diff --git "a/train/corpora/book_review_bert.txt" "b/train/corpora/book_review_bert.txt"
new file mode 100644--- /dev/null
+++ "b/train/corpora/book_review_bert.txt"
@@ -0,0 +1,107999 @@
+冷酷无情地细致描绘了失明症蔓延后的人间地狱，几乎不用形容词，没有任何形容词的分量足以承载书中的情境。只是讽刺、暗喻、描述，不煽动，不
+呼吁，绝望压抑到死。ps题外话，要是在中国，编辑首先得让你分分段，标清说话主体再来交稿。另，发现灾难题材里的“幸存者”通常都是女性。
+
+这么美的书名，
+这么sb的故事
+
+年轻时荒唐狂热过，所以
+才有老来的沉淀和思考。
+
+很奇特的
+一本书。。
+
+不喜
+欢。
+
+搞毛，女主
+你到底爱谁。
+
+挺有
+意思
+
+花一天，看完了，就是小白文，只不过
+加了个神的外衣，浪费时间，浪费时间！
+
+拿腔拿调了两百页，最后漏
+了珍珠翡翠白玉汤的底子。
+
+作为游记，过于流水账，革命之
+前年轻时候的格瓦拉的普通人生活
+
+写的通俗易懂，可以
+对以色列有更深的了解
+
+看这种淡淡的文字，冷静的叙述，最舒
+服不过，让人安静。和沈从文的味道很像
+
+借朋友书读的，她推荐时说本来很精彩的故事被删减的没了趣味
+。我读也就这个感觉,但故事情节仍让我感觉得到爱情的诡异之处
+
+笔记整理。理论高于
+实践的同时指导实践。
+
+把人的阴暗面描绘得真好！
+又发现了一个很喜欢的作家！
+
+看不下去+1，很早开了个头就没看下去，听说要拍电视剧，还是比较喜欢的演员演，就又开始看，这尼玛，依旧看得很痛苦，还是看不下去，我自
+认为很包容，很久没看到一篇像这样对我毫无吸引力的小说了，强迫症也不能让我补完，这也能改成电视剧？？？？刘诗诗又要演这种类型的？？？
+
+
+泪
+
+买来的时候还以为是纯粹的关于电影的书，结果读了才发现是融合了人类学和社会学来解读电影，所以也略微晦涩一些；已经习惯了电影的一切
+，读过此书之后，才发现电影的一切并不是理所应得，如果我们生活与从放映机到电影术到电影艺术的时代，一定会更加赞叹和感激电影的魅力。
+
+很有用啊
+！簡單清楚
+
+我的入门扫盲教材，图文并茂，
+最初正是被本书的编写体例所吸引
+
+耗时将近一个世纪，无数人死亡的大博
+弈最终在1907年通过外交方式解决。
+
+实在不好看啊！小三和一个长得不
+错又有钱的衣冠禽兽的故事而已~
+
+堡垒还是容
+易从内部攻克
+
+无政府主义的
+乌托邦幻想者
+
+怎么会有
+这样的书。
+
+惊呆了，我在看微微一笑很倾城吧，
+设定基本一模一样啊，弃了弃了……
+
+郝秀
+玉棒
+
+很
+好看
+
+百度
+百科
+
+后几章非常
+难，多方博弈
+
+戴
+爷。
+
+简直是
+开玩笑。
+
+通过这本书认识了
+不一样的伍迪·艾伦
+
+好一个
+塞林格~
+
+有意思的书，从另一面看电影的产生和黑泽明本人。以前一直疑惑为何芥川龙之
+介的竹林中电影版用的是另一个故事的名字，罗生门。原来背后有偶然因素，哈哈
+
+金作屋，玉为笼，车如流水马如龙。
+刘郎已恨蓬山远，况隔蓬山几万重。
+
+最后落入
+俗套...
+
+这小学生作文一般的流水账到
+底怎么得到7.7的评分的？！
+
+笑死我了，我爱你
+，普拉切特和克鲁利
+
+看着玩
+儿还行
+
+拿到手，一口气读完，好吧，早期的毛尖刚经历过暖洋洋的票友时代，对电影的热忱可谓真挚，对于电影迷来说，不啻为大餐
+。而后期的毛尖如今完全沦落为插科打诨，混圈子，互相吹捧的毛博士，去年的一本《乱来》实在令人嫌恶，再无半点好感。
+
+皎皎也就是这样了好吗，文风永远都是掉书袋系列，
+男女之间永远都是走人淡如菊风，矫情死星人。。。
+
+今敏导演真是一个可爱的人，制作电影那种事无巨
+细恨不得自己做完所有事情的状态真难得，缅怀。
+
+伟大的
+作品。
+
+半年才看
+完，不错
+
+对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。所有
+其它的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。
+
+我觉得很难看··矫情地要命，初
+初看《守望灯塔》时的感受没了··
+
+寒假前在新图书馆的教
+室里看完的。很怀念。
+
+也看不下去的一部书，女主的
+那种刻意 孤勇，过于YY。
+
+一点都不喜欢，并没能提供多少实质性知识。这
+种科普类电影书还是去看《认识电影》更靠谱。
+
+本书完全可压缩为简
+短的十页有关历史简介
+
+这三本确定是同一个人写的？？？构思，人物
+刻画，文笔差了不是一点点，总结两个字：难看
+
+四平八稳
+的影评们
+
+内容不错，很实用。就是性价比不
+高，需要做这么大一本表格吗……
+
+一般！新��流水账，入门级读物，罕有引发，缺少高论。看多了
+这些西方史学畅销书，觉得其实跟国内的历史故事书并无两般。
+
+《大而不倒》是一群因为次债危机焦头烂额的银行家，政府；《大空头》
+是一群因为次债危机大获全胜的怪人，一个事物，两个极端，世界太疯狂。
+
+潘帕，你让我
+说什么好呢。
+
+YY的过头了，女猪老强调她是乡下来的，但某些言
+行一点不像啊。为了残疾美男我勉强看了一半...
+
+挺一般的
+一本书。
+
+以史为鉴，可以明得
+失。国人学史必读。
+
+无
+趣
+
+盛名之下，難
+副其實。失望。
+
+为了虐而虐，情节好
+扯，我竟然看完了。
+
+情节
+牵强。
+
+前几天豆瓣推送，脑袋一热就下
+了单。68块大洋，希望书有所值
+
+所谓天才，的确是天赋与勤奋的集合，今敏再次佐证这个不变的真理；极度缺乏资金、人事关系危机重重的四面楚歌，今敏的描述依然充满趣味，各种形象的比喻让人忍俊不
+禁，也让我们找到些许他汪洋肆意的想象力之现实根源；看其创作灵感的涌现和之后修改，都非常受益，对其作品的认识也更深一层，特别喜欢第一章《遥远千年的呼唤》。
+
+入门 
+很有意思
+
+20170723。书评都在说人性，可是为何没有人发现汉尼的
+康复来源于黑暗魔法。为何要救助汉尼呢，天降神兵吗，好生不解。
+
+两星。穿越到三国，男主是曹
+操，生下了曹冲。这样好吗？
+
+阿治实在不
+该去碰鲁迅。
+
+我喜欢这个有
+理想的文化青年
+
+“与无可救药之地，疗
+人寂寞，是菩萨行”。
+
+终于读完了，非常震撼，美德的毁灭与世俗铺天盖地无可避免的堕落对比强烈，对现世也有非常强的
+反思意义。显克维奇是伟大作家，写你往何处去写尽基督徒美好，写十字军骑士写尽滥用信仰的可怕。
+
+看过的最为垃圾的一本旅行志 无病呻吟幼稚可笑毫无亮
+点 一个不入流的背包客写的看似深刻实则空洞的所谓文字
+
+给一星是因为没有负分可以打！剧情雷，文笔差，完全无可赞之处，不明
+为何那么垃圾的书能出版！同类型的故事很多，这是我看过的最烂的一部。
+
+从别的书摸过来的，微博上看几位作者应该关系不错。政治部分还不错读，
+言情部分就有点水平线下了。尤其是女主角神烦成这样也是好久没遇到过了。
+
+有讨厌的角，只
+快进挑主角的戏份
+
+2017的第一本书，赶在开年第一天的末尾看完了，书是从学校图书馆借的。 陈北尧和慕善的爱情，血腥又慈悲。张爱玲说，一座城沦陷了
+，为了成全他们的爱情。 假若现实里发生了类似的事，我大概会逃得越远越好吧。 喜欢庙里的那句话:一曲清溪一曲山，鸟飞鱼跃白云间。
+
+既畅想明日，更揭示今天。继午夜文库后
+又推出了幻象文库，爱死了新星出版社！
+
+死若樱
+花灿烂
+
+我已经过了看小言的年纪了 完全没有耐心看下去 而且还是带着神话 奇怪
+的文章 不值这个8.5分 开头看着还以为是耽美 只想说一句 你在逗我？
+
+不成立的故事。爱情不过是一种低等的情绪，最多也只是无聊的游戏。一个
+把爱情当作毕生追求的人实在荒唐愚蠢，居然还能被称作了不起，无法理解。
+
+终于看完了 通过这本书我发现原来一部作品的情节不是最重要的 字号大小和排版疏密才是决定
+看得舒不舒服的 这个作者用的字敢再小点吗 而且内容也是比较费脑的 真是让我看得比较累啊
+
+比较无
+聊的一本
+
+忍无可忍，
+无需再忍。
+
+历史与你 图文并茂 思考题设计的
+很好 不过最后几本政治倾向太强了些
+
+文字图片是真好，包括历史真实和采集经历，值得一读再读。可惜了这个做法，看来汉唐阳光hold不住画册。就算退一步，编辑也不合格，字体就不多说了，连译法体例的前后
+统一都没做到。为什么我要挑剔呢？一当然是职业病，二就是关注这个题材，希望书能够锦上添花，扩大影响。现在这个样子我都没法买来送人，只好让我爸自己去图书馆借了……
+
+我一直都在想为什么明明可以写得通俗易懂的话，扬之水总是写得云里雾里，让人
+昏昏欲睡？今天读这本书忽然明白了，这就是典型的「文笔不够，资料来凑」啊！
+
+想当年还是你推荐我读
+的，如今已经成了回忆。
+
+永生，男变女，设定的时髦值碉堡了。个人觉得这是伍尔夫最好的一本书，不像她别的作品一样晦涩，
+但风格依然如冰冷的火焰一般。这书是伍尔夫写给同性情人的思念，里面关于性别的心理描写很有意思。
+
+大三下 紀錄片創
+作課讀物。手册指南
+
+因为项目所以特别找了下关于以色列的书。从历史发展的角度相对比较深入了解析了以色列的
+“创业基因”，读完后对以色列的发展历程，以及军事，经济和文化都可以有一定程度的了解。
+
+一直都是喜欢她的书的，但是当全部的都是一样的基调，然后又缺乏了一些逻辑性，再
+喜欢也是会腻的。。这和东宫不一样之处就是那是女的死，这是男的死。。大同小异了。
+
+烧水时候站着看完的小说，想给六星。俄国的圣母崇拜致使他们小说里的女性是塑造得最丰富的形象。妓女和圣母、贞女和荡妇、贵夫人
+和情妇的张力造成无以伦比的艺术效果。在男主人公身上无可调和地冲突的复调，在她们身上奇异地融合。丽莎一转身就是Sonia.
+
+大失
+水准
+
+看完我觉得我应该
+去写小说，骗稿费。
+
+历史与哲学缠绕交错，历史变成了各种因素与巧合
+合力之物，可惜对于影像资料历史，知道的还太少。
+
+抗战期间，南渡；抗战结束，北归；又一次抗战结束，离别。说起来，简单的二十余字，过起来，却是很长的岁月，有煎熬，有无奈，更有太多辛酸。这是系列书的第二本，读起来依然让你觉得荡气回肠。不是文字有多么大的魅力，而是书中写到的人物以及他们的事迹，着实让你的觉得历史怎么可以如此厚重！上学时候，老师总在讲，由于历史原因，这样了那样了。其实，直到现在自己看了一些
+书，才知道原本很多历史可以改变，只是由于身处那个时代，太多无奈！假如当初国民党不那么腐败，执了政，当了权，中国的今天会不会更好一点？其实，哪里有那么多的如果！台湾的现在，多么的理想吗？其实，更遗憾的可悲的是那些大家，如果没有这样的北归，他们肯定会为我么创造更大的财富！可是，历史过去了。Now, 23:31, September 9th, 2016。
+
+新加的内容，就那么一丁点。有老版的同学不用买了，新的内容导读
+说的比作者写的还多，老版的错误与缺失，新版压根没订正。直接照搬
+
+太文艺。
+不喜欢。
+
+花样的年华
+，华丽的转身
+
+连仓央嘉措的诗都能弄
+错，只能说是为了装吧
+
+把这个作为盖棺之
+作实在是太残念了
+
+是枝萌大叔的日常与拍电影心得。文字虽然
+带有鸡汤味道，但讲的道理有太多共鸣点！
+
+低于2星。①5个独
+立小故事。②无聊。
+
+求放
+过！
+
+基本上没看懂，只是温
+习一下以前就明白的。
+
+很不错的博弈论入
+门书，条理很清楚
+
+太杂散，就像一篇一篇博客，书中太多日本
+特殊用语，翻译有点中文夹杂日文的感觉，
+
+很多《电影美学与
+心理学》已涉及。
+
+又臭又长的流水账 看完就记住
+一点 作者是哈佛毕业的。。。
+
+过于混乱，不知所云。并不反感飘渺梦幻的写法，但那也是
+建立在工整逻辑的基础上的，《务虚笔记》便是极好的案例。
+
+"慕名"读了一本“宅斗文”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
+哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈所以就还是开上帝视角的玛丽苏女主嘛！！！！
+
+
+哦
+
+最爱2
+010
+
+在b站上看到这里的评
+分这么高，特意来打分的
+
+长得叫人读不下去，民国大师八卦谈，除了陈寅恪，对谁好像都有点揶揄。作者肯定特别爱看《水浒》，尽拿来做比喻。有一些事实，但
+从作者的识见出发不一定得出可信的结论。万卷出版的，错别字和体例问题很多，文字质量相当于盗版书。没事闲的也可看看，聊为一助。
+
+从古代以前
+说起~NB！
+
+好读！最喜欢《拉萨有铃铛》，有几篇前半部分读着感觉流俗了，后边笔锋一转，不觉
+泪目，就像《蝉的歌》最后几段想到了自己的朋友！不像一个94作家的笔触，推荐！
+
+《大地之柱》的原名比这狗
+屁的《圣殿春秋》强太多了。
+
+我淡比,居然
+看这种东西!
+
+冲着那些没品笑
+话加一颗星吧.
+
+生为
+女子。
+
+没有原因的特别不喜欢 看到和三公子在船
+上打召玉，实在捏着鼻子也看不下去了……
+
+书里的男性角色大概都可以去死一死
+了 不过最后却是女主死了 也挺爽的
+
+有点扯，而且好长啊
+，好没劲 呵呵 抄袭
+
+不会
+写情
+
+比较有意思
+的一个系列
+
+色彩，年轻的想象力
+和表现力，以及苍白
+
+有几篇那么亮眼，好
+久没看短篇小说了。
+
+看似有理，
+实则无用！
+
+群星
+闪耀
+
+看完后明白想做一名好演员那绝对不是一件容易的事情，那是要靠日积月累的排练 练习不断
+地向自己提问，替换，寻找人物的特点习惯，把自己自然的带入进角色里头。尊重！表演艺术！
+
+我竟然还看了40
+多章，没脸见人了！
+
+名家名著，一遍基本不太
+懂，已做好啃多遍的准备！
+
+萨拉马戈的���泪，是医生妻子在
+盲人世界里，那双看得见的眼睛。
+
+由于这两天的际遇 看完这本书心中的痛楚缓缓释放 命运 征兆 迹象。19号晚上去看电影。 草蛇灰线 冰山下沉默的部分 突然握住温热坚定的手 你的拥抱 以及最后的不告而别 仓促收场 目光是尖锐的 为
+何如今你我不交一言 有一天还会再相逢吗 那时候我会是你期冀的模样吗 “她对接下来的变故浑然不觉，毫无预见，一切也没有征兆。”“一切早已铸就，往昔从未离她而去。” 作为一个花痴 我只服这本书的阐释
+
+真实到可怕。尤其是各种内心情绪的细腻的描摹~简直是让人怀疑这真的是男
+人写的么？他怎么那么懂女人的心呢。以及感觉看到了自己以后生活的全部~
+
+连续五个小时的阅读，大脑像失控的转盘飞速转动，却是机械地转，绞
+动思维又茫然混沌，理不出清晰思路，最后只能定为一场疯子的臆想。
+
+金仙观之谜和离合诗之谜依然没有揭开
+……第四部呢？第四部呢？第四部呢？
+
+也忘
+了。
+
+看见伍迪就忍不住买了。从创作者角度重新看待伍迪的电影，这本书给了人们这样的
+机会；书中没有多少八卦和伍迪在电影之外的生平记述，但要比那部纪录片更实在。
+
+近距离观察大师们的思想和
+生活，体验大师们的人格魅力
+
+对于我这类经济学白痴逻
+辑学优秀生来说，不错。
+
+眼睛都快看瞎了，只想快点结束，，，事实
+证明浪费时间浪费眼力读一本没有价值的书
+
+第一次看香港推理，
+没想到意外的好看。
+
+我tm再信豆瓣推荐，花钱买这
+种书，我真得剁手了，气死我了
+
+首先真的不好看啊，都是第一人称一直在bbbbbbbbbbbbbb，除了结尾稍微能勾起一点情绪波动，其余时间的阅读都是对
+读者的折磨。其次不管原文怎么样，翻译是不好的。比如作品中很多吃穿用度用词已经进入汉语，译者本地化得不够彻底，显得很生硬。
+
+政治倾向很重。立场不客观。考据多为野史，可信度
+质疑。文笔有很多主观色彩。和史记比比简直天上地下
+
+不要把400千字的
+时间浪费在这本书上
+
+大历史里的小人物，却
+也是不屈不挠得另人敬仰
+
+简直五
+体投地
+
+很多现在看来是理所当然的，其实是经过
+一代人的牺牲（事业甚至生命）才得来的。
+
+《一個隱形人的畫像》 ve
+ry impressive
+
+《活着》五星，《许三观卖血记》四星
+半，《兄弟》四星，……《第七天》两星
+
+六六
+折开卖
+
+又出厕
+纸了？
+
+喜欢这种絮絮叨叨的聊天 
+不用在乎现实 自由的对话
+
+赤贫的孩子
+成长的故事
+
+能再烂
+点吗？
+
+可以一下午看完的编剧入门书，中
+文版有关键词汇的英文翻译，很好用
+
+实在好讨厌这种当年席娟腔的语气写游记，赚点小
+便宜就很开心，觉得自己聪明伶俐古灵精怪一样。
+
+很一般的高干
+文，翻过就忘了
+
+这真的是一个
+很棒的故事！
+
+我是看的电子书，几天就把这四本扫完了，视力硬生生下降了好多，看来以后还是看纸质书适合我。虽说其中有两本写作年代久远，但作者的想象力到今天看来仍不过时。人类从哪儿来，要到哪儿去，希望就象书中写的那样吧。如果说阅读的快
+感，我还更喜欢刘慈欣的《三体》呢！真的有一个高度的文明，留下一个机器就能改变一个星球上的生物的进化历程？真的能想摧毁就能摧毁一切？就象人类对于蚂蚁，这个文明对于人类也是高高在上。太操心了，还是过一只蚂蚁愉快的生活吧。
+
+弃文了，书
+中有乐谱~
+
+完全地
+，圈钱
+
+小津的散文与电影风格一致，简洁、质朴，保留日常生活的原貌，在无意中发现美。信的画面感很强，像分镜剧本。如果那田野里鲜红的彼岸
+花、秋天城外连绵的麦田、战场上纷飞的白色杏花，都不是侵略中国时看到的，就更好了。翻译是亮点，十分怀疑译者是学中国古典文学的。
+
+苦难并不是
+一无是处。
+
+读了五
+分之一
+
+平铺直述，实则波流暗涌，结婚、误会、送回江南、误会、怀孕、误会、受伤、生产、
+冷淡、怀孕误会、逃离、三年后重逢，北地血性男儿与江南温婉小姐，民国乱世绝恋。
+
+超级不喜欢过于长和仅仅只是介绍往后会在书的本体中看到的内容，读什么都在读之前被剧透了，还哪里来的新鲜感？！我想看的是内容不是
+那个长到十几页而又空泛泛的前言！！！！！！感想你就他妈的放到最后不行吗？一开始就从第一章介绍到了最后感谢人员名单你让我看啥！
+
+張祖畫說 覺得一看東野的書 就好捨不得。突然發現我已經好久好久沒看東野圭吾了。感覺讀「白夜行」已經是上��子的事。如果沒記錯的話 這本應該是東野大神的出道作品。看完之後也確實感受到了這本處女作的青澀之處。也才剛看完 
+就已經對錯綜複雜的關係網和人物名記不清了。東野圭吾的底牌永遠不會讓你失望。最精彩的不是殺人手法 而是殺人動機。可惜我在看書之前就已經知道殺人動機是甚麼了... 因為自慰被老師看見而殺老師... 唉 讓我說甚麼好...
+
+没想象中好。不过家书能写成如此风采已是难得。颇有知识分子的清高劲，话大多俏皮，但某些针对“未开蒙”民众的话读
+来膈得慌。 不从土地中来的学人大抵都是这样，文字厉害精彩，思想也精细，但偏偏少了让人亲近的乡土气。不如邓晓芒。
+
+太好看。书
+评在日记。
+
+潜龙
+在渊
+
+因为有周振鹤老师这样的学者
+，难得地觉得我蛋还是挺不错的
+
+好吧，那个电视剧很恶心，我居然看完
+了，这书写的更次了，我竟然也翻完了
+
+2.
+8分
+
+“对于某种优越的身份依依不舍
+，其实就成了不平等的捍卫者。”
+
+望天，不是一般得烂好伐，作
+者已经YY到一定境界= =
+
+我实在是写作课看得很痛苦想看看中文版，但这个翻译真是过分到谷歌翻译都比它精确
+翔实了……译者只要不会翻译的，就会说“XX来着”，很怀疑怎么找到这么个人的。
+
+只有我觉得这本说
+写的很差吗？？？？
+
+好美的小说，
+要去看看电影
+
+影评
+人辞典
+
+不能永远憎恨 
+但绝对不能忘记
+
+就是我想要的思路，当然知识层面和
+结构要更新，但打通各学科是必然的
+
+非常狗血的一部书，但是坚持看完了，
+真的狗血到不行，好么？竟然还有第二部
+
+很难评价的一本书，看了很久，挺难读，但最后有种终于释
+放的感觉，心理治疗真是对心理咨询师和患者的双重折磨。
+
+我曰尼玛，终
+于读完了！！
+
+left2，安东尼2.0。当
+然咯，一定会有粉丝买账的啦。
+
+就是几篇论文的合集，有独特观
+点，就是没什么太大的说服力！
+
+我的大部分半途而废的书是因为读的艰涩，觉得智商有限。这本书半途而废是真心觉得无聊。爱情
+，不是给你几个青春荷尔蒙时期的故事就能讲清的，看过霍乱时期的爱情再看这个实在是入不了眼。
+
+作者多年关注小津的研究，积累了丰富翔实的史料，写作本书仍然没有信手拈来之感，而是亦步亦趋。尝试
+了用各种角度对小津进行观察，在表达观点时仍然相当节制，令人敬佩。但编辑和翻译方面似乎略有问题。
+
+从安乙家拿来的书。慢慢地看了一年。怀
+念那一些行走的日子。和死过去的时间。
+
+烂。即使是村上
+君，我也不得不说
+
+不好看！一点都没意思，到最后是几
+分钟跳着看完的，一点都没有看的欲望
+
+断断续续的读完了这本书。它太好读了，任何时候打开都会很快陷进去。可它也太可怕，它对于人物心理的描写是真实到残酷的，不需要
+过渡和转换，你就能进入到人物的内心。平淡的故事下一个女人对于家庭的所有眷恋，和亲情复杂的纹理你都能摸透。很佩服作者的功力。
+
+慕残
+天雷
+
+永劫回归。你喜爱这个想法或憎恶它？以你喜爱它的方
+式来生活吧。……毫无疑问地成为人生最爱的书之一。
+
+全彩印刷很赞, 很好地表现了书中的电影画面. 每一章都是一位电影摄影师的讲座, 介绍示例中的问题和解决方法
+非常实际. 当然, 这也意味着, 有一定影视摄制/道具灯光等等相关领域基础知识的人阅读此书可能会更有收获.
+
+“从事写文章这一作业，首先要确认自己同周遭事物之间的距离，所  
+ 需要的不是感性，而是尺度。”（《心情愉悦有何不好》1936年）
+
+无神论
+者的坟墓
+
+要说实话么？真的要说实话么？会不会被为数众多的三体粉撕成碎片？首先作为一个文科生对科幻方面没有吐槽资格这个自知之明我是有的。各类科普式的剧情展开很开眼界？特别是最后曝露三体文明真相那个地方，但是容我吐槽一句，好歹是个小说不是科普类书籍，一下子情节量都在那里爆发了感觉好2333啊。就像以前有人吐槽FFXIII一样——世界观是如此的宏大，你他妈在游戏里
+体现出来啊！世界观资料全放文字资料里你做个毛线游戏！←这种感觉。然后小说方面剧情衔接什么的各种硬伤。最最最让我想吐槽的是那“人类文明是如此无药可救→这种烂文明毁掉吧”这种说不清是圣母还是救世主还是中二病的思想，在小说中用来做人物的动机哈哈哈，真是看着各种神棍啊。后记里还提到道德！大大别这样！你写自然科学科普吧！不要染指人文！简直就是槽点批量生产机！
+
+。。。看���一半。受不了文笔太渣= =。完全不会描写人物对话不会好好写记叙文的作者= =。。嘛总之就是女主不知道
+为什么就傍上了一个钻石王老五而且那个钻石王老五在没有和女生做出什么事情的时候就喜欢上了她= =。。两星半。。。
+
+这书可读性极差，居然有这么高
+的评价，真心给跪了，豆瓣不可信
+
+动
+人
+
+力
+荐！
+
+难看到爆，有这时间还
+不如再看一遍全球通史！
+
+哦，我的上帝，我发誓，这碗
+鸡汤的翻译实在是糟糕透了！
+
+宏观决策，只
+看了前半部分
+
+两小时读完
+ 理性务实
+
+好多看
+不懂。
+
+无法代人，
+没有情怀。
+
+我实在欣赏太宰治老师不能，迅
+哥也能被你写成如此矫情姿态。
+
+按图索骥，找了好几部没看过的电影看了，确实
+不错。不懂电影学术，但作者是真心爱电影的人。
+
+比较适合我现在的心情。这本书已经买了快两年，现在拿起来继续读可谓是天时。戈列格里斯做了他内心不安时常做的事：打开一本书。在重新拿起来三天后，
+读到接近二分之一，读不下去了。反复的咀嚼后，对男主最后的人生选择已经没有兴趣，因为，可以把具有时代意义的事情叙述得如此无趣，也可以合上书了。
+
+（P）被猪油糊了眼的中国
+影民万岁，这故事完全没意思
+
+不太适合我，这位的电
+影也不适合我。仅此而已
+
+不知道为
+什么评价高
+
+好闷！看不下去
+，读着就睡着了！
+
+很糟糕的一本书，占主要篇幅的都是对实验的描述，但是对结论的深层分析（心理、经济等），还有现实生活中例子的引申的却一笔带过了。盛名之下，其实难副。这本书太肤浅了。稍微让我感动一点的例子是社会规范和经济规范的碰撞。“一旦社会规范和市场规范发生碰撞，社会规范就会退出。换言之，社会规范很难
+重建。”这让我想到了文革，现在确实很难再重建社会规范了。但是我始终相信每个中国人都流的有儒家的血脉。虽然儒家式微，但是星星之火可以燎原。就像日本二战后道德体系崩溃，全民滑入拜金主义思潮。但是等到经济恢复后，传统的一些道德规范和民族性格又跟新社会形式相结合，慢慢复活。这是民族文化的根。
+
+需要认真地怀疑
+豆瓣有水军了。
+
+为什么评分如此之高，让我好生失望，一直吊着我的口味，这种感
+觉很讨厌，最后也没什么特别出彩的地方，有种强行文艺的感觉。
+
+爱得莫名其妙？？？
+喵喵喵？？？有点做作
+
+還行吧，足夠為自己的
+不環保行為去找借口。
+
+矫情。但还是说一句。相恋是两个人的
+天长地久，相思是一个人的地老天荒。
+
+相当
+有趣！
+
+我曾一度看完序之后以为这位作者品位真好，但是读完两章后发现历史还是历史，作者写得真的
+很烂，读起来很难受。有种砸了BBC招牌的感觉，但是BBC也不是每一部记录片都是高分。
+
+不好看。情节
+真的太狗血了。
+
+鸡
+汤
+
+淡老师说：这本《乱时候，穷时候》描写的中国平民的生活，可以总结成：相互坑，
+使劲生，窝里斗，欺负人，恶狠狠，特兴奋。那是真有精神头儿。 ——就是这样。
+
+全篇通读了一遍，这么多打五分的都看过
+书么，完全就是过誉。这年头还有书托了。
+
+虽然我没做过党的书记，但是为啥这么感同身受捏？或许像瞿秋白一样，我一直向往与熟悉的，也是一种文人式的生活。虽然“一为文人，便不足观”，但文人还是做文人擅长的事情吧，不要勉强自己去开会写报告假装历史开创者了。瞿秋白的经历真是历史的误会，各
+种机缘巧合，一个想去北大中文系好好读书的文艺青年就这么走上了革命的道路。被架在政治的高位上下不来，那种感觉真不好受。临死之前，遗书写个差不多了，瞿秋白做的最后两件事是：推荐了几本值得看的书，感慨了一句“中国的豆腐是顶好吃的，世界第一”。
+
+从新的角度看反垄
+断的出发点和结果
+
+两星不能再多了。都说现在游记水平参差不齐，这本就是就是拖后腿的。两星给前半部分日料，后面的流水账看完有种被骗的
+感觉。看了短评发现是作者和熟人的自娱自乐，仅仅一百多人刷出的8.2分真心指导性不大。现在出书的门槛都这么低了么。
+
+虽然是英国作家，但是是讲希腊的故事。现在对希腊产生了强烈的兴趣。 书还是很好看的，尤其是看完了天使望故乡这本没有太多drama的所谓小说之后再看这一本。然而天使的作者沃尔夫明显感觉比希思罗普的文笔要好。后者在岛里讲故事的能力不是很强，故事节
+奏不是很好，不知道是不是中译本有删节的缘故。  但是故事还��很吸引人的，花了一天半读完，除了韩寒的小说和期末的考试突击数学，很少有突击一两天读完一本书的经历。  总的来说，瑕不掩瑜吧，是一本感人至深，让人产生时间的洪流和人生多艰感慨的好书。
+
+看不下去，一个简单的观点不断重复。 
+分明一段话就能解释清楚的东西，写两页。
+
+山东--临沂-
+-蒙阴路上的阅读
+
+这难道不是盗
+墓笔记吗！！！
+
+的确翻译的
+不怎么样。
+
+好书
+推荐
+
+好像比上一本读来更通顺，没啥意思有点浪费时间
+。作者好像特别擅长景物描写，能想象得见非常美。
+
+当得起"Masterp
+ieces"这个书名。
+
+很幽默风趣的
+一本书，很喜欢
+
+翻译得不错，但是原作的前两章写得实
+在枯燥，坚持下来的人才能读到最后。
+
+塞林格~~~~~
+太心水了~~~~~
+
+几度热泪盈眶= 
+= 梦想家的时代
+
+谁写的内容简介
+…真见鬼  叹
+
+很大程度上
+是翻译问题。
+
+大胡子的最后一本书，一个星期读完，
+这个美国老人的朝圣之旅令人赞叹又汗颜
+
+不存在既存在~可我仍不明白其
+中的真意~看来需要多读几遍~
+
+只能给两星，南天门打了仗回来就开始罗里吧嗦的讲，除了战争真的没法看，啰嗦而且立
+意不明，如果是想表示反战我的确看不懂整篇罗里吧嗦的说些什么鬼东西。感觉能删一半
+
+最后的小说
+还挺有爱的
+
+天
+雷！
+
+果真是拿起来就放不下的一本书，故事情节扣人心弦，跌宕起伏。让我所读的都相形
+失色，问题的关键是作者高罗佩竟然是个荷兰人！！！感觉自己都不是中国人了😳😳
+
+趋势总是在变化，我们需要找到最
+根本的东西！历史总会给我些启示
+
+虽然衩姐很好，但这
+本书的评论也太虚高了
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各
+种奇葩写手 30=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+纯净的、善良的“我的朋友”。世间唯有
+一种罪不能被原谅，那就是故意的残忍～
+
+直到80年代去美国访学，吴才真正接触到了西方经济学，那时他已经50多岁。这一代经济学家的观点主要来自于多年来的亲身
+体验，肉眼观察，没多少学术成分——因此吴主张求稳、求实际，成为了“改良主义者”，与现在中央决策者中的主流观点一致。
+
+正在
+读～
+
+天
+雷！
+
+怎么说呢。。。。相当鸡肋的一本书。。。= = 闪光点不是
+没有~可是。。。情节还能更老套些吗？世界观还能更陈腐些吗？
+
+很多很多对话，有些看似不知所云的nonsense，不过我真心喜欢
+这两个有所关联的中短篇小说。过段时间重读之后要静下心来写篇书评。
+
+除了德勒兹和福柯外，
+其他几位的不用看也行
+
+看的日文版，例子几乎没看————
+这真的是本科教材吗好可怕wwww
+
+不错的书，很实
+用，分解的很详细
+
+可以用来指导影视赏析，也
+可以用来观察人生。（得）
+
+需要慢慢品
+味去理解！
+
+正如封面所标榜的那样，丹布朗式的巨著，小说的感觉强了点，分析和介
+绍整个危机的来龙去脉少了点，不过仍不失为一本关于次贷危机的好书。
+
+故事编排有点杂乱，快速读
+完，无感，可能期望太高。
+
+这绝对不是一本合格的游记或者日记，偏向于作者喃喃自语，文笔欠奉，关于羌塘也没有什么特别的理解，这算啥风格？BBS意识流集结文？这样的超高分
+评论还说都是喷子，真是醉了。。也许是不认识这位大侠的关系因而无法理解，他人品分也许很高。。PS.有些段落的心理描写也还不错。但重复也太多了。
+
+黄色封面好评。Les Matins gris d
+e la tolérance --- 是挺难翻的。
+
+比尔布莱森他用一贯的幽默带着我在澳大利亚走了一圈儿，将旅途中的趣事和这个国家的历史一
+股脑都倒给我。无奈上海译文的这几个翻译水平太差，已经影响到了阅读，达到令人发指的地步！
+
+王小帅 骆以军 黄丽群 陈雪 小野 联袂推荐 华语世界实力名家力荐 新生代写作者中头角峥嵘的
+一支笔 第六届华文世界电影小说奖首奖得主胡迁 迷人、离奇、惊奇、爆裂、令人惊叹的中短篇小说集
+
+真是好久都没看过这
+么好看的小说了...
+
+送给最喜欢
+的人的童年
+
+我要是再看穿
+越就不是人。
+
+耶鲁公开课里面
+好像都讲到了这些
+
+水合靠<五蠹>一站成名，
+但是其他文太令人失望了。
+
+提纲
+挈领
+
+并不懂豆瓣的评分，感觉好表面，生搬硬套挪来的文字。不如三毛的撒哈拉写的有趣生动。就像是到别人家做客，你觉得你看到了一切，其实也就是你看到
+的那么一瞬间，但眼睛看到的未必是真实的，你以为的只是你的短暂一瞥，太不深刻，不建议大家购买。。。朋友推荐了夜航西飞，听说很不错，打算入了。
+
+德勒兹在最后说哲学是干出来的，他就是在用哲学概念的实践来做出一种电影理论，它不是关于电影的理论，因为理论无法取代实践的电影本身，他的抱负是在
+创造出尽可能多的事物-物件-存在理论，由一通万的理论，万万相透的拓扑理论，他的理论是一座迷宫，不是没有出路，但是遗落的线头一如历史般千头万绪。
+
+老生
+常谈
+
+为了写期末论文匆匆翻过，还真是本好书呢
+！但就是没有我的论述角度╮(╯▽╰)╭
+
+实话实说，不喜欢前
+半部分，喜欢后半部分
+
+吐
+了
+
+在封闭空间的小团体内，最丑陋的和最可怕的人性都暴露出来，不再拥有道德和文明。在世
+界朝着不可预测的方向毁灭之时，萨拉马戈却给了故事一个急刹车——一个荒谬绝伦的收笔。
+
+给六岁孩
+子看差不多
+
+正义必
+胜的佳作
+
+大师写大师这么难得了，更何况是安东尼奥尼和文德斯。
+序和译后也很得我心啊。要把云上的日子再翻出来看看。
+
+太小白的文果然读不下去，努力到了最后几十
+页终于放弃了，秒了结局，收摊，over!
+
+不喜欢这个类型。以为是恐怖的才看的，
+但感觉主要的是言情，恐怖的部分也不吓人
+
+忘川，又见忘川，能不能有点创意啊，不失忆会死啊，我真没觉得哪里虐了，虐文才不是这样的，撑死了还是篇狗血文，要不
+是这是篇古代文没准我就打两星了，我本来还以为古代文怎么样都还能有冷月如霜的水准，匪我思存不愧是狗血文作者的先驱啊
+
+我觉得这个写法还不错，我跳着看觉得老了的玫瑰比较可爱，不过我实在觉得此
+女对人生甚部负责，年轻时完全就是为非作歹。另，我好喜欢苏更生这个名字。
+
+阴谋是有的，不过不可能下这么大
+的棋。二战后通货膨胀加速倒是事实
+
+我就知道我们
+的情绪有重叠
+
+呃，主角弱智到我认为是作者脑子有问题。其实挺不错
+的一个题材，不过作者写文时，脑子不知道跑哪去了。
+
+采用技术分析非常危险，因为历史股价对未来
+股价没有参考价值，股票市场也不存在趋势。
+
+以六篇中篇小说为基础，叙述了香港67年到13年
+..前四篇推理很赞，最后一篇的叙述手法意想不到
+
+开山
+鼻祖哎
+
+在白云機場猶豫了4個小時還是沒買...P
+DF版看得我希望自己看到的是网友写的版本。
+
+爱上尼
+采啦！
+
+详实历史背景与拉片技术分析，构图调度，长镜头与固定机位，沈从文朱天文与巴赞
+小津，浮云连缀的电影与文化的中间地带，用“台湾经验”解释侯孝贤的“中国性”。
+
+勉强看了百分之八实在
+看不下去了 太墨迹了
+
+对老五更感兴趣
+，确实写得好。
+
+第一本扣人心弦，第二本开始啰嗦，第三本是用400页讲
+了一句话的故事。感觉头起的野心太大，最后气接不上了。
+
+先告诉我这是设定集而不是小说可以吗。科幻小说卖设定和推理小说卖诡计一样的，看完让读者感到自
+己智力值level up了可以鄙视没看过这本书的人就可以了。嘻。anyway，你们开心就好咯
+
+道理我懂了 但
+能不能好好说话?
+
+以前贵金属时代，中国的利率都是很高
+的，几乎都在100%以上，货币紧缺
+
+那篇演
+讲真不错
+
+两星半，真是
+……又矫情又作
+
+2005年4月2
+日 天津。谢谢ZY
+
+专业术语都是跳着过
+，其余的文笔又有点差
+
+飞机上读完，
+有几篇催泪。
+
+大纲式的
+流水账。
+
+比电影好看。
+会说故事的人。
+
+作者的工科教育背景，使得他们得以从系统论和控制论的角度，全面剖析传统中国千百年来大一统格局的历史演变背后的深层次原因和奥秘。作者对中国政
+治、历史、文化的综合分析能力和开阔的学术研究视野让人叹服。在改革开放之后中国文科学人的学术性著作里，本书的原创性和开拓性也是首屈一指的。
+
+内容翔实 非常有趣。|||断断续续三天读完了。强烈推荐！Implications：固步自封与世隔绝只能导致落后和愚昧 这对个人也成立 因此一定要保持与世界的同步；如果书中描述属实 十八九世纪的中国实在是面目可憎 简直让我政治不正确地认为的确需要一些来自外部的改造；但是因为一个国家或民族落后愚昧别的所谓先进国就有权利去征服它了吗？一个国家
+是否有落后愚昧的权利？我没有得出答案 因为就现在而言我认为最落后愚昧的国家之一就是朝鲜了而我着实很希望美国去打掉金胖的家族企业；的确直到今天中国的知识分子仍沉浸在天朝上国的莫名其妙优越感中 这点我自己也要反省。以前我完全没意识到马葛尔尼来中国的那年暴发了法国大革命 ��者经常会插入叙述某事件发生时西方同时进行的事件 这种描述方式我非常喜欢。
+
+都是大实话 或许好好
+遵守可以保证骨架不倒
+
+地图的制图史，其实也是人类对世界认知过程，也反映了政治中心、传播媒介等的变迁，角度很棒，从中了解了很多之前没有注意到的关联，尤其
+是我们今日明天面对的地图形式，其实只是近两三百年的产物，着实让我震惊。本书缺点：大量的彩页地图插图，有标号，但在正文中却没有索引
+
+N年前中学时看
+的书，好怀旧~
+
+随意的生活
+和电影的组合
+
+任何时候，极端分子我都挺讨厌，就算他站
+在我这边。。因为他不可能永远站在我这边
+
+不及电子版
+。编辑去屎。
+
+嘛嘛，言情部分乏善可
+陈，就当历史小说看噜w
+
+不喜欢，读了1/3就读不下去了。感觉好无
+聊，一件事情可以讲10张纸，没耐心了都。
+
+帮我搞清楚了城市化过程中
+农村土地的问题。很好懂。。
+
+既有精彩的故事，又有旖丽的
+文字，读起来觉得身轻如燕。
+
+开头还不错，让我大赞她对新风格的尝试和开拓进取精神。再往后看，发现不过是狗血情节大拼盘。这也大概是言情文的套路：女主必受诸多男主的追捧；深情男
+主仿佛跟踪狂，了解女主生活的细枝末节，又时不时在女主身边现身嘘寒问暖；可关键时候可能又智商全无的找不到女主，多少年后重逢，不是HE就是沧海桑田。
+
+文很一般，但是
+谈书墨实在是极品
+
+不喜欢女主，大事上不
+分是非，小事上锱铢必较
+
+名字很文艺抽象，故
+事却是一部推理小说
+
+吴晓波的叙述风格，把人
+物置于历史大背景之下。
+
+这本我倒是很喜欢，后半截泼狗血的地方也看得很爽！嗯，果然悬疑是很重要
+的啊……不对，其实这个女主角我很喜欢，她总让我想起某个温柔沉默的同学。
+
+有借
+鉴意义
+
+笔风清丽，但是文风更显孤单，孤单到有消极
+的味道，反而并没有觉得的一个人的世界更美好
+
+书名抄袭 不
+读也爽快给一星
+
+太有学
+习价值了
+
+瞎鸡
+巴书！
+
+太一般
+ 没看完
+
+可读性强，故事切入点也抓的好，难为作者还花心思构思了若干女性角色。
+要再回头去重读《明朝那些事》对比一下大势，可能会对人物有更深的理解。
+
+正如书名，我怕没有机会，选择真正喜欢的生活。发现笔者的想法跟自己好像，也许非常有
+欲望看这本书的人，都有相同的看法。羡慕笔者可以在对的时间遇见鱼自己频率相同的人。
+
+书太粗线条了，要是没有这段历史的基础，根本就没法读，要是有这段历史的基础的话，也就没有再读他的必要了，还有就是中信出版社的典型毛病——装帧精美（我就是看到封皮才决定买的），翻译垃圾，句法不通，读的很累，并
+且有错误，本书为数不多的价值就是书前的地图和书后的皇帝列表，可惜列表还有错误（君士坦丁三世生君士坦丁二世，君士坦丁二世生君士坦丁四世），无语吧😄。同系列的还有两本，维京传奇和诺曼风云，也不想读了，耽误时间。
+
+旅行不是在田径场里比赛，看谁更高更快更强，而
+是在超市里购物，每个人都能拿到自己喜欢的东西。
+
+我觉得很囧，所以弃
+文了╮(╯_╰)╭
+
+作者只想着磨字数
+赚钱了，吃相难看
+
+还可以吧，8.8不是
+水军刷出来的难以相信啊
+
+很台言范，读来很省心轻松，虽有阴谋波折，但最终肯定会是ha
+ppy ending，长度适中，比较利于放松，文笔还ok。
+
+看完电影再看小说 
+真的觉得小说是神作了
+
+人物怎么
+就失控了
+
+纯粹是肤浅的事实罗列，分析既不深入也不专业，论证也不
+严密，漏洞百出。如果作为一本娱乐书籍，还是有价值的。
+
+呵
+呵
+
+一口气看了下来，知道了我喜欢的电影的创作过程后，真的
+十分佩服和感动，以写出好的故事为目标，全心全力地前进。
+
+作者爱看电影的理由 和我一样 有些看电影和认识的观点很新颖 应该是一个
+热爱生活 电影的人 你一定会在这本书里找的你喜欢的 如果你也爱看电影的话
+
+看一章
+。齐。
+
+图例片例相当多 很细
+致 不过显得有些啰嗦
+
+一个垃圾的翻
+译会毁掉一本书
+
+作为一本传记、随笔也是
+很好的，抛开电影而论。
+
+无疑是看过的最好的奥斯特，我甚至可
+以百分百肯定奥斯特的老爹是天秤男……
+
+二星，文章写了三分之二，男一和男二还没碰上，刚打算弃文，又碰上了。男一的身世也就算了，后
+来莫名给女主加了个身份。最后五分之一实在没法坚持，弃了。不过瞄了一眼结局，又被炸了一下。
+
+小说最重要是讲好玩的
+故事好��？形式大于内容
+
+我觉得不好看，
+电视剧也奇丑。
+
+太矫情了...没什么
+意思，脑子一热才买了
+
+以前看兄弟连的时候，看到战场上一大兵居然在看
+这本书。我想那个时刻他一定会忘记了硝烟和枪声。
+
+本来是因为关注了微博才在第一时间买的书。很失望。圈钱的书。作为网
+页上的旅行攻略也勉强算是凑活，作为书，作为建筑师，真是浪费名声了。
+
+读书最烦两件事，一是絮叨
+，二是卖弄。这本全赶上了。
+
+第一次读完弗兰妮，祖伊没
+读进去，昨天今天读完了。
+
+挺实用的，虽然教授的内容论数量不多，但好就好在能够通过几个结合了实际操作的小事例激活自己脑海里在其他相关书目中所获得的纯理论知识。
+像是起到了某种催化剂的作用。稍有遗憾就是如果书中教授的事例再多一些，充分一些就好了。第八章拆析剧本读过后仿佛真有老师给你上了一课。
+
+从“八月政变”到1991年12月戈尔巴乔夫发表退职演
+说之间那段时间，是真正改变苏联命运和世界面貌的五个月。
+
+大师写大师，值得读读。若非托宾，我
+还不知敬爱的亨利·詹姆斯是gay.
+
+承认你的好看，但痛恨你的抄袭,最垃圾的还
+是你的死不认账！特么跟安倍狗有什么区别！
+
+乱
+写的
+
+尼玛的长
+死了- =
+
+作者边走边记录沿途感悟，杂乱
+零碎，加上翻译差，实在看不下去
+
+女权毒，所有便宜女主都占了，却整不清她何德何能。所有男角都无私奉献
+，博取女性受众的妄想，即便是言情小说，还是想抓作者大力摇晃叫她醒醒。
+
+屎！！！！！mb还敢给我推荐！！！！！！不看见了还不恶心，就是一坨屎！！！！！
+！！！！！二十几大元！！！！吃一坨屎也比这强！！！啊！！！！大头救命啊！！！！
+
+烂校对+烂插图+
+烂排版=化金成泥
+
+虽然比较散碎，但
+还是很有意思的!
+
+为啥我看到谁谁谁留在了大陆，就想到这人之后肯定很惨。这
+本书让我看到那个时代的许多无赖，也让我看到了真正的大师。
+
+应该是今年
+最后一本了。
+
+玛
+丽苏
+
+仰慕作者啊，
+可惜死掉了。
+
+太好看了吧！！
+！强烈推荐啊！
+
+翻译不好，内容
+也不见得如何。
+
+硬货！对于电影爱好者来说很开
+脑洞长知识，但是有点过于专业。
+
+本来不想有失公允地评分，但是今天唐七居然否认抄袭
+我实在太气愤了，我要把她所有出版书和衍生作品打一星
+
+我其实就是脑补窦
+骁了一下 一般般吧
+
+应该不是韩父代笔吧，如果一个中年人写
+出这么一本书，那水平也太渣了。2星。
+
+这三本看完用了两个多月。这也让出版，，，大师
+远去再无大师。。。把XX说得像五胡乱华。。。
+
+为什么一本天雷清穿
+玛丽苏会被捧这么高？
+
+很早之前看过的书，让我对这位导演有了更进一步的了解。听他慢慢讲的
+那些事一段时间很鼓舞我。。。对这条路隐约觉得不容易但内心充满希望。
+
+引人入胜的情节，
+意味深长的结尾。
+
+伟大的写作是双性同体
+的（打印着读的  ）
+
+翻了两页就读不下去了，内容完全和豆瓣简介不符！！虽然名字就已经暴
+露了其实就是个口水鸡汤，然而简介却误导我以为是什么经济学社科……
+
+读到一半，才
+觉得有意思。
+
+NEM
+O推荐
+
+读完发现读读雪球版导读就够了，并且只需要读其中“学经济家”的那部分就行了。当然，像我这种事先不知道非要读一下全本，当成故事会读读也无可厚非（当然里面也会有不错的知识点，只是我现在对于这类宏观理
+论直接无视了）。最后，行天丰雄补写的东西，让我觉得我们人行目前的所作所为都是对的啊，比如供给侧、去产能、国企混改、地方政府财政强化、反腐败，他说的我们基本全做了。当然，结局如何，慢慢边走边看吧。
+
+记得前一阵贵鞋说起这本作品的时候吐槽了一下动机，结合终章的
+话我倒觉得挺合情合理。逻辑推演非常不错，相当本格的作品啊。
+
+这本
+要看
+
+“陀思妥耶夫斯基是我有所受益的唯一的心理学家：他属于我生命中最美好的幸事之列，甚至超过了
+对司汤达的发现。这个深刻的人——他十分正确地对肤浅的德国人采取了鄙视的态度……”——尼采
+
+雷点
+丛生啊
+
+除了小武剧本还收录了贾樟柯之前的一部短片剧
+本，包括一些的采访和文章，有干货，很受教。
+
+很
+期待
+
+桐华没有塑造令人印象深刻的人物的能力
+，这是我看不下去她小说的一个重要原因
+
+看到这种书就烦，一丝都没
+有经济学该有的严谨和审慎
+
+在写教
+材么？
+
+我喜欢黑暗
+系的故事！
+
+不是很喜欢���我讨
+厌这种不疼不痒的书
+
+感觉漓江出版社的这
+个系列做得很认真。
+
+我一直深信宋鸿兵是地摊文学的搬运工，如果他所言的银行家背地里有这么一套，
+他写了这么多大卖的货币战争，估计早就被银行家搞死了。还会出现站台被打事件吗
+
+30
+%弃了
+
+辛老师在本书中的四个字足以
+概括其才华与气魄：后出转精。
+
+看错了了书，借了最初的版本，离考试还剩
+十天的时候在八楼南发现了这一本，天注定。
+
+做豆腐的人去做咖喱饭
+或炸猪排，不可能好吃。
+
+把我的
+灯拿来
+
+还记得这本书是从一位
+研究生学长处借过来读的
+
+整本书以观点罗列
+为主，逻辑问题太多
+
+APP看的，目录好像是对不上，，难道有错漏
+= -，因为这爱的作的折腾的实在莫名其妙啊
+
+看到她的天使投资老爸投给她40万
+开旅馆后，我的梦就不再做下去了。
+
+不明
+觉厉
+
+流畅翔实，但也有些平庸。
+4.5，立场好像略微偏共
+
+没有想
+象的好看
+
+前半冗长，
+后半颇可观。
+
+尝试看了2遍
+ 都弃了。。。
+
+雨
+果
+
+这么幼稚，玛丽苏，小白，没逻辑的
+小学生作品我是怎么忍受下去得呢？
+
+逻辑
+恐怖
+
+抄袭零分抄
+袭bl负分
+
+像是一本博客的合集，其
+中一部分章节写的还不错
+
+看过簪中录之后，试着看了侧侧轻寒的其他小说~~可以说都不是特别喜欢，特别是这一本~~我真的是以便鼓励
+自己一边看完的~脑残偶像剧情节太重了~~完全感觉不出和写簪中录的大大是同一个人！！！总之，非常失望！
+
+2017重读，挤掉水
+分很有用，就是太美国了
+
+从1996年到2008年，这个人对于电影的敬畏和热情好像一直都没有变过。他说，电影是他接近
+自由的一种方式。喜欢封面选的这张照片，看完书，就觉得贾樟柯平时做的最多的动作可能就是这个。
+
+这样的书，骂什么脏字都不为过
+。明年诺奖还不是你的！凑表脸！
+
+至今每一本大冰的书都看了，也算感谢他当初给我的悸动了。但现在沦为一位在书中为自己辩解和洗白的人，大冰算是很卖力了，整本书重复了好多遍所谓“平行世界”
+的话，也重复了很多遍“你们要看完才有发言权哦”之类的求人看下去的话。无疑很多人还是很羡慕大冰的生活，包括我，洗脑了吧，这种文字看看就好吧。好吗？好的。
+
+电影
+符号学
+
+国产评分向来不靠谱，这本明显是
+针对初中生写的超现实（扯淡）推理
+
+天雷滚滚。真不知道为什么家
+里的妹子会被这种东西感动。
+
+小白文
+，看着耍
+
+高于1星半。①情节平淡、单薄，人物单薄。女主妈妈得麻风病上岛、女主和姐姐、女主得麻风病上岛、女主治好麻风病下岛、女主姐姐的女儿……越到后面越没耐心越觉得无聊。②除姐姐妹妹部分的其他情节太平淡太单薄，而姐姐妹妹部分更是糟糕、烂大街、狗血、老套：“一不做二不休”的姐妹，姐姐是不做，妹妹是不休。坏心、恶毒、嫉妒心极强、虚荣、爱钱、傍大款的美丽姐姐；真
+善美哪哪都是好好好没有缺点的妹妹；姐姐抢妹妹男人。姐姐妹妹的情节就只有这些。③女主的2位恋人，前一个是上了几十个处女(招妓就更不用说)的滥交渣男，后一个是比她大20岁的老男人。本来人物就很单薄，留给女主的还那么差。④内容的叙述也就如一开始的“讲故事”的平铺直叙讲述，没有精彩小说该有的令人身临其境的叙述方式。⑤“令整个欧洲潸然泪下……”，真夸张。
+
+不喜欢这个小说，好像就是历史一样的说教。女主没看到多
+少自主性，好像就是跟着即使走而已，即使让她爱谁就爱谁。
+
+读起来太费劲了，前半段耐着性
+子读了，后半段草草读过。。。
+
+一流选题，三流内容。论文式写作
+，文字难有令人灵光乍现的部分。
+
+我竟然读完了，恩
+，我要去读第二遍了
+
+看得我看什么
+都像类型片……
+
+以色列真是一片神奇的土地，简直是Nothing is impossible的最好注解呀。反观中
+国，缺制度、缺文化、缺技能，辽阔疆土却成长不出创新的种子，注定贫瘠、贫乏、毫无生机。。。。杯具
+
+所有人都能读，所有人都该读
+，我们上课学的历史是小说。
+
+一个荒诞离奇匪夷所思的故事。年少时候的张扬与轻狂，往往会
+变成生命中的错与伤：我们平凡却可贵的人生，错了不会再重来。
+
+电视剧很好看，没想到小
+说也那么精彩，堪称经典。
+
+令人映像深刻的是那些挂
+着灿烂笑容的中国儿童兵~
+
+小时候看电影 觉得香港的一切都是好的 可惜我是个悲观的小孩 觉得我一辈子都没有机会去香港
+ 长大了 却跑到了地球的另一半 没有时间去香港 总有一天我会去香港 看看电影里的街头小巷
+
+除了装帧设计好看，无一好看。作者
+文笔小学生水平，时常是流水账状态。
+
+“很黄很暴力，恶心倒胃口。” http://book
+.douban.com/review/6486508/
+
+浪漫主义啊，只是，看完后觉得有好多细节并没有解释清楚。哈迪斯那时对安非说的话，
+让我以为莫凉在曾经的那个神话中也会有一席之地，可是，总觉得有点虎头蛇尾的嫌疑~
+
+因罗振宇不负责的坑
+爹点评,再减一星!
+
+情节不清晰，故事整个编的天花乱坠，钱像扔沙子是的写；那富丽堂皇想什么就有什么。感觉里面的人除了女主都是
+一个外星人一样，可以看穿人的内心；尼玛，哪有这么简单。这种完美就反衬人物不鲜明，虚得太多。文章也就这样。
+
+卡尔维诺式的卡尔
+维诺只能是卡尔维诺
+
+戴在国内应该算是蛮不错的学者。国内的电影理论圈的众多学者，仅仅还停留在理解国外理论的水平。对于第二符号学来
+说，国内连理解的学者都没几个。基本只是套用精神分析的术语，解读思路还是自己固有的那一套。戴老师也不能免俗。
+
+男主
+傻逼。
+
+好书，应该去读英文原文，把英语给好好学学。十二
+个案例的第一个就是2015年的6月的中国股市，
+
+下午三点
+，不早不晚
+
+看起来有点吃力，
+数学底子不够好。
+
+看来还是不能盲
+目轻信友邻安利
+
+只看了几个故事，总觉得感觉怪怪，这明明是打着丽江旗号
+的爱情小说集子么，最重要的是，这些小说还写得如此之烂
+
+可以说很
+精彩了。
+
+已购。粉丝向，内容还是有点单薄。异形第一部是小时候看的录像带，几乎要被
+吓死了，尤其看到抱脸虫，现在还有阴影。。。吓得我后面几部至今没敢看。。。
+
+啊看
+不下去
+
+以中东为中心，描述世界历史。多少有点牵强，中
+国是个打酱油的角色。翻译不喜欢，勉强看完了。
+
+日记体
+ 没深度
+
+中二病可以
+醒醒了哦。
+
+真是很有
+意思的人呢
+
+无趣、无聊！竟然起了一个这
+么费正清式的名字，坑爹不浅呀
+
+听奥胖口无遮拦地谈论各种八卦轶事真是有趣，但看
+到最后雅格洛后记里孤独的奥胖却让我险些落下泪来。
+
+本书除了延续了丹·布朗一贯知识丰富和情结紧凑的特点之外，还
+探讨了人和神，宗教和科学等大命题，绝对经典，看得我拍案惊呼。
+
+在陕西汉中留坝书房读完，喝着卡布提诺，烤着火，美美的懒懒的，内容就没那么轻松，以色列建
+国不容易，巴勒斯坦阿拉伯人更不容易，历史造成的悲剧没人能解决，最后恐怕还得历史来解决。
+
+用诗意的文字来书写血腥内战中的救赎与人性。 好
+的译笔让人融入其中，荡气回肠。译后记也相当凝练。
+
+购买正版电子书生涯开始，kindle app在
+iPad上的阅读体验也甩其他同类app几条街！
+
+很适合翻拍影视剧，该有的
+套路都有，就是看不到真情
+
+看一个喜欢的导演讲自己怎么拍戏总是觉得很有趣，尤其是
+现在几乎不看DVD，也就失去了看导演讲解音轨的机会。
+
+突然有一天有人依靠着经济发财了,于是一大堆人跟进
+发经济财,再后来有个折腾文字的人也去凑经济的热闹
+
+弃了，读点儿
+有用的吧，加油
+
+【这个故事说的是一个无意中穿越的女人犯了一种叫玛丽苏的病经过不懈努力终于把自己活活虐死的故事】妈的我就不总结了……豆友的这句实在是不能更经典了……严格说
+去掉女猪，只看桐华女士写的二月河九龙夺嫡同人，倒是篇有意思的东西，可惜清穿这题材决定了她玩儿命的把女主插进去并让她影响每件大事的进程，崩坏也就可以想见……
+
+短经典系列也读了不少了，萨冈本人的故事就很精彩了，而这本集子里所收录的内容也非常有趣，好的短篇小说读完总有意犹未尽之感，那些生活中小小的细节，小小的忧愁，婚姻，两性，出轨，绝症，对于生活的绝望。。。对于任何一个阶级的
+人都会产生如石头落入池塘中的涟漪吧。很多事别人不觉得有什么大不了，可是敏感的人却会想很多，我觉得萨冈真是把握了很多人们这种心理，没什么波澜起伏的故事，硬生生的却叫人感同身受了。也可能这的确是更适合心思敏感的人看的书吧。
+
+这对儿没什
+么大意思。
+
+嗯 我又重新学习了中央银行的
+各项职能 书名直接用副标题更好
+
+波澜壮阔，
+细致入微。
+
+没看过.看
+题目就是个废
+
+n63不
+如看原典
+
+唏嘘
+不已
+
+刚开始看的昏昏欲睡，这牛逼也吹的太响当当了，后来小说渐入佳境，倪匡没有忽悠可怜的读者，这绝逼是所谓的终生小说，武侠小说的终极也
+不过如此了。。。看了九把刀的新书《价值连城的幸运》后面九把刀的访谈，好像他和张大春有点过节，不知道哪位能给我科普一下。。。。。
+
+总是在重复那几句不痛不痒的话
+，无味。拓宽知识量看着玩玩。
+
+不知所言╮(
+￣▽￣")╭
+
+还行吧
+，不错
+
+本书汇聚了1978年以来中国改革开放带来的巨大变化，经济改革是主线，展现了各类经济体在政策浪潮下的前行，生动刻画了村镇企业、国营企业、个体
+户、挂靠集体企业的红帽子企业，合资企业的发展和其代表人物，既有政治上的宦海浮沉，又有普通小老百姓精神风貌的变化，实在是一部不可多得的小说！
+
+无法摆脱的虚假和
+做作感 越往后越甚
+
+不错，中间人物关系镜头运用的分析，特别清晰精彩。。。。。。。。。。。。。。。
+。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
+
+天子谋同一作者，但这本没看进去。人设就相当诡异，
+出场人物暗设看不懂，关系很乱。继续看也许会看懂。
+
+零散不精炼，
+但有借鉴意义。
+
+努力了两次，最终还
+是跟这书漫长的告别了
+
+中宵墨色正洋洋，一揽清光彻玉堂。每纵高言惊列座，多凭意气自豪狂。能从世
+象窥韬略，勿代苍生弄稻粱。此际孤标驱暗夜，繁华落尽总寻常。[2006春]
+
+无尽的
+孤独。
+
+··········如果不是因为看了开头有继续看完的强迫症真的不想看完这个，推理开始牵强，情
+感描写过多且生硬，人物塑造脸谱化……总之是我最讨厌的小说类型。重点是，推理部分真的太弱了！！！
+
+不明
+觉厉
+
+金句
+不少。
+
+重压之下仍相信美好的存在，仍需求美，保持内心
+的柔软，如此这样人才会更为长久并坚强的活下去。
+
+唐信对凉风还真是一再忍让啊
+....我他妈这个作者抄袭
+
+略
+看
+
+很给人启
+示的小书
+
+得
+瑟
+
+弃坑文
+不解释
+
+借电影来比喻，呼兰河传不是一部剧情片，而是一部纪录片，而且是主观色彩很浓的纪录片。第一次看
+萧红的作品，文风和内容都很难接受，甚至很难认同它是一部真正的长篇小说，称之为长散文更合适些
+
+摩登时代和金色梦乡是双胞胎兄弟 我是非常不认同的 金色梦乡是我觉得作品中最
+好看的 这本书基本上是看不下去 无厘头的剧情 不知道到底要说什么 而且很拖沓
+
+好久没有读到这
+么通畅的中文了
+
+柔软的是
+枝裕和啊！
+
+喜欢里面
+的每一句话
+
+好吧我完全不懂为什么这么多人喜欢这本。
+。。宣扬小三么这是。没看出女主好在哪。
+
+看完真后悔自
+己数学没学好
+
+垃圾的很呦。。
+。超级哦。。。
+
+惨不忍读。一大家子合意强奸一个未成年日本少女然后年复一年
+以之为性奴和保姆的扭曲故事。我实在无法用说出感动两个字。
+
+以剧本创作的角度解读黑泽明及其团队。即便没有桥本忍和他的《罗生门
+》等剧本，黑泽明也能成为世界级的大师，但或许那是另一个黑泽明了。
+
+翻译质
+量较差。
+
+没什么
+感觉。
+
+想了好久，终于开始了。两年后
+，发现这本书还在小兔那里：）
+
+平
+庸
+
+文字上金
+雁不如秦晖
+
+很有料，很循序渐进。WA
+是有趣又有执行力的导演。
+
+前面不错 不过
+ 后面有点别扭~
+
+有些史料倒是很新颖，但我早就不相信市场原教旨理论了，最
+奇怪的是有那么不长不短的一小节拿《道德情操论》来补充。
+
+《受戒》是写作者四十三年前的一个梦
+。一个梦记了四十三年，悠长的岁月啊。
+
+原型人物是新内容外，其它与另外
+几本经典编剧书内容并无过大差异。
+
+无论是对电影还是侯孝贤的想象，看来外人都是想错太多了。我很喜欢侯孝
+贤自己对电影的那种把握和感觉，自然而然就那样，而不是凭空想象和刻意。
+
+易上手
+，实用
+
+老实讲，这本书翻译很糟糕，“如此...以及于”这种句式出现之多，实在令人作呕
+。流水帐式的叙述方式也让人不敢恭维。很简单：看看目录，查查维基百科都比这要强。
+
+这样的书读一本，远胜简单的历史故事书看十本啊，不仅了解了文化政治制度的
+症结所在，人心被制度的扭曲，更是学习了一种大视野看问题的思维。绝赞推荐！
+
+合集要是都这样凑合，以后就不买这样的书。凑页数，影响台湾的一百个人，全是娱乐圈和艺术界，商
+界的，政界一个没有，为台湾民主付出太多牺牲的，如林义雄，都不算。还什么一百个这，一百个那。
+
+不
+好
+
+漫画
+Ծ‸Ծ
+
+奥派的方法论是主观主义和个人主义 特别强
+调个人在市场中的选择 享见��塞斯人的行为
+
+故事不错，人设可爱，文笔更是严谨考究，也
+完全没有穿越的优越感，很大气的的一个记事
+
+确实是
+入门教材
+
+很一般的经
+济学入门读物
+
+* 以前只听过黑奴历史很残暴，但这本书这么多细节让我真正感受到何为残暴 * 描写的角度很新颖贴切，特别
+是刚看完肯福莱特的世界的凛冬，相比而言，那个就是像流水账。 * 细致的洞察让我不敢相信这是个男作者的作品
+
+其实不适合初学自学
+的人读，没太大帮助的
+
+太好看了有谁会
+不喜欢波拉尼奥呢
+
+狗血傻逼脑
+残到了极点
+
+现在的爱情小说真心的。。
+坑坑坑，还不如上天涯看八卦
+
+非常一般。只有书名比较招人
+，然而这只是其中的一个短篇。
+
+一只巨鸟拼命从蛋里挣脱出来，蛋就是世界，这个世界必将化为废墟/对于每个人而言
+，真正的职责只有一个:找到自我。皮斯托琉斯的话看得我几乎要哭出来。然后结尾很基
+
+本书反复强调的几个观点：1、让人口自由流动；2、取消户籍制度；3、增加公共服务。以买车这件事来说，恐怕还不能和纽约、东京这样城市相比的原
+因之一，很多人好考虑不到环保、后代、可持续发展等等，当下更多人更醉心于获得的还是人生中第一辆车带来的幸福感了。当然，不能比的又何止这一个。
+
+学习到不少知识，
+知道了几部好电影
+
+不需要限定专业 我觉
+得都值得看一看，翻一翻
+
+简直就是在
+写小学生作文
+
+看了纯粹是找心里不舒服，虐字头上
+一把刀，以后能不虐自己就不虐自己
+
+叙述逻辑不清晰，看起来比较混
+乱不舒服。没有怪诞行为学好看。
+
+编辑也太不仔
+细了，该打。
+
+虽然一口气看完了，还是
+不得不说真的好烂。。。。
+
+无聊
+=_=
+
+黑暗
+童话
+
+酸腐
+味重
+
+现在看来，这种颇具现场感的行文方式的冲击力早已消逝，更无论其翻译上由于文化隔膜而造成的胡说八道。海南出版社厚颜无耻地用120块的价格将错
+就错地继续出版一本曾经以及现在都缺乏校对这一道出版手续的书，虽然董乐山的大名赫然列在校对者名单之内。【长春市图书馆藏号：K712.521】
+
+先苦
+后甜
+
+多么美好的想象力，奇怪的是我
+的阅读居然很少涉及这个领域……
+
+来自内心的
+自我审视。
+
+比Economic Origins of Dic
+tatorship and Democracy好
+
+我不喜欢这样的悬念，
+7年到底怎么了！！！
+
+这本书是黄仁
+宇思想的发端
+
+白人男孩嫖中国妓女，还能更恶心点吗？195页她说：“有多少女人不在出卖？难道我没有出卖？多少次
+的不甘愿中，我在男性的身体下躺得像一堆货？”从扶桑到金陵十三钗，她再出名，也脱不了一股妓女范儿。
+
+把我喜欢的情书用另一个维度进行分析，《三色》中
+的《蓝》也好棒，总之因为这本成了戴老师的脑残粉
+
+徐皓峰的影评写得好，因为他只写他了解的那一派，所以显得专业。从纪实
+到小说到电影，武侠通感太让人惊叹了。唯一的问题是，内文有错别字呐！
+
+拜拜豆瓣新书区，一水儿的摘抄书里金
+句一点都不金吼不吼。白瞎20块钱。
+
+牵扯了教派、宝藏一大堆。想把谋杀放在一个大的历史神秘事件背景下，在
+过程中也穿插叙述颇多历史事件，可是对于谋杀本身的证据及推理稍显片面
+
+慢吞吞地读
+完。唔……
+
+曾经发过一条微博说着这本书，可惜被我删了，矫情
+的河里很难挖到金沙子，总而言之，四个字，扯JB蛋
+
+翻了几页《聪明的投资者》之后痛苦地换了一本书，忐忑地打开了这本之后，惊喜地发现，这居然是本故！事！书！看得好！欢！乐
+！ヾ(≧O≦)〃嗷~看的时候无数次笑出声来！~整天看数据规则什么的好烦的~偶尔也要看看故事书~PS：华尔街的历史真乱
+
+向大
+师致敬
+
+看起来没用，
+做起来很管用！
+
+我实在不知道这本书的评价为什么会这么高。一点都不扣人心弦，也学不到什么知识。作者避重就轻，盗墓没写多少，人物的心里活动倒是废话挺
+多。看了一半多，实在看不下去 ，不想再浪费时间。这奇怪这样的书怎么还会写那么多本。鉴于开篇就没能吸引我，下面几部也没兴趣再看下去了
+
+看到结局真的心塞..如果
+没有第二部真的想给一颗星~
+
+不
+喜欢
+
+简直不能更加难看了，拖拖拉拉了半年才
+看完，还是那句话：JJ出品，必属烂品。
+
+奇人
+奇书
+
+就是喜欢这种每页都是光滑的，而
+且很多美图的的书~我要去台湾玩！
+
+忘记屠杀 就是第二次屠杀 这个无论是
+对当代的中国还是对当代的日本都是正确的
+
+这不是我喜欢的小说类型，自此
+之后我对村上春树就失去兴趣。
+
+对了还有耳雅，大一几乎读了她
+所有小说吧，其实文笔也就那样
+
+一个外国人，把香港电影
+看得这么透彻，佩服，宝书
+
+工具书，唯一缺憾是除欧
+美以外的电影涉及很少。
+
+天雷
+玛丽苏
+
+门外汉，看热闹。书非常系统翔实，没什么心理压力的看，不懂的查一查or跳过，反而
+了解一些不知道的知识。看电影毕竟不能high了就行，还是得有点别的什么才行哇。
+
+老罗骂他很厉害,我曾经不
+以为然,但这本书真的一般
+
+真
+棒！
+
+一点也没有读懂！一点也没有读懂！一点也没有
+读懂！！到底是哪里那么好？那么好？那么好？
+
+高一的时候看的书，最近
+重看了一次，相当有意思
+
+这书读的质疑自己是不是一段时间内不要再拿纯粹的这类中产阶级哼哼唧唧的书来读了，不知道究竟要表达什么，老人痴呆这个病吗中产阶级的孤独与无望吗还
+是个人奋斗史，反正搭哪个都写得不够深刻的感觉，居然还这么高分，以后豆瓣的高分新书要防着点了//读到百分之86弃了，原来作者是自由的作者啊，懂了
+
+额，大概是过年纪了，
+没看完，作者角度挺好
+
+近期买到的一
+本最烂的书！
+
+两星不是应为不好看，是翻译的实在很差
+劲，怎么可以翻译的这么无聊，实在很无语
+
+【2014.1.29~2.24】平淡和简略，让人想起海明威和《九故事》。但海明威的冰山模式是有强烈的、唯一的暗示性，你能明显看出姑娘怀了孕、小伙儿阳了痿，而卡佛只写生活的片段，前情和后续你可以无限性的填补和想象，而这些断
+片每天都在发生着，不分国界。在80年代的美国，说卡佛的小说是一股清新之风，并不是言过其实。他把小说中的平淡做到了极致，拥有了一大批稳固坚毅的读者群时，也必然就流失了一大批不喜欢这种风格的读者。他绝不可能是一个大众化的作家。
+
+故事和文字有
+种幼稚的感觉
+
+不能
+忍受。
+
+太冷酷了，相比之下
+革命之路要温馨得多
+
+触类旁
+通也可。
+
+开始还在想掌事的意思是什么，书到一半，掌事可以掌一场之事，也可以是一家之事，一国之事。墨紫是穿越来的，有着现代舰船的丰富知识，又继承了家族精湛的匠师。天下四分，大求令她背负着家仇国恨，大周遇到了元澄，玉凌算是家乡，也是藏宝之地，
+还有一个是结拜兄弟金银大少。描写的墨紫很气场很强大，不是那种女强文里面样样精通的神奇女主，而是自信“谁说女子不如男”的独立女性，所幸她遇到了一个同样知她懂她更宠她的元澄。其中以一段描写，元澄和金银他们如何开始认识的，没有看明白。
+
+小白文
+ 挺逗
+
+这个学期选的三本教参当中我最满意的一本，很直白地讲了如何在摄影过程中表现不同的情绪与剧情，
+图文并茂，浅显易懂，可以做入门拍摄的参考书。对刚开始尝试拍片的导演和摄影师都会有价值，推荐。
+
+其实挺想说
+一句活该的.
+
+略显艰深，属于进阶读物。建议先
+看懂麦基的《故事》后再看此书。
+
+是囫囵吞枣地读一遍 发现
+自己对电影的认识太过狭隘
+
+
+白
+
+掩卷而思
+，泪流满面
+
+通过这本书初窥以色列的立国之本：信仰、热情、创新
+、扁平式领导、打破阶层界限的兵役制度、移民政策等。
+
+很
+烂
+
+看了第
+一篇无感
+
+回顾历史上那些命运攸关的决策的制定过程，其实每个决策都是各个国家根据各自的诉求做出的必然选择
+。对每个国家所处的内忧外困的环境分析的很细致，各国领导人的行为和思想也有探讨，读过很有收获。
+
+其实你知道这个剪辑师是有自己的思考
+的，然而他就是不给你多放一点干货……
+
+真是。挺
+无聊的。
+
+以为是悬疑奇幻，结果是狗血爱情剧
+ 。“他们是兄妹”，呵呵呵呵呵。
+
+我终于鼓起勇气借了安德烈巴赞。对
+摄影的看法很特别。可是没有看完。
+
+这个作者也是特别奇葩，看过她两三部作品，可是回想都忘记她写了什么。按理说文笔挺好的，应该不会差到哪里去
+，但是就是梗写得太平淡无奇，完全没有记忆点，这一篇的男女主换个名字还可以拿去另一篇去谈恋爱。奇了怪了。
+
+它存在的唯一价值就是让我
+接触到了ediq....
+
+原来阿富汗不是中东国
+家，浪费我感情。。。
+
+最牛逼的叙事，
+最牛逼的化学家
+
+写的不错，值得一读，对于嘉靖朝
+的一些事一些事写的还是比较细的。
+
+应该是90后小朋友写的吧。居然看
+了一半也没看清楚在讲什么故事，弃文
+
+…因为没有铠甲，一个存在着的
+人随着光阴流逝也有消逝的危险
+
+撒花祝贺麦基教父又收得
+一名不成器��中国高徒！
+
+译本的语言稍嫌粗俗。不知是译者之故还是比尔•波特本人即如此。见有评论“本书译者叶南，是《华夏地理》主编，他和比尔是哥伦比亚大学校友，据说母亲
+是学佛的人。他的翻译，不仅保持了比尔一贯的恬淡自然，衔接了目今国人常用俚语，来体现原文幽默，适可而止的点缀令行文不至淡而无味。”或是我错觉？
+
+大岛渚和他的朋友们，以及他朋友
+死了好多，好无聊好无聊好无聊。
+
+流水账、道德说教、以
+及残留的基督教历史观
+
+看这类书只是睡前和toilet
+的休闲。这本书连休闲都没意思。
+
+多年前读过，不对胃口
+，至此不会再读昆德拉
+
+看完了，有很多想说却说不出的，有很多想哭
+却也哭不出的。不安，摇摇欲坠的感觉挥之不去
+
+一般，很一般，不值得一读……看了一眼价格，
+就这破书还好意思卖这么贵……真对不住那些经典
+
+三分之一前的内容认真看了，为一个热血青年改变现状的行为决心激动；之后就再也
+不能走心的看下去，想想这就是男女思维的区别。如果那样的生活，真的会疯掉吧~
+
+读书的时候我一直在问自己一个严肃的问题:我是怎么看上它的？湾湾的自娱自乐，全书充满了谄媚的
+口气，文字表达不到初中生水平，既没有旅游的指导意义，又没有文艺范，大概合格的只有摄影部分。
+
+这本书就像王
+家卫一样迷离
+
+读实例，比励志的部分受用得多
+，当然，只读不写，等于一坨废纸
+
+五花八
+门大杂烩
+
+刚开始觉得语言很妙。但读完看不到光明、纯
+洁、勇敢。写了所有的琐碎但也只有琐碎而已。
+
+爱大城市吗？还是更恨它？ 芒福德是技术悲观论者，在这一点上，他或许有些矫枉过正。但是现代人，为了
+继续保有健康的人格和生活，都应该读一读这本书，试着从芒福德的视角来审视一下我们生活其中的大城市。
+
+我真心讨厌这本书，讨厌这个作者。以前看的书不够不敢评论，现在看多
+了，看到自己喜欢的佩服的，再回过头来看围城，果然还是觉得很难看呢！
+
+翻译
+太烂
+
+看不下去，百分之三的部分弃。一场宴会
+絮絮叨叨了半天，废话太多，不耐烦看了。
+
+09年失业，海淀图书城。看了四分之三马上就要看完
+了还是觉得看不下去。看书这种情况很少见。写的挺烂。
+
+没什
+么共鸣
+
+比电视剧好看得多。大智若愚的
+生活态度，见到了最真实的人性。
+
+内容简介已经说得很明白
+了：容纳庞杂无尽的碎片。
+
+知乎系列终
+于上豆瓣了！
+
+女主太作了…搞不
+懂男的为啥喜欢他
+
+中
+册
+
+有条有理，深入浅出
+，乃一不错之历史读物
+
+…………
+…………
+
+2016-08-05 作者把
+整个互联网行业都快YY了一遍。
+
+【阅读时间：6小时】其实这本书的内容可以很快就阅览完。但是我仍是花了好几天的时间断断续续地才把它读完。我需要时间慢慢沉浸在他的思维里，就好像跟他对话一般。伍迪艾伦像李安一样，一直强调自己的资质并不高，也并非创造出伟大电影的电影艺术大师。但是伍迪艾伦的导戏方法很有意思：不怎么给出指令。这是我们在许多导演教科书里都不易看见的。同时他还跟各式各样的摄影师
+有合作，有的时候会在片场出现许多突如其来的点子，然后去实现它。这与“严谨款”的导演是完全不一样的，兴许更加playful。我想这本书展示了伍迪艾伦那不可多得的immersive creativity, which means he get extremely familiar with his story, but at the same time
+
+看不下
+去了！
+
+只算做电影片
+目参考的东西～
+
+世
+事
+
+看多年前的案例今天还有很多人犯，真是说不出的感
+慨。如果这本书真的是抄的，那我向原作者致敬好了
+
+ＫＡＯ，这男主，真是世界无耻大贱男之代表啊
+！这女主这辈子，碰到他，那真是倒八辈子霉啊!
+
+替天行道
+ 赐你一星
+
+很多逻辑仍然感觉是为了逻辑而逻辑。虽然我只看过屈指可数的侦探小说，但是这确实不合我胃口，我3、4次捧着书睡了
+过去。当然，也可能是因为我看的电子版，不方便时常返回去review，导致对全书整体的把握不够，理解上有些困难。
+
+里面没有针对《闪灵》的访谈，自然也不会有
+《大开眼戒》。读完发现库布里克智商爆表了。
+
+太专业了
+点，有点涩
+
+《猛龙过江——中国炮兵击伤日本
+亲王之战》非常适合拍成动作大片
+
+以后还是不
+要买这种书了
+
+1.一篇文章能说明白的道理啰嗦出一本书；2.堆砌各种名校、团队所做的实验，绕来绕去验证一个凭推理可以得出的结论；3.用专业词替换普
+通用词以显自己高深，不然不���意思卖那么贵，这种行为比把那么说成辣磨、把太年轻说成太连清更可恶，后者只是卖萌，前者是欺负你缺智商4.
+
+配图和文笔都
+让人看不下去
+
+王小波对于西方经典，挤眉弄眼，低头哈腰，他，伪理科汉子遇见我，真学术青年，哈哈。海外文学二道贩子。五六十年代人写出《青铜时代》这样的反讽的
+历史，而七八十年代人写出《明朝那些事》，我们现代人更喜欢后者，因为里面多了人这个东西，多了肯定的话语，多了和自己同样的乐观而又不盲目的作家
+
+简明
+清晰
+
+翻开后就几乎必须一口气读完，不是沉迷而是像被什么推着一样停不下来…特别down，被一种平静又势不可挡的坍塌、下滑拖着一直往下坠，所有强打鸡血
+的亢奋像漏了气，无声无息的干瘪，缩在被子里想哭哭不出。极爱《好事一小件》、《发烧》、《大教堂》三篇，类似暗无天日里有一点光漏下简直如饥似渴…
+
+想像，比知
+识更重要。
+
+我爱这个名字
+，爱这个男人。
+
+"生命一如倒映,一如梦境"  
+ 依旧能这样快地沉入,这感觉真好
+
+其實很
+幼稚！
+
+抄
+个痛
+
+言吾欲言
+而不能言者
+
+全彩的图文并茂真好看，可惜是金玉其外。 和那本《理性乐观派》正相反，这是本“感性
+悲观者”。 不是我歧视文科女，这么矫情且没有逻辑的书也好意思“标经济读物”。。。
+
+库布里
+克谈话录
+
+“朱天文对这部作品最为自负，称有了这部作品，终于可以和张爱玲平了”excuse
+ me are u serious？还是去和邱妙津的《蒙马特遗书》争奇斗艳吧。
+
+人类普遍约束=东西不够（需求）+生命有限（
+利息）+互相依赖（制度）+需要协调（宏观）。
+
+人生看得太透，电影
+就只能用来打发时间了
+
+我的明史启蒙书，由此书开启了我研究明史的嗜好。不知道读
+了多少遍，好书总是越读越有味道，每次读我都有新的心得。
+
+给小朋友看应该很
+适合，大人就免了吧
+
+别说我读过，
+剧情太狗血。
+
+像是回到年少时候看那些读物，看《夏洛的网》，看《绿山
+墙的安妮》，它是没有很多大道理，但它很实用，也很温暖。
+
+我也有过骑行经历，但没有过出境经历，洋洋洒洒
+有所共鸣，还是想说照片拍得不好啊张先生...
+
+师生恋，
+流水账。
+
+必须
+面对
+
+此人词汇之贫乏，通篇都是人猿泰山般的感叹，吃个包子都这样＂一口咬下，我大吃一惊...再咬一口，肉汁又喷出来。再咬、喷肉汁，又
+咬、又喷肉汁...呜啊，好好吃哦。「简直太好吃啦啊啊啊啊啊！」＂唉，我惟一学到的，搜了下翻车鱼。2012年7月30日 当当网。
+
+抄袭
+的辣鸡
+
+感觉我不适合读这类书，节奏慢得让人失去耐心，描写
+庄园生活的部分也显得无聊透顶！厚厚一本，中途放弃。
+
+除了推荐语，
+其他都不错。
+
+看到了没人愿意打扫的
+一地垃圾，也算永恒？
+
+可以看到赛人老师对电影炽烈的爱跃然于字
+里行间，电影在人生中真切的体验让人感怀。
+
+抱着非常可笑的吐槽心理把这本几年前看了一半恶心得读不下
+去的书重新读完了……尼玛郭四才是真正的玛丽苏啊尼玛！！！
+
+“人应该成为自身的目的，而非人之外事物的手段——康德”；“我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而
+平等，造物者赋予他们若千不可剥夺的权利：其中包括生命权、自由以及追求幸福的权利。”——T T 太燃了
+
+要是那些孩子没死，一
+定都会成为了不起的人！
+
+要正确认识历史人物，必须将其放在当时的历史环境中根据不同史料对比分析
+得出结论，而不应直接就以其回忆录为准。其中附会、猜测、评论的话太多了，
+
+蹩
+脚
+
+日本能意识到这些问题就不算绝望啊，明明很
+有希望，只是从上到下实践起来困难重重罢了。
+
+圣母心真是上
+帝也救不了。
+
+生活有没有公式，利益最大化地活着会快乐
+还是当个正常的傻瓜。臭豆腐有害还吃不吃。
+
+系统又简明的十字军通史，并非单纯得以时间线来叙述，需要一定的背景知
+识才能更流畅地阅读全书||和Crusader Kings一起更配呦！
+
+《好事一小件》是我至今为止
+读过的最好的一篇短篇小说！
+
+给我更
+多HAL
+
+没能读下去
+ 觉得没必要
+
+都是好文!值
+得反复回味!
+
+你看见的就是你自身    （
+好多好多冥想 好多好多幻境）
+
+就像记流水账一样无聊。完全没有文学所需要的波澜起
+伏和情节设置。文字温暖，让人神往，但终究是一场空。
+
+还没没深入就浅出了
+，感觉有点浪费时间
+
+跟老妖说，桥本忍怎么那么罗嗦（我的意思其实是指一句话不用最直接的方��来说，却周旋在各种繁赘的副词连词上，生怕说不清楚）老妖说，要原谅老年人。但看完后我觉得不是桥本忍年纪大了的关系，他写剧本直接勇猛，又讲究布局，说是用筹码填满稿纸空格的。且即使这本
+书中也能窥探到行文的布局，这样风格的人怎么可能词不达意，生怕说不清楚而罗嗦呢？那答案只有一个：翻译的问题。所以吧，唐奶奶固然不佳，但三岛那些小说译文是有文学感的，译者真不是找个懂日语看过几部日本电影的人就能担当的，因为是在翻译书，不是翻译文献资料。
+
+囫囵吞枣啃完，对台湾电影史阐述颇多，受教，侯孝贤分析也够细致，八卦料不多，
+从中国性分析也够新颖，那什么想说以镜头长度来分析论证始终觉得没多大必要。。。
+
+中国没有
+科幻小说
+
+愚人用糖纸做了
+世界 自娱自乐
+
+最后一页像是在看小津安二
+郎拍撮出寺山修司写的大海
+
+时间越长越喜欢，看着特别暖的一本书。我们的童年也是这样自言自语缓慢悠长的的吧。
+人过中年还能用小女孩的视角写出来真厉害！！！作者一定也藏着一颗孩童般纯美的心。
+
+看得很痛苦，没有确定
+性的结论和论据。。。
+
+如李安本人一样温和的文字，既是他的电影
+的书面导演评论音轨，也是他成长的心路历程
+
+抄袭
+狗垃圾
+
+和刚刚读过的法学家的自传相比, 很明显我喜欢这本书. 我一直认为看一个人的自传或者描写人物的书,都应该把当时社会的状况表达出来, 反思对于当
+时或者现在社会发展中的问题和各种观点的碰撞,仅仅记录作者的经历是没有意义的. 没有任何对作者不敬的意思, 但是也要让我们觉得花这个价钱值才行.
+
+「一个影片的解读者，不仅应该是一个电影专业欣赏者，
+而且也应该是一个走出洞穴、直视阳光的社会批判者。」
+
+读它太费劲了 拖沓的一塌
+糊涂 以后不会在读他的书了
+
+没有 JU
+NGLE 好
+
+抄袭作者会自己写
+书？真是一个笑话
+
+集中营的幸存者和后殖民主义国家一样，往往没有太多存活下来的喜
+悦，更多是继续在真实或虚幻的泥沼中挣扎，以各自的形式反思历史。
+
+肤
+浅
+
+辜
+负
+
+失去过的
+人更怕失去
+
+大概八年前看的，一篇不是特有
+名的 鸡毛 仍记得，所以重温下
+
+挺有意思。有几处觉得，嗯，就这样了吗？不过
+想想可能小津说话和拍电影一样，以余味取胜@@
+
+乱七
+八糟
+
+＂我邀请自己跳舞、摄
+影和享受永远的自由。＂
+
+应该是格林斯潘对自己金融思想的梳理+一点点自传，作为众多事件的
+亲历者，一个个主题的逻辑很清晰，大量的图表运用让我看着感觉很有趣
+
+励志读
+物，笑
+
+知道张五常，还是读研时旁听同学的课，他们导师强烈推荐《卖橘者言》。那时没读懂，昨天和今天再早上读完。觉得，更多是从具体
+的例子中分析政府宏观的维度是否要干预解释经济现象。少一星，是因为可能目前，我需要的思维框架。所以去读张五常的《经济解释》
+
+哈哈太幽默  而
+且他真是很懂电影！
+
+宇宙学→地质学→生物学→历
+史学，史前部分占比尤其突出。
+
+真不好看啊。。
+。怎么回事啊。。
+
+女主智商为0，男
+主到底有多有钱。
+
+几乎没有一本书能让我在开头阅读就这么厌恶，并不因为思想观点的抵触，而是对于作者大大低估阅读者的智商，将读者的大脑作为她拙劣产品的试验田，孜孜不倦的填鸭精神，在这个世界
+上，怎么居然还有这种样板戏式的东西存在？怎么这样的东西还能号称是伟大的哲理小说？怎么居然还能有人全盘接受他人的粪便还大赞美味？丧失基本思考和判断能力，这才让我厌恶无比。
+
+实在是忍者读完这第一部分的，每每欲放弃之时，作者所伏笔的蛛丝马迹便冒了个泡，勾着人
+继续探寻。作者的伏笔埋得太深，以至故事显得散漫冗长，线索无力挑起凝聚整篇幅的担子。
+
+看完以后，真的，唯一的感觉是，如
+果爱情需要这样步步为营，不爱也罢
+
+这就是一个长长的
+待看电影list
+
+不
+懂
+
+2
+0%
+
+卧槽我跪了。。。晋江就这个水平了么现在。。。我一开始完
+全没反应过来Aa是啥意思，另外现在谁tm还叫喀秋莎。。
+
+当时还觉得精彩，回头看
+，经典桥段，还是算了吧
+
+这个版本
+的配图很差
+
+这本书实在读不下去，因为翻译的太烂了！据说正在从事教育事业的赵德明先生翻译完这本近千页的晦涩的西语巨著只花了1
+0个月的时间，10个月！看看对比吧：金堤译尤利西斯用16年，杨绛译堂吉诃德用22年，and还有很多的例子。。。
+
+满脑子小聪明，却没有
+一丝一��大智慧的三哥。
+
+德索托觉得西班牙内战是右派不正确地打压
+左派，所以说软泡们奥派们改不了臭毛病。
+
+怎么看怎么
+别扭 矫情哭
+
+获得日本电影学院奖会长特别
+奖的大岛渚对于光与影说法。
+
+逻辑
+很混乱
+
+大紧写得很有意思，语言很有趣，
+但是一些地方美化美国太过明显。
+
+网上随便搜搜都有就不用买了吧
+，随便看看没啥营养，几篇就饱了
+
+这真的是写天子谋的作者写的么。。。差了十万八千里啊！！人物刻画得很糟糕，主线各种线乱七八糟，稍稍带过就完事了，
+男女猪怎么产生的感情也莫名其妙，各种玛丽苏。其他的毛病不想多说了，简直让人怀疑这作者是怎么写出的天子谋= =！
+
+小思绪，小
+怨念，小可爱
+
+一点不虐，不好看，白开
+水，老梗，作，浪费时间
+
+零散的言论揉巴到一块
+。感觉不太靠谱啊谈的
+
+跟鬼吹灯大同小异但是时间晚一年，所以
+他俩是仿照抄袭关系吗？无理由厌恶模仿。
+
+不知道是我太肤浅了还是文章写得太
+离奇了，看了半天竟然看不懂在写什么
+
+两星-。好处在不泼狗血，坏处在脑洞
+还不够大。适合手机断片儿两分钟阅读。
+
+越來越失望
+的一個系列
+
+粉皮的强
+化版。。。
+
+一词一句如此紧凑流畅以至目不暇接且有晕
+眩感。太美了，该将其列入诗歌，而非小说。
+
+我高三复习期间实在无聊看的这
+本书，一边看一边骂女主智障。
+
+文筆真好。喜歡序言裡談到的跟觀影經驗相關的人事。這年頭認真看電
+影的人仿佛只存在於豆瓣裡，生活中約到一起看電影的更多是圖個熱鬧。
+
+补记。私以
+为蛮烂的。
+
+2017.8.30~2017.9.20 丧
+。原以为是非虚构，其实是小说，很丧的小说。
+
+我这一生所做的唯一一件事，就是不断接近你，不知为何会突然想起此词，一直很爱电影，只是蜻
+蜓点水般，没有系统理论学习，直到有一部电影硬盘摆在我的面前，才知道电影世界是如此浩瀚。
+
+戴爷 可是难免觉
+得她的课比书要抓
+
+这本书写法太意识流了，完全适应不了，如果这就是后现代，那我还是当我的原始人吧，实在是无法
+接受，行文倒是流畅，就是没有个主线，感觉像是精神病写的随笔，当然这并非是对作者做人身攻击。
+
+卧槽这逼又
+出来骗钱了
+
+事情有点复杂了。书里也没能很好讲清楚。
+那些掉期合同怎么偿付的细节没提比较遗憾。
+
+我操，
+腻不腻呀
+
+另一
+个人间
+
+太纠
+结……
+
+这次的风格接受不了
+，剧情处理的有些凌乱
+
+神作！！
+！！！！！
+
+聊斋之
+王成。
+
+我其实已经记不得我
+到底有没有读完了。。
+
+最佳
+译本。
+
+①文化：时人如何理解文化；士之理想典型16，标榜地域文化彰显自身水平19；文化天下而非民族国家；国家与地方的建构互动②粤人：向化以至无异中州，文本和口述的推广，族群界定从方言而人种由乡土至国家，梁启超107③粤语：由南蛮鸟舌到中原古音，口述经科仪歌谣而书写，方言文学戏剧传教，中西南北学习，方言标准化我手写我口，粤语流俗而边缘化④岭学：明心学至嘉道学
+海堂，阮元经学与地方政治，西学引渡体用之别，体制瓦解质疑考据，遗老旅港寻求学统，汉宋调和还是相争⑤民俗：学者求真群众中去，政界求同压抑特色，均欲以新文化造旧民族，进化和二分论！国家政治地方族群互为巩固⑥方志：国族时代何以表述地方，旧人编纂两体，儒道军化国乐族别名人税政，邑人的现代民族观，将地方和国家联系。结语：文人不纯粹，文化逐渐实质化复数化，拉扯
+
+瞧，这就是文学趣味和文学史~我们可不得
+虚无主义一些么……谢谢豆瓣无私的分享者
+
+“首先必须拥有灵魂，做一个有灵魂的人，在此
+基础上还要趣味狭窄，保持愤怒，孤独一生。”
+
+看到三分之二就有点看不下
+去了，情节俗套，略烂尾。
+
+邵老师推荐。从欧债危机到中国失业青年，陈文茜用感性犀利的笔法勾勒出全球化图景，牵一发而动全
+身，这种感受从未如此直观。"虚胖的中国到底该不该援助华丽苍凉的欧洲？＂两难抉择，情理博弈。
+
+真的是阿姨学，太啰嗦了，
+丢一堆近代史鸡零狗碎的故事
+
+本身有个重点论述是关于
+日本僵化的劳动力市场的
+
+spoiled teenage bi
+tches, 第四天勾引了老师,不错
+
+看了2/3弃文。桐华
+还是不要涉足玄幻类了。
+
+原来戴老师去北大因
+着乐黛云老师…有趣
+
+相似的灰暗。
+让人不舒服。
+
+畅销有理。不论是1930年的明尼苏达还是2011年的
+缅因州，说着人生多有不如意的老故事，读起来却温暖畅快。
+
+还在努力的进
+行中，不咋滴
+
+这本不如连美恩的<我睡了8
+1个人的沙发>更加吸引人。
+
+这类书完全没
+有存在的意义。
+
+重新解读了普鲁士的历史及其特性，理清了德国尤其是第三帝
+国与普鲁士之间不存在的关系，给普鲁士正名，为德国正名！
+
+不现实，文
+笔嘛嘛，无爱
+
+
+烂
+
+实在读不
+下去的书
+
+冇妥边个唔妥边个，时
+代唔同乜嘢都系讲生意。
+
+喜欢朱天文的字，可是对影像有些愚
+钝的我欣赏不了候孝贤，每看必睡，哎
+
+这书不晓得哪来的这么高的分数...storyline is ju
+st ridiculous. I mean ridiculous.
+
+damn！愚蠢又中二的文笔，脑残又
+狗血的情节，我初中时都看了些神马？
+
+这是第一次读萨冈的小说，对于她，我一开始有偏见，感觉就是个美女青春作家。直到去年，才读了这本小说。她的小说最大的特点是轻盈。不光是题材，而是叙事和故事后的感觉。喜欢《五次分神》、《罗马分手
+》，最喜欢《意大利的天空》这一篇，主人公厌倦了中产阶级的生活却无法摆脱，只求喝下那温暖的液体，便回到战争受伤时，能从阁楼窗户看到空无一人的麦田，寂静的天空，还有那突然产生又戛然而止的爱情。
+
+大亨们的旅行总是一场
+投资机会考察的盛宴。
+
+略读，感觉不好看，插入过
+多的背景介绍，故事不连贯
+
+读完后悔
+，有点装。
+
+烂故事，看完了不再相信
+推荐我的那个人了，哼！
+
+减一星是因为附录两位中国学生的“印象记”除了仰慕，没有
+读懂作者论述“英格兰/西方文明的独特性”的司马昭之心。
+
+期待太高，一开始读就觉得在模仿《九故事》
+。然后就各种不耐烦，各种不知道要表达什么。
+
+故事是在
+讲什么？
+
+第一次认真读这本书是在4年前一个4月的下午，坐在南城某条胡同表姨家小院门口。胡同里有老外坐着人力车跟我打招呼，放学回来的侄女一路蹦蹦跳
+跳迈进家门。第二天查了好多资料去书里还在的地方转了一圈，所有书里感动我的内容以一种极其难忘的姿态，牵着我对这个城市有着如故乡般的眷恋。
+
+一个个鲜活的生命就在这里，无论迫受怎样的黑暗，最令人动容的仍是生命里的光明，不放弃爱与信念，不放弃相信与希望，生命的能量不在于他人的施舍给予，而源于自己内心，怀抱着爱，怀抱着光明，怀抱着信念，爱着、尊重着自己去爱、去相信的权利，处处都是生机，这样的生命之光让明天是否死去？死后是天堂还是地狱？的问题看起来如此渺小，人真的是自由的呢。如果必须，那么我可
+以放弃拥有你，但我将绝不会放弃爱你，因为我知道自己心里的是什么，既然找到，就不会放弃，这是我生命的权利和活着的意义，因为我相信着，爱着，这样，我知道我生命里的光在哪里。我选择绝不放弃爱你，因为我绝不放弃爱我自己；我选择绝不放弃相信，因为我知道星星一直在那里呢，无论白天黑夜。如果有痛苦，那就请它来得再猛烈些吧，哈哈哈。看它是因为别人，却让我找回自己。
+
+没想到斯坦贝克吐得一口好槽！！尖酸刻薄已臻化境，翻译也极传神。不要指望看到类似纪德《从
+苏联归来》那样的困惑和思考。。这就是一本欢乐的游记，所以”左派说它反俄，右派说它亲俄。“
+
+有点枯
+燥，扫过
+
+充满了邪气和才情。“邪恶”这个词不好，不要一窝
+蜂地用“邪恶”这个词来形容奥康纳,please
+
+以批评为己任，知
+识分子的文字。。。
+
+单纯善良的老处女苏柯小姐的人生课堂教
+会我们，“故意的残忍”是最肮脏的伤害。
+
+因为豆瓣推荐，所以打1分。你有
+出来卖贱的权利，我有拒绝的权力！
+
+扶摇直
+上九万里
+
+不紧不慢的叙述好。印象最深是悼亡
+文里讲X君与女同学上楼梯那一段。
+
+十年一
+觉，觉醒
+
+有些章节的分
+析还是蛮精彩的
+
+导论和第四第五章都很棒，广东这个地域观念形成的追溯，这
+个方法可以推而广之到广府祠堂，甚至是装饰吗？可以探讨一下
+
+信息量
+过大了
+
+基本都是导演
+自述，十分有料
+
+地狱中绽放的花朵，也能
+让人看见天堂。愿安息。
+
+上课期间看了四十多页，实在看不下去了。她的文笔很幽怨，但阴柔的气息让人越读越没
+味。写的太细腻了，还是喜欢那种泥沙俱下的狂野的写作，能让人有一口气读下去的感觉。
+
+一切是幻觉
+，都将过去。
+
+吕先生说的好，计谋用的最深
+，还是贻人贻己。正道才是。
+
+特别动人，总体来说
+第一部比第二部好。
+
+作者该去
+上下逻辑课
+
+和小学时候看冰心一个感觉。可怕的文人气，根本不是童年。我就是序里头提到的捉不到文章可贵的俗人吧。这像是中年人自加故作深沉或者故作通透的滤
+镜后的产物，可能这才是特别之处？也可能是我根本没有什么晴天绿草小虫的记忆，全是些不该被记得的窘迫。像我现在在个没觉得会来也不想来的地方。
+
+精彩，实
+在很精彩
+
+
+￥
+
+杨奎松的力作，
+有内容形式好。
+
+用大量的笔墨描写星座，真的
+会影响到故事的本身。是的。
+
+普通人（黯淡
+的）波涛汹涌。
+
+HA
+VE
+
+饱满到心跳屏息的情绪 阴沉到让人窒息的
+情感 极其恶毒的破坏欲 和无边无际的苦难
+
+喜欢这种琐碎的述说，这比事后的回忆、总结、
+理论更能“重现”已经消失的、不可复制的点。
+
+就跟在网上看到游记贴没有区别。哪个地方都是去一两天，蜻蜓点水，没有深入的了解，没有权威。毫无感动。但我看到作者在结尾看到作者最后的句子：我卖的不是书，是药！我心里最后一盏灯都灭了。作者你卖给大家的
+是后悔药吧。这本书的唯一意义就是你成全了作者下一次的旅行。顺便问问豆瓣有能给零分的功能吗，真想送你个0.ＰＳ：看到下面有人评价，每个故事都热泪盈眶真是让我笑出腹肌。作者你有几个马甲啊。都拿出来亮亮。
+
+神马鬼，居
+然还能上7分
+
+什么是
+旅行。
+
+真好看~~小人物的故
+事总是吸引人的~~~
+
+朗格卢瓦那段
+真是哭得不行。
+
+没怎
+么看懂
+
+奇怪的科幻 带
+着老时代的气息
+
+情节很烂。。作者卖萌也不再有趣了。其实以前看《何以笙箫默》还是挺喜欢的，现
+在看也不再觉得好了。唉，看来小言情界真是不适合我，我还是滚回科幻界去吧~~
+
+看了十五章，没看下去，理
+解不了，这是黑色幽默？？？
+
+和大明王朝1566比起来垃圾太多了。那种市侩
+又直男癌的滑腻腻不舒服感伴随读这四本的全程。
+
+看不进去，很
+多人推荐。。。
+
+囧丁乙，手
+機流量啊……
+
+强烈推荐 因为不
+好看 就说这么多
+
+（1）不“规范”的标点符号并不够成阅读的障碍，古书不用标点符号照样能看懂不是吗？（
+2）想象力丰富，讽刺辛辣，有时让人哭笑不得。当全世界都失明的时候，卫生是最大的问题。
+
+对于坚持梦想的人心怀敬畏，所以盲订了700bike。 收到书的时候都忘了还有这回事，带着充满期待的心去看了书，但其实并不好看。 更
+愿意相信当初的他只是小小的随感，并不打算出书，也愿意相信，只是理工科男生不太擅长驾驭文字而已。 书是不好看的，但对车依然充满期待。
+
+对我论文帮助最大的一本书。仿佛看到一个意大
+利小男孩儿逐渐成长的心理过程，很奇妙的感觉。
+
+这都是说的
+什么呀。。
+
+满纸荒唐言。真的不想给自己曾经最喜欢的当代作家之一打一个这么低的分，但是可能真的是爱之深责之切吧。以前的路内笔下的人物是漂亮的女孩子掉进深
+井，被捞起来完全残废还努力的生活，然而这本小说里却让人一个个都死得如此潦草，相比之下何谓慈悲？有点模仿余华的影子，但没余华的冷酷，成了笑话。
+
+也许多产的小言作家都逃不过写不出灵感
+的厄运，一颗星给怀念，一颗星给辛苦费
+
+不出意外，是本年
+度读到的最佳小说。
+
+两个实力相当的人较量才有意思，尼
+采和布莱尔真像心灵互藉的好基友。
+
+就一句话的东西，说了半天，
+索罗斯的表达能力和我差不多。
+
+长
+知识
+
+看完就忘飞机上了😀 只能说
+不是本不好的书 但是不推荐吧
+
+写的比较具体，读起来很流畅
+，千古风流人物，值得一读！
+
+经济分析的部
+分并不是很懂
+
+文字实在太差了，思维也差，看不出
+重点想写什么，一本纯粹的流水账。
+
+读了一半，不怎么新颖
+了，帮初学者洗脑用的
+
+很
+好
+
+开年第
+一本！
+
+咩，这个文笔，完
+全吸引不到我，弃了
+
+看简介很牛
+逼的样子啊
+
+很专
+业呢
+
+一开始觉得文笔很幼稚，看下去才意识到正是这种童真的口吻使得情感流露更纯粹更强烈。孩子分不清好人坏人、不懂什么是疯什么是贼，因而
+才能从实际感受评价一个人；不懂生死，也会因为突如其来的离别在瞬间长大成人。看到骊歌便在心里唱起来：长亭外，古道边，芳草碧连天…
+
+我的室友告诉我这个小说是探案的，看了半天.....真的有推理嘛。一开始以为是前两个案子只是引子所以比较简略，可是一本都看完了也没
+见主角推理啊，什么蛛丝马迹啊都太明显了吧....果然现在的流行小说就是喜欢写这个俊美那个杏眼聪慧的女主角啊一路开挂大弄朝堂巴拉巴拉
+
+。。。在巴黎喝过咖啡
+的作家才算好作家~~
+
+什么烂书……这种水平也来写书简直了，游记都
+称不上，种学生日记流水账，文笔还不如中学生。
+
+政府建立的
+社会金融体系
+
+年度
+最佳
+
+白描体
+的小说
+
+看到1/3不下去了，
+实在不是我能看的风格
+
+浮生一梦，换
+取秃笔一只。
+
+所以是三个层面的爱情故事
+么，这本书花的时间太不值得
+
+当初买这本书是被这本书的书名吸引，以为是一本宣泄自我的书，没想到读完后
+这本书之后并没有义愤填膺的感觉，反而是在寻找自我，不错的一本书，很温馨。
+
+没有完全看完，英文版实在看起来有点慢。基本的道理还行，但分析和论证的过程有
+点欠缺，后来看到一篇文章反驳了书中很多论证，也的确反应出其中的不少逻辑漏洞。
+
+味同嚼蜡 看
+得我生不如死
+
+虽然有吹捧过头的地方，但是整体还是
+不错的。香港电影是市场化的伟大成功。
+
+寂寞和爱情一样，到底是证明了我们曾经
+存在得如此深刻，还是只是我们的幻想？
+
+你好，
+尼采！
+
+对现阶段非常有用，但是因为
+翻译关系有很多阐述较生硬。
+
+这本终于出来了啊！有两
+篇是我译的喔～～^0^
+
+漏洞
+很多
+
+爆米花读物，
+后半部开始疲沓
+
+没饕餮娘
+子好看啊
+
+像实心球体一样密闭、坚固、塞满异物的构造。“所有影片中你都可以看到一个男人到处闲逛。我并不知道他
+是谁，大概只是一位旁观者。他观察我们的生活，对我们不甚满意。他来到此地，观察一阵子，然后又走了。”
+
+我不爱CS刘易斯 不爱托尔金 不爱JK罗琳
+，于是我受不了这种东西~~~ 不该买这本书。
+
+艾玛到不
+能自拔系列
+
+个人觉得
+很无聊……
+
+好無
+聊。
+
+看完这本书最不好的一点就是
+他谈过的港片你都想看一次。
+
+倒是适合改编成家庭神道温情喜剧片，能想象出外婆的人设。但是小说本身就
+是本畅销读物而已。好吧，我是冲着欧维去死才买的，这本书确实不是我的菜。
+
+Lewis文笔依然好，但整体叙事不够tight，毕竟当事人之一不愿多说
+，另一位已经过世，这算是根本无法弥补的硬伤吧，不论多么好的文笔也弥补不了
+
+哪都看到推荐 但是！明明是Paypal的植
+入广告！一句话能说完的非要写一本书，差评！
+
+。。。回家途中无
+聊看的 真是无聊
+
+谁要管祁善作不作 谁要管周瓒渣不渣 
+我还是想说姚起云你不能轻易狗带啊喂——
+
+一本改革开放史。稍显遗憾的是作者没有对当下改
+革面临的问题做详细分析，只是表达了乐观的态度。
+
+睡前读物，好厚，居然花
+了一个月时间才读完。。。
+
+啊好
+精彩
+
+阅读顺序先看这本，再
+看吴思那本《潜规则》
+
+写史的人最忌加入个人感情在正文中。这本书做资料用的工具书明显不
+够，做历史书看逻辑不够清晰和历史表达不够全面，食之无味弃之可惜！
+
+看完了，确实不错，就是有一些错字，还有一些台湾
+国语用法没有改成大陆的普通话用法，比较不习惯。
+
+老实说，看了一半
+实在看不下去了，弃
+
+太变态了。
+只能这么说。
+
+在方法论层面，哈耶克所反对的，是以物理学为典范的科学方法。他认为这一方法的实质，因对复杂现象缺乏认知，而只能得出一些过度简单的结论。他反对经
+济学过度依赖于统计学的方法。但哈耶克并非反对科学，只不过其方法论的基础，更多依赖于演化论的图式。现代生物学的丰硕成果，当极大地影响社会科学。
+
+裴玄静失去了李贺，又失去了崔淼，禾娘死了，李
+弥也不知所踪，好奇下一部作者该怎么开展小说？
+
+文风太乱，文笔浮夸做作，剧情颠三倒四，人物性格多变
+，在BG文中耽美味极重但又很奇葩很莫名。下乘之作。
+
+总觉得对这本书，诘问史料和结论的推
+导，有点责备求全了。散文练达流畅。
+
+生于忧患
+而死于安乐
+
+这本可以说是一本演讲集，带到上海，上下班的路上断断续续读。无论是这本，还是《中国历代政治得失》，都可以看出钱穆对中国传统文化的推崇及信仰
+。中国历来是一个士人政治，而非封建专制的政治，现代中国能不能够照搬西化，能不能够直接采用西式的民主，作者从历史传统的角度诠释的相当到位。
+
+翻译令
+人遗憾！
+
+我嘞个去啊真搞不懂这书
+也能被那么多人奉为经典
+
+说实话
+不知所云
+
+世事洞明皆学问
+，人情练达即文章
+
+算比较无
+聊的我感觉
+
+实在不喜欢他写
+东西的调调……
+
+几乎是一口气看完
+的，很动人的故事。
+
+精彩……亲王看
+书看的真多……
+
+教授己获得了20
+17诺贝尔经济学奖
+
+每个人，
+都��人。。
+
+underrepresented的小人物的悲喜 卡佛说 要保留所
+指的真相 但自己知道省略的是什么 希望是黑暗里隐隐透进来的微光。
+
+不太记得了…是不是有利永
+贞？这名字很好听，很好看。
+
+看了一轮介绍才开始翻书，确实带有自传色彩，作者在埃德父子身上
+投射了与自己父亲的情感，所以也不奇怪很多地方都刻画得那么真切。
+
+期待
+下一部
+
+内容不错，帮助制作者从镜
+头角度思考，可是真特么贵
+
+点
+赞！
+
+读不
+下去了
+
+黄金案、迷宫案都甚是精彩，各亲随干办也各有性格。看到狄公广州案的时候不免唏嘘，物是人非，人也匆
+匆老矣。连着看了很多天，比日式推理更得我心。翻译也很好，除了四漆屏语言风格骤变，其他都很好看。
+
+不理解
+不理解~
+
+陈老师年轻时文字功
+底就很强，同龄人惭愧
+
+几年前看过的，现在再看觉得
+越来越狗血了。还有抄袭可耻。
+
+翻译简直无
+耻到了极点！
+
+盛名之下其实难副，人物形象太苍白，文笔太华丽浮夸，情节描写累赘琐碎
+，名为长恨歌确让人不知道究竟为何要恨又恨在哪里，一篇玛丽苏巨作罢了。
+
+震撼 失序  以
+及葡萄牙在召唤我
+
+芒福德的这本百科全书式的著作勾勒出了人类城市发展的主要轮廓，城市发展史其实也就是人类文明史，现代城市中的诸多现象都能在这本书
+中找到根源。本书的翻译虽然在一些人名和地名上略有瑕疵，但是考虑到原作者如此强大的知识量，也难为翻译者了，总体的翻译还算通顺。
+
+对事实梳理、文献综
+述强过理论剖析太多。
+
+人海茫茫，聚散无常。人生要经历多少离别啊，不过对写作者来说，还有文学这种东西——作者离开了
+北平，怀着对北平的怀念，又在《城南故事》里回到了北平。长亭外，古道边，芳草碧连天……真美啊！
+
+看了好久，发现一
+点转换价值都没有！
+
+用英文思考，却能用汉语写出我
+喜欢的剧本，这两个人是我的偶像
+
+坐在阳光里喝着茶把后面看完了。如果说侯导的电
+影有什么吸引我，总结此书，那就是生命的力量。
+
+上周刚读完
+，很烂的爱情
+
+翻译够呛...虽说俺自己理解水平也极有限，
+只能吃透部分文章；有关Psycho的都很精彩
+
+不想说啥了，好多人推荐，以为写
+的会很顺畅，结果竟然是这样。。。
+
+特别喜欢这种以一座建筑，还是一座酒店的视角传奇半个多世纪的历史的书，翻译也好，读起来
+荡气回肠，结束时还有点意犹未尽。有机会要再读一遍，有时间要去一趟土耳其，去一趟佩拉宫。
+
+这么雷的东西我都买了书  还三本全买
+了，果然初中一年级的时候 我也有中二病
+
+不是很明白这种段子堆砌的书评分这么多，还这么高…不过我看好
+多友邻收到了作者的赠书，大概这类书也只能这样玩了…翻个白眼
+
+终于有时间读一下，发现盖茨推荐的这本书太让我失望了，没有《人类简史》带来的那种醍醐灌顶的感觉，甚至有很多地方逻辑也不通，不知道是不是翻译的问
+题。里面数字太多，小章节之间看不出联系，仿佛凑字数一般，内容多处重复，而且小框框里的思想实验简直low，目测小学生水平。后面几章就没兴趣看了
+
+对不起，我没有耐心和好奇心看下去。翻到最后果然不出所料，
+颇有几分意淫的味道。还搬用了一堆大师的话和作品，小无奈。
+
+谁害怕弗吉尼
+亚·沃尔芙～
+
+和bigbang
+粉丝写真集没啥区别
+
+仔细一想，现实跟梦真的没有区别，似乎没有开头，也
+总戛然而止。最重要的，它们都非常诚实，我想是的。
+
+太啰
+嗦。
+
+腾讯出事的时候
+，还说要分拆呢
+
+难过就难过，过
+后都只是浮云。
+
+有些
+烧脑
+
+先买豆瓣电子书，后来发觉纸书内容更多，又买。很好的书，但对于豆瓣出版半成品行为怨念不少。后来想到其实一本书的制作，不仅仅是作者，还是出版做为一个行业的专业。虽然纸质书没落了，但这个领域的专业人
+才仍然远远多于电子出版行业，所以原本更先进的电子出版，处处充斥着粗制滥造不堪入目，但是，我相信，随着专业人才一点点转移到电子出版业，总会发生变化，不敢说时代进步，但是大部分人其实都是被裹挟而走
+
+文笔不行。
+没什么深度
+
+感觉在访谈里比在电
+影里表现的理智很多
+
+比较
+失望
+
+去年看的，没想到拍片了就想说一句：孤单的来人世间，终究要单的离去的。别矫情！贱事做尽他不爱你，你性感如舒淇，纯洁如处子，有钱如比尔，漂亮如天
+使，才情横溢，温柔贤惠，等等，等等，能用得上的形容词，放在你身上都是���常体近。骄傲带走，他不配拥有如此完美的你，因为他不是你幸福的结局！哭完
+
+这碗寡淡的鸡汤都能刷到9
+分多，豆瓣真是没救了……
+
+现在出书骗钱真有那么轻松容易么？水平有限的人怎么装潢也掩盖不了一颗傻逼的心。出
+来卖正常，但是卖得这么没诚意还真是少见。呵呵。谁要这本书自负邮费，甭占我地方。
+
+看着真
+闹心。
+
+因为诺贝尔，我关注莫言，可是里面第一句话就是百年孤独的句式，嵌套结构
+的多层次声音。。。女性的角度写作，翻译体害人阿！把鲁迅，小波，都害了
+
+肉太多了，男主根
+本秒秒钟挺起，弃
+
+看完后有些后怕，如果扭曲人真的存在，也许我也将被它抓去做黑暗世界的王，永世活在由自己的恐惧构筑的世界里。那些嫉妒，和厌恶的情感，有谁
+在自己童年时没有体会过呢。只是，当我们渐渐长大，身上负累了更多更沉重的东西，儿时的恶，才随着当时我们并不觉得的无忧无虑，一起不见了。
+
+陈词滥
+调而已
+
+由电影入题引
+发的不同人生观
+
+这是一本足矣拉低严
+歌苓整体水平的小说~
+
+前面还凑合，后面男主简直匪夷所思。女主定
+律让男主爱上她，其他她什么都没有啊= =
+
+不想来
+一本么？
+
+这种书只是厕所的读物。虽然讲
+述的经历，旅游也比较引人入胜。
+
+想起来了，是塔
+可夫斯基的自传
+
+脚伤坐在吧台上，小开
+拿给我看的！谢谢小开！
+
+很难过因为明白生活就是这样儿的 即
+使再怎么逃避或是下决心还是一成不变
+
+哦，不如
+《我不》。
+
+呀嘞呀嘞┑(￣Д ￣)┍  反正要是最近没什么好
+读的呢 读一读这个也是不错的 挺解闷儿但没什么意思
+
+很少读一本书读的这么生气过。作者自己在后记里总结的很好：”沾沾自喜，自鸣得意，一副欠抽的样子“
+。 写作手法僵硬的接地气，不是会说几个黄段子就是作家了的。青春什么的也没看出来。浪费时间，真是。
+
+论证还算严谨，但实在受不
+了白左史学家的政治正确了
+
+有一种书不是为了看，而
+是为了满足自己的好奇心
+
+比较细致的讲解了二十年衰败的因素，但
+基于国家体制和文化，并不适用于其他国家
+
+哈，偶像蔡琴06年還在人民大會堂
+唱這些歌涅(*^__^*) ……
+
+一开始就觉得很烂，因为评分奇高耐下性子看了三分之一还是觉得烂，真的应该相信自己不要坚持看完的。三观不正，其它部分也完全不合，智障还坚持直男癌，作者智力也达不到写这主题的要求
+，所谓的变天才那段浅薄而莫名，毫无干货（小说等级而言），装逼水准低于知乎平均水平却不断侧面渲染变得多厉害让人非常尴尬，很市井的路数。24比利也是这个作者，有种同样的尴尬感。
+
+实在是觉得女主太叽歪，什么时候都是我不说我不说我就不说，男主就是我
+霸占你霸占你，就是要吃醋。。。哎。。。明显是哄骗小孩子的书啊。。。
+
+真心不知道她写的都有宗
+教意义。。可惜我不信教诶
+
+这个皇帝也太不像皇帝了吧，而且后来女主都怀孕还
+想着要出宫。。。这是多不把一家子的性命当回事儿？
+
+戴锦华真
+的很不错
+
+好像对现在我们的情况
+没什么用，也看不太懂
+
+不新鲜的题材（外星人入侵地球）。铺垫太长，进入主题太慢。理论太多，相比之下，故事情节少得可怜。情节和
+人物毫不生动、鲜活，文笔逊色。读得我又累又困。接下来还有2本，希望能读到豆瓣如此高分之下该有的好故事。
+
+略乱，但
+有亮点。
+
+人生得一知己足矣
+，斯世当以同怀济之
+
+我的“
+偶像”！
+
+一窥邪教
+传教之路
+
+男性角色
+写的好幼稚
+
+真狗血啊，我跟这个作者完全不对盘……时间叙述混乱，人物又多又
+乱，要心理没心理，要情节没情节，真是……… 20170610
+
+我头脑里的怪东西 内容很丰富 插图精美  其实我认
+为他更适合做画家、设计师什么的，也许能取得更高的成就
+
+弃。写的乱。主题就是：美国的
+占领对南北韩造成了严重伤害。
+
+昨天晚上在咖啡馆等雨停，书架随手拿到的，这大约就叫做邂逅吧，读了是真喜欢。我要把书买走，服务员理直气壮把他的坏心情倒我头上“咖啡店的书都不能卖”。我心里想着早知道塞包里偷
+走得了，不死心的问下店长能不能买，店长说书真不卖，这样吧，反正你是会员，送你吧。我受宠若惊的再冲了200的储值，然后书带回去了，这周末跟朋友吃饭，刚好送他，他肯定也会喜欢。
+
+很好，适用
+于修改剧本。
+
+性情
+中人
+
+自负愚蠢而狭隘的作品，不管是左派乌托邦还是右派乌托邦都是纸老虎。开���社会可不是一小撮所谓精
+英就能掌管的，用哈耶克波普尔狠狠的打作者之脸，这本书在美国越畅销，越可见美国之自大与中二。
+
+可
+爱
+
+全面回顾了新中国成立后的经济政策和发展过程，对改革开放的具体操作有更深的了解。语言精炼，
+通俗易懂，后半部更理论化。值得一读。ps：真希望晚出生一百年，看看中国的发展会成为什么。
+
+我是真的厌倦这些贩
+卖文艺的二道贩子了
+
+就是很
+不喜欢
+
+在N次地
+铁上读完的
+
+佳作。史料无懈可击。惜结构有些虎头蛇尾。斯党也，曰革命，却无决心。曰党治，却无手段、人才。曰主义，却视私利为禁脔。曰团结，却视同
+志如寇仇。918神州陆沉，争权夺利者众，相忍为国者无。坐山观虎斗者有，共赴国难者无。更有纵虎驱狼者，其心更为可诛。此党，不亡也难。
+
+伍迪艾伦的拍摄历程，可以很具体、较深入的了解他的风格和思路
+，创作理念和人格特点。但专业性略高，最好把这些电影都看过。
+
+朱天文眼里的侯孝贤。就着看电影的劲儿把海上花和好男好女的故事都看了。愈发觉得很难写。通俗读物永远在讲求故事，电
+影也是一样。但文学追踪放大永远都是人。这大概是为什么听侯孝贤讲话会有种陈升的感觉。故事，道理，归根究底大不过人。
+
+动人
+心弦。
+
+故事还行 少女文学嘛 
+文本忒一般了点儿。。。。
+
+没什么秘密，净是牛逼。一部电影够他吹半辈子了。至
+于芦苇版的《赤壁》剧本，比吴宇森的怕是还要更差。
+
+一定是我的打开方式不对外加个人阅读水平有限，所以读完第一部分后就选择放弃。平心而论，个人很不喜欢杨绛先生的写作手法和没有主角的人物刻画方式，过于温吞细碎和慢条斯理的
+描述让我昏昏欲睡毫无兴趣。可能个人并不喜欢读女性小格局的内容。总觉得那个时代的知识分子的人性本来就是很无趣的题材。书是读给自己的，没必要别人说好就没有主见的一味附和。
+
+好黑暗啊，不过真的好好看，看到最后觉得人生也不过如此，抓紧现在珍惜在你身边的人，还有我觉
+得可能那么一大段是不是都是戴维受伤以后做的一个梦，大凡小时候经历过这样的性格都会变很多的。
+
+这样的故事最需要
+的是悬念更是笔力。
+
+史料啊史料～在
+史料上有启发性。
+
+颓废落寞中有着坚强与希望，温暖人心
+却又沉稳平实，不鸡汤也不催泪，佳作。
+
+爱他不是出于五体投地的崇拜而是他就像遥远的另一个我（遥远的相似性？）如此清醒地自
+知也难怪他不需要评论或奥斯卡了。祝电影界的the special one长命百岁。
+
+非常好的一本书。有些观念即使是现在也不过时，遗憾的是在追求速度的同时我忘了思考，于是得到的收获较小。想让人一口气
+读下去的书，有人在旅行中读出了清新，有人在旅行中独处了未来，有人在旅行中找到了自己，这就是为什么我喜欢一直在路上。
+
+重温电影
+作品的冲动
+
+《万历十五年》是这样一本书：文字流畅，结构紧凑，有态度而不固我。对明史一无所知，你能享受这本书的故事；对明史略有所知，你能领略这本
+书的见解；对明史兴趣浓厚，你能享受这本书克制的热情。因为喜欢明史，我时不时都要翻一下这本书，去体会那股流淌在民族记忆中的温情血液。
+
+零散的碎片，好像很有内容。
+。看完三个月内容全忘光那种
+
+相当精彩。必须看到
+尼采和韦伯的影响。
+
+昨天想到了沈万三，突然觉得沈万三就是沈一石的原型，万三谐音万山，正对一石。然后仔细一想，文中还是有常识性错误的，比方说海瑞去找胡
+宗宪的时候，胡宗宪看的《全唐诗》，就是康熙年间编成的。还有一处批谬，张居正去找高翰文的时候说是见到芸娘第三次，但是文中也没有提出。
+
+郎咸平代表了一部分男人的真相，外
+表靓仔，讲话有派，满脑子都是屎。
+
+精彩！短小精
+悍、文笔很好！
+
+呵
+呵
+
+“8世纪时湖北省（当时称作“道”）登记在籍的人口数是10，5
+59，728人。”——啥都不说了，谁能解释一下这句是神马意思？
+
+太垃圾了这书!!!
+!!!!!!!!!
+
+我为什么要看？为什么？
+为什么？因为很无聊...
+
+近期弃读的一本..直男癌果然晚期了么
+ 大叔萝莉果然只能二次元了么...哎
+
+火车上睡不着的读物。感觉这三部和one day 
+都会是我会再次想看的爱情片。无论是原著还是电影。
+
+博士论文能写至
+此，已然佳作。
+
+从海街日记
+知道是枝裕和
+
+没大看懂，做金融的人其实
+也不清楚自己在干嘛吧？！
+
+并没有
+高兴起来
+
+以色列人有��么与众不同？不满足（佩雷斯语）、容忍错误（与硅谷相似）、怀疑精神、善辩（解释与反解释，爱讥讽）、挑战权威（军队、企业）、“走在最前”（人均两部手机）、爱发脾气、机智、实用主义（bitzu’ist）。为什么以色列（
+而非欧美、中印、新韩）是创业的国度？逆境下的奋发、犹太人的精神、军工带动民用、政府的推动（Yozma计划）、集群效应、移民（冒险精神、生机勃勃）、跨学科跨行业的融合、创新精神、创业精神（以色列母亲为孩子是一个企业家而骄傲）。
+
+颓丧者、欺骗者、愚钝者、虚伪者，搁60年代的作者笔下丝毫嗅不出冷漠、异样、怨恨或隔阂之味。诗，思无
+邪。晕于纸间，诗意的忧伤，非无事吟叹，反是用幼童般的柔软心性感触世间冷暖，彻底放下自我后的观看所得。
+
+2012.7.1 京东 满
+300减100 105.9
+
+《孤城闭》是豆瓣在整个爱情小说分类里，分数仅次于《飘》、《傲慢与偏见》、《霍乱时期的爱情》等几本名著的各
+种译本。排在《安娜卡列尼娜》《呼啸山庄》等之前。偏颇是肯定的，因为评价标准不同。但在网文界也算当得起，吧？
+
+读了两次
+都没读下去
+
+就像万丈高楼  平凡人只能仰视到缥缈的云雾 结构简单 语言优美  人物背景单调  故事复杂但是缥缈
+ 饭姐你还是写奇幻去吧  作为高中看你故事的读者  我还盼着你给猪哥找个老婆  别跟那头死犀牛搞基了
+
+看电影是为了娱乐，一向不注意如何拍的，从这本书里回
+想起不少细节。纠结于是否重新看一遍银河映像的电影。
+
+我实在是觉得从故事构造到人物性格，再到情节联系，没有一点值得称赞的。尤其是在我看到第六夜之后，我根本
+无法淡定了。唯一让我觉得还有那么点意思的，就是钟于这个名字，还凑合。仅个人见解，请十四阙粉丝无视我。
+
+我有时觉得上帝真是对我太好了，多次遇见一些作品都应和了某一阶段恰巧思索的主题。我感谢每一次醍醐灌顶的阅读，也感谢像看《最好的
+时光》这样惺惺相惜的阅读。讲了许多拍电影的故事，更是在讲做人的态度和对待生活的目光。一两篇剧本还被我搁着，状态到的时候再读。
+
+我尼玛是败给这矫情的文体了，这用
+词，这语言完全／彻底地影响我阅读
+
+送我这本或者从全世界路
+过的人，真的可以路过了。
+
+除了我在回忆里等你，其他
+都基本一个模子的陈词滥调。
+
+规模经济的原教旨主义？规模经济 劳动生产率 人均GDP 地理优势 生产
+要素的自由移动 分配制度。关于什么是高密度 还要再看一下。整书不少重复
+
+终于在夏天来临前读完了卡佛。大教堂收尾也算一个好的开
+始。夏天，读读游记，读读随笔，读读科幻奇幻和侦探小说吧
+
+大卫很幽默··
+·很好，很强大
+
+后面女主开挂，人人都崇拜
+女主，弃了，实在看不下去
+
+借尸还魂的桥
+段，彻底吐血。
+
+看了几页看不下去了……看看评论
+又这么高 哪天心情好翻完吧^_^
+
+看不懂且
+不想看懂。
+
+不是
+很喜欢
+
+这个真不好评价 对于毕业
+论文 这本书总算完成使命了
+
+翻译
+比较烂
+
+写得差，但比青瓷，磅礴多了！酣畅淋漓的
+、煎得一角焦糊一角带血但难掩本质的好肉
+
+垃圾，网络
+起点流水账
+
+技术流，不如《故事》
+让人心潮澎湃，但很实用
+
+五味杂陈的烟火世界，
+洞察人情的赤子之心。
+
+哪怕只剩一个角落的繁华，哪怕一无所有，光着脚，只要真诚地专
+注于一些有价值有意义的人与事，世界就不会再我们的眼前倒塌。
+
+一本正经
+，乏味异常
+
+勾心斗角极佳，唯过于亲王过于醉心于此
+，情节有伤。，且刘平的设定过于便宜了。
+
+莫名其妙 根本不值得我熬夜看完 作者的
+写作手法也给我留下深刻的印象 及其讨厌
+
+真是经验之谈，侯孝贤很注重细节
+，几乎每个细节的展现过程都有记录
+
+刚开始觉得剧情好拖沓，可越到结尾
+，越有些伤感。莫名想到失独问题。
+
+想到了很多，想到了麻神的崩坏，想到了笠井洁的哲学玄学，更多的，是想到了属于中国的，关于青春苦
+闷的思绪。自己很有那样的共鸣。这种才气，这股霸气，斜阳院写出了这种“文艺复兴式”的中国推理。
+
+书不好看，可
+是热血青春可爱
+
+真实得教人难过.相当成熟的手法
+.近期难得看到的好的西方小说.
+
+这就是游记 食物描写点评空洞  还没
+有大众点评写得好 浪费时间和金钱买的书
+
+我一定是脑残了,才会买这种
+垃圾书籍...看完后立刻扔了
+
+堆砌字数，废话超多，几张PPT能搞完的东西，非要写本书，旁征博引，却又论
+��不充分。《人民日报》头版评论援引这本书，其评论的水平与质量，可想而知。
+
+特别讨厌这种写
+作风格，直接放弃
+
+几个错误：1、任何一种战法只是技术，不决定战争双方的正义属性。2、把战法与身份挂钩，低端血统论而已。3、将选择战斗形式的对象的身
+份凌驾在战术属性之上，这种傲慢的低端错误，非蠢，即奸。4、既非军事著作，也不是历史著作。5、美式土鳖意识形态，纯没屁闲格楞嗓子。
+
+饿死了，
+情节还慢热
+
+这又
+什么鬼
+
+很是平实可爱。他说最喜欢参加电影节，有一次在餐厅看到
+《柏林苍穹下》男主给侯孝贤让座，那是天使般的的时刻。
+
+全世界都爱女主，都为她去死去死，然后她fight了。然后还是跟男主双栖双
+飞了。 尼玛早在一块不就完了。逻辑感人。硬要弄的磅礴大气智计无双的傻逼样。
+
+见解太高，字字珠玑。以高于以赛亚-柏林之才，投入了比当年俄罗斯思想更偏僻的领域。柏林、阿伦特等以极权主义概念为轴的思想家，所填补的战后道德
+强制的真空，因心理补偿的价值正日渐遭遇其界限。列文森的中国研究更让人不安，他眼里共和党如何对待恐怖主义，似已被后冷战美国之处理共产中国预演了
+
+作者太把自己当回事。书一开头在前言里就洋洋洒洒分了好多节来居高临下教化读者金融是如何善良美好纯洁，其实本不用这样，一句金融是技术足以说明本质。翻开正文
+又有点小失望，并没有把复杂的东西说得更好懂嘛。读前面关于经济货币那部分不如去读牛津通识的大众经济学，后面复杂的部分看希勒的金融市场课恐怕会更准确好懂。
+
+巴菲特、芒格，这两个装逼大王已经享受了太多的膜拜，从来都是夸夸其他的心灵鸡汤，一点实用的东西都没有。倒是巴菲特的儿媳妇写的《巴
+菲特教你读财报》还不错。江湖一点决，说出来不值半文钱，所以这两个装逼犯到处装。倒是巴菲特的儿媳妇，为人单纯，把老底说出来了不少。
+
+7.
+13
+
+果然是野心越大，黑点盲点和
+槽点就越多，啊，拥抱小而美。
+
+不
+喜欢
+
+我越来越觉得，对于历史，搞清史实细
+节比大而无当地空谈理论要重要得多。
+
+就算撇开抄袭，
+这本确实不咋的
+
+呵呵 
+ 水书
+
+他（尤伯連納）很快起身，滿臉通紅，他的眼睛迷惑慌亂，他的嘴痛苦地扭動著，好像這種坦白使他心煩意亂。”再見。”他輕輕握了握我的手。    肯定，他躲開哭去了，也許是自殺去了。一種罪惡感襲上我的心頭。如果我及時不再追問，如果
+我假裝自己是個聾子，那該多好。對了，我應該追上他，向他保證，我不把這些告訴任何人。谷克多要是知道的話會對他說什麼呢？真是一場悲劇！    “根本不是什麼悲劇”，布魯克斯說，“他到廁所去了。”------媽的，笑死我了。。。
+
+程耳有那种文人天生的残忍，但电影和小说里却又似而不似——电影里是那种身手利索深谙美学的杀气，小说里感觉更像屠宰场熟练工，懒得赐你一个优雅的
+死相，最好你叹完痛完抑郁完，起身带着胸口两个大窟窿哪凉快哪去。https://book.douban.com/review/8280775/
+
+有点老，
+也不好读
+
+想到寺山修司讲的那个“男人拥有后宫时”的故事／不过
+作者的风格我还是真的欣赏不来，没有快感，也没有美感
+
+有一种商业交往模式是睡过同一个女人的就是异姓兄弟了，具体参考阿西莫夫这本书。两个男人在女人提供的场（胎盘）中结合产
+生后代，也就是女人不过是一个物理道具，而且是超级麻烦制造机（情者=女人）。阿西莫夫这个希腊传统直男呵呵呵呵呵呵呵。
+
+男神老师的要求书目，在新自由主义被推崇又被质疑的时代，波兰尼半个多世纪前的论点再度被拾起，看多了哈耶克，转过来看波兰尼从人类文化社会的角度分析市场机制着实有趣。经济学家擅长用讲故事的方式去使人们认同所谓经济本能的说法，即追逐利益为
+人的秉性所致，而波兰尼则考察市场的历史起源，论述市场其实是人为建立，首先被创造的是市场规则，进而人们按其行事。人类有诸多生产生活的组织模式和形态，经济是嵌入社会生活的类属产物，如果“脱嵌”即是本末倒置，19世纪文明的崩溃正源于此。
+
+实在
+不喜欢
+
+其实就是一流水账，阿城
+怎么就写成这幅样子了……
+
+据说脑残粉很
+得意8.0的分
+
+站对队加颗星星，
+好不对胃口的文。
+
+我觉得还是书
+名比较有意思。
+
+海明威几乎是不得不
+写了这本邋遢的书。
+
+希望几年以后也能累计出
+一本自己的私摄影小册子。
+
+读不懂 就
+是���不懂。。
+
+牛人
+小书
+
+讲述的方式不错，上篇的内容比较有启发性，下
+篇稍显沉闷，虽然薄薄一本，能学到的东西挺多。
+
+好像我喜欢的某种电影，没有刻意的苦情，而是简洁切实的叙述……
+近期虚构类里最打动我的一本。p.s.真的好想看它被拍成电影啊！
+
+想写一本解开孩子是否满意有这样父母的谜团的书，这样的初衷令人十分感兴趣。但是故事中间以父亲前女友的寻找活动为中心，让
+人觉得力道不足，甚至有些无趣浪费纸张，我建议东野圭吾以后有空能重写这个故事。同样是穿越救人，就不如《仁医》来得感人。
+
+不怎么对 香港电影 喜欢/有
+兴趣，不妨碍这本书本身不错。
+
+食之无味，弃之可
+惜，再吃还是嚼蜡
+
+一个男的怎么能把女人的悲欢 自恋 
+不甘 无力 写得这么入骨啦 简直可怕
+
+喜欢马尔克斯的书，但是 纯真的埃伦
+蒂拉和她残忍的祖母 看了让人好难受
+
+电影比书好看多了。当代好
+多畅销小说就是粗糙的剧本
+
+十分不对我的口味，读的过程中几度想放弃。整本书都是失
+意的人生，但是没能触动我的情绪............
+
+三章弃，好
+浮夸的人设
+
+多余的话必然是真实的话，比起那些个死傲货，活得
+更坦白，却尔更具人性的彷徨，有些许自己的影子~~
+
+不含蓄的
+就是丑的
+
+全书充满
+了噪声。
+
+我倒不苟同张国荣的美近似于性无
+能。有一种性是柔软的，我以为。
+
+当然只读
+了一部分
+
+质量参差不齐，流
+于表面且私货太多
+
+魔幻般令人着迷的小说，读的很慢，读了很久。“电影模拟现实世界模拟得越像，它表现现实世界的能力
+就越弱——世界不仅仅在我们周围，同时也在我们脑中。”多重镜像互相指涉，我迷失在虚幻与现实中……
+
+简直是挂
+羊头卖狗肉
+
+艺术
+个鬼
+
+故事真的很温柔，
+人生真的很寂寞。
+
+在从上海回家的飞机上随手翻起航空公司自己出的杂志还看到了吴晓波写的一篇杂文,觉得这个人写历史的文笔不错,激荡三十年还没看,回来先看了这本.文笔确实不错,行文流畅,喜欢作
+者对于实物的客观描述,但不喜欢他对问题的分析,文科生的思维痕迹比较重.这是一本和我想象中不太一样的案例分析书,但收获是对90年代初的中国本土企业格局有了比较清晰的认知.
+
+比不上鬼吹灯 bug无数 到
+最后圆不回来就乱扯 麦麸可耻
+
+很不错，对电影潜
+文本的研究很厉害
+
+电影里荡气回肠的情节在书中只几笔带过，全书大的情节或转折基本都是
+这样淡淡写就，作者这样气定神闲的写法让我觉得他是个大有野心的人😂
+
+我们都是这样的混合物：一半是冷漠无情，一半是卑鄙邪恶！不得不说，这本小说太为震撼了，人性，道德
+，文明，这一切，在失明的阴影中，都显得微不足道，人类的自以为是的“成就”，只能理解成一种讽刺。
+
+很用心。因为看纪录片，对着读了一遍。讲辩证的真实与虚构，值得再想。有的问题提的很有水平，但不一定适合访谈。吴念真、金燕玲讲的比较好看
+，体会多些。NJ讲，杨导对他的朋友是不亲的，他对人一直怀抱着一种疑惑、有距离或者不信任。鸿鸿说，杨导对人际关系的敏感程度和张爱玲一样。
+
+人人都该阅
+读的米塞斯
+
+
+嗯
+
+两星半。我喜欢阿花，但她的文字还是有种“都市
+小说”的味道。看第一篇觉得欣喜，越往后越腻味。
+
+可惜删节掉了一
+些跟中国有关的
+
+那些人，
+那些事。
+
+那时候真是年轻，看的
+都是些什么鬼啊QAQ
+
+最不喜欢打打
+杀杀的大故事了
+
+推理之外有更多人生况味，是部有血有肉厚实的作品。三重解答中的逻辑演绎精彩且夹杂不少作者对推理模式的反思。谜面与故事推进虽然并不波云诡
+谲，但结局和动机确实令人吃惊。最后的反转让我想起了阿婆的《三幕悲剧》。如果能够减少一些不由自主、琐碎冗余的写景状物，当会更加完美吧。
+
+对于这样一部“小说中的小说”，评论总是片面的。波拉尼奥的小说里很少有一个确切易见的主题，而众多的人物和庞杂的支线叙述更多的是为整本书
+的气质服务的。波拉尼奥许多模糊化的处理，令一些场景反倒更为逼真，他只按现实编排情节，削弱了传统的戏剧冲突，这是极其具有开拓意义的写法。
+
+bravo!!酣畅淋漓。魔幻现实主义？不要这么干巴巴的标签！玛格丽特的飞翔，彼拉多的月光路。宽容安宁释
+放，以着魔的名义。关于作家与文本本身越来越打动人(上一本是底层的珍珠)你在痛恨怯懦么，你要为爱承担么？
+
+作者讲故事的能力真心不怎么样，除了赳赳老秦共赴国难的时候热血沸
+腾，其他的时候写的有点矫情冗长。个人主观性太强，写的不是很公道。
+
+在我看来，更像是电影史的旧八卦或者野史。非常
+杂乱，也不知道到底要表达什么。  无从来过。
+
+只是帮助编剧更好的做出流水线作品，所以它是一本合格的工具书。纸质令人感动，但一切都还需要
+你自己更好地发挥。它能帮你的东西远不如你自己帮助自己。 啊，所以谁能再出一本电视剧用书。。
+
+补
+标
+
+蛮有趣的，可以知道
+许多镜头的拍摄方法。
+
+我们活脱脱的 葬送了导演干净单
+纯的从影期许 庆幸我在为此挣扎
+
+不是我的菜，看不
+到三分之一弃之。
+
+果然脑
+洞大开
+
+说来说去就一句话：动物精神很重要，至于怎么个重要法
+也没怎么说。最坑的就是翻译，读着难受。这书不建议看。
+
+虽说据说不是言情小说，看了一次不想再
+读第二次，不知道自已有没有耐心读第二本
+
+喜欢小津的电影镜头叙事风格及其所表述的思想。唐纳德
+.里奇的这书被誉为是研究小津电影和小津的最好专著。
+
+感觉翻译的不好，
+有些地方写的不好懂
+
+阿瑟，你向
+来所言不虚！
+
+不好看。太矫情了，情绪是人人都有的，
+可是只有情绪的话，生活还有什么意思。
+
+感情戏很少，言情不言情，武侠不武侠。还有残
+疾我倒是能够忍受，但真的不能忍受男女颠倒。
+
+写出来很多模糊或没悟到的想法。很好玩。有时候又觉得
+有点自说自话，把自己的想法加给电影了。有很多希望。
+
+受到浅浅惊吓，脑电波频率什么
+的，是不可解释神奇的存在吧。
+
+看了开头就知道是我讨厌的那种类型，赵玫自我过度情绪化又无能，抢自己朋友的男人，孙嘉遇
+对待感情随便，可惜了彭维维，我欣赏这样敢爱敢恨的人，所以我更加不愿意看见她后面的遭遇。
+
+也是很佩服作者如此洋洋洒洒写个百万字，只是博而
+不约，广而不深，粗而不精，写着写着主旨就散了。
+
+傻
+逼。
+
+那时候看了两页，还行，后来就和我一切非教科书一样被扔到一边，现在正处于Ga
+me Theory的水深火热之中，天哪我是白痴吗为什么要和自然界博弈啊！！！
+
+无聊。
+文笔差。
+
+古香古色的书名背后隐藏的是小白般的文笔和故事。情节设置老套，再
+配上个穿越的背景，劝君慎读此书。【这文也太长了。。四本啊。。】
+
+书不错，但是李洋你的遣
+词造句能力不太行。。。。
+
+小姐你抄得可真欢吶（当年居
+然看完没发觉，这是失败…）
+
+通篇的你你你
+ 矫情cry了
+
+年少轻狂的口水
+文不是文学作品。
+
+oh。。。太可怕了，怎么这么狗血的书竟然有人说好看，更可怕的是我竟然
+看完了，我到底干嘛了。毫无逻辑的一本书，男主到底怎么爱上女主的。。。。
+
+惊心动魄！虽然历史不能假设，但是如果有任一
+个环节出现差错，核战争就无法避免，何其幸运。
+
+是有一点枯燥 可能翻译出来的原因  本书
+大部分是陪Amber在高压氧舱里面看完的
+
+封面那么好看，
+内容真受不了。
+
+虽然我只看了几页，但不得不说这是本极其放屁的书，我从未对一本书这样义愤
+填膺，但是安兰德的矫情实在让我想吐。无法想象这是个什么样自恋的女人啊~
+
+三星半，
+四舍五入
+
+拖小朋友的福，算是第一次读完大部头16册哈哈。很棒的书加插图，简浅易懂。我一直觉得自己是历史盲，
+读完这一套发现唉这里面的很多我还是有点印象的，可能我并没有自己觉得的那么无知。值得推荐给小朋友们。
+
+好书，给狗
+翻译践踏了
+
+权当小
+故事来读
+
+信手拈来的理论知识，足以
+见得戴老师功力深厚。。。
+
+再给我一次生命，我只要改变我的错误。重新发现生命的美好与价值
+。死亡的那刻来临时，我想我找到了爱。虽然只有七天，但足够了。
+
+这书真有人愿
+意掏钱买吗？？
+
+看不
+下去
+
+里面提到的很多结论都很不错，有些例子出于说明结论，所以和现实情
+况相比还是有些过于简化和理想，现实中考虑的因素往往要更多一些。
+
+完全没看出来女主智商  完全受制于人的即使感 浪费时间 bug1 神奇如女主，怎么看得上自己的学生，好吧，安慰自己男主是靠颜值取胜  bug2 出了事不
+报警？好吧，安慰自己是为了人质安全考虑  bug3 人质那么容易就带出国了？女主也so easy的跟了过去？所以刑警只是备个案，之后就不管了吗？大丈夫？
+
+翻了几页实在读不下去。
+打高分的你们是眼瞎了吗？
+
+我想我可以和所有喜
+欢耶茨的人交朋友。
+
+旅
+行。
+
+我觉得应该是翻译的问题，也许还有时间的���距和环境的差异等一系
+列问题，中文版的书看了没让我有太多的惊喜，虽然我很佩服作者。
+
+有如在品一杯香茗一般，香醇又带有略微苦涩；又好似阳光洒向人世透过树叶落在地面的光斑，光与影的舞动令人难忘。这是一本杰出的成长小说，纯真
+、希望、感动便是它带给我们的体验。生活？我们爱过、厌过甚至恨过，但终究不会忘怀。多年以后回首往事，如何诉说，已忘言。大赞方先生之译笔。
+
+人不犯我，
+我不犯人。
+
+要有自己
+的小世界
+
+我一冲动就买了。文章都看过电
+子版的。翻译还不如电子版的。
+
+我认为高中应
+该学这种历史
+
+如果说。。
+。那么。。
+
+这书的排版真是坑爹，别看有那么多页！
+行距调到单倍行距可以薄三分之一。。。
+
+挺不错的普及版
+政治经济学教程。
+
+至今不知如何评价的两本作品，四个故事。塞林格对格拉斯家族谜样的宠爱与残忍，我想他一定把自己幻想成过家族的一员，就摆在巴蒂的位置上。早慧，哲学与爱，加上命运或不幸，大概能构成这个家族的关键字。有一些地方写的很好，多数是对话，比如《抬高房梁，木匠们》里巴蒂挤在车里那一大段，比如《祖伊》里祖伊和妈妈那一大段，以及不少家族兄弟姐妹之间的对话。敢把视角
+切得离一大群聪明人这么近，还大把地玩比喻和争辩，说明作者自己也是真的聪明。有的地方又写得比较冗长，比如巴蒂的不少或自我或对别人的唠唠叨叨，但又让人觉得他们真的会这么说，且确实不是恶意饶舌或拖延，因而能容忍。《弗兰妮》里对俗套男友的包容和对精神的探索失落大概是最好读懂的。而《祖伊》最后的胖女士一段，却又给人说不出的触动。总之还需要再读，和看分析。
+
+从最高的角度俯瞰世
+界，喜欢历史者必看。
+
+非常好的game t
+heory入门教材！
+
+需要拿字典和
+百度来看……
+
+初初拿起这本书是因为第一篇学术论文写的便是轮台诏是不是罪己诏。初一入眼，学术性极强，后来拿去教室读的时侯发现班上两位博览群书的同
+学也在看，才明白差距。很认真的读完了，并不能全部理解，但了解了大体的意思，等到一段时间后真正“会读”学术专著的时候再来读第二遍吧。
+
+乏善
+可陈。
+
+大大大大大失望咯只能说 应该不会再看村上的悬疑类小说了 每次都让我失望!!第一本铺垫得那么好 第二本进展得很缓慢我耐着性子安慰自己说amazing的结局等着我呢! 期待着第三本交代完整的惊叹结局 结果就这样？青豆和天吾爬回高速公路就回到只有一个月亮的世界 然后呢？亚由美什么的以为会有解释清楚的让人恍然
+大悟的死因 没想到原来就只是死了而已 就只是！！死了！！而已！！ 深绘里什么的也没有更进一步的发展了 还有天吾一直昏迷的爸爸明明就是后来那个诡异的HNK收费员啊 还敲了床！也不揭露一下谜团！！小小人空气蛹一大堆什么的我就不说了! 啊~~~疯了疯了~~~埋的伏笔如此之多却不好好圆下去，故弄玄虚弄了三大本！
+
+看到一半在看不下去了，
+还是喜欢尾鱼其他小说。
+
+不
+喜欢
+
+译得
+真好！
+
+还是看别人的笔记会更
+好些，完全抓不到重点
+
+分不清是叙事作文还
+是小说或者是散文了
+
+千万别贴金，这就是纯小言，还写的不
+咋地。大家怎么都爱卫昭，我要裴琰。
+
+装。 跟床一点关系都没有
+。 2颗星给漂亮的照片。
+
+广告写得很爆炸。内容非常没看
+头。出于良好道德，不剧透了。
+
+我不知道自己能不能明白 
+却感觉回家是很美好的事情
+
+适合作圣诞礼物。第一篇非常完
+美。可惜插画对我来说很没有灵魂
+
+后几章明显比前几章靠谱了，因为第235页的那篇文字决定推荐此书希望所有的影迷都可以看一看，另外这些文字再一次证实了其他一些导演曾经说过的话，呵呵。。。PS第七章最后一句话我真的笑出声了。。PPS希望可以提
+高那些影人姓名和电影片名的翻译质量，实在不行的可以考虑在翻译名后面加上英文原名，虽然对熟悉老好莱坞的影迷来说看懂这些翻译的离谱的名字和片名不是问题但是对于那些一般的电影爱好者来说这些翻译名简直是一滩浆糊。。
+
+说什么我都忍了，但是看到吹嘘“英格兰
+人吃得好，吃得饱”，我实在忍不下去了！
+
+抄袭一
+生黑👿
+
+其实没读完，这个文笔完全不是
+我的菜，呕，有点像马尔克斯。
+
+读书时代很迷恋王家卫，现在回过头来看看，
+平静了许多。了解王氏电影风格必看参考书目。
+
+各种香港武侠电影拍摄八卦，喜欢港剧的或许更喜欢本片，另外作者���出自己当副导演时，或者之后有空时还是会读书，看经典片子学习技法，另
+外作者强调拍各种历史题材的片子时回去请教全世界各个领域的学者，虚心向学，或许这与其前妻钟玲夫人，后来也任教于高雄的中山大学有关。
+
+第一次在豆瓣上看到平庸的书被水军抬
+的这么高，浪费时间精力和钱包，失望！
+
+此书非常无聊，史先生的书对于
+我的口味真是大起大落 T T
+
+穿越剧啊。。高中定位。。不解释。。。
+一星给流畅的文笔和部分颇有道理的语句。
+
+男女主，没有亮点，好不容易产生的一丁点兴趣，突然
+被女主正正的三观，还有男主莫名其妙的痴情给毁了。
+
+其实我喜欢的是这本书里
+的东拉西扯，而不是李白
+
+拖沓
+之极
+
+不喜欢。作者的意图非常明显，主题相当一目了然，正因为如此才觉得太过生硬猛塞进来的东西很没有同感
+。噱头，或者说意象，根本没有得到很好的发挥。唯一的亮点大概就是猫了，毕竟猫咪拯救人类。【省图】
+
+读完内心真是一股难以抑制的激动，开始是在想怎么能如此坚持，但是到后来发现这一路的风景
+陪伴也不是那么无趣。当赫尔佐格踏入艾斯纳琳家时，总觉得一辈子有这么一位知己真是难求。
+
+人物的举止
+看着好尴尬
+
+看得懂的前半
+部分挺好的。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各
+种奇葩写手 28=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+出乎意料的好書。小鎮上形形色色的生活，迥然各異的人生。一直對南
+海出版社抱有偏見，覺得商業味太濃。這本書第一次體現出裝幀的真誠。
+
+模范美
+国银行家
+
+刚读完第一章 人物还算丰满 是个典型的黑加白的故事 佩服塔利的努力 然而作者偏心的有点严
+重了吧otz 太意淫了 这种感情我完全不羡慕 塔莉从头到尾都在表现自私 故事套路也老套了点
+
+吓死我了。不能接受大灰狼的文。。但
+是我好想都看过了。。对自己真的很无语
+
+实在不明白评价怎么这么高，反正看了三分之
+一没读到什么内容，语言也很无味，果断弃之。
+
+身体的每一部
+分都被唤醒了
+
+我讨厌
+各种诡计
+
+开篇不错，然而越到后面越粗糙，不管是剧情还是人
+物性格，都太过单一。书荒时，短篇小说里尚可一读。
+
+身处工业文明与生态文明的交
+替时代 景观建筑师任重而道远
+
+“入骨的喜好是件很私人的事情。” 
+ Film is my lover.
+
+秦晖先生对此书主要观点的
+批驳在我看来，非常有力。
+
+关心中国历史、
+文化、政治者必读
+
+断章取义有些金句 可其余
+的描述也太没法使人信服了
+
+老套得很
+有一套。
+
+索然无味，不知道高分怎么来的。行文和故事极
+其啰嗦，设定太过中二，真不适合成年人阅读。
+
+TMD，
+就知道拆！
+
+上班无聊找小说看，才
+意识到我曾经看过这个…
+
+无甚
+高论
+
+真的没有电视剧精彩…………
+计谋还是演绎出来让人更加深刻
+
+已毁于萌萌。相对去年大热的新欧洲还有寻路中国这些，本书实在太差了，
+作者老他妈写自己那点破事儿干嘛呢！好处是图片跟印刷质量还可以，没了。
+
+糟透了，浪费了二十块.
+...还没高中课本有趣
+
+比第一部差得不要太多，加入主角的剧情牵强，套路严重，卡拉圣母无敌，作者的屁股都歪到他美国
+爹那里去了，意识形态严重，黑苏联不遗余力，英国工党无敌，看到百分之九十实在看不下去了，弃
+
+同一个作者，同一个出版社，同一个译者，同样的内容，甚至连字数都一样。怪我自己的
+疏忽，买之前没认真看一下目录，它和《投资骑士》，除了开本不一样之外，一模一样。
+
+少年时代读
+过的最好的书
+
+多给一星是内容点题，病态的，至于是不是
+爱情，就那就见仁见智了。评委们口味独特。
+
+翻译参差不齐是真的，但依然值得一读。同样值得深思的是，由电影哲
+学的高度可以引申到当下新兴的vr技术文化，又会是一片新的天地。
+
+WTF什
+么玩意儿
+
+不
+喜
+
+那些长句子，让人不得不停下来反复读几遍才知道讲什么
+，甚至有的读几次都不知道讲什么。看得人心堵得难受。
+
+这里面好多女人裸体的简笔
+画 奇怪的是男的穿着衣服的
+
+“我的爱情理论是，你可以不断尝试，但你必须运气好，而我就是走了大运。” "你需要做的只有埋头苦干。不要想有任何额外待遇，不要一心着钱
+，也不要和渴望到别人的任何赞美。越少考虑自己，你就能收获越多。“ ”只要心无旁贷，一切水到渠成。“”真正逃离了现实的不是观众而是我。“
+
+本書通過思想文化與學術成就、民系與族群、民間民���等面向，闡述「廣東文化」自晚清到20世紀40年代之間的形成與變遷過程。透過本案例討論，希望對近現代中國地方文化觀念形成提供研究框架。「廣東文化」在此並非是一個既成或固定的概念，作者感興趣的是誰有資源和權力，為何，如何塑造與展示
+「廣東文化」，並形成相關的自我認同觀念。同時，地域文化、國家（中央）以及文人之間的關係也被討論。作者的重要結論是，「廣東與國家的政權和文化距離越遠，廣東的政客和文人越積極論證他們的地方文化與國家文化有著同根同源的關係，這種悖論長期貫穿了中國歷史上中央與地方的關係」。（頁39）
+
+清晰
+明了
+
+終於讀完了 好書！太久沒
+讀到這麼精彩的紀實文學了。
+
+每一页都是在强奸我对现代文明的认知，又重温了07年看完《Nanking》时那种被误解淹没的绝望感。人做出善解人意令人可信的事，或许是因为从未有人真正完全赤裸于世界的全部真相的面前，不曾完完整整地体会过残忍的可怖。适逢21日名古屋市市长重提“常规战斗”说
+，评论如下：文明社会所能拥有的最大善意，也不过是把所有人的利己动机协调为各取所需，道德价值判断都只不过是利益合理化的借口之一，在这种意义上，所谓对错也无非争个较为有利的话语立场。在一段时间丧失对阅读的信心之后，重拾手不释卷的感觉。有一些突如其来的新认知。
+
+一
+般
+
+难得国内能做一本这样全面的介绍骑士团的书。配图也很不错，与内容很好地结
+合了起来。医院骑士团能够绵延900年持续至今，也确实是基督精神的胜利。
+
+文字显然
+辜负了封面
+
+由咖啡结识，这个方式算是不错。接触到言情小说中一个较为
+新的职业，高级酒店经理。mark下，其他的。。就算了。
+
+一
+般吧
+
+前几章挺有用，后面也就那
+样了。Anyway，有启发
+
+两位译者能力完全能驾驭翻译
+该书的任务，但态度极不端正！
+
+写得十分生动。要是自己懂
+那些金融上面的知识就更棒了
+
+kindle版。 这本书好
+看。从日本人的文献里看战争。
+
+新年第一本书。追逐“书”的人们.......    犹太人的使
+命感、短缺危机意识、骨子里的好奇和逍遥自在的秉性成就了以色列。
+
+昨天看《食梦者》，超喜欢宫九演的，因过劳和连载被砍而英年早逝的漫画家川口太郎，突然想到了今敏，不知道是不是也应了过慧易夭这句话，《未麻的部屋》、《红辣椒》、《千
+年女优》、《东京教父》这些殿堂有座，青史留名的就不介绍了，今天和大家分享他的这本自传，读完觉得深深浅浅的遗憾和可惜，他说他爱做白日梦，没想到这个梦竟结束的这么早
+
+这也是小说历史上的独一无二。鲁迅的小说，写的令你分不清过去与现在，也分不清是自己还是他人，短篇小说写到将体会人物处境处，便也结束了。最喜欢的是《孤独者》、《伤逝》和《在酒楼上》这三篇。《在酒楼上》的结尾处，他这么写：见天色已是黄昏，和屋宇和街道都织在密雪的纯白而不定的罗网里。这句一直印在
+我脑海里，好像将散未散，也把一切都写尽了。我认为比如《祝福》和《高老夫子》这样的小说是不适合收录在课本里的，尤其《祝福》，那是极为晦涩黑暗的东西，犹如时代的巨轮在翻滚中浮沉与轮回。小说的方法论与符号的堆砌，在这些不断重复使用的写法故事里将够了，但对于生活事来说，崭新而又繁旧，又是不够的。
+
+材料详实、思路清晰、
+讲述轻松。真是不错。
+
+这是个混
+乱的世界
+
+历史爱好者必读。作者学识扎实，文字厚道，对历
+史人物的解读可谓丝丝入扣，是一本革命性的书目。
+
+这本书充分的逻辑流畅无瑕，可惜假设和结论实在偏颇。哪个国家的政治机构不是“压榨式”的？为什么政治体制和经济体制一定要配套？大国兴衰
+是平常之事，如何用民主的优越性来解释美国的衰退？“美国模式”在发展中国家又有什么实际效益呢？这些问题在作者的原有假设下根本无法回答。
+
+【2017032】2017年读过最差的书。立意和隐喻的出发点其实都特别棒，但是生搬硬套的故事和扭曲的三观是怎么回事？不好的言论伤人是没有错
+，但是因为一个所谓预言家“疯子”的一句话，兄弟间因为猜忌挥刀相向葬送家庭，算在别人头上？被称颂的是虐杀的恶行，应得的惩罚被伪饰成壮大的牺牲。
+
+犀利的写人文笔，环境造就人，环境塑造人，想要坚持自我很难。任何时候不要辜负了别人的信任，要不可能需要付出很多才能弥补。人啊有时候记住你的好
+很难，出了问���记住你的几件不足之事却是非常牢固。也许这也是人性之不足，一直热心对人可能久而久之就变成理所当然。雪中送炭式的出手可能才会有奇效
+
+优越感强盛的
+无聊老灰姑娘
+
+世界之大，远超过我们的眼界可以容纳的范围，不管人们走的多慢，走的多快，他们也不会看到更多。真正珍贵的东西是
+所思所见，不是速度。一个人，如果他的确是个人，走慢点也并无害处，因为他的辉煌根本不在于行走，而在于亲身体验。
+
+
+虐
+
+再也不要护满
+分作文君了～
+
+各种恶俗情节都来了
+。读到一半就不行了。
+
+失
+望！
+
+让人看
+不下去
+
+让我看完的动力是看男女主角到底可以反复折腾到哪一步
+才终于在一起！占南弦一点风度都没有！比何以琛差远了！
+
+就那么
+回事吧。
+
+五颗星。每张前面
+的简单梳理太有用
+
+偏学院派的一本书，把电影技术层层解剖，例子也
+非常丰富。从此书我标记了一大批应该不错的电影。
+
+作者真是，强行美化阿
+南形象。恕我无法接受
+
+小说是好小说。但是因为事先已经知道瑛太和松田哥要拍电影版于是
+看的时候脑海中一直要浮现他俩的画面，某些情节就自动腐化了XD
+
+印度人的国民性很有趣，而且是从上倒下； 就尼赫鲁的性格来说，和周差了不知道几千里； 资料详尽，除了缺了
+中国这边的资料； 和印度人打交道，真的要非常小心，尤其是千万不能以中国人的心理甚至是正常人的心理来揣度；
+
+情绪化的论断，没有数字、现象、证据支撑 仅仅给出了结论，
+没有给出推导出结论的过程、证据 作者姑且言之，我姑且听之
+
+翻的好费劲但也该有3星的，被第一篇评论惊到
+了，编辑你这么厉害我就随便拉低一个评分，切～
+
+杨奎松唯一
+的一本臭书。
+
+说实话
+一般般
+
+裹脚布，长死了！！！！所有
+男的都喜欢女主！！！太假。
+
+一直对“中国何以是中国”这样的问题感兴趣。对于这个问题，中外有很多学者不断尝试解答。这本书也是一次尝试，一次力图用数学或者
+说自控理论方面为基础来解读数据，推理答案的尝试。虽然有很多地方简直就是柯南式的强行推理，但还是让人耳目一新，值得多看两遍。
+
+新视角，不是强迫，而是影响
+和引导，可能会对公众造福更多
+
+再也不会看匪我思
+存的书了！！！！
+
+太太太太长了。。。不知道靠什么毅力看了下来 中间一度停了两周多真是不想再看了。。奇迹般
+的所有招惹女主的人都用各种各样离奇恶心的方法死去了。。。。。今年看的最奇葩的一本书。。。
+
+接地
+气。
+
+其中有中国土地制度
+的变迁，很值得参考。
+
+很多突兀，故事情节跟很多
+小说一样。没有什么看点。
+
+@饭  我
+读完上册啦！
+
+断断续续看了一个多月终于看完了。喜欢最后一章
+，我们娴熟于为生活做准备，却并不擅长于生活。
+
+首先我找错了，以为是另一个余一的，那个一般吧，其次，这
+本讲的是什么什么？昨天9.3的评分今天8.2马上了就跌5
+
+为大家揭晓谜底。我可能
+再也不会读到更差的小说了
+
+最好的就是现在拥有的。顺便说一
+句，畅销书的门槛还真是秀下限。
+
+虽是好书但出版社错误不少
+。期待哈内克三拿金棕榈。
+
+太不现实
+了！！！！
+
+《大教堂》《发烧》
+《保鲜》更好一些。
+
+没人觉得
+太雷了吗
+
+批评写得还
+挺犀利的。
+
+戾气太重了， 到后面恶毒得让人恶心。 而且
+金手指意淫感也太强。 最重要的是抄袭，滚。
+
+弃
+了
+
+也许会有一个出奇不
+意的结果也可能呐。
+
+不太喜欢叙事风格的过度哲理化和慢悠悠的长句子，像
+一个运动员看一个八十岁的老头头拄着拐棍走路一样难受
+
+艺术家们不仅为集中营的孩子们，也为生活在今天和以后世界的人们，展示了生
+活本身的不朽，想象力和创造力的不朽，展示了维护宁静心灵和智慧思索的必要。
+
+非常非常平庸和无聊，再也不会一时兴起因
+为亚马逊的广告买书了，心疼我那九块九毛九
+
+“但我最想拍的很像那趟波兰列车上的所感，是我来不及拍下来的，也是拍不下来的东西——是看不到的景物、听不到的声音、莫名来去的气味和色彩、
+颤动的心情，它们或被遮蔽，或随风而逝，或隐藏在某个隐秘的角落，它们储存在我头脑的记忆卡中，长久挥之不去，在黑暗里等待着对应时刻的到来。”
+
+致敬苏慧廉. 写书者人品
+差有些玷污这位教育家的神圣
+
+我不喜欢这样的作品。作者只是在说一个故
+事，而从这样一个故事，我们不能得到什么。
+
+虽有些瑕疵，但瑕不掩瑜，��
+体上还是能给人很大的启示。
+
+很推荐，装帧和内
+容都不能更好了~~
+
+无语了，果然是帖子水平，完全没
+有写作技巧可言~远没有炒作的好~
+
+第一部少年游，太白金星下凡，结客少年场，后师从赵蕤
+，习纵横之术，养无拘之心，排除文风时弊，成独特风格。
+
+年少轻狂的事情，对妓女的好奇，对爱情的执着，对友情
+的重视，一切的荒唐和无理在那个年龄确实正常和合理的。
+
+虽然用唏嘘的手法写出来的，但这并不
+能为它加分，有些东西众人皆知，一般般
+
+译文读得
+特别累。
+
+狐狸翻了半天，说这本书最适合在路上看……翻译得真是
+很好呢，这或许根本就可以当做桥本忍自己的传记来看。
+
+前半本既精彩又涨姿势，后半本跟我们的生
+活有点脱节……经济学和心理学的完美结合
+
+对时间共存的
+论述非常精彩
+
+终于一刷
+·····
+
+极其反感此作者做作的叙事方式。读到一半貌似她正极力渲
+染某激烈悲痛的场景时直接出戏了。。真不值得浪费时间看。
+
+本来没有什么疑点的地方做长篇大
+论，故意说成是谜点，有意思吗？
+
+前面是基础教材，后面拉片部分也蛮好的，选片有意思，最有意
+思的是标出了很多片里偷换素材场次的部分，其它技术书不常见。
+
+文笔实在不
+敢恭维...
+
+微
+观史
+
+线索铺得挺开，但乱，凑在一起斧凿痕迹太重，犯罪动机肤浅，悬疑和犯罪都不好。洋洋洒洒的，拉虎皮扯大旗，都是在为第二部铺垫，可
+我觉得不值当花时间看第二部了。。。诗词都写得不错，这个赞。又起，和清明上河图有啥关系？是说看图索骥，在图上找找小说写的人物？
+
+书不错，翻
+译水平挺业余
+
+三部曲的第一册，叙述扎实，结构紧凑，挺不错的一个开头。另外这位译者，陆大鹏，译笔精准流畅稳重，并且出道不久就能做到多产高质
+，怎么讲，在死寂多年的文本翻译界能出现这样充满生机的一位人才，讲真，可以向政府申请人身保护吗？毕竟九代单传的级别，太珍贵了
+
+打發
+時間
+
+这部作品如果改编成电视剧
+，不知道又会有多少人沦陷
+
+不成熟的冒险家时代，一旦暴利，盲目扩张，依赖一夜成名
+而不是专注产品。媒体是双刃剑阿，危机公关处理很重要。
+
+不错，但是抄袭丁墨也太明显了，开头惊人的一
+致，别告诉我是巧合，梗就这么点怎么可能这么巧
+
+情节挺多都有点莫名其妙的，文笔也就是个
+大众水平，可能我真的不适合看这种文吧。
+
+给剧
+点赞。
+
+不咋地
+ 好乱
+
+可看可不看 。。。翻开书后  有一种被欺骗的感觉  评
+分完全偏高了 以后出版的新书一定要擦亮眼睛 试读了才买
+
+当做
+记录。
+
+失去得到，
+得到又失去
+
+作为集结银河十年精华的一本文集，访谈应该做得更深入些，评论应该更视角
+独特些，抛弃一些故作玄虚的学究气和高端味道，真正做到阳春白雪亦庄亦谐
+
+这世上是有两个三国的：历史上的三国和文学上的三国。所以文学给了人们创造平行时空的可能。怪不得星际穿越的故事要发生在书房。 整本书除去开始部分的史学小科普，接下去基本都是在为曹操
+”辩诬“。究其原因，应该和吕老生活的那个时代有关系。清末至民国，军阀纷争，却无一人如曹孟德所念：”合兵能多得耳,然常自损,不欲多之;所以然者,多兵意盛,与强敌争,倘更为祸始。“
+
+接受
+无能
+
+很久没读历史小说了，这本书
+，非常优秀，大家好好读一读。
+
+我靠！豆瓣特么现在是不是可以刷好评啊！！这样的书都能有7.5星！！我还不如去微博上看张鸡汤的每晚一读呢！还打着看完让你想恋爱的评
+论！！我想你妈蛋啊！这样的语言风格，这样的讲故事能力也能出书！这本书绝对是我最近看过最垃圾最无聊的书！我简直是撕了它都不解恨啊！！
+
+翻译太可怕，
+别读这个版本
+
+正在看的書 覺得很一般 作者撲設的架構沒太多新意
+ 續事的文字又太囉唆瑣碎 總之是本看不太下去的書
+
+为什么会给这么高的分，
+或许我没理解其中的真谛
+
+就那样吧，也没特别
+好，分数虚高了不少
+
+對人性醜陋的大膽剖析，對烏托邦理想
+必然來臨以及必然破滅的洞識令我驚歎！
+
+全球贸易的框架和地方志的村料，让卜区别于他的中国同行。不过，本书与《纵
+乐的困惑》一样，很难说是研究性作品。看来，历史著作只有论文集才更深入。
+
+心血之作。我想喜读这本书
+的人也应该算是爱屋及乌。
+
+看的匪大的第一篇文，很平静的看完了这个悲剧。
+除了不喜欢这个故事外也没发觉叙事文笔有多好。
+
+���算老生常談，
+也足夠消化了。
+
+就没搞清楚男主女主的
+性别╭(°A°`)╮
+
+非常非常经典的一本书，读史
+通今，以史为鉴，展望未来。
+
+很棒的书！从哲学角度来解读电影中的“欲望”表现。每个章节以不同哲学家的思考角度来构筑一个新的体
+系。唯一惨淡的是，我的观影量实在是低。欧美爱情片观影量非常多的人读这本书会对解读电影有很大帮助。
+
+都是处
+女座。
+
+有意思，年轻的切
+是感性的性情中人
+
+并不犀利，却入木三分，剖析的让人恍然大悟，叹徐导会意之切，横涉古今中外，亦不乏妙语连珠——生活就是自主地去受骗；为何如此讲礼？因为失落；真正对观众形成心灵震撼的是分
+寸，而不是泛泛的视觉刺激；以后，人类没有历史了，只有时间，所谓度日；信仰，是对于自己的不信仰，只是缺乏勇气与欢乐；退而求其次又算什么复杂的概念？我们每个人都如此生活。
+
+种田文要
+看到吐血啊
+
+看完十分震惊，不该死的人竟
+然死了！作者在埋什么伏笔？！
+
+抄袭
+ 融梗
+
+还成吧。影像所具有一种比现实
+更长久的力量。在历史中更是如此
+
+每次读略萨的作品都忍不住一气呵成，非常过瘾。城市与狗是略萨带有青少年影子的自传，多人物出场，多闪回，打乱时间的顺序，但是并不算很复杂。奴隶真可怜，但是还是被诗人瞬间因为友谊爆发的冲动感动了，甚至到后面才发现有一段是美洲豹的回
+忆，一直跟奴隶搞混，居然是同一个女孩。略萨的作品总是连情感的激发都那么让我有共鸣，我忍不住再一次表达一下对略萨文学水平的敬仰，诺贝尔真是姗姗来迟啊，略萨每一本作品都能给我带来惊喜之感，这样的感受恐怕大略如他当年读福克纳一般吧。
+
+朕知道你
+们难朕也难
+
+都是自
+找的。
+
+“断裂的
+时刻”。
+
+这本书的女主真是特
+么的招人厌，一半弃
+
+真可爱
+，馋死了
+
+一部讲述大国征服中亚历程的
+史诗，看得人想去中亚旅游。
+
+下午刚买的，看了
+一半，老了。。。
+
+非常喜欢，曾经
+大段可以背下来
+
+惊叹，
+敬佩。
+
+这两年唯一一本读
+完立马想再读的书
+
+比较中国学者和外国学者写的中国史，细微之处可以看到的差别，很多地方形成的独特角
+度甚至可以用来作为一个研究方向，学术性强，但不影响可读性，很用心，也很有意思。
+
+虽重复
+，但工整
+
+真是酣畅淋漓！最喜欢“黄金时代”的作品，尤其是“你们这些还魂尸－－”。还有乔
+治•马丁果然是腹黑系的，科幻小说写得那么残忍黑暗总共27篇里也只有“沙王”了。
+
+真的过了看这种书的年龄 觉得好浪费
+时间 后半本跳着看的 两颗星给裴优
+
+影评方面受了一些益，也扩充了一些自己的知
+识，喜欢陈佳鸣那篇《揽着自己读跳探戈》。
+
+每个渴望被救赎的人必然有过痛苦和迷
+茫，在于不同人的故事，和不同的感悟。
+
+生日当天微博上抽到
+的礼物，都是缘分。
+
+觉得读这本书是一种必须。书本身也很好，不仅仅是数字
+的有力证实，更是以对理性彻底妥协的方式分析了原因。
+
+中国的豆腐也是很好吃的东西，
+世界第一。     永别了！
+
+经人推荐读了，但是思想
+性和艺术性均不咋地啊。
+
+不
+好
+
+感觉像是匆匆忙忙赶着出版的（？）有
+好几处把“他”和“她”弄混淆的地方。
+
+原著满分，翻译零分。14世纪诺曼底人种玉米，查理
+四世请查理五世吃酒心巧克力，这译者怕是缺乏常识吧?
+
+20140128购买
+。蛮有趣的。很专业。
+
+我为曾经幼稚的我看过这样一本书而
+感到羞耻 对于抄袭不应该有一丝容忍
+
+对大中东31个国家的政治、宗教、经济，面临的困局和未来的前
+景进行了扫描。给了一个理解中东的框架。地缘政治学的中东注脚。
+
+总觉得张大春写东西会嘟囔..“看我神文笔呀神文笔，看我神展开呀神展开
+....啊，这是哪本书啊？不是城邦暴力团吗？”.......= =。
+
+本来我以为，我会这样在监狱里平静地度过余生。但是就像钓鱼一样，不管你选的地方有多偏，总会有块白痴扔的石头把湖面打破。 后记：也不知道是不是最近看东野圭吾的原因 总觉着透过故事或是案情我们可以找寻一些故事之外的关于人性关于社会等的探讨。  刚开始看这本
+书的第一感觉就是刺激、激动，感觉像是美国大片的小说版，但是到后来停下来仔细回想，好像只是虚构了一个人物而人物又有千般能耐、上天遁地无所不能、只是看着爽了其他什么都没有留下...不过说实话我还是没法把男主联想成中国人\\\也许是受美剧硬汉形象荼毒��深吧！
+
+还是觉
+得很雷人
+
+挺有
+意思
+
+多一些影评
+和剧照就好了
+
+你们忘记了南京大屠
+杀和我有什么关系。
+
+太
+死板
+
+是因为我老了还是因为我是医生？我觉得
+这个故事琐碎无主线且傻白甜且玛丽苏……
+
+感谢纯如：如彩虹一般你带给人间 　　美丽·希望如彩虹一般你展现 　　天地间一座桥梁 　　如彩虹一般你只能短暂的逗留 　　留下来的人们只有无限
+的回忆 　　如天使 般你代表 　　善良·勇敢 　　如天使般你是她的使者 　　为正义·你为无言者请命，为历史见证 　　为人道·你付出自己的生命
+
+我不知道为什么其他人给这本书的评价这么高
+。在我看来这本书和这样人一样，都在装逼。
+
+味同嚼蜡，
+不知所谓。
+
+关于记
+忆的碎片
+
+呵呵
+呵呵呵
+
+翻译依然辣
+鸡。。。。
+
+影评集也可
+以写的很有趣
+
+年前看了一半，要理解这些天体物理的知识对我来说真是太困难了，最后只好暂时搁置一下。前几天把之前看过的续上了，深感这确实是一本创见的好书，本书虽然讲的是历史，前半是宇宙史、地球史和生命史，后半才是人类史。书里最重要的理论便是“门槛”论，所谓门槛即为宇宙演变中反熵定律的节
+点：本该越来越无序的宇宙却走向一个有序（应该说部分地方产生这种有序）的新状态。了解了这个基本出发点，才会对作者为何如此从宇宙大爆炸写起有所体会吧，毕竟相比人类短短的万年，200亿年的宇宙史显得过于漫长。书里提炼了很多总结性的话，虽然不能完全赞同，但是确实觉得受益匪浅。
+
+喜欢宋词，总有一种情感，通过或长或短，或文或白的语言传递出来。然而本书给我最大的印象却是骑驴二字，大好河山英雄本应策马奔
+腾，奈何时局，只能骑驴，看起来多了一点闲情逸致，实则透出万分无奈。每读宋史无不扼腕叹息，内心情感就如大好河山却只能骑驴吧。
+
+自由的
+悖论。
+
+多有获益。比之大师大其他几部著作，本书较为通俗，可接受性高，但却并没有降低书的内在实质。大师一如
+既往，从社会演变角度出发看待历史，给我一种顺其自然之感。其中从黄巾联系到的中国道教发展颇有意思。
+
+观点上无新意，学术上无突破；既不严肃，也
+不有趣。柴静的“跋”更是让人看罢摇头苦笑。
+
+所有的乌托邦的作品都应该被清除出文学序列。
+有政治趣味的人，和有艺术趣味的人，是两码事。
+
+老套的剧情，没有高潮。完美的男主，却让人没有欲望，也看不
+出男主多深情多耐心，女主略矫情，这种故事真是哄小女孩的。
+
+爱格文的特点…开头都不错…看完连载还想看！但是，买了书就去后悔去吧！！！
+内容几乎没什么！唯独文笔还不错。这个文呢，后半部分有些牵强，真的不喜欢。
+
+不错，了解侯
+孝贤电影背景。
+
+又暴力, 情商又低的流氓团伙
+... 为啥就被捧的那么高呢?
+
+四星半，濒临五星。作为这方面文化的入门启蒙书来说非常好，信息很丰富，一点不水。跟林达写美国系列相比略输一筹，略输一筹且未到五星的原因：1.文采不足。很正常，可以理解，
+理科生说话比较实在；2.作者时间还是不够充裕，有的东西还是点到为止，没能深挖。真好奇作者一个理科生是怎么懂这么多的，竟然还能讲人文通识课，这样的老师要是多一些该多好啊。
+
+【精辟句】现在你知道许多规则
+了，那就放心地打破这些规则吧！
+
+精彩！
+民国味！
+
+中宏的经
+典著作啦
+
+哎呦评一星
+毫无疑问啦。
+
+年轻时能和心爱的人走过这么
+多地方是件很让人羡慕的事情
+
+还
+行
+
+计算机式的表
+达，读不下去
+
+电影并非带给我们唯一、单独的世界，而是许多个，电影不只讲
+述一种现实，而是许许多多现实。—— 一部电影，一百个梦。
+
+可能是对的和不可能是对的，有点新鲜的的和陈词滥调堆在一起，作者真的
+没精分么…这个作者可以去写个小说啥的，如果作为科普的话就太误导了。
+
+很想看一看，但
+真的看不下去。
+
+抄袭，矫情+幼稚，书店十分钟看完。男主神经，女主有奴性。此外，作者丧心病狂居然
+把红宝书扯进来-_-|||，真要扯红宝书，男主一家子可是革命对象o(╯□╰)o
+
+很
+翔实
+
+过于
+泛泛
+
+大學借
+了4年
+
+旧社会里的五湖四海各路神仙（比如ooxx时可以“吃”掉整个男人的妓女神）移民到美国，然后和新社会里汽车之神电视机神等高科技神对战的公
+！路！小！说！里面有只乌鸦，张嘴就是“日你妈”（摘自原文）。这货居然是十年前的雨果奖。对不起，神话崇拜信仰危机或文化反思我体会不来。
+
+一直觉得异域风情这个词是专门形容中东地区的。独特的文化、多舛的历史、以及媒体不全面的宣传，让这个地区蒙上了一层面纱而
+极具神秘魅力和吸引力。可惜这本书的内容杂乱，语言无趣，又无深度思考。翻开前满心期待，看了几十页后就兴趣索然，失望……
+
+一派胡言！数据毫不置
+信，全凭臆想瞎忽悠。
+
+沈大成借给我的这本书读得
+我吓死了。太吓人太丧了。
+
+比《十字军骑
+士》好太多了
+
+有时候读书就是读自己——在看这本书时，我一会儿是布雷尓，一会儿又变成尼采，到最
+后又回归到自我。没读过尼采的著作，但从这部小说中能窥出他对自我认知所做的努力。
+
+看到结尾我才忽然想起来我看过这个结尾，而当初我选择中间疯狂跳过的原因是，这写的也太难
+看了……而且结尾怎么那么自恋呢……我开始后悔我看天命了，还不如买星云3或者大脚快跑呢。
+
+这不是春秋大义
+，这是六经注我。
+
+1991 纸质。2岁开始，迄今N遍。
+。。最早接触的非白话文书。。深受影响
+
+史学方法论，重塑史学
+观。作者和译者皆一流。
+
+一个女人心里装了好几个男人，所以就幻想
+出了自己的A，B版本，和他们过不同生活
+
+很喜欢猫力这姑娘，但本书…就好像是小学
+生写的游记……还韩寒监制呢，无力吐槽……
+
+看到让老楚入党那块看不下
+去了，婆婆妈妈的让人尴尬
+
+贱贱地 渐渐地 我就把你给忘
+了 谁年轻时没瞎眼爱过个把傻逼
+
+看完你实在想不起这部书的出彩之处。但是看完又觉得不
+亏~还算不错，干练，没那种转来转起的东西，比较直。
+
+纸张印刷，排版设计都很好，就是可读性太差，从头到尾都是关于宫廷内琐碎的流水账，人物过场让人眼花缭
+乱，没有整体脉络，对于历史现象和原因没有概括总结，不知道刚开始的8.8分怎么来的，现在变成了7分
+
+贾导，
+贾岛。
+
+终于在回武汉漫长的火车旅途上看完了这本书。当初只是在书柜里随机拿出了一本较小较薄且没看过的书装进背包，直到开始读才意识到这是一部优秀且契合一趟漫长且带有孤独
+意味的旅途的小说。情感纤细，用词精妙，充满智慧的论述发人深思。作为一部非典型自传小说没有让我感到丝毫乏味和费解。一本值得在下次独自一人的旅途中再次阅读的好书。
+
+2015.11.30 看一
+章，弃，不是自己喜欢的类型
+
+恶俗的灰姑娘故事啊。难怪明晓溪推荐，和泡沫之恋有区别么？浪费了这么
+好听的名字...我竟然还坚持看完了，除了被感动了那么一两下，没别的。
+
+试图通过考古实证资料，来论证中国文明的起源，但由于这部分资料的零碎和缺失，作者在书中未能给出令人信服的论证和解释。此外，本书行文零碎感很强，
+充斥着各种参考资料里的文字和各位学者的论点，但对资料缺乏有效整合，也少有自己的原创性观点和论述。可读性尚可，但从学术性角度衡量，则不敢恭维。
+
+读不下
+去。。。
+
+我喜欢
+的幽默。
+
+读是枝的随笔，就跟看他的电影一样，让人不想用语言去道破那些平凡日常里的
+潜流，不过媒体那章还是看到了他的思辨性，《看得见的和看不见的》那篇尤其好
+
+胡兰成文风加琼瑶纯爱，真是扛不住，即便作者写得诚恳我也实在
+觉得矫作。还是小时候的农村生活写得比较好，鱼塘那夜印象深刻。
+
+相信在高中历史书上我们都学过美苏冷战到苏联解体的整段历史过程，但是苏联从一个可以和美国分庭抗礼的一个超级大国几乎在一夕之间分崩离析的原因仅仅就是历史书上的那几行字吗？历史之所以神秘就是因为它有一些隐秘的不能呈现出来
+的部分，这些部分时时刻刻在吸引着一些人去探寻，为了那些真相生命不息探寻不止。这本书的作者，就是这样的一种人，他以一种全新的，特殊的角度为我们解读了苏联解体的秘密，这些秘密丰富了我之前浅薄的认知。这就是这本书的魅力。
+
+按照时间顺序详细介绍了各个时代电影的潮流以及当
+时著名的影人，读完就电影有了一个大体上的概念。
+
+感觉编剧段落分的有的过细了
+。作为入门读物其实用性最高。
+
+也许是
+我老了
+
+看了开头我就受不
+了受不了 假假假
+
+女主
+去死
+
+热爱小津的人，这本书
+多少都是值得看看的。
+
+这种书都能得到9.3分我也是醉了，
+以后再也不会相信任何所谓的评分了。
+
+几个段落就能抓
+住你的赶脚！赞啦
+
+看这个书眼熟不
+ 还是不要看的好
+
+三水的图
+书馆呀怀念
+
+最浪漫
+的事情
+
+文字描述……真的
+。。。。不喜欢。
+
+比起《流血的
+仕途》差多了
+
+不值
+得买
+
+不是喜
+欢的题材
+
+这本书花掉了我最近的绝大多数业余时间，两天网上读到凌晨四点，不得不说，实在是太长了！奈何读起来有兴趣，能让人手不释卷的读下去长点反而让这种阅读的幸福感更持久一些。 刚上大学的时候经朋友推荐囫囵吞枣的看完了《激荡三十年》，里面的信息量太大，远非那时和现在的我所能消化的了。是以一种历史的，上帝的视角来会看段改革开放史的，有惊奇，有惊艳，有扼腕
+叹息，唯独少了一种人味在里面。这本书里的主人公都很典型，乡镇企业，国营企业，个体户，二代，外资，活生生的在那里，苦辣酸甜，让人动容。 和《平凡的世界》比较，没有《平》给人的内心的力量感强大，少了些悲情，也就少了一份厚重。但也让人坚信，不懈的努力、无止境的学习，最终一定把人引向成功。给人正能量，可还不是力量，境界还差那么一点。 我会买一套。
+
+囫囵吞枣、不求甚解式的读了一遍，只知道了人的心理对经济也有一定的影响，而且这块之前被很多
+宏观经济学家忽视了。具体的经济学层面的东西还是不大懂，看得有点吃力。以后有功夫再看看吧。
+
+您還是不要
+寫書了好嗎
+
+在周传基教授2003年的“周传基讲电影”里面，他自己说这是一本“坏书”，因为其中涉及到的所谓“电影语法”只在好莱坞的电影体系里面才玩得转。就我个人的阅读体验来说，我也不喜欢这本书，所以还有七八章没有读完也就放下了。阿里洪
+把电影的拍摄变成了一本很厚的说明书，但是在看完这本说明书之后并不会有多大的收获，那些规则和语法多半都是酒肉穿肠过。要想掌握基本的视听语言句法规则，请多做视听短片练习或者多拉拉片子，在这本书上是不会看出什么非常有用的东西的。
+
+很心酸
+，很喜欢
+
+很详细，但翻译确实有问
+题，有些句子都读不通。
+
+能不能好好说话？遣文造句刻意
+日式小品末流译文腔调，太虚伪了
+
+比前两部更精彩，格局也更庞大了些，一直觉得崔淼应该没死，身份还没揭露啊喂，禾娘太可惜
+了，第四部应该会有个大团圆的结局吧，这一部还是有点猪脚光环太重，狗血偶像剧也不过如此。
+
+苏童在提到这部小说的时候说：我还能写得更好。我觉得作家
+是不该讲出这种话的，你还能写得更好，当时写得时候干嘛去了
+
+和人类简史
+一个德性。
+
+皇皇巨著，只会识其意
+。不能解其深意，憾也！
+
+相反的见解
+，同向的梦
+
+如临其境，译
+笔也算可以~~
+
+狗尾
+续貂
+
+很失望，一头雾水。我很奇怪到底有
+几个人真看懂了。还是为了吹捧而吹捧
+
+看到三分之一不到果断弃书，实在不知道在说啥，
+或许我理解无能吧，第一本看的我坚持不下去的书…
+
+啥玩意……看的直晕，是
+不是我书里少了几十页……
+
+不知道是书太老还是作者问题
+，感觉这个是非常非常正统的书
+
+给力的书，
+研究下，恩
+
+非常白
+烂！！！
+
+读他的书总是给人很愉
+悦的感觉。翻译得真好。
+
+对王俭政治态度的发掘
+比较精彩，结论较可信
+
+很久没看过这么好看的国内
+小说，激荡三十年，波澜壮阔
+
+不知
+所然
+
+内容不谈，错误很多，感觉是来不及校对赶工出来的，差评！“分别时，卡拉
+对菲茨说：'你应该拿一件卡拉的遗物。'”出版社是疯了吗！没钱请校对啊！
+
+两年前读过Kahneman写的"Thinking, fast and slow"，对本书中所提到的行为经济学理论并不陌生。然而这本书中的一句话，让我在读到的时候有一种触电的感觉："People don' make decisions based on numbers. They need a story"。这和《人类简史》作者Harari的T
+ed talk时听到的"The division in the current world is because of the failure of a popular story"竟然如此异曲同工。联想起身边的大事小事，莫不是如此。我们时常忽略数字，却对一个个故事痴迷不已。若是说对“故事”的迷恋是一种人性，那这本书便是给了我一把读懂它的钥匙。
+
+可能是我打开的方式不对吧。作为一个普通人，没有买过什么奢侈品，看过几个艺术展也没太看懂。看这本书只是记住了几个名字，萨什么来着，还有加德士和高古玄。其他的什么也没有记住，也没有理解。
+2000万和200万对我来说只是差1个零而已。。。没有什么其他的感觉。 可能做艺术或投资的看这本书会有些感触吧。这本书和我所处的一般人的生活就是个平行世界。没有任何交集。所以我给一星。
+
+不要再看电视剧本了。 另
+外不要在手机上长时间看书。
+
+漫游的精神可嘉。。。不过资料一般般 而且
+竟然引用《西行漫记》作论据~~学术性较弱
+
+对白都跟诗一样，让这“深沉的情感”和“高贵的气质”显得像是小说里耍流氓
+。总之，开头那悠远独特的气质是吸引住我了，然后我被华丽的辞藻给弄腻歪了。
+
+可以拿去拍乡
+村爱情故事了
+
+经济设计的原型其实很简单，以及佩服日方的肾脏移植手术水平，居然可以不考虑排
+异。厉害厉害，以及还是不太明白拍卖是怎么一回事。我要多多学习下经济问题呀。
+
+历史、传
+记，不错。
+
+所说的并非一定会发生。世界是个平衡的过程，不会最坏也
+不会最好。但是作者对于当前经济的洞察力确实比较深刻。
+
+就好像和前辈两个人坐
+下来很舒服的聊天。。。
+
+入门级金融通俗读物，或者说是金融
+学基本概念速查手册，只能说很一般
+
+前面很平淡，后面很好看。 令人惊讶的不是小说本身，而是这个作者........真是....厉害啊...... 感觉很多章节和《万历十五年》对君臣礼仪
+的介绍很像（虽然不是一个朝代）， 和以往读过的轻浮的历史小说完全不一样.....  而且这个男主角的身份实在是...闻所未闻， 但也不妨碍为之动容。
+
+居然挺有意思 皇上因为没钱
+ 赏别人要记账上 有钱时再发
+
+里面描述的情形
+可以套用在中国
+
+注水鸡汤，无逻辑无亮点。路上感受无非水泡疼痛凡士林，内容空洞也只能靠流水账和注释
+来充数，看了前几章看不下去了，差评。一星给书名，吗啡梦想。不看内容还是有期待的。
+
+第二代法国
+年鉴学派代表
+
+除了《红气球》，侯导的电影都看过，对照书中阐述的创作成长轨迹，对于侯导电影的理解加深。艺术是实践中成长的，古人说
+“游于艺”，侯导的电影讲座传达的就是这个意思，吸纳、试炼而后才能了解、成长，大师是那些找到了自己并追求卓越的人。
+
+若就书本身来说，想给3星，但看见一群狗屁不懂的伪文青附庸风雅为此书
+叫好的丑恶嘴脸，大大影响心情，就只想给1星了。平均一下，给2星吧。
+
+芦苇的电影编剧课，很值得一看。“可我没想到，那只是春梦一场，那就是我们的终点“
+，《霸王别姬》《活着》没能成为一个伟大的起点，却是中国电影高峰下来后的悲剧……
+
+不否认其思想性，全在吐槽小说技法。好
+奇如何提名的诺奖。。诺奖g点好神奇。
+
+翻了约三分之一，扯历史的闲蛋，没看
+出有什么洞见。陈嘉映老师居然推荐过。
+
+实用性技巧+对
+电影迷的技术解密
+
+“困顿”，没
+有再好的概括了
+
+提出了制度变迁理论的分析框架，值得一读。结合诺
+斯前面的两本主要著作看会更好，翻译的也很好很用心
+
+（@Zénon 不要看下面的文字，会有剧透！微博单独艾特你.............................................................................................................................. 直到看到最后一篇的最后一段话，才发
+现作者的布局是那么巧妙！我一直以为最后一篇的我是关振铎...还是被套路了。作者的推理很完整，真的像他后记所说，单篇是工整的本格推理，六篇合起来看却是很深刻地反应了香港1967-2003社会变迁的缩影。关不算严格意义上循规蹈矩的警察，亦有些游走在灰色地带，但大概有信念的人总是很强大，于是终于成为了传奇，很过瘾。以及，我感觉我淘宝的台版是盗版....
+
+越往后越敷
+衍，果断弃了
+
+波德莱尔夫妇
+还是挺牛的。
+
+神仙小说
+ 切法消
+
+一流文字与结构，二流故事，三流人设。男主的爷爷在文革期间被女主爷爷迫害成植物人，在床上躺了大半辈子，少年男主总有些奇思妙想，盼着把植物人爷爷灵魂解放出来，直到有一天，男主知道了女主爷爷很可能是迫害自己爷爷的凶手，所以充满了怨恨，他之后的人生里，强奸过爱慕他的傻兮兮的女生，背叛过心地善良的朋友，这不是创伤后遗症，这是本质上的自私与渣。女主爷爷是医大院
+士，与自己自小崇拜却不得亲近的父亲不和，女主父亲因为女主母亲没什么文化离开了女主母亲，女主这一生都在去追寻女主父亲，有很深的恋父情结，然后与和自己父亲相关的各种人做爱，以追忆父亲的名义出轨，做小三，搅黄母亲的第二春，把母亲送到渣男那里做爱，还把一切包装的很文艺，也不是什么追忆父亲，而是本质上的自私与贱。婊子配狗，天长地久，男女主千秋万代，寿与天齐。
+
+真想掐
+死女主
+
+只有前面一些可以看，后面都很水，可以跳着看或者完全不看。一些基本的东西反复说，还有一些格式的
+东西，也是针对于英语写作，对于我们中文，和中国国情一点都不适用啊。总之坑爹，想艺考的同学别看。
+
+橡胶。
+手枪。
+
+无
+感
+
+哈哈哈，在译文版上读的
+，读过好几遍呢，好看~~
+
+找法语的
+再来读一遍
+
+浪费了我三个晚上读了这么一本阳痿小说。村上堪比日本的董桥，书里的男女都如此的清雅，女子必是成熟的优雅的办事有条不紊喜爱古典音乐爱吃西式餐点，男子必是素淡的沉默寡言的喜爱一个人的运动爱好古典音乐会做西式餐点。只是如此完美的人生主人公必然会有一些莫名的别扭，虽然直到最后我都不知道为毛要耗费这么久这么大周折才把误会消除，我只能理解尼玛的中产阶级要么都是无
+病呻吟狗要么都是深井冰。很多章节我都想抽村上熊脸，你Y就在这里意淫吧，什么坚硬的阴茎大力的射精，写再多也无法掩饰全书的阳痿气质，如同一个泄了气的自慰娃娃，人物平面化虚假化到了一个登峰造极，某些玛丽苏文都要比这个真诚一万倍。至于书里反复提及的李斯特的那首曲子，我找来听了一下，当时就呵呵呵呵，不装逼会死吗？！再看看书评给五星的那些人的ID，我就更呵呵呵
+
+每一位父亲的存在对子女来说都是传奇。 但有
+时候我们并不需要一个传奇，只需要一个父亲。
+
+从中国电影伊始讲起，很系统的按照导演的年代带领读者领略百年来的光影史，第一代的开天辟地，第二代的才华横溢，第三代的文革反思
+，第四代的文艺情怀，第五代的国际之姿，第六代的反叛迷惘，赛人用信手拈来的态势为读者一一梳理，结尾对电影的热爱更是难以掩饰。
+
+利用下架、禁书炒作自己的译
+作，从未见过如此厚颜无耻的人
+
+里面的练习方法是很值得
+去做的，光看是不行的。
+
+太
+单薄
+
+被封面吸引的，结果看着好迷糊…
+很不科幻，看了1/4决定放弃了
+
+写的很好，这么一本略专业的书也能
+给你们捧成“畅销书”我也是醉了。
+
+玛
+丽苏
+
+好精彩的金钱闹剧，金融的作用是加速
+历史进程，而并非是能改变历史进程的。
+
+膈应
+~~~
+
+细碎平实的叙述会在某一瞬间如决堤洪水
+一冲而下 在别人的故事里流自己的眼泪
+
+大地
+的支柱
+
+嗯
+。
+
+Henry James一
+生中的三个男人三个女人。
+
+太細碎了只有后
+半部分看得下去～
+
+难得的好书，小小这孩子太可爱了~ 廉子太纯情了哇，中途
+作者还打算安排他转腹黑，结果纯情指数太高，转黑失败XD
+
+这是一本故事书。作者讲述了关于商业的12个小故事，却没有做出过多的解读，有的人会感到不知所谓，有的人却
+会感到受益良多。说到底，作者想要做的也只是讲好故事而已，至于读者要从故事中领悟到什么，就是私人的事情了。
+
+……一本
+废话，差评
+
+很中肯，宝贵的经验之谈，但是非常
+主流，没有太多灵性和创意性的建议。
+
+我喜欢歌
+剧版本的
+
+-
+ -
+
+穿兜裆布，喝咖
+啡的电影萌主啊！
+
+一昧的祥林嫂般的抱怨有
+何意义？能解决问题吗？
+
+总觉得读了一
+遍还是不够。
+
+读了一半，没兴趣读下去
+了。前半部分感觉还不错
+
+非常的好
+看，我喜欢
+
+对不起，太
+丧太绝望。
+
+小学生读物还差不
+多，女主真的是醉了
+
+并不是说有非法移民，黑手党，雇佣军，人贩子这些元素，就是好小说。整
+个叙述风格就和我初中时看的故事会差不多，和钱德勒和布洛克没法子比！
+
+鸡汤，
+劣质的
+
+说爱情的人往往爱的是他自己的幻觉，如果告诉他大多数时候所谓爱情只不过是一次性冲动，人又不会愿意相信。  　　自由就更扯谈了。人一降生即被肩负种种使命责
+任与义务，于忠于孝于情于理，哪一样都逃不掉。还不是硬着头皮向前。死了可能有自由，----但也说不清，谁知道是不是真的有地狱。倒不如转而咬咬牙，奋力承担。
+
+这部分该会被禁吧？ 修订版好像就没这个了。但这个怎么说呢。
+史料就不如之前的完整了，读的时候要平稳自己的情绪，加入思考。
+
+看不下去。。我尽力了 
+混搭不明不白的 很恶心
+
+耶茨小说的内容时不时会有交叠，总是
+由一本书的主人公联系到另外一本上去。
+
+不喜欢这个作者写的东西。不知道是因为她在国外与人交流有问题所以只能计较鸡毛蒜皮的事还是怎么样。。每
+一篇都讲怎么找旅店。。come on 能不能讲点别的有意思的？嬉皮嬉皮，一点都布嬉皮= = 坑人的书
+
+作者可以换个词来描写哭泣吗，
+用了至少五遍号啕大哭了。。。
+
+请让再我为你哭一次
+。或者让我回到那时。
+
+自己对自己
+施虐的快感。
+
+一战前的奥匈帝国的衰败���及欧洲形势。全书的地图算是亮点之一。大半篇幅为一站东线战争史，作者显然将奥匈帝国的衰亡归
+结于一场不该打的战争。由于历来的史观，德国一直被当作两次世界大战的主角，以奥匈为主角来讲东线的故事，视角很独特。
+
+没
+劲
+
+摄人心魂，
+掩卷长思。
+
+看了就像
+没看一样~
+
+o(╯
+□╰)o
+
+[2015 NO.23] 人物刻画的过于
+刻意了 读起来不真实 本身也不爱短篇小说集
+
+实在看不下去了，什么乱七八糟的鬼剧情。。。
+这一颗星用来祭奠这书好看的封面和老子的钱。
+
+還是不太喜歡沈墨這個人啊, 可能天生
+性格差異太多無法理解他吧, 其他都一般
+
+真没必要看，不像在讲历史，而是在讲故事
+，过于主观判断，而且看不到作者的责任心
+
+不会评价，总之
+不一样，不是鸡汤
+
+相对于影像，电影的声音对于创作者或者观众来说都一直被过于忽视，电影理论界关于声音的研究也还不够深入和全面。书里大量专业名词与自创概念，需要读者有一定的电影理论
+基础和阅片量才能看懂。然而希翁的声音理论在几十年打磨中几乎构造出了一个庞大的体系，即便看懂短时间内也是不可能完全透彻，光最后那一百个名词列表就够人喝一壶的了。
+
+惊心动魄啊,
+应该早点看的~
+
+世界是平的就鬼了……人人无差别吗~
+？每个地方无差别么~？╮(╯▽╰)╭
+
+某种程度上是我想要
+经历和正在经历的生活
+
+本身励志充满正能量没有错，但是整体显得有点冗长…特
+别是对于对西宁没什么认知的人来说，代入感真的没有很强
+
+书成于十年前，今天读来，发现错误未曾纠正反愈演愈烈，正和了黑格尔的那句what we learn from history is that we do no
+t learn from history。城市的兴衰媸妍不是规划和建筑的病，是时代的病，人的病。读到尾声，史景迁对梁、林时代的注脚，今日仍句句是实，字字锥心。
+
+实在是熬着看完的 感觉作者愚弄了我们的智商。。。
+不想知道的内容夸夸其谈 案件细节草草了事。。。。。
+
+语言不错。程耳的叙述能力无论是在电影还
+是小说里，都太让人太嫉妒了！真才华横溢！
+
+凑活事儿
+的快餐读物
+
+讲
+述
+
+也是动
+车上读的
+
+都是些没用的鸡汤，基本没帮助。但是其中对于钟摆的理论令人深思，市场
+总是有自己的运作周期，最危险的事就是你有一刻对周期的概念发生怀疑。
+
+大部分篇章与《孤蒲深处》同。多出来的几篇基本上都是写新中国后的讽刺小说，与《孤蒲深处》中选的那些温情的
+乡情小说完全不同了。  最让人会心一笑的是最后一篇《双灯》，居然是篇清新的鬼故事。简洁脱俗。是个好收尾。
+
+鸡
+汤
+
+都没发现“恶”到哪
+了。写得跟童书似的~
+
+简单而
+有力！
+
+2017.7.25-7.26 前半部分看着还不错，后半部分一直在跳过跳过，再也不看黑帮小说了，可能永远无法超越和超出教父吧。告
+诉我们一个事实，就是男人所谓的再也不会爱了，都是扯淡。黑帮也是各种乱。主角光环明显，为什么别人都是一枪毙命，他非要在水泥里玩会。
+
+汤神推荐，还不错。核心在于大萧条带来的资产暴跌，使企业不再以利润最大化作为经营目标，而加之以负债最小化的主要目标，所带来的合成谬误，解决之
+道应该以持续的扩张的财政政策为主，货币政策为辅，与克鲁格曼和伯南克的直升机印钞形成鲜明的对立，但是其经济学理论和缠师差距还是太大，看看就罢。
+
+太好看了吧！！！好久没读
+到这么爽的推理了！！！！
+
+侯孝贤真
+的很特别。
+
+能接触到莫老爷子的私人世界实在是太开心了，EnnioMorricone的定义不再只是“作曲超神的音乐家”，而多了“爱憎分明，害羞内向，有自
+己原则，工作负责”等系列印象;还有很多第一次知道的事:错过发条橙，错过末代皇帝，当过枪手，用过笔名，loveTheme居然是他的儿子写的！
+
+啧
+啧
+
+需要有点历史知识
+的人看，不然很迷糊
+
+一个在狂妄自大和极度敏感脆弱之间反复切换的胖子，言谈间充满了各种毒舌吐槽、奇闻轶事、花边八卦、信口开河、政治不正
+确，以及真知灼见。面对这样的一个人，即便你常常无法赞同甚至要高声抗议，但还是会忍不住折服于他的魅力，迈不开脚步。
+
+可以算是历史地理学的一本很有见解的书了，不愧
+是谭先生的弟子。脉络清楚、事实详实，可以收藏。
+
+莱
+昂内
+
+1“以道德代替法制至明代而极，是一切问题症结”，2中央集权农业大国无法实现数目字管理，所谓中国封建经济走向资本主义萌芽？其实根本没有改善土壤，所以1587即便有一个不愿受文官摆布而消极怠工的皇帝万历、一个致力数目字管理的改革首辅张居正、一个弥合分裂的文渊阁新主人申时行、一个政治正确的死水巨石海瑞、一个操练新军的将领戚继光、一个缺少体系自相矛盾的心学
+家李贽，6个受批判身影，隐喻一个矫饰的社会，所有技术问题最终都因法治简单而上升为道德审判，道德已是过重负担，文官集团成了权力源泉，对环境过度适应而高度程式化社会，一切挽救都来不及，因为万历十五年已不是洪武年间。黄的大历史观作为价值启蒙算不错，就是有点历史主义；王阳明知行合一vs未信先横也挺赞；新技术下计划经济可行性不断变大，共产主义第四次高潮前夜？
+
+打着旅行的名义，充满
+铜臭味的投资，真恶心
+
+boo
+k2很糟
+
+P170 一
+下把人砸碎了
+
+自私变态女主，自虐无能男主，为阴谋而阴谋
+，实在无聊。看了永夜才关注，实在太失望了
+
+这本书真是很好看啊，以前其实对宋朝不感兴趣，但看这
+本书的时候随手就下单把讲谈社关于宋朝的那本书买了。
+
+双方的英雄们当然尤其是
+大英帝国的英雄们永垂不朽
+
+从第一部
+开始玩坑
+
+电影是以余
+味定输赢。
+
+纪以宁，唐易
+。烦死女主了。
+
+结局来说很遗憾、满月在他们家只是一个寄养关系、可是作者却硬生生的砍了两个人、六年级去的、又不是小屁孩、叔叔婶婶眼里不可能把她当
+亲生女儿一样、毕竟她是她们的侄女、而且她的父母健在、只是最后他们的关系被刻意的加重了、作者还差点火候、还有为什么要整我的罗维。
+
+自有一番道理，现代化转型不可忽略民族传统
+，读钱穆可知中国史，虽其为一文化保守主义者
+
+1.克拉考尔对电影是真爱，他认为电影是一门完全独立的艺术，是实体的美学，记录和揭示物质现实，描述易于消逝的现实生活。并且坚决将它与其他传统艺术分离开来，于是大批电影就属于“非电影化的电影”，“电影化的电影”这种说法还是第一次见到。2.对于他的一些观点，我是不赞同的，比如他认为故事就排除了电影展现生活的可能性，优秀的电影不接受情节的诱惑【麦基可以和他
+打一架了...我觉得电影作为艺术最大的优势就是它的自由性和无限可能，后来一看，这本书是1960年写完的，如果再晚二十年，克拉考尔就能看到电影的巨大革新了，包括他非常偏爱的费里尼、布努埃尔，也在1960年之后拍出了更多的杰作。3.克拉考尔用普鲁斯特举例不下10次，拼命卖安利啊。4.除了书里的格里菲斯、罗西里尼，小津的电影最符合他心中的完美“电影”吧。
+
+几句话就能说清楚的事，居然除了一本书。看完第一章之后，后面通过各种车轱辘话复述第一章内容。你跳着看都不会
+错过什么关键内容。叨逼叨说来说去就三个例子，从头到尾就一张模型图，各种意淫。这帮经济学家的钱真是太好挣了吧
+
+“你老是想当然，说话不过脑子，把人伤着了，那就伤了呗，反正还有你爸妈，有你那个死心塌地的男朋友，还有我。但我有什么？有一阵我只有你，只能相信你，但是你有的太多了，我最多是备胎，是计划B，是第二选择。你这种一帆风顺，让我觉得很刺眼。”   在梦里，连上帝都通过画外音对我说，你这横冲直撞的人生会有个什么样的结尾，我也持观望态度。   “用一句话总结就是，对李可来说，爱情是奢侈品，LV是生活必
+需品；黄小姐这样的人呢，可能LV是奢侈品，但爱情是生活必需品。你自己想，一个男人要结婚，会和那种姑娘结？LV集团不会突然就倒闭，但爱情这东西可是说没就没的，我总得确定我有资源能一直提供对吧？从这个角度想，我们还是很靠谱的。”   　这才是一整晚唯一中立的事实，是的，多年以前，我的矫情我的浪漫我的天时地利，到了今天，已经统统过期，更关键的是，当年陪在我身边的那个人，居然选择了中途退票离席。
+
+知识到用时才发现是远远不够的！微积分啊微积
+分啊，那个远离我多时的微积分我很挂念你啊！
+
+读到''三妇论''直接弃读，恶
+心，可以想象张教授人格上的低等。
+
+京都父女版深夜食堂
+ 故事性太弱了些。
+
+好
+看!
+
+[2015 NO.10] 1.失明的医生当着未失明的妻子在半夜钻进别的姑娘的被窝2.人们因为失明而无法把自己身上的粪便擦干净羞耻而哭泣并且下起
+了小雨3.失明的老人在洗澡时背后伸出了一双无名的手帮他擦背//看到这三个地方的时候，难受的不能自己//读的时候一直在脑补walking dead
+
+设定很棒，
+细节很到位。
+
+想去自由行了啊混蛋！���！o(
+╯3╰)o（11.9.22）
+
+这不是言情小白文的问题，这是本身架构不了复杂情节问题。暗黑情节好看，但必须
+用心想清楚所有人物设定好所有线索再动笔。目前看来，这故事就是个乱七八糟的坑。
+
+前半部分很有帮助。眨眼的机制：一旦你的听明白了，便会眨眼，眨眼即剪辑点。六条原则的排序：情感51%；故事23%；节奏10%；视线
+7%；二维特性5%；三维连贯性4%。排在第一位的情感是需要不惜一切代价维护的，如果不得不牺牲某一条原则，那么先选择最下面的几条。
+
+无法理解怎
+么就爱上了～
+
+祖伊最后那段所有人都是耶稣的论断，跟我的看法，一点出入都没有。这就是面对这个世界豪不绝
+对的唯一的解答。对你所讨厌所痛恨却还要共处同一个空间的最终通向。打开那扇门，不再压抑。
+
+j'ai p
+as aimé
+
+别看这本书，
+好吗？好的。
+
+不错，内容还是很丰富的……
+这个，没有中国好像不合理啊
+
+书的翻译太烂，严重影响到阅读！ 举例p.81并对从事反体制论坛活动的人给予刑法制裁。 什么叫论坛活动？ 同样
+在81页，反对派公众就可以形成反对派对立势力的要素。 到底和谁对立？ 随手翻了一页，总之这部书翻译的很糟糕！
+
+太狗血
+了。。。
+
+我就是说里面说的正常的傻瓜啊！！十中九！！！但是这种东西总是反思之后别人指出来之后
+才能意识到，想要改了真是有点困难，里面也写了不少对策，还是得在实践中慢慢摸索啊~~
+
+錢穆先生的《國史大綱》確是民國時期最為優秀的通史著作，其實則作為西南聯大的歷史教科書，所以在體例上更使學生在閱讀上容易上手，錢先生觀點
+獨到，並不拘泥于政治、經濟、文化等分類規律，而是以各朝特點來加以更多的變化來談各時期的狀況。這本書洋洋灑灑讀了近一年時間，實在收穫不小！
+
+翻译得太烂了，
+这也能出版？！
+
+看他的戏都从没这般认同过，好像
+偶遇蜜友，那个大而长的拥抱...
+
+确实是
+萌芽水准
+
+用联系的观点看世界。地利，文化，游牧
+，宗教。在相互渗透中完成了共同的进步。
+
+老萨是
+个杂家~
+
+最近凑巧连着看了《往事并不如烟》、《顾准日记》、《吴敬琏传》，刚好都涉及了文革那段历史，对照着
+看别有滋味。吴晓波文笔了得，思路清晰，此书是了解中国近几十年经济制度变革历史的好书，建议一阅。
+
+爸爸的花
+儿落了，
+
+毫无疑问，卡
+弗是最好的。
+
+这本书文风、笔触都不错，阅现代言
+情文无数的我表示，这本书很不错。
+
+这个跟"亲贤臣,远小人"一样,原则上十分准确,实际上无法
+操作.还不如提供自己关于贤臣和小人的看法,让别人可以判断.
+
+无聊的时
+候看看也行
+
+大师比小人物好的地方就是他胡说，你知道他，他不知道你，就这样，这本书写的是一种可能，货币的非国
+家化，不过感觉这有点远离哈耶克的自由秩序啦！健全的货币出于自利而不是仁慈！！！斯密，后继有人。。
+
+天啊真温情 行天是
+闷油瓶一样的存在么？
+
+有点失望～就只是这
+样一个简单的故事。
+
+然后她想到一件事让她的喉咙发紧：她也许不是爸爸的宝贝，可是他一直叫她“小兔子”。这时她不费事就哭了起来，让妈妈伸手过来攥紧了她的手，唯一的麻烦是她拿不准到底是为了爸爸而哭还是为了沃伦马多可或
+者是马多克斯而哭泣。可是她意识到就连那也是谎话，她突然停止了哭泣：这些眼泪就像她这辈子里一贯的情形，完全是为了她自己而流——为了可怜而敏感的艾米丽格兰姆斯，谁也不明白她，她也什么事情都不明白。
+
+很
+无聊
+
+校对不负责任，第三章根本无法阅读，大量生僻词义缺少译者注，地图编排也不够精细，大量地名得不到地图的验证，最无法容忍的是译者对中世纪史尤其是
+教会史完全不了解，安娜·科穆宁都会翻错，[46页第七行]，看了三章就不想看了，机翻的作品卖这么贵，，国内中世纪史就这么做，前途不要太光明。
+
+本以为是言情，看了半天说是推理，情节各种
+抄，抄下来，我就想说放过我福卷卷可以吗⋯⋯
+
+地理位置注定了这座城市 乃至整个国家的不平凡 百年来 它伫立于两大陆的交界处 接纳又送走了多少各怀心事的匆匆过客  经历了多少
+变迁成了如今的样子 它被时光裹挟着向前 新砌的砖瓦难以掩盖历史的沧桑 如果说 要为这座城市寻找一位英雄 那么这位英雄无疑是它自己
+
+感觉上跟《魔灯》差不多啊，都是偏向于自传性的，不过这本书里伯神倒是结合了好些部电影来讲述（回忆）拍那些电影期间的种种细节种种往事。另外，
+伯神和他的某几位老拍档的感情也相当感人啊。最喜欢无赖行为/信任和喜悦-莫妮卡这两章，这两章有趣多了。还有，他真的很自恋很敏感很复杂很奇怪。
+
+但见书袋
+，未见才气
+
+蛤蜊还活着么，没有
+被拿去给今大师送葬么
+
+短篇故事集。背景简单，情节不清又缓慢，但出奇
+的具有力量感~~真是好看，而且我喜欢女主角~~
+
+开头还不错，越到后头，语辞如网文，情节狗血。
+已经在kindle内容管理处永久删除电子书。
+
+有点奇思
+妙想的感觉
+
+原来我古文已经退步到需要
+备一本字典来看这书了。。。
+
+太
+平淡
+
+男女主都很烦 只觉得
+女配比较讨我的喜欢咯
+
+这是一本非常不错的书，内容充实。立意深远。很多人都
+在批评这本书，但是对中国社会结构的解释却无人能出其右
+
+第一
+册五星
+
+人物的思维都
+太简单了。。。
+
+没有和台版比，但也满足了，很喜欢，简直
+比小津那本豆腐好。他原来最喜欢向田邦子！
+
+非常
+磨耐性
+
+视
+点
+
+真是一件悲伤的故事，我
+居然看过！！！！！！！
+
+再次努力 还是
+看不下去 弃了
+
+用民间话语改写历史意图
+太露骨了，内容极其傻逼
+
+这种照片+旁白的集子是很隐私难懂的，
+作者自己高兴就好，我没看到什么闪光点。
+
+诶，终结篇比前面还
+不好看，只能两星了
+
+可操作性非常强的一本书，这本书的作用是帮初入行者缕清一些基本技巧和门道，但初学者要弄清楚的是，这
+不是编剧的一切，真正好的故事还是要从内心而发，从人物性格逻辑出发，把这本书作为锦上添花，就无敌了。
+
+非
+常烂
+
+我觉得太
+难看了．
+
+侯孝贤讲
+侯孝贤。
+
+难道只有我觉得
+节奏太缓慢了吗
+
+我连匪大的书
+都读不下去了。
+
+个别地名和句子的翻译体现
+了译者的知识体系并不完备
+
+题材再好，架不住
+写的烂。流水纪事。
+
+冲着不辞职也能周游世界买的。打开看了几页就开始失望。文笔和故事都实在一般，不吸引。
+和这副标题也没啥关系，虽然的确是实话。努力看了三次，加起来都不到三分之一。束之高阁。
+
+這拍的都是
+什么啊。。。
+
+罗琳大妈确实还是适合写
+童话  （地铁上读完）
+
+十年前看也
+许会喜欢。
+
+构思不错，but文笔欠缺
+，而且太太太啰嗦了...
+
+非常赞！前面的叙述其实没什么特别的，但是赞在了题
+材。最后看得人心里非常非常难受。希望不再有战争。
+
+桐华又一次恶俗狗血了，
+而且这里面的投行真假真扯
+
+这种青春文艺类的书真是太惨不忍
+睹了 多给一星给电影版的何润东
+
+没看完就还回去了。
+希望还能在哪里找到吧
+
+＝ ＝
+。。。。
+
+要买本，
+再读一次。
+
+糟透的翻译，都好
+奇谁能看得下去。
+
+没钱、没分寸
+、没谱的女人
+
+和大多数的自由主义一
+样，毫无逻辑的五里雾。
+
+真的平凡而
+有力的思考
+
+狗血
+，词藻
+
+非常
+有趣
+
+没有人不是西
+摩的胖女士。
+
+没有强烈的学术味道，读上去反而觉得像是作者在娓
+娓道来，个人认为可视为作者研读三国志的心路历程。
+
+有点冗长，不是
+很有意思的剧情
+
+挺苏玛
+丽的！
+
+假冒伪劣的港
+式口味很不舒服
+
+谢谢老妈给我买了本剧便宜的...
+..复印本  还好不是电子的...
+
+我看见女主的名字就没得兴
+趣了，这作者姓黄吧。。。
+
+全是苦难，就连美与崇高，都是带
+着地下室老鼠的臭气被人唾弃的。
+
+被腰封所欺。。
+。哎，机场读物
+
+个人色彩浓重。书店一般都是一摞书都有塑胶纸封着，第一本供阅读或
+挑选，这一本就只有塑胶纸包着，与宣传相比名不副实。可以不用买。
+
+骗钱！！！！！
+！！（大部分）
+
+导演
+的神经
+
+（更想看押井守自传
+、访谈之类的文字了
+
+女主太白
+痴，受不了
+
+从书里学了几句诗，不过最大的收获，
+是“猫儿”的“儿”字（乡音读ni）。
+
+为什么阅读这些文字的时候我总感到羞愧还有愤怒。  大概是明明有着相似的不堪回首的经历但是她变
+成了更勇敢的人但是我没有。  我就像一只懦弱的灰不溜秋的老鼠，却连在下水道里仰望星空都做不到。
+
+好多听不
+懂的人啊~
+
+读罢深感比政治更加血
+腥和原则的就是经济了
+
+女主又
+蠢又作
+
+听了他的讲
+座就喜欢上了
+
+受了
+教诲
+
+全书只有最后2%还可以，前面真是各种乱七八糟。但是即便看完全书
+也依然觉得柔福只会嘴上嚷嚷肆意妄为地对别人提要求，更喜欢赵玉箱。
+
+拍成纪
+录片多好
+
+代孕丑小鸭和高富帅
+的都市玛丽苏爱情。
+
+每个人都是K每
+个人都是局��人。
+
+不好意思，闽南人表示，可能是大叔您吃的中国美食太少了，您推荐的这
+些真的很一般啊。中国的书友也太宽容了吧，信这个还不如看大众点评。
+
+科斯写得
+很有意思。
+
+为了年少时的《天是红河岸》看了这个书 看完后感觉不如不看……
+我最讨厌那种穿来穿去的情节了!!!  你当这是打游戏啊！！！
+
+客观公
+正有深度
+
+一老师看自己的学生不像好人，是该去教育他，还是该去众人皆醉我独醒地不喜欢他？不知道这段情
+节以后会怎样，现在看实在很讨厌。能把我快乐童年的那点不快乐回忆都给勾起来真是tmd奇书啊。
+
+干净、清新的感情。坚
+持，让人心疼却感动。
+
+读的好吃力，
+不过收获也很大
+
+比起其他。这是匪大比较逊色的书了。
+  那个男人。没有让我看得上的地方
+
+一本博士论文改编成的书籍。相当详实的史料
+和分析有助于帮助了解中唐以后的历史变化。
+
+不是用欲望、嫉妒、想象
+去看，而是用眼睛去看。
+
+就算不抄袭也是个垃圾，剧情就是爱爱爱爱爱，100个字可以讲完所
+有梗概。人物矫情且分裂，感情描述得丝毫不生动不感人，看着尴尬。
+
+兩個故事，「地下室手記」與「雨雪
+霏霏」。陀氏，我心中之恒久不衰。
+
+老先生，假如您还在世
+，如何看待现在的中国？
+
+很佩服作者，古文造詣很高
+啊，寫得真好。值得一看。
+
+读得最累的一本书，看十分钟就昏昏欲睡，实在是人生虚幻虚无，你丧失了记忆，再去寻找，如同在迷雾里游荡，走哪
+是哪、找寻到什么是什么，因为抓不住。写书评也说困的不行。感觉这书实在是晦涩，不想再读一遍了，不懂也不想读。
+
+一口一个毛
+主席。呵。
+
+是的我
+小心眼
+
+挂羊头
+卖狗肉。
+
+矫情啊
+！好啊！
+
+最喜欢的
+短篇小说
+
+跳出单纯的城市规划的理科思维 华生从土地经济的角度解析了中国城市化困局之类的若干问题 好的书籍总是能呈现出非常多鲜明的观点 
+虽然有些部分我持不同意见 例如房地产的价格控制 似乎应该跳出到更大的政治经济圈来思考这个问题 但仍然是唤起人努力思考的书 推荐
+
+长短于我合适，顺流直下的
+畅快。观点的新鲜自不必多说
+
+翻译烂得令
+人不忍卒读
+
+不愧是亲王——很有《风起陇西》的范儿，只是有些场景
+，咋那么小言呢，亲王也开始走卖腐小言风了啊（沉思脸
+
+书好差，游记不像游记，指南不像指南，绘本画得好难看，表意和表形
+都不到位。就是一本四不像，打折买来的也心疼。跟高木的完全没法比。
+
+我一定要做个标记，读过这本烂书。
+不然老是忘记，以为是本新书又点进来
+
+图书馆新书架上的偶遇，第一眼是被这个极具诱惑的名字和崭新书本的良好质感给吸引住。原来看过的几本游记，有些是匠气太重，过于执着于文字上的雕琢，而缺乏了些情感的浸润。有些则只是一本背包旅行完美攻略，流水账般的记录，更加适合于行者自身去回味。而这本书，一路读下来，轻轻松松，平淡中有时有几分感
+动长存心中。其中有一个观点深深触动我，人们总会有不想对他人说出的苦衷，如果我们有幸发现，就尽量给予他们宽慰吧。人与人之间的关系，并不是一开始都是恶意的敌对，或许我们都看不到深处的原因。一份宽容与谅解，化开多少尴尬紧张，还能送来一份温情。旅行，在路上，学会转化视角，温柔地对待这个世界吧。
+
+我很少看这样纪实性质的著作，一口气读完它，心中很不是滋味。我们的历史的还原，靠的是一位美籍的华人不懈的努力而得来。张纯如实在让人敬佩，想起她的自杀，更让我觉得她为这些历史付出的是生命的代价。这本书前半部分用几个不同角度分别记述南京大屠杀时候的景象，读来令人黯
+然；后半部分可以说是对战后人物和事件的追踪，其意义不亚于前半部分关于浩劫的纪实。有很多信息我是在这本书里面第一次看到的，比如说《拉贝日记》是张纯如在写作本书的时候发掘的，又比如说一些我以前并不知道的涉及ZZ的一些东西。总之，这是一本好书，是应该被人铭记的作品。
+
+震撼
+和痛心
+
+草草读了前几页，实在看不下去，可能是我的历史积淀不太够，读的很累，感觉作者写的很累，
+感觉作者一直以一种克制做作的心态在写，文字不够浓缩，历史也是强行带入，我表示欣赏不来。
+
+深入浅出的赞！自
+己努力的新方向。
+
+梳理地
+比较粗略
+
+太
+矫情
+
+小昆昆写的书还
+真是言简意赅。
+
+这是小说吗？可能是我水平太差了，翻了前100页，对
+于这种掉书��而且是我根本没听说过的书袋完全都不进去
+
+可能是书读的太多了，这
+样的故事觉得有些无聊了。
+
+惊呆了，大家闺秀到青楼没几天就能把恩客的蛋给卸了
+，这样还能出版！为什么不能给个有质量的小说消遣一下
+
+配合电影看不错，访谈者确实很尊敬
+怀尔德，果然是英雄相见，惺惺相惜。
+
+写得很简单，就是鲍芝写的通俗著作。此公对
+儒家有偏见，说中国最主张自由经济的是老子。
+
+【以前不经意中所累积的一些记忆，不去注意不去想，有一天想再去唤回时，却再也不可得了。譬如，有时候就是想不起某个朋友或某个亲戚的名字，怎么想都想不起来，记忆力不在听任使唤；一个最简单的字，你曾经很熟悉的一个字，突然从你的记忆盒子里消失了，不管你如何绞尽脑汁，也许
+这个字已经溜到了舌尖，但就是不肯现身。这时候你才知道，你的记忆力已经不管用了。】路易斯·布努艾尔快70岁的时候才第一次出现这种健忘症，真是太让人羡慕嫉妒恨了。大师絮絮叨叨回忆自己的一生，语调平平淡淡，但其实出身注定了其一开始就混得是高级圈子啊，各路精英的交汇。
+
+我承认我重读了一遍，我想我可能看见了一种孤独，这种孤独或许可以用一个句子展现：”因为没人关心他，还因为他是个好人。“这部短篇集的有一个或许存在的主题：寻找——找一个籍籍无名的二流作家。在这漫长而徒劳的寻找里，目的地不存在，只有”或者“、”如果“以及间或闪现的”应然“，没有确凿的动机
+，没有明确的目标达成。和许多能够得到共鸣的著作一样，我想做这样的表述：我找到了我的波拉尼奥。这句话很俗气、大路货，那就这样吧，我和每一个人的孤独似曾相识而且千差万别，我彷徨地真诚，徒劳地度过时间，也许到了一个写回忆录的时间点，我唯一的感叹也将只剩下”我还活着“的庆幸，于是便没有了。
+
+坐在办公室强迫自己看
+完的非常无趣的小说。
+
+我也认为这本
+太平庸了。。。
+
+可以说是相当胡说八道了。“
+儒法斗争”就是从这儿来的。
+
+非常好的一本书，虽然最后有关拍卖的一部分没有读
+懂。这种分析说明，有些结果和想象的其实并不一样。
+
+实用
+//
+
+正如他自己说的，刺猬适合宣讲观点，狐狸适合做
+预测；他自己就是只狐狸，所以写的书很差....
+
+旅行就是这样，你看到的只是你想
+看到的东西而已。内容寡淡做作。
+
+读了一半了。感觉阅读越没意思。给我一种郭敬明旅
+游的感觉。。。尽是小资与装逼。。完全没有感动可言
+
+渣渣啊，很
+恶心的风格啊
+
+久闻卡尔维诺大名了，这是我第一次读他的书，花了我一个下午的时间读完。不管是题材和文字都非常独特，只是翻译让我看得太累了。借用这种意识形
+态将小说推进，讲述那个年代里隐喻着的历史与政治，战争与人性，对自由的追逐，对罪孽的救赎，薄薄的一本书涵盖了如此多的内容，实在让人敬佩。
+
+树木希林的
+访谈最有趣
+
+站在巴塞的老城墙上，海和天，哪里才是他们的边界，海到底是广阔得无边无际还是尽力往天边生长了去，我也
+是分不清的呀。|| 爸爸的花儿落了，我也再不是小孩子。以前在课堂里读不懂，今天窝在被子里读得一脸泪。
+
+光影大师传奇又逗逼的一生～(在那个年代的欧洲咖
+啡馆，是不是随便扔块石头都能砸中某为大师啊～)
+
+没有逻辑看
+得很心累。
+
+这个作
+家我黑了
+
+遗忘大屠杀就
+是第二次屠杀。
+
+观点一
+直重复。
+
+冷
+暴力
+
+情绪性很重，内容也不错，但
+是达不到它那种厚度吧。。。
+
+真恶
+心啊
+
+莫扎特式的历史学家   门外汉也能感觉得
+到的天才  应该把中国哲学史学习一遍再看
+
+午後隨手一翻把扔在一旁多時的《昨日之島》看完了，行文風格有時不免讓人感到疑惑，從而覺得在繞圈子。一開始看戴老師的書是美學老師推薦的，後來堅持
+看下去是期望下學期有機會蹭課的時候腦袋的背景知識不是空白的。本書在第五代還有《花樣年華》的分析都給了我不一樣的思考，敘述力度也顯得冷靜沈著。
+
+德米安助辛克莱寻找自我，黑塞助读
+者寻找自我。可惜最后总是陷于神秘。
+
+不如百
+度百科
+
+整个世界的寂寞。满身苍
+凉。最喜“好事一小件”。
+
+作者古文
+水平一流
+
+村上如果还这逼屌样一辈子都别想瑞典
+学院奖了——卡密一定不在乎这玩意对吧
+
+很实用的工具书，很适合需要
+系统方法论指导或训练的编剧！
+
+对不起小敏的介绍，我只
+能说这部小说刻意得很恶心
+
+清晰的
+解读。
+
+除了一篇天局，其他都一般。矫健反复写命运，可
+似乎没想明白也没写明白，魄力可嘉，大智不足。
+
+不喜
+欢结局
+
+垃
+圾
+
+看
+不懂
+
+相比之下历史课
+本都是废纸……
+
+2012.10.
+10赞李安本身一个
+
+男的自私冷血，为了一个女人玩弄了多少女人。女的开始爱的不得了，后来因为男的外表不好而立马拒绝，
+贪慕虚荣，毫无廉耻，老公死了自己老了又来和男的勾勾搭搭。所以没有爱情，有也只是男的一个人的爱情。
+
+文笔
+真好。
+
+如何拍一部电影？如果做一个导演？如何平衡电影学和娱
+乐、以及广大的中间地带？人生要坚持哪些"知行合一"？
+
+余华是懒惰的，他采用最投机的贴近社会现实的办法，把社会新闻编织起来，力图全景展现一幅鬼魅狰狞、光怪陆离的社会切面。他只摆出问题
+，却不深究问题的来源，更避讳提供解决问题的意见，还不如《看见》里的柴静更有勇气。最后套用贾平凹一句话：不要嘴说，要真操那个心！
+
+应该是刚出道的时候
+写的，文笔还不成熟
+
+这样的“温情”，“治愈
+”未免太浅尝辄止了吧！
+
+不值
+一看
+
+描写超一流 精确 想象力
+ 但嘲讽太多 好像变嘲笑了
+
+是吴敬琏的传记，更是改革开放30年经济思
+想的交锋记录，精彩但是缺少一脉相承的深度。
+
+越来越
+好看！
+
+这本书简直太有趣了！！最后居然是圆满的he啊！虽然感觉某些部分叙事有些零碎感。不知道是不是我看的电子版有问题，看到
+中间的时候确实影响心情，结果又换了一本接着看，还看得特着急，有些囫囵吞枣了。又感觉不知道什么时候才会再看有些怅惘啊~
+
+所有的罪只可忏
+悔，无可救赎。
+
+没什
+么意思
+
+想不起来为什么要买这本实体书。 大卫林奇很有劲，比较特别的是访谈里好多回答涉及到意识流动和冥想状态。 （油管上还有林奇
+科普超觉静坐的演讲。有点儿弗洛伊德，有点儿神。我开始相信静坐冥想可以成为一种legal high） 书我是看不完了...
+
+本来只给一星，想想前半部分男二痴情形象塑造还算不错，
+所以多加一星。内容总结为一句话：三观不正的套男手册。
+
+经典自
+由主义
+
+海外
+华人史
+
+两星全给绘画，我想问一句作者
+，这本书里面TMD有刀刀么？
+
+案板
+快来！
+
+雷曼和美林的倒闭占了很大的篇幅，其
+中富尔德这个人颇为玩味，引人深思。
+
+一段弃，翻
+译太吓人了。
+
+一切失去的
+又都找到了
+
+应该看看电影
+就好了。。。
+
+超级白痴弱智的一本书，情节散乱，所有正面人物都同仇敌忾，所有反面人
+物都不得善终。真不敢相信这本书是马亲王写出来的，总觉得是一本山寨书。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之波波 4=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+“当我知道的人类故事越多，我对这个
+世界的偏见就越小” so true…
+
+看评分那么高，很期待，本书翻译的比较好，但是本人对日本历史，尤其是演艺界很陌生，读来并未有期待
+中那样理想。但是进村昌平本人对导演事业的执着令人肃然起敬，择一业，终一生的那股子精神也值得推崇。
+
+电影迷的心理
+学入门之作。
+
+虽然我看不懂没看完 但我还是给予极高评价 不是每
+个人都能读懂卡夫卡 至少现在的我，不配读懂他的书
+
+真想摇一摇作者的肩膀
+说 你到底想说明什么！
+
+文笔很好，对于电影，
+电影人的评价也很入味～
+
+给硬译成这样，仍然无法掩盖那牛逼闪闪的光辉，这是
+学者型小说家如洛奇等人无法比拟的直指人心的力量！
+
+多少版本，挣
+了多少钱呵呵
+
+不如电影版，幸好看的是电子
+版，不然又会觉得被宣传骗了
+
+因为当中停了一下所以从父子线摆到
+了过去现在线，感觉还蛮有成就感的。
+
+没看出意
+义在哪里
+
+本书是作为国民党史研究而立项。但写的是国共两党从成立至建国后的复杂关系，视角独特。本书可算是杨奎松的代表作。严谨的学术著作，让人感
+叹原来真相真不是那么简单，详细分析了各种因素是怎样合力影响历史。还是那句话，真正的中共党史是扣人心弦，惊心动魄的，读后让人唏嘘不已。
+
+貌似《色戒》逼格不
+如《卧虎藏龙》了。
+
+垃
+圾
+
+你学了很多知识，但
+真的懂什么是智慧吗？
+
+不知道这书为什么能评分这么高，没什么有
+意义的内容，字里行间全是作者的优越感。
+
+天哪 这种带有严重个人色彩的游记都可以出书赚钱辣 简直细思恐极 文笔平庸 逻辑混乱 百度味浓厚的历史人文知识 就连摄影也没有太
+多可圈可点的作品 总之就是非常私人的一本个��游记 千万不要再贴什么“当代徐霞客啦”“国家地理旅者”这种标签来迷惑大众了 差评！
+
+穿越文，看没多久我就弃了…女主很万能，基本样样都会。男主其实对
+女主真好，想自由我就给你自由，默默守护之类的。最后在一起了好像。
+
+越来越不相信
+豆瓣分数了。
+
+仓促的结尾让文字都不连贯。且
+女主支教情节是大败笔，续貂。
+
+小时候看看就算了 三男爱一女而
+且还是杉菜风格的女主我真是受不了
+
+看完之后几
+乎没有记忆
+
+看开头觉得眼熟，然后想肯定是以前读的谋篇小说剽窃了这篇，读到一半才恍然大悟
+根本以前就读过。还是太稚嫩，关于天长地久的感情，刻划不深，人物也很脸谱化。
+
+很久没有完整的看完一本书
+了、如相遇、似别离....
+
+适合小盆
+友看。。。
+
+简单
+易读
+
+看完一整本就会相信这个中译版是赵德明
+的几个学生合译的&波拉尼奥不会让人失望
+
+目前最不喜欢的一部，比起流金岁月喜宝这些已经很具亦舒特点的故事，这个就太过了。倒是吃南瓜的人和葡萄成熟的时
+候有些类似，也喜欢。有时他们回家，除去中间刚到非洲就收到噩耗这个狗血的转折，前部关于战争的搜集和结局还不错。
+
+我为什么
+看过...
+
+南泉斩猫，
+见不见性?
+
+2014阅读，从一本旧书开
+始。要是早点读，就能五星了。
+
+通俗易懂
+，点赞！
+
+我说袁老师很无知会
+被打么......
+
+从剧本怎么来 如何选角 概念图
+ 等等的各方面讲述 非常全面…
+
+我死后最好每十年能让我上来买点报纸——让我知道我不在的
+时候他们都干了点什么……  看《一条安达鲁狗》的绝望……
+
+我想给六星~跟这两部比麦田简直
+弱爆了啊~不过以后得多看英文~
+
+生活平淡，
+又充满历练
+
+好巧 今天去图书馆正
+好遇见这本书 恩是遇见
+
+属于一个特定的疯狂的时代的疯狂的人们。
+但那是人所向往的疯狂，疯狂着，自由着！
+
+技巧的痕迹太重了，这本书不无趣，他的语言毁了它,这本书的
+句子居然使我生理上感觉不适，还是汪曾祺说的好嘛：修辞立其诚
+
+“好好的一个男人，把他逼成丈夫，总有点不忍”。→_→总之，师太有理，
+把自己活得美丽，自然会发生美好的事情。爱情？并不需要轰轰烈烈的一场。
+
+最喜欢的还是那篇《
+安妮·穆尔的生平》
+
+各种废话和瞎叽吧扯，新版克莱登大
+淆的文凭也好意思拿出来招摇过市。
+
+这书是中学
+生能看懂的？
+
+天之上，国有殇。父辈
+的旗帜，国家的记忆。
+
+弃
+~~
+
+给五星，毕竟石田是我非常喜欢的作家。这本
+书淡淡的，又很治愈，虽然算不上完美但是暖心
+
+危机史总是
+值得一读的。
+
+话说这个结局相当
+坑爹，变相他他他文
+
+书已撸完，接下来就是再
+次感受被支配的恐惧了！
+
+本意相当金庸，过程中又想模仿古龙的陆小凤，
+最后成了温瑞安的四大名捕。画虎不成反类犬。
+
+重读大国兴衰
+感觉值六星。
+
+最不喜欢的一本书 
+太空虚了 不是一种人
+
+本书提示我们使用材料要再
+三斟酌。（论证略显薄弱）
+
+罗里吧嗦，但凡碰到典故便罗织铺陈，不厌其烦堪比百度百科，叙事同样絮絮叨叨，
+夹杂让人翻白眼的“风趣”，东拉西扯说了一达通不过是几句话可以说清楚的意思。
+
+相当
+一般
+
+虽不是天才
+，却是大才
+
+流水账，快
+速的过了遍。
+
+super
+good！
+
+貌似这是略萨20多岁的作
+品，哥转眼30了，惭愧啊
+
+确实很好看，有本格也有紧张刺激的情节。我还特地去看了看那
+些打两星三星的朋友们的主页，看看他们会给什么书打五星……
+
+从制度史的角度，从制度、人事、信息几个角度对军机处的形成进行了研究，认为最终军机处对信息的垄断实际上限制了所谓的“专制”君主，
+对一些成说进行了批判，很有耳目一新的感觉。另外，清史编纂委员会的书的内部装帧一定要这么low吗，拿到书第一感觉就是买到假书了。
+
+这个总归是比其他的
+好点了 但是还是呵呵
+
+社会发展的根本要素是有产权的保证，当产权界定的不断发展
+和清晰化必定促进更高阶的分工……资本主义就这样本界定下来
+
+书评坑人，跟张爱玲不只差了一条街。整本书写的又急
+又躁，人物也单薄表面。实在没看出来，好在那里了。
+
+不得不佩服罗斯金，他
+真是政治学教材写作高手
+
+从里面读到好
+多其他书的影子
+
+很好。另外推荐一下《日本近世生活》
+，感觉部分内容可以侧面说明一点问题。
+
+没什么看头，抓不
+住我眼球根本就。
+
+确实简
+单易懂
+
+特别长......看到最后心很累 感
+��像是在看钱塘老娘舅_(:з」∠)_
+
+对死亡坦然的前提是无憾吗？一个人要纠正
+多少错误，才能在最后的光芒中感觉出温暖？
+
+201625.细枝末节都
+值得怀念，特别是在当下。
+
+太雷了，
+可博一笑。
+
+没有内容的
+一本书。。
+
+实在读不
+了科幻。
+
+哎，有的真
+是看不得额。
+
+学到用
+时方恨少
+
+冗
+长
+
+三毛啊  爱啊
+  白羊座的女子
+
+翻译
+大赞！
+
+真
+啰嗦
+
+像看另一个村上似的。虽然是讲电影创作观念，也是讲生活
+（和人）的细节。“在沉淀之前缓缓飘荡在水中的沙粒。”
+
+温情和敬意
+当然还有爱
+
+歌厅的紫 和 处
+女之死的黄绿 不错
+
+给好评，
+写的不错
+
+读不下去了。余华的叙事就
+是。。shit。。流水账。
+
+大概07年看的电子书。非常八卦，布努艾尔
+自述他竟然用催眠术把邻居家女孩给催眠了。
+
+南渡，北归，离别
+。跌宕的民国史。
+
+科幻其实很接近哲学，会颠覆人对现实生活
+的看法，会有灵魂抽离肉体后反思的感觉。
+
+有些话是我想说的，有些事我也想做，只是没那个勇气，所
+以顶你一下。问题是你丫的日了台湾妞就出来得瑟，找抽啊
+
+很久以前看的  也是很久以前
+的穿越文 现在看来  雷点颇多
+
+手感
+真好~
+
+扫盲。前半部分理论基础，后半部分实例分析。"所谓战略就是策略性地舍弃一个方面去换取另一方面"；"资产负债和利润表告
+诉我们公司的运营情况，现金流量表告诉我们公司的风险状况"；"一个企业必须选择它具有竞争优势的领域去投资，才能赚钱"。
+
+小李的礼
+物 挺好
+
+真是不比金庸好看，不过也真是精心设计过，有种别样
+的趣味，可能是大学生视角写的小说我都爱看的缘故吧。
+
+读了近五十页，我怎么发现废话真的好多，
+说点有用的行吗？想不通为什么评论这么高。
+
+地理政区沿革史，
+看的时候热泪盈眶
+
+三个故事，三种生活。一个比一个看得费劲。那简洁的短句，读起来感觉好好的一句话有了刻意的停顿。读出好多亦舒的感觉，但远
+不如亦舒笔下的自然。第一个故事读起来印象最好，毕竟这类人看到写的不多。其它两个，一个赛一个的做作。是不是代笔写的啊？
+
+给3.95星，算是不错的群传记类图书，通俗易懂，也大概地
+讲了一下操作方法，比如多一个板块中强势、空板块中的弱势。
+
+这书名我
+就很喜欢
+
+有收获。  但作者的文思
+，内容的深度，都不敢恭维。
+
+挺牛逼的，不过
+我看得肯定不全
+
+一次一次穿越耗费了我读书的心情，从玛丽苏的女主开始和英俊沉稳的男主共谱恋曲时就应该放弃读之，但养成的习惯（再烂都会
+看完）迫使我还是读完了。书里某些情节和步步惊心相似，对作者大量查找史料还是心生敬佩。言情还是少读，伤身......
+
+读大陆地区汉人的历
+史也能这么有趣就好了
+
+评星只针对拿破仑章节，富勒和
+肖姆在中国是大神级别的人物。
+
+一片繁华
+落尽之感
+
+好玩儿，励志，期
+待文章版王小贱。
+
+波德维尔的主张同其电影史家的身份有很大的关系，他主张学者的立身之本在于生产确定的知识，电影研究更多的应该围绕电影本身的形式与风格展开
+，其立意是很可取的，但若是将跨学科的甚至是以探索未知世界为目标的理论完全从电影学里驱除，那电影学（而非电影）也就失去了其存在的价值。
+
+你不认识的魔鬼
+比你认识的更可怕
+
+非常值
+得读。
+
+看过1K
+部再看此书
+
+有点
+意思！
+
+很多有趣的掌故多于
+对电影本身的关注！
+
+成长主题总
+是让我感动。
+
+没啥好说的，依旧是火
+车上杀时间的一款作品。
+
+真不明白怎么会有那么多人推
+荐，很一般，没有人很出彩点
+
+把字写少比把
+字写多难多了
+
+还算全面要是
+深入点就好了~
+
+一个人，原来还可以作成这样。。我还
+是太年轻。。对世界了解的太少了。。
+
+我对博弈论产生兴趣，完全是因为约
+翰•纳什。不知道老家伙近来可好？
+
+诊所里的三回合试探只能算吊胃口，疗养中心的拉锯战让我感到必须严肃对待，当我读到最后1/4，J.B.和F.N.从徒然竞逐
+转向把彼此视为明镜，忍不住的击节赞叹！#人性的、超人性的，两颗高贵的灵魂相爱相杀的故事# 谢谢@津津有谓 的推荐^_~
+
+太美！
+！！！！
+
+非常有话题性的题材，如果拍成电影大概会好一些，但是仅从这本书来说，真是浪费了这么好的故事。第一部分和最后一部分是伪纪实性，中
+间第三部分是虚构式的，章节之间断裂严重，翻译腔脱节。聚光灯的设定真是太标志性了，它和失落的时间这两个词分别一��。【KU包月】
+
+我一直以为是杂志啊，不就
+是杂志嘛，根本不是书啊！！
+
+穿过来穿过去的，累不累啊。不顾历史，不顾结局，只要他活着，一切皆可改变，且无需交代，以
+中国口吻来写埃及故事，这明明就是一富二代穿越到中国古代啊~~~~~~~天方夜谭。。。。
+
+看
+不懂
+
+抄袭
+的拜拜
+
+对拍电影的流程有详细介绍,可
+惜用例太少,读起来比较乏味.
+
+蛮
+受用
+
+这是孤独者的彷徨，魏连殳，吕纬甫，伤逝......还有一些寓
+言，充满了绝望的气息，面对生的艰难和世界的冷寂，我们将如何去？
+
+好看，前者忧伤，后者奇妙，是不仅仅掣肘于语词本身的游戏，是文本
+意义上的，小说文学观点亦构成错综结构的人的单子，与生活彼此关联。
+
+如果不是媒体人，或者对了解欧债危机的蝴蝶效应，不一定适合看这本
+书。但身处社会转型期的我们每个人。总需要放大自己的眼光去看世界
+
+2星弃。不知道算不算翻译的锅，全程白开水，人物之间的对话根本就不像是人能说出来
+的话，从没见过能写得这么差的，连lofter上最正常的文的水平都没有。看不下去。
+
+跟随作者的视角去审视电影的世界，去品
+味大师们对情爱的解读，品味人生的真谛。
+
+所有的鸟和人终有一死
+，但歌声却能绵绵永留。
+
+我实在不喜
+欢这种风格
+
+伟光正、高高在上、不食人间烟火的设
+定，再联想到陆毅那张假脸，令人恶心。
+
+故事还算有趣，但书名之前是不
+是应该冠上“法国”二字啊作者
+
+簡短有力。雖然我開始看它，是因為它挺薄，我想著，我要用這一本小書簡單瞭解電影最最基本的一些什麽。這本書的好處在於，告訴一個有些倦怠了只從大眾角度去觀看電影的人一點新鮮的角度，也許並不那麼專業深入，但是很能讓你發現之前被忽略了的東西。影評的寫作內容往往取決於你怎樣觀看一部影片，這層意義上來說，或許
+稱它為專業觀影入門指南也無不可。當然，它列舉的大量關於影評具體技巧注意事項甚至格式規範的指導，顯示了它的貼合主題，不過對於我，前面那塊兒其實更實用。擰清基本專業術語，瞭解一些常用的分析切入角度，明白專業影評的寫作流程，知道查詢資料的方式途徑……看完這本再去看認識電影，就跟剛背完單詞去看閱讀差不多。
+
+故事人
+设吓尿我
+
+终于看了原著
+。。。。。。。
+
+想要速览科幻小说在上个世纪百年里的发展和成就，这本选集无疑是一个极佳的选择，尽管它仍不免挂一漏万。作者划分了三个时期，相较而言，我最喜欢的还是科幻小说“黄金时代”的作品，视其为最“正宗”的科幻。一定程度上，这是因为自己最早读到的科幻都是这一时期
+“三大家”的作品 ，直接影响了自己的口味，乃至定义了自己心目中的科幻。另一方面，这一时期的著作中所涉及的主题许多在今天仍具有重要意义，甚至有时会让人惊讶于其对于时代的超越性。另外，作者的前言和在每一篇选篇之前的作者介绍也都值是科幻文学的优秀导读。
+
+虽然没看过 但是看短评和看淘
+宝评价一样 感觉水军好多……
+
+人類在宇宙中的地位一如螞蟻對於地球的意
+義 真的再過一千年 究竟會發生些什麽呢
+
+他不应该放纵这份感情，这是不应该发生的。然而他还是爱了，他渴望体验人类为之生、
+为之死的那种奇妙的爱情，这是他唯一的机会了。他缓缓闭上眼，在迪伦唇间留下了一吻。
+
+浮光掠影式电影史小百科（幸亏电影
+史不长），早期电影部分写的不错。
+
+所謂的學問，除了增加某些人傲視旁人的資本外，
+並不能實際地影響到他們作為一個人的基本態度。
+
+政治遗产做工
+具变量的由来。
+
+你妹的比较优势，这就好比地主拍拍长工的肩膀：你的比较优势就是力气
+，所以你要世世代代保住这个优势，好好从事长工这份有前途的职业吧。
+
+贾樟柯散落在报章杂志的文章集。虽然贾樟柯现实主义题材的电影非我所爱，但文笔着实
+不错，能在文字之间感受到他的真诚，如同他电影所直面的真实，好多次让我汗毛直立。
+
+这就是作者自己最满意的一本吗？其实真蛮
+让人失望的，政治意义远大于其艺术价值。
+
+实在是东野圭吾
+中流往下的一本。
+
+没
+看懂
+
+当年明月 完
+全曲解心学了
+
+看完后算是大致弄明白
+31年前后到底咋回事
+
+女主开挂太严重了，而且睚眦必报，前后重复的
+剧情太多了，看了2个月都没看完，注水太严重
+
+创业不是那么简单的事 但
+有时最好的方法就是放胆一试
+
+你现在是要闹那样？？
+ 写成这���， 几度弃文
+
+把经济讲的很浅显，虽然时间过去的有点久说
+的还是香港的事情，但是也很值得多读几遍。
+
+是翻译的问题还是我的问题？我真的看不懂絮絮叨
+叨讲的啥，一个法国女人和中国土豪滚床单的故事？
+
+有帮
+助的
+
+翻译人不负责，后面最后几章颠三倒
+四，给这位若奖获得者抹黑了....
+
+之前旅行的时候一直在看 叙事的混乱完全把我搞晕了 可是那种男性狂野的魅力啊社会人性的阴暗啊什么的真的很有镜
+头感 好莱坞哪个开眼的制片人快把它买去改编剧本吧 拍成电影一定好看死 略萨略萨...貌似也是个很有故事的人啊
+
+整部书都弥漫着一种热辣的低缓，愁肠百转千回，情爱隐忍徘徊，就像像非洲草原
+正午的风即使带着太阳光的辛辣刺痛你还是能感受到午夜月华隐藏于斯的冷漠澹泊
+
+一张照片胜过千言万语，对于这些
+抗战死士，我们永远都不应该忘记。
+
+必须一星
+！！！！
+
+整个心都
+在颤抖。
+
+以前讲戏是我最头疼的部分，现在是最奇妙最
+享受的部分。该书打开了小导演的任督二脉。
+
+这本吧……唉，这名起的，本来也没什么，看过女主名后就有点无语，
+看过故事后更无语，情节老套还矫情，大灰狼果然是越写越NC了……
+
+到底还是失败了，故事是《故事会》级，双线叙事安排成漫长的对话体根本无法
+完成应有的告解效果。心气神虽值得鼓励，但是每一章连名字都没起也是懒惰。
+
+第一本非常好，看得热血沸腾，喜欢那时候的人肯动脑肯出死力实干的精神。第二第三部就越来
+越偏心机谋略，看得又累又无奈，主角们没什么喜欢的，就任遐迩还不错。文笔一般，胜在情节。
+
+双鸭山是反讽。一星也是反讽。得之
+失之，庄重轻佻，全是您自己的因果。
+
+“编写故事的技巧就在于擅长从子虚乌有的事情中引
+申出全部的生活；而在写完后，东西骑士毫无意义”
+
+读读
+卡佛。
+
+从这本书文章水平、思考角度就能看到，《小武》、《站台》时期的贾樟柯是最有生命能量的时期。到了《任逍遥
+》以及之后，日子好过了，思考的力度就没有那么透彻了；话语权大了，人也就懒了，很少动笔了，就变成了对谈。
+
+涨姿势啊 JJ  FLY啊！！
+！ 可以无限制的一遍又一遍的读。
+
+一章分为好几节，每一节以为作者要写出什么精辟独到的结论
+，没想到绕来绕去空洞乏味。貌似引经据典，实则故弄玄虚。
+
+信仰 救赎 悲情 荣耀 my
+ promised land
+
+玛丽苏
+。做作。
+
+两颗星都是给我自己的——竟然真把这本书看完了！矫情、自恋、雷……这些都忍了，极度混乱的叙述视角真是令人无语
+，如果作者想用万能视角，拜托就不要赶时髦用第一人称！最让人无语的还是这样的书也竟有大把人推荐，还四颗星！！
+
+翻呀嘛翻就不想看了。。
+。我有主观情绪啊。。。
+
+什么垃圾啊，开头就很烂啊，什么哥哥妹
+妹，你家说话这么说啊，罗里吧嗦好恶心
+
+原作干货挺多，但是翻译好像有问题？
+仔细回想，确实有些不易理解的地方。
+
+很长很长的铺垫，但是越到后期越显示出这些铺垫的价值，前半本3分，相
+互对话4分，最后两章满分，很多的时候会让我想起我曾如何做过和感受过
+
+忘了中学看谁
+的了。不喜欢。
+
+读完第一章就不想读了。在推论嬴政生父的逻辑推理过程中，论述了庄襄王的血统没有问题，
+居然就可以得出嬴政的血统没有问题，排除吕不韦是嬴政生父的结论，请问这是哪儿跟哪儿？！
+
+前半部分很娘 后半部分很吸引人 和作者一起成长 又想去一次西藏了 顺便去一趟尼泊
+尔 印度就算了…………噗哈哈  书里面军军啊还有那个除夕打电话来的喇嘛之类的很感动
+
+2012.05.03-2012.05.11：第一次阅读。我想用能否让人感动来评价类似的书籍 但这本书并没有 除了让我认识到沙发冲浪后 似乎也没其他所得
+ 更像是东拼西凑的博客文章集合 有些感人的故事 但描写太简单了 不过作者的勇气和足迹 是很让人佩服的 PS：并没有什么500次跨国情缘 一次都没有？？
+
+结局很
+狗血~
+
+烟大
+图书馆
+
+幸亏没买，半小时
+都用不了就看完了😱
+
+失望。虚伪的人道主义者的温柔……愧死结构bug太大，贵志老师自己也没想清楚吧。人物刻画方面做得也糟糕
+。田园废土流的氛围还不错……顺便说化鼠囚禁女王的情节让我怀疑是在影射光荣革命，奇狼丸是保皇党……（泥够
+
+没想象中好看~失算了，毕竟不是故事，但
+还是有用的，但是隐隐觉得用不上……纠结
+
+翻译太
+次了。
+
+真是一本神奇的书……我见
+过的���有烂招数都用上了……
+
+Glass家
+族的超级粉丝
+
+镜头操纵者的蓝宝书。内容
+细致翔实，翻译水准一般。
+
+漏洞多，感情线发展太快，明明那么紧
+张的破案还有心情谈情说爱，也是够了
+
+没有明确哲学主题和论述的小说
+，我还是喜欢《苏菲的世界》。
+
+作业文笔一般  最近觉得窦骁很帅，所以他演的剧都要提
+前看看书，这本书写的很一般，有点拖沓，节奏把握的不好
+
+心理分析分析心理分析
+大师，哈哈，很好看。
+
+猎奇类读物，仿佛是看了，但跟没看也差不多。里面我感兴趣的是人头实验和颅相学，不过作
+者介绍的都不好，这本书全靠书名吸引人，里面史料堆砌的也挺多，海顿原来头还被盗了。。
+
+字里行间还是看
+的到一股傲气的嘛
+
+也就少数一两句话可
+以概括的观点有价值
+
+没有一种政治制度和经济政策是完美无缺的，无论是在英国还是在尼日利亚。本书作者注意到了国情的差异，
+小心谨慎客观从容地谈论上述问题，并给我这样一种启示：尽管存在不完美，但民主的到来已是不可逆的趋势。
+
+主观性太强的东西，不知道他是一个什么样的学者，估
+计是一个二笔，很垃圾的书籍，不是历史，那是神骂呢？
+
+毛尖写电影评论还
+是有一手的，学习
+
+挺有意思一本书。90年代对我而言
+的那些碎片记忆，组成了一副图景。
+
+文盲
+路过。
+
+难看，标
+准玛丽苏
+
+芦苇是老老实实讲话的人。他的秘诀就是：多看书多观察，增加阅历；如果没有奇才，就在类型框架中编写。电
+影编剧不是比故事奇特，也不是比台词魅力。最基本的就是结构符合人的心理阅读模式。冲突的累加，直至高潮。
+
+值得
+一看
+
+我觉得一共5大部分，只有最后一部分是匪大的文风，前四部分都是写手~这个叫什么？《泡沫之夏》之经纪人版
+么？刚看了徐克与助理爆出的绯闻，这个世道啊，现实比小说狗血多了。最近再也不想看小言了。╮(╯▽╰)╭
+
+很棒的书，
+学到了很多
+
+粉丝必读！！其实没有什么新鲜
+的内容，但就是爱听老头唠嗑啊
+
+言情是女人的A片不
+假，您这可以群p了。
+
+思路有点散，不过观点很明确 1. 从长线上，再次印证了经济的生产率水平长期直接决定了经济水平，而经济水平又长期决定了市场价格水平 2. 从流动性上看，文化因素和外交因素也会影响流动性波动，兴起的权益文化是社会生产水平提升的绊脚石 3. 我比较感兴趣的部分：
+再次强调了流动性循环的杰塞尔悖论，即市场存在自强化的过程，但当价格严重偏离价值而所有想要买的人都达成所愿的时候就会出现拐点。本次股灾明显印证了这点，价值严重偏离时候，流动性抽离使需求方快速消失启动负向循环最终造就了股灾。而逆向过程只会在足够低谷时候才会产生。
+
+书是去西宁的时候旅社老板送的 现在才看完 我不明白这本书的作者想要表达的是什么 通篇都在写 四处荒芜 没有人烟 内心很彷徨 不知所措等等等等
+  我想说的是 谁他妈让你去了 你丫自己愿意还他妈无病呻吟什么啊！ 在无人区偷藏民的水和工具！彷徨的都去当小偷了！真是不要脸！还心灵的旅程！
+
+读到我和我生了我的故事，太受刺
+激了。沙王，超乎想象的窒息感。
+
+书跟电影是不一样的感觉，总体来说
+蛮喜欢~~每个人的青春是如此的不一
+
+很失望，流水账的感觉，故事乏味，文
+字也没有感染力，最后留在飞机上了。
+
+相比前两本 内容真的变得挺多 不多说 我只喜
+欢排版 书依旧是那个很喜欢飞机坏品味的同学的
+
+我居然忍着无语看完了……不论是文笔还是剧情，都是突兀且不知所云……所有的反面都
+是自己作死，不用主角努力就自动死了……结局是什么鬼，看完都不知道男主到底是谁。
+
+展开跌宕波澜的盛世画卷一角，考究繁复，杂鬼神志怪，糅稗官野史，坠入人间的太白之星，客心无住，余响不发
+，去去不必回顾。春秋笔法下于矛盾踯躅中交织着某种不可名状之悲寥，大约是“众人皆有余，而我独若遗”之喟
+
+101019-101020
+ 措语失于臆，但可作小说读之
+
+对穆赫兰道之前的每部电影都有很详解的解说，对于林奇粉来说，对着这本书
+来看林奇的片实在太过瘾。封面中间那个林奇的头原来是内封露出来的，惊喜~
+
+就不再去批驳印度这事干的多不厚道了。也给我们了一下启示：民族主义一定要控制好
+，一定不能被民意裹胁；不要盲目自大，千万要认清自己的目标；知足常乐，不可贪婪。
+
+作者冷静甚至幽默的风格背后是一个痛苦的灵魂。他在呐喊，他在��望，他也在奋力地与过往，和战后新的战争，和他自己抗争着。
+书中的人物性格鲜明，透露的是最真实的人性，所以这不是一本仅仅与纳粹大屠杀的书，而是关乎生存的书。最后向翻译致敬！力荐！
+
+跟公路片没一毛钱关系，但就公路旅行也是噱头多于内容，翻译部分很诡异，不忘初心这种中国网络惯用语还以为访谈答案是杂志编辑代写的。谷岳寒骨
+之路那段还BBC两个英国人，喜欢公路旅行有不知道Long Way Round的？可见编辑都不了解自己在搞什么话题，日和出品，必属鸡肋。
+
+大概是设定不喜
+欢吧，撸不动。
+
+考试划
+重点！
+
+不了解历史的看看史料也就罢了，史料也存疑。作者自己写作有主观
+情绪却无立场，左右摇摆，添油加醋。偶见灵光也是引用。劣厨而已。
+
+改日
+再聊。
+
+辜负了一个好书名，实际上就是作者对历代笔记小说的翻译拼凑，让人不能忍受的是行文偶有粗野鄙俗的地方，无论
+从学术还是艺术角度看都相当不扎实。这是北京大学出版社在自砸招牌吗？作者另外一本书让中华书局也不能幸免？
+
+真是语言太乏味了，，，，情节拖的要命，，，
+废话，内心活动太多，，，逻辑不通啊啊啊，，
+
+小样荐购 图文借 上课看完 http://book.
+douban.com/review/1968983/
+
+故事都是好故事 
+但译文真是干瘪无味
+
+科斯，一般水平的助
+手，糟糕至极的翻译。
+
+凸(♯｀
+∧´)凸
+
+翻译的很
+好呀，赞
+
+文笔就是初高中作文的水平，到处是对电影肤浅的简评以及对名言廉价的引用。拜托，那些
+拎得出来的好句子都是作者的引用，你们这样在本书页面给这些话点有用是对作者抹黑好吗？
+
+原作虽然没宣传的这么夸张，但至少也有三星，又是一个译本毁全书系列。本来想打一星的，但为了莉莉……这译本真的是，很多年没见过这么差劲的翻
+译了，比起翻译机真没好到哪里去，简直放飞想象力。为了模仿原文日常化的口语表述风，故意用一堆‘很贴地气儿’的字眼和腔调，整体效果不伦不类。
+
+我曾经向往的生活全部出现，放荡，桀骜，
+忠贞，搞笑！什么是人生，放他妈的狗屁！
+
+最喜欢《孤独者》。  鲁迅之为鲁迅，他不会停留在某一点上，当绝望与痛苦达
+到顶端的时候，他又对绝望与痛苦提出了质疑，开始了摆脱绝望与痛苦的新的挣扎。
+
+情节
+有够乱
+
+不错，铺的很全面，很细，整理的也非常到位，自诩为是枝裕和铁杆迷的我也偷偷补到了很多
+功课。知日这些年做下来，不说选题的好坏，单就是精致设计的这一点，还是非常值得肯定的
+
+译者曾翻译过杜拉斯的《劳儿之劫》，文笔很是不错。但是昆德拉……类似的主题在《玩笑》、《无知》中反复出现，满眼望去的断裂感
+带来的是很糟糕的阅读体验。这种罗兰巴特式的写法，我个人认为非常失败。文章贵在通达顺畅，故意搞解构拔高作品，实在是不敢恭维。
+
+真好
+看啊。
+
+10.2.27.开篇弥漫着淡淡的忧愁。中间散播着浓重的黑暗……所幸结局终于回到温暖的阳光下了。Drea
+ms within dreams.这就是我们所生活的世界么？无论如何，我终于在寒假结束前读完了这本书……
+
+这一本似乎烂尾了，夔王莫名其妙就胜了莫名其妙
+就不要做皇帝了莫名其妙王太监就反水了，格局太小
+
+收获
+颇丰
+
+办公室的小女生同事硬拗我我看下去，说让让我看看什么是现在的畅销文学。看完我给跪下了，单线结构
+，情节简单，文笔无美感——就是现在的畅销文学？本书唯一的贡献在让我恢复了一目十行的读书能力。
+
+我一点也不喜
+欢这个年轻人
+
+爱上一个绝对无法与之相
+处的人，真是奇妙的体验。
+
+当年刘国忠老师带我们读《通鉴》《东汉》部分，采用的就是陈垣史源学的方法，我至今受益匪浅。现在读辛老师这本书，问题也产生自原始史料，不过是上移至西汉而已。证明《汉武故事
+》非真实可信的史料，这没有错，但是文中其他考证过程似乎充满了为自己辩白而厚诬对手的不直。如果就汉武晚年和戾太子的政治路线以及西汉政治形势的分析，我宁愿采信田余庆先生。
+
+很好的博弈论书，不过将博弈
+论与现实问题结合的并不完美
+
+简言之，读不懂。经
+典不是给所有人读的。
+
+说实话我还挺喜欢这个故事的，
+如果女主双商更在线一点的话更好
+
+鄙俗小说，粗陋文笔，糙米情节。
+看完了上部，后面的实在看不下去。
+
+有点
+意思
+
+入门级
+读物。
+
+“我们的祖先”三
+部曲就这本最好看！
+
+突然就明白了高中学的近现代史，原来国共两党根
+本不可���合作，共党的阶级革命性实在太强太强了。
+
+腰封
+太丑了
+
+不是欲望的拥有者
+，而是欲望的化身。
+
+從圖示裏面我終於知道電
+影怎麼拍在汽車裏面的鏡頭
+
+比前两部更明显地苍白、恶毒，角色发展基本为零。通常荒唐无比的程心，和所谓支性的集大成者艾AA，两人竟然可以相安无事，简直是比维度攻击更离奇、更不可理喻的事情。结尾部分说好听了是宏大的玄思，所难听
+点则是通篇一厢情愿的臆语。至于云天明、关一帆等人，除了充当推动情节的工具之外看不出有什么存在的必要。不过感慨最深的一段是警报响起后艾AA的生死甄选，这真是中国教育最好的隐喻，比什么纪录片都更真实。
+
+虽是托宾笔下的亨利·詹姆斯，但合理且感人，具有说服
+力。如译后记所说，读者需要极强的控制力才能区分两者。
+
+很好读的一本书。从人们决策的非理性，谈到经济危
+机，最后扩展到政府监管与自由市场经济的大讨论。
+
+天上少年。似夢想
+中願寫出的小說。
+
+国史新论如水墨画，骨架清
+晰，细节处几笔勾勒，极到位
+
+慕名翻一下，这位极好卖弄夹
+生货色……浅人其视陆秋槎何？
+
+据说此书的看点在八
+卦？我对贵圈没兴趣。
+
+作者风格精简，书也很简短，基本偏向爱森斯
+坦的蒙太奇美学观，获益匪浅但不可掉入窠臼
+
+不适合新手，里面牵扯太多看
+电影，而且内容太杂，东拉西扯
+
+之前就犹豫过，这么个哗众取宠的书
+名，果然还是不该借的(还好只是借)
+
+故事略显小气……（ps:承铎和茶茶
+真是我看到现在最讨厌的男女主……）
+
+实在想不通为什么这么红？盛名之下，耐着性子看完了。常规的文笔，单薄的人物，无聊且毫不动人
+的情节。唉！难得有本小说看完了竟然挑不出一个好来。最后还要佩服一下自己的耐性：居然看完了！
+
+如果文笔一般且故事白烂的话，玛丽苏女主文还是不要轻易挑战第一人称写作方式吧，真的好招人嫌哦……  穿越后变年轻的女主们在情商迅速与穿越后的身体年龄同步时还能保留各种现代
+技能的设定是玛丽苏文的一大特征。至于那些不仅情商退步，缺乏现代技能，还非要坚守现代伦理道德观念的玛丽苏女主们，我都不惜得理你们。哦哦，当然如果女主漂亮的话我是会体谅一些的
+
+戴老师的课很精彩，书也是，就
+是知识分子的惯用词语比较凸。
+
+真是对了某些人肮脏的胃口
+。读客的文案越来越恶心了。
+
+平和
+的人
+
+如此矫情的去旅行真
+是折煞了无限的风光
+
+又要
+翻拍😑
+
+不大喜欢。用第二
+人称更是怪怪的。
+
+时代大浪
+里的弄潮儿
+
+没读下去，非
+专业看挺枯燥的
+
+人生没有真
+正的乐趣。
+
+高一那年老师推荐的第一
+本工具书。 王洁松老师。
+
+真正介绍奥斯维辛集中营的生活，以及革
+命成功后，所有的人迷茫期待憎恨的模样
+
+影视改编得挺好，但文字读来产生的共鸣与感受到的震栗更深，风景描述与比喻也用得很好。刻薄冷眼旁观生活又脆弱博爱的奥丽芙。生死，几个破碎不完整
+的家庭，每个人都带着裂痕继续生活。情节与心理描绘中有难过有感同身受，悲天悯人中又有希望。阳光透过窗外的树照在墙纸上，这个世界，她还不想离开
+
+第
+二步
+
+实
+在！
+
+典型记者写的书，信息量大也足够有趣，记录了很多中国经济发展中的大事
+件，揭示了不少中国独有的现象，但是对现象背后的成因并无太多深入分析。
+
+言情小说却无法解决主角为何
+相爱这一问题 就沦为玛丽苏文
+
+当然是作品，文化商业作品(
+非文学艺术作品)=文化垃圾。
+
+很温情很有爱的小品文，适合各个年龄段的人一读再读。书的装帧和设计也很好，英文部分有两三个单
+词错误。书里表达的感情太多了，文字很感人，泪点很低的我看哭了好几次，特别是第二篇故事的结尾。
+
+太矫情了，有
+时忍不住翻白眼
+
+簡明 清晰的筆觸來給紛繁的歐洲歷史一個頗具姿態的回望。以時間線將主要歷史事件的節點一一貫穿並給予相
+對宏觀視角下的闡釋 除此之外 對歐洲文化和政治制度也以相當的篇幅娓娓道來 其中不乏引人讚歎的理解。
+
+@渺1982  的书，翻看这本书的时候突然间明白了，自己
+为什么喜欢光与影，那是因为，我不能生活在那样透明的空气中。
+
+前面三本书都看了，第一本感动，第二本还不错，第三本哎好像一般吧说来说去都是这些，本来到了第四本出来的时候不想去买的，但最近看其他书看不进去，闲来无事还是买了看看。结果，我去，这什么鬼，
+真的不是小时候看的那本《故事会》吗？有几个故事还算不错，但其他的很一般哎。而且通篇都在累赘自己那什么朝九晚五，真的不是在凑字数吗……生活方式没有啥可说的，但是出来卖书骗钱就不对了。。。
+
+自我验证
+心理罢了
+
+突然想起看过的这本书 短
+短一周 发生的一切犹如幻影
+
+实用性入门读物，
+规范语言化训练教材
+
+書是一本有誠意有幫助的好書；翻譯方面用詞偏差比較常見，感覺不是那
+麼用心斟酌。外加是引進台灣人翻譯的版本，有些地方表達上會造成困惑。
+
+“科幻殿堂的永恒经典， 太空时代
+的不朽史诗“说的一点儿不夸张。。。
+
+略重。比较的浅显。对于初学者基本够用了。
+只是放了太多的毒这点不是很好。哈哈哈哈。
+
+从外国人的角度看中国。作者的看法比较中肯客观。作为一名资深记者，他也提供了一些大事件的细节，对于局外
+人了解这些事件的始末挺有帮助。其实有的时候，我们也没有自己想象中那么复杂，尤其是在善于观察者的眼中。
+
+对于事实的罗列，当然，书应该这么写，但是读起来
+味道就少了很多，减一星吧，其实读结束语也可以了。
+
+如果迷影死了，
+那么电影也就死了
+
+不是很明白，有几篇意思明确
+点的还好。但是翻译糟糕透顶
+
+远远没有
+电视剧精彩
+
+感慨
+ 。
+
+很伟大的著作，作者太有生活了
+，狄公传奇式的生活更让人神往啊
+
+马梅对于创作的坚持贯穿在他的影片里，如果你没看过马梅的导演作品只看这本书会很严重的影
+响理解。推荐马梅的三部片子：《大审判》，《杀人拼图》，《赌场》，是这本书的辅助教材。
+
+这是一个残酷的童话故事，带着一点拯救人心的温暖。许多童话角色在书内被颠覆，更加彰显出这是一个
+邪道的童话故事。书中写了战争，写了感情，写了人欲，写了太多太多我们本应该小时候就学会的东西。
+
+比较肤浅的介绍一些资本运作的基
+础知识，有些观点不甚赞同。不推荐
+
+技术化电影，不过，对于我们来说，电影最主要的还是
+给予的那种感觉，本书非常详尽，是电影入门的好帮手
+
+2017年至今讀過最精彩的推理小說，結構縝密、邏輯嚴謹，人物間的刻畫
+與互動清晰流暢，推理過程抽絲剝繭而致揭曉謎底都讓讀者有極佳的閱讀體驗！
+
+难以想象九夜茴真的曾经写出过《匆匆那年》，这本书真的就是一部烂俗言情小说好么，令我不懂的
+是一向高冷的豆瓣居然能给出8分以上的高分，越来越让我怀疑豆瓣的评分到底还有多少参考价值。
+
+枯燥无味，
+翻译有问题
+
+读了好久好
+久啊真惭愧
+
+我们要不
+要牵手旅行
+
+前面自然深入
+，后面烂俗。
+
+我中二时代
+喜欢的读物。
+
+我只想知道这种杰出的叙述表
+达能力有没有外挂可以买的？
+
+需要一些经济学基础才能看得更明白。不过
+即使没什么基础也学到很多，值得收藏的书。
+
+性转霸道总裁。
+谁也比不上陈铭生
+
+怎么说呢？这部
+作品不是我的菜。
+
+新东西不多，除了强调了“边缘革命”和思想市场。印象较深的是科斯对转轨经济学的批评，
+“认为市场经济通过理性设计而建成，正是哈耶克所批判的建构理性主义的‘致命的自负’”。
+
+真的太伤
+了。。。
+
+这本书还
+是挺给力的
+
+抄袭狗
+一生黑
+
+全书居然一处总结性的导读都没有，居然真的全是
+谈话。琐碎，没有什么有价值的回答，就是流水账。
+
+拉低平衡
+ 没那么好
+
+还成，国人编的戏剧教材，肯把中国古
+典的戏剧理论融进去，已经是功德一桩
+
+写剧本是
+个费力活
+
+感激用17分钟速读了这本书 真的没意义 日
+常恐慌如我需要降低威胁敏感度 增加行动力而已
+
+关于爱，关于生存，
+刻画得太真实细腻了。
+
+狗血的故事，破
+坏了丽江的美。
+
+我其实最厌这样的结局，不是因它悲情，而是，留下一个个的背影，被迫让我知晓，所谓人生所谓辉煌的时代，
+都会随着岁月变迁，成为无妄，人们所关心的只是自己的所处，无它耳。既知如此，这般挣扎的活着是为何……
+
+虎头
+蛇尾
+
+女主真乃绿茶
+碧池界之翘楚。
+
+相对来说，有啃的
+价值。下册比较好。
+
+在经济繁荣期，信心加剧繁荣；在经济衰退期，恐慌加剧衰退。动物精神往往将经济基本面
+的运行向更大的标准差方向牵引，但传统经济学往往缺乏解释，好书，引起对经济学的思考
+
+如今中国有太多《成功书》，所以我宁愿读点这样《失败书》，看看那些曾经光芒
+四射的商业英雄的失败历程。年轻人还是先多犯错误 多交学费，再意淫成功之母吧
+
+以几个万历年间的人物命运做出发点大局观的对明朝乃至整个古中国的文化政治制进行刨析。果真不是那么简单啊。依赖模糊的道德坚持儒家的人治而非法制。
+导致社会接近扭曲无法最优化。这种古怪脱节的体皇帝也并不是万能的。再，黄教授的大历史观确实让人开拓视野。书写的作为历史读物来讲也一点都不乏味。
+
+弃 已经
+不适合我了
+
+十分
+無感
+
+抄袭，真
+的好长。
+
+这个系类后续出的书真的是让我失望透顶啦，这本书内容与同系类的《导演的摄影课》大范围重复，而且内容还是平淡无奇，完全没接触过摄影的人可以看看，
+但凡有一点点经验的看了，都会觉得很基础。而且这个系类的书明显跟不上时代潮流了，很多内容滞后并没有更新，只是拿老外过去出版的东西回来骗钱罢了。
+
+哈
+哈
+
+每次看到这种中二的害死周围人主角光环又坚挺的言情都非常气，毫无逻辑的设定，为爱的牺牲只有真有牺牲
+与挑战时才动人，阴间的设定也太不严谨了吧，亲亲摆渡人就复活了吗？一个光转世成人形总的有个身子吧。
+
+学西方影评时读的。。。虽然老爷子因为心情不好给我挂了科但是不妨碍
+我喜欢齐泽克（虽然读这书的目的很大一部分是为了补考的论文嘤嘤嘤）
+
+确实不好看，都
+不记得什么内容了
+
+又来，为虐而虐，一位极尽世间之美好的男主，命不长；一位
+极尽世间之普通外表明亮双眼的女主，爱上了 叫我说什么好
+
+云峥挂了。。。吸引我的就只有
+冥焰了……可是写的那么烂。。。
+
+是枝裕和的电影总能给人一种舒服的感觉，就像一杯温的蜂蜜水，不
+比饮料好喝，但细细品味自有它的甘甜，是那种温和的、平淡的味道。
+
+當你歷史老師推薦的。
+其實我總共沒翻過幾遍
+
+想不到我居然会看这样一本书。女主角前半段看上去还像阿Yan一样时尚女强人一个，一过中段马上破格成为三无脑残小Loli。里面的人物没有一个喜欢的，那个谁谁的合伙人你以
+为你是谁，对着个女人吼你是不是太自私了真三八。这两个星是给作者把这个故事说圆了，离别的理由个中的曲折都符合理论上的逻辑虽然实际上基于概率是不可能。总之，小朋友别看。
+
+这是让我看着挺
+快乐的一本传记
+
+凑数
+···
+
+Amazing book。古老的中东一直是个神秘的地区，神秘在于过去历史的辉煌和如今的衰落，在于在现今的世界尴尬的身份以及政治地理经济的纠缠
+，接受抑或抵制西方文化？以保守激进还是温和改良的方式来继承伊斯兰传统？以为灿烂的文化。这本书将过去现在和未来，地理文化政治结合在一起。很赞。
+
+“我们不能确定外部世界是否存在，但只有一样东西必定真实存在的，那就是那个正在质疑着这个世
+界真实性的”我“。一个思想着的”我“是唯一可以确定存在的东西，这就是”我思故我在“的含义。
+
+看不懂
+，不喜欢
+
+基氏拍电影过
+程的一些介绍
+
+两位作者都是诺奖得主，动物精神包括：信心、公平、腐败、货币幻觉、故事，这构成了理性所忽视的要件，有了
+这些，可以更好的解释很多经济问题。看完很有收获，同时自己的经济学和金融学知识储备完全不够，还要多学习。
+
+都不
+容易。
+
+我可以假装说
+我读过嘛- -
+
+时代的英雄总是时代传统价值的卫
+士。时代的叛逆者是后来的英雄。
+
+很少有书能看的死去活来啊，特别是最后浓墨重彩的两个章节，
+读来都是力量对思绪的敲击。真的是死去活来（这里就当褒义）
+
+浑沦吞枣的大概看完了，高端数学模型求解的案例放弃，太过于理性也北非好事。同经济学一样，博弈论我以为
+还是无用，只是思考过程。如果对手不受干扰，非理性难以预测出牌，博弈论还有用？  等心境来了写书评。
+
+第三次读黑塞，我都要彻底无语了。总是
+以初中生的思想进行小学生的情节构架。
+
+抗衡
+水军
+
+米兰的书这本最
+为经典，百看不厌
+
+打發
+時間
+
+前言写
+的不错
+
+无感。。。
+玛丽苏。。。
+
+也就是看看意大
+利人的历史脑洞吧
+
+今年读过的
+最提气的书
+
+更喜欢主线剧情之外漏出的文人政客的沉浮。尤其喜欢苏轼出场的那场舌战。冯京的番外写的也好。《
+双喜图》让人很唏嘘。配角形象出彩而丰满，第一人称叙述也流畅自然。只是对主人公实在太难褒贬。
+
+不注意看以为是大鱼海棠了。至
+于中国革命我一点兴趣都没有。
+
+本来想说看一下图片好了，没
+想到作者连照片都拍不好= =
+
+有点故弄玄虚，把一个未侦破的故意杀人案件，与三个身份不明的人牵扯到一起。其实，
+真正认定罪犯的内容几乎没有，杀人动机也没说清楚。小说和翻拍的电影剧情基本一致。
+
+能不能停止辣
+眼睛啊？辣鸡
+
+不能理
+解。。。
+
+自己人写
+自己事儿
+
+我的释放读本，每当心里潮骚就看这个！
+！！从开头到结尾，各种姿势不带重样的
+
+我对这种光讲观点，不讲方法论的书感
+到很吐血，开始反感经文史哲的畅销书了
+
+本来想等三看掉一起记的然而
+。。太难看了恐怕看不掉了。。
+
+好你妈
+个大血逼
+
+“当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线之上之国民，对其本国以往历史，应该略有所知。”钱穆教授的
+某些视角甚是独特，唐宋部分最精彩，我最爱的明史略简述。读史果然要看大家的作品，快餐式的历史畅销书慎读。
+
+说实话，真要把这本书当
+作理财教程来看，难了点。
+
+牛逼
+哄哄
+
+很基础。非常适合非
+专业的电影爱好者读。
+
+挺好的一本书，可惜拖了
+太久读到80%不想读了
+
+值得看十
+遍的书。
+
+小白文，
+很一般。
+
+全程
+揪心
+
+作者字里行间都在说：我还要吃
+这碗饭，所以我也就写成这样了！
+
+槽点太多太多了，写家人的几篇，还只是做作而已，写同龄人的基本上是：小时候比我牛逼的现在在镇上当广播员工资一千块嫉妒死我了；大学的时候活得比我精彩的（
+还是比我这个小镇青年低端得多的山村青年）当了乡村教师还死了，而我在北京奋斗出了自己的一片天；唉呀我这些“朋友”怎么都能那么活呢怎么不学学我的成功路呢？
+
+看完，失
+落透了。
+
+看这些天才导演与他们的处女作电影背后有怎样的故事——作者的采访深入了他们平时创作的各个层面，这些导演对自己的本职工作的态度，想法等。访谈很有
+深度，也谈到了启发这些导演的第一部电影，另一方面也窥见了各位导演的个性，与他们执导的第一部作品时的经历感受。对导演系的学生多多少少受益匪浅。
+
+我读的是这个剧本，前几话还基本上有口语，后面就全是话剧的对白了。单纯看句子，它说不上华丽典雅，读起来也不如印象中朗朗上口，和中学时代的印象不太一样。但人物塑造很感人。太平最大的优点
+是不逃避，不懦弱，有担当，这是(社会普遍认为的)男性品质，但她不能舍弃爱，这种品质令她失去了一切亲人和爱人，度过了及其悲苦的一生，但这种对心中爱意的坚持，怎么不是一种壮阔的征服呢。
+
+大失所望的一本书，豆瓣的9.1超高分实在莫名其妙，难道就是因为某大鹏翻译的？也没觉得译笔如何出色？整本书线索众多，杂乱无章，信息量虽大但漫无边际，关于什么美德犹太间谍的废话闲笔太多（谁对他们感兴趣？），絮絮叨叨，东拉西扯，主角劳伦斯最多只占三分之一内容，而且偏重官场勾心斗角，令人最关心的战
+争篇幅极少，感觉只有百来人打小仗，对当时的大局势毫无推动作用（同盟国全体战败与绿X起义毫无关系），既不吸引人也无思想性，当前绿X疯狂涌入欧洲，肆虐全球，更让人觉得作者对阿拉伯人的无限同情可笑之极！在精品如云的英美历史畅销书中最多只是中游水平，跟安东尼比弗、罗杰克劳利或梅尔相比，实在是差远了
+
+这本，不是单单的言情。且不说历史背景的描绘令人击
+节叫好，光是裴守约一个人就满足了所有萌点了好不好
+
+还
+不错
+
+一个年代关于
+理想的最好注解
+
+哲学
+ 思辨
+
+好长好长，读完了第一部，太长了跳到结尾看了结局。其
+余两部，慢慢看。对历史，对职场，有了更切实的感触。
+
+视角单一，
+思维贫乏。
+
+好好一个聪明姑娘，被
+卖弄聪明的心思给毁了。
+
+从产的拥有决定在资本市场的绝对统治权来辩驳稳拿的以稀缺为立足点来分配的合理性，大方向是正确
+的，当然是从主观感觉来辨析道理，框架有些粗糙但是不妨碍正确性，不过这本身便是随笔性质的作品。
+
+泰国将军问男主要46
+亿你仿佛在跟我开玩笑
+
+装桢有
+意思。
+
+首先，面对这样一本经济学著作的译本，对于译者的用心表示感谢。视点很高，框架清晰，内容充实
+；带有明显的旁观者的叙述风格，客观而可信。对于中国三十余年的市场经济之路给出了很好的描述。
+
+我厌倦了没勇气做
+一个什么都不是的人
+
+不知道为什么，不喜欢罗杰斯
+这个人，但是佩服他的勇气！
+
+心跳都
+加速了
+
+断断续续，利用零碎时间读了六
+个月零九天，非常不错的一本书
+
+一个中年大叔
+的玛丽苏吐槽
+
+跟券商写的
+狗屁报告一样
+
+迷
+人
+
+很棒的青春校园推理。动机精彩也挺值���思考；整体来看真的挺有中国校园的元素。文笔颇佳，也会时不
+时借人物之口说出一些值得思考的短句，好评。结局的处理也比较喜欢！个人觉得远好过《元年春之祭》。
+
+内容相当丰富了。(树
+木希林真是霓虹国宝啊
+
+颠倒黑白的
+典型左逼作品
+
+前几章真让人看不下去，后几章也很无聊
+。影视化也没什么盼头吧，除非卖双男主。
+
+因为喜欢宛郁
+月旦才看得下去
+
+好独特的“旅行”随笔。德波顿引用帕斯卡尔的话说，“人类不快乐的唯一原因是他不知道如何安静地呆在他的房间里。” ，并且通过穿着粉红色兰色相
+间的睡衣，心满意足的呆在自己房间里的塞维尔-德-梅伊斯特的《卧室之旅》来提醒我们，“让我们在前往远方之前，先关注一下我们已经看到的东西。“
+
+这个风格
+我不喜欢
+
+被关在一个房间里激
+发不出多大的想象力。
+
+好
+厚
+
+只能說，太乏味了，連雷點都沒有，不想
+讓自己覺得太苛刻，否則我會拒絕打星。
+
+读到一半就迫不及待标注，里面老头分享
+了很多关于他自己对写作的看法 值得借鉴
+
+本来不想有失公允地评分，但是今天唐七居然否认抄袭
+我实在太气愤了，我要把她所有出版书和衍生作品打一星
+
+个人觉得很拖沓，而且最后
+的嫂子和弟弟在一起好恶心
+
+文笔真
+不怎么样
+
+老乡，葫芦岛人，尿酸多，
+心脏不好。脸大，能白话。
+
+泯然
+众人矣
+
+短篇科幻黄金入门指南~
+~就是每篇前头的简介太糙
+
+要专业一点,别
+总是感情用事.
+
+读完了觉得非常无趣，幸亏没买。西方式
+的惊悚，可能还是无法刺激东方人的神经。
+
+日本政治经济，一个来形容，就是“僵硬”。这固然有文化的影响
+，更多还是利益集团使然，体现出来的，是国民普遍理性的缺失。
+
+非专业人士的我读起来有点头疼，很多不理解。但是文笔
+有趣，几个主角的形象也很丰满。算是小说还是财经读物？
+
+世间事，难在如何把握一个度。曲则全，洼则盈，少则得，多则
+惑。持而盈之，不若细水长流。道理是易懂的，只可惜知易行难。
+
+心理学和哲
+学的结合！
+
+如你所知，继续
+看不懂= =b
+
+内容比较简单，一个思想可能用好几个例子
+来说。比较适合没学过行为金融学的人去读。
+
+操中南
+海的心
+
+西方人的视
+角下的Ozu
+
+真心没看
+完。。。。
+
+我承认我偏执，抛去小说所要映射的一切社会问题，偏执的喜欢克洛德·弗罗洛这个有双重性格的人。他可恨却又可怜，只是为了自己所失去的人间欢乐
+，偏执狂般的爱着爱斯梅拉达，用同样偏执的手段爱着自己得不到的东西。所有人都爱爱斯梅拉达，到他的身上却变成了贪图美色，这不公平，不公平！
+
+东亚紧邻，历史相关，而二十年前泡沫破裂前的日本经济，与近几年来的中国经济也具有了相当大的相似性，通过研究日本人自己写的对日本经济的反思对于中国经济应该是有很大的积极意义的。 对于日本经济停滞的这二十年，原来一直以为就是广场协议后，泡沫经济破裂，导致了日本一直未能够恢复元气。而本书从日本人的角度揭示了很多深层次的问题。最让我惊讶的是日本
+的企业雇佣制度，长期雇佣和年功序列，加上经营者与工会以及法律都将这种劳资之间的契约的保障放在优先地位，导致了日本企业解雇职员非常困难，逼迫企业只能通过减少招新增加非正式员工这些途径来降低人力成本。而非正式员工却没有法律上的保障，从而产生了很明显的社会不平等。有了“穷忙族”和“闲散赋闲族”这两种迥然不同的社会阶层。中日经济还是有大的可比性
+
+真难看，这和狗不狗血没有关系，所有人物都跟
+白痴一样，女猪脚自带吐槽技能也是差到极点。
+
+什么甜宠。。。我吃不消，太腻歪了。推理
+还是很多想当然的部分，另外，拖沓。。。
+
+时至今日我仍然想说这是一本屎，在语录界的地位甚至
+比不上《毛主席语录》，傻、装、假、做，四大皆空。
+
+索然无味。看都
+不想看下去了。
+
+儿童电影教父，存在主义信徒。 看阿
+巴斯，就是为了寻找那逝去的童年的。
+
+R&D 1706. 「真正的发现之旅不在于寻求新的风景而在于拥有新的视角。」「
+设计你的世界。如果你不设计，别人会替你设计，但你可能一生都没有办法喜欢上它。」
+
+太
+弱。
+
+没想象中好看，硬梆梆的，干巴巴的，社
+论样的。画的编排也很不合理，小得看不清
+
+一张表格能说清的事你敢给我写本书？另
+外，以后买书必须先看译者，太尼玛坑了
+
+巴迪欧 朗西埃 德勒兹..
+.大��喜欢聊电影。受用巴迪欧
+
+像冷笑
+话集~
+
+抄袭不用
+这么明显吧
+
+吐槽无力啊我年轻时到底
+有多脑残拿你当偶像……
+
+果断
+弃之
+
+插图好多，应该算是个工具书吧，
+对了解镜头的运用还是大有裨益的。
+
+有点长，悬念无力，看到"第四天"就失去兴趣了，所以用了将近10个
+午休才看完。但是很喜欢死神追查警察把路标做错导致无辜死亡的情节。
+
+不错的编
+剧新思路
+
+书由文字和照片组成。文字和照片
+无一出彩。唯一的好就是纸张好。
+
+纪实文学，都是纪实，没有文学。没有
+亮点，没有高潮。作为小说挺失败的。
+
+喜欢经济学
+的值得一读。
+
+#矛盾密布的人心，值得再读#在痛苦中彰显欢乐，崇尚自由却又软弱地
+随波逐流，受尽生活的玩弄最恨的却是自己。爱亦不是崇高，而是虐待。
+
+作者一共出了五本书至今，买了四本读了四本！每回读过都觉得不合意，却
+又一次次买！无语自己！觉得作者应该模仿木心，却不及木心先生万分之一。
+
+非常棒的历史书，有调理的梳理了上下五千年。记得小时候看过类似上下五千年，每次翻开几页就读不下去了，写得毫无趣味
+性。之前看过林汉达中国古代故事，这套系列延伸了林汉达的，写得更贴近现代生活，历史故事是最精彩的，让人爱不释手。
+
+作者真的是学中文出身的？全篇的滚床单加杀人戏码，无聊至极，看不出爱在哪里，感觉不到爱所以感觉不
+到虐，不是身体上的伤害就是虐好伐，文笔太幼稚了。还有，这书竟然能出版！板书大神被门夹了脑壳吧！
+
+不符合墨
+菲定律……
+
+我真爱
+这故事。
+
+狗不如的人
+间渣滓匪谍
+
+感觉一切都是浮云，注定是lo
+st generation!
+
+魔都飞帝都的飞机上读的。书里上海和北京交错，恍惚。眼见飞机外北京上空漫天黄沙。在出差的路途中，突然感
+受到霍珀画中的旅途的孤独，非常坚硬穿插在生活中，难以逃脱。男性对于另一个男性的评价，不以忠贞论英雄。
+
+口味太重，
+欣赏不来。
+
+品味差，就跟他拍
+的电影差不多...
+
+尼采式电
+影警句。
+
+额 经典
+教材啦啦啦
+
+好喜欢
+的小书
+
+9分推荐，前半部分关于影评的论述很受启发，深刻精彩，后
+半本写的是老欧洲电影人，稍微有点深奥，对历史小白不太友好
+
+色彩的
+革命。
+
+有点小白
+，没看完
+
+不来感我还
+是看完了。
+
+哈哈哈哈哈哈哈。失败的人默默死去，成功的人生活被毁，永远不
+会有赢家。只有大片翠绿的墓地，和飘散在风中的石油味是真实的。
+
+明代繁华的江南，那么多丰沛的灵魂，帝王将相勾心斗角在历史尘埃中淹没，可是那些独立自由精彩的灵魂，却书写着时代悲歌绝唱。是名士，是名妓，哪
+怕三教九流也有着士人风骨，更不用说繁华风物，园林泉石更迭，命运也随时代流转，或传于后世，或毁于战火。可是那些记忆，在江南骨血里传承着的吧。
+
+前半部分
+比较有用
+
+好无语的“公路小说”，那些打5星
+的你说你是纯粉我也不多什么了……
+
+只能
+说膈应
+
+不好意思
+，我老了
+
+重口味的
+喜欢这个
+
+读起来系统性强但并不干涩，秋季有课程可搭配食用：http://www.xuetangx.com/c
+ourses/course-v1:TsinghuaX+80512073X+2017_T2/about
+
+德意志民族国家崛起之日，也是普鲁士多民族国家灭亡
+之日，读到后面有一丝伤感，作者必是爱普鲁士精神之人
+
+微薄体体，不会自认为
+是明清笔记吧。。。。。
+
+读不下去了。。那么厚的一
+本书，戳不中我的G点。。
+
+这个女生很可爱~
+~~~按计划行事
+
+韩松落的“影评”其实不是影评，而是电影随笔，或者叫“电影杂文”更准确一些。
+他很少正儿八经评论一部电影，而是从电影出发，将触觉伸向人生、社会、八卦等。
+
+看着厚重的城门一点点谋杀门外的晨光，沉重的粘稠的无力感一点点挤走心中最后的希望。仿佛临死前画面的回放，浅浅阴着的天，
+你就站在我身边。听着HEBE唱着情歌，鼻涕眼泪一起流。凉薄，湿润。看这部小说太累了。那种面对命运的无力感让我太累了。
+
+设定不好，工作模式、条件限制都无特色无趣，第一个接线生的故
+事尚可（但也嫌罗嗦和装），三分之一就看不下去。翻译也很生硬。
+
+买了放着几年，一上午就翻完
+了。就像封底写的：初阶指南！
+
+冰岛印制，难怪冻死我了，料还
+没全放出来， 看来有望出续集
+
+好XX的
+書....
+
+什么狗屁玩意儿，又臭又长。翻译得
+藕断丝连，别扭又拗口，效率奇低。
+
+每晚睡前读几篇萨冈，
+然后垫在枕头下睡觉。
+
+慈善就是以他人的生活作为自己的事业。《狂热分子》里说热衷关心别人的事情是因为自己的生活破败到不值得再关注，这话不全对。社会人当自立，也当互助
+，并且应先自立再互助。狄更斯讽刺从事慈善者是望远镜里的慈善，这也不是没针对性，但既然各行各业都强调专业化，那么慈善事业为什么就应是业余来做呢
+
+香港影评人拿出十八
+般武器来解“王家卫”
+
+理清了很多
+非理性观念。
+
+力与美的完美糅合。诙谐、大胆、磅礴、敏感，每一处节奏，每一
+个措辞，每一种意象，都富有强大的力量，令人一秒都无法抗拒。
+
+真.龙
+头鸡尾。
+
+“戏要
+演足”
+
+有几丝钱穆的影子，不可避免有
+所侧重，比学术著作好读多了…
+
+人类啊，真的
+毫无希望了……
+
+抄
+袭滚
+
+我喜欢看他对很多作家或
+导演的评论、摘引和吐槽
+
+好厚的书终于看完了 越来越喜欢这个老
+头了 哈哈 下一步打算把他的电影都看完
+
+看了3%，觉得不行，想要放弃。 然后努力坚持到50%。 看到了一半，如果还是这样，那一定是书的问题，而不是我的问题了。 果断放弃，盛名之下，其实难副。 这本书有点像宋鸿兵的货币战争，说起来是畅销书，各种推荐和
+评价，但认真看，无非是捕风捉影的各种故事采编。 想从中看到什么关于信息的干货，抱歉。 我花了很多时间，证明了这是一本完全不值得看的书，隔靴搔痒，有时候觉得连靴子都没够到。  或者是我太浅显了，只能看到这种地步。
+
+流水账
+，好无聊
+
+很好读 深入浅出 当
+是复习了大学会计学课
+
+虽然内容轻薄，但
+思想、语言过得去
+
+还是最喜欢
+佩特洛尼乌斯
+
+4.0 沒
+技術別談理想
+
+除了八卦没啥好看的，而且
+我对贵圈的八卦不敢兴趣。
+
+奥康纳和卡佛一样，都值得
+一读再读。这书是要买的。
+
+实在是太纠结了，从穿越到武侠到言情还可以接受吧，在到玄
+幻我终于接受不了了，真心觉得不是很好看啊，有点扯的感觉
+
+一种状似不可思议但又神圣。观感和语言
+有明显的透过电影人的眼看世界的感觉，
+
+希望你一直保存着这本书，哪怕你在一年年地长大，哪怕它在书架上放了
+很久，落满灰尘。只要你再次打开，你一定会庆幸，你并没有把它丢失。
+
+也就
+那样
+
+因为朋友特意订给我，所
+以这书有特殊的收藏意义。
+
+“我总是拍摄逃离现实的电影，但讽刺的是，
+真正逃离了现实的，不是观众——而是我。”
+
+客
+观
+
+实在说和《都柏林人》还差一截，
+文字里有大悲悯，这是很难得的。
+
+一头猪身上插
+再多花也是猪。
+
+这么烂也能出书？没头没尾，想要表达的故
+事轴线我也看不懂，故事衔接得也没头没尾。
+
+没说得那么
+好，太泛谈。
+
+从阅读中真的能传递
+温暖和爱，真不可思议
+
+真是可惜了这
+个好听的名字
+
+看前两章就够了，逻辑很清
+晰，但还是觉得不够深入。
+
+小时候的玩伴是那么丰富多彩，一个个人物鲜明，长大了这种个体的多样性悲惨地因趋同逐渐消亡。成人后再看这些人和事，当年的不欢和懊悔竟然因已经复杂万分的心思而变得珍贵可爱起来。略萨用不同人物的视角穿插着进行故事，所以
+逼得我想要一口气读完。第一部分是游乐场的打地鼠机，故事一个个活蹦乱跳，敲了这个下去另一个又上来，第二部分随着“奴隶”的死转调，野孩子一个个变成了男子汉，成熟但是令人黯然。读罢，顿时觉得身体的男子气直往嗓子眼了窜
+
+好看，文章有
+趣的学院派。
+
+一直很好奇以色列为什么会这
+么牛，看完这本书算是普及了。
+
+读不
+下去了
+
+认为是无聊的言情
+小说，竟然看完了
+
+太难看了，玛
+丽苏的要死啊。
+
+再不看她的书，立
+誓。垃圾中的极品。
+
+关于随机性、复杂性和信息的关系评
+述，和万物源自比特的论断很有意思。
+
+小白文，
+有点混乱
+
+亦舒笔下的女人都要独立，可奇怪的是她们最后还是
+离不开男人。或许是因为，“我要许多许多的爱”吧。
+
+高晓松的书初读挺有趣，但看多了就像肥肉吃多了让人反胃，观点
+说白了就那些东西，第一部就消耗得差不多了简直就像在耍贫嘴了
+
+粗略的翻
+过，小情调
+
+被《理想藏书》列为小说
+第一位。一本了不起的书！
+
+笑料翻成中文就欠了很多火候.
+..除此之外就没啥内容了...
+
+辫子王朝的背景让我无法
+看下去，也评价不了好坏
+
+两星半吧。要素都齐了，只不过还是写成了没什么新意的
+玛丽苏而已。如果是初中时候的我应该会喜欢这种书的。
+
+洋洋百万，小说家言而已，惜傲然以史笔自雄。材料功夫
+，溃于被材料左右淹灭；观点文章，败于以主观先见臆断
+
+很
+赞
+
+书越来越厚，却没有第一次拿起的心情，后面的都不
+怎么好看了，最后一步挣扎了很久还是决定有始有终
+
+个人深感遗憾的是对对军备了解不多，读起来缺了那么一点戏剧化。叙事偏零散一些，胜在出色
+的资料整合能力。近期读的这些书让我忍不住感慨：原来好莱坞大片中的剧情没有丝毫夸张啊！
+
+浅显，
+还算有趣
+
+不是所有的游记都是好看的，这本就
+很差强人意。报流水账都比它好看。
+
+四星半，
+精彩、厚重
+
+深沉的独孤与深沉的人
+性，引人思考很多东西。
+
+无所顾忌的回忆录，比
+如坦言第一次是在青楼。
+
+妈个鸡 通篇都在讲故事  一点营养都没有 这
+都能成畅销书 我也是醉了 能不能说点我不知道的
+
+尼尔·盖曼是掺了多少百分比的特里·普拉切特才变得这么贫嘴的？跟美国众神画风完全不同啊点赞！冷欠的姿势有点像银河系漫游指南，这是英国制
+造的特色吗？故事的情节逻辑感情主题，从头顶直到尾巴尖儿我都喜欢。【天使和恶魔那俩萌哭了】【吊儿郎当的生活和工作态度是拯救世界的关键。】
+
+感觉像是药
+嗑嗨了写的。
+
+这种事如果是本人，读了一次之后就不会再读了，毕竟没有什么好回味的。正如那些曾经喜欢过小痞子的女孩不会去回忆当初怎么丢的第一次。但是，因为认识轮回的，又不断会有
+后代发生：乖女孩喜欢小痞子，坏女孩喜欢乖男孩的故事。也许你不会记得主人公的名字，但如果你有类似的感情，也许你会想起当初那个对你花言巧语的男人或始终呆萌的男孩。
+
+很难相信对中国历史和金庸小说都比较熟悉的读者会在这本书里看到什么新意。没有上一本书草蛇灰线的政治超解读，罗
+列的中国历史相当于中学课本的知识点，并将金庸小说中的大事件和人物简单插进去。仅有的亮点是附录中的时间考据。
+
+卖傻充呆的自嘲是一种深深的幽默
+。师父，陈近南，你们一样厉害！
+
+文笔不畅 比喻不当 论点乱七
+八糟 常常写来也没甚逻辑章法
+
+并不是一个很好的故事，人物刻画不算讨
+喜，不过还能接受，坐火车无聊看完全本。
+
+心灵鸡汤+sam的随笔，可惜两方面挖掘得都不深，点到即止
+，完全感觉不到作者是在旅行，很怀疑这是本靠幻想完成的旅行。
+
+看了一小半真的看不下去……就是一个特工如何如何厉害，如何如何震慑一堆人……本来开头看感情还有点意思……到
+后面就乱七八糟了……完全就是，女主好厉害哦好厉害，男主也好厉害哦好厉害，其他人都是垃圾哦垃圾……木有了……
+
+在现代社会，经济学应该成为一门应用于生活中的常识课。资源合理配置本身是一门大学问。有关市场设计的思维，很有趣的一本小书，日本人写
+东西有点琐碎，但用合理的方式将匹配与拍卖这种特定的经济学现象讲得简单透彻。有点大道从简的意味。阅读过程也可以锻炼一下逻辑思维哟！
+
+了解了不曾关注过的领域
+，得到很多思考，很不错。
+
+基督教对西方社会
+的影响直入骨髓。
+
+有的只是一些能够行走在世
+界每个角落的优越感和矫情。
+
+《云上的日子
+》的拍摄日记。
+
+在飞机上打发时间的选择，不过有些失望。虽然丹布朗先生在制造紧张气氛和推进多线情节发展上更为成熟老辣，但是这个故事没有灵魂——哪怕他最后
+搬出了“神就是人”的“大道”，还是无法打动我的心，让我有深呼吸的冲动。这本披着宗教神秘色彩的悬疑故事里，无疑完全没有人心跳的声音和温度。
+
+跟高中看
+的读物很像
+
+荣新江老师的的评价非常精当，从地缘角度和唐宋
+变革的视角来看的确是近年来国内不错的学术作品
+
+不好看…硬着头皮看以为会有
+什么爆发 然而还是丧失了耐心
+
+文字非常浅显优美，所以非常适合高中生以及非文科生阅读，
+但是如果你不是上面那两类人，就别浪费自己时间了。。。。
+
+大师就
+是大师！
+
+真没想到，朱天文的文字居然比侯孝贤的电影语言还要细腻，字字珠玑看似风轻云淡，却敲进了虚妄的
+内心，和吴念真一样都是讲故事的好手。看来当年因为《荒人笔记》落下的偏见终于可以一扫而光了。
+
+年轻时看就不喜欢
+，现在仍旧不喜欢
+
+真够恶
+心的。
+
+矫情，烂文，还
+居然写那么长。
+
+该书存在不
+少逻辑硬伤。
+
+从《大败局》到《激荡三十年》再到《跌荡一百年》，吴晓波从一名找寻答案的记者变成了一个堆砌文字的编辑，到后来不过是复述一些不算真实的史料
+，不信不妨读读“1919广场背后的人”。虽然史诗的叙述带来美感，但读者所能得到的启发莫过于一句沧海桑田。企业史在大历史的光环下模糊不清。
+
+也许看太快了
+， 不知所云
+
+很利于理解哈内克的电影，虽然导演本身更喜欢留白，好给读者私
+人的解读空间，但对细节的充盈无疑使作品给人留下的印象更深。
+
+出书赚钱
+真是容易啊
+
+看不下
+去了实在
+
+在培训期间读完了这本书，一想到马上要回到单位应对排山倒海而来的加
+班日子，看那些大佬们为了应对危机焦头烂额的状态时自己也是心好累。
+
+善与恶，意志和肉体，真实
+与虚无，卡尔维诺的主题。
+
+失望又死贵,很烂我也看完了。。
+。。为了不辜负书价的59元~~哼
+
+非
+常好
+
+少且没完。被骗的感觉
+。情节内容大同小异。
+
+边界
+护卫
+
+把坎贝尔《千面
+英雄》给专业化了
+
+太討巧了反倒不喜歡，華哥寫這之前一定刻意搜集了很多熱點新聞，怎麼跟
+我們應付榴蓮開小劇本似的。不喜歡還一下午就翻光了，可見我多麼飢渴。
+
+姐姐这本书真是写出了我心中最为理想的动机，犯罪本就是如此，再多的动机也不过是对罪行的修饰，杀人冲动本就源于内心产生的迷茫，而这种迷茫往往在青春期的少女
+心中被放大化，极端化……读到最后真的很治愈。（ps，读之前其实我还是挺期待会出现一些日漫梗的，不过好像并没有唯一提到的女仆图书馆应该是《可可露》吧？）
+
+若不是书的装帧有质感，不如
+点开手机刷微博来得有意义。
+
+再读毕满脸都是眼泪，只有我知道什么已经死去，而我几乎就要像初君或者泉一样睁着眼皮活下去了，大概。雨夜里沾着口红的烟蒂和对生命的最后一点梦幻
+，跟着岛本君一起消失殆尽。这不过是个中年男人出轨的寻常故事，无懈可击的原配和令人扼腕的小三，但只要是心里曾有过这东西的人，就无法不哭其逝去
+
+骗子！就是博客书，
+甚至还不如博客书呢
+
+读过，既没有被女主角感动，也没有被她的事业感动，不想对这种脑子一热上阵的义举做过多负面评价。如果从纯文学
+角度看，作者文字功底实在一般，甚至可以说比较平庸。如果给一句话评论，那么这个就是——高中生价值观教育读物。
+
+彻头彻尾的绝望。于是我克制住自己，迅速起身给自己倒了开水。
+再打电话给一个人。似乎缓解了什么。直到现在。我没有哭出来。
+
+感觉文笔还是挺美的，看完后只是心疼怀吉，心疼他如此出众的
+男子却如此命途多舛。当野史读读，对苏轼的出场甚是满意啊。
+
+老娘不吃失心瘋文藝青年這一套! 伱覺得世上隻有伱在默默承受這一切嗎? 作為一個不停自殺卻又死來死去又死不了的人 伱覺得有甚麼立場來談論做人的資格? 我敢這樣寫 就不怕推崇這本書的人站出來和我抗爭.  因為我實在不覺得它有甚麼值得讓人據理力爭的價值。相反的 我倒是很想問他們 這樣一本頁數和內涵一樣貧乏的小說 昰施了怎樣的魔法 才讓他們頂禮膜拜的? 
+ 隻不過把一個不得志漫畫家的生平故事鋪開 攤平然後放大了來解說.  作者又個人主義極強 再加上虛無縹緲的語言方式 更讓我一直身處於整個故事之外。我沒有覺得葉藏很慘或者覺得很絕望 伱置身於黒暗中 伱所看到的不論昰美玉或者糞土 都不會有差別 因為伱其實根本甚麼都看不見。財盡情亦絕 這本來昰很有意思的一句話 可惜作者不昰個好翻譯官 一系列的敘述浮誇至極。
+
+从电影中看人生，卫西谛对人生百味的觉察，细
+腻、温暖、平静，用心是我们对待人生的良方。
+
+觉得这出本书略
+有点过分。。。
+
+不喜欢这样的文字
+，放弃这个作家了。
+
+对于没看过一部希区柯克电
+影的我，此书实在看着无聊
+
+抄袭破万卷，
+下笔如有神!
+
+故事书，而且还不是自己构思的，挺傻逼的，
+如果你是干金融的，膜拜这书，真是笑掉大牙
+
+王东主持很不错，但文章真的很一般很一般，早知道看电子的
+了，白花了那么多钱～书里的图片还是可以的，微距用的不错
+
+再回头看这本书，我默默地加了一星。确实是一部非常不错的作品。看似是言情小说，但内容远不止于此。最棒的是把史实和故事相
+融的合理、好看。故事里的每个人都有自己的性格，他们是活生生的。作者娓娓道来整个故事时，仿佛北宋的一角缓缓在你面前掀开。
+
+本来生活就很烦了，你故事还这么难看，那就别
+怪我无情了。斩立决，杀无赦，一颗星星，再见。
+
+一场拯救爱情的治愈之旅，我们
+终其一生，只为找到回家的意义。
+
+书不��，台湾人
+的翻译实在看着累
+
+不太行的试验性小文章，只
+能算是片段，不能算是作品。
+
+掰碎
+了说。
+
+看完这本书纯粹是为了不浪费买书的钱，什么乱七八糟的内心独白，
+完全破坏了前一本书建立起来的美好想象，而且主角还是个文艺婊！
+
+2017-06-11至07-02；2007-05
+-14购于卓越网。翻译吐槽无力。还是看英文原版吧。
+
+直美与加奈子火了就想打造第二个东野
+？请了一大票水军和二流书评人吹破天了
+
+真是越来越
+喜欢你了呢～
+
+很有幸意外地读到了这位日本第一编剧的回忆录。虽然我一直对于写有关黑泽明的书的人抱有“是不是借
+黑泽明的知名度来沾光”的疑虑，不过貌似不该考虑那么多。就以一个黑泽明影迷的身份来细细品来吧。
+
+不
+好看
+
+真是太难看了
+。。。垃圾啊
+
+第一人称写的小说难免有自
+恋自负的毛病，还让人生厌
+
+看睡
+着了。
+
+很是有趣，我居然能看懂，哈哈。不过我看
+错了，我本意是想看《佃农理论》来着的……
+
+无病呻吟的
+一本书。。。
+
+有一种书叫
+做看不进去
+
+一本阴气
+好重的书。
+
+考研教科书，觉得是
+讲宏观最好的一本。
+
+特别适合有闲阶级，发现美国人
+扯废话的功力一点儿不比中国人差
+
+一种别人称为傻子，我
+觉得是智者的人生态度
+
+实在看不出有什么精彩，或许是看多了社科类
+和商业类的书，对纯文学已经完全不感冒了吧。
+
+哦穿越变成
+奇幻了……
+
+看不下去
+了。。。
+
+把行业里的事情是怎么发生的来
+龙去脉都讲清楚的书真是挺少的
+
+穿越小说都
+是SB= =
+
+特别好的通识课讲义，浅显易读，又能从多个
+角度申发文本。如果能有参考书目就更好了。
+
+关于李小龙和成龙的
+对比写得妙趣横生。
+
+屁颠屁颠下班去书店买了这些本,走在漆黑的路上冒着小雨回到家,虽说累但还是觉得买到了好书很开心。
+没想到翻看书的内容后完全与自己想象的差太多，像本导购与记录流水账的书，果然是资深编辑起的书名啊。
+
+看完只觉
+浪费时间
+
+我会告诉你某个傍晚我在一大妈拉着的小推车上看到如此矫情的名字，还是张小娴著果断买了吗，刚读时就在想张小娴文笔怎么这
+么差 桥段又那么狗血 但还是继续看了下去 看到一半时上网百度了下 我靠 不是张小娴写的 果断焚书 哎 盗版书真坑爹啊
+
+恕我，
+欣赏不动
+
+差得不行，像是在读剧
+本 这锅不想让翻译来背
+
+养殖
+人类
+
+没
+用
+
+翻了两页就觉得被pessoa的光环骗
+了= =  硬着头皮看了一半果然被骗了
+
+地理教科书+历史教科书+社会学教科书的感觉，不
+过最后总会得出一个合理又深刻的经济方面的结论。
+
+我可真受不了那恶俗的开头  更受不
+了那恶俗的结尾。  你以为你写伤城呢
+
+读了大半年，终于读完。长得不可思议，两本《罪与罚》的厚度了，挺佩服我的耐心，能
+坚持读完，不过内容恕我欣赏不能。度娘说这本书也暗含同性恋主题，我TM豁然开朗了。
+
+比起万物，真
+对不起趣味二字
+
+由于设定不错，大致看了下，以为能看到像李歆那样浑然天成的穿越安排，结果笔者一直让女主跟
+各种男人拉扯不清，语言文字轻浮，各种恶心甜言蜜语砸下来。幸好我只浪费了半小时就扫完了。
+
+天才之作。在讽刺与
+尖锐之外更高的天才。
+
+原作50分，翻译0
+分。最终得分25分。
+
+读这本书的心路历程就像Levi的漫长旅程一样，很艰辛，但是不断鼓励自己去读；无数次想要放下不读了，却又每每想起书中那列仿佛就是我的人生的走走停停的令人抓狂的火车，那形形色色的人，他们的冷漠和真情，想起作者在极端艰难的环境下一次次冷静的顿悟，我又捡起了书
+。Levi是如此客观地描写自己的经历，他丝毫不去指责或数落某一方，情绪最激动的时候也只是在结尾连续拷问了自己一大段文字，然而通篇下来你完全可以感受到他是带着多大的毅力和尊严在活着。于我而言，读完这本书就是接受了另一程度的精神洗礼，意志的自由是最大的尊严。
+
+很简洁，
+通俗易懂
+
+我也觉得，把一个很沉重的话题写成了故事会！
+这也是组织培养下来的新闻工作者的一项能力吧！
+
+戴先生太
+帅了^_^
+
+对于藩镇割
+据的科学解释
+
+很完善的电影对
+白理论书，有用！
+
+小时候在新闻联播中经常听到，约旦河西岸，巴勒斯坦，阿拉法特等等。
+通过这本书能有一个大概的了解。整本书篇幅不长，适合休闲时间阅读。
+
+荐
+之！
+
+小白文，行文
+散，文笔一般。
+
+平凡人的生活。看后并没有多大
+感悟。愿我们都不会成为许���。
+
+不喜欢
+ 失望了
+
+平生读的
+第一个剧本
+
+挺好
+看。
+
+从来没有见过如此垃圾的翻译，TMD就是电脑翻译软件的水平，这是我自从网购图书以来，第一
+次后悔购买的书，建议大家不要购买，梁道文真的推荐过这本书？估计是英文版的吧。。。。。。
+
+五星
+推荐
+
+编笔记的时候快
+被我翻烂了。。。
+
+不要搞
+这么贵嘛
+
+很好，第二遍读，脑
+子里都是电影的画面
+
+人物太多
+，混乱！
+
+我恨坑……
+ 祥瑞御免！
+
+每一句话都小巧精致，一针见血。对电影深刻的理解，布列松笔下的“模特”，电影（cinéma ）还是影片（film）？ 
+翻译地略为晦涩，必须对照法语再重复几遍才行。         “要压平我的画面（像使用熨斗那样），但又不削弱画面。”
+
+情真意
+切啊．
+
+我这个人想和你谈下恋爱，不如张
+嘉佳，看完啥都没记住，太平淡了
+
+#201
+6086#
+
+我还是想
+问，为什么
+
+人生几载，要真把每个悲伤的故事写的
+这么哀怨我能写十几本这种怨妇之书。
+
+其实没看完。才看了一两章就被狗血淋了全身，其实每天晚上扮成别人的身份（也不叫别人的身份其实）和喜欢的人聊天这个
+点是美的，却又在盼望着能写出更美的味道，却没有。一切都来的太合理，就是言情小说最大的诟病。桐华的文笔太他妈烂了。
+
+比起《神谕》这是平行的虚无。奥斯特给读者
+画了张大饼，饼画得最大最圆时被撕得粉碎。
+
+第一本震撼我的书。其实关于
+巴黎圣母院的描写真的挺好的。
+
+好像很牛逼的样子，但真是看不懂啊@_@ 
+我应该把希区柯克的电影补一下再来看么= =
+
+想要写影评，这本书是很不错的参考。当然，如果没看
+过书中提到的电影，那么不妨在看过电影之后再来阅读。
+
+不喜欢这种把爱刻画的特别狠  独描这个人物内心怎样怎样爱她的文章…你爱你就用
+行动吗  内心戏那么多干嘛   说实话我觉得这种很恶心👀    只看了第一篇
+
+从家里唯一带过来的一本书~钱宾四老先
+生钩玄决疑，举重若轻，真是大家风范呐。
+
+开头部分被吸引住了。。。看到一半的时候还是觉
+得凑合。。。看完了以后恍然大悟太狗血了。。。
+
+最鄙视挟私货的。这厮和李敖大师一个鸟样，泄
+私愤，所以只会是二流。貌似二人人品也是类似。
+
+。。还能再作再
+坑爹一点么？！
+
+Bad writing and style. In
+formative but subjective.
+
+放下一切
+去啪啪啪。
+
+【穿越】【玛丽苏】【古风架空】3分。零文笔，无逻
+辑，很扯，超级玛丽苏，无零头搞笑型，还有点奇幻。
+
+好
+美
+
+出人意料的无趣，写的都不飞
+扬啊，僵硬的翻译腔非常操你妈
+
+你需要一个理由说
+服自己继续读下去。
+
+很欣赏张五常的实证经济学，经济学
+这门科学没有实践的支持，何去何从？
+
+呵
+呵
+
+文笔不好，角度太
+第三方，只做了解
+
+看了没几章就义无反顾扔
+下了  太不好看...
+
+冗长拖拉，条理不
+清，读起来很累。
+
+非常
+不喜歡
+
+原来这年头书可以不用写，把过去的名人说过的话“编著”成一本语录即可成书，然后惊奇
+地发现：耶，这玩意儿的销量还不错！不仅有了饭碗，还有人邀请去开讲座！呵呵呵呵！！
+
+狂飙是我的心境，
+孤寂是我的色彩，
+
+尼尔盖曼的奇幻(?)显然
+比较有现代感，非常给力。
+
+2.5 十八岁看着还行，再看这本就把冯唐的嘴脸勾勒出来了。已经不只是贫了，基本上是三
+观歪的直男癌式输出。整本书没有时间线没有情节没有重点，只有七个大字“老子天下第一屌”。
+
+迄今为止最
+好看的书。
+
+谈论一些深刻的、宏大的、迷人的议题
+。存在主义的基调，精彩的心理分析。
+
+有些地方的描写实在是，太真实了。。。处处都看见了自己。。。喜欢
+这样的叙述，作者非常非常走心，从文字中能深刻感觉得到作者的沉淀。
+
+法国人是不是骨子里就带着浪漫呢？我记得三年前我看过一本小书，也是法国人写的，叫《爱情没那么美好》，几个短篇写尽了爱情终结的样子
+，尽管爱过，但却无奈；而萨冈这本，却写起了爱情的无奈、巧合和尴尬，尽管相爱、尽管爱过，爱情这玩意太脆弱，禁不起现实的一点儿敲打
+
+狗
+血
+
+我不知是自己读得太快没能领略其中滋味  还是图书馆的书真的是盗版  
+ 总之这次阅读十分令人不快  对比大家对它得到称赞  我倒是失望到极点
+
+我空有手刃小日
+本的一阵热情！
+
+完全不理解那些超过20
+岁还给本书打四五星的人
+
+很棒的书，看完后更想再去一次伊斯坦布尔了。想起了《香料共和国》里，老外公对此城的赞���，这是万城之城，是城上之城。几千年风云奔来眼底，沉重荒诞戏剧性。作者很
+善于剪裁，涉及到的点特别纷繁，但阅读起来却有轻盈感。常常有小规模荡气回肠～总之是很舒服的阅读体验。 缺点：本书校对不认真，一些涉及史实的错别字严重不能忍。
+
+好难
+看.
+
+写得
+很玄。
+
+不错！不仅讲了韩国电影的发展历程，还把整个国
+家的政治背景交代清楚了，更有对国民性格的分析。
+
+很不错，有种读《
+影响力》的快感。
+
+画和诗所带来的震撼，远远超过了林达的文
+字。什么时候中国才能认真面对之前的过错。
+
+十四你
+肿莫了
+
+看不下
+去。。
+
+大故事套小故事，节外生枝的故事。不算宏大叙事的大部头
+。推动情节发展的不是人物性格，而是作者略显牵强的逻辑。
+
+哭了。怎么可以把这么美的一本书弄得如此硬邦邦和无趣。（虽然真的没有删节）
+。小津粉必须看台版啊！！！文字生动和可爱很多，而且排版和小标题也有爱到爆。
+
+有一定的见地，勾勒出完整的新商
+业模式，但内容有些空洞，干货不多
+
+什么才是正义？谁才应该被同情？在犹
+太人和阿拉伯人之间或许永远没有答案。
+
+简单了点
+，略模板化
+
+今日在中国当明星，岂非也这
+样，只是少些放肆、少些疯狂。
+
+戴錦華的視點- 深讀「花樣年華
+」與「侯孝賢」段落，獲益匪淺。
+
+睾端影迷
+控黑丝.
+
+确实
+很傻
+
+嗯，这里面的所有角色
+应该都有点神经病的……
+
+牵强
+附会
+
+想象力也太丰富了，直
+接大脑读到充血了……
+
+日本小说的倾向
+之一就是神经病
+
+轶事
+稗闻录
+
+最差，一星都不想给，负分超
+级差评！噁心的都敢看小说了！
+
+呵
+呵
+
+在學·
+···
+
+“在我们童年的时候，周围也在发生类似的故事，只是这样的故事不再有人
+关心，我们没有如犹太民族那样，执着的认为，必须把它记下来，讲出来。”
+
+第一讨厌有心计的人，第二讨厌拜金的人~ 而这个女主差不多都具有这两点，再加上玛丽苏的
+剧情！！ 居然老爹，儿子，女婿都稀饭女主！！额额额~~~我是有多无聊才看这个啊~~~
+
+本来以为正文就90页怎么也得看完，然后看到一半的时候就觉得不
+行了，再看绝对会疯，就捂着胸口把书还了。感觉每一页都没区别。
+
+一开始看前面几页打了四颗星，看到中间改为三颗，看完改为两颗
+。完全靠着题材写文章，小说不像小说，纪实文学不像纪实文学。
+
+是写
+鲁迅的
+
+2.5 在网上下了个扫描的《人民文学》，据说有删节，但也无所谓了。有些人水平不高，但你能看出以后可能会有发展，有
+些人是水平不错，但以后恐怕真没什么前途，路内属于后者。  另对某书评说：上《人民文学》或者《收获》算个屁啊！！！
+
+许是众口难调，纵然推荐赞扬的人
+那么多，看完依旧觉得无甚亮点。
+
+全球史观注定了它的节奏和篇幅的限制，在种种让人欲罢不能的问题上嘎然止步。在对每一阶段简要粗糙
+的原因和意义分析上已经尽量综合到各部分势力之间的对比和博弈，最大可能呈现出大局观。翻译的好。
+
+什么鸡巴玩意~！！！！ 就这下面评
+论里还一堆五星？水军我操你们妈~！
+
+和本书不
+投缘……
+
+废话
+有点多
+
+如果不是那个人的名字，我绝对
+不看。基本属于浪费时间。。。
+
+好人真
+是难寻。
+
+真的是太简了
+......
+
+你也许会想这本书该怎么应用于实践，心理学研究的目的就是把描述、解释、预测及控制人类的心理和行为作为目标。将写剧本和心理学结合，它可以让你控制剧中人物的心理和行为，从而提高构建剧本情节和冲突的能力。这本书我最喜欢
+的是约瑟夫·坎贝尔的《千面英雄》和《女性英雄的旅程》，它的优点在于给你提供了一个英雄成为神话的具体步骤，女性英雄部分再结合弗洛伊德性心理阶段的阴茎羡慕和女性力量，如果哪天如果要写一部女性题材的电影想必会受益匪浅。
+
+实在太垃圾
+了，震惊了
+
+天了噜，这书都能有9
+分的评分，真是瞎了……
+
+我完全看不进
+去，除了开头。
+
+一部描写家庭生活的小说。很多关于生活细节的描写确实很精到，对于人物内心世界的刻画也挺真实。读到埃德写给
+儿子的那封信时，简直可以泪奔。家庭生活里的矛盾、无奈、尴尬、辛酸与爱都表现出来了。越往后面读，越是催泪。
+
+被无望没顶，
+又难以释怀。
+
+自失明症蔓延開始，人性之惡便在擴散，爆發。我們麻木不仁，失明不過放大了這一惡性。書中醫生的妻子是唯一一個沒有失
+明的人，她不斷看到���性的失控與無底線。正如其中說的，我們沒有失明，卻做著失明人的事。於是最後，輪到醫生的妻子了。
+
+看了两三个故事就看不下去了。这根本是历史
+书，讲金融人物的历史，看历史我就想睡觉。
+
+看的全是尴尬，和你
+讲个笑话，能让你哭
+
+170710。感谢作者写出了这本书，感谢我看到了
+这本书。让我知道，还有人曾经这样的活过，如此精致。
+
+记录，不完美
+，也没关系。
+
+终于读完了。其实读的不是吴敬琏，看的是中国自建国后经济及政策的变迁与发展，看到了形成目前社会状况的起因。对中
+国的国情有了深一步的系统了解。中国的明天，谁都不好说，但是改革还是会曲折前进。光明或是黑暗等我们自己去经历。
+
+刘女士的序就写得一塌糊涂。读书是为了明理，读了点坏人写的坏书就不能明理，将不能明理的责任推到书上
+，再次说明刘女士的脑子本来就是一团浆糊。以及，有的东西专栏上写写也就罢了，真的出了书……也挺作孽的
+
+书的观点什么的都很好，就是
+翻译相当奇怪，相当相当奇怪
+
+不清楚是不
+是翻译问题
+
+虽然他是一个不爱谈论电影的导演，但他说的话居然都那么动人。虽然
+谈话录是我最不喜欢的文体，但看完之后还想再看一遍《美国往事》。
+
+你要自己让生活
+变成一场旖旎的梦
+
+考
+研时
+
+just 
+so so
+
+是枝裕和三观
+很正，很可爱。
+
+絮絮叨叨啰里八嗦，粗粗的翻完了～尤其前面几章写的啥玩意儿啊…电视一章和林奇一章看的还行，可能因为D
+WF本身是一个电视上瘾者，因此写的很透，林奇一章感觉作者有点因爱生恨是吧，怎么看都觉得是在黑林奇…
+
+听着手嶌葵在书店里面不知时日，这一本是枝裕和看到了各种精巧捕捉下来的生活细节，平时却触动人心，真的犹如散步一样，慢
+慢来，细细品，雨天找到一杯温热的茶，慢慢跟好友分享吧～PS：看完后得知被放鸽子也特别不生气，心平气和回家去吧～么么～
+
+慕名而来，看到一半弃，女主不讨
+人喜欢，男主男配都有些莫名其妙…
+
+耐着性子还是读不下去，对于经典经济学的攻击没有一处能令人信服。说纽曼-摩根斯坦的四条假设有两条错误，哪两条错误？为什么错误？不需要解释么。。说“均衡”这
+个概念没有意义，理由是和科斯争论半个小时后科斯同意了这个观点，号称最后一本认真写成的著作里就可以这么掺杂私货？？一星不能更多，赠送一星是因为你的爆炸头。。
+
+作者的逻辑思维很差，但惊异地把这个故事说圆
+了。然并卵，逻辑思维差，读再多的书也没用。
+
+残酷的青春里
+也有温情的一面
+
+当时完全没看懂，只记得挺恶心
+~也完全没想过再碰的一本书。
+
+高考前一个月断断续续读完的床头读物。反反复复回到过去的设定 结尾终于修正到最
+好 但是让人心疼得不行 以至于抑郁了至少一个星期。别人的书。过几天再重读一遍。
+
+很基础的东西 太笼统了
+ 全靠作者名声撑起来的书
+
+扣人心弦！作者和
+译者都很腻害啊！
+
+不怎
+么样
+
+一种简单有力的思维方式
+，对话体让理论更易感知。
+
+人生难得
+有知己！
+
+偏重电影的戏剧一面.东西方戏剧
+结构形式的不同和汇合很有意思.
+
+读了一部分，曾一度放弃，但坚持再读了一会儿，慢慢融进去了，读着读着就笑了哭了，结
+尾是女主角沉静的美丽。成长和亲情永远是人生永远的故事，理解了清贫，便能理解世界。
+
+现在看来
+感觉很糟
+
+带有独特生活观的小品集，随性自然的气质很喜欢，也着实有所启发。这种生活态度且能践行出来的在中国人中的确罕有，发达的西方…我没去过 不太清楚
+(ｰ ｰ;  ……预期五星实评三 可能是因为期望过高且读来无甚高潮吧。当然我不是想强调读书的高潮主义，只是觉得作为读者来说触动内心和价值观才
+
+说实在的
+ 没看明白
+
+這書也太
+磨嘰了，弃
+
+还需要好好补补其中没看过的电影。对于《
+青春之歌》和《霸王别姬》的解读太棒了。
+
+专业性很强，非入门级经济学著作
+。 但还是有一些启发的， 给赞！
+
+太难看了，这种作
+品竟然也可以出书？
+
+虽然张五常有点越老越糊涂的架势，但早期
+的文章还是相当好读，求学类随笔尤其精彩
+
+<祝福>,<长明灯>
+,<示众>,<孤独者>
+
+实在不能理解为什么桐华的文笔差
+成这样，还能这么火？谁能告诉我？
+
+港人讲王家卫，感觉还是挺靠谱的。感觉好像要review佐一次王家卫作品集那样。这书还是挺业界良心的，有赞有弹，
+真实观影感受分析。怎么说都好，王家卫的电影的确影响了我许多许多。最喜欢的香港导演。王电影以外的伟仔都不是伟仔了。
+
+忍不住要把翁达杰其他的书全部买来看一遍，感谢责编索马里的赠书，我
+也买来送给好朋友阅读，好的优秀的作品就应该一直存在并且分享下去。
+
+和自己因为一件事焦虑
+而做的梦是如此的相似
+
+不好看╮(
+╯_╰)╭
+
+好，适合设置
+复杂角色时用
+
+这就是一片没有情节没有故事的文，匪大的小
+说竟然会如此一般，我上了年纪还是匪大退步了
+
+有点
+无聊
+
+小武的形象在
+脑中挥之不去
+
+初中
+。。
+
+作者没有预见
+到苏联的解体。
+
+抛开书不谈，作者对于宏
+大事件的叙述能力真心强悍
+
+读了前面几章之后就没能读下去。在小说里面这么炫耀文字技巧让人不太舒服，一个招式就要扯上好多
+典故，读起来很累，不如平实地讲好故事。看了这个更佩服金庸了，不但学富五车，而且用得毫无痕迹。
+
+Quite inspiring and interesting book full of history of all around the world. The author offers an outside view of development of Chinese e
+conomic and political institutions, despite his pessimistic view on the future development. But history is contingent, who knows the future?
+
+所谓的第三种爱情，难道是以伤害自
+己最亲的人为代价不能见光的爱情？
+
+先看看..视野宽广，深度不够，极度不够！可以深挖的都草草带
+过，就为那五大要素。。。20页不到的内容要400多页开写。
+
+好一副华尔街次贷危机的全景图，我真正好奇的是资
+本主义会走向何方，是不是每一次危机都能安如度过？
+
+太!水
+!了!
+
+虽说胡导被冠以华语武侠电影大师的名号无可置辩，但就这样一位大师的口述自传却是由日本电影人完成，盛名之下的冷落让人汗颜。从书中
+可以看出胡金铨作为电影创作者的自觉与坦诚，畅谈拍摄趣闻、幕后八卦、技法创新、业内辛秘，还有那些未竟之作，如今只剩下一声叹息。
+
+对不起，这本几乎人人都评五星的书我真是读
+不下去。思维退化，只适合读大白话了么我。
+
+李安是我最爱的导演，这本
+书让他朴实的形象更突出了
+
+全死
+了。。
+
+帶有商業色彩，
+不要看，不推薦
+
+not my c
+up of tea
+
+我只是想吐槽，为神马好一个腹黑绝
+代的男主会变成情圣！！！！！！！！
+
+实在无法用言语评价了，我从图书馆借的，到现在依旧不想还。我们从小学的历史无非是告诉我们中国古代的制度缺点等等一系列问题。然而钱穆先生在这本书里通过横向与西方的对比与纵向和现代的对比，向我们展示出了整个中华民族3000多年来的文化，制度等等各式各样独特的发展
+模式，以及让读者去思考我们是否能够用一套完整的西方的制度来套在我们的国家上边。读这本书延伸思考真的让人受益无穷，可以说这是我读过历史著作以来最看似微观却又宏观的一本书了。作者没有说过自己用大历史观，然而却处处透露着这种大历史观。钱穆先生就像一个围棋高手一样。
+
+不是很欣赏这种太有野心的小说。落笔撑不起构思
+，构思琢磨得也太用力。行云流水有时是一种运气。
+
+打發
+時間
+
+哪好
+看……
+
+也写得太意味不
+明了一点吧……
+
+围绕“如果一棵树在森林倒下但没人听见，那它究竟有没有
+发出声音呢？”这一问题展开。怪不得BTR喜欢，真是灵啊
+
+有些情节真是虚构的我无
+法接受 读起来也很累 弃
+
+枯
+燥
+
+从方法论上跟《自私的基因》有异曲同工之妙。都是
+从动态的自然的角度去研究标的物。建的模很有趣。
+
+我一直不知道北方长香樟，我讨
+厌作者不负责任的常识性错误。
+
+毫无疑问只是访谈笔录，却用第一人称一边聊天，一边说着巨细无遗的各种数字报表，根据川普同学大选表现来看，毫无疑问没这能力
+，只能说代笔文笔烂。读完看来，不过是拉了拉革命家谱，抗战历史，就能冠名“生意的艺术”，可能是CCTV的艺术人生看多了……
+
+在日本这几天扫完
+了这本让人感动的书
+
+图书馆新书的处女读……虽然说是儿童青少年
+读本，但是真想再买一本放着。信仰是多么伟大
+
+民国时期小孩眼
+里的家长里短~
+
+单单就翻译说几句，书中多处地方连着五六行没有标点十分心累，有些语句留着原文只注释看起来很麻烦，也不解释为什么留着原文，这是什么语，而且还喜欢半文半白，例如开
+头。你降生那夜，一八三三年。狮子座流星雨。众星纷坠，何其壮观！我仰望天空，寻找诸天黑色的洞口。北斗破漏。本身不是本轻松的小说看着更累了，给认真看完的人都点赞
+
+虽然我是抚顺人
+，但是我不喜欢。
+
+写得特别好 特别
+动人 又引人深思
+
+他们都有把世界当成一个梦的倾向，他们看花，抱的是梦里看花的态度。问题是这个世界却是该死的真真实实的
+存在着的，他们以为自己是超然，其实是躲在自己营造的梦里，到了梦醒时分也不醒过来的人都有自欺的嫌疑。
+
+赞，对理解小津的电影用处大有裨益！翻译
+很好，一点翻译腔都木有，几乎一口气读完~
+
+提纲挈领  
+期望不要失望
+
+继《城邦暴力团》和《四喜忧国》之后，对大
+头春老师这类玩弄炫技的小说已经读不下去了。
+
+小鹏的文
+笔真的好差
+
+没有战争做主线，故事和人物都显得十分散乱。
+看到后面黑保守党黑到丧心病狂，三星改成一星。
+
+第一
+步。
+
+残缺
+的完美
+
+看完《璇玑图密码》紧跟着看这部，故事衔接的很巧妙。以长恨歌为线索展开的
+千里追凶，同时京城中的异动等多条脉络，让故事丰富了起来。期待最终的结局！
+
+致
+敬
+
+这是一本让人很纠结的书 读起来不知
+道要何年何月才完事  哎。。不慎进坑
+
+醉翁之意不在武侠，历
+史的套弄才更故作玄虚。
+
+真的好？开头几章实在是 流水。人文主义革命 和 意识的
+海洋 倒还尚可。但。。。其他。。 在同类算及格线及以下吧
+
+刘和平是个牛人
+，超级大牛人。
+
+一座灯塔
+ 偶尔偏航
+
+立意太大，深度不够，可聊聊几页纸又怎能道出他人的一生；前期工作肯定很多，可是就看看史料就要给100个历史人物“盖棺定论”未免太过于粗浅狂逆，每看完一篇都默默捏把汗😓 因要给人物盖棺定论的立意
+下，作者带着一颗后辈之心，基本上都抱着褒奖之意。相比之下，刀尔登先生的处理方式便明智得多，针对历史人物他仅从一个或几个切入点描述，说自己知道，分析自己想到的，不过置褒贬，读者我着实自在多了～
+
+书中从博弈论和信息经济学的角度对很多常见社会现象做了解释，如广告的作用、谈判的策略、高薪养廉的效果等等，很有意思，给人思
+路为之一新的感觉。但毕竟理论模型和复杂的现实还是有差距的，有些地方还不能完全相信理论推导的结论，例如关于市场失灵的问题。
+
+这个译
+本太次
+
+去年年底开始看，由于工作借调放了好长时间了。这两周抽空读完，
+看得根本停不下来~鉴古观今，微妙的细节透彻又有意思，好喜欢呀~
+
+在医院一直看到不想睡觉。
+文字真是平和，不疾不徐。
+
+翻翻
+就好
+
+“如果没有了人，制度，思想，理论都是空的，靠不
+住的”  看来我还是支持唯心主义历史观多一些。
+
+看着玩。这么大的问题
+，一本书能说清楚嘛？
+
+男主女主男配女配情节发展没一个喜欢的
+。。。匪大你就可着劲的写渣文吧。。。
+
+“你要保持新鲜感，看到美妙和不那么美妙的东西，并
+且做好记录”，确实前半本比较好。技术发展太快了。
+
+不错
+的书
+
+韩太太一出场的几番戏，就差点看不下去，文笔差且不提了，作者
+一边自顾自地赞美着美，一边又拙劣地去丑化人物，真教人难堪。
+
+神比比的书，不知道为
+什么这么好评，大感上当
+
+谁和你一起环游世界，
+又是谁和你一起柴米油盐
+
+翻译
+的不好
+
+几个聪明投资者在疯狂
+的市场中大赚一笔的故事
+
+针对高中生的一本快速阅读小说，没必要刻意的拔高，作者
+作为大数据非科班出身，对大数据理解有许多基础性错误。
+
+新颖有趣，算是一段
+人生总结吧。偏理论。
+
+我看到一個藝
+術家的良知。
+
+真的好难看，怪不得毛姆bs它。比布登波洛克
+的一家难看十倍。看完托神就下了我心中的神坛。
+
+没看过的
+不要买！
+
+惊艳
+！！
+
+对电影的制作过程有很缜
+密的介绍，实用性比较强。
+
+1 奥卡姆的修士威廉：如无必要，勿填实体。 2 巴门
+尼德：你说有虚空；因此虚空就存在；因此它就不是虚空。
+
+当故事看看还行。论
+证草率，论据缺乏。
+
+他们都被
+时代误伤。
+
+吾观自古贤达人
+，功成不退皆殒身
+
+我觉得很一
+般啊...
+
+没有一点干货，主要就是教人
+开创自己的直销企业-_-#
+
+活生生的
+场工形象
+
+好长的一部小说，描述了乡镇企业，国企和个企从改革开放到东南亚金融危机前的发展史，几个主要人物分别代表了农民企
+业家，个体户，国企老总和官二代。很精彩，相当于是平凡世界，官场笔记外加杜拉拉的混合。最后一部质量差于前两部。
+
+葛亮写的全是死人，
+一个站起来的都没有
+
+150万字，看了一星期，终于看完了。非常
+棒的书，看到了很多以前从没有想过的事情。
+
+现代包法利夫人的挽歌、温柔化的厄普代克。只要生活在现实的世界里，无论你选择做家庭主妇萨拉，还是所谓自由新女性艾米丽，幸福婚姻与理想家庭都是疲惫的美国梦，如同盛装出行但昙花一现的
+复活节游行，如同信仰着但永远触不到的那盏绿灯。看到艾米丽手指颤抖把复活节游行上萨拉和托尼的照片扶正时……”你知道有件事情很滑稽吗？我都快五十岁了，这辈子还是什么事情都弄不明白。”
+
+很那说哪些是莱昂内拍片前的构思立意哪
+些是莱昂内看了影评人的评价才后知后觉的
+
+翻译烂，内容拖沓，全书能看的只有最后10%。主角是个腹黑吗，主人
+要为爱私奔，留信不要告诉别人，她告诉别人了，私奔失败，一死一伤。
+
+简介，腰封和封底确实
+很好看，比小说都好看！
+
+看不下去
+啊啊啊啊
+
+在墙角撂荒了
+，不该~~~
+
+最后这结局简直了。也许是我理解力不够，总感觉这故事
+和《你会在那儿吗》之间差100个《如果没有遇见你》。
+
+作者文笔真心不咋地，一眼看一
+页都能知道他要说什么，罗里吧嗦
+
+看惯了国外各种类型的推理侦探小说，然而中国还有狄仁杰的公案小说，亲切的半白话语言
+，熟悉的历史背景，不输给爱伦坡柯南道尔的推理情节，绝对称得上是中国的“福尔摩斯”！
+
+超级好看！！！对于行天来说，多田就是他的饲
+主，被他需要就是一种幸福。写得真是太温柔了。
+
+很不错的一部太阳系范围内的太空圣经系列小说，但因为黑石板及超高等外星人等要素的存在使该小说又远远超越了太阳系及人类的视角，四部曲的剧情虽然有点并不连贯，
+但每一部与上一部都有些联系与渊源，个人很喜欢前两部，小说中很多设定非常超前，故事构思很巧妙，比较耐阅读的硬科幻小说，很特殊的科幻书，友情推荐，呵呵，加油。
+
+浅尝辄止，
+极为一般。
+
+人要学会从
+远处看自己。
+
+一般，太琐碎，抓不住重点。你讲光的时候又是冷光暖光的，讲蓝光红光，你给我配一黑白图片让我看，我怎么看出色差对比？我以为你就是黑白印刷，可是书
+的最后风格章节配图是彩色的，你这不是糊弄人嘛？！书写的差点可以原谅，但看书的肯定都是专业人士或者进军专业的人士啊，作者编辑各打五十大板！很差
+
+毛尖的
+字挺犀利
+
+我最近到底做错了什么，用一
+本又一本烂到底的言情惩罚我？
+
+罗嗦。毫无文采。人物刻画依然欠饱满
+。唯一值得一读的是借用这段历史。。
+
+前面两次访谈很有内容，后面一次就有点注水了。看芦苇讲外国文学很有趣，但看他讲纪录片就只能摇头（说老唐头比铁西区好我绝对不服），归根结底他的审
+美趣味还是集中在大时代小人物强冲突强情节的classic melodrama上，对形式的艺术宽容度不够。当然能把一样事情做到顶尖，那就是大神。
+
+这本我有点
+读不进去。
+
+一切活动和行为除了本能的部分都有背后
+的一套原理或理论，只是我发现不到而已。
+
+不太喜欢这种STYLE 亏我熬夜看到三点
+= =不过真的还挺虐的，情节也够曲折...
+
+我想我最爱的
+反而是这本。
+
+读出了早期的三岛由
+纪夫心里就蕴藏的暴动
+
+没有预期的那么好看，文字较为浅显，絮絮叨叨完整本书，好像好多观念也让我不能接受，没有彻底的纯粹感，反倒有一种迷之庸
+俗感，我感受到的就是:“啊啊啊，朝圣好累啊但是为了装逼也不得不走完啊”的那种感觉，反正我觉得对不起这本书的精装和价格
+
+读过恍然，不
+过路过一如往常
+
+男主角前后性格变化太悬殊，而且毫无过度。
+且后三分之二内容完全写成了旧言情，失望。
+
+累的
+要命
+
+女主身上似麝非麝的味道还有
+催情的效果？莫不是狐臭吧？
+
+翻译不佳 
+故事亦不认可
+
+权力体系通过语言的作用精密而深入地渗透到生活的每一个角落。妓女只不过是用来传情达意的一
+个代号罢了。由表及里的史料分析下处处都隐藏着福柯的影子。真的是，历史原来可以这么研究啊！
+
+8分高了，6分比较合适
+。有三到四个故事挺喜欢。
+
+其实看得时候 估计看的快 条理还
+没完全弄清楚 但是她的书 不错的
+
+其实应该有三星，但是实在看不惯这种水平的分这么高。 就是一些诗词随笔，稍微加了一点典故，带了点私货，
+也没什么了 。普通的水平而已。（对了，我真的是因为看到京东说这书送什么金色书签就心动了！我承认我有错）
+
+我很想知道李晓鹏
+为什么要这么写。
+
+最后丢掉了终于完成的那一卷诗稿，最后张眼闭眼于是一瞬百
+年，最后生的每一秒都是死亡，最后终于呼唤出自己的名字。
+
+装逼神书啊！！装到欧洲
+去了！！！贱人！！！！
+
+这样的书大
+陆也能出？
+
+高中居然读了这么多恶俗小言
+ 难怪只考上三流大学😭😭😭
+
+性不誉人何足怪，交非知己自然狂。《南海十三郎》里有句台词说：天才都没有好下场，要么早死，要么早疯。相较而言，其实奥逊·威尔斯的晚年还过
+得去，虽然落寞，但也不算凄惨。喜欢他说：“绵延万代这事，和成功一样，都很俗。我不相信绵延万代，我不觉得好东西就非得经受得住时间考验。”
+
+真是乱看书，就不明白为什么虐成这样大
+家还看的这么欢乐啊…我他妈的就爱小白文
+
+豆瓣直播 比
+电影有意思多了
+
+挺无聊的一本书，怎
+么就成为畅销书了？
+
+实在太多别
+雷的痕迹了。
+
+有点
+意思
+
+“我想对她（女儿）说，世界如此精彩，
+日常生活就很美丽，生命本身就是奇迹。”
+
+历史啊，
+人类的镜子
+
+文笔一般，玛丽苏，男女主
+每天闲的蛋疼哦，浪费时间
+
+读这本跟重新看了一遍孝庄秘史+鹿鼎记+康熙王
+朝+步步惊心似的。还有，大量引用安意如，无语
+
+特
+别好
+
+因为这本书而想去一趟腾冲，在
+纪念馆门前，凭吊一下英雄们。
+
+拼金句，
+剧情狗血
+
+现代、科学的起源故事打破地域、种族界限的历史改变了比尔·盖茨的思考方式大历史能做的，是向我们展示我们自身的复杂性和脆弱性，以及我们面临的危机；它同时也向我们展现我们拥有集体学
+习的力量。我希望遍布全球的下一代都能够了解大历史，并通过大历史了解他们所面临的挑战及机遇，这也是为什么我们这一群人要为全世界接受高等教育的学生建立一个免费的大历史在线教学纲要。
+
+至此正式结束20
+15年的书籍阅读。
+
+贾想不假，真的去仔细思考
+自己这个行业的一些问题了。
+
+打发时间系列。年少时和长几岁后的感情观都不一样了，开始考虑
+感情背后的东西，怎样才是合适的陪伴，必然不是周小山这样了。
+
+曾经
+记得
+
+如果能有更多的电影本身的内容的创作心得
+，以及在海外多年的生活经验和故事就好了。
+
+室友传给我的电子书，
+一个女人的YY史。。
+
+五百书阅读计划， 看
+完了。 阿瑟·克拉克
+
+真的看了好
+久。。。。
+
+我看得哭
+死了。。。
+
+谋杀电视机这篇比较好看 
+其他都有点故弄玄虚的感觉
+
+中东各国文化、风俗、历
+史，尝鼎一臠，旨可知也！
+
+看
+过？
+
+艾丝美拉达~~~我记
+住的第一个外国名字~~
+
+比甄嬛还长，我还坚持看完了
+我次奥，女主简直无所不能。。
+
+文字风趣但有点幼稚。。。当消遣来看
+还不错。。。适合年龄小一点的人看。
+
+國軍
+………
+
+时间跨度很长，但毕竟出于一个经济学家之手，还是缺少历史感，
+不过对我思考现代金融的本质还是有帮助。另，翻译流畅，加分。
+
+告诉大雄我爱她，告诉小静我一直都没有忘记他。在这个阴冷的春日，我特别不相信上天可以让不断错
+失的两个人啼笑皆非的相遇又生活的皆大欢喜。生活这么残酷，成长这么迅猛，你让我去哪里和他重逢？
+
+有次买书要凑单，不小心买了这本。主要是网站评分极高，豆瓣评分也很高，还以为有里面什么猛料，直到杨奎松的
+文章出来才知道受骗。可能是当时萱萱力捧，很多单位摊派购买，让人刷分评论。现在扔了可惜，送人捐出也不忍。
+
+铺了张漏洞百出主次不分的大饼，在饼上踩着西瓜皮滑几下，再撒点面糊，继续摊饼继续滑行，到了后半段，男主主的智商已然只剩一半，各路人马都是神仙似的，谋略写得不清不楚，战争写得不明不白，人物关系编的花天酒地，要能好好写写情爱
+，也不错，可到头来，人物的个性一个又一个变了样，前世的小七明明可以写得再好点，容枫明明可以再柔情点，染小王爷明明可以不用死，什么这是我的棋，那是我的谋，不过是作者临时抓来凑的字数，所以我也是按着这个标准，刷刷地翻到了结尾
+
+权谋
+机变
+
+都是傻瓜的血脉使然啊。善
+良是比智慧更重要的品质。
+
+我就是看不懂
+，怎么滴吧~
+
+克拉克最好的系列，回答了我们是谁，从哪
+里来，到哪里去。仅次于《童年的终结》。
+
+7个短篇，果然还是《恋爱中的骗子》最赞，二十世纪六十年代，战后的美国人英国人，
+那些可悲的生活者，虽然处处是失败是离别是欺骗，最后总是给人以重新开始生活的启迪。
+
+我装不下去了 读不懂 好像在
+做一个有漏洞的拼图 诛心挠肝啊
+
+太爽了
+，读得！
+
+电影的本性就在于对物质现实的再现���影像以对物质本身的亲近的特征连接起由偶然事件所构成的开放的世界，所以绝
+对不要把电影看做是一个封闭的故事（译文不错，原著绝对旁征博引，参考书目有35页，仅包括书中引用和提及的）
+
+老套路，看不下去。喜欢陌生的国度，即使是乌克兰。我以为男主
+是个成熟有风度的大叔，结果却是纨绔子弟，花花公子。28%弃。
+
+是我喜
+欢的文笔
+
+中式莎
+士比亚
+
+就是一次想抄袭没抄袭成功的小说案例吧，非
+常像微微导致我对这作者从蛮喜欢到实在讨厌。
+
+画面描写· 
+ ~~忒经典了
+
+钱穆的史评总能从宏观的角度把握整个中国历史演变的脉络，特别赞同钱穆先生的观点，中国的历史不能按照西方的划分，而且中国在
+近代化的过程中，传统文化不断在流失，中国的复兴，当从中国传统文化内部寻找，而不是盲目的西化。不过有些观点还是过于绝对。
+
+垃
+圾
+
+看到好多人说通俗易懂我觉得我就是个
+白痴 经济学对我来说就是座大山啊！
+
+乱世出英雄啊。跟对人只是必要条件，更
+关键的是时机把握好。少年得志大多不好
+
+这书，倒也象作者笔下的普鲁
+士一样，质朴、冷静而又理性。
+
+你老是缺席，你去干嘛了？更糟糕
+，没别的，我说来瓶酒吧，别加冰。
+
+很无语
+。。。
+
+大学时代图书馆借来的书，当时觉
+得图书馆能有这样的书很神奇。。。
+
+上一次看她的书是9年前的《莲花》。在业务上她还是一个有追求的文字工作者。从过去的烟、白球鞋、棉麻亚麻、长发等，到如今的茶、饮食、乡
+土、佛学、琴，符号换了一套，格局仍是不够。不要说各种观点只是展示，读者可以自行获取。选择这样的题材和观点在我看来是毫无疑问的退步。
+
+2013年4月21日读完一遍。读完的时候，我想，什么时候开始读它，什么时候读完一遍，都是一个必然，必然在这个时间，在这个日子。既不是在未来的某一天，那时我可能会觉得它太简单，而觉得无趣；也不是在之前的某一天，那时我可能完全读不懂，而难以坚持阅读。这是这本书之于我的必然，我命运中的一个小小的部分。命运，选择你的命运，爱你的命运。所谓爱你的命运，就是爱
+你自己，接受你自己。接受自己会为自己做出最合适的选择，接受自己做出的选择，接受去经历那些所选择的。而那些经历将继续塑造那个你所选择的自己，同时那个你所选择的自己将为你自己选择那些经历；最后，你成为了你自己。成为你自己，尽管悲观者可以将之看做一个防御，但这难道不是一个使人感到充满了力量、自由的防御吗？戴着枷锁起舞却浑然不知，这个自由幻觉也是防御吧。。
+
+青春…真好啊。可以说是校园青春推理的范本了（不是 个人化的风格依旧很重，但是完全没有违和感，和整
+个故事的氛围非常契合… 伪解答有极其强烈的法月即视感，可以说是深得法月老师的苦恼真传了。 很喜欢。
+
+男版的安妮宝贝，那情感细腻得令人发指
+……定价太贵，书本身内容最多值十五块
+
+豆瓣分这么高，是我傻了吗？开头还行，但是后三分之
+二，谁能告诉我，作者真的是写出马修斯卡德的那位？
+
+貌似就是
+名人名言录
+
+你的文字里
+有水汽氤氲。
+
+写得像说明文已经有人吐槽过了不表，这种将目标定在海岛徐图寰宇的模式淡墨青衫
+十几年前在《大汉龙腾》里就玩过了，不过人要脸一没疯狂开金手指二不怎么塞私货
+
+职场销售
+的小说。
+
+比起蚂蚁，实
+在不咋地……
+
+以前真的看过好多穿越的啊  不过这篇印
+象不深刻  都不记得男主是讲的哪位阿哥了
+
+太玛丽苏，读
+不下去了……
+
+我不知道为什么会有这么多人喜欢这部小说，不过我是很讨厌这部书的，我很后悔买了他。浪费钱，我对文中的故事一点也不感冒，对文后所谓的历史分析也深不以为然。故事十分的无聊（至少按照我的标准来说）硬着头皮读了百多页，实在看不下去了。至
+于他文后的历史分析，半真半假，更像是一种政治宣泄而非公正的历史评价，给我一种贬低民族性的感觉。我不认为中国人缺少狼性，你看看我们的各级ZF，官员做的那些事情，这话你还真说得出口，至于民众，我们曾经有过血性挥洒的年代，结果如何呢。
+
+「惊起一只青桩鸟，擦着芦穗，扑鲁鲁鲁飞远了。
+」 btw:这本书只有心静惬意的时候才能读。
+
+实在读不下去，硬着头皮读
+了十几回就丢一边去了~~~
+
+前半部分关于电影特性、电影语言的论述实在经典
+，后半部分关于故事类型和样式的论述则已过时了
+
+第十五卷稍��浏览了一下，发现都是引用材料，分析
+，对于想了解历史的来说，可读性太差了，很难读下去
+
+黑塞的小说向来借助宗教的形式，以小说为外壳，重在阐释黑塞个人深刻的人生观，这本书
+言简意赅，作者刻意展现的价值观却以不经意式的笔触显露出来，值得不断深思，一读再读！
+
+确实好看!多写影评吧。
+电影……少拍点。--!
+
+是先看的电影再读的书，小说是轻快好读的，虽然自始至终都氤氲着一股子淡淡的忧愁味道。伊甸园般的世
+界终究会被外面社会动荡的六十年代革命所打破的吧。而青春，电影，戏梦的人生，会随着那悠扬的歌消逝
+
+前半部太熟，最后几篇特别
+新鲜，像撞见红卫兵在背单词
+
+祥瑞御兔！三国是我的大爱，而马亲王写三国更是大爱啊~马亲王将其称为“历史可能性小说”真是太妙，在已有史料的基础上，填充大胆而合理的想象，构筑出了这样一个精彩的文本。本书刷新了我对于满宠
+、孔融的印象。而汉献帝，我一直觉得他不简单呐。在那样一个时代，但凡一个留下名字的人都绝不简单。我很喜欢亲王对于软弱的那番见解：“真正的软弱，是不知道自己意欲何为，首鼠两端，浑浑噩噩。”
+
+我怎么会买这本堪称纳
+博科夫最难读的小说。
+
+莲花是很早以前买的，最近收拾书架才又发现，很惊讶居然自己还买过这本书。安妮宝贝的书，一直只看散文的。故事结
+构有点意思，但丝毫不影响这本书难以下咽。真的很好奇有多少人能从这里寻找到共鸣或者看到了一个引人入胜的新世界？
+
+好·
+··
+
+没意
+思。
+
+作者描述战争的文字冷静又客观，喜欢这种不刻意煽情。不过后面描写俄罗斯人送供给特别搞笑，油腌黄瓜，没有油，
+吃完黄瓜，油来了，每人半碗，接着是葵花籽（不错啊，还有瓜子嗑）接着一周都是谷子，就像我们是鸡。首图借阅。
+
+没有
+看完。
+
+我真觉得这···连小说都不算
+···我当初怎么就看了呢···
+
+时隔一年终于读完李安自传。每个想学电影学创作的人都应该
+读读呢，虽然文字不见得多曼妙，但道理和感觉讲得太对了。
+
+收之过急显
+得仓促了。。
+
+看得心里直滴血啊！当人们拥挤在地铁2号线时，当人们驱车在二环路上时，是否会怀念北京的城门城墙？不说别的了，若只较完
+整地保留北京城墙，北京就必将成为文明古城中无与伦比的艺术瑰宝。可惜一块块城砖就仿佛一滴滴苦酒般湮没在历史的长河中。
+
+很好的一本以科学为基点的历史综述
+文献，给读者带来了真正的辽阔之感。
+
+一个经济学家能够那么深入地影
+响一个国家的政策，真很幸运。
+
+嗯，有
+些启发
+
+前四个chapters还
+可以 后面就是在秀优越了
+
+一怒之下把书看完。后来那个钻石王老五的性格写得太扁平。女主和女二写得都不错，但
+写得最好的可能是女主老妈那一家子人……另外死也不嫁外国人是什么梗，有点不懂（。）
+
+西方本位思想，
+有真知也有私货
+
+他称作电影书写，可以理
+解为镜头语言，或蒙太奇
+
+对舞女的故事特无感，
+可惜作者的好文笔了。
+
+标记一
+下吧还是
+
+休憩9th.绘本类型的LP，感觉像是小说的同人作，熟悉的人设和角色，说着不关心的内容，我算是个口味不刁的吃货，此书丝毫不能引
+起共鸣，一是因为日本料理非我所好，二是因为没有那熟悉的人情味以及柔弱又刚强的个性，直子的绘本不值得一读，若无丛书控，不建议购买
+
+我觉得…
+…一般啊
+
+不
+好看
+
+一篇好的影评是会吸引你去看没看过的片的，即使是看过的片它也会给你全新的视角，更深刻的见解。可这个美国多年的影评人的书，
+如果不是强迫症，我可能都没办法读完。没有深度可言，像流水帐一样。原本影评人和电影分析者也不在一个层次上，是我期望太高。
+
+很大一本书，但逻辑线条很清晰，看得懂。
+最后的数学式很发散……还有很多想说的。
+
+1.读到了一战后签订的两个条约，一个是《摩德洛斯停战协定》，一个是《色佛尔条约》，后者主要是瓜分奥斯曼帝国国土，由此联想到了苏联解体和清帝国灭亡，奥斯曼和苏联只剩下了土耳其和俄罗斯，而北洋政府接手了风雨飘摇的中国后，保住了海棠叶子的一千多万平方公里的国土，一直到1924年的北洋是在努力办共和是值得肯定的。   2.有机会要找
+俄国内战中白俄和苏俄矛盾的书来读，民族斗争的恐怖，穆斯林人，希腊东正教人，亚美尼亚人，互相驱逐着，没有哪个民族是永远的胜者。3.等待偏见被打破或被再次印证。4.看到了共和国��建凯末尔改革，从宣礼声由阿拉伯语改为拉丁语，到着装，再到人口普查，首都迁往了安卡拉，伊斯坦布尔面临现代化的冲击，城市新一轮的建设规划也在如火如荼的进行。
+
+猛然
+透彻
+
+没有什么是确定的。虽然你不是最后的决策者，而
+你的坚持可能会影响最后的决策。理性分析问题。
+
+旅行要趁早，跑得动的时候多出去。有次作者去一个危楼，看到屋顶虽然很美但年代久远楼梯没防护措施，遗憾失之交臂。走马观花看完一本房子旅行游记，多数是拍
+照片，抱着看文字心态的我非常不好，所以看照片时也马马虎虎翻过算数，但好几张照片里都出现了作者身影。虽然我看的是她写的，但不希望景色里还多出一个人来。
+
+当我在谈论雷蒙德卡佛的时候　我在谈论什么？读一本短篇小说集　最悲剧的就是读了第一篇　很喜欢　读完全书　你发现最喜欢的还是第一篇　 以上就是我读雷蒙德卡佛　<当我们谈论爱情时我们在谈论什么
+>　时最痛切的感受 只要你懂得人生的荒芜　你就一定会喜欢这篇　你们为什么不跳个舞？ 极简　极深刻　对比手法用到了极致　极悲伤　 我还不到四十岁　就能读懂卡佛　这是不是也是件值得悲伤的事？
+
+感觉一
+直在卖萌
+
+是精神，
+不是知识。
+
+先生的考证功力太强了，环环相扣，让人豁然开朗。唯一让我感觉头疼
+的是，里面的地名太多，而且，曹操他们行军打仗的路线我也搞不明白。
+
+为毛没有负分可打！！！这种比玛丽苏文还恶心的小说为
+什么有那么多人推荐。。。看得我整个人都不好了！！！
+
+不错的一本入门书，如果一边看
+书中提到的影片一边学习会更受用
+
+经年累月小
+心翼翼的回想
+
+3星半，女主不纠
+结了，故事就结束了
+
+一本真正的好书，从来不需要外在包
+装的过度宣传，还是多去看看经典吧
+
+唔…消遣读物？一些生活的小确幸吧 咖啡和明信
+片各占一颗星 感觉更像是部落格文章 (￣∇￣)
+
+也许是希望
+越大失望越大
+
+与电影镜头设计相对，这本注重实例的解说，用想象力构建
+场面调度的确有点困难。只比较粗略读了一次，感觉还不错。
+
+赶来奉送一枚低分。硬精封面做的好丑，好
+像烫了一只阴沟小龙虾。垃圾二渠道产品。
+
+虽然作为一本讲述以色列建国史的书籍，没有像
+其他科教书一样的枯燥乏味，让人想一口气读完
+
+人们对一个经济学家视角和一个财长视角的期待很不同，这本书政策辩护显多，取得共识的过程略少，当局者真实心态展露还行。我非常想知
+道各阶层选民对奥巴马的真实态度——他真的无能？他将金融危机由“危”变“机”的功劳是有的吧；把美国从衰退到复杂的功劳也是有的吧。
+
+匪我思
+存完了
+
+我是安妮，而你是
+安托万·罗冈丹。
+
+外星版
+霸道总裁
+
+开头抄袭
+闲云公子
+
+不明白为什么那么多人拍
+案叫绝，是我老了吗...
+
+很浅显的 在讲一个逻辑 整本书 都是在循环一句
+话  一个同事说老板推荐的  严重质疑商人的品位
+
+就好像伱
+在我身边。
+
+蕾丝style，维多利亚style，
+算了吧，也不喜欢当下的zakka风格
+
+开头没几页女主就被老公告知要离婚，到了第
+90页她还不知道要怎么办。。。这节奏。。。
+
+环球旅行居然要20万，比我想的多得多了，3个月而且
+。感觉不错，就是太贵了。我肯定能赚到就是了，哈哈。
+
+07年夏天。有一天和几个兄弟出去吃喝，喝高了，呕吐，折腾了很久。夜半入睡，凌
+晨3点醒来，无法入睡，于是从书架下拿起这本买了很久的书。喜欢黄仁宇的大历史观。
+
+洗
+练
+
+水军横行啊，这小说真的挺差的
+，就一通俗小说，也无法自圆其说
+
+好书，中国
+北部边疆通史
+
+我也想不通我以前肿么看
+了这本那么小白的书。。。
+
+看到第三本都
+有点读不下去了
+
+虽然的确很多企业的点子是很赞的，但是这本书就是在说，
+以色列好，以色列最好，以色列全世界最高。哎。。。。。
+
+这作者越写
+越烂。。。
+
+长沙
+图书馆
+
+上次看得太跳跃 这次终于集中起精神来了。被剧透+似乎完全没有什
+么剧情 却还是被吸引着看下去。            看完了。
+
+电影的生命之所以如此顽强且
+蓬勃，就是因为迷影的精神！
+
+不好看，感觉结构
+很乱啊。弃。。。
+
+正视所有骨子里的黑暗之后再拥抱
+阳光的感觉。最后我们都会回来。
+
+文字先天贫血，大陆
+当代小说家的遗传通病
+
+可是说是四条线 不分昼夜看完之后 反而不知道说什么了
+  借用阿耐的话 我有幸生活在一个前所未有的变革时代
+
+我们每��个人都由许多部分所组成，每一部分都在叫嚣地表达着。我
+们无法针对每一部分乖张的冲动负责，我们只能为最终的妥协负责。
+
+记：侯孝贤的台湾经验构成其独特的文化身份/沈从文对侯的影响/东方主义后殖民主义之外台
+湾对中国大陆的想象/可以说台湾破除了儒家社会与民主互不兼容的假定（这点近来更有感触）
+
+半途弃文
+。。滚。
+
+要从头看到尾
+。不紧不慢。
+
+那个女主唱着隐形的翅膀从
+天飘落的时候我真的被雷到了
+
+我买的 以为是游记  结果里面都
+是短篇小说  都是艳遇啊  不喜欢
+
+分析很透彻，只是略显啰嗦。道理很简
+单，应该一篇论文就可以讲清楚的事情。
+
+尽管知道有些煽情只是想象，
+但我还是一边头皮发麻一边难过
+
+教材能写到这
+个地步很难得
+
+看了三分之一，书中各种掌故，读起来颇为费劲，不知是出
+于炫耀亦或是确实出于需要，不过逼格很高是真的，故给五星
+
+有预感，很多有关老陀的评论，
+会鸡贼意淫，但准备找来看一看。
+
+和辞职没关系，就是旅行，然而此书和旅
+行也没有多大联系，快速马完，欣赏不来
+
+电影从原始的近乎手工式的剪辑方式到现代意义上的数字剪辑和非线性剪辑，接近天文数字的剪辑组合和可被大肆夸赞的现代化剪辑配件，但在这些硬件设施的转变之前
+，剪辑理念作为一种独立于电影创作理念之外的工作理念始终贯穿着设施的改变。理性与情感的交融，美学高度的考量，细微到一个眼神的分解，剪辑这活，有点意思。
+
+一个有实践丰富经验的作者，谈的都是实
+实在在的经验，很多都是有建设性的建议
+
+这是我永远不会
+爱上的日本文学
+
+书很好看 只是样子很好看，蓝蓝白白的字，漂亮的插页     大段
+的空白，字里行间感觉得出来在凑字数，矫情的描写   对毕淑敏很失望
+
+去看病等待途中一口气看完的 感觉就是这个女孩子太没
+戒心 有点乱来。印度，果然是我这辈子永不会去的国家
+
+这里没有彻头彻尾的好人
+，也没有彻头彻尾的坏人。
+
+虽然是理论性的著作，
+但读起来并非那么生涩。
+
+从这种类型的书进入国内以来，真是无限繁荣，尤其如索罗斯或者巴菲特更是被奉为男神，但是我国国情与美国是
+完全不一样的。本书就内容来说水份太大，可以以一个人为主角写的更深入一些，而不是写好几个人相同的故事。
+
+高
+三
+
+看的
+爽快。
+
+宏观对冲、事件驱动、量化对冲、多策略...
+华尔街在前进，贪婪和风险总是与我们如影随形。
+
+最后我算看明白了，原来这是奇
+幻小说啊，奇幻！！捶桌！！！
+
+带给了我很多不一样的思路！可以
+开始将分解电影故事版付之行动了~
+
+很喜欢前面的人物访谈。熄灯时
+被书封侧面的夜光字体吓一大跳
+
+读得郁
+闷中。
+
+满篇都是烦恼，压抑，抱 怨，比第一本
+更盛。真不知道作者十几年来是真修行吗？
+
+56-76二十年间怎一个惨字了得，累世精
+华尽付劫灰。时运国运，覆巢之下难有完卵。
+
+哈哈哈哈哈
+哈哈哈哈哈哈
+
+极好，深受触动。写得好，翻
+得好，主题也很有现实意义。
+
+偶然中
+的必然
+
+第一部编
+剧类读本
+
+看简介不
+是我的菜
+
+作者不厌其烦地说啊说啊，虽然很
+罗嗦，但是很仔细，学了很多，呵呵
+
+所有的外国文学，都是高
+中时数理化的课上看完的。
+
+终于全部读完，每次看心情都沉重到不行，为这批知
+识分子鸣不平啊，心痛！！大师远去，再无大师！！
+
+读完序言就知道一本书写了什么。而且其中很多说法和
+《清醒思考的艺术》内容有重合，又没有它的分类清晰。
+
+我觉得电影改编得比小说本体要好，至少电影还有大神小团体挫折的高潮点，小说
+就一直发糖到最后顺利得犯困⋯⋯还有真的很不习惯网络小说那些番外篇啊，太扯
+
+还是那种味道
+，但并不鲜明
+
+做
+作。
+
+在数学组的空
+虚日子...
+
+真好看，既有斗智又有斗勇
+，既像权斗小说又像武侠小说
+
+很多人都不自知，所以取出的书名让人发笑，比如这个。印度是恐怖分
+子活动基地吗？或者战争爆发地？都不是。在印度死去的可能性也很小。
+
+怎么会如此喇鸡，完全难以想象这是作者应有的水
+准！看到最后差点被女主气死！比前两部差多了！
+
+里面没有什么干货啊，和《财富
+的革命》相比，这就是小儿科了。
+
+不晓得为啥没标注。读大学那会儿心思活络的学生大概都会找来读完
+吧。有趣的是，这本历史书提供了一种电影编剧和小说写作的脉络。
+
+写的真一般，在家无聊从豆瓣买来看，就当体验豆瓣阅读了。跟流水账没什么区别，没有实质性帮助，而且感觉作者走的是阔气路线。每天在不同
+的地方吃吃喝喝认识一些外国人。更重要的是写的如同去过的地方都很一般，让人没有欲望去了都。不过远方有什么还得自己体会，这点我同意。
+
+又过了十多年了 今天
+看北京的最新发展有意思
+
+……看了第一章就看不下
+去了，我还是看看漫画吧
+
+这样晦涩的思想录，翻译
+的总是不好。可惜不懂俄文
+
+想象力长驱直入
+，眼花缭乱的快感
+
+历史写作的绝佳典范，十颗星都不够。不含传说的普鲁士还原了一个真实的普鲁士，但却是更传奇的普鲁士。作为一个人工国家、作为启蒙运动的后裔，普
+鲁士是纯粹理性和逻辑发展的结果，但理性的狡计却让普鲁士不堪“德意志民族伟大复兴”的重负。如果没有德意志，只有普鲁士，欧洲的命运将截然不同。
+
+求电影版！求TV S
+eries！各种求！！
+
+我真的不喜欢这个
+封面设计，什么东西
+
+三個字,
+ 不好看
+
+书的 内容 真心差~~但是 看完以
+后 更加想去 西藏 尼泊尔 滇西北~
+
+真够
+垃圾的
+
+远低于2星。情节本来就拖沓不紧凑，而从结婚开始就非常超级拖沓、冗长。每每写到男女主之间就
+是没完没了的废话。无聊的宅斗。男主不仅大龄(相对女主而言)而且还是个前期难产而死的二婚。
+
+啧 看
+不下去
+
+我兔初级军迷，在意淫和
+民科的道路上越走越嗨。
+
+有时看到笑出声  有时为他的描述感到
+惊讶 果然每个人的世界都那么的不一样。
+
+看的打印版，很可以
+。张五常最好的一本
+
+不喜欢这种一上来就xxoo的文章，还有这
+种怪里怪气的男主，有点装装的文笔和调调。
+
+想看前后五次中
+东战争的前因后果
+
+欣赏无能。属于那
+种绝不会再翻的书。
+
+以前看过的一个三分钟演讲，主题是少年强中国强，有一段通过对比以色列，这个经济科技强国、政治稳定弱国的地方，来赞颂中国和平的伟大。看完这本极具表达技巧的小书，两个感受：当我们都在歌
+颂56个民族56朵花的时候，应该深刻地明白这种包容团结的和平盛世究竟有多么弥足珍贵；尽管这本书让我部分地明白了恐怖组织的诞生缘由，但斩向平民的血刃应为天地厌弃。我的心愿是世界和平…
+
+对我这样一个门外汉 其实稍显枯燥 
+不过耐着性子读下来 到确实获益良多
+
+虽然说意义上爱一个女人，就代表爱一个纯真少女，一个性感女郎，一个碌碌无为的老妇没错。但这个写法真是...
+一言难尽，感觉为了一个概念，拼凑了一本书。《岛上书店》虽然狗血，但起码还有阅读的快感，这本简直是.....
+
+现在我也想跟所有屎
+黄色的东西谈一谈。
+
+战争从来都
+不曾结束！
+
+“到底爱艰难些，
+还是承受爱艰难些”
+
+奔赴战场前，小津说要带上曼
+秀雷敦。。。印象最深的细节
+
+精彩绝伦
+，别有洞天
+
+把初中二年级就知
+道的常识又讲了一遍
+
+抄袭的作品
+没什么可说的
+
+弃
+了
+
+要了解今日中国城乡之间的巨大分野，就不得不提新中国成立以来土地所有权的历史变迁。工业化早于城市化，城市土地收
+归国家所有，农村土地流转承包变局，原来都是多米诺骨牌中的一枚，一个问题解决后，没想到又产生了一系列新的问题。
+
+为虐而虐，看了要吐
+血内伤，女主个二百五
+
+考研名词解释来自此书，简
+直绝望，哈哈，还好都过去了
+
+好像没
+看懂 囧
+
+阿西巴终
+于看完了，
+
+商业史/企业史/平行历史比较研究 学
+生时代的理想 离我越来越远～🤣。荐读！
+
+醉人的
+诗意。
+
+都一
+个风格
+
+文化、商业集群、危机感，
+成就了以色列的经济奇迹。
+
+幼
+稚
+
+上班看睡
+着N次。
+
+《一个繁盛后宫的
+建立》之五【上】
+
+感谢新世相让我相遇弗兰西，感谢弗兰西陪我度过美好的新婚时光。 布鲁克林有棵树是个温暖、有力量的成长故事。讲述了出身贫寒的小女孩，如何通过坚韧的性格和不懈的努力去争取受更多的教育，最终收获自己的幸福。 苦难本身不是好东西，但很多时候，生活并没有给我们太多的选项。我们无法选择贫穷或富有，我们无法回避客观条件带来的困顿，我们只能选
+择接受或者逃避。把苦难视作生活的一部分，接受他试着和他和平相处，让他磨砺自己的性格，那么苦难便成为一笔宝贵财富。     喜欢祖母的睿智、茜茜的热情，更喜欢凯蒂近乎执拗的坚韧—老的自我从哪里结束，新的自我就从哪里开始。     是的，苦日子总有过去的一天，认真的生活，若干年后回望过去，或许会发现那些日子才��熠熠发光的好日子。
+
+这书废话是真的多，多到连篇。面对已存在的危机，我们要不要采取行动，采取行动的时机，以及如何学会走出自己的舒适区，等
+等话题。巴拉巴拉的我实在受不了了....一个一个无脑的案例，牵强的放在一起。真是.....美国人的很多书都如此。哭。
+
+”梦啊，你知道，不过是你从中惊醒的东西。“《当我
+们在谈论爱情时，我们在谈论些什么》果真要再看两遍。
+
+将电影里的扑朔迷离与现实中的心灵鸡汤相结合，或许唯有“疯狂钻石”够这样疯狂，用科学视角进行笔仙揭秘、探索能不能见鬼、读心术、概率与赌徒心理、控
+制梦境，这些有趣的话题，吊足了我的胃口，同时电影里的环节仿佛是作者心理学观点的佐证，解释了人类的行为即使在不可思议，也有其心理学观点作为依据。
+
+能够将四本书的线索和人物全部串联在一起确实不容易，这是这本书最厉害之处。可惜，最后小红鱼的作用
+却让故事落了下成，因为人物所有行为的不合理都可以轻轻松松归咎于鱼的蛊惑，这不是推理而是玄幻了。
+
+史上最
+讨厌女主
+
+作者的个人情感实在太强烈了，把女主写的也
+太玛丽苏了吧，见了她的男人都要对她有想法。
+
+我觉得学财政专业或者金融、经济的人看这本书，感触一定很深。
+先生对一条鞭法的分析，令人叹为观止。治学之严谨，我辈楷模。
+
+现在反驳的当然很多，打五星是纪
+念高考结束后无拘无束看书的时光
+
+中心馆借 驾校候考室看完 还宜图 http://boo
+k.douban.com/review/4498552/
+
+陈词
+滥调
+
+百无禁忌，口无遮拦，金句绵绵，吐槽滚滚，话题涉及政治、艺术、娱乐圈诸方面，舌灿莲花猛料无穷，奥胖不愧为资深演员，言语感染力极强，亦可窥见他对叙事技巧的掌控力（“真正的电影是叙事的”）；作为一名
+想象奇绝、精力旺盛的创作者，他一方面以出名趁早的早慧天才横空于世，创意横生，树敌众多，攻击性极强；另一方面却也饱受孤独的折磨，“我是一个自我毁灭的人，我是伪君子”，内心黑暗如地狱之火熊熊燃烧。
+
+这个作者的女主总是淡
+定的装腔作势，真烦，弃
+
+后面写得无力了，有些烦女主，太理想主义，不
+像投行工作的，在投行眼里只有数字哪里来的人性
+
+没有表达的自由，这是阻
+碍电影发展最大的敌人。
+
+前面几个电影
+小说都非常好。
+
+不
+喜歡
+
+唯浅妄之人会
+以武侠小说冠名
+
+所以是为了吸睛和吸金，已经完全沦丧了作为一
+个作者以及一个社会人的全部价值观和节操么？
+
+瘦肉，吵
+架，做梦
+
+文笔太一般，流水账，北
+京我太熟悉了，真心一般。
+
+大
+师
+
+这种女猪脚基本全程X
+冷淡的小言看点在哪啊喂
+
+好
+夸张
+
+内容很棒，但58-92页的印刷是重复
+的，不知道是一本的问题还是所有都有问题
+
+抄袭
+抄袭
+
+文字错
+漏百出；
+
+hol
+d不住！
+
+一个文学教授的一生对女人的描写 完全属于yy式的。家里的那个肯定是歇斯底里互相折磨的 那个心头的朱砂痣必然是为了爱舍生忘我别无所求最后孤老的一个从灵魂出窍（yy）中发现自己天赋 并经常以此
+方式逃避生活痛苦的文学教授 这种男女感情生活的设定 更能让他在思想上走的更远 更能体会到所有文艺男的痛苦和快乐吧两星不能更多相较这种大众评分贼高的虚构小说 我更愿意去看刺裸裸yy的穿越小说
+
+没什
+么意思
+
+真理总是掌握在最少的人手
+上 甚至是那些聪明的人群中
+
+同为80后，作者抓住了脑袋我抓住了尾巴，虽说前后差不
+过5年，但也很难在文中找到共鸣。有点墨迹，30%处弃。
+
+电影的部分不错，但写到战争的部分，却让人无法平心静气的阅读。也许是小津太过洒脱，能够把
+灿烂的油菜花海和腐败的死尸相提并论的描写，但作为施暴的一方这样描述，实在让人脊背发凉。
+
+开头吸引不错，后
+面真的乱七八糟，
+
+终于系统得知道了以色列的建国史，也终于搞明白了新闻里的中东、阿以冲突、加沙地带、约旦河西岸等等到底是怎么回事。犹太民族是一个充满苦难的民族，
+在看到梅厄筹款演讲时看的掉眼泪。开始同情以色列在战争中挣扎着生存，后来又同情巴勒斯坦难民的流离失所。我们渴望和平，但阿以对峙却似乎没有尽头…
+
+不喜欢女主打着懵懂无知的旗号摇摆不定，小白女
+主+玛丽苏剧情+结尾各种身份大揭密，冗长无趣。
+
+如果给三星那是看在HP份上的感情分 至于本书两星都不值 浪费时间浪费钱。个人觉得相当无聊啰嗦以及难看。看得出罗琳怀揣着野心拼命想跳脱以前的���环 拼
+命想写给成人读的书。但很显然她理解错了成人并不等于阴暗，成人也并不就意味着字里行间非得充斥着性、粗口和暴力。总而言之差评，下次出书再也不会上当了！
+
+矫情的故事。浪费我
+26块钱，还钱！！！
+
+我可能读了假书
+，哪儿好看了？
+
+速写
+而已。
+
+背景：东欧（具体忘了）＋一点北京（？）。黑帮
+火拼。还有还有去莫斯科的火车和倒爷。光怪陆离。
+
+技术类书籍出版两年以上不再版就是耍流氓。尤其是摄像器材和后期的部分。而一些关于
+观念的内容也是浅尝辄止，比如道格玛95、梅里爱开启的特效传统等等都是一笔带过。
+
+这是一本关于城市规划的书，我们都生活在城市里，城市规划
+会影响到所有在这个城市里生活的人，对我来说，意义非常大。
+
+入门
+读物
+
+序言美，感
+觉世界毁了吧
+
+对老电影的熟捻
+和文字中的珠玑
+
+我只是想吐
+槽译笔……
+
+强烈要求豆
+瓣出负分评分
+
+安兰德的废话真多，动不动就是30万字，前面源泉还行，这个太假了，谁会用自己的产业做做共产主义实验？第一个完美情人还能看看，第二个完美情人的时候已经晓得其自恋了，等到第三个完美情人出现的时候实在看不下去了，看在已经看了20万
+字的份上翻完的。难怪写穿越小说的都把自己写成颠倒众生的大众情人，因为“创作”的时候太以为自己是上帝了，这种诱惑实在太大了。这里也有一段是女主在马路上狂奔突然发现迎面跑来一个漂亮女人！一愣神才恍然大悟是自己在玻璃上的影子……
+
+这本书本身内容还可以，虽然不够深入，但毕竟触及了一些子女与父
+母的相处及情感关系。但结尾实在是太过于仓促了。让人没有回味。
+
+换句话说，美国也不想开辟太平洋战场，还想能尽量发战争财。但是媒体煽动民众情绪，以及国军对美
+军的“甩锅”，起到了很大的作用。校长还是挺厉害的，“不把你拉下水，怎么可能转移国内的压力”
+
+白睿文
+太脑残了
+
+理论的碎片，女人
+不能搞学术= =
+
+话说..我就觉得前面的超好，
+到后面觉得没有那么出人意料。
+
+波澜壮阔，认识历
+史，了解那个时代。
+
+人设好，背景也好，写得散漫无趣了。但也
+算最近阅读的一众小矮人中顶尖长的一个。
+
+四面边声连角起，千嶂里，长烟落日孤城闭。 每个人都
+不过是一枚微不足道的棋子，被困在这注定无法解的困局。
+
+非常
+全面。
+
+渣
+翻译
+
+曾经最大的帝国,感觉有很大的阴谋论,比如
+资本主义比社会主义更好.全书看很来很枯燥
+
+还是那句话：张大春你这样跟自己玩跟古人玩，你
+的读者们知道吗？说笑。本书对读者有要求，慎入。
+
+情节
+较弱。
+
+讨论的是人口的极限问
+题。不是很感兴趣恩。
+
+W
+TF
+
+读到最后眼眶都是泪，一片土地上的悲情故事在翁达杰
+的叙述下化成了诗。所有血肉饱满的人物都让人怜爱。
+
+归根结蒂，苏联的解体是一次历史
+的坍塌。我们都是历史的受害者。
+
+里面提到的电影至少有一半是没有看过的，所以光标了<想看>就是好几十部，
+电影事业充满乐趣却漫长，且看且珍惜。不为报仇看电影，也不为报酬看电影。
+
+打两星主要是读之前的期望太高,个人感觉作者还是不太了解中国大陆。不过这
+本书还是告诉了我看问题不仅仅是要在局部的领域看,而是应该更多地着眼于全球
+
+文辞清雅中正，娓娓道来，波澜不惊中含大壮阔。初读以“惊艳”二字形容，有《三国史话》及《万历十五年
+》之风。若非JD凑单偶遇，几错此佳篇。只可惜篇幅太短，不甚过瘾。————初读印象，深度评论待续。
+
+不喜
+欢。
+
+介于学术与
+影评之间吧
+
+风起青萍：女主这性格我是受不了
+，男主也挺奇怪的，怪人配怪人吧
+
+喜欢小津，静静的镜
+头，缓缓的叙事风格
+
+插图远比内容吸引人。冲着畅销和可爱的
+外观买的书，结果，内容挺让我失望的。
+
+漫画书的情
+节，少女漫画
+
+装死重生的流苏到了风家堡一下子从弱不经风的大小姐成长为商
+界奇才，还能单挑出海斗海盗，这也强大的太快了，太BUG了
+
+没
+意思
+
+又是所谓去西方中心论 还极尽所能吹
+捧绿皮  翻译一股三里屯胡辣汤味道
+
+狗
+屎。
+
+前朝今生来世弯弯绕的什么鬼，叙述乱跳还半古不
+白+冷萌语调，但是真喜欢那钴蓝底配玉兰白孔雀
+
+可能只有我看不下
+去#OnlyMe#
+
+不是所有网文都适合
+出书的，还好是借阅。
+
+波拉尼奧的新書不好好出，出這種翻譯的和狗是一樣的東西，還他媽大面積宣傳，臉呢臉呢，
+聽說文景很多人被���信挖走了？剩下的就是這麼一大票沒品位不負責的了？翻譯！翻譯！翻譯！
+
+真是外国人写的东西，看不下去，不知道是翻译问题还
+是，太拗口了，看了几页不知道在讲什么东西 ！！！
+
+爲什麽不是《法國迷影文化
+史》？爲什麽是以人寫史？
+
+困到不行
+ 读到惊醒
+
+嗯，这个还
+是有深度的
+
+莱维的书都
+值得五星推荐
+
+值得一读再读，
+深入浅出的典范。
+
+喜欢对四爷感情的描写，但是女主也太
+贱了吧……活活把自己纠结死了一刚……
+
+烂俗的套路...本质玛丽苏...看到任
+何作者写男主为女主仗势欺人就想吐...
+
+100个技巧，让人对拍电影有了基本构想。
+什么时候才能拍自己的第一部电影《绿茶杀手》
+
+把商业电影的编剧套路模式化了。没有写过剧本，所以阅读
+体验不深。不过作为理解商业电影结构的参考书也还不错。
+
+一
+个
+
+辣鸡
+抄袭
+
+卡尔维诺作品的辑佚，风格自然不能一统，个人不是很喜欢，仅几篇我认为出彩。个人认为作品基本上展现了卡尔维诺的一贯特色，突出了其敏锐的文学嗅觉。如果说果戈里、陀思妥耶夫斯基或者巴尔扎克是在进行
+社会的全景描绘，卡尔维诺就是在跟读者说显微镜下能看见的门门道道，可有些作品过了就细碎了。此外，卡翁的早期作品竟让我想到了余华，现代主义特征强烈，借喻性质也很突出，诺奖青睐之真的不是空穴来风。
+
+电影是根据
+这个改编的？
+
+当代的
+爱的史诗
+
+
+菜
+
+两天地铁和一个失眠的夜晚，读完了…… 没关注过日本电影圈，好在看过几部里面提到
+的电影，所以读到文字不会太陌生。可以再找书来继续深入了解。还是要多看电影啊……
+
+很好的电影入门大全。入了门
+的亲可能会希望此书更厚一些。
+
+bor
+ing
+
+“她闭上眼，一阵阵感恩之情涌遍她疲惫的自我——还有悔恨。她脑海中浮现出阳光普照的房间、向阳的墙壁、屋外的月桂树。这个世界，令她目眩缭乱。她还不想离开。”——碎片式的小说，感觉到有些篇章的段节处，场景、对话
+、人物，跳脱得很厉害。奥丽芙有时候是主角，有时候是个闯入的人。小说集无处不映有她的影子。生活中的悲伤、欢乐，总会有些本质的相似之处，而奥丽芙便是连接小镇上这些共同情感的串线。这是一本值得一读再读的小说集。
+
+吼吼，赫尔辛基的奶油稀饭，加上肉桂和枫叶糖
+之后，简直能甜到浑身颤抖，实在是太美味了！
+
+小学六年级读的，感觉是二十四史中最好的一
+套。读完这套书，语文考试古文部分总是满分。
+
+很好的消
+遣读物~
+
+2015.08.20 为什么会有这么高的评分？！为什么？？！！这明明是标准的网络连载啊，自己作死自己的典范
+。嗯，能看得出作者是个有精神生活并且知道自己的精神生活还不错的姑娘，但这本，毁了我还有点好感的cp- -。
+
+N
+年前
+
+鼻子里都是通向你的味道，经验告诉我，过不了不多久你就要把她还给我了，但是这味道，倘若从前是“真好闻”，此之后硬生生的被加上了你的标签，还有从
+前暗恋过的人，即便他们都变了样，心生好感这样不会再有变化，若有一天感性把我又夺走了，他们又会逐一浮现，得不到的不好和好，恨不得有一个一世的恋
+
+2017.10 翻译一般，内容一般，速读。 与其说是欺骗行为，
+倒不如说是商业手段。广告夸张，见风使舵，坐地起价，商业中太常见！
+
+笑
+笑
+
+纸张印刷属上乘。虽然重复工作表格占页太多，但内容还是提炼了不少干货。（比方故事
+结构术语和解释；国外的剧本类网络资源；国内写作者会遇到的侵权、维权的解决方案）
+
+真不觉得好看，怎么那么多人推
+荐。弃了几次才看完，真拖沓。
+
+相当别致
+的存在。
+
+实用
+性很高
+
+只要是读过十本以上畅销君的书的读者，就不会再为拿《白夜行》做封面文案的新书而动心
+了。东野的“社会手术刀”再无任何引人深思的力量，就连翻译的文笔也粗陋无味，差评。
+
+吐血推荐
+吐血推荐
+
+2013年11月17日
+读。2013-282。
+
+犹太人最大的
+传统就是不满足
+
+感觉女主好无耻，看不下去
+……也可能是我的个人偏见
+
+假的要死。
+。。。。。
+
+让人又笑又哭看完，并且满怀希望的故事，都是镶着现实金边的好故事。甚至，更像是一个家庭的历史和一个时代的缩
+影。玛丽外婆的育儿方法、凯蒂对生活顽强的态度、约翰尼对女儿的体贴……要有希望，要有爱，然后带着尊严活下去。
+
+没有期待中那
+么有文化气息
+
+抄袭
+实锤。
+
+又一个埃德
+温.李费佛
+
+灭哈哈哈哈。终于被我背回来了。||12-10-28在无语兄考
+试的期间里，坐在北边校园里看了一天半，终于还剩一个广州案了。
+
+啊啊啊拍一部
+电影好复杂啊！
+
+算是种强迫症吧？我曾经有分析推敲漫画猪脚家里布局画出
+平面图，后改电影美剧~画了咒怨之后 彻底消毒 不再画了
+
+最后有
+点。。。
+
+恐怕是译
+得不好吧
+
+b站时代
+的墓志铭
+
+没什
+么感觉
+
+萨冈18岁的处女作，倒是也还行。小资母，结局惊艳，其他
+无亮点。主要是我这把年纪，读青春文学自然是有心无力了。
+
+我喜欢读小故事
+；作者的小幽默。
+
+不愧是监狱里写的，很难得，可是偏激主观的
+地方到处都是。三星，贬低明吹嘘清减一星。
+
+城与乡的关于土
+改历史的杂文集~
+
+哈哈
+，我操
+
+文笔和普通
+人没什么样。
+
+其实只对90年代
+后的历史有点了解
+
+我之所以不喜欢卡佛是因为他写得
+太好了直接给我带来生理上的不适感
+
+告诉自己永远不要浪费认真观察、按下一次快门的机会，更不能利用自己的声望来浪费
+树木来出一本不值得再看一次的书，更更不能以摄影之名。谢谢。我只是个拍照爱好者。
+
+卷老师很有趣哦。谢谢你喜欢
+中国。我会继续看你的电影的。
+
+荷兰人高罗佩写的《大唐狄公案》将西方侦探小说的紧张悬疑融入中国公案小说的框架，令
+人耳目一新。可惜美中不足，部分故事情节的重复和（部分）案件悬疑程度的欠缺实可扼腕。
+
+前四分之三很平淡，
+后面突然精彩起来了。
+
+读了一半，实在读不下去，弃了。这种对话，又像漫谈的文体，就像流水账，事无巨细，又重点不明，节奏缓慢，毫无看下去的欲望。也许对于不了解文艺复兴的读
+者还能耐着性子看完，总之个人感觉完全不如地中海三部曲写得精彩，虽是军事史却一点都不枯燥，将文艺复兴前后百年的地中海政治军事格局写得非常清晰易懂。
+
+章回体爱好者。。。
+但是写的实在不好看
+
+话痨总是能得我心，而且看他的很多想法的形成也太好玩了/ 看完后放空了好久
+，脑袋里好像穿越了几千年，自己的生命历程都想象了一遍，热情突然又高涨起来
+
+统计
+系列
+
+好书啊
+。好书！
+
+乱七
+八糟
+
+评价很高，但莫
+名觉得食如嚼蜡。
+
+实在看不出有什
+么好守护的……
+
+抓狂了，尼玛这么活着不如去屎啊！！！！
+尤其那个雪子啊！！尼玛阅读越讨厌！！！
+
+确实挺技巧，不过。
+。适于各类动作片。。
+
+聚散有时。也许你会注意到，书里面
+写的那些人都渐渐的离开了我的生活。
+
+草灰蛇线的铺垫终于揭秘了……悬疑没办法，都得雷声大雨点小的，好在层层推进还算欲罢
+不能。只不过最后那场戏……还真是坏人死于话多啊，哔哔那么久，该杀杀不就都结束了吗？
+
+译文太烂，木有语感！！！！！其实我只对这个叫“猫的摇篮
+”的翻花绳游戏感兴趣，正如封面左上角那张小图所显现的。
+
+每个人都梦想着能拥
+有一座自己的荒凉山庄
+
+浪费时间，还不
+如去看百度知道。
+
+中间的三分之一简直是小x书啊，即使是被删减过我也觉得厚不太住，文字果
+然比影像更直击灵魂；看完觉得自己简直荒废了青春，根本从来没有放肆过。
+
+感情描写的好细腻啊，看不出来是男性作家，
+我勒个去，太牛了。就是看完，心情好沉重啊。
+
+一口气追到
+了第三部！
+
+令我着迷的两处：1.贪婪追求精神财富和追求
+物质财富有什么区别呢？ 2.西摩的胖夫人。
+
+喜欢封面。我可能和五星评价看的不是一本书？？不知道为什么在推理分类里，行文流水账，男
+主角没什么存在感，中途莫名其妙转成二战心理创伤和国家阴谋。女记者猪队友一番，不会再看。
+
+做教材
+不错。
+
+人生其实也是一个投资组合啊，不管对你的爱情，亲情还是友情。无论是你保持健康还是智力视野的不断扩张。Charl
+ie Thomas Munger 说过一句话至今印象深刻，“年老时的最好铠甲，是一段曾经被悉心照料过的时光”
+
+非常喜欢作者叙事的风格，看来翻
+译得不错。有机会应该找原文来读。
+
+又对比了几处原文，译者真是连蒙带编啊，翻译的跟闹着玩儿似的，之前我提出的错误，不
+知道索马里同志二印的时候改没改正，人家这责编当的有水平，拿着工资不干活儿，佩服佩服
+
+不
+喜欢
+
+作者要表达的东西其实很多，关于亲情，关于爱情，
+关于家庭，关于沟通，关于人生挫折，关于审视自己。
+
+很多地方没看明白。我这样理解，我不是这本书的目标读者群，而不是书本身的问
+题。不过，还是想问一下：迷影��化史这个标题，是否恰当，是不是。。。太大了？
+
+比想象的
+还好看。
+
+做着笔记读的 感觉虽然有用
+ 但与我的境况还是差的比较远
+
+宛如回到了初中时读的网络小说,宫廷生涯,婉约哀婉什么的
+...如今读来却是完全无感了.大多幻想罢了,没什么技巧
+
+太好，
+太沉重
+
+要是能把他的每一個
+收藏品都寫出來就好了
+
+评论里好多泪流满面的
+，可能是我比较麻木…
+
+简介能写的更此
+地无银三百两写嘛
+
+拉美文学的魔幻若隐若现。有变身美西蝾螈的，也有独立存在的右手的，有女巫如白娘子般变出
+造房子的过程，最后人死灯灭的。诸如幻相。也算是一本有趣的书了。0501。26.7万字。
+
+有的人说，萨特写小说写不过加缪，那是从古典小说的眼光去看的。如果从现代的眼光看，别说《
+恶心》，《存在主义是一种人道主义》也可以是小说。而且是一流的心里解析派，比弗洛伊德强！
+
+简单
+易懂
+
+荡气回肠
+的古籍。
+
+国家间的政治角力，人与人之间立场
+的差别、误解，历史发展的不确定性。
+
+想有赛人的同款童年.
+.. 看得嘴角咧起来了
+
+居然是南广电
+编的教材。。。
+
+读得一知半解，但细致的通俗描述让这本书相当有吸引力。（比之伟大的博弈细致多了）一本书怎么可能给出这么一个庞大的精英组成及其金融危机后面所有清晰的逻辑呢。背后精英们的决策和逻辑岂是一时半刻能理解的。但清晰的时间叙事让人对危机有了起码整体的认识。(光这点得花多少精力啊！）本质
+的问题很难说清（写论文也说不清吧）。做到起码的耐心细致描述已经值得敬佩。而各个人物的陆续登场让人觉得华尔街这帮冷血生物并非如此冷血。（金融世界也有英雄和恶人，还有一堆凡人。哪儿都一样）但总觉得立场还是偏向于华尔街，偏向于精英主义。人们骨子里都有一种精英主义倾向吧，不是吗？
+
+这本不行了，
+一本不及一本
+
+『看这样的书或是跟某个人聊你喜欢的书
+、电影、音乐，都是很暴露的一件事。』
+
+2016.1 
+ 金融学名词解释
+
+再久也活
+不过明天。
+
+好死不死又去看首页推
+荐畅销书，浪费时间。
+
+害死了别人，然后自己原谅自己，还什么“以前的过错是现在的清醒”，弄得跟受害者一样。人
+物塑造太恶心了。女主作天作地玛丽苏，除了脸没见任何优点。故事什么都想写，什么都没写好。
+
+耗了半年终于看完了。真的是完全手册好多东西对我这个重量级上的人来说完全用不
+上啊！不过还是学到了不少东西，尤其一些实例很有用。里面的作业有时间再做一下。
+
+代议政治还不至于堕落到选一个一
+再亲自动手杀人的家伙当首相吧？
+
+我会告诉你我因为读不明白所以打五星嘛？
+看完之后我觉得对于儒学的相信有点动摇。
+
+这TXT在电脑上存了几年终于点开了。题材算新颖吧，但是
+叙述得太拖沓了，如果篇幅能减少三分之二估计我会再加一星。
+
+不读此书，
+不懂中国史。
+
+很久也不久之前，也有这样的人愿意陪着你牵手旅行。可是走着走着，还没有找到开花的树，他就走丢了。任何一段日久生情的感情，想要与之毫
+无保留的撇清关系，唯一可做的，就是来一场轰轰烈烈的纪念。嘿，那些过去了的，就成为亲切的怀念吧。照片艺术的美感，最重要的还是人心。
+
+在我看来，这就是一本虽说没什么情节但是里面大部分的句
+子单独拎出来都是绝妙的。。，小说。嗯，他一定是本小说。
+
+填平三海，踏平故宫，面朝大厦
+，春暖花开，共产党万岁！！！
+
+我勒个去，看
+两次，弃两次
+
+如何
+写日记
+
+＂不，不，＂她马上说，＂还没那么糟糕；我还没准备做那种事。＂但是后来，她站在水池边准备洗盘子，而他给自己倒了一杯餐后酒时
+，她感到一种想哭的强烈冲动。她想走到他跟前，贴着他的衬衫动人地哭泣。他说＂咱们不需要那点钱＂，就好像他们已经结了婚似的。
+
+玛丽苏文章一
+直都不适合我
+
+被骗买
+的第n本
+
+同时在感受着七八本书，
+发现这本最容易读进去的。
+
+讲道理 《夜色》这本书是菲茨在遣词用句和结构手法上的巅峰之作 也是他花费心血最多的一部 当然也是最难产的一部 如果完美主义者菲茨知道他的这本完美之作被这样的翻译糟蹋 我想是要
+气活的 完美主义者帕金斯先生知道 也是要气活的 《夜色》的头号粉丝海明威先生知道 是要气活并且生掐死译者的……菲茨的书大概是最不适合读翻译的 去读原著吧 你们会爱上的 我认真的
+
+19世纪初，随着俄国不断向南扩张进入中亚腹地，英属印度不断向北扩张逼进克什米尔，两大帝国逐渐显示出碰撞的态势。在一
+个世纪的时间内，围绕潜在的威胁，英俄两大帝国在中亚展开了一场如履薄冰的勘探、间谍、军事与外交博弈，史称“大博弈”。
+
+无限yy,对男女主的
+这种模式简直戳我雷点。
+
+估计是翻译的问题，
+文字读起来太难懂了
+
+我要去买
+一本！！！
+
+为什么关于西藏永远逃不出爱情。。也许因为自己的现实 看这本书觉得很反感 可能没办法体会那种感觉 总之不喜欢   很不喜欢  人总是贪心的 有物质之后就想要有精神满足  可是为什么不体谅下那些给你物质满足的人是多么辛苦的在打拼  如果关心你关心的不够 你是不是该多些谅解  旅途中遇到的人 没生活的琐碎事牵绊  自
+然给能你更多的呵护  但真的牵手之后你要面对的还是一样的！！！讨厌矫情的人 大声呼喊着要精神的时候 你可不可以别拿着钱出去旅游。。可不可以像东东一样当个流浪者 这样我也许才会相信你们说的一切   这是本算不上小说的小说  唯美算不上！！除了无病呻吟还是无病呻吟  也许真的只适合追求纯真爱情的人  我不是 我比较俗
+
+这本书翻译的很差，把翻译问题放在之外，对国富国穷的论述不透
+彻，故事性不好，逻辑性也不清晰，作者驾驭这个课题特别困难。
+
+看到一
+半睡着
+
+这种泛泛而谈的写法读
+起来真是boring啊
+
+抄袭
+可耻
+
+呵
+呵
+
+这也能叫
+“小说”？
+
+万中无一的才女与孤冷炫酷的王爷之间的日久生
+情。打着破案推理的幌子。描写人物风姿太多了。
+
+简单易读，适合我这种急需普及知识的。【翻译
+大加分,不看作者真感觉不到这是翻译的。。。
+
+一个浪荡的文艺女青年，在酒精微醺中挤出那蹩脚的文字！这本书应该喜欢的会很喜欢，讨厌的会很讨厌。这是一本穷游记录的人文风情杂谈，想要体验地方美
+景的人就最好别读了，不然偶尔会被恶心到，什么＂地上晒干的癞蛤蟆皮做礼物＂等等等，确实让我反胃了一把。看在作者的骑士精神上，勉强一颗星变两颗吧！
+
+和心友们讨论的时候想到一个比喻，说很多气球升上天空，
+其中一个爆炸了，其余的仍然上升。非常好看的少年心事。
+
+看金融的逻辑时觉得这个作者怎么有些眼熟，才想起来读过他这本书。如果是给小孩子讲，太泛太粗，选择
+的话题并不是特别有意思；如果是给成人讲，太浅以及片面。尚且归为激发人学经济管理兴趣的一类书籍吧。
+
+看的我多少
+次大笑失声！
+
+很久没读过这样精彩的短篇小说集，每一篇都让人久久回味。这不是那种用来打发时间的小说，而是写进你心里的疗伤的
+文字。青春飞扬时，我大概品不出它的好。但现在，那种沉重的生命底色直让人热泪盈眶。细细品尝，它值得一读再读。
+
+用个傻鲁粗得令人发指的女主串连古史及野
+史，大段抄录古文赚稿费，何以评价如此高？
+
+感觉前面几
+章写的很好
+
+真不错，希望能改变我对托马斯曼的印象，我以前对此翁的印象就是呼
+呼呼，因为我看他的书在图书馆里睡了又睡~~(～ o ～)~zZ
+
+拜宾四
+先生.
+
+2014_06_02 决定归还无锡图书馆。在去图书馆公交车上，大略将书翻了一下，以此备注方便下次重新查阅。首先，这是一本经济读物，讲市场经济活动，按理性经济
+行为和非理性经济行为，从而引出金融泡沫，房产泡沫，失业就业情景等；同时特别讲到了政府这只无形的手在市场经济过程中的作用和角色，或者说扮演的主导，干涉等作用。
+
+两个小时看完，就是很简单的，不需要思考的一个小故事。又有吴佩慈推荐，吴佩慈老看书吗，上次看的一本
+古董衣情缘也说是她推荐的。下次只要看到是她推荐的书，就知道只能用来消磨时间啦！翻译也够烂的，哎！
+
+讨厌的类型 匪我思存
+最难看的小说没有之一
+
+看到最后
+ 一声叹息
+
+娼妓只是一个窗口。话语及其形成本身就是研
+究的对象。应该属于后结构主义史学的代表作。
+
+自谈成就，
+不解决问题
+
+开篇六篇简直是给我这样的读者正骨的。读到大
+屠杀的时候，觉得太棒了。喜欢目光的伦理部分。
+
+学了德语后更加
+喜欢法斯宾德了
+
+科学性硬伤过多。作为彻头彻尾的童话魔法故事，故事逻辑不予评价。文笔一般，
+人物刻画还是偏向标签式。女主塑造得还不错。果然这种书就是用来骗骗小女生的。
+
+相当牛逼
+的煌煌巨著
+
+以小见大的一本，但不适合0基础的装逼狗（比如我），想看懂
+这一本起码要补上好几本。附录里提到的书都很好（这就去补）
+
+��历史。。
+。！！！！
+
+“生与死通常是非此即彼的概念。”“这个世纪最伟大的发现总是会被下个世纪证明为谬误。”看的时候，非常希望丹布朗能提
+供任何有力的证据去推翻辩证唯物主义，真是无可救药。看到最后才发现，反派搞了这么久，就是为了自杀，我……没有语言了。
+
+写的很好
+！符合史实
+
+每个普通人都不
+该先去读的书。
+
+可以说适合初学者，但是这个评分我认为是刷的。基本知识，而且就一份
+茅台的财报，也讲不出花来。我觉得值得再读，但是这并算不上一本好书。
+
+我这年纪好像已经
+看不进去这类书了
+
+真是恶心
+这个作者
+
+不喜欢
+。弃书。
+
+小小的篇幅，
+大大的历史。
+
+推荐来的，但是真的没
+有看下去的欲望...
+
+#百书斩#Vol7作为一个实用主义阅读者，对于这种偏哲学的理论派书籍一直都不感冒，其实讲的就是，与其
+从1到无穷大的红海竞争，不如寻找从0到1的蓝海做到垄断，但是在中国互联网，这个理论是否适用还要酌情而看
+
+每周一伍迪艾伦都会准时去俱乐部吹单
+簧管，有趣的灵魂才拍得出有趣的电影。
+
+金敏的口头禅， “骗你的”“呵呵”，快断掉的拖鞋和忍耐力
+的梗好有趣。推荐《泡沫十年》和《留言板上的纠结》两篇随笔。
+
+讲的很细致 拍摄的角度 原则 
+剪辑的注意 切换。摄影师导演必备
+
+花了大半个月才把这本看完，内容极其丰富庞杂。芒福德尽力描绘5000多年城市发展的历史，揭示城市发展与文明进步、城市与政治经济文化宗教各种因素之间的相互关系，提倡有机城市建设的理念
+，也对生态城市建设付出了巨大的贡献。论述中有很多独特的想法，比如对隐藏在当今城市中的文化现象追溯到远古时代人类的生活习惯。不过对于中国城市的发展较少涉及，也是作者自己的一大遗憾。
+
+恨其不幸，怒其不争。大哥
+硬生生把自己活成一个死人。
+
+真的不能给高
+分啊，人设好渣
+
+刚开始几章比较有干货，后面貌似都是各
+种车轱辘，几个经济学理论来来回回地说。
+
+好书！读完才知道儿时新闻联播里反复出现的“加沙地带”、“约旦河西岸”是什么。虽然是写以色列，但是反思自身，感
+触很多：  庆幸祖国如今的强大，不再是被瓜分的蛋糕。 国际关系中，没有公义，只有利益。 天下兴亡，匹夫有责。
+
+不知道在说什么乱七
+八糟就没看懂过一句话
+
+不
+好看
+
+虽然有点玛丽苏，但是写周朝的
+风俗面貌文笔了得，功底深厚。
+
+也是被这文雷呆了…惊天霹雳之一就是一个英国人
+穿越到古埃及教法老写汉字…写汉字…写汉字……
+
+到底哪治愈了，就是一本
+无聊的青春小说嘛，差评
+
+绕了一圈还
+是嫁给这个人
+
+放下一切，未免把旅行抬得太高，结果你放下了一切，也并没有因为旅行得到多
+少嘛。最后的感想真牵强，一股浓郁的制造气息。这本书还拿辞职做噱头，无聊。
+
+这本书阅读体验满分，就像周振鹤在序言里面说的，本书就像一本侦探小说，作者通过对繁复史料的抽丝剥茧，一步步理清当时唐王朝与藩镇的政治关系与地缘格局，分析框架和思路都异常清晰，
+将河南、关中、河北、江淮四地复杂而又混乱的政治格局娓娓道来。另外，最让我感觉舒服的一点，是作者与前人研究的对话十分深入，可见作者对这一时期研究成果与自己研究贡献的清晰认识。
+
+没电影
+有感觉
+
+岁数越大越
+懒得说话了
+
+为此我见到阿来都激动得不
+知道说什么，这辈子就这一回
+
+好无聊，
+没有推理
+
+翻译毁了
+经典书！
+
+耐人
+寻味…
+
+当年参加三联活动，收到的一本
+很赞的书，看后让人掩卷沉思。
+
+写的有味道，像传奇小说。书里的故事很沉重，可是有了
+张大春这个二货主角，立马有意思了。。中国一直像个城邦
+
+作者出身于建筑系科班，现任室内设计师，作为老庖丁，把亲身住宿过的客
+厅解刨给读者看。设计图专业，逼格高，但少了妹尾河童那种手绘的灵动。
+
+极其罗嗦,  为什么会
+有人忍受这么啰嗦的小说
+
+打發
+時間
+
+浮于表面，写个帖子
+就够了，何必又出书
+
+risk manage
+ment课程的必读书目
+
+小镇青年罹患直男癌后，事业小有成就但远不足喂饱欲望，另辟蹊径，转投岁月安好、北京乃他乡之风格，却在字里行间暴露出雕琢做作、面红耳赤。最重要
+的是，写了这么多年，出一部文学作品，竟然都不是一个有意识的写作者，摸摸。阿小、文展和hope不错，但也仅合格，而且这题材，等着被鲸书碾压吧。
+
+值得被人记住的作者，最冷静的写��，
+最客观的描述，给人最大程度的震撼。
+
+感觉电影理论仿佛是另外一门学科。这本书还是大
+框架的了解，还需要根据不同方向和类别找书细读。
+
+看完这本书后觉得自己能够开始挑战侦探小说了，不过鬼片还是无能，手伸得老长够插销的女鬼吓到我了。只要把人心的
+恶稍微勾点 出来摆到台面上，就会引来各种骚乱，魔鬼倒像是来这个有爱的世界里为民除害的。非常好看的奇幻小说。
+
+和上一本差太远，人物过多，看得出作者想要面面俱到，最后却无能为力
+。每个人出来一章，然后迅速消失，像短篇小说合集，不是完整严密的长篇
+
+有点把普鲁士历史与后来的两次大战切割的意思 普鲁士起源于一个继承了条顿骑士团遗产的波兰国王封臣 本在帝国以外的它由于承担“德
+国使命”而湮灭 唯一的盟友是“德意志民族主义者” 这是十九世纪的主流 也是两位波拿巴的武器 德意志帝国刻意被俾斯麦塑造得松散
+
+也只能这样了
+，现在的言情
+
+深深敬佩主
+人公的觉悟。
+
+推荐和评价了很多小说、电影，画家作品，当清单列出已经很有收获了。另外，《霸王别姬》《活着》确实好看，都是
+芦苇编剧的。至于文人的脾气就不做过多计较啦，毕竟都是老前辈有两把刷子的人，只管学习吧，难得他愿意说这么多
+
+不能理解评分为何那么高……内容翻来覆去表达观点总要加
+上一句另一种可能也是有的……总之对畅销书越发失去信心
+
+故弄
+玄虚
+
+好垃圾啊。都怪之前看了宣传以为多好。一开始不敢
+相信这么烂还看到了最后，真的是yy到飞起orz
+
+前世今
+生的涂鸦
+
+不流畅，
+读不下去
+
+作为双峰粉必买的书，解答了很多电视电影里的谜题，排版也不错，应该
+是原版设计的好来着。但是很遗憾，印刷质量比较差，略对不住它的定价。
+
+故弄玄虚，无聊，这本书说明了，创
+新，特点（色），同“好”没有关系
+
+等
+下部
+
+尽管书中的确存在一些错误，但瑕不掩瑜，整体来
+看仍然写的非常有诚意，用来做世界史入门很合适。
+
+晕死啊，这书终于让我找到了，当年朋友买的实体书，就记得
+穿越了N次啊，又是古代又是吸血鬼又是现代……坑爹呢，掀桌
+
+至少六成不需要读，再精简点，看完前言与导论就够了。从信息不对称（比如次贷）及消费者不理性（比
+如健身年卡/垃圾食品/赌场）两个维度阐述市场机制在现实中失灵的必然性因此得有必要的政府监管。
+
+读到我把对一个女人的思念写出来就
+看不下去了 原来可以把出轨写成这样
+
+无感。太青春
+了吧。大概。
+
+默奇大师从根本上去思考电影吸引人的原理，剪辑似眨眼、梦境，电视与电影观看环境、
+自古以来人的喜好和动机的区别决定了其内容上的根本区别，很棒的一本思维启发的书。
+
+真的是受不了这种过度包装了！！
+！浮夸的装饰显得文字更不深刻好么
+
+这么有理工科气息的畅销小说还真挺少见的。故事情节很抓人，不过讲建筑
+理论、施工过程的部分更有意思。打算搞几本专门讲大教堂的书来看看了。
+
+读了一个多月，荡气回肠，希望有天能读
+原著，读翻译还是不尽兴，有地方读不通。
+
+读完这本书后，开
+始对顾准感兴趣。
+
+坚持了两章，终究还是弃了.
+..以后有机会再重读吧==
+
+好真实的生活写照，部分观点或者处理手法我觉得有点不可理喻，特别是康奈尔身为儿子在父亲患病后逃避责任的行为十分真实，但是当他知道
+自己父亲快不行的时候，为什么还有心情去跟异性攀谈，这个我比较难理解。最后，反思人生追求的又是什么。少计较得失，学会收获爱与被爱。
+
+居然匪我思存有
+这么烂的书...
+
+前言中“哈耶克《通往奴役之路》经常被拿出与奥威尔1984年的反极权言论相
+比”这类离谱的翻译实在令人难以置信。整部书对概念的解释颠三倒四，不忍卒读。
+
+没看出什么来。说实话，
+觉得远不如电影挖掘得多。
+
+前一半都极为精彩，后面也水准很高，总体绝对对得起这个书名
+。在科幻的外表下，有些篇目中的人文气息带给人的震撼极深。
+
+对导演的手法，分镜头该说的话，讲故事
+的方式都有了相当清晰的认识了。值得一读
+
+相比电影主线的两则，我更喜欢童子鸡的小人物成长。
+还没看过电影先看了小说，对电影也就越发的期待了。
+
+去年读的港版
+，未见高明之处
+
+其实硬货也就是中间的科幻电影类型历部分。头尾两部分涉及理论虽多但都不深，而
+中间一部分之所以重要，大概是因为我们至今还没有引进过一部像样的科���电影史著作
+
+又一个值得铭
+记一生的作家
+
+很有意
+思的说
+
+里面写的关于获奖、初心、担忧，以及生活琐事的种种，应该是所有打算以写字为生的人都
+面临或者考虑过的事情吧！最怕的不是不能坚持，而是坚持了十年才发现，我没有这个天赋。
+
+看啊看，看啊看：
+关于一个动作的不朽
+
+令人厌恶的卖弄。所谓将禁忌之爱拉扯进无休止的时间之中，不过只是做
+作虚伪的深刻。与有相当多接近的小说元素的樱庭一树相比，简直云泥。
+
+仍然鲜
+活的感受
+
+去年看过的最好看的网络小说，
+过年那会儿翻出来重新看了一遍~
+
+终于读完，凡事皆有阴
+阳两重性，人、事皆同。
+
+1、这本书的存在充分说明了处于经典电影与现代电影、空间影像与时间影像之间的希区柯克电影对于电影研究的意义。另外大师名家好几位，本着追星的心态也可以看一看。2、宏大理论也确实需要读一读，首先其让人迷恋之处在于种种名词之
+后隐约存在的一个庞大的知识体系，碰触它是会带来快感的。其次抛开方法是否正确不谈，有些分析确实精妙，好歹能知道麦格芬是怎么回事，了解希区柯克的叙事发展与种种巧妙设计。最后，顺着逻辑思索发现他们生拉硬拽的地方也挺有趣的。
+
+点穿成线，线织成网。 明末江南物质文化史、精神文
+化史、艺术史、名人录。 文笔极佳。  读之幸甚！
+
+在写反复论证一个结论的实验
+过程？这不是浪费我时间嘛……
+
+其实吧 刚看是 好兴奋 感觉知道了天大的秘密 但看到
+最后才知道 尼玛 是骗人的 ！不作恶 不作孽 不作死！
+
+该知
+足了。
+
+比较实用的指导编剧的书籍，虽然只有一百多页，但是好好消化是需要些时间的，很喜欢一边看文字
+理论一边看参考影片，很多时候有一种“原来如此”的窃喜，大多影片参考都是好莱坞卖座商业片~
+
+入门
+佳作
+
+一如既往的风格，很多文章是出自博客的
+节选。总体来看袁剑老师还是比较悲观的
+
+真是比我看的
+上一本还矫情。
+
+不知
+所云！
+
+看得第一本编剧方面的书，对外行来说是不错的讲剧本结构的书。看完这个找喜欢的电影对照节拍表再看一遍，对之前觉得好或不好却说不出原因的地方总算能看出些道道了。不
+过对于编剧，或者挑选剧本，这书看一遍没啥用，还要多实践，里面的方法烂熟于心才有效。另外觉得翻译不是特好，有些话不懂啥意思。也可能是英语与汉语习惯不同的原因吧。
+
+并没有看到我想看的：传奇但至今仍有意义的故事，让人喜欢甚至羡
+慕的幽默感，甚至清晰的文笔跟逻辑也没有啊，这个名声哪里来的呢…
+
+“《空气蛹》作为很久之前的畅销书已经消失踪影。现在排名第一的是《想吃就吃，吃也能瘦》的一本减肥书。真是了不起的
+书名。就算里面是白纸估计也能大卖。”—— 村上君，我真希望你这第3部的400页都是白纸，起码不会浪费读者的时间。
+
+行文一如既往的讨厌……
+要不是为了看王阳明。。。
+
+这本书是我所看到的影评中，最有个人情感和观点，同时不会让人觉得反感的。一方面的他说的那些点确实是好，文字也有感染力和真
+感情；另一方面，他所说的时代背景，电影行业，演员导演故事是我所不知道的，读来意趣盎然。看完之后就想去看布努艾尔的电影了。
+
+谁的目光？ “一个目光就能激发
+一股激情，一桩谋杀，一场战争。”
+
+真心不喜欢
+猪脚二人。
+
+讲编剧的段落非常好虽然说法不同但是跟麦基的什么激励事件啊的内涵都是相同的，后半部摄影和表演的观点不能
+认同。马梅自己主意太强，既保守又叛逆，恪守爱森斯坦那套，反对以人为中心（斯坦尼康、体验派表演）的电影。
+
+才想起来这本书
+，恨死了那时候
+
+年读好书，名不虚传。书写的深入浅出，扼要阐述了中国经济改革史上的几个节点。
+从经济的角度看历史，对那些重要的历史事迹，又会有许多新颖的观点，很有启发。
+
+不抄就很难看……
+文笔对她就是浮云！
+
+这本写到后面压根就是入魔了，琼瑶的无情无耻无理取闹
+莫过于此。孟某和女主这两别扭傲娇就是自找的，不解释。
+
+一生的悲欢离合。薇薇安的一生不能由自己决定，但
+是我们也可以对待自己的人生更宽容。保持上进的心。
+
+我还是最中意四部曲的第一部《2001太空漫游》（1968年），估计是作者当时手上可参考的资料没有后三部那么多，反而纵横了他了不起的想象力，尤其是当鲍曼杯石板吸收后穿越星际的那段特别震撼。之后的三部愈
+来愈偏“预见”和“实��”，参考的内容也远比第一部要多，可能这对于后人更有益处，因为里面有十分多建设性的设想。我真喜欢第四部里的那句话，可以用来总结这四部曲的主线：“生命中所有重要的事都是意外发生的。”
+
+比前两
+本好看
+
+觉得太无聊了
+，真的很脑残
+
+这种书就是阅读一帖子的心态，RP问
+题就另外说了，谁都不是圣人无权评判
+
+翻完 全部清
+除 太占地方
+
+应该说
+拉过了
+
+优雅，温柔，间离感，细致
+，关怀……汇成的涓涓细流。
+
+莫里康内。对配乐的感知灵敏度太低，这书内容可
+以，篇幅不够，可以写成自传。其作品可以多看看
+
+真正的大家 写得很实很
+稳 生活很重，爱也很重
+
+好
+看
+
+额 冷还罢
+了 就是风大
+
+看了一半
+没有再看
+
+这
+本好
+
+决绝
+悲剧
+
+创意不错，可都没有深入的内容，有点
+像给中小学生开的名著简介那么敷衍。
+
+电影画面既视感 还有读完那种电影
+散场刹那遗忘的剧情和留下的想象空间
+
+读完的主要收获是科学研究的方法论。文章大部分是之前出的报告和报纸上发表的文章，凑吧凑吧就
+凑了一本书，没有太多新的内容。对此书比较失望，不是说书内容不好，而是很反感这种出书的形式。
+
+翻了一下~~觉得很实
+用的说~~~很有启发性
+
+我觉得我以后再也不会买这个作者的书了，因为无论是披着悬疑的皮，冒险的皮还
+是志怪的皮，其实写的都是言情，而且是一眼就让人看出套路那种YY言情...
+
+有所思，
+有所得。
+
+两星半，男女主在一起得太突然，欠点
+火候。文笔很无聊，强打起精神才看完的
+
+不是所有人都会喜欢吉尔莫的风格，但我相信在看完本书后，会有更多的人会被吉尔莫变幻莫测的想法和流光溢彩的艺术才华所折服。满屋的收藏品和书籍与他光怪陆离的笔记让人更加清
+晰地认识到自己的粗鄙浅薄。成为一个出色的导演需要什么，成为一个让人钦佩的艺术家需要什么，成为一个能每天与自己的爱好打交道并能享受这一切的人又需要什么。这本书就是答案。
+
+翻译极
+差啊。
+
+对于一位凭直觉拍片的导演，不太可能从他口中谈出一些理
+论的东西。应该跟他生活在一起，记录他，或者他自己写。
+
+因为池袋西口公园而想要更了解作者，这种情绪真的是不必要的。私小说的性质我一直
+都不是很喜欢，作者本身难免会美化、修饰、拖沓。还是回去接着看池袋西口公园吧…
+
+味同
+嚼蜡
+
+先打4颗星，看完再调
+整；确实很棒，值得学习
+
+思路论证清晰明确。主要强调的就是城市化过程中的土地产权流转问题。国有和
+集体所有的分离导致的不平衡和一些问题。产权问题说得简单但是也比较严谨。
+
+写得真好
+，叹服。
+
+我可能会停
+下来，想一下
+
+感觉差那么一点 大概因为书中章节大
+多早前发布在杂志上 不过已经很牛B啦
+
+对于一个不怎么了解日本历史的人来说，这本书实在不是一个好选择。更多的
+是作者自己的感想，结构有些散乱，文笔实在普通。单从感悟来讲，有些浅薄。
+
+真是。。浅入浅出啊。。。当年博弈
+论与经济分析的教材。。LFY老师
+
+没能持久的心情不能称为感悟；一时热情谁没有？写
+夸张了吧。生活总是平淡如水，爱情怎会盖过一切?
+
+太过于高大上以
+至于根本看不懂
+
+果然不喜欢穿
+越历史文！！
+
+画面感太强。电影相关的三篇写得最好，填补了电影的一些空白，风格也比较节制。感觉电影小六戏份多了，老五太少；三个x君的三篇，露出了当代年轻作家
+的那种颓，也可以说是有点装，个人不是特别喜欢；余下一篇，《皮囊的诗篇》，似乎是作者更个人化的表达，出现了扉页那句：寻觅是必不可少的。总体惊艳。
+
+原来，干不了其他事
+，于是他干起了电影。
+
+悬疑的部
+分在哪里
+
+感谢作者与译者 这
+段阅读经历很有意义
+
+看这本书需要一点经济学和意识形态基础知识打底~关于中国那部分其实网上有民间汉化版。知识不深，很好的入门读物~能改变人看时事和对待历史的态度。多
+些人看这些通识会少一些愤青和对其他制度体系的盲目崇拜者。毕竟民族文化这东西太微妙了，而且世界局势每分钟都在变，几乎不可能预测什么制度能发挥得最好
+
+讲真 发现书上有好多印刷啊逻
+辑上的问题的人只有我一个吗😳
+
+文笔
+太差
+
+内容辜负了潮
+与骚这两个字
+
+废话
+太多。
+
+无  万物出乎无有，有不能以有为
+有，有必出于无有，而无，有一无有
+
+背景资料强大，故
+事性与专业性共有
+
+电影是以余味定
+输赢，人生也是
+
+movi
+e教科书
+
+毛氏
+影评～
+
+拖了大半年的书
+，终于读完了。。
+
+怎么说？很多东西没说清楚，逻辑同样不大清楚。其实就是心没用到，且不
+好看。应该去看看新星的《日本AV影像史》，那才是认真做“史”的节奏。
+
+很棒的一本书，很棒的一位作者，很棒的一
+种生活方式。再给自己一些时间，重读一遍。
+
+"当在月球上的观察者发
+现。。。" 爱死这句话了
+
+通篇各种小人物令人怜悯的丑态让人觉得触手可及，好像写实主义一般。只有玛格丽特飞天
+的那一章来得如此酣畅淋漓美得如此不可方物，自由的灵魂与真诚的爱情真是稀有而宝贵。
+
+今天看这本书
+很是时候呀。
+
+这你们真能读下去和看懂吗？
+原谅我层次低，完全不知所云。
+
+我明白我已经没有
+多少青春可消耗了。
+
+第三部分中独居的艾米莉，颇有几分老
+年张爱的影子：深居简出、孤寂、绝望
+
+满纸
+胡诌
+
+星光熠熠的一本！按大致时代划分成三个部分。黄金时代：经典与情怀，《神的九十亿个名字》太美，还有音乐题材的两篇都很喜欢。新浪潮：偏向社会批评，好几个寓言式的故事，耐读，大部分都喜欢，《世界底下的隧道》看得不寒而栗，《无
+常之月》写得很漂亮。媒体一代：一上来的《沙王》吓到我了，篇目共性有点难概括，也是很多寓言，充满诗意与不安。看完后对每篇作者介绍里提及的诸多作品都产生了好奇，羡慕美国的科幻小说读者们很容易就能接触到这些优秀的小说><~
+
+拨开迷
+雾见真实
+
+无非就是你矫情来，我矫情去。以至于后半段的时候觉得女主和男主最后在一起真是天理难容啊！我向来不是爱看他人
+互相矫情的虐来又虐去，但真心是很讨厌男主，这貌似是我头一次很讨厌男主。最后千言万语都汇成一句话：MLGB
+
+徒有虚名的快餐文学，根本不
+如“潜伏在办公室”和“狼商”
+
+内容非常精彩，英俄两国在中亚的博弈，是建立在国家的利益人，而当地人往往成为旁观者，甚至是受害者，
+但现实就是这般无情。 翻译也非常出色，在这个靠机器翻译书籍的年代，感谢张望和岸青两位先生的付出。
+
+陆铭老师苦口婆心（不断重
+复）的科普之作，非常推荐！
+
+读过两本南怀瑾的书，都
+不对胃口。以后不看了！
+
+说实话 本书
+内容不如书名好
+
+图片让历
+史鲜活起来
+
+这是我近1年以来最满意的一次阅读经历。这是
+一本温情的书，强大而温柔。潜移默化的征服。
+
+字字
+血泪
+
+不知道为什么这本书评价这么高
+，觉得读读统计学就可以了。。。
+
+不爱   
+    不爱
+
+对中国历史的一个非常有理性的解释， 书后的数
+学模型也可以看做数量化中国历史变迁的一个尝试
+
+作者有自己的主见，比如对凯恩斯主义的
+否定。全书比较简洁，说清楚了基本问题。
+
+wow，评分这么高... 草草
+地读了一遍，知道个大概的水平。
+
+周老师看得明白
+，表达得克制。
+
+此书本身就和所谓的「第七功能」文件一样，线索一旦加以厘清和揭示就失去了其摄人的力量。不就是个大学课本里常见的performativity吗
+，值得为了它而让巴特被车撞死、德里达被狗咬死、索莱尔斯被割掉睾丸吗…几场教室打印机性爱更是莫名其妙…就是为了把德勒兹的欲望机器拉进来讲讲…
+
+比较喜欢看内幕小故事哈，远洋走私案也看得有意思。然后到了中间就觉得很枯燥，到财经新闻一节又开始感兴趣了。喜
+欢商业故事的人应该喜欢这本书。重新学习英语刚好一年，标记看过的第十一本原版。还好有kindle这一阅读利器！
+
+四漆屏、紫光寺、铁钉
+案，这几个故事超喜欢。
+
+宗教还真的是最
+好的精神鸦片～
+
+起起落落，电影
+是不会骗人的。
+
+很
+棒
+
+没看过的电影很多。不过
+还是有一些出彩之处的。
+
+给喇嘛蒙了哇。去了还是给喇嘛培养小喇嘛的义务家庭老师。除了作者的初衷，我觉得基本上书里的主人公就没
+做对一件事情。主人公的出发点和喇嘛的出发点基本不重合，加上作者自身的脑残，五年改变了什么？命犯孤星。
+
+对我来说有了
+一些看戏的角度
+
+弱弱的故事和文笔
+…狗血而戏剧化…
+
+真的不知道看这本书的意义
+在哪 还是逼着自己翻完了
+
+不知道几百辈
+子能写出结局
+
+没啥
+干货
+
+画风好坏参半，故事一路下坡，海狼这个角色塑造的很好，但基本是原著的功
+劳，漫画夸张的形象难以囊括这个海上莽汉。基本上读完觉得是在浪费时间。
+
+年度阅读T
+OP10.
+
+认真再读了一遍，最大的感想是，还是不要随便跨
+学科吧，做出来的东西真是四不��以及两边不讨好。
+
+果然是漂游放荡，思想
+都到处飘啊飘的抓不住
+
+比起内容，更让我惊喜的是，
+关上灯，书名泛着的点点荧光
+
+好玩儿，好玩儿，好玩儿。这种宋词
+解读可比一些大师解读的好玩儿多了。
+
+荡气
+回肠~
+
+《我心深处》是一部对著名导演伍迪·艾伦的采访集，在书中他回顾了三十余年的创作历程，涵盖了《傻瓜入狱记》、《安
+妮·霍尔》、《曼哈顿》和《开罗紫玫瑰》等最具代表性作品台前幕后的故事，字里行间透露着他对电影和人生的真知灼见…
+
+一个执着
+的导演！
+
+教
+材
+
+开始不明白为何此书不曾再版，京东当当卓越都没货，最后还是求助于万能的淘宝，现在明白了。这并不是一起简单的屠杀，背后除
+了血泪交加的伤痛，还有更多令人气愤的政治因素。有些事情真相历史教科书不会告诉你，每一个有良心的中国人都应该看看这本书。
+
+大体看完了。可能跟我的专业有关，或者我太重口味
+。我觉的这本书挺无聊的，而且翻译的也不怎么好。
+
+看了第一个序，怎么看怎么觉着矫揉造作，好嘛，署名是大冰。再往下看了几十页正文，插图就不说了，不知是想表达什么，跟文字内容没有
+一点沾边的。给我的感觉就是一个自以为是的大叔故意为之的“偏见”。实在是没办法继续看完了。我虽然闲，时间也不是拿来这样浪费的。
+
+我也想写出这
+样一本巨著。
+
+这是一本教国外人如何在中国做生意的书，作者的来头很大，华尔街日报中国总编，在台湾和内地生活过超过20年。从中国
+人的角度来说，这本书的大多数内容并不新鲜，所以只给了四星。如果想快速读完这本书，只看“商业红宝书”这一栏就好了。
+
+精彩超
+出预期
+
+果然官场小说什么的……看不下去啊。男
+人干点儿什么不好，尽琢磨这些狗屁了。
+
+━┳━　━┳━ 我对美国文学向来没什么期待…就是为了坐火车要消磨三
+十多个小时的时间，这个看起来很轻松又比较厚才买的…我一定要读读海明威
+
+金融危机下的美帝，美中
+不足的是中文翻译的不行
+
+已试读。这本的故事比较精
+彩，很当地人的互动也更多。
+
+一星
+给封皮
+
+看了几本，体例不齐，对象不明。作
+为讲谈社百年献礼工程，不能算合格。
+
+普鲁士源于偶然，如果没有一系列
+的偶然，普鲁士的传奇是否延续。
+
+只可惜没
+有超五星。
+
+当年年少不懂事屯的书，现在看了觉得真可怕
+，想赶紧卖了，发现二手书商都不收这书……
+
+难以置信这是名作家写的。完
+全是晨报晚报社会版的剪贴汇总
+
+爱
+。
+
+我想去兰州
+吃蓬灰拉面
+
+不是我以为的真正意义上的旅行文集。可能是作者的个性着实太脆弱了，让书通篇的旅行只是她抒发
+她忧伤情绪的通道一样，所以让我在整个阅读过程中没有丝毫那种“心已远”的愉悦。不是很喜欢。
+
+腻腻
+呼呼
+
+一看就知道是男人写的。。。而且是个阅历不大够的男人。。。所谓的“刻画”还真没看出来。看了前面几章。
+弃。也就业余武侠的水平吧。如果说什么“后面渐入佳境”，那一本小说不能在开头抓住读者，照样是失败的。
+
+好想去意大利啊。属于拿起很想读，但是由于字太密放下豆想不起
+再拿起的书。开了3次头，拖拉老一年多终于读完老。真的好好看
+
+读了一半，沉浸其中难以自拔。少年李白
+如一个引子，牵出了大时代的深厚背景。
+
+看到一半快
+看不下去了
+
+非常实用，可惜只讲剧本，要
+是小说也有这样的书就好了。
+
+候导这几场讲座的质量很高，说得也真诚。他的很多电影以前都看
+过，我想以后某个时刻，还会重新再看一遍，味道大概会有所不同
+
+打發
+時間
+
+8年后重温。。。  
+ 恩 信仰的力量真强大
+
+中后开始讲到一些简单的经济学原理的时候对我而言就非常晦涩不可读了。。。所以全书其实是囫囵吞枣，在论述毛泽东和邓小平的一些事迹的时候反而更加鲜明。。最后
+不乏是对中国大陆改革的褒奖和期待，而政治改革仍然是必要元素。。其实我同样万分期待一个从定量角度来讲人均GDP接近世界顶尖水平的中国社会，会是什么样子？
+
+记得易中天先生说，就是这本书
+让他觉得历史也是可以这样写法！
+
+提到不下十遍的萨特的
+《存在与虚无》...
+
+厚道简直
+读不下去
+
+侯孝贤是一生爱，不像小津像成濑，
+纪录风格家庭剧，死亡日常与小孩。
+
+如果一个离婚女人还是这种智
+慧那这个婚真是白结也白离了
+
+技术
+入门
+
+女主简直了做作到极点了！！！一会骄傲到不行，一会儿又爱���
+主不行！！！！我就不明白怎么做作的女主怎么那么多人喜欢！
+
+这书显然是得到授权后攒的，不具有可
+看性，跟《家庭》里边写名人一个手法。
+
+真没看出好来。不如去看夜
+光杯、故事会......
+
+翻译
+在祸害
+
+有点扯淡，不过是为了鼓吹财政紧缩政策罢了，
+除了黄金储备第一的美国，听了他的话就上当了
+
+买的时候其实我也不知道这本书基本上都是影评集，还以为是传记什么
+的。。。不过看上去还是不错的，虽然我一向不认为“影评”有什么用
+
+十八线小城女子
+高中生的精神危机
+
+看完对咖啡倒
+是了解了不少
+
+从来没有什么救世主，也不靠神仙皇
+帝，创造人类的幸福，全靠我们自己
+
+假期最后一天，下午躺在沙发把这几天错过的剧补完，晚上读程耳。从屏幕到书页，都是平淡琐碎的生活。我们偏爱旁观他人的微小的喜悦与心酸，却总觉
+得自己的日子乏善可陈。其实，那些爱恨离别也曾留下痕迹，只是——在当观众时你热衷于放大后围观，在身临其境时，却只得将它们缩小了去承受，而已。
+
+比目鱼的
+书评说得透
+
+这种所谓的旅行笔记真的好恶心 去一些踩烂的地方拍一些傻逼兮兮毫无内容的照
+片再配上一些不痛不痒的文字 告诉你这就是旅行这就是青春这就是人生真谛 呸
+
+看不下去，星给在至少告诉了我们一美元可以
+买到5套明信片，出门还是稍微要给点小费。
+
+有真实的感觉
+ 但写的很差
+
+一点也没觉着学院派批评高贵冷艳，探讨的都是些显而易
+见的东西。关于《霸王别姬》的戏班片段是再不能认同了。
+
+还在翻“飞机运洋狗”这样的不实老梗……想了解西南联
+大，还是推荐易社强先生的《战争与革命中的西南联大》
+
+真的好矫情…女主从淡然自若突然像过山车下冲一样开启
+作死模式，而且完全没看出这两个人的感情怎么来的!!!
+
+白瞎了这么有逼格的名字和封面，果然腰封一个字都不能信。奇幻就奇幻吧，老老实实写成克苏
+鲁式的风格也挺好，结果越往后越像三流言情小说，好几段有种在看暮光之城的错觉，太蠢了。
+
+陈志武的这本书是我看过的经济类废话最多重复率最高的劣质书，内容绝对配不上包装的类型，理想国口碑扑街的出版作品。文笔拙劣不说，能量不大野心倒不小，不好好讲讲金融常识而是越俎代庖，跨专业讲历史讲文化，一味批判传统文化宣扬金融万能论，为了凑字数强行提高重复率，耗子腰里别杆枪就起打猫的心思，国内国外的经济金融学家差
+距那不止一个天国的距离，完全对本国砖家丧失最后一丝信任。还算有点价值的摘录：债券价格就是市场对国家未来的定价，股市是未来收入的折现机器。越能把未来收入作证券化变现，在未来就有越多的发展机会。只要别人愿意接收且具有流动性的价物或票据，只要代表着信用，就都具有钱的本性。国家缓解财政危机最好的方式是发行长期国债。
+
+盆友 你想成为言情小说的女主吗 首先你要
+有一个言情小说女主的名字┑(￣Д ￣)┍
+
+吹捧的话少一
+点更有可读性
+
+He is TALENTED
+. 我甚至很想复制他的大脑。
+
+翻译已经无力吐槽了。但是 Michae
+l Lewis 驾驭金融题材的能力很强。
+
+幸好我见过你。人间不值得。等我
+到下边去给你烙大饼吃呀。再会。
+
+“我就是想要永远在对好色、贪婪的描写中
+追寻人类的滑稽、伟大、纯真与丑陋啊。”
+
+恢弘大气，细节丰富，
+人物立体，绝对好书！
+
+值得买的小
+书，不过瘾
+
+能把人看得气昏过去，真不知道这帮贱人有什么可爱之处。吴香雪还可。嫖客都像傻逼似的，看来本宫还是大奶立场，我们做
+小三的毕竟看不起站台的。而且一个最大的问题是，看不进去超级困，一本书让人打瞌睡说明它节奏不对，这是作家功力问题
+
+因为关注的几个红人大咖给了五星我头
+脑一热买了本纸质版，读完简直想死。
+
+以X8的速度快
+进看完了。。无感
+
+我猜 奥丽芙
+太太是双鱼座
+
+忍受着啰嗦，今天把黑暗森林听完了，最后的结果是罗鸡用死亡后停止脉冲引爆环太阳核弹，导致太阳系坐标在宇宙暴露，引来更强文明的外星猎手——作为谈判的筹码让三体退后，我郁闷的是1. 三体文明的发达完全可
+以伪造这种脉冲，并逐步拆除信号扩散威胁。2. 人类早起的探索外星计划已经早就引来除三体之外更多的文明，只是时间问题，三体已到可以迅猛再次发展科技。感觉是个很臭的结尾，搞不懂为什么那么多人喜欢三体。
+
+“《后宫--甄嬛传》终被晋江管理层判定先后抄袭《斛珠夫人》《寂寞空庭春欲晚》《和妃番外》《冷月如霜》《双成》《春衫薄
+》《枕中记-之青城外传》《冷宫》《红楼隔雨相望冷》《凌妃》等网络小说，甚至包括《红楼梦》《金瓶梅》等经典文学作品。”
+
+我实在是没看完，我有罪……感觉就是流水帐啊……好多人说好，说巴博NB，
+至少从这本书里，我没看出来……当然巴博混的是挺NB。金融圈都是高端人士
+
+开头还行，后面难收一团糟，
+难看，不敢相信是亦舒所作。
+
+女主作，男主恶心，这种进别人
+家夺人财产的男主真的越看越气
+
+这是读第二遍了，要备课所以读得
+仔细。翻译得挺好，有趣的学术书。
+
+看得老娘我纠结死了……只有无游组
+那么虚幻，让人羡慕，所以去死吧……
+
+看了三
+分之一~
+
+很
+棒的
+
+复习电影史开始就在看这本书，也顺带着几乎看完了比利怀尔德的所有作品。电影比书精彩，但书也值得一看。印象最深的是比利怀尔德对天才的认识，他
+的理解是很多人努力变得更有才华，从而称自己是天才。九十多岁的比利怀尔德，依旧是傲慢淘气，又有些情绪化的可爱的人，活得自我，却又真实，多好。
+
+拍成戏应该蛮有意思的，最后一案发
+生在广州，居然有依依不舍的亲切感。
+
+714/kin
+dle打发时间
+
+
+渣
+
+你成就了毁灭，毁
+灭便也成就了你。
+
+过瘾
+有料
+
+一部玄
+幻小说。
+
+这是一本如此特别的书，正如作者所想要营造的那样，这是一本介于小说和史料笔记之间的书。让人耳目一新，
+而除此之外，作者其实努力复原一个盛唐的文化语境，也是成功的。至少在于想象中，那个时代就该是这个样子。
+
+幸亏没买书。实在也不值得买。文
+笔....根本没有文笔这回事啊。
+
+呵
+呵
+
+医院骑士团的历史够
+拍好几部史诗大片了。
+
+一般，毫无起伏
+悬念的生活剧。
+
+小鹏哥。。。你的语文真的
+是体育老师教的吗。。。。
+
+不明白作者浅薄的历史居然还有大票粉把这部当作历史参照看。。。女主全程都处在精神分
+裂中，里面男人大多都想日她，很多还成功了。一面这样想，一面又做着精分的举动。慎入。
+
+和谢国忠一个水平，05年开始唱空北上广房
+地产，还号召卖房改租，现在脸都被抽肿了吧
+
+看了开
+头便想弃
+
+对于这么小篇幅的短文集来
+说，真是出乎意料的好看~
+
+烂到家了 人物刻画单薄的跟平面体一样 忠心的一味忠心 痴情的一味痴情 女主长期傻逼 一会儿各种
+闹出走 一会儿不识大局各种吃味小心眼 该干嘛的时候偏不干嘛 剧情各种bug  各种生硬 烂到家了
+
+科幻经典，只看了2001,2010。2001是二十世纪
+六十年代的作品，真真佩服AC的想象力啊，大师就是大师！
+
+我们不光神马都知道
+一点，而且还会跳大神
+
+除开俏皮话，就是
+一个空架子了。。
+
+读完后一点也不诧异，《第三个男人》中站在摩天轮上俯瞰着众生，说出极度腹黑的台词，那是即兴的表演！但反过来，谁又敢肯定，书中的两人对谈，
+不是事先准备好的剧本？毕竟威尔斯是魔术师是天生的演员，是《F for Fake》的导演（年度最佳上厕所前随身必带的一本真实八卦。推荐～
+
+比起背包十年，小鹏的写作
+明显开始倾向于自身文笔了。
+
+我个人特别遗憾的是芦苇先生一直没有给出一个他老提的“类型”的相关类型表-别人编的也行、自己编的更好。于是对学
+生我来说就不如V·Prop的那个体系有教益。我个人的摘抄和从此书中来的学习（复习）的书和电影的清单暂容后补。
+
+与其说是随笔，还不如说是简介，就是记录笔者去过
+的一些地方，都做了什么，每篇都差不多，没意思。
+
+料不是很足，
+重复内容很多
+
+知己对谈，思维激荡~ 外行看热闹>< 
+芦苇写剧本，「缓进速战」，肯下苦功夫。
+
+深入浅出编剧书，细致地分析结构，尤其是对《霸王别姬》的解读让人印象深刻。几个关键概念：对位，例证性动作，情境，情境
+激化，悬念的三S原则（Suspense/Surprise/Satisfaction），戏胆，戏眼。赶紧做笔记消化下。
+
+有一点明白了Kieslowski的道德焦虑是什么
+了。我感觉是当时东欧禁锢的气息下的难以抓住的自由。
+
+晚明原来如此浪漫绚丽，士大夫在八股案牍下也有着比如今知识分子更加丰富的风流雅冶。同时又有
+些许遗憾自己未生落于书中主绘的江浙，少了一份地理归同感，虽然明朝已然算是我赣鄱大地之巅峰。
+
+快速翻完，以典型案例来说明，拓展了对场面调度的认识，对于一个想成
+为导演的人来说，学会其中对剧本的分析方式和思考方式才是最重要的。
+
+自打买了kindle
+之后，看烂书的机会陡增
+
+扫了四五页看的我头皮发麻只可惜我的2块9kindle书
+ 然后 我居然为着这2块9 一小时给扫完了。。。尼玛～
+
+推理的部分还不错，但如今这个年代意外性已经很难做了，感情戏似乎不如出道作自然（也
+许是错觉），关于青春的私货部分还是很喜欢的，不过总体我还是更喜欢《元年春》多一些
+
+读后几篇，感觉不出什
+么，但还是会觉得压抑
+
+很有历史感的一本
+书，很值得一读哦
+
+为什么那么强烈
+地想到小圆脸呢？
+
+对普通大众来说，
+这本书的主旨有点远
+
+为什么会将这本
+书归为短篇集呢？
+
+打發
+時間
+
+本书传达了布列松对电影真实的需求，摒弃电影中所有虚假之物。特别是戏剧演员与电影模特的区别。以本质对抗外表。对守旧、理性之上、贪图妄想的厌恶。要给画面和声音留个独处的时间。画面充满，就不要声音也充满的独特需求等。此书
+含有各种一个导演在创造自己的作品时的理念。不过此书最大的缺点就是读着有点晦涩，也许时翻译的问题，也许这是本导演的札记，写着自己能看懂就行了。但是懂电影的人，也会看懂他其中的理念，因为导演与导演之间总会get到那个点！
+
+这书好在哪里了。男主角的性格前后不一致，看待案件也有点玛丽苏意识让人生厌，情节描写得不精彩甚至有点乏味
+，案件的起因什么的就算了，还美丽的事情呢。虽然说是1985年的作品该包容一点什么的，但就是喜欢不上来啊
+
+一本有趣又认真的杂文集，讲他的工作，说他的嗜酒如命，今敏老师像
+个真诚到让人发笑的朋友，我想他会把意外的死亡当做命运的玩笑吧。
+
+无处可逃
+ 6=v=
+
+以机车爱好者眼光读的，太业余。以旅行文学看，文笔一般。最
+终定义成背包类消遣读物，最大问题是图又太少，平铺直叙合格。
+
+读了150页之后，实在不耐烦翻到写王尔德的那一节。如果一开始就看到这一节，我是无论如何不会读这本书的。作者为了哗众取宠，竟然将笔耕不辍的王尔德跟那些根本称不上作家的
+懒人归为一类。王尔德之所以在人生的最后两年低产，是牢狱之灾留下的病痛所致。别的作家我不了解，但作者既然能在王尔德的事上胡说八道，也许对别的作家的描述，也有失公允吧。
+
+实用性
+的指南
+
+最好
+的版本
+
+在京未及读完，于是在假期中重又打开本想作为休整读物。未想一读便不罢手。作者心思缜密，细节严缝，而
+又视野开阔，所写精彩绝伦。更是书中所写，令人细思极恐，让我一下子弄明白了什么，对当下，对若干年前。
+
+没
+看懂
+
+我读的好像是影印
+的第六版，忘了。
+
+自欺欺人固然可悲，但很多时候确实是充满各种精神缺陷的人类活下去主要动力。
+ 比起张爱玲，这般结尾并不够狠。 确实不是我的书， 但封面还是挺好看的。
+
+竞争优势核
+心价值……
+
+还是失败了。。。没有看完。
+。实在看不下去了好么T^T
+
+都不好意思说自己看过这本书
+。。。这么明显的鸡精味儿。
+
+因为偏纪传所以作者在前面加上时间 但总体看更像是一本迷影文化的书而非史 不过作者积累的知识和八卦很多 所以书兼具知识性和趣味
+性 尤其有的章节由于段子够多细节丰富 文笔生动 幽默得恰到好处 看得我内心激动欲罢不能 这本书直接甩那些观后感似的书十八条街
+
+两颗星给这本书的排版混乱，以及错词缺字严重。这样的书完全可以
+被销毁的，惊讶译林出版社是这样的水准。（小说是非常棒的小说。）
+
+不以水清偏用，不以水浊偏废。嘉靖的御臣之术或玩弄人心登峰造极。人心难测，身居九五至尊，难得的也是一个厚道人、贴心人。纵观朝野里外，深
+谙帝心的竟只有吕方一人，这也便是当初吕方深夜造访严嵩徐阶请每人一杯酒的深意。不是君心难测，到底知心人少。厚道人比直人、笨人更少而又少。
+
+开一间家庭旅馆Step O
+ne：搞定天使投资人——老爸
+
+用了一个星
+期总算读完。
+
+废话
+略多
+
+没有了《炼金
+术师》的感觉
+
+写得非常专业而且举的例子
+也很有特点，非常值得一看
+
+不喜欢！绕梁三日
+只有城府写的不错。
+
+对于我这样的外行人来说的确写得很浅显易懂，也不枯燥乏味，虽然
+看的速度不快也算饶有兴趣一直看到了最后，甚至愿意去看第二遍。
+
+前面几个短篇很俏皮，后面
+的长篇看的我超级尴尬……
+
+是how to do big biz in china, lots of ane
+cdotes不过总忍不住question一下，人物的动机什么的他是怎么知道的呢？
+
+梳理历史，剖析技法，现象解析，资料补充。集齐���大功能，辅助拉片体例，细琢磨，深讲究，步步来，样样精。大卫夫妇的史学
+素养、学术视野、市场嗅觉俱佳，配合《好莱坞的叙事方法》《新好莱坞如何讲故事》等书服用，系统整合知识架构，反哺实践。
+
+书三星，协调性2
+星，因为评论虚高。
+
+装帧真的挺漂亮，带绒的深红硬皮壳儿。可惜了那么好的装帧，那么好的原著，翻译翻得平淡无味，断断续续，根本像是新手在做翻译练习。拜托，这不是笔译二级考试，而是文学作品翻译！续的翻译和正文翻译是两个人吧。续里唯一亮点句，伦道夫说的“爱，因为没学地理，所以不识
+边界”在正文中的哪里啊？？？？对一个在雨夜搭车又徒步到市中心，为了支持小书店没在网上买而是以原价买下这本书的读者来说，是不是应得到一点点尊敬啊？我指的的尊敬是，至少让我从我耗掉的这些金钱和时间里，给我一点点阅读的乐趣。没有啊，坑爹啊，连着做装帧的一起坑~
+
+除了开始一丢丢，跟清明上河图毛关系没有。就是一个拙劣的
+侦探+言情小说……居然还要出2？我的八块软妹币啊TUT
+
+可劲儿的作。书名何
+不改为“言之无物”？
+
+看到介绍我才发现原来我看过这个小说，貌似当时看了一半就没看
+下去，什么鬼乱七八糟的剧情，后来发现还抄了桃花债，唐七74
+
+感觉就是南京的研究生故事
+。。写的有些无聊单调矫情。
+
+与其说是一部传记，不如说是半个世纪中国各阶段经济决策的一个缩影。吴敬琏秉承了50
+年代顾准的批判精神，一直引领并影响着中国经济政策，可称得上现代最具良知的知识分子。
+
+呵呵
+抄袭
+
+故事情节云里雾里，读着让人各种迷惑，女主人公脆弱得让人无语，究竟追求什么样的生活于她才是幸福？我觉得她有点作好伐。整本书叙述的手法真的很乱，从4个人的角度去描
+述一个玻璃心的女主，看着乱糟糟的感觉，有时很难衔接。一分给第二部分有点悬疑，还算精彩；一分给作者的描写功底，不需大面积抒情，但有些片段的确蛮生动的，打动人心。
+
+还是有一两个句子抵达内心
+的，但也只是一两个而已。
+
+后来，他们用爱和
+坚韧战胜了疾病。
+
+看着喜欢的导演们相互喜
+欢 真是一件太幸福的事
+
+可也留本 只是很基
+础 可是挺实用 嘿嘿
+
+上了年纪的德国作
+家依然是德国作家
+
+挺下流的，倒不是因为对非沪语区读者的不友好以及地方叙事的局限，而是作者根本没有想清楚何为“庸俗的生活”
+——这不是用庸俗的笔触就能成就的。上海拥有的是advantages，而不是什么狗屁superiority
+
+装帧不错，拉
+片么，太琐碎。
+
+今先生的吐槽合集，很有趣。想不
+到未麻的部屋制作过程这么坎坷。
+
+读国外小说不知道是翻译问题
+还是思维差异问题，总是觉得乱
+
+特无聊的一本书
+，我不怎么喜欢
+
+不是這
+個版本
+
+“脑中有思想，眼里有电影，笔下有才情，才能写出好影评。”现今的中国缺少专业的影评人，
+大部分人只是从故事层面或作者论着手批判，缺少对影片技术细节的描绘以及解释其背后的意义。
+
+没想到是一位荷兰人写的，对中国的风土人情是那么了
+解。佩服佩服啊。  案情抽丝剥茧，也很有可读性。
+
+这样就可以
+出书了么？
+
+向来喜欢的感情碰撞都是两个作为“人”带来的矛盾，而不是外界的某些闲杂人士影响。但我不喜欢这个故事在于从一开始标签化的味道就非常浓，并且人物
+的描写前后过渡差，最简单在于你不能今天说她难看明天就说怎么一下还是很漂亮的。而且一直以来我不明白支撑男主下去的缘由在哪。明显是为写而写的书。
+
+壮观，惊心动魄的
+经济史，翻译得很好
+
+第一次看萨冈，就爱上了。一个个生活的截面，主人公内心断裂的时刻，思索的时刻，恰似发生在
+自己身上的种种，深感共鸣。文笔不像一般的外国文字那样拖沓，反而是简约，精确，却不乏美丽。
+
+总觉得一遍并不足以完全懂这
+本书，太多的内容，还在回味。
+
+字里行间透露出这个作者好小气。。而且看
+了一遍不会再想看了，这种类型的书太多了
+
+我原以为印加帝国在皮萨罗征服的那一年就已经结束，看了这书才
+知道后面还有约40年的血泪史，颇似南明啊，颠沛流离的帝国。
+
+看的有点勉为其难，感觉内容不像
+题目那样大气，有点像网游类网文。
+
+anlee  
+十年一觉电影梦
+
+你家铁琴可以断纹？！铁琴不髹漆哪
+来的断纹？附庸风雅装逼装劈了吧？
+
+看了个开头，实在
+吸引不了我往下看
+
+本书大部分内容都和丝绸之路没什么关系，
+或者说，跟丝绸之路最繁华的时期毫无关系。
+
+雷
+文
+
+这样黑  不如不
+来 何必惹你不快。
+
+纰漏百出，
+无良水军。
+
+做空成功，赚到
+钱却感受不到喜悦
+
+做
+作
+
+群像塑造的小说，前面的废话太
+多，而且特别散乱，几次要放弃
+
+挺喜欢其中《小山
+回家》那个剧本。
+
+不太适应昆德拉冷冰冰的刻画和分析，感觉大段大段
+的内心活动很非人性，小说还是写的温热随和一些好吧
+
+台湾作品的淡雅隽永...开始的故事看着总淡淡的
+忧伤...  后面就是台湾电影发展的侧面了...
+
+这是第二遍读，没有太深的感触，和自己的文化情况有关。但很钦佩作者，能够把明朝的官场制度、现状前后贯通在一起，又对个别有影响力的朝
+臣一一做详细剖析。对明朝历史有如醍醐灌顶。另，作者久居美国，英文习作本书，自译为中文，用词考究到依旧令人钦佩。应该还会读第三遍。
+
+我在读的是这个版本！！171017赫尔曼黑塞，目前就看过两本每本看过以后都有种新的想法新的解答。悉达多是人
+生之书，德米安就是青春之书，说实话大部分读懂了，有的还是没太懂，但是懂得那部分就够我消化一阵。我还正青春呀。
+
+好傻逼的啦，那种对律师职业的巨型YY害我从头笑到尾~屁
+咧，骗鬼了啦，三次元律师又矮又丑头发稀疏的不要太多好嘛
+
+看到世勋演网剧来看的 虽然觉得言溯又帅又萌 但是没能看下去 既然是犯罪题材 至少在逻辑和法律问题上要严谨吧 
+如果是法律小白还是别挑这种题材写了 硬伤太多 案例是各种推理小说加上犯罪类美剧的结合体。。。。抄袭真的不能忍
+
+很实用的好书。情节设置的部分绝对能给讲故事的人启发。作者似乎有
+一种倾向，作者只希望读者成为一名合格的导演，却不鼓励他们伟大。
+
+有关童年，童年里所有
+人的离开，以及老北京。
+
+可读性很大，书籍设定的内容也很赞
+，甚至男女主名字也是自己中意的。
+
+原来对于犯罪动机的探索是可以把已经结案的案件推翻
+重审的，但这到底需要怎样富有逻辑性又无情的大脑啊
+
+也就是电视剧本的水平，不知
+道脑残为什么那么多。看到15
+
+出场人物太多太苍白，作者明显驾驭不了，文笔也实属一
+般。框架铺的太大，第二部分感觉完全没有存在的必要。
+
+五一假期前啃剩下一点的一本 回来看完了它 这个导演的电影我还真没看过一个 但是从书里看 他不是在拍电影 简直就是在事实的基础
+上稍微改改的反应出来的 特佩服他置之死地而后生的精神 这种人的人生已经够了我觉得 不求出多大名 干自己想干得事儿 就够了 真好
+
+感觉
+挺在理
+
+"市场设计"是从没听过的概念。在计划经济与自
+由市场经济之间，还有很多东西。涨见识了。推荐。
+
+当年感动的一塌糊涂的书，但
+现在看看，这女主就一脑残。
+
+看了个开头就看不下去了，言情如
+果不能从开头吸引人，还要它作甚
+
+为了那个
+胖女士。
+
+作者的文采并不出彩，后宫的勾心斗角刻画得不够细腻，肆意的篡改历史是最不能接受的。  只因为对《美
+人心计》的关注而感兴趣于窦后，才会去读者本书。  希望《美人心计》的编剧在戏说的同时也尊重历史。
+
+很想看他如何
+拍断背山和色戒
+
+精致的外壳，虚弱的叙事，《故事会》
+式的结构以及看多了电视剧的粗鄙读者
+
+2004.
+09.15
+
+脚本准
+备7.
+
+就喜欢这样
+的实在人儿
+
+很精巧，让我对剪辑的认识从一个模糊的概念上升到一些具体的
+动作。下篇数字部分有些太技术了，不太能抓住我这个外行人。
+
+杨玉环该是和太
+平一样的容貌吧
+
+20160724 想读。20170317 开始读。20170323 
+读完。先知道有此电视剧，然后才知道有此书。有机会了一定要把电视剧补了。
+
+罗杰·伊伯特的影评总是那么接近大众，没有晦涩的语言
+和高冷的知识，分享的只是作为一个影迷的最虔诚的心声。
+
+悉大仙原来是一位话家常好手~心态平和的同学可以
+当非专业书来消遣，急于练成此功的同学不推荐阅读~
+
+应该大清早就开始看。。。。晚
+上不想睡太痛苦了。。。。。。。
+
+电影重要的不是故事，而是讲故事的方式。侯孝贤选择了一个沈从文式的视角去观察这个世界。所以在候的电影里，他让这
+些事情真真切切地发生，不去赞美，也不去批判，并以一种中国化的叙事手段去呈现它。这也是候独特电影美学的迷人之处。
+
+这段历史
+不该忘却
+
+前几天忙得一塌糊涂，还是作死地抽空看完这本书，于我而言，这本书的重大意义在于补课，在学界而言，历史与“历史地理”密不可分
+，如果说，断代和类型学是历史考古的两大基础，历史地理可做第三基础。此书成书年代很早，但观点至今仍有生命力，可算经典一种。
+
+那时匪大文笔
+很稚嫩啊……
+
+没有云峥，
+太多牛鬼蛇神
+
+貌似是高一时宿舍里放在架
+子上供人拉屎时选读的书。
+
+……
+沉默
+
+除了日常女主光环异常强
+大竟然安排妈妈死也是服
+
+黑塞第一
+试，很成功
+
+有比较，才有
+辨别。春游记。
+
+不怎
+么~
+
+讲的还是“镜像”对人的超越力量。叙
+事能力极赞，结构能力一流，语言完美。
+
+【穿越】【古风架空】【奇幻武侠】【玛丽苏】【强强】4分。融合各种YY元素，超级玛丽苏+盗墓+
+宫斗+权谋+腹黑男主+N个死心强大男配+神化结局+为虐而虐。本来还能给个5分，结局剧情太假。
+
+【2016-114】这本书啊，作者描写感情部分大多靠安意如（！！
+！）支撑，历史判断部分大多靠张宏杰支撑，自己也就起一个串联作用。
+
+今早特别有感觉，就把这本书又看了一遍。看她如何又刻薄又坚强又欢乐地面对世界。
+觉得特别好，把许多憋着的刻薄话都说尽了。温暖。/看了第三遍，默默流泪。要坚强。
+
+屁股
+太歪
+
+入
+门书
+
+重看减一星，当时喜欢现在厌恶，
+人有中二时不如说小时总有玛丽苏。
+
+一星预定~狗血
+霸道总裁玛丽苏文
+
+在无限晚点的飞机上一口气看完了，拍电影这件事，究竟有多迷人，就会有多么的难，只是好可
+惜，若是今敏知道，在很久以后那些他认为遗憾的作品，依然用力的影响着拍片子的人们，就好了
+
+微博上看到一段文章，写出自这本书，觉得挺
+好，买了，好久没看过这么烂的书了。撕了。
+
+如果写好剧本可以看看这
+本书当镜头字典查~~~
+
+作者写的很好。对于不爱看历
+史的人来说，可看性非常高。
+
+“有关孤独的
+小百科全书。”
+
+电影理论的圣经。虽然确实会产生随着文字产生神游的现象
+，但是一切收益都在潜移默化之中，毕竟这不是一本工具书。
+
+看了第一个就
+弃了，好矫情
+
+很有名气的片子，很有意义的片子，但是对于阅
+读来说，不轻松，不好读，有一种书就是读不下去
+
+那些你生命里至关重要的人，
+会陪你度过所有最平凡的时刻。
+
+小说的叙事技巧到了一个水乳交融的状态，场景描写也自然，但是关于性方面的知识介绍，就要仁者见仁智者
+见智了。。。。有唐诗的意境两性描写。。。每次性爱的环境的描写是一种创新么？景色和性幻想之间关系。。
+
+哥都看迷
+糊了。。
+
+钱穆先生的视角似乎都是走中国传统文化之路，这本书谈政治，谈文化，谈社会，谈中国之士，谈教育，而钱穆先生本身我觉得也是
+一位士，弘扬中国传统文化，从传统文化着手，一步步推开而去。相比国史大纲而言可能简单了些，但是观念和观点仍是值得学习的。
+
+虽然他的文字并没有很多技巧，但他
+诚实，写的又是我所好奇的，就喜欢
+
+这么多天，终于看到一本正常的书
+了。好像童话故事，非黑即白的。
+
+这书除了自恋
+也没啥意思。
+
+不
+懂
+
+大失所望，前半部分是流水账一般的历史，就是介绍了谁打到了谁占领了耶
+路撒冷，又被谁推翻，谁又占领了，十分枯燥，坚持读下去需要很大的毅力。
+
+打打杀杀评得透彻，但论及情情爱爱就显得猥琐——说起来徐皓峰本人小
+说中的女性形象也跟他对古金的评价差不多，只有处女和妓女两个极端。
+
+大纲，较简略。大致浏
+览了一遍，还需分部详读
+
+昨天刚买，见到了火火。我
+很喜欢里面的文字！有共鸣！
+
+《大江东去》，刻画的二十年，从1978年一直到1998年，很精彩，每个人物设置都有各自的特色，也都是各自独立的特殊综合体，没有单一的非黑即白，也没有绝对的好坏，大家都经历着生命中的起起落落，面对着各自在探寻新事物道路上的不容易。一本小说可以看遍宦海沉浮，也可以近距离接触世事无常，值得回味的东西太多了。这个夏天，一个多月时间，两遍的《大江东去》
+，拉近了故事和我之间的距离，如果只看一本书，我希望他是和我所在的环境有关的，我希望他不是夸夸其谈的，所以慢慢去品……这么长的时间，故事里的人好像已经成为身边的老友，不只是一个标签，尤其最后，宋运辉带梁思申回到1978年自己出来的那个村庄的桥段，总觉得是似曾相识的，后来才想到，那不就是《爱在日落黄昏时》的那种感觉嘛！作者阿耐，有经历，有沉淀……
+
+就是很普通、很私
+人化的旅行游记……
+
+部分观点天真
+得有些绿���了
+
+不需要用脑子的“历史书”，消
+磨一下在医院的时光也是足够了。
+
+狗尾续貂，
+逻辑有些混乱
+
+真的写
+得很牵强
+
+延吉借 http://book.douba
+n.com/review/1388454/
+
+文字好装逼，满篇都是无印良品无印良品无印良品，唯有讲到酒店
+时能提起我一丝的兴趣，只做马克之用，其他的道不同不相为谋。
+
+娱乐消遣
+历史读物
+
+不做田野调查的编
+剧不是好导演咯～
+
+好雷，居
+然看完了
+
+垃
+圾。
+
+迅哥还是牛啊，虽然里面还是有几篇
+读不懂，但是能读懂的那几篇确实牛。
+
+读毕#南渡北归（第二部）#，掩卷而思，感慨之后又久久难以释怀！在缅怀一个个自己喜爱的大师的时候，不仅想是怎样的文化土壤才能在同一时
+期扎堆培养出了那么多的耀眼的群星呢？通过作者的视角，透过历史的烟云，看到的是那些远去的大师们的背影，对今天来说定有很多启迪！#读书#
+
+安导极难伺候
+，文导满腹牢骚
+
+农业社会，中
+国经济梗概~~
+
+序言的语言风格就把我吓坏了，学究气真重。全书很沉闷，也许和侯孝贤本人的电影一样吧。读毕，刷新了我对台湾的历史认知。长长的镜头和静止的摄影机
+，我肯定不会喜欢侯的电影的，非得和书一样把我闷死不可。也确实了解了台湾电影的历史背景，和香港电影，甚至和日本、美国的联系。可是真的好闷好闷。
+
+太短了，感觉还
+没开始，就结束了
+
+没有把全书看完，觉得现在看还不合适，书中很多内容我都不太
+清楚，注释也不太具体。要等底蕴足够才能对此有一个具体概念
+
+【評論】http://book.douba
+n.com/review/2853654/
+
+等第
+四部。
+
+分解
+很详细
+
+对于这种女主小白地迷倒所有腹黑男1、男2的，实在是看
+不下去了。漏洞太多，两星给古言的，在一片穿越中很难得。
+
+世人皆醉而你独醒 整个大地都将为你所有
+ 当然所有屠杀恶龙的人都是要付出代价的。
+
+我终于超脱了都市言情小说。。。只是发现学校图
+书馆里居然有这本的时候，我被深深地窘了。。。
+
+我问dl：你最看重小说的哪一质感？优美的文
+笔，离奇的情节，深刻的主题，还是丰沛的情感？
+
+他们都心怀一个宏大而壮阔的目标，同时也知道为达到目标必须历经的阶段。但是在每个阶段应该具体如何实施却不那么明确。他们属于有雄才无大略的人群，创业时狂飙突进，守成时无所适从，只能对原有的
+创业模式中进行改进。最重要的是，在如此巨大的蓝图里，他们的最终指向，他们的受众究竟是怎样定位？是可供驱驰、可以随意揉捏的面团么？停留在传播学受众观第一阶段的思维绝对是其中不容忽视的因素
+
+疯狂的好莱坞
+，犀利的法拉奇
+
+不算特别喜欢，他的这种
+武侠写法有点消化无能。
+
+这本书应该跟 故事 放
+在一起看，会更有意思。
+
+最大感受其实是：这本书才是真正的《禅与摩托车
+维修手册》啊！😂 #切·格瓦拉和我生日一样！
+
+BOB的书,分析问题和他上
+课一样，表面儒雅，内藏锋芒
+
+去你妹的直译。可
+读性变成0了好么。
+
+伍迪真的太谦虚而且超会夸人 全篇都在
+讲自己只是运气好 某某某实在太棒了……
+
+比较
+喜欢
+
+那个剧本节奏图，以
+及其他一些地方蛮好的
+
+男人，你的
+名字叫贪婪。
+
+没有金刚钻
+也要揽瓷器！
+
+资产负债表衰退，阴阳八卦形态的经济状态，对凯恩斯的新古典主义经济学做了补充。辜朝明分析
+日本大萧条有理有据，让人信服，但却没有很好地用其观点阐述清次贷危机前因后果，稍感遗憾。
+
+欣赏这样的生活态度:不要去迷信任何人，任何事，任何机构，相信只
+有通过自己的努力才有可能去实现自己的目标，证明自己的存在价值。
+
+空洞的言辞，
+罗列的话语。
+
+我喜欢花生味和板栗味的一切食物，因为我爱吃花生和板栗。
+对电影，对导演，对书杂志，对一个国家的文化，都是如此吧。
+
+烦在自以为是的谈什么文化属性，无奈在这种写作技巧和文笔。不过整
+个商业故事设计得还是很精巧的，看到芮小丹死的时候我在地铁上哭了。
+
+《在路上》最糟糕的译
+本，还没看的千万别买
+
+这本我是始终进不去。
+但是有几句话写的很好。
+
+流行书，然而并不
+好看，无情节无文笔
+
+书是好书，完全被蹩脚的翻译毁了。看得出作者主观上尽量想向古典风格靠拢，可惜实在是眼高手低。全书给人的感觉就是先拿翻译软件翻出来，然后再把一些
+词替换成古雅的，可惜翻译不是这么简单滴！你没有通篇行文的考量与语法转化的功力，装点几个词就想成为翻译家？真是笑���！居然还有人夸赞这个版本传神
+
+有人说《失明症漫记》跟《末世之城》很像，对也不对。消解的城市中肮脏、饥饿、荒谬的末世细节确实很相似。但《末世之城》的底色是绝望，再多希望闪现
+的瞬间都是露华电影。而《失明症漫记》的可贵在于，那些不忍猝读的灾难中，始终有不曾丢失希望与底线的人迸发出生命的精华。这是一个叫人自豪的故事。
+
+有机会一定要
+到以色列看看
+
+还
+成
+
+看了好几天才
+看完说明。。。
+
+读到后来
+被感动了。
+
+照片还没有一张一张仔细看
+完，光盘内容先存在电脑里。
+
+印象最深刻的，是贾导和狐朋狗友们在汾阳醉生梦死的鬼混，那才是他的影
+片打动人心最本质的核心，其他的理论、情绪、话语，不过是些衍生的泡沫。
+
+微博上偶然看见的安利。喜欢旁先生和顾小姐婚后之间若近若远的暧昧，令作为读者的我也忍不住的心动，半夜三更一鼓作气看完，感觉想要的文就是
+这样了。旁先生的一口京腔和帝都男人痞里痞气的样子，真的很吸引人。唯一美中不足的，白露这个姑娘叙述感觉不是特别丰满，明明友情线也很棒。
+
+我一直觉得猫力的
+核心竞争力还是胸大
+
+看到十分之一处，就怎
+么也看不下去了。。。。
+
+傻逼书，想想还是花了
+一百多买的，就生气。
+
+流水帐，不
+如想像的好。
+
+说实话，我真不待见这本书。剧情狗血小白，所有男主男配都义无反顾莫名其妙地爱上女主，而且她那个女孔乙己的性
+子，惫懒又装清高。什么都不关心不在乎，还惹下一身情债。实在是让人无语。有些情节还算有可看之处，就这样吧。
+
+舒服！
+精彩！
+
+一星给所谓“
+陆扬”时代。
+
+美国人的深入浅出、直
+白锐利。启蒙好教材。
+
+竟然一直忘了打分，
+抄袭逼还不要脸，狗带
+
+有些现实
+，有些虚假
+
+情节简单不是最关键的，最重要的是文笔实在是太特么差了，老子写出来的东西都不会这么差好么！问
+题是强迫症有多厉害，有多无聊才能全部看完啊！！本来想打一分，另外一分给呆萌+腹黑的男主吧。。
+
+希望能平息
+我心中的欲火
+
+超级好看。文中也有很多值
+得思考的话，内心独白很细腻
+
+这本书的吐
+槽我非常喜欢
+
+通向自
+我之路
+
+差到我把很多本书里的
+内容都弄混了的地步……
+
+小资教母啊~今天流行的小资写手们
+，在她身上都能找到你们自己的影子。
+
+像破案类，故事比较平淡，
+叙述太长，看得我味同嚼蜡。
+
+复杂
+感受
+
+作品太多或许难免有败笔，显然这样的作品与东野圭吾的佳
+作无法相提并论，或许算是我看过东野圭吾最差的一本了。
+
+201407来西言推荐。20140804收到王诗伟赠书。开始阅读。
+八月下旬结束阅读，回想起来，真的是流畅得不行。打算继续读他的其他书。
+
+前面引用了很多文献资料，如果对这些
+没有基本了解，读起来会略感生涩枯燥
+
+过时
+之作
+
+情爱电影启蒙专栏，出
+了合集，还是原来的配方
+
+似乎看不进
+去这种文字
+
+关于军机处的建立与发展，总算了解了个大概。军机处在内
+廷-外朝的角力关系中究竟扮演了怎样的角色，还有待研究。
+
+书如其名。这不是一本塞了大堆理论的书
+，而是一张张督促你填完的剧本信息表格。
+
+构建了一个对中国史具有超强解释力的分析模型，致广大而尽精微，收获了金刘二师所期
+望的“清晰而简洁的美感”，唯一让人的担心是，有没有在不知不觉里用逻辑剪裁了历史。
+
+矫揉
+造作。
+
+可以纠正一些长期
+以来以讹传讹的说法
+
+垃圾，颠倒黑白，有用的知识点散太
+开了不成体系没帮助，忽悠煞笔的书
+
+好
+书
+
+1 她，很轻松流畅地讲述着这一路的苦与乐。看得我也心惊胆战，惊呼这样的旅行该要有多少勇气，对于一个
+孤身的女孩来说。自己觉得很有些胆怯。 2 一路上慢慢发现美丽的人、美丽的事、美丽的风景、美丽的自我。
+
+只是为了朱
+哲琴才看的
+
+越来越差、越来
+越薄、越来越浅。
+
+等以后拍摄经验多
+一些了 再看一遍吧
+
+看到中间我以为我懂了，可看到最后真就是云里雾里。全书时间空间跨度大，虚实结合，涉及到众多现实人物，让人
+辨不出事情真伪，仿佛是在看纪录片揭秘节目。我想我有必要把藏在收藏夹几年却从没看过的美剧《双峰》补起来了。
+
+赞。中间民主
+政治的看不太懂
+
+太拖沓，
+浪费时间
+
+非常不喜欢
+，写得很烂啊
+
+越写越好，
+作者很有趣
+
+刘易斯锋芒不再，材料组织略显凌乱。华尔街存在基因缺陷：赢了的归你，亏掉的归股东、投资者和全体纳税人。糟糕的激励制度妨碍了判断力。而衍生物的本意是将风险转移给有识别和承受能力的人，结果却是复杂性掩盖了风险。风险转给了投行，投行又转手给不
+那么懂风险的人，置金融系统于危墙之下。当投行的传统业务缩水，为涉足资本密集型业务必须从合伙制转向公司制，以便上市融资。此后经营者只承担有限责任，亏股东的钱，自己毫发无伤。2008投行风光不再，保尔森崛起。今后十年对冲基金必将独领风骚！
+
+所谓奸臣，也并非十恶不赦之人，所谓贤臣，也
+并非十全十美之人，防贪靠得还是制度而非美德
+
+好莱坞从来都有罪，即
+便它死了，依然有罪。
+
+潜力作者 买
+了绝逼不后悔
+
+诺奖得主的名著，译本的文字感觉非常啰嗦
+，而且读来无趣。三章之后就坚持不下去了。
+
+怎么高评都不为过，
+视域，时空，细节。
+
+同类型的书冲着这种精神我都不会给低分！何况作者有些语句真的让人
+很有共鸣~~感慨感动啊~~真是一个内心纤细的男纸啊~~有惊喜~~
+
+侯导虽然没什么文化（哈哈哈哈哈哈）但是对自己要什么真的超级清楚！！对万事充满
+洞察，很早就形成了看世界的眼光，而且乐于看书学习，这真是一个好导演的好素质！
+
+读不到一百页。浪费时间
+。不是写的差。是没兴趣。
+
+很喜欢，
+会再次细读
+
+一本可以用来了解一些基本史实的通俗史论，语言浅显易懂，译注用心。也可作为8
+0年代西德文化史研究的材料。部分专有名词中的Umlaut没印上，美中不足。
+
+自购。确实很精彩传神，写得干净利落的同时，各方各面
+都交待得一清二楚了。有时候，人性与种族与信仰无关……
+
+看完没学会筛噪声，倒是可能德州扑克可以来两
+把，国际象棋重新捡起来，主要槽点是文不符题。
+
+最多算是理一下过去一两年的重点经济类时事，但也没必要这样的篇幅不是？煽情多于理性分析，就算观察也不算冷静，而且看到各种排比段落真是想到应试作文书了。她可能的确是聪明
+的，但是高姿态看世界悲悯的情绪太多了，这点真觉得犯不着…没揭示多少经济学上的东西，也无甚传媒方面的启发，忽悠一般读者吧…一星给纸质和图片，其实真不如买几本商业周刊看…
+
+塔可夫斯基真苦逼，跑去意大利拍电
+影，报酬还要分一半给苏联驻意使馆
+
+就这种翻译水平？？！！！！！哎！几十块钱到没什么，关键是我的几晚时间啊
+！还有想买此书的人建议先到实体店浏览下再做决定！此意见仅供参考！！！！
+
+麻痹，男女主怎么
+都这么作？？？？
+
+风柜
+来的人
+
+佩服我自
+己看完了
+
+为什么没有
+负星可以打？
+
+反正我
+看不下去
+
+不伦不
+类的印象
+
+书名应该改：曾有一
+个人，我爱他如生命
+
+继续支
+持守约兄
+
+感觉是一般般的口水书。想起之前小四
+那本《无极》，寡寡淡淡，无功无过。
+
+第一次拜读四爷的大作，
+作为见面礼，多给一星。
+
+最悲哀的武
+侠 无处可逃
+
+刚读完前半段时其实有些失望，就像已经读完的人所说，这本书其实没有什么剧情可言，只有大段的推理和远比前作激烈的百合情节，但读完最后一章之后又觉得只有这样“纯粹”的作品才能将那极度文学
+化的动机完美地展现出来，达到让人几乎以为这不是某个精神病人的狂想的程度——可以想见，这样的动机对于相当部分的人而言恐怕是难以接受的。最后，小小地期待一下以陆秋槎为主角的下一部长篇。
+
+好失望
+啊。。
+
+挺实用的，纸张质量好到飞起，很久没遇上手感这么好
+的书了，后浪出版社确实是对电影有真爱的良心出版社。
+
+mark一下。 读不下去，不喜欢的调调。或许给我一身旗袍，一杆烟枪，微卷的短发和精致的妆容
+，懒洋洋的坐在窗口无所事事时，我能读得进去。 还是忍不住吐槽，这是茅盾文学奖？等老了再说吧
+
+垃圾
+无误
+
+看着会让人热血沸腾 有些事 或许没那么复杂 有些事 或许没那么简单  改革开放初期
+  有那么常人难以看到的时机  看到了  再坚持 就成就伟业了 但是 守业是很难的
+
+侯孝贤是看
+过小津的！
+
+潮打空
+城寂寞回
+
+华丽丽的意淫（2013）。一年后
+重新读，总比那些宅斗宫斗强得多。
+
+真的超级玛丽苏啊，女主各种超
+神，反正是个男的就喜欢他就对了
+
+y
+y
+
+受益良多，知道了电影文
+本与文学文本的关键区别。
+
+十四个没有哭没有笑没有来没
+有到没有过没有目的的故事。
+
+看完是真的难过啊..每个人心中的荒芜
+感和每个人心里面那口小小的孤独的池塘
+
+讲道理不要说唐七��抄袭狗，能求不侮
+辱狗嚒，狗的人品只怕都比人的狗品要好
+
+听茅爷爷给你安利经济适用房。虽然道理是有的，但是
+强行关联数据，强行安利经济适用房看着还是有点不舒服
+
+摄影集
+，坑爹
+
+次贷危机的故事，几个主角都写得
+很好，再次受到风险意识的教育。
+
+晚清至民国的大部分中国历史，竟都
+和王夫之有关，这样的观点也是醉了。
+
+没什么
+出彩之处
+
+想法一种
+，实现未知
+
+陈浩基对调包和藏叶于林过于执着，六个中篇的犯罪手法存在着不同程度的可操作性问题，但总体上plot/trick各具亮点，个人比较喜欢第二、三、四篇……至于精妙的闭环结构，第三篇<最长的一日·The Longe
+st Day>中所言“或许世事就是冥冥中自有主宰，开端和结束总有着凡人无法参透的巧合，在时间洪流之中，人类不过是渺小的砂砾，无力地随着时代漂流”已经给出了提示。我认为这才是真正的推理小说，不仅好看，还有嚼头。
+
+因为那个晚上，这本书注
+定要承载超于它本身的意义
+
+承
+铎。
+
+中国所以号称自己是影评人的人都应该好好看看这
+本书然后滚回去反省自己写的那堆东西叫不叫影评
+
+无聊
+之极
+
+真后悔
+看了这个
+
+千变一律的剧情，一般的文笔，两主角间的互动没啥特别，因爱杀人的图图存在感太弱了，完全没有
+在他俩之间制造矛盾。 犹如高中食堂里的石膏豆腐，想吐•﹏• 这么多好评，我深切怀疑都是托
+
+没想到能短时间读完150万字的书，亏我茶饭不思。读到末，已经不喜欢男
+主人公了，对女主人公的好感也愈发减少了，反而是欣赏杨巡了，都出乎意料。
+
+就是一个老女人在意淫……  妇女版玛丽苏青春言情小说——全世界的男人都爱我 而
+且都是多金且高高在上的男人 独为我一个人倾倒…… 我以后应该不会再看亦舒的作品了
+
+没有重点，拖沓，又
+讲不清楚。不好看。
+
+不错!没想到贾樟柯的文笔一样的出众,
+准备挑个时间再回顾一遍贾导的几部片子了
+
+第二本
+是最好的
+
+娱乐圈靠各种营销
+，所谓的畅销书也是
+
+不好意思可能是我真的品味
+不高。这本真心觉得不大好。
+
+悉爷
+爷经典
+
+看了半本看不下去。作者人大中文本，无治学之经验，不过读些寻常笔记县志，再来点当代文人的恶意揣测，就出了这本专投有识无知
+之人所好之书，开头第一章就把一个简单的博弈论问题说得乱七八糟，真是令人讨厌。（说个偏见，工管一门下是出不了学者博士的）
+
+掉书袋掉得厉
+害，果断弃。
+
+我就实话实说吧，我给
+1分就是因为我没看懂
+
+这本书和拉拉的褐色披肩很相似，都是讲述美国第一代移民的故事。不过这本无论在人物上还是情节上都很显得生动饱满。布鲁克
+林的的诺兰一家，贫穷，但是富有尊严，他们没有被生活击垮，对生活不妥协的倔强最后终于让他们像那棵树一样迎向阳光生活。
+
+比较出名的受戒和大淖纪事并没有太喜欢，反而是之后的几篇突然就越读越有味，尤其喜欢黄油烙饼，岁
+寒三友，皮凤三术楦房子，鸡毛，八千岁等等后面几篇..淡中有味，对人物细致的描述，读来像饮一杯茶
+
+蒙太
+一。
+
+喜欢这个翻译，虽然不知道这还是不是
+翁达杰。影像化的文字，很独特的呈现
+
+非常失望，本来以为是一本讲述印第安历史的书，没想到是通过黑麋鹿的个人幻象来进行叙述，且不
+说这些究竟是幻象还是幻想，从叙述的整体性来说也是七零八落，杂乱无章，读起来相当吃力且无趣。
+
+坚信还
+有未来
+
+啧，耐着性子扫下去 就算我这个中二少年都看不下去的所谓虚无 ，再也不看什么评分和推荐了，所谓虚无的四不像，故事
+不行，咱好歹把文笔弄弄行么 真烂  网络快餐  就活这么几十年 除了必须看的教科书 不能浪费时间在这些个烂书 啧
+
+专业摄影师有些习
+惯还是值得学习的
+
+这本书带给我最大的思考是：在媒体上，我们常常可见重走丝路 重走长征路 他们联系着一带一路 长征精神 等等等等 可是这位美国人却走出一条
+属于他的中国古诗词之路 我们什么时候也会有这样的意识：一生中哪怕仅有一次的文化寻根之旅 出发点仅仅因为向那些滋养过我们精神世界的众神致敬
+
+权威的口吻 
+教科书的形式
+
+这是想畅销的二三流
+哲学家对小说的侮辱
+
+超，赞，
+的，诶！
+
+这并没多厉害，而我也会写。同样的意向用不着反复出现这不够精致。而一些卖弄的经验和人名，也只是到哪个位置。你说说出
+现了多少次《麦田守望者》和药物？（补充：行行行，知道您上豆瓣您用药，知道啦知道啦… 不需要写这265页的，真的。
+
+说实话，翻译成中文，根本读不出那种韵味啊，太无趣了。还有这么大的文化背景差异，评
+论里清一色的说这些脏话过瘾的人，是XXX吗？大中华的脏话都没上。生生的翻译太死板。
+
+女主的名字好像大妈妈的名字。
+。。实在是毫无创意的故事。。。
+
+中国民族主义理论的变调，从侧重国民权力到强调国家的重要性，主要是受
+了同时期日本军国主义思想抬头的影响。也即李泽厚所说“救亡压倒启蒙”
+
+科普
+读物
+
+与独裁者安东尼奥尼一起
+拍一部安东尼奥尼的电影
+
+喊了一整本
+“民主万岁”
+
+在咖啡馆翻了两页，就想着给看完。没想到这么长，好浪费时间。这种“开始了就要看完”的执念偶尔也该改一改╭(๑¯⌓¯๑)╮本来
+可以给两星的，然而因为戚百草这个傻瓜，只能给一星。毕竟第一男主初原！第二廷皓！我就是不喜欢若白这种男生！( ´◔ ‸◔')
+
+戏-梦-人生，幻想与影像记录，坦诚的费利尼。 尾章
+很跳跃，你在生命尽头的念头可以当作幻灭前的参考吗？
+
+谁说这个作
+者写的好？
+
+浪费
+时间
+
+原谅我智
+商低下~
+
+俩字，
+矫情。
+
+有人推荐后看的，文笔确实不错，上古神话人物也特别讨巧。就是这感情线莫名其妙，女主不愧是女
+主，男一男二男三根本抵挡不住她的魅力，纷纷扑倒。愣是没整明白子螭到底是咋看上女主的。。。
+
+我一个人去重庆旅游的时候，在磁器口的一家小店背后看到二楼的阳台，美的像世外桃源。和店里的小哥哥聊了几句，点了一杯蜂蜜柚子茶喝。突然淅淅沥沥地
+下起雨来，我一个人坐在我到过的最美的阳台上，上方被树盖住，偶然发现了这本书，一边喝茶一边在一个陌生的城市慢慢看完。我想我会一直对公路片上瘾。
+
+1分送
+给翻译
+
+差之
+极品。
+
+见识了什
+么教纯直译
+
+没那
+么简单
+
+整部选集绝大多数都是精品，尤其是在新媒体时代之前，几乎每作都是精品。印象最深的是奇匠、隧道、寂寞太空碟和忏悔吧小丑四作；忏悔吧小丑构建短篇反乌托邦，奇匠则对美丽新世界型的反乌托邦的反拨、太空碟简直是对异文明的太空浪漫主义嘛（对比黑暗森林理论）。
+新时代的作品有几部稍显弱一些，但是总体也很棒，像旅行者、一还有那个不断loop的作品都很有世界荒诞、人生无意义的存在主义调调（不过一在结局的时候用东方玄学莫名其妙地反转了）；马丁的沙王则一如既往的重口+爽，从这部里就有后面冰火全部死光光的影子了。
+
+搞文学批评的转行搞
+影评，火力就是这么猛
+
+又臭又长，女主极品装逼玛丽苏，几个汤姆苏莫名其妙看上女主，感情转折不能再生硬，人物一个比一个美，各个天仙下凡，推理情节不能用漏洞
+百出形容了，简直是作者说什么就是什么，不是喜欢弃文的人，实在忍不住弃了，就这水平此书竟然还小有名气，不是水深就是编辑脑残。wtf
+
+剧情上面真的太差了，不像是一本好的小说的安排，同时人
+物的感情比较苍白。  个人觉得唯一不错的就是重生的火神
+
+是不是书写得长就叫
+“史诗般的规模”？
+
+狗血的剧情，不能看啊辣眼
+睛。为何7.6的高分？奇怪
+
+挺有趣的小书，打折了性
+价比还可以，否则有点贵了
+
+即便刨去所有的象征和隐喻、横看竖看都是一部妙
+趣横生的小说、王小波口中的完美作品、不负盛名、
+
+为电影
+标记一下
+
+发明了一个概念，然后翻来覆去，用无数案例来证明这个概念，然
+而既无逻辑的纵深，也无理论应该覆盖的深度与广度，读了几章弃。
+
+收获很多，顾
+准V5···
+
+我必须承认
+，我老了。
+
+翻看，开头就写性事吸引观众，但后边
+的故事基本能猜，不愿看流水账失去性趣
+
+我是业余编剧，但我编
+出的剧不能是业余的。
+
+不能只盯
+着成功的
+
+可能期望太高了。可能是被吹捧的太过了。觉得非常一般。
+数次读不下去。以后真是不能看书评。简直吹捧成神作了。
+
+只是想看太宰这位无赖派颓废忧郁范儿惹女人怜爱的作家的文字……（《人间失格》好看就够了！）本着一颗博爱的心去捕捉自己理想中的鲁迅，最
+终也只有松岛山上的那个少年形象有点意思。真正的太宰无法理解真正的鲁迅，而现实中的我们大概多数时候也是像太宰一样妄想着非我的世界吧。
+
+一个禽兽不如的男主，一个坚强不屈的女主。故事略狗血，重口味
+无极限，没见过这么没节操的男主。作者文笔还不错。鉴定完毕~
+
+前几天刚刚阅毕此书，是上海译文出版社袁志英等��译本，感觉“乏善可陈”。不知为何此书能成为所谓的“轰动西方世界的畅销书”。作者撰写此书是基于其博士论文。给人的感觉就是在堆砌各种杂乱的历史资料
+，虽然提出了新颖的观点，但论证不严密，文意芜杂，枯燥无味。另外，翻译的水平欠佳，有明显的翻译腔，读起来很吃力，更谈不上阅读的乐趣。译文语句不优雅，应是译者中文功底不深所致。整体得分50分。
+
+不知所云，这
+居然也能畅销
+
+阅读体验就如同书
+名：几乎没有记忆。
+
+不知道是不是翻译的问题 读
+起来很生硬 还是读原版好了
+
+感觉没说什么东西，动物精
+神是个筐，什么都能往里装啊
+
+抱着手机看了三天终于看完了，结果好好的大中午心里却打翻了五味瓶一样，是偶然还是必然？时事
+与英雄。最记住一句话：态度上要当仁不让，行动上要步步为营，内心里才与人为善。一百分推荐！
+
+修行140th，很久没有读充实自己，自我提升的书了，德语不算的话，之所
+以选择这本是为了给自己一个比较轻松的开头，我很擅长这门科目，有些吃不饱
+
+可能跟心
+境有关~~
+
+太弱 太弱 太弱了 既没有科幻小说的脑洞 惊人称奇的价值观
+ 人文线也不够细腻 唯一好玩的就是那个计算外星人的公式了吧
+
+营销软文
+写的好而已
+
+这行文，跟在谷歌翻译里走了
+一圈似的，思维太跳，没逻辑
+
+一本很乏味的书，从头到尾作者经历的东西其实都差不多，而且我觉得他的感触不是很细腻，
+用雪豹这个主题牵引全文显得头尾部平衡，文章写得不是很美。当然，也有可能翻译出问题。
+
+阴谋论，
+假的可以
+
+我承认写的很职业很专业 但每篇都如此 电影变成了科
+学 理性过头了 电影就失去了它最初的娱乐和感动意义了
+
+近于
+闲谈
+
+怎么说呢，值得7分多？最后的解密毫无说服力
+，并没有让人很惊悚的感觉，可能是阈值比较高了
+
+如何称赞都不
+为过的小说！
+
+4.5；华夏第
+一情色读物233
+
+朋友送的。确实总
+体来说没什么看头。
+
+此书若成立，那社会
+学必然要成为伪科学~
+
+被封面吸引才看的。你知道世界上有一种男人，时刻摆出一副“我吃过的盐比你走过的路都多”、“世人皆浊我独清”、“这一代人不行”、“现在不行了，什么也比不上从前好”、“我
+虽然没说明白，但你听不懂是你的领悟能力不行”此类嘴脸，和活着受了多大委屈似的。说实话题材很好，作者？呵呵。时间不多的读者建议先看自序，第一人称小说无非是作者心路照影。
+
+观片量之大令人钦佩。第一辑较总略和琐碎，蜻蜓点水地介绍，走马观花地看，看
+完即忘。还是喜欢后面专题性的分析。关于这本书更合适的说法是【我的电影记忆】
+
+阿拉伯的
+圆月弯刀。
+
+脉络清晰梳理出了中国历
+史兴衰主线，大师之作。
+
+当读到书的结尾，我们仅得到一丝希望的时候
+，那种感觉如同已经历了一个真实的家庭悲剧。
+
+怀疑这是否真是写过《黑暗塔》的老金的作品，好啰嗦啊，前半部分还将
+就，后面真的是忍着看完的，跟《穹顶之下》一样大惊小怪，牵强附会。
+
+读史书，尤其是这种涵盖了人文、艺术、建筑、科学等社会各方面发展的通史，如果脱离了当时的文本、人物
+的肖像与关系网、地图、艺术与建筑的图片，就只剩下一片干巴巴的文字，根本无法在头脑中还原历史的面貌。
+
+只言片语，散句断章。推荐阅读，不建议购买。电影书写与电影，模特与演
+员之区别。真实被凸显而非表现。无声作为令人激动的手段。拆解。观察。
+
+良莠不齐的散文集，不知道为毛三联书店取这样
+的一个题材。难道是对台湾文化工作者的介绍。
+
+很差的作品吧。前半部还有感人情节。后半部夸张但没
+有讽刺，科幻却没有反思。像一部靠屁股卖钱的肥皂剧。
+
+这么傻
+的商战
+
+纯属为了黄晓明
+看看，雷到死的书
+
+在专业编剧那里口碑似乎一般，但对普通影迷来说，这本书是挺好的入门教材，让
+你快速总结出一部好莱坞商业电影成功或者失败的要点。有些点子还是挺启发人的。
+
+哎呦我去，这么狗血恶俗的书
+评分还这么高，无语了。。。
+
+半夜一点被最后三行惊到灵魂出窍，反转的张力让作者用到极致。过度反转本该觉得匠气而刻
+意，但是依托的时代背景却十分真实，荒诞感便踏实了。本格推理值四星，社会意味值六星。
+
+上部比下
+部好……
+
+我想我将长久的缅怀，这消失于存在中的不存在，阿季卢尔福。这意志的骑
+士，骄傲和尊严的捍卫者。这古板又坚实的盔甲。这因离群而孤独的灵魂。
+
+这本书打开了一扇窗口，让我们得以在作者鲜活的文字中，了解那个艰难而又让
+人着迷的时期，这些大师们的故事，让我们对历史有了全新的认知，非常值得推荐
+
+驾驭能力
+尚可 赞
+
+都說石黑好，我看了
+好幾遍都沒看出好來。
+
+矫
+情
+
+为什么这么多人说好看，这个真的恶心到了我。感觉作者非要写个又蠢又穷又凶一无是处的女人，又要给她配个温柔
+痴情多金精英男人，该怎么办呢？于是手起刀落砍掉男主一条腿……从此这个脑残女的爱简直要成为圣母的布施了……
+
+太无趣了，不理解
+为什么评分这么高
+
+做影视之后就买了这本书，第一遍看
+觉得空而泛，第二遍读出了一点干货。
+
+新封面？果断再买一本！花花，我这回主动问您要签名~绝对表
+现的像200块一小时的粉丝。绝不再问刘海的事了……好么！
+
+搞不清楚这书哪里好看了，本来故事算一般
+，但这语言也太不引人入胜了，撑着看完的
+
+童年、
+旧时光
+
+美国人写经济比中国人写得有趣
+多了。。。美国学生比较幸福~
+
+俩星给前面 尤其是T的那章 真的很好看 感
+受到人性的黑暗…可惜后劲不足 后面真的一般…
+
+面對喜羊羊隊的二三聯防,冷面板筋狼斯澤比亞克拉到高位策應,火星面門砸地狼卡塞爾在五雷轟頂鎖勃兒狼斯普雷維爾的掩護下立刻反跑,在
+敵人包夾之前手遞手傳給了騰格裏的麻稈狼王加内特.就在加内特高高躍起入樽的一刹那,迅速被赤發震額倫的沸羊羊櫻木花道用眼神擊斃!!
+
+译者的缘故，语句始终欠缺情感及色彩。错别字多。过于用力述说
+故事，试图用前程回顾的方式展开更细致补充，反变得累赘违和。
+
+结局实
+在差劲
+
+只能说是文字打字机，因为分明可以经过处理写得更好更简洁更漂亮。我们这个年代的人写得书有
+越来越文字爆棚的感觉。都是一群的倾诉欲疯狂的家伙。古时候一生只写一两本书，所以更加珍贵。
+
+味同嚼
+蜡。。
+
+作者在这些人物里重回自己的出身地斯里兰卡，把那些苦难死亡无法言传的战乱生活
+，还有传统佛国信仰，农业社会的静美，都一一经历。这是小说家的幸或不幸...
+
+塞拉斯这个人，是黑暗中的一簇火苗，文学的意义是
+让他永不熄灭。译者的出色与用心也再次一并领受。
+
+电影里的兄妹都比小说描写的可爱美丽。尤其是lou
+is garrel演的哥哥。实在无法客观评价此人！
+
+电影不仅是 看 。 一个好导演需要花多少心思在精
+巧复杂而外行一晃而过的细节技巧上。表现是技术活儿。
+
+真好呀，你觉得
+心都轻飘飘的。
+
+太玛丽
+苏了。
+
+看完才知道是中级宏观。反正
+国外教材都比较简单懂的。。。
+
+终于读完了，克拉克的文笔即使作为严
+肃文学也真的很好，富有诗意与哲理。
+
+我最爱的动漫大师，本人也很可爱呀，翻译也很网络语言，什么“哭瞎”也是够了哈哈哈，莫名竟然想说HE IS MY H
+ERO.只是稍微嫌弃未麻战记太冗长了，倒希望讲讲东京教父和红辣椒就好了。anyway今敏先生真是个有趣又厉害的人。
+
+博大精深，外
+国的视角看中国
+
+好无聊的
+书。。。
+
+有还算满意的泡沫之夏在前，我以为这一部就算很琼瑶很狗血也差不到哪里去，没想到让我看得要吐血！什么天雷阵阵的情节啊，自己都说“你以为你在演少女漫画啊”，但男主女主实际就是在演少
+女漫画，别说现实了，电视剧里演出来我想我都会吐。什么果冻、绝症、长跑、生病等等，特别是最后女主拒不和男主接触的生硬，真的都太烂了。非常想打一颗星，看在明晓溪的文字上，加一颗吧。
+
+帮我解答了不
+少生活的疑惑。
+
+看了快一半，说是伟大，一点也没看出来，只看到各种投机、贪婪和腐败，
+基本上就是华尔街的发家史，被书名误导了，可惜写的也没有很好看。弃之。
+
+不喜欢讲
+故事了现在
+
+有很多共鸣（比如仓本聪！），有一些思考，有一点感动。回想起来，从本科到美国，从盗版碟到Japan Society，是导也算是陪我成长的准auteur了。看到吐槽国王的演讲的时候感觉还是对是导充满期待啊哈哈～自家的
+车那里是奇怪的泪点，感觉文字里的是导慢慢和两年前在纽约电影节上看到的他重合起来了。鹿特丹碰到侯孝贤和甘茨那里好好笑；看综艺选演员；说偷偷想拍日剧后来就有了回我的家；Arata的宽厚的声音；谈空气人偶时候的感动...
+
+接近80年的变迁。人类的苦痛让人和人走在一起，但有时候也会让人和人分隔永离
+。真正的无私的人，所要承受的远远不可想象。 #一本悲伤的书#，不是看的时候���
+
+如同他的电影，缓慢而走心，种种那些
+如细沙就是他电影的萌芽和意念埋藏其中
+
+帅气的让
+人爱死的
+
+把基耶斯洛夫斯基的《红》《白》《蓝》和西藏的唐卡关联到一起，而且旁征博引
+下还蛮是鲜活，实在很赞。徐浩峰的影评多给人一种不同寻常的视角，很有意思。
+
+流水账，正宗的流水账，乏味的语言，能读下去的必定是真正的知识分子。心痛那800张纸，楼下那么多天花
+乱坠赞美这本书的，你们真的能读下去？还是只是看了这书的作者和标题就写书评了？这要对其他读者负责的啊
+
+走更多的路，看更多的风景。能把爱
+好变成职业也是一种本事。还好还好
+
+纪录片般
+的目不暇接
+
+读
+得慢
+
+买完纸质书我就后悔了，太厚了。然后读了一半就更后悔了，写的是东拼西凑的大杂
+烩，翻译得也是干瘪得不行。丝毫没有体现出摩根财团的特色与三代摩根的智慧所在。
+
+作者的很多观点于我而言非常新颖，
+可作为以后看待事物的一种全新视角
+
+花了两天用假装看邮件的方式在公司看完了。出乎意料的看得下去，出乎意料的懂了觉得自己永远也搞
+不懂的投资概念。有种当初跟印度导师呆一个月后，不相信自己耳朵竟然真的听懂了印度英语的其妙感。
+
+本书从希腊债务危机着手，分析欧洲内部出现如何应对希腊危机的分歧，随之将其与中国各地的发展做类比。作者犀利地指出，各地盲目追求GDP增长和
+短期发展目标，缺乏长远眼光和全局意识，最终会陷入经济发展的“囚徒困境”。解决方法是改变衡量地方官员的模式，进行产业结构升级，最终实现共赢。
+
+同样的故事廖一梅可以写得出经
+典的《琥珀》这是什么垃圾啊！
+
+写的很俗，当然是专栏汇集，又不是学术著作，根据文献进行敷衍。。。
+但敷衍的又不好。。。当不起所谓的生活史，给人的感觉仅仅是杂乱跳跃
+
+狗血得莫
+名其妙。
+
+第一次违反了先入为主的定理，先看电影后看小说还是觉得小说更胜一筹。当然这一版是和贝托鲁奇合作之后改写的了，比起电影还是少了政治性，却多了细节和前因后果。双胞
+胎只有十七岁，当红卫兵的年龄，哪里懂得政治来？读书的时候脑海里倒全是三位主演，就像原著作者那样，我也要感谢他们，因为是他们的道成肉身，使电影美得这样惊心动魄。
+
+貌似从源头说起的
+历史陌路虚无主义
+
+情节一般，文笔
+一般。不推荐~~
+
+穿越羌塘值得一写，看过之后觉得一般。读到一半
+就觉得后悔买这书了，文笔差，还在炫耀自己的文笔
+
+不太习惯这样的文风，叙事好乱，不知所云。不过有的话说的蛮有道理“大多数人不能把梦想变成现实，是因为不够勇敢，一旦人真正鼓起勇
+气，决心完成一件事，全世界都会来帮助你”“没有人能回到过去，让一切重新开始，但所有人都可以从今天开始，创造出一个新的结局”…
+
+这文适合中学生看…
+…天雷滚滚，言辞幼稚
+
+“世界一开始就是丑恶的，以后每一天都更丑恶。
+它利用你，耗尽你，最后你只剩下去死的梦想。”
+
+一如他的电影，大岛的文字带有强烈情绪，观点尖锐，比较喜欢他对仲代达矢、冈田茉莉子、山本富士子和高峰秀子演员的分析，同时，对
+几位日本影评人的侧写回顾，於我心有戚戚焉。比较意外的是刚硬如大岛渚，也会因为拿了戛纳最佳导演在海滩上跟川喜多女儿抱头痛哭……
+
+将衡量尺度变大后，又有了不同。
+角度不错，内容太浅，适合高中生
+
+废话
+真多
+
+原谅我巨差
+的品味把。
+
+这个作者是聪明的，塑造了芮小丹这么一个通透的姑娘。但是作者对生活太绝望了，所以
+让芮小丹自杀，所以让刘冰罪有应得。但这个世界上的生命都是顽强的，我们都应该相信。
+
+中国可能还没有所谓的专业影评！ 这
+本书其实更适合给写电影论文的人读。
+
+正视
+历史。
+
+文笔太差，不停地换视角也要有真本事
+才行啊，到最后人物过多，且都不饱满。
+
+当年在图书馆看的，很多年
+后，我只记得破处的桥段，哎
+
+在飛機上12小時看完了。這一切的意義都再於此。你說我去廣州的意義是什麼。和問中世紀宗教狂
+熱分子去耶路撒冷的意義差不多。神並沒有和我多說什麼，我自己腦補了神的旨意。我的神呀，在東方
+
+还是不错的，看着不累，没有读学
+术著作的负担感，翻译水平很好。
+
+下载。用他自己的话说，写得很糟，组织混乱
+，充满混淆。根本就没包含一丁点儿金融知识。
+
+近似于手
+把手教了
+
+以极其宏大的历史跨度、地域跨度、人文跨度清晰展现了
+300年中国移民史和移民身后的政治经济社会环境变迁。
+
+看不下
+去。。。
+
+读完木心来读这本书，发觉从文字
+到观点都是那么无趣陈腐 :-(
+
+三木部分飞快掠过就不恶心了，怕人的是文字而
+生的幻想，编成由贵香织里漫画就一点不吓人了
+
+Rice前任校长，哈佛教授亲自教的这门经济课。4LV，上的欲仙欲死，全是论证。三本教材之一。宛如想要把它肢解了吃下去一般的读完了。从内容上来说flow的很棒，深入
+浅出，非常好懂。读书笔记做了几十张A4纸。从原理上是否论证的足够正确就不知道了。毕竟我是一个双专业，对这些有关黑幕有关铜臭公说公有理婆说婆有理的东西，没那么大的热爱
+
+对诸神的黄昏有兴趣
+，但对这丝丝狗血无爱
+
+满满的干货啊，剪辑师工作流程清清楚楚明明白白，剪辑手法紧贴着电影讲解，顿时搞明白电影
+为什么节奏紧凑又没有剪辑痕迹。相比另一本《眨眼之间（这本纯粹是走意识流）》接地气很多。
+
+一个史书，要不
+要文笔这么好啊？
+
+炸药奖
+算是完了
+
+我也不知道为什么给一星，但是我真的对男女主角的感情线一无所知，但是写言情小说的话就写的深刻一点，话说我都不知道男主为啥就那样喜欢上女主，女主也是，
+突然就喜欢男主，其实可以多一点内心世界的，还有专业名词太多了，完全可以接地气一点，最近看的小说都不随人愿。一星给前面让我哭的片段。个人感谢不解释。
+
+不要自以为是替别人去决定别人的爱情，不要用以为为是的方式去对别人好，不要用出发点是为她
+好去裹挟别人，你的好我一点都不想领情。给别人知情权，是非对错，由她自己判断，自己选择。
+
+一定是我看的方式不
+对，所以觉得不好看。
+
+这样的游记太多了，看
+的已经审美疲劳了。。。
+
+文笔
+好差
+
+史学高级
+票友。。。
+
+什么烂
+故事。
+
+nothi
+ng new
+
+侯孝贤是阳光中被
+风吹动的白色裙子
+
+今年读过的第一本让人欢喜的书 我看过的
+写的最秒的苏东坡了 天然料峭的文字 有趣
+
+烂到我都忍不住
+吐槽了 - -
+
+套用在地铁上一哥们说的话
+：再大了都有倒下的一天。
+
+若要比较中国的苏联、东欧的改革模式，可以此书设一历史基准。伪经济学家（如郞咸平宋鸿兵之流）最无聊之处就是为哗众取宠而指鹿为马、
+扭曲史实证据，基于伪证上似是而非的分析得出的自然是荒谬结果。 另外，虽然是夫妻搭档，看得出秦晖比金雁的理论水平还是要高出不少的。
+
+铁爸，中央台主持人，现在公众号“铁爸FM”给大家读《写给
+儿童的中国历史》和《写给儿童的中国地理》，欢迎关注收听！
+
+曼昆的书读
+起来轻松易
+
+凤凰男吃软饭富贵发达后饱暖思淫.欲，邂逅美貌善良聪明贤惠海归白富美，转头嫌弃糟糠妻，给糟糠妻
+揪出一大堆罪名然后理直气壮离婚，和白富美过上奸夫淫 妇风流快活日子的low版琼瑶新月格格故事
+
+到底想讲什么，青春和迷茫
+简直是最无聊的主题之一。
+
+开无聊的会速速翻了前半部分，后半部分实在看不下去直接看了结局，最后把女主写挂了，我也是惊呆了
+。爱情的开始都是美好的，但惨烈的结局总是带着永远的伤害，而曾经的美好本身也就成为了一个伪命题。
+
+未麻这片子背后居然有
+这么多神奇的事情……
+
+可怜之人必有可恨之处。阿以冲突也不好说谁对谁错
+，不过，玩政治的， 从来就没有对错成只有输赢。
+
+垃圾中的战斗机，逻辑混乱，因果不
+分，妄称经济学，数据图表少得可怜。
+
+第二本才好看~哈哈，霍去病死的时候才2
+3岁，怎一个青年才俊啊。2150年前~
+
+非常蹩脚的文字和见识，以及完全不搭的
+配图。但讲真，左小的配图是唯一亮点。
+
+对影评人有了
+更深的认识。
+
+对这类
+题材无感
+
+带
+劲
+
+不
+行
+
+阅读被范畴统辖了，理念被文本划定的界限结域了，显得不接地气有
+点楼台高筑的感觉了，所以往大了讲还得把“运动-文本”摆上台面。
+
+安妮宝贝风格模仿她的痕迹很
+严重，动不动就写两个换一行。
+
+。。。杀人动机雷
+的外焦里嫩。。。
+
+一气呵成
+，京腔京韵
+
+为大家排个雷，想了解初级的经
+济学，别看这本，完全不搭嘎。
+
+世间最美的
+一封情书！
+
+可以说是非常有趣的工具书了，惊悚悬疑场景
+的设计比较多，想看第二本，对话场景的拍摄~
+
+一段一群人集
+体缺失的记忆
+
+读完第一章节我就
+读不下去了！！！
+
+叹为观止。苏联几乎没有能让我喜欢的作
+品，而布尔加科夫一上来就把我征服了。
+
+不可否��得是，价值投资非常具有蛊惑能力，然而问题在于，大多数价值投资者在讽刺别人的同时根本无法说清价值投资的
+内在逻辑，看似好有道理，但是真的想一下，发现根本没道理，这也是我虽然学了很长时间，但仍然无法相信这套理论的原因
+
+看得出来是一部不甘寂寞并常年奔跑于各种“学术会议
+”之后用空洞词汇凑成的所谓“前沿的”“学术专著”。
+
+说实话，
+没看懂。
+
+几个小时读完，写得通俗易懂，能很快大体了解一些基
+本问题。当然还需要更有深度的书学习，还得多读财报。
+
+蹭地震热度的
+抄袭婊你妈死了
+
+好看
+的书
+
+文笔太幼稚，除了个别对话比较出彩，其余对话简直是乏味。尤其是前半部分，对男主的塑造上，感觉
+用力过猛，生生破坏了好感，女主也没啥特色。总觉得山寨味浓厚，没什么都市言情的味道。一半弃。
+
+烂到无
+以复加
+
+我以为会很无趣的。结果
+还是沉浸其中不能自已啊。
+
+借杨老师一句话：怎
+么会有人这样写历史？
+
+人们的宇宙观也没有脱离基本世界观 不管是三体的大宇宙开辟小宇宙维度打击重启宇宙还是这里的多重宇宙毁灭再生 下意识的会把“
+死”之后接“生” 将个体的生命逻辑套用在整体上…好吧其实就是多巴胺时期看的书本以为是烂俗言情被后半部分套的科幻皮惊奇了下
+
+美国友人说，一定要读原文
+。好吧，让译者背黑锅啦~
+
+翻译的超级差，审定过程肯定不仔细，中间删剪，错误了无数
+，我怀疑是不是翻译的人擅自删改，因为原版不存在这些问题。
+
+贾樟柯是中国的几代导演比，是一种不同的动物。他说的话就像他的电影，像是一坐在巷子里自家门口大口出溜面条的老大爷时不时还抬起头来跟
+过路的人打个招呼，十分实在且接地气。就像有的人你愿意和他聊天而有的人一开口你就恨不得他闭嘴一样，文字也如此。贾樟柯这大叔还是不错。
+
+能把极复杂的，讲得简
+单明了，最是了不起。
+
+超级一般，
+不怎么吸引
+
+对于不喜欢霸道总裁人设的我来说，dt的人设堪称完美。天才少年；沉默孤独；十年暗恋；情有独钟。只有独
+立自尊优秀的appledog才配拥有这样深情的守护吧。 把电竞写得真热血，老阿姨也内心沸腾了起来~
+
+太悲
+了~
+
+一本不错的心理学知识科普读物，虽然作者提到的电影我看过得很少，可是我把他引用过的书都买了。我是个极不容易受人暗示的人，大学玩风靡女生寝室的笔仙游戏，我不仅请不出来而且还笑场，惹怒姐妹们把我驱逐出请仙现场。后来在某个心理知识讲座上，现场被请去与一男士做那个受暗示的游戏，结果我纹丝不动男士在指导语下左右
+手很快高低差异很大，全场笑翻。在这本书里了解到这些行为背后的心理机制，确实很有意思。而且，某些方面，我与作者的价值观有相似之处。正能量太多，对抗欲望的平衡，幸福发烧友，往事如烟，这几章的阅读感觉很好，因为他用更准确生动的文字与形象的例子写出我那些与大多数人不一样所以在身边环境中也难以找到共鸣的观点。
+
+一丁点
+都不喜欢
+
+也许是因为在现实中遇到了某些不平（？），导致余华在这部书中的叙述充满生硬的符号化语言，第一次生出了“晚节不保”的感觉。。。在处理文学与现实的关系上，刘震云、毕飞宇等都有着持久的冷静和毅力，没有让小
+说脱离文学范畴，沦为新闻事实式的罗列，而在这一方面，我曾经喜欢的余华和阎连科面临危险，似乎有点儿被内在、外在的情绪和意见左右，而“意气用事”了。当然，依然期待他们的下一部作品，毕竟是很喜欢的小说家。
+
+分析的比较详细，入门
+级别看看还是挺不错的
+
+迷
+人
+
+在乳白色的海洋里游泳，好像手中的书都在
+散发着恶臭。年度最佳小说，此版翻译靠谱。
+
+研讨会送的书。北京
+到广州的卧铺上读完
+
+分数变高
+了哟><
+
+对这种童话没有兴趣 纯粹是被迫看的…
+…有一个花痴的同桌是很痛苦的事情……
+
+作者的逻辑真的是很混乱啊，分分钟想弃文，还是坚持了下
+来。咯，一星是给HE的。书粉们，就算喷死我，也不喜欢。
+
+看不
+进去
+
+上半部好看，一个一无所有的少年闯进五十年代九龙那老板说上海话，职员说广东话，演员一口京片子的电影片
+场，事无巨细地记录时代，有老北京的幽默，也有活灵活现的江湖动荡。下半部主要是中年自辩，没什么意思。
+
+学院派有学
+院派的好。
+
+真的不能被畅销书骗呢，号称曾经的建筑师和广告文案一个拍照一个写字旅行后出的书。其实就是一本自我价值的意淫，各种水平一般的摄影作品，作
+者照片占约三分之二。再配以小学生作文的清奇文风，我越看越生自己的气，脑子窜烟了，才买这类游记书，还不如看看鲁滨逊漂流记，又惊险又刺激。
+
+官场小说，写
+起来太容易了。
+
+明晓溪词汇量
+好贫乏...
+
+描形未描心。
+丝毫未被打动。
+
+看完，真的暈了。發覺自己很多時候僅僅是為了欲望而欲望，很少深入到欲望的內核。
+讀書，看電影，玩哲學，更應該用其去參照自己的人生。儘管有時人生簡單得不值一提。
+
+中信出版社还有很长的路要走，尽量少出出奇幻书(如《货币战争》)，和故
+作深沉的注水书(如《灰犀牛》)。有钱还是多出些《反脆弱》这样的书吧。
+
+有
+用
+
+宝贝改了名字，做起了采访，写了四个（看了两个）视现代科技，城市生活为粪土的神仙般人物，可惜我是越看越觉得扯淡，一句
+“送走了手工时代，也许是在做绝后的事情”就彻底看不下去了，实在不知这些神仙是不是病不吃药，冷不着衣，光着来光着走呢。
+
+关于中国电影的书 数量种类繁多 质量却参差不齐 赛人老师《与光同尘》 娓娓道来般的中国电影史 个人迷影
+情结的精准展示 柔情蜜意爱得深沉 书中所涉及片子 大抵看过一些 看起来还算轻松 不那么学术也不那么严肃
+
+除了无聊还是无聊，村
+上就是无聊美学的代表
+
+扯
+啊
+
+我坚持读完，只希望能
+读到惊喜，但却没有。
+
+訪談類的書籍 內容也就是那樣讀 但關鍵讀完後還是必須要聆聽過
+ MORRICONE的音樂才算數 不是只有讀讀訪談錄那么簡單
+
+冲着最开始那股犯罪心理的劲儿看的。拖到最后其实没看完 看剧补完了结尾。到
+了后面真的是为了写而写剧情...挺无聊的。一星给前边 也给自己的刑警梦。
+
+因为放不过自己，放不过别人，放
+不下过去，才会将悲剧愈演愈烈。
+
+看不
+下去
+
+文笔平淡  人物
+关系混乱  弃了
+
+谁是谁的曾经沧海难为水   当你发现你爱着的那
+个人 和你以为的那个人完全不同，是守护还是离开？
+
+╮(╯_╰)╭
+重看都看不下去。
+
+迷人！超有
+想象力的书！
+
+事过境迁，剩
+下的全是美好。
+
+短篇构成的复合型长篇，对话截取上的含蓄留白尤为值得学习。奥丽芙真实不做作，其大鸣大放的率直锋芒却也伤人。永不言错、怯于表达感情使她在
+人生路口一再错失弥合自己与所爱之人伤口的机会，而孤独、对苦难的坦然领受也使她得以在克劳斯比镇这世界一隅见证和感受死亡、悲伤、爱与恐惧。
+
+值得
+一读
+
+流水账，可不
+读，浪费时间。
+
+默奇大神
+，膜拜一下
+
+看不下去
+的经济书
+
+难看死了，投资，就知
+道投资，目的不纯粹！！
+
+很久没有的爱
+不释手的感觉。
+
+罪与美，电影本身就是具有能
+将罪恶描绘到极致美的魔力。
+
+真应该让现在国内的
+某些演员好好看看。
+
+这是一本适合送给爱的人的小说集，适合买个五六本回来，一本珍藏，一本用来划线，一本用来写笔记，一本用来掉眼泪，一
+本用来捧着睡觉。是一位王小波死忠粉的最好的安利。想去读王小波了……谢谢作者能写出如此震慑人心的小说，期待新作！
+
+一开始手头没世界地图特马虐死我了。。。只能说现在才对脉络清晰起来了，采集社会到农耕社会转变、中世纪和大航海这几段很有意思。“问题的关键是在从技术变革的产生到允许其大规模发挥效用所必需
+的社会变革的出现之间，存在着一个时间差。这就解释了当今社会的一个悖论，即人类在获得越来越多的知识变得越来越能依照自己的意愿去改造环境的同时，却不能使他们所处的环境变得更适合于居住。”
+
+好差，全
+是脑残刷分
+
+尘埃落定
+，一声叹息
+
+人与人之间的自由是否会相互影响？如何处理自由之间的交集？有时候你获得了自由，却
+发现它是不能承受的生命之轻！希望在天堂碰到马克思的时候，哈耶克先生能好好请教！
+
+很适合外语学习者的中英对照
+版本，全篇下来——只读中文。
+
+“他们中没有一个不是西摩的胖女士” “这个世界上一半恶
+心事的始作俑者，都是那些没有使用自己真正的自我的人。”
+
+先要会
+修摩托
+
+写论文时看的
+ 制度经济学
+
+浪费
+时间
+
+一本教你如何学会用电影来说故事的书。核心论断：电影是由一堆根本上非
+常不同、不相干的镜头剪接后组合在一起。电影是由碎片组接而成的梦境。
+
+叙述问题吧，不过看
+了还是觉得很有意思。
+
+不喜
+欢女主
+
+虽然本书和作者都赫赫有名，但短短的一百多页我��是看了半个月时间，而且一点也没看进去，
+我很难从小说中读到言外之意和其他读者眼中的伟大寓意，过几十年我重新看，或许才能领悟。
+
+比起演讲，写的真是醉了，经济、国际政治、文
+化？到底从哪论证，一堆破统计数据是不行的。
+
+优先
+补全
+
+在超市的书架上看到的，轻巧的一翻而过的小开本，内容简单却不简略。可
+以这么说，这本书提供的不是框架，而是脉络，而脉络是能够延蔓出去的。
+
+基耶的文字甚至比
+他的影片更有感染力
+
+看到这种书这么流
+行，我就觉得悲哀。
+
+文笔与情节铺陈皆一般
+，读了20%，果断弃
+
+莫不是三生大红之后很多人都开始写这种
+题材的文了？然则没一个能比得上唐七的。
+
+看的有点
+累- -
+
+作为旅行随
+机稍浅显了
+
+情欲使得爱情真实，触手可及。但情欲之后的绵绵无尽的空虚，让爱情变得触不可及。因此一部分人开始寻求肉体的高潮，一部分人开始追逐彼此的永恒。有些人则比较
+贪心，他们追求两者，幸运的成就神仙眷侣，不幸的走入毁灭的深渊。但无论如何，有爱情的人，都是幸福的。  PS：渡边的性描写即使不称大神，也绝对无愧大师。
+
+想起来小时候的事
+情，真是一本好书。
+
+难道只有我一个人觉得女
+主作的不行？？情节混乱
+
+谢谢这些罪孽……否
+则不会有她的美……
+
+条理清晰，观点中立客观。可做电影史拓展知识
+面的书，但是有点不适合做应试考试备考用书。
+
+经典宏观经济假设人是理性的，而人也有心理活动，依赖群体，不理性的时候，于是经济危机就发生了，就不能
+完全靠市场经济看不见的手了，就需要政府干预了。解释了市场经济和政府干预之间的承接点。扣一星给翻译。
+
+一直记不住男主角的名字一直没明白作者在写什么一直看不懂男女主角的关系.....支撑我看下去的理由是.....我看过的言情小说
+太少了！已经完全跟不上同龄人的思维！霸道总裁的梗也get不到笑点！男主角的复仇理由过于牵强，是为了凑字数才铺垫这么多篇章的吧。
+
+想起我高一的时候读失乐园还挺害羞的，而且被打断阅读后总要找个安全的地方藏起来。阅读本身就是超现实过程，即便是受到伦
+理道德的束缚，也丝毫无法否定在其过程里所享有的一切。现在还记得那时候看到结局的触动，总归凄美得战胜了所有道德的鄙夷。
+
+哈巴
+狗。
+
+一 
+ 般
+
+什么是随机？半年
+后回忆，还能记起。
+
+nhmb
+kbvm
+
+为了拍电影而看
+的。。还不错。
+
+作者这么用心，都不像穿
+越文了，倒像是历史小说
+
+抗战是国人时时流血的伤疤，但它并非无法愈合。一直去挑弄伤口以求世人对流血的惨状
+予以同情，谁想过那些匆匆忙忙离开家乡披挂上阵，最后消逝在茫茫洪流中的无名氏们。
+
+震撼，但是不能
+排除摆拍的嫌疑
+
+没有实际的操作真是看过就忘……不
+过影视入门的时候可以大概翻一翻吧。
+
+从拍电影的角度看一部电影感觉很不一样。即便是再看其他的电影也有了不一样的角
+度。安东尼奥尼的固执。文德斯的谦和。如何坚持自己以及如何学会温和的对待对手。
+
+也是不知
+逻辑为何物
+
+没搞错吧，
+一本流水账诶
+
+很有纽约的感
+觉。话痨烦人。
+
+有些名著只是个墓碑，可以去瞻仰
+，膜拜，但真的开棺见尸，就算了吧
+
+一般啊。能别买
+就别买。占空间。
+
+看了好几次都没有看完，这次只看了一半，看不下去了，主要是自己的经济学素养太差了。和哈耶克《通往奴
+役之路》是同时代的经典，两本书表达的观点近乎相对，发现现在中间偏左、国关现实主义者都很推崇这本书。
+
+我怎么觉得底下那一连串五
+颗星的长篇书评都一脸托儿样
+
+史学性理论性较多，
+鉴赏性可读性较差。
+
+存在过
+度解读
+
+读到最后才发现是一
+碗心灵鸡汤，没劲！
+
+其实没有多大感慨 只是诧异未完待续 好吧 看完王小波 看完行测一堆 再看小言 果然是 低级
+趣味陡增阿 妹的 还愣让我从床上爬起来开电脑了 早上七点半的球好伐 只是这球估计不看也罢~
+
+童子鸡的故事是各篇里最精彩的。罗曼蒂克消亡史里最出彩的角色是寥寥数笔写出的车夫。每次以为浓墨重彩要渲染和升华
+人物命运走向的时候，作者都惜墨近乎可怕。x君的故事略私人化了，穿插在各篇之间更像个分隔页，不够有张力和想象。
+
+该书虽然属“鸡汤”文集，但它至少是一碗原味鸡汤，没有添加剂、催化剂，趁热喝
+了，肠胃还是暖暖的，如果不小心“走心”了，也能有点“沁人心脾”的“功效”。
+
+很快的翻完了这本书，感觉这本书太私人了……如果三观不和，或者人生阶段，所在状态和作者不一致
+，有些难找到共鸣和安慰。所以，只能当别人的生活来看……不过现实生活中，别人的生活并不缺乏。
+
+没了经济支撑
+，迟早会完蛋。
+
+种种新意。读多少书走多少
+路才能把影评写成这样啊！
+
+网络小说中的男主角总是有很多不同
+类型的女孩子追，男版玛丽苏。。。
+
+枯
+燥
+
+俄罗斯人
+名字没创意
+
+简直了……学院
+派的想当然写法
+
+这本书是怎么被捧红的
+？当然，它封面很好看
+
+题材很好，很震撼。勾起我深入了解那段历史的兴趣。一万五千多个孩子，最后只活了一百来个，活下
+来的孩子只有少数几个成为了艺术家，但是艺术带来的对真和美的感知和期待，留下每一个孩子心中。
+
+尼玛，竟然是抄袭！！！！！不可忍
+！！我还给的5星。。。。1星不送
+
+很荒谬
+的一本书
+
+要么支持他
+~要么骂他
+
+庆幸自己没有
+看到一半放下它
+
+个人目前见到的最好的20万字之内的中国通史，没有之一，深
+刻贯彻理性主义，选材恰到好处，浑然一体。装帧纸质皆属上乘。
+
+读不下去，感觉主题太宽泛，一大堆史实的罗列。可能因为从
+一开始，我想看的就是关于丝绸之路的内容，而不是一部世界史
+
+我女神的
+经典著作
+
+一部最凝练、最好玩的电影史。图文并貌，编年史式罗列了自电影发明以来的点滴发展。二战过后，日本文化产业的崛起；上世纪90年代，美国10%的片长收
+获了全球60%的票房，电影在进化…赫赫有名的大师们，共同筑造着我们的电影梦。电影的获取途径已经今非昔比，我们是历史的幸运儿，感谢前人,缅怀大师…
+
+动物
+精神
+
+挺不理解毛丹青翻译水平这么差，还一个劲儿翻译，翻完了还沾沾自喜写几篇作文:《我为什么要翻译XX》。狗精神头儿不用在提高中文水平上，真觉得会日
+语就能当翻译了？译后记自己沾沾自喜，说什么气氛浓厚，独特搞笑哀愁与喜悦还有几分悲壮，关键你一点也没翻译出来好么，书面语和白话转换的还那么生硬
+
+你讀《復仇》你就會明白黃子平所說的 中國這三十年的當代文學走著曲折坎
+坷的路，其中的一大教訓是它拒絕了40年代除延安文藝以外的新文學遺產。
+
+消极总不是好事，了解，是为了让
+自己更好。但行好事，莫问前程。
+
+作者开阔的眼界，大历史观
+，和对历史资料翔实的研究
+
+为什么我觉得前后不
+是一个人写的。。。
+
+没有
+营养。
+
+觉得书名翻译的
+不好.容易误导
+
+我是花粉我自
+豪！！！！！
+
+这本书全部的思想实际上就是《三国史
+话》吕思勉的书翻版！ 最垃圾的书！
+
+大赞～故事非常吸引人～插图也很有意思～顺便表达
+下对高罗佩先生的无限敬仰与膜拜之情！！！！！！！
+
+抄袭
+是吗？
+
+就当是电影美学与
+心理学的缩写本了
+
+1.基本上属于科普读物，但我以为科普类文章应该客观公正，即使夹有私货也应该让读者能够辨识 2.专栏作者文风，喜欢用排比、反问和比喻，挑了一些芝加哥学派的观点，用轻佻浮夸的语言复述，再凑了一些
+缺胳膊少腿的论据，作者你这样讲话走在路上会被人打吧 3.在不少地方都忽略一些显而易见的反面观点，想必是有意为之 4.引注挺有价值，可以多看/我导说引注都是八十年代前的，严谨的学术规范不应如此
+
+不知
+所云
+
+不需要动人心魄的蒙太奇，也不必在光影明暗中展现人内心的涌动，因为
+那儿根本没有真正意义上的人在运动，只有活动的肉体和挤眉弄眼的面具。
+
+我想说这是我这辈子看的第一部言情好么【我也希望是最后一部了】。。就凭借大部分人对【山海经】和尧舜禹时期的不
+了解尽情虚构。。什么男人可以变成女人。。搞得我还以为是BL很高兴的看着TMD突然男主变成女主了我RNM。。
+
+消耗了我多
+少脑细胞啊！
+
+值得
+一读
+
+好看极了！在北航沙河小小
+的图书馆里相见恨晚！！！
+
+还好的书，从其他角度讲了很
+多鲜为人知的故事，长见识了
+
+历史，战争。国家，民众。 历史是在血泊中产生的。如此残忍，如此血腥。不知道犹太人回头来看这段历史会不会觉得不值呢？真心希望地球村
+。 当你认识到这个世界的黑暗后，还能依旧喜欢这个世界，那才是真爱。愿你曾被温柔以待，像贝克那样，既有凶狠的残杀，也有不忍的眼泪。
+
+很诚恳的一本书。有关于政治和社会的思考，还有一些影坛大事件的如实记录，悼文方面看的
+有些吃力，谈到宝爷和北野武的时候特别留意，都是有意���的人（如今宝爷也成为回忆……）
+
+有点儿标题党了，不是正儿八经的回忆录，只是各类断简残片的合
+集，而且还只集录到中期~挺想看到小津参加中日战争的更多细节
+
+我就记得这书里有一块描写的是女主想看男主出丑然后给男主喝芝麻糊（貌似是，记不大清，也可能是别的），结果男主喝完以后
+露齿一笑，牙上没有脏东西，以显示男主的优雅……当初看得我被雷得外焦里嫩。抛去师生这个讨人喜欢的梗，这文真的挺小白的。
+
+将中国近代史与武侠巧妙结合，不熟悉者将其当作武侠小说也可，隐晦深而又
+表意佳，可谓江湖即现实的最高境界了。张大春作为中国小说第一人，难逃其位
+
+即便是作为休闲读物也很
+有意思~~而且挺有用~~
+
+看了这本书，决定再也不要看这种“学而
+优则仕”的作者写的书了，包括麻姑娘。
+
+可与党员、党
+权与党争参看
+
+矫情做作，而且确定这个不
+会对未成年少女造成误导😂
+
+写人实在厉害！以前因为不了解
+而习惯忽略，现在要从头看起！
+
+评分真的不是书托刷出来的吗？一堆啰啰嗦嗦的自我感觉良好的内心独白，推理圆不了的直接上凶手视角的自白，为了显示自己还是有点文化的，非要写一堆跟情节没有关系的词啦
+，八股啦。真的蛮无语的。另外，真的跟《清明上河图》没有半毛钱的关系。最后还留了一堆没完的跟你说，敬请期待第二部！对于这样的作品，我只想说：快！点！去！死！！！
+
+作者精于在短短史料中寻找故事，又深喑为官之道与商场玄机，同时兼具民族
+情怀，人物塑有血有肉、活灵活现，故事叙述行云流水，是历史剧的范本之作。
+
+毫无亮点 冗长散漫 好几处的经典句子都和微微
+一笑一样  太一般了 居然分数这么高 不理解
+
+一本书单
+而不是书评
+
+昨天重讀一次.完全與大二看的感覺不同了...開始明白了我現在所說所做的
+話語便是如此而來,很有衝動去擺脫這套話語,卻奈何身處其中又如何輕易擺脫?
+
+我在想，或许我就是这样的人，一个躲在黑屋子里埋头在自己编织的梦里醉生
+梦死的人。或许我最应该做的是离开这狗日的学校，找个房间把自己关起来。
+
+我觉得第七天才是结束吧。因为你看见kent了。让你轻飘飘的kent...每一天都有我喜欢的小细节。(很久之后想起，决定
+把它改为五星。这不就是所谓的＂重来一次会怎样＂的问题吗？）如果都有重来一次的机会。你一定会变成更好的人。但你还会珍惜吗？
+
+突然离今敏
+就近了好多
+
+这毋庸置疑是部科幻小说。按照笔者计算rothschild家族财富的
+算法，和珅家底已经远远超过这个星球金银开采前后200年的总量ww。
+
+以旅行为名
+讲艺术吧~
+
+神意的体系竟然比人欲的种种外化更枝蔓庞杂，更暗流汹涌，它们迂回占据主宰地位的故事流向看似单纯洁净——仁爱慈悲可以看起来单纯洁净，乱暴屠戮同样可以，任何一种河川奔流极远不回头都会显得单纯洁净，就如同任何一条走道沉默笔直延展下去都会被认为通向何等的异土。   　　你相信医院的白色走廊会送人上天堂么，某种意义来讲确实是。   　　第四诫的故事中有种危
+险的气息，危险而自然，同时诱发警觉和迷恋。它太美，又太似曾相识，你总会猜测下一秒即将脱缰而去爆发不可收拾的绝望与快意，不如直堕万丈深渊。可它总是归束，比你想象得更及时，难道自发约束同自由意志其实成为神的几率均等？罪恶核心的汁液不过是甜美的诱惑，想想约束和自由，似乎同样能够弃绝诱惑飞离巢臼，笑，甚是理想，顺从与悖逆者都有机会解脱，这倒是不错的梦。
+
+角度非常不同，读起来十分有
+内容，特别喜爱后记的态度。
+
+喜欢海边的曼彻斯特的人大约会喜欢这本书，而我只觉得：怎么这些人就觉
+得人生这么难呢？what is the matter？看完丢掉算数。
+
+评论者与导演们思维碰撞，迸出火花化作星辰
+，在那片星空下得以体验一次次美丽的邂逅。
+
+相比兰亭序密码和璇玑图密码，格局大了很多
+，作者不仅考证周到笔力也见长。期待第四部
+
+超好看啊！你们好基啊喂
+！！！！好想看映画！！！
+
+经济学和市场设计的科普读物（当然也有
+涉及到博弈论），相当有趣，而且易懂。
+
+很多很精到的描述
+，适合入门，推荐~
+
+女编剧的自传、书摘、旅行日志、观影笔记、文化随笔，何苦凑在一起托名基佬冒充小说
+，心理剖析更是一派胡言，即便作为我垃圾文学阅读史上的里程碑，一星也算便宜她了。
+
+好
+看
+
+以色列版
+文化苦旅
+
+2016.4 意大利旅���后重
+读。//2016.4 读完。
+
+小到段落，大到章节，都结构过于松散。二十一世纪都过去
+十六年了，您小说里村儿里的女人还不是破鞋就是老妈子？
+
+作者说 当力所不能及时的投降应被理解 可是 何为力所不能及呢？以身殉国的英雄们不就是用生命的最后
+一丝气力做了最极限的尝试以图那个 及 么？而大多数投降者们何曾尝试穷尽自己所能乃至生命去 及 呢？
+
+学到很多
+，推荐。
+
+没想到来
+了3···
+
+造
+作
+
+教科书
+。。。
+
+很好读，很耐读，在不经意间能读到
+作者很深的、一以贯之的思考和态度。
+
+我都不知道这个电视剧对我意义有多大，对我影响有多深。一个个镜头在我记忆中从未褪
+色。这次阅读剧本，纯粹的文字世界，找到了一些“我之所以成为现在的我”的一些脉络。
+
+看
+不懂
+
+人情世故，不是那么好写的
+，想要天马行空，谈何容易
+
+这个童话···太无往不
+胜了···所以 我败了
+
+我觉得天使和
+魔鬼都很可爱～
+
+接地气，但有些材料时代性太强，比较喜欢书的
+旁白，不喜欢看的直接看看旁白，省了不少时间
+
+其实最喜欢的还是她那本《巫言》，《童年往事》开始真正认识到这个曾被深圳晶品两个大版面写人物专
+题【废墟上的新天使】，记得那会高考完在深圳玩看到媒体宣传，一种特想要个亲笔签名什么的冲动。。
+
+不
+通。
+
+人物没有名字，也没有过多的标点符号。当失明症病人被关押在精神病院时，呈现的是一个被白色恐怖笼罩的独裁牢笼；而当他们在生死攸关之际，却发现整个世界都沦为了炼狱。人类最强烈的欲望是进食与繁殖，目的都是为了
+生存。然而萨拉马戈以纪实般的对话，展现出人性远比禽兽更为冷酷与丑恶。唯一没有失明的女人似乎是作者的化身，集伟大、自私、勇敢、怯懦、愤怒、恬静等对立矛盾于一体；又仿佛是信望爱的代言人，引领着人们重返光明。
+
+先有主义
+，再有例证
+
+看完了，依旧爱到不行~        女主是个有趣的老太太，喜爱大自然，热衷于自己动手美化自己和周遭。（我喜欢她眼中的植物和海。）不擅处理人际关系（准确地说是瞧不上别人，哈哈）的她，直到失去至亲至爱的亨利并被儿子直指性格
+缺陷，脾性才渐渐和缓包容。我们尚不能预知我们的未来，但大多数人就是过着平淡生活，慢慢老去。看着这风土有异但人情大体相通的奥丽芙的人生，提醒自己多些宽容。这些宽容，最终成就的是一个惜福的自己。        想读英文版呢！
+
+简单易懂可
+做通识读本
+
+为了巩固甄嬛传起到的情商教育效果，趁热打铁顺便读了圈子
+圈套---但何等烂书一本---比八点档的电视剧还没营养！
+
+所谓的言情推理，其实应该算作言情刑侦。毕竟我国是没有所谓的侦探的，只能警察叔叔来当主角了。确实腻味，每集都亲，每集
+都告白几次。印象深刻的是T的故事，还算可以。再吐槽一下书名，这个书名和剧情有什么关系呢，我还以为是个吃人的故事呢。
+
+很实用~~有大量经典影片的剧本节
+选镜头分析，比空谈理论要简明易懂~
+
+向大
+师致敬
+
+白描有点意思，不过人物想当然和纯想象的
+感觉太重了，相似的写作方法完全能更好。
+
+故事和文笔都能看下去 但女主其实就是
+出轨啊 为啥缪娟的书三观就没有正常的…
+
+与众不同的宫斗的确是真的，因为真的不太斗。但是女主实在是好一朵白莲花啊，我可不相信这样能从一个小宫女一步步爬到德妃的位置，完全是玛丽苏，除了情敌人人都爱的节奏。康熙这样一个政治狠角色也不是说不会有柔情似水的一面，但是整一个情种的样子似乎很不符合一个入世之人的形象。作者笔下的妃嫔只有两种：温柔如水与骄横跋扈。有时候真的觉得佟妃才是真正的玛丽苏女主，无
+论怎样在后宫特立独行总有皇上为其遮掩，历史上死了之后皇帝还反应挺大的。而德妃就是因为能生能斗而且最后儿子当上了皇帝才成为人生赢家的，其实康熙对其并非如此重视的感觉，一味的苏是苏不成的。这本书实在拖沓，看得累，而且很多剧情并不能凸显人物性格，反而显得刻意追求刻画后宫女子的悲哀，矫情得可以。一定要写历史人物并无不可，但是如此地扭曲又苏真的难以接受啊……
+
+看惯了现在的地图，再看从前的老地图
+，才知道古今对世界的认识差异有多大
+
+墓
+碑
+
+好书 好
+书，好书
+
+抄袭分数还这么高？顺便
+为祖国花朵担忧那么一下下
+
+虽然作者的观点和立意还不错，但是论述得太过偏激绝对，过多的主观臆断
+和猜测让人���到中间一度都看不下去了。也就适合中学生当个故事随便看看~
+
+高中。当时我想，这算小说吗？除了几个文
+字游戏的段子有点娱乐功能以外，还有什么？
+
+看的过程笑场数次实在是……怎么说呢当作是
+同人本来看也觉得别扭的很啊╮(눈ω눈)╭
+
+成本是复杂的，只有价格成本是容易测量的，但并不代表整个社会运行在金钱这一个成本上。穷人以廉价的时间与不可观测的
+心理成本参与竞争、社会以网状演化、经济系统运行于特定政治环境中，其间的复杂岂是一个最基础的价格定律就能说明白的。
+
+大国的崛起是制度
+以及价值观的崛起
+
+人很难逃脱时代的。似乎很
+有名的一本，翻一下还不算厚
+
+我的经济史
+的启蒙之书
+
+从网络上认识这
+位旅日华人。。。
+
+论证方式上十
+分有趣的一本书
+
+Before I Fall这个英文名居然被翻译成《忽然七日》，我承认我就是图这中文名买的这书，“我们平凡却可贵的人生，错了不会再重来。”是
+的，没错，珍惜当下。这书三十万字，不显冗长，很难得，有的地方没解释清楚，但是这种情节本来就很难自圆其说，还有就是，这故事真挺适合拍成电影。
+
+没有大量的年代和微观历史的罗列，但是让你理清欧洲发展的脉络和传承，条理明晰，归纳
+透彻，通俗易懂。可与之比肩的另一本介绍东方史的书是黄仁宇的《中国大历史》。推荐之！
+
+又臭又长的小白文，各种剧情
+反转，你是大圣派来圈钱的吗？
+
+“评分为两颗星原因：1、文体构架还行，一颗星。2、借鉴了不少典故，一颗星。剩下三颗星不给，在于：1、三观不对口，2、言情小说情节滥觞，3、逻辑不顺。“ 本来以为这本书的构架和典故还行，打了“1、
+文体构架还行，一颗星。2、借鉴了不少典故，一颗星。”哪知道这两样都是抄来的。。╮(╯▽╰)╭敝国政策真是对这些抄袭者宽容啊，现在看菲接这出戏真是揪心，不知道会惹上多大的麻烦。。这本书能打负分吗？？
+
+没有实质性内
+容，只记流水帐
+
+“隔
+”。
+
+这就是早期网络文学吧？觉
+得作者不进修就还是，封笔吧
+
+棒，也许会
+读第二遍~
+
+虽然不知道作者想说什么
+，但感觉都挺没道理的。
+
+很喜欢这本书，从开头开始有太多共鸣，大概是因为相近的年纪和一段相似的生活感受。不懂评价写的如何，只
+是认同和喜欢，在冬日时光中慢慢读，中间刚好也去了一趟贝加尔湖，短暂的接触，两者给了我很奇妙的感受。
+
+即使最后落魄，他身上也有468件珍宝！真是
+饿死的龙比马大，但爱乞怜的人必不是真天子。。
+
+
+乱
+
+磨
+叽
+
+《未央歌》是我读过书中最为矫情最为肉麻的一本小说，后来者唯韩寒、郭敬明小说差可拟之。中国香草美人历来已久，才子佳人在小小戏台上演尽人生悲欢离
+合，后来又有韩剧日剧闹得万人空巷，其实都还在赛金花一副联中：君是帝旁星宿下扫浊世秕糠又腾身骑龙云汉；侬身江上琵琶还惹后人涕泪谨拜首司马文章。
+
+轴逼村炮邪教
+脑残养成指南
+
+只要感兴趣历
+史也可以不枯燥
+
+两年前读过，这个看似宏大的命题，答案或许非常朴素。幸福的家庭总是相似的，同样，繁荣
+的国家也都是相似的，对人权的尊重、健全的法律、对私产的保护、宽松的环境，足够了吧。
+
+个人觉得 这
+个作者有点装神
+
+韩松落可以比这更
+好的，持币等待。
+
+史景迁的名号到底是怎么堆出来的？整本书就是史料堆砌 一点儿深层的东西都没有 从一开头发现译者纠正了作者的很多错误 我就得怀疑此书的
+质量(挨踢哥说你应该觉得译者很认真) 对于太平天国的失败非常重要的 洋人为什么在中立的态度 忽然选择与暂时与清廷站在一起完全没有提及
+
+文字水平的好坏大概就体现在即
+使是套路的剧情还是会被打动吧
+
+抄袭狗唐七滚出
+文学界。不要脸。
+
+人可能不认识人，但灵魂记得灵魂。就记得这么一句了，俚语太多，线索混
+乱，还是我阅读能力不够，反正就是看了60%，看不下去了，阿弥陀佛。
+
+一看见青春成长就想吐，作者你都六十岁了你
+知道吗，就不要写这种避重就轻的畅销玩意了。
+
+好剧本，
+好演员。
+
+才读第
+一本。
+
+两天搞定，真心的不错，跳出了中国传统史
+学和我们国人对游牧民族，边疆局势的认识。
+
+第一本看完，妥
+妥的玛丽苏。。。
+
+童子鸡这个故事不错，喜
+欢每个章节的最后一句话
+
+不知道是时机不对还是真心不喜欢这
+种文风，充满好奇的想看，都看不进去
+
+qq空
+间？？
+
+分享经济是近几年非常热门的话���，本书率先讲述了分享经济的的基本概念，影响和未来发展。要
+是想了解分享经济可以看看，不过这里主要是分析的美国企业的例子，对于国内读者可能不太适应。
+
+木有想到。。。前面
+的压抑、后面的狗血。
+
+演员 编剧 导演 乐
+队，我也该认真学习了。
+
+看了许多遍
+，依旧没看完
+
+可以作为一个电影的入门读物，想想电影自1890年代到现在也不过100多年，发展的如此迅速。期间遭遇了很多外界因素的影响，这种环境的影响反映到电影里面，电影来自生活，反映生活。电影如此多的柔和了艺术、文学、生活、态度、政治，我觉得看完这本书之后能对电影又一个较为全面的了解，里面涉及到的一些电影理论也浅
+显易懂。自电影发展以来的优秀电影，介绍了许多跨时代的电影，足够好好拉片了。不过这种编年史的方式，有时候还是有些介绍重复了。中国电影尤其是少，只提到两个大陆导演，张艺谋与陈凯歌，只提到张艺谋的电影。大陆电影还是任重而道远啊，别说出个什么格里菲斯了，能拍出一部享誉国际的电影，都应该让电影爱好者兴奋好久了。
+
+好奇心作怪看了这本，真
+是给作者的yy能力跪了
+
+照片不错，
+内容哗众取宠
+
+真的没有读懂，
+就记住了个城镇化
+
+真的很low，错的一塌
+糊涂。给一星已经多给。
+
+对涉及向田邦子和树
+木希林的内容更感兴趣
+
+这是陀思妥耶夫斯基的开始，也是一个崭新文学时代的开始，人类的
+非理性冲动在这部小说中得到了公正的呈现。只是书做得有些粗糙。
+
+作者太主观 而且不知道是不是中
+国人好好的词不用非要别扭着用词
+
+我还以为我读的是不完全版本，事情经常交代的虎
+头蛇尾。对价值观也不能认同，只是坚持读完而已
+
+把理论融于实
+践才是真英雄。
+
+论经历论拍摄实用都不足，一
+个洋洋自得的老混混【非褒义
+
+不造为啥，柑橘这本书散发着浓厚的塑料味儿，正在看这本书的我本人则散发着虚伪的中产味儿。一
+个开页一个词条，前言不搭后语，BBC背书的正经英国人出版二十多本书，emmm......
+
+保罗·奥斯特的风
+格，始终令人难忘
+
+经济史中的
+人类史发展史
+
+日式轻小说的痕迹很重啊。 —————————— 当年看全金属狂潮的既视感。 匠人之作
+。 ———————— 我怎么这么讨厌檀棋呢。 ———————— 亲王很适合去当编剧啊。
+
+翻译极烂
+。受不了。
+
+毕竟不是作家，语言表达不行，
+列举的数据和观点无太大新意。
+
+好书，推
+荐，很魔幻
+
+离去归
+来再离去
+
+整体写的不错，书中例子都很生动，可以作为以后的参考
+案例。看的电子书，最后一两章没有看到，可以重新看下。
+
+欣赏哲学性的讨论，但寸步不让，传教般执着于
+新自由主义，沉浸在美国称霸的记忆中，也很厌恶
+
+我喜欢它咬文嚼
+字的学术范儿~
+
+一无
+是处
+
+和《等云到》穿插着看的。黑泽明的拍片轶事还是场记写的详细，不过《罗生门》和《七武士》的前世
+今生看的我很满足，不由不赞叹黑泽明对电影编剧的谨慎周全，比中国所有这些所谓的大师都强百倍。
+
+感觉不能相信排行榜上的外国书…这个高分都是怎么来的…这本书太无聊，硬
+着头皮看完，还不如安徒生童话！建议初中以下年龄层的朋友看…太无聊了…
+
+太烂了 以至于后半本我都看不完 像博客文章一样 前半页还
+在写别的国家的故事 下半页就立马换了个国家 故事衔接不上
+
+一个字就是作，
+男主作完女主作
+
+包装过
+度了。
+
+不应该和《纠正》比较，更让我想起《斯通纳》《大师》，600多页稳定沉静，不是什么新奇故事，一个普通的家庭的故事也不足以代表整
+个时代，但还是会有很强的代入感，普通人过着的每一天，太多偶然性，太多失败，短暂欢愉之后有太多丧气。结尾算是和解吧，一声长叹。
+
+书的印刷分辨率，质量和装帧都很差。拿到手大大失望。虽然风格写实，但是作者把中国最穷最落后的一面拍出来了，鲜有美感，真的
+真的没有什么美感共鸣，仅仅是个纪实摄影，还是最平庸的那种，真不知道作者在中国拍了三十年拍什么了，这本书放在家都觉得占地方
+
+一本这样平常的书为什么打分如此高？为什么都打五星？它真的这么值得一读？在我看来它唯一的突出之处在于对嘉庆道光父子截然相反的评价
+，这一评价除了作者对嘉庆朝事件的粗浅分析外，是否当时社会上存在否定嘉庆的评价，让身为传教士的作者受到影响？除此之外未见其它忧长。
+
+高中生作文集，我实在不���
+道有哪一点值得出版。抱歉。
+
+卡尔维诺式的
+幽默真的很棒。
+
+我艹，绝对牛X啊，看两本书，等于看了几百篇同人的精华片段，真是省事省力
+又省心啊。新撰组那一张各种CP华丽丽的眼神交流，居然还弄成BG了，啊呸
+
+这样的漫谈让人艳羡 熟悉的部分觉
+得写得极好 不熟悉的部分又有些焦躁
+
+药店，钢琴演奏者，绝食，一
+筐旅程，安检...以及整本
+
+远离政治 随身
+笔记本 自己剪辑
+
+爸爸永远是这个世界上最爱你的
+人 但是我相信儿子应更加明白
+
+牛
+逼
+
+很久没有过手不
+释卷的感觉了！
+
+好在
+哪？
+
+非常不错的一本书，讲了动物精神的5个方面：信心、公平、腐
+败与欺诈、货币幻觉、故事，并说明了8个方面的问题。很有启发
+
+设定我喜欢，情
+节有点虎头蛇尾
+
+2/1.5
+ (1C)
+
+故事情节比电影来说，过于拖沓，整页整页的心理桥段，
+还是生活环境相差太远，无法理解。建议看电影就好了。
+
+豆瓣现在是只要大部头都打高分么亲情、爱情、疾病、心灵、工作、阶层。。扯了很多线，那根线都没
+有说清楚，貌似想说美国梦的虚无带来自我的迷失但也什么都没有说透最近好几部美国作品都有这个毛病
+
+伯格曼
+那篇啊！
+
+火车上打发时间的，没能坚
+持看完真不幸╮(╯▽╰)╭
+
+觉得自己
+看了假书
+
+拖沓啰嗦，我觉得这本书可以浓缩到
+十分之一，那样就会成为一本好书。
+
+切格瓦拉是一位伟大的革命家。不过看他
+的日记总觉得是某个美洲小混混。Ծ‸Ծ
+
+2008年金融危机过去5年之后格林斯潘再次反思美国经济的调
+控。最有价值的是过去半个多世纪以来的大量经济数据分析和图表。
+
+竟然一篇不拉地看完了，
+有一篇讲同妻，令人悲伤
+
+藏人文社魯迅自編集單行本（2006版）及插圖本（1979版/2
+014印）；還藏有中華書局2013版“對照本”，附周作人解說。
+
+以复杂系统理论为基础，讲述超大时间和空间尺度的起源的故事，就是大历史，得益于精密计时革命，才能测距万物所
+跨越的时间尺度，大历史从简单到复杂跨过了八道门槛：大爆炸、恒星、元素、行星、生命、智人、农业、现代世界。
+
+Dear Zooey, I see you in 
+so many forms everyday...
+
+巨人级别的问题意识，终结历史的回答，完美雄辩的理论体系，海量的信息和较真到近乎无理取闹的踏实态度，再多的溢美之词都不为过
+，想来我真没有读过这么让人肃然起敬的学术专著，如果把中国看作一个人，那他的生老病死福祸沉浮全在书里找得到一一对应的答案。
+
+别人家
+的故事
+
+受益
+良多
+
+电影馆系列里较为特殊的一本，不是导演访谈或电影阐述，通篇是安东尼奥尼的随笔日记和构思的小故事，有不少细致隽永的场景描写，翻译的很优美。安东
+尼奥尼对那种纠结的三角男女关系故事的偏好和隐藏在平静生活背后的死亡事件的好奇心给我留下了深刻印象，阅读中偶尔闪现看过的他的电影中的一些片段
+
+最近读完最好的一本书了，作者用若无其事的淡然笔触写惊心动魄的人性挑战，将失明症蔓延后的人间地狱一一呈现
+。作者简单粗暴的设定，配上极具说服力的想象力，将人性的黑暗面完全暴露，彻底刷新你对人性、对社会的认识。
+
+居然是在拍戏间隙写的。小说比电影好看
+，才华就像食堂菜里的盐，不要钱满处撒。
+
+太好看了，尽管还是那些套路，
+可是还是忍不住对耐大五体投地
+
+只有那些真正特立独行的基金经理在这场金融危机中赚到了一辈子都花不完的钱。而金融圈内部的人员很少有勇气承认自己正工作在基于一个谎
+言构造的世界上。 整本书看下来，给我的感悟是采用费曼的思考方法，从0开始找到事物的原理，而不是盲目听从市场其它人的描述和评价。
+
+共产主义社会...浪
+费钱的一本书MB...
+
+一
+般般
+
+高晓松
+版流水账
+
+由失望而愤怒，愤怒而呐喊，然呐喊终究孤独无力；于是，由孤独无力而彷徨，由彷徨而颓丧……这不是什么“哀其不幸怒其不
+争”，而是鲁迅在1925年左右内心世界的真实写照。知识分子进入中年，大抵都会自己造成孤独，并放在嘴里慢慢咀嚼……
+
+读过
+台版
+
+林达不
+是我的菜
+
+姿势正确地写个
+影评也是个体力活
+
+不是用来科普的，更适于对
+中国电影已有了解的朋友。
+
+看不下去了，
+就不勉强自己了
+
+为了把自己创造的女主划定到自己一直设定的命好美貌
+又不负责任的桥段中，这个故事实在是让人觉得没有好感
+
+这书不可能在国内热起来，全被翻译毁了。
+译了实在太差，谷歌翻译水平，毫���美感。
+
+一口气读完！作者强大的构建力、想象力，加以细腻的心理描写使故事读起来酣畅淋漓。失明后的世界描绘的如此逼真，暴露出人性的假恶丑。文明体系崩塌之后剩下的只是人作为动物性本能的诉求，进而是兽性的暴露，读来不寒而栗。而对于
+唯一未失去视力的人——医生的妻子，她目睹了失明世界的混乱不堪，同时，又苦苦的坚守自己内心的信仰，肩负起带领身边失明者活下去的责任。就在一次又一次的迷茫、崩溃、绝望，希望、尝试、坚持之后，突然，失明者们又失而复明了…
+
+理想国的书，
+字距特别舒服
+
+对激情年代
+的初次了解~
+
+译文的风格没有很好的一致性，而且个别词语太晦涩了。不过伯格曼本身也就是严肃的晦暗的导
+演，看到每部电影创作的背后还是可以有些感触，关于人生，信仰和艺术一切都被写在故事里了。
+
+诗人、《南方周末》记者王寅的摄影手记，8年国
+内外的照片配文集，可惜没有上海和香港的照片。
+
+大學畢業以後才看
+的，果然沒意思。
+
+哪里有《波士
+顿》这个电影？
+
+挺好
+的，
+
+成书于2013年时摆出的问题一个都没有解决，而被寄于期望的NGO、互联网却遭到
+全面管制。只要有钱或有权就要令自己或家人移民国外，确实是理性人不得不为的选择。
+
+雷东宝因势而起困于时;宋运辉有小智慧却无大胸怀;杨
+巡跌落于戒心腾飞于诚心;梁思申天之娇子却失落于围城.
+
+这一生
+也在进取
+
+侯孝贤的确是一个靠直觉拍片的人，并没有扯特别多理论，最好的就贾樟柯写的序，白瑞文原来是个美国人，哎呦，这个访谈总觉得文字不是那么的
+通畅，但从头看到尾是特别有收获的，探寻侯孝贤影片的思路和一路的创作历程。侯孝贤最初是一个通俗的商业片，最后走向，很多时候背对观众拍片
+
+第一次知道陶立夏的名字，是[分开旅
+行]，最后一次知道陶立夏，是这本书。
+
+小时候可能还哭哭笑笑觉得扣人心弦吧，现在只想说俩字
+：煞笔。为虐而虐，虐出风格，虐出水平。这还是爱吗？
+
+还是高中的时候读的。
+。。魔幻感和宗教感好赞
+
+原本还挺期待的。。结果被这矫揉造作给恶心坏了。别说什么“人们不会相信一个粗鄙丑陋的女门房会饮茶看哲学书日本电影，鉴赏得了佛兰德斯画派听得出莫扎特”（我信我信。。而且这到底有什么了不起？）我只是不信作者以一位哲学教授身份塑造出的这位似乎有着丰富内心世界的门房阿姨，在碰到一位富有的、对她释放了注意和善意的日本老绅士，就突然走不动
+道浑身琼瑶附体了？富家太太没有认出盛装打扮的自己，打了一声招呼，“太太”，内心就震动成那样？这位大姐，您读了那么多书，您就震动在这里？真的不是在逗我？？女主深入骨髓的自卑和对（粉饰后的、所谓艺术的）权贵的跪舔姿态，比她自己所谓的难看外貌丑陋一万倍，真是让人失望透顶（还好意思说读过马克思）。。相比之下，包法利夫人真是可爱极了。
+
+第二部的主线在大唐后宫，第三部的主线放在了寻人上，以《长恨歌》为线索寻找王质夫，裴
+玄静还破解了玉龙子的下落和《长恨歌》中暗藏的玄机。不得不佩服作者的脑洞！期待大结局
+
+电影大纲也
+能叫小说了？
+
+如果说侯孝贤电影最迷人的是日常生活的况味 那这本书最抓人的就是真实阿哈的况味  对人的热
+爱对理论啊政治的看法 一切都以他的语言他的个性展现 从头到尾鲜活跃动！阿孝咕是太可爱了！
+
+心理描写惊人的细腻与真实。看书慢，花了好久才完成这厚厚的一本书。
+中间不断看见自己的影子。当读完她的一生 似乎自己一生也走完了似的。
+
+经济法 可以可以 
+又看一遍 有新想法
+
+好莱坞式故事写作技术
+指导。先理解，再忘记。
+
+sci-fi
+ 入门必备～
+
+万箭齐发 一个都跑不了 倘若前一秒还觉得自己是在射程外
+窥视 下一秒就被锁定射穿膝盖 我先去吃个芝士饼干压压惊
+
+借阅
+，已购
+
+觉得自己的电影观都是侯导教出来的 书里
+说的都好认同 反而他的电影倒没那么有共鸣
+
+这本书
+是垃圾
+
+跟《认识电影》有一点点重复的地方。两本书都是比较重
+导演而不重编剧。配图都是黑白的可惜啦。列表马了慢慢看
+
+看了电视剧再来看书。可能是受电视剧影响，比较关注奥丽芙
+一家人的命运，其它的就带过了。顺便说下，书的结尾很感人。
+
+你应当明白，这个世界并不如你过的那么好。
+剧情粗略看了下，像是以前看过的一部电影。
+
+装的有点
+过头了吧
+
+一开始看还有点意思，后
+来简直骂娘完全不知所云
+
+还是高考之后看的，第一次看这方面的书，
+更多的是唤起小时候对那几个品牌的印象。
+
+八部半
+的封面
+
+为什么资本主义在西方取得了成
+功，却在其他地方遭遇了滑铁卢？
+
+虽然语气有些矫情，但这本书胜在
+史料翔实，考证独到，论据坚实。
+
+本书优点：史料庞博。本书缺点：1、内容杂乱无章，意识流写史法实在让人不堪入目；2、语言粗陋，说书匠风格与题材严重不符；3、与题无关或不紧要的语言、情节太多太多；4、第二部比第一部更甚，离题太远，对不起《南渡北归》这个书名。口口声声写
+民国大师，第一部写来写去只是以傅斯年为主、梁思成林徽因等少数热点民国人物为辅就罢了，第二部简直不知道作者要写谁。边看边想把书摔在作者投上、然后捡回来撕烂了扔在作者投上，对我这种看一本书非看完不可的人，真是虐待！好在资料丰富，唯一足观。
+
+神马玩
+意。。。
+
+此书是一个学者的良心作，旁
+征博引不偏不倚，能用作教科书
+
+操作性非常非常强。可以看出作者
+也是个事事不放心事事要交代的主。
+
+三部曲里头最
+差的一本了吧
+
+Bor
+ing!
+
+不错不错  既解决了无聊
+的公交时间 内容也有深度
+
+国内能找到的几本关于小津的
+书之一，看封面就很有feel
+
+卡佛的小说里，生活富有诗意。人
+物都没有脸，却又不是在描摹群像。
+
+还能再啰
+嗦一点吗
+
+想当初读《兰亭序密码》时也是手不释卷一气呵成，但是总觉得结尾有点云里雾里，太多疑问没有解决，后来才知道还有这么多后续……读《璇玑图密码》时好多情节都不记得……连
+贾昌贾老丈是谁都忘了……这第三本简直是神作啊！看着白居易啊元稹啊韩愈啊作为人物出现时简直不能更激动！情节都可以拍大片了！禾娘那段好惨……最后就是祈祷崔郎不要死啊！
+
+讲真不是看了这个po主的微博卖安利卖的比较高逼格我不会去看，一看才知道没有看的必要毕竟这些酒店应该都是可以报销的死
+贵，不是说住不起而是不贴近生活本身，真的到这个层次的人应该也不会去看。文笔是没有，又是个适合活在微博里卖安利的男子。
+
+通过实际社会现象深入浅出的介
+绍了博弈论的方法，很适合初学者
+
+有时候一句话可以提升一篇文的格，沧月熟谙此道，诸如永忆江湖归白发或待浮花浪蕊俱尽这一类的……十四郎这里，就是高杉晋作的三千世界鸦杀，然细看起来这还是一个三生三世类型的转世仙侠
+古言，这样的名句放置其中，只显突兀而无契合……撇开这些看，此文也不如她以前的那些文来的想法丰富，因模仿大热的套路而僵化，好处是篇幅有所收拢，看来十四意识到跑江湖的大而无当了。
+
+这一次，我真的喜欢台版的
+翻译。简体版各种别扭...
+
+今年读到的
+最好的书！
+
+只浏览了
+海瑞一章
+
+女配太极品，1女N男的小白文也能写得
+如此纠结……服了。弃书了╮(╯_╰)╭
+
+算了。
+扔了。
+
+很一般，不
+系统的知识。
+
+水满无声，
+半桶水哐当
+
+《南渡》和《北归》
+之后，期待《离别》
+
+很好的历史书，有待商榷的政治制度定论，非常有待商榷的推理
+逻辑，七零八散的事例倒很具有趣味性。书太长。。。读了N久。
+
+过了初中就别再读三毛了，是对智商和审美的极大侮辱。神烦文艺
+青年。（p.s.文艺青年可不等同于文学青年╭(╯^╰)╮）
+
+评价超级好，看了觉得不过如此呃
+，没有很震撼or感动，言过其实了
+
+一个老太太不停的叨逼
+叨，叨逼叨......
+
+在每个字背后，我感受到坚持和爱的
+力量。（我怎么写出这么酸的话！）
+
+短篇最重要的情节要素在汪老先生的
+厚实功底下居然变得最无足轻重了。
+
+一直在想象着官员们讲话的样子。对于环境
+的把握好棒，不过结尾不结尾都没有关系了。
+
+最烦的装腔作
+势45度忧伤风
+
+黄赌毒黑帮老大，实在是太假了，早十五年
+台湾言情都没这么腻歪，看了三分之一已弃
+
+把格拉斯七兄妹的故事通读了一遍，缓慢而艰难地理解并爱上
+了这家人，像是陪他们度过了一个漫长的假期……最喜欢祖伊。
+
+其实应该打9分的  
+  写出这个实属不易
+
+一页
+一分钟
+
+什么鸡
+巴玩意儿
+
+相当狗屁小说，一下买
+了两本，第一本都没读完
+
+上次好不容易下定决心看看吧又错买成复乐园了，最近终于看完#失乐园#了。已不是少年郎，读来不只是打飞机的暖场了，像薪能、奈良等一些日本文化融入其
+中，很感兴趣。最难得是我一直反感捆绑、SM那一套的，觉得变态。渡边淳一笔下居然也是平和可度的一件快事而已，甚难得。增加心里接受能力，也是包容。
+
+如此玛丽苏的书，想到又是死
+鱼脸的刘诗诗来演，更作呕了。
+
+关于行为金融学，写的非常不错。
+动物精神应该翻译为动物性吧~~~
+
+书评
+不错
+
+浪费了那么好的题材1.学什么余秋雨，就是放个屁都要引一段历史，酸！2.反复强调自己是党报记者，写这题材是要
+丢饭碗的，装！3.眼界实在有限，这样的素材，硬生生地写成了故事会的水平。腐！匪夷所思的立论，太多杜撰的情节！
+
+找寻赌桌上的
+sucker
+
+不能接受这样的故事，看小说看的就是个假设
+，这样太过局限于史实的东西……不如看点宋史
+
+“一个中立
+的旁观者”。
+
+虽然从大局观和情怀上来说可以视作回归前那代人的迷惘，但具体落实到这个故事这些主角配角则令人感到非常讨厌。整个故事看似花开两朵各表一枝，其实通篇笼罩在蒋南孙的绿茶光环下，她布衣荆钗不改国色，她遗世独立清高出尘永远有大三女学生气质，她自尊自立自爱自强……至于其他人则都是不同程度上的反
+派用以衬托蒋南孙那毫无自知的高贵。最后对于朱锁锁的出国的安排简直就是充满恶意。应该说从中段朱锁锁不愿离婚开始就已经可以歪曲了这位女性的原本正面的性格。可以预见，如果有续集，那好出身的蒋南孙一定还是仙姿袅袅，江湖客朱锁锁则如文中描写的那些归国女子一样“油腻腻脏兮兮带着世俗气与狡黠”。
+
+像那么回
+事。。。
+
+非常
+棒！
+
+儘管從小到大我們在歷史書上，從長輩口中得知那麼多關於南京大屠殺的內容，甚至是去過紀念館，這本書也還
+是能把人震的一愣。政府和士兵的不反抗，日軍的暴行，安全區爲保護平民做出的努力，太多我們不知道的事。
+
+读完这本书之后我的对人生又通透了许多，
+我对自己说：「我又上升了一个境界了。」
+
+作者不絮叨，译文
+很流畅，后记是关键
+
+我熬夜到现在的强迫症，只为了看完这本狗屁不通的小言？我好生气。本来想着日子苦闷找本小白文看看不费脑子，看了开头故事发生在衣露申市，这不是亦舒文风嘛
+，有点意思。女主刚开始人设处处透着亦舒笔下性冷淡气息，于是我看了下去，后面简直崩溃。人设崩，故事崩，各种崩…这年头的小言，不能够安安分分地傻白甜吗？
+
+可能我不适
+合儿童文学
+
+以影评要求来看，肯定是不达标的。当然这里“参考”的是情爱，不是“硬核”，更像抒情（“软色情”）散文（你可以把它当作《读者文摘》情爱版），隔靴搔痒
+，把剧情叙述一般，加些连新概念作文水平都比不上的“唯美”词句，意淫那些唯美的意境。犹如四十岁的大叔cosplay十七八岁的樱桃少女，不免矫情做作。
+
+这是最可怕的那种书，就是课堂上老师的话一字不漏的记录，那么多有趣的事情有趣的故事有趣的书被层层掰开，然后你发现当中无聊的内涵，因为这个，你会觉得名著就是最不值得读的那种书，你会错过很多好书。
+我觉得当你没办法从一本小说里得到乐趣那就放下去读另外一本，如果一本书的乐趣要靠别的书告诉你而你自己无法感受，那是作者和阅读者双方的失败。最有意思的部分也就是读书页面上给的信息：简介和试读部分。
+
+很武侠地说，张五常应该是中国经济学巨擘了吧，这本册
+子有点见微知著的味道，比大块头数理推算的书好看多了。
+
+太
+厉害
+
+言之无理而
+理在其中矣。
+
+烂俗
+言情
+
+迷茫的二十几岁随笔，算日记吧，事无巨细全都记下来，没有情节，只是思考，把自己困在无谓
+的无尽的思考之中。打地鼠，相对论，无聊的一遍又一遍。一无所有，却活的不是那么心情不好
+
+第三部看
+的很忧伤
+
+一般般
+...
+
+爷实在看不懂也不想理
+解那啥革命故事。诶。
+
+我各人是反感世界单一性和历史前进单向极端性的，所以拿到书的时候就不是看着太舒服。论证的话，多为尼采黑格尔柏拉图之类的理想世界的描述，以此作为奠基，展望以后的世界会是怎样。前几个章节论论述社会主义的失败趋势，引用的实例和数据好像也不
+能完全支持作者的观点。极权主义的起源和通往奴役之路也许写得更完整更极端一些。以前怎么样，现在肯定有部分承袭，但多半已向务实路线走，非常好。所以，也并非完全按作者的理想化方向在前进。至于后文，我也没仔细翻完，兴趣也不浓厚，就这样吧。
+
+韶华不为少年留，恨悠悠，几时休？一个世界的热闹却只是一个人的梦
+。对张岱的分析除了琅嬛文集略���，其他方面都是历史系的上上选择。
+
+陈婉和秦昊，倒让我想起金燕西和冷清秋来。美丽的聪明的傲气的不依仗的经历人情冷暖的，这样的女孩子好像往往成为小言里最坎坷有时
+候最悲剧只要获得幸福就是一辈子的女主角。但个人不喜欢秦昊。高干文也看了不少，一开始就和这个男主对不上盘= =。就是对不上盘！
+
+这个译文简直连原文的边都没摸到！为什么评价还这么高？还
+有最最讨厌把黑人说话第一人称翻译成“俺”，又不是山东人。
+
+无甚意思，可以说相当难看。作家的堕落跟出版社编辑、评论家都有
+点关系。不过关键还是自己不上进，没觉悟。自甘堕落没什么好说的。
+
+我觉得特吕弗的文
+章比他的电影好看。
+
+虽然是关于BILLY的访谈但出现最多的一句话却
+是刘别谦式触动lol感受到这份弥足珍贵的惺惺相惜
+
+另一种
+歇斯底里
+
+刚开始读时挺喜欢的,喜欢看人细细说曾经的过往和生命中的人,因为曾共度过时光所以真情实意透纸而出,动人,有点吴念真的《这些人那些事》的意思。看蔡崇达说阿太,说父亲,说母亲,甚至说神明,都能有这种感觉,虽不是无瑕却真挚美好。然而实在不喜欢后面囊括进去的关于幼时玩伴和相识的故事,张美丽,啊小和啊小,厚朴,安展…不知为何让我读来有种感觉到那种无法掩饰的高
+人一等的自豪感.怎么说呢,让我想起汪曾祺所说的“我不写恶人,不是我不认识恶人,而是我不想写.”而这些个荒谬悲剧的角色加在皮囊里,反衬着“我”如今的成就,您说您想表达什么?青春的追思?还是说像序中说的,也是照亮生命的明灯?呵呵。结尾一篇大感概说,其实本不爱漂泊不爱旅行,更愿意固守家乡看着心爱的人变老…事后诸葛亮是啥知道吗?前面太真情后面就感觉矫情了.
+
+一群颠倒黑白
+的禽兽。。。
+
+原来本质是日系爱情残酷小说。没有推理的乐趣，只有作者的一厢情愿，所谓凄美建立在人性扭曲和极度自
+私之上，盛名之下难以苟同。唐泽雪穗处于假面化的边缘。两星给那位老警察，代表着仅存的良心和温情。
+
+差不多五百页的书，没停歇的看了七个
+小时，眼睛快瞎了。然而啊，并不值得。
+
+虽然我并不喜欢贾樟柯的电影，但莫名的我还蛮喜
+欢这个人的调调。所以找他写的书瞅瞅。还不错读。
+
+先不说文字内容，我还是第
+一次看见摄影这么烂的游记
+
+感觉就是作者想写小说素材不够，题材也不新鲜，就写成了散文，却
+时不时的又跑偏成小说的叙事风格。写的东西题文不符，没太大新意。
+
+这个作者还是写各种温馨傻白甜吧…黑帮不适合，
+男女主一副小资样一点都不锋利算什么黑帮继承人
+
+不只是吴敬琏传~更是一部改革小简史~就是需要
+读点这种有启蒙性的读物~虽然还是花了点时间~
+
+棒棒
+打。
+
+··这个多久以
+前曾经风靡初中
+
+很不错的书，虽然定
+价高了点，但值得一读
+
+随机性最终只是反知识，世界隐藏在迷雾中，而表象在愚弄我们。全
+书只看看第三章、第四章和结论就好了。剩下都是浪费生命的废话！
+
+有个评论说，每个字都认识，连起来不知道在说什么。。。我是无论如何都不会相信
+一个小学毕业的门房大妈和一个小学还没毕业的小丫头片子能认识哲学两个字。。。
+
+第一部分的对话是极好的，提问人的问题非常有针对性，挺适合我这种门外汉了解一个编剧的成长和一个剧本的撰写甚至一个电影的拍摄过程，估计对初入行的人也实用。提问人的角度
+正是这种“推介”编剧职业的角度。第二部分赤壁的剧本……学历史的我看不下去，抱歉。历史人物并不是脸谱化、片面化的，为了戏剧效果刻画脸谱一样的人物，并不是成熟的做法。
+
+
+乱
+
+2008-11-18 22:25:11  2009-1-14 13:48:08 断断续续看了两
+个月，虽然有些"why so serious"，但一个国际友人，能把港片解读成这样也相当不错了
+
+完全是一本世界各地金融流水账！主要讲他1995年之前的环球旅行概况，说苏联那时候除了邮局，都没有纸笔卖。。。然后每到一处都要修一次摩托
+车，要四处找宝马经销商。。。配的照片也是模糊的黑白照，居然被卓越炒作到旅行游记的销量冠军。。。我的心情怎一个“勒个去”就能形容啊。。。
+
+万能女主，男主小
+白，实在读不下去
+
+随性自我而无所畏
+惧，这就是小老头。
+
+人物设定太假，里面的角色并不能打动人，故事情节也不感人。青梅竹马，杀父仇人，破镜重圆的老梗一锅
+炖，逻辑混乱，倒叙、插叙没处理好，容易跳戏～看看电子版打发时间，没必要买纸质版。不会回顾，���温～
+
+盛名之下，言过其实，逻辑混乱，情感做作，为虐而虐
+。篇幅太长有注水嫌疑，文笔还不如那抄袭的熊婶好……
+
+为什么分这么高？写
+的还不如郭敬明。。
+
+果然我对魔幻现实主义很不
+淡定，精彩，果然名副其实
+
+太傻逼了 第一次看到一个那么自以为
+是的男主，那么恶心的男二 气的吐血
+
+案例很
+实在。
+
+值得收藏。理由：1)全文纲举目张，真才实料，没有废话；2)有每朝帝系及年历，同
+时标注大事，省去查找麻烦；3)繁体竖排，三种字体便于区分轻重；4）详尽的历史地图
+
+烂尾了
+...
+
+更喜欢现代的那几篇。除了叙事的跳跃之外，作者似乎也非常钟爱写到实际的地名。（我也喜欢。但我写是出于对内容的软弱不自信）按照最后不太像小说那篇看来，在上影厂待过，写
+到安福路漕溪北路乌鲁木齐路，居然还有已经消失的华亭路服装市场。对东京也熟悉的样子。“热情又慷慨的姑娘，最终过得都不好。”唏嘘。但是封面太丑了，故意的吗？不至于吧。
+
+如果能看到凉炘的文字，王小
+波那张丑脸上一定会泛起笑容。
+
+一切的冲突都是误会，都是别人的错，只有德川家康，一直按照神佛的指
+示，伟光正地往前走，从一个神坛走向另一个神坛。很对不起柏杨的评价
+
+任何观点看待本书都行，或增长知识
+，或鼓吹阴谋论。不过阴谋论过了点
+
+算是对王家卫电
+影的一个解析吧
+
+大赞，重塑被宣传
+扭曲的晋鲁士的历史
+
+看得很粗糙，真心不敢写什么书评出来丢人。考研结束了再去看第二遍吧。只是有人说芒写的是一部立
+足当下的城市史，而不是立足历史观而写。可能我对那时的美国和世界知之甚少，才造成理解上的贫瘠。
+
+同样是游记，和「京都一年」相比实在相差甚远，哪里来的这么多有故事的人，唯独
+照片拍得还行，却又更加让人怀疑到底是为了旅行而写书，还是为了写书而旅行呢？
+
+并不是很好看
+，感觉有点烂尾
+
+吕新雨：他是他电影最好的理论家
+，他把自己的电影说得滴水不漏。
+
+实在太不符合逻辑，古代的帝王生来皇族贵胄，当了皇帝那么多年，霸道没有，占有欲肯定有吧，老婆被弟弟搞了都还能接受，着实佩服气度。女主太博爱，又
+喜欢哥哥又喜欢弟弟，仔细琢磨最爱的不过自己，满足了私欲而已。误会解开难道都能冰释前嫌？作为现代女性仍完全不能容忍这种乱伦。别侮辱爱情这个词。
+
+翻译极其糟糕。有一个朦胧的体会，能够活到今天、迄今为止做成的某些不容易的事主要是因为运气而不是因为什么个人的努力，假设无数个平行世界中有无
+数个我，他们在每一个分离点之前做的每一个选择和判断都和我一样，但他们现在可能已经死了或者和我的境遇完全不同，造成差异的唯一原因就是随机性。
+
+年纪大了不
+适合玛丽苏了
+
+很客观地说，相当不怎么样。需
+要再看一遍《孽子》压压惊……
+
+这次回家竟然找到了,听说升值了！还
+有，蜀黍的字真是文化人儿的样子……
+
+研究近代史的专家，
+体制内写的依然不错。
+
+【2014.12.1一天】他写过《冷血》，我没有读；他写过《蒂凡尼的早餐》，我也没有读。但很庆幸首先读的是这本《圣诞忆旧集》，无论以后读前两本书多么失望，我都不会后悔说我读过卡波特，就因为有这本薄薄的小书。我们每个人的童年都曾有过缺失与伤感，苏柯小姐让厨房之外的世界依然如水果蛋糕般温软、甜蜜、不染尘埃。苏柯小姐，一位忠实的忘年交，像孩子一样告诉卡
+波特，如何为朋友准备圣诞礼物，相信圣诞老人的存在，每个生命都该拥有他/她甚至它想要的东西，我们本该损有余以补不足。我们可以做错事，但只有一种罪不能被原谅，那就是故意的残忍。不管作者加了多少虚构，我都更愿把这本小书看成散文，因为我不愿用小说的技术性去分析这本书，我更认为，它就是一本日记，一部短短的不那么全面但在这冬季刚刚降临的城市里，一个温暖的壁炉。
+
+好烦好人让人讨厌的性格
+，两个都是，还写这么长
+
+翻译
+的很差
+
+在图书馆用一个早
+上,饿着肚子看完
+
+电影是以余味定输赢。很多人以为动不动就杀人、刺激性强的才是戏剧，但那只是意外事故。能否只以＂是吗＂＂是这样啦＂＂就是那样啦＂的腔调拍出好故事？面对摄影机时，
+最根本的东西是通过它深入思考事物，找回人类本来丰富的爱...说那东西是人性可能过于抽象，算是人的温暖吧。我念兹在兹的，就是如何将这种温暖完美地表现在画面上。
+
+当我发现自己��不需要Wind
+sor就能识别他的电影时……
+
+其实这一本书应该算是尼采哲学的进阶教程。是用深入浅出的语言和例子进行
+的重构。欧文亚隆你简直就是我的心理学医生……我相信这条道路你一定也走过
+
+不喜
+欢、、
+
+晨读布努埃尔传记《我最后的一口气》，老头很有文化建设的雄心，提到莫尔西略主义——文化史上第一次，他举了例子说，文艺工作者创作新作品，都希望得到称赞，如果面对批评，也会像受
+虐狂一样接受，并且宣称被批评最多的地方，正是自己最得意的地方。关于莫尔西略主义者，我还可以举出一个更平易的例子，比如一位在社交网站感慨自己变胖晒出一张并不胖照片的爱美人士。
+
+看到40多页就在犹豫放
+弃了，结果还是看完了==
+
+看错了 我看的应该是第一部 
+人不是死了吗 哪里来的第二部？
+
+我并不觉得有多好看。。。 真的根本没办法跟《恶意》齐名啊，恶意寒意多多了。而且读起来也是没有多么抓心的那种，一直吊
+着胃口，到结果居然是一个圣母的故事，这一点“反转”一点也不精彩啊。。。讲真 评语这么高合适么？？真的我只能打两星。
+
+作者自己在前言里说这不是一本学术专著，浅显易懂，可我看这彻彻底底就是一本不那么深刻的学术专著，只不过研究领域恰好放在了人人都可
+说两句的电影圈。资料馆是个往往被大众忽略的地方，却承担着重大的电影传播普及与保存的责任。有机会，一定去北京电影资料馆看看老电影。
+
+一点都不雷好
+吗！！差评！！
+
+奥康纳真
+是我的女神
+
+养料很少，一直不觉得
+他说的笑话有多么好笑。
+
+一般，后半段好一点，
+打发时间还凑合吧……
+
+介于还行跟较差之间吧。。。。  
+   文字过于重复，没有深度。。。
+
+闲暇时随手翻着看
+完的，很好的消遣
+
+夫子桑的书~布鲁
+埃尔！你太萌了~~
+
+最喜欢写陀思妥耶夫斯基那章  “我感到，关
+于超凡的东西，人们应为之赋诗，而不应撰文。”
+
+女主就是典型的 no
+ zuo no die
+
+蛮好玩的，应该很实用吧
+~看到很多神奇的设计。
+
+写得太做作，人物性格设立过于重复，想面面俱到，却丢了核
+心。。。也许我看的心态不对，人家是小说，我当成剧本看了。
+
+这本书从出版我就开始读，为了是怎么就超越了百年孤独呢，后来最后一部分一下就放了一年多，今天全部收尾看完，几个部分看似独立成章，确又相互联系，
+印象最深的是哲学教授把书晒在衣架上，让风去选择它感兴趣的部分，游走在文字间，撕掉那些喜欢的页面。记得这是波拉尼奥没有完成的巨作，反而很完美。
+
+资产负债表衰退的案例诠释，将经典经济学理论放进“阳态
+”的范畴，同时描述了“阴态”时经济的表现和应对措施。
+
+光影斑驳的真实世界。就知道作者最后还是舍不得我们这
+些热爱人生的孩子。竟然能无比真实的同时又无比可爱。
+
+这个世界一直是个
+弱肉强食的世界。
+
+完全是被花花绿绿的图片
+骗去了，没有深度的书啊。
+
+为什么不是青龙、朱雀、白虎、玄武的顺序
+？青龙-白虎-玄武-朱雀是个什么顺序？
+
+三姐妹中之
+破案的仵作。
+
+终于。读完
+了。撒花。
+
+世界经济史，看完后对世界格
+局和经济发展有了大体的看法
+
+拍摄技巧知道的越多看电影的新奇感就越
+来越少了...可是又特别想了解...
+
+真佩服美国人，能把简单的事说得这么复杂化。简单来说面对稀缺就是2件事：1
+把会忘记的放在眼前放在眼前放在眼前 2把deadline拆解然后时时提醒
+
+差点没坚持读完，不应该啊，这位作者的文章历来我觉得还行啊。这部看完后记还是以真人为背
+景的，可是读起来就是很怪，文笔也不好。女主性格描写太刻意，家国大业的背景也设定的很虚。
+
+这辈子不论何时，但凡有考公务员从政的想法时都应该把此书拿出来看看，看文儒有余、
+厚黑不足的人在中国玩政治最后是什么下场。回家后立即推荐给我爹，求放我一条生路。
+
+老一辈艺人身上的那股精气神
+和个性，是这个时代所匮乏的。
+
+小尧
+子推荐
+
+读了好几遍了
+。。。真喜欢
+
+莱昂内，若是您多活几年，又得有多少佳作啊。没有
+约翰·福特和莱昂内的西部片类型，谁能继承衣钵。
+
+我这么喜欢这个故事
+ 都觉得后面乱掉了
+
+不喜欢结局，
+我喜欢牧流冰。
+
+四面是敌的弹丸之地，造就了以色列人从小的军事化缜密思维和喜好外出游走摆脱压抑的传统，35岁前的以色列人平均游历13个国家，他们推崇：走久一点，停远一点，看透一点。并且，国家中每���个人，上至总理下至庶民都有绰号，极扁平化管理，平等的民主，以及讨论时对事不对人的针锋尖锐“刻薄”，都与最具创新精神的美国人相比，有过之而无不及。能造就众多的创新性初创企业，
+除开文化、社会原因，还有机制和资本要素，尤其是后者，以色列政府主导的风投基金Yozma 91年就成立，大获成功。就像埃尔维斯之前，无所谓摇滚，Yozma之前，无所谓风险投资。指出本书一些缺陷，有些数据偏向性明显，比如纳斯达克上市的非美国公司，以色列排名第一，中国一家没有，它完全忽视了百度等在开曼群岛注册的中国红筹公司，仅凭这一点，我对其很多数据表怀
+
+正如作者自己所言，用最简单直白的话介绍了TTC算计及其应用（如肾脏移植匹配等），还有其他经济学的概念和
+应用。其中提到一个例子，相亲匹配，无论男女，对于心仪的对象们，谁先主动出击，谁就会找到自己更满意的伴侣。
+
+不是很能接受，
+故事有点繁琐。
+
+Yates很好，
+翻譯質量相當糟糕。
+
+被评分吓到
+，也太高……
+
+这么多年了，张悦然都没有进步，还是《水仙已乘鲤鱼去》的格局和调调，大段大段繁复冗长的回忆叙述，啰嗦，无尽的啰嗦，自恋，无尽的自恋。多视角第一人称叙事也已经用烂，非但丝毫不新颖，反而给阅读造成了不流畅不愉快的感觉，阅读体验极差。通篇的“我爸爸，我妈妈，我爷爷，我奶奶”，换个
+人物出来又是“我爸爸，我妈妈，我爷爷，我奶奶”，这种叙述方式非常低级。不是一个故事套入一个宏大的历史背景，套上什么文革、前苏联解体之类的历史大事件就算一个好故事了。因为它的本质核心还是作者自己那些小情调小忧伤。这么多年了，张悦然还是没有从青春疼痛的茧里钻出来，也是挺失败的。
+
+挺好看的 虽
+然太扯淡了。
+
+这本需
+要慢读
+
+issue
+写作材料库啊
+
+很有
+帮助。
+
+昆图|我不喜欢他的电影，某些反对商业化的言论也
+显得偏激，但对这个社会的价值观走向，还是认同的。
+
+存在于一具没有躯壳中的灵魂还能
+否被称之为人，亦或者人的意志。
+
+抄
+袭
+
+角度
+有新意
+
+读不
+明白
+
+杨奎松的书还
+有什么说的呢？
+
+中国福
+尔摩斯
+
+全新的视角和宽阔的视野，党史的国际背景和发展线索经过杨奎松的梳理，显得异常清晰，党的缔造者是陈独秀他们那一拨人，但壮大党的任务是由毛泽东及其身边的一
+拨人共同完成的，国家利益、民族利益和阶级利益的对冲平衡，信仰与实践之间的功利取舍，始终考验着中共党的成长，而此书将这一切研究至深，不愧为杨的代表作。
+
+╮（╯
+＿╰）╭
+
+我再也不相信豆瓣的评分了...这本书我看了一半才大概明白它想说什么。一直以为颜淡是个配角的命，看了一百多十页才知道她是女猪。而且有部分内容严重抄袭三生三世十里桃
+花，当看到作者重复“你有没有爱过一个人”这句话时，姐姐想翻桌！TMD的怎么抄成这样呢！男女主角之间的爱恨交待得也不清楚。因为我喜欢男主余墨，就给了两星了....
+
+mamamia...看了这么半天，结果结局
+还写成这样，彻底绝倒||    巧合、命运呐
+
+戏剧式结构写作指南，后半
+段在天朝环境下实用性不高。
+
+沐清雨的小说就是让我没有感觉，异常的没有感觉，隔靴搔痒？也不
+是，反正看了觉得哎呦我去，怎么浪费了几个小时读了这本书~~~
+
+浅显易懂，比较初
+级，确是入门读物。
+
+书装裱得很精致，喜欢。我记得是在城市季
+风这家书店买的，现在书店好像已经没有了。
+
+
+弃
+
+黄图借 外公家床上看完 http://book.d
+ouban.com/review/5123253/
+
+实验堆砌的理论书，不
+够有说服力，读起来无感
+
+这个嵌在封面上的【腰封】实
+在是太影响心情了，翻译去死
+
+序言里他把自己说得好像是推石上山的苦行僧，世间唯一坚持纯文学的人，我很佩服地一口气看完，长叹一口气。纯文学还要相爱相杀，纯文学还要破案越狱？这都是作者的选择，无可厚非。但自己挖的坑麻烦
+都填上好吗？老许对不起妻女的是什么事？许佳明和林宝儿的爱情是什么样？老王和他儿子的案子有什么渊源？雷家的信箱是什么意思？一头雾水，陷入了长春的大雾里，好了不说了，把这本书挖个坑埋了吧。
+
+烂，不止一点的狗血，顶多哄哄
+从来没有看过言情的花痴少女们。
+
+让我很失望的书。和余华的其
+它作品比较，实在不值一晒。
+
+人类的寂寥，矛盾
+，痛苦一直没变呢。
+
+欲望是美好的（生命！活力！运动！），大概这个意思。正视你
+的模仿，正视你的想受人认可。一切都在消逝，欲望从未远去。
+
+抄袭，呵呵
+当初瞎眼了
+
+中国社会超稳定结构政治
+组织 经济结构和意识形态
+
+贾樟柯的成长，思想的变化。屁股决
+定脑袋，这是从地下来到地上的代价。
+
+三条主线：关陇本位（一到多、地方军将、土豪层）、藩镇内部构造（权力、军事、空间）和东西二师（安史主力、大兵团分解、平卢化、镇海军、河朔旧事
+）。强调唐中央政府面临安史之乱带来的变局，努力主动进行调整，并在一定程度上解决了开天旧题，成功延祚百年。陈利贞、韩滉、李怀让三个个案选得好。
+
+对不上那时流行的恐怖奇幻的频率，很多故事
+索然无味，喜欢《水手，自海上归来》那一篇。
+
+这种写本通史就要从宇宙起源人类走出非
+洲谈起的歪风邪气是从什么时候开始的。
+
+汪老爷子的书，必须五
+星好评ᕙ(`▿´)ᕗ
+
+读了最多十页。。。结论：
+我不适应竖排，不适应柔情。
+
+龚古短篇奖？世
+界还是赶紧毁灭吧
+
+很
+无趣
+
+懂了蛮多的心
+理学知识点！
+
+剪辑的六条原则启发最大，到后
+面感觉像在给avid做广告一样
+
+设想其实很一
+般，废话太多了
+
+越读越觉得书本问题很多 不过本身符号学也不适合做这种试图靠一个小方格就说清楚一件事的集合书。此
+外诚恳建议以后很多有外来词汇的书籍还是附上英文原词对应的好，否则换一个体系就什么都不知道了……
+
+一
+般般
+
+推
+荐
+
+继续没看
+出爱。。
+
+好好
+看哦！
+
+从作者到角色里每个人都
+是玛丽苏中二病患者吧？
+
+半个月时间看完，每次都舍不得关kindle。大家就是大家
+，情节和笔法都恰到好处。忠臣、奸臣、贪官、清官，都难做。
+
+有启
+发。
+
+和步步惊心比差太多太多，不
+解释，全书只有陆励成有点血肉
+
+臆
+想症
+
+原著挺好的一本书，翻译
+过来槽点太多，不忍再读
+
+矫情
+……
+
+以为感情来源于时间与陪伴，
+最后告诉我是一见钟情。呸。
+
+读着还算喜气，但男角都
+太模式化了，无甚吸引人处
+
+前面有几篇还蛮动情的，中间几篇借批判别人生活来标榜自己优越，读着都快
+气死了！后面突然又转向超爱家乡享受生活不争名利什么的就显得更矫情了。
+
+完全从时代背景、历史发展、地区分隔交融角度来介绍电影，电影这
+门综合艺术在全球范围内努力前行着。（2012.11.1京东购）
+
+开头还行，后
+来真是不知所谓
+
+行文节奏和人物刻画太弱，作者就
+好妖媚的伪娘男啊，无感，弃文！
+
+不想再看知乎系列的
+书了，类容太散了。
+
+我没读过。我是来打一星的。世界上最勺逼的事情就是得瑟自己那么点儿经历还一副屌爆了的样子。你以为除了你
+解得了风情，其他人都是单行道上的跳蚤么？这种毒害心灵教唆人们厌倦生活的傻逼文章就是要见一个灭一个！！！
+
+淡淡的一种忧伤感 一个民族的
+演进同时也要伴随着一些损失麽？
+
+好书，但翻译
+太差了!!!
+
+这本书对最寒冷的冬天一书进行猛烈的抨击。但没给出有
+力论据，白左烂书，不值一读，完全在发泄情绪，垃圾书籍
+
+翻译和校
+对是渣渣
+
+新井一二三被不同文化熏陶出的人生可能很令人羡慕，但她的文章真的像
+堆不经过大脑思考得出的流水账，乏味单愧对了那些美景和宝贵的经验。
+
+绝对适合高
+中生的文笔~
+
+看了一半了。还是
+需要写起来才有用的
+
+每个人有每个人的人生议题，把别人的议题强加在另一个人身上，即便是来源于父母，也是粗暴的，错误的。生而有罪，即便
+作者强调这是来自于受访者的自我感受，但从字里行间我深深的感受到作者居高临下的精神俯视与压迫。而他又有什么资格？
+
+不知道是翻译的问题还是原来的思路问
+题....是教条到宇宙尽头的....
+
+其实就是讲一个人为了追求梦想一直自私着,推卸责任,最后成功了..这和常被文豪们鄙视的资本家有啥区别，人家
+也只是追求权钱啊，难道被冠以追求理想或者艺术之名，就可以洗白了？极左右都是不合理的。以及特别直男癌,没了.
+
+这个时代的
+经济学家肖像
+
+上半部有点哆嗦，但
+我绝对支持作者观点！
+
+作者努力地想让此书忧伤与淡定，但文字中流
+露出的却是作者压抑不住的狂喜与故弄玄虚！
+
+槽特别多我也就不吐了
+，赶紧着手做作业吧。
+
+五星给男主，看得出来作者很用心文笔也不错
+但是描写唐代物件的部分大段赘述读的很累。
+
+深入浅出，结合例子，言简意赅。前半部分看的过程每每勾起我学f
+inance时的回忆，后半部分知识点较生疏，有时间需���二刷。
+
+装逼十年，辛
+苦了，少年..
+
+上来一句西班牙（位于拉丁美洲的伊斯巴尼亚）就知道这译者翻译的人名地名几乎都可
+以忽略了，后面凯撒大帝也译错了。翻译得太烂排版又糟糕，读不下去。找原版算了。
+
+怎么这么多年总是
+一个套路啊•••
+
+当当免费读书计划中的一本… 每天10
+0页，5天看完… 是个人的旅途记录…
+
+这部对话录涵盖了比利•怀尔德的所有电影、合作过的演员、电影中的人物塑造、被反复推敲的情节，以及那些关于光影的种种美好细节：由编剧转向导演的经历，善于发现人类的阴暗面、并用富于启发的幽默批判这个阴暗面的天赋，一种悲喜交加而富有真情实感的幽默与怀尔德式触动；对刘别谦的师从与致敬，与加里•格兰特的多次失之交臂；
+总是让人惊喜的玛丽莲•梦露，有一种跃然于银幕之上的特质的奥黛丽•赫本。比利•怀尔德在为加里•库柏写的致谢辞说：“我唯一自豪的成就，是我在这个集体中交到的朋友。看着这间屋里的人们，我觉得自己的生命没有浪费。如果有人问我，我是不是这个世界上最幸运的人，我的答案是——是的！”这或许也正是怀尔德执导数十年的心声。
+
+为什么最近看的小说都如此难看。
+。。女主这种性格已经sb出了天际
+
+写的太简单了，三五篇类似于历史学毕业生论文，都不能算是一
+本书吧。而且，并不觉得这个即位仪式对于历史研究有多大意义。
+
+放了两年没读，就是怕韩松落把对人生的体察借着聊电影一股脑砸过来，真是聊电影么？他就是想聊聊
+爱情、青春、丑恶、偏执、关系⋯⋯所以书里的电影看没看过真的没关系，因为满篇看到的全是自己⋯⋯
+
+索然
+无味
+
+是一本好书
+。长见识了
+
+超烂的
+ 情节
+
+看完第一篇就震惊了，他的小说原封不动的展示了底层生活的原状。倒霉，冰冷，麻木，以及无奈。在卡佛对生活的观察与凝视里，他几乎怀着一种“坏事
+就要发生，坏事总会发生”的预期，而且坏事发生了，谁也不知道怎么办，只能喝酒，或者在沙发里呆着再也不起身，或者，小说就这样结束了，这更可怕。
+
+难看
+哭了
+
+读了三分之一读不下去了，确实太无聊。
+后面的把自己感兴趣的柏林墙倒塌看了下
+
+几欲
+落泪
+
+5算
+太好睇
+
+有个人在微博问你看过最经典的黑帮文，一堆人留言黑白，唐易，我立马就下了激动的看起来，妈的这些人是瞎吗！！男
+主动不动签后面带几十个零的支票，做爱完一个人在小房间跳桑巴，杀人要用调情的姿势，这些都是书里原话………………
+
+这是我读过的继《毕淑敏散文》后又一华而不实毫无深度可言的书。能不能不要哗众取宠欺骗喜欢读书的人
+？找了些没什么文学修养的人写了些比新概念还差的作文，不如直接拿些西藏的风景照做成本写真集更好！
+
+故意的残忍不可原谅。故
+意对自己残忍也同样吗？
+
+是我浅薄
+？没看懂
+
+也许是可写的人越来越少了
+，感觉都是强拉硬凑的内容。
+
+馬嘎爾尼使團遭
+遇的全鏡頭紀錄
+
+故事设定和描写都很难看，连我这么外
+行的人都能看出融梗痕迹了，真的厉害。
+
+读这样的小说太过疲惫，过于真实的描述使得脱离自身视角审视自己的生活需要难得的勇气，更需要勇气的是承认在恍惚之间，我
+们已成长为我们父母的模样。感觉像是一部完整版的《少年时代》，不同的是在《少年时代》的结尾我们还以青年的视角饱含希望。
+
+群像盘收不住结尾崩成这样真的好吗.
+....我下的真的是出书版吗....
+
+怀着崇敬的心情听着他的经典作品看完的。一个罗马队老球迷和国际象棋爱好者，一位因生活所迫下海为
+电影配乐的天才纯音乐作曲家，一个幸运的丈夫，慈父。他的配乐让《美国往事》成为我最喜欢的电影！
+
+说真的，我没觉得这本书通俗易懂。看了两天才看完，虽然做了很多笔记，但好像一直没有读进去。就
+这本书的主题来讲，看一下还是很有启发的。作者不再固守理性人假设，这会是经济学研究的新开始。
+
+每一篇都太短了，完全看不够。但是就在这些零星的
+只言片语中，还是可以窥探到导演那份闪光的思想。
+
+当日子完了，我站在你的面前，你将看到
+我的疤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。
+
+没什么好说
+的，五星推荐
+
+P&O 读得云
+里雾里。一篇弃
+
+概念
+入门。
+
+看到雪顿节，凌晨走路去哲蚌寺的时候，
+世界真是小，当时我也在大队伍当中啊！
+
+乔伊斯是二十世纪旷古绝今的大师，福克纳将《尤利西斯》和《圣经》放在一���并立，也因此，废物萧乾和浅
+薄的女人文洁若翻译的《尤利西斯》就变成了大便，这种把屎灌进文学爱好者嘴里的事情，总有些人喜欢做。
+
+什么乱
+七八糟的
+
+感觉被评分骗了，和我初中写的中二少女故
+事差不多啊，这年头连豆瓣评分都不能信了
+
+变态
+的书
+
+还好是Happy
+ Ending~
+
+太平庸了，明明非常期待的
+……买了英文版，再试试吧
+
+一本十分合格的畅销书，
+让人对以色列充满向往。
+
+名词解
+释助手！
+
+别写小说了！心气太高心眼太活，你注定只能写HH体杂文。“不成样的作品和成样的措辞”，所谓的“黑
+色幽默”几乎都可以独立出来，出一本段子合集更合适。也许中国现在流行的段子，就是从HH小说开始的。
+
+适合随意翻阅的简单小书。“每天为自己找到一些目标或期待的事，哪怕是再小再琐碎都没关系
+，用心地投入其中，就能让自己找到快乐，更有动力地生活。”#46/100B/2016#
+
+惊为
+天人
+
+挺无
+聊的
+
+缠绵悱恻的表达自
+己失恋了。。。。
+
+
+烂
+
+左派经济史学者写的经济社会史顺便吐槽一下右狗还是挺好看的。只是前几章的译者缺乏基本
+历史常识。诸如把汉萨同盟译成汉泽同盟，墨洛温王朝译成梅罗维京等无厘头错误屡见不鲜。
+
+细节的过分关注影响了故事的线
+索，尝试了两次，都没有读完。
+
+名字起得挺噱
+头，内容很屎
+
+作者的思想和文笔都很无趣。但
+还是向那个年代的知识分子致敬。
+
+这个不
+好看亲。
+
+全是陈词滥调，拍成电影
+就是下一部《荒野猎人》。
+
+最浪漫的一夜情…假如当时的约定能够实现，他们命运会不会不一样，会不会两人最后喜结连理，可能他当不了作家，也许过上平淡枯燥的日子最后又互相厌恶，就像现
+实一样～无法在一起的浪漫，却只有灵魂碰巧在那里，大概就是最好的结局。尽管全书几乎就是两个人的对话，但沟通的能力有时候就是影响别人，也是爱别人的能力。
+
+制造汉武帝，是谁在制造汉武帝
+？是司马光。佩服辛德勇的勇气。
+
+真实
+不做作
+
+唐七的
+东西抵制
+
+没错。写作就
+是扮演上帝。
+
+思考和表达之前
+，首先是阅读。
+
+看完此书心情复杂
+，需要换换口味。
+
+我基本只看魏晋南北朝史和近代史，对唐史并无多大兴趣，也是看到马亲王说读这本书像读推理小说，才决定看
+的，结果一看就停不下来了……全篇看完，只想说太佩服作者了，犹记得几年前看东晋门阀政治是就是这种感觉
+
+真的很生
+硬、很无聊
+
+另一个国家和民族的伤痛和苦难，原
+谅麻木的我读得昏昏欲睡，无法同感。
+
+只住过便宜酒
+店的哭晕在厕所
+
+看不
+下去
+
+以"迷影“为精神主线的法国影史，对电影本身没有过多的探讨，更多的是迷影情结下的电影评论发展。蛮不错的书，只是
+我的记忆力还没有好到看一遍就能把所有提到的法国人名，事件，时间，作品名都记住，可以当做一本以后参阅的参考书。
+
+站在道德高地
+的无政府主义。
+
+抄袭
+一生黑
+
+文笔清新，可读性
+很强的学术书籍。
+
+阅读进度很慢。感觉黄先生对德勒兹还是很兴趣且有深入的，但翻译上文胜于质不提，刚读了几章已发现好几处严重错译。（特
+别是，作为一本话语在哲学级别上的译著，不应该有任何为了文字通顺而牺牲逻辑准确的处理）标星不为其他，给朋友们扫个雷。
+
+佳文当
+如是。
+
+看了一半弃了，实在难以入目，皇子们都蠢得可怕没有半点远见，女主算计到上帝视角全程开挂，而且实在太过恶毒与斤
+斤计较。重生宅斗也无非看个复仇的快感，但是本书真是让人有被作者耍的感觉。还是前阵子看的《重生之侯府嫡女》好看
+
+提高艺
+术感受力
+
+严密
+周详
+
+市场设计概念的科普，对经
+济学不感兴趣，随手翻完。
+
+城市设计与城市规划领域的经典书籍。作者历史功底丰厚，
+阅读量广博。作文直抓城市本质，行文流畅，读来很有启发。
+
+一碗可口
+的白粥。
+
+过度描写，长篇累牍。我都觉得作
+者有心魔了…这么害怕 power
+
+文字很轻，没什么大的人生
+哲学，但是读得自己很想上路
+
+网易电子版，读了几个故事感觉很无趣，决定不读了
+，居然有这么多人评高分。。。。哎欣赏不来。。。。
+
+读完好久了居然忘记来修改。完全
+改变了我对@贾樟柯的看法。很棒！
+
+拿得起放得下，对
+男女关系也心如明镜
+
+非常罪
+，非常美
+
+看电影，读人
+生，品味大师
+
+很认真的对谈，新星出版
+社几本电影人的书都很不错
+
+包含了很多深刻有意义的资料，读完以后能学到很多东西，很多历史，对于思考现状和未来都有启发。国家富
+穷的原因也可以用来反思个人的贫富，开放、包容，再加上新教精神，自强不息，任何人都会慢慢变富的吧。
+
+垃圾
+泡沫
+
+看样子，作者提到的
+大部分书都不用看了。
+
+撸了1/3，不想撸了。有的文看着让人噎得慌，就是
+因为，凭什么呀。目前的感想是#男女主角都有病#。
+
+很好的技
+术手册。
+
+我身隐蔽
+，来去自由
+
+2017.020 真的很棒！！看完最后
+一篇最后一段恨不得把整本书再看一遍！！
+
+男女主没事儿找虐，最烦
+这种。看完了伤了我一周。
+
+图和文，
+都是大爱。
+
+坚持了几次
+都弃的文了。
+
+我真傻，真的!我居然看过这
+书!一大半的纯属凑字数的吧！
+
+基耶斯洛夫斯基最令人慨叹的经历，最令人感动的真诚，最
+令人折服的才气，最令人敬畏的谦逊，都蕴含在这本书里。
+
+我……我很久没有看这类小说了 真的写的好难看啊 女
+主角完全没有魅力点 剧情什么怎么俗套怎么来 囧里个囧
+
+我靠太好看了，
+最喜歡迷宮案！
+
+茅于轼的
+政治够差
+
+写得太罗嗦了，又没有什么分析，
+只是事无巨细地把事情描述出来而已
+
+书袋
+文学
+
+其实也不算看过，只是实
+在无法吸引我继续读下去。
+
+只有作者引用的句
+子我比较喜欢。。。
+
+虽不白学，但够百合。书里的驻唱歌手最后唱了森田童子的《ぼくたちの失敗》：君のやさし
+さに、うもれていたぼくは、弱虫だったんだヨネ（沉浸在你的温柔里的我，是个胆小鬼）。
+
+在分行实在闲得蛋疼的时候，发现QQ阅读免费赠阅的，那就读读看喽，看完发现更蛋疼了。。。||作者竟
+让是水瓶座，妈呀，让我对水瓶座有了新的认识||太狗血了，满脸狗血！各种韩剧+言情+霸道总裁的梗儿啊
+
+说实话不
+太看得懂
+
+跟着阿
+姨开脑洞
+
+《孩子王》不错，《棋王
+》和《树王》只是还好。
+
+小说比电影更多内容。但我
+喜欢电影版中的直接画面。
+
+闷骚被
+雷劈！
+
+写的特别好，佩服这个荷兰人，比中国当
+下的《神探狄仁杰》不知道高出多少个档次
+
+文笔不错，但后面写得有点乱，最后弃之。感情线发展有点慢，看得有点辛苦，也可能我不喜欢看这种打战和武侠小说吧。男
+二腹黑，三世都是爱江山甚于美人；男主闷骚，但令可舍弃江上而选择女主，这是女主选男主的原因。我更喜欢《醉玲珑》。
+
+《越狱》看到
+二三季的感觉。
+
+我想知道这种快餐影评汇集和那些专业的电影研究到底有多大的不同。也许
+是我的错觉，作者的文字里总透着一股小家子气，因为他并不生活在大城市？
+
+很有意思，对中国人性的描述超过很多单纯狭隘的人类学家
+。或许真的应该多经历生活，才敢说自己在研究“人类”。
+
+果然大家已经知道了，这书是个垃圾！不！比垃圾
+可怕，是毒药！但是写书不因该是在两分以下吗？
+
+魏忠贤
+进化史
+
+笔法太硬，明显读出生造的用力。最吃重的《歧路》完全是中长篇的格局，各种交代不清，企图将整个抗日战争、内战、白色恐怖、改革开放…
+…纳入进来，又牵涉家族关系，短篇很难做到。《小楼寒》与《风乍起》里结尾时的梦回青春在残酷的现实面前又多少显得苍白无力，故作张致。
+
+换汤
+不换药
+
+这本书居然那么畅销，估计一部分是因为译者的原因吧，可是，如果说译者是因为译笔极佳之类而出名的话...为什么在这本书里看不出一点翻译好的迹象？首先是
+书的故事编的非常生硬，只是一本流水账而已，外加吊了些书袋，真是看不出来任何内涵。加上翻译，那就是流水账上加流水账。现在的畅销书可真不是一般的水啊。
+
+其实是今年读过的最好的历史方面的书！虽然最多只能给五星，但其实给六星都不为过！当然，美中不足是，
+错别字微多啊。。。这一瑕疵逼死强迫症患者啊。。。就像是吃着香喷喷的大米饭，里面却嚼出了沙子。。。
+
+接受自己平凡的事实...鸡汤
+内涵 文笔太差 竟能出书...
+
+这么多年，一本不漏。人是个成长的过程。这本书一出来，
+就觉得一个时代走了，自己的一个时代也走了。走向成熟。
+
+里面电影一部都没看过……但看文的时候就感觉像在看电影，画面同时
+出现在脑海里，好像没说什么特别大故事，但又觉得很愿意去看一遍电影
+
+作者是个德国梁文道似的人物，从四个故事，彻底展现了一般发
+达地方左派一生志得意满的无穷做作，细节详实，令人避之不及
+
+他们与世隔离的那
+段时光，太美了。
+
+好吧，
+我没看懂
+
+精��，可读性超强，翻译也很棒，新老帝国在中亚的博弈
+，总感觉是今日的中东，世界一直没变，人性一直如此。
+
+挺好玩的一本书  不知不觉居然就看完了，2月8日开始看的，5月
+19日看完，三个多月能看完这本也算不错了。应该还会再读一次，好书
+
+无聊
+之作。
+
+真的，被甩后随便跟男人搞，还怀孕，还出国，那不叫“爱得认真”，那他妈叫贱
+。十六岁的爱情撕心裂肺一辈子，天天心你妈逼的痛，那不叫纯情，那叫有毛病。
+
+得以一窥诸位编剧【复眼】的创作方式，孜孜以求已成传奇，对黑泽明的侧面描写很传神；行文较啰嗦
+，个别观点如看过剧本便不再观影、对一枪定稿的颇多反对、对黑泽明中后期作品的贬低，均保留意见。
+
+抄袭一
+生黑。
+
+绝赞，无论是文笔思想情节，都超乎想象。如果说柔福帝姬中尚有几分自己的缘故，徽柔究竟做错了什么？徽柔难道是一开始就喜欢内臣，喜欢挑战公序良俗的吗？徽柔最初不过是想找一个如意郎君，可是却被定给了不识几个大字的傻兔子。怀吉可是说是公主最后的依赖，最后的知心人，众人指责公主不够做低伏小地侍奉公
+婆和丈夫，只和内臣的走得太近，可分明就是云泥之别玩不到一起啊，欣赏书画的能和掷色子的玩到一起吗？女博士终究和文盲走不到一起啊。怀吉本该是公主的影子，默默隐在公主身后，却动了情，仿佛仙人或僧人一样，一动情就只能万劫不复，可是怀吉没办法像前辈那样淡定，若都是圣人，就不是怀吉和徽柔的故事了。
+
+其实翻译过来有点不接地气，前半段剧本的格式问题什么的，都是国外的标准；后面讲怎么创作剧本的
+，和一些大神级剧作教材也有明显差距。但是这个篇幅以及内容深度，可以当做很好的编剧入门书了。
+
+轻松小文。
+略显丧失。
+
+晚年的桥本忍说：“对我而言，黑泽明是总有一天应该会遇到的人……感激能够遇到他。甚至我觉得和他相遇是理所当然，前缘注定。”桥本忍与黑泽明的遇见，是从众人各据其眼（复眼）进行同一场景的写作，完成具有混声合唱质地的剧本，虽屡屡挑战极限却在之后重
+获自信与霸气的力量感；到对“一枪定稿”的诸多质疑，对黑泽明后期作品的否定，乃至最终的分道扬镳。桥本忍在小国英雄、黑泽明及黑泽组的编剧相继去世后，写“秋风袭人，孤影悄然。忽然发现自己已是孑然一身了”，这恐怕是再没有势均力敌的对手的寂寞之感。
+
+小学
+看的了
+
+彼拉多的故事竟真得让人热泪盈眶。小人物丑陋至极的一个个瞬间，可是最大的恶中偶尔也有被逼无奈的善良，比如弗里达。
+一时很难确定布尔加科夫是不是真的对人类深恶痛绝彻底绝望。比希莫斯好迷人。oh the king's clown
+
+讀不懂，有
+撒好餓？！
+
+趕時髦讀了一本韓寒的書，有點意外，文筆好差像中學讀物。內容又不
+停抖機靈，彷彿看到小聰明背後的沾沾自喜，原來他是文學界的彭浩翔啊
+
+Not convin
+cing at all
+
+讀起來很
+吃力 失望
+
+挺好的一本书，原著写得好翻译也过得去，但是校对实在是太差劲了让人难以忍
+受。错别字太多！陕西师范大学出版社，，哪怕你是卖书号，那也得为此负责吧！
+
+喜欢的..就只
+有立夏这个名字亚
+
+一如既往的新周刊风格
+－选题不错，执行不强
+
+每次很彷徨的时
+候就想再读读鲁迅
+
+这是一本会让人头
+发稍都冰凉的书。
+
+忍不住看一遍《牯
+岭街少年杀人事件》
+
+很不错的装祯和插
+图，画面感很强。
+
+可读性很强，翻译
+也很棒，爱上了！
+
+随笔集，
+很轻的内容
+
+未冉。。看出来了了，一个作者如
+果烂的话你是没办法拯救她的，。
+
+禾娘太惨了，可怜
+了李弥！哭TAT…
+
+真的好难看呀！！文笔又不好又要毁三观，还要写这么长，才看了五分之一，就忍不住要上来给个评价，实在是。。。太让我吐
+血了！！！恩，最后还是决定弃了，弃在五分之一稍稍超过处。。。真不明白，为啥豆瓣给五分的人有这么多啊啊啊啊啊！！！
+
+钱
+穆
+
+温润的感觉。好的文
+人/作家就应如是。
+
+绝佳的描述
+，生动深刻
+
+基本一天能看完，可读
+性强，有道理，可以学习
+
+不
+纯粹
+
+这本书有好多好多的感叹号啊！！！难道非要频繁使用感叹号才能
+表达清楚意思吗？又不是小说和戏剧，怎么会有那么强烈的感情呢？
+
+真是有一阵子
+没跟自己较劲了
+
+绝对经
+典！！！
+
+豆瓣推荐的这种只能打一星的小说
+，好意思说和《恶意》同样好看？
+
+女主第一面见男主，非要把她弟弟的错赖到男主身上，���直不能理喻，太作 后半段卧底像小儿科，作者真的做功课了吗？ 男主的死为虐而虐。梅长苏，程野
+的死很合理，因为他们一个生无可恋，一个舍身取义，活着反而是败笔，这篇男主根本不想死，他的死就是一个意外，就是为了赚眼泪 文笔太一般，像流水账
+
+比预想的差好多，图片
+和文字都没什么感觉。
+
+墨镜
+先生。
+
+一个艳冠群芳，贤良淑德的女子，再加上一位早逝的母亲，一位奸邪的姐姐，一位忠厚的父亲，一位
+一见倾心的富二代，以及一场突如其来的绝症，一位守护始终的医生，这是嘛？同学们，这是韩剧啊！
+
+看到耕平得奖的那一刻，竟然也有抑制不住流泪的冲动。这本小说有着朴实的文风，却总能在不经意间就触动人心，大概是因为我们都孤独过，并孤独着，也曾怀疑自己怀才不遇
+，羡慕过身边的天才，并且慢慢接受自己的平凡。耕平的胜利就是平凡人的胜利。耕平用了10年时间拿到了大奖，或许我们也不该一早放弃吧。慢慢走向胜利，以平凡人的姿势。
+
+太难看了，这点浮光掠影的个人感想m
+ix历史小常识真不如看LP来得踏实
+
+电视纪录片真
+的很考验功底啊
+
+高中时候看的  那时候还觉得有些情节很黄
+ 那时候好青涩  高中生应该会喜欢的一本书
+
+一直以为美国的悬疑小说是快节奏的，结果看了前三章觉得推进的怎么
+那么慢，还以为是个情感小说！ 读到最后也没有丝毫的惊悚和悬疑。
+
+记的是新东方的某个人推荐的。。。如果
+。。。。。。，其实你可以不读这本书的
+
+男主比较有人格魅力  但案件太老了……欧美恐怖片推理
+悬疑杂烩 城堡蜡像是金田一的案件 ……当言情看吧……
+
+今天比昨天更
+疯狂的炒作。
+
+就是本中二
+病的小黄书
+
+这么差的文
+笔和剧情。
+
+其实真盼周其仁秦晖
+这些人多说点，话重点
+
+那么，你
+也会在吧。
+
+能被这种不管剧情人物描写文笔都是渣渣中的渣渣水平的烂
+文搞得痛哭流涕的要么是小女孩要么是智商低于110的人
+
+内容很好，可是译者语文没
+学好吧！发现了几条病句！
+
+豆瓣直
+播体，牛
+
+金毛狮子王什么的
+翻译实在是。。。
+
+和想象的有所不同。有实用参考价
+值。桥本确可谓有腕力的剧作家。
+
+设定有点意思，不过没遇到靠谱的编
+辑把作者打发走然后抄袭是个问题。
+
+翻译的很差
+，不知所云/
+
+读完不能说没有收获，但更多是一种信念上的熏陶，而非可操作的编剧技巧。芦苇很多观点有商榷的余地，但是根不坏，正是这种根，支撑他在创作
+中能够坚持一定的艺术价值的判断。讲了很多内幕，最震惊的部分是李碧华的霸王别姬的小说根据芦苇的电影剧本进行了情节语言的改变再版一事。
+
+果然
+是大师
+
+废话
+真多
+
+由果及因的逻辑链条，固守西方那一
+套，不能解释现在的很多经济现象。
+
+徐图借 外公家看完 http://book.do
+uban.com/review/4831218/
+
+这本书不仅仅是在讨论华尔街，
+其实它还在讨论市场，讨论人性。
+
+又一次提醒了我应
+该谨慎购买纸质书。
+
+独
+生子
+
+已经不想读了，越来越差还
+是我们期待太高？？？？？
+
+本来只是想了解一下侯孝贤，没想到顺带了解了一点台湾历史，意外收获，于是一口气看完
+，各种专业数据唬得我我一愣一愣的，原来电影方面的论文是这样写的。2016年8月1日
+
+閱後置書
+架，藏之。
+
+博弈论通俗读物，作者还特意提到了孙子在2500年前就熟知了博弈论，能够将博弈论带回它的祖籍，他们深感欣慰。这不禁让我想到其实西方管理学的很多原理在我国古代就有了，我们应该发现它们，让这些已有理论可以追溯到更远的历史，同时应发现西方管理学原本没有的理论，让中国管理学发扬光
+大。这业是我很长一段时间一直在探索的事。博弈论的关键：博弈的结果不仅取决于抽象的数学事实，也取决于博弈的社会和心理因素；将自己置于对方的立场；不动声色地开展策略性行动；有时需以败取胜，因为预见到各种策略的后果。在kindle上读的，mobi格式很棒，方便做笔记、查阅笔记。
+
+现在土耳其 与 俄罗斯 亚美尼亚 
+库尔德等的冲突都可在历史中寻到踪迹
+
+感情的事情只有存在时的欢愉
+ 一旦不在了 也无风雨也无晴
+
+姐妹推荐说很好看很好看啊，一定要让我看啊啊，结果啊啊啊，看完了觉得没感觉
+啊啊啊，依旧言情的yy啊。。我老了，果然不适合看这样的了。。o(╯□╰)o
+
+苦闷郁结，一至于斯。以前最喜欢《祝福》，现在觉得《在酒楼上》也很好。废园“设置”的真好，老梅斗雪，山茶在暗绿的密叶中显出赫赫如火的红花，愤怒且傲慢，更显得楼上独饮者的哀愁与黯淡。那种漂洎不定的归乡者无
+家可归的感觉，茫然、哀伤与脆弱无力的情态，在克制的叙述中呈现得如此深入骨髓而又含蓄从容、朴素醇厚。论小说技法与蕴涵，“五四”中人，或无出其右者。这次重读，似乎读懂了《肥皂》背后的讽刺，麒麟皮下的马脚。
+
+第一次发现 短篇小
+说可以这么有力量！
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之木浮生 1=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+又是一本读到最后一页无法抑制颤栗的书-_-#，原汁原味的港派推理，仿佛在看8，90年
+代的港版老电影。最喜欢第一个案子和最后一个，13和67，67与13，人生也不过如此了。
+
+“如何文艺地包装商业出版物”指南。P.S.后三分之一，文艺无力，可见丽江大理还真是文艺
+根据地。不过就是气球，不着地，一下就瘪了。PP.S.三十四块八，不如买斤虾。真他妈押韵！
+
+这本小说，曾经很风行，但时代和政治烙印太多，从整个小说的
+文学价值来说，没有太大意义。不推荐。盛名之下难符，它算其一
+
+不诗化，不传奇的自由方式。忠实的反思过往记录现在，一个思想者讲求原则操守的形
+象。我看到了一种真实的态度。但我倾向于诗化是自由的一种方式，年代不同经历不同。
+
+随侯珠的书看不是过不少，这本就真是狗血得难以忍受。标配的高富帅白富美，省干军干见
+怪不怪，但一上来就泡小明星又绑架的，又不是商战剧，某台8点档都不好意思这么编了啊。
+
+文风挺稀罕的，放在当下看也不会别扭。有很多早年间话剧
+的情况。大爱剧人素描那几篇！真是粉丝必读,,ԾvԾ,,
+
+读了97版。不太确认是否适
+合普通影迷。待再读第11版。
+
+多年前读的此书 当时的第一感觉是 自己以前学的所谓历史 从根上就错了 不管学了多
+少年历史教材 考了多少年思想政治 重新启蒙都是必须的 因为在那里 我们找不到出路
+
+所有人都知道顾漫的定位和局限，而这篇，大概就是她的水平的最低谷，稍微复杂点情节和换个第一人称就玩不转了。白成这样的文章，居然还要出注解版，我真得不知道该用什
+么样的表情去面对。PS：谍影重重一出满世界的抖蝙蝠侠一出满世界的黑暗连带超人007都换了路线也就算了，致青春电影上映后，怎么连市面上的言情小说也通通变调了？
+
+入
+门级
+
+可与《故
+事》对读
+
+戛然而止的结尾让人很难受~去别
+处≠逃避，被评分骗来买的书，唉~
+
+想到沈从文的三美：“风景美，风情美，人物美”。比较让我感慨的是小偷的故事。这涉及到有关犯罪的哲学论辩：一个人出身的社会环境不好，那
+么社会环境需要为他的步入歧途承担责任吗？还是说每个人都有自由意志，个人的犯罪不能推给社会？我曾经以为是后者，现在却慢慢地偏向了前者。
+
+安妮宝贝你没读，春天上树也没读，岩井俊二也是
+没读，郭敬明落落七堇年都是没读。他们全都没读
+
+之前的三联版就很薄很精致，不过封面木有
+南大版好看：“新颖并非原创，也非现代。”
+
+看了一半，因为没时间决定暂停，内容和《故事策略》大体相似但没有后者透彻，虽然后者可能是抄它的
+。本书的排版很差，拿着实体书翻起来也非常不便，也许只有在书桌上摊开看才可以……所以要扣一分。
+
+尼玛这是翻
+译器翻的吧
+
+懂得愛才是需要找尋到的自我情感。如
+果不懂得愛，走多遠也無法尋找到愛！
+
+感觉应该改名叫玛丽与杰克!!!!我一定是太无聊
+了才会看完!!!讨厌自己的补全强迫症啊!!!!
+
+这书根本就读不下去。。只
+能靠扫——可能是翻译的原因
+
+买来很后悔的一本书，再不改掉标题党的坏毛病，就戒掉买书
+的习惯……基本几个小时就能翻完，然后没有任何收获的书……
+
+有几篇非常棒
+ 很有启发性
+
+今年看到的最垃圾的一本书，
+真的是最垃圾最垃圾最垃圾！
+
+融梗天后 这个称呼名副其实 开始读这本书 就觉得女主应该是 西西里美丽传说 那样的女人 结果后来才
+发现这个作者 就是融合别人的作品 来写自己的小说 这种行为太可耻了 虽然很喜欢这部小说 但是果断一星
+
+写的也
+太魔幻了
+
+读来像在读董桥的《英华沉浮录》，听他讲他与书的故事、书中的故事、作者的故事，读来才发现自古英杰本就是哪里都有，香港有，大陆当然也多的是，只
+是我知道的少。随看随忘，至此记得已不太多，很多感同身受也仿佛随风而去，不过正如钟所言“感受比懂更重要”，而至于阅读，来日方长，���正书途同归。
+
+如果网络小说的好与坏能从我能读到多
+少页做一个判断的话，这本69%弃。
+
+写的一般，排版可以再差
+点啊？！几乎快看不下去
+
+因为新版出来了就写写旧版吧。这个版本可以说是非常糟糕！！一个是里面所有的地名都是英语读音给天朝人看的自然要放上假名或者
+汉字才好，另一个大概是过去lonelyplanet的通病就是住宿推荐上太过于类型化，总之拿这本书玩霓虹绝对绝对玩不好！
+
+有两篇看了很内伤，《孤
+独者》和《幸福的家庭》
+
+我能说这是我看过最好的短篇集
+。看卡佛的小说，让我想写东西。
+
+读了一大半实在是看不下去了，翻译的也太烂了，语序根本都没调
+，我为啥不买原版，真是，直接导致了故事还有情节都不能吸引我
+
+看不下去，不知所云。毫无
+内涵，没有营养的流水账。
+
+中
+肯。
+
+写的挺入门的，也不知道真正掌
+握了多少，不如做本账学的快。
+
+在《草原帝国》之后很久
+没有这么爽。偶尔放纵下
+
+很恢弘，写给金融财经从
+业者和爱好者的纪实小说。
+
+读了这个版本才知道什么翻译叫做，逐字逐译
+。译文完全不是中文写作的习惯逻辑和顺序。
+
+提供多一种可能， 专注于旅行的人生，有很多
+不同的收获。见过作者，是个有头脑的年轻人。
+
+【考研书目】考试要准备的太多了，
+就没有全部看完，过段时间看完它！
+
+改变我人生的一本书籍：温情与敬意 。西方人永远无法正确书写中国历史：首先缺乏整体性：中国历史太漫长，事件人物太多，这都需要终生长时间的探索和追逐，如果缺乏整体，则会局部出现重大的纰漏，顾此失彼；但是更
+为重要的是情感，历史区别与数学和自然科学的地方就是这里魅力也在此，没有对于民族的深厚情感，很多判断都会偏离历史的本意那我们读什么？我们读的是一个新鲜的角度，一些新的概念和词汇，一种新的思考方式，仅此而已
+
+剥掉大时代的背景，没有家族的传奇底蕴，也不过是“知音”一
+般红男绿女七情六欲的纠葛，文字既不甚高明，故事也不过尔尔。
+
+这是学
+院派。。
+
+读了一半。读不下去。感觉非常
+平淡。非常无聊。后悔花钱买。
+
+当年冲着独木舟一篇散文爱上她，自此发现她每篇文章，每部书都是一样的感受一样的文风，好感顿消。若没才华，而反复卖
+弄自己过去的记忆与感受，也真是俗俗俗。你究竟是真的痛苦于爱情，还是享受这爱情的暗涌给你带来的源源不断创作的灵感。
+
+感同身受是
+不是很可悲。
+
+呵呵哒、一个自我中心，自以为是的研究生学历上
+班人士。辞个职搞得像人生大事一样，我也是醉了。
+
+很不错的书，但是有一个缺点，就是作者很喜欢口号式的语言，在一
+些应该深入论述的地方突然停下来，用口号糊弄过去了。翻译也不错。
+
+解答了某一类人长久
+以来的问题，比如我
+
+指出传统经济学在解释很多问题方面的不力，提出对于非理性的重视。书只提出了质疑以及可能，没有什么确证。关于非理性，要等待心理学，
+社会学的发展，现阶段只能是推测。 指出了资本主义泛滥，会来带假药的泛滥。市场不仅提供人们需要的，还提供人们想要的，包括“假药”。
+
+看
+不懂
+
+寡淡得要命的文笔，故
+事都一个套路，平平无奇
+
+没错，看电影看书甚至于拍照，只不过是为了
+向这个世俗的，琐碎的，平庸的生活报仇而已。
+
+白左
+史观
+
+可以，通俗好读，外行读起来也
+完全没问题，且多少也能有点收获
+
+其实不能理解明明就不是亲兄妹为什么不能在一起，虽然很写实但是太虐了。梁满月也很
+懦弱啊~不太喜欢刘成溪这种的虽然很霸道，更喜欢罗维那种的，可惜了这么多年的感情。
+
+可作民国学人一斑，旧毒未清，新识难布，吹不成经典。写通史
+，从来不是为了写通史，而是透过通史看才气，看观念，看系统
+
+看开头便知不合口味，还是
+硬要读完，强迫症真是要人命
+
+很好看 不错 
+作者的文笔很赞
+
+喜欢第一本陈白露是喜欢她蓬勃的生命力。那么这一本，终于
+让我意识到了什么叫玛丽苏。两本书完全不像出自一个人手。
+
+案子囫囵吞枣的要死
+ 臭菜单又臭又长 扯
+
+不知道作者知不知道，秦
+国的主色才是黑？汉是黄。
+
+大部分不明觉厉，小部分共鸣了一下。韩国电影史我觉得
+更加像一部“血泪史”，韩国电影人的不懈努力值得敬佩。
+
+“每当出现问题时，我最常做出的姿态不是倾听，而是抱怨。一段恋情下来，我总结的关键词不是合作而是攻击。我们之间没有默契，他到最后也没学会主动发问，我到最后也没学会低调质疑。”——你懂么，事情走到如斯田地，不是我真的那么在行
+于据理力争，越挫越勇。我们在每摊开一件前事用于争吵之时难道没有内心柔软的时刻？我当然有，简直要瑟瑟发抖，可是事件里我已经不能回头，你不仁我不义，我不能输，至少气势上，我不能。而最后，我们都是没有输赢，也不能再去分出对错。
+
+很棒，从不看宅斗文的我破例了，其
+实也不能算是宅斗文，应该算阴谋文
+
+一个苹果引发
+的幽默故事。
+
+师太味太重
+，看不下去
+
+终于看完了，可能用了十小时还多…用两个字来评价就是“良心”。将近500页的篇幅，却没有炫学与灌水，满满都是干货，觉得花钱真值（笑）比较奇妙的
+是每篇都会猜中一部分结局，所以基本没有shock。香港的地理，环境和时代背景也让不了解的人难以融入小说，不过毫无疑问是佳作。个人喜欢456。
+
+观点和事例都不错，可能是论文集
+的缘故吧，重复性的内容太多了……
+
+这是一部玩偶剧，每个人
+都被牵着线演出，做作死了
+
+实在是syn
+c不上啊……
+
+怒赞！这是我看过的最精彩的历史小
+说，跌宕起伏，风云诡谲，强烈推荐。
+
+没有人能随随便便成功，我对一个人说过，你是李安。我在你身上可以看到潜力，我等你，给你时间
+，给你空间，让你去做你要做的，你能做的。一切都来得及。Y, You are my Ted.
+
+正在读，负面的东
+西不能连续看太多。
+
+唉，安大师的书有些抽
+象了~还是看电影吧~
+
+大国的生命历程，兴盛期和衰弱是如何发生的。重要的技术进步会带来世界力量对比的变动。在新的时代
+，我更倾向于认为一个国家如何组织人的人民发挥力量。数量优势不再值得依靠，这是质量取胜的阶段了
+
+忠武路。夏日恐怖片女高怪谈。日
+据期。清溪川。光武台。春香传。
+
+记得好像是当时高中毕
+业时候看的，有点无聊。
+
+干涩得
+不行。
+
+好几个人设像
+席绢的穿越时空
+
+太干太浅，像流水账，没有太多启发性。特点在于把汉族地区，西藏，新疆
+，蒙古，满洲分开对待又相互关联，胜过一些皇汉人士关于明朝的胡言乱语。
+
+……………………………………
+……公交车上边看边发呆好书……
+
+看到1/3弃文。实在远
+不如檀香刑和丰乳肥臀。
+
+论文集，比较深入，也有点
+晦涩。写作方式值得学习。
+
+作者借用法国迷影文化史来梳理了一遍欧洲文艺电影所培养的几代迷影文化的积淀，语言简练，虽然是偏于人物文化史，但叙述很清晰，史料详实，非常易读。
+对于巴赞、侯麦、特吕弗、戈达尔这一代大影评人心心念念的电影热忱我们这一代人或许感触不深，但作者的文字帮我们还原了那段慷慨激昂的历史，深有启发。
+
+有些书不会
+再看第二遍
+
+作者与路人和过客或短或长的人生碰撞就让人深深觉得人生的微妙和世界的壮阔，与之前大热的
+“Humans of New York”所传达的一致：你所窥视的尘埃有可能就是一个宇宙
+
+推
+荐
+
+这个时候的郭敬明
+我已经看不下去了
+
+谁能始终是无辜清白的？基督信徒曾被罗马皇帝大肆迫害，那时他们是温顺地爱着上帝的绵羊，可是几百年后他们也曾在罗马教皇的授权下进行长达两个世纪
+的十字军东征，凶残屠杀异教徒。基督宗教熠熠生辉的艺术作品让我叹服，但我始终不能对它产生更多好感。不过这本书里教徒的虔诚还是让我忍不住流泪了。
+
+很
+好用
+
+很有拖延骗稿费之嫌，看不出赵彦写那么久到底跟老四的计划有何交集，准备今晚一口气
+看完下卷……【握拳】【话说戏志才不就是老四本人么？马亲王非要来个人格分裂作甚？
+
+傻
+逼。
+
+历史的审慎的想象力，如作者自己所说，这更像一个庞大研究的一部分，
+而不是全部。太多的重构的充满迷雾的话语，一种互动仪式链条的再生成。
+
+我们不该就
+这么遗忘。
+
+这本书是我刚来上海，在陕西南路
+的一个流动书摊上买到的翻版书。
+
+太让人失望了，啰啰嗦嗦牵扯一堆人和无聊的县警地检矛盾，让人期待值被耗尽的时
+候果然献上一个让人吐血的狗血弱智结局，跟东野圭吾圈钱的风雪追击差不多讨厌！
+
+这本书虽然没有对二战纳粹的暴行揭露过多，但是看着那些温暖而美好的画，不由得对这种人类之间的互
+相残杀更加痛恨。泥土越是腐烂恶心，更是衬托出凌越之上的花儿之美丽。真善美是人类追求的永恒主题。
+
+完全没有系统的知识结构。知
+乎这个系列书籍要上黑名单。
+
+唐七这本书故事结构不错，想来就是为什么这么多人喜爱的原因，但是细细品味下来，她的文字还是显得不够
+精细。这也是为什么此书之后，她再难超越的主要原因吧。【2015加：原来结构是抄的，难怪，去死吧】
+
+“临近最后关头，就只剩下孤独感和好色。两者的醒目存在，说明人类的孤独感并
+非来自对他人的厌恶；而是源自对人类的热爱。就算想不去爱人，也是办不到的。”
+
+他把生活截成一个个片段，直白地写出来，却一点也没有断裂的生硬感。他的文字里有一种只
+属于他的镇静和自省。今年看到的最好的文字。最喜欢《好事一小件》《大教堂》《发烧》。
+
+20岁的
+年龄界限
+
+大海一点儿都没变老 沙滩和我上次来
+一样   /夸得太猛以至于不太担得起
+
+不熟悉历史背景，读到
+实例部分有点理解困难。
+
+很有用
+的工具书
+
+应该能入选
+莫言前五差了
+
+其实写得挺好 但是我太卑鄙了 堵着气一路看到结局 怨毒得快要溢出来 迫切希
+望看到他们无疾而终的念头 因为这才是我们大多数人的青春吧 我很嫉妒 没法客观
+
+神话人物穿越到现代，这个穿的有点大发了！！！！让人
+开怀的故事  我要承认，我读了两边，是喜欢这个故事的
+
+他的毛病在于自我感觉太良好了，还以为自我风格形成了，硬伤就在自以为很幽默却让人厌恶至极的网络语言和毫无
+意义又重复多次的说教。除了最后一篇刘敏是动情了认真写的，别的人物都像是流水账的罗列。两星给这些人本身。
+
+实在啰嗦的不行。对资本不是很了解，看的云里雾里。之前都是
+行业内的老大，都想分一杯羹，但最后局势已经不受每个人控制。
+
+读《地下铁道》，不时想起终极追问
+：你是谁？你从哪里来？要往哪里去？
+
+我以前读过的历史教科书，和这本
+书相比，简直有一个维度的差别……
+
+陀氏的书，每次读都深觉
+不知所云，却又念念不忘。
+
+本以为比较基础，
+发现还是学到了不少
+
+YY
+过头了
+
+卧草。。。狗血无敌的玛丽苏苏得我不要不要
+的ヽ(≧Д≦)ノ浪费一下午和一晚上的时间
+
+看过的说剪辑
+比较好的一本。
+
+仔细想想
+，隔靴搔痒
+
+174517是莱维在集中营的编号。我们活下来是因为我们的善，
+还是因为我们的恶？为什么愧疚的不是加害者，而是受难的被害者？
+
+雄心
+勃勃
+
+看后很
+模糊。
+
+你永远不会了解
+一个疯子的了不起
+
+新碑志密集地，不间断的，爆炸式地出土，连家底数量有多少我们都不知道。你归纳个屁？碑志并不都是很好读很好懂的，连碑志通读都没做过几则（通读碑志
+是非常耗时间的），就扯什么大数据，归纳出貌似合乎逻辑、自洽的一系列（在社会大众看来无比庸碌无比乏味的）结论。欺人乎？自欺乎？谋财乎？五蠹乎？
+
+目测本书将继续
+领先国内至少十年
+
+網紅出書潮
+ 匪夷所思
+
+经典就是经典啊，对于军机处诞生过程的论述，对于军机处与皇帝之间的关系的论述，都是非常独到而有理的。白彬菊教授当年限于种种原因，只写到了嘉庆朝，这么多年过去了，再没有一本全面论述道光以后军机处的
+经典著作？军机处的头一百年，高效而富有活力，何以这种机制在晚清运转艰难？仿照军机处制度建立的总理衙门为何做不到军机处最初的成功？总之感觉军机处这个题目虽然研究多年，但应还有许多值得讨论的地方。
+
+“当我再回到小学来看你们的时候，老
+师啊～ 你可一定要把我当个孩子啊”
+
+影像
+记录
+
+看了两眼电视剧不懂好在哪里，据说书不错翻了下书。没想到就是性转霸道总裁，情节没有亮点，语
+言既不搞笑也不煽情。我都怀疑是不是我个人对BG言情有偏见，不然为什么看什么都觉得不如bl？
+
+前世今生乱入，扯
+东扯西扯不清楚。
+
+简直拖沓，语言繁琐，剧情狗屁不通
+，真不知道怎么会有那么高的评分。
+
+这才叫
+论文。
+
+七八年拨乱反正，九四年重启改革，03年加入世贸，读了这本书使我有了更深入更全面的认识全球化和城市化，获得了好多以前没有想到的角度和知识点。就
+跟书的序言里面写的那样，影响世界的走向肯定是普遍的经济规律，特别是把时间拉长来看，我们经常讲的特殊性，中国特色只能在普遍经济的规律上才能开出
+
+繁体和竖版都不是问题，如果不是用半文半白的语言写的话，看着会更顺心一点。治史就应该像钱老这样有任何的阶级或者意识形态的立场，可惜能办到
+这一点的实在是少之又少。当然，作为一部着重探讨中国几千年的社会变迁和制度发展的通史，《国史大纲》可能会让只是��欢看历史故事的人失望吧。
+
+一本破书坏
+掉一个晚上~
+
+看蝴蝶效应对历史的影响
+，恐惧到自己.....
+
+奇遇与巧合，对于自我身份的追寻与认知。
+无比惊艳的故事，为什么没有被拍成电影呢？
+
+不明白此书何以大行其道，其空洞、其疏漏、其自我陶醉的
+悲壮感、其没头没脑没逻辑，真是连《文化苦旅》都不如。
+
+不知道是否是网文读多了导致阅读能力下降的关系
+，为什么我觉得本书不知所云，后悔所浪费的时间。
+
+从湖心亭认识这个人。初中课本上的他，告诉我文言文有白描这个手法。而以
+后从未见过哪篇文言文的白描如他一样，惊心动魄。的确，那只是看场雪罢了。
+
+我读了之后也
+只有彷徨二字。
+
+台词集结
+成册而已
+
+我们大部分人都是姜太太，没有子君
+的姿色与资本，所以只当看看吧。。。
+
+书肯定是好书 两星给翻
+译 这是谷歌翻译出来的吧
+
+作者对于婚后夫妻二人生活精准的描述直指人心。在你不经意的那些瞬间你的另一半也许正独自
+与命运搏斗。既然两个人走到一起，牵起的手就永远不要松开，体会另一个人生命中的所有吧。
+
+#唐七抄袭#抄袭狗还2！？真是看得火大！《三生三世十里桃花
+》抄袭 大风刮过 的《桃花债》。愿大风刮过，吹散十里桃花。
+
+自恋的呢喃
+、矫情的呻吟
+
+至少是本有点内容的畅销书。。。不过营销手
+段太厉害了，连思修老师都没头没脑地推荐了
+
+一个人去偷东西是为了以后永远不用偷，他仍然是个小偷；没有任何曾经背叛自己原则的人，能够与生命维持单纯的关系。因此，当一个电影创作者说，他要
+先拍一部赚钱的电影，如此才有力量、财源拍摄自己梦想的电影时，这纯然是一种欺骗，甚至更糟，是一种自欺。他今后将永远不会去拍他自己想拍的电影。
+
+褊狭的历史观，极度影响阅读的各种阶级斗争评论
+，政治色彩浓郁的人物评价……经典的史学反面教材
+
+摆些数据再杂糅些酸腐，
+其实空无一物还做作得要死
+
+“那些都是很好的，可是我不喜欢。”我就知道会出《白马啸西风》里面的这一句！！！！男一去打酱油去了，男二其实就是高干吧，女主写着写着就越来越像助理了，本来就是吧【喂！  情节上我已
+经懒得吐槽了，或者说是根本没地方吐槽了吧？PS：小言潜规则之一：女主永远不会跟男一以外的人H~  看到后面男二看到某人脸色一变时，还以为有基情.......白激动了~~%>_<%
+
+这很可能是一
+本我不喜欢的书
+
+绝对的
+性启蒙！
+
+书名就
+值四星
+
+强烈
+推荐！
+
+烂小
+说一本
+
+跟黑泽明和小林比小津更为细腻，二战时的军旅生涯让他关注更多的是百姓生活的点滴，书写得
+略显杂乱但完全不影响对这位导演的认识，最后。。。还是喜欢小林多一点！！╮(╯▽╰)╭
+
+小时候就觉得神奇，因为爸说这
+本是外国人写的O(∩_∩)O~
+
+生拉硬拽，语言乏
+味，无逻辑，无条理
+
+内容其实非常少，讲的不是很理论化，但是可
+行性非常高。基本最核心的内容就在书名里了。
+
+读保罗·奥斯特应该先从这本开始啊，个人觉得
+比以前读的《纽约三部曲》、《神谕之夜》好多了
+
+格
+式。
+
+只能说是一部学生作品，或者说有深度的学生作品…全篇一盘散沙，也可能
+正是当时中国人内心现状的反应…田沁鑫改编出那么好的一部戏，属实厉害！
+
+啧啧，作者不能放弃人类对于火星改造的执着就拟出了时间回旋，不能解释时间回旋就都推给了由宇宙生物创造的“上帝”，巧妙地回避了物理上的理论 ，而推崇生物技术+
+人工智能的手法很占便宜，因为反正也没说什么也不会说错。C国人表示：SB啊！没事儿谁TMD往天上发核弹啊！一星献给卡罗尔的伟大爱情。。。因为这是出乎我意料的～
+
+注释多
+了一些。
+
+我一直没明白怎么能
+有那么多人喜欢这个
+
+我印象中的《妻妾成群》的苏童不是这个
+样子的……文风幼稚……甚至不如网文……
+
+感觉为金融本位大唱赞歌。。。一致以为我品味太差不能理解这
+本很多人推荐的入门书，总之，这本书，我是皱着眉头看完的。
+
+63%，实在读不下去了。边看边怀疑自己是不是下错了书，全文任性小女生烂俗爱情，和
+畅销两个字没有一点相符。看短评发现大家的看法都是一致的，内容根本对不上评分和噱头
+
+史密斯先生的水平毋庸置疑。非常具有学术风范的十字军著作。装帧印刷都令人满意。但约400页的正文包含
+了全部十字军历史，甚至到18世纪，细节上难免有所缺失。翻译的文笔不错，个别专有名词的译法不够精确。
+
+学得我
+好累啊~
+
+没啥东西 既不适合新手 又不
+适合老手 说得对 但故弄玄虚
+
+年纪大了 
+看不下去了
+
+呵
+呵
+
+讲述了美国政府在2008年金融危机前后为了应对危机所作出的各种努力。其实从中可以看出，小政府的定义并不是说管的少，而是在不该管的方面少管，在该管的时候出击重拳。美国高层为了避免金融危机的发生采取了一系列的措施，同时在危机发生之后为了避免其恶化也出台了各种法案。断断续续看完这本书的感觉是：（1
+）在危机发生的时候，最核心的问题不是讨论过错，而是如何化解危机度过难关。至于谁对谁错这个肯定是需要考虑的，但是并不是当危机发生时最合适的选择；（2）增加透明度，增强市场信心是应对危机的重要方式；（3）做足准备，做到充分背书，最终政府付出的代价才可能少一些。这一点可以观察美联储与欧洲央行的行动。
+
+不到三个小时看完了《天局》这本书，人民的名义中祁同伟爱读的一本书，自己对这本书谈不上多么的喜欢，作者讲故事的水平不算高超，有
+几篇的中心思想也挺无聊的。天局这篇文章倒是有大开大合的气魄，就是所谓的胜天半子又有什么意义呢，到头来又何尝不是赢得很是虚妄？
+
+情节和性格
+跳跃太离奇
+
+很简单的对话但是很吸引人，睡前没
+hold住一下子看完了，想看下一部
+
+典型的不正
+经美国大叔
+
+书还是不错的，表格有用。但书太厚，花了半天时间扫描
+成PDF，放进电子书里看。其实表格可以复印，很方便。
+
+这是我系统读的第一本编剧教材，关于一个入门编剧要做的事情可谓是面面俱到，来源于美国编剧课程实际应用多少可能会有些许水土不服，但在每一个故事背后的布局与规划都是系统而相近的。读过后我更加清晰的了解了每一个我之前随
+意设置的伏笔和思路背后的理论支持，并且也解决了关于一些应用和操作上的问题。情节和文本设置、结构和人物弧的精解也获益颇丰。最终讨论中对于编剧的专业素质和写作激情的论述同样理性而精准。总的来说是一本可以精读的小书。
+
+不知道评分这么高是怎么来的？水军多得都要怀疑自己的判断力了。整个阅读的过程就像一场煎熬，开头略为有些悬念后，故事的内容极其简单无聊，死了娘，死了爹，暗恋小姑娘，瞎混，最后的阿姆斯特丹情节更是无厘头的高潮。作
+者似乎在卖弄自己的知识面从而在很多无关紧要的细节里都进行了大量无效信息的展开，快进都来不及，一度以为后面也许能拉回些分数，但直到最后一页都没有任何改观，这么厚的书基本没有营养，耽误了很多时间，后悔没有一章弃。
+
+感觉这个故事作者
+没第一部那么用心了
+
+
+操
+
+玄色已经不是当初
+写哑舍的水平了……
+
+例子太多
+，没必要。
+
+一个肆意生活不愁吃穿却
+一样痛苦孤独的女版卡佛。
+
+几乎不相信这是菊开那夜写的。看了一半，起初还对她的旅行经历感兴趣，看多了发现其实就是十五个月的流水账啊，去了哪住哪吃啥
+遇见谁……文字很业余，几乎就是任何人出去玩写在博客上的那种水准。。只是她走的时间长，去的地方多而已。。于是果断弃了。。。
+
+太
+棒了
+
+公知——从
+入门到精通
+
+史景迁通过众所周知的常见资料的剪裁和重新表达，为我们描绘了张岱——这位历经明清两朝，深受家
+国破碎之痛的散文大家的一生。读完该书，总有一种重读《陶庵梦忆》《西湖梦寻》等张岱名著的冲动。
+
+大家的“私
+密”日记。
+
+精神可嘉。但對於民族主義、中
+體西用的說法還是應慢慢琢磨的。
+
+莫名
+其妙。
+
+入门首选.
+还算负责任.
+
+竟然还真
+有这样的人
+
+干货足，引入很多是枝裕和本人的对每部电影和合作的演员，导
+演之类的人物的看法。最大的收获是树木希林，泷本干也的访谈。
+
+另一个
+视角的光
+
+以复仇的名义发现前尘往事，男主隐忍
+许久，前魔头女鬼斗智斗勇。还不错，
+
+挚
+爱
+
+烂
+透了
+
+我也有这样的
+疑问，抢钱吗？
+
+不惮以最坏的恶意揣测：其作家女儿在其创作中起到了什么样的作用？仅是一个倾
+听者和鼓励者吗？ 许多篇目不甚了了。但假如有一天要写乡土剧本会回来重读的。
+
+充字数
+的流水帐
+
+有些观点已
+经过时了。
+
+那些经得起打量的
+荒诞，才最浪漫。
+
+老庄当
+年推荐的
+
+还是觉得当初叫【我
+没有死在印度】霸气
+
+并没有期待中的那么好，有点失望，写的几乎都是关于米叔的电影，还有一些人的评价就长达两页左右，太
+乏味……希望以后关于米叔的书，能多写一些他生活上的，节目上的趣事……有插图，挺不错的，勉强四星
+
+电影被压
+成平面。
+
+怎么说呢？本以为是很好的一
+本书，看了以后没多大感觉。
+
+先生处借
+来的书。
+
+自私的精英主义 中二癌晚期 
+ 格林斯潘看上了安兰德哪一点？
+
+英伦风可以，但模
+仿夏洛克太过头。
+
+隔一章看一章都看得懂
+……可见剧情有多慢……
+
+想法挺有趣，但
+读起来实在乏味
+
+狗血的不
+能再狗血
+
+有點兒無聊啊....沒啥劇情,不像桐華
+以前那些啊- -..半途而廢了所以..
+
+盛名
+之下
+
+作者是个赞美狂，不喜欢 
+ 。   小学生都不相信了
+
+最熟悉本书的就是“光源”这章。滚瓜烂熟的熟 光影艺术 太多人忽略了“光源” 想起大学做过光源在镜头呈现的实验 如今给想学电影
+的各位学生代课时 还是觉得有必要谈谈“光”影的创作。 （我当年考试 占巧了 就是分析《末代皇帝》的光源  （冷门的捷径 ：））
+
+一个个晚明南方文人墨客的故事娓娓道来。酥爽。作者领着
+我们去探访苏杭一代的文人骚客，从风流的走向落寞的生活。
+
+喜欢每
+章结尾
+
+20160526
+典型的女生的意淫
+
+我觉得很多数据，很
+多理论，值得商榷~~
+
+翻译
+太差
+
+翻译
+腔太重
+
+这种无聊的文字游戏也
+能凑这么多出来真是服了
+
+看来通过读言情正三观
+的尝试还是失败了＝＝
+
+记得两个人，而且都是反例。
+一个梦露，一个简曼斯菲尔德
+
+不知
+所云
+
+还能说什么呢，作者写
+完后如谜一般死去了。
+
+信仰
+的诞生
+
+虽然很喜欢大根 但真的觉得不是把QQ
+空间日志发个合集就可以出书的。。。。
+
+作者写小说真是一部比一部好看，只是腰封
+上说谜题轰然引爆，然而并没有引爆！！！
+
+仰慕她很久，早就该读陈文茜了！文笔了得、气魄和睿智更是了得。学写好
+文笔、细节编织得好、同时又够有深度的杂志稿，读这本专栏集会很有收获。
+
+感觉和他来了完全不
+是一个作者…………
+
+喜欢三毛,没
+有任何理由.
+
+啧啧……我知道琐碎会诞生真实，电影中有风景和人，换成
+文字真的就充吧~这种鸡汤文也就是枝裕和能拍出境界了。
+
+狗血玛丽
+苏 弃了
+
+与《硅谷之谜》同时阅读，这本更具可读性，至
+于创新的开始，道理是共通的，管理者应该读读。
+
+本来觉得会很好看，但挺失望的，感觉写的很空，没具体写什
+么，就一直在那说，翻来覆去的说同样的话，像教育人，不喜欢
+
+2008，当时心态真好，看过书不急着标记，不急于寻求豆瓣-城堡-大他者
+的认同，K做不到。但我只是还没有认识到世界，终归是一座风雪里拥挤的荒村。
+
+作为推理太弱了，
+言情又很玛丽苏。
+
+胡说
+八道。
+
+最为让人印象最深
+刻的是他们的死亡。
+
+如果没有读书报告一事儿 心情倒也
+蛮好 以我的浅薄学识还写不出什么
+
+我需要
+的是术
+
+读过
+一部分
+
+银魂党必读！本质上这就是一本获直木奖的治愈系同人本啊！！！ 多田便
+利屋什么的明明就是万事屋嘛，连大条的老板都一样！好看到飞起啊！！！
+
+从另一个角度看中国，
+会发现不一样的东西，
+
+为排除
+法打五星
+
+还没看电影。但是我是从这本书开始不喜欢九把刀的。不知道是他变了还是我变了呢。
+和我喜欢的《打喷嚏》是类似的情节，可是当年的少年热血，变成了老男人的yy。。。
+
+翻译读起来很妙，陀老的心理描写简直绝了，明明是个让人恨得牙
+痒的人物却让人不禁拍手叫绝妙妙妙！真是值得一读再读的小说。
+
+都是水分且基本瞎bb 哈佛
+不知道怎么毕业的 开后门估计
+
+电
+子版
+
+逻辑清晰，语句精炼，自成脉络，可看性整体较高。译者好
+用成语，不过屡有「居功厥伟」、「登堂入室」这样的错误。
+
+以画面见长，短小精悍，看着一句不知他
+下句会说出什么。这本比爱情那本积极一些
+
+格局被dua
+ng的拓展了。
+
+嘻
+嘻。
+
+挺失望的，连
+导游书都算不上
+
+看了它，才知道股票是怎么来的。
+才知道金融的真正快速发展和崛起。
+
+对不起大博弈这三个字，仅是事态发展故事的记叙，
+对于英俄的终局来说一开始则已隐现能力边界的问题！
+
+翻译不是很通畅，不过强行理解
+还是能明白作者要表达的内容。
+
+诶。。。。我实在不能理解为啥皇帝喜
+欢宫女不能强上还用手的。。这么猥琐。
+
+看看前半部分还行，主要的感悟就是不要碰你不熟悉的投资项目，尤其是经过精
+心包装过的理财产品，如果有人承诺你债券也能有10%年收益，不要去相信。
+
+一个人旅
+行 我的梦
+
+你无法
+将它抹去
+
+难看到我不想说了,主要是结局有被作者
+玩上一票的感觉~浪费了我一个晚上的光阴
+
+教材。影视基本功扎马步的必
+备教材，不过不要过于拘泥。
+
+很华丽的
+内幕小说
+
+感受到贾樟柯导演对现实主义电影的钟爱，对人文
+主义的追求。（阅读时间:2017.5.29）
+
+从阅读感受上来说是非常之差的，这本书我三次满怀敬意的拿起，三次头痛欲裂的掉下，书中说的事情很多，可是说明白的事情却非常之
+少，我不知道是因为原文就是这样还是翻译让它变烂了，文章中内部的逻辑和叙述简直就是一团浆糊，各个章节之间几乎没有起承转合。
+
+用尽业余时间，花了整整五天读完，手不释卷，感慨不已。猜测作者经历所
+限，宋运辉的政途到副厅之后笔墨就全放在集体经济和个体经济的发展上了。
+
+看了几章，没看了，
+这种书不是我喜欢的。
+
+先认识人，然后有了一个念头，接着就有了这篇小说。在一个夜里的梦里，我看见了这本书里的
+世界，微弱的蓝光，雾气弥漫，是盲人们的宿舍。视角像摄像机的镜头一样推进，和书里一样。
+
+我有
+这一版
+
+耶舒阿也不能
+否认黑暗的存在
+
+很普通的一本书，所谓现代小说流水线的成熟产品
+，看这种小说与看好莱坞无异。比嫌疑犯X差远了
+
+作者很厉害啊，这么大格局把握得也很好，
+而且是的变态的考据鬼 23333333
+
+第二次读，因为要在导师例会上做一个1小时的分享，但好愁的是，发现读不懂了，全书都在讲一个问题，即没有任何干预的自由是乌托邦，而理性规制下的、
+社会整体的自由才是现实的，伴随着这一思想的演进，社会经历了两次大转型。但其中的论证和逻辑，我几乎都没有理清楚，即使自诩为有历史和经济学的背景。
+
+一星是给译本的，就连run for their lives也能译成“是
+时候离开，开始自己的生活了”。读原文不用猜测作者想说什么，怕是还能快点。
+
+云里雾里，到底是翻译
+的问题还是作者的问题？
+
+对不起，因为那篇关于人口和零增长的理论，
+作为《增长的极限》的支持者，立即打一星。
+
+太雷了。。。所有悲惨的事一件
+又一件的发生。。。虐毛虐、、、
+
+地图，知道不少，
+不过还是得自己看
+
+写的
+无聊
+
+
+烂
+
+少有的照片
+资料啊啊！！
+
+一本激发对生活进行经济学
+思考的实用经济学入门读物。
+
+西南真是
+好看……
+
+最后一章的农民土地私权
+的剥夺和演进太精彩了！
+
+导演
+很个性
+
+生乎今而臆古，不
+识病象，何施刀药
+
+恕我
+愚昧
+
+这本是安妮装
+B的最高峰。
+
+具象的城市与抽象的权力、文化结构。耗时两周读
+完。精彩纷呈、妙语连珠、高瞻远瞩、入木三分。
+
+我就是真的不喜欢
+男主逗女主的方式。
+
+棒棒哒的网络小说，场景
+很还原，文字功底挺好的。
+
+不喜欢这种一个人自说
+自话且喋喋不休的书。
+
+一口气看完了，呼啸的时间和绝望的孤独让
+我想起昨晚做的那个赶不上回海口的火车的梦
+
+严娘娘太可爱了！
+！！喜翻！！！！
+
+始终是看不下去
+，着实看着累人。
+
+读完之后脑海中唯有一句“天地不仁以万物为刍狗”。除了开篇头几节中“重商主义”和“重农主义”的概念，窃以为作者太取表面意思了，其实此二学派的差
+异并非仅仅只是表面字义上的区分，二者更大的区别在于重商主义强调“有为”、重农主义强调“无为”，作者的其他论述及视角都相当令人诚服，很有意义。
+
+为什么我没有找到任何联系……在女主现在的生活和
+以前的回忆里。ORZ，越来越不能看青春文学了。
+
+溥仪口述，中共文人改写，唉呀妈呀这到
+底是一部回忆录呢还是一本自传体小说？
+
+读这本书完全出于家属走在了电影事业的大道上，于是她在纽约看英文版，我在东八区看中文译本，家属说译者是她本科时代的系主任，好像很厉害的样子。也确实很厉害，至少
+我觉得大黄蜂那个比喻很有意思，剪辑到底是怎样的存在，当你觉得它存在那一定是糟糕的剪法，但当你发觉它不存在你以为这和剪辑无关。#一点点关于存在的悖论和电影知识#
+
+很特么狗血难看
+啊！！！！！！
+
+挺好的。第四章扩写和第五章
+电视剧没看，以后有需要时看。
+
+算是作者对世界的一种认识。语言活泼，不要以为都正确，就跟晓松一样，语言的快感跟渊博的知识储备。全球化1.0的论述为什么中国没有大发展是因为
+满清担心科技发展带来的后果所以闭关锁国，真是瞎扯至极。被作者三个自信的骄傲所深深震撼了。对日本民族的分析也是耸人听闻。第十二章还是有见识的。
+
+看了停、停了看，
+好不容易看完了。
+
+后半部简直各种资料拼凑起来的流水账。这
+已经不是一部传记，这是一部中国经济改革史
+
+候的电影只看过《海上花》，所以全程在不明觉厉中扫完，本书有大量非常精细的镜头手法分析
+，建议至少看三部以上候的电影再读书，我觉得不对侯孝贤电影有一定了解看了也会搞不明的。
+
+我还是多看
+名著吧……
+
+写得很平实，
+但也很有意思。
+
+了解广东很
+好的一本书。
+
+地图做得挺漂亮，行
+文逻辑令人难以接受
+
+又是梁
+哥的腰封
+
+严谨
+的著作
+
+2016年已读122#十二月打卡书#：1971-2009年的访谈全记录，并不简单以时间先后顺序铺排，而是将长达38年的谈话分为剧本创作、演员选角、拍摄与剪辑、导演艺术与电影配乐等主题，对其电影美学及代表作从不同层面进行剖析。这本书里的无敌老头依旧睿智而幽默，常常读得捧腹大笑，但和他在电影中塑造的神经质、荒唐无稽的无厘头一般的有趣又不同。就像他所说
+：“我总是拍摄逃离现实的电影，但讽刺的是，真正逃离了现实的，不是观众－－而是我”，那个声色犬马、充满喧哗与躁动的名利场，他深处其中却始终保持清醒的自觉，心无旁骛，从不曲意逢迎，穷尽一生用电影表达生活的冷酷空洞及对存在的恐惧。他说自己“一生都在绝望的微弱火焰上炙烤”，而他却用这绝望哺育出了他标志性的有趣。即便他不够伟大又如何，这并不妨碍我们一直爱他。
+
+小白
+读物。
+
+起点的开头，晋江的结尾，中间还穿插种田、宫斗、宅斗
+、耽美、虐恋等种种元素，网文集大成者非此书莫属。。
+
+很
+扯淡
+
+冷冰冰的孤独着实让人唏嘘，然而
+我也不得不承认这是真实悲剧的所在
+
+呵
+呵
+
+真的好受不了女主的白目。
+简直超出了白痴的界限啊。
+
+不痛不痒，无功
+无过的流水账。
+
+修行31st，浩荡两千年缩写本，序部分很有质量的总结与盘点加一星，四大利益集团博弈与四大基本制度分析都是可称一家独有理论体系特点的好
+东西，郡县制，科举制，尊儒制和国有专营制度四项确是最有一贯性，最有代表性也最重要的制度，吴晓波做到了收拢历史一盘棋，从宏大角度去研究。
+
+了解金融
+的入门书
+
+get不到Carson 
+McCullers。。。
+
+学渣一枚，写的挺
+好，有点意思😂😂
+
+我觉得写故事都可以看看 ，以前我写小说的时候就会不时看这个找一些灵感，是类似于
+工具书一样的东西，最好看很多遍，在脑子里有个清晰的图谱，需要的时候可以调出来用
+
+有一股柔中带刚的劲儿，喜欢
+那种清清淡淡又韵味悠长的感觉
+
+好好
+看啊
+
+这是一本含金量很高的书，但是感觉支离破碎，读起来特别的累。作者显然费尽心思的想把每一个细枝末节都交代
+清楚，但是文笔特别零碎，其实翻译应该润饰的，但是读起来就完全外国人写的，翻译直接直译过来的。大打折扣。
+
+没想到这本温情励志的小说会一口气读完到半夜三点，实在不属于我平时喜欢的类型。作家版的《当幸福来敲门》。大约作者的节奏把握得实
+在好，语言也平实动人不做作。禁欲气质的男主真是惹人喜爱，还有小男子汉小驰。没读之前看简介我还以为是个悬疑小说，真是脑洞太大了。
+
+《激荡三十年》的小
+说版....阿耐不错
+
+篇幅太长，框架倒
+满，主角光环太盛。
+
+#英味十足# 
+天使/恶魔搞一发
+
+以前不懂，追求文字上的华丽堆砌，看《受戒》时觉得他就是一个乡土作家，语言贫乏。过了几年再看，这样精简温和的文
+字，可以算是中国现代文最具代表性、最优秀的了。每个人物和故事都无比真诚动人，相比之下，我们真的太没有生活了。
+
+以后读客出的书要躲开
+，总有一种金拱门味儿
+
+这作者的文真心喜欢不起来
+，感觉作得要死.....
+
+早晚要写书评。
+。。。不写不快~
+
+但愿你看到絮絮叨叨骂骂
+咧咧背后的一些零星的智慧
+
+东欧社会政治
+，值得研读借鉴
+
+说真的三浦紫苑的小说可读性都不大，适合用镜头两小时呈现，如散文如诗。换成文字，
+就变成罗里吧嗦的充水文了，真是稳得住啊，搁在中国撑死写五千字，而且没有编辑会要。
+
+内涵很沉重
+，叙事很轻松
+
+郎坏逼的书评分竟然都他妈这么高...
+.....没看过这书，就是诋毁他一下。
+
+结尾太草
+率了！！！
+
+這本寫得沒有《佛陀》那本好。同時推進世界各地的主線，還要貫穿八百年思想史，確實太不容易了。但硬傷是沒有突出
+軸心時代的核心與本質，碎片化的內容令人看起來覺得零碎且深度不夠。或許對於作者來說，這個題材是有點力不從心了。
+
+谁来告诉我阴暗在
+哪里，邪恶在哪里？
+
+青山绿水，
+珍惜纸张。
+
+哀吾生民，恋此黑土，
+生亦何欢，死亦何苦。
+
+装逼
+过甚
+
+簡直說的就是我的故事，我的心聲。當
+我發現了這個事實的時候，只覺得噁心。
+
+除了小猪店的故事，其他都似乎是隔靴搔痒，没有触到问题的本质，也没有
+太大的开阔眼界的作用。记者就是记者，喜欢爆炸性的东西，但思辨不够。
+
+唯建筑与旅行不可辜负，我将
+带着此书去看山，看海，看男人
+
+读到后面，完全是在读字、词、句的
+本身。甚至连表面意思也难于理解。
+
+太没意思了，都看睡着了
+～还是《天是红河岸》好看
+
+一本没有情怀的旅人笔记。上网查了下，这人还是一搞哲学的教授，让我想到了前段网上掌掴老人的北航叫兽。您这也好意思叫
+穷游，简直就是富二代游。在旅游还不是一个产品的八十年代末，能从书中看到一些风土民情，旅游之风景算是唯一的收获吧。
+
+看完这本书只有失望和气愤 好像本可
+以用在做更有意义的事上的时间被浪费了
+
+哎。1还不错，2 简直就是.....
+.....算了。续集很危险。入坑需谨慎
+
+当看到那段师生恋在蠢蠢欲动时，
+我就肉麻的再也看不下去了…………
+
+如果说《电影诗学》是专业版，《电影艺术》是进阶版，那么这本《认识电影》则是入门
+版；配图和配套解说很耐心仔细，选用大量好莱坞片既失之偏颇，但又具有一定普及意义。
+
+书很无聊，作
+者人倒蛮可爱的
+
+文笔太好了，读起来非常流畅
+，奥康纳有着不动声色的邪恶。
+
+卧虎藏龙及之前的李安生活史。谈到蜗居六年，李安淡然的说：“很多人问我怎么熬过那一段心情郁闷的时期。当
+年我没办法跟命运抗衡，但我死皮赖脸的待在电影圈，继续从事这一行，当时机来了，就迎上前去，如此而已。”
+
+少女心玛丽苏，我居然还在评
+论里看见“荡气回肠~~~”。
+
+此书正适合现阶段的a股股民看, 讲述了行为金融学中动物精神里面的恐惧和狂热；讲述金融危机起源到结束
+的一般过程；还有各种风险管理的无效情景；最后谈了下经济. 非理性的动物精神会造成巨大影响，注意风控。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各
+种奇葩写手 14=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+不是我的菜。图片太小看不到细节，所以这不是绘本；作者文笔太
+独到，让我刚读了开头一篇文字就结束了，所以这也不能算游记。
+
+这个。。。我
+实在欣赏不来呀
+
+这书我其实没读过，只是看了网
+友的两段摘录，觉得实在受不了。
+
+一声
+长叹。
+
+没觉得虐
+啊- -
+
+好书
+。。。
+
+最爱克鲁利，对蛇的印象嗖嗖提升！然后亚茨拉菲尔和亚当
+，然后很没有原则的觉得天启四骑士实在是高端大气上档次啊
+
+雷死，
+矫情死
+
+多一些这样的选本，我们对何谓科幻小说会看得更清晰些：首先是小说
+，其次是科幻。可惜现在是理科生们的狂欢年代，他们不看重这一点。
+
+借的书不敢在上面写笔记
+TvT改天一定自己买一本
+
+我从不看电视剧啊什么的，也不怎
+么看言情小说，这种小说更看不下去
+
+画面
+感好强
+
+就是一个
+封面党。
+
+虽然是访谈集，但聊的话题还算深入，有不少有意思的地方，比如关于纯音乐，《教会》的配
+音部分，还有对一些导演的评价。边看边找提到的配乐回顾，薄薄一本书连听带看了两个半天。
+
+咯里八唆
+闲扯淡！
+
+很假
+很琼瑶
+
+可以
+一读
+
+双向
+救赎
+
+果然当上导演以后
+，就要收起毒舌啊
+
+凡是搖搖欲墜的東西，人都應該推上一把。作為少數和我一樣在任何時空中皆為早生之子，尼采寫的每本書與寫尼采的每本書都會讓我窺破道道藩籬而複返宇宙洪荒。跨越了刀鋒之後，歐文·亞隆循著思特裡克蘭德與拉裡的開創而再走出一條先知銀河之道。這本有關尼采的心裡學小說道出了微言大義，做你自己的存在。孤獨只存在於孤獨之中。我的宿命是在孤寂遙遠的彼端去尋求真理。
+我的兒子，我的查拉圖斯特拉，將會充滿智慧地長大成熟，但是，他唯一的同伴將會是老鷹，他將會是這個世界上最寂寞的人。這一生就是你永恆的生命！尼采的賭注！一切逝去事物的終極奧義。當尼采真的說出“永劫回歸”之時，昆德拉的存在之思接灌海德格爾之泉而直奔湧入赫拉克利特的火焰之中，冰與火的歌聲為尼采和我唱起……而所有這一切僅僅是強有力的重力主題曲的前奏……
+
+对整个事件的来龙去脉描述得很清楚,不过多个POV的写作方法让我
+有点记不住人名.看完之后终于明白当时的救市条款是基于那些博弈了.
+
+这个比较好理
+解，挺实用。
+
+入
+门书
+
+严密厚实，利用地理重新对藩镇进行再审视，这点难见。而对江淮，河南，河北，关中地区藩镇既有历史性回顾，又有个别藩镇的分析，以关键事件作切口，对藩镇兴衰作人物性格，
+历史，政治势力与阶层状况的分析。主次分明，史料与中日学者成果之引用筛选实在厉害。唐朝在安史之乱后面对藩镇割据状况主动进行布局重新建立中央权威的过程。伟哉陈寅恪。
+
+中国私企，民营老板，暴发户做起的人太多。内部经营混乱，发展形势局限，老板一人独断，虚大虚夸风严重…问题多如牛
+毛。娃哈哈这种没良心没道德没人性的傻逼公司，还能作为成功案例，我呸！这就是为什么我从来不会要去中国私企的原因！
+
+看了快一半还是弃了 这人物写得也太糟糕了 小儿女时期的女主还算有点机灵可爱 后期这莫名其妙的爱
+慕也太脑残了 连姬婴这种本来应该苏破天际的角色都越写越烂 看了半天只觉得面目全非一个人都记不起来
+
+没什么参考价值的流水账。作为网上的帖子
+，可接受。书？不可接受。还好不要钱...
+
+好看呀！对于我这样一个历史盲是很基础的入门读物，不过有些地方不是很满意，虽然是以点概面，但一些具体的事件并没有写出来，也可能是
+被删了？其中关于希特勒疯狂行为中英法等态度现在用在绿绿身上也没错，其次竟然有用了很多篇章讲避孕的事情…还是希望能再细化一点呢！
+
+不好看，写
+得什么玩意?
+
+娓娓道来，轻松有趣。
+还有自己的态度和风骨。
+
+過了這個年齡 怎麼讀 都
+讀不懂這些文章的價值了吧。
+
+安全感，到底是自己给
+自己，还是别人给的？
+
+如此好书，慕名已久，然而我居
+然才开始看，深感对不起自己。
+
+中央政府的人事权就决定了中央政府的绝对权威性，90年代或许还有元老，现在中央是绝对权威的。中央从国际
+国内产业形势，政治形势出发来制定政策，地方不管有困难，还是没困难，都要服从大局，都要坚决执行中央政策。
+
+这种万能女主加玛丽苏设
+定的穿越真是够了！！！
+
+完全没办法理解和阅读（括号里的内容
+比正文多）说的是什么啊（一脸懵逼）
+
+唔……
+…………
+
+就像低沉时候自己
+的心声，可悲又可笑
+
+靠
+谱
+
+为什么豆瓣
+评分那么高？
+
+翻译实在垃圾 垃圾到你从
+第一段开始就无法忽略的垃圾
+
+每次看都觉得感
+动得没话说……
+
+目前读过的奥
+斯特最好的一本
+
+作为无限宇宙大历史中完全可以被忽略并摒弃
+的一颗小微利，感觉自己更要活得有趣一点。
+
+
+弱
+
+印度实在是囧死人啊。学界没头脑，人民不高兴
+，媒体从来都没搞清楚状况，政府更是糊涂到家。
+
+不喜欢。。。女主太万能
+。。。剧情太狗血。。。
+
+满足了我对于李白的所有想象，同时也呈现了大唐的生活风貌画卷。其对于大唐各个层面的描绘足以出
+TCG了。。唯一的阅读不畅之处就是引经据过于频繁，喜好者谓之穿插藏闪，不喜者谓之掉书袋。。
+
+前三篇文笔诡异：“父亲完成了两次中风，最终塑造出离世前那左半身瘫痪的模样”“一起完成了对父亲的喂养和身体清洗”……看得我尴尬症都犯了。后面写朋友的那几篇，字
+里行间遮掩不住的高人一等，表面客观或遗憾，实则透露出恶意。有句话他自己倒说的没错，他写的每个人身上都有自己的影子，小小文展厚朴，每个人都是一部分的作者自身。
+
+金融业真是个高端行业，高端到一般人难以理解，只有聪明人在玩一场注定会崩溃的游戏。这本书着重写的
+，是另外一群早早看透了局势的更加聪明的年轻人，在灾难中找到了发财的路子。年轻人，金融行业慎入啊。
+
+没看完
+ 弃！
+
+观点不敢苟
+同。好书。
+
+有很多聪明话、
+漂亮话和大实话
+
+提不起
+兴趣。
+
+玛丽苏的狗
+血妄想世界
+
+梦大婶放
+过曹操吧。
+
+几首普希金的诗选得不错,
+但是这情节真的看不下去…
+
+日记形式的杂章碎语很好读但必须从外部了解萨特的存在主义不然连不起来 “
+我无法摆脱现在的我” 好像在萨特的自言自语中感受到一种绝望之后的无奈希望
+
+经典
+回顾！
+
+“（托）就像古典悲剧的主角，在权力的巅峰被绊倒。他违反了自己的原则⋯形势，捍卫革命及个人自豪感是他陷入这样的困境。同样不可避免的是，他还要沿着以前的路继续走下去⋯⋯他在否定原则时仍��原则支配，然而在那样行动时他毁掉了自己的立足点。”        你说得都很好，但是我们一般简称这种人为骗子；在权力中堕落的，一再食言的是布党而不是斯大林
+，抑斯扬托列的叙述方式颇有屁股决定脑袋的政治战队意味。其次作者居然扼腕叹息沙皇死的太轻松了，应该在彼得格勒被托洛茨基公审，解一亿农奴心头大恨后再杀全家。托在海军集会和工人政治权力问题上两次卸磨杀驴，如果仔细体验一下其中的滑稽感（托曾在同一个海军基地起义和镇压起义），那么他也只能作为天才和雄狮而非悲剧英雄了。（不过作为政治传记写得非常棒
+
+是自己年龄大了么.
+..太扯的故事了囧
+
+看过的最烂的一本行记，作者是个不懂感恩，的HK傻妞，49页的配图和解说词
+的编号弄反了。还有作序的人竟然冠以“旅游天书，人生指南”不能不让人作呕。
+
+像书皮张艺谋写的那样很实用的一本书 告诉你机位往哪摆放 对话怎么拍摄 还有一些片子的拉片段落 大部分知识如今也能试用 比较基础的入门书 
+2014年买的适合导演摄影剪辑看 看完后学的东西不多但是起到了一定复习的作用 感叹如今的电影许多视听手法在70年代前就已经全部出现了 8分
+
+非常好看，像电影一样
+，刺激紧张，入迷了！！
+
+还值得一看，其实该叫《芦苇访谈录》，憎恨标题党扣
+一颗星，因为最后一篇《赤壁》的剧本，又加回一颗。
+
+旁征博引之典范，赫然进入奇妙诡谲的文学史，李白依然是那个不甚得我心的诗人，可糅杂想象与虚构的大说谎
+家式写法却铺陈了一段宏大的历史。第一本，书生意气，洋洋得意。可月娘之于他，犹如水中之月，终是镜中花。
+
+以色列确实是抢人家土地了，靠智商建国，没法评判。但一直都觉得欧洲难民危机是当
+年的报应。成天指责阿拉伯人，怎么不想想当年对阿拉伯人做了多少伤天害理的事呢。
+
+文德斯拥有的胸怀足以证明我
+对他的喜爱是极其明智。哈哈。
+
+PLCP(被落下不知道多久了)的
+reading  被惊艳到了！！！
+
+看了很久了，依稀记
+得很造作，三观不太正
+
+或许你爱我和我爱你的分量不一样
+，但终归都能感受到对方的重量。
+
+从主题、剧本创作、拍摄手法、剪接方法等方面对小津电影进行了翔实而缜密的解读，低角度拍摄与固定机位形成的限制视角，次要母题与主要母题的平行对照关系，特定的场所中特定类型的对话，作为情感容器的静物和空镜，
+人物对白的节奏，镜头的韵律或者涟漪等。 小津限定自己的视角与世界，反而超越了这些限定，看到了更多，他的精致的素朴，他的余味绵长，是他特有的世事洞明、人情练达，是他镜头下清平的家常的、流转不息的人间世界。
+
+拼拼凑凑居
+然也能算文
+
+而一个人的决策和判断力，也要在深思熟虑、审时度势、理性的、没有干扰和知觉偏差等因素下做出影
+响国人命运的决定。这些决策环环相扣、相互牵制，牵一发而动全一身，最终改变一个人和国家的命运。
+
+联合的翻译毁了可
+能是一部很好的书
+
+唐七婊没抄袭之前的文笔：“稠稠的稀粥”，“
+白白的白酒”，“亭亭玉立风流倜傥的房子”！
+
+令人深思。别无他法，打
+败敌人只能变的与其一样。
+
+很有
+趣。
+
+对茨威格say goodbye 的理由，好吧· 就像亨伯特在阴
+郁的小窗后诉说自己可怜的洛丽塔是一朵如何清纯无辜的小白莲···
+
+读过之后才意识到
+蒙太奇的意义所在。
+
+失
+望
+
+再读的时候发现自
+己其实读过的。。
+
+装订的
+比写得好
+
+可读性很差
+，内容无新意
+
+窃以为这书真是可怕，史料方面的缺少（外交史料无），史料解读的随心所欲，文笔的繁复，最后的「民国政治逻辑」这一说法不知是出于何种勇气才能提出的，为何只写3年民国政治史就能信誓旦旦地说这就是民国政治逻辑的必然结果
+（解释为何不是自太平天国以来的政治逻辑？武力至上为何不是普遍的政治逻辑？）；又，联合政府和参与政府两者没有看出任何区别，都是国共分享权力，都是国多共少，有何对立？多大程度上，抗战结束后的国民党还想保留训政？等等
+
+本书宏阔地概述了台湾历史，对台湾历史、电影发展的描述也让读者我对大陆目前的发展有了一定的了解和理解。对侯孝贤手法、风格的提取是以西方人那种极其客观、量化的判断标准，有时觉得略
+为有趣，比如作者一直在算每部电影中侯使用的长镜头平均的时长，但是另一方面也具有分析的指导性意义。作者每个立论都比较谨慎，值得参考。可惜读到后边匆��想要读完，最后一张囫囵而过。
+
+比较喜欢其中的祝福、在酒楼上、孤独者、伤逝。鲁迅的小说读起来很舒服，即便
+没读懂也是。不会发腻。睡前来一发，那种心渐渐变凉的感觉，正适合马上睡觉。
+
+顶讨厌那个何蕴蘅，一副清高进步唯物女学生相，貌似古道热肠，却一点真情实意都无，嫌弃谢君的清贫不肯下嫁也就罢了，还一味的要以卓识怜才自诩，却不
+肯实心实意为谢淬石考虑一丝，心中全是个人学业事业计较。看似凤姐一样果敢利落，却是更加的好替人决断。平生最见不得此等虚伪之人，真真可厌！这本书
+
+读了好久好久，真的每篇都足以是一篇
+学术论文。以及，地图从来不只是地图。
+
+战争刺激了国防的发展，动荡使得士兵异常出色，一整个移民国家
+，年轻人将军人所拥有的品质和科技结合混搭，涌出巨大的爆发力。
+
+没有经历过那样的背景
+，是在是对次没什么兴趣
+
+这个是iTunes上的
+App里面的。极度无聊。
+
+不好听。比较烦别人在你耳边唠唠
+叨叨讲道理，可能那些道理还没错
+
+看这个会更
+热爱生活……
+
+《13，67》之于推理小说（注意不是华文推理小说）
+，正如《霸王别姬》之于中国电影（注意不是世界电影）。
+
+还
+行
+
+纵观全书，每位人物都力图转变，却都陷入了一个怪圈——被文官集团钳制
+，以致整个王朝发展在万历十五年几近停滞。“以史为鉴，可以知兴替。“
+
+看完也没明白情节跟书名有半毛钱关系。感觉这类小说在国外文学里很典型，完全没有深度可言，就算是黑色幽默
+讽刺之类，总的格局实在太小。真说不清是文化差异理解不能，还是没读过真的好书的人随便看什么都觉得好棒。
+
+对于初学者和不爱手机阅读的人来说，这书可以买来当词典用用，毕竟书里没有什
+么金融案例。买中信的要先多翻翻看，他们一年出版的书太多了，价格也不便宜。
+
+作为小说客观
+说是一塌糊涂的
+
+於乎，
+哀哉！
+
+听说是陈白露的续篇才强迫症地买了（因为觉得它们是一套）又强迫症地读完，实在写的很烂又很乱，这一次连纸醉金
+迷的小时代的感觉都找不到了，三个女主互相之间也没特别强烈的同镜感和交集，也不知道想说明什么。真不是一般烂！
+
+又是
+种田文
+
+法国大革命神马的完
+全乱糟糟的看不懂。
+
+第一章是Moneyball应用在篮球上，之后大半本都是某科普畅销书原著的总结（虽然买了还没看）加上两人各种传奇生平，直到最后才涉及到两人的合作
+如何彻底翻船。两个性格不同的天才，不管合作多么高产还是因为一人骄傲到不愿意认可支持同伴的成就导致翻脸，终被时间打败诺奖给了另一位。（本书的角度）
+
+全无
+趣味
+
+1-13
+ 很文艺
+
+心灵
+鸡汤
+
+我没坚持看完，看的时候感觉有一万头草
+泥马从我心中踏过，女主就是个神经病。
+
+罗马的对应是安息萨
+珊 没边缘货什么事
+
+挂水第三天读完：作为导演的小津，强调电影应“不做说明，只是表现”，身体力行“省略的极致”，在内容表现中不落痕迹地累积余韵，以余味定输赢；作为军人的小津，在激战的前线洞悉战争的残酷与生命的脆弱，却又在听天由命的同时不忘眼前心中所见各种清简的美，如他写“定远城外风光明媚，柳树抽芽，河水
+汤汤，油菜花盛开”，只是这关于战争的种种，读来总有些五味杂陈；作为儿子的小津，在母逝后写“山下已是春光烂漫，樱花缭乱，散漫的我却在此处为《秋刀鱼之味》烦恼。樱如虚无僧，令人忧郁；酒如胡黄连，入肠是苦”，记得澜老师《夏目漱石的百合》中也提到了这一节，倒是可以对照着读，两种译文各有千秋。
+
+花了两周，仔细地全部读完之后，做了一张非常漂亮的世界历史力量对比图。全球通史的角度是考量技术对人类文化造成的各种影响，在这个科学时代读这本书，确实能对许多现象都加深理解。这本书视角广阔，具有对第三世界国家和文明的关注，在视野上胜过PA
+LMER的现代世界史。不过，帕尔默的书是从现代化角度切入，因此在古今结合上做得更好，从史料考订到叙述都更为精致，错误也比全球通史少一些。通史千万不能只读一本，还是要几本一起读，才能看出各自的优劣，从而在形成自己历史框架的时候有所选择。
+
+整体感觉因该是一种极具讽刺和幽默的文体，可读起来就
+是绕嘴，一秒钟就忘了上一页写的什么，完全读不下去。
+
+不错，挺
+有用，。。
+
+两星半吧，可贵之处是提供了一个与正常人不同的天才的思维视角，
+缺点就是缺乏内涵性的东西，使得这本书既不是文学，也不是专业类。
+
+阅读体验很差。可能是我没体会出马尔克斯的精妙。人命案的揭秘，冲
+破了一般通行的叙事逻辑，不可解之中或有对人生和命运更深沉的思考。
+
+很可惜，放现在
+已经没有可读性
+
+居然真的有人觉
+得这书好看？！
+
+看了就忘
+，不如抽抽
+
+无惊
+无喜
+
+虽说后来知道不怎样的一本书。不
+过当做稗官野史来读还是挺有趣的。
+
+好像就是我的记忆。但我可能是许子心。结局不知道是不是想留给读者想象空间 我觉
+得仓促了 陆维安为什么没有死？可以理解为什么他一直没有去打扰她但却一直在等她。
+
+女主简直作天作地，
+还标榜自己什么淡然
+
+确实是女生的白日梦。。。 黑帮老大唐艺一见钟情女主，各种宠
+各种作。。。可惜了作为本宫开年第一本。。。 20170101
+
+08年第一本接触明晓溪的书 其实
+应该是三星+的 不好意思评哈哈哈
+
+专业，读了才知
+道什么叫专业！
+
+好意思卖
+这么贵么…
+
+牛逼的诺贝尔文学奖得主门罗 由于您娘
+炮至极的女性视角 我只能给您打一星了
+
+有自己的想法是好的，按自己的想法去生活就更好了。别人与己相左的观点或生
+活方式也未必是错的。文中频繁的批判让人觉出一种居高临下的感觉，警惕警惕！
+
+其中一个感慨的地方是 在韩国拍片时 剧组里有成员要结婚就去
+跟他讲“导演我要结婚 你来替我签文件吧” 大约是把他当家长了
+
+有点
+笼统
+
+妈呀勒翰怎么变成了这个鬼样子，对
+黑帮史诗狼狈的拙劣模仿，不忍卒读
+
+被🈲
+的节奏
+
+芒老威武！有情怀、有洞见、有个
+性（批起柏拉图来一发不可收）。
+
+男女写的都很让人无感，用不用借着老外的嘴来赞誉女主的美貌啊，要知道老外喜欢看的亚洲女人可都是美版花木兰那种的，国人眼里的审美完全不是这么回事，另一方面又总是矛盾的强调女
+主平淡无奇的长相，我发现我对银行家，外交官这样的精品人设完全厌恶，还有对女二男二的设定也莫名其妙，人家都结婚了，以男二女二写的那么好条件，还用得着这样纠缠不休？有病啊。
+
+印象比较深刻的是库布里克给莱昂内打电话说为什
+么我所有莫里康尼的专辑都是你电影里的配乐专辑？
+
+果然不好看= 
+= 为毛那么高分
+
+无敌老头在这本访谈录中的语言如他的电影台词一般，坦诚睿智，以轻松的话语包装了深邃的思想，是了解其电影
+创作的一本合适的书。访问者本身也是电影人，提出了很多专业问题，老爷子回答得干货满满，影迷读之非常过瘾。
+
+哈佛帝制中国史扛鼎之作，六部曲里最棒的一部！社会史和经济史都很走心，反驳了费正清冲击回应的思维范式
+。将清帝国视为17世纪以来世界经济大循环的积极参与者和帝国主义者而非19世纪开始才被迫参与的受害者。
+
+翻译。
+。。。
+
+阅读时的观感如莱维在书内描述的走进卡托维兹时的状态一样，莱维用着轻快乐观甚至有些戏虐的语气，让我
+高高兴兴地了解他的经历，却让我对描述那些经历的文字感到触目惊心。死者已矣，活着的人也未必真正逃脱。
+
+颇沉重。每个人都要为自己
+的不理性买单，没有例外。
+
+读到没一半就已经烦躁得弃掉了，格局极小，节奏极慢，篇幅靠琐碎的细节对话和个人事迹来填充，冗长
+而繁杂。从纯粹的内容来说勉强值个三星，但个人体验很糟，眼看似乎还没有两星评价，那我就来一发吧。
+
+看不
+下去
+
+该搞个恐
+怖袭击的
+
+失败，比成功可
+以看到更多。。。
+
+翻译也好，故事
+也好，真鸡儿垃圾
+
+不值
+得读
+
+正直客观而
+又满怀深情
+
+很好的电
+影散文集
+
+生命是个加速的过程，一晃眼大半辈子
+就过去了，令你喘都喘不过气来，真的。
+
+对戈尔巴乔夫和叶利钦有了新的认识，最喜欢“
+ 八月政变”那部分，政治斗争原来如此戏剧化。
+
+读韩寒的第四本书：虽然看的笑了的地方有几处
+。可是这部是失望的。我一直觉得不是韩寒写的。
+
+【2017.73】很奇特的阅读体验，书中没有谁谁说的提示语，也没有冒号引号，仅用分号，但却丝毫不影响阅读。医生的妻子是唯一一直拥有视力的人，
+不仅看得见事物，也让读者透过她的眼睛实实在在看见了人性之恶。里面一句话印象深刻，大意就是：如果我们不能活得像个人样，至少不能让自己像个动物。
+
+第一章看懂了，
+然后就不知所云了
+
+作者的叙事手法很棒，
+电影镜头也颇有味道。
+
+读得辛苦但根本停不下来。配合谭其骧
+的中国历史地图集唐代部分看口味更佳
+
+对上了
+很多点
+
+了解苏联历史，了解波澜壮阔的20世纪必备，虽有个人感官色彩
+之处，但是这无法抹去其在研究苏联史和马克思列宁主义的重要地位
+
+虽然我无知得今日才知此人此书，但我看得爽啊，一本接一本四天全看完啊！不像黑暗塔系列，等到心里全是黑暗啊。阿瑟克拉克的文风就
+是娓娓道来，以交谈般开放的姿态来讲述故事，虽然家中理工男猛烈抨击自以为的硬伤，但是姐不关心啊，姐看得爽啊！看得爽还不行啊！
+
+好大一片麦子
+，咱们坏一坏吧
+
+自杀只是心理问题
+，并不代表拥有才华
+
+史料堆
+砌为主
+
+果然不能相信豆瓣畅销。文字矫情，想象怪异，满满的无病呻吟却妄想创造光怪陆离的世界。为什么不能好
+好写字叙述一个完整的故事？以及封刊推荐是他爹？这都能大赏？为何我怒气满满，因为花钱买了本废刊。
+
+文风做作
+，无聊无趣
+
+原来黄仁宇还真有小说的，又孤陋寡闻了；可惜老先生写小
+说的水平。。另外很烦历史小说翻来覆去拿柔福帝姬说事儿
+
+特地下载了豆瓣来
+给这部神作打分！
+
+自序最后一句话瞬间让整篇自序变得相当诡异；旧时代的导演不了解无法作评，但近代
+的王家卫周星驰等，作者所写真是比普通影迷还业余；整本书定价偏高，越往后越水。
+
+看不懂看不下去的人还是免
+开尊口。（阅读体验：辛苦）
+
+这本书所描绘的历史对我们来说是未知与好奇的，作者
+的文笔也是清新流畅，静下心来读完，必将受益匪浅！
+
+粗略做了统计，全书指涉大约700到710部电影，近百本理论著作（可惜多半为英语）。不少影片都耳熟能详，你还是会发现居然还有这么多电影没看过，甚至没听说过。层次分得很细，每个章节的末尾都会提出回顾性提问，引导读者思考并加深印象。解
+构案例以好莱坞电影为主体，法、德、意、日等国影片为辅。当然，这是一本入门读物，况且每个人对大师的定义不尽相同。不论从作者的阅片量或解读角度来看，这本书都非常值得去认真读一读。比较遗憾的是，少量影片的资料有误（发行年份或导演姓名）。
+
+垃圾
+抄袭婊
+
+不仅要关注政策给某一群体带来的后
+果，更要追踪给所有群体造成的后果。
+
+不知
+所谓。
+
+只记得三点：1、关于治疗羊癣的那事：给羊嘴里塞糖，然后对着羊屁眼猛吸；2、在那家旅馆
+吃住一天基本免费，只要咖啡钱，因为咖啡师进口货；3、不断出现的翻译低级错误和校对错误。
+
+一群
+神经病
+
+你会带着什么上路？
+又将什么抛到了身后？
+
+听书后又买了一本，非常不
+错的传记类，特别推荐一下吧
+
+这学期seminar教授布置的小组project要做这本书的presentation，还坑爹的占课程分数100%-_-当作历史书补充知
+识面挺不错，作为经济学学术研究书籍总觉得不够严谨.....（难道是project做太多总觉得要找数据run个regression才行？
+
+为什么我觉得这是一本
+毫无诚意的堆砌之作呢？
+
+明星·野
+史·私生活
+
+看了一半实在是
+看不下去了 。
+
+好像没什么意
+思嘛。。。。
+
+结构严重混乱
+，貌合神离一般
+
+这书的封皮还特别做了夜光效果，赞……不过把日本动画叫“动漫”已经成了翻译界常规了？见P443：“哪怕是近年来获得不少成功的天才日本动漫”（desp
+ite some recent success by the geniuses of Japanese anime）——《本世纪最具影响力的电影》
+
+不好
+看。
+
+港版繁体扫描再做内地版本，一个人看出十四五处错误，作为出版社实
+在有点对不住胡金铨。告诉出版方了，再版若不送我两本简直说不过去。
+
+辛神有意思，对田余庆先生的文章提了批驳意见后，书
+最后附个《田余庆印象》。文笔性格真是像黄永年先生。
+
+可以再难
+看一点吗
+
+最后几十页没看下去
+ 技术性很强的访谈录
+
+看到有人读完小说，感叹真实的人性是多么黑暗，其实那就是每个人都不愿被人看到的本性，扯掉道德这块遮羞布，大家都粗鄙不堪。用帕斯卡尔的话说人是有思想的芦苇。温饱都解决不了的时候，兽性暴露出来不是很正常的么。谁还会在乎看不见摸不着的理性与尊严呢？生物的基因注定我们是自私的，活下去的意志支配人类从远古走到现
+在。驯养动物，培育植物，无不遵循自己的意志。看过一篇文章讲阎连科对本书的感受，阎说即便情节记不清了，有一句话仍像一记重拳打在自己的脸上：让我难过的不是被强奸，而是被强奸时我居然有快感。突然想起介绍步惊云和慧能的身世那段，父亲死的时候一个没掉一滴泪，另一个不仅没哭反而去安慰妈妈不要伤心���境界果然不同啊。
+
+【在 @雨枫书馆 翻书442】胡金铨的电影只看过《画皮之阴阳法王》《山中传奇》《笑傲江湖》。本书是胡金铨唯一口述自传，我是从后往前看的，胡
+在对话中经常哈哈大笑，感觉他是幽默豁达聪明的人，对许多事情看得开看得透。书里记录的不止电影作法，也有许多“八卦”，比如罗孚，比如胡的家族。
+
+加油，大鱼大鱼大鱼，
+卯足劲儿大卖！！！！！
+
+故事是好故事 但却不是好小说 尽管作者在后记中表明了他没有将这些故事当作小说来写。可惜了这些故事
+，能挖掘的还有许多。倒是可以把这看作欢欢与过去的和解，写出来，也就掀页了，这一点上，我给四颗星。
+
+这本书不错，结合实例讲的贴合实际，
+深入浅出，很多方法都很具有实用主义…
+
+好哥
+哥，差
+
+因为村上而认识卡佛
+，因为卡佛而喜欢卡佛
+
+被评价为买的最
+失误的一本书！
+
+罗密欧与朱丽叶 那篇让我
+恍然大悟 但看过的少少的（
+
+读不下去....
+可能是想象力欠缺吧
+
+其实我没有看完 但也只
+能这样了 没有意思的游记
+
+赛林格!!
+!!!!!
+
+作为尼罗河女儿的东方同人算是不错  
+须知 第一次是喜剧 第二次绝壁是悲剧
+
+内谁坚持管这个叫《城乡暴力
+团》，念多了还挺顺口。。。
+
+通篇感情过于平淡。学霸谈恋爱，没
+有那种怦然心动的感觉！30章弃文
+
+失望。小说大概只有我看片花脑补的精彩度的十分
+之一。还是片花好看，狗血的一逼。快播吧快播吧。
+
+当玄幻小说听，可打发
+上班路上的无聊时光~
+
+非常值得一读，文科生
+谈数学，工科生谈政治
+
+病入
+膏肓
+
+有种心有余力不足的感觉，不知
+道冯小刚为什么要选这么一部作品
+
+第一
+人称
+
+冯骥才，巴黎，艺
+术，死亡，永恒。
+
+看完了  这是
+一本值得尊敬的书
+
+老故事，
+但写得极好
+
+看不
+下去
+
+浓浓的上海味道值得肯定，尤其是地图和路名带来了很强的空间感。但文字过于琐碎杂
+乱，让人找不到情节。另外作者执着于男男女女出轨偷情，又写得十分龌龊，不知何故。
+
+《万历十五年》文字和触及面都比《叫魂
+》广，《叫魂》一个博杂有趣的悬疑故事。
+
+读到博士，所以出道比石康晚。
+。  写的还是一样的东西~~
+
+内容庞大，但是没
+什么剧情，不连贯
+
+
+恶
+
+弃了，女主好可怕。。
+没错，我就是拉低分数的
+
+流水，没
+有什么看点
+
+抄袭
+一生黑
+
+这本书肯定不值9分，最明显的就是分析不够通透，逻辑不够顺，思维太扩散。举个例子，有讲智信仁勇严的，本书就字面意思翻译
+一下，举了几个例子，然后花了大篇幅讲曾国藩怎么廉和明。对于理解孙子兵法帮助不大，对于写一篇逻辑严禁的文章则更有坏处。
+
+还有
+一半
+
+把问题提到哲学的高
+度，是我喜欢的思路。
+
+抄
+袭！
+
+这部小家子气，搅来搅去太琐碎，大魔头倒是报
+仇啊。人物名字也不显眼，都“千”啊什么的。
+
+再重
+读。
+
+实在是太矫情了，这样矫揉造作的文那些打5颗星的人都怎么想的？！撇开很弱的情节设定，作者连基本常识都没有，俺们江南一带的人民或许前后鼻音
+不分，也不至于普通话都不会说吧！设置个口吃女猪脚是想怎样！刻意营造的江南味不成，京腔也没写好，北京人说话不是只会用“丫”一个字的好吗？！
+
+其中我看过的经典电影不多，不过就算是偶尔出
+现的几篇内容也让我心悦诚服，最好的影评人。
+
+读完发现更喜欢电影，
+更加克制，也更加悲悯
+
+一种扑面而来
+的得瑟...
+
+李安获得的是真正意义上的成功，他的成功不仅和奥斯卡有关，也在于他对电影类型的不停尝试和深入。这本书除了表达一些他
+的电影追求，更重要的部分是让人们看到抱有理想和坚持的重要、可贵。有天分的人太多了，但唯有有这样的品质方能成大器。
+
+对此类题材实在是....
+.标题党标题党了啊....
+
+当年我的阅读
+量是一天一本!
+
+十四郎写H真是有两下子，泽秀和天权两位男主也很出色，至于虽然有起伏
+但是没节奏的结构和情节……额，姑妄观之，姑妄观之……两颗星给两位男主
+
+何不叫 重生
+之金手指= =
+
+历史跨度太大, 作者
+不能驾驭, 写得零碎
+
+我一直
+这样问
+
+Libri Historiaru
+m／史記／言故遠而義近，是春秋也。
+
+写的挺棒的，书法画作泡茶，就是
+太压抑。要我也会很喜欢怀吉的！
+
+向中国远征军将士们致
+敬，向米国友军们致敬！
+
+太阳，
+陨落了。
+
+有点徒有虚名：散文写得太用力，道德说教太强
+烈，满纸的我我我好烦，文章结构太老套古���。
+
+无论作为手记还是作为摄影集，都价值不大……作为目录
+的打卡地点，简直是任何一个出国淘金的人都可以干到的
+
+人生若只如初见
+。初见即别离。
+
+简单的说就是你看我男朋友被校花台妹高干女倒贴但他只喜
+欢我，从小就只喜欢我。堆砌的时代元素也让人看着不舒服
+
+十年祭，重新踩一遍爱
+上安东尼奥尼的那些足迹
+
+已忘~~翻
+译的一塌糊涂
+
+侯孝贤电影生
+涯的几个时期
+
+无病呻吟，语
+句单调乏味。
+
+个人觉得这本书的价值观属三流。比如说：“结婚要不要找一个有信誉的人呢？当然要。什么人最有信誉呢？还是有钱人。因为富而好礼，通俗来说，富的人才爱面
+子。”、如果嫁给或娶了一个有钱人，过日子自不必说，还更有德行、更可靠，何乐而不为呢？”等等。通篇结论生硬，多是所见，素材描述，无有益观点。怒评之！
+
+新
+与旧
+
+正常的傻瓜总是会受到各种思维认知
+偏见影响，从而做出不合理的决定！
+
+关于童年的，关于成长的。比起那些只有华
+丽辞藻的文，这些文字多么平凡而又温暖。
+
+作为访谈录还
+是很不错的了
+
+说出了我都知
+道的东西...
+
+读完，停
+下来想想。
+
+小天狼星死了，
+所以变得不好看
+
+初见即别离。遇
+见你，不虚此行。
+
+幻想症患者嘚吧嘚，完全的自
+我呓语，混乱不堪，读不出好。
+
+看
+不懂
+
+看到说自己拍《橡皮头》时，靠白天卖报纸来维持生活费用的时候，还是颇为敬佩的。但林奇也仅仅限于聊聊八卦了。Ch
+ris几乎在每一部电影的访谈里，都会问林奇自己的原意，林奇却总是闭口不谈。确实，一些荒诞和梦境捅破就没意思了。
+
+作为一位著名的汉学家,其文才也不可
+忽视.小说的结构严谨,又趣味横生.
+
+关于行走、历
+史、找寻自我
+
+没有意义没有新意的一本书，所有观点都是老生常谈，对中国和欧洲的认识都不足就开始高谈阔论欧洲的
+先进性。本书唯一的价值可能就是头几章说温带国家比热带国家容易富裕是因为太热让人发懒不利于工作
+
+炒作把一本三星
+的书降到了两星。
+
+无聊的爱情，我对人类学家毫无兴趣。内尔不愿意跟班克森走仅仅因
+为怀孕？感情刻画的太少以至于感觉结局很牵强。班克森刻画的不错。
+
+最值得肯定的观点是解构中国性。用Barry Salt那套大数据方法去
+计算镜头时长实在意义不大。吐嘈一句，没有一个华人老婆真的没法当汉学家。
+
+情节和任务太过心机，缺乏风起陇西的历史细节描写，模式化严重。
+买了上下的纸质版也算赞助过了，最后还是jdread手机看完的。
+
+台词啊台词..
+.TAT...
+
+嗯，十年前的梦想，我现在还记得
+。十年来的生活，没有一天后悔过。
+
+你国人对小说是不
+是有什么误解？？？
+
+一星给还算不俗的结构，一星给人文关怀
+。给我的感觉就是Loser找各种安慰。
+
+如果你已经有后浪家那本经典的《你的剧本逊毙了！》，快把亚历克斯·爱泼斯坦的这本也收了吧，不用犹豫了，这两本就像一体两面相互补充，有些
+内容重复了，倒也无所谓，温故知新之后也会有更多的独立思考和见解，印象最深的是钩子、逆向工程和好莱坞编剧怎么签合同之类的内容。★★★★
+
+好书！虽然贾樟柯
+永远说的比拍的好
+
+看完后有种羡慕弗兰西的感觉，正如看完《立春》后对王彩玲的那种感觉。我羡慕什么呢？羡慕她母亲的坚强和理智，她父亲的温柔和俊美。羡慕整个
+家庭对教育的尊重，始终弥漫着一种文化的气息。羡慕他们虽清贫但自有清贫的高贵，灵魂的富有。羡慕弗兰西在那种年纪就知道自己想要的是什么。
+
+非常棒，中途简直不忍心读下去，太伤心了。距
+宋仁宗至今已经千年，女性真的摆脱孤城了吗？
+
+去年看的。小鞋子分析的很好。情
+书也不错。前面的概述可以看看。
+
+不怕故事俗，就怕文笔烂。太失望了死玛丽苏。评论一群三观不正的sugar
+ babies。呵呵什么叫你愿意当姜喜宝，也不看看自己有没有主角光环。
+
+值得再
+看一次。
+
+很清晰，很有启
+发性。错字较多。
+
+现在博客文
+集的祖师……
+
+了解以色列小绒帽下
+面的奇迹来源，不错
+
+挑衅
+观众！
+
+虎头蛇尾。 论述到唐朝后，基本只讲现象，不分析原因。  而
+且现象也是只谈大家知道的。  更加推荐讲谈社《中国的历史》
+
+大部头，好东东，读起
+来很累，只是不该删节
+
+丹布朗故弄
+玄虚大神棍
+
+看这书名就不想看。常年在销售排行榜上，于是买了本
+电子版，结果看得停不下来。是一本很好的普及读物。
+
+去年曾翻开��只读了前言“影评人的梦想是什么”，十几页的文字句句写到心里，虽当初没有读完，但影响非常深，并潜移默化地成了自己的写作圣经。对于电
+影，从不抱有偏见，欣赏电影之为电影的自有魅力；读不来某些学者的学术文章，生硬无情。一部电影或一篇文字，只要有自己的活力与热情，它便是可爱的。
+
+这次故事
+俗套了。
+
+看过最难看的书，
+也是最讨厌的作者。
+
+我tm惊呆了
+！！！！！！
+
+这作者总觉得…怎么说呢，给我感觉就是写不到心坎里，看着不痛快。作者就像上帝一样没有感情的叙述，看
+1/3的时候觉得还行，再往后就觉得这种性冷淡的风格非常的难受。总之千言万语汇成四个字——不对胃口。
+
+可以认
+真读的书
+
+地图史即观念史。身为地图癖，很欢迎更多这样的书。作者也很会讲故事，相比
+起来，国内以往相关著述多将之作为一种冷门知识，但缺乏深入思辨及文笔叙事
+
+太水
+了。
+
+很不怎么样的一本书，我几乎是咬牙看完的，让人看不出几个主角的性格特点，尤其是女主，开始的时候是
+个活泼开朗的，不知怎么回事就变成了忧愁伤感的，这种书大概是那种不现实爱幻想的小女孩才会喜欢的吧.
+
+这是传说中
+的儿童文学
+
+浪漫唯心主义对机械唯物主义的辛辣嘲笑，借恶魔👿之手惩治唯利是图的官员、不学无术的文艺圈人士。文艺创作的自由已不可得，相互
+告密倾轧成为生活的主题，这部书在前苏联被禁几十年，与书中男主所写书中书命运如出一辙。另小说有很强的心理暗示，昨晚一夜噩梦。
+
+尼玛的谁能告诉我为毛里
+面是一个个爱情故事啊！
+
+看完《风》《冬》《童》《恋
+》后，等不及把其它看完。。。
+
+每天朗读一段，终于读完了。总体来说对我而言是本好书是因为学到了很多历史知识，并引起了一些思考。但我可以想见，
+对专业读者来说，这本书并没有提出很新颖的观点。而且比较遗憾的是对中国的历史和现状分析较少，只是稍微提及了一下。
+
+都是上个世纪90年代名闻遐迩的企业，但也都以各自的方式离开。
+只有史玉柱，堪称真正的传奇，貌似只有他，在失败之后又再次崛起。
+
+回过头来看，值得反复读。短短2
+00多页，信息量极大。读原著。
+
+陀思妥耶夫斯基让我敢于直面内里
+深处的黑暗，揭开不愿直视的伤疤
+
+适合16岁
+以下少女阅读
+
+nc小说果然看得飞快，一顿饭就看完了，颇有喜感
+，脑中总是自动呈现教主45度的斜眼微笑~~~~
+
+很多失败的案
+例都是相通的
+
+台译本有很多概念和人名与大陆不同
+，以及看之前最好读柏格森至少两本
+
+这本书早已出版，如今重新修订，重读之后，仍然获益匪浅，修订了一些既定的看法，以一种多维的开放的互文似的方
+式来解读历史（历史就是阐释）；有关中国电影史学的章节，难以评价，编辑可能与中国电影艺术研究中心有密切关系。
+
+刚看开头的时候完全看不动，磨蹭了好久才看一点点。不像两半的子爵那么快入戏。但后来慢慢地情节展开了，稍微流畅点，而又被各个角色名字绕晕，在看到一
+半多一点的时候停了好久。再翻开读下去，突然就非常顺利，情节进展超级快，每个人物也丰满立体了，充满热血与奇幻感，还有巧妙冒险的叙事线，真的好好看！
+
+悬疑重重，高潮迭起，两位大师的对话尤其精彩！如果我
+是编辑，会做一个附录，把书中精彩的语句放在附录里。
+
+花了两个月啃完这本著作。上下部近1000页的篇幅并没有使这本书枯燥难懂，作者像讲故事一样条理清晰的叙述了基督教自诞生至今近两千年的历史。作者的学识之渊博让人惊叹，各方面资料无不精通。基督教对欧洲历史乃至世界历史的发展起着至关重要的作用，作者在上部中主要介绍了
+早期教会及中世纪的基督教；在下部中叙述宗教改革之后的发展以及基督教对现代社会所作出的回应。独特的视角及客观的态度使这部著作无疑是了解基督教的最佳作品。基督教曾孕育出大批著名的哲学家，其思想对现代哲学亦有十分显著的影响，所以了解基督教的发展历史是十分有必要的。
+
+比一差好多，就是在堆故事，文笔很作，
+字里行间都透着对**的谄媚，看不下去。
+
+不喜欢这种满是例子的书。以后买书前先去图书馆借，借
+书前先在图书馆里读一部分。试读有助于提高决策理性度。
+
+莫名
+其妙！
+
+太好看了。继斯通纳之后的今年最佳。在自己身上，克服作为“人”的自己。人的动物性与所谓的“文明”建构。想与《狗镇》作个对比，简单讨论
+一下现代社会的道德伦理。有一个问题比较在意的是，为什么在道德沦丧的这个体系中，女性身体的被玷污在两个文本中都是一个关键的象征性存在。
+
+无愧于时代挽歌评价的杰作！作者笔下的真实，跟案件以及想要表达的思想是一致的，不像某些巨巨只会片面地将追求真实作为一种钻牛角尖的嗜好最后沦为无聊的炫学。单论推理性某些
+篇目会略略低于期待，但整体气势磅礴，尤其最后一段看完令人惊惧良久，无言以对，这跟本书采用特殊的记叙形式有点；只不过不用这种形式，说不定会另有一种风味，另有一种震撼。
+
+冷
+。
+
+悬疑的青春小说，整
+个一本抓不住的青涩
+
+好在
+哪？
+
+译者是拉黑王，品德
+不会太好。她什么病？
+
+借个名字，
+什么都没写。
+
+要进入另一个的孤独是很难的，他可能永远在一片迷雾里，那扇门随时可能砰的一声被关闭
+。这本书把这种感觉描述得是那么到位，好几处我都被它定定罩住，手臂上满是鸡皮疙瘩。
+
+每晚看完，都会站在阳台上仰望星空，无比向往憧
+憬。宏大的叙事构架堪称完美。感觉比三体还要棒！
+
+无敌人，无真相。  攻守两造喧争之下，或近真相。  比如不讲杜帮宋子良将缠上舞女杀掉种种脏活服务，另颇疑临死索要十万欠款并无
+前事，指名需索+双方光棍办事漂亮而已。  传中口口声声“出身苦，故怜贫问苦”，不知他以工运杀手做献媚进身之阶，大节何以解释？
+
+好
+强大
+
+翻译的问题，还是心浮气躁，
+静不下来看，看完也没有收获。
+
+为何这么多人说好？剧情凌乱不连续，一
+个劲的诉说自己有多苦我也是看不下去了
+
+很有想象力的小故事~很想 独立的左
+手，暗夜，一本书的命运起伏，数字迷城
+
+被题目吸引了，精华
+都在止庵的前言上了。
+
+写得这么差居然分这么
+高……完全不能理解呵呵
+
+小
+学
+
+他已经完美的
+消失在空气中。
+
+莫名的
+觉得无聊
+
+看到女主一次又一次的到了眼看安全的地方最终又被人抓都不怎么绝望，觉得总会有见到光明的一天，
+但是看到她妈妈被沼泽吞没的时候是真的绝望了。原来立在心里面，觉得是吉兆的东西，就是个笑话。
+
+近两年看过的最讨厌的女主，第二是韩新月。韩新月
+爱好忧伤圣母白莲，这本书女主不仅白莲圣母，还作
+
+实在是混
+乱的情节。
+
+无实践
+，无真知
+
+我不懂信仰
+也没有信仰
+
+翻
+译渣
+
+乔靖夫曾在《东滨街道故事集》后记中感叹：“在香港这样一个盛产优秀警匪影视作品的城市，有关警察的小说却竟然少得如此不成比例。甚至可以
+说，在华人通俗文坛，似乎从未建立‘警察小说’这个传统。”而本书正是这样一部包含本格推理元素和社会派元素，真正只属于香港的警察小说。
+
+要把持得住
+才能看得下去
+
+如果想要掐灭去旅行的欲望就看看这本游记吧，在作者眼中大概
+没有哪个地方是值得向往的。语言也太粗鄙，我实在是不喜欢。
+
+弃
+。
+
+除了图片，
+乏善可陈。
+
+武侠
+情结
+
+真的没跟上
+……555
+
+甲骨文里比
+较水的一本
+
+摄影集算不上，照片不算美好；旅行游记是合格的，但并不是一个美好的travel
+er，为了8美元不进仰光大金塔，看到此我也弃书了，为何不从另外一个角度思考呢
+
+翻译让我
+不舒服……
+
+非常喜欢这种神神叨叨的叙述风格。托宾描写人们接近死亡的情节特别动人。从表妹的死到暧昧情人的死，丝丝入扣，无微不至。同性情
+节并非整本小说的主线，大概只有三段，只停留在暧昧的阶段，最大尺度的情节是一个安慰的拥抱，但每一段却都是亮点，特别美。推荐。
+
+第一章就让人读不下去，作者的语言表达让我想把她暴打一顿。全书最喜欢程先生，他死的时候我哭了但是还是觉得开心因为他终于可以摆脱女主了！我到底多讨厌
+女主啊女主这个绿茶婊到最后都是自己找死整部书都在作死！！！初一时课本里王安忆描写她侄子买橘子汽水的时候明明没有这么讨人厌的。以后购书会回避此作者。
+
+挺好的入门书，不过如果想作为教科书的话，应该好好的再校对一
+下，虽然出到第8版，连《祗园姊妹》等译名都打不准，你情何以堪
+
+不
+喜欢
+
+当时拿着本书在和人比阅读速度。我输
+了。至于写了什么……就是满篇眼泪嘛。
+
+作者的车轱
+辘话啊……
+
+让我看的度日如年的一本书，十秒钟翻一页都嫌慢。太令人失望了，情节拖沓，大段大段的环境渲染再加上糟
+糕的翻译，如同嚼蜡。第一次打分和豆瓣主流打分不一致。更郁闷的是买了一套，后��层不知道怎么看的完。
+
+小学的时候发了疯的买这种书。现在
+无法说个什么，全是一种青春回忆吧。
+
+就是心
+里特踏实
+
+“只是現象，
+沒有解決方法”
+
+很失望，流水账而已，如果就这也算当代版
+瓦尔登湖，那瓦尔登湖也未免太廉价了。。。
+
+第二次体会到豆瓣
+评分不可信。。。
+
+我只能說寫的實
+在是，，，給一星
+
+不知道是翻译得太烂还是题材本身融合了太多宗教题材，满
+满的都是一种装逼感，一种想要模仿丹布朗的二把刀的感觉
+
+不是我喜欢的类型，因为连续剧太火了所以勉强看了第一部，没什么推理的成分，感觉就是一个向往平静生活的大男
+孩被所谓的大义和组织给坑了，这是什么样的价值观？难道人只是想安定的生活不可以吗？凭什么逼着人当卧底？？
+
+略显
+粗糙
+
+信息量⋯⋯好
+大⋯⋯⋯⋯⋯⋯
+
+好吧 不喜欢
+这种结局 烦
+
+似乎是有一个镜头悬在空中记录了这段战争结束回归家乡的故事…这样的感觉也正是莱维想要的。他说，他只是在记录 并不是在评判；他也说，战争结束
+了 但战斗却依然未停止 敌人不仅仅是被打败的法西斯 还有源自内心的恐惧、记忆和习惯。但无论如何，人生只有一次，既已如此，就得努力活下去啊
+
+还在读
+。。。
+
+太糟糕的一部穿越。完全没有想看完
+的冲动，都不知道怎么能写那么多。
+
+入门
+级书籍
+
+老虎在旅游时偶遇台湾人，谈起龙应台，料想台湾人说，在台湾，陈文茜的观点更受到关注，更能表达台湾人的真实想法。读完这本书，
+再一查陈文茜的背景，嘿果然是位政治活动家，还是历史社会学博士，我敢说有那么多书谈论次贷危机、欧债危机，这本是最具煽动性的。
+
+高端大气。他哪怕
+失意也是想得很开。
+
+简直太狗血
+了🐶不忍直视
+
+实在被长得吓人
+的名字绕晕了……
+
+平庸
+之作
+
+离我的生活太远，而且官场小说就官场小说么
+....掺杂进那么多的床戏描写干嘛...
+
+他的想
+法厉害。
+
+近年来读过唐代藩镇专著最好的一本了
+，结构完整，每一段的研究又很细致。
+
+1.一个直言不讳自己好恶的人，我喜欢。2.“根本没有‘灵感’这回事，就是埋头苦干
+”。3.不管别人对我怎样，愿我在以后的岁月里能够心存善意，那么误会也就不是问题。
+
+猜错凶手拉篇幅
+的北欧闷故事。
+
+前面的设定很吸引人，二十四风向灯塔，越来越短的时间旅行，父亲和祖父
+、妻子儿女的存在，都感觉别有深意、、、结果最后烂尾了，可能是我想太多
+
+言情部分看得很尴尬，全部跳过。悬疑部分比雷米和周浩晖差得太远。但作者很会起
+名字，《美人为馅》《他来了请闭眼》一看就让人好奇。丁墨的书以后不会再看了。
+
+提纲挈
+领之书。
+
+对于这本书，只能说我尽力了，读了70
+页实在无法继续。作者的叙事节奏太乱了。
+
+哈哈哈哈
+哈哈哈哈·
+
+睡前故事，可是读罢神思久绕，反而睡不安稳了。很久没有从头到尾读完一本
+书了。明清之际真的太有趣了。美中不足就是错字太多，好像没编辑过一样…
+
+骗人的书，骗骗
+没文化的人而已。
+
+我擦英文读完多
+久了这是闹那样
+
+阅过，
+求结局
+
+比2星半高一点点. ①标准好莱坞模式.②作者的小说,情节+人物+时间都是一个套路.③所谓的"书袋"掉不停.④就像一场闹剧,个个都是莫名其妙的小丑.⑤故弄玄虚,装神弄鬼.⑥越往后越无聊.⑦科学和宗教混搭,但都以宗教为基础和核心,不断往宗教脸上贴金,把宗教夸得跟朵花似的.当然,这个宗教永远且
+只能指的是上帝,耶稣,圣经.⑧什么都往全世界,全球,全人类上面扯,外国的宗教和美国的P事和全世界全人类有半毛钱关系,脸真够大脸皮真够厚.⑨一个吸毒坐牢的人竟轻轻松松把书中一撮高智商人耍的团团转.⑩谜底/结局烂透了,什么破玩意,更显得之前情节都是闹剧,一群秘密来秘密去的白痴小丑真是无聊透了.
+
+原文看了百把页完全看不下去，文风本来就很矫揉造作加莫名煽情，也不是翻译的锅。故事也比较平淡， 人设
+刻板而且脸谱化严重，没什么新意。本来看了该作者的上一本书nymphea noir还是对他很有好感的。
+
+我觉得这本书比起他写的动物，失
+色太多了，不过我还是依旧喜欢他！
+
+解释了一些好玩的
+心理学现象，还可以
+
+村上的书里这
+本的文笔最美
+
+用了五个半小时看完了此书，觉得其中的例子真的是阅读障碍，并且不具有共通性。我觉得好的指导者给
+出剪辑的气度和思想才是重要的，理念、态度比一板一眼的照例说理要中肯的多。授人以鱼不如授人以渔！
+
+个人感觉，女主角表演太
+用力，无法吸引我读下去
+
+阅读中，感觉良好，期待能上六星。读完第二
+册了，确信此书的对得起高昂的定价。伟大。
+
+我们与古诗词之间隔着的，并不只是文字的诘屈聱牙本身，还有已经湮灭的物件、工艺和生活方式。要接近诗词的真实意义，就必然需要接近诗人和歌姬的生活
+本身。用一本书，一颗赤子心，一枝深情笔，娓娓道来，轻轻弥合看惯了电脑屏幕、用惯了爱疯手机的现代中国人与千年前已然断裂的生活的鸿沟，是大功德也。
+
+不成体系，
+但作者挺可爱
+
+烂得
+很牛逼
+
+半文半白
+看着很烦
+
+名
+词
+
+★★☆ ①故事,文笔都不小白,又能百科,但是对玛丽苏女主太YY,加上情节松散,开始还好,越后情节越慢,基本上是一个情节写一段就跳到别地去了,渐渐的情节都是为了突出女主如何如何玛丽苏,实在看不下去.②作者太爱对女主全唐数一数二倾国倾城女人恨男人爱的极美完美绝色一遍又一遍大肆详尽描写!更别提她见缝插针就对女主主极美完美
+绝色简略的夸一番,就差24小时360度不间断刷了!这是书里大败笔,明明可以好好讲故事,结果N多N多字数就是重复写美男美女的长相,难道不对女主YY就写不下去了?③一边狂写极美完美,一边写对自己美貌苦恼,更写自己对美不美无所谓.一边频繁安排各色美男一出场就与女主若有如无若隐若现暧昧,一边又写女主不在乎.能不能别那么假!
+
+这卷的水平直线下降
+，并冲着这结局给1分
+
+读完想重新再看一遍电影，很多东西都
+忽略了啊。不过当时也是很喜欢这部的。
+
+看了月上重火觉得还可以 于是继续看了同一作者的此文 不
+得不说真不是我的菜。。。承受不了把北欧神话给改成了酱紫
+
+故事
+有点乱
+
+很无
+聊啊
+
+青春疼
+痛文学
+
+回望总
+是传奇。
+
+看着图片，学着用作者的角度讲述一个照片里的故事。有趣
+ “我当时是以一个什么样的心情来拍摄这张照片的呢？”
+
+无怪众人骂
+，书多人品渣
+
+robby他爹的通
+识读物，图个乐呵。
+
+●权威缺乏整体感，像是把访谈录东拼西凑，再强行加上一些看似同主题的问答，凑成该本书籍。提倡的世界观单
+一，十分有迎合当下小资青年的嫌疑，放飞自己世界流浪多少带着不现实，同时也未必是适合大多数人的生活方式。
+
+读起来像是早年的
+网络小说结集出版。
+
+隐约记得读过，好像有从火车上跳
+下来扑到男猪怀抱的片段……=口=
+
+想给
+负分
+
+我有地下室。今年，重读
+老陀，或可读完所有小说。
+
+就后面时光穿越和
+时光倒流比较正常。
+
+大树上空
+是梦想。
+
+因为一篇关于次贷危机的新闻，得知了这本书，用短短两天时间读完大半，看到高潮迭起之处后，反而放慢了速度。一边读，一边查各种只听说过却不
+知含义的金融学词汇，觉得多多少少对华尔街的金融多了一些模糊的理解。值得看。4星是因为小说一般的情节引人入胜，还差一星是翻译得味同嚼蜡。
+
+知道吗，读鲁迅的书可累了，字字珠玑。当年孔庆东老师的“鲁迅小说研究
+”课上写过一篇《弟兄》的读后感，真是越看越有味道，越看越有东西挖掘
+
+民国第一大
+狗血捏造者。
+
+幼
+稚
+
+自找恶心地看完卷二已经是我的极限了
+ 有史以来第一次弃文就献给了这本书！
+
+会觉得这个时代真的
+是一个不太好的时代。
+
+涉及专业性内容东西太多，显得男女主人公感情特别少，大清亡了多少年了？还玩儿定娃娃亲，何况男女
+主都是高知，社会中上层人士。另外岁数大了，一看到病症就往自己身上套看文看的很不舒服。果断弃文
+
+无
+聊
+
+听着
+头大
+
+文学就是抖掉情
+节之后剩下的东西
+
+本来是一个很感兴趣的题材，
+写成了一个乏味可陈的套路故事
+
+翻译过来的，读起来好绕口啊T0T不过内容是相当棒的，颠覆
+了以前对经济学的认识。归根结底，就是全然为欲望服务的理念。
+
+这是神
+马玩意儿
+
+恐怖
+的隐喻
+
+冷静温和的叙事。看到人性闪闪发光。感觉像看了一部电影。作者应该有无法摆脱的疼
+痛。暴热突然结束，天黑了下来，似乎要下起雨。我在想这个世界上有很多人都很伤心。
+
+好无聊，最后一
+本是无聊中的无聊
+
+补录 长
+宇宙都看过
+
+奥地利学
+派的代表作
+
+在意大利边逛
+边看，受益匪浅
+
+不如《激荡三十年》联系了改革宏观背景具
+连贯性。看看那个时代企业代表性个案也还行
+
+亲爱的美宝，明白她久久不出版她的博士论文，就是希望能改出一部相对满意的作品。全书很精彩，
+特别是学海堂那部���。而我自己最喜欢的，倒是我手写我口的那章。粤语，粤剧，一切都那么熟悉。
+
+天雷滚滚~~相同的感觉来自过匪大的千
+山暮雪，海上繁花。。。别再让我看见你们
+
+男主视
+角的文
+
+美宝老师的好书啊...敬佩得很怕开学
+之后上她的课啊...后记充满了温情啊。
+
+宋明rea
+dings
+
+有失水准的书，居然那么高
+的分。。。随便网络写手皆可
+
+这本书里含有《雪国》和《湖》两个中篇，前者又是大师的名作之一，但我资质确实太愚钝，欣赏不来，总觉得人物的对话琐碎
+又无聊，故事铺展莫名其妙（甚至我觉得并没有完整的故事），而且在很奇怪的地方就结束了。。。这是一次不太好的阅读体验。
+
+的确是文艺
+复兴式的全才
+
+呵
+呵
+
+读不下去，不喜欢这个风格
+，也不理解为什么这么多人捧
+
+上中国外交史的时候看的，出乎意料的很有阅
+读感。大概从这了解到江南的画舫色情业的～
+
+终于看完了。不怎么满意
+啊。对青山妹子有点失望。
+
+玛丽
+苏文学
+
+实
+用派
+
+自己读得囵吞枣，却挺喜欢。呵呵:D    可惜没有写完硕士毕业论文之
+前看到这本，不过现在看到了也还是好的，必须要分清楚历史叙述和历史事实。
+
+。。。难看死了 简直没一个地方不狗血 而且九夜茴表达能力也太弱了吧 每
+一段小时候的回忆最后都是 当时的我们没想到 之后会怎样怎样。。。。。。
+
+拖了一个
+星期才看完
+
+讲真有点失望，我不知道为什么这本书的评价会如此之高。感觉推理过程过于简单，我几乎从中间部分就可以猜到凶手。封面的句子是我看它的一
+个很大的理由，我对这种记忆虚构类的很感兴趣，但是它完全不是封面上的那么吸引人。反正我看完观感平淡，也没有所谓的毛骨悚然的感觉。。
+
+看
+不懂
+
+普普通通的现代人到了古代就那么吃香喝辣吗？说句实话，我
+真的是不太相信所谓的现代人优越感，很有可能活都活不下去。
+
+不是不好，只是在一个CPA面
+前，这样的江湖学派真是太粗糙了
+
+不知道怎么
+那么高的分
+
+没读完 放弃 冲着那股子文
+艺范儿来的 读不下去了……
+
+因为烈火如歌爱上她的书，因为泡沫之夏对她
+失望，其实细想想，不是作者的问题，是我老了
+
+确实孔飞力先生所言的他者主要还是指东南亚一带，并没有很好地说明东南亚之外华人的情况
+，但是东南亚一带讲得相当详细，科普性很强，建议对华人移民史感兴趣的可以将其作为入门书
+
+.....
+..日了狗了
+
+有点失望，不知道是不是期望太高了，或者是翻译
+不行，太口水化的语言。没有美感。已经转让了。
+
+赶紧更新吧 已
+经告别胶片时代了
+
+没啥营养，
+铺垫太长了
+
+前半部分
+还挺有用
+
+为故事而创造设定，不乏优秀的作品。本书却是
+为设定而创造故事，可以说是典型的反面教材了。
+
+真好，德米安身
+上也有我的影子。
+
+前面尚好
+，后面欠佳
+
+流水账式的记录，没了
+以往的感动，照片还不错
+
+感
+动
+
+炒作起来的一本书，跟国外的比，差远了
+  是现在读书不成熟了，还是我落伍了？
+
+个人觉得捧黑白为神作的年龄应该都不满18社会阅历经验很少并且没怎么看过小说的小朋友 ，我们独自抽风跳大神杀人像做爱次数一样不分场地非常频繁2亿不当钱花的男主，和生活在21世纪遗世独立矫揉造作白
+莲花安妮宝贝开口就是文艺范我很忧伤的女主， 【唐家易少成绝响,人间不见何以琛】啧啧，我再给你晋升 100个等级你都连何以谈鞋边都舔不上。朝小城转攻玛丽苏三十年 从此封笔老天都要为祖国花朵感谢你
+
+大团圆结局。20
+17.11.13。
+
+弃..
+...
+
+其实你可以改变这一切.如果你自己都觉得
+不OK,对自己没信心,佛主也帮不了你.
+
+了解到博弈理论在经济活动和社会生活中有让人
+与人合作之功效。张教授的文字语言不太悦读~
+
+不喜欢这种纯
+形式的构造。
+
+居然在寂寞的夜被爱奇艺的同名网络剧吸引了过来。两颗星给剧情和构思，有
+种当代金庸武侠的带感；其余那些打情骂俏实在恶心，严重拖沓无聊，扣分。
+
+今年至今读过的最美好的书，潘帕译笔下杜鲁门卡波特的文字读
+来很享受。美好的童年里，有苏柯小姐，有奎妮，还有更多更多…
+
+这是字斟句酌两年写出来的书？
+我读的言情少，你可不要骗我啊。
+
+最讨厌矫情的，最讨厌用主人公的
+名字是一个字的！鸡皮疙瘩掉一地！
+
+隐约感受到一股自以为是的高明。
+第一本，也许也是最后一本海明威。
+
+陆智昌的装帧为文本添上了一抹温情的
+色彩，使那奥斯维新的历史少了一丝冰冷
+
+情节生硬人物单薄，可能在上世纪八十年代还是本不错的小说
+吧…另外作者你大段引用鲁迅拜伦的作品凑字数你编辑知道不？
+
+历史，本身也是一种生活，今天的生活就是明天的历史，常言以史为鉴，要总结和吸取历史教训，有事积攒太多也是一种负担。每每我们站在上帝
+视角，评价历史人物的过失很是轻松，却不曾想到我们看到历史洪流裹挟的那些大人物，那些大事件，对他们来说也只是平淡生活的一部分罢了。
+
+女主失忆，和男主在一起，夜天逸回京逼云浅月恢复记忆，发现云暮寒和南凌睿的被调换，南梁国师回来，之后和荣景在一起，与夜天逸反目，老皇帝驾崩，帮助叶倩杀死秦
+丞相，帮助南陵王恢复身体，然后之后一系列的事情。这是我看过最长的小说，也是我看过的最烂的小说之一，首尾烂，中间有升华，但是真的是不能不佩服作者的水平。。。
+
+到底喜欢他什么？
+ 到底喜欢她什么？
+
+姨
+学
+
+翻译得相当好，给充满怀才不遇的怨气的本书加了分。学生反映教课枯燥无聊，不来上课，不选他的课，他却书生意气，发奋要出版教科书来应对之，书却被好
+几个评审否了三次。最后被学校解聘。历史观点和同行不一样就要和他们吵，总觉得自己的所谓大历史观正确，学界规规矩矩的论文写法他受不了。令人叹服。
+
+野岛刚确实是在以己度人胡说八道，故宫和大英、大都会等博物馆在外国
+文物的收藏上差距明显，原因也是显而易见，跟正统不正统有什么关系？
+
+借以了解经济学人的人生轨迹、行业环境、成长历程。借以了解中国经济
+改革的历程，经济学家的作用、经济理论和观点的纷争、政策制定的过程。
+
+拖拖拉拉到现在才一气读完的一本书，心绪也是跟着各种汹涌起伏。叫人热血沸腾的段落时常有，差点泪花闪闪，就如同置身于激情论战思潮
+澎湃的黄金时代，突围“五月风暴”。不死板也不教条如过电影般的行文让人更容易吸收，客观叙述下却有抑制不住的那种迷影人的热情洋溢。
+
+文学和金融史
+的完美结合！
+
+一般一般，中国人特有的成功学气味太重。没有
+挣大钱或者很有社会影响就不重要吗？未必。。。
+
+作者对好电影的定义是：“一想
+到以后再也看不到就无法忍受”。
+
+內容其實頗平庸，比如像影展一段，還不如《宛如行走的速度》相關篇章。翻譯質量也有問題（奇怪，譯者之前翻的《橋本忍》還OK啊！），特別是
+近三分之二之後，更是，會不會因為死線在即而翻得更粗糙了？總之，讀完大概僅能提升對是枝一丁點的認識而已；但我猜他文筆是好的，敗在譯者。
+
+辣鸡
+抄袭
+
+赵柏田先生写的很好，这就是我向往的时代，感兴趣的
+人，生活，性情，艺术文学和俗世趣味相交融的晚明。
+
+其实就是一篇论文..
+.但的确有启发意义。
+
+《你一定会睡着的极简欧洲史》，枕边必备
+，失眠的时候打开随便看两三页就睡着了。
+
+看了网易上的全部试读章节，行文浮躁做作得
+让人窒息，多给一星是因为没看到后面的部分。
+
+手机上看pdf
+看完眼都要瞎了
+
+以后绝对不
+碰她的绘本。
+
+东拉西扯牵强附会因
+噎废食毫无留白空间
+
+不满意
+这个结局
+
+陆陆续续看了一星期
+才看完，着实精彩。
+
+酣
+畅
+
+龙子抱着他，卧
+在那一摊血里。
+
+昨晚再读几十页，发现自己完全不能忍受，冗长的抄掇百科全书，乏味得很。而作为游记，缺少格调，不见特色，只有激情是不够
+的。说实在的，文笔也不怎么好。总想把个人经历编入大叙事中的做法，太可厌了。我在飞机上读了二百多页，都是没东西读所致。
+
+就书的话很好看，符合小女生的口
+味，但是作者的人品，我不置可否。
+
+翻譯的人真該
+拉出去爆菊花.
+
+4.5 | 小说一般的文字，痛苦与不幸的见证。他的冷静思考是对那段历史的无声谴责，“战争永远不
+会结束”，重要的是始终怀有希望、信念和勇气。（另外，后记“答读者问”也给了我不少启发和思考！）
+
+烂书
+真多
+
+2012年最值得购买
+的一本书，每篇都精彩
+
+路易斯・
+布努艾尔
+
+老远就闻到那
+股恶心的味道
+
+“我曾经说过，如果我的电影存在任何主题的话，那一定是现实和幻想之间的落差，这在我的电影中非常常见。我
+想这可以归结于一点，那就是我讨厌现实。但很不幸的是，现实是唯一能让我们吃上一顿美味的牛排晚餐的地方。”
+
+哈你妹夫
+，滚吧！
+
+总觉得有种
+清新的狡黠
+
+西方在华代理人、推
+墙公知的言论，1星。
+
+There is only one unpardonable sin---deliberat
+e cruelty.All else can be forgiven.That,never.
+
+时间给予的，终会被收回去。过眼烟云，只不
+过是借来的时间。欲望起尘埃，时间归落定。
+
+思
+想史
+
+觉得贾樟柯对自己有点过
+分笃定，对诗意过于偏执。
+
+读的时候电影的一
+幕幕又浮现在眼前~
+
+很受感触，一个国
+家的建立真心不容易
+
+真好意思说是丕甄？以及太有带入
+感了是欺负小盆友没看过三国嘛？
+
+伟大的我把这本鬼书
+刷完了 啊伟大的我！
+
+要了解《云上的日子》
+是怎么拍的就看这本书
+
+年少时的傻逼时
+光谁都有么哈哈哈
+
+塔可夫斯基牛逼的地方在于，尽管饱受苏联的意识形态的压制和折
+磨，但他的作品却能超出意识形态的范畴讨论人类某些永恒的东西
+
+看不下
+去了。
+
+仍然不知道我怎么
+会看这样的书……
+
+看完还是
+搬我的砖去
+
+马千老师是个集才气与智慧于一身的人，之前就有读过他翻译的《1453——君士坦丁
+堡的陷落》，不管是语言表达还是文风都很不错。一切的等待都是值得的！力荐这本书！
+
+这篇能看的就是学霸的进阶历程，但是偏偏和狗血的家庭关系混一起，鸡汤里有💩1.女主舅舅简直天涯微博盛产的凤凰男，写在吐槽贴里面估计没几个会帮他讲话，但是这里面女主是反方，家庭聚集所有狗血 2.女主遭遇跟踪狂去报警，报警没用后竟然是把想陪着她的男主往外推，而且谁都不说，觉得
+说了也没用，遇到这种闷葫芦？而且学校没监控吗，要不是男主坚持陪着，我看可以大结局了， 然后我真的看不出男主为什么喜欢女主 除了漂亮和数学好运动好，女主的人格魅力在哪里？简直就一苦情圣母数学学霸玛利亚的形象3.剧本的情节推动关键是女主的脸，“如果你不够漂亮，我不会认识你"
+
+看到一半就无法继续看下
+去了。这段历史让人痛心哪
+
+第一次因为喜欢一
+本书买两个版本：）
+
+该怎么表达我有多
+喜欢黑塞呢···
+
+我的阅读史上具有划时代意义的一本书：不是因为内容好，不是为了支持作者，
+不是因为找不到盗版，仅仅因为方便而购买了电子化正版图书。（Kindle）
+
+它所展现给我们的东西在我们这个时代已经耳熟能
+详了，不是这书不好。只是很多书都有时代性……
+
+难看
+死了
+
+读了一
+段儿想吐
+
+轻描淡写、文过饰非、推卸责任，死不悔改。。。短评集萃在此，https://www.do
+uban.com/people/chuanshu/status/1814509582/
+
+故
+事会
+
+晦涩
+的书
+
+一点错误
+是次要的
+
+一个半自传体的回
+忆录看的如此感人。
+
+这个人的书就没一
+本是好的吗？悲剧
+
+图文
+并茂
+
+一幅《双喜
+图》的背后
+
+×！这书居然还真有人写评价！。。。老子看之后后悔死了。。。要写黄的又怕事；想学安妮大妈，情节却比大妈的年纪还老！就一味地Y！Y男主角器大活好，Y女主角仙女下凡！作者你是把自己也Y进去了吧？就自己写着爽了？中国的女作家就不能有点
+儿出息吗！！！啊，对不起了，把负责提高中国女作家水平的责任搁您身上是勉强您了！但您就不能不出书吗？自己写着自己爽就好了！还把封面搞成非主流45°望天！而且还包个膜不能拆！您让那些不过是想看些忧伤。孤寂。的。字。的少女情何以堪啊！
+
+还
+行
+
+完全是一本流水账
+啊，还不如去读教材
+
+前半截超级超级精彩 想给十星的那种 因为设定新颖剧情紧张 后半截进入朝堂家丑国恨以后就开始扯淡了 剧情一日千里 女主天天在开挂 
+不管什么王子高官男的女的都爱她都引她为知己 最终弃在了百分之六十的地方 但是为了前半部分我还是愿意给四星 我果然是庸俗的言情挂啊
+
+不学这个，就是投其所好吧
+，能成一本书，也不容易。
+
+因为很多人的推荐兴致冲冲去看，结果坑爹不已。除了结尾的牵强解释愣没看出半点科幻元素，文笔什么的就不谈了。同是主角开外挂，以前奇幻连载的方白羽
+《游戏时代》系列倒是既科幻又有历史感，强过本书太多。http://book.douban.com/review/5185299/这篇评论挺好。
+
+Why am I reading young adult? Silly question, I am pat
+hetic.  Just too saggy and mushy, even for this genre.
+
+或许从那么远的地方根本不可能看出什
+么东西来，可是眼睛总想看到一些什么
+
+真的很
+枯燥咯~
+
+到底想说
+什么呀？
+
+不过是烂俗的小情小爱而已
+，哪怕你披着女同的外衣。
+
+正法五百年，像法一
+千年，末法一万年。
+
+超级
+狗血！
+
+这本书让人明白一个道理：想找喜欢的人度过一生并不是错误的要求，但事情往往是我们找了又找，错了又错，然
+后衰老和死亡就突然来临��。不幸和孤独或许只是一视同仁的概率事件。均衡的时间流速提供给了不幸确凿的力量。
+
+没电视剧好看，唉，
+难看死了，语言好难受
+
+最好的历史纪实文学之一！虽然题材实在令人难以轻松，但张纯如女士的出色文笔和扎实态度还是让人敬佩！读这本书（特
+别是第4章）不做恶梦真是难于上青天！任何一个有良知的中国人读此书后如果不成为铁杆反日主义者，即可按汉奸罪枪毙！
+
+不看
+也罢。
+
+二刷完成，一周内抽时间看110万字，随手又敲了1万字的摘录，对于我这个看书较少的人来说算是近期的最高记录了，这一切只因从内心里敬重李翰祥导演。第二遍看印象更深收获更大，嬉笑怒骂幽默风趣之外，李导演的学识素养
+与为人处世之道同样值得学习。从零散的文字间更可以得到很多电影学专业的研究角度，不论是作为通俗读物还是电影史资料亦或者进行导演研究，这套书都有重要参考价值，最关键的是李导演文笔太棒，有趣有料，读起来简直放不下。
+
+很精彩，不过有太多
+东西还需要考证一下。
+
+讨厌这种不负责任的
+视角，同讨厌尘埃落定
+
+读后有种很
+强烈的厌恶感
+
+既有“中国”这一复杂的共同体不断的纵向的历史演化过程，又有横向的
+地区对比，将中国历史的演变纳入到世界史当中，大的历史视野值得学习。
+
+吴老师的入
+门书啊...
+
+随手街拍，并附上一段文字，集结成册。不是多难的一件事，但如今写博客写日记的人越来越少，让这
+种对生活的点滴记录显得珍贵。日子一天一天过，不记录下来，人会变得麻木，每天不都过的一样么？
+
+很细致的阐述，虽然个中数
+字逻辑有些迷糊，值得再次读
+
+大型O
+OC同人
+
+You've got to 
+be kidding me.
+
+虽然读过，
+却看不太懂
+
+北大那墙的书
+ 以读此书为始
+
+也许是过了适合读它的年纪？总之兴奋不起来，读不下
+去。。。。。网上的段子都能秒它的感觉。。。。、。。
+
+看名字就知道这是个
+小学生文笔的玛丽苏
+
+小说写成这样
+也就差不多了。
+
+在今天这种阴冷低落的天气下重新读了一遍简直……生无可恋……耶茨的长篇写得太
+好了，他到底是如何处理节奏和情节，让它们就像自然流出来的一样……简直是个谜。
+
+在作者笔下，商鞅找了个白富美做情人，然后在其资助下逃到秦国，顺利进入秦国朝廷，然后被秦朝公主看上，结果
+白富美带着孩子自愿退出三角关系，后来商鞅被秦惠文帝车裂，白富美自愿服毒殉情~~~作者，你啥三观？直男癌！
+
+大师远去
+再无大师
+
+恭喜你，x
+x也這麼想
+
+十分推荐给很想了解欧洲的朋友们看看~内容口水话比较多
+ 通俗易懂 图文挺漂亮的 喜欢~很真实接地气的一本书
+
+好技术
+的活。
+
+超赞！此次四
+川行就靠它了。
+
+《卧虎
+藏龙》
+
+SS推荐。
+2/5，弃。
+
+重要 多
+人向余推薦
+
+亚当斯
+密去死
+
+看了大概一半……
+实在读不下去……
+
+又见小白文 http://you.video.sin
+a.com.cn/fujiwin 视频居然实体化了……
+
+09/03/04  细
+腻的过往爱情的黑白影像
+
+绝对是一本杰作，情节跌宕起伏，堪比悬疑小说。这本书改变了我对这场危机的
+理解，只有这样荒诞的历史氛围才能令库布里克拍出《奇爱博士》这样的杰作。
+
+混口饭吃
+真不容易
+
+为什么都爱写女奴和主子的故事 被抽鞭子被虐很爽吗 然后就斯德哥尔摩综合症了么？   男人看似主导了世界，女人便委婉的主导着男人。要有怎样的爱，才能让百练钢也成绕指柔！男主是真心宠爱女主的 即使女主遭遇了种种不堪 给予信任宠爱 而猫性的女主也能真正的安之若素 2个人都是奇葩。  期间2人闹别扭的细节描写真
+心打动人 如男主往她身边一坐 问 你就打算再也不管不顾我了么 虽是主子 但有种努力讨好宠物的溺爱。  故事情节铺设架构还是有点零乱 大boss那么不给力也太么劲了。。。  另外有明显历史代入感 前半段看到了唐太宗兄弟刀戈 后半段貌似又是南北宋。。。  佛偈：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
+
+从地理结构、政治斗争演替研究藩镇，河
+南关西藩镇比较细，其他还是稍欠了点。
+
+嗨起来后
+陡然一丧
+
+黄仁宇的书有个特点：你从他的叙述中很难说他是左是右，或者更准确地说，左右双方都能从他的书中看出很多东西
+来。作为一个搞历史的，能做到这一点确实罕见。另外，这书文脉比较曲折，想看明白作者到底在说啥不是很容易。
+
+影响很大
+的经典书籍
+
+写得非常详细，有详有略，有特别的学术创新点补充，学术史梳理与讨论比较充分，是缺点较少
+，亮点很多的一本杰作。同时对军机处设置过程中所体现的政治机构一般性有巧妙的概括与表现。
+
+不知所措的写
+作也是一种预示
+
+读一本烂书的心
+情就跟踩了屎一样
+
+强攻强受这种设定，看的是智力机谋相当、亦敌亦友随行，男皇女帝平起平坐争锋天下这么好的设定，却毁在一开始毫无
+理由的一见钟情和两情相悦后的女主弱气化。笔者遣词造句颇显功力，写粉红桥段更是上品，只是可惜败在世界观上了。
+
+A箱 
+装逼读物
+
+拍得好还写得好，程耳简直是
+要跟我们文字工作者抢饭碗啊！
+
+提出的观点还是非常有意思的，最后的模
+型感觉有点奇怪，但是解释力却很神奇。
+
+读完第三遍了，目测会读第四
+遍，卡夫卡快成我心中的头牌了
+
+没什么意义，
+感觉一文不值。
+
+夜大的第二部大作呀，但是。。。。。出了上下册
+，原来还没完结的！！！！！另：子昊这名，俗了点
+
+只有我觉得翻
+译得很粗糙吗
+
+卡佛当我
+姥爷吧！
+
+看完之后，多
+了几十部想看…
+
+bug太多，狗血太多
+，女主实在是让人讨厌。
+
+终于读完 负
+罪感稍微减轻
+
+佩服在他笔下描绘出的每一种奇妙生物
+； 但是，拍出的电影真的算一般吧。
+
+城市的矛盾的二重性，生物学角度，人类一直保持着非局限化的状态，永远不成熟不定型。而城市的一个
+更普遍的特性：它能以专门化的、的，集体形式解决人类的各种需求，专门化的人禁锢了不定型的状态。
+
+看了不到一章就开始心疼
+我买这本书花的五块钱了。
+
+看的我心
+惊肉跳的
+
+书里竟然还有一篇骂「小武
+」的影评，老贾心忒宽了！
+
+从最根源的视觉构成讲起，还算系
+统和条理。读的太慢，读了太久。
+
+男主也是来自星
+星的你呢嘻嘻嘻
+
+略读了下，最给人映像深刻的是那个独眼医生 micheae burry，真牛哦！有意思的是，连最开始慧眼识珠的大牛格林布拉特后来都因为买了违约品而怕了burry
+，说他是骗子要起诉他，呵呵，每人都有自己的能力圈啊。关于鲍尔森，还是一个昙花一现的人，因为他以前也没什么业绩，这次赌对了，发了大财而已，这2年不是又吐回去了；
+
+杰出的民主党人和民间哲
+学家 不值得读 还好短
+
+翻了几页 ~
+留着路上看~
+
+旅行的反乌托邦。可以学习下德波顿的
+写作方法，自我体验与艺术叙事相结合。
+
+不是预期读者还非要读也
+就罢了干嘛打低分。。。
+
+什么乱七八糟啊，什么
+程度的患者喜欢这种书啊
+
+这本书被莹姐抢走四年，最后被我拿回
+来了～买了6年终于在今年一睹真容了～
+
+“有人生味道的时候是人困难的时
+候，这也是最有人生力量的时候。”
+
+12/3 写的太平淡了，人物形象十分单薄，情节上也就是普通
+的叙事带过，感觉就是像在写日记，看了8%就实在看不下去了。
+
+终于找到这
+本书啦~~~
+
+与其说是开放式，不如说是没头没
+尾，与其说是简洁，不如说是干涩
+
+实用，当然仅限
+于商业类型片喽
+
+很想去印度看一看 是游记又不是游记 
+前半部分不怎么样 但是后面越写越好看
+
+我发誓我要再跟风买
+这种烂书我就去死！！
+
+我喜欢安东尼奥尼里面每一个故事
+，但我讨厌长达20页的译者前言。
+
+看不下去
+了。。。
+
+真心不好，剧情特别狗血。也不知是翻译还是原文本就如此，遣词造句也很矫情造作。整个文章气质真的俗气。作者前面100多页全都在故弄玄虚，恨不得时时刻刻在每个句子段落标记这是部悬疑小说。刻画人
+物思想感情的时候，也只会一味煽情。只能说比某些网络小说好一些，但甚至都不如某些网络小说。比起去年读的那本美国的《无声告白》差很远，也不如前段时间读的《金色故乡》。读了一半，实在读不下去了。
+
+推理性的量上全书几乎都在不断地讨论，提出解答，于我而言质有三个亮点：书的倒置的推演，密室中道具的妙用与严谨性的讨论。姐姐的私货背后的动机才是最大的惊喜。
+处在青春时代的少男少女，或背负才能或碌碌无为，面对未来，epiphany于他们而言究竟是幸运还是不幸？那种挣扎真是感同身受，青春的苦涩与伤痛。私心五星。
+
+她的故事比她写的故事好看。怎么
+说呢，可能真的喜欢不上这个调调。
+
+翻译得…
+…就不说了
+
+不是很喜欢，
+感觉没啥意思。
+
+非常非常慢而又深沉的一本书。你读完会知道，为什
+么那么多人会选川普，而白左的世界观又是多么不靠谱
+
+宏大的史诗作品，复活了尼禄
+治下的罗马城。爱情故事动人。
+
+明明是一套【矫情】的物质观还要做出自己很有生活情操的样子，可说起对极致体验的追求
+，这本书能传达的理念只有贵就是好的。三观不合，看不下去。书名给内容加分太多。。。
+
+不得不说，可以在论坛火的帖子并不都适合编成书。这种写作风
+格容易审美疲劳，第一章看着还很新鲜有趣，多读几篇就乏味了。
+
+胡编乱造装神弄鬼就叫写作，我也是醉了。今日各个角落都热衷于制造神
+话 ，有神童有神汉还有神婆。不管你们信不信我反正是信了 谁买谁上当
+
+很想模仿这本书框架写篇儿明斯克之战啊，可怜的苏联红军。
+翻译也太恶心了，这么喜欢拽文居然还翻得那么拗口，杯具。
+
+倒是本有趣
+易读的小书
+
+还是法国范儿
+好，我喜欢。
+
+愿作者安息，后人不会忘记这场屠杀。读罢此书后，除了进一步了解到
+更多有关南京大屠杀这一事件外，作者的治学态度和思维让我很欣赏。
+
+棒
+哭了
+
+010  李
+翰祥的碎碎念
+
+从想读 到看到吐 还什么豆瓣网红书，谁给你的勇气。幼稚的文笔、狗屎一般的剧情.........什么鬼......看了半天甚至感觉
+不知所云。这种书适合文艺青年用来夹他们的避孕套......真是......够无聊的。谁要这本书，我免费送 邮费你们自己出....
+
+“他们的生活，他们的风俗，他们的是非标准、伦理道德观念和街里的穿长衣念过‘子曰’的人完全不同。”旧在樊笼里，看无关风化的桃源世外
+，不禁有份稚拙的回返念头——但我又能回到哪儿？“这里的女人和男人好，还是恼，只有一个标准：情愿。”爱恋纯粹，爱恋荸荠菱角的清新。
+
+女性
+之荣光
+
+抄
+袭
+
+没看下去，太无聊了，虽
+然穿越的是个很新鲜的朝代
+
+又臭又
+长..
+
+实在太好
+看了，词穷
+
+爱斯梅琳
+达啊。。。
+
+不甚
+完整。
+
+绝色美人，绝色美男，玛丽苏，什么
+都有了，还有点种田的感觉，不太喜欢
+
+完全是想到哪儿写到哪儿、毫无条理
+的流水帐，连笑料都是那么的拙劣……
+
+与电影无关的那几篇更好看一些。或许是满
+足了我等直男癌的趣味，情绪竟感同身受。
+
+书里面描写的那位父亲简
+直就是我简直就是我好吗！
+
+抄
+袭
+
+格兰姆斯家的两姐妹都不会过上幸福的生活，回过头看，总是让人觉得问题始自她们父母的
+离婚。 -------------------------------- +100
+
+请把舌头捋直了说话，请先确定到底是要虚
+构还是要纪实，这样我们再来谈该不该感动。
+
+非常棒。但幻想与科幻还有奇
+幻之间的界限好像并不清晰啊。
+
+由于对作者生平毫不了解和书封小清新的缘故，抱着可能买了本加厚版《追风筝的人》的心态进入阅读，读了几页却发现是比预期中好太多的一部大部头长篇，如宣传所言是乔纳森弗兰岑式的家庭小说，但是没有弗兰岑
+那么刻薄和讽刺，更像是读爱尔兰小说家托宾或者威廉特雷弗时的那种体验，既带有极具洞察力的发现，又带有对于生活对于家庭情感关系的强烈感受力。小说中的女主也是来自爱尔兰，不知道作者是否也是这种背景。
+
+主看前三分之一。不是简单的史，而是一本庞大的智慧之书。说理超透彻的
+。关于城市起源方面，芒福德着重的是宗教因素，超自然的发展而得到强化。
+
+闷。
+。。。
+
+聊的比
+较随意
+
+和剧本一样精彩
+，比电视剧好理解
+
+玛丽苏看多了让人很腻烦，茶茶是我在网络小说里遇到的小珍珠。虽然饱受凌辱，真是一颗高洁之心
+出淤泥而不染，为自己而活，倔强而勇敢地活。文中人物偶尔的小幽默，又萌又搞笑，还是蛮有趣的。
+
+我觉得是一部当代青
+少年应该看的一部书籍
+
+"所谓人的本质，一般都是靠第一印象吧，并不是说和谁熟了就能更
+了解对方。因为人类是倾其所有的用语言和态度来伪装自己的生物。"
+
+还不如那个有名的抄袭之作《寻找前世之旅》里面讲拉美西斯的那
+段感人。。一个娶了100多个老婆的人实在很难让我YY。。。
+
+寒假回来再看第三本🤣作者作为工科生是个讲故事的好手 
+没有多余的修饰 从几个主人公入手道尽了改革开放三十年
+
+满纸荒唐言，错别字也
+不少，哎......
+
+当摄影机开始转动的时候，我希望永远能问自
+己一声，眼前的一切是否是你真正的所思所感。
+
+第二次读
+。仍旧欢喜
+
+书名译错了吧。Awake in the Dark，是观影的状态；in the dark，是因
+为电影院，awake是看电影，也是思考。本来就是醒着，怎么会是醒来？电影有多难看而睡着了啊？
+
+故弄
+玄虚
+
+翻翻快速浏览了这本书，熟悉宏观经济学的
+概念，没有具体研究经济学模型的说~ ><
+
+波涛
+壮阔。
+
+这应该是黑塞写过的最
+中二的一本书了。。。
+
+翻译的很差，但可
+读性还是非常高。
+
+看多了就觉
+得没意思了
+
+桥本忍应该是剑戟
+片时代对好的编剧吧
+
+“黑暗中，戴维闭上眼睛，
+一切失去的都又找回来了”
+
+图片很美，什么破文字，跟阿来的的
+《大地的阶梯》不是差一毛钱的距离。
+
+看到春秋里的一段话我就没兴趣
+读了，感觉对历史了解的还不够
+
+油滑
+过了头
+
+读的第一本电影史 作者是美国人 视角也多偏向美国影片 思路较保守 
+只推荐作大致梳理看 对第三世界电影环境及先锋创作的了解没有太大帮助
+
+算是花火比较拿
+得出手的一篇了吧
+
+……小张爱玲在哪里……有三分之一的白先勇吧……算好看，但非常非常俗……意淫得又天真又60岁……而且
+不会写人，每个人物编织那么多背景身份，全一个脑子一个反应，颇有宗璞之风（看到一半被笨得俗得看不下去）
+
+闻道长安似弈棋，百年世事不胜悲。浮言妄语何孤愤，地远天
+高自盛衰。终卷多出来的两星，自然不是献给文气一贯的作者
+
+毕竟属早期，尚不及达芬奇密码，倒是更
+适合拍大片。不过一样的是都翻译得很差。
+
+大卫·波德威尔的评论很专
+业，但所选的电影很一般。
+
+大逻辑引人注目，可惜作者完全没有能力撑的起这么大的格局。所有事件只有时间地点人物，没有为什么、没有然后呢、连猎奇的视角都没有。只能说本作将
+将达到知识普及的标准，其次唯一称道的大概是它长达100页的尾注。至于结语...跪舔的姿势实在太难看，很难让人相信它不是中国特供的续貂章节。
+
+是要人生多无趣才会觉得这种样板戏式的故事精彩？这难道不是满贴吧的玛丽苏yy文么好歹人家还大都辞藻华丽逆流成河，辛老师却连文笔都憨厚淳朴到让人望尘莫及，实在没看出
+半点青春感。难得有书不对胃口到让我完全没有想知道结局的欲望，致青春就是那稀有的0.01%，能够耐着性子看完了前三分之一我已经很崇拜自己了！一定是我审美有问题吧？！
+
+七拼八凑，卖弄知识的书竟然也能
+打9分？还有翻译也很渣的说= =
+
+这家伙简直太棒了...这些对谈，它们是如此诚实、真诚，几乎险些就要看到林奇的脑回路了。但
+那不是真的、是不会发生的。但你可以绕过去、走近他。这些对话为你提供了一些或许是最好的通路
+
+影迷
+必读
+
+让我爱
+极小细节
+
+写得越来越流畅了，行云流
+水一般讲故事推进到了最后。
+
+差，但有想看下去
+的欲望，也是很神奇
+
+跟《激荡三十年》一
+起读，确实颇有趣味。
+
+佩服这个博士，这本
+书有气象！坦坦的五星
+
+受
+不了
+
+一个警察的一生
+，一代香港的缩影
+
+情节似能猜到却又不尽其然，除了复
+杂的女主，任何人的感情都是单纯的。
+
+略为精简,
+但不失入门
+
+没有逻辑
+ 不连贯
+
+越读越激动，脑中不断涌现当年读 HP，Dark Tower时的感动！
+不，应该是震撼！除了以上这些，觉得像 潘神的迷宫，有没有？有没有？！
+
+戴燕老师在复旦大学开的《三国志》通识课的讲义实录，围绕《三国志》里十篇有代表性的传记，进行背景分析、文本细读和历史、人物、时代场景的还原，在
+传统的政治史和军事史分析之外，加入了民族、性别、医疗、社会、文化等新史学思潮涉及的内容，煞是好看。可作为阅读《三国志》原文的导引性书籍参考。
+
+“我在把你赎回来，他说，三十七页纸换你的
+命，克莱尔。这是我做过的最合算的买卖。”
+
+讲得很细致，比如
+话剧念白的音调。
+
+一气呵
+成无尿点
+
+石图偶遇绝版书，开心得忘乎所以。s.ca
+fe这周的音乐也格外配，若有若无的钢琴声。
+
+《房间》前传。三
+流文学。打算送人。
+
+看了两章果断放弃，这文风这翻译，也能被宣传为成功的作品。越看
+越尴尬，看了一眼豆瓣上的评论，确定及时扔掉没错，不要浪费时间。
+
+烂
+！
+
+立体
+的历史
+
+真是费脑细胞的写
+法_(:з」∠)_
+
+莱昂内真正挂名的没有几部片子，差不多也就是镖客三部曲和往事三部曲了，但各个牛逼
+,还带出了伊斯特伍德。当时是一边看片，一遍看书，非常有感觉。PS: 上图有借。
+
+看了1/3，故事穿插了俩，混乱的要死。反正
+我没看出什么改变。还是粗制滥造的那个词语。
+
+女主做作，为虐而虐真心很
+烦。讨厌这种感觉的小说。
+
+日本人
+太残忍了
+
+一部《吴敬琏传》，就是一部中国现代经济制度变迁史。一直
+坚守立场理性思考的吴敬琏，是这滚滚洪流中值得聆听的声音。
+
+让我真正对国史感兴趣的好书，原
+因是基于国史，跳出国史，讨论现实
+
+戴爷的书
+要反复读。
+
+比较
+中肯
+
+去年情人节的礼物，读到现在才算真正读完，近一年，读书速度慢的可以。一本全面的电影教程，从多角度解析电影，实例侧重点在于美国电影，最后
+深入了解了美国电影的分级制度。通过本书看到美国电影对电影产业的统领地位，深入了解看电影的艺术。回头列个豆列丰富下美国经典老片观影量。
+
+封面不
+怎么样
+
+社会新闻串串烧....余华吃了秤砣铁了心：你
+们不是不喜欢《兄弟下》吗？我偏要写个更下的！
+
+就跟特吕弗
+扛上了。。。
+
+借阅
+，已购
+
+“别来无恙”四字甚喜，让人“似是故人来”和“
+好久不见”的怅惘，同时又有一点不过分的人情味。
+
+无关紧要的曲折和刻意做作
+的巧合 越往后读越觉得累
+
+刷新了一些认知。把中国放入全球历史中，感觉不再是
+孤立的大陆，更方便竖立全球史观。篇幅短，可以再读。
+
+写得莫
+名其妙
+
+完蛋了
+ 读不通
+
+像隔壁大婶到我家唠嗑，大谈她那孝顺儿子带她去非洲豪华游的经历。刚开始还有点新鲜感，往后就觉得还不如自己去看动物世界呢。文辞啰嗦，经
+常乱扯，这不是我印象中的毕老师。在此默默怀念一下三毛。ps. 书本之外，依然敬畏毕阿姨年过六旬还能远赴非洲，依然向往非洲那片苍茫大地
+
+野路子的
+逞强冬天
+
+DV指
+南一本
+
+狗血 玛
+丽苏依旧
+
+这里接上了《从俾斯麦到希特勒》，整个普鲁士的变迁被很清晰地拎了出来。感受最深的一句话
+:很少有国家可以像普鲁士这样如此灿烂地走向自己的毁灭。哈夫纳妙笔生花，译笔也是漂亮。
+
+不是我
+的菜。
+
+大师的
+精彩！
+
+读了三分之一
+，读不下去了
+
+等待看球的间隙看了这本书，结果好失望。。
+。文笔不行，女主又傻，结局猜都猜得到。。。
+
+那么厚一本，以为能看到很多侯导的各种想法，但并没有太有价值的以前没看到过的新内容。侯导也似乎不愿意
+多谈更深层的东西，多处以不知道，忘了作为回答。或许艺术就是不可言说吧。倒是最后高捷的那段还有些新意。
+
+本以为是本无聊的
+书，被感动到了。
+
+蒲公英，即使无人欣赏，它也骄傲地绽放。平淡中充满感动
+的文字，人生总总有几本小说随手翻起，能够拯救人的灵魂
+
+优点在不只是分析目录里的电影 每章前
+都有整个电影理论的阐述 还是蛮全面的
+
+政治背后是经济的博弈
+，战争背后是物质的支撑
+
+翻译啊，你吃没吃过蝴蝶啊？   这个没什么内容啊。。老
+外骗骗老外吧   篇幅好像比法文的少很多，不会被吃了吧
+
+終於讀完了。到了書的後半部分哲學的意味就更加濃重了，給
+人的共鳴感也越多。用薩特的第一部小說作為存在主義入門書。
+
+多年以后你会知道，原
+来村上，是没有春树的。
+
+很喜欢前言的一段话：总是没有记分卡用来记录被推向贫困的个体的数量，或者相对于创造出来的就业机会而言那些被毁掉的就业机会的数量，或者暴力的增加
+，或者不安全感的增加以及无力感的增加。……如果波兰尼在今天进行写作，我相信他会认为全球社会在当下所面临的挑战在于，它能不能重新调整这些不平衡
+
+【022】这应该算是古代科幻了吧，虽然还算不上中古，但是看上
+去完全不知所云。估计就是因为是某个流派的鼻祖，所以才有名的吧。
+
+爱是盲目
+，却不聋耳
+
+悲观厌
+世之作
+
+“献给用记忆对抗
+遗忘的良知们。”
+
+废话太多，试读几章弃，想看这
+种科普书的，看刘未鹏等的书更好
+
+有用的
+教科书
+
+作者是
+中二病
+
+很有意思的一本书，用苏格拉底的方式来“推敲”故事的角度。抛开电影
+纯粹分解为镜头的理论上的“粗暴”，从简单出发最终展开得五彩缤纷。
+
+卖弄典故的精分，自己
+就把自己的论点否定了。
+
+也许三色只
+有他才能解释
+
+因为您是相信万有引力的。总而言之，您需要的是一个精神病医生或是一个情人。 ——奥利维拉。高端的小说当去寻
+求文体与风格，而不是教人如何刷存在感。更何况，谁又能保证在一次“向死而生”之后不会再来一次“决定去死”。
+
+一度以为是下了盗版的电子
+书。。总之，非常不好看。
+
+杂七杂八说了好多，但我没
+有从这本书里学到任何东西
+
+采下梅枝置瓦罐，  纵使花
+苞仍未绽，  春意已盎然。
+
+我觉得我如今真是心老了，当年买书回来一气呵成读完一遍的感慨，如今重读竟不能再找回，只觉得矫情不
+堪，担不起当初盛名。失恋而已，何必文字里都是戾气横生。最��我只想说一句，就这书还能评8.2呢？
+
+很不错的一本书，作
+者的旅行记，值得一读
+
+不懂
+欣賞
+
+当成共和国
+经济史看的
+
+不是史家笔，
+读来甚无感，
+
+伯格曼说,我
+给上帝拍电影.
+
+中间没敢看 知道没
+有什么好结局 哭。。
+
+小时候没读懂，我觉得我大概
+能懂了，又没时间再读了。。。
+
+刚开始看华胥引的时候觉得很惊艳，到十里桃花的时候觉得也还
+行。可是这本写得一点意思也没有，莫名其妙的。一点也不好。
+
+作者韩剧看太多了。。关于穆斯
+林是故意套上去的吧，痕迹太重！
+
+有一件事我想的和是枝一样呢。 原来，这嚒想的不止我一个人啊。 看来，“祖师爷赏饭”这话
+并不是胡说啊， 姐大概就是之前吃到的少而已， 没准儿哪天，就嗖到共产主义了呢。Mark
+
+需要对德国及神罗历史有所了解，才能更好理解本书，看来我要去补补相关知识再重
+读了……不过能看出来的是作者视野宽泛，从多方面剖析普鲁士。译者的水平也很高。
+
+缪娟down
+到谷底了。。。
+
+人生不是直线， 完美的生活状态也从
+未存在，所以我们可以天天有新希望。
+
+翻译不行吧，
+读起来太艰难
+
+有没有一个人，她为你保守了所有的秘密，为你承受了所有的屈辱，被你抛
+弃、背叛、诋毁，可到最后，她宁愿选择死，也没有恨你、也没有背弃你。
+
+（kin
+dle版）
+
+翻译得
+很好！
+
+花了两个月读完，至始至
+终都没有入过戏....
+
+逻辑混乱  看了一大半
+也没看出来哪个是男主角
+
+不
+好玩
+
+你的错误，就
+是美若天仙……
+
+一年多来读过的最感动的作家，忧伤且冷
+静。他什么都不评价，他只是写给你看。
+
+啰啰嗦嗦絮絮叨叨事无巨细写得不分轻重，看得
+巨累，另外男闷女悍，不对胃口，半途终于弃了。
+
+奶昔用了一年多，算是从入门
+步入初级阶段，补补理论知识～
+
+可笑水军阵容压倒书中汉将蒙兵！这段历史作者是选对了，怎奈才华笔力不足以支撑整座宏伟宫殿，随
+意一环都可窥出在偷工减料，若换成名家操刀，同样史料也能化腐朽为神奇，直追《说岳》又有何难哉！
+
+写个小说就不能正常说话吗
+，别这么絮絮叨叨。两篇弃。
+
+我的天，一堆流水帐，终于看完了，虽然写的没有问题，一看就知道是做足了功课的，但每日事无巨细全都记下来了，这就不是小说了，日记都没它详细，无甚亮
+点，小说写作中该出现的冲突很少，有也只是小篇幅的小打小闹，只在最后出现了一个稍微好点的冲突情节，可惜我都平淡了这么久了，再好的故事也提不起兴趣了
+
+文字非
+常有诗意
+
+认认真真的用了几个月时间读过，现在已经完
+全掌握了“如何写一本别人看不懂的书”的技巧
+
+范晔译的《万火归一》比这本好读太多，
+都是冲着科塔萨尔这个名字就五颗星了吗？
+
+看到这么高的分，一定要找来看看，读到第二十三章，实
+在读不下去了，真怀疑那些打高分的是不是托，平衡一下。
+
+也太
+胡搞了
+
+不知
+所云
+
+我将书写蛆虫，至死方休。真是个
+有趣的人，准备刷老爷子的电影了。
+
+一花一世界，一树一菩提。大
+概就是是枝裕和参透的世界吧。
+
+虽然文字很美，但还是很好的诠释了
+狗尾续貂，况且第一部还算不得貂。
+
+终于是读完了。本以为中国电影一直是个无解的谜，经他这么一说又好像豁然开朗。关注生命，小人物大格局，清晰类型原来都是良方。我现在还
+记得，那是课题还未确定下来的时候，他给了我这本书。那个时候，感觉他是同级生里最温暖的人。同样值得感慨的是，留给读书的时间太少了。
+
+数次为之动容，时代的惊涛中，
+个人与这古城不过是条残破的小舟
+
+乱七八糟，前后矛盾，
+玛丽苏与杰克苏的结合
+
+新书上架，千万别信豆
+瓣评分。。。。。。。
+
+好柔的
+书呀、
+
+流水账，美食介绍就是好吃很好吃超级好吃实
+在是好吃不得了的好吃怎么会这么好吃，神烦。
+
+略读，个人墓葬不感兴趣，所以
+也不喜欢看由墓葬推测史实的书
+
+全体人员都不知道在干什么，没头没尾。看着很厚，其实情节单薄。最烦这种爱得七荤八素
+都不写原因结果只是因为小时候见过这么不靠铺的理由——明显是最后想不出来随便写的。
+
+假借宗教的幌子，讲了一个无趣的故事，消磨一些
+无趣的时间。只是一个格局很小的矫情的爱情故事。
+
+这么毫无条理的呓
+语我也会写。。。。
+
+读到500页 说的就是挣钱搞婚外恋这些大家都知道的事情 
+ 大量的事件的堆积 真的看不下去了。伟大在哪儿没看出来。
+
+在澳洲，看到厚厚一大本台湾人写的“圣经”，涵盖了申请、找工作、旅游、交通、退税、餐饮等打工旅行方方面面知识，甚至包括了一
+些本地常用词汇。再来对比这本初中生文笔写出的叙事与文字俱不佳，无甚干货可言的所谓“打工旅行”……这落差简直是不能忍好么！
+
+热烈又粗糙
+的世间之盐
+
+不是大师之后再无大师，
+是建国以后大陆再无大师
+
+头重脚轻，还是太浮了。能坚
+持看完的也算不错吧。。。。
+
+就那
+样吧
+
+让我对介川奖
+的质素起疑。
+
+分析的
+好详细啊
+
+几乎所有评论都是11月8号发的，怀疑是水军刷的。本来可以给三星的，但是还是给一星做平衡。内容本身用作科普还行。但是有不少名字翻译得前后不对应，尤其是图片解说和正文里的名字互不
+对照，阅读体验比较糟糕，不推荐买。（2016年12月2日补充：出版方已经联系我道歉了，态度很诚恳、并修正了错误，我觉得可以给一次机会，有兴趣的朋友去看看改正错漏后的新版本吧）
+
+我的20岁找到了一个
+完美的写注者——萨特
+
+翻译很烂，两个人关系的描写及后来的走向感觉都很刻意，完全看不到很多英国作家在心理、人性描述上的优点，通过这部小说也让我发现
+任何关于sm的描述哪怕是隐晦的都会让我感到生理上的不适==虽然封底一大堆赞誉之词，不过我是无力欣赏了。译名也感觉很不合适。。
+
+本身就非常简略，加上一堆人名、地名让人脑
+袋都大了，还要忍受这糟糕的翻译和各种错误
+
+YL喜欢，但是我还是觉得很多观点偏激了，有
+点自以为是的愤青感。不过比《货币战争》好点
+
+想看这一系列的其他书，“一贯的
+冷静笔触”，太难了。所以钦佩。
+
+应该5星，但鉴于类似的
+内容已经看了不少，少颗星
+
+多看居然免费一个
+月，多看果然钱多
+
+难
+看
+
+凌晨四点到六点我
+毁了我还哭了= =
+
+小说情节还是蛮吸引人的，适合拍成影视剧，前几年流行的
+《神探狄仁杰》可以以这部书为剧本，拍续集，我会看的！
+
+电影是瞬间的美，2
+个小时体会各样的人生
+
+12年在伯克利读过，怎么
+讲，一言难尽，推荐一看吧。
+
+对于我来说看不下去不是问题，最重要是看
+了还看不懂，而且没法子诚服就是不好看。
+
+拼拼凑凑的东西。。偶尔
+有几句他女儿的真话。。
+
+撕开一角窥看那年代那遭遇，战战兢
+兢，唏唏嘘嘘。反人类是最大的罪。
+
+虽说奥斯威辛之后，写诗是残酷的，但看特
+莱津的儿童画，才知道生命的力量远为坚强
+
+惹。。。还是今天被问起来才发
+现自己看过这么多奇奇怪怪的书
+
+最近看的书似乎都有这么一个特征：简单的理论加上史料和故事增加可读性。这本书的“简单理论”就是成功的国家都是
+外向包容型，失败的国家是封闭型，故事就是各个国家的盛衰变迁。最后一章蜻蜓点水提到了中国，作者谨慎的不看好。
+
+没有去过巴黎会觉得很详细，去过也就那样，巴黎并没有作者说的那么神乎，另外
+如果作者是个旅居欧洲的常客，也不会在针对巴黎的游记中使用英语，这不科学。
+
+即使是商务，还是得给个较差，我读完上下之后根本得不出罗马
+帝国完整的一条线，都是支离破碎的，要读就不要读节译本……
+
+中产阶级们在无聊之中探索爱情。想起前几天看到的一句话，大意是：你以为你苦苦追求的
+是爱情，其实那是你的贪欲。而最终剩下的，才是爱情。（这本短篇集的译后记写得特别好）
+
+仅仅是把一些经济学常识通
+俗化演绎，这本书买亏了……
+
+这是一部值得所有人类都读
+一遍——至少一遍——的书
+
+这种要文笔没文笔要深度没
+深度的玛丽苏怎么这么高分
+
+首次认同二老师的推
+荐，确实非常好看！
+
+啰嗦--没见过这么啰
+嗦的--看不下去了--
+
+起初挺吸引人的，可到中间夹杂着政治宗教战争以及各种人名出来后完全理不出关系了，理不出原因了。中间叙事好乱，人物也有点莫名其妙，被大段大段的无
+趣描述消磨了耐心和好奇心。现在就想知道，拉伊哈为啥死了。但是，完全激发不出再继续翻书的欲望了。就这样吧先。前后看了280页，2017.7.9
+
+一个少女的个体成长融入时代巨变。一个新
+的视角审视美国这个熟悉而又陌生的国家。
+
+刘震云获得茅盾文学奖后的第一部长篇。故事架构就是“秋菊打官司”的路子，目的也和前者一样，是为了透过女主角李雪莲的上访揭露各级官员的官僚主义。整体故事十分老套，李雪莲上访的理由也站不住脚。且不论是对李雪莲还是对
+于各级官员，都没能做到刻画深刻，描摹出彩，阅读完毕，连一个“特别”的人物影子都没能找到。且整体故事流水账的感觉很深，有想到哪里写到哪里的感觉，前后文没有铺陈勾连。总体来说，这算是刘震云“官场”小说中下等的作品。
+
+虽然我不知道为什么大家都在夸这本书，但是前半部分的确好看。后面太狗血了，未成年小女生为了保护大家跟六个小伙伴性交？？？还有你们在处理粪便
+的管道里面点了一路火柴真的没有事吗？？？没有化学反应吗？！今天英语期中考结束，现在去写ppt画图了。( ･᷄ὢ･᷅ )不懂这本书后面思路
+
+有些故
+事看不懂
+
+还有一星的进步空间，深入浅出条理清晰，逻辑分明，作者不再是我们熟悉的笑眯眯
+不着四六的沙哥，而是一位真正严肃认真，探讨学术“奇爱博士”，加油，像强者学习
+
+全面解读民国时期的大知识分子、文人
+学士的命运和结局，让人唏嘘不已……
+
+写来写去都是同一种人，但人物又单薄虚假到令人发指，格局太小，走不出
+男人女人情情爱爱。隐含一种对所谓“女人”非常庸俗且廉价的怜悯之情。
+
+高中同桌借给
+我的，自习必备
+
+现代法国人写的书我只看过两本好看的
+，这一本的品质显然无法跟那两本相提
+
+恶臭女孩文学
+的入门类读物
+
+屋外的
+視野😁
+
+除了最后一部分，意外得很好读。。。谈到文化永
+远都是一家之言，心学好歹也是红到了解放前的~~
+
+记得最受用的是《鸟人》和《法国中尉的女人》两部电影的赏析。其他的东西倒也不是说不好，只是苏牧在这本书里面的个人化倾向太严重了
+，有些语句略显空洞，那些看似满腔热血的抒情乍看上去真让人有些哭笑不得……不过，最有用的应该是这一句话：不要把这本书当成圣经。
+
+抒情性，只能
+感受不能论证。
+
+看一半弃了。首先，这tm翻译是人吗？感觉就是初中翻译水平，我看这翻译出来的句子都tm能想象到原文是个什么话。。。各种中文长难句，多重否定，无限长定语。。。这tm翻译的钱也tm好赚了，9年义务教育就能赚到的钱啊草。。。其次，这作者的观点不知道是不是因为时代局限性的缘故，也太幼稚了，可以理解资本主义对社会主义的痛恨，但是用完全理性的推断一个“典型”的社
+会主义形式显然也是太“理想化”了，包括资本主义也是一样，现实并不是绝对极端的，不论哪种形式最关键的都在于执行力，没有任何一个意识形态是绝对无损理想化的，就算资本主义也不是无为而治，计划指导并不应该全盘否定，人的主观能动性也应该考虑进来，所有的影响条件才是推动社会发展的动力。不论哪种形态的经济制度都做不到绝对的执行力，执行过程中有人性的存在才是根本。
+
+如果自称有文化的少年赞赏安妮
+宝贝，无异于苍老师说自己是处女
+
+看完这本书会对犹太这个民族上升无数个层次的好感。里面每一幅画都很美，每一首诗都很动人。里面有一句诗，是一个无名小男孩
+写给自己梦里游乐场的。他写“可是，你太可爱了，多半不会留下。可我已经爱过你了，再见！我的小可爱。”真的看哭......
+
+弃
+了
+
+撒旦是个溺爱孩子的父亲，
+亚当是个爱上人类的恶魔。
+
+讲得很社会，考得很技术。。。导致我看得也很“技术”了。不过也必须承认，博弈无论是作为一种思想还
+是分析工具，都可能为社会学（尤其是组织研究）和经济学奠定非常强大的理论基础，乃至成为一种范式。
+
+书绝对是手册式的好书，
+但一星要重重地扣在翻译上
+
+这书名咋断
+句来着的？
+
+总有一种书是让人看了之后后悔
+不已“我怎么会去看这本呢”的。
+
+非常需要慢
+慢啃的一本书
+
+喜欢她的都没读过红楼梦吧 对红楼梦
+文笔的粗糙模仿 加上自以为是的小聪明
+
+无法抵抗细腻的娓娓道来，舍不得错过一个字，“电影将我们带往别处，也告
+诉我们身在何处”，终究回到生活，觉察着，感受着，且信且疑着，体面的活着
+
+不过是满足了小清新们辞职去gap year的愿望而已，对我来说这不过是一本包装
+精美的旅游手册，有浓浓的商业味道。也许这本书，不过是为了满足作者的一个愿望而已。
+
+做得很美
+的一本书。
+
+翻译水平属于非英
+语专业大一水平！
+
+中国传统社会既稳定又易脆，既有强大的生命力和修复能力，又停滞不前僵化保守，无论过去还是现在，中华文明和中国社会都是独特的
+存在，对西方社会演变自圆其说的解释一旦拿到中国都会困难重重，本书系统性角度的解构却做得非常好，解释了很多让人困惑的问题。
+
+听说这是「经济学」入门读物，产权理论，实证经
+济学，30年前的看书了，谈97回归的有点意思。
+
+智者
+得救
+
+完全
+的人
+
+那些或精致或壮丽的词句
+，现在依然深深地感染着我
+
+睡胖女人，都是我可
+怜她们给她们开光。
+
+四星全部给比利·怀尔德。除此以外，翻译太差劲了，极其生硬；众多标点错用；P372把伊丽莎白·泰勒打成伊丽·莎白泰勒；卡梅伦·克罗
+完全控制不了访谈的基调，古板的按照自己设定的问题走，错过了很多有意思的可以追问的点。但是这本书却是了解怀尔德仅有的几个一手资料。
+
+小时恩惠，借刀杀人。一心唯上，道貌岸然。视天下为自家私产，独裁专制。外
+用严党，内用宦奴。皇室大贪，官员小贪，上下齐心刮尽天下之财。思危思变思退
+
+虽然不算喜欢他的电
+影  但该向他致敬
+
+设定大于内容，形式大于主体，文
+笔各种装嫩，永远都喊不醒的作者
+
+这本书最大的弱点是没有把大魔头的形象
+塑造好，另外录像带的桥段实在太老套。
+
+题文不符，也并没有感觉有多黑色幽默
+，头两章华盛顿的时间就印错简直不能忍
+
+电影剪辑
+小入门。
+
+读客的吹嘘过头了。完全平常的小说，并没真
+正写出写作者内心的孤独与绝望，不值一提。
+
+啰嗦，而且看不懂啊，写不清楚那么多线索的
+话，写一个世界就好了，非要折腾出两个来。
+
+故事真心不错，文笔也好，情节安排紧凑，没有拖沓或是故事不饱满的情况出现，人设也都很
+棒。最主要的在这么多的金手指或是高高拿起轻轻放下的小说中，这文显得太不可多得了。。
+
+真的很赞
+很特别啊！
+
+一整篇都是痴情女子负
+心汉的说教，厌恶透顶
+
+这个类型和题材的写作有很多 
+这本从写作到结构处理得都欠火候
+
+买之前没告诉
+我是寓言故事！
+
+黑泽明说《竹林外》作为剧本太短啊，桥本忍回答道，那么把《罗生门》加进来。然后第一次会面就结束了。这和黑泽
+明的自传出入也忒大了。不过，大师之所以是大师除了三岛由纪夫，芥川龙之介这类的才气，是十二分的认真和努力。
+
+一则则天马行空的短文给人带来奇妙非凡的阅读快感，有时就像遇见小时的自己而相视
+一笑，有时像用哈哈镜折射这个世界背后的怪圈，趣味盎然，却又不免让人掩卷沉思。
+
+
+差
+
+网络小说基本上都属于网上看看还凑合
+，一出书了顿感什么玩意儿的东西。。
+
+蹩脚
+翻译
+
+不
+错的
+
+有的人确实读了不少书，看上去好像挺有学问，但是这种所谓的学问除了
+增加他傲视旁人的资本外，并不能实际的影响到他作为一个人的基本态度。
+
+啊，居然借
+错书了……
+
+节奏慢到我想要爆炸！而且情节真的有
+点不知所云……光是语言好真的不够。
+
+洞察自己思维中的漏洞，懂得对金钱无心理账户，无偏见，要重视的是精神的愉悦，物质的愉
+悦由于适应性太容易丧失。不过对于股票交易和作者仍有不同看法，非投资学书籍不做深究。
+
+历时半年，读完了。大涨知识。提炼作者方法上的基本点：1）政治制度是可以比较的，而且
+必须比较；2）不同文化下的制度不是不可理解和解释的，因为文化是持久的，但不是具体的。
+
+看的很过瘾，雷东宝、杨巡、宋运辉自我性格和受时代影响，刻画的十分深刻，但是很多配角的描述，实在是太符
+号话了，无论是宋运萍、梁思申或是其他人，虽然他们戏份不少，但是看不到一个活灵活现的又深入人心的形象。
+
+看的
+中文
+
+“我认识了一个人，想过要跟
+她在一起，可惜搞不定。 ”
+
+童年
+往事。
+
+长
+知识
+
+有
+洞察
+
+妈
+的
+
+不
+好
+
+如果你刚开始接触言情穿越，可以一看。不然还是别了。这个作
+者实在太能yy了，典型早期穿越文风，我是已经欣赏不来了。
+
+个人认为
+不好看..
+
+喜
+欢
+
+故事讲
+得真好。
+
+本书澄清了几个区别和它们之间的深刻联系:经济人与社会人，国家主导与边缘力量，商业市场与思想市场，中国模式与苏联模式
+…总体上看是正面的，充满对中国改革开放体贴的诠释和善意的劝诫，对于中国治理模式的灵活性和可能性，作者似乎充满了信心。
+
+怎么就成
+网红了呢
+
+正因为分开了，才能走上各自理想中的道路。正因为
+替对方着想才会分开，这样的夫妻也是有的。-炸猪排
+
+难看死了，就是玛
+丽苏，金手指，开挂
+
+对傻子主角的心理活动深刻共鸣，感觉自己就是生活中的傻子，欲言又止，做一个傻子不用承担太多的
+责任。聪明反被聪明误，做事可能还不如傻子，傻子���是远离尘世，坐山观虎斗，往往有意外幸福降临。
+
+很早发现讲的特
+别棒 很晚看完
+
+看的我头晕，穿过来穿
+过去的，女主你累不累
+
+前面写的还不错，越到
+后面就差强人意了~~~
+
+精
+彩
+
+收放自
+如！！！
+
+真心是通篇
+的流水账啊。
+
+这本可以分成三部分：非洲的历史现状，非洲动物世界，旅游时身边体悟。看这本书其实是想多了解一点非洲的现状，毕竟这是个被留下穷乱印象的地方，很想知道现在是否还是一样或者有所进步了。但是从作者的文字下这点并没有得到满足，不过确实如作者所说不能因为
+刻板印象而妄下结论应该多去看看了解。作者也给带了了些科普，比如长颈鹿的舌头是紫色的，布尔人并不是非洲真正的先祖。还有黑人领袖曼德拉的事迹让人深思。但是不知为何，作者的文笔老让人有儿童读物的感觉，仿若小学语文课本…PS.如果作为儿童读物我给五分
+
+只是事实罗列的宏观大
+历史叙事。普及读物。
+
+对复杂微妙的情感变化和心理活动的描写，丝丝入扣，令人读后如饮一盏清茶。在安排情节发展上，也很
+有后世好莱坞之风格，常常是在走到无路可走之处，才又变化出看似出乎意料，实则合情合理的新情节。
+
+没有投机
+就没有金融
+
+看到有那么多厉害的人，虽
+然和自己无关，也是好激动。
+
+吐槽的至高境界,大学里灰暗的生活,不堪的回忆,奇怪的师父,同学,和社团.什么代理人,无聊到什么境界可以这样呢?之前的美好印象全被打破,唠叨,絮叨,磨叽,不厌其烦的重复再重复,还以
+为是书装订有错误.看不到什么新意,欣赏不了所谓的幽默,鬼扯一般的故事.忍耐着看完已经是很大的考验,原谅我不喜欢这样的风格,接受不了这样的文体模式,看封面看广告推荐果然是可以上当的.
+
+实在是看不下
+去啊独木舟啊
+
+翻译太烂
+，剧情一般
+
+这个故事我不喜欢。至少我的认知里，一个聪明的男人，作为一个大热偶像，是不会和经纪人
+搞不拎清的，他一定会选择好聚好散。男女的感情描述太少了，很难让人接受这个剧情走向。
+
+不喜欢这种逗
+贫太多的文风
+
+纯粹为了consume掉一些文字才看的，多无聊，第一篇还有点《送你一颗子弹》的聪明劲儿，虽然大多也是大龄
+未婚女青年的自嘲，第二篇完全沦为扯淡的网恋小说，BBS MSN 邮件 网友见面什么的 感觉上辈子的事儿了…
+
+是一邊讀著一邊想真希望老師活得更久一
+點啊；北海道出身的漫畫家都這麼有趣。
+
+有时候，“可爱单纯”与“傻逼脑残”只有一线之隔，私以为女主属于后者，可偏偏有无数优质男心甘情愿地前仆后继。别告诉我女主是在装傻，装成这样也够恶心的；也别告诉我她是真傻，那就更让人词穷了，此等智商情商赶紧
+随便找个路人甲嫁了得了；更别告诉我作者这叫“幽默”，幽默真不是这么玩儿的，贫嘴也不是这么耍的，刻意得幽默和贫嘴只会让人反感。每个女孩都有做梦的权力，但如果每位灰姑娘都像女主这般，就等着一辈子嫁不出去吧。
+
+一般，盛名
+之下其实难符
+
+去国多年的作家回归祖国的佳作。有“写给我
+苦难的祖国”之意。陶立夏翻译仍非常见功底！
+
+第一次读陈文茜，觉得她的视角真的很敏锐，捕捉事物另一面的
+能力确实很强唉。通过她的眼光，旧闻也能发散出新出炉的气味。
+
+不懂女主为
+什么喜欢男主
+
+第一次接触市场设计理论，一直以来的阅读兴趣都是虚构类的小说，但是随着年龄的长大渐渐觉得需要阅读一些这类型的知识普及类书籍，万幸的是很有趣，也很清晰易懂。作者用简洁明了的语言介绍了许多复杂的理论知识，如TTC算法、稳定匹配、个体合理性、帕累托最优、防策略性等等，连我这
+样的数学小白都能够轻松理解。作者在本书中探讨了如何将特定的物品交到最合适的人手中这一命题，通过肾脏移植匹配、择校匹配、相亲匹配、拍卖等例子深入浅出地介绍了匹配理论。这些都是每个人在生活中切实遇到的问题，也是仅仅依靠市场自身无法解决的问题，因此市场设计就显得尤为重要。
+
+最让我感动的
+书，没有之一
+
+杨德昌影迷最
+好的纪念册。
+
+虎头
+蛇尾哦
+
+我不觉得
+萨特装。
+
+嫁人当
+嫁戴锦华
+
+终于有了一本封面配
+得上林奇的书！嘿嘿嘿
+
+虽然只是商业化的小说，但是其独特视角非常庞大写实的故事，结构、内容、历史背景、专业知识、人物性格和生活中的种种细节营造了
+一个引人入胜的中世纪欧洲，如果用这样的方式来写中国的历史故事相信也一定精彩，即使没有深刻的寓意而只是一个好听的故事而已。
+
+真的“极简”。虽然短，却十分精辟，没有废话，而且角度不太一样，和常见的史
+书写法不同。不过，人们明明叫“中华文明的遗产”，为什么翻成这么奇怪的名字！
+
+下也未免太
+狗血了吧！
+
+里面我最记得关于把自己的脑拿出来保
+存的一篇，可以打发每一段无聊的时间
+
+不觉得是少女通用意淫么？，霸道深情的无血缘哥哥，楚楚可怜的身世，富裕善良的监护人，高干身份的上一辈，开开心心的死党团，一往
+情深的初恋男友暗恋男生，还有初恋男友的初恋男友！没个性的女主角，怀揣一颗善良柔弱的心走遍世界。你说，这不是少女意淫是什么？
+
+冲着这标题看的 因为就是我和我死党的星
+座   结果咧 果然不能做标题党 谢特！
+
+电影中诠释的时间是转动的，并非直线。在转动了一圈
+之后停留在了稍微不同的地方，这种轮转的方式很珍贵。
+
+为啥这么ex
+的书我也看过。
+
+一星给译者，对于这么一本到处掉书袋的书，作者翻译肯定很痛苦，尤其难能的是翻译得非常符合汉语习惯，一点都不生硬。 对于这本书本身，我想可以用糟糕来形容。首先是它按照专题的形式组织
+材料，让读者完全看不出来城市发展的脉络。这种零散的讲述方式，将城市发展的全貌分拆在了一个个的专题中，看似鸿篇巨制，其实读完全无收获。其次是作者带有强烈的偏见，很多时候近似骂街了。
+
+这书写得太简单了，纵观全书，历史被作者分成狩猎时代，农耕时代和近现代。每个时代40到50页的篇幅，我着重看了最熟悉的近现代，许多重大历史事
+件一笔带过，有些甚至没有提及，线性描述读来非常没有意思，就像喝白开水，完全没有深意，读来只在脑子闪过点滴，完全没能启发我去深入思考点什么。
+
+玛丽苏，读完之后满脑
+子都是“妈的智障”。
+
+我真是搞不懂这么长的铺垫是为了什么。开头就很突兀，到最后的结尾更是不明所以。这本
+书到底是怎么排到榜首的？一大段的回忆更多的是在叙事也没有跌宕起伏。后悔买了QAQ
+
+和人人都爱经
+济学重复太多
+
+女主写成了傻
+子我还看完了
+
+短
+篇
+
+印象里我小学就
+觉得这书差的要死
+
+非常美，和信仰有关的，父
+亲的童话。电影一定要看。
+
+本来期待是一本讲理财的书，但并不是这样。而要是看作一本金融的入门书籍，又太零散太没有结构。拼拼凑凑就成书，还
+是太草率了一点。对于书的基本定义之一，我认为应该是“一本书是能自成一体的、用合理逻辑组织起来的系统性知识”。
+
+作者涉猎面如此之广，内容跨度之大让人瞠目结舌，单是阅读本身，就已经是一个不小的挑战了。从历史到
+机械,从逻辑到通信，从历史到生物，从物理到数学，忠实原作又不失优雅的翻译，实在是一个不小的挑战。
+
+关于电影，很随心，很精辟，也很
+专业。补了很多知识。很好看呢。
+
+又是政治小说 小
+人物大事件的把戏
+
+喜欢看笔记类。虽然里面
+间杂着小小说。意识流？
+
+太牛了，
+这本书必买
+
+即使仍是失败，我也不会再让你走的那么理
+直气壮，我要让你双腿发软痛哭流涕的离开。
+
+我不知道你们的感觉是什么，反正
+读完我感觉这本书就标题起的好。
+
+“塑造了一系列栩栩如生、血肉丰满的人物” Excuse me? 这么多三观不正玛丽苏的人物，
+加上富于时代气息的矫情文笔，除了穆斯林视角就没啥拿得出手的了，我真为读这本书浪费的时间可惜！
+
+书是好书，可是，
+翻译的很差。。。
+
+瑰
+丽
+
+回忆那些
+云上的日子
+
+看来这辈子注
+定是专业不了了
+
+我真想按着小说里所有人物的头，
+把他们都塞到木材厂的电锯底下。
+
+好吧，我承认我很幼稚，我希望结局萨米没死，
+她真的花了那么多时间完成了一个好孩子的进化…
+
+努力想得到什么东西，其实只要沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的。而如果过于使劲，闹得太凶，太幼稚
+，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果却是一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远也得不到了。
+
+大叔说，这是中国历史上最精
+彩的一幕，也是最伤痛的一幕。
+
+不错的书，就是总觉得翻译软绵绵
+的不知道为什么，有空挑战原版〜
+
+情节很狗血，如
+果有情节可言的话
+
+法国人的幽默我不懂，法国人的哲理我也不能理解，可能是文
+化的原因，我觉得这不是一部好的作品没有戳中我心的那个点
+
+第三个X
+君加一星
+
+小说年代久了绝对会有代沟的。
+好吧我承认自己文学素养不高。
+
+两个作者，所以感觉文章的风格有点变来变去的。犹太人果然聪明，胆子大。不过有个小细节印象
+深刻，就是提到了在外国的以色列人又回国投资，归结于国家的发展，真是大实话╮(￣▽￣")╭
+
+觉得他写的
+书信特好看
+
+我是为了他那种假装我不才
+其实我很拽的语气加一分的。
+
+我把孤儿列车看完了，薇薇安（妮芙）的遭遇算是很不幸的，然而她觉得自己很幸运，因为在她看来，那些离开的人的灵魂，都会陪伴在身边
+。人生的十字路口，将带领我们去哪里，未知的未来，是好还是坏，是坚定还是彷徨，当回头看的时候，一切都是命中注定，还是无知无觉。
+
+虽然看到后面已猜中结局，但作者文笔没得说。看得一
+阵笑一阵心酸，尤其是黄小仙追出租车那段心理描写。
+
+抒情的感性和叙事的理性被陈文茜女士结合得很粗糙 欧债危机我不懂 但是看到陈女
+士评论内地高铁脱轨、富士康跳楼等事件的笔触 我只能说她不止肤浅 还自以为高明
+
+很好看
+啊啊啊！
+
+变异版步步惊心.全书结构紊乱.包袱太多.
+但是又不连贯.这种书为什么可以进豆瓣100
+
+大师就是大师，难怪有＂著史当如许
+倬云＂之说。 现在开始读第三遍了。
+
+明白作者想打造得高级一些,但是失败了……挺
+烦美成仙女一样的女主，意义何在？说服得了谁？
+
+等忙完了这阵
+子，再看一遍
+
+无聊的
+书。。。
+
+图书馆偶遇。
+感觉在看博客。
+
+文笔很好，看
+的一点不费力
+
+不是我喜欢的类型，就是“作”呗，逃避现实，里面很多部分写的比较幼稚，恐怕作者看书比较少，知识学的也不多，去
+的地方也不多。。。额。。。人确实都会孤单不安迷茫，但是就因此而跑出去这种，感觉不是解决问题的本质办法。。。。
+
+扯
+淡
+
+手头还存着这个系列的《香港新浪潮电影》没啃
+，许是偏见，总觉得这个系列都表达的挺散的。
+
+质量依然是好的，只是看过前几部以后，这
+一部就没什么吸引力，相似的人设与剧情。
+
+补上，
+已读标记
+
+失恋并不是一件坏事，可
+能是你下一个幸福的开始
+
+情节框架铺设太大，又缺乏使其丰满的能力。人物设定过于高端玄乎，爱情
+又来的莫名其妙。一遍下来，只留下男女主无时无刻不在发情的唯一印象。
+
+真是对小说里日本中年男
+人的那种不际感感到疲乏
+
+没读完，编校质量太差
+了。。错误特别多！！！
+
+这本书的评分让我质
+疑豆瓣用户群体质量
+
+"我在寻找一个清静的地方去死,有人建议布鲁克林""所有人都以为他死了"相同的一个从虚无到现实再到开阔的过程,人
+终归一死,但保罗总将生命的生气保留在小说的终点,给我一个看到长河尽头的视角,却将我的想象截断在希望的开始...
+
+解释力惊人的历史哲学著作，理
+论完善自洽，可谓是独一无二。
+
+我可以写出比这个好十倍的
+作品。尼玛一点不是自大。
+
+很后悔当时没买
+，现在早绝版了
+
+书名跟封面一见倾心。作者文字图片不做评价，毕竟不是专业。忍了3次还是看不下去，不喜欢书里对于与作者不同旅行生活方式慢言细语旁敲侧击如同小家子
+气女生一般的抨击。你慢你潇洒你自由不代表别人的生活方式是错误的。通篇就是衬托自己消费别人的无病呻吟。偶尔的旅行tips还不错。有人要这书么？
+
+其实塞林格一辈子
+也就写了两个小说
+
+四个小时，一口气
+读下来，欲罢不能。
+
+必读书
+目之一
+
+真是烂剧情。我喜欢陆，不喜欢宋。一直期待女主可
+以选择陆，但是她一直沉醉在宋的世界了。傻逼女主。
+
+如果你想看一本翻译奇差、掉书
+袋子的所谓口水书，这是个选择
+
+很有李
+安特色的
+
+非常学院派（论文化）的写法，导论提纲契领，从研究方法、主题形式及创作经历几方面论述，介绍安东尼奥尼电影的整体观感；前三篇解析《奇遇
+》《夜》《蚀》值五星，围绕“既关注看不见的事物，又关注摄影机前真实存在的事物。”对其视听语言、图像色彩、社会指涉有精彩独到的解读。
+
+给我爱的是圣诞礼物 至
+今他没有读完他 我也没有
+
+制度
+经济学
+
+越写越差，科技道理篇幅过大，情
+节戏剧性差，拖了很长时间读不完。
+
+门格尔还
+蛮好玩的
+
+也许荷索的观点并不新颖，重要的都是从实践而来。  关于纪录片的真实性
+问题，最真实的东西其实是臆造的。 对抗谣言的方法是制造出更荒唐的谣言。
+
+非常讨厌麦
+克尤恩！！！
+
+一直觉得对电影的喜好非常私人，从个人经验上看，两个无话不谈的挚友最容易发生分歧的地方还是在电影的好恶上。身边有对电影痴狂的朋友们，追随各大电
+影节好多年，一直以来也培养了跟着他们的榜单看电影的习惯，约了解了900个主角的人生了。没有看影评的经验，只好冒昧地给作者打个平平靠上的分数。
+
+这是一本经济学论文的通俗讲解篇 三章讲了三个经济学原理 从建模到推演到补充公理 通俗易懂 感觉又回到了学生时代 
+理解题目建模推演公式 太有趣了有没有 经济学竟然如此好玩如此实用 每个涉及制度制定的职位人员都应该好好读读这本书哦
+
+那一年，小贾明白了放弃理想比坚持理想更难。年轻的他，有太多无法安置的时代硝烟的记忆，用影像存放。热爱诗歌，眼中的一切粗粝与否，都将有诗的模样，是散发的人文目光，或是生命本身便携带
+的物质。他也很像堂吉诃德，竭力诉说着他对中国电影的未来的担忧，青年人的期待。idea能很随意地迅速转变为行动，悲观的反省总使他精力饱满，即便世界还给他的总是荒凉的现实干涸矛盾之地。
+
+戴老师的语言永
+远是那么的西方
+
+前面看女主金手指好爽，但是后面越来越无趣，因为知道套路都一样
+。同意那个观点，女主后来变得太锱铢必较，如果再支持她三观要毁
+
+我很喜欢drunkpiano，但我并不认为这是一本小说
+。。只是很多个拼凑在一起的章节。但刘瑜还是相当有才华的。
+
+唉，写的
+我无语啊
+
+很全面又有本土特色的概论书，看到封面想起了20世纪西方文学课上被钢琴教
+师支配的恐惧……#出了新版才翻出旧版# 2017.09.30-10.02
+
+这个书最吸引我的是关于《阿飞》的镜头赏析和《东邪西毒》的剪辑，这两篇技术性的文章。 至于那些主题等等空泛的内容评论并不如何深刻，而且关于《阿飞》的评论都没有。 林奕华的《发花癫》很不错哈哈，其实王
+家卫是“男性”电影，“女人”永远是附属，所以我还是喜欢谭家明的女性视角。 访问部分谭家明和张叔平最有看头，其次是刘镇伟。遗憾的是演员只得梁朝伟和潘迪华（倒是惊喜）。最大的不足恐怕是没有王家卫访问吧。
+
+膚淺之書，
+不讀也罷。
+
+有几篇实
+在看不懂
+
+翻译
+很糟糕
+
+水军太多。文笔一般，
+内容一般，看完就想扔了
+
+极度的YY文，
+花痴卫聆风……
+
+也没有必要对性别太敏感。女性问题的几部电影，
+换个角度也可以说反而彰显了女权。其他部分都好
+
+翻译挺糟糕的，卡梅伦克罗问的问题也基本都问不到相上。。。但
+幽默这东西真的是天生的，看了这本之后更喜欢怀尔德和刘别谦了
+
+你们可别他妈分析了，
+笑哭，自己慢慢咀嚼吧
+
+这是最好的时代，这也是最坏的时代。欧债、贪婪的华尔街、逝去的伟人或
+是狂人，我们质疑这个世界，我们却也只能无奈的任凭那双无形的手摆布。
+
+第一次看只看了两章就看不下去了，因为《大漠谣》影视化的原因在围脖掀起一阵呼吁禁播的狂风，看完FF
+的全剧情缩水精简版之后果断为这个扭曲的世界观打个一星。。。扭动，讨厌嘛~~还人家的大英雄霍去病~~
+
+战争结束了，每个人都要回家。在经历了如此大的创伤之后，莱维的文字却透出一种难得的活力，甚至充满趣味。他饶有兴趣地刻画着出现在他旅途中的每一个人，没有试图去夸大伤痛或者美化弱者，一切都是那么真实。我的眼前出现了冷漠的希腊人，聪明勇敢又善良的塞萨尔，机灵美丽的加琳娜，不幸夭折的赫比纳克，娃娃脸又迷茫的苏联士兵。我仿佛能看见他躺在破旧的火车上，发着高
+烧，望着车外的苍茫的原野；看到他们在困境之中找到生活的乐趣和意义；看到他们为了难得的电影而兴奋；看到他们和当地人虽然语言不通，但依旧发挥着智慧来填饱肚子。一个个为了回家的小故事都让这个令人伤痛的主题变得不那么绝望，文字中透露出的不是仇恨，而是生的希望，是一种人性的力量，是就算陷入谷底也不放弃的生命力。可是，40年后，他还是选择了自杀。现实是悲的。
+
+这是戏剧，最好玩不过了。短小而奇怪，没人能和他比。没有长篇大论和冗长对话，也没有神妙构思，如果说日本文学是灵肉文学，他就是骨灵文学。我想他是有骨架的，否则文本不会这么苍白。但是语言又比较不多不少，所以加工不多，不是为了
+渲染而渲染。而中心又非常无目的，这就是不存在的真谛。和存在主义肯定有关系，但我这么诠释，肯定不是老卡的意愿。构想很短，不谈结构，但足以满分，所谓满分，他的满分和别人不同，是没法超越，复制，完全解剖的又不会���之又玄的满分。
+
+不想说
+什么了
+
+i can't
+ get it
+
+矫揉的遣词造句，生硬的转接，虽然
+薄薄一本，但看几页就困得不行。弃
+
+装帧我真的是无话可说。 我只想说，看完纪录
+片or电影就足够了，这本书实在没有买的必要。
+
+第一次去印度，而且只去了四个主流城市，就能写出20万的
+游记来，还能起这么一个宏大的书名，还能再装逼一点么！！
+
+这才是大格局的书，
+翻译的也是荡气回肠
+
+连书名都
+借梗233
+
+一星扣的是
+文字。。。
+
+三十六小时中只睡了四小时，这四
+小时里的梦境全是七斑鲈鱼与红莲。
+
+单纯不喜欢
+剧情而已。
+
+回头把长恨歌和琵琶行重新
+抄了一遍，脑洞大真是拦不住
+
+欲罢不能的中世纪，
+中文名称译得太媚俗
+
+不太村上的春樹, 偏向於挪威的森林
+的寫實, 但是十分好看. 很感人.
+
+因室友要求看她看了3遍的言情小说…
+有点hold不住啊…看来我真是老了
+
+他对潘诺夫斯基论丢勒的评
+价，可以用来评价他自己。
+
+大师当年
+也不容易
+
+和巴赞的
+文对着看。
+
+无意中看到这刻意的书名…就想看看书有多烂…结果真的很烂…全是流水账…这是文笔问题…勇气可嘉？大家不要模仿好么…作者是在变相鼓励大家明知有
+危险偏要去作死…而且你们那么相信作者遇到各种性骚扰抖成功化解了~这是事实么？逃票骗乞丐钱~厉害了~这是人品问题，还可以拿出来沾沾自喜的讲…
+
+我不喜欢，感觉穆远和奉紫还是非常可怜的，没看懂没啥奉紫和
+女主是亲姐妹，莫名其妙啊，男主喜欢不起来，情节也真是没话说
+
+浅显易懂，适合
+初学者，没啥大用
+
+翻译的真烂，读起来真吃力，
+没看完，准备日后直接原版了
+
+画
+得棒
+
+从这本书明显感到，余秋雨的文化底蕴不
+足，不能像山居和文化两书一样为文了。
+
+第三部分地权制度的演进最好看。周其仁提问的功夫好，抽丝剥茧把逻辑思路讲得明白。他赞赏
+湄潭模式，不过我觉得莫急。中国太大了，农村又太复杂，还是留出弹性比较好，别搞一刀切。
+
+毫无必要的细节充斥着整本书。我们不需要每一个出场三行字的人的名字。我们不需要知道一个老太太走出门买菜被狙
+击手射杀。写书不是堆砌新闻报道。镜头的跳转太随意了，电影按这个拍观众都会跟不上的。此作者已经被列入黑名单。
+
+“清坚绝决的宇宙观，无论是政治上的还是哲学上的，总未
+免使人嫌烦。人生的所谓‘生趣’全在那些不相干的事。”
+
+可以当成教
+科书了……
+
+趁着年轻想去哪赶紧
+去不然就再也没机会了
+
+张大春的文笔，也算得汪洋恣肆了。大爱这
+种风格，只是读得很辛苦，需不断咀嚼反刍。
+
+太玛丽苏了，只读了第一本的前几章，实在不合我阅读的
+兴趣。一般很少中途放弃读一本书。但这本实在看不下去。
+
+不仅精致、独特，不仅严谨，在图片与文字
+背后是深深的遗憾。为什么历史总是重复？
+
+没看个
+什么出来
+
+毛毛，看这本书的时
+候不断不断想起火车。
+
+和前面的故事差多了，为了记录而写作是
+缺少灵魂的，很悲伤。也去已经过了顶峰。
+
+我果然不适
+合这类型的
+
+要把李安的
+电影都看一遍
+
+1.整书忽略维稳支出是其最肤浅之处，正如讨论苏联的溃败，却不提高额军费支出的影响2.通篇劝谏，贩卖虚假希望，在关键问题上支支吾吾
+，表现得似懂似不懂（出版上的考虑？）3.肤浅的原因在于没认清极权主动放权之不可能，于是进入政治经济学领域，纯粹的经济学视角难免肤浅
+
+顾原来和贾是同班同学....啊，世界真混乱. 认
+识的朋友们都相互认识，看过书的作者们也都相互认识
+
+好书
+，学习
+
+20170115^。毛姆的小说不断提醒我如何优雅地刻薄；译者的文句时刻警醒我，少读草率、异化的中文翻译作品，翻译腔太严重，会污秽中文语感，写
+不出干净爽朗的中文句子。（2星是给翻译的，这样的稿子也能找到广西师范大学出版社，中文措词，语法，字句，随处都有翻译的幽魂，太多的“了”字…）
+
+犹如照妖镜的一本书，
+值得隔段时间翻看一次
+
+我沉浸在纯属想象
+的幸福的回忆之中。
+
+充满了马孔多和上校，短篇不
+是我的菜，也没有太大的意思。
+
+整个文给人传达的感觉就是脏乱热，看的时候让我想起等风来那本书，不同的是
+完全是两种不同的感觉，一种看了很舒服，一种看了再也不想去文中那几个地方了
+
+入门书籍。还算好，波德维尔不算老左，能够站
+到全人类角度看问题。电影不是工具，而是艺术。
+
+多边形人际关系，极端复杂化的故事情节，这些写作方式雨
+果早就用滥了。现在的影视剧居然还在走雨大爷的老路子？
+
+说实话，可读性并不强。如果非电影爱好者和精神分析爱好者，估计是
+看不下去。费里尼的梦中，有很多关于死亡和性的焦虑，琐碎但真实。
+
+很温暖又很伤感
+的一本小书~~
+
+至今
+如此
+
+玛丽苏
+！！！
+
+我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在
+心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎做我的前导……
+
+果然畅销
+书都没法读
+
+无
+感
+
+不负盛名
+的经典教材
+
+恶心的
+抄袭婊
+
+手机优惠5角钱和报纸优惠五角钱都是钱,结果物
+品贵贱导致此五角非彼五角导致自己成为常识的傻瓜
+
+就这还敢跟汪曾祺并提？说流水账过分了，也就《故事会》的水
+平。妄图表现当代底层人的困顿，但实在力有不足。不用再看了。
+
+作者是十足的标题党,一个引人遐想的名字,一个讨巧吸引的封面,就
+让一段矫柔造作的爱情,几张没有质感的照片,足足赚了读者20门~
+
+我宣布我全面过掉了我
+的米兰昆德拉时代...
+
+绕了一大圈，凶手最简单。不过全文的谋篇布局
+确实不错，值得学习，结构上也算网文翘楚了吧
+
+我恨不得把女主煮
+来吃了  傻逼！
+
+伯格曼一些札记，对于不怎么了
+解他的我，大部分，味如嚼蜡。
+
+很适合初学
+者，好工具
+
+明年
+出发
+
+未读完。读了前四章。还浮在被动吸取
+信息的层面。等把书柜腾出来了再买吧
+
+评价：1、肮脏的侩子手2、
+无耻的伪君子3、贱人就是矫情
+
+爱是妥协。2
+0141024
+
+骂的不
+过瘾。。
+
+当我读它的时候，发现了除了电影元素以外东西，因为我相信，艺术是相通的。想到
+了大学时期上过的电影音乐赏析课以及电影史，以前没有明白的，颇似有了新的理解。
+
+今年最后悔买的一本书 。也就最后几章，从讲资本主义开
+始还能看看，其他章节都是臆想连篇毫无常识。不推荐购买。
+
+看了一半，不想再看了。。故事瞎
+编乱造，严重怀疑女主是脑残。。
+
+我看到了你离去的城市有一道大墙。后来我才发现，那是夜幕
+。在地球最大洞穴里睁开眼睛的夜晚，还好有这本书能够消解。
+
+中文版，翻译奇
+差，还删减很过分
+
+2017-10-17至10-21 有人情味，有年代感，
+六个故事不同风格却又互为一体，难能可贵的香港本土佳作。
+
+封面
+好艺术
+
+我能说
+什么好
+
+有一次被名家
+推荐给欺骗了
+
+中国缺少伟大的剧作家，但不
+因此你就会成为伟大的剧作家。
+
+入
+门级
+
+渣翻译
+！渣！
+
+花了很久才读完，对于市面上
+的小说来说，这本真的太深了。
+
+转折 转折 再转折
+；商业 商业 更商业
+
+不是很习惯把“拍子武”翻译成“彼得武”，把原有的意境
+破坏了。电影幕后故事总是那样吸引人，拍电影不容易啊。
+
+作为给美国大学生写的教科书，本书以不同国家为例子，涵盖了政治学的很多内容，并且横向进行了对比，作者可以说
+是对于各个国家的国情和历史都了如指掌，娓娓道来，英文版还有中国和巴西两个国家的分析，貌似中文版被删减了。
+
+给一星
+都嫌高
+
+真好啊真好~近年来清史研究
+的各种视角与成果都巨细无遗。
+
+刚刚完成牛逼闪闪的壮
+举，往下翻一页就死了。
+
+中文版，再读一次。。因势赋形，是
+要义。这次读来，感觉有些问题了。
+
+终于看完了，又臭又长··
+·什么玩意儿！？~····
+
+作为经济史的重要著作，读起来有点吃力，还好，听王绍光老师从哈耶克讲起，明白了几分。特别是，商品原
+来有虚拟和实在的区分。这种区分实际上标明了市场经济的基石并不坚固，完全的市场经济甚至就是乌托邦。
+
+虽然大部分只是武侠影评，但也
+胜过豆瓣上的影评不是一点半点。
+
+女主是个矫情的玛丽苏
+，结了婚还和前任勾搭
+
+女主脑残的
+让人没法看
+
+从南图借回来，简单翻了翻
+，自成一家的学说，看不懂。
+
+总算是在2013
+年结束前看完了 呼
+
+★★★★★☆ 2015.04.11-04.24 这本绝对不仅应该是财政学更是管理学的必读，也应该是黄著作中的第一序，因为之中史料的挖掘是黄一切“大历史观”的基础。明并非亡于（表面上的）沉重税负，恰恰相反，农民出身的太祖加上对权力的极度控制欲造就了一个凡事从简而逃避的官僚政府。“明朝财政管理最落后之处在于其缺乏组织和重点…对工业和商业采用了统一的税
+收原则”（P340）；没有累进的低税率导致公共服务空白和底层实际税负沉重，财政调拨没有预算可执行拆东墙补西墙，户部兵部工部均有征收项目���P356），中央财库繁杂，“皇帝内库与公共资金混淆不清”（P236），全都是财政分权、不可数目字管理的明证。造成的一个恶果是为了维护这种僵化的体制，明清道德清议与特务统治达到顶峰，海洋贸易停滞（西域经营带政治性）。
+
+休憩67th，此书为什么这么有名？百思不得其解，如果说写出了较为小众的飞特族的心态就值得这样的褒奖，卫慧也值啊，
+九丹也值啊，棉棉也值啊，木子美更值啊。书评说这本书很唯美很温柔很现实很生活的，这帮人啥也没吃过见过吧，深深不以为然
+
+最后一簪写得有些崩了，对女主内心戏描写颇显累赘，冒冷汗、恐惧、晕眩、颤抖等等出现不止一两次，黄梓瑕和杨崇古仿佛不是一个人
+。通篇只有一个周子秦最鲜活生动，让人印象深刻，而李舒白和黄梓瑕，（表明心意）前后反差明显，倒让我觉得人物性格模糊不清了。
+
+舍友姐姐推荐
+的，很早的书了
+
+感人至深
+的美丽灵魂
+
+关于电影史研究的方法论，第一章谈论了历史哲学的问题，之后将电影史分为美学的、经济的、技术的与社会的，并探讨了前人
+写作的弱点。事实上，电影作为一个复杂的历史现象，都或多或少牵涉到这四方面的内容。最后一章关于资料的部分非常实用。
+
+YY文啊
+这是……
+
+此書必成該
+領域的經典
+
+啰哩吧嗦，
+一地狗血。
+
+大人们常常容易绝
+望，但是小孩不会。
+
+辛辛苦苦的从家里搬到宿舍看才发现我居然是多年前看过的
+感觉...可能当年的自己会给三星。但是现在只觉得无趣。
+
+写人物小传的时
+候也可以翻翻。
+
+好像开始不太喜欢
+苏童的这种叙述风格
+
+痒痒的
+痛痛的
+
+第一次看有关经济的书，虽然其中很多看得懵懵懂懂，不甚明白，但引发了我对经济学的兴趣。一直以为经济是自己不可能想踏足的一门学科，这本书却颠覆了我的观念
+。其中有几篇故事很不错，譬如福特的惨败，不仅仅是叙述了一段历史，更细致而全面地向我们做了分析。但后面的一些篇章就真的只是在讲故事了，感觉离我们好遥远。
+
+多么
+神奇！
+
+太长了而且一个人好多个名字，又是半白话半文言。断断续续看了好几个月，都记不得前面讲的是什么，看到后面也完全
+想不起来这是个穿越小说。先撩汉，过了初恋瘾之后就分手，然后被神情帅哥百般呵护，这种玛丽苏剧情，有点吃不消。
+
+太戏谑了 旅行不应该是这样 作者是一个很粗疏的人 他笔下的风景大多流于表象 旅行的目的
+是看到自己拥有的是何其的少和自己没有的以及不会拥有的是何其的多 而他是故意卖弄 令人作呕
+
+原本应该是本不错的书，但是让
+那个shi一样的翻译给毁了。
+
+个人觉得是非
+常差的小说。
+
+这才真是『大家写给大家看的书』。取精用宏深入浅出，是中国社会文化发展的一部简史。合适各种层面的读者，强烈推荐
+。很值得读，知道『我们』是怎么来的，『汉族』这个概念是怎么来的，我们今天以为的各种『自古以来』都是怎么来的。
+
+简直比代码机器人
+写的还枯燥无味。
+
+讲反腐吧现实比这个更触目惊心，讲权斗又显得手段
+如此的低级，所以这个故事还是属于小骂大帮忙的。
+
+翻译的很香港
+，解读的很到位
+
+说话磨磨叽叽 腻腻歪歪 看得烦躁死了 不喜欢乙一的风格
+ 不是诱拐就是虐待 和推理小说一点儿也不沾边 浪费时间
+
+唐朝安史之乱是唐帝国的体制机制改革，对帝国的伤害虽然很深，但是
+一直影响了二百年后石敬瑭割让十六州，到宋朝，近五百年的历史走向。
+
+挺好看的, 狄公自己动手杀人那一段
+很震撼, 但是钉子那个案件过于矫情了
+
+写的时间线特别好，让人期待又心潮澎湃。这个民族对于故土近乎邪门的执念，对于流浪和驱逐超乎想象的忍受，让我有道不明的感动。光明节经文的“明
+年，在耶路撒冷”。恐怖暴徒誓不还手的“犹太人不会打犹太人”。和扶着西墙说出的“我，以色列国防军的最高拉比，今天来到这片土地，再也不离开”。
+
+哈哈
+，有趣
+
+史料详实，
+不亏是权威
+
+若能幸福安稳，
+谁又愿颠沛流离
+
+后半的情节太潦草，如此，一
+切尽在不言中，慢慢幻想去吧。
+
+深入浅出，居然似懂非懂地理解了欧
+债危机，陈文茜真是个了不起的女子。
+
+哎，读来
+让人心疼。
+
+语言比较通俗易懂，就是有关概率论的内容看得头晕脑胀，后悔大学没认真学概率论 
+。关于国企在市场化过程中的出售价的论述令我眼前一亮，以后有机会再好好学习学习。
+
+东野是要转型了  不错的
+题材 可惜东野��能很好驾驭
+
+“你是怎么想到让一位双目失明的导演
+作为电影的主角？”“我记不清了。”
+
+《一个繁盛后宫的建立》之五
+【下】 【够了有完没完？！
+
+一脸
+懵逼
+
+不要用问
+题代替结论
+
+书单上要我读的书，看到150多页，忍耐力实在爆棚。观点是很好的，有提到曾经我钦佩的学者说过的一个理论。
+但是这个书的翻译，你确定这本享誉世界的书你不是用google翻译翻的？而且台湾版450页为何这里250页
+
+以愛之名的麻
+風病人的故事
+
+垃圾
+的一逼
+
+挺实用的。不过更喜欢
+《电影语言的语法》。
+
+名过
+其实
+
+经济学 概率论 恩 感觉
+是知其然 更 知其所以然～
+
+改成歌剧
+很不错。
+
+有很少的内容电
+视剧没有拍出来
+
+是不是我视野太窄，怎么
+看不懂作者想表达什么？
+
+遍地风流 彼时
+正年轻（部分）
+
+17.5.18 重读11   平庸 17
+.5.20 写书评，越写越生气，扣一星。
+
+不太喜欢这种强强
+组合还互相不想让的
+
+很可爱的小书，
+插画也非常好看。
+
+放现在看也
+不过时嘛~~
+
+讨厌ヽ(≧
+Д≦)ノ结局
+
+初中看过，说不清道不明的美丽与残酷。最近因为身边有同
+学在修炼密宗，跟随上师什么的，让我立刻想到这本书了。
+
+梦是我唯
+一的现实。
+
+前几日说到设计方法的事情，方法是一样的手法也是一样的因素也是一样的，在不同的地便得出不同的果来，这小说集里，先生的方法也是一样的，连语气人物描写，段落符号都是一路，不同的故事
+便得出不同的果来，方法却也是高明的，是千百种里顶尖的，又如《倚》中，张三丰的内功修炼是天下第一的方式，进境最佳，因此上，方式方法要寻得奥妙至上的，配修为，大概不啻为好东西出来。
+
+失望。盛名之下其实
+难副。“畅销书”。
+
+虎头蛇尾 整套都挺烂的 评
+分虚高太多 能看完纯属强迫症
+
+没有想象中的好。杨奎松依然史料丰
+富，对资料的驾驭能力是需要学习的。
+
+翻
+译腔
+
+政权党派斗争是残酷的，民主专政加上人民二字看起来很美好，但却粗糙
+的很。杨奎松的代表作很厚重，不好读，但读完了发现收获很多。推荐下。
+
+呵呵，硬把男二和女主一起的桥段凑给男一，作者脑子坏了吧～修改版简直差劲到极点～本
+来按照原思路写就算最后不happy ending，也不会像现在这种恶心的玩意出来~
+
+这矫情的描写哦
+，要了我的命。
+
+帮助引发一种强烈的情感或智性上的回应，是观影的乐趣所
+在。理性的思考及全面的分析，则是很少一部分人的选择。
+
+画的不错，事
+儿说的一般化
+
+我觉得很无
+趣，我看不懂
+
+从各个角度的人说来的书，和纪
+录片的内容有重复，但学到很多。
+
+N年前看过，勉强感觉还
+不错，现在知道是抄袭呵呵
+
+伊坂幸太郎才是真正的正能量，东野圭吾只是一锅廉价的鸡汤。但偏偏是近些年的书，卖得越来越好，人心的浮躁，俗世的功利，思辨的肤浅，看来
+真的是世界大势了。科学的大爆炸，似乎注定会让时代人自豪、自强、自大、自闭，只有撞上科技的南墙，才转回内心，迸发出文艺复兴，一声叹息。
+
+受不了这种绝
+世美人玛丽苏
+
+确实适合做床头书 看两页我
+就想睡觉 还稍微治了我失眠
+
+牵强附会，诘屈聱牙。细节略有可观，整体形散神
+散。有想法奈何眼高手低。不是谁都有埃科的本事。
+
+是的是的我再
+也不挑战科幻了
+
+很多电影没看过。
+因此，只能窥见一斑
+
+感觉铜版纸不太好
+，应该用道林纸。
+
+仅作为思路启发还行。但在概念上，错误地将差异化等同于成本低廉，认为传统厂商并未注意到长尾。传统厂商并非没有注意到细分的
+市场，只是销售的商品更为大众化，所以，长尾产生的原因是新兴细分市场的快速发展，而不是大众市场的缩小，这两者有根本区别。
+
+描写欧债危机蔓延全球，及美元、欧元、黄金等相关文化历史的经济类散文随
+笔。作为经济学白痴读起来有吃力的地方。最大的收获：居安思危、坚持自我。
+
+最后一章关于数学模型的建立和由模型推导得出的结论还是挺有
+趣，给了一个看历史问题的不同角度，收获良多，值得反复回味。
+
+可爱的朝代。
+可爱的君臣。
+
+印象比较深刻的是中国
+人不太诚信，非常认同。
+
+幸好第一遍读的时候不是这个版本，否则肯定会不耐烦，首先就被繁琐的名字搞晕，其次就会不停地追问作者写这本书的意义。而放弃追问恰恰能读到这本巨大之书的魅力所在～～在这本小说里，有许多波拉尼奥其他小说的影子，比如《地球上最后的夜晚》、《邪恶的秘密》
+等。今天读第二遍的时候，那种似曾相识的感觉格外强烈～～而且总感觉最后一部分，中译本比英译本少掉一些情节，不知是否是错觉。。。吐槽一点翻译，关于“二尾子”的译法贯穿全书，实在让我不爽死了。。。赵德明翻译的《地球上最后的夜晚》明显比这本好不少。。。
+
+经常用
+备课教程
+
+平淡中有真意，平静中有波
+澜，一如电影，可窥其心、
+
+不错！！
+好书！好看
+
+因为自己的每段感情状态几乎都处于暗恋，所以对这本书产生了浓厚的兴趣。却忘了自己不再是学生，看了一本不符合年纪的小说，过分矫情和絮叨，皱着眉头看完的，发现居然还有下部！忍不住吐槽了一晚上。男女主角的大学相识契机要不要这么牵强啊，有些对话简直莫名其妙。不否认有些地方能引起共鸣，我想起了学生时代很多对方让我心动的片。若删掉家教那个片段会好很多。男主光环过
+多，的确是那种在校园中一见倾心的男生，女主性格过分扭曲，作得太厉害。青春文学的套数无非是校花校草，年级第一。也许因为我们过于平凡不甘心，继而将自己的遗憾歪歪在优秀人的青春上。结局据说是在一起了，不喜欢这样的结局，暗恋不应该是一个永恒的、甜蜜又疼痛的秘密吗？我爱你却与你无关，用五月天的歌词，就是“多遥远多纠结多想念多无法描写，疼痛和疯癫，你都看不见。
+
+杨先生此人，捧者有之，骂者有之，未曾谋面，不敢评价。在政治史这个层面上，杨先生确实高出奇生一筹，大概和他进过中央档案馆有关系？本书对于国共关系变化的描述
+尤其是1925年前后宁汉两家的心理变化、政治决策可谓分析入微。四平战役的分析超过邓野先生，有向军事史看的趋势。再后面的部分看得不认真，要等一个假期解决了。
+
+我跟你们讲，这本书是我2014年拿到的生日礼物，我就这样断断续续看了一年多，前几天休了两周假几乎每天都看这个看个六七十页，终于赶在2016年之前看完了，我不打五星都觉得对不起自己。至于书本身，我看了后记反而觉
+得诠释主题起到的作用就是限制主题，作者是逝者已矣，在世的人怎么说都行，但这本书自身所能触及到的远远不止“想得多、做得少的读书人在残酷的社会现实面前往往会走上逃避现实的道路”这一类人生哲理。（译者很喜欢双叹号啊
+
+哈哈两年前看的~
+如今还是蛮有味道
+
+书里每个人都让人觉得恶心。可
+能这说明我还是单纯的？哈哈哈
+
+杂书浪费生命
+。报告完毕。
+
+一
+般。
+
+书中的人应该生活在另一
+个星球吧，全员深井冰啊
+
+那个暑假，我在书房的书架上找到了这个古老的版本，然而炎热
+的天气却不能让我静下心去阅读、去揣摩|貌似还有一篇没看完
+
+看不
+下去
+
+【2007】结局……文学创
+作也不是扭曲历史的借口啊擦！
+
+我都不
+想给星！
+
+首先作者的情操就
+不够高，很不讲道理
+
+拉美可
+以说不。
+
+完全找不到感觉，太挑战我的想象思维了
+。读到了60%，毫无收获，就此放弃。
+
+在豆瓣看到了
+一个大大美分狗
+
+这是周其仁在经济类报刊上有关城乡内容的专栏文章的合集，值得已读，特别是学经济学课本的良好辅助读物。其中有个轶事，东京30多年前就说要采取措施减少聚集度，结果30多年后占日本人口比例还变大了。虽然说东京是圈，但只要城市的收益率
+比乡村高，又没有迁徙障碍，向城市流动是必然的人类本能。后面有篇文章介绍了中国户口制度的由来，为了给工业化提供低成本原材料和工业人口粮食，只能用公社模式强制农民种粮，而不是种经济作物或者进城，压低了粮价，低成本的实现了工业化。
+
+写法让我想起了余华的《活着》，是我看小说
+太少的缘故么？却缺少了《活着》给人的深度。
+
+很久没有一本书能
+让人这样感动了……
+
+#恒阅# 短短30年，却已翻天覆地。历史的车轮急速轮转，多少盛极而衰
+。企业家始终面临极大的考验。巅峰时刻还能审时度势的进行决策，实属珍贵。
+
+拼凑堆叠历史，
+即不科普也不文艺
+
+我要看人
+民日报去了
+
+我就静静的在旁边
+看着你们所有人作死
+
+一气呵成
+看完，赞！
+
+总算补了一下我的这段空白，这么小的一本书，对普鲁士的历史
+线捋得那么顺，主要人物介绍得那么丰满，哈夫纳确实不一般。
+
+奇特的风趣，反正读者多数不懂，于是他“不正经地
+”从正文瞎掰到脚注，然后大笑说，其实不存在。。。
+
+惊心动魄
+的寓言。
+
+匪我思存总是为虐
+而虐 看的莫名其妙
+
+飘得不知索然，祈然不���真
+实，情节模仿天是红河岸。
+
+那个狂迷电影的时期，看了太多
+关于电影的书，如今又记得多少呢
+
+个人色彩太重，一大堆废话，对名人屈原司
+马迁往死里夸，司马相如往死里贬，夸大其词
+
+印度不能从外部观看，而要亲身经历的人才能理解。奈保尔是个没有根的作家，他远离了自己的文化，远离了自己的文化基因，所以他的书仅仅是掺杂了很多外部的视角去
+看待印度。当我们中国人不在俯视印度的时候，也就不会去仰视西方，只有这样我们才能心平气和的看待自己的文化。牛津的逻辑，高大上的西方视角，只是感觉恶心的思想
+
+作为一个成长型的小说，这部小说是成功的。这是一个从小看尽人情冷暖的女孩子，很有眼色，很有胆识，长的又漂亮，不管跌倒过多少次，还能站起来笑着走下去，她的人生一定会很成功。给“一星”完全只是
+因为我不喜欢这个女主，对这个故事也无感。我非常喜欢作者写的《大丈夫》，所以对这本书有同样的期待，但是这本书其实是从一个类似“小铃铛”的角色的角度来写的，相当于站在了《大丈夫》的对立面上。
+
+我给的评价是很差，烂透了，看完这本书的时候我的第一感觉是一片空白，跟遭人精神强奸了似的，当时就不明白，到底为什么会读这本书，居然还脑残的读完了······，我什么时候吃错了什么药了，TMD 整个文章强烈的不成系统，更等待戈登似的，我很讨厌这种后现代的小说，恶心，
+他想说什么我在看完第一个不完整的故事的时候就知道了，可是他居然连续来了N个如此不完整的故事，还将如此多天残地缺的玩意拼凑成了一部小说，我勒个去，日和都没你尿性啊，今何在的小说我就看了2本，一本这个一本若星汉，我对天发誓，我绝对不会再看任何作者是印着他名字的小说。
+
+小小
+善良
+
+最近看的书都是以前没有接触过的领域，就像打开了一
+扇窗看到另一个奇妙的世界～“市场设计”初级入门书。
+
+能走进一位大师内心的人也
+必将拥有自由而孤独的灵魂。
+
+超级舒
+服！@
+
+好看
+的很。
+
+抄袭
+可耻
+
+私以为这是本赞誉过度的书。所谓的对人生感悟以及心灵疗伤也不过如此。译文也没显示
+出作者的文字功底，行文结构算是稍微有些巧妙，但也似乎只是小时候看过的寓言加长版。
+
+掏坟倒斗传美名，文革精神伴我行。
+老九腐儒不顶用，摸金还靠工农兵。
+
+如果你要想象未来，就想象一个男孩、他的狗，
+以及他的朋友们。还有—个永远不会结束的夏天。
+
+袁老师写书的
+功夫远不如讲课
+
+一鼓作气的连看三部，滚滚逝去的二十年，是自己未曾经历或者懵懂无知的岁月。现在读起来却感慨万千，即便是自己到了书中主人公意气风发时的年纪可觉得对着社
+会的理解不及皮毛。每天被二手信息包围沉溺琐事却未曾跳脱出来站在更高的高度考虑未来以及当前的环境。与其说这社会已经乱的没了章法其实是道行甚浅愚钝无知
+
+薄得吓人，这种怎
+么能成“书”呢？
+
+安芸推荐。在机动部轮岗时，花半小时翻完了。这本书告诉我们，
+只要你拥有传奇的革命经历，即使写的是流水账也会散发无比魅力
+
+暗
+号集
+
+后来
+就…
+
+较差，只翻到101页，因故没看完。一、作者太自恋，每一章前面都加几页自己的私事，或者和莫里康内约谈过程的事情，明白作者是想侧面展现莫氏的性格
+品行，在正文做不好的前提下，终觉多余。二、采访功力较差，问题多是关于莫里康内合作过影人的故事，还浅尝辄止，面广而浅，太八卦。不会挖深度问题。
+
+史景迁每章从不经意处起笔，为文渐渐饶有兴致的时候
+，不一会儿就留下一个富有意境的结尾，让人感怀莫名。
+
+不太喜欢。历史与文化都离自己
+有点远，描写的东西也比较陌生。
+
+這是一個理想，即使你曾經對我多加隱瞞，我卻依然一無反顧的
+相信了你。坐懷不亂這件事，在婚後的男人身上，實在太難得。
+
+【2017102】好大一本粉丝书！对！好大！蕾普利的头比我的都大！大量设计图！大量概念稿！大量嗨点！大量八卦！【稍等啊我把脑残片掏出来吃一
+吃】那时候拍电影真是手艺活儿呢，好佩服那个在主控机房布景墙上钻了4000个小洞并耐心地塞上4000个圣诞树小灯泡的大哥。CG使人失业【喂】
+
+囫囵吞枣的看完，
+觉得并不太吸引人
+
+看这个书不是因为库布里克 是因为大叔有意无意间说 这个书结局其实不一样的。。。于是好奇起来。。。可是可是可是，世间很多事本
+来就和你想的不一样。。。太难看了��。。于是找来PDF。。。哪怕是啃也要死啃看看 ps发条橙介感觉和麦田里的守望者太像了有木有
+
+太和风，太朴素，太平淡，也太孤独。生活就是生活，什么都没有发生，于
+是反而勉为其难成了一个好故事。不过实在不明白芥川奖的审美标准啊……
+
+以为是工具书，最近查日本的资料发现里
+面很多东西都很有用，作者还是温哥华人。
+
+有
+意思
+
+喜欢作者的文字，但却不喜欢这个故事。我认为婚姻应该被给予它应有的尊重，不论出于何种目的，既然开始了，就不能让它轻易结束，那是一种
+责任。所以女主在还爱着一个人的时候嫁给了另一个，这种做法恕我不能苟同。这是对三个人的伤害，而且一切不是没有回旋的余地，太过轻率。
+
+地理小说
+，很难啃。
+
+就是
+入门。
+
+谎称被xx
+也是够了🙃🙃
+
+除了营销，别无所长
+。这点有点像阿凡达
+
+有些书是写的差，充斥垃圾信息，有些书则有毒，伪装理性客观中立的，精心或无意间散步比垃圾信息更糟糕的毒素，从界面对作者的访谈看，说好听点，作者
+是新时代的魏宁顿，贝却敌，坏一点来说，金家请的“洋枪手”。要了解朝鲜战争，还是推荐艾伦.米利特前几年写的的两本书《一触即发》、《极度深寒》。
+
+历史的感伤主义，政治的浪漫主义。七十多岁执笔，仍如二八闺中少女。对这种软绵绵泪汪汪的文风，实在是，喜欢不起来。难道不正是“血泪的流亡”和“壮烈的殉国”才需要刚毅劲健的文风吗？就内容言，全书凡
+属亲见的，尚可一读；凡属耳闻的，漏洞频出。书并不差，但几年前那么火，没读，一直挂着，现在翻阅，觉得实在当不起此大名。王德威所说“愉悦、独特”，我只觉“啰嗦，陈词滥调”，世交老乡，也不必如此嘛。
+
+侧重在娱乐明星等，历史不多，且
+多与第一本重复。属于粗制滥造了！
+
+互联网初生时期
+可能会非常受欢迎
+
+将书中描述的秘鲁改为
+中国相距也不会太远吧。
+
+大三无所事事
+的唯一收获。
+
+解决具体问题的书，解答了我的疑惑，晓得道德治国的
+梗概，明白完全法制的不可能，寻找均衡点才是王道。。
+
+挺全面的，这种东西，一面看一面
+要想，如果是艺术，那就下不了定论
+
+一直对日本私小说意见颇大，这本书也算发扬了自私到家的本领，几欲读不下去。而且书的字号也尤为奇怪，作为记述者的外孙，喧宾夺主占大字号，外婆回忆小字，这是很
+少见的。婆孙的互动可以感人，但作者狭窄的视角和不肯进行雕琢随意的文笔严重拉了后腿。前阵子读了也是杭州的《山居杂忆》，那才叫好的历史回忆录，能流传的回忆录。
+
+买了，我最
+爱的动画导演
+
+隔了好几天，最后
+还是看完了。。。。
+
+中度雷文。揣着男人赤裸的肉欲就以为是暧昧是爱情了？再英俊多金深情款款也无法掩饰林启正宋思明这样被姑娘们捧成白马王子的精英骨子里根
+本是渣男无疑。看完书再看豆瓣评分，我都怀疑这个世界三观不正了。渣男小三滚床单还叫什么第三种爱情？放过爱情这个词吧，丫不过是个孩子！
+
+装帧很别致，
+内容很一般。
+
+可以的
+，很好
+
+书四星，
+小津五星。
+
+看了开头就不想看下去了。可以温柔以待的美好谁想要彪悍。我不认为女人一定要从温柔天真成长为彪悍，如果会变成那样，只是因为生活太痛苦。本书的开头
+看我看得各种不舒服。如果是我，不管我对于这个男人多么爱，我都没有办法再过下去。我可能在婚礼当天直接一盆水叫醒男主角，好好吵一架，然后一拍两散。
+
+干巴巴的对话 无艺术加工的流
+水账记事 好书不需要费劲找亮点
+
+怎么说呢，讲真哦……是一部各个地点的见闻……可是字里行间也总能体会到中国不如外国的思绪
+......总体感觉不是很喜欢，但是我也不是很生气，反正他又不是在说我......哈哈哈
+
+精神病人的崩溃日常，
+睡前看一小会儿很有用。
+
+即便长大后彼此之间更多的是沉默，但父亲永
+远是一条最可靠、最强大却也最难走近的大鱼。
+
+用词很精妙，各种细节描写极为生动，但是
+因为知道结局，所以觉得情节老套而且不真实
+
+重看《南渡北归》，越看对胡适等当年的知识分子的敬仰就越深，虽然岳南的文字常常带有太强
+的感情倾向不够客观，不过还是要感谢这本书帮我和面试官搭起了沟通的桥梁顺利找到了工作。
+
+很少看到这样踏实整理史料
+并加以演绎的书了，真用心！
+
+书名不错 
+内容记不得了
+
+看完下册
+一起说。
+
+卡坡地用他纯净的语言书写三个简单的故事���却真切地打动了我的
+心弦，让我数次泪流满面。这是圣诞节的纪念，也是童年的纪念。
+
+不管是当剧本还是当小说看，
+之中的启示意义都是一样的。
+
+这本书其
+实很难..
+
+真是受不了原著党，在我的评论底下喊看完原著再
+说话，我看完了……没比电影好到哪去啊，天雷滚滚
+
+看不见的手主
+宰市场的发展
+
+我之使我為一中國人
+，必只因文化歷史故。
+
+很小很薄的一册，一个下午就扫完了，是今敏导演1996-2001挂在个人网站上的随笔的集子。《未麻的部屋》的创作经历就占了全书的一半，
+几乎就是整个过程的流水账，对动画制作不感兴趣的人恐怕很难耐着性子读下去；反倒是开头《千年女优》和后面的一些随笔读起来很有趣，很受启发。
+
+浪费时间啊，奔着大名
+来的，却完全不能共鸣
+
+不明觉厉的心态读完了
+，拍卖那章理解有些费劲
+
+应该还要再
+读几遍了。
+
+一本拖拖拉拉 “
+读了” 3年的书！
+
+穿越次数好多，仅次于那个拿
+镯子穿越如坐飞机般的小说。
+
+跨物种恋爱是不
+会有好结果的。
+
+是枝裕和拍电影的心路历程，更私人
+化，涉及了电影相关领域的不同内容。
+
+内容主题都很好。 但是通篇用成人的眼光和抽象虚无
+的词汇去回忆过去，还非要加上自己的评论。读不下去。
+
+很一般，这类书如今
+太多了，不招人喜欢
+
+其实只看了三分之一就读不下
+去了，无法接受这种叙述方法
+
+2017年读的第22本书。 不知道是不是翻译的问题，太一般般了。后
+面还好一点。前面有点像青春小说。如果被拍成电影，估计又是个匆匆那年
+
+分析的思路很清晰、诚恳，但对城市
+化和房地产政策的规划还是值得商榷
+
+有个姓胡的女士传呼
+你，祝你万事如意……
+
+难看得我
+都没看完
+
+好看得一气呵成，小故事一个个完全停不下来；作者已经不是脑
+洞了。。。是脑黑洞好吗。。。看完我的病好像又严重了一点。
+
+看不
+进去
+
+小小一本书还得花十二五块钱。断断续续看了一点，但是仍然失败了，对作者的抖机灵和跳跃的节奏完全不感冒，也不喜欢那些故事，太卖弄了。知道你广泛阅读，城市生活
+经验丰富，但还是踏踏实实写个故事吧，像踏踏实实写个考场作文一样。还是得怪我自己，对这类城市小故事不死心，什么时候我能不对这类书好奇了？是得警惕熟人瞎捧。
+
+原来事情是非是这么定的，
+我过去真是收到诸多蒙蔽。
+
+弃
+了
+
+莫装逼 
+装逼遭雷劈
+
+图文
+五楼看
+
+三
+遍.
+
+“所以，对系统进行整体研究时，系统内部的关系是相互调解、互为因果的，终极原因是没有意义的。”多么符合缘起论的结论，当大家拼
+命在去须按照一切现象的第一因时，都只不过是更加地茫然而已。也许他的知识结构的起点是马克思主义政经理论，但方法论很值得借鉴。
+
+他在说
+什么。
+
+亲们，这是一本经济学+历
+史学或者说经济史的书噢。
+
+算是明晓溪最好的一部吧。虽然还是小学
+生读物，而且是不怎么样的小学生读物。
+
+我就是从这本书开始发觉
+郭令人膛目结舌的自恋。
+
+老头子到底想说什么？翻译的问题还是英文版就没把话说
+通顺，或者我理解能力有限。刚开头就看不下去了。。。
+
+小姑娘的书。
+千万不能折。
+
+女性对权力中女性的认识，不同于男性视角，
+让我从另外一个角度看武则天和太平公主母女。
+
+很
+赞啊
+
+推理什么的就是个笑话，谈起
+恋爱来倒是不遗余力旁若无人
+
+实战经验的传
+授，很实用。
+
+一本索然无味
+的游记。。。哎
+
+爱一个人 然后
+ 就成为了信仰
+
+乏味，干
+瘪，才尽
+
+后现代主义就是让你
+看了第一页就想睡觉
+
+写得太好太好了，我在挣扎和澎湃的心绪中读完，同时又为作者的叙述语言感到不得不赞叹。最后的最后我担心科拉会死在隧道中
+，但又隐隐觉得不会。这是我读的第一本关于美国奴隶制的小说，无法从史实和同类作品对比上有什么判断。但是它太打动我了。
+
+潦草读完
+了...
+
+我再也不相信推荐给我这本书的人得品位了，实在是让我看了一回垃圾青春小说一
+样的感觉，以及接近结尾的那句：“别说了，吻我，戴德利”差点没让我笑岔气。
+
+好像影子
+在说话。
+
+好
+看
+
+几大主题： 希腊给欧元区捅了个补不上的大窟窿  德国坚挺启示录 中国崛起很慢很坚强
+ 美国把欧洲骗了然后把全世界骗了 黄金是个好东西 纪念一些天赋秉义又脱而不俗的人们
+
+喜欢这本书里戛然而止的几个故事，一如生活本身该有的样子。我或许从这本短篇小说集里看��了作者亲身经历过的一些东西，而不仅仅是艺术的想象和加工。推荐
+【毛毛虫】，【安妮穆尔的生平】，【小眼席尔瓦】，【1978年的几天】。最后一篇【邀舞卡】出现对聂鲁达的评论不稀奇，出现与佐杜洛夫斯基的往来才新奇。
+
+罗切斯特
+绝逼是贱男
+
+扭曲的历史观，社会达尔文
+主义思想。令人反感与作呕
+
+小学?的时候买过一本这个封面的, 好
+像也读的懵懵懂懂. 很多年后才觉出好来
+
+还是停留在一
+的记忆比较好
+
+经历是另一说，但真的不是很喜欢这本书，也许就是大家在评论里说的不够有诚
+意和文笔的问题吧。不过很喜欢里面的一句话:“我的灵魂里没有一丝白发。”
+
+果然老塔和伯
+格曼惺惺相惜
+
+好书。整理了接近两
+万字的笔记装订成册。
+
+骗文青的钱
+好容易。。。
+
+一本无法形容
+的超级烂书.
+
+更喜欢后面访谈的部分，因为从中可以看出他们拍片的工作状态，自然随
+性一点都不造作。前面的影评虽然专业，但终究是没有什么新鲜的观点。
+
+人物和情
+节都很单薄
+
+还记得07年晚上在广场上举着蜡烛，冻得够呛，也记得纪念馆刚开放的第二天，参观万人坑的时候脸一白就吐了出来，也记得一起看的电影，记得曾经想做的报告。它离我遥远，遥远到外婆都尚未出生，尚未来到这片土地，然而又离我如此真切。记得最后放弃的原因，是因为查资料的时候几乎没有找到反抗的痕迹，无论是挖坑也好江边一排
+也好，没有，这本书里也没有，那个民族触目惊心十恶不赦的罪行可以归结到它们的民族和它们的武士道，但是我到现在都无法理解这种疲惫，不反抗，这种人数对比悬殊却仍然的沉默。直到现在还是不明白历史的真正意义所在，钱穆先生在国史大纲前的那番话动人归动人，却无法完全消除疑虑。愿在我明白可以为你做些什么后为你做些什么。
+
+好玩
+的书
+
+这情节狗血的我看了开头就猜中了结尾可是有
+些文字，让人看了忍不住泪奔着认同。就这样。
+
+看的
+很过瘾
+
+太TM
+难读了！
+
+歌一样
+的小说。
+
+口水
+书。
+
+神作。前半部分细腻且黏滑，中后部分对存在的描画后劲足。对萨特又爱又
+恨：Sartre, je sens mon existence...
+
+这人是怎么火起来的？
+感觉对历史不太负责。
+
+无
+好感
+
+有一种人生来就是拍电影的，比如阿巴斯。  他没有看过众多的大师作品，也没有进过专业的电影学院；  他的电影没有戏剧化的情节，也没有炫技般的镜头；  他
+甚至经常随性地根据事情的发展改变本来要拍的电影。  他的电影总给人感觉是在看一部纪录片，真实地记录着生活。  他以他自己细腻的感情，抚摸着伊朗人民的心
+
+很精彩的穿越故事
+，女主的手工流逼啊
+
+不知道下了多大的决心才看完这本书的，作者十足学院派，
+考证了庞大的历史史料，然而全书可读性差了点啃得很吃力。
+
+大妈般热血而激情的万
+丈絮叨，也是难为了。
+
+抄袭之作，人品低下
+，死不道歉，莲花转世
+
+读了三分之一就败下阵来的所谓最美华语作品，我只能说台湾真是文化沙漠了。如此矫情肉麻的文字，简直
+就是华丽丽的精装琼瑶体，且饶过我吧。在这本书里我找不出青春的通性，但我相信这决不是时代的问题，。
+
+女主的人设和形象超级
+假，又来一个英语课代表
+
+不
+错
+
+看完给我最大的感受是徐皓峰是个好男人，他的文字透露出一种安全感，一种正统风骨犹在的可靠感，哪
+怕大时代礼崩乐坏，但仍然有那么些坚实优美的存在，如星辰。这样就不会害怕迷路，一直慢慢走下去。
+
+没读完。。。
+买时高估了自己
+
+当时完全看不懂，文绉绉的古
+体用词，让我完全提不起好感
+
+平淡琐碎的生活，
+犹记得螃蟹的故事。
+
+闭关修炼的开始，技术连
+环画，书里的例子很有趣。
+
+和日文版相
+比翻译的不佳
+
+完全读不下去，字里行间都是文人的故作姿态，遣词
+造句太做作，这不仅降低了可读性，还令人心生反感。
+
+浑身发冷，这次的
+毒性实在是远超以往
+
+被同学赞过以后重新看
+了一遍，确实是那么回事
+
+223还是不要写那些小
+清新文字了吧。。。。。。
+
+很好看很真实 翻译真好“春来春去不相
+干，花开花谢无间断”——神来之笔~~
+
+懒得吐
+槽。很差
+
+华生与周其仁的论辩，理
+清常识，观念和利益。。
+
+看多
+了好腻
+
+入门
+很好
+
+我看到了一个诚实有良心
+的导演。很私人的表达。
+
+最通俗简
+明的欧洲史
+
+收录了他的文字和照片。先说文字，不是诗人吗，为什么人物描写得如此冷漠，就像在写���种外星生物或者猴，还大谈什么现代人的冷漠是诗歌的敌人，文章更像是一堆名词和形容词堆砌出来的片断，无完整性，
+造作。再说照片，自曝是用徕卡拍的，可都整出了什么，动态多失焦，大噪点，颜色难看至极，不懂用光完全无质感可言，我多次怀疑这是他故意而为之的吗？可用意在哪儿可能我才疏学浅，眼光太差看不出来。
+
+“姐姐，我想要姐夫，今晚陪我
+，可以吗？”哈哈，太搞笑了。
+
+稀烂的故事，
+挨千刀的结尾
+
+这本书让我第一次知道
+，小说是可以这么写的
+
+这样的碎碎念之书也可以
+出版 难怪国人素质上不去
+
+值得
+一看。
+
+动态分析  
+数字背后的原因
+
+今年看过
+的最佳，哎
+
+哎  太失望了 开头还凑合 越看越无聊  最后是强压
+着才看完的....作者 其实你自己也写不下去了吧！！
+
+算不上好的讽刺小说，而且艾柯有近似“囤物癖”的罗列废料的兴致，也许这种写法在大部
+头里能展现“博学”，但中篇的篇幅里，累赘又啰嗦无比。评分这么高，估计是书托的苦劳。
+
+对于了解张岱这个人来说，可看性还是很高
+的。但是逻辑不太好，有点散。翻译很棒。
+
+味如嚼蜡。小说的精
+神内核也让人质疑。
+
+很冗长……~
+……~……~
+
+也就首篇好，有种欲望前后的空虚感。后面私小说，对当时事件
+不熟悉，无法代入具体语境，读来生涩。有种对既定事物的反叛。
+
+一个概念可以出一本
+书，典型美国人做法
+
+是不是现在是个
+人就能出本书？
+
+书很贵,但
+是很值得买
+
+虽然比较学术，但是讲到具体的导演和电影的时候是很有趣的，
+能给看这些电影或者这些导演作品的影迷们一些不一样的视角。
+
+可操作的演技提高手
+册，可是对我没啥用
+
+书蛮好的，照顾到非常多细节，能够
+当作工具书用了，但翻译极端恐怖……
+
+借
+鉴
+
+渣男贱女，母女同侍一夫，毁三观的故事。学亦舒写九龙
+城寨的黑帮故事，但比亦舒的《我们不是天使》差一百倍
+
+有些赘述，西方人的理
+解还是有偏差不过很真诚
+
+理论讲得挺通识，和
+西方文论课不谋而合了
+
+文字极其平凡，但贵在不平凡的旅行
+精神。想到达明天，择个好日便启程。
+
+
+和
+
+这本书一直很有名，但我就是有点读不下去。  
+ 个人觉得这本书相比《罗马史》，不知道差多少。
+
+刚把这本书选为手边书起读，大师的笔触如此
+平时优雅，然后流淌的感情确如雪山般高耸。
+
+对文茜的另一个不懂，是大陆第一本书为什么要出金融观察？
+小妹大里写人写狗写台北，不是才是真正“喜闻乐见”的吗。
+
+比《去印度学
+倒立》差一些。
+
+媒体人出书大
+抵如此吧。。。
+
+被美好的封面骗了，除了细腻的笔触和诡秘的想象力啥都没有
+。至少对我来说好书要不得诲人要不得隽永，最起码得好看。
+
+这个写法太惊奇
+了！推荐一读！
+
+这本何德何能可以和
+河童的那几本书相比？
+
+连心灵鸡汤都算不上
+，故事也没什么特色。
+
+尽管盼着从此结束旅程而来，可
+在这里，总有新的旅程即将开始。
+
+真是一本傻逼
+书  教材科普
+
+年纪大了，这种书看着觉得太矫情也太做
+作了，还是更喜欢手起刀落，相爱相杀～
+
+抄袭
+滚。
+
+如何与林毅夫下的新结构经
+济学进行比较与补充学习？
+
+我们为何这么特殊？必刷
+的，集大成之作，承前启后
+
+两个
+卧槽。
+
+没有完全读完，
+不那么值得一读。
+
+看了南京南京的电影想起来去年看
+过这本书，实在是比电影震撼多了
+
+文章写得很绕，翻译也不行，阅读体验很差，作者的行文和安排也不习惯，最后走向宗教的感觉不喜。后记的中间讲反人
+类中心的不错，开头“类”的论述太凑字数，最后对于翻译解释是白解释。大刘有借鉴，一是两个太阳；二是反人类中心。
+
+袁剑在这本书上继续了《奇迹的黄昏》的批判思路，虽然其经济金融知
+识储备不足犯了不少错误，但其社会性的批判还是有值得重视的地方。
+
+简单明了
+而且实用。
+
+就是内
+样的。
+
+相当学术的一部书
+，读起来很累啊。
+
+最近老说“疏离感”这个词。如果你读过卡夫卡的城堡，就会知道我说的意思。看似熟悉却又陌生的环境，看似正经却又荒诞的行动目的，似乎掌控中却总是失控的事件，觉得哪里都不对，却
+又找不出哪里不对的无奈。在我眼里，他是卡夫卡最好的小说。这本书的阅读体验是奇特的，它成功混淆了小说和现实的界限，以至于我放下小说，审视自己生活的时候，忽然茫然不知所措。
+
+全是
+金句…
+
+这本书除了讲解���评的写法之外 还提供了一种看待电影的
+角度 以及英文作文的写作思路和英文论文的写作注意事项
+
+121107 起床前读了多余
+的话.别个部分也当找来细细读.
+
+就记得女主废柴，男主最后死得忒亏。唯一喜欢的就是
+普希金的诗和提到的那个切尔诺贝利幸存的老太太吧。
+
+中
+国史
+
+我只是想看一个普通人的恋爱故事，咋就这么难呢……虽然
+作者的文笔还成，但是这种类型的故事我就是接受不来啊。
+
+不太喜欢这种感
+情基调，有点矫情
+
+真心喜欢不起来啊。。。
+真的不喜欢辛夷坞。。。
+
+超赞
+的编排
+
+小山是很不错，但是对女主一点都喜欢不起来，hypocritica
+l，而且怎么说，剧情稍稍鬼扯了点。。小山和香兰和好，和莫莉也不错。
+
+“我很惭愧，在体验火一样的感情时，尽管有过一瞬间想过以死来成全永恒，但我毕竟还活着。
+我认为，一个生命的伟大并不能以年岁的多少来衡量，而是要看其拥有多少值得回忆的闪光点。”
+
+原以为会很无聊，没想到还挺好看，是严谨的通俗历史书，勾勒了华尔街从无到有，从混乱到无序的过程。不像有些相关的书会聚焦甚至刻意讲惊心动魄的故
+事，而是展现全面和复杂的历史长卷。本页面下排名第一的评论是阿北在2005年所写，看得出阿北是对中国的股市投机感到了绝望，才愤而创立了豆瓣网。
+
+有一些观点
+非常非常震撼
+
+原来以为百无禁忌的八十年代出版品才
+是一字未删。此书看完，胳膊酸手疼。
+
+唐
+抄
+
+向亨利詹姆斯的致敬之作。在小说家的回忆中，在虚构与现实生活之间的徘徊，分不清哪些是实哪些是虚的了。这本书看了十几天，每天看一章，虽然全书看上去都是日常琐忆，零碎
+的意识拼接，但作者只写了他人生中最重要的几位过客：妹妹爱丽丝、表妹明妮、红颜知己和哥哥嫂嫂。人的一生能让你记住的可能也就那么几个人，小说就是生活，生活也是小说。
+
+比较侧重美国电影的电影史，虽然有些偏颇但是由不得不承认美国电影诞生
+以来就是主流，本书对美国电影史梳理还算比较好，完全按照时间线进行。
+
+在图书馆意外遇到这
+本书了，真是缘分！
+
+【2017.4.4~4.12】（64.4万字，881页）《群魔》无疑是长篇小说的灾难。写得又长又冗并不难，难的是还能把人物塑造得如此扁平，主题如此涣散，结构，则根本谈不上有什么结构。去看小说人物原型恰捏耶夫的史料，远比读这本改编的小说更有价值。除了斯潘捷·特罗菲莫维奇这个老派人物的形象尚可一看之外，整本书的人物几乎都惨不忍睹。即
+使如此，这个老派先生也一度让我错以为在读狄更斯的小说。对屠格涅夫满篇的影射和嘲讽也让人倦怠不已。莫言《十三步》的叙事者“我”似乎借鉴了《群魔》。至于陀翁文字的粗糙，在这本作品里也是展现得淋漓尽致，和斯特林堡有的一拼，再加上译笔一般的臧仲伦来翻译，让这长达9天的阅读如同经历了9年的虐恋一般，读完最后一页就像终于甩掉了怨气冲天的情人。
+
+看这种烂书，会让你怀疑人生。你越看他，北洋的历史越糊涂。时至今日，我不知道什么原因，关于孙的描述，一片烂
+账，作者是真不懂还是假装不懂？不顾史实，断章取义，把孙写上天，把段写落地，真的合适吗？你以为你是教科书？
+
+全面研究妓女的生活，
+翻译不错，主题易懂。
+
+无聊~但是作者
+的用心值得肯定
+
+女主角只给我一种感觉 bi
+tch 看不下去了 骚的一逼
+
+很美，阅读过程非常舒服，还
+有一些历史的细节。强烈推荐！
+
+开头还不错。。。但是能不能不朝三暮四，非得好几个大男人都被迷的七荤八素忘了老家在哪了才
+算完？那颗自诩顽皮的小女子心还在中间蹦来蹦去的，蹦得我心肝都疼了。。。越看越没意思，弃~
+
+两星只
+给夜轻染
+
+较为简单
+的历史介绍
+
+重新翻出来看————点太细，太死，类似技术培训，典型美国做
+派，电影被肢解成流水线生产上的若干零件，无一不具备特定含义
+
+消遣之书，
+稍显庸俗。
+
+完全不知道
+作者想干嘛
+
+前两部四星，此部
+五星，满脸是泪。
+
+火车刷完，印象比较深刻的部分是国共自合作之日起就纠葛不清的关系；汪精卫的作用；四一二事变中的失控，这与中共历次政治运动的扩大不同，中
+共是有意为之，蒋介石是心有余而力不足以控制时势变化。国共分裂后，红军每每借日军侵华而举兵，反成日军实际上盟友。攘外必须安内，诚非虚言
+
+这是一本 什么都可以出书系列 分是虚高！虚高！有的时
+候豆瓣评分不能信 毕竟豆瓣红人朋友多 友情高分惹不起
+
+内容太庞大，只
+能慢慢地消化了。
+
+一部电影一本书。
+造物者钟爱对称。
+
+就作者对老子的认识
+  两颗星不能更多了
+
+可以干
+技术活了
+
+我不喜欢
+耳雅的原因
+
+奇怪的设定。
+但是挺好看。
+
+文化分析大于技术分析，很
+好看，算是小津的解人了。
+
+常言道：“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。上次被“鲤”咬不久之后就再次被咬，真是痛恨自己的不争气。也许是不甘心，也许是对张悦然还抱有些许希望，但归根结底是受了梁文道推荐的害。子太小，眼睛极度不适，大部分文章杂乱、不知所云，老毛病还是没改，看得头痛眼花。但幸好还有沈诞琦的《两个世界的
+三封信》和黄少婷的《梦总是发生在丽兹》，让我看到了菲茨杰拉德-海明威-马尔克斯的大师传承，让我记住了两个世界旅馆、嘹望山庄和丽兹酒店，也算是对我头昏脑涨读完此书的一丝安慰。“这匆匆地占有令人莫名地伤感，同时又觉得很自由。”让我以张悦然这句话来结束，也让我以这句话来向张悦然告别。
+
+一盘
+散沙
+
+的确是一本研究中国区域经济学和城市经济学的入门好书，但其实还可以精炼三四分之一。要点都在最后的总结里，对于生产
+要素的改革（其实就是供给侧改革）也有涉及，放在一个大的改革背景之下，区域发展、城市规划等问题的重要性就更突出了。
+
+装出来的
+雄性激素
+
+抗战后的
+短暂团圆。
+
+前两篇还没看完就看不下去了，不是排斥悲观主义，川端康成与太宰治都是悲观主义，我却无法忍受作者这种无聊的悲观主义，说难听点简直像个非主流。我不
+懂这样的书为什么可以上top？现在出书的门槛这么低了吗？文字朴实不做作？若是这样苍白无实的语言，随便找个文笔稍微好点的大学生也可以写的出来。
+
+“狼
+殇”
+
+很
+精彩
+
+鲁迅艺术的巅峰
+之作，非常震撼
+
+沃尔特·默奇作为全才，对音乐、文学、绘画、哲学等诸多领域都相当熟稔，这对一名无论从微观层面（决定每个镜头停留的精确长度），还是从宏观层面（重构场景、重置场景顺序）都精益求精的剪辑师来说，既能胸中有丘壑信手拈来，又在孜孜以求中磨练得蜕掉层皮；因此他也能提出很多独特且实用的理论，不止是镜头
+的剪切，声音、眼神、空间环境、故事的微妙发展，某个偶然因素就能引发影片的不同走向，所以剪辑不仅是电影的一个有机组成部分，甚至对影片有生杀大权，并与其它艺术相通；因按照访谈的时间和地点组成篇章，很多观点都充斥在一大篇里容易被淹没，如能按照其观点梳理成以“观点”和“主题”为结构，就更好了。
+
+就是你看了很多书以后才知道自己多无知
+。看了别人的作品才知道你待的井不太大。
+
+不太
+好看！
+
+重温西方那块我
+意识里的空白区域
+
+真没看出好
+在哪里啊！
+
+既然能在大陆出版，所以可想一定不会满足大多数人的阅读欲望。不过在不涉及敏
+感问题的对台湾平民社会的讲述还是不错的，其实透过台湾也就能看到大陆的影子。
+
+和自己令人作呕的相似感
+，重感冒看它简直是自虐。
+
+难副其名，非常有限的亮点夹杂在大量
+冗长无聊的内容之中，尤其是后三本。
+
+二二不得
+五的世界。
+
+水军太多. 这么差的书一星都嫌多
+. 通篇就知道无脑喷, 张口就来.
+
+只会炒作包装
+装逼的摄影师
+
+简直可以和《鹤唳华亭》相拼。。。原以为《鹤唳华亭》之
+后再无古代言情 没想到我朝才女还是多不胜数 啊哈哈哈
+
+每一章都很好看。只恨內容太少，欲罷不能。不過這才是小津。留白處給讀者想像，該說的都說完了。戰地來信看得出小津的幽默和對命運的坦然。這場戰爭有沒有影響過他的拍攝？答案是肯定的⋯泥中蓮，戰後的小津，真正成為了泥中蓮。從前我只是看他的電影，後來知道他參
+戰，再後來讀他的文字，看他內心所想，我比從前更喜愛他了。一生拍了53部電影，《浮草》在第50部，最後一部是《秋刀魚之味》。他把電影美學發揮到了極致。安靜的力量，人生已經很喧囂，讓我們坐下來，什麼都不必說，看看窗外的草，風吹過，一陣悠然，這樣便好。
+
+当仙侠文变成种田
+文你觉得会好看吗？
+
+晚年陈占祥说：“任何一门学科，基
+本概念是关键，所以我不再多谈。”
+
+干一行，
+爱一行。
+
+不是个完整的故事，有很
+多欠缺的地方，有很多迷团
+
+噱头甚大，
+然不过尔尔
+
+WA对自己的定位和理解限制了他后来的发展，这或许能解释为什么他近期作品差强人意。他没有意识到他确实拍出过伟大的电影，安妮霍尔绝对堪称百年来
+最伟大的喜剧。子弹等作品虽然优秀，但更多是凭借聪明创意，在狭小篇幅中施展魔术。足够迷人，却远非伟大。要么他缺少艺术家的自觉，要么就是...
+
+文字庸俗，情节生硬；只有对荒诞的观察，
+没有反思或批判。这本书获诺奖真心不配吧！
+
+钱穆如同福柯一样，广泛的
+影响着社会学科中各个基础
+
+一星不能更多，
+自我感觉好到爆
+
+很舒服。我
+喜欢行天。
+
+难的是第三视角如何精准
+而又自然地使用直接引语。
+
+啰啰嗦嗦，人
+类愚蠢的历史
+
+奥尔森的三本经典之一，本来是要给5星的，
+可这个翻译的版本...哎，真是不想给5星
+
+看着书上独特的符号笔记，不敢相信这么厚一本在三天内啃
+完啃透。到最后其实也就是几幅曲线图。现在没这劲儿咯~
+
+日记,对很多部电影都不满
+,生命结束前,大师的日记
+
+太专业了
+，看不懂
+
+即使出版几十年后
+读来依然令人震撼
+
+这次的女主技能是造船，碉堡了。据说作者是有工科背景
+的男生，技能满点。故事中规中矩的励志升级文，很长。
+
+真是太
+浪漫了
+
+不好看，就是一大
+堆没有营养的废话
+
+自我
+的镜像
+
+20世纪中国最
+伟大的小说家。
+
+从大二开始看，大二看了大半本，大三翻了几页等于没翻，
+现在终于看完了，书是好书，就是真心看不动正经书了，唉
+
+米兰lady不是一般的言情作家。因为她的小说里，爱情从不是女主最高或唯一追求。在柔福帝姬里，她要的是旧国山河；再孤城闭里，她要的是自由。微柔没有罪
+，但微柔作为公主承担了人民的供养，便不得不得按臣民按父王的意志而生活。爱恋不自由，实质上是生命和意志的不自由；如此一来，所谓的华服美屋又有何用呢。
+
+不懂他们的骑士精神，所以不懂为什么三角恋写成这
+个样子，是我的狭隘了，但仍觉得是一本比较沉闷的书
+
+当我有了说走就走的
+勇气 那你还在不在
+
+“我极少去图书馆借书，我想读什么书都会马上买来，这不是因为我有钱，而是因为我在其他方
+面几乎没有开销，但我想我不会再读这本书了。” —— 借书里这句话作为我对这本书的评价。
+
+1961年11月1日  明戈齐交给费里尼一本关于电影的草稿，被朱丽叶强行加入的两页还在，费里尼准备复印一份给她，因为她要过目研究，完全
+像以前那样读剧本。最后她面带忧郁的笑容把剧本还了回来。 "那么费里尼"她说"我们下辈子会再见面吗？"她这句话让我想哭，我感动的惊醒了。
+
+无非是资料收集相对较细而已
+，文笔和立论实在不敢恭维。
+
+和作者 作者不同的
+视角, 但同样好读
+
+简单，适
+合初学者
+
+短短数万字，让人失笑好几次，周先生大概还说了“爱请直说，意淫伤身”吧…（读到旅顺口被攻占，日本老百姓像过年
+一样高兴的段落大概是在长征七号升空过后几天，说内心不起伏那是假的。国家不幸诗家幸，希望中国再不出现“鲁迅”。
+
+抄袭大风刮过，后半段情节是蒋胜
+男的架构，奇葩一个，差评无疑！
+
+例子分析很
+给力...
+
+刚开始还认真看，后来发现实在不
+是我喜欢的类型，草草翻到了书尾～
+
+翻译的和写的一样好。遣
+词图一快，不负少年头！
+
+王润莲妥帖通透之余，还有耿直仗义。吕芳老成能谋，但
+无奸恶之心。黄锦憨直纯厚，沈一石孤高拧巴。写绝了。
+
+不考虑作者 就单纯是本游记 有着堂吉诃德的味道 可是又如何能忘记作者呢？书的编
+排很烂 每篇日记没有对应的日期和地图 搞不清楚路线 也好奇每篇标题旁图案的来源
+
+朱老师很有趣啊， 当年他的《睡觉大师》我给两星，于
+是今天看到他的豆瓣点关注，发现自己被拉黑了，呵呵。
+
+因为内容有些单薄，延展为一本书后很多情节被无限的拉长，其实就
+是一个简单的曾经不相信爱情的少女爱上有诸多情人的大叔的故事~
+
+匪女之为美
+，美人之贻。
+
+翻译得有些不完善，而且是
+从英文转译，毕竟隔了一层。
+
+知道了小津风格是如何形成了，
+知道了小津原来参加了侵华战争。
+
+她努力摆脱平庸，可是她办不到。也许因为她不够聪明，也许因为她不够勇敢，也许只是因为她年纪太大了。她没办法想自己的母亲和姐姐一样用酒精来
+麻痹自己。她只能在黑暗逼仄的小屋里，和自己的清醒为伴。浑身上下，也许只有这一部分是脱离了平庸的：一种清醒的，理智的，能够自我反省的平庸。
+
+这本畅销书，读来真是味同嚼蜡，完全激不起我的阅读兴趣。本书跟《岛上书店》是���丘之貉
+，后者主要是翻译的问题，本书是情节毫无起伏的流水账。以后再也不依书商的推荐买书了！
+
+写得认真，只
+是不适合我。
+
+这本书的纸张和排版很不错，但是内容就显得非常空洞。最囧的是，书的后面还有奥林巴斯相机的广
+告。另外我不喜欢一本中文书里老是出现有的没的英文，可能会显得比较“高档”，但确是很怪异。
+
+超卡哇伊
+。超级爱。
+
+浪费时间读这书
+- -万恶的经典
+
+挺详
+实的。
+
+越写越
+离谱了
+
+牛
+逼
+
+每个选修历史的人都必读的吧
+  好吧 我得承认至今未读完
+
+曾有人跟我说，如果有机会出国，想去的第一个国家就是以色列。这
+是一本很好的入门读物。对其宗教、政治和军事历史的了解很有必要。
+
+我搞不明白。我只会说“
+我明白了”TTTTTTT
+
+一本简版剪
+辑教程书籍
+
+看一遍电影 ＋ 看一遍
+此书 ＋ 再看一遍电影
+
+忽然发现我很可能会享
+受那种做秃鹫的感觉~
+
+非常口语化，表演毕竟必须言传身
+教，而非理论性更非概述性的东西。
+
+平淡到不知
+道好在哪里
+
+太棒了。只是结
+尾让人太心酸。
+
+很一般，读到中间差
+不多已经猜出真相了！
+
+挺好一
+本书。。
+
+一口气看下来，听说没9
+8版江苏人民出版社的好
+
+历
+史
+
+这是什么鬼逻辑啊，我跟你分手你开
+始抽烟，结果你得肺癌就是我害的？
+
+一些电影
+的小八卦。
+
+从爱米莉身上得知我也不会得到
+幸福的时候埋下头流了几滴泪。
+
+救猫咪这条编剧的规则在于：当我们见到主角时他必须做点事情让我们喜欢
+他并希望胜出。编剧必须注意要在一开始就让观众与主角的困境“同步”。
+
+文笔一般般吧，选的电影有不错的也有非常烂的。从“参考”角度来说，只能说入门级，还
+不如从前的《经典情色》。有些写得很浪漫，但和电影的风格并不搭调啊，解读也过于片面
+
+这么叫游记吗？垃圾
+书…定价还那么贵…
+
+亦是当时绝世人，
+共我林深听寂寥。
+
+1.我们没有权力去解释别人的生活，正如我喜欢赫尔佐格的一个片名《侏儒也是一样长大》，没有那么多传奇，但每个人长大都会有那么多的经历。2.拍摄时我放弃了分切，让摄影机摇来摇去，我突然觉得有一种县城秩序无法切断，只能在一旁深切观望。3.其实谁也没有权力代表大多数人，你只有权力代表你自己，你也只能代表你自己。这是解脱文化禁锢的第一步，是
+一种学识，更是生活习惯。4.任何一种小布尔乔亚式的情感泛滥都只会使我步入误区。5.我自己会在失去创造力的那一天离开电影，从这一点上来看电影不会是我的终生职业。6.对我来说，一切纪实的方法都是为了描述我内心经验的真实世界。7.我特别喜欢安东尼奥尼说的一句话，他说进入到一个空间里面，要先沉浸十分钟，听这个空间跟你诉说，然后你跟它对话。
+
+对于本天蝎座来说，最不能容忍的就是猜不透和愚蠢，
+刚好这里面每个人都差不多是这俩毛病，星座害人不浅
+
+每个人心中都有个
+才子佳人的江湖梦
+
+人物塑
+造太糟糕
+
+要出续集你第一季把陈白露写死又叫什么？ 既然
+毫无关联 你第一季的时候宣传真实又是怎么回事？
+
+通篇荒诞离奇，故事结尾甩出来一个意想不到的机关，打开机关，给人一种恍然大悟的感觉。这十多个阴郁黑色的故事会让人中毒、上瘾，多少也有一点巧妙构
+思以图释放惊喜的嫌疑，万物皆有裂痕，那是光进来的地方，可是你吸收的确是黑暗，不是光的光辉，不知道你在写这些故事的时候，在承受着怎么样痛苦剖析
+
+讲课的音
+频很不错
+
+绝对的垃圾，工于技巧，其实
+都是屁，南美实在不是我的菜
+
+中文译本的质量
+实在看不下去。
+
+赶在2013结束前
+读到今年最好的小说
+
+我以后要是在看同一个人写
+得小言情，我就是小狗。。。
+
+如果是十几岁的时候读这本书 或许会喜欢 
+只是21岁的我读 看到的只是一个矫情的小孩
+
+有时我确信自己痴恋的并非她本人，而是自己心中的一个象征，这个象征不断将我引
+到内心的更深处。——黑塞的每一本书要拍成电影都好难啊，不如安叔来拍看看好了。
+
+《南方周末
+》文艺版。
+
+《云上的日子》的拍摄日记，老安执导了四个章节部分，故事的过渡框架由文德斯完成，共计64天。虽然牢骚满腹、吐槽不断，但文德斯老师真的很敬业，老安拍起电影
+来真像个孩子，也正如文德斯在结尾所说：“我无悔于陪伴米开朗基罗度过这段时光” 这本书总的来说没有众失所望，很值得一看，尤其是对那些个非常爱老安的影迷们���
+
+入门前的普
+及知识书记
+
+这么火的书，深度
+竟是中学生读本……
+
+一切失去的又
+都找回来了。
+
+书也
+好！
+
+蛋疼的
+第一人称
+
+这么难看的书居然还这么多人打5星.............这么难看的书我居然还硬是在地铁上不知不觉把它
+看完了...................狗血不要钱啊亲.......................
+
+翻译真蹩脚，就像在看中央六的中文翻译的外国电
+影一样“哦，亨利，你不能这么做”可真倒胃口。。
+
+一月不读书 蠢得像头猪 可是作为一本日日
+日为主线的书，每次日的都一样真的好么……
+
+这让我更加注重剧本的对白，对于
+镜头拼接的言论我看仅为一家之言。
+
+看完想做个自我
+思想状况批判！
+
+在网易云阅读下载的电子书，制版很差，图表没有，读到最后发现还少内
+容。。。后面的章节没有，突然有种看海贼王的感觉，看着看着，下面没了
+
+抛开抄袭不说，这么差的文笔居然也能出版
+，也能改编小说，我感觉国家欠我一个文学奖
+
+没的上网看的书
+为什么只给介绍啊
+
+真心觉得这本书译的烂极了，有
+种翻字典的堆砌感，怎么会这样？
+
+明明很
+普通嘛
+
+语言、文字、内容、情节均差到离谱，内容结构凌乱，前后不通顺，就连对高
+大上男主的衣着描述都拙劣到连杂志不如。唯一的亮点，人物的名字很难读对。
+
+现在要找本文笔好且不
+yy的过分的书真的好难
+
+为什麽翻
+译这种书？
+
+最喜欢善良
+的乡下人那篇
+
+矫情的来不
+对我胃口的书
+
+独处
+读物
+
+yzl推荐。资产负债表衰退，负债最小化目标，流动性陷阱+财政政策无挤出；应注意其理论前提假设
+。口气也是不小；论述有些凑字数，缩减一半篇幅后也许阅读体验会好起来。第六章插入得好奇怪啊……
+
+安第斯山的雄鹰最终消逝在亚马
+逊的丛林中，一曲青铜文明的哀歌
+
+今年电影节
+有他的影展？
+
+一直对政治/军事题材涉猎得少，为了故意挑自己不熟悉的领域阅读所以读了这
+本，一天只能啃个50页，花了半个月总算把这本厚书给过完了 #用来打基础#
+
+讀過之後糾正了
+以前的一些偏見
+
+步履
+不停
+
+貌似H情节震惊了我
+曾经幼小的心灵？！
+
+高三从路易斯地方借来
+看的，只用了一个下午。
+
+没味道，完全看不进去
+。人生为什么会这样呢。
+
+质朴
+之伟
+
+之所以读东野圭吾，绝
+对不是想看他写韩剧。
+
+心绪不宁
+宜读动书
+
+纯扯淡，不
+想继续看了
+
+没读通，可以
+再读一遍...
+
+因为此书，得以瞥见行为经济学的魅力
+，似乎也由此觅得一个安身的好所在。
+
+妈卖批妈卖批，站错队了，两
+个星星给萧绝，不按套路出牌啊
+
+（1）周老湿似乎从来不出版专著，不过这也是好事，科研看paper就够了，科普功德无量~~（2）关键词：工
+业化率；城市化率；人口城市化率；户籍制度；土地制度；（3）周其仁老师不会打麻将！快组织组织一起血战到底！
+
+即使已经看过根据这本书拍摄的纪录片《南京》，但是看到纯文字
+叙述依然胆战心惊，向张纯如女士致敬。忘记历史，将会重蹈覆辙。
+
+2012-06-18购于京东
+￥25.20(70折)-10
+
+华尔街金融简史。金融能够通过对资金的流动来影响实体经济，杠杆作用巨大；过度投机，恐慌也会给实体经济带来
+危机。经济危机时救市能够减少实体经济损失。通过适当的政策、调控能够让金融良好稳定的发展。翻译非常用心。
+
+再也不读村上春树了，真是超级讨厌他的男主角们，废柴自恋
+狂。总是不断提醒我自己身上自私且不愿意为任何人负责的龌龊
+
+因为剧来补的原著，不觉得有文笔，基本上没有什么刻画性的文采，通篇语言对话。每一章的内容比较短，翻了六分之一左右，基本上
+就是冲着剧情去的，电视剧改了不少，强行加入了科幻，原著相比之下更和谐，剧大线在，小线改了不少，还是等电视剧省事，弃文。
+
+可以说
+很不错了
+
+在宏观和微观角度都有详细的分析，对中唐从玄宗到宪宗阶段各个藩镇势力与朝廷的
+政治角力都有详细的分析，因为文中有附图，所以推荐购买实体书，值得二到三刷的书
+
+也就
+那样
+
+我是伪
+粉……
+
+创作来源于生活。因为没有去经历他国的生活，加上文章中的场景大
+多是通过对话来展现，所以无法去感同身受，读起来有些枯燥无味。
+
+傻
+逼。
+
+曾经看书 一天一本 现在
+一个月一本 我可以去死了
+
+在去酉阳看免费电影的路上
+看完的，这真的是一趟路程。
+
+为了“我的心里并非没有日暮西山 路途遥远的感觉。”去看。真是很典型的一代
+人形象。迷惘、痛苦、���心朋克。政治有社会主义倾向，跟美国那一代真的很相似。
+
+无聊 
+没意思
+
+比小王子
+差远了好吗
+
+卡爾維諾語言的精
+細真是讀來好舒服。
+
+五星
+推荐
+
+格林斯潘不仅仅是一位经济学家，更是经济金融领域的一名实践经验丰富的操作者
+与决策者，他对经济预测问题的感受，要远比象牙塔里的教授们来的实际而深刻。
+
+先生写氛
+围是一绝
+
+真的是同一个人写的，也差太多，虽然主角年龄没那么大吧，不至于文风跟故事结构差距这么大呀
+，神话故事跟现代都市故事结合真的很奇怪，只是借用一个壳还能理解，没一个细节能打动我的。
+
+情节印象不深
+，书名铭记在心
+
+什么鬼！就是一对反社会狗男女一路碾压温良的普通人杀杀杀啊
+。。。。作者可能是想写悲凉情有可原的魅力反派吧但完全崩盘了
+
+今年读过的最好的故事。
+2015年12月30日。
+
+不合
+胃口
+
+这本书让我想起玩大航海时代滴记忆-最初葡萄牙西班牙垄断南美、非洲、东南亚地区，中亚和东亚地区在自己玩自己的，随着智力人口的向北迁移，工业革
+命最早发生在英国（游戏中战列舰、加农炮出现在北海海域国家）  衡量一国的综合实力不仅要看资产负债表，更要看表外资产的分布（人才、制度、产权）
+
+和导师交流的结果就是那个年代才真
+是大师频出的年代。此后再无大师…
+
+很特别的国家，
+喜欢这段历史～～
+
+就是看着晕，越看越晕，
+从头到脚从里到外晕个不停
+
+吃了两口发现鸡蛋已经坏掉却坚持把这蛋吃完的我真是了不起！银镯负
+能量爆表，只有开头那篇同名可以读读，另可从中借鉴港人回归心态。
+
+不
+喜
+
+为了拍电影而看，
+挺实用的，略死板。
+
+有PDF版就
+足矣做人设用了
+
+流水账居多，重要的点
+都提到了，但是流于表面
+
+气爆…然后去医院的
+路上车祸…真…狗血
+
+碎碎念了，不是经典叙事，一些
+情节在以前的小说里也都出现过。
+
+那些如雷贯耳的名字，那些令人震惊的故事。看来远离
+那个外表光鲜却被束缚的浮华世界是明智而值得庆幸的
+
+洗脑级别的巨作。斯宾格勒／汤因比式的历史笔触，冷战时期的现代性反思和人文主义关怀，“西方中心主义”这一批评如果能够成立也是因能力所限而非关怀不及。芒福德绝非是古非今的保守主义者，他重视城市的根源性文明因素（比如其提出的城市的“容器／磁铁”的基础作用、对比两河／尼罗河古文明得出的“共生／掠夺”二元模式、作为城市文明起
+源阴暗面的“城堡”原型等等）在历史中的传承嬗变，尤其是其现代性样态；他坚信对城市发展历史的洞见，不论是总结一种模式的兴衰（比如雅典－希腊化时期－罗马覆亡这一城市发展周期），还是考察未竟全功的别样可能（比如克鲁泡特金的有机分散聚落，或者霍华德的花园城市理想），都为我们改变现状，营造更可期的未来生活奠定思想和实践基础。
+
+不知道是不是译的问题 温
+特森的精华没有被表现出来
+
+很多事我仍然想不明白,也许我想明白了,就崩溃了.我总在楼下幼儿园荡秋千,我认识
+了一个可爱的小朋友,她邀请我跳蹦蹦床,那一天我跳的很疯狂,长发散落,像个女疯子.
+
+这跟前几本简直
+就不是一个作者。
+
+比较低级
+的性描写
+
+陆则灵是我最讨厌的一个女主，以爱情的名义
+拆散别人，自私自利，厚颜无耻，活该被虐。
+
+这两本书在家足足放了四
+年，最近终于拿出来读了。
+
+熟悉的东西被陌生的
+语言讲出来~仅此而已
+
+烂得都不好
+意思说什么。
+
+寻找慰籍，一个女人不相信自己的丈夫已经
+不在身边，沉迷悲伤。蛮适合拍成惊悚片的。
+
+不喜欢
+ 弃了
+
+总买kindle的打折书就是看烂书还得忍着看完的后果。翻译多烂就不提了。老套的故事，无聊的美
+国高中女生。无法理解为什么douban和亚马逊全是感动啊醒悟啊之类的好评，全是初中生写的么！
+
+这本真是
+不知所云
+
+对比高阳，就知道
+二月河是什么货色了
+
+内容粗浅泛泛而谈 买了
+这本书我觉得也被钓愚了
+
+很锻炼人逻辑思维能力的一本书，读一遍两遍都没办法真正领悟，只有多读几遍才能明白其中的道理，第一次接触博弈论是看了耶鲁大学博弈论的公开课，然后买了这本书来看，印象中那是大二，如今研二，重读此
+书，更有进步了，但还未入门，读的有些快，很多没有真正理解其真谛，再过两年我会再读这本书，一点一点进步。里面很多例子虽说都是理想情况，但如果你阅历丰富，还是能够在现实社会中找到其应用的影子的。
+
+面���如此页页都是吐槽点的书，责
+编能写出这样的文案，真心不容易
+
+瑕不
+掩瑜
+
+基本是天涯时事观察帖子的水平
+ 当水贴看看还行 千万别当真
+
+姑且算是读过了吧，因为有一大半电影都没看过，相对应的影评便跳过没读。在国
+外影评人中算是写得好的了，没有大段复述剧情，也没有不管逻辑地随心所欲乱写。
+
+这就是本我爱你，你不爱我，我走了，你在来爱我，我矫情的磨磨唧唧故事，艾玛，好像她的文都可以这样概括来着，主要是她的文看的太累，三观又不正，女主就是个小三，作者还一个劲洗白，装白莲花，说什么写
+文不谈什么三观，可是尼玛写文不谈三观，可是好歹你要弄个积极向上的寓意阿，你最后大结局来个BE，告诉读者小三都没好下场，大家就不会抨击你文没三观了。艾玛，在这本书标签写真爱的筒子，你违不违心阿、
+
+美国黑人大概很想回避和重建非洲黑奴这一族源和历史，大约也很难证明这一历史是虚构的想像出来的，而非洲人与白种人之间的差异似乎也不全是文化建
+构和凭空臆造出来的......后现代解构思路的理论常常是非常犀利，但解构的过于彻底，理论的运用过于极致后，往往陷入混乱和自说自话中....
+
+这种东西也
+能出书？！
+
+感觉像
+在碎碎念
+
+特别老套 所以结
+尾那一下反转还记得
+
+“必须摒弃我们的旧观念，更亲近、更真切地走到人民群众中间……我们走近人民的时候，不能说：‘我们来啦！我们是用我们的到来施舍你们，用我们的
+科学教化你们，指出你们的错误，证明你们没有教养，让你们知道你们缺乏基本知识。’相反，我们应该怀着一股探究的热忱，带着一种谦逊的精神……”
+
+写得非常好，角度新颖，
+逻辑严密。翻译得也很好
+
+太
+扯了
+
+我看过的匪我思存最差的一本。不管是情节还
+是文字。我都怀疑是找写手捉刀代笔的。。。
+
+看来我身上有浓郁的以色列人做事风格
+。。。真希望有朝一日能去那里读个博士
+
+2017第一本值
+得你认真去读的书
+
+如果隐去作者，说这本书
+是任志强写的，我也信。
+
+精神年齢18歳以上で、90以上の知能指数をもつ者
+には、この小説を楽しむことはできないはずだって。
+
+最喜欢的是
+书里的插图。
+
+书荒时翻了翻，太能“借
+鉴”别人的作品了。呵呵！
+
+文笔
+一般
+
+不废江河万古流。有上古气象之感，生万古一心之慨！同天下一尊之
+见！相见恨晚！...2009.3.12在北京广电国际酒店读完。
+
+貌似百度一下也比他的详细，看了几个名词
+解释，没有10年以上的书还是不要买的好。
+
+欠债，终于把尾巴读完了，通过观察别人来审视自己，没有什么东西
+是可以直接照搬照抄的，重要的是学会思考问题的方法，并付诸行动。
+
+·2008.夏  【回首
+看看最单纯的虚妄的故事】
+
+另
+类
+
+呵呵，集早期穿
+越小说雷点之大成
+
+跟站队无关，纯粹就是读不下去。太多的技术细节插入导致情节支离破碎到根本没法流畅地读下去。“老王坐下来吃了片药”这样一句话在这本书里会
+变成“老王（插入1000字老王简历）坐下来（插入1000字凳子制造工艺讲解）吃了片药（插入3000字药品说明书及药品生产工艺讲解）”。
+
+在书柜里翻出了这本，作为日历没
+有什么用，作为压箱底收藏倒是可以
+
+啊，有几篇实在看不下去了。这书看得我特别憋得慌，因为故事太无聊了，语言组织得生涩、个
+别地方语法怪得像谷歌翻译，艰涩得需要反复反复阅读，有这理解的功夫我真的可以读原著了。
+
+不由想到《三尖树时代》，同样是人类集体失明的故事，却不得不感慨大师的笔下真的会开花。虽然前者已不失为科幻中的经典。从某种意义上说，我们都是盲人。生存竞争让世界变成人间地狱，人类文明行为的准则被随意践踏，却
+无人得见，因为我们在理性上都已失明。我们是“能看但又看不见的盲人”。视而不见是比失去视力更可怕的事情。是的，“再生”和复活”虽然在字典中的字意相同，但又是那么的不同。死去的人不能复活，但活着的人可以再生。
+
+走进以色列，走进犹太民
+族，走近一个小国的崛起
+
+非常不喜欢的题材，单纯地缅怀过去的生活，用一种过来人的口气，老资历的优越感
+去描述一些不经过思考的东西。我只看到了不停宣泄情绪的垃圾场，毫无价值可言。
+
+图文并茂（图例主要表明中国传统艺术的成就，而不是简单的文字图解），内容简单扼要，着重
+传统文化思想及社会的变迁渊源和影响。可惜删掉了原著中最后章节，即20世纪下半叶的内容。
+
+本来想着看这个没准能了解点东西，看
+到“他被鲁国公封为鲁殇王”果断扔了
+
+一开始就很介意，随着剧情推进越来越介意了。为什么小说里所有女人，不管主角配角，唯一的问题都是在性上的不满意/不满足
+/被虐待？深绘里完全是一个给男性读者意淫的人物，环和亚由美的功能也基本相同。那个“多义式交合”的概念彻底恶心到我了。
+
+两位大
+师的合作
+
+在电影院上
+班时看的。。
+
+以前从不
+知道这些
+
+不知是翻译问题，还是原作写得也就这么个水平。虽然觉得《偷影子的人》也不是很精彩，但怎么说还有些许令人感动的片段。这本全书的前97%都写得了无生趣，而且不知道
+到底要说个什么故事，最后为了凑7个人，连女的都算进去了……读完也没觉得女主到底在伊斯坦布尔的假期到底享受到了些什么。马上读完的时候内心还是一个大写的“懵”字
+
+抄袭
+狗滚
+
+绕大早期作品，果
+然没后来两部成熟。
+
+酣畅淋漓的决战君士坦丁堡大战，在耳边回响了近一个月后，悄然落幕，罗杰·克劳利专注于历史细节的描写让每一个读者连连称道，无论是多重宗教、多重种族雇佣兵、以及长期围困站中乐观、纠结、彷徨的人物形象，吊
+诡的历史巧合，诸多线索被克劳利巧妙排布，叫人大呼过瘾，“地中海之战”的序幕就此展开！原谅我听得有声书：http://www.ximalaya.com/#/11008314/album/281352
+
+这货我也看
+过.....
+
+乡愁是一种脆弱而敏感的痛苦。与我们直到那时所忍受的其他痛苦相比——挨打、寒冷、饥饿、恐惧、匮乏、疾病——这乡愁完全不同，
+它更私密，更富有人性。它是一种平静而清澈的痛苦，却是迫切的。它充满一天的每分每秒，排斥着其他所有念头，并唤起逃离的需要。
+
+张老师功力
+深厚 力荐
+
+有那么几个错别字，
+不然要打十八颗星了
+
+封面做得很好看。内容太差了，翻译也很差。
+作者还以为那些细腻详尽的心理描写很牛逼吧？
+
+矛盾太多，让我这种12点断电以后开始看小
+说消遣的人无法继续让脑子更混乱下去。。。
+
+虽然盼到了结局，但是故事真
+的不如一，看完之后有些失望
+
+真不能相信那些无节
+操的所谓专家评论。
+
+然后就没
+看下卷了。
+
+拉片方式值得学习，
+影片分析缺乏灵性。
+
+老套陈旧狗血的情节，写到最后估
+计作者都不知道自己在写什么了…
+
+被开头的龙虾骗了，以为挂着王小波名头走跳的西北新人作家的东西应
+该是麻辣的，起码也得是葱香的，结果越往后越是一股子卤水萌芽味儿
+
+对电影有很独到的看法，也了
+解到了很多以前不知道的东西
+
+上部里已
+经评论过。
+
+视角
+独特
+
+我们这代的男人，既无法投身于祖父辈们抗击外侮的滚滚洪流，又一点点的丧失了尚武的风骨，唯一可做的便是收拾他们当
+年的记忆以传承后人。随着老兵的凋零，这个工作已越来越急迫与重要，只是，作为个体，我又能为这个事业做些什么呢？
+
+本以为是影评，发现其实是心理学
+。作者涉猎很广，读起来很有意思。
+
+这本书对我来说就是噩梦，拖拖拉拉看了两年，看的特难受：大量的充斥着冠词副词形容词的句子，现实和幻
+觉之间无边界的穿插，大段大段的心理活动。不如像《动物农场》那样老老实实讲故事，讨厌别人替我思考。
+
+比1997的视野更开阔，不仅仅局限在追星，而是包含了初到大城市的迷茫、服兵役、棒球、金融危机、通信的发展等
+等。大爱七封，却难逃男二的悲剧命运，男主们比1997帅多了，93和97的人物相遇的那两集构思太赞，太感动。
+
+读完对他的欣
+赏更添了几分。
+
+信息量非常大，要有很深厚的基督教、伊斯兰教史和
+中世纪欧洲史，才能够在句子中找到事件的庞大轮廓。
+
+系统的从历史、制度、政治文化、现状、争论等方面比较九个国家，特别注重一个国家
+的历史和文化对当今政治形态的影响，九个国家之外还有一个隐藏国家，详见英文版。
+
+粗略的介绍，
+很好的入门书
+
+“我们想象的家园。我们共同的家园。”虚构
+得近乎真实的文坛，真实得近乎虚构的生活。
+
+我心目中，这就是把女性
+形象刻画得最好的一部小说
+
+对安史之乱以后唐朝政治走向的全面论述，语言详尽而严实。从史料中推测历史人物的想法和背后的动
+机是很困难的事情，但作者站在新的观点上完成了这项艰巨的工作。个人很欣赏对韩滉性格分析的那段。
+
+临时
+抱佛脚
+
+2011年看过的最
+好的古言，大气磅礴。
+
+结构上移花接木，想象上诡
+云谲波��叙事上线性立体。
+
+100个电影化叙事的手法，让观众了解导演的用意，也知道自己为什么能通过观影产生这样那样的
+感受。因为也有不少影片没有看过，得对照着书把片子捋一遍，再回头来看应该能理解的更好一点。
+
+都是作者最近几年发
+表的文章，不值得。
+
+文笔烂到令人捉急，行文间也不断在
+提示：作者非常的没有品位和眼界。
+
+2星半，大冰渐渐让我有点审美疲劳了。鸡汤的外
+壳，说的都是“我有个很牛逼的朋友”的故事……
+
+前半部觉得挺有戏，后
+半部突然就落花流水了。
+
+编校错讹之多
+ 超出你的想象
+
+行为艺术~事件本事有一定争议性，但是简单的配图加文字，文笔一般，重复看
+下来，会有厌倦感，总的来说，了解事件就好，此书并没有传递太多有用的信息
+
+主要研究较宏观的课题，比如商都的历
+史位置、商王的继承制度、商代神话等
+
+很喜欢汪
+曾祺的风格
+
+快快乐乐地看完了，机
+智风趣，不乏深度的八卦
+
+此文是装逼过头或者说玛丽苏过头的典范——女主陷在少年失恋的阴影里不肯接受身边各色男人追求倒也罢了，男人们多半身边还有女孩子倒贴这点真心蠢极，尤其这些女配刻画得像充气娃娃，个个面目
+可憎除了嫉恨白莲花女主和狂爱男人之外毫无自我；最后为了收场给女主配了个男人，其中心理转变异常生硬压根扯淡……唯一值得看的是女主和某倒霉催挂掉的青梅竹马那段故事，干干净净的初恋情怀。
+
+这么有名的书原来是一本现代
+词汇各种乱入的架空玛丽苏文
+
+很有
+趣~~
+
+忍不了翻译了，满篇矫揉自恋的病句，因为作者是女的所以译本的文风就要有如网络言情+廉价古风歌词吗？代词需要以指代对象替换时没有替换导致指代不清；偏执地使用书面
+词汇，特别是自制偶数字新词，句子间逻辑混乱，语序缺乏调整，全是没经验的译者爱犯的错误。英国女作家LGBT历史这些加起来应该很受重视吧，那么编辑和校对在做什么？
+
+翻譯
+得不好
+
+主要讲了拍摄电影要注意的元素，以及这些元素的细节，
+所表达意义 粗略的看了一遍，对电影的元素有大致的概念
+
+这书刚上的时候真是好评如潮，看了只能说不过如此，营销手段高明，这个得学习。中信出的书
+好多都是这样。书只能说一般，噱头不错。这个是在多看阅读上看的，感谢多看制作的电子书。
+
+高中时候我在被窝
+里看的电子版。。。
+
+看作者写的前言就觉得这会是本不错的书——介绍自己为什么写、怎么写、范例如何选择，又教读者如何阅读这本书，提醒阅读中可能出现的问题等等，非常认真、严谨。它用
+电影讲色彩，不仅可以多一个角度分析电影，更是能够多一种眼光欣赏世界，这需要通过细致入微的感受去学习。我看见色彩，知道一点色彩的意义，但从未如此认真思考过。
+
+看完后只感觉自己的敦煌梦在地理上稍微的细化了一点点...
+#一本不怎么引人入胜的小说，香艳桥段的处理有点怪怪的！？#
+
+最后一章
+最为精彩
+
+偏专业，看得有点吃力，很费脑子。不过
+倒是给以后看电影提供了一个新的角度。
+
+冗长
+乏味
+
+名字翻译实在无法恭维……至于故事本身，
+实在不能算好看……感觉浪费了一个周末。
+
+此书情节内容与人道
+主义精神严重不符。
+
+莫名
+其妙
+
+网
+络版
+
+本来不想让这本书进入“我读过的书”
+，但必须给它一星。   这也能出书？
+
+顾
+南衣
+
+谁当家
+听谁的
+
+灾
+难。
+
+作者要是在这么家国天下真的要弃了，说实话作者完全没有那个笔力从言情中感受到家国
+民族大义，一星是给男主的，说实话职场那部分完全是不知道用来铺什么线的，无聊至极…
+
+一
+般般
+
+读下来全部是空头理论，
+不太喜欢，是不是水手过多
+
+好像已经记不得什么了。
+是不是应该再翻一翻。。。
+
+外国小说读起来一点不费力那果断就是好书  确实是讨厌那种被翻译过来怪怪的感觉= =但
+这本不仅不会有干涩的感觉 里面还有很多我喜欢的对白和场景和句子 比如 “永远不会太晚”
+
+这本书应该叫《老人与海》 真的   他父亲25
+年如一日的忘返那个岛  没有比这更长情和执着的了
+
+新年70本之54。强烈推荐的著作，大博弈可能是殖民主义时期最激烈的争端之一，也是浪漫主义冒险家的最后绝唱。一场集合了个人勇气与国家实力的最佳体现，都在本书中得到了全景般的描述。不过，正如历史学界的经典论述，过度扩张会导致国家衰亡。沙俄虽然掘取了中亚，然而皇室
+断送于革命，迟来的一个世纪后，中亚也���而复失。同时，大英帝国在大博弈相对克制，给自身的日不落延续了半个世纪的寿命，但庞大殖民地的各种危机，也直接促成了一战，间接引发了导致其衰亡的二战。无论如何，这段故事过于精彩，作者，译者都用极佳的文笔，给我们还原了那段历史
+
+不
+错
+
+第一个案子很像心理罪，第二个案子很像死亡通知单，
+女主的心理探案手法跟方木如出一辙。看的我很无语。
+
+只怪当
+初瞎了眼
+
+“小弟在裤子上溺了尿，
+也能说出一大篇道理来。”
+
+无
+聊了
+
+那是个充满梦想、激情的年代，那是个电影和性爱的年代。他们与革命的时代脱节，甜蜜又迷乱的青春欲望之梦不得不让位于理想主义的激情。夜晚，风儿敲着我的屋门 在熄灭的炉火前 跟我述说逝去的爱情。 夜晚，秋日的歌 在颤抖的屋前 我想着那远去的岁月。 还剩下什么呀，我们的爱情？ 还剩下
+什么呀，美好的岁月？ 只有一张照片， 青春的旧照。 还剩下什么呀，那些情书？ 那些青春岁月，那些约会？ 只有无尽的回忆。 凋谢的幸福，零落的头发， 失去的吻，逝去的梦， 还剩下什么呀，所有的一切？ 告诉我。 小小的村庄，古老的钟楼， 荒僻的风景，还有那云中，我珍视的过往……
+
+钱琴的强烈推荐啊
+，尼玛，又臭又长
+
+第一本莱维，似乎没有被震惊到，可能是这本书不是关
+于集中营的原因，但不敢想象他可以如此的理性与冷静。
+
+不怎么样，故
+弄玄虚加投机.
+
+看到有人说这个作者和尼罗有的一比，
+少开玩笑了，完全故事会升级版好嘛！
+
+主啊，你往何处去……很多描写如临其境，罗马贵族的生活，罗马大火，还有基督徒殉难写得不忍直视，
+主人公从贵族到基督徒的转变及心理活动也很细腻，基朗从一个毒蛇小人转变为基督徒而揭露事实也很自然
+
+我和热门评论看
+的是一本书吗？
+
+看完觉的非常有趣但是
+又不知道他到底说了啥
+
+我有多讨
+厌萧峰啊
+
+好生猛的老
+头子~~~
+
+还是《挪威的森林》
+好，除此不太敢恭维
+
+2015.3.2 刚看完这本书两天就已经忘却究竟记述了什么故事。只是在思聪问我怎么样时很果断的合上书给了个没必要读的评价。觉得既然是自己的日记和心里话，被记住的可能性很
+小。最喜欢里面的两句话就是“旅行是为了记忆，记忆依存于相片。倒叙多少回，我都能清晰地辨认出相片里的那些事情。“”相爱的运气和能力，始终也不会只在曾经的某个人身上花光。“
+
+这里做一个总的标记。八部详评见八册版的条目。这里说一下全系列最值得一看的篇章，以供没有时间的新人选择看。喜欢本格的读者：四漆屏、湖滨案、朝云观、御珠案、红阁子、迷宫案强烈推荐。喜欢社会派的读者：莫要错过迷宫案、铁钉案、柳园图、广州案莫要错过。喜欢变格的读者：四漆屏、
+朝云观、御珠案、玉珠串、红阁子、飞虎团不要错过。喜欢推理的读者，以上全收。短篇里面，本作诡计、推理上没有特别厉害的作品，但是文笔上太子棺柩最好。情节上红丝黑箭、莲池蛙声尤为精彩。以上综述，以供新人参考。当然如果是喜欢文笔和公案故事的读者就随意了，以上所有针对推理本身。
+
+有趣，好读，让人停不
+下来一口气读完的好书
+
+吴敬琏老师可敬，吴晓波的文
+字也不错，就是内容拔高了。
+
+“父亲哪！请看，火与柴都有了，但燔祭的羊羔在哪里呢？”看完后想起了以撒这句话，亚伯拉罕拿起刀的那瞬间，绝对是他最闪耀的瞬间。是我
+肯定办不到，我连第一步“你要离开本地、本族、父家，往我所要指示你的地去”都办不到，僕は僕らしく そう普通でいられるのはなぜだろう？
+
+感觉就是网上连载的那种总裁文的感觉。感觉男女主都莫名其
+妙的。何必呀。感觉评分也给的太高了把，没营养文，还特别长
+
+原著很牛逼，翻译不用心。光错别字就有很多，还有病句。有长评
+具体指出错误，然而被刷没用，简直是砸人民文学出版社的招牌。
+
+我应该回
+到初中看
+
+梳理的真是好，
+很多全新的东西
+
+在上下班的路上断断续续看了2个月看完了，感觉还是很不错，比钱之前看的那些旅行游记，更加平民化，接地气了许多，也挺佩服作者的勇气，自己想了n久之后，想了n多次的，穷游，但是始终没有踏出勇敢的第一步，不过感觉作者跟我这样的贫下中农还是有很多的
+区别，毕竟在拍立得方面可以作证，看着作者从一个菜鸟变身一个达人，真的挺佩服，游记也是比较接地气，在一些情节也比较真实，但是怎么也想不到，居然有���么多的艳遇机会，作者居不好好珍惜，可以自己龌蹉，作者人格高尚，不同级别，暂时领悟不到里面的真谛，
+
+价格锚这个
+观点不错。
+
+下雨之前先买
+雨伞吧！：（
+
+无法找到闪光点的书，怎么可能穿越去了就是
+所有优秀男人的最爱呢？！这本书真的很烂！！
+
+简洁语句下
+的平淡人生
+
+看《大空头》电影有些时间了，尚存的记忆是三段交叉并行的故事，那些与众不同、天生敏感的预知到金融危机，并且通过做空，赚取了不菲利润的非典型金融
+人士的故事。再读《大空头》这本书是因为《企业文化与价值观》的徐卓老师要求的课后作业，抽离金融视觉，从价值观思考这几段故事，有新的启发与感悟。
+
+水平很
+差的一辑
+
+不入流。刨除摄影
+，文章一无是处。
+
+关于工匠精神，关于背景研究和仔细推敲，关于好品味，关于鉴赏与批判，关于编剧的秘密；附
+录的赤壁剧本我也看了，虽然个人感觉也是有点小问题，但是显然要比电影版好多了，功力尽显。
+
+中年大叔写出这样小清新
+的文字也是没谁了，空洞
+
+呵呵呵呵呵系列=v=
+ 我的少女心已然泯灭了
+
+千篇一律的破镜重圆文 看了开头我都能猜出情节走向
+和细节了 男女主看着个性鲜明 说到底都是作男作女
+
+读了一小段，就没读了，知道这又是一本反复讲述常识和充满主观思
+想的书，如梁文道先生所说，想知道畅销书是什么样的，这本就很典型
+
+这种穷游方式容易带坏
+小朋友，给中国人丢脸。
+
+我讀的是中華
+書局出版的~
+
+还是小言看着快。同类书剧情很雷同，男主人设并不讨喜。作者
+们一旦到了要补充墨水的时候，他们自己的文字会先背叛他们。
+
+你的中东，是关于哭
+穷和卖萌的流水账。
+
+初中老师要求，老妈帮我借来了两本，稀里糊涂看的。还是不喜欢这类西洋风格。电影
+也觉得一般。那个时候很多好伙伴、同学喜欢这个，我却喜欢EVA、最终流放之类。
+
+危机感使然，与美国人和美国经
+济合作，类似韩国和新加坡的繁荣
+
+15书72。能把公司理解成这样的人，一定没在公司待过。一方面认为国企不行，另一方面又神化企业家，请解释一下老美救AIG
+和禇时健造玉溪。要么整点纯学术，要么来点实践派，东扯西拉有意思吗？逻辑不清又一根筋的人，既不能搞好学术也无法治理企业。
+
+骑墙者注定悲剧。我觉得这本书不如
+试一下双视角，因为侧面描写实在够烂
+
+高中历史老师极力推荐的书，很
+喜欢，高三时读了2遍的书。。。
+
+勉强
+三星。
+
+书比电影烂
+太多太多太多
+
+太苦
+涩了
+
+感觉挺不错的，自己看过非常喜
+欢，大家没事的时候可以看一下👍
+
+看完
+了。
+
+太高雅了，根本不
+明白想表达的猪蹄！
+
+历史不只是留下
+文明，还有冲突
+
+博弈论的入门好书。名字翻译得有点俗，the art of st
+rategy翻成这样。有些推理过程感觉有问题，空了再慢慢琢磨吧。
+
+感觉
+不真诚
+
+没有论据的论证，以偏概全地下结论，作者自身局限造成的结论
+偏颇，夹带大量私货等等令本书仅剩的阅读价值也几乎丧失殆尽。
+
+我只读过一页....
+.老姬 你还记得它么
+
+可惜现实社会没给我一个机会让我产生更大的共鸣
+，但即便如此，失恋的情绪还是深深的感染了我。
+
+写得真的是太好了！美国/世界金融史简述！要看英文版！突然想到拜伦的一句诗，“不要去
+述说故事里伟大的名字，我们年轻的时候便是我们光辉灿烂的日子”，我们的时代也开始了！
+
+好棒好
+棒好棒！
+
+兰德的小说是她自己那套
+个人主义理论的高级黑吧。
+
+好不容易啃下來了,
+竪排字+繁體+半文言
+
+适合刚看小
+言的小朋友
+
+我们只是这个世界的一
+部分，何来自满的情绪。
+
+比想象中还要差，像是Peter Thiel在写amateur科技专栏。唯一有趣的
+部分是拿乐观/悲观主义 vs. 明确/模糊的未来 拼了个象限，对应了几组历史镜头。
+
+比起罗杰斯的差距比较大。大部分流水
+帐 翻译也很美式快餐。翻着玩还可以
+
+-________-''  开头写的
+超级烂 烂的我都快弃了 2星给卫聆风
+
+很清晰
+易理解
+
+嗯！要
+买一本~
+
+即使这个时代对不起我们，这也不能成为我们逃避现实的借口。一
+味地毒舌抨击呐喊，也抵不上脚踏实地向前迈进，哪怕步履蹒跚。
+
+不知道为什么会这么红，
+一点都不好看，太假了。
+
+太他么难看了，从来没有用这么长
+的时间看一本两百来也页的中文书。
+
+最近发疯想旅行，一下午读完了这本，应该是好故事只是写得散薄，不过有一份愿意花一年半走出
+去看看世界��心和意识还是非常打动我。途中经历的人事和风景组成了生命里独有的东西，真好。
+
+“吕先生说史，富于大局观，而不斤斤于无关宏旨的情节渲染。”深切感受到史学和文学终是两类，不可妄言。先生也
+是性情派，“从古英雄，坚贞坦白，无如魏武者”，读己亥令怅然流涕，不知先生如何看待其自身所处时代的豪杰英雄。
+
+说好不看
+这种书的😂
+
+看着这满屏的4⭐和5⭐,我真想问一句你们没看过故事会吗？这样的故事从情节到文字性都
+很差劲，简直是2016年我看过最差的书了。这2⭐其中1⭐还是冲着南京人给的，真丢脸。
+
+删掉凑字数的，都还
+不错，真的太墨迹了
+
+旅行从
+开房开始
+
+丰沛，深沉，均衡，律动。浸淫于
+哲学的文学家。语言秩序的持有者。
+
+其实话题是很吸引人的，但是感情色彩太
+强烈了。而且看起来也特别没意思和没劲
+
+四星半。相对下半部的故事
+，上半部似乎节奏慢了点。
+
+书还不错，涉及很广。不过内容还是单薄了点，需要一
+定的观片量和经验知识，不然咬文嚼字也只能走马观花。
+
+都是托，这啥破小说啊，豆瓣阅读这水平啊，平时不是连福赛
+思大爷都看不上的么，还以为多牛比，结果就一天涯网文水平
+
+很T
+VB
+
+小学时候家里书很多，但能看进去得却很少，人民文学出版社的这两本彷徨和
+呐喊，几乎都被我翻烂了，当时觉得里面的故事好像重口味的童话一样好看！
+
+1.属于入门级别词典，可查询专业术语，名词解释。 2.更多的是对胶片时期的专业理论，相对数字时代内容比较少。 3.虽属于入门级别
+，但入行浅的未必能全领悟，入行深的业内人士阅读相对容易，但入行深的可学习的内容就不多了。 4.看看算是加强并巩固行业专业知识吧！
+
+实在是很喜欢 这样两个活
+脱脱的文青这样浪漫的故事
+
+拍的什么玩意儿
+啊，语句也不通顺
+
+无时无刻不在感慨主角的小家子气
+，所纠结的问题如此无可圈点……
+
+看完真是觉得被坑了。用一页纸可以说明的ti
+ps作者用了一本书颠来倒去是要怎样啊。。。
+
+初读似水，再读似酒。 很淡却能让人
+上隐 喜欢《受戒》里的明海与小英子
+
+多希望更多的大师当初选择离开啊
+，哎，一声叹息。喜马拉雅听书。
+
+大一 黑色封
+面 插图版本
+
+主观、意淫
+、夸张、矫情
+
+这个似乎是强撑
+着看完全文的。。
+
+一看到书名，感觉就好像是为我量身定做的一样，于是兴冲冲买了来。阅后感到无比的震惊，震惊于作者的肤浅、庸俗、虚伪、自恋、幼稚、神经质、附庸风
+雅而惺惺作态。肚子里半点墨水没有，拽些辞藻堆砌些矫情的语句，居然也能搞出一本书来。怪不得现在文艺青年的声名这么臭，全是被这种人给败坏掉了！
+
+略失望啊。特别是对于熟识世界史的人来说，本书论据选择性明显，实在是不能算是很严谨，立论也无甚新意。特别是用非洲的例子提炼支持自己
+的理论时明显力所不逮，难怪熟谙非洲国家历史现状的Jeffrey Sachs对此书的评价不高。不过依然值得一读，够博，够广，不够深。
+
+我是真的没
+看进去。。。
+
+我可讨厌
+这本书了
+
+置于大时代背景与文化、电影行业环境与发展之下的小津其人、其作品，从与小津相关的周边史料下笔，进行多维度全方位的解读，从而追溯小津的电影历
+程与美学，再现小津致力于描述氛围、直观其中的人的真实面目的电影实践，以及隐含其影片中的物哀、无常、幽寂与枯淡，人的温情与人情的孤寂之感。
+
+一个词  
+ 天雷滚滚
+
+挺有意
+思的。
+
+可能境界不够，
+读的索然无味。
+
+原来还感觉大明王朝的七张面孔还可以，在读过七修类稿之等的笔记后方知，张根本没有碰过这些一手资料，这
+本书看了个前言，简直是处处是槽点，无下嘴之处。BTW：张这辈子恐怕搞不明白世袭独断与政党专制的区别
+
+美国学着写的东西有新意无重点
+，还不如纪实文学《风雪定陵》。
+
+有
+趣
+
+“鼻孔里钉根向外龇出来的大头针”真俏皮，赞
+翻译一个。 喜欢《羽毛》和《好事一小件》。
+
+这也是
+个坑啊
+
+上过概率论和数理统计这
+门课的人就不要看这本书了
+
+ISBN  9787532755783，在黑暗中醒来--罗杰·伊伯特四十年精选，[美
+] 罗杰·伊伯特，2012年3月1版1印，32开平装8成新，原价55元，现价20元。
+
+不喜欢……开头就把我呕到了，以致毫无动力读下部……为
+什么非得让文学作品都有了令人不悦的气味，才是真的生活？
+
+不光要学习思维的转变，还可以适
+当从中利用这种人们普遍的心理。
+
+我知���这书评分不低，但
+是我真心没能读完10页
+
+很一
+般。
+
+徐克點
+石成金。
+
+看别国人写那段似乎已经熟悉的历史，竟然觉得像是
+在看一段不了解的历史一样。文化的撞击直击心底。
+
+太弱智了  对这个阶段的我来说 这个阶段是指我在看前苏联文
+学  希望以后这种鸡肋的书（还有《摆渡人》什么的）能少一点
+
+1.对于此类营销应用书籍，它揭示如‘埃莫斯•特沃斯基’所讲，“自己的工作不过是确定了广告人和二手车推销员早就知道的东西”2.锚定作用在有限的范围内发挥作用，但如何发挥作用，如何确定准确的范围不才是关键所在吗？3.这类的‘科普’读物，用学术的词汇描述透过人性洞察就能观察的经验，但又没办法如物理般精确的给出事物内在的定律，一个笼统的概括是毫无意义的
+，不如读本托尔斯泰的小说更接近真相4.某种程度这类‘心理学’的歪曲运用就像把街道上不同的棋盘摆在不同的路口，就放你100下不下5.如今看来以这样一套思考逻辑减轻大家的负担：‘凡湛庐文化、中信出版等之流的书籍便不能多看一眼’，以此类推‘凡豆瓣书籍评价超过500以上，评分超过4星一律不能认真观看’，我想起了奶奶小时候教导的话，偷看女人洗澡会长鸡眼的
+
+也就朱
+天文了。
+
+最打动人的地方是巨流河，但奉系军阀的内部争斗被抹上民族大义的色彩的确是作者一大发明。姜登
+选与郭松龄有隙，同是同盟会成员，他难道死的不冤？这书比龙部长写得差太多，翻出来一星诛之。
+
+看奥斯特看到第二本才看出坏来。故事嵌套、电影化的结构，比好莱坞还好莱坞，有人说
+他陈词滥调，大概可以同意。当然，对于在绝望中寻找自我这个主题，还是心有戚戚的。
+
+《风柜来的人》看看就行了，风格前后没
+突破。《童年往事》的本子比电影差远了
+
+坑也敢
+出书。
+
+翻译得不怎么样的小说最好是一次能读完，否则今天读
+一点明天读一点，又忘记谁是谁主人公是干什么的了。
+
+真的- -挺小白的啊
+啊啊啊，我讨厌小白文
+
+我也可以做作
+家了yeah
+
+故事的组
+成有点零碎
+
+要写好一本中国史，既要有身后的中学功底，又要有严谨的西方社会科学修养。不但如此，做足了义理与考据，还需
+有好的文章相配。子曰，言之无文行而不远。《万古江河》就是这样一本好书，相信会对越来越多的读者产生教育。
+
+2014.3.24 ~ 2016.12.22 05:52 终于在加入在读1003天之后看完了带图的当当版，看惯了精品书纯文字的版本已经看不下去了，有些章
+节因为中间断断续续重复看过很多遍，没有了最初看游记的狂热，开始淡然，并且深信白尔的“旅行 不一定要远行” 但还是很想出去走一走~ 不知什么时候能笨猪..
+
+悔恨晚矣  word天  好无聊 好玛丽苏 问题是还
+长 我竟然花了2个晚上看 还好我中间舍弃了  太无聊啦
+
+这本书并不是那种散文形式讲往事，让人禁不住泪流的抗战史。它很平静，从日本史料中挖掘资料，与国内抗战研究对照。但无需煽情
+，自有一股慨然浩气。读完它，更珍惜和平，在国庆假期里愿祖国强盛。也愿日本军国主义永不再来，他们也无需“七十万魂不归乡”。
+
+文笔真的
+好差。。。
+
+帮助梳理
+了一些疑问
+
+看看，很
+差，很差。
+
+“于是后者的黑暗融于前者的光明之中，这两个悲壮的姊妹灵魂一同飞上了天。”先不说戈万这
+个土得掉渣的译名，飞上了个你妹的天，多完美一个融BE与HE一体的结尾给整成单口相声了。
+
+妙哉，挣脱俗世与舆论羁绊，把我等那苦苦纠缠、令人烦恼、没完没了的自我身份丢于自然，做个当下之人，清除所有的累赘
+，只凭一叠杂碎维系万物，除了晚上的酒债，什么也不亏欠，不再寻求喝彩并遭逢鄙视，仅以客厅里的绅士这一名衔为人所知。
+
+想更了解
+是枝裕和
+
+是一次别样的阅读体验，并不是严肃的电影书籍，而是血性的直来直去的吐槽毒舌。导演的形象更为立体鲜明，看的过
+程中扑哧笑出好几次。但真的是看看笑笑罢了，很多私闻内幕，别有生趣；但这一切吐槽不应影响我们自己的观影体验
+
+挺幽默的，第一部分实用性较高，后面讲售卖剧本找代理人
+什么的国情不同。不过作家永远不要自视太高，要与人为善。
+
+‘我在这里住了七个星期，被囚禁在这个集中营。可我已经发现，这里有我爱的东西。 
+蒲公英在招呼着我，还有院子里开着白花的栗树枝条。只是，我再也没见到另一只蝴蝶。’
+
+很喜欢。许多细节
+充满人情味和体贴。
+
+建议大家只看第一章
+关于剧本���式的要求。
+
+是师太风格，为何结局写的那么仓
+促呢，看过，但留不下太多的印象
+
+比《我的男友
+》还要不知所云
+
+emmmm…婚姻忠诚难道不是原
+则问题？！到美国这儿就不适用了？
+
+嬉笑怒骂皆成文章，好玩的很，看三十年前的娱乐八卦、名人
+逸事有种“原来他/她也是这种人啊”的感性认识，妙不可言。
+
+在充满激情的年代里以电影为精神支柱的梦想家们，最后最怯懦的那个以最壮烈的方式死亡。作者
+引了很多老电影，老电影迷估计很有共鸣，对于我来说那些黑白片绝大多数都只是听说过而已= =
+
+戏谑了，这样的体
+裁写得严肃会更好。
+
+青春，是一场战争，
+我，渴望流血！！！
+
+好老套的故事
+情节 韩剧。
+
+作者作为《犯罪心理》粉丝的又一探案类故事，还是不
+如《他来了，请闭眼》好，因为写警察……还是太弱了。
+
+勉强读，读它的原因是因为我最近喜欢杨洋，杨洋要出演若白，我习惯看原著了，再一个学过两年跆拳道，中途因为大学毕业而家附
+近没有好的道馆了，就没继续，所以想回顾一下道馆生活，可能现在年龄大了受不了作者文笔加之跆拳道描写不能忍，所以不忍卒读
+
+布鲁克林的穷人家的女孩，怎样从捡垃圾开始一步步走到大学，最终成为作家
+的故事。但是这书并不是鸡汤文学，也没有炫耀苦难，只是一个成长的故事。
+
+繁琐
+到吐
+
+丁墨的小说永远一个调调 男女都必须互为初恋忠贞不渝 在相遇前对其他异性睬也不睬一眼 就算有了喜欢的女孩 那也得是他失忆前的未婚妻 破案永远大开金手指 案件一定要血腥残暴 如果有外
+国势力最好 没有的话也要有大批无知群众 被绑受伤的永远是女主身边的人 周小篆 徐司白 李熏然 姚檬 珍爱生命 远离女主 那么犯罪心理真有这么厉害嘛 我是不是要点后悔没好好听专业课了
+
+提出问题是
+最关键一步
+
+一本难得不
+枯燥的理论书
+
+作者是MIT的经济学家和哈佛的政治学家，挺厚一本，刚拿到手的时候肃然起敬。结果翻看了没两个晚上感觉这书纯粹是文人思维啊。
+再上网看看书评，除了Tomas Friedman 这个老实人没说什么坏话之外，很多人指出此书的各种失误和错误。果断放弃。
+
+抱着有始有
+终要看完。
+
+好规范。。看戏里面说
+的影片基本都没看过。。
+
+为什么这些人就喜欢看这种
+感觉像神经病才会有的故事？
+
+好喜欢黑猫，腹黑的要命！脱去伪
+装，竟是一清瘦的少年，哇卡卡！
+
+战争结束了，很
+多人都无家可归。
+
+戴爷的可爱之处不单是她的博学，而在于她提及优秀电影时浑身都在散发的
+那种热忱。 这种与热爱结伴而行的可爱，让人觉得就那样老去也是幸福的。
+
+别把扭
+曲当现实
+
+封面能不能少点字……
+最有意思的还是前面几章
+
+程耳的文笔一如他的电影语言，冷静克制，优雅从容，就像星空朗静的月夜下刀口闪现的寒光，舒缓简洁，一点而过。小说结构上偏爱多线叙事，多线并行
+如旋转楼梯般徐徐推进，在终点前交相呼应，疑惑全开。喜欢《女演员》《鸡》《童子鸡》这几篇，尤爱《罗曼蒂克消亡史》，若是长篇必有一番波澜壮阔。
+
+真的烂爆了，你把自己当教材写
+了么，高中的话也放在这~~~
+
+贼
+棒
+
+清丽淡雅，余味悠长，
+韵味极足，值得再读。
+
+抄袭可耻！我喜欢过唐七简
+直是我当年无知的黑历史！
+
+书可以这么写，
+电影不能这么拍。
+
+理解当下
+社会的变迁
+
+对于这部几乎被誉为“当代中国最高科幻水准”的科幻大作，我却很难从中得到任何阅读的快感，反而是为了一探究竟（到底它牛逼在
+哪里）的心态支持我看完。虽然已经在看第二部，但目前还没发现有什么惊喜出现，且由于大量的物理名词出现，使得阅读感越来越差。
+
+太不怎
+么样了。
+
+又是一部期望过高后的失败作品
+。建议看第二部就可以结束了。
+
+什么垃圾玩意儿，真是做作的感伤，还有，这个作者真是作的不得了，和一个所谓的世界名牌大学毕业的人交往过，被分手，然后在她的
+各种文里，就不断提起她的s，什么那些年不懂事，我草，都分都分了，还不断地在文里，以一种矫揉造作的文字呈现出来，无语啊，真是
+
+在讲电影，也在讲对梦
+想的坚持。文笔很好。
+
+对冲基金发展史。
+近似于浪潮之巅。
+
+假如你喜欢伯顿，这本书读起来会非常顺畅与越发地感兴趣。这大约是今年阅读的后浪电影学院系列的第11本专业书了，都很喜欢。当年大一看完《剪刀手爱德华》时的感动似乎才如昨日，可实际上五六年已去，近来很少���伯顿电影了，因为
+找不回当初的触动。但这本书对于了解伯顿的个人世界与创作心理是非常有帮助的，其中涉及的冷门电影知识也挺有趣，对好莱坞的运作机制也有披露，不论在专业还是生活上本书都有一定的参考意义。读着读着，又想回去再看一遍那些影片了。
+
+跳着
+看完。
+
+都不相信这是梅子
+黄时雨的书。。。
+
+窃以为不过是被西左和新左们捧得太高了。从论点到论据都很奇怪，概念
+也不是太清晰，论述清晰度而言反正比分析哲学家们的差太多。不想看了。
+
+对于有明一代的财政运作和管理都有着详细的考订和梳理，并且得出许多经济学性的结论，的确对于原有的明财政
+的整体看法是一个冲击。但是这种冲击并不是独有的，现代学者做研究都必须看到大部分的遗留结论都是惯性思维。
+
+没有副本内容，没有野外BOSS内容，全文充斥着无意义的聊天对话以及20万大神PK秒杀的所谓网游文，作者你脸红不，好好写你的现代文去成不，虽然你的现代文
+很矫情，至少不会让人有游戏白痴写网游的即视感，你写个网游文累不？想到蝴蝶蓝开的新坑不是网游文，就心塞，好像被黄少天附体了，垃圾话一连串╮(╯_╰)╭。
+
+一般般，不过八卦倒是
+挺多，合我胃口。哈哈
+
+美国人眼中的香港电影产业, 视角比较
+独特和国际化, 当然名族的才是自己的.
+
+真是一本工具
+书啊。。。。
+
+从未读过剧本，不知是否中外一理。对小说写作也有一些可借鉴之处，比如深入人物的内心，神奇的如果；尽
+可能简洁的主旨陈述。虽然看着很简单，写的时候老是会偷懒。。。另，看了编剧比小说家更受市场支配。。。
+
+这种书为啥分那么高？文笔烂 情节不行 甚至一句窝心的金句都写不出来的小说 
+我都弃文了 很神奇那么多人推荐这本书 我觉得这种类型的书很多可以吊打它😂😂
+
+就是两个富二代的美国自驾游，不适合穷游er，实在是太矫情了。图片配的跟
+文字契合度太差，描述的天花乱坠给的却是另一张图，实在是很有阉割的感觉！
+
+学院式一
+步步分析。
+
+崇祯是个好皇帝。谢
+谢高育良书记推荐。
+
+为什么这么高分
+！！为什么！！
+
+文笔已成这样，故事也不再吸引人，不是沉淀的产物
+，而是一时的兴起，为了写而写，真的丧失了本意。
+
+男主典型的霸道总裁（还是人兽混血版），女主斯德哥尔摩综合征。作者其实换个思路依旧还是星际版的霸道总裁爱上我。另，这
+就是个由肉体上升到精神层面的爱情故事。被男主跟踪狂一般偷窥女主还有性爱时拿类似dv的什么鬼观察女主身体内部惊吓到。
+
+浅显的
+快餐读物
+
+手册指出阿巴斯的电影都是“装置艺术”，甚为精辟。阿巴斯自
+己写的那篇尾行小萝莉的文章真搞笑。后半本书资料做得极好。
+
+大量的数据论证，从
+不同的视角寻找答案
+
+在边界问题上，政府和普通的民众态度往往有着微妙的差别，出于获取信息的不对等，高位的人往往对合法性与合理性有着更为清晰的认识，能够容忍一种模糊化的主权，而民众则更加倾向于非此即彼。我无意谴责政府在初期便意欲承认麦克马洪线的立场，情感上不能接受，但是理性上告诉我这是最佳选择。而印度这个邻国的暧昧态度则透露出极
+大地不成熟，不成熟的民主制度在这个时候影响了政府，而相应的政客也推波助澜，终于导致局面恶化。依本书的记载来看，在当时中国对于中印边界问题保持了相当大的克制甚至容忍，风度令人赞许，战后主动停火令人敬服，不得不承认，当时这场战争确实是必要且取得了至少最低限度的效果，当时那批人物的国际视野，不得不说是相当高远。
+
+架子大，文
+学性不好。
+
+一如既
+往的犀利
+
+强烈推荐
+的好书！
+
+女主很nc. 
+剧情很假。。。
+
+扣一星给后面画蛇添足的中国史，前
+半部分挺抽象，从美学后就可以通读了
+
+老师说学期末要
+写个电影小史。
+
+莎乐美是个骚逼，勾引尼采掏心窝子，
+诅咒所有的骚逼得梅毒全身溃烂而死。
+
+轻松愉快，断断续续地读完了。今导盛产幽默
+感，现在想来是《未麻の部屋》沉重指数最高。
+
+不幸没有读完这本书，可
+能是不适合我现在的口味
+
+略萨在比我大不了多少的年
+龄就能写出这种书（¯﹃¯）
+
+感觉吴敬琏是一个典型的中国知识分子，从这
+个角度说，有点类似英若诚。中国经济的良心。
+
+令今村昌平走上电影路的竟然是三船敏郎；然而小津让他明白，这个世上最无
+情、最可怕的人种就是电影导演；二十九岁就得了糖尿病，��司一顿能吃一百个
+
+最朴实的
+最动人。
+
+一周。这不是一部完美的书，为了挣稿费有些地方甚至写得不真诚。然而这绝对是一部伟大的书。单凭800页的长度，它也足够伟大了。这简直就是
+当代的《摩诃婆罗多》，癌细胞般的小说啊。叙事无限的分叉，结出无限多的果实，并再次分裂。略萨所谓的总体小说，怕也只有这一本才能够格了吧。
+
+确实看了
+没感觉的
+
+实在后悔买了这套书（3本），浪费钱，浪
+费精力和时间去阅读，还在书柜上占地方。
+
+谢谢岳南，让我了解了那一时
+期的知识分子。好书值得一看。
+
+虽然一些故事看过了，一些数据有问题，但是总体还是发人深思的。以色列的创业是实用主义的创新，也是
+说干就干的创新，来自于战争的实践和军队里铸就的对面手和跨界能力，这样的创新还有壁垒，值得学习。
+
+太
+碎
+
+竟然会有作家允许自己所有书里的女主角的长相、性格、说话行事方式都一！
+模！一！样！所有男主角的家世背景、性格、说话行事方式都一！模！一！样！
+
+真的是太难看了太难看了，看了三次弃了三次，作者的文笔也太差了，各种拖沓，男主一点个性没有，女主就像一个智障，还有纨绔和粗鲁不是一个概念啊，这
+女主一点气质没有，整个一个粗鲁的女王八，身边一堆男的围着转，也不知道看上她哪里了，虽然小说特别是穿越小说总是狗血的，但是读者不是智障啊！！！
+
+只做文献学的死考证，不通两汉经学与政治，对这些重大历史问题的认识，始终有一种隔靴搔痒之感。文中数处逻辑似不通晓，
+颇有牵强拉杂之感。相信不久就会有相应的商榷文章出来，还是去年第一次看完清华学报原文时的看法：做正反两方面的关注。
+
+不是
+我的菜
+
+无
+感
+
+通识教材，很有感悟，横
+向对比，多维度多视角。
+
+历史小白必备
+，浅显易懂。
+
+烂的
+一比。
+
+格林斯潘对于经济运行机制与人性的洞察是直击本质、一针见血的，且用平实的语言加以阐述，很棒。作为一名经济学家和美联储主席，我甚至觉得他的很多
+思考是带有哲学意味的，和现在世面上很多就经济问题进行狭隘探讨的层次是不一样的，应该反复阅读。但是本书体系太散，很容易让人产生出书骗钱的错觉。
+
+整本书没有华丽的辞藻，跌宕的情节，读起来感觉就像是一个朋友将她成长的故事在自己耳边娓娓道来，非常的亲切，充满了温情和快乐，整个人都会跟着这本是一同笑一同流泪。里面的每一个角色都塑造得有血有肉并且充满
+人情味，让人非常有代入感，也让我对那个时期的布鲁克林充满了好奇甚至是向往。最喜欢的一个角色是弗兰西的妈妈凯蒂，真是个了不起的女人。 读完这本书感觉有些失落，这应该足以说明自己对于这本书的喜爱程度了吧。
+
+祖
+伊！
+
+可惜49年后的
+内容都删掉了。
+
+居然那么多
+人推荐 不懂
+
+名字就是垃圾，不用
+看了，你妈表演不谢
+
+甲骨文应对得起自己的品牌，鲤译丛
+及最近几本日本人写的书，很无趣·。
+
+这姐也算是走了四十多个国家,出本书,要好图没好图要文字没文字.薄薄的一本书写那么多国家,内容全都是网上找得到的,不累么?简直浪费了那么多
+经历.没有文化思考就算了,但从旅行单一目的来看也没啥值得参考的,可以说这姐在卖弄经历="=估计我认识的喜欢旅行的人认真写游记也写的比她好.
+
+太简单的一本
+书。没啥意思。
+
+很不错的一本说，很喜欢男主的性格，前女友
+离开后就不纠缠会跟其纠缠不休，不虐，很暖
+
+能源互联网挺好
+的。本书不太精干
+
+靠　就这种题材也能写
+个３大本　真能瞎掰!!
+
+还有另外一个版本吧？经济史著作，还是有蛮多
+启发，但具体如何，哪里值得引用，又给忘光了
+
+又见
+玛丽苏
+
+抄袭那么多的文
+章...给差评
+
+有点
+烂尾
+
+卡佛大概就是聚会上面的冷场帝。讲的故事不激动人心也没什么笑点，很日常的丧，是懦弱和愚蠢造成的丧，大家都在逃避掩饰不愿提及的丧。可这些不
+讨喜的、很快就被人打岔截断的故事，却是聚会结束后回家路上，脑中唯一留下的故事，以及明天可能出现的伤心事。一个忠告：心情低落不要看卡佛。
+
+和之前看的版本和译本对比了下，这一版虽然多了些脚注说明，但是排版和语句表达都不如之前那版顺畅易懂…而且明明很短的一句话偏要分两行排，感觉
+零零散散一页上都没几个字看着心累…为凑页数而增值的话还不如增加些剧照、资料、额外推荐书目等相关且重要的资源…嗯就当攒了封面的肖像吧: )
+
+震撼的历史
+，毋庸赘言。
+
+掷地有声，在时代的滚
+滚洪流前，我们都是虫子
+
+这个和萨拉·凯恩的
+戏剧集一起看会更有趣
+
+丰乳肥臀
+与《易经》
+
+新
+浪潮
+
+还是怀疑书托啊，这种书除了封面，真是一无是处，
+滴滴的ceo居然还给写序，内容和翻译真是一般般。
+
+读不惯这样的小清新散文，太
+散了。。 掉的很多书袋也不懂
+
+太啰
+嗦了。
+
+文笔故事都超烂，男主到50%的时候死了！！男二变男主结果9
+9%的时候也死了！！男三迅速上位。。。作者你是逗我玩吧！！
+
+在辩证和比
+较中看历史
+
+充满迷影热情。最喜
+欢的是特吕弗的那段。
+
+无聊 一开头就让人没兴
+趣 读了几页更没兴趣了
+
+抄写红
+楼梦。
+
+跟国民性有
+个毛关系？
+
+太好看了！！！！！
+合上书想嚎哭一场。
+
+我最讨厌的
+外国小说之一
+
+简单粗暴的欧洲史，原来是个澳洲人写的，简直就是本应试教育用的高
+中历史课本，然而你如果高中读的是文科，书里说的你几乎都已经知道了
+
+。。。。。我无法想象我居然看
+完了。。。。。。。。。。。。
+
+阿尔贝托面对牺牲未来的代价屈服了，甘博亚最终也认清了现实，“美洲豹”尝到了被踩在脚下的滋味，“奴隶”再也等不到重获自由
+的一天。这本大师级的青春小说讲了一个少年棱角如何被磨平的故事，“愿你走出半生，归来仍是少年”只是一句轻飘飘的祝福而已。
+
+听闻辛老师本月要来做讲座，赶紧恶补了一下。虽然是临时抱
+佛脚看的，也感觉得到辛老师对史料解析的功力之深。力荐。
+
+喜欢旅行，
+可为向导。
+
+五年前朋友送的，当时读过一遍，书上还对共鸣之处划了线。近期重读，恍若初读，除了书名，其他几乎毫无印象。说明当时读得不够用心，或是年纪大了记性日差。旅行和读书，都是我热爱的。罗杰斯的这部游记，既有旅行中的见闻趣事，亦有对各国历史、文化、政治、社会
+的独到见解，读来饶有趣味且有收获。欣赏他的睿智、幽默、博学、勇气，这样的男人，真有魅力！而这样的旅行也是他人生的缩影，在挑战中不断拓宽自己、丰富自己。三年半前，有幸在罗杰斯先生的讲座上请他为此书签名。后续发生了个小故事，比这本书更让我终生难忘。
+
+1.由小镇自治委员会议员死亡引发的5个家庭的纠纷。美其名曰转型「严肃小说」，其实无非是Rowling大妈更年期的絮叨。500页的文字，前100页还停留在各家背景介绍，这种小镇居民的家长里短远不如「Desperate Housewives」好看。说悬疑也没
+悬到哪儿去，要不是逼着自己读书要善始善终，早就弃书几欲先走了。2.这翻译也太烂了吧！所见与本书论坛某翻译讨论帖不谋而合。3.故事+翻译都这样了，还尼玛辣么贵！57块大洋啊我摔！再也不为了作者名声不辨是非地捧场了，Rowling大妈您还是写您的哈利波特去吧。
+
+too sh
+allow.
+
+在读，还不错，看懂了一些
+镜头的拍法。配图一般般。
+
+绝望处停顿，希望处停顿
+，还是看完了，这书牛逼！
+
+虽然卡夫卡说我们应该阅读那些伤害我们和捅我们一刀的书，但我还是决定短期内不再看
+悲剧了。这种不动声色的绝望感太要我命了。一本书读了两个月，数次搁下又数次拿起。
+
+超喜欢这两只 还想反复去看的剧 书也有很多细节戳
+中 这是无法成为亲密关系但是特别吸引你的两只啊。
+
+越来越水，史实堆砌，评论处征引他人犀利观
+点。不要说是敏感历史，其他的才情也木有。
+
+就日
+记啊
+
+认清现实，然后绝
+望的努力下去……
+
+性愛的極致與極端，身體的依賴繼而帶來的心靈的依賴。無法再進一步表達的
+愛，無法忍受平庸的愛 。　　    該懂的人會懂的，不懂的人也許是幸運
+
+翻出来
+好多旧书
+
+无懈可击、一流水准的儿童文学~ 大巴上2小时一口气读完的，比蜘蛛男孩适合拍电影·各
+种妥妥滴画面感·好多促狭的情节笑喷了·莫名迷上了天启四骑士·看完这个十分期待美国众神
+
+神来之书，矫情又
+反复的一本书，删！
+
+中文果然没有
+英文带感=n=
+
+原来捧着科幻世界等连载是好多
+年以前 而且再也不会发生的事了
+
+跟这是不是个人比起来感觉真是太差了
+，翻译完全不吸引人，硬生生的读之。
+
+翻一翻有点杂乱的
+感觉，懒得看下去了
+
+生于名门的胡金铨实乃那个年代为数不多的有深厚文化底蕴的文人导演，从他设计的故事背景、人物、
+甚至是服装和布景，都明显得见。有些时候甚至觉得，看文字写成的故事梗概比电影本身更鲜活有趣。
+
+读过 现在忘记了 有
+时间在读一次 自述类的
+
+读了一点，弃。感觉这样都
+可以出书？唉╯﹏╰有点失望
+
+结构太漂亮，从第一篇到第六篇，经历的不仅仅是六个精彩技秒的本格推理故事，同时还见证了时代的变迁。看到最后才明白
+这个奇怪的书名《13·67》背后的涵义。恰到好处的文笔总是能在眼前幻起带有独特气质的香港味道，只属于香港的味道。
+
+没看完
+，已弃。
+
+这种天气对自省是再好不过的了。太阳向万物投下冷冷的管，仿佛是毫不留情的审判。它从
+我的眼睛照亮我的内部，使我贫瘠。我敢肯定，不出一刻钟，我就会达到自我厌恶的极端。
+
+司马迁来
+讲也不行。
+
+这本书，更多的还是在描述事实，通过以色列的一些体
+质和各方面的运行情况，来说明创新和新经济的东东。
+
+才读了前几章就开启一目十行的不过脑翻阅模式了，大部分时间全是对比利24个人格的流水账记录。于我而言是索然
+无味的，就算是72个人格也一样，不会有同理心也没有惊叹。由于老李的电影即将问世，此书得以再版，仅此而已。
+
+越写越好，有趣幽默一点也不刻意，
+可结合大萧条背景看的奇幻公路文学。
+
+不管任何领域，只要有关历史的书总会让人产生错位感，像这本书中说：特吕佛给格达尔写信中说你应该拍一部自传名叫《狗屎就是狗屎》；还有在“朗格卢瓦事件”中，格达尔竟是好战分子，独自
+冲过了防爆警察的保围；法国那帮之前的NB导演竟都是写影评出身………………早上从天放亮一口气读完，这种错位感就像今天湿漉漉的天气，有别于济南这BT的燥热，又说不上他会缠绵多久。
+
+日本人是否
+太爱无病呻吟
+
+电子版就够了没
+必要出纸质吧~
+
+人不会因为鸡窝能够遮风挡雨，出于感激
+，将其当做宫殿，如果你不是长谷川的话。
+
+为什么我会
+读完。。。
+
+故弄玄虚
+的意识流
+
+苦心孤诣的
+命运之路。
+
+我一气之下把它撕成了两半，初中时代果然气盛。
+不过，写得也实在太坏，心疼特地买回来读的自己。
+
+又是一本看不
+下去的书。。。
+
+（转）一个gay养了一只可爱的狗然后狗脑袋长了被男人形容为章鱼的肿瘤，男人不断和狗和章鱼对话，男人焦急如焚可怜无奈，带着狗出海打真的章鱼以
+泄愤求轮回，然后狗安乐死，男人悲痛后遇到了新的MR Right。洋洋洒洒写了近四百字，被各种推荐和列为年度好书。花了一天读完后只想说太无聊！
+
+还是喜欢具体
+片子的讲解方式
+
+久闻大名，画面感和恐怖感的塑造非常好，但还是不觉得是
+多么好的作品，几乎，完全是因为文笔和结构视野的缺失。
+
+真正的狄公案都是古代的公文小说，很难看，
+热爱中华文明的高罗佩自己动笔写，挺好看的。
+
+布莱克.斯奈德的《救猫咪——电影编剧宝典》是一本还不错的编剧书，讲述了一些很实用的写作方法，以及如何做大
+众所喜闻乐见的电影。作者有点故作幽默，但态度十分诚恳，他说：你必须在“事实就是这样”的范围内找到生存方式。
+
+这个美国作家怎么还没有加入共产党啊？kiss as
+s的程度让本人身为党员（咳咳、、）看了也惴惴不安啊。
+
+失
+望。
+
+不好看，太
+过于平淡了
+
+有点失望。
+感觉很刻意。
+
+觉得就是一本加厚版的杂志 所有的东西都是泛泛的停留在
+表面 题目很吸引人 整体的框架很好 能再深入就更好了
+
+完全一
+本流水账
+
+如果当初我坚持，结局是不是会不一样
+。如果当初你勇敢，回忆会不会不一般。
+
+对官僚主义用交易费用来进行分析，没有经济学论文的那种生
+硬的说教，静下心来跟你谈话似的风格，确实让我学了很多！
+
+有几次笑出声。要求苛刻得就像用风来测
+算时间，摸不到但绝对存在于他的电影中。
+
+不知道是作者矫情还是我
+国青少年都是傻逼…………
+
+关于基督教历史很棒的书，作者没有卖弄词
+藻而是很平实易懂的文字成文，很值得一读
+
+切入点很棒，行文节奏把握得很好，文
+笔也赞，突然对唐朝的织染有了兴趣~
+
+题目与内
+容相差太远
+
+启发极大，论文选题灵感
+即来自此书。甚感谢意！
+
+涉及“无限”
+性的终极关怀
+
+如果不是女猪太恶心讨
+厌，这文还是能打二星的
+
+琐碎平淡的东西如果语言还
+不精彩，就没有可读之处了。
+
+毕竟
+姨学
+
+彷徨
+于无地
+
+少儿不宜，
+太暴力血腥
+
+伊格尔顿对齐泽克的评价是中切的。大三元结构不但在希区柯克那里作为一种
+电影叙事，而且在后现代的元叙事与小叙事的矛盾对话结构中具备总体意义。
+
+看了评论，真不知道好在哪里，前一��评论真是说到点子上了，
+这不就是故事会中的情节。感觉满篇消极情绪，真是浪费一下午。
+
+太狗血，错过和误
+会什么的最讨厌了
+
+翻译得太次了（通篇非得把cinematogr
+aphy翻成电影书写，这不是误导是什么？！）
+
+大概未曾凋零的对精神的兴
+趣 也可以抵抗孤寂与自由
+
+此书封面非常漂亮，拿在手里令人愉悦。第一部分读着很舒服，一位孤独者父亲呼之欲出。第二部分后现代实验色彩浓厚，读之不易，这时奥斯特更像一名诗人，倾泻着孤独者的呓语。不过可
+以看出，第二部分那些关于孤独及其所创造的援引与阐述，作者还是煞费一番苦心的。这部形式感强烈，风格独特的小说，对于我来说很新鲜。相对于作者的成熟之作幻影书，我更喜欢这部。
+
+第一章大
+概猜出来了
+
+同样是单位发
+的，一样没看完
+
+暂别哈
+耶克。
+
+拍电影一生忙碌背债只为了表现一些自己对世界的感悟。小津安二郎和川岛雄三是师父，挚友浦山桐郎，摄影师姬田真佐久和栃沢正夫。爷爷喜欢画画但水平不行，父亲是大阪五官科医生，三代都没有理财能力，姐母都力大，大哥同父异母后阵亡，屋毁母留字父未见找几天，回北海道吃鲱鱼；早稻田读西洋文学，东京起屋后泡黑市逛妓院喝酒，被三船敏郎银幕形象震撼到决定当电影导演；考入
+松竹竞争激烈，跟小津拍麦秋当副导演被赏识，但小津不给演员发挥，川岛有才但酗酒45岁就走了，跳槽日活31岁首执导筒拍被偷盗的情欲，浦山也严厉，二哥哥得大奖，拍外景用外行，猪跑难拍；女性电影出色，66年单干，纪录片人间蒸发大胆隐私，其它不满意；开办电影学校置地被骗，演员与角色要一致；获戛纳奖第三人且两夺，戛纳邂逅长别离导演举手泪奔；永远描写好色和贪婪。
+
+翻译糟
+蹋原作
+
+看得
+头疼
+
+流水账而已，文笔
+太差，不建议读。
+
+满纸“胡言乱语”，没有任何论证。这种天马行空、花言巧语
+的非学术写作方法让人怀疑作者缺乏基本的学术知识与训练。
+
+鉴注这种体裁历史上只出现过
+一次……《资治通鉴注》……
+
+一生的光阴
+可能只是一瞬
+
+小成本模式还是值得借鉴，纪实美学在国内
+何时才能被更广泛地表现。不要只有贾樟柯。
+
+几年前在书店里看见像张爱玲所以买来读，用现在的话就是“are u kidding me
+”读了几十页实在是难以下咽，生涩的语言还有不到位的表达很容易让人相信出自十八岁的少女之手
+
+大学图书馆里看的，很
+喜欢，纯粹有力量的内心
+
+哇，讲真很久都没有读到过读起来那么累的书了，可能是没有成
+功引起我的共鸣，读起来很累，看了一半还是决定别折腾自己了
+
+江湖黄连汤，自我总结的很到位…从第一本乖摸摸头的喜欢
+，到第二本阿弥陀佛么么哒的勉强，这本已经有点腻味了…
+
+确实没有那么专业的措辞和描述手法
+，但还是有动人句子和真实的感受。
+
+好久没看爱情故事了 可能女人就应
+该像故事里面一样吧 我做的不够好
+
+好了 悉德菲尔德的《电影剧
+本写作基础》可以改成两星了
+
+一个字差 
+，两个字太差
+
+后半部分越发觉得读起来吃力
+，里面的例子还是很赞的。。
+
+内心淡然又坚定的创作者，他把世界聚集在
+你眼前却不驱导你的情感，是心尖温柔的触碰
+
+读完了《转山》感觉台湾青年还是很有毅力和内省精神的，可能是台当了多年日本殖民地之后，文化上明显受到日本影响，但是又与大陆
+脱不开联系，有点夹在中间的感觉。说实在话，总体上感觉，文字很隔膜，小资+堆砌，作为单车旅行的游记，觉得不如《不去会死》。
+
+温和诚恳地反复阐明最基本的城市发展逻辑和对当前政策的批判，透露出的学者担当和谈吐修养
+令人感动，能把学术写这么轻松也挺厉害的，而字里行间所指向更深层的社会矛盾则不言自明。
+
+受限于时代，难免有局
+限，分工分析的不错。
+
+翻译的东西实在很有让我掀翻桌子
+爬过围墙跳到床上搞他妈的冲动。
+
+这个分是
+开玩笑吧
+
+发现自己很讨厌是
+多么杯具的事件……
+
+依然是啰哩啰唆车轱辘话，那口气就是你看啊就是那么地
+明显，你们都没有看出来……你妹，之前你看出来了啊？！
+
+一般般的爱情小说，还
+未开始就猜到了结尾。
+
+书店翻了翻，幸好自己没买他的那本背包
+十年。这两年，旅游的书出的太多太杂了。
+
+2017
+第99本
+
+为何苏蔓要原谅宋翊呢？不懂了，难道最后他
+们在一起她会幸福？倒是陆励成更适合苏蔓。
+
+偶然在上海书城中山公园店，逛了一圈临走的时候���楼看到的，看完觉得不值得买呢…总
+是看到后面，不明白他们的点，怎么总是开头赞，后面不是一路呢，也可能是没静下来看
+
+像实心球体一样密闭、坚固、塞满异物的构造。细节和场景感还是得看影片才行。“所有影片中你都可以看到一个男人到处闲逛。我并不知道他
+是谁，大概只是一位旁观者。他观察我们的生活，对我们不甚满意。他来到此地，观察一阵子，然后又走了。”另外吃苹果致癌一定是骗人的……
+
+在飞机辗转和山水间晨读时读完，有点后悔没把其他两本也带来。张大春写的像学术文，触类旁通又引经据典，居然
+还很好看，实属难得。那个辉煌灿烂明媚的大唐，有着多少心怀壮志英姿勃发的少年郎，又引出多少传颂千古的故事。
+
+跟2比起来，这批
+企业的确稚嫩得很
+
+鉴定H
+书无误
+
+李安谈得好，娓娓之中还有冷幽默，当然张靓蓓编排功力也不错
+。据说为了写这本书搞到破产，也是真爱电影之人才能做得出来。
+
+非常有帮助~剧
+本入门必看啊~
+
+其实我觉得小英子小时候也有点欠……可
+惜妞子和秀贞了……他们真的死了么……？
+
+一直被阅读翻译体所困扰 
+ 快放弃中文 终于换对口味
+
+很一般，阿米尔汗的作品录，有关本人的部分非常少，都是公开资料，作者像是站在一名粉丝的角度自己意淫写出的作品，没有和阿米尔汗有直接深入的
+接触。作者本身写作能力也一般，读来甚乏味。除了种草了《灰飞烟灭》几乎没有任何亮点。《真相访谈》基本只字未提，非常偏颇。不建议浪费时间阅读
+
+看的最慢的一本书，也是最难懂的一本书。不知是不是我能力有限，完全看不出哪里够的上这么高的评分。
+感觉作者挖一大堆坑，然后完全不去填的意思。我承认文字是很美，但是叙事上，完全看不出所以然。。。
+
+关于莫里博士和迈纳医生的故事很精彩、动人心魄，伯牙与子期，但是不知道是
+翻译的问题还是该小说作者叙述的问题，我实在读不下去。只好了解了一个大概。
+
+婆娘写的
+一样 恶心
+
+十八岁时 五里牌那家小
+书店 是我全部的恋爱记忆
+
+毛姆虽然有发现中国的东方哲理。但还是在白人的高高在上的视角，虽然已经很客气了。写女性心理，过细的解析神韵就不存，且后面凯蒂真的会那么想吗
+。想问女友。所以我不认为她是真的安宁，完全是一种负罪的救赎。真正的安宁是内在灵魂的。但好在真实的刻画，电影感很强，小说并不那么好。翻译sb
+
+一本优秀的段
+子集+回忆录
+
+谢谢你们陪我度过了一段熬夜的时光~孟扶摇，长孙无极，战北野，宗越，云痕，雅兰珠，元宝
+大人~你们一路一起闯关打怪升级，只可惜最后：三国，无后。再来表白我的元昭诩，有你真好。
+
+如花美眷，似水流年，一个有限的人生无法穷尽时代所有的秘密。但在一个物质至上
+，平庸的商业时代，吴先生那种坚持思想独立的精神，是靠什么在支撑着？我很好奇。
+
+叨逼叨逼啰嗦个没完 假借人物之口兜售观点
+很廉价啊。掉书袋写什么小说啊 上电视兜售去
+
+打發
+時間
+
+10岁就看了这种
+书。。。大丈夫？
+
+1 我努力不去预测大众的态度，避免倾向于那些简单随意的大众娱乐的东西。我试图放纵我自己的电影趣味去决定接下来拍什么，而我的全部
+本能告诉我要拿出一个真实的故事。2 我曾经每天早早就开始干，不停地想，不停地卡壳，不停地重写又重想，不停地撕毁了再从头再来……
+
+好早前读的，内容已经记不真切。朱天文的文字和侯孝贤的电影一样，缓慢的委婉的，说不出的妥
+帖，又有着百转千回的感慨。 对他们的喜爱更确定的说，应该是种情绪，可以呼吸却无法抽离。
+
+神奇的是，在吐槽这件事上，所有国
+家的所有人民达到了前所未有的默契。
+
+可作為“嶺南地區民俗文化發展史”的參考書目，尤重《第五章  由民俗到民族》。又，1908年黄节编《广东乡土格致教科书》，此
+外李婉薇的《清末民初的粵語書寫》也可补充一观。 【《清代在华的英国博物学家》、《由爱乡而爱国：清末广东乡土教材的国家话语》】
+
+太多历史上的数据, 近期的数据
+太少了. 科技成果的细节不够多.
+
+什么鸟玩意 利用两天抽烟的时间把该书看完了
+ 只不过是本有噱头书名的垃圾书 强烈不建议看
+
+看到第四十
+三章 智障
+
+“他们活着的时候
+，欠的只是自己。”
+
+不好，啰嗦而不鲜明，条理不清。 呈现了的一个观察是，产量越大，分享的
+人和物越多，单件成本将越来越低，和凯文凯利提到的“免费”有��通之处。
+
+好看
+极了。
+
+我一直在等候的，就是这样一个萨冈，写着短篇小说的萨冈。没有长篇小说里的矫饰，也脱去了随笔散文里的敷衍，每个
+句子都忧愁地恰到好处。满目孤独和悲伤，这就是我一直在等候着期待着的真正的萨冈。我何其幸运，等到了这样的她。
+
+看了70%实在看不下去了 看匪大的书
+这还是头一遭 以后定定心再翻出来看完吧
+
+一本极合适的中国电影入门书——有关导演迭代的种种疑惑以及民族艺术的种种迷思，都在这本书里找到了归宿。赛人的语言隽永温润，写起电
+影来各有各的妥帖，更重要的是可以从中感受到他对电影源于骨肉的热爱。虽说是点到为止，有太过泛泛之嫌，但作为“漫谈”而言，已然足够。
+
+写的不怎么样 但是敬人设吧 毕竟这么专一的男的
+不多了 要是小时候看 肯定感动喜欢得不要不要的
+
+看布列松这么写总觉得他拍电影简直是在跟自己搏斗啊。我觉得最妙的是这两句：【是思想，就要隐藏起来，但还得让人能够发现它。最重要的思想就是隐藏
+最深的思想。】、【不要心理学（不要那种仅仅能发现它可解释之物的心理学）。】改天去翻一翻三联那个版本，这个译本总有种穿越到冷记忆的感觉= =
+
+抄袭狗
+ 辣鸡
+
+“毕竟这是一个以成败论英雄，很多罪
+恶都会被财富的光芒掩盖的商业年代”
+
+暴殄了天物，实在不明白这八分是怎么刷出来的。可惜了中东那片旅游地，作者没有多少文
+化积淀，显然也没有多少认真的功课，对中东有向往又想深度游的读者，强烈不推荐这本书。
+
+最艱難的是觀念的改變而非技術的發展。the transformation of modern society from a fossil-fue
+l based economy to a renewable-energy based economy.  P218以鋁為例，看不懂，翻譯得不好。
+
+什么垃圾玩意……这
+酸腐气息简直令人作呕
+
+剧本部分只读了一两篇
+，毕竟和成片差别太大
+
+虽说过于苦涩了……那些欢
+乐的片段像轻盈又明亮的歌声
+
+只能说it is all a
+bout timing....
+
+难看！！！跟我中学时看的
+那些神叨叨的书一样难看！！
+
+我承认您很忧郁 您很有内涵 不过您的忧郁我不
+懂您的内涵我更是不懂 所以我就只能说您装逼了
+
+感觉像挨了一顿闷
+棍，也像脱了一层皮
+
+一般
+的故事
+
+和《大而不倒》一起看真的很有意思，看过大投行的struggle，现在从hedge fund的角度看，书中的主角们尽管成为
+了赌桌上的赢家，却也无法为他们赚的巨额财富感到欣喜，金融危机到底谁才是输家？PS：我很希望自己拥有他们这种发现机会的眼睛
+
+雷文
+典范
+
+简单通俗易懂，虽然是作
+者的主观观点，但很有价值
+
+读过《汤姆叔叔的小屋》再看这一类题材的作品，就知道经典是无法超越的。但这本故事最让人难以忍受的就
+是读起来坎坎坷坷，越读越难以忍受，最后快速翻阅，直到结局，也无啥惊喜。这部作品有愧于文景的招牌。
+
+话唠片的剧
+本也是棒那
+
+中国历史简单的梳理，也再次展
+示儒家思想对中华文明的影响之深
+
+看多了就发现天下归
+元写的 感觉都很像
+
+制作粗糙，纸张低劣，读客虽然营
+销恶心，起码书的制作比新星好得多
+
+不要吹销量了
+好吗，好的。
+
+小师写大书。大师写小书。有必要这么厚么。有必要
+这么多细节么。你以为你是小学生写作文凑字数呢。
+
+诚意
+不足
+
+看完双峰和穆赫兰道再
+看这本书真的很有意思😋
+
+我可以很负责任的说，
+这是一篇很平庸的文。
+
+没有配图。
+。。太冗长
+
+值得一看，名字翻
+译得太傻了= =
+
+唉，张爱的那
+个调调儿啊……
+
+并不真正了解中国近代史，而是用空洞的理论去
+进行事后诸葛亮式的分析，变成存在就是合理的
+
+还行～
+给个四星
+
+看不懂。只感觉写
+作技法好陈旧啊。
+
+讲真，吕思勉这种絮絮叨叨半天不进入正题的文风挺考验读者的基本史学素养的嘿。 不过逻辑本身不复
+杂，易中天当初讲三国，这书是主要材料之一。不过不管怎么样，打三国游戏我还是觉得蜀国比较好用。
+
+“你活在这个世界上不能
+带着如此强烈的爱与恨。”
+
+是蛮
+雷的
+
+烂，不
+解释。
+
+由此对经济
+学产生了好感
+
+作者得了诺奖挺厉害，可是这书写的是什么东西阿。。简直浪费时间，还不如去看课本，我们这种年纪大的人已经不适合看这种书了。其
+实要是对一个新的领域感兴趣还是看课本吧，很可能看的那些非常出名的书，在专业人士眼里看来，也是和这个差不多的水平，细思恐极。
+
+革命者切的诞生笼罩在尘土飞扬的路上，他相信革命的终极是个人的解放，“革命的真正任务在于引导个人能力
+，革命并不是像有人说的那样，是集体意志的统一，是集体积极性的统一，相反，革命是对个人能力的解放。”
+
+作为官场的文学作品
+来说，绝对的佳作。。
+
+只有我一个人觉得德米安是埃米尔的自我精神世界里臆想出来的一个形象吗？德米安所教他的正是
+他内心世界的成长对话，就像时常出现在《美丽心灵》中纳什身边的挚友，引领埃米尔走向自我。
+
+嗯，初中看的~不错的书，大段的描写很华丽~  当时最大的感想是爱情误
+事呀~不然艾斯米拉达都可以和她的妈妈逃出去了……一声浮比斯害死了她~
+
+以平实而精确的语言描述了那些仿佛一
+直在空气中漂浮着但又难以捕捉的感觉。
+
+无
+趣。
+
+不知道在讲什
+么......
+
+”希区柯克作为关系的导演非常清楚，情侣从来不是因爱而生的，只有
+旅程自身才能产生爱情。这也正是史密斯夫妇的赌注所在。”！！！！
+
+和《雕刻时光》一起读才能很好地了解塔可夫斯基，但是我比较喜
+欢《雕刻时光》，甚至觉得《雕刻时光》这本书要高于他所有的电影
+
+缪娟，名不虚传2
+012.5.11
+
+看不懂 原谅我真的看不懂 没办法理解深意 也get不到黑色幽默 这本书真的太不适合我了 网上也搜不到相关的书评 做阅读理解好困难啊
+ 也许等过阵子 看的人多了 会有人详细的写书评吧……太头疼了 不止一次想放弃啊 第二部分的翻译最差 根本看不下去 第一第三勉强能阅读
+
+果
+断弃
+
+只读过《多余的话》部分。他的姓氏我一直念不对，最喜欢高中历史书上他双目含情的样子，特别像初中数学老师，两个人都有让人顾惜的特质。然后说正题吧... 额，好像也没什么很正经的要说，文人、书生，总是让人怜惜的，而误入歧途原本让人悲叹，临亡前坦白这一路程，让我觉得感激不
+尽。在这个层面上说文人也不是一无是处的，至少这一番坦白能给我警醒。 当然了，秋白先生说的文人的必然性格，大概就像他无法克服自己的绅士情怀一样，我也是无法克服这些弱点的，既然天生文人，那就好好做文人该做的事，不求名垂千古，只为堂堂正正，对得起自己这几十载消耗的资源。
+
+都什么乱七八糟的。这些打四星五星的
+如果不是刷好评，那简直太让人悲哀了。
+
+从回顾08金融危机
+入手，有独到见解。
+
+黑童话大
+好！！XD
+
+读着读着就进入
+了自己脑内的想象
+
+真的有让我泪目的瞬间，生活的冷
+漠旁观让我们渐渐变成一个怪物。
+
+不如《独步天下》。。
+。看了头卷就看不下去了
+
+每一章的情节都是跌宕起伏，充满悬念，那叫一个拿起来就放不下的精彩。 作者想来很喜欢红楼梦吧，行文结构和对大户人家的描写，语言，服饰
+，心理都颇有红楼的风采。对古代风俗细节的考究和精确让人感受到，穿越小说的确可以让人用现代人的视角去看古代社会，并不只是玛丽苏一下。
+
+我就是来看看有哪些人说这本书好以及如何好的。我看完它在我的读书笔记上写了满满四页吐槽它。我真的没看出来它哪里“是一个史诗般的动人故事，它令人激奋、恐惧、温暖，回归人性，引人深思”。就是一个背景是生死隧道的烂俗言情小
+说，充其量语言较为优美。比起国内的网文更别提正经出版的小说，差了不知道几个数量级啊。就这还能翻译过来在中国大卖，我也是纳了闷了，外国人写成这样都能出书，果真是因为地大人少啊。总结成一句话：他妈的信谁也不能信书封文案！
+
+中间讲他自己喜欢的东西的时
+候简直就和小学生流水账一样
+
+（黑科图书馆）印象最深的就是完美契合在字里行间的各式调侃，此
+外就没什么了，雷声太大难免雨点太小，尤其是这雷声读者已经习惯了
+
+十一去旅行的时候带了一本黑塞的书，（玻璃球游戏）。但我没有读完就还给图书馆了，是本特厚的大部头。那本书写得很好，很有智慧，并带有浓重的宗教气息。这本书却写得太过
+于浅显，对于人性的自由，有点夸张地推崇。并不是一本成熟的作品。德国人写东西似乎都有点想来个什么主义，探讨个什么意义的倾向。这对于更偏向浪漫热情的我来讲，有点郁闷。
+
+我不是很明白为什么这么多人喜欢并且推荐这本书。又臭又长不实际还不合逻辑，你们家托福还
+是GRE还是雅思啊能考3000分啊一看就是瞎编的。我居然还看了这么久把它看完了法克。
+
+没有系统
+化的一本书
+
+津津有味，问的好，答的详。两个细节，《龙门客栈》里
+两个圆圈，是防狼的。《山中传奇》开篇绝美的逆光拍摄。
+
+“他还等什么？等剧烈的阵痛
+催生出他新的人生？”--绝食
+
+要是他的电影不足以让你厌恶他，
+那么他的书就足够让你厌恶了……
+
+其实一开始简直看不懂。还有雪裤艺伎什么的也不知道。中间去看了遍电影，渐渐地开始明白点什么了。不过老实说不喜欢作者的文字，故事很美，但笔法枯燥，不知道是不是翻译的问题?故事发生的
+年代着实实的离现在当下有一段距离了，所以看的时候可能有些无法进入气氛里，以及由时间和空间（日本女人和中国女人在爱情面前的不同的表达方式)的距离所带来的对比感，一时间不太能够理解。
+
+那么多人对电影痴迷，因为它其
+实是门如何科学操纵人心的实验
+
+看里面人物的名字就知道是一本烂书，为什么都取那么杀马特的名字，好好取个名不好么？
+玛丽苏最爱犯的一个错误就是，无论穿越前是多么高大上的人设都好，穿越后就变成傻白甜
+
+L201723-用否定别人的不对证
+明自己的正确，这个逻辑说服不了我。
+
+太啰嗦，太唯心，太局限，其老师米塞斯
+的《人的行动》明显眼界要高几个等级。
+
+犹太人为了建立以色列国体现出顽强、坚毅，果敢的品质让人钦佩，但与此同时，巴勒斯他阿拉伯人很无辜：因为在犹太教里耶路撒冷是他们的圣地所以好像理
+所当然成为了犹太人建国的理想之地，但巴勒斯坦人也在这里生活了几千年，那里也是他们的家啊！但《旧约圣经》说，耶路撒冷才是你们的归属地，于是..
+
+约拿的故事，匹诺曹的故事，山鲁
+佐德的故事，一千种孤独和沉寂。
+
+很糟糕
+的翻译
+
+好看。很久没有看到这样的历史小说了。作者的文学、历史功力深厚。不过
+最后有点看腻了，感情太少，战争好多。感觉裴行俭和麴崇玉都可以CP了
+
+太假
+太扯
+
+LP定理——范围越大，内容越差。LP系列也就是关于城市、省区或是欧洲小国的单行本内容
+还详细些能看，什么东欧西欧南欧北欧甚至整个欧洲的，只能当做扫盲读本乐呵乐呵看看就好。
+
+“在中洲，还住着吉尔格拉德王和‘半
+仙儿’埃尔隆德。”【捧着狗眼跑开】
+
+对于千年以来的利率的收集，第一手资
+料的书籍，对于研究债券市场非常有帮助
+
+了解杨德昌，了解那
+个时代的台湾电影。
+
+严重佩服列文森~又一
+本令人读high的书~
+
+我
+喜欢
+
+乏
+味
+
+落后于时代的潮流。马克思的那个年代，资本家对工人刻骨的剥削造成贫无立锥之地，他的思路是符合潮流的。但是到了如今多元化的时代，你能说资本
+家就是万恶的剥削者么？一个创业者获得极大的财富部分是因为创业伊始承担了常人能以想象的艰辛，这是一种风险溢价与回报。这又有什么不合理呢？
+
+内容过于宽泛   没有针对一点来讲
+  每一板块讲的很浅表  不推荐。
+
+就跟社区不免被边缘化、老化一样，更换住所的速度终究赶不上厌倦的速度。死亡消耗身体，厌倦消耗精
+神。生活过得去的人才敢过圣诞节、春节吧，一年一度，多厌倦、多放空。六百多页，第600个标注。
+
+其烂无比
+还出了2！
+
+这么中二的书怎么可
+能评分那么高？？？
+
+觉得超级一本好书。还觉得只有对心理感兴趣关注自己的人才会觉出这本书的含金量。尼采是哲学家，精于存在，布雷尔是名医，微妙于人的心理和生理。两人相遇，带着彼此相同的问题，和对生存的思考，经过一番欺骗诱导真情流露，最后两人看到了真相：活着从来与人无尤，只与自己有关。当然，两人撞出的火花不止这点，两人一开始都以为自己是被迫的，一个受制于孤独，一个似乎受制于
+妻子，所以无法爱上孤独和妻子，所幸，最后，尼采看到孤独是自己选择的，路莎乐美只是他用来抵挡孤独的盾牌，而妻子是布雷尔用来迁怒的最无辜。看到并接纳真相的两人都哭了一场，然后释然，然后爱上自己的选择，心无旁骛地继续活着。他们两人是幸运的，遇到了旗鼓相当的对方，能深入到心里，能慰藉彼此的孤独。而芸芸众生如我们者，也会恐惧，也会迁怒，也会孤独，却无人可诉。
+
+作为一本从纳粹集中营逃生者的回忆录，整本书里居然找不到任何和仇恨相关的字眼。看完后记，对作者愈发钦佩。冷
+静，理性，乐观。回忆录里的勾勒出的各个角色，无论笔墨多少，都很鲜活。 另外...俄罗斯人真是个古怪的民族
+
+一星
+给巴黎
+
+蛮能说会道
+的北京姑娘
+
+字小，图小。随便翻了一页读了
+一下，普通青年表示没看明白。
+
+名气很大，但是里面的东西谁都知道。可能这本书本
+来就是写给发达国家的工人看的，给他们敲一下警钟
+
+文字烂，思维比较混
+乱。根本看不下去。
+
+说实话 没怎么看懂 看得时
+候太仓促了吧 难道是冻的?
+
+很好的比本专业
+书，它话不多说
+
+做学术研究参考用的话需读原文！！！尊敬译者，但译者并非经济专业人士，一些还算
+较为重要的地方的译文会产生混淆至影响理解的程度，想要透彻理解的话中英对照为佳。
+
+企图用作者自己臆想的“性
+格”解释一切，观点比较牵强
+
+从没看过这么差的比较方式，不考虑通胀，不考虑货物生产方式及其他因素变化产生的价
+值改变，直接粗暴的比较价格有何意义？书看了1/5，没有什么有价值或有意义的内容
+
+侮辱
+智商
+
+大
+师
+
+真的写的非
+常引人入胜。
+
+用大篇幅描写少女成长，玩儿洋娃娃，黑暗地下室的冒险，青春期来月事长痘痘，读书上学考试成绩……这些事本来每个女人都要经历，作者像写日记一样写出来我不知道究竟有什
+么文学意义，铺垫也用不着这么长，能不能讲重点？情节不如言情小说撩动人心，文笔不如文学小说辞藻华丽，身为女人我没有看到有什么算“丑陋”“秘密”，我是个假女人？？？
+
+非常神奇，
+超群的想象力
+
+来自苏格兰的少女爱情玛
+丽苏结尾完满得太不美好了
+
+完全
+无感。
+
+三页看不下去
+了…傻逼玩意啊
+
+好吧，只能说期待太高了，这
+么多人说好，觉得讲得好浅。
+
+没看过的，
+推荐别看了。
+
+不如看英文本，反
+正只是作为参考书籍
+
+没劲
+~~~
+
+书比电视
+剧更更精彩
+
+突然从正常变得
+很不正常。。。
+
+不好
+看。
+
+文笔稀疏简朴但金句不断，格调与思想都在，引用
+名家之言，分析经典电影。读的下去，值得一读。
+
+特别实用。节
+拍表GET。
+
+不
+喜欢
+
+快去跟卡夫卡
+陆小酌三杯啊～
+
+想象力挺好，文字功底较差，看起来肤浮的
+，怎么会打到这么高的分？初中生的作品呀。
+
+剧情很乱，人物又多，感觉很主的男二上来就死了…然后圣香的小伙伴们的人设也不完整。通过此书可以看出，藤大还是不
+断进步了的，吉祥纹莲花楼好看太多了…圣香和玉崔嵬让人很难让人爱得起来…着笔刻画的女生就基本都是让人讨厌的存在~
+
+挨過現實針紮疼痛的老娘對這種不現
+實的小言無喜感 所以不解釋= =
+
+用词用句真的很夸张，作者刻意地想把文章写大可是“功力
+”不够，居然还能出四本，可见废话的“功力”是多么深厚
+
+长见
+识。
+
+唐七极其团队  是近两年来见到的 最能完美诠释人性之恶的了 就好像中学时那些蠢不自知的吵闹女孩子 并不知道
+大家的哄笑和厌恶是为什么 而我这个旁观者感到失望的是 品格 道德 良心 这些正统的价值取向并不能使她感到羞耻
+
+如果不是做债券，对08年美国金融危机没兴趣，这本
+书就没啥好看的。本书可以更名为《菜鸟看金融危机》。
+
+得抽空把提到的电
+影看了，再看一遍。
+
+包罗万象，不负
+盛名，很有趣来的
+
+传说中的军旅系列补
+全 邢克垒 & 米佧
+
+渣男
+贱女
+
+2015.1025-11
+01  普通小言，打发时间
+
+最喜欢
+的书之一
+
+很
+直接
+
+实在读不下去了，太烂，观点
+都不赞同，觉得是作者在意淫
+
+小女孩成长的心理过程都描写
+出来了！不错，翻译得很不错！
+
+傻逼才看《
+明朝那些事》
+
+我靠啊太他妈难看了这个烂剧情，怎么烂怎么来啊。。。男主根本没有性格啊开篇渣的不成样突然间就洗白了啊什么没做就白了啊
+怎么做到的！！！！而且故事根本没交代清楚好么好久没看到这么烂的文了心跳有点加速！居然还有第二部！出版社怎么想的。。。
+
+感觉我也
+会写书了呢
+
+除了伤心咖啡馆之歌以外的几篇都好。恰恰
+是最著名的那篇，乃是我最厌恶的译文嘴脸。
+
+书名极度误导，明明只有春秋战国秦汉而已，所描述的历史点属于不知
+道的人看的一头雾水，知道的人又看的很无聊系列，个人觉得比较没意思
+
+无
+感
+
+引发很多思考。2
+013.05.24
+
+我是小白，我对这种拿着新技术去古代不惯彻我党政策，却大搞殖民侵略
+女仆运动的行为表示深恶痛绝。澳宋太上皇表示苟利国家生死以。。。。
+
+可以翻翻，对
+理解电影有好处
+
+从来没想过建国大业和三枪这种电影还会有人为他写认真的影评。徐胖子你真的做到了，借他人杯酒，浇自己块垒。尽管许多
+解读连过分解读都不算，完全是神神叨叨，跑题跑到外太空去了，但总是觉得能有自圆其说的奇妙。@金晶baiduren
+
+什
+么鬼
+
+一个荷兰人能把中国断案小说写得这么好，真是奇人
+啊。另原著��并无元芳这个人物，不知道是从哪来的。
+
+开头没有吸
+引力看不下去
+
+故事讲的不错，翻译的实在是无法吐槽。或许有机
+会读下英文原版，有助于理解书内书外的很多问题。
+
+蹩脚
+的幽默
+
+对于想拍个短片神马的
+，还是蛮有借鉴意义的。
+
+有分外熨帖之议论。
+ 史才史学史识皆备。
+
+我是有多讨厌女主小白文。。。。。。
+。。。。。。。。。。。。。。。。。
+
+这本好无趣 只
+是捏着鼻子翻完了
+
+全书是2011年及之前发表文章的集结，总觉得翻来覆去就是那几
+句话，而且我现在有点讨厌像牛刀、刘军洛、袁剑这样的习惯性空头了
+
+单前言就让我共鸣良多，而自己知识实在有限，这本书其实接下来读得辛
+苦而感慨。电影是艺术更是博大的文化，值得真诚且系统的品味和学习。
+
+这本写得
+好差啊。
+
+比《摩根财团》好读很多，读过
+之后，却更想再读《摩根财团》
+
+Emmmmm
+m没什么内容
+
+讲的最晚也就80
+年代 基本没看过
+
+南海我回来噜=w=借用书封底一句话“生活看上去水波不兴，却有
+股股暗流涌动。”而我总是除了寒暑假的时间，都游离于生活之外阿。
+
+忽悠大于实际内
+容 不是我想听的
+
+删繁就简，三分之一内容可以去掉
+。对话太过书面化，说教意味浓重。
+
+虽然是一家之言 
+但还是很有启发性的
+
+“忘记过去的人注定要重蹈覆辙——乔治•桑塔亚纳
+”。这一版本，所有明显的史实错误均被译者指出。
+
+太过于刻
+意的幽默！
+
+第一页的cliffhotel 直接告诉我作者的档次了，急速翻后几页，这家旅店的跳蚤倒是只字不提，怕影响仙女的
+形象？微博名人果然不靠谱。翻了价格，这样的书定价三十五，亲们不寒吗？我猜后面会有贝都因或者阿拉伯人爱上她，弃。
+
+对不起啊，入超就是中心？现在美国是出超啊，
+沙特才是入超哟。难道没有积淀，可以突然崛起？
+
+今年最
+佳！！
+
+完全不记得男主为何喜欢了女主
+，情节各种狗血，文笔混搭坑爹。
+
+带着忍耐的心
+，终于看完了。
+
+图书馆里暂时只有这一本， 
+剩下两本赶紧上架啊啊啊啊啊
+
+为了看几个好玩的故事才读的，最大的收获是对美国宪法稳定性的讨论。64%是确保稳定结果的最小多数规则，总存在某种现状，所有投票者的平均立场
+不可能按照超过64%则被同意的规则而被否决。参议院恰好是2/3强则通过法案。是巧合吗？胡岠说天才的想法总要等许多年才能被验证，也许是对的。
+
+不知为何十四阙的书再看
+不下去了...没看完。
+
+初次看本格推理，失望。一来确存文化隔膜，例如门锁形制中日不同，理解存在障碍。二来是诡计之所以迟迟解不开，不是因为线索复杂本身难以组织，而是作者肆意隐藏线索，用尺子二分钟可
+以画出的几何图，何不缩短一半篇幅?三来为勾连情节，操作人物命运的作者之手无时不在。四来或许是此类类型的特色，小说里感觉不到死亡的气息。当有人被杀时，更像一个电子游戏的关卡。
+
+上册写欧洲对外扩张之前的历史，以全球的眼光看历史有其高度，对着地图读古典文明古代文明很过瘾，虽然讲中国历史的时候明显有不准确之处，比如里面提到是游牧民族灭东汉，简直胡来。这本书还有一
+个特点就是不太注重年代，缺失数字感读着脑子不顺。欧洲对外扩张前，作者最后阐释种族主义问题，没有天生劣等种族，只是文明间交流缺失使封闭部落落后，很大师的手笔，了不起。受益良多，愿给五星。
+
+很不错，这老外的论点
+也带着一点儿自以为是。
+
+就像和老人对话，总会有些收获，但陈旧迂腐的语言实在让我受不了，尤迪
+特和尾声那部分尤甚。我佩服自杀的人，后记里却把他的自杀写得像个笑话。
+
+绝大多数人都生活在一
+种无法逃脱的孤独中。
+
+商业红宝书可谓是这十亿级市场的宝
+典。更多的是了解这数十年来的秘史。
+
+渣男渣女与自虐狂的变态
+小说 我一定是在慢性自杀
+
+睡前读一个小故事，作
+者有着奇妙的想象力。
+
+似个爱逃课，无心向学的，只顾着谈恋爱的差
+生般，看过了。书是好书，但我不记得什么。
+
+看我的评价，一本比一本差，哎，作者都是熟人，开
+始还有有理想有抱负，后面就成了有眼球有版税了！
+
+四个字：
+江郎才尽
+
+本人看书有个习惯   　　就是 即使再怎么看不下去但从不弃文   　　因为总有让我继续看下去的动力 譬如想知道女主角到底发生了什么变故会成这样啦 譬如女主角最后和谁在一起了   　　但是 但是   　　我居然完全不想知道苏措高中到底怎么了以及后来怎么辗转于各个男主男配之间而不能敞开自己的心   　　
+完全完全 zenzen 不想知道 没有这种好奇心   　　kao~~   　　还有 我不喜欢太完美的女主 和 太多的男主男配都喜欢她 这太不现实了 不适合我这种平凡的女生看 看了只能生气   　　其实 又或许这种类似的文章看太多了 用脚趾头都能想到结局了吧   　　而那些婉转的过程就变的乏味起来了吧
+
+看看就好~~~女
+孩儿幻想男友之一。
+
+给我思考很多问题的
+新角度，很不错的书。
+
+不喜欢。看不
+下去。。弃书。
+
+陆励成还是输了，赢了职场竞争，
+但是输了球赛也输了心爱的女人。
+
+勿忘
+莫凉
+
+还有更烂
+的书么。。
+
+从社会走向宇宙，事
+物走向人。文字很美。
+
+肚子
+里有货
+
+看面相就是个刻薄人,说起某些事来又嫌弃又上瘾,根本就是个假
+正经.看这书差点没恶心死,真替他看上去温婉淑顺的妻子抱屈.
+
+资产价格泡沫破裂--资产负债表衰退--负债最小化--合成
+谬误--债务抵触综合症   （财政政策刺激，货币政策失效）
+
+网文看个乐呵，不要太较真。男主，女主，反一集体失忆的
+梗也是狗血。大Boss太弱了，略心疼。其实蛮喜欢T的。
+
+真是半颗星都不想给，抄袭一生黑，目录“抄袭大风的桃花债
+”很棒棒我喜欢，怎么可能还是八分，豆瓣是不是出问题了？
+
+旅行是件很私人的事情，可能在作者看来，他很享受他的旅行，穷游穷开心。但是在我看来，他的旅行没有什么令人惊喜感动的故事，更多是一
+些繁琐的小事还有碎碎念，读起来有些无聊，以至于读到第二本的最后我就随便翻翻，草草结束了第二本的阅读，而我估计也不会读第三本了。
+
+打發
+時間
+
+为什么人人都说好？恐怖小说就可以语焉不详吗？信仰的倒塌或重建才是小说的核心
+的话，主人公遭遇了什么为什么没法说清晰一点？一水的好评难道是我看不懂这本书？
+
+很精彩，不过齐
+泽克真放肆啊..
+
+对中亚的感觉就是贫穷，落后，恐怖分子，战乱等等。看了这书之后，给了我深深的震撼，撒马尔罕，布哈拉，赫拉特，喀布尔，坎大哈，塔什干，这些都是曾经有着辉煌历史和灿烂文明的城市。虽然在大博弈时期，西方早已在科技文明等领域走在这些部落/国家的前面，但是当英俄两国的使者/间谍到这些城市，也被这些城市的文明和建筑深深的震撼。如果没有英俄在大博弈时期对这些地方
+的染指，这些地方会发展成什么样呢？阿富汗还是会战火纷飞，被基地组织控制，充斥着恐怖分子吗？而那些曾经辉煌的城市，不会在国际新闻里出现，而会在旅游节目中出现吧？为这些估计千疮百孔的城市感到悲哀。英俄进行大博弈的主要目的是贸易，都希望本国商品进入这些新兴的市场，这么看来，我国的鸦片战争也是英国看上了我国广大的市场，想用枪炮敲开中国的大门。翻译的挺好。
+
+看过联邦党人文集就知道相当多的美国开国者认为民主是一种恶，他们当
+时高举的是自由和共和，而民主恰恰是妨碍自由的。所以这个书名真是迷。
+
+復習中學歷史，加強版。對隋唐政治制
+度突然感興趣了，還有南北朝的歷史。
+
+拿得起，
+放不下……
+
+猥琐文人之事。读十分一，腹中翻转，不能竟篇，乃作罢。竟有人许为“老
+辈风流”！胡马儒林见闻录中有褒贬有见识，若本书则一老不死自做姿态也。
+
+via 欠总：你说得都对但。。。。的感觉。。。╮(╯_╰)╭#，对我这
+种完全小白的读者算有趣，但同时水得也厉害，一篇长点的文章完全可以解决了。
+
+有必
+要再读
+
+惊异于我们故事的相似性，但廖一梅
+的小说真的不及，远远不及她的剧本。
+
+至少从初中看至今给我
+留下了相当深的印象。
+
+内容既不实际，也没
+有任何实用的方法论。
+
+感觉就第一章还可以，后面不想
+看了 很啰嗦 还有点故弄玄虚
+
+仿佛看了一部电视剧一般，最后也出现了剑12的Bingham，读完我特么都有点感受到了white guilty… 如
+果当时阿塔瓦尔帕没那么怂也许南美大陆会晚个3、50年落入西班牙手里，在资本主义殖民扩张时期落后就要挨打是必然结果。
+
+（4本。）太赞！第一部2001出版的时
+候（1968年），美国人还没有登月呢。
+
+这姑娘的文我
+真的看不来。
+
+看了点开头，没
+有读下去，放弃
+
+结局太狗血，
+飘回去读BL
+
+很多地方和逻辑很狗屁
+，很多都没有进行考据
+
+周奶奶说这是中国翻译标题
+党的典型代表~~书不错~
+
+上图借来 2017-4-3一个小时就翻阅完了，很平常，
+就是照片的堆砌和粗糙的文字，只是大致地给了一些简单的了解
+
+我觉得呢，不知道是不是翻译
+的问题，好难懂的文风。。。
+
+这书折磨了我
+一个多月啊！
+
+不是所有苦难
+都激励人心。
+
+Mankiw的书很通俗易懂 看完很清
+晰 只是自己水平有限 也许理解还不够
+
+二流小说
+一流电影
+
+旅行这种事本来就该内化，外
+化不好还是别写成书了吧呵呵呵
+
+“你还有机会去爱别人。你能把自己没能得到的东西，完全用你所希望的形式重新给某个人。你还有这样
+的机会。”不论是小说还是映画，果然这句话都很打动我。不知道由良阁下长大了会不会去便利屋帮忙。
+
+国产电影只要看片花就够了，这个小日本
+的书看题目都富余！甲骨文真的是在作吗？
+
+这是振华三部曲中最不喜欢的一部了，套路说白了还是坎坷身世女主角，这一部加上了玛丽苏属性，还带有点莫名其妙的的优越感和傲
+气...没有任何共鸣的故事，男主角那种人见人爱花见花开的设定跟杰克苏有的一拼。。。从头到尾一个能让人不烦心的角色都没有
+
+并没有完全局限在政治史，更多地采用了社会史
+的内容再加上数学模型，是那个年代的经典之作
+
+中间有一两段历史真的是让人
+感动。历史就是这么真实而厚重
+
+《祝福》与《伤
+逝》两文最佳。
+
+论金融题材，业务精深度有限点到即止；论
+故事的铺陈，节奏没把控好数度预备弃读。
+
+像是没经验的小孩想象的韩剧爱情
+...虽然作者比我年纪要大...
+
+比第一
+本写得好
+
+没怎么看注释，什么时候重读一遍。作者
+用一个新框架对既有研究做了一个汇整。
+
+一家之言
+，但很实用
+
+很多章节连载在澎湃读过，针对上海和日本东京都市圈的比较，写得很有意思。放宽户籍管理制度，鼓励劳动资源自由流动，调节大城
+市建设用地指标等等说得在理，也有很多诸如对3M（Time、Grime、Crime）的调和措施，看起来不乏学者般的天真。
+
+挺有意思的小册子
+ 内容再多点就好了
+
+今年读到的第一本被惊艳的小说，春天就该有个好的开始，读书也一样。这本书是一边看一边给多多同学读完的，他写了一个恐怖的梦境，在梦里做了
+最极端也最真实的设想，不容置疑。最后梦醒来了，却并不让人愉悦。他说“我过的很好，但世界并不好。”，一句话就彻底把自己从作品抽离出...
+
+＂美国子民的回忆过去灿烂如钻石，如今毁败如锈铁。布鲁克林桥上仍 有青年们坚守着。但寒冬已近，落叶开始飘荡；他们在破败的人生中，只 能继续等待，等着落雪，沾满他们的发际，最终冻僵他们的身躯，也冻僵 了美国人集
+体的良心；然后被迫撤退。 ＂陈文茜很神奇的一点就是在读她的书的时候能听到她读给我听的声音 可能因为她的声音实在迷人吧 文采什么倒是靠上台湾小言情了 对中国的了解也实在是欠缺 不过鼓励大家多关心时事还是正确的
+
+好久没看过这么烂，想
+象力如此平庸的科幻了。
+
+确实是非常靠谱的编剧书，不过靠谱的副作用是比较程式化。对剧
+本节奏和小技巧的分析还是蛮有用的，对写作者和分析者都是如此。
+
+一本书进行到五分之一，还是很平，很淡，很无趣，找不出任何吸引人的点，完全流水账风格，弃。决定以后不再轻易相信网络上的推荐，因为搞不清哪些是真读者，哪些
+是披了皮的营销。其实这种书真的还是别营销的好，粉丝小范围流传时，在滤镜的作用下评分诸类都会很好，作者和粉丝都看着开心。一旦读者群扩大，评价势必大幅下滑。
+
+i tried, but i jus
+t can't…还是偷窥广播比较有趣
+
+莫名其妙
+的一本书。
+
+他如此的行笔风格，
+倒是有些让我意外。
+
+桥本忍这家伙
+真是……服了
+
+唐七公子抄袭狗。一
+颗星你都他妈不配。
+
+樱如虚无僧，令人忧郁
+，酒如胡黄连，入肠是苦
+
+美好的
+阅读之旅
+
+冷静克制残忍清晰 
+缺少意象 但很分明
+
+看完2001太空漫游后一口气读完了…库
+布里克你个牛逼的偏执狂啊，下个月回顾展见
+
+如果作者是李承鹏，它配得上三星，但醒醒啊，你是余华啊，你把作品写出了《李可乐抗拆记》的味道，只能让我爱之深责之切了。作家与现实社会之间应保持一定的距离，置身于乱流之中会使作品的意义迷失在狂热的批判当中。在
+这之前我一直认为余华才高于莫言，但在莫言已经开始琢磨善恶的自然转换时，余华却在这本书里写出了如此对立和单一的善恶二元论，有些遗憾。唯一值得称赞的是余华笔下的父爱依然动人。莫言写母爱，余华写父爱，各成一家。
+
+所谓结构、张力，一点都没有看出来。不可��认作者是个很强的人，都是他无节制地使用自己的慵懒，造成了这本小说的虎头蛇尾，作中作在后半段完全缺失，最
+后情节的转弯也是莫名其妙。不说行文，就是从文笔上来说前后相差也太多了，简直就是两个人写的。P167，第二行到第三行“呆到午餐结束”应为“待到”。
+
+妮妮送的，我和坤鹏去穷游时带上它 因此还
+勾搭了只驴友。但就书本身来说 没啥价值。
+
+虽然坚持看完了，
+更觉得完全不合情理
+
+有人说这是外国版的“我们仨
+”，我只想说没法儿比好么！
+
+关于电影的叙述力透纸背，电影之
+外还是文人一贯的毛病，略略倒胃。
+
+垃
+圾
+
+2010.12.02 buy from dangdang.co
+m   12.12读完。  好书，对自己，对教育孩子都有很大启发
+
+一个历史的误会，一个走错路的落魄文人，
+一场缺少决断力的悲剧，一个真诚坦荡的人
+
+读这本书的时候一直有种感觉:我到底是在读小说还是读一本经
+济学读物？有必要加入那么多的叙事吗？ 废话多，干货少！！！
+
+没什么意
+思，不推荐
+
+刚看过时觉得有些不理解，可是在做了一个不知
+所谓的噩梦后，那种心情就是看过该书后的情绪~
+
+整本书唯独作者对那段真实历史的解释和分析最精彩，这到让我
+想起了碧血剑中的袁崇焕传，果如人言，历史往往比小说更精彩。
+
+底
+层
+
+浅显
+易懂
+
+糟糕的个人
+史及其写作
+
+深入浅出，读完对社会规
+则有彻底的体会和认识。
+
+【2014.8.8～8.12】实在是一部不糟糕但实在很无聊的小说，只有结尾时出人意外的，但也不足以赔偿我看整本小说付出的忍耐和精力！非常不喜欢这本书！当然
+，译后记分析了小说的叙述视角，还是分析的挺到位的，这么看来，本书的艺术性文学性还是值得回味的。但是，这本书仍然完全不是我的菜！是最不值得推荐的恐怖伊恩的书。
+
+编神话的时候先读读古代神话故事吧，别
+写的乱七八糟的知道天上一天地上一年吗
+
+重读的震撼如此之大，一方面尊重林先生直面童年的勇气（孩童有
+着天真的残忍与无畏的气概），一方面唏嘘世事的变迁与历史的无常
+
+向那些欠了一身
+债的老导演致敬。
+
+书中充满了自以为是的论断和信手拈来的例证，以及自相矛盾的观点。作者的史观还是陷入了被西方中
+心主义者建构起来的幻觉中，希望纠正国人对中国史的误解却自己陷入了对西方史毫无批判的接受中。
+
+父親。強烈推薦。 是那種長久記在
+心上，想起來就會跟人說的強烈推薦。
+
+不错的
+电影导论
+
+内容确实不错，都是
+些小细节，力在实践！
+
+继续
+搞笑
+
+访谈里是枝说计划拍一部
+以“满映”为舞台的电影
+
+矫
+情
+
+哈布斯堡的领地横跨了如今 12
+ 个欧洲国家的疆域，风光一时。
+
+现代傻逼学原
+理研究材料。
+
+卡波特（还是喜欢这个翻译）写得太好了，难以想象和那本《冷血》的作
+者是同一个人，想起日后他的酒醉金迷和去世，这本书就显得更为珍贵。
+
+这本书好雷，3，5，7，9岁的皇太极就已经深谙权术，策马征战，对女主上下其手，而且书里的皇太极也很假遇到女主就米大脑……女主角特别贱极欠抽，自私蠢笨冷酷没大脑常识善妒各种渣，
+经常毁掉了很多人的人生，然而人见人爱花见花开。多加一星因为我还蛮喜欢褚英死和转世以及与多尔衮初遇那一段，终于觉得多尔衮是个爷们不脑残了，可惜他后来也变身成女主脑残粉了啊啊啊……
+
+皮囊与精神，什么才是
+真正清醒的自我认知？
+
+看了后很多问题恍然大悟！！！就是确
+实有些地方观点重复得厉害，可以跳着看
+
+意象比之于故事更有真义，觉得安东尼奥
+尼的构思中普遍存在一种不动声色的暴力。
+
+这是2016年看过70多本书里的最差的那本，精致的装帧、质感不错的纸张，奈何这内容，简直是吐血，感谢京东的9.9元特价，
+否则我会气炸的，这简直是污染了我的眼镜，为了写而去的东南亚，看完后，我对泰国、斯里兰卡、印度完全没了欲望。吐血也不推荐！
+
+1、背景详实，具体，非常好的现场感！2、前面的精彩大于后面的，纠结、奋斗、挫折、希望。后面的头绪多了，有点乱了。3、力度还是
+欠缺些，宋远辉后面整个虚化了；4、作者有很好的中国本土成长背景，但是对国外、上海以及海龟认识的描述理想化了，脸谱化和小资化；
+
+感觉有泡沫
+之夏的影子。
+
+除了作者抄的名人名言 他
+自己写的东西我啥都没印象
+
+不是
+很明白
+
+作者讲的很详细，启发了我很多，但看完之后还是写不出书中
+要求的影评来，我写的那些顶多叫随笔~orz  努力吧！
+
+果然是太多年前的书，记得是高中时在书
+店看见过，现在看了十分之一就看不下去了
+
+只看了
+一小部分
+
+感觉是过于浅显了，最近看了几部日本人写的中国历史，感觉不是很深如，或
+者说我们从日常接触的信息量来看，基本上这些书不会出圈，没有什么亮点！
+
+这本书啊，也就是给老
+妈看着解闷用的。呵呵
+
+这堂课可能
+得上一辈子
+
+活久了真是什么事都会遇
+到。有些桥段蛮有意思的。
+
+翻译
+的锅
+
+少一星因
+为看不懂
+
+医生妻子没有感染白色盲症的眼睛不仅是条故事的叙述线，是失明症病人与世界的唯一连接口，更是他们在这个乌烟瘴气满目疮痍的世界上不懈地寻找
+尊严的唯一工具。白色盲症让人们的尊严和人性统统掉进了牛奶海，无一例外地降格成了动物，谁说失明症让他们看不到自己和彼此不是一种幸运呢。
+
+后宫~~~为了女主角，最后路
+人甲乙丙丁全部变坏人了....
+
+白开水般的平铺直叙，长
+辈的那点还稍微有些感情。
+
+15天读完。太有画面感的小说，
+状嘉靖多智而近妖，电视剧走起。
+
+别人不明白她，她也什么都无法明白。
+她认定的就去做，但是什么也获得不了。
+
+写的很好，翻译也很流畅，推荐和征服中
+亚史一起读，从英俄双方角度来看待大博弈
+
+写毕业论文之前该
+看这本书的。。。
+
+最稳健的投资也有一定的赌博性质。很多人在零和博弈里想当然的赌自己是收益而非损失的一方，倒头来损失惨重，教训却一点也不深刻。有没有想过书中那些小人物在金融危机里赢下
+的原因？做空头，或者做多头，不仅仅是一个字的差别，更多的是内因，当事人需要去分析大量的信息，然后得出一个结果，这需要智商上的一些天赋，更需要不浮躁的心态，和耐心。
+
+为我
+爱的他
+
+所以为啥子她这
+些评分这么高嘞
+
+写薄，又写得厚。好多年没看小说了！勾起
+了我对小说的兴趣，买了几本陀思妥耶夫斯基
+
+这种强奸犯
+文，教坏小孩
+
+这也能
+上官推？
+
+描述了我无法理解的情
+绪，不单纯是翻译的锅
+
+用力太过，不
+舒服 矫揉造作
+
+不骗你，一本好书！ 相比而言，那
+些推荐该书的序文，简直狗尾续貂。
+
+电视节目制作课老师推荐，
+非技术性书籍，重在传授理念
+
+体例出色、内容精到、时效性很强的当代政治课本。虽然不看
+也一样可以纵论国际形势，不过看了可以避免很多胡言乱语吧。
+
+应时代需求诞生的作品
+，没什么经久的文学价值
+
+不知道怎么就被迷了心窍买了这本书，如果是以普及金融常识为目的的话，那么
+这本书彻底失败了。不过有很多关于会计事务的知识，太枯燥没读 ，准备送人。
+
+描写乱七八糟，人物关系乱七八
+糟，云里雾里，女主二。烂尾。
+
+这本书已经接近尾声了，今天就看完了，这本书有点落在文化和政治制度上，大体说来就是政治制度和文化发展，并且在当前形势下一味学习国外，不加审视和改变，一味摒弃传统文化上作者立
+足发表了自己的观点。 比较喜欢历代政治得失，这本书和那本书有部分看起来有点大同小异，这也是一本越读到最后越觉得有味道的书，也许我还是比较喜欢讲中国历代的人物，豪杰一类的吧。
+
+我想知道，现在出书的
+最低标准，到底有多低？
+
+分享经济是未来趋势，它有效利用资源，也包含着人性本身的趋利和彼此
+依靠的社群特性，有一种人类的美好愿望在其中因为分享得到传播和提升。
+
+读这本书给我的最大感觉反而是 危机往往并不可怕 97各国金融危机之后 都是几
+年后就带来了更大的繁华 跌到谷底 就会反弹 荣极必衰 衰极必荣 历史无往不复
+
+看。。。。不懂。暂
+时保留，日后更改。
+
+内容很好，整体连贯性不如《奇迹的黄
+昏》。可能连贯性好了，就出版不了了。
+
+可以多读几遍。作者在此书中所定义的考量因素和标准已经成为政区沿革史研究，或者进一步说历史政治地理的范式，最著名的当然是“山川
+形便”和“犬牙相错”。能在如此短的篇幅之中讲清政区沿革，实在难得。欣赏作为史家的这种面向大众的风貌。书中有若干字词释义有疑。
+
+具有性妄想症的作者，雷
+的我刚刚的。看不下去了。
+
+还不错，开始比较有趣而且实用，后来越讲越有凑字嫌疑。有的东西在后来写东西的时候有用到，但是还不是方法类的。影评这个东西
+本来就很难教授，要想学好更是很出造诣的事儿。但是仍然衷心期望中国也能有这样有专业素养的相关书籍出现。我们仍需努力呀~~
+
+无
+穷
+
+即使不考虑其历史意义，其文学角度也是出色的，出场人物的刻画都非常成功，并且画面感极强，而这仅仅是一个化学家为了记录之前经历之举，没想到就如此有文学天赋。其返乡之旅是一个二战
+刚结束后的社会众生相，并且描绘刚结束噩梦的囚犯们面对文明的茫然。最为难得的是一个饱受催残之人，居然能够有一个淡然的心态，写出这种客观的感受，但这种淡然可能才是更深的不释怀吧
+
+对于编剧入门
+还是很有帮助的
+
+话说我满满的少女情
+怀就献给了这狗血的书
+
+残暴与
+无耻。
+
+nb的极致。了
+解城市发展必读
+
+独立自主的女性啊！只
+是那个转变也太快了吧
+
+垃圾
+畅销书
+
+一些历
+史而已
+
+这是我读的川端康成的第一本小说？如果其他有读过，那也是很久以前的事，全忘干净了。这本小说里其实是两个故事，雪国和湖。 我没想到雪国只是一个短篇，勉强算中篇的小说。 我并不喜欢雪国。虽然书的扉页和护封里全在宣扬雪国如何如何美，如何影响了余华、莫言，甚至贾平凹？不过，贾平凹和美言小说有任何关系吗？ 我觉得雪国如果有一些可取之处，可能只在于它文字的美，但
+这个美通过翻译也许已经变了味道。因为我看的中文版里，为了突出它的美，整个故事已经零碎到不成为故事了。这有些像边城，但边城的美，是我这样以中文为母语的人很容易就能感受到的。而且边城非常空灵。但雪国的美显得矫情，越过了那个界线。比如那场失火的重头戏里，川端康成莫名其妙的大段描写了银河。那种美，和火灾的惨剧能互相比喻吗？ 反正我读完只是觉得雪国仅仅就是一
+
+玛丽苏的戏。可以作为
+不动脑时候的调味品。
+
+学了新制度经济后就一直挺喜欢关于产权的研究，张五常也是这
+一方向的大咖，但经济学散文读着真不适应，还不如看专业书。
+
+如果《他们很幸福》、《乖，摸摸头》算前戏的激昂，以故事丰富、人物多样、歌曲精彩算，《阿弥陀佛么么哒》该算是列车中行站，故事依旧精彩，人物依然纷呈，抱着期
+待的这本《好吗好的》该怎么说呢？本来想要个猪肚，却不成来了蛇尾，滑铁卢太大，急赶慢赶的作品吧，惋惜了些，要是再酝酿一段时间会不会有之前的清风独树一帜呢？
+
+极好。此书地位可参见wiki词条，是一部中印战争的权威级作品。 其真实性可通过2014年Max neville公开的1963年Henderson Broo
+ks–Bhagat Report以证实。如果有同学看不懂中国的外交思路，请去翻看基辛格的相关书作。 不过网上找到的PDF扫本只有500页，等于说只有一半？
+
+他们都说我的电影结局非常悲伤，我说是苍凉
+。苍凉有一种时间和空间的感觉。——侯孝贤
+
+以前
+读的
+
+只为
+封皮
+
+很一般。为么我的男同事会觉得很
+不错。是不是因为人美胸大。囧。
+
+导演要随时提醒演员考虑整个作品的主题思想以及他所扮演的形象在电影剧本的所有形象中所
+占的地位。随时提醒演员想到这个形象在影片的前后各场戏中逐渐形成的一些最重要的阶段！
+
+这事实上是电影中的一场革命。剪辑的胜利、特写、静态镜头、凝视以及相应的对身体姿态的抑制，导致了大量电影元素的消失，电影再也不能恢复到最初的丰富。我想说的是滑稽表演那种如
+排泄般的狂欢气质。电影曾经是天真的、快乐的和淫秽的，如今变成了强迫的、恋物的和僵化的。淫秽并没有消失，而是内在化和道德化了，并进入了凝视之中--也就是进入了欲望的规划。
+
+妈耶才知
+道抄袭啊
+
+若不是为了那点关于台湾的八卦，就
+这文笔，就这习气，真想给它一星！
+
+没见过2比1出得早的
+。谁修改了出书时间呢
+
+常读常新，顶尖水准的清代政治制度史著作。详考内廷诸机构之起源与合流为最大亮点。摆脱清史固有叙事框架而采用档案中立视角描述制度，也因
+此而不能展开乾隆朝情况。从古代史引入内廷外朝概念并用“法外活力”解释军机处演变动力，但对相权问题未置一词。清宫档案证史的绝佳实践。
+
+很多細節真
+是百看不厭。
+
+言论多以时事为立题，遂多有过时，然思考方式令人
+收益颇多，且平淡透彻，不失为经济学入门级读物。
+
+每十年为一个截点划分，分美国电影和世界电影（欧洲电
+影）两个部分，线索清晰。内容翔实而又简明扼要。不错。
+
+一个值得思考的名字却讲了一
+个网络小说看看就好的故事……
+
+抄袭，有负分
+嘛？我平衡一下
+
+思想的火花，很有
+意思的短篇故事集
+
+反正晓波将他写得很好很正，也确实是
+一个独立思考敢于说��的御用经济学家。
+
+太不
+着调了
+
+浪费了半天竟然是这种文字这种结尾
+这种幕后黑手这种口气极大的奴才骨头
+
+看看作者屁股就知
+道这本书的态度了。
+
+对她的所有书都无感。她的书无
+聊的时候可以当做打发时间看看
+
+创意不错，
+文笔太一般
+
+有些词解释的不
+够通俗，比较死。
+
+我总怀疑这书里面有
+些yy的成分。。。
+
+这是一本满古怪的书，一个日本人写的中国历史故事，带着特有的日式情调，感觉真别扭啊
+，只有后半部光风梦写米国作家的看起来舒服些，呵呵，也许不是中国故事，就觉得顺畅些
+
+想起当年居然捧
+着本这个书看……
+
+翻译负分，
+原书五星！
+
+2012年读
+到最好小说。
+
+头脑发热买的，简直看不
+下去……买书要慎重！！
+
+1. 可以跟行为经济学的一系列书（如怪
+诞行为学、摇摆）配套看。2. 实用性强。
+
+看到烦躁加无
+语加吐血……
+
+一个导演的风格离不开其生活的环境，大环境对一个人的影响至关重要。一个人活在什么时
+候为什么活都不是最重要的，重要的是活着这种状态，因为每一个生命都该得到应有的尊重。
+
+如果是网版结局，大概会给个还行的评价。倒不是说人生一定得见悲剧，这种淡淡的感情其实也算是有自己的特点，但，问题在于，作为小说，力
+量太弱。这也是为什么虐恋小说总是吸引人的眼球，从某种程度上人性本贱，我们记不住不疼的伤口。 每个人都想要幸福的人生，除了小说家。
+
+励志成长小说，但是不矫情不做作！文字不华丽但是很有感
+染力，剧情很琐碎但不是絮絮叨叨，真是不后悔读过这本书
+
+第一本的好看程度值得打十颗星...
+..后面几本就solala了...
+
+波顿的电影里我最喜欢《大鱼》，也因此才看原著，才发现波顿对原著改编巨大，却未失去故事的精髓。想起来父亲从小给我讲述的那些故事，其中一些甚至稀奇古怪到难以置信，现在想来，何尝不是他为我构建一个梦境，不仅仅是让我相信，而是信仰那些美好。看到
+书里那些笑话，我真的有笑，很有意思，也很温暖。讲到他父亲追求母亲，只是一句“他领了个号，然后一路赶到了最前头”，简直太励志了！最后，我还想到了彼得潘，人间每有一个孩子不信精灵，就会有一个精灵坠地而死。我们的确需要去相信美好，哪怕那是虚构。
+
+即使读下去，也需
+要勇气的一本书。
+
+尽管我声称沉迷加缪，但仍然选择先读这本书。因为无意间看到了一句话与我曾迸发的思想如此契合。我找到了那话的出处，书名更让人喜欢。天，我在看本应该是对头的书。但是接下来的一周，我尽力挤出我本来宽松的时间，我认真的看，认真咀嚼每一个字，直到爱不释手。我一直认为自己是个狂妄自大的人，没有一本书完完全全契合我那些浮夸的想法。一直到我看到恶心，我感到从未有过
+的不恶心的时刻。我很钦佩萨特能把那些稍纵即逝的思想写成文字。反观我，一事无成，窝在沙发一角读着他。暗暗以此证明我的思想也有价值，我竟和萨特想的一样。可我是誰？谁认得我？谁听我的？我写不出。我无意间体会了安妮说的完美时刻，可我都不忍心去读我写下的那些文字，我觉得那些矫情会让我恶心。所以我只好继续读萨特，用象征性的好似高品位的做法来疏解我骚动的灵魂。
+
+得救之道在何方呢？这本书
+与毛姆的《刀锋》殊途同归。
+
+
+佳
+
+其实看书名我
+应该反应过来的
+
+頗無聊。莫大仙尋人尋
+了幾十年也真夠不易的。
+
+买过最值
+的一本书
+
+文笔不错 评分真高 
+可我就没觉得故事多好
+
+http://ishare.iask.sina.com.cn
+/f/5550977.html 本来想打五星，但实在下不了手
+
+很多人都向我
+介绍这个。。。
+
+表演也有 “心法
+” 和 “窍诀”。
+
+一个无所
+谓的故事。
+
+仅仅一些照片加上
+个人文字，没意思
+
+很实在的一本
+书。文如其名。
+
+很温情的小故事，又带着些许无奈和心酸。英文很美很可爱，
+翻译得也不赖。尤其喜欢第二篇 One Christmas
+
+一看故事简介就觉得不喜欢。一翻开看开头也不喜欢。就是一个青春言情小说似的开头……但还是要看完……因为想说说它到底
+有多难看，毕竟现在卖书的的广告也打得真的是……跟洗发水广告一样 话说摆渡人这个梗总让人想起来鬼怪里的地狱使者……
+
+伍尔夫玩笑着写成的书，有趣，幽
+默，妙语连珠，充满文学的想象力。
+
+我觉得挺一般的……不是很推荐。。。喜欢
+阿米尔汗就继续喜欢吧。。。书可以不用买了
+
+最后那个剧本今天
+看来真是讽刺至极了
+
+干货挺多，
+谈的很诚恳
+
+很精彩！
+推荐给大家
+
+怀尔德的几条建议非常实用。他略显刻薄的幽默的背后是洞悉事物
+本质的睿智。有些感觉是天生的，你学不来的。努力做好自己就好。
+
+剧情、节奏、语言都非常一般～不过倒是
+从对孩子的争夺里，看出来家人比钱重要～
+
+很啰嗦。很神
+经质。很喜欢！
+
+呼，终于看完，
+太值得推荐了。
+
+可以从另一个方面看看 
+看不动的 纳粹反犹史……
+
+3.5；民国时期与现代篇章的交融，内容上并无明显交叉，但某些关键字眼和骨干情节的点缀串联，架构了一个肉身可感、精神虚无的丰富时空，内核要义是一脉相通的，也再次证明程耳对结构的把控的确很有一套；相比精致华丽的影像，文字反而是枯瘦简明的，冷淡，沉默，不
+同时代的消亡，悲剧总是每时每刻在发生；影片中大部分人物都一一登场，甚至保留大段台词，《童子鸡》一章最为详尽，几乎折射囊括了影片里最隐秘晦暗的大背景，怯懦的童子鸡摇身一变神秘的北方客（原本简略的霍思燕一线写得甚是感人），全书最佳，不得不说导演很大胆。
+
+想象力真是奇
+妙又让人沉醉
+
+17.06.25 13M直白的文字，淡然顺遂，透过电影描绘出人生种种。喜欢这样的影评，没有刻意卖弄
+，简单却又不贫乏。在漫漫人生长路上，我们都只是疾步向前的赶路人，想学习的有很多，要摒弃的可能更多。
+
+🙄
+🙄🙄
+
+人生中的大部分，都是没有情节
+的煎熬。所以，用电影报仇吧！
+
+Stefan George
+ 怎么成了史泰芬•盖奥尔格
+
+茶壶里煮饺子。军阀之间精彩之处在于故事，写成论文就
+太不接地气了。另，作者对曾国藩之辈的评价有待商榷。
+
+忘记其实就
+是一种罪恶
+
+因为你，我爱
+上云上的日子~
+
+和明朝不一样的叙事手法和出发观点，但提出的问题有很多相同处。申时行的阴阳调和论。
+文官与皇帝之间的制约平衡关系。海瑞颁布法令所触及土地所有权的问题。世间再无张居正。
+
+说实话这本书真的没什么意思。写到的地方不少，一个地方一两句，最终既没有他乡的特别风景也没有日本人散文里常见的那种碎碎念式的吐槽和细致的感觉，也不见一个人旅游的美好到底在哪。所谓的独立更像是生硬
+的安上去的概念。旅游只是去一个地方看看风景和尝试一下风土人情，和什么人生意义独立自我品味概念都没什么关系。有的人一辈子没出过家乡，依然是个独立而坚强的人，有的人走遍了世界各地还是要靠着别人活着。
+
+一本垃圾书，只有狗才会向往狼
+性，狼根本意识不到狼性是什么
+
+20??????：TXT20120812：第2版，[别做正常的傻瓜].Bie.Zuo.
+Zhengchang.De.Shagua.2006.Scan-HARRISON.pdf
+
+《2010》最爱！《30
+01》独到后来有点儿弱。
+
+没有特别的感动，讲述了简简单单的一个故事，一切都在
+意料之中，没有多少出奇的地方，给人的感受挺平常的。
+
+有空再多看几遍。用认识上
+的无知替代非理性可能更准确
+
+沉重要用最轻盈的姿态
+略过。很细碎的温柔。
+
+非常好看的一本书，其历史观我很欣赏，因为批判的历史观正好是我以前的历史观，此外就是内容很丰富
+，有很多其他历史书看不到的细节，这种书你看一遍不要指望自己能记住多少，但总是能被潜移默化的感染
+
+这本书是我最讨厌的那种类型。无休止的故事和自言
+自语，偶然有一两句讲到正题，简直就是无可救药。
+
+啊啊啊啊啊 我的眼瞎了
+ 这都能出书 啊啊啊啊
+
+是我妹放我电子辞典里我就
+顺便看看，还真没什么意思
+
+构思确实
+很独特。
+
+讲北京城
+市规划的书
+
+之前听了金观涛的中国思想史，这本书更多用
+史实去证明了社会变迁中的稳定态，很富洞见。
+
+理性国家的普鲁士之死与民族主义的德意志帝国之生，虽然作者的情感非常浓烈，将普鲁
+士赞颂到这般程度却也没有让人不快，就是一些翻译让人大跌眼镜，比如小伙伴什么的……
+
+为什么我觉得还
+没有岛上书店精彩
+
+安德烈·塔可夫斯基的电影，超越为超越叙述者或者诠释者的角色，为观众展现生命的全貌而非自顾自地讨
+论生命。 用从慢慢时光长河中挑选出来的几个瞬间诠释一个故事，这挑选的眼光决定了故事的精彩与否。
+
+给这书打五星的各位大大们一定都是收了南海的钱吧。妈蛋的我就不懂这本书到底好在哪里了！明明就是第一次开始写作时候
+的尝试，尼玛这三种人称的叙述到底是精妙在哪里了？买个马尔克斯的版权就这样折腾啊！从此不买南海出版社。抵制新经典。
+
+大滩大滩的
+狗血扑面而来
+
+��厌阴谋论和不切
+实际的分析，负分滚
+
+有点圈钱
+的性质。
+
+像踩在神秘幻覺制造的棉織物上
+.到最后已經分不清真實和虛幻.
+
+其实人生的大道理
+往往就藏在生活中。
+
+不喜欢
+这种风格
+
+20170930-20171004 one is lucky if one had once 
+been granted unconditional acceptance and love.
+
+被名字
+吸引进来
+
+入门神器。现在看着稍微浅了点。
+  麦克纳利的基本书更适合提高
+
+卖这么贵真你
+妈了逼糟蹋。
+
+最后一部，实在没什么耐心接着看下去，跳
+着看到结局了。一样的办案节奏，无惊喜。
+
+安妮·穆尔的生平／恩里克·马丁／小眼席尔瓦／牙科医生｜其实每篇都挺喜欢，可惜没太看懂小说同题那一篇。波拉尼奥太会写结尾了，每个故事到最后都在说生活不会这样结束，生活无头无尾。波拉尼奥寻找的，是一个个好的不
+被记住的灵魂。他们是他吗？「邀舞卡」里他如此坦诚。我们看待生活有勇气也有悲伤，痛苦并不足以解答所有问题。这本书里的孤独，和轻描淡写下诗人的忧伤（一种敏感的恐惧亟需通过书写和经验的移花接木加以释放）很打动我。
+
+对我这个文科生来说都是很新鲜的概念，是一本锻炼脑力的
+小书（笑）。其实写得还蛮好懂的，不过看完就忘了（笑）。
+
+我羡慕你，臭屁又
+幽默的托尼。。。
+
+在芳草地中信书店看。是看的第一本有关剪辑类专业的书，为了看得比较透彻还把里面涉及到
+的电影都看了一遍。对我这样一个外行来说还是挺有启发的。从不同类型片的角度去理解剪辑。
+
+一个能写出牛逼的台词的编剧 如果靠抖露自己
+那点破事儿卖书赚钱 是让人觉得恶心的一件事儿
+
+总体感觉是支了个很大的场子，后来编不下去了，这种历史背景的选题很难
+驾驭。作者文笔确实不错，就是太过故弄玄虚，总让人联想到其笔下的杨修。
+
+真的是够了。。。。。。所有的言情小说归根到
+底就是：小白兔玛丽苏女主角，霸道总裁男主角。
+
+这书垃圾死了。。
+怎么评星这么高！
+
+我不敢说我是不是真的懂了，但是看完之后眼眶很湿润。幽默、自由、善良和爱是
+父亲的一部分，或者说是一切。爱德华是一个传奇的父亲，每个父亲都是个传奇。
+
+说实话，
+很平庸。
+
+这本就是凑字数骗钱花的吧
+，还没有结局，是想怎样。
+
+谈不上是一本书，可以是旅行博文，
+或者是“穷游亚洲路上点碎生活记”
+
+我看过的电影史里，没有不提法国新浪潮的。这是第一本不提的。这就是韩国人对自己民族性的看重把。它的优点也就是基本从韩国自身的历史社会角度阐释韩国的电影文化发展。光这点就非常值得中国的借鉴。也许是因为能弥
+补它对本国社会发表论述的限制，后者实在太依赖国外的哲学观和历史论点了。缺点是它是由多位作者的论文组成，切入的角度，对同一事物的看法，每个人都有所差异，因此在思想上并不连贯。对我这入门者看起来有点吃力。
+
+【1008】呼，
+这是怎样的历史。
+
+谁说畅销书就好看啊…
+… 另，烦死穿越了……
+
+精装书色差差到和封面颜色对不上，
+世纪文景你们可以和印刷厂撕逼了。
+
+大失所望，只是一本俗不可耐的游记，矫情、浮于表面，厚厚一
+大本不如一首短诗。即为游客，就不要做出万能的叙述姿态了。
+
+差不多都是些老调重弹的经验故事。作为个人最刻骨铭心的往事，
+他呈现在经验主义者的记忆里，以及作为一个艺术家的艺术作品里。
+
+K
+U。
+
+前部分不錯 後面盡
+情虐狗 有意思嗎？
+
+有
+用！
+
+我接受不了结局啊啊啊，没想到正没能胜邪，冲击了我的三观，女主还为头目挡子弹，我要气死了好吗！之前那么赞美男主智商，让我觉得有男主在，一
+切困难都不是问题啊，可是男主最后什么问题都没解决啊啊啊，不但问题没解决，自己也搭里，最后男主情深，但是有一种为了爱情整个人废掉了的感觉
+
+日籍作者+主题内容台湾+单车旅行，吸引我下单，感觉
+文笔太一般了（不知道是不是译制问题），闲来无事看看。
+
+不像想象的那么难度，
+其实读起来还挺有意思的
+
+诗经·黍离  知我者，谓我心忧。不知
+我者，谓我何求。悠悠苍天！此何人哉？
+
+内容很水，只是
+名字吸引了我。
+
+对于我来说，看的停不下来很想看完可是看完又特别舍不得的都是好书。它揭露再多丑恶和凉薄，都抵
+不过它的感动和温暖，如果没有那些经历就不会有最后完满的结果，是有一点点俗气，可是我不介意。
+
+有一些新的
+观点革新。
+
+普及了一下
+，大涨见识。
+
+非常不喜欢，以至于��觉得马尔克斯恐怕实在不
+擅长短篇。特别是第二个故事，我以为是失控的。
+
+还能更不好看吗！这尼玛
+真的是天籁纸鸢写的吗！
+
+一个小清新作家硬要写什么歪七扭八的爱情啊？还转型描写欲望，什么
+貌合神离的夫妻啊这是两对精神病吧，简简单单活着不好吗？看得我头疼
+
+戏谑的口吻，几乎没有文学性可言，随处可见的小聪明和掉书袋。如果说是讽刺，那在这个
+段子横飞，网络群智的时代，这点讽刺实在算不上有什么力量。毫无营养的一本小说。。。
+
+看哭了。就象当年看草房子一样，看到哭
+，再看，又凉又暖，再透着凉，无法自制。
+
+大
+岛渚
+
+作者写得很洒脱 没有遮遮掩掩 把一个口味略重
+的故事浓缩在历史的汹涌浪潮中 结尾尤其令人难忘
+
+其实还是历史文学分不清
+，把方法论混在一块了。
+
+这里有最真实的灵魂，你们塑造的形象见鬼去吧。对于
+自己不爱的东西怎能全心全意，人各有志，不可勉强。
+
+美国中产阶级奋斗史的真实写照。太真实了太真实了，埃德患老年痴呆症后的一些细节几乎让
+人泪目，不禁让人开始怀疑，我们这一生到底是为了什么。这就是美国，被无数人向往的美国。
+
+后面内容有点
+水，前面不错。
+
+好导演都
+自成体系～
+
+过来人，
+够了，谢谢
+
+可信的很少。有时，我甚至忘掉了我相信的东西。能信的东西很少，
+很少。不信的东西很多、很多，把我相信的东西都给压住了－2666
+
+这不是讲的波普尔嘛 看过波普尔
+再来看这个 真的一点启发都没有
+
+花了108元买了这本书，因为是限量版了，原以为会是悬疑小
+说，结果很正经地讲述了几段历史故事，说实在不是很有兴趣。
+
+片子
+要补
+
+一般，不是很对胃口。节奏把控不太好，开篇推进太快以至于崩溃来得莫名其妙，就像是作者突然想到了一个idea
+急着展现给所有人；另外就是太过于强调某种想法，为了表达这种想法生搬硬凑了一个故事，而忽略了故事本身的表达
+
+绝赞，用六个中篇连作串起神探关振铎之警界生涯，为香港19367至2013年之流转变迁作一个脚注镜鉴，各篇名字之中英文
+亦与香港治权轮转暗合。本格诡计都颇平常，而背后的社会派意图却是惊人，香港警察，1967，2013，似曾相识的十字路口。
+
+一个农民写的一
+本很农民的小说。
+
+牵强附会。女主莫名其妙爱上男主，男主莫名其妙爱上女主，女主和妹妹莫名其妙反目成仇，主题莫名其妙上
+升到家国情怀，结果作者笔力还撑不起。写来写去还是那个套路，我看书名直接改叫《霸道督军爱上我》好了。
+
+我都不知道怎么打tag……裂帛送的电子书，我顺手看了……结
+果我只能说【我们这种普通人有钱再想这事儿吧】……各种小清新
+
+前半部分对自由职业的作家描写很到位：总也写不出卖座的作品，而身边的朋友却好像轻而易举就能写出很棒的东西。经济上和心理上的焦虑及压抑，大概不是创作型自由职业者体会不到的。之前看一篇关于黄觉的采访，说身边搞艺术的那些人“一个一个在崩溃”
+觉得自己离那个日子也不太远了。后半部分写亡妻，简直像亲身经历，里面有一句亡妻自杀前的独白好像前两天我说给朋友的“…我却抓不住生存的感觉，只能半死不活地活着，就像在空气稀薄的山顶上艰难地呼吸一般，每天的生活都憋闷不已…” （结尾败笔）
+
+太啰嗦
+了，差评
+
+这是什么垃圾小说啊，男
+主角除了做爱还会干嘛？
+
+序写的有点意思，小
+说写的真的没啥营养
+
+不当成教
+材读就不错
+
+雖然我是喜歡這個作家，可這本書真的食之無味。類
+似于 一個陌生女人的來信，而我極其討厭那本書。
+
+没有很好看，不过是一个没想象过的家庭。聋
+哑人的世界，大声放屁、大声做爱、直接表达。
+
+实在是看不下去。中国式青春
+该有的元素都有了，果然难看。
+
+教材 
+框架清晰
+
+然后呢，然后呢，然后呢，，，就
+没有然后了！我喜欢有结局的故事！
+
+太做作了，匠气浓郁。
+好像时时刻刻都在高潮。
+
+我只读了上 没
+明白这个评分…?
+
+以下内容简介的感觉真不错。  其实呢，只是一
+个很冗长的、可以漫无止尽的、纠结的言情故事。
+
+北影文学系出身的贾樟柯。小武是个扒手，自称是干手艺活儿的。他戴着粗黑框眼镜，寡言，不怎么笑，头时刻歪斜着，舌头总是顶着腮帮子。他常常抚摸着石头墙壁，在澡堂里练习卡拉OK，陪歌女枯燥地压马路
+，与从前的“同事”现在的大款说几句闲言淡语。他穿着大两号的西装，在大兴土木的小镇上晃��晃去。“他（王宏伟）是一个感情非常内向的人，好多事不太愿意说出来——他喜欢人与人之间这种无言的默契。”
+
+这本书将影响我创
+作所关注的对象。
+
+写的确实不错，
+但有些过于悲观。
+
+每一章都有收获。不过钱穆确实有些论点
+有问题，排斥少数民族，排斥农民起义。
+
+无语，实在是
+看不下去了。
+
+火车
+上读的
+
+夸大其词的好评。仅仅是一个现代作家偶遇秘密揭秘小镇强势天才女人如何化
+情人为圣人砸钱不要命最终收养情人儿子被夺权的故事。20170618。
+
+结构太散，亦不知是否不太用心。她还是适合写一些短文或小诗。其实
+我更感兴趣的还是她自己真实的过往，而不是经她手笔编出来的故事。
+
+太假啦 里面的男女主角不仅帅
+还有钱 痴情 太离谱了。。。
+
+他一向是一個
+很會說話的人
+
+槽太多……显然她的写作胸怀和赞美她的评论家所举有很大分歧。总之千万不
+能以她来想象推论80后小说写作者，这几年突起的80后好作者不要太多。
+
+可能“奇怪”这个词就是这本书的代名词，奇怪的逻辑（中老年妇女第一视角），奇怪的表述方式（或许是有些英文表述或文字
+游戏，被翻译成中文后就没了那层意义），奇怪的篇幅差异（短篇、中篇或是两句话）。也可能，种种奇怪才能汇集成困扰种种。
+
+第一篇寻找梦露算是最出名的一篇吧，
+很有意思的书，就是太多人名不认识了。
+
+抄袭作者会自己写
+书？真是一个笑话
+
+写的不错，角度新颖，但是依然不够通俗，
+有些晦涩，没高天流云写的天命不足畏好看。
+
+我觉得老师
+的中文很好嘛
+
+这是一本有关电影剪辑的采访辑录。我怀着一定要好好学习的心态只读了书的前三分之一，越来越进行不下去。不是因为书的内容不好，相反，这本书写得很多内容来自实践，是很宝贵的经验，而是书中涉及很多经典电影，当作者谈及某些片段和角色时我竟不知道，以至于后来越读越晦涩，完全不知道作
+者在和采访对象所云何物了！所以建议读这本书之前先看过书中提到的那几部电影。那几部电影都很有名，我没看是因为我太渣。大部分电影都是迈克尔翁达杰（作者）和沃特尔默契（对象）两人或做编剧或做剪辑经手过的电影，因而两人也是最具发言权的。看过电影再来读此书，相信一定会裨益无穷。
+
+这本书我看了两遍。第一遍看时还没有动手写，第二遍看时已经实际写了一些章节。前后两遍读后感鲜明的不同，再次印证了那
+句话：没真正动手写过的人很难有更深的体会。估计在第一个完整剧本诞生之后，我再来看这本书时，感受会比第二遍还要深刻。
+
+就是
+合订本
+
+妈卖批第一次看书这么想骂人，作者口味咋
+这么重，这部文都没写完就jb开始下一部了
+
+为了所谓手抄心经才买的。好好出摄影集就
+好了嘛，写成这样我不会去看安妮宝贝么。
+
+作者是傻逼皇汉.....
+.而且还是搞金融的傻逼皇汉
+
+关于电影从策划到放映的方方面面。PS，结尾的英汉
+术语名词解释还不错。4.5星。有电子书，不再购买
+
+打发时
+间还可以
+
+看了一本的
+广告。。。
+
+能写出这种
+书，真厉害.
+
+后半本就像历史教科书，枯燥乏味，看不下去了。作者擅长地理地点的考据
+，但放在书里，除非是搞研究的，我这种闲暇时翻翻的实在无心再往下看。
+
+从普鲁士的逐渐形成读到它渐渐兴盛，最后走向覆灭。然而竟是“光辉灿烂地走上毁灭”，俾斯麦带领普鲁士建立起了德意志帝国，却最终使普鲁士融解在了
+德国，可悲的普鲁士却成为了“一个没有人要的国家”。就像里尔克的《杜伊诺哀歌》里的“因为美丽无非是恐怖事物的开端”，玻璃鸣响却是在破碎之时。
+
+独立思想 自由精神
+ 文化深邃 高山仰止
+
+我看见的不是恶心，只是虚无……这是
+萨特33岁时的作品，我期待他的转变
+
+午餐/逃脱；换成卡佛，绝对会把毛姆的每个短篇缩写在百字以内。目录结尾惊现董某，开始没敢看，后来看了没觉得他和陆某谈出个什么。看的篇目有限，最大感觉是注水写法，屁大点儿事情和感悟，闲扯出长篇
+累牍且毫无意义。封底我仿佛看到有某人的FEEL很"ENGLISH"，并且认为这是极好的，我真的想吐一口痰在这货的脸上或者嘴里，用很"ENGLISH"的厚重底气，并且对之竖V指。品位真TM烂！
+
+写的真是稀里哗啦~
+~不值得这个 名字
+
+理论分析扎实，不
+同角度解读电影语言
+
+四本里最爱的一本。被无限拉长的那个早晨
+ 纠结，自我矛盾，神经质  真是无比熟悉
+
+本文的故事凑合。但是作者的古文水平真的很
+差，矫揉造作的写法真的是瞎了这样一个故事
+
+情节有张力，文笔古风，难得的
+是写出了盛唐的民情风俗，好看。
+
+艺考前就看了这一本专业书，然后
+就过了。可见这本书的强大了吧？
+
+给你广阔天地
+，陪你四海遨游
+
+我是追着看完的.
+.....自雷！
+
+为什么第一个故事
+就读不进去、、、
+
+那么多人都觉得好看，可
+是我怎么觉得看了浪费时间
+
+满纸都是被人性黑洞和政治阴谋碾碎的人。也许人类历史上所有的大屠杀都有这样
+的共因。要向已故的张纯如女士致敬！愿我们也拥有探求真相和伸张正义的勇气。
+
+余生还是要依靠
+那肮脏的自尊心。
+
+人间
+烟火
+
+书薄字少，故事短，不建议购买。看完总有种挥
+之不去的惆怅，感觉不如《一个人的好天气》清透
+
+这种货色的书籍能在中国炒得火热，还被冠以很光亮的头
+衔，淋漓尽致的反应了现今大众的文化水平与阅读品位。
+
+脱离了王子公主
+，感觉还不错。。
+
+为什么他自己不满意的作
+品我都还挺喜欢的。。。
+
+抱着对建筑和所谓的隐秘角落读的，结果却是大多已熟知的历史故事。
+并没有太多实质上故宫建筑或者故宫无法参观的隐秘故事。有点失望。
+
+无
+聊
+
+文风的不统一和遣词用句的随性是网文的通病；人
+物性格的缺失和故事的凌乱让整本书显得形散而神散
+
+好的经济学家设定好的规则，好的经济
+学家尊重数学，好的经济学家说人话。
+
+中午吃饱饭没事干花了1
+0个中午的休息时间看完
+
+美美
+美美美
+
+过于肤浅
+和不敢说话
+
+在你读过并深入思考过社会心理学等心理学著作和群众运动著作以及宗教著作之后，就会发现《影响力》、《畅销的原理》
+这类半心理学作品，根本不值一睹。这些著作只是谈了前者的百分之一，并且就这百分之一也没有有前者说得更透彻清楚!
+
+情节太散，人名太长（都6字以上）太多，我看不懂，所以一颗星。自私了点。看了几
+本评价极高的拉美文学，居然没有一本觉得合意的，这就是无缘吧。或者是翻译害了它。
+
+网
+易云
+
+美不
+胜收
+
+翻译有点点
+晦涩难读了
+
+2008-1
+0-25;无趣
+
+就冲翻译
+也要给五星
+
+非常好的书，续写部分没看完，电视剧编剧部分没看。剩下的内容全部都对照电影细细学
+过了，只是对杨老师提出的“单元”还不甚理解。我以为叙事节奏是纯靠感觉掌控的……
+
+群星
+辉耀。
+
+大概只有在面对死亡时，名叫浮躁和
+焦虑等等的现代症，才能暂缓病程……
+
+和玖月晞这个作者说好了，大家一起写旅行然后打炮？。。。。而且连对女主的描述也一样，有毒。请问你们两个到底谁抄袭谁了？楠竹不是牛
+郎，就是搬砖头的，现在是卖土豆和开黑车的，我说什么好呢，全程旅游对话。。。。为什么要看这种流水账，这个作者红的一直让我莫名其妙
+
+婚外情
+烂货泛滥
+
+不觉得很好，也许是书名和韩寒调高了期望。喜欢笔力有道，
+内心强大的笔者，这位仁兄太脆弱纠结，所以不太被吸引吧。
+
+让我明白了打工旅行是怎么一
+回事。没有读完，读了个大概。
+
+万宝全
+书匿侠影
+
+斗
+士
+
+我居然看
+过这个。
+
+真彆扭
+真痛苦
+
+学习，学习
+，在学习。
+
+脑残粉
+一记。
+
+简明电影
+理论导论
+
+真的是很无聊才看的 结
+果是穿越又修仙 也是醉了
+
+文青读史，
+耍嘴皮子而已
+
+我也不懂为毛要刷夜看完
+还看哭了。o(╯□╰)o
+
+一群年轻人
+成长的故事。
+
+营销凶猛，无奈作品实在太过无聊和琐
+碎。以后要对所谓的畅销书近而远之。
+
+：刘震云说
+话好啰嗦。
+
+真的很精彩
+，值得一读，
+
+老师曾说沈从文写的是“神境”，而汪曾祺是“人境”，所以沈比汪高几个档次。我倒是对
+沈不感冒，反而更喜欢汪的烟火气。另外语言真是好到极致，像音乐，是有节奏的，可听的。
+
+弃了
+……
+
+很烂俗的yy文，居然还写了
+这么长，写完之后居然还红了。
+
+摩登的表里裹着一颗旧时传统的心：女人的归宿终究是男人，不管美如子君还是聪明如唐晶。嫁得好男人就鸡
+犬升天，自食其力却是有如地狱，只有没用的女人才靠自己吃饭呢，独身女子有何资格言快乐？想想真是忧桑。
+
+属于他个人的
+书，经验很美。
+
+精彩，没有裂缝
+的人生不够精彩！
+
+这本是丁墨书里面最
+没有耐心看下去的了
+
+老雷文笔很好，但是故事可读性很差，除了几篇之外都读不进去，不知所云的感
+觉。可能是文化上的隔阂，也有可能是七十年前读者的口味和我们现在的不一样。
+
+好
+看
+
+2009-1-
+16 购于卓越网
+
+入门级电影教材，
+符合教材的所有特征
+
+幸而青年时读其文，经典无论他人是摔或捧
+，自散发其魅力，任由捧起它的读者评鉴。
+
+看不
+下去
+
+读着
+真费劲
+
+抄袭狗 
+ 一生黑
+
+很普通的手绘本
+，攻略干货太少。
+
+不知
+所谓
+
+一本本的读过去。真的
+不是一点点的精彩 ！
+
+哎呀
+我喜欢
+
+看的第一部小说
+，现在想来，鬼扯
+
+不是传记，只是随笔。小津在战场上的那部分比较有
+意思，再就是对自己作品的评论对了解电影非常有用。
+
+看完侯孝贤的电影,再来对照朱天文
+的文字,对电影就会有更深的理解了
+
+贾樟柯的文笔也这么好。这个社会需要关注的人真的
+很多，而能发声的永远不是他们。多关注下他们吧。
+
+翻译的风格不太统一，偶尔有拗口的句子，
+但质量还可以，没有很多人说得那么不堪。
+
+其实是买错了 比较喜
+欢冬季市场 不喜欢空战
+
+很难看。连第一段都看不进去。充斥着伤痕和自说自话。可见悲惨的个人
+经历和伟大的作品绝对不是正相关。希望社会能给抑郁症患者多一点关怀。
+
+电影天皇黑泽明的自传前半段留在蛤蟆的油，他的后半生曾留给他的御用编剧
+桥本忍帮他完成，蛤蟆的油写的是前世，而这本书留下的则是电影天皇的今生
+
+浪客剑心哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
+哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
+
+集各种无聊
+元素之大成
+
+赛人老师虽然毒舌，但是
+对电影的爱是不容置疑的。
+
+夜夜为之沉醉，为之倾颓。/现在终于衣锦还乡，又遇上这故人的春天，看这一江春水，看这满溪桃花，看着远山如黛，都没有丝毫
+改变，也不知道我新婚一个月就别离的妻子是否依旧红颜...来的是谁家的女子，生得满面春光，美丽非凡?你可知自己犯下什么错
+
+教你怎
+么看电影
+
+通俗
+读物。
+
+文风雅致，史料功课做得
+很足，古风言情界的良心。
+
+大概是一本心情
+日记的书吧？！
+
+本书胜在各类历史人文典故的形象描述，文化根基深厚，看完很涨姿势...推理悬疑解密啊反而是次要的，跟着女主的思路慢慢走就
+是了..蛮喜欢男女主的相处模式..崔淼可别翘啊...希望大结局是他俩一起诈翘归隐山林..ฅ( ̳• ·̫ • ̳) 喵
+
+终于出来了~强烈推荐~不是因为是我社图书，是因为他真的太好了~通过地图讲世界史，不
+但可以了解世界舆图的发展变迁，而且很类似于《大英博物馆世界简史》，但信息量要大很多~
+
+
+棒
+
+老舍本来想用科幻小说把中国恶习啊制度啊都写出来，只可惜只要一到科幻我就出戏，无论是语言动作的描写都让
+我觉得假。结尾感觉就是滥竽充数，老舍估计也感觉到了，不信看他题记，估计是写着玩了到后来。还是挺失望的。
+
+啊！最美丽的人类，永远轻捷
+，并且永远永远的孑然一身。
+
+作为通俗小说
+来看，也……
+
+蛮好看 开始也挺萌 但小
+说要写又长又好看还要点本事
+
+烂书，炒个鸡巴。第一章的文笔都不如起点的
+网络小说。这年头大便都能上豆瓣评五星了。
+
+经
+典
+
+真的。难看。。也许是我老
+了。感觉泡沫之夏就是巅峰了
+
+回不去的都叫做过去，那些小时候，都被我们放在了心底。作者笔下的童
+年，就像一场场梦境，那些陪伴我们的人儿啊，不知道什么时候就走散了。
+
+初中文化水平，读者脑残也忍不了。。而且高中生泡吧什么的，
+导致像是第一次发现人们在神圣的KTV喝酒玩骰子一样的反感
+
+语不惊人死不
+休，非常好看！
+
+漫画不
+好看！
+
+“迷影”这个概念被放大为一种现象。语言趋于口语化，整体更像是一部
+科普书（尽管我这如同废话，本来就是杂志文章选编），还算是挺有趣。
+
+分析分到位，
+就是有些难懂！
+
+画的超级好，可是这个当当出版的
+印刷版本实在不可恭维，都是模糊的
+
+和第二部相比较，感觉
+都不是同一个作者的作品
+
+完全记不得任何情节，只剩
+下个空壳书名，此书与我无缘
+
+喜欢的就要珍惜，珍
+惜的就不要放弃...
+
+博客近代史散论
+，题目起太大了。
+
+买书不要看书封，它会
+让你知道什么叫空有噱头
+
+15书95。看的是中华书局版。大师就是大师，前面可见史识之远，附录可见史才之深！易中天的很多现点取自于吕先生，但老易毕竟只是搞美学出身
+的，功底比吕先生还是差很多。17书10。大师说史，很有味道。比如曹操，魏延，翻案翻得好。不需要故作高深，娓娓道来亦足见功力。附录未细读。
+
+啃了一个寒假，还差30页今天终于补完了，可是看懂的部分大概不足一半吧。被芒德福先生广博的知
+识量和深邃的哲思折服了，希望随着对规划领域的逐步深入，未来的我能对这本书有更多深刻的理解。
+
+我会一直记恨在
+心的。#可爱#
+
+从生活元素
+中寻找小确幸
+
+他的所有书
+中以这本最佳
+
+早知道就不
+买了。。。
+
+勒个去啊！看文字，我还真以为是哪个爱好者写的番外之类呢
+！有的描写真的不是一般的雷，你是要改琼瑶小言的路线吗？
+
+曾买过这本书，后不知被谁借去再未归还。嘉宝，黛德丽，莱
+妮，鲍嘉，加曼……被时光湮没的老故事在她笔下光艳如故。
+
+。。。没人发现错别字一
+大堆吗，校对问题很糟心啊
+
+玛丽苏。十二年，额。感觉和何以笙箫默的设定有
+点像，但不如顾漫的干净。还是觉得最美遇见你好看
+
+为什么会这么难看为什么会
+这么难看为什么会这么难看
+
+写得最好的
+显然是那篇序
+
+很欣赏羡慕作者去过那么多地方，但不太喜欢这种风格
+的游记，像是在给旅行中的各个方面定性，看不下去。
+
+听老萨讲抗
+战的故事。
+
+感觉自己的孤独
+都有了陪伴了。
+
+旅之绘本
+（全六册）
+
+战后日本电影的发展情况 圈中大岛渚好友为日本电影作出的奉献 战后政治导向对于日本电影新浪潮
+发展的影响 有着日本人强烈的隐忍的爆发性的情绪 看过御法度 应该是对日本文化由衷赞美的表达
+
+译得太差。
+不能忍了。
+
+卫聆风
+T-T
+
+读着读着就哭
+ 读着读着就哭
+
+《大师》说明，超绝的语境，言语氛围不会
+因为翻译而受影响，这不与翻译水准有关。
+
+为了去厦门买来这本书= =。 于是。 翻
+了关于厦门的几页。 我没兴趣再翻下去了。
+
+同意某豆友评论《隔行如隔
+山，不可妄下雌黄》中的意见
+
+让我感动的一本书，第
+一次看书落泪就是这本书
+
+应该是看过
+，但是没印象
+
+金子女士开了清穿风气之先，不幸的是她文笔真不行：不是”平凡而不流俗“的风格，只是平凡如白开水……民国文
+写的这么平淡无趣，有爱的男主写的这么没存在感，充满张力的斗争写的这么单蠢小白……这也算是种能力吧……扶额
+
+卡卡卡卡 
+卡卡卡西莫多
+
+感觉很强硬牵扯的道理，硬把衣着、礼仪、体育等归类成有闲阶级的产物，一切非生产、非劳动、非工业的，都被划作到了有闲，来试图说明这个社会的现
+象。让我感觉到这本书，更像是社会主义国家写的。总体来说，没什么意思，说明不了什么问题。还有里面很多都只是主观的观点，毫无数据统计和分析。
+
+宝岛旅行入门手册
+···观点眼花缭乱
+
+读书之人不读这套书
+应该见识水平有所欠缺
+
+来来，看看怎么写随笔~适合在空
+隙时间阅读。by stanza.
+
+他笔下的人物有一种悲苦和哀伤的能量，因
+而逐渐丰满，对世界失望却又激烈地反抗。
+
+本书将故事中常见的角色和故事发展阶段总结为一般的原型及旅程阶段，虽不是创作的基础，却可以
+做为“迷路”时指明方向的地图。但如果将故事创作作为单纯的拼“八股文”，则亵渎了这门手艺。
+
+《小鞋子》《第五元素》与电影叙事 《蓝色》与电影作者论（生命与死亡）《香草天空》与梦 精神分析女性主义 男性成长  《情书》与拉康的镜像
+原理 《阿甘正传》重写的历史 阿莫多瓦的《高跟鞋》的后现代主义理论与实践 第三世界理论与《寓言》 文化研究视野中的电影批评《夏日暖洋洋》
+
+不好
+看。
+
+适合
+电影
+
+好浓郁的美国味...卡佛拿捏文字的功力炉火纯青，独具风格。情节极简，文字极简，不动声色却透着冰冷又令人喘不过气来的绝望。作家笔下的每个人物都
+像聚光灯下表演的人偶蜡像，真实至极又虚幻至极。从写作时间最后的<发烧>来看，卡佛应该是偏向积极了。p.s.最爱<保鲜> <火车> <大教堂>
+
+不
+客观
+
+这个版本只看了三卷，地名出入太大，无地图可查阅，砍得越
+多越浆糊。修昔底德本身还是很厉害的。转看新的译本，就这样
+
+有点
+意思
+
+我真的顶不顺李
+洋的翻译咯。。。
+
+今年买过
+的最美的书
+
+不是
+太懂
+
+水平不够，
+还看不到太多
+
+20世纪初的作品，挺
+难得的。观点很有意思～
+
+写的非常好看!文字朴雅，古香弥纸。我想我就是做上十世中
+原人，下一世投到荷兰去估计也写不出这样好玩的侦探小说：）
+
+想仿文言
+ 不太成功
+
+怎么说呢，算是我看的比较爽的一篇文，女主睿
+智果断又冷静，但因为是抄袭的所以只能给1星
+
+译者是不是以前在科幻世界上写电影解读的西夏？看履历像。。。我很喜欢那套文
+章，还拿去课上讲过，但后来他貌似不写了。。。PS，也欢迎约我写电影解读啊
+
+坑爹的翻译，简体中文版真的不
+适合阅读，满篇的中学生作文体
+
+更像是课本，和练习册。或
+许可以跟着书写一篇剧本。
+
+好无聊，僵尸人设完全不感冒，什
+么乱七八糟的，看了十几页，弃书。
+
+可结合作者以前发表的关于weak state和strong state的文
+章、以及这个网站（http://whynationsfail.com/）阅读
+
+真心
+的很好
+
+玉龙子的设定有点扯，禾娘的下场真是……作者太偏爱女主了，男主估
+计不是杨贵妃后人就是先皇的儿子，希望第四本能圆满解释剩下的迷题吧
+
+很失望，喜欢敦煌，书里有熟悉的名字，沙洲、瓜州、西夏、千佛洞......可惜全书很散，更多是因缘际
+会，行德从一名书生到一名壮丁到后面的顿悟都显得突兀。感情线也是不明不白。那一片的敦煌终究是回不去了
+
+模仿S
+tein
+
+一小时“故事”，可读性很高。 我们都喜欢看故事，历史却是用鲜血铺就的。残忍的是，战争的恶果永远是人民承受，不问公平不公平。 帝国主义要利益，就随便一支铅笔划分领土，这不公平；当权者要权威，就朝同胞开火，这不公平；以色列建国，第一次中东战争中“获胜”，就驱逐原
+先生活在巴勒斯坦地区的阿拉伯人，这不公平；发起战争的阿拉伯国家，作为罪魁祸首，无视同胞的流离失所，这也不公平。 但抛开这一切，你不得不佩服犹太民族。不管是游说各国同意建国，还是战前筹措资金、购买并运输武器，他们靠着自己的聪慧、团结与坚毅，掌握了自身民族的命运。
+
+炫，掉。
+没啥意思。
+
+爷
+爷赠
+
+真的很心灵鸡汤，很
+廉价，很无聊，很无力
+
+美妙绝伦的台词
+,诵读了很久~~
+
+满满的商业历史和常识，充分体会到了自己商业常识的匮乏。 12篇小
+故事，讲述商业活动，让读者自己去思考其中反映的人性和一般经营规律。
+
+冲动买了一本，事实
+证明真的是冲动了……
+
+一直以来我都认为，阅读是需要心境的，在什么样的年纪读什么样的书，倘若你觉得一本书不好，很有可能是你没有读懂它，或许再过一些年来读，会疑惑于自己当年的不以为然。对于我来说
+，林海音的《城南旧事》早已是耳熟能详，可是曾经在书店无数次的翻开它，却从来也提不起阅读的兴趣。到我真正喜欢上这本书的时候，才发现它一直静静在那个角落等我，从来不曾远离。
+
+傻文，
+看着爽
+
+好难看，毫无内涵，就是好莱坞B级片的感觉，国内网络小说的水平…
+搞不懂读客为啥要引进这本书，还找这么多人来刷些言不符实的评论。
+
+观众看电影的欲望---它吸引人的力量--
+-是一个强烈的动机，比任何评论的力量都大。
+
+如果这也叫专
+业影评的话……
+
+看的是中文版  好
+吧 你知道的太多了
+
+woody allen的确是我最喜欢的美国导演了。。因为他不仅是文艺青年的装痹首选，还因为其他电影我们都是只知道作品而不会去了解谁是导演。这也间
+接说明伍迪艾伦作品的鲜明特色吧。每一个他笔下的character都像是他穿上其他衣服换上其它性别在碎碎念。我是被blue jasmine彻底圈粉的
+
+真的很惨很不
+幸吗？未必吧。
+
+杂乱无章，没有重点。美国社会发生的那些事，我们当然不清楚，这套数无非就
+是想告诉你去观察人的动机，不要盲目相信传统知识，要善于打破常规。仅此而已
+
+目前
+无缘。
+
+整本书里看到太多安妮宝贝早期作品的影子，看的时候自动代
+入（莲花）。一本书却让读者看到别人的东西，这是不成功的。
+
+其实，我最想说，本书讲述的是，一个叫王宁的年轻人给一个叫科斯的老人讲故事。此外，对于熟
+悉中国改革历程与科斯思想的人来说，此书太简单了。姑且可以作为了解中国经济改革的入门教材。
+
+这女猪是不是脑子有毛病啊，一想到这样的人最后还能跟男猪HE就没看下去
+的动力，可能在后面作者给出了合理解释，可我实在是坚持不下去了，四章弃
+
+迫切需要一本通俗易懂
+讲解香农信息论的科普书
+
+写的很细致
+，例子也多。
+
+书目和参考
+文献很有趣。
+
+中国行政区划沿革史，一本综合了政治、历史、地理的小书，提纲挈领，言简意赅。配上谭其
+骧先生的中国历史地图集，左图右史美滋滋，读完一定会对中国的历史地理有一个系统的认识。
+
+很赞同画面和声音之间的关系，但“模特”的表演这块内容，rio
+看不懂啊。翻译太拼命了，我果然是一看法语作品就踩雷的体质【围笑
+
+这也太无聊了吧
+。160页弃。
+
+不应该读这些东西的，
+因为你已经先输人一筹了
+
+实用性很���。有
+机会入手本二手。
+
+但是我着迷的是现
+代法国片儿啊...
+
+娼妓的历史由他者记忆|在读，老师推荐-整理书单的
+时候发现这本早就读完了，但是没有标.......
+
+前世的萧绝不是现世
+的萧绝，作者你赢了
+
+越来越
+无厘头了
+
+一定要再看一
+遍英文版。。。
+
+本身续集就不容易讨好，当我看到“啤酒花味
+儿让我想生病”的时候，就知道翻译也完蛋了。
+
+很有诚意看起来也不那么枯燥的一本电影史，只是后半部分
+的翻译和前半部分水平有明显差异，不知道是不是换了译者。
+
+我就说我怎么可能
+没看大结局！！！
+
+絮絮叨叨，
+太多废话。
+
+访谈的内容挺散的，有点找不到重点。大概音乐家的文章都差不多的感觉。对莫里康内粉丝来说这是一部很棒的书。对普
+通喜爱者来说可能就马马虎虎了。书末列出了至2015年所有莫里康内作曲的电影，还是循着这些电影去听他的歌吧。
+
+对于熟悉历史的人来说
+篇幅有点冗长，可以速读
+
+讲故事就讲故事嘛，
+后面完全变心灵鸡汤
+
+如果人生能够不断重来，可以重新去做对的事情去爱对的人…果然湖南文艺选中的书，呵呵呵。嗯，看到有网友评论说，这样的
+小说还是略过了直接看电影好了，看小说太浪费时间。不能同意更多了 😂 看了几页已经后悔了，是强迫症激励着我把它看完…
+
+我把早年读过林达的这本书和黎戈的《因自由而美丽》搞混了，我
+引以为豪的photographic memory靠不住了~
+
+被太多的人所忽视的一段历史，只因后来
+的世代交替，有些话有些人不再被提及。
+
+完全的台
+言风格……
+
+实在读不
+下去啊~
+
+周
+笔畅
+
+格老的人生，如此不凡
+，凡人如我只能艳羡！
+
+感觉把3本内容浓缩到一
+本里，不做表都看不明白。
+
+太虐
+心了
+
+这碗鸡汤，
+还是不喝了
+
+对法国电影和新浪潮知道不
+多的话，读起来有些困难。
+
+一本2012年发表的写现代工业格局的书，描述的内容是2002年就卸任的CEO与之谈话的内容来佐证自己
+，会不会太落伍了？前几次的工业革命可应该不是当时的人自己冠名的，能有几个身处其中的人有那么高瞻远瞩？
+
+最后真哭得特别难受。这肯定能排进我今年看
+过最好看的小说的前三名了，太棒了！T T
+
+不如杨小凯
+的读着过瘾
+
+17-12 读这本书完全是因为题目 作者也是想在30岁前最后一个夏天给自己一点纪念吧 这
+个做日记还可 文笔也是不错的 但是不适合出书 我觉得豆瓣的自出书都不太行 文笔可以价值不高
+
+书名很文艺是吧，不
+过这不是言情小说。
+
+中世纪生活加修教堂，文笔
+流畅，人物众多而个性鲜明
+
+彷徨不是那个时期所独有的，生活的琐
+碎、理想的退怯是生而为人的永久困惑。
+
+第二本默奇，对话集的形式，内容
+比《眨眼之间》要多，更零碎一点。
+
+抄袭。。
+。。。。
+
+和 指间欢颜 一起
+看的 两本书太像了
+
+杨奎松
+说它很烂
+
+故事的整个结构是属于传统童话的，但是细枝末节都改编为黑童话，最喜欢女猎手将小孩和动物的头
+和身体互换那一段，中间两骑士的基情亮了。感觉像一场惊险而畅快淋漓的冒险，又像是古老的寓言。
+
+故事是有生命力的，但是它如何成长，取决于读
+它的人。 —— 非常喜欢这本书，无比喜欢。
+
+谁说像王小波的,
+明明是像李银河!
+
+谢谢姐姐的签名。读毕这本的脱力感已经很久没有了，也许即将奔二的我也开始像漱寒那样对人生不抱希冀了吧。对于逻辑流推理，只能说是完成度很高，
+姐姐果然没有让人失望。以及，我真的能感到对于“平庸”与“才能”的那片讨论所呈现的情感，确实呈现了青春本格推理的一种理想【五星，私心打分。
+
+双子的相
+处太有爱了
+
+这书真
+想给0。
+
+奋战了一天一夜~我是
+丹布朗的大反思。。。
+
+对医院骑士团的介绍非常详细。好书。第73任‘’自立大团长
+‘’，真是贻笑大方，北极熊总干这种莫名其妙沐猴而冠的事。
+
+滚吧
+你！
+
+我的
+黑历史
+
+新闻
+摘抄？
+
+俄43
+4534
+
+@温家这货不卖萌了 就是这
+个。强推！！快点去看吧亲！
+
+很喜欢剪辑是魔术而剪辑师是魔术师这个比喻，当人们观看魔术时，人们的注意力会被魔术师引导某个地方，而忽略
+了其他地方。生活也不过是由一个又一个的眨眼组成，我们下意识地眨眼，下意识地转移注意力，就像观看电影一般。
+
+没啥说的 都
+来我家喝酒吧
+
+黑了我最讨厌的俩导演 还提
+到了 故事 哟 这人我喜欢
+
+要转帕索里尼了吗......这本书讲不出来，看似是在"客观描述"事情，实际上浸透着���的价值观。这两年生活转变有些大，重新审视宸
+这个本人，怎么说呢，主观臆想......即使哪怕你走过再多的地方了解再多，你也要记得你看到的不是全部。三星。至少宸在描写存在。
+
+很多事或许都是相通的，找准方向，一头扎
+进去就是一辈子。——电影不是讲的，是拍的
+
+基本上是《平凡
+的世界》的水平
+
+初中看的一点感觉没
+有 看了我不适合名著
+
+你妹的记忆法！！！利玛窦颠簸流离的一生比较合适！我想要记忆
+法！对个外国基督教老头子的一生点儿兴趣都木有！！！！！！！
+
+这样的故事也能写两
+本书，废话真够多的~
+
+东线的战场破坏不是一般的大
+。比起文字更喜欢卡帕的照片。
+
+98年读到
+的最好的小说
+
+另一面的肯福！好看！普通人为了不知所以的美努力一生，信仰者为
+了上帝的荣光妥协和反抗，他们的故事，和这个教堂本身一样美丽。
+
+这什么神转折…… 一点也不虐啊，干得漂亮！大快人心！好好好
+！我是女主就杀了男主再自杀，神经病男主害人害己，天道好轮回！
+
+对于80年代后期研究明史新方向
+的力作，经济性学术著作的典范。
+
+纸张手
+感不错
+
+在远方，她走回过去，望向未来
+——人生在眼前变得真实而完整~
+
+这些人说话都好啰嗦 一说必定一百字收不住 太
+刻意太做作 过度否定汉文化 这还能火 真奇怪
+
+这个乱糟糟、悲哀的世界
+呀，但是我还不想离开。
+
+模仿痕迹很重，更
+主要的是内容无聊。
+
+又臭又长，故事无聊，通篇没有高潮，像流水账一般的叙事，所有的人物都很扁平，没有性格，拗口记不住的人名地名，神烦的各个
+人物转换第一人称叙事，不理解有什么意义，这本书真的太烂了。分分钟想弃书不读了，但靠着强大的毅力读完了，真的佩服我自己。
+
+虚无之书。阅读过程就像一场海难劫后，波拉尼奥划着小舟，打捞起一具具尸体。那
+些人或波澜壮阔或暗淡无奇的一生，如今都湿透了，像白纸一样苍白，像水一样沉重。
+
+一个字
+ 强推
+
+日本小说读来真是完全没有隔阂。很温暖的故事，很朴素的文风。不仅是关于写作，更是关于如何在不
+断写作的过程中找到生活和内心的答案。当答案浮现之时，不论多晚，也都是写作能突破自身的时候吧。
+
+2星不
+能再多
+
+跳跃式看
+完····
+
+nc
+&yy
+
+垃圾
+文学
+
+记者做成
+这样 真牛
+
+越来越苏了
+忍不了！！！
+
+带
+鱼淆
+
+辞藻华
+丽啊！
+
+没有2好,什么时候我
+能自己写一部大败局呢?
+
+我好害怕特吕弗在影评中剧透
+⊙﹏⊙好多电影我还没看过啊
+
+书的印装质量不敢恭维，翻不开，又
+太厚，看着很累。许老的功力是没话说
+
+以他人名义说话的
+都是骗子。齐奥朗
+
+乘客、无常之月、雪、熊学会了
+用火、旅行者、一，值回票价。
+
+过
+了
+
+文言略多，学术气息较浓，角
+度新颖，为研究宋史上佳之选。
+
+电子书）爽快！但总是喜欢加入以后怎么怎么样的反转的句子 让我感到强行刻意 觉得水平次的人才
+要这样吸引读者 但其实完全没有必要。喜欢皮囊的诗篇 然后发现罗曼蒂克消亡史更好看 欲罢不能
+
+看了个开头，忍到刚穿越过去的时候我就实在忍不住了……
+妥妥的弃了。不好意思，萝卜青菜的观点。纯属个人感受。
+
+很赞的一本心理哲学小说 读得很慢 里面有太多句子需要反复地咀嚼 尤其是关于妄想那部分代入感
+太强了 我似乎也可以用清扫烟囱的方法分析附着于我妄想对象上的意义 达到自我治愈呢 值得反复读
+
+全书就是在
+靠萌点吸引人
+
+比较有收获 特别是跟着书看了一些中国的老电影 中国电影简明史 时代影人  著名影视作品 很多从未触碰到的优秀
+的东西  真的 没看的 看不到的的永远比看过的多 当然最喜欢杨德昌的那一部分 可以的话应该把侯孝贤也出一篇的～
+
+《沉浮》——不喜欢啊~很一般。虽然第一人称让我不知道窦长君何以情深如斯，不过话说最后将死之时
+写得的确让读此书一直不在状态的我找到点感觉了。——被称为窦总攻是有道理的，书要比电视剧更甚啊。
+
+真扯，老外
+说话真啰嗦
+
+长
+文
+
+今敏是一个可爱的导演，文字也像漫画一样偶有吐槽，喜欢他写自己的部
+分。但由于不是专业人士，只看到数字，无法真切感受到动画监督的心酸。
+
+这么神经质的感情线和精分的剧情再加上一个真·无脑
+白痴女主……算我看走眼……浪费大好的消遣时光……
+
+期待拍
+成电影
+
+我很久没看过这么不
+晦涩，而且严谨的书了
+
+最后一章关于急于求成的问题说的不错，其它��分基本是充篇幅的流水
+帐废话，而且这高中生作文一般的文笔……为何居然会有人称赞啊= =
+
+内力
+深厚。
+
+不可避免的
+潸然泪下。
+
+老陀的特点是，不易进入，
+但是只要读进去就不会失望。
+
+外国人写
+真么 呵呵
+
+信息的世界观，寻找隐
+藏的维度，常读常新。
+
+作者是有既定立场的，
+夹杂着大量嗯个人情感
+
+了解塔克夫斯基的一
+个渠道，真实的导演
+
+不想浪费时间就
+不要看，快餐文化
+
+看到最后几十页还是读不下去了，其实这
+本书真的已经算条理清晰通俗易懂了……
+
+Oooo
+ops~
+
+终于有这
+个链接了么
+
+可以说了
+解了普鲁士
+
+三页纸能讲完的事搞了396页～
+要不是强迫症，真的会直接翻答案
+
+读了一下开头,废话太多没有启发.希望
+往下有多些历史的回顾,最终还是没读完.
+
+天雷滚滚！高中
+时代again！
+
+人生如戏。偶然翻阅，对于现在处在黑暗阶段的我来说，意外的
+，与心理学书记相比更能以一种舒缓的方式对我起到指引作用。
+
+超
+烂
+
+感情线真
+是很无语
+
+艾斯
+梅拉达
+
+各种自说自话，好像自己是神，说啥就是啥
+，材料数据全无，干货没看到，风度也没看到
+
+学术味道很浓厚，理论与讲解较为艰深晦涩，适合有一定理
+论知识基础的专业人群，对于影迷则欠缺通俗。谨慎选读！
+
+两男一女结果终究
+是要虐心的。。。。
+
+几度落泪，那个牢笼，那个封建时
+代，埋葬了多少人的快乐和幸福？
+
+罗兰巴特很难懂。写的最好的还是德勒兹和巴迪欧，时间影像和运动影像放在桌上都要发霉
+了。。（问题是德勒兹观影量太大完全补不过来啊TAT（（此外，鲍德里亚真的蛮可爱的
+
+都说是抄的，确实看到有熟悉的情节，单说内容，实在是太啰嗦了，随便 一件什
+么事都能见到女主跟人撕很久，看了一天，发现后面还有2600多页看不下去了！
+
+201623 其实是给剧的评分，看完后意犹未尽又看了书，教
+科书+棋谱，闲时推演每个人在每件事的表现，真是感觉到意犹未尽
+
+读的索然无味，只有老大儿子离家出走的那段 ——在路上的遭
+遇，遇到形形色色的人。印象很深（现在来看这段写的很自由~）
+
+中国很大，不过这个很大的国家，可以说只
+有两块地方：一块是城市，另外一块是乡村
+
+确实写得很流水账啊，文字缺乏表现力，都是概述。词汇很贫
+乏，抒情浅薄，没有吸引力。改编后的电视剧倒是比原著强些。
+
+专业上访户的故事，虽有意选取了敏感题材，但思想性薄弱
+、文学性有很大差距，故事也单调乏味，实为捉襟见肘之作。
+
+很一
+般啊
+
+不知在
+讲什么
+
+最后两章最有收获：1.「小坏事+大好事」一起讲，「大坏事+小好事」分开讲。2.好事有选择不如没选择，坏事没选择不如有选择。3.送
+礼：有用的不如无用的（吃不掉用不到送不掉扔不掉 如装饰品之类）。4.激励：心理学意义大于经济学意义（如送2万奖金不如组织韩国游）
+
+依我看倒是更适合“看不进去书又想在饭桌上借历史吹两三句的人”阅读。过分的戏说、避重就轻的观
+点、低俗至略使人不适的笑点、大量方言的堆叠，受欢迎自是理所当然，但是我站在个人立场上不推荐。
+
+这是
+武侠？
+
+害怕一下子看注会吓着自己就先看这本提提神。老板上学
+期一直想写一本“上天入地”的专业书，这就是典范啊。
+
+没一个角
+色很喜欢。
+
+怎么会有人觉得这书写得好？？？
+情商肥肠低下的一个直男癌作者。
+
+農民那點事兒總是
+無以名狀的噁心。
+
+这真的是我看过的最糟糕的古文，作者文字功底奇差。宅斗，宫斗，武功，穿越，重生，作者真
+的是几乎把所有的东西都揉在了一起。偏偏我又是个一定要看完整本书的性子，真的是太憋屈了。
+
+烂书
+一本
+
+太烂了，逻辑不通，描写苍白，难以
+置信这么烂又长的书还有人读了几遍
+
+2017年已读09本：第一次读汪曾祺先生的书，讲纯纯的爱恋读了让人有种和喜欢的人拥抱着躺在草坪上静静看着蓝天和白云的欢喜感觉，讲少年做学徒认真地成长着认真地努力着让人感到一种莫名的踏实，讲人情世故世间冷暖虽然这
+世上总有恶人但那些善良,纯朴,可爱的人更让我感到温暖,有趣,美好。  他写的故事挺平淡,但也充满转折,是呀,人的一生怎么会一尘不变呢？但就是这样的故事，莫名的温暖了人心。 最喜欢<大淖记事>,<羊舍一夕>两篇。
+
+这本书丢了......
+.......肉疼啊！
+
+150万字的恢弘画卷，耗时一个月终于读完这3卷。阿耐是真懂这一代浮沉，3位
+鲜活的男主角身上看到了身边许多前��的身影。好久不读这样的小说，读完思绪连篇。
+
+我也是
+无力吐槽
+
+所以我来总结一下亮点：书名是男主角名；男主角是芝大出身（心中一痛）；男主角高位截
+瘫而且没有丧失性能力。然后就是充满了各种令人无法理解的心理和行为。我拜服，行不。
+
+买的实体书，结果是在K
+INDLE里看完，悲剧！
+
+文风是令人作呕的，低级的故作轻
+松幽默，完全不把读者当成年人。
+
+我应该算不懂经济学，但我觉得他说的有道
+理，而且基本恪守一个做学问的人的身份操守
+
+为了一个理念去编
+一个故事有意思吗？
+
+只有脱离了“活的生活”的人，在地下室里没了信心才会自
+问：廉价的幸福更好呢，还是崇高的痛苦？你说，什么更好。
+
+我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，我永远记得你。那时候，你还很年轻，人
+人都说你美，现在我是特地来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。
+
+不错。不
+单是游记.
+
+忘
+了标
+
+别被封面唬住
+了，好故事好书
+
+很
+无趣
+
+主要理由是为了看阿拉
+伯世界，花的笔墨较少。
+
+谁嗑几斤LSD
+都能写出这玩意
+
+看不下去
+啊不好意思
+
+一般般 拼
+凑痕迹太重
+
+比我想象的更深刻！成为自己的存在，
+去选择自己已有的命运，接受生命之爱！
+
+这样的青年
+作家，我服。
+
+过了一遍，感觉比马、谢译
+本翻得好，英译和原文待读。
+
+太扯
+淡了。
+
+用资产负债表衰退理论（企业借贷
+需求的萎缩）解释大萧条和日本衰退
+
+从1970年两个人相遇，到一起旅行，结婚，创办Lonely Planet，共同打拼，事业和感情都经历了起起落落，一直写到2005年——35年，世界变化了那么多，悉尼歌剧院建起来了，
+西藏开放了，伊拉克打起来了，印尼海啸了，信息高速公路了，9.11了．．．虽然是一个公司的成长历史，却是一本有关于世事变迁，及两个人人成长的故事~说传奇也传奇，说平淡也平淡~唏嘘的说
+
+明晓溪的已经完全
+没有吸引我的地方了
+
+有点意思，只是有些地方似
+乎跟激荡三十年重叠的厉害。
+
+用淘公仔的马卡龙
+换来的，哈哈哈。
+
+翻译
+减分
+
+所有失去
+的和找回的
+
+一部让你哭，让你笑的书，让人看到一个穷苦人家的自尊
+，来自父母对子女的爱，姐弟之间的爱，以及高贵的人性。
+
+不喜欢女主也不
+喜欢男主...
+
+甜腻腻的小女生绘本。。收获
+最大的是对北欧服饰的描绘。
+
+……这么一本神神叨叨 自言
+自语的小说我居然把它看完了
+
+初中时喜欢看，现
+在看来已无感觉。
+
+不是我的菜啊，不懂为什
+么会这么热门，从众需谨慎
+
+主人公都
+有病吧！
+
+写的很散很乱，描写自己的亲戚和家庭关系的太多，有价值的
+地方太少。厚厚的一本书，500多页，读了150页，放弃了
+
+我或许永远都无法理解，那些大师级的作家是如何
+为这样恢宏庞大而又细节丰满的著作搭起框架的。
+
+作者从第二次世界大战中纷繁的现实中挑选出十条重要的线索，带领读者看清了战
+争背后各个国家不同的政体、决策，以及领导人。以及这十个重要抉择的无可避免。
+
+文字图片都
+很棒，有料到
+
+好像是初一时我买的第一本言情？被封面吸引到了的我还真是
+颜控啊扶额…这书写的不好，而且作者还抄袭，没什么好说的。
+
+装
+帧
+
+威尔斯真敢
+说啊。。。
+
+终于，在中东的这团乱麻中，找到了
+线头，想要理出线来，还得深读啊。
+
+视野狭窄，只针对片厂制度不说，我觉得稍微有点天赋和累积的人，都能轻易想出无数种类似书中的调度案例。语言啰嗦，那个y
+y的时间表简直好笑。唯一价值在于这本书提到了很多理论里学不到的实际技巧，然而既然是实践技巧，岂是读者看看就能会的？
+
+史家之绝唱无韵之离骚。盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙
+子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。
+
+完全不记得我有看过这
+个。看简介就无法容忍。
+
+胜可以是一瞬间，
+不败却需要永远。
+
+说它是流水账他还
+历史事件不全呢🙄️
+
+同样是初一读的，但仍然对艾丝美拉达的美貌记忆犹新，记得书上的句子，那
+双粉红柔嫩的脚，当时我想：会有人长大成人之后还拥有这样一双嫩红的脚么��
+
+太厚了，果
+然是教科书。
+
+辛老师逻辑
+上的失败之作
+
+较
+差。
+
+影评人掉
+书袋可以的
+
+挺难懂的，经济术语太多。虽然下面
+的注解很详细，但还是好难读阿。。。
+
+我竟然悲催地不想
+寫論文到如此地步。
+
+作者真是把男主从书头闷到了书尾，估计女生都喜欢默默爱你又不
+告诉你为你做了多少事的人吧～最后的结局不错，虽然比较是惨啦!
+
+竟然很久以前
+就看过他的书～
+
+也许不是这种大团圆
+的结局会让人更感动。
+
+图片的美远远大过文字，以致
+内容读起来，荒诞无比....
+
+看过书才真正get point，电影似乎被赋予了太多
+的内容，不过这并不妨碍这部小说成为向电影本身致敬的经典
+
+非常棒的写作风格，从里到外说的很
+清楚，后现代的处理方法还是最爱。
+
+小说本身乏善可陈，只能当
+作社会事件的一部分看待。
+
+前面很精彩，后30%为了结局而结局，男女主的感情线太突
+兀了，而且配角设定基本公式化，有武无侠的言情，略失望。
+
+爸爸的
+花儿落了
+
+写得很糟糕，如果是博士
+论文大概根本开不了题……
+
+从头到尾看了一遍，不是怀旧，是想重新确认一下我的评价，因为十年前觉得好的东西现在看基本都很傻缺。这个剧本看完好像比十年前更震
+惊了，文采和节奏都很好，关键是有完整的线索和价值观，有内涵，有诚意。剧本作者怎么就再没写出别的呢，想搞个人崇拜都没的搞。绝唱。
+
+文筆與理念很迷人，但平庸的敘事技巧和刻板的人物塑造一開始就註定了這是一本三流小說，更讓我生氣的是，爲了堆砌其理念，作者讓筆下的大
+部份人物都自作聰明地選擇了一條擰巴的道路，毫無說服力。人该如何活？理性是什麽？我想這本書給出的只是一種自信滿滿但卻一廂情願的理解。
+
+我的名字在我
+旅途的终点。
+
+垃
+圾
+
+如果电影迷恋死
+了，电影也就死了
+
+花了半个晚上读完的，近三
+年来第一本一口气看完的书。
+
+没有多少文采，旅游的流水账和日记而已，想
+不通为什么会有人喜欢，只是羡慕他可以出国玩
+
+有些哲学家是在死后才诞生的 尼采说，或许到公元
+2000年的时候， 会有人勇于尝试阅读我的书。
+
+看了还是好为九爷难过啊。
+。。但是更喜欢小霍。。。。
+
+not my c
+up of tea
+
+这是一个高中语文很好的姑娘推荐的 念了几个中午让我一定看 并告诉我她语文之所以好是
+因为常看小说 然后我看完就艾玛了 我情愿自己语文扣二十分也不能受脑残书的煎熬。。。
+
+责编有眼光，找余秋
+雨写序是合适的，呵呵
+
+让人提不起兴趣往下看，跟电视剧快进一样，后面快速翻完了。故事太过去
+平淡，看不到小说的重点，翻完全书不知道在讲啥。发觉不好看，太浪费时间
+
+八卦
+挺多
+
+郎咸平写出这样的书
+，也太没深度了吧！
+
+我是相当钟
+意雨果的。
+
+语言泛
+泛乏味
+
+仪式感大于内容。 
+可以当拉片笔记用。
+
+这样也能出
+一本书？！
+
+流
+水账
+
+一天还是两天撸完的，沥秋的脑补全靠高以翔和焦俊艳。人物描写本身没有多出众，作为一个即将毕业的人来看，沥秋cp的关系是比较不现实的，感觉是为了强行突出两人的感情。以及最后沥川的病情……爱一个人就为她珍惜生命好好活着，各种造是几个意
+思。女主后面也太造了。平心而论没有电视剧的话可能也不会来看这部小说，或者看几章开头之后就会放弃。文中的对话描写干枯无力，为了凸显沥川的气质有很多描写都是毫无逻辑可言的，沥秋的情感来得太过突兀……电视剧分数大概能比小说高那么一丢丢吧
+
+我居然耐着
+性子看完了
+
+至少对我来说，一点用都没有。内容也没兴趣，说是手账
+也太华而不实了，全都是介绍咖啡馆的。- -骗钱呢！
+
+豆瓣阅读出身的代名词，说好听点即可读性。我作为读者时同样不宽容，野心、构思都是虚的，拿出豆瓣的背景，放到世
+界上更重要的是放到时代和时间里，好就是好，不好还是不好，不会因为显示出作者难能可贵的年轻和自信就是好作品了。
+
+看了才发现自己写的都特么不叫影
+评。。。第七章后面可以不用看了
+
+刚读完。流水帐式的陈述，远没
+有书名那么吸引人。比较失望！
+
+行文太慢 
+太慢...
+
+四十年后莱维自杀了，熬过集中营的残酷，熬过返乡路上的漫长和艰辛，熬过随时夺命的疾病和饥寒，熬过在俄罗斯漫无边际的等待，在和平的年代，莱维选择结束自己的生命，或许正如他在书中写道＂游走于文明边缘的这几个月过去了，尽管艰苦，但它们此刻在我们眼中就像是一场停战
+，一次无边无际的沉重生活中的间隙，一件命运送给我们的幸运却不可复制的礼物＂，＂明天，我们将不得不战斗，去对抗未知的敌人，这敌人，不仅存在于外界，也滋生于我们的内心＂，集中营的残酷已很大程度侵蚀了他的心，吞噬了他的健康，能抗争这么多年，莱维，你依然是英雄！
+
+好反动啊好反动，除了谈恋爱和
+赚钱，其他都是虚的啊是不是啊。
+
+还是推荐年轻人看看，陈文茜不错，有点儿左。每个人读书都会有自
+己的观点，可以不认同，但得到了另外一个思考角度，也是好事一桩。
+
+对我来说没
+什么价值。
+
+太文艺了。。。文艺
+得都看不懂了。。。。
+
+不，
+好，看
+
+天地不仁，
+以万物为刍狗
+
+腻来腻去也就罢了，还轮番追逐，这样的感情可能存在么？作
+者人生的浅短真的是好容易从书里看出来，最近特别爱好这个。
+
+在一个里读过一些。并不是说写的不好。但是作为个人口味而言，实在是受不了这样的
+故事。特别特别的阴暗和恶毒，忍不住要想怎样丧心病狂的人才写的出这样的故事啊。
+
+虽是小说 但以史为鉴 仍有许多东西至今仍受用 佩服海刚峰的同时 更敬佩的是王用汲、李时珍等人危难之时仗义相助吧 更同情的反而是海妻 当然这本
+书讲的不是义气 政治智慧也好封建社会经济也好 都是很好的读物 人物之所以丰满就在于人性的复杂 嘉靖是 胡宗宪是 徐阶是 吕芳是 沈一石是 …
+
+太
+好了
+
+流水
+账……
+
+假得
+可以
+
+年轻的时候谁都读过这样
+一两本书来撑场面啊！！！
+
+嗯，我们通常
+都是正常的傻瓜
+
+曼昆叔叔你书写
+薄点包邮好吗？
+
+可读性极强而寓意无比深刻的伟大小说。萨拉马戈特别擅长人物对话和心理的描写，乃至在细微之处也不乏真实的力量。他借传染的失明症为题，将人类社会推入一个极端无序的境地，只留一双眼睛来观察和经历这场欲望和本能被绝对
+压抑又无限膨胀的巨大浩劫，但这双眼睛，也不过是众神都在经历失明时一个无意义的存在罢了。人性如此邪恶，生命如此可悲，使得最终众人的眼睛复明并不意味着再生或救赎，而仅可视作小说家厌倦疲惫之下结束故事的草率托辞。
+
+最后一部
+分没有看完
+
+戴
+锦华
+
+《2666》让波拉尼奥远远地甩开了几乎现当代
+所有的作家，属于重新定义长篇小说的长篇小说。
+
+小时看过几眼电视剧，感觉好黄。读的时候，是那么的顺畅自如，没有多余的东西，而且对于世间的变化和
+人性的探寻值得寻味。很好的书，很久没有读到这么优秀的书了。我开始重新审视茅盾文学奖的获奖作品啦。
+
+史料翔实，史观端正。本可在议会斗争中灭共党于无形，怎奈
+老蒋愚而好自用，山河一片破碎之时勉力为之，终至亡党亡国。
+
+好吧其实我只是看了一
+点开头就看不下去了。
+
+也是专业
+要求去看的
+
+杰作！叙述严谨的史诗级小说。阴谋、内战、复仇、血腥的杀戮，以及穿越大半个基督世界的爱情。不同
+人物的命运交织在一起，令人心潮起伏。最后合上书页的时候，恍惚间已经在几百年前经历了沧桑的一生。
+
+渐入佳境,——首页怎么
+会有作者签名？？？费解。
+
+高
+尔础
+
+又是一本高中时代
+不经意读完的色情书
+
+那晚你送我 习惯性地往珞珈路开 我说“不住那了 七八点结束了” 你问我难过么 心里堵了
+一下 面无表情地说还好 很长时间以来我都以为那是我们最后一次见面 下车后没有跟你说再见
+
+作者和沃卓斯基
+姐妹一样搞砸了
+
+流水帐，只见
+鸡毛不见主线
+
+作者对巴以冲突的理解的肤浅导致了
+充当人肉炸弹的人的动机没有说服力。
+
+原著绝对的 经典，翻译的 不怎样，
+排版不好，错误很多，没必要浪费钱。
+
+这60万字的“散文”豆瓣还能打9分😵。内容的确繁杂但槽点更多。😒对“中国社会基本问题”的探讨虽然没什么实质新意但至少有诚意，对政治哲学演进个争论的评论性介绍还是有启发性的，后面从介绍Knight的论文开始就…[晕]🌚😒。汪丁丁的确是思维天马行空，文献阅读惊人，
+旁征博引，但一不留神就变成了东拉西扯，动辄数页与上文和标题毫不切题而莫名奇妙的论述。既然出书了，好歹整理一下上课的思路吧？不得不说这本书的很多行文逻辑结构非常混乱。不时还提起克里希穆那提，荣格的一些近乎神秘主义的话语。买书虽然不贵，但读书的时间成本还是挺高的…
+
+初一时看的，现
+在想起觉得很傻
+
+“我小时候，阅读曾让我知道我自己过的生活不合我意。我以为我能改变��但这是不可能的。不可能就这样，在打一个响指之间变成一个新的人，换另一种活法
+。我想，文学能让我们意识到自己的匮乏，还有生活中那些已经削弱我们并正在使我们气喘吁吁的东西，文学能让我们明白，像一个人一样活着并非容易的事。”
+
+和杨吕的书一起
+看,收益更大.
+
+一生
+所爱
+
+看了30%就看不下去了，开头翻译晦涩难懂，很难让人理解到底讲了什么东西，并没有激发
+我继续读下去的感觉，于是作罢。"浸没成本"这种东西还是要早日摆脱掉为好，比如现在。
+
+不知所云，也看不出哪
+里好。也不太能读通。
+
+平实稳重，外
+拙内秀型人物。
+
+译的不错，起码比《拥抱逝
+水年华》的翻译顺眼 = =
+
+烂爆了的自私
+玛丽苏小说…
+
+不好看 来
+不了温情牌
+
+看不
+下去
+
+没看过小津的电影
+，先看关于他的书。
+
+适合
+初学者
+
+以法国的迷影文化史点
+概全世界。影迷不孤单
+
+恶心
+的男主
+
+V婶抄袭，对我就
+是专门给个1星的。
+
+好友推荐~简短评论不够意思，有时间了好好写写它
+。希望好友们，北京的受过教育的人们都来读读它。
+
+实在是弃文了
+。。不知所云
+
+啥也没有
+感觉。。
+
+跳读完了。说实话，难看，拖沓。从一开头就是一个老太太自以为是的念念叨叨，高傲得令人难以接受的语调。想问作者，为什么一定要以老人的视角来叙述呢
+？而且模拟得还特别失败。这令我感到小说特别的不真实。并且对于真相，文中不停地在吊胃口，言语拖沓，私以为笔法十分不成熟，根本不值得这个平均分。
+
+每个城市不可避免有其缺憾处，但以吐槽
+的方式来装逼的话，实在是无甚可取之处！
+
+虐哭
+我了
+
+女主玛丽苏
+金手指全开
+
+适合刚看
+书的读吧
+
+工作任务 不过先看过吉本蒙
+森普鲁塔克再看这个 味同嚼蜡
+
+简单说，就是一本装逼的书。故事是各种杂糅，人物刻画也不够深刻，文字读起
+来很累。华而不实。这是迄今为止我看的最累的一本书，比《红楼梦》还累！！！
+
+前半部分可读性强，从第五根凶简开始就不行了。 整本看下来，
+木代的性格很模糊，根本没有体现出人格分裂。 嗯，烂尾毁一切
+
+不喜欢
+这个故事
+
+尊的不是我的菜啊啊啊
+啊，内牛满面TTUTT
+
+城市是一个容器，融进了整个生态  好的城市，其中生态是自然生长，达到平衡的，每个参与者，都凭借双手，从事自己热爱的工作，自由的生活。  坏的城市，有超出自然力的力量，打破原本的平衡。工业化、资本等等，无限制的扩张，无限追求“增长”，创造超过个人生活所需的物质，整个生态就被其改变。如果把自由的平衡看作良币，工业化和规模化便是劣币，而劣币驱逐良币的方
+式，是像癌细胞一样，超速繁殖，直到改变生态的结构，破坏原有系统。  生态系统的控制，离不开人为干预，遏制超越其他参与者的工业化、规模化，保持系统的平衡。  完全平等的乌托邦是不长久的，如希腊追求了绝对的民主和自由，有着不错的成果，但最终被罗马终结。大的生态系统，是不平等下的平衡。  城市，或者说足够密度的生态，承载了文化、知识，让这些成果得以传承。
+
+同学少
+年都很贱
+
+实在是又长又
+臭又雷←_←
+
+表面风格下依然是狗血的情节，唯
+一不错的是顾漫小姐的流利文笔。
+
+被标题欺骗的一本书，除了开头提到这句话，中间内容完全与标题无关，书
+的后半部分不知道贴题了没，因为我弃读了，原因是里面的偏见我无法接受
+
+消失并不
+是失去~
+
+写的也太烂了吧，各种没有根据胡扯，真是菜场大妈的谈资啊！郁金香破灭是
+因为当时是金本位？天呐这是什么逻辑？价格偏离了价值和什么本位有关系？
+
+作为作家其实
+离合格有点距离
+
+想起《我的团长我的团》，甚至有着同样的情节:一个妓女贩卖肉体，而所谓朋友的男人们从这个妓女身上得到好处。战争从未结
+束，精神的战争让莱维早就死在了奥斯维辛。如同《我们的父辈》里的读兰波的德军弟弟，面对自己的罪行，把生命永远留在战场。
+
+刘和平
+粉丝马克
+
+可能还是电影拍的更有趣一
+些。电影看的我热血沸腾。
+
+11年的书
+，终于读完了
+
+只有更烂，
+没有最烂。
+
+激动
+人心
+
+书中所有人都很孤独，安尼尔只有随歇斯底里的情歌用力起舞时才回归了真我，她以毁灭的姿态对待情人，对待自己，对待甘苦交织的爱欲。迦米尼从小迫切的渴望成为哥哥，却又无法取代他，从此他学会了逃避和置身事外，他除了穿上戏服时很少看向镜中的自己，他一���只爱过一个女人，娶的却不是她。安南达痛失爱人，职业由最初的点晴画匠沦
+落到矿工，又无比颓废地做了头部重塑师，重塑了带有自己美好愿望的那个安详宁静的表情，在故事的结尾他又做回了最初的职业，站在佛的角度匆匆瞥了一眼尘世，他看到了鸟群，小巧而无畏的心，穿行在他爱的妻子曾热爱的高空与惧怕的黑暗之中，好在他最后感受到了来自人间的温柔触碰。人类终将孤独而鬼远没有世间的血腥、残忍和杀戮可怕。
+
+必读
+书目
+
+夹带的材料大都是噱头，剧情本身试图营造神秘的悬疑感，拍成一个半小时的电影可能还能抓住观众，拉长成一本书的长度却只让读者感到莫名其妙。书的内容似乎是在探讨
+极权主义下的每个人都缺乏安全感的未来和人与人之间的疏离，政治的控诉描写单薄而没有说服力，关于疏离的部分也表现平平。最终外壳的卖力宣传只反差出内容的贫瘠。
+
+抄
+袭滚
+
+琉璃美人煞后生活燃起希望之作!!!只是想看个简单得只有两个人的爱
+情故事…承铎&茶茶…【东方承锦完全可以不要，作为引子我就不计较了
+
+我喜欢这
+种笔触。
+
+掉落神坛，堕入
+凡尘，好吗不好！
+
+温暖如那冬日的家火。真正的
+重点是你那田园牧歌式的生活。
+
+虽然是小册子，条理清
+晰，内容详实。好书。
+
+绝妙的设计，哲学思想揉合得很好
+。我一直认为，哲学书应该这么写。
+
+越往后越像恐怖小说和实在看不懂是什么简直比新浪潮还诡异的小说了（？！不过并没什么败笔，
+而且有三分之二基本上是发着金灿灿光芒的好短篇。被马丁老爷子坑了一大把简直要坑哭了； ；
+
+“那里人人死而平等。”“那里是什么地方？”“死无
+葬身之地。”看这三句话就够了，前面几万字都是啰嗦
+
+和“基础”有很多重复的
+地方，不过更加细致了。
+
+看了简介，以为是一本从技术层面上分析拉丁美洲落后原因的书。找来看后大失所望，不可否认作者的爱国热情很高，
+文采飞扬。但干货太少......文章中满是热情多过理智的结论，缺少脚踏实地的分析.....失望......
+
+套路
+指南
+
+不知所云，耐着性子在喜马拉雅上听完的。除了一个玛格丽
+特同时分裂成五个的创意比较有趣，其他的真实乏善可陈。
+
+本人的世界观和这个作
+者笔下的世界观严重不符
+
+刷分不
+要逼脸
+
+无
+趣
+
+总觉得性格刻画
+的过头了···
+
+绝望不外如此。结婚生子离婚到最后是孤独终老，结婚生子循规蹈矩到最后是孤独终老，追求自由独立想做个知识分子的女性到最后还是孤独终老
+。不过就像彼得和爱米莉最后的对话那样，也许爱米莉并没有刻意追求什么自由独立，她只是凭着自己的感觉，想过一种和妈妈姐姐不同的生活。
+
+是不是最好的商业书我觉得是个噱头。但是里面12
+个故事还都是商业环境里的典型事件，读来也颇为有趣
+
+书名是忍不住开了间家庭旅馆，但是实际从事青年旅舍的并不一样。作者写得很有
+诚意，都是实际真实的一些感想，但是，写得并不好。而且配图也显得比较一般。
+
+东野君水准之下的作品，太温情了！不过看似很适合
+拍成TV，东野你要不要为了映像化这么丧心病狂？！
+
+于我只是些八
+卦，外行看热闹
+
+活泼讽刺的笔触反衬悲剧的震撼。
+对虚伪变态的封建教会势力的痛恨。
+
+
+弃
+
+好
+玩
+
+嚴重
+失望
+
+感觉就是写编撰牛津英语词典的一些人的一些故事，读了三十多页没
+看懂作者要表达什么！！？？也许是我naive。。。求大神指点。
+
+塔可夫斯基有难
+以抗拒的吸引力。
+
+巅峰之作啊，难以言喻的奇妙旅程，有的
+人注定就是天才，奥斯特就是这样的天才
+
+从制度经济学上看前面的产权理论部分比较有趣，实
+证研究非常带感……但是在其他学科的观点有欠深刻。
+
+证明自己的存在
+...轻盈的骑士
+
+字字箴言，需安
+下心细细思考体味
+
+“写一句表面看来无伤大雅的寒暄，并随之传
+递给读者冷彻骨髓的寒意，这是可以做到的。”
+
+无比会做
+菜的女主
+
+好书难购。60元终得购翻印本。
+里头的台词句句都催人心肝的很。
+
+看不
+下去
+
+历史是
+是非非。
+
+笑点在
+哪里？
+
+只堪粗
+粗翻过
+
+这本是
+真不错
+
+很棒的短篇连作，可
+惜我买的貌似复印版
+
+每一张照片都觉得好
+难看！！！！！！！
+
+没什么意
+思的书～
+
+时过4年，是我已经长大还是明
+晓溪已经不是以前那个明晓溪了？
+
+一篇PPT能讲清楚的事，竟然能出成一本书，可见多么地注水。内容也很鸡
+汤，面对灰犀牛这样视而不见的危机，最好的做法是提升认知，避免危机发生
+
+雷
+。
+
+以前的小说都打三星 
+这次笑话太少了 减一星
+
+太难看了，除了男女主其他人都是傻
+逼吗？每句话都是在捧他俩的臭脚。
+
+几乎是一口气读完，充满了颓废
+和沧桑，全是时光的痕迹和挫败
+
+作者写文颇具新意，一个从开始就已经死了的师父，贯穿整篇文章主线，各路人物层出不穷，但是各有特色，女主的设定也很有趣，就是一个只会轻功和小擒拿的狗腿女主逐渐成为武林盟主的故事=皿=虽
+然整篇文章的人物和事件众多，但是作者写的条理清晰，场景转换也很自然，这篇言情武侠写的非常吸引人。PS：虽然男主的性格在普通言情里属于不够出色的，但是深情这一点却非常打动人心，大爱~
+
+矮油，发现一本
+初中读过的小书
+
+河南，关中，河朔，江
+南。要有巴蜀就很好了
+
+非常好看的穿越小说，
+历史和民俗写的特别棒。
+
+很早以前看的，过来标记
+下。炒鸡同意热评第一。
+
+以后我的孩子十三岁生日时，请记得提
+醒我将这本书作为送给他/她的生日礼物
+
+余华费尽心机摆出看似冷酷实则不堪一击的叙述造型，可惜所产出的故事桥段始终囿于都市剧本与火车杂志之中，陈旧的修辞
+，堆砌生硬的社会新闻，特稿记者的愚钝嗅觉，三流舞台剧的台词对白，像一条难以下咽的长微博，说是全盘溃败不为过吧。
+
+如果错误没那么
+多还是很不错的
+
+又读了一遍《祝福》，真的是彻头
+彻尾的彷徨与无奈，绝望的感觉。
+
+刚看到开头的几章。感人
+至深。确实是好书一本！
+
+如果你在一本旅行书的目录里发现
+丽江二字，那这本书基本可以扔掉了
+
+残忍和绝望都会从虚无中诞生
+，而这个过程只需要一句话诉说
+
+别的书中说过的话
+又说, 车轱辘话
+
+稍稍有点
+学术的意思
+
+還沒看完就被同
+學擄走了  暈死
+
+树木希林部分是最喜欢的，访谈部分着实有趣。很喜欢是枝裕和先生谈到《步履不停》时说的“关注脚下，虽然道路狭窄，但只要坚
+定不移地前行，不需要极力表达诸如对当世想法抑或是对仇恨的不满等思想，电影中表达的东西自然会传达到它应该传达到的人。”
+
+刚看了不到百页，内容自然是很好看的，但编校质量太差了，真让人
+扫兴，万分之一的标准北大社是不是不执行了，这都能有万分之十了。
+
+吴老先生的一辈子就是中国经济跌宕起伏的蹒跚迈步到阔步向前，风险萦绕耳
+畔，但是，经济永远和钱联系在一起，钱永远和利益纠葛联系在一起，如何破？
+
+作者在第一章说伊朗和土耳其的基尼系数比美国低，印度和中国贫困乡村
+有电视机……我实在看不下去这么恶心的书了，这是美帝推特大V写的吧？
+
+剧情很有意思，男女
+主的性格也很讨喜。
+
+翻译太烂，看了一百页实在读不下去了，后面就随便翻翻吧。双线交织的故事也完全不吸引人，现代部分就是个狗血又冗长
+的家庭闹剧，想写出喜感但一点也不好笑；历史部分应该是想写出专制极权的恐怖，但以作者的笔力估计也就是浮光掠影吧。
+
+我是不愿意和这样
+的作者交朋友的。
+
+只对主人公在日本观看脱衣舞表演情节
+印象深刻。其余部分，真是颓废的故事。
+
+时光真如
+白驹过隙。
+
+毫无营养，前半部分还能看看或许还是真人真事，叙事
+结构太差，文笔一般，后半部分完全就是各种段子的拼凑
+
+没见过这么
+LJ的翻译
+
+很虚弱
+的一本书
+
+基本
+满意
+
+能不能一开始就告诉我谁是主角？这种换了一个世界的玛丽苏，
+天籁纸鸢也只有在玄幻部分掌握的不错，一到言情就无比尴尬。
+
+朱老板，换个题目吧。这么有故事的书，配这么小清新的书名(///▽///)活得
+精彩，自然会更有趣。经历很多事情，不是为了炫耀，而是为了与他人有更好的共鸣。
+
+“经济学的人文
+取向”研读谨识。
+
+挺难看的，茨威格
+的书都挺难看的。
+
+出发时只见前方尘土飞扬，归来时更看清路还很长。文笔或
+者思想也许只是一般，但所见的苦难与他的情感一样真挚。
+
+有限的可能性 手心的温存
+ 国境之南太阳以西会是哪里
+
+好无聊的一本书。虽说是一本旅
+记，但是完全像是作者意淫的产物
+
+条理清晰，分析
+到位，插图精美。
+
+想深入了解电影制作过程的必备教材，文图丰富，比较透彻的讲
+述电影制作的流程，是电影爱好者及有导演意愿的读者必看之书。
+
+原来是讲各
+种故事的……
+
+今人好谈“历史之应然”，但
+成势未必有理，实在无可惋惜
+
+迷影段子
+史 哈哈
+
+理想型你只要好好地帅着就行
+了……写书什么的不要勉强……
+
+适合初学者，都是
+常识，浅显易懂。
+
+作者脑洞很深，已经沉迷
+在仙侠的剧情里不能自拔。
+
+还不如读本
+哲学书过瘾
+
+很棒
+的作品
+
+1981年的SM根本不够看，
+没有对作者特别有爱就不用看了。
+
+挺好看的，老头的灵感来源与对抗现实的方式都很清明克制，保持高度的
+自律以及与外界的一定尺度可能真是很多走得长久的艺术家的一大共同点。
+
+不知道为什么火起来系列之一。女主眦睚必报，
+还什么大气淡泊的。一堆恶毒女配，读起来就恶心
+
+节奏
+很快
+
+有声书听得我一
+阵阵头皮发麻……
+
+感觉没什么意思，很多探讨
+都是浮在表面，不够深刻。
+
+看一半送人了
+，爆难看，。
+
+女主一朝穿为半血胡女库迪，宫谋宅斗统统伴随西行而散做天边云彩，何其有幸三生
+与你相扶相守、相知相濡。情节贴合史实，这里没有金手指可以放心看下去啊 ^^
+
+太轻浮了反
+而没有代入感
+
+并没有那么那么好，不真实感
+占了太多了，匪夷所思太多了。
+
+你姨
+死了
+
+偏资料梳理和人物介绍，并不深入，浮光掠影，条理也不明晰，多有重复和絮叨之处，不过依
+然很棒，以影迷的热情目光，揭示一个新鲜的世界，对迷影入门者来说，堪称梦寐以求之书。
+
+可读
+性强
+
+还是看
+英文版吧
+
+豆瓣新书里推荐了很久这个，貌似受关注度也不低，再一次验证了新书的不可读性。整本书都是支离破碎的，甚至每个段落之间都没什么大关联，略带安妮宝贝风，文采倒还不如她，看到盛大、忧伤、遗忘之类的词真
+让人头疼，看不下去。也没觉得哪个地方呼应标题了。也许作者去过很多地方看过不少人和书，文笔真不怎么样，写出来文艺腔太重，带着一股做作，白瞎了那些好背景和好经历。打四星五星的书评们是收了多少钱。
+
+法拉奇写人的笔真毒真厉害，写得真好看，老辣
+的眼光和老辣的文笔以及她无比接近事件中的人。
+
+像荒原狼前传。无需构造一个反乌托邦的世界，他的孤独和彷徨就是最好的叙述，还是时代之苦。命运和性
+情是同一概念的两个名字，所以他才留在了无依无靠的那个世界里，即使大多数人宁愿扔掉翅膀在地上行走。
+
+跳著看完的
+，沒多大興趣
+
+永远都
+不会迟。
+
+诚品书店香港店竟然没有卖陈文茜的
+书！It is a shame！
+
+主人公既然是读书节目的主持人，看过的书也不少了，可说出来的
+话却和女初中生水准无差，更不要谈什么思想境界了，小白而已。
+
+和张爱玲比较，
+还是需要再努力吧
+
+这种读完不是震撼不是感动不是狂喜，而只是想沉默地喝一杯水的小说，真的是很久没有读到了。我敬重卡佛。他困境中一直的坚持，他对写作和生活的态度，对自己的诚实，对贫瘠、真实、残酷、茫然的生活的无力。在塞林格的麦田里，痛苦被盖在了那样一口一个goddam里，而在卡佛这里，痛苦被没有意识地经历了，如此的真实以至于根本没有意识到
+正在经历这个词语。这是我最喜欢美国作家的地方，他们的小说里不存在该死的注视者，所有的人都在亲历。所以烟灰缸就是烟灰缸，拖鞋就是拖鞋，困境就是困境，悲伤就是悲伤，坏掉的冰箱就是冰箱，没有任何艺术强加的意义，而只是他们日常的面目。大教堂这一篇节奏太奇怪了，最喜欢好事一小件和保鲜，还有发烧。翻译的很合我的语感，笑，想读原文。
+
+抄袭，女主一路金手指开挂，谁得罪她谁倒霉。虽然一开始觉得对于坏人就该这样子，但是不停有配角死去
+，而且死的方法各种吓人，到后来我也看得吃不消了。感情戏过少，变态过多，如果喜欢看复仇，可以一看。
+
+书装帧
+的很美。
+
+这次作者学乖了，不再玩那些闷得要死的《字谜杀人事件》，而是主线改成了寻人寻宝外加
+搞对象。不过解谜环节确实有点弱，而且最后竟然还没完结........看来可以弃番了
+
+历史与历史学本非一事。117页
+“一闲”当为“一间”，未校出。
+
+实在没书好借了才借他的
+。。一如既往不喜欢。。
+
+本来也许不错的，但最近一直看喻斑
+斓，相形之下实在找不到称赞的理由
+
+镜子里的世界 
+  生命之流水
+
+科
+普啦
+
+相当轻
+浮的作品
+
+越写越不好看
+了,还那么贵~
+
+激励人生
+奋发有为
+
+炸裂！屎一样的逻辑推理和各种常识错
+误，仔细一看原来分类是言情小说。。。
+
+怎样的恶，都不意外，都是合理
+。因为这合理，所以空前地可怕。
+
+不错挺好 导演是演员和剧本之间的媒介，导演需要是博学多闻的人 
+唉，现在国内导演尤其���电视剧导演，他们都较好的具备了这些素质么？
+
+高山
+仰止
+
+虽然有些地方很主
+观 但是还是不错的
+
+暂时只读了元
+明这本，好看。
+
+一本真实而
+有趣的书。
+
+梳理了中国大陆电影史，对第五代之前的电影论述清晰而深刻，女性主义电影表述的非常明了，缺少香港电影史和台湾电影史，但从对第六代导演的论述中，论点模糊而空泛，可能由于写
+作的时代年限的原因，对中国的独立电影或者地下电影谈的非常谨慎，95电影争论实在算不成大事件，既然写电影到98年，却未出现贾樟柯的名字。后三章，写的过于官方意识形态。
+
+转折好突兀，男主
+都是别扭的情痴。
+
+噢，保罗
+·奥斯特。
+
+翻译是有点毛病，很多
+特点也针对英语语法吧
+
+找了推荐的是
+枝裕和的电影看
+
+此书也告诉我们，就算你爹不疼娘不爱，也会有叔叔，就算和叔叔闹掰了还有哥，和哥哥分了还有暗恋你多年的优质同桌等
+着你，我不得不感叹：这就是女主光环啊！ #我到底是吃错了什么药，手一滑在多看上买了这本书，丢了现金又赔了时间#
+
+也没
+细读。
+
+尽力了 无论如何读不下去的一本书，流水账一
+样的叙事，无聊的对话，特芮丝阴郁敏感的性格…
+
+2012.4.19的10：10pm，看完了《2666》的最后一行字。“很快，他就走出了公园。第二天去了墨西哥。”其实故事可以再转回到800页前的第一部分，那四位
+追随着阿琴波尔迪去墨西哥的文学评论家的部分。陪伴了一个月的，厚实的让人觉得安全的2666，沙漠里的恐怖的绿洲圣特莱莎，我不想离开。所有的评论都在我的阅读笔记里了。
+
+晦涩
+。。。
+
+没
+干货
+
+像流水账…
+…不大喜欢
+
+虽然很难看，也要知道结局。结果是，不了了
+之不得而知什么都不知的结局！神马破玩意！
+
+节奏很快啊，一点都不拖沓。是仙侠
+的一股清流。还有人物设定也很赞。
+
+典型的讨好都市白领的商业之作，浮夸且矫情，通篇洋溢着努力咯吱你
+胳肢窝、熬一副心灵鸡汤的三流都市电影感，与购物狂系列一脉相承。
+
+精致而
+恢弘。
+
+女生Y
+Y之作
+
+果然 西方小说真
+难喜欢读懂。。。
+
+感觉模仿顾漫，但跟顾
+漫差远了！不太喜欢！
+
+没啥
+用…
+
+嗯。。。。现在看小说总觉
+得好多套路，不现实，恩。
+
+抄袭。[八卦江湖]菊花教再添大将——《午门囧事》如此“借鉴”（转载）(转载)_娱乐八卦_天涯论坛_天涯社区
+  http://bbs.tianya.cn/m/post-funinfo-1267296-1.shtml
+
+我是不相信魔鬼的，希区柯克也不会相信。如果真的存在魔鬼的话，那大概就是姜文本人，集暴
+戾愚蠢残忍骄傲于一身。就像里维特所批判的那个张开翅膀的镜头，此作者喜欢姜文是道德问题。
+
+给两颗星是因为，真的有比这本烂很多
+的故事都讲不完整的小言（手动捂脸）
+
+前女友推荐的
+果然是垃圾书
+
+没读完，太拖沓了，结构问题很严重。不
+过有一大亮点，塑造的女性配角非常不错
+
+前两本真的很好，尤其第一本很精彩，但是看到第三本，已经面目全
+非了。也许生活就是如此，很久以后，自己都不认识最后自己的样子。
+
+我总觉得自己是这样一个老妇人，躺着马上就要死了，他最后的思绪就是对自己青春和人生的记忆。我觉得自
+己大概就是祖母的记忆一类的——没想到好多没能正确表达的都被说出来了 就好像自己说出来一样 如释重负
+
+好容易第二本，我给出了对狗血青春脑残言情小说难得的好评，这大结局又来雷我...一个斡旋于各种男人
+中间莫名其妙相信血浓于水还被人喜欢有如神助的姑娘...她她她谈什么不受眷顾只靠自己的努力..><
+
+这个，纯属ＹＹ啊。。
+。木有什么深度和内涵
+
+李并非职业作家，这又是报章文字，所以从文学性来衡量是比较一般的，有些资料也未必准确。但好处是他确实有料，敢扒，而且写得通俗流畅。唯一不爽的
+是，很多大料为他人名声忌讳，欲言又止，点到就收。当然了，真有一颗八卦的心，这个“点到”也就难得了，如今什么年代？有了线头还怕抽不出个线团来？
+
+和这本书比起来《万历十五
+年》就真的有点小儿科了。
+
+偏个人抒情的电影记忆和梳理，接受起来比较轻松，对于整个中国
+电影来说还是有较大有所缺失的，整理整理又是一份超级大片单～
+
+没
+读懂
+
+我永远的
+宝贝!!!
+
+肥肠滋兹国产
+推理圈内部自嗨
+
+一眼入戏。
+却越看越瞎。
+
+好想给女
+猪一耳光。
+
+通俗小说里也算下等水准.这不是盗墓贼.纯粹是俩红卫兵倒斗.真盗墓贼万事谨慎.这俩毛手毛脚,既不尊重其他民族��惯,进墓洞也是东拉西拽.没个正型.一开始故事还有些评书风味
+,后来满嘴"语录",令人生厌,人物塑造既不出色,剧情也是靠着接连不断的直观刺激推动.约等于倪匡"卫斯理"系列里最烂的那几本水准.结尾居然什么感觉都没有,果然是空对空.
+
+偶然的相遇 展
+开一段不同的人生
+
+看了一点就觉得不
+喜欢女主，果断弃
+
+男主高高的脸很白手修长想了一圈脑补出了吴亦凡的脸233后40%废话地把前面攒起来的好感全给消耗光
+了，还有烟草味真不好闻，还总强调男主有淡淡的烟草味。#不管是什么职业总能写成霸道总裁…太多吐槽了
+
+生活就是
+孤独和磨难
+
+高二时断断续续读完。材料详实细密、涉类全面。作者解析力极其强悍，屡屡从无声处听惊雷。抽丝剥茧去伪存真，提要钩玄举重
+若轻。全书对中晚唐的历史地理式分析，可谓面面俱到、炉火纯青。作者身为新锐学者，俨然已具大家风范，潜力委实不可限量。
+
+还是不喜
+欢财经类书
+
+先说文笔 作者会故意的停顿显示文采，但是在我看来，就显得莫名其妙并且有些地方看不明白。其次 想文艺，但是失败了。再说情节 前半截我是耐着性子看完的，一大团迷，读起来有一种莫名其妙的感觉。到最后 有些也没有交代清楚，比如芳
+华和女主爹还是娘之间的事，以及韩子川为什么莫名其妙就出现了。后来又莫名其妙的放弃了。总之，我也不懂为什么这本书评价这么高。总之我是读得莫名其妙的。虽然作者极力把芳华写成完美的男人，但是我着实不喜欢这样隐忍，甚至懦弱的男人。
+
+sorry，这个故事和男主角都吸
+引不了我，几番尝试，都读不下去。
+
+后面读
+不下去了
+
+前戏过长，写到倚天屠龙记的时候，金庸文本梳理与《剑桥倚天屠龙史》还没有太大区别。前面的所谓分析用力过猛，写到明清时又把金庸的文本概括成了流水账。再加上无比烂糟的装帧设计、无
+比烂糟的排版，以及无比烂糟的、不可容忍的低级错误，再以及出品人郭敬明、还有最后一页最世的销售排行榜，新垣平跟最世的合作，算是把自己推进死胡同了。就算不是天物，也不能这么暴殄啊
+
+扫
+盲
+
+大家是怎么坚持下来的？我看到63页无论如何也看不下去了。之前看过作者在杂志上的文章和
+访问都非常好看，所以我不相信这么鸡零狗碎枯燥乏味的句子是作者写的，又一本被翻译毁掉的书
+
+水平就那样了。女人啊就
+是女人，一堆小家子气。
+
+请停止这么无聊的宣传手段，看了“图书编辑”的片段，我就觉得这书很烂
+。旅途中，真正的情感是孕育在路上的故事中的，而不是无病呻吟的抒发。
+
+原书质量较佳，然
+而译文疏漏稍多……
+
+他说，问题不在于女性没有男性聪明，或数学能力没有男性强：他曾在一些初始岗位招聘了女性，她们的技术熟练程度同男性不相上下。问题在于她们还没得到“蜂王浆”：“她
+们没有杀手的本能，她们不想斗争，她们不想攻击对方的要害。”他举了一个例子来证明这一点：当他告诉一个女下属她犯了错时，她簌簌落下了眼泪。“这样子你永远赢不了。”
+
+一本小书，两篇论文。还蛮适合的。简明扼要浅显易懂，先解释
+内容再引出概念，还没见过这么讲概念的，清晰明了，没有负担。
+
+浪费
+钱!
+
+真
+牛逼
+
+作为科普读物有那么一点点价值。但
+是所谓的游走，是怎样的浅水游啊……
+
+文笔流畅，故事环环相扣，看到酣畅淋漓处真想开窗大笑三声。言情不是看点且比重
+很少，更多的是男主角之间的相知相守，以及两个狐狸一样的人与坏人的斗智斗勇。
+
+毫无美感，全无意趣，三百六十度全
+方位多角度服帖西方情绪。叫人恶心。
+
+和看初中课本对袁的
+描述没啥大区别...
+
+为电影史学研究划分区域，拓宽视野。电影史的撰
+写不仅仅局限于研究杰作，还有别的很多种因素。
+
+看了一部分
+，写得不错
+
+这恐怕是迄今为止最为迷人的科普著作了。它不像《时间简史》那样局限于一类学科，也不像《失控》那样充满了可意会却难言传的遐想。它从远古文字开始梳理人类对信息的认知过程，最终将跨学科的信息理论的前世
+今生生动而浅显地展现给读者，而随处散落的美文警句，则用对bit的哲思，把宇宙、自然、人文与科学之间的间隙密致填充，俨然树立起一座新的哲学体系的高塔。翻译和校对更是近年来少有的高质量。一定要收藏！
+
+正如书名，信息简史，沉甸
+甸的经典之作，太牛逼了…
+
+并无晦涩之感
+，反而很质朴。
+
+从资产负债表角度解读经济衰退，��
+一个微观视野解读宏观经济的新视角。
+
+没有非常戏剧化，意外
+地有些好看 #lib
+
+什么是后现代？读完
+这本书，也不明白！
+
+剥离传说，
+依然传奇。
+
+是的，故事让你永恒。在无人相信的间
+隙里，你和父亲完成了传承。这就够了。
+
+如果你喜欢怪
+物，也许他很美
+
+主题是好啊，但读不下去，跟纪录片一
+样，几乎所有的内容在简介里都讲完了。
+
+閱，
+閑魚
+
+看完之后马上跑去
+图书馆续了期。。。
+
+美苏和古巴，差点导致了人类历史上第一次核战争。在这惊心动魄的十几天里，无数的小插曲、低效率的沟通、国内外各方角逐将两个大国推上了不得不开
+展的地步，战争一触即发。幸好在最危机关头，两位领导人即使克制自己，压住国内反对势力，力挽狂澜，及时结束了对峙。而两国也走上完全不同的道路。
+
+孤单并不意味着孤独，即使你身处人群里，却也可能非常地孤独。“我想知道住在
+这里的真正感觉，我看着它，可是没有看见它。我看到它时是经过这里的局外人。
+
+确实没看出哪
+里好....
+
+伍迪艾伦谈话录，健康幽默第一步。 本身要从话唠的对话里拾点干货是非
+常难的，所幸无敌老头的话唠还属于知（ba）识（gua）密集型的哈哈
+
+总裁...
+.....
+
+只是看了一点点，读起来有种大型m
+ind fuck的味道，果断弃了
+
+台式抒情和掉书
+袋，让人腻歪。
+
+挺薄的一本书，120多页，四万字左右，一两个小时就可以读完。整体而言，是一本蛮实用的书，将理论和现实结合起来（毕竟本书的作者就是一个导演
+），从为什么拍电影到剧本创作和演员以及拍摄直至后期剪辑等等电影拍摄前后的各个方面都做了言简意赅的说明，而且实用性颇强，毕竟理论来源于实践。
+
+垃
+圾
+
+关于1962年战
+争最好的一本书。
+
+电影风格部分关于声音那一章以及电影分析评论那一部分未作
+细致阅读。很不错的入门书籍，五百六十多页真是一项大工程。
+
+29、你往何处去，［波］显克维奇。我不是很能够欣赏这个小说，我想原著的长处应该是作者用诗歌般的文学语言写
+了篇历史小说，会有一种特别的韵律。然而对我来讲，这个100多年前的故事，实在有些拖沓、无趣。抱歉吖，波兰。
+
+说书者一枚，太不严
+谨，不喜欢如此读史。
+
+豆瓣猜上打骚扰
+广告的，统统一星
+
+贾樟柯 比
+电影更宽广
+
+再看一遍就觉
+得好二笔好做作
+
+成为最爱
+小说前三
+
+这一期超赞 不仅因为是枝 也因为西川美和 树木希林 樋口尚文  
+树木希林真是一位很有魅力的人 我如果是本木雅弘估计为了她也要入赘的
+
+前半部评国内武侠片当值五星，入情入理，旁征博引，文笔灵动，十分可读，即使持保留意见，亦颇赞赏其“看电影”的视线和角度、深度和广度；对金庸
+和李安的略贬损稍有不适，不过也充满了证据确凿和自信满满的判定；最绝的是用黑/红/白唐剖析伯格曼、小津、基耶斯洛夫斯基，很汗！最后两篇甚好。
+
+史学
+入门
+
+抄袭狗 垃圾狗
+ 披着人皮的狗
+
+没看完，只说
+文笔。太装了
+
+《谁也躲不过的经济泡沫》（名字
+记不清了）也很好看。袁剑挺好！
+
+喜欢侯孝贤跟朱天
+文的都不应该错过。
+
+太做作了，雕
+琢的痕迹太重
+
+平平的故事吧。。。前面都看不下去了
+，耐着性子看到最后，最后还可以。。。
+
+整个故事的结构就是土拨鼠之日那种你一看就知道赶紧找到蝴蝶效应的点，就能自己想象剩下部分的那种书。说实话结构上非常幼齿，但是还算不难看。不知道是不是翻译的问题，都能感觉到原著那种非常简单的用词，通俗青春小说嘛，难免。但是美国小说有一类就真的……校园暴力，校园霸凌，混乱而无知的青春
+，想要做出改变的女孩什么的，就这种宣传做更好的自己的书，其实核心真的有点无聊的。我是看了那个改编自此书的电影预告片之后来看的书，还蛮想知道什么情况，因为很喜欢闭环结构的这种形式，但说实话很失望（要说原来也不知道在期望什么明明就可以预见），一到两小时可以看完的小说，适合火车上乱翻。
+
+一般来说青春、言情、古风、都市这类网络写手的作品，看的时候讲究一个爽字。要么嘻笑怒骂彰显日常生鲜，要么别出心裁感觉像吃到胡同里的特色小吃，要么能抛几滴共鸣的眼泪煽情矫情一点也无所谓。看
+了一半，实在看不下去。这种多愁善感外柔内刚的灰姑娘明明在身边就很少见，更多的应该是没心没肺不懂爱却又蠢蠢欲动的女汉子吧。比较喜欢那样的故事，虽然有那个年代的遗憾，但却是种不完美的美好。
+
+摘要与心得：http://book.doub
+an.com/review/6801666/
+
+为什么你看不到现
+在,却看到了未来?
+
+这孩
+子很神
+
+比较系统也比较专业，而且有趣，附图讲解的很清
+晰。读来很顺畅。对于门外汉来说，是不错的书。
+
+相当于熟悉
+了次电视剧
+
+女主太
+自恋。
+
+日记式的碎碎念，很多短句，台词也
+不多，画面感很强，很喜欢这种感觉。
+
+镜头悄无声息地。 犹如漫步一般潜入日常生活。 让旁观者
+进入影像世界。 这是只有是枝裕和导演才能带给我的感受。
+
+贾樟柯的文字可真好，一下就把自己的电影
+说全了。就连那些矫情，都觉得可以原谅了。
+
+支离破碎的故事却不乏调理
+地进行着。译者文笔非常赞。
+
+不得不再说一遍，这不是学术著作。
+只是二十世纪中国知识分子苦难图。
+
+历史兴趣
+真正入门
+
+女神探裴玄静与郎中崔淼的感情迎来
+了一个大转折！还有，禾娘竟然……
+
+评价前提：我不喜欢没有意义还假装精巧的短篇。开始评价：看完过后我知道了为什么这本书叫几乎没有记忆 因为作者把每天脑袋里想的杂乱无章的东西全部倒在了纸上 所以她几乎不用记得什么；我也知道了为什么评价说“看了这本书 你还想写小说？”不是因为你太差比不上她 而是感觉太
+无聊了真的不想动笔 最后 这本书不知道是原来就写了这么多长难句还是翻译故意翻成这么多语法错误的长难句 总之读的过程中呼吸节奏乱得一塌糊涂 造孽！第一次读到重大出版社的畅销书就排版成这样 我简直不敢相信这本书排版过！学学中信！说真的 现在的作家积淀太少 不足以动人。
+
+严谨，客
+观，中肯。
+
+2年前看的时候就觉得不错，白
+百何和文章算是把他俩演活了。
+
+小时候语文书上读的时候就觉得很难过 亚马逊
+特价于是找来读了全本 前两个故事亦叫人唏嘘
+
+可悲的是，就是这样追求生活的美好的人才
+会无比切身地体会到社会人物的痛楚与难堪。
+
+被豆瓣的评分吸引过来的，但个人感觉真的没有那么好。局布的很大 ，看到结局还云里雾里的，完全没有一种豁
+然开朗的感觉。看之前还想着去追追剧，这下好了，看完后完全不想去追剧了。总之，个人觉得不值100多块钱
+
+“绘画和书法也是具有某种宗教性质的修行训练，经由这种神圣的行为可以获得长寿” 歪果仁眼中的中国书画就像一个
+魔法世界么？书中的艺术观点不敢苟同。其他方面史料的引用也不太信服。尤其是一会一出现的那位南宋吃瓜群众ABC
+
+描写雷曼如何一步一步走入窘
+境，自断生路。很值得一读！
+
+强迫自己N次 死活
+没看完 浪费我时间
+
+这种论坛上卖弄才学的小段子被编辑说成是重树中国历史散文的新标杆，这书是自己花钱印
+的吗？ 你们可真敢夸，北溟同学也真好意思受，那重树的分明是新底线，没有最低只有更低
+
+除了刚开始的设定还不错，后半段简直乱七八糟，当
+了马亲王这么多年粉丝，这是最差的一本，尤其是结尾
+
+了解歪曲过的历史，
+还不如啥也不知道。
+
+旅行是生活的解药，
+却不是生活的全部。
+
+从中可以看到战争中另一方的一些
+态度 能给予出版感觉挺不容易的
+
+设计、印刷
+、装帧一流。
+
+看了电视剧来看小说的，虽说剧集算不得十分好，但在编剧才能，在基本的讲故事能力、场景编排能力上，比原作小说强太多了。原作在最根本的小说功底上都
+不足，showing, not telling，这个道理都不懂么？有点不理解是在小说红了之后才改编电视剧的。小说根本就不合格，电视剧反而过得去
+
+1/3弃。看不出文学性 真是一大本流水账啊。咋不知道那么
+高的评价从哪儿来的，既不通俗又不严肃，真不知道喜从何来。
+
+不
+好看
+
+還是老問題
+：翻譯太差。
+
+花了几个早晨+晚上的地铁时光，好不容易把书看到一半，然后放弃了。怎么说呢，主题我很感兴趣，地点也有她引人的理由
+，但是作者的文字，太矫情。没什么错处，只是那种腻歪的表达方式让人看得不痛快。而旅行，本来应该是和痛快紧密相联的。
+
+视角倒是独特，可惜论证过程感觉稍显牵强 P
+S：呼韩邪单于投降曹操？？！忽悠读者吗？？？
+
+你话双鸭山系你搞
+搞震，搞你阿妈阿搞
+
+精彩纷呈。以地缘政治结构为叙述视角，以历史地理为拆解文本语境的手法。诚如
+作者所言，“通过这一视角，我们获得了一个得以审视帝国性质发生变化的可能。”
+
+金手指玛丽苏长文 前1/3
+还能看 后1/3是凑字数的
+
+很厚的一本书，虽是历史书，但涉及天文，地理，化学，生物等多门自然学科的知识，从
+功利的读书角度，特别适合中学生看，因为在历史故事里融合多学科知识点，趣味性强。
+
+isis是和大国互相角力，以自由民主之
+名，披着宗教的外衣而生出的一朵邪恶之花！
+
+垃圾、放
+假闲的。
+
+“小说中关于某一类型的人对于世界作出的行为进行了详尽的描绘，其准确与细致达到无可比拟的程
+度”——马克斯·布洛德（  没有一个作家可以像卡夫卡这样对人类世界的绝望揭露得如此深刻）
+
+从传统文化、教育、考试、精
+神各个方面介绍了中国历史。
+
+(@﹏@)
+~ 气场不合
+
+真的没什么意思看到34
+%还是觉得莫名其妙，弃
+
+对这个主题来说文笔和观察深度都太差了吧
+，反正就是中年人恶臭中年男人更恶臭【。
+
+有趣而全面的教科书，作为课外阅读简单翻阅也
+很有意思，还可以直接获得一些老电影的推荐~
+
+……………不就是一个
+小三上位未成功的故事么
+
+怎么办，读
+得如此艰难🙈
+
+最后一本是
+来搞笑的吧
+
+对罗马帝国的崛起从制度和道德上各种标榜 中西相通 之所以给一颗星 是
+因为台译实在是没法看 读文言文都没这么费劲过 再也不想看这种台译本了
+
+这个9.9的评分绝对是刷出来的，全书基本是记流水账，非常无聊，当初双十一看
+了这个评分，一时冲动去买了，就当是买个教训了！人数少的评分，信不得啊！！！
+
+入门
+级……
+
+看不
+下去
+
+女主
+不喜。
+
+我怀疑我看
+的是盗版书
+
+没有搞懂所谓推理top1
+0第一名是怎么得来的。。。
+
+用在老家的六天读完这本书
+，喜欢第一 第二和第五部。
+
+文笔可以，故事是真不行啊！！
+！看完觉得自己浪费了太多时间！
+
+用浅显易懂的语言来传授基本的财物知识，围绕财报，一步步让读者理解财报都包含哪些内容，每一项资金变
+化又说明了公司的哪些方面，我们该如何通过财报去评估一家公司的过去，现在和未来。非常不错的入门书籍！
+
+觉得书好，是她给了我新的认识这个世界和她之所以如此的一种视角。论证丰富，以史为据，也让我这样的菜鸟非常信服。 希望还生活在
+贫穷战乱的民族赶快double inclusive and central government. 希望咱们的祖国越来越好。
+
+很多人都在Pi获奖后听过那个李安的段子，说他当年找不到工作的时候差点去学报班学软件了，后被老婆给制止。这个故事令很多人充满正能量
+，感觉好像只要有梦想就一定能成功似的。而事实是，坚持梦想是没错的，但是又有多少人像李安那样一直在为自己的梦想不停的改剧本写剧本呢？
+
+3.7h. “讨论贾樟柯很难，他留给批评家的空间很小，因为他是他自己电影最好的理论家，他把自己的电影说得滴水不漏。”诚然如是，读过这本书你并不会借此对贾的作品有更深的理解和再诠释的印象，但你会进入镜头彼方的那双眼中，同他一起看到看到他记录下的一切中所有思索与考量。你能看到一个温情的文艺青年，在自己探索电影语言的路上不断地摸索与自我挑战，他的文字同
+他参悟的世界一般充满了崇敬和聆听，这不断沉寂又静默的去繁归简的过程中世界的诗意慢慢的渗析出来。我先前见到贾的那次就能够一眼看到这是一个鲜活地活着的人，背负着注定痛苦的火种将这光与热辐射给世人，他选择了影像的方式，为自己的每一帧注入了对世界的美好向往与赞叹，读这本书时我几次不住哽咽，哪怕仅仅是轻盈的文字，也充满了这痛苦和艰难的印记，他却从未止步不前。
+
+翻译的
+确实好
+
+不够……
+呃，通俗
+
+这集宅斗就都是动动嘴皮子上的功夫，女主弄不好也就是丢人丢财
+性命无忧，何况还有主角光环怎么说怎么做都对都好，没啥意思。
+
+对于一个喜欢旅游的我来说，我只想把旅游当成一种休闲与
+经历，所以在旅行的过程中以投资的方式看世界我并不喜欢。
+
+京沪永远涨
+，找个土圆肥
+
+典型的哲学式解读就是不去考虑电影在文本和技术上的得失，将影片作为一种先在，存在即合理。作者通过电影探讨欲望的对象和类型，从根本上讲欲望的对象是身体（
+自我或者他人）以及身体的一系列功能，欲望的类型则取决于身体与身体之间的关系，作者归纳了认可、模仿、疯狂三种主要类型，“爱的眩晕”也可以归入疯狂中去。
+
+老六终于编一本城市题材的书，恰好是林先生，恰好是北京
+南城，太喜欢了。期待他继续出关于南京的书，广州的书。
+
+下载。作为小说的确
+有些。。。弱智。。
+
+要我如何评价一本看不懂的书呢。。。。maybe someday
+我会鼓起勇气重新打起精神重新看一遍吧，maybe not ?!
+
+第一手史料太少，写得蜻蜓点水，且充满自作聪明的后见之明和不怀好意
+的借题发挥。历史研究能这样搞吗，白糟蹋了一个好题材，实在令人失望。
+
+“我是戈尔本特拉茨和叙拉的圭尔迪韦尔尼和阿尔特里家族的阿
+季卢尔福.埃莫.贝尔特朗迪诺，上塞林皮亚和非斯的骑士。”
+
+看别人失败的
+故事挺有启发
+
+从推理角度来说，线索一个个主动撞进主角怀里
+，从道德上来说，主角是个冷酷的人渣，完毕。
+
+有趣，
+有料。
+
+女主动不动就晕倒非常
+体弱，男主也不可理喻
+
+没事的小女生可
+以拿来消磨时间
+
+花了两个半天在手机上看完的。当年热播的时候还很小，只记得周迅那双机灵的眼睛。之于内容而言，语言的确很漂亮，尤其是太平的旁白，有一种苍凉而冷静的力道。其立意也脱离了惯常的写法，把武后写成一个有血有肉的人，
+是被时势所造就的女皇，而不是心机很重、野心很大的贼娘。弘、贤、显、旦之间有兄友弟恭，有盟誓万钧，并不像很多清宫穿越里各种结党营私、皇子乱斗。总体而言，虽然此文不是很好的历史，但窃以为是很好的小说/剧本。
+
+很让人失望的作品，充
+满了传统史学的自以为是
+
+库布里克并不只是个电影天才。事实上，我相信他这种有着逆天洞察力的人，即使去写小
+说，搞摄影，甚至去做科学研究，都能取得不凡的成绩。他仅仅是恰好选择了电影而已。
+
+这种书
+太无聊了
+
+这是独木舟的小半生。后面
+那个中篇真是让人刮目相看。
+
+解决了我关于
+魏博的几个困惑
+
+前面都挺好的，最后一
+章总引用温的话我就很烦
+
+条理清晰，比较客观，对于中国经
+济的脉络与政治的影响分析的很好
+
+写得很一般，情节牵
+强，文字功底较差。
+
+如果有负五星的话
+我一定会打给这本书
+
+好
+作者
+
+
+是
+
+我
+弃了
+
+深刻地思考，朴素
+地记录，平实地工作
+
+看名字就跟
+厉害不信你看
+
+完全当畅销书实例来看的，内容垃圾，就
+当学习下以后包装，如何骗伪小清新的粉。
+
+口味重恶俗
+且不知所云
+
+西班牙万岁，挺起你的胸膛来， 西班牙的子民们，再次的奋发向上
+。 光荣的祖国向著目标引领迈步， 往那蓝色海洋的太阳之路前进！
+
+唐在考证方面功夫着实
+不敢恭维，被老李当猴耍
+
+分镜图
+萌死了
+
+呃，和老师讲的
+差不多！~~~
+
+三个月前出版 针对再具体不过的问题作出解释 相较是理论 更近于教程 
+故事装配 主题 规则 怎样是个好开始 何时结束 随书举例子 通俗好了解
+
+勉强可以读一下，
+但着实听不下去。
+
+以喜剧诙谐的文
+字 来表述 经济
+
+读完标题就不用再往下读的书！
+期待指数五星，可读性两星。。。
+
+匪大 你太让我失望了！近期看的最烂的一篇文。。。TO BE CONTINUED
+ 。。。这是一本小说结尾应该有的么！continued你妹啊。。。气死我了。。。
+
+难看得
+要死。
+
+主张把诗人赶出理想国的，是柏拉图，不是苏格拉底！作者引经据典
+，口口声声地说要把影评做成“艺术”，可连自己的书都没校对过。
+
+20
+13
+
+介个。。。。这是迄今为止我看
+过的最无趣的游记。抱歉刻薄了。
+
+有
+趣
+
+浅显易懂，案例分析也很独到。对我有帮
+助只是最后一章的读书方法和思考方式。
+
+棒
+呆，
+
+文字三星，还有一星是致敬沃尔克的勇气，将全球最
+大的经济体加息到20%是疯狂但真正负责的举动。
+
+今年唯一一本看到三分之一就决定放弃的书。青春匆匆
+，对于无聊的书、电影和人，应该有主动放弃的果断。
+
+但凡伪知识分子经过教堂，我总能
+听见他们嘴里蹦出主人公的名字。
+
+基本是一边看书一边听听书软件读完的  台湾的腔调 配
+上老北京市井的叫卖声  别有风情 听书软件也还是蛮好的
+
+喜欢
+这版本
+
+看到张定浩、鲸书的五
+星站队，可还行...
+
+收
+藏！
+
+在这个年纪，看小津，读小
+津或许不是一个正确的选择。
+
+这个无礼的要求，几
+千年来你为难我两遍。
+
+垃圾 后
+悔读了垃圾
+
+之前好像较认真的翻过 就是介于纯理论和实用之间
+吧 各种截图的方式确实很好 讲得全又细 蛮认真的
+
+单向空间。阅读。
+好喜欢希林奶奶。
+
+有些对策比较实用，但理论根基
+大部分是复制而来，缺乏启发性。
+
+新瓶
+装旧酒
+
+很翔实的纪实资料，从制度角度分析到位，偏宏观，不过与之前所读相比
+，新的信息不多，没有脱离戴里欧的债务危机理论。对个人投资帮助不大
+
+我不想买这本了。。。。。。。就mark下读过好了
+ 5555555555  大叔最让我失望的一本。。
+
+又找回那种想一口气读完，但又紧张得不能
+呼吸而不得不停下来，且舍不得读完的感觉。
+
+看不懂。
+。1星啦
+
+我居然在讀這個...好吧因為實在無聊有人給了我
+電子版.......为什么有人会给5星=  =
+
+很多镜头技
+巧挺有趣的
+
+百年
+孤独
+
+晚
+熟
+
+不好看，失望。受不了男主的粗俗，感觉还是韩续
+好，结局怎么写得韩续是男主一样。。弃于40%
+
+什
+么鬼
+
+这绝不是
+有趣。。。
+
+看不
+下去
+
+sb女人写的sb书，集天下龌龊于一大成，让人上机晕机，上
+车晕车，我相信在我后座呕吐的老太太就是被我的恶心辐射了。
+
+过分
+浅显。
+
+迷
+幻
+
+吐
+了
+
+无聊
+的文。
+
+作者好直接啊，上章的计谋，下章揭谜底了。，所以读起来很无感。一星给作者
+的流程的文笔，一星给男配的虐恋。作者最后倒戈了吧，所以结尾处给了男配。
+
+BUHB
+JGFVG
+
+如果买书类似走夜路，这
+感觉就跟踩中屎了一样。
+
+没
+意思
+
+这个社会共通资本，一开始说的像是公共产品
+，后来越看越觉得像是具有正外部性的东西。
+
+小三
+上位史
+
+这个书，打三星以上
+的人，都是什么心态？
+
+误人子
+弟，罪过
+
+中级
+教材
+
+她的故事比她
+的小说更动人
+
+通俗易懂，
+可以看看框架
+
+还可以，节
+点分析明确。
+
+幸福其实和国家
+和文化和传统有关
+
+经
+典~
+
+只看到了封皮和作者说
+的话就觉得路子很对。
+
+从同事那里抢过来的，正
+在看...如何免费睡沙发
+
+其实我没读过，我只想表达一下疑
+惑：郎咸平的智商为什么那么低？
+
+男人是变态，女人也贱的可以。看了
+非常不舒服，觉得作者受过什么刺激。
+
+侮辱广大
+人民的智商
+
+写的多一般～还不如老外国人写的～怎么不去写
+散文～天天在微博呵呵呵～书最好别再版～谢谢
+
+喜欢的笔调，和受
+戒又是不同的风格
+
+投资专家环球旅行,经历可羡,视角可
+赞。但可读性实在太差,既无益也无趣。
+
+好久没读旅行书，发现它们能轻松勾起我内在的冒险欲望，我曾经定义自己为喜欢冒险的人。然而在人生大问题的抉择上，我并非如此，很多选择都过于保守。最近在思考怎样的旅行能给自己带来更大的满足，厌倦了走马观花式的，我希望自己今后的旅行能慢下来，更多的
+贴近当地的生活，比如参加当地的瑜伽课程，内观禅修课程，潜水课程，跑当地的马拉松，做义工等等，用这种方式去体验当地的生活。像罗杰斯一样，用他投资者的眼光来跟你讲述他的环球之旅。我相信自己可以实现这些目标，但这些必须是建筑在自己努力的基础之上的。
+
+给2星是因为失望，不是本身差。不是我要的地理小说，只是一
+本批判主义合集。和中国当代的一些作品主旋律类似。不是游记。
+
+看这本书不是为了痛恨谁。而是要清醒的反思这些为什么会发生。而我们又应该如何避免这些。把南京这两个字遮掉，对于无辜民众的伤害又何止发
+生在这一场战争，或者是战争中？反思历史，认识前车之鉴，不要忘记这些事情为何一次次发生，知道该如何警醒和避免重复，才是阅读本书的初衷。
+
+无聊死
+了救命
+
+玛丽
+苏神作
+
+拍成剧应该好一些
+吧。太太太唠叨。
+
+《青年文摘》选编加时下的一些旅
+游观点的集合……矫情，太作……
+
+儒学真的成了博物馆中的陈列品吗？今天的中
+国应该到哪里去找寻一种走向现代的思想资源？
+
+原来侯孝贤是用纪录片的方法拍
+剧情片，他才是没剧本的导演呀
+
+除了他监制的和如父如子海街日记里有我不喜欢的女优这两部之外，我看了是枝裕和所有的片，通过文字可以清晰地感受到他通过自己的片子想要传达的信息
+【我是因为喜欢夏川女神才开始看监督桑的片的，看完了distance特别喜欢监督桑不批判的态度。再加上书里出现了两次夏川的名字，所以四星~~~
+
+我看過的最囉嗦的
+小說，沒有之一！！
+
+文笔挺幽默
+，故事很牵强
+
+崭新认识普
+鲁士的视角
+
+一本废话连篇，
+没什么内涵的书。
+
+读中国这段历史，总是有山河飘零
+的悲戚，对郭沫若吴晗等人看法改变
+
+从生物本性，到人类社会，算是从根源上
+梳理出一些自然法则，只能说概括全面。
+
+喜
+欢啊
+
+遍览本书的情节架构，推理史上的古董本格诡计屡见不鲜，这无不体现出本书的本格特质，然而作者笔下的人物，其对话虽熟练流畅毫不生涩却同人色彩浓重。让人不胜其烦的，是作者尤其偏好极尽细致地描述种种景致细节，可看完全书所留下的印象
+却只是一个个千篇一律的港剧人物。进而言之，此类小说的通病，在于为逆转而逆转，正所谓匠气太重，也许纠缠在这点有些太过苛求，然而这是无法让我释怀的。看得出作者对诡计布局有所偏好，然而其思想深度应付这样的题材似乎就稍显不足了。
+
+1.在城堡之外  2.一个合情合理的迷宫,只是谁也走不出去.  3.每个人都在等待,等到虚度一生  4
+.我们有没有可能真正真诚地对待他人呢？  5."...不要把它当作一个需要破解的迷" - 米兰.昆德拉
+
+vivibear的我都不
+喜欢，，，很乱，节奏不好
+
+冷到
+骨子里
+
+把杜甫写成那样，去你妹的积极的怀疑精神。
+后记和参考书目，就是当了婊子还要立牌坊。
+
+你
+哪位
+
+6月10日，2001。6月11日，2010&2061&3001。最有感觉的是2010，大概是因为克拉克为中国人安排了
+钱学森号这么一个激动人心却又悲情的故事而感慨吧。端午节窝在家里却跟着他来了一次遥远的木星之旅，比地球上任何一处都要美。
+
+大江东去，浪淘尽
+，千古风流人物。
+
+太散碎了。
+发挥不行。
+
+和那本《中国历代行政区划的变迁》多有重合，但是原则性的东西讲得更
+多。书很薄、100多页，算得上言简意赅提纲挈领，非常非常值得推荐。
+
+一遍又一遍的死而不成将这个本应该老境颓唐的具有千钧之力的故事生生
+写成了一个鸡汤文。而且文中的比喻好奇怪，有点为了比喻而比喻的感觉。
+
+消暑
+佳作
+
+老套路的剧情，我真无语
+了。。。。没意思。。。
+
+挺惭愧的，中国
+没有这样的导演。
+
+写得非常震撼的一本书（写于80年代），为何中国的“封建社会”（有过学者指出这并不是真正意义的封建）维持长达2000年，对比西方
+社会的封建社会短暂转换为资本主义社会。从文化和社会结构给出了大量的论述，加之对儒、道、法三家延续，最终儒占据正统，写得异常精彩。
+
+看了五分之一看不下去了，太恶心了，以前看朱颜血都没这么恶心。玛丽苏女主重生报仇戏看得人内心太阴郁了，开挂太多，就算她厉害其他人也不是傻子。我果然还是喜欢虐文，想看女主第一世活
+着时候的故事。哈哈哈哈。不过，为什么女人之间就要不停的心机争斗，好想看几个女人和善美好互相扶持的后宫剧啊。话说，作者对眼神的描写好无力吐槽，只有寒冷狠毒阴鹜这类的，腻不腻啊！
+
+在探索生命和死亡的书籍
+中，这本可能是最差劲的
+
+出本书的门槛现在真的是低破地板了，付纸
+钱就可以了。这么一泡稀屎也好意思出版.
+
+我们是能看得见的盲人，
+能看但又看不见的盲人。
+
+三千世界鸦杀尽，
+与君共寝到天明。
+
+写得实在没有可
+读性，有点无聊
+
+这么好的小说，这么差的翻译
+，真是让人生气，让人生气啊！
+
+#弃书会上瘾#看到90%终于弃了，矫情程度已经超出了我的忍耐限度。爱情应该是像大自然一样自然，像树一样明朗健康强壮的东西！刻意的痛
+苦一点也不高尚！感受力低的人才会对自导自演的拧巴剧情沾沾自喜！而且我最讨厌把自己宣扬成文字信徒但是文笔丝毫不真诚丝毫没有灵气的人！！
+
+很美式青春~主题很
+深，结尾稍微有点仓促
+
+一部用影评串
+联起来的电影史
+
+最初在豆瓣上无责任挖的一个天坑，到现在上下册有着的完整世界观的故事，亲王水准可见一斑。开头惊艳，熟悉的不熟悉人物的依次出场，像一个个
+彩蛋。中间略显平淡，故事有条不紊地走着，到了最后忽然异峰突起，各路智商190的怪物乱战，结尾又是大坑，好在下册已出，静观亲王如何来填吧
+
+在天涯上看到的好书，一口气读完，书挺长，还是看了好一阵子，但是就真的很过瘾啊，女主穿越回唐朝，身兼一门手艺——画画，这门手艺帮助她躲过便宜父亲和后妈的欺负，帮助她攀上武则天这棵大树，帮助她在西域印日历啊设计棉花机啊等等，可见女人还是需要一门安身立命的本事才行的。女主是个极其智慧的人，虽然有些地方她的成功明显是作者放水，比如在西域有人叛乱的时
+候她仅凭自己说两句话就可以闯进守卫森严的地方，但大部分时候还是挺有说服力，特别喜欢看女主撕各种人，后母和继妹、大长公主、西域世子，各种人一顿狂撕，没有人能在女主手下挺过来，不是被搞残了就是被女主收服成了己方势力，天知道我有多喜欢看这种火力全开的撕x文（误），反正女主真的很耀眼，聪颖智慧、见微知著、未雨绸缪，男主裴行俭的光彩反倒被压下去几分了
+
+翻来覆去那几句话 一半例子和informational go
+ods没半毛钱关系 有些地方翻译又2B 你们哪来这么高评价?
+
+10
+.05
+
+胡金铨像一个看透江湖的大侠，风趣，潇洒，带
+着绝世的‘武功’，游走于电影界的五湖四海。
+
+絮絮叨叨死贫的，没啥意思。我现在终于理解了为啥说北京的文艺女青年都想和
+冯唐搞了，老是见到45度忧伤的，横是出来一个老提阳物的，可不就被震了嘛。
+
+【补签
+】推荐。
+
+寒假自补:因为平时不会专门看电影理论，所以从带例证的第四章起才进入状态，以小专题进行，很多内容都曾在课上被老师引用过；关于宽银幕、眼睛凝视的研究很有启发性。最后四章是最爱，因聚焦熟悉的日
+本电影与香港电影，读来倍感亲切，其洞察力令人惊叹！这才是电影研究该有的状态，相比国内的很多学者，只想说他们所谓的电影研究好无趣啊，如果对电影都没有了一种纯粹的激情，研究它们还有什么意思呢。
+
+从实在论出发，再将电影从唯杰作论和作者论中解放出来，从美学、技术、经济和社会四个维度做分析，关键是所做的案例分析资料
+翔实，非常有典范作用，还有，这本书是1986年写的，相比中国电影史学思想和方法来说，中国电影学者要做的的确还有很多。
+
+9.9包邮，幸好是买的特价，不
+然59块钱看这样的书我会很生气的
+
+读＜护城纪实＞，感慨后是庆幸，读＜城记＞，只有无尽的伤怀。为
+时代，为时代中的学者，为时代中建筑的命运，为现在，也为将来。
+
+黄先生一本足
+矣名留史册。
+
+扫盲
+佳作
+
+一堆无趣的故事，
+我是不知道好看在哪
+
+荒诞，没
+发现乐趣
+
+看了太多的中国古代穿越小说
+，看看外国古代换换口味也好。
+
+想说的东西太多，短
+评字数太少，写不下
+
+现世如果有天堂，那只能是电影院;如果有真实的爱，
+那只能是对电影的痴情;如果有人生，那只能是一场电影
+
+垃圾，有种被骗的感觉！想不起来当时
+处于什么鬼原因买的这本书了！！！！
+
+对三国有了初步的理解
+，而且文史功底扎实可信
+
+此书后劲很足。在最深的绝望
+和疯狂里，等待等待再等待。
+
+不自禁
+悲从中来
+
+万千思绪压在胸口，汇聚出的只
+能是放下书的间隙时长长的沉默
+
+真心感觉女主是弱
+智   咋狗血咋来
+
+无
+感。
+
+略无
+聊吧
+
+对我来讲是真的烧脑作品，人物对白
+常常要静静地思考一会儿才能理清头绪
+
+这语言组织的，我都快用手指着一个字一个
+字读了，累的读不动了，缓一段时间再试试。
+
+慕名拜读，文字很有趣也很勾人，但只能撑半本啊，这故事……又俗烂又不美，视角也又lo
+w又脏，跟口水长流着吃了一大口哈喇味的火腿一样……大失所望！评分和口碑为啥这么高呢？
+
+我在地铁上其实不是很好意思拿出这本书来看，除非真的有座位坐下来读它，因为它的厚度几乎是一本词典的厚度，600页，80多万字。 不得不佩服美国
+人，现在还有人写这样的大厚书，然后这样的大块头还能被摆在书架上进行销售。 其实读了一百页就已经不想读了，这本书几乎就是典型的美国畅销书，美国
+
+纠
+结啊
+
+到了最后果然是神话。。
+不然太他母亲的YY了。
+
+老头
+太逗了
+
+秦晖夫妇此书隐瞒了剧变后东欧工会和工人运动的持续软弱无力，隐瞒了团结工会的背叛，隐
+瞒了东欧社会即使在经济恢复之后仍然恶化的社会分化和剥削压迫，隐瞒了东欧右翼的猖獗活动
+
+YY文尼嚎YY文再贱 YY就算了还毫无代入的共鸣感 手贱的我眼泪掉下来 当年因为开头就弃的东西就不该捡回来 最烦的就是迷死一群人就算了 还要强调女主外表不出色 普通你妹啊！既要安排女主花痴又
+要各种苦逼命运 受伤的女人心有沧桑 嘻嘻哈哈花痴的外表下渴求真心人的纯情你们不懂 背各大诗人的作品就是才女了伤不起...看完这本再直接点了完结篇结局表示感情洁癖患者终于打败了自己的补全强迫症
+
+就翻译质量而言，只能说很差，偷懒，很多概念直接使用韩语原词，不推敲意义的
+变化，必定会造成很多读者的理解误区，作为译者，责任心如此，实在让人无语。
+
+实在无法忍受主人公病态的独白，做作感很强，我比较不喜欢这种形式的表达，炫技味太浓。他的文字无法吸引我，我总以为一本适合阅读的书至少可以吸引我，让我读起来不至
+觉得厌烦，围绕我们所要表达的东西，应该尽可能的选择能让人愉悦阅读的形式，形式不是一切，不过是框架罢了，而且我不认为作者一定要选择这种形式来表述他的所思所想。
+
+从另一角度
+了解这场战争
+
+看了购书时间，读完竟然用了七年。对于纯
+精神性的东西，只能不断接近，别妄想解释。
+
+收��癖握手（并且收集的风格都如此~唉），虽然吉尔莫的幻想电影与我并不对路，但当导演有机会接触那么多
+有趣的东西，实在让人艳羡；那些光怪陆离的笔记甚至比电影本身更好；每个人心中都有一座等待完工的荒凉山庄
+
+创业的国度，必须要有一流的人才，哪
+里的一流人才最多哪里才是创业的国度。
+
+装！太装！半桶水一晃就开始装 呵 贻笑大方。装得如此三流以至于我对故事
+情节都没了好感。只应了是书里自嘲的那句“醉舞经阁半卷书，坐井说天阔”！
+
+我说这剧情怎么这么雷原来是同人改原创耽美改言情，拜托
+能不能改得彻底点起码把玛丽苏的对象从男主改成女主好么！
+
+透过中国数千年的文明演变
+，我们才能理解现代中国。
+
+什么垃
+圾玩意
+
+情节很怪
+异。。。
+
+整本书都是公式
+，适合经济学人看
+
+千秋耻，
+终已雪。
+
+最可叹的就是主人公财色两空——台式矫情让本应是悲剧的
+文本都显得特别荒谬可笑，你让检调单位拿着小说当证据？
+
+从芦苇的剧本看，诸葛亮舌战群儒是失败了的，是
+小乔坚定了周瑜的决心，赤壁之战是周瑜的杰作。
+
+都市轻小说，第三人称、第一视角的婚外情主题，性心理描
+写很细腻，语言很优美，很多对婚姻、爱情、伦理的探讨。
+
+读了接近1/2，实在看不下去这个译本了。 昨天在地铁上看这本书，偶遇于坚老师，老师问我读什
+么书，翻了翻无心地提了一句「欧美的小说，选择谁的译本也很重要。我比较喜欢五六十年代翻译的。」
+
+太迷人了，
+太有节奏了。
+
+恕我
+不懂。
+
+当时不过是随便看看，我却在凌晨三点躲在厕所里泣不成声，我不是被虐至哭，只是感慨
+我逝去的爱情，吴嘉馨可以不顾一切的追逐爱情终成正果，而我，辜负了流年，愧对爱情。
+
+中文断
+句习题集
+
+算法，匹配 ，挑选最合适的。大数
+据时代的底层思维逻辑，说得还不错
+
+凭遗骸有没有腐烂的皮鞋
+可以分辨是哪一方的士兵
+
+我都搞不明白这么戆滴书会那么高分。。。 当读到她说她不喜欢朝九晚五的工作，于是辞职在家，借口读法语不工作
+，然后第一笔资金是搞定她滴老爸。我就是在看不下去了。。。 就一富二代没事折腾折腾砸钱开个客栈的破事罢了。
+
+女主自以为是水性杨花，心疼容景傻逼兮兮的觉得女主很爱自己，然而女主演场戏差点要了容景的命，爬了三个男人的床，外加玉子
+书在女主眼里和容景一样重要，这么花还不如开后宫，说只是利用夜什么的，然而人家死了哭个毛线，剧情越到后面越扯，前后不通
+
+黑
+历史
+
+“历史的反思”那部
+分的确很让人反思。
+
+喷了！好像与世界为敌了！给故事跪了！作者举步维艰地终于丢出了最大梗，好像
+精疲力尽了，好像写不下去了！我怎么看到了五月天阿信在唱歌的样子！怎么回事！
+
+……既不能理解哪里好看也不能理解哪里“有别于一般大众
+之作”了，明明就是最滥俗的三流青漫吧= =一本转黑。
+
+没感觉，
+情节还行
+
+这个系列里写的最好的一本 虽然环境史观在目前仍然是比
+较有争议的 但是角度独特 印象深刻的是 龙见 万历之渊
+
+给伍尔夫的脑洞跪了。穿越性
+转看得我头昏脑涨荡气回肠。
+
+s
+d
+
+当时已
+是惘然。
+
+朝堂+江湖+玄幻？这是个神马题材我到弃文的那一刻也没搞明白。作者空有架构宏大场面的欲望，却没有充实其中的能力
+。女主看似可爱，其实离万能女主只一步之遥。千万别相信文案，千万别相信豆瓣评分，这是我对众位欲读此书朋友的劝告。
+
+金字头，估计
+是丰饶侉的种
+
+山寨作品
+ 害人不浅
+
+五星给这超
+凡的想象力
+
+没有什么比再九一八这天
+翻完这本书更有意义的了。
+
+“我的心里并非没有日暮西山 路途遥远的感觉。但
+无论如何 我都会走向担当你我灵魂祭祀的道路。”
+
+从前多么喜欢 这本书毁
+了他在我心中的所有形象
+
+电影如人，
+文字如人。
+
+结尾目
+瞪口呆
+
+没有什么共鸣。
+整体效果一般。
+
+无法共情，
+特别讨厌薰子
+
+看完第二卷想煞车，么啥事儿又接着看了第三卷。后悔了。故事很精彩，但是差异这么大的岗位案件偏偏就一个主角一路串下来。感觉好假。|||次奥感情
+线看着好恶心，理直气壮睡一个同时和另一个暧昧什么的，度娘了下后面还有好多个。三观冲突果断删掉。虽然是很好的杀时间读物。不想恶心自己= =。
+
+来不及细看，草草读
+了每一个章节的序言。
+
+无法再爱
+布鲁诺。
+
+清淡
+又可爱
+
+领域内的博弈与任何博弈都无不同：成王败寇，常��称王者寥寥；风险最大的事，回报最多；摆弄
+命脉的是被选择的几个人，大多数人是棋子与垫背。观察此书中的人，比了解金融是什么更有意思。
+
+11.27 父亲、英雄、
+大鱼。信念、意志、梦想。
+
+这是一本每个人都该读的书，那种冷静深邃的描述若不是常常如噩梦般回荡，怎么会如此铭心刻骨，集中营里的故事也许众人都知，但就像任何战争胜利后都有一个巨大的空虚动荡期一样，噩梦和厄运并不是因战争
+胜利就戛然而止，反而有的时候会更是漫长就像他们的回家之路。人不仅要靠体力智慧合作才能生存更要靠着把人当作人的信念而活。在火车上飞机上看完这本书，觉得那样的煎熬对我们而言不会有却是人生的洗礼。
+
+我没看过，但有一个问题就是，能不能不把
+故事角色的名字都用异体字，让人觉得膈应。
+
+专业影
+片入门书
+
+又假
+又说教
+
+我喜欢
+这两个人
+
+真心没觉得哪里好呀，，看了三分之一，
+很平淡地校园日常呀。。。。。像白开水。
+
+比《电影剧写作基础》浅显一些，
+好懂，有作者自己的技巧和见解。
+
+在我人生的对的时
+间出现的一本对的书
+
+一本终将传世的巨著，系统的解释了那些决定各国在各个时期崛起和衰败的原因；地理、文化、制度、外部冲击，相互交
+织。 对于一个，需要尝试理解企业价值的人来说，是一本极有价值的书。壮哉，我大芒格。 另。哪有欧洲中心论啊？
+
+小学看的 
+一点都不喜欢
+
+流水账，日记，带起六个月所需的食物，没意思。没看完，看到五月看不下去了，不知道后面是否会更
+好看。  最有意思的系第一篇最后一句，大意是，有十五种番茄酱，这也是我希望离开这里的原因。
+
+不知道为什么，看小鹏的第二本已经没有当初
+看《背包十年》那种血脉贲张的感觉。。。。。
+
+再重看，惊觉文笔尤拙，近乎丑陋，难
+以卒读。赶超张爱玲，开国际玩笑了。
+
+大致翻了一下，特别失望，不明白豆瓣评分为何如
+此高，说实话我觉得还不如郭敬明的小说写得好。
+
+波德维尔写的不错，很好
+的一本香港电影解读范本
+
+有个很久不见的朋友请我去她家吃饭，送我这
+本书，外加徐的电影光盘一张。多好的人儿。
+
+我从来不认真推书，可是这一本，真的太震撼了。怎么能够把人性的黑暗面和真善美
+写得如此深刻，全篇还没有一个人有名有姓，仿佛是芸芸众生，又仿佛就是你我他。
+
+我是坚决不会买这本书的，导游塞给我看的。现在
+真是什么人都可以出书，竟然还敢卖46元！！！
+
+去了几个国家就三毛附
+体，你听说过东施效颦么
+
+前几章颇为有趣。有些观点
+似已经纳入中学历史课本了。
+
+不懂为什么红遍网络
+。很不喜欢这个女子。
+
+看到无数sb把这书评高分真心
+觉得你国金融业未来就是个大黑洞
+
+改革开
+放20年
+
+就记得有大段抄袭模仿红楼梦的
+,然后就如同吞了苍蝇般的恶心了
+
+有
+力量
+
+一旦知道了这些秘密，将留下看电影时不
+断抽离于镜头的空间进行运动分析的恶习！
+
+蜜汁尴尬，女主喜欢的和喜欢女主的都死了，最后女主跟了男n号…女
+主从头到尾都是被逼着做选择，所有人都是坏人，故事节奏也是忽快忽慢
+
+史料详实，我的第一套台湾出版的书籍，虽然
+作者是大陆的。从右到左竖排的正体字排版。
+
+旅行中的书，2012的最后一本书，不要再活在illusion里，
+make it real.这也是2012年最后一天想对自己说的话。
+
+准备SHIFF期间翻
+阅挑相关的读，很不错。
+
+完全一泡沫脑残剧。也就这
+么个回事，烂俗的灰姑娘。
+
+薄薄一本，对三国历史人物印象大为改观，之
+前知道三国演义是胡诌的，没想到这么严重😂
+
+这本儿应该列为
+公务员必读书目
+
+絮絮叨叨，变着法的讲亚当斯密的分工，分工
+，分工。字数太多，不如看科普版的经济学史
+
+翻译界
+的小翘楚
+
+现实就是一块油布  
+我现在是生在福中不知福
+
+还是爱
+刘小枫。
+
+受够了亚马逊上推荐的这些
+热销书,都是什麽狗屁玩意
+
+足足看了两周，很好看 
+。ヽ(=^･ω･^=)丿
+
+不是
+很喜欢
+
+浪漫又好看 也
+是我爱的流行文学
+
+看几个友邻，标记这部分高，
+一时好奇找来一看，万分后悔
+
+形式大于内容吧，适合双峰粉买来收藏，单独看书的话有点摸
+不着头脑，如果喜欢这种书的形势，感觉忒修斯之船做的更好
+
+豁然
+开朗
+
+装神弄鬼的言情小说。不管是所谓思想包装还是情感描写，都比较粗糙而突兀。
+作为一个女作家，写不好言情，又弄些似是而非的理论，这简介是书托写的���？
+
+没有看出系统的历史观，所谓文件就是
+硬用文件套上去的历史事件。少儿读物。
+
+一对别扭
+的夫妻~
+
+翻译得这么烂，
+简直没法读下去
+
+成功如登山，从山底到山顶，所需的必要条件越来越多。漫步在山地小路，只要你愿意走路就行。只是你终生看不到山
+上的风景而已。当你不知不觉间，身边已没有同路人，已抵达别人未曾到过的位置，但你仍然不停息，向山顶发起挑战。
+
+卖弄得很，让人
+读着很不耐烦。
+
+感觉非常不喜欢，神作什
+么的对我来说纯粹是瞎掰
+
+十万青年十万军。看到那些倒下的年
+轻人，那么余下的时间必须追求幸福。
+
+我也不懂为什么我关注的友邻推荐了。。我看了一点都不高兴。一些现代版琼瑶
+小片段，既不少女也不现实。 我看了一点也不高兴。一点也不。我心疼我的钱
+
+不知道为什么这本书评价还挺高，可是我看得却阵痛得不行，好几次想放弃不看了，但这不是我的风
+格。也许之前看了《沥川往事》现在再看这本，差不多的故事，但明显另一篇的文笔和故事情节更强。
+
+它是很多无
+知女孩儿的梦
+
+雇的写手
+有点水…
+
+值得
+一看！
+
+unbeliveable,我竟然也看了电视
+剧！！！算了，就算是圆了我高中的小无知吧。
+
+听说《罗》电影总共剪了三次，看了书才懂程导终于按照自己的方式讲了这个故事，真是个会讲故事的人。小说比起电影，更加充满了阴郁、潮湿、拧巴的气味
+，杀人也要写出个体面。小说《罗》最后一句是，“他终于走向自己的沉默”，想起了电影最后葛优双手抬起，淡漠着脸，任凭海关搜身，终究是时代的逝去。
+
+个人感觉一般，没啥太大的起伏，甚
+至连威尼斯都觉得没那么好玩儿了。
+
+谜之自信让
+我十分错愕
+
+读完想扔系列。写的真是
+乱七八糟，看了等于白看。
+
+悲劇是你早就一眼望穿了盡頭卻還要努力做著徒勞的反抗。而宿命
+是有些錯誤永遠都沒有辦法彌補，卻還要眼睜睜地看著萬劫不複。
+
+读的时候情绪会控制不住。。会停下来稍作缓和。。
+甚至会不忍心看下去。不灭的是一个民族的灵魂。。
+
+逻辑太混乱了，作者完全是凭自己的想法乱写，丝毫不顾及作品
+中的人物性格。冲着马亲王推荐才来看的，结果失望了。不值得看
+
+对今村的喜欢又多了一分。 哪怕再辛苦，负债再多，也要毫不妥
+协地拍出自己能够接受的电影来。- 今村昌平 令人肃然起敬。
+
+在好莱坞，所有的一切会使人想到公墓，人们嗅到的是枯花烂叶的臭味，但那里永远不会有死亡。奥森·威尔斯说，这是一个可以痛痛快快地拍电影
+的地方。这是一部像法拉奇这样对细节的专注与敏锐的观察力还有无穷的热情的记者才能写出的作品。这便是好莱坞，伴随着繁华与虚幻的诱人工厂。
+
+真是搞笑了....
+学霸真的那么好当吗
+
+天。。。
+书。。。
+
+曾是如此精美和理性的国家机器，然而在历史
+的进程面前，强如俾斯麦，也同样是螳臂当车。
+
+只有神是唯一
+的拯救和幸福。
+
+口味并不重，新KIND
+LE的电量终于正常了。
+
+17-97读了这书也就明白了自己当年读研
+究生时的浮躁，看到了表象却没有深究原因！
+
+视觉原理。学到很多东西，那个像紫色的颜色叫品红。但最后那个曲线图
+有点不知所云，似乎是要结合视频才能看懂，很可能原来要配DVD的把。
+
+失望，原来香港的黄碧云还不及浙江的安妮宝贝。你说颓废文学幻觉神马的，偶尔为之就好了
+吧，用得着一整本都酱纸嘛，有没有！！！我希望成为一个明白事理的人——凡事都有迹可循。
+
+布鲁克林有棵树
+，在茁壮成长。
+
+暑假小学期修一门电影学，课本竟然有中译版简直高兴坏了，结果回来图书馆一借……尼玛专业词汇对照各种不友好，阅读体验简直了……以及
+涉及到精神分析镜像和装置艺术还有意识形态相关的概念简直读到心塞，更何况原文书，已然开始担心Termpaper，一定又是满脸血……
+
+很厚的一本，花了不少时间才读完。但非常精彩，
+完全对得起每天背在包里的重量和花在上面的时间！
+
+标题党。本书以经济史为主。虽然我赞成以史为鉴，但这个“史”至少
+要有点关联性吧？此外，大而泛的东西，其实说和没说没什么大区别。
+
+装
+逼。
+
+换位思考
+，跳出束缚
+
+因为喜欢侯孝贤，所以很想看小津安
+二郎。接下来的五月都交给侯孝贤。
+
+打着天上人间的幌子，实
+际连五流小说都算不上！
+
+不得不说，类似的书我已看了太多，不
+过每次看到这类书还是忍不住收藏去看
+
+虽然很用心，但��真的很一般啊，跟第一本的感觉相去甚远。。。
+青年啊，还是再积淀N年再出书吧，作家不是你想当就能当。。。
+
+年轻时
+的读物
+
+“亲爱的，我回来了。”对着已不再是他或者她的尸体，安尼尔会这样说。在这起探寻尸骨背后真想的故事
+中，会见到每一个人身后藏着的累累伤痕。这是尸骨背后的人生，是死者灵魂的安放，更是生者灵魂的救赎。
+
+不知道是我对东野偏见太多，还是翻译的问题，又或者是我阅读能力欠缺，可能都有一点点原因吧，又是一本一半
+弃的书…实在是在我看来无聊无趣文笔又很烂的一本书，也许现在先放下，放过彼此，以后再读会有新的感触吧……
+
+剧本
+必读
+
+读了70%，
+狭隘又无聊。
+
+无
+聊
+
+能看但又看
+不见的盲人
+
+正了
+三观。
+
+脉络分明，
+值得一看！
+
+没看完，读到第三章，算了，不
+强迫自己了，未来有机会再试试。
+
+感情线太乱，不喜欢白莲
+花女主，太装还见异思迁
+
+乌拉拉，真好看。中文书看起来果然毫不费
+力！八星推荐！快来看啊！@Cynthia
+
+徐师傅不太说人话，
+不过视角真的挺新鲜
+
+假如死亡之
+日可以活七遍
+
+不就是四个字 驻防有嘛 酸臭的文人堆砌
+概念和修饰词 掩盖不了精神胡辣汤的腐味
+
+终于看完了这部大部头的时间，其实是在过年之前。金融危机下的雷曼，的确是上好的题材，美国政府与金融
+机构之间的关系，个中原因，真是纠葛不清……雷曼，大概属于天怒人怨，但又没有踩到好时机的那种吧……
+
+不是把格桑花、大昭寺什么的如同装饰品似的摆在那就可以叫嚣
+藏地的噱头的  地点换做何地都无影响  这么弄可以出系列了
+
+写的很烂，不值
+一读，浪费时间
+
+抄袭
+……
+
+没有想象中的好看，因为总觉得作者不擅长写好味道，只是罗列菜名而已。。。破案也是悬念不足
+，气氛不够，有流水账之嫌。。。不过男女主之间的互动还蛮治愈的，就当是种田文调调的言情吧
+
+好吧，读不下去。想挖口井，请了很多建筑大师来挖，你一铲子我一锹，井口越开越大，有当下最
+时尚最前端最好看的设计，主人为请到这么多高手沾沾自喜，却忘了挖井的初衷是为了出口水罢了。
+
+访谈很好，但这翻译实在是太渣了吧，
+人名译错就算了，语言也那么枯燥无味。
+
+很平淡的叙述，读书毕业工作，都市里每个日常的
+我们都隐藏起很多情绪，我觉得可看可不看的书。
+
+拔
+草了
+
+胜者为王败者寇，但是无论王还是寇，都曾经用自
+己的血肉在历史的长卷上留下过一笔灿烂的辉煌。
+
+对某些观点持保留意
+见。这书看着真累心。
+
+阿
+耐
+
+基调明亮得多。塞萨尔实在太生动
+，集市上卖衣服的那个场景笑喷。
+
+谁特么在福音组三番推荐的这书啊，这已经超过俗的范围晋升为有毛病了
+。这文笔这逻辑这亮瞎人的英语，这位作者你忒对不起9年义务教育了。
+
+终于正式全部看完了，终于
+可以正式表示不好看。。。
+
+拍电影真的很难，需要很多人一起往一个方向努力，导演就是走在最前面引路的人，所以要最清醒知道要到哪里去。但是导演不是万能的，那
+么多的演员、摄影、录音、剪辑、布景，其他人也要在自己的领域里努力才行。通过这本书，真的认识到了电影确实是集体创作的大艺术工程。
+
+抄袭
+真好
+
+这套理论
+不对我胃口
+
+香港影迷必
+读教材之一。
+
+童年是一种很奢侈的东西
+，童心则更加如宝物般珍惜
+
+蔡澜 影评几个关键词即刻果断找来 迫不及待读起。。。呃。。。少时读毛尖 洁尘 等等 这种集子好的定义是提及的电
+影我渴望看 有精神共鸣 --这本没有～ 包装排版 内容有些虚华 有感动的点 但不足以撑起一本书 不推荐！不美好
+
+哎哟还是看
+电影好了：）
+
+少看不
+认真的书
+
+不喜欢子默和心理医生的对话，对那一大串星座理论也不感兴趣。对陈潜印象很好；项屿还是很迷人的，尤其笑容，不知所措时的表情很让人心疼；挺喜欢项峰
+，这个哥哥虽然有时做事诡异，但都为弟弟好；于任之让人感到好奇，像个大哥哥帮了子默很多，结尾揭示他就是那个十年前肇事逃逸的司机，但他还算挺有良心
+
+内容简介真是
+恬不知耻……
+
+玛丽苏
+女主你好
+
+看了一半多 
+实在看不下去了
+
+致浪漫派遗老
+终将逝去的青春
+
+石挥研究很好的文本材料，倒数第二辑出现的公私合营剧本令人唏嘘。以前只知石挥演电影话剧，不知他还会作曲，写本子，领导戏剧运动。一个历经三百六十
+行、混过三教九流的演员不止有把生命交给舞台的热忱，更有洞悉人间事的卓见。写唐槐秋的两篇有意思，既赞他为北剧运动鞠躬尽瘁，又不耻他为私生活所毁
+
+应该是让我第一本真正意义上感性认识美国蓄奴制的书，了解美国黑人曾经经历的苦难。即使翻译得如同屎一样，我还是磕磕绊绊地如饥似渴地读完
+了这本书。翻开两页就懂了为什么奥普拉、奥巴马都推荐，看完全部就知道为什么这本书获得那么多荣誉。最后她自由了，走向加利福尼亚。真好。
+
+名人真好，这样也可以出一本书.
+.. 照片和文字实在不能算是出彩
+
+有点
+口水
+
+法国文化还是难懂，也只是在遣返人选方面非常讽刺的竟然以上镜为标准，每个国家的政府都有不靠谱的一面。作为一个政府专员家
+庭生活凄惨，竟然就凭空相信了一个世外桃源的世界还追求致死。当然了致死的直接因素还是下半身支配理智。总的来说不太好看。
+
+略
+无聊
+
+狗血
+= =
+
+别装逼
+，别折腾
+
+很
+触动
+
+从诞生到现在，比较完整地介绍了医院骑士团
+的前世今生。期待另外两大骑士团的专著出版。
+
+迎合恶趣味的文字垃圾，列再多参考书，也只是装
+。另外看了她列的那张书单，价值基本为-100
+
+粗看，只是看下别人的故事。大冰
+矫情，哈哈哈。不提文笔，哈哈哈。
+
+哦，香港台湾的译者一样的，只是香港那边有编者，校对到时候香港读者的名词台湾 时报出版 竖版 左开香港
+ 香港中文大学出版社 横版 右开Google Play Books上中文两个版本都有，更不用说英文版
+
+看不下去。对小
+白文果然没爱。
+
+将近一半的篇幅都是无意义的琐碎背景铺陈——看似只是为了那场惊人的反转。首先那个反转实在算不得惊人，而且随后越来越陷入
+生搬硬套的胡编滥造。从基本的悬念设计上已经是三流，立意更是往狗血上狂奔。只能期望芬奇能化腐朽为神奇，老实说我觉得很悬。
+
+nai
+ve！
+
+非常俗套的剧情，为什么富二代总要喜欢一个傻白甜。这种设定我无法接受。所以也就无所谓主人公
+心思是否细腻了，在我看来只能是作。喜欢就在一起，不喜欢就滚蛋，难道不是很简单的事情吗。。。
+
+第二部分是我见过最直男癌和理性主义的平行宇宙设定，繁殖型gay+理性直男+感情女性的3P家庭，以理性指南为中心
+，长老的设定充分反映权力即真理且圣徒排斥性爱，另外平行宇宙也以瘦为美呢。什么狗屁科幻，完全是人类社会的劣质翻版。
+
+看村上的白纸黑字，冷不丁就有种介乎于失忆与做梦之间的恍惚状态，好像是自己从有记忆开始
+身体里时不时冒出脱壳的念想，多亏他挑选了合适的词语誊写下来，靠自己的话永远都不成形。
+
+艾2v可
+以去死了
+
+通俗易懂
+的小册子
+
+慎买豆瓣
+红人的书
+
+狗血！！！！浪费
+我时间啊！！！！
+
+这种水准跟福赛斯的小说比起来：要真实性没有真实性，要细节
+没有细节，要诡谲没有诡谲，要故事没有故事，简直是一钱不值！
+
+新闻出身的女人就会写成这样。娱乐产业本身就是个表面工程，无可非议。偏偏法拉奇
+的文字里充满了愤懑和不满，仿佛正义才是唯一真理。不过法拉奇叙述的方式很不错~
+
+所有这些我们谈论的爱情，只不过是一种记忆罢了，甚至
+可能连记忆都不是。所以，请谨慎称呼你们的关系为爱情。
+
+通篇我只看到了两
+个字，蛋疼...
+
+还是小女生
+的时候看过。
+
+定位入门书，内容虽然基础却不简单，读起来不费
+力，不难理解但难真正活用。值得多读，应该多读。
+
+干货
+很多
+
+不知道为啥，亲王写东西经常能反让读者产生智力优越的愉悦
+感……可能是因为里面埋的无关紧要的典被识别出来这种感觉吧
+
+这本书好在通俗易懂、循序渐进，很适合入门。读完这本书以后，想再二刷个教科
+书和习题，最后 1. 上手练财务报表数字转换 2. 刷股票基本面分析的书
+
+20161010 室友也没看过的小说…?我尽
+力了，扶我走开吧，以后也不会再试着去看了………
+
+情节非常曲折，读来让人很容易沉浸其中，感觉会是
+很好的电视电影剧本素材。故事也很动人，发人深思。
+
+除了内容我
+都很喜欢。
+
+小可
+人儿~
+
+讨厌王天兵
+的无耻吹捧。
+
+不想承
+认..
+
+汾阳的小武，大同的青年，
+站台外的世界，世界里的站台
+
+简
+明。
+
+建议小仲马穿越一下然后去读读库普林大人
+的Yama，然后他就会明白自己的天真了。
+
+读了一半，终于发现随书所附的红绿眼镜的用处了。随之身上鸡皮疙瘩也起来
+了。 读完了。这也算小说? 整个厚厚一本档案材料，故事要自己去想。累
+
+不喜欢 
+也没感动
+
+分数这么低。。。我觉得这会是
+一本改变一个人价值观的书。。
+
+史景迁的中国研究，这本算是写得比较好看的。他的东西不少，我比较了之后
+，张岱的或许跟题材有关，看上去好很多。对照张岱的作品，读起来更有意思。
+
+翻罢一口长气，遍数篇中人物，余者可据可恃之蓝本实多，故而虽佳无奇（如严嵩、胡宗宪、徐阶均佳，论败笔尤属严世藩，又沈一石造作过头），惟笔之于嘉靖，则特见
+功力！自起居注、实录、本纪此等骨殖灰烬中，嘘出爝火而蔚为光焰，引领看客穿越鼓荡的历史风息，隐匿于玉熙宫精舍的幕帏之内，向朱明1560年代投去今天的窥视
+
+看到一见钟情后要杀了对方又没杀就弃了 为了相爱相杀
+才这么快喜欢是吧 没有最近看的另一本相爱相杀的凰权好
+
+话痨，例子太
+多＝没有例子
+
+读完有种还想看一遍《普宁
+》与那些经典电影的念头。
+
+垃
+圾。
+
+洗尽铅华的文字、暗潮汹涌的怨夫
+情绪、以及婚后人士的参考读物。
+
+满满的
+节操。
+
+赞美
+上帝
+
+浅显易懂，对我这种金融
+白痴来说简直就是救命。
+
+没看完就还
+了 不太喜欢
+
+感觉像篇充满自问自答的大论文，没有读下去的欲望
+。。It's a load of crap...
+
+最喜欢天
+使的书店
+
+豆瓣贴心的在标签
+里出现了垃圾这个词
+
+前面还好
+，后面俗套
+
+又是这种无脑
+设定 =。=
+
+#论有些言情直接给两星就好啦# 拉低逼格系列之
+匪我思存 4=v= P.S. 对 多一星给名气
+
+一般般，感觉
+有些失望啊!!
+
+高中在同桌的文曲星上看的，坚决一颗星。我都
+不想承认我看过这么脑残的书╮(￣▽￣")╭
+
+挺蛋疼的一个故事，而且用这种“预言”来写哲学是不是有点讽刺？真的有命运这种东西的话，那我们还
+琢磨哲学有毛用，反正一切都是天注定，思考就变得毫无意义；故事也无趣，语言也不简练，絮叨的很。
+
+且不作学术上评价，单单是分析问题的
+切入点和方法论，已经打开了另一个大门
+
+原来改名叫这个了。简直不能更金手指啊。女主的性格真不喜
+欢。倒是郭家。不过后来看到调色盘，作者还是听不容易的。
+
+如果是个历史科普作品，可以打3分。但是同为黄氏出品，这本书距离《万历十五年》水准太远了。该书优点仅在于资本主义演变脉络清楚，但是各个阶段的演变、差异、成因分析并不清楚。不仅不清楚，而
+且大量陈述、罗列史料，反而严重削弱重点，使得资本主义的演变这一重大脉络显得更加面目不清。同样钱穆在《历代中国政治得失》中，篇幅短小，言辞简练，主线突出，演变清楚，分析深入。高下立见也。
+
+两百页的书
+抄了一百页
+
+拖沓
+致死。
+
+11 集中精神
+。注重事实真相。
+
+其实我没太读懂，感觉应当作为一本学术
+书来读吧。译文挺优美的，但感觉欠流畅。
+
+感情莫名其妙人物乱七八糟情节拖沓冗长的文我也是快
+进看完了（别问我怎么快进的，我有特殊技巧←泥垢~）
+
+非常的过瘾，漕帮历史 江南八侠 竹林七闲 丐帮 小刀会 白莲教 天
+地会 七侠五义 老蒋 以及各种现实纵横穿插，庞杂繁芜，作者真是个奇人
+
+到底好看
+在哪里？
+
+不喜欢作者自
+造概念的方式
+
+自恋的男主，
+幼稚的情节。
+
+流水账似的科幻小说。作者的文字能力、人物塑造能力和
+想象力都很有限，思考也不深入，就是框架很宏大而已。
+
+讲腌萝卜，挺无聊没
+兴趣，不想看了P64
+
+写的真好  我也常常怀念小时候  妈妈还那么年轻美丽 穿着白底蓝花的真丝连衣裙  长长的头发 对我总是无比温柔耐心  爸爸虽然偶尔凶我 但是好吃的好玩的从来没少给我  那时的一切都是美好新鲜的 一切游戏都能让我们乐此不疲 那时候没有手机 没有电脑 一个人对着沙堆也能玩一整个下午 那时房子并不大 我最
+喜欢干的事情就是每天中午家里大人午睡后 我一个人在客厅的小方桌上画画 捏橡皮泥 给洋娃娃做衣服  那些好时光就这么流走了 一个人就算能多活十年 也不能多活十几岁二十几岁的那十年啊  看到爸爸的花儿落了那篇 不由自主的就哭了 当时学这篇课文的时候还小 打打闹闹的课堂上  怎么能理解长大后的沉痛与伤感呢？
+
+BBC的迷你剧简化了多少啊改编了多少啊都快要
+对不上号啦~~就情节本身而言 是非常迷人的~~
+
+跪舔 穷懒
+坏的意大利人
+
+看三表，
+入门良师。
+
+对商业中案例的
+细节表述的像法律
+
+看了几章实在看不下去了。。流水账加上不怎
+么好笑的插科打诨。如果后面更精彩就太可惜了
+
+对旅行的
+最初印象
+
+2012.03.14 這是十幾年前臺言的爛���吧...什麽爛橋段...女主性格太不愛了...男主性
+格是生活在二次元吧，就這樣還白大褂眼鏡男!!小孩肯定是男主生的無疑了...等下部出來看個結局好了。
+
+赫鲁晓夫、肯尼迪，终究没有放出笼子里的怪兽，
+核战场上没有谁是赢家，一旦上了战场，终是毁灭
+
+1.文笔一般，对于那些说这个作者文学知识背景强大的言论笑而不语；2.女主角的小聪明让人反感，最后的结局刻
+薄点说就是“自作孽不可活”；3.作为一名有考据癖的认真星人，我果然不适合看这样的言情小说。呵呵后洗洗睡~~
+
+文笔一贯的，就是这个样子的。情节什么
+的，作者一定是狗血连续剧的忠实粉丝。
+
+上班无聊竟然
+一个下午看完了
+
+看完电影觉得导演有点做作，抱
+着好奇来看看书，和电影一样。
+
+太
+烂了
+
+“在美學上，對Montage的唯一合適的理解是：將兩個或多個鏡頭連接在
+一起，使得它們之間的關係能表達出某種非獨立的單個鏡頭所能表達的含義。”
+
+大赞!!
+!!!!
+
+似是
+而非
+
+现代文总是会给我一种矫情的感觉，因为爱得莫名其妙，所谓的商业精英总是让人想不明白是怎么发
+迹的，是怎么办公的，厉害这种东西只要吹就好了，总之男主总是万能的，为女主翻云覆雨无所不能。
+
+好处是如实记述，坏处是没有提炼，见
+仁见智的一本书，但伍迪艾伦特别坦诚。
+
+切中时弊
+，入木三分
+
+他的存在給人帶去理性 對嘲諷冷漠無動於衷 對女人老人呵護
+備至 對國王和王國誓死追隨 他的不存在最後給了所有人圓滿
+
+很basic的，一看总
+顾问夏衍的名字热血沸腾
+
+案例有趣，
+阅读流畅。
+
+故事设定有想像力，也许是真的呢，反正我不知道。开头不大懂中间不大懂结尾还是不大懂，描写轻重没有分好。所以不
+知道是篇幅限定了内容还是内容本来就没写好。总之一句话我喜欢你我就是喜欢你，连原因不用给一个。看得我很无语。
+
+早该想到套用这个热门书名的不会是高明之作，浪费了我
+的时间。不好看，不推荐，文章脉络不清，叙述也不好。
+
+这是一个理解和成长的故
+事，但请原谅我的欣赏无能
+
+玩RPG游戏啊，看了1小时，它竟然告诉我革
+命失败，让我从头开始一刚。这书实在不合我胃口
+
+目录，版本，黄永年。民国二十
+四年柯劭忞《春秋谷梁传注》。
+
+悲
+剧
+
+没打动我，
+大概那时小？
+
+1
+2
+
+明晓溪YY玛丽苏系列之一，第一本还好，后面又奔着狗血言情
+的路子去了。比她其他大作好的一点：终于写了个正常点的男主。
+
+无意之间的对比阅读，
+本来看完不想标记的，
+
+太好看了，感觉必须买个
+驴了o(*￣▽￣*)o
+
+例子都很
+经典。。
+
+平生不识杨柳松，纵称英雄也
+枉然。逆流之河，真的勇士也。
+
+emm。。。女主的政治敏感度和聪明当
+什么护士啊去从政吧。。。剧情有点玛丽苏
+
+讲的比较虚，
+缺乏理论支持
+
+原谅我走马观花读完。感觉真
+得养宠物的人才有真切共鸣。
+
+我没看
+懂...
+
+一如秋
+叶之静美
+
+好多学术用语，
+感觉很深厚啊。
+
+其实这本书应该改个名
+字，叫法国电影文化史。
+
+冗长
+，反复
+
+为了工作看的。。不好看
+，为了赚钱也不好这样啊
+
+本来对吴苏媚抱有极大的期望，结果翻开一看，通篇
+都在抱怨钱钱钱！你去东南亚这几年都心疼钱去了啊！
+
+不仅是一代人的代言人,更像是一类人的代言人。
+德米安总在前方。这本书的每一个字都无比宝贵。
+
+没读
+明白。
+
+套路太浅，成见太深
+，笔法粗俗，见识短浅
+
+放弃理想比
+坚持理想更难
+
+这8.1 分？
+？？？抄袭死全家
+
+以前喜欢历史习惯军事，看过许多史书，总以为打仗是一件很简单的事情，就是将军带着士兵冲锋陷阵。后来，年纪大了，突然发现并是我所想的
+那样，将军怎么能带好兵，将士又怎么会团结一致，又为何有将才与帅才之分，天时地利人和，说着简单，真正可以运用自如的人，恐怕少之又少。
+
+童年是唯一可以公开见面的地方，这是
+腐败之前的园地，是堕落之前的国度。
+
+一口气就可以读完的一本小书，碎碎念，文风又有点矫
+情，但居然不惹人烦，反而读的欲罢不能，也是本事了。
+
+聊胜于无！所谓的未来学家，连十
+年的预测都是泛泛而谈，真是无聊。
+
+……这文笔实在令人失望，属于感情
+不够感叹号凑。看了1/3就弃书了。
+
+满清糟蹋
+了明史。
+
+看完《离婚》，想了解更多中东。 看到了中
+东和北非的情况，让我的世界观变的更大了。
+
+用过的课本~
+~~是蛮不错的
+
+忍着看了一点，作者没有
+文学功底，看的我很无聊
+
+唉 极其不推
+荐 浪费我时间
+
+每个人内心深处必定保存着一个人或一段回忆 就像在
+餐厅里边一张安静的桌子上悄然竖起“预定席”标牌一样
+
+凉凉的旧旧的，像深秋
+的晨雾，美丽又凄凉。
+
+部分还
+算有共鸣
+
+碟形世界里较差的一本
+，啰嗦的根本看不下去。
+
+首先你要住在台湾或有机会去………
+这书可以改名去台湾旅行必去的文艺地
+
+可读
+性很强
+
+有点看不
+下去……
+
+她偏执、极端，同时内心饱含悲悯。  每个人都有各自的不容易，看似表面平静，实际悲痛万分。  结局
+很美好哇，都七十多岁了，能想明白是件好事，所以三哥才会说:“这本书有种悲凉的励志感。” 很喜欢。
+
+最喜欢的还是对
+鲁镇的那些描写。
+
+完美。完全一口气读完，几乎无法停止，强
+大的思辨力量，真实的人物内心，太喜欢。
+
+今天才
+读，好书
+
+虽然译者尽力通俗一些，但是掩盖不了这本书对于普通读者依旧晦涩的事实。考研的时候读了一半，现在把剩下的一半读完。嗯，说点什么呢，还是什么都不
+说了吧，在这块领域，我还只是幼稚园水平。不过有一点我肯定，学好经济学，你必须要学会心理，政治和法律。里程碑似的一本书！希望以后有机会再读！
+
+老舍里头看看文学史，陈徒手的书里更翔实记录，胡金铨
+的部分也少了一点吧。后浪出的胡金铨回忆录也挺好的。
+
+故事人设都喜欢看得很过瘾
+，不足的地方是结尾有点仓促
+
+不得不佩服作者的编故事能力，在前两部幸福生活的完美结局之后，硬生生的编出来一个陆优静小姐，中间免不了坏婆婆的情
+节，还有狗血的栽赃，，，还有明明墨忘第二部都死了，现在又活了过来，-_-||  对这个作者的看法产生了改观→_→
+
+看不下去呀看不下
+去。。。。。。。。
+
+读过前作《再见，天使》，不是很喜欢这种写作风格，大段大段的和故事无关联的对话和描写，在作者看来却是有关联的，为了知道真相，读者不得不跟着作者去进行各种道德和伦理的思考，但反过
+来却削弱了故事，削弱了悬念。侦探故事，吸引人的终究是杀人手法动机和诡计，而不是杀人背后的伦理困境。PS：到了最后我几乎是跳跃着看的，知道真凶后，从来没有觉得如此索然无味过……
+
+还是最喜欢《AB日记》，这个分析灵与性不够透彻，不如看《不能承受的生命之轻》，告白的桥段在另外的书
+有看到过，男女主角的朋友都在对她们两说一样的话，虽然文笔还是一样的好，但是总是感觉比《AB日记》弱。
+
+文字垃圾。作者的爱好是堆砌，各种堆砌。看了这书，我以后才不会被类似的垃圾书所迷
+惑了。看这种书完全是浪费兼消磨时间。没有获得心灵的其实，也没有获得见识的增长。
+
+书一般，
+封面难看
+
+wtf。看完直接扔在了巴黎的机场。
+读过这个开始读川端康成，才看得到差距
+
+仰望大师 但
+欣赏不了啊……
+
+什么乱七八糟的幽
+灵爱情小说。。。
+
+看了1/3实在
+看不下去了……
+
+我这样的白痴
+都能读懂70%
+
+电子版
+无图更糟
+
+20170810买到下册是1971年三联书店版，上下册那种，字体较大。另世界知识出版社1981年出过一卷本，字体略小一点，页数500多
+页。20170811-0816读电子版，应为世界知识1981年的版本扫描的。“我认为是我的就是我的”，可以读读，对来龙去脉有较好的描述。
+
+商业味道太浓，远不
+及第一本西藏行走。
+
+；另
+为了
+
+打發
+時間
+
+装模作样的奇异，也是没
+见过这么干硬的小说...
+
+这本书的翻译是可忍孰不可忍！
+我对中央编译出版社彻底绝望了
+
+失望呀，看《人民的名义》中的软广告，才买这本书，可所谓《天局
+》不过是他短篇小说集中的一篇，也就十来页，有一种被骗的感觉~
+
+活色生香的江南士绅小传，
+与《前朝梦忆》相映成趣。
+
+最起码感
+觉是真实的
+
+也没觉得哪
+儿好啊……
+
+华丽得让人赞叹，
+矫情得学都学不来
+
+不喜欢这样的文，无关文笔什么的，就
+是不喜欢宫廷文啊，怎么都喜欢不起来
+
+老了。。不适合看这种小白言情了
+。。只觉得狗血。。。。。。。。。
+
+“有时也认为一切最终不过是逢场作戏罢了，我们不外乎在一个接一个熟练地扮演派到自己头上的角色，所以，纵然有什么宝贵东西从中失去
+，恐怕也是可以凭借技巧而并无大错地度过一如往日的每一天的。” 我们都在做选择，做出选择之后也只好想尽办法说服自己这是最好的选择
+
+三十年里三种经济形态和其中的人。对三十年的经济形态发展基本有了轮廓，对那��说不得的事情有了点阴影。宋的塑造有些生
+硬，杨的感觉比较真实，雷的结局有点太草，梁这个人物也许有代表性，只是不知现实里这类人什么样，老王先生像全知全能。
+
+真相总是暧昧不明的，而
+只有谎言才是一看就懂的。
+
+翻译
+太烂
+
+最爱彼
+得罗纽斯
+
+说实话，讲解的很细致，是很好
+的教材，只是好多电影真的没看过
+
+但
+愿
+
+游记吧。在这个城市见过很多说走就走的人，有的人找到了自己，有的人没有。但现
+实是我这个平凡的普通人还要在这里找到自己，没有退路。我喜欢这样，背水一战！
+
+负分滚粗。用我喜欢的某耽美写手（非大风）话来说：从前有一个偷了一个西红柿和一个鸡蛋，到自己家把西红柿剁碎炒了鸡蛋，然后再请了一堆
+人对着输了的西红柿炒蛋做鉴定，承认这不是原来厨房里被偷的西红柿和鸡蛋。我只希望郭敬明给唐七和流潋紫咬一咬，都是脑子不够梦想还挺大。
+
+科技的恶果并非科技本身，而是科技
+物化了人与人的关系、人与物的关系。
+
+小女孩情怀，现在的熟女哪会这样为情纠结。今早在
+brt站台听到《如果有一天》挺符合这个小说啊~~
+
+变成鬼后还有再次兴风
+作浪的机会。值了吧。
+
+就这作文水平你特么在逗我？我觉得网剧编剧水平真是蛮好的，改起来分分钟让我以为原著水准应该很高。没想到，这人物情节遣词造句
+简直要跪着看。服气，果然不能对这些言情的水准抱以过高期望，光是读几页字儿都替作者焦心。也只能简单说说故事，其余真是别强求。
+
+虽说打了个权谋争霸的小说，但女主角的光环依然亮瞎狗眼，不过反正网络小说的主要功能就是满
+足读者YY的需求罢了。另外，一切把可以放进一个大章的故事拆成若干个小章节的行为都是耍流氓
+
+还是前半部分好。波兰
+尼对马克思也是误读。
+
+假科长
+是好人
+
+狗血啊！满篇都是狗血！  就是言情剧和宫廷戏里面那种阴谋诡计被包装成侦探小说了    看了没多久就知道桐原亮司和西本雪穗是幕后黑手
+大Boss了，但是偏偏又墨迹了几百页才算完，大部分篇幅毫无悬念感啊，尽是一些阴损的计谋啊，和言情剧不同的是，这里面死了很多人而已。
+
+更喜欢
+煮海时光
+
+太宰治实在
+是个深井冰
+
+物换，心不移。
+斗转，情未变。
+
+今天回校，很久没有看摄影书籍的我在图书馆随手拿了这样一本，越看越觉得书里的女模特很面熟。突然想起她不就是《我
+们始终牵手旅行》的作者么？这样的偶遇好欣喜~书还不错，带着单反出游的驴友们可以找来看一看，别让单反成了摆设~
+
+家庭
+作业
+
+2013/10/16
+/via.kindle
+
+字这种水准反而能稍微期待
+电影了，看看能怎么改吧。
+
+全书行文非常莫名其妙，充满了装逼
+粉丝式的自说自话，印刷查，有错字。
+
+11.03.11 不是很喜欢这一本，感觉看完挺郁闷的，不感人，
+虽然虐，但是有些莫名其妙。女主更是脑残，不是很能理解那样的感情。
+
+当年的启蒙
+书，很爱。
+
+
+😟
+
+从《裂锦》到《千山暮雪》到《爱情的开关》，匪我思存对于“卖身”和“强奸”有着执着的迷恋
+，作者对于两性关系的审美情趣就是如此倒也没什么不可以。但这一类文的格局真不是一般的小。
+
+题目有印象
+，内容没印象
+
+实力
+说话
+
+读了100多页，实在是读不进去
+了，痛苦的阅读，真的太没意思了。
+
+The presence of absence.比起一个小说家必然遭遇的矛盾，更动人的似乎是托宾表现出的种种丧失与
+不可言说的层次和暗影，还有最艰难的，人对偶然揣摩出的、未经彩排的那一刻的承受。“她失去生命后，他知道该拿她怎么办。”
+
+果然没看完，前面几页娓娓道来的
+风格很喜欢，有时间的话每天读点儿
+
+代表作，在可论述的范围
+内，基本上做到了极致。
+
+应该是翻译问题吧，很失望。但这
+个故事是我非常非常喜欢的类型。
+
+并不喜欢
+这种题材
+
+法拉奇在写这些文章的时候还是年轻吧，虽然尽力做到云淡风轻，但到底有些意难平。
+说到底她对梦露是有多大怨念，单单写了整整一章来说她自己在梦露面前碰过多少钉子。
+
+不如梅先
+生讲的。
+
+看不出
+什么好
+
+如果可以给负分一定毫不犹豫，不过读了
+10%就一定要读完的强迫症必需得治啊
+
+历史观较幼齿。原本以为是简略版通史，结果这书是在有一定日本史的基础上对日本史的再解释，因此读
+得云里雾里。这书既没有满足我对日本历史的好奇心，史学的方法论上也没有得到新的看法。总之很失望。
+
+真希望这些男作家来介绍一下这份对��
+性心理的敏感都是怎么培养出来的……
+
+文笔还是不错的，就
+是感情发展莫名其妙
+
+赤裸时，所有不美
+的东西都是淫秽的。
+
+我还是放弃了阅读，虽然我知道全书的页数并不算多，咬咬牙可以坚持下去，但是在这样的文字表象下，我已失去了所希望得到的本质。一种阴谋论的妄揣，本书的翻译完全是基于一种有意的歪曲，抑或说出版社对于劣等翻译的一种
+有意选择，这在中文版序言批判与不屑的话语中已有隐微的显露。联系到《自由选择》的出版困境，只能欲哭无泪。黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，可怜的不是弗里德曼，而是这个荒诞的国度和国度里的子民。我终于下定决心去读原版书了。
+
+每个人都在追求自己的利益最大化（当然这里的利益不限于物质利益），生活中每一个理
+智的选择都是一次博弈，面对选择时如何更明智的做决定？这本书会交给你如何去分析。
+
+真狗血啊...好多逻辑硬伤常识错误，让我这种爱狗血的都情何以堪了...果然看这种小说不能认真。PS.
+...我终于TM发现了，全世界男人里只有黑白胡子不迷恋女主或女主她娘，所以他俩死了，死得还很惨=。=
+
+见这名字
+就反感。
+
+七年前、或者五年前，也许我会被里面酸了吧唧、无
+病呻吟、阳春白雪的糜烂文字击中。现在，哈哈，滚
+
+不喜欢武侠，不喜
+欢那种自以为是。
+
+写的也太
+业余了吧
+
+文笔
+较差
+
+读完全书我觉得最有意思的是前面
+鼓语的部分，怎么能这么有趣！！
+
+三篇小文读起来像在走台阶。第一篇毫不讨巧的写法，简单优美得像是一条小溪在阳光下闪闪发亮。第二篇从前一篇的梦幻描述坠入到一个并不完美且“危机”重重的现实。第三篇，多么让人喜爱，看到了作家在中年（1968年，44岁）回顾童年时稳健
+的笔力和圆熟的构思，轻轻巧巧之间捕获人的力量就像是“我朋友”形容的大如婴儿头的菊花，“像狮子一样，会跳起来，一声咆哮扑向我……”这个集子完全可以就叫《我朋友》，“人们不能把她当成一个孩子，而她自己，也无法把自己当成一个大人。”
+
+强烈赞同豆友 梅花大盗 的话      “ 这本书一句话就可以概括了：作者通过各种网上求助和搭讪当地有着不良企图的陌生男性，骗吃骗喝骗住骗
+钱，从而记录下来了这本流水账。” 快进看完都觉得浪费自己的时间 可是不看完我 也觉得没看完就来评价是不道德的。这种水平就能出书 我震惊了很久
+
+烂俗的典范。文笔太嫰了点。其实我觉得有时把故事讲到极致，反而要好过这样不上
+不下——很多相似的情节我都从其他作者那看到了极致的处理，恰恰让我觉得很不错。
+
+不尊重事实的信仰
+和理念毫无意义。
+
+我好喜欢里面的
+易连恺啊！！！
+
+有些东西是
+不能忘的！！
+
+大师的思维不是谁
+都跟得上的。。。
+
+真是不明白为什么评分这么高，让我一次次怀疑自己是不是看错了书。要说弱智言情我也是读过几本的，没想到真是败了……语言平淡无趣，情节叙
+述不连贯，女主被塑造成一个弱智，男主我也没看出来好在哪……可能我已经没有少女心了，真是欣赏不来。随便一本台湾言情都可以秒了的节奏。
+
+总觉得作者的笔调有些微妙刻
+意。大概是我的思想太浑浊了。
+
+“他如此珍惜自己，令人
+心碎。”这句话戳到我啦
+
+读到勃起
+，读到流泪
+
+要
+哭了
+
+1.政治稳定——分利集团——阻碍社会再分配；经济交流排他性；增加管制复杂性——国
+家兴衰。2.威权政体——打破既有稠密的分利集团网络；小集团的有效性——经济发展。
+
+不知道为毛这么多人觉得这个文好看……男猪脚很
+BT~女主好像还被虐得很开心……没看下去~~
+
+不想打
+了;垃圾
+
+挺
+烂的
+
+这就象是一场智力游戏，有时要自己左右互博
+一下。与其说是在读，不如说是在愉快的翻~
+
+封底的话让人心酸：事实上，我们的绝大多数抗战死士，是死过两次的。第一次死掉的是他们年轻而宝贵的生命；另一次则是在全人类历史上空前而且必定绝后地从所有人心里铲除他们用生命本应换得的永生。幸运的是，在我们所有人都死
+掉之后，这些在一甲子前就为国先死的父辈仍然活着，活得会比我们久，活得会比我们的孙子还还久.因为这些照片将他们不死的灵魂信息传递给我们，使他们活在千秋万代的中国人心里，而且，再也不会，不容许再会，让他们第三次死去。
+
+看完这书才明白日本的“比社会主义还社会主义”是建
+立在一套多死板的制度上。我真佩服日本人的忍耐力。
+
+烂
+死了
+
+没看完��　为什么分这么高...我
+们看的是同一本吗_(:з」∠)_
+
+爱书人的圣经？看来我真不是爱书的人呢。四十分钟就读完了，这。坦白说，还是汤唯那个电影，我才知道这个书的。然后，被秋天刷屏说是爱情圣经。还是提不起兴趣看。然后把改编的电影看了。
+一直到在锦江区图书馆看到，顺手才借了。实在是看卡夫卡看的太疲惫，中间读了下。电影改编的比书好啊，活生生的，内容倒是几乎一模一样。情怀是略让人感动的，可惜我实在是不吃情怀这盘菜。
+
+从这本书没有
+得到任何收获
+
+写得太狠了。翻译有个错误，书中的彼得明显是基督
+教的“牧师”，可书里有的地方翻译成了“神父”。
+
+一会儿写游记，一会儿感慨工作
+，写得很分裂，看得很莫名其妙。
+
+理论部分看得云里雾里，总结和
+分析的部分还是很容易弄懂的。
+
+前半部初读觉得还好，到造园一章突然觉得好看得
+放不下，却又不舍得看完。有空一定会再看一遍。
+
+清朝的感
+觉，差评。
+
+一本很温
+暖的小说。
+
+杨德昌想骂人的时候跟对方说：你等我一下。结果去了三个小时没回来，这期间都在骂他。哈哈哈哈哈。关于阴晴不定、又极
+度不信任人的性情，我自己太有代入感了。果然隔开反射到自己的形象，很是不可爱。读泪了好几次，不可复制的时代和群体。
+
+翻译很好
+，有原味。
+
+一点关注
+与无限扩张
+
+故
+事会
+
+格老卸任后非常专业的一本经济学书，从哲学的高度剖析了人性并从中找到
+了危机时人们的反应以及传统经济学中都只设定大家都是理性的人这个基础。
+
+就好比作者想要拍一部宏大的电影，却做成了华而不实空洞无物的MV。特别是开篇，简直就是一个一个零碎
+片段。语言过于追求华丽，文笔却很糟糕，内容东拼西凑，人设崩得一塌糊涂。另外，书名和内容毛线关系？
+
+早年看的
+，神展开
+
+这种游历方式是在抒发滥情的感情吧，看着让
+人气愤，没完没了的话语，却是没什么意思。
+
+文采较差。情节一
+般。人物不可信。
+
+完全违背人类合理的情感，耐着性子看到100页，受够了作者的故弄玄虚，拖拖拉拉以及愚蠢的设计，后三百页每页看两行完全不
+影响对整个故事的理解。大部分线索都是作者让主角一拍脑门就发现了。还以为有多深的阴谋。真不知道这么高的评分从何而来。。。
+
+非常喜欢苏
+牧老师这本书
+
+他说，他以为《霸王别姬》是中国电影的起点 ，没有想到却是终点。八卦不少，干货不多，他的路子别人也复制不了，脱离了体制和铁饭碗，没有几
+个人能在电影厂晃悠大半辈子，积攒了一肚子的书本电影和美术功底再来做编剧。现在的编剧，更多是谋生手段。但老人家对电影的深情还是叫人感动。
+
+这么长还烂尾
+也真是不容易
+
+翻了几百页翻不动了 估计
+是翻译版本不对 以后再看吧
+
+抱歉，
+读不下去
+
+1.内容比较浅，基本的视听语法；2.片名翻译有一些不是常用名，例如
+《历劫佳人》译为《邪恶的接触》；3.举例多为经常被使用的经典影片…
+
+【明晓溪】天我那时是看
+了多少她的书……（捂脸
+
+很喜欢的小说，其实情节并没有多跌宕起伏，但很
+多段落都耐人回味，会推荐给我认识的新婚夫妇读。
+
+在混搅着蒸汽与激情的时分分明看到那变的不真实又着实存在的快速掠过的过往，地铁，拥抱，亲吻，cafe，两人曾经共同藐视又共同放弃的理想。像不像鲁迅先生的那一句话“于是各以这温热互相蛊惑，煽动、牵引，拼命地希求偎
+倚，接吻，拥抱，以得生命的沉酣的大欢喜。”由此我只想到这样的亡堕，也正是一场放大式的情感焦灼和不自知的玩笑，更让人想起自己的或别人的生生不息与粉骨碎身。不知电影拍得如何惊奇，我又迷上描写的长句子与惊心的判断句。
+
+电影爱好者
+的入门读物
+
+无法言语 是文字
+的魅力让我无法言语
+
+通过故事的形式表现了78-98年之间中国不同阶层经济生活的变
+化。虽然人物过于正面，但还是反映了不少这段时间存在的社会问题。
+
+看得下去
+的菜单。
+
+自信，理智，悲观，
+逃避现实，才华横溢。
+
+这本书对于我没有太大意义。物品对我们很
+重要，但是不喜欢夸大人与物之间的关系。
+
+我觉得写的
+特别烂。。
+
+最初是冲艾斯
+米拉达去的……
+
+很一般的了，
+晚年的学术随感
+
+有
+书
+
+看过很多关于二战的电影和书，但看完这一本，才明白为什么primo levi是意大利最重要的作家之一。他从奥斯维辛幸存后的返乡之旅，长得超过期望，他本人却很坦然，他��怪罪命运，于是字里行间都渗透出慧智与从容，读起
+来更像在听老人的箴言，甚至有一天晚上我做梦的时候都梦见自己在读这本书。借用文中一句法语：moi aussi j'y prends mon plaisir （我也乐在其中），来表达一下这几天的心情。所有一切刚刚好。
+
+大众电影之所以看似厚颜无耻，或多或少是因为太追求精彩的时刻，导演往往禁不住挪用那些大家叫好的东西。  典型的香港电影：“一部非常卖力地取悦观众的电影”－—黄志强。  典范的建立不仅对观众口味有指引作用，还勾勒出电影传统、厘定课题先后，并使现况易于掌握。有
+了典范，就可以用特定的一套价值观界定一地电影。  86－93黄金岁月。46－70古典阶段，模仿好莱坞、日本；71－78过渡阶段，功夫片诞生；79现代，新浪潮。  经纪压力促成技艺常规，亦替港片带来风格上的回报。  对导演而言，设计复杂的布局会产生快感，加添
+
+内容一星 白马logo挺好看的 一星。落入俗套，人家摆渡了几万个灵魂偏偏就爱上你了？史诗这俩字也
+真好意思往上印啊。真是想不通评分这么高，还上了畅销排行榜，刷出来的？？感觉这20多块花的都不值。
+
+确实是惊人的一本书。同样令人惊讶而又值得钦佩的是，作者居然在这样
+的小说里完全摒弃了宗教的主题，这可能让它看起来越发具有宗教意味。
+
+在最艰难的生活状态下，都不放弃对生的渴望。
+历史能否告诉我们：一个人为何要杀死另一个人？
+
+旅行笔记
+ 仅此而已
+
+看了一半还没看
+出感觉来。弃。
+
+不评价，
+自己读。
+
+无
+言
+
+枯燥的风帆海战时代技术
+指导用书，让人昏昏欲睡。
+
+连图片都找不到几张好的，文笔就更不用说了。我也不太能说
+好男人的游记要写成怎样才算好，游记类似乎是女人的强项呢。
+
+很全
+很详细
+
+一本庄重的、老式的、动人的小说
+。真想重新打量Brooklyn。
+
+确实在述说自由职业后更好的生活，在日记中穿插自己的故事，但是我不懂这有何可读？全本可读章节屈指可数
+，看作者自述而来，颇为后悔。看一篇标题党的微信文你可能还会惊叹标题好，看一本标题党的书那滋味真是。
+
+很不错 
+译文很雅
+
+看这本书前我根本不知道罗杰斯这个人，甚至看之前也没有太多期待，只是对于90年代摩托车环球旅行这个主题感到惊奇。但是看完，才发现远超出了我的期待，除去他对于不同国家及文化的观点(大部分我都是非常赞同
+的，特别是他对于不同文化的宽容以及认为应该让各个国家民族自己处理他们自己的事物)，他讲的很多金融知识我竟然都听懂了。他描写的在非洲的经历真的很有启发性。还是那句话，文化没有高低好坏，只有不同之分。
+
+越来越喜欢pau
+l auster
+
+了解侯
+孝贤必读
+
+萨爷的书，不必多说什么了。或许这两本史料格外地超出了“好看”的范畴——字里行
+间都是那个时代硝烟和野草的味道，血肉的温度，无数知名的不知名的灵魂扑面而来。
+
+请允许我用一个女生的视角说一下罗丹和克洛岱尔的爱情，她
+什么都没有留下，因为他离开了，她的世界就是一片空白了。
+
+一个傻兮
+兮的女主
+
+啊啊啊啊啊
+啊啊啊啊啊
+
+做不进事情的时候翻来看看却看也看不
+下去了看来我真的和小女生时代告别了
+
+还历史以
+本来面目
+
+很文艺 很矫情，奔着以为是游记买的，哪知
+道很有斜上45度抬起头仰望星空流泪的即视感
+
+我们终究是孤单但又
+无法承担孤独的人。
+
+拍年代电影用来研究服饰可能还有点用
+，其他的就算了吧，摄影怎么能是拍照呢
+
+26#囫囵
+吞枣，无感
+
+罗马时代为真理殉道
+的信徒们，让人敬畏
+
+改革的核心非政治改革莫属。干净的政治是明知的政治。它
+能使国家避免代价昂贵的错误，能够恢复和维持市场信心。
+
+这么伤感的一本书 咋成了
+粽子月饼一般的节日礼物？
+
+klilo
+uolop
+
+前面还有些意思，后面就
+烂尾了，而且越写越玛丽苏
+
+很喜欢
+的一本书
+
+我觉得很好 我
+觉得我被打动了
+
+只有封面是值得这个价的。以后看见吴永熹三个大字绝对绕着走，翻译得都不能用诘屈聱牙这么文雅的词
+来形容了，年度最失望的一本书。ps.不过书后面有关lydia davis的科普文还是可以一读。
+
+其实还是比较
+空洞的一本书
+
+以前总想，我读书经常囫囵吞枣，读了就忘，意义何在。后来我
+想明白了，读书带来的影响是潜移默化的，是改变人于无声的。
+
+当初我那么喜欢看午门囧事  哎 这本简直让我怀疑是不是一个作
+者写的 怎么能写的每一个角色都那么的讨人厌�� 真是太有水准了！
+
+少有的在关注经济的同时还能探讨性格
+和命运的 这样的故事在武钢也曾上演吧
+
+上学时不愿听枯燥的常识讲解，工作以后
+才理解老师们的良苦用心，但愿不会晚。
+
+垃
+圾啊
+
+这个版本不
+灵不灵不灵
+
+矫情
+得出水
+
+如书名所示，犹如停下的脚步记录了导演对生活中微不足道却更柔软事物的挖掘。文笔相当平实、调皮、舒服、谦逊，适合随手翻阅。成长过程的一些小细节都变成了日后电影作品的某个灵感来源，波斯菊的院子、游泳完在公车上迎风飘扬的湿发、旅馆外的海浪声、表白之旅的点心…导演真是有颗
+超级纤细敏锐而又赤子的心，丧中明信片胡茬看的人眼眶发热。原来导演也是声控，留有余韵的声音更能晕染决定故事的基调，这个说法好棒。最欣赏的还是导演不加任何道德评判的呈现世界真实样貌，很多短篇的结尾导演都表达了对很多事物的疑惑，这种对世界抱持谦逊好奇的心态真的很迷人。
+
+杰作。作者换15年
+前妥妥的港剧黄金编剧
+
+適合長假閱讀。這種故事對於不是金融行業的普通讀者的教訓是：咱們普通人就不用太貪婪了。"貪婪有理"當
+且僅當你有足夠資源的時候成立。誰也賭不過庄家，即使是自由市場，遊戲規則還是有機會根據資源從新制定的。
+
+不
+自然
+
+孩子真是这个世界上最天才的艺术家。更难能可贵的是 犹太的艺术家们在集中营那样的地方 依然要去努力维护那个脆弱而
+黑暗世界里可能的美 点亮孩子们的视界 也让他们的心灵得以完整。而也正是这样悲剧感的美 让纳粹的罪行更是难以原谅
+
+这是个乱世：勇于开拓的企业家们抓住了机遇，不过机遇对他们来说是成也萧何、败也萧何。总结两点：成功的原因都在于拥有对市场经济的敏锐把握。当时看到宗庆后做
+决策，敬佩其后发制人的战略。失败者都好大喜功，只会打江山不会守江山：姜伟的自批就是个公关的笑话；三株、太阳、亚细亚对于营销的过分依赖；牟其中的夸夸奇谈。
+
+迷迷糊糊看完了。大概还是对宏观心理比较感兴
+趣。有一章讲了房地产以及结尾可以备用=。=
+
+弃，翻译。
+原文，弃。
+
+去年读过一遍，印象最深的是
+游牧民族入侵中原的周期规律。
+
+低级，
+真心的
+
+无关阿米尔汗个人，封面和内容均无
+甚亮点。影人传记，自己讲才有趣。
+
+像是一个调皮又认真的人在跟你说话。冒
+出一些严肃的思考，又适时自我吐槽了。
+
+1945年1月苏军解放集中营，入狱一年的作者猩红热发作并感受到阴郁侵袭，暴行罪恶深植在犹太幸存者记忆中无法治愈；苏女护士为他们强硬洗澡；同伴们乖张压抑扭曲；走出集中营的人无去处热望被风雪吹凉，与希腊人去军营卖衬衫度艰难数日；卡托维兹原集中营当药剂师与加琳娜互译登记病历，加快乐淳朴开朗返乡；百床一半尸体一半呻吟的痢疾病房寻友遇助塞萨尔，塞卖有洞毛衣如
+本山忽悠；庆胜利俄人热舞，又病重赖神秘富医胰岛素救治，室友咒骂和盗窃群生像；写信给希特勒阻战老太太，1400人回意大利火车先向东再北上南下西向多走4倍路波苏罗匈捷奥意，喝烈酒被压人下治愈高烧；由德返乡妇女惨，步行和盘子换鸡，注水鱼和白送救人；洗澡肥皂按胖瘦切片，杀马吃肉，看电影砸反角舞戏演出，铁木辛哥来到营地；俄人乱发食物，抢水灭鹅，到家噩梦不绝。
+
+没忍住一定打个较差
+……平时都不打分的
+
+既然爱了那么多年  为
+什么那么轻易就否定所有？
+
+与此书
+无缘。
+
+一个会多国语言的作者查阅了多个侧面的资料，呈现给我们一个立体的多面的历史过程。一个在滚滚的历史巨轮下被碾成粉末的超级大国，一个在翻手为云覆手为雨的各类政治人物的斡旋之下，不可逆转的乾坤，一段历史，一些事件，都是充满了惊人的相似，书中的很多资料都是珍贵不可多得的，苏联作为对我们影响至深的一个国家
+，曾经发生了什么，值得我们去研究。很多的历史都是因为其可借鉴的教训值得被铭记。一个个国家之间在历史舞台上的伙伴游戏，复杂多变的历史事件和政治立场，戏剧性的故事，可读性和趣味性很强，对当时世界格局的变化，有一个系统和完美的阐述。值得一读的好书，和历史学系的标杆教材结合起来更是有一种不可描述的趣味。
+
+强烈鄙视全香港的大学只有岭南和城大图书馆有这本书~~
+隔靴搔痒的故事本也只有BU有实体书，中大有电子书~~
+
+不
+好看
+
+那时候是
+喜欢洛熙的
+
+看了前几篇，只感觉到了炫富
+…此书不适合我这种屌丝看吧
+
+我可以
+骂人嘛
+
+反正都是扯。毫无笑点，太像高中生自
+作聪明的作文了。不过挺喜欢作者的。
+
+北京城的历史，连同那一批与它息息相关的人物的命运，谱写了一段令人惋惜，
+又唏嘘不已的故事。梁思成、林徽因、陈占祥、华揽洪……给了我太多的思考。
+
+看
+看
+
+几次把我感动得哭了～引用林达在书的结尾处的一段话“希望你一直保存着这本书，哪怕你在一年年
+地长大，哪怕它在书架上放了很久，落满灰尘。只要你再次打开，你一定会庆幸，你并没有把它丢失”
+
+夢幻者不一定是天才，但天才一定是夢幻者，天才與非天才的夢幻者相同的地方在於，不管他們是
+否願意，一不留神就會身陷漆黑的秘密隧道裏與假想敵進行激烈的搏鬥，輸的時刻也是贏的時刻。
+
+卡尔维诺，让人对“存在和不
+存在”的不同都产生了动摇……
+
+“只要步履不停，
+我们总会遇见。”
+
+真正的大师。读历史枯燥且费
+劲，但是读进去了就相当有趣。
+
+上课用的书
+==差评！
+
+开篇随手勾勒了一下格局有意思，
+但越到后面越腻且人物变得扁平化
+
+往事随风飘去
+，历史铭记于心
+
+现在腰封怎么
+都这么能骗人
+
+「你爱怎么说怎么说，我认为那就是爱情。」特芮说，「也许对你来说这很疯狂，但它同样是真实的。人和人不一样，梅尔。不错，有时他是有些疯狂的举动，
+我承认。不过他爱我，或许在用他自己的方式，他的确爱我，那里面有爱情，梅尔，别说没有。」15225标的想读，看不见那个狗日的女人，这简直要我命
+
+买来读是因为半年前看到网上一段节选的内容觉得讲的不错。中文版个别词的翻译其实应该同时标注英文原文，不然多少有些困惑。没读
+过这类书觉得这本已经很清晰了。赞同第一章里面讲格式很重要！字体，行间距和留白都要坚持！什么事情都是规矩越多，麻烦越少啊。
+
+读完什么都剩不下。 同时看的《阿
+勒泰的角落》，兼职好到突破天际。
+
+封面的荧光绿亮瞎了，内
+壳的淡绿色倒是挺好看的
+
+光怪陆离，奇妙，酷 已注
+销的那位哥们儿大概也会喜欢
+
+城南，
+前门外
+
+俗
+。
+
+比增田宗昭那本好
+些，内容丰富多了。
+
+很失望。什么幻想悬疑，什么惊天动地的想象，太能扯了吧。全篇就围绕着解救千鹤的牵强主题，最后又以什么政府高层卷入贿赂草草收尾
+。完全看不到亮点。到结尾时再生拉硬拽到亲情上面，假煽情。如果东野奎吾都是这个水平的作品，那我真是欣赏不来了。又无聊又幼稚。
+
+对于我这个门外汉来说这本实在是太专业了，不过书后的名次表倒可以看一看，解释了
+很多例如“走位”“场面调度”“蒙太奇”“长镜头”之类影评中常出现的专业词汇。
+
+买！！！赛人的文笔实在太好了！！！最喜欢他的小说《
+我的妻子》。-———update：有些文字刻意了。
+
+一个国家的诞生 几个民
+族寻找自己的土地的斗争
+
+金融充斥了谎
+言、阴谋与智慧
+
+好写意，然后怎么大部
+分是政治和法律呢………
+
+出生在同一时
+代会爱上他的吧
+
+标
+题党
+
+书店看到的一瞬间
+，真是如获至宝啊！
+
+建教堂
+的故事
+
+不存在的骑士以提问终结，将三部曲
+连成一个环，既是终结，也是开端。
+
+好
+书、
+
+断
+烂。
+
+历史
+的无奈
+
+女版的男性修仙小说，写的臭长，总价一下不外乎 打怪升级最
+后成为天下第一 + 是个男人就会爱上她。到底好看在哪里啊。
+
+高四
+读的
+
+适合初中
+生课外阅读
+
+深入浅出，但某些章节显得太敷
+衍，举例电影的解读不够丰富。
+
+断断续续地又读了一遍，感觉还是很好。因为这样充满情怀的历史书，就是很对我胃口啊！对文化、精神的追求似乎是钱先生在许多书中都表达过
+的。是书成于抗战最艰苦的时刻，却一直流传至今，其生命力可想而知。真正有力量的东西，都能经受时间和社会的考验，哪怕有再多的非议！！！
+
+可能仅仅是我
+不喜欢而已~
+
+很像刚看完的那
+本鹤唳华亭呢。
+
+我跟这书的渊源之深也是非常难以形容，第一次在图书馆借了，看了几页就还了，第二次搞了PDF看，看了几页，还了，第三次在豆瓣阅读买了电子书，也是放了一年多，终于
+看完了。给五星不为别的，为的是如此古典的写法和剧情，万能视角却不显得凌乱，叙述琐碎却是我小时候最喜欢的那类成长小说，这是一个家庭的故事，更是一个少女的故事。
+
+#2017年阅读#第67本：三部曲中阅读感受最差的一本。作者并没有找到冷战中各个国家及其重大事件之间的关联，因此，每���个事件都有割裂之感。人物塑
+造方面也相当的模糊，人物个性不够鲜明突出，常常让人混淆。整体来说，古巴导弹危机算是写的最好的一段。与第一部的耳目一新相比，第三部实在是虎头蛇尾了。
+
+情节推动力出乎意料的强，所以尽管是这样的现实题材超级长篇也还是刷的一下看完了。宣传说是纪实文学，其实亮点既不在纪实（切入点问题，大概是截取的时间段正是由衰入盛的典型时期，全文弥漫着革命乐观主义精神，主角都是敢于战斗不竭的强者），也不在文学（少了点对这样一个变化激荡时代的反思）。然而本书好在见识和眼光，不是文青型的生活感悟，而是真正有经历、做实事的
+人才有的见识，为理解这段时期各种怪异现象提供了很好的视角。这些年无论纯文学还是俗文学的关注点都越发集中在解构个人内心的微妙状态与转变上，缺少对时代的把握，岛国的樱庭一树的所谓大时代感，即使是在最好的《赤朽叶》里也看得出笔力不济，同样是女性作者，本文的底气就充足很多。题外话，隐约能感觉到作者是那种“聪明到难免刻薄”的人，这种人写东西往往角度刁钻而精彩
+
+彭慕兰的很多意见还是很有见
+地的，但就是缺乏说服力。。。
+
+不好看，属于那种开了头强忍着读下去了
+，大概对印度也没有啥兴趣的缘故，太乱。
+
+必看
+系列
+
+對於編劇和剪輯來說非常實用
+。雖然對非類型片不是很適用
+
+毫无
+营养
+
+翻译
+垃圾
+
+用十二幅地图推开历史的大门，讲述世界史发生重大变革的关节
+点，追踪人类思想、时代风尚，视角独特。宏篇巨制，大开眼界。
+
+果粉都做好功课，别连
+基本的党国常识都不知道
+
+必须经典！把地方军政结构的变迁以及平叛过程梳理分析的异常清楚（关键就是各条运输通道—运河的各个节点进行激烈争夺），很有意思，以河南为例，河北平卢军势力全面进入形成外部势力将帅一体的藩镇集团，与中央对立————地方本地将帅一体的藩镇集团——地方士兵+低级军校的集团与中央委派武将的体制，其实每一个体制都是为了解决前一个体制的问题而产生的，最后这个体制的
+矛盾在于士兵和低级军官动辄驱逐危险中央官员要求提高待遇（一部分给黄巢起义席卷河南提供了条件），到五代的时候地方势力甚至直接自立为政权，宋代一开始就在解决这个问题，当然到了南宋初、晚期，这个问题又开始出现甚至严重化，运输通道的问题，四镇之乱的山东、河北军阀对德宗威胁很小，反而是花了3年时间对付控制/干扰3条运输通道的淮西，后者甚至站到了中原战场的正面
+
+大分流这本书的翻译水平还真不是一般二般的差，整段整段的病句就不提了，我最受不了的是几乎每个大段都有意义不明的连续破折号，
+就算是原文如此您也不能完全照搬啊，我现在很好奇翻译这本书的史建云老师是个什么样的人，您翻译成这样的作品还好意思拿来出版？
+
+打着陈寅恪的旗号骗钱的书，很多东西都是后加的，配图也很烂，为什么还那么多人说好？看了下评论
+，都是没看完就给五星的，只有一两个人敢说实话。陈寅恪定不会让自己的讲义这么不严谨就出来的！
+
+考据帝我最喜欢这种几乎没有常识bug的小说了，大唐风貌刻画得很符合历史实情。不过作为
+小说，情感线可能略微有点无聊.... 当做大唐风物志或者唐代游记那是特别特别赞！！！
+
+【就当是为了那个胖女士吧】看的时
+候总想起韦斯安德森的天才一族……
+
+嗯，电子书哦，把猫王披头士什么的都
+骂成了渣渣，一本正经地无趣和吓人。
+
+浪费
+时间
+
+还是推一下吧，导演有
+些观念还是挺有意思的
+
+很专业，但并不乏味，反而
+跟小津的电影一样韵味悠长…
+
+情节乱的啊 作者写
+的时候是不是睡着了
+
+以上三本书其实是一个
+作者用三个笔名写的吧？
+
+《懒人瑜伽》和什么W.H史
+密斯最佳旅行书籍奖都是垃圾
+
+读了变形记，完全
+不明白要表达什么
+
+古尔杜鲁和阿季卢尔福，人之存在本身的意义不在于由一方指向另一方，但却都具备这二者身上所具备的个性，因为他们分别体现了生理个性和意识个性。故事本身不厚，但卡尔维
+诺处理起来十分微妙，让我始终觉得里面留下了种种答案，但却还是自己不自觉地汇成思考。另外，叙述有着很微妙的立位，而描写也十分生动，特别是某些比喻说理，理在趣得。
+
+我曾经以为这是一个很励志的故事，我期待着女主可以一步步实现理想。But我看到的是什么？一个看过一眼就莫名其妙的暗恋��撑了整整八年，一个复读了一年的学生上了大学也是平凡无奇，选专业也只是因为暗恋的人学的是这个，在大学里整天就想着打工还钱，毕业了也就是耗在一个普通的小公司，被收购之后就完全步入了狗血言情剧，女主喜欢男主，可是
+男主的弟弟还有女主原来的上司都喜欢女主。然后男女主身份差别有这么大，先xxoo一场再来谈恋爱，整个过程就是谈下恋爱再做下爱，你爱我我不爱你你到底爱不爱我。小卿这个角色也很普通啊，不漂亮不聪明，就是那么一点执着，可是就凭这个真的能吸引那贵公子吗？缺母爱的男主我并不觉得小卿这样有点冷有点执着的人适合她，而且文笔也很幼稚。失望。
+
+读不下
+去啊……
+
+图
+书馆
+
+傻
+逼
+
+全部照
+片 收藏
+
+开头尚可，之后就是拖拉，反正三页一吃饭。摊手。
+虽然吃饭也是好事，但整个故事又平又白，只是摇头。
+
+“那个像我的男人啊
+，找到出口了吗？”
+
+每一篇清穿文中都有一个玛丽苏。一定要聪明伶俐，一定要貌美如花，一定要跟所有帅锅搞暧昧，一方面要懵懂不自知地撩拨帅锅们心痒难耐，另一方面还得纠结万分烦恼无比犹豫不定忧桑逆流成河虐恋情深神马地，总之一定要做“美男后宫
+选择题真的好难选哦”状。五年前我还会觉得挺新鲜有点意思，但现在回头再看，无论情节安排，还是运笔功力，都没啥精彩的，不过就这回事儿罢了。也许两星对这部清穿标志作品来说有点低，但我看，整个清穿类型文也就只值这点水平了。
+
+什么书啊这。。。。。好多东西都可以从日常
+生活中早早的就知道了啊。。。。。。。。无聊
+
+授人以鱼不如授人以渔，你举1万个段子又有什么鸡巴用。聪
+明人学方法论，傻逼就学死方法，到创作的时候仍然啥都不会。
+
+前半部分是一些行业常识介绍/说明,中后部分是偏向纯粹的表达方式,末了是在特定条件下的表达技巧.看完的感觉就是,电影跟其他创意艺术一样,也是
+一种把自己的视角/世界呈现出来的一种方式.所不同的是有着自己独特的方式和催生这些技巧的局限.所以艺术,就是在受限的情况下,尽可能地传递出来.
+
+每个男配拎出
+来都成一本小说
+
+看了作者的凰权之后才对扶摇皇后感兴趣的，原以为能看到一样精彩的作品，结果太让人失望了。开篇在女主还没什么闪光点的时候就走上了人
+见人爱的道路，让人觉得男主男配们爱得莫名其妙。而且无时不刻出现的金手指也让人无语，女主光环时刻闪烁……我果然还是更喜欢凤知微啊
+
+有趣
+有趣
+
+敘述手法晦澀 ，
+像翻譯過來的書 。
+
+期待大
+结局！
+
+故事莫名其妙，逻辑乱七八糟，女主一副全天下都欠她
+的可怜模样，人设越到后面越崩。文笔也是不敢恭维。
+
+信息论是本书的主角，但是在语言学、数学、逻辑学、机械工程学、物理
+学、心理学、生命科学等一系列重量级配角的参与下，这本书能不好看吗？
+
+有一个场景，我至今记忆犹新：男猪脚在办公室杀人，女猪脚无意中看到了，几乎要晕过去。男猪脚温柔地过去捂住女猪脚的眼睛，然后邪魅地命令手下的喽
+啰一分钟内把现场清理干净。最后，他温柔地放开手，安慰女猪脚：什么也没有发生。 ？？？果然，戏多的男人和女人就是适合在过作妖偶像剧一般的日常。
+
+经典作品，经典译者，可
+惜太红太革命，不是我的菜
+
+青垚的这本私以为没有《天子谋
+》好，但仍然是不错的，4星。
+
+磕磕碰碰马
+马虎虎读完了
+
+大概是那个年代的电影看得实在太少。不过即使原因在我，看迈克
+说那些陌生名字的时候，还是有颇多乐趣的。所以原因也不全在我。
+
+实在
+是厚
+
+十分有助于重新审视大岛的电影，虽然
+镜头语言凌厉，但大岛渚内心满怀抒情。
+
+这书真的能看下去么。。。显得智
+商真不怎么样的赶脚。。一半弃。
+
+很工整地把电影
+剧本解剖给我看
+
+我看的是中文版，换
+个角度看我们自己。
+
+相当不错的隋唐史专著，既有严谨的史料考辨，又不觉枯燥，甚至还有点推理小说般环环相扣引人入胜的意思。写河朔三镇和关中方镇的
+两章尤其好。特别是关于幽州文化认同与中原差异的阐述颇有意思。读此书手头最好常备历史地图、帝位年号表和职官表，以免不知所云。
+
+好久没读过美国人的字儿了，还
+是犹太人的。我要重新读一遍。
+
+“霎时，他觉得那种推动他走遍世界，走遍一处处覆盖着一层柔软的植被、风儿贴着地面低低吹过的
+地方，度过一个个不出太阳也晴朗的日子的愿望得到了满足。”爱情���谓人存在过的重要明证之一了。
+
+在火车
+上读完的
+
+我觉得有必要警惕这种“大历史”。虽然看起来好像能给我们一个对人类历史的宏观了解，但是：（1）本书的时代划分法并不鲜见；（2）没有具体说明划分年份的意义，特别是将公元1000年作为一个分割点；（3）宏观下遮蔽了太多内容
+，许多在各文明间看似相同的东西，比如“帝制”，恐怕都似是而非；（4）过分把“农耕时代”当做下一时代的基础累计，取缔了这一时代本身的意义；（5）对现在的社会基本没有涉及。等。“大历史”固然听着很炫，但着实有必要反思……
+
+能做自己喜欢的工作，并且让它占据生命中
+大部分时间，真的是一件非常幸福的事情。
+
+好恶心啊 这老东西居然
+把资治通鉴翻译成这个样子
+
+除了賣
+肉還是肉
+
+并没有网友所描述中的惊艳
+ 没达到我心里预期的效果
+
+能排进最讨
+厌的女主前三
+
+同一篇文章，同一个观点不停重
+复，最后把一篇文章复制成一本书
+
+第一部分读得我异常郁闷，一个人被迫做自己
+不擅长、不喜欢的事情，真是想想都可怕啊。
+
+原著本身可读性应该还不错。但郭国良先生的翻译真的不敢苟同。以前对上海译文积累的好感毁
+于此本。即使翻译成这样，合上书页时的震撼也是有的。所以打算二刷英版，到时候再认真评论。
+
+很精彩的假想的对话 后半
+段有过类似经历所以深有感触
+
+很棒的视角 
+via得到听书
+
+灵魂和身体，必
+须有一样在路上
+
+何先生从小大志，为之辗
+转磨砺十几年，值得佩服！
+
+感
+动
+
+尽管文学早已如同“余事”，作者
+仍是文学独特旨趣的捍卫和再塑者。
+
+初中的时候语文课必
+备打发时间的选择。
+
+周老师真的是优秀的学者，是跑在所有改变发生第一线的调查型经济学家，能把如此大的问题追根溯源
+，以及用一篇一篇的短文进入脉络，哪怕缺少背景知识会较难理解。好的城市地理学者一定要懂经济学。
+
+基本上就是一本教材，教你如何拍电影。所以，像我这种门外汉无法品评它对于专业讲述的究竟如何。而作为一个普通的电影爱好者，根本无法在观影过程中想那么多，如果真的按照书中所讲按图索骥，
+反倒会变得很神经质。而且，举得例子好少，基本上就是各种《公民凯恩》...了解了一些专业术语，至少以后再看到一些很专业的影评时能知晓个大概了。这一本应该是整个系列里最不受用的了吧。
+
+水军刷分吗？
+真心并不幽默。
+
+傻
+逼
+
+文字有点做作，情节拖沓
+，有些极端，也不够吸引人
+
+好久前看的，已
+经没有什么印象了
+
+不
+好看
+
+矮油~又是这种类型的小说。军婚。我承认军人很man。但是更怕他打老婆= =还是挺温馨的。但
+是，我觉得男女主角的感情来的比较突然。一般般，是不是为因为我看太多了呢？一颗星给这个题目。
+
+作者查尔斯金，翻阅大量历史资料和实地探访，历经近27年的构思和3年的写作完成此书。本书以具有代表意义的佩拉宫酒店为原点，围绕伊斯坦布尔极具画
+面感地描写了包括政客，宗教人士，艺术家，商人等人物的经历和现代土耳其的诞生，一战，二战重大历史事件，多侧面及精彩地反映了20世纪近东的历史。
+
+有生活情趣的文章，读
+来淡淡的，但就是不腻
+
+世界
+近代史
+
+总有那么些人、那么些事，无论你如何努力也接近不了,尽
+管他们的确存在而且和你有所关联。这事情明白得越早越好。
+
+配合 安德烈巴赞 名著 电影
+是什么？ 一齐食用，口味更佳
+
+头晕
+了我！
+
+我会说我百度了好几次内容什么都找不到？看这本书我无助
+到要哭出来，为什么要这么为难自己？打五星的人都疯了吗？
+
+艺术为一个国
+家保存了未来
+
+高中看过，昨天经同学提醒才发现我
+居然卖过这本书自己还没什么印象了
+
+不是吧这
+么高分？
+
+这是我买过最后悔的一本书。  如果知道只
+是书名让我喜欢。。我还不如自己打印算了。
+
+陷落坑底
+犹不悔~
+
+远不如<
+长安古意>
+
+第一次读钱穆，这本写
+得随意草率缺乏依据。
+
+出乎意料的好看，尤其是前半部，让我对俄国小说的印象大
+为改观。从托尔斯泰开始，我就感觉俄国小说是一种灾难。
+
+#2017/35#是谁说的不腻？好尴尬…我看不了这种甜到腻死人的小
+说了。然而去年看只爱你的时候并没有这种感觉…啊，应该是没有共鸣吧。
+
+看到所有人都一脸无辜的样子，开始
+明白一个道理：伪善是畅销的真谛。
+
+有几个小故事让我印象很深刻。有一种作者总是用漫
+不经心的语言来表达很严肃���话题。毛姆就是其中之一
+
+太多
+雷同
+
+玛丽苏
+鉴定完毕
+
+豆瓣评分还挺高，但我只能说也就开头
+还有点通俗的意思，后面越看越难看了。
+
+超现实主义桀骜的一生。把这一生献给想象。幻化成让后人琢磨再琢磨的影像。多自我的幸运。爱的东西坚持着很爱。不爱的东西理都
+不要理。真羡慕那时的咖啡厅与艺术谈话团体，在幻想与思辨中碰撞着。不世俗也好太棱角也好。有时候，看到作品与文字，就足够了。
+
+充满了洋洋得意的报复心
+。not my type
+
+老实说，罗斯柴尔德家族控制世界的阴毛论还不如维特根斯坦家族引发二次大
+战的观点来的靠谱——起码路德维希·维特根斯坦与阿道夫·希特勒有过交集。
+
+实在受不了有这么多教
+科书，快速浏览小标题
+
+他的几部电影都看过了，现在看他本心得体会，尽管据他只表达了一部分，很多
+体悟不能表达出来，仍能从字里行间透露出的真挚，感谢他的文字带给我的感悟。
+
+这种书最好是把俘虏里的片认真看过再
+来阅读，否则只能幻想大师所说的细节了
+
+篇末，译者李洋从自己的研究出发，对莱昂内电
+影美学的源头及电影风格详细阐述，让我大开眼界
+
+历时半个月终于看完了，感谢@爨琴君 的友
+情提供！It helped a lot!
+
+纳粹铁蹄下的捷克特莱津集中营，孩子偷偷用画笔表达所有恐惧呐喊和希望。如果有一艘帆船，载着他们离开那个惨无人寰的地方
+。自由总是相对的，对这些犹太孩子来说，能从集中营阴暗的窗户望出去，发现一片云，一朵花，一只蝴蝶，就已经是自由的幸福。
+
+翻译相当棒。剧情设计和推
+理也很合理，不分日夜看完。
+
+原来侯导很爷们，哈哈，像牯
+岭街少年杀人事件那些猴孩子
+
+没别的，真的
+很讨厌逻辑思维
+
+精读了一遍，这本是中国人的视角，用国人的理解方式去
+写的，还举了一些实际例子，发表的看法也是更为老道。
+
+说句跟书没太大关系的话，我很想知道那个
+给贾樟柯下套的“第五代某大师”是谁～～～
+
+一个字：作，
+两个字：矫情
+
+交易成了，很难说是因
+为自己的聪明还是运气
+
+我读过最适合入门的电影理论！用专业但不难懂的语言，把电影理论的现状和最常用的
+几个批评范式都说清楚了，还有具体电影文本的细读做例子，我是跟着一部部去看的。
+
+本来一分也不想给，貌
+似必须打一星，好无奈
+
+尚修文
+  甘璐
+
+保罗，哈蒙德，爱丽丝，明妮，霍姆斯…几乎每读十页，就会飙一句脏话去惊叹。大师一面沉溺于独处：“一种迟钝的满足感”，“悠然和静默就在他心中生
+出快乐来”，一面在与故人的交谈中让过往诞生出新的意义：“他们又一次陷入沉默，但沉默中充满了悔恨和认识”。最后也忘了悔恨，写，才是唯一的意义
+
+无
+语了
+
+很好的
+入门书。
+
+抵制抄袭人人有责。。。。何
+况还抄的这么难看。。。。。。
+
+挂个
+抄袭狗
+
+标
+题党
+
+什
+么鬼
+
+如果不是最后一
+段，一分不能更多
+
+我不太爱给
+自己熬鸡汤。
+
+似乎还没爬到山顶，叙述戛然而止，里面的生活
+难以共鸣，作者不愿过多赘述，我也不想深究了
+
+这个二星是专
+给译本的……
+
+故事开始没多久，女主就被反派掳走，小说花了很多篇幅刻画反派的冷漠无情心狠手辣，他要通过qj女主来羞辱男主，但是qj了四次都未遂，最后一次还是在千钧一发之际，女主喊出了：“你妈妈在天上看着你呢！”圣母般的台词感召反派发现内心的罪恶和良知。后来男主打败了这个反派，解救了女主，然后又是圆房未遂了三次，每次都是情到浓时，女主来句：“哦不，你不要碰我。”套句
+网络俗语“我裤子都脱了，你给我看这个！”我实在受不了了，去看了剧透，百度百科告诉我，女主最后因长期劳累过度，身心俱疲，最后死了……死了……死了！拜托，你这小说是以女主为第一人称讲诉的，圣母玛丽苏女主死了，这个光辉还怎么闪耀下去？死后故事怎么圆？（突然很想看女主死了之后作者怎么讲故事，不不不，我还是不要伤害我的眼睛了🙈）什么大ip啊，还是敬而远之好了
+
+so rub
+bish！！
+
+神呐  请救救我的智商 还有节操 我为什么会看
+这样一本书  还看完了  一定是我打开方式不对啊
+
+译得
+好差。
+
+真的是毫无价值毫无可观性的书，到底是因为什么成了人们假装文艺推捧的对
+象，差点以为自己三观不正难以悟出其中道理之深邃，买书还是要先看评价。
+
+黄老师
+让读的
+
+剛開始还挺好看的，到後面就各種受不了了……怎麼那麼糾結，問��是糾結得还各種不
+靠譜。再加上神馬各種商業謀略，看得頭都大了！！！爲神馬推薦指數那麼高啊！！！！
+
+这么好的故事，明明可以写得不那么口水且低俗的，真是糟践了，为
+什么不给我们家阿特伍德，然后从那个乌克兰大胸妹的角度切入写？
+
+值得重读
+许多遍！
+
+我真的不明白，为何这么一部构思平平、情节平平、语言平平的书，能够拿到普利策奖、诺贝
+尔文学奖… 翻译也真不怎么样~ 好吧，我承认我总是无法认同被大多数认可的东西。。。
+
+我只有一杯浓烈的爱酒
+，就这样被你泼掉了。
+
+对于孕育创新来说，文化基础才是更肥沃的土壤。 走远一点，停久
+一点，看透一点。看完此书后，很想去以色列亲身感受下那种氛围。
+
+要ship起亚茨拉菲尔
+和克鲁利了好吗TuT（揍
+
+好短，还是中信
+典型的糙翻译。
+
+诡异的爱丽丝的兔子洞，充满欲望和疯狂的小红帽，巴塞尔姆式的白雪公主，同性恋版的罗兰之的歌，种种种种……充斥着同性倾向，共产主义，女性主义～残忍的童话故事，是成
+长的唯一洗礼，不是单纯、天真地热爱这个世界，而是深邃地以成人的方式完成灵魂最纯真的蜕变，即使是在一个黑暗的世界也依旧清澈灵魂。花一个礼拜细细读完的书。强烈推荐！
+
+我拿豆瓣日记
+出来卖的理由
+
+只是因为写拉美西斯才
+看的啊完全不是一回事
+
+目前读过最专业的电影类书籍。电影名、导演像报菜
+名一样出来。友情提醒：非专业人士不要轻易翻阅。
+
+让我想起建国时期的红旗渠，大寨，改革开
+放的大邱庄，国内这样的报告文学也很多啊
+
+完全不能
+被感动。
+
+非常垃圾
+的一篇文
+
+特别怕看这种短篇又各自独立
+的小说。对我来说真是一种折磨
+
+生于
+忧患。
+
+电影和书就这样和心理学连
+在一起了。 易懂，好笑。
+
+也许是人已到三十的缘故，算是活
+明白了一点点，觉得未免有些矫情。
+
+为了生活
+看电影。
+
+大北京的
+小故事。
+
+如果可以给零分或者负分，我一定不会给一颗星。在微博上看到很多人喜欢这个故事，好奇读了一下，我的天，太可怕了这本书，女主的思维地球人简直不能懂
+，这么玛丽苏，毫无逻辑，为女主意淫出来的故事竟然能出版，豆瓣能给到6.9还竟然能写那么长，不得不服气作者，我的天啊，还是去读红楼梦洗洗眼睛。
+
+看着要翻拍了就看了看，觉得开头就不咋地，十分不通畅……以及后来
+出来一个男的，沦陷一个男的，可见作者自身投递到女主身上的美好期望
+
+全球第11个译本，收录近100幅精
+美珍贵地图，透视世界史的独特视角！
+
+内容没介绍那么吸引人
+，亲身经历才能理解吧
+
+看了几十页真的看不下去了！情节一般，不知道是不能理解所
+表达的情感还是其他的…总之，我再也不相信什么最佳小说了…
+
+八个故事，五个烂到没边。还是带那
+么一点点风土人情的。我要去的哟。
+
+辛夷坞骨子里严重扭曲顽固的拜屌厌女症就没人发现吗？有条评论真是我的心声：。
+。。。直到现在的习惯性阅读，无所期待。不是她很好，而是这个时代没有更好的人。
+
+我只对其中关于《美国
+往事》的章节感兴趣。
+
+里面的镜头没事复习一下挺好的，但值得
+一提的是，自己拍出来完全不是那个样。
+
+多少有点让
+人失望的书
+
+书的内容是五星的，非常好的日本史普及，零基础的外国人就得从日本高中生水平补起，不然看论文多蛋疼。比起历史叙述，更值得注目的是
+小岛先生的pedagogy（教学叙述），有志于教课的人都能参考学习。唯一的问题就是翻译坑爹，连个第一人称都翻不好，日了狗了。
+
+不知道是不是年纪大了，根本就不信这样的事会发
+生，也就看得没劲，槽都懒得吐，也还是看完了。。
+
+好久没有看到像《灿烂千阳》，《时间的针脚》这样让我如此感触的
+书了，或者说让我心甘情愿迫不及待看下去，逢人就想推荐的书了！
+
+畅销治愈系…OMG
+ 被骗了 不该买的
+
+读前一定
+要看电影
+
+一般抄老梗
+一边撒狗血
+
+提了一
+句刘慈欣
+
+全书给予对从次贷危机中贝尔斯登被收购到TARP7000亿援助计划通过的一系列的事件有一个感性的认识.包含了
+雷曼破产,美林被美国银行收购,AIG危机等一系列事件.但是其中专业性不够.分支也有点凌乱.后记倒是点睛之笔.
+
+太矫
+情了
+
+一个女人和两个半男人的故事，很有老友记的亲切感，第一部后面写作有点拖沓特别了解了剧情，人文学术从业人
+员首先要学会偷情和嫖妓，要不怎么能写出唐诗宋词的离愁别绪和《2666》的3p现场。一般般，被吹的比较多
+
+更加喜
+欢这个
+
+鸡汤虽好
+，不要贪杯
+
+果然是我年纪大了
+ 看鸡汤都免疫了
+
+影評寫的短小精悍，結構嚴謹，輕鬆寫意，不吹毛求疵，不隨便
+揣測導演的想法，就通過自己看到的寫自己的感受，這才是大師啊
+
+真挚，
+感动。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各
+种奇葩写手 25=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+大叔会不会太可爱了！能发现日常
+之美的人，是真正热爱生命之人啊
+
+有被
+治愈
+
+语言风趣 不乏真知灼见 谈电影也谈
+生活谈社会人物 篇章都很短 很好读哈
+
+在厦门光合作用
+一个晚上看完的
+
+写进内心深处的一本书，早两年看就更好
+了，那时的迷茫和主人公有许多相似之处
+
+我辈当学其时其人为学之严谨,为
+人之豁达,胸怀家国,平视天下.
+
+不
+喜欢
+
+作为一本了解一下是枝导演作品及相关内
+容的书还是挺不错的，覆盖的范围比较广。
+
+电影就像剖开了人生的一段切面，这人生大部分时候是他人的，却总是冷不丁能遇见自己的倒影，继而产生感同身受的共鸣。 关注卫老师
+很久了，本书值得点赞。书的内容虽然有少许篇幅重复的段落，但想必对作者是很重要的电影吧。有时间希望能把那些未看的好电影一一看过
+
+抄袭···
+令我发指。
+
+电子书上看了几页，大概能推测出
+情节了，小姑娘们应该会喜欢看！
+
+哎，等着译成英文版吧。野心很大，
+目标读者是西方人，文学性实在太差。
+
+其实我的电影的主
+题一向就是电影。
+
+干货不多，但这
+是是枝裕和啊。
+
+鼓点。 鼓点。 鼓点。 最后是
+平静。   书名感觉翻译略逊..
+
+不能在一起的爱情,我在想她与他之间是亲情还是
+爱情,大概是爱情吧。我真的没想到是这样的结局。
+
+关
+维兴
+
+没有看完，也许是因
+为这种笔调我并不喜欢
+
+久违
+的林达
+
+浪费时
+间的说啊
+
+看的电子版。实在看不下去了。里面一些理论和历史不知道作者从哪里找的。而且不知道是不是电子版不完整的原因，很多地方讲
+了一半就开始进行下一话题了。本来想已经看了一半怎么地硬着头皮也看完了它。最后还是看不下去了。要是本实体书我一定摔了。
+
+好悲伤的故事。不是爱情不美好，是人生本就如此。离别永远是结局，就算相爱的两个人
+最终也会被死神拆开。但就算不爱了不见了，我还记着你呢。所以何必拿离别来说事儿呢。
+
+不喜欢这种文风，另
+外论证缺环也不少。
+
+也许作者的态度过于悲观，但正如作者所说，有担当的为
+政者，恐怕不能以最乐观的情景假设作为执行的战略基石
+
+很精
+彩。
+
+豆瓣评价再高 我也觉得相当的一般……良
+莠不齐……感觉很多篇章是用来充数的……
+
+年功序
+列的锅？
+
+不太喜欢结果，梁满月和她哥哥或者是罗维其实
+都有机会可以在一起，可是她自己真的太弱小了。
+
+初中生水平，烂得这么不加掩饰，狗血玛丽苏也好歹走走心，几十年前的烂梗都拿出来玩。两个男主双Q低得像小孩，女主直接是个
+弱智，一本书里所有人一起“作”只想人道毁灭他们。真没觉得虐，没有宿命感的悲剧都是智商不够造成的，或者说是作者功力所限。
+
+昨天收到另一本签名书，今天收到这本，喜欢她的
+翻译作品，越来越好了。也要谢谢美丽的责编索马里
+
+也许与生活毫无交
+集，实在读不下去
+
+纳粹制造的一个概念“不值得活的人”，“犹太猪”；大屠杀里人为了合理化自己的行为，会把外群体当作非人，在讲切除睾丸和子宫那张残忍的根本
+读不下去，那一章是快速翻过的；本来书可以给3星的作为历史题材，可偏偏有第三部分种族心理学，这一部分用的理论老套，用的还是非学院心理。
+
+太过学
+术派。
+
+读的很艰难，书中的精华
+尚未完全吸收，慢慢咀嚼
+
+那廝欺人太甚，殺了
+再說！乒乒乓乓。。。
+
+都说漂亮的女人是祸水，“红颜祸水”这个成语用于某一个女子来说，应该上演的是一出悲剧吧。当人们看到美女的时候，总会浮想联翩
+，好事与美女无关，坏事都是女惹出来的，在传说中如果美貌和智慧并存的话，那么这个女子将会被视为狐媚，在悠悠之口中成了妖精。
+
+生活并不像看上去那么
+简单。实在是一本好书。
+
+很薄
+的书
+
+看到叶檀和吴晓波推荐就买了。结果是超级入门的书，看了一遍，算
+是收获也就几句。文笔比较好，打比方比较形象，有明显错误的地方。
+
+前部分关于电影要素分析准
+确，后部分则显得无趣掉书袋
+
+本书告诫女人，
+一定不能胖，'
+
+大��的会议文件、信件、纪要、半本老蒋日记。看到了所有人的变化
+过程。这本书其实是由信件、文件和日记，再加上作者的分析组成。
+
+读的繁体版，
+不知道一样不
+
+没看完...看到八分之一的位置就不想看
+了，看来对她的喜爱停留在原来你还在这里了
+
+了解一个男人的最佳读本。共鸣。在那个国境以南的地方，
+身体里的某个东西坏了，于是扔掉手上的东西，一直往西走。
+
+我覺得這本寫的很失敗
+。但擁護者倒也不少。
+
+装桢和制作太精美了
+，配得上书的内容。
+
+其实很不喜欢这本书，女孩子怎么能如此不自爱，就算被爱人背叛，就能够因此堕落吗？倒不如说南茜本来就是经不
+起诱惑极具欲望又贪慕虚荣渴望不劳而获的女孩子，所以才会被戴安娜带入地狱。不明白这样的人有什么值得爱的~
+
+目前为止买的最贵的书，也是最不值的书！韩国电影我是挺喜欢的，但是这本书却是无论从内容和编排上都无比的糟糕！本来按编年下来应该是比较清晰的，但是编年里时间经常混乱，许多定义很模糊。人物
+作品没有深入的解析，一笔带过，看完以后你根本记不住它的历史。其实说实话，韩国电影也是最近几十年崛起的，关注最近几十年的历史就足够了，完全没必要熟悉之前的他们自己都还没搞清楚的电影史。
+
+“我都快五十岁了，这辈子还是什么事情都弄不明白”的艾米莉和一心想去巴黎的爱波 幸福好像是一种象
+征 撇开爱情和婚姻不要 孤独是在所难免的吗 艾米莉应该跟萨拉再亲近一些 也许就能离幸福更近一些了
+
+书名比
+内容美。
+
+弃
+了
+
+伪
+善。
+
+金融文盲又一次抢救失败，包子铺的故事前半段还不错，后半段就走回说教的老路子了，而除
+了包子铺故事的其他内容，更是教科书式的说教，真是日了狗了！ 2星拿好不送(￣へ￣)
+
+没想到读起
+来蛮轻松的~
+
+第一次读的时候，觉得好平常，不过是专栏文章。然后对照同一部电影，自己写。写完再看
+他的遣词造句，铺排节奏，那简直就是凤姐和林青霞的区别啊。这样才深刻体会到他的好处。
+
+我今晚手贱了！！！我决定活动一下筋骨找一本传说中的小白文看！结果被一个狗血的故事雷得心口都痛了！浪费时间啊啊啊啊啊啊啊！既不娱乐又
+没有逻辑还文笔差得很！哎呀，想起我浪费的看这无聊的男女为十几岁时候的破事的时间我都要吐血了！言情小说都是浮云啊！我恨你们！我要学术！
+
+冲着封面买的书
+，内容真尼玛烂
+
+#微书评#：模仿您的语气提个问：“那我想请问狼叫兽
+，这些问题老百姓都知道呀，【解决方案】在哪里呢？”
+
+很好的了解亚
+洲金融危机的书
+
+非常失望，科幻想象力马马虎虎，跟刘慈欣后面捡屎级别的；文学性也差，概括的、躲闪性行文（写作大忌！
+）。关键它还很长，有500多页。一般两三百页的小说一晚上就能看完，500页的却总要耗掉一个礼拜……
+
+个人以
+为失败
+
+后
+悔读
+
+刚看前面得时候 对整本书还是抱着期待的心去看的 相信或许还能推荐给朋
+友 当我继续看后面的时候 还是打发了这个想法 不要去害别人浪费这个钱
+
+钱穆先生
+真大师也！
+
+读了一个
+缩略版。。
+
+翻出自己的黑
+历史自黑一番
+
+终于
+买到了
+
+读研期间第一本认真的反垄断法书就是在说反垄断法的弊端的 感觉没开好头啊 然而这本
+书还是很不错的 比较容易读 但因为专业知识的欠缺 难免会有读不懂的地方~再接再厉~
+
+首先要吐槽一下这本书是包装精美的鸡汤文，
+其次要感叹一下陈坤是个有内涵又性感的人。
+
+读到好书，
+废寝忘食。
+
+等2015年的新版吧。按陈尚君老师的说法，点校本二十四史里，《史记》
+卖得最好，但是问题也最多。不过说是点校本，这本的校勘记在哪里呢- -
+
+拖沓小白文，看到后
+面实在没兴趣了，弃之
+
+一般的
+网络小说
+
+真心很一般的绘本，还
+是喜欢从前的刀刀狗。
+
+抵制抄袭，人人有责！抄了二百多本书，连金庸老爷
+子和温瑞安都敢抄，也是佩服作者的资源整合能力。
+
+不太会
+营造气氛
+
+抄袭山
+寨之作
+
+狗
+逼
+
+历
+史
+
+一本书
+，两句话
+
+别出来装逼了
+好吗？好的。
+
+只看了一小半，实在是坚持不下去了。就是很普通的小女生朋友间相互暗自较量共同成长的故事，虽说很真实但是实在是没啥亮点让人有坚持读完的
+动力。再加上人物众多人名又长，很难记住那些围绕着主人翁身边人的关系，而且这些人也都没啥明早的性格特征和故事亮点，越看越觉得是流水账
+
+我怎么就读了
+这书了………
+
+看过
+电子版
+
+荒诞可能
+最是真实
+
+好cheris
+h呢種最後嘅誠實
+
+除了感情描写进程过于突兀不太细腻，其他都非常好。整个在斯里兰卡旅游期间看得废寝忘食，被某人嫌
+弃得不行。从这书看得出来，作者不是坐在塔里写书的人，经历过，有格局，懂市场，理解人。很赞！！！
+
+那些知道的人不说，那些不知道的人不问，那些问的人得不到答案。闭紧自己的嘴巴、眼睛和耳
+朵，他为自己营造了一种“不知道”的错觉，并借此为发生在他门口的罪行洗刷了自己的同谋罪。
+
+简直服了现在的豆瓣评分了。这书真的超级浪费时间。语气词奇怪 人物根本没有描写好，看到名字都不知道ta是怎样的形象。
+故事内容已经无力吐槽。看一个月了心好累，看这书时时间无比漫长，一度不想再看任何书。终于在飞机这样封闭的空间里看完了
+
+拍电影很贵的，导演最好知道自
+己要的是什么！太浅了，说实话
+
+矫情。假
+。看不下去
+
+年鉴学派扭转了历史学的关注重点和观察视角，可惜缺乏成熟的描述框架和分析工具，其理想的出
+路在于被历史人类学所接管……另外，布罗代尔是地中海专家，在把握其他地区材料上准确性不足
+
+不知道是否翻译的问题，读起来各种不协调，而且很散。中间
+有几个短篇连起来就还好一点。后面就又云里雾里了，只好弃书
+
+子君
+和涓生
+
+当年在书店里看见了没买，我现在肠子都悔
+青了...如果给我一次重来的机会...
+
+还是生硬
+YY文。
+
+真心失望。
+读客再见。
+
+作为一个电影导演，
+大岛渚诚恳而自豪。
+
+我爱您。这是我
+犯下的唯一罪过。
+
+两星半 也就知乎热贴的水平吧 竟然
+能8.4？越来越看不懂豆瓣评分了…
+
+作为测绘系学生读这个就像回到大一时学测绘学概论一样，感觉这专业特有意义。书读起来熟悉、有趣，在地图的
+背景下讲述人文与历史的渊源更让人感到惊讶与赞叹！读完之后放佛觉得自己也置身于历史的洪流之中，要加油啦
+
+适宜人群
+：小清新
+
+感觉并没有走进很深处 | 三观好合哦有点可怕 |
+ 只要工作下去一切都会水到渠成 也是只有此行适用了
+
+抱歉我觉得这书真心一般，对不起它的题目。甚至木有一个完整的故事，东扯一句西扯一句，看到了你是满世界的跑，但是没理解你为了什么满世
+界跑。书里说你自己为了出这本书拼死拼活拍极光，哦原来你旅行的目的就是为了出书啊。总之读完以后我完全没有那种想背包出门旅行的冲动。
+
+即使有海难，人们依然会选择出海 即使有股灾，人们仍然会进入市场 就像人们对于探险的渴望 
+在伟大的博弈中 没有人可以预料到未来 而对于未来的好奇与追逐源自人类的本性 博弈是一种必然
+
+别出心裁把
+自己别死了
+
+应该是本科时候谁送的 可我不记
+得了 书里讲了些什么我也不太记得
+
+不知道豆瓣读书的评分是怎么来的，但是这本小说从文笔上来看写的都十分平淡，然后内容上简直女主对于别人的阴谋都超级敏感，然后所
+有阴谋的帮凶都随便一吓就什么都说出来了，还立刻站女主这边，所以女主的开挂人生有点看不下去了，感觉书里的其他人智商都很低的样子
+
+纯节目的文本，对听过
+节目的人来说纯属坑爹。
+
+以唐传奇笔法，夹杂诗话评论，征引各色笔记，高山仰止，大春先生已半山矣！
+写近体诗演变之轨迹、论太白诗之用韵等等，茅塞顿开，一天只能读10几页。
+
+挪威的森林不是纯
+爱小说，这本才是。
+
+日本的年功序列制和终身雇佣制，抑制了劳动力的自由流动。企业不能解雇正式员工，只能雇佣非正式员工或者派遣劳动者，造成用功歧视和穷忙
+族，优秀人才都只想着成为正式员工享受福利，而不是冒险创业。正式员工如果辞职，也会失去养老保险金。僵化的体制导致日本失去了竞争力。
+
+2星半。①6个小故事中短篇集。②去掉男主是来人间对考察对象决定死或活的、把我爱音乐一直挂嘴边被作者不停写的死神外，就剩下平庸的情节和没文笔(枯燥的对话)。其中无聊、枯燥、沉闷的还占大多数。③6个故事，也就是第一个故事中女主的职业和投诉者的身份，投诉者骚扰女主的理由还有点意思。④在这书的世界里，那些车祸死亡、空难死亡、凶杀等等的罪魁祸首都是日本的死神
+们，可怜那些背负杀人罪名的凶手们是为死神背黑锅的应时出现。(伤亡者、肇事者、伤亡家属、肇事者家属)遭遇的痛苦、悲惨的人生原来都不是“自己”的过错造成的，只是死神工作需要而被死神操控下的悲剧。⑤这类命由天定的小说，所谓人生、生活、经历、得失只不过是被神鬼安排的烂剧本，人只是演烂剧本的龙套甚至炮灰。这样一想，这类小说的情节、人物、感情都变得好假像塑料。
+
+对于觉得此书好的那些人们啊，我深深感觉咱们
+读的不是同一本书，或者不在同一个空间里。。。
+
+刚开始感觉还不错，后来觉得作者纯属有事没事+找事。好好的文章搭建起来了，结果写来写
+去，写的那些个事，缠绕在自虐和不信任这种话题上，真是越写越小家子气。忍无可忍，弃文。
+
+去旅行去旅行去旅行去旅行去旅行去旅行去旅
+行去旅行去旅行去旅行去旅行\(≧▽≦)/
+
+中国有“阿Q”，人
+类有“地下室人”！
+
+太短以至于意犹未尽，字里行间都是今村昌平对电影满腔的热情。旧账新债还到日暮穷途，还是要不懈去拍、坚持自我地拍下去。获了金棕榈亦可以泰然处之，而是先想到没有辜负父亲想让他从医的厚望呵。他也可以无比
+诚实去剖析自己固执和残缺的性格，一如写道小津安二郎时，敬重之外的率真，认识到电影导演可能是最无情、最可怕的人。当小津指责他总把目光对准驱虫时，他暗暗不服，也回以嗤笑。写早年过去的回忆，有趣又感人。
+
+啰
+嗦
+
+自学
+好书
+
+把热爱的事
+情贯穿人生
+
+兩個犀利
+的人兒啊
+
+🙂男
+主会撩
+
+是一部很温暖的适合女孩子阅读的故事，两个性格截然不同的女孩子，相互吸引，一起朝着自己的目标前进。一个选择以工作为重，一个选择以家庭为重，各有各的精彩。矛盾和挣扎的情绪，作
+者写的非常有感染力，每个女孩的性格都能从她们的所做所为中体现出来，很生动很形象，关键是这些事情会发生在生活中，所以有很强的同感。很喜欢，所以买了第二部《再见，萤火虫小巷》
+
+读后对北京城和梁思成都有了更深的情感，二十世纪给历史留下很多苦涩的荒诞。梁林的
+爱情，令人向往。标签里没有“城市设计”，作者最后一再强调陈占祥先生说的放心不下。
+
+通俗易懂地解释了有意思的经济
+学算法们，不错的经济学科普。
+
+不该被遗
+忘的过去
+
+视听语言+电影
+剧作（教案版）
+
+翻译生硬，相
+信原著比译本强
+
+最后也许就像故事的结
+局那样悲惨，看了很难受
+
+也就还行吧……百鬼夜行系列总是在
+我的期待值之下 读起来倒是挺顺的
+
+可能是今年看过
+最棒的悬疑小说了
+
+真的很难看啊，不知道为什么会有那么多人推
+荐，服了！！！写得特别乱，作者是瞎写的吧
+
+冲着电视剧才想看看小说，一开篇就是浓浓的玛丽苏画
+风，男主男二男三男四外貌描写全都能写上一页。。。
+
+白的我实在受不了了，不仅仅是故事
+情结类似，而且很多地方，哎。。。
+
+翻了
+个图。
+
+书如其名，很通俗地用肾脏移植、升学择校、拍照拍卖三类案例透析了单边匹配、双边
+匹配和拍卖问题，TCC算法、延迟接受算法、波士顿机制等等名词都可以被直观记住～
+
+看不
+下去啊
+
+有点莫名其妙，
+不喜欢这种文风
+
+国民政府撤退策略，南京军人和平民争相逃命，混乱导致伤忙；中军在占有人数优势下仍然溃败投降的原因；日军制造南京人间炼狱，日政府纵容并造假美化日
+军；驻留南京西方友人为保护南京人民作出努力和后来的命运；战后出于政治需求美中日三方对待南京屠杀的态度做法；日官方和右翼对南京屠杀的弱化诬蔑；
+
+简单
+易懂
+
+48 之前一直因为名字和封面的偏见不想看，没想到非常惊喜！尤其喜欢这种综合性地理清脉络的叙事方法
+，很多事情都串起来了，对于曾经的一些零散知识点也了解了更多的前因后果，这才是讲历史该有的样子嘛~
+
+很欢乐啊，外星人被
+意淫得好惨，哈哈。
+
+难
+懂
+
+六年级的我真
+是太容易满足了
+
+很流暢，好讀。對文初提出的孫科太子黨的崛起問題似未具體闡述？蔣確定最高領袖地位是1938年，
+不適合作副標題和結語。1932年以後是否只是三次小規模反蔣，與1926-1931作區分？依據？
+
+果然是早年练笔作，
+很多描写都很稚嫩。
+
+玛丽苏时代的代表之一吧，
+是个雄性生物就喜欢女主。
+
+纯粹拿各种风马牛不相及的
+事儿，唬，装B，布尔西特！
+
+可真够难看的,勉强才看完..不知道是凭什么那么
+多觉得好看,,可能需要过了30岁再来看看,..
+
+精彩精彩，对于我这个喜爱地图，喜爱地理，喜爱历史地人来说简直就是一顿大火锅呀，充实的满足感，不，还没吃够~很
+高兴认识了从古至今如此多的制图师，他们一直在孜孜不倦的试图认识这个地球，并把这种认识反��给全人类，谢谢他们！
+
+以后再也不看男作家写的小说了，男作家写的小
+说比女作家还要多愁善感，做作，烦死了这种男人
+
+1.诚实、细致、实用、专业；2.如果用《安妮·霍尔》来代替《唐人街》讲剧作结构也许会更惊喜，我一直搞不懂《安妮·霍尔》用了这么多过时笨拙的技巧，像闪回、旁白、骑轴镜头，而且几乎没有主线，情节点也无比杂乱，但它为什么就是这么好，而且好得无规律可循
+。看过没多久我就不记得它讲了什么，但过一段时间就想重看一遍。想了很久，大概只能说因为伍迪·艾伦是天才，所以无法做为示例。3.扣一星的部分原因是某些章节的剧作分析几乎是费·唐娜薇电影集锦，流露出一种赤诚的狂热，后来的选片又与之前几乎断裂，代笔么。
+
+流水
+账。
+
+对建国以来土地政策的系统介绍，总
+体而言还是挺不错的，继续看看下册
+
+没有人和我一
+样给两星半嘛
+
+大师的作品，读《万古江河》不仅能看到波澜壮阔的历史，也能读到涓涓细流的文化，经济，宗教，茶米油盐
+的生活，能够看到不同民族的互动和张力，在这一过程中，又有新的东西产生，大江大河，纵向横向，滔滔不绝
+
+像是小时候无数个
+夜里做过的噩梦。
+
+人类距离核战争最近的那十三天，分分秒秒肯尼迪和赫鲁晓夫都在干了点什么？采用读秒写作的方式
+让全书面面俱到却又不乏逻辑感。披露的诸多独家内幕有时极度的冷幽默有时又让人感叹世态炎凉。
+
+作者是改开时期很多政策出台的亲历者，也是靠近决策层的
+学者，文章写起来当然有的放矢，读起来可以了解不少情况。
+
+摆脱孤独，寻找“
+说得上话”的朋友。
+
+后半段
+瞎胡扯
+
+两位伟大
+的电影人
+
+书开始写得很大气，但后面有些角色不真实感强
+了一些，总体不错，今天遇到的不多能看的小说
+
+极其烂俗
+的故事。
+
+程美宝 
+广州文化
+
+为什么不叫《法国迷影文化史》呢？？本书中只有安东尼奥尼一个非法国电影人。因为在豆瓣阅读器上读了希区柯克症候
+那一章节，当即从网上买了这书。最近才有时间看，后面章节由于人物并不熟悉，所以也没有太多看希区柯克时的激动。
+
+终于看完了，看了很多次才看完，有点太长了，而且我喜欢的那部分很短，而不喜欢的又太长。在学校图书馆里借书的好处就是一年前 借
+时折页的地方一年后再借还在那里，所以谁都不能怪我在这个学校里没有好朋友，因为口味真的不合。还是说现在的人都不看这种书了。。。
+
+直男癌：“我就直
+男癌怎么着了。”
+
+显然中文不是作者
+擅长的表达方式。
+
+垃
+圾
+
+不是很有爱，多少是冲着作者是
+法语翻译而且肉写得不错看的。
+
+读了开头，争取这
+个周末一口气读完
+
+陆智昌的设计也不能挽回格非当年的先锋气质，在《迷舟》，《欲望的旗帜》里那些氤氲的东西，《人面桃花
+》开始不可避免的陷入中国作家中年病，稳重的笔触，保守的形式，重复的主题，现实主义或接地气到没灵气
+
+挺好的
+消遣书
+
+翻译差就差吧, 反正积累
+多了, 这些错误都不算什么
+
+是一本很好的博弈论入门书籍 尤其是这本书博弈论应用的部分 有一定的解释力 欧洲3G牌照都把公司
+拍死了 都得归功于研究这方面的专家   最早参加实验博弈的居然是阿尔钦 （他还被骂成笨蛋 哈哈）
+
+拍摄和构图入门，总之
+还是经典，一直从古至今
+
+有点矫情 感觉不如第一部 以奎妮的视角补全整个故事
+ 总的来说就是 爱上一个已婚男 结果他儿子爱上我……
+
+整个短经典系列读下来，目前最爱的一本。没有大环境的萧条，国家的危机，也没有个人的苦难，有的只是不愁钱不愁玩的中产
+阶级内心那些无可修复的断裂和孤独。我就是喜欢这种旁人看来吃饱饭没事做，自己跟自己过不去的虚空，怎么样？来打我呀！
+
+导演想要在电影中表达的和作为
+观众能感受到的完全是两码事儿啊
+
+真不知道这么罗嗦的书
+你们怎么看下去的。艹！
+
+禾娘一段看的人
+真是虐心！！！
+
+那段历史的小细
+节......
+
+很简单明了的书，奥地利学派宗师，其
+实官僚和我们平常说的和理解的存在差异
+
+这是推理小说吗，推
+理部分内容基本为零
+
+一点事，重
+复来重复去
+
+结局真是
+屌，屌的
+
+看了这书更觉
+得旅行无聊了
+
+什么是流行文化，什么是艺术，这可能只是一种人为的标签，被贴标签的书应该是抗拒的。就像流行音乐里也有艺术品，严肃音乐里也有玩跨界的。所以不要介意我
+把这本书归类成流行文化，在我看来，它���为了那些煮饭的空档，需要娱乐的家庭主妇准备的书。当然看书的家庭主妇在中国现在的情况来看已经是高雅的主妇了。
+
+很多人沒有買房的壓力也會焦慮，書名難道不
+考慮加個副標題，噱頭。以及，觀點≠思想。
+
+读过的最苍白的小说，和看《La 
+terra trema》一个感觉。
+
+高二看的,快忘了一干二净,该书
+似乎着重从技术角度去分析港产片
+
+讀來不如
+妹尾河童
+
+前面四分之一的部分，两人对上眼的过程还比较有趣。在一起之后基本上是通途大道，没什么波折，连前女
+友的出现也丝毫未对主线产生任何威胁。没有冲突，没有张力，平平淡淡。不知道这么高的分数哪里来的。
+
+捕捉生命
+ 体验生命
+
+作为一本杂志
+弄的不错了！
+
+还是后半截的问题，而且这
+位的做爱部分怎么越写越尴尬
+
+与其说是经济学，不
+如说是人类学吧。。。
+
+行为经济学，为了噱头把书名搞成了怪
+诞行为学。全书亮点不多，含大量水分。
+
+大淖
+记事
+
+桃花债没有2，抄袭狗
+你能写出来2吗（微笑）
+
+用精神分析分析的很清
+楚 好过大部分编剧书
+
+100818当年无意中看的电影充满微妙的青春荷尔蒙的感觉。书的话反而作者的个人意味、表达还是蛮重的。和
+电影相比有时更疯狂有时更理性。就去找来电影回顾，觉得书中三人平分秋色但是电影的话还是对eva印象太深了
+
+太好看了
+啊TAT
+
+无聊，故事会
+比这本有意思
+
+无知少女时期还看过这等玛丽苏小说
+，现在回想起来好想一刀痛捅死自己
+
+2017年第10本。总有朋友问我用什么方法能读书速度才能这么快。其实读的多了，自然就快了，因为不同的书之间必定有理论或事实是相似或一致的（虚构类除外哈），看到曾见过的内容，自然速度比初见时消化起来要快很多。还有朋友
+问读这么多能记住么。这个问题就是错的，读书不是为了记住什么并说出来装13用的，而是在读的过程中，不断把新读到的知识和脑子里原有的体系发生化反不断解构重构的过程，这是最重要的。要还想多记住些，就再抽时间把好书反复读。
+
+敢讲敢说不怕得罪人。语言平实易读性强，特别适合我这种政治经济学白痴。解决了我不少日常迷思。不过总觉得现实会更复杂，比如只
+讲了土地集约化经营的好处，没谈风险。总的来说，是有激情有抱负又做了详实田野调查的好书。读完挺感动。内容上稍微有点重复啰嗦。
+
+极有新意的历史叙事方
+式，很不错的历史科普
+
+哪个正常姑娘去理发店洗个头会看上洗头小哥的？我不懂这个书，真的不懂。我不要求总
+是霸道总裁，但最起码合理吧，你这是多缺爱啊，才会拉到一个路人就谈恋爱！！！！！
+
+看不下去
+，挺无聊的
+
+对他的摄影
+展比较感兴趣
+
+据说是抄了一百本小说？！文笔差成这
+个样子，还有粉丝追着看，也是够可以…
+
+简单明了
+ 封面大赞
+
+姥姥
+所赠
+
+浪费
+我流量
+
+写过了，男女主都有点病态了。言情部分俗套而无聊，案件部分也没有
+什么悬疑推理的。女主一拍脑袋，啊，他就是凶手，是他是他就是他。
+
+通俗实用。可
+以试下节拍表。
+
+基本上只看最后
+三章就可以了。
+
+真不咋
+地。。
+
+维特根斯坦早说了，发生的事实才是
+真实存在。什么鸡巴黑不黑天鹅的。
+
+觉得袁先生的《奇迹的黄昏》是难得的中肯的书！ 《大拐点》没有想
+象中的精彩，毕竟只是以前几年的文章的一些结集而已，感觉比较散；
+
+时间没有泄露，泄露
+的只是我们的心……
+
+我的天，一堆流水帐，终于看完了，虽然写的没有问题，一看就知道是做足了功课的，但每日事无巨细全都记下来了，这就不是小说了，日记都没它详细，无甚亮
+点，小说写作中该出现的冲突很少，有也只是小篇幅的小打小闹，只在最后出现了一个稍微好点的冲突情节，可惜我都平淡了这么久了，再好的故事也提不起兴趣了
+
+抄袭垃
+圾一生黑
+
+远没有第
+一部好🎭
+
+周：我就知道你会追过来……同学：……日本同人志雏形.难得的日本小说家写中国小说家的
+传记.尽管本小说是为日本侵略找借口但还是很搞笑的||||太宰治与鲁迅的组合很微妙.
+
+这个外国人看着新鲜也就罢了，为啥这么多中国读者给打这么高分，这不就是简易版本的六道轮回吗？？这本书看的真是尴尬癌都要犯了，在
+我看来到处都是小矫情，写的特别造作，实在想象不到和《岛上书店》是一个作者！ 希望他不要变成下一个丹-布朗，只能靠一本书走天下。
+
+预防
+性一星
+
+现代傻逼学原
+理研究材料。
+
+打发
+时��
+
+我们离开时，一共有650人，而现在只有三个人回来了，我们失去了什么？什么样的命运正等着我们？而我们自己又在多大程度上被侵蚀？我们的内心是否已
+经沦为一团死灰？我们是更丰富还是更贫乏，更坚强还是更空虚？很快，明天，我们将不得不战斗，去对抗未知的敌人，不仅存在于外界，也滋生于我们内心。
+
+为毛要把姐姐写的得癌症了作者就高兴了？人家有错吗？只是长得漂亮，比你
+强，就该被你拉低？文字还可以，讨厌简单粗暴的情节，说白了也是个玛丽苏文
+
+普及书，对于各种财务报表涉及的概念进行介绍，后半
+部分的启发更多一点，三张表连在一起看，给企业画像。
+
+照片一般，文字剑走偏锋。读这书时间机会成本太高，
+不推荐购入。不过从书名来看，营销理念倒是做得不错。
+
+感觉有必要补一补之
+前和之后的两段……
+
+酣畅淋漓！君臣奴民交接在一起，一个王朝的的短暂荣兴衰败，一代权臣的宦海浮沉，一位
+帝王的翻云覆雨，一朝内阁的左右逢源，超快淋漓！但是很多地方没有读懂，以后温习一下
+
+西西弗书
+店，好读。
+
+以商人的视角
+诠释摩托旅行
+
+特别好看  真的
+很喜欢  封面很美
+
+非常精彩，完全触到了我高中读古文时对儒家文化产生的恐惧啊［
+其实你是因为学不好吧］！美中不足的就是通篇的翻译体.....
+
+感谢当初考
+电影的自己♥
+
+碰到这种原文很好译文很糟的，
+实在不知道该怎么打分才合适……
+
+文字很节俭，
+但是意境丰富
+
+与其他大师的概序不同，每个时
+代只说几个点，但另眼前一亮。
+
+如果你成功了 
+你的话就是教条
+
+又是个欠揍
+的女主呢。。
+
+我啊啊啊啊，我那个时候怎
+么会喜欢这种小说。啊啊啊啊
+
+不怎么喜欢。一股
+子翻译腔扑面而来。
+
+细腻温暖，就像他的电影一样，很
+多电影中的场景都来自他的生活体验
+
+有
+意思
+
+始“乱”
+终“弃”
+
+不剧透
+了。。
+
+看不
+下去
+
+不是
+我的菜
+
+一颗星
+给书名。
+
+哦原来是个饭撒文啊 sorry
+ i dont know him
+
+很有启发性
+的一本书。
+
+文明是陷阱吗？作者认为自然资本和社会资源都是有限的，人类群体的自我试验最终都会走向自我毁灭，列举了苏美尔、复活节岛等例辅证，但文字和逻辑不够完备，多引用而少论证，说服力不够，倒像是疯癫鼓吹末世预言的“先知”。能看到和《人类简史》、《枪炮、病菌与钢铁》类似的观点，植物驯化人类，病菌征服新大陆，“进步”的信仰等等。人类文明进步到今天，相比于
+已经消亡的文明已经有了质的飞跃，尤其是科技的发展，制度的完善，人类已经逐渐有能力知晓、掌控和保护周边的环境，正朝着全知全能的方向进步，尽管社会变革常常滞后于技术的进步酿成悲剧，但总体还是螺旋式上升，作者的悲观尤为牵强和主观。同样是悲观的未来预言，《未来简史》的论证要有力得多。ps.秦末农民起义挖开帝陵夺取兵马俑武器？？？治学未免太不严谨。
+
+颇有一个男人YY的感觉…也许三皇子的原型就是作者本
+人…再次败给了自己的“想看书到底能多难看”的恒心……
+
+50
+%弃！
+
+对宏观经济学懵懵懂懂，于是宏观经济学+行为经济学对于经济大
+周期的讨论就更迷糊了，以后重读之。里面的概念和例证很让人开窍
+
+皇帝的
+新衣。
+
+英烈永存，他们的牺牲
+是为了我们活的更好。
+
+在奥斯维辛之后
+，写诗是残酷的。
+
+胡就是个控制狂、虐待狂
+和自大狂……#天才导演
+
+鸡肋至极，不仅车轱辘话来回转，还
+不断重复上一本书的内容，没有价值。
+
+感觉这本不像平克自己写的
+书，某些部分简直荒谬...
+
+只有
+LP？
+
+年轻
+人。
+
+汪曾祺原来也写意
+识流，还写得很好
+
+细节
+控。
+
+对于伊斯兰教这个我觉得是世界上最虔诚也最严酷的宗教理念， 我始终觉得好
+奇但有略微恐惧的距离感， 借助书本游一趟阿拉伯世界是安全而最有益的方式
+
+政治经济学的书，亚当斯密的思想有些是过时或错误的，读
+的时候需要认真思考，带着理性和批判思维读，以免被误导。
+
+这才是人生或者说婚姻的真相吧：就算是和喜欢的人结婚，现实生活也会让你在某个时刻萌生离婚的念头；虽然有着体面的工作，但是勤奋工作一生才可能完
+成一次阶级的升级，而如果生老病死的问题提前爆发，你会马上被打回原形甚至过得更惨！但是比起那些为了结婚而结婚的人，这样的人生已经足够幸福了。
+
+看完了……睡觉。明天有
+空准备把淑萍给撸出来。
+
+看过h的部
+分。。��？
+
+我怀疑这本书大部分是江南雇的小喽罗写的——全书剔除三成弱智科
+幻元素、三成对现实的YY，剩下的那四成爱情描写才是江南的手笔
+
+可读性很强的一本回忆录，深受今村导演锐意进取的创新精神以及对电影的热爱所感动
+，对年轻人的谆谆教诲也充满鼓励与赞许，天才而勤奋，这是每个好导演的共同特征。
+
+为什么初中时候
+我会看过这本书？
+
+电影史与文学史一样，都是积极判断的过程。电影史的书写不尝试提供一个客观的
+答案，它更多是从不同角度讲述电影史的发展历史，而历史本身便是可以被质疑的。
+
+毫无疑问，作者肯定是同道中人，这一
+处处小暧昧小萌点把握得不能再好了。。
+
+高中看到的，文笔太差了，只看了开头就放下了。我看的网文绝对能以千计了，从来
+不在豆瓣评分，因为评不过来。但这个作者太尼玛没有下限了，洗白你妈，抄袭狗带
+
+烂书~
+~~~
+
+一本书的文字，朴实是优
+点；如果淡出水来就没救了
+
+作者能从历史角度来审视当今社会问题，独到。晕~
+~这样也要被分成上下册，下册我懒得找来收藏了……
+
+通篇的野史八卦，以水浒人物类比而且乐
+此不疲没完没了，糟蹋了好人物和好材料
+
+慕名看了《枪炮、病菌与钢铁》，感觉徒有虚名尔，就是一些自然选择的东东再加些地理历史，实在太泛泛而谈了，这么大个框架啥都能往里面装，有点像《自私的基因》这种
+演化心理学，不过后者带来的新东西更多一些。现在很不喜欢诸如“人类社会的命运”这样的大标题，也不喜欢一个once and for all的理论，实在太简陋了。
+
+不好
+笑。
+
+"他们固守那些早已不再的梦想 但若有
+人想创造新的 他们会用石头把他砸死."
+
+第一次接触到不同角度
+解读的抗战史，非常好。
+
+波德维
+尔论文集
+
+这人已然
+变成神棍了
+
+从深爱到在极致中拥抱至死，爱情中的人简单的可
+怕，“失乐园”这个名字，起的实在太好太好了。
+
+不喜欢就
+是不喜欢
+
+以色列第一
+家族发家史
+
+这是我看的第一本朝小诚的小说，我实在不喜欢女主角纪以宁的别扭、矫情、敏感，以及无病
+呻吟。看完以后，留给我印象最深的反而是活宝型的女二和善解人意的男二号：苏小猫、唐劲。
+
+奇怪，为什么忘
+记加了这一本。。
+
+小说，传记，野史，
+诗论。都是，都不是。
+
+实写加上虚构，墨
+彩齐施，不辨底色
+
+这位是知音、读者的记者吧。。
+。。。。。。。。文笔太傻逼了。
+
+电视剧太拖沓还是看书自在。政治神剧，故事虽是虚构，也精准的写出精于驭下之术的嘉靖，察言观色的宦官，左右为
+难的封疆大臣，当然还有光环人设海瑞。据说还影射了当下，我没看出具体影射了什么事，但是整个政治生态怕是很相似
+
+呂新雨，紀錄
+片理論與實踐
+
+什么嘛。。。这样的
+游记也可以出版。。。
+
+每年都会看一次，我就把
+他当做傻子的处世哲学了
+
+有点不像卡尔维诺。甚至一度认为在读塞万提
+斯。人生是什么呢，未来将推翻过去的结论。
+
+"差不多所有从事研究民主政制的学者，都同意民主投票虽然弊端良多，但全民投票公选是自由的一个保障。他们也同意一个明智而仁慈的独裁者
+（或一小撮执政者）的施政，可能比公选有较自由或较理想的制度。但这“可能”只是在短期间发生——长线而言，独裁决策必定会压制自由。"
+
+前面很带感，后面有点拖和假，后面部分看不下去
+了，特别后面把男主写得太矫情了，可以说是烂尾
+
+很多话说到心坎里去了，各种
+对对人生的思索，真的很棒!
+
+才知道是上世纪的书，现在看了到处是偏见和知识上的错误。作者的地缘政治观很生硬的套在文
+明发展史上，即没有理论上深入阐述，有没有深入的分析。有点僵硬，所以看起来也没什么趣味。
+
+不知道为什么，我对这本书的字持有怀疑态度。不喜
+欢。所以没有细细的读。喜作者写的《相约星期二》
+
+幼稚，各种。对人性、对社会的运作方式的理解处在小学生水准，对女人的想象处在童男子水准。另外就是文笔之差，叙事毫无技巧
+，语言之粗糙，之鄙俗，让人不忍卒读。上不了台面的东西，给两星，因为我品性中宽厚的那一面在发作，另外略略懂科幻迷的感情
+
+佩拉宫隐藏着现代伊斯坦布尔的起源，被穆斯林基金所有，比利时跨国公司让它名扬四方，被希腊商人收购，再见证着二战的结束。这片土地因
+为他的地缘和复杂民族宗教关系承受了太多纷争。查尔斯金通巧妙的串联起一系列人，事，物构建了从一��前到二战后的跌宕的伊斯坦布尔历史。
+
+有点吃惊，特别是对于演员表演这部分的阐述，对演员的表演看得轻，如果翻译和我理解没有偏差。
+电影是场景的并叠没有错，艺术追求的重点是简单倒也没错，还是学到些有用的理论。3.5星吧。
+
+希区柯克症候
+一节写的不错
+
+个人角度来说。第二本依然不喜欢。故作玄虚阴沉的文风，众
+人皆醉女主独醒。更重要的是作为一本小言，男主没有打动人。
+
+认认真真精读的一本书，配合着最近在上的商行经营学，从吴的经历看到中国几十年来宏观经济的跌宕起伏，心潮澎湃，于改革道路之艰险尤为慨叹。原来
+对吴老不甚了解以至误解，读罢对其人深感敬佩，经济学子当如吴老，立场坚定，脚踏实地，目光深远，仰望星空，精于业，忠于国，倾心血为天下苍生。
+
+还是看
+曼昆的吧
+
+无
+聊
+
+The way in
+to oneself.
+
+无聊
+乏味
+
+这也叫书？话都说不明白，用拽故事的方
+式讲一些大道理，连基本的论据都没有。
+
+真是糟心的阅读体验，什么情境
+主义，又一次被诺贝尔文学奖骗了
+
+故事没点逻辑
+啊，浪费时间
+
+哥哥你的字比
+片难看多了……
+
+脑
+残文
+
+浪费我时间，为什么会有这么傻逼的
+作者。给我出书，我装的逼都比他自然
+
+国外很多高校game相关课程的参考书
+目里一定会出现的书。结构严谨，论述清晰
+
+哈，說這書是垃圾
+書的統統要打屁股
+
+刻
+意
+
+日記...記錄
+了多少天才的光輝
+
+这里安睡着一
+个愤怒的人……
+
+竟然把这样的东西看完了一半。。我需要重新审视自己的智商。是的
+我承认我看小言但我不能自甘堕落到看这样没一点优点的脑残言情啊！
+
+读不下去，所以
+没有继续读下去。
+
+其实我真的觉得writer's tale那样的格式更便于让人了解采访者的内心，内容的确有点
+琐碎了，但是，得知伍迪自己都不记得自己以前拍过的电影我就放心了，毕竟我也不太记得了哈哈哈哈哈
+
+读过不少写明朝的书，此书印象最深。对几个人很大改观，严嵩、赵贞吉、李时珍。最是嘉靖，如此高明，
+但又过犹不及，其实他早已洞察一切，却又被何深囿至此呢，我也想不明白。此书语言也很值得品读，精品！
+
+好看
+ 过瘾
+
+算是我研习历史的启蒙
+书吧，文采观点俱佳，强
+
+大
+爱
+
+留有印象的全是黄
+金时代的各位大师。
+
+爱是
+毁灭
+
+很美
+的影评
+
+这么苏的书是怎么刷到这么高分的，
+精分的不能自已的女主我真是醉了。。
+
+这种书，都是当八
+卦趣闻看看的嘛~
+
+第三版
+更正翻譯
+
+极力推荐
+之！！！
+
+……五星都是怎
+么打出来的？！
+
+还是逃不了俗套，女主成了最大
+的bug，男主的存在就是凑数
+
+陪伴身边的人并不懂你，漫长的岁月即是孤独的养料。如此，一遍看着那些人物们的
+人生际遇，一遍想着自己的过往和如今，该要谢谢作者，怀着悲悯之心为我们开解。
+
+火车上看完的，有些地
+方还是挺搞笑的。。。
+
+经济学一文不值啊！经济发展的好，多亏了人家政治基础打得好！文中
+有句“满是骨头”的话：经济学也就是研究一些政治学已经解决了问题。
+
+大师写大师，《云上的日子》是他们最彻底的一次合作。「中风不只削弱了他大脑的语言中枢，也削弱了他的拼写组词能力。最终，在经过无数次努力才写下MICHELANGELO后，他在写到ANTONIO......的时候睡过去了。当他醒来时他气极了，任何
+劝说和资金前景都无法诱使他写完剩下的两个字母。制片人菲利普与斯特法内绝望和咬牙切齿的样子太逗了，他们还是没拿到签好名的合约，他们急切地需要它来完成这部电影的资金筹集。后来他们搞来一份拍摄进度表，在晚上的拍摄计划里得到了他那两个缺掉的字母。」
+
+女主一个20岁的人穿越过去，傻逼一样。浪费时间
+看到中间，一点没有看下去的兴趣。也无所谓结果。
+
+很好。讲清了游牧民族反复无常背后的运作规律。汉家王朝
+多封闭自大，沉迷于想象，解决问题的往往还是东北民族。
+
+反正我是毫无共鸣 
+对王朔丝毫欣赏不了
+
+抄袭被赶出晋江，
+豆瓣你推荐个毛线啊
+
+行为经济学
+的 科普读物
+
+啥时候下的这本书都不知道，最近打发时
+间看完了，情节扯淡到真心想给跪。。。
+
+不喜欢
+这种论调
+
+我对大漠的情怀，
+可能自己也不明白吧
+
+故事味道有些淡。译文很糟糕，所以
+扣一星。或许台版的翻译会好一些。
+
+中国从哪里来，中国如何成为中国，昨日的历史也曾如我们的今天，读来心胸开阔，今天的人
+和事，过去都已曾发生过，一���都不稀奇。文革发生，应该是顾准，只给了两个字，“读史”。
+
+大师讲的好，可惜我对三国总是每看每
+忘，很多marrow suck不到啊
+
+“任何人答应你的事都不算数，只
+有你自己能做主的事才算数。 ”
+
+这是我第一次买预售的书，甚至书名也不一样，把 marginal cost 直接无视，翻译成了
+《零成本社会》。开头还挺鸡血的，越读越像不懂技术的大妈在菜市场谈论互联网时代风生水起的感觉。
+
+阿巴斯的一句话时常激励我：好的艺术大多是在相对不利的境况下诞生
+的。他的思考，他的坚持，一直以来影响着人们对于电影本身的态度。
+
+匪夷所思又流连忘返
+.亦可用在她身上.
+
+读完「你好旧时光」和「最好的我们」再来看这部真是太失望了，女主和男主一个矫情过一个，硬着头皮
+看完这本发现竟然还有第二册！这本书都有两册为什么旧时光和耿耿余淮就没第二部？！！WHY？！！
+
+看了HBO的迷你剧，太喜欢，翻遍了淘宝买到原著读起来~相较于电视，小说更多了章节描写奥丽芙身边的人，更像一部群戏。与电视这样互文了解，是很有趣的。电视去掉了小说中时而着墨的宗教情节，并增加了例如Kevin问坠崖少妇“你是故
+意跳下去的吗？”这样的神来之笔，改编确实很棒。而小说具有门罗一般的气质—小镇的人与他们的生活，看似平淡，实际上每个人都有他们的难题。生活就是如此公平，不用看着别人好，每个人都有各自的忧伤。而最后一篇令我感到无以复加的孤独。
+
+文笔一般故事一般，相比之下电视剧中
+因有不少老戏骨的精湛演技更胜一筹。
+
+太富有
+想象力了
+
+翻译太烂了！！烂透了！！勉强翻了五六十页就再也读不下去了
+，翻的是什么鬼东西，会不会讲中文啊？！真是糟蹋了好东西！
+
+那个年代还没什么总裁文和演艺圈
+小说，导致这套小说销量极好。。
+
+原谅我 看
+了一半弃了
+
+推荐！不管活在大城，还是生活在大城，这
+些问题需要我们换一个全局的视角去思考。
+
+据说比电视剧还好，找来看了一下，行
+文结构惨不忍睹。还不如背菜名呢。唉。
+
+这本书太水了，我简直要怀疑那
+些为此背书的人的道德情操了。
+
+十来天只开了两次电脑的好处就是一天能读完一本书。这本书比我想象中的好看，但是却某一程度上
+让我不那么喜欢尼采了。所有的爱都是自私的，这是多么可怕的念头。但是我却被说服了，这是真的。
+
+翻译得
+不忍卒读
+
+性价比真不
+是一般的差！
+
+难道因为是物理学家写的就得
+分如此高吗？实在看不出哪里好
+
+四月份辞职在家时，在咖啡厅搭讪了一个微电影导演，他给我推荐这本书。看完之后尝试按导演给的梗
+概写了一个剧本大纲，板式与节奏都有了，缺的是夸张的剧情。剧本的力量，还是在于剧情的张力吧。
+
+就那么几个国家打着各种
+旗号图私利，很是肮脏！
+
+晚年诸篇
+稍为逊色
+
+看过众多日本穿越漫画且过了幻想花痴年纪的我，实在看不来这种情节普通人物空洞文笔
+平庸的小说。。。。打发时间到不错 原来还有抄袭的可能，本来想打三星的，既然。。。
+
+開頭有被吸引，然後，
+棄了　姻缘寺，桃花雨
+
+这本书在晴空蓝兮的所有作品中并不出彩，虐恋情深的题材本就不出新，文字和故事又显得单薄。书名让我想到一首歌《我只在乎你》：“如果
+没有遇见你，我将会是在哪里？日子过得怎麽样，人生是否要珍惜？也许认识某一人，过着平凡的日子，不知道会不会，也有爱情甜如蜜···”
+
+就像我妈碎
+碎念...
+
+别具一格的历史观
+，很宏观，很本质
+
+好像
+没读完
+
+抄袭都能8
+.3，去死吧
+
+一个想要出世又不想放弃入世的种种好处的家伙，一个吃不到葡萄说葡萄酸的家伙，一个终于当上头牌却又想立牌坊的
+家伙。在这俗世，最怕的就是明明不是根葱却非要把自己当钻石的家伙。好吧……我居然这么认真地吐槽……我输了……
+
+这本，真的，灰常，烂，跟这个所谓，长
+篇相比，那些青年文摘纯爱短篇好太多了~
+
+总算
+读完了
+
+多年前
+启蒙之书
+
+全篇废话太多，100 页能说明白的非说 300 页。拉了各种 thread 却
+都讲不好，也没什么用。光顾着表态也没看到摆事实。看到最喜爱的瑞典的时候，书丢了。
+
+一个作家故事讲得稀烂，拿行文粗鄙当卖点，拿书当微博写，字里行间自恋装逼。舔着脸把心灵鸡汤编到第四本，什么问题都不会谈，只会和你套几
+个名词，古城旅行民谣。他可能真的朋友很多，心地不错，给了很多流浪歌手一个小舞台，可是不妨��他是一个没有才华投机取巧捞钱的垃圾作家。
+
+子君，翟有道，涓生，唐
+晶。努力的人才有自我。
+
+就不知不觉的看完了 文笔也是我喜欢的 有一些太
+主观的东西便略略一看 但是总体还是让我受益匪浅。
+
+读他的书不能很快进入状态，但是一旦熟悉了他的文字风格，进入了那个世界就欲罢不能了。
+觉得最神奇的地方就是这种文字风格能兼顾强烈的画面感和深度，有时候觉得这两者是矛盾的。
+
+这大概是我读过观感最差的东野圭吾了 立意其实很好 只要罪犯没有反省 刑罚只是虚无的十字
+架 但是案件的部分真是史上最弱啊没有之一 也没有推理小说必须的悬疑感 平平淡淡的就结束了
+
+一个观点能写成
+一本书也是棒……
+
+可算是赶着半年内读完
+了这本书-_-|||
+
+童子鸡写的最灵动。
+后两篇略显无聊起来
+
+居然拍成电视剧 主
+角还是......
+
+心理学
+和哲学
+
+翔
+实
+
+中国古代社会不应称作“封建社会”，那么中国古代士阶层“用之则行，舍之则藏”、“重道而轻仕
+”的气质，是不是也是一种自由精神？某种程度上，个人主义、自由精神是否并非西方社会的特产？
+
+老外的书常把一个
+观点翻来覆去地讲
+
+言情小说小天后也不过
+是团队合作制造出来的。
+
+感觉很多问
+题没有说透。
+
+自以为是的价值标杆，看似一个追求幸福的爱情
+故事，但看完之后，却像吃了苍蝇一样令人作呕。
+
+一二部可以五颗星，但
+是这篇文后期有点乏力
+
+太漂亮的塞林格，弗兰妮的质疑，弗兰妮的祷告，祖伊的大段的辩白，智慧和知识的堆砌，对
+宗教的质疑。一个畸形的天才家庭的救赎。最后的上帝，其实就是每一个人，是塞林格的回答。
+
+弃
+之。
+
+不明白为什么会打出8.2的评分，
+人物脸谱化严重，剧情单薄得像一张纸
+
+书名太小言
+了吧。。。
+
+我尝试看了两次，糟糕的翻译最终使我放弃了它。真想骂人。。。去t
+md翻译。。。要么别翻，要么好好翻。。你这是翻给外星人看的吗？
+
+第一二部十分精彩。第三部有点落入俗套
+。可惜太厚无法一气呵成。准备再看一遍。
+
+这种脑残玛丽苏文也是够了，本来听说有我家总司出场才特意去看了第二章，woc简直瞎眼好吗！！还樱花下的黑发美少年？？还会害
+羞？？会随便带女人进新撰组？？还相处了几天就动心了？？WTF？？毁我家总司不要毁的这么干脆彻底好不好？？作者你真是要上天了
+
+虚无主
+义文本！
+
+相比之前读过的呢本《电影镜头入门》，这本果然是进阶级别的，以尽可能详尽的图文并茂的形式分解了从故事板制作、镜头的时空要素、镜头调度的原则、画面的构图、转场、叙事策略等电影中的每一个视觉元素。作者史蒂文·卡茨
+虽然是一位传统的资深电影人，但他丝毫不排斥甚至鼓励年轻人使用日新月异的以计算机为代表的技术。虽然主要针对的读者是电影制作人员，但作为一位影痴了解这些制作流程的计较也相当重要。绝对是一本关于电影镜头的手边书。
+
+有述有論，如序所言：絕對不
+只是在同領域著作數量上增加。
+
+同性的事，居然也提不起兴致来，是天气太热
+的缘故么。（什么都没暗示，就这样过去吧）
+
+大师命运
+的颠沛流离
+
+缺些深度
+，太科普了
+
+剧情太狗血，什么姐姐是妈
+妈啦，老公的姑父是丈夫啦
+
+介绍了很多影片的相关内容，还
+是需要慢慢感悟，与新时代融合
+
+补
+记
+
+多学一套语言规则毫无意义嘛，真不懂看这个有啥用。电影理论又不像基
+础科学，即无指导作用又无美学价值，深深感觉到理论和产品间巨大的鸿沟
+
+我理解不能  
+ 就是人生碎碎念
+
+第七章弃。太雷了。文笔
+剧情无一不白，处处是槽点
+
+更多的是教你 怎
+样的剧本能卖出去
+
+就像一本以普鲁士为唯一主角的小说，情节跌宕
+起伏，看完会深深爱上这个流星般划过欧洲的国家
+
+嗯
+…
+
+2011.1.9
+下午  神圣的纯真
+
+我真的没法正确看待沉没成本，明明知道作者烂，因为她的书买一送三还是打开
+这本，我的时间真的活该被浪费（明天说不定会打开另外两本，可以说罪孽深重了
+
+GF送我的很有爱的
+书哟。中英版的呢。
+
+无所不在的孤独与肉身恒在，就像呼吸就像排泄，没必
+要哭天抢地大肆渲染。。。奥斯特这老不死的真是知己。
+
+唔……没啥出
+版的意义啊……
+
+喜欢这个胜过美国众神
+，想要读特里·普拉切特
+
+词句典丽，宜古宜今，以为是民国时期
+的小说，却是个外国人，也是惊掉下巴。
+
+流
+水账
+
+波兰还是别写科幻小说了
+，写点战争和���情好了。。
+
+主啊，你往何處去。光是這句話就讓人撕心裂肺
+又頓時波瀾不驚。信仰的力量到底可以多強大？
+
+显克维齐的《你往何处去》是我在《卡拉马佐夫兄弟》和《百年孤独》之后看过的又一本精彩绝伦，令人震颤的作品。作者显然非常熟悉罗马史和早期基督教史，但他用文学的笔触刻画了彼得罗纽斯的讽刺天赋、聪明睿智和一个真正的罗马贵族的追求；维尼兹尤斯的罗马军人特质、他因为强烈的爱情在他的罗马人的气质和基督教的感化中挣扎的痛苦和最后因信而爱，从一个注重实际生活的罗马人
+变成了一个虔诚的基督徒；尼禄那极致的矫揉造作和装腔作势，在他对自己在诗歌和音乐对天赋的幻想中，罗马这座统治世界的伟大城市迎来了烈火焚烧和基督徒的殉难。罗马狂暴的大火，大火中惨绝人寰的痛苦悲凄，青年军官因为爱情的痛苦和疯狂，斗兽场中的野蛮残酷，诗人皇帝的滑稽荒诞，殉难者的慷慨赴死，世界的统治者罗马如何从世界上最大的痈疽变成后来的上帝之城，读来荡气回肠
+
+轻松温暖又不脑残，文笔还是有些力道的。可惜男主设定太不现
+实，男二也是实打实的炮灰，雷声大雨点小，四人关系有点狗血。
+
+好明显的YY之作，
+很狗血甚至有点恶心
+
+更喜欢电影 小说到后面有些用力过猛
+ 但整体而言 小说的线条更加细腻 深
+
+这个封面，完全就是
+我想象中的封面！！
+
+看过电影之后再
+看画面感满满的。
+
+真看
+不下
+
+美与丑，永恒的话题，加西摩多和艾斯米拉达，丑陋的
+敲钟人和美丽的吉普赛跳舞女孩，同样拥有美丽的心灵！
+
+【2015.4.
+15~4.17】
+
+桥本忍无法考证出德川幕府前期武士一天吃几
+顿饭，所以废弃了《武士的一天》的剧本写作
+
+先不管啊写的怎么样，前面的情节
+还是不错的，后面就不免落入俗套了
+
+这书为毛
+有8分？
+
+沈联涛在“财经”杂
+志上的专栏也很不错
+
+非常好的一本书，通俗易懂但
+观点新颖，里面很多话很有趣.
+
+3月的打卡书。我还是高估了自己的阅读能力。又乱又
+杂，让本来就不熟悉的我越加不熟悉耶路撒冷的历史了。
+
+矫情做作，女主蠢得一比，男主还
+装逼，剧情烂的一比，好意思出版？
+
+神话与现
+实的交织
+
+浪费了火车硬座上的深夜时光，这本书口碑很好，期望过高，读完觉得差劲。每次看到
+kindle上某一段有很多人标注的时候真不明白这本书里有哪些字句值得标注出来。
+
+留着以后给我闺女看
+。最后篇看的心里酸。
+
+被书名吸引，以为是篇有意思的小说，结果.
+.....这种书至多看完前三个故事就能弃了
+
+靠，为了让自己的口水喷的有所依据，我很犯贱的找出原著来读，都翻过100页了，没有一页是
+逻辑通顺的，遍地漏洞像筛子，擦，真佩服罗粉们是怎么熬下来的，等哪天更无聊一点再逐页批驳
+
+我觉得不及特吕弗和希区的对话多矣，作者性格干巴巴的，像个工匠又像个粉丝学生，怀尔德还是蛮可爱的，但也不是希区那种自我张扬型的性格
+，但还是问出了一些有意思的事情，当我心情低落时我写喜剧，我心情愉快时，我写日落大道，而且怀尔德和我一样欣赏MASH的幽默，我好爱他
+
+书中最喜欢外公，姜还是老的辣；因为看了水湄的评论，才发现书的人物宋运辉、雷东宝和杨巡代表着不同的企业，不同的发展；也通过这本
+书对1978~1998年更深入的认识；以前从未关注过此类小说和相关讯息，而这本书也让自己有了对那段时间的变革产生了更多的兴趣。
+
+已
+藏
+
+抄袭
+狗唐婊
+
+太
+水了
+
+前一半讲勺儿，芳华，韩子川的日常琐事，需要幽默，读来令人忍俊不禁。勺儿的古灵精怪，芳华的清新脱俗，韩
+子川的可爱都令人爱不释手。而其中纠结的感情也让人跟着纠结。后面的故事就有点烂尾了。唉，人生若只如初见。
+
+小说
+的典范
+
+在去摩洛哥之前机场买的，看完果断把它留在摩洛哥送给有
+缘人…不是什么故事都能写这种性冷淡调调的啊大哥………
+
+216-很久没有读过
+这么难以下咽的书了。
+
+好吧，就算我没读懂。但是如果不是《清明上河图》这个噱头，我
+真的读不下去了。说一句讨打的话：历史小说，还是金庸写得最好。
+
+语言平淡的让人
+没有兴趣继续阅读
+
+送人前重读，还是给4星，袁剑具有对中国经济的洞察力，能够看出繁荣背后的真实现象。唯一遗憾的是
+，这书给出了本质，却没有告诉普通读者，如何在这场盛宴中不被剥夺，如何在盛宴崩溃后保护好自己。
+
+Moved and exited by this book's introduction as a freshman. But righ
+t now I really do not think it is a good textbook of Chinese history.
+
+小津曾说，“我的生活信条是：日常的枝节小事随大流，严肃之事，我遵从心中的道德，而艺术上则我行我素，忠实与我自己
+。生来不喜欢的东西是不勉强自己的。“其实他只在自己的世界里悠然漫步，丝毫不动摇。”小津这种电影，让你爱死了。“
+
+这就是一本历史
+教科书，无趣。
+
+好无聊，
+pass
+
+姨学博大精深，只能用
+心去体会，不要用脑。
+
+记得小时候学课文的时候看《爸爸的花儿落了》哭了，现在看一遍后，更泪
+流满面，多么像我小时候啊。林海音真是写童年写得让人感触颇深的那种。
+
+先看了改编版的再看这版觉得这版写的真心不丰满，而且又做小三又导
+致人家现任和男主分手的女主是要有多没底线？还成天装清高，鄙视阿！
+
+逻辑性不是我读过最好
+的一本书 翻译能力欠佳
+
+三天时间把第一本看
+完了，mark一下🎉
+
+很努力
+，没天分
+
+日你妹，这么稀烂的书
+评价这么高！！！！艹！
+
+想法
+不错。
+
+不错
+的教材
+
+很怀念那时候讲
+自己故事的贾樟柯
+
+呸
+！
+
+严重被高估的一本书！逻辑混乱 前后观点矛盾 有关春秋战国和秦始皇 如果是想辩证阐述那就应该让读者看出正反面的衔接过渡处 对希腊 既然在本质已明确了与中华之
+不同和不可比拟性 那何必到末尾还在追捧比较 而对新民主主义之后的捧臭脚令人作呕 各种凑字数的混乱感贯穿全书 简直不知所谓 读史书都比这个清晰 难为我期待好久
+
+刚看完这本“文青必读”，太喜
+欢这种漫不经心不着边际的调调了
+
+窝佬本人赞同王奇生老
+师的观点，两字，抄袭。
+
+秘密和招式在此，难的是，如何把一招一式化于
+无形，创作出一个自然真诚而富生命力的故事。
+
+没
+兴趣
+
+力荐！！翻译的古文
+功底也十分值得称道！
+
+恕我愚钝，并
+没有读完……
+
+基本上整本都有了，
+还附加点评，挺好的。
+
+文笔一般。里面的照片有些很美。
+但是能不能用柔光用的那么猛。。。
+
+结尾比
+电影更棒
+
+有节制的描写
+也是种写作能力
+
+这一套太强悍了。尤其是外
+国人把中文运用得如此好。
+
+剧情较快，情节不够细腻，
+不太好看。。文笔还不错。。
+
+人生好像再怎么努力，我们就是没有办
+法让所有人都满意，甚至让自己满意。
+
+全书三部分，后两部分“乱谈”“散论”是瞿秋白生前所作散文杂文看不甚懂，第一部分“多
+余的话”是瞿临就义前在狱中诚恳地回顾一生所作的字字见血地坦白，掩卷慨叹，悲不能已。
+
+看着恶
+心，反感
+
+在房间外看中国史，从大环境形
+势格局来看，更有新意和玩味。
+
+其实没读完，
+真是看不下去了
+
+好难看。非常讨厌这种男主莫名其妙爱
+上女主且爱得深沉的戏码。谁爱看谁看吧
+
+中间趋于平淡 但
+是结尾的描述很动人
+
+有幾
+處重複
+
+还是喜欢
+看毛尖！
+
+美版电视剧枝节太多；英国原版小说则直奔主题，其实如果我是小说中的女记者也会喜爱FU。私以为yes minister的系列政治小说，看似风趣幽默讽刺刻薄外加各种插科打诨，但比这本
+正经讲政治阴谋权力欲的《纸牌屋》要深刻得多。校对太不负责任了，错误一大把。翻译也一般般，总之如果我读翻译小说的速度明显降低，那一般都是翻译有问题。能打四分的书，翻译拉低到二分吧
+
+很美丽
+的小说啊
+
+胖
+胖
+
+恶
+心！
+
+谢谢带来这
+么好的故事！
+
+故弄玄虚，穿插的
+批注更是画蛇添足！
+
+不知在他得奖之后
+评分会不会骤高…
+
+乔家德国骨科前世多生续，还愿三妹为二哥援交到一无所有。书海沧生用“剪接式”的写法讲故
+事，其实是想集多家之风好齐鸣，反而落得太突兀。书袋不是靠直接堆，随便水水就可红的吧。
+
+今天刚看完后半段，发现还有很多经典有意思的老片没看，有时间待补。沃尔特默奇在音乐、哲学、美术绘画方面真是全才，很多对话都有深入研究，令人回
+想起看过的电影画面和声音，通过剪辑观众可以更深的进入故事情节中，通过音乐剪辑营造不一样的情绪气氛，以后看片会更了解导演与剪辑师这么做的用意！
+
+说
+教
+
+我觉得语言欠优美，不知道是不是翻译的问题。反正读完了
+，却没有进入心里面。还有，讨厌进化论版本的宇宙起源……
+
+故事本身很好 但看着很累啊 大段
+大段的内心独白 写得有点冗长的感觉
+
+文字不足以表
+达我的敬意。
+
+需要等看完他大部分
+作品后再仔细读一遍
+
+抖
+书袋
+
+为了喜欢的主播听的，听到一小半就受不了了，
+太���妈玛丽苏了。作者yy的过头了，非常无趣。
+
+读了一部分 图书馆借
+的 等着买来慢慢看完吧
+
+恐
+怖！
+
+写简洁一
+点就更好了
+
+有几个例子非常有趣——假如我们约定某一天在上海（杭州、北京、纽
+约）见面却不定下来那一天的时刻和地点应该怎么做？结论非常好玩。
+
+若不吃
+屎给一星
+
+我为什么要
+读这种狗屎。
+
+奏折的滥觞和
+演变及朱批可看
+
+蹭同桌的书读→_→反正我是不止一次说这样的穷游
+要不得..太冒险><  ..还好不是花我的钱买的
+
+主要分析国家衰落的原因，认为长期稳定的环境促成分利集团影响越来越大，通过政府干预，阻碍市场发展。对发
+达国家的发展解释力比较强，但是展开到其他国家就没那么强了，尤其是中国，很难解释清楚宋到清的千年衰退。
+
+和198
+4没法比
+
+泛泛而论，名言警句如果没
+有背景将失去其全部魔力。
+
+作者的确有才气，就是太年轻了。
+不然我们怎么总爱说90后脑残呢？
+
+但是也有一些自命不凡的人，其中，我尤其受不了一个军官。他怎么也不肯低声下气，而是令人极其反感地把马刀弄得山响。为了这马刀我跟他足足斗了一年半。我终于制服了他。他的马刀不再响了。但是我还是留在彼得堡；我绝不离开彼得堡！我之所以不离开……唉！我离开不离开，还不完全一样吗。 一个人需要的仅仅是他独立的愿望，不管达到
+这独立需要花费多大代价，也不管这独立会把他带向何方。 发生了这样的事：受到我侮辱和感到难堪的丽莎，远比我想象的要懂得多得多。她在这一切当中懂得了一个女人如果真心爱一个人就会首先懂得的东西，即我本人很不幸。 说真的：我现在要给自己提一个无聊的问题：什么更好————廉价的幸福好呢，还是崇高的痛苦好？你说，什么更好？
+
+一辈子要遇见那么多人，
+总有故事能写成一本小书
+
+爱虽盲目
+却不耳聋。
+
+仿照《特吕弗对话希区柯克》的思路做胡金铨传
+记，而电影人的传记确是一部部电影的幕后故事。
+
+疗什么伤，扯什么蛋，好笑的是最后还圆回来说不是玩鬼鬼神
+神的预言。。。实在是。。。我自己太浮夸了，不懂懂得这个美
+
+外表美丽的演员则经常轻而易举地征服了观众，这样的被动性往往是一种诅咒。他相信也预期别人会来接近他，而不知道如何去打动别人。  知性演员很可能将
+真实的演出冲动过分理性化。反过来说，假设他有一个心智天赋稍差的兄弟，那么只要他不笨也不迟钝，而且能真正领略人类行为，便可能极佳地达成演出任务。
+
+黑奴解放的书看过太多，这本多少有点新世纪文学的意思，不在是一条线索的平实叙述，而是在虚幻的
+基础上，用多个人的眼光去看一件事情，但最终却又服务于一条主线。比较令人叹息的是妈妈的遭遇。
+
+亲亲
+爱爱
+
+王家卫聊自己的人生和电影创作，很有趣，而且希望那些
+随随便便解读王家卫电影的筒子们都看看，不要解读偏了。
+
+扫了一眼
+，挺失望
+
+因为要去西宁，
+喜欢西宁，才买的
+
+我们依靠头顶
+的印记认出彼此
+
+我给一颗星，不是因为书不好，是因为我的知识贫瘠实在看不懂，
+里面涉及了太多我不懂的领域，悲催的我只好把它摆在了书架555
+
+虽然书中对信息的定义有前后
+矛盾的嫌疑，但视角非常受用
+
+20世纪上海
+娼妓百科全书！
+
+笑die，大雄爱的
+难道不是哆啦a梦吗？
+
+肉体是拿来用的，不是拿来
+伺候的，不用太矫情...
+
+除了装祯封面吸引
+了我，别无其他。
+
+六个国家，重现纷乱时局的沙盘推演；
+ 十个决策，锁定二战终局的隐形硝烟！
+
+对于一个影迷来说，这是一张了解小津内心的地图，每件事就像是坐标，详细的接近了这位伟大的导演。可
+惜的是，最近在执行其他任务，书的味道体会不足，有些地方就如同隔痒挠靴，😖不能执行多级任务的人啊
+
+哈哈哈，看到一个短评说是「科技展」，太贴切了。确实，除了开头
+100页涉及一些思路上的调整，后面都是罗列，没什么读的必要。
+
+抄袭者都是垃圾，
+拾人牙慧的垃圾。
+
+烂。这种书读了十天真够浪费精力的，我想借此了解巴塞罗纳，看到了郭敬明，我想借此了解
+西班牙内战，看到出了郭敬明，至少书中出场的人物能够血肉饱满，不小心有看出了郭敬明。
+
+嗯…读完以后还是比较失望的，低于我的预
+期，原来中国的90后也还是这样写小说。
+
+也许，只有国外的学者
+才能写出这样的著作。
+
+文字一般  适
+合打发懒散时光
+
+特吕弗的语
+言好可爱。
+
+有
+味道
+
+神马
+玩意。
+
+一片好评？我
+只觉得一般……
+
+好一本大烂
+书啊！！！
+
+有掉书袋之嫌
+，写得略煽情。
+
+电影语言和文字语言还是
+有区别的，有点略啰嗦。
+
+关于八十年代和九十年代初的第五代的描述，回过头来再看，确实太有前瞻
+性。另外，戴爷是我见过的最喜欢说“如果说……那么……”句式的学者了。
+
+纠正了我的一些固有偏
+见，值得学习的一个视角
+
+真咯烂得要命啊~~谁推荐我
+看这书的！！约18％弃文。
+
+啊...为毛那么多人觉得这本书
+有意思？我就是觉得没意思啊没意思
+
+上课了。
+@211。
+
+火车读物。今 敏 大师自带吐槽体啊
+哈哈哈哈。把兴趣作为工作，燃烧一生。
+
+妈蛋站错cp了，什么鬼，听说抄袭跑来看的，
+女主就算不是十分玛丽苏也是七分有余了啊……
+
+小津是一个文笔一般的人，不过也无妨了，会讲故事即可。他的电影故事都是
+平常琐碎的生活细节，但是他却能完美地呈现，讲述的如涓涓细流让人心旷神怡
+
+好
+恶心
+
+怎麼說呢，挺憂傷的小
+說，可惜不是我的菜。
+
+本不写书评的 但看到一本差到一定境界的书还是忍不住讲两句.... 情节单薄无法自圆其说 女主中二且性格自私 
+男主更是毫无性格可言 全程只有不合时宜的感动 莫名其妙的爱情 任意妄为的冲动 读完只能说这本书的营销是成功的
+
+矫
+情
+
+不知道为什么，几
+次感动得想哭……
+
+火一样浓烈鹰一样不羁的桑青我喜欢，但李明妙跟顾真年那种都市男女文过饰非的老牛嫩草婚外情太俗，和小姑、和桑青另一女人凉若之间的百合情怀让人费
+解，简单纯粹写不好么，以为用诗意的语言就能掩盖内里空虚乏味么，浪费了一个史诗般的故事发生地和一个浓烈饱满充满张力的角色，对女主无语，果断弃之
+
+书写得一般，最撮的是讲地理应该图文并茂都不知道
+，图少得可怜而且都在最后面，怎么联系得上讲述！！
+
+没有如推荐的那样好  带着这本书是满分的心情去看 结果越看越失望  现实很绝望 可是小说塑造的人物和情节 还有作者
+的文笔 支撑不起来这么大的写作初衷 作者在写这部小说时还没有毕业 对律所的描写实在是 也许是我孤陋寡闻吧 不能认同
+
+重新认识了以色列，和大多数人一样，我对以色列的印象除了被暴力就暴力，还有一点点宗教认识，不过也是关
+于以色列人教条主义。Wow，看过这本书之后，对以色列很感兴趣，真想亲身经历那是怎样的一个创业的国度。
+
+太白了
+。。。
+
+对中晚唐地方军政结构和后安史之乱时代唐帝国的重塑有非常好的梳理和解读。唯一的遗憾是
+全书基本没有涉及河东、四川地区（对于藩镇分类和讨论依然沿用张国刚四种类型的框架）。
+
+05。★★★★☆。很淡很淡的文风，里面又能感觉到对生活的观察和热情。就像是把如火的热恋，化作了一辈子的细水流长。这类散文必须静下心来读，最近读的李娟和风行水上，都是这类的风格，但多读两遍略觉得腻，不耐反复看。汪曾祺的水平明显高很多，好文章回味悠长，不忍读
+完。特别是《受戒》，再读美得让人想落泪。单纯之美，其刻画难度在于，不能浓不能过，不能淡不能弱，恰如其分的把那份感觉描述出来，实在需要极高的笔力。《受戒》传递的感觉，如同电影《怦然心动》里的感觉，那朦胧的初恋，心动的酸甜，轻微的挂念，全被准确描绘，百看不厌。
+
+他妈这就是少
+女漫画的路数阿
+
+获益不
+少..
+
+矫情过四十五度忧伤。。。。。。。。文字烂，情节俗。。
+。。。。。。一群无病呻吟的公子哥小公主的洒狗血的故事
+
+二次元的
+萌蠢迷恋
+
+操
+。
+
+很差，昆德
+拉不懂诗人
+
+如果什么都想表达，反而什么都表达不好。情节啰嗦，人物符号化，假设的线索难以信服，若这些只是为了突出人性中某些共性，又
+让失明这个背景铺陈显得无所事事。翻译很优秀，使得前半部分值得一看，然而自从精神病院失火开始，全文也像被火烧的面目全非。
+
+介绍了二十几个地方，以
+日本，欧洲偏多。没有中国
+
+我一直在寻找通往
+自我心灵的门。。。
+
+印象不深，有些读过之后也不知道自己读过了，不过
+有些还不错，也许我多看一些电影，会有更多共鸣吧
+
+初中回
+忆= =
+
+不知道写
+的是什么
+
+是一本把剧本问题讲得非
+常通透的剧本写作指导书。
+
+恶心（脑洞可
+以，不知所云）
+
+我童年的时候肯定会很喜欢的作品。天马行空
+的想象力，读完还有余味。大部分都很有趣。
+
+其实这个挺没意思的。只是介
+绍经历。小七送的。看看罢���。
+
+涨
+知识
+
+作者喜欢写些
+注解来故作深情
+
+再也不买畅
+销书跟温情书
+
+差点以为下载的电子书只有一半 结束得这么突然 这本书真的是.
+..太没吸引力了...开始那部分我看了三遍才不能走神继续看下去
+
+垃圾，老子被这本书骗了了整整一年多
+，真要书上这么说，这辈子都翻不了身
+
+有帮助看
+事物的眼光
+
+早知道是写《欧维》的作者我就不会读了，而这本书也很鸡汤，主角是一个自以为“早熟，聪明，很不一样的七岁少女”，七岁就会用维基百科查询希特勒和癌
+症等知识，但我建义你查一下狗不可以吃巧克力是常识，背离常识让书显得更幼稚，穿插或与现实碰撞的与公主天使有关的童话故事让没有童心的我感到无趣。
+
+呵呵
+哒……
+
+还是别写小说之
+外的东西了吧。
+
+随笔读起来远没有她的小说
+吸引人啊！#1B/2017
+
+13/9/7 梳理清楚不少中国土地
+制度和城市化的基本问题，只是上半册。
+
+略高深
+。。。。
+
+我喜欢格拉斯家族的故事。 还有亲爱的，
+如果拍成电影，你真适合去演Zooey ！
+
+你所失去的，会以
+另外一种方式回报你
+
+最近大爱
+鲁迅啊。
+
+建议不熟悉小津生平和作品的人先读第六章“小津电影编年”，这本书花了大力气在叙事分析上，但
+是不甚靠谱。后面视听和生平做得不错，有些地方，比如挖小津和刘别谦的关系上，做出了史论味道。
+
+去死一死好不好
+....- -
+
+真希望每个人都
+能有这样一段彷徨
+
+站在巨人
+的肩膀上
+
+额。。。
+被封面骗了
+
+软
+书
+
+除了那点爱情，韩
+寒玩票得厉害了。
+
+很喜欢。另外在想失明这件事，失明仿佛足以解构整个人类文明，我们
+的文明是太不堪一击的脆弱了，还是说它本身就是以视觉为基础建构的？
+
+一本“老手”的小说，可以明显的看到一种风格的慢慢成熟乃至于一点点偏差导致最终的僵化和程式，当然也许有几篇是凑上来的。文字设计感很强，也
+挺幽默，虽然基底是苦涩的。可以看到许多作家的投射，《大裂》一篇基本是狭隘的路内。痛苦在成为艺术的养料的同时，也常常限制了一个人的世界。
+
+自由市场与政府干预之间的分界点
+究竟在哪是经济学中永恒的争论？
+
+尼玛
+的坑
+
+这大概注定是一本评论两极分化的书，但对我来说实在是太喜欢泰松式吐槽的写法了。肆无忌惮，随心所欲，一如他沉迷在冰雪世界的木屋中那般，整个天与地都是他的王国。这
+种现代隐士般的经历确实不可多得，也很难被真正意义复制。因为除了必要的求生技能和孤独，你至少还得坚持六个月没有性生活，并且几乎百分百地将失去现在的情人或爱侣。
+
+断断续续花了一个月的时间看完。艾德无助地在疗养院时，真的哭成了狗。非常温
+柔深沉的一本小说。年度最佳献给它。但是书名为什么不翻译成《身不由己》？？
+
+这本谈话录是真正意义上的闲聊，但不是无意义的，是区别于一般人的闲聊，按照剧本、选角、导演、剪辑等八个章节归类，不影响各章节之间的互文见义，话题与引据有叠屋架床之嫌，你几乎可以复述举过的例子。伍迪艾伦是反体系、反框架的，但他的勤
+奋和对电影的热爱几乎是出于一种本能，就像你的懒惰和贪婪是一种本能。他谦逊，不管是真是假，“He is amazing!!!”，对他的认同绝不是中产阶级式口和心不和的虚伪。我跟他三观一致，至少就阅读这一点上，都不是装模作样的人。
+
+好
+書
+
+上火车之前买了本消磨时间，这也是这种书的唯一用处。他这整本书内容严重重复，说来说去就是版权啊那几个点，全书我不知道的内
+容也就十来个段子。十来个段子值几个钱？一钱不值。而且高晓松的电影品位真是一塌糊涂，什么卡萨布兰卡乱世佳人的，有啥可写的？
+
+后面看不
+下去了…
+
+那时还不懂电影。迷迷糊糊看了。隐约觉得很美。难得在高中能
+看到这样的书。怀念和你一起文艺厮混的日子。虽然很短很仓促。
+
+歷史淵源的爬梳，美學演進的釐清，各方論述的點評臧否，可說面面俱到、扎實有料。台灣無人翻譯或引
+進，愧對本書核心觀點－－侯孝賢不該妄以東西方二元論框限，因其為台灣這塊土地長出來的電影大師。
+
+小
+白文
+
+是很好的选本。比后来一些大全式的要
+经典，上下卷的排布也是有整体考量的。
+
+第一人称的各种h各
+种甜宠接受无能……
+
+牵强附会，
+又盖大帽子。
+
+这本书我实在没办法看下去了。只看到两人在一起结婚后，然后之后的就差不多弃文了。这本书中，谈书墨又跑出来了，很好，我始终��谈书墨有着莫名的好感，而这本书中他的出现也足够经验，虽
+然只是咖啡馆的一次出场。在我看来，夏静生和熊小苗的爱情有点何以笙箫默的即视感，不过一想，若是写校园爱情的久别重逢脱了这种套路也不知道能够写些什么了。恩，就此不述了，我不太喜欢。
+
+未曾想到瞿秋白竟然如此生猛，文章犀利，有思想，有意思，不
+枯燥，而且还能引章据典，颇富文彩，大概是我见过最厉害的了。
+
+反正看完也没有让我产生好
+想好想去非洲的冲动 ……
+
+以后不会再买任何
+知乎出品的东西了。
+
+和媒介理论、互联网理论没啥关系，只是电报发明应用史的科普回顾，“互联网”只是个粗糙仿
+比和噱头。就，通过原版出版社、中文版出版社、goodreads等淘汰出这种报刊科普。
+
+资产负
+债表衰退
+
+叙事混乱，掉书袋，语
+言繁杂，痛苦的阅读体验
+
+这本小说有前半段就够了，后半段多余而拖沓！最最奇葩
+的是，女主有被虐倾向，女主的朋友也有！真是够够了！
+
+书本身一般性，不过作者实在太有名。感觉南美洲不同国家间共同点很多，但生活水平的差别很大 
+不过不管是在管理制度完善的国家还是落后国家，切随身都带着枪…貌似阿根廷人认为自己是西方人？
+
+趣16th。“如果你不知道自己以後要做什麼，你將一事無成。”這是一個門
+門得A年年拿獎學金的學霸最後瘋掉的故事。這種破碎的敘事風格不太合口味。
+
+满满的爱
+国愤青感
+
+科幻小说之所以不受人待见就是这帮同学搞得。纯炫学有个
+屁意思啊？堆名词不如看论文去了。败给弗洛文奇名致实归。
+
+13
+%弃
+
+这本书的每一章都写得很精彩。真的值得喜欢历史的朋
+友好好读一读这本书。透过它，我们能看到今天的影子。
+
+这个必须推荐的  拍成电视
+剧吧，很久没有好看的电视了
+
+这本小说是怎么有这么高评
+分的，纳闷儿......
+
+以为是张小娴的那本《我终究是爱你的》，真身是这么个鸡皮书名。腹黑男秦科平时
+还蛮有趣，毒起来就看不惯了（入江直树乱入），小卷的戏份就这么完了？什么刻画
+
+和印度去十次都不够，一个闻儿，要是写
+文章的文笔都是这样这样，能把人...
+
+尚未明了当时是抱着一种怎样的心态
+看这本完全无法用语言形容的书的。
+
+啃的第二本大部
+頭，我當成教科書
+
+翻译炒鸡烂，简直是白
+痴翻译，不建议购买本书
+
+看完阎连科再看汪曾祺，就是小时
+候护士扎完针再给我的一颗宝塔糖。
+
+简直就是坑钱⊙_⊙，一书
+案例。干货为0，公式为0
+
+傻×作者，吴苏媚（菊开那夜）的时间花在了去我书评的微博上骂我，我不买我能知道这破书有这么差吗？ 攻略不是攻略，文笔也没有文笔。我看作者对文化一点兴趣也没有，只对房间7美元还10美元，是不是异国帅哥有兴趣。傅真的blog“最好金龟换酒”随便哪一篇都比此书好看一万倍。 “超烂的一本书，网上看了两页就看不下去了。通篇都是讲怎么占便宜跟泡仔，对书里碰到
+的各种人物也是没有任何尊重，这种书还能出版，服了。” “一个背包客是可以说走就走，但是更多的背包客往往是在对一个地方向往了许久以后，因为对文化或者对风土人情的向往之后，开始上路的。。此书让人感觉。。似乎她就是为了走而走。。因而就算是很小一部分的关于当地的介绍也让人觉得不仅空洞而且表现的相当无知”  “穷游真的不仅仅是占小便宜或者处处跟人呼来喊去”
+
+全文短小精悍，补了不少知识。不了解这段历史的话建议看看。以色列靠坚持不懈、
+团结和拳头站了起来，可是巴勒斯坦阿拉伯人却陷入了犹太人两千年前的困境。轮回？
+
+删减
+版。
+
+一方面，理念的进步一定是从少数人开始的，所以思想的市场很重要，垄断一种声音是恐怖的；另
+一方面，从长期看，普通人的理念比精英的理念更重要，社会变革一定是（也只能是）全民之事。
+
+只有我觉得甄爱在古
+堡里的表现太蠢了吗？
+
+世界对你最最重
+要的要求是勇气
+
+虽然很讨厌毕飞宇，还是再看看他的书以便更鞭策讨厌他的这颗心吧。看了半天
+以后，没有故事，没有灵魂，没有思想，没有情感。。主要不喜欢文笔的粗疏。
+
+抗战时期的齐心协力看得热血喷张，
+抗战胜利后的国共内斗让人无语凝噎
+
+这个寒冬异常的长久，冰雪的风暴摧残了整个韦斯特洛大陆，超过三分之一的角色在这一季领到便当。七国之中剩余两个王国的登场铺垫展开得十分完美，剧情上还是由琼恩、小恶魔、龙母三个命运线上快速推进，另外��大世界观而言，琼恩在长城以北、龙
+母在东境以东、艾莉娅在兵荒马乱之中、布兰和瑞肯的逃亡等等，由线到面使得冰与火世界既血肉清晰又丰盈无比。两次血色婚礼的盛宴实在是太美味可口了，权利只是游戏，暴风雪即将来临，而精心设计这一切，在后面施展魔法放技能的正是小指头本人。
+
+城市作为世界与
+精神微缩的文明史
+
+就算是言情 漏
+洞也太多了==
+
+看的梅汝恺的译
+本《君往何方》
+
+太好看了！！！推理本格逆转叙诡社会情感燃完美结合！！！看完最后两页再重看第一章！！！噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢！
+！！为什么我不是同一天看完！！！活着就是为了看这么好看的故事啊！！！太好看了！！！好期待这个拍成影视！！！
+
+对我这样一个毫无基础的人来说…能让我大致了解一些经济自由主义的观点也还算不错了吧。只可惜翻译的实在有点烂。/读完前言和导言觉得…绝对有必
+要找个人来给我补补政治经济学！…金本位倒底是神马状况 TAT /马克。某门课开出那么长的书单结果搜豆瓣没搜出几本100+人看过的…泪目了…
+
+卡德的金字招牌完全保证了选篇质量，而且题材的覆盖面十分
+广，看的十分之爽，完全可以当了解科幻大师的入门读物。91
+
+到后面就是
+检视阅读了
+
+为了
+外文吧
+
+搞什么噱头，炫什么文笔，全文几乎
+一目十行，不知所云，最终也没看完
+
+亏死了，谁买谁后悔。一百来块的书就10页稍微有点作
+用，而且还是都能从同类型的书里总结出来的。水军真多
+
+一针见血之处不少，所以电子版被我做满了标记。但是总体来说，一本书对我知识的增量和视野的打开反不如周其仁二十年前一篇论文
+要多。边缘革命、思想市场，说得好，但是没有新颖到哪里去。可能因为科斯从未专攻中国（而且这本书也不知他动笔的部分有多少）吧
+
+作者的个人经历+银行的诞生过程+格莱珉所取得的成绩，构成了整本书。看了三分之二，看不
+下去了。整本书看个序就够了，书里并没有比序言更深入的东西。或许拍成电影会比书精彩点。
+
+好无聊的一本书啊。。除了
+送的海报好看给两颗星。。
+
+选用的材料以及解读的
+倾向性强，读不下去了
+
+首先我对两位作者表示敬佩，他们追去历史真相的精神非常感人。这本书确实是可以作为那个时代的某个历史存档，但就阅读体验而言，我觉得这本书真的很难读。一是作者带有明显的意识批判在里面，看看林达写的西班牙游记就知道，西班牙内战其实也不是表面上看起来那么正义，所谓的共产主义战士，在某种程度上说也值得让人深思。这本书欠缺深度。而且大量重复的地方。如果删掉重复
+的章节，估计也是个小薄册子。如果作者能提出深刻的思考：为什么当年那么多人抛头颅洒热血追求的社会主义，却被不断地事实证明根本是不可行的？书中还有个细节是，去到延安的国外医生每天无聊地要死不知道怎么打发时间，而去到贵州等国民党抗战前线的医生却各种忙乱，是不是也从某个侧面反映了，其实国民党才是抗日主战场，作为后方的中国共产党是不是只是反法西斯的口号喊地响
+
+大历史：一个从无
+到有的崭新概念。
+
+愿这份美
+好长留心间
+
+豆瓣推荐请退钱  就是国内
+五星以下青春爱情大片的剧本
+
+看完《从此，我爱的人都像你》，翻出这本来看，相对而言，不
+如我看的前一本。这本语言过于刻意，辞藻堆砌，读起来不舒服。
+
+趋势变了就会出事
+~~~~~~~~
+
+翻译不对
+路，看不进
+
+没看完~~地理盲看
+这个有一定的阻碍性
+
+布局甚大，线索诸多，都是在为结局埋伏笔？唐
+隐的文史功底特别棒，应该对唐史有很深入的研究
+
+被名字吸引，
+翻了几页，弃之
+
+在这个理性而动人、且维度丰满的失落世界里，我们所看到的不仅
+仅是具有复杂性的角色，还能看到他们每天奋斗努力的生活的模样。
+
+所谓爱情，就是话唠一路，都不会心生腻烦，彼此嫌
+弃。更何况话唠完了一个九年，两个九年，三个九年。
+
+好看的部分是在男主角出现之前，依然跳不出言情小说
+固有的模式，现在我大概只有硬派侦探小说能读下去吧
+
+【补签
+】推荐。
+
+比同名电影好
+不知哪里去了
+
+经朋友推荐来看
+的  没让人失望
+
+十一几天看完的，现在已经基本上记不清情
+节了→_→但是至少我看完了！超难得的⋯⋯
+
+从一开始看的时候就觉得这
+书的名气和它的质量不相符。
+
+一开始读了很多次都没能读完，后来自己经历了一些打击，心境慢下来，才又接着读完，后面��得就很入味，能感受到故事的忧伤，作者功力其实很深，看似白描的手法，将很多激烈的场景和感情轻描淡写地写于纸上，但其中境况，只要稍微一品，就能觉出。公主和宦官的爱情，听上去很猎艳，但这个故事非常凄美，世界上哪有那么多偶像剧一样的人生，就算贵为公主，也必须活在皇家的桎梏
+中，履行公主应尽的职责，不能放手去爱，甚至妥协了自己的爱情。故事最惊心动魄的情节在我看来是二人的诀别那夜，怀吉在公主睡着之后离开，仍然是白描的写法，说他看见公主的睡脸，这是此生见她的最后一面。看到这段时心如重锤，短短数字已令我泣不成声，也许是因为现在的我已有深爱的人，知道和挚爱分离是多么不能想象的一件事，所以才对这种禁忌的爱情感触颇深吧。好文，太虐
+
+我承认我欣赏不来照片，尤其是黑白照片，总是看不清楚实体，只是
+朦胧的轮廓。全书文字总共不超过1000字，15分钟绝对能看完。
+
+
+甭
+
+10月14日·joy
+o·国外游·第42位
+
+屏息敛气。很缓慢地居然看
+了两个多月。翻译很优美。
+
+看了感兴趣的章节。数据和例子超级充实，很有说服力。美国某地的高房价也
+是因为政府的土地使用管制哟，这些普遍问题的治理方式对我们很有参考价值。
+
+萨萨推荐的，看了很久很久终于看完了……觉得人类真的是蛮讨厌的（喂）但是看到最后巴西的转变又莫名被这种缓慢而自发的凝聚打动……最有意思的是看
+的同时看完了耳语者，纵向的发展切开来，每一个切面都是无数的私人历史。最后没有讲苏联解体以后的内容有点遗憾，也有点好奇批驳这本的人会说什么啦
+
+总结了常见故事类型、节拍、规
+则，虽然简略，写得还是挺认真的
+
+必须
+的！
+
+信息量巨大
+，需要重读。
+
+朋友推荐的，看到一半真的看不下去，太
+失望了，文笔像初中生。没耐心看完了。
+
+书不如电视剧拍的好，部分背景铺垫和对话在电视中被删除或直接调整说话的对象了，看完电视确实
+觉得删除对话部分更矫情刻意一些，好在书更直白些，也更有助于理解导演在环节和细节的处理了。
+
+翠翠
+的母鸡
+
+画面感太强，情节凝固不动，有人把他比沈从文，我看更像普鲁斯特，反正我不喜欢这种风格。
+想象一下整整五十页五十页地描写他所看到的景色，平原、村庄、树林，气都让他抽干了。。。
+
+妞儿她在天桥
+下唱苏三起解
+
+大部分是跳着看完的
+，文笔太差差点弃文
+
+。。。这货是得有
+多爱《唐人街》啊
+
+四娘也只能写
+这种了。。。
+
+终结
+个毛
+
+看到了那些
+被遗忘的英魂
+
+塞巴斯蒂安·哈夫讷的书总是直中靶
+心，姿态优雅，轻柔厚实。二倍速。
+
+两个半小时
+足够读完。
+
+完全被当！头！拍！傻！这种力和美在一个故事里的完美结合 有多久没体验过了！绝对的
+大师之作 目前还没看过日瓦戈医生的我心目中最棒的20世纪俄罗斯文学 向大家推荐！
+
+这评分让我对豆瓣
+评分机制产生了质疑
+
+耳目焕
+然一新！
+
+看到和徐克那段，心想，这是强迫症的处女座和一时一样的双子座啊！然后再查了一下两人生日，一个是金牛一
+个是水瓶……嘛，至少猜对了土象和风象。访谈读起来很有轻松，也蛮有料的，有种“原来是这样的啊”的感觉。
+
+强推阿，这书！！！简直是官场教育典范！每一句台词都如此有深度，每一步都惊心。贪官奸，清官难。每一个人都有不得已，每一个
+人的命运都握在皇帝手里。这本书只见到一个血淋淋的世界，读来让人心惊胆跳。。。琅琊榜之类的权谋在此书面前，简直是小儿科！
+
+呸
+！
+
+这本书压在厚厚的东西最下面，男朋友说确定要读吗？其实，当时觉得很不确定，因
+为看过开篇特别无聊。今天在地铁里坚持读了第一个小说，觉得特别赞！很有想象力！
+
+芦大嘴。有才华，不过
+有时候太轴，我喜欢。
+
+第一本也太啰嗦了吧，简直
+要提不起兴趣往下看了……
+
+装逼遭雷劈  看不下去 男女主身份吓
+尿宝宝了  说实话只能显示作者智商不够
+
+千难万难，我终于找到这本书了，也终于借到手了，哈哈哈哈哈哈
+哈哈哈哈，看过扫描版总感觉不过瘾，终于看到纸质的了，耶耶耶。
+
+不喜欢这种个人化的叙述。非常像讲述自己或他人真实故事的豆瓣长文，絮絮叨叨，没有起伏，看不见结尾。既然如此，就写片段式的散文好了（《看见》那种自
+言自语也行），不要伪装成“故事”。《张美丽》是唯一有了人物的故事，而第二篇母亲盖房子，简直让人恶感丛生：“这就是大���的作。”丝毫无法同情式理解。
+
+不知道在
+说什么。。
+
+对明朝的灭亡缺少真正的解释
+。过于拔高他的写作对象了。
+
+那张碟
+NB大了
+
+特喵的你圈钱呢吧！！
+都出到「货币战争5」了
+
+表示最喜欢的还是Ma
+rtin大神的那篇。
+
+他妈妈真是不作死就不会死的典型。
+。作者的三观有种微妙的奇怪感。。
+
+只有一个遗憾，那就是我要离开时，还有那么多事情还在继续着，好像长篇小说连载了一半突然中断一样。过去几十年来，这个世界变化这么大，发生过这么多事情，我死了以后，将看不到这个世界继续变化，继续发生别的事情，这将会是一大遗憾。坦白讲
+，我虽然很讨厌新闻界，但我死了以后，每隔十年我会从坟墓里爬出来，出去买些报纸，夹着这些报纸，静静地溜回我的坟墓，在另一段长睡前，好好读一下这些报纸，知道这个世界这些年来到底发生了哪些灾难，而我此刻正躺在我的棺材里，既安全又舒适。
+
+三个对电影痴迷的青年，三个单纯美好年纪的学生。在1968年的巴黎，在五月革命前的日子里：他们与电影为伍，他们探讨爱与信仰。在这本书里
+，你能看到从头至尾的经典引用，也能体会到政治、哲学的探讨。还有无尽的回忆与忧愁～是一本可以随意翻开继续读的书～当然了，同名电影也很棒！
+
+马嘎尔尼跪了没有其实不太重要，本质上这是东西方两个文明大国互相之间的傲慢与偏见。而在这背后，是大英帝
+国及西方各国对天朝长期巨额贸易逆差的无奈。这或许是近代百年多来西方第一次，也是唯一一次对天朝的屈服。
+
+很一般，合好
+分手都莫名其妙
+
+费里尼是
+个幸运儿
+
+装帧很差，内容空
+洞无聊，完全不推荐
+
+剪辑之道。“总是在事物的极端情况下，
+我们才能更深的理解事物的中间状态”。
+
+太不
+太宰了
+
+简直浪费了我一下午
+时间。什么玩意儿！
+
+烂翻译 我想译者可能是不是应届毕业生，我是不是
+应该友好一点，but I can't help
+
+1星半。60%处弃。好无聊好无聊好无聊，从一开始直到60%放弃的时候都觉得好无聊，中途有好几次想放弃，但想想这《琅琊榜》无论小说原著还是电视都火成这
+样，评分高成这样，一溜串的5星4星，再忍忍看看接下来的情节也许会很精彩吧，但直到书都过了60%了，依旧欣赏不来。还是赶紧放弃，把小说时间留给别的书吧。
+
+两位基友之间的爱恨情仇，
+学术八卦还是很有看头的。
+
+叙事手法平庸，平铺直叙，几乎毫无戏剧性可言；从文字到字里行间透露出的思想也是平庸之极。匠气十足的通俗文学作品，坚持
+读了一百多页后实在难以再读下去。真不明白八九十年代为什么会把这部作品捧得如此之高，也不明白它是怎样获得茅盾文学奖的。
+
+讲述以华尔街为代表的美
+国资本市场发展历史的著作
+
+跟僵尸谈情说爱那个？！看不下去，因为僵尸就是
+粽子阿，你们看盗墓笔记么？看过的都看不下去吧？
+
+【2017-52】命题作文。要把案件捋顺了、
+抛点官场明面上的潜规则就算小说的话，这个算。
+
+写的真好，翻译的也好！ 把史
+书写的比小说都流畅，吸引人！
+
+为什么没图！为什么
+没图！为什么没图！
+
+額 寫得
+很有希望。
+
+太辛苦
+，认输了
+
+不连贯的旅游记
+录  钱白花了
+
+戴爷的书写的非常好，尤其性别视角的部分（主要原因也是其他部分看不太懂= =）。有意
+思的地方是发现有好几篇修改和初稿差了好多年，自我安慰是“老师也有拖延症嘛！”2333
+
+所以Napoleon去哪儿了。没想到每部佳作底下还藏
+着这么多轶事和见地。可惜了Eyes Wide Shut
+
+不看
+也罢~
+
+艺术性描述太多，导致普通读者读
+来有点拖沓。故事的分享性略显不足
+
+开始还好好的，中间就一直男主对不起对不起对不起，女主我不听我不听我不听，就是不
+原谅你这种套路作了N万字，真他妈的烦！怒打一星弃书！女主有病的书我得少看！！！
+
+后面胡
+说八道
+
+好了，就是为了给这个
+超级YY文一个很差~
+
+越看梗越觉得熟，仔细一想哎呀这不是高干版三生三世十里
+桃花啊！ PS:卧槽后面真的跳着都看不下去啊狗血腻歪
+
+看的
+无语
+
+现在讨厌这种先婚后爱的故事，又加上该文比较磨叽，看
+了好久才看完，支撑我看下去的就是男主角，比较有魅力
+
+终于入手了不过好贵啊
+T T...有空翻翻吧
+
+看完最后一章可以返回与前几章
+做个对比。同异相成，四海合一
+
+文笔好的
+财经书。
+
+等我回头再
+看几遍..
+
+默认选择项
+的重要性。
+
+粗略看了一遍，美格式和国内格式区别大，��作为
+参考，情节架构-情节点-人物弧光 三部分挺有用
+
+地图本身是很好的  问题出
+在装帧  对折处根本看不到
+
+文字图片
+都精彩！
+
+一般吧 可为什么这么受
+推崇呢、、难道翻译不好？
+
+以为是大岛渚的自传，没想到还有不少影评与对演员导演的评论文章，对电影的虔诚，以及对一切客观而冷静
+的解读，让人不得不对他保持一定距离。大岛渚真是个全能导演，也是个哲学家，至今仍然是那么遥远而神秘。
+
+读了个开头没
+有能够读下去。
+
+让人
+心疼
+
+少女时代，曾经想过业余时间练练跆拳道，以备防身之
+用。。。哈哈，目的不纯，按说有违跆拳道精神吧。。。
+
+评价和书不符，看推荐
+买书只能怪自己。。。
+
+跟真正血雨腥风的历史相
+比，小说电影都黯然失色了
+
+垃
+圾
+
+萧红本身就是一场女性悲剧，她的作
+品则是这场悲剧的结尾——一种闹剧。
+
+看完图了 很抱歉但文
+字真的读。不。下。去。
+
+值得读
+很多遍
+
+作者像个被孤立的亢奋碎碎念老头，在那儿自言自
+语自言自语，这种叙述方式反正是把我整崩溃了。
+
+目前为止，这个作者
+写的我最不喜欢的一本
+
+高冷美女法医穿越到贞观年间成为被继母发配到田庄的原配嫡女。女主两世都是炒鸡大美女就算了，出场的年轻男角个个不是帅得惊天动地就是美得
+惨绝人寰，还都对女主另眼相待（美女仵作虽吸引人，但正常古人不是嫌弃鄙视起码也该敬而远之吧）怕读者忘了一有机会就华丽丽的描写他们的魅力
+
+真TMD的好看，都不忍心看下篇了
+——看完了没得看了该多失落啊！！！
+
+后三章
+值回书价
+
+够
+劲道
+
+不值
+得阅读
+
+站错西
+皮 呵呵
+
+20170608  
+虽然很远，感觉很近。
+
+作者人
+品有问题
+
+看了一眼，结果后来基本记不住
+讲的什么，果然我不适合这种小说
+
+大概是由于写作年代的原因，本书阐述的论点现在大多已
+成为常识了，不过对于初学者来说还是很好的参考资料。
+
+公司会裁员，股市会崩盘，国家会破产，结了婚也不能许诺个天长地久
+。唯有，见到的美景，结识的朋友，经历的波折，永远不会舍你而去。
+
+为什么最近总是要看这些脑
+残的东西呢……为什么呢……
+
+情节拖沓散乱。看了一半都不知道谁是男主，一半的志怪内容，再一半
+随便翻翻就弃了，后面就是再好看冲前面那一半的内容也上不了3星。
+
+某一天，生命犹存。多好啊！·我喜欢书名。我
+爱这开篇第一句。  以及曾经如此。此后不再。
+
+写的那么赤裸裸，又
+那么玩世不恭。喜欢。
+
+艺术创造性
+，技术规范性
+
+喜欢
+极了
+
+比较浅 还是有启发的 读到最
+后发现实际是写给编剧和导演的
+
+高中时候买完了读得基本不知所云于是就放书架里摆着，前些
+日子拿出来重读又有了新感受，尤其是看完了通往奴役之路后
+
+与1重复过
+多 狗尾续貂
+
+东拼西凑，感觉纯粹
+是第一部的消费品。
+
+这翻译，你是用go
+ogle的吧。。。
+
+火球买手上有卖的(
+,,•́.•̀,,)
+
+媒体圈乱
+是出名的
+
+我做了半本书
+的傻瓜。。。
+
+起码可以砍掉一半内容、去除一半主角的书，心理活动描写量和自白旁白量
+都是惊人的，很难想象英文原本有多么冗长拉杂。好吧，毕竟字数即美元。
+
+好好的故事给
+作者写毁了！
+
+我勒个去两年了我终
+于看完了这本书……
+
+老爸和我都
+爱读的书。
+
+关于这场战争的必读作品，看了
+真是很窝火，印度确实是长于辩术
+
+30％弃文
+，自恋小白
+
+随时准
+备第二遍
+
+文笔和故事之间存在无法弥补的间隙。叙事
+张力不够。感情牌打得用力过猛反欠真诚。
+
+谁说读书便
+要报国平天下
+
+不知道是不是翻译的关系，体验太差了，叙述非常散乱，很多地方太天马行空，完全
+不知道作者是讲真的还是喝多了。以致于都感受不到很多人说的作者和宠物之间的爱。
+
+书中谈论的状态一谈就坏了。
+在做作的道路上一去不复返。
+
+从老友处借来的，花了一个上午的零碎时间就翻
+完了。亦舒的风格就是太聪明太轻巧了，不喜。
+
+不枉我背了好远的路……书确实厚了点而且读起来颇费脑，罗素哥德尔怀特海的逻辑论几页我看了几个小时，不过真的很有成就感，总体而言喜欢前半部分更多。全书视角很宏观，逻辑很清晰，很称“简史”这
+个称号。这书对我很有启发意义，它看待信息的方法我闻所未闻，书中所提到的诸多事情比如原始部落的信息传递，莫斯码，电报的出现，电话的普及，逻辑的研究……我从未想过它们都指向同一主题。真有趣～
+
+有���
+枯燥
+
+鸡
+汤
+
+我很想知道这本书是怎么营销的……这儿的影子又何尝不是灵魂的
+另一种表达方式，你要是再这样的话，你会被其他的影子看不起的。
+
+介于实用
+和理论之间
+
+关于中国电影史的一部佳作，采取影史、影人、影作这样三方面的视角，梳理中国电影一百多年历史的发展脉络，以及重要人物和重要
+作品。作者赛人的论述兼具学术性和文学性，尽管不乏一些过于个人化的批评与判断，但整体而言，其梳理和分析都非常具有参考价值。
+
+有头没尾的小故事，看完你不会惊
+喜感叹！你只会说：没了？就这样？
+
+还没仔细看。。。但是粗略的翻了一下
+。。。。。我被书名骗了。。。。。。。
+
+几乎每章开头，作者都会信誓旦旦的将要分析阐明关于人类发展的某个重大议题，接着又几乎每次在一通被自己的预设论点和历史事实所束缚的生搬硬套中不了了之
+，举个最简单的例子，狼明显是比斑马残暴，喂食起来更麻烦的动物，但作者为了支持自己论点，愣是忽悠成了狗的驯服是水到渠成的，而斑马的驯服是不可能的任务
+
+作者
+不要脸
+
+唐
+抄抄
+
+脚踩
+西瓜皮
+
+桐华的套路都一
+样由此书可以看出
+
+安东尼奥尼的电影中的闲来之笔，比如那些走
+动，和塔可夫斯基电影中的凝视都是未解之谜。
+
+一边读一边笑，几乎一口气读完……读的时候电影里的镜头画面不住的闪现在脑中，当你明白电影中的镜头画面是怎样经导演“
+一手策划”出来之后，当你在观影过程中能够预知下一秒镜头或下一个场景该如何安排之后，这种感觉甭提有多爽了，哈哈哈！
+
+细密画，感觉不如他画
+的形状有趣的小人好看
+
+我为啥当时要看这些书？？？？？？？
+？？？？？？？？？？？？？？？？？
+
+无神论
+者的意淫
+
+这是一本什么
+样的流水账啊。
+
+我也好爱意大利现实主义大师徳西卡的《偷自行车的人》。每次和大师在观念上不谋而合的时候，就会一瞬间恬不知耻地陷入深深的惺惺相惜的幻
+觉。完全不要脸的节奏。贾樟柯的电影充满着对小人物节制的悲悯，这种刻意客观的关注本身就透着一股对弱势群体的最深刻的尊重和理性的温情。
+
+两个矫情到
+死的人的故事
+
+也许彭倩文的译
+本会好看些？失望
+
+今天永远比明
+天年轻一天。
+
+也只有自然科学是真正绝对纯粹的科学，人文社
+会下产生的任何科学都是以人的意识为前提的。
+
+【恶搞研习营】的真爱粉
+表示读起来特别尴尬……
+
+你把自己分析那么透
+彻还让别人怎么分析？
+
+重
+讀
+
+就素一个失恋的老爷们儿到处乱溜达乱发感慨的矫情玩意儿，最难
+理解的就是那些流浪、放逐的文字 了，尤其是因为失恋神马的。
+
+每个爱电影的人都
+多少可以看一下。
+
+绝对的最好！从情节到人物到世界
+观到历史细节到民俗，都是绝佳！
+
+喜欢这书的人也许挺多，但很难想象两个都自以为有共鸣的人在一起谈论它。这
+书还真是看完后感受只能往自个儿肚里咽，跟挨了一闷棍似的，疼都喊不出一声。
+
+翻译看着有点累，外国人的幽默不理解
+，所以翻了没几页，也许是没沉下心看吧
+
+尤其讨厌第二部分《记忆之书》，以约拿困于鲸鱼腹中、杰佩托处于鲨鱼体内、克鲁索在他的岛上，荷尔德林和阁楼的段子穿插其中，却一样觉得干
+瘪。如果说此书是理解“奥斯特世界”的基石的话，那么我已经打定主意永远不走进去；如果说他是每年诺奖的大热人选的话，那么让他得去好了。
+
+阿得要再
+看一遍才行
+
+挺无聊
+的书呃
+
+我的
+黑历史
+
+我实在太太太喜欢这本书
+了，嗯，是因为共鸣了吗？
+
+人、性与人性的撕扯之间
+，渲染出灵魂本真的颜色。
+
+也就菜
+有点意思
+
+没有想象的
+文艺=v=
+
+迈克尔哈内克至
+少是半个伯格曼。
+
+沉默
+的深邃
+
+一口气看
+完甚是爽快
+
+看过电影再看剧本。文字背后的场景历
+历在目。理想的陌生人遇到后的爱情。
+
+too 
+fake.
+
+骗小姑娘的，童
+话里都是骗人的。
+
+伟大的电
+影都是投射
+
+非常典型的专栏风，但韩身为一个地方写手，少了大城市派系的油
+滑和装腔作势，倒满是土法造车的别致和奇巧，不少文章很有意思。
+
+“如果电影没拍成，这些材料就变成负担，我写下来好
+好解放自己。所以我是个写作的导演，不是个作家。”
+
+暑假自补17:昨晚读完，人生中最后一个暑假正式结束，书单里还有好几本没读，仍留遗憾。我非常喜欢这本书，特别是前半部分关于默奇的大学生活和职业
+经历，被他们的青春和对电影的激情所激励，卢卡斯、科波拉、对话、现代启示录、历劫佳人，默奇对剪辑的通俗阐释也很有启发，知识体系庞大，只能仰望。
+
+Dostoyevsky，暴风骤雨般的叙述，几乎致命的节奏，让人呼吸紧促。我之前还自以为矛盾，读过《地下室手
+记》后便不值一提。人性已经走的很远，感情世界抛诸无序自由，这是苦的快活。而理性是维持在秩序中的，自足的枷锁。
+
+我长大了。 =。=    当年《春晚》让我哭得那么惨
+，但我也不确定现在看会不会还为那么矫情的情节而哭了。
+
+没有想象中的精彩，除第三部分外其他内容一
+般，书中出现极少两处谬误，部分观点不认同。
+
+没劲
+。。
+
+没有什么槽点，平铺直叙，穿插繁杂
+的人物思想活动，我是真心不爱看！
+
+扯淡
+玩的
+
+太好
+看了
+
+全是干货，套路必读。想破套路，必先学
+套路。镜头连接的原则：维护连续性幻觉。
+
+不错的视角
+，深刻的思考
+
+一本自吹自擂的专著，整个篇幅
+中有用的也就够一页纸的而已。
+
+看不
+下去
+
+爱虽盲目
+却不耳聋
+
+大学时读，不得甚解。如今再读了大败局2，加之自己的浅浅见识增
+长，更明白一点。这样的文风解读，也是如今的新闻写作中所需要的。
+
+装逼失
+败的典范
+
+坚
+持。
+
+讲解了故事板技术、机位与镜头设置、演员形态与位置等，实例多
+而详细。ps谁把最后一段平面透视图给看懂了我请ta吃饭。。
+
+4.0 David Bordwell 寫的那篇文章裡面大贊銀河映像。這
+本書裡的部份訪談還挺有意思的。潘國靈做了不少採訪吶..影像資料good.
+
+真
+好看
+
+一个汉族知情的养狼故事，希望挖掘蒙古文化生命力的根源，但我
+感觉作者对其认知推崇有余反思不足，文字背后有一种非善的价值。
+
+可当故事书看
+，约50min
+
+霸道土匪
+爱上我。
+
+何为历史的真实？它不回避观点，不回避信仰，愿意呈现不同面相不同角度的逻辑与解读，供后来者选择。辛老师敢
+于挑战已成事实的汉武帝形象，勇气可嘉，解读也颇具说服力，但是说到底，“信不信由你”才是我们最终的追求。
+
+太过玛丽苏，男性角色过多
+，情节不够紧凑精彩。弃之！
+
+镜头的高低位置、摆放角度、移动速度、运
+动轨迹、镜头选择、剪辑……这些都有大学问
+
+吓了
+一跳
+
+非常紊乱的节奏
+，晚上看真是折磨
+
+炒鸡喜欢琉璃和裴君，真是千载难
+逢的剧情正常，历史考据的小说啊
+
+六颗星强烈推荐！读了八个月才消化完，可以说是了解
+十一国政治的最佳入门读物啊，炒鸡炒鸡喜欢，要二刷
+
+果然是零
+基础入门
+
+呵
+呵
+
+稚嫩的笔迹、小诗和画，
+真实的存在就是一种珍贵。
+
+古典经济学，新古典经济学以及后来一系列的宏观经济学领域都以人的经济动机与理性行为下进行研究的，但是却没有考虑到人的复
+杂性，如果人们有非经济的动机和理性行为；人们有经济动机和非理性行为；人们有非经济动机和非理性行为，经济又该如何运转呢？
+
+看不
+下去了
+
+一
+般吧
+
+2001已读完，正好最近在看co
+wboy bebop，感触颇多啊。
+
+如果，那么，可
+以给更多星星！
+
+很有感觉
+的爱情记忆
+
+一切都已经腐朽
+而无可救药了。
+
+你妹的以后再也不信商人了，还没百家讲坛好看！
+！！想起我买了十本就忍不住再扣一星草！！！！
+
+仿佛回到那个年代 让人 热
+血沸腾 眼泪横流 这段要铭记
+
+被书名
+吸引了
+
+剧本走线什么的非
+常适合拍大陆剧啊
+
+宋运辉很牛啊，虽然“姿势不好看”
+。PS：显然写的是宁波这边的事情。
+
+莱昂内往事。我喜欢的电影镖客三部曲和往事三部曲出自莱昂内，看过这本书后，我好像没看过那六部电影一样，但却更喜欢了。
+原先只是看着过瘾，配乐好听，隐约感觉一些电影节奏的合拍。没理解和观察那么深，那么专业。莱昂内这哥们儿真是个大喷子。
+
+面对着都是kiss的书，静不下来看
+文字，总觉得太轻浮了，境界不够高啊。
+
+作者的政治立
+场实在让人作呕
+
+I cannot believ
+e I finished it.
+
+【简单听】烟草、疟疾、
+白银、橡胶决定了历史。
+
+一塌糊涂...论证之牵强，只能说提出一种异说罢了~搞历史还是最好学点critical thinking比较
+好，否则就是有点思路之后胡扯~不过秦汉史料太少也是重要原因，很多东西也只能一路推测~只是推测得太不自洽了~
+
+很适合刚入门不久的人来读，一些观点视角很值得思考。而关于侯孝贤电影的分
+析，一边读一边回忆或者重翻电影，也是有趣的体验认知过程。学到蛮多东西的。
+
+刷
+～
+
+不知是不是霓虹导演写东西���共性，跟《蛤蟆的油》一样看起来非常诚实。行文流
+畅又有趣，随意但却很有节奏感，能让人手不释卷得读完。要去补是枝的电影啦！
+
+阿米尔汗本人很精彩，
+但是这本书实在乏味。
+
+相比《故事》来说被低估
+的作品，翻译得也不错。
+
+喜欢书名带给我的意象——你真的不想知道深夜里小狗到底发生了什么神秘秘的事件吗！打开书一看，原来是
+小狗在深夜里他妈的被人毒死了，情感障碍儿童去找出凶手顺便去找妈妈的故事！又是一本积灰的可怜书生。
+
+平庸 在三聯書店
+隨手拿起隨意翻完
+
+生
+动！
+
+令人耳目一新的电影编剧书。喜欢作者对电影类型的区分。斯奈德节拍表完美地解释了票
+房能取得成功的好莱坞烂片的秘密。当我看《敢死队II》时不止一次想起这个节拍表。
+
+给个一星的原因是
+因为没有负一星。
+
+牢骚满腹
+的文老师
+
+作者要有多么的神经病，才
+能写出如此雷人而混乱的书！
+
+看的时候一直觉得有点乱，相比于经济学著作，还不如说是格林斯潘的回忆录…还一度怀疑自己是不是基础不牢…直到看完之后翻了翻下一本准备
+要看的《非理性繁荣》，诺奖获得者写的，整本书细到每一张都逻辑清晰。 后面自己给这本书做了个脑图，才稍微摸到了点思路，隐藏的太深了吧
+
+云上
+的日子
+
+粗略翻过，已经
+不喜欢她写的东西
+
+不知道是哪种
+意义上的魔幻
+
+本以为翻译的会很生硬，没想到很好
+很好，一口气读完，想再看遍电影。
+
+胡导灵
+气逼人!
+
+一作二矫情。痛痛
+痛痛你妹。。。。
+
+总算阅读的文
+风又有拓展了
+
+因电视剧而看了这本书 果
+然我已错过了欣赏它的年龄
+
+诗意和童真。那时
+慢的，再也回不来
+
+我为什么
+要手欠。
+
+那会年纪小
+，不懂事……
+
+为什么这么玛丽苏，且毫无文采可言的
+书我居然浪费两天看完了。。。好可怕
+
+看得出来，一向毒舌的赛人老师之所以口不留情，不过是爱之深责之切。结合个
+体经验与生命体悟书写出的一部厚重的电影史。PS，看的签名版猴开森啊！！
+
+这是对“上帝
+”的特殊致敬。
+
+桐华的现代
+小说不行啊
+
+作者太
+狂妄了。
+
+梁满月&刘成蹊  杨云开 罗维 裴良宇   朴实无华却
+动人 谁会陪你一起走？至爱致青春 也许是因为《致青春》
+
+散文
+非游记
+
+实在没什么意思，读了
+不到1/3，果断放弃。
+
+浅显易懂，可作为《认识电影
+》中相关章节的补充和延伸阅读
+
+昏话满篇的书，看到要发火。充满了对于社会体制和经
+济的胡说，以及自我感觉良好的发挥。精神鸦片是也。
+
+想起当年读《天平之甍
+》。意境被翻译打碎。
+
+失望
+得很
+
+如此带自我感官借着回忆录泼黑水满足八
+卦小心理的陈巨来先生还真毁一生名誉呢
+
+一个可怜男人由于对异
+性缺乏了解写下的变态书
+
+纵然此生颠沛流离，拨开雾
+霭的那天，仍有故人在等你。
+
+小说？诗评？到底要写成
+什么？李白可没这么矫情
+
+可
+读
+
+我们必须像一只龟鳖
+一样能完全缩进自身。
+
+真受不了所谓'现代都市女性
+'谈情说爱时候内股子矫情劲儿
+
+挺有
+意思
+
+对资本论的核心观点和正反评论
+很有帮助。勾起了看全书的欲望
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之郭妮 3=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+烂
+死了
+
+在喜马拉雅ｆｍ听的叶清大大旁白版本，故事本身很白烂
+……话说跳楼妹妹和热爱割手的霸总男主才是一路人吧～
+
+和道德相比，法律的优越性是其不具备
+神圣性，也就容易修改，以适应变化。
+
+今天一天又在水……真心
+写不来影评哪=@__@=
+
+知日微博上说去年十二月份发，最终实际拿到手已是今年一月中了，看完竟然三月中了。看了那么多是枝裕和，这本杂
+志算是个留念性的总结吧。树木奶奶说，不用给年轻人建议，她年轻的时候对于这类建议是全然不听的，印象尤为深刻。
+
+生活改变很快。   生活瞬间改变。  
+ 你坐下来吃晚饭，而你熟知的生活结束了。
+
+神经末梢
+舒展运动
+
+“用一种悠长的凝视直面绝望的失望者。”刚看完依次最喜欢大教堂，发烧，好事一小件——那种快背过气时能救命的一口呼吸。想了一会还是觉
+得羽毛、小心、保鲜更好，绝望之后有点希望，可希望之后还是绝望，这真可怕，但也毫不虚假。嗯，这部小说真棒，可我无论如何也不会喜欢。
+
+在思考是不是命或者运的交织。然而有些命和运并不是人人能得到的，能干这行的人，用五个字就是“狠
+绝无下限”，他们狂妄自大，固执，但也可以瞬间毫不眨眼地��择自打脸，随时赌上一切，随时失去一起
+
+语言和思想深度较
+之背包十年差很多啊
+
+他。她。少年。少女。男子。女子。如果只是称谓就通篇充斥这一种不说人话的气
+氛，那对我而言还真是难以读下去。我已经不是16岁，安妮却还是那个宝贝。。。
+
+格物的极致乃是无视客观事实，用一个貌似有理的理论，把万事万物都搅成一团浆糊。"一屋不扫何以扫天下"是个中翘楚。道德在一定程度上也有浆糊属性
+。文章中所讲的阴阳之道，虽不是新奇的说法，但由此演绎出的东西很有趣。僵化的国家机器，熟烂了的文官制度，对技术的极度不屑，不亡倒是没道理了。
+
+Trivial and shallow, wh
+at a piece of junk! #神烦#
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各
+种奇葩写手 24=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+还是不理解嬉皮式的生活方式，暴
+力、性、酒精、毒品，这是嬉皮吗？
+
+
+装
+
+推理差劲，文笔差劲，思
+路也太差劲了，怎么火的。
+
+太能
+说了！
+
+纯粹是为了了解“
+豆瓣好评”为何物
+
+书并不长，两个小时就可以读完。情节丰满但是叙述不足，杀父之仇以及两人间的种种不信任，在离别之后终于显得微不足道。值得关注的是女
+主的自我保护与淡然，因为不相信男人，因为他们的薄情寡性，所以守心，虞璟也做出了这种选择。究竟如何选择，还是要看自己要的是什么。
+
+成为温暖而淡定的人，在每一个
+圣诞感谢上帝带给我的所有美好。
+
+一口气看完了，哭得鼻涕
+眼泪又笑出声儿了。。。。
+
+好深奥的
+东东。。
+
+电影里做蠢事的人在被阅读时再做一遍，死去的人一样再死一遍
+，如同前世被今生繁荣出细枝末节，所说所为却丝毫未变。一叹。
+
+看到了文明的边
+缘是怎样一派景象
+
+东欧的昨天是我们
+的明天吗？但愿吧。
+
+多少觉得这本书太矫情。不过可以借此书来让自己看淡一些所谓的刻骨铭心，释怀一些也许原本就
+不属于你的东西。也让自己不要可怜自己，很多人都在经历类似的事情，没必要沉陷于自怜自哀中
+
+用官方用词来形容的话，大
+概就是“右翼修正主义史学”
+
+好无聊啊 真是看不进
+去 薄薄一本还卖那么贵
+
+故事很温柔
+ 人生很寂寞
+
+刀架到脖子上的游戏，原
+来多了这么多好玩的细节
+
+作者翻译的不错，
+可是有点无趣。。。
+
+初读时像看通俗版论文，被丰富的知识量惊掉下巴，接着像是在虚实间迷惑穿行，时而窜入历史课堂，时而蹩进唐诗论坛，时而坐听说书。无论过眼如何，心中总是信
+而不疑。书后张大春和吴明益的对话值得多看几遍，对再读以及理解前文很有帮助。还有，“你所知道有关李白的一切可能都是错的”，这句宣传语现在想来真是恰当。
+
+大学时第一次看，那时大概想打四星，现在简直想打一星。厌女，刻板，男性中心。田小娥算无辜，却落得悲惨下场，＂坏人＂莫
+名奇妙变＂好＂。黑娃重情义，最后也很怪。男人犯错却可以被轻易原谅，杀人犯竟是好人。整个是虚伪的善。真讨厌的一本书。
+
+可读
+性差
+
+有坨老的文章珠玉在前，很难再有什么心理描写的小说让我动
+容了。而那些阴暗面，在这个“门”时代也早已没有引爆点了
+
+ZJU汪淼军上课就是这本混着Myerso
+n那本一起讲的。赞汪君的题库! 考完啦！
+
+不懂经济，不要写书骗
+钱，好好当你的记者！
+
+失
+望
+
+作者是爱森斯坦蒙太奇理论的拥护者，不过没看过其影片。对于本科阶段的非专业
+院校学生，电影拍摄入门阶段的学生，启发性太强。节奏与故事永远大于硬性技术。
+
+唐抄抄
+，呵呵
+
+简直民科神棍，有一分资料敢说九分话，一分资料都没有就敢说十分话。提出这种大而化之的理论，却缺乏任何精
+确定义和细节支撑。更重要的是这种研究没有任何意义：既无助于理解过去也无助于面向未来。真是沽名钓誉之辈。
+
+这对姐妹各有各的执着，性格也是风
+格迥异，想要读都市题材的也可以一看
+
+李安是个
+有意思的人
+
+塞林格笔下格拉
+斯家族是我挚爱！
+
+真的做作，文笔一般，
+毫无逻辑，语言不流畅。
+
+流水账，
+印象不深
+
+想看电影没找到 就翻来书看了看
+ 那些狂热的电影迷一定会有共鸣呢
+
+神马玩意 对不
+起我浪费的时间
+
+在将近七十年后的今天，那些硝烟的故事究竟还有多大的意义？也许便是作者所讲的，“对中国的信心“，以及责任，”天行健，君子以自强不息“。在这个缺少责任，怀疑信仰的年代，我们
+该做的是什么？或许，我还是个有英雄主义情结的的人，还是膜��”文能提笔安天下，武能上马定乾坤“的神人，还是会为了一句”国破，山河在“感动，还是希望自己始终保有一份赤子情怀。
+
+文笔不错 但是人物刻画得不
+立体。不明白为什么分这么高。
+
+想要快速掃完都覺得困難。此書言語乏味累贅，人物刻劃淺薄，情節莫名其妙，亂用標點，讓人無法往下讀
+。還有，英文的部分如果搞不懂就不要用，Rosemary是迷迭香，不是玫瑰，差多了，亂寫會笑死人。
+
+16.7.27粗读完秦汉部分所有札记。特点：颇崇今文、讥古文；精彩部分不少与民国时势有关；民族边疆、风俗、制度、经
+济、儒学、文献，为主要部分；理论痕迹较少，多为就事分析、或经验之谈；不少与常识观点不同；一些大篇章似解决了重要问题。
+
+《呼唤》一篇非常有趣，从企划雏形到诞生的过程记录详细；《战记》一篇读的胃疼，真是地狱一样
+的制作现场。可惜没有千年女优之后作品的制作记录，啊，不论什么形式，好想继续看今敏的作品啊。
+
+其实现在在看到这种女主角只有想掐死她的
+份。谈静你比尤佳期还要过分很多倍！！！
+
+“你有没有试过同一天里，在不同的地方，竟然碰到同一个陌生人两次？有些
+人，就是会刚好也去你要去的地方，有些人就是会刚好也爱上你爱上的人……”
+
+我唾弃我自己！居然跑去看台言！而且居然是这么雷的台言！女主脸黑的跟炭一样我就没办法审美啊
+！而且民风彪悍抢汉子啊！而且取女人名字可以不要这么随便么！还是大陆和台湾文化差异太大啊？！
+
+干货很多。即使我没想过当编剧，也读得很有劲，
+像是和一个观影读书无数的大拿聊天，很有意思。
+
+第一本电影启蒙
+书，华电的旧时光
+
+不
+好看
+
+1:收入分配不均 2:公司结构不合理(发生大量非法侵占公司财产的
+状况)3：银行结构不合理4： 成问题的对外收支状况5：经济知识贫乏
+
+很温暖
+，很故乡
+
+为了理解《妖眼看西游》里的各种梗和吐
+槽，耐着性子终于把《西游记》看完了……
+
+读文的，
+太不严谨
+
+在说些什么我完全都看不懂。。
+所以没必要重视它，请无视它。
+
+呵呵电子本的只有大淖记事的，原来念做nao啊。先生的文章就是怎么看怎么舒服的，巧云
+真的是巧慧，经历了什么 也不抛下情抛下亲，还是坚定地，活着。开开心心的 ，很羡慕呢~
+
+描写很
+平庸。
+
+OMG 我觉得当
+时我看这书就是发傻
+
+这辈子看过的唯一一本言
+情小说。也是最后一本。
+
+好像是平淡如水的叙事，去总是在某个细节挑动感性的神经。一家三口的故事，每个人都有各自的人生却连在一起。
+终于还是逃脱不过讽刺人的命运。无法想象偏执人的背后蕴藏着温情，也唏嘘最后被寄寓的希望全部幻灭归于平凡。
+
+对语文课本的阴影让我跳过这位大大，太遗憾
+了。我真蠢，真的。跪给巨大的A字，补起来。
+
+看了一个月，终于在农历新年之前看完了，2017第一本书，打卡。伊斯坦布尔对我而言是一个意义非凡的城市，去之前和回来后都阅读了大量的书籍试图去理解这座城市的千年悲欢，可是看完此书之后才发现，这真是座让人越了解越想继续了解的城市。那些熟悉的地方原来还有陌生的故事
+，那些初见的历史原来还能和已知的相联系，这一切都让人恨不能立刻买机票再去。作者的行文我挺喜欢，用一个个的名字串起了土耳其近现代史（尽管这段历史和中国近现代史一样充满屈辱和反抗看着着实难受），在了解了拜占庭和奥斯曼之后，土耳其完整了。或许下次去，就住佩拉宫了。
+
+很抱歉，这本书对于管理系的影片分析考试没
+多大用处，不过作为基础知识还是要看一看的。
+
+图文并茂的傻白甜基础读物
+，场面调度章节写的太地道了
+
+此书，很蛋疼，让我没啥读下去的欲望。开头不吸引
+人，内容不够有张力！这本书大失十三少的水平！！
+
+文笔给两星。。。这种类型的
+女猪真的很让人受不了。。。
+
+兄弟和活着有多深刻，这本就有多肤
+浅不耐读，通篇社会新闻版的气息。
+
+一本舍不得合上的书。语言朴实平淡，却句句震撼人心。身份，往往是苦难的根源，也是这个残
+酷世界的本质所在。但是，拥有坚持和爱，苦难成了生活，甚至是财富。谁不是孑然走完这一生？
+
+长见识，侯导的电影拍得淡而又淡静而又静，可是他果然是一个白羊座，固执而有恒久的对电影的热情
+，不然怎么可以拍出那些有力量的戏呢。电影有自己的影像方向，和文字走的不是同一路子。明白人。
+
+不负"盛宴"之名.前半几乎篇篇都是神乎其技的伟大故事.后半程有两篇没很懂其内涵<脸值>和<罐子>.<老鼠>和<雪>
+看得半懂不懂.除此之外几乎每一篇都有可取之处.最喜欢的是<沙王><异星歧途><世界底下的隧道>3篇的叙事方式和架构.
+
+余华的第七天写得并不好 中国当下的故事很多都突破了艺术的想象 然而 感觉在叙事的背后 缺乏更深入的探究和锤炼
+ 从情节到文字 其实 看活着的时候就比较失望 那种深入骨髓的痛苦和在痛苦中的反思 作为作家的余华并没有呈现出来
+
+费利尼说出来的话自然是毋庸置疑的
+，但是作者的体系梳理的并不太出众。
+
+本来环境建筑不分家，读起来很亲切。但同时为那段历史心痛。建筑家不仅仅是工程师，必须是有人文情怀的人有眼光的人懂得大局的人。为我们民族不知民间文化的保护而心痛，但这些觉悟总是一点点推进的，未来也许是另一个样子。//读完了，很多地方都差点让我哭出来。有些人觉得那些崇高的情
+感都是装逼出来的，实际是他们无法达到，吃不到葡萄说葡萄酸罢了。对于梁来说，城墙四合院牌坊这些都是他的血肉，看到林肺癌晚期失声仍为了北京城而与吴晗对峙，虽说不出话“然而在她的神情与气氛中，真是句句深情。”读至此处，痛苦不堪。北京城啊北京城，我到现在都没有勇气好好地看看你。
+
+太好看了！！！！我终于找到
+了我孤岛list的第一本书。
+
+难得的拍戏和写文一把抓的导演。故事与电影
+都隐隐透着故作深沉的模样，我却非常受用。
+
+《一个隐形人的画像》文字
+非常干净，气场十分强大。
+
+边读本书边读辉格的《罗斯巴德批判》，又看了罗粉的相关评论。罗粉常常说的一个理由是前提不同，争论无意义。但辉格的评论有许多恰恰是在假设承认罗斯巴德前提下，指出其随处可见的逻辑错误。另外既然说罗斯巴德是康德主义，应当是自由意志的同义反复，那又为啥举出这么多实例让辉格批得体无完肤？而且辉格在每
+次批罗时都依据的是罗的白纸黑字，而罗粉则漫谈谁是谁的老师，谁跟谁“被公认为”是什么派系，这一派系的理论“应当是”什么什么样的，而很少就文本本身进行分析。综合以上，并看到那个“如果将‘自由主义’全部替换为‘共产主义’后简直就像是共产党秘密文件”的最后一章，我认为本书的确配得上一星这一评价。
+
+收入"骗钱
+的书"豆列
+
+我很看不起的一种人就是缺乏理论建构能力却偏偏喜欢鼓捣理论结果
+整出来一个无比粗陋惨不忍睹的所谓“理论”，吴思正是这种人之一。
+
+一部视野广阔、气势磅礴的宏
+观历史。名副其实，五星推荐。
+
+一天之内断断续续地看完了。突然喜欢上姐姐的文笔？有一些探讨和观点也让我非常赞同。推理上，喜欢后半部分多一点，虽然动机让我有一点点难以接受.....
+.但剧终时落水的那一幕是我极喜欢的调调，非常精彩了。题外话：签售会让姐姐给我签了“多读书”，希望以后可以集齐“多看报”、“少吃零食”、“多睡觉”吧！
+
+傻逼都爱这种书，爱这种
+书的都是傻逼，不服不客。
+
+车轱辘
+话太多
+
+玻璃
+少女心
+
+129页。李洋给安德烈·
+马尔罗颁了一座诺贝尔文学奖
+
+非影迷也读
+得津津有味。
+
+看一遍是不
+够的对我来说
+
+因为看了肖老师的慕课才知道有这本书的，刚开始看了一点点，好像跟慕课内容差不多
+，如书简介所说，这本书是针对初学者的，从这一点上来说做得很好，不会觉得乏味~
+
+不知道评分那么高的原因，只觉得这些随手可
+写的青春岁月，大家都可以写出差不多的东西。
+
+很一般的作品，罗列型叙述中国商人和商业，时间跨度很大又妄图写出
+一个商业发展逻辑，但心有余而笔力不足，一切都变得牵强而主线黯淡。
+
+结尾真
+狗血恶俗
+
+不
+错
+
+一本集合了自恋、自作、自淫、自以为是的摄影集，而我不觉得这是本“书
+”的概念。攻占了一批文艺青年和装13少男少女的心，怎么作怎么受欢迎。
+
+有点难读，特别是日本的特别用语及其表达。读起来拗口且费脑，但有一定启发---如我等百姓该如何顺应着经济大势。 5/12昨天读完，前半部
+分介绍来龙去脉读起来有点累，后半部分细节时看起来就容易很多。年功序列、围绕大企业的产业、管理体系外行管内行、汇率……冰冻三尺非一日之寒
+
+屌丝的小
+学生日记
+
+一个写法老道、但逻
+辑有问题的推理故事
+
+数学分析真
+不亲切。。
+
+无聊
+至极，
+
+硬撑着看了三分之二。 俄国名著真的不怎么合
+我胃口。 语言语境上的障碍真的是很难跨越啊。
+
+“不可或
+缺的人”
+
+本書用問答的形式還原了真實的塞爾吉奧•萊昂內及其電影人生，包括性格、經歷、創作都
+得到了很好的展現。不足是對話的形式讓層次略有混亂。另，譯者的譯後記寫得很精彩全面。
+
+手里有把锤子，
+看啥都是钉子。
+
+看到三毛和她爱的人的种种，觉得羡慕。所以
+对于她的死，我觉得是可以接受的是美好的。
+
+“很不幸，我们最终都要选择现实，可现实最终又碾碎了我们，令人灰心。我觉得现实一直
+都是个讨厌的地方，可只有在那儿才能吃到中国菜。”啊，这个兼职拍电影的资深段子手……
+
+伍迪这么有趣的人
+，被翻译的好生硬啊
+
+仅就我能读懂的部分
+而言，还是不错的。
+
+往往极品玛丽苏出现在各种仙侠古言里----长相思这书竟然还写了三部，第一二部还能看，第三部写得真是什么鬼，好几章感觉作者
+都要自暴自弃写不下去了。明明桐华想集万千玛丽苏于女主，奈何全书唯一亮色竟然在男二相柳。桐华能跻身言情四小天后这事，是个谜。
+
+我一直觉得有点亏待这书  还好它没亏待我
+   不知为什么  很喜欢读老人家的故事
+
+这通篇的国军口吻
+到底是怎么回事……
+
+我爱这本书，因
+为它的真实感。
+
+内容简洁有趣 
+看完意犹未尽！
+
+是真不行。
+语言太差。
+
+翻译带有日语表述习惯，不易入脑。条理不清，思维散乱
+，关键词不易捕捉。对目前中国经济没有太多可借鉴之处。
+
+好像每部编剧书都会提《千
+面英雄》，下一部就读这个
+
+开
+放~
+
+主题不清，
+内容太水。
+
+越到后
+面越扯
+
+是在太讨厌女主角的性格了，而且根本就没分清，
+她和她哥哥之间的感情到底是不是这个故事的主线。
+
+读完就想
+到了麻神。
+
+耶茨的书里，孤独是隐藏在人生种种表面之下最基础的色调，就像那是一个人从子宫里出世时身披的色彩，而人生
+周而复始的经历总会归于孤独，结局或许有一丝安慰，但仍然使人认为这不过是在下一次的孤独之前打住了而已。
+
+当初推荐我这书的童鞋，您让我读是想鼓励我说其实我也能成为
+一作家，是么？狗血情节+流水叙述，嘿，还真让我信心大增！
+
+看的时候就在想这作者一定是摩羯，男女主若是有据可查也一
+定会是摩羯。看完百度一下发现作者果然是AB血型的摩羯~
+
+呜呼哀哉！
+看完更难受！
+
+如果你心智超过10岁 外加看过不少
+好书 那么别浪费时间和钱 快拉倒吧
+
+数次
+泪目
+
+看不懂，文学技巧倒是其次，主
+要是涉及太多的西方文化内容了
+
+不看译者信息都能看出来是两个人翻译的 一个翻译的行云流水 读起来痛快 另一个翻
+译的完全不知所云 本来对希姆莱这个人还是很有兴趣的 现在完全被扼杀在翻译手下了
+
+民族主义成了一个熟知而并未真知的问题和现象，对民族主义的了解分析有助于理解现代
+中国的形成轨迹，从“何以中国”到何以“现代的中国”，民族主义是极其重要的线索。
+
+居然很好看，惊喜。喝了，做了，死了，就那样波澜不惊地大起
+大落。荒诞又很有画面感好像靠几个鼓点就能转场的科恩兄弟。
+
+离我们越近的历史
+越需要时间来还原
+
+书很厚，前后拖了将近一个月才终于看完，不过当读完全书最后一段的时候，我知道，用来阅读本作的这些时间果然没有白费，不得不叹服于作者巧妙的构思以及强大的plot构架水准。六个中篇连作，按照反向时间推移，既描绘了主角的人生轨迹，又展现了一幅城市变迁的历史画卷。从推理的角度来讲，六个中篇
+都是以情节诡计为主、设计巧妙精细的本格推理，不论是伏线铺设还是意外真相，水准均属上乘，而且难得各篇的水准都那么地均衡。最后一篇与第一篇遥相呼应，不仅使全书六个中篇合为一体，更在主题上加以升华。正如有评论所说那样，本作是一部真正意义上只属于香港人自己的推理小说，这一点格外地难能可贵。
+
+细节太烦，没有《认识电
+影》好读，适合专业的。
+
+作者就是在凑字数
+吧🙂 标题党啊！
+
+17年6月。没有什么惊艳的感觉，唯一让
+我惊讶的是书价，200多页的书40几块
+
+反正不是我所能忍
+受的恶心派文字了
+
+史料翔实，视角
+新颖。翻譯較差
+
+毫无
+新意
+
+很有趣的一本欲望理论入门读物，有用萨特去看情色片、用黑格尔看战争片、用吉拉尔看商业片，还有柏格森
+的电影时间，德勒兹对柏拉图的反对等，但这本书的观点基本都不出拉康之外，咋都没提过这个名字呢= =
+
+一口气读完
+ 哭笑不得
+
+故事在第三部进入平淡，虎头蛇尾了，村上大叔挖了
+一个大坑却没填上，最后三章甚至沦为了言情小说！
+
+【补签】推荐。适
+用于商业类型片。
+
+这书本身就在钓愚啊，是个纯粹的营销作品。毫无
+内容、毫无见地、毫无新意、充满了卫道士的味道。
+
+1.使用价值不大，关键在于地名没有译成中文。 2.有人说华人圈内译名没统一，故而没法定，此言不成立。若此，书后的索引不是有译名吗？关键是编辑
+水平有限。 3.整体水平远不如泰晤士世界历史。 4.刘小枫的前言纯粹言不及义，哗众取宠而已。令人讨厌！ 5.总之，谨慎购买。附庸风雅者例外。
+
+前半段的走向我还能勉强理解，后半段完全让人看不下去，我一直在像怎么还没有结束。主要原因也许在于前半段作
+者的意图比较明显，后半段借助女儿重说故事的时候，似乎想深挖主旨，结果完全失败，连流畅的故事都说不好了。
+
+其实四星半比较合适。最喜欢《发烧》。“而那段生活的离去——虽然这似乎根本不可能发生，
+而且他自己曾竭力反抗过——也将会变成现在的他的一部分，就和任何他留在身后的东西一样。”
+
+我觉得可以称之为“中国江南之
+行的流水账”，实在看不下去。
+
+没
+意思
+
+1，正读到昏昏欲睡之时，奥兰多突然变成了女孩纸。   
+2，作为作者自己说的‘传记’，这叙事也太平滑而笼统了吧。
+
+流行小说写法，还行，多有趣
+味的，认知08金融危机好素材
+
+#影视比原
+著优秀系列#
+
+一部晚明艺文志，我
+们丢失了的南方梦。
+
+所以这本书讲的是什么啊？“台湾，最美的风景是人”，
+现在这句话都臭大街了。确定这句话不是招PIAO广告？
+
+什么特
+么鬼。
+
+婚内精神出
+轨的意思咯。
+
+跟时间旅行者的妻子之间
+差了五十个斯普特尼克恋人
+
+图书馆把劳资的下卷还给我
+啊！！！莫名其妙地掉坑！
+
+纯粹耐着性子
+看完的。。。
+
+以细腻的笔锋写出了亨
+利 詹姆斯的内心世界
+
+不行不行
+ 看不下去
+
+私人化影史，即使是第一章对中国电影史的梳理，也更多的是用个人记忆和偏好消解史书色彩。可惜的基本上每部分大都是点到即
+止，看不过瘾。最喜欢的一篇是《妄说王朔》，对“文革电影”的言论也很有启发性，当然第三部分“如影随形”才是本书的精华。
+
+我只说一句：10年忽悠我人民币要大贬值，换美元
+。现在我还是亏的。请问时老师，利息和差额给补吗？
+
+别人的。只一味荒芜，却不
+知深情之后的荒芜才动人。
+
+这书不错！
+通俗易懂。
+
+不知道是不是翻译原因，极简但也需要
+有出彩观点啊。。。然而并没有。。。
+
+过了看散文
+的年龄了。
+
+欲罢不能，刚好
+适合像文盲的我
+
+哎，作者也不容易。千
+言万语只作一声叹息。
+
+同样俗套的故事 辛夷坞写得更好欸。大概有时候文笔
+啊剧情编排啊都不是最重要的 最重要的是感情的表达
+
+最喜欢好像是熊会生火，因为想象一下就觉得很萌，最吸引人估计还是还魂尸跟沙王，个别篇
+没看懂，例如脸值跟老鼠那篇，估计这得算今年虚构类看过最好的吧，不过阴摩罗鬼还没看呢
+
+半个月零零散散的乘地铁时间看完这本书
+。即使拥挤，也不在意，心已沉进书里。
+
+简直是一本
+教材啊……
+
+明史启蒙书。历史
+总是惊人的相似啊…
+
+打算好好开始看基本矛奖的书，看着这本评分高就来了。 实话说，对这本书一开始期许挺高，看着看着感觉里面太多细节描写，直接翻几页还是那个人，那个场景。感觉有点冗长，整本书，如果删减一下到上下两侧，读起来更为顺畅吧。 关
+于人物，还是基本以东京官僚刻画的最好，入木三分。如别人所说，脸谱化严重，非黑即白。 剧情一般般，作为一本小说故事性略差。 总的来说，看完一遍之后不推荐阅读。好的历史小说很多，或者看一些带点学术性的历史作品会更有收获。
+
+在书店读完的~怎么说呢
+，挺熨帖，不夸张不做作
+
+电影编
+剧必看
+
+非常推荐。
+非常好看。
+
+虽然很多部分，特别是述及具体电影情节的部分被我跳跃着略略而过，但无疑本
+书是对于黑色电影详尽而周到的加以分析，合着今天大雨的天气更是恰如其分了
+
+学
+习。
+
+明晓溪的文字 实在是哄小孩子
+的。初中生看看还是会有幻想的。
+
+空虚，虚无和
+悲凉，豪迈呀。
+
+太另类的背景，女人的地位变成了男人的地位的世界，残疾的男主，T大对残疾人真是有爱，然后很奇
+怪的王爷对女主的深爱，然后是奇怪的打斗场面，总之，我真是坚持不下去了，看到一半直接跳结局。
+
+看完不爽，男女主的智
+商��不符合小言的作风啊
+
+像是儿童读物啊。说真的，小时候看的
+《儿童文学》上的文章都比这个成熟啊。
+
+羡慕哦，感知美的天赋和勇气，还有这么多属于自己的故事。另，我
+要是有这么多美照片的话，做PPT哪还需要上Pexels找图啊~
+
+怎么评价这么高，
+我倒是觉得很俗套
+
+平行世界，多元生活，愿你我既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。至此大冰真的可以收手了，第三本书无论是故事讲述的方式还是故事语言的构筑，都多少出现了审美疲劳，就像当初的咪蒙一样。我想
+，故事还在发生，大冰也在探索，然我们的心态可能已然发生变化了。铁成常说：每个人都有一首惊世骇俗的歌在等着他。大冰锅锅，请你沉淀后再继续前行吧，这本书写得太粗糙，有些不及格的味道。
+
+您是来
+骗钱的么
+
+垃圾都便宜他了，说是
+禽兽，那是侮辱禽兽。。
+
+我想，我这辈子也无法爱上桐华的文。她的文笔、她的叙事、她
+的人设，以及她或虐或喜的结局。这么个故事用得着写三本书？
+
+非常喜欢……但是
+抄的就是抄的……
+
+相机模糊了影像，
+模糊不了风景和你。
+
+读完，又翻一遍，总有些不舍得放下，因为这本书太“厚”了，“厚”到我不敢承认已把它看完。尽管有些是新思，有些是回顾，但也
+恰如一碗鸡蛋汤，把我之前硬啃的“馍”顺一顺，虽然消化依然需要时间，但肚子渐渐饱了的感觉，真好，可我怎么觉得越吃越饿呢？
+
+不知所云，看不懂，敢
+情是说好的人都看懂了？
+
+很浪费时间
+与思想的纸张
+
+冰若
+白昼。
+
+因为曾经有那么多人相信，善
+良和邪恶不是站在同一面上。
+
+读到最后几页，突然理解了作者为什么会自杀：深入的了解这段历史包括亲自和幸存者交流会对这场屠感同身受。但是，我觉得最令作者无法忍受的是日本在战后对事实的抹煞、战争犯由于国际国内政治的原因
+逍遥法外、受害者大多下半身凄苦并没有得到任何的赔偿，安全区抵死保护了中国人的那些外国人回国后并没有得到国际社会的认可，但精神和肉体皆已被摧毁。。。历史不能被忘却，忘记屠杀等于第二次屠杀。
+
+宗法一体化
+结构，好书
+
+容易读懂的
+经济学著作
+
+原来是枝裕和这么尊敬侯孝贤
+呀0.0 螃蟹的故事好可爱
+
+明信片旅
+行，想试试
+
+卡夫卡般梦幻
+笔触。巨蟹座。
+
+侦探故事加文学笔法----n
+o way 这本书都没有哦。
+
+看的电子书，最初以为是在看张小娴的《我终究是爱你的》，越
+看越觉得不对。妈蛋，电子书也不能这么不靠谱到张冠李戴吧！
+
+非常客观公正的历史视角，循循善诱，图文
+并茂。唯一糟心的是，阉割了最后一部分。
+
+没看完，弃，不知道是翻译问题，还是本源问题，尽
+管作者列了大纲，却仍不知所云。推荐序倒是可看。
+
+中国当代学者里，最佩服的就是秦
+晖金雁夫妇和金观涛刘青峰夫妇了。
+
+生活不只是关乎成功与失败的记录，我们活着是为了爱
+与被爱，在每个当下溜走之前，我们都该及时告诉彼此。
+
+现在越来越多的人想要去西藏,绝大部分的人仅仅只是好奇,觉得去西藏就是一件很牛逼很了不起的事儿,根
+本就没有真正的去了解过关于西藏的一切,一点都不尊重西藏文明.真是可悲.作者的自以为是让人非常的不爽
+
+完全不是我的口味，Eve
+n推荐的最失败的一本书。🙄
+
+没有想象的好
+~~勉强读完。
+
+多读
+有益~
+
+好莱坞流水线思维，作为剧本
+可能不错，但真别称这是小说。
+
+原作译
+笔俱差
+
+把尼采、布雷尔、莎乐美、弗洛伊德汇集在同一
+本小说中，格局真大啊。有些部分还是挺有感触的
+
+矫情之作 可
+以科普读物看看
+
+和这帮狗婊子相比，琼
+瑶的作品都是世界级的
+
+电
+影
+
+又臭
+又长
+
+文笔矫情 思维简单
+ 活在自己的世界里
+
+非常精彩 就是太费眼神了  
+我看了一周啊！！！三部砖头样
+
+還蠻適合
+入門的一套
+
+好书，
+翻译欠佳
+
+浪费了整整四个小时的时间读了一
+本还不如我自己身世凄惨的小说。
+
+散
+，浅
+
+非常有意思的一段历史，对明代登峰造极的文官体制的剖析很到位，上层机构和下层机构的脱节及缺乏行
+之有效的财政系统、技术推进是导致中国自明代急转直下的主要原因。尤为喜欢作者的文字，雍容极了。
+
+觉得 书名比书
+的内容 好很多~
+
+只有专业，才
+能做到最好。
+
+由爱而生的勇气，居然具有如此大的能量
+，似乎足以抵抗世间所有的孤独、分享！
+
+2014年的续集是《爱在黎明降临前》。中年状态的杰西和赛琳，从台词到表演细节，更
+加扎实，也更贴近现实的人生。所以，如果说这是文青们的电影，其实多半有些误读的成分。
+
+从开始写各位四五姐姐婚事开始就觉得
+漫长难看。。。那顾二。。哎。不说了
+
+恶心的不
+行！！！
+
+场面调度（人物调度和摄影机运动）的选择方案众多，要从中
+选出最合适的那个需要导演敏锐的艺术直觉和大量实践经验。
+
+我没有那么认真。人们总认为我这
+样说是在开玩笑，但我是认真的。
+
+50%：漫长画卷的小波澜更动人心，伏笔埋的也好，想想才看了1/4就这么多线索真有点头疼
+，不抓紧时间几天读完的话就会看不懂了。100%人物塑造的有血有肉，情节牵动人心。。。呜呜
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之辛夷坞 1=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+还蛮贴心的一本书，连你写的电
+子文档记得保存和备份都提醒到。
+
+这不叫鸡汤什
+么叫鸡汤……
+
+毫无悬念，读了没几页就猜到陆然是陆家孙女和产销书作者。节奏缓慢，没啥情节，文笔不好，冗长乏味。女的先忍耐后绝决，男的先缺
+心眼后挽回。虽然写了这么长，但是看了开头就能猜到结局。配角的形象也不够丰满，这么长的文章也没写清楚很多事情。。。。比较无语
+
+很有
+启发
+
+艾玛终于把这本书看完
+了，我从大一看到现在。
+
+看到第三部，兄妹恋，实在受不鸟了，狗血满天撒啊，
+而且女主也挺矫情做作的呀！和君大其他的书完全比不了
+
+交叉学
+科最有爱
+
+这是成名后的保持活跃率的文字吧。拖
+沓不堪，很难让人觉得女主真爱男主。
+
+真实和想象力是一部伟大作品的必备
+要素 它在两方面表现都令人印象深刻
+
+中国古代皇帝不是独裁
+，皇权是有制约的皇权。
+
+毕竟是18
+岁的小姑娘。
+
+文字有
+一点戾气
+
+有趣 真
+实 感动
+
+无法容忍流行小说的一点是
+文字粗糙，读着觉得在嚼蜡烛
+
+这本书讲的东西还是不错的，概念清楚，思路清晰。它把有关电影的事情分成了几堂课。但是明显感到这
+是一部女博士写出的书，通篇隐含着女权主义的控诉，再加上一些校园里的呆板，读起来就没那么有趣了。
+
+教科书
+般严谨。
+
+中东作家三观略奇葩，舒芙蕾可有可无，强行点题的
+感觉，不值得那么高分，包装过的鸡汤陈旧的都馊了
+
+如何去跨越
+洲际的荒凉~
+
+还以为是系列作（。动机方面一个稍显草率，一个类似流水大说（同时结合京极老师部分理论）——当然在“反现实”的维度上更贴近“现实”方向一点，奎因式
+不厌其烦的讨论相当细致，较之麻耶老师并不逊色。且总体比麻耶老师更加友好，不坑爹，不崩坏。只是这黯淡的冬日色调令人绝望，不能带来温暖的希望之光。
+
+一翻
+而过
+
+我不喜欢这个作品的原因，已经不仅仅是情节，语言之类的基本因素了，而是这个作品里作者那种扭曲的心理，已经超出了一般第一女主角的自恋与意淫，这里面有一种对于男权社会的绝对权
+力，对于厚黑学，对于森严的等级制度【譬如奴才最要紧的品质就是忠心】的迷恋与向往，掩藏在看似跌宕起伏的故事下。可怕的是这样的故事还被各种女性读者所钟爱，真是……你们何苦啊。
+
+当年沉浸在达芬奇密码快节奏目不暇接令人不忍释卷的悬念刺激中时，我也曾经默默腹诽，如果一些东西的存在在任何时代出现都太危险，就毁了吧，不想毁却又绕那么一个个一个个圈子是闹那样，一群学院派老学究终生学无所用死前最后对尘世的刁难？还是嫌未来的门徒麻烦少？到了这本，丹布朗无聊到了极致，完全copy达芬奇的写法，动机却显得无比的苍白，几段共济会政治家信徒
+的视频泄露就能摧毁世界？美国佬太中二了吧，当兰登被溺死在水槽里时我无比的开心，我感觉丹布朗意识到了自己江郎还笔，决定结束这个系列，但.....这坑爹的处理令我心碎，唉，平心而论，兰登此人在每个系列中除了莫名其妙的被卷入事件跟着跑，在出现需要神秘学知识时充当资料库，出现每个隐喻或谜题时予以破解，他有任何作为人类在性格方面的特点吗？哪怕一点，有吗？
+
+清非清，浊非浊
+，历史任评说。
+
+文笔差，情节烂，玛丽汤姆苏，矫情
+得要死。作者不是女人就是伪娘= =
+
+书首先是用来记录传播思想的，这
+种自闭癫狂紊乱的叙述纯属浪费时间
+
+我当时都没想起来要标记这么恶心无聊的书。。今天看毛姆就想起还有走这种路线的更恶劣的书。。不仅心灵鸡汤而且嗲到爆。
+。本书的主旨是绳命的一切意义都在于手淫。。（而且当时没打住还一口气看了这个人的好���本。。想起来都鸡皮疙瘩一地。。
+
+很不错的一本书，它能把人带入其中，
+使我回想起以前小时候很多美好的往事。
+
+电影
+的欲望
+
+无法言
+说的好
+
+错误的认识导致错误的翻译
+   六星的书，两星的翻译
+
+还
+行
+
+厉
+害
+
+较常言道差出不少，刻意效仿世说新语体式，却很少有给人留下深刻印象的，更不
+用说如常言道一样暗暗引导挑动读者感情，虽然和常言道重复出很多则，鸡肋之书
+
+居然是伪END，我要劈死你个作者啊啊啊！剧情狗血——师傅收了俩徒弟，一
+个女猪一个太子，太子恋女猪，女猪恋师傅，师傅恋女猪父亲( -'`-; )
+
+保罗奥斯特的小说像一列开往神隐世界的火车，节奏无限加速，情节渐入佳境，目的地却是一场毁灭。如果一棵树在森林里无言倒下，却没有人知道，那他究竟算不算存在过么？如果一切美好的记忆没有证据遗留人间得不到任何人的鉴证，那海克特和他创
+造的幻影人生究竟算不算存在过呢？当海克特所有的影像被火焰吞灭的时候，这该死的世界像是走到了尽头。但谁能保证会不会有一天，有第二个我偶尔打开那扇门发现这颗时间胶囊，然后所有的故事又将重新开始。抱着那样的希望，我们所有人继续活着。
+
+理论和写作水平都不太行，只能罗列些基本事实，分析非常粗浅，毕竟在边缘单位而且级别也不够
+，接触不到啥干货。不过Fed里面老资历且成名已久的像查涛，周皓啥的也不会闲得蛋疼写这玩意
+
+试图用一个框架去描述
+整个世界五百年的历史
+
+。。。。都没个主线啊
+大佬，这样也叫还行？
+
+2017。经济类通
+俗读物，专业性不足。
+
+资产负债表衰退的
+提出相当具有启发性
+
+我真的被吓
+到了= =
+
+萨特
+嗑药
+
+倒不觉得如许多人所说的傲慢，他毕竟和第五代人一起经历过来，见证了许多成长和转变，与其说是编剧秘密，更不如说是对记忆的知无不言。他是把电影
+当儿子的，所以时代遗留的问题到现在变成更加无法愈合的毒瘤时，只能当龟儿子训了。看得出老人的无能为力---一个从一至终的人，值得让后生尊敬。
+
+选读的第九部《关原合战》。
+饭泡粥，而且根本没有逻辑！
+
+故事叙述混乱，莫名其妙的一本
+书，书里面的那个人都忒矫情。
+
+应试教育欠作者一个语文老师。别扯嘛不懂的一定是没细看。倒是谁来指点一番，这哪个句子值得细看？哪个句子感动了谁的灵魂？网络小说就是洪水过后
+的烂泥滩，凡人所不需要的非再生品这里都可以找到。如果有惊喜，那只有废旧轮胎了，可我倒是不能趟着烂泥去捡它，难不成叫来一个拾荒者与他分成？
+
+如果说，让一个纯粹来自想像的人物获得生命 让他能够自由行动而非仅仅是简单行走，赋予它你想好的姿势，用抽象、疯狂的野性来填满他，这是一个电影人的梦想。那么，同情理解而不仅仅是享受
+电影，就是每一个电影爱好者的追求。一旦电影进了生活的门，看着活生生的现实，我们总有这样那样的不适，纵然我们没有或者没有意识到导演身上的那种深刻和疯狂，我们至少要尊重他们的表达。
+
+2017年看的第一本推理小说，算是给今年开了个好头，tri
+ck plot world都很棒！第一次挑战繁体字竖排阅读。
+
+无福消受得
+它 只得弃了
+
+尼玛！！瞎
+了我狗眼！！
+
+妈的，除了时代文艺出版社的那本装订错乱的《诸神渴了》，这是我入手过的译笔最烂的书，即使不对比原文我在一页里至少
+能挑出五个错误。前言里居然能把“奥威尔在《1984》里说”翻译成“奥威尔在1984年说”！无知也有个限度好不好！
+
+大师面对有些问
+题回答得真直接
+
+第一次读张宏杰的书，好
+失望啊，观点扯淡的一逼。
+
+“我们的大众文化跟我们说，走，再吃个麦当劳，走，去购物中心，－－这全都没问
+题，但全都有问题。这是摇滚乐的意义，也是布考斯基的意义。“ －－－Bono
+
+厦大附近一间位于马路转角的书店，2014的尾声，点上一杯咖啡，随手拿起这本书，消磨了一个早上，正好读完
+。一个个旅行的小故事，讲述旅途中遇到的人和感动，不禁也令我回想起自己的旅行，和旅行中遇到的那么多美好。
+
+线索陈旧，剧情老套，无非是没有后顾之忧之人寻求刺激罢了。。。今天早上很神奇地看到
+某妹子正在新西兰working holiday的照片，也许打分不该这么刻薄的：）
+
+文笔太差，初中生
+写的吧，看不下去了
+
+绝对是翻译的问题，没有雕琢的感觉。故事就好像比惨
+大会，最后几页才来了几句心灵鸡汤似的终结。很失望
+
+还有什么比遇见���观看、揣摩更耐人寻味的呢。像小博客，而关键词式的标题则是精到的点睛之处。深居腹地深刻体验的随笔是一种，像这
+样切片式简练的白描也是一种。读起来也让我想到文德斯的《一次》。 她到底是去过多少地方亲历过多少上世纪中后期重大的政治事件啊。
+
+网购图书被坑，要是去书店翻两页就不会花45块
+在这本垃圾上。可以吃顿饭了！！！！吸取教训！
+
+虽然觉得是白文，语言没
+有任何营养，但起码流畅
+
+犹太人的故事。还
+好留下了一些……
+
+青春是痛 
+成长是快乐
+
+在读库上看了部分
+，感觉颇多八卦可看
+
+我们都是被苏
+教授逼着买的。
+
+男人们吃饭喝酒聊八卦，我看了本八卦书。。胡导这位武侠大师简直是个说段子的啊！聊起朋友的黑历史不遗余力。挥金如土的李翰祥请朋友拍电影帮忙还欠债，邵老板听剧情时会在心里默默数“千军万
+马”要花多少钱。那时候徐枫还是个毛都不懂的十五岁小姑娘，成龙还是个求戏的讨喜小孩子，韩英杰还活着，指挥大家跳来跳去。早年趁着香港资料馆的回顾展，看了侠女和龙门客栈，至今仍然心心念。
+
+完全沒感
+覺的文..
+
+如果你上初中，可以看一看。上
+高中以后的，还是别浪费时间了。
+
+真心
+不喜欢
+
+不好 
+太媚俗了
+
+文风剧情应该都是我喜欢的类型，男，女主也是我喜欢的，聪明，淡然，只是明明是两个淡定的主，可在一起时那个斗
+嘴....小斗怡情，经常，每次的话吵的头疼...在我心里景世子即使腹黑不不用这么啰嗦吧。。。太烦，太烦。。
+
+2014；读不动，涉及
+的史料太多了。是本好书。
+
+读不下去，过了
+这个刻意虐的当口
+
+抄袭，全文所有人都恶毒得不得了，情节的推进基本是 配角恶毒害人，主角更恶毒地报复，作者给读者洗脑，
+主角没错，配角死了。新的配角恶毒害人，balabala。难看死了，居然还能拍电视剧？居然还有人看？
+
+说的就
+是我们
+
+米兰的文实在是良心推荐。有一种揭发历史秘辛的感觉。文字感和历史感
+实在是胜普通文章太多。怜爱公主，感伤怀吉，感慨这个时代的悲与欢。
+
+除了封面好点，内容和价格严重不
+符，去星爸爸里装B也略low了点
+
+会画插
+画真好。
+
+翻譯
+太爛
+
+看不下去。。。。。。看了大
+概20%不知道到底要讲什么
+
+“警察的真正任务是保护市民，如果制度令无辜的市民受害，令公义无法彰显，那么我们就有
+充分的理由去反抗那些僵化的制度。”一位警探的传奇，一座城市的故事，一个时代的故事。
+
+读前半部分是比较容易轻慢的，因为实在是太浅白了，直到讣告的那块，阿是写离他而去的那些人，笔头的
+羁绊、日常感和无可奈何流露出来。这书可以在地铁上看完，看完的那刻会非常理解什么叫做「有如走路」。
+
+精彩的故事。 跌宕起伏的情节。 曲折命
+运却乐观充满希望的人物。  值得一看。
+
+呵
+呵
+
+前
+男友
+
+2008年金融风暴没有预测到的原因；“动物精神”对金融市
+场未来的影响；衡量世界经济运行状况的“尺子”：经济的生产率
+
+就算是《裂锦》的姊妹篇，
+也不代表就能有裂锦的决绝
+
+如果野火集的龙应台，是个男生，恰好又丑又老呢。如果刘瑜不是那个醉钢琴，只是众多怪咖女博士
+也没结婚生小孩呢。molly如果不美瘦肉如果是屌丝呢，打青春牌的书，是自己太较真了吧= =
+
+感谢黄小仙 陪
+我过完大年初九。
+
+越来越有趣了，让我一口气读完。听
+说一共有四部，期待下一部的大结局。
+
+YY的
+极端例子
+
+像灯塔一样照亮
+了塞师的一切作品
+
+挺好的书，顺序描述下来
+，有了一个整体的印象。
+
+好无聊
+的故事
+
+从国际变化的角度分析国共关系及不
+同结局。材料丰富。豁然开朗之感。
+
+本书讲述的是数据预测行业短短
+的历史，枯燥无味，没有干货。
+
+感觉看不懂，没有趣味，实在看不下去，对
+于其中的种种成为碎片的语言实在不敢苟同
+
+很多人的影评都是在复述电影里讲述的故事，然后加点自己的感悟，老实说，这甚至都不算影评，而是观后感。徐皓峰的影评却是对电影进行结构，从历史文化，到镜头语言，丝
+丝入扣，扣人心弦，真的会有那种“原来如此”的醍醐灌顶之感。书里说电影不是语言，而是视像，是可以超越个人常识的。我想，文字有时候却是可以拓宽常识的，就如本书。
+
+大蕭條引發人們對市場經濟的反思。作者認為自發調節的市場只是一種烏托邦，而其最大的隱患在于把土地、人等因素通過虛擬而市場化，亦即原本
+市場嵌入社會，現��市場獨立于社會之外，并且日益增大。而20C30年代，法西斯恰恰是自由市場經濟崩潰之后尋求社會轉型三種方式中的一種。
+
+很多的莫名奇妙。严谨和湛羽爱得莫名其妙，湛羽恨得莫名其妙，季晓鸥圣母得莫名其妙。整个故事不能以常理来理解，就是单纯为故事发展而走的。书里一直提季的内涵，我愣是没看出内涵在哪里。里面数条对话
+，都不过是网上的段子，曾在亚马逊看到评论说，作者已是江郎才尽了，我想，确实是了。赵玫的出现，太多巧合，反而让人失望，更没说，这里把赵玫塑造成类白富美的形象外加一圈圣母光环，我都不想吐糟她了。
+
+不是电影史，而是关于电影史的理论。叙述胶
+片保存历史段，美学部分和电影史参考书部分。
+
+世界那么大，你还没钱，没机会走
+走，怎么办？那就先看这本书过过瘾
+
+感觉女主有些莫名其妙，之前不追问的人是她，而且她也没有向男主坦诚自己和秦家的渊源，那么男主多出来的股东身份也就没什么好讶异闹别扭的。让人觉得她有
+些无理取闹。而且不管怎么说，这都是他们的家务事，没必要在外面闹，让有心看热闹的女配得逞，这不符合女主之前对她那种见招拆招的淡然，平白让人看了笑话。
+
+可能是际遇不同，理
+解不了。很不喜欢女主
+
+作者的思路很乱，故事一会儿讲这里，一会儿讲那里，不知道这个故事与前后这几个故事有什么联系？文笔拖沓，讲故
+事的同时很喜欢添加入一些无关的东西。另，整本书就是把作者从专家那里挖掘出来的故事集而已，论证部分严重缺失。
+
+文字是很好，但实在过火了就只有堆砌之感。布局也可以，但也是因为太刻意追求文字精美，整个故事只见脉络不见骨血。说白
+了还是太过卖弄才学，一味铺排词藻。打四五星的也是给精巧的语言唬住了吧。实在不喜欢言情书每行每段都要掉书袋，两星～
+
+喜
+欢
+
+不错的
+历史书
+
+全面了
+解世界
+
+《13.67》这本本格推理小说好看诶！通过6个短篇推理倒叙2013到1967年的香港刑侦，还颇有社会派风
+格，有开启我对短篇推理的兴趣！作者的布局也很用心，看完最终章有被杀个回马枪，又重新翻回前文再仔细看一下。
+
+作者利用业余时间研究有清一代旅蒙商人，诚属可嘉。可是仅就内容来看，写的并不能算好。描
+述地还是有些零散。提到了一些曾有过的历史事迹，也仅此而已，再深入些的，恐怕就没有了。
+
+和咖啡有什么关系？气
+氛有点压抑的说。。。
+
+《超越金融》这个标题完全是唬人，索罗斯反复念叨的哲学理念不过是一些基本概念。能够利用哲学知识玩转金融市场并不代表在哲学上有创见。7万
+多字竟然能独立成书还卖28元一本，中信想赚钱想疯了。如果你看过索罗斯以往任何一本书，那么都不需要再买这本了，去书店半个小时就能看完。
+
+还是熟悉的配方，
+还是熟悉的味道。
+
+虎躯
+一震！
+
+真是
+享受
+
+卡门，唱的那些歌，都实在让我
+寒得不行，抱歉我实在看不下去了
+
+不好看，
+有点无厘头
+
+两颗星不能更多。 少女小说，主角中二爱幻想又任性。 故事想象力也不够丰富，结局一猜就猜得到，中间描写过于冗长拖沓。 我并没有参悟到“每个人都有自己的摆渡人”这样的感受，如果真要感悟点什么的话，那就是自己的路还是应该自己选择，自己走完，不要过于
+依赖外界的力量以及别人的帮助。以及，别随便作死。 看完之后我很郁闷，浪费了时间和期待。特别是由于这随心所欲的翻译。但情节单一，我也没有欲望看原版了。 又及，封面设计成这样，跟群山及其相似，又拿来跟追风筝的人做比较，我很不怀好意地猜了猜用意何在。
+
+我喜
+欢他
+
+弄潮儿的人生似乎都经不起反思，看到最后，好像每个人物都单薄
+起来。作品的限制大约是，文学作品很难去讴歌“既得利益者”。
+
+特定背景下的成功，不具有可复制性。要取得巨大成功，不是一般人能干的。特定背景下取得巨大成功的人注定是少数，因为反人性。异乎常人的专注，非比寻常的偏
+执，无比坚强的心脏，这些成功人士在生活中也是另类。所谓当局者迷，旁观者清。在这炎炎夏日看得背脊冒冷汗的感觉真好。阅读的魅力-低成本感受不一样的人生
+
+看到开头女主听到女明星说起穿越，竟真以为自己会穿越，真不是一般人
+的反应，不知道她是穿越小说看多了还是天生白目爱幻想，果断弃了。。。
+
+K行走在钢丝上，卡
+夫卡行走在我心中。
+
+喜歡文字勝過評論 字裏行間不時有一股溫暖人心的力量 訪談前幾篇挺不錯 尤其是隨行米徹姆 和 悼史都華與米徹姆 最
+後甚至能進入guy-cry時刻 翻譯還行 但顯然譯者對電影的了解深度還不夠 部分用詞不準確 不少人名前後翻譯不一致
+
+喜欢莱昂内电
+影的不可错过
+
+参考书还挺多的，赞一下。不
+过没提供任何我不知道的东西。
+
+非常好看。译
+者相当专业。
+
+花了一年才看完，
+原来是个神话故事
+
+只是对历史
+细节的推敲
+
+急切的想去看电影，想知道葛优
+演谁，想知道王妈和老五都是谁。
+
+文风如菊，叹息里面的
+两人都对感情过于执着
+
+什么
+鬼。。
+
+历史总是沉重的，历史的真相也许从来不会真实，但我们起码应该尊重祂。  纪念中缅印
+战区与中国远征军。美军启用直升机运走牺牲军人，一定程度上，我理解了拯救大兵瑞恩。
+
+2010/07/28下午在万圣站着看了十几篇。1611
+20，看太空奥德赛为所应为生之欲的影评，还是极富启发。
+
+到
+位
+
+自己旅游后见惯了质量更好的照片，觉得图不美。在《得未曾有》的衬托下这本书的纸质好差
+。文字写的有些晦涩，影响了阅读快感，思想不够通透。已经没有了当初《四重音》的惊艳。
+
+太浅，给小孩子看的。
+看完根本没什么印象。
+
+没劲
+的书。
+
+行於所當行，止於所不得不止。at Deqen
+ Bookstore #2015緩緩讀#053
+
+WTF！
+读不下去！
+
+太久没有这么手不释卷地读过
+小说了。阿耐真心让我佩服！
+
+抄袭就是
+恶心辣鸡🐔
+
+此集也有不少
+经典脸谱人物。
+
+被关键词吸引到，有孤岛、有书店、有固执的老板，但是没有摆脱新世纪畅销书的调调。文笔平庸，悬疑没头没脑，跨度明明很长
+却毫无时间流动之感，书店老板很有读书品味，但并没有保持最开始的性格，也就失去了吸引人之处。翻译流畅，原来是孙仲旭。
+
+对人物描写上需要多花功夫，描写手法的重复使用会让读者生倦；推理过程有点粗糙，
+不过逻辑还算顺；还有就是有些用词经不起推敲考究，比如唐代怎么会有未婚妻一说？
+
+这本书真的蛮有意思，拍视频
+必备。也可以做摄影的参考~
+
+真分不清社会骑在我们身上，还是我们骑在社会身上，
+人有时候是s，有时候是m，有时候是攻，有时候是受。
+
+书不错。财务这个学科范畴本身概念很多，得边
+读边做笔记，日常中不接触的话估计也是读完就忘
+
+无以言表的感动。读完像是被捅了一刀的书
+。本来现实就是血淋淋的。耶茨果然伟大。
+
+这高中生写得比小学生还幼稚，代入天仙和你凡
+的脸太奇怪（天噜发现重点了男主几分钟就射了
+
+关于我的偶像李白，张大春文学功底了得，该书
+典故甚多，多处“不明觉厉”，下笔潇洒至极！
+
+看完花千骨就
+不喜欢这类文了
+
+大失所望，段子大全，作者这
+些年都在刷微博、抄段子吗？
+
+耳目
+一新。
+
+13年北大参加张维迎老师一次演讲时受赠的书，感觉他很有
+骨气，书从理性人的角度解释了许多社会现象，给人以启示。
+
+玛丽苏 万人迷 吃醋
+ 误会 晕倒 loop
+
+朴素动人的文笔，是枝天生就是写散文
+的料。关于爱与悔恨的见解最为动人。
+
+我敢说我有全套吗？祭奠一下二逼
+脑残的岁月吧。谁人年少不脑残？
+
+为赋新
+词强说愁
+
+为什么村上总是
+写约炮后的空虚
+
+粗略扫完，最核心的逻辑还是集体行动以及由此产生的分利集团。奥尔森在个案研究与抽象化、政治经济学传统和计量方法间取得了不错的平衡。不过这也注定了，相比于将每一种做到极致的研
+究，这本书反而欠缺了一点让人拍案叫绝的说服力。有意思的是，如果将其理论与国家衰老/新生之比喻联系起来，倒是有意外的启发：不仅仅是对真实世界的洞见，也是关于国运起伏的想象。
+
+呃呃呃，东野大叔玩什么小清新路线啊，初中生都不敢说，小学生读读吧，我一直都说东野
+的书可以慢慢读，因为不会有一句废话，这本基本是一目四五行看完的，给东野的第一个两星
+
+@王建硕 说这书要倒着读。感悟：1在卧室里的旅行都能带给人遐思和喜悦 2摄影太过便捷，让你误以为轻松地就能拥有那片美景；带着画家和作家的眼光去领略它，才能在此情此景
+中细细品味 3我们见到的永远比我们想象的更平庸黯淡，因为我们焦虑于将来而不能专注于现在，我们对美的欣赏受制于复杂的物质需要和心理欲求 4无论预期才是回忆都永远是剪辑
+
+值得
+收藏
+
+戳中
+！！！
+
+开篇还不错 往后翻发现整书的内容都是类似的 
+不懂英语 不辨方向 这样的旅客免不了流于表面
+
+想起加缪
+的《堕落》
+
+书再好，这���笔也
+很难很难让我读下去
+
+看了20%还是决定弃掉，不
+就是青春校园爱情小说么。。。
+
+初一时候，对于人
+性的第一次接触。
+
+虽说阴谋论不受推崇，但亲王的书除了刻意营造悬疑架空的情节，还能让人读出很多东西，比如精彩程度不
+输于正面战场的谍战、用间与权术。刘平与仲达的情谊、与郭嘉的一日出游、与文若的问答，令人印象深刻。
+
+穿越的重生小说，作者文笔
+不错，是我喜欢的仙侠题材
+
+老爷子
+赠书。
+
+我大概高中的时候也有这个想法，不知道当时的想法和这本书有
+没有关系，只不过作者写书的时候有的时候太过自信，缺乏考据
+
+最后是熬夜看完的书。读起来好纠结，一度读不下去，有些地方为了营造气氛，反而让人觉得拖沓。作者笔下的爱情总是带有
+毁灭性的力量。在我心中几乎都是认定瑞秋是有罪的，那封信也可以是假的么？不然前面的也太矫情了。2016.04.26
+
+亨利·朗格卢瓦运动完全是瞎闹，朗格卢瓦的随性神秘的行事方式在战争年代或许不错 可在和平年代已经不利于电影资料馆的电影保存，如果法
+国和美国电影人果真尊重他，就不该让他在临死时还交不起电费，最为反讽的是要跑到附近导演家借电话叫救护车，这场闹剧式的运动意义何在呢
+
+更像一
+本论文集
+
+以后彻底跟毕女士拜拜了，游记能写这么无趣也是本事，初中的时候觉着她散文写
+可好了～这本就是各种百科历史的集大成，没啥代入感，地名人名一个没在脑海停留
+
+读到三分之一看到“共济会”三个字终于决定弃了，你姨的脑洞深如马里亚纳海沟，表述方式装逼且莫名其妙，好好说人话又不会死，各种罗马
+，元老院，英格兰，当然还有阿兹特克。让我怀疑自己看的是不是中国历史书，想表现博学也不是这么来的。好孩子不要读你姨的书，浪费时间。
+
+什么J
+B玩意儿
+
+被推荐，大概是对我的品味有什么误解吧。打发时间还可以，实在是
+无法产生共鸣，不是为了爱情而活的人终究是无法体悟个中酸楚的吧。
+
+一个自干五美分，然而五美分现在只值3毛3，严肃的说这是红脖子特别是精神红脖子的自嗨圣经，我们成功了，我们是如此的成功，
+以至于我们要问，为什么会这么成功呢，上帝保佑黄金在手天命所归一二三四甲乙丙丁，短评区一片欢呼，姨种姨粪洪水求生必备。。。
+
+说不上很喜欢塔可夫斯基。其实因为我自己
+更喜欢黑泽明，所以比较推崇《蛤蟆的油》
+
+对失明的恐惧一直萦绕在我们心中，作者用这一极大的恐惧来表现人类的残忍兽性
+，想象力丰富，深刻，现实的让人动容。大段大段的文字坚持下来也有别样的快感。
+
+太作了。一
+星都不想给。
+
+学识和见识，有穿透力。自信，有自己的体系，自圆其说。一定是厚积薄发，沉下来的
+东西，而不是耍点小聪明。当然，这些可能和这本书无关，是看书后，说给自己听的。
+
+学院派的解构往往更清晰，那些原来模糊的，不确定的，
+不知所云的镜头完全是有意为之并富含韵味，你需要学习
+
+1地理决定历史 2深入浅出
+ 3作者笔下的中东 令人向往
+
+第二本了，依然读完即忘。
+手机里还剩下一篇，看看吧。
+
+虽然有些观点不能认同，但能提出这个模型
+，并给出方法论与数学分析就已经很了不起了
+
+对这本书期望很大。读完想去凤凰晒太阳。纵然一千人中九百人会说
+它商业化，但我还会保持着对那里的希望，如非亲眼见到，绝不相信。
+
+实在是乏善可陈 为一个风格而
+写作的或许不在乎使命感的作家
+
+好难看啊 看到
+四分之一弃了。
+
+很佩服这位外国的作者，尤其是表达狄仁杰那种带有封建主义价
+值观的时候比中国人表现得还要好。爱读侦探小说的不要错过了。
+
+可爱的小书
+~~~~·
+
+我不要看重生啊(╯‵□′)╯︵┻━┻ 电视剧版让唐
+嫣演李未央真是失败 希望李长乐的人选能让我满意←←
+
+电脑上读完的，好看的适合中国人、却是外
+国人写的、翻译的又很中国化的推理小说。
+
+将行为心理学融入到经济学领域，独特的视角，动物精神的核心就是贪婪和恐惧，人更
+容易出现贪婪，期望不劳而获。巴菲特曾说别人贪婪时我就恐惧，别人恐惧时我就贪婪。
+
+读的很缓慢 很多地方必须读
+两遍以上才能反应过来 哈哈
+
+这本书之后开始变为阿耐的脑残粉。作者的眼界格局震撼，官场沉浮与政治变革之间，对
+人的洞察十分精准。国企高层，农民企业家，个体户，政府官员写得面面俱到，信手拈来。
+
+这本书打开了一扇窗口，让我们得以在��者鲜活的文字中，了解那个艰难而又让
+人着迷的时期，这些大师们的故事，让我们对历史有了全新的认知，非常值得推荐
+
+流水账 ~
+ 底层级别。
+
+上帝不
+可言说
+
+写得真好！通俗而不恶搞，高雅而不晦涩
+。作者写的不是历史不是宋词，而是人性。
+
+严谨而全面的一本通识书，让我知道了城市中的每一处建筑，大学、图书馆、博物馆、水沟……
+都有着独特的含义，城市不仅仅是一个设施的集合，它如同一个大网把无数人网罗于其中，5颗星
+
+真美。美得觉得自
+己都陷到故事里了。
+
+可能是初中时看的，当时觉得好，现在很惭愧。
+人有多容易受骗，我自觉到了大学不会在受骗了。
+
+弃
+了
+
+为什么这本书评价那么高。。还好意思叫经济思想史，根本就没有一条清晰完整的主线，全被作者蹩脚的幽默和乱扯政策生平给打乱了=。=可能在我
+脑子里各种模型蹦跶着说”你画呀你画呀你画不出来了吧“的时候我不应该对一本科普性质的书那么苛求。。但我看到这么高的分太不爽了必须拉低。。
+
+就是不提拉康哈，不
+如齐泽克淋漓尽致。
+
+終於看完了！一部長篇基督教世界史。內容豐富詳實，可
+惜是有點政治正確，不過瑕不掩瑜，否則也許不會被引進。
+
+奇异的思想火花。对待问题的角
+度，是批判的，并且幽默的批判。
+
+文风不太喜欢，但内容
+很受益，可以时常翻看。
+
+血
+泪史
+
+呵呵 真是可笑 一个女子
+全天下都喜欢 内容矫情造作
+
+白开
+水？
+
+读了前面几章就直接读结局
+了，没有什么吸引我下去的
+
+初接触新鲜，一口气读完觉得文
+风太幼稚。把读者当低幼儿童…
+
+深重的历史，让人喘
+不过气，无言的悲痛。
+
+大部分都是无凭据的推测
+，没有实证，文字太啰嗦
+
+相当有见地。第
+9、10章一般。
+
+严格来说是一部法国迷影文化史，以多位名家的轶事和生平，篇篇点题也太执着于点题，虽然前后有点重复但稍微捋捋也确实看清了法
+国这些年来的电影全貌，到了最后关于作者论的叙述真正到达了高潮，但或许由于文笔生硬始终没有说清楚。不过还是值得一读的好书。
+
+当早晨醒来时，发现自己回到了昨天，你该怎样度过这一天呢？如果你只能生活在那一天，反反复复，你会怎
+么度过这反反复复的一天？别人都不知道，只有你带着对过去反反复复这一天的记忆？  明日边缘。。。。
+
+入门
++有趣
+
+慢慢
+看电影
+
+什么东西啦！三观粉粉碎了！一个二了吧唧的小三抱着自私的心态完全没考虑小孩的心情和小孩的将来就拐跑了正房的小孩，然后该小孩长大了继续当小三！女人生存的目的难道就是为了生孩子？
+？不能生孩子就不是女人甚至不是人了？？什么东西啊！！！！   不过仅仅当做讲述生与养的故事来看还凑合。有些细节心态的描写很好。但是从头到尾都在试图为小三洗白真他妈看得人生气。
+
+看了前几章 
+愣是没看进去
+
+很久之后我才发现，它
+改变了关于我写作的一切
+
+http://book.douban.
+com/review/1537098/
+
+现代都市黑帮题材，黄赌毒玛丽苏一应俱全，各种虚假噱头也层出不穷，那些个西南一霸大陆教父看得我只掩面。作
+者典型的“打肿脸充胖子”，明明自己没阅历，还愣充老大土豪讲故事，这不是欺负我们这些普通人没见过世面吗？！
+
+这不是我的
+翻版「可惜」
+
+看着这部我所钟爱的电影是如何一点一点诞生出来的真是一件非常
+棒的事情，原来大师也有孩子气的一面。文德斯写日记的习惯真好。
+
+千万别买
+，不好看！
+
+"人之公余，为小快乐；夜间安眠，
+为大快乐；与世长辞，为真快乐."
+
+找到些许
+自己的影子
+
+拨开历史的迷雾，显见北京古城的历
+史变迁，多少的辛酸，多少的无奈！
+
+可能是我没深度吧… 
+但不喜欢就是不喜欢…
+
+这是一本可以
+改变世界观的书
+
+读完本书，我只能找到两个字足够形容他，阿米尔•汗，的分量，一个【伟大】的演员，说是人类历史上最伟大的演员之一
+也不夸张。而这一切，其实是高度的专注、勤奋、责任心等品质累积数十年的结果。因为阿米尔这一个人，印度电影，我服。
+
+比
+较散
+
+历尽磨难
+终平静……
+
+所谓好书，就是读完庆幸没有
+错失，再读仍有甘香之味咀嚼。
+
+真不懂为什么这么多人觉得它好看。这文风，实在让人看不下去，看了这么久的网络小说，这部算是个奇葩：文笔蛮好，可是故弄玄虚，大段大段的词藻、赘述、解释、描写……这个
+这个，为了赚钱不带这样码字的，故事到底想讲什么？感情？战争？人���？到底想写个什么故事？看了三分之一楞是没看出来，真他妈的累！两星全是给此文的文字。累了，弃文吧。
+
+发现自己 有好
+多的电影需要补充
+
+天额。去年在剑桥的时候听过作者的两场讲座，妈呀，till very that day I knew what
+ was "totally shit" 拿了那么多经费，做了个这么烂的研究，而且还编排了一个Drama，我晕
+
+撒旦的狂欢，一本奇妙的
+颠覆的离经叛道的文学经典
+
+我们都在经历失去，得到，再失去。 也许这便是人生吧，以失去而构筑现在，以得
+到构筑未来。        Be here now ，心存善念，心系所爱。
+
+果然是一成不变的娱乐圈，现在
+的中国和五六十年前的美国。。。
+
+这种语言和内容都能作为一本书真是门槛太低了吧
+～而且纯粹小女生的东西和感觉已经很难诱惑我了～
+
+书里有许多熟悉的地方，赞赏的是作者追求梦想的勇气，其实他干的活好屌丝啦哈哈哈。摘猕猴桃，葡萄剪枝，鬼屋扮鬼，日餐馆厨师，选樱桃，
+包苹果，很屌丝又很有趣的一年。我大概永远不会去，因为这不是我的梦想。但是该勇敢时一定要勇敢，想上路时尽快出发，华年太短，不堪委屈。
+
+居然
+也三本
+
+对藩镇的关系分析得非常透彻，对各种史料的运用恰到好处。稍显不足的是，这本书让第一次体会到了为什么我们曾经有
+一个叫“专名号”的标点符号。另外作者习惯用一些非常文言化的单字动词，有时不太容易看懂，当然也许是我太弱了。
+
+脑子不够用
+，好多看不懂
+
+大师
+之作
+
+在地鐵上看
+差點哭了。
+
+救命为什么一直标着想读
+还没修改= = ！！！
+
+中二感浓重，作者让三个侦探来破案的时候，我就猜到了肯定会互相推翻其他人的推论。看惯了阿婆的书有点受不了这么中二的描写和动机。前半本书基本都在描写侦探的中二气息和女主辛勤的破案过程，完全没有嫌疑人们的戏份。到了最后几页突然给各个嫌疑人
+疯狂加戏，有种前半部分刻意隐瞒信息，制造悬念的感觉。导致书中的人物们要不很苍白完全没什么性格刻画，要不很中二。而省下的篇幅写了历史故事，最后发现清洁派只是这个案子的一个噱头……而且作者挺有趣，一开头先把自己第一本书剧透了一个透心凉……
+
+细
+腻
+
+好
+无聊
+
+想买
+纸质书
+
+“最终，我兴奋的发现，他们至今
+都没有终止典雅而优美的活着。”
+
+糟糕的人设和跳脱的情节硬是把
+一个绝佳的概念写得毫无趣味。
+
+不同的时间性质形态速度顺序的想象和描写，不知道是不是翻译的原因，
+只有几篇比较抓人。跟爱因斯坦没什么关系…是不是这种写法比较特别？
+
+内容一般般吧，原理其实很
+简单，9分的噱头有点过了。
+
+结尾唐
+突 很烂
+
+国内作者中，姐姐是我最敬佩的一位。其对推理小说的理解，以及在创作实践中的态度和天赋，
+令我自愧不如。元年春之后的这本新书，挑战的也是无足迹诡计，足以令推理迷的本格之血燃烧！
+
+最后的附录读得闹心死了 
+ 干啥整这么麻烦 - -
+
+男女主角都是神经病,他们并不相爱,他们只是受虐倾向,只是欠操,只是控制狂.我
+竟然看完了一本这么扯淡的小说,作者居然这么红,现在人是怎么了,钱也太好赚了吧.
+
+纯属
+YY
+
+笔道较客观
+，长知识。。
+
+喜欢
+黑童话
+
+又是一个BG写的比
+BL差很远的作者。
+
+我們
+去看海
+
+前面的幾個故事，有一種綿延悠長的感覺，一股淡淡的暖意
+縈繞心間。就好像，多年前的盛夏，自己曾經也經歷過一般。
+
+原来还有剧本
+顾问这样的工作
+
+徐京老师来上课的
+时候推荐的，喜欢
+
+开头很惊艳，但是整体来讲辞
+藻堆砌，情节杂乱，读起来太累
+
+这种书不能看国内的人写的。怎么写怎么俗。刚开始看的时候没
+注意。看着看着，心想怎么是这些老掉牙的东西，才发现中计了。
+
+经济学家影响中国经济政策的第一代人物。传记翔实生动，跨度80年而一脉贯之，独立思考下不断审视中国经济现实，虽说经济学知识尚属中级水平，还没有到探索人类知识边界的程度，但是洞察力敏锐，而在政治风暴面前保持的学术冷静与大胆直言则着实难能可贵。全书中对论敌的写作显得情绪化，对经济学界另一些重量级人
+物的塑造有简单化脸谱化的倾向，如想以此衬托传主则显得有些不够大器也不够客观了。政学一代终将过去，功过也将是后来人不断讨论的话题，未来将是更加理性的一代，中国的经济学学术也将更加接轨国际。宏大的战略性问题或将搁置，具体问题具体分析，经济政策也将排除意识形态的干扰，于全人类的知��宝库中寻求答案。
+
+内容不是很难
+理解 看得很快
+
+吐血
+推荐
+
+后记里的我爱电影，只有真正的迷影才会体会到那种切
+肤切身的感动，‘为了生活，可以将电影一脚踢开’.
+
+改革开放
+的生动描述
+
+这个8.0的评分
+是怎么打出来了？
+
+大家都在讨生活那么忙，能不能学会一口气把事情讲完再来写小说卖钱？事情很有趣也就罢了，四百
+多页逼逼叨都是人家写过不知道多少遍的破玩意！！那些觉得好看的到底多闲多没见过世面啊！！！
+
+18岁  现在想
+来浪费我生命的书
+
+这本书介绍方式以探店模式，但过于流水账，看得时候我以
+为在看微博！有点失望，絮絮叨叨没有给人一种有趣儿感！
+
+读完对中国历史产生了点兴趣。。。目前想看的：魏
+晋南北朝史、宋史、曾国藩传记什么的。。。求推荐
+
+短小精悍，
+受益良多。
+
+那段历史写
+得不怎么样
+
+这本书很贵，但比较值。首先，纸质和排版很好
+。其次，字体和叙事方式很好。强烈推荐。5分。
+
+最开始以为读不进去。过了四分之一，感觉还好。然后到了三分之一处，发现实在是读不进去
+了。故事不吸引人，文字也不吸引人。与该书的缘分到此为止吧。拿起放下，折磨自己做啥。
+
+小时候最喜欢
+的名著之一啊。
+
+实在不太喜欢奥康纳。感觉有点装逼。不知道想说什么。等等，忽然发现，为何一连几个
+西方女作家都很嘚比嘚呢。。。还故意装的很深沉，其实一脸小家子气，真是令人讨厌。
+
+噫居然意外发现这本了 在汉源看过两个午间，第三天去发现
+有人捷足先登了… 之后就再没机会见过这本～ 还蛮有趣的
+
+在不知道这本小说抄袭之前我内心一直把这本书排在古风仙侠言情小说的第一位  坦白讲我真的很
+喜欢  可是抄袭就是抄袭  还拿出版后的书去羞辱大风   我为我喜欢这本小说感到可耻……
+
+有人问过纪德：法国文学里最伟大的一家是谁？纪德回答：可惜了，是雨果（Hugo, hélas !）。是的。“建筑是石头制作的书本。印刷术的产
+生将毁灭建筑。” 《巴黎圣母院》这本书成就了一个IP，唱火了一部歌剧，靠来朝拜圣地的旅游收入养活了半个法国。名副其实的“石头制作的书本”。
+
+高中地理书的水平。出
+版社是不是花钱买榜了？
+
+科普心理学的好书，有趣且不缺深度，作者也很有见解，适合一口气读完
+。当是顺便复习了一下本科学到的东西，不过和电影实际上没那么大关系…
+
+完全看不下去啊。。
+。這都甚麼啊。。。
+
+感觉作者写得很假，书中人物有一
+种努力装外国人的感觉，很不自然。
+
+真会瞎
+编...
+
+才看到序言 震撼已经呼啸般袭来 2011 4 11  18 08   直到今天才看好的作品 除了深深的感触 我真的无法用言语来形容自己的心情 记得还很小的时候 母亲带我一起看了 书中提及的关于那几张珍贵照片的纪录片和
+表现慰安妇的电视剧 那时候还小 很多事情都不懂 而今再次回过头来看待这件事情的时候 我只想告诉自己 记住历史 才能更好的创造未来 谢谢那些无私帮助过我们的人 也缅怀那些不幸离开的人们 最后 向张纯如女士 表达深深的敬意
+
+无意义的
+自我重复。
+
+第一受害者就是最大加害者的构思是不错的。但不错的也就只有这一点了。整体想抖的包袱太多，结果每一个出来的时候都没什么惊喜。最想吐槽的是两
+男主的描写，gay气侧漏一地，就像一对中学男女，硬是自欺欺人认定彼此是兄弟，不敢承认那就是爱情，打情骂俏以为是俏皮，实则读起来尴尬之至。
+
+一星
+给女主
+
+全书所有的描写，都是为了乌尔苏斯救下莉吉亚的
+那一刻。信仰、人性、爱情……都是如此震撼人心。
+
+我读的是电
+影馆那版本
+
+傅斯
+年 真
+
+特别详细的教你剪辑各类影片，分镜头丰富
+，选择的电影也很具代表性，剪辑师必读。
+
+肺炎在医院吊瓶
+的日子里看完。
+
+好可怕的剧情，作者
+是有强暴控情结吧……
+
+山寨蝴
+蝶效应
+
+写得没有架子的历史书，犹太人的历
+史决定了执行力，也有了今天的地位。
+
+没看完。因为我这个人一
+向舍不得对自己太残忍。
+
+原来侯导的影像风格
+还跟沈从文的文字有关
+
+吹水
+有理！
+
+难得让人流连忘返的小说，文字和故事都非常精彩。作为土司的小儿子，傻子的世界里少了一些
+短视，多了一些本真，该得到的都得到了，最后和历史一同葬送命运。有魔幻现实主义的感觉。
+
+看一
+半弃
+
+断断续续
+一年时间
+
+我想知道有多少女性读者会赞同这样的
+小说……整个一给男人看的性虐宝典。
+
+不喜欢这种
+阴郁的调调
+
+低于我的预期，工作中无形学到了很多
+博弈技巧，看完这书基本算是印证一下。
+
+钱穆的书并未脱离中国传统历史的范畴，他的观点只是一种总结，但是书中有一种很强烈的人文关怀与
+思考，这是其他史学家远不可及，也是当今一些史学著作忽略的东西。为这一点，已经可以评个5分。
+
+很
+雷
+
+“看到的不是对方的眼
+睛，而是对方的目光”。
+
+基本史实都写错的书都他妈有人给他洗地，什么他
+妈的垃圾玩意儿，评高分的人脑子让狗吃了？？？
+
+小津安二郎的文章和他的电影一样，朴实又认真，你看不到很多华丽辞藻的堆砌，他只
+是专注做着他想做的事情，不管别人有什么言语，这一点，值得现在的很多导演去学习。
+
+干货充足：按着里面推荐的片单
+和书单又可以读上一波，真不错。
+
+重读了一遍，
+新给了评分。
+
+配得上任何的赞美。配
+得上压在心头的血和泪。
+
+初中的我应该是推荐的吧。里面的对
+白现在的自己看起来实在是太矫情了。
+
+虽然剧情复述很多 但也
+有不少金句金段 3.5
+
+汪老对江南水乡轻烟袅袅、人情浓浓的描画，直承其师沈从文先生，透露着时代变乱、家国破碎之时知识分子的乡土依恋。汪先生写小说句子简练，用词考究，
+读之如清风扑面。集子里也不乏汪先生根据其在西南联大学习和建国后经历诸多运动经历而写成的小说，有年少轻狂，也有生离死别，志人记事，都脉脉含情。
+
+课本，Mumford - “The City in History”。话说芒福德是有多恨
+现代城市。。但是莫伊恩说 history is all about the future
+
+高中时候翻了一些 若没后来变故 可
+能去学经济了 当时也没读懂 但有热情
+
+worst
+ ever
+
+比起电影，小说更酣畅。男人与女人的周旋，人和人的冷峻，说起x君程耳
+又毫不吝啬的刻薄。强烈推荐，《罗曼蒂克消亡史》。好读，短小，妙趣。
+
+换角度思考真是一件奇妙的思维方式。无论是用机器的角度去思考信息
+、生命，还是用生命的角度去理解科技，都能带来意想不到的神奇效果~
+
+感觉作者刚开始也
+没想好谁是男主啊
+
+中国为什么要城市化，为什么要城市化跟着工业化走，人口怎么城市化，
+土地怎么城市化，这些问题，这本书做了十分深刻和详尽的论述和分析。
+
+直道相思了无益，未妨惆怅是清狂。 （还有就是，因
+为大师兄 我彻彻底底成为一个攻担……！！！！！）
+
+较全面的了解侯孝贤，不过还是要看
+电影，文字无法传达侯孝贤风格的魅力
+
+我真的不喜欢这个故事诶 一点也没
+感觉元气 总觉得在看敷衍的故事梗概
+
+案件照搬都这么差劲，
+还有这么高的分，惊吓
+
+名字里有历史两个字图书馆就把它归到历史类里去了。意思
+真是不大，马桶上看都嫌乏味，章节名字还都阴阳怪气的。
+
+还有什么比一个下午窝在沙发里看这样的书更奢靡的了
+，节奏比意料中的快激动人心，电影画面闪回地让人过瘾
+
+亭亭玉立的房子，从善如流的拿东西本道君委实是第一
+次见。厉害了我的唐七公子hhh╮(๑ಡ㉨ಡ๑)و✧
+
+题目为《莉莉和章鱼》，本以为会讲述有了“章鱼”之后，我和莉莉会如何生活，类似《生命最后的读书会》，结果却是有些自闭的男主的自
+我幻想和逃避，还有乱糟糟的爱情。全书三分之二的内容都在描述男主如何去逃避，用自己的想象逃避莉莉即将离去的事实，叙述地很凌乱。
+
+更像是一部娱乐性质小说 实
+在不是我想要的。尤其还这么长
+
+基本覆盖全了一个自由的公民应该关注的问题，在重
+要议题上也体现了认识问题足够的深度 优秀的入门书
+
+看前两章
+就没兴趣
+
+民国写得还不如古言 换了吴语腔也救不了 故事太粗糙 情节太简单 人物也是一如既往地讨人厌 和题材情节差不多的碧甃沉差了20条街 另外看到这篇我是真觉得这价值观挺别扭了 女主是个
+啥也不会 处处依靠别人的娇小姐 看了她这么多篇我才敢提一下这个套路 四姐的文里对贞洁这回事真是看得比什么都重 男的拈花惹草稀松平常 女的那必须得是纤尘不染 港真真的是很不女权了
+
+一个人 暖暖冬日 罹病虚
+弱的下午 流着泪读完...
+
+对这本书
+灰常失望
+
+我
+呸！
+
+对俄国文学感到种种不适应，看
+在反乌托邦三部曲的份上...
+
+张德旺老
+师极力推荐
+
+特吕弗果然只讲了事实，且有将主观粉饰成客观的嫌疑
+。但谁让他仍有超凡的品位，多数时候还是让人信服的。
+
+“温情
+与敬意”
+
+我觉得就应该有个人来写人性的黑暗面…生活的
+黑暗面…这个是谁没关系…他写了…我十���喜欢…
+
+布什、戈尔巴乔夫、叶利钦、克拉夫丘克、贝克、舒什克维奇、最重
+要的人民，光凭最后近600篇的引用文献，就让我对作者充满了敬意
+
+2004年Iris Chang自杀，才让我接近了这本书，
+当时只能看到序言和节选。一直在等待这本书出版，终于等到。
+
+库狄琉璃&裴行俭。女主穿越大唐胡人，母亲逝世父亲以妾为妻，让女主去选乐坊。假借走失投奔舅舅，当店里的女画师，结识武则天姐姐。裴守约定制屏风，为她出策断绝了让她为妾的想法。女主设计的衣服让武则天大出风头，王皇后母亲跋扈让她只做自己的。贺兰夫人让女主做一个插屏，裴题字受到皇帝赏识晋升。皇后母亲要强买女主为婢，被武家人及时相救，又借病逃过当宫女，
+让舅舅家被连累。女主只好投靠武家，服侍贺兰夫人到宫中看望昭仪。其实武老太太也是要利用她，原本想让她入宫为皇后身边棋子。女主为昭仪做了月光裙，惹来萧淑妃和皇后的妒恨。女主与裴有约商议要他假娶再签放妾书，裴说会按照妻规格来。送裙的争执惹恼了皇帝。昭仪早产生公主，察觉口脂有问题按兵不动。小公主早夭。女主画《万年宫图》发现洪水救了皇帝，求得允诺嫁给裴
+
+此書火器史部分參考黃一農，應知皇太極和漢軍八旗對火器發展的貢獻，但李先生不提，難免過分拔高明朝的作用。 另，李先生對中外關係了解甚淺。李伯重
+提及明入越時，明軍「號稱八十萬，實際三十萬」，顯然不知道鄭永常的論述。陳學霖在劍橋中國史的描述只根據明實錄的動員而漏掉京營，李先生似乎不知。
+
+小说都不带这么写的 和岳南以前的文章完全不是一个水准 
+差得....................唉 浪费时间
+
+“他此刻只觉五内颠翻，六情揺荡。他猛然想起圣上恩赐他的那方御匾，心里稍稍安宁了一点…他默默地踱出书斋，转出内衙，揭起帘幕来到外厅正堂
+。正堂上那幅绣着獬豸的帷幕令人肃然起敬，帷幕之上正高高悬挂着那方御匾…‘义重于生’四个赫然金字在夕阳下闪闪发光，狄公忍不住跪了下来。”
+
+纪实写得太琐碎，
+电影还算详略得当
+
+经济学简单化，只是初等的东西，就像物理一样，没有数学做支撑，是
+没有意义的。全书无非讲的是直观会骗人，背后的数学和哲学是关键，
+
+喜欢文字但是真的那么爱
+写鸡吗( ･᷄ὢ･᷅ )
+
+虽然很多人力荐 其实我觉得
+很一般甚至有点莫名其妙的感觉
+
+从重庆西西弗到上海寝室，终于读完。侯导的电影历程
+，真是一言难尽。特别让我开心的是：他也是火车迷。
+
+看的快了，
+看着忘着。
+
+没有看到
+任何灵魂
+
+人口流动性大，谁也陪不了你一辈子，
+趁早培养个人兴趣，老了可以插花钓鱼！
+
+06年初见你，我便
+不太喜欢，为什么？？
+
+「人太多了。你分得清海和天么？我分
+得清海和天，但我分不清好人和坏人。」
+
+每个镜头都是为观众的感受而设置的，每种镜头的轻微变动都会带来不同的视觉和心理体验
+。书中还描述了各种容易被忽略掉的技术安排。类似 镜头心理学 的感觉，挺有意思的。
+
+花了不少时间读完这本，非常值得！也是看完才理解了书名的含义，算是一本本格、社会派结合的警察小说杰作。看过了无数的警匪片，却第
+一次拜倒在这一本只属于香港的警察小说之下。很喜欢前四个故事，最后一个故事本以为“就这样？”的时候被最后一段震到了。五星奉上。
+
+迷人的极
+简主义。
+
+one simple idea ,coming up with few cases or facts, is far good for a
+ theory. But this book spend hundreds of pages to do so. what a crap.
+
+抄的很开
+心 恭喜
+
+读不
+下去了
+
+无聊的
+书~`
+
+颠倒时空，打乱线条
+的写作结构让我着迷。
+
+比较专业的学术性书籍，读起来很枯燥，案例非常多，但大部分都是外国的，自己不是很了解，无办法产生共鸣。互联网改变了人们的生活方式
+，重新调配了社会资源。在未来共享经济是主流，当中最重要的东西是诚信。作为个人，要努力建立自己的个人品牌，努力为自己的诚信攒分。
+
+最近喜
+欢读笔记
+
+我不敢相信这是我在推荐书目上看到的书，也不敢相信我花了一两周去找这本书。旅行见闻穿插回忆，不枯燥却也乏善可陈。在
+读的过程中，我一直在等待一个转折点或一个高潮…但我最后没等来。大概，这就是写给那种刚失恋死活走不出来的女生看的吧。
+
+最好配合
+电影一起撸
+
+还没看完，看了一半感觉有点像天涯爽文。。。不知道为啥分这
+么高。  可能后面比较精彩？  好吧后面也没有比较精彩。。
+
+读的是���皮版电子书。2012.11.6新版实体书重读细读。20130217放弃最后两篇论文不读
+了。在现在电影类书籍水平如此之低的情况下，能有这样一本，简直是思考者的福音。笔记有机会再补了。
+
+能深深感受到先生对电影的爱。好想去日本映画大学学习。儿
+子的后记令人动容。“有无幽默感本质上取决于人性的强弱。”
+
+好无聊啊！！完全看不下去ORZZZZ。但是因为是名著...一忍
+再忍！完全没有《月色朦胧》好看！！茨威格还是看短篇吧...= =
+
+国内关于普鲁士的书很少，而且基本已经因为军国主义定性了，而且说是普鲁士，好多都是德国史的内容。这本书不排除作者有美化的因素在里面，但是针
+对描写的是普鲁士，不是将它放在德国史里写，而是注重它与德意志民族的互动关系，它与别国的关系等。是一本让人大开眼界～大开眼界～大开眼界的书
+
+一般般，有点
+坑钱的感觉。
+
+很喜歡，尤其是3、4、5篇，情理之中，意料之
+外。1、2篇的細節有點怪怪的，感覺不太合情理。
+
+我说一百次了，我讨厌小随笔合集。这书太水了，那些观点我早看过了。这人水平也一般，
+也就天涯经济论坛平均写手水平。过于煽情内容不足。只能给那个冰冷经济真相的作者舔鞋
+
+很长时间以来读到
+最喜欢的短篇小说集
+
+剧情简
+介小册子
+
+非常好读，令人着迷。结构
+能反映细致且宏大的历史观。
+
+简直棒透了！译笔也很流畅！！短篇就
+是畅快淋漓。再出100部我也看得完！
+
+诡异？？天马行空？？“岁月仿佛削骨针，眉宇间仿佛挂了
+一块石头”…？？这样的比喻，比十年前的郭老师还不如吧。
+
+在我的记忆中，那些一直挥之不去的日子总是那些最艰难的日子。这些日
+子只是很难但却不苦，因为他太珍贵，太值得去保存，去翻阅，去怀念了。
+
+蒙太奇理论 一系列不相干
+的简洁镜头将故事往前推衍
+
+标题党！写政
+治倾太多了！
+
+了解学院标准写作结构。作者的眼光难能可贵的开放，对霸王别姬
+的解读尤其到位。基本是本可以照葫芦画瓢，兼鼓励创作的教材…
+
+不娱乐不阴谋 信
+用 唱衰 论据较少
+
+“的确有一些艺术家，他们让我们感受到事情的实
+质。他们终身背负着一重担，我们必须感谢他们”
+
+挚爱
+迦米尼
+
+苏格拉底若能不死，就是近乎神一般的幸福的存在，存在主义者笔下
+的不死者却生不如死，存在主义作为一种活法的生活品质已可想而知。
+
+可以先
+看后记。
+
+日
+本
+
+扫过一遍，但是好多东西还是看不懂，无法深入
+理解。专业性强的书籍，要读明白都得再扫几遍。
+
+语言有点语无伦次，加着作者太不理智。断断续续坚持看完，虽然说
+从某个角度，反映了对宠物，对死亡的思考，但是总体还是太无聊。
+
+《天局》只有11页，咋一看还会以为是在故事会中的片段，“胜天半子”在我看来不过是哗众取宠，《快马》同样11页，故事会的典范。像这种故事会为什
+么公安厅厅长祁同伟会同志喜欢看呢，在《人民的名义》的作者周梅森为《天局》做的序中就可以找到答案：周梅森和作者是朋友，两人可不是一般的朋友，两
+
+啧啧啧，人类简史将自己思考问题的纬度拉伸到整个智人的二十万年，大卫·克里蒂斯安直接把
+我带到了宇宙视角，整整138亿年的纬度。这本书应该作为中学生读物～满分评价，强烈推荐。
+
+真是什么猫猫
+狗狗都可以出书
+
+卓
+越
+
+好
+看
+
+完全没有专栏的趣味
+了，标题比文章吸引
+
+在我心里，好
+好藏着一个你。
+
+枣读
+推荐
+
+一本杂志，通篇的采访稿。采访者筛
+选原则：微博粉丝超过一万的红人。
+
+短的文，话
+看多了有点烦
+
+孔飞力三本部头不大的作品都读过一遍
+，至今不知其何以得享大名、身居高位。
+
+看人世的眼光、看待生活的角度（看法和角度）。眼界、鉴赏力、高度、洞见。人文素养背景。阳光底下的悲伤。观察和选择。表象底下涌动的暗流（深度）。写实，模仿和再造现实。
+生活的底色和戏剧性。生命个体，边缘人即是正常人。第三只眼睛（俯视和旁观）。镜框的意识。面对自己，不闪躲。盲点和洁癖。从身边location（故事在周围跑来跑去）。
+
+缓慢地读完，有很
+多赞誉也不过分。
+
+读得很顺~~虽然作者论述的也不
+是很全面，整本书看下来感觉很好
+
+花了一上午时间，破碎低
+效，未及维百深入，无聊.
+
+没必要读。生造名词（管窥，余闲，带宽）；举例不能明显支持结论（例如第9章手术室紧缺，明显是统筹安排管理手段有问题，作者偏要把解决方案——���
+余一间手术室用作备用，来证明自己的“余闲”观点）。我甚至觉得这本书就是用中文生造出来，然后再翻译成英文。看着封底一堆名人推荐，真是笑死了。
+
+鸟要奋争出壳，蛋就是世界。人要诞于世上，就得摧毁这个世界。鸟飞向神。神的名字叫阿布拉克萨斯……有时我会找到钥匙，遁入自身内部，命运的意象
+在一面幽深的镜子中沉睡不醒。我只需俯身看那面幽幽的镜子，就能看到自己的影像。现在，我的样子跟他完全一样——德米安，我的朋友，我的引路人。
+
+叙事方式略装逼，故事情节略蛋
+疼，一星送给意外的作者亲笔签名
+
+烂书，
+不看也罢
+
+很喜欢，从远古到当下，始终没有离开对于人类命运关注的主线。末章总结当下问题都很中肯，最后作者将一切归结为态度偏于积极的“可能性”—这是我所赞同的，我想人类社会同每个人类个体一样，其实都是善恶的潜质并存的，或许我们不该只是单纯地去“多看美好的一面”—这其实有点倾向自欺欺人，而是应该在常记住那些恶劣潜质的危险性的同时，努力去激发和保护那些美好的潜质
+。只是仍然有问题没有想清楚，在每一件基本都是有利又有弊的历史事件中，弊通常会由一部分个体“不公正地”承担，那么这无数个体在有限的生命限度内所承担的痛楚究竟该由谁来买单——假若没有所谓彼岸的存在，这个问题的意义便显得更加重要罢？或者，这也可以归结为作者所提到一个问题的一方面，即：时间走到现在，人类所要面对的是自己。需要去理清的问题，还有很多很多……
+
+读了一小部分，读不懂。不知道这
+本书值得读吗？以后有时间再说吧！
+
+站起来，
+活下去。
+
+作者写来自
+我吹捧的书
+
+中日此仇终有一天要算清楚。不过我国学者都在研究
+些龟毛课题，何人再有勇气敢用生命倾注进研究写作？
+
+用诗人的眼光拍照写文，撷取浓缩的瞬间，每
+一帧都可以漾起小小涟漪，想起过往的人事。
+
+没有 掮客 好看。无法定义这是
+什么类型的书。小白+奇幻+恶搞？
+
+网路小说的水平！凭什么这么高的的分数？读这样的小说，最大的忌讳就是读者自我的代入性。叙事者，作者
+，主人公之间的区分要记住。。。过去武侠和yy，现在是官场，过去就是这样的书读多了，才感觉人生无趣的
+
+开始就写得很好啦，是桐华《那些回不去》的感觉，但是，中间的情节发展我很不满意，矫情，生硬，没有意思，这里的男女主才是传说中的人见人爱花见花开车见车爆胎，所有的不管大小配角都只是用来证明主角有多好，而且结尾结的匆匆忙忙，结的莫名其妙，我很不满意，尤其是罗维家道中落那里，艾玛！撤资就那么容易那么轻率么，而且好
+歹一个大公司，没那么容易因为一笔资金就被打倒好吧，银行是用来干嘛的，而且公司发展过程中资金来源的渠道很多好吧！最最后，男男的那段绝对是败笔，好端端的你这么来一段干嘛？本来是在感慨年少时的友谊，你这么一写直接让人叹气要么基情要么爱情，再没有什么了，而且整篇文空洞啊，要不是你自己写出来了的话都不知道怎么抓主旨。
+
+觉得金敏先生是被那个
+蛤蜊先生气死滴。。。
+
+不教你剪辑的技术，教
+的是剪辑的情感，特殊！
+
+语言还
+是不喜欢
+
+历史的
+真相！
+
+#不着46斋读书#9.24《对的时间对的人》看完
+就忘记讲了什么，想了半天还串到微微一笑很倾城去了
+
+烂书不
+要解释
+
+还是老问题，
+翻译太不讲究。
+
+在他的父亲身上看到我以后的
+可能性　抵牾之间……算了吧
+
+只看了最后几章，关于日本，香
+港电影的分析。挺生硬的，理论书
+
+情节设计的有些过于刻意了，基本上读到中间
+情节冲突就都能猜出来，而且男主魅力不足……
+
+翻译太
+差了。
+
+人生并非选择
+题而是一些填空
+
+天呢 在人间工作的天使和恶魔假公济私约会了六千年！真正的约会！一起兜风 吃午饭 在
+湖边散步 喂鸭子！六千年！并且以后还要继续约下去！“所以说 最好尽情享受这个夏天”
+
+托我的福 
+你出过国啦
+
+川端康成的文字大概描述的就是一种
+感觉，《湖》很病态，不喜欢日本文学
+
+读的时候屡屡想到《百年孤独》，游离在真实和虚幻、沉湎和超脱之间；写的是土司制度消
+亡的一段历史，时地人却都是隐喻的、不确定的，西藏的神秘与语言的神秘构成了双重异域。
+
+作为影评书是相当不错的，评价的很客观公正，摆事实、讲道理、拿历史、做对比……应该是职业的独立影评家。在《一代宗师3D》电影
+演讲中，我和徐皓峰导演曾经交流过一些，觉得他是个很有才华年轻的人，知道的也多，无论是他现在做编剧还是影评人，是不可多得的人才
+
+绝对的
+好书！
+
+照人不照己，大口
+号不少，干货不多
+
+就不能好好讲故事吗！非要用
+意识流难为读者，莫名其妙！
+
+近五百年的国别世界经济史。波澜壮阔，较
+重视各国人民内在的文化动力和历史传统。
+
+人生没
+有枷锁。
+
+读史确
+有益处
+
+神
+奇
+
+越看越
+好看~
+
+完整还原微观历史的经典，
+给你一个全面真实的918
+
+人物的塑造是个复杂的过程。这本书对写作新手来说是不错
+的指导，指出了如何有方向地去思考塑造自己笔下的人物。
+
+文字太絮叨了 没法看下去 啰嗦
+半天也没说个明白 图片拍得还行
+
+我承认我不行 今年唯一一
+本翻都翻不下去的终于出炉
+
+有一点说得很有道理，以张艺谋为首的第五代导演一旦脱离具
+有独特精神内核的文学作品，就完全丧失了独立的创作品味。
+
+全书全部是作者一个
+人自演自唱，废话连篇
+
+这本书让你从另一面
+了解你说知道的新闻。
+
+专栏集，拉拉杂杂像在
+炫耀家底，也没那么好…
+
+第四章是寄自中国的战地来信。小津最后写道，"生平从来没有这样坚持过，竭尽全力坚持，这
+是难得的体验。在我今后的人生胜负场上，就像鼬鼠最后的屁一样，这份坚持是最重要的武器＂。
+
+一位女性的一生 一个家族的
+时代。总会延续 生生不息。
+
+麻布绿花
+朵总相宜
+
+如同封面色调
+一样 冷酷黑暗
+
+粗略的打破一般观众眼中剪辑就是
+“剪掉不好的部分”的错误观念。
+
+情节走势太牵强，生拉硬扯。不能叫小说，只能
+叫故事。文学美感和可品性严重不足。肥皀书。
+
+以莎士比亚味道的语言来勾画这样一个大唐往事，真是再适合不过了。单就这样一个虚构的故事来说，人物刻画得真好
+。结尾看得我内心无数匹草泥马……再次说明了人类需要沟通，不要想当然地为别人好→这真是这个故事的核心所在。
+
+电影分级
+制很重要
+
+剧情略生硬，有点做做的感觉。不知道路
+遥哥想说啥。劈腿必须死？异地恋必须死？
+
+火车上的美丽时光
+，让疼痛减轻不少。
+
+哭不出
+来的心痛
+
+电影拍摄知识的入门书。
+亦关于生命，宗教与哲学。
+
+写作真的像长跑，从第一个字到最后一个字，从第一个人物出场到他的命运终结，这个过程要你一笔一划写
+出来。没有人能够帮你，就像在长跑的路上，可以有人给你加油喝彩，但脚下的路仍需要你一步步走过去。
+
+真
+差
+
+这该是安妮大妈最败笔的一部
+。安妮你真的不舒适写长篇。
+
+闹剧一场，很无趣，耐着
+性子也看不下去，1/3弃
+
+整本书都是在描述人长什么样吧。。。我又想到
+大S那张脸，对书仅有的一点好感就没了。。。
+
+首先，这书根本不是纪事本末题材，其次，也算不上是编年体。书评中出现这两个词的，要么骗子
+，要么疯子。另外，我真的很烦这家伙用文言文写作，你以为你是钱钟书啊，我看不过是个孔乙己。
+
+也就匪我思存
+才会是这个结局
+
+不明白分怎么那么高，故事情节勉强还行，但是作者
+写的太烂，文笔不行情节跳动～我总算是坚持看完了
+
+对于那样的时代，我们有理由蔑视无知之民的智商。但我们不能总是陶醉在自己的过往，一再
+用同样的方法来蔑视，这样的话，是对我们自己最大的蔑视。天下没有不散的宴席，迟早而已。
+
+原本和漫画编剧的书一起买的，结果发现是电影编剧。 美
+国在这些方面做的相当产业化，精细化了，有一定可读性。
+
+通俗易懂
+ 内容太少
+
+镜头的
+语言。
+
+看到一半
+，弃文了~
+
+治大国
+若烹小鲜
+
+去台湾原住民家里的时候，他们都有知道杨德昌
+其人，知道他曾经搞建筑，知道牯岭街和一一。
+
+其实意思不大，不是每本书
+都能成为《万历十五年》的
+
+此书帽子极大，预期极高，
+然内容浑浑噩噩，寡淡无味
+
+应该作为金融学子的课外必读书目之一。尽管是金融专业的，但是看到里面大家的专业名词和解释还是有点犯困和不理解。但这本书不止是专业上的介绍，我认为更重要的是道德和风险防范意识的启发。只顾自己赚，所有的风险转
+移给boss 公司或是普通投资者 纳税人…希望所有的金融从业者都有社会道德和使命感，也许这句话是伪命题？更希望许许多多的优秀的有志青年投身于金融外的行业！（翻译得不好，只好按自己做T阅读方法来读中文，晕）
+
+幸亏先看了评论，免得浪费我时间。没事找虐，还类
+比了几个我不感冒的作者，大概翻了下文笔，够了。
+
+经
+典呐
+
+抖
+机灵
+
+又臭又长，逼着自己读到
+三分之一处实在受不鸟了
+
+做作，几次都读不下去，时刻保
+持怀疑那些大V的推荐是正确的。
+
+好作品遇见好
+译者 不容易
+
+怀着崇敬的心情开始阅读，读完却有股子想鄙视
+的心，可能我俗的够不到人家畅想的高大尚吧。
+
+1、是个女的就喜欢男主，男主外挂bug般存在； 2、性格决定命运，所以女主注定悲剧。爱笑会说
+是王道，装柔弱的闷子容易自闭； 3、所有人物出场时，就已经看到结尾。还是没有逃开郭敬明的套路。
+
+适合给初中生看的故事集
+，感慨太多，史书大忌。
+
+深入浅出，入门
+良品，常备工具！
+
+自古套路得人心，
+很标签的一本书。
+
+图好差，应该是作者自己拍的但真心没
+什么构图，对房子的描写也就那样吧…
+
+记录改革开放20年社会
+各方面发展最好的书了吧
+
+隔雾观花，
+翻译好绕。
+
+出乎意料的好看易读，war never change
+s。苦难的旅途中弥足珍贵的是坚强和乐观。后记引人深思。
+
+其实故事本身还不
+错，就是写的很平白
+
+电影叙事和文学、戏剧都有相通
+之处，读起来不枯燥，很有意思。
+
+就是张岱文集的摘抄与简单串联，基本上没有翻译，基本上看不到分析和点评（第八章勉强算有一些），很少张岱文集之外对张岱的评述引用，比陈平原的分析差出一百个中文系研究生去。真没看出文
+笔好。真没看出会讲故事——倒是很容易用一本正经的文笔把好故事讲糟。不敏锐，不深邃，不好看，是以“独特”？学生写的开头序言，前面还能端着，后面就有点儿不要脸了。得亏就买了这一本。
+
+我个人是非常喜欢这部小说的，抛开其中的情色成分，这本小说无论从描写还是哲理的叙述都非常到位，其实在这个社会中，追求情欲是很正常的事情，为何会被人么所不耻，每个人生来就有这种欲望，它是人的本能，最可贵的是凛子与久木的爱情并非只是单纯的建立在性欲上，更多的是心心相惜，是那种发自内心的爱，他们同是这个
+世界孤独的人，被世人所抛弃，他们只是用自己的方式寻求活着的快乐，又有何错误。难道彼此相爱也是一种错误吗？读后，心中是很沉重的，为了尊严，为了爱人，他们选择了死亡，那个本是可怕的词语却在此刻成为了解脱的象征。喜欢渡边淳一，不单单是他把我们内心深处的渴望用笔写了下来，更带个我们一种震撼，人性的触动。
+
+靠它习惯
+了繁体竖排
+
+天之涯，地之角
+，知交半零落。
+
+非常有意思！不拍电影当然
+也可以看，教益是通用的。
+
+一句话概括就是拜占庭崇祯输给奥斯曼瓜迪奥拉的故事，
+很多细节读起来还是很唏嘘的。想去伊斯坦布尔看看……
+
+大師之作. 旁引數千年事例, 解釋歷史觀點,
+ 卻不失簡潔明快. 歷史迷值得花點時間看看.
+
+贾樟柯为电影爱
+好者带来了希望
+
+人之境界
+有高下。
+
+乐小米写文的调调恰是我最讨厌的那种风格，不幸之一。以书中人物为封面的装帧设计，也是我最讨厌的，不幸之二。情节俗套又
+老掉牙，过程拧巴的要死，世界上所有的苦痛都是主人公一个人的，扯淡，不幸之三。乐小米2007绝伤巨作看的我绝对内伤。
+
+反正女主强大，男主强大，遇X杀X，遇X杀X，还全对，呵呵，不乏BUG无数，总算勉强听完了，呵呵呵呵*N；给抄袭狗负分，负
+分有么有？https://tieba.baidu.com/p/4650171805?red_tag=0716928340
+
+非常好的博弈理论入门书，深入浅出，当然越
+往后越深得费点脑筋理解。部分内容值得深读
+
+金子只适合写现代文，
+据其眼界、知识水平鉴定
+
+坏又如何，
+起码够胆。
+
+"然后她就
+三十岁了"
+
+脑洞大开，设定奇妙
+。结尾稍微有点弱。
+
+不喜欢这位作者，只有一篇还行
+，短篇还是继续追罗恩拉什吧！
+
+库布里克的通告。《2001》的创作阐述比较详尽，也早已面临了当下《比利林恩》
+技术体验的问题，答案都是IMAX那句广告词“看一部电影，还是进入一部电影？”
+
+故事书，读与
+不读，皆无碍。
+
+破
+烂
+
+也是服
+。。。
+
+读过五代史和纲鉴的唐史部分后再读此书，梳理了安史之乱及其后的
+历史发展，了解了五代初各势力间的关系，构建了清晰的空间意识。
+
+如果是命运，幸福可以来得晚
+一点，幸福感也许会多一点…
+
+浅
+薄
+
+几年前把白话文版本的送给小郡主后就琢磨着
+再入一套文言的，中华书局的装帧甚得我心。
+
+想了解是枝裕和，结
+果爱上了树木希林。
+
+我感觉有点读
+不下去，不读了
+
+很喜��
+的一本书
+
+规律性极强的一部历史地理学入门书，干货相当扎实丰富，
+左手谭图、右手此书，历史地理学功力便能大进，啧啧啧。
+
+爱读历史从
+这儿开始。
+
+前面看得很想做爱，后面看完掩卷泪
+流，尤其是尸检报告，看得我心酸疼。
+
+坑钱的周边
+…文笔恶劣
+
+蛋疼不是一次旅
+行就可以解决的
+
+没有书封上所谓的潸然泪下，但真的是最近看的
+最好的小说。你知道，能够看见希望的那一种。
+
+油滑，虚假，苍白，人物行为举止都怪模怪样的，一身国产剧混杂晋江系的毛病。一见双方“推理”就尴尬，还不管什么年龄背景都爱来
+几句青春文学的抒情腔，笔头功夫太差，比喻句一塌糊涂，大概就是为最小说量身定制却被拒绝发表的水准，挺对不起我花的那几块钱的
+
+硬着头皮看完了。花了无数个下班的路上，打发
+时间的角度来说还是挺好的。但是水平实在有限。
+
+其实我是冲着戴
+锦华去看的- -
+
+我得说～这是本关于房子的游记。与建筑不是那么
+相关。对于想要听一点专业资料人来说，不适合。
+
+烂
+。
+
+略读
+了一遍
+
+我只能说，我看过
+它了…——8月8日
+
+众多短篇，
+质量参差不齐
+
+快餐
+文学
+
+挺深
+奥的
+
+只记得非常模糊的
+觉得没有看懂。。。
+
+Y滴作者竟然是一个男滴。。。一个游记都能写的介么酸，介么多愁善感，儿女情长，英雄
+气短。。。不投胎当女滴可惜了。。。最关键的是整本书竟然在老纸的骂声中看完了。。。
+
+写书请用
+普通话。
+
+敏感是敏感，关于文体新奇和语言独特性觉得大家说的有点过高（美国小说里是少，法语西语这样玩的也太不少了），如果就是一个机智的念头，文学家的flash fiction如何与批量创造还不会焦虑的段子手群竞争？拽条你们看下：a，怎样触摸到风？手掌快速摆动可以触摸到
+风。b，那些希罗多德告诉我们的事：尼罗河里没有鱼。试问哪条是Lydia Davis所写（另一条是大咕咕咕咕鸡）。喜欢《一小时看20个雕像》《米尔德里德和双簧管》，而《亲近感》《孤独》那几篇里的“思辨性”有些太流行趣味了，换句话说，光靠新鲜感不能保持新鲜感。
+
+很平静
+很残酷
+
+这一期书中的文章和主题并不贴
+切，文章杂乱，内容我也不喜欢。
+
+从长线基本面的角度分析利
+率，比看短线的猪肉价格靠谱
+
+青春迷影三人行，电影是他们对外部世界的认知想象，乃至现实。现实则成了电影。性脏乱并非仅仅情欲，而是青春身体的极限游戏，是爱欲投向死
+欲的深探。贝托鲁奇的改编电影是偏向外沿的，身份的，历史的，是导演对自己曾亲历过的当年追忆回应。小说则偏向内部，完全当时，青春须死。
+
+入门
+书。
+
+读着很顺畅，但实在算不上太好看。全程既没有被打动也没有被震撼
+，只是完全无感地看着故事进行。最大的悬疑点竟然是猜死者是谁。
+
+生死书，影像记录，抉择与人、世界的关系，思考，太多太多，文字第一遍读的很快，因为小说总是愿意知道那最后的结局，一如开头的所
+有的人都以为他死了，最后那句话是抱着那样的希望，我继续活着。抱着对作者最大的敬意，坚定地拥着对人生的希望，我也将继续阅读。
+
+《第七天》中弥漫着余华的某种极端情绪，当他用显微镜般夸张的手法来描述和呈现自己对于社会极端事件的观点时，已经抛弃了一个作者
+应该有的冷静、不介入的立场，文学和诉状、檄文要有本质的区别。（余华特有的粗粝的写作风格未变，只是字里行间注水的行径愈加明显）
+
+形式别太过，
+否则弄巧成拙
+
+知日的排版一般了  但是这一期还是比较解渴 尤其是树木希林的采访 有个性有底气的老太太 爱死她了 
+ 是枝裕和认同和推崇的是侯孝贤 部分超越了小津 有所本的是《浮云》的导演 认为杨德昌太现代 很有意思
+
+挺
+学术
+
+挺
+好笑
+
+女的略圣母，拖拖踏踏优柔寡断犹豫不决不是很喜欢这种性格，男的情商为零，
+也是有够憋屈的，剧情真的挺玛丽苏的，特别典型的麦丽素，杰克苏，也是跪了。
+
+英伦才子，
+非同一般~
+
+纯粹来黑这
+个傻逼的。
+
+翻译一般，编辑一般，少注释，有些访谈内容很空洞，有些则是很重复，最好的访谈是来自花花公子的，通过本书倒是能
+够领略大师真正的内在思想，尤其阐述发条橙，奇爱博士，2001太空漫游，非常有助于对于这些影片的理解与扩展思考
+
+欣
+赏
+
+访
+谈集
+
+相当有水准的选集，可以认识不少以前没接触过
+的科幻大家，翻译在新星书系里也是出类拔萃的w
+
+親愛的，这是我���过的最长的小说，三个通宵的夜晚伴着舒曼。最喜欢四个作家的故事，这女人游走在三个男人之间，有两个男人为了他痴狂，
+只为一个共同的梦想，去寻找一个神秘的人，最后她奔去找爱了，只留下一句话“阿金波就在这里。”多耐人寻味啊，其中有一句对白长达7页。
+
+如果不是脑洞，这
+本书只能打一颗星。
+
+很细致
+的梳理。
+
+读到末尾，心脏仿佛都要停止跳动。故事相当
+令人心折，以及一如既往令人着迷的几重回环
+
+很多忽略的、理解不够全面透彻和不曾理解的电影或电影片段，都在书里得到了彷如答案的解释，戴锦华教授博学多才，非得如此，才能从事电影理论与批评，
+多方位的解读，多文化多主义的倾述，彷如为爱好电影的读者推开了一扇沉重的窗户。多学科多领域的融合贯通，才能把电影看得极致，写得极致和拍得极致。
+
+我想问问那些给五星的人，这五星来自何处？目测此书就是一篇学术论文，有着很好的主题，可结构和铺陈都过于简单。但最大的弱点还是翻译！充斥大量欧式长句和英
+式中文，让人不忍卒读。此书能火，多半是靠了某知名人士的推荐，还有所谓禁书的光环吧。给两颗星，是看在原作者的辛劳之上，毕竟这个主题还是很切合当下实际。
+
+可以翻翻，但柏杨的学术造诣大家
+都懂的，如有别的白话版就撤了吧。
+
+很虐心。很不真实。这种
+玛丽苏的文实在欣赏不来诶
+
+阿米尔汗，我行我素。记住这个作者，见到了得用搬砖拍死他！我以为是自传体，或者是个采访体。结果是个他妈的剪报体！！全是他拍过哪些电影，
+那些电影导演或者合作者的宣传词。这阿米尔汗知道么！！！！知道也没用，都不要授权的。混蛋。还有中国的发行商，也是混蛋，对的起造纸的树么？
+
+什么时候我们不需要外国人的帮
+助就能找回自己国家的记忆呢？
+
+以色列：一个国家的诞生 十一点半   刚好最近需要一些中东地区的知识，翻出旧友推荐的这本书，感谢！ 和朋友讨论为什么国外很少谈及宗教问题，朋友说：因为谈起宗教会不自觉的出现歧视和对自我宗教的“推销”。容易产生分歧和话不投机。 宗教本应该是一种默默支
+撑我们的人生之路的“something bigger than ourself”，和政治纠缠在一起才会成了一把利刃吧。 跟学生讲，当你在摊开世界版图，看到中东地区，请在看到的石油和纸醉金迷的时候再多一丝悲悯之心。何尝又不是在跟自己讲。 杂乱，以上。
+
+男主女主拿
+错剧本系列
+
+这个封面和内容让我想哭，在这个没有真相的时代和中国，还好有如您般的可亲
+可爱的知识分子和社会良心。我开始后悔自己文艺了的那么多那么多时间！！！
+
+我是好恶分明的人，作品
+会有种种习癖也是没办法。
+
+恕我
+愚钝
+
+大众多半是缺乏基本思
+维，且容易被引导的。。
+
+少了第一本带有阴谋论似的观点，但是用金
+融视角阐述历史问题似乎总感觉以偏概全。
+
+读王小波，韩寒就会觉得有趣
+，但这个就觉得是浪费时间。
+
+極有啓發性，應該成
+為學歷史地理的必讀書
+
+一段古城的保护和破坏史 知识
+分子的良知、正义和坚持跃然纸上
+
+反正对亦舒中毒的女
+生，我都敬而远之。
+
+瞎说啥
+实话！
+
+立身正而不屈心，鼓
+吹丛林法则的其心可诛
+
+之前听好几个朋友说在看，于是我也准备拜读一番，结果翻开开头我就笑了，又是一个自传/回忆录体小说。通读下
+来也都是些无病呻吟的流水账！大哥拜托，现在这社会大家都很忙，谁有空看你这些无聊无趣的故事，你以为你是谁？
+
+用一部片带出一种理论，挺深入浅出的。不是很学术，属于导论性的，薄薄一册，不过同样
+讲这些导论的东西，翻几本书比较一下，显然戴老师更具全局的视野，用词也更精准、精辟。
+
+特别喜欢各地古老的建筑，经历了
+潮起潮落，成为历史永久的见证。
+
+很适合有此类课程的学生阅读，如果是为了在豆瓣写影评，这本书可能略显复杂。对我来
+说，影评除了作业，就是为了抒发我的感情和我与电影故事的关系，其它的，抛到一旁吧！
+
+失败连着失败，
+我已退缩成我自己
+
+三本书断断续续读了有两年时间。挺奇怪这本与主流价值观相差甚远的书怎么会不被大篇幅删节甚至禁止出版，反而获得畅销。篇幅如此之大的纪实文学非常罕见，有时似乎有连篇累牍之感，要说作者一味地就事论事
+倒也未必，从第二部开始出现强烈的倾向性文字，到第三部在撰述民国伟人纷纷驾鹤西去时可谓是达到顶峰，主观色彩强烈，惋惜痛恨之情感喷薄而出，将茅头直接某党，好吧，不得不说这也是本书最令人过瘾的部分。
+
+这种玩意儿怎么打上那么
+高分的 难道我是嫉妒？？
+
+举的例子很丰
+富，很浅显易懂
+
+《有如走路的速度》是由电影《奇迹》公映后，是枝裕和在《西日本新闻》上连载的系列随笔结集而成，这本书写得意外地好，它大幅度提升了我对是枝裕和的好感，觉得他意在言外，温文而有思想。/
+ “我想电影也应该尽量不直接言及悲伤和寂寞，而把那份悲伤和寂寞表现出来。在创作电影时，我也希望利用类似文章里的'字里行间'，依靠观众的想象力将其补充完整，让他们参与到电影中来。”
+
+比较偏理论，从不同心理学流派结合剧本电影角色的原型理论分
+析，重点落在角色的刻画处理上，对结构的分析处理比较次要。
+
+人物多，故事杂，串不成线，历
+史碎碎念，只见树叶，不见森林
+
+窝在西安北二环外向阳的房间内一口气看完的书，想评论却无从下手，全因本书实在是从头到尾均是佳句不断，比
+起作者一个人一台自行车77天穿越藏北无人区的经历，隐含在本书字里行间的人生哲理更难能可贵。多说无益。
+
+经典之作，观点鲜明，论据充分。美中不足的是，笔触太咄咄逼人。书中主题暂且不表，引用一句话代为转达“ Ruer
+e in servitium---他们自愿沦为奴隶。 塔西陀在说到提比略时代的罗马人时,下过如此痛心的论断。”
+
+%>_<
+%，黑历史
+
+尼尔盖曼受欢迎主要是因为长得帅，
+这和切格瓦拉是一样的道理嘛。。。。
+
+腰封令人汗颜，
+故事着实普通。
+
+还是多拍片子，没拍过的人谈电影确实
+有些虚，都这种段位了还在玩文字游戏。
+
+我不认为它是个什么名著 什么叫名著,就是
+经典,这本书只是一个平凡的女人白日痴梦罢了
+
+我们生命中那些至关重要的人，将始终守
+在我们身旁，与我们共度最平凡的时刻。
+
+摸鱼两小时看了一遍。村上还是适合短平快
+（可以说他所有长篇小说看这一部就够了么）
+
+多读无益，
+纯属消遣。
+
+类型片，或者写剧本的套路看起来复杂可是实际上和高考作文或者高考本身的准备是一样的，都是模式化，吸取经验，解决难题的东西。这些事情内部不含有任何真正的价值，包括那些所谓高分电
+影，也不过是电影这种机器产生的复杂情感而已。如果说到价值，塔可夫斯基，爱森斯坦，黑泽明等这些大师，这些独特的灵魂的东西才是有价值的。  ps麦基的《故事》才是这本书的源泉。
+
+看完就打消了
+打工旅行的念头
+
+满是旧时
+光的味道。
+
+朱天文文字的质感和侯孝
+贤的影像结合真是无与伦比
+
+故
+事书
+
+开头不错的，萧楠图追求青瞳的傻缺样真
+是让人看不下去，在那里弃了。也是够够的
+
+还行 用最易懂的语言让人理解了他的没有借贷需求的经济危机的定义和
+危害。 按照他的说法 安倍经济学完全无用嘛 耶大妈的加息也没有鸟用
+
+每隔挺久一段时间才能读到的一
+本我想把它推荐给任何人的作品
+
+我真心觉得好一般...包括"数
+学之美"。不知道评分为什么这么高
+
+几个人物一出场，所有的梗还没铺就都能猜到了…而且虐的一点都不合理，看起来
+只是无理取闹…于是匪大的书真是越来越没看头了……枉了这么合我口味的封面了…
+
+理论
+大全。
+
+马伯庸可以说是越写越神乎
+了，和历史半毛钱关系都没有
+
+我觉得这本小说折射出来的感情观非常扭曲。
+没有任何一种爱情可以成为欺骗背叛的理由…
+
+极度让人无法接受，这种文体
+和文学造诣哪里堪配大师之名？
+
+文笔差到如此不明
+白为啥突然就火了
+
+首先这不是就不是史，标题上也没有 【史】字，经济层面片语未提。
+笔者作为一个史学家是不称职的。充其量就是文科生舞文弄墨的水平。
+
+这一切都在作家的眼底，什么也瞒不住。  作家大部分都是沉默寡言的个性，在灵魂的深处藏有一份不足为外人道的忧伤。  而写
+作的灵感，几乎都是来自过去的阴影。  人生就像一场和过去的赛跑，你可以领先一步，却永远都赢不了。一直到生命的最后一刻。
+
+果断文青
+利器……
+
+毫无吸引
+力= =
+
+看了这本书，我都要怀疑了，
+看来婚姻不是哲学，而是玄学
+
+不喜欢这类纠
+结,看得头疼了
+
+作者是个考据
+党啊容我一拜
+
+至此为止，一本就够
+我对亦舒断了兴致。
+
+受益匪浅。赛人老师应该
+真的很爱电影，单纯的。
+
+写作不老实的反面典型。如果
+先出英文版风评可能会好一些
+
+挺老的晋江文 女主特爱打扫卫生！各种元素都沾一点 霸道
+总裁什么的 娓娓道来 虽无出众之处 倒也还不恶心不太幼稚
+
+出来如花
+，又被割下
+
+小说中的小说，第一个故事堪称俊美，第二个就完全换了一种叙述口吻，让我非常
+没想到，塞林格堪称小说界的天才，写了这样四本书，完全可以封笔。值得再读。
+
+膜拜白
+银时代
+
+怪奇
+鬼才
+
+男女主角
+都不喜欢
+
+错太多了。连 Bigtable 的解释都有疑问。GFS 的来源和创始人没什么关系吧。Web 2.0 翻译成互联网 2.0，而且竟然不提及豆瓣，Fli
+ckr 而说 Qzone...推特粉丝数最多的用户全是明星，他竟然说只有亚洲有。谈苹果只说乔布斯而不说 Woz。这本书太让人火大了。亏我想看了一年多！
+
+一开始以为男二是男主，然后看了眼目录，额，就知道了……这就是最大的悬念了，其他就是
+莫名其妙爱上了，不停秀恩爱秀恩爱……对了，还以为会交代下女主高中时的感情，结果也没有
+
+我就是月亮的阴影我想告诉毛姆他们我这儿没有嫦娥
+。他要是在我车筐的帽子里扔下六便士那就算他赢了。
+
+史景遷也是性情中
+人，筆下都帶著溫熱
+
+“电影的存在并非为了审判个人，导演也不是上帝或法官。设计一个坏人，故事（世界）也许就变得黑白分明，但我认为不这样做，反而会让观众将这个问题带回自己的日常生活中反复思索。”“媒体的职责应该是对国家和个人的价值观持批判的立场，并
+将两者衔接起来，制造接触他人的契机，促进国家和个人成熟（相对化）。”这大概就是我喜欢是枝裕和的原因。离乡途中看到是枝在服丧期间收到父亲十五年前写给自己的新年贺卡，上面写道：“请注意身体健康，组建一个和睦的家庭”，瞬间泪如雨下。
+
+你是一
+个运动员
+
+一切存在物都是毫無道理地出生
+，因軟弱而存在，因偶爾而死亡
+
+一部没有思
+想的思想史。
+
+故事很好懂，循循善诱引人入胜，开阔
+思维，但要写出来真不是一件容易的事情
+
+很不错的
+入门读物
+
+并不新
+奇的脑洞
+
+我们比起来都弱爆了，梁思成面对的，才是最最恐怖的甲方，没有之
+一；这书就是记录梁伴随着老北京城，一次又一次地被甲方蹂躏、摧毁
+
+您才是大师，
+布尔加科夫！
+
+可能是对欧洲的宗教和文化背景了解贫
+乏，有个别地方找不到笑点。好遗憾啊~
+
+这图片看起来含金
+量并不是很高啊。
+
+村上的空洞在于造作味道过浓，人物
+的塑造像做泥人非要一刀刀刻出来。
+
+掉
+书袋
+
+一个人的一生不知道要经受多少苦难才能遇见那幸福，一个人不知道要受到
+多大的伤害才会从此让自己收起所有真心，但是还请相信最终仍有美好结局。
+
+帮助肯定是有的，不过目前来看对我的作
+用并不大，考上大学之后重读一遍妥妥的
+
+作者有着精明台商的内在，像台湾导游一般嘴甜。天涯连载里70分的水准，轻松浅显谄媚，适合完全不了解
+台湾的人，我这种程度的人看就是浪费时间啦。此书赞誉那么多可见大陆多数人根本没兴趣关心呆湾啦~~~
+
+看完第一个故事我就快吐出来了，真尼玛虐
+心加恶心。亲情爱情友情提醒，不要手贱。
+
+实
+用
+
+终于读完了罗伯特·波拉尼奥 的266
+6，和读《荒野侦探》一样，超投入的！
+
+翻译不是特别令人
+满意，但总体给五星
+
+1黄仁宇真的不会写书 2“大历史”，他的书里写的最好
+的部分，就是亲自经历的小历史。而且总透出一股“小”来。
+
+读过其
+他译本
+
+老生常
+谈种种
+
+书名比内
+容更吸引人
+
+豆瓣星评果断地不可信啊。说好的冒险呢?!说好的热血呢?!说好的惊险刺激呢?!说好的战斗呢?!看完就是被骗了的感觉。像流水账一样，好失望啊。根本就全都没有
+啊。文笔不行，人物性格也太平面了。而且我很讨厌尼克耶，她帮土狼那次真心恶心到我了。而且由于文笔的问题吧，也没有觉得她身世很凄凉，也没有觉得她多厉害啊...
+
+一贯畅销书
+的写作风格、
+
+沉
+重
+
+武侠小说？人物传记？考据论文？诗歌评论？
+这本书让人凌乱更让人沉醉。请慎入。请深入！
+
+我都不理解这样的崇洋媚外的书籍，为什么还会出现
+在中国的书流中？？？ 悲哀的所谓的文化人！！！！
+
+女主真是又作又婊，除了运气好没有任何闪光点，
+男主也是有点渣，不爱就不要祸祸别的姑娘可好？？
+
+与其说这是本关于旅行的书籍，倒不如说它是在谈论我们
+应该以什么样的角度审视这个世界，切入生活，发现美。
+
+这都能出书？！！！烂到无语
+，完全小女生的YY 之作。
+
+一个连“消费者剩余”都搞不清的叫
+兽，常年累月靠抖机灵以“反常识”。
+
+中国人的
+行为典型
+
+2016年度
+最佳书候选。
+
+又一次被他虐
+得有皮没毛…
+
+老潘的想法还真
+是有点落后。。
+
+本质上根本就
+是本营销书……
+
+相见
+恨晚
+
+如果我二十岁的时候读到的是这本书而不是《夜色温柔》，也许我会明白有时
+候求爱最好的台词不是我想照顾你，像医生David，而是陪我玩，好吗。
+
+看不下去
+，肿么破
+
+是的 我就是因为这本书看上去好看而买了他的蠢货。购于一年前。希望自己下次别这么肤浅要注重实质。“这就是旅行的特别之处” 
+“恐怕是自由行才能体会到的吧” “从未见过这样一座城市”诸如此类的感慨重复不下三遍……   只是我好想去旅游啊！！！！！
+
+今我来思
+，雨雪霏霏
+
+挺有
+用的
+
+一小时系列真的很棒，短小精悍又富有趣味（虽然这本书基本是我在上课的时候看完的...）。一直对犹太人这个神奇的种族着迷，作为一个局外人旁观巴基斯坦阿拉伯
+人和犹太人的对立冲突，都是为寻求一个安稳的家园而战。历经坎坷的以色列终于建国，全世界的犹太人终于有了一块安身之地；可是巴基斯坦阿拉伯人的家园又魂归何方？
+
+一路抱着诺儿一定是楚殇跟女主的孩子的这种执念期待下去，结果越来越失望。这结局，
+哪怕楚殇重生了，这么书呆子的楚殇还是楚殇么！身心皆不贞这其实就是一后宫文吧怒摔
+
+古风，有创意
+，不过还是恶俗
+
+那时候看了  结果晚自习
+发神了好久…这种爱情真纠结
+
+读第一本张大春的书，有点艰涩，但
+写得确实好，语言也美得不要不要的。
+
+厉害了挖了这么多坑
+，迫不及待看大结局
+
+看哭崩的书，对比太强烈鲜明震撼，人物个性塑造丰满立体，里面我最喜爱的人物角
+色是彼得罗纽斯，历史小说的魅力。。。如果能让梅尔·吉布森拍一下电影版该多好啊
+
+理性生存
+必备读物
+
+真的就很老套，女主没有性格魅力，男主也没
+有丝毫动人之处，算我不能理解的言情推荐吧。
+
+2016第16本虫子死后，毒汁也就完了。亲爱的三个字感动不了现实，没有人出来
+说，我亲爱的女儿，你终于回来了，我们不觉 以为再也见不到你了呢，进来，进来吧。
+
+这本我是看完了的，真没什么
+意思，无聊可以不带三观看看。
+
+翻译不
+太好吧
+
+微微一
+笑很傻屄
+
+最喜欢里面对蒙古人的
+描述，够暴力！够野蛮！
+
+全面
+细致。
+
+写的
+很实用
+
+这不是第一本我所阅读的史公著作，竟开始有搜集他整套文集的冲动。想钻研到他的角度，透视他选材和立意的角度。这本张岱，亦是作者透视这个明代最爱玩赏之人，一生与当朝当代牵绊的种种。从张岱家谱出发，联系明清更迭，写透此人与快园由盛及衰的人生经历，不免让读者思索种种。第一章写张岱其人
+之旖旎，使读者乱花渐欲迷人眼，到往后一层层揭秘与剖析。将一个性情浪漫游戏至极之人，放于时代与家族大小环境中，随至张岱内心世界的探究到底。回归到书名，前朝梦忆，也无非只是教人在自身的这场梦境里，怎样于缤纷处保持三分醒，住相千般却自得其醒。将人生这场大梦做得圆满且不至于孤寂而已！
+
+到现在
+才看完
+
+看得有点累，似乎除了《致青春》
+外，每本小说的主角青春都很惨烈。
+
+不感兴趣，
+写的也一般
+
+通过人物史来
+记录华尔街历史
+
+铺陈直叙，平平
+淡淡，没有细读
+
+反正一点都想
+不起来写了啥
+
+抑
+郁的
+
+物质现实
+复原论。
+
+我更希望 了解
+到其中的文化。
+
+受不了女主那个才开始发育的17岁身体！！！受不了男主前半部分还好好的后面怎么就开始
+轻浮起来而且对女主还是无理由无条件的纵容！！！尼玛啊我爱殊影也不能这么糟蹋啊！！！
+
+明朝最大的问题不是独裁，而是没有标准和原则，简单的说就是缺章法。道德是
+神马？道德能吃么？不过官僚们争相抢夺道德制高点的样子还真像当今各公知啊。
+
+应该改名叫全部人都喜欢我= =。看的好爽啊，有一段盗墓
+情节从晚上一直看到凌晨5点半才睡。少用排比句就好了呢：p
+
+“一个学者的成功，个人努力固然非常重要，但是人在社会里，都是社会里的一个成员，不管你有天大的本事，你
+总是拗不过这个社会的大潮。只有在这个大潮里面，你个人的作用才有可能显现出来……再大的英雄也是这样。”
+
+三星半，学习了！什么时候我也看起（……什么时候我能写出！）这种轻盈的
+、颇带点小资情调的“万象体”了？感觉老电影的魅力真没她说的那么大。。
+
+跟费里尼的
+梦书没法比
+
+当初很爽
+，现在很虚
+
+图书馆里借的，本来以为是专业讲电影知识的，结果作者只是泛泛
+而谈，感觉他想到哪里写到哪里，没有逻辑可言，我也随便翻完了
+
+喜欢这本书，可能有很多地方的共鸣。作者采用时间插叙手法去写这篇小说，每节
+之间却毫不显突兀，恰到好处。比较喜欢薇薇安小时候那几段，描写的生动到位。
+
+行为经济
+学普及本
+
+"事实上，我痛恨某些人夺去了我的独处，却不曾提供我陪伴。"
+ 《当尼采哭泣》 P.264 —— 因为这句话，想看这本书。
+
+不是随便写个几百万字就叫宏篇巨作的，说这文大气，我怀疑
+自己的鉴赏力了╮(╯▽╰)╭这样的故事真不是我的菜……
+
+应该去年年初或者前年年末的时候读这本书比较有感觉吧···现在···觉得我应该
+多看男作家的书~最后的最后 有点郁闷到我了····我觉得gay得挺败笔···
+
+尽信书不如无书。实用性较强但也条条框框，
+一切都要看自己的把握。另外，翻译得较晦涩。
+
+回不
+去了的
+
+见与不见，见而
+不视 ，视而不见
+
+这个简介几乎就
+是书的压缩版😂
+
+不耐看，
+无意义。
+
+我的梦想，拉沃的葡萄园，葡萄酒，阿
+尔卑斯山，农场，可爱的奶牛，呵呵。
+
+两本足矣，没可能看第二
+遍的小说，唉.....
+
+城市的历史。萌点全中，读着读着就容易YY起来，非常有意思！比较起来更喜欢第二次工
+业革命之前的部分。以前读社会哲学时接触过芒福德，未想此人在城市规划学领域如此牛掰。
+
+她自费出的书吧。大篇幅的接受自己在地产行业
+的从业经验，有种软广的无语感觉。文笔一般。
+
+熟手的看看目录即可，总结的很好，并且做到了充分细化分类；不熟
+手的可精读，里面的举例和评析很到位，配合着电影来看再好不过了。
+
+垃圾
+不解释
+
+结局满分！渣男贱女终
+于在一起了，感天动地！
+
+看了这本书才知道，作史也是个技术活~~~原来沉
+睡的资料里也会有惊人的发现，历史就是在诉说未来呀
+
+运动会打发时间的小说，
+雷死我了，放过希腊神话把
+
+写得很别扭，武断处不少，结构很勉强，像是特意编
+织一个歪歪扭扭的笼子，企图装住横七竖八的东西。
+
+一本非常值得看的关于电影的书，罗杰·艾伯特用他对电影的了解和随心却看起来非常舒服的文笔，记录了很多大牌明星，也评价
+了多部非常好看的电影。他笔下的人物性格鲜明，他即使是夸也绝对不会重复。看的时候你会觉得那些人物，会从他的笔下走出来。
+
+主要是从奥匈帝国的角度讲述二元制君主国的由来和一战的经过，前面的
+描写还挺好的，到了战争处，希望他能修改下地图，标注一些战争点之类的
+
+从来就很吃波顿的一套，喜欢他讲鬼气森森的故事的样子。蒂姆伯顿是边跳舞边唱歌边杀
+人的导演。我对他哥特式的电影本来就没有抵抗能力，更别说再给我讲他的灵感源泉了。
+
+翻译太烂，读不下
+去，找原著来看看
+
+这个选文，这个翻译质量。。。。。。。我还不如直接上trow看竹子大大和玖羽
+大大的译文呢。。。。。为什么要把CoC拆成四篇？连疯山都没有是怎么好意思出的
+
+烂
+。
+
+文风无法忍受，看了一丁点儿弃，并非算是洗
+练的狠准短有力，而是做作且不舒服的时时打断
+
+矫揉造作 生怕别人不知道他口味重似的（人家乙一那
+么平淡的文字写出吓死我的故事才叫真正的重口味呢）
+
+神棍
+啊！
+
+有些小资的调
+调，又有些矫情
+
+看不下去。。
+。。禁吧禁吧
+
+用很平淡的语句描绘出一幅海滨小镇的全景图。淡淡的悲伤。“因为如今，除了彼此
+，他们还拥有什么呢？即便不是完全的拥有，又能怎样呢？”需要静下来看的小故事。
+
+《城记》不仅是记述北京城的劫数，同时也记述了与这座城有关的人的命运。古城被毁令人痛心，而那些人的挣扎、被击沉、无法发挥才能、不能好好讲话、荒废有限的生命时光，同样令人扼腕叹息。也许“梁陈方案”并不是完美得无可指摘，但无论如何价值巨大，起码具有讨论和思考的价值，而在当时并不具备讨论的环境，时至今日这环境也并未改善太多。事实证明了北京城市规划
+的失败，失败得很彻底，毁坏得很严重，以至于再怎么拆毁也无所谓了，反正已经这样了…我不禁要庆幸高考时最终没有选择自己心仪的专业，否则还不知道该怎么气恼愤懑呢。其实想想当年那些自以为是的决策者也有点可怜，被永久地记录在了历史档案中，将伴随着这城的糟糕状况一起，被人们永久地责问。当然，这城总有一天会重归为尘土，历史也会终结，那时一切也就了结了。
+
+Crowley 和Aziraphale 简直就是霸道总裁恶魔攻/唠唠叨叨天使受（捂脸）。故事走向和人物设定都特
+别出其不意，换孩子这段笑死人了。话说世界末日也解决得太草率了吧喂！结尾一对blcp两对bgcp都终成眷属了好棒！
+
+早期的打工旅行实验者的东西其实很多已不适合现在
+的情况 一旦中国人集中对某件事感兴趣 就会变味
+
+你竟然敢这样写结局，你虐
+我我就死命宣传这个烂结局
+
+现如今的我 对这种风花
+雪月言情小说都不感冒了
+
+嗯，我二年级时看的，才
+看一点就恶心的看不下去
+
+监听则明，但作者字里行间流露出的不想
+学术不想显摆的感觉还是让人略有不爽。
+
+哎~学生时代已经过去啊，对电影的热情
+仍在，可是看片子却早已不能那么细致了~
+
+选错道路又无力反抗 没有
+勇气做自己 始终是个大悲剧
+
+关于一带一路中的一带，这本著作才是必读。 马来西亚的华人为什么占25%，而印尼仅有3%？ 菲律宾华人对中华文化的认同为什么没有其他国家高？ 东南亚的华商为什么在经
+济领域独占鳌头？ 东南亚国家反*华的情绪是如何形成的？ 泰国的华人为什么融入泰国社会这么好？ 越南、柬埔寨和老挝好像华人不多,这是否与当时他们不处于经济要道有关？
+
+所谓特立独行却以上帝姿态评判别人，装傻卖萌，线索嚎叫
+着后面我会被用上哦，无字不刻意，不愧是一本粉转黑系列。
+
+法拉奇写的文章内容总让我觉得怎么这些稀奇古怪的事情就给她碰上了呢？还是说好莱坞本身就是盛产这些
+奇闻异事？我觉得这个译本读来不是很流畅。她是战地记者这一点我还是深深表示敬畏的，语出惊人的记者~
+
+好多病句，而且说话指代不清。
+菜市场售货员出身，底子不够呐
+
+居然这么好看，把以前脑海
+里零碎的国别史都串起来了
+
+至少在我心目中，电影未死。真如桃姐所写，参照前
+人的迷影壮举，实践自己的迷影之旅，更是别有意味
+
+热泪
+盈眶！
+
+很失望 自己阅读能力
+出现问题 对不起作者
+
+掩卷
+唏嘘
+
+理应是本“科普”读物，但是读罢索然无味。问题一是扣在啰嗦
+，二是不尊重现实世界的复杂性，一些概念的理解是不全面的。
+
+休憩268th，这书好在哪？这书经典在哪？钱钟书喜欢它喜欢了些啥？冷硬至高就是如此的话，真的
+没有任何值得期待，手头其他三本钱德勒束之高阁，有空或送或卖，再尝试一次布洛克，不行就放弃冷硬了
+
+重读。我老了，
+翻来覆去的看旧书
+
+毕业之后，很少读长篇小说， 一是合口味的长篇
+极少，二没时间。这是一部能耐下心思读完的小说。
+
+很系统且视角独特
+的电影书，好看。
+
+流水
+账……
+
+我对这本书的感觉就
+是很努力但是看不下去
+
+对待历史
+的正确态度
+
+一直看到结尾的那一刻我仍然不敢相信自己的眼睛。网游文写得都比这个好吧？顾漫简
+直是互联网的一个奇迹，小学生作文，县城女孩的意淫，竟然有这么多吃土女孩追捧？
+
+每次看讲编剧的书都像
+是在讲人生 -_-#
+
+若要说是“民间记录”实在是有点言过其实，也就无非东家长西家短再加些封建荼毒。就作者来说，六十岁学会写字，七十六岁出书，精
+神确实可嘉，两颗星全给她。写草根小民和中国农村的书多了去了，冯骥才的，杨显惠的，相较之下花一个晚上在这本书上实在没啥必要。
+
+读了三分之一吧，读不下去了，总觉得有
+些深还是外焦里嫩的感觉，读的不是很爽！
+
+故事环环相扣，人物个性鲜明，穿越女没有占尽便宜，反而是步步惊心。就像琉璃后来反思的那样，她已经不是历
+史的看客，而是参与者。很喜欢当中对那个时代大唐生活的细致描写，有身临其境之感，是穿越小说里难得的佳作！
+
+并不有趣还有点雷，虽然公鸡和鳄鱼不错但依然撑不
+起流水帐、牵强扯淡与狗血鸡汤三合一的故事主体。
+
+还是喜欢根
+据历史改编的
+
+我好像无法忍受过分重
+视病态感受的叨叨文字了
+
+很平庸的一本书。做成短篇倒是能勉强
+入口，长篇的话，浪费纸张浪费时间。
+
+穿越古文的时
+代已经过去了。
+
+这本书信息量巨大，对得起那个副标题，很多槽点值得回味，倒不觉得像很多评论说的是对自由主义经济的批判，而是真的做到把经济对政治的影响揭
+示出来了：经济上的自由和政治上的平等，到底该如何平衡；抑制新自由主义经济是无用的，重要的是该怎么防范不平等造成的民族主义，极端主义。
+
+一个人失明时，被人们同情，一群人失明时，被社会排挤，所有人失��时，社会就不存在了。如果人类从进化完成的那天起就没有眼睛，我们现在依旧可以过的很好。在书中结尾，尸横遍野，垃圾与粪便填满的街区里，有着一群向
+往和重建组织的人。视力回来了。人们看得见了。不过仍然是一群看得见的盲人。医生妻子，作为失明症瘟疫中唯一看得见的人，没有私欲的拯救着一个小世界，不知是不是耶稣基督的象征。说实话，这本书的很多地方我无法理解。
+
+与其说是传记，不如说是简历。得到最深的触动是
+，人要身居要职，资历够高，才可以讲一部分真话。
+
+刚看小一半 感觉是一个家族的断代史 对于外国人了解中国是很有意义的 但是对
+于一个文科生而言只是了解的更加详细而已 并没有高潮与称奇 还是很好的研究史料
+
+资产负债表衰退论有些启发，从信贷需求端看经
+济衰退的原因。不过太罗嗦，一个观点来来回回讲
+
+这破书写的还
+能再难看点么
+
+抄袭狗/太他妈长了，看到四分之一的时候忍不住百度了下，尼玛男主不是七皇子。。弃（  拓跋真眸子变得无比冷：“李未央！你当真看上了拓跋玉？他
+就这么好吗？还是你根本是为了引起我的注意？！好，你很聪明，你成功了，我成功注意到你了，现在你还要继续装下去吗，欲擒故纵耍的太久没意思了！”
+
+为什么
+要出书？
+
+北大版小时代，写少年
+，但已经没有少年气。
+
+看不下去 翻译的也很差 那
+么多废话 亚马逊买的电子书
+
+题材很好，但写法
+单调，分析浅薄。
+
+可能期待太高，可我真的
+不爱这款，真的很不喜欢
+
+哦，对于我这种脑筋不那么灵光的人来说，框
+架太过庞大了点，迫不及待开始读第二遍了~~
+
+我只喜歡徒步穿
+越那一小章節。
+
+入门
+级刊物
+
+这是一个对生活充
+满无限热情的故事
+
+错过错过
+，无聊死
+
+第二部真
+的比较一般
+
+关于我所知道
+的青春的极致
+
+冷笑着看完，几部偶像剧拼凑出来的垃圾中的战斗机
+，不会愧对我这豆瓣两年来的第二颗一星图书的头衔！
+
+写得太烂了，只有
+少数地方有可取之处
+
+写得不好，我
+就这么一句话。
+
+翻译没有所说的差呀～相反有些
+翻译我觉得还挺有意思的～～～
+
+多年前买的书。这个译本比较粗糙，大部分是能读明白的，但读到“黑格尔及其继承者伊曼纽尔·康德”这样的惊人句子之后，对于
+那些自以为读明白了的地方也没把握了。福山写得不错，预言能否成真只是一方面的事，重要的是形成这个预言的思想支撑和分析。
+
+啰
+嗦
+
+镜头，剪接，美术指导，讲讲拆拆，拆分镜头，这个接手，那个不服，为什么不继续找
+我，许多专业知识，才疏学浅，但是了解到几个喜欢的人，倒也不失为一种受益匪浅。
+
+翻译错误百
+出，不及格。
+
+没看完 实在看不下
+去 不知道为什么……
+
+文字
+秀美
+
+我能说就那么回事么！把一件外遇
+写成纯爱把一件纯爱写成变态爱。
+
+絮絮叨叨恍恍惚惚，说它是游记它不像，也不有趣；说它是小说又未免太过琐碎，故事性不强。用
+现在的话来讲，本书卖的是一种情怀，然而不同文化语境下无法产生很多的认同感，阅读体验较差。
+
+我不喜欢
+托尔斯泰
+
+差不差，非常差，作者文笔好恶
+，好久没有看到写得这么差的书了
+
+重复演绎一千回的故事，发生在不同的世界和场景之中。宏大不失逻辑。充满
+事实也充满反思。画面感强而故事叙述清楚。构造现代世界观必须的图书之一。
+
+对朝鲜壬辰战争充满“爱国”愤青式的解读。后嘉靖时代
+党争索然无味，大概因为商业因素，显然少了精雕细琢。
+
+忍不住吐槽一下，之前还以为写的很好，看到一半果断弃之
+~~~毕竟是通俗小说，女主角安排的太傻，说教意味太浓
+
+非常
+生动
+
+无聊到看一页
+翻一个白眼。
+
+看别人的立场是很有趣的事，前三章很精
+彩后面就渐有草率仓促之感略有遗憾@译言
+
+客觀地說，這本書還是值兩星的，因為中國特色的刪短評扣一星。P.S
+.金宇澄老師推薦不代表甚麼，張大春還推薦過張嘉佳呢 ╮(╯▽╰)╭
+
+具有此类书的
+优点和缺点。
+
+断断续续的终于看完了，知日的排
+版和字号真是说不上的诡谲感啊……
+
+民国二十六年的
+上海，山雨欲来。
+
+作为历史书，全书展开得并不是很有条理，感觉过于随意；作
+为金融书，个人感觉也看不太明白，很多地方都是点到为止。
+
+有一本克终
+者寡。。。
+
+尊的不是我
+的菜啊啊啊啊
+
+很
+严谨
+
+编剧入门，从小说向剧
+本转型的有效辅助工具
+
+花了起码三个月，终
+于四本都可看完���。
+
+我觉得我已经要吐了，中国青春文
+学加油！制造更多垃圾造福社会吧！
+
+很不错，
+值得一看
+
+柏栎老师的翻译
+为原著增色不少
+
+太糟糕
+了。。。
+
+写影评的教科书，关于
+新浪潮、关于美国电影
+
+畅销书有一种令
+人讨厌的特质。
+
+流水账都算不上，觉得我
+写的攻略都比他强太多。
+
+看完全文竟然一個討
+喜的角色都沒有...
+
+2010年某日，有位长辈对我与世无争的态度感到不满，由此断定我浩浩书海中少藏了本"很重要"的书。我
+告诉他，我买的还是一版一印呢(怀疑他懂不懂那是什么意思)便宜兑给你要不要？这是我买的最为后悔的书!
+
+看不下去，这文笔这人设简直了。。
+全文充满着张牙舞爪歇斯底里的感觉
+
+凑
+字
+
+看的时候在默默不服，文笔也不过如此嘛，和我出去玩写的日记差
+不多嘛。。。可是人家去过的地方好多。。这个还是得承认。。。
+
+又俗又难看 
+女主做作公主病
+
+算是一个花边吧，几篇文章把生平经历说了个大概。很是佩服把很着急、以及固执的事都写
+得平淡如水。是因为只专心做自己事，所以心无旁骛，不受干扰？天才都知道自己要干嘛？
+
+真是浪费
+老娘时间
+
+按采访地点分的章节，没有一味论述技巧，倒是像在看大师对话聊天。对声音、画面、光线、节奏甚至眨眼都有独特理解的默奇，在站着剪辑的过程中形成了独到的工作方式。学霸天才的状态是多方涉
+猎且成绩斐然，融会贯通、纳为己用更不在话下。虽更加明了剪辑之过程与魅力，但高深依旧，魔力依旧，大概这辈子剪辑都会有令我着迷之处吧。读罢又翻看《眨眼之间》时的笔记，改为五星妥妥哒。
+
+几次漫不经
+心的怀中泣泪
+
+革命时
+期的文学
+
+
+好
+
+举重
+若轻。
+
+看得真是荡气
+回肠啊，哈哈~
+
+浪费时间
+。戒网文了
+
+男主好装逼啊，说什么话都要带一句嗯？短短一章男主一会说女主不愿意相信他一会又说不考虑女主一会心疼女主一会又很累，莫名其妙的断句前言不搭后语的对白，以及女主三秒就要来一次的心凉和心痛，感觉作者把这辈
+子看的小说里能用的词语和疼痛都融汇在了这本小说里，女主和男主的眼睛里面分别有远山、清泉、冰、浓墨、水色、流光、麋鹿、执拗、泉水，接下来如果他们的眼睛里出现doge，wuli套套我都不会奇怪了，微笑脸
+
+确认付款后
+第二天就降价
+
+原本还期待京城小杜会有更令人神往的角色塑造，以及他和女主的感情线，结果……呵呵，如此潦草敷衍，男二和女二的
+线……虽是更令人印象深刻的悲剧，但是，这三观是不是歪了点？女二这病症应该是叫斯德哥尔摩综合症吧？想给两星半
+
+以极其冷静的视角评判周遭并通过大片的心理描写对自我进行剖析，不去刻意雕琢字句只是信手写来，只是单纯记录或者抒情。关于存在主义实在不甚了解，但作为其先锋旗手，书中所反映的多少也有些关联，意识若是脱离了可能的依附太难长存。好像有这
+么一句，“我让它们自然的逝去，很多情况下，由于缺少借以依附的词句，我的思想始终是模模糊糊的，它们绘成一些含混但有趣的形体，马上我就把它们忘了”。开篇中作者也交代了这次记录的例外性原因。这大概也可以算作是自己宁愿写日记的缘故吧。
+
+我不明白为什么那么多人推荐这个小说，那里好了？恩
+，主要我就是不喜欢这种大家都围着转的情节，至于吗？
+
+翻译心有余
+而力不足吧
+
+蒙太奇的拥护者；删繁就简的倡导者。其中与
+学生们讨论剧情安排的片段很精彩，值得深思。
+
+這是一本值得
+一翻再翻的書
+
+越长大，越不喜欢余秋雨的的文字。读这部作品，眼前就能浮现去一群大腹便便的“考察队官员"熙熙攘攘走过欧洲古老的街道，大
+声讲着刺耳的话。回来之后，用刻意而做作的文字，刻画了一个所谓的”大气“图景。相比较，个人还是更喜欢朴实如林达的文字。
+
+人生并没有那么糟呢！过不去的时候“加油，加油，你一定能行”的说不如告诉自己
+“你有关心你的人，放弃也是一种方式” 故事实在太暖心，忍不住推给所有人都看。
+
+步步紧扣，
+写的相当精彩
+
+我居然如此
+肤浅和愚蠢
+
+贸易、战争互动背后的
+“亚洲”。谁之亚洲？
+
+阴霾的天气、蓝色的大海，有些焦虑的奥丽芙基特
+里奇和她的老伴亨利。关于衰老的有些孤独的故事。
+
+牵
+强
+
+美好的收官作，我时常觉得奇怪，怎么外国人比
+我还了解某些琐屑，譬如上海人内部的地域观？
+
+7分吧，没有特别
+好，没有传递特别多
+
+犹太人���是一
+个神奇的民族！
+
+博弈论的很好入
+门，例子比较生动
+
+强调了产权明确的重要性，（其实都是米瑟斯的强调私权啊市场啊什么的）从而达到资源的最佳配置，同时唾弃大政府的市场干预才能保证社会经济的正常发展（还有补课知道了什么
+是高斯定理和比较优势理论）。张五常的特别之处恐怕是在于他实证的精神，亲自去市场经历讨价还价，举身边的例子，从而更让人信服吧~ps 他后面对读书方法的劝解有点意思
+
+非常非常失望，首先作者满溢的优越感就把探寻问题本身的残酷和恐怖给弱化了，如同持有火器的殖民者遇到信奉落后神祇的食人部族，他并不在乎为什么吃人或
+为什么信奉这样的神，反正时代理应如此，他探寻的只是自己如何作为一个外来的，貌似更自由开化的“体面的人”，如何和这些不可理喻的事物有了一点交集。
+
+好
+书
+
+意志与身体的分离，造就一个完美而严谨的骑士。在无聊
+混沌的军团中，热血青年，空洞的骑士，都在寻找梦想……
+
+很基础 但是操你妈 傻
+逼老师 还是给我挂了。
+
+不
+好看
+
+我觉得评判一本言情小说的标准就应
+该是我是否被打动了。我没有被打动。
+
+结尾
+很差劲
+
+看了
+一百遍
+
+这么差的书竟然在豆瓣也可以打7.5分？！豆瓣现在的评分也失真太多了吧？女主整个低能儿一样，各个男人都又亲又抱的，各种
+撩，隔现在会被骂绿茶婊了吧？男主男配们一个个看见女主就情深一往的样子，玛丽苏到让人发指…这样垃圾的作品也能出书，真无语
+
+“制造汉武帝”这个标题让人联想到《制造路易十四》，本作的建构主义视角意味着它绝不仅是反驳或者辨误之作，而是包含了这样一种野心，将王俭、司马光以至于田余庆都纳入一个建构主义的谱系之中，建立研究典范，故而本作实际上还是带有主观的预设的。 相比于建构，否定是轻易和可信的，前段对于通鉴可靠性的论证还算扎实，但后文的逻辑漏洞甚多，司马光多大程度上依
+照自己的思想有意重构了汉武帝形象，其中是否有作者预设导致的倾向？王俭和最后的故事原型部分更是全出于猜度了。 看田先生《论轮台诏》中有一段很有意思，田先生认为《汉书》以争宠写太子之事不如《通鉴》深刻，而《通鉴》认为卫青死导致了巫蛊之狱也“离开了历史的深度”，这段话也被本文作者引用。有意无意之中，学者心目中“历史的深度”就凌驾于史料之上了……
+
+这样的书居然能
+有8.0的评分
+
+实用性无比强大，编剧
+构思基础在脑中浮现。
+
+刚出的时候就买了，一直摸鱼没有读，国庆去苏州的时候在酒
+店一口气读完了。对南京大行宫那一块的描写十分真实www
+
+唉~
+ 折腾
+
+更喜
+欢画像
+
+中
+途弃
+
+很有趣的自传。1900生的老家伙走过了20世
+纪的80年啊，世界的动荡都反映在他片子里了。
+
+读的时候会想到宫崎骏的电影，玛格丽特就像是那些电影里勇敢无畏的小女孩一样，保护着那个或许有点弱弱的小男孩儿。宫崎骏说过一句话大概意思是，他比较喜欢画女孩儿，
+喜欢把女孩儿塑造得很勇敢，因为男孩儿需要承担的东西太多，也许在某些时候就勇敢不起来了。我要是也有一个只看着我的玛格丽特就好了，那样的玛格丽特也是异常迷人的。
+
+如果说致青春中有些情节还能让我感动的话，
+这本书真是YY到了极致，又长又臭，弃之！
+
+个人阅读习惯，不喜
+欢这种太碎片化的读物
+
+抄袭的书居然都有八点多分，为什
+么这么多人不重视这种恶劣行为？
+
+伊斯特伍德原来是不抽烟的，亨利
+方达演起戏来不放过任何一个细节
+
+鸡和童子鸡的故事最喜欢，人鱼是其次，再者是罗曼蒂克消亡史。我喜欢对于人性的脏和丑，那些短平快切中肯綮的描写。日本的那个故事，和书里其他的故事文风大相
+径庭啊，真的一股子日本当代文学的味道……不对我的胃口。没看电影，但看着书，感觉导演心里有画面还有很多隐没不表的剧情，弄成电影分分钟的事儿，想必不会差。
+
+没有早扔垃圾箱里后悔
+至今~当茶杯垫都嫌厚~
+
+黄金时代新浪潮媒体一代各选一篇：你们这些还魂尸、忏悔吧小丑、熊学会了用火……我觉得嘀嗒人这篇、以及金爷讲荒岛求生的适者生存、和恰克
+·帕拉尼克的小说有着某种似曾相似疯狂气……最爱还是新浪潮、BY翻的那篇世界地底下的隧道各种土拔鼠之日西部世界移魂都市楚门的世界……
+
+本来对侧侧好感 水军刷分太多了 这套书真的很难看 女主性格别扭又作又自卑又无脑 信不该信的 容易被挑拨 不相信自
+己的爱人 简直是被甩了活该那种 女主她妈一样活该 看了觉得恶心闹心的故事 顾成殊也是拖拉 他爸直男癌 看了想骂人
+
+高中看过的第一本政
+治类书籍  纪念下
+
+历史写得好长
+啊，都看不下去
+
+2016.11 kindle 2016No.43 阿尔兹海默症，老年痴呆症、早老症，降临到父亲身上。一个看似完美的中产阶级家庭，父亲、母亲、儿子，每个人，如何面对，如何走过。在疗养院里，看着日渐迷失自我的父亲埃德
+，妻子与儿子耐心向他讲述他曾经记忆中的世界的每一处细节。父亲埃德去世后，儿子从青涩走入成熟，母与子为父亲来扫墓，“除了家人之外，没有人会记得他。”此时不再有失智的恐慌，而是直面的平静。生命，奋斗、挣扎到回归平静。
+
+好吧，sorry,唯
+一一本读不下去的小说
+
+好看
+ 好读
+
+
+呕
+
+澄清了托洛茨基在《我的生平》中含糊其辞的几个
+重要方面，此外，对“托洛茨基主义”有系统阐述。
+
+当闲书看
+看吧，还行
+
+醉卧沙场君莫笑,古来征战几人
+回..失败通常都是封喉而至..
+
+很烂，8.5的评分怎么
+来的，这是我唯一买错的书
+
+日本近代二十年，经济滞涨的深刻反思。日本的经济结构，公司制度的缺点造成了日本人劳动力和金融效率的低下。这些现
+象在国内也是通病，对当今的中国经济是一个很好的借鉴，希望我们这艘大船，能引以为戒绕开这些礁石，顺利抵达海湾。
+
+因为这本书对北
+宋燃起了兴趣。
+
+清新如此，除沈从文外，中国难有第二者。深得沈老真传的汪
+先生，将苏北风物描摹地如湘西山水同样美好，让你神往难奈。
+
+个人感觉费正清之所以其中列文森，
+是因为他总能看到别人看不到的东西
+
+20120821：初读，[如何写影评](A.Short.Guide.to.W
+riting.about.Film，6e).蒂莫西·克里根.插图第6版.pdf
+
+三流
+故事
+
+插图最好都能是正文提到的例子 不然看着很累 而且绝大部分是剧照而非电影正片
+的截图 很难说明实际情况 在这点上大波爷爷那本《电影艺术：形式与风格》完胜了
+
+年少无
+知。。。
+
+伊尼亚里图的料最多，他虽然在好莱坞成功，但话语权还处于弱势，所以无法借助好莱
+坞文化对外传播；北野武最有趣，最不拘一格，还吐槽了大岛诸的坏脾气，有点意思。
+
+仅以两星纪念我那痛苦不堪每天都
+想狗带的最后两个月考研复习时光
+
+花那么多功夫搞些有的没的
+ 连简单的原文索引都没有
+
+一大收获：史家作著还是应当以史实为重，这样读来也不会憋
+屈，诸如“伟大”“邪恶”这类是非之语还是回到教科书去吧。
+
+不喜欢B
+L.弃书
+
+和小时候看的《汉娜的手提箱》讲
+了同一个故事。很喜欢作者的语言。
+
+与《平凡的世界》相比，
+还是《人生》更有价值。
+
+逻辑漏洞太明显，作
+者需要多了解历史。
+
+芦苇自己的编剧的秘密就是脚踏实地用自己去感受剧中人物的心态和生活，所以说哪怕他不是科班出生但是没有捷径的苦功夫一定是
+要下的。也表现出早些年的编剧和电影人在有限条件下如何自我发展。不过书中收录的是谈话，所以看起来思维会很跳跃和口语化。
+
+赵老板
+ 祝更酷
+
+这么高的分数，我
+怎么就看不下去呢
+
+总结了类似编剧公式，还是蛮速成的，看完是可以完成一个有初级章法的标准大纲了，但想成为
+一个有趣的剧本还是很难的。不过以此编剧方法去套到许多好莱坞电影上，会发现总结的真对。
+
+子
+君。
+
+读不下去的小
+说还是小说么？
+
+我真的没有读自然科学内容的脑子，但是透过不明所以的烂翻
+译，还是能感觉到一点点那什么，伟大的科学情怀和人生的无奈
+
+更爱这
+一本。
+
+悄悄是离别的笙箫，
+沉默，是今晚的康桥。
+
+一个国家崛起要经过数代人的努力，
+以及运气。同理，一个家庭也如是啊。
+
+无聊的上班时间只能看都市言情度日了，冲着坐着看的，可是没想到这么差劲。。痴
+恋贫家女的高富帅就算了，被底层生活折磨了N年还美得冒泡的女主就太神话了吧！
+
+没料想到的雨，于是窝在书店的角落看完是枝裕和的随笔…和他的电影一样，大
+约就是那种顺山而起，坡还是坡的感觉吧～～#有如走路的速度#好喜欢这个题目
+
+女友赠书，装潢满分。波拉尼奥的小说看上去似乎是流水账，却又用异样的东西混淆来显
+示，或者说，讲述人平淡的口吻并不能掩盖事情的诡异，向死的力量，看上去蛮特别的。
+
+叫《冰与火之歌：女
+人天下》更贴切一点。
+
+“如今像我这样的阿猫阿狗都能出书，足见图
+书市场之堕落。” 作者这句话写的太中���了。
+
+总有一天，岁月都会把当初的少年面目全
+非，无所谓好坏，只是如实展现所思所行。
+
+兩星半。這幾年這類型的書很多，似乎也很有市場。浮在表面說兩首詩詞挑幾件逸事，然後就似乎與傳統文化來了一番親密接觸得到了啟發提高了審美在浮躁的人生中找到了一處心靈棲息之地
+……若是有足夠的知識儲備，可以寫成南華錄那種，如果文筆夠好，可以是忽視三觀不正的江湖有酒廟堂有夢那種，要是中西貫通，可以是既見君子的樣子。不過這本顯然各方面都沒什麼亮點。
+
+人家22岁就能写成这
+样，我是不是该去死了。
+
+落脚点在于日式管理体制，但似
+乎令人绝望的是没有改变的办法
+
+好人坏人大颠倒，达芬奇密码
+骂教会，这本开始骂科学家。
+
+我觉得真的很无聊，
+或者它只是不适合我看
+
+同学推荐的小说，所以才去看的，没想到还是一部玛丽苏，中国年轻点女作家现在都只会写玛丽苏小说吗？真看不下去了！作者是
+这样描写ML的：”十分激烈，十分投入，以至于把枕头都撕烂了，第二天早晨醒来发现身上都是鹅毛！“ 我.........
+
+你指望作者两本书讲完中国历史，于
+是你看到了提纲和一些小故事。。。
+
+也就看看
+照片...
+
+我给八
+颗星！！
+
+更深层次了解中国~~啊~~~过些天写博//
+ 读完一章才想起来我在北京听过他的演讲...
+
+是有多喜欢说“七七
+四十九天”啊。。。
+
+很多宝
+贵的资料
+
+伤
+～
+
+57%弃。
+书名不错。
+
+導演文字很有特色，難怪電影也這
+麼有特色。一個熱衷於說故事的人
+
+看过唐扶摇的两本小说，感觉他的文笔也在成
+长。这本结局早已注定，可是就是难以忘怀。
+
+画面与对应的机位相
+结合,解析非常清晰.
+
+“希腊创造了智慧和美，罗马创造了权力，基督教创造了爱”——那么，东方
+创造了什么给世界，中国创造了什么？。。。《你往何处去》是部迷人的作品
+
+摆渡人（心理咨询师）在帮助一个从小缺爱又意外身亡的死者（来访者）穿过恶鬼萦绕的黄泉路，去投胎（咨询）过程中，全心全意（以来访者为中心）跨越无数艰难险阻（综合运用各种咨询技术），她爱上他，幸运的是，他也爱上了她（移情&反移情），同时在她没有心理准备情况下，告诉他爱她，然后把她推进投胎境地（没有处理分离焦
+虑，虽然咨询目标达成，同时来访者多了未完成事件…） 于是女主拒绝投胎…冒魂飞魄散之险，重回黄泉路，最后和摆渡人成功在人世复活（纳尼？！）（不知几千岁高龄的摆渡人配合女主，变成10几岁人间男生（哦卖糕），并相认（happy ending） 吐槽无力…如此劣质言情哪儿治愈了？？想确认还能有多烂才看到最后嗒😝
+
+经济学是一门研究人类一般生活事物的学问，这话是马歇尔在19世纪说的。这个定义在今天依旧准确。在贝大师的经济思维下，显然是把一般事务定义为所有事物。毫无限制性的把其他领域的问题划到经济领域里面来讨论，简直是把经济学当做黑洞来用。对于立志学好经济学的人来说，把一切问题用经济思维来考虑的确是个好办法，但一定要结合实
+际情况。要进得去，出得来，不能不搞清楚经济学的局限性在哪，更不能迷信学术权威，即使他是诺贝尔获得者或者是什么芝加哥学派的领军人物。老实说，这书是给领域内的人看的，写得一点不通俗不有趣，非经济专业的人十有八九看不懂，看着豆瓣这么高的打分和铺天盖地的叫好声，难道都是经济学专业的？我本能地想到一个英文单词"snob"
+
+巨傻逼
+滴故事！
+
+沈姓男真
+的很锉很挫
+
+有
+收获
+
+流行读物。我都不愿意把着厚厚的一本称为书。事实上这是每一个旅行者都很容易拿出手的劣质旅行日记。作为烂书，它拥有坑爹的价格，老生常谈的旅行感想，不大不小的噱头，数量巨大莫名其妙的劣质配图（就连
+可以做封面的图片都拿不出手），满篇无主题口水话。不过，印刷质量不错，所以拿来装饰书柜是个不错的选择；书中分享的一些旅行资讯和知识估计是本书的唯一价值。 祝英俊潇洒的作者一生平安，拜托别写书了。
+
+艹，这世道~就男猪脚俩人
+高智商了，别人都猪啊？？！
+
+布尔加科
+夫是天才。
+
+观点非常烧脑。从物理学的角度来看信息的
+增长。社会、经济的增长的原因：信息增长。
+
+對不起了阿姨，
+這書我真讀不下去
+
+道德意识萌动的
+作品啊，是我的菜
+
+我真的无法理解为什么
+有那么多人追捧魔戒。
+
+翻译很生硬。。看得很纠结，一边看中
+文，一边得猜测英文原文是什么意��。。
+
+很多伏笔都没填好，情节也有很多智障的地方，但非常喜欢
+结尾处作为下棋者的帝王选了旁观的八皇子继位这个设定。
+
+赵水光，因为早恋，有些不同年级的“成熟”？？？爱耍小聪明，这难道不是大多数女生都有的吗？？？喜欢在老师面
+前装作乖乖女，这不是大多数女生都常干的事儿吗？？？就想知道哪里特别了，谈书墨究竟喜欢她什么？？？求解答。
+
+我可能注定不适合看成长型bg，尤其是这种
+女主从一无是处开始的，因为不科学，太鸡汤。
+
+看过天涯国关的长贴“地缘看世界”，所以毫无困难读完了这本书。阿富汗虽然号称帝国坟场，但是在近代史
+中，这个国家的遭遇让风雨飘摇的清帝国都看上去像个强权…这大概就是夹在大国之间对弈前沿的小国的悲哀吧
+
+他真是太
+可爱了！！
+
+评论里有几十条都是同一天发布的，而且全是五星
+。出版社定这么高的价格，是为了出钱雇水军吗？
+
+分析得挺好的，但是有一篇写春光吧？忘了是谁写的。说《春光》里有王家卫对同性之爱的嘲讽。我是没
+觉，从字里行间来说该文作者虽努力假装公正宽容，实虚伪得可以。 对杜可风张叔平的访谈倒可以一看~
+
+其实是一晚上就
+读完了，很爽看的
+
+这本书让人知道，卖得最好的通俗
+小说创意有多好，写得就有多烂。
+
+只想说插画
+蛮好看的。
+
+现在已经到了除了毕业论文其
+他书都挺有趣的境地了...
+
+本来觉得该先补一下电影，发现大部分电影都看过，虽然好多是高中看的。看
+见徐皓峰先点赞，然后一本正经的默默的刻薄话点赞，八卦和科普继续点赞。
+
+终于明白第11版
+是什么意思了。。
+
+意味无比深远的对话，深刻的对生命
+的解读，值得花一辈子读N遍的书。
+
+看了第一篇，小说没有让人继续阅读的欲望。同
+意冯唐的判断：文字寒碜，结构臃肿，流于趣味。
+
+前半部分深入浅出趣味盎然一气呵成令
+人敬畏崇拜；后半部分我就白目了= =
+
+感觉就是一个中老年的妇
+女不停地叨叨叨。叨叨叨。
+
+没看完，看了
+一点，看不下去
+
+波拉尼奥这烟雾缭绕的疏离感，总是让人忘记他几乎算是个当代作家。牙科医生
+和戈麦斯帕拉西奥最佳。希望贝托鲁奇能把安妮·穆尔的生平拍出来，一定好看。
+
+第三人称写的，不是马修系列的感
+觉，翻译的不太好，读得不太通顺。
+
+徐枫说自己当老板后也曾考虑和胡金铨合作，但觉得还是和胡导的友情更重要，所以计划就搁置了。这点我深以为然，老话不是说朋
+友不能一起做生意嘛，朋友也不能一起做事情。如果因为做事情而成为朋友，那就该考虑一下不要继续共事了。一点歪理，仅供嘲讽。
+
+分享经济具有巨大的潜力来解决今天的经济中存在贫富差距的问题，用民主
+化的方式实现更高的生活水平，它是通过发展市场而不是压制市场来实现的。
+
+虽然部分内容有重复，片尾30多页都是作品年表，但整体上还是非常有启发意义的，老库不只是一位伟大的导演，更是一位
+智者与哲人，其言语中透出的是对道德社会人类未来议题的强烈关注，也能学到很多关于其作品解读以及电影制作环节的知识。
+
+昨天看米特里，还在讨论电影的“作者”问题，花了一章的篇幅。——桥本忍写
+黑泽明⋯⋯剧作和导演，剧作和导演，剧作和导演，剧作和导演（碎碎念⋯⋯）
+
+《悲陈陶》  孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水。 野旷天清无战声，四万义军同
+日死。 群胡归来血洗箭，仍唱胡歌饮都市。 都人回面向北啼，日夜更望官军至。
+
+文字干净朴实，很多观点虽已从其他渠道知晓，出自小津口中，犹觉亲切，权且作为SIFF之热身；关于参军、在华作战一段，虽极力克制客观，读来
+仍五味杂陈，或许正因这段“希望此刻子弹能击中我”的经历，让他从此决心一意描述泥中莲，一意在银幕画框上留有平静余味，因为人世到底是苦的。
+
+哎呀。这个葡萄
+呀。让我挺无语。
+
+流水賬啊流水賬，看一頭一尾就
+是一整個故事了，中間是幹嘛呀！
+
+朋友推荐……读了前两章，战败，H文的YY程度承受不住……这样
+的男主（们）实在是太眼熟了，每一篇网文里都能看到你们的身影！
+
+我真心对这个翻译或者文
+字的组织看不下去。。。
+
+人有一种莫名其妙把什么
+样的生活都过下去的天赋。
+
+记忆中翻译质
+量最差的书籍！
+
+想杀了翻译的人 我最
+喜欢的作家被各种摧残
+
+比电影好多了，但还是充满狗血，而
+且入职场之后文风大变=___,=
+
+正如作者所说的，要摧毁一个东西最好的办法就是把它保护起来，变成标本放到
+博物馆里…呃…这里我补充一点，放到教科书里，特别是政治教科书里，最有效。
+
+打破了我对香港电影的幻想，香港电影因势借势而成，势尽自然是曲终人散。情怀不在，不会再有香港电影，无
+间道可算最后的狂欢。杜琪峰算是最后的坚守，徐克不再是当年的徐克。新一代香港导演与前辈相比不忍直视。
+
+“我心目中的太阳象征着某种残酷的环境（置身于烈日的照耀下也不得不生存下去的严苛状况），以及
+人们在阳光反射下试图努力生存的愿望。”（大岛渚） 然而我比较想看你说自己而不是悼文集= =
+
+锐利的眼光，犀利的口吻，如花的笔触，细腻的情
+感……一个隐秘而独立的情爱电影星球悄然生辉。
+
+这里有多少存在却又不存在的人？我们的存在需要别人的肯定才具有
+所谓的存在感吗？遗世孓立而不须外界点头首肯的人依靠的又是什么？
+
+写总结性专著的反面典型。想通俗结果写得罗嗦+无说服力，白瞎了结论
+背后那么多牛逼的论文。看在观点好和背后的论文牛逼，勉强给个4星。
+
+“要进入另一个人的孤独，我意识到,是不可能的。如果我们真的可以逐渐认识另一个人,即使是
+很少的程度，也只能到他愿意被了解的程度为止。”作为一个孤独的人，我真的喜欢这本孤独的书。
+
+为了大中
+华严肃文学
+
+作者是把自己家的流
+水账日记整理出版了吧
+
+终于可以
+自如的说了
+
+簡短有力。這本書的好處在於，告訴有些倦怠了只從大眾角度去觀看電影的人一點新鮮的角度，也許並不那麼專業深入，但是很能讓你發現之前被忽略了的東西。影評的寫作內容往往取決於你怎樣觀看一部影片，這層意義上來說，或許稱它為專業觀影入門指南也無不可。當然，它列舉的
+大量關於影評具體技巧注意事項甚至格式規範的指導，顯示了它的貼合主題，不過對於我，前面那塊兒其實更實用。擰清基本專業術語，瞭解一些常用的分析切入角度，明白專業影評的寫作流程，知道查詢資料的方式途徑……看完這本再去看認識電影，就跟剛背完單詞去看閱讀差不多。
+
+痛苦的
+阅读经历
+
+·翻书的时候双
+手都在颤抖···
+
+普通，已经
+没啥印象了。
+
+作为科普读物科学性不够，作为文学作品艺术性不够，作为游记随笔趣味性不够。我读出了作者完成十几万字的
+绞尽脑汁，而非真情实感喷薄而出后的行云流水。不知道是因为敷衍无诚意，还是真的在写作造诣上一泻千里。
+
+高罗佩翻译公案小说《狄公案》，翻着翻着觉得原著文
+学水平太糟，干脆自己创作，这就是《大唐狄公案》。
+
+人的一生就是一出不幸以各种方式反复登场的漫长戏剧，厚厚一本书，留给人的印象是悲剧。然而，从鲜活走到落败，从朝气走到沉闷，
+从早晨过渡到黑夜，朝着死亡活下去的一生本就是悲剧，无人可改。埃德患病后几个片段都让我眼泪掉下来，那么真实的绝望和无可奈何。
+
+喜欢这种文字的人，品味和格调可说低于正常人。写这书的人更是毫无道德毫无
+羞耻心。#烂书封杀令# （PS：这么呕心的专栏文风，作者是香港的吗？）
+
+译者很
+用心。
+
+特别装逼
+的一本书。
+
+关于制图前期的历史比较有意思，中国的疆理图也很有趣。但是主要
+还是关于制图的发展史，比较枯燥一点。还是那部纪录片更有趣些。
+
+开始看这本书的时候正好处于工作的节点，所以对于我来说伍迪艾伦所流露出来的工作态度，是非常启发性的。注重工作，而非
+评价，认清自己的能力和弱点，放弃不切实际的野心，都很有意义。不过书的很多地方很啰嗦，还不如老老实实按时间顺序来写呢
+
+这本也
+不用看
+
+到现在我其实都不认同未经过雕琢的电影美感，我也有点为自己羞愧，显然我很明显是贾口中所说“只认同狭隘的，自我体验的，认同浪漫主义，布尔乔亚式的情感泛滥”的创作者。光线亮丽的摄影画面应该是我最早爱上电影的不可或缺的元素，所以我偏好乔怀特，汤姆霍伯。 但贾樟柯在其中对于电影科班
+和电影流程的反叛却是很有意义的，没有分镜头，不看监视器的现场调度导演确实配得上“青年”“实验”二词。纪录片与故事片的界限是如此模糊。  而毕竟观点多么相悖，说的多冠冕堂皇。但是当看贾的电影，你始终还是能感受他温情脉脉却又尖锐无比的对中国，对世道，对人性的关注，并且为之震动。
+
+看不
+下去
+
+最难得的是只是描述
+苦难，甚至带着幽默。
+
+一件事翻来覆去讲三遍
+，敢不敢更啰嗦一点。
+
+硬科幻，不脱离现有科技
+基础，想法和故事极大。
+
+也就失眠的时候有耐心读。【我说男主
+你一条腿能做那么多事真的大丈夫么！！
+
+本来只是想了解一下侯孝贤，没想到顺带了解了一点台湾历史，意外收获，于是
+一口气看完。各种专业数据唬得我一愣一愣的，原来电影方面的论文是这样写的。
+
+其实，无关西藏，也谈不上风月......只是一帮人记叙一下勉强出现了几个西藏地名的生活故事而已。唯
+一的可取之处：设计装帧不错，拔高了本书N个档次品味，让人至少刹那有翻的念头。而我就是书架前的徐先生。
+
+应该用大开面的纸张印刷。
+接缝处看不清。信息损失大。
+
+非常非常无聊，请问
+是写给什么人看得？？
+
+对立引发兴趣，节奏控制进展
+。专业人士可研习其中案例。
+
+读完阿拉伯的劳伦斯再看此书，颇有将世界都集聚在伊
+斯坦布尔的感觉，翻译流畅，潜藏了世界的种种变动！
+
+人生也
+需要剪辑
+
+谢谢有人拾起了那遗
+落在孩童梦里的碎片。
+
+我等从小把新概念倒背如流的人看这书，着实腻
+得慌，字里行间都是那个劲儿，看罢一章弃了。
+
+什
+么鬼
+
+我以为女主是女
+神级人物呢……
+
+我会再
+读一遍.
+
+眼泪是最后的交际手段。任何交际都
+不可能了，但尽管如此，总该试试吧？
+
+完全抓不住
+point
+
+文人武侠，
+相当好看。
+
+真的
+一般
+
+实在不是我的菜（看到葵
+水二字的时候好想死一死）
+
+萨特到底在抑郁和焦虑的折磨下参悟到“存在是偶然”，还是在意识到“存在是偶然”之后出现了抑郁和焦虑，似乎是个先有鸡先有蛋的问题。并不想就主人公的病症妄加判断，只是觉得好笑，如果是在今天这个社会，主人公说不定会去求助心理医生，然后要么信了自
+己真的有病，要么干脆用餐刀捅了医生。于是无可避免得出推论：不管是耶稣受难还是哲学家犯恶心，痛苦才是人类文明的永恒主题，你既免除不了他人的痛苦，就算一时免除，也是抹杀他人的存在。你唯有和别人比赛背负更多痛苦，然后说：看，我幸存了。你赢了。
+
+实在太
+温柔了
+
+战争中的小津的心态似乎很好啊，而且读完之后发现小津本人和通过他的作品传达给人的他的形象有太大的
+出入了。本以为是个老实真恳的人，但似乎更是一个不老实的家伙。最棒的部分应该是战地书信，真的很棒。
+
+中信出版社难得一本
+好书啊！翻译也好。
+
+以现在的视角来看，并没有太精彩的地方，
+无法现在40年前去客观的评价它的影响力
+
+叙述描写的太跳跃 没有连贯性 看得
+好累 看在作者很年轻的份上鼓励一下吧
+
+还是蛮
+好看的。
+
+好莱坞
+之怪现状
+
+大清还是有很多优点 至
+少保住了大部分版图和文化
+
+n年
+前读过
+
+看这本书的时候心
+里真的好多感触。
+
+写的真的很
+差。。。。
+
+太无
+聊了。
+
+虽然这么比较不恰当，但还
+是想说甩门罗好几条马路。
+
+奇思妙想
+的神作！
+
+《醉玲珑》很烂，
+看在书名上加一星
+
+我想我是没有这个勇气
+放下一切，奔赴梦想的。
+
+好吧翻译的问题
+的确挺多的……
+
+没完没了口若悬河地抖露观点，看到点学说就往自己小说里抄
+一抄，写个雪景写八页，我们的诺奖获得者就是这么骗稿费的
+
+不是一般的弱智（我觉得重
+新看一遍，因为很多人好评）
+
+阿姨跟山姆大叔还有着这么古典的奸情
+，果然填补了21世纪奸情里的中国风！
+
+读着有断感，因为废
+话太多，选字又不准
+
+冲击力还
+是蛮强的
+
+历史不会重复，但总会一次次重演。非
+常有趣的一段不为大多人所知的历史。
+
+想了半天 真不知道怎么定位这本书 
+这本书写的好 然而学识尚浅 惭愧惭愧
+
+假大空
+的典范
+
+我不記得去年這個時候我讀的是什麼書了，好像是《孤獨鴿》，但那是六月，反正都是同樣的厚厚一大本。喔，對，去年這個時候我在廣州
+，但那個情景里沒有雨，而此時，外面正下着要秋天才有的涼雨，只記得食物都沒有辣椒，但凡看見街巷邊蛇肉店的招牌，我就特別不自在。
+
+看不
+下去
+
+有种看过
+就忘的感觉
+
+详实 孙哲生
+不愧民国阿斗
+
+第一本书，帮我煮初步的了解了台湾。第一本，写的很小，很真实。也是因为这
+个，想读第二本。但第二本有点狗尾续貂的意思，内容上没有太多吸引人的地方
+
+我真的
+太失望了
+
+经典的三幕
+式，入门推荐
+
+没有
+实物。
+
+满满
+的细节
+
+好难看啊 
+实在乏善可陈
+
+吕思勉太有
+学问了，服了
+
+★★★★我是小津的脑残粉，文字电影生活的态度都是我
+等楷���，当然侵华那一段，只看看就好了，大环境下的人。
+
+印象深的只有那篇讲和平饭店
+的 后面的几篇都看不下去。。
+
+不得不说这确实是一位大师的作品，但是，对我这种
+大众读者来说，学术气氛太浓重，甚至有些枯燥了。
+
+“印刷术将毁灭建筑艺术。”
+雨果真是……连私货都那么动人
+
+看完之后最直接的感受就是一切果然都
+不简单…尼克松阴谋论那块代入感最强
+
+奇妙
+之旅
+
+华而
+不实
+
+非常流畅的
+厕所读物。
+
+狗
+血
+
+前面是真的喜欢，轻松不忧伤，笑点又对胃口。本以为必定是本五星的推荐了。结果看到和希腊神话的穿插部分我傻了，
+她不用这么直白用暗示就能看懂的啊，非得交错着插叙，不伦不类的，好伤心。安菲和叶海在一起的部分总是特别好看。
+
+非常一般的一本
+书。不值得读。
+
+拽古文，刚开始可能觉得有文采，久了就显得卖弄做作，辞藻华丽但华而
+不实。关键是人物情节很奇怪突兀，说我肤浅也好，反正我看不下去，弃了
+
+书确实是经典和必读，二星给本书的翻译，翻译的简直是不忍
+直视...还是看原著或者台译本（翻译的相当有水准）吧。
+
+看完后看到书腰上说“献给想了解你父亲的人，你们终会彼此理解”，我觉得是“献给想了解你父亲的男人”。非常纯净美妙的
+父与子的童话，噢不，用书中父亲的话来说应该是，父与子的，隐喻。我不能成为“儿子”，或许能变做游走的大鱼（蛤蟆）。
+
+The ending leaves me pissed off and makes me r
+ealise Will is just an incredibly shallow man!
+
+太深奥太抽象了…
+暂时还理解不了…
+
+读完没
+印象了。
+
+经过对比目录觉得钱先生的译本好一点~/用了开学的第一周看完的，酣畅淋漓！一向喜欢作者环环相扣处处伏笔，虽然记俄语译名是一件让人崩溃
+的事...我觉得是看过的小说中最让我意想不到的一部了~话说，老布把自己的经历寓于大师的故事中...还有点拿“莫文联”撒气的味道~笑
+
+只有菜单
+是卖点罢了
+
+意识流果断
+难读....
+
+从社会人文的视角来看清帝国的发展，
+通透，剪短，开放，外部视角，社会分层
+
+完全没有《追风筝的人》感情那么细
+腻，是为了有卖点才写的阿富汗吗？
+
+大学买的。看完后几天回不过神
+来，太迷恋久别重逢的故事了。
+
+“甘博亚中尉，是我
+杀死了‘奴隶’。”
+
+三流的故事
+四流的文笔
+
+太好看了！！！从本书又重习了中文文学的魅力，真希望现在四本都已经出了。本书的魅力在于仿佛文学诗
+词历史考据的行文勾勒出故事的轮廓，在所知之外开辟了一片令人惊奇惊喜惊异的天地，五星作品没有疑问。
+
+打破平衡才能
+创造新的平衡。
+
+算来一
+梦浮生
+
+大致翻看了一下，以后
+再看看吧。话说，真厚。
+
+王老师才情不逊前辈，自有一番风味。辛将军一篇竟气壮山河，宛如当年读《大江大海》时的恨铁不成钢和望故土惆怅之情绪。除却“达济天下”的君子，写有
+情郎的篇章真真是百转柔肠，情意万钧，不论仕子如何不旋于时局，他们身上也都有一番君子之道使人怜爱，此大概谓崖山之前的中国气质，今人身上已泯然矣。
+
+看了评论才知道故事的好，“骑士精神式微
+之后平民意识的觉醒”，再好不过的注解了。
+
+比期望值好太多
+，可以说了不起
+
+因为电影要出我就来打个分，第一次一星，造福豆瓣。 抄袭无耻，侮辱
+大风无耻加无耻，拍电影无耻至极。 还写的这么无聊。 只恨没有负分。
+
+流水账话痨式的记
+叙。名不负其实。
+
+Twentine的书特点就是80%平铺直叙，到了最后差不多结局才会有跌宕起伏的感觉，然后再给一个
+失望中带点希望的结尾。至于这个故事，男主角很平凡，女主角很奇怪，男配角很变态，总之就是不看也罢。
+
+邂逅毛尖于万象.喜欢她对嘉宝的书写.看完
+此书发现,她的文章,适合邂逅.不适合结集.
+
+成长
+记忆
+
+坚强
+无畏
+
+矫
+情
+
+我能说真不好看么，看一半，果断弃，实在受不了脸谱化人
+物塑造和故做高深的悬念设置。比当年达芬奇密码差远了。
+
+迷雾
+……
+
+刻薄牙尖讽刺幽
+默的才华之作。
+
+有情绪，但也乱，是种态度，
+但也是一遍激情，读过扔系列。
+
+超级长……我一定是
+太无聊了，一定是……
+
+脑
+残。
+
+投资天才做了一次全球旅行，身体力行，以投资的理念完成一场不同于旅行家的冒险。一来阅遍世界美景，二来为未来赚到
+了更多的钱。也许我们的旅行没有罗杰斯既专业又浪漫，但又不失深刻，但旅途也是对成长的一次有价值投资，想试试吗？
+
+译���译得简直太差，看到了无数个病句以及错字。注释的错
+误也不能原谅。并且对比英文原版可以发现，译错了不少。
+
+拿kindle读的，是自己做的6寸PDF,
+里面没有删节。准备再买一本，删节版的就行。
+
+我讨厌人渣 
+无论以什么理由
+
+很平 没我
+想象的好看
+
+才读了第一篇，就忍不住来推荐一下了。第一篇也就2
+万来字吧，讲中国社会、政治制度演变的，受益匪浅啊！
+
+6、7年前
+的惊鸿一瞥
+
+唐七垃
+圾抄袭婊
+
+我比较喜欢她的
+游记，还有S先生
+
+1剧情雷。2文字无感。3人物塑造单薄。配角真的是配角啊！单薄得感觉是莫名
+其妙出现莫名其妙消失。4全书无亮点，不懂为何能出版并再版，评分还那么高。。
+
+不
+错
+
+读塞林格总会觉
+得自己愚不可及。
+
+这书的内容如果不是写同性的而是异性的，就这文笔能有九分？作者花很大笔力来论述艾滋病这个话题，我的天，因滥交而感染艾滋病的人再次把艾滋
+病传染给他人，这种行为难道不应该被谴责吗？如果一个同志终身只有一位性伴侣，就算他们做到天荒地老也不会得艾滋病。文笔三星，论述扣一星。
+
+此书很让
+人无语/
+
+越来越受不了过于女性
+化的叙事了，太软了。
+
+很多地方看不懂，看懂的地方觉得非常精妙。这本
+书要仔仔细细花时间读。最后的访谈也很有帮助。
+
+参考价
+值不高
+
+用心理学理论建构电影，分析挺有趣，国内电影
+很少出精品源于没心理学头脑的导演居多...
+
+真
+好
+
+本来想打四星半 看到最后一句改成五星...大结构和
+小结构都很有意思很精妙...冥冥之中 令人唏嘘...
+
+她讲的故事，我真的理解不了。像是要读者去猜测，去想象一样。并没有直观的叙述出来她想要表达
+的。而且文笔我也不是很喜欢，情节也不喜欢。总在有着别人的死亡，各种各样的死法。想象黑暗无比
+
+难得黑一波，不知道书如何，
+就看了作者访谈，只能说呵呵。
+
+简单阐述了各个职位功能和基本流程，尽管同国
+内有不少差异，但内容简单明了，仍可作入门参考
+
+电影史
+的历史
+
+教
+材
+
+小清新什么的
+老早就有了呢。
+
+桌急军师祭酒郭奉
+孝登场一跳一跳滴
+
+戴錦
+華大大
+
+读过的最好
+的旅行随笔
+
+失
+望
+
+大
+路货
+
+拖延症终于把这本看完了。比激荡系列更能看到中国企业家和中国社会的疯狂和不理性，也就是
+这样的失败者，成功者奠定了现在的中国市场、经济。哇塞，有的细节简直目瞪口呆！呀哈哈。
+
+不知道是大冰变了还是我变了
+。完全没有前几本书的感觉。
+
+书生
+扯淡
+
+口语化的著作
+ 实在太不严肃
+
+変
+態
+
+看着发虚，一家之
+言，没有研究支撑
+
+阿巴斯的很多想法
+具有启发性的意义。
+
+说实话没
+有看下去
+
+兴兴头借来，看了
+一章就翻不动了。
+
+大概是三年前读的，一翻似乎又感受到初读时的绝望和阴冷。
+卡佛的空虚和破灭极为的美国，人生啊，最怕是那么一点希望。
+
+更厉害的是张
+信刚的背景~~
+
+烂
+书
+
+太好看了无论是技巧表达还是情感思考＝＝最喜欢的还是钢琴演奏者＝＝还是无法处理告
+别这种东西＝但无论如何这对我来说都是一部长篇小说＝＝我想我会慢慢地明白更多的东西
+
+确实挺有意思的，可惜太
+简了，很多东西都没展开
+
+一边强忍着骂娘一边看完，这小说里的事情都不是
+人能干出来的！！是个人这么作早就被五雷轰顶了。
+
+一锅
+大杂烩
+
+还是比较期待电影，就小说看来，结构确实有新巧之处，但故事充斥着无数无益于推进故事塑造人物描绘心境抒发哲思等等之类
+的布拉布拉布拉废话，很多欧美小说都让人感觉如此。除去结构，没发觉一点让人惊异之处，希望电影能处理的令人满意一些。
+
+
+啧
+
+写到这本书已经越来越矫情了 文风让我有点看不下去 厉害的人真的有 但
+是不应该被他这么写 哎 写豆姐的那篇好多句子都没变 可以说是非常懒了
+
+还是第一本经典 理论升级也还是
+那些理论 剩下的就是实践运用了
+
+可算看完了 
+一点都不开心
+
+了解当代政
+治的好读物
+
+虽说只有艾柯一两分功力，也算
+是伍尔芙的书里面最有趣的了：）
+
+怎么看怎么觉得就是一个死文青加矫情逼的失恋日记 走到哪里都
+念念不忘自己的初恋 大概是我没谈过恋爱不懂爱吧(ﾉ´∀｀*)
+
+什！么！鬼！青山女士，转
+型不是你想转，想转就能转。
+
+味同
+嚼蜡
+
+李安是在用他的
+谦逊以退为进麽？
+
+简洁明了
+，大师风范
+
+借用女主常说的一句话：恶心 yy过度，即使如今18岁的我也无爱这
+种文。PS为啥顾西��总是在豆瓣上明目张胆地给自己的书打5星，科科。
+
+许多场景都像是发生在梦境里，那两个助手是卡夫卡塑造的最生动的幽灵；村
+子里及城堡里的人全部是变形的魔鬼；弗丽达是聂小倩，K是误入的宁采臣；
+
+这本书实质上只是周老师校译的而已，他自己是非常否定这本书的。这本书顶多
+就是告诉了我们好莱坞电影的拍摄模式，周老师近年讲课常常推翻这本书的理论。
+
+把《我们的祖先》三部曲看完了，呼唤祖先，也是对现代人异化的一种关怀和反省。摘录1960年卡尔维诺的后记：“我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《不存在的骑士》中争取生存，在
+《分成两半的子爵》中追求不受社会摧残的完整人生，《树上的男爵》中有一条通向完整的道路，这是对通过对个人的自我抉择的矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表自由的三个阶段。”
+
+不
+解释
+
+虽然很好玩，可看
+了之后会很难过。
+
+怪诞离奇而引人入胜，小说开头的色彩运用便甚有张力吸引眼球，却又懂得拿捏，在这之后通篇无色，对比鲜明。小说似有意使年代地域邦国无考，不用人名地名，仅抽象出一套模型，归于人类共同经验。这部作品似乎处在庞大互文网的交通枢纽上，许多现象皆能与我们阅读经验中的文本找到共同母题，比如George Orwell，电影《苜蓿地》。然而，
+萨拉马戈以某一感官剥夺为切入口，萃取人性阴暗，极夸张地制造矛盾冲突，表现痛苦，实为震撼，非平庸之作能及。拷问人类存在的意义是文学精神的重要一部分，萨拉马戈做到了。相比于海明威等其他现代西方作家，萨拉马戈的隐喻是直白易懂的，也是适度的，他不调戏读者，而是带领读者一同经历悲喜、体味人间。因而《失明症漫记》是一部十分出色的小说。
+
+黄老不是写历史小说的料，还
+是好好钻研史料，写点考据吧
+
+值
+得
+
+有点被封面的介绍骗了的感觉，大学毕业没有工作无所事事，开始几篇还是那么
+回事，后面就开始跑偏了，最后都不知道在写啥。豆瓣上的小众评分也不能全信！
+
+单纯用几星去评价这
+本书，是亵渎了她。
+
+老鼠肉和人肉有这
+么难区别么....
+
+好久没看到这么精彩的书了，
+尤其是第一部分“前奏吹响”。
+
+塞
+林格
+
+阴森毒辣到极点，亲王
+真是太腹黑了太腹黑了。
+
+长得像本教材，读起来
+是戴老师的几篇长影评。
+
+法拉奇辛辣的文字使得看起来光鲜靓丽的各位好莱坞明星，在我们这些普通人
+眼中褪去了光鲜靓丽的光环，变成和我们一样有着光鲜与阴暗两面的普通个体。
+
+苏的乱
+七八糟的
+
+休憩252nd，路内江郎才尽矣，被他无数次惊恐而绝望的压榨的八十年代故事终于流尽了最后一滴油，只
+余下干巴枯瘪的一堆渣滓，被路内圈在怀中不肯松手，他只拥有这些，他曾把这些利用的很好，但他只拥有这些
+
+20%弃。婚前节奏还行，也不至于落入俗套，婚后，简直裹脚布一样长跟啰嗦，流水账一样。最不能忍的是，男女主跟开挂了
+一样无所不能，聪明绝顶，其他人一下子低智商…还有男主瘫了七八年怎么一下子又能站起来风度翩翩了？！总之，不能忍啊！
+
+其实没读完，翻
+译的太差了。。。
+
+这是一本
+学术专著。
+
+挺烂
+的。
+
+- - 比《恶
+魔之吻》差多了。
+
+第二部里出现的大师们，档次明显比第一部的咖位低了不少，除去学识
+之外的气节品格也有了高低档次之分，也算多了几分接地气的烟火味。
+
+还能再难
+看一点嘛？
+
+西子情就没一篇文是有水准
+能让人看得下去的……=_=
+
+我爱
+契诃夫
+
+说实话，不大喜欢粗口连篇、文白夹杂的书，但是呢，算
+是种香港特色吧，如果这书真是针对香港本地读者的话。
+
+小三就
+是小三
+
+看不明白，一会扯这
+个，一会扯那个……
+
+张爱玲的小说
+完全看不下去
+
+何必要写第二本呢，明显硬凑。同一句话还没翻页呢就又出来了
+。而且谁要听你在这评论东评论西的，说你自己的生活经验就好。
+
+害怕被父母批评，趴在窗户边用楼下路灯的微光看···初二
+时印象深刻~~~从一个老神父身上充分感受到人性的软弱··
+
+把我感
+动得不行
+
+而这确是真真切切的人生。没有英雄，没有成功，没有救世主，有的只是源源不断的遭遇和矛盾。中产阶级最大的矛盾在于日益增长的欲望与日渐贫乏的挣钱能力的矛盾。欲生活美满必须不断努力，增加收入。收入增加你不一定幸福，但你的选择空间会增大。家庭，事业，自我的平衡
+是极其考验夫妻双方���考题，婚姻幸福就在其中第四部之后，文章叙事越来约压抑，很多独立的故事，并不能很好的了解其深意，不知道为什么要写这些故事，可能是文化差异，也可能婚姻生活离现在的我太远了。书我先看到这里，我已经很难集中精神看下去，因为不懂的实在太多。
+
+今古传奇
+：美国版
+
+教
+科书
+
+温和地，简单地讲述经
+济学理论 很可爱的作者
+
+修行22nd，此书价昂，因而最初未购，书店立读片刻如电游脊柱，当即掏钱买下，归来越读越舒服，此人胸中星辰大海，浩瀚渊深，对南明一代正史野史诸人物当真如数家珍细大不捐事事皆知，读项元汴吴其贞两篇已经让我飘飘然有坐云雾中之感，一篇柳敬亭把我推到今年阅读体验的最高峰，满纸荒凉悲泣，山河破碎之恸野老吞声之哭，数万字文章，如千古兴亡百年悲笑一时尽
+览，读完柳篇我陷入了长长的忧郁和喟叹之中，常念此词不绝：咄汝青衫叟。阅浮生，繁华萧瑟，白衣苍狗。六代风流归抵掌，舌下涛飞山走。似易水，歌声听久。试问于今真姓字，但回头，笑指芜城柳。休暂住，谈天口。当年处仲东来后，断江流，楼船铁锁，落星如斗。七十九年尘土梦，才向青门沽酒。更谁是，嘉荣旧友？天宝琵琶宫监在，诉江潭，憔悴人知否？今昔恨，一搔首。
+
+说得
+很详细
+
+历史也可
+以很唯美
+
+只觉得
+血淋淋
+
+文字功底很差，情节粗制
+滥造，要神马没神马。。。
+
+好看好看，
+欲罢不能！
+
+人的主观实在化
+以及客观抽象化.
+
+变态 好好 看看
+ 文艺青年朋友们
+
+拖沓
+，烂
+
+无趣的灵魂认为 这本书应该
+是不知所云 而不是天马行空
+
+如此快就看完了，旅程都还未过半，阅读文字时脑海中浮现的时是
+电影中的画面，感觉蒂姆波顿把故事改编得更精彩，更让人感动～
+
+晋江第一名，
+感觉，无语。
+
+非常
+之一般
+
+一本极其坑爹的书，外地人如何去描述一个他不所熟知的城市，这个城市里面接触过的人物，
+感触或者所见所闻等等，而作者就讲更多的笔墨花在那些曾经的历史风云人物和历史故事上。
+
+厕所
+读物。
+
+库布里克可
+不是什么怪人
+
+拉美的天空是一支被打翻的墨水瓶，墨汁倾泻下的文友们被围困於回字型
+的命运，颠踬流亡於世，哪儿皆不成家，像滞留在意识地平线的一线铅蓝。
+
+越读
+越棒
+
+看到小英子担心爸爸喜欢蓝姨娘而撮合蓝姨娘和四眼狗，最后成
+功让四眼狗带走蓝姨娘的时候笑死了。后来。。。觉得好沉重。
+
+1、没怎么读懂，因为大约这本书已经和现代的经济模式有了比较远的距离，无论时间还是形式。2、赞同一个国家经济快速发展与更少的限制（少分利集
+团少规则少行会限制）、更多的需求是紧密相关的。3、经济学不是一门科学，算是一门学科。4、这本书的宏观经济学概念让我体会到了直道而行的艰难。
+
+没看完就去
+了地铁漂流
+
+可惜这个
+好标题了
+
+本书一层层铺开，从表面动机下隐藏的隐性动机开始描述，引人思考隐性动机背后的本质，之后用多个章节的实验进行论证
+，最后得出结论—实验的重要性，实验是检验真理的唯一标准。对管理者来讲有一定借鉴作用，对普通人来说实用性并不强
+
+这叽歪有装
+逼的小说。
+
+除了抄袭
+还是抄袭
+
+真的，她看透了所有的事和人，然后又全部
+表现出来，所以过得不开心，也不讨人喜欢
+
+读完第二本后对作者充满了感谢，书本引用了大量的文献史料，光附注就可以看很久，要将这么多大家根据时间事
+件等因素进行有序得串联和衔接，很不容易，阅读过程中完全能够感受到作者的用心与严谨，以及付出的巨大精力。
+
+其实只读了
+看过的电影。
+
+悲天悯人、文字犀利，可读性很强。
+至于观点，我真的不是很理解和接受
+
+20160705阅毕。讨论了古代通讯，文字起源（口语到文字过渡期表现为荷马史诗和诸子百家作品），词典，编码和机械，信息论和控制论，统计物理和信息论对熵的相同和不同，gene和meme，编码与信息论、可计算性、冗余、随机性的关系，科学发现的本质相当于找到一种算法，信息/随机性/复杂度三者本质等价性。//这实在是一本介绍和统一物理，生物和信息
+基本观念的书。也是有跨学科背景看得更过瘾的书。比如10-11章需要进化论知识，12需要通信/信息和统计物理知识；7-9需要信息和可计算性知识；2-3需要对文字和历史感兴趣；=》无愧于书名，英文原版难度较大，中文内容本身难度也较大-》除非你觉得曾被每章内容主题击中过灵魂，否则建议先铺垫再来读。//本书也让我再度确认wikipedia的重要性。
+
+4.5 旅途上看完。以一个人的学术思想变迁，对实务政策的影响为脉络，提供了对中国经济
+近五十年发展的一个观察视角，对我来说尤其有收获的是了解到“套话”背后的 context
+
+恶心的史玉柱
+，迟早有报应。
+
+不错
+！！
+
+给出了另外一个角度去思考反垄断法，虽然在大多数人都信奉反垄断法的时候，作者
+敢于提出和主流社会不同的意见，这是值得称道的精神，并且作者本身讲的很有道理。
+
+不爱读从婴儿开始穿越的文，作
+者文笔很一般，起的名字更没趣。
+
+这本可与《红太阳是怎样升起来的》，《开放中的变迁》两本对读。KMT失败的核心因素应该是
+1.政治工作;2.组织的严密性;3.运气。换言之，成功者不代表一定正确，但必有其合理性。
+
+为文笔和设定打两星，女主槽点太多，一开始看她有问天卜卦之能还以为有多聪明，没想到拯救苍生的方式那么简单粗暴——直接刺杀，一连好几次都
+不成功回回牵连无辜性命还一点愧意都没有，后半部分除了在男主残害忠良的时候跳出来闹闹小脾气，干脆大部分时间都纠结于情情爱爱了……太失望
+
+傻小卿，名是好名，文
+非好文，还不如《城府》
+
+在热带的飞尘里，他们试图
+为历史正名，为自己正名。
+
+八卦趣闻合集。没有
+胡金铨的电影好看。
+
+还没看完，也不知道能不能看完…虽然作者反复强调不是富人吧啦吧啦的，但我除了炫富确实还看不
+来点什么。毕竟对于我这种还奔波在解决生存问题的年轻人，您也并没有给出什么切实的方法论啊～
+
+这本畅销书不好看——至
+少不适合我看，先放下。
+
+要
+买。
+
+我是实在没有电子
+书了......
+
+书中唯一对我有启迪或者说新意的就是关于垄断和竞争的理论，只是很
+不幸我先看了YC创业课.....于是这本书对我就几乎没什么意义了
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之明晓溪 3=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+契诃夫式的幽默？我只看到了一种玩世不恭的噱头，毫无文采可言，也几乎没有故事性。童年视角倒是有一点
+，却也消失在了那些无所事事、浑浑度日的成年人中。唉，幸亏上海书展没有装熟人去见他，否则多丢人啊…
+
+"Das Kapital 在哪儿？我们是不是该从Das Kapital开始
+？“室外是起因电影的革命即兴诗，室内是肇始情欲的光影永恒。爱盲目但不耳聋。
+
+可以作为政治启蒙书读。读到10
+0页左右，自认为已得其点，收藏之
+
+…………
+太玛丽苏了
+
+不像…亲
+王水平啊
+
+什么乱七八糟的故事…作者总是喜欢把女主yy成家境优越，高智商，对感情执着纯粹，近乎完美的人设；男主呢，境遇总是凄凄惨惨戚戚，像根
+草独存狂风暴雨中。在一段感情中，作者真是太想成为救世主了。就像《穆赫兰道》一样，现实中总是处于卑微的一方，才总是幻想能成为骑士。
+
+火车上
+看的。
+
+三三的文字确实要慢读，不敢快了，咀
+嚼不下。我很喜欢小杏，风柜来的人。
+
+灵
+！
+
+伤逝 涓
+生的手记
+
+啊给人家打两星我还继续在读╮(╯_╰)╭我是有多无聊……嗯……没
+看过的就不用看了= =不好看……抄抄那谁的么一目了然╮(╯_╰)╭
+
+我觉得看这书的人上辈子
+才是折翼的卫生巾呢，，
+
+两天，上下学在公车上的时间足够把这本“书”读完。如果说香蕉哲学还是碗鸡汤，这本就是看风景的时候还要趁机给你喂两口管你爱不爱喝。本身对泰国印度就不太感冒的国家，看完这个更是一点不想去了。矫情腻味的泡泡都要从
+那个蓝到发痒的书皮里冒出来了。郭敬明是少女的外表少女心，杨昌溢一个大老爷们内心里的公举戏怎么会那么足呢。这高中写作水平是怎么出书呢，btw内页照片并没有很好看很加分。不过这是好朋友送的书，再烂我也会珍藏。
+
+洗白太刻意
+，译本太差劲
+
+好久不看这种纯爱的小
+说了 挺喜欢男主角的
+
+四星半。宦官干政始自秦始皇。肇始于纣王用家奴飞廉恶来。所谓昏君，不辨家奴忠奸、不识臣下结党之谓也。嘉靖者，
+桓灵也，昏君也。其不能用贤，故致圣王在上，民有冻饥，耕者不能食，织者不能衣。自比汉文帝守成无能之君，宜也。
+
+看完第一部看
+第二部很失望！
+
+老莫高端黑，
+一本不够看啊
+
+忘了为什么看了，没看过的一
+定不要看，都是什么乱七八糟的
+
+作家真的是千奇百怪的人类品种。疯子，死囚，国王，农夫，盲人，家庭主妇····任何人都可以是作家，写出或薄或厚的书。  西尔维娅.普拉斯Sylvia Plath是个货真价实的疯子��住过疯人院。在这部钟形罩出版三周后，她多次的自杀企图终于得逞。  这本钟形罩是作者的自传。描写了她在纽约一个月的生活，以及随后精神病发作后的经历。疯人院里的描写非常精彩。这个精彩是我这样的旁观人看路人打架，泼妇骂街时看热闹心里的感叹词。对于当事人而言，如此的黑暗痛苦
+历程，是怎样的承受和面对。  每个作品都是一场电影，有些伟大的演员拥有天份，他们拥有精致的面孔和高深的技巧，那些悲喜交欢的镜头让人看起来如此信服并给予人视觉和心灵的享受。而另一些更可能是纪录片，主角脸庞丑陋，在镜头前浑身不自在。但当他们在镜头边缘的一角里捂着脸痛哭，当他们转过身镜头只看到身体背面的颤抖，压抑的哭泣象玻璃一样尖锐。你同样也会被打动。因为他们真实。  杜拉斯属于前者，西尔维娅.普拉斯属于后者。她们都是疯子，而且是描写疯子的高手。
+
+很认真地看了安东尼奥尼的部分
+，文德斯的看完电影再看一遍。
+
+这么好看的书大学那会儿
+竟然看不进去，真羞愧。
+
+彻底变成波拉
+尼奥的粉。。。
+
+还
+行
+
+很多人推荐，但读起来感觉并不大好。杜拉拉着实太有心计了，
+可真正有心计的人是不会让人感觉到有心计的吧。不大适合我。
+
+真
+糟
+
+在僑中開明圖書館看的這書，在每個星期
+上體育課的時候。真是浪費了我的青春。
+
+主要讲了中东的历史，感觉是一段一段的故事平铺，没有一个连贯的主线，也缺少必要的起
+承转合。很多内容出现的比较突然，也没有铺垫，如果对历史不熟的话会有不知所云的感觉。
+
+千万
+别买
+
+乱入的网文到底
+踩到雷了。。。
+
+作为游记，很闷，超级无聊。最大问题是，蓝底黑字看得眼睛好
+痛，字又小。还有这书喷了香水，还有，这书好贵。。。。心疼。
+
+这本书可以总结为：论SX翻译是如何毁掉一本书的” 简直无法看下去，为翻
+译而翻译，这样也能出版？还把苏莱曼一世生翻成苏莱曼二世，真是醉了！！！！
+
+不断假设
+，如果……
+
+撞墙专业户，毒舌小天王，谩骂讥讽和“自我”暴露。为“美和崇高”干杯，分裂的
+丑角。我的居所就是我的外壳，确实是他人即地狱。丽莎和索菲娅也算是一脉相承了。
+
+既然豆瓣选择不多，那么读过=读过一部分=读过一
+部分然后弃了。你们这些给五分都不看翻译的鸟人！
+
+看了一篇，觉得挺糟糕的。天
+马行空不足，语言魅力欠缺。
+
+抄袭美国纪录片
+，被群众发现了。
+
+梅长苏
+般安全感
+
+就一骗钱
+的一本书
+
+感觉美人殇好看
+点 喜欢郭嘉～
+
+这部小说看
+得我流泪！
+
+“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”这句话出自马克思本人，但是就此书来看，应该修改一下：“马克思只是用不
+同的方式解释世界，最终试图颠覆世界，使世界混乱，实现它的乌托邦美梦，而问题在于，改变世界！”此外，逻辑混乱也是本书的一大特色。
+
+中晚唐藩镇格局空间的地缘政治、空间结构、权力结构以及变动中的阶层结构，预示了赵宋王朝的邦交、政制、军制及阶层，一窥唐宋变革论精要；很厉害的博士论文，叙事结构精妙，张巡之死，河南去平卢化、关中军镇
+空间变化、叛军区域和种族来源、幽州化外之地身份认同、河朔三镇内部权力结构差异、江淮土豪与河南藩镇军士、镇海军崛起、关中-江淮区枢纽等印象深刻；犹记得当年本科古代史作业瞎搞了个藩镇的论文，十分对不住
+
+上、中谈电影还有点意思，有几部看过原著也看过电影挺想看看原编剧谈的，不过取了这么一个像编剧技巧书的标
+题，实际上技巧干货不多，外行就看个热闹吧。下谈读书的部分不想看了，可能并不是很care别人的阅读品味
+
+还可以，zy
+说她以前读过。
+
+最后一本有强
+烈烂尾感……
+
+也不
+过如此
+
+中印边境战
+争必读文献
+
+如果在山区少年面前谈论自由民主以及自由恋爱的话题是残忍的话，那么唯
+一可以与之相比较的就是让一个本格推理迷去读一套三部曲的国产科幻小说。
+
+非常好的书，里面有我最爱的 银翼杀手 插图版。
+讲解详细。清晰，很适合准备做导演和喜欢影像的童鞋
+
+穿越时光，或静
+或乱，自有企图
+
+读到结尾哭了。她并不向往
+和美化孤独，也不畏惧孤独。
+
+献给影迷的书。就是译文
+有点绕，很多话不知所云。
+
+不是菜，每次遇到这种欧美独有的文化传统加郁闷啰嗦叙述方式所谓的经典，就想把咱们独有的武侠仙侠大部头拿给他们读，估摸对方也会摇头叹息��这么一来，每次顶着大太阳倒乘Brt和APM往返图书馆和家搬运十几二
+十斤的书，总有那么几部不是菜的时候，心理能安慰一点点，再来，这几个月臂力体力明显见长，摆脱了手无缚鸡之力宅属形象～最后还要说，这书根科幻有毛线关系，奇幻都算不上，顶多魔幻，文笔太墨迹闷骚，催眠好书。
+
+事儿逼少女
+空洞流水账
+
+以色列的创业氛围
+是中国所无法比拟的
+
+一般般  不是浅显
+易懂 翻译的问题吧
+
+也就国内三流学者水准，叙述的内容既不未来（地球人都知道的知识）
+、又不简史（啰嗦），跟《人类简史》是一个作者吗？特像代笔的伪书！
+
+0607年的书，放到现在来和国内旅行咨询类书籍比较算稍差的了。    花花绿绿的彩页一开始能吸引人，但有的字被淹没在底色中看起
+来很费劲，一句话里字体还弄得五颜六色或大或小，完全是吃力不讨好。    一些描述性语句像是写给自己看的，读了N遍还是概念模糊。
+
+波德维尔是亚洲电影通，用他的眼光你可以重
+新认识香港电影，一本比较必备的港片研究书。
+
+居然图书馆能
+借到  >.<
+
+感觉找到了人
+生的新航向了
+
+文风矫情得一塌糊涂，可惜了配的那些美图。另外，和转山啊  边境啊
+ 半毛钱关系也没有，坑爹啊！！！想给两星，看在照片份上多给一颗，
+
+存在就是
+无需证明。
+
+神
+人
+
+真心很不错也很平易近人的剧本写作指南，读来不会乏味，也激发起跃跃欲试的冲动~不过感觉作者的几部作品都不是非
+常有名~什么时候找来看看~中国电影人确实不应该再把民族文艺调调捧得太高了，不然永远只能对着好莱坞望尘莫及~
+
+感觉所有即将发生的事情女主都能预料到
+，金手指开的太大了。消遣就行，别太认真
+
+还是很赞的，20世纪2
+0、30年代的中国～～
+
+我竟
+然读过
+
+提供了许多
+想法与公式
+
+不合
+胃口。
+
+以十二幅不同时代的地图为核心、以新鲜的视角讲述世界史及地图在其中的角色。即使所有的地图都不可避免地受到立场和
+观点的影响、也永远无法客观而真实地重现地球，地图依然是我们了解世界并最终决定我们对世界的认知和态度的唯一工具。
+
+肯定是盜版的。無法相
+信無愛紀居然沒有如一。
+
+我不可能和经济
+有关系。。。。
+
+观点。了解艺
+术家的思维方式
+
+陶立夏的文笔真的太好了，从《夜航西飞》到这部，看他的翻译是一种享受。从书后的后记中才看到书名的由来
+，那些无法安息的鬼魂也是安尼尔的鬼魂，她、塞拉斯和迦米尼都在为这些苦难者寻求真正的安息。无明最苦。
+
+app上下了个豆瓣评分推荐书 看完这个不禁卧槽了 都特么七十年代出
+生自称看透生命的高龄妇女了咱能不写这种1999年少女读物的成人版么
+
+无厘头的外表下，毕竟只是个寻常故事
+。我不喜欢拆碎了的东西，那些小感情。
+
+描述性的内容太多，信息量有点杂乱，没有太多的思考在里
+面，感觉一般，还是喜欢茅建海那种类型的书，有立场和思考
+
+历史的流水
+账，没意思。
+
+一个星期集中啃完了，钱先生
+也是今年打开我新世界大门的人
+
+不明白评分为何这么高，作者很傲慢
+无知地在讲历史读了几页实在读不下去
+
+这种小学生文笔，流水账文风，无思想内涵的书，还号称是作家也是醉了……
+主要是病句还这么多，编辑都不上点心，幸好是买东西送的，卖59……天啊！
+
+和朱天文写的书形成有趣的风格互补
+。候迷必备，不过我还没有那么痴。
+
+编剧是工艺，不是艺术；如果不能拍成电影(
+大楼)，剧本写作(设计图纸)将毫无意义。
+
+这种题材看一次就
+够了，越看越无聊
+
+李安这种人你永远搞不懂他心里在想些什么。因为想不到，所以看到结果的时候才觉得惊
+艳。新年第一本读完的书。今年也要多读写电影方面的书籍。相应地减少小说的阅读量。
+
+看片要那
+么细啊！
+
+唉，整个阅读过程在聆听与拒绝的纠结中度过：既聆听李安说他的故事，电影的故事，他的想
+法，他的目的；又抗拒他的世故，他的折中。华语世界里有他一个导演就够了，再多，是不幸。
+
+挺好
+看的
+
+梗都用尽了，全篇冗长无悬念，为
+虐而虐，我也不知道是怎么读完的。
+
+我实在是想不到这部小说居然评分这么好，我实在觉得就一般啊，每次看天
+籁纸鸢的书，感觉前面还行，后面真的看不下去啊，难道是我问题？好可怕😐
+
+语言有点啰嗦，灌输了很多苏牧
+的主观思想。但是专业知识很多。
+
+把长恨歌和道德经联系起来很有创意。这部开始有点不理解女主，为
+了破案过于执着，反而害死了男主。希望大结局里三水可以奇迹复活。
+
+有些重口
+味 18禁
+
+补小说的时候脑海的画面一直代入的是瑛太和龙
+平的形象，画面简直太美了QAQ 治愈满分！
+
+这是我的地摊伴侣。。。两天看了40页，简直不知道怎么评价才好。。。也是要狂抄人名才能读的一本书，而且也是魔幻现实主义。。。我最大的感觉就是对西方宗
+教典故太不了解导致大量暗喻我不能体会到真意的，以至于有些描述觉得很搞笑。。。果然不是给普通中国人读的书。现在还不能明白其中奥妙，不过应该还是会读完的
+
+看任何文体，语言是吸引我的
+第一要素。刘老师你太磨叽了。
+
+看得很快，被小说里的思考推着一直赶，感觉自己囫囵了。亚龙实在是大师级的人物，大概也
+只有他能把心理学和哲学史上的两位大师掌控在小小的书中了。读完此书，对尼采突生兴趣。
+
+中国电影里最生
+动的人物形象。
+
+好
+烂
+
+这才叫青春啊!欲望的,革
+命的,神圣而纯真的造梦者
+
+没情节没高潮没H我却看完
+了，两星纯粹打给哆啦a梦
+
+身为读者已被累死。读到一半仍旧搞不清楚在讲个什么，但看处处都是红楼梦的影子和诗赋古文的堆砌，神经
+质的语言风格，一点都不是活泼也无袖手旁观豁达之感（嗯哼如果猜的没错作者是想要达到这样的效果么？）
+
+永远那么
+纯洁美好
+
+这一本书唯一恐怖的地方是封面，贞子是个美女然后被人强奸
+最后被人发现她其实是有睾丸的让我怀疑自己是不是翻开错了书
+
+因为名字相似，读错了小说。然后我居然刷完
+了这么一本无聊的yy小说。。。呵呵，呵呵
+
+宣传很猛烈，内容很一般
+。豆瓣水军果然没骗我。
+
+第一次看桐华的书，我只能用震惊来形容自己现在的心情，她真的有文采这种东西吗？描写生硬又浮夸，全篇都是最美的最漂亮的万民敬仰的无数的，所
+有最高的比较级词语她能一百个字里至少来回用两遍。。她到底是怎么红的？啊。。。故事看到现在也不知道在讲什么满脑子都是想给她打负分的弹幕。。
+
+很多好的
+政策建议
+
+这种论文合集
+类书基本是扯淡
+
+起
+点
+
+烂书一本。文字枯燥说教、思想贫弱无力。
+尚不及“大学本科”BBS上灌水的水准。
+
+一本专业影评集。文
+笔一般，视角专业。
+
+可惜了，有些作家沾染上某些思想就像是沾染了毒品一样无法摆
+脱；有感而发，与该书无关。图尼埃尔完全可以有更大的成就。
+
+很久没有翻到五分之一处就彻底看不下去的书了。就连文泽尔
+都是坚持看完才打的一星。这种书实在不是我这种俗人该看的。
+
+说了半天，
+什么也没说。
+
+非常推荐里面的对白 
+尤其是旁白 老道沉稳
+
+也许到了火焰将熄，该转身离开的时候
+，人们往往是最清醒、明智而又平和的！
+
+玛
+丽苏
+
+在卡佛萧肃无望的世界里能感受到大
+教堂和发烧里的一丝温暖，足矣~~
+
+翻译好生硬，毕竟
+是91年出版的书
+
+blogcn曾经推出一种服务，blogger掏点钱就可以把自己的日志印
+刷成书。看了这本书以后，我不无恶意的猜想这本流水账大概就是这么诞生的。
+
+补了很多知识短板。很多财务概
+念背后的经济含义其实都很简明。
+
+作者文笔很好，文字驾驭能力很强大，但是撇开这些单看故事……bug略多，很多角色人物的设定太模式化，为了套路而套路的情况过多，似乎是
+进入了“往场景化的剧情定格里面填充所需的角色扮演者和情节”的状态，靠着快节奏和紧凑的剧情抓读者的注意力，而非出场人物和情节的吸引力。
+
+戴老师
+的风格。
+
+只希望生活能
+对你温柔相待
+
+对国民党党史还算蛮在行，个人觉得
+这本书写的还好。个别章节不敢苟同。
+
+网上面大热的书~说什么很吓人~很惊悚的~~根本一点都不惊悚啊~~
+~大半内容都很无聊哦~~~结局都没什么亮点和让人觉得兴奋的~~~
+
+大
+爱
+
+正德大串连 海瑞斗地主 筑墙使者张居正 农民领
+袖戚继光 明朝太可怕了 我坚决不要穿越到明朝去
+
+张大春。我是真的热爱张先生的。可是这本书真的读起来很累。几乎不能掠过任
+何一段。啃书，也不过如此了。  於旅途中讀完。很滿足。20160619。
+
+这不是教你表演技术的书 是告诉
+你表演哲学的书 所以真的不好读🙊
+
+你走不进别人的一个梦，别人的梦只能成为自己梦的参照物，或者背景
+。如果费里尼的这些梦如果用弗洛伊德的东西来解释，也一定无趣得很。
+
+其实我多年来始终觉得这本书的文学性和思想性都乏善可陈，纯粹胡闹。王永年的点评很到位呀，文化价值
+大于文��价值，卡波特不也说凯鲁亚克「不是写作而是打字」么？所以这个书的面貌不能怪译者，原文就不好
+
+没
+劲。
+
+初读，
+文笔差，
+
+真心说超级好看啊.黑色
+青春会变成暗流潜藏起来.
+
+为什么失明症漫延，世界就变成一半冷漠无情，一半卑鄙邪恶呢，因
+为仅存的光明都跑到失明者眼睛里那一片片白茫茫的牛奶海洋里去了。
+
+喜欢的游
+记风格！
+
+好膈应的第
+一人称视角。
+
+作者文字诙谐，一路插科打诨，可能有过相同经历的读者可以看得
+会心一笑，但作为普通读者来说，只能草草翻过，留不下太多印象。
+
+垃圾小说，关键是还那么长，浪费老子时间，幸好老子只看十分之一，
+真TM长见识，这么个破故事作者能写出那么长，建议没看的不要去看
+
+阵亡。我拿的明
+明是日系推理。
+
+內容挺淺，都是已經知
+道的東西，讀了沒啟發
+
+第一遍泛读，第二
+遍细读，影画对照。
+
+有些八卦还
+是蛮好玩的
+
+笔触细腻，流畅而动人。
+埃德是一位伟大的父亲。
+
+文学。性。暴力。政
+治。-----牛掰！
+
+一个姑娘用一颗柔软的心感受生活的美好和快乐。无意间看到的小书，很快乐很有爱。就要开始自己
+的一个人旅行了，有点紧张，有点不安，有点兴奋，有点期待。会是怎样的一段旅程呢，我静静等待。
+
+有
+趣。
+
+比《自由》更
+加无助和绝望。
+
+故事兴许有些感人，但译者的中文水平太差，行文措辞让人无
+语。说实话，我很景仰那些把简体中文版看完还向我推荐的人
+
+很不错的
+入门读物
+
+白开水一样索然无味 畸形的爱恋
+ 吸烟 素食 整篇都充满着矫情
+
+原来不是只有老塔才说过电影的逻辑与诗歌的逻辑很像，也有其他的导演有同样的感觉。林克莱特，库斯图里卡
+，卡普尔那几篇学到比较多，冈萨雷斯拍片好偏执，北野武迷之萌萌哒，门德斯《美国丽人》的成功不可复制。
+
+很差，小学语文水平看着头疼，知
+识也各种错误，骗不懂的人钱真容易
+
+一颗星给作者悲惨的身世和遭遇。但是只从书本身来说真的算不上
+什么好作品，辞藻的堆砌太过刻意和华丽，内容深度也是相当欠缺。
+
+早年翻过一遍，那时应该对胃口，彼此都做作。今天打开，第一个感觉是，终于可以和张爱玲平了这句很讨厌，有比较很讨厌，得失心做不出好
+东西。第二是，同性恋文学为什么不能写得平常，平常的就是爱啊，爱一个人不能好好写吗，虚的东西太多，就看不到真的了。邱妙津也一样。
+
+我曾经有过二十岁。我不同意任何人说那
+是最美好的年华。——保尔·尼桑 好书
+
+没有宣传的那么好，这
+种质量的小说遍地都是。
+
+起
+床
+
+在姐姐的新书签售会上买了这本书。超本格的推理，密室流加逻辑流都能操纵自如。
+多重解答看得超爽，最后两次反转非常震惊，动机很新本格。结局的彩蛋绝对是惊喜。
+
+本书充分展示了胡金铨导演拍戏的“讲究”。胡先生是真的去读过明史，研究过老舍，参考故宫的衣物缝制道具，入行初期做过头号演员，还懂绘画，
+对传统文化有很深的素养。他拍电影，重考据，精选景，边剪边拍，色彩调和，独创许多镜头语言……常用烟，有杀去颜色，创造留白之效。采用逆光。
+
+作者文笔不错颇有功底，没在巴黎待过的人可能会同样陷入幻想，不
+过实在修饰痕迹太重且想象力过于丰富，对于法国认识十分浅显。。
+
+简单地说，是废话。似乎可以在博客，微博这些地方
+找到更多的关于本次流浪的趣闻轶事，何必来买书呢？
+
+上了心的人，才会在心上；动了情的情，才会用
+深情。在这个明媚的春天里，感受最真挚的情爱！
+
+香港有个好莱
+坞。这话不假
+
+确实是最好的比较政治学教材，一读起来就放不下的神作，文笔相当成熟老练，叙事娓娓道来，丝毫没有国内教科书的枯燥呆板，完全可以媲美市面上任何政治类畅销书（英美确实盛产社科畅销书大神啊），对9个国家的政情国情分析阐述非常全面、深刻和客观，甚至不时调侃美国几句，相关小栏目设计精良内容丰富，极具可读性（相比
+之下每章的问题设计就乏味多了，几乎都跳过不看），显然作者对英法德还是比较欣赏的（确实值得欣赏），当然作者最推崇的似乎是瑞典，虽然没单独列章节但念念不忘，俄罗斯和日本两章充满讽刺和吐槽（而且似乎吐的没错），伊朗一章相当精彩和扎实，值得相关人士细读。天朝章节明显被删也幸亏被删，不然肯定被吐槽的体无完肤了
+
+排版太坑爹了，看的我好焦虑，甚
+至还有正反两面都是空白的��白……
+
+看了一遍，只记下了大概
+的内容，还得多看几遍呢。
+
+现在的卖书策略啊……微信上关注了一波卖书的家伙，脑热买买买，幸好我清
+醒得早呀。这本书在咪咕优惠券买的，看到三分之一终于可以确定质量很一般。
+
+这本出奇的不好看。。。
+故弄玄虚又索然无味。。。
+
+敢问梁兴与此
+案有何关联？
+
+这个荷兰人有
+中国人的内核！
+
+啊啊啊
+？不让发
+
+满足我
+的虚荣
+
+积极正向的面对，无论
+是灰犀牛还是黑天鹅。
+
+电影入
+门级经典
+
+很简短的一本小书，但是里面包含的那
+种读中国史书的方法思路很有指导意义。
+
+说真的，太失望了，《听说爱会来》写得好多了。女主何德何能，值得那么多人如此疼爱她？像个
+小白痴少年，不是纯情是傻子，那个少校毫无理由地喜欢他，估计也是白痴。毫无情理而言的小说！
+
+不知道作者是在写父亲还是在写神话故事，或者如他自己所说的 “我的父亲是一个神话故事”。对于威廉来说，父亲就是英雄神话一般的存在，父亲的每段小故事真真假假，又让你觉得有点意思，而这些故事又写在父亲病重弥留之际，快乐又悲伤。威廉对前来探望父亲的长者问道 “我父
+亲为你做过什么” 长者答 “他逗我笑了” 。父亲一向都是这样乐观、勇敢、坚强，这也是他对威廉的期望。最后的最后，父亲变成一条大鱼游走了，终于自由了，终于过上了想要的生活。这个传奇般的人物，连离开都这样与众不同。同名电影不错，先看书再看电影就像是一种巩固吧。
+
+特别讨厌这种居
+高临下的论调！
+
+我实在是
+读不下去了
+
+世界历史下的中
+国，包容，开放。
+
+流水账 不是
+我喜欢的类型
+
+电视剧的确是五星，书太潦草了，记叙太口水
+，浪费我十个小时，只当是回忆了一遍剧情。
+
+你会发现我们了解自身局限的目的并不大可能是消除这
+些局限反而是利用这些局限去挣点钱做点事情什么的。。
+
+黄仁宇写的很漂亮的一本书，比大历史系列要更慎重、更可信。只是太过专业，资料又太过繁琐，感觉他把太多的精力放在资料的罗列上，而对逻辑整理太少。因此，实际上得出的简单结论与前面的大量资料相比，一是显得太随意了，二是联系性并不强。从效用上来说，这
+本书更适合作为研究明代财税的工具书，在它的基础上继续探索明代与唐宋元乃至清、民国的联系与不同，相信会得出很有趣的结论。当然，黄也做了一些对比，比如清朝对明朝财政制度的前所未有的承袭，但仍过于简单和牵强。总之，太浪费那些辛苦搜集的史实和资料了。
+
+泪奔，舞
+台剧……
+
+并不好。校对也出现了几处纰漏。除了卷首一张是枝裕和作品轨迹图之外，可供研究
+参考的价值很小。重点是这本还不算便宜，建议直接买四肢愈合自己写的随笔集吧。
+
+市坊+朝堂+西域，穿越成胡女的库狄琉璃与天煞孤星裴行俭一路走来，一幅长安、大唐、西域风情画卷徐徐展开，文中许多的历史考据，特色物品、技艺、人情，娓娓道来，当然也少不了各种阴谋阳谋，朝堂倾轧、
+勾心斗角，弱势回避，计抗强权的小故事，设置得都还不错，虽然男女主的机智百出有些逆天了，但却不觉反感，阅读感非常流畅，有些段落还会多读几遍，回味一番~~~虽然篇幅甚长，但只觉倏忽即过，犹有余韵。
+
+历史真的要重
+读才能明白！
+
+很适合拍成TVB，看似没联系的短篇，其实还是有很多内在的线索的，尤其是最后一个故事跟第一个故事的
+暗示。虽然推荐给的小伙伴们并不是很喜欢，但我自己还是很喜欢这种加了社会因素的推理的，给五星好评！
+
+中篇小说，讲一个卧底的故事。
+可能因为篇幅原因，情节无法展开
+
+
+无
+
+学历史和政治学的人都应
+该读下 不一样的历史观
+
+打發
+時間
+
+喜欢军事地理，所以搜到这本书。山寨理论。  
+2006-12-26 购于china-pub。
+
+一
+对p
+
+技艺之外才
+是小说的内核
+
+赞
+已发
+
+讲真跳舞那段
+我哭的很惨。
+
+今年读过的最烂的书，妈
+逼你还可以再烂一点儿么？
+
+高罗佩先生的中文
+造诣真的好高！！！
+
+这么高的分
+是在逗我吗
+
+屌屌屌。。。不过是做人，还是为人臣
+，办企业。。此书都是一本好教材~~~
+
+为什么我购买电子书之后，
+就只能看一下前言，好郁闷
+
+人生中总有些时光
+是被浪费掉的……
+
+依旧对电影中声音语言的发展前景充满期待。就像睡
+美人等待被她的王子再次唤醒——哈哈这是书中的话
+
+很多关于电影的
+共鸣，走心了～
+
+对于电影中图象和声
+音值得��进一步深入
+
+翁达杰
+的杰作。
+
+真的没人想吐槽这本书
+么←_←情节是硬伤…
+
+以色列 
+犹太文化
+
+还
+行
+
+翻译比较参差不齐。喜欢的几篇：巴迪
+欧、德勒兹、罗兰·巴特、居伊·德波。
+
+一分钟翻完
+都嫌浪费时间
+
+几乎没有我能欣赏得了的美国文学吧。11个片段，被所在或者
+想在的世界拒绝的人。耶茨有一只冷笔，然而文字并无吸引力。
+
+完美的行文措辞，完美的情节，完美的历史背景，完美的男女搭配，几乎符合我所有的理想
+。到现在也还是很喜欢，因为人物刻画的有血有肉，情节铺陈也比较合理，容易引起共鸣。
+
+让人落泪的一
+本书。林达！
+
+准确的说，内容翔实，文笔一般。从技术层面演绎了经济学如何用工具分析人类选择，但
+是难免内容读来有些枯燥。这种书更应该当作一门功课那样来学习，纲举目张的一点点学习
+
+最喜欢的外国导演没有之一，作品都是诡秘的暗黑色调拉丁巧克力外皮包裹的充满光明童真俏皮的糖果，而且
+这厮就是个长不大的男孩，各种精巧的机械齿轮、机甲战士充沛其中，这本书算是针对小熊猫的私人百科全书。
+
+原来黑泽明的一生也是有高潮低潮的 觉得自
+己拍不出那么好的电影 不断探索却慢慢失望
+
+其實自小學迷上《三國演義》後，便一發不可收拾。沒多久又啃起了陳壽的《三國志》與范曄的《後漢書》，但對於一個初中生而言
+確實稍顯吃力和乏味。於是那些懵懂之年，呂思勉、黎東方、陳舜臣的幾部關於三國的平話解讀，便成了自己品閱最多的周邊之作。
+
+剪辑也是一种
+人的视觉思维
+
+咦？我好像没看
+完就弃了嘛？……
+
+卡佛的故事让我终于理
+解『不动声色』的含义。
+
+味如嚼蜡 看了43%
+实在受不了了！！！弃之
+
+我敢说我有全套吗？祭奠一下二逼
+脑残的岁月吧，谁人年少不脑残。
+
+虽说一点没有炫技，还是大大满足了我对电影业的窥探欲。文德斯细腻得乃至于琐碎，
+真是温柔，唯一遗憾是我看《云上的日子》的时候连马斯楚安尼是谁都不知道呢=_=
+
+前美联储主席格林斯潘所关注的几十张经济报表和各种政治角力，以及不可
+探究的人的本性问题，我想，这些也许都不重要，而重要的是政治和国家利益
+
+06年买的书 
+近日再读 喜欢
+
+每个人都想要回到过去改变自己曾经做过的错事，或者扭转历史。人类的力量着实太渺小了。  重来是为了让我们知道我们做
+错的无法重来。而我们必然需要为我们曾犯过的错、我们不知情下对他人的伤害做出弥补。  生命意义什么的。都在其中吧。
+
+只能说翻译太屎了
+，准备去看原著。
+
+比野上照代写的深刻，但有些关键地方语焉不
+详付之阙如，但又不是那种鸟之将死其鸣也哀。
+
+700页
+的流水账！
+
+当时挑着封面 赶着满减买的一本书 翻完了超级喜欢 也惊
+喜于之前看过的喜欢的一些电影都是出自这个导演 大概是缘分
+
+管管捐赠，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site
+.douban.com/pongo/room/529268/
+
+讲了2008年金融危机的大
+佬们面对危机的反应，不了。
+
+“仿风刻之水
+，雕无影之风”
+
+人如其文，诙谐肆意，无所畏惧，像是一
+个带着翅膀的椰子壳一般，飘逸又坚毅。
+
+内心戏也
+能写成小说
+
+感谢某姑娘推荐！ 很长时间没遇到过的能净化心灵的好书  刚拿到手时觉得很沈从文文风很像 后来发现原来汪曾琪
+是沈从文在西南联大时的学生 便有恍然大悟之感 另其中的一篇陈小手是小学语文课文学的 十年之后读又是另一番意境
+
+配得上
+五星。
+
+饭卡的语言腔调和构架其实还可以的，只是读者期待被惊艳的元素和细节一个都没有落实到（为逃出自觉给敌人KJ的女主姑且算一个），真真白瞎了中世纪伊斯坦布
+尔的布景，这个故事认真挖起来至少够写5本好吗。人物切片式，大冒险所对应的成长线路半途荒置，后半部索性往“霸道总裁爱上我”上一去不返了？可长点心吧。。
+
+受够了这种粘糊糊的文风，
+应该不会再看伊坂的书了。
+
+作为短篇小说在“一个”上看倒还不错，成书之后实在是感到失望，
+甚至觉得作者丝毫没有诚意。因为齐大福的故事升一星，因为太爱她。
+
+简单，轻松，闲来
+看看还是挺有意思的
+
+戴先生的语言特色，简
+直要掩盖其理论思考。
+
+流水账砍价达人，
+嗯，这不是嬉皮。
+
+翻译相当的好。本世纪初波兰作家，1905年获得诺贝尔文学奖的小说作品。想来很久没有读外国小说了。忽然觉得很
+美好，罗马帝国繁华与堕落，残暴与持守，在爱情、逼迫、信念中交织的男女，和两千年后的今天何其相似~~~~~~~
+
+二星半吧，我是因为追剧才注意到这本书。然而果真28岁的高龄真的看不上这种口水式青春文学了，不过最后一
+章还是惹哭了，毕竟我也是一个对青春对高中时光耿耿于怀一直有心结的人....心疼坏了，回忆起璀璨年少。
+
+如果没有深入理解财政知识和历史是难以读懂的，但是不得不评价读此书过后如同打开了新世界的大门，对整个中国古代社会的财政管理也会有或多或少
+认识上的提升，也让我们了解到了很多教科书上学习不到的知识，最后一章总结更是说出了心声。对于专门性的历史研究是我们当下历史研究所欠缺的。
+
+确实和中国人写历
+史不一样，思维。
+
+太喜欢作者杰夫.戴尔了，他不是相
+距遥远的作家，而是我的难兄难弟。
+
+休克疗法
+的讨论。
+
+看过的最让人无语的小说~看过这
+篇之后，连看小说的欲望都淡了~
+
+我吃桃喜欢吃硬的（
+这句话与本书无关）
+
+这书我送给了一个艺考的兄弟，从合肥到杭州画画，他一个人坐上
+火车去一个没有认识的人的地方，那晚和他吃的那份老鸡汤，真香。
+
+看到不少人推荐，逼着自己读到三分之一，实在找不到有吸引的
+点。人设，文笔，故事节奏，都感觉欠一把力，提不上劲。弃。
+
+好久没有读完一本纸质书了～想来，大概也是没有看过今村导
+演的电影～不过这本传记写的很平实，翻译的也让人读着舒服～
+
+影迷不在，电影艺术也将不在。绝对了点，但影迷不在，艺术电影肯定不会有了
+。商业电影不会消失。在中国，在院线看电影的人有几个是李洋笔下的迷影者。
+
+只能说我是一头牛，而作者的琴声太高雅。反正我读到结
+尾的时候，忘了开头说的是什么。2星是给里面的插画的。
+
+我很高兴，今天晚上的寒冷
+多么纯洁，夜也多么纯洁。
+
+啊……
+好幼稚。
+
+“谁在爱，谁就应该与
+他所爱的人分担命运。”
+
+日光地下无新事，历史也总在重演。不管是中国还是德国还是犹太人，每个名族都似乎有他自己独特的苦难史。所以说人类的历史就是一篇长篇的自我折磨过程，就是人类的苦难史也不为过。但不管是哪一种，人类的自私、狂妄、傲慢、最终会让我们无处可依，无地可逃。醒醒吧。 虽然书的最后指出作者希望这是一本儿童读物，但是作为
+教师，我也真是不忍心把这么残酷的历史读给稚子听。我带着一些私心的想着，等一等吧，在等几年再告诉他们这篇人类历史上的苦难史吧，他们以后将要知道的苦难史，会足够把他们压得喘不过气。但特莱津的孩子们呢，他们还没来得及看的世界的全部面目，就被现实摧毁的一丝不剩。逝者已逝，希望的火种一定不能在孩子们的心中浇灭！
+
+最棒的青春小
+说，没有之一
+
+以梁启超的眼界并没有
+资格评价李鸿章不懂国事
+
+感觉是一本通俗易懂的电
+影专业书，个人比较喜欢。
+
+又一本被吹大了的书。而且翻译真的
+是太捉急了，怎么不利于阅读怎么来。
+
+野心太大，以至于偏离了主
+题。错误太多，舛讹百出。
+
+口味真的太重了，这样的男人怎么可能还
+会让女主爱恨交织～讨厌书里的男女主！
+
+当作课本来读的，用以学
+习电影中的基本叙事手法。
+
+K35
+：我日
+
+对剪辑这个角色的认识大不一样了。摄像负责我们看到什
+么，剪辑负责我们如何接收信息，“就像人们在眨眼”。
+
+活法林林总总，死法种种样样，都没
+什么大不了的。剩下来的唯独沙漠。
+
+柏杨的翻译和评论真是垃圾，这本书也就是起到了一种普及中国宋代
+之前历史的作用，一般人都去读后面的白话翻译，没有人看柏杨的翻译
+
+读不进去。
+。。。。。。
+
+勉强读了前3章就弃了，那种调调和不
+入流的清末小说有些像。实在欣赏无能。
+
+这五十多万字到底跟清明上河图有个毛线关系？！所有苦主都一定得是苦大情仇情深意长的纸片人吗？！那些个跑腿代步的龙套的背景跟主题有毛线关系啊？！
+最要命的是，这些个所有出场人物就刚好都是走两步就认识的赵将军一家旧识？！那干嘛不把书名换成《吉祥四宝——神探赵将军一家周围生活着一圈凶手！》
+
+爱的极致
+便是死亡。
+
+应用性很强 分析泰
+坦尼克号有很多感动点
+
+杠杆收购的主体一般是专业的金融投资公司，投资公司收购目标企业的目的是以合适的价钱买下公司，通过经营使公司增值，并通过财务杠杆增加投资收益。通常投资公
+司只出小部分的钱，资金大部分来自银行抵押借款、机构借款和发行垃圾债券（高利率高风险债券），由被收购公司的资产和未来现金流量及收益作担保并用来还本付息。
+
+读到一半就完全陷进去了，短短4 天发生的事情居然这么跌宕起伏！而且
+为啥在主仆之间读出了浓浓的cp感？还有一对特别容易被爱情点着的情侣
+
+封皮被朵朵用水性笔画乱了。内容看了不到一半，实在读不下去。我离思哲太遥远了吧。还
+是给我一些好玩的故事比较合胃口。斯蒂芬金那个故事贩卖机又太古旧。我也是蛮难伺候的。
+
+不能
+忍啊
+
+那个神父很坏！爱斯梅拉达也蛮不幸的，当
+然比起钟楼怪人也不算什么。死得很悲壮啊他
+
+故事
+老套
+
+本来买了新版的，一口气读完。后来发现还是旧版的好，于是淘了很长时间花了“重
+金”买下两千年版的，在闲暇时一集集读完。这是我度过的第三个剧本，经典至极。
+
+情节和人物
+塑造差的不行
+
+打发时
+间的书
+
+前三分之一好看，简直忘记了是来聆听编剧之道的初衷，沉浸在西影厂往事，《霸王别姬》创作前后，名导旧事等等各路八卦之中；特佩服当时西影前卫的理念，一部分导演拍商业片负责赚钱，一部分拍艺术片负责拿奖，多合
+理的设置，各司其职，各得其所；杜月笙的剧本被芦苇说的兴趣盎然，求哪位能人接手拍出来；笔锋转入私密谈话后内容散了，成了记录芦苇艺术观点的流水账；但是应该说全书读完还是有收获的，阅读过程也觉得颇有趣味。
+
+很多的
+奇葩观点
+
+不知是我无法体会这群青春鸟的生活 还是 白先生不擅长长篇，感觉跟《台北人》不在一个
+层次。人物标签化严重，虽有群像描写，但大喜大悲之间那种人物命运的变换总觉得写的很浅。
+
+各种烂熟桥段 各种不知所
+云 各种XXXX 不说也罢
+
+20151123 又是一个一句话扩展成一本书的例子。简单而言，就是阐述了一个事实
+：全球财富已经集中到1%的人口手中，而且对这些富豪已经跨越国界成为一个单独的组织。
+
+跟预想的是在差了太远，不是绘本，也没有超出一个小女孩儿的感悟。只是一个普通女孩打起出走的勇气踏出了勇敢的第一步，别此无意。
+但小女孩儿说的对，只要你鼓起勇气踏出第一步，开了头，这件事已经做到了80%了。以小女孩儿的心情记录她每一个不惊不动的故事。
+
+作为喜欢旅行的我，对书中的一些旅行感悟和细节非常有共鸣，但是明明三个国家的三篇游记却非要拆分为若干条“图片+短文”的微博日记，导致许多对环境情绪心理
+等描写的内容和华丽辞藻重合率高，更突出了词汇量的严重匮乏，而且感悟浮于表面却仍刻意上升到人生哲理层面，纵使是京东9.9元包邮估计也难逃卖不出的尴尬。
+
+把窗户打开吧，这些
+天里我学会了飞翔。
+
+尼玛你们这些打五星四星的人不觉得于心有愧吗？？？昂？？？什么破玩意儿都敢出版卖钱啊（我还是挺喜欢《时
+差党》的），这次真的不好看啊啊啊啊，整本书看下来我就记得“欲买桂花同载酒,终不似,少年游”。妈个鸡。
+
+翻译不当可以毁了一部作品，本书就是明证！而且小巧到可以放口袋的一本，还有巨大的空白页边距，才160多页，就16块，平均每页1毛
+，以这样的质量，真是贵得邪门。书本身描写私人化的很，几乎复述了作者幻灭的一生。喜欢的爱不释手，反感的避之不急。我算站了中间偏后。
+
+我也要做魔女，飞去砸人家玻璃！作者太有想象力，像我小时候九十年代看的诸如阿拉丁之类的魔幻电影，人物个个都是红男绿女浓墨重彩，
+情节紧张刺激还略带些小惊悚。全书四百多页，女主玛格丽特虽到两百多页时才出场，行事却也热闹非凡。另，沃兰德性格之复杂，真帅气。
+
+我要做
+一个英雄
+
+色即是空，
+空即是色。
+
+人物场景刻
+画得深入到位
+
+找到了难
+得的平静。
+
+没什么新意的抖
+机灵，看不下去
+
+终于看完！结尾弱了一些
+，不过还是很值得看的。
+
+我喜欢程耳，文字的密度很
+高，还有一种迷离的世情意味
+
+作者当时所眼见的天主教的淫奢难道对他的信仰
+没有影响吗？或者，也只是遥想三皇五帝的流派。
+
+忘了原来在那看的，毛尖是最大的同人女。有时候觉
+得她真的八卦好多喜欢那篇关于《卡萨布兰卡》的。
+
+魔戒至少应该由钱钟
+书级别的人来翻译。
+
+段首不是“我…
+”就是“他…”
+
+絮絮叨叨，拉拉杂杂，跟红相差太远
+。故事性不强，对话式行文真不喜欢。
+
+不会只有我一个想吐槽作者的文
+笔吧............
+
+非常有意思的一本书，《导演的诞生》让读者见证电影天才们电影影之梦的启航，感谢电影这
+种艺术表现��式，让许多有才华的人多了一种有力的表达方式，也是他们让这个世界大有可观。
+
+剧情狗血都不说了  只想说把老鼠爱大
+米设成铃声的女主还有毛言情气息啊！！！
+
+专业
+细致。
+
+文笔一般，
+故事平庸。
+
+看不
+懂啊
+
+不想说滚出，但是这本小说真的不是来消费电影的么？《罗曼蒂克》那篇小说本
+身真的就很普通，情节尚可但语言很碎。其他的几篇更是不好看，没有任何共鸣
+
+这种文笔也能出书。还写精神病医
+院是变态。呵呵呵呵呵。有常识嘛？
+
+无法依照此书了解鲁迅，但可
+依此了解日本人YY的思路。
+
+第二部好短啊！中文
+看得还是不怎么过瘾…
+
+有点
+启发
+
+比较喜欢这个结
+尾。马修死了。
+
+太喜欢了
+。10年了
+
+改革开放的佳作，从农村到国企，刻画了各路人物
+造型和性格，鲜明而且深入。悦读的让我喘口气。
+
+20%放弃
+ 没什么意思
+
+非常非常非常失望，当
+年的施定柔已经消失了。
+
+男猪的脑子是shit做的吗？脑回路实在是太过清奇，表达爱意的方式也绝非正常人能理解的。最难得的是
+全书除了小脚的大少奶奶每个人物的形象都是单薄又模糊的，摇摇欲坠，感觉作者是在没睡醒的情况下写的。
+
+一个外国人竟然能把中国的狄公案
+写得如此有意思，果真是有意思。
+
+结构、画面感、对次要事物/件的关注，让这小说像一部超长电影
+。纯白描的手法完全没有克制的痕迹。有些段落的语言特别优美。
+
+最后那个笑话，比一本书都有
+力量，都更能说明问题的本质。
+
+危机的突如其来，不仅仅让受损者难于接受，更是让那些一直研究经济与金融的专家不理解，原来一直自信满满的专家，在这样的危机中，也难于解释这是为什么。理性的人构成的理想的经济结构，但是这样的假设终究会
+被打破，动物精神其实就是突出人类的模糊性与不确定性，这对整个经济的影响是不能够被简单忽略的。作者提出的信心、腐败、公平、货币幻觉、故事，亦是对人性为什么会对经济造成影响，而这些影响不应该被忽略。
+
+很适合豆瓣毁三观的风格，怎
+么看都像是一个直播贴~ 很棒
+
+感觉翻译
+有些生硬！
+
+有历史背景无历史感，小说剧情推进勉强，
+人物塑造单薄，至于语言直白平淡这个还好。
+
+竟然能把这本书啃下来！绝对对得起
+我的几百大洋了~~真心不错的书~~
+
+一塌糊涂，这是此人的自
+言自语，根本跟历史没关系
+
+太普通的小言了吧，我想知
+道怎么能成为年度书单的。
+
+比较不喜
+欢的一本。
+
+“十亿消费者”，译言网里面大神的翻译好棒!! 作者写给外企的中国经商红宝书，但也让人了解到
+生活中那些大经济体的商业秘闻，像CICC、凤凰卫视的建立、电信联通的瓜葛以及UT斯达康..
+
+对于整个了解王家卫作品有很大益处，从情节，拍摄，剪辑，细节，台词，恋物癖，
+镜头，等等等等。可惜英文单词和电影专用术语太多。看得有点累，还不能全看懂。
+
+一个系统
+的指南。
+
+顾峥的文
+字最好。
+
+这小说咋评
+分上8的？
+
+再相信这种破
+指南就见了鬼了
+
+高中看的时候虐到了，后来大一
+看依旧被虐。现在不想看这些了。
+
+没有自由之精神，独立之
+思想，哪来的学问，科学？
+
+作者你省省吧，犯贫不等于有才华，恶搞不等于改革历史讲法，如果你只是来把历史人物当猴儿耍然后骗俩稿费，也请别打着历史这个旗号卖字好么，饶了历史吧！不过你倒是有句话说得挺对，自己确实历史课没学好——历史学得好的人，至少会对历史本身抱有一种尊重和敬畏，因为他知道自己
+不过是历史长河中微末的一个小水滴，不会蚍蜉撼大树可笑不自量地对自己不了解的事物激扬文字挥斥方遒……所以你是女屌丝就请去当女屌丝吧！拿历史开涮真的就太不应该了！PS：作为一个有出版从业者背景的人，作者最好珍惜下自己拥有的资源，有这种资源还要造垃圾，实在是暴殄天物。
+
+文不对题，一半是美食一半旅行杂记，美食基本也都是日料，没有共鸣，放在杂志或者博
+客上作个连载没问题，但夹一堆照片卖人40大洋是不是过分了点，一星给书名，暴殄天物
+
+长大后阅读的口味一直在改变，爱极了这本书的刻薄和作者的全面，以及
+浓浓的宗教情绪。每一句都能反思很久，这大概是低产作家才有的特质吧。
+
+瞎
+扯
+
+完全不相信那个做事磨磨唧唧拖泥带水的作者是个
+男的……以及，为神马我买不到便宜的亚航机票……
+
+看得我尴尬症都犯
+了的天雷玛丽苏。
+
+不错的
+工具书。
+
+全是
+干货
+
+我��读科幻
+，但它是言情
+
+大师往往都有多面才能，我们只窥得冰山一角，就叹为观止了；也许是多领域的融汇贯通才能
+铸就大师。工程、建筑、艺术、电影...这么多元素共同塑造了他独特的眼光和深刻的思维。
+
+基本上没什么自己的研究
+分析，只是新闻的断章取义
+
+一部给杜月笙歌功颂德的传记，杜月笙在书里成了悲天悯人的民族英雄，完人。比起另一位
+与国民党纠缠不清的大亨，军统头子陈恭澍写的英雄无名系列，差的太远，看着玩玩就行了。
+
+胡鸡巴写，看
+了3章就够了。
+
+明明还是可以文 冠上
+抄袭的名头也无法翻身了
+
+消遣
+时可观
+
+刚读了开头，翻译很烂，中国在四大古
+国上被形容的无足轻重，可见作者的狭隘
+
+这是读第二本麦卡勒斯的书 第一本是心是孤独的猎手  个人感觉很无聊
+  味同嚼蜡  觉得国内很多女作家都比她写的好 以后不会再看她的书了
+
+2013•05•04 这部短篇集里十个短篇几乎篇篇经典，关于宗教信仰、南方农场、城市与
+乡村、种族等，最重要的是这些投射出的人性，充满反讽和矛盾。图书馆借的，打算自己买一本。
+
+电影史的各种理论在此汇集,部分章节
+缺乏串联不同理论的作者自己的观点.
+
+
+唉
+
+读史才知
+自己的无知
+
+超级玛丽苏，怎么看
+怎么都像女主的YY。
+
+只记得荒诞的自白
+了 我的存在主义啊
+
+果然是
+坏品位
+
+很让人失望的小说。自恋加
+喋喋不休。格局小，气象小。
+
+【古风架空】【轻松】
+4分。网络写手的纯YY
+
+不喜欢这部小说
+的叙事方法和语气
+
+#十九君的深夜书局#【2017 NO.106】在《失明症漫记》中，没有一个人有名字，所有主人公都被称为“医生”、“第一个失明的人”、“偷车的人”、“戴墨镜的女人”等诸如此类的代词。另一个显著的特点是，书中只有三种标点符号：逗号、句号和分号（分号
+是译者为区分对话而加上的）。所有的对话都顺流而下，没有分行，没有引号，句子也颇长，但并不难读，因为作者采用的词语都很生活化，并且由于取消了名字和多余的标点，读者更容易沉浸于文字本身的浩瀚空间，像在夜晚的河里游泳——一次神秘而酣畅淋漓的阅读体验。
+
+汪曾祺的文是comfort zone，每每读来心旷神
+怡。只怕自己心浮气躁，读不出平静文字之下的喜怒哀乐。
+
+没什么感觉，细节描述太差，又是玛丽苏女主，情节也
+比较雷，比起11处特工皇妃和绾青丝之类的差太远。
+
+讀不懂
+的拉康。
+
+其实是比较一般的言情小说，是不是只有我一个人觉得，其实我的青春没有真的爱过谁，也没有被谁真爱过，一直都是个欢乐的
+独行侠，实在是共鸣比较少。写感情不如台湾的古灵。而且我怪怪地觉得如果是四娘来写，最后一定得把林静写死才发现是真爱。
+
+这种书看过之后就必须把内容忘掉，
+不然，看电影的时候思想会比较复杂。
+
+#Kindle#这书已经变成了国内商业
+案例第一书吧，权当增长商业历史只是看了
+
+喜欢朱天文可是不是好喜欢侯孝贤
+。最后纯讲做电影的部分不怎么好读
+
+以为是大漠苍狼。。。就看下去
+了。。。不小心就看完了。。。
+
+历史视野，长时段演变，文明视角；中西文明的比较；士绅阶级在帝制时代后期的作用；儒家思想的演变；中国文明的完整性与内化性；中国对西方入侵的
+回应；民族主义在中国近代史上的重大作用。概括了大部分西方史学界的研究成果。跳出了单一文明的视角，但仍没有摆脱西方中心论。有几处史实错误。
+
+多是翻译差，不过写的
+应该也没盖茨比好看。
+
+跟想象中不太一样，算是一部介于学术影评和作者影评之间的文章集，本冲着影展策展实践，却发现只是在每
+篇影评前写的小故事，散见在前言和附文里。喜欢他的写作语言，没有学术人的卖弄也消解了影评人的感性。
+
+流水
+账一本
+
+中间过程有些平淡，全靠主角的心理活动撑过
+来，还算可以，最后结尾有点仓促，但还是暖心
+
+人物设置不错
+，但后面不好
+
+粗糙的
+毛边感
+
+垃圾
+阿！
+
+比较好懂 TTC 延迟接受 增价拍卖 对我这
+种文盲来说 属于防老年痴呆的演算和逻辑练习😂
+
+电影拍得好坏，六分靠剧本，三分靠演员，一分靠导演。 然而我确信，你们中有一群有其他志向的人，一群不愿沿着已经铺就的轨道向前行驶的人，一群虽然尚未确定方向却想重新铺下自己轨道的人。我想给这群人以最大的支持，因为这是一群即将向着创造的旷野前行的勇敢年轻人。 人本来不会将自己的创造行为传授给别人，因为
+所谓创造归���结底是一种个人行为，哪怕是些许的外来帮助都理当拒绝。我一直以来也是按照这种理念来拍电影的。但另一方面，创造的态度和志向是可以传授给别人的，这种传授正是我们对年轻人应尽的责任。 不需要什么天才，不要被常识束缚。拿出勇气来，执着地探求人性，朝着无人的旷野疾奔！ 这，就是我给年轻人的赠言。
+
+拥有
+ 已读
+
+小白
+到不行
+
+47。好看。拉美文学真是迷人（赵
+大爷能把一万个作家翻译成同一个人
+
+从小学中学开始接触8年抗战那种中国教科书的历史，到大学毕业后看到海峡对岸
+拍摄的纪录片以及不少属于国内不能出版的书，再到萨苏这本。。历史到底是什么？
+
+大概翻了翻，看不懂……主要是相对明代物价
+有个概念，网文里动辄上百万两的进出太扯谈了
+
+这是玄
+学咩？
+
+资产价格崩塌，资产负债表衰退如何让日
+本的货币政策失效的，倒是写的简单易懂。
+
+其实小武的电影我没看下去。不在状
+态。现在在状态了。把剧本看完了。
+
+读了一点儿，没读下去，本来这是我
+喜欢的类型，但我就是读不下去……
+
+我喜欢齐泽克的原因，就是因为他有着斯拉夫人的精明、嘴贱和
+炒作，这么个招人喜欢的大胡子，你还会管他说的是什么内容呢？
+
+打着工具书
+的名义骗钱
+
+看到一半怀疑自己看的是初中生的贴吧文。一想到
+杨洋要拍电影版就心塞塞。这玛丽苏到极致的剧情
+
+读了有一段时间了，写得视角独到，不
+过，对我这样的小市民来讲，高度太高
+
+一今的几首歌词太惊艳了，好喜欢“梁间燕”和“利比
+亚贝壳”！（但是后半狗血虐心的剧情真让人失望。）
+
+各种矫情，矫揉造作·····用了太多华而不实的词来渲染故事
+，忽略了最打动人心的是感情不是辞藻。。。一笔流水烂帐~~~
+
+喧宾夺主，
+竟致尘上。
+
+上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然
+物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。
+
+一盒20根装的烟花
+棒，根根火花四溅~
+
+做完霸王别姬，活着之后，他
+说以为那是中国电影的开始。
+
+又是13推荐~~~貌似
+没懂，或者她什么都没说。
+
+午饭时光，最近PPT做的头痛想拣点轻松的看，结果再次失败。这本好歹看下去了，但罗罗嗦嗦看了两天，觉得整个人都不好了之后，突
+然看到“第一部结束”的字样……一口血吐出来了。好吧……非说这文笔是流畅也接受了，但这么平淡的戏份你们是怎么熬完那么多本的……
+
+艹，尼玛翻译的是什么垃圾玩意
+儿，句子都特么是拧着出来的~
+
+作者文字功底好，初看特别惊喜，越看到后面越觉得
+人物和情节浮于表面。民国网文这个称号倒是挺贴切。
+
+和善而犀利,有点像陈
+晓卿,世俗而不世故.
+
+其實很不好，人物都是平面的，沒有立體感。作者塑造的門房還是自己腦海中yy的知識份子，而且是非常討厭的那種。說到底最後還是陷入了他本身討厭的角色：精神世界的自以為是的人，那麼和她鄰居有什麽不同呢？沒有。自作聰明自以為是的筆調是讓人討厭的，就算知識淵博也不會讓
+人心裡尊重。掉書袋、孤芳自賞、自以為超脫仍然局限於自身。不過那位小津先生倒是讓人尊重：不過也是個矛盾，有錢的物質豐厚的日本高級知識份子。所以這不是好書，只是偶爾有閃光點，但更多的是作者對世人的鄙視：你們都是煞筆，我才是最聰明最看破紅塵的。最後，翻譯糟糕透頂。
+
+大家小书，中国历史文化的转折与开展。说它是小书不是指书薄，洋洋洒洒也有近四百页呢。说
+它是小书是因为许先生以高度凝炼的语言深入浅出的讲解了很多历史和道理。非常好的通史书。
+
+为什么我更喜
+欢刘姐姐的序呢
+
+一个智慧的老者，一个独立的经济学家。在这个国度，作为一个有独自见解不依附
+于任何权势的经济学家就值得尊敬，何况他的思想，实实在在的改变了我们的生活。
+
+看过原作，不得不感叹电影改编的精妙。小说前60%的内容以亨利做主人公，这一部分基本都在写女店员了，
+不是很吸引我。后40%转换成奥利芙视角，对于奥利芙心绪变化的描写特别传神，挺喜欢的，可惜篇幅太少。
+
+不爱天
+鹅的调调
+
+了解大中东地区的入门读物吧。我知识真是太少了，看这种书就好像初一看刚刚发下来的地理书，尽是新奇的东西。 
+读后：收获真的很多。作者是香港城市大学原校长，在中东、欧洲各种大学讲学，阅历丰富，见解高屋建瓴，值得一读。
+
+“怯懦是人性最大的弱点。”——“没有
+恶，哪来的善，这世上��有阴影会怎样。”
+
+没有想象的细
+胞，看不下去
+
+永远不要扔掉你喜欢的东西。在每个这些才华横溢的人的家里他们头脑和心
+灵的东西仿佛在屋里炸开花了，吸引着每个访客去探究 流连 浸润其中~
+
+看完过后让人平静的一本书，两个孤儿，相差七八十岁，在一所老
+房子里机缘巧合地相聚并讲述彼此的故事。最后的结局很美好，欣慰
+
+有个有趣的想象，不知道知
+堂有没有看过小津的电影？
+
+不
+错。
+
+傻X，一点观
+察力都没有啊
+
+被豆瓣评分给欺骗了，这作者的小言真的是要多烂有多烂好吗，所有可以出现的情节凑在一起炖，前
+后逻辑不通，语言水平中等偏下，五星好评的真的不是作者情节给的？看了一半觉得巨难受果断弃。
+
+中级
+宏观
+
+大部分过于理论化，
+“练习”部分加一星。
+
+无缘做卓先生的学生
+.读这书便是种纪念
+
+即使还有很多文化嘈点不那么明白，这样的笑点密集程度已经
+不能自理了。译者真的很不容易，而且翻译质量也真的很好。
+
+无
+语
+
+类认
+识电影
+
+介就素
+生活么
+
+电子版。差点就下手
+实体了啊！！后怕！！
+
+失眠的时候看了这本书，漆黑寂静的
+夜里感觉特别好（我的语言真匮乏）
+
+感觉没有另外2本好  
+自己的国家反而放不开了
+
+唔。比起沃兰德其实我比较喜欢河马……看到最后出乎意料地
+落泪了。很奇怪地总是在故事的最后才读懂它所要表达的内容。
+
+给电影做
+点功课…
+
+评分虚高。故事是不错，如果写得好肯定能让人刷刷看完，结果作者的写作功力实在是有限简直惨不忍睹，根本看不下去，唱戏甩袖子叫长袖善舞，饭菜做好时发出
+的是浓烈的香气，裴相穿一身紫色秋衣系着翠玉腰带，鹤资螳臂。。我满脑子都在脑补柯南里面的黑衣人变成了紫色。。这流水般通畅的行文，让我看得也真是服气
+
+看
+不懂
+
+对于自我调节的市场导致的危害的分析，以及从社会整体利益去考虑问题～但对于嵌入、虚
+拟商品化以及未来的设想都是描述性的东西，并为作实质说明。道德标准可以不是唯一的标准
+
+多看点有关
+于历史的书
+
+漫无目的的旅行，在街头喝咖啡看行人，遇
+见有趣的人来一场有趣的聊天，都是浪漫的。
+
+郭子鹰写言情小
+说还真不咋样哦。
+
+小说要高级得多，看
+太透了就容易活得累
+
+粗翻一过，识力精到，札
+记正体，非随文批注可比
+
+非常好非常好非常好的一本书，赞注释和参考文献，翻译对路人来说也相当流畅。推荐
+同一作者的神学思想史。但对于入门者来说还是要花很多时间梳理概念和时间线orz。
+
+电影比
+小说好。
+
+被推荐,被
+上当~~~
+
+有时候会想为什么要编这样一个故事？为什么他们的人生是那样的？这一切到底有什么意义？如果有人告诉我书中所有的这一切都是真实发生过的可
+能还是一种安慰，因为就是那样发生了，谁也没办法。但是这都是作者干的，然后我们读了，或多或少印在读者脑子里，我们仿佛成了没意义的同谋。
+
+少有的可以称之
+为当代经典的书。
+
+与其说是吴敬琏先生的传记，不如
+说是民国以来的中国经济发展史。
+
+佩服佩服，一外国友人竟能写的如此文章。狄公也是有勇有谋，在看到《朝云观》时，对孙国师手犯五条人
+命无可奈何，狄公直接推他入悬崖，真是不拘一格。以为他为官清正必不做这杀人勾当，但比举甚是解气。
+
+这次国内行，虽然处处繁华依旧，但是人心惶惶，颇见衰象。读
+史景迁张岱传，感触良深。史家筋骨，文学家笔墨，书写得好看。
+
+這翻譯
+。。。
+
+乱七八糟的情节太多了，为了知道结局才硬撑着看完的。
+正如大家所说的，废话太多，过程很恐怖，结局太扯淡。
+
+一场疯癫加时赛，碟形世界爱好者切勿错过。关于两位作者如何分工合作的问题，根据英文wiki，大致是老普负责人类部分、盖曼主管魔神部分，但实际上因为他们经常互相改稿子，所以谁也不是特别清楚哪块具体是哪个人写的，大部分
+笔头工作由老普完成（大约三分之二），因为这个老头想抢先写自己觉得有趣的部分。写作期间两人至少每天一通电话，版税五五分成（Terry Pratchett是英文wiki的明星词条，讨厌你们这些写评之前不看wiki的人
+
+小三上位文，太恶
+心，容我吐一会儿。
+
+couchsurf. 
+    exchange
+
+2016年夏末秋初。人的想象力
+真是无限，是让人脊背发凉的书。
+
+女公民
+们的最爱
+
+本专业的书，其实只是拿来消遣用
+的。但是是大师之作这是没有错的。
+
+lao
+luo
+
+没蛋都疼
+的书。。。
+
+在制度经济学课上从方钦老师和韦森老师那里学到的一点点史学研究的角度，这本书里都能找到一些。更能理解方老师说的“经济史研究视
+角落后于史学、人类学研究视角”。高中文科生也梳理了一遍残存的记忆。与历史教科书比照着想想也很有意思。#史学阅读计划第一本#
+
+不怎
+么样
+
+陆陆续续看了得有俩仨月吧（包含个人原因），今天才看完
+。为毛评分这么高？？？只有我觉得写的很啰嗦很拖沓么？
+
+基本属于愤青，意义
+不大。语言大于思想。
+
+非常
+好用
+
+豆瓣分是8.1，那我要是说
+这是破玩意儿不会被骂吧……
+
+挺好的，可以让人迅速了解这个世界主要国家的基本政治及变迁（当然没有中国和美国，他可能预设读者是美国人），令人惊讶的是西方主要
+国家在过去几十年政治制度也在不断的演进变迁中，政治权力不断通过新的结构消散到社会中。但是奇怪的是经济上却没有这样的活力与之匹配
+
+不是我的
+菜啊。。。
+
+在书店翻了最后一章：为什么弱势者世世代代在贫困中挣扎？可是
+看完后也没看出个所以然，作者的理解和解决方案没有啥新意……
+
+看了三分之一才发现自己错认了男
+主orz，最后结局的转折太牵强
+
+比第一本好些，对初学者来说很实用，
+而且并不死板，循循善诱，有启发意义。
+
+女主真是随时随地都散发着清新脱俗，跟外面那些妖艳的贱货一点都不一样呢，对于这样的女主一般我只有一句话想说，那就
+是，去你妈的:）越淡然越装逼，发现好几本小说都雷的我脏字都骂不出来了，我这一看作者，原来都是北倾啊。。怪不得呢
+
+很不怎么样啊，耐着性子看完。看过扣
+人心弦的小说再来看这样的书，看不进。
+
+kindle上的电子书。看完觉得很多百度百科式的介绍根本胡来，这哪里女
+权了、尤其结尾？当然结尾这样的女性心理确实真实得紧，在好几个人身上看见过
+
+作者的审美与我背道而驰。一个糟老头为老不尊，找了侄辈的姑娘代孕，不以为耻还沾沾自喜，真让人恶心！客观地讲，小说倒是写得不错，有点像高考满分
+作文或者奥斯卡最佳外语片的感觉。但是风格很土鳖、各种投机。“那个吃煤块的遥远下午”啊，我猜张国师会很快将其影像化的，如果他还拍的动电视剧的话
+
+浅显易懂，当时没有细看，但给
+以后的创作的确提供了一些帮助
+
+盛誉之下，
+不过尔尔。
+
+从灾难入手的
+角度还是很不错
+
+╮(╯▽╰)╭写si-fi有一种上
+帝之笔的感觉，因为可以构建一个新世界
+
+学年论文的精华
+就在这里面了。
+
+对于名著更
+多的是尊敬
+
+非常深刻，非常
+科学，非常远见
+
+这是一本社
+会新闻合集
+
+旅行态度不错，片子
+还好，文字对不上味
+
+写出了吴老先生的一生激荡，也写
+出了中国经济数十年的风雨历程。
+
+写的好没脑子好挫，而且能看出拙
+劣的自序传痕迹，看不下去一星滚。
+
+每节小结，每章总结，全书回顾，非常实用啊。如果没有这些部分，估计就跟不上作者的思路了。创新性的东西不多，将信息论的基本框
+架嫁接到经济上，提出了新方法衡量国家经济水平。比较欣赏作者的新观点：出口矿物的国家，从出口复杂产品的国家剽窃创造力^_^
+
+竟然如
+此无聊
+
+翻译的不是一般差，太差了
+，你们都怎么坚持读完的？
+
+很喜欢此类有点
+幻想的感觉的书~
+
+第二本没有
+第一本好看
+
+翻
+译烂
+
+被小清新的
+封面骗了！！
+
+难以理解，
+无法忍受。
+
+很新颖的角度研究这段历史，对
+于北宋疆域的形成有直接的关系。
+
+欧洲的历史为何是如此这般地时间性地展开？为何中国是统一的而欧洲是分裂的（传统上）？传统的中国为何
+没有走上开放的道路？历史教给了我什么？中西文明的内核各是什么？它们如何从根本上接应？有此可能吗？
+
+我看
+不懂
+
+奇迹的发
+生与陨落。
+
+戈尔巴乔夫认为自己做得够多了:结束冷战、促进欧洲统一、瓦解集权主义，推动苏联政治的民主化和对外
+开放...可是却没给苏联人带来面包，所以他成了西方的宠儿，却被自己的人民抛弃，然后，苏联解体了。
+
+挺没有意思的一本书，总觉得韩寒这
+人吧，老这样写小说真的挺没劲的。
+
+经
+典
+
+倾心
+大爱
+
+论证的不
+是很有道理
+
+条例十分清晰，引用了大
+量史籍中的原文以资佐证。
+
+只能说是一些构思的涂鸦，
+一点文学性也无。好low。
+
+垃圾你好
+，垃圾再见
+
+窝老公说这本书是硅谷圣经。很好
+，我看你们也只配谈论这种圣经。
+
+永远不要忘记我们正在观看的是一部电影——是��现实为基础拍摄的电影。  影人传记类书籍最
+好的还是《希区柯克与特吕弗谈话录》，其次为《莱昂内往事》，然后是《小津安二郎.....》
+
+太水。文笔跟中
+学生作文赛的。
+
+这本书没过时，但是最
+后一篇译后记过时了。
+
+购于北京库布里克，白白净净的女店员推荐给他说这本书比较好读，他点点头付钱然后转手给了我，“这种简单的书还是比较适合你”(切)。在路上床上办公桌上等场所断断续续地读完，也真的是很好读，都是短短的随笔，随时拿起随时放下。语言风格琐琐碎碎温温吞吞，看着倒也舒服，就像导演说的，是一些缓缓飘荡在水中的沙粒。也许看了他的电影会更喜欢这本书书，可以明
+白啊这样长大的人才会拍出这样的电影。我是从导演讲那个螃蟹的故事开始喜欢的，因为我去钓鱼也是这样的心情啊。不避讳自己偶尔的鸡贼和胆怯，坦率地分享一些隐秘细微和别人不同的想法。好像一边散步一边听导演说话，路上有一夜之间就黄了的银杏叶子，还有越聊越想看电影的心情。至于书中那些插画，如果不是因为出自导演之手，担心它们根本不会出现在正规出版物里。
+
+哪来的8.5？！
+这能是8.5？！
+
+不了解明朝的人一定要好好看看这本书，你以为嘉靖不上朝他就不厉害了
+？牛逼得要命啊，海瑞的话确实值得敬佩，但要说能力，还是张居正徐阶强
+
+叼我
+超爱
+
+极好的小说 末日时 
+这个社会最接近的样子
+
+死亡，自由，选择，意义。爱你的命运，成为你的存在。尼采对友谊的定义：
+两个人结合在对某种更高层次真理的追求当中。我愿意推荐每个人看这本书。
+
+讲述了地图的历史
+，也是世界的历史
+
+常读
+常新。
+
+我觉得这本书什么都没说出来，为什
+么会有崩溃及为什么影响会持续这么久
+
+写的真的
+不错呀。
+
+基本解释了
+所有镜头场面
+
+三分之一时才接受了这种叙事风格，到四分之
+三时觉得很好看并且越来越好看，鬼一样的三年
+
+科
+科。
+
+用奇幻的手法写了一对夫妻结婚然后婚外情的
+故事，我只想轻松的看看书，不想这样看得累
+
+确实，矫情得可以。
+看完三观受到了震撼。
+
+最后一天翻开戴爷这本书，依然还会做笔记，依然还会觉得佩服，却是怀念大过感动，对语言密度的吃力感带来的也并不完全
+是高山仰止之感了，是一种认知和阅读习惯的变化吧。喜欢《打开心门向蓝天》，也明白戴爷的路径或许并不适合分析侯孝贤。
+
+如果按照布列松的标准，现今90%以上的电影都是不堪入目的吧。【两年前我
+想，等我的看片量过1000，我就开始读一些电影理论书籍，嗯，现在开始了】
+
+三生三世
+十里抄袭
+
+这本书实在是中信最无诚意之作，堆砌了些作者早年的论文内容直接成书
+，翻译的语言又特别不具美感，实在是给文艺复兴开了一个坏头，可惜……
+
+“我发现如今的我会更深深陷入其中，就像是把自己完
+全托付给了它们，在它们散发出的光芒中治愈自己。”
+
+译者上次在豆瓣上信口开河结果自相矛盾…
+…╮(╯_╰)╭，所以这本书一并黑了。
+
+太烂了，不但没有丝毫文笔而言，连人物性格都反复无常，
+叙事更是没有逻辑想一出是一套编都编不圆，看得莫名其妙。
+
+图书馆已
+到get√
+
+看不懂 现在对于这种碎
+片加悲观的描写真的不爱
+
+辣鸡
+。。。
+
+喜
+欢
+
+那些年乱
+买的书……
+
+看丫的书就像看丫的电影一样，慢慢吞吞，娓娓道来。整体内容还不
+错，小津很多对电影的认识还是挺超前的，或者说是我们太落后了。
+
+穿越已读烂如我，这种书只能当
+当厕所读物……╮(╯_╰)╭
+
+看到程耳描写现代的一些小说的时候，一些熟悉的地名觉得蛮亲切的。 其他几篇是关于民国杜月笙什么的，还有其他相关的人物视角下的
+故事。阅读的很快，周六在图书馆看了三篇左右，衣服穿少了觉得冷了，就把书借回家来，今晚睡前看完的。觉得程耳描写的刻薄又精准。
+
+～尚不适
+应此风格
+
+脚本准备15.   在去年读理查德·费曼的书之后，很久很久没有文字让我觉得在看聪明人写的东西了。就是有趣
+，简练，直白，用最少的字表达最复杂的信息。一般的书都是至少一目两三行，这本书一个字一个字地连着读了两遍！
+
+缺少HC对象时可以考
+虑看看，提供多种帅哥
+
+垃圾到令人发
+指 还我买书钱
+
+我去。。我肿么会看这
+种东西。。一拧一把水啊
+
+文化是个好东西，让人向往。但我心深处一直存在着一个疑问：这群搞艺术的电影导演到
+头来能给普通凡人的生活带来什么解决���案？ 如若不能，TM算是猴子请来的逗逼吗？
+
+#2015#第9本
+，剧本，对话有意思~
+
+今天要读到这本《胡金铨武侠电影作法》将是重新认识这位华语
+电影巨匠的绝好材料，甚至是研究胡金铨导演的一笔珍贵遗产。
+
+精彩畅快的心情直到
+译后记像吃了屎一样。
+
+看了半天发现我喜欢的竟然是男二，再
+一看别的剧透，感觉挺毁三观的。弃文
+
+生命铸就的历
+史，和书的历史
+
+怎么读着那么矫揉呀，
+对话的少，抒发的多。
+
+太多悲愤的语言已经从别人的口中说出，用别人的文字
+记录，只想说这是每一个国人都该去读并记住的一本书。
+
+翻译真是烂得可怕，中信咋不上天呢？说起来这书一开始还蛮有新意的，作为事
+例了解还不错，本身并没有什么特别强力的观点加剖析……而且书的结构太散了
+
+( ⊙ 
+o ⊙ )
+
+纵观民国时期所有文人，最令人不敢恭维的当属冯友兰和郭沫若二位。前者乃趋炎附势的骑墙者，后者在学术良知上也曾存在致命
+缺陷。二人都参与了“洗澡”运动，且都是“倒胡”大军的先行者。与之相对的，陈寅恪和梅怡琦二位先生是最能让人肃然起敬的。
+
+算是了解是枝裕和及他
+作品的一个很好的窗口。
+
+文笔不错，
+比小说写的好
+
+长读
+不衰
+
+理性爱国，当你看到书里写的那个在船上把自己好机枪用铁链栓
+在一起的战死的中国孩子，你就不会被叫嚣战争的民粹分子洗脑
+
+晚，
+文字
+
+写的和
+韩剧似得
+
+没有来不及说我爱你好
+看，严重的模仿情节~~
+
+往往我们以为无用的芝麻绿豆，才是我们真正应该细细体会的。在文德斯的记录下，安东尼
+奥尼对于自己电影的坚持和掌握，让人真心佩服。年岁阻挡不了对属于自己的艺术的追求。
+
+看了一章就
+看不下去了。
+
+海克特，让我想到
+《刀锋》里的拉里
+
+我的观点和许
+知远差不多。
+
+只能说文笔太烂了阿，随便一本流水账就能出书了阿！最近读了很多关于印度旅行的书，相比于其他书，这本是要剧情没剧情，要深度没深度。也可能是我
+不喜欢这种网上随便一翻就能看到的旅行贴的感觉。还是喜欢傅真的风格，阿喂，对了，觉得这两个作者完全不在一个层次上阿干嘛拿来比╮(╯▽╰)╭
+
+把我神夏粉
+置于何地？
+
+哈布斯堡王朝盛衰实录及社会史
+角度分析，个中经验教训发人深省
+
+早上一口气读完。第二个故事让我泪流满面。那些时间一去
+不复返，无从追回，而那恰恰是当代人最缺乏的单纯和善良。
+
+宛如一
+个智障
+
+
+水
+
+比电影详实，但可能是翻
+译的原因，不是看得很流畅
+
+实在没g
+et到点
+
+坐在图书馆读了前三篇，从构架到语言都很粗鄙，一点都不敏感的los
+er气从头贯穿到短篇结束，我不明白为什么这样的小说这么多人追捧。
+
+一共就三种结
+局你让我怎么想
+
+评五星的人见到郭敬明
+老师岂不是要评七星了
+
+吾乡
+先贤。
+
+神马玩意儿！先不说翻译的问题了，光是这种“结果决定论”的思想就很有毒
+害性和迷惑性！当然咯，非常符合眼下这个急功近利的时代！妈的赔我买书钱！
+
+原来刘秀不是位面之子，女
+主才是位面之女。妈的智障。
+
+太单薄，太主观，太牵强了。
+掉一地鸡皮疙瘩，三观尽毁。
+
+看不下
+去。。
+
+随着书中记载的时间越接近现在，与第一部
+相比内容越发风云激荡，越发的引人注目。
+
+马亲王最好的作品就是三国改编
+，熟悉三国故事读起来更有快感。
+
+只给两星
+ 不能再多
+
+看完心更痛了，无耻的英国人撂下的烂摊子使得多少鲜血白流，使多少阿拉伯人沦为难民。一切的开始都是英国人造成
+的，阿拉伯人虽然顽强但没有犹太人的智慧导致最后战败失去土地 失去生命 失去最后的尊严。看完心里很不是滋味。
+
+重生文看的第一本，导致以后看的都没什么感觉了，李未央确实狠，不过作为言情小说
+情感部分还是没什么看点，而且把和她做对的人的智商拉的太低，感觉斗争都没什么意思
+
+之前从不了解的领域～读的似懂非懂，书已经很通俗易懂了，断断续续地读，有时会提不起
+兴趣，会坚持看完，但还是惊叹数学在实际应用中的奇妙，有一种居然可以这样算的惊叹～
+
+此书宜改编为游戏或电影，而不宜写成小说。主人公逡巡美利坚诸州，通过打怪升级实现通关（自由）；大小BOSS各有各的变态，最大BOSS还能还魂，还魂之后血槽竟达先前二三倍。所以，可以做成游戏。加之场面壮观宏大，情节火爆刺激，偶尔插入一点绕口令般的黑色幽默，交给塔伦蒂诺定会拍出一部有范儿的电影。最重要的是，三观还很正，能体现美国核心价值观，好这一口的
+奥斯卡一定无法拒绝之。然而，唯独作为小说，实在欠缺深度。种种奴役与自由的观点，初看似《镜花缘》中的奇异国度琳琅满目，细加查勘则尽是陈词滥调，作者将嚼了千万遍的东西吐出来再喂给读者吃。偶有写得精彩的段落，或让人神经稍许哆嗦一下的手法，然整本书还是过于平庸。尽管不是鸡汤，可骨子里总透出一种甩脱不掉的甜腻感，情感空洞得很。对此书不要过于认真，翻翻就好。
+
+北欧人民到底过着多悠闲多小清新多让我觉得很难懂的生
+活啊。。。。顺便还被挨踢男纠正了几句瑞典语的发音。。
+
+一个泡沫破裂后的紧缩的问题，硬说成资产负债表衰退；用自创的名词和概念来解释经济周期，但经不起严格推敲；对生产企业来说，资产价格下降，同
+时也会带来负债的下降，犹如汇率对资产和负债是同时影响的，所以作者论证的基础不严谨；这本书让我依稀感到《没有任何理由》这类书又重出江湖了。
+
+不知道是不是翻译的问题，而且评分高
+又有期待，个人也愚笨。有点读不进去，
+
+这书不知道为什么会那么多人追捧，充满着廉价的民族自豪感，把汉族文人扁的一
+无是处，还把狼性提升到了可以影响历史更迭的地步，都是一家之言，无稽之谈。
+
+高中
+一年级
+
+两星-。总觉得在写作的时候就有点太过刻意讨好读者了，简直就像在用文字演一部企图热门
+的电视剧。企图心太强，于是情节就……其实写推理的空间还是有的，这个路数略微有点……
+
+读的开心，就
+是一本好小说
+
+沉浸在汪老的文字里的时候是舒服的，是
+放松的，现实中也好想有这种有趣的人哦。
+
+李安强烈推荐，是因为里面
+对小津的电影分析吗。哈哈~
+
+生生是刚看到女主离开相府就不行了，也许是因为看了太多这
+样的情节，实在忍受不鸟了......很无聊......
+
+I712.45
+/7732.1
+
+叙事较乱，表达修辞也不出彩，
+完全不像桐大的风格啊！T^T
+
+像是看了一本超长
+的《看电影》杂志。
+
+有点受不了这种颠来倒去自以为很深刻
+的语言风格。个别比喻有点村上的感觉。
+
+比起电影来说，丰富了很多内容。最后马修的结局，个人觉得比起贝托鲁奇刻画的分道扬镳，也更有意味。说起来，仅看电影，会觉得纯粹是像历史的各大师致敬。而读了书，才发现发生在1968年的5月，因为那些梦想着，那些电影爱好者，那些在电影博物
+馆外面由特吕弗戈达尔领导，得到了世界上包括黑泽明等诸多电影人响应，最后使戴高乐政府信誉破产的革命的一隅。另外，比起电影发展的速度，书里的情节有点散乱拖沓，这算是更让人喜欢电影的原因之一吧。这本书的角色，也许仅仅可以作为对电影的补完。
+
+一本书，如果在根本的道义基准上与
+我的不符，就喜欢不起来。读了无益。
+
+更加了
+解了今敏
+
+2/3 (
+2.5B)
+
+新凯恩斯主
+义的简洁读本
+
+动作先于情绪，
+很有启发，实用
+
+韩月下+修远+允之。实在受不
+了大篇幅的文字卖弄，果断弃。
+
+说实话，我没读完，
+或许我还是太浮躁了吧
+
+很好看！几条线索齐头
+并进，还一环套一环。
+
+我很敬佩作者的经历，但整本书的行文做作的让人无法忍受。“从一个如花美眷成为一个百病缠身的女子。”“梅朵和月光，渐
+渐相爱，深爱，经历生死，不管是遭遇泥石流，还是雪崩，他们不离不弃。”选书时真的该好好看内容简介，啊多么痛的领悟。
+
+4.5；综合、全面、客观的「论演员的修养」，实地考察生活，现实永远是最好的老师，从西方戏剧和中国传统戏剧表演技巧中汲取精华，谈臻进演技的方法，谈戏德人品，尤其最后一章《一个演员的手册》集心得经验与学术理论之大成，简直是泣血之作，虽是译著，但倾注了石挥对表演的倾
+力心血；读完只有一个感叹：真是用生命来演戏啊！从接到剧本起，研读文本、揣摩情境、深潜角色、研究台词发声、设计动作身态……一幕好剧当真是用灵魂燃烧，用生命浇铸，花费大量精力作演出手记，不仅用以鞭策提升自身，其文本内容也是一部活生生的教科书，值得后辈深深致敬学习。
+
+关于电影基本技法和基本分析的教材，看完之后对于电影本身会
+有一个更透彻的认识，对电影的表现技法会有着更为深刻的理解。
+
+文字微电影，流动的五官。广泛性的片段，随心所欲的瞬间；广博的视野，再让人惊讶的赞叹中写着我们看不到的人与物。可以说是文字表述的标杆，唯一缺憾是译作总觉得语言表达力
+上不够“过瘾”，且在准确性上让人怀疑，如Loch Ness monster译成恶魔，是不是奇怪了点；而巴林的emperor被译作天皇（汉语语境难道不是单指日本么）。
+
+阴谋论
+！垃圾！
+
+打發
+時間
+
+收获版。用这么大的背景，很卖力的技术处理包裹了一个很小的，甚至谜底快揭开后，会让人觉得有些可笑的核心。充其不过新一代的伤痕小说了，但它甚至无关
+一代人，只关乎主角（或者只是其中的女主角），多浪费。读完这本可以放弃张了。另外，之前还被科普了茧和蛹的区别，现在一看，这本书的书名取得是对的。
+
+文风不喜，而且
+居然没看馋==
+
+入手的很值得，确实是宏大系，关于宇宙、人类起源、人体都做了
+很多解释。很满意，能读它，是一种缘分。刚刚读完，心满意足中~
+
+夏目漱石，肖像印在日币上
+，写出来的东西却有些晦涩。
+
+最美的風景是人，是我見過最失敗的文宣，言下之意就是既沒風景也沒文化。顧及你感受，你還真自嗨起來往
+自己臉上抹金紙。拿著莫名奇妙的道德令旗繞著全世界找優越感，可悲又可笑。台灣，一座沒有大人的島嶼。
+
+批评一个错误，并不意味着掌握了真理，上有政策下有对策才是普世价值。屁股决定脑袋，
+大部分时间所谓的观点冲突更多的是利益冲突。所以个人对所有还在世的作家都是有偏见的。
+
+电影和它比起
+来简直太含蓄了
+
+部分章节很有用，后面几章
+没有细看了，有待二次阅读。
+
+真的是一本
+很好看的书噢
+
+王琦瑶真是非常非常小女人，这个小，是贬义
+的。还好只是个假人，若是真人，挺可怕的。
+
+其实不
+用想太多
+
+通读全书后不禁为作者卓越的洞察力和深邃的历史智识所打动。伊恩.克肖教授以他冷峻而睿智，优美而隽永的笔调为我们复原了
+二战时期十大重要决策的前因后果，让人思维的翅膀跨越地域的限制，仿佛经历了一次环球飞行，领略到了大千世界的精彩与魔幻。
+
+流水帐式的
+旅行日记。
+
+实在太差劲了，不知道是作者的事儿还是译者的事儿。仅从内容来说，典型的学术型文章，不
+适合不了解罗马史基础的人看，容易觉得作者自说自话。坚持不下去了，看了一本就受不了了。
+
+其实我怀疑是出版社打着
+匪我思存的旗号来骗钱的
+
+以一秒一页的速度勉强刷完，没有感到任何意义。关于一个
+决不存在的神经病偏执狂的具有某种象征意义的俗套故事。
+
+【2017.54】《潘神的迷宫》看了两遍，惊奇于导演瑰丽狰狞的想象力，同时也着迷于阴森诡异的《鬼童院》，没想到都是吉尔莫的作品。阅读本书，仿佛走进了吉尔莫的“荒凉山庄”，这个憨厚
+的大胡子胖导演在一一向你展示他的私人收藏，手稿，电影分镜图。希望可以拍一个吉尔莫相关的纪录片，并希望那部文字古色古香又充满了新观念，魅力大到令吉尔莫惊厥的《疯狂群山》可以早日拍出来
+
+华丽
+的垃圾
+
+实在是看不下去，感觉作者很用力的轻描淡
+写的哭诉。。。。有点用力过猛太让人沉重
+
+不喜欢
+这种类型
+
+走着走着有湟水低吟，走着走着有丁香盛开，走着走着就找到了自己，走着走着就开始回忆了。挺喜欢这几句，也喜欢对应的
+故事，期待有一天也能行在路上，经不同的事、遇不同的人、修不同的行！ 对于这本书的其他部分吧，看得就特别凑合。。。
+
+琐碎为这本书
+带来真实的质感
+
+有些观点
+还不错哦
+
+20171007看
+了3篇没什么感觉。
+
+还是b叔翻译的～不
+错，这死宅的生活啊～
+
+這是一本童話書，一本寫給成人的童話。每一個故事是有生命的，但是它如何生长，取决于读它的人。我們錯誤的認為孩子是天真簡單的，很多有關死亡人生的意思是他們不能懂得的，其實正是因為他們的純真，才能比成人更能體驗所謂的真知。當戴維執著于凡事雙數都
+能帶來好運，連摔倒磕破腦袋都要認真的堅持磕到雙數，眼淚就沒必要再忍下去了。。。世間萬物並不只是看起來的樣子，小紅帽的樣貌，幹著欺騙迷路孩童的勾當，慾望第一的睡美人不過是吃吃睡睡的貪念婆娘。。。心裡有童話的人是幸福的，相信童話的人才是真實的
+
+只是为了言情而言情，初
+中生看看还差不多。。。
+
+泛而浅，
+不成体系。
+
+东拼西凑凑成本杂志你装什么畅销书啊，作者是有多词穷？一开始的对话对的各自为彰显自
+己驴唇不对马嘴。后来还插播访谈录  ？奇奇怪怪的坤哥干嘛总要做和自己理念背离的事情
+
+通俗易懂，并且通读完你
+会发现自己充满了正能量。
+
+思路有趣，各个元素
+的连结特��打开思路。
+
+至少这本书很诚意，附带亲身经历的
+小贴士，见闻的同时有自己的感悟。
+
+某次充枪手时突击看的。后重复阅读，受益甚深。基础理论和概念都
+很清楚，作为入门书籍也是好的。// 20100403重新阅读
+
+
+唉
+
+@水湄物语 推荐。2013/7/7-7/10阅读，很精彩。刚开始看着像《平凡的世界》，突然变成了《红旗谱》，接着又
+是《甄缳传》，后面看着像《圈子圈套》，然后来了个琼瑶，接着变成《水浒传》，中间还有董桥手笔。阿耐，你得有多神奇啊！
+
+居然能写这
+么烦人……
+
+编剧知识启蒙。剧本和小说不一样，和新闻报道也不一样，它有自己的一套规范和逻辑。剧本是画面和动作串成的诗，你看到的只是冰山一角，水
+下的部分藏在那里，字里行间的“钩子”也已暗暗布下，需求驱动着动作，障碍催生着冲突，但情节之船只按照你预设的轨迹，冲上去、撞上去。
+
+这么难看的书均分7.7我也是real醉。这样的也能出书我还在犹豫什么……不存
+在的完美男人跟神经病女人……忍着一身鸡皮疙瘩看完，从此不相信豆瓣言情排行榜。
+
+看完才知道为啥作者一路感言自己各种越来越hold不住，各种跟读者抱歉了，开局还行，越写越
+烂，到最后，全崩盘，看到结尾，毫无意义，索然无味，太牵强附会了，为了爱而爱，好刻意的言情。
+
+没赶上那个时光。所
+以稚嫩的文字有点寒
+
+剧情就是那么写你爱我我爱你但是我们就是要撕逼要互虐……每
+篇故事男女主的名字都文艺得让人发麻，透露着深深的不真实感。
+
+基本了解日本衰退的经过，但更多
+的时候一些假想，宏观经济何其复杂
+
+片单稍嫌入门。但是最大的价值在于，提供了很多你
+初看电影时会错失的点。让人想重看其中的许多电影。
+
+女主角的设定是泪包么，哭哭哭哭哭，哭你妹啊哭！！！！！！！啥都哭！！！天天都哭！！！真特么
+是小可怜！！！全世界就你惨！！！！！一遇到男主角你就惨的不行，一遇到男主就就往死里哭！！！
+
+女主太
+圣母了吧
+
+看到最后一段五星已妥，强大的整体结构，精细六个小故事
+，各种心机。我承认最后一部分是我最喜欢的那种结局方式
+
+太差了，真
+是中学水平
+
+超级超级精彩 
+超级超级有画面感
+
+毒舌的奥胖为什么那么不喜欢卓别林？为什么把希区柯克的《
+后窗》和《迷魂记》说成烂片？请看这本书。。。哈哈哈哈哈
+
+好雷人的小说，更雷
+人的是我居然看完了。
+
+算是读得很久的一本书。小幼齿买来，又带到去年戛纳，让李安签名后送给我。读得慢，不仅因为颇多思索，也由于这一年来忙碌到无暇顾及。种种人生况味，关乎梦想，现实交错
+。我每读过一本书都要包上白色的书皮，大多数因为强迫症，在还很新的时候就被藏着，而这本是真的需要个面子，翻得太多，封皮已经破损了。恍惚间，我也仿佛感受到了时空……
+
+作为小说写的非常出色，但只能给这个分。作者的人性洞察力很强，但仅仅是最低层次的那一种，我不认同这种蓄意将
+人性的理想性和潜能完全泯灭借以凸显人性空虚灰暗无力沟通的笔法，个人认为相当险恶及愚蠢。以上仅为个人观点。
+
+翻译的
+太差了
+
+其实没看过 就是
+想为抄袭汪拉低分
+
+无
+感
+
+这书从文学的角度来说
+，等同“珍珠奶茶”。
+
+只有傻问题没有蠢回答，CC问得太小心又颠来倒去看不出思路架构很多话也是问了一半就不敢问下去……
+但还是刷了不少料，按照附录上的单子现在也只看了一半的量。等全部看完了再读肯定又能get新的点～
+
+故事故事讲不好，批判批判也没到位，文字文字更是故事会水准都不到，连最拿手的文
+体也莫名奇妙的什么书信体再来话剧，简惨不忍睹，怎么会写的如此糟糕，难以想象。
+
+钱穆先生的
+大作 必看
+
+从学术角度而言，此书并不严谨……emmmm所以还是去读《中国财政史》更好点。学历史的不懂考古
+，学考古的不懂文学，学文学的不懂经济，学经济的不懂历史，每个人都在搞学术，搞得到处都是漏洞。
+
+说是成长或者暖
+心小说都不为过
+
+千万别当推理小说看，否则这书太弱了，整体其实还行，但
+叙述太墨迹，另外评分虚高太严重了吧，我就给个低分好了
+
+电影就是李
+安的天命~
+
+叹为
+观止
+
+居然是报告文学 写法太过于诗意了，虽然探讨的是严肃题材却
+失于浪漫 没有充分数据支持，有的大都是故事 很和谐，很主流
+
+朋友送的 自己不会买了
+看，写得比小女孩还幼稚
+
+毛毛推
+，非常赞
+
+乏善可陈的一本书，��建议购买。作者怀揣着一颗“看世界”的心情骑游台湾，其行为和
+心态的确令我钦佩和向往。不过流水账的记录实在是枯燥，定价32元更让我匪夷所思！
+
+我理想中的短篇小说，
+不动声色，暗流涌动。
+
+期待来一本《共产主义
+中国及其现代命运》……
+
+翻译好烂，
+期待新版本。
+
+太水了看
+不下去~
+
+书比剧还雷，无奈
+了╮(╯_╰)╭
+
+断断续续看了一周，全书有点虎头蛇尾，最后面的完完全全的就是流水账的记录，作为一个投资人他无疑是
+成功的，我也钦佩他说走就走的勇气，到这书？旅行是最好的投资？全球旅行说到底还是有钱人的游戏吧。
+
+虽然是半个世纪之前的作品了，虽然法拉奇这样的人物只是曾经大学课本中的一个传说，但最终我们还是“偶遇”了。这是一部好莱坞
+的“发家史”，更是好莱坞众生百态的冷眼旁观。法拉奇是独特的，这的确很有原因，而她的文字，更是值得跨越任何时间空间来玩味。
+
+错译连篇的译者和自吹自擂的编辑
+，居然能给自己八颗星，真的好么？
+
+一直没摸
+清谁是男主
+
+太
+美
+
+喜欢一个人。在和她陌生的时候也许最为炽热。
+也最为单纯。  鸡鸣古寺。无。毒气队成员。
+
+无趣，除了神秘学的稍微好
+点，大部分都是蜻蜓点水。
+
+围绕希腊－罗马－基督教的线索将复杂的欧洲历史简洁的
+做了一次串连，重点着眼于制度与文化的成因。值得一读！
+
+学术角度认
+识王家卫。
+
+就那个破调调
+ 都懒得看完
+
+靠自己臆想来揣摩人物，也不引文献，看法主流大众，
+真不知道这本书有什么意义，disgusting.
+
+文字功底弱了点
+，小白是特点。
+
+不是很适
+合读的作品
+
+布尔加科夫的抖机灵让我看得欲罢不能，这本书太复杂了太复杂了看了两遍还是觉得应该再
+捡重点段落再看一遍。钱诚的翻译真好，熨帖又没什么翻译腔，这本书绝对值得拥有呢！！
+
+没读出
+味道来。
+
+看插图非常通俗易懂
+，电影语言剪辑入门级
+
+第一本不错，第二本就不怎么样了。。还
+是少看点儿这种别人吐出来的知识吧。。。
+
+立足于斯坦尼体系的表演心得，核心观点我比较认同，讲道理深入浅出，无论是专业演员还是对表演有兴趣的人都可以看看。当然最后还是要落实到日复一日略为枯燥的训练中，训练观察力、想象力、自我觉知和情感替代，非
+一朝一夕之功。比《演员的自我修养》好读，不过《演》讲得更加细腻，也更加循序渐进吧。最后嘛，如李安说的，所谓方法，都是学来忘记的，愿每个热爱戏剧和表演艺术的人都能在幽暗的前进之路上拓展才情，有所进步。
+
+这本书的思想完全没法理解吗？作者完全是一个梦幻的少女心！这么玛丽苏的文章居然还故作深刻，好多话看起来很有道理却真的是不痛不痒空泛到不行。女
+主心灵实在扭曲。男二这种圆滑成熟现实的人会这么没脑子不现实傻的喜欢这样的女的？还有男主简直自私到不行。读完这书，越来越无法相信豆瓣评分了！
+
+一半
+，弃之
+
+近代影评界标杆性人物，斯人
+已逝，精神态度透过文笔永存。
+
+节奏，为什么英国小说的节奏是那样的
+慢？？是历史的古老还是人本身的老？？
+
+少一颗星是扣的译者的，在美帝和小伙伴说起此
+书，小伙伴说，英语版的好滴一点。我说，呵呵。
+
+其实并没有看完，一是太长，二是不喜欢后宫，
+感觉剧情也老套，单单用诙谐的语言打动不了我
+
+有电影拍摄手法，有个人事迹回顾。内行门道
+，外行热闹都有了。胡金铨的影迷肯定都会喜欢
+
+这是我最后悔买的一本书。辉格说基本XX study的学者基本在生产
+垃圾。一翻书果然，流水账的战略思想记录，就把他们一股脑地堆在一块。
+
+读了快七八遍了，她天才到
+令人看得混身起鸡皮疙瘩。
+
+赵老板
+发大财
+
+视野宏广，验证文明
+的后发制人与领先遏制
+
+这本书呢，看完就是很想
+买下来送给别人看的那种
+
+深夜看完，万箭穿心。
+想起小叔来，哭了一场。
+
+故事能这么火，主要还是剧的功劳吧，单从原著去看实在没有什么值得被推崇的元素。作为一部讲述权谋机变的故事，无论人物设计还是剧情脉络都太刻意了些，为了最后走向悲剧而将所有本来不用那么弯弯绕绕的故事留下各种明
+的暗的悲剧伏笔，说好听点是铺垫，其实还是作者的笔力有限，立意铺开了故事跟不上，导致偌大一个江湖背景，核心格局却小的可怜……至于是苏还是腐，其实不太重要，毕竟是年轻女作家的产品，没点儿少女心才奇怪呢吧……
+
+男女主角所谓十年虐恋，一个得了病不敢说，一个只会花痴骚扰，通篇都是流水账似
+的对话和场景描写，他们还没move on作为读者的我已经move on了。
+
+不是很好看，快速读完的。摆渡人把女孩子送到该去的地方，期间互生情愫，然后又
+被女孩摆渡穿越回现代，有点啰嗦，看到后面，神马，摆渡人，你太摇摆不定了吧？
+
+感谢盟国为我们留下
+如此珍贵的影像记录
+
+法西斯主
+义者米塞斯
+
+抄袭者只
+是小偷啊。
+
+两
+颗半
+
+居然有枪手盗用我账号打分 发虚假评
+论。气氛，希望不是豆瓣自己黑自己！
+
+亦舒还是给笔下人留了几分情面，前半部一气呵成，后半部落了俗套。通篇所写，也是势利人势
+利事，倒也过瘾。我也找到新的消遣，心情不佳时便看本毒舌女人书，两三百本足够看上许多年。
+
+因为之前看了作者的书映像化的【关于我的命运】，才想去找找其他书来看，结果没想到这么的不合拍啊~~总觉得要么是我已
+经崩坏了，要么就是书里的主人公明明是崩坏的，总之看的时候蛮窝火的，各种理解不能。。。最赞的大概就是书的装帧了。。。
+
+除了私货，对战争的描写一塌
+糊涂，连我这军白都能看出来
+
+不管对这本书争议多大，我
+还是在这本书里收获蛮多的。
+
+旅行随笔，没多
+少内容的鸡汤文。
+
+两
+星半
+
+王夫之与近代中国，中
+国的共济会-船山学社
+
+小白女主和大男人，乏善可陈，又
+是一个写BG远不如BL的作者。
+
+绘
+本
+
+短篇还可以吧 小黑色 小调侃。最后一篇真是 啥都能出书系列...
+...…（我要知道作者是王大根我大概不会买 买书要上点心的教训）
+
+相比现在很多演而优则导，写而优则导，唱而优则导~~~等
+X而优则导系列，小津安二郎只做豆腐的境界，则值得反思。
+
+看本书就像吞吃
+苍蝇还不如不看
+
+非常翔实
+....
+
+玛丽苏
+啊……
+
+神作 虽然台词过于戏
+剧式 但是非常有哲理
+
+不知道在说些什么，每个地方都是潦草的一笔带过，
+没有更深入的感受。被过度包装宣传蒙蔽的一本书。
+
+解读那个时代，南方士人生活的索
+引。感官上得到极大的美的满足。
+
+最近比较喜欢的作者 开坑是他来了请闭眼
+ 于是就一系列的看完了她所有作品= =
+
+这真是写给N
+C看的...
+
+so
+so
+
+原谅我在开学前再当一次脑残
+，看了这么垃圾的东西。。。
+
+还我的哥哥好嘛！这么随便就换了
+男主，真的好嘛。讨厌作者一万年！
+
+有参
+考价值
+
+三步一谬，五步一误，被考古证伪的观点还有什么尬论的价值？ps，颠倒黑白，庸俗阴谋论，受害者有罪推定，字里行间
+太多主观偏见——符合预期的史料断章取义，不符合预期的史料一律打成“不足为信”——历史学家亲自为历史涂脂抹粉。
+
+浪费了
+50元
+
+刻意的编排与造作的煽情，倒卖毫不严谨的廉价哲学，浓浓的“读者
+”味扑面而来。还TM“人生必读的100本书”，啥玩意儿坑爹呢！
+
+小酸怡情，大酸伤心。从百分之五十开始“快进”，不是因为看到开头就能猜到
+结尾的故事，是因为文字太造作，矫情要适度，所以不好意思，只够一颗星。。
+
+收放自如，文笔从容。元
+朝部分着墨不多，不应该
+
+要想成为安妮宝贝 陶立
+夏还有一段漫长的路要走
+
+拍摄内容很宽泛，不够深入具体，看到的是一张张脸，看不
+到内心世界。换成今天可能就是一群群跳广场舞的大妈。。。
+
+年幼无知的时候买
+的，就是结尾有趣
+
+虽然2017还没完，但已经内定我的201
+7十佳书籍。不止是八卦，很多电影观念阐述。
+
+为什么米勒那么受欢迎？
+这就是一本无聊的流水帐
+
+每一个主题都东拉西扯一堆电影，掰开了揉碎了给你讲那些细节，可能有看过所有四五十年代西方电影的人能看得懂吧，反正我既不知道他在说
+什么，也不知道作者说这些跟这个主题有什么关系。每个举例都是老电影要不就是精神病患和公民凯恩，实在无法忍受，也许更适合科班出身阅读
+
+“这世上的爱情，无可奈何
+，身家利益总要排在前头。”
+
+真的很棒
+的一本书
+
+好
+闷
+
+读此书，宜在初入夏时的中午，无风无云，暖洋洋的太阳照着，在躺椅上懒洋洋的躺着，泡壶热腾腾的香茗，在茶香中翻开书来。这里有着故宫一半收藏的天籁阁，有满载才子佳人的不系园，有弃官不做演戏的屠长卿，有说书说成仙
+的柳敬亭，有富春山居图分分合合的曲折，有牡丹亭三妾做注的离奇。有做梦做成书的董若雨，有叠石叠出名的计无否。读之，有崖山之后再无中国的喟叹，有嗜于情极于艺的感慨，感其多彩，伤其无继。知否���知否，应是明肥清瘦。
+
+这种感情真的
+不太懂、、、
+
+强迫自己看了好几天
+，最后还是看不下去。
+
+cinephilia的故事，安东尼奥尼，朗格卢
+瓦与法国电影资料馆，巴赞《电影手册》，希区柯克派
+
+铺垫太长，且有掉书袋嫌疑。不知
+为何豆瓣评分这么高，是不是有枪手
+
+在被多方小伙伴安利之下，我终于认真地阅读了《三体》（的前三个章节），然后不得不放弃这本书了。在三个章节内我只看到了迟缓的情节、庸俗的对白、呆板的文字、脸谱化且不讨喜的人物。特别是作者
+惨不忍睹的小学生一样的文笔，根本无法吸引我。即使整个系列的世界观真如书迷们所说的那样恢宏惊奇，我也无法忍受作者悲惨的讲述手法。不管巧克力有多好吃，被一块脏手帕包着我也很难对它产生兴趣。
+
+千古
+玛丽苏
+
+太
+长了
+
+纯白文，想要学习《何以
+笙箫默》但是学的没意思
+
+一个王朝
+的最后一震
+
+三个字：曰“作”，
+曰“浅”，曰“装”。
+
+穿越不神奇
+，奇幻登场了
+
+1984年的一些文章。有个海滩养
+蚝就好了。产权，读书，思考的方法等
+
+生活的味道，无奈
+之中偶现的微光~
+
+看第一
+章就够了
+
+逐字读完，得
+好好写篇书评。
+
+谁说封面丑我跟谁急啊！~明明就是LOW好么！！！~盛世
+美颜小loli都拯救不了的内种LOW啊！~啊~！啊~！
+
+失明症具有很强的社会寓意，失明症导致的正常社会的崩塌，都暴露出每个人心理的阴暗面和原始的兽性。失明症社会不仅代表的是所有人的眼睛的失明，更是理性、
+人性的失明。但在这种绝望中，依旧闪烁着微弱的人性光辉，医生的妻子和她的“组织”，顽强地同这个绝望的世界作斗争。终究我们发现，我们都只是看得见的盲人。
+
+做学问下了很大的功夫；国企改革那里说法略委婉,仅从产权界定角度当然是没问题,但是从哪
+方面下手没有明确；在边缘革命那里讲的挺有意思的；对于问题也很敏锐。鼻祖就是不一样...
+
+去年圣诞节买来想送人的可惜终究没送出去，一年以后——正如本书开
+头提到的时间，寒流来袭，很快把这本翻完了。很适合这个季节的小说。
+
+why如此谦卑？他的制作手记很好读，平易近人，又无所不包。作为外国人来看，对这本手记一直有种“只有日本人才会这样想
+和做”的感觉在。 记忆深刻的部分是《无人知晓》的诞生过程，和电视纪录片的经历有很大的关系。 是最近买的最值得的一本。
+
+反复读了很多遍还
+能觉得有意思的书
+
+无病
+呻吟
+
+欧洲史入门读
+物，很精彩。
+
+十五年
+前的文风
+
+奇葩传记，原来一部中国近代
+史，全靠杜月笙和他的小伙伴们
+
+故弄
+玄虚
+
+够
+无聊
+
+与生活相比，
+死一点不恐怖。
+
+粗看一遍，这本书实在太厚太沉了。。关于短评，直接摘录作者的原话吧：“国际出口的好莱坞模式“有赖于另一个常被外界忽视的更大整体所提供的新创意和新人才
+，独立电影就是一个成功企业的研发部，消费者或许只看到那些闪光的畅销产品，但如果没有研发部门的“闭门造车”经历的实验和失败，这些新产品恐怕也不会面世。
+
+罗里八嗦的根
+本看不下去嘛。
+
+情感>故事>节奏>视线
+>二维特性>三维连贯性
+
+最喜欢的一本书。看了无数遍的书。拥有版本最多的书。很小时候看的，让老爸
+和外公都惊讶了一下。不过这个版本不好，错字太多，很可惜。我家是四卷本的。
+
+初读之下，好像不怎么样，有些沙堆理论，复杂理论什么的
+，老调重弹，泛泛而谈；作者并没有什么自己的核心见解。
+
+我觉得她可能是已经到了提的问题就是会让人尴尬的年龄了...文中好几次提那种不合适的问题。然后不停地讲曾经是医生，让人很想说好的我知道你是了下一个。她不像是去体验的像是去传教的...感觉不
+到谦虚的寻求的态度...只有怜悯啊什么的居高临下或是自怨自艾的（还是自怜？）（比如讲和其余乘客相处）感觉 而且书的结构也琐碎 看到一半就想弃了 总之不是能吸引我让我能想看完并想去非洲的书
+
+这书于我而言本来就魅力不够、 结果仅有的那点魅力也让朗
+读的人给毁了 给女主配音的一定是个叫床高手......靠
+
+太虐
+ 不喜
+
+历史
+的温情
+
+看评论的时间多于看书本身的时间。我想
+，或许好文字应该包含吸引人这个元素。
+
+全书500来页，洋洋大观，将安史之乱前后唐帝国内部地方与中央之间龃龉错杂的关系，以河南、关中、河北、江淮四个地域为例，条分缕析呈现。犹有识见的是，在危机之后国祚延续一个半世纪的奥
+秘，在作者论述地缘结构形态的重新构造中，依依阐明，更有重新定位安史之乱的全新视野，将安史之乱视作唐帝国解决地方军团与边陲势重，中央权轻的契机，为宋代的地缘与外部关系奠定早期基础。
+
+这就是中国当代最优
+秀的科幻小说巨作？
+
+实在是有些小
+白，看不下去
+
+别老整那些严肃的，这篇
+写的正经可好了，有前途
+
+稍微有点
+啰嗦……
+
+每一个读完这套书的都是英雄。把女性写成爷们儿感的人物塑造能力，无聊的打斗战争场面描写
+，一点儿都不可爱的化鼠和其他“怪”，我看的腰酸背痛腿抽筋（是真的抽了筋）……无力吐槽
+
+两星半，喜欢的校园风，比
+较关心新藤和忍老师哈哈哈
+
+依然儒雅，难怪
+我妹妹喜欢他。
+
+爱生活
+爱电影
+
+哪个评的她像张爱玲，为无耻的腰封，扣一分。若是买前看到这一句，直接弃掉。  作者偏爱民国风格，早前读过她的《百年好合》，那一本
+倒是封面也要加上一分。内容不算出彩，略有些味道，火候还是欠的。及至这一本，喜欢《傻女十八嫁》那篇，读不下最后一篇，题目都忘记了。
+
+泛泛而谈的BBS级别，
+为什么评价还这么高？？？
+
+女主不
+喜……
+
+这是一本没有脑子的所谓推理书……但买IP拍
+电影估计也会火毕竟堆叠元素也是一种类型……
+
+原以为是《纸牌屋》那种官场小说，没想到是政治幽默喜剧，充满了英国人才能理解的冷笑话和闷骚腹黑，时代背景完全
+是80年代初（动不动就担心苏联），现在几乎都读不进去。豆瓣网一贯对腐国（和倭国）盲目崇拜，此书分数明显虚高了
+
+首先，我的确敬佩作者5年的藏区支教经历，黛玉般的女子能在最原始的藏区   活这么久，还要跨越文化克服生活习惯做孤儿的工作，其所付出的毋庸置疑。   但一本书看下来，给我的感觉是，作者虽在藏区生活这么久，却从没有一天真   正走进藏民的心里，从没有一天真心尊重过藏民
+的宗教信仰，一直用来自先进   文明的汉地人的视角对宗教内心鄙夷，字里行间透露出愚昧不堪。作者的境界和情怀如此之狭隘。人活于世，科学与文明下的肉体享受是一种幸福方式，而信仰之下虽肉体困苦，而精神充实，何尝不是幸福？“没人有资格去迫使他人按照自己的幸福标准去生活”。
+
+这特么是逗我么 看开头我以为是儿童文学 看着
+看着有种萌芽即视感 老子初中就不喜欢萌芽好么
+
+这种添油加醋编凑出来的阴谋论要是要给没判断力没
+基础的人看就太害人了。第4本不看了，浪费时间。
+
+全书可概括为奥匈帝国死要面子活受罪，没有金刚钻别揽瓷器活，一将无能累死千军，一群老头让一大批年轻人白白送死并乐此不疲
+，一口烂牙却有一个不切实际的幻想，被塞尔维亚虐完又被俄国虐，被打的那叫一个顾头不顾腚，最后还要德国人帮忙擦屁股→_→
+
+最讨厌的
+女人类型啊
+
+作为原版《梦书》
+的笺注还是不错的
+
+相当喜欢《蛇皮》，读到大导演如常人般的，甚至更为细腻的焦虑
+、恐惧、喜悦、爱、关于电影、关于自我、关于生命一切的思考。
+
+人家书里的字都认不
+全，没批评的资格~
+
+写得最好的，是人至老境令人
+心碎又难以言明的那种感觉。
+
+有获益。就等押井
+守的书出简体版了。
+
+没有菊与刀
+来的精彩。
+
+俗人，不
+忍卒读。
+
+太
+无聊
+
+这本书才看了几十页就束之高阁了，我觉得不过尔尔，三个故事的套盒痕迹太明显了，跳转腾挪时毫无当代小说应有的“特技”，简直没有什么
+技巧可言，如果这样，还不如看十九世纪以前的传统小说。比比博尔赫斯的故事叠套法吧，甚至村上春树的《1Q84》技术含量比之高多啦。
+
+为什么琐屑的事情
+看起来还这么带劲
+
+难
+看
+
+这也能出书？不是说书
+号很难得嘛！！！！！
+
+有启发，有些意思，待做笔记：怎样把握特定场合、人物、环境的味道——顺其势而为，营造着营造
+着自己就有感觉了；怎样积累人文素养；以及具体的一些操作层面上现场调度选人培养演员的技巧等
+
+宇宙的全部往
+事笼罩在头上
+
+历史应该尽
+量做到客观
+
+噱头重于
+实质内容
+
+170112。写作水平较差，内容也是
+老生常谈，况且人物太无聊，读不下去。
+
+自信的结论，
+单薄的史料~~
+
+写得太他
+妈好了！
+
+在做書的活动听苏静7788的讲了一大票有的没的自我陶醉。注意力平均水平的我在他滔滔不绝讲了一个
+半小时翻开了手里这本书，不管内容如何，为了版面好看把字印这么小，我试着读了两行，感觉自己要瞎了。
+
+见过差的翻译，
+没见过这么差的
+
+怎么说呢……比起前两部…
+…这本写得好像失控了……
+
+读完
+就抽风
+
+意外的能笑出声的
+有趣..余味胜负
+
+某对BE看
+得很心酸……
+
+在技术化的时代，要庆幸没有早早地学生存的本事。能
+一通百通，能后来居上，恰是不知不觉中形成的审美。
+
+太糟了，是对
+推理小说的犯罪
+
+比较口语化，略沉重，看着感觉陈文茜kuan
+gkuangkuang跟人辩论吐出来的词儿~
+
+说真的，语言太无力了吧……尽管说符合师
+傅们朴实的风格，但这么多重复是不是……
+
+我的天，繁体什么鬼。 剧情不就
+是三生三世十里桃花的后半部分吗？
+
+“我越来越觉得，一日长
+于一年，世界就是角落。”
+
+封面怎麽
+那麽好看
+
+看到前五的时候还可以，这
+个第六本，真是。。。。。
+
+篇幅再压缩到三分之
+一到五分之一就好了
+
+温情得过头了吧……眼光太狭
+隘，在小圈子里打转跑得飞快。
+
+静心看的
+话收获不小
+
+不知道这样的书竟如此高分盛行是好事还是坏事，好处是搞清楚了不少事情和人物关
+系，缺点是明明两页可以说清楚的事情，稀释到了二十页，伪装成历史学家的段子手。
+
+没什么特别的，评分有点
+高，反正我给两星绝不再多
+
+kao真的读过这书吗？？？
+为嘛情节都已经忘得7788
+
+难
+看
+
+受不了这股一惊一乍
+的玛丽苏公主病文风
+
+像是很饥渴的时候日了一只狗。。总觉得不是滋味呢 细说的话，总共有一百份文件，每一份用一面文字加一
+面图片来说明，如走马观花一样看完，而且很多图片和介绍都像是在网上就能找到的。两分给的是彩印罢了。
+
+和《妾本惊华
+》是姊妹篇吧
+
+粉转
+黑。
+
+前面确实搞笑，后
+面人物越来越幼稚
+
+我以为伊坂幸太郎都是推理，所以只看了名字挺喜欢，结果发现……卧槽……这是
+什么……向歌手齐腾致敬吗？颓了……不想再看他的……哪怕其他的都是推理……
+
+挺不喜欢这本小说。 充满kitsch 成分，男主人公有着一种先要感动自己的自以为是的爱：沉浸在自己的幻想里，在那样一个直男癌大男子主义的
+国度的时代，一再伤害着女性。这个做作的男人，越破坏什么，就越要构筑什么，例如这个人的纯真博物馆。 就像有的人做“友谊博物馆”，一样的道理。
+
+作者讲的是不适合运用价格规律的情况下，如何实现资源的最优分配的例子。能把深奥
+的经济学三言两语讲清楚，是见水平的。经济学就是数学，我数学还是不得门路啊。。。
+
+拒
+绝
+
+穿越的痕迹并不太重。淡淡真
+情，娓娓道来，也是回味无穷。
+
+完全西人的电影表格，不
+必认真，没一部中国电影。
+
+可能一开始对这类各大网站热推的小说不抱太大希望，但是通读下来，就是想一口气看完，现在能让人想通宵看完的小说实在不多了，所以给了五星。整个故事结构很清晰很简单，就像书里写的：不必要的复杂只会成为人生的负累。尤其前半部写得很好，情节不拖沓，青田彷徨不安的心情也很有共
+鸣。是啊，有些书太年轻时候看没有必要，因为也体会不来，等遇到事情了再从书里去找个自己比较能接受的答案更好一点。虽然年纪不算太长，但是人到中年百事哀的苦闷已经提前感受个十之六七了。有时候跟着一样不顺的主人公一路走来，竟也能暂时缓解，这已经是值得一读的很好的理由了。
+
+说的不错~落
+俗套的大长篇~
+
+以前
+没标的
+
+纯属烂书伪书
+抄袭书篡改书。
+
+好操蛋啊10
+块6我都不会买
+
+到后面明明越写越无趣了
+竟然还有这么高分？什么鬼
+
+POV写法的历史书挺创新的，适合没什么基础的人以及西方人士（这方面他是成功的）。不足的地方是实在太过极简，内容片段式散乱，实
+在是不能阅读到whole picture，其实去用那么短的时间段可以写的更详细些，但是硬要选择那个时候的亚洲也是太挑战了一些。
+
+芦苇对编剧有独特的见解，
+又敢说真话。难得的好书。
+
+考研
+时读的
+
+作家无才便是德。你若掌握
+了煽动，你便赢得了天下。
+
+构想中的框架很饱满，现实写出来除了骨感还让人觉得营养不良。很多该交代的东西写得模糊不清，如果说是为了吊人胃口，那我只能感慨作者在文字的运筹帷幄上面显然还不够水准。虽说可能不是抄袭，但是里面一些
+梗还是借用了别人家的桥段吧？再说说男主角，整一个就是个配角的存在，苍白空洞让人喜欢不起来。真是当自己在拍偶像剧吗？乱七八糟，很多感情来得莫名其妙走得也毫无预警~到底7.8的分数是怎么来的呀？！
+
+这本书不是叫君子一诺么，内蒙���人民出版社真是爱一号多用啊。以及，
+这种花痴+玛丽苏+无智商小说现在都论斤卖了不是，是怎么出的书啊。
+
+买这本书的初衷是因为刚结束一段假期很应景
+ 但是千年不买一回爱情小说我活生生看吐血了
+
+真不怎么样，故作姿
+态的文字和破碎的图片
+
+前面还不错总裁文套路，后面甜的让人看着
+很腻。还有一点就是……女主真的没血没肉。
+
+实在看不下
+去，太无趣了
+
+韩寒是一个很有思想
+的人，但当时还太嫩
+
+黄建宏中文肯定
+不好，翻译扣三星
+
+好狗血，尤其
+是结局。。。
+
+书名取了“史”，
+就得守写史的规矩。
+
+桐华的文字
+简直不能忍！
+
+男主刚开始挺渣的，相
+比没尤四姐的古言好看
+
+一个水准。
+误人误己。
+
+舍不得还
+去图书馆。
+
+大黑猫太
+抢镜了！
+
+用张居正申时行讲政治 用海瑞讲经济 用戚继光讲军事 用李贽讲思想界 线索一气呵成 事实充分 见解透彻清晰
+。看带学术性质的书会有点费劲 看的很慢 会想很多 但是收获很多 感觉这本书给 中国历代政治得失打了基础。
+
+这文笔也
+是醉了。
+
+这几段小故事，结局无疑是痛苦的，但是却从一个小孩儿英子的视野出发，再现了那个时代，有儿童
+的欢乐，还有从中透出的无可奈何。这个时候觉得一个个名字都是那么地亲切，秀贞、妞儿、宋妈。。
+
+一味为狼洗白开脱，翻案不用客观事实，光用主观情绪判断；有意渲染强调蒙汉对立；故事描
+写并不精彩，说教意味浓重，生硬地灌输着“狼是神的化身”这一宗旨。分分钟弃书。差劲。
+
+笙离的文笔一如既往的美。但是故事架构和人物描写中，我有不满意的地方。对于止水
+、唐君然、蒋、李之间，特别是唐。我表示没看懂，更没法懂。还有女主，真是不讨喜。
+
+我明白了你为什么要销毁此书，里面有许多描写你都用在别的文章里了，对照记里，或者后期的散文里。可是为了钱，
+有些人就是为了钱啊。在八卦方面，没有实质收获了，你当然是高高在上地看胡兰成，可事实呢？爱情是两方面的事。
+
+本来是想给三颗星，但是中午看了下白夜行
+，没有对比就没有伤害，这本真的太烂了。
+
+其实我一颗星都不想打
+，套路基本跟以前一样。
+
+艹
+！
+
+侯孝贤对批判、颠覆、揭露都不感兴趣，他永远说着乡愁、成长、爱情，都是温柔的东西，他坚持着因而显得强势。所以他的作品哪怕没有
+票房哪怕有时失败，却总有人关注着、珍惜着他在美学与艺术上的成就。这是专属侯孝贤的福利，张艺谋、李安、蔡明亮都离这份福利很远。
+
+一个字--不喜欢。比起俄亥俄州，小镇畸人来说，简直是轻如鸿毛。
+翻译的也不咋地，局部地区直接就翻译的低于大学英语四级以下水平。
+
+但丁的《神曲·地狱篇》中，地狱的入口写着“死屋”两个大字，还写道： “到这里来的，放弃一切希望吧。” 姐的心好强大，内心灼痛感几度看不下去，陀士深入剖析苦役犯(监狱“有罪”的罪犯)的
+可怕处境和变异的精神状态，将人性的纯美与罪恶表达的淋漓精致！行尸走肉也要为了那没有明天的明天去活一会儿！人类真的会如此对待彼此吗？那人何以为人！死屋手记[玫瑰]愿我们永远不要重回历史！
+
+不得章法，
+讲得很乱。
+
+这位老师中学时代的
+作文分数一定很高吧
+
+很多都是大段大段的喜欢，
+太喜欢他组织的文字秩序了
+
+我是福叔
+的脑缠粉
+
+分很高，高的让我怀疑自己的理解水平。因为我看不懂。看至87页，愈发觉得伤悲，好混乱，完全不知道
+在讲什么。选择放弃，因为我决定善待自己，看本小言本来只想轻松轻松，使自己少女起来，却起了反效果。
+
+一个也文笔很差去印度呆了一个多月都不知道自己做了什么的大四
+妹子的旅游日记。更可悲的是。。。。我他妈竟然看完了😱😱😱😱
+
+在贸大的
+图书馆看的
+
+翻译
+扣一星
+
+第三
+种你妹
+
+最先是山田的漫画吊到了胃口，于是苦等等了一年半载也没见下文......于是在图书馆看到的时候就顺便借了看了，日本小说我一向是比较没感觉的，但是这本读得简直要撒
+欢了......虽然肯定受山田的影响读得时候那些镜头表情就在我脑子里晃悠呢，但这本小说本身绝对也是符合我胃口的，唯一要怨念的是它和萌菌物语一样戈然而止十分不爽
+
+读了几章，没觉得这书
+哪里好，怎么分这么高？
+
+媚
+俗
+
+这本书写得也太浅显了，这可是两大诺奖得主的大作啊，却是在谈论信用卡让人消费越来
+越多、食品配比造假这些常识性的问题。。。内容没有深度，不���体系，缺乏自我论证。
+
+在束河背包十年读了半本，三观尽毁。堂而皇之写逃票冒用证件也就算了，住在谈好价钱的旅店十几天最后
+说跟房东成为朋友再付钱就是侮辱人家于是不打招呼跑了。卧槽，就是你这种人多了败坏国人名声，一生黑。
+
+过时了，日本人的视角
+，日本对自己真是谦卑。
+
+eh... 此书让我感觉是一本很动人的 很走心的 很真情实感的
+我国12-18少女读物的英文译本 两星给我被狗吃的差不多的少女心
+
+非常非常值得一读的书，客观，全面，有启发性，政治学入门必读书目。当然涉及中国的一整章被拿掉了，根据网上找到的来
+看也是比较客观有逻辑。当然全书最全面理解和讲解最到位的是英国体制。看完人家政治学课本再回想我们的，那就是渣阿。
+
+超级烂!看
+两页直接扔掉
+
+四个多小时看完，很久没这么看书了。《小山回家》《小武》两
+个剧本，导演阐述以及几篇评述。贾樟柯早期作品的精神气质。
+
+我知道你们都很美都是倾城色让人看
+一眼就想入非非加腿软不用再强调了
+
+实在看不下
+去了，无缘。
+
+我最近真的是
+很无聊………
+
+每个女孩到最后都会变成梁满月。这是一个充满了爱的
+问道的故事，喜欢书中那种淡淡的，忧伤的笔调~~~
+
+给
+译者
+
+无甚新意，而且不知道有意还是无意的用了一些利用直觉错误的论证方法，给equal
+ity和equity 的区别冠以对错的价值观判断，还用了阴谋论的方法，不推荐。
+
+当我知道他抄袭后，这本书就列入了
+我“死活不想承认读过的书”之一。
+
+1.回忆一触即发，如何忍住眼泪不让它哭唏哩哗啦，筑就深情这样好吗？ 2.插图像针在刺，文字让眼眶湿。 
+3.“贫穷但很快乐的阿拉巴马赤脚男孩”临终时说，是我，我是巴迪。我冷啊。 4.是啊，贫穷但很快乐的童年。
+
+抵制
+刷分
+
+文笔啰嗦，人物矫情也就算了。看到最后我终于明白为什
+么说这本书让人恶心了...因为我自己也被恶心的透透的
+
+这本就好像作者自己的心理学理论+剧作读书笔记一样，从弗洛伊德到埃里克森再到荣格坎贝尔，递进发展地将大师理论全部大白话地提炼出来说上
+一段，接着配以电影实例和发散练习，没有徜徉在心理学范畴内，只是将对剧作有用的部分加以强调。对理解情节建立人物都算是蛮实用的练习手册。
+
+喜欢她的照片远远大过文字，属于读起来很轻松愉快但没什么
+收获的那种书，如果不是亚马逊订阅免费借读服务，不会去买
+
+明明就是《千山暮雪》加长版，而且你文字功底根本不如匪大，飘大姐，你这么糟蹋她的作品匪大没告你啊！而且飘大姐的风格就是用自己认为很冷静理智的文字，不想像别的作者写的那么小言那么狗血，谁知你写的才最狗血啊飘大姐！不知道你是怎么想的，你所有作品的女主都是这个样，而且你一定会给她安排个好结局才会结束了文，根本不知道该结束要结束，瞬间蹭蹭
+蹭迫不及待有条不紊出来三个男主，天下有这样的好事怎么全让女主碰上了我真是，唉！而且你的文字真是越来越啰嗦没意思了，我基本是一页看一眼的速度看完的，真不知道这样的故事你竟然能写这么长，你到底是怎么写下去的不知道。飘大姐，我没给你给个最差已经是看你《过客匆匆》写的还不错，算不上优秀但是也有你自己的风格，你要再这么下去真的我要抛弃你了！
+
+如果让我去旅行，
+我真的能写的比他好
+
+强烈推荐
+的一本书。
+
+以此
+正名。
+
+文笔说不出
+的矫情，弃了
+
+有料，但都不够
+深入，看的不痛快
+
+可惜张纯如死
+了我才读到。
+
+第四部太急
+了，就乱了
+
+真的有人
+会看哭？？
+
+危险
+，慎读
+
+萨冈的短篇诠释了简短的美学。每开始读一篇，在飘忽、轻盈的初见之后，总会在某时忽然体会到，分
+明有一些情感滑入了心里一样。从而在日常生活的反面，抚摸到了黑暗的奥处，甫一确认却戛然而止。
+
+第一次读陈文茜的文
+章，写得真的很好也
+
+读了几遍。
+流了几次泪。
+
+有些书刷新人的认知是因为它是真知灼见，而有些仅仅是因为写书的人三观不正。本书就是后者。本书的作者看看简历可知就是个半路出家的半吊子，写写畅销书还可以，通过惊人的观点确实能够吸引一些无知的人，但是书中观点大多是有问题的。作者夸大了市场经济的作用，一副中国乃至世界各国
+智库的专家都是傻逼，让我来教教你们怎么治理国家的态度，把社会问题无限简化，然后套用一些上百年前的经济学原理，仿佛在说这么简单的问题，我一下子就能解决了似的。经济学作为社会科学，研究问题的复杂性是很高的，奉劝大家想了解经济学还是多看看教材，这种畅销读物还是不看为妙。
+
+简而言之，作者就是在
+YY人类社会以及感情
+
+不觉得情节老套又生
+硬么？完全没代入感。
+
+没
+营养
+
+男主实在存在感极度缺乏，个人觉得虐心的不过是女主心中过不
+去的坎罢了，但是深爱本就是痛苦本身，为什么一定要搞这么惨烈
+
+我只是为了见识一下传说中的空
+白多于字是什么情况而已= =
+
+作者虽然想让读者拜托普鲁士军国主义的刻板印象，但从条顿骑士团开始，普鲁士的历史
+就是不断的征战、不断的扩张底盘，腓特烈大帝被拿破仑推崇也不是因为他如何热爱和平。
+
+查过张五常教授的求学过程，知道真正热爱学术和为了混口饭吃的人之间真的有差距，这本书我
+读得有详有略，渔业的产权问题还有读书方法论受益颇多，看来我个人还是更喜欢例子大于理论
+
+对德国历史和法斯宾德认知一团糟的我看
+的极为吃力。单纯喜欢法斯宾德这个人而已
+
+用女性视角包装的直男癌更让人恶心 - - 整本书看着处处让人反胃，什么“传承” 什么“命运”，“不能生育才是女人最大的不幸” “抓住了男人就是抓住了命运”都是什么乱七八糟的东西。最讨厌这种披着女性视觉的直男癌了，先给你描绘出一个精英女性的形象
+，她独立自主不接受男性的求婚，然后再把这个精英女性的外衣层层撕开，她爱情不如意职场也不得意，她后悔错失那些男人，她最后为了追回男人而抛弃了工作结婚生子心甘情愿。 白石一文就是这样对你们说，“瞧，所谓的精英女性，也不过就是以男人为命运的女性嘛”
+
+小心眼的四
+娘啊啊啊！！
+
+看完白鹿原放松看
+的，落差太大了。。
+
+全部都是在地铁上读完的，嗯。第三本毛姆，没有例外的话
+不会再读了。最后一句：我想看看那些“天才般”的画作。
+
+在开车接孩子下晚自习的时候，慢慢的用几个晚上看完了这本书。安史之乱之后，唐中央应变能力还是不错的。建立中央政权直辖的军队。可以看到往
+往士大夫不可信赖。重用宦官，在士大夫和地方的军阀之间，构成权力三角。可惜，唐末中央直辖的部队神策军，彻底丧失了战斗力。唐朝也随之灭亡。
+
+虽然近期少女心泛滥，但
+这本书确实虎了我一脸狗血
+
+有时
+间再读
+
+有点
+啰嗦
+
+说这本书能让人快乐起来的不知
+道你的生活是悲伤到了什么境界！
+
+这是读过的。。。忘
+了具体是哪个了。。。
+
+我看完得出的结论是人类进化不完全，另外经
+济学真是一门神奇的学科，什么都可以往里装。
+
+抄袭一生黑
+，心疼大风
+
+没看出
+多有趣来
+
+相信自己的创见；相信任何时代人都有路可走；哪怕一无所有，光着脚，只
+要真城地专注于一些有价值有意义的人与事，世界不会在我们的眼前倒塌。
+
+晚年的部分尤其真挚
+淡适，读着动容想哭。
+
+反正我一
+本也没买～
+
+每次看Richard Yates，都不自觉地会悲观起来，好在对那种由作品所带来的悲观会有所意识，知道这只是一部“简单而又不简单”的作品而已，所以难受一下也就好了，况且还可以洗涤心中的污渍与阴暗。耶茨的东西，看多了的确很难受，那种阴暗气质的确会让人绝望且在内心歇斯底里，可看着看着，总是欲罢不能，想到周遭的一切，所听闻的际遇，总会从这本书中得到或多或
+少的印证，虽有些宿命论的感觉，但这种“略显病态”的契合感的确让我在面对现世之时会好受很多。阅读之时会思考这到底是一部现实主义的作品，还是一部自然主义的作品；刚开始的疑惑随着不断地接触到“我明白了”这样的字眼时终于解开了：这样的无能为力感，在我看来，实在是自然主义的最好表现。也许如此说略显夸张，这本书在我看来，就意义而言并不输德莱赛的《嘉莉妹妹》。
+
+第一
+大装书
+
+东拼西凑，
+满是模仿。
+
+抄袭
+不能忍
+
+如果这样也行，
+我也能写上一本！
+
+补
+记
+
+库布里克的作品几乎全都看了，其中《巴里林登》、
+《发条橙》、《全金属外壳》是最爱，排名分先后。
+
+抄袭的作品没
+什么好说的。
+
+好。。。欢。。。
+乐。。。啊。。。
+
+翻
+译差
+
+秒杀一场说走就走旅行装逼范的游记，虽然一些投资的依据和金融环境
+分析还太简略，但总好过满篇都是寂寞，惆怅，忧郁陌生人之类的扯淡。
+
+坑爹啊坑爹啊，为什么是爱情小说啊掀
+桌。。 没坚持下来，送给二手市场了
+
+其实是越读越精彩的小说，感觉作者的拳脚越���后边施展得越精彩。每个小篇章
+拿出来都可以当成单独的精彩故事。“抗拒一个梦很难，但放下一个梦更难。”
+
+年度前十，现在看来，《遗忘·刑警》只是实验性作品，到了这本《13.67》，陈浩基终于完成了推理
+小说的香港本土化。这是只能属于香港的推理小说，但我也真心希望日后能看到只能属于大陆的推理小说。
+
+真的是历年来看的最棒
+的作品之一，值得推荐！
+
+形式和内容
+都很没劲啊。
+
+一个月亮变成两个月亮又变成一个。双视角变成三视角变回
+双视角再变成单视角。两个人变成三个人。一条骗钱通道。
+
+那个，女主是极品圣母婊还不自知。。只
+有哭这个技能让男1至男N围着她转。。。
+
+浅显易懂，但学习效果
+就有待实践了。。。。
+
+非常紮實，
+研究當如是。
+
+虽然越到后面越难过，但是也不想
+这么快就看完！但偏偏越看越快😫
+
+没让我有年年岁岁花相似，岁岁年
+年人不同的共鸣。除了失望多一点。
+
+用世界经济一直有联系、亚洲长期以来经济量更大、欧洲借了新大陆白银才搭上车来反对欧洲中心主义，进而反对现代化，否认现代经济的特殊性，以及西方的主导性，自己却用更玄
+幻的A/B周期来解释东西势力反转。没有原生研究，而是排列组合已有研究来推出自己观点。虽认为亚洲更重要，但对东亚科技、制度、货币理解肤浅，实际上仍是欧洲人的反欧洲。
+
+千禧前的阿巴斯，山峰之下。（
+《原樣複製》仍是個人最佳。）
+
+小时候觉得不如《呐喊》好
+看，但是后来看却是回味无穷
+
+下三滥
+的文痞。
+
+容景和容枫给一星。  至于全书男人爱上女主这种情节 真的忍无可
+忍 女主的所谓友情就是男的喜欢她，她说我们是朋友  呵呵呵呵呵呵
+
+水图借 电脑前看完 http://book.do
+uban.com/review/5062842/
+
+特別
+有意思
+
+作者语言港味很重，这个很好。但是，这是一个什么脑
+残故事，这个月，难道就注定我看不到好看的小说？！
+
+尚可的故事书，却是为了兜售其三观不正的价值观。重要的故事节点没几个，大都是洗脑式的灌输，神话狼的力量。 书里把一丁点小性格都归到狼身上就已经让人很不爽了。完完全全是为了写而写。 最让人不能接受的就是最后的长篇大论，只选择有利于自己的论据而从不从反面做推论，这样的论述根本不能让人信服。 作者的文明决定论，同出生论，血统
+论异曲同工，不怪乎会有人跳出来说作者宣扬法西斯主义了。 一点小考证：夏民族和匈奴最早的图腾都是龙，说明汉民族和游牧民族出出同源。成吉思汗的战旗苏勒德是一个三叉战矛。以狼做图腾的只有蒙古的乞颜部落，而非整个蒙古民族。作者最后说到的三星他拉出土的C型龙玉，也只能说作者想象成了狼，本来就是抽象的东西，想象成什么都无可厚非。
+
+再优秀的网络写手，听不见下面读者的评论一意孤行，永远就只能是个餐具
+。这本书开篇很宏大过程很精彩，结局出人意料，就像一个太监，下面没了
+
+这本书属于被老师、旁友安
+利很多次之后终于读起来系列
+
+只能打个两星这本。既不算讲经济也不算讲心理和行为，真不知道在说些
+啥。感觉作者是想把心理因素的决策引入经济学，但也太浅薄和生硬了。
+
+
+靠
+
+开卷有益.字字珠玑. 目前
+为止,阿耐写得最棒的小说.
+
+唯一一本我看到80%的时候既不想知道who
+也不想知道how更不想知道why的推理小说
+
+狗彘用心，
+诛实难逭。
+
+原著党给电视剧无脑打一星恶
+心人！电视剧党也别再手软了！
+
+没觉得有多好
+，翻译还不错
+
+敖公只恨未能分出身外身，使劲拍
+着自己肩膀夸：“老李你真牛X！”
+
+... 为什么暑假要读这么学术的书阿
+... 新学期，开始研究视听语言！！！
+
+爱不释手 
+已经读了两遍
+
+太糟糕了 不知道为什么有人觉得好
+看 根本看不下去 莫名其妙的感情
+
+碎
+言。
+
+比较失
+望的书。
+
+技巧
+非常好
+
+“。。。好像在本书中，安东尼奥尼引述艾略特的诗，迫使我们不安地望着相同的窗外，却看到
+了不同的风景；好像我们视为坚实、明亮和熟悉的事物被迫说出自身隐藏的暴力和内在的不安”。
+
+这本书让我对关于中国古代社会的诸多疑问得以“柳暗花明”，极具启发性；金以严谨的逻辑
+论证中国独特的超稳定结构，让我享受到思维的乐趣。这也是目前我做的笔记最多的一本书。
+
+带着情怀和理念去做一项工作，或许我追
+求的也是从职员到艺术家之间的这段路吧…
+
+看了三页直接翻结尾
+了-。-怎么会这样。
+
+以前高看一眼。此时只觉可惜。依然一贯路线。煽情+虐恋。圣母苦情+痴心多金高档小狼狗+不管女主是怎么个品质反正每个男人都得喜欢上她。叹。
+当然作者已经虐成习惯，个人风格形成很难改也可以理解。但，总是这样没有提高真的好吗。难道不是总有一天得变成像还珠3的琼瑶阿姨那样的笑话吗。
+
+这个资料整理的工作让更多人
+少些偏见对历史多些尊重了。
+
+那美好的仗我已经打过了，该跑的路我已经跑尽了，所信
+的道我已经守住了，从此以后，有正义的冠冕为我存留。
+
+其实奥田英朗写的这几个小故事都挺有代表性的，但素读起来总是有点寡淡，没什么
+愉悦感，也没什么深刻的东西，不晓得是不是国内对日语翻译的这个风格我不感冒。
+
+令人失望的一本书，整篇充斥着欧洲中心论思想，专注于欧洲，而对世界其他
+的地方的描述不可思议地简略，很难认同此书的名称竟然是《现代世界史》。
+
+精彩！我觉得我已经隐约猜到了故事的结局，因为结局在开始就注定
+了。什么“狩人之意不在狐”啊之类的小彩蛋让人会心一笑，很棒。
+
+让世界上更多的人知道南京大屠杀事件，正如世人知道德国人曾对犹太人所做的，他们也应该知道日本人曾
+对中国人做过什么。这样的人类记忆，才是第二次世界大战的完整历史。 纪念南京大屠杀，纪念张纯如。
+
+美则美矣，但也暴露了自
+己阅片量少得可怜（哭！
+
+不敢想象抄袭竟
+然有这么高的分
+
+越看越上
+不下去班
+
+旅行从来都不是你要选择的生活需要经历的一件事儿，而是不管你做什么，都
+在一步一步走向你要选择的生活。当然，前提是你很明确你要选择的生活在哪
+
+一个人在房间里把它看完了。就像
+他说的   我一个人在房间里。
+
+乱起
+八糟
+
+一如既
+往的装
+
+典范
+之作
+
+就是在行文上，感觉杨老师
+的好像不怎么hold住~
+
+了解什么
+是真相。
+
+山寨版红楼。此书唯一好点的词就是1）持蟹赏菊度中秋（中秋m
+sn签名档）     2）乾坤谐好  鸾凤和鸣（写帖子时用）
+
+不是我喜
+欢的风格
+
+很欣赏这样的女子，文笔优
+美，视野开阔，有一定的见地
+
+高中推荐阅读的书目中不应该单独
+一个呐喊，这部自认为比前者好。
+
+我蛮喜欢他的。在巴西的街头，他跟踪着
+那个少女，我想那就是一种不死的情怀。
+
+医术那部分部分蛮有专业性。言情部分，架构一般，层次囫囵，没有鲜明
+的进度感，有点跳跃性，故事进度没有线索感。有点失望，被文案骗进去😪
+
+看不下去
+了我去…
+
+空洞、无聊、幼稚、弱智，都没什
+么故事情节，还很傻冒，实在难看。
+
+头次见被改编电影秒出翔的原作，感觉就是晋江网的bl小说，对极品女配刻画
+得不遗余力，很是让人反感。要不是最后的乔治之死，压根看不出和电影的关系。
+
+虽然现在看来是何必，那时大概是必须，不过
+这只是小说，如果是真实那这个世界太可恨了点
+
+很多话非
+常经典。
+
+看在纸质很好的份上给两星。封面和书名看起来很学术，内容其实不过
+是给中学生看的科普读物。说天照大神读音像提拉米苏，我也是醉了。
+
+十年上市，旋转，跳跃，仍在原点。其背后是对稳定的诉求，对利益的渴望，对
+自由意志的漠视。除此之外本书就是一些琐碎的唠叨，并没有一些更深刻的见解。
+
+我马上就30岁了，我媳妇儿说，你过了30岁还
+有那个劲头么？我想了很久，发现的确是这样的。
+
+整体值看看，男女主角都不喜欢，也是醉了。尤其
+女主，看到后面跳着看了，不忍直视。喜欢杨巡。
+
+一星给男主男
+配的模糊化运动
+
+全部发生地都在乡村，又和乡村有什么关系？过于芜杂的人物、情节，并以第一人称叙述，不见得没有
+问题。“我”的内向的叙述也未必能真正撑起命运的“返乡之旅”。书尾的乌托邦，也仅仅是乌托邦。
+
+粗略过
+了一遍
+
+盛名之
+下。。
+
+原
+型。
+
+(⊙o
+⊙)…
+
+浪费老子的
+时间和金钱。
+
+有企图，
+就有妥协。
+
+一个失去记忆的人估摸着仅有的线索拼凑那过去的真相，真相缓缓即将到来却戛然而止，主人翁仅有的
+只是去追寻自己身份的执着而真正遗失的是与过去匹配的情感颜色。整个故事就像封面一样苍白无味。
+
+如果对历史、城市、规划、社会…
+…有兴趣，那就只管去读这本书！
+
+通本读完需要耐心，但是要知道你真
+的按上面的来就拍不出什么好东西了。
+
+小学六年级看的= 
+= 初中又看了一遍
+
+三观不同，看
+着难免觉得恶心
+
+在一个干净明亮的地方读完了「恶心」，
+对萨特的神经质感同身受，我居然难过了。
+
+好难过，更难过的是他
+的几本中译本全读完了
+
+节奏太紊乱了，人也奇怪得很，句子都好畅销书。罗
+马那段很美，不过也就如此了。作者明显想要卖弄么…
+
+这个可以充分说明我少年时期的
+读书质量，不过当时可真爱看啊
+
+中译者在开头就讲清楚了两者最后因爱而死的结局，所以在看书的时候已然没有悬念，只是在对结局的极度好奇驱使下读完的。两人极度契合的性爱快乐使人世间其他快乐都黯然失色，所以在出自本能的性面前没有什么再对他们有吸引力的东西了，更何况久木遭遇辞职、凛子的坚决毅然和两人并不被世俗社会所容忍的现实，更让他们对此岸世
+界没有留恋。另外，如果他们再这样无休止地做爱，彼此也会厌倦的。爱情终究会消失在耳鬓厮磨的惰性之中，如久木所说。所以，在两人最幸福的时候，在一致达到高潮的瞬间，灿烂如流星地逝去，无疑是最好最美的结局，这也是对现实世俗社会的各种束缚和传统的巨大嘲讽。简单又纯粹到极致的爱情获得了胜利！樱花灿烂七日，已然足够。
+
+慢悠悠的
+看了两周
+
+是一个让我感觉
+很亲近的作者。
+
+好莱坞三流剧情，说＂吓死我了＂的人也不知道是怎么想的。封面倒搞得挺吓人，封底
+那些书评都是说了跟没说一样的废话。书名非得故弄玄虚，我入睡之前，不是很好吗？
+
+雙鴨山大
+學發來賀電
+
+没打一颗星是
+我的不对……
+
+我的大笑就没停过。字里行间点缀着智慧和小小
+的黑色幽默，看完后有巨大的幸福和满足感！！
+
+看了1/3
+，没气氛。
+
+生活中太细碎的事，就是这么让人既觉
+得矛盾与悲伤，又让人充满希望与快乐
+
+9.9分，神了！漫画版的历史比这个严肃认真负责＋有趣的还是有的好吧！我信了你的鞋！推荐蔡志忠的。。二分
+平衡。此书已经通俗到没必要带着学历史的念头去读了。中国史？真会偷工减料。学学画风倒可以，不过也没几张图。
+
+矫情………
+爆了=_=
+
+读的过程老是会联想到自己的骑行经历。文字毕竟
+苍白，不经历过的人不会体会到其中的各种艰辛。
+
+妈
+妈碎
+
+家庭三人的日常，两种牵系的消亡，半个世纪的光阴，一场破碎
+的美国梦，照射出一幅关于爱与心碎、希望与失败的家庭图景。
+
+不得不说这是只有J.D
+.塞林格才能写出的小说啊
+
+有些书的存在就是为了让我明白不好看的
+文别人再怎么说好看，也无法感同身受。
+
+出乎意
+料好看
+
+一起旅行，检
+验真实的两人。
+
+虽然@知秋不和@商夏对此书推崇有加，但俺实话说，确实没读懂，逻辑和语句不顺，可读性个人感觉很差劲
+，所以翻了几页扔书柜里了。现在一看，原来是他！！！NND，真是防不胜防啊！！！还是上了一当！！！！
+
+看不懂啊
+看不懂~
+
+这个译本真是太糟糕了，画面感支离破碎，脑补很累；还有一段别字
+出现得很集中，稍作校对就能避免的，出版社态度很不端正，遗憾。
+
+值得研
+究一下
+
+是挺
+基础的
+
+慢过
+头了
+
+与其说叫合适，不如直接点，叫算法吧。不
+知道这套逻辑以后能够用上。11/100
+
+翻译好过
+三联版。
+
+既然喜欢这种风格，为什么不去看琼瑶
+。三年级时若有这本书，我铁定给五分。
+
+看多了就烦--
+大家都很矫情--
+
+终于明白为什么这是JF最喜欢的
+书了...简直就是为她量身定做
+
+以色列人曲折的经历。这不是小说，这是历史。梅厄的筹款演讲、以色列建国、贝京的犹太人不打犹太人、遭遇犹太人将所不
+欲施加于身的流离失所的巴勒斯坦阿拉伯人，书中的内容数次及到我的泪点。国家与民族、人性与利益，我的心愿是世界和平。
+
+作为工具书mark。老外的点确实跟我们不太一样，功夫片和墨镜王当然都要写，但此外作者看重的却是屎尿（
+无厘头）与血肉（cult三级）齐飞的东方胜景……新浪潮一笔带过了，同样NB闪闪的银河映像几乎没提……
+
+什
+么鬼
+
+自己对于共和国史、经济学的无
+知和浅薄，多读几本书就了然了
+
+不
+相应
+
+太有魅力的语言，从一开始就让我如着了魔一般迷
+恋。一个关于卑微生活下一个女孩成长的故事……
+
+月双鱼，月土合。神性与灵
+性的结合，最终是发觉自我。
+
+完全不理解这
+个高分哪来的
+
+精选集就看得人激动不已，绝对值得
+再去找选辑中的作家的以邪恶书来看。
+
+印象中翻译太差
+，实在是看不下
+
+电影原本
+就不简单
+
+照片上余华发福的脸孔，肤浅的悲惨故事，不像是批判，倒像是迎合。用小学生作文般的模式。于是令人感到的不仅��麻木，甚至是反感。而这种笔触，大约就是大多数人，或是外人看到感到的
+现实。就像老男孩。余华不能或不愿更深入，本身也是现实一种吧。再或许，他所写的五六十年代，我们觉得好，也只是因为距离。又或者他只是老了，变得机会主义，不再有当年带血的锐气。
+
+初二看的，比泡沫之
+夏写得要好…………
+
+非常非常好的一部经济史扫盲书。看完之后，对看其他文学作品、电
+影，以及世界观，都很有帮助。是一部会让你看后眼睛更亮的作品。
+
+有时间的
+都读读吧
+
+如果他现在还活着应该可
+以笑傲诺贝尔文学奖了。
+
+本来以为会是本摄影集, 结果却发现是大量流水账似的文字.. 另外, 
+感觉好多出过此类书的人就一副去过几个亚洲国家就好像环游过世界一样..
+
+李安其实应该叫李不安才对   就没有一件事他不纠结的   “外人”和“挣扎”是他最基本的自我认识   他
+的好在于诚恳善于内省  他的可惜在于性格优柔寡断缺乏魄力   所以求折中求平衡求完美的结果反而常弄巧成拙
+
+第一本完整读完的非教材英文书，花
+了一年多才吭哧读完，已经无力评论
+
+樱桃你麻痹！
+ 抄袭狂~ 。
+
+先看过电影，再看书就觉得文字的表现力没有那
+么强了。电影是把书里的一些片段融汇在一起。
+
+施定柔是多喜欢
+残疾这个梗啊？
+
+矫揉
+造作。
+
+弃
+了
+
+犹太人的复国梦，与阿拉伯人的亡国噩梦。犹太人说巴勒斯坦是“上帝的应许之地”，对于
+阿拉伯人来说却是一场侵略。钦佩犹太人的执着与隐忍，也同情生活在不安定的中东平民。
+
+电视
+剧还行
+
+作到不能忍
+，满篇yy
+
+看得
+累的慌
+
+中国近现代移民史，对这一“大主题”进行凝练的历史社会学分析；时空视野广阔，时间跨度约5世纪，强调“殖民主义”、“帝国主义机制”等世界历史进
+程的背景，写作的铺陈线也是时序；试图描述不同历史时期，特定典型环境海外华人移民“生态”的变化；不可能面面俱到，而重点分析他者的核心区东南亚。
+
+真是受不了小孩子的
+情情爱爱了。。。。
+
+德语文学初入。
+初版有一些小错。
+
+可以看到一
+些独到解读
+
+汗小说 也可
+以当我没有看过
+
+地理科普读物
+，适合随便翻翻
+
+倒是最
+喜欢总序
+
+这个当年在中
+学生里很红吧
+
+我觉得像在读最
+小说一样。。。
+
+“猫头鹰可能确实另有含义，但它仍旧起着至关重要
+的作用”——提醒我们时刻注意黑暗之中发生的事情
+
+虽然书编辑得有点骗钱的意
+思，但是谁叫他有库布里克
+
+我还不
+够简练
+
+花了很长时间读的一本长篇小说，我怀念那时候读书的认
+真态度。这是我对西方文化、基督教、古罗马最初的印象。
+
+看完LOLITA又看得，有点受不了韩寒的叙事风格，翻得很快，
+除了一些小段子出彩没什么感觉了。感觉韩寒现在写小说是真不行了。
+
+和高中课本一样罗列主干历史素
+材，分析的深度还不如高中课本。
+
+小清新的世界是一个谜 料理啊旅行
+啊环游世界啊 像用猪油炒过的圆生菜
+
+空有一个
+好名字。
+
+剧本写
+作实战
+
+一切畅销书都是差评。烂！写的就是我去了泰国，斯里兰卡，印度，我住了什么酒店，途中遇到的人蛮有趣的，两句话
+总结一下游记，凑成了一本书。明明是博客的呻吟体，竟然能出成书。除了装帧不错以外，找不到任何优点。差评差评。
+
+没有怎样的描述见到的东西，以及和那些主人之间的小事，更多的是在描述画，这样的重点不像是旅行者吧
+，  我更爱自己是个旁观者，能够笑，跳，闹，亲吻和安静，随时投入和随时抽离，，，这个句子蛮漂亮，
+
+人物群
+像式小说
+
+和《被淹没与被拯救的》不一样的
+风格，一样的精彩。想收个全集…
+
+作者是个充满想象力的人，其实发现曾经我也有过
+书中提到的一些想象imagination 。
+
+最近对金融啊，税收啊，会计制度挺感
+兴趣的。随便看看吧，也就算个科普。
+
+不错，
+简而精。
+
+作者的文笔、思路都很
+清晰，翻译也很流畅。
+
+阿尔玛是如此快速地走进又走出了我的人生，我有时甚至都觉得她不过是我的幻想。面对她的死，那种感觉是最糟糕的。没有
+足够的东西让我去记住，所以我只有一次又一次地温习着同样的问题，不停叠加着同样的数字，得出同样的、毫无意义的总和。
+
+乱到想打作者太太……就写书写得一塌糊涂，堆砌材料，寿喜
+锅做成麻辣烫还加了香菜……但卖的到底还是寿喜烧，你妈逼
+
+1.一本全面的世界经济史  2.国家就像人一样，开放，包容，进取，改进则国富，封闭，保守，排外，不思进取则国穷  3.西班牙和葡萄牙成在进取，
+败在封闭和排外  4.历史上中国的经济是平稳或递减，它的发明与创造在时间上是断层的，欧洲的经济是不断增长与进步的，不断创造或者吸收先进技术改进并
+
+中文版的书名很具有误导性，看书名以为本书是讲贫穷的根源之类的，其
+实根本不是，这书其实这是在讲贫穷经济学，跟中文的书名没有太多关系。
+
+思想是好思想了，对实际生活也很有意义，
+就是很多美国独有的问题不是太好理解啊……
+
+电子书刷刷打发
+时间好吗？好的。
+
+看着书
+名就恶心
+
+不知道是营销过度，还是我看了一本假书，我觉得特别一
+般，情节严格来说，感觉写的很乱，还是我不懂作者的思路
+
+明朝南
+方的人
+
+贪它新鲜好玩，可
+到底有几多真假。
+
+译者水平不敢恭维，人名前后不一，
+错综复杂，让人根本无心情去欣赏原作
+
+过于夸大个人作用和公司丑闻，对华尔街整体
+的贪婪本性和制度缺陷，却基本没说什么干货
+
+磕磕绊绊花了两周时间总算看完 很多术语都是一边查一边记下来再慢慢捋才能看得懂 虽然到最后回头看其
+实挺简单的    应该算传记的写法 故事里的人各有各的偏执 也有畅快和俏皮的时候 字里行间都可爱
+
+生病时读着消磨时间的。要不是手上打着吊瓶，我真想把这书撕了。虽然我只读了1
+0%，但是我可以判断，它真的很无聊。这本书再次坚定了我不看言情小说的想法。
+
+很值得看，一个年轻勇敢的女孩子把自己在印
+度的经历写下来，为我们展示了印度的另一面。
+
+老实讲,
+挺糟糕的…
+
+开头写的已经读不下去了，得吧得吧的一堆还不知作者要叙
+述个什么故事，没读出女主的智慧体现在哪儿！看的贼累！
+
+那些人性中所生来就有的卑劣,残忍与同时兼具的
+美好,智慧和善良以极致的形式构筑了民族的历史.
+
+纸张印刷不错，
+然后就没了。。。
+
+这是小说，还是
+精神病分析报告
+
+将灰尘掸去，将刮痕抚平，将断裂修复，
+历史的胶片上，呈现的是未曾见的真实。
+
+【实体书】感觉宣传过誉了，比起内容更喜欢封面……引用XX的话基本上占了百分之六十以上的部分吧，与其说是“琳达·西格”的“洞见”，不如
+说作者简直可以说是编者，大量引用了不知道是不是采访得来的他人的话，没有引用的部分又充斥着大量语言不详。犹豫了一下从三星改成了二星……
+
+so so，没有大家吹的那么好。作者对瑞士了解很多，对历史文
+化政治经济了解太少。一句话，没文化去欧洲也行，瞎逛逛图一乐。
+
+读起来轻松而随意，跟着奥兰多轻盈的舞步走过土耳其，苏格兰，还有吉普赛
+人的村落，穿越了历史，勾搭完女人勾搭男人，最后永恒的追求着艺术和美。
+
+文笔好啊，虽然
+男主有点渣的感觉
+
+就是案例真的很生疏，能
+尬写神剧的编剧都该读一读
+
+两个同类型的人是否真的在见了一面后就爱上对方尚不谈，小说描写的华服美饰，帅
+哥美女，豪抢强夺的确让人留下无限幻想，加之篇幅不长，在无聊时打发时间很不错。
+
+"《狂人日记》是中国现代文学史上第一篇真正的现代白话小说。令人惊异的是，这部中国现代小说史上具有开山意义的作品，已经显示出极其成熟的
+特色，使后来的许多研究者为之倾倒，究其原因，除了鲁迅深厚的文学素养外，我们也无法不叹服于先生的天才。"请告诉我都谁为这种烂文字倾倒了。
+
+书算是看完了，片
+子还一个也没有拉
+
+要是读书的时候历史
+课本也做成这样就好了
+
+乱七
+八糟
+
+“我感觉我们穷其一生都在不停地彼此错过。” （我想这原来是短篇小说，后来
+作者想破脑筋拼字数写下了中部，尾部，特别中部完完全全把平行类写法给糟蹋了）
+
+太乱了 
+真难看完
+
+（京东）写的很
+乱，没觉得多好
+
+乱七
+八糟
+
+[宜读指数4]将个人实践融入到电影史的书写中
+，具体而不宽泛且有代表性，通俗易懂，津津有味！
+
+我爱天堂和地
+狱的那一套~
+
+对中国社会超稳定性
+产生原因的出色阐析
+
+再一次验证了，我真
+的看不来这种书……
+
+真的想不到一个外国人居然写的这么好！翻
+译也不错 就是有些语言对话很外国哈哈哈
+
+挺高的评分啊.但离文学还很远，说好听的叫回忆录，直白一点儿是
+老奶奶讲那过去的事情。素材应该转给鹿桥，能成一本《人子》2。
+
+前面几章还是不错的 越看到后来越不知
+所谓 到底是翻译的问题还是作者的问题
+
+不知道为啥分数这么高…明明是以一个自闭患者的口
+吻��还非得说是以孩子的眼光看世界，我都无语了…
+
+写得越来越
+随意了……
+
+分了好几次才读完了这本书 一星给巴勒斯的大胆 一星给他博学的毒品知识 看完之后我明白了65年法庭为什么起诉巴勒斯 这本书刷新了我的重口味排行榜 有一次看卡鲁亚克的访问 
+觉得他没有一句正话 在这本书里我又找到了这种感觉 难道垮掉的一代都这么说话 这大概是巴勒斯嗑药之后的胡言乱语吧 我真的读不懂 也承认自己读不懂 所有的人 真的全都读懂了吗
+
+门罗从未变得如此无聊，这一本让我充分认识到了一个八十多岁老太太的语言之网，她铺开一张大网闷死
+你。每一篇都有大量很可以说是无关紧要的遥远的事件，没有细节精致，也没有感情浓烈，看得很厌倦。
+
+民国是我很喜欢的一个年代，但是这本书啊，只体现出来旧时的女
+人一辈子就只能依附于男人而活。抛开豪门八卦，不过虚高的一本书
+
+商务印书馆也请不起好翻译了吗
+？ 编辑和翻译都拖出去打死～
+
+旅行，很大程度上并不是取决于时间和金钱，更多的是一个人的勇气和能力。但
+是就如作者说的，有些生活，只能用来羡慕或者赞叹，而不是拿来模仿的。33
+
+深文周納，史料翔實。不過不是電影
+分析，而是類似人物週邊一類的東西。
+
+形形色色的人
+，怎样都是一生
+
+除了个别段落外她对我来说还是一个专门令人昏昏欲
+睡而且复杂的要命的书的作家，- - 前戏太长。
+
+跟汪曾祺先生写过的茶干一样，越嚼越有味，总是读的心暖暖的，
+飘上了天空，不过这本书里有一半的小说我在另外几本的都读过。
+
+2014.11.13上午10：49看完“人心的深
+，人心的苦，人心的无奈与悲剧不是一般人所能理解的”
+
+讨个好
+彩头。
+
+文字轻松欢快但文笔很流水，大部分都是网游聊天记录，故事极度单薄，出现最多的字眼就是囧和无语，能不能不要这么口水
+，真是侮辱了文学。男女主角像杉杉来了，结局像何以笙箫默，完全就是颠覆现实的神话，我可以把她的作品都打入黑名单了。
+
+这只是一本伪书。作者名字经历学历都是假的，内容也是真假
+混杂，虽然说是恶搞，但是往往含混不清的表意最能误导读者
+
+这么高的分
+是刷的吗？
+
+更像是迷影
+人的小传。
+
+绝佳的炫技之作，适合
+地铁上看，3.5星吧
+
+影评部分详实精彩，重点读了关于《蓝》的一篇。理论部分比较
+散但易懂，能感受到作者的博学，可作为帮助理解批评理论的读物
+
+紧张，精彩，跌荡起伏，语言简洁利落
+又不失优美，心理描述细腻动人，赞！
+
+加拿大老基佬视角，将对各年龄段男性的视奸把玩集于一身。 希罗
+多德你妹哦呵呵。 电影导演好厉害，看完原作大概要被气死了233
+
+把各种心理学理论和剧本创作相结合，阐
+述了大量的创作思路，但也略有些零散。
+
+牛
+奶海
+
+只是想证明自己有多无聊，很多人向我推荐
+这本，我只能说我再也不相信别人的口味了。
+
+这书如果把正文全删了只留下番外就好了。正文实在看不下去，而从番外可以看出作者是有能力写出“好看”的小说的，只是人
+家不屑~人家要写“有意义”的小说╮(╯_╰)╭ 男配给人一种阴魂不散的感觉，他一出现就意味着该死的案例分析又要来了
+
+讲出了电影制作几条核心的金科玉律，至于其他常识规矩，想找反例还是不少
+的，初学者应该遵守来练手，烂熟于心技术突飞猛进可以琢磨自己的风格了。
+
+很想看他如何写中国，估计难度太大，为啥不写美国呢？中国的政治，社会，经济都好写，其他都不太好写了。美国
+是最好写的，民主样板，可写的东西不多，因为历史太短。东南亚国家也该写写一些，比如陷入混乱的民主差等生。
+
+浮
+夸。
+
+五分之四的篇章都在凑字数。暗恋过自己的女同事知道儿子抑郁症自杀前的事没告诉他然后跑了等变成了垂垂暮已的老人
+才交代出来 全书完 是不是有点隐约倚老卖老的姿态？我都要死掉了，读不下去的时候就赶快想想我可是个快死掉的老人
+
+.《看得见的和看不见的》这篇真好，反复看了几遍，配合着今天的新闻
+，会更有感触。其他的随笔读起来轻松亲切，很舒服，有如走路的速度。
+
+高老师文学读的很
+多,文笔真心犀利.
+
+令人望尘莫
+及的想象力
+
+试读完毕，废话形
+容词太多，矫情。
+
+就算喜欢古龙远甚金庸，然后张无忌又能排进我最讨厌的金庸男主角前三。我依然宁可一口气连读三遍金庸旧版的倚天也不愿再看这
+本书一眼。敢情装逼又故弄玄虚的学院派写法是这么面目可憎。对���，冲作者把我最喜欢的金庸女主角写成了那个样子，再降一颗星。
+
+著书当如此，营
+养丰富，不舎读毕
+
+高中时候买的
+，翻了很多遍。
+
+我我我真的无法理解这
+样的文字啊！好可怕！！
+
+真不敢相信这么无聊
+的言情我居然都看完了
+
+乱七八糟，装1
+3失败的典型。
+
+看了很久，喜欢电
+影的看看，很不错
+
+挺好
+的。
+
+非常喜欢中间细节的描写，对平时忽略的一些温暖小细节的描写，很动人，我
+们日常生活中都是这些小细节组成的，只是很多时候都直接忽略了，没有去感触
+
+这个世界上所有的爱情故事，都发生在玛格
+丽特小镇。实在看不下去，看一半止损弃书。
+
+翻了一下，
+制作算精良
+
+纠结
+……
+
+去你的，哪儿那
+么多阴谋论啊？
+
+东野迄今为止最烂的一
+本书，完全没有下限了。
+
+读这本书的渊源说来话长，原因是一姐们没有看懂让我读后和她探讨，为了这个理由我一路硬着头皮把它看完，之后在这部自以为伤痕文学的失恋游记作品里我
+看到了一位行走中的大写的中年矫情男，那些什么他找到了自己灵魂安放的地方，什么要为她点亮一墙壁的酥油灯......说真的看得人尴尬癌都犯了~~
+
+影迷必看。前半部看得人热血沸腾，特别是《七武士》的创作过程跟电影一样精彩，画面感十足。不过不太赞同后半部作者对黑泽明后期几
+部作品的吐槽。剧本是一剧之本，但不是电影的全部，画面构图、镜头调度、演员表演以及音乐等等同样重要，作者的很多观点有失偏颇。
+
+翻过，即使和苗炜自己的书比也一般。和同类比，同是三联人， 土摩托袁越那几本游记真是写地好太多，有自己的观察，恰到好处的引用，人
+味足，鲜活。苗炜这本充满着中国中产阶级对西方文化碎片式的引述，通篇基本没几句自己的现场见闻。不能说附庸风雅，但真的是乏味的游记。
+
+科长大概是忘了许多他当年讲下的话，做下的事，你还记得你当年勉励自己不要
+成为广告公司的老板吗中。可是今年除了偶尔的小感伤之外，你不都在打广告吗？
+
+音乐剧的剧情改编很成功，故事结构精简且完整了，去掉好多不知所谓的东西。相比之下，这原著小说这
+都什么破剧情，什么破翻译？简直是莫名其妙啊。怎么会有人给这种书打五星，这不就一个地摊文学么。
+
+翻译
+如屎
+
+详略得
+当，棒~
+
+我只想说这篇文章烂烂烂，比匪大的《佳期如
+梦》之类差太远，简直不相信出自同一人之手。
+
+原来是黑道
+言情小说啊。
+
+开头还好，后面跟狗屎一样，毫无逻辑可言
+。我的黑名单又多了一个人...#恶趣#
+
+当小说来看吧，超级有意
+思，那个年史做的很有意思
+
+奇麗錯落的飛旋舞。沃蘭德（ Воланд ）、黑暗之王（князь тьмы）、罪惡精靈與陰暗統治者（ дух зла
+ и повелитель теней ），祝您身體健康！一個貓，騸豬一樣大，烏鴉一樣黑，喵地一聲，飛走了。必須重讀。
+
+真是一部
+不如一部呀
+
+文笔流畅，故事新颖，篇篇好文，青春就要如比，坏一
+坏，让生活更丰富，让人生更精彩。很喜欢凉炘的文字。
+
+你爱的是那身笔挺的铠甲
+，还是年轻的郎巴尔多？
+
+作者文笔
+很好啊~~
+
+中日战争中被屠杀的中国平民何止南京一地三十万
+。日本一日不对此反思道歉，便一日不能被原谅。
+
+毕竟一同年轻过 然
+而小时了了 大未必佳
+
+我脑袋进了多少水才会看这个书？！感觉人话都说不利索了吧。彼时我在急诊室里满地打滚
+,腹疼得如刀搅如腰斩,叫得比难产还难听,震撼 得众人噤若寒蝉。你告诉我这叫人话？
+
+有趣是这都是罗杰·伊伯特当年看过电影之后的影评，现在读感觉很神奇，他的观点基本上就
+是这些电影后来常被影迷提及的那些，如此系统用一辈子时间写的影评，能想到的词只有强悍。
+
+为什么反乌托邦
+总和啪啪啪有关？
+
+和麦家的《风声》、龙一的《潜伏》一样，原著作为小说，都不太能看，大抵就是故
+事会的水平和文笔，既能提供一些可供发掘的情境和人物，看剧就好，别浪费时间。
+
+评价不
+能= =
+
+尴尬癌
+都犯了
+
+我没看过真本书。可我就要
+打一星。因为作者是个渣。
+
+开卷前我以为作者想写的是李白，开卷后我发觉书里涵盖的其实是整个
+大唐……读本小说硬生生读出了课本的感觉，真是深感智商不够用啊……
+
+行天！
+ToT
+
+妖，什么鬼啊。唯一喜欢的角色相柳还要是炮灰，我累觉不爱
+！桐华你要不要退化成这样……强迫自己快把3翻完得了……
+
+难得一期排版也好内容也丰富昆
+山的新华书店也能买到的知日。
+
+照例两
+颗星。
+
+没想到图书馆居然有这本书，匆匆翻过，文笔
+一般，那些精彩的旅行经历都不过草草带过。
+
+魔幻现实主义，处处是对苏联现实
+的讽刺，没被斯大林弄死也是奇迹
+
+全
+五星
+
+很幸运能陪你走一
+段。谢谢你这么棒
+
+以多细胞生物的五亿年
+演化历史之名，哼哼～
+
+以色列诞生于
+这么多苦难之中
+
+南方
+的精华
+
+他的旅行方式不是想要的，太虐心了。从这本书里面，学习
+了这位投资大亨看待世界和经济的方式，还是挺开阔视野的。
+
+早期作品了
+，不算出彩
+
+最伟大美剧《双峰》重启复
+活，现已正式开播全新一季！
+
+不
+好
+
+章2“雨雪霏霏”一般，一个24岁小文员穷酸而又极度敏感神经，为了尊严去参加一个同学聚会自屈辱，然后去妓院充英雄教导了刚失足的少女，但少女来访时却发现这英雄是个瘪三...这个回忆性的实例完全无法穷尽章1“地下室”中充沛而深邃原创的深思：在这里，地下室的人是进行真正事关重大的反抗：对自然科学这堵石墙的反抗【11】、无行为力的聪明人隐喻着某种绝望的怀疑
+论、反苏格拉底-柏拉图的善形而上学、反理性、反功利主义、质疑文明【19-23】，这里表现除了强烈的存在论观念：“一个人需要的仅仅是他独立的愿望，不管达到这独立需要花费多大代价，也不管这独立会把他带向何方”【23】“手段最巧妙的屠杀者，往往几乎都是最文明的人..”[21]"最主要和最宝贵的东西，即我们的人格和我们的个性"【26】哲人道理最动人的呈现。
+
+读的是英
+文原版。
+
+把书籍音乐等传媒商品和锅碗瓢盆这样的传统商品不加区分，得不出好
+的结论。前者，还将是一个winner-take-all的世界。
+
+这个，讲道理，不知道你们是怎么读下来的，完全是机翻，译者与其说是翻译，不如说是给机
+翻润色。没有丝毫中文语序的调整，每个句子都完美再现原文从句的语法，就是说，长得要命。
+
+翻译
+扣分
+
+能跟西方和周边国家
+历史对照起来说很不错
+
+听了那么多年的巴以冲突，加沙地带，终于在这本“小”书里理清了思路，用一个多小时见证了一个国家的诞生。 生活在这里的犹太人和阿拉伯人都是西方国家划分利益的牺牲品。这些所谓的“大国们”用一只铅笔在地图上随手一划就
+将这片土地支离破碎，从此动荡不安。肇事者英国在挑起纷争后拍拍屁股走人，留下犹太人和阿拉伯人为土地而战，最终犹太人侥幸建国，阿拉伯人被迫流亡，即便到了今天，他们依然在这里相恨相杀。这便是弱肉强食的最真实的体现。
+
+隐秘爱情的快感和绝望基本没有写到重
+点上，当然对网络小说也不能要求什么。
+
+标注那么久，几次尝试看都读不下去。从根本上抵触作者的
+生活方式和作品，离我认为优秀的作品相差太远了，丢掉。
+
+其实写的很好，但太专业了，除了总体的一个趋势外真的忘得差不多了，主要就是写了宁汉对峙
+与宁粤对峙两段，个中细节真的眼花缭乱，不过最后一章地域政治分析派系斗争真的读着很爽。
+
+各回剧情结构一模一样，每一节读时被悬念吸引的很
+high读完又觉得好无聊，我这是读书还是K粉。。
+
+亂七
+八糟
+
+只能说一般，泛泛而谈的一本书，也就是旅游指南的水准。而且也太欧洲中心主义了，欧洲
+近代之前的分裂是由于封建经济的落后不足以建立统一而不是书里吹嘘的“空间”“自由”
+
+大概罗琳阿姨写儿童文学写太久了，以为加点烟酒、毒品和性就是成人小说。第一部每个章节都有新人物出现，每人都有一堆支线，其混乱程度想象一下HP七部曲所有人物全挤在
+同一章里出场大概就是这种感觉。剧情平淡无奇毫无亮点，连中国都拍出搜索这种影片了，阿姨还在倒腾最基本的社区论坛匿名发帖，该不会是她在上世纪的习作现在重新发行吧？
+
+总觉得
+太过紧凑
+
+系列文吧感觉就是网络言情那种电脑上一会就翻完了没什么情节和深刻的角色，
+比起来还是相对喜欢大姐，没穿越的那个，之前有刷到要出他们孩子的了,咳咳
+
+人那么棒
+ 书那么棒
+
+打發
+時間
+
+這書其實是高中時候和一九八四一起看的。那時候我給了一九八四五星。嚴格來說。以我現在的看法。這兩本書分別能給兩星已經很不容易了。這說明了我小時候的一部分無知。小時候我也覺得批判性非常重要。後來經過了漫長的訓練。才明白很多時候。這種所謂批判。只是建立在自己無知的虛構之上。其本質便是愚蠢地自己批判自己之愚蠢。可謂愚不可及。
+要觸���實際的東西很難。要觸及實際的東西的本質。並因之以提出恰當的問題更難。相比之下。把複雜的現實簡單化。符號化。進行漫不經心的嘲諷。就成了所謂批判性。而這種淺薄的對現實的構築。就是這兩本書的問題核心。也是當代被過度渲染的批判性的根本癥結。假如今天奧威爾活着他可能也會意識到。他自己完全不懂集權主義。卻早早地開始批判了。
+
+随便
+写写！
+
+狗屎。放个屁都能讲清楚的东西啰哩叭嗦讲了五章还没讲完，看完发现
+他讲的金融逻辑就是个鸡巴。书托都得死，虽然是当时是半价买的...
+
+史上最严
+重的花痴
+
+啊我说力宏他舅爷！您
+还带研究生吗？- -
+
+很开阔
+思路。
+
+不敢置信这文笔居然是桐华写出的？
+幼稚之极。。故事情节还勉强可以。
+
+白开水
+的情节。
+
+远见不足信，认错是成功投资者必备素质。市场需要运气，而运气的关键在于用最大杠杆下注
+确定性最大的资产。看着老虎基金的业绩，想起某机构号称构建了一夏普比率为4的策略组合。
+
+两大学科交融 需要大量知识作为
+基础 整体感觉比较乱 不太易读
+
+内容非常丰富的一本书，算是为读不动中东史的我提供一个大纲视图，激起很多兴趣~读万卷书，行万里路。渊
+博的学识才能分辨同中之异，异中有同，穿梭于东西方文明之间，至此境界才是完美~高山在此，后生且学之~
+
+只能说，
+不值得买！
+
+一个伟大的永远值得五星的叙事家，
+化学家，机灵而朴实，勇敢而谨慎。
+
+拥挤、污染、犯罪不是城市化必然存在
+的，通提高社会管理技术是可以消除的
+
+卧槽
+！！！
+
+初一看的都没感觉，可能是时代背景下
+的产物，理想，爱情，那味道不适合我的
+
+年纪越大，才越
+能领略小津的好。
+
+没有那个能力就不要写复杂的线，铺陈的又生硬又冗杂，看了三
+成就全猜出来了，还得忍受这裹脚布自作聪明的剧情。四不像。
+
+最叫我迫不得已的五星，不过既然有形式完全无关于内容的实验文本叫
+人迷醉，也一定有这样哲学强势介入内容儿忽略形式的文本，一声苦笑。
+
+终于看完啦，花了比较多时间读进去，因为刚开始内容比较晦涩。我坚信作者一定是pagan，因为里面用的theor
+y都是各种20c的discourse，拉康，psychiatric analysis。做paper要看这本书。
+
+瑞秋这样的女人似乎
+给人太多迷惑和不安定
+
+没能如我想象中写的那般透彻，读完后感触
+不大，很抱歉，这本书不能引起我的共鸣。
+
+欧文亚隆
+的第一本。
+
+前半部分还行 后面写的越看
+越没劲 作者的行动力很佩服~
+
+看到微博有人说于
+是好奇。我手贱了
+
+一本神奇的书, 让我惊讶的书. 新奇的感觉. 书中的故事
+看似怪诞,实际上是蕴含了深刻的意义的. 有时间了要再读读.
+
+城市到底是什么？  是建筑？容纳我们的肉体，冷眼旁观我们的悲喜。是广场？铺满绿草和劣质艳粉的鲜花，中央放置着保持痛苦姿态的塑像。是道路？是河流？公园？林荫道？还是一群来来往往的人？抑或城市是这一切的总和？  可为什么每个人在回忆起一座城市的时候，我们总想不起来这些具体的物体，心中只是一阵复杂而模糊的感慨。偶尔我在洗澡的时候，会无意间看到自己身体上的伤疤
+。我抚摸它，心底深处回响着一些过去的声响，令它形成的痛苦早已烟消云散，而一种时过境迁的感伤却像此刻升腾的水雾包裹了自己。  城市只是这么一道伤疤？  城市很大，但它和所有巨大的事物星空、大海、沙漠一样，被放置在我们心里一个小小的角落里，仿佛只是一个圣诞玻璃球里的小屋子，摇一摇会飘出雪花。我们在一个具体的城市里存活着，但心里却装满了各种各样的城市，其中一
+
+很好的博弈论入门读本，又全面
+的涵括了当时博弈论的发展前沿。
+
+说是中国史，其实只说了春秋到汉朝这一小段。可能适合低龄儿童启蒙阅读吧，成年人还要把里面通俗化的史实
+和自己所知道的正史对应起来，阅读的实在太痛苦。花半小时读这本书所获取的零碎知识远不如直接读相关史书。
+
+想法是蛮好的，行文稍微仓
+促了点，细节里有不少讹误
+
+总觉得不知该说什么好，也无法可说。也许要到真正走出之后，我才会回过头来，为这本书写点东西。ps：
+我看的有胡明霞的译者序，序写的很蠢、很蠢，满篇中国式的愚蠢，看得我气愤无比，简直拉低了书的格调。
+
+不对
+胃口。
+
+温情与敬意
+的娓娓道来
+
+这书简直没法看。作者是个外国人写中国人的故事也就罢了，翻译也一塌糊涂
+，像中小学生的作文一样干瘪瘪，看了两章就看不下去了，豆瓣竟然9分？！
+
+老实说，就着二手资料能写出这么一本书来我很惊讶，毫无干货
+。如果愿意了解各公司历史的尚可以一看，但这个网上都有啊。
+
+不行......我快要......被省
+略号逼疯了……实在是看不下去了……我放弃
+
+为了做陈独秀的论文，又要重读一遍
+，愈发觉得杨老师功力深厚，加一星
+
+真的是受不了作者的文风，自从初中之后是没怎么看过这么装逼的形容。随便说几句感受一下“他绝美的笑容足够蛊惑人心”“宽大的纯白色衣衫下
+，那柔若无骨的小手”“男主的笑容仿若雾气凝结，美丽妖娆”每一章每一段都是这种描写，非得每一个眼神，动作都强行加形容词，就问你服不服。
+
+巨
+人传
+
+同样的鸡汤，如果说《生命清单》是在委婉提醒，
+那这本《原谅石》就是在强行说教了，并不喜欢。
+
+kindle No.11。每一个伟大的作家都有一颗书写历史的心。福楼拜写了不成功的《萨朗波
+》，伍尔夫写出了语言极其优美，最长的爱情告别的《奥兰多》，没有意识流，只有跨越四百年的人生。
+
+400页都没有讲好一个故事
+！！！心疼眼睛，心疼周末。
+
+超
+棒
+
+本书成书于50年前是一本旧书了，但是他讨论的问题却是现在
+还存在的问题，本书结构稍微有些凌乱，现象与案例结合讨论。
+
+英文版原名为How China Became Capitalist，这个书名更准确些。总结出的双轨结构、边缘革命等概念对于回顾30年改革之路不失精辟，尤其是对自下而
+上的边缘革命的强调，虽然是制度经济学的应有之义，但在30年后政府力量过于强大的今天具有特别重要的意义。精华部分在第五第六章，我个人很喜欢第六章对“思想市场”的分析。
+
+以前对普鲁士的印象真的很单一了，这本书可以说打开另一个世界的大门了。另外对读者是
+有要求的，需要补完欧洲史看起来才更入味……半吊子水平都没有的我哭着补历史去了QAQ
+
+一个还算曲折的故事，但是是我不喜欢的叙
+述方式。看起来不费劲，但也并非引人入胜。
+
+其实没读完，只读了三分之一就读不下去了。个人完全不喜欢这种文风和内容，感觉和现
+在某些电视剧没什么区别。唯一值得肯定的就是对当时的英国各阶层描写得比较到位吧。
+
+感受不
+到真实
+
+想知道这个世界到底出了什么事，为什么大家都不能
+再好好说话。自以为是的深刻才是最耻辱的笑话一个。
+
+戈尔巴乔夫和叶利钦都
+是不可饶恕的历史罪人
+
+字字
+珠玑
+
+越看
+越惋惜
+
+看得很过瘾。
+期待后面几卷。
+
+期待黑色电
+影的新生。
+
+很久不看
+这种小说了
+
+够差，人
+物太平了
+
+写作就是抗衡孤独、
+遗憾、愧疚与生死。
+
+正在学心理学，同时大量看片中，
+这本书结合了两者，可以按图索骥。
+
+无聊时在网上看
+的，更无聊了。
+
+一些例子讲的还是很好的，但
+有些例子又不乏过度阐释之嫌。
+
+无感 废话太多
+ 粗人不爱细读
+
+烂
+书。
+
+男女猪设定
+不是我的菜
+
+看的闹心啊，也不
+知道自己为什么还看
+
+他用他的笔写下这些词,曾经如此,此后不再...觉得保罗奥斯特的每一本书其实都像是自己的自传。不过这
+本被叫做自传的书全部都是没有线索的回忆，关于隐形人的段落，巧合以及做梦，每一句都如此独立的直指人心。
+
+你就吹
+罢= =
+
+没想象中好，太平淡了，翻着翻着有点
+无聊了，似乎还没有考古报告读着精彩
+
+前几篇看过很是惊艳 不过后
+来就那么平平淡淡了 没甚厚度
+
+内容太
+少了。
+
+把科幻写
+出了灵性
+
+画的
+很乱
+
+精神真是
+无比强大。
+
+有深度
+，有趣
+
+100多页一本小书，通过肾脏移植匹配、学生宿舍匹配、婚姻对象选择、学校与学生的双向选择、拍卖等几个案例的剖析，把“市场设计”理论的基础内容以非常通俗易懂方式介绍给了读者。“市场设计”理论也是2012年诺贝尔经济学奖获奖理论，是比较新颖经济学研究课题。设计怎样的市场竞争机制能够避免“市场失灵”，减少“信息
+不对称”状况？首先，这种规则设计必须使最终结果达到某种均衡，即所谓帕累托最优，任何参与方都无法在不损害他人的情况下改善自己处境；其次，这种规则设计要让所有参与方在表达出自己真实想法时达到最优，按照理性计算而不是策略算计做出决策（好的市场设计让决策变得简单）；最后，这种均衡达成对社会整体也尽可能达到最佳。
+
+我为我一把年纪了居然看完了一整本言情小说而
+羞愧。。。=3=话说回来，这写的是嘛呀？！
+
+2010.09.11 第一次看这种日记类型的书，开始感觉有点零碎。但渐入佳境，塔神
+的思想、命运的无奈，尽管道路曲折，阻碍多多，但对真理对电影坚定的信念让人心生敬佩。
+
+种田文要
+看到吐血啊
+
+封面垃圾
+，可否０分
+
+与他人分享实现自己的理想的过程，是很美好的事，但如果能留下一些
+更具实用性的信息，帮助那些与自己有着相似理想的人们，大概会更好。
+
+你们能不能好好写评论，又白瞎了
+几十块钱。。这么好的主题，可惜
+
+人物都十分具有代表性，
+可我就是一个都不喜欢。
+
+壮哉我大兴化
+的小锡匠！！！
+
+当你有了一把锤子 看什么都是钉子 以前上学时有个老师说
+过 学到每个知识有一天会穿成一串 现在我知道线就是bit
+
+也是翻完发现只
+看最后一章就够了
+
+虽是大部头教科书，读起来却出乎意料地
+畅快。网上能找到读者自己译的中国一章。
+
+没啥
+意思
+
+不好看。虽然师太的小说一直都不是写实风格，但这个也太胡编了；还有你那录影带和照片是受陈老师的事件启发吗？另外这本书是2
+007年出版的，师太对同性恋的看法还是陈旧到“他们那类人”“ 一旦选择就改不了”的看法，无法不对其三观有种新的认识。。
+
+拉
+黑
+
+去超市看到此书翻了两页看不下去了，中东这么个有趣的主题写的这么索然无味形同嚼蜡，作者也算好本事，要文笔无文笔，要情节无
+情节，文字烂哪怕你拿点照片充数也可以啊，原来，流水账也不是每个人都能写的漂亮的，这书的水准连随便旅游博客翻到的文章都不如
+
+没有负分不开心(
+。•ˇ‸ˇ•。)
+
+看了几十页实在看不下去。一部讲述反媚俗的媚俗之作。而且它想当一本入门级别的文
+哲指南，畅销是很容易理解的。里面的人物就是架空的啊，这位哲学教授真不懂小说。
+
+看书也要一
+鼓作气啊。
+
+结局圆说的不忍直视，
+不是推理是神怪小言吧，
+
+很温暖的一本小说，蛮感动的
+！贫穷但坚强，并且充满勇气。
+
+轻送年
+华如羽
+
+我还有一件事要说，
+但我忘了要说什么。
+
+科
+普
+
+如果你想学电影的剪辑方式 不是MV等花哨的或者电影中炫技般的剪辑，那么本书比较适合你。作者先讲述了剪辑的作用和工作方式，以及历史过
+程中电影运动的剪辑特点，然后通过几部电影的拉片真正分析了不同类型的剪辑方式，我觉得后面的拉片部分才是真正的重点，特点是十二怒汉那章。
+
+这是本奇书。  有尼尔·盖曼式的故事：设定很宏大，故事很曲折，结尾主角说一段话，什么矛盾就都解决了...  有特里·普拉切特式的黑
+色幽默：我要说一个苹果，先讲梨子的故事，再讲西瓜的故事，讲着讲着最后可能就不说苹果了，但是你知道这是一个关于苹果的故事。你就是知道。
+
+没有主体线索，没有逻辑推理，没有点评总结，没有前因后果
+，没有深入探索。整体就是记录流水账的散文，形散神也散。
+
+每集都反转太爽，每找到一部这样的作品都像发现宝贝。以
+及从小看TVB侦破长大的我，爆发了预料不到的强烈共鸣。
+
+淡然
+有味
+
+一个命运多舛仍坚
+强认真生活的故事。
+
+文明
+的拼盘
+
+好难看啊 不知道作者想表达什么 故事连贯性也不好 感觉没有剧情可言 可能是我
+无法get漫才的点吗 觉得他们有些对话真的不知所云 还有郭德纲的序真是多此一举
+
+这是一本
+脑残指南。
+
+地图
+更酷！
+
+时间久远，而且美国和
+中国的经济结构也不同
+
+熬夜读罢！很多问题茅塞顿开。因为是随笔，所以一口气看完
+真的很爽！对于中国民族国家的问题有了更多的认识与思考！
+
+还不如读
+维基百科
+
+看到一半就烦了，不如直接去看玄幻修真，怎么说呢，女猪被设定的太美好太强大整个
+人生SO LUCKY SO EASY，平凡老百姓看了只能嫉妒啊嫉妒得撕书啊啊啊
+
+每个公司都是在打鸡血后
+的狂飙运动后轰然倒塌~
+
+小
+段子
+
+指责小津毫无悔过之心、丧心病狂等等，是完全不懂历史
+~不过书中凡被指责的部分，就其信息量来讲也确实很水~
+
+像流水账
+，有点乱
+
+不算鸡汤，但是
+一些话说的很好。
+
+我太爱
+这本书了
+
+读来有种迎合大
+陆人口味的感觉
+
+标
+题党
+
+终究是要自
+己去走过。
+
+人神、人妖、
+人怪恋，嘎嘎嘎
+
+整本书就是一个词 balance
+ sheet recession
+
+高中时候在还没黄的《译文》杂志读的，比电影复
+杂，充满了各种隐喻，但是电影的改编已经非常棒了
+
+不
+咋的
+
+读的时候不觉得，听书非常觉得其啰嗦，要不是我看了内容，还以为是app玩坏了在自我重复。格局不算很大，也
+没看出来jordan多勇敢，有一定智慧的时候但还是遵守一个傻命令。床戏可以给0分吗，什么叫大地在动。。。
+
+兒童
+讀物
+
+讲了好些生意的理论内容和实际案例，博弈，
+这本身就是很多人类现实行为抉择的理论层面。
+
+看封面我还以为是本有深度的书呢，结果往里面看，大失所望，
+说白了就是一旅游书，把几个北京的老地方一鼓脑凑合在一起。
+
+相当
+详尽
+
+故事愈
+加有料
+
+对理解侯导的
+电影理念有帮助
+
+读着他跨过本命年，thank u, for tr
+usting us to understand.
+
+很差，无干货。流水线说一遍大爆炸简直无语。后面的人类史把历史细节全部去
+除，没有历史细节的历史不就是一具木乃伊吗？还好书薄，没有浪费什么时间。
+
+幸得戈登，幸得祁斌。
+不得高山，但愿仰止。
+
+卧犒和年轻
+人代沟太大了
+
+点赞的该不是
+经济系毕业的
+
+看导读我以为是一个激荡飞扬的大英冲击中国茶叶产业及经济制度的大文章，可惜的
+是这些信息仅仅夹杂在一个英国植物专家在中国的“冒险活动”，格局略小且沉闷。
+
+我看过很多没
+营养的小说。
+
+外行看不懂内行说
+的热闹，不知所云。
+
+观念很新，对很多问题都有新看法，与一般世界史比，微观细节很多，把很多人写进了历史，这样的叙述显得
+很生动，当然，此书对历史材料的取舍也是大刀阔斧的，这也是本书区别于传统面面俱到的教科书的一个方面。
+
+真心
+不好看
+
+凸(♯｀
+∧´)凸
+
+可怜胡适之，
+可怜一代宗师
+
+她让我们相信，世界上的确有这样一种人，从不强调自己生命的意义，悄无声
+息却认真而用力地活着。那样安静得好像睡着了，透明得好像不存在的生命。
+
+文笔
+不错
+
+看不
+下去
+
+冷静得
+让人心痛
+
+好有趣
+的一本书
+
+剧作教
+学老油子
+
+这本书都7.5，大概又是很多初中生看的
+吧，如果我再年轻五岁，可能也会很喜欢。
+
+维姆·文德斯在
+安东尼奥尼 之下
+
+装逼指南，尤其适合针对那
+些分析过度阐释的装逼国人们
+
+喜欢~现实而且宏观地再现
+当时的社会形态，人们的心态
+
+俺是丝
+带。。。
+
+终究还是在讲故事，终究还
+是在做着不长记性的反省者
+
+这封面…
+…挺配🐶
+
+不
+好看
+
+金融系统的出现，在跨文化背景
+下的研究，十分有趣。知识量大。
+
+和以前看的计算机
+书不重复，有新内容
+
+几年来一直未读，无由的感觉不喜欢这本书，从内容到作者，虽然它拥有诺贝尔奖的光环。今年出了上海译
+文版，顶不住诱惑买来，终于再一次印证直觉的正确，这诱惑如同发廊小姐的诱惑，顶不住总是要后悔的。
+
+有点
+幼稚
+
+有趣而且简单
+易懂的博弈入门
+
+
+猛
+
+差不多600p
+总算读完了orz
+
+太长 乏
+味 弃之
+
+所谓剪辑的魅力。默奇的这本书更多是作为他个人观点
+的集合而不是理论书籍，有些知识如今毫无实用之处。
+
+本书。。。
+3万6千字。
+
+温景梵 & 随安然 文字少了一股劲儿 不看
+作者不知道是谁写的 可以被替代的就是不够好的
+
+可能因为看过《剑桥倚天屠龙》
+的关系对比强烈，这本太弱了。
+
+锋芒毕露
+的艺术家
+
+一本比一
+本水分多
+
+拜谒名人墓地的行为也许也可以纳入文化史研究的分支，它负荷着各种追加的仪式感与意义感。中国古人更倾向于凭藉旧物、或者到石碑中与旧宅内怀古，多年后，鲁迅坐在厦门的坟间，对这些怀古漫不经心地予以一击——虽然他也乐于在文本中精心栽培各种的“坟“，这似乎是从庾信持续到废名的一个传统了。西方则更偏向于直接拜谒名人墓地，各种墓园因为躺满了名人的肉
+身残骸而充满了文化气质。《寻人不遇》比起《空谷幽兰》来，笔力弱了很多，旅行中过多的日常生活（没完没了的“洗衣服”）冲淡了对于诗人墓地搜寻的意义感，整个旅程匆忙混乱，记录的文笔也随意近乎流水账。偶尔一丝“他者的观察”，能让人想起何伟——但这种题材，显然是何伟不会触碰的，我想他更愿意选择富于冲击力且深邃的主题，而不是这类“老外旅行日记”。
+
+内容写实与否不好评价，但文笔粗俗，满篇老套的
+黄色笑话和毫无想象力的性爱描写。我没法读完。
+
+很一般很一般，没太get到感动的点，也不懂作者
+在讲啥，其实就是个套了癌症题材的青春小言啊。。
+
+一直很敬仰他拆下肋骨当火把
+的精神导师外加旷世奇才顾准
+
+如此拗口，蹩脚，粗劣的白话译文，原本的文字精华当然无存，还要摆出老三老四
+身架，自以为风趣的无聊称谓。此种行为，称之为抱古人大腿。唯一优点是地图多。
+
+以中国改革开���为背景，以三户家庭为中心展开叙述，从农村一路拼搏攀升至副厅级干部的宋运辉，走出农村
+创业成功的个体户杨巡，扎根农村带领村民共富的乡镇企业家雷东宝，故事紧凑，人物性格鲜明，值得一读！
+
+学得辛苦
+，终究不像
+
+翻译的不行，买
+了英文版的回来看
+
+这不是一部关于电影理论的书，而是通
+过电影分析人类认知现象的人类学专著
+
+由人到電影全方位分析
+了一遍，更了解小津了。
+
+嗯。刚看完，有点呆，等我恢复一下再做评价
+。    anyway，i like it
+
+完全看
+不下去！
+
+下一个逗
+号不是忧伤
+
+这本书写的有失
+吴晓波的水准。
+
+20分钟~~
+高加林很典型
+
+2017.3.16.星期四.《写给儿童的中国历史-9》：宋朝攻打辽帝国，大败，宋向辽议和。女真部落成立金帝国，金攻宋（
+找由头），宋仍败，宋向金议和。十四年后，岳飞起兵攻金，金大败。这期间的著名人物：岳飞、王安石、司马光、苏轼、完颜阿骨打。
+
+这是《1Q84》之外的第二本我枯燥到看不下去的正式小说
+，忍着不舒服翻完了，最后发现MD还没连载完，坑爹啊...
+
+近年来读过的堪称佳作的短篇小说
+集，普利策奖获奖作品，值得推荐
+
+16年12月17-30
+日，时而深入，时而冗余
+
+最后一本，再也不想看
+Isaka，浪费时间。
+
+意外很耐看的文笔  
+我还是喜欢这种慢热型的
+
+近两年读过的最佳推理小说（没有之一）。成功地把社会派风格建立在了一系列严密精彩的本格推理故
+事之上。最后一个故事在最后一页最后三行的妙笔一勾，是全书整体架构画龙点睛之笔，当浮三大白。
+
+不是攻擊作者，說句實話，這麼爛的小說都能出版...無言。現在這年頭真的阿貓阿狗都能出
+書。看完以後感覺自己也能出書了。人物對話看得我尷尬，真的，現實生活中有這樣說話的人嗎
+
+结局比
+较恶心
+
+一种生命感
+性的体验过程
+
+理论入门书，
+知识梳理了下~
+
+用尽皆过火，尽皆癫狂
+来褒或贬港片都不过分
+
+这就是纯粹的记流水账，这样的路线，这样的经历，网上到
+处都是，这居然出成书，还有人会买，不要坑人了好不好！！
+
+果然
+是基础
+
+简明扼要，通
+俗易懂，不错。
+
+"夜死了"
+ “死来了”
+
+艹，还以为
+是惊悚小说
+
+我和作者三观不合，书中认为女性的幸福就是传承孕育后代，亚纪明明可以作为独立女性活的潇洒自得结果最后还
+是被作者捆在一个男人身边，最搞笑的是一听她怀孕连关系冰点都父亲都主动上门道歉，醉了。而且文风于我很乏味
+
+华尔街日报中国分社社
+长对中国的近距离观察
+
+我只能说，整篇文太零散，只需要看前面和后面的就好了，她穿越
+时空是为了收集每一世司音灵魂的碎片，那是她在天界无意闯下的货
+
+哦
+天😨
+
+这本书感觉有点坑啊，根本就读不下去好吗，读不下去就该立刻放下好吗。写得这么索然无味，而且确实是对自己反对石油生活的信念为基点设想的第三次工业革命，有点匪夷所思。不过，通信系统的变革和能源革命的结合这一点确实可以启发大众。只是，现在可能真的不是全球变暖模式啊。。。人类对
+气候的长期走势应该是一无所知才对啊。。。更何况都长期到一个世纪为度量的模式，怎么会能这么信誓旦旦。有个二星的差评写得特别到位，过于危言耸听主观大于客观，惯于东拼西凑，找大腕背书，等等。确实就是跟名人合照骗外行的坑爹货，我认识的风水大师、祖传世家这种坑人的模式特别常见。
+
+卓越狂推的
+书，唉。。。
+
+根据历史人物改编的小说 还带些玄幻 从开始读 便带着有些沉重的心情 初始以为吉郎中是男的 很欣喜的把它当成耽美小说看下去 后来发现是
+女的 诶 便有些压抑了 文笔确实很有古韵 比较文绉绉 和考究 看了三十多章后 便看不下去 感情进展太慢 这不是言情小说 恐是历史小说
+
+仍旧是
+毛病。
+
+去年年底在南京的先锋书店买的这本，那是一直想去的书店，特意选了这本
+书。读了差不多一年，终于读完。受教了。“为了生活，可以把电影踢开。”
+
+毛啊
+这是
+
+还可以翻译的好点儿
+,排版也有点让人迷惑
+
+不说了，有机会再看这个人的
+其他作品吧。不是鲁西奇哦。
+
+很
+棒
+
+原来导演喜欢向田邦子和奥特曼，爱吃草莓牛奶和冰冻可尔必思啊。全书印象最深的
+一句话是树木希林说的：“大家都是可以用背景表演的演员，不用面部特写也行。”
+
+《好人难寻》完全是美国公路恐怖片那种又冷又硬的粗砺质感，但是看完解读后发现奥康纳在故事之外的延伸里充满了悲���，虽然她并不直接谴责恶意和暴力——书中几乎充满了种
+种恶意和暴力，但是除了近乎冷酷地暴露出人的卑劣、自私、愚昧和封闭地区的愚昧落后之外，奥康纳在邪恶中还诉诸了强烈的宗教救赎意识，这一点，需要重读之后慢慢体会吧。
+
+作者脑洞挺
+大的...
+
+质感一般
+ 内容再看
+
+宠文，
+yy过头
+
+轻松幽默的语言传授业
+内真理，值得再读一遍。
+
+人类从来
+不是理性的
+
+跟三毛有
+毛关系啊
+
+真是越看越没意思，但故事告诉了我们千
+万别当一个强势的妇女！警世钟啊警世钟～
+
+没啥意思，比吴晓波的历
+代经济变革得失差远了。
+
+无
+趣
+
+太文艺和小众，可能比
+较适合一些人的口味。
+
+读完一章
+，后悔翻开
+
+女主简直有病，
+情节设定漏洞百出
+
+人不只有一次生命。人会活很多次，周
+而复始，那便是人生之所以悲惨的原因。
+
+人物没有立体
+感，很混乱。
+
+疑惑和不解一一
+呈现，对症下药
+
+如果你是把这本书当做专业理论书来看
+，那么大概550页之后就不需要看了
+
+没想到这部分还蛮高。可能因为评分的人不多。 黑社会
+言情我还是第一次看，我去。 还是他来了请闭眼好看😊
+
+读到第十一章，弃。大概是因为还停留在俩女主的童年时期，一直在讲细细碎碎的事情，语
+言也是很细碎，不知原文如此还是翻译腔。大概觉察到了莉拉的厉害，可还是觉得很无聊。
+
+是翻译的问题吗，反正我看的时候是各
+种颠三倒四，完全不知道它在说什么！
+
+原著可以给五星，
+然后翻译减一星……
+
+翻了
+下扔了
+
+让我活活看了300页的二手资料 这本书最可读的部分是前三节和最后一节 虽然作为讲义不能要求更多 但这本书
+实际上可以写得更好 如果只是现在这个水平 那么以学术书的姿态来出版就非常不合适了 应该直接做成少儿科普丛书
+
+实在没
+看下去
+
+侯孝贤的经验：我们都是这个特殊时刻，以及那些永远不会进入编年史的日常生活时刻的经验的参与者。即便专家不关心，也
+不会削减那些时刻的任何重要性。也许最重要的不是一个人生活在什么时候，或者一个人为什么生活，而是一个人只是活着。
+
+厉
+害
+
+虽然从姑娘你身上吸收喜多正经事，但是
+确实不愿意把时间花在读这种书上面了。
+
+当我寻找故事的时候，我每天要读书五个小时，既读刊物中推荐的书，也会随机选择一些书去读。  库布里克善于自学，他对于真相和收集真相的过程有着自学者独有的激情。  有人说过，人类就是原始人和文明人之间缺失的一环。  库布里克拍电影的前期准备工作极其细致，这一点并不令人惊讶。  关于宇宙最让人害怕的事实并不是宇宙充满敌意，而是它的漠然。 
+ 爱德华.摩根.福斯特的《小说面面观》。  库布里克是少数几个身兼电影摄影协会会员的电影导演。  在片场导演每隔几分钟做出一个决定，每一个决定都会影响电影最终的艺术走向，而这些决定都要需要依靠一个导演的想象力、创造力和卓越的品味。 谈到发条橙核心的道德问题就是，当人没有了选择邪恶的权利，人是不是就真的可以变好了，这样的生物还能否称为人
+
+读的是中央编译出版社的版本。原来我一直把罗生门的故事记成了竹林中，罗生门整个故事就是一个笑话吧，
+就开了个头，啥也没有啊。读完有猛上一当的感觉。竹林中等几个有限的短篇写得还行，大部分都写得不太好。
+
+看同名
+美劇。
+
+觉得很一般，都没
+什么好写的感受。
+
+头一次出于工作需要去读一本书，却可悲地证明了，童年一旦错过就永远错过了。在一部广受欢迎
+的童书里，几乎找不到多少阅读快感，这到底是老了还是所谓的成熟了？说不清，于是只好泪奔……
+
+雕刻时光大悦城店看 http://book.do
+uban.com/review/4939239/
+
+浪漫、多疑、嫉妒、谎言、圆滑、肥瘦均匀。在萨冈的笔下都雀跃十分。19个故事，诠释了仿佛整个生命必然发
+生的事，但永远都无法脱离人性的最初，孤独。从来到这个世界开始就如此，生命不过如此，生离死别也平常事。
+
+说实话，这个人画功一般啊，用色全部偏淡。对于书本身，图有些
+小，89页有张图盖了文字了。但是边讲故事边画图是很不错的。
+
+浏览，半个小时
+读完，无聊，无语
+
+年少的时候不懂，竟
+然爱看这种玛丽苏文
+
+15年前，在万圣第一次看到这套书，当时实在买不起。再版出现，毅然收下。长达26页的再版前言绝对值得一看。多伊彻本人作为马克思主义者中的反斯大林者，谙熟苏联的发
+展逻辑与内部理论路径，这种分析比起美国人的意识形态与道德分析，更能切中肯綮。1600页的三卷本读来一气呵成，不忍释卷，内中很多分析发人深省，极端中肯。强烈推荐
+
+真的是很有养分的书，看了之后很有启迪，
+但因为翻译还不是不得不遗憾的删掉一星。
+
+初中看的，更喜欢另一
+个名字“ 碧甃沉 ”
+
+感觉今天是泼冷水之日啊，突然意识到自己曾看过这书，感觉就是个故
+事会+网文的综合体，他能获得雨果奖，我觉得翻译的文学造诣应该不低
+
+很不错的一本短篇小说集。文字的暗流上空飘浮虚无的烟雾。最喜欢的篇目是＜毛毛虫＞、＜＂小眼＂席尔瓦＞、＜1987年的几天＞和＜
+牙科医生＞。以及无法不联想到Uaral。desesperación. muy triste y muy solitario.
+
+重看了一遍，坚定了一个看法，金庸的
+小说真是俗不可耐，倒也配广大读者群
+
+不知
+所云
+
+抄袭，
+垃圾！
+
+重
+温！
+
+好久没看到这么一本怎么都
+没办法看完的矫情小说了。
+
+特别沉。。。为啥都要做成精装本。
+沉到不想看。编译也就那么回事吧。
+
+这文笔？？？
+？好评从何来？
+
+长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地
+，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然！！！
+
+系统梳理建国后中国经济的发展历史，强调改革是自下而
+上与自上而下的共同结果，并关注中国思想市场的解放。
+
+真他妈叫人恶心，特别是其中同名作品。到现在我该反省自己看书的恶习，明明已经厌恶到想
+吐，还是不得不全部看完：既然已经看到了50%，不看完全部仿佛辜负自己之前的坎坷忍耐。
+
+大约是初一时候看的吧。残酷的暴力与虐刑
+，肆意的剥夺与豪取。何谓震撼？如斯而已。
+
+同是天主教作家，但远藤周作和格林的作品差别甚巨。格林是真的在质疑与拷问，通过罪恶、挑
+衅和背叛去接近上帝，相比之下，远藤周作写得太轻浮也太模糊了。这样的恒河是谁也救不了的。
+
+主（简）题（介）不错啊，然后，就没有然后了。【芬兰人的幽默感不是很理解，翻
+译确实也不理想，总之挺热闹的，不至于无聊，但没什么意思。【这还不是无聊吗！
+
+开玩笑么太烂了好
+不好………………
+
+灰姑娘跟王子的故事并不好写，特别是这个强调门当户
+对的年代，所以这书毫无特色，哄哄小女孩做梦的水平吧
+
+没有麻风病
+，只有爱。
+
+翻译还挺棒的  哎...挺符合我看时候的心情吧...有机会
+看下电影...其实也是某种瘾吧。人啊，还是要有所克制的呀~~
+
+看了下网上缩略的版本。
+旧书。网上都没得卖了。
+
+明代低税收带来的直接后果是地方政府及工作人员收入不足，无法完成各项工作，官员只能转向非正式的税收方式。明初，各地制定了税收定额，但却从不进行
+调整，而非正式的税收又容易被暗箱操作。根源在于明朝力图在推行中央集权的财政制度，这种做法超出达到这种程度的技术水平，最终走向了僵化与缺乏活力
+
+没感觉
+―　―
+
+译者我敬佩你把
+夏凡纳译成萧伯纳
+
+当你做到有人崇拜的时候，就
+有人爬梳每一句话给你正名了
+
+毕设要读的书。感觉还行，整部书一直从电影故事角度，结构电影色彩应用。从电影的颜色来反应故事情节，用颜色
+构造人物心理，从而塑造角色形象，每一处的色彩应用都被描述的有根有底，那也是因为是好电影才有被肢解的权利。
+
+比我想象中浅显太多，
+可能是针对入门人群的。
+
+2004
+.黑历史。
+
+一种被自己坑了的感觉。。。。果
+然只适合在书店摸一摸，不适合买
+
+碎片式的叙述，却那么迷人
+~~梦是永远向往的一个世界
+
+两颗星算是给他的用心，这种格局的东西不好做，想看这本书或者看过这本书的，
+我还是建议读汪晖的《现代中国思想的兴起》，无论争议多少，这还是一本好书。
+
+富爸爸有钱是因为穷
+爸爸给他工作……吧
+
+你怎么买了这本书，又怎么看完的？不是说
+好了，不能轻易被书商圈钱么！太堕落了。🤣
+
+我失明了，眼前是一片奶白
+色，像是掉进了牛奶海里。
+
+未完的故事：残
+废到处都是。。。
+
+这是一本很特别的世界史，如果你觉得《人类简史》的作者是个触类旁通的高手，那么《BBC世界史》的作者
+就是个“味蕾”极度敏感的“品酒师”，他品的是人类发展的这瓶陈酿！你会为他选择主题的独到眼光击节叫好。
+
+啰嗦，看的我很痛苦。三条线穿插着进行，并没有看到“优美哀伤
+的故事”。结局并不意外，倒有一种“啊我终于看完了”的解脱感。
+
+奥丽芙·基特里奇是一根线，串起小镇上一个个人和
+一个个故事。有女作家特有的细腻、生动，很感人。
+
+现在真心受
+不了这种文啊
+
+把过往写过的文章，集结出书
+。。。这种骗钱的做法。。呵呵
+
+芦苇这本书，名叫《编剧的秘密》，其实讨论编剧技巧的篇幅比较少，大部份是两文艺中年的各种扯淡，从文学名著到经典电影，
+顺便毒舌了一通中国式大（烂）片，还挺好看的。最后附了芦苇写的《赤壁》剧本，说真的，也就比吴白鸽后来用的那版强一些……
+
+写得很干瘪，但也可能是我对ISIS
+产生了不切实际的想象被破除后的不快。
+
+2.5 作为QQ空
+间日志的话可以打四星
+
+当我被QQ阅读推荐这本书滴时候瞥了两眼发现各种纯码字的糙，但是
+可能是今天压力大，睡不着觉，竟然生生把这个破“剧本”给翻完了。
+
+推理上也许稍弱了些，但六个时间断面选的非常好，立意颇高的时代挽歌。以刑侦探案
+的小视角反映香港几十年的社会变迁，四星半。PS：TVB抓紧买下来改成电视剧吧。
+
+五星推荐 
+iPT-64
+
+太阳明晃晃的，雪花亮晶晶的。那个时候的
+北京是有香味儿的，早熟的童年都是伤感的。
+
+我太讨厌
+这本书了！
+
+禾娘死了，崔淼死了，裴
+玄静该怎么办？【允悲】
+
+穿越，女强，一对一，玛丽苏
+，拼拼凑凑的，还能再俗一点吗
+
+「看完了，感觉智商掉了35」 
+「还不是只剩下一半了」（笑脸）
+
+第一章因为有新小说的基础，觉得挺好读
+，越往后越只读到点，全面却琢磨不透唉。
+
+没得说，她的作品
+里算极易上手的了。
+
+限于个人的见识与知识水平，没有能够完全掌握这本书，但是看得出来作者是个做过很
+多的实际经济工作的人，书里没有教条的原理，只有实际的经验之谈，是本很有营养的书
+
+粗
+糙
+
+收益良多，沃尔克很好的贯彻了中央银行的独立性，通胀杀手遏制了困扰美国的通胀问题。当fed的货币政策与白宫的财政政策相冲突时，
+最终白宫不得不进行预算平衡。联邦银行利率达到21%，美指163，长期国债收益的上涨不仅与通胀预期还与政府财政赤字有莫大关系。
+
+有点
+过时了
+
+花姐很犀
+利。哈。
+
+Top trading cycle (TTC) 算法,稳定匹配理论(Stab
+le Matching Theory),通过案例,介绍算法的运用。非常不错。
+
+速度
+过一遍
+
+我实在看不
+来意识流……
+
+2012.09.08.在早上的班车上读完了。刚开始看的时候有点看不进去，到后面就看得越来越快了。里面的一些人物记得并不是很清楚，但也不
+会影响情节的理解。抠鼻说，你看完之后就会想辞职了，但我感受没这么强烈。也许是因为早就厌倦现在的生活了。2012.07.18.Start.
+
+看完了好感动，几个创造
+了伟大作品的老头的故事
+
+新星很
+给力！
+
+顾准一生，真当得起不动声色四个字。吴敬琏的事
+还是要以后才能看清楚。其实吴晓波也挺！￥%￥的
+
+翻译可
+不咋地。
+
+翻译
+辣鸡
+
+女主又烦人又贱又弱智又
+抖m，男主很渣自以为是
+
+不论之前看过没看过，书中重点解读的十部电影都重新找来看了。设计很
+好，装帧很好，但内容有些不扎实。依旧是港片的粉儿，杜sir的粉儿。
+
+放在2000年出版这本书的话，或许是诱人的。放在2010年出版……无数国人都已经踏出国门，看过世界万千，书里
+的内容就显得非常平淡。并且拍照水平还不够参加“朋友圈摄影大赛”，文字透露出“台式小男人散文”的各种小情小绪。
+
+很不走心的扫了一遍，感觉作者是窥透了近现代西方经济学的奥
+秘。再静下心来去理一理内在逻辑的话，应该可以发现更多乐趣
+
+昌明
+李白
+
+2013年才知道刘瑜，而且是从一篇劝人不要从经典开始读起的文章认识的，大吃一惊，出于好奇，花了一周
+时间在网上不停地搜索她，读了好多她的“网络小说”。对她只是有些好奇而已，谈不上欣赏，更说不到佩服。
+
+花了三天，心无旁骛的看完了。 想
+重新翻翻圣经。 也想慎言慎思了。
+
+夏道平译本的附录讲这两本小册子是米塞斯著作中“最易读的”。《官僚体制》不愧为大师手笔，值得一读再读；《反资本主义的心态》貌
+似有点无趣，对该书的一则评论比较有趣，经济学人评论说“这是一本可怜的小册子……大二学生的低分之作……海德公园演说者的水平”。
+
+天
+雷
+
+特别好。
+学习过了。
+
+其实连第一本都没有看完。事实又再一次证明了，人民群众的推荐，并不一定适用于我。只是对它腾讯原创大赛月票榜冠军的身份有些失望。虽然不是第一人称，不过我想作者其实已
+经将自己代入了女主角里面，使得女主角完美���可怕。而且真是受不了居然用那些小把戏来证明女主角的聪明才智。其实就我看的那部分来说，我只是处处看到“自以为是”四个字。
+
+共
+和国
+
+整个一个“唯美国论”、“唯奥斯卡论”，这让欧洲电影情何以堪？让戛纳、柏林、威尼斯情何以堪？作者一副“
+美国电影，舍我其谁，其他国家，众星拱月”的嘴脸，令人生厌；总体来说，尚算一本比较全面的电影入门级读物。
+
+把文字去掉可能会好很多，同样是摄影书，这
+本跟文德斯的《一次》一点点可比之处都没有
+
+在厦大的小书店看到
+实体，必须要搞到一本
+
+这本书让我正视
+了我的窥探欲。。
+
+估计大家都是当成影评看的一本书………
+…还是北大电影学研究生必读书目…………
+
+简单又幸福，但是没有
+故事情节，而且很刻意
+
+这种满纸全是标签认同的
+东西还是留着去恶心别人吧
+
+賓四大人這部通史真是怎麼溢美也不
+為過，可說是“不讀不是中國人”呀
+
+超白金五星，甚至
+超越了《叫魂》……
+
+一切都是暂时的，一切都是
+永恒的，历史是会重演的！
+
+正如书名，龙头有，凤尾无。写着写着就跑题了，对人物的刻画留于表面，能感觉
+作者极力营造荡气回肠，却驾驭不了这么大的主题。写的吃力，读的费力。唉……
+
+故事很好，没有文笔。
+旅行日记或许都像这样。
+
+读了半本，终于审美疲劳得累趴下了。作者用一种十分炫丽的方式写一个十分无聊的垮掉派故事。我
+觉得许多作者都会很自恋地写这种玩意儿，格局看似很大但纵深其实很小，没有太多值得琢磨的东西。
+
+你妹啊，还能再难看点儿么……那些个
+用词……这就是所谓的屌丝书吧。。。
+
+深入
+浅出
+
+鲁迅的思想到今
+天仍然振聋发聩
+
+牵
+强
+
+屁话真多，
+果然是混扯
+
+12年买的书，看了并不觉得好看，为什么这么火也是不懂。15年时才知道是抄袭，摆在书架上都觉得恶心，立马扔垃圾桶了
+。一起买的《华胥引》和《两生花》还没看，如果了解到也是抄袭，只能继续扔……这辈子买的最恶心的书，心疼我的钱QAQ
+
+为数不多的反复读过的书
+，都被我给翻烂了，汗！
+
+春莺开始，看出作者是个对植物叶公
+好龙的人，这个以后简直没地方吐槽了
+
+从新事物里去找不是新的部分
+才能稳定情绪的低状态者啊我
+
+被复述的历史总是夹杂了太多主
+观情感。只有影像，沉默而真实。
+
+侯导的作品一向给我微妙的感觉，打个比方：我正在观看他的作品，有了困意，不论在哪里，睡了一觉，
+梦里头我仍是在思考和琢磨一些东西，断断续续，即使无法阐明，但始终有一些小苗子在我心里头落定了。
+
+鸡
+汤
+
+吐血推荐！！！翻开之后，根本停不下来。显克微支用超一流的文笔，将罗马的腐败糜烂，和最初的门徒如何在那个巴比伦国度中，带着信心背十字架，刻画的入木三分。看
+到彼得、保罗等“名人”的描写，更是让我兴奋不已。看这本书，会让教会的历史感、真实感变得无比强烈。书中有无数对信仰、对艺术、对权力的描述，都让人拍案叫绝。
+
+
+恩
+
+如今看来德国攻打苏联和日本袭击珍珠港这些决策都挺蠢的，但是放在当时的战略背景下，也很难找到比这更“好”的选择了。英国决意抵抗纳粹和美国决定参战这种似乎顺理
+成章的决策，在当时却也没那么容易做出。斯大林判断失误和希特勒向美宣战也算是逻辑自洽。不由得感慨，没有上帝视角，拨开迷雾做出决定，并为此负责，真的是太难了。
+
+人生要
+有趣。
+
+眨眼和剪辑的频率是一样的。里面有
+些概念很好，第一本剪辑概念书吧算是
+
+强大想象力+科
+学精神+人文主义
+
+卧槽骗我29块钱，毫无灵魂的文字，全靠装帧撑场面，下次再也不不看豆瓣评分就盲买书了。
+anyway这书颜值蛮高，拿来当拍照道具还不错。不过装帧与内容俱佳的书还真是很罕见啊。
+
+是枝裕和的随笔文字和小说不大一样，有孩子一样的天真和调皮。因为看见一对螃蟹“殉情”于海边，羞于承
+认自己喜欢吃螃蟹，却又没有故意捏造一个感人的结尾，真的逗笑我了。真实、轻松、温情，这很是枝裕和。
+
+看过吸血姬美夕
+的就不用看这个了
+
+看完不明白，有些追求结构式的新颖而忽略
+了故事逻辑性吧，只看正文的我觉得没什么劲
+
+书册和誓言，比不上一个人既有的价值。人可以进行书写
+，只不过灵魂可能早就已经落失。 ──《不存在的骑士》
+
+喜欢的人会喜欢的吧！不过多少有些矫情
+。暂时的远离说白了也还是脱离不了尘世。
+
+无意中��到这部，出乎意料的好看。一个个小故事有的很诡异，有的结局很开放（看完你也不知道结局的走向---其实，也不必
+知道）语言带着冰冷、硬朗、粗粝，没有一句废话，有的人物却又出奇鲜明。最后还有些不得不说的读后情绪，很虚无，很寂寞。
+
+想不到这种书都会受到如此追捧。故事讲的极其混乱，
+对话明明很弱智很做作却偏偏一副很有哲理的装逼样。
+
+文字没的说，但是这个故事情节，实在没什么吸引我的，有种看聊斋
+的感觉，看着就弃文了，还是《双阙》最吸引我，为什么不出下呢…
+
+非常详尽的电影文化入门书籍，剪辑部分很精彩
+，但故事那一章，对叙事结构一带而过，有些遗憾
+
+上册比下册精彩很多。新闻出身的写作
+风格使得这本书有非常深沉的悲悯情怀
+
+如果谈时疫，它太荒诞了。如果谈想象力，它太现实了。如果是要谈政治、人性、乃至希望，这些概论都会剥夺它的精彩。成为炼尸炉的地下仓库，死去的邻
+居老人手里的钥匙，出卖身体来为男人们换取食物的女人，被隔离的失明症病人获得自由的那一天，教堂里被白布蒙住了眼睛的诸神…只能说期待它的姊妹篇。
+
+每当活不明白的时候
+，黑塞爷爷就显灵了！
+
+5分
+钟看完
+
+小
+白
+
+介绍了各大酒店的客房，后面还附有平面图，很有感觉。
+但是对于不是学室内设计的我来说，貌似学不到什么。。
+
+我妈也
+很喜欢
+
+三俗言情，没
+文采没内涵。
+
+仅个人观点，有的地方描写的还不错，但是文笔一般而且略矫情，不清楚这本书的定位是什么，买它也全是出于有一段时间突然的看起来言情才了解到的（当然那段时期早就过去了）。是游记么？但是用大量的篇幅写
+了虚无缥缈的感情和自己抑郁又抽烟的经历。你的心理状况与家庭我给予同情，可是也没有必要反复去提。你想要表达你的经历很特殊么？你是一个坏女孩？ 可能你的世界我不懂吧。毕竟这本书的受众只是小部分人。
+
+在婚姻里，不能失却的，除了独立经济，还有一个丰富饱满的灵魂。自己热爱了，
+世界也会来热爱你。生活总归该往坚实稳固的地方前去，也只为后半生的扶手相伴。
+
+当当限时借阅。挫书，意淫之作，
+仅仅满足了作者自身的写作爱好。
+
+我最喜欢的
+作家之一。
+
+唧唧歪歪说了半天，其实就一个东西。我发现学经济的，数学水平明显不行，这要是物理学，几个公式就搞
+定了。同样的东西，我发现coursera的model thinking课程讲得要生动有趣得多。
+
+两星吧，对于那种默默爱了n年最后还是挨不过自己的内心还是不能只当朋友
+的奇葩感情接受不能！人生苦短何必这样！（生活不能因为雷而雷啊啊啊！）
+
+作为作家的程耳显然比作为导演的程耳更为成立。文字的驾驭能力还并不纯熟，在写疯了的时候控制得不够好，但足够惊艳了。《罗曼蒂克消亡史》电影里大时代的哀伤和小人物的凄
+艳，文字能给人更多的氛围感。而现代的那几篇，可以说是现下的海派文学了，壮丽的一线城市下所有人无力的命运，雄心壮志，孱弱内核，所有重压驱使着的瑰丽幻梦，很现实了。
+
+没啥内容
+，纯消遣
+
+开头几篇还可以读，对比
+一下就知道今人有多迂腐了
+
+千篇一
+律 垃圾
+
+整整15天，每天啃几页，读到250P的时候实在读不下去了，不能迷
+恋董乐山的翻译，但确实很多地方说的不是人话，每晚看它简直是种摧残
+
+还好还好，人类还是有希望
+的。#是人就应该看的书#
+
+这本书最赞的一点在于跨学科的思维，从人类学、考古学、语言学到数学、物理学、心理学……虽然
+里面很多的具体学科细节看得不是很明白，不过在囫囵吞枣下，对信息作为比特的本质有了一定的理解
+
+大哥洋一的原型 眼鼻喉科父亲的原型 了
+解今长的成长历 看他的电影又是新的解读
+
+和半年前第一次读的时候关注点已经完全不同了。黑塞果然是治愈
+系，少年们如果你们迷惘了请不要大意地投向圣黑塞的怀抱TVT
+
+情节很薄弱 
+提不起兴趣。
+
+<隔云
+勿相忘>
+
+杰夫•戴尔原本是想要写一本关于古迹废墟的书，他在柬埔寨、泰国、老挝、利比亚、罗马、黑岩城（一座无政府主义且定时消失定时集结的城市）和底
+特律被废墟深深迷住，这几个地方的游记都很迷人。但他最终却在欧洲城市，巴黎、阿姆斯特丹，收获了满满的无聊和慵懒，这几个地方的游记都很无趣。
+
+这是本神奇的书，神奇处在于它并不把小津的电影作为叙述重点，而以小津为中轴线周游开去，讲世界电影近代史，讲日本电影近代史，讲日本文化近代史，讲日本近代史，讲
+世界近代史，并与小津的一生形成精彩的互文。更神奇处，在于本书写作的方法论，没有一处信息是空口无凭，均是从海量文献中梳理而来，犹如在看一本推理小说抽丝剥茧。
+
+妈蛋，这么烂还出
+书，纸都给糟践了。
+
+永不消逝的童年。明明已经长大，还可以用这么纯粹的小孩子的视角去下笔，林海音该是有怎样的一颗剔透玲珑心。不是只有真善美，而是“无为”，那么多悲欢离合
+善恶，我们曾经都只是懵懂，不论好的，坏的。我还能看见人性的可能。小学还是初中学《爸爸的花儿落了》，到现在还记得：爸爸的花儿落了，我再也不是小孩子了。
+
+30万
+的人命啊
+
+李歆的文还真不
+是我的菜= =
+
+啰
+嗦
+
+总算读过秦晖
+老婆的书了。
+
+“人类的后果并非人类精心计划的结晶”。驳斥市场化改革由政府主导的论调，市场的崛起是“边缘革命（包产到户、乡镇企业、城市个体经济、经济特区）”的突围，经
+济转型实际是民间先行—官方正名—全国推广的官方与民间二元结构共同作用的结果。科斯一再一再强调的市场的重要。第一次从经济视角看改革开放，很棒的知识普及。
+
+OMG……对我来说太困难了，和那些个炫学的书没啥差别。对于此书，我印象深刻的唯有两
+章，第二章，如何写好小说的开头，倒数第二章，敢于对经典作品说不。你看，我也是这样做的
+
+结尾尤其不喜欢。搞了这么有噱头的设定最后是这
+样没意思的结局和揭密。果然畅销书还是要少买。
+
+此地甚好。文人而
+有情怀，有所不为。
+
+自作聪明的恶
+意，忍着看完
+
+为什么这书分
+数这么高？！
+
+跟做梦似的一本小说。
+挺喜欢这作者倒是真的。
+
+还不错的入门书，对实务依然没
+有帮助，适合非专业人士掌握概念
+
+为什么.、梁满月
+不能勇敢承认.、
+
+也是笑中带虐的书~路招摇虽然是女魔头，但确是一个真正的好人~厉尘澜（墨青、小丑八怪）深爱着招摇，确只是默默在她身边守护者。大女人的路招摇
+，死后依旧女魔头作风，为了魔族事业，轰轰烈烈扰乱尘世，确发现原来身边有着深爱自己的厉尘澜，于是在复活的路上开始了她的爱情，最终抱得美男归。
+
+傻逼YY
+！！！！
+
+挺好
+看的列
+
+它什么时
+候才能完
+
+八卦一下，和珅是
+乾隆的基友。。。
+
+才女型
+中二病
+
+开始语言比较带感，但是
+中期后剧情处理略绝望。
+
+青春期的脑残读物，
+毕竟我当年也年轻过
+
+不停思考的人，感觉人生没有意思，天下所见，每日所学，不过是庸常之物，他做了身体剥离手术，只剩大脑。这个大脑不朽坏，就如同王
+尔德笔下格雷画像似的，时代却一代代过去。等大脑悟出什么来的时候，却开始逐渐枯萎，最终被一只狗叼走了，吃了，化作了一个饱嗝。
+
+只看了古代史部分，教科书式讲法，很多地方都没有深入。
+一点点收获，譬如宋朝比想象的富裕，明朝比认知的清明。
+
+这本大失所望。。。甚
+至都没能看到结尾。。。
+
+看完我有
+点嫌贵了。
+
+嫖老康的九个儿子？弱爆了！这里有从努尔哈赤【真TM重口味】嫖到多尔衮的神级玛丽苏！不过，有一
+点比步步惊心好，这文的女主目标单纯就是为了搞帅哥，没那么圣母，不会一边嫖一边考虑影响历史……
+
+可以
+一看
+
+丝绸般的眼睛，五次分神，左眼皮，
+罗马分手，意大利的天空，孤独的池塘
+
+比“谈论爱情”那本更日常，描述普通人生活里那些可以感受到其存在却又难以言传的东西。很多篇都
+读来有点想哭，像一把刀又像一个拥抱。很庆幸在这样的人生阶段读到这些文字，陪我体察生活的滋味。
+
+在看《公羊的节日》之前
+，想先看这本，直觉~~
+
+手抖买的，
+果然没法看
+
+“人类真的了解自己的利益吗？廉价的幸福和崇高的痛苦，哪个更好？”书中的“地下室人”也
+许是所有小说塑造的人物形象中最矛盾，最复杂的，因而也是最最真实的，因为人本身就是如此。
+
+上好的电影评论 
+理论与理解双管齐下
+
+了解中国两千年经济变革，中央与地方的矛盾贯彻始终。双方始终没能达成
+平衡，或者强干弱枝，或者外强中干。配合钱穆的中国历代政治得失品位更佳
+
+烂，还不如一
+个帖子来的好看
+
+写的太棒了！从中可以看
+到许多现在中国的影子！
+
+花了三个月的时
+间在马桶上看完了
+
+绝对理性的话人
+生就少了好多乐趣
+
+自比子产，
+废话连连……
+
+Kindle排版不行啊，不知道纸质书怎么
+样，但至少术语解释的排版应该和正文不��吧。
+
+以为战争结束了，可以从集中营出来了，可是出来之后的日子并不轻松，“战争”也并未结束。归途的挑战也更大。有的人死在了集中营筛选，有的人
+死在了把寒冷、疾病以及饥饿侵扰的归途。但是当最终活下来的幸存者回到故乡的时候，那种感情却着实让人振奋。对于很多人来说，阴影一直存在。
+
+垃圾
+翻译。
+
+刚开始看的一头雾水，这是记忆里套着无数层的记忆。女主作，男主傻
+。女主哥哥一开始看着就是坏人脸，还有里面是个男的就爱女主。。。
+
+靠靠靠,想到这本
+书的结局就来气.
+
+各种极品各种洒狗血，
+还不如天涯那个改编帖。
+
+一言以蔽之，回
+到新政前的美国
+
+唐隐新书，买来读读
+，期待大结局^_^
+
+电影场面调度的手段除了演员动作和演员与摄影机之间的位置或他们在表演区中的位置外，还有
+摄影机的运动，这一运动有时是跳动的，有时是平稳的。没有这一运动，就没有场面调度可言。
+
+在一众太理论
+的书中颇为实用
+
+不
+错吧
+
+很
+好。
+
+看不
+下去
+
+放心，你绝不会因为名字而错失了一本好书，因为它的内容就如名字
+一般烂。给这本书打五星的孩子们，多接触接触真正好的严肃文学吧！
+
+每天中午啃啊啃啊，终于啃
+完了，通俗易懂，算入个门
+
+勉强读了大半，老
+外的写法确实不同。
+
+有抄袭沧月+于晴之嫌。另
+，行文拖沓，人物塑造单薄。
+
+电影叙
+事入门
+
+卡梅伦克罗的提问不高明但满腔赤诚
+，怀尔德说的几个段子可把我乐坏了。
+
+偏向技术类，电影专业的同学可能会觉得
+更有用，拿个小DV开拍的孩子们用不上
+
+哦妈呀
+还有4
+
+内心燃烧热切渴望接近理想，不顾一切寻找、挣扎、过度思考、混乱、疑惑，不择手段的路程中获得了其他赠品，心里仍然只为高尚的理想而活，可是没有到达
+它的办法，最终成为一个更加平庸的人。而那理想，原本只是别人安在自己身上的，为什么要坚持这些虚空的东西。可是困在命运中的我们已经入戏，走不出来。
+
+虽说沉迷修道热衷服食水银，但嘉靖帝牛逼在于无为而治，玩朝臣于鼓掌，不动声色掣肘各方势力，太牛！当然他也被大臣玩弄 从严嵩到胡宗宪到宦官吕芳
+，再有徐阶高拱张居正，感觉《大明王朝1566》把海瑞抬得也很高。政治家就是政治家，一个眼波流转就蕴藏着巨大能量，权谋算计不动声色却惊涛骇浪。
+
+中信出版社的翻
+译怎一个烂字了得
+
+难以不去与池袋西口对比，却更为喜欢。二位大叔并不是天然自带智慧正义淡泊光环的救世主，自己本身比所拯
+救的人更为难以拯救，才是真实。然而看到真人版是龙平和A太我真是不太好了（然而这句话是流着口水说的。
+
+买来送给一个
+喜欢的朋友！
+
+太tm长了。。
+。文笔又不够火候
+
+“人人都
+能写书”
+
+以后还是少读小言
+的好，会变笨的。
+
+很好的入门书籍 适合搭建
+框架 有空去看看视频课程
+
+这货在扯
+些什么飞机
+
+呵呵,三
+流小说。
+
+怕是没见
+过世面。
+
+下 就是一本烂书，讲的
+不是企业家，而是政治枭雄
+
+万物源自比特（比特即信息）？ 对冷酷的宇宙来讲，它似乎并不关心比特，对比特尤如对生物，它并不会动情。 只有依赖负熵（负熵即信息）的生物如人类，才会关心比特，思考比特。 
+ 很有启发的一本书，对于认识这个世界有帮助，信息确实涉及认识世界的最基本问题，尤如物理学、哲学。 另外这本书写得系统、文笔也佳（有译者的功劳），读起来不枯燥，值得啃完。
+
+陪母上看三生三世的电视剧，顺手刷了这书。凌乱的结构，无聊的剧情，玛丽苏的人设，好难忍啊。电视剧至少还有帅哥养
+眼……，就这还剽窃来的？什么脑回路啊？啊啊，也不能说没有优点，我可以耐心给母上大人普及前因后果了[笑cry]
+
+值得
+一读。
+
+可与知
+否比之。
+
+为什么不
+早点遇到。
+
+有点
+儿凌乱
+
+完全读不下去，不喜欢。
+以后还是少看翻译文学。
+
+翻译
+太差
+
+语言
+很棒。
+
+前面有亮点的小白文本，来以为作者应该是个小姑娘所以忍了，后来知道快算
+上大妈了，水平还是这样，瞬间不想看了，这个评分一定是小姑娘们刷出来的
+
+脑残少女的一场春梦 本来一颗星都不
+想给的...为了里面的妈妈们给一颗吧
+
+太聪明，太毒舌，太负能量。看完在
+去面试的路上，大四的最后两个月。
+
+上个月看的吧？还剩十几
+、二十页，就是不想看了。
+
+Murch剪辑的六原则：1.情感 2.故事 3.节奏 4.视线 5.二
+维特性 6.三维连贯性，这是本书最重要的信息，���他章节写的就有点水了。
+
+失望。虚伪的人道主义者的温柔……愧死结构bug太大，贵志自己也没想清楚吧。人物刻画方面也糟糕。
+田园废土流氛围还不错……顺便说化鼠囚禁女王的情节让我怀疑是在影射光荣革命，奇狼丸是保皇党……（×
+
+金句汇集；“专门为观众而拍片
+其实徒劳无益，愚蠢至极。”；
+
+每天早上6点57分规律地和丧尸状态的我一起出现在五→十→四号线上，已经与开关门高低起伏的逼逼声、无痛
+自杀的美好旋律融为一体，况且剧照美呆。我奏是一个没重点逼格低且不知死活的人。你伤害了我，还狂笑不止。
+
+加深了对改革进程的理解，对中国的经济学家的群体也多了份认识。
+人物传记写的有点像以前的章回小说，多了些渲染，但可读性还是很强
+
+选取的人太多，反而不会觉得每篇都是自己的菜，不过大牛就是大牛，《沙王》和《还魂尸》太赞，部分是由于时代
+太过久远，部分是由于立意略显陈旧，总会感觉读不下去，果然科幻这种东西，科学越发展读者的口味就越刁钻吧……
+
+同学一直推荐，我试了很多次，
+真的看不下去，太讨厌这女主角了
+
+后悔没买
+，绝版了
+
+内容丰富，对中国土地所有
+制度有了一个概况性的了解
+
+为了找一个忘记了的故事，翻了出来。读完《孤独者》还是不记
+得要找哪个故事。读了这里面的故事，还真需要透口气才行。。。
+
+Très à la française mais p
+eu de sentiments touchants
+
+有些小说就像奇门遁甲术里面的布阵，一阵之中还有二阵，二阵之中还有三阵，阵阵连环，彼此应
+合。要紧的是“起阵”的材料，方位和时辰，不能有一点差错。《城邦暴力团》正是这样的小说。
+
+啰嗦
+极了
+
+为什么我觉得像一
+个小学生作文。。。
+
+买书又走眼了。作者文字功底不错，只是意欲表现的困扰读起来实在
+没什么价值，把琐事矫扩大再缩小罢了。四十多块不如吃块蛋糕爽快
+
+客观地说，阿乙准确地将底层人物的灰色世界描绘了出来，人物形象描摹得也很到位，语言简洁出色，但
+作者自身思想与审美上的局限，让他难以摆脱那种促狭的格局，只能停留在一种“半深刻半娱乐”的水平。
+
+真的是耐着性子读完了，从文字到故事都非常不喜欢，觉得既不现实又不魔幻，也没有感受到什么对女性和母爱的赞美，印象只有“变态”和“脏兮兮”。我看到一半就觉得我再看到“乳房”和“奶头”就要疯了……是不是成为伟
+大作家的道路上都一定要学会描绘乳房的一百种方法？莫言的文字和讲故事方法可能和他的童年有关系，被打多了？有种赤裸裸的肉体感官上的残忍……还有诸如“勇气战胜沮丧，美丽就是力量”之类的语句真是让我非常不舒服……
+
+继续装吧，
+老子不爱你了
+
+法国人的科幻想象力一向与众不同  充满
+哲思和启发  引人浮想不止  非常喜欢
+
+什么叫做一厢情愿 历史就是历史 
+........真是太三流了这书。
+
+有意义
+的碎碎念
+
+媚俗，是存在与遗
+忘之间的中点站。
+
+这本书给我们揭示了一个深刻的道理，
+找一个靠谱的继承人是多么的重要啊！
+
+太棒了，不过看书评大多是从哲学方面解
+析的，求心理学专业人士来分析小说啊。
+
+意外购于北广。深喜。“梦是生活的一部分，它和白天一样重要。我不会是噩梦的后妈，美梦的亲妈，我一视同仁，不会因为它们对
+白天心情造成震级不同的影响就区别对待。把梦从生命里撕扯开，就像撕皮一样血腥。”很久以前的一条微博，他这点也深得我心。
+
+写得真
+美真细腻
+
+里面提到的八卦：小武的女主开拍前罢演，主要是为钱。贾樟柯在采访中提到霸王别姬
+，评价是通俗情节剧。贾樟柯的序言写得挺好，顾峥写他们拍电影之前的事也挺有意思
+
+真不好意思说
+我读过这种书。
+
+英文版转译
+，略显遗憾。
+
+他一直喜欢解释现象，一直解释现象，就
+是解释现象，不做解释现象以外的阐述。
+
+呵呵 那么多枪手 奥田英朗
+的文笔也能看？没看直接一星
+
+是要魔幻么？比《高铁》
+差不止一个数量级～～～
+
+这本书排版字体真的很粗糙啊喂……市场营销才是比管理学更水的学科。嗯，我的关注点在旧版和新版几个版本里（别问我为什么都看过，不知如
+何解释），亚洲符号从李小龙变成了章子怡，再后来就变成了周杰伦。里面的案例也是过时的不能再过了，为什么最新版的也像是十年前写的。。。
+
+毛概2000字读书
+报告终于可以开工了凸
+
+为什么功力一下子
+回滚到郑渊洁水平
+
+三部看完費了一天時間，點���的時候以爲是耽美來着，居然根本沒有感情綫。到後面越
+寫越崩壞，起初的一點機靈活潑也消失殆盡。記住了六個字很有意思“不求己不愛世”。
+
+一个坐落于特殊地理位置的城市，一个风起云涌的时代，一个无法避免的结局。一个酒店串联起城市的兴衰，而一个城市，折射了近代历
+史。站在高处俯瞰东方快车到来打通与世界的链接，又平视在风起云涌的特殊历史时期投射的个体命运。这段去往过去的旅程，收获良多。
+
+剧情很感人，色情描写很色情，干货部分很干货，人性描写有独到
+点，人物描写十分刻板全为剧情服务。作为filler很不错了
+
+对付我这样
+的人，足矣
+
+我不是科幻迷，但这个集子里的很多短篇在我看来
+很有魅力。有几篇放在所有文学范畴里，都算佳作！
+
+读书
+明智。
+
+现代长篇小说，还
+真挺像电视剧……
+
+原本期许的，读第
+一遍时没甚感觉了。
+
+李洋老师自序中写到“特别想在哲学家和导演之间做一个翻译”，我想@大旗虎皮 老师做到了。最早看关于《萨罗》的文章就很喜欢，因为我也是帕索
+里尼和萨德（特别是）的忠实研读者。文章不难读，不晦涩，但绝也不轻浮，观影口味契合（近乎一致）。没错，一切都该像创作艺术作品一样来创造。
+
+随便翻翻的，就是图加文字的百度
+百科，没条理，没体系，没逻辑。
+
+大部分是以前发表过的文章，
+不过读起来还是有点感想的。
+
+看不进
+去，艹
+
+实事又一次证明这种狗血
+剧情还是不太适合我啊。
+
+乍看之下好有趣，实则是无聊的妄想而已。只在细节处下功夫企图以
+小聪明粉饰大智慧的典型。还是请认真构思一个京都风格的故事吧。
+
+我确定我看过的小说但是对内容完
+全没印象的话那应该最多就两星了
+
+人兽！父子！下克
+上！重口味耽美！
+
+行为经济学大师杰作，于理论之外谈现实，结合社会热点多而且集中，论述方面浅显易懂有条
+理分明，对于经济学之外的内容，比如公正、心理、情绪等等方面多有涉及，解释力度颇强。
+
+啰嗦。翻译肯定也有问题，不是
+没上床么？他们上的是沙滩对吧？
+
+读了遍书，二刷，差强算懂了这部剧，早先看过一遍剧，其实似懂非懂，关于陈洪的角色敲定，水清水浊说，甚至织造局购田案，等等无一看懂，这次读书细想，才算了解整个事情的变化，前日和朋友谈最近一带一路以
+及政府部门的各种，不知道在多大意义上我们完成了现代国家转型，所谓家国一体又在多大意义上仍然成立，一代人有一代人的事，希望能够尽力去做事，完成自己的使命。另，忘记旧人的方法还是找到新人。是她么？
+
+神学家、史学家都会参与教会史写作，然各有利弊。史学家（非信徒）考据严谨，但由于对神学了解不深，难免产生不少误读。神学家史学功底较弱，或出于本宗派立场，论述存在偏颇。本书作者是深邃的神学家、严谨的史学家，具有两者的优势，而无其短板。本书结构
+严谨，论述全面，跳出宗派立场，走出西方本位，将普世教会发展的壮丽画卷展现出来。作者立论客观，既肯定教会历史上的善举，也敢于批判、揭露历史上的罪恶，对于教会面临的挑战更是勇于应对。可以说，本书是基督徒以及对基督教历史文化有兴趣读者必读的书籍。
+
+导论看透，
+其后无忧。
+
+一小时速读，终于明白了以色列复国的各种艰难险阻，机缘
+巧合。探索历史大事纪之下的不为人知才是有意思的经历。
+
+作者访问了一些人，那些人的话都是有价值的，和平主义者也好，极端正统派也好，沉迷毒品和性的同性恋也好，心怀憎恨的阿拉伯人也好。他们的痛苦，他们的想法，他们的坚持，都是真实的。如果只是看他们，这本书能有五星。虚伪的是这本书的作者
+。他并没有尊重过这些人的立场，即使他想表现出有的样子。他明明看到了问题，却从不从中反思复国主义者的强国之梦。一个逻辑混乱，情感颠倒的三流政治专栏作者。在观看作者和受访者的对话过程中，我强烈地感觉到前者正是后者的孤独与无助的原因
+
+也许上路，只
+需要一颗心足已
+
+阅读本身就
+是一个梦魇。
+
+入门
+读物
+
+作者做白日梦的时候写出来的吧。监考
+无聊看的。看完只觉得是作者在发癔症。
+
+内容很好，廓清了很多东欧转型的迷雾。就是三联编校太
+不认真，错字错行误植比比皆是，好在修订版已经出了。
+
+外企在中国的商业指南&WSJ笔法写作范例。译言网中译本地址：http:/
+/pro.yeeyan.org/one-billion-consumers
+
+豆瓣疯了……给
+我推这个干什么。
+
+不管翻译如何，
+奥康纳气场强大
+
+这感觉，就想在转弯的地方撞见了生活，卸了妆的生活。他可以是孤独，落寞，失语，恐惧，叹息
+，总之与美好无关。卡佛的故事篇幅虽然精简，但描述却一点都不含糊，甚者可以说他是细节大师。
+
+真
+理。
+
+这个出版社可以译点儿
+不那么商业的书吗？？
+
+就那
+样吧
+
+39.8，淘宝的一份
+芝士年糕套餐可以买了。
+
+哦 即便是喜欢的作者也无法打更高
+的分了 这种半文半言的看得实在心累
+
+读了三分之一弃之。陈志武老师罗里吧嗦扯了一堆没用的。还有，拿无锡尚德公司
+跟乾隆那会儿的综合国力相比较那几节简直就是笑话，谁看谁知道，一看吓一跳。
+
+讲真，舟舟的散文比小说要来得出色。行走是宏大的命题但也是与己之心灵相关的命题，我们都渴望起身离开
+，寻找安宁，抵达自由，但可悲的是我们只看到世景，这也许是为什么我们会被此书吸引并形成共鸣的原因。
+
+里面的序言，评论之类的太
+罗嗦了。小说本身还好吧。
+
+图书馆借来跟着小津电影看完了。专业，精准，有收获。然后从网上买
+一本收藏，这本书在京东专题内搞活动，手贱又淘了两百的书。@211
+
+‘你是我学生又怎样’的作者写的另一篇，作者是南京人，所以书
+中场景语气颇有南京味，但这篇比师生恋差远了，有空也可不看。
+
+浅显易懂，犹如传播学中的《传播学引论》给我
+的阅读快感，它解答了我对电影的很多基础问题。
+
+很久没有让我打5星的书了，北京的5年时间，其实我对这个地方也并不了解，当阅
+读完这本书，我更是希望自己不要知道那些过去的总总遗憾，或许不了解才没有伤痛！
+
+比较通
+俗易懂
+
+也许长久解决心理困扰的方式需要哲学作为强力的支撑，不仅仅需要被抚慰被告知怎么去做，而是去自己作出选择去拯救，去发现表面情绪低下
+掩盖的对生命对自由对死亡对自己的理解。我们要有勇气去承认去接受去理解并且去分享。另外，对我来说这是不那么生涩的窥探尼采的方式。
+
+比起法国中尉的女人弱
+得多，特别是第二部分
+
+作 文笔一般 但
+是还算可以看个下去
+
+实在接受不了希和子偷孩子的行为，
+对她“伟大的母爱”也只觉得恶心。
+
+稀松平常的
+鸡汤小说。
+
+捏着鼻子也看不下去……太有时
+代感，而文字没能超越时代感。
+
+……我权当是
+翻译问题罢……
+
+这大概是我拖了最长时间才开始看的一本书，从打算看到真正开始看，期间隔了应该有两年。事实上也看得很痛苦。功利点说，愉悦的阅读只不
+过是在强化之前的认知，而味如嚼蜡忍无可忍或许能带来一丁点的进步，因为那是个摧毁成见或者拓荒的过程。读得实在太辛苦了，忍不住装逼。
+
+温暖，徐徐
+道来的故事
+
+贾樟柯的电影世界，是个现实与理想相交
+融的世界，开始了解他以后，就会特别欣赏
+
+100429-1
+00501 奇妙
+
+为什么里面
+都是书摘？
+
+拒
+绝。
+
+说它有趣的人怎么想的？连作者那种下笔的腔调都让人作呕。英国人反正透着一股普遍
+都挺无聊的劲头。要我再看一遍的话我宁愿生吞五斤洋葱，这书只能用来垫桌脚了妈的
+
+原来翻译果然是没有底线的！！！
+！再好的书都能被翻译毁了！！！
+
+俗
+！
+
+除了鲁滨逊的例子比较生动之外，其他的原理分析不透彻而且叙述拖沓，对于关键的
+生产投资储蓄的关系根本都没有阐述，所以文字无力，或有可能是读的中文版的原因
+
+百宝箱
+···
+
+老
+贾
+
+人设烂到极致，从未读过这么不讨喜的女主以及这么毫无性格的男主，相
+较两位男二的人设更可爱。但是，这么烂的书，怎么会有这么高的评分。
+
+实用好懂。PS电影发展真快，
+书中有些问题现在已经很少见了
+
+女主自己金手指开挂就算了，各路配角还是神助攻，自己
+硬卖蠢可还行，哎~女主毫无女主气质，仇恨值有点过了…
+
+看不下
+去。。
+
+支持
+花姐！
+
+人间烟
+火的美
+
+将视野全球化，提炼共性才是真正的大历史。
+对于想要恶补世界史的人来说，这是不二选择
+
+那時候看張鳴叨叨近代史上的雞零狗碎的時候覺著還可以翻來玩玩,一下衝動買了好幾本,現在後
+悔了... 此君講講故事確實還行,但說要從歷史上看到了什麽,真的不多. 內容重複也多.
+
+我能感觉出作者的观点比较有意思，但中文版翻译得简直是狗屎一样，我都快疯
+了，看一页就得歇一天。说不定看原作会好一点。强烈不推荐购买！！！！！！！
+
+翻身凤凰
+男回忆录。
+
+观影3年之后，翻开剧本，如
+同撕开���结好的痂......
+
+我就不明白了，越是这种玄了吧唧空无一物的写法，越有
+人追捧，你说我没品味也好看不懂也好，反正我不喜欢。
+
+用最扯的语言、描述狗血
+的情节、看看就算了...
+
+值得再翻一遍。已送人
+，人和人是一场缘分。
+
+世界观跟美国众神类似，天使恶魔各路神明与现代科技共存，那是相当的热闹。这大概是今年我读到的书中最
+搞笑的一本，各种原创经典段子。尤其是公园里的鸭子被特工养成巴普洛夫反射那一段，角色也很招人喜欢。
+
+感觉被书名骗了,或
+许是我不懂得欣赏.
+
+只读了看过的十几部，
+某几篇鉴赏性质太强。
+
+雷雨天不想午睡所以看闲书...题材可以，不喜欢被蛙
+追赶撕咬那段，总觉得点题来得太容易而且有塑料感==
+
+一个字 烂（虽然是以前看
+的 但以前看就不喜欢……
+
+略复杂版的
+《电影批评》
+
+觉得《明朝那些事儿》写得好的人，可以看看这本书。《明》书存
+在神话某些人物的情节，而这本书则给三国人物去神化。耳目一新。
+
+看不了啊 
+根本不能看
+
+原来传说中的《千山暮雪》的姐
+妹篇长这样~~洒鸡血 吐狗血啊
+
+在权衡选择和决断面前，很难讲一个出色的政治家是否就可以改变时局的走
+向。但是深层次的民族问题、民意走向却永远是推动历史走向的最大力量。
+
+作者独自游缅甸确实精神可嘉，但此书最多是个旅游记录，观察浮于表面，作者明显没有太多深入思考。文笔不够，想渲染突出缅甸人的“微笑”，功力不够显得直白乏味。其中涉及到历史信息的内容，比如远东战争那段，文笔明显比作
+者写自己小心情的文笔好出很多，感觉是哪里参考过来的。穷游锦囊推荐的，说是作者观点独到，可通篇读下来，并没看到什么观点。加之作者很多信息是来自于途中遇到的当地人，与之交流而获得，这些信息不够准确，有的也不正确。
+
+热乎着刚从书店拿
+回来的，就烂掉了。
+
+电影是什
+么的读解！
+
+算是最近还觉
+得不错的小说
+
+烂书一本 不过当作厕所小说来
+看的话 多少还是可以的...
+
+是那种下鸭社说“请再序章吧，拜托了！”，森见登说“伤脑筋
+啊，那么写写看吧”的产物，宣传也好，商业也好，就是这样啦。
+
+节选课上
+内容阅读。
+
+枉旦
+虚名
+
+虽然和历史不完全相似
+，但真得好看的不得了。
+
+一个词 AMAZING! 
+法国人贝纳尔有神奇的想象力!
+
+拜访朋友多绕路显得庄重，矗立冰雪
+中的赫尔佐格行思敏捷，健步如飞。
+
+额～华丽的词藻有点多，内容
+华而不实，看了一点还是弃了
+
+《女演员》最好，其他的更像是电影的草稿，
+尤其是《罗曼蒂克消亡史》那篇。比电影好。
+
+里面有不少格言。
+叹为观止的内心探索
+
+这本纯粹是欧
+阳骗书稿费的吧
+
+从图书馆借的书，电影的
+好入门书，语言通俗易懂。
+
+小学看的
+ 不作评论
+
+烂
+俗。
+
+一开始很搞笑，尤其是女主的内心戏，但是之后就看不下去了，都是一些鸡零狗碎的对话，没有很强的剧情推进，别说下册了
+，上册看到三分之一就弃了。以前随侯珠的文只是烂尾，但起码还挺搞笑，现在感觉她很疲乏，好像写不出什么东西了。唉。
+
+当我看到那个大伯一番很平常的言谈被女主说成独有一番见解的时
+候，我感觉这书的确是得分人的，小学生看，估计智商恰好合适。
+
+哈哈哈！浪费
+时间佳品！！！
+
+结构松散。主
+题接受不能。
+
+知道了顾准，知道了经济学界的
+那些往事，处事不易，生活不易
+
+你很少会读到这样的小说：不像小说，不完
+整，断片式，就像我们的生活和这个大时代~
+
+对于我这种偏爱欧洲文艺片日韩独立制作的人来说，此类好莱坞体系出产的书看起来都过于死板，太重视拍电
+影说故事的技巧性了，出来的东西都是流水线产品，只能是合格的商品，并不是件包含导演个人特质的艺术品。
+
+国家的管理技术，尤其体现在征税环节之上。明朝注定是存在重大不足的，且影响了
+清朝。这是本非常扎实的经济史著作，看中国的传统社会，这是个不可或缺的切入点。
+
+有时间
+再细读。
+
+这就是问题，女知识分子写东西，总想在一些细枝末节上弄点意义出来，原来只是简单的
+看个风景，偏要生出其他很多意思，脑子不思考点什么好像就不是在过人生，活得真是悲催
+
+比较
+客观
+
+西方中心主义
+，孤例论证。
+
+令人大跌眼镜！！除了极少几篇寓言式小品耐人细读外，似乎通篇写的就是一个被抛
+弃的怨妇念念不忘前夫的绕弯弯式文字游戏。就这，能得国际布克奖？皇��的新装。
+
+这破书竟然能出
+版…玛丽苏到爆
+
+斯里兰卡，凝视， M
+adanaraga,
+
+文字信息量密度很
+大。很好的阅读体验
+
+很多年没读过这么沉稳而令人动心的小说了，而且，故事中所有的好莱坞史实都是真的，只有那个默片演员居然是假
+的，像伍迪·艾伦的《Zelig》。描写大学教师的题材，喜欢《围城》《小世界》又对语言有洁癖的人一定要读。
+
+察见渊中鱼不祥 
+智料隐匿者必有殃
+
+前前后后花了好几个月的时间才看
+完，一拿起来就放不下。很好看。
+
+中国经典失
+败的商业案例
+
+书名本身就意味深长。收录的照片，对于生活在现世的中国人，
+应该说价值无限。我们的祖国从怎样的历史中走来，不能被遗忘。
+
+《木马攻城》的大片即视感。穆罕穆德二世是男主，不过他不是阿喀琉斯这类英雄，而是暗黑的残暴魔鬼。拜占庭只能寄希望于呼唤基督教世界的驰援
+，挺让人感慨的，当时欧洲初兴的资产阶级要盘算参战的利益得失。君士坦丁堡作为一块孤远的飞地，其陷落虽然是早晚的事情，输得这么惨好虐啊！
+
+一个可
+恨的自我
+
+作为狐族，依然
+难以有感…………
+
+淡谈的感觉 却
+混淆很多的情感
+
+写的什么乱七八糟的啊
+……JQ出来的爱情么
+
+坚持了几次
+都弃的文了。
+
+排队就在看，回来觉得不看完睡不下
+。。。写的不错，历史和文化上都是
+
+Now I know why Lorelai insisted to join the Book side in ste
+ad of the Movie side... the book is indeed so much more pure.
+
+还不错 但还是有点淡淡的…
+…惆怅 看师太的书总是这样
+
+太长了……太长了……看
+到4分之1就坚持不下去
+
+全景表现改革开放3
+0年 人物刻画一流
+
+书很薄，布列松的个人偏好也显而易见。
+但有些内容尚需深入解读，否则难以赞同。
+
+神
+烦！
+
+真的…
+看不进去
+
+作为游记，从心得到经验到路线都没什么好借鉴的，不过照片挺好看。刚好是盗图事件前后看的这本书，这事
+倒是不影响我这书很破的评价，不过想起一开始以为的那个好看的喜欢旅游和拍照的姑娘，还是有一丝小遗憾
+
+有血有肉，
+转战电视剧
+
+侯小翊求你别翻
+译啦这是啥啊！
+
+文笔好，情节好，还顺带普及了下唐朝各种社会+饮食知识，算是这
+两年看到的比较优质的穿越了，就是女主长得很美还是觉得有点yy。
+
+莫名的反感 总觉得字句里都是
+造作 可能是我英语水平太差吧
+
+我被印度人的逻辑震惊
+了，两国果然差异很大
+
+英雄在发迹之前，和基友一起体会了人间种种疾苦，看到世界上大多人民仍处于水深火热之
+中，不禁想起以后要带头搞一场革命。。。说是摩托日记，不如说是切年轻时的心路历程。
+
+对剪辑又
+爱又恨。
+
+不错不错，我喜
+欢的元素都有了
+
+好像文笔很牛，但是更像
+卖弄，而不是使股市更好看
+
+？？？？还能
+更难看点？？？
+
+只能说，我欣赏
+水平有限得很。
+
+当一件事做到极致，你就成功了。
+当然，前提是，你得喜欢这件事。
+
+专业
+、试用
+
+写作技法类似于《云图》，文字的气势全然不逊于马尔克斯，笔下的暴虐，黑暗，死亡，时代的迷茫，时间等
+元素在5个章节里互相交织，相互辉映，透露出作者独有的对于纯文学的写法追求，堪与《百年孤独》并肩。
+
+圣詹姆斯公园的鸭
+子才是真·boss
+
+此翻译之烂实
+在令人发指！
+
+我并不是她的粉丝 但是我
+喜欢她这个人冲撞坦率的生活
+
+殊途同归。我当年想出这些结论时候一样诧异
+，应该是理论能够推导出的但是为何无人提起
+
+嘿嘿，Jacky给我买
+了这本书，又可以读啦！
+
+代代老师的前言 伯格曼说他不愿意再回顾他自己以前拍摄的作品，但他还是留下了这本书。摘录：《野草莓》 我所未曾预料到的是，回顾以往有时会成为一件很有杀伤力又残酷血腥的事。特别是伊萨克伯格的名字的冰和堡垒的象征意义。《呼喊与细语》 对死亡的描绘不
+要滥情，让它出现，露出狰狞的面貌，赋予它适当的声音与尊严。《魔笛》 这是影响我一生的作品，我想强调的特色是：亲切，人性，温暖，纵欲倾向...... 伯格曼貌似在这本书中说过自己的宗教福音终结于《第七封印》，而后来的《处女泉》中的宗教只是噱头。
+
+太史公不仅为后世史家，也为后世
+文学家，树立了一座令人仰止的高峰
+
+我觉得没什么好看的。尤其是当一个只有十岁的小孩质疑一个死了丈夫三年的女人怎么会最近又怀孕的时候我就觉
+得这本书基本没有什么真实可言了。于是中途弃之。自从追风筝的人大卖之后越来越多此类书籍已变得不���靠了。
+
+导演必修课，
+随时拿来翻。
+
+作者有点过于追求对人物形象的塑造而把故事说的逊色了。而且那么多人，每个名字都要起的又小资又不好叫出口不好记的住多耗
+心思啊。。亏她还有的力气写的下去。终于算是看完了，真佩服自己居然能看到最后。。实在是写的非常不咋地，而且还相当之罗嗦
+
+这本书应该改名叫Mac拯救世界...自从用了Mac，女主角突然变得聪明又漂亮，事业好运连连，生活所向披靡。整个文章充满了各种名牌的名字
+，让人觉得很刻意。而仿佛女主角所有的不幸都是因为她没有用维密。至于所谓的惊天秘密居然是姐姐的智商比较高...真是让我完全没有耐心看下去
+
+听起来就很闷呢，
+但还是尝试下吧。
+
+狡
+辩
+
+不是特别喜欢，也就没有读继续读
+后2本，把《激流三部曲》读完。
+
+什么鸡巴玩意儿。翻译也很烂，
+有的句子要翻来覆去看才能理解
+
+断断续续看完，大不列颠gay佬视角真的很烦。虽然法国人更
+烦些。徐展雄的确认真，黑色电影和这本都尽心尽力，良心译者。
+
+预期之外.
+..无法感动
+
+喜欢讽刺的作者。跟鲁迅有点相同。
+在中国和日本这样的作者比较容易红？
+
+非常棒 对自己
+思考未来有触动
+
+这是一席流动的盛宴。对黄金时代和新浪潮部分的更
+有感觉，看来我阅读小说的趣味还是偏向于古典的。
+
+罗嗦
+罗嗦
+
+蛮实用的，跟着每章练习做就可以
+写出一个完整剧本（然而我只是读读
+
+悲惨
+世界
+
+阅读体验就是一而再地被双引号、单引号、指代混淆的他、他们弄得昏头转向。这锅很可能要甩给译介。好小说最好在
+表现力和价值间取一个潇洒的中间值，阅读难度和深度肯定不是正相关的。聚光灯都没打到人身上，还谈什么人性呢。
+
+极其极其让
+我嗤之以鼻。
+
+前半部分
+挺有启发的
+
+已
+藏
+
+比较难读，不是很有趣味，但历史功
+底还是深厚的，作为小说不算很成功
+
+花了周日几乎整整一天看完的。在网络小说里算不错了。人物形象塑造的很成功，当然跟史上该人
+是没有什么关系的。当然是没法当历史小说来看了，当言情又未免有点低看了它。作者简介挺雷的
+
+电影已经成为一种工业的产物，作为创意源头的剧本，也要朝着工业化产业发展。八种创意思维的表格，如果真的过心填写，人物、情节、框架确
+确实实都能出得来。一劳永逸的工作，不过，电影剧本的重点在于台词和情怀，这是有区别于工业化产物的人性化产物，表格化不来，模仿不来。
+
+中国的豆腐世界第一。最后这句话，像极了金圣叹被斩头
+前说花生火腿。  人生终点来一次反弹琵琶，呜呼哀哉！
+
+不是专门的电影史，但概
+括了香港导演的基本面貌
+
+烂
+透了
+
+现在都还记得。。那个叫牧流冰
+的男的。。。其他的统统不记得了
+
+简单
+实用
+
+写得不好，某
+批评家捧臭脚
+
+条理清晰，史实充分，是我喜欢的，有血有
+肉的史学叙述风格，可读性与学术性俱上佳。
+
+主人公的一生：悲伤而寡淡，沉闷而憋屈。这也是看完此书之后的给予读者的个人感受。为什么这本书这么有名且评价这么
+高？为什么？这种类型的书在国内一抓一大把好嘛，而且还能享受中文文字的地道和优美，而不是这种隔靴搔痒的翻译文本。
+
+吊书袋+说教+意识形态灌
+输！丫还是回去写论文去吧！
+
+城
+祭
+
+特别喜欢小情
+郎和五次分神。
+
+搭了舞台不
+唱戏！无赖！
+
+Kindle看过一遍，
+打算买纸质，再听遍网课
+
+6/1语言
+啰嗦无章法。
+
+很奇怪这书怎么畅销的。
+感觉很不流畅，用意太明显
+
+很无聊的书啊
+，没什么意思
+
+对不起我读到百分之七十实在要被各个人物作死了，加上作者的叙事手法和文笔真的读不下去了，万友请告诉我弃之不
+可惜…小说的情节离奇很正常，但人物行为违反人性为戏剧冲突而冲突就没意思了啊，这不就成国产脸谱电视剧了吗…
+
+比《来不及》差了
+好多，写得太乱了。
+
+好好了解了下
+广场协议。谢谢
+
+真感觉结尾有那么些仓促，说意犹未尽也好，说不过瘾也好，说有些
+失落最贴切。因为没有看过三部曲另外两部，后记都没敢看。待看。
+
+①一如既往(之前看完的《独闯天涯》《近战法师》)的慢热(还没热，不知何时热)，前面的故事都是非常非常枯燥无聊！估计要忍很久才能等到情节真正开展。当初没书看看到《天涯》评价很高看了《天涯》，因为不YY不做作，所以虽然难看，但还是接着看，挨到第2本后半段(总共才4本)才不那么枯燥无聊渐入佳境。有《天涯》在前，所以���《近战法师》我忍忍忍，果然又是过了N多
+N多N多N多字才有趣。要不是有《天涯》《近战》在前，这么枯燥无聊的《全职》根本看不下去。只有打游戏游戏游戏，没有情节！！游戏还是那种无脑重复刷刷刷的那种！加上不是前2部的全息游戏，首先身临其境感就没了。②还是那样没什么变化的男主：话少+酷+大高手+职业随便无所谓+特有武器。3部小说男主，话(除指挥)是一部比一部少，人一部比一部酷，能力一部比一部高。
+
+胡迁：“《大裂》里面写的不是什么青春，是中国大部分大学生，或者叫专科生。人们总是讨论白领群体、底层、既得利益者、创业者等等人群，这些标签下的人在若干年前还是青年时，人们又都统一
+美化成青春，这是一个极其错误的定义。赖在宿舍每天打游戏，无所适从，不明所以地谈恋爱，这是这个中国庞大的青年群体，不叫青春，这里面有很复杂的东西，复杂得跟加缪的《局外人》一样。”
+
+对于唯物辩证法的黄俄信徒
+，这是一次矫正三观的机会
+
+我的最
+爱之四
+
+值得一看，虽然举例都很一
+般，但道理相通，可以参考
+
+观点很清晰，就是解释目前中国经济症状。但是放了一半以上的2007-200
+8年写的文章，经济文章都是看时效性和预测，哪有看5年前文章的道理，扣一星。
+
+写的不
+清不楚
+
+琐碎的徒步日记，但读起来也蛮有趣，很适合深夜失眠放脑子跑火车时读它
+。这种线性叙事、关注点的无限的延展、见闻与身体的关联，就是徒步啊。
+
+傻
+b
+
+那些给高分的是没看过
+书嘛！那么渣的故事！
+
+给小朋友
+看的小书
+
+分析挺
+到位的
+
+刚看了前面两节，已经深深吸引我。一个孤独的人，在一个凶
+险的白天醒来，投生在没头没尾的故事里面，无法感知自我。
+
+跟很多写书的一样，大部分力气花在了书的前半部分（倒是整好补了
+我最弱的台湾史部分）。理论敏锐度不够。“中国性”问题没说到位。
+
+烂书，两星
+，不评价 。
+
+恰到好处的嘎然而止...每一篇都是作为作家的自我
+探索与映射...把文人内心嫉妒与酸刺写得如此可爱
+
+听书。早就听说过这本书的大名，从男销售的视角写的，不过听完第一部
+真的没兴趣再听二三，女销售可以看看浮沉，个人觉得比这本写的精彩。
+
+听说跟欧辰了，明晓
+溪你想搞意外结局么？
+
+专栏作家写的，和学
+者写的总有些不同。
+
+先打一星，尼玛，北非小米couscous 能被你们这帮来路不明的翻译翻成粉蒸
+羊肉也是日🐶了！接下来我只想问你们用的是谷歌还是有道翻译？我要拉黑中信出版社！
+
+每张照片都是一个故事 2
+013 - 10/200
+
+名字有点SB，有点小啰嗦。为什么是芮成钢。。 如果能砍掉100页，打五星不为过啊。  其实和概率还是有点接近的
+。比如找不到均衡时，可以利用混合策略得到最佳结果。还有好玩的有鲁宾斯坦讨价还价，以及如果使得或打破策略的可信度。
+
+一壶浊酒尽余
+欢 今宵别梦寒
+
+让我想
+起了青春
+
+当年读的第一本书
+。反复读了好久。
+
+有很好玩
+的章节……
+
+和著名地摊文学作品“中国人
+唐龙称霸美国黑市拳”性质一样
+
+不是我的菜，感觉一直在记一些杂事琐事，本来很想看到
+那边的实地风土人情，结果很失望，个人而言，不喜欢。
+
+“十一子的伤会好
+吗？会。当然会！”
+
+真不喜欢
+巴赞的文风
+
+很平
+庸啊。
+
+主编是卡德，完全值回票价。前言介绍、选文品味、文
+章导读的质量都丝毫无需质疑，最值得收藏的科幻短篇集
+
+所有章节都是蜻蜓点水，
+比自己上百度查还弱，0分
+
+文笔
+太差
+
+集结了众多清史研究观点，容易使人有主题不清的错觉，但是作者始终知道自己想要表达的是什么，写的
+中规中矩，对于历史兴衰循环的脉络的很不错，清朝做为距离我们最近的也是最后一个帝国，意义重大。
+
+居然是在讲故事。语言感情色彩强烈，极其不理性。没有温情
+与敬意。虽然时代局限，也负盛名。下次去买徐中约-_-#。
+
+人设赞，剧情引人，
+无槽点，还想再来遍。
+
+让懂的人来讲
+，才有意思。
+
+好难
+读。
+
+每天饭后散步去书店读一本
+垃圾书 让自己变得更值钱
+
+不后
+悔。
+
+罗琳女士在写《哈利·波特》之前，应该读过这本书吧 【小说通过罗马总督处死耶稣这一故事，说明了一条真理：胆怯是
+人类社会最可怕的缺陷。人类社会的一切大患都由胆怯而生。没有胆怯，暴君、暴政、暴徒就无所施其技，恶就无所施其恶
+
+翻译非常差劲，
+语言结构也很混乱
+
+第一本让我一页都读不下去的书。。每翻一页都如同嚼蜡
+。。两周看了10页。。。豆瓣怎么会给它打这么高的分
+
+这类书是我阅读中缺失的一部分，现在读起来也有些感动，文字很平实，感情真挚，露出的是孩童变化的内心以及那个年代一个家庭的
+方方面面。能写出这样文字的人，是细致敏感的，每个时代都有这样的人，才把世界的丰富感觉记录下来，延续下去。20140926
+
+玛丽苏。我想
+咆哮的骂作者。
+
+好看永远是一本小说最重要的一点，而好看之后，还能有丝思考 ，有
+丝念想，便是上乘之作。 两条时间线，串起了两个不同而又相似的人生
+
+不好
+看。
+
+微博一直关注着赛人老师，受益良多。这本书也是第一时间买的。不过看了第一部分的中
+国影史梳理，有点儿厌倦赛人老师的修辞风格了，有些词藻实在莫名其妙，过于雕琢了。
+
+没什么可读
+性，浪费时间
+
+好
+书
+
+刘震云就是个祥林嫂，除了「一句顶一万句」
+能顶一万句，其他小说，一万句也顶不了一句。
+
+明天我要去找老瞿 
+居然拿这书浪费我时间
+
+“其实我们只能在有限的可能性中生存。”  很
+多东西都是不能共存于一体的，比如性，比如爱。
+
+本来是准备写几句评论的，但是发现神评论，“原来我古文已经退
+步到需要备一本字典来看这书了”~那我就没啥能补充的了哈哈哈哈
+
+法兰西学院院士，被誉为“不朽者”。不朽的远行，不朽者的远行，书中却对自己露
+天大便，不洗澡，迅速成为流浪汉这样的细节丝毫不加隐瞒。哈哈，这自嘲也够可以的
+
+哈哈~那个
+奶罩封面……
+
+真不明白怎么会有人觉得逗
+呢，史上买过的最失败的书。
+
+老古董。挺
+适合中学生
+
+我真的不喜欢
+啊。。。。。。
+
+能不能再矫情、
+做作、刻意一点？
+
+专栏都
+好无聊
+
+娘 这也
+出书了？
+
+原来普鲁士并不是德
+国，这本书写的真是好
+
+整体有帮助
+，但是太啰嗦
+
+这种种马
+女无爱……
+
+据说很多女生看完以后正
+能量满格。。可我是男生
+
+虽然桐华改了名之后的确火了，但很多故事真是很一般，远没有初看《步步惊心》时的惊艳，
+大多数故事就是一场狗血剧，没文笔，没剧情，还有个半死不活的结尾~ 真是喜欢不起来~
+
+魏
+粉咦
+
+錢穆先生讓人感覺
+孑然一身噶感覺..
+
+希望自己做人做事，都能踏
+踏实实。心安，方可开心。
+
+导演自己认可的作品不卖座，不认可的倒往往很赚
+钱，我从中学到一点，莫贪，鱼和熊掌不可兼得也。
+
+贫瘠的社会史观下，想象力即便穿越千万年
+后的宇宙，脚板还停留在一世纪前的地球。
+
+翻阅。做作得一塌
+糊涂。偶尔有灵光。
+
+1.1 我是良家妇女 
+自问掷地有金石之声。 赞
+
+推荐对照
+着原著来读
+
+感觉比较适合证券股票的金融从业者阅读，当然涉及商业必然涉及管理，这些故事虽然从作者的主观视角来解
+读难免有些片面，但这12个故事确实非常典型，得益于作者良好的文笔功力，对事件描述的十分准确细致。
+
+它不是小说
+，它是历史
+
+怎么有人拿它和《麦田里的守望者》比？《麦》是十几岁少年的迷茫和愤怒，更多的是属于青春的忧伤，所有的情绪都是理由充分的。这本书的主角都他妈25
+岁还在莫名其妙地发神经，还表达不清楚，整本书都是为赋新词强说愁（怒）。而且现实中我就认识这种男的，号称懂得太多心情不好就对周围的人乱发脾气。
+
+能
+解惑
+
+写的没有第一本好，重点是我还买了。唉。总
+是买到作者不错第一本后平庸的第二部作品。
+
+早期集体创作模式可以尝
+试，书后半部分颇为絮叨
+
+很快翻完
+，没细看
+
+看过这个作者写的三本书，这本跟其他两本简直不像是出自同一个人的手笔，极其
+幼稚。情节超级无聊，男主面目模糊没特点，女主神烦，整一个咋咋呼呼的汉子婊
+
+很实用的一本
+自学影视教材！
+
+拍电影是
+门技术活儿
+
+不是我的菜，虽然有几
+家酒店看样子是不错。
+
+撒旦带着他的宠物大闹
+莫斯科的黑色童话故事
+
+政治
+是基配
+
+白左神
+逻辑~
+
+第五卷的视
+角值得5分
+
+夜艹
+九回
+
+貌似kindle大大降低了读渣书的成本orz，这货明明就一网
+易专题的水平啊，叙事套路差不多就是“某某撞上了机遇，发了！”
+
+干货太少，啰嗦，不知是不是翻译
+的不好。直接跳着读例子就好了。
+
+他人很好，但他是个非常非常古怪的人，也很小气。小气，加里格兰特先生，我们在我家办了个晚餐聚会，晚餐后我们去了我的书房，那里放着我的收音机和电视，我开始为他放一张德国作曲家的唱片，音乐很雄
+壮，声音很大。他坐在那里问，“你的音箱多少钱？唱片机多少钱？”我知道他有多小气，我说，“111美元。”他立刻给他妻子打电话，“芭芭拉！那台机器！我们疯了！我们疯了！我们花了215美元！”
+
+讀《13.67》的感覺，是遠超乎意料之外；起初以為只是純粹的推理小說，加一些對香港的描寫，如作者前作《遺忘刑警》般，但愈讀下去，就愈覺「唔對路」；本書的確有寫奇案，但刻劃更深的，是社會氛圍如
+何令警隊慢慢變了樣；本書的氣魄遠超想像，從2013年寫起，逆向地刻劃香港不同的時刻，一故事記載一個時代，最後一章是以67暴動為背景的警察故事；與其說本書是出色的奇案小說，不如說這是時代的輓歌。
+
+这哪里是隔代世仇难以忘怀，也不是爱情比不上身家财产，男主角爱着的永远是有着完美自控力的自我，是在浩大世界里呼
+风唤雨如同帝王一般孤独而强大的自我，女主带来的短暂的快乐，永远比不上自恋的强大。自恋到一定程度，就是冷血冷性。
+
+太喜欢的一本书了，存在本身就
+是种恶心，奇遇本身就是种虚无。
+
+旁政和顾衿的确势均力敌 两个人还是有一点感情基础
+结婚的吧 有的情节有些不合理 还挺喜欢男主的性格的
+
+掉书袋太多，
+实际见地太少
+
+大开
+眼界。
+
+最高的道德
+规范是诚实。
+
+聽說給了一星會被
+刪號。我試試看。
+
+从电影工业角度出发的研究文本，没了
+人文底色，居然看出了冷硬派的科幻感。
+
+浪费时
+间浪费钱
+
+女主太
+圣母。
+
+唔，六十年
+代的电影宅！
+
+不
+好看
+
+虽是青垚的代表作，但比起《天子谋》还是有一些不足。文风不错，构思也谨慎，但是每个包袱的解答都只能说差强
+人意，算不上精妙。但是主要的人物塑造比较成功，人格魅力弥补了情节的急促和收尾的潦草。可读性还是不错的。
+
+之前还只是觉得墨宝非宝书中男女主角之间的爱情来得莫名其妙 到了这本岂止是莫名其妙 我都
+已经不懂为什么他们会在一起=。= 大概我本身就不爱看这类型的吧 反正我是完全不能理解。
+
+书看到一半，女主是不是小白得太过分了呀喂！！！。。。三角恋的看多了，无非一个“热情如火”，一个“温润如玉”。
+我怎么就那么喜欢“温润如玉”的呢？为啥这类型的娃就没几个能终成眷属的呢？。。。看完了看完了，不感动哇不感动。
+
+好书。这才发现唐朝真的人
+才济济。可惜没有耐性看完。
+
+真的挺
+囧囧有神
+
+想法好，写得乱，双线叙事和时
+空错乱果然不是谁都能驾驭的。
+
+装桢太差
+，有碍观瞻
+
+怎么评的
+这么高分儿
+
+有干货的学术书真的是推理是悬疑，我分明看见故纸堆散发出曙光，吸引我这个小时候的历史爱好者登堂入室，其实连门都没入。作为严谨的史料同人文本，但愿同样名垂青史。吕思勉先生在三国史话中说，要看一个古人超越了什么，别盯着同期人都做过的。人都是又好又坏的，道德完人无处可寻。曹吉利矫情仁算，屠戮黑点，推动时代发展
+的恶。没称帝我觉得就是善，功绩不灭，破除了无法立曹操为本命的障碍。历史的吊诡恰恰在于，成大事者，必有牺牲，无论主动被动。牺牲一人救多人，也是西方经典伦理命题。答案就是那么残酷，悲剧还能成为展示的资本呢。知乎有一心声：战争真坑爹啊，三国各500万小兵给这个答案点赞。存留下来的基因，可能都蕴含极大的破坏力。
+
+太啰嗦了
+。。。。！
+
+电影风格形成
+的原因和过程
+
+真不懂自己，都看过这本了还要看什么孤独的池塘.............
+...=-=指望中二忧郁小清新的成长嘛，结果人家长成了中二忧郁老清新。
+
+跟《万火归一》比
+一个天上一个地下
+
+我其实很喜欢看结尾有反转的故事，然而前
+面铺垫不够，结尾就显得生硬，为虐而虐。
+
+看完心碎了一地，如果没有那次浩劫
+，我想现在的中国该是多美好的样子。
+
+第一次看这么难
+看的外国小说真的
+
+......根本不理解
+这样BT的男主角！！！
+
+继
+续！
+
+被摘录的文字吸引，然后看了一半觉得实际
+并不是那么好看。可能这类的小说看多了。
+
+还有什么可说的呢，读过他严肃的学术著作
+，再读这种时文，就像是正餐后的甜点……
+
+历史背景是带入得很好了，可，人物就真的很平面。。。也不是平面，不知道怎么说
+了，反正柔福和《孤城闭》那个公主我是看不出什么大差别，尤其是对待驸马的时候
+
+什么都不用管，拼
+命活着就好了呀！
+
+内容给5分。翻译太糟了，港台腔的翻译风格咱加上错
+字连篇，连不上句了都，问题是我花高价买的不是盗版
+
+烂书。纯属少年不知愁滋味，为赋新词强说愁的产物。人为创造一个身世惨烈的女主角，自己性格残缺的一腿，还有一堆要么
+阳光要么man的优秀男人们争先恐后的拜倒女主裙下。此文文笔有限，情节牵强，基本上可以归结为女作者的YY言情小说。
+
+这，穿得太
+远了，没读完
+
+最近读过的非常非常好
+看，还想在读一遍的书
+
+正在看,不过感觉很好 一个老顽童在回忆 和电影没有太大的关系 有时会让你会心一笑 很好.  国庆终于看完了,感觉很不错.布努艾尔是个想象力非常丰富的老顽童,
+他的很多电影都是根据他的梦所拍摄的,包括<一条安达鲁的狗>.睿智,幽默,丰富的人生阅历~~~加一句,这个版本翻译地非常不错,有些微妙的感觉你也能通过译文体会到
+
+一直觉得hb studio教的表演蛮实用的
+。就是翻译总觉得不到位。总体来说值得一看吧
+
+昨天重温了一遍，我又一次在自己身上发现寻找那剥落了黄漆与墙皮、使
+钟声在它内里回荡的宗教巨象的爱慕者与副主教同好的深沉而热烈的需求
+
+只有贞观失恋那段具有可读性。受不了这种偏柔的文字，胡兰成要是写小说，估计也就是这样。结局
+有失偏颇，为了塑造大信的个人形象而罔顾了爱情本身的卑下委屈性，作为小说创作，其实得不偿失。
+
+有意
+思。
+
+男主女主都有病，总体
+来说，作者没有逻辑。
+
+矫情之余
+带三分真实
+
+八卦多，史料足，可读性强， 乃是看r
+eading空隙时间很好的冰爽冷饮。
+
+一般的爽文套路，受不了这个卖弄的文
+笔和夸张单调的人设，并不想看下册了。
+
+前半部分真的喜欢 可
+是后面怎么又扯上了神话
+
+没感
+觉。
+
+非常无聊，读起来让人时不时恶心到起鸡皮疙瘩的小言
+式忧伤。言之无物，连为赋新词强说愁的水准都达不到。
+
+完全看不
+下去，弃
+
+“一息尚存，希望不止！……如果我是一个天体，我会以完全超然的态度来看待这个由尘土构成的可怜的星球。……我会对善与恶都同样地投之以光辉。……但我是一个人。“对你们这些冷冰冰的科学的火鸡，对你们这些永恒的薄记员来说
+，世界史在时间的天平上只是微不足道的一瞬，但它对我来说就是一切！只要我一息尚存，我将为未来而斗争，坚强而又美好的人在光辉灿烂的未来将成为人类历史潮流的主宰，并引导这股潮流走向美好愉快和幸福的无垠的地平线！……”
+
+并不是很好看，
+被封面骗了……
+
+一场彻头彻尾的狗
+血剧 浪费我的眼睛
+
+这样的书 太快餐了吧 真能从中学到东西吗？中国
+的商场就是被这种宣扬尔虞我诈的垃圾带坏的~~~
+
+终于看了本没那
+么难看的吕思勉
+
+看的真累
+。。。。
+
+提供了与官方主流观点不同
+的一种思路，不过略显啰嗦
+
+就记得
+小和尚了
+
+本书所论中国传统社会超稳定结构，自有其独到见解，其中分析受儒家思想所摄知识阶层（士阶层）于上层建筑、经济基础之连接稳固作用，最终形成一体化社会结构，正所谓
+旧识翻出新意，余论具发端于此；窃以为，此书亦以历史决定论为内在前提，而社会形态发展是否必然实乃未知之数，则中国传统社会之稳态，西方科学文化之产生或皆偶在也
+
+这么多好评是
+怎么回事。。
+
+甚至到了现在，年已三十六
+岁时，爱米莉还是感到嫉妒。
+
+拖延症竟然两年才看完...还好从头
+到尾都没想过放弃。有收获，浅显基础。
+
+前面的介绍报表分类只是基础，后面涉及
+到财务管理和公司战略的部分才是精华。
+
+Extreme boringness of narrating everything (everyth
+ing but real life of people) whereas telling nothing
+
+欣赏
+不来
+
+真的很羡慕安妮
+大婶的生活状态。
+
+我也走过新西
+兰，看着很亲切
+
+很多篇很牛，写了我根本不会想的层
+面，很长知识，但有几篇有凑数之嫌。
+
+KMT顶多就算个政治俱乐部，主义是空炮，玩儿得转的就是钱和枪。蒋公发迹虽纯属屌丝逆袭，
+而且政治手腕精劣不一，但好歹能文能武，所以综合评分比那些纯文人武夫们不知道高到哪里去了。
+
+对影评圈不了解读了此书发现卫西谛是个有爱的温情派，生
+活爱情饮食，这些才是电影与我们每个人息息相关的主题。
+
+瞿看得通透，自白其实软弱、并非烈士，堪为真君子。政治是个逆淘汰机
+制，最后上台的必然是最为心狠手辣的，谦谦君子之文人是干不了这事的。
+
+没看过作者的电影，单就书本
+身来说并不好看，平淡乏味。
+
+打發
+時間
+
+读着高兴，读着温暖，再苦也有希望，再穷也有乐趣，再怎么可恨的人，他都不怒骂着
+写。。。觉得他的文章温和，平实，像最淳朴的大自然里的土地和树木，自然里有大道
+
+说是生
+活必备品
+
+评分有些虚高，生活谁都会有太多的不容易，而作者对自己生活的辛酸
+的感慨，有些矫情，看着让人有些不适应，更有一种故意而至的感觉。
+
+女人应有自己事业，男人一旦变心，
+不再挽留即可，自己的利益自己秉持。
+
+不明觉厉的节奏。虽然我把故事板当成公仔书来看，不过还是能
+感受到这本书的精致。能拍出一部电影真是一件超级酷的事啊！
+
+有
+共鸣
+
+人做编剧的工作，成就极致。编剧先行至一枪定稿的黑泽模式，总归是集体创作。三分之一套路与山手线的桥本模式。行文充满了个人的情感，看着像深入
+创作一线的遗书，对黑泽前期作品尤其是本人参与创作持肯定，对中后期作品的批判。黑泽易怒，小国师爷总在看英文书后来就变成写手，伊丹万作导师。
+
+北京
+童年
+
+只能坚持看到
+一半。。。。
+
+书的内容和剧情都很简单。但是内容
+会让你觉得很容易融入，也很正能量。
+
+出奇的易于理解，所以最后这本
+书是说一个自己吓唬自己的故事。
+
+翻译真
+不行……
+
+感觉比穷游写得还差。。。小学生
+水平，这样都能出书我也能写。。。
+
+一种广阔的视野总是会淡化悲剧。如果我们爬得够高
+，我们会到达一个高度，悲剧在那儿看起来不再悲惨。
+
+很久没有读过写得这么不好看又矫情
+的游记类散文了……一时选书不慎。
+
+虽然还没看过你的电影，但你
+在书里说的一些话真的让我感动
+
+失败的一个原因是因为我们并没有从事我们
+熟悉的领域，或者是贪婪让我们忘了初衷~
+
+“在X先生看来，电影是一个特殊产业；而Y先生认为它
+是放大的戏剧，扩大的戏剧；Z先生则看到两者的乘积。”
+
+失望，怀疑和《七根凶简》不是一个作
+者。多给一星，因为买到了作者签名版。
+
+男女主都太作了，
+看不下去，45%弃
+
+图文并茂，南欧的艺术美食足球之旅，足球其实只是添头，路途上还是博物馆，教堂，王宫。中世纪，文艺复兴
+的艺术巡礼，瞻仰大师名作之旅。外加几个美不胜收的城市漫步，挺不错的旅书，正如书名写的，艺术馆之旅。
+
+好
+拖沓
+
+翻译
+。。
+
+让我想起安妮宝贝，里面巧合
+太多了点吧，而且还是玛丽苏
+
+犹太人壮哉，巴
+勒斯坦人悲哉。
+
+我来降降分╮
+(￣▽￣)╭
+
+一辈子
+膜拜的
+
+因文化变革
+而别离……
+
+镜头 角度 电影《情书》里镜子式的自我认
+知 这些都很迷人。只是 走得太近就不享受了
+
+不需要什么天才， 不需要被常识束缚。 拿出勇气来， 执着地探求人
+性， 朝着无人的狂野疾奔！       "这就是我给年轻人的忠告"
+
+看芦苇花式吐槽那些出了
+名就不好好学习的大导们~
+
+余华依旧没变，每个情节都是说不尽的苦难，这本却
+看不到任何希望的闪光。大概也就是如此才落入平庸
+
+小常
+识～
+
+只把《十二怒汉》的案例看了，
+另外几部电影没看过看不下去。
+
+看到作者说喜欢Bill Bryson，我终于释然了，她也想调侃的写世界，可惜走了这么多地方，却没有什么特别的体会，最后的效
+果变成了死皮赖脸的胡扯。倒不是人人都要写一本上升到哲学角度的旅行感想，可拿来卖，至少该有点实质，这种写写博客搏个人气就够了。
+
+感觉GA的版本更生动真实 每个角色都矛盾又平衡 尤其是看到Theo因为感觉降格到了情人被小绿怪侵蚀却又还是会抑制不住对“竞争对手”的爱
+的部分（笑）电影跟书感觉像是AU 那边的世界里有Theo冷冷的视线和漫不经心的煎蛋 而这边有Matthew冲动又战战兢兢踮起脚尖的吻。
+
+因为翻译，有部分
+台词不够口语化……
+
+不，喜
+，欢。
+
+情节徐徐推进，缜密而不失紧凑，文
+笔精致淡雅，无一字煽情而感人至深
+
+就是感觉翻译
+者有点儿搞笑。
+
+比较喜欢
+这个版本
+
+鲁迅的小说都
+很有针对性。
+
+实用性挺强
+ 翻翻也不错
+
+《天是红河岸》这个漫画呢，已经红了很多年了。文
+字版的也有叫《 尼罗河的女儿》大侠看原版吧……
+
+不懂外因通
+过内因起作用
+
+不能忘记
+这段历史
+
+作为超级入门
+书这本书够了。
+
+又虐又扯
+！浪费时间
+
+唐七凭本事抄的，也没什么好说的
+了。愿大风刮过，吹散十里桃花。
+
+感
+动
+
+怪我自
+己标题党
+
+不好
+看。
+
+道理还明白，但是废话好多，讲历史
+的部分蛮有意思，但是有点看不下去了
+
+她的书都读不下去。
+每次都是花钱买装帧。
+
+谁能告诉我为啥这版本还能上四星？！=口= 此书乃��真价实的奇葩
+，几乎每段都有令人捶地的翻译，从理解错误到囧萌用词无所不包……
+
+原来是桥
+本忍写的
+
+没看懂，卖！还是父亲节那天看得开着，
+爸爸变成大鱼游走了？写的也真够纠结的。
+
+如此小四的写
+手，不看也罢
+
+以晚明人物成书的我看过两本印象深刻，一本是李洁非的《野哭》，描绘明朝覆没之际人在权力场中的种种情状，人物一个个如笼中兽般厮杀，直至随着南明一起被绞成碎片，看完那本书觉得自己苍老了十岁。叹恨不已。另一本即此书，不再纠缠于宫廷与官场的腥风血雨，不再拘泥于大人物的命运起落，有那么一群人
+，他们不是时代所聚焦的激进主义者和道德英雄，他们隐退到了权力世界的背面，在另一个更为世俗、更为私密的方向上打开了一个生命空间，人不在整天算计，一草一木都有了太初就有的情义，心柔软了，时间也就慢了下来。每一章都好看，尤爱《古物的精灵》《醉眼青山》两章。内页随段落附有图集，非常人性。
+
+细腻的
+不像话
+
+实用而全面. 写
+不好赖我自己懒.
+
+0.NHK，日本广播放送协会，略懂日语的人都知道。成书时就这样，那不说了。 1.作者池田好像是一个新闻工作者？日本新闻界和政界商界一样很
+重要。 2.日本本来没有那么强，80年代房地产全是泡沫。东京地价太高了。 3.PC98的失败表明日本也有挫折，不敌老美微软机和Mac机。
+
+价格涨了——垄断性定价 价格跌了——掠夺性定价 价格不变—
+—合谋性定价 “我凭本事拿下的市场份额，为什么要说我垄断？”
+
+kindle版。作者查阅大量一手资料并以对共产主义运动
+与理论了如指掌的的功底写出的传记，警句不断，值得推荐。
+
+完全是看推荐人才读的书，啥玩意儿啊！
+这么老套也出书！搁网文里都不出众好嘛！
+
+看完这本书只想离开这里去遥远的地方寻求活着的意义
+，向所有相信拉美有天堂而死于拉美地狱的诗人致敬！
+
+不喜
+欢。
+
+而那些孩子再
+也没能长大。
+
+超长的 NYT 史诗报道...（
+虽然此类译本显然是赶工之作...）
+
+看
+不懂
+
+折腾什么呢
+这是！！！！
+
+挺棒的，有几
+章写的真心好！
+
+这是一本关于苏联解体的台前幕后的
+书，想了解那段历史故事，值得一看。
+
+估计我们对“高兴”这个词的定义的理解不
+太一样，书里太多故作姿态的颓废与沮丧。
+
+相濡以沫，不
+如相忘于江湖。
+
+SUC
+KER！
+
+名字就
+不行了
+
+也许作为心理咨询师，布雷尔并不是成功的——他让尼采爱
+上了他——这不是我的断言，而是尼采在文中提出的三段论w
+
+我是冲着译者读这本书的。陈希米的译文非常
+好。可惜，她日常工作过于繁忙，译著寥寥。
+
+白痴
+黄书滚
+
+一月
+一行
+
+可以说是顶配版的通识读本，语言流畅，内容结构分配也好，论述多于叙述，虽说舍去了很多历史
+细节，但还不至于犯以论代史的毛病，主要优势大概在于观点的新颖吧？总体来说还是很值得一看的
+
+媽蛋，影視劇都被sb反抄襲紅衛兵攻佔了，小說還有八分以上？
+真尼瑪！替反抄襲紅衛兵們給你們的書打個分來！放開我的電影！
+
+一般。只有一句话印象深刻：“我邀请
+你跳舞、摄影以及享受永远的自由。”
+
+雷…天籁纸鸢
+越写越差了。
+
+“一个人要想真正自立，最好去弄点什么东西养养。比如抚养孩子啦，
+种盆花啦。在这过程中才会看清自己能力的极限，然后才能有所作为。”
+
+洞
+！
+
+讲故事的手法来写08年的金融危机是怎么来的。两点最深的感受：1
+. 牛逼的人总能在任何时候找到机会，2.人类的贪婪永远不会停止
+
+真难
+看。
+
+萨特永
+远给五星
+
+善于截取生活中
+的某一关键片段。
+
+着实讨厌小说里的白痴圣母马修，电影里至少还有些主见和担待；小说里，谁要你炸碉堡堵抢眼了，
+啊？您倒占便宜，一了百了，制高点华丽地归您了，泰奥呢，伊莎贝尔呢，他们就这么活得下去么？
+
+作为新浪潮诸将中颇受争议的一员，拍摄类型涵盖广，票房成绩出众，这本小书里尽是实诚话，给拍摄（制作）电影的方方面面提供务实、简洁、中肯的指导，用语浅显，极为实用，“学会场面调度只需四小时”，这份自信乃多年历练而得；夏布洛尔非常注重节奏——调
+度、剧本、剪辑都与之相关，写出一个具有戏剧元素的剧本是拍电影的前提，与演员/制片人的的相处之道，摄影不宜喧宾夺主，传统手工剪辑具有无法弥补错误的真实美感，场记、道具师、制景工、灯光师、录音师……等不起眼的职位都是影响电影成败至关重��的因素。
+
+有些导演的
+翻译有问题。
+
+好看！看完更想去做情趣用品
+了，看起来张扬又鲜艳的那种。
+
+大
+雾
+
+……不
+是我的菜
+
+『一到四十岁，整个世界就成了鸭子背上的水珠。一到四十岁，你就会意识
+到，生命就是用来浪费的。我觉得自己说得太好了——成熟、洞悉、明智。』
+
+实在是很不喜欢的一本，可
+能是因为看的时间太早了？
+
+多年前很火的时候读到的。不认为韩寒抄
+袭，因为这本书非常平庸，还有点狭隘。
+
+电影用光线造意境的能力远远超过绘画。主光、斜侧光、侧光、侧逆光、逆光是根据光源、被摄物体和摄像机三者之间的角度而定。光滑表面-镜面反射中，在反射角上看，物体表面有明亮的光源影像，其亮度几乎等于光源的强度，影响周围黑暗无光，离开反射角观看，物体表面一片黑暗，没有光亮，例如陶瓷、玻璃、电镀金属、油漆等。光泽表面-半漫反射中，在反射角上观看能看到一个
+明亮的光斑，它不是光源的影像，仅仅是一个亮斑，亮度也没有镜表面那么强烈。离开反射角，表面不是黑暗，还有亮度，但明度减弱，离开的角度越大，亮度越暗，例如皮肤、丝绸、尼龙品等。③粗糙表面-漫反射表面，反射光向四面八方辐射，没有明显的反射方向，表面既看不到光源影响，也看不到光斑，在任何方向上看，表面亮度相似，差别不大，例如呢料、麻袋、毛线织品、石膏等。
+
+看了一半
+不敢看下去
+
+“这是我在中国第一次看到有人愿意面对版权问题。我愉快地签好
+了自己的名字，尽管上面写着他们为此所付的费用是人民币零元”
+
+断断续续看了一个月。点到为止亦
+令读者受益匪浅的私人华语影史。
+
+堆砌词
+藻的典范
+
+保罗·奥斯特写的最好
+看的书，五星级推荐！
+
+挺狗血的
+台言型小说
+
+允之有血有肉，然后又先入为主，男主虽好
+，但，真不知道怎么说啊！什么前世梗最讨厌
+
+不适合阅读，故事比较杂乱
+，人物太多。看的脑袋大了。
+
+电影剧本是为电影服务的，所以可读性不强。里面的小说也是电影意义上的小说，而不是小说意义上的小说，写得赶，所
+以一般。最珍贵的是后面对侯孝贤电影制作的记叙，可以知晓侯导很多高明的见地，对电影创作者来说是很可贵的资料。
+
+不如
+看片
+
+很多时候我们都在
+寻找一点人性的缝隙
+
+看完这本词典，误以
+为自己是电影专家。
+
+只提出问题，
+没有解决方法
+
+架空历史
+映照现实
+
+暑假自补10:买了一年后终于看完，尽管书里出现了很多陌生人名，但仍是一次满足的过程。生于电影世家，童年经历的深刻影响，十三年助理导演生涯，
+迷影与颠覆、美国梦电影梦、不扔炸弹的无政府主义者..干货足逸闻有趣，《美国往事》一直是我最爱的电影之一，书中无数次谈《西部往事》，必须要补了
+
+文盲太久没看书了。（作者只写福柯好吗，认
+认真真编书，过分吸引眼球是会被人喷的啦）
+
+女主光环真强，所有男生都是看了她一眼就爱上她。却是懦弱性格又作，整个一副娇滴滴全世界的人都要欺负她的样子，动不动就关
+机了，动不动就晕倒，动不动就受伤。为了衬托女主的善良，把配角写的太坏太贱了。还好结局没有那么狗血，虽然其实也挺狗血的。
+
+温馨到几乎催泪的地步。圣诞快
+乐，巴迪，小狗奎妮，苏柯小姐。
+
+冯克利的序真好！冯先生是明白过
+来了，老老实实教书翻译书去了。
+
+在拉萨的两周一直断断续续读，这本书对我来说已不仅仅
+是一本书，而是一段美好的回忆，就像是泡在酒里的樱桃
+
+其实很狗血很
+脑残。。。。
+
+简直是无敌的使用宝典  全是实实在在
+的技巧  没有虚无扯淡的理论  喜欢
+
+亮点在对北宋末期的风俗人情的描绘，两颗星
+全给它。其他的无论故事、议论，均无足观。
+
+序言有点意思，还有一篇讨论刺秦的，文章术语太多，有掉书袋之嫌
+，学院派的通病，或者是对读者素质有要求？读她的访谈随笔干货更多
+
+读了让人不舒服，
+好像是为虐而虐！
+
+皮是浮尘世界中的情爱
+，骨是浮出世界的爱情。
+
+不知所云，
+理解不能。
+
+一场场的光影，是我们不能抵达的另一种人生。
+有人深刻，有人浅薄，有人无话可说，比如我。
+
+尴尬的是读到最后一篇才是我看过的电影，前面的全部没有看过。艾伦力求简洁，信任演员，不追求特效，一部作品完成后立刻投入下部作品，不在乎评价，生活规律，锻炼身体，喜爱爵
+士乐，勤于阅读，练单簧管，参加乐队演出，很少在现场指导演员，选演员经常一眼相中，重视与摄影的合作，电影院是日常生活的殿堂，也许我应该把里面的作品看过再来重新读这本书。
+
+我倒是要领略一下这个亦舒这个
+人物的作品。唉  浪费我时间了
+
+这评分我连一颗星都不想给都想把它扣掉，唐
+七抄袭大风刮过《桃花债》。唐七抄袭人品垃圾
+
+一本叫肠子的书里没有肠子一文，无
+耻之极。没有给零分是给作者面子。
+
+看完激荡三十年紧接着看这本，此书的内容有点重复，每个案例展开叙述。觉得读起来还是激荡三十年好看。一股
+早期商场草莽英雄的味道。在各种制度不完善，环境不开放的情况下，往往是不瞻前顾后的胆大之人才能占得先机。
+
+怀了孕的爷爷吸溜着小龙虾壳上的几缕麻辣，要说到死亡，它来临的那天，应该是素寡白粥般的一天，在他最后
+一幕的视野里，除了莎莎没有别人，莎莎把电视机上的光都吸到自己身上。少女刚洗完澡，头发未干，长发及腰。
+
+不高兴。
+浪费时间
+
+这是一本很虐心的，一开始就知道结局的书。男主人公最后的选择和父亲的人物设定
+都过于牵强，故事情节也很离谱。唯一值得称道的真实情感就是父女之间的互动了。
+
+为什么这种罗里吧嗦说教意味十足的伪古典小说能成为“
+美国图书馆借阅率最高的书”，估计都是被老师逼着看的。
+
+我不确定 早晨五点三十
+分 是否还能起来跑步。
+
+真诚质
+朴的回忆
+
+现实讽喻性极强，某种意义上说我们都是能看但看不见的
+盲人。虽然看过电影，知道情节，却还是看得触目惊心!
+
+这个问题 每个
+人都应该问自己
+
+白日梦小说吧，算是师太作品中
+很差的一部了，完全没有可读性
+
+抄袭狗 
+ 一生黑
+
+这本书，
+太伟大了
+
+不喜欢这个叙述方式。怎么
+看都看不进去。呜呜呜。。
+
+大卫林奇真是神一般的存在，他认为影迷对他的电影是有自己的理解的，但是又需要一个人来解释他们的看法是否正
+确，但是导演并不在意正确与否，只希望你有自己的思考。书中关于分解一只鸡，每一部分都是美的观点，受教了。
+
+诚实。老了之
+后会更自由吗
+
+是存在主义还是拿无聊当有趣，简单
+说，这是本把散文诗写成小说的错位
+
+谦和、善
+良、人情味
+
+国史
+大体
+
+《大唐女法医江南卷》破案只是幌子，这就是个言情文啊，
+写了半天剖尸，那么明显的凶手最后竟然是自己跳出来的。
+
+情节狗血
+，文字冗余
+
+我太喜欢这样讲述电影的文字，突然想到之前看过电子书的版本，后因为阅读体验太差就放弃了，幸亏买了
+纸质书，才不至于让我错过这么多有灵性的文字，毛尖说自己最美好的记忆都是跟电影有关！我们都一样！
+
+太宰治写迅叔没有写出什么新的东西来啊，除了描述迅叔弃医从文的思想形成不是看幻灯片看出来的，在仙台的生活细节描述也不够嘛
+，也不能八卦，也没表现出仙台对迅叔整个人生观的形成怎么样了，总之就是感觉什么都没写到。而且，这本书的叙述手法我还不喜欢。
+
+打分真心虚高，还没读到一半弃。故事简单老套围绕着忠
+犬高富帅和女猪。 顾漫也没红几年，真是一本比一本烂。
+
+无耻而
+且扯犊子
+
+有的人说和怪诞行为学有点像，其实我
+觉得重要的是你从这本书里面收获了什么
+
+那个远了又近了又远
+了又进了的目的地。
+
+几度拿起，数次放下，倒不是难读，而是琐事所累，这次终于看完，也算是长久的一个作业了结了。伊伯特的影评是新闻类的速稿，文字上通俗易懂，而且
+对于剧情有大量介绍，这点都没有太多共鸣。有意思的是能看到他的一些预言性的话语，倒是能读之有味，会心一笑。他对斯科塞斯，也真的是一生推介。
+
+沿袭着电影史主要是美国电影史的脉络，以具体影片为例，围绕个例阐述一种书写影评的技巧和写作观。章节有些部分稍微含糊了些，总
+体还是不错的，至少已经督促我开始找默片看了。这本书得看第二遍，我的意思是吧，把书中介绍的片子大致看完以后，这个书得看第二遍
+
+一星不
+能再多。
+
+这种文艺
+范很吃香吗
+
+这位译者竟然在最后把院长副院长之类的
+几十个人挨个感谢了一遍。彻底失去好感
+
+T-T我不懂，为什么那么多人觉得好看，可能这样
+的书真的不适合我这种直线思维的物种......
+
+5点在火车上的禁烟区，周围几个男人不晓得怎么聊上了，感觉都是三十出头，相貌普通，可是聊的都很耐听，讲读书公务员创业政治时
+事，逼得我边上一个看着20的男生也出口了，原来人家27。天亮后我看着这些人各奔东西。我们生长在一个变革的年代，乱世出能人。
+
+虽然不想承认，但似乎所有涉及世事的学科中，经济学才是王道
+。“经济学”远远超出了“研究经济的学科”这个狭隘的定义。
+
+文字太糙，太像流水
+賬。當廁紙還差不多。
+
+（十一子和巧云的对话） “他们打你，你只要说不再进我家的门，就不打你了，你就不会吃这样大的苦了，你为什么不说？” “你要我说吗？” “不
+要。” “我知道你不要。” “你值吗？” “我值。” “十一子，你真好！我喜欢你！你快点好。” “你亲我一下我就好得快。” “好，亲你。”
+
+看了1/5之一看不下去了，评论里诸位是怎么看饿的
+？写的根本不是五味而满满套着装个逼的路数，被坑。
+
+失
+望
+
+从08年断断续续读到今天，终于特么读完了！有时候觉得苗炜真是有才，但大多数时候觉得这逼特么不装蛋能死啊？！坐个商务舱这种事不好意思直接得瑟，也要写一篇狗屁不通文章来装一下自己对各种飞机舱位空间和价格的研究，你特么逼
+格分裂吧！还有各种莫名其妙的优越感爆棚，好像说几个大师的名字，去一个大师故居碎碎念，丫就能看懂人家写的公式似的~还不如高晓松直接吹牛逼来得痛快！不像游记不像散文不像杂文，活脱脱变成了闷骚逼格分裂症患者的病情日记……
+
+国内难得一见的不赖的编剧书，杨建老师的学问自成一体，能学到不少东西，但不知道是有偏见还是
+怎么样，还是觉得国内的专家还是喜欢拽词，和国外相比还是感觉一个是专业学者，一个是专业编剧。
+
+贾樟柯谈中国人对"苦难"的特殊感觉讲的很好,论中国商业片也论的好,跟
+老谋子呛声也说出了我的心声.但愿有一天这片土地能有更多人看到他的电影.
+
+我读的版本作者译名是显克微
+支。不知道内容会不会有差异。
+
+一碗兑
+水鸡汤
+
+这个作者的三观还能一
+本接一本的出书…好醉
+
+先看的迷你剧后看的小说，其实小说
+内容比剧集更加丰富，也更冷更残酷。
+
+邻宿舍的姑娘说这是她小学时候看的书了。记得叮叮也看过。看的时候就很喜欢，讲宋妈和英子，
+弟弟之间的感情，又笑又感动的。有时候我们喜欢的是 这样平和 又 善良的旧故事里的感觉。
+
+谢寂寥老安利，石挥是天才。另里面有一篇《与李少
+春谈戏》，诸位票友可以找了看看。爱问共享有pdf
+
+写得非常凌乱，并不怎么的。但是其可再生能源的转变、分散式生产、储存
+（以氢的形式）、通过能源互联网实现分配和零排放的交通方式值得深思。
+
+其实就是
+商场小说。
+
+近世大
+文章也。
+
+真相永遠比想象的
+複雜、痛苦、堅強。
+
+要大致了解华尔街历史，《伟大的博弈》是很好的选择。尽从新阿姆斯特丹更名为纽约，但荷兰人的商业精神对这片土地影响深远。华尔街，最开始是胆大包
+天、卑鄙的投机客的乐园，因地利、机缘巧合，成长为世界金融中心，也见证了美国政治经济的风云变幻。范德尔皮特、古尔德、摩根的故事，读来震荡人心。
+
+可以看出作者的用心， 文中涉及到的唐朝的服饰文化风土人情到
+各个真实的历史人物，都力求做到还原，网络小说中的良心之作啊
+
+拉黑 再见
+ 一星给书名
+
+🙄
+️
+
+纯属无病呻吟，脱离现实。想走魔幻现实的路，也得有一双踏实走过万千里路的脚才
+行。这样没有逻辑，缺乏思考的深度的文字，除了反映苍白的虚无，还有什么意义呢？
+
+也
+可以
+
+人人都会讲故事，但要讲
+得好可不是件容易的事。
+
+扉页是surp
+rise= =
+
+作者
+很用心
+
+不值
+得读。
+
+气得我从床上爬起来给一个差评。什
+么玩意儿嘛，毫无亮点的量产作品。
+
+纽约 女性 
+成长 美国梦
+
+贵，却不值，内容还是太少了
+，改天牛叉了去抢了陀螺的城堡
+
+千呼万唤始出来的
+书，必须大力推荐
+
+靠直觉，但侯导也说了，那些直觉是靠之前的积累，从认知角度，这是说得通的。因地取材灵活多变
+的拍摄方法很有意思，另外也印证了我过去看侯电影的一些理解和想法，比如拍现代题材的力不从心
+
+一个无法移动的石头在温暖自己。尼采的宿命就是在
+孤独中追寻真理，他选择了自己的命运并且热爱它。
+
+这本貌似
+没看进去
+
+呵
+呵
+
+10分钟翻完   实
+在不值得为它浪费时间
+
+不喜欢的书籍，本科时
+候读过不喜欢，现在还是
+
+从未读过如此惊心动魄、感人肺腑却也触目惊心
+的历史小说~~不愧是一位大师的大师级作品！
+
+比起正文，更推荐它的序《
+最后的大国》看了好几遍！
+
+没想到吧，我把这书送给了一个人。我也不过是喜欢花火里的舟舟
+，但是越长大却发现这些文字在浮华的掩盖下能剩下什么渣给我。
+
+文笔有趣
+，故事牵强
+
+年度
+最烂
+
+很厚实的一本书，对刘德华的采访印象好深，究竟他会不会演戏？我想以后要在看看他的作品。另外，任达华的采访，关于
+《非常突然》，提到里面有一场戏，本来要求是下雨，但当天却是艳阳高照，戏已经不能再拖了，怎么办？真是非常突然！
+
+很讨厌作者这
+种讽刺的调调
+
+被掩埋的历史，该如
+何拭去上面的灰尘？
+
+专业
+入门级
+
+最后一章讲的啥…
+每一章讲的啥…😢
+
+读了溢美评论，找来翻翻，释卷长叹人之有幸有不幸：韩仁均老师（韩寒爸爸），金宇澄老师，同样的二三流海派文人，同样的矫情、煽情、
+轻薄，一个自感不遇而藏在小儿后面作伪，为天下笑；一个却华丽转身老克剌，获得评论界追捧。时乎，境乎，黄浦江船号之悲凉乎。阿嚏。
+
+战争结束了，
+所有人都要回家
+
+反正我不喜欢，
+我也感受不到。
+
+这本书应该叫：《我在旅游的时候随便写写，加点当地名人小故事，完
+全没必要看的一本书》 最近SB书看太多，我都学会一目一页了。。。
+
+不
+好。
+
+诺贝尔文学
+奖实至名归了
+
+此书实践功效大于理论价
+值。不如故事发人深省。
+
+弃！下了之后光看了个
+文案，就看不下去了……
+
+昨晚睡不着，半夜坐起来花3小时给看完了。书里的陈孝正倒是比电影讨喜太多，整个当网络写手贴的故事读来消遣尚可，当正儿八经的一本小说真是算了，情节和语言都没什
+么吸引力，又玛丽苏又俗气以及各种让我不可忍的逻辑BUG，难怪电影我也只给了2星，好的故事雏形是好电影的基础之一，赵薇选了这种本子拍，拍出2星也是理所当然的。
+
+主人公的名字然人头疼 翻译的
+调调我也不喜欢只看了前面一篇
+
+这是一本实用类的摄影书籍，没有关于摄影原理和技术的细致讲解，主要分享了在旅行中不同场景、不同主题、不同对象、不同环境的拍摄技巧。不过也正因如此，作者用了非常“白话”的语言来解析“焦距”“光圈”“快门”和“曝光”等术语的意思，并分享自己在拍摄一些优秀作品时是如何根据现场环
+境和作者想要传达的意境来设置合适的参数的。对于新手来说，这些拍摄思路具有非常大的参考意义。甚至模仿作者的参数依样画葫芦进行同类型的拍摄练习，以获取对不同参数背后的真实感受，也会是学习摄影的一个好方法。正如书名所示，这本书可以作为旅行途中，拍摄某类具体主题摄影时的技巧参考。
+
+-读了开头两页就非常喜欢 -克制的，诗意的叙事方法，事件的实际发生情况被弱化，像是隔着一层薄雾，能感受到一些很强烈的东西，但是并不是直截
+了当的表达出来。 -重于独立人物个体的情感描述，每个人似乎关联，但实际上都是孤独的，正因隔绝性很强，最后结局的一点温暖才更加显得来之不易。
+
+看完这本书，估计十有八九的人都会有这样的看法，他们以前读过的电影史都是半吊子，没有专业精神没有专业水平…看这本书不会知道太多的历史，但是会更新你对历史的看法，以及历史的观念。就像写书最重要的是要先确认你的观点，写史最重要的就是先确认历史观。这几乎是现在的电影
+历史书中没有的。这本书的价值就在于此。在它仅有的几个案例中，它用它的历史研究方法和详实的资料，彻底颠覆了之前既定的看法，为它的观点提供了强有力的证明。这本书的后半篇，加了个中国电影史学的研究特辑，十来篇的论文绝大多数都是废话，只有1，2篇能对的起这本书的书名。
+
+单读计划第一本书。从一家国际化酒店的角度，
+解读伊斯坦布尔的近代史。重新发现阅读思想之美
+
+女版死神柯南…推理不是靠逻辑寻找线索而是靠走狗屎
+运…其他作者写的话可以算三星，东野的话，只能2星…
+
+不
+用谢
+
+一个人旅行系列里的美食是调剂 而
+目的性过于强烈的美食之旅就无趣极了
+
+玛丽苏向的簪中录评分高我也认了，推理弱但是剧情文笔还是有的。这个劳什子评分也能高是为
+神马？它不就是个网文吗？啥都没有就会带着读者游花园的网文。豆瓣的高分也不能随便参考了。
+
+没有记忆，我们
+就什么也不是了。
+
+这本书问
+题很大啊
+
+将孩子的小心思
+表现的恰到好处
+
+#Kindle#虽说是在经济类报纸上的文章合集，但是前4章虽不系统但是章章见真知，本以为是通篇讲城乡二元化的事，其实更多讲的是
+土地所有制之间，以及城市化进程中的主���问题的溯源，国家机器一旦开动，利益的变化就不可阻挡。入门好书，希望下半本也赶紧出电子版。
+
+’我这不是心灵鸡汤  真不是  你
+来看 来看呀‘   滴  每年一吐卡
+
+当年硬着头
+皮读下去了
+
+好啰嗦的小说，越看越像色情小说....对
+男性视角和男性各种恶趣味各种的受不了...
+
+满满的烂大街的民国电视剧的既视感，看了4/5实在
+坚持不下去了。弃读。我越来越怀疑豆瓣有刷分的嫌疑。
+
+【kindle】2017.10.12-2017.10.31
+ 读了一半 里面成百上千的实验着实让人迷糊又得不出个实际结论
+
+读了
+忘了，
+
+好
+贵
+
+这个有
+点太惨了
+
+了解共享
+经济的概念
+
+真是不敢恭维自己的读书速度。。。此本断断续续读了一
+个学期~ 齐泽克连否定之否定都能扯进来，这个功力~
+
+可能我老了吧.......情节
+、语言，全部接受无能......
+
+太狗血的高干商业题材，无非都是霸道总裁爱上我的题材！总是换汤不换药！可
+取的大概是作者轻快流畅的文笔了，不过故事读着读着就没有读下去的意愿了！
+
+WTF 听说你萌又
+站错男主了哈哈哈哈哈
+
+这不就是一个典型的凤凰男的故事？于连不就是一个长得帅还有才一边上位一边骗女人的渣男？说实话全书挺枯燥无聊的，为什么会成为
+名著，大抵是因为迎合了人们对个人奋斗的幻想？还是因为生动反映了法国当时的社会背景？反正我真不喜欢这本书，看了三分之二弃之。
+
+读太久有点迷失了，有点忘记前面的内容。城市史最重要的古罗马雅典对于城市内涵的定义，文化生活的重要性。中世纪的权利垄断，政治对于城市的控制。宫廷的享乐主义孕育的商业社会，工业城市的反
+思，反城市的郊区运动。对霍华德理论的正确解读，重点不是在花园城市，而是社会城市，多中心。就像新加坡吧。之前记者对他的反驳，有些过于简单粗暴了，也许她的预判立场在于她承认这个消费世界。
+
+图书馆借书/（
+9 days）
+
+狗
+血
+
+完全忘记是为撒子买了这本书，评分这么高也是费解，不
+管经历真是与否，读起来觉得老年妇人的yy程度相当高。
+
+从1978到1998，20年国家发展的重大历程都有涉及，看到了不同出身，不同性格人的命运发
+展轨迹，于自己感慨就是时势造英雄，时势也毁英雄，唯有紧跟时代，不断学习，不断调整，才是真理。
+
+第二部第三章的
+开头是一个奇迹。
+
+不懂为什么评分这么高⋯⋯可能是因为我看不懂。老师说：“赵水光是个善良的女孩。”然后我就懵逼了⋯
+⋯一本书看下来看不出来女主哪里善良了。半路杀出个程咬金把我杀死的感觉，这本书只想让我狂竖中指。
+
+震
+撼。
+
+从张彻、刘家良到胡金铨，从旧式动作片到电影新浪潮，从邵氏到嘉禾、新艺城，从李小
+龙到成龙，从王晶、吴宇森到王家卫，从之于香港到之于世界。香港电影的精华尽汇于此。
+
+学习对话和心
+理探究的范本
+
+上部比下部好，，，但
+是都没有以前好，，，，
+
+(090202~090205)看不懂
+，不觉得有多幽默，也许是给翻译没了。
+
+我25岁的表姐买的 她之前很喜欢大冰 买的这本还是抢到了签名的 然而她看完之后说“我开始也觉得大冰有点装逼了”…这本书有
+的点能get到 有的就觉得大冰越写越随性了 越开放了 越文氓了 但是在心灵鸡汤中是值得“一看”的  毕竟补太多也会肾虚的
+
+失望！很久以来第一次给一本书打两星，好在只用了不到两天看完了，损失不大。干货部分太浅，蜻蜓
+点水，貌似到了那一步，自然会想到的。水货部分振聋发聩，但总觉着不严谨，为赋新词强说愁的感觉。
+
+我喜欢 
+那篇 祝福
+
+事实证明史实的东西才是最震撼的，故事设定无比赞，喜欢的人喜欢，没法接受的人最好别翻。整篇文章，作者角度其实不是纯言情，
+宋朝上下前后的不论是轶事还是妙人都有点到。朝臣与皇帝的矛盾贯穿始终，挺真实。看完发现，公主是我最爱的言情女主没有之一。
+
+策划创意佳，一本好的集子，可以带你浏
+览风景，也可以带你了解一个地区的风貌。
+
+一般。顺便问一句：有
+没有「毛时代的中国」？
+
+书不错，主要是讲特殊“市场”中的市场分析。肾捐献和相亲组织的例子生动有趣。后者让我想起了一个非常重要的问题，相亲组织无疑是可以改进的，然而为什么没有？是不是组织者的“最优”并不是尽量让所有人得到最优配对，而是让更多的人成为长期会员（感觉自己发现了什么）？另外，书名翻译
+得很成功，或者说本书营销设计很好，如果按照market design把书名翻译成市场设计或者把护封上的例子改成美国招标什么的，销量估计要直接少个0。缺点也有一个，相对于一百来页的篇幅，定价着实太太太贵了，个人感觉即使版权再贵成本也就是七八块钱，直接五倍定价，有点狠了。
+
+对1949-1978年之间的政治斗争有了初步的了解，但读起来很生硬，流水
+账一般的平淡，看到一般弃书了，没有相同背景的《夹边沟记事》形象生动好读啊
+
+受受推荐看的 我想 故事对于我有些残忍 很多生鲜镜头直勾勾的
+逼着我忆起那些痛苦的往事 仿佛那些不忍回首的情感 都来自于我
+
+开始对大冰的故事产生莫名的反感，真的略虚略假
+。但是，我依然想做个有趣的人，过有趣的人生。
+
+说实话真没有觉得
+有任何可取之处。
+
+一个布鲁克林女孩笑中有泪的成长史，虽然是一百多年前的故事，却丝毫不阻碍情感的共鸣，毕业典礼上收到已经去世的爸爸早已安排好的花束时我也有种和弗兰西一起流泪的冲动，与坚强的母
+亲之间的隔阂与和解，与软弱但宠爱自己的父亲之间的亲密和怀念......一切成长的小细节都如此细腻动人。艰难困苦的励志只是时代大背景，痛并快乐着的成长才是最私人化的阅读体验。
+
+文字和配图都不太痛快，
+艺术可不是这样的搞法。
+
+不能
+忘却~
+
+讲了很多摄影之外
+的东西，挺有启发的
+
+如果拍成电影
+应该会不错看~
+
+俗到爆。。。这个剧
+情我看过好多类似的
+
+引用的要放在最
+后，不然看不懂
+
+大概属于新写实小说之类吧，但没有池莉那样刻画生活细致到最琐碎处的能力。读池莉的小说，会有自己的生活被窥
+视、被揭露的恐慌，但读王安忆的这几篇小说，只能感到无聊。 王安忆是努力的作家，但写作有时真的需要天分。
+
+哈难看呀，这个二男一女的三角恋写的那个让
+人费解呀，怎么还会有人看到“泣不成声”？！
+
+这么薄的书　读啊读啊读不
+完　　我被吴尔夫牵着鼻子走
+
+狗屁的嬉皮
+  。。。。
+
+每个人都应该读一次莱维，告别童年后的人生的各个阶段，
+比如如何对待突如其来的自由，如何面对永不会停止的战争。
+
+本分的手艺人生错了时代 空间的熟悉加上物件细节的运用和视
+听语言的运用 纪录片式的故事描绘出大背景下小武的孤立状态
+
+老大别拍电
+影了去写书吧
+
+很不错的翻译，看得激动人心。只是感
+觉作者对高盛有种说说不清楚的偏向性。
+
+技巧很
+实用。
+
+贾樟柯的代序
+比正文还好。
+
+看了一半 
+太长了 弃
+
+有点
+魔幻
+
+好疯狂，居然有点
+羡慕.......
+
+不如岛上书店温情有质感，不如玛格丽特小镇想象疯狂，很难想象这出自同一个人，没有什么新奇的创意，甚至连生活点滴都写不出来了，不是
+很吸引人。死去如果仅仅是继续活着那就没什么意思了，返老还童的设置也老调重弹。有的人死了还选择继续之前生活，有的人死了选择重新开始
+
+一本值得
+给五星的书
+
+年度最佳，
+亦可赛艇！
+
+看过电影看过英文版再刷中文版
+。翻译有些地方还是有点难懂。
+
+la
+me
+
+天才之作。精彩之处也就是它备受指责的地方：作者更多的是靠感官而非材料。看上去违背了史家的研究路数，但恰恰是最好最紧密也最天才的思想史。读此书之
+后才发现如此书写思想史是可行的：揣摩人物的心理和历史背景下的不自觉的抉择。特别是最后一章，颠覆了我们一直以来接受的教育和视角。很难读，非常绑！
+
+就像一颗夹心巧克力。 平淡但娟秀的轻小说文风下，本格的夹层，内芯是
+对于青春以及人生的拷问。 不得不提的是，人物之间的互动……深得我心。
+
+深感读一书长一智，对这方面感
+兴趣的朋友这本书绝对是首选！
+
+我不喜欢作者写严肃文学的野心、一般
+的技巧和教科书式的文笔来写一本小言。
+
+好吧，真心不能理解他。不过没有他们，
+就没有牛津字典，贡献总是不可否认的。
+
+真心相当不错的短篇小说集
+。很多故事非常非常精彩~
+
+类型片剪辑技巧分析，同时强调剪辑
+的感觉和创造性，觉得多人戏好难！
+
+读者不
+是傻子
+
+给了杨贵妃之谜
+的另一种可能！
+
+一家
+之言。
+
+她的书我果然还是看不下去。忍一忍还是不行。。女主开挂玛丽苏。文笔这个东西……真的要通过各种形容词的堆砌吗。什么不要骗我
+我会疯狂什么的对话，简直看得我太尴尬了。为了对仗而对仗，有这样说话的吗……对顾南衣人设的喜欢也没法抵挡这扑面而来的尴尬感
+
+很详实的金融危机过程记录，配合保尔森的自传看，对这位美国前财政部长好感度进一步升高，本书里的��境
+比他自传里的还要严重。4/5的篇幅在讲倒下的雷曼，最后1/5没倒下的高盛摩根斯坦利的故事更吸引我点
+
+日忽忽将其暮, 路漫漫其修
+远兮，我再也不想去探索。呜呼
+
+◆长江文
+艺出版社
+
+不知道为什么我觉得情
+节好一般。。。太刻意了
+
+前半部分不错 到
+后半部分有些偏激
+
+哭的
+。。。
+
+没看四级没看物权 半个小时 我看完了这本知晓已久却不敢翻开的书 ma
+y the world full of love and peace
+
+我要说我读不下去了，我自己会不会砸死我自己？不知道陈文
+茜的才华是不是都用在电视上了，东西写的吧，没什么亮点啊。
+
+书太薄了一会就能看完，不想那么快结束。今敏的书入手好久没读，同一系列的这本却迫不及待。当初被《楢山节考》深深震撼，是一部当之无愧的金棕榈杰作，《日本昆虫记》与《复仇在我》同样印象深刻，有些导演只需看过他几部片子便心生敬意，今村就是这样一位。文字间我读到的不是一位高高在上 世界级大导，而只是一位从小叛逆、生活清苦、不撞南墙头不回地探求人性真髓的严肃
+的电影艺术家。被媒体称为“好色老头”，他回应：我就是想要永远在对好色、贪婪的描写中追寻人类的滑稽、伟大、纯真与丑陋。今村关注日本社会与民众，重视民俗与人类学，追求真实、反思战争、歌颂女性，并且还自掏腰包创办电影学校培养人才，他在文末这样砥砺年轻人：“不需要什么天才，不要被常识束缚。拿出勇气来，执着的探求人性，朝着无人的狂野疾奔”。逝世10周年记。
+
+咬着牙根坚持看的，一直觉得作者
+是个姑娘，才会这么念旧，不好看
+
+ning货 就是手把手告你怎么干 干货 
+偶尔潮 培养空间感 女人还不穿衣服@211
+
+前面比后面好看，我最大的感触是交男朋友要谨慎，轻佻是要付出代价的，女主和前任们都不好受，我其实对于第一名的遭遇感到比较惋惜，那一巴掌下去也不知道会这样严重吧。于XX的
+强取豪夺就太恐怖了，我永远没办法接受这样的爱情。女主虽然漂亮可实在笨了点，聪明女孩的话就可以避免走一些歪路了。关于男主懒得点评了。后面肉戏好多啊，我觉得点到为止就好了。
+
+想象力
+有限。
+
+太TM
+好看了~
+
+边看学堂在线
+的课程边读书
+
+不知道是不是翻译
+的问题 有点罗嗦
+
+读完之后最大的感受就是：最伟大的艺术家也如常人，
+让自己也放慢脚步，不要急，一步一步在时光中成长吧。
+
+剧本拆析有意思。还有就是场面调度，不完全靠剪接，靠镜头与对象的双向运动
+就清晰地把叙事，戏剧，画面三个要素都兼顾到，还。。。省钱了。值得一看。
+
+做官要
+三思！
+
+垃
+圾
+
+法
+国
+
+程耳就此荣升为
+最爱的内地导演。
+
+本书语言十分浮夸不畅，让人读来很别扭。如果只是简述罗马由盛入衰的过程，不过是罗列历史，我何必要在这本书中看罗马及其周边区域的历史。这部历史读过对我没什么帮助。
+我觉得对于历史学家来说，这确实是一部非常好的资料，因为它详细描述了整个过程的各个事件，但对于普罗大众来讲，这样的书是没有意义。上册中我完全没看出罗马为何要衰亡。
+
+读到最后才发现它名副其实！一开始总是有《寒战》一般说教的色彩，然而当时间一步步倒退，才发现过往不仅塑造了每一个个人，更塑造了一个城市的今天。以及这个城市里人们辗转交错令人感慨
+的命运。满足了对探案、悬疑、反转的大部分要求，画面感极强，极适合拍成bbc式的六集短剧。最后一篇交代的香港六十年代的往事大概就是这本书不会在大陆出版的原因吧。强荐anyway。
+
+这本书实在
+太水了~~~
+
+读完一半收获不小，原来镜头设计可以做到如此细致
+，但镜头构成和组合与生理感觉的结合，还需要实践。
+
+精彩绝伦，让
+人想一口气读完
+
+“喜欢黑色电影的观众主要是导演，电影学生，批评家和最狂热、通常处于高端的电影爱好者。”（转
+引自大卫·安森David Ansen，《新闻周刊》，1997年10月27日）——第274页
+
+跳跃式阅读
+ ，不推荐
+
+技术宅需
+备，喵～～
+
+这一本错别字
+比第一本少多了
+
+在文字里
+逃离现实
+
+最后的结论是，随着交通等技术性器具的使用，边疆的概念发生了巨大的变化，草原帝国被后来的资本主义征服了，中原
+农耕文明也被征服了，草原势力与中国农耕政权之间的互动关于让位于中华文明与西方文明的较量，直至今日的中国局面。
+
+不标了工作量太大
+有点想吐。。60
+
+功能跟随形式
+，抛砖引玉。
+
+原作也是玛
+丽苏啊……
+
+对于这种玩文字游戏，大加讨论艺术来充小说，饶来绕去要把人
+饶昏的书，无话可说。读到第34节终于忍无可忍，果断合上。
+
+金陵雪的文风千篇一律 看
+一本足矣 看多了让人瞌睡
+
+伪科幻！201
+1-09-23
+
+“可是她意识到就连那也是谎话，她突然停止了哭泣：这些眼泪，就像她这辈子的一贯情形，完全是为自己而流
+----为了可怜而敏感的爱米莉格兰姆斯，谁也不明白她，她也什么事情都弄不明白。”  ——这翻译美极了
+
+抓住自己有触动的点，写下来，观点亮
+出，再晒论据，影评就有个大致雏形了。
+
+最近恶
+趣味。
+
+在北京城里，走街串巷逛胡同都是有门道的。下次再
+有远方来客，不要只让我带你们去锣鼓巷和什刹海了！
+
+邓的最伟大的成就是推动了改革开放。可惜这本书在这方面并没有讲出什么令
+人耳目一新的东西。不过书中关于史料搜集整理的工作还是可以得到两颗星的。
+
+看过书但是
+不记得剧情
+
+只看了上，下实在是没看下去，看了大家的评论
+才看的书，感觉我跟大家看的根本不是一本书吧
+
+“五陵年少金市东，银鞍白马度春风。”一边是考证，一边是小
+说。一边解惑，一边又迷惑。理想的小说。ps.快来第二本吧。
+
+浓缩。让巴黎梦更清晰
+坚实一些。：）值得。
+
+非常有用的参考书，珠联
+之作。当细细读，慢慢研。
+
+毫无文学性可言，白开水文字。。。而且，虽说是青春文学，里面却泛着市侩气
+，以及刻板印象的模特写作。。。浪费时间的读物，对写青春文学毫无帮助。。。
+
+详尽的资料。仔细的看了这段特殊时间的人心险恶和至善，评价一个人确实不容易，记录的最高层次还是
+只列举事实，然后让一千个人理解一千种价值观，善恶观。希望好人继续，所谓『岁月静好，现实安稳』
+
+除了翻译太幼稚以外，这书还行，起码比北电导演系所谓一批老一辈的教授编的强，这书完整的讲述了电影工业的各个环节，
+更多探讨了当今电影节的一些新技术，作为初学者通过此书不仅可以了解电影工业的前景，对电影工业的幕后也会有一定了解。
+
+祥瑞
+御免！
+
+同为乡土文学，大淖记事
+比呼兰河传可读性强了些啊
+
+第二遍。五分之一还是没对上
+。模特，戏剧，摄影机，仨事。
+
+唉，该恶补
+历史了……
+
+关于市场选择方面的三个专题，原
+书是作为远程教育的教材使用的。
+
+读研最后一年，适逢参与了一个湖南新型城镇化方面的项目，值此期间登上了周教授的博客，当时零零散散读了一些本书中的文章，时隔三年再来读这本书，新型城镇化依然是个大的政策方针，农
+村土地流转、土地财政、小产权房乃至房地产税等依旧没有解决方案，中国的城市化遵循着老路子走得磕磕绊绊，也给未来发展埋下很多隐患，或许可以追溯到建国时土地归国家所有的大方针的确立
+
+爱看书
+的好孩子
+
+纯属娱乐，
+切莫当真。
+
+也许是太长了吧，引起
+自己感兴趣的东西不多。
+
+翻译得挺好。喜欢
+五次分神和名伶。
+
+读来倒也挺吸引人
+，贾樟柯文笔不赖。
+
+赛人老师的
+文笔真是出色
+
+这是多
+余的话吗
+
+特立独行的活着不是为了得到周遭人的认可
+，得到认同了还怎么贴上特立独行的标签。
+
+三生三世鬼上身，在
+仙界的狗血撕逼宫廷剧
+
+留学生活什么的 
+离我那么远那么远
+
+城市的现有问题，不是城市太大，而是太小，
+数据翔实，苦口婆心，这才是学者风范。39
+
+
+额
+
+每一部都是经典中的经典。尤其是海因莱因的那篇《你们这些
+还魂尸》，所有的穿越题材在这篇短篇面前都被震成了渣渣。
+
+逃脱不了
+的孤独。
+
+短小不精悍，感觉有点糟。看
+过的欧阳的书与文中最差的。
+
+富二代游记~ 术业有专攻啊，写得神马东西~ 
+唯二的亮点：写巴扎商人的那段，书中的建筑插画。
+
+通俗
+易懂呀
+
+于我而言，不是一本好书，就像是杨教授在写史料的读书笔记，就算是读书笔记也得有分析吧
+。原来出本书也不难，对资料筛选后，按照简单的逻辑顺序堆砌就行了。后悔死买这本书了！
+
+即使你知道故事将急转直下坠入无尽深渊，却无力抗拒，听之任之，甘之如饴，且
+无法释卷。感觉耶茨小说的很大一部分主题都是告诉读者：从来就没有什么新生活。
+
+上半部看的是老版上海译文，下半部看的是新版的北京理工。一半是浪漫文学，一半是基督徒眼中的罗马史。如何安抚受难的罗马
+人民：面包，竞技，暴君的诗歌。絮絮叨叨的波兰人用这本书战胜了托尔斯泰，God bless Sienkiewicz！
+
+满分佳作！翻译
+也是深得我心！
+
+厚重感美。基本上
+找不出可挑剔之处。
+
+看完這書，感覺可恥地又給這個
+美麗而有秩序的世界增加了一點熵
+
+“在最好的电影人之中有一部分是运动员”，“和一部货真价实的功夫片相比，戈达尔是给知识分子的伪钞”，“电影是一种运
+动而不是美学”、“旅游是罪孽，徒步行走是美德”“电影是文盲的艺术，根基在乡村集市和马戏团中”，赫尔佐格的名言好多
+
+光看十
+页就够了
+
+大姐还是大妈的 太狗血了好嘛！>< 作者
+只是为了自己玛丽苏吧 亏得能YY那么长一篇
+
+也就最后一篇能入眼，阿乙，债
+见！（此处应有挥挥手小表情）
+
+什么
+鬼……
+
+虚无与幻象。
+要相信其存在。
+
+对吴老作简要了解，不知道
+是否对得起这般溢美之词？
+
+呵呵，假的已经
+到极点了= =
+
+“山下已是春光烂漫，樱花缭乱，散漫的我现在此处为《秋刀鱼之味》烦恼 。樱如虚无僧，令人忧郁，酒如胡黄连，入肠是苦。”  喜
+欢小津是因为他的电影含蓄的表现了那些“人情”，平和不张扬，却回味无穷。  谢谢Garrison,祝你相亲成功(*^_^*)
+
+40岁前实现财务自由，
+吉姆•罗杰斯真是人生赢家
+
+挺一般的，真是散散散文，最短的一
+篇还没有人家微博长，豆瓣上都是托吗
+
+如果说第一部惊喜，第二部失望的话，那么第三部可以说完全是辣鸡🐔 了。充满了
+左派偏见以及作者可笑而肤浅的史观，还敢自称历史小说，麻烦作者吃口屎冷静一下。
+
+秋之
+白华
+
+一言不合
+就失忆。
+
+1、啧啧啧    2、没有读《纽约三部曲》时那么惊艳，但是长篇与中篇本来就不能放在一起说。  3、无
+论如何，这一次paul写得好用力和认真，有一些地方反而显得太用力。我总是担心，天才会被努力抹去光彩。
+
+花了两个假期，陆陆续续将上下本读完。正心诚意，沉潜读之。老先生的大识见、大判断，俯拾皆是。《引论》须反复看。而钱老对不同时段的中
+国地理大势分析，尤为精彩。阅卷受益感发之深，言已难尽，更难得的是对钱老竟怀抱一种信任了。钱氏作品大多令人歆慕，人之气魄格局所致。
+
+狗
+血
+
+作者木有
+道德底线。
+
+读得爱不释手，因为我对世界经济一窍不通，
+觉得它读得懂，可以算是某种意义上的启蒙。
+
+什么鬼，拖沓，儿童文学不像儿童文学，科幻不
+像科幻，真无聊。还给狗吃巧克力？有没有常识！
+
+有
+用。
+
+有时候我真的无法理解他写的
+东西 为什么还有那么多人追捧
+
+对傅斯年的印象很深，读的书
+太多反而会以想一个人的发展。
+
+保持了一贯糟
+蹋好题材的尿性
+
+拉铁摩尔边疆视角的拓展，惊叹一个
+不懂中文的老外理论建构能力。。。。
+
+弃文，铺垫太长太长，没
+人想看一个小姑娘的奋斗史
+
+很有
+趣味性
+
+这本书翻译的太烂太烂了！！！！！我当初
+因为作者买的这本书，结果太让我失望了……
+
+也就文笔算亮点了。最后都是什么鬼，作者怕还是故
+作谦虚，洋洋自得。国产推理就靠自吹自嗨走下去？
+
+旁边的大叔碰掉了我放书的袋子，不偏不倚掉落在一摊水里，他帮着我收拾起，望了一眼他，苍夷的一张脸，显示常年的体力劳动。早一分钟还在看
+本书，作者说眼镜至少得买2000以上的，200以下的都不好意思拿出去。此刻我却在心疼我20块钱的书。#每天不同价值观的人相互碰撞#
+
+挺
+烂的
+
+战地来信好看极了。。
+忘记是中国人的话。。
+
+其实更多是关于宗教和伦理。安德烈
+对于艺术电影有着近乎狂热的偏执。
+
+《自由与繁荣的国度》是我的自由主义启蒙书之一，看了之后才读的哈耶克。米塞斯坚定反对社会主义方案，反对左
+派的理想主义幼稚病，在这本《官僚体制》里依然给我留下深刻的印象。没办法，就是喜欢奥地利学派论辩时的果敢。
+
+抄袭婊还
+想捞钱?
+
+大气磅礴的史诗级作品，用了3个小半天看完的。虽然看完整本书，我也没有一点信仰基督教的冲动。但是关于罗马帝国的奢华
+、罗马大火等等的描写真是令人如临其境。故事很吸引人往下读，关于男主角的转变也写得很细腻。不愧是诺贝尔文学奖的得主。
+
+封面，送的小
+书签。没了。
+
+看着书名我以为是一本文艺小清新的书，今天终于抱着打发假期下午时光，我也文艺一把的心态翻开了这本书。妈蛋，简直就是一本无病呻吟，瞎扯淡的闲书。开篇就在介绍台北的
+咖啡店，多么多么有情调，多么多么文艺，无语死了。后面越来越扯淡，乱七八糟写了一堆，不知道跟有趣的生活有毛线关系。希望不要再有人被这个名字给欺骗了。。。shit
+
+最后弃了，写得
+恶毒到让人恶心
+
+看不懂完全不知所云
+。送的册子倒很精美。
+
+若是你的右眼叫你跌倒，就剜出来丢掉，宁
+可失去百体中的一体，不叫全身丢在地狱里。
+
+在小四的文字里，眼泪总是那
+么廉价。男儿有泪不轻弹?!
+
+叙事啰嗦，文笔做作，
+抒情句太多，40%弃
+
+几乎读不
+下去。。。
+
+看过的国产电影教材中最靠谱的；顺便说，苏
+老师感情真充沛，动辄排比句加大叹号地抒情
+
+教训个屁
+，训教吧
+
+历时近一年读完的，期间断断续续的拿起来又放下，不是没有毅力坚持，而是其中的思考和消化很慢。
+但是，不管如何，这是我大学以来读的最辛苦，迄今为止收获也最多的一本书，找个时间好好的写一下。
+
+神奇的
+一本书～
+
+他有那种讲引人入胜故事的能力
+，乡土，回忆，哀愁。 @江阴
+
+着重梳理了小津作为电影导演在当时的日本社会和当时的世界中的位置，成熟和变迁的路径，当然
+就枝枝蔓蔓地牵扯到许多额外的话题。总而言之，内容不错，只是嫌琐碎和枯燥，许是译笔的问题？
+
+全力维系一丝秩序的女人，该
+有多孤独，对人类又该有多失望
+
+开篇阿兰·巴迪欧的《电影作为哲学实验》非常具有启发性，福柯依然辛辣带刺……此
+外对夹在德勒兹和福柯两位大高能之间的鲍德里亚深表同情，选录的访谈着实有点水。
+
+下次一定拿
+着门票走进去
+
+很差。
+...
+
+叙述是一个陷阱，直到
+最后老人家才能点题。
+
+读了方知北京城其实早已面目全非，远不止拆了城墙那么简单，它是一座城市规划和建设的蠢行博物馆。王军真棒，虽然文字略欠精彩，但
+挖掘材料的功夫令人叹为观止，翔实材料配这样的文字，倒显得格外隐忍内敛。读到一半，发现扉页上写着“王军，2010.5.18”。
+
+原来导师
+是周振鹤
+
+读这本书的时候 我感觉到疼 毛骨悚然的那种疼。忘记历史等于
+第二次屠杀 这段用生命书写的历史 一定要世世代代地讲下去。
+
+越往后越水，只记得有个推断
+，温州房价跌所以深圳也会跌…
+
+不是讲爱情的书
+，不要理解错了。
+
+绝对客观的角度，宏大的说史风格，独到
+专业的见解，。。。绝对是常读常新的史书
+
+究竟应该把艺术放
+在生活的哪个位置？
+
+芦苇老师厚重朴实大家风范，
+不过这书的名字起的实在烂。
+
+原来电子书34元啊。。。买亏了
+买亏了。。。不该买实体书。。。
+
+。。。看不
+懂，败了。
+
+他们聊超长的天，写超长的信，看最文艺的书，一直都很high，他们在路上只是为了在路上。姑娘、酒、大麻、及时行乐
+。说到及时行乐，这词很酷，可是就跟“他们为什么觉得自由必定是混乱的”一样，“他们为什么觉得快乐必定是疯狂的”？
+
+和情人死在最圆满的性
+爱里，这是怎样的感受
+
+就是放松时候看看  好笑是有一点点 毕竟嘴碎  但是这种 什么都
+可以出书系列分还这么高也是简直了  必须拉低一下 不要误导别人🙃
+
+男主精神分裂加虐
+待狂，女主受虐狂
+
+翻译的如同嚼蜡，4星完全是对原作
+者的，再一次提醒我学英语的重要性
+
+表述方式很奇怪，看不
+下去，又杀了个书头。
+
+像一棵树，遮天蔽日，开着花
+，难言妖娆。从此爱上伍尔夫。
+
+言之
+凿凿
+
+想了解
+中东。
+
+理查德老师永远可以用10个完全不同的例子说明一
+个深奥有趣的发现。听他讲课既是享受也是宝贵经验。
+
+讨厌这
+个版本
+
+政治课
+作业…
+
+红果果的一百三十万字啊……高罗佩你个坑死
+爹的……又名：中国古代公案情节现代展示大全
+
+有点意思，弗洛伊德段落太多，
+对编剧用处不大，但心理学科普
+
+有意思
+的小国
+
+不怎
+么样
+
+比较失望，比天
+国之秋差了不少。
+
+原来老爷子真的
+是喜欢jazz
+
+从业三年来，金融方面的书籍翻的最少。搬回北京后，却也难免不被这高速发展的时代所撩拨，身边绝大多数朋友亦怀着不赚钱不以明志的心情，把个人私心和时代公义捆绑在一起。此情此景之下，读读
+这本书，颇有些以史为鉴的意思，其中方朱之变，胡王之争对于我辈更有深意。任何一个时代都有牛人，作为一个个体，警惕被标签化，也要警惕被无标签化；警惕不义之财，也要警惕安贫乐道，慎之。
+
+当年很爱的一本书，倔强的绮罗
+，彪悍的耶律烈，一段异国的爱情
+
+我宁愿
+选择不。
+
+人物描写真心不怎么样，就是那种玛丽苏爽文。感觉跟妾本差不多的。 听别人
+说后面写的还不错，但是，前部分剧情真的很乱很乱，后面写得再好也没啥用了
+
+这类书泛滥,相比之下,这本只
+是流于平庸,甚至是中下水平.
+
+这东西能
+打七分？
+
+此书毫无价值。这本讲述欺骗的书就是让你快意识到购买此书就已经被骗了。全书敷衍了事的讲了一些商业、政治欺骗手段，所有的描述都非常粗滤，浮浅，根本没有涉及到事件本质，就牵强
+的下一个很唬人的结论。其次，本书翻译的相当差，语言蹩脚且不精准。另外全书356页，居然有100多页是索引，20多页是序。这凑字也是无底线了。总之，不建议购买，完全浪费时间
+
+经
+典。
+
+开头真的是
+狗血一脸。
+
+信仰的力量常常
+感动的我热泪盈眶
+
+垃圾中
+的战斗机
+
+又长又臭的
+最佳注释。
+
+Unreadable and disappointing, my opinion
+.(but the design of the book is great!~)
+
+票友水
+平的总结
+
+看过，讲什么的
+都忘了 = =
+
+不喜欢
+的文字
+
+简明
+易懂
+
+it s
+ucks.
+
+意料之中有谷岳，
+意料之外有王源宗
+
+够崩坏了
+。不好看。
+
+由于是整理自连载文章，所以内容有偏离书名的部分，而且文字似乎有点
+懒散，笔者对于当地文化也存在一些错误的理解，所以觉得有些个失望。
+
+为了钱的书籍，已经背离了写作
+的目的，这样不叫书籍，叫做垃圾
+
+挺好看的。最近看了很多很多言情，这个
+好难过啊，看哭了几次。陈洁仪《心动》
+
+鸟从蛋里挣脱出来，蛋即世界。谁想要出生，就必须
+摧毁一个世界。鸟飞向上帝。上帝叫阿卜拉克萨斯。
+
+元烈（李敏德）Vs李未央：光是这个一模一样的开头，就看了不下十本了。前半段诡计丛生，
+一场未败已经让人心生厌烦了，选个高潮结束还能给三星。后半段更是絮絮叨叨没完没了了，呃
+
+泥煤的捂着胸口读完了…
+…通篇银镯伤不起啊喂。
+
+换一个国度。你不要哭泣。我也很高傲于自己过去的「成就」，然后在偶尔回头或往旁边侧视时猛然发现，自己不过是一时的小聪明罢了。连那勤奋换来的「成果」，也会因没有「坚持」勤奋而散漫
+在人类群星灿耀中。我，终究比不上某某某。虽则如此，我也终有能战胜的人。若不负己，便须不断努力。P.S.必须说，非常期待古代版的续集，不是推理迷，但那是我「懂得了自己的哭泣」。
+
+虽然说，这本书的精华部分大概只有5页纸左右，硬是撑了一本书。但是就是这5页子的关于剪辑的精华，不知花费作者多少年探索
+的经验。还是值得一读的。揭示了剪辑的根本原理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
+
+茅盾
+文学奖
+
+1.城/乡、知识/无知、进取/持守、虚矫/淳朴的二元对立，空洞的城市符码与缱绻的乡土抒写之间并不对等。2.德顺老汉的箴言突兀而浮泛，企图耕犁出一片乌托邦
+式的热土，生硬说教扞格于文本肌理，亦削弱批判旨趣。3.“进城”对应着传统负心汉母题中的“赴京”，皆为征服女性的菲勒斯能指，男权之余也缺乏对陈旧范型的突围。
+
+小说这种文体还是个孩子，请放过他！麻烦鸡汤作者就不要硬凹自己是纯文学作者好嘛
+，尴尬癌都犯了。不要制造垃圾，就算制造了也请自己打扫干净，为什么要来污染环境🙄
+
+攘外必
+先安内？
+
+对于耳背的人，你要大声疾呼；对于视力不清的人，你不
+得不画出大而惊人的人物。-----弗兰纳里·奥康纳
+
+如果改编成电影一定是韩剧版大宅门的即视感（看到评论里都在吐槽我就不懂为什
+么这书还有8.3的评分了……而且好像还是矛盾文学获奖作品……真是奇妙的感觉
+
+完全不知道在说啥
+，感觉啥都没说请
+
+不好看。看到短评说堪比东野圭吾才看的，但跟东野君差了一百个死亡通知单。这个故事有些离奇，很难引起共鸣。性别认同障碍和同性恋不是问
+题，东野君也写过《单恋》，但主题深刻得多，也意在引发社会的思考。几次中途想弃，还是坚持下来，说明悬念设得还不错，但故事没有后劲。
+
+古典
+经济学
+
+“世界如此精彩，日常就很
+美丽，生命本身就是奇迹。”
+
+每件事的设计都是为了支撑角色的设定，我们每个决定都是基于这点，围绕着角色展开，确保对
+角色的塑造有利。                       另外 里面的图很有意思。
+
+五分之一弃
+，太无趣了
+
+1小时，这书一看就是要拍成电
+影的，莫名其妙的画面感不要太强
+
+不知道豆瓣读书里的评分系统最低分应该
+会是多少，显然他的书都处于这个水平线。
+
+开始
+二刷
+
+作者在写这本书的时候，可能是宋朝年代久远，史料不比近代详细。看的时候感觉作者论述时结论分析多于史料，也可能是因为我
+对宋朝��史了解甚少，很有种空中楼阁，不知所云的感觉。另外，觉得作者是努力在用西方的理论来分析这段历史，有种生搬硬套。
+
+好看
+好看
+
+最让我动容的不是书中令人惊叹与惊艳的奇思妙想，而是吉尔
+莫用奋斗去将自己的奇思妙想一一实现、拥有、收藏的过程。
+
+教研究电影史的如何写作的实用读物。真心
+推荐给我所读过的电影史的作者。补补课吧
+
+抄袭抄
+袭抄袭
+
+简单道
+理学术话
+
+2015.9.12——2015.12.2
+6。耐着性子看完两百页会发现后面非常不错
+
+妈妈从地摊上买的 译者序里把此书
+定义为充满暴力和色情的资本主义产物
+
+狭
+隘了
+
+无聊
+言情
+
+看到一半忍不住来看了书评。站男二。
+弃了。文笔也不是不好，就矫情了些。
+
+应该是一部挺好的电影史著作，但是针对于最新的东西
+有些不接地气，不适合业余阅读，所以果断还回了图书馆
+
+后悔没把
+下拿回家…
+
+还是蛮有意思
+的呀小老头！
+
+
+.
+
+想起小布什说的 'God, Wha
+t a Piece of Crap'
+
+终于读完了...在拉康的精神分析那儿卡
+了好久，詹明信那儿戴爷写得挺清晰的...
+
+怎么也喜欢
+不起来的书
+
+你永远不知
+道自己有多傻
+
+王小波在一本小说下重复自己，村上则
+是在所有小说重复自己一个意向。。。。
+
+辛德勇是如何制造戾太子的：一，资治通鉴伪善太子，不足信。二，博望苑豢养奸佞，施巫蛊诅武帝早死并兴兵作乱。三，作为太子亲孙的宣帝以戾谥祖父，证其不端。四，卫氏母子因武帝深宠刘闳刘弗陵而自危，与武帝分歧非政见不合而是失宠泄愤的宫斗。五，太子读毂梁是因其论说能保其太子位，非爱其民本思想。 （汉武一朝外儒内法
+，本身探讨他在这条路上走了一百步还是九十九步半就无甚意义，后期有无变更制度，有也无无也有，论证的路数略萌，就是资治通鉴脱胎汉武故事不足信呀不足信。看我还有旁证，于是以不制造汉武帝为名制造了戾太子。就辛德勇推崇的宋吕祖谦的一句“充果持太子甚急，太子不得往甘泉，则何能发兵乎？”可见做学问只是做到了字眼里）
+
+还不如看
+豆瓣影评
+
+神作或曰魔书。月之潮汐般的澎湃想象力。精巧如俄罗斯套娃的结构。讽刺像平底锅上的煎蛋嘶嘶作响。每读这样的书便起既要又
+不要的矛盾心理，不知道被抛在荒野里多久，下一次何时再遇见如此这般。既想见又怕见，影像的翻译，一面是成全，一面是毁灭。
+
+从心理学的角度剖析剧本和分镜 看了一
+半 下次等把希胖的片子刷完了再读一遍
+
+冷静克制，文字有时空感，又夹杂民国味道。回忆固然清晰冗长，
+但再多也还是不会抓到要领，所有的罗曼蒂克，都被时间消磨殆尽。
+
+套用一下当前的流行语：
+读的不是故事，是寂寞！
+
+一羡慕作者可以去那么多地方…二羡慕作者读的书多，记性好，读过
+的能记住。但对于满篇历史，文化导游词样的叙述。着实不对口味…
+
+又散又啰
+嗦。。。
+
+看一遍是不够的。
+不做笔记是不成的。
+
+除了耳洞的那种想法曾经
+有过，但是总体小说很烂。
+
+一本满满的负能量。。陀思妥耶夫斯
+基我看需要慢慢了解下。。很勇敢的人
+
+一星给想象力，0星给“自
+费出版”风格的装帧ˊ_>ˋ
+
+文笔烂剧
+情狗血。
+
+翻译翻的像渣一样的。到底在说什么啊，你自己翻的自己看得懂吗哈
+。还有各种装13觉得自己看懂了的。我里个去啊。到底在干什么啊。
+
+蛮不错的入门书，展示了下快手
+速食便当为啥也有不少人吃的秘密
+
+空余翻一翻
+，收益菲浅
+
+说这书烂估计会被很多人拍砖吧？不过还是要说！shi一样的玛丽苏文，自恋狂，不要脸
+，脑子被门夹过才穿越的吧？浪费时间！你已经直逼《宫锁心玉》那种垃圾货色了好么！？
+
+妈蛋的被骗了当当推荐上写的是啥写的是全英最畅销小说，另英伦三
+岛魂牵肠断的挚爱亲情好吧可能是我理解不来那般情深意重。、。。。
+
+看得
+好吃力
+
+人类（高1.70米，65公斤，气质平庸，面有倦
+容，戴眼镜，用于检测系统错误）。奇妙的短篇们。
+
+抄袭巨作，抄成一个
+野鸡，还以为是凤凰。
+
+我看的可能是“假鸢”：故事没啥头绪，人物像纸片，最要命的是叙事风格，满眼的“便”“竟”“只”那种复刻用词和句
+式，掺杂着流传在笑话书上的韩复榘的段子和现代化的比喻，形成了架空背景的感觉，越看越怀疑这是打着民国幌子的网文。
+
+重播之
+际补书
+
+都懒的给评价了，这么烂的书是怎么出版
+的……保持了作者一如既往nc的风格……
+
+那会年纪小
+，不懂事……
+
+当年是“清华-美国
+-清华”，现在呢？
+
+还以为作者会有多少真知灼见，其实不过充斥着傲慢与偏见。如果不是因为为报社写稿，作者也不会花长时间游中国，
+且写作态度也极其敷衍，还能指望有甚好文字？这样的书，除了白描当时的风俗人情部分尚有价值外，其他的不看也罢。
+
+纯属
+站队
+
+追求幸福
+，要有勇气
+
+很牛逼，这本书的废话
+量和它不低的价格成正比
+
+众人皆哭我
+独醒的高中
+
+抄袭神马的
+，哎~~~
+
+多次想放弃却
+咬着牙读了下去
+
+喜欢
+你😘
+
+一个想了解的导演，然而这本
+随笔实在是没啥内容，絮絮叨叨
+
+垃圾，
+抄袭婊
+
+在你平日里不注意的细节有这
+么多的可以探讨的空间，惊喜。
+
+大树？
+大屎。
+
+设定多好玩啊，行文不怎么样
+，愚蠢卖萌，看不下去弃文了
+
+言情小说读多了都
+没什么特别的感觉了
+
+写得
+美极了
+
+讀完就覺得這是很久前就出了的書吧，一看果然英文的是05年的。總覺的說出了很多我心聲和明白我莫名喜歡他的理由。採訪者也非常厲害，電影認識
+非常深的兩個人的對談。想象中他是個就像書裏寫的「天才白癡」，但卻是個非常自律的天才吶。去看電影！另出版社居然是新星，略微提高了好感了喂
+
+当一个摄影集基本上是用来展示作者认识多少名人、去过多少地方的时候，它作为摄影
+集的意义就不大了。如果没有记错，过去在《99书城》杂志上连载的就是这些照片。
+
+高中时读的书，真的觉得是个好故事
+。印象最深刻的场景是蓝墨水的那一段
+
+这书居然敢出
+2本是不是疯了
+
+抄袭
+司马
+
+……这是一种永远
+无法触及的人生……
+
+汪老的书看着时时让人不由得
+想拍案称奇，喜欢这样的文字。
+
+不究细节
+还可入眼
+
+“近距离展现的苦难是下流的。”《驴子巴特萨》，《镜子》，布列松，莫里斯·皮亚拉，布鲁诺·杜蒙，巴赫。媒体
+影像反思，叙事隐藏，对观众的挑战，注重声音效果。《巴黎浮世绘》是导演最满意的作品，《隐藏摄像机》也不赖。
+
+其实没看完，超细腻的李安会详细讲述他十年里所有电影创作的方方面面。前段灰暗的六年，那件灰绿色鸭绒衣，那把自己结婚新房里所有东西都拿到电影里一下砸掉的气魄，那种说创作不是求生而是求死的态度，是整
+本书最引人入胜的部分。后面慢慢走上正轨，渐渐就偏向于创作领域的思考，没前面那么揪心，就没那么动情。或者说，我太有受虐心，闻不到死神气息就走神。这六年，于这本书或李安导演本身，都是最重要的六年。
+
+看到最后和军军的分别突然特别
+想哭，真应该多出去经历经历。
+
+装帧很
+漂亮~~
+
+假如还有任何人可以挽救我，那也只有你了。现在一切都离
+我而去，剩下的只有你的善良。我不能再继续糟蹋你的生命。
+
+我从未看过比这更为纠结费解令
+人无语的小言，不知所云大约如此
+
+白
+白。
+
+... still prefe
+rs Liar's Poker.
+
+小仲马原来是琼瑶风，男女主人公总是多愁善感、哭哭啼啼。尤其是开头，故事还没开始呢，就动辄出现“可怜”、“同情”的字眼，惹人
+厌烦。好故事是在客观描述中不动声色地引发人的情绪、感情，不是你一个劲儿地叫可怜，一个劲儿地让主角们擦眼泪就真的感人了好么。
+
+满眼都
+是萨特
+
+博大深渊由于悟性尚
+浅，看的压力重重。
+
+心理描写不错，但
+结局结束得太草率。
+
+闭嘴 人生没
+有真正的乐趣
+
+儿童援助协会把我们通通当作一张白纸对待，踏入儿童援助协会前的过往都被抹了个干净，我们一个一个好似破茧而出的蝴蝶，把昔日抛到了身后。 她离得非常近，
+我可以望见她下颌上的绒毛、乌黑的浓眉，还有脸颊上粉红色的血管，仿佛一片精致的树叶背面散布着的筋络。 作者形象的比喻作用的太好了，让我忍不住要再看一遍
+
+没读完，好像自己对博弈论不感兴趣，理
+论搞得很复杂，且对自己实际用途不大。
+
+有几篇还不错，总体不太喜欢，日式风
+味太浓，有意为之，格格不入得感觉。
+
+让我们
+坏一坏吧
+
+虽然说的是男主人公婚后外遇的事情；但是对于他情感上的心路路程，能够如此深刻地感同
+身受，还是头一遭；心理剖析的很淋漓尽致，似乎也得好好开始反思下自己的情感变化始末。
+
+太乱了…看完
+会得精神病…
+
+喜
+欢
+
+看到三分之一
+就不想看了。
+
+好的无以复加。如此不动声色。女人你该怎么办。是要清醒还是忍
+耐，残酷进行时。这几年最喜欢的一个作家。让那些装B通通滚蛋！
+
+真的
+很一般
+
+听惯了各种缤���浪漫的乐观言论，悲观
+主义者的看法也许更接近残酷的现实？
+
+已经在看下部，但是虐得不行，晚上看被虐到失眠。上部其实还好，很多铺陈隐隐约约，点到即止，是暴风雨来之前的不安的平静。作者实在
+很有才，北宋的人文风物信手拈来，引经据典也为着故事情节灵活运用得游刃有余。时常有红楼韵味，好想李少红像拍新红楼那样好好拍一版。
+
+雷雷雷，读到开篇几章描写男主处，被各种“眼色如琉璃”雷
+得读不下去，但奈何强迫症还是迫使自己看完了此书。难看得很
+
+努力从短评
+写成长评！！
+
+年轻人被教诲说，好莱坞和艺术是相互对立的。因此，那些初出茅庐者为了被人视为艺术
+家，便落入了这个圈套，他们写作剧本的目的并不是因为它是什么，而是因为它不是什么。
+
+谈个恋爱这么
+高端，你赢了
+
+不知道为什么会
+有如此高的评分。
+
+快写成
+故事会了
+
+（神秘
+的微笑
+
+基本都是25～27号的评论。刷分
+的能不能长点记性非要赶到同一天刷。
+
+果然人老了就已
+经看不得言情了
+
+李洋老师的文章学术与可读性结合的很好，不枯燥，不晦涩，不刻意拽理论。
+里面提到的不少电影和导演都是在主流电影史之外的，所以很多都没有听说过！
+
+［珍藏］党史第一人
+写的书当然是重量级的
+
+了解苏联的历史，就明白俄罗斯和乌克兰关于克里米亚的战争。按照历史的必然性来看，苏联必然解体，但是最后以和平的方式解体还是想不到的，何平解
+体对于国家，对于整个世界都是非常幸运的。反观文化大革命后的中国，经济也是和苏联一样处在崩溃的边缘，中国走上了自己的道路，而苏联走上了解体。
+
+女主又作又玛丽苏，男
+主又爱装逼，都是套路
+
+喜欢
+第一世
+
+看完了导言和第一章，果断联系京东贴钱退货。得到一个教训：畅销书榜的确是坑爹的。印证一个事实：出版不久就高分的书，
+水分超重。重申一个真理：中国人所著外国著作，特别是通史类，除了教科书水准，你不能要求更多。  评分，还是饶了我吧。
+
+差评原因见杨奎松文章：《“辉煌”莫建沙堆上———对<苦难辉煌>一书的正误与批评
+》http://book.douban.com/review/5054359/
+
+无厘头不适合我？我不适合无厘头？？可是我还
+是不明白，为什么现在的孩子都把王小波当图腾
+
+作死了 完
+全没有脑回路
+
+为什么我总是没有信心看下去
+，和孽子一样，我总觉得好无聊
+
+地球上最后的夜晚，做了个描述
+失意的梦，充满着波拉尼奥的风格
+
+文笔
+一般般
+
+还
+钱来
+
+恕我愚钝，这本“集大成”在哪里啊？不就是个穿越小说吗？整本书时生都在以一个已知全局
+的人的口吻不断的啰哩叭嗦的劝说着他的父亲以改变过去，真没觉得感人在哪里，还不精彩。
+
+还好，至少比郎教授深刻些，
+没有超越前作《奇迹的黄昏》。
+
+看到女主回忆上海滩说什么当红小生的时候，就觉得文风装B，弃文不解
+释。还有很南家人和程家人被当成玩偶，觉得很神奇的时候，还是觉得装。
+
+还没有看过导演的作品，反而先读了自传体随笔，顺序好像弄反了。可以确定的是
+这是个挺可爱的老头儿，一个坚强的理想主义者。接下来要找来导演的电影看看。
+
+这本写得还不错，姑娘不写小说挺
+好的，那些格局太大，你掌握不来
+
+纯好莱坞手法，可先当作基础学
+习，日后再发展自己风格与手法。
+
+恰到好处的把我这没有拿笔的两年来来懂得的变成文
+字不紧不慢的叙述出来，必然给我足够满足的快意。
+
+好像《
+鼠疫》
+
+这是一种：故事会翻译到国外，
+再叫孙仲旭翻译回来的那种翻译腔
+
+原本可以一看可是书旁白处参
+差不齐的呕心网名留言扣一星
+
+忍着终于听完，长吁一口气。“生活啊，你是多么的变幻莫测”一类无病呻吟听多了，李野墨语重心长的声音现在还赖在耳边不走。每当作者摆出振聋启聩的架势，等说出道理却不过是无谓与无根的感怀，我的耐心就被削去一层。写农村是书中最上乘的部分，有血有肉。但描述官场占据大段篇幅，人物如脸谱般单调羸弱，官话连篇难以下咽。我不赞成作者极力宣扬的价值观。人经受苦难不可
+怕，可怕的是对苦难的偏好。书中优秀的都市女性前赴后继拜倒在农村青年的高贵思想前，后者十分感动但是出于各种原因拒绝了她们。这是官宦千金爱上穷书生的翻版。出现一次是美好，可一个个都这样算怎么回事。作品的全知视角采取一种讲课口吻，文字似未精炼，叙述常重复，正如生怕学生忘了重点。假如你对自己���价值观延续千年没有十足把握，最好不要采取这么强势的叙述态度。
+
+没看完，
+觉得无聊
+
+好顶赞的一本大历史，比黄仁宇好5倍，把重头戏放在物理、化学、生物进化上是十分聪明的做法，8道门槛里前面的大爆炸、恒星、元素、行星、生命、智人都没有人的
+自觉意识在内，农业按《人类简史》说法是被植物裹挟了，唯有现代世界还残余了一点自由意志。。。目前看到的唯一批评是高知党人对三位作者履历的不满，哈哈。。。
+
+有一些是和另
+一本重复的。
+
+太清新了…好看的也就自杀
+的几篇和基佬的一篇。（？）
+
+理论教材。需要静
+得下心才能好好吸收
+
+读客营销做得好，这
+种书都能刷到8.1
+
+比较
+随意。
+
+艺考前
+读物。
+
+作者过高估计了自己
+在其他领域内的能力。
+
+作者说，写一个电影的评论
+，不看七遍电影不敢动笔。
+
+主要是简介清
+晰，效率高。
+
+车轱辘话
+来回说吧
+
+算是莱维比较轻松的一本书了
+，但也饱含了他一贯的悲伤…
+
+很有用的思维方式.但看到后面章节的数学时我慢慢的开始晕了。。。后
+记：跟Jun扯人工智能之类的杂碎时候因为啃了这本书而被表扬了XD
+
+淡最起码是
+不浑浊的意思
+
+“莱昂内每次都要我拿其他导演不要的曲子给他听，他很爱批评其他导演的选择，一边笑，一边尖酸刻薄的批
+评他的同行。”——本书挖的不深，但对于一些经典影片的配乐，老爷子还是会谈谈趣事儿，让人会心一笑。
+
+精分的故事，地摊文学水平。拉黑
+，再不想看这作家的任何作品了。
+
+很
+有料
+
+终于在年前看完了 感觉这
+书可以拍类似兄弟连的短剧
+
+伍迪•艾伦说，我一直活的像
+一只鸵鸟。百度了下鸵鸟心态。
+
+有收获，揭示了日常生
+活中的种种心理误区。
+
+不知是不是翻译的问题
+，极其混乱，不知所云
+
+美食+暖文+玛丽苏，还以为只是种田文，美食
+写的总让我想起报菜名……还是饕餮娘子好看些
+
+前半段可以帮助我等小白梳理下中国电影史，后半段略松散，均为个人观影感受。但赛人老师对电影
+的理解和分析细致精深，对我有不少启发。另外文笔确实不错，但用词太讲究了，影响阅读的体验。
+
+结局扯出外星人，笑死我了，别不能自
+圆其说就拿外星人做挡箭牌好么。。。
+
+场景不错。。对话怎么觉得
+好白痴的样子。。太现代化了
+
+汪星人的逆袭？物种平等？女权主义？社会伦理？文化反思？所以
+作者到底想说啥？反正我是不喜欢这种观点泛泛而隐晦的写作手法。
+
+……这只是整个庞大的不
+可言说的计划的一个部分~
+
+被陀叔戳
+的体无完肤
+
+至今我还记得那句笑翻了我的话…一少女和少年站在
+垃圾桶前拉着手对望…实在是个不正常的情景orz
+
+长篇都市不太狗血的言情……可以读下，不过
+我对婚姻生活比较没感触，商战还是有兴趣的。
+
+从一个侧面来分析经济，是让人觉得新颖的，其实作者完全可以只阐述道理就可以了，不用罗列一大堆数字来证明自己的观点，毕竟不是一本论
+文。前面70%的内容已经很完整了，后面30%感觉作者已经自己陶醉在自己的观点里无法自拔了，任何观点有一点儿杂音反而会更加生动……
+
+俗吗？不俗。他的文字经过了苦难的锤炼真的有出神入化的感觉。很舒服，很干净，写的都是
+凡人小事，但一点点波澜就能撩动心弦。花鸟气乡间息的小生活，不会想去待着，想去看着。
+
+事无巨细全部都囊括到书中，可见作者认真敬业，不过读者表示读起来很费事啊，缺乏凝练的概括，太散！当然必须承认作者见识深远，而且道德高尚，非常
+重视传统的继承，从古代到中世纪的城市虽然不完美但是有很多值得继承和发展的价值，如对公共事物的关心，在城市设计和规划中考虑人的需要和人的发展
+
+文风有点做作，好像那种为了优雅辞藻而生搬硬凑
+的高考作文。感觉可以把书中的巴黎换成任何城市
+
+买这本书完全是
+脑抽，心疼我的钱
+
+阐述了现象却
+又没给出途径
+
+史景迁四星，翻译加一星。。。读的我都心情悲凉了，
+倾颓乱象生。。。唉，也许是本来就心情不太好。。。
+
+开拓下视野。了解了不少电影，也许对业
+内人士是基础常识，门外汉知晓得不多。
+
+本书最大的毛病应该是对迷影这个概念
+对电影史的推动发展作用有过分夸大之嫌
+
+冲着印度两个字看的这本书，看完也去翻了下作者的微博，不得不说作者性格很可
+爱，但文笔真的很烂很烂，对怀有想去印度之心想了解印度的人起不了多大帮助。
+
+“早在书写之前��诺斯替秘仪就埋下了荧光的伏线。”，德
+米安抖S的引导，辛克莱笑匠般魔性的渗入，仿佛召唤……
+
+过去的经历没有帮到他，此刻的
+艺术却可以。只有此刻最重要。
+
+被分
+骗了
+
+我心中永远
+的经典……
+
+雪风推荐，
+必属精品~
+
+沙王那篇实
+在太好看了！
+
+不喜欢原著
+，翻译不差。
+
+我竟然
+看完了
+
+一会儿觉得在看亦舒，一会儿觉得在看《上海王》，一会儿又是《爱情的开关》。步微澜写完何欢之后是大补了亦舒和
+匪我思存啊。虽然天下文章一大抄，但不是真正经历过的生活，不是发自内心的感悟，人物和故事还是会显得牵强做作。
+
+看不下
+去。。。
+
+写的是什么
+都想不起来了
+
+分析了电影中一些现象的心理学原理。有点意思，是心理学入门或培养心理学爱好的好
+读物。但是对于某这种非心理学爱好者而言，当作专注有些不足，当作闲书略显枯燥。
+
+最后一步看不下去，不
+过能看到对三体的影响
+
+抄袭且作者
+态度一直恶劣
+
+故事应该是通过事物及动作细节描写表述内心情感的写法
+，但是这个翻译让我有一种在嚼屎的感觉！！！！！！！！
+
+最后
+都成灰
+
+#《岛》#是一座充满了温暖的爱，明亮的忧伤的孤岛，放逐隔绝了一群没有“病”的麻风病人。孤岛之外，天翻地覆，填满了失序和
+无常的人生。经历一这一切的家庭的故事，告诉我们，无论疾病、贫富，都是过眼烟云，只要有爱。#读书##维多利亚·希斯洛普#
+
+那啥，
+太美化了
+
+这本书让我断了对匪
+我思存的所有念想！
+
+看不下去了
+，看得好艰难
+
+装帧精美，
+大师的一生
+
+真难
+看……
+
+我真喜欢作者那种耐心又自信的口吻，并
+且总是说：慢慢来会好的，要相信你自己。
+
+略过了最后《赤壁》的电影剧本，因为对这个题材不感兴趣。老一辈的人谈专业的东西，电影、编剧，很实在、很诚恳、十分不讳言。对于个人经历以及信仰这部分
+，有些观点不能认同，觉得很无趣，有老一辈人对于专业的自知、狂妄以及谦卑。但这很正常，毕竟我们本来就是成长经历不同的两代人。读下来，还是很有意思。
+
+07年4月第二版了，很不错，选取的十个经典企业衰败案例很有代表性，值得一读，但
+是对于陷入困境的企业应当怎样做，却很少谈，只是分析了些失败的原因，还是有点意思的
+
+大概是因为研究中国思想史的原因，作者
+态度谦逊也足够理性，但内容读着比较鸡肋
+
+网络和书以及电影，我大概已
+看过十次了，好吧我就是肤浅
+
+最可
+爱的人
+
+理论以前都看过，当复习，
+不过每章有测试的形式不错。
+
+开头尚好，越看越困，直接结局。女主很装。全文，同样的话翻来
+覆去地讲，如此无聊的女主颠来倒去地夸，最重要的是没有萌点。
+
+这就像一个
+圣诞礼物。
+
+我理解成每个人命运的诡异，我们不可能脱离人类文化来决定自己的命运，这样一来所有的命运都是自己和环境半推半就一路走下来的，自我没有觉醒，或
+者说自我并不存在。当我们想要去寻找理清自己命运的逻辑时，各种冗杂的信息呼啸而来，我们只能像k.一样做着一些太无力的挣扎，永远无法靠近答案。
+
+她教会我——灵感枯竭时，
+找一部经典，没事拉拉片子。
+
+太学术了，后
+面几章好看的
+
+屎拉得都
+更快了。
+
+蛮有趣也十分实用的一本书，在这本书中，你除了可以了解到一个导演的经历之外，还有更多的实用性的建议以及经验教训，如果你真的想要做
+一个导演的话，那先看看这本书里的大导演是如何开始拍电影的，他们又是如何处理投资和拍摄等多种难题的，也许你也正在经历同样的问题。
+
+夜航西飞的译文我给满分，也是因为这一本书才对这本当下最热门但我却非常不钟意
+的治愈系清新风格的书充满了希望。但我努力看了三十多页，终于还是失望地放下了。
+
+较客观，清
+晰又条例，
+
+好好看！这才是鸡汤啊，人生中经历的各种经历
+最终将我和你带到一起，一切苦难辛酸都值得。
+
+真心觉得程耳还
+是适合搞电影。
+
+iphone里的看书神
+器可以的  .. 强推
+
+和世图那本《编剧序列法》用幕式结构来吸引观众不同。这更加具象化，作者更有十年的剧本策划和开发经验，从想
+法到改编再到情节，从人物到对白再到动作，从帮助到修改再到拍摄，乃至如何卖出自己本子都有一层一层的渗透。
+
+摇滚青年总爱穿的那件红色T恤上印的头像。这本让我联想到的是在路上，但在路上毕竟是小说，是名正言顺的垮掉的一代，那种真
+实性完全比不上��托日记。插科打诨混饭吃的扯淡青春。能够把自己的荒唐事不拧巴坦荡荡地说出来也是种本事，比憋着装13舒坦。
+
+有
+启发
+
+”这场运动（指特吕弗、戈达尔的’作者论‘）是蔑视当时电影主流派的一种挑战。实际上，这种理论的主要方面并不特别令人讨厌，至少回顾起来是这样。
+“”在电影领域里，妇女运动获得很大的成就，尽管今天的女权主义者多半会认为，在反对正统观念的斗争中还有许多事情要做。“让美国人来写学术，呵呵~
+
+差点错过了这本书，开篇的两篇很惊艳，确实有一种原来影评可以这样分析的叹服。但是后面一些篇章总觉
+得有些走火入魔的感觉。另外，为什么徐皓峰评了这么多垃圾电影？因为这些国产垃圾片的受众面比较广么？
+
+作者的本意只是讲诉一个惊奇的故事，所以没有
+惩恶扬善，奇思妙想。也只是让人看了好玩而已。
+
+摸不清套路的开头，
+和索然无味的结尾。
+
+又打风，
+真的很烦！
+
+上下部差别
+太大，见书评
+
+别
+读
+
+其实，北野武可以给是枝裕
+和开个写作学习班嘛……哈哈
+
+非常详尽地讲了很多操作细节
+，美学方面的阐释则少了一点。
+
+很一般，个人留念之作，像是自费出版给自己的一
+个纪念而已。不适合别人阅读，读不到什么东西。
+
+以全球化的视角解读历史，而且避免西方观点。会刷新我们义务教育历史
+课上讲的“以新中国的视角看世界”的历史。脉络清晰，读起来很有快感。
+
+美国前财政部长盖特纳讲述了他如何在金融危机中领导一
+个政府部门。巴菲特曾表示这本书是每个管理者的必读。
+
+我发现这么久过去了我还是不喜欢珍妮特…以前读《橘子不
+是唯一的水果》时就觉得她矫揉做作…对这本，还是很失望。
+
+巨
+牛！
+
+毁誉参半之作，全无超现实意象，中产趣味，中年危机，电影感，私人化。成色比较近于白石一文。多崎作前身。“那部小说的确有刺痛我的心的东西。” P
+37我无论如何只能是我，仍将重复同样的错误，同样伤害别人，同时损毁自己。与其说是错误，或许莫如说是我自身与生俱来的倾向性东西。西伯利亚臆病。
+
+通过各种史料对明代的财政制度以及税收政策进行详细的
+分析，有些结论有一定道理，只是太过复杂，读起来有些难
+
+四十岁的时候，我们对二十岁的回忆怅然若失；
+而二十岁的时候，我们对彼时的自己咬牙切齿。
+
+风格和国内主流的影评模式差距很多，但
+是倒也耐读，等补上一些电影再拿出来看看
+
+课堂内容记录 没有实践很多东西还是进不
+去的 但斯特拉真的是一位敏锐的表演家呀
+
+什么玩意儿。眼
+睛都瞎了刷完。
+
+堕落的方式有两种：第一是抛弃学生时代的求知欲望。二是抛弃学生时代的理想的人生追求。“总得
+多发展一些非职业的兴趣。”今天的失败，都由于过去的不努力。今日的努力，必定有将来的大收成。
+
+开头还好，后面为了女主开
+金手指人物设定都崩坏了。
+
+耐着性子读完这本，看到结局就只有“终于读完了”的感觉…… 小说的主旨应该是讲故事，而不是生僻字的堆砌，文章结
+构的卖弄。这是一个继贾平凹、朱天心（没错，就是她妹妹）之后，我再也不会读的又一个作者。或者，是我道行不够吧……
+
+科幻世界译文版上
+首屈一指的好东西。
+
+这个真的
+是很好呀！
+
+关注城乡农
+村的好书~
+
+虽然在当年的那个时候悉数读过
+，却还是愿意去当当上面订一本。
+
+不好意思这个屎一样的翻
+译我真的看不下去了【【【
+
+去的地方多，不代
+表头脑就更有意思
+
+比《海边的曼秀雷敦
+》还要丧100倍！
+
+季风书园购得，一本不高明
+的书。浪费了28元，罪过。
+
+没
+货
+
+1、我们知道的历史其实也都是真实的，只不过远远不完整；2、感谢友邦的照相兵，否则我们连书中这些不
+仅准确的战士名字都不会知道；3、真诚的感谢二战期间的盟友，可惜一个土皇帝把猪狗不如的东邻当作了朋友
+
+“啊我发现了一
+个大阴谋！！”
+
+（1）格林斯潘的野心很大啊，第一章看着有股道德情
+操论的赶脚；（2）这叫什么类型的书？宏观分析实务？
+
+就徒勞好看，其他的真是
+情節淡如水又細碎過頭。
+
+对战争记录
+的挺精彩的
+
+我不喜欢穿越，不过这个作者倒是很聪明，没落入俗套，不过实
+在受不了文中的女主怎么总能让大帅哥一见钟情呢，奇了怪了！
+
+就像张爱玲说的，中
+国式的朴素与华丽。
+
+为结局差评，
+我的洛基QAQ
+
+机场书店买的，
+近年来的失败之选
+
+“庾信不哀江南，杜甫喜收蓟北。”傅斯年、闻一多等人已然跃然纸上。看《南渡》卷居然已经是两年前的事情了。倘若当时读《胡适杂忆》已经读完这套书效果应该会更好。当时觉
+得书很好，就是作者主观情感太强；现在再思考，发觉其实按“理客中”之类的标准要求自己做好内容上的取舍即可，如果所有的书都四平八稳不带一点儿感情的波动读起来也会乏味
+
+跪碎
+膝盖
+
+这本书写的比较广，要深
+入探究还是要学习更多。
+
+从信息这个新鲜的维度解构万物
+，尤其是文化，建立崭新的世界观
+
+全文居然连个吻都
+没有，看完很郁闷！
+
+三部曲最好的一本是一战部分，主要是因为左派对贵族社会心向往之，而对埋下战争种子的事实两眼一摸黑无视。三部曲以奥巴马选举成
+功结尾真是极其说明问题（联系一下现在两眼抹黑不认账的美国左派），期待作者以粉饰德国俄国英国贵族生活的劲头粉饰阿拉伯油王。
+
+把这么宏大的主题讲成这样非常不错 
+@CJackieD 陈教授有空看看？
+
+我也是的平常的孩子，虽然可能比其他孩子早熟一
+点（在集中营的关系），可我还是一般平常的孩子
+
+因为贺喜引过其中的两篇小说，并几乎花一小时把《伤逝》读了一遍，于是自己找来《彷徨》重新读了一遍。鲁迅的短篇在我看来最大的特点就是形式的多样性，《伤逝》的自我回忆，《示众》的场景白描，《在酒楼上》的对话驱动，《长明灯》的对象淡化，《高老夫子》《肥皂》的言不由衷，《离婚》《弟兄》《幸福的家
+庭》的强烈对比，《孤独者》的人生聚焦，可以体现出鲁迅独特的创造力和想象力。上一次读《彷徨》似乎是在高二的时候，和《故事新编》《呐喊》一起，鲁迅的作品深深影响了我的写作思路。然而自己毕竟不在高中，也不再有当初的热情，阅读过程中只是充斥着稍许伤感而已，一次又一次地重温现实与理想的巨大冲突。
+
+德里罗+波拉尼奥+德勒兹+小栗+冯唐+点点点点点点，把
+蒙在主线上铺天盖地的蜘蛛网划拉掉之后的东西还能多打一星
+
+真觉得很一般
+，流水账一样
+
+如何进行合理的匹配，是匹配发挥最大效能。不管对于单边匹配问
+题，双倍匹配问题还是拍卖问题，作者都提出了解答的最优算法。
+
+考研读物，已览。PS：可能是中国人太爱分门别类条条框框了，旦碰上这样的外来理论，虽涉及部分整合，却犹责其太过散漫；或
+许真不太适合懒于归纳的应试生，但若作为影迷读物却是极好不过的。另外还有一点，片目扫盲并不是扫经典就足够的，还得扫冷门。
+
+非常喜欢，丫靠这个发迹的，哈哈
+，他的思路总是与众不同  ：）
+
+……虎头蛇尾，男主万
+能，女主娴静又聪明……
+
+相当具有可读性。信手拈来的电影情节和典故让鄙人觉得着实才疏学浅孤陋寡闻，随之引发的思考也言之
+有物，不同于悲春伤秋无病呻吟之流。FYI，作者好喜欢用“天地鸿蒙”和“披星戴月”这俩词啊。。。
+
+不是
+太好看
+
+比较无聊了。话语转换伪考证的噱头一用
+再用显得傻，探幽发微的会心才是正道。
+
+有的时候很
+不懂自己。
+
+阅读时间：2011年8月 你想得到的，想不到的，
+所有事关健康、财富与快乐的选择，让《助推》来帮你。
+
+1.5不情愿的入。在时间的罅缝中，弥补现实的遗憾，心意最宝贵。前两个乏善可陈，后两个的真情流露才算没消费噱头。连衣裙女孩的不能拒绝设定有点意
+思。“一边读一边想起了《解忧杂货店》，这是它被黑得最惨的一次。哭着读完了，为什么我要花二十几块钱买这本书。”（20岁男性读者saudade）
+
+先读过二才读
+的一，都不错
+
+我就是嫉妒她的文笔和才
+华才给的一星，打我呀。
+
+清晰的逻辑，是这本教材所以能以简驭繁的法宝。以我的经历来看，中国的高中历史教材已经有了非常丰富的材料
+，但始终没能有一种一以贯之的理念贯彻所有材料。所以我们始终只能背一二三四五，而不是因为某某所以某某。
+
+图片
+很棒
+
+很短的一本书，不到50分钟就看完了，图片居多。大篇幅的介绍了各地的咖啡馆，还有明信片，关于
+手帐方面的反而很少。虽然赞同作者记录生活的想法，但是也觉得太过流水账，跟我期待的差距很大。
+
+怎么可能
+这么有学问
+
+“青春是尚未遇
+见悲剧的生命”
+
+很一
+般！！
+
+不懂这书怎么这么火爆 还被炒到如此高分。。简直就是无聊。。像《一个人的好天气》《百元之恋》《45周年》《龙虾》我是可以接受的 这本 让我想起
+《锡尔斯玛利亚》 这些作品到底要干什么 看不懂。我���该改改我的强迫症了 不要1开了头 非得把2也结尾。5.23—7.7 用时7天 却历时3月
+
+有用的拍摄技术，看完之后再看
+电影就发现多了一个角度去理解
+
+从小看地图，现在终
+于看到了地图的历史
+
+被感
+动哭了
+
+高中时代还很
+认真的做了笔记
+
+莱昂内的制作班底应该也很强大，比如摄影和剪辑，不过貌似只有莫里康
+纳跳出来了。“他不是我的配乐师，他是我的编剧之一”，这句话说的真好
+
+想找电影来看，对第五
+和第十个故事兴趣最大
+
+虽然我欣赏不了这样傻逼坑爹
+的书..但是丽江是个好地方
+
+看了好久 看不下去叻 跟文青意淫黑暗一樣 low的一逼的“魔幻” 
+逼格直逼萌豚 就 傻逼們叫好 不叫好的人容易被關古拉格的 九流小說
+
+前半段整个就一怨妇，自命清高、怨天尤人、唠唠叨叨的心理描
+写，实在让人厌烦。后半段直接开外挂，主角光环，得道升仙。
+
+入门，
+不过瘾
+
+语言方面很缺乏底蕴，所以些古代小说是考究文学
+功底，显然写的一些细节又现代了，缺乏历史内涵。
+
+那些回不去的
+年少时光·终场
+
+小说之所以是小说是
+因为够扯且满足少女心
+
+非常
+的棒。
+
+必须写个长评来
+抒发我的情感！
+
+“赤裸时，所有不美
+的东西都是淫秽的。”
+
+是本很独特的
+书，挺有收获
+
+看了一半，有点
+老套的电影套路
+
+小恒的书、 戴维在另一个世界的一条路许许多多的事情。很妙。我本来是不
+喜欢这样子的、写的像邪恶的童话故事。要勇敢、保护比自己弱小的人、要善良
+
+看个电影还要这么累，假如能写个漂亮的分析文章，还是能有
+书中所说的“将观影的乐趣转化为阐述观影所带来的满足感的”
+
+难看，
+还我钱
+
+没有
+读完
+
+第一本在地铁
+上读完的书。
+
+看的
+电子版
+
+这算啥啊真是的
+，少见多怪...
+
+这本好像已
+经烂了……
+
+四五六章和后记写得最好：P392 最重要的工具是：当金融系统需要流动性时，有能力扩大最后贷款人权力的能力；拥有允许倒闭的金融公司依次逐渐减少的决定权；拥有存款保证金以避免电影《美好人生》里发生的
+银行挤兑，更广泛的应急权力用来担保其他金融负债。…仅仅在保尔森和伯南克说服不情愿并恼怒的国会赋予我们为有问题的公司注入资金的权力，且联邦存款保险公司担保银行债务之后，我们才有能力打破恐慌的势头。
+
+颜淡，余墨、唐周（应渊君）。开始女妖被男道士抓住，女妖各种机灵逃跑还挺有
+趣的，其后的山庄闹鬼破案也有点意思，后面都是啥跟啥呀，艾玛，看不下去，弃。
+
+挺沉
+闷的
+
+我觉得男女主都挺好的，但整
+个故事和文笔都让人不忍直视。
+
+翻
+得好
+
+比较散了，而且好多东西《电影美学与心理学》也写过了，也倒读的快。有一点米特里算是一语中的了，不管创作还是读解，电影都不存在先验的法则，
+每一部都是具体可感的唯一。创作套法则变成流俗老套读解套法则则有过度读解强扭之瓜的危险。其实这一下就把蒙太奇和符号学各打五十大板，啧啧。
+
+淡出
+鸟来
+
+一般般
+~~~
+
+所以这到底是一本聪明的
+小说还是一本有意义的书？
+
+看后我觉得我现在的
+状态连一个小偷都不如
+
+不好
+看，
+
+太无
+趣了
+
+如果單獨看每一個短篇，雖然構思奇巧，但我最多只會給四星，然而這些短篇卻展現出一幅香港警察
+的時代變遷圖，從67到13，一切又回到原點，不知未來會如何，實在令人唏噓不已，果斷五星～
+
+看得游
+离恍惚
+
+面对我无法理解的经典时，最先质疑的总是自己。博尔赫斯关于“自由”的解释，让我无限期待，然而得来的却是失望。关于过度诠释动物特征以及过多隐喻带来的不纯粹的失望。然后是原本应
+该自然简单灵动的句子，经翻译之手变得拗口拖沓，很像长时间接受片段信息熏陶下的年轻人所翻译出的东西，终于理解那些成熟的作家，在看到我这样的业余爱好者写出来的东西时那种头痛感。
+
+我是来看博物馆的，不是一句：艺盲
+也能看得很愉快。抱歉不符合期待。
+
+本来只是想看看以电影的角度是如何把最好的东西呈现出来的，问题没得到解答
+随之又被其各种产生机制所吸引，这书对于我这种玩票的电影小白居然挺合胃口
+
+真的是一本不知所谓的书。不知道我为
+啥会读这本书。难道是语文课本推荐了？
+
+是枝裕和的随笔。一个敏感、细腻的日本男子跃然纸上。兼具反省和思考能力，有艺术追求、
+有理想抱负，所以能拍出好电影呀。  其中父亲《胡渣》一篇看得人潸然（就快要）泪下。
+
+1、无���表达我有多喜欢耶茨。2、这么负能量又写的这么好看，这本小说是真的真的很好看的小
+说！3、如果要我来写这个故事，对女人的感知也就到这个程度了，作为男人来写，毫无违和感。
+
+第一篇评论
+说的很在理。
+
+行文毫无亮
+点的流水账
+
+05年在南京读书，从报上得知张纯如自杀的消息，
+难过了好长一段时间，不想说话，只想静静地呆着。
+
+太真实了，支撑我看完这本600多页的书的动力是我的奶奶和埃德患着相同的阿兹海默症。跟着艾琳走了一生，感受
+她的压抑、孤独、欲望纠缠、内疚、虚荣，最后呢，看到一个得不到爱的人追逐着上流社会的幻影来填补自我的空虚。
+
+大家记得给这本书加一个“
+抄袭”的标签[doge]
+
+利益集团
+三部曲之二
+
+垃圾、
+闲的。
+
+译笔
+太差
+
+纠结再三最终决定四星。书中有些推理、表述不认同，但总体来说学到
+不少好东西。可以与《纳什均衡与博弈论》进行一次简单的比较阅读。
+
+读完让我想到
+了我的外婆!
+
+一直就对这段历史特别感兴趣。以前在饭桌上就听同事讲
+的津津有味。感谢作者用很短的篇幅把这段历史讲出来。
+
+看到伊朗那段我都感动得不行，如果真有这样天方
+夜谭的国度，为什么我不是one of them
+
+翻译太烂了
+，没法读。
+
+本来觉得前面写的挺好得，可是越到后面写的越
+扯淡，逻辑混乱，把女主写成了一傻逼加白痴。
+
+极喜欢的基
+斯洛夫斯基。
+
+我擦尼大爷的！！什么！！中文版八十九块！！！老子今天花了一百五十刀买这本狗屎粑粑书啊！！！！去屎吧！！
+老子今天是哭着读这本书的好吗！！！ T^T 明天还要考这本书！！我会告诉尼我是上豆瓣来找中文版的吗！！！
+
+真TMD
+ 的難看
+
+耶茨把女人
+写得这么惨
+
+小心偏见，谬误引导我们。小心身体成了
+欲望的奴隶。小心我们为别人舆论牵引。
+
+阅片量不足的我看
+这本书着实看不下去
+
+呵呵 又看了一部无病
+呻吟矫情八素的小言……
+
+豆瓣上大家都关注电视电影，但是其
+实也有很多书就是垃圾。比如这本。
+
+m
+d
+
+高中时期最爱的一本书
+，该找机会再读一遍。
+
+全面非常充实，九百年跨度的长史，读来不觉枯燥。骑士们拼死圣战坚守罗德岛时
+，基督教的君主们正忙于互相厮杀争权地夺权，没有提供有限的支援，扼腕叹息！
+
+这个翻译还好,广
+西师范的一套书里的
+
+作者另辟蹊径解释了日本泡沫危机、美国大萧条及次贷危机的起因及各种财政政策、货币政策失灵的原因---资产负载表衰退。这类危机发生时，企业不再以以润最大化为目标，而是以资产负
+债最小化为目标，常用调控手段都失灵了。如果作者的论断是对的，那么经济学界应当反思以往的研究方式和研究视角了，纯粹的数理统计及经济理论推理不及对单个企业投资心理因素的探究。
+
+在世界的冰冷湖里，用
+奇想力织出的温暖日常。
+
+后半本
+直接崩了
+
+实在令人喜爱不起来，过度愤世嫉俗到有些孤芳自赏，用一种旧时代的眼光重
+塑现代。遣词用句也有些平淡乏味，总在过多解释后抵消了第一句话的韵味。
+
+通过真实的案例，提
+升电影创作的技巧。
+
+治史至此
+，高山仰止
+
+学过金融学的话，读目录就够了。我继续坚定认为市场相当有效，但
+不是随时都那么有效；指数基金是很好的投资，但不是最好的投资。
+
+去
+死
+
+我的层次真的不够，看了一半实在看不
+下去了，大脑里一直只有三个字，什么鬼
+
+我真的不
+喜欢这书
+
+青旅等时
+间读物……
+
+噱头
+而已
+
+很基础，但还没读完，全
+是对镜头分析，还要继续读
+
+翻译的一塌糊
+涂，不忍卒读。
+
+读这本书，因为
+它的分量和真实。
+
+火车上的无聊
+读物····
+
+富有创见的解释，只因经济
+太复杂，半信半疑凑合吧。
+
+As an typical communistly educated Chinese, exasperated by all inhuman slaughter d
+one by Japanese and shamed by the inner cowardliness of Chinese people. Well done!
+
+越读越难受的一本历史书！别拿你的贫
+玷污历史！不是所有人都喜欢细说历史！
+
+满本负能量
+，矫情爆了。
+
+作者的索性所感。说不上是旅游的心得。就是平淡如水的旅行杂记吧。开篇第一章写了作者害怕
+自己一个人旅行。但是却从来不参团。各种讨厌参团旅游。学到了点知识。但是，确实挺一般的。
+
+很像临时拼凑
+出来的一本书。
+
+什么垃
+圾玩意儿
+
+从来没有多少书给我带过多少的牵挂，还有多少的感受，但是这本书有，它做到了。我的人生仅仅只过了十二年，还是个什么都不懂
+的年纪，但是���真的被它所震撼到了。为什么我们那么喜欢当孤儿？为什么临淄会成为一片黄雾的城市？中国人难道就不如外国人？
+
+还是给一
+颗星的鼓励
+
+能把原本可以写得很黄的书写得如此不黄，且平添几分凄美和文雅，这大概是渡边淳一的功力所在。所谓“在欢喜的巅峰中一同死去”，
+作者受“阿部定事件”影响太深。最后描写二人同赴死亡的章节被命名为“至福”，虽文中并无赞褒之语，但此二字算是最好的评价了。
+
+好奇、思
+考和观察
+
+女主一点
+也不讨喜。
+
+不知道豆瓣为什么给那么高的分数，这本书的认知在一个比较浅的阶段。倒是像大学写论
+文时候的生搬硬凑，为了某个观点牵强附会。太多吐槽的点了，也有太多不严谨的地方了。
+
+挂着旅行的名义写这本书。只是女
+主从一板一眼向随意转变的过程。
+
+喜欢男主，但没啥特
+点，基本读完就忘了
+
+失
+望
+
+毫无疑问如果完成环球旅行这个挑战，一个人的方方面面都会得到升华。但这本书文笔实
+在糟糕，观点也是老生常谈。还被截去了很多作者对世界上“中国人民的老朋友”的看法。
+
+这本书特别适合写作者，不仅仅是编剧、小说家等，来阅读学习。其实我作为一个影迷一个观众，我也看出了很多东西。最起码能保持着清醒的头脑不
+被渣剧忽悠得团团转了。具体的感悟写在我的这篇书评里了  https://book.douban.com/review/8796676/
+
+一起爱荷
+西，爱自由
+
+如果没有经济学和明史的
+底子看这本书收获不会很大
+
+刚看完，除了最后一章都很棒！（因为我是基督徒
+，对于作者只把耶稣说成制度企业家，我不能认同）
+
+太颠覆了，科幻真
+是一个神奇的世界
+
+翻译其实还不错，但我还是后悔没看原版的
+。精彩之处都截图了，期待看他的下一本。
+
+最喜欢那篇
+《受戒》！
+
+“在某種情況下 一個人的存在本身就要傷害一另一個人”於自己亦然。青春的烙印 空虛的生命 慾望 肉體 沉默 無法傾述的或者無可獲知的秘密 有人像夢境一般降臨又遠
+去 有人一直在原地 有人等待有人抵達也錯過 決定又懸而未決地失去 無論是暗夜的雨天是幹渴的沙漠 當心開始無法掩住空曠 身體不再經受得住歲月 都不免神傷和彷徨。
+
+文字简洁劲道有想法，能看出科长一直在用心去体悟整个世界。大二拍出《小山回家》，
+大四拍出《小武》。无言以对。不过看完《小武》的剧本，一种莫名的自信感油然而生。
+
+压抑X1
+0086
+
+竟是张元写的序，最后一句自带泪点，基耶斯洛夫斯基说：不同意“成功”这个词，对这
+个世界的态度是悲观的。什么是成功，就是在经历艰难之后活下去。看了三色和爱情短片～
+
+文笔差
+得可笑。
+
+最崇拜的导演，真可谓是不想当记者的编剧
+不是好导演。又是各种补片的时候了！！！
+
+鸡
+汤
+
+曲图借 外公家沙发上看完 http://book.
+douban.com/review/3358963/
+
+有几篇太喜欢了。大师的盛
+宴，其实是是脑洞的盛宴。
+
+S
+B
+
+终于看完了。看了一天书好累。最
+近就想好好看书。什么也不想干。
+
+爱比死
+更冷酷
+
+最害怕看这种女主是个白痴的文!一副懵懂无知不谙世事的无辜样,没心没肺,伤害别人还
+浑然不知.我一点都不懂作者们到底是处于怎样的心态设计出这种文案的!!!完全继续不了
+
+雇的写手
+也太水了…
+
+看了很久，
+学习了很多
+
+b格略高。看见跳悬崖摔不死，跟火车赛跑能轻松取胜，我就不想再看
+了。夸张也麻烦有个度。悬崖有二层楼高吗？还是火车是环线坐反了？
+
+把简介和评论看了三遍才依稀
+想起这本书我好像去年看过……
+
+貌似是初中读
+的= =|||
+
+没
+意思
+
+浪费时间，可
+惜做书的纸了。
+
+不喜欢。。
+。很作的角色
+
+这位孤独的大师的敏感与脆弱，在人生
+滑坡的时刻的哀伤如葡萄酒般涩涩透出。
+
+好书，值得所有
+热爱电影的人观摩
+
+不是宋最近被打，我都不知道这
+书居然还被评分不赖。一星给起。
+
+不是差，是特别简单。几分钟就翻完了。自己画可能很倾注感情，但是对读者来说，跟小人
+书一样，不如看穷游游记，或者直接看《海鸥食堂》。也可能过了那个欣赏绘本的年纪了。
+
+《罗拉快跑》和《鸟人》
+两部片子拉起来真条理。
+
+作者。。你的速
+写能再丑点吗？
+
+入
+门
+
+什么
+玩意儿
+
+耳闻颇久，但读来不过是旧瓶装新酒，仍是不新鲜。初中生的文笔和想象
+力，老生常谈的青春故事，总有些畅销书让我觉得畅销得莫名其妙。⊙﹏⊙
+
+这种死玛丽苏文怎么会
+热卖是怎么回事= =
+
+看大陆的序觉得好恶心，文��的酸臭味。这本书
+讲得什么？我都忘记了，感觉自己就是个废物。
+
+被推荐过来。前面当真有趣 好看。看到中间
+怎么还没完太长了鸡肘啊蓝瘦香菇 不看了🙄
+
+算是有用吧~ 内容量与
+排班角度说 骗钱意味很浓
+
+权力-权利 对抗是很好的核心论点，
+但铺陈略显粗略，缺乏完整的解释框架。
+
+我真心看的好累。。。。。这书必须一气呵成
+看完。。。。断了一段时间就要重看了。。。。
+
+我能打六星吗？不过不知道多伊彻若是看到了苏东剧变和
+中国的蜕变是否会修正它的“自上而下的革命”这一说法？
+
+觉得很乱的说
+，不喜欢~~~
+
+太多
+的抄袭
+
+为了高以翔看了原著！！！！
+能说这写的是个啥么！！！！
+
+佩服
+作家。
+
+看电影就是一个做梦都过程，“醒来”后，有的人浑然不觉梦境，每日在不同的梦中流连迷失；有的人在梦中找到了自我的影子，然后每日不断重
+复同样的梦，希冀拼凑出完整的自我。迷影者，就是那些能找到完整自我的人，他们不迷失，不挣扎，因为“梦”已然成为了他们自我的一部分。
+
+翻译
+负分。
+
+背景杂乱试用闪光灯照亮前景主体，光线量＆动感＆用脚架否决定快门速度决定感光度，景深＆感光度与环境匹
+配度决定光圈＆闪光灯，先对焦换手动再测光，曝补亮增暗减（果然保留态度），时间充足否决定换白平衡玩。
+
+感情很动人  故事很有趣  但最让人动容的还
+是最后化成鱼而去【定价太他妈贵了 逼人网购】
+
+一天即一生，这样的构思很巧妙。但不得不说，这样细碎、杂乱的生活描述非我所爱，有种将全部精力投入到一件毫无意义的事情中的感觉，需要调动毅力和耐心、费尽力气才能读完。虽然这样的平淡可能是三十年婚姻生活
+的常态，可是通过一本几百页的小说表现出来仍会觉得无趣。读完整本，最终仅对封皮上的一句话有所感触：“就像呼吸。呼气，失去；吸气，得到。无论是细碎的家庭生活，还是几乎被遗忘的激情和爱，都在呼吸之间。”
+
+东北
+师范
+
+无论是理论还是阴谋论，赚得到钱才是好论，可惜……话说这本书明显至少要有宏观经济学的底子才能真正读懂，而那些叫好的，明显根本不
+是金融专业的。再说秘辛叫都叫秘辛，岂是那些金融大鳄会透露给我们市井小民的？从几句引语就推测出一个耸人听闻的事，这还真阴谋……
+
+步非烟YY神
+作！毁我三观！
+
+大概等于会计学的一课书，只读三报表。虽然肖星死活要说报表多重要，但也只能表现在数字上，实际情况还得实际考虑，仅仅
+是做账给要看的人用，自己把握个大概，其它说得相当牵强。效益和效率，时间和时段，未来和现在，看报表时还是能装点逼的。
+
+不知道为什么，一直不能很顺畅的读下去，感觉
+有点繁杂生硬，比同类的童话哲学书差很大一截。
+
+差劲！他妈自己前世遇见丈夫一夜情怎么了？自己穿越之后和多个男生
+谈恋爱，啪啪啪很开心啊，还心里想着a和b啪啪啪。太恶心了好吗？
+
+好书，情节让人着迷，对话里面有很多启发式的格
+言，心里的描述很多，让人身临其境 ~ 强烈推荐
+
+想了解韩国电影发展的历史，这本书的确派上用场了，额外的收获就是不用再
+用百度百科去收集各种韩国电影片单了，这本书提到的韩国电影已经不少了。
+
+谨慎地避开意识形态的争论，试图给出一个客观的视角，简要
+地从政治经济学的角度对当年那段历史进行梳理。over。
+
+言情小白是金陵公主，
+不过现实中多的建宁公主
+
+毁三
+观！
+
+难
+看
+
+这吐槽,
+简直无情.
+
+列文
+森难题
+
+切的游记、切的语言，感受其旅行过程中思想的变化
+。内心里突然也有了走出家门，跋涉四方的念头~~~
+
+恰巧折颜上神给狐狸洞送桃花酿过来，见他们这个剑拔弩张的阵仗，很客气地搭了句闲话道：“罢，罢，我来说句公道，九丫头确然没说过什么下堂请去，不过，倒是问
+了我一句帝君你何苦一次又一次骗她，是不是觉得她傻尤其好骗，你想要她的时候就要她，不想要她的时候就放着不理她。现在她累了，不想去想，没力气自作多情。”
+
+妈呀。
+累死我了
+
+名不副实，虽然景色、对话、动作等各项描写都很出色，但人物形象
+塑造的很是拙劣，情节拖沓，在看到后半本书之前总忍不住想要弃书。
+
+神奇。。。想不透
+为啥伍尔夫会自杀
+
+模仿何以，
+但不得精髓
+
+各种奇思妙想，在现实科学的基础上进行幻想，并最终反映现实。透着童趣幽默，却也有在最后神补刀
+的嘲讽力。http://dushe.lofter.com/post/a9fc7_6a3bdc
+
+不错
+的书~
+
+等着我二大爷
+替我爱你吧~
+
+不知怎的，想问温暖舒适来评
+价这本书，文字是有温度的。
+
+分析城市和农村、还有土地
+权从什么时候开始能买卖。
+
+拖沓絮叨，拼凑字数，
+可惜浪费时间收集的材料
+
+这果然是一部弘扬社会主旋律
+的书 万般皆下品 惟有读书高
+
+作者想必是没有在社会主义国家生
+活过而且不懂克里姆林宫学。。。
+
+人物塑造得太虚，不如
+去看《冰与火之歌》。
+
+能不能不要把赫敏
+和那谁写一起= =
+
+乱世出枭雄，冲破旧体制的一群人的狂热梦想，却也不乏感动//大浪淘沙胜者为王，只能说时间可以证明//用现代的眼光去评判也过于妄断，要放到当
+时的时局环境中，其实每个曾经成功者都是英雄//所以90年代的保健品市场到底有多么暴利？//恩格斯说的对，原始的积累每一个毛孔都充满着血腥。
+
+一
+般
+
+擦肩而過
+的微觀台灣
+
+兰小欢在其著作《一转念》中用絮絮叨叨的毫无重点文采可言的文笔加上拉大旗作虎皮式的文献引用来分析具体问题并试图引发经济学思考，他以为自己可以深入浅出地展现出其经济学逻辑与智慧。显然，兰小欢
+先生对自己的学术以及写作能力有着一种不切实际的人定胜天的乐观态度。阁下的这本书远没有李华芳/小李匪盗 先生毫无原则不吝吹捧的那么出色，也就是个简单不简约三流货色，文笔可能连三流都够不上。
+
+忽悠孩子的书，把明朝
+写的太黑了，清朝太高了
+
+文笔是极好的，女
+主万能的过分了。
+
+纯属扯淡，再也
+不信这些坐家。
+
+不得不打五星是因为读了这本才发现自己中学语文都白读了，完全没文化没知识没理解宋朝那些文人雅士的诗词意境！最喜欢
+的是写苏轼的那些章节，苏老可真是活得潇洒自如，不管命运如何坎坷弄人，都把每个人生阶段，每个地头，活出自己的风格。
+
+多年以后，我终于知道
+这种感觉叫做雷！！！
+
+亲王大名就是作品的保证……半
+日读毕，畅快淋漓！祥瑞御免……
+
+挺不错的博弈论书籍，推荐
+，纯博弈论理论，深入浅出。
+
+她的书总是叫我想起飘阿兮,可惜
+往往都是东施效颦.是我看不惯吗?
+
+不
+错
+
+我只记
+得巧云
+
+比尔盖茨一推荐就火了。
+算是不错的商业故事书籍。
+
+原本是想看看，当年的青春作家，在经过了十年的沉淀之后，会有怎么样的突破。结果大失所望，整本书没有一点
+积极向上的东西。唯一有一点儿感动的东西，可能就是这本小说的故事原型，是作者爸爸年轻时候写过的短篇改编。
+
+修行82nd，阅读快感和所选文本质量不需多说，夸赞其完全不需要斟酌考虑。我所不解的是阿叔机器人系列居然选取的是机器人之梦，既不能体现想象力和能力也说明不了三定律妙处的一篇类凑数文，我原以为卡德自己是脑袋里加持了对人性怀疑失望钢印的家伙，后来发现也未必，一本选集必然体现选择者的倾向与个性，而上佳选集尤然。我之前的思虑
+太过简略，卡德的倾向在这本书中，但是并不像我所想的这般简单，whatever，真是本好书啊，读的时候无比快乐，最爱沙王，世界底下的隧道和那有名的离开奥梅拉斯的人，我感觉特德蒋的好几篇也有进入此书的水准。对了，全书最爱的neta是滴答人一篇，如果现实是这样就好了，让那些爱迟到的，爱让人等的人，都去死吧。啊哈哈哈哈哈哈哈
+
+“她早已什么书也不看，已不知道人的生活的第一着便是求生，向着着求生的道路，是必须携手同
+行，或奋身孤注的了，倘使只知道搥着一个人的衣角，那便是虽战士也难于战斗，只得一同灭亡。”
+
+开头弃。写
+的什么东西。
+
+好
+。
+
+义乌老
+乡 屌
+
+后来去了这俩人一吻定情的Praterstern，在
+附近还吃到了火锅，真真是极好的。——26.02.16
+
+对冲基金是在不断寻找有效市场理论的漏洞过程中
+，逐渐成长~~~  有些翻译读起来比较拗口。
+
+一本终将传世的巨著，系统的解释了那些决定各国在各个时期崛起和衰败的原因；地理、文化、制度、外部冲击，相互交织
+。  对于一个，需要尝试理解企业价值的人来说，是一本极有价值的书。壮哉，我大芒格。  另。哪有欧洲中心论啊？
+
+出力，小
+人唐萋萋
+
+很有意思，形象生动的讲算法，让人体会到经济学决策中的奥妙。虽
+然不厚，但是需要边读边思考，对于外行训练逻辑也是很有帮助的。
+
+家庭伦理剧部分情节狗血，男女主恋爱部分情节温吞，男主和他的兵兄弟们说话做事还是很接地气的，可是感觉接的是7、80年代革命军人那种地气。女主在
+和闺蜜、男主等人说话的时候也很正常，为什么一遇到父亲继母就琼瑶上身呢。Ps，作者评论音轨太有存在感，时不时就要替读者感慨一番抒发一回，好烦。
+
+确实一般，可能是
+翻译水平太差了吧。
+
+自由主义的一本入门传道书，并没有新的东西；但对某些社会（包
+括但不仅限于中国），这些重复提起的问题和宣言仍然极具意义；
+
+用拉屎的1
+0分钟看完。
+
+你不要当方丈！\'    　　\'好，不当。\'    　
+　\'你也不要当沙弥尾！\'    　　\'好，不当。\'
+
+以揭一个地下室人疮疤为名，行揭所有人疮疤之实，精准“嘲笑”了一类人却折射了全部人的荒唐可笑，世人眼里的可怜的悲惨的“不正常的人”眼中的“正常人”，“不正常人”与“
+正常人”互为镜像，无论站在哪个立场，都觉得对方是“不正常”的，对“正常”的盲目追求、占据道德高地、永不餍足，怨入骨髓、恨海难填的恶之花开遍，刻薄尖锐残忍的人性解剖。
+
+为拍出更好的片
+子而看的书2.
+
+没看完
+，啰嗦🤷
+
+很讨厌这种故作忧
+伤的假模假样。。
+
+2/3开始写得真烂，烂得我不敢相信之
+前竟然能一直写的那么好。不满意，不高兴
+
+天下没有不努力而美满的婚姻，所以要争
+取经验——真是本妙书，比电视剧强百倍
+
+有幸看到一个繁体版本的，虽然少第一章还有
+一些别的，但比节选好太多。深深的过瘾了。
+
+把在场的缺席写得如此
+明晰，这算是第一本。
+
+《天是红河岸》珠玉在前所以我完全无法接受这个女主，故事情
+节也太过人为纠结，看上去无比啰嗦，没有耐心看之后的续集了。
+
+The Liar's p
+oker 作者写的一本新书
+
+真的很好奇这么脑
+残的小说竟然出版了
+
+开头的灰暗让我几度想放弃读下去，没想到后面越读越放不下，在黑暗中感到温暖和感
+动。让我想起：＂真正的光明，绝不是永无黑暗的时间，只是永不被黑暗所遮蔽罢了。＂
+
+封面上写着“从历史发展模式看世界的未来”，但是总是感觉作者写的某些地方有些很牵强，而且让人很别扭。虽然作者引入了社会发展指数做了“客观”的分析。 前面略微翻过，只看了最后几章。历史不容假设。地理因素使得欧
+洲更容易发现美洲，文化原因使得欧洲更容易有冒险精神、个人主义，长期的历史可能性最终使得西方统治了世界。 随着科技的进步，已经将东西方的发展紧紧联系在一起，不像之前断裂的发展，东西交汇将成为历史发展的必然。
+
+这本书烂到爆，直接影响着我2周的读书乐趣，《初恋爱》那么地让人心动淡淡忧伤，同一作者的出产怎么会差别那么大！这本小
+说一无所取，情节、语言、情感都烂掉到泥沼中，初中生的语言表达都比这本书好。就这样还凑合出了三册，出版社脑子进水了吗！
+
+哪怕你在一年年地长大，哪怕它在书架上放了很久，落满灰
+尘。只要你再次打开，你一定会庆幸，你并没有把它丢失。
+
+解决了大一时
+的许多迷惑。
+
+凑
+乎
+
+苏柯、父亲和奥德都是魔鬼。苏柯把小巴迪变成了一个狂热的宗教主义者
+，父亲小巴迪搞得有了一颗感恩的心，奥德活生生地把小巴迪变成了小零
+
+只好给一星了 还好
+没浪费钱去买实体书
+
+23岁的我评论
+：废话真tm多。
+
+跟希区
+柯克一星
+
+这届代笔
+班子不行
+
+需要一点点慢慢读。
+（困的时候会看睡着。
+
+看不太进去，最后算是断断续续看完的。感觉故事很寡淡，读起
+来没什么味道。属于船过水无痕类型的小说，看完什么也没留下
+
+还是顶一下张大爷吧。。。虽然
+他上课神马理论模型也不讲。。
+
+那叫一个失望啊！http://www.dou
+ban.com/note/36534472/
+
+很不赖 喜欢 买了
+作者全部的书 期待中
+
+明目张胆照抄红
+楼梦也能出版！
+
+Kitsch.太主观臆断了。当然，
+好听地讲也可以是亲和、感性、真性情？
+
+问评论的各位真的读过书吗？？你们捧臭脚装
+文化人的毛病能不能改改？？？恶心不？？？
+
+中国出的最可笑的
+一本经济类猎奇小说
+
+被人剧透以后看
+完的书真的好难看
+
+叨叨叨…并不太喜欢，可能铜版纸制作画册真
+的太low了吧～图说和图片排版设计也有问题
+
+《南京（NanKing)》就是以该书
+为蓝本拍的。记住那些浑浊而真实的眼泪。
+
+非常喜欢的一本小说。作者翁达杰以《英国病人》而闻名，他的文字里有着无穷无尽的细节和令人惊讶的知识结构——这些细节和知识建构起一个真实
+而广阔的世界，令书页有如银盐相纸般在读者面前渐渐显像。而他最令我着迷的是，一个人拥有如此多关于世界的知识，却仍愿意耐心探究人的内心。
+
+个人认为
+小说很低级
+
+作者爱说“造物钟爱对称”
+，其实就是因果轮回终有时。
+
+看到有人说后半本更难看，我还是弃吧。村上春树为
+什么这么迷这本书？这难道就是他不能得诺奖的原因？
+
+很实用的小
+册子。。。
+
+喜欢今村昌
+平的得看看！
+
+威尔斯真是666，完全可以当小说来读了，里面的趣闻信不信完全取决于你。有一幕印象深刻：威尔
+斯和雅格洛正聊着天，有一个人走过来说：我可以打搅你们一会儿吗？那个人……就是杰克•莱蒙……
+
+很棒很
+好看。
+
+曾经 一心之 
+欲追求的学术读本
+
+3.
+5颗星
+
+历史教科书式作品。
+惊人的材料组织能力。
+
+太精彩了！！！难得能将改革20年国企、农村集体
+经济、个体户的发展深入浅出。命运浮沉，有情有义。
+
+只是两个先后不同时间坐上孤儿列车
+的孤儿然后相遇的故事，没什么亮点
+
+和中国经济有很多类似之处
+，只是没之前想的那么接近。
+
+现言如果不带上一点传奇色彩就很容易矫情和做，这篇选择的是俄罗斯背景，不过，严格
+意义上看也还是作……只能说，初恋和不变的爱这个题材选得好，有效规避了一部分问题。
+
+卡佛笔下皆是
+步履蹒跚的人。
+
+文化的交融与冲突汇聚成了大中东地区最吸引人的地方。
+古典与现代的撕扯，大概全世界没有哪里比这里还激烈。
+
+曾几何时我喜欢
+这种调调。。。
+
+大多数都是在说女装，我仔细看了看
+男装部分--，尤其是嘻哈风格的。
+
+我想拉
+低评分
+
+淡淡的忧伤，平
+和的心境，力荐。
+
+抄袭，
+呵呵。
+
+对坚持独立思考的人类的褒
+奖，对所谓精英们的集体嘲笑
+
+颠覆传统，真刺激
+啊，应该拍成电影
+
+以后吕思勉的书，再也不
+看了。除了《中国通史》。
+
+一切都是一切/
+我与你一起完蛋
+
+略萨真是大师中大师，大师中的大师中的大师。胡安鲁尔福、保罗科埃略，你们颤抖
+吧！略萨在我看来已经堪比博尔赫斯马尔克斯，阿根廷哥伦比亚和秘鲁是南美三大国
+
+青春的戴老师的青春作品 她的
+评论是很好的 很想看安提戈涅
+
+突然想起薇娥丽卡的双重生命，想
+起了大学时在图书馆站着看完这本书
+
+客心无往，故余响不
+发，去去不必回顾。
+
+翻译的
+无比差
+
+在不限制人选择权利的前提下，通过改变选择体
+系而产生的助推，以此获得更多的幸福与快乐。
+
+我曾坚持着看完
+了它，我骄傲……
+
+完全没有吸
+引我的地方
+
+人如其片，就是平平淡淡却又格外顶针的电影人，不是刻意去成什么大师，不过是不拘泥的坚持默默耕作自己的一
+亩三分田。对他参军那段特别在意的看了，印象最深的片段居然是“洗了兜裆部就觉得舒服”，战争真是绞肉机。
+
+作为乌托邦爱好者不得不读的一本，只是开卷之前就知道现在读来肯定只是一部幼稚过时的科幻小说而已，再加上俄国
+人的碎碎念功力堪比唐僧，拥有的快感大于阅读的乐趣，毕竟这本的名字在我的书单上躺了足有10年才被引进国内。
+
+晕就一个字!其实偶
+一直在听黄色歌曲啊!
+
+成长的欢
+笑与疼痛
+
+耶茨的轻描淡写总是让人觉得无奈到
+窒息。可是这就是生活本来的样子。
+
+下
+九流
+
+第一人称写作不好把握，常常会把古风写没了
+，于是我也没看得下去，虽说是仙侠文的经典。
+
+被排版和装帧骗了，许多文章一地糟碎，一个自然段一个意思，一篇文章完全连不起来，这样的质量
+也能攒一本书？大量引用古代文献除了堆字数还有什么意义？后面写吃还好些。这个系列不会再买了。
+
+豆瓣最近怎么了，尽推这种评分虚高的书，或者尽是觉得这种书好看的人。。
+。男主角乔，完全就是个傻逼啊。看了三分之一，完全不想看了，呵呵。好可怕
+
+我真是好喜欢八
+卦呀哈哈哈哈哈
+
+一道浓烈的、活着的光，在单调又叵测的命运里行进，在剖析中显现坚硬的线
+条，如水凝结成冰，再折射颠倒的命运。很好的影评，激发了我看片的兴趣。
+
+也就多关注了几个
+ins账号、无它
+
+第三部真是让人好痛心，不忍卒读。那
+一代学人有太多壮志难酬，不得善终。
+
+年少时的傻逼时
+光谁都有么哈哈哈
+
+电影书
+写与模特
+
+欣赏不了啊啊啊......anti-utopia越来越失去对我的
+吸引力。又一个100 list开始了。趁着我们还年轻，多读些书吧。
+
+长明灯和孤独者，现
+代汉语和小说的可能性
+
+近来一本很
+难看下去的书
+
+还好是图书馆借来的，不然真的奥恨死。除了
+装帧好看，无其他好评。其实，我也可以出书的
+
+多神奇啊两个神经��
+加SM重症患者的爱。
+
+二战中的很多决策一直被视为不可理解，估计很多身处其中的普通人都觉得战争的理由很愚蠢，临战前都不会想到又一次世界大战即将来临，却又无可奈何的
+眼看和平不断远去。不知道未来，信息不通畅，谁都不是神，每个决策看似荒谬但却是当时各方妥协的结果，这本书也有利于国人了解西方的思维和决策过程
+
+我想作为那段历史的当事人，谁也
+不曾料到自己身材在那样一个拐角。
+
+十四夜的老毛病。。处处都在装逼
+。。人物跟故事都让人喜欢不起来。
+
+非常老套的绑架故事。意大利黑手党的设定也完
+全没有多出彩。看在男主身手蛮帅的份上给2分。
+
+耐心看完了
+，没感觉。
+
+为毛会有人拿来和指我们
+终将逝去的青春来比啊！！
+
+差不
+多了。
+
+我年纪还小
+放过我吧亲
+
+补档，看完也有半年多了，难得精彩的论述，当初配着地图册一夜一章，不敢多看呀，总想这么好的书看完了可怎么办。一直没敢写感
+想，现在来看，一些问题出了个头，还有很多精彩的可以讨论(求全责备一下)，真要说不足，个人觉得河南道还是太简略了，不论。
+
+就是一黑道狗血青
+春言情网络小说……
+
+世界观和方法论的问题。牌局清晰且
+焦灼，手里牌还不错，接下来怎么出？
+
+其实不好看，
+虽然是黄仁宇
+
+怎么说呢，古今中外大格局的小说不是没读过，但是复杂到读完前三篇还让人一头雾水的，这是第一本。觉
+得读小说既有读小说的乐趣，弄得像解迷晦涩难懂，也实在不是我喜欢的风格。简单说，大格局不等于晦涩。
+
+快读不下去了，都跑到日
+本和朝鲜历史了....
+
+“我认为，电影是以余
+味定输赢。”小津如是说
+
+神烦。这是经济学著作，还是侦探小说？我对这书没有什么偏见，对时寒冰也没有什么偏见。要有的话只有一点：这书在书店上架的
+时候能不能别放在经济类那里？把它放在小说类里面才对，这才是这部书该带的地方。如果能做到的话，我可以给这部小说打3星。
+
+还不给什么书一颗星呢。第一本。更加坚定了不看言情不看清宫清穿不看宫斗不看皇室的信念。什么致敬红楼梦，学一个文风，内容神韵全无！作者就是个十足十的变态才能写出这么变态的而重复而繁杂而
+浩大的毒辣故事。还要塞一个玛丽苏清河王，开始尚且苏得开心后来就觉得虚伪无聊。看到第六本开头实在不读下去，马克一个永不再碰。还是耽文读起来舒心，作者大都有良心，虐文也尚且虐得情理之中。
+
+当代文化批判大词典+开始一
+直疑惑重重最后才品出些深刻
+
+讲故事，行。运用素材，还、还行
+。还原历史教化人心，还、还不行。
+
+无聊又冗长。真不懂这
+部书是怎么畅销起来的？
+
+经典科幻短篇小说集子
+——就像书名所指的那样
+
+一部电影之所以好，并非在于你赞同它的结论，而在于它得出结论的那个过程，在于它思考故事主题的方式
+，在于它真正主题如何有可能与表面上呈现的那个主题完全不同。——罗杰·伊伯特（首尾精彩，中间乏味）
+
+再次加深了我对
+女性作家的畏惧
+
+这本特别好 全部掌握下来就能构建一个镜头调度框架
+了 里面提供的实例背下来就可以直接用 特别特别好用
+
+这烂
+书。。
+
+好书。海母放现在，典型
+的恋子恶婆婆。海妻可怜。
+
+「作为一种生活方式的倡导者，
+林奇每天要喝超过二十杯咖啡。」
+
+无聊。
+没剧情。
+
+没劲，有点
+读不下去。
+
+简单的基础知识，也比较通俗易懂，个人觉得相比稍显学
+术化的《认识电影》，这本更适合普通观众作为电影入门
+
+这本书过些日子是不
+是会被豆瓣屏蔽掉？
+
+人一路走来一路失去，每个人的内
+心深处都藏着一本《失物之书》。
+
+太烂了！！！逻辑不够，战争场面描写不够，主角的智慧描写那叫一
+个烂啊！！！根本没法和第一王妃比较！！！结局还让我巨莫名！！！
+
+这个语言质量···真的不
+忍卒读，心疼我自己的时间
+
+其实呢，看开始几章的时候，我觉得这书是我的菜吧，对白那么少。。可是可是后来，我发现
+，不是。作者以一个男人口吻来写，一看就是女人特有的矫情一般。有点卖弄懂得好多一样。
+
+最棒的
+一卷！
+
+看得我好累。。。像大雨过后上街挽
+着裤腿跳过一个又一个的水坑。。。
+
+写作方式值得学习，而温情和敬意都是钱穆先生对于国家浓浓的爱意。读钱穆才能知道中国传统的可以理解性。钱穆写中国历史是中国正面，国内历史教科书
+写的中国是阴暗面。中西比较：中国重人，抒情���西方更重视事，叙事；视角的变换才是历史的真正的含义。本书整体架构和中心实在和国史大纲殊途同归。
+
+自我、敏感的性格，对浅薄、造作事物的厌恶，以及对
+审美的挑剔和强烈宗教倾向：时间过长的青春期综合症。
+
+美国学者沃尔特·雷默说：“这位神秘的作家，以他无解的身份凸显了潜伏于现代文学中的一种悲剧性的良知，一旦其写作暴露出自身缺点和不可能性，让人发现它无力完整而深入地解释世界，这种悲剧性良知便破茧而出，迫使文学回归最基本的问题自我
+反省。”  我忽然间顿悟，雷默所说的，不也正好能为我长时间以来的努力作结吗？这本笔记尝试搜集全部，或至少是一部分，那种拥有悲观性格的文学作品，而写下这些作品的作家们，个个不都因为发现自我能力不足，而开始反省写作最基本问题吗？
+
+在地铁上看关于朗格卢瓦的篇章
+，实在不是明智之举 TT﹏TT
+
+我有意见 本书页边距太大浪费纸张而且
+影像绘画是不是考虑彩图效果会好点。。
+
+基础。救猫咪，本身就属于没什么观赏性的行为。路边，有一个人在救猫咪。有一个路过的人，正无聊着，不知不觉停住了脚步，看起救猫咪来。又有一个路过的人，好奇前面的那个人在看什么
+，跟着抬头看了。于是，跟随着，又有一大群人围上来看热闹。有的人，本来对看救猫咪没什么兴趣，只因为有那么多人围着看，为了凑热闹，也站到一起看了。观众如同滚雪球一般发展壮大。
+
+很一般，不如去
+买本最小说。。
+
+开始我还不信……
+这翻译真的是……
+
+感觉在看美国缩略
+版的《笑傲江湖》。
+
+总觉得有点流水账的感觉
+，坑是不适合男生来读吧
+
+很棒,花了几十块钱买的纸质书竟然有好几处错别字？？？故事一个比一个无聊
+,与看乖摸摸头时感受差别有点大.最后一次买的一本大冰的书,再见,不送.
+
+一直怀疑这本书是否能读完，不过真的读完了
+，很有感触，喜欢历史的人可以一起聊聊。。。
+
+祖先三部曲堪称完美之作！大爱啊~ 建议阅读顺序
+：《骑士》、《子爵》、《男爵》。最爱还是男爵。
+
+很早
+读过的
+
+读完这本书，差不多对华尔街的历史就有了一个全面的了解。相比较于美国，
+中国的证券股票不仅仅是晚了一百多年的时间那么简单。此书可以多读几遍。
+
+比尼禄更强大的力量，比尼禄的愤怒更有力的慈悲。诶呀，尼禄就像地狱变里的大公，随随便便就吓尿了。彼得罗纽斯最喜欢，从头到尾；克里斯普斯第二，他是基督兔里最凶的；基朗第三，他有仇必报。
+其实说“我宽恕你”和说“我死了也决不放过你”效果是一样的嘛，偏要那么高高在上。反正基督题材的小说都是骗眼泪的，这叫十分感动但仍然不信……又想了一想，觉得是没有远藤的沉默写得深刻的。
+
+怪才，看他的文章目的在于发
+散思维，不一定为接受他的思想
+
+辛苦的看完了，可是
+還有很多看不懂的。嗯
+
+不成体系的书实在没法读下去了。全都是段子合集和微博
+赏析，没深度，又没有史料支撑，硬着头皮读了几十页。
+
+这本书的小津论电影，似也没什么新鲜；新鲜的是后面收录的小津作为侵华日军一份子在中国的所见所闻。不敢说他有军国思想，但似乎也没见有多
+少我们本大可想像的热爱和平，小津似乎就是活在自己的世界中。这段话特别有意思，摘录：“中国士兵仍手榴弹的技术之巧，让我深有痛感……”
+
+一边读一边在《万寿寺》里找到这本
+小说的影子。真是愉快的精神享受啊。
+
+阅毕
+赠人。
+
+看了一半就没看下去，剧情实在太雷。和僵尸谈恋爱略恶心也就算了。女主其实没有脱离傻白甜
+又自带主角光环的范畴。后期写僵尸寻找女主的转世又感觉略潦草。基本上是比较鸡肋的一篇文。
+
+沙漠故事.pre小学时代too..
+.给了我很多关于沙漠的第1印象...
+
+内容丰富，
+再读再读。。
+
+不怎么好
+看 烂透了
+
+【阅读时间:约4小时】窥视特吕弗观看电影的角度。他显然更喜欢那种自然不造作的、技艺高超的电影。对于那种完
+全像是工艺品一样的东西即使再多奇思妙想也不过是个装饰画。从这，不难看出特吕弗为何喜欢探究人性与人类的真实。
+
+忽悠着被看了这本书，我才是被钓愚了吧，任何一个点都没有讲透，也是第一次
+见到把所有的注释都挪到书的最后，毫无体验感而言的排版。给我一刀好不好？
+
+连读3本类似的书有点累了。。。其实他们并非看空市场，而是看准了人
+性。07年，他们在赚钱实际上是在惩恶扬善，但是08年就有点危��了。
+
+“爱”与“死”，
+为我等凡人的主题
+
+主人公做事完全不考虑他人感受
+，还以为只有自己活得明白。。
+
+电影分析的大部头教科书，入门读物。
+只是太长了，回头我写个精简版的书摘吧
+
+记录中显示是 2015-12-31 添加的想看，实际应该更早，在发行之前，就急急的到处想买。今敏是最喜欢的动画监督，瑰丽
+诡美的精神和梦境世界让人沉迷。而看这本今敏写的自己生活和创作中的点滴，感觉到一个特别可爱和有趣的人。英年早逝真的太让人扼腕
+
+这本是在饥饿的盛世之后看的，盛世里的一个片段展开来又是一本皇皇巨著，从盛世到这本
+停滞的帝国到天朝的崩溃到正在读的中国近代史，无意之中做了一个主题阅读，感觉不错~
+
+等看了下部决定4还是5星……其中司马懿的设定加强了俺翻史书的欲望。与豆瓣已连载部分比
+有些许改动，最大的是删了王越行刺郭嘉一段，于是就木有郭嘉敞开衣襟给荀彧看的一幕了魂淡！
+
+不明白为什
+么这么高的分
+
+黑色童话。
+人心难测。
+
+曾经我认为中日关系应该翻过历史,面向未来,我错
+了,日本人永远不可饶恕.下次去南京,拜祭拉贝.
+
+瞎
+扯
+
+台湾最美的美景是死人。台湾，连
+华丽都不华丽，蚤子倒是少不了的。
+
+阴暗
+冰冷
+
+2010-09-10;2001年的版版本，
+浏览了一遍。有些观点很有意思。等买一本读读。
+
+替代《合
+作的进化》
+
+幽默，讽刺，直达本质却又不让人讨厌。亮点太多，印象最深的是辛纳特拉——他以猎取女明星为乐，
+但每一个被抛弃的姑娘都深爱他，理由是“他是唯一一个理解我的男人”。看来蠢女人总是相似的⋯⋯
+
+不
+实用
+
+这抄袭的破书评分还这么高
+，呵呵…砸了不少钱吧←_←
+
+2013.10.07
+ 全部安妮宝贝 啊哈哈
+
+篇幅很长，但是似乎都是围绕一个主题，放权给民众和制度改革才能使民众富裕，需要耐心。尽管作者有横向对比纵向
+对比，但是依然觉得说服力不够强，相关性不等于因果性。解析因果关系时，没有做到鞭辟入里。看完了依然觉得困惑。
+
+呃……相当
+……有负盛名
+
+虽然明白作者的意思，但是至于用这样的文字来表达意思么？ 
+ （old）现在是六月下旬，我开始读这本《爱因斯坦的梦》
+
+我就不懂了，真的会有女人因为爱一个人就犯贱成
+这样吗？真的会吗？女人的自尊就这么不值钱吗？
+
+不是喜欢
+的类型。
+
+不喜欢这种看上去很
+像实证研究的规范研究
+
+应该会很少有人能都看过书中所说的电影，因为如果不是对电影爱的如此强烈，是写不出这些的。虽然读的过程中会常在状态外，但时时能感觉到爱电影是一件幸福
+，也是一件能让人兴奋的事。赛人老师太厉害，厉害到你会心甘情愿向他鞠躬。我要更努力爱电影，然后好好看片，而不是刷片，真正让电影长成自己身上的骨骼。
+
+看着很累，less is more。可这本书
+就是加了各种柴米油盐酱醋茶。两章就看不下去了。
+
+打通学术和策展，文字耐读
+，口才颇佳，沙老师真厉害！
+
+在理，
+一些细节
+
+不好看，有
+点莫名其妙
+
+做作的我起了
+一身的鸡皮疙瘩
+
+蜻蜓点水的旅行
+履历表。超失望。
+
+没读完
+,不喜欢
+
+女作家写的东西十有
+九臭，这本是又臭又长
+
+“你可以轻而易举的将中国的抵抗化为灰烬，将这些灰烬融合起来却是个难题”对中国本身而
+言融合也是个难题。马戛尔尼的预见是如此的精准，我们的外交官身处异国是否有这样的远见？
+
+前半部各种意淫味道，各种受不了。后半截刚刚能看
+，女主角被车撞死了。。。作者到底要多自恋。。。
+
+前半部想到了东野圭吾的《歪笑小说》，后半部陡然掉入
+温情路线，从东京回来的飞机上看完结尾，泪目了TUT
+
+非常非
+常不錯
+
+重新理解信息，厘清了诸多关于信息的疑
+惑，但最终人是迷失于自己制造的迷宫吗
+
+第二本完完全全的荒诞
+，少了第一本的厚重感
+
+重要的一件事，是在
+时光中找到时光...
+
+纯主观的回忆录，文笔夸张，废话连篇，有些地方含沙射影，甚而一派胡
+言……但由表及里，真正有价值的地方却是那么地闪瞎人眼。翻译不错。
+
+牵强
+附会
+
+让·雷诺阿，安德烈·巴赞，亨利·朗格卢瓦
+……  和他们相比，我们又怎能被称作影迷！
+
+这本原本是放弃的，双11当当半价，顺带了。对冰叔叔粉转路2个原因：①鸡汤效应过后是莫大的suffer，直感叹：贵圈运气真好，汤汁难消化。大中国从来不缺勤奋的蚂蚁，你把其极少数的一小部分幸运儿列出来，给其他的人儿造了一个“苦尽甘来”的美梦，运气、背景被刻意
+忽略，酌情减少的太多。②的确，给一些不经世事的孩纸带来了一些不好的影响。有一天，一位还在读大学的小妹妹（非血缘）给我发来一段语音，内容是一段不走心的小曲儿，接着——索红包。很熟悉的桥段，再看看她的朋友圈、微博的动态，正盲目痴迷冰叔中。这例子还只是其中一枚。
+
+看了一半实在看不下去了，历史
+深处这么好怎么后来弄成这样？
+
+OMG，居然可以有7分，豆瓣都是小学生吗？这样一个所有男人见到我
+都爱死了我于是我和里面最帅最有钱最爱我的在一起的故事可以拿7分？
+
+请立即去世，
+水军太多了吧。
+
+卡佛出品，
+品质保障！
+
+体制内的痕迹蛮重的，否
+则可以更好，不是吗？！
+
+只有前三章
+可以一读。
+
+主人公是传奇，作者亦是；读完惘然若失，世事变幻，白云苍狗，画人画皮难画骨
+，知人知面不知心；既是狄公，也在这红尘俗世中脱不开身，置身事外，谈何容易？
+
+基本看
+不懂。
+
+随便
+看看
+
+不是太喜欢采用古典小说笔法的文章，缺乏真实性。就如开篇说到和蒙古军对垒还是沿用大将
+出马单挑，兵卒掩杀的套路。假如蒙古军那么弱何来横扫欧亚。没有写出该写的内容。平庸之作
+
+女主太太太太太蠢了。看到百分
+之92终于忍不下去，前功尽弃。
+
+极其有趣
+，时代缩影
+
+分数高到不可能不
+看。却无法下咽。
+
+disapp
+ointing
+
+唐抄之所以被称为唐抄。 http://www.zh
+ihu.com/question/31525003
+
+不知不觉就在睡前读完了这本书，心中只有二字“奇瑰”而已。作者笔下的李白时隐时现，情节也
+常常遗失在宏大的历史背景中，笔法时而伫立云端，时而亲近地面，想探究真假却是欲辨已忘言。
+
+只要罪恶仍然强大，分歧者仍可仇恨与蔑视，受害者仍在痛苦挣扎
+，幸存者仍让仇恨肆意兹生，我们就不能装聋作哑，不能麻木不堪。
+
+专栏合集，对于一个历史小
+白来说还是很能拓宽思路的
+
+用宁静和永恒作为报酬来换你一生，而走
+入个体的孤独是几乎不可能完成的事情。
+
+第一次读麦克尤恩。写得很粗糙，翻译也不好，都像匆匆急就的。读的时候我想，如果这主
+题让亨利·詹姆斯或村上春树写，应该会好看很多。有趣的是，译后记里竟提到了这两个人。
+
+四星半。“然而，王家卫否认拍的是艺术片：‘我觉得自己是不很成功的商业导演。’
+”啧啧。成龙、吴宇森狂傲（无知、投机）、徐克华丽、王晶滑稽、胡金铨仙风道骨……
+
+看得见开头，猜得出结尾，却还是随着剧情而深深悲伤——格兰姆斯家的两姐
+妹都不会过上幸福的生活，回过头看，总是让人觉得问题始自她们父母的离婚。
+
+芦苇的营养：写对白前读《茶馆》；左宗棠战术：缓进速
+战。重资料积累，解决问题很快；学习美国，找到公式。
+
+什么玩
+意儿…
+
+确实是侧影，就个人读书需求，略显偏狭。即使是站在所选取的知识分子受改造的角度，资料也不够充实。另，
+思想改造运动是一系列的，也是在不断左右调试纠正的，出发点和动机是有深刻意义的，应该多出些这方面研究。
+
+刚刚拿到书读完了献词 随便
+看了几幅照片 眼泪就忍不住了
+
+小日本写的书
+实在没啥内容。
+
+禁书，未有独立人格
+和价值观幼稚人禁看
+
+“你发布帖子灌灌水这么写是没问题的，因为灌水讲究的是“楼主今日是否有更
+新"，但是写书这样写，乱七八糟的事统统挤进去，看起来就像记一本流水账”
+
+雪人还挺喜欢的，结果到了这本，北欧风情疲劳化，硬汉模式套路化，情节跳转
+突兀化，推理设定猎奇化，女性角色道具化，变成了一本几乎看不下去的三流小说
+
+人们常常觉得侯导的电影是慢的，枯燥的，
+是因为他拍的电影，是在拍人，而非说故事！
+
+4.3 有兩種寫作的人:文字先於思維或思維先於文字.布列
+鬆屬於後者,關於自我\音樂與影像之間的觀係的文字非常好!
+
+虽然很多人已经遗忘了这段英勇
+悲壮的历史，但我还是想缅怀……
+
+总算读完了这本第二部。南渡北归先读的是第一
+本，然后读的是第三本，因为第三本是最期待的。
+
+不喜
+欢他。
+
+这本书对现在
+，恰恰是个明喻
+
+神
+书
+
+实在不是很喜欢，也
+许是翻译的问题吧。
+
+原来是几年前看
+的盲流感的原版。
+
+啊，有趣，可以更理解他的电影那些做作的桥段了。配合高
+罗佩的那本书，原来卧虎藏龙等其它电影还有另一种解读。
+
+伤害性太强，活生
+生撕出一条裂缝。
+
+早上五点辗转反侧起身后，于书架上拿了这本书，以为
+自己早��看过这本书了，没想到看过的其实只是电影。
+
+多么希望能有第六
+颗星来评价这本书
+
+文笔还行，就
+是内容还是小白
+
+精神分析 马克
+思主义 女性主义
+
+影片分类、节拍表、代
+入感有用，翻译太烂了
+
+很烂啊，为什
+么评分这么高？
+
+周教授带你
+重回历史现场
+
+不错，但是有一
+半是英文，很尴尬
+
+不知是不是文化没有认同感 感觉像记流水账 看的多了觉得很无趣 一条直线延伸下去
+ 我觉得在陆犯焉识里也是对伙伴狱友的描述 却生动深入的多 看到九十页就不想看了
+
+当小说没法
+儿看。呵呵。
+
+不好看，情节太多简单，过程也很平淡，虽然作者极力渲染
+，不过故事太像赶鸭子上架了....没有延续，絮絮叨叨
+
+T_T感觉
+分离谱的高
+
+妈的怎么
+那么多本
+
+比钻石还硬的SF小
+说，剧情依然引人入胜
+
+没能g
+et这本
+
+卡夫卡城堡！
+！！失语的世界
+
+就这么点儿破事和大道理何至于写这么长一篇小说，话说那个什么化鼠是
+从“邋遢大王历险记”里得的灵感吧？煞有介事就是给这本书发明的吧？
+
+翻了一下浅而杂
+ 有些地方很雷
+
+文笔太轻薄。一点张贤亮，再加一点张
+爱玲，说到底有股挥之不去的海派气。
+
+7分左右吧，看到一半多就猜出了结局的人物关系，对结局有很大的期待，
+然而看后比较失望。没有书腰上宣称的悬疑恐怖，现在的评分着实有点虚高
+
+片
+单
+
+说实在的我还是喜欢孟九，虽然
+霍去病也很好……心疼孟九……
+
+如果类似的书我在读到一本更
+好的，我就取消它的五星^_^
+
+关于电影作品的部分意思不大，最精彩的是随笔部分。今敏活的真叫
+一个不羁，之所以能造梦大概正因为内心的不俗。观点很令人感慨。
+
+从后记开始。后记吸引了
+我，所以决定从头开始看。
+
+为什么这个白痴文分居然可
+以辣么高！！简直浪费生命
+
+这本书见证了我
+最失败的时刻。
+
+翻译糟糕的让人无法看下去 
+ 如果可以给零星的话再好不过
+
+自以为是故弄玄虚，给自己做
+的事冠上美名的无所事事的人。
+
+文字确实没有简介写的那么好'是虚'但也不忍
+心说它假。大概也就只是那么一看'不能太在意。
+
+真心觉得小说
+不怎么样……
+
+因为《爱情的枪》认识左小祖咒 所以很好奇他的画是什么样子 而对于书中的文字 看完引子《开什么国际玩笑》觉得蛮失望的
+ 但往后关于城市的描写则越来越有趣 嗯 无聊时随便翻翻也不错 （ps看完整本书之后决定从三颗星降为两颗星 谁傻谁买）
+
+太
+扯了
+
+耶茨冰冷
+得让人碎裂
+
+学习到挺多，言简
+意赅，深入浅出。
+
+从小到大课本里的土地土地土地 像一个无关痛痒的词摆在那
+里 看过背过就过去了 看了这本书终于有些形象深刻的认识
+
+想象力还行
+，桥段太俗
+
+单中心模式的结
+构之弊何以解决
+
+看到一半实在看不下去了==果断弃文！《第三种爱情》之后看这本，真是找罪受。这本怎么就好看了？！莫名其妙！男女主角相
+遇还不错，挺巧的设计。之后怎么就爱上了==17岁的大学生那么坑爹啊！PS作者不要卖弄英文，OK？至少我很反感这种。
+
+大师们的分水岭是成名前和成名后，汾阳拆迁后望着历史比他短
+得多的平遥古城兴叹，制片人靠打麻将赢来费用，令人印象深刻。
+
+太长了 天天读也足
+足读了几个月 大杂烩
+
+我很喜欢的一本言情啊
+很有趣 故事设定的很好
+
+我踏马怎么不长
+记性又看东野的书
+
+这个荷兰人写得实在
+是太精彩了。。。。。
+
+我
+不信
+
+作者该改名叫匪
+夷所思了。。。
+
+作者想塑造一个淡定扮猪吃老虎的女主形象，本该是我所爱的，可是描写太刻意，周遭人蠢得惊天动
+地，主角根本不必聪慧过人只需正常便可翻云覆雨了呀，没盼头。文笔不行，啰嗦婆妈鸡毛蒜皮。弃。
+
+名词
+好晦涩
+
+对了解台湾很有帮助，不同的思想碰撞，给我提供了观
+察世界不同的视角，以后也应遵循这种理念去认识世界
+
+翻译的可以更烂点么？每个句子都能直接翻译出英文来，断句全部按
+照原文，一点语言转化都没有。那叫翻译么？那叫google翻译。
+
+不愉快的阅读体验。不仅仅在于我讨厌游记特别是陌生国家的游记。更在于我讨厌书里无时无刻不在的「虚无」的氛围。最令人沮丧的是，我竟能与之产生模糊的共鸣：处于平静中的混乱以及不停面对失去无力的坦然。我已
+经不记得读过什么了，希望我能记得雨天狼狈的湿裤子、重要却终于还是弄丢了太阳眼镜以及没有相机只是「在那里」的旅行。旅行乃至生命都是很无聊的事，不能让它变得有��至少打起精神保持活力。（14.3.18）
+
+下一个十年过了
+，该再出一本了！
+
+卧槽抱着既然这么多人要拍到底写的有
+多好的心情去看了，结果诶哟我去你麻痹
+
+在读《鬼子来了》和《
+封面民国》，爱不释手
+
+钱学森号
+，出发！
+
+这不就是最典型的既想当婊子，又要立牌坊吗？从头到尾都没看到男主角的壮
+志在哪里，只看到了一个小肚鸡肠，一心想要当官又放不下架子的男人。恶心。
+
+变态
+！！！
+
+。。。不堪回首
+的年幼岁月。。。
+
+感觉，就是写台湾的花边历史一样，没什么深度。也没有
+第一部好看，不知道是第一部看的时候年纪小还是咋的。
+
+什么
+东西？
+
+抄袭是剽
+窃人家灵魂
+
+在哈耶克之前，欧洲大概有两种整全的世界观，一种以笛卡尔的唯理主义的和机械论的世界观为典范。另一种世界观以加尔文的预定论为典范，相信宇宙与历史的背后，必有一种超越的、高于人的智慧的设计和护理。在哈耶克的时代，加尔文主义在西方几乎被抛弃，笛卡尔主义不可一世地笼罩着世界。从绝对的科学主义到绝对的法律实证主义，从绝对的个人主义到绝对的国家主义。从绝对的民
+主到绝对的极权。从砸烂旧世界的暴力革命，到筹划一切的计划经济。这些观念与实践，使20世纪成为一条激进的“通往奴役之路”。哈耶克并不相信一个至高全能的上帝，但他终其一生都反对一个至高的国家，一个全能的政府，和一个理性主义的人。哈耶克认为，“实际上还有第三种可能性”，人类大多数值得我们珍惜的秩序，都是“人之行动而非人之设计”的，一种“非意图的结果”。
+
+优秀的著作真的需要用心的翻译，这里面的句子拗口得让人吐血不说，大
+量的句子改变了原意，让人困惑与误解，简直是时间和精力得极大浪费！
+
+不应该
+抱有期待
+
+比起万历十五年
+ 我更喜欢这个
+
+只能给一分了。可能翻译问题，读起来不那么顺畅。但值得说说的是，看完之后有种照镜子的感觉，换句话说，这个故事给我点了一盏明灯，照亮我们这一家将要走的路。一个女人在家庭中所扮演的的角色，原来是如此的重要。所以想要齐家先要修身，作为女人，你的
+一言一行，一举一动，都将对你的丈夫，儿女产生深远的影响。如果你是一个凡事爱抱怨，易怒易暴躁，对丈夫永远不满，对小孩大呼小叫，脏话连篇的话，你的家庭，你的丈夫，儿女甚至是子孙后代，都会产生阴影，代代相传，生生不息。自己还有太多需要改善的地方
+
+今年
+十佳。
+
+有
+趣
+
+前面还可以，到后面真可用啰嗦二字概括，像不影响剧情纯属娱乐的纸牌游戏，作者都可以写上一章。且云浅月常对皇
+帝说:您老糊涂了吧，皇帝无可奈何实在是太夸张，就算皇帝有所顾忌，但对损皇威的人也应惩罚一番吧。不值得读啊！
+
+垃
+圾
+
+分析入里
+，数据扎实
+
+甚至让我嫌弃英语的
+朋友想尝试读英文版~
+
+不知所云...
+.....流水账
+
+太难
+懂了
+
+与分成两半的子爵比起来，这种
+意志和身体的分裂更有意思一些。
+
+技术向书籍，适合拍初学者摄影片使用。个人觉得有关镜头使用、打光讲解和影片剪辑的部分比较有用。
+如果真的准备拍DV电影，建议前期准备和中间拍摄参考本书，至于后期直接找本会声会影的教材就好了。
+
+一点干货都没有，像是段子手写出来的段子
+一般，定位于面向众多金融小白的一本书，
+
+你不需要相信他，只需要信仰他。也许传奇、奇妙、五光十色、华丽、刺激、自豪、也许荒诞、诡谲、夸张、漏洞百
+出。但不可置否的是，表达的言语和做出的行为之后，是真实而切肤的父爱。是他宽阔的肩膀，挑起了你幼小的世界。
+
+读完了，产生一种悲凉感。我们到底是进步了，到底
+是无法舍弃欲望和渴求，最终又是否什么也没获得？
+
+其实生命的各
+个阶段都可读
+
+看了我生活在伊朗，
+以后去买的。比不得
+
+我真是从来没读过这么没营养，能让我一目一百行的书
+了。。。捧这本书的人生活到底是枯燥无味到什么程度
+
+非常诧异，我也会有读唐诺读不下去的时候，不知道是我已经过了读他的阶段还是他这本写的真是太不怎么样了。《左传》完全就是个噱头，里面还是换汤不换药的唐诺式遐思。有这么几点感想：第一，唐诺比较适合作为启蒙，他是个很好的介绍者，将你引到其他更高明的写作者面前，但是过了这个阶段再读唐诺的文字本身，就觉得不足。第二，唐诺反
+对六经注我式读书，可他偏偏就是六经注我式写作，不管作品本身什么样，到他笔下经他一解读阐释，完全就被灌进他的容器里，失却了作品本身的魅力和形状。第三，唐诺确实更适合谈欧美小说，不适合谈古典文学，非常不本色当行。真的，人拓宽自己的阅读版图没什么不对不好，但客观能力和浸淫深度就放在那儿，由不得读者装看不见或者真看不见。
+
+看得真气运转，四体通
+泰。能量加满的好书。
+
+嗯 端正了我
+对电影的态度
+
+三观不正，角色的性
+格和行为方式混乱不堪
+
+他很熟悉中
+国传统文化啊
+
+统计
+系列
+
+徐皓峰的脑子装
+着什么东西啊？
+
+挺好也很全面
+，看得有些费劲
+
+1.阿摩法提：『选择你的命运，
+热爱你的命运。』2.永劫回归。
+
+确实蛮能写的，很啰嗦，没有什么灵魂，思想和意义。只是一份类
+似百度百科一样，偶尔还带点显摆的读物。书很重，拿着看真是累。
+
+不动声色
+的桑心人…
+
+再也没有比《2666》更加悲伤的故事了，再也没有比波拉尼奥更忧伤的人了，
+如果一切都是真的，我真想大哭一场。安息吧，贝拉诺，安息吧，波拉尼奥。。。
+
+我最喜欢商人和炼金术士之门，有点一
+千零一夜的味道。其他的短篇一般般。
+
+本书或许是2015年度最火历史学著作，近年来周振鹤先生及其弟子在上古、中古时期的历史地理学研究中有着卓越性的突破，本书的意义在于动态的看待山川地理与政局沿革之间的互动。藩
+镇割据的人员组成在背景上有深厚的“地图炮”色彩，这也是在任何人际关系中占比最大的影响因子，而这样细微的互动在全面的格局中细致的影响，是之前纯粹的政治史研究中常被忽视的璞玉。
+
+给了我许多新的视角!在第一次解片的时候着实感受到了
+它的用处。希望慢慢得也不需要去查书，而是自成体系。
+
+幼稚
+之作
+
+1、赎罪+唐顿庄园；2、我又得后悔看英文女作家的书了；3、又是类似经典译文的做作的说话方式和台词，尤其是那个以虚荣喧嚣为荣的舞会时代，
+看起来更不喜；4、简单来说就是姐姐打算假死来和诗人私奔，但被缺爱的妹妹发现，恰好诗人的战后后遗症爆发要杀死妹妹，姐姐为保护妹妹杀死了诗人
+
+抄
+袭狗
+
+一排句号扔过去……我这什么人品啊是。这种故事也敢摆上台
+面？幼稚。|事后实在禁不住吐槽了：这故事难道不泡菜么？
+
+不喜欢，作
+者太用力了
+
+装逼被
+雷劈。
+
+勉强四星，主要是讲一种算法的应用
+场景，只不过这写场景比较贴近生活。
+
+枯燥无聊
+无趣无味
+
+虽然是张五常80年代的文，但是依然能看出其治学的态度，比如为了研究价格理论，深入到产业一线去观察
+。。。还真是玩不过认真的人呀~~~第一部分特别喜欢，有养鱼、养蚝、灯塔收费问题等奇奇怪怪的知识~~
+
+这或许才是真正的孤独，而这份孤独是有力量的，比青年时期渴望的孤独要艰难，也要有意义，它不苍凉，不壮烈，就像是作者描
+述的那种通宵工作过后，还要拖着疲惫的身体履行社会身份安排下来的种种工作，在云雾般的朦胧困意里，认真的给家人做早餐。
+
+情节老套
+是致命伤
+
+签证是个
+大问题。
+
+戏剧是动作
+而非描述。
+
+满怀希望买来，发现就是给小白扫盲的专栏文章水平。一个小时多翻完，才想起克鲁格曼本来就是个专栏作家，他的《非理性繁荣》
+说实在的写作质量也很一般，估计正好后面几年泡沫破灭，所以这本应景的书被吹捧的大红大紫，写的比非理性繁荣好的书多的去了。
+
+关键词：私有产权，
+交易费用，实证经济学
+
+顶级青春
+校园小说
+
+故事跌宕起伏、文笔
+优雅大气，值得一读
+
+无论是李嘉图的比较优势理论，还是全球化背景下要多学习多增长知识，都是酒瓶，也没有装新酒。案例和说辞都浅显的让人感
+觉敷衍。最开始听说弗里德曼，以为是经济学的鼻祖，一看，是托马斯弗里德曼，一名记者的文字注定就是报刊的文章合辑吧。
+
+美国有暮光，英国有摆渡人，玛丽苏充斥世界每个角落。全程都是女主的幼稚、想象、希望，摆渡人也显得浅薄不堪，然后一点道理都没有
+地HP了🙄 编故事差成这样怎么畅销的？直到我看到有人真的认为“太震撼了”甚至还有人觉得这是科幻🙄嗯，得允许各种品味的存在。
+
+笑点在哪里？男猪
+脚完全不是我的菜
+
+大师的小
+说,磕磕
+
+所谓搞笑就是开头，
+然后就看不下去了。
+
+译文相当地道，大致是因为译者本就业界中人，浸淫香港电影非一朝一夕，且作者著文时即提供协助，于
+是读来丝毫不觉是一本译作。至于角度观点，见仁见智。对普通影迷来说，是了��香港电影极好的读物。
+
+精妙
+绝伦！
+
+太深奥，
+看不下去！
+
+可读性很强
+，很有吸引了
+
+一切违反人性的都将会消失在历
+史中。因为你骗不了你的内心。
+
+废话
+一堆
+
+一览各时期大师经典，
+每天看几篇，爱不释手
+
+读书太多，审美疲劳，看小言解乏，然而
+然而，就算是当消遣，也太过于无趣了。
+
+真
+心好
+
+不是作者在梦游就是我
+在梦游，难看没有逻辑性
+
+还是社
+会主义好
+
+很
+好。
+
+精致隽永，喜欢“咆哮的狮子”
+的菊花意象——20091225
+
+作者：不买，你的凉
+炘不会痛吗？🙂🙂🙂
+
+简单易懂，全都是让你明白的电影区别于别的艺术形式的叙事方式，
+当然，有些事混合的，不过这足够让你明白不用文学的状态下如何叙事
+
+奥逊威尔斯说：“我回到好莱坞的唯一
+理由就是这里还能够畅快的拍电影。”
+
+比较薄也比较好读，总的来说做剪辑还是要回到情感层面来，六个剪辑重
+点还是挺棒的。不过实践类的工作，还是要做，出错，做来得到进步哇~
+
+对坎贝尔的理论运用电影编剧的思路
+进行改造。对类型片的编剧很有用。
+
+被豆瓣
+坑了。
+
+了解
+历史
+
+中亚协会内
+部宣传材料
+
+泪流
+满面
+
+2011.06.24 标记在读，2012.09.26听王军先生讲座，2013.04.22正式读完。那个风
+起云涌的大时代，新的执政者，新的决策者，新的管理者，新的规划者，面对一座旧的北京城，如今看来，不胜唏嘘。
+
+我保存了一套书，好像不是这个版本的。看过他的文字后
+，再也不想购买小说了。当代中国文学似乎已经堕落了。
+
+详实而饶
+有趣味。
+
+没有什
+么意思
+
+其实我一直把这部和小池演的那个《我在一家黑公司上班，已经快撑不下去了》分不太清… 居
+然把两个大男人的相遇&重逢故事写的这么浪漫是怎样！披着职场鸡汤皮的… 但是我喜（抹脸
+
+表示没看懂…阅读体验很辛苦，而且括号里的文字也太多了，经
+常把本来就弄不清楚的内容打的更乱…打五星的你们是认真的么
+
+前半段无聊到差点弃书，后半段还可以。所有的青春少女
+小团体都是4个人，以及都很抓马。对，我想到了小时代。
+
+矫
+情
+
+书里讲的的改革开放到1998年期间发生在几个人身上的故事；在时代的浪潮汹涌澎湃的时候，不同人的命运有着极大的不同，而起到决定性作用
+的到底是什么；好的作品在不同人眼中必然有不同的意味，有人读出创业的激情，有人读出世态的炎凉，有人读出时代的变迁，有人读出命运的无常
+
+人们花费如此大的力气去迎合社会规范的一个重要原因就是他们认为别
+人会对自己的所作所为给予关注。可是你想多了，没人那么关注你：）
+
+女主走错房间与男主同眠，男主给她矫正睡姿跟 他来了，请闭眼 情节相似。看出版时间先后顺序
+这算抄袭吧。另外女主的组织老让我想到柯南的黑暗组织，也是制药，琴酒跟雪莉单方面的相爱相杀
+
+可以和中国大历
+史比照着一起读
+
+厚书。。。没看完。。送
+人了。。是我浅薄了。。
+
+翻译相当差，估计原文就是学术气息很浓不好读不好懂，似乎
+翻译的人也没通读，读罢感觉获得了一堆线索而没有整体概念
+
+作为2017年读书计划的第一本，我觉得我很有
+魄力，目标顺利完成，希望今年所有计划都能实现。
+
+实用的旅途小贴士，读万卷书行万里路永远成正比，激发
+我在旅行前认真学习很多东西。。。。。。梦想就在前方
+
+断断续
+续的读着
+
+这本书是作者的个人秀，想象力异常丰富而诡异，不过大多恐怖。作为一本书的描述是失
+败的，但作为个人秀，可以感受到他的天才。他有一部成熟的电影作品《潘神的迷宫》。
+
+人只是动物，但不
+能自以为是动物。
+
+读了一半就想弃书了，搞了一堆乱七八糟的人物，语言略小白，差点又站错男主队伍。现在我觉得第一出场
+的适龄男角色如果不是男主，这个作者就挺狡猾的，好感度迅速下降，不是每个作者都像潇湘冬儿那么讨好
+
+又是一
+本垃圾书
+
+论一本好书的构成要素：翻译、视角、材料、语言。而这本印加帝国的末日绝对满足了我对一本好书的所有幻想，从西班牙人与印加帝国的消涨，从探险家康厄
+姆到李，曾经的西班牙人在印加帝国满足野心与欲望，而过了近七八十年之后探险家们也以发现秘鲁失落之地来争夺当世的荣誉，如此穿越的人性，令人唏嘘！
+
+鄉村題材，特別
+溫暖，很好看！
+
+想想还是觉得应该给五星。尽管题材还是拘囿于“萨冈
+式”，但萨冈的这本短篇真的很棒，私以为胜于其长篇。
+
+15年年初就想读的书，看到学校官微推了才想起。 周一下午闷热的课堂里，中西先贤在幻灯片上走马灯一样过，我却仿若闻到咸湿的海风和林中的香气。 无论游历抑或流浪，大抵都是极具诱惑力的。然而这本书最大的魅力，大概并不是窥探未知——好像突然又体验了生命中的很多个奇妙时刻——拍毕业照的那个盛夏打着赤脚骑着苕
+帚蹦跳在草地上，隆冬时节发着高烧折了钥匙失眠在波罗的海摇晃的渡船上，夏末初秋盘着双腿昂着头静坐在北风乍起的高原那圆月升起的地平线上，还有，山花烂漫的初春拖着尚未开始恢复性训练的笨重的双腿忍着快爆炸的心跳终于登上的那个大风猎猎天空澄澈的山顶。 爱上博物学家这个称谓，嗯我的梦想是图书馆馆长+博物学家。
+
+翻译
+够烂
+
+你的爱情故事不是仓促就是肤浅，总是
+不够着力。瞎扯的痕迹也太明显了点。
+
+有点儿小白。。。不咋样
+，不明白为什么评价那么高
+
+难看的要死，文
+笔差还装腔作势。
+
+文笔拖沓，节奏感差
+，点子还行，两星推荐
+
+又读一遍，渐渐可以更进一步把钱先生的论述过程和依据理清楚，有些过去迷迷糊糊觉得不认可的地方，现在也
+更能明白不认可在何处。但是再一次被先生深厚的感情感动，倘若历史著作都是冷静客观，那又是何等无趣呢。
+
+将近三百页的一大本讲义，居然看的还挺乐呵。全书理论内容较少，几乎是由大量案例堆积而成，但个人感觉，对于案例没构成的划分缺少说明和讲解，遇到案
+例以外的作品时可能还是会觉得无从下手。总体来说，外行如我，草草读过一遍，影片跟着看了几个，理论却已经忘的七七八八，距离学会拉片子还任重道远。
+
+故弄玄虚，不就是一个外遇故事，要怪只能怪过于草率结束
+恋情，对于性格偏执的人，可是不能简单粗暴地解决问题。
+
+一星是
+给译者的
+
+天
+师
+
+理性、自由、宽容，普鲁士是一个建立在启蒙运动原则上的没有民族、不问宗教的“理性国家”，也正因为如此，它1871年之后比其他邦国更快地消弭溶
+解于那个统一的德国。它的辉煌就意味着它的毁灭。最后，它成为了一个背锅侠，成为了大家批判军国主义的靶子。超级好看！比这个作者的其他书都要好看！
+
+这种书居然可以7.7？除了男主有好
+感以外，只记得矫情的女主女配男配…
+
+我长得又帅又多金，只是各种复杂不懂如何快乐。你生得平凡又少钱，莫名其妙就活的自由无顾虑。然后两人义无反顾
+赴汤蹈火缠缠绵绵撕心裂肺惊天动地爱得死去活来。这个题材出了N的N次方的书，真是谢谢我的手贱和你们的玛丽苏。
+
+一口气读完，有趣极了。没想到今村
+昌平是个这么耿直好玩的胖老头子。
+
+“如今像我这样的阿猫阿狗都能出书，足见图书市场之堕落。”作者真有自知之明，聊
+历史人物的八卦，却文笔很烂，恶搞过头。与其这样还不如写部历史人物大集合的小说。
+
+再
+重读
+
+2009-11-12;这本书的其它版本，之前从图书馆借过，但是当时可能是嫌书太厚，人物太多，句子太长，就是随手翻一翻。这次借出了最新的一版，竟然发现
+自己可以耐心的读下去了。一个外国人，查阅这么多的资料，试图重现当年英国使团拜访乾隆皇帝的情形。这种出力不讨好的事情，少有中国人做，茅海健，当年明月�
+
+我居然看完了这样一本
+书，我都佩服我自己……
+
+生命是不能轻易抛弃的，纵然身负不堪。如俗话所说
+，由奢入简难，失去爱的人反而忘了生命长时的孤独。
+
+如果汉人非要来，那
+就让白色汉人来好了
+
+太精彩了
+！！！！
+
+萨苏讲故事嬉笑怒骂、亦庄亦谐，使这可歌者少、可泣者多的战争历史读来还
+存在着一些快乐……无论如何，忘记过去，就意味着背叛。20111003
+
+失望。展现作者聪明的方式有千万种
+，但是这里这种已经看过太多次了……
+
+这个游记就像是商业软文广告，太
+过于烟火气！没有村上的感觉……
+
+有些话从自己嘴里说出来显得真轻松，不会让人觉得有多痛苦……要不就是我没心没肺，我不想装出来一副很有
+共鸣的样子，除了家庭关系的部分，他离我太远了，唯一的联系也就是学习学习罢了。@达文犀  ”不要装“
+
+读到《终于等来你爱我》，恶心的隔夜饭都吐出来了。没见过这么不要脸的男女猪
+。  看完发现是作者高二写的，恶心的感觉减轻很多，少年时可以这样自以为是。
+
+原作
+真好。
+
+呵
+呵
+
+一男的，写出这么做作
+矫情的文字。。无力吐槽
+
+其中的中日战争
+经历 让人不快
+
+豆瓣读���水军都这么多，那个
+英格兰简史也是，我来平衡一下
+
+其实是
+入门级的
+
+一向对疑古派接受无能…宫崎市定先生在书中提出了相当多的新见，可是并无确切的
+证据加之以证明，而是运用“可能”这样的词汇来提出自己的猜测，显得并不严谨。
+
+矫情的文笔
+，扭曲的三观
+
+奇迹的黄昏，动车上
+看了大部分，已阅。
+
+
+烂
+
+很有
+意思
+
+谢尔曼法荒唐可笑，如果我的国家想
+下地狱，我就在此帮它一把——霍姆斯
+
+闻名已久，
+言之有物。
+
+不算艰涩但很难入戏的一本书。
+谁批发一箱逗号给这个翻译。。。
+
+喜欢故事内容，感
+受不同的人生轨迹。
+
+抄袭如屎，爱吃有理。三生三世抄你桃花，给一星都
+多了。天道好轮回，报应来了，装睡的人才会痛醒。
+
+看完以后觉得：1，好浪费时
+间；2，电影改编得真！好！
+
+看不下
+去，晦涩
+
+棒
+！
+
+个人性格与客观因素都会对历史的发展产生不可逆的影响，正如书中所说，两者
+不可孤立开来。整本书逻辑性强，翻译适合国人阅读，不可多得的优秀大众读物。
+
+芒福德真乃当代文艺复兴式学者。他的
+有机都市的理念放在现在完全不过时。
+
+再丧生活
+还是要继续
+
+清静
+激扬
+
+耶茨太恶劣了，太恶劣了。最让我不寒而栗
+的并不是去世失业疯人院之类，而是嫌弃。
+
+书才180页，读到150页异常想放弃，太多细节
+描写，而没有任何目的，去听道长讲解一下再回来继续
+
+以前我少不更事，欣赏库布里克那样的鬼才。觉得李安嘛，笑起来像哭，闷骚得缺少魅力。自少年派后重看李安，开始逐渐理解
+他那种含蓄的对压抑和矛盾的表现。一个充满东方气质的人周游在世界舞台，却始终保持着冷眼和热情，这本身已经很有魅力了。
+
+总感觉是水军打的分和评
+论，我怎么看不进去……
+
+是本好书，看的时候走马观花，几乎未留下什
+么印象(只有很琐碎的知识)，值得认真阅读。
+
+别人对朱岳的文字有多推崇，朱岳的文字呈现的实际模样就让我有多失望，这时他们口中所说的神祇吗？陈旧、乏善可陈的想象力和出发点，连珠炮但是节奏混乱、重点散失的口语化文字
+，所提及、所运用的观念都是在复述80年代中普罗大众早已得知的认识，这些文字出版的价值在什么地方？花钱看这个改革开放初期的大叔吹牛很愉悦吗？推崇这种文字的人让人很尴尬。
+
+从来没有真正吸引过我的书，虽然
+一而再地想要看完。给个一星泄愤。
+
+虐得莫名其妙啊！言辞故作
+华丽，一分曲折却要十分呻吟
+
+没什
+么劲
+
+您就承认您的
+同性恋倾向吧！
+
+伽里玛最初拒绝这本书，因为它太长太枯燥。甚至不需要像加缪的人物一样用异常行为表达世界的荒诞，
+这是在真实生活中对存在的解构。因为恶心无处可寻又未曾远离，它是我，孤零零地坐在存在的废墟上。
+
+这本书购买两年了，今天终于读完了，有种征服
+的畅快感。书讲的很全面，翻译还需要更好些。
+
+一张照片胜
+过千言万语
+
+我想
+打负分
+
+比那个被遗忘的时光还要无聊，
+她的小说是飘阿兮的低等版本。
+
+历史不是评书！
+最牛仍须进步！
+
+大学时候古代文学
+史王老师力荐作品
+
+什么破
+书。。。
+
+最难看的爱情故事，没有之
+一。还不如去看c语言？？？
+
+我为什么要看。。
+。。。。？！！！
+
+没什么好说的，感谢布鲁斯·查特文，让我知道这个世界真
+的有人是这样生活，是这样思考，是这样如实地面对自我。
+
+地图史更是世界史，地图绘制图像的变迁是人类认知的变迁，更是权
+利的变迁，从神到国家再到人，地图也是人对空间与异域想象的历史！
+
+生命这场战争
+永远不会结束。
+
+除了交易费用及厘定这些新制度经济学阵地，
+张五常说得有意思，其他的文章，简直瞎扯……
+
+虽未看过电影 但还是很强的
+画面感 贾樟柯还是很有情怀的
+
+难看的吐血，无聊无趣，不停的说些废话，中二气息浓厚，比言
+情日剧还啰嗦，强忍着看了三分之二，后悔花在这本书上的时间
+
+以身试毒告诉
+你 烂书 别看
+
+国会山托儿合作社并不能很清晰的让读者理解金融危机的过程，内容对无金融经济基础的人通俗易懂，但对有专业背景的读者并不是那么有用，而且在理
+解国会山例子的时候，还得把经济知识转化为托儿情境中，很乱感觉。简单地叙述了80年代起世界各地金融危机的产生与解决，但没有特别详细的内容。
+
+完全无
+法读下去
+
+作者的小说里面看过的最没意思的一本。既
+然都是小言里的人物，能不能果敢纯粹点���
+
+看完都不想去
+了 太平淡了
+
+不可多
+得之作
+
+雄
+文
+
+书的封底说这本书里的文章是介于影评、时评和生活随笔之间的边缘文体，可是其实我觉得，还是更近于生活随笔或者杂谈之类的东西。韩松
+落的文字不像李海鹏那么辣笔，也不像刘瑜那么妙笔生花，读来就是家常的亲切感，一点一点贴心的舒服，写起警句来也是浑然偶得，不造作。
+
+淺顯地講了基
+本的編導技巧
+
+题材集中在“大师”群体上所以没有涉及到风暴最黑暗的部分也是情理之中。材料堆砌之中偶然也能看出作者臧否，妙处是在对于“大人物”的另一
+面揭示点到为止谢绝了“黑材料”谩骂侮辱的笔法。偶然有词句有碍教化，也看得出体制中人士终究是骂而不脱。*斯大林引用陈寅恪的段子值得一考
+
+胡
+扯。
+
+依然
+烂了
+
+无聊
+至极
+
+听同学讲了剧情，我说得最多的就是“这
+简直莫名其妙啊”“剧情明显不合理啊”
+
+我还没有读完, 剩个半章. 同时也还没想明
+白,为何这本书勾起了我内心这么多痛苦的情绪
+
+教科书式的玛丽苏文，典型的少女漫画设定：n个追求者，宿命羁绊，无敌且一路勇往直前的女主blablabla不过还蛮爽的，毕竟打戏多而且女主是一路成长上去的……就是结局玩
+脱了为了恋爱也不能这么搞啊。描写太累赘，最后这俩问题没有这文其实是可以打三星的。几个配角都挺棱角分明的。男主人设简直了，好得没话说啊。巫神真是个妙人，看到最后最喜欢他。
+
+科幻粉读起来大概会肾上腺素飙升吧，我只感觉噼里啪啦高精尖扎堆
+了——“天马行空的科幻散文诗”（…），不是我感兴趣的那种碎片化
+
+2011-04-03;翻了一下，电
+影剧本这东西还真不是一般人能写的。
+
+入
+门版
+
+两星给前半部。太戏剧，太做作。从春琴嫁给赵德正开始，就飘起来了。情节
+推进越来越快，越来越乱。形象面目转换太快，可见还是酝酿太少，急于求成
+
+完全没看出畅销的点在
+哪？可能是翻译太差？
+
+老师推荐的参考读物，听过周其仁的大名
+，第一次读他的书，深入浅出，很透彻。
+
+1  看完了还是糊里糊涂，没有多少长进，注释太多，阅读流畅感低。 
+2  感觉被某出版社推荐，估计是这个作者描写中国的部分比较符合国情。
+
+一种模仿张小娴未遂的即视感，电台DJ、杂志编辑、小三、奢侈品、名牌包、车祸的元素真的是俗不可耐。毁了南加州这
+么美的地儿和这首喜中带悲的歌。还是最喜欢《最寒冷的冬天是旧金山的夏季》，可能因为那真的是真实改编、切身体会吧…
+
+武媚娘传奇都不
+带这么玛丽苏的
+
+没有传说
+中的激荡~
+
+如果我考了個二本，同步
+率大概會達到400％。
+
+经验之谈，没理论，基本都是大实话，谈方
+法没有谈思想，但对各种思想持开放态度。
+
+校园小说
+啊，再见。
+
+四部曲里最著名最奇特的应该还是照应库布里特的拍摄而启的2001 故事性很淡 
+描写的太空奇丽景象和主角神奇的经历给人印象很深刻 书名太空漫游确实太适合不过了
+
+梳理得很不错，适
+合入门，值得反复看
+
+高三时买的，只是因为在卓越上看到封面挺好看
+，书名也不错，寄到后仅寥寥一翻，便没了兴致
+
+不要买，请
+别浪费钱。
+
+唐代的藩镇割据一直到明代才完全消弭殆尽，从安禄山的一个极端到朱
+元璋的另一个极端，500年里隔空对望，才发现也不过是历史的轮回
+
+一本很煽情
+的经济时评书
+
+艺术
+ 自传
+
+比起大岛的电影，这本书完全可以不用看。也许是翻
+译的原因，此书读起来就如在吃还没有煮熟的方便面。
+
+王军收集了大量宝贵的资料，作者的认真、逝者的心血和往事的悲剧性让
+这本书非常令人感动。可惜的就是全书结构不好，章节划分让人摸不着头脑
+
+图书馆 201
+2. 5.29
+
+不感兴趣，和原来想的内容不一样。我以
+为是分析性的。主要内容还是描述性的。
+
+我的古文
+水平太烂了
+
+2017年的第一本书居然2月份才读完。其实书的概念还有演绎还是有些复杂。但是对我来说还是有些启发。资源匹配很
+难，但是置换了也许就多了机会。终于明白了百度SEM的出价是第二价格的指导，果然能放策略性，对卖家和买家都不错。
+
+看这本书的时候我15岁，一个15岁的女生，正是玛丽苏无可救药的时候，正是巴不得男主腹黑深情爱我一万年的时
+候，但是，我都被这本书矫情做作的文笔给吓了一跳。男主刻画的太没水准，女主也不讨喜，故事情节简直就是烂梗。
+
+2016年6月·B5
+·啰嗦，网剧好很多。
+
+虽说是穿穿小说，但看着很有前途的样子。带点科普性，害得我开百度又把唐史轮了一遍好爽。没去细
+究剧情的逻辑性，光看到叶开阿飞朱七七李寻欢诸名集体躺枪之后，顿时对小说的好感度就飙升了。恩。
+
+终于结束了…
+…sigh~
+
+语言
+很烂
+
+不喜
+欢。
+
+一个gay养了一只可爱的狗然后狗脑袋长了被男人形容为章鱼的肿瘤，男人不断和狗和章鱼对话，男人焦急如焚可怜无奈，带着狗出海打真的章鱼以泄愤
+求轮回，然后狗安乐死，男人悲痛后遇到了新的MR Right。洋洋洒洒写了近四百字，被各种推荐和列为年度好书。花了一天读完后只想说太无聊！
+
+劣质版唐泽雪穗，天天低级控诉式仇富还有男人
+围着她转，只能说这书有一个很不一样的世界观。
+
+三流
+小说
+
+冒
+瀆。
+
+还行吧，感觉比同类作品讲的好一点，但指望这一本书就
+会塑造人物还是会有点艰难……可以一读，但别抱太大希望
+
+看了才发现，一个人对内心看得越深，对外界的细节就越敏感
+。对路灯下一个高个子黑人和小个子女人相遇的描写真是神了。
+
+配圖
+真美
+
+太苏，还
+修仙，弃了
+
+史料价值大于文本价值，这本书记录了中国迷影文化的重要部分，
+从中可以感受到浓厚的时代气息。但是……大部分文章好业余啊……
+
+就如导演贾樟柯亲自写的
+“这是一部粗糙的电影”。
+
+不喜欢。有几个句子看似挺哲的，有几处语言很美，摘抄了下来。但是故事走线基本不明白，还看得前后矛盾。。。理解无能。通过
+此书，对自己的写作能力有了新的认识。。。（此书书籍装帧很好，精装开本不大不小，方便携带，适合旅途消遣用，阅读体验绝佳）
+
+作者的叙事能力不错，但是画风实在太丑了，难以忍耐。另外，这本书读起来虽然轻松，可是有相关历史知识的人读来还
+要费力把自己熟知的典故与漫画对号入座，闹心；没有相关知识的人从中获益有限，不如直接读个上下五千年记忆深刻。
+
+在亚马逊上看的电子书，感觉还行。但本书里的故事
+缺乏趣味性，可读性还不错。初步了解了以色列人。
+
+看到结束还是意犹未尽。。。不过为什么旁
+边豆列里为什么有那么腐的啊0 0 ！！
+
+看不下去，
+果断弃文！
+
+对近代革
+命的再理解
+
+为什么没有零星？有零星我就
+打零星了！！！太难看！！！！
+
+看了一章，打
+一星，说再见。
+
+蹭热点，塞私货，因为讨厌霍光，连带黑卫太子和卫子夫，给江充和田延年洗
+地，割裂史料的翻案文章做得一坨屎。后面1/4的昌邑历史地理还可以看看。
+
+太难看了
+太无聊了
+
+《罗生门》《生之欲》《七武士》的创作过程真是看得过瘾又惊叹。桥本忍的功力从这部书的编排
+铺成中就可见一斑，也像戏一样。另外他从编剧剧作的角度来看待评价黑泽明后期的作品也很独到。
+
+不知道
+说什么
+
+对杨贵妃生死提出另一种
+可能，传奇人物是非多！
+
+看不大懂
+哎~~~
+
+初稿已经看过。历史部分说得清楚
+，好像就是面对面听讲一样。真好。
+
+简单明了，还
+没实践。。。
+
+内容乏味
+特别罗嗦。
+
+完美的科普。但像任何被重印了7遍的教
+材一样，它对很多问题的答案缺乏开放性。
+
+啊~曾经给过这么低的分哪？？？谁告诉我这是为什么啊？不喜欢我顶多是不评分啊，从来没有过2分~竟然还
+是给张爱玲的！！！！！！估计是看得太失望了吧~忘了什么内容了，好吧，我承认那么有名的电影我也没有看~
+
+里奇通过对小津电影的主题、编剧、拍摄、剪接之深入分析，窥探其电影文法与美学风格，并以此展现了蕴藏在小津作品中的日本历史、社会及文化意涵。这不像是一部译著，更像是一
+部中文原著电影书，连城的译本非常棒。看得出本人亦对小津了解颇深。小津电影通过日常家庭中的人物举止对话等细微平淡的描述，展现社会及人物的精神内涵，历久弥新，经久不衰。
+
+第一个故事比较接近我得生活，读起来还有点趣味，第三个故事比较接近我得趣味。高潮的第四个故事过于凌乱。也许作者具有太宏大的目标
+，反而使得这幅浮世绘显得像絮絮叨叨的白描。没有让我印象深刻的人物。整本书的人物虽然众多，但都似乎是作者对世界吐槽的工具而已。
+
+據說，好作
+品都在這裡。
+
+很好，对韩滉的讨论极有启发。藩镇
+作为地理空间的建构。“左图右史”
+
+一
+般
+
+读者之偶像，第一次读为清华大学学报上用一个下午的时间阅读完成，辛老师读书之
+博，论证之精妙，让人赞叹。我的理解：信史可以去质疑，史料可以提出不同的解读
+
+没有人会抵触帅哥和美女的吻照，大多数人对这种
+新奇的搭讪也很喜闻乐见。这就是这本书的噱头。。
+
+这的确是我见过虐得最莫名其妙
+的书………………匪夷所思啊……
+
+编剧与写作是大不同，一
+步步的走进自己的理想！
+
+乱七
+八糟
+
+我好好研究了一下接吻的镜
+头怎么拍。。。。。。。。
+
+作为一个刚接触电影的小白，看这样的书再合适不过了，通俗易懂又全面。很多东西还不是很懂，这一类按传统
+方式写史的书大概也会有这样那样的问题（就像现在看《传播学史》），不过现在真的够了，也给了我很多灵感。
+
+最近读过的最
+有趣的一本书
+
+绝对看过
+，迅速忘了
+
+可以说是肥肠有趣了 突然对唐诗及唐史充
+满兴趣 第四本是终结篇嘛？期待的搓手手
+
+喜欢汪曾祺笔
+下的乡风人情。
+
+不喜欢，不解释
+，我评小言我做主
+
+这书要是没有水军。。。
+世界要是没有苍蝇。。。
+
+去年读过的一本书，讲述的是徒步墨脱的经历。作者是广州的一名公务员，因为工作及感情中的困顿做出了一个疯狂的决定——徒步墨脱。书的脉
+络是徒步的所见所闻，穿插着作者与前女友的感情回忆。个人不太喜欢书的整体框架，对沿途景色的描述也不够恢弘大气，作者的格局还尚欠火候。
+
+- - 俗烂的
+灰姑娘故事。。。
+
+基
+斯
+
+难
+看
+
+对法国迷影文
+化很好的梳理
+
+想像力
+诡奇。
+
+以美国人的视角，阐释了一些重要国家的经济，历史，文化，政治，收获巨大，
+经常打破固有的想当然看法。一定要看完整版，中国篇的绝大部分观点十分精彩。
+
+这部小
+说有毒的
+
+直觉与 信 是姊妹篇 受害者的立场 凶手的立场
+ 法律不冤枉一个好人的立场 疑点归于被告的立场
+
+第一次那么深刻亲近地体会到作者对笔下人物的同情和真诚，好像写的不是一个大师，而是一个自己仰慕并同情的挚友。对同性
+之间的描写纤巧微妙，几乎难以辨识，却总能捕捉到暗涌和悸动。很喜欢这种行文，平实稳重，亲切细致。细节描写非常精彩。
+
+读完烂书后要补
+读一本好书以调适
+
+薄。说一些基本的经济学常识，通膨，美联储，就业等
+用人类的自觉性导致了政府干预贯彻全文。可以入门。
+
+写的
+可看
+
+是一本不一样感觉的书，既有青春的气息，又有扣
+人心弦的故事情节，看完你又想对樱桃树做什么呢？
+
+写的有
+点粗糙
+
+力
+荐~
+
+偏后段
+不喜女主
+
+卧底黑帮文，看最后几页有点感悟，其他没太大
+感觉，虽然评分这么高，不是我的菜。不会再看
+
+塔可夫斯基是
+用生命在写诗。
+
+哪怕是再卑微无奇的生命，它的生命中也总有一个巴黎。
+这座城市的天空上，仿佛有无数伟大的灵魂在徘徊游荡。
+
+有几年没读石田衣良的书了，重读新作，感觉到他的
+变与不变，很感动。不愧是我高中就喜欢的小说家··
+
+人设已经完全崩
+了，看不下去。
+
+
+￥
+
+乱七八糟，事实证明，IP不全
+靠内容，但一定得有“经典台词”
+
+如何把物品交给合适的人？如何选择匹配让双方满意？本书就是介绍解决这些问题的匹配原理，而由此则引出了新的经济学分支——市
+场设计。作者以肾脏移植、择校、拍卖为例，解释说明了这一理论的原理和方法。书写的浅显易懂，就算不懂经济学也可以轻松理解。
+
+作为大众娱乐的香港电影
+，自成一套的杂耍本质。
+
+好烂
+。。
+
+╮(╯▽╰)
+╭名字很对。
+
+我初中看的。看到友邻打了四颗星我怀疑我们看的不是一本书，这书要搁北
+美吐槽君那里………不就是女屌丝嫉妒白富美抢其男友么，有什么好看的？
+
+快600頁的書，因為是訪談形式，讀起來倒也輕鬆。結構從童年往事入行經歷講起，然後按時間縱向分五個主要階段逐一解讀每階段的所有影片，最後橫向總結。賈樟柯和
+作者本人的序，以及附錄採訪高捷、朱天文、和黃春明這幾篇也都不錯，看完大致對侯導的人和片、拍攝風格的形成、台灣電影的發展（含社會、政治縮影）有了一定瞭解～
+
+可惜，
+是删节版
+
+改革开放四十年了，
+处在这个难得的时代。
+
+为了那场保家卫国的战争，为了那群各属不同政派最终为
+了同一个目的走到一起的军人们，为了那生生死死的一切。
+
+去年当笑话
+看了一点点
+
+在旅途中随手买下的书，之前看过电影，书的叙述
+更平淡些。很快就看完了，心里却一直和它呼应。
+
+读了三分之一
+实在读不下去了
+
+关于历史沿革，行政区划的更替原
+因都讲解得比较深入和易懂，好书。
+
+赞
+誉
+
+卓越又在坑我，跨界鼎力推荐的名人们也在坑我��这本书不管是从题材还是语言都很难
+让我直接融入，简直是男版的安妮宝贝。别人推荐的不靠谱，看来好书还得自己挖掘。
+
+真的看到第五章我就要吐血了，不是真心想吐槽，是绝对真心要吐，尼玛，除了你侬我侬能干点别的吗？一开篇各种高富帅暗恋女主有木有？强吻，纠缠，纠结，尼玛，人生就那么点事了吗？额，主要不喜欢女主，
+什么大不了的吗？那么悲情主义，能干点别的吗？还有那小时候的事，真心．．．．没发现女主哪里值得人爱了，唯一让男人感兴趣的就是不理不睬？我真心不爱女主，不爱整个故事。不对，是根本没故事。而是破事
+
+政策过程往往是一个不断试错的进程，国家给予充分
+的空间与适当的控制，往往能产生意想不到的收益。
+
+光是看看里面的平面
+图就够有意思的了。
+
+吾有三德：曰慈，曰俭，曰不敢为天下先。这部大明王朝1566就是敢为天下先之作！
+也看了剧，又看了书，一气呵成。三个字的评价：好！好！好！字也好，词也好，意也好！
+
+无论如何 德米安这个神
+秘的少年 还是太迷人了
+
+战争才是
+永恒的主题
+
+震撼无比的图片，怀想那个年代，他们用生
+命保护着家园，今天的我们愧疚他们的太多。
+
+被设定骗进来的我，目瞪口呆脸。 「饭卡……其大脑构造
+异于常人，被指认为外星来客。」我看是情感构造有问题吧。
+
+"我只想说，我真正爱的音乐，其实很少出现在我的文
+字里......" 。。。恩，逼就是这么装出来的
+
+莫名觉
+得可爱
+
+喜
+欢
+
+拒绝
+抄袭
+
+.....这TM什么diao书.
+...现代启示录果然是装B...
+
+雷点颇多。女主圣母。故事平淡
+无奇。作者文笔我也不敢恭维。
+
+玄乎，只有史实是真的，其他都
+是意淫出来了，这人也太牛掰了。
+
+很不喜欢阴郁邪恶的风格，
+何况文笔或者翻译如此一般。
+
+抱着“既然看了头就看完吧”的心理勉强看完。最近不是看这书想辞职，是听我爸说他
+打牌连着两三天日进一千多，就跟我妈说，要不我不上班了，跟我爸好好学打牌。。。
+
+超能扯
+。。。
+
+真的到了精英之间的
+拼搏 全是看运气。
+
+一年前看电子版，没看完。这次图书馆借得纸本，终于完结。1，
+要深入了解人物的背景。2，把人物一而再的放到两难的抉择中。
+
+这是我看过对中国目前经济形势分
+析比较透彻的一本书了，字字珠玑。
+
+终于看完了
+，难看死了
+
+坐在单向街的沙发上安静地翻完，脑中配合着文字不断闪现电影中小沈洁的英子那张纯净小脸。读完原作，越发佩服吴贻弓竟能将林海音淡淡的文字还原成那么真挚的影像，如同关维兴的水彩画，古朴而隽永
+。更令人赞叹的不得不说是李叔同对于“送别”的填词，堪称意境上的绝美：长亭外古道边/ 芳草碧连天 /晚风扶柳笛声残 /夕阳山外山 /天之涯地之角/知交半零落/一壶浊酒尽余欢/今宵别梦寒
+
+一外国人写成这
+样简直了。。。
+
+读过后我对袁腾飞的人品和知
+识水平都产生了深深的怀疑。
+
+非常精彩的
+历史小说！
+
+这个东
+西好扯淡
+
+这只是一本用历史和科幻包装的少女
+YY小说而已。贵圈就醒醒吧我靠。
+
+如果里面的人名我更熟悉点就五星了。看完
+后一定数数有几个好莱坞名人是没被他骂过的
+
+好失望呀！不过说出“厌水的东西都不是人类的朋友”理论的佐藤康很可爱，很认真。白石一文把读者想得太简单了……情节发展上甚至有生
+硬的别的通俗作家的痕迹。另外也让我思考：长篇小说是否必须得截取人生活中的主题一致的一部分才能写成——最终呈现的是片面化的生活。
+
+得分虚高。两个人没好之前还挺好看的，后面就
+没大意思了。一本不像小说的小说，秀恩爱范本！
+
+潜在的黑水
+潭可真不少。
+
+那个时代青年们的迷茫，对现世生活和未来变革的质疑，在神秘未知之境里对自我道路的探寻，找寻自
+我路上无法规避的强大孤独感。辛克莱，庸人的道路很轻松，我们的道路却很艰险——但我们愿意走。
+
+作为陀氏后来五部长篇著作的“序言”，这部中篇著作刻画的是福柯所说的“不正常的人”：之所以不正常，是因为理性的“必然”规律要求以“正常”的名义行使自己的权力，而陀思妥耶夫斯基恰恰要表明，这种“正常”压抑了人的选择自由，人为了获得这种自由，甚至不惜浪费、背叛、疯狂、作恶，以及——终究要——主动地寻找痛苦。自由即是违背理性的自由。本书主人公是一个“不合时
+宜”的人，既孤僻又自我菲薄，既渴望与人交往又为周围人平庸的丑恶而感到恶��，既有复仇的意志又有狡猾的懦弱；他证明了融入他人的愿望与他人的不值得融入是一对永恒的矛盾，从而在退回独处、执著于独白之时，打开了卡夫卡式的地下迷宫世界。在俄国作家中，陀思妥耶夫斯基的这种对心灵中诸种权力关系的敏锐觉察、这种对集体的道貌岸然的文化幻象的洞穿力，都称得上是独一无二。
+
+希望是枝不要朝着匠
+人的方向走，只是希望
+
+这也好叫小说…根本是电影脚本…国际政治艺术品二
+战核武什么都想扯一点…难看！航空杂志都好看过他。
+
+一本“打动好莱坞”剧本入门级编剧指南，涵盖剧本写作的各方面，说明此种剧本所需基本条件。可以边看边写第一个作品再把书读
+一遍对照。书讨论不深，例如提醒我们要把人物塑造的生动有特点，但如何塑造则是编剧们再另外思考学习的。最后，有好几个别字…
+
+很入门，开年撸这本了。一开始觉得作者在女性主义、后殖民主义以及第三世界电影和电影理论上很罗嗦。不过后
+来考虑到这些边缘理论一直没有被人涉及，有这么一本书确实价值良多，也可以和其他电影辞典类的书籍区分开。
+
+华尔街的
+经典故事
+
+后记真是
+太赞了！
+
+无
+感
+
+粗看一遍，操作性挺强的。如果一步步
+照着做会有效果的，对于小白来说。。。
+
+好看是好看，但没理由不买英文
+版。中文版感觉像看译制片……
+
+卜正民教授是享誉国际的明史专家，其学术功底十分深厚，多本著作在中国出版后屡次重订，加印，代表作《纵乐的困惑》是学习
+明史绕不过去的经典。卜正民教授领衔主编这套哈佛中国史的同时亲力亲为，单独完成第五卷，受到明史学界的瞩目。值得一读。
+
+读到结尾
+，热泪盈眶
+
+文笔一般，内容粗浅
+。忽悠，还是忽悠。
+
+根本看
+不下去
+
+流连于意象与场景
+中，故事欲言还休
+
+20160604。作者题记里写「今日，斯里兰卡的战争仍在以另一种方式上演」。真相不明的死亡，何尝不是我们的现状？最喜欢迦米尼，他身
+上有很多让我共鸣和认同的地方。无论是从小说结构、诗意语言、作品深度还是翻译来讲，都是一部杰作。我会去斯里兰卡看一看的，alone。
+
+最爱保罗
+·奥斯特
+
+没有魔鬼
+经济学好玩
+
+记得这本没
+有讲到红白蓝
+
+文字太煽情 比起文
+字电影更加让我动容
+
+实在有负十
+四郎的盛名！
+
+我觉得余华跟苏童都更适合中短篇写作。写作中同样的特点，因为篇幅不同会产生截然不同的效果。余华中短篇中那种粗粝中不失精劲
+的语言，到了长篇中简直成了叙事的灾难，简直是耽溺于烂俗的狂欢中。中短篇可以藏拙，一到长篇藏不住了。几年前看的，失望至极。
+
+有意思
+有意思
+
+2.5。通篇就像一个吸服迷
+幻药和大麻的人的胡言乱语……
+
+那些未解的謎團與綠色的小月亮一起消失
+了，世界上只剩下青豆君與天吾君的相逢。
+
+真的很好看啊，不论是干货
+还是#你懂的#都很好看啊！
+
+验尸的情节太多，都忘
+了是一本言情鸟。。。
+
+比龙族差远了
+ 笔力还是要练
+
+暴虐
+必亡
+
+女主摆明就是白莲花与绿茶婊
+的脑残合体好么！加一星给维维
+
+马老师译文棒。原作结构在历史串联（逆穿越，断代体）上面下工夫，结果如「云图」一样，状似巧思，实弹老调；论辞仍是为小资小清新寻找历史存在合理性，呼应萨特你唱
+我和（题献可鉴）。空洞的「不死」、「孤独」、「无尽时光」、「他们活着而我不」并无感染力，几似史料丰富之青春文学。我还是多看多琢磨Wolverine吧，唉。
+
+其实细节还有
+很多问题,,,
+
+女主强大得上天了…
+电视却让傻白甜来演…
+
+我是不懂
+ 还是不懂
+
+真够
+自恋的
+
+这是我近一年来看过含金量最高的书了[其实是我本身看的书不多啦= =]，效率挺高利用上课时间[课余时间= =]两周看完。好久没有认认真真的看一本书了，这本是跟在图书馆管理员的小推车里看到的，遇到一本好书真的是种缘分。很不一样的旅行方式，很
+不一样的游记，边旅行边谈投资[我当初没想到居然是真投资。]他对各个国际经济发展预感真的超准，其他国家不清楚但中国真的很准，还有从外国人眼里看中国真的很不一样。最后，最深的感触是，只有有能力有资本的人才能过你想要的生活。所以，自己努力吧。
+
+适合睡前，
+偶尔翻两页
+
+非常极端的一部杰作。奎因般密集的逻辑推理加上一次次不同人对青春的拷问，姐姐把日系推理和古典本格的精髓完美融合在了这一本书中，作为“新本格”三十周年的献礼可以说是非常丰盛。坦���的说，这又是一本“不友好”的小说，如果不是重度的本格迷、百合控，恐怕很难接受吧。然而在我这个正困于“青春”中的人看来却是一部
+读时数次感到内心震颤的杰作，在少女们冷静的推理中夹杂着对青春的残酷拷问，书中的很多语句都足以引起深刻的自我反思。最无法面对的是最终的动机，想必所有曾经历过青春的挣扎的人都会因感同身受而浑身颤抖吧。总之无论你喜欢的是哪一类推理，无论你曾经历过什么样的青春，都会在这部作品中找到自己的影子。五星私心推荐。
+
+比大多数的学术著作可读
+性强，所有制讨论必读书
+
+买坏了！！！！不值得买，纯粹就是本厕所读物-_
+-! 亚马逊上第一次的收到货再退货献给了这本书
+
+新意在于：欺骗平衡概念，只要哪个地方有利可
+获，就一定会有欺骗发生，直至达到一种均衡。
+
+读到第三章，就想给六星
+。超精彩。荡气回肠……
+
+所谓“置之死地而后生”，对于以色列来说，国家的继续存在和发展应该至始至终都是第一要务。以色列地缘政治之恶劣，在世界上应该无人能出其右。这让我想起我们的春秋战国时期各种高深理论的百家争鸣，以及二次世界大战之后的科技迅猛发展。生存的压力总是能够激发出无限的创造力以及生机勃勃的战斗精神。整个世界为之一新。而犹太人背负了两千多年的受屈
+辱、迫害的历史，更加能激发他们的国家荣誉感。 在这样的一个险地上，以色列人几乎是完成了对社会的最优配置。军队成了对整个社会影响非常重大的一个部门。无论是身体素质还是智力水平，成为了整个以色列社会不断追求进取，人才培养的摇篮。 这也很好解释了以色列制度类似的国家，如新加坡、韩国为何没有发展出以色列类似的社会制度以及强大的创新能力。
+
+不是很感兴趣的话题。但
+是很佩服老先生的思想深度
+
+书的内容还是很精彩的，但是翻译水平糟透了，和软件翻译的差不多。。
+。千万不要买！宁可买台版英文版下载盗版！已经到了无法理解的地步了！
+
+一般，整本書就是個資料收集式，羅列各種說法，不作任何結論，然後美其名曰「敘述比論理更迫近答案」，如果書都這樣寫，未免也太容易了，如同昏官斷案
+，反正各打五十大板就是，就算有錯，也錯不太遠。如此則學人的膽識何在？讀過基本無收獲，遑論啟發。PS：「那些事」故作輕鬆式的行文腔調也令人生厭。
+
+空
+洞
+
+大概了解了侯孝
+贤的创作根据了
+
+在这个美好的上午终于读了一本阿
+姨的书⋯⋯还真是恶心得不行呢～
+
+乱七
+八糟
+
+马伯庸迄今为止最好的一本书。
+也展现出了我最喜欢的语言风格。
+
+不
+好看
+
+又读了一遍，其中写祥林嫂的如在眼前，人物栩栩如生，力透纸背！和胡适
+先生是两种风格，胡适先生是立，鲁迅先生是破！一种是粮食，一种是药！
+
+今先生的离世实
+在是莫大的遗憾
+
+“那粗糙、苍老、布满皱纹的躯体，与他们年轻、紧实的身体
+一样充满渴望。”《生命最后的读书会》推荐(P234)。
+
+何以的痕迹太重，我弃
+了，虽然何以我也不喜欢
+
+美国
+，短篇
+
+前半部分是经验调查，配有图片，后半部分是改革方法。具体要点在
+第五章法律体制的成本和意义里，作为一本进阶的政策参考书很不错。
+
+小说把故事都说圆了，这么对比来看，还是电影更
+精彩一些。有些东西一下子说透，反倒没了意思。
+
+完
+蛋
+
+现在很多常
+识的创立者
+
+灾难中看到人性
+的坚强与美好~
+
+从构想到实现之间 有多少个李安的难度。年轻人 你还没资格心情不好 没资格抱怨太多 一切都是时间给
+你的所必须经历的 承认自己的无知和愚蠢 没有耐心以及爱慕虚荣 最后 使劲拼命的优雅的迎难而上吧。
+
+用得着这么匆匆的结尾么 就这么急着出第二
+本么亲？？！！！这是匪我思存写的最烂的一本
+
+没错 作者文笔很好 可是实在太长 300多万字 有些啰嗦 看了15%已弃 而且开始的容景 有些大男子主
+义 私自烧画 私自喂药让浅月沉睡 有心机的让京城世人知道他俩扯不清暧昧的关系 实在让人有些反感 喜欢不上
+
+是还不错的，值得看一看，倒是偏向于实际操作的部分，其
+实还蛮不错的。不过对于我来说更感兴趣的方向不在此啊。
+
+有点像三国背景知识的补完，从多个角度让读者了解
+东汉末年那些人那些事，个别篇章有夹带私货之嫌。
+
+很不好看，逼得我觉得百年
+孤独巨好看。因为是同时看的
+
+翻译
+啊翻译
+
+实在喜欢
+《伤逝》。
+
+核心阐述电
+影的照相性
+
+A biased
+ history
+
+不
+喜欢
+
+情怀，启蒙，遥不可及又一触即发。【别装
+了我只想知道虎皮老师的太太是干什么的。
+
+记得一点他说话的语调（尽
+管是翻译文）我会尝试再读
+
+整本书并非如封面一样，像是一本趣味性的研究电影史学著作，甚至全书真正与电影史相关的内容也不算多。这本书的主要作用点是为电影史学研究打开了另外一扇窗户，或是提供一把通向更广泛意义上的电影史学研究的钥匙。文末，几位学
+者所言真诚，他们面对当下中国电影史研究现状多了几分无奈，但依然对未来充满希望。实际上，也正是这本书，多多少少让我谅解了对程季华，李少白，包括钟大丰的著作的不满。毕竟，认识还是一个呈阶梯状发展的过程，这条路路还远呢。
+
+后半本写得
+太过了吧…
+
+不长，但作为自白式的作品，写的内容很丰富了。陀思妥耶夫斯基就和拉斯科利尼科
+夫一样，有的是自己的古怪观点，而奇怪的是，那种观点总能说服我。。任何人吧。
+
+从重庆背回湖南，又从湖南背到北京，
+终于完成了它的使命。只求顺利毕业！
+
+大失所望。分析方法彻头彻尾的有问题，导致基本观点就有问题；引用的文明现象有一些分析是错的；全书
+除了标题简明而有逻辑外，通篇冗长却不能清晰说明问题。唯一值得尊重的是汤因比似乎是文化比较的鼻祖。
+
+以史
+为鉴
+
+再
+见
+
+一开始看到女主为楠竹努力的样子隐隐觉得好看 后来就觉得越看越狗血越不好看了
+ 我到现在都不明白楠竹对女主是习惯还是真的喜欢 也许爱情从来都无法解释吧~
+
+歪曲日文史料
+是很无耻的。
+
+不想当一个优秀的人类学家
+的经济学者不是一个好哲学家
+
+后记比正文
+写得好多了
+
+完全完全读不下
+去······
+
+除非必要,勿增实体,亚当斯认为劳动决定价值,马克思认为社会必要劳动时间决定价值,然而现在出现卖头发的交易,一个毫不劳动的人也会长头发,故两人所增的
+实体,都是不正确的.纳什认为价值就是人们讨价还价的均衡点,无需定义另外的实体,一切都引含在人对各个商品的(需求,自已资源的拥有)上,同意这个观点.
+
+很全。从电影理论，影视批评，到镜头讲演，场景回顾，再到人物
+访谈，王家卫电影词典，应有尽有。其中穿插经典剧照，值得一看。
+
+芦苇是中国最优秀的编剧，毕竟是《霸王别姬》和《活
+着》的编剧，提出的一些中国电影的问题也是非常中肯的
+
+马克思的翻
+译都翻成渣
+
+大淖记事的阅读体验比十个美梦都
+要好，我也要沦为汪老脑残粉了。
+
+如果不是那个人，那
+么是谁都无所谓了。
+
+我恨死台湾翻译的人名了！如果说国内早期翻译的人名因为年代原因音译原则不同而导致差异，台湾音译完全就
+他妈的没有规则而全是本土口语话！去你妈的高达，楚浮，强生，金姐，还美其名曰信达雅！两岸统一势在必行
+
+掩卷细思，平心而论，这本小说最让我感到可怕的是，一种癫狂的制度竟然可以把人性啃噬到尸骨全无。如果说制度会出
+错，归根结底也是人类的错。这个世界，在人为制度下的所谓自由，不是为所欲为的并行不悖，而是并行不悖的为所欲为。
+
+完全没
+必要买
+
+风暴
+中心
+
+上过初中就可以不
+用读了，幼稚死……
+
+虐死我了虐死我了……莺歌殉情
+那段真是想死的心也有了。= =
+
+挺好看的，随着时代的变迁每个人物都饱满鲜活，每个
+人走到哪一步都取决于他边走边努力的勤奋和适应力。
+
+不仅教你如何看电影，
+也是一部不错的评论集。
+
+在此前的人生途中，我总觉得自己将成为别的什么人，似乎总想去某个新的地方、开始新的生活、在那里获取新的人格。迄今为止不知重复了多少次。这在某种意义上是成长，在某种意义上类似盖头换面。但不管怎样，我是想通过成为另一个自己来将自己从过去的自己所怀有的什么当中解放出来。我一心一意认认真真地这样求索不已，并且相信只要努力迟早会实现的。然而最
+终我想我哪里也未能抵达，无论如何我只能是我。我怀有的缺憾无论如何都依然如故。无论周围景物怎样变化，无论人们搭话的声音怎样不同，我也只能是一个不完整的人。我身上存在着永远一成不变的致命的缺憾，那缺憾带给我强烈的饥饿和干渴。这饥饿和干渴以前一直让我焦头烂额，以后恐怕也同样使我烦躁不安。因为在某种意义上缺憾本身即是我自己，这我心里明白。
+
+鬼今平的毕生创作方向，关于文明溯源带有强烈本土文化意识的尤利西斯情节。“母亲脑梗去世后在小津电影中场景重现不��眼红，厕所里小津望着今村说
+:脑溢血不就是那么回事嘛。似乎印证了电影的震撼力，显得满面春风。对，就是那么回事嘛。此时心想，世界上最无情，最可怕的人种就是电影导演了。“
+
+1教科书 
+2不明觉厉
+
+我将要开口。
+。同时感到空虚
+
+浓重的报告文学风，动辄一惊一乍，
+恨不得跪舔偶像，实足的粉丝体传记
+
+为了西摩
+的胖女士
+
+想法不错，翻翻也有收获。可惜当
+日历有点太满了，做成画册会更好吧
+
+……丁墨的书，狗血起
+来真心hold不住……
+
+徐州往事，一部可以写的更有趣的西汉建国史，和《秦崩》一样，如果少一些蒙太奇式的视角转换，让大家沉浸在韩信和高祖的成就
+中，效果估计会比现在的既不悲切也不干冷要客气得多。唯有那几张地图画的不错，作为工程师和古战场徒步爱好者，表示看懂了。
+
+我水平
+还差的远
+
+巴迪欧，巴特以及鲍德里亚
+的三篇文章读完有顿悟之感。
+
+卖豆腐的，就不做满汉全席，坚持风
+格就好，不过，好多重复的内容啊~
+
+迅速激活存量知识，这本书是很好的“催化剂”。从三张
+表的钩稽关系着手娓娓道来，相当畅快！（8/300）
+
+各尽其职
+ 各得其所
+
+塔可夫斯基是个哲学家 
+不过日记这种文体的确琐碎
+
+颇为干净简洁
+，值得读读。
+
+★★
+还行
+
+试图在种种矛盾中寻求一种
+平衡，做不到，则大厦将倾。
+
+一小时看惊心动魄的以色列独立战争！梅厄夫人精彩的演讲、约旦国王给难民
+一记耳光和那句“英国人于是又拿出了铅笔”实在是神来之笔啊！哈哈哈哈哈
+
+有名
+无实
+
+读不下去，大概是
+我的文化程度不够吧
+
+两星，韩寒小说
+基本是这个水平。
+
+浪费了我几个小时
+的时间这书真烂写的
+
+电影，是我接
+近自由的方式。
+
+廉钊啊
+~~~
+
+再
+見吧
+
+P14：赫尔曼（Hermann），艾伯特（Hermann）。Are you kidding me？斯洛文尼亚（Slavonia），斯拉夫（Slavonia）确定不
+是Slavic？编辑不校对的吗？ 看个封面就打5分搞笑呢？P34：我要对你说，请睁大眼睛端详他。看着他闭上眼睛，死去，知道死后不再有梦。谁能解释一下这句话的行文。
+
+电影艺
+术理论
+
+都不
+想说了
+
+描写太牛逼了 就是这个
+故事太虐了。不适合本少女
+
+一边看一边电视在播梁博的＜像个孩子＞，我在双重刺激之下哭成了一
+个傻逼，一边哭一边想，这一切总会过去的。赶快过去吧过去吧过去吧。
+
+连消遣
+都算不上
+
+远邪
+收好
+
+没想到大框架和设定居然全是抄袭的！！！
+一个人得多自卑才会全部抄袭别人的作品？！
+
+故事紧凑，在众多写
+明史的书里有边界感
+
+浪
+费纸
+
+继续扯继
+续狗血。。
+
+描述了一个女性在试图忘记一个男人
+所做的努力，描述性文字，看的头疼
+
+美国人就是实在
+，书写的很实用
+
+用人类的 历史的 世界的眼光看侯导
+ 了解台湾电影的发展历程和人文背景
+
+女主
+蠢哭
+
+如果可以我给负分
+！绝不容忍抄袭！
+
+唠叨 和道林格雷一个套
+路 三岛的第三人称不行
+
+兰
+健
+
+写完消失不见，就看到消失不见。读
+得很应时的一部，于是感觉也非常好。
+
+这些都是什么乱七八糟的
+怪东东，我真的读不懂了。
+
+虽然是经济学读物，但是写得
+通俗易懂，而且还比较有趣。
+
+讲人性多过经济本身。本来特别
+期待这本，看完觉得不那么喜欢
+
+标准大杂烩教科书。这种东西写成书不可避免地会损失很多
+信息，因为镜头语言在单位时间内的表现密度远远超过文字。
+
+经
+典
+
+读不下去
+的生涩无趣
+
+或许我应该躲进10里
+面。你记得我的数字。
+
+果然还是读到特吕弗
+和达内最有感觉。。。
+
+看过小津的电影就会知
+道，这本书相当牛。。
+
+细腻
+到死
+
+作者尽
+力了…
+
+真实平淡的生活 描写的却是普通人一生的感情波澜  用心体会 发现
+这就是你我的人生 你我的心境 你我的生活 大爱这种真实深刻的作品
+
+有一些专业知识，大
+众读来不能完全读懂
+
+我的逻辑竟然是
+用它开始建筑的
+
+有地方值得借鉴 但是没什么逻辑可言 看了一半多看不下去了 字里写的是要考
+虑顾客感受什么的 但是行文间满不在乎顾客的评价 太过固执己见 却强说成原则
+
+亚洲角度看
+金融危机。
+
+好像是豆瓣推荐我才买了这本书来看。太失望了，书薄，满篇空白
+骗工费，翻译烂得不知所云，剧情跟禁闭岛差不多但是完全比不上。
+
+这类世界政治的书对我这种小市民而言，十分钟就翻完了，无
+甚益处，聊胜于无。财经评论员的资料整合能力真是超一流啊！
+
+很
+梦幻
+
+一本讨���
+的书而已
+
+把表格改了一下，重新梳理了思路，做成了适合小说的格式，为了配合手帐，特地搞成了A6版，搞完之后就完全不想动
+了。 才想起类似的表格十年前就做过一套，也没怎么用。还是喜欢用空白本打草稿。 立总说的好，形式大于内容吧。
+
+种田文要
+看到吐血啊
+
+暗潮涌动与血雨
+腥风的美妙组合。
+
+本来以为写的是食物的历史，可实际上重点写的历史。作者列出一堆引文，
+感觉还远不如《人类简史》有观点。不过对战争方面的引文，对我有新意。
+
+即使在我觉得一点都没有理
+解的时候，他就打动了我。
+
+Quit your job. Buy a ticket. Get a tan. F
+all in love. Never return. 但是印度？Nei takk!
+
+从读书会知道了这本书，男主的口吻很随意、放松、单纯。开启上帝模式后男主角几乎所向披靡，总能轻易躲过灾祸。相对其
+它土司，他几乎有点无欲无求。对鸦片还是粮食选择，官寨变成集市的决定都让我觉得很舒服，我来下这盘棋可能也会这么做。
+
+小时候爱读的东
+西，写得太好的。
+
+看
+看
+
+还是小说比电
+影的格局大些
+
+
+扯
+
+翻译真的让我无语
+，几乎读不下去。
+
+很好玩
+儿的书
+
+震惊
+了！
+
+觉得烂的绝
+逼不止我一个
+
+看到了导演如此抒情的一面，也许是偏面的，带有强烈主观性色彩的，但与其电影相参照，在一定程度上明白了他做电影的态度，尤其以其早期在片场
+的描述“好好活下去”“我们都爱你！”大概因为热爱，又因为一口坚持的气吧，所以他的电影在荒诞中也迷之让人有劲儿，就像春歌考的旋律一样吧！
+
+垃
+圾
+
+逝者
+安息
+
+两星给劳伦
+和费斯坦教授
+
+強烈推薦 想知道爲什麽強烈
+推薦嗎 你看了之後就知道了
+
+耽美小说标准模版。太爱
+这本书，翻译太上路了！
+
+1.是枝裕和的取向是意大利新现实主义、法国新浪潮。2.对中国内陆的了解来自贾
+樟柯的电影。3.树木希林好有个性。4.分镜十分可爱，完全看不出电影里的寂寥了。
+
+还尼玛不如《兄
+弟》。。。。。
+
+终于看完了，看了好久。这本
+书，还真是令人难以忍受啊。
+
+极度震惊、折磨与痛苦的阅读体验，一场传染性集体失明症，一面地狱变相之镜像，人类社会之扭曲、人性之泯灭的警愦觉聋之书，行文节奏如一曲绝望的提琴协奏曲，呈示、展开、高潮、再显，文如音符，层层漫开，巅峰处摧心剖
+肝、火光冲天；”盲人眼里世界才显出了真正的样子”，写到这个份上，仍觉得萨拉马戈还是笔下留情给人保留了一丝颜面，如果真的发生相似事件，恐怕兽性的程度将更为残忍血腥，回望人类历史，这样的事难道从没有发生过吗？
+
+好薄好小
+一本T T
+
+昨晚看到半夜又发现这是自己曾经看过的……我
+到底什么时候看了那么多小说的啊？&*%￥……
+
+用一本书的篇幅在挖坑……如果第二本不精彩的话，这本只能两星了。从第二本书来看这本完全没
+有比较搞成这样。因为这几个故事并不是整个系统必需的。简单的来说作者的剪辑不行，过于臃肿。
+
+完全想象不出《未麻的部屋》是在这么兵荒马乱的条件下做出来的。做动画太辛苦了，读完只觉得今敏是过劳死的。那么糟糕的制作担当都忍
+耐着没把拖鞋扔过去，其它部门做不好的工作也承包到自己身上。宫崎骏能长寿大概在于折磨别人，而今敏太温和于是只能折磨自己。不嗨森。
+
+看似随口捻来，其实用心用血。
+正直友爱，关注的简单又深刻。
+
+文笔细腻有余，利落不足。看得出来作者文笔底子很好，但是，别老这么
+秀文笔忘了正题好吗。明明是想讲个大气的故事，却这么酸，看得真累，弃
+
+只对爱多
+表示同情
+
+不同凡响之气扑面而
+来，读完一秒变张岱粉
+
+K3第38本。实证来的很有意思。只是因为
+是二十年前的书，有些文章现在看没多大劲了。
+
+渣男主早死早超
+生......
+
+太小白了！这水
+准也能拿7•5？
+
+原本可以写的很有意思的，但不知道作者为什么写成了这么干巴巴的流水帐。让我带着无数个难解的
+疑问，看不下去了。也许是因为他自始至终都是个过客吧？百年之后的何伟写的中国，就生动多了。
+
+看到一群野心与勇气对等、把好奇落实为出发的人。他们充满活力，向往自由的生活方式，旅途上
+的不确定性令人不由自主地联想到骑士的浪漫冒险。排版自由随意，全球最美公路的手绘版很可爱。
+
+力
+荐！
+
+很有参
+考价值
+
+当男主乘着直升飞机降落校园
+的时候，年幼的我笑了=_,=
+
+生活就是这么平庸，不管是女权主义者还是家庭主妇
+。千万不要��头看，否则你会想狠狠扇自己一巴掌。
+
+余华的沉默还没有带来爆发,我
+还在等.他的平台期可能持续很久
+
+在线
+阅读
+
+行云流水，字字句句都正中内心疑问。觉得读书真的也讲一个缘分，早一些或晚一些都不行。在一个人的知识体系中，一
+位作者不迟不早的出现，可以为观念的水桶扶正木板，拧紧螺丝，擦净润色，摆上视野更好的一层楼，一切都更坚固更完美
+
+拒绝抄袭作品及其衍生作
+品，绝不助长抄袭之风。
+
+鬼扯+矫情，内容嘛。
+。。完全是套路啊，摔！
+
+不太喜欢洛
+枳的性格唔
+
+很
+犀利
+
+振
+奋！
+
+只读过最后两本，各有各的精彩。如果想通过这套书了解全面的朝代脉络与史实细节，不建议“服用”。
+有一定历史学常识与基础的读者会读出味道，引发反思。不管如何，这是一套优秀且不同于以往的通史。
+
+绝对
+好书！
+
+翻译的
+一坨屎
+
+和电影基本上差不多，只不过书分了两部分，电影只
+拍了民国那一部分，总体来说，叙事性还是比较强的。
+
+比之前作更易读些，但思想在前作中已经说尽。本作更多的是截取一些近代日本的历史故事，有些人可能看到其对侵略史的
+反思和正视而打了高分吧。但说实话作为中国思想史研究领域的作者来说，第二次更像是对前作的一点点补充和妥协而已。
+
+看了豆瓣的推荐才买了看的，挺失望的，有点无趣，看了五分之四，没有看完，也不是很想继续看完了。我甚至记不住一个角色的特点，作者对其他事物，比如画的描写都比对人物的描写要好得多。很多描写也很刻意，像是硬加上去的。本来就是
+冲着想了解民国买的，结果好像看了大半个月，看得心累，而且也觉得没有得到什么益处。前半本我个人觉得还是不错的，各种起承还能看的见，后半本实在是太无味了。 如果是作为家族史历史类小说来看的话，以我之见，并不是很好的作品。
+
+我还小,不全懂,但
+契合,所以喜欢.`
+
+炒自己
+那点破事
+
+难道没有人吐槽女主的恋爱观嘛！所有人都知道她爱长孙，长孙也爱她，然后就是不表态，自己身边有这么
+多的男人，反而跟战北野在墓地那段可能是写的最好的地方吧，感觉作者为了长篇而拖，为了凑字数而写。
+
+浪费
+时间
+
+为了找虐，所有角色都被塑造成了心理变态者，虽然某些段落的
+感悟和语言描写很不错，但人的情感走向违背常情得有点过分。
+
+谁是曾经流离失所的人？谁又是即将流离失所的人？谁又注定要离开故
+土，离开家乡呢？民族，国家，国土，这些词的含义渐渐深刻又迷离。
+
+非常棒的关于二战
+的书 通俗易懂生动
+
+这跟安意
+如有得一拼
+
+科普多，废话多，圣经多，野心大
+，但是内容结构松散，可读性太差
+
+毫无逻辑性，好
+多东西根本说不通
+
+初中听同学说好看  于是好奇就去看了一下  烂  非常稀烂  特别难看  莫名其妙的
+情节  狗血烂大街的剧情   好歹也是文化传播者麻烦能不能有点水准  脑子里都是些什么
+
+非常不
+错的书
+
+性情不定 心底却是很善良 开心时像个小孩
+ 不开心时恨不得把自己打包到月球安家落户
+
+她让我懂得
+了一种病。
+
+翻译真的可以
+再烂一点。。。
+
+幽默的语言和段子多少挽救了漏洞
+百出的情节和对希腊神话的胡搞。
+
+和审判一起是最
+好的卡夫卡小说
+
+什么东
+西啊！
+
+其实我看得不是很明白。不就是经济学和管理学假设人是理性的，然后实际上人并非是理性的
+吗？难道这不是常识吗？然后，在工具方面，这本书又教了我们什么东西？哪位大神点播一下？
+
+今天我们依然能愉快的看着这本精彩的书籍，要靠当时两位大政治家的冷静，思考
+及妥协！从小细节入手，精彩无比的叙述了那段地球曾面临毁灭最近的关键时刻！
+
+特意买的港版，可惜
+插图不清晰，不开森。
+
+不会
+写书
+
+为傻么丁墨的文章，每
+一个男设都性情高昂？
+
+看起来很辛苦，翻译和原作者的问题一半一半。用书里提到的话来说，这本书简直就是用
+一堆专业词语随机组合成的文章。精华都在第一章，后面的随便翻翻就好。不能简洁些吗？
+
+因为自己年纪的问题，第一次看吴晓波的书并不是很早，是2008年的时候看《激荡三十年》，当时激动不已。作者熟练的文笔和相对翔实的素材带着自己回顾了改革开放30年的历程，随后开始翻阅《大败局》，欣喜的感觉相同。但是时过境迁，当看的书多了，也就觉得吴晓波的书值得一读但并不算上上之作。今日一口气读完了《吴敬琏传》，合上书的时候脑子里空空荡
+荡，心���起伏不定，但却总觉得欠缺些什么。吴敬琏作为中国首屈一指的主流经济学家，其历史功绩和地位是不容质疑的，这在活着的学者中是不多的。可是中国学者和政治有着天然联系，推动中国改革中是否都像书中所写那样我深表怀疑。作者勾勒出了吴敬琏的一生，却未能触及先生的心灵和灵魂，不仅让人有些遗憾。或许很多东西要等若干年后才能再度被书写和解读吧。
+
+如果说《明朝那些事儿》是第一本让人觉得“历史原来也可以这么好看”的书的话，那这就是第一本让我觉得，历史原来也可以写得如同在解一道复杂的数学题一
+般，作者用自己丰富的学识和严密的逻辑，将1587万历十五年所发生的事，前因后果娓娓道来，同时让一个个历史形象鲜活的跃然于纸上……五星强力推荐！
+
+好闷，有何以笙箫默嘅痕迹，但係差太远啦，睇前好有期待
+，咁啱借到好有惊喜，但最终都係失望，人物性格唔夠饱满
+
+在先锋书店分四次读完。没想到顺便补了一下台湾历史。从中国传统文化去理解侯孝贤是误入歧途，更应从地域和历史的角度去分析。在其创作生涯中，台湾是多么
+地不可或缺，侯孝贤之所以成为世界电影大师，或许主要因为他有幸在一个特定的历史年代生活在台湾，也因为他在亚洲创造了一种新的电影传统，并为人所践行。
+
+太好
+看了。
+
+！！我勒個去，8.8分，我看到就去買了。尼瑪這是神馬啊！！！炫學不帶這麼炫的！！情節老套的要死，一個枝子上能分出N個叉，看來看去都不知道作者寫的是個啥！！70塊錢啊！！！我能買好幾塊巧克力了！！！這個
+讀著真他媽受罪！啊！！最好的華語小說家？我一再確認這本書是翻譯過來的么！！比他媽的福柯還艱深晦澀..........除了黑死館我讀過最討厭的一本書！！！有人要嗎？我兩本20賣給你！！我不會寫咆哮體！！！
+
+跟着弗兰西一道成长，学着
+自尊、自强、不断与命运抗争
+
+垃
+圾
+
+HKU MALC
+S指定书目的中文版
+
+冷静的让
+人心痛。
+
+正在看.这人的翻译腔真是恶心.都有点看不下去了.小说写得也没什么
+意思,没什么引人入胜的冲突,很水...有种看爱丽丝漫游仙境的感觉
+
+每个人都是辛克莱，
+也是别人的德米安。
+
+拿到Luke
+的签名本：）
+
+可读性很强，整个旅程的叙述和心态
+的表现都写的非常好，会二刷的书。
+
+不是
+我的菜
+
+其实是听完的，作者的
+脑洞也未免太大。。。
+
+挺失望的，是顾漫现在名头太响了还是怎么样，这都有8点
+几分。依然有顾漫式的小温情和小搞笑，但整体又真的不行。
+
+每个人都有一段关于父亲
+的童话，故事太传奇风格。
+
+一个装那啥的女人，能写出什么东西？懂的人不
+会去读，不懂的人还是别读这个开卷有害的书了。
+
+军旅的感觉不大，男女主的幸福不脱靶。女主不幸的家庭，她妈妈的不幸为她庇荫，
+此后，她小时候遇到的大她十岁的男主是他白头的人。果然，爱情是最奢侈的遇见。
+
+太
+美妙
+
+打發
+時間
+
+通俗易懂
+一目了然。
+
+床上的东
+西。。。。
+
+写旅游的书还是
+实在一点比较好
+
+通常来说，这种书籍提供的数据单一，未能支撑起宏大的论述
+。好处在于提供一种观察分析的角度和方法，引发人的思考，
+
+不知为什么看开头就没什么兴致看
+下去，不喜欢开头，开头就不喜欢。
+
+可以简单了解一下这个说自己看
+过的电影不超过50部的另类导演
+
+矫情
+的爱情
+
+还没有看结局，但至少前四部非常精彩，两个人相得益彰，天作之合。
+作者对于那个时代风俗的了解，对男主人公生平的研究，着实让人佩服。
+
+各种叙述手法的混杂，意识流大乱入，比《喧哗与骚动》
+要流畅许多。有人说略萨是“叙述家”，确实不负此名。
+
+内里的空荡荡到底
+要什么才能填补得了
+
+工作所需。整本书除了男
+女主，其他人都没长脑子。
+
+非常
+失望！
+
+第一部分非常精彩，演讲者字字珠玑，人生智慧跃然纸上。后半部
+分关于剪辑技术发展历史略显枯燥实用性不强，总的来说是本好书。
+
+一种奇怪
+味道的影评
+
+我觉得很烂，
+简直看不下去。
+
+波拉尼奥好，《地球上最后的夜晚》
+，又名《作家/诗人的十四张面孔》
+
+人设和情节框架很适合拍电视剧，茫茫穿越宫斗中的一股清流。但是文
+笔跟不上想象力……明显的虎头蛇尾，一种越写越力不从心的漏风感。
+
+教
+科书
+
+那会儿闺蜜强烈推荐，于是我满怀憧憬翻开，然后翻页，翻页，合
+本。积灰……那啥那我突然觉得我和这个闺蜜距离好远好远，擦汗
+
+绕来绕去
+绕来绕去
+
+ngjnfhikr
+typo56iyo
+
+这本书是直接从博客上粘下来的吧，既然在研究工作之余还有志于启蒙国人，那就不如把事情做扎实，静下心来好好
+写本金融学的业余读物，否则就不要做。内容又不稀罕，这种东西要想出彩，就得态度认真诚恳，真正下功夫编排。
+
+字里行间的
+欣赏与认同。
+
+如果说过去先生触动我的是“温情与敬意”，那么现在更主要的是“学综汉宋”与“执
+简驭繁”。钱宾四虽然是一位很有争议的人物，但是他的书目前看来还是常读常新的。
+
+这就是人世间，有一个人走向死亡，可是无限眷恋晚霞映照下的
+生活；另两个人寻欢作乐，可是不知道落日的余晖有多么美丽。
+
+中国，人
+类的中国。
+
+【两星】看了一半，实在不
+想看了，好慢热，有点无聊。
+
+作者在小说中以浓墨重彩来铺陈的，是主人公苏漓江对自己那份超越生死的爱的勇敢承担。我们看到，爱情的非理性色彩，有时候真的能让一个人甘愿燃烧一切来感动自己。但是，如同一只在屠刀面前觳觫的牛流下了大滴大滴的眼泪，最终我们会发现，那个被感动的，已经不是我们所
+认识的那个自己。什么时候，所谓的爱情，已经将人的面目改写得如此百孔千疮。  　　 小说的最后，宁琥珀来到苏漓江的故乡。这无疑是一个现代寓言。苏漓江以宁琥珀为化身，最终回到了精神的原乡。而众神安然归坐，微笑地听他这一段过程凄艳无匹而结局圆融美丽的心路。
+
+JH利息的历史听起来象个干巴巴的话题，但是本书讲述了过去4个世纪利息变化和借贷的历史。作者的结论是在一个工业化国家
+里，对自由市场条件下长期利息趋势的分析可以帮助我们判断这个国家经济和政治的健康状况。这一发现对今天的投资者尤为重要。
+
+看的时候让我想到了颐和园~纷乱年代青年的
+迷茫和热血 只可惜没能活在那个激烈的年代
+
+好长，看到的吐血，到后面分分钟想弃文…主角依然各种开挂，不过女主的技能
+比较特别一点，感觉前面比后面有意思，烂尾的嫌疑，元澄和萧二，闵家好儿郎
+
+“休克疗法”看得快休克，收获颇丰，但强调浪漫政治向理性政治转变似乎会忽略别的重点；和夫妇俩公众号文风相似，槽点犀利但信
+息过密，不太容易读得下去，不知是不是合著的原因，大量重复；你匈太右了更欣赏大波波和捷克；当年国内还很看好NGO，现在……
+
+很好的电影欣赏普及读物，但是千
+万别硬套，好电影都是不落窠臼的
+
+就像汪国真的诗歌一样，我相信这本书在特定的年代影响了很多人，但在当下的语境下，它并非佳构，尤其结尾的那一段上升主旨的说教，实在可以用胆战心惊来形容，简直是价值观直接输出。以现在的标准来看，好多处喊口号般的宣言实在难以与好的文学挂钩，好的作品应该是于无声处，润物无声地宣扬自己的观点。路遥虽然
+塑造了一个价值扭曲却又回归生活的青年，虽然他一再地说要适应平凡，要怀着梦想甘于活在平凡的世界，可他却忽视了一个重要的问题，高加林的所谓悲剧最大的来源是他对于自己身份的自卑，这种自卑让他热爱光鲜明丽，厌恶自己成长的土地，在这个层面上，路遥对这个人物刻画得不够深刻，只是把高加林当成他喊口号的工具
+
+行政垄断是最大的反垄断对象；
+而一般的商业垄断要认真对待。
+
+而今的国际化都是一代代华侨华人一步步探索出来的，多少个个体、家
+庭、村落、城镇都曾卷入这洪流，丰富着我们这关于文化和传播的认知。
+
+真的
+很一般
+
+为毛每个深情的男主背后总有一个矫情与作并行的
+女主，如果虐的没深度，真的没必要为虐而虐啊……
+
+本书非常庞大，构思极为巧妙。从上古时代到信息时代，十二副地图及其覆盖的整个故事链条，把人类社会的发展，从东方到
+西方串联了起来。有的地图需要用信仰理解，有的地图挑战着投影学，有的地图影响了商业与军事，还有的地图预示着未来。
+
+对会议中提议、争吵、对立、妥协、协同的实况记录是作者想要展现的，而背后每个议员正视独立后联邦的问题，为解决问题而来此理性讨论、议定后放弃个人意见说
+服州内议员接受才是最闪耀的精神——为说美国是”靠人类凭理想主义建立起的国家“又增添了一份佐证。（两星绝对是被作者的行文方式和翻译折磨惨了的结果……）
+
+两个字
+：糟糕
+
+废话
+真多
+
+不同社会群体的身份之欲。生理存在到
+意识存在的联系谱；纯粹与辩证的对立。
+
+自信而敏感，优雅并华丽，严肃而不失活泼，加上动静皆宜，所有这一切，构成了我平生最崇拜和敬畏的殿堂级配乐大师——埃尼奥.
+莫里康内。誉满天下，他在音乐的世界登峰造极。因为他深知：音乐是社会的一面镜子。我想：大师也是所有音乐人心里的一面镜子吧。
+
+妄图找到能泛化至生活中的实用东西。。似乎也算有，假设法和剧本分析挺有趣的，比较想知道和演绎治疗啥关系，关于动作与情感的比较
+也颇有见地。以及独角戏的功能论。社会工程能用？印象管理的话。。还不如去看专门书，总之给了观众以外的另一个审视影视作品的视角。
+
+比老板多了两篇文章，纸质变差，还卖的贵死了。据说带戴锦华
+老师的最新动向是转眼第三世界电影理论，也蛮期待她的新作的，
+
+有价值的书有好
+多，但它不是。
+
+不明白为什么他的书在现代评分仍然这么高，是因为小学
+时代的老师都推荐么。非超现实小说绝对是有时效性的。
+
+不错。只是观点重复太多，有些难忍。另外，表格和插图多
+的书用kindle还是不方便。2017年8月16日。
+
+就等《活在
+奧斯威辛》了
+
+无聊至极。简直
+是意淫界的巅峰
+
+典型的畅销书, 节奏慢, 谄媚地拴着读者的胃口, 没有太多新意和价值
+观的输出. 看下来除了觉得结局理所应当再也找不到这书存在的其他理由.
+
+郎咸平只看到社会主义的阴暗面，在美国待过的人都明白，中国有太多的保障是资本主义国家无法企及的。在人口红利过剩的年代，美国，日本，台湾看起来要比中国人幸福许多，高收入低物价，可是在经济无法保障的现在，多少无业人民
+自杀，连面包都买不起。公立医院要排半年队，日本甚至要开介绍信才能看上病，一切为钱服务。中国这么大的土地上要养活这么的人，温饱早就不是问题，免费教育和医疗也基本实现。我是中国人，在中国这样的发展势头下，我不愿离开。
+
+一边低头玩手机一边走路，一辆车冲过来，“哎呦，差一点，可真危险！
+”继续低头走路，马路上的车子闪着灯，“躲得了初一躲得了十五吗？”
+
+如果非要与弗兰岑比，应该说作者基于个人生活的普遍性去刻画人物情感，完全写的是
+生活之事，比弗兰岑很多虚无的精神分析要更有共鸣。但论叙事技巧，还是弗兰岑胜。
+
+牛逼吹大了
+吧这书……
+
+笔力
+雄健
+
+翻译得实在糟糕的一本. 但是,M
+ankiw...好喜欢他哦.- -
+
+战中应召作品。满篇都跳不出
+自己的影子，哪里在写树人君。
+
+终于啃完了，对我这个外行来说
+太枯燥了，只建立了一点概念。
+
+”一群大叔大爷在读书时想着学生妹水手服下湿漉漉的胸罩“ 挪威的森林就是形成了这么个效果你告诉
+我村上春树从不#消费女性##呵呵#之后水木丁阁下删了我回复然后拉黑了我棒~不愧是新锐炒作写手~
+
+马克李维真的是。
+。。不长进了已经。
+
+人生一晃就过去了。清醒地面对死亡，和先失去意识再
+面对死亡，那个更好？对于一些人来说这么想很奢侈。
+
+凑
+合
+
+看头在哪里、厨艺？好
+吧、平淡也是特点呢。
+
+全本看完印象深刻的是树木希林的访谈，被问到对年轻人有什么建议，她说请不要问那么难的问题，如果自己是年轻
+人的话绝对不听老年人说些什么。被问来生想做什么，说不想有来生了，这一世已经很充实了。真的是很酷的老太太。
+
+老埂写好了也能回春。但是行文拖沓，人物塑造没有突出特点，作者写的爽了，读者觉得
+无趣。最大败笔就是男主。不管言情还是男向网文，男主塑造成功了，也就成功了一半。
+
+读完之后，发现自己
+真的不是做学术的料。
+
+文化自虐狂
+  哗众取宠
+
+忍耐就是策略   格言：任何时候冲动都是我们最大的敌人。能忍人所不能忍之忤，才能为人
+所不能为之事。如果你真的想成功，你一定要掌握并保护自己的机会，更要设法抢夺别人的机会。
+
+作天作地，愚蠢透顶。你坤演宁弈是颜控古装控腹黑控福利，但这故
+事架构不大刀阔斧修改简直看不了，后半段平均每三分钟翻一个白眼。
+
+高铁上杀时间用...太烂 其实这种青梅竹马文很容易打
+动读者的 但这本又矫情又不过心 可能是作者不够真诚吧
+
+前半部分堪称垃圾，后半部分还可以。张美丽、阿小，天才和厚扑四
+篇不错。另外对这本书找刘德华写了一篇狗屁不通的序表示难于理解。
+
+看过最好
+的穿越文
+
+妈逼的啊，都让一步会死
+啊。。结果一个被搞死了吧
+
+讲述了中欧文化的强烈冲突，那时的中国思想尚未开放，愚昧迷信、对君主抱有强烈固执的崇拜，不
+过即便如此在政治和贸易方面中国人也有独特的智慧。可以当作趣史读，毕竟不是那么严谨的著作啦
+
+第一，作品是由很多短篇拼凑成，自成一体，然而也造成了故事结构松散，剧情单薄缺乏张力，人物塑造只能扁平处理的硬伤； 第二，很多行文描写，更多的是直接劈头盖
+脸地定义这个或那个就是恐怖，少有通过内外心境环境描写来传达同感给读者，更多的是强制性地灌输概念、拼凑情节； 第三，作品读来毫无美感，跟网络小说没多大区别。
+
+文
+笔差
+
+抄袭大作，
+拉出来溜溜
+
+一眼看去，被名字吸引，直接就借回来了。  所谓一见钟情，可能就
+是这样。  他有一次说要自己养一窝蜂，为了吃蜂蜜，这个想法好！
+
+从郭敬明开始之后  　　小说都开始贫嘴  　　此书有很浓厚的《天是
+红河岸》感觉  　　全世界的男的都迷恋女主角  　　真是搞笑。。。
+
+很有趣，让我对
+表演有了新的认识
+
+多读多有益，香港这批影评人评论的角度
+大大优于如今的“热门影评”。受益匪浅。
+
+不是
+我的菜
+
+一个旷世奇才，一
+本温柔成长的小说。
+
+与许多空洞相比
+，这本书有味道。
+
+文采与史实并重，看
+过写得最美的悲剧小说
+
+幸福
+不脱靶
+
+尼采说，每个人都要决定，他究竟能承受多少真
+理。---我宁可把＂真理＂换成＂真相＂。。。
+
+很甜但比
+较白目。
+
+对理论的介绍和实用的入门书
+，就读了看过的电影的分析。
+
+这么难看，
+来拉低评分。
+
+烂
+小说
+
+简明华语影史，学习了。可是感觉还有
+好多好多可讲。我喜欢后记《我喜欢》。
+
+洛
+基。
+
+势均
+力敌
+
+粗淺的人物動機性格還是
+可以的，只是別落入老套
+
+“抖动的树叶”就看到了“树”  很爱
+这套丛书 装帧很漂亮 拿在手里很舒服
+
+渣史观，不可
+救药的白左。
+
+难以理
+解的思想
+
+把高中历史的碎片以及前段时间读人类简史和枪炮书中的观点用
+非常体系且有方法论的串联起来。要是高中有读到这本书就好了。
+
+这不是给初学者看的。很多
+地方不清不楚就给出了结论
+
+你怎么可以隔着千年，为难我两
+次？  我喜欢作者啊~~~！
+
+影痴
+的故事
+
+基本
+无感。
+
+★★以后选择读客的
+书真是要慎之又慎了。
+
+小说写的不错，历
+史细节上有些问题
+
+曾经二五兮兮
+的迷了一阵子
+
+大师＋流水账式的旅行游记＋措辞优美＝朝圣/哲理性？不买这
+账。装帧方面，为了凑页数在每两天日记间都插空白页，很服气。
+
+就像人民名义里的侯亮平， 除了个不合
+实际的女猪脚角色之外都挺不错。生动激荡
+
+好旅行，好追寻，好风景，好特立
+独行，好一个人走路。全是狗屎。
+
+打一星只为
+个人的偏见
+
+像
+是光
+
+“都是牙膏筒里的假笑，
+适当时挤一些出来应用”
+
+面哥让我代读的……本不精于此门，所以到后面的具体分析有颇有
+些赌不下去了……收获基本不在知识，或许只能说眼光有所拓展吧。
+
+还可以吧……只能说不是我喜欢的类
+型，比较喜欢第一世的陆海空啦～～
+
+没人打一星那
+就由我来打吧
+
+城市社会学参考
+书。有待重读。
+
+李敖说陈文茜只有才却无法装个美貌女人。现实中她是单身女子。既是评论家、主持人、身兼数职。读她的书，向来不爱经济题材的我也
+慢慢静下来欣赏她的睿智，洞察世事的敏锐。女人太完美，男人难以匹配。在精神世界里有一个自己与之为伴，这是另一种活的境界吧。
+
+糟糕的
+一本书
+
+这是我上初二那年买的书，初三看了一整年，每天做作业累了都拿出来看，这些
+画作是真真的好。今天看了他们在岛屿写作-林海音才想起来把这本书标注出来。
+
+文章很好，值得反复看。我
+看过的电影实在太少了|||
+
+阴
+谋论
+
+想起
+龚金平
+
+朴实的
+灼见。
+
+久违的新作，读完我感觉很难过。书中两位主人公的不幸，归入现实中，其
+实就是作。因为自己的不幸福，就让身边的人的不幸，世界又不欠你什么…
+
+上当
+，别买
+
+有想法，
+无理趣。
+
+虽然对作者会有点不尊重，但不得不说，有些网络上写的帖子
+都比这本书好。无论是创意还是介绍的东西，真的都不新鲜。
+
+硬着头皮读完了 好厚重 大致就是讲了一个女孩
+儿死了复活了七次的没次的生活 美国高中的生活
+
+越看
+越无聊
+
+冷峻不乏温暖。夹叙夹议，议论相对多一些，不够纯客观。但故事极为出彩。国外有评论把他比为马尔克
+斯、卡尔维诺。但我认为比卡尔维诺要好一些。这真的是一部有力量的作品。2014.7/2015.8
+
+从画面
+入手分析
+
+两个月的时间啃完了这本书，���20世
+纪至21世纪中国经济有了更深入的了解
+
+陈信宏t一定看过奥
+兰多 雌雄同体诶..
+
+一章梦醒，一章爱尔兰之旅，两章鬼故事，两章手疼、手继续疼，一
+章家族往事，两章康斯坦斯，一章重游罗马，最后一章，哥哥登场。
+
+一颗星
+给封面
+
+如果能打十星我会毫不犹豫的，应该是年度最佳没跑。读完第一篇还在感慨这么醇正的沁人心脾的本格真是久违了，读完发觉居然还是个荡气回肠的
+打着香港烙印的社会派。另外，脑子里对上一本《故事》所述理论还残留有点印象，居然在此书里想教科书案例分析一样对号入座了，感觉真有趣。
+
+并不是我想要的内容，或者说并不适合我这样的市场人士。简单说这是一本document，是史料，甚至对于时代
+背景的描写介绍都很少。专业研究人士可以当做资料查阅，市场人士没有时间去自己分析，只能起到补充了些史实的作用
+
+非常非常的优
+秀，大气客观。
+
+对杨先生，除了尊敬，
+实在没有一句多余的话。
+
+伤感主义、造
+作哥特的典范。
+
+比较的视野真的是不一样呢，香港电影虽然擅于生产取悦大众的糟粕，但蕴含其中的想象力的确是其
+他国家和地区的电影所罕见的。王家卫是独一无二的，不知道波德维尔会给现在的杜琪峰怎样的评价？
+
+再普通的老爸都有着你难想象的故事，并且讲故事
+的方式你也不一定接受，你需要的不是相信而是信仰
+
+抵制刷分
+ 从我做起
+
+喜欢的导演，喜欢的书，喜欢的对白
+，喜欢的……这书的一切，让我欢喜。
+
+这是近期读过的译本最流畅的一部！顿时让我好感大生，感觉通篇都像母语为中文的人写出来的，真的是不愧前言里面说史景迁妙笔生花的
+称赞，当然也让我很想读返英语原版。 作者的逻辑十分清楚，将张岱一生勾勒得很清晰。惭愧我还没读过《陶庵梦忆》，是时候开始读了。
+
+干巴巴的
+叙事迷死人
+
+我认为这是辛大最糟糕的书。虽然文笔是显而易见精细了，故事布局悬疑等等都是上了一台阶。可是就因为这成熟，让这本书的叙述节奏实在太慢，可这慢又不是细腻。说了很多商业上的事，感情只是一陪衬相当的单薄。我怀疑辛大写这本书时是不是也在看杜拉拉，怎么把
+这一本书愣是写成了“向远升职记”呢？故事中男女主角我都不喜欢，一个偏执的现实，一个偏执的理想化。主角向远究竟是可爱不可爱的人呢？在竞争的商业社会她的确是不容易的，可是我依旧不赞同她。因为她活得太没有多余的部分，在很多部分上她比陈孝正更残酷。
+
+补
+遗
+
+只是感受下几
+十年前的hk
+
+实在是太过有点论文或者说学术研究报告的味道了，
+阅读缺乏趣味，因为这实在是个相当有趣丰富的话题。
+
+整本书来说有点像知乎体，但是繁简正好，也不失一本好书。从第一次十字军东征到现代的马耳他骑士团，不仅仅是个
+异教徒的刽子手，连同宗的教友也不放过到时没有让感到意外。不过居然骑士团在马耳他不是执政者就让人感到惊讶了。
+
+失
+望
+
+……评分怎
+么这么高的？
+
+老生常谈
+的口水书
+
+赶在讲座开始前读完，高中毕业十年梗，个人经历隐喻梗，双线美少女侦探梗，虽然题材与第一部大相径庭，但是还能看出核心元素的
+间接联系。作为校园题材而言，并没有太多超现实元素，感觉比同期的青崎有吾与早坂吝的校园作品，更趋于本格的本质，推理性更强。
+
+感觉有点像故事和基
+础教程那本的简化版
+
+整个四部书下来写的最好的人物是二货周子秦。最想吐的一句槽：动不动就说毒药秘药神秘法
+术来自西域，西域说我的膝盖好疼啊不如说是西王母吧。本来就是言情小说，不该想太多的。
+
+文笔有点绕来绕去，应该是翻译的问题，内容还是不错的。很有启发，市
+场有的时候是盲目的，教育消费者是比满足更高的境界，坚持核心竞争力
+
+情欲，暗面，无爱。当然了，一些不堪的情欲确实存在于人身体里，有时候或者哪天会蹦出来撕扯。但我不喜
+欢罢了。我不再像小时候那样对任何东西都存在好奇了。已经有了自己的观点了，这是我不喜欢的一些东西。
+
+电影背后强大
+的社会学原理。
+
+昨天接到公积金贷款中心的问卷调查电话，今天读完大空头，
+挺逗。人处心积虑琢磨出来的东西，人不一定就能控住风险。
+
+难看死了
+，不知所云
+
+等于是美国电影史，十年一个章节，有介绍电影运动，也有重要导演之绍介，不掉书袋，深入浅出，遗憾之处在于写美国
+比较道地详实，说到欧洲就草率了，而亚洲拉美等地则显��视野狭窄了。通读下来，收获很大，又有许多电影马克了，啊！
+
+故事明明可以写的很好的，为什么忽然就结婚了、
+忽然就没有吸引力了，把一手好牌打烂就是这样吧
+
+标题误导。15章里面有13章集中在武装组织俘虏西方人肉票勒索赎金的案例；只有最后2章描述
+偷渡与安置难民的产业链，不过也只是点到为止，干货不多。另外很多名词翻译前后不一，影响阅读。
+
+理解欧
+洲的边界
+
+世界是平的，
+但是不太平~
+
+报
+仇呗
+
+这个相较还是比较冷门的，佩服作者的毅力和勇
+气，这个世界还是需要更多踏实做事的人，推荐！
+
+这么点屁事竟然写
+了31万字，真行。
+
+看上去有用
+，实则没用。
+
+最后什么鸟
+结尾啊……
+
+近些年，东野大神被评价为“已经不是单纯的推理小说家了，批判社会现象，拷问灵魂”，转型后的作品，什么暖心小说因为是大神的书
+所以都看了，但是身为推理迷，还是更爱转型前的东野圭吾，真希望再看到东野圭吾纯粹的推理小说，再写出当年让我震撼的推理小说。
+
+所有的视觉是相对的 所有的认识亦是如此 我们创造我们
+所体验到的东西 而由我们所创造的东西 我们可以予以摧毁
+
+作为一个“外地人”我
+当然是资词的，吼啊。
+
+真狗
+血。
+
+感觉被腰封和评价骗了。“整个南半球销量第一的女作家，横扫北半球所有国家所有榜单”，去你奶奶的！语言累赘，常常说着说着就不知道
+跳到哪去了。情节无比拖沓，看了四分之一，尽是些无病呻吟的剧情。摔！幸好是限免拿到的，否则还浪费钱了呢，一毛钱都不值得呀这本书。
+
+迂腐 没
+有什么贡献
+
+非常非常非
+常非常欢乐
+
+手机开始抽风了以后就不能在坐地铁的时候看电子书了，这本是买了pad恢复零散时间阅读之后读完的第一本书，读之前对这本书期望特别高，读的时候反而
+有点失望，觉得一本书讲出来的东西和我之前读的简介也差不多。分清楚社会人和经济人是很重要的事，就算政府不去使用助推，行为经济学也应该受到重视。
+
+本来可以给3星的，毕竟还能读读。但最不能忍的是作者贴的现实向标签了，
+什么向都可以是（比如匪我思存强行狗血向），就，它到底哪里现实过了………
+
+“如果回顾他的演艺事业，抛去电影的好坏不谈 他的每个角色本身都塑
+造得很出色。”这句话深得我心，坏的电影里也有表演优秀的阿米尔汗。
+
+太冗长，小说毕竟不是剧本，精简点到为
+止才有境界。后半部女主真的是超烦人哎
+
+看的时候给了三星，但知道是“致敬”和之后的一系列龌龊事之后
+打了一星。既然脑残粉能给5星，黑黑给1星有什么不可以=。=
+
+看到联经出版、鄧嘉宛所译的版本，再看这部译
+本实在不忍直视！伊路瓦塔？伊露维塔多好听！
+
+我也想放下
+一切去旅行
+
+完全不记得内
+容，肯定不好看
+
+越往后看越渐入佳境，然
+后在结尾部分果然哭了。
+
+一切美好的话语都
+不足以形容。。。
+
+确凿的史料？
+愿上帝相信你~
+
+脏
+乱差
+
+大失
+水准
+
+巴赞很有超前眼光，五六十年前就洞察电影的一切了~IP啦，电影语言的时效啦，现象
+学啦，喜剧啦，题材变迁啦……很多方面的研究都值得参考，不是只有景深镜头理论的~
+
+不
+懂
+
+一堆05-11年（05,06居多）写的文
+章拼在一起，再安个好名字，就成了书。。。
+
+描述任何一个男人身上的拉扯，描述两个这样的女人的其实可以很到位，但郭sang写的实在太太太乏味了。如果一本书从小说的角度看不是一本好小说，从旅行文学看
+不是一本好的旅行文学，那么组合在一起搞旅行小说的噱头也一定不会是一本好的作品。郭sang还是踏踏实实拍照片好了，就不要写这种乏味的东西来浪费别人的钱啦。
+
+跟岩波書店《宮崎市定全集》那版相比也好、跟中央公論
+的文庫版相比也好、中華書局這個中譯版就是個大杯具……
+
+书写的方式倒是很新颖，但对于
+想学写小说的人来说，没什么用
+
+刚看完第一卷 行文很考究 作者应该对唐朝历史做了不少功课 例如当时的夜禁制度 百姓住宅分成不同的坊
+用围墙围起 以及古人说话语言的差别 对唐朝的文化风俗以及一众历史人物的描写都尊重史实 很棒的小说～
+
+曲图借 外公家看完 http://book.do
+uban.com/review/3051574/
+
+從昆明到伊寧的飛機上讀完，失望了失望了。整體感覺此書是用一個短篇的硬科幻部分撐起了長篇的架構，於是顯得鬆垮。何況，所謂科幻的部分，比起《三體》系列裡的奇崛與層出不窮而言，要貧瘠得多。將球狀閃電視為宏電子���然是不錯的創意，但基於此而衍生出的量子力學，則頗多不確之處。另外，劉慈欣對工具
+理性的過分強調，對人異化為獲得某物之手段從而得到存在意義的信心，令人頗為不爽。然後，作者對待女性的幻想停留在很初級的階段，感情部分非常沒有張力。最後，人物塑造實在無力。貌似人物完全是為了情節發展而設置的。全書整體感覺就像知乎上某理工男洋洋得意的長篇大論一般。畢竟還是不成熟的作品吧。
+
+看了三分之一看不下去
+了……确实是本好书。
+
+好故事
+，很真实
+
+斯德哥尔摩综合症的故事，加入了点东南亚的异国（越南）风情。 作者用简略的文笔写作，故事单薄，人格设置单调。男女主角就是
+两个名字，没有性格、爱好、容貌等的细节描写。全书约23万字，若换成喜欢细节事无巨细描写的作者，估计可以扩展成100万字。
+
+推理弱爆了，情节完全经不起推敲，
+玛丽苏情结太严重，这分是刷出来的吧
+
+力
+赞
+
+这都能出版…看来
+哀家真是过时了…
+
+這些天來最愉快
+的一次閱讀體驗。
+
+可读性实
+在是个悲剧
+
+如果我们怀着电影审美的专业眼光来看，《黑色电影》这本书以太多的社会学分析取代了对电影影像风格的探讨。当然，如果我们将视野开拓到广义的社会文化层面，这本
+书（以社会学分析为主）的博大和精深是值得高度赞许的。不过既然给此书取名《黑色电影》，我还是对作者鲜少分析镜头（尤其是打光技巧和灯光对叙事的影响）感到遗憾
+
+基本是毫
+无吸引力
+
+虽说是小说，但是更像林先生的儿时回忆，从更到北京快读小学开始一直到小学毕业，家庭的变故一直以来的经历让英子慢慢成长起来，渐渐脱离了看似美好的童年，人生匆匆，难以有人于你长伴左右，即使父母也是
+如此。英子是个善良伶俐的孩子，和很多孩子一样敏感而极赋感情，而正是这个环境开始拿捏塑造这个软娃子，让她渐渐成型成色。关维兴先生的插画色彩浓淡恰到好处，让人感到就是京城的气息和孩子眼前的感受。
+
+很喜欢最后一章亨利与威廉之间的沉默角力，以及角力中只来自家人的宽厚包容与理解，小说中几个重要人物之间的接触都有着十分复杂、充满矛
+盾气息的质地，在那当中，小说的契机生发，逐渐显影、成形，有时候几乎是残酷的，永远忘不了那句：“她失去生命后，他知道该拿她怎么办”。
+
+初二看的时
+候就不喜欢
+
+差劲的叙事+糟糕的翻译，也并没有太多
+惊喜的情节，只能说书评什么的太骗人了
+
+2017.09.23 想读 将财务管理分析、战略和会计知识进行有效的融合，
+完败任何一本CPA的教材，要是我在考CPA综合之前就能看到这本书，该有多好！
+
+本来是搜索的张小娴的《我终究是爱你的
+》 结果下载下来是这本书 结果很不好
+
+人生不应只是
+一本流水账。
+
+第一流的通俗文学作品。主人公都是三国里的“小人物”，在《三国演义》里，人们通常不会注意到他们，因此有更大的发挥空间。看
+来，马亲王读三国史料读得非常多、非常细致，给了读者一种看闲书还能增长知识的享受。结构做得不错，悬念铺垫得很好，引人入胜。
+
+评价这么高是
+个什么情况。。
+
+垃圾、
+闲的。
+
+“美国的十万个为
+什么（经济篇）”
+
+博文而已啦...小鹏见过的世面实在是有限。［是不是好像暴露了阶级？］可是去一趟纽约坐个黄出租车兴奋一
+下写个博文就好了么为什么要出书卖。对米其林的了解还不如百度百科全你是怎么有胆量卖钱的。anyway。
+
+这是《1Q84》之外的第二本我枯燥到看不下去的正式小说
+，忍着不舒服翻完了，最后发现MD还没连载完，坑爹啊...
+
+下载豆瓣阅读app后读的第一本原创 名气很大 好
+评很多 脑回路可以 最好的悬疑小说什么的还是算了
+
+其实挺无聊的。所谓
+“白描”粗糙的很。
+
+什么破小说 向远留在我脑海
+里的还是在致青春里的形象。。
+
+一针
+见血
+
+只是太
+忧伤了
+
+这就是我喜欢的旅
+行&二手全新转让。
+
+外国人
+名记不住
+
+简洁实用，言之有物。翻
+译流畅，译者应下了功夫
+
+武侠版《玫
+瑰的故事》
+
+彼国乃此国之镜。可惜，苏联党太不包容了，容不下反对派，听不得异议，更不能妄议天子。一个人或是一个团体要是被本国政府污化了，就是无
+力对抗，坚强如托洛茨基，也还是败了下来。百姓也只是政治斗争的工具和帮凶罢了！但是如果托洛茨基坐了斯大林的位置，百姓还是一样吧？36
+
+原名：郭宇
+婷（据说）
+
+微深
+- -
+
+看了会伤
+心流泪。
+
+浮
+夸
+
+高中同学的书，还是别人送她的，忘了还..
+...然后就看完了，尴尬。羡慕这样的青春。
+
+又过一
+个十年。
+
+催眠
+~~~
+
+叙事特别客观冷静，几乎像一个旁观者而不是亲历者。把最后答读者问的
+部分看了好几遍，实在佩服莱维的在重压与痛苦中表现出的理智与节制。
+
+读了几页完全没办法读下去，这是个好题材，可是这叙事的方式，真的受不了。你讲一个故事就不能让这个故事成为它自身吗，你这么抽出来跳进去跳进去抽出来，到底这个故事是不会
+完满的。况且你用那么多意象，噢！！！能不能不要折腾地这么有痕迹！还有那么多道理，真可以跟昆德拉比了，可是人家至少隐含着理性反复斟酌，而你的道理却只是比较简单的直觉
+
+“即使这件事疯狂又毫无意义，我也要坚持到底。”再次被荷疯子越挫越勇的无畏打动，跟随他一起穿越苍鹰唳鸣、林莽森森的黑森林，途经晦暗寂寥、荒凉衰败的小镇，苦挨风雪泥泞，笑看晨曦微露，虽也一度动过放弃的念头，终究凭着顽强信念与对艾斯纳的尊崇，从慕尼黑徒步至巴黎，一个活生生的信徒祈祷朝圣之路。屡屡为赫尔佐格的乐
+观幽默打动，在万籁俱寂的孤独中，他飞速运转的大脑从未停止过思索，信手拈来就是一个精彩的故事大纲，几乎怀疑他在用双眼探索、记录、取景日后的影片素材（《诺斯费拉图》的景观即视感）；文笔亦非常棒，散文体格式，间叙心得，采撷灵光一现，无视他人眼光的自黑自嘲令人莞尔，赞哉，我大荷索！书末洛特•艾斯纳小传也颇为可读。
+
+一生
+向上。
+
+时势造
+英雄！
+
+绝对
+的奇书
+
+我为什么要给这本书这么低的评价 这么精彩的素材我却给这么低的分 原因有几个 第一 因为之前我做过酒店包装相关的工作 觉得作者真是矫情啊 太虚啦吧唧啦 第二 我在青旅里面做过前台 以至
+于他经常扭曲了我对旅馆的认识 第三 我深深觉得酒店还是要亲自去住才能感受到那种美好 第四 作者是个男的 但写的太矫情了  虽然我很喜欢这个题材 但是真心不喜欢作者写的文字 无法共鸣之
+
+傻
+逼
+
+有一年在机场书店买的，看完之后有一点
+收获：以后尽量不要在这种地方随便买书。
+
+知道了电影随
+笔这一文体……
+
+一分扣在，那么
+多名字记不住~
+
+对于任何人来说萨
+特先生都不存在==
+
+食之无味不知所
+云。买书不慎。
+
+YY小说，避重
+就轻，套路雷同。
+
+“打工+旅行+恋爱+
+一年自由的生活=梦想”
+
+书是好书 但是私货过多 不过作者带有主观
+倾向性是不可避免的事情 只是明显不明显而已
+
+只买了一本《文艺复兴》，看了不久感觉翻译很烂，然后突然发现这本书居然没有表明译者，只
+在最后页标了小小的蒋宏工作室的字样，也没敢提翻译的是，这得是多么不自信啊！果断放弃。
+
+能震撼人心灵的一本书！读完后更新了我对对自由的
+理解，这么好的书应该买一本，时时翻阅，超级治愈。
+
+把文字颠倒打破再重新拼凑
+成的小说 可怕 读不下去
+
+“孤独的孪生质数”这个概念真的又蠢又无聊
+，是不是可以出个续作叫《平行线的孤独》了
+
+自信和想象，从最细节处把角色的所处所思所想的物质世界和精神世界都掌握好才能做好演员。我不知道真正学表演的人是不是也会学这些东西，不过部分内容到是推荐玩cosplay的人看看。结尾对于阶级的描述有很有意思，真的想
+不到表演课上会讲这些东西。这让我想到前几天还在看的古畑任三郎的其中一级，教会学校古板的老师认为没有控制和束缚就没有自由，阿德勒就很有点这类思想。老实说我个人还是挺同意这个观点的，但不能因此就否决这类思想的反面。
+
+劳动使人自由
+，由奴到人太难
+
+所有这些，所有这些我们谈论的爱情，只不
+过是一种记忆罢了。甚至可能连记忆都不是。
+
+好好校稿
+再出版吧
+
+人的非理
+性经济行为
+
+在芳草地中信书店翻了
+。我在那划重点来着。
+
+原来Woolf对女性主义有那么多的关注，可能因为她的才
+华，使她更容易感到社会对女性的压抑。她的文笔实在是细腻。
+
+没
+劲
+
+人与人之间有千百种相处模式，但
+爱只有一种。写的叨叨的，有点散
+
+永远
+铭记
+
+奇
+书！
+
+論文用。暴力是地方性的還是
+人性普遍的呢？我看是後者吧。
+
+果然年纪大了  
+对这类言情实在无感
+
+翻译很差，不只是生硬，很多地方存在明显的意思错误。有些句子简直让
+人觉得作者是先机翻再自己调整的。编辑质量也不好，字词标点错漏不少。
+
+不知道怎么就好看了，
+根本不好���。就是不好看
+
+毕竟是史家，治
+文则略逊一筹。
+
+呃，刚看时觉得挺有趣的，也刷观念，就是看到后面“空洞的能指、悬置、延宕……”
+这些名词出现频率会有点吃不消。。而且因为文集有些谈的内容会有重叠╮(╯▽╰)╭
+
+女主怀孕，瞒着男主生下孩子，多年以后与男主重逢，恩怨纠缠一番后，男主突然发现那是自己的亲
+身骨肉，于是争夺抚养权，于是男主爸爸霸气的出现，于是欢欢喜喜的在一起。-----多年旧梗
+
+第二本很一
+般很一般…
+
+求大大放开那只九爷……跟你家被
+OOC到体无完肤的小霍滚吧……
+
+很好看，只是离最近看
+的一次是6、7年前了。
+
+年代不同 ， 发迹的手段大抵相同，所谓运，所谓
+上层的生活，努力还是必不可少，却也不算充分条件。
+
+要看，你们一定要看！像
+一部安东尼奥尼的电影。
+
+一本老学究的书，对当下没什么借鉴意义
+，只是两个学派在那里自说自话互相攻击
+
+心情沉重 不知大师去世之前 可曾后悔
+ 但 不到最后 怎么知道选择是错的呢？
+
+非常失望，
+冗长而无禅意
+
+玛丽苏作者
+的玛丽苏文
+
+这翻译我也是醉了...干嘛不直接上谷歌翻
+译呢！！！书如何还是等读过原文再判断吧。
+
+臥槽我多久沒看BG青春文學了現在這樣的文筆和劇情都
+能出書？？？？？？大陸青春文學現在門檻是多低⋯⋯。
+
+不免俗，看了爆得大名的徐老师的集子，
+感觉那篇后记会毒害许多尚属纯洁的后进
+
+实在是没觉得
+哪好看。。。。
+
+跟他写的童年趣事相比，我自己写的那
+些简直索然无味啊。。怎么办？—_—
+
+看的版本不完整残缺了几页，不过也算是对理解没有影响。“故事片”板块最有用，我只想了解[作者]创作时的经历与心境而不是TA自己对于自己作品的解读，是观者把艺术真正的变成了艺术，某
+程度上讲观者也是[作者]之一。也是由此，艺术才能跨越各种文化。作者解读自己的作品很多时候都会让某一些人拿着鸡毛当令箭。发展到现在，不少作者都不愿意谈自己的作品“讲的是什么”了。
+
+一开始斗来斗
+去的的确很爽。
+
+虽然玛丽苏 
+但是文笔不错
+
+一本灵
+感碎片集
+
+比之前看过的很
+多流水账好太多了
+
+冷静理智，新意不断，近年来中晚唐政治史的佳
+作。听说与另一位中古史研究者仇鹿鸣是伉俪。
+
+一定要坚持
+到后半段！
+
+没啥特
+别的影评
+
+可以和加西亚马尔克斯媲美
+的作家，老师是这样说的。
+
+关于08金融危机的
+拼图很重要的一块。
+
+什么
+破书。
+
+躁动的心依旧在，却也不再漫无目的躁动了。
+好好问问自己的心，不要将梦想留在回忆里。
+
+除了堆积不算新颖的案例之外基本么有新观点，倒是有一些
+把合理营销硬往欺骗这个词上靠的生硬感。有点哗众取宠了。
+
+电影只拍了其中的一小部分，为了照顾切的高大形象，好多搞笑流氓无赖小混混情
+节都删去不拍，想想人家24岁就上路潇洒，自己估计42岁也没这个魄力。。。
+
+前三章还行，后两章很失望，前面的很多铺垫都没用到，仓促收尾，结局显得强行又刻
+意，阅读过程中心里下意识地依照东野的风格画了一条路线，然而却戛然而止，失望。
+
+即使读完了,我依然不知道王家卫的电影到底在表达什么...
+本来想借此解构<重庆森林>的,结果~~~说真的,有点失望
+
+娱乐圈题材的小说都难看，即
+使作者是匪我思存也不例外。
+
+雷曼明显是政治正确的牺牲品， 但富尔德的傲慢也是葬送它的一个原因。保尔森和盖特纳的救市措施不见得完美， 
+但还算有效， 作为一个共和党的政府，能够有这样力度的干预， 也算是尽了力， 其它的在当时也只能按天命了。
+
+完全不如
+你好旧时光
+
+看过《簪中录》，并不是同一水平。还以为
+不是一个人写的，不明白为什么会9.0。
+
+再买他书我就
+是个锤子……
+
+我不太喜欢伍迪艾伦，
+这本访谈也难称有趣。
+
+岂止
+五星！
+
+不
+好看
+
+小時候讀過，現
+在懺悔一下好了
+
+配图不错，大部分文章琐碎散漫不知所云，差不多
+是同主题而各有各的心事然后凑齐了出了本集子。。
+
+完全没有读《南方高速公路
+》的感觉，是翻译的问题吗？
+
+个人接触的第一部言情穿越，
+果然还是不能接受这种风格的。
+
+因为是谈话录，所以其中难免有重复啰嗦之处，另外很多话题也难以深入，但仍不失为一本值得推荐的好书。曾经和芦苇有过一面之缘
+，确实文如其人。但在这样一个票房至上的电影时代，这种有情怀有技术的编剧反而显得有些格格不入，时代之错？还是他坚持之错呢？
+
+太
+糟了
+
+前几章还是很实用的。后面学术文章写
+作，一般爱好者用不上。入门书。尚可。
+
+我第一次看到清新小言想要弃文啊！这是个什么文笔啊- -。你好歹按照俗套的套路写，来个什么堕胎啊出国啊（噢这个倒是有可是其他的没交代）分手啊车祸啊什么的至少我会一目十行的看下去，要不
+你就好好得走青春路线从高中一路腻歪中间曲折最后来个HE。好嘛，给任何的一个包袱出来的时候，都没有好好的描写就算了，就算最后结局我都认为，艾玛这就结束了？我难道真的是一目百行了= =。
+
+玛丽苏。。。这是哪个94线小县城发生的事。。偶遇哪会有这么多，
+就算在同一个城市再次偶遇的几率也很小，哪像这个三天两头的遇见。。
+
+一百多
+买本笔记
+
+全篇都在讲住宿的事
+情 看得出来吴好心细
+
+两星半吧…我懂他的写法，懂他想要表达的深刻与复杂，然而这个高开低走
+到最后几页的表达还是令人看了无语凝噎。期待中的沉重感还是太轻飘飘了啊
+
+全篇的水货，一点都吃
+不饱........
+
+对于诠释与多度诠释，不好多说，毕竟能让影评人达到这种境界的是很难得的，其实无论从任何角度去理解
+，都可以简单的理解为是王家卫把自己投放到一部部作品中，然后去探讨一个个爱与被爱的故事，仅此而已。
+
+读之前，我就想知道我被骗了哪些，哈哈～～ 读过之后发现这本书不太适合阅读，经济专业知识需要太多，另外前面
+几个案例和信用卡案例与中国比较像，后面政府经济制度情况全部讲的是美国的内容，不了解也无法理解书中的内容了～
+
+以为自己什么都了
+ 其实还是爱过太少
+
+看不懂，
+很混乱。
+
+很好。但是看
+到序言很郁闷。
+
+卡尔维诺经典（精装版）在卡尔维诺作品（平装版）的基础上重新设计出版，把《我们的祖先》拆成《树上的男爵》《分
+成两半的子爵》《不存在的骑士》三种，另外增加了《在美洲豹的太阳下》。   除了上面这些，毫无特点的精装。。
+
+翻译一
+塌糊涂
+
+实
+用~
+
+强力推荐
+，好过瘾！
+
+读了二十来页，
+觉得故弄玄虚。
+
+人物对白算是什么东西？先不说故事情节就说对白！文笔实在不能再差，病句错词满天飞，人物
+扁平所有人说话都是一个德行，小学生作文啊亲。这样的小说怎么能出版？张艺谋更怎么想的啊？
+
+不算是影评，贴近生活又
+有些哲理的文字可以借鉴
+
+意外的好看，本来以为会是纵观和鸟瞰，结果没想到是如此细致的描述，非常强的镜头感和画面感，像在看战地记者的报道。看了奥斯曼人的
+暴行之后，这才理解弗拉德大公以彼之道还施彼身不愧为民族英雄。看完之后现在特别想找刺客信条启示录来再玩一次，在伊斯坦布尔走一遭。
+
+这本书将动物精神仅仅解释为大众的信心，公平，腐败，货币幻觉等四方
+面，感觉非常不恰当。动物精神应该更多指的是人的非理性方面的情感。
+
+瞎了我的狗眼！完全被标题
+给糊弄了！谁要免费送给谁。
+
+破了田余庆先生的《说张楚》，又破《论轮台诏》，下一步就是拆《东晋门阀政治》呗。对人物形象的
+建构，和对历史书写的担忧，早已被许多人指出来过，不以通鉴治秦汉也是共识，辛此文博眼球之义强过
+
+同学：“这真的是一本很烂的小说，烂到在我所读过的小说里独占
+鳌头无可匹敌，以至于令我对烂的理解又达到了前所未有的高度。”
+
+这个有
+点入门啊
+
+太能YY了~后面突然转折又生硬，为虐而虐，
+为HE而HE~我竟然还是可耻地看完了（捂面）
+
+翻译
+太烂
+
+陈洪绶的诸暨，李渔的兰溪，张岱的兰
+阴......有趣的晚明，值得一读。
+
+近期刚刚看的，有
+的地方不是很喜欢
+
+绝望之于虚妄
+，正与希望相同
+
+基友为什么要塞一本这
+个给我，心思猜不透。
+
+黑历史。摸鼻子什么的，
+真的不是因为螨虫嘛。。
+
+为拍微电影而读的。收获
+很多，就是翻译有点不顺
+
+电影和书都
+不是很喜欢
+
+这本书读了两章，觉得罗里罗索，因果倒置。若是他错了不打紧，若是我错了，之前看书都是误解和曲
+解，岂不是糟糕。怎么与货币相关的书都是阴谋论呢，老外也不例外，想找本好点儿的入门书这么难？
+
+不知道是不是翻译的问题，读起来语言怪
+怪的。看到结局，我？？？？虎头蛇尾了吧
+
+主流商业电影工具书。你无法通过它成为
+一个艺术家，但你可以成为一名工业家。
+
+没有想到小津是这样一
+个随性而反叛的家伙。
+
+the worst,ev
+er！Bullshit.
+
+乱七八糟的东西正管不住自己似的
+翻滚下来。谢谢阿三赠书，谢谢。
+
+细腻平实的文字，将一个个带着淡淡惆怅的故事娓娓道来，配着一幅幅插图，描绘出一幅定格在时光中的老
+北京寻常巷陌的画面。一口气读罢全书，不禁叹息，一丝恍然，当真是“人生难得是欢聚，唯有别离多”……
+
+今年看过的最烂的
+书，还那么贵···
+
+看不下去呢，温瑞
+安的序写的真好。
+
+太可爱了！！！想看人间出张组的西皮文！！！最后并肩作战的地方也太甜了，日夜约会啊！！！每个角色都很有趣，从四
+骑士到女巫后人都是。还有依旧英国人的各种吐槽，对交通天气音乐时尚间谍美国佬以及大片电影。敢不敢影像化啦？！！！
+
+唯一不足，读完不是很过瘾。很多作者想写出的内
+容，碍于。。无法表达。有时间还需要再看几遍。
+
+棒
+！
+
+海盗简史。有点单薄，
+不过故事本身也不好写。
+
+十三岁
+黑历史。
+
+额，小孩子看
+的yy言情书。
+
+首先，译者知识面儿不足以支撑这部作品的翻译，我也没看过日文版本――看了我也看不懂，但是感觉译者基本上处于直译阶段。并且叙事中人称混乱
+。其次，青山的新作讲了一个我不喜欢的故事，塑造了四个我讨厌的角色――书里几乎所有人物都在原始欲望的驱动之下寻找“快乐”而不得。完毕。
+
+也许原著可以打个三星，不过译作实在是糟糕透顶，看起来像机翻不说，两处60000可以译成6000，Manhatta
+n可以译成纽约，March可以译成5月，我终于信了这决不是机翻，其他错误还不知道有多少。现在还有编辑这岗位存在吗？
+
+新版好多了，除了封面。原先
+那本《我们的祖先》可以扔了。
+
+很棒的
+历史书。
+
+【2012.8阅读】整本书从两个世界开始的许多象征涉及的许多概念如阿尼玛、梦境等让人有种欣喜似曾相识的欣喜，在生日月阅读这本书是个极好的体
+验。鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞生于世上，就得摧毁这个世界。对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。每个人的少年彷徨时——德米安。
+
+好玩啊，
+太好玩了。
+
+我只希望我的片子能顺产……帮
+到很多，谢谢作者大大了；n；
+
+为什么我觉得很没劲……好多人一个星期就
+能写三篇这样的小说还不一定比她差我觉得
+
+完全不是想象中的那么回事……怎么会写得如此言情
+死蠢啊(抱头)。里面的人物简直蠢得让人想发火。
+
+他讲课和他的电
+影一样的形式。
+
+小桃，我
+读过这本
+
+哈哈哈哈，很
+青春很厚脸皮！
+
+虽然程耳的电影只看过罗曼蒂克消亡史这一部，但看完他的文字不得不同意他自己的观点“我的小说比电影好看。
+”二四六是同名电影里的情节，老上海，补全了一点电影线索。一三五七则是现代的故事，穿插着度格外有意思。
+
+福尔摩斯
+和狄公……
+
+…… 憎恨政治专栏记者的简史、没有正规的学术训练也敢提出自己的观点来挑衅史学界，却不过是记者俱乐部的成员自娱自乐、自卖自夸而显摆于非学术的读者。外行的简史最令人憎恶的地方就是没
+有绵密的考证细节与历史格局的脉络，根本经不起推敲，所以才会在人物的臧否上下足功夫来春秋笔法。结果读者断章取义、各取所需来满足自己意淫的德国想象。。。越来越不能忍受政论断史了……
+
+男主女主都太固执，女
+主的一些行为无法理解
+
+也真是佩服米国
+人扯的这些能耐
+
+东京部分
+的看完了
+
+我特么才知道和绅是乾隆的好基友，但是我脑海里总是王
+刚啊我擦。语言流畅，错别字极少，我朝的傲慢由来已久
+
+看完就想把书撕碎了扔到黄浦江里，人物干瘪，关系苍白，剧情狗血，完全是某位中年妇女对逝去年华的
+压抑却又要涌出的意淫，电影和电视剧的不成功就源自于此，一颗星给王老师靠吃红烧肉拗出来的文笔。
+
+不知道什么时候开始，纸的文越写越浮躁，越写越烂了，好像就是为了
+赶文，出版。一切和利益扯上关系的时候，都不附当初的单纯和热情。
+
+琼・罗宾逊说：学习经济学的主
+要目的就是不受经济学家的欺骗
+
+辣鸡抄婊，带着你
+亭亭玉立的茅屋滚蛋
+
+写了那些大师的末
+路，凄凄惨惨戚戚
+
+很
+细腻
+
+即使抛开抄袭的元素，这也写的不怎么样，
+为了爽一章一个刻意的高潮，毫无节奏可言
+
+男主有点傻。结局是真的不喜欢，为女主角不值。但现实的
+话还是觉得这样更真实，小说的话还是更希望男女主在一起。
+
+火跟火是不同的：有烧毁一切的活也有给人温暖的火，又把
+森林烧焦的火也有抚慰一直家猫入睡的火。自恋也是一样。
+
+站书店一下午，基本读完。看���安怎
+么修炼成一个成功的电影项目经理。
+
+什么鬼情节啊，就这样还能
+被拍成连续剧，真是醉了！
+
+看完，和《九故事》相
+比，太别扭，微矫情。
+
+嗯，确实不错，就是稍微有点
+浅显了，适合刚接触的人阅读
+
+中心馆二楼看 http://book.dou
+ban.com/review/1646015/
+
+不做编剧的人也可以学习如何讲故事，讲故事这个本能，在拿起笔的一刻，好像就溜走了，藏起来
+了。芦苇很真诚，讲了很多有用的东西，但你一定要边写作边体会，因为那都是作者体验出来的。
+
+深入研究电影史，还是很有必要的，真的再次重构我
+的电影史学。加深认识。不过研究电影史，太枯燥了
+
+老外对中国的研究，提供了一个东西方对比的视
+角; 同时期，同类事件的对比，是我感兴趣的。
+
+起点重生文的水准。大概更适合
+《重生于1978》这样的名字
+
+精密画，一个吟游诗人，好玩的
+人，穿插各种典故于画面中的人。
+
+想不到老毛子们能写出这样的书，真
+是太莫名其妙！艺术与政治，玫瑰与枪
+
+有点意思，但
+是真的很浅很浅
+
+我为我看过
+感到不好意思
+
+有不少
+实用技巧
+
+许先生的学问实在太深了，对历史的讲述与剖析更是发
+前人之所未发。对我而言，这本书需要好几遍才能读懂。
+
+极好的一本书，
+非常客观与充分
+
+不觉得情节很牵强么
+ 当读者是傻子啊？
+
+两个晚上看完的书 硬
+拖了一个月…真是醉了
+
+读了《茧》的第一章，不是太想继续下去了。
+人物设定有一些造作，戏剧冲突也有点刻意。
+
+一
+般
+
+很多篇都意味深长，整个20世纪的其
+他科幻都逃不出这些大师的套路吧……
+
+读完，心里面
+有饱满的阳光。
+
+看在什么的份上我多给了一星。。。什么玩意儿，深刻怀疑我以前看过此文。太
+尼玛相似了，到底~~谁抄的谁啊？？？！！！and很烂的故事很烂的文笔！
+
+他不适合
+我，谢谢！
+
+全程连雪豹的影子也没有看见，不明白为啥标题雪豹。作者的禅修也是一种世俗的禅修，更像是因为流行的自我趋势而不是心灵的自我向往。作
+者的笔尖无时无刻不透漏着偏见与傲慢，不懂作者费老鼻子劲追求一个自己归根究底都没搞清楚的东西意义何在，只是能有与他人饭后的谈资吗？
+
+“萊维的作品最令人動容的，是他只如實地講述歷史，從不宣揚仇恨。在他看來，將仇恨指向某一個人，某幾個人，或整個民族群體，都是不理智的
+，無異於循著納粹的教條。”/ 讀到最後一章時，才打心底裡覺得寒冷，才真正懂得那些被戰爭和流亡毀滅的是什麼。/ 2016.07.18
+
+破案推理毫无逻辑可言，言情又太玛丽苏 ，
+倒是反派团体感动到我。2016.11.19
+
+文笔熟惗，脉络清晰，好故事娓娓道来，坏得让人心生暖意
+，人、情、事在特定的大背景下那么平凡，却又打在心里。
+
+没兴
+趣。
+
+好吧…其实就算结局圆满得很诡异我也还是喜欢HE的- =…………可是你们
+两个就不能低调一点生活么，各种有钱有影响力的这样很容易被人发现的吧？！
+
+温
+馨
+
+某年地坛书市半价收的。总觉得这个
+标题有着无法言说的相惜暧昧情怀。
+
+不喜欢把这本书标上致敬的
+标签..只是值得被纪念..
+
+文风很像
+郭敬明。
+
+林达是非常
+负责任的作者
+
+很全面。。
+。帮助很大
+
+在「基础」的基础上从剧本整体结构上细述了场景、对白、转场、戏剧性需求、
+人物小传、背景故事等等，并对结构的七个部分展开模式化建构，实用性很强。
+
+专业角度，涨姿势
+。电影批评-戴锦华
+
+当年为了做摘抄，
+咬牙读完。。。。吐
+
+为啥评分这么高啊？到底有什么好的，前120页都是描写少年怀着一颗少女心一边和姑娘啪啪啪一边对着爱
+慕的男人发痴流口水，结果两个男人滚完床单后终于变成了两个无节操的双性恋。请以你的肉体呼唤我哦哦哦。
+
+只不过几个段落还可以，这种历史散文真都是腻得要死，既没有深刻的观点，也没有优雅的抒情，更没有宏大的
+背景叙事，作者写这种口水文自己不累么，不犯尴尬症么？还动不动引用几段“安意如”，真是白在故宫工作了。
+
+WTF现在看到
+抄袭狗真是零容忍
+
+美国南方最
+好的女作家？
+
+这部更雷。
+。。。@@
+
+真是典型的潇湘文风啊，不过也没办法，那个年代这种人设和写作风
+格确实比较流行，女主狂的不可一世，还动不动就拽两句英文之类的。
+
+整本书翻译的挺流畅，可信度还是有的。但是电影片名的翻译差到不能忍，274页把《楚门的世界》翻译成“真人活剧”……诸如此类低级到极点的译名错误在书里层出��穷，北大
+老他妈犯这种错误，《世界电影史》第一版就是这个德性，隔了几年还是一点进步没有，算是丧心病狂了，把书里三位数的译名错误改过来以后再出一个第二版？责任编辑我操你妈呀
+
+我放弃
+了哈哈
+
+好看！从台湾历史讲到台湾经验对电影
+的影响，想研究侯孝贤的可参考此书。
+
+翻译实在太糟糕了，我以后
+再也不要看这个系列的版本
+
+根本不值这么高的评分，女主告白倒是言情小说里的清流，但是整
+本书文笔加情节都不是很好。所以青春还是逃不出出国那些俗套吗？
+
+剥茧抽丝地层层分析着他父亲的孤独与冷漠，对这个世界的置身
+世外，通过作者的诚意与努力找出一条路来，走出这茫茫迷雾。
+
+挺大部头的一本书，花了几天所有业余时间看完。大江东去，淘出多少人物，改革三十年国内经济的变迁，通过不
+同的人物故事，按照编年体来写完，很多很赞的地方，值得好好整理一下人物思路。看的有点快，因为时不我待。
+
+如果我十六岁写一本小
+说，大概就是这个样子
+
+“那时候我太年轻，刚刚领略到自由的滋味，不懂得当时任性的挥霍其实都是有
+代价的，我亏欠未来的自己，岁月给我记着帐，来年都要一点一点地慢慢还。”
+
+励志
+好书
+
+干货是有一些的，但是结构和叙述的方式
+读起来真的是太费劲了，重点也不突出。
+
+尼玛啊，写的
+什么玩意儿啊
+
+黑泽明与阿巴斯对话一段尤为经典，可惜太
+短且简略过了。原来阿巴斯也讨厌布列松。。
+
+恐怖类型文学，要么就击中G点让人觉得
+爽到不行，要么就味如嚼蜡啊......
+
+不是生病卧床我都没法耐着性子读完，抖机灵的流氓话唠，硬装着恍若隔世的透彻
+却卖弄着小清新的俗套。还不如当年看的北京北京，真特么浪费卧床一天的时间。
+
+难以忍受的文风
+  作者真心奇葩
+
+“我对外界事物较少参与或者是我的态度让人误以为我很冷漠。其实那并非冷漠，只是抑郁。”羡慕伍迪的天赋，也羡慕他一辈子能够做自己喜欢的事
+情，却从不追名逐利，只听从自己的内心。“你并不是为了钱、为了排名而工作，你只为工作的乐趣。放下所有顾虑。别想钱，别想排名，忘记自我。”
+
+整本书就是女主角自怜自伤
+自哀及自我欣赏的自说自话
+
+个人传记式小说？智斗屁啊 
+这怎么能是廖娟最无聊的一本
+
+案子很精彩，风俗人情无不道尽，高罗佩
+虽是外国人，但学识之渊博，让人佩服。
+
+我的心
+灵深处！
+
+1.耐读2.以今天的角度来解读历史，从历史
+中找寻解决今天问题的答案3.文字流畅有魄力
+
+当我们无法改变现实时，
+就开始锻炼自己的内心。
+
+不要求女主全能玛丽苏，也不用卑微到迎来送往用于性交易的女奴吧 后
+文写什么原是高昌国出身高贵的公主云云，啧啧 不好意思，圆不回来了呀
+
+卡尔维诺《我们的祖先》三部曲最后一篇，也是我最喜欢的一篇。故事充满趣味性，阿季卢尔福是一名灌注于白色盔甲里的骑士，他的躯体不存在，他由精神力和骑士的高傲灵魂组成。我欣赏他的骑士的
+尊严和自律！朗巴尔多实现了他的成长，他将会成为一名真实的、充满人性的骑士。最后阿季卢尔福消失了，他的盔甲传承给了朗巴尔多。阿季卢尔福的骑士精神并没有消失。也许现在慢慢消失了。。。
+
+抽离历史来看的话
+，理论逻辑不错。
+
+大智若愚
+和格格不入
+
+死刑与伦
+理道德探讨
+
+像小说一般把200
+8次贷危机讲出来~
+
+关于想拍却未拍成的电影，笔记中有的段落和意象在安东尼奥尼已拍的电影里出现了，他说:电影是对自我的发现
+，又说:不要试着找我。如果一直放大，真相就会分解消失，但是探索不会停止。希望再过几年再来重看你的电影。
+
+有些看不懂啊，我的理论基础还是太浅。不过
+对自己的专业理论的提升还是有很大的帮助的。
+
+唐七
+抄袭
+
+这个坑大的直接看不下去了。虽然作
+者试图联系几个场景，但是略显生硬啊
+
+草是植物
+，不是脏话
+
+技术分析书籍，真正搞
+导演还是不行，太专业了
+
+重温了第一部
+，全部看完再评
+
+弃，只能说
+不是我的菜
+
+啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
+好喜欢啊啊啊啊啊啊啊
+
+松哥就是牛
+逼就是牛逼
+
+很短很轻的小故事
+。适合没事儿翻翻
+
+很平淡很无
+聊的，没看完
+
+20110204-1
+3带着书去四川和重庆~
+
+弃了。。
+弃了。。。
+
+堆砌
+材料
+
+2=
+v=
+
+浓烈的自我意识，尤其是自我很聪明观察
+力很敏锐的那种意识。男版低配版张爱玲？
+
+矫健还是学会说个合理
+的故事在来写书比较好
+
+分割
+转化
+
+看了三章，感觉有标题党的嫌疑，而且说理啰嗦，有
+些结论也值得推敲，算不上是一本通俗的经济学读物。
+
+必须五星。史料丰富，
+引出的思考更是深刻。
+
+恍然
+大悟
+
+行为经济学的一个小册子， 不错的入门读物，并没有讲述
+理论的内涵和推定。有时候，还是做一个正常的傻瓜来的舒服
+
+以一战至二战4大央行的行长为索引，介绍了欧美的货币和金融政策，以及金本位的历史。可作为历史性读物，
+文章表述是失分点，导致可读性不好。同时，引言提到的当代金融发展的联系很少，仅仅在最后一章提到一点。
+
+哎呦我操都出三了！这
+次开始鼓吹炒白银了。
+
+这一卷写得最有趣，最特
+别，还有一些很搞笑的部分
+
+前几章
+很喜欢
+
+我反正
+是弃了
+
+文字里透着蓝灰色的
+无可奈何，凉凉的。
+
+水军，刷分啊
+。148人。
+
+图文
+并茂。
+
+第一次看到把恶俗高干
+文写得这么清新脱俗的。
+
+数字时代对艺术的传统是一个毁灭性的打击，越是这样，才越显得最初创造
+者智慧的珍贵。就如王尔德如说：当上帝想摧毁一个人时，就给他想要的。
+
+前面几篇看
+得真是痛快。
+
+他拍電影40年，一如求妻
+煮海人張羽，執拗，痴狂。🌹
+
+十一子，你真好，我喜欢你，你
+快点好。巧云嚛~~~~~~~·
+
+太过瘾了！最后
+是熬夜看完的。
+
+我很少打一星，其实内容也不至于一星，但是很喜
+欢《秦崩》，这本相比之下失望透顶。地摊读物么？
+
+垃
+圾。
+
+找到
+组织了
+
+高斯和洪堡的故事。  一直
+以为会有什么惊艳。期望过高。
+
+只是黄氏史学著作之始，想全面了解他的思想，其余几本书也是必须。当时此书如此出名，或许也是由于“从小到大强调把细节放在长时段中去分析”以及“数目字化管理”两个概念，并在全文不断举例建构它。
+但依然没有能摆脱传统中国史学视野对象，即帝王将相，如果更进一步向西洋学术靠的话，就要借用很大程度人类学、社会学理论视角了，显然本书并未借用，若本书借用此的话，也就成为《叫魂》这类风格的了~
+
+毫无说服力的把三个章节拼凑在一起，当八卦
+或通俗史看也没提供新鲜的史料或视角，烂书。
+
+休憩64th，至今所读华语推理最高峰，纯正推理-巧妙结构-香港风情，让我非常认可书衣上那句有点浮夸的【无比的潜力和企图
+心】，写就一本六个中篇组成的华人神探一生回忆录，外带输出了自己的哲学观点，从构成一本好书的，每个因素去看，此书都不输他人
+
+萨冈是女的。特
+别喜欢的一本书！
+
+20160622 “我认为电影应该尽量不直接言及悲伤
+，而是把那份悲伤寂寞表现出来。”“人比故事更重要”。
+
+读过第二遍之后，我开始认同雷世文的观点。村上的作品却是普遍是从男性欲望出发来塑造
+女性角色的。但是仅此也不能否定《太阳以西》的艺术价值。这还是一部非常优秀的小说。
+
+津津有味。结构、深度、角度
+都太棒了。像，有力感的芭蕾。
+
+自始至终，我都没有买这本书的帐，对于我来说，书里
+的情感非常不真诚，它所表达的，不是我认为的爱情。
+
+这件事里面其实有更多的东西，她想把
+它们说出来。过了一会儿，她放弃了。
+
+很好读的书，伊
+斯坦布尔的朱由检
+
+书名就有点抵触，内容
+更是........
+
+我可能真的get不到夏奈的点，豆瓣红人写的书大概也没有更深的意境了吧，可能是我已经老了，也可能是他
+太过年轻，总有种流水账的感觉，看完过后也没剩下什么值得回味的。还是粉丝的钱好赚啊，总会有人为之买单！
+
+原来作者
+名字改了
+
+用无所谓的态度过随遇而安的生
+活。去经历，你就会明白一切。
+
+多产似母猪
+，水军多如狗
+
+YY个
+什么劲啊
+
+不用看就知道是脑残书
+。最近很喜欢黑90后
+
+要是能实践
+一下更好..
+
+一
+章弃
+
+终于看完了，也是一部中唐藩镇与中央的关系史。韩滉成为人生新偶像啊，
+雄震一方的节度，又掌管天下度支、盐铁，兼能画出名动天下的《五牛图》。
+
+结尾
+失望了
+
+内容很重要，但很明显忽略了一些
+异常关键的点，而且逻辑也有不通。
+
+分析得很精致，尤第一章、第二章精彩。第三章已触及到研究节点，但以此种空间分析法是绝对迈不过去的，第四章
+在全书中显得一般，仅仅是一个梳理，但算是对最后下结论时的必要补充。若说以传统眼光看，是不错的藩镇研究了。
+
+吸引男主的，除了
+年轻，还是年轻吧
+
+总觉得宏观研究有点悬浮感，看在他的各种模
+型的面子上，姑且信之，等后人有证据时���推翻
+
+为自己知识系统里巨大的缺
+陷而百感交集 @凝烟暮紫
+
+很有用的
+笔记型书本
+
+这边厢电影院开
+始放中国梦。呵。
+
+浪费纸，语无伦次。照片尚
+可，但是没有难忘一刻的。
+
+品味
+忒低俗
+
+看不
+下去
+
+还有古时超级女生，呵
+呵，切不可较真呀。。
+
+好庞大的工程   虽然我看到一半因为专业修养的
+缺乏看不下去了  但是这真的是一本很强悍的书！
+
+“我不喜欢主人公克服弱点、守护家人并拯救世界这样的情节，更想描述
+没有英雄、只有平凡人生活的、有点肮脏的世界忽然变得美好的瞬间。”
+
+八卦。
+。。随笔
+
+知识点太散乱，没有形成体系。。不符合
+我的胃口。而且茅老真的是绝对的美粉啊
+
+看王安忆的东西总像隔着冰面看水，晦暗不明又平静无波，看完也就了了，期间也无甚触动。她的人物没有感情又没有脾气，冲突发生就像一拳打在棉花
+上。如果是新生作家我还可以理解。写书写了这样多年，还抓不清主次摸不到头绪，不止作者有责任，恐怕编辑也要担提不出意见或者不敢提意见的同责。
+
+浮躁
+。。
+
+练耐心的好书啊！
+难入眠者，推荐。
+
+我与他一
+同恶心了。
+
+烂
+尾了
+
+一个老外眼中的香港电影，
+带有大众化和国际化倾向。
+
+为什么我有耐心看完这本可删去
+2/3废话的书，然后迅速遗忘。
+
+我去，这本怎么
+评出这么高分的
+
+我就想知道这到底哪
+儿写的好了又扯又空洞
+
+读了
+一半
+
+冲着前三篇买了全文，后面的中篇让我怀疑是不是装
+订错了内容 看了看评分我决定把两星改成一星...
+
+必须丢掉道德才能看的书。月光下，一边解放天性一边聊着川端康成的《
+雪国》，真是全书最喜欢的一段了。慎始敬终，男女主都是非常有才情了。
+
+格拉斯家族的小孩都太可爱了。让我去揣测塞林格是怎么
+把他们写下来的，我只能想到这么一个词……赤子之心。
+
+读到后记末尾，无比感慨，“也许，我那从未凋萎的对人类精神的兴趣，还有不仅要活下来（很多人有着相同的意志），而且要向人们倾
+述我们所见证和忍受事实的意志，也有助于我的幸存。”可叹信念、倾诉并未换来噩梦的终结，1987年莱维自杀身亡。战争从未停止。
+
+34 从来没读过从头到尾让人一直感觉这么糟糕的书，看的我一度喘不过气来……好在我现在本身的生活很幸
+福，否则的话真要被带入的情绪低落到失控了吧……理查德耶茨的文字真的是在自然和无意间有着致命的魅力。
+
+最早一本我跟父亲产生文艺观点分歧的书，中学。老爸看完：“狗屁！现在骡子写本书也能得茅盾文学奖。”我：“狗屁！这是能
+拿诺奖的水平。”而今又长进近十年，重读时觉得哎呀，拿茅盾奖是没错的，但真的离诺贝尔还有一定距离。中国的魔幻现实主义
+
+节奏很雍容，甚至有点慵
+懒，不过仍有卖弄的嫌疑。
+
+这翻
+译！
+
+生动展示什么叫深入浅出；解决难题的方法不一定也是难的，也许很简单，只是很难想得到；有的人遇到什么事总觉得政府无效，“应该交给市场”，仿佛市
+场是一贴万试万灵的良药。一直对这种做法嗤之以鼻但是又不知道如何辩驳。这本既说明了市场如何失灵，又讲清楚了如何通过设计让市场发挥作用，喜欢。
+
+视角很开
+阔啊作者
+
+应该能有2-3星，但是太多抄袭痕迹，就给
+一星咯，因为真的喜欢原作，我是说被炒的那个
+
+想象力很大胆，关注人类的
+困境与现实的隐喻。。。。
+
+在经济结构日渐多元化的今天，要是有谁还试图以单一意识形态捆绑这个
+社会中的全部组织资源，那真的只能是死路一条。先看后面几章更清楚。
+
+说的挺多，但非专科
+出身的本人还是不理解
+
+小人只见
+，一家之言
+
+假
+情怀
+
+作者不善于营销，并努力的用文字弥补摄影的不足。好在
+旅行本身就是自己的事，文字也满足了睡前的一切想像。
+
+FESCO交党费送的书 日本人写
+的 比较浅显 主要是为了看地图。
+
+价格贵得离谱，文章又无洞见，非史非文，不伦不类。感觉是对明
+清笔记的拙劣翻译，还不如余秋雨的《文化苦旅》有自己的东西。
+
+翻译的太差，中
+文版不值一读。
+
+叙述精到，文笔流畅，对藩镇有许多非常细致入微的考察，特别是大量政区地理沿革示意图为本书增色不少，不愧是唐代藩镇研究的精彩之作。当
+然，这本书系统性上并不完整，对藩镇重构的全局性展示比较弱。特别是非常关键的河东、昭义、西川等镇没有论及，希望能尽快读到本书的续篇。
+
+狗血
+一锅炖
+
+经
+典！
+
+汲取型和制度型就能概括所有
+的人类群体组织方式么？扯淡。
+
+又是一部荒废了国庆七天乐的小说啊！然而我觉得他并
+不好，总是没有真实感，人物都讨厌，没看完太长了。
+
+这书怎么不是打架就是吵架。
+。。东北小孩太强悍了。。。
+
+花了10个小时看完的啊。中间难免会有弃文的念头，不过不深。丈夫真实的身份是妻子所不知道的，这个题材吸引
+了我。不过整个小说看下来，我知道真正吸引我看下去的是甘露对事物的种种看法的特别，我乐于看到不同的观念。
+
+这书看得
+真累~~~
+
+矫
+情。
+
+烂
+书
+
+原来大岛渚
+是个段子手
+
+抛弃了社会科学几乎所有共识，
+因而使自身也失去参照的一本书
+
+我记得是
+蛮重口的
+
+什么鬼，中年人经历但
+小学生笔触，不知所云。
+
+果然
+是雷文
+
+永远无法企
+及的梦想生活
+
+就这种很日常的乏味记事、唠嗑、
+装X，就想让我们自己去找惊喜？
+
+美式
+话唠
+
+people always yean for wh
+at they can’t get by hand.
+
+未来藏在迷雾中叫人胆怯，但
+当你踏足其中，就会云开雾散
+
+可能早几年会喜欢这样的，标题改成 有闲
+钱该怎么花、如何成为一名玩家，这样更直接
+
+并不好
+看……
+
+跨越60年,一点点
+写的,在平凡中见真情
+
+编剧的幽默让我太
+喜欢了。十分受益
+
+每个人都必须决定，他可以承受多少
+真理。外头阳光太强，还是回洞里去。
+
+教科书写得短小精悍……知识
+点很全面。。用来温习还不错
+
+有些人无法解开他们自身的枷锁
+，然而却可以救赎他们的朋友。
+
+一直以为今敏是姓，原来是姓今名敏；未麻战记写得详实，字字汗泪，让人不由自主跟着今先生头痛，纠结，读得十分“糟心”；于无秩序中，坚守自己的底线，在有
+限中尽最大努力，在平凡中做出一份不凡，让人敬佩；读过知不易，之前一直鄙视灌篮高手动画版的粗糙，看来也不尽然，或许已经是有限条件下的最佳发挥了，致敬！
+
+客观来讲，戴爷的字还是早期的比较有说服力，《昨日之岛》已经看得有些吃力和膈应了，不是文字本身有过多的难度，而是字太不透气，作为一个精选集她挑选的篇目可以多少窥测出这个时期她的研究方向，作为粉丝我必定首先要迎合个人阅读倾向性，说实话当时看到之后倒吸一口冷气。个人目前的单篇排名前
+三是：《美国往事》、《放大》、《情书》，只要一聊到第四代和第五代、后冷战时期、意识形态、文革话题和女性主义，就自带一种让人敬而远之的自顾自言意味。因为过于笃定、激进和被填充，反而失去了更多可言说的空间。常常在想，这是不是几乎每个搞研究的到后期都会遭遇的瓶颈，学术生命中的更年期。
+
+算了，不是我的菜，太过于YY，她的唐家系列文我只看了这一
+部就看不下去了。可能老了吧，欣赏不来这类型的深情好男人。
+
+91年发生了这么大的事情我当时就是个白痴，而且最重要的是没有人告诉我这个事情，历史
+课啊真的是摆设，人丑还是要多读书。那么问题来了，91年苏联社会主义奔溃之后，剩下的…
+
+又是超无聊的宣
+言式小说，失望呀
+
+后人哀之
+而不鉴之
+
+杰作级的作品有4分
+之1强，这就够了！
+
+《伤逝
+》香港版
+
+最近想读点网络文学放松一下，结果发现年纪也太
+大，对里面YY的内容都没幻觉了。时间好可怕！
+
+启超的书气势汹
+汹 读后缺少余味
+
+傻书。“大臣=傀儡”，就这么一
+个主题。连带电视剧也不高兴看。
+
+刺激我努力学习GPS实用技术；自行车修理技术；准备换个MSR油炉（以前一直因为受不了汽油味而对其敬而远之）；坚定了出门必
+带军胶的决心，即便他很沉；了解了实测水文很重要；前几天笑话我要吃德克士大鸡排的钱某某请你一边蹲着去。我这种是正常生理反应！
+
+很乱
+……
+
+《小团圆》写了点啥？简直一个乱字了得。糟透了的故事，糟蹋了原本还算美好的情怀。写实看来真不浪漫，更不唯美，如果真如张爱玲说的幻灭之后还留下了
+点什么，那就是留下了完整的一片空白。非得给这片空白找出点意义或者什么其他的存在，就成了小团圆这本粗糙的书。不是张爱玲力不足，是强说愁难为了她
+
+抄
+袭
+
+很生气，一晚上看完
+，只有生气。太矫情了
+
+文尾那篇关于本书与电影的
+评论真是狗屁不通的垃圾。
+
+传说中的
+四国同传？
+
+前面两三篇很不错，后面我就越来越读出隔膜来了。其实这不是什么影评集，很多文章和电影本身没有太大关系。我非常不喜欢写李安的两篇。猜测《卧虎藏
+龙》隐藏故事的那段纯粹意淫，��《色戒》时强调虚，不能写实，要有留白，这我同意，但是一篇那么短的小说要改成电影，不把爱情写实，还能拍些什么？
+
+余秋雨
+是个农民
+
+小白女主，打从心里的讨厌。凭什么好事儿都要让这么个白痴遇到
+啊？凭什么全世界男人都要喜欢笨蛋啊？长点智商真有这么难么？
+
+豆瓣的九分评论再一次说明此地的装逼品味和智识的低劣。一个屁大的事情有模有
+样的装神弄鬼说了半天最后再来些宏大叙事，黄仁宇等海外汉学之流历来的手艺。
+
+只是来打个差评
+ 你觉得我会看吗
+
+对于我将要面对的或者说正在面对的生活，有着平静的近乎触目
+惊心的描述，如果人人都能懂得其中真味，我想我们会平静很多。
+
+很早看的，有点
+内伤的一本书。
+
+实证理论干一架
+，揍得理论趴地下
+
+需要空下来的时候再
+重读一下几个列传。
+
+看了十几章就看不下去了 文笔说得好听就是大气，说不好听就是鬼扯，虽然说是架空，也不要吹得太过分哦，
+看得我尴尬症犯了 对妖孽男主实在无感，而且文字故意偏古风看得出戏 这么多缺德，故事情节也掰不回来了
+
+TP老爷子
+的都五星！
+
+这本书的结构就是：提出议题→一议论半天→未解决；再提出议题
+→再议论半天→还是没说清楚；依次往复，没玩没了的自恋的叨叨。
+
+对电影评文化论的那部
+份不错.爱情部份稍弱.
+
+唉，到这一部作者在写法上已经完全失控了，随意的引入人物，随意的切换视角，人物没有一个立的起来，全是串线型的
+木偶，80%情节缺少明确的目的性，无法推动故事进展，导致整本书毫无节奏，散乱无聊，pov真不是这样写的……
+
+以史为鉴。制度是理想状态
+，每个人都在寻求自由的平衡
+
+09.08.07写得很好很好。。不过可能是第一本的关系。长见识了。作者生
+活经历丰富。看到一百七十万字时很期待，后面是过后才看的，看着就有点累了。
+
+黑暗
+的教训
+
+开篇第一句话就暴露了葡萄牙司机也喜欢闯黄灯。拉丁文化圈真不缺寓言作家，萨拉马戈一直在为盲人国设计制度，而且
+比奥威尔更细致，所以小说比《动物庄园》更具体和有层次，映射现实也更多。正如他说，不想看见的盲人才是最糟的盲人
+
+不愧是网文，浓
+厚的玛丽苏味。
+
+一个时代，精英们的坚持。 全书主要讲述在近一个世纪的动乱中，处于文化科技前沿的大师们在战火四起的华夏大地上为保护祖国文化遗产、继续科学研究而经历的重重磨难。相比而言，书中对抗战情节描述较少，但这一段读起来仍叫人血脉喷张，意犹未尽。这本书就是这样，里面的情节人物和我们之前历史课考试所形成的的记
+忆完全不同，让人跌破眼镜，但同时也收获了更多的精彩。从这本书可以看到朝代的进步，我们已经可以逐步正视这段历史了，真相永远只有一个。     上帝说自由包括对真相的知情权，既然宣扬自由民主，为什么不让历史展现出他本来的样子，任何加入人为控制的历史都显得不那么合理协调。     大师远去再无大师！
+
+自己也开始翻译外文影视资料、评论之后，才发觉很多地方还是原文更有趣，也开始发觉有些字句的确是可
+以更流畅一点的。老爷子敬业精神值得夸赞，但个别文章实在是有些水。广西师大的装帧、包装帮了大忙。
+
+被占用了我原本就稀缺的时间，简
+单就能说明白的道理硬凑出了一本书
+
+翻译极差，错讹多，文句不通顺非常常见. 就近期历史
+译本相对比较，远不如《金雀花王朝》的译者翻译水平！
+
+作者说是受《大奥男女逆转》的启发，然而吉永史的漫画强调的是权力关系的颠倒，这小说生搬硬套了其性别转
+换的壳子，实质上却是赤裸裸的男权至上，这使得里面的”搞笑“十分的低级趣味，ＴＡＧ里的”女强“更是讽刺
+
+看到70%左右弃了，不是很能
+接受男女主这样的感情，太累了。
+
+译者评论说：最是寂寞异乡人，离开祖国，没有家庭，常年漂泊大洋彼岸，怀有极度敏感的心灵，将生命体验系于笔端。一方面，在大洋两岸的不同国度，风俗、文化、人心始终在他眼中成为比较和琢磨的对象，作为一个世界的“圈内人”，他却无法得到归属感，噬心的寂寞伴随左右。寂寞不是缺乏亲友相伴，而是内心深处的流动得不到回应、他也寻求温暖依靠，友情、亲情、无法定性的爱情，
+但同时作家的本能又不愿让别人探查他的内心深度，不愿让构思作品的过程和灵感的源头为人获知，于是，在重重矛盾之下，沉默、刺探、想象成为他生活的主要内容，周旋、回避、欲说还��成为他常见的表达方式。凡是可供挖掘的地点，托宾一律单刀直入，不留余地，造成的效果却比留白更经受地住反复的体验。无论何时，他都以平视的目光望向百年前的大师。他目光温柔，充满同情的力量。
+
+看宇宙夫妇 弹幕里提到的 
+文笔还成 就是..真·小白文
+
+可惜河朔三镇没有出现像亳滑
+节度使令狐彰这样的“异类”
+
+还是没能坚持读完= =感觉没读完就打星有点不尊重作者，但我真的已经对言情小说失去
+所有耐心，开头就很戏剧化。没准儿以后某个特定阶段再读能有新的感受呢，到时候再改吧。
+
+推荐！讲述历史，却不枯
+燥。让人拿起便不忍放手
+
+有时我会想这究竟是因为很多事情本来就解释不清楚，还是只是他根本没有解释清楚的能力。如果撇除一切光怪陆离
+的部分，这就是一个“相爱多年的傻逼最终相见然后啪啪啪”的故事。关于“真实”的概念远远不如《奇鸟行状录》。
+
+林克莱特：“你必须经历漫长的过程才能接近艺术。
+” 一本关于世界十大导演的荧幕处女作故事，有趣
+
+读的过程好像
+在吃白水煮死鱼
+
+from 3, 《絲綢般的眼睛》，《五次分神》，《一
+夜》，《左眼皮》，《義大利的天空》，《孤獨的池塘》。
+
+"是逃避还是勇敢
+，只有自己知道。＂
+
+她只能写她身边的行当，书信中那种离别和不安全感赘繁肿胀，没有展
+现出不同于男人的智慧，却把仅高过六岁孩童的情商一遍遍拿出来炫耀
+
+恩，感
+觉一般
+
+大师就是大师 一言一语 看似平常 内中包涵多少考
+据？！ 对于三国大势和末节的整理也相得益彰！推荐！
+
+虽然内容很少很坑。
+但是枝粉看得很开心。
+
+真是太他
+妈好看了
+
+另一种
+矫情逼
+
+一颗星是因为裴勇俊的照片拍的还不错，但是文字上明显是韩国“文化拿来主义”恶性倡导的受害者！
+韩国人实在是不厚道，太会往自己脸上贴金了！以为自己是“泡菜王国”，就是伟大国度了！不知耻！
+
+已购。又是一本粉丝向的书，结合着他的电影一起看比较好。可惜我不是他的粉，因而电影
+看到不多，继而读了有些寡淡。总觉得他的风格并不突出，很晚才意识到赛末点是他导演的。
+
+锐利清晰地掠过
+，少女式的耸肩
+
+不看了人
+看傻了。
+
+一本毫不出奇夹杂着
+无聊人生感悟的旅记
+
+很扯
+淡一书
+
+所谓happy ending?!   awfull
+y simple...simply awful...
+
+话题宏大，但研究缜密，一部勾勒出超稳
+定结构的中国社会及文化演变历史的大作。
+
+终于结束了。内容尚可，但印刷错误、翻
+译十分糟糕。真的要看，还得买英文原版。
+
+這些經典理論要怎樣用
+在實際上才不顯得生硬？
+
+2017.2几种公式算法的现实应用，TTC最适交易循环算法（效率性），DAA延
+迟接受算法（稳定性），波士顿机制，帕累托最优。讲述肾源，招生，相亲，拍卖的应用。
+
+男女主四年前相识但从未正面接触过四年后在女主换了一张脸的情况下男主认出了女主的帝姬身份，是怎样
+做到的？情节无比混乱，一往情深来得太易太仓促，男二女二莫名炮灰，觉得以十四郎的功底，不应如此啊。
+
+小言色彩比较淡，喜欢看
+大唐的风土人情，娓娓道来
+
+单就这本书而言我挺不正
+常的 可是我还是个傻瓜
+
+她靠虚构故事来弥补谎言带给她的愧疚，用读书来打发寂寞孤独的岁月。 她没有朋友，只活在自己的小世界里，早早体会
+人间世事的沧桑。 那些被漠视被欺负的时光，只是成长道路的必经。正是这些苦痛致使她找到自己真正想要走去的方向。
+
+好几篇最著名的
+都收录在里面了。
+
+宿命的孤独
+也需要眼泪
+
+抄袭抄的如此厚颜无耻也是够了，好久不用豆瓣，今天专门跑来打
+个一星，不要太拿自己当根葱，没人会故意黑你，一切就是你自己作
+
+男猪有点渣
+，抱歉我洁癖
+
+好好
+看哦
+
+祸水东引:游走于二手材料和地摊文学之上，立足于对苏联和第三世界的天
+然仇恨和鄙夷，包装在光怪陆离的摩登封面下的右翼保守主义历史文学作品
+
+五星是因为很久没有为了小说哭得这
+么伤心了。“吾爱安妮，俊俏无穷”
+
+不像是短篇小说，就是网络段子。内容都飘着，没有什么沉淀下来值得让人
+品味，记住或者思考的东西。就连笑话都不好笑——网上早看过太多类似的。
+
+上帝并不存在，电击疗法可以治疗一切，雅各布牧师的偏执信念，然而几乎所有的被治愈的病人都选择杀死自己最爱的人
+并且自杀了。 似乎牧师是希望通过电击疗法找到复活妻儿的途径？ 不得不说，翻译挺烂，老金写这类题材也是有限的很
+
+奴役个毛，
+傻逼蛤液壳
+
+目前看过的穿越文的巅峰，作者了解了很多唐朝风
+俗民情，让小说展现出了大唐盛世平易近人的一面
+
+魔幻小说
+的鼻祖。
+
+对于创作者来说很有价值，可以一窥侯孝贤团队创作方式的门径。一则可以对比剧本和影像，对于那些太功能性、太直白突兀的剧情，怎样影像化处理（然而基本上
+最终的结局是拍了也不用……）；二来有一些创作全过程的展现，差不多是“土法艺术电影”的模范之路。想说什么，如何说，如何取舍，这类的创作心得内容丰富。
+
+这本书为我打开了一个精彩的世界 让我的灵魂回到过去
+ 与主人公们一起经历悲喜，感受那尘世难寻的爱与残酷
+
+一股浓浓贴吧文学的味
+道，不过写的蛮有趣的。
+
+并不是说怎么剪的工具书，是沃尔特和翁达杰的对谈，是
+一个过来人的一些经验之谈吧。有些琐碎，但还蛮有意思
+
+刻意兜售苦难，题材和结构、
+语言老土至极，大众审美真无趣
+
+这么烂的一本书怎么会有这么高的分数？用一些不痛不痒的小实验来说明一些事情背后是
+有额外的动机的，比如歧视是为了赚钱，女性的工资低是不愿竞争，然后结论是多做实验。
+
+震撼巨作。看了八天才看完这三本，信息量太大了。喜欢又羡慕思申的外公，想参观锦云里，羡慕在外独自
+留学的思申和宋引，羡慕李力和梁大这种身份背景。当然佩服宋和雷还有杨巡，他们是当之无愧的三个主角。
+
+其实没有
+读完。。。
+
+结合穿越 打怪升级 玄幻.......各种大杂
+烩， 众星捧月式的女主玛丽苏入体，忍不住翻白眼。
+
+太粗浅了，欺负大家看
+不懂真的财经内容么。
+
+短小精悍的读物，让我这个历史盲，对以色列有了初步大体的认识。建国…
+…都是要靠打的，武力才是真家伙！犹太人和阿拉伯人的梁子也深深结下了
+
+挺好的，就是有
+些地方没看懂..
+
+末流故事，你们接着矫情吧，披着地域风俗伦理外衣也挽救不了的
+末流！多给一颗星是因为，它还算有那么一句话让人感慨。如是。
+
+被豆瓣推荐得很想看的一本书，兴致冲冲的买了书，也都看完了，可是却没有让我觉得很高兴啊，这些故事千
+篇一律，一个都记不住啊。倒是关注了方悄悄本人的豆瓣账号，她豆瓣里的细碎东西比她的书还是有意思多了。
+
+哦我是
+来打一星
+
+1-3章挺有意思让人联想颇多，4-6章也还尚可
+，至于7-9章...作用主要限于扩充装逼词汇量
+
+呵呵 抄
+袭狗的书
+
+不要相信人云亦云的评价。小说年代久了绝对
+会有代沟的。好吧我承认自己文学素养不高。
+
+有点想法，看上去也好像挺妙，但却是拼凑的杂烩，且后劲乏力，难
+以为继，有些地方断裂的痕迹太明显，姑且不论其是不是想象力吧。
+
+读完非常精彩。字里行间虚虚实实捉摸不定，十分让人神往。各种复杂的人物
+关系，各种传奇一样的帮派与角色，让人十分信以为真。非常好的书，推荐。
+
+重
+读
+
+好吧，我是在地
+摊上买的。。。。
+
+译文很顺畅，封面也很美丽。不喜
+欢作者的材料集中在生活琐事上。
+
+事实上我一直住在梦里
+，偶尔探访现实世界。
+
+写得很差，完
+全不建议阅读。
+
+能不能别站着
+茅坑不拉屎。
+
+消遣大
+过学术
+
+一看到许多“太太”“先生”我就读不下去了，欧美小
+说总令人感觉空有一个好名字，翻看一看却枯燥无味。
+
+大概的看了一下，内容还不错，挺专业的，
+不过没时间看完，里面的电影大部分都看过。
+
+其实看到一半的时候都还搞不清谁是男主，感情戏写的让人不能入戏
+，看到后来还不如是师徒恋的好，可师傅一开始就挂了。。。。。。
+
+徒有大名，
+不值一提。
+
+全书都是广告
+啊，诚意在哪里
+
+脉络一目了然，叙述评议精彩。对于每一个
+有个性的导演来说，心中都不乏有一座孤岛。
+
+盛世
+情书店
+
+俩矫
+情逼
+
+全3本但……少女小说
+也不是极尽夸张就好啊
+
+这种故事真是故事会都不如。书名也是让人不知所云
+，神特么精神科的故事，你以为是编辑部的故事吗？
+
+大一读的，绝对是
+目前最好的中国通史
+
+这书居然还出了第三部，我真
+佩服这作者编故事的能力……
+
+简单易
+懂可读
+
+青春的三段回忆 里那段看着列宁的演讲照
+片,问你在看托洛茨基的情节,真是喜欢.
+
+只论形式不提内容：这种小书让我想起日本的文库本，但令人失望的是，字体和行距都偏大了（对比上译窗帘布系
+列）。最可怕的是，每！册！都有一个16页的张照一模一样的序言，重复十遍后高达160页，即一本书的厚度！
+
+我最他媽討厭讀到……“各位看客肯定好奇吧？那就容我慢
+慢道來”……“請讀者原諒我的冗長”……這種翻譯文字了
+
+两位
+大神～
+
+这是一本经济学著作，而非社会学相关。与其听信主标题断章取义
+，“论财富与地位的不平等”这个副标题才是这本书的大主题所在。
+
+手不
+释卷。
+
+简明扼要，
+却精彩纷呈
+
+結論下得
+武斷了些
+
+从宇文草原的归乡之行起，鞑靼骑士的死
+与重生之旅。书中点出的预言令人深思。
+
+【201714】看完音乐剧，补原著。结果大失所望，故事情节
+有点枯燥，甚至比不上音乐剧，跟音乐剧大概已经是两个故事了…
+
+财务小白可看下，前提
+是学过基本会计原理。
+
+前半本
+是好书
+
+看完这本影评集觉得自己以前看电影简直就是在看热闹。还好世界上有那么多的行家，不然导演的良苦用心总
+是不被人欣赏该是多么孤独的事情。正本书基本都在谈武侠片，要是影评覆盖的电影类型更丰富些就更棒了。
+
+剧情突兀
+、无趣。
+
+满入
+门的
+
+因为没有零颗星
+，只能给一颗！
+
+一
+般般
+
+青春
+小说？
+
+挑着看的，医疗政策与管制政策方面看得比较细，外加方面就跳过去了
+。不过有志于时评写作的人确实应该仔细看看，对水平提高大有帮助啊。
+
+看了这书才更深层次的了解
+什么叫“好读书，不求甚解”
+
+很难称之为史，只是
+一些想法的连缀集合。
+
+唧唧歪
+歪倒豆子
+
+电影“创造”贯穿电影制作全过程：剧本（通过每个环节）一直在改——实拍证明有的解释多余了，或者写的不合
+适，场景和演员促生更生动的方式；所有人的毛片都是灾难；拍摄、剪辑、配乐（整部电影活起来了！）不少干货。
+
+入门级，非常细致和鲜明，顺带澄清了几个颜色学常
+识。不过怕是没啥时间尝试书中要求的观影方法了。
+
+没干货 采访者不是
+行家 不如看cc花絮
+
+花30分钟在图书馆翻完然后忘记就好的书。讲了一些现代都市人可能出现的毛病，自我关注过多啊，过
+于压抑自身情绪啊。。。举不出第三个例子因为后面是直接翻完的。主角并不可爱。亮点只有书壳而已。
+
+开头挺正常的，越看越雷，越看越玄，即使我用kndle一目一页的
+看也只能坚持1/5不到，这书导入kindle里有近5000页。
+
+它将成
+为名著。
+
+其实真的不好看.
+.. 学术价值不高
+
+牵强附会，脑洞大开。推
+荐去看下枪炮细菌与钢铁。
+
+哄哄小姑娘吧也就，虚无空洞
+的内容，为什么评价这么高。
+
+书里聊到许多好莱坞的内幕和怀尔德电影的细节及幕后故事，晚年的比利是个精明、刻
+薄又可爱的小老头，对话很有趣，但是聊得有些随意，整理成书显得逻辑性有所欠缺。
+
+高一点级别的YY文，开始男主作为PY但明恋女主角明恋的路人皆知，就这样还能啰嗦一大本出来。剧情缺少推进，无
+非就是女的想不开了找男的，男的想不开了找女的，反反复复，看了30%不到抓狂啊，看来我不想从小言毕业都不行。
+
+看了评论和前言，本来对这书的期望很高。但如果你去过欧洲，还请你远离这本书。作者写作的背景是九十年代的欧洲，即便如此退让，作者
+写的东西依旧一无是处，完全像是劝解别人别出门了，或者给那些从未出过远门的人的一些安慰。反正下次看见这位作者的东西，我一定绕道。
+
+超喜欢它
+的装帧~
+
+写的真的
+…………
+
+少女看
+的东西啊
+
+口中无语
+，心中有念
+
+看来还是不能读当下小说 再吹捧也不行 这个抒情我接受不了 捏着鼻子读了十几页 终放弃 竟然
+那么多五星 我都想打一星看看能不能拉低分数 因为装帧太美 所以打两星 过几天公众号把它送出去
+
+浅尝辄止的分析，自说自话的结论，这类书的典型毛病
+，看起来两百多页，你真试图从其学点什么，屁都没有。
+
+到后面才有文从字顺的感觉，无奈是考证素材少，bug多。这本书完全
+可以写的更饱满的，空乏到差点当成小学h刊来读。和尾鱼比还差点意思。
+
+一首歌一样
+感动的小说。
+
+新作水平很高～兰
+登迷们不可错过哦
+
+作为工业文明的非理性内容的尖锐批判者，芒福德站在人类文化的高度上，系统的叙述了城市的起源和发展。在
+众多的城市史里面，这是唯一一本让人读了感觉是在写城市本身的书，而不是单单在描述城市建筑、城市经济等。
+
+翻译极其差劲，纸张并不好，阅读体验不够震撼，很多观点在《可预
+测的非理性》等书中提到过，不明白为什么清一色都是5星评价。。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之波波 5=v= P.S. 对 我是真���看过
+
+当时还是很
+喜欢凉生的。
+
+小时候在新闻联播上频繁听到的中东、阿以问题的疑惑得
+到了解答，看完压抑的很，无论是对犹太人还是阿拉伯人。
+
+周振鹤先生的经典之作，短短一百来页就把历史政治地理讲透彻了，而且不简单地罗列政区沿革，还做了许多理论性的阐发
+，在当时都算开创性的了，当然这些知识到现在都成了常识，但能把一些全新的理论变成常识为人普遍接受，也是能耐了。
+
+不是傻白甜吗！尼玛这写得是啥！作为一个玛丽苏读者！再难看的文我光翻页也要翻到结尾！
+结果我翻了大几十页尼玛才上部完！吐血！#快去给3310的编剧加鸡腿吧 人家尽力了#
+
+我相信，生命
+——机遇之歌！
+
+抄袭
+，融梗
+
+读起来感觉轻松畅快，却又能在读完之后让
+人反思良久。真的是本很值得一读的小书。
+
+。。。残疾男主真的看不下去，说女主不作的——这
+还不作？文笔也一般，这么高分到底哪里来的？弃。
+
+为了看这书耽误
+好几天睡觉。。。
+
+真不怎么喜欢，比较无聊。
+。。即使是宗教题材的。。。
+
+卖弄
+文笔。
+
+如果希望事物变回原来的样子
+，只要抬起头来向上看就可以了
+
+“我一个每天宅在书房挤论文、尚未踏足社会的小姑娘，却要洞悉一个唐朝最一流政治家的想法，常常觉得真是太不可思议了。”三章之李德裕，四章之韩滉。如论史实诡谲、叙事繁复、驳辩往复，三四章都应该更能吸引一般读者的阅读
+兴趣，可能因为一二章内容实是作者爬梳甚勤、创见甚多的心血而前置吧。唯一遗憾，一本波澜壮阔的政治史著中，帝王、枢臣、雄藩和骄兵竟都面目漫漶，只有最后一章里集文青、悍将与权相于一身的韩滉，让人无法直视其神妙书画了。
+
+比小二翻譯得要好。相比《當我們談論愛情的時候，我們談論什麽》要略微積極一些，不知道爲什麽也更好懂一些。最喜歡的一
+篇是《大教堂》，放在最後，看了一整本書的絕望終於見到一點曙光。打算找原文來讀。卡弗的存在是提醒每一個人少抽煙麼……
+
+我居然还买了实体
+书，难得，确实好看
+
+渡边爷爷的一贯风格 抛开情色不
+谈的话 背后的悲观还是很动人的
+
+卧槽窝是不是看过_(:з」
+∠)_（答：是，而且简直……
+
+元明是保守的时代，特别提出自然灾害的影响
+，晚明残破，有大量的社会案例反映社会状况
+
+马克思对马尔萨斯的
+恨意为什么如此深？
+
+引用莜麦的评论，“以上帝智慧生活，而不是以世界为敌”。西摩最先洞察但卡在了香蕉洞中，祖伊转述了西摩的故事，自
+己却在自省和敌对之间徘徊。弗兰妮终于在结尾释怀了。处处都在透露着神经质又啰嗦刻薄的小说，但是好喜欢这个故事。
+
+难道是我接受不了民国之爱？爱一次
+搞一次也就算了，搞别的同时不配爱。
+
+老感觉差篇幅，但是读来比我想象
+的要好，真实坦诚，是少年的样子。
+
+芦苇对于好电影的观点是明确的，明确类型+宏
+大叙事。 更关注芦苇的阅读经历，值得一看。
+
+朝藩间步步惊心的博弈，
+实则是帝国一曲悲凉的挽歌
+
+几个核心名词读起来很别扭。作者的观点其实很简单，解决办法也没什么新意
+。一会儿说工作效率，一会儿说解决贫问题，但对哪个问题都没有说出什么来。
+
+隔着书也觉着这人
+语速（思路）飞快。
+
+导演就是什么都懂点，什么都不用掌握太深…导演最主要的功课其实是
+把能涉及的书都看了，摄影、编剧、表演、人事、灯光、布景、音乐……
+
+囧。大2.。。看完
+第一卷就不想看了。
+
+很不错的一本书，脉络非常清晰，读完对财务报表的一些基本指标能够产生粗略的概念。要说看完就能读懂财报肯定是扯，
+但是对于了解财务知识很有用。可喜的是，全书没什么忽悠人的废话，基本都是干货。要建立起概念，恐怕读一遍是不够的。
+
+同龄的
+精神导师
+
+教科书
+般啰嗦
+
+为什么我觉得和郭小四的
+文风基本没差呢....
+
+并没有收获任何看
+之前不知道的内容
+
+近一个月的周末都去看它了···费
+脑子，但挺过瘾···回头补上笔记·
+
+打瞌睡
+了，弃
+
+抵制
+抄袭
+
+当然是很煽情，但感觉很不好，像快餐。看到东野
+编制和套用思路、卖点、文笔，突然感觉很无聊。
+
+很平淡的一个小故事，几多转折有点是作者自我故意而为之；男主喜欢女主很
+突兀，男二又来深情有点作者自我YY。反正是一部烂俗加自我折腾的情节。
+
+总结全书：国共皆乱党，民族主
+义糟。日美本无咎，唯有宪政高。
+
+阿陀 的这个地下室的人 恐怕是我��过最复杂的
+人了 同时也是最立体的 阿陀的视角也真是独到啊
+
+写的太细了，跟史料一般，终于翻读完了
+；正规出版物难得写的这么学术这么中立
+
+没看出来什么脑洞 看
+到了一个神秘主义神经病
+
+那要更等
+看狼图腾了
+
+写得比较浮，作者是东北姑娘，但是笔墨不大气。第一部第
+二部还比较细腻，第三部就显得比较潦草，有点虎头蛇尾。
+
+只是表格 每个
+表格给你重复四次
+
+当时看这么开心居然是抄袭
+的啊啊啊！！！RP！！！
+
+非常不喜欢。很想把第三
+颗星给家敏初见玫瑰那段
+
+17.03.11 02B文笔寡淡，结局烂尾。
+关于旷日持久的暗恋，始终都比不上何宁的那部。
+
+很少有读不
+下去的书。
+
+我还是喜欢
+故事多一点
+
+构思奇巧，素材丰
+富，多人称角度诉说
+
+试读了下，貌似完全是
+MOOC的字幕版=。=
+
+不是美食记、不是游记、性
+价比低，不值得买纸质书~
+
+词藻堆砌得太
+华丽了，弃之。
+
+下班路上去书店逛，
+基本翻完，很养眼。
+
+在豆瓣阅读买来读的，也是早期读的，算
+是启蒙读物，现在已经忘了具体讲什么了。
+
+李洋老师用激情顺畅的语言描述着历史上迷影者的激情，读下来痛快极了，自己的电影
+神经也被挑拨的异常兴奋。不过从书写角度来说，称之为“法国”迷影文化史更为恰当。
+
+目前读到的新星出的影人自述合集里最好的一本，今村昌平的电影观是我所泛泛了解到的日本导演里最合乎我对人道主义理解的，
+即只有放弃被包装后才能呈现真实的人性，相对而言今村昌平所不认同的小津电影观里，被修饰过的中产阶级气质还是矫作了些~
+
+概念模糊，用词不严谨，大多存在误人子弟的地方，很像是金融类的散文小说。 （看到最后才知道这本书是陈在许多地
+方发表文章的集锦，那也就不在逻辑上对他有太多要求了。。。） 最后。。。真心觉得整本书看最后一章就够了。。。
+
+对电影的致敬、对政治对思考、对青春的挥霍……元素很简单却又异常丰富，但是比起电影来说，人物形象似乎不够丰满，有些情节有点淡。另外便是作者为了电影而二版该书的动机也挺可笑的。有很多细
+节很精彩啊~总的来说还可以，只能说电影太成功太令人印象深刻了。这样的青春真够味，用电影来醉生梦死，造一个乌托邦，真不错。作者探讨和表现的东西可以很深刻，但是就“写”来说，可以更好。
+
+傲娇的大叔，哈
+哈~ 受教了。
+
+整体显得乱七八糟，令人不得要领。本来以为可以通过外国人客观眼光，反映落后中国内陆地区人们
+的生活，但实际上相关描述偏少，多着眼于旅途琐碎细节，历史记录价值不大，且带有情绪化倾向。
+
+其实，经济学就是研究生活的科学。本书篇幅精简，少有的口水不多的科普书，值得一看。最适交易循环算法：单项选择交换，寻找最优配比。把相对稀缺的资源尽可能的用在最合适的地方，用最少的资源消耗获得最大的收益。延迟接收算法：一方保留延迟接受对方的匹配请求
+。在匹配双方都有决定权的情况下，适合使用延迟接受算法，实现两厢情愿。我们平时在运用的工作和生活方法其实都可以平移到其他领域去解决很多疑难问题，经济学并不是每个人的必修课，但是通过学习经济学，可以让我们能够更加理性的思考，进而寻找到问题的最优解。
+
+剧情也是好的，但我第一反应就是这个作者妈的肯定是四娘的死忠，看到数不清四娘模仿四
+娘言语的痕迹，比如幻城里那个哥请你自由的…还有莲花，看着就累……言语也过于刻意了。
+
+在佐治亚州的种植园里，黑人是白人主子手中的财产。在猎奴者眼里，黑人是必须收回的工具，以侍奉“天选美国”这个神明,维护新大陆救
+世主推进文明的秩序。在南卡，黑人是按需繁殖的家畜。在北卡，黑人从曾经的利润变成现在的恐惧，束缚自由的白色锁链如今遍布薄弱之环。
+
+好扎实的经历
+，期待电视剧
+
+最喜欢的
+还是前言
+
+看了开头实在
+没兴趣看下去
+
+无论对于发烧友或者是对于专业
+人士而言这本书都是相当不错的.
+
+“城堡”真的强大到不可战胜吗？附录中有一段小说被删除的部分，或许可以作为一种解释：“城堡本来就已比你们强大不知多少倍，尽管如此，还是可以怀疑它是否会胜利，可你们不去利用这一点，而是似乎把全部的努力都用在确证城堡会胜利上，因此你们在斗争中会突
+然毫无根据的害怕起来，结果就使你们更加软弱无能了。” 尽管“城堡”如此强大，但它并非不可战胜，只要我们相信并努力为���奋斗，最终就一定能赢得胜利。面对命运的嘲弄和不可捉摸，我们即使被打倒，也不要轻易认输。 勇敢地去战斗吧，这是我们活着的证明！
+
+看到第二人称直接
+拉黑，个人喜好。
+
+鸿篇巨制，
+大作！赞叹！
+
+一部档案式小说，它的魅力在于，你
+所期待的“双峰”世界在你眼前打开。
+
+没有忍冬的
+故事好………
+
+感觉男主崔淼没有挂掉，要
+不下一部该怎么写？[允悲]
+
+堆砌辞藻
+的反面教材
+
+深入浅出
+，通俗易懂
+
+想不明白这种除了能靠打“小清新小温暖”牌博眼球的故事，怎么会值得这么高的评分？语句不通文法错误暂且不提，主人公的名字其实就够让人笑掉大牙了吧？正常人有几个会叫那样文艺范儿十足的名字啊？情节就更让人不想谈了，舅舅和男友，这样的对决有悬念吗？第一次看我看不下去，后来我都忘了自己看过这个，结果网友
+再推，我又看，依然没法儿领会要点，作者你不嫌无聊我都替你嫌——由此看出，如今真是什么样的网络小说都能出版，出版业你们也太没有下限了。另：看看这题目，什么时光什么不老，现在看见这些词都觉得反胃，出版商口味太糟糕了，把这篇文章仅剩的亮点都磨成了渣，实话说还不如原来的题目能勾人兴趣呢╮(╯_╰)╭
+
+乱七
+八糟
+
+大历史观。万历皇帝、申时行、
+张居正、海瑞、戚继光、李贽。
+
+很好的科普。可以与傅高义
+《邓小平时代》搭配起来看。
+
+尚未
+读完
+
+一切都是
+最好的安排
+
+终于明白，自己还没到吃透原
+著的时候，有些不甚理解。。
+
+唐诺说的对，像村上
+春树这样写小说是犯罪
+
+作者始终沉浸在自己幻想的小说世界里，内容想怎样就怎样，表达技巧上十分稚嫩，跟女中学生情感札记没啥区别。二元结构中，第二
+部门远比第一部分好，完全可以以第二部分为主，通过倒叙或闪回进行第一部分的补完，层次反而会更丰富，起码不会像现在如此呆板。
+
+朋友送我的书，看之前一直觉得他的电影絮叨又自恋，看完觉
+得他好可爱。书很好，逻辑清晰，感觉跟着看了很多部老电影。
+
+总共四篇中篇，算是温馨的故事集，看到后面
+我差点当读者文摘看了。温馨的乙一好没意思
+
+抱着极大的期待去读这本『仮面の告白』，然后才发现原来是三岛由纪夫的自白书。年少时期就与一般孩子不同，到学生时代爱上男人强健体魄，
+到大学时和园子恋爱，到园子和别人结婚后偷偷与她约会。这简直就是一本关于少年的变态成长记录册。果然日本大师级别的作家都是这水平的！！
+
+说实话很失望，看完大陆部分就坚持不下去了。作者的主观性太强，处处为校长缓颊，对他犯的那些错却缺乏深入探讨，而且花了太大的篇幅在蒋美
+关系以及蒋宋（美龄）关系上。总体而言我觉得陶涵对1919至1949年间的中国历史缺乏足够的、有力的把握，因此无法在本书中抓住重点。
+
+第一次感受到书籍之美，以及艺术家之前
+的惺惺相惜。喜欢维姆·门德斯这样的人。
+
+没有幽默和讽刺，
+活着还有什么乐趣
+
+女主角的傍身之技是造船技术，其实离“种田”的字面意思十万八千里之遥了。不过在一大堆的女主不是学
+医就是做菜（而且还多数是基本功课都不做的YY）的所谓种田文里，这篇的技能设定简直令人虎躯一震。
+
+清理旧
+书之二
+
+教科
+书。
+
+完全看到重点，不知道
+作者想表达什么。。。
+
+百轉
+千回。
+
+信息量好大 因为对欧洲
+历史不熟 读着有些吃力
+
+杀时间用。作为考据癖，我实在是
+雷在古风文里掺杂现代用语的写法。
+
+震撼价值观
+世界观的作品
+
+阿耐的都
+适合我读
+
+纯理论，看一章睡三章，邵
+牧君的译文，可以放心阅读
+
+看过很多篇他写的东西，一个连直觉和
+推理都分不清的傻子还好意思谈伦理悖论
+
+对比讲述的视角很有趣，阅读中最大的乐趣是不
+断发现乾隆时代与我们此时此地的相似之处……
+
+一粒麦子若
+是死了……
+
+浪费
+时间
+
+虎头蛇尾的差
+点乱伦的故事。
+
+延时了一年的书，终于读罢，作
+者不是神，偶尔也要小矫情一下
+
+入门的
+好教材
+
+冷，硬，悄悄地把悲伤注入潜
+意识之中，掩卷即心生隐痛。
+
+2012.12.20前一周左右-13.1.5夜。结尾大大加分，使全篇来了一次看似轻快但实则如同一次用了全力的起飞一样的升华。一本跟电影、生死、命运、巧合、心理有关的书。我也怀疑如果不是大旗虎皮的推荐，如果它不是跟电影、跟默片有关我会不会看下去，因为它的价值观跟我的实在有出入，而且它对电影的评论也显得���外了一些（大多复述情节或集中在能引起个人
+观感的方面）但它对默片的认识非常精辟，能引起启发。行文流畅、两线叙事也自然而得体，虽然铺设的各种悬念并没有引起我太大好奇，但整个故事也一直吸引着我。译者的后序写得得体而实诚，恰好我昨天刚看到《烟》那部片子，也算是一次小小的巧合吧。入的小熊熊熊的二手。前半部分作者太磨叽了（但也可以理解），颇有西方人写这种东西时的自以为是，但是故事不错，很喜欢。
+
+看着
+还不错
+
+大师级杰作
+，名副其实。
+
+一个晚上看完。所有男人都喜欢女主角这个设定简直。。。太玛丽苏了。就算感情戏写的再痴缠再
+虐，也不能如此玛丽苏。所有的男主角都是为了帅而帅，为了黑帮而黑帮。套路啊，全都是套路。
+
+短，不算啰
+嗦，有用。
+
+专
+业
+
+可能是盗版电子书的关系后半
+本那个人名字变成了宋翔嘻嘻嘻
+
+英俄两国在中亚地区的争霸无意识中却对这块广袤的未知之地进行了地理大发现，百年的博弈最终以俄国吞并中亚
+而告终，但其南下的脚步却被英国阻挡在了阿富汗的群山之中，无数英俄的年轻军官或探险家为此付出生命的代价。
+
+可能是没有文学性
+，但很可读，很连贯
+
+准备开始召唤萨特的阿飘了，希望未来一年能相处融洽：）安托万·罗冈丹是一位被塑造出来契合“虚无纠缠着存在”“存在的完全消失并不是非存在王国的降临，相反是虚无的同时消失”“虚无是由于人的自由出现在这个世界上的”“虚无是一种现象这样一种永恒的可能性：焦虑”等等经典观点的人物，对安托万而言，“恶心”是存在与非存在相互对抗的下的产物，它出现在人物流水账的
+人生以及非理性的精神世界中。萨特描述得很清晰，不论恶心产生于何时何地，依附于何物，以何种形貌示人，它都显出无生命的特征。我无能辨认安托万活着感觉的隔离与恶心之间的出现孰前孰后，因为对他来说存在从来没有“侵入你”或“在你身上扎下去”，他的人生是无意识的，缺乏本质的，即便表面看似如此普通。这种缺失带来的“恶心”确确实实地（曾/正/将）落于每个人心中。
+
+渣翻译
+...
+
+一本用经济学解读日常生活的书。TTC算法，延迟接受算法，强核配置等等理论，用浅
+显易懂的算法逻辑解决了许多非常实际的问题，是一本读来简单，学来有物的知识科普书。
+
+两星给翻译。该书作者试图以一己之力驳倒现代经济学。批驳苍白无力，批不过就说对方是拿
+了政府的钱。呵呵。建议比对着一般货币银行学的书读，边读边批评，有利于学习货币银行学。
+
+元
+史学
+
+和电视剧倒不一样，全世
+界都喜欢陈寻太烂了吧……
+
+毫无营
+养可言
+
+唯有弱者关心弱者，也唯有弱者
+才能理解弱者，彼此帮助触及圣光
+
+感觉年纪大了真不能看这个…就没有哪个角色性格是招人喜欢的 硬是
+咬咬牙才看完 怎么能就那么脑残狗血呢……你怀完孕我怀…没劲透了
+
+我喜欢
+那个结局
+
+本来觉得把元素二战人类结合起来是个挺好的创
+意，写出来却是这样沉闷温吞零散而遥远的故事。
+
+看一页
+笑一页
+
+莎士比亚式的
+语言；很唯美~
+
+作者并不了解女性，还要给女性强加命运什么的玩意儿
+。佐藤康得了癌症看见小黄花那段真是……不能再尬了。
+
+完全记不得内容了 不过
+送的贴纸手账什么的很有趣
+
+以结局出人意料而闻名于世的欧亨利
+，他的小说总是让我一眼看穿结局。
+
+黑暗酝酿着光明、复活与爆发前的蓄积，未必是坏事。中世
+纪的人活在中世纪严密的宗教体系中，心怀敬畏的度过一生~
+
+辽阳市图
+书馆藏书
+
+在很多日子里，萨姆就是我们。无意中伤害了很多人，忽略了很多人，一直没明白，明白了又时间无多。看着她，一遍又一遍，努力。在没有未来的日子里，一遍又一遍，不用再说对不起，完完全全可以了无遗憾、被人怀念，和每一样所爱的事物告别，拥抱过所有爱的人，珍惜了真正关心自己的男孩肯特，然后用尽力气去拯救了别人，让自己不可延续的生命有了意义。在同一天里，听见那些不
+愿意继续感情不愿意继续努力的事情，再看着手中的这本书，为这个忽然长大那么努力的萨姆，骄傲又心痛。很想看到那样的结局，七日之后生活继续，亲爱的肯特在落地长窗边等她，终于来得及好好看他更多几眼，终于来得及拥抱生活更多一些。但是，我们总是无法知道什么时候才是足够，对么？在这七天里，拥有的人生，比过去都长，爱过的，比过去都浓烈。于是���没有遗憾。亲爱的萨姆。
+
+堪称脑残的一本书。简直就是白痴剧情，不
+知当初我从同学处借来怎么能坚持看完……
+
+从转角遇见李清照到大好河山可骑驴，还是很喜欢
+王这么在字里行间加小情绪哒。虽然都努力客观了。
+
+讲真，起点格局平均
+水平比晋江大气得多。
+
+欧洲西部片是德国人挑头拍的，他们有个牛叉的作家兼编剧叫Karl May，意大利人面对这样一个外高卢邻居当时很自卑。Leone最后为什么没拍成《列宁格勒九百天》这个我想知道。68年是意大利出的西部片最多的一年
+，75部。里面把博格达丹诺维奇说成了个靠老婆吃饭的蠢货，搞笑的是貌似最后的访谈录博格达丹诺维奇也默认了自己是个sucker。Two beeg green eyes!  UA发话了“快给我回来，旅游舱！”哈哈哈
+
+呵
+呵
+
+波澜
+壮阔
+
+鼻子
+酸酸的
+
+细碎
+韶光
+
+很早就看过改编的电影，尔后才读书，题材的新鲜度必然会有所流失，而失明症设想与社会的搭建恰是精髓所在。其实萨拉马戈的文风比较罗嗦，并且比起有
+些作家的隐晦，他是很直白的，如译者所言“把令人愤怒的社会现象写出来”，所以他的故事人人都可以看懂，并且领会人性的真相，这点其实蛮难能可贵的。
+
+总算对电影这门艺术有了
+一丁点系统的理性的认识。
+
+好东
+西。
+
+简易明了，读得
+开心，入了个门
+
+啊，会有白学内容么？——没有，但是百合内容超多。 讲座＋签售活动前后看完，酣畅淋漓。中间部分，不只是推理，尤其是闪着思辨光芒的
+句子，我需要好好消化一下。 说说结尾吧，开始想象一下都要喷了，毕竟刚刚见过了真身，最后略唏嘘，祝姐姐新书可以有机会在霓虹国大麦。
+
+可
+以啊
+
+对这本书的期待，更多地来自于对作者文笔的信赖，那是一种把历史娓娓道来的文字。感觉就
+像是基于这种信念，用距离的方式去看待严肃的史实。世界已经如此残酷了，何不轻松一些。
+
+太作了 根
+本看不下去
+
+爱在反乌托邦世界从来儿戏，其典型代表男欢女爱也是逻辑喂狗、功利当头、倒尽胃口。无新意后现代架空混乱文本，试图和学界
+重述挂钩可见野心勃勃，拿去刷奖巴扎嘿！#Dystopia太特么恶心注定一生黑 #异性爱无厘头无共鸣连捅肾都无能为力
+
+超越
+唯物
+
+每章篇幅都不是很长，情节很吸引人，很好读，尤其很多事件的结局，会让你更了解你的同
+类。翻译得也挺好的。PS：希望我永远不要遭遇战争，我觉得我肯定搞不赢那些同类……
+
+纯幻想小说
+，艳遇神马的
+
+去吧，电影书写的未来属于
+一个年轻孤独者的新兴人类
+
+无论质量，这是职业写作的影评人的评论。质量各有参差，但是总体来说可以是观影的辅助读本。里面选
+的片还可以，不过居然没有我特别想看影评的几部片。有点小失望，不过总体而言是浅显风格的影评集子。
+
+有一些有意思的arguments
+但是并不是很convincing.
+
+《情浅》 其实景行取名就是其最大特色，为啥要改
+名咩 不过这个故事实在忘了情节，又懒得重新去翻。
+
+里面的电影大多看过，我读此书的乐趣在于寻找不同的观点，罗杰·伊伯特的名气远远大于此书的价值，书里面介
+绍的电影稍微偏重于美国，虽然对艺术性至上的美学电影介绍较少，但这100部电影里不好看的还真不多，推荐！
+
+仅看了一页的书必须得评一下，把自己心爱的小妾犒军？我就算喜欢虐文
+也受不了这种类型的虐法，找了这本书真是后悔死我了，就是自己找别扭。
+
+大卫林奇的电影
+指南，值得一看
+
+生活的地方正在发生的事，
+也许是历史中重要的一页。
+
+果真是步
+步为营。
+
+就是好看啊！！作者还有点小幽默，把行天和多田两人相处的故事讲的又萌又腐。行天这
+种性格乖张的人居然会对多田特别顺从，真是一物降一物啊，你们两个大叔快去结婚吧！
+
+长烟落日
+孤城闭。
+
+经济学应该是活在身边的经济学，而经济学中的市场不应该是作为黑箱的神龛，而
+应该是经过设计的工具。这本书就讲述了如何通过设计工具，实现良好交换的方法。
+
+#版本不好#删改也不能像“日
+本觊觎钓鱼岛””这么明显吧。
+
+一点也
+不好看
+
+超级爱的一本书，每篇都是风俗画
+一样的缓缓流淌，超级能够舒缓人心
+
+真的不
+喜欢 她
+
+在一大堆糟糕的书里好一丁点。玻璃球游戏早期是真的弹子球，后期由领导人自创一套游戏
+方案。不断强调难度，游戏给生活事业带来的变化，不断有人离开。职位越高，自由越少。
+
+低俗，无聊，不是我
+喜欢的范，对不起！
+
+这笔法糙
+的哦……
+
+一部改变我人生观的好书，之前我
+的处事原则是多么的幼稚而激进啊。
+
+什么
+鬼！
+
+一点都不喜欢法奈利。虽然作者一直在强调她的
+妈妈很虚荣，可我觉得真正虚荣的是法奈利自己。
+
+这类书
+都差不多
+
+客房手绘不错，线条
+水彩配合的刚刚好。
+
+恶俗到
+极点、
+
+就像是时间的补帧，看不见但存在。纯粹与精心混合为一体的虚构，慢慢明白
+要用心去感受，而不再是眼。这本书带给我的的是引导。慢慢学习慢慢积累～
+
+这么多年过去了，现在这本书给我留下的唯一印象只剩下巴赞提到的华纳
+神犬林叮叮（rin tin tin），我现在也没弄明白电影是什么
+
+我的知识圈导致我读不下去了
+，绑定一下，以后会有机会的。
+
+「只有當事先知道自由能夠帶來的好處時
+才得到批准的自由，是不能稱為自由的」
+
+感觉像看到《神雕侠侣》现代版
+，尤其是姑姑被尹志平的手的恨
+
+看完彷彿自己
+已然通曉剪輯。
+
+虽然不同意一些观点 但是是一本很好的教材书 练
+习的唯一的方法，必须练到觉得烦躁，还都要再练。
+
+为什么金融衍生市场依附于实体经济存在
+，却可以获取比实体经济多得多的收益？
+
+读
+过
+
+无以
+复加
+
+只能说,
+推荐不能信
+
+最近都读的是这种
+书，real 羞耻
+
+所有历史皆
+是当代史。
+
+只是入门而已，真的太入门了！而且不太能接受作者的世界观和对文学
+家的认知。以及每一张引入时故作高深的废话比正文的“解释”还要多
+
+老外写的中国史
+，读来很好懂诶
+
+画面感极强的一部小说，
+拍成电影应该会很很不错。
+
+一
+般
+
+第二遍，他
+妈的太好看了
+
+第一本不是从
+书店买的书.
+
+实
+用。
+
+是有
+多2？
+
+看了几页就看
+不下去了。弃。
+
+受不了…………好了好了
+！我再也不看玛丽苏文了！
+
+宅了一天，读完了这本书。作者网络材料之丰富，与既有研究对话之深入，的确令人赞叹。书中对地理的重视，多副地图，也使本书颇为增色。但最让人印象深刻的，是作者清晰的逻辑思路和对时代把握之准确，这才是最难得的，也是超出同侪的地方。比如序言对藩镇研究的梳理就十分清晰，也与国内一般的
+藩镇综述不同。对河南、关中、河北、江淮这些地区在中晚唐的变化，不同地区之间的关系及其影响，都能看出作者对时代是有完整而准确的认识的。在我们这个拥有数据库和网络化的时代，材料的搜集或许已经不是难事，对材料的理解和时代的认识往往是大多数的短板。后者正是让我对作者颇感敬佩的一点。
+
+19个月间十大决策以及备案。也是领导力之书。丘吉尔的坚定抗德，希特勒的执意攻苏和对美宣战和反犹大屠杀，罗斯福的步步为营，斯大林的判断失误，墨
+索里尼的愚蠢无能，日本的集体性混乱，在各章节有精彩分析，条分缕析，逻辑性强。在今天看来无比愚蠢的决策，放在当时的复杂背景下也自有其不得不然。
+
+一种鸡巴上长
+了湿疹的感觉
+
+读过电子版
+，很好看。
+
+以前初中时被这本书所吸引，希望这种“灰姑娘式的爱情”能降落到我
+身上，现在想来总会摇头笑自己。童话只能是童话，我们要活在现实里。
+
+关子卖得烦死了。到头来所谓天意是犀利的外星人化身伏羲从远古教化人类辅助或毁灭君主企图借助日益壮大人类
+力量来重返宇宙，这说辞，倪匡说了几百遍了。卫斯理再老古董，还是有意思的，果然不能轻易尝试这年头的书。
+
+什么东西！除了
+后面几篇还可以
+
+感觉是好莱
+坞公式解析
+
+写的真好，
+值得收藏。
+
+绝佳
+入门书
+
+本命的
+两位联手
+
+很时尚呀，都是国产电影做例子~很全
+面，但也都是老生常谈，没什么心意~
+
+读“地中海三部曲”时，就对骑士团很感兴趣，所以条目出来就很关注。抢鲜看。本书以医院骑士团为线，串联起了十字军东征、中世纪欧洲和145
+3年之后的地中海形势等重要史事。跨越时间长，涉及人事多，撰写颇不容易。作者解说明晰，注释详细，附录的索引也有用，的确是很花了一番工夫。
+
+令人惊讶
+的想象力
+
+山冈庄八写的东西就别太当真了.    他写的东西对人物的心理活动描写很丰富.   把主
+角们都描写的充满了崇高的理想.   也不知道他怎么有的这个钻进古人脑子分析心理的能力.
+
+历史上最矫情最无知者无谓的写滇藏线的书。浪费姐的时
+间浪费姐的生命来看一个台湾失恋苦逼男青年无病呻吟！
+
+相当不好
+看...
+
+每个问题都可以这么问一句:“为什么这么
+好(差)？又为什么没有更好(差)呢？”
+
+双性恋倾
+向。。。
+
+家长里短+验尸，读完第一
+个案件结束，没有太多惊喜。
+
+有的作者不用装老外，因为他本来就是老外。例如：“幾年後上海黃浦江畔為他豎起了一座塑
+像，便反映了民眾對他的崇敬。”看看类似这种说法，谁能明白这个老外到底是世故还是天真？
+
+实用教科书。手把手到连压根没看过片的自己都能基本了解，讲得
+也挺浅，拍案的启发不多，为以后看片留个心眼（入口），够用了。
+
+作为一个中国大一统思想下的人，无法理解普
+鲁士完成民族统一大业后，对那个故国的坚持
+
+以为有趣，所以找来看，但我无法进入那种语境，理解不了作者的
+幽默感，在这部大名鼎鼎的经典前，我明白，是我这位读者不行。
+
+能看完的我
+敬你是条汉子
+
+神啊，我
+错了。。。
+
+看了唐七三本书 总结一下共性：1.情节散乱 过于跳跃 毫无条理；2.语言故作幽默 实则油
+腔滑调 不伦不类。。。此外 这本书的独有特点：情节天雷滚滚！！！集狗血玛丽苏之大成！！！
+
+流畅
+又迷人
+
+震
+撼
+
+一点都不枯
+燥的历史读物
+
+难道第一专题阅读的意义就是让我对人类学彻底绝望？几号坑几号洞以及游牧部落日常做什么我真的真的毫无兴趣！！资源竞争和配置+群体历史记忆制作
+族群和族群认同；“中华民族”和欧洲、拉美的民族主义一样是印刷时代的产物；幸好我之前看了《想象的共同体》；这本书阅读周期过长；以后远离劣质e
+
+译本很差，
+译者水平有限
+
+看着很
+无聊啊
+
+作者可以更
+雷人一点么！
+
+作者的文笔是很好很好的，只是我不喜欢她写的小说
+，写得没意思，爱得也没意思，牵强附会，不看也罢。
+
+在恶趣味层面上有所收敛，转而将重心放在“文学性”上——也只是把一种难以卖座换成另一种难以卖座。本格部分与叙事部分完全脱节，而且本格部分甚至比
+奎因更难读，令人怀疑是不是刻意在筛选读者。死亡被视作一种确立自身的途径，对青春与包含死亡的推理的祛魅（尽管这个词已经被用滥）。新星真有勇气。
+
+看得很吃力，最后放弃了。
+译作确实不符合中国人的习惯
+
+布克奖的态度严肃吗？并不。至少这一届不是。七杀简史取材事实，可是同样用音乐和白左的虚无主义小清新价值观架空了所有的痛苦和暴力。
+读时一直不意外任何问题，毕竟所有人的脑子里都是一样的白粉和血浆。严肃性与冷血根本无法相提并论，因为作者始终不懂如何视角色为人。
+
+看不下去。。怎么样
+都觉得不好看。。。
+
+晓波只适合
+做一个作家
+
+哎呦我的天，女主的性格真是让人喜欢不起来啊！除了长得美，我真不明白哪里讨人
+喜欢了！通篇所拥有的就是自己的傲气，也不知道哪里来的优越感，自恃美貌啊……
+
+道理不深刻 废话太多 举
+例子一大堆又说的不清不楚
+
+白瞎了
+这个名字
+
+本书中是由12个经典商业故事组成，相对独立，但是涵盖了商业中较为普遍的现象，较容易
+引起共鸣。但是由于是英文版翻译过来，且撰写时间在1970年左右，理解上还是存在难度
+
+阿加莎的粉丝烦死了，老子就写了一篇书
+评，追着我不放好几年了。打一星没商量了
+
+越来越厚，
+越来越不讨喜
+
+读完第一部分，这么多人物，让人印象深刻
+的除了劳埃德还有谁？跟第一部差太多了。
+
+精彩！普鲁士VS德国，腓特烈、威廉一世、俾斯麦VS威廉二世、希特勒。普鲁士创立了德意志帝国，溶解于后
+者，并为后者的战争付出代价。哈夫纳绝对是心理上的普鲁士人，抱着高度怀疑但并不完全否定的态度端视着德国。
+
+童话
+似的。
+
+基本颠覆了我对中国
+封建社会的全部理解！
+
+上古世纪财经卷轴！！
+！晦涩难懂，鸡肋！！！
+
+打發
+時間
+
+一個人只有意識到自身的存在，對自己的盡責才能延伸到別人，別人
+的存在也不以你的存在而存在，只有通過自己的選擇才能去熱愛生活
+
+超级推荐，一本基本
+上能解释一切的书。
+
+角度和
+深度。
+
+可以用几个形容词表达完毕的情绪用了一个长篇的篇幅，没看过之前的作品，但这种像是
+依靠青春期旺盛的表达欲写成的东西，居然是一个已经出版过几本书的作者的作品………
+
+无聊
+言情
+
+不可
+多得
+
+一直很敬仰的电影大师，不过他的电影我这个年纪
+肯定是看不懂的，现在最喜欢的是《最好的时光》
+
+很多人居然一封面太幼稚不
+喜欢这本书，真是太可惜了。
+
+所谓后现代，大概就是一百年以后他的东西读起来还是直指核心吧。读起来很慢很奇妙也很残酷，大部分的时候我们��信息，节奏和二十一世纪的新生活包围了，但是阅读，特别是阅读文学作品却是需要安静，然后你才发现自己
+又是麻木的生活了多久。每个人都有困境，很难言说，即便是对最亲近的人，只有在安静独处的时候才能自己刨出来一点点的底细，但是转天，还是要去外面扮演自己该扮演的角色。深邃的人不一定有好结果，这件事和审美一样。
+
+值得一读的书 但到后边觉得有
+点罗嗦了 也可能是我浮了吧~~
+
+观点鲜明，有
+一定借鉴意义
+
+the tree of heaven，原来是臭椿树。最后的再见弗兰西像是作者在和自己的过去告别，给自己一个交代。其实无论发生什么都是要生存下去的，
+像臭椿树一样。可怜劳瑞是因为没有这苦难的历练人生中就缺少了沉重的那部分，缺少了所谓积淀。人的经历可以相同，但心态不同，体会不同，对以后的影响也不同。
+
+上卷篇幅没估好，东一榔头西一棒描述着情深缘浅却拘泥于模式化的打哈哈暖萌日常格局没打开。小狐狸辛酸的过往权当祭一把凄凄少女心吧~帝君一身缺点
+却乃四海八荒第一别扭萌，凤九一颗痴诚心这种林月如+苏媚的设定真讨我欢喜~ 白浅若有她一半主动十里桃花的篇幅绝对少一半…据说这本抄大风的如意蛋
+
+整天哭哭啼啼，三天两头被人爆头，我说女主你咋还不死啊！从小到大的哥哥真能乱伦吗？！干脆
+生完男孩再怀女孩就打掉得了！贱人就是矫情！贱人就是矫情！贱人就是矫情！重要的话说三遍。
+
+如果不被把着手去画 怎么会明白呢？
+怎么会明白呢？谁能来分享这份孤独？
+
+随便写写
+ 就是小说
+
+乱七八糟，完全
+不知道在讲啥。
+
+感觉读这本一定要广播标记一下！当年火的时候一本都没看，因为看明妃传（黄轩）才翻
+翻看，结果（🙄️），脑补太多，随意劈情操也是够了。看完就不想看剧了，心疼黄轩。
+
+10年初看的，自
+己硬是看不下去。
+
+仅凭3个月的了解就对好莱坞如此鞭辟入里。法拉奇的文字画面感、悬念、幽默一流
+。新闻报道写得如此好看真的是艺术，有些地方读来简直是炫技。很好的写作范本。
+
+看完《城堡》，不得不用哆哆嗦嗦的手点根烟去缓解心情，再看那些傻逼在屏幕上
+装出各种逼样去迎合花痴的吱吱的声音，操！都丫的装P啊，人生是个什么东西啊
+
+我也要出书
+啊 连他都行
+
+矫情的笔触还
+真让人失望！
+
+烂书一本.貌似
+客观,实则扯淡.
+
+研究断代史不
+可不读的佳作
+
+流水账的记叙穿起来四次“跟团游”，让人跳
+戏的排版和渣画质照片，实在是不敢恭维这本书
+
+变态的一号线，每站都停那么久。我书都看完了还没到。说回来，这作者
+絮絮叨叨地一个劲的炫耀自己在荷兰田园牧歌的生活，看着也蛮来气的。
+
+关于二战的
+了解加深。
+
+2个bug ：1、最后第二章里说以电磁波向地球发射报告需来回几月。也就是说索拉里斯星距地球0.2光年。书中只提到他们的飞船是超音速的，但没说是超光速。而反观离太阳
+的星系也要4.22光年。2、通过计算引力从严谨的逻辑上来讲并不能证明自己不是在做梦，详见普特南或者笛卡尔或者《黑客帝国》。ps 塔哥拍的电影比这高端多了！！！！！！
+
+朝发轫于苍梧兮，夕余至乎县圃；欲少留此灵琐兮，日忽忽将其暮。
+吾令羲和弭节兮，望崦嵫而勿迫；路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
+
+三观不正的书是没法看下
+去的，不管那所谓的爱情
+
+本书属于自己不感兴趣却又始终不解的领域，洋洋8
+0万字读起来并不枯燥，遗憾没有早点遇到这本书。
+
+妈蛋 救
+命。。。
+
+学
+习了
+
+超现实电影大师的一生回顾。个人视角，好恶坦然的流水
+文。历史，有时是更超现实式的存在，回头看时，恍如一梦
+
+读过。但记忆更
+深刻的是电影。
+
+偏通俗的专业研究论著。深入分析了中央和藩镇之间博弈的逻辑，背后是亘古不变的难题：统治联盟应
+该如何维系？换言之就是，谁来监督监督者？从魏晋，到隋唐，到晚唐、五代，到宋明，问题一直存在。
+
+作者写得不轻不愿
+，各种贬低中国。
+
+有理论性较强，点枯燥，不过不
+失为一本博弈论的入门级教科书。
+
+失望至极，从第一页开始我就期待着后面有任何一点震撼我心灵的东西，一直到最后结束也没有出现，长的可怕名字是另一个噩梦，我甚至很多时候不能从名字判断
+此人的性别，还有那些邪门的地名，完全记不住更理不出头绪，这对推理小说来说就是癌症晚期，再加上电子版的错别字，使这本书成了我两年来读过的最恶心的体验
+
+什么狗血连篇���说八道的破玩意，浪费时间
+浪费生命，剧情编的这么弱智简直侮辱智商。
+
+我有
+电子书
+
+不知是否版本翻译问题，读得跟当年的瓦尔登
+湖一样郁闷，大概根本原因还是在于三观不合。
+
+没看过安东尼奥尼的电影也能读懂
+这本书——记录了他电影灵感的来源
+
+对于我来说，最难得部
+分就是第八章了QAQ
+
+看似平常的开场，诡异的内容，虽说是童话，确直逼人
+内心的脆弱，可以从主人公身上看到自己的影子...
+
+相爱写得太浅薄 女主
+对男配十年感情乱七八糟
+
+还能说什么呢，五星已经不够表达对这本书的喜爱和满足。六个中篇要推理有推理要情怀有情怀，独立看是本格合起来就是社会派。作者无疑是在对香港这
+座城市半个世纪以来社会变迁的感悟的基础上写出这部和城市融为一体的推理小说。第六篇末尾的彩蛋让我佩服的五体投地，连后记都是在激动的心情下看完
+
+说实话，看完感觉不像是历史学家的著作，当然，这位作者或许也没把自己归类到历史学家
+里面，通篇充斥着铜臭和八卦，臆想和炒剩饭占了大半篇幅，而且行文非常糟糕，仓促之作
+
+四天四夜 一百五十七万
+字的煌煌巨作 眼以瞎 🙄
+
+应认真
+研读。
+
+冗长,拖沓.夸张
+..感觉不好..
+
+低于半星。1/3处弃。前1/3乱七八糟、莫名其妙
+、不知所云，拖沓、散乱、寡淡、单薄、空洞、无聊。
+
+点：空；（玩）笑；循环/程式——“真”
+/“在”；日常——仪式；日常——宗教性
+
+考试的话看原
+文也没什么用。
+
+没看完，且不说有没有抄袭，文笔简直
+是初中生，奉劝大家不要浪费时间了……
+
+只为读读旧金山 相爱的
+人啊为何不再多坚持一下
+
+浅显易懂的编
+剧入门教材。
+
+这样的书硬要和科幻扯上关系可真是
+太垃圾了，完全就是晋江网文的水平。
+
+格局感之低令人咋舌
+，应该是收了不少钱吧
+
+这本书无关推理，一个坚持写作十年的小说家爸爸和他儿子的故事。大家应该都没
+有读过这样的石田衣良，简单而温暖的故事。梦想一旦付诸行动，就会变得神圣。
+
+作者倒有些史学素养
+，挖掘史实不遗余力。
+
+好多人不认识，不
+是很深刻，批判太多
+
+阿季卢尔福消失的时候止不住哭起来，对这类理性完美，甚至流于俗套的存在总是无法
+摒除杂念。对自我的不断探求、反思与认可，大概是卡尔维诺令人着迷的一大原因吧。
+
+“电影是一种世界观”
+ ——喜欢这个说法。
+
+一种解读路径的设定，无疑带有极大的理论预设性，这种预设造成了理解的封闭状态，因此电影理论批评与电影作品本身的多义性和开放性是相悖的。理论的深奥也将其与一般读者隔离开，成
+为难以走出书斋的怪人，因此它的实践意义更加微小。我想说这本书真的不好读，肢解电影也毫无美感，但如果耐心咀嚼完，你将获得几种看世界的新角度。趣味和思想，有时真是不可兼得。
+
+只有三个章节，而且讲的浅显易懂
+。就是快被日式汉语给难受死了。
+
+来回纽约的大巴上读完的。理想和现实的冲突这么好的题目还是Lord Jim处理得最好。池大为这个自大而空洞的形象根
+本就承载不了作者试图让他背负的意义。这本书三分二的阅读时间都在思考作者是用怎样的叙事策略让读者成功地讨厌主人公……
+
+变文科
+生了……
+
+介四w
+hat?
+
+怪不得祁同伟败得那么惨，最爱的是真么烂的小说，不败才
+鬼。借着电视剧炒作，各位都那么忙，真别浪费时间看了。
+
+咬牙挤进前100了！这本真的太有诚意了，推荐给所
+有坐得住，啃得动论文，对陌生领域充满好奇的人儿。
+
+读来读去，觉得味道极怪。后来发现，几乎每一句话都是判断句，里面充满了时代倒错、术
+语不清、西学硬套。也就几条脑洞线，豆瓣装b文汇编。多看几眼我自己都不会说人话了。
+
+原来意志可以成为超越人类的自由 不知疲倦的完美存在 V里面说过 400 years later ，the idea can still change the world大约就是这个理了 
+卡尔维诺的有些描写很精彩 写作方式有蒙太奇的画面在里面  将关于人性的思考以一种奇妙的对峙方式表现出来 如阿季卢尔福和古尔杜鲁  一个是缺少生理个性 一个是缺少意识个性 有趣的两个对立面
+
+抱歉我实在看不下去，野史倒是堆砌了一大堆，但
+线索凌乱到这个境界，也是非常之罕见。幸亏没买。
+
+一笔写不出两个“”字，滑天下之大稽，玛丽苏承认了自己是玛丽苏就没错了吗？网络发达可实在不是什么好事，良莠不齐
+还自以为什么人都可以写文章。错误的共鸣引导错误的思想。少年不知愁���味，杀了爹妈说自己愁。很长很顺很匪夷所思。
+
+借用这本书的标题。我觉得这世界的爱情有两种，一种是特别优秀的女人，嫁给高帅富，风光一辈子。一种是相对普通的女人，嫁给同样的平常人，幸福一辈
+子。 但是偏偏有第三种，一个女屌丝，不工作不学习不好好捯饬自己，整天在屋里歪歪自己嫁给千亿富豪。哪那么多大馅饼就从天而降，偏偏还砸你嘴里。
+
+碉
+堡！
+
+还是更爱第二部啊~ 关注
+米粒大大已久~ 心向往之
+
+别看…
+…各种雷
+
+专业书
+籍一本
+
+跟《人生若只初相见》一个调调，感觉就是这本书的民国版，语言风格，情节设置，男女主的面目都差不
+多。所以我一直在想，我要是先看这本会怎样。可惜没有如果，不想把同一部小说再看一遍，果断弃了。
+
+为什么还会有
+中卷！弃文！
+
+非常
+精彩！
+
+“我们不会停止阅读，即使每本书总有读完的时候，如同我们不会停止生活，
+即使死亡必然来临。”不是每个故事都那么好，但是我还是很喜欢这样说故事。
+
+好喜欢啊
+好喜欢。
+
+没有吹的那么好，典型的影迷文化趣味，对于缅怀和理解那
+些经典影片有启发，但是看这种书多了容易陷入经典的裹灸
+
+偏学术性，
+不够深入。
+
+（抛开近现代问题的个别观点，）钱老对历史、文化与传统的论述实在是精
+辟而沉毅，可以包举天地，可以鉴喻古今。获益匪浅，唯愚笨不能尽通其意。
+
+看了三章弃，不是我的菜，作者文笔太平铺直叙，没有亮点，人物形
+象也很单薄，而且故事情节还很慢。先做个标记，哪天有时间再看看。
+
+最喜欢的其实是它的书脊。书读到一半的时候，晚上关灯，突然发现AWAKE IN THE DARK发着幽暗的光
+芒，比读到Ebert的文字更让人激动。Ebert的行文比较人文。很想读凯尔的影评，可惜这么多年都无国人翻译。
+
+矫
+情
+
+翻译水平太差，译者的英译中能力和知识
+水平都驾驭不了这本书，功夫也没下到位
+
+前边关子卖得太大，后面填坑填得太快！一切发展地太像三
+流电视剧，皆大欢喜是因为女主好看，男主继承一笔遗产😅
+
+。。这有某某
+文的直视感啊
+
+吕思勉写的一本通俗读物。其中有
+一个观点，历史英雄，无过魏武者。
+
+整本书“她她我我”的，一股上海瘪三学香港人写字的拧拗感。原
+来贵圈喜欢这种东西，难怪桂枝整个风气都跟太监似的阴冷锋利。
+
+这种业余但漫不经心的作品，
+无需太多技术，有真实的可爱。
+
+这是我读过最
+有负能量的书了
+
+巧云后来也去做挑夫，尽管
+看起来很倔强，但于心不忍啊
+
+喜欢到抄
+写过三章。
+
+外在于作者的解读难免有牵强附会之嫌，
+但在老戴笔下，仿佛影片与历史的重逢。
+
+甚为惊艳。用绝望
+的笔触描写了希望
+
+1.在任何一位电影艺术家的作品序列中，都必然存在着某种近乎不
+变的深层结构，这位导演的不同作品仅仅是这种深层结构的变奏形式。
+
+跳梁小丑，我们中国自己的历史什么时候一个倭寇有这个资格指手画脚了，我们自己国家发生什么事自己还不知道，还要问别人？可悲的是现
+在很多国人跟风对其特别推崇，还对我们上古史说不可信，现在大部分书籍亡轶没有直接证据就被指不存在！殊不知很多东西是不需要证明的啊
+
+无法提
+起兴趣
+
+刚开始看可能比较难 但后面是拿着都不想放下  我是边听糖给我刻的钢琴曲边看的  觉得突然对
+生命有了很多的感悟 变得很珍惜时间  变得要对其他人宽容 变得爱家人 爱朋友 爱普通的陌生人
+
+Theo和Matthew做了！Theo真的操了Matthew；还是在剃光他的阴毛之后，不戴套也不润滑，直接做的（妈
+妈好痛）！我才不会说I knew it.这段这么重要的情节电影为什么不拍？！作为一个普通读者表示电影实在是不性福。
+
+我求你们 别看这本书。 3个小时的时间 可以花在其他书上。 看戏也
+可以。 什么都好, 就是不要把它花在这本书上。 ㅠㅠㅠㅠㅠ (后悔中
+
+尘埃落定后，人还
+人，藤还藤，多好！
+
+没时间看原文只能看看导读，不过写得真的很棒，很快就看完了，基本是一整天。毕竟是
+中国人，写出来的文字没有翻译感，简明有趣，又能将道理解释明白，这也是一门艺术啊。
+
+除了《小武》的剧本
+，别的都可以忽略。
+
+以前也是必须有读过文人的浪漫
+化意淫小说这种黑历史的。唉。。
+
+好像是看了一半弃……然后被我妈
+扔了（我妈到底扔了我多少书= =
+
+重复性是毛病
+，翻译还可以。
+
+出于对于电影的好奇 以及更好
+的解读电影 的目的读的 很好玩
+
+讲的
+很清晰
+
+读完了，没什么特别的感觉。有些难
+以下咽，没有精彩的值得回味的东西。
+
+1/10
+都没读下去
+
+我还是喜欢沥川往事。。虐来虐去死去活
+来过山车一样最后又好上了算什么嘛！！！
+
+无眠长夜到底有多寂寞才能支撑我把这么垃圾的
+故事翻完！真是憋到内伤！文案，你赢了！坑姐！
+
+可爱
+的人
+
+Jim Rogers很多观点都在未来的几年得到了印证，当然，他并不是预言家，也有错的时候，但作为一个投资家，他是非常稳健非常睿智
+的，他也有他的偏好，比如他几十年以来都认为大宗商品市场是更佳选择。读万卷书不如行万里路，实践才能看清事物，投资如此，人生亦是如此。
+
+抽空看完了，这本书其实讲的
+是理性决策，个人觉得很不错！
+
+布努埃尔说：“本着自由精神，电影是绝妙又危险的武器，是最佳的表达梦、情感和直觉的工具。制造影响的过程最像我们在睡梦中的脑中活动
+。”对我等尚远在电影门外徘徊的电影爱好者来说，此书作为入门版确实获益良多，怎奈自身看片量实在太少，案例中提到的影片很多都没看过。
+
+扯淡，白废我一
+个美好的下午！
+
+。。。。。。。
+。抄袭还能说啥
+
+我败了，读了一年 = = 
+ ，每次都没能读完。。。。。
+
+开头还有点兴趣，后来越
+看越没感觉，只能说一般般
+
+好
+水
+
+说不出具体好看在哪，但这文字就
+像一部时光机，恬淡安静的旧时光。
+
+震惊得
+全身无力
+
+又矫情又作的
+绿茶女主😂😂
+
+4%放弃。。。
+没兴趣 = =
+
+访谈录的好坏在于访谈者是否会提问以及他对于访谈对象的选择。王昀燕女士的这本书为读者提供了
+更多有关于杨德昌导演的细节，以杨导及其作品为中心勾勒出了台湾新浪潮时期的风貌。值得一读。
+
+不错。在单向街买的半价书，没
+见到许知远忒遗憾。  非常好！
+
+对话矫情得很累,矛盾来得莫明其妙,大段的商业描述蛋疼得让人宁愿直接忽略而不是一目十行地
+过,情节与其说温吞,毋宁说是无趣,终于在58%处受不了,听作者的话,各取所需,不看了.
+
+矫
+情
+
+看过电影之后再读原著，断断续续读
+了一年半，嗯，确实不太好看...
+
+莫名其妙的爱恨
+，然后死别……
+
+没看出权谋，没看出女强，没看出腹黑。并不觉得男主多好，也不
+喜欢女主性格。作者文笔不行，想写宏大格局，结果内容却小家子气
+
+冗长而无营养。我既没有从中收获有趣的东西，也没有发现深刻的观点；
+作者想说的东西，自己闭着眼睛也就想到了，不知道作者写这本书有何用？
+
+sanbilly说某种程度葛兆光是中国最具“
+国际视野”的学者——故事凑合，理论还是一坨屎
+
+韩师傅总算
+会写小说了
+
+为啥还
+有2？！
+
+廖一梅太矫情了..但是肚子里像是没什么货
+似的.所以让人没有共鸣..让我觉得有点恶心
+
+言简意赅，
+清楚明白。
+
+这本应该是鲁迅小说中最优的了吧。看《孤独者》篇章居然看得我闪动
+泪花了。其他如《肥皂》、《在酒楼上》、《伤逝》，也都是极好的。
+
+狗
+血
+
+蛤蛤蛤，看了几十页。
+。。叙事让人难以接受。
+
+2017.3.1-4.13第一册，像分段式翻译出来的。第二册，经济专栏问答，像是一部电影拍的还不错之后的续集，消费观众
+。2006年的问答，为什么在2017年作为“第一版”？第三册，问答。第四册，对话。或许不适合外行阅读，或者需要温故知新
+
+简直不知所云 作者本身就毫无逻辑
+和条理 绕来绕去 不知道重点在哪
+
+开始的时候听到室友说正在看一本小说，关于宦官和公主。当时是马上嗤之以鼻了的，宦官？一向不能接受男主有身体残疾，少了一节手指头，视物不能，统统不能忍受。后来不知道是什么原因（估计是书荒闹得严重），开始看起了这本书。开始的时候也是不甚在意的，感觉作者是故意要把行文风格贴近古风，写的语句在我眼中也是矫揉造作的。看着看着，发现
+事实似乎并非如此。越到后面，越佩服作者，撷取了历史中的一角，便将它铺陈成了一个看来荡气回肠的故事。每句话都显得自然无比，心里无限熨帖，淹没在宋史中的那段不同寻常的故事，就这样展开在了我的眼前，每个人都生动无比，在我的手机屏幕上仿佛活了过来，每一个内心深处的悸动和柔软触动都很自然流畅。内心戏细腻，文字功底十分扎实，力荐！！
+
+（鉴于出版社，还是
+等kindle版吧）
+
+10种故事
+类型真有用
+
+适合轻松速读，得益于作者写一会歇一会的行文，可以迷失后再翻回来。提到的许多
+片子找不太到，也不受重视；反复提到的片子一定会激发你想��的兴趣，不会枯燥。
+
+人生天地间
+忽如远行客
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之苏
+格兰折耳猫 3=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+还是不错的一本书，一个经济学家想做
+点事情，尤其是在中国，真的很不容易。
+
+自語書-我
+們都一樣.
+
+很好的一本书··
+·早应该看了 哎
+
+#烂书提醒#打着专业书
+籍的名号干业余书籍的事。
+
+这本书写得非常细腻，但一点也不感到琐碎。每一章节的内容都可以用非常简单的话来概括，但是托宾用细致的描摹，写出了层次感。感情是节制的，掰碎了一点一点地呈现，也就让人感同身受，进入了情境。不会去在
+意到底主角是谁，只是跟着回忆一幕一幕地去看，因此这的确是一部小说，而不是传记。读这本书是需要耐性的，一开始并不抓人，可一旦看进去，就兴味盎然。比阅读更好的是重读，这是一本刚读完就想重读的小说。
+
+彻头彻尾的白文，
+还是很不好看的那种
+
+旅行完就读不下去了
+，慕残者，没有同理心
+
+毋庸赘言，
+高山仰止！
+
+这本书是豆瓣并没有多权威的最好证明，书评中二星以上者皆是刷好评的水军，还有那8.9的评分真是狠狠煽了
+豆瓣一巴掌，每当看到书封面的◎彻底读懂◎和书中的肤浅的言论，都能让我联想到豆瓣淤青的红红紫紫的巴掌印。
+
+又是看世界的一个角度，很有意思，虽然设计到香农数
+理方面的问题不是很明白，不过他给你的思路很有启示
+
+想起那个搞笑的
+帖子，果然是编的
+
+没太读懂，甚至读的很痛苦，案例为
+主，“欺骗均衡”问题没讲明白，差评
+
+看李安的这本书，有时常常能看得我眼眶湿润。看一个真诚内敛的人用自己
+内在的热情维持着自己的梦想，不管道路是有多么艰辛。最佩服有梦想的人！
+
+学术
+豆腐渣
+
+谈静太假了
+ 一切太假
+
+揭示已
+知规律。
+
+袁腾飞是个
+什么玩意儿？
+
+确实不怎么样，一部好的中东史太难，凡事
+都想说的结果就是，事物堆砌却找不到来由
+
+好吧，我觉得很无聊，满篇都是职场，连谈情说爱
+都是职场。番外也没有我期待的那么戳中萌点……唉
+
+无机体系
+，优劣参差
+
+将巴洛克式笔法以商业性风格取代后的博尔赫斯仿作，篇幅越长越难看
+ 大多数篇目欠打磨，发在朋友圈里玩玩还行，以文学作品自诩还是算了
+
+信息量超级大～
+～梳理真心不容易
+
+炼
+字
+
+简直是写作说明书似的...各种技巧有
+点应接不暇，还是得在写作过程中慢慢体会
+
+流，水
+，账。
+
+可惜没有四星半可以打。确如韩松落在自序里所说，这本写的并非专业影评，而是一些和电影有关的随笔。从他的豆瓣和文章中都可以看出，关于
+书和电影他的涉猎之广。也拜他所赐，我的影单里又多了几十部待看的电影。能把非专业影评写的如此生动有趣，必须大力鼓掌，然后去看第二部。
+
+杰
+作。
+
+这么
+高分？
+
+我已经被这个
+系列搞糊涂了
+
+13%
+ 放弃
+
+此书可与【最初的爱情，最后的仪式】一
+书并列为小隐子的年终最佳短篇小说集。
+
+年少
+无知
+
+那时候的
+童年，纯真
+
+我承认我
+看不懂。
+
+前言很有名,后来就垃
+圾,不过已经是很难得
+
+天雷的开头！！！！！麻痹！！！！！！！！！！！！！！！！！！！玛丽苏
+的女主！！！！！！！！！1卡门雷疯了！！！！！！！！！！！！！！！！
+
+用
+心
+
+“今天，所有的孩子们，而且，不仅是孩子，所有
+善良的人们，都看懂了弗里德和她的孩子们的画”
+
+已经忘
+记内容
+
+再也不想看这个
+作者的任何书了
+
+真是坦白的极具现场感的创作谈~~不过最受用的一句
+是“所有的女人都是演员。这是成年女性的自我修养。”
+
+多难看
+的书啊
+
+仿佛一团毛线，刚开头错综复杂让人分不清那一段段叙述是谁的故事。之后便越读越明朗越喻之于心。感觉好像一不经意
+就把杂乱的毛线给理通顺了。结局的反复却是有些出乎意料，像突然发现手里原本分明的毛线线头竟又都纠结到了一起。
+
+故事很不错，
+吴的翻译也很好
+
+我会珍藏这本书，当多年以后我
+再翻开，一定会庆幸我没有丢失。
+
+原文的写法很跳跃很奇怪，完全没有代入感和真实感。糟蹋了一个好故事。看的版本应是台版转为简
+化字的，名字的翻法别扭得不行，扫了两眼大路版的翻译，看来纷繁复杂的人名也够读者绕一会儿了。
+
+电影看得
+我好揪心
+
+这本书的思考方式，可能并不会对生活有实质性的影响，只是说对传统智慧形成一种怀疑的态度，开始相信许多事情并不像
+他们看上去的那样简单，在产生一些新想法的时候，不那么匆忙的下结论，而是搜集数据，分析数据来证实想法的合理性。
+
+还不错，我就是正
+常的傻瓜，哈哈哈~
+
+呃依稀记得是，花
+火上看的？。。。。
+
+无病
+呻吟
+
+抵制
+抄袭
+
+看过后自己蠢蠢欲动了......W
+H依然在计划中，26岁以后就放弃。
+
+翻了半小时终于知道为什么买了一年了我还没看它，装帧不错，插图
+不错，写着却是各种滑稽的邂逅，真的是滑稽，用各种明媚忧伤的笔触
+
+无意义的呓语居多，有些地方的想象
+真令人莫名其妙，恕我书读得少。。
+
+非常实用的编剧入门教材。电影产业的发展，最需要的是类型片的丰富，制作类
+型片，需要掌握叙事规律，在初始阶段完全可以套公式，这本书说的就是这些。
+
+江南好，风景旧曾谙。日出江花红胜
+火，春来江水绿如蓝。能不忆江南？
+
+直接读最有总结即可。事实上，应该按照字面的直译
+过来应该叫做“贫穷经济学”，说本质，有些大了。
+
+印刷
+不行
+
+是挺生
+气的。
+
+我为什么要读这么“大”一本书，恰不消  作者原本想把一连串的珍珠拾掇起来，结果在他粗糙
+、不得体的铺陈下，变成了杂乱无序、没有光彩的玻璃弹子~~  可能什么时候我需要再仔细看看
+
+我现在已经不太理解什么叫做
+一本书了，定价居然这么高。。
+
+比二月河差10
+086个当年明月
+
+几乎符合观影过《日落大道》一系列疯狂好莱坞的想象，法拉奇琐碎的鼻头没有
+让人感到厌倦和困惑，像一个旁观者兴致勃勃的讲诉一系列奇闻轶事。蛮有趣的。
+
+@nzomkxia  给土鳖
+看这么浪漫的书，为难你了学弟
+
+我并不认同书评的褒奖，这本书很难认为可以作为独立的故事，只有读过1才能明白大部分情节，同时简
+短地故事被叙述得过场，比起1来过于散乱，而十分糟糕的翻译使得本书的阅读体验很差，基本一直出戏。
+
+高中时同学借我看的。不
+喜欢这种矫情腻味的风格。
+
+有些书是好看到让人忍不住评论，这本是难看到忍不住评论。我就想问问作者，你写这本书是在告诉看你书的姑娘，只要死缠烂打，就一定能小三上位？别TM
+说我没暗恋过，不懂是什么感觉，老子暗恋了七年。但一段稳定可持续的关系里，最重要的就是两个人平等，连做人的道德尊严都不要的，我不觉得会有好下场
+
+看不下去，速读
+完了，比较失望。
+
+没读完 
+看不下去
+
+在那最为孤寂之处，我看到了一
+只狐狸，尾巴的末端染上了白色。
+
+讲武侠片的部
+分，是有见地
+
+蛮不错的。大概看了1个小时。介绍了电影的
+视觉制作的大部分内容和过程。镜头的运用。
+
+他观察人，这本
+书让我们观察他
+
+大三上学期期末
+考试前后读完。
+
+干货少的可怜  如同演义   不
+知道为啥分这么高  有义务拉低一点
+
+太拙
+劣了。
+
+架空小说。故事太碎，对政治
+理解和设计太日常，太平庸。
+
+评价这么高，我倒觉得书名应该改成《美国人眼中
+伟大的电影》或者《伟大的美国电影》比较恰当。
+
+故事讲的是出生在斯里兰卡但随后移居英国和美国生活的考古学家安尼儿，在多年后带着国际人权组织使命又回到兰卡，去挖掘暴乱时期考古“残骸”的故事。小说是虚构的，但读到最后已经早已脱离人物本身，而上升到对暴政残民，掩盖真
+相的愤指，对心存道义，愿为信仰殉道的真理追求，以及对于深爱的事物要敢于伸出双手，去触碰，去支撑的勇敢之心。正如“鸟群向着树木的间隙俯冲，它们飞跃层层热浪。一颗小巧而无畏的心，穿行在她曾挚爱的高空与恐惧的黑暗之中”。
+
+古今多少事 
+尽入渔樵夜话
+
+斗官斗妻系列一般，东方非的恋爱心态真是BT啊......喜欢云家庄系
+列，准备读读四国系列，《就是皇后》不错，希望另外2部不要让人失望才好。
+
+很可爱。在海岸一下午读了一半，怎
+么也不甘心，干脆腆着脸借了回来……
+
+上周去它的钟楼上俯瞰了巴黎
+。教堂很普通，巨著很伟大。
+
+男猪脚一定是天蝎
+座=  =不解释。
+
+比《岛上书
+店》差远了。
+
+拳拳到肉，
+崇拜啊………
+
+是居家旅行写剧本必看, 真正的把电影剧本模式化了, 而且
+译者是我们学院院长和老师,  不作评价拉, 给個推荐吧.
+
+翻案例.
+.....
+
+行为假，感情假，主线俗烂。happyending并且充满好人的书起这样一个
+书名实在不知所谓＝__＝，嗯，书名的意思是不应该相信这会是本好书的。。。！
+
+上册
+已完
+
+每个故事都是一场离别
+，然后小女孩就长大了。
+
+入
+门。
+
+两颗星星给环境描写，
+该同性恋范本让我恶心
+
+大杂烩。了解特劳特“定位”理论和行为经
+济学(包括读过《影响力》)的可以绕路。
+
+看
+不懂
+
+荷兰人写得，
+好看到极致。
+
+花了近四个月上厕所
+的时间，终于看完了。
+
+很赞很喜欢~   如果实在没有更好的版本我也要收
+一本。（依然默默把亚茨拉斐尔和克鲁利配了对- -）
+
+被誉为“世界第一女记者”法拉奇，曾经让全世界政客闻风丧胆，但要让她“转行”去当一个好莱坞狗仔，会有什么样的“落差”效果？于是我们看到了好莱坞明星那些令人瞠目结舌的“见不得人”秘密：文化程度低素质差、暴发户爱炫富爱热闹、人
+际混乱为出名没下限等等。同时我们也看到了好莱坞明星“贴近生活”的一面：渴望拥有幸福陪伴家人、渴望默默帮助弱势群体、渴望得到爱与付出爱等等。最重要的一点是，这本书写于1957年，书中内容仍然匹配几十年后今天的“当前行情”。
+
+分那么高，什么鬼
+，完全get√不到
+
+“对于耳背的人，你得大声喊叫他才能听见；对于接
+近失明的人，你得把人物画得大而惊人他才能看见。”
+
+有点小小
+的名不副实
+
+文笔太差了，
+根本难以卒读。
+
+说实话我都忘
+了啥情节了 囧
+
+以前读完的，
+都是些理论~
+
+看得我几度热血澎湃，这才是
+大唐气度，这才是生死与共！
+
+看看能寫出通
+順的句子伐。
+
+中年危机的另一种诠释。
+理想的死亡与现实的遁入。
+
+看了首尾，这么包容的
+看电影，是境界所在吧
+
+天
+才。
+
+预设结论，堆砌素材痕
+迹严重，并不见得客观。
+
+这是个至少四星的故事，但抱歉，中文翻译只值一星。营销
+铺得很大，so what？建议大家多花点钱读原版吧。
+
+深入浅出，微言
+大义，书做得很美
+
+其实应该是表现主义
+，很多东西要深入去想
+
+可惜沦
+于表面了
+
+度过很过本关于印度的书籍，对这个文明古国也是充满了向往，读这本书随作者见识了印度的各种脏乱差，以及荷尔蒙爆棚的印度男人。感觉印度男人时刻都在发情期！作者这么个女沙
+发客能毫发无损地回来感觉真不容易。接下去还想看看其他人写的印度游记，最好是男性视角，不然如果真如这本书里所写，那么只有我变成老太太才回去印度吧，文笔朴实，像在看帖子
+
+这是一段人生中绝无仅有的休
+战，鉴于人生的战争永不停歇。
+
+不看片都只
+是浮光掠影
+
+前部分还行，写出了可爱的小女人心态
+。后面为了对传说牵强附会乱套了：（
+
+恨不相遇
+未成年时
+
+不好看，男主过于
+完美，不切实际。
+
+麻风病，隔离岛。跨度时间长，但是因为写的技巧相当流畅，读起来一点不
+累，反而深深吸引你一路快点想要看下去的故事性。一本好书。也是催泪弹。
+
+只读一半就猜
+到结局...
+
+这时候，觉得人生是那么孤
+独，但这孤独却也是美好的。
+
+逃离或憧憬都无
+所谓，远方总在。
+
+作者在报社工作过，书本内容是由从各种书籍法律案件收集而来的资料罗列堆积而组成。简单的记叙大过作者的评论，第一章就有强烈的感觉，为了“性”堆积了许多故事，有的很有趣有的乏味且零乱。正如
+书名——性审判史，此书与史，无甚相关，作者收集的性资料整理成一条不算清晰的时间线，能算史吗？不过引文和注释相当严谨，比国内那些乐于写宫廷野史，关注民间坊谈不注重参考文献的作家要好太多。
+
+不错，很实用的书。基本上每看一本好的编剧书都会让我惊叹
+悉德.菲尔德《电影剧本写作基础》的伟大，这本也不例外。
+
+次奥，有些篇目的世界观太可怕了…
+……………………………………………
+
+脉络清晰，短小精悍，有一气呵成之感。有些地方
+，比如谷梁传与戾太子、王俭部分，让人难以信服。
+
+很有
+意思！
+
+废话删掉的话书可能只剩下四分之一不到了。对作者不了解，也没听过他的音频，或许本书作为音频的稿子显得诙
+谐幽默，但是作为经济类的书刊出版真的读不下去，行文拖沓，相关知识的解说也不够到位。一直在，抖机灵。。
+
+漫步京城 衷情陡
+变 简直满目疮痍
+
+实在受
+不了~
+
+许久不曾看这种温吞的小说。下笔如有神助的旷世奇才毕竟是少数，凭着热爱年复一年的写着不卖座的小说才是大多数作家的状态吧。生活有点窘迫，总是深陷家务，版税也只能维持温饱，成功遥不可及，但就是这样一个不得志
+的中年男人形象，又让读者感到共鸣。最终获得直木奖的那一刻，我也跟着长舒一口气。很喜欢这句话，“真正重要的，是那些被小说或电影删节的生活细节。 ”而这部小说最��贵的，就是把这些微不足道的细节刻画了出来。
+
+直击
+心底。
+
+敢于挑战权威，勇
+于创新的以色列人
+
+出了电视剧预
+告片才去看的。
+
+看完怀尔德全部电影来读此书太有趣，怀尔德的记忆力真好，尽管略有差错，对合作过的演员对厌恶的电影毫不嘴下留情，商业片也可
+以很好看可以名流影史，能拍出好看的经典的商业片也是种能力的证明，除了诸多爆料之外，确有不少没什么信息量也无关紧要的对话，
+
+女主角矫情得可以  男主角也
+拧巴 看到一半实在坚持不下去了
+
+他活着但不存在，可
+是你不存在，但活着
+
+姑且
+看之.
+
+较有启发，尤其是在其提及
+的“默认选项”设置方面。
+
+160716。战争永远
+没有结束，有的只是休战
+
+小津的一部《东京物语》真的让我佩服得五体投地。他说“电影以余味定输赢”，而余味则是以对生活模式的抽象凝练表现出来的。想起《大红灯笼高高挂》的一句评语——“有解释性的电影才是有生命力的好电影，
+有抽象能力才能表现的更鲜活具体，经过认真叙述包装和虚构象征才更加真实。”此外，小津对于明星制、电影文法、艺术与商业的思考都很有启发。另，战争究竟与小津及其电影创作产生了什么影响？这个值得深究。
+
+期待过高，有趣这个词已经恶俗了。短篇还算
+真实切合心意，长篇一起就扑面的生活造作感。
+
+4+ 访谈类节目都有水，这本也很有干货。读后感觉我好
+多片子得重新看、反复看；也觉得我过去给烂片的时间过多。
+
+这本书的倾向
+性也太明显了吧
+
+演戏简单，
+演好太难。
+
+为什么这类小说记住的永远是支
+线人物🤦长安和青芜太狗血了🤦
+
+鸡
+汤
+
+只能说是一
+个理想的村落
+
+我只有一个大写的卧槽  难道纵火案和恶魔降临枫树街不是美剧犯罪心理里面的案例吗 好歹也换换人设吧 啊 不对 换了 那个主导的b
+ank robber从女的变成了男的 还有 如果说写成小说叫融梗的话 影视化不就成了赤裸裸的抄袭了吗 就这样还好意思拍成剧吗……
+
+满篇废话，让小清新们挣扎在自虐的泥
+沼中不可自拔的最佳读本，-250分
+
+看评分期待过高，穷男主亨利出海打拼成了美国富翁，生了女主阿尔玛，喜欢研究苔藓，最后成为老处女，
+人老珠黄后以为爱情来临了，闪婚闪分手，最后把资产给了妹妹，去海上闯荡试图了解对方，后面记不住了
+
+主要从国民党的角度，论述了国共关系演变的过程，也反映了国民党兴衰的历程，引用了很多详实的史料，包括会议记
+录、日记、谈话记录等等，比较客观。特别是国共第一次合作到破裂，再到剿共、从军事解决到政治解决，脉络很清晰。
+
+骇人的布道最精彩。男主成年后的故事就开始套路了，唠叨个没完。人物塑造很单薄。生硬地堆砌历史资料
+。有故事但是没力度。接受治疗以及男主与初恋重逢的那一幕都写得好平淡。这真的是惊悚小时吗？扯淡吧！
+
+我所有的创作力都来自内心。
+谁来拍一部《午夜罗马》呢？
+
+电影把它艺术化了。  能看得出这本书也是商业的
+书，或者是为了赚钱写得书，还好就是作者文笔底子好
+
+人性面对现实的矛盾，这本
+书很真诚。看完感悟很大。
+
+看到后面，隔几页就看哭一次，太像我们自己的生活了。这本小说太多细节，太多情节和画面，把一个普通人怎
+么从家庭中成长，怎么组建自己的家庭，怎么维持和生活，把生活和情感描写得事无巨细，一本完整的人生路。
+
+我咋这么不喜
+欢明晓溪呢…
+
+两个奇特悲剧的互相重叠融合。电影没有成为点缀，而是准确无误地嵌在了那唯一的重叠之处，这
+真是奇妙。保罗奥斯特用语言唤醒原始语言，并且进一步证明：这一行为的意义仍将不断扩展开来。
+
+很棒！深入浅出，通俗易懂~数据很新
+！描述很细！案例很有趣！强烈推荐~
+
+一般般看
+不怎么下去
+
+抄了这么多，作
+者阅读量很大呀
+
+根本
+没听见
+
+全书最后那篇儿子写的文
+读出了相当无奈的感觉。
+
+感叹大
+师在台湾
+
+简直就是一本教你
+怎么做编剧的讲义。
+
+高中看的。。今天看完英国史无意中想到的一本书。历
+史小说主要写基督教的兴起和暴君尼禄对基督教的镇压。
+
+还可以吧，虽然采访的问题都是不疼不
+痒的，但是能出这本集子，知日也不容易
+
+么多人推荐的书，看得我只想吐血，如果没有卫聆风这个还算可爱的人物，我都要弃书了。女主以为自
+己是玛丽苏吗，萧祈然就是个疯子，对女主的感情基本是莫名其妙的，请告诉我这本书为何好看了？？？
+
+哎嘛狗血。一开始想放弃，后来想着看了就看完吧才看
+完的。这么个病殃殃的越瑄到底真的会有人喜欢吗……
+
+这神马情况，我仿佛读了什么，
+又仿佛什么也没读，作者真境界！
+
+一个注释没有
+，这种书砸招牌
+
+书里都是干货，可惜后面加了几篇别人对他的影
+评并没有将其理论进一步延伸，感觉画蛇添足了。
+
+从这个角度写历史
+，很有意思诶……
+
+书中的案例，让人唏嘘感叹不已。算
+是政治经济学启蒙吧。2008年读过
+
+到后面不知所云
+ 莫名其妙。。
+
+迷影是
+一种罪
+
+書是好書，可我
+卻有差距去讀……
+
+真正的干货内容少得可怜，作者一直在吹嘘自己的事业经历，多么远见卓识以及见了多少达
+官显贵，而且书名和实际要表达的内容也有所出入，其实是在讲新能源而非工业革命本身。
+
+不是我黑，這書寫的也差，譯得也差，排的也差是裝得也差。註釋都被吃了麼？後來發現這個
+書還真是魏老在一個島上憑記憶寫的初稿，還真是被山羊吃了一部分。得，回頭看看原版吧。
+
+虽然是拿的签
+名版但是。。。
+
+诙谐幽默
+的大师风范
+
+这是条“正名”之路。巴赞走得洋
+洋洒洒，有新意，却也漏洞百出。
+
+用了一节课的时间读完了这本书，只能说书中的照片这是我看过拍的最烂的最无趣的
+，但是文字内容却真实具有画面感。不得不佩服作者的勇气以及令人羡慕的好运气。
+
+女主怎么都不像商场出
+身，弱智小白一枚。。。
+
+简洁、生动
+的历史写法！
+
+太好看了无法
+表达心情现在
+
+现在真的是什么人都可以出书。文笔还有待加
+强。唯一的用处就是让我了解了一点打工旅行
+
+我第一次这么被这么细腻的写法打动，他像是把水流的断面切出来给你看，本来知道大
+概轮廓的模糊感受，被他细致的描述下来，又那么安静，平和，像沉默里的不言而喻。
+
+我真是脑子被卡
+了才会读这种书
+
+博学，
+难企及也
+
+这本书提供了一种好莱坞成功编剧的模式和方法，也算
+是后辈赖以参照的捷径。#1/100B/2016#
+
+对书名产生了“一
+定很好看”的幻觉
+
+一本正经地胡说八道。你所能想象到的全
+部幽默和你撬开头盖骨也想象不到的幽默。
+
+背後吐口水。實在討厭。文
+人何以樂於作一個八婆？！
+
+这个版本最
+好，有插画。
+
+翻译有不实歧义之处，标出注释即可，是一本实用性非常强的工具书；点散且杂，需要做思维导图并在日后进一步增加片例；当书中
+所论与课上有冲突时，我选择相信我的课堂笔记；最后，读懂并非掌握，更何况是真的读懂了嘛？对写剧本尤其是电影剧本超有帮助。
+
+可以负分嘛，在豆瓣上有
+这么高的分我也是醉了耶
+
+挺好的入门书。清晰、简
+洁。在不断的写中进步。
+
+觉得不咋样啊，没什么情节，也不是很深刻，很简
+短。就是描绘了生活中一种不停躲避，一无是处的人
+
+真是一本不如一本
+，最后一部直接烂尾
+
+出于对人物命运的好奇，我还是快速看完了。你能对青春小说有什么要求呢？这么高分，也就说明了，青春这件事，市场很大。只要把握好恰如其分的夸大和虐，怎么书
+写都能引人唏嘘。当然如果是20岁以下，这么爱这种调调太情有可原。但如果已经走到青春的尾声，再去读这些，也会理所应当地觉得这就是对真实青春的一场意淫。
+
+和魔道祖师有点类似
+但是各自有各自的精彩
+
+苏联解体的种子，其实早就埋下了。作者的角
+度客观，观点独到，实在是不可多得的佳作。
+
+不得不承认，故事背景架构太
+宏大，作者笔力不到，没写好。
+
+我大一的时候买的，就是这
+个精装版，感觉翻译很差劲
+
+小太监什么的最好奇了，公主
+这个小萝莉好像有点早熟哎……
+
+20170811-0818电梯读物。读
+了23%，再也无法忍受，弃。【微信读书】
+
+实践是理
+论的爸爸
+
+一问一答式很bor
+ing，最后一章很好
+
+不错，《小武》和贾樟柯处女作背后的故事，真实又亲切。贾当时的理念形成现在看
+来也许平淡无奇，但确实很敬佩才华和见识。到了年纪了的我才终于喜欢上贾樟柯…
+
+读不下去。不
+喜欢作者的文笔
+
+王家卫依然惜字如金，
+跟前文的影评相映成趣。
+
+不知道是为什么 觉得是我读过的最差的一本书之一
+ 连一章都看不下去的程度 看得我心情也不太好了
+
+人家用拍电影追
+求自由，你呢？
+
+作者现为美国三一学院经济系终身教授，是研究中国三农问题的专家。针对三农和户籍制度，他提出土地私有化和取消户籍制度，尽快扭转资源元素配置的国家化。城市化的作用是吸纳农村人��和现代化，2亿多农民工在城乡间跋涉，进不了城返不了乡，因为城市不接纳因为农村的土地是集体的，通过城市化的发展吸纳农民从而减少农村人口，让土地私有农民可以转让从而买卖获得进城的资本，
+城市取消户籍制度让农民安居下来，才能从根本上解决发展的问题。现在的土地和户籍制度都是历史遗留产物，全世界没有，也不符合经济学的逻辑。农业比重的下降应与农业人口下降同步，而不是反增长。高企的房价来自高地价，是让农民牺牲利益，小产权房的出现留住了农民工，是制度外的应对，有其经济学上的根据。作者呼吁从根本上改变土地制度，让农民的利益得到保障，利国利发展。
+
+我們是電影編劇，
+不是小說的逃兵。
+
+俺记得俺看的
+是这个版本。。
+
+亲王的阴谋论史学已经登峰造极。郭嘉这样真的可以么？
+最大的悬念是这次会不会陨石遁？最后强烈鄙视地摊标题。
+
+
+弃
+
+这是一本看着就想亲自到台
+湾自由行的充满诱惑力的书。
+
+《中间地带的革命》和《国民党的联共与反共》其实是“一体两面”，前者侧重从国际局势的变化以及中共的应对这个角度讨论中共最终为
+何会获得政权，后者侧重从国民党的角度讨论国共关系并对国民党的种种行为做出历史解释。所谓一体，是国共合作和斗争的那段历史时期。
+
+青衫的文筆蠻
+好 啓蒙推薦
+
+略萨的书总是这么好看呀，这本书因为题材的缘故，
+读起来完全没有滞塞感，极度喜欢“诗人”这个角色。
+
+读的英文版 一起逛西单图书大
+厦的时候看到中文版 “诶？”
+
+这本书最好看的只有
+最后那几页番外了。
+
+我们这代面临的信息封锁太严重了，这本书让我看到了不少新鲜的素材，结合张维迎的《市场的
+逻辑》一起看，对改革开放这个词有了更明白的理解。唯一的缺点就是有些内容前后重复的过多了
+
+1.当金融投资环境恶化时，人的恐慌会摧毁一切。  2.环境不好，人们恐慌。因为恐慌，抛售股票，排队取款，用尽一切办法拿钱“落袋为安”。市场上
+流通的资金迅速萎缩，钱不再流动，银行破产，市场萧条，经济危机爆发。  3.经济危机的起始来自人类的恐慌情绪。想防范危机，就绝对不要引起恐慌。
+
+先不说大框照搬《任逍遥》，也不说好几章大段印
+歌词，你连反讽的包袱都都抖不好了还看你作甚啊
+
+大
+爱1
+
+翻译的太差了，完全没有文学美感。作为去过英国了解历史，
+看过很多纪录片，懂得英语的人，我表示买了很后悔，准备卖掉
+
+轻轻柔柔感觉舒服的轻小说，最后合掌，两位请永远幸福美满滴在
+一起吧！（回想映画版，龙平把行天的力道掌握得真是恰如其分啊）
+
+我花了极大的耐心读下去，反正我没有被治愈，也不知道好评怎么来的。本来开头外婆的有趣还挺有意思，结果扑腾外婆挂了，整个文章开始的漫长的
+通过书信了解公寓里面各个人，书里要表达的东西很多，又通过各种童话场景串联模糊不清。我想作者想努力写一本标新立，结果什么都表达不清楚。
+
+翻译让人太不舒服了
+，还不如看英文原著
+
+白
+开水
+
+意志力與行動力
+，信念與堅持。
+
+佩服犹太人/以
+色列的民族精神
+
+难以想象这本薄到令人发指、信息量更是连
+书的厚度都对不起的小书竟然能有8分的评分
+
+写的还算好看
+，然而太左了
+
+一个女孩糟糕的原生家庭到结婚的琐事，到年老时丈夫老年痴呆症，儿子叛逆，这是很多普通人的一生写照，只是换了国家。中国俗语说“少来夫妻老来伴”，
+国外也是一样，儿女终究是靠不住，靠得住的是另一半。后来丈夫老年痴呆，妻子毫无抱怨的照顾丈夫，但如果换了性别，是妻子老年痴呆，丈夫会不会照顾呢
+
+什么玩
+意儿。
+
+了解中国土地政策不能
+不读……不过过于啰嗦
+
+不错的角度看以色列。前半部分信
+息蛮新奇的。后半部份像是凑稿费。
+
+当时等不及另一本伟大的电影，先买了这本，到手很失望，
+用纸，排版都很差，尤其拿到伟大的电影，简直被完爆~~
+
+感觉我在睡前看这种就是作死…太沉重了嘛。容易做噩梦的节奏。不过，历史永远不该被淡忘
+。“忘记大屠杀就是第二次屠杀” rape中译的结果似乎就可窥见一斑。2014/3/6
+
+谈论你所爱的事物，最好的方法是轻轻说起它。作家很清楚一件事，人的诞生是为了创作艺术，创作那些绝对真实的影像。致一切自然形态，岩石、果实
+或花朵，甚至步道上覆盖的碎石子，我赋予其精神生活：我见其有感知，或将其与某种感知相系：万物层叠于苏醒的灵魂，我见其呼吸中有精神上的含义。
+
+贴去起点中文网
+吧，孩子= =
+
+想起一句话，“他把德国变大了，却把德意志民族变
+小了。”要说还是不仅严谨认真，而且趣味性也是有的
+
+对实际操作一头雾水，稍微碰到构
+图结构成相的东西，脑子转不过来😔
+
+非常有趣的访谈录，内容大致覆盖了林奇的主要
+作品，然而依然无法指望从中读懂林奇的电影。
+
+杨德昌和他的朋友们，借由他人之口得见他人
+之眼中的杨导，很好的了解其个性和拍戏风格。
+
+宏观
+简单
+
+不错 要实战！很多技巧总结得
+非常好 对于曝光和白平衡有帮助
+
+是翻译问题吗？被生硬具体
+化的无聊琐事真是无聊透顶
+
+演员们走远 故事
+还在继续 我看不见
+
+文史功
+底好差
+
+战后幸存下来
+的人千疮百孔
+
+读的是萌芽上精简版。欣赏能力有限，开头很难读。高温天无事可做，耐下性子读完后觉得全文毫无亮点。说的是一男一女自身的成长过程和父辈爷爷辈的恩怨。双线结构，最后一章男女主相遇。总的感觉是黑暗、
+血腥、负能量，无法引起共鸣。怪我。同样的行文结构，村上的1Q84为何就如此温情动人——每个作者的心态、际遇和世界观不同吧。本想给一星，一想到闺蜜是悦然脑残粉万一看到和我生气咋办，毅然给三星！
+
+很喜欢这姑娘的文
+字，比电影好看。
+
+纯黑
+撸过。
+
+什么文
+笔也出书
+
+耍文艺的
+伪游记。
+
+唉。。原来《激荡三十
+年》只是炒了一下现饭
+
+没仔细看，看到“泪流
+满面”的评论就倒胃口了
+
+梅子黄时雨文笔上佳，尤有韵味。可惜一
+味的委婉柔弱，故事讲得并不是很入流。
+
+【这个故事与爱
+情及艺术相关。】
+
+我觉得
+太差了
+
+真……没
+啥感觉……
+
+很清楚，一个人之所以不写
+了，就是因为没有才华了。
+
+细节勾勒
+的抗日战争
+
+以幽默风趣的笔调写自己的经历，自己的看法
+，讲自己的道理。有的经历真是非常羡慕的。
+
+此书多次让我有弃读的欲望，就像在看日记似的，作者融入了太多太多的个
+人感情，没多少干货。想深入了解中日战争的建议看蒋介石与现代中国的奋斗
+
+除了那个乌鸦的童话还不错。属于可读性很强急着要看完还
+有几页啦怎么还没看完……但是看完感觉是一炮无的东西。
+
+披着探案皮的玛
+丽苏种田文，艹
+
+写得很详细，但觉得与现
+代性的联系讲的不是很清晰
+
+言情小说本来就玛丽苏，作者浮夸的文风和透露出来的狠意才是我无法忍受的。举
+例：“听着，女人，”战北野牙齿亮得令孟扶摇不得不闭上眼，“我将征服你。”
+
+修行55th，读这本书的快乐轻松与获得启发这些方面都非常赞，金融史能写到这个份上真是不容易，但是感觉这本书还是由一个个好看的投机与博弈、成功与失败的故事串起来的，类似于伪编年体下的纪事本末体。这是本介绍性质的书籍，而且是面向社会大众的，书中涉及到最深刻的概念无非是垃圾证券买卖和杠杆收购，最广泛的概念是卖空和买空，想学一手的人只怕要
+失望，倒是那些不在意的人可以从中看到人性的贪婪与不知餍足会走到哪里，人们在利益面前永远学不会从历史教训中总结经验，无数次萧条的轮回，华尔街打不死压不垮，但铁打的营盘流水的兵，一个个心怀壮志的人的悲喜，在大时代中如泡沫般淡漠消失，我们都不介意，而对他们本身，那就是所有。冷静与节制，还有这本书中未曾强调的耐心，是最平实而最有效的智慧。
+
+相比一些专业电影理论书籍，这本既容易理解又容易掌握，如果对电影摄影技术和场面调度有阅读过
+的话，这个算是一个最快将理论与实际结合的书，举例分量恰好不深不浅，拿着分析影片很有用啊~
+
+满满的流水账，但
+作者辞职的勇气可嘉
+
+伟大的电影
+，伟大的影评
+
+买回来以为是自传，没想到
+是随意成这样的文字...
+
+把各家之言都收集了一些，的确对人物自传式的背景故事构建很有帮助，有一
+些冲突也能想到，但怎样冲破这层冲突呢？还需要N本心理学的书来找到答案。
+
+随便翻的
+厕所读物
+
+我的金融
+学启蒙书
+
+想写中规中矩有功无过的故事的，会很有帮助。
+想写惊采绝艳的故事的，还得先要思想有深度。
+
+浪费
+时间
+
+这么粗糙的文
+笔真心是看不来
+
+我脑袋真是抽筋了，明明看到“极简史”这三个代
+表着“泛泛而谈空无一物”的字眼，却还是买了书
+
+高中时候读的，至今印象
+全无，除了觉得厌恶以外。
+
+同学们，省下买这书的
+钱去买《经与史》吧。
+
+2013年收到的生日
+礼物���很棒 很喜欢。
+
+对这种小言也没什么要求，但是形容女主的词能不能不要总
+是呆呆，楞楞，吐舌头，讲真配上不软不萌的性格真有点智障
+
+實
+用
+
+中国史还没有完全看明白，直接读这本还是有难度的，由于有教会的参与，感觉英国史更加难懂了，皇权始终在各个
+贵族间交替。很少有中国这种草根阶级的起义者，看来相关知识的缺乏造成的不理解太多了……积累些知识再说吧。
+
+很有意思 不枉
+费这么高的评分
+
+只能说从这本书到面包会
+有的，苗炜的进步非常明显
+
+有几篇还稍微有点意思。写附录的人居然拿
+不烤死鸡与冯内古特做比，能别糟蹋老冯吗啊
+
+话痨片的剧本
+最适合成书啦。
+
+游记里无图无真
+想，可信度极低
+
+学习“何如写一
+个扭曲的事物。”
+
+本学期的读书课
+，准备向学生推荐
+
+真不想说我
+买来读过。
+
+不怎么理解财务的
+人也能看明白。不错
+
+不先请试读者试
+读么？　译得……
+
+快出电
+影吧！
+
+抗战时期为唤起民族自信写的历史自有一种浩然的民族精神，却因此不免略显偏狭。虽说是通
+史，却不在史实，重在对政治文化得失评价分析，这是先生思想之精华。本书结尾尤具深意。
+
+啧
+啧
+
+都是很特别很喜欢的电
+影小故事，尽管是随笔
+
+给中学生
+看看的东西
+
+标价很是
+不要脸啧啧
+
+这是一个讲述被过分偶像化了的多金男背着单纯的女朋友搞的一
+起地下恋情，通过这个故事，告诉大家不要跟多金男搞地下恋情。
+
+不得不说，第一篇关于屎尿屁
+的故事就让我丧失了很多耐心
+
+年轻的女孩总是希望爱，激动脆弱的心捧在手中，如一小撮
+流动的金沙，希祈有人接收好好照顾...几乎是一种祈求。
+
+翻译虽不华美但非常老练  小说本身非常
+棒  我想算得上今年读的最佳历史小说了
+
+爱死那段打飞机了。作者关于电影改编和原著关系的论述我不能同意更多。书的结尾蛮好呀——他的死不是可能而是必须。这种关系我觉得..其实很羡慕很想有的（喂！
+ 里面有句话“如果爱和永远（amour&toujours）不押韵的话，或许我们根本不会把两者想到一起。” 好失落啊如果做猜电影的游戏的话 我会输得很惨吧
+
+呵
+呵
+
+爱生活，爱其所
+馈赠的一切悲欢
+
+翻译很差 读着拗口别扭 读到106页弃坑 改读主万译本 书前《夜色温柔》的创作
+与出版有参考价值 读主万译本是发现别扭的地方也不少 所以两本对照着读了 3.13
+
+年轻的时候不
+懂事，嗯……
+
+圆圆把床头书借我看，一开始对书名真不来电，初初翻感觉都是写投资勉强觉得读懂一半兴趣乏乏。大概是从看到他竟然发现西安的鸟市开始觉得作者的厉害
+，一路看着世界地图一路思绪跟他们颠簸，他反复提及的中央集权在心里慢慢有了概念，心里因这本书塞下了一个世界的广阔#hit#。20161022
+
+真的得说 一
+本比一本没意思
+
+所有妄想写有关宋朝小说的
+人都去自杀吧，活着干什么
+
+无
+趣
+
+小说很失败，但后面附加的
+论文谈太宰治写得还可以。
+
+妹妹推荐 小说
+而已 别无其他
+
+第一本好 第二本可以 第三本差 第四本看不下去了。读者这么好消费？同样的内容、主
+题，口水话连篇想忽悠读者一辈子？喝酒的照片都懒得换。么么哒的梗还在说。失望透了。
+
+比我自己那本暧昧的品味要好很多很多。对于王家卫的理解还是要通过
+电影的台前幕后细细体会，还是学到了不少在我看来很专业的电影知识。
+
+年货
+好书
+
+我的天，这简直就是教科书一样的文字，很难想象这是外国人写的，文字中对古籍描摹状物的化用
+简直绝了，就算是中国人也未必能写出这样的文字，小说极有画面感，悬疑设置自然，妙绝之作。
+
+很无聊，才看一
+点点就被弃了。
+
+一坨周周
+正正的屎。
+
+冠军早餐，看评论才稍有头绪。这种玩世不恭而嘲讽炮大开的小说风格，确实不是我菜。尤其价值崩溃、满街皆杜尚的今天，后现代
+的标新立异每天都见到，并不稀奇。总之在这又碎又乱的文本中，我读不出价值：既无阅读的快感，也无解构的力量，也并不有趣。
+
+读过，又
+忘了...
+
+看在钱的份上读完的。一部比一部差，除了各种开挂和
+到哪儿都能碰到一起的主角人物，就剩下性爱描写了。
+
+多一星因
+为你还年轻
+
+这是怎么样狗血
+的世界啊- -
+
+看到评分算高而且有人推荐所以看了，看了前几章就忍不住开始扫文。本来觉得跟一个老男人谈恋爱，即使没有从高度上谈论质变，也得深度上达到升华吧，但是木有，我除
+了知道老师很帅、背景很强、学识渊��之外，并不觉得在这段恋爱中他们成长了什么！还有就是原本那样爱着的希望，瞬间被女主抛到脑后成为一个可悲的龙套。呼呼。。。
+
+外行瞎看看，应该是成书时间较早所以内容可
+能有一点点老？当然很多东西其实是相通的。
+
+桔梗说 毛尖的文字很好    
+扎在图书馆看完了   甘之如饴
+
+玛雅！这书太专业了，第一个关于absence的解释把我吓呆，根本看不懂。”电影使缺席成为在场，使不在场的东西被呈现出来
+。“这是此在和存在的问题么？关键是缺席的解释在哪里阿喂，这句话里还是用了”缺席“和”不在场的东西“这不等于没解释么。。。
+
+对行为经济学入门者不错。某花了不到一小时就看完了、因为在其它行为经济学方面的书中都见过相关案例的数学推导……比较花时间的是自信一章，某居然是“基
+本准确”的估计自己的实力的人【答对7题，自信值7.1】——竟然不是自卑么好奇怪……另，某觉得奚氏相亲原则和送礼原则大概是本书中最具实用性的章节了。
+
+开始还行，后来是什么啊？
+这不是宫斗剧，这是玛丽苏！
+
+毛尖这
+女人。
+
+故事，加上偶尔的点睛之笔让我看下去，但是看完
+整本之后只是心生厌烦。那种调调简直没完没了了。
+
+对国人来讲内容不够翔实
+，不过翻译的出乎意料的好
+
+比《电影化叙事》更详尽具体的书，与其余许多类型教材不同的是无门槛即可轻松
+理解与掌握，最特别的是其中改编剧本的一章，此内容很少有教材涉及，4星推荐
+
+最不喜欢的地方就是女主双标和玛丽苏，有一个故事，她自己明明是法外容情的产物（冤不冤另说，她还
+没陈清的时候）对情有可原的杀人者咄咄逼人，让我觉得不舒服，就看不下去了，而且是在玛丽苏的厉害
+
+不错的一本书，
+别人送我的礼物
+
+非常喜欢钱穆的文笔和文风，适合入门者读，浅显易懂，深
+入浅出，历史专业读，可以学习到钱先生对历史的温情与敬意
+
+Acemoglu, 自yea
+r 3 就高频出现的名字呀～
+
+从豆友处得。最近一阵科幻小说读得稍多，这时再读一下卡佛，猛然被其拉回日常生活中，几乎溺亡。这部短篇集中佳作太多，《羽毛》、《保鲜》《好事一小件》、《小心》、《发烧
+》，而《大教堂》真是杰作~~虽然从题材上看，卡佛有自己的局限，多读会闷，其文风也容易被模仿到烂大街，但是就卡佛本人而言，他可谓是在力所能及的界限中苦心经营的高手~~
+
+第一本雪人开始的大男子主义，歧视女人和以儿童做道德绑架，在这一部里发展成中年危机男人的自怨自艾，“错都是世界的”。简简
+单单的事实就是，当恶魔形象被放置在“受蠢女人欢迎的美貌男人”身上，角色与现实的影子轮廓过于重叠，作者的怨妇基调让人掩鼻。
+
+读完就想再看一遍里面写的武
+侠片，特别是《卧虎藏龙》。
+
+摄影的话的确是票友水平，作
+者给自己的定位还算是正确的。
+
+被单位逼着读的。按照小说看，不能说文
+笔不好，但是作为史书看还是算了吧……
+
+门被
+头挤了
+
+一章都
+没看下去
+
+吐火罗和昭越值两星。。人物和剧情
+铺垫展开的节奏摧枯拉朽的倒掉了。。
+
+好书  已阅 
+赠人 手有余香
+
+世人常说《镜花缘》只前半段可读。我却认为前半段都没什么可取之处
+，就喜欢说教说教说教，从经济学的角度来讲，君子国的人全都得饿死！
+
+历史评书小说，强调逻辑而不见逻辑，言称
+分析而不见分析，花架子多了让人不舒服。
+
+你
+够了
+
+趁还
+能打分
+
+一个小时即可读完的日本轻小说，作者应该是文坛新鲜人吧，繁重且枯燥的工作压力是日本人
+取之不尽用之不竭的灵感来源啊，我记得这句话 “只有关心我的人，才有资格过问我的人生”
+
+读不
+下去了
+
+不僅僅是 嚴重
+的臆想症。。。
+
+陀氏重要思想初露端倪的开山之作，为《罪与罚》、《白
+痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》的创作拉开了序幕。
+
+垃圾..无
+聊的三角恋
+
+不
+喜欢
+
+激荡三十年的
+宏观经济版本
+
+标记想读的时候9.7分，现在居然只有7.7了？有几篇不错，
+不过那篇《罗曼蒂克消亡史》没有电影叙述的好 最喜欢童子鸡那篇
+
+小说的推动应遵守“因为做了什么，所以会导致什么后果”，而非“为了导致什么样的后果，所以做了什么事”。这部小说为了追求尖锐的矛盾与波折，刻意
+营造各种事件与冲突，这样做的结果就是作者人为干扰的影子太重，“情节”感太强，小说中的每个人物都被营造成了“为了推动情节发展而存在”的人偶。
+
+我认为历史是个���的随着时间前进(并非进步)的循环，而非这样零零散散的某一方面。而且他许多的
+“教训”都是美国人自以为是的教训，特别是关于中国和社会主义。实用主义杜威的学生这么差劲吗？
+
+割头皮 
+´_>`
+
+听轻音乐，
+看舒缓的卡佛
+
+嗯  抄袭的书 其实写得还不错
+  不过还不如去看歌女的博客。
+
+我感觉这本讲的有点虚 不如耶鲁大学博弈论公
+开课 另外张维迎那本还成吧 虽然我不待见他
+
+不小心看到的玛
+丽苏文，太可怕了
+
+……这么多好评和推荐 我
+想知道这书到底好看在哪儿？
+
+真不怎
+么样。
+
+可惜还是谈
+他自己少了
+
+有些地方莫名
+其妙 读不通
+
+别的不说~如果你正在写论文，劝你别看！不是一看放不下，是实在看不下
+去！看到最后我都没搞清楚作者所要传达自己的真正旅游真谛到底是什么！
+
+還是蠻好的，可以搭配包得威爾
+一起看，至少文獻整理做得很好。
+
+太一
+般……
+
+《大红灯笼高高挂》原著。电影基本没印象了，就小说而言，就描写
+在妻妾成群的旧社会里女性的悲哀这一个主题，实在没什么高明之处。
+
+all to one 
+整体性原则 逼着自己写
+
+写的莫
+名其妙
+
+他的好几部片子都没看过，现
+在不怎么狂热了，慢慢找来吧。
+
+适合已经对剪辑有概念，需要
+感性认知更上一步的童鞋阅读。
+
+翻译的还不错，“mark to make-believe”可译为“你信有多少，我就估多少”。这次金融危机可以追溯到克林顿政府的“居者有其屋”计划和《金融服务现代化法案》。格林斯潘当然也难辞其咎。让人难
+以置信的是，81岁的考夫曼博士居然还在雷曼担任风险委员会主席，他发挥了多大作用？而要不是保尔森财长的阻拦，摩根大通就要以10美元/股的价格收购贝尔斯登了。那样的话，巴菲特还会在年报里盛赞吉米.戴蒙吗？
+
+书写的一般 但有个好的人品才是
+重中之重，写作的人首先人品要好！
+
+我喜欢先看导演怎么说，不
+喜欢先看所谓评论家的……
+
+精彩得无以复加，了解普鲁士历史和国
+家性格的最佳读物。燃起对普爷的狂爱。
+
+情感上太矫情，文字上
+太拿捏，总体很装逼。
+
+在那座封闭的皇城里，我是公主，你是内臣。但是在我的心里，你何曾低我一等……你是我的兄长，我的老师，我的朋友，我在如今这无趣的生活里
+唯一可以依靠的人。你知道为何在你被逐的日子里我绝望得快疯掉么？因为你的离开让我意识到，原来我婚后所有的快乐都来自你的赐予。——徽柔
+
+徐老师，我是你的脑残粉！像你这种懂的多讲的又有趣的人，太难得了啊！！你这种内行看门道
+外行看不了热闹的“专业”影评，居然也让我看的津津有味无法自拔！你到底是怎么做到的！！
+
+昨天推荐给老爸了，他很喜欢。 还是喜欢三观
+正常，有责任感的主角，心怀理想而又直面现实
+
+不太长的一篇篇影评看读起来轻松
+随意，野史轶闻看着挺过瘾，好玩！
+
+看完之后，还是觉得需要找
+时间系统学习一下电影技术。
+
+虽然有美国的帮忙，以及各种复杂的关系。但是犹太人和以色列还是很让人佩服的。刚建国就被围攻，历史上也没多少这样的国
+家，不仅生存下来了，还很好，当然这对原来巴勒斯坦的人很不公平。凭什么2000年前你生活过，你就有理由来建国。。。
+
+完全不懂这么多五星是疯
+了嘛！什嘛个东西！没诚意
+
+诡计和东野老师某本著名作品异曲同工，但是校园氛围，情节设计，终章亦虚亦实等等都好于东野
+老师。现实感也很强，今晚就要见到小姐姐了，好激动。 ps贵校也习惯性黑隔壁同济吗（滑稽
+
+不知道为什么评价这么高，既不好读也并没有很虐，女主视角感情推进始终很慢很平淡但是又忽然非男主不可生死都不离不弃，男主方面作者不
+想洗白男主但又不知道该怎么写于是显得男主很精神分裂，明明有真实人物但却又架空历史，于推进剧情也并没有很大用途的写了太多战争剧情
+
+我觉得NG最可爱的一点就是，他的故事里面的人傻里傻气总是干蠢事儿，然而始终都是可爱的。截取我最喜欢的一小段儿台词如下：“这么说，您
+就是联合国秘书长咯？”“对。”“见过猫王吗？”（看完就在想卡司表了，克鲁林简直就是为汤甜量身定做的好吗！请让丹丹龙来扮演机油老天使。
+
+大空头
+不受待见
+
+在我看来阿巴斯最了不起的地方就在于他真正地实现了“
+消除边界”，艺术形式的边界、地缘的边界、时空的边界。
+
+原來是中國人，寫的書咋跟翻譯體似的
+，我就納悶兒譯者不可能譯這麼地道。。
+
+特���是讲到第四部分运动的摄影机时，遇到很多没有引用具体例子的地方，就
+自己脑补黑泽明的作品片段（七武士、用心棒、战国英豪等），想想都兴奋。
+
+很失望 比我在伊朗长大合订本的价钱多出一倍还多 而伊朗比这部好看出一倍还多 前
+两本完完全全流水账 已没兴趣打开第三本 哎 我还是冲着这部顺带买的伊朗 失望至极
+
+先生三笔两划刻画人物
+好赞，读者如我瞬间带入
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之十四夜 2=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+神奇屎翻译+尼尔盖曼的小
+众geek感.......
+
+全是围城的影子，我
+说文笔。学钱大师的。
+
+别误会，我看的也只
+是乱翻书的译本而已。
+
+什么鬼？这也配叫小说？狗血流
+水账。以后再也不随便吃安利了。
+
+要考苏牧的研究
+生。我不敢不读。
+
+没有什么
+深刻的东西
+
+本书运用系统整体论的研究方法，提出中国封建社会超稳定结构的假说，揭示中国封
+建社会长期陷于停滞和周期性震荡的奥秘，开创了中国历史研究的新方向和新思维。
+
+从异国图书馆中寻找到的尘封半个多世纪的战争画面，不可磨灭的民族印记。每一幅图画上面都能看
+到民族存亡时刻站出来的同胞。他们已经被遗忘了一次，不能再次让他们湮没在我们的记忆中。。。
+
+明知草原有马匪肆虐却不提醒一同前往的车夫，要
+么是蠢，要么是渣。结局也不知所以，强加的幻梦。
+
+负分滚粗……三观不正一派胡言(눈_눈)跟三
+流的网文没什么差别，想不通还能出第二本我去
+
+作者的架构很宏大，宏观解释能力很强。认为影响中国发展的三大势力是农耕民族、游牧民族和满洲，相较于拉铁摩尔，细化了民族区分。三者围绕经济问题展开，
+是彼此共生而非寄生的关系。所以游牧民族和农耕民族往往同时强大和衰落。游牧民族并非天然形成，是为了对抗农耕民族而组织起来的，这一观点令人耳目一新。
+
+不敢相信这是辛大的作品
+，索然无味！中途弃文。
+
+比特币、泛亚、e租宝
+，问题是贪，不是愚。
+
+弱智的书，其实
+一颗星都不想给。
+
+最喜歡：羽毛、保鮮、好事一小件
+、小心、發燒、大教堂......
+
+那些满是修辞的长句从彼得罗纽斯的嘴里吐出，那种对美的追求和博大的胸襟真的让人对罗马心驰神往。他活得那么优雅，死得那么漂亮。以至
+于在他的光辉下，主线他的呆外甥和基督小美女的爱情故事看得我毫无兴致。他代表了享乐主义的最高境界，他的一生简直是享乐主义者的圣经。
+
+很
+实用
+
+内容还是很迷人的，就是行
+文结构怎么也太随意了些。
+
+前后边读边抄一个礼拜才读完，对奥派经济
+学多了些理解，接下来读米塞斯和哈耶克。
+
+制作电影的过程就是不断苦恼、发愁、情绪暴怒、压抑克制、如释重
+负和那么一点点的成就感，这就像索达吉堪布所说的，苦才是人生。
+
+作者好有耐心
+。故事很生动。
+
+喜欢第一个
+和第四个故事
+
+挑错了读的时
+间，字字诛心
+
+囧！
+烂！
+
+2014年吉尔伯奖获奖作品。吉尔伯奖是英语世界最重要的非虚构文学奖之一，主要关注世界范
+围内的外交事务著作。《邓小平时代》2012年获奖，《蒋介石与现代中国》2010年获奖。
+
+对这类描写迷失人生片段的小说还是没兴趣，只是一个
+小时能在手机上翻完一本，就打发航班延误的时间而已。
+
+我是sb我看这个。。。
+咳咳 失眠帝睡前乱不择书
+
+虽然读的很畅快，但同
+样也让历史黯然失色了。
+
+相当不错，翻译很棒，除了有些译名不习惯（不过熟悉德国史的读者能一下子猜出）。不过要提醒
+，这不是史实导向的书，而是意见导向。所以不适合对主题完全不了解的读者，并且有显著的倾向性
+
+矫揉造
+作之极
+
+高中时的迷影入门书，从中了解了很多影史经典。美帝的一个比较中规中矩的影评人。后
+一部分怕剧透一直没看完，记得某个周末在家看这本书的当天上网看到作者去世的消息。
+
+对这本书不同的评价，不
+同人可以窥见不同的自己。
+
+代表作中的代表作，
+不能忽略，難以超越
+
+能说很不
+喜欢吗？
+
+这书到底在讲啥………让人看不懂的书就是神书吗？装帧很不错，内页配不上
+装帧的精致啊；塔罗牌的设计不合理，很多元素都没有了，印刷为什么那么糊？
+
+只可记
+，不可学
+
+我当时一定是蠢才
+会买这本书= =
+
+这个穿越得也太乱了，不知道那神仙究竟
+是中国的还是西方的，我一直在纠结这个
+
+多线条
+的好故事
+
+抄袭尼罗河
+女儿就好好抄
+
+以前一个朋友说这很好看。。。���闲着没事儿看看。。。结果。。。开头还
+好。。。后来就无语了。。。再遇到男主之后故事的发展真是让人反感- -
+
+什么鬼，十岁
+以下的读物吧
+
+东野又来骗
+钱了Ծ‸Ծ
+
+芳
+华兽
+
+这是陀氏的奠基之作，他曾立下誓言：为探索人的秘密而贡献一生。我想我会爱上他的所有作品，他触动了我最隐秘的内心：①一个非理性的世界：无法精确计算的生活、不合利益的愿望、因过度意识而受阻的行动。在这一点上，地下室人是另一种意
+义上的“华生”，他激烈地反对一切理性、一切规律、一切数学……②苦难是对幸福的怀疑，重要的永远是怀疑。③人需要在世界上寻找他的名字，敢于把自己叫做蛆，也是一种伟大。④去过一种“活的生活”。但什么才是“活的生活”？我并不知晓。
+
+让阿季卢尔福感到存在的东西没有存
+在意义，这是现代社会的普遍的悲剧
+
+该死，我真他妈的喜欢塞林格。主人公讨论与阐述的主题落到了信仰与“精神自由”上
+，关于它的思考最终也是向内的，自发的，且是由慢与混沌逐渐转变为清晰而明快的。
+
+欣赏
+不能
+
+满星推荐 有时间还会再读一遍 整本书条理清晰简洁易懂（真的易懂），很想整本书都划下
+来当笔记，读完一遍真的长了很多知识 有时间会多读几遍 把书里讲的变成自己的知识才行
+
+ruo
+zhi
+
+罗里
+吧嗦
+
+缺少理性的
+生活太可怕
+
+真心读不下去。以后但
+凡诺贝尔还是别读了。
+
+这个一边看一边妄想到我内伤了…………直木奖你这样子没问题吗？！会向着奇怪的道路走去的啊！！我连行天的声优
+都配好了是杉田了！（别自作主张好吗）另外日版插图和漫画版都让我超受打击的…………攻，攻受逆了…………（哭）
+
+翻译和原
+著一起烂
+
+不好
+看。
+
+比琼瑶还不如，你妹的茅
+盾文学奖，你妹的名著。。
+
+不知道为
+何人人夸
+
+忧伤
+的文字
+
+诧异，觉得写的最好的是序。真是够了这样的论文形式了，跟姚念慈那个一样。都是他说他说他说
+有人说有史料说，你拿谎言去验证谎言得到的也只能是谎言。历史是个任人打扮的小姑娘，瞎了序了
+
+简直不
+忍直视
+
+旅行还是按照自己
+做的攻略更有意义。
+
+脑残玛丽苏犯桃花。在女一第一次去魔界之前，情节挺逗挺有意思的，在此之后仅仅只是男女主角是(同性)人(同性
+)神共愤、(异性)人见(异性)人爱、倾宇倾宙绝色美人，除了女一外，其他女人(神)都是坏人(神)的恶俗故事。
+
+"电影就是柏拉图洞
+穴假说中的影子王国"
+
+“聪明”并不能简单
+概括犹太人成功的原因
+
+都不是游记，似社
+会调查多D。有D闷
+
+今年读过的最水的书，没有之一。概括作者的观点，虽然零星有一些闪光之处，但通篇看起来，多数都是浅尝辄止，事后诸葛亮。很多论点非常偏
+激，引用的事例看似旁征博引，实则经不起推敲，稍加思索，就暴露了作者的无知。以及不断引用他在paypal的创业经历，也真是太醉了。
+
+水的一
+比那啥。
+
+这本书真的过誉了，作者的
+文笔撑不起她想表达的格局
+
+全是好评啊真是惊讶，为嘛我看了第一篇都有点上当的感觉，序言部分还挺正常，到了第一篇画风有点
+不对啊，就是告诉你要树立人生的目标我去，这是励志书的桥段好吗，买错书就跟买错衣服一样，糟心
+
+冰雪
+之书。
+
+易讀+有趣，作為經
+濟類讀物實在很難得。
+
+我很喜欢的
+一位导演。
+
+写的烂，但是感人的。。为啥
+子没有一个人，爱我如生命？
+
+挺实用的
+入门书。
+
+尼玛手抖点错了！！！是较差
+啊！！！无语啊！！！！！！
+
+看着
+很晕
+
+芬兰版《浮生悠悠》
+  心驰神往啊~~~
+
+还可以，比较赞的
+是有原剧本的对照。
+
+ORZ看了一半才想起看作者然后发现天籁纸鸢早就在黑名单里了然后尼玛还是本bl的续篇是闹你妹啊然后花
+容天下我木有看过也不打算看啊【行文就是☜这样，完全跟赶着投胎似得【我错了我再也不随便翻晋江高分榜了
+
+不
+够看
+
+就那么回事
+吧，不推荐。
+
+基本上就是一本解Markov Perfect Equ
+ilibrium的书。建模思想很简单但是结论很强大。
+
+主题不错，观点也可以，这文笔是真不敢恭维，叙事手法东拉西扯又跳跃
+，完全没有清晰的思路，更像是随笔而不是故事，真是浪费这么好的主题。
+
+呵
+呵！
+
+结局真是
+有够狗血的
+
+偶然得知，慢慢读之，
+大有裨益，缘分使然。
+
+当资源极度匮乏时，能发挥的只有人的作用，每个人都逼着去做多面手，逼着独当一面，逼着在各自领域做到最好，逼着去创新，逼走层级
+意识，产生更多的授权和信任，激发以色列人的潜力，成就伟大国度。在以色列以外的犹太人也背负了同样的使命才会成就这么伟大的民族！
+
+珍爱生命,远
+离此书...
+
+是的，罗根丁关注的是“一只动物”和“一棵树”，是一切的偶然和非连续，而春天那种不可逆转的集体大爆发伤害了人们对特殊性的热情，并且在这种爆发中，“存在”是明显的，
+同质的，淫荡的。问题在于，现象学之下的萨特发现了某种意义上的多元化的虚妄，却放弃了集体/阶级叙事，陷入了更深刻的个人主义。于是，新伟说：这样的青年是没有希望的。
+
+记得是闻着咸咸海风把它看完的，
+就记得旁边的比基尼忘记剧情了。
+
+外国文学多半还是不
+是我的菜.....
+
+我要不是强迫症患者，
+根本就看不完这本书！
+
+两遍结束，读完《中国通
+史》后开始第三遍阅读。
+
+一直很喜欢二宝的
+书，给人安静的感觉
+
+从电影专业以外的各
+个角度去解读电影。
+
+拿着西藏做噱头 花火一样
+的字都是 生生恶心着了我。
+
+看不懂，有心理病的到底那弟弟还是哥哥…每
+个人心里都有否定上帝是否真的存在的那一刻。
+
+如果我要用一个字总结，那一定是——爱。如果要用三个词，那一定
+是俗套的“亲情、友情、爱情。其实，说到底，生死关头，方见人心。
+
+为了清理书柜赶紧读完扔掉一些，果然没让我失望。。尼玛读这本就是浪费时间
+好嘛！作者编到后面编不下去的赶脚好嘛！要不是书封着根本就卖不粗去的好嘛！
+
+鸡肋文，情节超级拖沓，看了几百章都没什么
+进展，文笔实在一般，剧情老套，超级玛丽苏。
+
+又被翻
+译糟践
+
+每次看到需要咬文嚼字，最大程度上发挥自己对文字发散思维的书总会让我一阵感动。这
+本书不好定性，但是不管是小说还是隐性的哲学著作，他就是实实在在的让我满心欢喜。
+
+粗略读过，对
+此书心存怀疑。
+
+尼采与布雷尔的友谊太感人了，结尾发人深思，如果尼采做了布雷尔的朋友，也许能开始一段
+正常人的生活，然而那样就不再是尼采了。我们每个人都应该成为自己，完成属于自己的使命。
+
+真的不晓得这种垃圾怎么会如此受到追捧？朋友追着看完了三部曲，发了条文艺
+矫情的微博，别人认真评论了一句“你看的书真有深度”。尴尬得我当场昏死过去
+
+我青春期那会儿觉得这
+本书里的句子句句经典。
+
+不是我想要的
+维系和气节。
+
+被题
+目骗了
+
+断断续续把这个集子翻完了。传统文人的乌托邦。汪的文字自不用说，还是赞同那个评价，说汪的文字单个看起来很平常，散，淡，但连起来就有味道，像流水一样，有种王羲之书法“携老扶幼、顾盼生情”之感。至于故事和人物，在世俗的同时有
+时还带了几分传奇色彩。其本身也是一种民俗民风的记录。有些故事读到最后会带来点小温暖，而有些却是一种唏嘘感叹，但这些都是时代所致。这和汪自身的经历也是分不开的。PS：自己由于传统书画和京剧常识的缺乏，愈发感到差距和遗憾。
+
+该出
+新版了
+
+写得挺真诚的，不过我的注意
+力大多在字里行间的李太身上。
+
+要不是因为价格高，还真是数度想放弃看完这本小
+说，虽然叫所谓描述现实，其实，阅读体验相当差。
+
+一本流水账呀，基本是把作者从小长大的事情按时间叙
+述了一遍，并没有什么特别的，为啥评分这么高？？？
+
+
+呃
+
+也许是翻译的问
+题？真的很难看。
+
+基本不
+能成立。
+
+我不
+喜欢！
+
+垃
+圾
+
+虽然给了一种探索向的表现模式，但实际阅读体验中并没有什么需要读者
+真正探索的～当然书的本身还是很赞的，花了一个下午+晚上一口气读完
+
+放棄。太直白
+了，兒童文學。
+
+这种书都懒得
+打文学的标签了
+
+把布努埃尔的神秘主义论当作一种生活
+哲学的话，才更加体味到他电影的精髓
+
+我为啥去看个
+英文译本……
+
+当一个人开始进入另一个人的生活，两人的关系便会慢慢增进。虽然一开始只是慢慢回忆薇薇安的过去，但自从莫莉被迫离开寄宿家庭搬到
+薇薇安家之后，她对薇薇安的影响也越来越大，最后薇薇安终于勇敢的迈出了寻找自己女儿的脚步。 PS 我还是会因为团聚的结局而感动
+
+年度最佳候选。孤独的终点是永恒的绝望，不过
+还好，时间会冲淡一切，温柔，忠诚，善良的水。
+
+“好多女孩一厢情愿地认为他们遇见的每个
+男人都爱上了她们，事实证明她们荒谬极了”
+
+以日本为鉴。读前推测：保守的文化应该是日本衰退的主因吧，另外人口老年化应该是相当大的一个因素。作者不是什么经济学者，而是位前财经媒体工作者。本书开始批判了Koo的畅销书《大衰退》，有意思，因为我也觉得koo的书有点问题：倒不是凯恩斯大战弗里德曼的问题，
+而是koo说的连整个日本社会都不明了企业的资产负债表去杠杆的问题，感觉不可能。 书里描写的日本很多问题中国都是有过之而无不及啊，比如说大zf主义， 瞎指挥胡折腾，根本不适应it革命（赶超阶段却挺有效）；体制内vs体制外（穷忙族）；等等，太多中国的影子了！
+
+工
+具书
+
+捂奶荒
+野大嫖客
+
+中国的莎士比亚式的
+剧本和台词。爱死！
+
+学的是酒店来读这书，格调不错，就是中英文夹杂让我觉得他
+还是没有好好学中文，不好意思，读不下去，二来太矫情了……
+
+学
+习
+
+在法国看完的。看的时候总觉得，这种病症只存在于大都市。萨特的作品一开始看了书信集寄语海狸。这都是大概两年前的事儿了。不过随着自己哲学和写作方面的精进，这才一口气读完了《恶心》。比起说这本书作为小说或是作为哲学如何如何，我觉得不如看看它作为哲学家写的哲学小说是如何反应存在主义的。文章中跟传统小说的大量对白所相对的，是
+主人公大量的独白，已经混乱的思维世界的展现。全文的有效动作可以说是少之又少。然而小说的整体作为一部存在主义作品，却真实地反映了这种“在社会的激变中想要建立属于自己的价值体系却不得不受限于自己的混乱的思想状态，最终陷入了无意义的彷徨之中”的状态。如果把话语都代入到法语腔调，再把主人公放到法国的城市里，就当真更法国了。
+
+看完一套四本的魔鬼经济学，有点小失望，作者试图用经济学的思维来去思考事物的本质或者真正动机，列举了很多例子，却感觉都是点到为止，没有深入，远没有我看薛兆通的经济学通识来得震撼，这套书告诉你，不要相信直觉，
+不要相信人云亦云的常识，可是这种说法本来就隐藏着自相矛盾，我又凭什么来相信你的数据，你的理论呢？就如同惠子说，子非鱼，焉知鱼之乐。庄子马上反驳到子非我，安知我不知鱼之乐一样陷入了无法自证的逻辑里面无法自拔。
+
+TT还
+我买书钱
+
+大家的视
+野的确不同
+
+还行 虽
+然废话很多
+
+空战和神经浪游者还是有一定关系的
+啊。整本都不错，就一篇没看下去。
+
+人类文明脆若薄纸。只要远得不足以对个人形成威胁，人
+性中一些扭曲的东西会使最难以言说的罪恶变成平常琐事。
+
+!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+
+大概是要先去看
+片子才有感觉吧。
+
+法斯
+宾德
+
+太史公写的还是
+太倾向于汉室正统
+
+8.2
+怎么来的
+
+有点无聊的书，就是按着作品的时间线理出来，跟《煮海时光》《十年一觉电影梦》相比，少了影人自身的一
+个代入感真实感。（有一部分原因是，除了印度三大汉，我对其他的印度影人的名号一无所知）看起来十分晦涩
+
+很多言情欺负耽美小说在中国一般无法出版或者改编成影视剧就抄袭耽美小说也是呵呵了。这本书文笔还是不错，只是感觉
+剧情还不够清晰，很难看懂，也缺乏跌宕起伏。另外时不时冒出一句最近几年才有的流行语，比如你妹什么的，太出戏了。
+
+难看得别具一格。是不是翻译问题…
+…根本就没有我想象的赛博朋克美嘛（
+
+灵感。
+想象力。
+
+真他
+妈烂
+
+一個人旅行是
+可恥的...
+
+死
+气
+
+真的，接受无能啊…… 可能我们日常人一微秒的思维活动，作者可以
+用一整页的篇幅呈现给所有人。 一群丧逼与鬼怪发生的各种奇闻异录。
+
+扯乎哉
+，瞎扯
+
+看点是八卦跟骂导演……原来《赤
+壁》那句萌萌是吴宇森老婆写的。
+
+我因为这本书学
+的跆拳道。。。
+
+很心
+痛。
+
+一堆事例+一个道理，半小时即可翻完，此类美国
+人写的书一帮推手吹的太厉害，基本可以不用再看了
+
+他很省事……难怪供职于报社。其写作思路一脉相承，嗯，或者说他见证了改革开放以来的各种企业兴衰荣辱后，形成如此刻板而成熟的逻
+辑也是没有办法的。我很期待现在现在那些中国的明星企业未来是什么样子，尽管受资本市场垂青，但距离现代企业制度，他们，还有多远？
+
+喜欢蒂姆伯顿是从《僵尸新娘》开始，之后才发现《大鱼》也是他的作品，后者是多年来念念不忘，也在必推榜单中的电影之一，毕竟两者风格反差太大，而文艺小众的是《剪刀手爱德华》，这一部我认为有点造作，真正的好莱坞巨制无非就是《蝙蝠侠归来》、《人猿星球》之类，好莱坞总是有损一位艺术家的艺术生命，有名有利，却很难兼顾艺术性，一些恒久的不易过时的东西，至于为什么认
+为他是艺术家，关键是16年在上海看的一场作品展，几乎所有电影的分镜头脚本和草图都有幸观摩，让人发现电影这一媒介只是这位艺术家传达观念的方式，就是这么一个发现。而蒂姆伯顿的艺术家天才表现正是他的想象力，他创造的每一个角色形象与个性，孤独、黑暗却善良的底色。当然，这本书更多的是他和合作伙伴的相处方式，以及“他真的很棒”这种美式客套，当作电影清单就好了。
+
+燃烧型旅行者。在巴黎，他变成了大
+麻；在罗马，他变成了一堆废墟本身。
+
+总觉得翻译来的东西隔着一层冷冰冰的夹层~你
+看不到本心。大一到研一~从挑作者变成挑译者
+
+聊点正经
+的事行吗？
+
+不喜
+欢。
+
+学
+习了
+
+乱糟
+糟的。
+
+不相关镜头的剪接并置。KISS原则。
+这场戏关于什么？要说什么？目的为何。
+
+我很喜欢上部, 这是第一本我认为男女主最后应该分开的小说，这样其实才是真正的HE。我觉得下部是狗尾续貂。我喜欢苏曼芝这样的女人,  聪慧美丽, 理性坚强, 优雅大气, 事业心和能力非常强, 坚持经济独立。这婚离得好, 六年了, 该还的都还清了。我不理解的是两个人怎么一下子从如胶似漆变成势同水火了, 是因为两个人的性格都比较强势吗? 第二
+部太假, 这种强上女人, 游戏于万花丛中,能那么恶毒地伤害自己深爱的女人的男人会浪子回头做个专情温柔好男人? 我只能呵呵了。苏曼芝和哑小鱼很像, 不是那种会吃回头草的女人, 因为她们不傻，依然能走到这一步就一定有不能在一起的理由, 而且她们都是那么优秀美丽, 不怕找不到好的。常少辉难道不比邵云好上一百倍吗? 唯一的可能性大概就只有萌萌了。
+
+玛丽苏的男女主，时不时就开挂，情节不是一般地拖沓，连跳十章也不会接不上…每次作者说，下一
+章高潮啦，我就擦亮眼睛看，然而看了半天发现这本书并没有什么情节上的高潮…一星拿好慢走不送。
+
+黑社会的后现
+代历史民族志
+
+两杯咖啡的时间足以快速看完，又是被封面
+吸引的一本书。最近看的日系套路有点儿多。
+
+说不定这个世界都是我们虚构的 世界不存在 世界上的人也都是幻觉
+里存在的 也许就连我这种第一人称都是假的 反正只有自己才知道真相
+
+大师远去
+再无大师
+
+这个作
+者好赞！
+
+颠覆了我对三国各
+王的美好YY。。。
+
+自由放任有缺陷，但现在总归
+不够相信人的理性，真矛盾。
+
+琐碎，凌乱，自
+以为是的优越感
+
+有害无
+益啊。
+
+是人类行为的意外后果，也是难以理解却符合
+自身逻辑的窄道……普及民智的理性建设读本。
+
+有意思的历史书，让
+你对历史有更多兴趣
+
+破铜
+烂铁
+
+遊記+歷史地理，如果對中東泛阿拉伯國家不甚瞭解的話看完這本書后也可以算半個專家了。作者行文貌似輕鬆實則功力十足的描述讓在下嘆服不已。力薦！后錄：古典中國注重人的今世社會倫理以及
+個人的修養，古印度文明注重人的心靈活動以及自然界的創生、持續及毀滅，古埃及注重人欲神靈的結合以及身後的世界，古希臘注重的是尋找自然界的奧秘和發現真理的途徑（客觀真理和理性思維）。
+
+哈哈，老张
+又调皮了。
+
+庆幸我收
+了这个封面
+
+蹭热点的滥
+竽充数之作
+
+好吧，我举贤不避亲，五颗星。想了一句广告
+词：如果你爱她、关心她，推荐她读这本书吧。
+
+这是个残忍而
+美丽的结尾……
+
+三木之下，
+何求不得。
+
+卿本佳人，
+奈何献世。
+
+有时间，会
+再读一遍。
+
+简直坑
+爹………
+
+并不是每一个人都能活得如你想象那般自由。也许某些人，我们并没有整整地看到对方，我们只是将一些私人意义，替代地联接、附着到她身上，这些意义
+跟她完全没有丝毫关联。你看得清吗？或许你比你所以为的还要虔诚。而那些你从未去选择经历的人生，你所渴望的人生将永远地把你的胸腔撑得慢慢涨涨。
+
+一本严肃的经济学著作，回顾了亚洲金融危机的各个国家和各个方面，对危机的发生、经过做了详尽分析，进而对次贷危机进行了框架分析。本书的重点仍然是在亚洲金融危机，作者认为日本90年代开始的货币政策是引发亚洲金融危机的源头，而日益剧烈的套利行为（工资、金融、知识、监管）是危机发生的直接原因。当然，正如书中所述，所有金融危机其本质是监管
+危机：在事物进入未知新领域时（金融创新），监管无法跟上。这其中既有监管能力的问题，也有风险意识薄弱、监管链条断裂等等原因。面对当今金融业发展，全球一体化的监管或许是解决之道，但远远还无法实现。 本书的最大特点是融合了金融史，剖析了亚洲金融危机的各个方面。所谓读史而知兴替，凯恩斯与弗里德曼的较量还在进行，此时读此书仍有现实意义。
+
+好好地做一个
+永远迷影的影迷
+
+平淡中见真情。话说缅因是福地啊
+，好几个美国作家都是缅因出身。
+
+特别薄的小册子，一会儿就翻完了。充满了智慧的警句，虽然翻译的有些硬。“
+你只有在很久以后才能知道，你的影片是否值得你为之付出山脉般大小的努力。”
+
+看不
+下去
+
+通篇都是引用 然后理清个别典故 
+去百家讲坛好了 这样不如看正史注释
+
+看不下去了，尼玛心理描写要不要这么多啊，两个帝王一见
+面就各种脸红气喘啊有木有，尼玛男女猪都是禽兽变的嘛？！
+
+对2001谈了很多，改变了我对这个片子的看法。库布里
+克是天才也是控制狂，有些作品没来得及完成真的太遗憾了。
+
+恬淡细腻，生活中的坎坷残酷
+从他笔下道来似乎也变得温柔。
+
+有关地权几
+章很有意思
+
+大概读了100多页，感觉这
+书连给《史记》提鞋都不配。
+
+电影书写：通过剪辑造就声画和谐与对等，模特的非职业性，摒弃戏
+剧化，多方位取景，杜绝镜头扫描，采用镜头推移，强调摄影机运动。
+
+满篇都是新意，文笔也没有
+呆板的学术气，引人入胜！
+
+真尼玛让我一页都看不
+下去的书这算是第一本
+
+原谅我中学的
+巨差的品味吧
+
+很喜
+欢电影
+
+四颗星后的一颗星加
+给附着的英文原文。
+
+(上图借书)好看。里面好多好吃的还配有照片，看着都饿了。也想坐坐"北斗星号"卧铺特快，吃吃海胆鲑鱼卵蟹肉三包盖饭；去四国
+德岛吃拉面去高松吃乌冬；去冲绳石垣岛看海看星星；还有伊豆健康的断食体验。有趣有感染力的一本书，看完立马去吃了顿日料解馋。
+
+有时间应
+该重读亦舒
+
+高中竟然看过
+如此雷书⊙▽⊙
+
+因为觉得文笔太
+差，实在读不下去
+
+无论怎样，都
+还是不会改变。
+
+不忍卒读！一个人的前后创作怎么就能判若两人，没有灵魂的作家用各
+种网络新闻堆砌起来的所谓荒诞小说，其可读性甚至还不如火车小说。。
+
+看了4%，实在太混乱了，还有那些人物的名字，完全看不出年龄层次，
+直接失去了继续读的欲望。标记一下，免得再误闯芜杂深谷，浪费时间。
+
+全是水军，
+尼玛服了。
+
+咬着牙看了2/3直接跳结尾了，和《追风筝的人》同样糟糕透顶的阅读体验，要么是翻译的问题（这本书是在美剧火
+了之后被翻译出来的，时间上肯定会比较紧张），要么是我对欧美小说的排斥（我刚买的那箱《银河帝国》怎么办啊）。
+
+觉得价值观很单一，美帝人民的生活如此乏味吗？不管是友情
+亲情爱情都挖掘得太浅，一个浮于表面和想象中的故事。。。
+
+缩小版 巨人陨落 唐顿庄园 。。。还想到一点 曹雪芹的厉害之处，此书写到一个诗人却没有一
+首诗 红楼梦有那么多优秀的诗 适宜的出来在不同人笔墨下。时代缩影 人物刻画好似缺少点力道。
+
+
+哭
+
+悲观主义者里面最乐观的老头。最近绕着他在
+看电影。絮叨任性的前提是足够UNIQUE.
+
+★一般
+，还好。
+
+很感动，从此，开始了我的拾荒人生，只是。世俗的废
+物比真情难寻，人们看中看好的，在我眼里什么都不是。
+
+开春
+见！
+
+好比言情，
+不用费脑子
+
+過甚
+其詞。
+
+无趣 [鸡蛋马玲薯
+感觉很好吃的样子]
+
+文笔不好。看了一半
+。没有读下去的欲望了
+
+那些说这本书好
+的人纯是在装B
+
+骗钱的。。。还好是
+DL电子版了。。。
+
+曾经是苓粉。2
+0170724
+
+虽然并非如书名一般，毫无戒防地真心流露
+，但很多伍迪艾伦的观点看法依然值得一读
+
+不同史料下不同的
+观点，学术争鸣。
+
+纪实文学记录一件复
+杂的事情，看不下去
+
+童年读
+物系列
+
+抄襲也是
+沒藥救了
+
+有意思
+的工作
+
+出乎意料地好，平淡有张力但不琐
+碎。惆怅，伤感，枉然，释然。。。
+
+不知道翻译还是书本身原因，看下
+去都觉得在浪费生命 还不如电影
+
+出乎意料
+的好看啊
+
+这几天看得怎么都是些烂书，看了一点点就不想看了，但是想到是花钱买的，不看
+完就太浪费钱了，于是就强迫自己看完，怀疑豆瓣现在书评是不是都是水军了……
+
+说他通俗易懂吧，看起来又挺复杂的。说他复杂吧，其实也没有讲太多细的严谨
+的东西。没有工具书的系统化也并不是很通俗。不知道王老师出这本书意义何在
+
+大波牛逼！可是为什么我3k
+字的作业论文还是憋不出来……
+
+这是一部历史书，改革开放二十年的历史浓缩在这180万字中，激荡而壮阔——村镇企业、个体户、农家子弟、官宦弟子的发展和命运起伏，全部以“
+人”而不是国家的视角展开。这是一本文学书，故事编的很圆，否则也装不下这么多故事和情节。这本书堪称《激荡三十年》的文学版，值得深思、琢磨。
+
+说到底还是网络小说寻宝获美的套路，整本书的逻辑性都比较差。校对润色也有问题，还有不少语病没有订正。书中戏份重的女性基本都是美女，虽然主角
+不是种马，但和女性角色暧昧的戏份依然不少。基本还是停留在满足屌丝各种幻想、照顾愤世嫉俗情绪层面上。   余罪在看守所的那一段描写值得称赞。
+
+作家关于作家的故事，弥漫着绝望、浪漫、和神秘的气氛。大多数的故事都只是一个碎片，都极有可能成为另一个巨大沉默体的一
+部分。假使RB能一直活到现在并一直活下去的话。大量的留白，促使故事的角色在故事以外的驱动性，这让他们显得十分迷人。
+
+法国张嘉佳的法国版《
+从你的伊斯坦布尔路过》
+
+挺不错的书
+，很有意思
+
+狗血小說。
+翻譯加分。
+
+救贖
+之書
+
+开头设定还好。勉强看得下去
+。后面就觉得整体不成形……
+
+文笔一般，错处时显，怀疑作者的敷衍，编辑的智商。多处均
+为史料扩写以及妄自揣测的感叹，写不到晚明的浮媚，大失所望
+
+啊啊啊啊啊小七我
+现在开始理解你了
+
+混乱荒谬又吓人回家路，真实得让人无语，
+然而有的人就算再苦也能从里面尝出甜啊。
+
+这不就是《电影批评》的扩展本么，在加上一
+些理论基础捏成了一本书，3个小时就看完了。
+
+呵呵呵这
+是高端黑吧
+
+情怀满满，梳理了回归后20年较典型的港片和导演，算是内地人从不同角度写给香港电影
+的一封情书。前面文章质量要好于后面，不过三少爷的剑这种明显扑了的烂片真没必要写的。
+
+无言
+。。。
+
+没什么深
+刻的分析
+
+好对胃口，我觉得自己
+离脑残粉只有一步之遥。
+
+实在没有耐心读完了。故事与风格不是我想象中那般的水准，我看不到作者写这部小说的真诚。总是晒一些生僻不常用的形容词为一，喜欢大量塑造人物外貌
+为二，情节狗血莫名其妙为三，风格类同依旧晋江风，港台味为四。没了，读不下了。搞不懂为什么这个作者还会凭借这部书成为晋江唯一优秀作者。倒塌……
+
+珍贵的图片，
+被搁置的历史
+
+世俗
+的乐趣
+
+其实也蛮重要的，这本
+书告诉了我我讨厌什么
+
+Brag y
+ourself
+
+疯人在疯人院里找到一个爱人，未来就突然变得有希望了？这实在太无厘头了。缺爱是一个问题，但不是根本
+问题。维罗妮卡这样的姑娘，当她意识到自己不会病死，并且习惯了爱人的陪伴以后，很快会再次感到厌倦的。
+
+难看
+吐了
+
+很实用。
+也容易懂。
+
+争辩是没用的，总有一天他
+要为自己所犯的罪付出代价
+
+这是我看过的最好的中文影评，尤其前面
+几篇，长知识，好像上了一堂堂电影课。
+
+看不下
+去了。
+
+鸿篇巨著，从古希腊到现代，数次新版不断增加内容，囊括了许多。但是看起来很繁琐，除
+非专业需要，应该不会有心思去细读了～～ 起起伏伏的利率史背后是整个社会的兴衰成败
+
+尝试了几次，甚至跳着找自己需要的章节读，但是还是看不下去。作者或者译
+者一直在描述故事，但是没有任何表达。那我还不如看 wikipedia？
+
+没什么内
+容。。。
+
+影评有些读不下去
+，首尾杂感比较有趣
+
+担心
+自己
+
+"这个世界 对影痴而言 本质上就分两
+类人 一种依靠电影生活 一种不是。"
+
+超喜欢耶茨 不是说自己读懂了他写的
+多少 只是觉得看了之后心情也会变好了
+
+补~2
+016读
+
+嘉靖才是站在食
+物链顶端的男人
+
+打發
+時間
+
+二星，改编后的电视剧还行，原著三观不正，女主的人生就是开
+了挂的，看了三分之一也看不到什么感情戏，看不下去，弃文。
+
+女人啊女
+人！！！
+
+“并不是一本出彩的小说，无论是从故事情节，还是文字本身的魅力来看。平平淡淡的故事，简简单单的文字，并没有让我在其中感受
+到所谓的孤独”。这两年几本营销凶猛的畅销新小说（岛上书店、解忧杂货铺、孤独小说家），都是没法带给我阅读快感的平庸之作。
+
+太装13
+了……＝＝
+
+看了一点，就发现还是“
+男的都爱我”这种戏码。弃
+
+感觉是战
+争史的多
+
+好混乱的游记，
+到底想要表达什么
+
+别拿人性做遮羞布了，烂就是烂。首先前半���分昏昏欲睡，但为了知道真相勉强忍了，追着看下去，结果三个听起来很玄妙的嫌疑人结果毫无
+关系，只是他妈巧合？无缘无故的怒意凶手，同性恋那对你是在写言情吗？欠债跑掉那对也是墨迹，朋友不要强行拿人性装逼，明明很中二。
+
+刚看开头就知结尾没悬念，无
+敌的女主。怎么会那么高分数
+
+一
+般
+
+读到关于战争的部分时
+，心里有说不出的难过。
+
+我，已经是埃及的法老， 你想要的一切，我都可以给你。 如果是合理的，那么你要一，我给二； 即使你要的是不合理的
+， 我一样可以作一个不明事理的君主。 满足你。 所以， 如果你要的是我的命， 我自然一样可以给你。 ——拉美西斯
+
+2015.11.11-11.13行为决策学入门读物，内容
+和举例在《思考，快与慢》中基本都有，可以作为后者的精简版。
+
+不
+错
+
+“要记住了解这些规则的价值在于你可以推翻它们。在毕加索涉猎立体派之前，他首先
+要成为素描大师。这使他有了名声和地位”——布莱克·斯奈德（终于读完，需再读）
+
+后悔读过，不是我需要的类型，
+倒是很适合女文艺青年之类的吧
+
+前天刚看了，不知是因为书中的悲剧结局让人伤感，还是那千篇一律、老套的故事让人感到很厌
+烦，心里就是不舒服。除了艳遇仍是艳遇，每个失恋中的女人，一到丽江就有艳遇，也太夸张了！
+
+已
+购
+
+的确被感动
+撞了一下。
+
+念过书并不能承诺让你摆脱生活的一地鸡毛，有的时
+候，或者说绝大多数时候，恰恰相反——情况会更糟
+
+★★★★☆ 能无限贴近一个人
+的内心是多么美妙的一件事啊。
+
+这哪叫全新超越啊，
+分明是全新退步= =
+
+等等，这明明妥妥的BE的节奏，怎么自杀未遂三年后又踏马从此过
+上了幸福生活？！作者你粗来一下，我保证不跟你谈世界观（尔康脸
+
+完全是自说自话。 没有详实的数据
+去做出证明。  我认为这是散文。
+
+很期待
+长篇。
+
+真正的专业不是让人看不懂，而是用简单有趣的方式把复杂
+的事情说清楚。财务是对一门生意重要的视角，值得学习。
+
+算是坦诚的一本书，年轻时不愧是混过的人，细枝末节处还是有八卦。其实侯导并不是我喜欢的导演，全书读下来也什么特别的感觉，大概是年龄不够阅历不丰富故影响了理解，待我过几年再把他的电影重新翻出来看。“交响乐中有好几种乐器，有不同的旋律，但是相关，有强有弱，一起的，像流行歌曲只是一个旋律，和旋就是去加强这个
+旋律，去渲染，扩张这个旋律，所以是主从的关系，这个是和旋。那赋格呢，不是主从的关系，是平行，是一样大，赋格的使用，就是对位的使用，在电影里就是表现为表里，因为电影不可能两个面同时发生。当然后来有切割式的，但是切割式的很难，视觉焦点还是会游离在两个画面之间，表象呈现的状态在里层有另一种东西，另一种状态”
+
+OMG，这个也看了开头N次
+，无奈ING，还是看不下去~
+
+牛奶箱是《触不到的恋人》既视感啊。虽然开头就
+交代了设定很是坦荡，但我真的以为这本会很好呢。
+
+糖水文,日本这样的小说挺多
+的,而且都特别认真,特别腻.
+
+不知所谓
+，东拼西凑
+
+读的第二本关于剧本方面的书，所有的
+主心骨围绕的就是，剧本是写出来的。
+
+通过对很多电影里的不同色彩搭配来诠释不同的观
+点，对调色、美术指导、服装设计很有参考意义。
+
+文采几乎没有，内容上讲得比较泛比较浅，有的地方可以说是和稀泥，有的地方可以说是胡说八道……高晓松的很多观点我无法苟同，
+他时不时、有意无意表现出来的所谓才子的傲气和优越感也有点烦。总的来说比较厕所读物，不过闲暇时候随便读读扩大下见闻也OK。
+
+我有很多书，欢迎借阅，关注微信公众号“借书人”可以查看目录，全国快递
+送书上门，10元钱包快递借10本。看完了不用还，请直接转借给其他人。
+
+好文艺好文艺的经济读物
+的封面啊！！！！！！！
+
+高三时读的书，对我产生很大的影响，一定要内心有爱才能写
+出这么慈悲的故事吧。尼禄，彼得罗纽斯这两个人也写得非常好
+
+要是想写推理，
+那就请写推理。
+
+看这本书的时候还很小，拿着这本书一口气看完舍不
+得放下~~只觉得写得好棒，遇到好书心里好欢喜~~
+
+07年标注“想读”的，在广美随手翻完，很喜欢顾铮写的序，恰好解释了曾忆城照片背后想表达的意思，他说：“ 因为摄影，我们才有了能与永不回头的过去相对的时
+刻与可能。尽管我们面对的只是过去。但过去毕竟不仅仅只是过去。而只有有了摄影，他的这种对爱的信念才得以表白。也只有有了摄影，他才能走出爱，并走向新的爱。”
+
+这个英语文本真是好的连
+我非英文读者都觉得柔美
+
+你去奋斗啊，你去改变啊，你去嘲笑那些你口中的失败者啊。哈哈，你那
+么牛逼，你他妈的咋不上天，还跟我们这群庸俗的常人在泥地里打滚呢？
+
+这是一个虎
+头蛇尾的故事
+
+真不知原著党哪里来的优
+越感，和电视剧差远了。
+
+不知道在
+讲些什么
+
+蛮
+狗血
+
+蒙太奇的手法拆散了年轻的梦想
+，又拼凑出成熟却略带残酷的现实
+
+脉络清晰，图表
+简洁，值得一看
+
+流水账似的口语 。玩过头的结构风格。没有侦探的荒野。探寻着自己在
+流浪中也无法摆脱的无聊虚无人生。故弄玄虚的大部头作品总能玄武到人。
+
+架空得太离谱 废话太多
+ 不是骗稿费 就是凑篇幅
+
+主啊，你往何处去？ 你既已离开我的子民
+，我就到罗马去，让他们再把我钉上十字架。
+
+不好看啊，
+乱七八糟的。
+
+情路
+十八弯
+
+这个词典太傻
+太老 不喜欢
+
+眼见着这城市再也
+不是记忆里的模样。
+
+幸亏的借的，没花钱。
+不然又要痛心疾首了。
+
+老
+套
+
+就给这两颗星
+给装帧设计。
+
+激情洋溢
+，内容空洞
+
+各位名词帝
+的案头必备！
+
+匪我思存
+最烂的书
+
+不
+喜欢
+
+端午假期把餘下的三分之二看完。與人印象深處，便是中國文化的“涵化力”，交流與溝通，包容與互滲，正是文化的生命力突破狹隘的種族、信仰等群體性觀念，形成文化圈的關鍵所在。而近代
+中國這一文化涵化力的萎縮，恰是導致過度自卑民族心態的主要癥結。無論是將西化等同於進化，否棄傳統文化的態度，還是拒斥西方文化的激進民族主義傾向，都是這一自卑文化心態下的果實。
+
+精准无趣的繁复，
+我们是同一路人。
+
+读完了。一个
+词儿，矫情。
+
+b毫无疑问就是波拉尼奥本人了，故事是亲身经历还是杜撰奥妙就在对细节的把握。虽然因为觉得名字很妙才看，结果
+喜欢的是那篇《通话》。一个智利人居然写出一番类似日式的内敛矛盾无措的隐秘风情，他梦见有个雪猴走在荒原上。
+
+又被豆瓣上的出版社营销人员骗了，
+岂可修~！又臭又长。。。还离题万里
+
+在我没想再看下去
+之前，先给一星。
+
+去tmd大
+眾，欠奉。
+
+看不下
+去了--
+
+虐文看多了解解乏还不
+错。很一般的套路吧。
+
+瞬间就懂了电影大
+师的那些个小把戏
+
+这本书严格来说应该叫做《法国迷影文化史》。书名虽然起得稍为大了一点
+，却无损该书是一部为迷影文化正名的佳作。迷影精神，就是影迷的信仰。
+
+《谈往阅今》后翻出半年前买的这本书来，
+一口气读掉300多页，太喜欢杨老师了……
+
+语无伦次颠倒黑白睁着
+眼睛说瞎话的傻逼书。
+
+差
+评
+
+只为途中与你相遇。藏地情书 = Love in Tibet 榛生等著 吉林出版
+集团有限责任公司 2010 213页 CNY25.00 I247.7/4520
+
+开局是标准的言情情节剧，作者自从奠定了言情关系格局之后就开始乱写
+，再到后面，匪大你老人家根本就是不想写了吧？原来此书是个坑。。。
+
+与电影相比
+，书太渣了。
+
+开阔研究视
+野的好书。
+
+全篇纠结的游离状态，故事没有什
+么起伏，剧情也不够丰满，不推荐。
+
+无法不
+动情。
+
+第一部还不错的，第二部就…过于脸谱化的人物，强行巧
+合的主角相遇场景，政治倾向性严重。第三部不会再看了。
+
+2017072
+3。大团圆结局。
+
+米兰姐的我最
+喜欢这本。。。
+
+比较适合当教
+材 逻辑清楚
+
+读不下去了，
+繁体竖排很累
+
+模仿气息
+太重了~
+
+本来以为买了这套书超开心的，收到后简直要给个大大的差评了啊麻痹，真的没见过印的那么差的绘本，太像是盗版书了。无论是封面还
+是内侧的排版都带着一股浓浓的“我是盗版”的感觉，封底的那个，当当独家销售的logo是怎么回事....总之，大大大的操字啊！
+
+不喜歡推理/日本文化的讀者應該很難喜歡這本設定過於架空的書。作者不算一個很好的作家，但是他一定很喜歡推理小說和日本文化。我喜歡這本書
+的原因不僅是這個謎題好到優秀，另一方面來說在最大限度上實現了各方面的中國本土化〔我印象中甚至沒有看過不是一鍋亂燉的國產推理小說〕……
+
+加
+曼
+
+真的是莫名其妙的畅销,无意义的个人经历串上宏大的历史背景,语言过于平白,政治过于正
+确,像看了一部拖沓的《80后》或者《那些年...》,只能感叹台湾出书太容易了...
+
+一部描写社会基层的纪实电影，
+小武该何去何从？向贾��致敬。
+
+这么好的题材，竟然
+被作者写得惨不忍睹。
+
+💩
+💩💩
+
+暴力、虚无
+、绝望与荒凉
+
+深
+情
+
+去北欧旅行前买的，真是太碎叨了，不知道是原作
+者的失败还是翻译的失败……乏味的匆匆翻完……
+
+
+了
+
+喜欢红色版
+本的封面~
+
+读到结尾
+好温暖啊。
+
+故事 
+随便看看
+
+不喜欢，人物的感情太薄弱了。即便可能过去的社会中人们的感情就
+是如此寡淡，我也不能原谅这一点，以至于我整整看了半年才算看完。
+
+讲中共党史（49年之前），主题是国际影响。实在，口号少，很多史料对我来说都较新
+，很有参考价值。此书和王奇生那本讲国民党史的书都很精彩，有助于理解近代中国历史。
+
+尼玛，真
+尼玛优美
+
+应该还会把英文版拿来读一读。 我觉得经
+验之谈比一板一眼的谈写作规则要有用的多。
+
+哎哟喂，本来想说大幂幂要演了来补个原著，看了三章实在是忍不了了…作者那华丽丽的辞藻啊…阅读起来十分艰
+难…不知所云硬拗的词句真的看起来很头疼啊…高二文科班玛丽苏炫技即视感…醉醉的…先弃一弃…剧出来了再说…
+
+写得很掉书袋、很炫技、很牛X，但
+大哥写小说不要跳跃性这么强吧……
+
+触
+动。
+
+访谈中散落着满地珍珠，可惜珠串却不是优质品。结构散乱且灌水太多，同样是两个导演对话集，比起希区柯克和特
+吕弗的那本差了不少，也算爱之深恨之切吧。这笔账得算到问者身上，毕竟对于90岁的老人来说，怀尔德做得够好了
+
+只因跟张国荣的歌一样的名
+字，就掉进去了。。。。。
+
+真的难看
+~~~~~
+
+没有诚意的游记，只
+是一个胖子的吐槽辑。
+
+郑在欢的名字不错，小的生活故
+事但是翻完就忘了讲的是什么了
+
+对清朝故事着迷看了下这个，真是
+难看。女主跟白痴一样。无聊透顶。
+
+对于学生作业，这本书告诉如何更规范、更
+有计划……其实更多的还是要靠自己多尝试。
+
+读这本书时有一种既视感，书中所描述
+之人和事仿佛跃然眼前，历历在目……
+
+本书无愧为华语世界最卓越的推理小说，在这里你可以读懂香港！六个短篇独立成章相互联系，逻辑缜密、悬疑满满、看得人血脉贲张，以重要历史时间点将社
+会派与本格推理完美结合在香港大地，从13到67年的回溯，六个故事两回归后、两回归前后，两70年代前后，从标题的“中-中英-英”足见作者深意。
+
+丹布朗几部小说中，在悬念，密码，故事性上
+唯一可以和达芬奇密码相媲美的作品，我觉得
+
+当年觉得还不错，重新读来觉得天真又太简单了。 女主本科学历史，初恋是导师
+，现实生会中的话一定也会喜欢她初恋那样的人，安静学术，自有一番气度风华。
+
+朝圣
+之旅
+
+三年前石老师推荐书目之一，今天终于有机会读完。6个代表性人物，把明代乃至整个儒
+家文明各方面批判一遍，痼疾只有在彻底的崩溃中稍得缓解。法国大革命225周年万岁。
+
+师父放桌上的，文字实在是一塌糊涂，还有诸多错别字。然
+而师父说看个意境，好吧，骑行本身是极好的，意境不错。
+
+性别游
+戏我喜欢
+
+原来这本就是
+潜龙在渊啊。
+
+一句话介绍这本书的观点：动物
+精神可以用来解释短期经济波动。
+
+《城市与狗》中，阿尔贝托最后对“奴隶”的感情，是一种友谊间的想保护对方；但是在举报了“美洲豹”是杀死“奴隶”的凶手后，又看到了美洲豹身上与自己完全不同的品质，反过来想和这个凶手成为朋友
+。在调查奴隶之死这个事件中，中尉这个人物与之前恶狠狠的形象出现了反差。本以为小说会因中尉和阿尔贝托，变成揭发军校黑幕，维护正义的主题，情节又突然改变了……这是本完好无损，给年轻人看的书。
+
+毛尖写得
+一手好文
+
+……确实受不了
+陈文茜了=..=
+
+之前想在網上買但沒貨了，這次在上海的書店見到，當即買下來。真的不能再相信豆瓣讀書的評分了，上次「苦水音樂」已經吃了一次虧，還沒記性，是我不對。再有，短篇小說真的是不好寫，很難寫好看。不能接受這種有頭沒尾連高
+潮都沒到就戛然而止不知所終的東西叫小說，你給它起什麼新奇名字叫什麼「文學幻想」小說也沒用。想起曾經看過的那本「虛擬書評」，大致是一類東西。書裡有些關於「作者」的言論還有點意思，摘抄一下，然後我就去把這書賣掉。
+
+哈佛中国史第6卷，哈佛大学出版社典范之作，代表50年来世界中国史研究的全新成果，多卷本中国史的黄金标准，国际著名汉学家卜正民倾1
+0年之功主编。美国首屈一指的清史大家罗��廉新作首次出版，海外清史研究扛鼎之作。清史专家张广达、李伯重、赵世瑜、夏明方等联袂推荐！
+
+没什么
+亮点。
+
+很真实的纪录，不
+过建议先看过片子
+
+@作家岳南 这套书里，苏联专家外貌是酒囊饭袋的，胡适傅斯年
+是伟光正的，民国大师是批发的----正所谓小人有才，文人无行
+
+偏执者必有所失。
+这样代价付的起么。
+
+不知所
+谓……
+
+字字是血
+ 行行是泪
+
+2016年3月开始躺在床上捧着读，拿掉外面的纸，真的很棒很美，喜欢真人真事
+，比起小说，更觉不可思议，前面的故事也非常吸引我，只是看到后面觉得厌倦了。
+
+未得黑道精髓，但又
+有可看之处，鸡肋鸡肋
+
+文艺修
+炼清单
+
+亨利詹姆士，这是一个没有爱的能力的大师，这是一个没心的
+大师。  托宾眼中的大师，是托宾自己的大师，不是你的。
+
+真的是写
+的不好。
+
+博客专栏不错，但
+还是别写小说了。
+
+新视
+野。
+
+玩票
+……
+
+科普与分析的分配还算合理，
+中东真的是个很好玩的地方啊~
+
+并不迷李安，对他的生平经历兴趣不大。但看过他的作品再回顾他的经历，真的很感
+慨，大师如何需要耐得住寂寞和长久的失意，却依然坚持坚信自己要走的路就是这条。
+
+虎头蛇尾，完全
+写不下去的感觉
+
+不太喜
+欢的类型
+
+为第四章打两颗星～～跟
+风筝和千阳差太远～～～
+
+喜欢
+男主角
+
+男女猪都是我不喜欢的类型……
+剧情拖沓，看一半看不下去了！
+
+23日，读了三篇，失望中。24日，读毕，不喜欢，脏，不真诚的小聪明，确确，如果一本书一个作者有气息，我厌恶这种。很早前就看到这本书，
+想看，又看到余华苏童推，但现在不得不承认我的失望。关于手淫，乱伦，诱奸，杀戮，把不快的事情人性化，这是一次难得的，不愉快的阅读体验。
+
+文笔差，人设差，第一人称读起来更难受，硬着头皮看了好几次都以失败告终，不如桃花
+债一口气看完，居然8分以上？神特母玩意儿，写这么多字不容易，送你一星奖励一下吧。
+
+说实话，
+只是回忆录
+
+周教授的思路和见识一直
+不凡，这本也多有启发。
+
+啥玩意啊，玛丽苏到吓死宝宝了…而且文笔也不太好，废
+话好多啰嗦的不行，像是初高中生少女内心歪歪的产物…
+
+读起来
+顺畅多了
+
+厕所
+读物
+
+将所有的回忆拼凑在一起，鉴别每一个人描述的真伪，通过这一进程，在主观和自私的
+认知迷雾中，去伪存真，对所发生之事得出一个更为客观的结论，沉重、真实、震撼！
+
+矫
+情。
+
+朴素的经
+济学思想
+
+可以可以 自圆
+其说 值得一读
+
+致给一些人
+现在的幼稚
+
+翻译断句太差，书本身内容罗马吹，这
+不是历史书，当蔡东藩演义看可以的。
+
+历史知识是被建构起来的，我们永远也无法知道“真相”，但起码我们可以通
+过探究多种可能性去尽量接近真相，去体怀那些被单线历史观排除在外的过往。
+
+好教
+科书
+
+高二的时候租
+着看的=3=
+
+翻译的
+很好!
+
+可以一看
+的小说儿~
+
+这是直接模仿微微吗？模仿还不
+到位，文笔好烂，比微微差远了！
+
+他喜欢T.S.Eli
+ot，他喜欢博尔赫斯
+
+这书拿去擦屁股都
+嫌硬啊。。。。。。
+
+讨厌女主……一个连自己身边人都
+用情不深的人还谈什么爱天下人？
+
+教训是任何胆敢把书名直接叫##圣经的书，都不怎么样！这本书就是个典型的例子。作者张千里的写作思路有明显的问题，没有准确定位本书的目标人群到底是初学者还是有一定基本摄影基础的爱好者。对于初学者，专业性词汇必须用最简单的形象化语言予以解释，并配图
+加以直观对比。很可惜，张千里的写作思路完全是混乱的，也缺乏必要的将细节讲清楚的写作能力（如P67对测光的解释，完全是数据加抽象语言，完全没有不同测光的照片效果对比，初学者怎么办？对于一本全彩图册式的书来说，这种缺陷我只能认为他蠢且自恋的过头）。
+
+偶尔读点烂书也挺好
+ 和看烂片一个道理
+
+评分虚高，就内容
+及结构来说，很粗糙
+
+wu
+lia
+
+被看似很宏大很人类学视角的题目驴的好惨！这奇葩书快把我恶心死了！三观不正、深井冰玛丽苏、谜の双重标准、民族沙文主义，真心连三流言情都算不上。故事和思想性抓急不说，写作手法很一般
+，关于玉和穆斯林生活的知识也没写多少，意义何在？要说时代局限，未央歌和青春之歌也很苏很浅很幼稚，但起码人家三观健康啊，都能理解，这本什么鬼？！？！最后，尼玛作者和北大多大仇？？？
+
+好吧，我
+没看懂。
+
+一部现实版的���与火之歌
+。虽然我基本没看懂多少。
+
+之前在亚马逊买了售价15元的英文版，今天被来广州出差的同学放
+了鸽子，顺路到方所杀时间，中文版一整章都他妈不分段的，高冷呀。
+
+心
+法。
+
+相当不错的影评~/电影
+原来是这么看的，领教了
+
+好吧，一口气读完三部
+，所以第4部啥时出？
+
+其實我讀的是韓耀
+成譯的版本 不錯
+
+类似于《微微一笑很倾城》可水平又差的很远，男女主
+的名字在作者看来可能很有个性，对于读者来说，太出戏
+
+用镜头说话，做
+愛森斯坦的信徒。
+
+大师
+论大师
+
+驟
+降
+
+完全没能引起食欲……有些关于中日之间的感
+想还意外地引起了不适……唔，有点流于表面吧
+
+女主这外挂开的 在宴会上跟
+人吵个架都能被男主一见钟情
+
+正好不准备看完
+。多一星给纸质。
+
+很不错的心理
+学启蒙读物。
+
+史料堆叠
+，缺乏深度
+
+当然，徐浩峰直接建立了自己独特的影评风格，读他的影
+评，找的是一些刺激点，并不是传统意义上的内容分析。
+
+无法理解这么高的分数是哪里来的，全书充斥着不同的广告，实在很头
+疼，主角语言也很幼稚，除了开头和结尾的诗很美之外，没有满意之处。
+
+不好看，追求推理和
+悬疑感的千万别看。
+
+每章开始一大堆引用文章段落！全是电影叙事文，跟电影环环扣，但是，太过于偏于电影，而少了本人的描写。第二次
+修改，看到最后，你要是说幻影车神他也睡不很厉害的你要是说幻影车神他也是一部很好的片子，那对不起我再降一星
+
+父子之间的情感应该
+是一种最复杂的情感吧
+
+作者个人主观观点强烈，完全违背了西方历史学术对于历史的史实的表述与个人观点分离的原则，是自己本身带着滤光镜来看历史事实。偏执，极端偏执，违反了作为学者广泛研究调查仔进行著书的原则。本身就是很狭隘的局限在公立教育和一些局限性很强的教科书上。严重与
+现实偏差与整体教学理念和美国社会现实偏差。加上中文翻译有很明显的主观扭曲词义迎合中国读者心理的嫌疑，完全是伪信息。美国的历史教育是很操蛋的，但是目前好的学校还是能够采用相对客观的态度教授历史，也给学生很多自由来自行搜索史实材料，写自己独特的见解。
+
+看完後就想重
+看王家衛的電影
+
+“熊不是泰迪熊”给人很沉重的思考，这是我没有想到的。韩小家子应该是有个非常细腻和拟人的心态的，用词很轻但是意义很重，形象地你不去揣摩都很
+难。庆幸我可以不用强迫自己去看那些个电影，人吗，总是要俗气一点的！自己活好，就是对自己交代了，可不要去对别人交代什么，不然担子又该重了！
+
+形容一下有多简 
+坐在马桶上就看完了
+
+呵呵
+……
+
+塞林格和王朔很像
+，本书我非常喜欢
+
+什么东
+西……
+
+这本书只读了前面三分之一，后面的内容不打算继续读了。原本期望能读到对阿以冲突
+的根源的深度分析以及中东地区未来走势的预测，没想到读到了大学生水准的散文集。
+
+老爷子着实可爱啊。再一次觉得，找到
+自己喜爱的事业，并为之拼搏是多么重要
+
+书里最精彩的一句是九把刀的画外音，“荡气回肠的结局，可以为故事添上柔软又强壮的翅膀，在最后关头领着一万颗心扶摇直上。” 
+他这一手青春牌可以赢得海峡两岸的市场，却不可能赢得文学领域的地位，因为故事讲得不够精致，尽管这个时代都快忘记了什么叫精致。
+
+我居然看完了，感觉作者摘抄了大段大段
+的资料，你不是一边百度一边写的吧orz
+
+生日的确是个充
+满杀伤力的节日！
+
+没
+法懂
+
+“今夜结束之前，我觉得我们会接吻，这想法不过分吧？”“可能吧。”“可能？”“很有可
+能。”“很有可能啊，好吧，我觉得我们现在应该接吻。”——摩天轮继续转着，两人接吻。
+
+我就翻了结局……我讨厌欧辰！（天啊
+这么多年了我居然还记得他的名字……）
+
+我想我要把蒙在脸
+上的手放下来了。
+
+误以为是
+十四阙的呢
+
+我想了好久才记起这本两天前才看过的小说，
+接着又想了好久才记起这本书的内容。。。。
+
+在摇摇晃晃的只有四节车厢的龙华线上看完了这本书 ，嗯，就
+好像我不懂为什么龙华线开通那么多年依旧只有四节车厢。。。。
+
+私自给大裂配了七八点的《我所拥有的时间》做主题曲，夜晚听着入睡，眼前便浮现画面，一派消亡之景。太丧了，我们仅存的火光就是这样在荒原之中摇晃，不需要戏剧性的虚张声势，轻轻一声叹息，它便在一片静寂之中熄灭了。《
+漫长的闭眼》的疲惫，《约会》的徒劳，《大裂》的裂痕，真的存在黄金吗？那些我不为人说的痛楚如今被展开了，带着一丝害臊的“大快人心”。年少的时候，我以为还有许许多多的好日子在前面。这才是当代青春小说的真实模样啊
+
+套路
+至上
+
+将“眨眼”瞬间作为剪切逻
+辑点的理论非常有建设性。
+
+影像的叙事模
+式分析，尚可~
+
+极精彩的书，人性的自私和伟大淋漓尽致
+，希望自己不要不要在恐惧和傲慢下做决定
+
+对土地流转，城镇化发展感兴趣的可以看看，语言非常具有可读性，作
+者的逻辑性也很好，周其仁先生是国内研究这些问题比较著名的学者了。
+
+幻想就是现实，比现实更真实。罗
+马、玛西娜。这两个是他不可缺少的
+
+李安半生，颇多启迪，由于《色
+戒》原因，已经不能重印，推荐。
+
+看完了，实践
+性太强，琐碎
+
+人世间所有的浪漫主义者
+，骨子里都是记忆的囚徒。
+
+初三
+吧……
+
+名字这么大气，书却很烂。不过最神奇
+的是，这么烂我还坚持看完了。嗷嗷！
+
+不同采访与谈话中透露的内
+核都大同小异，但一样精彩
+
+口述历史式自传，大多是对
+于拍片与成长经历的回溯。
+
+真心赞的好书。从小喜欢浪漫主义，自然少不了李白。这本书的美就在还原了李白的盛唐，就像一幅清明上河图，不但有主角，配角龙套都是那么活生生。《新唐书》里对李白的文字仅仅几百字，而张大春的“编造”却洋洋洒洒，读来亦是懒懒散散，
+各种考据不生硬，许多古风、近诗以前读过，经一叙述，读来又是一种赶脚。特别是书尾《听蜀僧浚弹琴》，以前就读过，没想到被作者演绎出这么一段，顿时禅意浓浓，仿佛风声入松，联想李白的出世、入世，切题凿凿啊，期待第二本。一共四本。
+
+电影不是那么好拍的，单看这些技巧就觉得好麻烦— —所以对于那
+些忽悠观众的导演也好，编剧也罢，只能说：不要小看电影（电视剧）
+
+属于一翻开
+就迷上的书。
+
+MILAN的书总让人如此黯然神伤,却
+又觉得每个人都如此鲜活,如此可怜又可爱
+
+书比
+电影好
+
+哈哈，年少无知的时候有很多少女都看过吧- -怪不得插图和赠品那么精美因为内容太烂了- -还是说郭妮多有背景
+才出了这么多白痴小说啊！！另外~这部书的番外有一本叫《再见，记忆海》是另外一个作者写的，倒还留下了不错的印象
+
+狄胖
+子~
+
+雨夜，早早上床，捧此书在手于灯下阅读，隽美的图片，淡雅的文字，不知不觉很快进入了画面中，跟随作者在世界，在美景，在名人，在无名氏，在一切的一切可能与不可能间，在快门按下既是永恒的一瞬间神游。耳边听细雨声敲打窗檐，听身边人打谱棋子
+落下的细碎声，听小女儿浅浅鼻息睡得香甜，突然有一种把自己委身于幸福的感觉四溢开来！书很短，夜却变得很长很长，良久良久，无法入眠！特别喜欢书中里尔克自撰的墓志铭——玫瑰，呵，纯粹的矛盾。乐意在这么多眼脸下，作前无古人后无来者的睡梦。
+
+卡西
+莫多
+
+没太读懂
+，不明觉厉
+
+无聊。最后基本上是一目十行看扫结尾的。语
+言不行，情节也不行。没有能打动人心的力量。
+
+没
+看懂
+
+怪不得能拍出
+那么棒的短片
+
+打两星我觉得会对不起这文，天雷+狗血+小白，韩剧剧情，脑残小白的女主，失忆你妹
+啊。唐七式深情男主+变态折磨人的男配角。永远不要拿爱情去同情别人，我很鄙视这点。
+
+有一些居
+然读不通。
+
+唯一记得的就是武则
+天和刘胡兰是老乡。
+
+第一次看到这么有趣的经济学读物，向读者展示了市场设计作为新兴经济学的实用
+之处，在社会已有的资源中找到一个供求的平衡点。比较易懂，理解起来难度不大。
+
+作者就
+是一愤青
+
+最近读了好几本书，凡是
+太监的书，一律差评NND
+
+竟然出书了？当年只恨自己手贱
+点开......一星都觉得给多
+
+翻译不
+咋滴==
+
+一个缺少家庭温暖的
+loli婊子的自白
+
+大学快毕业的时候 翻拍的电影闹起了不小的影响 凑单
+顺手也买了一本 翻了第一页 转手送给了坐在旁边的同学
+
+富有想象力
+，哲学张力
+
+中国为何出现了不断改朝换代而又停滞不前的“王朝周期”？大分流问题，李约瑟问题，这些深刻而诱人的问题在本书提出的“超稳定社会结构”中给出了一个逻辑
+连续的解释，尽管对意识形态的分析和数学模型很薄弱，但在仍被马克思主义史学统治的80年代，这样勇敢而有诚意的历史社会学研究是值得我们这些后人尊敬的。
+
+这篇真
+的很烂
+
+雕刻
+时光
+
+唐七的
+血好厚啊
+
+
+弃
+
+此人是去香港就要住半岛 第一次去吴哥每晚只差不多80RMB所以她很不高兴 后来又去了一次住每晚
+合rmb4000的她就爽了的人  然后在第一章写坚决不跟团 您说您这都哪儿跟哪儿啊！！！  册那
+
+跟台版相比，多了一篇有
+趣的序言，内容有微调。
+
+看不懂啊
+太晦涩了
+
+抄袭可耻抄袭可耻抄袭可耻抄袭可耻抄袭可耻
+抄袭可耻抄袭可耻抄袭可耻抄袭可耻抄袭可耻
+
+視角獨特的
+博士論文。
+
+非常值得读
+的一本书。
+
+借用网友评价“一切畅销书都是差评。烂！写的就是我去了泰国，斯里兰卡，印度，我住了什么酒店，途中遇到的人蛮有趣的，两句话总
+结一下游记，凑成了一本书。明明是博客的呻吟体，竟然能出成书。”除了装帧不错，还有一些对旅行的见解还不错外真的没什么好的。
+
+这本书的信
+噪比就很低
+
+没看完 文笔是不错 只可
+惜我早已过了矫揉造作的年纪
+
+流水账一样，提及了很多历代名人及名作，像是作者在炫耀自己的博文广识（还是鄙人孤陋寡闻？），一部好的
+游记，难道不应该是对当时所见所闻留下的真实记录与感受？理解不了夏多布里昂所处的那个时期的“贵族文学”
+
+文笔太差 那个巧巧的太言情了吧 穿越到知
+音上了 这么好的题材没写出多少深度 可惜
+
+里面讲的语言浅显易懂
+，是个不错的入门读品
+
+书比电影好
+看一点。。
+
+满满的都是实
+货，读的很开心
+
+有点粗糙，
+但简单易懂。
+
+从地球的这边走到那边，一
+路都很羞射的沾沾自喜着。
+
+鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上，就得摧
+毁这个世界。鸟飞向神。神的名字叫阿布拉克萨斯。
+
+操。用我名字写的书让我读起
+来特别反胃，根本无法意淫。
+
+第一次读这样
+的小说，震撼。
+
+这是我第一次看的内地作者写
+的小说，惊为天人，大爱啊！
+
+真的
+不好看
+
+作为纪实文学，可读性很强。而超越纪实的要素是夹叙夹议，议论篇幅还不少，每令人醍醐灌顶。在拥挤的魔都1号线中断断续
+续不求甚解，欣然会意处却也常有。值得一读的好书，对对冲基金、华尔街及精英金融的生存法则可有一个系统和全局性的了解。
+
+我就是单纯觉得读着蛮恶心
+的……所以读不下去了……
+
+强烈共鸣，男孩的
+生存世界法则……
+
+美国这几年定价和促销的一些trick..出版商的这个包装...翻译...能再差点吗？就凭写
+“J Crew把残次品都以.99定价”这句话，J Crew都可以告赢中文版翻译侵犯名誉权。
+
+入门似乎很棒…几
+篇经典电影的影评…
+
+一本注释和参考文献多于正文的学术著作，众包式的翻译无功无过，但中文书名明显是有意地曲解。“在一个迷信社会科学的年代，人们讲究数据的计量分析，结
+构的整齐划一，“人类心灵”这种变幻莫测之物，已被视若敝履。然而一部毫无人文内涵的史书，只有一堆干巴巴的数据，必然是一部苍白的历史。”——易社强
+
+真像
+碍2v
+
+我看的不
+是这个版本
+
+装就算了，还带
+上大头鲈鱼。。。
+
+白天死活想不起名字了
+，可是内容还记得挺清楚
+
+豆瓣日记都可以出
+书了，太难看了。
+
+非常一般。不相
+信是桐大写的！
+
+写得太绕了，有装逼
+嫌疑，看得人失去耐心
+
+挺有意思的
+一段历史。
+
+讲的就是大概率事件,相比<黑天鹅>,这本书感觉是跟风写
+的,每个论点都有大篇的例子,想节约时间看每章要点就好了。
+
+初读觉得女主有点矫情，文笔普通，各方面尚显稚嫩，不是我喜欢的调调。小
+说中人物的对话能反应作者的能力水平，这本YY味太浓了，故事也没吸引力。
+
+1.确实很特别，主角写到一半才出场，玛格丽特在莫斯科上空飞行和巴洛克式的撒旦晚会都很带劲（不过总的说来，第二部要精彩一些，第一部里各种恶作剧看多了还是有点厌烦，想读的人一定要熬过第二章，我前几次都是看到第二章就
+放弃了……）。2.大概一年前，有一个朋友来我家，指着我的书架问我，你猜这里面我最喜欢的是哪一本？我也不知道为什么，信口就说《大师与玛格丽特》，她很惊讶，问我怎么知道的……自那以后我就想着什么时候一定要再读一下。
+
+评论太模式化..
+.又没什么过人之处
+
+王
+家卫
+
+网络文学研究真的是举步维艰，主要是好的作品非常难找，这样火的作品由于网络游戏因素的介入其实
+非常具有网络文学该有的媒介特点，但是实在是没法研究啊。唉，难道要我研究大众是如何被愚化的？
+
+18岁写成这样
+，已经可以了。
+
+这本书好2的，
+竟然还有人推荐。
+
+悲惨让我难以继续读
+，无比的愤怒让我继续
+
+女主作为一个女法医，穿越回唐初会提取青霉素、会中医、会诊脉、会制造杀人于无形的毒药、会做心脏缝合手术，这些我都忍了，
+你特码竟然女主一胎生三个？！excuse me？！别把读者的智商不当一回事好么⋯⋯ 更可怕，我竟然看完了，我也是犯贱
+
+
+哦
+
+非常好的创意，被草率单薄的内容给毁了。每一种病症下面，至少开列10～30种书目，挑一两种好好发挥
+一下才对得起这创意。现在这书就是个浮泛的小说点评，随便翻翻还行，要说营养，真不见得比刷微博多……
+
+去到某个高度就更应慢下来，
+好好审视自己，宁静方能致远
+
+烂尾
+的神作
+
+看的时候，
+有点转不过来
+
+情节太淡了，
+也没有个起伏。
+
+难怪贵圈文盲多呢。讲视听就纯技术行了，不用整那些花里胡哨的，容易强行装X失败。从另一个
+角度也说明电影语法本身的复杂和浅薄。搭配看那本《镜头的语法》，这本书就真的只剩下矫情了
+
+深入浅出，政策和实例结
+合很好，解决了一些疑问。
+
+作者
+的YY
+
+比《认识
+电影》深入
+
+看不下去了，完全
+无情节，无内容可言
+
+我能说这有点穿越吗？傻子就可以规避时代的陷阱，
+这样的傻子其实是天才嘛。有声书。20150327
+
+有些
+无聊
+
+事实是，作者打碎了一个花瓶，继而用其哀而不伤的坚韧笔法，塑造了一个饱经沧桑的女人，
+近乎完好地拼合了这个零碎的花瓶。奥丽芙是这个碎片化的花瓶，因为回忆从来都不是连贯的。
+
+不真实
+的太多了
+
+卧槽这人物关系 
+这男主牛逼得。。
+
+神作
+不解释
+
+此畅销书通过列举十部将世界推平，加速全球一体化的推土机，阐释了观点“这是一个个你中有我，我中有你的世界。” 然后呢？ 没有然后。梁文道：一本很有深度的書 ，太忙的人是 不會有時間和精力去消化的；但一本很膚淺 的書 ，他們又會不屑一顧。所 以一本書不能有太多创見 ，以致於過度違 背常識 ，才看幾頁就受不了。但是它卻要 顯得有點智慧 ，將讀者都明
+白 甚 至 認 同 的 道 理用 很 聰 明 的 方 法包裝 一 下 ， 使 得 讀 者 感 到 有 那 麼 一 點 挑 戰 性 ， 掩 卷 時 就 會 有 「 英 雄所 見 全 同 」 之 慨 了 。 因 為 作 者 說 中 了 你 的 心 底 話 ， 你 讚 美 他 就 等 於 讚 美 你 自 己 ； 他是 天 才 ， 我 也 不 賴 。
+
+大师，啥都不说了，我都知道了，只是，止损在哪捏？没有止损的交易还是交易么？没有止损的人生还是人生么？为什么你把所有该说的都说了，却不愿意去
+说这么重要的事情？我们如果不能学会怎么样去犯错误，控制错误，总结错误，避免错误，那人生迟早都是失败的，因为不会面对错误的人生就是失败的人生。
+
+小清
+新。
+
+故弄
+玄虚
+
+就想问一句 啥时候完结 啥时候出4
+！！！！！串起来的一大堆密码心里好痒
+
+张五常的思维，我尚不习惯，谈论的内容，我多半不懂，但明显正确的地方，还是能够
+看出来的：私有产权值得保护。不知何时我们能变成这片土地的主人，而不只是过客。
+
+这本很拼凑，都是零零
+碎碎不知道谁的故事…
+
+描述事实，理清
+头绪，看清真相
+
+年轻时
+候看的
+
+浅显易懂带点评论，还是有收获
+，作者关于眨眼的理论好有趣。
+
+被这本书逗乐了。开头到中间都不错
+，但是后面有点像韩剧又臭又长 了
+
+最后那个“打动整个宇宙”
+，感觉蛮……感觉不上来。
+
+我们总是忘不了我们那点叫
+人作呕的、微不足道的自我。
+
+有时候特别想用自己的专业来骗那
+些猪。但重要的是，我并不专业。
+
+比魔鬼经济学更
+简单，但水分更多
+
+靠 好
+弱智的书
+
+女主哪里普通了
+简直是作死大神
+
+一千年后还是没有漫游出太阳
+系，好吧是我看之前想当然了～
+
+怎么说，这本书
+给我的感觉很勉强
+
+很全面详细，非常不错，要是全彩色就更好了，
+案例可以选择更牛逼的一些电影。真的非常超值
+
+可以说是我目前读
+过的最好的历史书
+
+10年看的，完全没记忆。真
+是平淡没新意的令人发指啊。
+
+外祖母不能乱喊，
+合葬也不是随便的
+
+是不是我粗俗
+。真的好无聊
+
+南叔啊南叔，你还
+是乖乖地拍照吧……
+
+哈哈哈哈哈 覺
+得今村昌平好酷！
+
+文人八卦野史闲篇都写的非常有趣文笔流丽，装帧很美但
+是错别字，比如P77那个“神经故事”_(:3」∠)_
+
+主题好，文字岂是矫情二字足以形
+容的。包括阿SAM和张作的序。
+
+很简单，
+很好看。
+
+忍不住了，
+打发无聊时间
+
+我觉得比上本好读，虽然从头到尾就法月纶太���一样家访，但是对话还挺流畅的。故事性偏弱，靠
+人物塑造撑全场也是可以。下次真的考虑下不要再在百合小说里面穿插推理了（好了，删好友了（
+
+好生硬
+，咯牙。
+
+老师规定的博弈论与信息经济学这门课的教科书，不过实际上书
+上的内容比较口语化，适合大众阅读。上课讲的内容比这个难。
+
+和《最好金龟换酒》比起
+来这本感觉非常“充字数”
+
+并不喜欢这种叙述方式，感觉像失去爱人后痴狂的呢喃。。剧情凌
+乱，想象的独白过多，没有逻辑也更谈不上感人，至少不是我的茶。
+
+现实已经太过残忍，
+何必如此密集地拆穿？
+
+深奥啊
+~~~~
+
+再读《祝福》才发现原来是那么
+上乘的作品，中学的时候没读出来
+
+这本书重建了我的世界观，它不是简单地拓宽读者的知识广度，而是在其之上增加一个维度。如果说生命
+的意义在于汲取秩序、消化负熵，那么看完这本书，读者也小小地为这个可爱的世界减少了一点信息熵。
+
+是一本很好的财务入门书籍，如果能够在最后
+多拿几个现实中企业的报表逐个分析就更好了
+
+三日读毕。构思精妙，情节丝丝入扣，单篇来看是纯正的本格推理，连缀成篇便
+是一部写实的社会小说，两者结合得相当好，无愧为一部让人心生敬意的小说。
+
+莱昂内的片
+子个个耐看
+
+我的电影批评入门书，着重推
+荐《蓝色》《阿甘正传》两篇。
+
+简单
+易懂
+
+很棒！值
+得一读。
+
+在来去敦煌的火车上读的，
+为啥我觉得写的好差啊。。。
+
+言情小说到让我怀疑这是不是刘瑜的黑历史之作，远不及将<六封信>摘录出来单独成文来
+的有意思，其余的情节也是累赘。读书读文切忌对号入座，免受情绪波动影响 Chris
+
+第二遍在读。救人就是救自己，圣灵所宿之处，人造黑人，善良的乡下人，喜欢得
+不得了。 对白和情节怪异但又异常地表达了一种真实感，很多自己生活的影子。
+
+浮
+夸死
+
+法国哲学家朗西埃的一本小书，通过回顾匈牙利著名导演贝拉.塔尔迄今为止拍摄的所有电影作品，重点阐释与分析其作品当中的时间意蕴，包括政治性的时间
+（东欧从社会主义到后社会主义）、社会性的时间（人与群体、与世界之间对待时间的不同态度）和哲学性的时间（时间之于存在和生命的意义），内涵丰富。
+
+不得不说，这本书需要花费力气才能稍微读
+懂。怎么说呢，诗其实很忌讳被重重解构。
+
+剧情差，
+人物差。
+
+梦的创
+造性阿
+
+结尾处，
+不明所以
+
+好实
+在的说
+
+现代启示录
+幕后信息很好
+
+不得不承认我对V.S.Naipaul的作品都抱有主观上的好感。但是
+这本书的开头令我对继续的阅读有所迟疑。并不是我喜欢的那种写作方式。
+
+与村上春树并列成为我最喜欢的游记作者
+：一个是中产阶级式的；一个是嬉皮式的。
+
+看到“老大哥的道具
+”一节，震惊袅~~~
+
+民国文匪我思存都写烂了以至于后面的人写来写去都逃不开《来不及说我爱你》影子。作者文笔不错但是故事构架太差劲
+了，一点点鸡毛蒜皮就开虐显得特别矫情，哪有那么多爱你在心口难开，结局也仓促，估计连作者自己都不知道怎么编了。
+
+（家）太
+喜欢伤逝了
+
+翻译有点差。在这么不留情的笔
+下，派克也难得没被说什么坏话。
+
+做空者的胜利，无关道德，胜者为王。这个故事同时告诉我们，在交易的时候了解你的对手以及你所要交易的产品是相当重要的。p.s.作为finance的学生，我表示真不知道世界上还有叫做信
+用违约掉期的产品。最后，我真心佩服每一个场内交易员！！！再另，作者是LSE的master...my dream school...（星星眼～）再再另，中信，你的翻译可以更糟糕一点。
+
+不能
+更多
+
+这个什么时候
+有新译本？？
+
+糟糕的一本书，
+消遣都不够格。
+
+过
+誉。
+
+学校是好的，教授和学生也好，把这三者的好写出来了
+，但还是写得不好。人物混乱，顺序杂乱，实在难看。
+
+文字那么激情
+ 完全是自嗨
+
+比电视
+剧更细腻
+
+略读，都是历史书上耳熟能详的东西
+，甲骨文引进的日本作品整体水平一般
+
+又是伪深情男主（呕~）声称自己等了女主许多年为何自己不去找？让女主跟别
+人恋爱女主真的去做了又回来纠缠！把女主耍得团团转就是爱了？太高端理解不能
+
+材料十分充实的一本书，当然也很厚，估计从头到尾读下来的人不会太多。叙述的线索有些交织，某些地方也略有偏颇，但总体上绝对是一本中肯的批判性
+读物。难能可贵的是作者对传统马克思主义的优点和缺点都很了解。不知道为什么被新��出版社归为国际政治类书籍，应该是一本发展经济学和经济史著作。
+
+很透彻地分析了抗战建国，中国人民族认同
+感建立的过程，却没有说清楚历史何以如此。
+
+待
+购书
+
+城市的变迁是生活方式的改变，展现了时代的轮回。看此书之前我一直一边倒的支持梁公的保护城墙和整个旧城面貌的，现在也是，只是看完之后了解了有些事情抵不过当时的认知和历史的变迁，《午夜巴黎》里男主穿越到他认为最好的1920年代，但1920年代的女主却认识18XX年是
+最好的年代，可18XX年的人们却认为文艺复兴是最好的年代。也许从来没有最好的年代吧，北京城的变迁，我们那些被拆了的古建筑、城墙让人惋惜，可这又是谁的错呢？不是每个人都那么有远见，不是有远见就能抵得住现实的限制……《城记》是近代北京城的历史，也是北京城的一滴泪。
+
+完全不懂
+。没意思。
+
+几乎是花了两周的时间阅读完毕，嗯，也许对了解伍迪有帮助，
+但你也不能对这本书指望太高，尤其其中插图的质量不敢恭维。
+
+作者对当前中国面临的问题见解非常深刻，并且用一针见血犀利尖锐又凝练的笔触进行了剖析与阐述
+。这本书读的我后背飕飕发凉啊。作者袁剑的博客：http://yj.caogen.com/
+
+
+弃
+
+不得不少给一星，怎么看怎么觉得模仿痕迹好
+重，也许只是这类题材很难写出新意。心理罪。
+
+比《九故事》更打动我。当祖伊字字珠玑击打着弗兰妮的自尊时，他也在击打着我的自尊。和弗兰妮很有共鸣 - 二十岁
+的英文系学生，认为别人的自我充溢了整个世界，伤害别人却深有愧疚。只可惜我没有祖伊这样一个哥哥来时时刻刻惊醒我。
+
+当时pku的
+法学硕士推荐的
+
+揭秘意
+义更大
+
+忍耐到一半撑
+不住了。。。
+
+何德何能才能在
+此生读此神作！
+
+平庸匮乏得令人震惊。借着书店的名义，一群莫名其妙的人在没完没了地掉书袋，作者一定觉得用短篇小说名开始每个章节是很得意的设置吧？没有一个人
+物立得起来，也没有哪个举动经得起推敲，翻译也差（真的是孙仲旭翻的吗？），被它感动的人都暴露了自己的鉴赏能力。三流作品，两星已经很仁慈了。
+
+从市场的角度再来看待金融
+危机，很好的金融市场教材
+
+……原来很多标过已读的小言都被我删了。为我曾经花的一些子儿
+感到心疼。但还来得及，类似于这样的我往往都是看十分之一弃之。
+
+有用之处太少
+，图片拍的不错
+
+太长了，看
+完开始后悔。
+
+很概括的
+教科书类
+
+真失望啊，很多年没看她的绘本，怎么变成这样
+子了，简直是受旅游局所托才画的吧，乏味啊。
+
+喜欢这套书
+里的皇帝~
+
+就是罗嗦了
+点。。。。
+
+第一页始, 第
+一感觉:行文雅致
+
+居然敢瞎说这本书1-6、7-11、12-15应该是三个人分工审校跟润色的因为前面是我努力找high点而后面各种比附精妙到死，
+又接着作者用信息史反映社会史的思路，从文风跟素材上推了推作者的性格脾性，路子这么野...我以前写的那些读书笔记他们知道么...
+
+非常有启发~  重读了一下：缺点在于观点略保守；看待制度问题很理想化，
+没有实证地考察实施效果；同时破斥的工作做得好，建构的工作做得说服力不足~
+
+入门圣品1号。内容比较
+粗略，适合爱好者。图多。
+
+一个世纪
+的争吵。
+
+孤独的
+全然形式
+
+前几章还行，，，后面的不
+值得看～～新鲜观点并不多
+
+擦，老韩课的教材。过后才发现，
+更偏向于另一个卡尔，卡尔波普尔。
+
+好无聊
+啊～～
+
+首篇引人入胜，但
+越往后水分越重。
+
+栽者培之 倾者覆之
+ 天道好还 全在于人
+
+这一转型对朱天
+文来说是成功的。
+
+毕业
+快乐！
+
+无
+聊
+
+我读的是中文版，看不下
+去，看不下去，看不下去
+
+适合非本专业的
+人恶补财务知识
+
+确实恶心
+的一本书
+
+“书的内容通俗易懂，就 是讲故事。但是这个无心之举，反而受到了奇效。就像是杨威利元帅学习军事史成为一
+代名将一样，学习金融史，也能够帮助我蔑视一切市场反常的波动，不论多么大的波动华尔街历史上都经历过了”
+
+看的译言
+的野生译本
+
+故事越到后
+来越精彩！
+
+这书的翻译
+有严重问题
+
+鬼子八
+卦三俗
+
+哎呀我的妈，硬拗讲的就是你这本书。。且不说女主除了混吃等死瞎
+矫情不会别的，男主没事儿拔枪打断别人的腿。。呵呵呵三观真正。。
+
+烂尾
+的神作
+
+一种感人的温情与敬意，一个极其清晰明朗的
+脑子。但又有一种过于浓重的士人和精英情结。
+
+欲望。这是作者的转型？……淡淡的忧伤能给人带来反向激励，扭曲
+的人与欲望，呵呵……还是喜欢好天气里温柔的叹息着的知寿与圆子…
+
+用词有
+点儿矫情
+
+小说围绕弗兰西诺兰的成长记忆而铺展开故事叙述，贫穷的生活似乎是这个家庭的主旋律，然而，诺兰的父亲约翰尼乐观的生活态度感染着家人，母亲凯蒂勤劳能干地支撑着家的经济来源，还有酒馆老板的慷慨相助、玛丽外
+婆和姨妈们，他们都用自己对生活的态度诠释了生活中需要保有的亲情、希望和梦想。如果说贫穷是考验一个人生命力的试金石，那么罗姆利家族和诺兰家族的人就像那棵布鲁克林之树，在后院荒僻的角落依然顽强生长着。
+
+这尼玛是言情？这尼玛评分这么高？当年我们都是当武侠
+来看的好么！！图书馆里它永远摆在武侠那一块儿好么！
+
+看不
+下去
+
+读到一半多的时候最喜欢，结局
+最不喜欢，就不能多写点嘛→A→
+
+它引起的震
+荡太私密了。
+
+能无赖得谦虚点么。另外，这翻译
+是首稿直接上的？句子断得碎碎碎。
+
+没看点，就是一完美老师被学生不小心夺取了一个吻之后，死
+皮赖脸要求学生负责。。。。。。没亮点啊。。。。。。。。
+
+卡尔维诺当之无愧有一颗精密的大脑。大多数小说家无法脱离自己的印射，他不仅做到了而且
+恰到好处地讲了一个结构精巧立意深刻的故事，这个故事从任何方面来看都精致完美得一塌糊涂
+
+文笔赞，故事情节
+好，人物也喜欢！
+
+查缺了很多看官方电影史遗漏的作品。如果说看电影是看情感，情怀，那么赛人的这本书就是引导你看的这些电影的时
+候该贯彻，持有的想法。还是那句话，做什么不重要，怎么看怎么想更重要。非常棒的一本影评兼电影史类小本～好评！
+
+我最喜欢
+劳拉莫尔维
+
+拍电影就像做产品，需要打磨非常多细节，并且要平衡成本和质量。所以没有足够的专业知识和经验积
+淀，想做好是很难的。这也是为什么大多数演员，歌手，主持人或作家拍出来的东西不堪入目的原因。
+
+真的不开心，路人粉转黑了
+。大风好可怜。抄袭不要脸！
+
+作者的雄心是从微观基础上资产负债管理而非新凯恩斯主义的价格粘性构建凯
+恩斯主义，从需求端解释费雪的债务理论。这种视角和分析方法是很漂亮的。
+
+不知是翻译还是书本身，读了一半，不知所云
+。。。扔了。以后这类书再也不会买。浪费钱。
+
+其实欧辰和洛熙。。。
+。是真的可以。。。XD
+
+原著完美，
+译本烂到极致
+
+破
+书
+
+今年看的
+最傻逼的书
+
+一分给书名
+，一分给插图
+
+太杂了，说了很多废话，还
+是看独裁者手册还有其他书吧
+
+只有情节，看到最后一页，“我”
+也没有内容,形象,像是盗版小说。
+
+比较有
+诚意了
+
+图和文字都
+让人几欲落泪
+
+用电子版看到08潜龙
+勿用穴蛇飞的一部分了。
+
+篇幅很短，但内容丰富，吴晓波一贯的风格：采访细致，调查严谨，视野开阔，虽然书名为吴
+敬琏传，但更多是把其人放在了中国市场经济理论与实践推进过程中，适合比较专业人士阅读。
+
+进阶
+之用。
+
+书名应为
+：爆菊花！
+
+其中的一颗星是因
+为纸张着实不错。
+
+感觉就是
+流水帐……
+
+不喜欢
+这本书
+
+豆瓣书评可以带图评论吗？我想用白眼冷漠的表
+情包来说明我的读后感。浪费生命，谁信谁蠢。
+
+一语
+中的
+
+一星送营销与
+口碑的差异！
+
+虽然我有些不同意他对部分电影结构的划分
+，但不得不说，他的分析写的是很到位的。
+
+法拉奇牛逼。肯定有误译处。译名有时候前后不一致。译后记
+写得非常差，因为写得这么差，更觉得他的翻译应该有点问题。
+
+“纵使放荡，心灵也不应该是龌龊的。”每
+一个将亲密关系物化的人都应看看失乐园。
+
+花了一个多
+月，读完。
+
+我觉得这是一本
+非常值得读的书
+
+前面的伏笔
+白埋了...
+
+话说我觉得自己这些年垃圾网络小说也看了不少了，尤其是历史类和奇幻类
+的，怎么这几年被改编成电视剧的几部书，之前我连书名都从来没听过？？
+
+看到那么多推荐，看了一下，也就是一个小故事，没什么深度，充其量也就
+是一个职场转换的故事。如果你的思想已经有深度了，就不要浪费时间了。
+
+托宾简直了。这本也可以排进我至今读过的小说前20了。这本书非常纤细，很像圆桌派前面那个米雕广告（就是在一颗米上雕出亭台楼
+阁），你读一读，又会惊诧地发现：作者早就为你准备好了放大镜。你可以精细地观看，也可以放下放大镜茫然地思索整个全局。太棒了。
+
+极其珍贵的影像��料，真实还原那
+段长久以来被掩盖和歪曲的历史。
+
+蒂莫西作为“斯塔西”的受害者，想要不掺杂个人情绪与线民们对话，有点难度。他也反问自己从暴露线民的事情中
+达到了什么崇高目标。就书里所写来看，除了倾吐忿恨、流露优越，几乎没有对人性更深层次的探索了，有些肤浅。
+
+没什么意思，也没催出泪来。
+插图不错，很想偷偷彻扯下来。
+
+刪到不
+忍直視
+
+缺少一
+把钥匙
+
+女主角那做作的设定
+，故事看完惹人生厌！
+
+两个孤儿的相遇，故事几乎是平淡的，但充满着浓烈的情感，揭示着
+最真实的人性，你会感受孤独无助，委屈无奈，但最终你会相信“爱”
+
+流浪日记～～就絮絮叨叨的一些流水
+账，无聊透顶……拍照部分挺好看的
+
+对喜欢的地方，要经常去体
+验它在不同时段里的不同状态
+
+怎么说呢~她可能玩的挺有意
+思的~但文笔真的不好...
+
+搞不清楚作者
+要表达一些什么
+
+平
+庸。
+
+什么嘛，和卫斯理
+系列有何不同。。。
+
+又干掉了
+一本烂书
+
+需要慢
+慢啃。
+
+故事在故事发生之前
+，眼泪在泪水流出之前
+
+笑点恰到好处，对
+两派的终极嘲讽啊
+
+小时候看得进，工作了
+觉得当初的自己略脑残
+
+时间线很
+有意思哈。
+
+经济学是有实验样本的科学，虽然存在样本稀少导致的理论不完善，但不要把经济学乱扯为信仰，这连马克思都要鄙视
+。本书连基本的理念都是错的。否则马克思主义本身的历史唯物主义是什么？你是不是连马克思的理论核心都要抛弃啊。
+
+应该是找到这些老片子，一边看片，一边看书。不过估计这样做，我所能体会到他
+的痛苦是双倍的。能把自己的痛苦以如此艺术的形式表现出来，我们又是幸福的。
+
+这是一本让人惊讶，恐慌，同情的史诗。一本极为轻
+松的意识流作品，同时也是一部极为浪漫的爱情故事。
+
+每隔三五年重读
+一次，别有体会。
+
+往事不堪
+回首系列
+
+这一本明显就是废话太多在
+凑字数。2016.6.17
+
+翻得比较难受的直译风，不合中文习惯。 真希望书
+能写到最近几部电影，很好奇蒂姆自己是怎么看待的。
+
+不爱自己，强烈的虚荣心，崇尚美好却往往服从于社会大众
+的庸俗价值，没有独立人格，随波逐流却心有不甘的矛盾人格
+
+写的太琐碎，短篇小说能写得这
+么“散”也是难得，个人不喜欢。
+
+追网络版到完结，穿越小说中难得的
+考据严谨，男女主角性格也都喜欢。
+
+没想到还有
+2-_-||
+
+換灰羊
+駝也一樣
+
+哦。好像送给P同学
+了，在他离京之前。
+
+【2017.6】读了三分
+之一后弃了，不合我口味……
+
+这玩意也能叫推理？好好做玛丽
+苏这个很有潜力的文学分类吧。
+
+天知道，生活在
+北欧有多么幸运。
+
+摩托骑士。比较客观地评价了各个国
+家，虽然少了人文气息。但是还实用。
+
+很实用，一
+册在手……
+
+某些细节动人，但整理零乱有硬伤。
+还是偶尔看看散落在杂志间的专栏就好
+
+干货是有的，但比较零碎，需要整理。章节可能只是按照时间
+来划分的。而对话实时记录下来，毕竟是感性的，跳跃性的。
+
+事实证明，我真的不喜欢马尔克斯的小说，以后不会再尝试了
+，那个鸟笼的故事让我有点小感动。其他的也就消遣看看罢了
+
+十多年后，重读一遍，发现那么多
+的处世态度，以前怎么都没有读到？
+
+啰里八嗦，肤浅芜杂，人物扁平毫无个性可言。这不是
+小说，这是对话录。另外翻译也很烂，实在没耐心读完。
+
+精神心理剖析入骨三分。有
+时候会觉得那个我就是我。
+
+作为讲义，总觉得缺少点什么，太多花
+里胡哨的引用，没有深入浅出的讲授。
+
+我这么蠢的
+都看懂了……
+
+中国人作科普的少，
+所以让这些玩意抢占了
+
+这本书是初到德国在法兰克福到奥斯
+纳布吕克的火车上读的，实在是无聊啊
+
+确实越来不喜欢
+文德斯了...
+
+翻完了，干货不
+多。有个好爹。
+
+挺有趣的，就是吹捧得太！厉！
+害！了！看得我忍不住翻白眼。
+
+翻译软件都比这翻
+译的好，太敷衍了。
+
+记不
+住系列
+
+两星不
+能再多了
+
+通向自我的
+道路是曲折的
+
+逻辑清晰，
+娓娓道来。
+
+这位姑娘，请你停下美丽的脚步
+，你可知自己犯下什么样的错误？
+
+设定过时而且不怎么恐怖，本来写不可理解的深渊古神旧日
+支配者挺好的，非得扯什么外星设定，一下子变成烂俗科幻。
+
+简直想打十颗星，实在太震撼！盛大的想象有一种史诗般的壮丽美感，面对未知的命运和航程，又让人产生
+一种面临黑暗深渊里的毛骨悚然的惊惧。���然看宇宙尺度上的科幻作品会就有“人类你们都是虫子”的想法。
+
+我们有幸生活在一个
+前所未有的变革时代。
+
+全文都在抒发作者的小资情感。。
+。根本就没有读完的必要啊。。。。
+
+
+乱
+
+没
+看完
+
+初中看的第一本冯骥
+才的书，至今很喜欢。
+
+阿巴斯的早
+期访谈及评介
+
+不适合80
+、90后读
+
+问君此去几时还，来时莫徘徊；宋妈说英子你大了，可不能跟弟弟再吵嘴，她还小；兰姨娘说英子你大了，可不能招你妈生气了！蹲草地那个人说
+等你小学毕业了，长大了。我们看海去；好人坏人本来就没有绝对界限，英文表达里总是有every coin has two sides
+
+一口气看完
+的，很伟大
+
+吹牛逼。。。人物描写也太差劲了，杜拉拉是聪明，但是感
+情写的莫名其妙。成功是努力+机遇，这小说写的就是邪门。
+
+足足看了两周，一开篇就很吸引我。一路看到改革开放的进程，非常有意思。看了这本才知道原来政策是可以这样解读，原来真的可以把人民
+日报新闻联播这样的东西逐字分析运用得活色生香...咳。换个角度看问题原来可以这样。虽然还是有文字浪漫的地方，但总体还是很真实。
+
+一声叹息为禾娘，以
+及崔淼不可能真死了。
+
+小
+三文
+
+2017年已读076：话剧皇帝石挥集中谈话剧艺术的一辑，收录了很多珍贵资料。石挥自称：“天才缺如、其笨如牛的我，应付一个戏实在感到无从下手、走投无路，不得不把整个生活时间、生命全付予她，虽然失败，但问心无愧；面对着若干可爱之观众，至少使之感到‘玩艺虽假，精神确实’，亦自足矣”，此话固然是他的谦逊之辞（事
+实上石挥是极有天分的），但他的确算是“把生命交给了舞台”。这本书里结集的文章，无论是媒体访谈、参与座谈，都颇有洞见，尤其亲自执笔的部分，尤见笔力精到。从自身的戏剧表演理论与实践，到对国内戏剧发展的回顾、推动戏剧文化的吁请，从自身生存的焦虑到为演员待遇呐喊，皆是一片赤诚，真性情中人。最喜欢他写曹禺的那一篇。
+
+大量做菜方法，
+拙劣凑字手段。
+
+文字
+太俗了
+
+比《红孩
+子》差远了
+
+基督教与伊斯兰教必有一战。而奥斯曼土耳尔其攻陷君士坦丁堡的惨烈争战，只是之后几百年来斗争的预演。穆罕默德二世被基督世界描绘成怪胎、暴君，君士
+坦丁十一世尽管丧命，却依然被猜测为神秘逃亡而非身首异处。谁执笔谁就有话语权，成就了历史的诡异。克劳利笔下的攻城战海战、所用武器的确详实好看。
+
+宏观
+入门
+
+侃爷萨苏，严谨
+起来也相当靠谱
+
+“杰克兰达宾馆”一则是全书中唯一令人惊艳的作品，于是也就更说明了“作家” “文字工作者”或者说“卖字“ 绝对
+是有高下之分的，国内这些”同龄人“的文字作品总是矫饰多于真诚，于是文字无法动人，且不论技巧结构立意风格云云。
+
+文笔非常好，古典文化功底了得，背靠史实，
+完全不觉是爱情故事，但还是悲伤到让人内伤。
+
+绝非一般的简述异国情调的游记，文化历史政治，娓娓道来。如今
+西方已不再是异域，中东，北非，伊斯兰文明必将成为下一个热点。
+
+漂
+亮
+
+【补签
+】推荐。
+
+久木和凛子虽然被教条的社会所孤立，但社会没有逼死他们，他们的自杀也不能算是殉情。他们是由于对情感变化和莫测未来的不
+信任而选择自杀，极度情欲给他们带来的是深度的绝望和对平淡的恐惧。PS：一直不喜欢日本小说，这本依旧不喜欢，不推荐。
+
+太私人的文字。无
+法称之为一本书。
+
+无新意
+，啰嗦
+
+一个身处于历史中的人物谈论其他的历史人物，一个个性鲜明、主观意识强烈的人与你坦诚相待，了解一个富有创新的电影大师
+的艺术视角和世界观，听一个敏感又自负的悲惨者讲述他的无奈与苦涩、情感与经历，见证两个人之间的珍贵友情和真挚情谊。
+
+看到最后顺手搜了一下作者，发现虽然他宣称自己卖出了十几个剧本，但最终其实只有两个被拍成电影，
+其中一个还获得了1993年金酸梅奖最差剧本……好吧，即便这样，掏心掏肺的编剧书还是有启发的。
+
+就这破玩意居然还他妈给8.7你们是瞎了眼了么 就治堵那章收什么拥堵费就逗比了 你北大的怎么了你不是北京人就别乱搅北京的事我小时候没车没高楼没堵没你这种人没那么多破事 我看你就是摇号摇不上憋的 收拥堵费亏你想的出来 二环几个门怎么来的你说的上来么 上班的时候从南向北的路都堵车都收拥堵费？收了费谁监督使用？北京政府搬出北京没什么不对 摇号让车越来越��
+啊 外地车进京你知道是不是撞天安门的啊 城乡平均发展以后就可以家门口上班也是缓解交通的一种方法哪不对了 就你那拥堵费最治标不治本了 淘宝在杭州发展不是围着中关村不也美国上市了么 每个城市都平均发展不应该光光因为北京有中关村久都北京发展我觉得挺好的南方人不上北大清华不都挺有钱么 以后家乡发展的好外地人都回家陪父母空气又好春运省事了挺好的 肯定不堵了
+
+磨唧 矫
+情 不喜欢
+
+商战小说里，尚可
+。文学可读性不高。
+
+四星半，不是这本书写得好，只能说小津的电影有故事。小津电影中的至高无上构图、空镜的韵味、有限的几种转场方
+式，这一切构成了小津电影中特有的“时间感”，也许这是对抗德勒兹的一把利器，撬开德勒兹时间机器的一个螺丝？
+
+越来越讨厌用力
+过猛的文艺笔风。
+
+“一条离家又归家的路，永远没有尽头。”从爱尔兰海边小村到纽约，之后登上孤儿列车，再碾转多地最后到明尼苏达，薇薇安的遭遇让人心疼到落泪，还好遇到那些善良的可人儿。和德国仔的偶然相遇让薇薇安放佛重获了新生，开启幸福生活，而德国仔的意外遇难，让薇薇安再次承受了
+失去的苦楚！失去挚爱的薇薇安之后对待一切都不再交出全心，生活平淡如水，直到莫莉的出现让九十一岁的老古董般的薇薇安作出了改变，不再是一个人承受晚年的孤独，而是开始拥抱变化的社会，学习上网，开始找寻当年送人的女儿，并和女儿相认！整本书给人的感觉暖暖的很窝心！
+
+比《我者与他者》胜
+出太多，值得推荐！
+
+这种流水账的方式真让我感觉不出有什么出彩的东西。且整个描
+述中只能感觉到桐华无尽的孤芳自赏。这个分数还蛮让我讶异的。
+
+难受死
+了看的
+
+看波德里亚谈电影很有意思的，
+是不是从没有旁观者清这种看法？
+
+真.捡屎系列。原本读人类简史虽然大局老套但是细节还有丁点火花，然后这本关于未来的捡屎，前65%都在复写
+前书，然后后35%的未来就是微信朋友圈一周式互联网公司回顾，然后作出了无新意的瞻望。这些新书还真呵呵哒
+
+读了这个 才知道在台湾 有多少电影人是因为杨德昌才把
+电影当做一种信仰的 而换句话说 其实杨德昌就是一种信仰
+
+电影的生命因为痴迷于它
+的人源源不断而生生不息
+
+堆砌，故弄玄虚，太宗教，神神叨叨就哲理了，啧啧。坚持到侦探的故事实在蛋疼得不行，看了剧透后发现根本没写圆满，十日谈或者坎特伯雷的结构
+本来就是增加可读性并且大小故事都圆满才好看的，如果弄得晦涩艰深而且最后都没说圆，那就没意思了，果断弃。豪夫童话都比这个强100倍好么
+
+难
+看
+
+牛逼
+极了
+
+对于《匆匆那年》来说，《曾少年》就像是随意拼凑的故事。青梅竹马、因为儿时的一句懵懂话语而至此情深。故事里的男女都是帅气
+漂亮，多金专情，也许是自己成长了，也许是丢掉了单纯欣赏美好故事的心情，看完后感触极少。这是九夜茴小说中我最不喜欢的一本。
+
+单就冲着《霸王别姬》的编剧名号，这书就可以给四星了。人都有过属于自己的辉煌，即使那只是过去的事。毕竟是和老一代导演一起成长过来的，对中国电
+影艺发展有着杰出的贡献。从他喜欢的作品能看出他成长于那个特殊的年代，他的喜好都不可避免的受到时代背景的影响。他的经验知识仍然值得尊重和学习！
+
+确实是好书一本  虽然我相当喜欢南方的文化——应该说是中国文化在南方
+   但是有时候也会思考 中国文化主流是不是北方的文化呢  见仁见智咯
+
+极其无意义的一本书，如果不是自
+己做时尚杂志才不会看。浪费时间。
+
+除了“炮友”和“黑线三
+条”，我不记得其他什么
+
+这本书打动了我，犹太人的名族
+精神打动了我。感叹读书的美妙。
+
+能在苏
+一点吗？
+
+D829.561/101=3，二区；电子
+版98年。盛世的中国与世界，法国人的眼光
+
+罗嗦得一塌糊涂
+，而且观点也模糊
+
+_(:з」∠)_ 这么大精神
+头我读读卡拉马佐夫兄弟也好啊
+
+这个女人太聪明，故事
+还不错的，语言魅力太差
+
+作者应该是将其定义为心理学科普性质的图书，内容很好理解，其中的电影更多的是以例证
+形式出现，感觉略有牵强，还有《倩女幽魂3》里面和十方和尚走的是小卓不是小蝶啊……
+
+教育小孩子的好
+书，尤其独生子女
+
+总觉得世界会有哪些冥冥注定
+的，前世没做现世做的事情。
+
+和前年读来自切尔诺贝利的声音一样，我依旧不喜欢也不习惯这位拿了诺贝尔文学奖的前苏联女作��的风格和写作方式，所以这本被无数豆瓣文青列为16年最佳图书的作品我只读了60
+%就索然无趣的放弃。如同拿了诺奖一样，我个人觉得意识形态在当今依旧是存在且重要的。在讨论苏联解体与社会转型的变动时代，个人的意识形态依旧是无法避免的一种隐藏的世界观。
+
+很牛逼
+的书。
+
+乏味 
+2010
+
+电视剧始终还是慢一些，看小说一目十行可以更快的节奏，而且因为之前看了电视
+剧，小说里的文字直接映射到了电视剧场景，甚至有了想再看一遍电视剧的欲望。
+
+唯一有意思的就是探讨宗教
+对东西方文明的影响这一块
+
+非常一般啊，不感人，不虐心。情节不
+紧张，爱情不动人，不懂分怎么这么高
+
+我就没见过比方茴更
+讨厌更矫情的女主。
+
+翻译极差，
+阅读体验极差
+
+高中时真的很喜欢这本
+，倒没什么理由可说。
+
+死的好
+惨那……
+
+被书名骗了，毫
+无信息量可言！
+
+续《集体行动
+的逻辑》一书
+
+纵使那般盛誉，那般通俗，像一说一样，可我真的对这种以讲故事形式给你磨磨叽叽讲个一句话就能讲
+通的道理的文章毫无兴趣，更别说有些以虚构的故事来言说，更是造作，根本毫无事实论证基础可言。
+
+叙事不妨细致，但结论却要看远不顾近。1453恰好是这样一个历史转捩点，而君士坦丁堡之战又正是最核心的事件。交织其中的阴谋，犹豫，巧合，诡计，傲慢，畏缩，纠结，彷徨
+，勇敢，无不酣畅淋漓动人心魄。今天博斯普鲁斯海峡大桥上眺望还能看见当年的城墙，这也是宗教共同体向民族共同体转向的开始。遗憾的是563年后，宗教冲突似乎还是彻底无解啊
+
+看到这种小资文青的刷品牌名的写作风格真是有生理上的不适应。怀疑还加了伊索的软文……大概只有1％不到的
+干货。后半段写的比前半段写上海和香港的略好那么一点。所有跨页插图都是错位的，不是强迫症也是快被逼死了
+
+
+好
+
+聊儿就会挂羊头卖狗肉！！！直接叫戊戌变法得了
+，干嘛扯上法源寺，法源寺也就是个打酱油的！！！
+
+现在读教科书有些吃力了。给我的感觉，这本书算是研究大历史的基础书籍。大历史的研究对象是整个宇宙，宇
+宙内发生的一切现象都能融汇到它的研究范围之内。这种视角是全新的，也是最全面的。是非常了不起的研究。
+
+是批着什
+么皮来着？
+
+前两部看的还挺爽，专注破案，到第三部女主就开始矫情了，
+第四部男女主男二全开启矫情肉麻模式，oh...吐我一口血
+
+人物挺有个性，文字写的也很有画面感，但或许
+白描化，读过就读过，感觉就是留不下什么...
+
+恶
+之花
+
+文字矫柔造作
+，情节没有常识
+
+永是
+你的弦
+
+一
+般般
+
+till
+ p763
+
+估计有些词不好翻译吧，有些地方排
+版也有问题，不过好在干货也挺多的
+
+痛并成长着。这么样一部瑰丽的，浸泡在血水与冷雪
+中的作品，翻开每一页你都得忍受接下来的严酷磨难。
+
+可见作者的用心，这本反倒比法国那部有料多了。也从侧面了解杨导的性格以及早先
+片中各种客串的熟人，他的才华与他的性格一样光芒毕露，好在还有一一让我们追忆。
+
+新的
+生路
+
+针针
+见血
+
+不知道什么鬼，也不知道为什么
+要取这个名，为了气简奥斯汀么
+
+电影是一个梦，接近真实就没那么梦幻了，
+比如得奥斯卡，当然李安他老婆很有点意思。
+
+關於晚明社會文化史研究汗牛充棟，但似乎並沒有一部著作是從士大夫個體去分析處於天崩地坼時代人的生活和精神狀態。如何還原歷史語境，迄今仍是所有研究中的題中重義，但僅藉助西方人文研
+究中的理論去生搬硬套，往往是生搬硬套、削足適履。史景遷《前朝夢憶》這本書雖然僅是張岱的個人傳記，但能從具體文本出發，比起那本南雍編纂的空疏評傳，不可以道裡計，的確是部典範之作。
+
+还是喜欢肖
+铁的版本。
+
+看不出
+爱。。。
+
+最近看过最无聊的书了，幸福怎么比较？还真是个问题 按这本书的观点，新加坡幸福指数全亚洲最高 可是我所看到的另
+一份权威调查却显示 新加坡的幸福指数在中国和越南之后 幸福是什么？只有自己知道 以国为单位去计量 似乎总不靠谱
+
+牛
+逼啊
+
+写本统计学书也能扯
+到勒布朗，老年詹黑
+
+卷卷子
+和宝宝
+
+1、只能把它当做同人而不是历史来看，毕竟和历史有不少出入。2、语言确实华丽，有人觉得浮夸，但我觉得
+戏剧就是需要这样。3、关于对爱情的追逐于崇拜，关于对权力的争夺，都非常精彩。也有不少值得品味的句子。
+
+翻译
+很好
+
+我已经不记得上次��博客里推荐的是哪一本书了。工作还有几个月就快一年了！我始终要往包里放一到两本书。在这期间我还是一本一本的,在很多重复的,和陌生的环境里读完那些故事。但相对之前岩井俊二《华莱士人鱼》和卡尔维诺的《看不见的城市》、《如果在冬夜，一个旅人》等
+，奥斯特的《幻影书》更让我有写下一些的冲动。不知道是不是译者的原因，这本书看得非常流畅。有看得出译者是真的用心去斟酌每一个词句的。 看完这本书后让我感觉自己似乎是在看一个故事，然后这开始的故事变成了一个引子,让我真正走进了一个场景。而在那场景里我又看到了另
+
+都是请的枪手吗？？？文笔差到一定境界，这种网文能豆瓣9.2+获得阿来贾平凹推荐我也是服。人物跟纸片一样，史实中穿插的剧情设计的宛
+如人物智商集体下线。遣词造句各种重复、人物对话半文半百莫名其妙、行为举止＝黑人问号.jpg。难以忍受。 p.s.有零分我不会给一分
+
+当初心心念念了很久，从来不参加任何满减活动促销，终于等不下去买了回来，结果却并不那么好看。原本新颖独特的内容生生被作者的文笔糟践成了另一个低下版的低俗安妮日记，又被翻译弄成了二手文学，实在伤感情。本着以化学元素为噱头开展的故事却并没和化学有太大关系，仅有的实验部分也写得
+格外模糊，一点也不新奇，实在挑不起兴趣，这就难怪作者的前两本书始终得不到出版最后抑郁自杀。作为集中营难民幸存者+化学博士，走文学道路真的是个好选择吗？同情心无法帮你赚大钱，靠文字这么高端缥缈的东西吃饭，您还是尽可能讲究点多长长心吧。事实再次证明：期待已久的并非就是真的好。
+
+额，还好吧
+，说的啰嗦
+
+顾漫是越写越烂的典型。PS：看到【作者简介】那些
+她说，简直瞎眼了。能好好放点正常的简介，行吗！！！
+
+想写轻松小白文，却还
+是没免俗的落入高干文
+
+如果不是有意大利在，哈布斯堡就是在世
+界大战猁负责给世人添加笑料的那个了…
+
+心中一片赤诚，真挚。我这样一位吃喝嫖赌的人也能娶到一位美佳人。我可不愿意在小津手下干活了。达到一种达观的
+况味，欠债举家搬迁，办学，从事农事活动。厉害的人总能从不同路径达到相同的高度，电影里女性的生命力与黑市。
+
+希望不要有人
+受其误导。。
+
+只有站在客观者的角度才能，
+剖析这场战争的黑暗与痛苦。
+
+中华5000年的悠久历
+史，真是值得骄傲与自豪！
+
+不知为何觉
+得非常无趣
+
+电子版只收了《
+大淖记事》一篇。
+
+激荡三十年的小说版本，从另一个角度阐述中国
+改革开放三十年的历程，非常精彩，堪称神作！
+
+桐华的文笔比辛夷
+坞真的差太远了诶
+
+投资界的圣经？恶补之 //
+ 暂时放下这本书 看不下去了
+
+下蛊 下降 神鬼
+ 作者就随你掰吧
+
+戛然而
+止的快感
+
+啰啰
+唆唆
+
+女主装逼到一定境界，被男一男二以至男
+N喜欢，这本书差点让我发誓再也不看言情
+
+克拉考尔把电影作为现代性困境中人的有效出路的观点还是非常有说服力的，他对物质现实与日常生
+活的着重强调，在某种意义上证实了以乔伊斯和普鲁斯特为代表的现代主义文学的前瞻性及其功效。
+
+最蠢莫过于这部。你没发现，最生动有趣的是被你草草收场的皇帝。纠葛这个问题上，你选
+错了人。总的来说全四部混乱无亮点，故事丰厚却讲的一点都不好听。爱不真，何以赚泪呢？
+
+如果电影迷恋死亡了，电影也就死亡了。今
+日的情形下反观诸位大师显得特别有必要。
+
+这只是一
+个开始。
+
+写的真挺好的，但我怨念于
+我把它整丢了这件事。。。
+
+圣诞前夕的上帝馈赠，孤独中闪耀温馨，童稚中渗透
+幻想，娓娓道来的满是对往事故人真挚的怀念和深情。
+
+看
+不懂
+
+你们民主党和工党就
+是这么写历史小说的？
+
+黑历
+史。。
+
+这本书引发了我
+复杂的情感共鸣。
+
+N年前度过，最喜欢的是《书上的男爵》
+，于是推荐给周围N多人读，然后书丢了。
+
+很平庸的一本书，类
+似生活，称不上文学。
+
+天
+才
+
+室内
+平面图
+
+作者的命題其實挺簡單，就是inclusive institution brings prosperity, extractive institution inflicts ultimate failure。社會科學命題的難點就在於，想要證明自己的觀點，就得不厭其煩的回頭去浩瀚的歷史史料裡找到足夠的證據來證明這個理論。個人覺得道理倒是淺顯易懂，只是
+篇幅略長。此外，作者試圖將此理論用到文明的興起（史前史）部分，我倒有些不認同。看過Jared的Guns, Germs & Steel，覺得此書���於文明的興起及文明間的相互關聯的解釋更為靠譜。不過到了英格蘭工業革命之後，技術急速進步帶來的財富爆炸，使得制度在經濟發展中扮演越來越重要的角色。關於作者預測中國的部分，比照蘇聯經濟的發展史，讓我們拭目以待。
+
+照片
+很漂亮
+
+帮助回
+忆的书
+
+亏了。信
+息量小。
+
+大头春你收
+我为徒吧……
+
+看了两个多月，简直拉低了看书的效率，
+也没发现有多好看，也谈不上骂人的经典
+
+对他的赞美言过其实了，更何况没感到底层和
+边缘的感觉，现实生活中要比这下限低得多吧
+
+好爱封面.
+黑暗又温暖.
+
+恩，很
+有收获
+
+I don't see much value in 
+this book, at least for me.
+
+什么破玩意
+ 太无语了
+
+一堆看似跟经济学无关的问答集。所谓的经济
+学启蒙书籍，读完没有什么启发，无趣得很。
+
+Vincent买的言情小说
+，想着花了钱的，就看完了……
+
+读不费力的书，大
+多是在消磨时间。
+
+期盼已久的大陆版终于出来了，因为先前早已看过不完整版的港版PDF版本，加之对胡导的电影和故事早已烂熟于胸，此番完整阅读并未带来太多惊喜…… 反倒是发觉胡导面对自个儿的粉丝采访者时的口无遮拦和信口开河，“自己的事情自己反倒记不清楚了”，是胡导屡次被二位严谨的日本粉丝纠正记忆偏差时的自嘲用
+语，涉及他人之时却往往说得斩钉截铁——其实亦未必靠得住…… 读毕此书最大的收获竟然是胡导对黑泽明大神的推崇，“《七武士》才是真正的武侠片”！这绝非胡导的自谦之词，我正是藉由此书方才想起去看素来不感冒的日本电影的，结果《七武士》观毕立马跌入黑泽明大神的大坑之中，对胡导影片早已抛诸脑后……
+
+这评分真感觉有点高了，不知道原文会不会好一点，反正中文这个读起来简直不知道怎么说了，破折号用的太多了，通篇都是类似献祭受到质疑，先是
+间断性地并最终彻底地——在一次精心策划的煽动性行动中——被废除了。这类句子，我能说这种文章我直接去百度翻译拼起来就好了，还用你写书！！
+
+摘一段节选“南欧国家在这次危机中的境况统西北欧国家的差别，也同这些国家安于现状，好逸恶劳，不
+思进取的国民性密切相关”.......我国头号财经智囊手下的人，就这mitbbs网友水平么？
+
+阿季卢尔福。【争取生存；追求不受社会摧残的完整人生；通过对个人的自我抉
+择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整】。三本里最喜欢《树上的男爵》。
+
+法国迷
+影文化史
+
+26年前，1991年1月，伟大的苏联解体了，她曾是东方的巨龙，直到她倒下人们才发现她已经腐败不堪…… 一切的统治都会被推翻，正如所以的王都会死去。苏联并非邪恶的大白熊，恰恰相反的是，它曾四次拯救世界。 第一次，没有在丘吉尔铁幕演说时用坦克海推平欧洲。 第二次，没
+有在古巴导弹危机时用大伊万炸平北约。 第三次，在切尔诺贝利用几乎自杀的方式抢救灾难现场。 第四次，它让自己解体，一个牢不可破的联盟不攻自破。（当然只是为了押韵的说法，苏联这个偌大的帝国崩塌，如果不考虑外来因素，就像调查一起错综复杂的自杀案而不考虑谋杀的结果一样）
+
+这样好的书还有人打
+四颗星，真是无语了
+
+教科书配图 其实关键
+还是看看看看看看看看
+
+浮生梦，男人对女人的迷惑。蝴蝶梦，
+女人对男人的盲目。20170730。
+
+很难
+入戏。
+
+人性黑暗起来没有极限。不解为什么那时犹太人为何不奋起反抗，顶多
+鱼死网破，也好过任人宰割。在黑暗之中，除了希望，还得要有勇气～
+
+好恶俗
+的小说
+
+还是要多读书多看好片子啊，没有捷径
+。后半部的《赤壁》剧本读得真舒畅。
+
+我u可能永远在
+悲喜之间疲于奔命
+
+看了10%，第一人称喃喃细语，是
+意识流吗？对未来世界理解太模糊了。
+
+苏东坡、辛弃疾、蒋捷等写得最好
+，中间一些抒情过多的看不下去。
+
+与众不
+同的观点
+
+白左
+垃圾
+
+看了个开
+头就弃了
+
+在每一个故事里，我都是不重要的旁观者，好像我的存在，只是为了将所有故事串联。文风
+十分性冷淡，每个人的命运都诡异并且自然，仿佛并不由自己决定，读完却令人回味伤感。
+
+首先，这本书能够出版实属不易。对
+于啃教科书长大的人绝对具有颠覆性。
+
+必须负分。作死的爱情。赵玫的愚蠢、任性与不顾大局，即使没祸害孙嘉遇，
+也会去祸害别人。可想而知，她回国后继续谈的恋爱，依旧会给人带来伤害。
+
+超级
+YY
+
+这还是当年写《鲜血梅花》、《河边的错误��的余
+华么？还是好好当你先锋派这份很有前途的职业去吧
+
+浅显
+易懂。
+
+很难想象是个荷兰人写的。字词的运用自叹不如
+。看了一下作者的生平，人家可能才是中国人……
+
+根本就不知
+所云= =。
+
+平平淡淡，却又难以忘怀。  小时候讨厌汪曾祺，觉得读起来没有滋味，而今庆幸没有
+错过。别人眼中轰轰烈烈、铭心刻骨的故事，也许只是你我这些平凡人物身边的小事罢了。
+
+哽
+咽体
+
+挺好
+玩的
+
+不喜欢
+这调子
+
+压错男主
+真是膈应。
+
+可惜
+没写完
+
+拍案
+叫绝！
+
+一般吧，书里的感情观可能是太理想化了
+。隔着年代居然嗅到一丝自私自利的况味。
+
+啊哈莎士比亚了不起的妹妹诶。相比之下我更喜欢她用传统叙
+事方式一点嗯。用流动的盛宴来形容奥兰多再恰当不过了：）
+
+难度不大（基本没有什么数学味），可作为不懂博
+弈论读者的入门书，还是有很多有意思的例子的。
+
+唯一一本读完的苏联/俄国作家的作品，完全没有我之前讨厌的那些缺点。从中篇之后真是不断的震撼（真庆幸自己之前仔细
+读了遍马太福音）。嗯，真喜欢，认识了作者布尔加科夫。“怯懦是人类最可怕的缺陷”，但有些东西还说不出来，要再看一遍
+
+辛神总是有出人意料的高见，寻常史料看出不寻常的问题。分析
+问题上时时可见版本学的底子，功力真的深厚，素养让人钦佩！
+
+这么小清新，真
+是东野出品么😢
+
+内容还行，但是怎么里面那么多错
+误啊？作者、编辑、审核在干嘛？
+
+对于完全门外汉的我来说 看完真
+是受益匪浅 而且竟然不觉得枯燥
+
+还行吧…已经不
+太记得剧情了……
+
+这以前的文笔哪里去了啊？还是姐老
+了，心情浮躁。小言看不来了。弃。
+
+很差，很
+俗的套路。
+
+我很羡慕这样的人。没有
+比环游世界更大的梦想了。
+
+没有创意，显然，作者想走沧
+月的路线，却少了点自己的东西
+
+读不
+下去了
+
+通史类巅峰之作
+，全球性大视角
+
+被封面所欺，难捱路途时光。古文文风（扶额）......
+.写法有太多华丽辞藻堆叠，让爱恨有些华而不实，有些可惜
+
+承认吧 这就是你的世纪 正是你创作并维系着这个世纪喜欢，值得花时间看完
+和写书评。喜欢看人的发展，被社会洪流推着向前也好，内心的冲突挣扎也好。
+
+挺好的
+纸张…
+
+不错，有关于爱情，关于婚
+姻，关于人生与过去的探讨
+
+其实可以给三星 但和匆匆那年真的差太远了 
+多次让我觉得不过是思路清楚的网络青春小说罢了
+
+不知道爲什麽要看,
+不知道爲什麽看完了。
+
+简直是给我惊喜的一本书！原本以为会是很无趣或者很刻板的一本书，结果竟然是如此一本小说。它具有我爱的小说的诸多特性，
+但它更像是告诉我们这个世间里生活得本质——在平静的生活下，总有暗流汹涌的小细节，但惟有爱与希望，是这世间不变的追寻。
+
+作者花了很多精力，写的很细致，资料很全。但是不得不说这
+是一本笨书，也就是个资料汇编而已，实在说不上有什么水平。
+
+反正和安东尼一起就是各种坏,反正和自己一起
+就是各种好,反正等我们以为无用的芝麻绿豆。
+
+有
+用
+
+一些电影看过了，没看过的标记了，到目前为止，这本书算
+是读完了，读一篇没有看过电影的影评是完全没有意义的。
+
+一气读完，太好看了。黑泽明自传《蛤蟆的油》止步罗生门，桥本忍旁观《复眼的影像》深入竹林中，抒写乱花迷眼的澎湃人生。结尾，
+女儿指着《英雄》对桥本说这片导演号称中国的“黑泽明”，恰好《蛤蟆的油》书腰印着国师的崇拜之辞，巧合得有如莫比乌斯带般轮回。
+
+芦苇老师读
+过很多书呀
+
+再没有见过
+另一只蝴蝶。
+
+太入门级，不过聪明的将重点放在了色彩和构图上，而不试图去告诉读者宏大无
+当的电影本体论，但是太少太浅，对比价格简直是抢劫罪，建议都去下pdf。
+
+这冗长
+的前奏
+
+感觉作者写完了三分之一觉着不对劲越来越像《活着》，于是开始另辟蹊径！洋洋洒洒东拉西扯五十万字，最后，人性刻画的不够透彻，荒诞的部分又写得分外低俗。那些长篇累牍的性、处女比赛、极品男士
+、丰胸等桥段更加不知道写出来是为了什么！上部如果是个小品的话，下部简直像个笑话。没有下半部分或许更好╮(╯▽╰)╭ps把作者照片印在封底，意淫的文字结合猥琐的长相真的挺掉粉的。。。。。
+
+消费家乡。泉州晚报上登
+的文章都比这真挚多了。
+
+资料
+很详细
+
+以色列的特殊的政治、经济及军事环境决定
+了其必须通过高效和��新来维持自身的生存
+
+前面几篇
+写得太棒。
+
+玄幻你妹啊！九道轮回你妹啊
+！冥界你妹啊！投胎你妹啊！
+
+更喜麦基，三本讲的都差不多。深刻记住的一句话：没有
+冲突就没有动作没有动作就没有故事没有故事就没有剧本
+
+可以出新的修订
+版了------
+
+看不
+懂。
+
+优美，顺着
+字能看到景。
+
+历史如同万花筒 
+不同视角 结果不同
+
+跟故宫有半
+毛钱关系呀
+
+作者自我感
+觉还真良好
+
+大学时候粗读过这本书，犹记得当时读的时候那种新鲜感和好奇感，以及认同感。当然，也
+有很多地方是没有读懂的。有必要把它列在下一批的买书清单中，要收藏一本来细细阅读。
+
+有评论说，这是丁墨写的最好的小说，我才坚持看完的。说实话，这并不象一部犯罪小说，推理小说，更象琼
+瑶式的偶像剧，无非男的帅，女的靓，男的无视众多女人的追求，只爱女主一个人的老套路。不深刻，很肤浅。
+
+16年暑假陆
+陆续续读了好久
+
+。。。小学不好好学习不好
+好吃辣条，看什么言情。。。
+
+我的天啊！烂的可以~~ 小说是绝对算不上的，至多
+算是故事吧。。。碰巧又是个不吸引我的故事。。。。
+
+最可怕
+的耶茨
+
+阿姨……
+啥也不说了
+
+这本书是一种生活，现在蛮希望的一种生活。读起来很轻
+松，也让我挺放松的。或许在意淫美好的时候都能放松吧。
+
+读了30页，
+看不下去，弃。
+
+他的书就像一个精致的俄罗斯套娃，
+每看到下一章都有不同的体验，好乐。
+
+虽然这是我唯一能看懂的一本经济类读物，但作为外行的我并不觉得它讲得很好。很多问题讲得比较限于理论，感觉真是拿到社会上操作的话
+，把问题设想的太过简单，解决方法单一不够切实际。另外，看这本书的标题，我还以为讲的是社会心理学之类的问题，所以看完还蛮失望的。
+
+现实方面太多，
+故事方面太少。
+
+翻译折损了作者1/4的意图，情感
+也打了折扣，我还是看他的电影吧。
+
+这他妈的根本不是中文，而且也他妈的不是小说。我不知道这两者是
+否有因果关系，因为我一个月来每天都拿起它，但还是没能看完30页
+
+最初的梦想就是做一
+个文笔巨好的历史学家
+
+长生和荷花过着过着就把生活过成
+了亲情，至于有没有爱情，不好说。
+
+非主流
+时期读物
+
+很一般，人物脸谱化，男二炮灰女二傻
+叉，男女主各种完美。纯粹看着爽吧。
+
+两颗星针对的只是译者，翻
+译得云里雾里，什么玩意。
+
+都说这是治愈系的，可
+是读完觉得更悲伤了。
+
+欲读史书，须先阅世。唯有世事洞明、人情练达，方能勘破史书中的种种障眼法而窥见
+历史的真相，吕思勉先生可谓深得读史之三昧。此书是史料的宝库，更是读史之津梁。
+
+太好的
+一本书！
+
+买之前看了下评论，诸多好评。看完不知说些什么。如果要评价的话，还是用先看完这本书的我老爸的话来形容比较恰当：有的地方太粗糙了。这个粗糙可
+以有多种理解，文笔、剧情、人物塑造，等等。总的来说我是不满的，一个故事远可以讲的更好。（评的时候居然是8.5分，坐看它将来降到7.5以下）
+
+不知道余华这几年在干什么，那些公知式段子都过时很久了，
+他就像韩寒形容的大学教授，以为现在的流行歌曲还是心太软
+
+翻过。1.人从小到大心是一样的，只是社会把你当大人了。2.旅行时还以为能背英语😂3.即使身处真
+情实意中，人也应该有一个机会处理他处熟的环境4.老成持重的人们枉用心机5.不深何来真，不真何来深
+
+岛本又如
+何~~~
+
+越来越啰嗦的布局，只需读每篇第一章和
+最后一篇的最后三章即可知道大概的剧情。
+
+不太喜欢这
+种类型的书。
+
+我对于读书有两个目的：一个是享受阅读故事情节带来的快感，这部分主要是小说；另一
+个是积攒知识，供吹牛使用，参考高晓松。这本书读了一小半，两种感觉都找不到，放弃。
+
+对于史诗巨著总有着恐惧。这是对基督教赤裸裸的赞
+美诗。气势滂沱。可是，没有信仰的人该信仰什么。
+
+初二那年，极痛苦的阅读过程，读完
+了感觉自己分裂了，一直分裂到现在。
+
+我认为，在上部中，男
+女主角是皇帝与皇后。
+
+有这么*屁不通的书吗
+？ 有，这一本就是。
+
+前面还
+有点意思
+
+没印
+象了
+
+详而不尽，有些啰嗦与重复。（甚至觉得老头在凑字数）易懂，又太皮毛，讲的
+全是最表层的知识与技巧。最有价值的是谍影重重2的编剧自叙创作经历的段落。
+
+少读世界文明史之类的。肯定流于肤浅
+的解读，知道一些易于遗忘的背景知识。
+
+女孩都
+喜欢坏蛋
+
+旁观者心水清，道
+出港片迷人的原因
+
+作者的学识很丰富！人在旅行心境很重要，但是最好是了解你所
+去的那个地方文化背景，而不是说换个华丽点的地方去散步。。
+
+和传统的影视书不同。作者通过电影的画面截取，逐个分析镜头剪
+切的思路。还与该电影的剪辑师直接访谈，从谈话中，学到很多。
+
+无差别地列举阿拉伯人杀了犹太人，犹太人也杀了阿拉伯人不能对理解历史有任何帮
+助，这是一本抒情散文集，没有任何价值，比较糟糕的是，它伪装成历史书的模样。
+
+以色列的建国与第一次中东
+战争（1948-1949）
+
+没事找事的女主，
+MLGB就是欠揍。
+
+过去付老师曾经推荐过这部书，我曾经翻阅过很多遍，只是当时看书属于走马观花，只是觉得这本书写得好看，比教科书写得有意思。但是，今天重新翻阅这部书就会感觉到，黄仁宇是借助叙事史的方式，来为中国传统
+社会进行了全方面的把脉，从政治、经济、文化多个角度，为传统中国奏响了挽歌。不过，当我们看到他所描写的中国时，他究竟描绘的是古代史还是当代史，这始终是横亘在胸口的一个问题。今天看依然是一部名著。
+
+图片感觉很
+好,给9分吧
+
+终于把这本读完了，忍受了几百页作者的jjw
+w，我容易么我~ ZB装成这样也算是极品了。
+
+回忆录以第一人称从一个德军士兵的口说出他看到的战争。不知道原著中是否亦使用了很多的“我”，但翻
+译成的中文是这样的。杨华钢的直译不敢恭维，读至三分有一处实在读不下去了，被“我”所困。暂且作罢。
+
+總是驚訝於她的想像力，對於這一側的世
+界和那一側的世界。總是有人無端消失。
+
+始终没看完，标记一下kindle看到27
+%的样子，始终不太喜欢这种近乎日记的风格
+
+电
+子
+
+明媚不忧伤，里面有那种
+慢慢卑微滴成长的力量。
+
+比第一部好看点儿。莱恩死了，班特自杀了，拉斯穆斯和拉许欧克感染了
+。戴套儿以及不滥交就这么难么？自作孽不可活……感人的点在哪里啊？
+
+如果说这些才是真正所谓的“影评”
+，那么那些我所写的就不值一提了。
+
+经典，这一套
+书都是经典！
+
+这本书真的太可怕了，把外企中的鸡肋行政工作写的高大上，把“装修办公室”这么简单的事写的惊心动魄，各种专业，流程方
+法论，比火箭科学还复杂，大学时候我看就觉得完蛋了，我这辈子都做不好职场了，等毕业了才发现，操，这都什么破事。。。
+
+敲钟人爱着
+那吉普赛女郎
+
+我还真是有
+本82版的
+
+雷到无力吐槽，圣
+母女主玛丽苏OMG
+
+蛮好的开头，腹黑女斗腹黑男，计中计谋中谋～前面三分之一都不错，承认了女主聪慧过人，这点折腾男主的恶作剧也有点小女子的娇俏劲～可是后面女主这些个计谋啥的牵扯了爱恨家国的就显得有点装逼了～男主一开始劲头节奏很好，蛮期待可以在女主的一片打压下
+完美逆袭，或者直接臣服女主也不错，结果却像吃了化功散，慢慢就飘了～然后三皇子和无双这个配角cp突然异军突起，荡气回肠起来～我就真心无力吐槽了～尼玛，小说都能歪楼了！歪楼了！！歪楼了！！！这年头压错男主算什么，连主角都压错了～吐血三升！！！
+
+除去争议不说，
+还是值得一读的~
+
+极魔性，极纯真，
+可配合普罗钢奏阅读
+
+1.不过是剪切功夫。  2.作者见识太狭窄，剪切的对象也不过区区几本近年热门书籍。唐德刚、唐浩明，及新星出的《丁文江》等书，再加上一本《往事并不如烟》，已占去书中大半。  3.近现代之事，暗中牵掣实在太多
+，非详细了解背景不能妄下判断。作者剪切工作做得很不厚道。常常莫名奇妙吊着一段，无前无后。不了解的人背景的人读来不知其中真意，了解的人再读也助益不大。  4.剪切功夫已差，竟连归类的事也不好好做。实在可气。
+
+所有失去平衡的时刻。
+共鸣无法抵御的孤独感。
+
+实在写的很一般，
+感情写的莫名其妙。
+
+好看.....
+.....吗？
+
+我觉得
+挺假的
+
+2011-01-19;挺好的书。读读
+正史，和演义比较一下，至少能开阔眼界。
+
+不喜欢这种啰嗦又逻辑
+混乱的小说，太枯燥了
+
+结尾看得我泪流满面，童年一去不返，和人未来的每个时间段一样
+。我们只能深深得将回忆埋在心里，等下一拨年轻人再来重复这经历
+
+发现对于我来说火车是一个最佳的看书场所。买了两个月才翻了二十几页的书上车几个小时就看完了。车厢外是一个世界，车厢里是另外一个世
+界，听的歌是一个世界，看的书是一个世界，自己所思所��又是一个世界，生活被分出了层次，就变得格外有意思。我得找《海上花》来看看。
+
+完全被封面和名字骗了，根本不合我的口味。小说不算小说，游记不算游记，写爱情没有味道，写人生缺点深度，写
+人物简直白开水流水账，难道用旅行的概念一套就可以华丽转身了嘛？好吧，可能我的确不是读这种所谓小说的人。
+
+......
+......
+
+粗略的读了一遍，感觉以
+后还要对照电影再看一回。
+
+对我来说
+门槛太高～
+
+只能当小说看
+，编的内容太多
+
+很蠢很好读的口袋文，所有前面的故事都是为了最后的小悬
+念做铺垫的，可是还是让人忍不住看完挠头“好蠢的书哈”。
+
+存钱
+收书！
+
+我的天为什么林笛儿能把高干文写这么
+土啊……难以下咽…这评分铁定有水军
+
+排版挺好的，
+译者也很用心
+
+被罗胖营销了，
+没必要看实体书
+
+魔幻现
+实主义
+
+如果这世界
+这样忧伤。
+
+去西班牙路上的飞机读物，喜欢这种在拥有恢宏瑰丽的成就后叙述生活时的云淡风轻，“记忆
+是一种凝聚力，一种理性，一种情感，甚至是一种行为，没有记忆，我们就什么都不是了”。
+
+绝才
+艳艳
+
+方舟子
+是傻逼
+
+这不是科幻，
+这是言情。。。
+
+该作者最大的特点
+就是语言贫乏……
+
+很一般。。。宣传得太过火了，抱着较大期待翻阅，但
+终究赚不了我的一滴眼泪~不值得购买，也不推荐阅读
+
+受不了受不了受不了
+，比古龙还能忽悠啊。
+
+我看的不是很细，所以有所缺失。这是本不错的教材，
+可惜我没办法完全使用。PS：后面附的影片单子很棒。
+
+有完没
+完的。。
+
+传说古时中医尝粪断病，小
+说写臭了，读的就是毛病。
+
+优美文字，紧张情节，
+优雅对白，激动人心。
+
+不废江河
+万古流。
+
+没能看完，受不了女主太矫情，这个作者的
+那本《爱你。。。》很好啊，这本怎么这样
+
+树木希林、山崎裕、泷本干也三篇采访最好。画
+得不好。《宛如走路的速度》速读简直不知何意。
+
+特别特别喜欢黄丽群老师的序。“他的小说中每一抹淡到几近透明的草灰蛇线都有繁复意象，语言平静，一丝滥情自溺
+的赘肉都没有，落在地上，望似滚珠，若去拈起，才发现是水银，凝重荒暴能让人从头裂开到脚，剥掉了一身的皮。”
+
+前五章稍微正常一点  后面就
+太乱了  逻辑 结构都看的难受
+
+墨渊和夜华不是一个人，以
+为夜华是墨渊的灵魂一部分。
+
+经
+典
+
+电影主旨-剧本-镜头-剪辑，不断自学教材，受益匪
+浅。虽然有剪辑点的图片，但是要是有视频配套更好。
+
+我那么喜欢奥斯特，因为他是个恋姐癖，因为他故事里嵌套的迷人小故事里的小故事，因为现实和幻影的交叠，因为他总在描述毁
+灭又总在寻找救赎。他的书就好像公路电影一样一路狂奔着追寻终点，但又像手指追溯着木头纹理一样让你忘了来时所携带的意义。
+
+抄袭
+可耻
+
+高二暑假，
+已经高三了
+
+因为先看了“快与慢”所以再看这书没那么兴奋了。总体还是不
+错，如果没有耐心看“快与慢”或者只想略微了解，看这本就可
+
+把神重新
+写成了人！
+
+蛮好
+ 蛮好
+
+决定不会再把时间浪费在这种书上了。要到期了所以花了两晚的时间看完了。
+通篇都是绝望。留下满脑子的阴影。重点是绝望中还木有升华。借书需谨慎啊。
+
+@大旗虎皮，文中出现了几处日期
+错误，或许是笔误，或许是译误~
+
+这本内容很平
+庸无聊啊...
+
+角色性格前后反
+差太大，略失望
+
+没看
+下去
+
+那么，接下来是复明症漫记了。真不敢看呀，这可怕的人类又会造出什么幺娥子来！刚去上厕所的时候突然想
+到，如果是我呢，如果是我碰到了这样的事该怎么办？不敢再想下去，可怕的人性！而现在，我是多么幸福啊！
+
+还是翻亚马逊评论才看到这本书我竟然读过。完全没印象。可见根本
+没水平。自从读了他的《金融的逻辑》，就完全对这个人的作品失望。
+
+我的命书里说过，紫微贪狼坐命卯 夫妻宫廉贞化忌。一生贱人多矫情，专
+注备胎三十年，想不到是真的。啊，我真低端，我去护康德了。88888
+
+一坨屎，翻译这本书的
+人，作文及过格没有？
+
+灵魂会随着脚步而自由起来。 这种随遇而安的漂泊，
+需要很大勇气。 今天下午突然想去尝试一个人的旅行。
+
+很多年前读过的一册书，从外国
+人的角度看香港电影，很有趣。
+
+有多远滚
+多远..
+
+如此粗犷的汉子写出如
+此细腻的文字,膜拜!
+
+【第十四周】以对话视角展现伍迪艾伦这个大师的生平和心路
+历程，为电影而生，无论��拍摄、剪辑、制片都是信手拈来。
+
+把伯格曼和密宗佛教
+一起说，总感觉太奇怪
+
+真的很久没读过这么棒的故事
+了 【就是有点长，好事多磨啦
+
+no60 什么东西…乱七八糟不知所云…是长
+篇短篇暂且不知，翻译的也差到不行晦涩难懂。
+
+芦苇怒喷第
+五代....
+
+姐弟恋
+的女强文
+
+旅店户型图。
+竟然没有假日。
+
+格老的著作，动荡的世界。前美
+联储主席，关于金融危机的思考。
+
+村上著作中最愛此篇，原因不明，大抵人皆向往“國境
+那端看不到的風景”，雖我亦然。此書言語文字最好。
+
+为什么总有那么
+多长不大的孩子？
+
+确实是
+有点烂
+
+唐七抄
+袭一生黑
+
+大部分是第二次远征时期的图片。历史不能在文字上描绘
+时，只有照片能够将其还原，让你足以相信他们的存在。
+
+It from bit. 哎呀真喜欢 Char
+les Babbage 这样喜欢到处乱玩的家伙
+
+我敢说我有全套吗？祭奠一下二逼
+脑残的岁月吧。谁人年少不脑残？
+
+打發
+時間
+
+书太多，选着读，偶尔读到
+稍不如意的一本就难以忍受。
+
+有的书精彩的会让你恨不得一口气读完，有的就会让你无时无刻不想捏在手中却又舍不得囫囵咽下，这本书属于后
+者……一边觉得精彩，一边需要不断的调整思绪。对于帝王心术实在不能理解，历史中的嘉靖如是，书中的亦如是。
+
+无聊的迷人2
+0140214
+
+不可
+形容
+
+没觉得有多好看
+。真烂的翻译。
+
+研究巴赫金的“复调
+小说理论”的经典读本
+
+意外的对味，非常有趣的剥
+洋葱和变形，奇异的美感。
+
+在强迫症驱使下读完。女主：所有人都得以卑劣、庸俗、精神异常来供养她——一位仙女的恋父情结。男主：论一个（自以为是）备胎的自我修养。人物扁平
+单向到可笑，从十来岁孩子口中说出“灵魂的动静”“要很多很多的爱”难道不尴尬么？书中嘲讽“模仿出来的痛苦和疯狂”，却坐实了作者本身的经验欠缺。
+
+科学有效，词语解析透彻明晰，举例到位。无法避免的遗憾，依旧是翻译别扭，
+但已然尽力了。电影译本国内出版目前最大的问题，依旧是翻译，任重而道远。
+
+很喜歡的書 
+翻來覆去的看
+
+全程高能，无话可说，有种喝高了的迷醉感。讽刺现实真不是主要的，哪怕真实得可怕。写出这种让人意乱神迷
+、酣畅淋漓、不可思议作品的布尔加科夫，真的还会在意作协、文联这类蝇头小事吗？非常喜剧的一出悲剧史诗。
+
+翻译的真差劲，早
+知道应该读英文版
+
+黑塞粉
+必读~
+
+如果他们只是因为逃避俗世而情死，那这故事毫无意义。我对他们死亡的理
+解：是对世间存在永恒的爱情没有信心，所以才选择在最美的时刻戛然而止。
+
+满满
+的感动
+
+深度
+迷失。
+
+这本书或许不会让你哭，却能让你相信爱，相信时
+间，相信种种苦难终将过去，所有发生都是值得的。
+
+从分析宏微观的资产负债表入手来剖析
+日本失落的十年，可谓独辟蹊径，可赞！
+
+因为对geek向的东西一直兴趣不大，拖到现在才看，结果震撼到不行
+了……甭提六十年代，放现在也是能颠覆世界观的东西啊啊啊啊！！！！
+
+书写的
+很深刻
+
+看了开头就猜到结局的书，没什么意思，
+倒是适合改编为影视剧，还可以抓抓眼球
+
+虐
+心
+
+历史影响了我对叙述描写能力的判断。“文明的外衣似乎过于
+脆弱，人类很容易将它弃之不顾，在战争的压力下尤其如此。”
+
+这类文字是不是以后可以称为历史暖男写作了？书中不断
+引用安意如，这是某种反讽么？故宫也要召宣传人员啊。
+
+果然还是中国人
+最擅长总结归纳。
+
+脸
+呢
+
+少女
+革命
+
+爱得毫无
+理由。。
+
+作为一名伪狂热电影爱好者，仅仅关注当下的电影必然是远远不够的，所以那些几年前，几十年前被奉为经典的电影，虽然有些很无聊，但是为了他在电影史上的地位也得硬着头皮去看。这本书提供了一份较为不错的观影清单，涵盖的时间跨度和空间跨度很大，
+从格里菲斯开始到现代的一些耳熟能详的大师，都有涉及，但是缺点也有，由于作者是美国人，所以全书把重心基本放在了美国，每一时代，其他国家的作品几句带过，对不少导演的评价我认为也有失公允，例如昆汀。当然作为入门级的观影清单是完全够了的。
+
+受不了此
+类万能女主
+
+一如他的電
+影一樣溫潤
+
+真是一部超棒的小說！！！永劫輪回，選擇
+命運並熱愛，任何人，都是渴望被傾聽的吧。
+
+唯一喜欢的是第一篇《星期二午睡时刻》，有着这本集子中少有的简洁
+。文中的母亲有着马尔克斯笔下的母亲���有的特征：无畏、大爱、沉静。
+
+我不喜欢小三~
+不管她们有多爱！
+
+没那么浮夸的一本摄影指南，对
+于初级盆友还是挺有帮助的。。。
+
+原来卡佛有这么多东西可读。我们谈论爱情时，谈
+的都只是回忆。固定封闭空间，倒是很适合吕美特
+
+文笔不喜欢，不
+引人入胜，弃了
+
+垃
+圾。
+
+推荐！对思维决策方
+面的改善挺有帮助的
+
+两姐妹看似殊途，实则同归，都被生活的海潮吞没，拉扯着偏离航线，无法得到幸福。萨拉跟爱米莉最后一次见面真的看得很伤心，萨拉没戴假牙，萨拉希望爱米莉留下来，萨拉老是说儿子彼得，萨拉觉得不知所措……怎能写得如此细致入微。爱米莉的败落则更加有迹可循，她总是在追寻什么，然后失去，不知道自
+己要什么：那么多男人，串起了她的一生。她老了之后的文字，令人不忍卒读。能因为一个超市老板的善意而手指发抖。天啊……理查德耶茨写得真是让人害怕。最后爱米莉去了彼得那里，但隐隐让人预感，她还是无法得到想要的，又会是尴尬的一段陪伴……读完后掩卷叹息，也许人生的真相，本就是庸俗与孤独吧。
+
+总觉得他们这一代人精神二元又简单的不可思议，怀疑自己误读了他们，又只能听见健康与疾病那一组旋律，德国人无限发展自我的愿望所带来的高蹈与毁灭。曼对叔本华和尼采有一种生命式的、艺术的理解，但我却不能不觉得这种理解可疑。然而学识真是太好了，随手插入的神话，名词有崭新的秩序。“如果有人问我，我认为对世界的、艺术的和生活的种种现象的哪一种激情，哪一种感
+觉是最美、最幸福、最有益、最不可或缺，我会毫不犹豫地回答：赞赏。怎么可能是别的呢？一个人，尤其一个艺术家若没有对他并非他之所是者，若没有对过分伟大因而不会是他自己之所是者，若没有对他觉得自己与之极其相似、极其投合，因而会热烈要求他去接近，去"以我的感悟研究”，去完全占有者的欣赏，对之没有昂扬热情、满足感和沉继于其中的情怀，他会是怎样的人呢。“
+
+。。。。。。
+。。啥jb玩意
+
+不明白这本
+书为啥这么红
+
+主要是劳
+动政策？
+
+电影的画面不断浮现，文字却更让我
+体会到浪漫。好想要第三部的剧本。
+
+如果我抱着希望，那么在这时时更新
+的幻影般的世界，也能好好活下去。
+
+喜欢
+的文风
+
+好无聊……捧得越高摔得越重的典型，这种程
+度的构思根本就没有任何巧妙之处可言好吗？！
+
+呵
+♂呵
+
+在爱情面前大家都是新手吗 感觉关
+于爱的定义都快要被说烂了 不喜欢
+
+换了个壳去讲一些生命哲学的思考，而这种思考是浅表面的，而不像布
+洛克那样，用了一个侦探推理的壳去写一些人性，但是写的是深刻的。
+
+我恨死这个结局。
+恨死那姓宋的男人
+
+于早先对党史理解基本吻合，本书
+史料详尽，对相关理解更深一步。
+
+又被译
+本坑了
+
+目前最喜欢的一本保罗奥斯特。
+居然是丫的处女作。。。。。。
+
+我完全是被出版社的名声骗了。这种调调一点也
+不喜欢，读来也没什么启发，看不出价值在哪里。
+
+翻译不给劲儿
+，感觉文本很空
+
+虽然并不是十分同意章东磐先生在序言里那充满感性色彩的描述，但是还是被他语言中的一些点给戳中了。的确，历史不是爱好不爱好的问题，而是指引我们方向的问题。这部分照片是来自于美国国家档案馆，拍摄人主要是美国通信部队，于是我们只看到了第二次滇西缅北战役为主的影像，并没能看到期盼已久的第一次入缅作战的内容。这部影像集给我的感触如下：第一，基本上大部分
+照片有拍摄人，拍摄对象的名称和出版授权，这一点国内需要好好学习，不能天天盗图乱搞，害得我的长辈们天天在自己的照片上打水印；第二，驻印派遣军在得到美国的全方面援助后接受了真正现代化的军事武装，这些照片可以拿来跟一般的国军进行一下比较，我相信会有较大的收获；第三，看到我国的军队在别人的领土上作战不知道为啥有点暗爽，难道我的内心有帝国主义的情节？
+
+还
+可以
+
+送给香港
+电影的情书
+
+满58送的，也
+就值这个价钱了
+
+基本所有章节都和20世纪音乐一样读好长一段
+平淡乏味的译文才有一两句结语发人深省悦人耳目
+
+男猪脚去相亲 相亲完告诉管家要把相亲对
+象用的香水牌子收购 因为他讨厌那个味道
+
+被豆瓣评分忽悠
+，完全读不下去
+
+电影的一幕幕跃然纸上
+，重温往日，一阵窃喜
+
+反感一切在经济学上谈
+论政治右翼的通识经济学
+
+渣烂到无法想象��就是我每天躺在床上睡不着
+YY的事啊。阿不，这种名字轻易YY不出来的
+
+读书是一个比观影更加私人化的体验过程，因为所有的画面/内容重构都在自己脑海中完成而非借住导演的镜头。拉远了看，历史
+镜头下的《万古江河》和《万历十五年》都有明晰线索可循；拉近了看，历史镜头下的《大江大海1949》便都是无奈和追悔莫及
+
+看完才看到抄袭这么一回事，不管怎么着，我还是觉得对这书本身的失望更多，看都说好，但我真没觉得………就好像给女主带了一顶又神秘又重要又神圣的高帽子，然后在最后揭秘的时候，你才发现这个秘密
+其实并不很惊人，就像硬安上似的……越往后写越没劲……唯一让我觉得还行的地方，就是看到了很多古代外国的政治文化历史，其他的………不管是文笔还是人物都太脆弱，女主就是一个嘴炮白莲花…………
+
+本书通过运用比较政治学的方法，深入浅出地对世界的部分典型国家进行观察和描述，从中选取了英国、法国、德国、日本、俄罗斯、印度、墨西哥、
+尼日利亚、伊朗这9个国家作为分析的模型，以生动简洁的语言从历史、制度、政治文化、现状、争论等5个方面讲述公民需要了解的“国家常识”。
+
+一本多功能的参考书啊，而且译文很好懂。。有了它妈妈再也不用
+担心我的学习。。一本在手，电影史电影理论名词解释全无忧。。
+
+不喜
+欢。
+
+看完第一章
+基本就够了
+
+翻译一般
+，行文拖沓
+
+强行拉低。2-3星不能再
+多。浪费时间的一次阅读。
+
+汪汪
+汪。
+
+说到底是网红写的，
+通篇的抖机灵和无聊
+
+看后
+失望
+
+絮絮叨叨的，带着怯意的坚定。T-T 很想要一个小驰这样的儿子呀。毛茸茸❤
+ 握紧拳头，胖乎乎的小脸憋得通红，眼里噙满泪。“爸爸加油！爸爸最棒了！”
+
+这是琼瑶阿姨的
+魔幻类玛丽苏吗？
+
+异域
+风格
+
+为啥
+写呢？
+
+一般般，没有预期
+的好，有些失望。
+
+抄袭
+大作👋
+
+很喜欢这个
+版本...
+
+幸存者的回乡之路
+ 苦与难都未结束
+
+拖拖拉拉看了很久 写的没有特别的出
+彩 但也足够让我看到我没见过的世界了
+
+可能是翻译的缘故
+ 没多少文字魅力
+
+刚开始读着还挺顺。硬生生把一堆良莠不齐的人凑在一起多无趣
+。感觉对拉美的了解也并不比普通人多多少。通俗快餐文学而已。
+
+华生浮梦不如自
+己简单的开心。
+
+做得真
+不容易～
+
+我并不关注贝加尔湖畔有多美，这种静止时间凝结成的美感在城市中也随处可见。我关注当一个人脱离了人际关系，如何面对自己，如何面对人类社
+会在每个人身上施的瘾。作者扎入小木屋，立刻变成了一个道教徒。连一丁点儿烦恼都没有。我感觉作者并不坦诚，这本书彻头彻尾是他在包装自己
+
+这场悲剧原本可以避免，如果官家不那么严苛地追求当一个好人、好皇帝，如果官家给公主选一个文才过得去可与品诗作画赏月弄琴的驸马，如果宋朝公主不用那么守规
+矩。然后那都是假设，这是因为有这些不自在，才有了仁宗朝的光彩照人。然，还是希望那些男人能实现自己的抱负，赵室官家、曹氏将门、博陵崔氏，很沉重的负担。
+
+一点看不懂，
+看来是修行不够
+
+在我心中的地位堪
+比《源泉》啊啊啊啊
+
+文笔
+一般
+
+读了一个半月，今晚终于读完了。起初还以为这是本常见的那种图文并茂、蜻蜓点水的通俗普及读物，没想到这几乎就是本学术书啊，信息量太大，几乎每一章都是一篇论文。读的很慢也是理所当然了。地图、地理学与政治、权力、宗教、普世价值等都有着深刻的关系，并不仅是我们惯常认为的一种对世界的观察方式。这本书并没有提供单一的结论，但提供了多个认识地图的
+视角。古人说河图洛书，图作为世界观的一种物质呈现，的确本身就蕴含着无穷的意义。这也难怪近年来，很多新出的史学著作都会使用地图。在我看来，地图本身蕴含着普世性，从古至今，这种普适性在基督教的大公性、东亚的天下体系、大航海时代的世界观、民族国家的地缘政治和网络时代的开放信息社会。所以，我认为地图尽管各自不同，但还是有着一以贯之的东西的。
+
+我喜欢这句。有时我们相聚10
+年，20年，也只不过是一天。
+
+三流通俗小说。黑利对银行业与金融的理解和其人物塑造一样扁平。充斥着理想主义的幼稚宣讲，我十分想见黑利大战兰
+德，但后者尚有自己的客观主义哲学，前者只有肤浅的二手政治正确言论。此外，全书年代感营造混乱，读来很多莫名。
+
+很一般
+的东西
+
+启发
+一下
+
+都不知道哪些事是
+真的，哪些事虚构的
+
+看了
+，忘了
+
+太差了，还是我
+没有理解深意？
+
+这个结局
+忒。。。
+
+它成为我最爱的小说之一
+。这是一本有生命的书。
+
+喜
+欢
+
+头一章写父亲亨利
+的能看，后面烂尾。
+
+重谈拍片技巧（包括选角、调度、灯光、机位及其它），
+以及导演的创作风格和个人感觉。侯导似乎常跑题...
+
+言之
+无物
+
+居然看过这个…
+…显然不是我的菜
+
+前后看了三
+个月= =
+
+无法感受男女猪脚的人格魅力！满
+脑子黑人问好，作者的无病呻吟。
+
+只有葛亮的《鹌
+鹑》是能看的。
+
+kindle正版内容因为drm
+保护限制剪贴笔记的内容，蛋疼。
+
+这本书讨论的问题确实跟国富论很像。作者是个欧洲中心
+论者，哈佛大学经济学历史学双院教授，2012年去了。
+
+浪得虚名，
+或者我不懂
+
+等我长大一点，父亲发明了一个新游戏。突然你被
+告知飞机就要坠毁，你这一生最后悔没做的事是什么
+
+司洋的文笔让人佩服，在客观与感情的两
+端平衡拿捏的很好，是同类作品的佼佼者。
+
+“嗨爸爸希望妳過得很好我也很好我在學習開飛機開的很快馬上就可以飛上
+天了所以妳要睜大眼睛看着是的我愛妳巴迪。”不知怎的，好喜歡這段話。
+
+2/2.5 
+(2.5C)
+
+入题
+太慢了
+
+名声在外，没成想从第一页开始就稀烂。讨论军事而不知军事研究的基本概念，讨论社会而没掌握社会研
+究的基本方法，停留在微观、片面、割裂的事件堆砌上，逻辑粗陋，史料运用错误，甚至前言不搭后语。
+
+“我觉得我们应该阅读那些伤
+害我们和捅我们一刀的书。”
+
+这是那种可以颠覆对某一学科的历史与认知的书籍。所有一切知识及
+经验都是相互关联的，读来颇为令人感动。“地图非疆域”。推荐！
+
+以为特辑的中国电影史乱入
+了，实际上还是值得一读的
+
+书托
+真多
+
+萝卜白菜各有
+所爱。呵呵。
+
+米塞斯是不会
+被政府喜欢的。
+
+各种矫情做
+作自我表达。
+
+缪娟：生于80年代，天蝎座，沈阳人。原为专业法文翻译，现在阿尔卑斯山谷小城生活，勤奋地书写青春。讲故事的过程中，流泪，笑。这样拒绝成熟，固执年少。 
+ 　　代表作《翻译官》、《堕落天使》（又名《掮客》）、《我的波塞冬》、《丹尼海格》。    “现在阿尔卑斯山谷小城生活”瞎了我的眼。  装X要有个度。
+
+跟贾樟柯的山河故人还有陈凯歌的道士下山一个毛病。觉得自己牛逼了高度上来了、就要写一些很大
+的东西（空洞）去教育别人，到头来却浅尝则止。很怀念一口气读完活着和许三观的那个时候的余华。
+
+心有戚戚，
+与君荣焉。
+
+这本很失望，各种黄赌
+毒太扯了，不喜欢黑帮篇
+
+本期讲包，我竟然没被一个包诱惑去查牌子，
+我进步了。文字内容浅啊，有手绘配图是进步。
+
+这本书真的很莫名其妙,很多作者自以为写的很巧妙都其实毫无意义
+的小细节,幸好我选择了微信读书（不是广告哈）赠一得一,并没花钱
+
+散发着“人类高于其他一切动物”和“何不食肉糜”的腐臭味。举出数据不代表你的观点就一定正确，作为一个科学
+家如果真不知道统计具有一定程度的欺骗性，那这个智商还是不要自称科学家了，如果知道却故意利用，其心可诛。
+
+初中时干过唯一的正
+事，在打群架之余。
+
+看到封底说风格类似麦克由恩，又看到书评将其和最初的爱
+情比较顿时明白为什么觉得这书如此无趣而生厌。。。。。。
+
+那基本雷同的故事构架哇
+。。完全不值得一读。。
+
+觉得每个章节里关于电影的思考，和情节
+本身有些脱离，感觉有些无病呻吟的矫情
+
+也许是
+我老了
+
+很有趣 装
+帧美 翻译差
+
+不如十里桃花，话说唐七
+还会其他的吗，千篇一律
+
+当年被深深迷倒，甚
+至因此开始怀疑宗教。
+
+心灵鸡汤味道的经济小品文。堆砌数据，没有什么分析和解决之道，好像一个唠叨的母亲在喋
+喋不休的说世道不好啊，人心不古啊。末了亲吻你的额头，眼中饱含泪水的说：“妈妈爱你”
+
+前
+言
+
+果然不适应理论的抽象铺陈。首尾二章看似精巧，我却大半不知其所言。分析导
+演与阐释作品的中间部分甚得我心，收取长篇清单的同时，我也想效仿写影评了。
+
+简直是各种小说类型的大汇总 笔风很美 故事很有
+想象力 虽然逃不掉N男爱一女的套路 却不觉得老套
+
+芦苇非常适合宏
+达题材的改编。
+
+“在我还有眼睛的时候就让我的眼睛领着你们吧”。笔锋类似加缪，故事有点像鼠疫和我是传奇什么的综合版。都怪腰封什么堪比百年孤独���百年
+孤独可是旷世奇作，所以看下来稍微有一丢丢的失望。不过此书描写很有画面感，看着看着就像在观看电影或话剧一样，一口气读完，很是痛快。
+
+作者是在梦里写的书吧，扯的没边，全程
+浓浓的起点文感觉，毫无逻辑性和严谨性
+
+这本书应该被禁，
+因为它又贵又垃圾
+
+读的这一套，
+这翻译太赞了！
+
+「低熱度」，狂野，羞恥，可愛
+。唯一的問題可能是太善良了。
+
+他们比自
+由更美丽
+
+垃
+圾
+
+看完人类的故事再读这个不能更好。就像刚看完了一篇又厚又重的文章
+，现在给你开个内容提要主题提炼，顺便也给自己一个温故知新的机会
+
+好长 
+看得好累
+
+赛人老师的华语电影史荟萃，我的收获是理清了各代电影人的代表精作，像孙瑜，谢晋等反
+复强调的导演会重点关注，还有对牯岭街的两篇附有深入个人情感的影评，未来会看很多遍。
+
+莱昂内还是挺傲的。 最后一部分一语道破学院派一直以来心照
+不宣的事实。 一些名字翻译很糟糕，比如说加里库伯的翻译。
+
+看到了122章（1991年），突然结束了窒息般想看的年头，一头扎了出来，不想再进去。作者描述的是在1978年后，改革开放的过程中，知识分子、民营企业家、政府官员，个体户的种种遭遇和变迁，豆瓣9.2分超高，第一天看书好看的停不下来，熬夜到3
+点多才不舍的睡。开头情节很像“平凡的世界”，而姐姐死亡的镜头又像余华的“活着”。作者全程都是白描的手法，包括人说话，做事和心里活动，可以看到，所有的人都在被时代裹挟着，不管是被时代被政策限制，还是被时代被政策催进。都是一个时代的个人缩影。
+
+电影有灵魂么？//////特么一直保持干
+干净净的一本书最后看完了给弄脏了！麻痹的！
+
+只看前5
+0页就够了
+
+你们都无比怀念那
+个叫做北京的城市。
+
+好一个万花丛中过片叶不沾身，好一朵举世无双玛丽苏…文
+笔越到后来越是泛善可陈，大段的类似描述直接跳过不想看
+
+渐行渐
+远的侯导
+
+他人
+皆醉
+
+中国文化史。作者似乎是王
+小波在匹兹堡大学的导师。
+
+大学小说，
+为了虐而虐啊
+
+流水账，我不喜
+欢之前我喜欢的了
+
+
+烂
+
+讨论了性别转换/易装/社会性别/性别期待/双性恋等等多个话题，queer前辈无误。奥兰多始终由自己
+的个性出发去体验变化的时代精神，她或许也是来自某地的年轻游魂呢。btw不太明白《大橡树》是什么意思。
+
+这一年来在外头混，悟得个真理，若要生活愉快，非得先把自己踩成一块地毯不可，否则总有人来替天行道，挫你的锐气，
+与其待别人动手，不如自己先打嘴巴，总之将本身毁谤得一文不值，别人的气就平了，也不妒忌了，我也就可以委曲求全。
+
+之后明代财政史还没有整体性突破。就像明代战争史一直
+就没有进展一样。全书出了评价之外，无一句无出处，。
+
+弱化了战争过程 弱化了个人影响 从普鲁士整体性
+格与形象入手 断然与德意志区别开讲述务实的普鲁士
+
+很有
+价值
+
+好无趣，读了接近200页。
+没有《达摩流浪者》有意思。
+
+鲜活的历史，
+鲜活的人物。
+
+珍贵是珍贵可惜
+中文版太粗糙了啊
+
+内容堆砌，作者也不知道自己究竟
+想写些什么，电子版随便翻翻就好
+
+看得头疼，但确实经典。下次写论文的时
+候估计会以此做些参考。看写什么论文了。
+
+翻译的·
+很没感觉
+
+昨天达标读完，配乐L
+a Califfa.
+
+我是没想过自己能把这本书啃下来的，但没想到出乎
+意料的好看。配合电视剧一起交相辉映，就是神还原。
+
+看这书浪费了不少时间。很后悔。P
+S：以后再也不看穿越类的小说了。
+
+给小孩子读
+挺好，科普文
+
+简单粗
+暴...
+
+不喜，文笔太渣，但
+不能没星==不开心
+
+很细致，内容也很丰富，不过还是有点枯燥，
+看起来很是累人，也许是因为信息量大的原因？
+
+连虎头蛇尾都称不上，就像习惯好评一样，断断续续坚持看完，失望至极。跟同时在看的冰与火之歌相比，简直弱爆了！像纯文学
+又不像，像流行小说也不像，最终主题又回到爱情上面，就像刚入行的作家一样，充满小家子气。西方不像西方，东方不像东方。
+
+青衫落拓小说中最喜欢的一本，也是早期读的
+小说。文中对婚姻的探讨还是很值得思考的。
+
+1月17号，他在方所有场分享会，在分享会上的两个小时里，
+读完。虽然他书写的不好，但在分享会上人很真诚，不故作聪明。
+
+伤
+逝
+
+最深刻的哲学概念总能告诉我们这样的东西：如果你想让生活具有意义，就必须接受事件，与权��保持距离，果断地做出决定。在这个意义上，哲学帮助我们改变存在。兰波曾说：“真正的生活缺席了。”而哲学让真正的生活呈现。因为我们可以说真正的生活是在选择、距
+离和事件中才能呈现出来。平庸的作品既不是连续的，也不是非连续的，而仅仅是简单的影像。但在那些伟大的作品中，在连续性与非连续性之间存在着某些难以判定的东西。在这些伟大的电影中，连续性都是至关重要的，但是也给突然出现的意外和灵光乍现提供了位置。
+
+整体都很好，
+有几篇极好。
+
+如果说一部电影是导演的灵魂
+表现，那书一定是灵魂的身体。
+
+水图借 甘韦肆看 http://book.do
+uban.com/review/5071040/
+
+觉得自己太浅薄。。。
+。。抱住李洋大大的腿
+
+看在小说写得这么
+棒的份上，给一星
+
+娓娓道来，非常
+舒服，感同身受。
+
+翻了下目录感觉是一本不错的书，看了里面的内容，再看豆瓣里书友一边倒
+叫好的评论，严重质疑水军们真的有看过这本书吗，说假话良心不会痛吗？
+
+名不虚
+传的烂
+
+啥
+啊
+
+其实第一次看的时候想
+：直木奖也太漫画了。。
+
+不咋地 没啥
+干货 不值得读
+
+恐怕不会看第三
+部了......
+
+值得反复阅读。天文的文字很有张爱玲的苍凉。侯孝贤
+的电影很有小津的感觉。总之终归是很爱的了。电影书。
+
+我知道有“爵士时代”，有“垮掉的一代”，但是这“焦虑时
+代”总觉得是译文社为了哄抬理查德耶兹杜撰出来的名词。。。
+
+外国人光是名字
+就挤满了半页纸
+
+糟.
+...
+
+“翻”完了该书，唯一觉得有趣的是149页那个尤达大师的剧照，拿
+来逗孩子屡试不爽啊哈哈。。。我这脑细胞基本上也就看看动画片了~
+
+这么好一本书怎
+么看的人这么少
+
+拉美搞魔幻的那一票人，写出来的东西总是感觉脏兮兮的，就像是在浑浊液体里面泡过的纸，时刻准备着衰败、腐朽。这里面勉强能看懂的就是《被占的宅子》和
+《奸诈的女人》，其他篇目都很难琢磨，但是技巧和概念又没有特别值得称道的地方，尤其是《动物寓言集》一篇，刻意晦涩写得很笨拙，跟杜老太比起来差远啦。
+
+时代背景下的，保罗沃尔克在复杂的人事体制政治环境下独特的人格魅力，在
+货币主义，凯恩斯主义，官僚主义的夹缝中生存，捏住了美国二十年增长的命脉
+
+真的是造作
+又恶心……
+
+零零碎碎倒也珍贵 其实人还是苛刻的 书里的照片
+都如此和蔼真是给人以错觉；“电影是没有文法的”
+
+都是套
+路啊！
+
+女主角纠结得那个劲儿看的我有时候想冲进去
+打她一巴掌让她醒醒 老觉得这篇以前看过了
+
+扯吧
+你就
+
+看过这个作者的《局外人》，《精英情人》，《唐家小猫》，《黑白》，《唐老板，离婚请签字！》，现在只有
+这个在豆瓣有条目，就算都标记了吧。都是高干爱上各类型的女子，唐老板和唐易的故事读的细一点，因为更早。
+
+这种小说po在J
+J上实在是埋没的哟
+
+等等..这不就是数字城堡么...这三本书里剧情方面我觉得这本最好看..达芬奇密码掀起轩然大波是书中讲
+出的达芬奇的秘密的确让人吃了一惊...魔鬼与天使留下的印象不多..可能一下连着看了三本推理书有点累..
+
+想要一把毫毛变化出万千世界，但细看看都还是一张猴脸。这个写作大赛的壳真的太没意思了，
+把壳去掉还能打个三星。怎么讲，编剧式写作，我个人觉得对小说写作能力的损害是很严重的。
+
+跟《桃花债》比大概还是学人精的成份多过抄袭，可惜才华、气魄、幽默感一样也不是能学来的，人《桃花债》是飞升为神也
+很难从欲望中超脱，这本是天庭里的仙女又讲我坏话啦，嫁到天宫以后婆婆要打我该咋办啊，神仙老公今天又出门鬼混啦……
+
+实践是
+唯一途径
+
+好长！但是
+挺好看哒！！
+
+抄袭
+大户
+
+怎么这个叫丁丁虫的人每次翻译
+的书都这么难看啊，真是服了。
+
+宏观的视角审视中国文化与周边甚至更远处文化的融合，思想、经济、衣食住行兼而有之；只
+是过于宏观，以致给出的结论显得突兀，具体论述不能服人；通篇也没给“文化”一个定义……
+
+好友赠送，夜不能寐的粗略看了一遍，准备再仔细慢慢看一遍，看书的时候，真真切切感受到若无心事挂心头
+便是人间好时节的心境。此书写了很多“长物”，却也是这些物件和细节，让人艳羡那个物欲不旺盛的时代。
+
+枯
+燥
+
+有
+趣~
+
+謙虛而不自卑，
+驕傲而不自大。
+
+一贯的风格吧，虽然这次铺的大但整体其实差不多，原来说尾鱼的
+女主性格人设雷同，这次终于换了��而更不喜欢，最喜欢的是曹解放
+
+待重读。初恋电影
+时看的，尤须验证。
+
+幸福是会重生的。   它会改变模样，以各种各样的形态，一
+次次悄然来到寻求它的人们的身边。 故事很温柔，人生很寂寞。
+
+外国人写
+香港电影~
+
+我看过这书，电影，音乐剧。我对这个故事的爱
+，无以复加。爱斯美拉达，卡西莫多，安息吧。
+
+绿茶婊、绿茶
+婊、绿茶婊。
+
+物哀，无常，丑角的精神---小津电影的核心，它变化为“闲寂、幽寂”，理解了就是人的孤寂、温情、无常迅速。一个曾经侵
+华甚至发放毒气弹的战争戕害者，虽然最后殁于毒气后遗症的癌症，但内心永驻着他高傲的国家。不喜欢这个人，但佩服东京物语。
+
+全是5星好评，我表示欣赏
+不动。不信自己买一套看看。
+
+我以为是自传，就是一
+个拍摄手记和访谈录。
+
+入门
+经典
+
+二十岁之前看这书，它会让你重新思考人生，二十岁
+之后还没看过，就别看了，它会让你悔恨之前的岁月。
+
+剧情再好，文字功底
+也太让人失望了……
+
+一本比一
+本杯具了~
+
+活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲
+欢，那就是，一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。
+
+切格瓦拉在南美
+洲五国漫游的旅程
+
+以偏概全，自说自
+话。野狐禅有毒。
+
+我爱你，为了爱你的感
+觉永存，于是拥抱死亡
+
+不咋地。作者见识能力有限，却又非去吃力地讲一些宏大层面叙
+事，根本把握不住，结论无依据支撑。文笔也一般。非常不推荐。
+
+重读了一
+遍收获颇丰
+
+不喜欢这个调调
+，就是不舒服。
+
+这本书评价为什么这么高，奶奶的，读的累死我了。写
+的什么玩意儿，总感觉乱七八糟的，翻译也是别扭尴尬
+
+我的天这女主
+作的不可理喻。
+
+看得我烦死了，终于看完
+了，于连不是直男癌是啥
+
+我读不出这本书
+一版再版的原因。
+
+某种意义上说可以代表目前古代史研究的最高水平了，脑洞大开实际上也可
+见辛先生惊人的知识储备，挺有意思的一本小册子。（秀藏书真的太可怕……
+
+很多篇都有极其强烈的既视感，比如《叫我乔》和《世界地下的隧道》。前篇典型的心有余
+而力不足，后篇经典的时间锁桥段……鉴于成书时间，谁抄谁……就不用说了╮(￣▽￣)╭
+
+这是一本
+玄幻小说。
+
+前几章
+是亮点
+
+这些故事毫无意义，完
+全为了悬疑而去悬疑。
+
+垃
+圾
+
+文
+艺
+
+终于看
+完了。。
+
+在詹姆斯•乌登的《无人是孤岛：侯孝贤的电影世界》一书中，作者指出，侯孝贤经朱天文的推荐，从沈从文那里学到了一种远距离的、超然的叙述视角。沈在
+其自传中曾坦言，他所迷恋着的，永远只是现象；他永不餍足的，只是看这一切。这让我想到维特根斯坦关于“看”的强调：这似乎意味着，艺术取代了哲学。
+
+男主是小强，女主是母
+猪……真能生啊- -
+
+…嗯 名副
+其实的草稿本
+
+很好
+很有趣
+
+实物没书评好看
+~~精要见封面
+
+中国的豆腐是世界上最好吃的！！以前读
+的时候，对这句话的印象实在太深了……
+
+看完第一部分，本抱有莫迪亚诺式的期许；结果第二部分那自以为是的
+小聪明劲开始拽着文字一路下滑，直到结局，彻底彻底把我恶心到了。
+
+用侯导的话来
+讲就是过瘾~~
+
+伍迪•艾伦真的很能说，但几百页看下来也不觉得无聊。他是有多讨厌《曼哈顿》啊😂“有的时候，也就是一瞬间的事，
+我会想再重新拾起单人脱口秀，但谢天谢地，这年头很快就烟消云散。”“多快？”“一次小中风发作的时间吧。”等。
+
+70万字，十五天看完了。很压抑。好几次是关着灯在沙发上看一下午
+，也有几次是在阳台上晒着太阳看，不论怎样都感到不可抗拒的寒冷。
+
+繁华的北宋风情，诡谲的政治斗争，细细铺陈下，最鲜明的却是人人作茧自缚却
+令观者扼腕的深情。~几乎有了超越言情小说的立意和主题。盛世中个体的悲欢。
+
+哈佛大学出版社典范之作，代表50年来世界中国史研究的全新成果，多卷本中国史的黄金标准，国际著名汉学家卜正民倾1
+0年之功主编，葛兆光、邓小南、李伯重、赵世瑜等20位中国史专家撰文推荐，西方顶尖学者写给普通读者的全新中国通史。
+
+非常有可读性，为深入了解中
+国历史提供了很多有趣的思路。
+
+近几年读过的翻译的最差的书，把
+好书翻译成这样你们心中无愧吗？
+
+豆瓣的评分
+好水。。。
+
+总体来讲，不如第一部，第一部写的是
+亲身经历，第二部就都是道听途说了。
+
+历史塑造了人物，跌宕起伏百态人生   不可短视 浮躁与
+权术中摸爬滚打之后不忘初心路 好的爱情还是要遇到对的人
+
+听，最好
+的交易算法
+
+霍  默：我跟艾伯特同时落水你会救谁？  埃尔西
+：两个都不用救……因为鳄鱼会救你啊！（哈哈哈哈）
+
+比较系统
+，值得一看
+
+作者给自己的动物精神打地基时用了五个桩，在此基础上意图论述八大经济问题：为什么有人找不到工作、为什么经济会陷入萧条等等。然而我并未从书中得到满意的回答，他
+的基本架构是：对问题本身做解释，对问题发展做说明，到分析及解答的部分就显得有点草率了，只能将自己提出的五个因素反复引用，事例分析也很牵强，为分析而套用罢了。
+
+mental accounts之后的又
+一词汇发明~~~大牛莫倒清泷信宏的覆辙
+
+小武就是想称
+称友谊有多重
+
+依然徘徊
+在城堡外。
+
+更喜
+欢女侯
+
+作者和翻译
+都很多问题
+
+去死
+去死！
+
+其实Part1还算清新，能给⭐️⭐️⭐️⭐️然后1收尾
+时开始流水账……翻了一下，Part2都是流水账路线，弃。
+
+没有感觉，
+好生硬的故事
+
+强调产权对自由市场的重要意义，涉及
+交易成本与民主、发明专利权等方面。
+
+成为你的存在！这
+是最好的宗教信仰。
+
+小順这人还是一个蛮健
+谈的~ 小男子= =
+
+少有关于英俄
+大博弈的历史。
+
+花姐是我在豆瓣的最大收获！...不过你
+的题目最后取了这个好非主流我好桑心...
+
+跟《岛上书店》的风格完全迥异，看着很压抑，很无趣且老套
+且混乱的一个爱情故事，文案吹的天花乱坠罢了，慎买慎看。
+
+当段子看顺便
+扫盲还是可以的
+
+太长太
+长太长
+
+不知道是不是翻译的
+锅，读起来毫无乐趣。
+
+每篇都简短精练，用干净节制的文字表达想法，与他的电影相同，淡而有味。他简简单单的说了，但触发的思考和感受却余韵无穷。
+喜欢第一章节，挺有感触。他真是个懂生活的人，瞬间的捕捉、细节的观察、人心的揣摩，太厉害了。要补补他的电影，做做功课了。
+
+法意合拍的电影够精彩，但
+时间限制，书却更详实具体！
+
+自从我读了这本书后我才森森地领悟到渣男贱女的真谛。。。【阴影阿，，，文
+笔在好有屁用，特么整个三观都是意淫粗来的，荼毒青春期的小朋友阿。。。。
+
+挺好的，在我手机里
+面没事就看个几页。
+
+20170228晚-0304上午读完1、2册及3册大部分。 
+受其影响，20170310晚上读完《我的第一套圣经故事书》。
+
+情节很欢
+乐的小白文
+
+無論是萊昂內的回憶還是眾人對萊昂內的回憶都是了解萊昂內其人及其電影風格及世界觀的珍貴材料 比起不甚專業的譯筆 
+譯者的文釆在後記中對萊昂內甚至整個西部片的論述中得到了徹底的釋放 非常之精彩 尤其對兒童視角的論見令我茅塞頓開
+
+我真是脑
+袋进水了
+
+写的什么狗屁
+不通的玩意儿
+
+0.概念、历史与营销；1.精神分析、意识形态、受众分析与电影互文；2.映照现实与启迪未来，类型融合与奇观展示，科学家想象
+与女性形象； 3.从外星人与机器人，到冷战与飞碟，再到后星战时代，2001与人猿星球为代表的两条路，探索思辨不敌商业娱乐。
+
+不值这
+个钱。
+
+我不知道作者
+要表达什么.囧
+
+精心包装的玛丽苏，完美无缺的公主、一往情深的王
+子、霸道总裁、偏执狂。。。各种面具人物一应俱全。
+
+红人出的粉丝向读物，作
+者自己都不稀得读的水平。
+
+死了逻辑的书，说缠绵
+悱恻实则无病呻吟！！
+
+传说中的宅斗文，看的时候不知道270章抄了261章。但觉得越写越在凑字数，主线剧情又太简单不该这么长。后来搜微博，发现是潇湘书院
+因为书卖成电视剧包庇抄袭的作者，作者又为了多卖钱，用自动写作软件加了很多剧情。客观说前三本抄的不错，吸取了各本的精华，角度新颖。
+
+挺
+好的
+
+很差的文笔~
+~不喜欢~~
+
+很好的书
+，有帮助
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之缪娟 2=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+"卡尔维诺果真有趣"，这
+句话是不应该打上引号的。
+
+....悬疑小说吧...也得给人不直接读结局的理由啊.....这
+个过程...毫无线索.....毫无意义..............
+
+墨迹到死
+，情节全无
+
+喜欢小日本式细致入微
+的精确测量，cute~
+
+很好的一本书，并不是所有的宦
+官都是电视剧里演的那么恶心的
+
+在三十多岁，人生最低谷
+时，却突然迎来了转机。
+
+不
+好看
+
+本书中，作者并没有对整个事件发表过多的评述，而只是讲述了在2008年3月-10月之间，华尔街连同华盛顿为应对金融海啸而做出的相关工作。金融机构为追���短期利润目标，采取激进的投资方式，而金融衍生品的频繁使用令风险放大。下行期时，企业阶段性的损失与流动性紧张被解读为更悲观的前景预期。而与此同时，外部做空机制无异于是把问题企业拉向破产的高速列车。信用风
+险与市场风险竟会在如此短暂的时间里，将上百亿美元市值的金融机构完全拖垮，可怕。有一段描述印象深刻：财政部的TARP提案在众议院没能通过，所有人都想安慰为此努力已久的财长保尔森。而他很快就调整了自己的情绪，简单地说了句“我们必须回去工作”。遗憾的是，救市举措并没有得到显著成效。私营部门的解决方案无法移植在系统性风险上。而对此次金融危机的研究将继续。
+
+才读到一半。犹太人的商业
+基因渗透在血液和空气里！
+
+看过 
+ 不好看
+
+屎的一逼，讲了半天还不如回去自己把张岱的书读
+了呢。史景迁丫也能算海外中国历史的牛人？坑爹！
+
+这种脑洞和史实掺杂的
+故事也是看得停不下来
+
+多年前在先锋的书架下读了一半，现在临行前终于读完。真是懊悔电影自己看得太少，总是做这种事，似乎不了解一个人就很难对他的作品保留热情。他让我动容，那样的痛苦，环境，对电影的热爱，努力，尝试，一次又一次绝境
+，病痛，亲人，爱，大量的摘抄，不断的思索。俄罗斯，俄罗斯，恩，如此热爱和远观的伟大。看完恍然想起唯一看过的伊万的童年。ps，书中除了俄国文学索引最多的便是德国和日本了，想起外交课上老师的话，尽在不言中。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之郭妮 7=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+中肯
+有趣
+
+第一翻译很有问题……第二可能因为翻译问题让我觉得这故事没什么味道。也有可能是因为我并不适合硬汉派……充满巧合的故事让人联想到书名，命运与爱，有时事情就像是箭在弦上不得不发，有目的有预谋的谋杀，可以说是一切为了爱，又可以说其实是不由自主命运的
+安排，听到背景大叔一直用冷冷的语调来叙述着，老实说有点不能理解，也像是其实并不想被理解……被这把冷冷的声音渲染着的故事变得无趣俗气，也使我变成了个淡定的旁观者冷冷地看着这两个癔症的人如何被推下悬崖……= =总而言之不太喜欢。大概需要再看一次？
+
+对于没有任何政治学基础的人是不错的通识教材。重点是英法德俄。英法德偏重政治制度，了解了民主制度的多样性：受制度设计、民族的政治文化和国情
+的影响。比如选举中名额分配、领袖和议会权力分配、政治vs社会经济等互相作用关系。俄国是不民主的例子，议论和思考明显更多，对中国也很有意义。
+
+深刻，震撼的心灵之路。
+超脱凡俗，回归赤子之心。
+
+老生。
+长叹。
+
+1.作者的态度很主观 书不像个简史倒像是给岛国自命不凡歌功颂德的教科书    2.其次翻译很烂 莎士比亚的理查三世翻译成查理三世 奥地利翻译成澳大利亚😂想不骂
+娘也难。                                    3.貌似图多是本书仅有的看点了 然而图相当不清楚 又一部欺骗大众的垃圾 鉴定完毕
+
+差
+很多
+
+这种书八成又是陈辞滥调的重新炒作，如果没有交流，不融入世界怎么会出现鸦片战争前期的巨大的对欧洲市场的顺差，一
+个农业化国家不需要外国的东西即可维持下去，低人力成本让机械工业暗然失色。各种煸情和截断式描写，厕所读物的水平
+
+张小娴果然矫情得可笑，写出这么一本傻里傻气全无内涵的书来
+是要闹哪样。唯一有印象的是桃子味的伏特加，有机会想尝尝。
+
+全篇都是套路，充斥着无数对外国的虚幻臆想，对名牌和各种英文单词的毫无忌讳的使用，所
+有情节都假大空，这么做作的文风居然有这么多四星和五星，我真是无语凝噎。#15.9万#
+
+一本很不错的小书，像是一部电影推荐杂志，但修辞又格外精致。又像是一部简单的中国电影发展史，多角度的呈现了出来。
+塞人老师在写作中有些过于主观，虽然缺乏客观，却提升了读这本书的趣味。反正电影还是要自己去看的，有趣的书就是好书。
+
+简洁而有趣味，是不
+是文学的最高追求？
+
+无限的青春
+与透明感。
+
+在西塘的某家小店里读的，伪文艺当道。书的封面挺漂亮的，
+内容没有什么可读性，2星是给作者的：勇气可嘉...完。
+
+2013.11.29 购于多看。大部头，25元高价。却看得人受益匪浅。资料太博杂、太翔实
+了。可以看出信息的演化历史，也可以看清现代信息的本质。让人的世界观发生变化之作。牛人辈出。
+
+
+渣
+
+半夜里看这
+本书，��哭泣
+
+没传说中的强大。。在
+穿越网络小说里 算靠谱
+
+不动脑子刷刷的看来获
+得单纯的阅读乐趣的类型
+
+专门上来给
+抄袭狗刷一星
+
+翻了几页，感觉在
+手舞足蹈聊梦想。
+
+看完，删除，不喜欢，大概很长
+一段时间不会再看同类型的东西。
+
+看完了，感觉作者整理资料的能力很强。吴老在这本书里，特别是后半部分，完全成为了先知和斗士，稍稍感觉
+有点失真。总体而言，吴老的很多主张貌似前后矛盾，但实际上都是奔着解决问题而去的，其求实精神值得尊敬。
+
+格式规整，细节到位的一本访谈，按照WA的电影编年史探讨了他多年来的一些规则和疑惑。我印象比较深刻的内容有他的不可知论、无信仰理论、构思的
+痛苦与写作的快乐、鸵鸟式躲避外界评价和对伯格曼的崇拜等……有趣的是受到天才盛赞如WA，仍然需要每天平淡的生活，在房间里干坐着来刺激灵感。
+
+喜欢他的电影，
+很想看，很想看
+
+各种杀杀杀，
+看一半果断弃
+
+还是学到了
+点东西的。
+
+矫
+情。
+
+看这个类型的书我竟然哭得停不下来，以色列建国真是太不容易了，中间无数次被犹太
+人的执着和团结感动得稀里哗啦，太不容易了，都不容易，巴勒斯坦阿拉伯难民也不容易
+
+少女革命中“吾等即为雏鸟，卵即为世界，若不能将蛋壳
+啄破，雏鸟就将无法出生”——原来这话出自《德米安》
+
+章老师的《刘氏女》可以
+参照参照《城南旧事》……
+
+情节乱入，强说痴情。而且对于这种男主“我爱死你了”而女主“他特么爱死女二了”女二“他们俩爱死了啊！”的情
+节真的想说够了。如果你爱我，我为什么会感觉不到？还是现在的女主角脑子都集体排队被驴踢了啊摔！驴先生你好忙！
+
+作者一定
+是上海人。
+
+苍天，你搞本世界名著就是宣扬男权和男根崇拜吗？
+你有病吧劳伦斯！被你气到我成了极端女权主义了……
+
+对亨利米勒推崇备至的冯唐在序言中说：阅读米勒的人生体验对其来说，甚至比第一次自渎还重要——近
+墨者黑的道理大家都懂，我却还是按捺不住好奇心读了这本书，果然和冯唐的文字一样地道地沟油出品……
+
+缪娟女士玩脱了吧……此文前半部分是日常，散漫的毛病依旧，相对翻译官节奏上稍微好一
+点，但文中不断暗示的神话让人有不好的预感，后面直接众神转世的超展开……我勒个去……
+
+我就喜欢这种动机呀！可以多来点百合
+吗？千千多可爱(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
+
+这是仅此于东野那本滑雪题材的我实在看不下去的书，每一个描写都因为过于朴素和诗化而让你无法将其等同于一本
+小说，说是散文集会更符合受众期待，也不存在所谓写作技巧，更适合没有阅读野心的人，我不会将自己归为这类人。
+
+
+哦
+
+与黑泽明一般，这位大师也无时无刻不在工作，写剧本，拍电影。同样，两者也都有自杀倾向
+。天才与疯子那一线之隔悬而未决。 可惜书里提及的好多电影都没看过，只能囫囵吞枣了。
+
+的确 不知道在纠结什么 这么折
+腾的书枉费我花两个晚上把你看掉
+
+受不了。假的我快吐了，居然
+有人说特别真实！而且不再少数
+
+比较易懂，个人感觉有些难
+以适用于英雄系列之外的剧本
+
+呵呵后，你们都碉堡，你们都觉得这书看着特
+带劲儿。为毛我就觉得没求一点意思呢，求喷。
+
+“所有的作家都憎恨写作这件事情”，毒舌的同时也道出了大家都说不出口的真理。还有那句：“我给出的所有意见都只是意见，而不是命令，因为任
+何编剧都有权利和自由让他的剧本写得能有多烂就有多烂的。”我好想有机会能跟希望我提提意见但又偏执倔强自以为是的投资方讲出这样一句话啊。
+
+去掉干，操，毛，日，鸡巴之后
+，该作者就没有我喜欢的地方了
+
+操……传说译得跟陀屎一
+样，现在读起来正感觉不妙
+
+自从我不用学你的课
+文，我就越来越爱你。
+
+回家真的是无聊，看这本书看了一天！！！书中处处都是作者的强势观点，什么世界变化莫测，什么物理学统计学生物学都在寻找解释世界的模型。看了一百多
+页实在看不下去，观点强势毫无论证，就像是一个霸道的传教士，一直啰里啰嗦的强势输出自己的观点，要不是因为翻译还凑合阅读起来比较流畅，早丢一边！
+
+同名音乐剧很喜欢，但是这书看了一半都没进入状态，文
+字磕磕巴巴很不流畅，不知道是不是翻译的问题。半本弃。
+
+不读此书 
+ 苟活于世
+
+这书真不适合我，看的我直恶心，我
+觉得是作者叶子飞多了之后的妄想。
+
+托宾是大师！���着像传记，似散文，但确确实实是小说。游刃于现实与虚构，融合个人境遇、社会轶事、家
+族纪事、历史事件，浓郁的人文关怀，极尽细腻的大篇幅心理描写，一个有血有肉的亨利·詹姆斯跃然纸上
+
+下载了,看了2章就看不下去!!
+!残疾就算了,还特么矫情!受不了
+
+又忘吃
+药了？
+
+和达芬奇密码完全是一个
+路子 所以看着就没感觉了
+
+祥瑞御免，诚意手打。亲王殿下果然实力强劲，在真实历史的架构下巧妙构造了这样一
+个精彩的故事。人物刻画也各有特点，只是阴谋家司马懿有这样的兄弟情谊有点不大合理
+
+一本脑洞
+的手账本！
+
+引人入胜，令人
+愉悦的阅读体验。
+
+台版太困难 一点
+看的欲望都被磨完了
+
+观点简洁鲜明犀利，叙
+述生动，予人印象深刻
+
+此书英文原版还是非常好的，
+但中文翻译糟糕透了，两星足矣
+
+历史的复杂，不
+是你所想象的。
+
+爱如
+花火
+
+反战？没有问题，但站在超脱至一切皆是虚无的视角，来
+混淆正义与非正义的区别时，抱歉，还是古拉格适合您。
+
+生活愉悦的关键，选择必
+要的东西，然后热爱他们。
+
+案例薄弱
+，观点浅薄
+
+开头太闷，完
+全没心机再睇
+
+虽然现在被《倚天屠龙史》弄的看正史想笑。。
+。不过，这本书写得很不错。平实，客观，人性。
+
+一个个人物异常鲜活，夜游教堂那段尤其让人身临其境。
+好的作品就是能让人感受到人物的思想和情绪，甚至呼吸。
+
+史料做
+得好好
+
+水书一本，散落字里行间有
+洞见，文字比电影经得起琢磨
+
+读库
+连载
+
+学术做好真的是天下利器
+，可以脑补出很多故事啊
+
+还有我生
+命中的电影
+
+珍贵的记忆，从战斗到护理，到
+业余生活，到和平，弥足珍贵。
+
+没什
+么意思
+
+看到让人窒息的中短篇小说集，“大裂”一篇拆成三次
+才堪堪读完。 大概每个人心中都有些许毁灭的欲望吧
+
+冷静
+，节制
+
+我三观被这两个出轨的贱人颠
+倒了……就这诺贝尔文学奖？
+
+痛经的日子里完成不适合读这本。不
+说失望，只是，这不是我心里的余华。
+
+上海浦
+东图书馆
+
+真得只有点
+目录作用。
+
+可怕。装修不错，文字流水一般，有初高中旅行游记的水平。动不动要做个切题不切题
+的小升华更不如通篇流水。十几年前或许感觉新奇，但读者和作者都应该是相互发展的。
+
+文章太短了，谈及的东西很多，却未能深入，
+不过仍可感受到是枝电影里特有的温暖与细腻。
+
+和我看过另一个网络故事几乎一模一样呢 不知道
+谁抄谁的 这种水平都能的7.4 苍天无眼T-T
+
+生活
+经验。
+
+…高估了自己对金手指的容忍程度
+ 这么高分一定是逗我 10%弃
+
+越看越有味道，就像日常生活一样朴实无华但
+却回味无穷，读完后由衷地感叹:这就是生命啊
+
+2017.3.25——3.30
+共4.5天，发现了好多老电影。
+
+没有期望的那么好
+吧，觉得结构有些乱
+
+一直想读一本讲述犹太人建国的书目，思考这个世界焦点的源头，司洋的一小时系列做
+到了。作者简明的梳理，把起初英国、法国以及阿拉伯国家的利益纠葛交待的非常清楚。
+
+就像作者自己说的，道理过于理想化，但这正是一个经济学者该有的社会和学术担当，其实总结下来也就是一个观点，政府
+应该发挥好自己的职能，去消除阻碍市场依照经济规律发展所受到的桎梏，而不是取代市场的功能，成为经济发展的禁锢。
+
+错别
+字连篇
+
+晋江的女主现在大抵就是小白欢脱或
+者淡定冷酷无三观两种类型了……么
+
+绝壁神作，走过
+路过不能错过！
+
+这么高的分真的让我不明白是怎么打出来的 作为一本书还算合格有头有尾 只
+是内容空乏无力 没什么说服力 行文只在表面 没有任何的内涵表现出来 空洞
+
+中印边界问题是英国殖民统治的遗留问题，战争爆发主要是尼赫鲁对于局势的
+误判，印度政府对于群众有故意的欺骗行为，国际上多片面同情“弱者”印度。
+
+抄袭狗
+请爆炸
+
+很喜欢这种接近疯子的
+却又充满天赋的呓语。
+
+书中对白的部分和如何应对写作时没灵
+感的部分对于新人很有用，收获很大。
+
+烂得不能再烂。。。这种书
+究竟是为什么会炒得这么红？
+
+我看过最NC的女的离开男猪的理由的小说，狗血+天
+雷。NND，天雷阵阵，现在的原创还真渣到不行了。
+
+铺垫有点长也有点散，到了中段故事逐渐精彩，让人欲罢不能，一口气读完
+。虽然故事情节跌宕起伏，但是女主的命运就像开挂了一样，少了几分真实～
+
+增长的内涵来源于信息的增长，依托于（社会）基础设施对于信息��生成、处理和存储能力。 交叉领域的著作确实很迷人，作者站在高空把物理、化学、生物、经济、社会等学科串联起来，给出了一个关于增长的内涵解释
+，即来源于信息的增长。不管结论是否能走得通，但作者确实为读者开了一扇门，后面还有很多值得基于此探讨。看完之后的感受，就是得补补物理和信息理论方面的知识。 另外，“致谢”写得很精彩，感受到作者的真诚。
+
+文笔不足以流畅的表达作者想传达的情怀。
+另，明君贤臣这种模式我现在不太吃得下去。
+
+生活因为摄影而变得美丽，偶然带着怦然
+心动的幸福感。一颗游走天涯也是念想。
+
+苏寅正这个名字太好了，本来是看
+完即忘系列，却因为这名字记下了。
+
+简略的说就是美貌的玛丽苏女主受拒婚刺激
+解放天性以其原始性格吸引众男人的故事。
+
+语言平实感人，史料翔实丰富！战争年代
+文人生命和时代关系的缩影，一生推！！
+
+很入门的一本书。让我了解编剧真不是个轻松地活，不是写好故事就行。有很多规格要遵守，要尽量写动作，尽量摈除描述叙述，形容词之类的尽量不用，要留给导演和演员想象空间
+。人物设定里面，主角和对手也和我之前想得不一样。虽然是不厚的一本书，看完却觉得挺奇妙的。这两天看电影总会不自觉地想里面的冲突有几个，都在哪里出现，干扰事件是什么。
+
+extractive/inclusive institution 的
+定义和最后这些institution的表现不是orthogonal的。
+
+
+赞
+
+太精
+彩了！
+
+好像是我欣赏无能
+--一点感觉都没有
+
+需要一些历史学知识才能读懂
+的书。获益匪浅，感慨万千。
+
+男女主名字让我就差不多要
+读不出来了 我简直不能忍
+
+光是注释和索引就有200多页，可
+敬！作者和译者都是认真做学问的人。
+
+豆瓣应该给一
+个读不下去选项
+
+人类在地球上就像闪电一样，存在时间极短几乎可以忽略不计
+，却照亮了几乎整个地球，至于是美好还是毁灭，难有公论～
+
+细细品嚼，纸页透香
+。好书，高士。喜欢。
+
+一贯穿
+越套路
+
+看到最后那么几段果然又被狠狠醍醐灌顶了
+。我需要更平衡地与“肥女士”相处。谢谢。
+
+冯的翻译工作还
+是一如既往的给力
+
+一立论很高，但论据苍白，遣词用句口语化，显得轻浮。因此堆砌的论据无法说服读者导出作者预设的
+那个结论。建议作者好好读读钢铁病菌与枪炮。二其他豆油已经评论，作者写作目的，两个字：呵呵。
+
+任何一个残害孩子的政
+权，都是邪恶到极端的。
+
+弃
+文
+
+虎头蛇尾，这部小说前半部和
+后半部是同一个作者么？？？？
+
+穿越时空的明
+信片和胡楂。
+
+温暖
+ 喜欢
+
+照唐七差不少的啊
+ 反正我看完没赶脚
+
+女主对男主的爱是通过各种程度的
+吻及床戏推动的，也是服了。。。
+
+一部重要的，关
+于全球史学的著作
+
+摄影和照片的关系，时间与
+空间的关系。不一样的解读。
+
+对贯穿始终的人类史，应该是件很私人的事
+，应该由每个人依据自己的史观独立完成。
+
+一些基本规则问题，免不了有主流意
+识。不过打破规则的前提是知道规则。
+
+还挺
+好的。
+
+色彩是电影这门艺术的一个重要组成部分，即便在彩色电影未问世前，依然不乏人工在胶片上着色的
+尝试。就像无声电影时期，制片人总也想在播放影片时请来乐队现场助阵，以此补偿声音缺失的遗憾。
+
+华夏之美，盛在唐宋。中国人也是有细赏慢读，悠然自
+得的美好时光的。写得不枯燥又有干货，墙裂推荐一波。
+
+天下归元的又一万能玛丽苏金手指女主，从帝凰
+到凰权到扶摇到这个系列，我只看到了江郎才尽。
+
+图书馆借来看的，
+奔逸绝尘的想象力。
+
+局铺得太大 
+收尾难免牵强
+
+好友推荐的，说是文笔很棒，符合史实，无狗血桥段，可当做大唐风物志来读~在喜马拉雅找到了前四部的有声小说，每天睡前听半个小时，慢慢悠悠的一个多
+月啦，终于听完~真是部佳作，简直可当历史小说读。对大唐的饮食风俗、日常称谓、衣冠制度、封建等级、高门世家、政治风云有了大概的了解。作者严谨。
+
+有点Low
+, 不推荐
+
+史料丰富，
+线索清晰。
+
+随时掉落一地碎钻的金童，
+挂在科斯塔杯口的甜蜜糖霜
+
+“用自我委屈酿制自我感动，那不会有别的结果，那只能是自我囚禁、自我戕害，
+并且让‘不可能理解’的人眼睁睁地看着一个自虐者自虐而束手无策。”——史铁生
+
+很有意思的故事，人的一生有很多个阶段，有懵懂不知的小时候，有叛逆的青春期，有年轻貌美的少女时代，还有更年���的自己，衰老的自己，当有一天，不同时期的你都固化出一个真实的人，你和5个不同时期的生活在一起，是什么样的感觉，更要命的是要是某个男人认识的是20多岁的那个你，那他又该如何对待另外不同时期的你了，书中女主角带
+男主回到玛格丽特小镇时，就遇到了这个问题，最终男主还是觉得全盘接受了所有的你，一吻下去，就像诅咒消失了一样，6个人又合在一起，两人结婚，本以为应该是幸福快乐的结局，但是书的接下来的走向我就没看懂，女主出轨了，离家出走了，怀了孩子，几年后又带着孩子回来了，然后就死掉了，时间线也很凌乱，我挺不懂作者想要表达的是什么
+
+这本书可以说是德国近现代史的入门书。非常好
+，文笔流畅，思路缜密清晰，论点凝练不罗嗦。
+
+26.7 一开始觉得是自己水平不够读不懂；等读到大概六分之一的时候，不得不感慨一句，译者为标榜所谓的“忠于原文”而干脆省心省时省力地使用直译到机翻的程度，这就不好了。你
+是诗人你懂后现代你理解巴塞尔姆，并不代表你可以不尊重翻译的基本原则。后现代不是这么玩儿的。另外，真要是靠你这么直译，我们不如干脆去看原文好了，保守估计阅读流畅度能翻两番。
+
+毫无犹豫的五颗星，有多久没看过这么好看的小说了，
+就算现在时间这么紧张，还是让我几经欲罢不能啊！！！
+
+其实吧，女主骚可以理解，毕竟小说里坏女人多的是了。但你骚还非要装着你乡下人特别清
+纯的样子，就是你的不对了，还有什么男主的三国语言啊...这满满的装逼即视感...
+
+料很足，影片阴暗不代表导演同样阴暗，哈内克俨然正经的文艺知识分子，甚至正经
+到无趣，对于挑衅观众乐在其中，学哲学非科班关注现实，如他所言，人道主义者，
+
+
+雷
+
+期待第
+四部结局
+
+初二看的。。。
+印象好深刻。。。
+
+近日来重新开始看电影，昨天下午跑去买了两本电影书，嘿嘿，挑看过片子的影评读完了（有一些不和胃口的肯定不会看），著名资深影评人，书是专业人士写给大众的东西，选片喜闻乐见不剑走偏锋皆为影史经典，影迷应该
+都了解，说技术的不多，言简意赅，生动趣味，直奔影片重点（专业的那部分），对于好莱坞模式化电影，被动消费偶尔的批评不能同意更多，看电影这么私人的行为，现在的电影一代没了影院可去，都是下载一代，sigh。
+
+当年觉得写的最好的
+一本书 功力简直一流
+
+唯一的思考只从标题里流
+露，搞毛啊写那么多流水账
+
+是从这本书开始 发现他每一年的每一天都在忧伤。。。基本彻底丢开不
+看了。。。眼睛里终年不散的雾是我至今为止仍然非常疑惑的台词。。。
+
+作者可以媲
+美琼瑶奶奶了
+
+挺喜欢茶茶，能在阴谋与危险中不失自我，用聪明机智捍卫自己的善良，顺应自己
+的心。大雪封山围困在山谷里的那段日子实在是太羡煞旁人了，真真一对神仙眷侣！
+
+难道只有我不喜欢这么轻
+松活泼的东野圭吾么……
+
+光“好人难寻
+”一个就值了
+
+十万公升眼泪和
+很久很长的一生。
+
+一夜无眠读完。
+像是在读自传。
+
+江湖史的
+造梦空间
+
+到底想
+说什么啊
+
+名字前加了一个德字，初以为是德国人写的。里面的内容围绕中国拐卖儿童展开。看的挺快，适合拍成动作片，
+突出斗智斗勇男人本色，简直就是无人能敌还有九条命。书上的介绍说有9.2分，真看不出超过7.5的效果。
+
+扎
+实
+
+勿
+忘
+
+德国人的国人哲思，强烈
+的社会责任感和政治意识
+
+sick b
+astard
+
+2016年7月。部落组成及演
+变走向和地域迁徙；汗王世系传承
+
+电影对白太快，有时候来不
+及思考，看剧本感触更深了。
+
+翻译味比较重 有启发 但
+太专业了 现在看为时过早
+
+清楚的记得, 高一, 
+从晚9点看到凌晨3点.
+
+电影靠余
+味定输赢。
+
+文字
+那么美
+
+简直差
+到极致。
+
+近期而言影
+响颇深的书。
+
+不
+懂
+
+抄袭狗
+一生黑
+
+清晨看到露珠的闪光就可以感动，琐碎地重复着的日常便是温暖的幸福。故事真的很温柔，人生真的很寂寞。日本当代小说最
+擅长在灰色调的人生故事里百折不挠地去强调幸福和爱，仿佛是集体无意识的寻找，其实背后藏着一层脆弱而干净的价值观。
+
+尚修文爱甘璐的理由不清楚。性情冷静自持的甘璐死死不肯原谅修文的理由不清楚，打耳光、离家住都显
+得莫名其妙，突然想通又原谅了更是无厘头。文字流畅，不动声色讲故事的风格不错，但是情节太弱智。
+
+有笔记、评书的味道。历史脉
+络不错，写财经的细节���实。
+
+文字
+毒品。
+
+全书大部分篇幅着重剖析台湾历史背景对侯孝贤独树一帜的创作特色的影响，
+弥补了历史对电影影响的知识结构，但是对具体作品的创作分析还是浮于表面
+
+忍受了144页之后
+决定不再浪费时间。
+
+几乎是两眼含泪看完全书。虽然故事是那个年代的。但是印在脑子里的全是我小时候的魏染儿梁家园儿西郊民巷湖
+广会馆菜市口。好像听爸爸讲他们小时候大杂院儿里的往事。眼瞅着骡马市的一片废墟，想着书中的种种，酸涩。
+
+生吞活剥西方经济史学界一堆流行但未经验证的概念和理论，从字面意义上去理解并移用于对中国历史的解释。历史学家会觉得缺乏历史知识的硬核甚或常
+识。为某政治派别背书。优点是对新古典和新制度的批判，然而从经济思想史专业的角度审视，对各学派的了解和阐述未体现科班水准。与林一样逻辑冲突。
+
+书一般加一般，
+看电影吧这种故事
+
+电影很值得回味，小说……也就是初中
+生趴在桌上看藏在桌肚里的那种书吧。
+
+足够有趣...大概_(:з」∠)_......(其实好
+在意方位是不是有点bug啊，183页的某句话和图对不上？
+
+值得读，芦苇有自己的价
+值观，认同他大部分观点
+
+平平
+淡淡
+
+早就过了看小白女主、霸道总裁这种烂俗感情剧的年纪。那为什么还会
+看？我只是被小说的名字和序言吸引了而已。一星给故事，一星给名字。
+
+内地版的图片灰度层次全无，是否印刷时减去了专色灰？我买过原版
+的，印刷质量完全不能比。还出现了马赛克的照片，不专业，不负责。
+
+故事一路下来平缓 毫无高潮。 这种小说只
+能是在作者和读者自我臆断、幻想中生存。。。
+
+这种故事可以不要说爱吗。。。每一个角色都恶心到让人想吐。。。简直侮辱
+言情小说了。。。。。。。而我居然忍着恶心看完了，不得不佩服自己啊。。。
+
+难道这件事让我很伤心吗？都多
+大的人了，为什么我会哭成个傻逼
+
+程耳的小说人物写得很疏离，电影里还有的几处热闹场面，透过文字看来也不过是迟早要散甚至来不及好
+好告别的筵席。而添壶新醅酒就着对罗曼蒂克的缅怀不舍并劝慰自己前途难测非如此不可才是真正的主题。
+
+(￢_￢)拿破仑，最理智粉。难得有作者没有从人格上怀疑某人
+，很神奇！（话说大陆版的封面也太丑了……浓浓励志鸡汤既视感）
+
+【听书】没有什
+么太大读的价值。
+
+其实侯导还是拍
+的比说的更过瘾。
+
+书名原来是年代的意思，时代与城市的
+故事，去过香港之后阅读的感觉更好。
+
+我觉得第四本有点坑，其他都挺好看的。写第四本
+的时候，他显然已经老了，那本太有恋旧的情结了
+
+老头有
+点意思
+
+不推荐，错误很
+多，写得也粗糙
+
+「當你停止創造，你的才能就不再重要，剩下的
+只有品味。品味會排斥其他人，讓你變得狹隘。」
+
+卑微的，温暖
+的，光芒的树。
+
+我开始对这类书厌倦了
+，怎么说来说去都是那些
+
+很实用
+的参考书
+
+我太喜欢。从题目到理性、客观的内容，如作者
+后记希望做到的一样。没有哀伤却不打算忘记。
+
+终于读完，早已被书中的格局
+震撼，不及回味便满是收获。
+
+本片
+的侧写
+
+婚姻的本质是男
+女之间的契约。
+
+极尽雅致
+的儿童文学
+
+初中？看的，还挺有意
+思的可惜后来知道抄袭
+
+电子版的版本不
+完整。需要买一本
+
+实在看不
+下去弃了
+
+自信、博
+学、天才
+
+读一半
+弃了…
+
+2016.11.5～11
+.7 此孤独之时回想伯顿
+
+先进的生产力不仅仅是制造工艺，还有资本关系
+，雇佣关系，经济政策，国民文化等多方面影响。
+
+我只能说还行。最后的结局太狗
+血了，为什么一定要有爱情……
+
+可以说非常好了。不过整本全是
+对话看下来有点累。/aqi家
+
+其实没有读完。99%是描述，1%是叙述。所以故事及其简单，如果
+把叙述故事的句子放在一起，应不足一页就把整个故事说完了。半颗星
+
+终于明白我一直被乙一的每一本书的封面吸引却从来都没有购买的冲动的原因了，太过明显的外强中干，噱头、立意、故事都是好的，但写出来怎么就这么营养不良呢？难道是翻译的原因？我一直以为日汉互译算是营养流失最少的一种了。 我还是喜欢至少能让我平视的作者，才会觉得阅读
+的时间没被占用得太委屈。乙一这作者让人感到是个极聪明但读书少的小孩儿。比如《失去的世界》那一篇，如果能稍微提提音乐方面的常识至少就不会太干瘪。或许喜欢乙一的人会说正是他这种不爱掉书袋的坦荡才讨喜，但既然已��选择读书这种不太娱乐的娱乐方式了，何不长点儿心呢。
+
+读不
+下去
+
+以色列成立那一
+点有点儿泪目了
+
+巴赞的美学风格未免太狭隘，被认为半纪实新闻情有可原（免
+戏剧性）尤其是性质相同论更是荒谬只在1945年提了一两次
+
+这个罗杰·伊伯特真的会写影评？他写的这些是影评？就是给自己看着开心的电影瞎鸡巴吹一顿牛逼，他也没玩明白自己，也没玩明白电影，就是瞎鸡巴看电影，看完了瞎鸡巴吹吹牛逼，就这种傻逼作者，眼下的中国都能扒拉出几百个。就这写影评
+的方式，是最你妈简单和流水线的。影评是属于学术论文，学术论文懂吗？你妈的。另外伊伯特这逼的品位我还能把握的住，这个下巴颏都碎了的傻逼根本就没什么品位。给你两星苦力分，下巴颏都碎了还鸡巴制造文字垃圾，冲你这份苦力，赏两分
+
+"我觉得这本书讲的是 一些孩童时期心灵受到的美好的震颤 在他成长中和成长后留下的影
+响. 主要是让他有所寻觅，但要寻觅的东西太模糊和太遥远了 以至于对记忆都产生了怀疑"
+
+也许是作者太年轻的缘故，文字看起来就像在读
+初、高中的作文，有些类似流水账的日记一般。
+
+百无禁
+忌威尔斯
+
+不
+好看
+
+“《史记》精读”，第
+一次论文纯A喔哈哈~~
+
+信息量偏少。老生常谈。类似案例式的教学材料
+。如果是因为希勒而读，不如去看看非理性繁荣
+
+这本书里有我想往的东西，鲜明的地域文化，敏感女性的视角，优美的文笔，电影
+化的写法，处女作的痕迹。如果有一天，我能写出这样的小说，可能我就应该满意了
+
+过
+瘾
+
+因为什么，让
+你谎话连篇？
+
+伟大的人总是死得早，事必躬亲的好导演，难得的思想通透的社会主义国家人民同胞，低
+调而华丽毕现，电影界的惊鸿一瞥已让人惊艳，基氏要是活到现在，还有岩井俊二什么事。
+
+我就那么
+一翻...
+
+“顺应，一直都是人类的力量
+和新希望的源泉”说得真好~
+
+恕我直言，没有什么内容，四个小时
+看完。不如他在中国之声的评论精彩
+
+剧情
+很差。
+
+一些经典电影影评
+，本来没有买的必要
+
+不许
+忘记的
+
+结尾就
+是这样？
+
+卡尔维诺的
+小说 很诗性
+
+不打折买回来的，为了这么一
+本没有味道的书花钱心疼死我了
+
+既有历史学家的严谨，又有小说一样的趣味，语
+言幽默风趣，翻译很流畅，甲骨文系列的精品。
+
+以美国电
+影为正统
+
+毛主席那一代人
+真实战略高手！
+
+膜
+拜
+
+三毛只有一个。你再学也不像！这不是第一次你把自己跟三毛扯在一
+起，但最好是最后一次。有时间不如练练文笔。说实在的，写得太差。
+
+最讨厌做
+作的女主
+
+按时间线展开，十年为一个单位来分别介绍美国电影史和世界电影史，美
+国部分很详细，焦雄屏的翻译十份有保障，有趣又好读，影史入门推荐。
+
+文字粗糙，表达生硬，图片太少，伪穷游。看80页弃。亏作者还文科类
+研究生，亏他还在电视台做了3年编导工作。我所看过最差的旅行书籍。
+
+作者去死！写个毛线文言
+文啊！满眼全是bug！
+
+事实是这样的，这
+是一本马后炮的书。
+
+已购。全书围绕的中心问题是中国封建社会为何能在周期性崩溃与复兴中绵延二千多年。作者给出了超稳定系统假说，作为一种历史观值得【资料性】参考。这种超稳定的状况源于政治结构与意识形态结构一体
+化，此一体化结构又是由地主经济的经济结构、高度中央集权官僚政治的政治结构、儒家文化的意识形态结构耦合而成。一体化机构是中国早期兴盛的原因，最后却因其稳定带来了僵化落后的危机，是为书名。
+
+了解欧洲历史，哈布斯堡家族是个必
+须跨过的坎，终于等到这样一本专著。
+
+扯淡
+……
+
+下书下错，内容变成这
+本，小白文太小白了。。
+
+没有专栏文章最常见的“我”和张三李四乌七八糟，每
+个文章都有一个点，最终都能自圆其说。挺不容易的。
+
+无视它
+吧~~
+
+高井文化产业园路8号东亿国际文化传媒产业园C13号楼6层的孙姗姗人品太差，找水军给这本书刷
+想读，做完又不讲道理，不给足钱还气急败坏，这种人就该在这里公示。全部都有证据，并非诽谤他人。
+
+《洗澡》这个故事之后在《大教堂》中叫《好事一小件》，卡佛重写了一遍特别是结局，故事更加凝重并开始救赎，比如说卡佛在《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》中还喜欢设置一些显而意见的迎合人意（外），巧妙小聪明，到《大
+教堂》中那些弦外之音便被藏得深深的就像是陷入了真实的大教堂内那些昏暗不许人琢磨的宗教仪式。我是永远也了解不了宗教了，它们对我过于神圣，但我喜欢它们的神秘性，它们的庄严时不时感动到我，就在我觉得该洗尽铅华的时候。
+
+非常好看，布雷尔与尼采之间的“对
+抗”非常有趣。弗洛伊德是打酱油的。
+
+然而穷人肯定不会读到这本书的。书中反复提到穷人喜欢购买一些享受物品而非投资自己的东西，于是给穷人贴上标签，称其这就是穷人之所以穷的原因。看了利息理论才恍然大悟。在落后之邦，民不聊生，生命短促，利息
+率比较高。就是不管通胀或交易费用，穷人原意付较高的利息，不是因为没有钱，而是因为前路茫茫，来日无多，于是原意付出较高的的早一点享受之价。大部分贫困的政策都是短期的啊，消费行为是由长期的估计而决定。
+
+看完<挪威的森林>
+之后被推荐了这本.
+
+这本让我
+感触最深。
+
+果然要比多恩布什
+大叔通俗易懂些。
+
+戴老湿绝对是典型学院派精英知识分子，他的电影分析总能从女性主义的立场，配合弗洛伊德、拉康的
+精神分析，完成对影片的哲学思考、社会批判。从事电影理论研究的好导师，电影创作个人感觉就算了。
+
+我看侯孝贤是
+得了职业病。
+
+有几章
+ 不错
+
+我真的是忍着无聊与扯淡读了一半多
+。。。然后发现实在是。。读不下去了
+
+被推荐语引起好奇去买的书看的，开头还感觉不错，可
+是越往后看越觉得杂乱无章，看了一半实在看不下去。
+
+毫无逻辑体系的杂想，没
+有任何价值。大师又怎样。
+
+呵呵→_→
+是我一时眼瞎
+
+真尼玛牛逼，断断续续看了一半年，然后从东到西从南到北的在中国走了这么一遭，前几天才看完
+。有些事情(与书无关)是前几天在南京长江边上翻完这本书才想清楚的。不能不说是一种缘分。
+
+居然是先看布努艾尔的传记 才慢慢了解他
+的作品 这样癫狂的人总需要大时代来成就
+
+纪录片的
+理想主义者
+
+反正这辈子不用
+再看第二遍的了
+
+书很不客观，引用的资料,数据并不能支撑论点，反
+而有着非常强的个人喜好呈现。很不负责的一摞纸。
+
+由于是一本美国本土教材，举例偏重美国电影。每
+章后附的拉片清单和习题很不错，适合入门者自学。
+
+你姨
+死惹
+
+故事
+性太强
+
+结尾有
+点蛇尾
+
+最美丽的爱情，就
+是和你变成骨头。
+
+难看的无法言
+说，金手指呵呵
+
+虽然是一个虚构的故事，但人物与背景的真实使这本书在众多精神层面的讨论下也不觉得枯燥与无聊。从尼采与布雷尔的对话中，使用大众可以接受的方式浅显地透露了尼采的哲学主张与欧文亚隆的在心理学上的自我观点。所以即便是没有哲学和心理学基础，它也不失为一本好的小说，
+但如果你又拥有以上两类学科的一些入门常识的话，这本书将为你打开一个全新的视野。应该准确地说，这本书使用诊疗对话的模式使得很多问题变得更加易于理解，也使许多难题有了进一步的延伸空间。而作为小说来说，悬疑式的开头与出人意料的结局，它当然值得捧起来一读再读。
+
+看着
+好累
+
+很全面的
+工具书。。
+
+这是本看了前两篇会觉得不错然而越到后面越挂不住了书。第一篇某流了点泪。后面一路读下去，各种不干净的想法就上来了。所谓的客观冷静，其实是上帝视角。所谓的
+对乡土的感情，其实是标准的文人对所谓的逝去时光的伤感。所有的出场人物，都是为了作者本人服务的。对了，他还谈了政治。 说到写家乡的文字，某还是喜欢李娟。
+
+不
+咋地
+
+明史卜正民，清史史景迁，
+讲故事的本领可谓一时瑜亮
+
+娓娓
+道来
+
+不喜欢这种结局，我觉得吧，作家你可以启发人，但是不能只问问题啊，自己心里都没有个答案，你写这个还有啥
+意思？看到最后的结局，也很郁闷。认定杀人就要判死刑的小夜子被杀后，凶手居然还不能判死刑，会气活的吧。
+
+十年来，深恩尽
+负，死生师友。
+
+受
+不了
+
+玛丽苏还自恋，自恋包括主
+角的自恋以及作者的自恋。
+
+洋洋洒洒五百多页，基本全部是伍迪·艾伦在说
+，内容几乎没有纰漏，不过重复的地方也不少。
+
+这个结局，太渣了吧，已经不只是穿
+越了啊，都穿出世界，穿往冥界了啊！
+
+陈词
+滥调
+
+其中的有价值部分基本上上在作者的另一本书《万物之要义》中几页就讲清
+楚了，可见这本书的枝枝蔓蔓太多特别是前40%，基本上完全可以删掉。
+
+很
+沉闷
+
+书名应该叫做《人生就是吐槽！》整个儿一长篇大吐槽
+，各种吐！本木自从进驻豆瓣以来头一回给书评两星！
+
+某些人一边骂别的书翻译鬼神莫测，一边
+夸翻译的信达雅的书往往是垃圾翻译品。
+
+内容比
+较混乱
+
+写类型片编剧的宝贝，虽然偏向商业化
+，但是也能学到很多对剧本节奏的建议
+
+真会讲
+故事啊
+
+一知半解的德棍只喜欢德三，真正愿
+意探寻历史的德粉，也许更偏好普鲁士
+
+平淡
+锁碎
+
+不怕神一样的原著
+ 就怕猪一样的翻译
+
+
+弃
+
+很生气，一晚上看完
+，只有生气。太矫情了
+
+这个标题真是太贴切了
+，真的是罪，真的是美。
+
+想起导师改我文章的时候就像"写作风格"那章写的那样改的，看着眼熟。还是一样啊，技术可以通过反复模仿习得，但是角度却不能随
+着数量的叠加而变得更加独到，就像年少时的学霸和学神，以及好的导演让人心满意足的标上四星，而有灵性的让人一个冲动就满星了。
+
+拍电影极生气时候导拍断过手，
+踢断过腿，真是个暴烈的人呀。
+
+两星到三星
+之间的作品
+
+在瞎子的世界，谁有
+一只眼睛谁就是国王
+
+你这死尸的囚徒!（还
+是囚徒的死尸来着?）
+
+清平定准葛尔标志
+着游牧帝国的结束
+
+没有才调，看在
+材料份上加一星。
+
+我对这个作
+者没爱，了了
+
+比 《认识电影
+》深奥。。。。
+
+历史书做成这
+样真是太赞了！
+
+电影更
+值得一看
+
+我只想说 我为
+了跟上潮流==
+
+英文名称与中文译名都不错，引
+人入胜的小说。电视剧也很棒。
+
+我的帝
+王生涯
+
+这个推理特别牵强 从一开始就能猜到最后的大boss必然是他身边的几个同事之一 看起来最
+傻的那个最可疑 游戏线写的还不错 可生活线太糟了 埋伏笔埋得太刻意 称不上是一本好的悬疑
+
+伍迪艾伦把工作和私生活分的很开，即使是被前妻起诉，外界对他议论纷纷的时候，他还是保持
+工作的节奏，把官司交给律师，不像国内的那些跳梁小丑，消费自己的生活，只为一点关注度。
+
+希望看到的是活生生的人
+，可惜只看到假大空的神
+
+废话
+太多
+
+啥玩意，情色系的啊
+。故事一般。看的困。
+
+文人骨子里的东西~其实我读起来
+有点像文人版的麦田里的守望者~
+
+普通法等。翻译假装要扣一
+星。电子版反倒没有删节。
+
+你是猴子请
+来的逗逼吗。
+
+人生读过最狗血的书之一  除了对了
+解穆斯林信仰风俗有所帮助之外都是狗血
+
+读胡金铨在韩国拍摄空山灵雨一段，越发觉得空有一番热忱是什么都做不成的，
+要与环境做各种妥协、交换，也要有自身的主心骨，切勿随波逐流，乱了方寸。
+
+什么叫震
+撼人心？！
+
+照片
+珍贵。
+
+偶的启蒙
+书之一~
+
+看片量差远了
+，回头再回锅
+
+两章果
+断弃！
+
+从农村到城市，中国的城乡进程
+讲述的很详细，历史脉络清晰。
+
+跟看我高中同学
+的日记本差不多。
+
+这种硬科幻，
+真是受不了。
+
+作为资深影迷
+，这本书必读
+
+现实与荒诞，耶稣与撒旦，奇诡的想象恣意横生、酣畅淋
+漓。趁热打铁，可以把剧看起来了，谢谢木木老师的码~~
+
+小白，后面没
+怎么虐楠竹。
+
+一句话我就不想看了：诸葛亮在刘表身边，他却不能发现，这个人好蠢。。。什么人
+才是二十一世纪最重要的。历史这种解读，真是醉了。还有那么高的分，可见一斑。
+
+这书
+有毒！
+
+为了曲折和煽情而造
+作,悲剧得不可思议
+
+终于在这个被工作和学习双重折磨的阶段，读完了岳南先生的这部大作。。虽然只有120万字，但是作者耗费的心力应该有一亿两千万字
+。当读到穆旦在深夜冒着严寒走几个小时，只为了去给因文革而几个月没见的妻子送去几块糖，这样的感动让人无法言喻。这本书五星推荐！
+
+受益
+匪浅
+
+帮人查点东西又翻出来了。错讹哪些属于有意哪些归于无心也不用多想。不过最近居然听闻有人认为讲古代史的文献须核对，讲现当代历史的大段引文则“意思对就行”不必强求，连
+出处都可以不标注。若不是故意甩出双重标准，那就是真心无知且不怕惹人耻笑。所谓“意思对”简直是自黑。出版规范先不讨论，近现代文化史艺术史扯不清楚，原因真是丰富多彩。
+
+虽为一家之言
+，不过很有启发
+
+(⊙o⊙)。
+。卧。。槽。。
+
+果不其然地掉泪，人之初
+，性自由。忽然觉得很对。
+
+精
+与屎
+
+电影就是这么神奇，简直不可思议，一寸移动，一个角度改变，一个连接，哪怕只多停留1秒，观众就能感知到巨大的
+情感震撼。别问为什么，要问问心理学家。此书可以算拉片总结，部分镜头在大量阅片和经验中已经成为了意识惯性。
+
+希望有一天自己可
+以孤独的去旅行吧
+
+只看了篇简单的书���介绍就被迷住了，这本书似乎能解决我的许多疑惑，就像当年遇到弗雷泽《
+金枝》的那种豁然开朗，所以，我一定要看看。读到“二十，放马天山雪中草”为止，等资源。
+
+人类绘制地图的历史也像人类理解自然世界的历史一样，充满着曲折，我们的视野被技术、能力、宗教、政治、经济等外部因
+素不断影响，而没一副地图也代表了一个时代和一种观点，说明了我们是如何一步步走来的。震撼人心的一本书，实在太棒！
+
+网上找的，看到三分之一还在罗里吧
+嗦的介绍人物性格，看不下去了弃文
+
+罗里
+吧嗦
+
+喜欢这种
+感觉的书~
+
+好的通史绝不是泛泛而论，而是有自己可称作主心骨的意见。钱穆此书作于全民抗战时，国族危急存亡之秋自然有许多人检讨乃至彻底否定过去数千年历史。钱穆则认为以一时一地的得失一边倒地臧否过去乃是失智。
+譬如他认为中国古代（除清朝外）之无民主代议制是必然，因为该制度根本就不必要（参页三九九）。当然，钱穆也并不避讳历代政治之失误。有许多人认为钱穆亲中贬西，我觉得要从其讨论的背景才能理解他的立场。
+
+桐华你是有
+多恨姓孟的
+
+我要这天，再遮不住我眼；要这地，再埋不了我心。要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散
+！ 我可以忘了我自己，可是，我忘不了东海水，忘不了花果山，忘不了西天路，忘不了路上的人。
+
+写得太差了！絮絮叨叨完全不像她的文字风格，
+只有为虐而虐的传统保持下来了，完全看不下去。
+
+这次东野先生尝试了关于脑死亡与器官移植的话题，在一些小的片段上也延续了他作为一个推理小说家善于营造气氛的特点，然而这本书的故事
+性实在是太弱，书中的人物关系也过于浅尝辄止，以至于有很大的篇幅让人感觉是在注水，最后虽然给了一个皆大欢喜的结局，却又显得很刻意。
+
+“二十岁就知道的事，却花了一辈子来证实。爱
+情，正如死亡，不由分说。”萨冈的短篇太弱了
+
+对胡金铨有一个详细的
+访谈，也有一些八卦。
+
+政治追求与
+爱恨情仇…
+
+希望多年后的我能
+认真地重读这本书
+
+意识流日记。搞艺术的人我真的从
+来不懂，但文笔和封面一样美……
+
+有收获。有
+励到我的志
+
+超不喜
+欢结局
+
+在我读过的少得可怜的诺奖作品中，这是最喜欢的一本。细节之处很见功力，描写优美又不显拖沓。并非教徒的人显然可以把“你往何处去”的主语换成自己心
+中的某种力量或准则，一样有震撼人心的美。“毒杀你的人民吧，可别再跳舞了”。这句简直是今年阅读的年度之句。显克微支大大这里有一只你的脑残粉！！！
+
+很踏实和基础，用书的形式体现影像变化有点吃力，但作
+者已经描述得很不错。对于构建剪辑学的整体脉络有帮助。
+
+咦居然看过。但是只记得不要
+和胖友吃饭因为胖会传染了😂
+
+感觉作者开创了一个新的文学流派：中国历史轻小说……为了捧偶像传主的臭脚，竟不惜篡改史料原文、以论带史甚至主
+观臆造，读之瞠目结舌。后记更是彰显了日本史学界的无知，竟有说雍正是明朝年号，我还说德川家康是日本天皇哩……
+
+傻书。注解比原文还多，看着累，到
+后面就跳过不看。光看文，一个字。
+
+不知道是翻译的问题还是原来的文字就是
+这么样，不喜欢。故事很《读者》之类的。
+
+理论系列，比较深
+，需要常读。。。
+
+实在不是我
+喜欢的文体
+
+我当时准备买这本书时，看豆瓣评分9.5，于是就买了这本书.最近看完才发现，完全不值得这么高的评分.翻译还算凑合，一些名字，图片的和正文的不符合。内容不是很好，就是讲了英格兰的国王和一些伟人的算是历史
+的故事，算不上英格兰简史，我看可以称之为英格兰著名人物史，一些个人认为比较重要的事件都没有谈到，或涉及很少.如果想打发时间，就当读故事看看得了.没啥可读性.就是书的纸张、印刷挺不错的.以上为个人观点.
+
+多么苍白无力的剧情,脸谱化的主角,幼齿的语言,我怎么会
+看了这么本书,killing time的资格都没有。。
+
+只看了其中的《趁生命气息逗留》一篇。按照这么长时间以来养成的读书传统，照理说对大师的作品要保持相当的尊敬的。即使不欣赏，也只是把这评论放在心里，甚至在看到大多数人对书的的评论都相当高的时候，会偷
+偷想是不是自己素养没达到，所以欣赏不了。 好吧，我承认《趁生命气息逗留》读后感觉一般，打两星。不过这不代表这书不好或是对大师的不尊敬，仅用于积累喜好数据使豆���给我更好的推荐适合个人口味的书之用。
+
+能读完也是蛮佩服自己的……
+Twentine最烂的小说
+
+誠之先生一生所讀史
+治學心得皆囊括於中。
+
+读完以后的第一个反应是：额(⊙o⊙)…就这样？现在出版社为了卖书真是什么都敢写啊，让整个欧洲怦然心动的
+小说？！如果真是这样，欧洲人民的阅读品味也太……哎，像这种没有内涵，阅读快感又不足的作品真是少读为妙。
+
+弃
+了
+
+看不下去，因为作者是文艺教授，所以书写的好学究的，而且也是一个老掉牙的故事，书中总说女主很慌恐
+，有稳定的职位，完全可以另寻他人，非搞得要死要活，不过也佩服作者，这么简单的故事可以写15万字。
+
+格局太小，偏向于情
+感，不是特别易读。
+
+几个典型
+的剪辑分享
+
+没达到我对切
+的要求，嘿嘿。
+
+上课看 看
+到p61 哭
+
+特别像经济学中的一章，新兴经济学。第一次知道防策略性的重要，总体来说，对每个人都好的决定
+，却不一定稳定且可实现。全局观还是有一定限制性的，全局中的个体都是追求个人利益最大化的。
+
+冷热交替
+的阅读感
+
+12岁看的……18岁的时候才有些理解了那种感
+觉……但仍然缺乏对这种文的感受器……摊手……
+
+别。开头儿看得到结尾。主
+角比读者蠢，搞咩啊。。。
+
+肤浅做作，读过一遍，
+够了。比源泉差太多了。
+
+淡淡的忧伤，
+忧伤到蛋疼。
+
+真失望，毫
+无新奇特色
+
+先前读英译本尚有若干细节读得迷糊，在这本里得到满足~~没有炫丽的文采和技巧，没有玄妙的结构，就是踏实的叙述~~但是，波拉尼奥是讲故事的天才，篇篇讲得暗流涌动，篇篇喜欢！比较奇怪的是，同样的赵德明的翻
+译，《荒野侦探》和《2666》我读了十页就读不下去，这本尽是短句，读起来十分畅快，而且据说从西语直译，和英译本的调子竟然也八九不离十，刮目相看~~~《荒》和《2666》的中译改天买来再试着读读看~~
+
+不要误会，我不是针对大冰的这一本
+书，我是说大冰的所有书，都是垃圾。
+
+好书，改革
+的这几十年
+
+经典之作！犀利的视
+角，绵里藏针的笔触
+
+不知道好在何处，难道就是
+因为是创办了PayPal?
+
+人道主义和国家利益的博弈。“忽视
+历史的人更容易成为历史的受害者”
+
+1.好多人没听过。
+  2.写的不错。
+
+看了之后
+感觉失望
+
+很奇怪地，读书时，眼前像看书中所道之画面，耳
+畔如作者在娓娓讲述。很久没读到这么好的书了。
+
+看来看去，最喜欢看的
+还是港片。嗰书几好睇
+
+还挺红的小言
+，真谈不上好看
+
+香蕉
+鱼家族
+
+通过法拉奇的描写，看到了
+不一样的好莱坞明星们的生活
+
+重复博弈开始看不懂。看懂的部
+分对思维的启发和拓展都很大。
+
+这本书太慢热，
+我实在坚持不住。
+
+性价比低 排版用纸少
+美学 总之不值这个价
+
+火车上读
+的，很水
+
+没找着英文pdf又不想花钱买（……），于是看了中文pdf。好像少了最后一章，不过
+这本书看到后边让我觉得非常疲劳非常千篇一律，就也不是很care少了的那一章了。。。
+
+里面说到的一些金融模型什么看不懂。。太专业了。。不过这本书还是蛮有意思的～看着看着会想
+到乌合之众里面讲的，群体的智力有时候不及个人啊，即使是那些华尔街的天才们。都是被钱障目。
+
+不止针对本册书，针对全文的评论 开头我真切的怀疑女主真的是国安局上将，为衬托男主的腹黑各种低智。文章宠得时候又太腻太甜，许多情节都凑在一起重复发生，如果穿插起来会是好文。 对于人物的刻画并不具体，大都是虚无缥缈的气质，强大的气场，对于人物的描写太单薄，仅仅突出人物的某一突出特点夸饰却不用具体事件表现，甚至有偷换概念嫌疑 里面作者传达的
+主观思想借配角和主角的心理描写亦或旁白表达太明显，人为的定义哪个人的对错善恶好坏，而不是给人以思考空间，盲目推崇主角，跟主角作对的都没有好下场，跟主角站在一边的都有好结局，弃“暗”投“明”的也最终获得幸福。对于人物心理的刻画是硬伤，本来以前所作所为都是装的就很牵强(三分真七分假才不会被对手察觉)所思所想都被推翻的小说大概称不上一波三折
+
+越来越精彩了，人物刻画相比前两部好了许多，作者对
+历史与文学的掌握和运用相当牛，添彩不少！期待大结局
+
+胡乱引用，文不对题，不知所
+谓，比秦风老照片系列差远了。
+
+这是拿推理小说当爱情小说写，其实绝大多数谋杀都是因为钱，为情极少，
+作者肯定是个腐女，把男性之间的感情写那么肉麻，完全是一种迎合而已。
+
+2 每次读这种电影类书籍的时候才会发现
+自己的观影量有多么的匮乏，还需慢慢积累。
+
+黑得
+漂亮
+
+一句话：苏联上层精英背叛了马列正统思想，倒向了资本主义，因此苏联解体了，社会主义制度崩溃了。学过社会科学方法论的都不应轻易接受这种解释，比如：为什
+么戈尔巴乔夫的渐进转型和改革失败？苏联哪些上层转变了态度，为什么会转变态度？又在现实中有什么影响？普通民众没有影响吗？书中逻辑矛盾和问题大面积存在。
+
+无论从装帧，翻译还是书本身都值得给足五颗星。那条书评说
+得有道理，从某种意义上说，书里的文字有包豪斯的共通理念。
+
+我的笔为此而从某个时候开始跑起来，
+向着他跑去，它知道他不久就要到来。
+
+确实没有多少国家能像俾斯麦的普鲁士一般，光辉灿烂地走上毁灭。而且哈夫纳的笔尖，如同跳跃的音符，谱写出一曲悲壮的普鲁士覆亡的篇章。来时何其壮哉
+（高度理性，纯军事化，三无政策的国度），去时柔风细雨（威廉二世乐得做德意志皇帝，而不愿提及普鲁士国王，也逐渐让普鲁士融入于大德意志民族之内）
+
+文笔细腻
+ 内容考究
+
+可以省去不少本
+因被浪费的时候
+
+赞理性和严谨。也赞死也
+不愿考虑政治因素的执着。
+
+很讨
+厌啊。
+
+文笔
+太弱了
+
+文不对题，
+读不下去。
+
+对于我来说，一本书，第三类的配角的性格不能乱改，要改必须得给个理由。比如，一个情节里面
+，路人的性质就是路人，他没其他风格。这书里面一个第三类配角的性格，它换了两次，我受不了！
+
+內容空洞無病呻吟，與文化積累較深的文人寫的行記無法比較，一小時就
+看完的書，除了裝幀精美，實在無可贊之處，似乎是一個初中生的日記般
+
+亚马逊11RMB 朱伟说昆德
+拉是三流作家是不是有点过分呢？
+
+没有南极中的细节展现好，而且风格过
+于冷峻了。。没有个人特色。。读来乏味
+
+多一颗星是因为这是一百年前
+的认识，特别是附录1的价值。
+
+终于看完这本书了。书里描写的是那些被生活折磨着，爱情已经死去，每天只是鸡零狗碎
+的重复，时刻处在崩溃边缘的人。我觉得还得多看几遍，是因为我现在读起来还很吃力。
+
+2017读过的top3之一，从宇宙万物混沌虚无到现在这个时点，所需的每一次进化都是一个偶然事件，读后会觉得能生存在
+此时此地是多么有幸。全书的结构清晰，内容详细，很适合对细节十分考究的读者，虽然此书价格小贵哈哈，但读后绝对一本满足
+
+只读了开头，翻
+译的太差了……
+
+超级霹雳无敌金刚五星。看电视剧都看不懂，我说为啥我总是觉得我懂得
+多，原来小说里有画外音有心理描写有评论。我真是一个愚昧的人啊。。。
+
+罗杰斯到底
+是有多爱中国
+
+实在看不下
+去不是我口味
+
+大
+赞！
+
+知青奇幻式的片子，书呆子棋王在逆境中爆发无尽的魅力，小说最后不了了之。电影则完全变成另一种模式，尤其是
+炮二进三，马四平八的大棋盘对弈，气势极佳。电影远比小说好，小说毫无所谓“多层次性”，糟糕得很，吹捧而已。
+
+没有完美的公司，终有科学的管理。不
+愧为复旦新闻系科班出身，功底扎实。
+
+唯一能确定的是，卡佛很极其熟悉酗酒中人的状态
+，但这，连带整本书，也算不得一丝半点真正的意义
+
+读完了，蛮有收获的。
+初级入门的工具书吧~
+
+骗钱
+的吧
+
+不要用眼睛去看好莱坞，而要
+用欲望、嫉妒、想象去看它。
+
+写的太白痴
+了。。。。
+
+小
+天真
+
+太好
+看！
+
+莫非法国人的法
+语水平都堕落了？
+
+我读的是中国电影出
+版社2000年的版本
+
+《偏执狂》 女主照顾
+瞎眼男主成功上位。。。
+
+超级失望，完全是
+个拼凑卖纸的玩意。
+
+电视剧太拖沓了就花了两个小时找了电子版来看，如果这就是亦舒的代表作那她写得也并不好啊。套路太简单了，也太模式
+化了。性格转变都很突兀。不过呢，比电视剧版子君还是好很多啊………………难怪大家看到电视剧版子君要气死吧。。。
+
+如果说Lonely Planet是旅行者的圣经，这本一定是砸牌子的。 英文原文应该还不错，但半吊子
+的翻译使得它只剩参考价值了，没错，仅供参考。菲律宾那本倒是很好用，至于日本，看书还不如自己上网站查。
+
+N年前看过，勉强感觉还
+不错，现在知道是抄袭呵呵
+
+不说内容，只说制作。当当活动46折买的，印刷品质粗恶到令人发指。书口都是花的。印刷厂印这书居然用了五种质地各种差各种不一样的纸
+。油墨味极大极刺鼻。封面设计很好，但是制作实现时各种假，看照片还以为是布脊，其实是劣质铜版纸塑料膜从天糊到地。劣等商品差差差。
+
+本来我是多热爱运动系少女的啊……看了电视剧再去看书。觉得电视剧
+真是升华了。小说里的各种白痴逻辑我居然看完了这也是醉了。😱😱😱
+
+全新
+的知识
+
+没有
+打动我
+
+很好的
+教科书。
+
+读了一百多页表示看不到支持读下去的动力吸引力，三星打得
+很宽容了，想想对这本书的预期这么高，这么个名声，要减一颗
+
+真的很不错，里面很多案例都值得学习，而且明
+显读了之后感觉自己的思维方式有了一定的改变
+
+关于对孤独的解读你如此清
+澈如此玩世不恭的诚恳道来
+
+这本书是娘
+们看的玩意儿
+
+就不加友
+情分了…
+
+或轻松或犀利的文笔，介绍的很多是年代久
+远的片子，偶尔翻出来看看，也是很好的。
+
+看完几乎所有是枝裕和的作品，再看这本书还是有所获得的，比如很多电影的分镜，比如奇迹本来竟是boy meets girl的故事，还好改
+成了现在这样。其他的部分，还是以周围人的评价和看法居多，是枝裕和内心的东西还是偏少，访谈访的也不深，不过树木希林那段还是蛮让人深思的。
+
+夸大
+其辞
+
+读了一多半。不喜欢。也没完
+全读懂。2014年2月读。
+
+才知道，原来竺家荣译的是个“洁
+本”！！！！那这个版本是否完整？
+
+太长了看不
+完也看不懂
+
+讲述了分离联盟的存
+在对国家兴衰的影响
+
+盛名难副 浪费时间 
+矛盾奖原来是个施粥的
+
+还没看完。。。看
+起来满累的。。。
+
+为什吗我看的都是
+这么殴的书！！！
+
+实在读不
+下去~~
+
+那是05年的寒冬，在大连图书馆馆藏部看的，当时看的
+真吃力。10年5月初第二遍开读，10年6月初读完。
+
+长亭外，古道边，芳草碧连天；晚
+风佛柳笛声残，夕阳山外山。。。
+
+毛蟹
+推荐的
+
+写个男主是有多可怜！！！女主是有多蠢！
+完全就是来谋杀男主的哈哈哈哈哈！！！！
+
+英文名<How China Became Capitalist?>更适合本书主题。全书讨论了诸如双轨结
+构、边缘革命、地方竞争等话题，梳理了共和国建国六十年来的经济政治变迁，有点像基辛格《论中国》的经济学版。
+
+果然摘抄不可信啊！有些书做摘抄，一段一段拿来都很好看，合
+起来就不见得了……其实看题目就知道没什么趣味了吧……orz
+
+第一次看这类书籍，还是很有收获的，第二三部只是简单翻了翻没有细看了，第二部更像练习册的答案
+，可以自己看完片子后对照书上写的，自己踩点是否正确。中文版翻译貌似很不好？有空再瞅瞅原版吧！
+
+人类学结构下的边疆历史，强弱相生的观点的确有理且有趣，对中原北疆及东北的三分式解析，以及对掠夺式和二分法的政治策略解析也站得住脚。而且不同
+于国内学界对中原国家的非理性认同和隐约偏见及马列史观对历史进步性的刻意把握，采取对汉人朝廷脸谱化，转而对漠北及东北人物的详细刻画，五星好书。
+
+看完标记。中间四星
+，第一本和结尾五星。
+
+路内完
+蛋草了
+
+TND，谁打了这么高的分
+，浪费感情浪费时间。弃！
+
+之前在淡水的哪个小书店里站着看完台版了 最近小猴又
+送我一本儿陆版  新经典的礼物 开心 值得再读一遍
+
+哼哼
+ 哼哼
+
+这逼装到了天际，男主是江西
+婺源的，哈哈哈，容我笑一阵…
+
+给了2星，因为貌似我还没给哪本书1星。
+修正，曾经给《秘密》这种骗人的书1星。
+
+第一遍硬啃，第二遍慢慢开
+始顺畅了，还是得花笨功夫。
+
+年度最佳随笔集。杨老师已然大师风范。即使是风格随意不拘一格的随笔文，杨依然可以站在世界史的视野上结合
+中国近代以来的具体情况，讲述民族主义在中国的形成，选择与演变。论述有趣，史料选择恰到好处。值得一读。
+
+还不错，但最后
+有些不喜欢~~
+
+写的非常棒，娓娓道来
+，通俗易懂，很吸引人
+
+何为杀
+马特文学
+
+失望
+透顶
+
+嘿嘿，喜欢林达！首图，2012年6
+月17日；完成，2012年6月26日
+
+读完500多页教你怎样不用
+很累很麻烦就会编撰词典类书籍
+
+比较
+有爱〜
+
+敢情一群男人都是在围着女主团
+团转？七人团最后怎么这么幼稚？
+
+忘了講
+什麼。
+
+小学三年级以上就
+别看了，挺弱智的
+
+不推荐，真的像日记一样，更多的是给自己的记录和参考，既没能给读者一个
+系统性的认识，也没有一个很强烈的感性认识，整体感觉都编写的太随便了。
+
+这书打分也太高了。读了首《0档案》，觉得小有意思，于是买本书读读
+，结��作者使用着现代化的各种设备游走这个世界，文字中却处处反现代。
+
+好久没有一部让我几乎每个句子都要
+回味五秒钟的小说了！冷幽默赞死啦！
+
+算是对民间力
+量的一种致敬吧
+
+刚开始看不懂，到结尾看懂了但是让人很不舒服的一本书。整个情节很黑暗（丧失23333），算
+是对人性的一种极致的探讨？意识流什么的也不是太喜欢，这类节奏慢的读物不适合我这种剧情派的。
+
+前一半在阿焦大学的图书馆，后一半在kindle上。在已见
+处旅行／在壮阔中见自我的渺小／用素描绘画的方式记录而非相机
+
+当故事会看看还是挺好看
+的 其他的，真是一言难尽
+
+率
+真
+
+二分给拉美西斯....穿越类里
+算是比较有创意的了......
+
+中文書名會誤導。沒有明確的工具性，結構也比較鬆散，Murch和Ondaat
+je在不特別有系統的互信氛圍下，不時噴出睿智的insight、有趣的八卦。
+
+毫不犹豫给五星
+，这写法太厉害了
+
+收获颇多，远超想象。设计伊斯
+兰的部分或许有删节？可以打六星
+
+真心想看英文原版~~里面名字里好多谐音的，看翻译
+觉得不伦不类的……但是还是很喜欢这个故事哦~~~
+
+很一般。和作者的《
+金融心理学》一样烂。
+
+很细，有点类似小说但
+是都是由历史材料来的
+
+作者觉得这是三个故事中位列第一
+的。确实比前两个故事有意思多了
+
+黑市观察三教九流。电影中的主人公多是生活在社会底层的无名人士，尤喜描写女性。喜欢到陌生的地方去搜
+集素材。突然断绝音讯的人。拍电影是六分剧本三分演员一分导演。“好色老头”。《长别离。全作品列表。
+
+感觉这是
+骗钱的书
+
+本格与社会兼备，光明与黑暗
+共舞  #手一松，给了五星#
+
+如隔夜白开
+，索然无味。
+
+大半夜的终于看完了。发现很多
+台湾的片子都还没有看。补齐。
+
+越写越糟糕，虐没到位，甜也没
+到位，对傲娇冷酷的男主特无感。
+
+南朝时期刘勰《文心雕龙·神思》：“若学浅而空迟，才疏而徒速，以斯成器，未之前闻。”是最近的
+心情与启发：）才疏学浅、不知有汉，何论魏晋。名重识暗、曲学多辨、神短气浮，这些皆不可为之：）
+
+40块钱$_$$_$$_$$_$$_$$_$$_$$_$$_$还我钱还我
+钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱
+
+看到第13天弃文，豆瓣评分8分简直匪夷所思，豆瓣没救了吧，跟风跟成这样也算是无敌了。说它是小说，情节单调到爆，随便拿出一本我看过的几百本小言中评分一星的都比它强；说它是失
+恋指南吧，我还真就没觉得它有”治愈系“的赶脚，就有那么几句话还说到人心坎去，冲这几句话给两星；再说这女主吧，总之我现实生活中凡是像她这样说话风格的女性都招人厌，被甩了活该。
+
+过于细碎降低了实用性，但也能给新
+手很多了解。没有建立自己的系统。
+
+不太喜欢
+最后一本
+
+这本书和《输赢》有一个共性，
+就是容易被不明真相的群众追捧
+
+写人写事写行
+当 有趣有情
+
+有点像吉安
+弗兰科罗西
+
+历史剧的感觉，两大
+帝国的维多利亚式对决
+
+这个翻译简直烂到五雷轰顶
+，我还是滚去看英译本吧。
+
+有文笔，有想法和对人生的感悟，但故事琐碎，
+对作者大篇幅描述个人的经历，丝毫没有兴趣。
+
+小津清楚自己的定位，脚踏实地不浮躁，执着又认
+真。“电影是以余味定输赢”，他说到也做到了。
+
+very very tacky,cheesy, predictable, 这句话用来对应宣传词里的 raw，bold，insightful. 太难看了，简直不能忍，自看了罗琳的新书以后，对畅销书有了一点点好感，完全忘记了罗琳毕竟写了哈利波特，毕竟是跟牛津文学系有关系的人。这本书就是teenager的琼瑶故事，什么cancer depression什
+么love，我是已经过了觉得这些可以美的年纪了。最不能忍女主和男主的名字还有特别爱用whatever这个词，简直文字上觉得恶心，毫无文学性可言（怪我想太多。然后还有男主的设定，he is actually hot，OMG! are you kidding？就还是一个停留在不美不能有青春的层次上。千万不要看畅销小说，就是差不多小时代那个水准的，谨记。
+
+兜售自己思想的前提是克制！你能看出他想利用可以利用的一切手段，试图让你明白他在表达什么，但他就是迟迟
+不下论断。因为他知道，有些东西并不是强哄硬灌就能输出的。胡适讲，自由的前提是容忍，或许也是这个道理。
+
+支离破碎。我小时候读的那个特有
+趣的历史书到底叫啥名字来着...
+
+抄袭
+狗垃圾
+
+好看吗好看
+吗好看吗？
+
+还得再
+看一遍
+
+既有学术观点又通���易懂，并
+且援引资料权威，翻译也不错。
+
+法制进行时……东野
+圭吾最难看的一本书吧
+
+一定要二周目的小说！很厚但是能很快的一口气读完，最后一百页、五十页的冲刺部分真是激动得抱着书在床上打滚，看得手发抖！青气！围绕着奴隶的死亡各人的反应和矛盾爆发是最喜欢
+的部分，但是对于事件最后的结尾完全不能接受；结构上一开始不能接受读完了倒觉得这样才有细细挖掘的潜力？……还有晚上抽屉的西湖未遂就应该送来了吧！这两天就沉浸在青气里吧❤~
+
+初一时候爸爸买回一全
+套名著 我心是多么欢喜
+
+空
+。
+
+真是部奇书！三维的空间、人物和故事。现实人
+物、大师、小说和魔鬼的交错。主要人物是撒旦。
+
+2015.1025  融合了我喜欢的所有元素，校园爱情、破
+镜重圆、高干子弟，可是却写不出一篇让人有一口气读下去的好文。
+
+气势磅礴，恢弘画卷。适合HBO拍
+成一个史诗级别的大型电视剧啊！！
+
+很有
+意思
+
+具体详实~抛弃了脸谱化，把每个事件
+的行为逻辑说清楚了~ 真正的近代史~
+
+非常有趣的故事。人类的第一需要不就是感知自己的存在嘛？通过各
+种各样的方式。觉得有无数名字不知道自己存在的古尔杜鲁非常有趣。
+
+言情太重。拿什么拯救你，我的爱人！哇呀！还是不喜女主。故事
+越写越诡异，也越写越没有可读性。小鱼真荒谬。干脆说蛊还更严谨
+
+好白
+痴 。
+
+你妈的什么翻译？「他知道自己是个输家」「在长的白色耳链上幌动着」「我认识她两年，做爱过三个月」
+你是直接拿百度翻译来出版的啊？多出来一星还是给不考四级的，出版社和人渣翻译和人渣校译是负分滚粗。
+
+果然这种当代文学还是少买来尝试。第一两篇觉得咦好像思路有点轻奇，再看几篇觉得开始莫名其妙，后面零星有一些有趣的点，但大多食之无味弃之可惜。不可否认作者是有奇思妙想，但真正做一个文学作品的话，需要把这些奇思妙想develop成一个故事。本书中大多篇章，都只有一个有趣的虚构世界，但几乎无一例外全部戛然而止。极速收尾这种写法，前提是已经有一个完整的故事，
+而不是在故事开始前就停笔不写了，让人怀疑作者是否有继续编下去的能力。整体读下来像是中小学小说课后随笔，大家编了一大堆稀奇古怪的事情，但想表达什么呢？当然那些先锋派的簇拥者会说我们这些思考是思辨的是哲学的不一定就想表达什么。OK，那么这种文字就自己玩不要浪费读者宝贵时间了。一星给封面设计一星给纸张印这书浪费，这个纸真好啊比三体那个全是灰的纸好太多了。
+
+散，影
+评而已。
+
+慢慢
+来吧~
+
+纸上得
+来终觉浅
+
+说真的，我以后绝对不会为了几个
+书评去看一本书。 被骗的感觉。
+
+角度非常好，当史料看很有价值
+，应该多翻译点当时日本的资料。
+
+bor
+ing
+
+如果一直坐在井底，那么永远都不知道天空的广大。随着国内银行的利润率的逐渐降低，就看各大
+商业银行如何成功转型了，为了这个广阔的世界的无限可能的探索的梦想，怎么刻苦学习都不为过。
+
+我看完几页以后我就知道，这是我喜欢阅读的言情小说的类型。。。平
+静，安然，淡定的婚姻生活，但心里却无比甘之如饴和无比坚定....
+
+日趋成熟
+的感情呢
+
+很让我失
+望。。。
+
+极易上手，业余人士极佳的科
+普书，看的KINDLE版本。
+
+每次读完一本大部头，或曰”伟大
+“的著作。都让我感到有些难受。
+
+她带着局外人几乎没有先见的好奇来观察这座光怪陆离的城市。这似乎是一种不带善意也毫无恶意的纯粹好奇，没有爱也没有厌恶，在一个所有人动相信同一套逻辑的世界里，她能够安然地不接受这套逻
+辑，却又低调地不让自己过于引人注意。她大概觉得这些人都是疯狂的，看尽了他们的疯狂之后，内心对他们又有几分悲悯。她寥寥数笔写出来的人都像是钢笔勾勒出来的漫画像，棱角分明且入木三分。
+
+我真心不喜欢作者的讲
+故事方式，乱，不好看。
+
+瑞士当代文学的旗手？？？辣鸡 短经典，王安忆
+的序？？？辣鸡 转译专业户的英译汉？？？辣鸡
+
+呜
+哇~
+
+读了此书发现自己还是白痴的大多数中
+的一员- - 人类，理性之路很漫长。
+
+比较呵
+呵……
+
+之前对骑士团了解最多的是圣殿骑士团 没想到医院
+骑士团甚至存留至今 书很棒 很适合入门 毫不晦涩
+
+神
+作
+
+平铺直叙 暗
+含严谨考证。
+
+真给力，思路清楚，表述清晰
+。作者一开始就胸有沟壑的。
+
+畅销书大多都是营销骗局。读客的书再次证明了这一点。多重人物以第一人称叙述，时间空间跳跃度很大，根本不知道作者
+想说什么。214-215的译文真是疯了。看到第330页，弃。原本还想汲取点营养，后来发现这本书只能拿去垫桌角。
+
+印象最深的短篇是《人造黑人》，对情感掉至深渊的瞬间的精准捕捉与放大，以及对这之后的缓和与疲累的描写，都体现了作者十足的掌控力
+。《河》也喜欢的。奥康纳很擅长徐徐透露意图，展现出有倒刺的舌头舔舐的力度。但在《好运降临》这种没什么情节的故事里就略显局促。
+
+史上最沉通勤读
+物，但是值得！！
+
+这年岁暂时读不懂这种对美的嫉妒的占
+有的焚毁的心态...扭曲的自践...
+
+2016-11-13 因为剧而看的小说 一
+部花痴男神的故事 闹不明白为毛男主喜欢女主
+
+必须夸一下软光面大宽开本，捧读极舒服。|最近一边看书一边补片，这个过程还挺有趣的。喜欢他很多特质，比如勤勉自律，没有大师包袱，热爱现世，勇于
+承认自己热爱都会，和自然合不来（这多么难得，比全球一半文艺老中青年都更诚实）。觉得这些特质和他的片高度契合。什么样的人拍什么样的片子，信焉。
+
+地铁读本
+终于完成。
+
+神书，透露
+了很多秘密。
+
+要多差有多差
+的描述方式。
+
+这是我看过最烂的古言
+，据说它的电视剧更烂
+
+just 
+so so
+
+这本书最成功的实
+践案例是他自己。
+
+诚如叶子风所言，此书是一堆
+废纸。生搬硬造，逻辑混乱。
+
+看完了，真的太棒了。一部与黑色电影这个伟大的类别所匹配的著作。“黑色电影不仅属于电影史，也属于思想史。”方方面面都有所
+谈及，从历史，到风格，到审查制度，到预算，到Neo-noir，到文学和现代主义，对于喜爱黑色电影的人此书绝对值得一看。
+
+红我能理解，但好多人把这个
+推为自己见过最好看的言情？
+
+为什么以前我会给这本书好评………
+…典型的傍着大佬借光的抖机智型啊
+
+这逮谁踩咕谁、除了老子天下都
+是玩闹的毛病到底打哪来的……
+
+没多大意思，文笔
+俏皮轻佻得刻意。
+
+大
+气！
+
+我的拉
+片启蒙
+
+能不能 那遥
+遥无期的爱情
+
+作者还是年轻了点，守得云开
+见月明应该不是故事的结局。
+
+这是豆瓣首页给我推荐的貌
+似，真心不怎么样，坑爹货。
+
+给骑
+士买的
+
+条理清晰，通俗易懂。装
+逼者可读，研究者也可读。
+
+像雾都孤儿的仿写，但不管深度还是广度都比不上。尤其让我不爽的是，
+作者利用基督兔的身份，给小男主的不切实际提供了合理性，真是高级黑。
+
+深入浅出，图文并茂，是初学者很好的
+选择。对以前所学知识也有一定的补充。
+
+啰嗦啊啰嗦。案例集，不
+适用于博弈论的深入学习。
+
+感觉并没有推荐它的那个人说得那么发人深省...
+.是自己理解不够吗...总之感觉有些结论有些扯
+
+文笔很好
+，挺深刻
+
+打着自由旗号掠夺的理论代表。当然，费氏理论也不是
+一无是处，本来给3星的，翻译太垃圾了，再扣两星。
+
+据说抄袭大风刮过的《桃花债》
+和公子欢喜的《思凡》，呵呵哒
+
+助推通过改变人们做选择的环境来影响人们的决定，帮助人们构建一个更好的选择体系；  人不能太自由，因为不
+够理性，也不能没有选择，所以助推是一种折衷的方案，让你在保有一定自由的基础上来做出相对理性范围内的选择。
+
+“导演应该让自己的影片处于一种未完成状态，以
+一种观众能够完成并带来他们自己的想象的方式。”
+
+感觉作者想从宅斗写到宫斗然而并
+没有把握好节奏，不如之前通俗好看
+
+这本书是创作“好看”的电影的优秀指南。称之为“圣经
+”有些夸张，但一定会在你的创作道路上提供莫大的帮助。
+
+小样荐购 图文借  http://book.douban.c
+om/review/1379710/?post=ok#last
+
+非常宏大的历史画卷，
+但是描写得深情而细腻。
+
+我还以为这本书在豆瓣上会比较热……。作者的一本文集，主要是80年代在报章上的
+“科普”性质随笔，关注点有专利保护法案等，浅显，适合经济盲阅读。文风很有意思。
+
+第
+二遍
+
+这套书的火爆程度和好评如潮我到现在还是有点想不通，强大的女主到哪里都是天下第一，就相当于你本来什么都不是，突然你在中国当了国家主席，同时在美国还担任国务卿，另外你还兼任德国总理，法国外交部部长，以及英
+国王妃，不过你最终的目的只是为了能去到日本的大雄家，通过时光机去找到两千年后的你唯一的亲人小叮当，在这个过程中，美国、德国、法国总统、英国王子都非常爱你，最后你们干掉了一票日本人��最终达到目的，啥跟啥嘛
+
+其实阿拉伯人真的挺委屈的，我终于搞
+明白了电视上仿的巴以分治是怎么回事
+
+只有第一章节让我喜欢
+……后面的实在不明所以
+
+看得憋出内伤！大意就是民主资本主义这么好，为啥你们不发展资本主义？！算了，体谅你们有难处～可是民主资本主义真的很好，给你们平等
+、自由，你们准备好了，咱们就拉手走到上帝的应许之地啦！美五分集大成之作，全书最好的就是序言里的假谦虚。这本书像90年代的出版物。
+
+战争，时代，命运交织在一起，捏造出一个个新的
+人。翻译很不错，颇为用心。20170825。
+
+看不太下去 26个字母的想法
+太妙了 期待魏神的脱口秀节目
+
+这是本不能带脑子读的书，总是先抛出结论再随便给出点解释，解释
+的又不清不楚还自相矛盾，进而不由得对整本书的可靠性都有了怀疑
+
+超级平庸。写苦难不入肉，写心碎不彻骨，写书缘不动人，写推理不迷人。即便想取之轻巧，蜻蜓点水也是要点到位才算
+数。不到位的话只会觉得太轻了，轻得岁月失去了重量，无法产生应有之共鸣（作者大约是想引起足够的感慨跟共鸣吧）。
+
+錢穆先生才真的是
+“理解之同情”啊。
+
+故弄玄虚+圣母病 此书竟敢
+和东野圭吾《恶意》相提并论！
+
+老子还把这套书都买下来
+了！！！木哈哈哈哈哈哈
+
+我脑残
+，我知道
+
+这本书定价要46啊，46啊麻蛋。这就是流水账啊，关键是流
+水账还没多少字啊。这文笔，被我家小闫秒杀了几十条街！！！
+
+短篇写出了长篇的气
+魄，丧心病狂的架构
+
+2009年以前的对话收录。绝对是影迷必看的一本书，更直观了解老头。如果你对他早期作品非
+常感兴趣，这本书一定不容错过。看完以后，我觉得他是一个非常有喜剧天赋的普通人，更喜欢了。
+
+看得我＂就像刚出锅
+的包子，热气腾腾！＂
+
+太主观，与豆瓣评论里的第一篇书评有同感。不如了解基
+本的视听语言后自己拉片。不建议作为入门书，会被误导。
+
+读了一半
+，枯燥无比
+
+好书，
+发人深省
+
+一口气看完，本以为是类似自传的文笔，没想到是真的作家周笔畅的文笔，从纹身到悬疑到自己的一些小情绪跟大家分享，演唱会，
+工作室，潮牌店，肉肉那段真的要看哭了，你那么爱那些小家伙们，还有永远的7排26。十年，继续相守。never end。
+
+深感
+佩服
+
+始终相信，如果一个人的头脑足够强大，他/她的阅读只是为了寻找知音、寻求印证。“疯子、同性恋和异教徒”，正在思考的关于“异端”的问题以完全意想不到的形式组合在书中。理解他
+人也即理解自我，理解自我也即理解世界，一个人即所有人。价值观、思想、观点、角度都不是永恒的，永恒的只是不断地觉知这个世界和自己，永恒的只是去成为觉知到的人应该是的样子。
+
+一个见证人的视觉
+写二战解放&归家
+
+赞
+!
+
+经济管理学，
+自然看的慢。
+
+看了开
+头弃文了
+
+假期自补10:很厚的一本书但读起来不觉冗长，可能是因为热爱韩影的缘故。虽然整体是以时间顺序行文，但因每章节分属不同作者而
+又显得比较跳跃，需前后联系对照补充。韩国方面专业机构撰写，算是权威，结合历史背景对韩影做了艺术与社会层面的分析，很有收获。
+
+抵制抄袭真累呀。
+。都不想打字了。。
+
+《童子鸡》和《罗曼蒂克消亡史》两个短片写的太棒了。在狭窄的篇幅里施展着跳
+跃的时间和空间，用蒙太奇的手法写小说。这两篇的写作技巧可以刻意的模仿一下。
+
+写的很一般 没有深度。像是几
+篇大学选修课的论文拼凑在一起。
+
+好久没有翻这么快的看书了，好久没有见过这么多废话的言
+情小说了，更久没有看过女主角这么烂白的故事了，叹气。
+
+坑爹的我看
+不下去...
+
+这文字
+功底……
+
+09.03.16  很
+喜欢《孤独》和《伤逝》
+
+不能忘
+却的纪念
+
+活在一场盛大的yy里。
+其实作者在天涯会很火的。
+
+为了耗时间在书店看的
+...太无聊的小说了
+
+男人写女人真是隔靴搔痒
+，不懂装懂，不伦不类。
+
+后面越写越扯了，可是
+当初看的时候感觉还不错
+
+用社会学来讲电影。不是非常晦涩，
+读着很着迷，文字非常好，大开眼界。
+
+莫言比较出名的真的是这本么？       我觉得我是个
+男的都接受不了，更别说女的看这书了，这评分怎么出来的啊？
+
+对于我们来说~太理论
+了~一点用都没有啊~
+
+为了刘
+敏姐姐。
+
+恩，文笔。情节都较差，没啥好说的。学
+会了一个词，卜卜脆，这个倒还蛮有意思
+
+很难想象拉美这片土地能产出���拉尼奥这样一位作家，用科幻十足的庞大主题笼罩住魔幻乐土上的日常见闻，偶有奇遇也似是司空见惯；14篇完美的组合短篇，宛如妙手偶得，细品之下美轮美奂，似为同一个人的靡靡低语——「我们不会停止阅读，即使每本
+书总有读完的时候，如同我们不会停止生活，即使死亡必然来临」——借由人物之口所表达出的强烈阅读欲望，在每一个理想破灭的夜晚，纵使困于现实泥淖，都能自嘲般的醒世注目着——「这个故事应该到此结束了，但是，实际生活可比小说艰苦太多了。」
+
+毒舌
+威尔斯
+
+恶
+心
+
+他在不断修葺被时间冲垮的围墙
+，这其中，是与岁月对抗的激情。
+
+国内归因过于单一，国外那简直就是超级阴谋论
+了。。。13-15年的美帝篇实在看不下去了。
+
+不
+喜欢
+
+《电影剧本写作基础》是大的框架。看完后再看这本书，会对框架有更为深刻的理解。总结：我们通过确定四件事情来开始一个电影剧本的
+写作旅程：结尾、开端、情节点1、情节点2。再以调查丰满人物，辅以动作、对白推动情节的发展，最后以背景故事、画面、场景渲染之。
+
+
+好
+
+行为决策学
+，有点意思
+
+看不懂到底要说
+啥，水平不够～
+
+没想到费里尼的梦居然感动了我，或许是被大
+屁股女人吸引了，恩，没错，梦不需要解释！
+
+抄袭如屎，
+爱吃有理。
+
+满篇都是瞎哔哔，你
+以为你很有文化吗？
+
+不错的一本书，用日常化的例子解释了一些经济学原理，很容易
+理解。平时做生活类的决策时候，多反思一下，会有更好的选择。
+
+很一般，当游
+记看看就行了。
+
+和电影有几处重大的不同，当然，文本里是没有jean cocteau
+的那句：“爱并不存在，存在的只是爱的证据”的。还是偏爱电影版更多些。
+
+翻译的不能
+再差了。。。
+
+2012
+.7/8
+
+行為經濟學again,很短的一本書，將人類經濟行為的非理性通通歸納為動物精神。說到底，在完美理性世界，人是最大的
+bug...不止是宏觀經濟，只要是人參與決策的行為，文藝點說，無不帶有自身的烙印...一言以蔽之，階級局限性:)
+
+牙
+痛
+
+没有涉及“孤独”两个字，但全文能强烈感受到这种孤独，是被现实的生活，深爱的亡妻以及无形的竞争束缚着的隐忍和悲伤的情绪，但在其中又有家人和朋友的支撑，最重要的
+是自我精神的坚持。〖耕平以都市气息浓郁又不失细腻的文体、沉静又带点幽默的笔调，暗含一抹生活苦涩的文风，被冠以“新潮作家”的称号。〗这段描写放石田衣良上正合适。
+
+“这种想要控制现实、改写现实、美梦成真的欲望，经常出现在我的作品中，因为一个作者或者导演所做的
+就是创造一个他想生活于其中的世界。 所以我的电影总是弥漫着一种幻想之完美与现实之沮丧的对立。”
+
+跟K哥聊完Q之后，随后翻起，一刻钟，搞定。非常初级的一本书，除了
+报了些数据，基本没料，更别提理论了。作者文笔还可以，多给一颗星。
+
+这么敏感，矫情十足，顺便偶尔伤伤情多多愁愁的男人，让人畏惧啊
+。但是遗憾的是这些特征都是表皮，身子摆的好，可惜眼神还差了点。
+
+看着玩很不错，9
+0年代初的世界……
+
+这系列书我
+都非常喜欢
+
+原本是一个很好的题材，但是本书无论是掌握的材料还是选择的角度都没有亮点，什么部分都没有深入挖掘
+，白白浪费了作者能处于的第三方视角。除了了解到杜正胜的另一面对他的看法更立体一些之外，再无优处。
+
+kindle阅读：虽然观点有些反复唠叨的意思，但内容很有料，能把宏大的概念化
+于通俗的无形，很考验水平和关怀大众的心，是本不错的书，也确实学到了知识和概念。
+
+三观不正 女主典
+型斯德哥尔摩综合征
+
+作者真是超级无敌的博学！相关文本旁征博引，读起来速度就慢了。只是不同意他理
+论的基础，他觉得“电影是文学的一种特殊形式“，电影就是电影，不是任何其他。
+
+不喜欢....大概是我不适
+合这种快被大量细节湮没的文风
+
+难道就没人看出来这本书里作者的很多解释有逻辑问题吗？不觉得误人子弟吗？     那些unreasonable reasons累积到“酒店是靠小酒吧开高价才实现低房价”
+这种nonsense，以及每个道理都说的“可能是因为”，这些不严密的推理，已经让我完全看不下去了…………（全书阅读到39%）只能说是一个所谓的经济学家的臆想结论………
+
+没有看出哪里畅销，但只要不要太瞎。我一般
+不会给一星，so  2星是我能给的最高星了
+
+细致的描述了西伯利亚的风貌，但是
+翻译和校对都很差，让人耐不下心来看
+
+无趣，又无思想性，于是我逼着自己
+看了半天，终于还是看不下去了……
+
+语焉不详的生活片段，需要
+同样敏感的心去体悟和捕捉。
+
+内容
+有点乱
+
+听说这个跟三生三世很像找来看的，文风是很像不过有种用力过猛
+的感觉，三生三世至少看得下去，这个半路实在没坚持住，弃文了
+
+不是
+很好啃
+
+虽然一直不是很喜欢禾娘，但是她的结局也太惨了。故
+事还是一如既往得好看，期待下一部《大明宫密码》！
+
+我又要吐
+血了。。
+
+还是觉得电影
+处理得更好些
+
+夜航西飞不错 但是这本书真的有
+点看不下去......送人好了
+
+血淋淋的事实再一次
+证明不能追热门书！
+
+不
+好
+
+连贯而不连续的小故事，告
+诉我们中国总归是有办法了
+
+中国历
+史必读。
+
+作者真是喜欢北京大院公子哥儿这种男
+主人设...这部里案件悬疑成分太低了
+
+作为随感，赛人的艺术感觉还是到位的，
+当然要用严格学术的眼光看则大可不必。
+
+非常棒的书 
+你值得拥有！
+
+留一半给下个假期吧；豆瓣上第
+200本书（还没读完。。。）
+
+我们根本没有想过途中我们会遭遇多大的艰难险阻，我们的眼里只有前方
+路上飞扬的尘土，而车背上的我们正风雨兼程，风驰电掣般的向北挺进。
+
+目录具
+有参考性
+
+其实要说这本书对于写稿的帮助，其实并没有大到想像中的地步，而且作者似乎给人一种自负的感觉，但好在还控制
+在合适的范围之内。但印象深刻的倒是最后《赤壁》的剧本，几乎每一个场景都有相当的震撼感，这点让我十分仰慕。
+
+冗长乏味，读了前
+八章，实在读不下去
+
+目前所见讲解财报
+最好的书，详实细致
+
+看的时候想起建为曾经说过他的那首《彷徨少年时》就是看了这本书以后写的。今天看这本书的时候内心多次泛起各种共鸣情绪，但是还是一
+直对神学隐喻有点接受无能，太玄妙的东西总是让人觉得有点难以信服或者说微有些生硬的说教感，不过整本书的感觉真是特别好特别对！！
+
+看
+看
+
+
+美
+
+不明白为什么要写死女主。
+。。这个作者老是喜欢这样
+
+也是看到和
+菜头的介绍
+
+更多的讲的是编剧的问题
+，观点中庸，比较实用。
+
+无
+语
+
+看过了，叙述混乱
+，不知所云，失望。
+
+#你说得都对但。。。。的感觉。。。╮(╯_╰)╭#，对我这种完全
+小白的读者算有趣，但同时水得也厉害，一篇长点的文章完全可以解决了。
+
+语言很白
+，很苍白
+
+过去的北京，在父辈在祖辈们的记忆
+里，在照片里，就是不在现实里了。
+
+怎么说呢，比较像百度百
+科印成了书的感觉。。。。
+
+缺
+少爱
+
+分这么高是
+玩儿我？？
+
+这有尽的
+一生啊。
+
+阿姆斯特丹迷路的那段觉得身临
+其境的感觉,一次救赎似的迷路
+
+太一
+般了
+
+不错的编剧教程。但总觉得这种职业是
+靠经验积累的而不是靠教程就能学会的。
+
+一个自大狂的
+秀智商表演。
+
+我觉得所有僵尸片什么的，末
+日灾难片应该发源于此书。。。
+
+我也常幻想未来的景象，梦想自己可能会成为的角色。然而那些都不算什么。我存在的意义并不是为了写诗、拍片
+或作画，任何人生存的意义都不应是这些。这些只是旁枝末节。对每个人而言，真正的职责只有一个，找到自我。
+
+魔幻现实主义，虽然是老大哥帝国，
+不过这本真不是美国人能写出来的。
+
+看下来很流畅，深入浅出并且饱含深情的
+文笔让人很受感染；附录部分也很受用。
+
+看不
+下去
+
+买了这本书~找机
+会一定要重读一遍~
+
+这套书根本就是在
+宣扬扭曲的价值观吧
+
+爱生活，爱奋斗，正能量！正是无“
+巧”不成书啊哈哈@四月一日白羊座
+
+做纪录片的都是最牛的
+导演，赚的是最少的钱
+
+主旨和论点清晰，中国城市化不能停，区域均衡发展不是人口均匀分布而是人均GDP的均衡，行政干预市场要素的“区域均衡”就导致经济结构扭曲和市场分割。从国际大都市的发展模式看国内大城市聚集效应和人口规
+模还有增长空间，只是城市病得治，对待外来务工人员需要顺应市场需求而不是不断人为提高门槛。总的观点是政府松松手，投资教育人力的同时减少依赖财政转移的扶持，这样欠发达区负债率降低，其余靠市场调节去吧。
+
+“簡單地說，好的作家不是故意試圖去發表重要的意見，好的作家只是講一個精彩的故事，其中暗含著重要的意見。” 對於電影觀眾而言，本書論及的作品與創作者、故事與主題之關係，以及故
+事本身的架構（當然也應辯證看待傳統好萊塢式結構）��觀眾美學（P54，“像夢境一樣，電影映照出我們自己”）、人物、場景都是電影賞析非常好的切入點，可惜書中並沒有深入展開討論。
+
+差不多一年前备头推荐的断断续续到现在
+还刚看了一点 实在行文拖沓情节不连贯哪
+
+这也敢出名？浪
+费五块钱啊……
+
+散文多半写于游历中，但是并不觉得有趣，参杂太多的惆怅抒
+情，太黏糊了。而且有好多页空白。封皮儿挺可爱的，给两星。
+
+是不是有
+点幼稚？
+
+我读的是另一个版本，这是我最喜欢的两本电
+影笔记之一，另一本书王怡的《载满鹅的火车》
+
+作者虽努力编造了几个人物，但面目近乎雷同，缺乏辨识度，说明作者并非分裂，只是偏执一端，过度自恋。只能作为彼
+时一个年轻女同性恋的内心独白来看，作为“文学创作（小说）”实在勉强，可视作“青春期文学”吧。2分给了形式。
+
+讲真，这是唯一一本让我看过之后跑来豆瓣吐槽的言情小说。逻辑各种混乱，人设全是精神分裂，女主角总是男神收割机，通篇
+看下来出现最多的就是香奈儿、各种豪车、三千万[手动再见]。婆媳之间也是有病，撕完逼还能进家门[呵呵]。作者初中生？
+
+受不了作者絮絮叨叨不说故事强
+加自己的哲学观点 我只想看小说
+
+入门书籍，看了还挺有收获，可惜每章写得都是浅尝辄止...特色是自测问题和学习列表，照单子全看了也
+按他的方法做了归纳，基本可以做个称职的影评人了...电影这东西就得多看，读这种理论书籍顶多是入门
+
+我还是喜
+欢特德姜的
+
+
+啧
+
+这本书还是
+比较有趣的
+
+我跟你说，现在特流行这种小说，说是武侠，其
+实也不知道是什么东西，这风气是从沧月开始的。
+
+文字清浅易读，谈的更多的不是电影，而是关乎人生的感
+悟，评论电影的文章可以写成这种，可以说是非常喜欢了。
+
+这是政治
+家考虑的事
+
+翻译错误
+不胜枚举
+
+好在
+哪？？
+
+谈到的东西 太皮毛 太皮毛了，如果这本书20块钱 可能给
+的3星，40多块钱 真心不值 ，而且感觉多少有点浪费时间
+
+去年看过《南京！南京！》后，趁热看了一些南京大屠杀的书，这一本始终没看完，直到今年去南京的
+飞机上，又开始重读……停停看看，今天才终于看完。感谢作者，让我觉得，这个世界总还有些希望。
+
+想要探讨的主题是够深刻，但是写
+出来的太单薄，叔，咱还是写推理吧
+
+失
+望。
+
+每个中国人,
+都该读读的通史
+
+不是所有毫无逻辑的
+东西都可以称之为童话
+
+我只能说每个人的小时候都一样  只是这群在军事学校的小孩真的很不一样
+  反正是个很吸引我的故事  当然也可以了解不同的文化所带来的差异吧
+
+天马行空的想象力，
+球赛那一篇笑死我了
+
+太简略了，真正给外国
+人看的。（豆瓣电子书）
+
+开启了新雷文
+的大门看不下去
+
+好久没有读明晓溪的小说了。一如既往的清纯，不
+过的确是不错的尝试。小说三星半，半星给咩咩~
+
+哦哦，之前
+标错版本了
+
+感觉这是喜欢商业的人都会喜欢的书，经典的历史故事告诉我们：时代在变，
+很多东西在变，但是商业的本质没有变，它依然是一门关于人性以及选择的学问
+
+这次辛夷
+坞掉水准了
+
+对于我这个青春文学爱好者(？)来说可以说是很虐了……冯露葵太萌了呜呜呜呜………比较可怕
+的一个发现是原来书里那种就是百合的定义吗orz难怪偶尔会生出自己恐怕是姬佬的担忧（并不
+
+角度很赞，但不知道是否故意往浅
+显了写，有些地方明显似是而非。
+
+翻译不对路，
+严重不推荐。
+
+哎，勉强看完了，有些上当的感觉，作者对路程艰险吹些牛皮也罢了，文笔确实有些，大量浮浅的心理描述，经常有让人看不下去的感觉。而
+且作为一个还算资深背包客对藏区很多东西的无知和误解让人奇怪，但后来看他书里他在旅途中自我隔绝的心态，也就不难了解他的无知了。
+
+当初直接翻第五本看结局就
+觉得怎么可以这么狗血！！
+
+解答了三个问题：人们如何依靠经验进行选择，我
+们的选择体系是什么以及如何利用助推影响选择。
+
+极度推崇个人自由，和
+哈耶克的思想一脉相承。
+
+当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线
+之上之国民，对其本国以往历史，应该略有所知
+
+国内相关的资料不多，这本书虽然是18世纪末
+所出，但对国内而言，仍然可以当作新鲜玩意儿。
+
+有拉片教材的通病，
+单独讲一个问题不够深
+
+消失得不
+可思议。
+
+主角不入戏，让
+读者也没法入戏。
+
+旧时光，老故
+事，小情调。
+
+侯孝贤—���津—布列松。真实—时间
+—空间。表子—里子。暗涌—余味。
+
+剥离隐喻的解读体验，
+真是段美好的父子情。
+
+花了一天看完，土司家族的故事，应该就在川西吧。尘埃落定，麦其土司努力适应这个时代，打仗，种鸦片，种粮食，做生意，从民国到红色政权，但还是对抗不了红色汉人。第一次看写藏区的小说，很多不一样的东西。土司是一片土地上的王，对下面人包括活佛都有生杀予夺之权。土司之间有厮杀。喇嘛之间也有斗争，装模做样的传教士，虔诚却被两次拔掉舌头的书记官。只是宗
+教，似乎没有那么重要。也是权力的诱惑，让一个傻子也会极度敏感，许多瞬间对父亲动杀心，最后杀掉哥哥。藏人真是不一样吧，或许也是乐天知命，本能地喜欢女人，在马上，在夏天的草地上，在开满罂粟花的田里。只是到后来，女人又成了什么，得到了那个最漂亮的女人，还是得不到她的心，无尽空虚，尚不如最开始的卓玛的温情。最后，官寨没了，土司亡了，一切归于尘埃。
+
+四星半
+ 慢热文
+
+集权和分权的分析，自下而上的变革，书中很多理念让人耳目
+一新，有些观点在我们目前的组织架构中也是一种有益的启迪
+
+我很少推荐小说的，这个太
+牛逼了。是我今年看过最好的
+
+2013-11-30；标王，畸形时代的
+产物。靠广告是做不长远的。产品才是核心。
+
+大部分看过，因此要买
+一本才行。为了王小波。
+
+非常完整的了解
+一个真正创作者
+
+电影概论类图书，系
+统了解电影的入门书。
+
+好好说话，好好
+拍电影，不要抒情
+
+危機公
+關炒作
+
+麻痹着傻逼玩
+意儿再不想看了
+
+我为什么要看这么一
+本书。。。我疯了么？
+
+理直气壮的小三，道貌岸然的高富帅，不知怎么就萌芽的爱情，反正
+看完正文再加上几篇拍手叫好的书评，我的三观是彻底颠覆了。。。
+
+很少见的关于写好莱坞商业电影的书籍，实在的很，但对艺术电影来说狗屁不通。国内
+应该加强对商业类型片故事的把握，也希望能引入更多相关的书籍。就是翻译差了点。
+
+越后面越精彩！！尼采初
+治愈的同时读者也被治愈
+
+永远不要把
+读者当傻逼。
+
+金玉
+其外
+
+。。。
+不如不读
+
+极
+好！
+
+贾和蔡明亮对话中提到的虚构与真实的界限问题，廓
+清我的创作疑惑。不必拘泥那一条本不存在的界线。
+
+也就是网络文学水平...写个
+正经出版物还中英夹杂烦不烦啊
+
+难得的精品，
+继续看下部先。
+
+小时候读还可以，现在
+怎么就读不下去了呢。。
+
+翻译得
+狗屎不通
+
+虽然道理有些鸡汤，但听卫西谛淡淡地讲
+还是很舒畅。他是活得自由有智慧的人。
+
+文笔差到我后悔
+花9元买了电子书
+
+不容
+易啊
+
+我没
+文化
+
+近代史的书很少给五星，留下最深印象的倒不是作者精妙的梳理，而是后记里说他
+在台北两次租房住了半年，把国史馆党史馆中研院台大档案统统读遍。心往及之。
+
+2月断续读到今天，
+阅读体验像喝中药。
+
+写得有些杂乱，没啥情节，人物性格不鲜明，让
+人怀疑真的是一个浑浑噩噩的人乱写一通一样。
+
+两个年代的孤儿的生活，两个视角，两段人生，所幸，
+她们最后都算是得到了不怎么完美，但也算圆满的结局
+
+几篇戴老
+师的论文集
+
+一天来回的地铁上看完了此书，人生无常，注定要坚
+持一些自己喜欢的东西。李太太真是一位伟大的妻子
+
+三句话不
+离胸部。
+
+就是
+小三阿
+
+一个系
+列三本
+
+很详细的例举了场面调度。但蒙太奇讲述有点粗 不够精辟。 和小同门们讲述蒙太奇的
+时候 我只能刻板的文字解释＋举例 但其实能感觉是自己的理解不足够表达 让人理解
+
+四
+星半
+
+确实欠了侯导很多电影票，除了聂隐娘的票是自己买的，其它的电影都是各路资源寻来的，以前下渡路还有卖光碟的时候看了不少，只是那时候看电影都是奔着
+剧情去的，也许现在再看也不一定看得出什么隐喻或概念。书里大段对谈涉及的人物和事件都是他们圈内人才会有呼应的，读来无感，权当买书还侯导电影票吧。
+
+向对制度经济学感兴
+趣的入门级读者推荐~
+
+两颗星给故事技巧，此外就没什么了。
+什么都没有，他是西方的莫言，没有心肝
+
+某个闲得发霉的暑假在晋江上看的
+，看完我都觉得自己很无聊，orz
+
+根本没有体现出旅行的价值。没有
+介绍当地风俗之类的。没有意思。
+
+《英国病人》是翁达杰更出名的作品。这本《安尼尔的鬼魂》按世相君所言：“这似乎是关于亚洲国家内乱伤痛最微妙、深刻、诗意的文本。它能��我们每个人在自以为是的真相面前哑口无言。” 在翁达杰的故事里，曾有很多独自坐在暗中的人。在《安尼尔的鬼魂》里，他们不再独自摸索，而
+是以自己的方式，默默做着保护的手势，这份关怀虽藏在暗中，却最终让历尽苦难的人看见了光亮。从西方整饬的虚无踏进故土染着血色的混沌。安尼尔要放弃自由，重新学会如何对待暴力、对待信仰、对待苦难、对待隔阂。 在这么多离散后，终于有人归返。Honey I'm home.
+
+检视阅读了一下  觉
+得没有太认真看的必要
+
+白
+，
+
+本打算一天看完的拖拖拉拉看了一个月，也幸好如此，每天一点的体验跟感受，如这本书一样细水长流，更加令我回味。仍在失语期，
+不知给怎么表达感受，引用译后记里的一句话：“一本好书会触及一个人的灵魂，深刻地改变我们看待周围世界的方式。”经典的小说！
+
+不存在的骑士其实讲的是一个存在的故事。在后记里卡尔维诺分析了《我们的祖先》三部曲，
+不存在的骑士是在说生存，被劈成两半的子爵是讲的找寻与挣扎而树上的男爵则是自我的实现。
+
+还不如
+琼瑶。
+
+《其实，我最近勃起过两次，硬得就像根金刚棒》，有着这么生猛标题
+的小说结果是看得人昏昏欲睡，泥还是不要写小说了，改行拍电影吧。
+
+喜欢北京城的人或
+者该都来看看这书
+
+图片不美。语言既没专业到装逼，也
+不够让人身临其境。作者得奖好多。
+
+在回到石家庄的火车上读完了这本书，结合下午姐姐和师太对谈的内容，这本书可以说是带给了我很大的震撼。一方面，这本书算是非常正统的本格推理，大量的逻辑推理以及足以称得上是精妙的诡计都让人十分满足，另一方面，姐姐也在作品中夹杂了许多私货，比如大家喜闻乐见的百合剧情，又
+比如关于“青春”的命题，还有最近比较热门的校园欺凌的问题。几乎可以肯定，会有很多人会拿着这些私货作为黑这本书的的依据。但是在我看来，本格推理作为一种特殊的文学体裁，亦是一种优良的载体，完全能够也理应承载更多的东西，也正因如此，我才坚信本格推理是不会那么轻易凋亡的。
+
+』在松山战役结束后曾有参战日军回忆，当中国军队开始冲锋的时候，他听到了很多
+稚嫩的喊杀声，随后大量12岁到15岁的中国少年兵向日军的交叉火力猛扑上来。“
+
+芦苇还是挺有电影情怀的，说的都是实话，对陈凯歌是真不留情面。
+不过眼光略有局限，对史诗故事片太过推崇，对表现主义有点偏见。
+
+吸引我的除了西班牙火腿和某
+个小岛就没了  语言不吸引人
+
+好看
+爆了！
+
+安德烈·塔
+科夫斯基！
+
+看完全书，真
+是膝盖已碎。
+
+作者以为看过《天是
+红河岸》的人死绝了？
+
+谈历史，
+格局很重要
+
+小小的人物，小小的故事，却是触动心灵，刻画的都是微妙的关系与难以体察的性格特征。翻译拙劣，选词差强人意，长句
+翻译腔浓重，阅读体验乏味，读着中文搞起读着一位翻译学生的作业，每个句子都能透露出原著英文的书写。逼着人读原版。
+
+弗洛伊德的催眠把戏是个败笔。结尾比电影处理的平淡
+，但是碍于篇幅，电影省略的也太多了，而且过于戏剧化
+
+喜欢看这类书，不过是想给自己的生活找到一个战友，为生活中的痛苦贮存一点慰藉，还
+有面对困境时候的勇气和力量。我很高兴到目前为止看的书都做到了。非常不错的一本书。
+
+毕老师怎么一把年纪不混鸡汤圈，倒是学起现在的小年轻们，去个国外，配
+点照片，写篇旅游日记了啊，哦，最后，一定会有两张明信片......
+
+非常详细地讲解了三幕剧的结构，它甚至于以10分钟为节点细分了120分钟的电影是如何构成了。该书忽略了创作者的天赋，它更像
+是在讲述一个流程性的作业如何完成。它用鼓励性的语言告诉创作者不要受外在意见的干扰，即便这个意见是出自一个经验者的肺腑之言。
+
+改造是必然的，
+后悔也是必然的。
+
+历史必
+读读物
+
+唉，我也舍不得打两星，“三迷”我还是很喜欢的，可是……太儿戏
+、太YY了，实在没什么大意思，怀疑作者也就是写着玩的心态~失望
+
+很遗憾为什么不能打负分，
+抄袭这种事情就得坚决抵制
+
+最烂的一本历史书没有之一，作者信口开河
+的讲了一套历史课，内容哗众取宠令人发指
+
+我终于知道寻找无双里面那台神机
+器是从哪来的了。。。巴贝奇同志
+
+不
+买
+
+你一个学术著作 搞那么
+多疑问句排比句 真没劲
+
+史学家杨奎松的通俗版
+《现代中国的起源》。
+
+你来到一个新的城市工作，这里没
+有故交，也鲜少有机会结识新朋友
+
+过
+场
+
+挺好，就是短了。可以再涉及一下电影的，特别是近期的
+。不要老把时间段局限在火车大劫案无垠的反抗上。。。
+
+8-30～9-5
+ 历史学家的历史
+
+这本书在豆瓣被虚高了吧。讲真的，我对这个精神病患者没有丝毫
+同情，那些被强暴的女孩们呢？因为犯人是神经病，所以就这样了？
+
+随便翻
+翻就好
+
+视角
+很有趣
+
+很吸
+引人
+
+花了好几次加一起才看完。剧情太老套啦~【忘不掉过去，就很难得到现在和未来的幸福，至少我是这么认为
+的。】【每个人都是单独独立的个体，所以没有人会是我的全世界，而同样的，我也不会成为什么人的唯一。】
+
+头2/3通过政治经济学的思维对98年后的中国经济转型蜜月期进行了比较全面的分析 但是规矩的陈述显然
+不能刺激到读者G点  后1/3通过货币政策的利弊对08年后的大拐点进行分析显然更能让读者产生无限展望
+
+一种悲喜交加而富
+有真情实感的幽默
+
+太泥马沉溺于自己
+幻象了吧。。－ －
+
+长篇累牍的生活碎
+片，实在读不下去了
+
+张五常
+  随笔
+
+也碰到这样的朋友，其实性格听看的出来的，但是有的会有很大的防备而展现一种攻击性，有的则会对更多的事情保持一种淡然，也存有美
+好。但是其实真正美好的家庭确实少见，身边有那么两三个，艳羡不已，自己以后也要能够做到那样。写了一篇文章过于私密就不放出来了。
+
+很一般的小说集，黑不够黑，不伦不类
+..可能是翻译的原因，文笔也不怎样
+
+怎么全是主观臆断，还以为
+是多么严肃的书结果是些民科
+
+即使再不堪的过往，也注入人的情感，生活赐予我们的不仅是前进的勇气，也有承载的责任。孤独不是蒙
+上双眼的理由，因为相同的过往不是自己独有的经历，在谋面之前，就已经相互熟识了……孤儿更加坚强。
+
+终于弄清了约旦河西岸。原来是两个国家如此悲伤的故事。历史从来不同情个体。那边有复国的欢欣，这边是失国难民的漂泊。他们不过都在为
+大国设下的骗局买单。作者叙述故事的能力太强了，如此精巧的结构、简短的篇幅把复杂的问题讲得如此清晰。希望有越来越多的这样的书籍。
+
+徒有其表。文笔可见功底但是过分穿凿，情节弱是致命伤。作者显然不会讲故事，读来尽是无病呻吟。以语言矫饰空洞的
+内涵，此书严重过誉，与孤城闭相去甚远，剧情被甄嬛传吊打，即使语言也刻意过头，尚不及寂寞空庭春欲晚转圜自如。
+
+我本来可以写些东西抒发些看法，可是老子
+已经懒得吐槽了，恶心！！！！一个字，烂。
+
+在我光着的时候不是说对
+方也光着我就能不害羞的
+
+蹲在墙角抬头
+看到的天地一隅
+
+以色列高科技创业就像中
+国人开饭馆一样深入人心。
+
+语言非主流，行文方式哗众取宠，简直就是胡
+闹啊。把舌头捋直了讲，还有可能是个好命题。
+
+四星给石挥。没有录音录像，只
+有想象石挥的话剧风采的份儿了。
+
+大清这卷打破了
+一些固有的看法
+
+人们不能光凭理性生活，还要有传
+统、文化、宗教才能成就一个国家。
+
+文字里有一种
+硬邦邦的感觉
+
+全书的前一百页在讲什么？无数的不相干人物出场、小故事、八卦。全书的后五十页在讲什么？所有的回忆、感慨点到为止，比学术论文还客观。全书的中间五十页跟没讲一样。八条生命换来的就是作者脑水肿般的记叙？ 我猜作者
+的态度很简单，当登山变成了一种商业活动，当登山路上竟然需要排队拥挤，当登山可以用金钱来搞定，当登山不再那么神圣，山峰自然回还以颜色。登山者应该拥有怀有敬畏之心，在山峰的怀抱中生命会变得如此脆弱而不堪一击。
+
+想起boss跟我说过，拉美作家的惯用伎俩就是玩结构技巧；确实是这样的。两个视角、两种人称和两段时间轴的频繁切换在刚开始读的时候确实很让人困
+扰，加上前期军队生活的内容不是很吸引我，数次让我想要放弃。但是小说过半，特别是从奴隶的死开始，内容上变得无比有魅力。这本书是一本极好的书。
+
+角度
+很新
+
+有幸提前拜读了，先不剧透
+~ 封面美，期待实体书。
+
+被这种初级阶段8.9的评
+分和某些读者骗了。。坑。。
+
+关于美元的本质还是看得比较透彻的。不过回归金本位太荒谬了。还有现在甚嚣尘上的阴
+谋论，明白人知道是扯淡，爱扯淡的人只会被洗脑。只能算是肤浅的金融批判性通俗读物。
+
+读过最坑爹的翻译作品，错漏
+百出。我居然还看完了。[晕]
+
+前英国首相迪斯雷利说过：世界上三种���言,分别是谎言,该死的谎言和统计数字（There are three kinds o
+f lies:lies,damnedlies,and statistics）。这本书用跛脚的手法和拙劣的翻译印证了第三种
+
+可惜没有涉及到
+艾伦后期的作品。
+
+慢啃
+活用
+
+真不错！奥康纳的小说里有圣灵 也有魔鬼 精湛、准确、深刻的描写 与死亡相伴的女作家。“对
+于耳背的人，你得大声喊叫他才能听见；对于接近失明的人，你得把人物画得大而惊人他才能看清”
+
+好看好看，终于有人帮我这历史渣把云里雾里的欧洲史理
+出了个头绪了，作者还帮忙画思维导图真是尽心尽责啊～
+
+好
+書。
+
+不搞科研，还是不
+要拿这货来装13
+
+作者洋洋洒洒将5000年金融发展史同社会文化领域互动铺陈在我们面前，其中有精彩的开拓故事、思想家们的伟大创新，也有王朝兴衰沉浮，和
+个人的命运跌宕起伏，让人沉醉其中，应接不暇。在一个个金融产品创新背后，是金融思想发展与演进，是人类一步步拓展对时间价值的认知边界。
+
+印象中吴老师总是以自身认知的标签去看待那么
+宏大的话题，难免片面，不过对初学者挺好吧。。
+
+历史往往是由战争中胜利的一方所书写的，如果书中的历史是为了激发人们的憎恨，而非让人反省与顿悟，那么，再悲惨的历史，再血腥的画面，
+迟早都会重演。  请记住历史，给人性一个机会。  请记住，在最大的邪恶下，依然有一群人，在维持着正义，在坚持着人性，而非袖手旁观。
+
+跳着读了一点。不解其意，所以读来例子倒是很有趣。教科
+书一般的范本，以后若再有兴趣，重新读过。所以给二星。
+
+最喜欢
+贺兰山下
+
+杰
+作
+
+just to k
+ill time.
+
+此书与“悬疑”“惊悚”无丁点关系，千万别被作者的名头吓退。但是，打开你会停不下了。中世纪嘛，吟游诗人、骑士文化、严苛的
+教会制度、政教合一制度，还有那宏伟的教堂都像修士们黑色的袍子般带着神秘的色彩。乱世情仇的故事才会跌宕起伏，所以够精彩。
+
+超级好看，手不释卷，人物众多，却不芜杂，生动的跃然纸上，都是平常听说
+过却不熟悉的人物。可惜的是错别字太多了，再版时修改，否则对不起这个价格
+
+读《三杯茶》的时候，心情有些沮丧。勉强挺过了开篇攀山者的段落，渐渐就被吸引进这并非小说的真实故事中。 一个美国普通登山者，一如很多户外爱好者
+，爬山、失败，被当地村庄款待，承诺为当地建一所学校。 很多这种承诺理所当然被遗忘了，但是这个人却花了三年时间来实践这个承诺。 故事不需要很复
+
+溶解于德国
+腹内的普鲁士
+
+翻译之烂
+简直可怕
+
+肯定翻译的好多地方不
+同于原著 肯定有删节
+
+泪
+崩
+
+女主是有
+多绿茶婊。
+
+虽然侯导絮絮叨叨地平滑说理，不痛不痒，看似没有道理和头绪。我仍然读完
+了，并且对他的早期作品产生了浓烈的兴趣。期待侯导和朱天文都能更深人心。
+
+还记得么，那些传阅评论的日子？虽不是完
+满的结局，却是我高中最美好的回忆之一。
+
+为谭嗣同加一星。这小说没多少读的必要，读来有种作者得了便宜还卖乖的感觉～身边有很
+喜欢李敖的朋友，但这部小说读下来真的觉得他就是个聪明的投机者而已，既不认真也不真诚
+
+继续
+走下去
+
+通篇都是哲学宗
+教的杂乱故事会
+
+so
+so
+
+看了第一章  匆匆翻了第二章   总体就是
+女性地位低下    感觉学不到什么东西。。
+
+故事性
+太强了
+
+一部中共党史，清晰的分析了苏联、美国、国民
+党及中共错综复杂的关系，历史有偶然也有必然。
+
+这个译者能把鲁西迪译成这样
+冗长拖沓，真真是很有本事。
+
+林达老师的书就是把简单
+的故事讲复杂和冗长……
+
+的确，读经济学著作的功用之一在于，可以拓展思维方式，让人更
+加理性。在日本著作中，这是一本少见的没有过多口水语的作品。
+
+非常拖沓的网游文，跳着看了一半，弃了。意
+淫得不要太离谱，竟然还出书了，编辑疯了。。
+
+虽然是比较基础，但是还是感觉好多看不懂，
+是因为那里面介绍的电影太早了。好多都没看过
+
+及其琐碎、详细，后面有几篇单独分析影片
+的文章极似当今的影评文╮(￣⊿￣")╭
+
+一家之言，但是对于“讲故事”的追求，以
+及用镜头说话对于我们的电影倒不显得过时。
+
+实在不想看下去了，两星
+送给作者强大的时间点链接
+
+出轨是因为充斥着想成为另一个人将过去的
+自己解放出来以弥补不完整的饥渴和干渴。
+
+表述有逻辑且特
+别清楚。我爱她！
+
+用务实的态度
+来做很文艺的事
+
+可爱的
+小��~~
+
+作者文笔还是不错的，就是稍显啰嗦。就像盖茨说的的一样，作者并未在文章中告诉你怎样做是正确的，他是将他的看到的东西用长文写下来让你独自品味。我十
+分喜欢书中关于商业的几个故事，对我来说，有一些启发意义。关于金融货币的篇幅，不是十分感冒，或许也因为我欠缺这方面的知识，读起来有些一头雾水的。
+
+觉得是前三本里最好看的一本。案件一环扣一环完整流畅，虽然这部
+书死了好多人，也为下一部留下了伏笔，相信下一部我也会买来看的
+
+讽刺幽默又
+让人震惊！
+
+我觉得这不能算科幻
+，这是一本段子合集。
+
+非常
+棒的书
+
+就当读《故事会》——境外以及海外华人对中国的态度为
+何如此，问问他们及其先祖当年为何离开中国不就清楚了
+
+都说原著如何如何
+好，这三观也是醉了
+
+拍电影很难，当导演尤其难。如果在看胡金铨
+导演的电影期间读这本书，或许会更有体会。
+
+人物专名翻得都比较奇怪。比如第125页la Renaissance des lettres应该是文学之文艺复兴而不是文艺复兴时期的文学，
+第132页Protagroran应该是柏拉图的普罗塔哥拉篇而不是泰阿泰德篇，第277页novo mondo应该是新世界而不是“诺活蒙多”。
+
+读了1/5，长的不好看的人，
+都没有青春，是不？ 喂狗吃了
+
+不好
+看。
+
+回头可以看看
+<未麻的部屋>
+
+小学作
+文水平
+
+微脑残的所
+谓青春文学。
+
+介绍混乱，除了有一个能说走就走
+的男朋友和大胸，不知道有啥看头
+
+从资产负债表衰退这个独特视角解读美国三十年代经济萧条，以及日本九十年代经济衰退。最常提到的一个词就是“合成谬
+误”。在通货膨胀阶段，货币政策是最有效的调控手段，但若遇到通货紧缩，货币政策就是失去作用，必须进行政策刺激。
+
+几乎是最早看的都版电子书，嬉笑
+怒骂皆是风情，很不错的一本书。
+
+文笔平庸成这样，故事架构混乱成这样都能
+拿去改编电视剧，中国的编剧都死绝了啊？
+
+“杀死时间还是杀死自己，这是个问题”。在我看来这两条时间线上的七个故事都挺好看，讲述得也挺好，看过
+电影再看书也颇有画面感，和电影一样有仪式感，所以显得精致，可也和电影一样有几处过于矫揉造作，看着腻味
+
+失败不是故事的开始，也不是故
+事的结束，而是他们故事的全部。
+
+不诚恳 又空洞 还要看她硬是把买二
+送一这种写成buy 2 for 3
+
+芒福德最厉害的书
+其实是 技术与文明
+
+大裂是烈酒，读
+后昏昏沉沉！！
+
+依旧平淡如水，女主一边玛丽苏一
+边捂着胸口苦逼，真是糟糕透了……
+
+字裡行間隨處可見文革式的批判詞彙，甚至還有不少私人洩憤式的語句，作為一本厚達一千多頁的通史而非個人博客，作者這種治史的態度
+令人驚訝。本來因為對這段歷史感興趣想硬著頭皮看下去，但是當看到作者把曾國藩鎮壓太平天國稱作“罪惡行徑”的時候就實在忍不住了。
+
+20170620：实质是信息增长论，可看作信息简史后传。经济增长的本质是信息的增长，
+即物理秩序的增长。信息时代，就是让秩序形成，信息即秩序。秩序会带来效率，会形成生产力。
+
+南渡北歸 (3冊合售) 南渡/ 北歸/ 傷
+別離 台版现货 370 旺旺：花之语1232
+
+很多明显的
+逻辑错误。
+
+老实去
+写影评吧
+
+起初我以为是本与文艺有关的书，拆阅后发现是其实是
+本与经济和政治有关的书。视角独特，犹如醍醐灌顶。
+
+这本书的话题都是比较尖锐极端的，作
+者的归类和比较都很有代表性，4颗星
+
+太尼玛长了，越到后面越受不
+了，居然还看完了%>_<%
+
+这书就不
+能看译本
+
+三观不正，
+一派胡言！
+
+也许是作者故事讲得好，也许是犹太民族和以色列的传奇色彩本身的吸引力，但从来没有一本描写政治历史战争的书让我如此着迷，津津有味的读了两遍。前几天在知乎上又发现了第二本《在危机中生存》然后又一口气读完，依旧是意犹未尽。刚刚又惊喜的发现作者已经出了第三本 《赎罪日》立马开
+始读起来。犹太人真是优秀坚强的民族，两千多年散落在世界的各个角落浸润在各种文化中都没有使他们丧失自己的语言文化传统和信仰，在历史中仅有的一次微弱的机会中，这个民族终于靠自己的努力和决心建立了家园，并在穆斯林包围的夹缝中艰难的生存。这样的故事难度不令人震撼和感动吗……
+
+VW的书
+里最喜欢的
+
+。。。果然很烂。这是什
+么烂尾结局，差评无误。
+
+还不如起点那些大
+神#kindle#
+
+女主角既圣母又小白偏偏又幼稚到令
+人发指没有办法欣赏这种��血至死的文
+
+女主自以为为家庭牺牲很多，又善于交
+际，其实是个自私又有些莫名其妙的人。
+
+比电影好看。电影有种，很用力反而用不到实处的感觉。书就很好，冷冷地很有距离感地记录一个时代，和时代里大的小的人物，浓烈或者是微小的欲望和爱，都在时代里翻滚最后被时代淹没。 而且都是短篇，也不会期望太高，就是忽然结了尾，也觉得合理：人生哪有那么多完整
+的起承转合呢？ 最喜欢《童子鸡》的故事，电影只拍了乱世里相濡以沫的前半段，没拍始乱终弃的后半段。尤其妙的是，最后，他看着潦倒到沟渠里的她，想起了各种从前的好，他的命他的前程他的一切都是她挣来的，现在他打个响指就能救她，还了恩情，可是，嗯，还是算了吧。
+
+这语言简直跟电视剧一
+样粗糙啊喂，看不下去
+
+因为好奇 上
+过作者一节课
+
+撷取亨利詹姆斯客居欧洲时的几个时间点，以家人或知己为每个故事章节的主角，以
+回忆和现实相交叉，杜宾以詹姆斯最为拿手的细腻心理描写来致敬这位美国大文豪。
+
+越读越流水账，
+坚持，还有两本
+
+可怜的
+小学生
+
+文章很具有民族风情，贵州是一个人杰地灵的地方，而作者将其活灵活现
+的展现出来，表达出小人物的喜怒哀乐。喜欢这样表达民族文化的书籍。
+
+北归后的历史选择可谓决定后
+半生命运咯。喜马拉雅听书。
+
+年轻时
+候看的
+
+我想
+给6星
+
+写的太虚幻了吧 
+大量篇幅写的啥啥啥
+
+在看电子版，博弈比较适合咱
+们的路子，厚黑拿来防小人合适
+
+在宿舍和同学讨论此
+书的场景历历在目。
+
+
+坑
+
+不是那么面面俱到，讨论深得我心。勾起了我的童年回忆啊哈哈。追评：
+重温了几部新旧港片，哀其不幸怒其不争。作者的批判显然太少。减一星。
+
+简明
+清晰
+
+不是一般
+的狗血啊
+
+算是一
+样的啊
+
+文学家的胜利，历史学家的悲歌。一个把万历三十一年标注为1552年，万历皇帝像贴成了宣德皇帝，陆
+机陆云标成西汉辞赋作家的作品，能让我说什么呢？这样一本420页的书，敢标128元真是很有勇气。
+
+其实语言可能不用这么啰嗦的。三年写完只能说
+明作者平时工作繁忙。相比内容宣传做得太好了。
+
+与电影
+互补。
+
+认真看过还
+是挺有用的
+
+我一直不明白时日不多的人怎么那么能折磨自己折腾爱人，就不能与爱人好好度过仅剩的一丁点儿时光
+？人都要死了就对自己自私一点又何妨，总之这是两个固执的让人无语的人谈了一场蓝色生死恋的故事
+
+好书。我第一次看时评价是好书，我还记得初读时的胸涌澎湃
+。第二次看时觉得是本把哲学当镀金的网络小说，感觉很不好。
+
+不是一般
+的啰嗦。
+
+复杂的东西简单的讲，灵活的举
+例子，是最难的，这本书做到了！
+
+把愚昧、野蛮、落后的地方视为一种所谓的精神家园，用想象中的一些温情来描述现实并自以为找到了所谓的归
+属，太矫情了。而且语言煽情且急迫，完全没有他自己所谓的淡定。其实他还是一只没有找到精神归宿的丧家犬。
+
+男女主看得
+好气人哦！
+
+多少人赖以吃饭的课题，岂是寥
+寥套路可以讲清楚的......
+
+看不
+懂。
+
+最大感受：民国时期成长起来的
+老电影人们真是太贫了。。。。
+
+8.9是认真的吗
+ 这种翻译=  =
+
+实用详尽的好
+莱坞体系教程。
+
+嗯，没感觉，以后还是不看这种旅行的书
+了，想感受路上的感觉还是要自己踏在路上
+
+就是想读 
+ 没有理由
+
+研究编剧没必要看，研究芦苇需要看。结尾附了一个 赤壁 剧本（未被吴宇森采用）只是一稿感觉还
+不错，像是老电视剧三国演义，起码比拍出来的那个要好一些，问题就是人物说话有的仿古文有的白话文
+
+这是一本写在滑梯顶端的小说，从头就注定下滑的命运
+没人能改变，滑梯到最低点往往翘起一个跃板飞入沙坑
+
+翻译扣一星。不是很难的理论，难的是将
+世事概念化并整合进经济学的分析框架。
+
+我的回忆也旅行去了，对
+这书已经全然没有印象。
+
+参差不齐，但有几篇很
+长知识，是一种“放大”
+
+已在当当入手
+，周末开读！
+
+在床头放了很久的书。。放的太久以致我都开始
+不好意思再不看。匆匆瞥过，还是值得再回味的
+
+读的时候好像打开了刷微博模式一
+样。。。一两篇还行，读多会心累
+
+八得一手好卦，
+说过满肚实话。
+
+哎，这样的书，写法上如此粗糙，传递的观念如此
+落伍，给评分高的人大概都是通俗小说爱好者吧？
+
+get不到我的点有一种以浮生物语的形式讲着不一样的故事。既然有相似就得有比较，这个作者没怎么听过，裟椤双树的书我倒是本本看过浮生物语的
+感觉是悲中作乐不留遗憾文风相对于比较幽默风趣这个可能是我个人不喜全篇大写的的悲字，为了悲伤而悲伤却忽略了很多，我只看过一篇这个就扔了。
+
+电影编剧
+傻瓜书……
+
+午夜文库549 https://book.do
+uban.com/review/8526331/
+
+里面的人一个个都蠢得要死 所谓的喜剧情
+节都是生硬的老梗 一点都没看出来哪有趣
+
+
+滚
+
+东拼西凑的
+牵强附会。
+
+这个流水账我也是服了 我也能出书
+了好吗。但是装桢真的很好看。好气啊
+
+萨冈用笔喜爱叠加词语，这不小心透露出她物质丰富的生活所永不能满足的“欲”，情欲、孤独欲、回忆欲、
+选择欲。这是自从人类产生就一直存在的世界性无解的难题，这是少数的，属于敏感神经的天赋，以及忧愁。
+
+理论备案：叙事学、作者论、精神分析、意识形
+态、女性主义、结构与后结构、东方主义与后殖民
+
+刘易斯还是很会讲
+故事的，写的不枯燥
+
+看的时候心潮澎湃，看完了觉得脑子里一片空白。果然是“艺术不可教”吗？纵然结构形式再完美
+，你的人物和冲突才是重点，没有了他们，其他都是虚空。可我几乎是两个都没有，唉，可悲……
+
+各方面都比《看电影》更优秀，阅读舒适，
+排版合理，思维清晰，深入浅出容易理解。
+
+纪念那些消失的小朋友，纪念黑暗对岸的
+光明；读者群是儿童，青少年，还有成人
+
+垃圾，真垃
+圾，真垃圾
+
+为什么要写大团圆结局呢？我更希望子默能拥有自己的新生活，彻底的解脱出来。项屿的爱太自私，他才
+是离不开的那个，一次又一次的背叛和伤害，现实中应该不会有人原谅的，不过很遗憾，这是言情小说。
+
+这是一
+种风情
+
+还是该关注一些以外的东西，比如以前看他的电影会
+感觉特别冲淡但是书里他却给讲了这么多以外的东西
+
+打發
+時間
+
+非电影杂志，
+料还是挺足的。
+
+战争时代的痛苦无法感同身受，作者的描写像
+电影情节，在大时代面前痛苦那么大又那么小。
+
+从《贺兰山下》到《兰州莎莎》，不只是看故事，更是看
+到自己年幼的小心思，看到些许爱，看到明媚如初的笑颜。
+
+两章弃，太故
+弄玄虚了，无趣
+
+历史已无法改写，而且我觉着在当时那种社会、政治大环境下，梁陈方案想要实施，确实困难重重，在中国，规划这东
+西，到最后，还是得听领导的，规划师只能靠自己微薄的力量去试图引导、改变领导者的意图，但成效如何就不好说了
+
+对电影工业和电影
+创作了解更多了。
+
+读过的村上春树小说里感觉
+最特别，最有情怀的一本。
+
+得无聊到什么程度才
+会把整个系列看完啊?
+
+还是电影处
+理得比较好。
+
+非常差的一本书，它不配叫做一本书，吃什
+么住什么车费多少之类的需要你告诉我么？
+
+扉页没附上作者照片，所以只能依靠文字来猜测作者的样子。开始一直存储的概念是刘瑜那样的初熟女，直到看见“我的妻子”四个字时瞬间石化……不禁佩
+服作为爱旅行的一名摄像师要有多婆婆妈妈。书不错，并没故意揭示巴黎有多另类，而是依靠一双观察者的眼睛与参与者的心态娓娓道来一个真实的“之都”。
+
+伦勃朗布光，强调的是场景中的光线明暗对比非常强烈来造成舞台般的戏剧效果或者突出一种生活真实感。强
+烈的光或者强烈的暗都可用来暗示象征什么，同时这样的对比也可用来作为一种氛围的界线，比如善恶，生死
+
+可以再白再苏一点吗
+。。(#‵ ′)凸
+
+这本书和伯格的我们在此相遇是一起看
+的，后者让我赞叹，但这本书让我哭了。
+
+3.5，行为决策学，配合《无从
+选择》一起食用。十六条幸福准则。
+
+相识如浮云，我原本
+，不知世上何为浮云
+
+米泽式的行文风格（古典部等），奎因的逻辑流，在足够本格的同时校园青春风没有丢失，国内原创必须加分。另外说到的是，校园推理小说中的杀
+人事件动机一直是个薄弱的点，青启有吾的体育馆杀人虽然逻辑让人一本满足，但是动机依然让人诟病。想想放学后，葵的杀人动机是完全让人接受。
+
+又是一本对民主进行反思的书籍。但我觉得在作者通过建立的“非理性”模型以反对唐思提出的“理性无知
+”理论时有些逻辑不清，我可能要再具体看看。本书篇幅不长，感觉学术研究部分偏少，更多有吐槽的感觉。
+
+看哭了，好美啊
+，好怀念的童年啊
+
+Twentine的某些粉可以停止你们的优越感了，你们口中的有深度只不过是另一套写故事的模板而已。我实在想象不出一个落魄至此的毫
+无优点的男主能在怎样不经意的地方保持他灵魂上对女主的吸引，也无法接受一个让人三观炸裂的仿佛有病的女主。我是俗人，我认，62%弃。
+
+里面人的说话
+语气都好囧哦
+
+直觉得在读聊
+斋，或者话本。
+
+我的天！我非要坚持看完这么长
+这么狗血的小说真的是一种病啊
+
+最精彩的部分其实是小津随军在中国的战斗日记。一个心不在焉的战争参与者口吻的叙述很难看出他是真诚还是懦弱。但却是一
+个艺术家的视角。读剩下的部分多处都能感到与他人生价值观的强烈冲突，但仍对他的许多电影技术和美学观点表示赞同和欣赏。
+
+淡淡的，阅读的过程中时不时会心一笑，是属
+于写作者的共鸣，然后在结尾的时候一度哽咽。
+
+坦白说对于我来说有点深
+奥，以后再次拜读T_T
+
+1.老库老酷了；2.闪灵时期没有访谈吗？即使大开眼戒也有踪迹可寻；
+3.《花花公子》是本学术期刊～；4.“那是因为我没法轻易地给出答案”
+
+实在是太一般了，就想是政治小八卦一样，就别整成历史
+著作了，并且有凑字之嫌，行文磨磨唧唧，感受是炒书。
+
+从开始就猜到了结局，中间也没有任何说的通
+的波折，一下就happy ending了
+
+本卷从凤四大婚写起，四上交兵权，整顿吏治，溟王陷害大皇子遭禁，凤鸾飞火烧溟王府，溟王假死，湛王出征，凤四奉旨入蜀，明为壅江水利，实为安定西蜀，十一赠幽灵
+石串珠，后来玄甲军被三十万突厥军所困，凤带兵营救被掳，乱战中十一替四挡箭而亡！（全篇最虐）四与柔然族万俟朔风合作，图谋大业！凤有喜！莲妃被害，凤四回京。
+
+如此惊人地平庸以至于无法
+我无法认同它是一本“书”
+
+科幻三巨头，实至名归。内容之
+精彩，场景之震撼，无以言表。
+
+没有想象中
+的读的轻松。
+
+难得好书，阅读体验无与伦比。读过《解读希特勒》的人都会对哈夫纳睿智犀利的眼光、简洁深刻的归纳、长于思辨的逻辑、极富洞察力的视角、鞭辟入里的总结、高超的叙事技巧却又平实质朴的语言佩服得五体投地，薄薄的小册子所获得的收获远胜那些连篇累牍的大部头，本书亦是如此。哈夫纳穿越重重迷雾，拨去笼罩在“普鲁士”这个国家身上的种种神话，将各种因缘际会之下的误会或是以
+讹传讹的误读完成了“祛媚”，篇幅寥寥、却不失生动，以简约而细致的笔调完整勾勒出一本别开生面的国别史，犹如镌刻在普鲁士墓碑上冷静、客观而不失诚恳的“墓志铭”：它由最初的征服者取代原生居民所构成、它的理性开明自由和宽容、它对民族主义和宗教差异的漠不关心、它所背负的统一使命与历史责任成为本身国家形态消亡的催命符，在哈夫纳的娓娓道来之下引人入胜、手不释卷。
+
+两星半的科普读物  
+ 加载了稍多的作者观点
+
+书写得很张狂
+，电影会含蓄些
+
+胡迁和我是大学同班同学，但我羞于承认和他受过同样的教育。他身上有真正的才华，而不是拼拼凑
+凑的小聪明。更可贵的是，他尊重自己，心存敬畏，严肃的、谨慎的、克制的进行表达，从不卖弄。
+
+抄
+袭
+
+好得
+不真实
+
+四星
+半推荐
+
+影评的要义
+和指南书。
+
+黄仁宇的书依然保持了独特的视角，揭示了关于技术水平与制度设计的差异，以及深藏在明王朝骨子里的对于商业的轻视。国家财政不足导致治理能
+力低下，而所有的变革可能都被儒家的传统和稳定的需要堵死，使得轰轰烈烈的改革也只能变成一场闹剧，这或许正是非价值判断下中国历史的悲剧！
+
+应该算是国共两党史吧，而且作者出身很难
+保证客观性，但是引用的史料是相当的多了
+
+無意無趣無聊之極
+專為吐槽你懂的！
+
+抄袭
+，颗颗
+
+各种混乱各种奇葩各种
+诡异的剧情堆砌的嘛！
+
+非常好的一本书，
+短小精悍，真精悍！
+
+不如预期的好，可能因为很多话题不太感兴趣。
+最好看的是“国民党大陆失败之原因”这一篇。
+
+最近读的比较烂的书之一，文字不行，又没
+有思考。和你读的，无数网文的合集一样。
+
+棒！三言两语人物就立起来了。驾
+驭细节权谋人物都如鱼得水，佩服。
+
+翻译有些问题，港
+式的语言没有大陆化
+
+食之无味
+弃之可惜
+
+写得
+还不错
+
+20160825看了开头，实在看不下去，到豆瓣来找书评，想找到闪光
+点可以让我继续看下去，发觉吐槽一大片，那这么高的评分是怎么得出来的？
+
+先说：翻译一般。书中对爱情、对人性、对维尼兹尤斯的转变、对罗马大火的描述，着墨
+都相当重。主啊，你往何处去。信徒如��看这本书，会坚定自己要走的路。信仰的确坚固。
+
+各种逻辑漏洞，
+好像草稿一样。
+
+不好看，没有真情怀，为了纯读者傻煽2B美式情，完
+全比不了追风筝的人！话说这么写自己不觉得像叛族吗
+
+这个译本读地真是累，在作者自己国内的文学作品没理由到了异国就该变得难懂，而且又不是学术方面的论作，简单说有些句
+子读了好几遍也不知道是什么意思！读地那个叫费劲啊，其实故事情节倒是很简单，就是gay的心路历程和几段拈花惹草。
+
+成人童话……
+总之是好书。
+
+长知识。不过，戴爷的
+文风看久了有点腻……
+
+应该是自恶童日记后我看的最投入的一本小说 ，只用了俩天时间 ，读完后感觉四个字 畅快淋漓！！喜欢戴眼罩的老人 与医生的妻子 ！第一次认识萨
+拉马戈并且喜欢他 ，后记提到他的墓碑上刻着“这里安睡着一个愤怒的人 ” 他说 “虽然我生活的很好，但这个世界却不好 ，残忍是人类的发明 ”
+
+叙事中所富含的大量人物线索会让我
+联想起当年松本清张的社会调查报道。
+
+非常非常不客
+观 毫无价值
+
+我来打第一个一星吧。辛夷坞的三观从《蚀心者》开始崩坏，这本书一开头年近三十的男女主之间的相处模
+式就让人十分膈应。诚然爱情总是百转千回挠心挠肺的，但是这两人之间，只有作，用几十万字也无法洗白。
+
+这翻译的……
+让人捉急啊……
+
+看不
+下去
+
+Bill Bryson的游记都是无聊的贫嘴，信息量虽大，但幽默
+的分寸感极差，说白了就是废话篓子（在图书馆翻阅即可，谁买谁后悔）
+
+第一次真正了解特莱津，奥斯维辛，纳粹德
+国，第一次真正接触那段历史。谢谢林达。
+
+你知道吗，艾比，有时候你真
+他妈的令人难以忍受——贝克
+
+自己的日记而已，情节描
+述比较简单，果真随意。
+
+8.4的评分虚高。水军明显。连续看的两本翻
+译书，还有《无价》，都简直读不下去，慎买。
+
+极
+简
+
+挺装腔作势
+的，凑活。
+
+寂寞的
+老男人啊
+
+友人赠书。以前对贾樟柯不熟悉，现在看了之后，对他整个人如何追求艺术，如何追求自己的道路，
+甚至是如何求得人格的大圆满有了很深的了解。贾樟柯告诉我们的其实只有一句话“坚持自己的道路”
+
+带点神话色彩的故事不是我的菜，可
+能因为知道了悲剧结局，不忍看下去。
+
+这是一本关于生存的书，讲述了阅读如何让卑微的生命变得高贵，讲述了知识
+如何改变人的修养与命运，讲述了家庭的力量如何支撑孩子实现自己的梦想。
+
+功力比
+较深。
+
+【The making of Canton】梁启超也曾论及，广东“民族与他地绝异，言语异，风习异，
+性质异，故其人颇有独立之想，有进取之志”，他认为，他日中国若“有联邦分治之事”，广东必为首倡者之一。
+
+真是非常可爱
+又努力的人啊。
+
+不甚了了，远不如
+《战后欧洲史》。
+
+万事屋加油啊！没《编舟记》来
+的感动，但是很悠扬，很幸福。
+
+太小白。。
+基本没深度
+
+一座奇峰峻岭，普通读者难以接近。和它相比，
+川端康成的作品都显得妙趣横生，迭荡起伏了。
+
+腐儒的见识，读
+之于我何加焉？
+
+无聊
+无诚意
+
+所谓圣母系玛丽苏……那天说到就又翻出来读读。当
+年觉得还行的现在看着也天雷了。噗嗤。我的青春啊。
+
+一直跟着主角疲于奔命，感觉看的好累，高潮拖太久，没有重点，更无法理解张小敬的选择，杀兄弟救天子
+实在是吐槽无力，感觉为了凑够24小时作者也是在硬撑，下卷基本审美疲劳到读不下去，结局整章垮掉…
+
+玩couchsurfing概念，实际却是巴黎游
+记的点滴记录，主题与内容严重脱节，浪费个好概念。
+
+惭愧地表示自己一定会去补《元年春之祭》…和其他读者的感受类似，轻小说的外壳下是古典推理模式的核心，对于线索的逻辑推演，以及各种排除法和多重解答，颇有奎因流的感觉；小说里面也有对于“推理”本身的看
+法。最终的解答可以（第一起还算是开放解答？），动机初读有些难以接受不过可以理解。一边看一边想自己的作品和姐姐的差距，觉得要努力的地方还有很多。最后，发现图书管理员姚的大学生活简直和我过得一模一样…
+
+这样的文字完全激不
+起人们旅行的欲望。
+
+引人恐惧
+的文本……
+
+我的朋友是
+疯子和小偷
+
+法国式的幽默
+！想读原文~
+
+可能是我的肤浅但是我
+没看明白她想表达什么
+
+蹦哒之前总得用镣铐练练自己，本
+书就是一本如何锻造镣铐的指南。
+
+译文沿用了台译版 大陆版装帧更加精美 阅读更加顺畅；普鲁士没有传��� 只因它本身就是一段传奇；“吾乃普鲁士人 你可知我颜色 黑白旗帜在我面前飘扬 吾列祖列宗为自由而牺牲 请谨记 这是我颜色的真谛 我永不畏葸退缩 愿与先人一
+般果敢 不论天色昏暗或阳光普照 吾乃普鲁士人 愿为普鲁士人” 即使你带着别国丑陋政客的万般诅咒轰轰烈烈地迈入坟墓 但那些匪畜无法抹杀你充满荣光的历史足迹 愿先烈的号角在历史深处的角落长鸣不息 普鲁士的荣光必将为后世所铭记
+
+幸好半途没有放
+弃，越看越带劲
+
+真的很小白
+，文笔太幼稚
+
+借同学的看。感觉女主的性格
+有点莫名其妙啊……男主也是。
+
+更像是把几篇随笔凑成了一
+个集子，取了个好看的标题
+
+作为入门书籍还是非常
+好的，就是价钱太贵……
+
+不喜歡，不知道
+為啥會看這本書。
+
+还没有百度百科说得清楚，逻辑有些混乱，另：
+能把这些那么美的建筑拍得那么丑我也是服了。
+
+他的立意、结构、叙事以及写实的功力，可以让这本
+几乎称得上精良的小说成为范本。喜欢理查德·耶茨。
+
+再读
+一遍
+
+有机会读英文版
+。翻译太糟糕。
+
+简短
+有趣
+
+最喜欢的几篇：克拉考尔评卡里加里、最卑贱的人(《从卡里加里到希特勒》)，巴赞评大地在波动、偷自行车的人、公民凯恩、安巴逊大族(《电影是什么》)，桑塔格评穆里埃尔、随心所欲(《反对阐释》)，史密斯评安公三部曲(《电影与
+方法》)，所罗门评党同伐异、罗生门(《电影的观念》)，彼得沃伦评东风(《当代电影》)，尤特凯维奇评资产阶级的审慎魅力(《世界电影》)，雷蒙达格纳评惊魂记，比尔尼科尔斯评群鸟，卡洛尔霍尔评铁皮鼓，托德麦高恩评穆赫兰道。
+
+好难得找一本和传播学相关的书来看，除了前言之外，其他内容实在好啰嗦。
+但根源也可能是，对德历史兴趣越来越淡。。。对传播还是提不起兴趣=.=
+
+还不如看
+看流水账
+
+爽 到 ！ （在1978的几天里波
+拉尼奥描述了《安东烈布鲁廖夫》好惊喜
+
+韩寒和刘德华竟然会给这样的书写序！文笔不
+通，口水话严重。里面的情感并不能打动我。
+
+不看了！太烂了。。纯粹就是一个邻家碎嘴大叔每天拉着你聊天，今天聊“诶，我有好几个好朋友，他们都说我好”明天聊“诶，我儿子特懂事，
+就算是打架也是见义勇为勇敢无比”听我讲呀，你看brbrbrbr。。。（在读：看不下去了，明天再尝试一下，如果还是看不下去，就死刑。
+
+翻
+译弱
+
+“我办不到的事情我能怎么办”。使了很大的力气才忍住没在车上哭出来。这书把希望带给你，却在最后篇章再次开始击碎它。这个时候我甚至开始想要仇恨作者，怎么能在这个时候打击我呢，我多么希望这本书可以治愈我。"人不只有一次生命。
+人会活很多次，周而复始"。我奇怪为什么David这次的打击居然几乎平静的度过，原来他为自己找到了出路，全靠自己的思想和信念。“抱着那样的希望，我继续活着。” 我真的希望我可以找到自己的希望，继续活着，充满希望的活下去。
+
+有些法则确
+实职场必备
+
+很早就看到席绢说不要相信自己的小说，幸而自己也从未被她的小说影响，但我喜欢这样轻松活泼不狗血
+的短文。相比现在有些如懒婆娘的裹脚布的小说，席绢的风格简直不要好太多！啦啦啦～石氏系列看完啦
+
+案例都很有趣，每一章节也不长，简
+单易读，适合非专业人士阅读^_^
+
+确实非常细致，后
+半程只读了小标题。
+
+神一样的作品，太有感觉了，一个这样神奇的傻子做最后的土司真是再合适不过，他如有神助的预知未来，做对了几乎每样事情，然后对一切都不在意，没有什么能让他痛苦，也没有什么能伤害到他
+，也没有人愿意伤害他，最后安排那个朋友一般的店主把刀子刺进他身体，不是为了写藏民复仇的习俗，而是为了给他一个有尊严的结局，哈，49年还不到30的他如果当时不死，未来会如何呢？
+
+原谅我又弃了，这个实在太长了，我
+费劲巴拉的看了一半。看不下去了。
+
+没觉得有什
+么可取之处
+
+就差大
+结局了
+
+三观哪里去了？！女主就是个不择手段上位的小三啊，打着真爱的口号就
+能掩盖一切么？！后来遭的那些罪是她自找的，真真觉得是报应无法同情。
+
+虽然不能完全读懂，但有
+一种吸引力能让人读下去。
+
+看不下
+去的白。
+
+三十年戏
+说从头！
+
+波澜壮阔的史诗，精彩绝伦。两大一神教的撞击，对后世产生的影响至今仍
+未消散。合上书页想起命途坎坷的君士坦丁十一世和他的千年之城一阵怅然。
+
+其实 这就是童话。童年 是无忧无虑地自故自调皮探索 用新鲜的眼光看世间的人事 英子真该为自己的独立见地而自豪。而当往日
+单纯笑容里隐没着忧伤的痕迹 少年时代带着沉重的责任扑面而来 这样的女孩 需要经历经受的 尤为让人心疼吧 那是故事之外了。
+
+由关键人物引出关键事情，这个讲述很新颖也很好看。苏联的轰然倒塌真
+的让人震惊，而这本书写出了震惊以外的事情，原来早就已经注定如此。
+
+莱维从集中营死里逃生的返乡之旅，
+我发现莱维的叙述有一种别样的魅力。
+
+前一部分很喜欢 喜欢这种有着强烈意识的作品。陀思妥耶夫斯基有着很极端的意识，逼着我
+的心情也极端了起来。但《雨雪霏霏》这一章读完了以后总觉得心理不舒服 有梗在喉的感觉
+
+兼具文学性与历史感，作者想要为我们描述的这个朝代
+令人印象深刻，其中倾注了太多龙见与九渊，剑走偏锋。
+
+有点不
+知所云
+
+在建国之初，希望最渺茫的时候，以色列的建国领导人都没有放弃复国的信念，这个信念来源于圣经，也来源于他们自身对于国家的执着。梅厄夫人的演讲，以及想方设法把武器从美国运送出去的斯拉文和沙利特，都是他们对于自己国家无比渴望的写照。只有他们自己相信，自己所做一定能够成功。如今，以色列的发展如火如荼，但阿拉伯世界虎视眈眈的目光一直在侧，以后局势会如何发展，这
+也许又是下个千年之后的事了。 从另一方面来说，以色列复国中驱赶出大量的巴勒斯坦阿拉伯人，这些人又陷入到犹太人复国前的境遇里去了，没有自己国家的民族，到哪儿都没有人待见，能否生存下去却要靠别人的脸色。这与人与人相处很像，每个人都想得到自己想要的，但这个世界弱肉强食，在自身的利益和信念与别人冲突时，所有人都会毫不犹豫不遗余力的保护自己。因此，强大自身才
+
+过于模仿红楼梦，太
+没创意，看着很不爽
+
+好屌乱的内容。关键词是【小三、暴力、砍人、gay、割
+腕、枪击】师太年纪大了，口味越来越重啊，不喜欢这本书。
+
+少女的烦恼根本就是欺骗读者的幌子，这种动机以前未曾见过，将
+来怕是也没人敢写。姐姐的本格魂如此理不尽，但又是致命的吸引。
+
+作为入门级书籍给了
+初学者起步很好地指导
+
+看这本的时候尚不明白唐婊的为人，还挺喜欢她的华胥引。但依旧觉得这本书雷到让人内分泌失常，情节支离破
+碎，逻辑混乱不堪，人物智商掉线令人讨厌，最后还神TM洛丽塔…纳博科夫听了气的要从棺材里跳出来打死你
+
+啥玩意兒啊
+這（完整版）
+
+：）很
+杂很有趣
+
+脑残
+加勒色
+
+相当水的一本书。看了名就知道他要
+讲什么，怎么讲，一读发现你猜对了。
+
+有时间来写
+个书评……
+
+▲▼看分数觉得应该还可以，谁知道完全看不下去。
+絮絮叨叨没完没了，黑道过的都这么腻歪无趣的么。
+
+失望，这本书里面太多为了衬托女主而黑的人了，郭圣通和郭家，那
+么多值得尊敬的人和事，被乱黑一通，还能称作尊重史实？非常失望
+
+就一句多方面广泛阅读有用！！！其他什么心理学的，都是查理自己的爱好，强
+加给别人，感觉有点成功人士，觉得自己什么都牛逼来探讨！！！没意思！！！
+
+越看越觉得语言拖沓。结局慌乱而俗套。其实就是架空在魔幻现实之
+上的普通都市爱情故事。最后那最有意思的部分竟然就不了了之了！
+
+又臭又长 徒有想象力，像儿
+童文学。这都怪7mm小朋友。
+
+就你图多？！（中信出版社这套极简屎系
+列都是圈钱的凑字书，珍惜时光远离烂书）
+
+写了一堆很文艺的感想不过还是删掉了Or
+z千言万语其实只有一句：我想去撒欢！！！
+
+统战
+的统战
+
+一如既往的佩服！！！看到中间觉得书的重点在结构看到最后又觉得
+自己错了又对了。。啊啊啊啊啊 被玩儿了还很开心的感觉。。抠鼻
+
+侯孝贤在浸会大学的演讲稿集，阅读时一直在脑补侯导的声音。讲导演的成长之路和美学理念，打群架做大佬，爬铁网溜戏院，七八年编剧副导演磨砺，现场调度的经历；也爆了不少幕后料，海上花、李嘉欣和刘嘉
+玲，张爱玲、李安和王家卫；也聊了自己和小津、布列松的异同；侯孝贤的言谈真诚实在也看得出是个有趣的人。电影即本人，骗不了自己，清楚知道是什么成就了自己，要去哪里，对这个世界也看得明白不含糊。
+
+胡闹，简
+直胡闹。
+
+茅盾文学奖的作品，这
+书看过两遍，印象深刻。
+
+简短的一本书讲清了英国人有多无耻，搞了烂摊子，以色列如何建国
+，巴勒斯坦人如何沦���，第一次中东战争的过程，让我搞清了不少疑问
+
+似水
+流年。
+
+辩证看这本书吧。后来连着两年去了他的讲座，就算不说别的
+，光听听一个老人讲讲自己的观点，都是一件很有意思的事情。
+
+看得心绞痛……1.“人最大的利益是为所欲为，哪怕会因此自我厌弃。”2.主角自我厌弃正是因为过分正直（暴君化的良心）——欺骗自己乃是
+真正骗子手的拿手好戏。3.“他们不让我……我没法做一个……好人！”4.我不想要这种令人不适的共鸣。5.拜服臧仲伦。6.吔屎啦高尔基
+
+这本小言在晋江被锁也是有原因的。
+。。。我都不知道该如何打分。。。。
+
+15:比起第一部感觉让我读不下去，也许
+这部书的内容提不起我的兴趣吧，边读边忘。
+
+翻译的差强人意，许多章节丢失变量符号、歪曲变量符号，导致读起来难以理解，加上本书行文采用的是中国式直译方式，行文晦涩难懂，许多语句无法理解作者本来的意思，
+实在是不堪入目！不知道伟大的梯若尔看到这样的自己这本伟大著作被歪曲成这样，在泱泱大邦误人子弟，会不会气的七窍生烟！博弈论入门，还是选择张先生的书比较合适！
+
+恶
+之花
+
+给个中评吧，在这种小清新的爱情
+小说里面，情节就显得有些套路了。
+
+感觉挺无聊的
+，没什么亮点。
+
+以前看过剧集，小说的感觉实在是太棒了。平静之下却并不风平浪静，其中包含着太多难以言表的
+情绪和情感。阅读过程中几度想要流泪，其中《冬季音乐会》的结尾哭得不行了，这就是生活吧。
+
+河童的文字与选
+题实在太无聊了。
+
+买了后悔
+的赞一下我
+
+这是我约一年前读的严歌苓的第一本书，我当时觉得毫无亮点。
+然而无意中独到《小姨多鹤》之后，觉得她的文章其实非常棒的
+
+叹气，没看出哪里好了
+，除了结构稍微新颖点。
+
+被捧得有点过了。细节冗长，对德川也有过度美
+化之嫌。当然对了解日本战国时代还是有帮助的。
+
+然而并没觉得《赤
+壁》的剧本很出色。
+
+不是
+我菜
+
+时至今日，我已经想不起来我为啥会在读都没读过一本的情况下买了一堆乙一的书了……现在我只想说，这位亲你敢再啰嗦点儿么
+？幸亏人家都说你“以短篇见长”啊，你的长篇是不是充斥着这样的句子啊：你想要吗你想要就说啊你不说我怎么知道你想要呢……
+
+作者是
+非主流
+
+这个话本女主脑残不讨
+喜，情节太不合理不精细
+
+国民党史给人很多启示，感
+觉写得比较客观，值得一读。
+
+刚开始我以为这是贾的记录，电影发布会说的话而已。没想到，翻完了，真的就是只是他
+说的一些话的记录。老贾，太打酱油了。PS 或许，人家就真的只是想打个酱油而已。
+
+再也不要看高干文了！
+！！还夹着小清新！！！
+
+喜欢短篇，总
+是意蕴无穷。
+
+立意高尚 可太卖关子了。对日
+本警界和检界生态描写很详细。
+
+说游记算不上游记，说鸡汤算不上鸡汤，没有系统的构造，行文过散
+，有时突兀有时拖沓，不现实的一本书，一些摄影作品的构图还不错。
+
+还剩下什么呀 我们的爱情 还剩下什么呀 美好的岁月 只有一张旧照片。只有无尽的回忆只有无尽的回忆只有无尽的回忆只
+有无尽的回忆 随着我们逐渐成人，我们对希望和幸福的信仰却越来越渺茫，我们内心那些终将化为泡影的相望也越来越渺不可寻
+
+值得
+一讀！
+
+算是我买的单本比较贵的一本书了，装帧漂亮，不是图书范儿，而是电影范儿。银河印
+象的核心是杜琪峰，杜琪峰电影的核心是宿命。推荐给电影爱好者、银河印象爱好者。
+
+阴谋是怎样炼成的。想法
+是好的，方式比较无语。
+
+腻
+了。
+
+他最了
+解国人
+
+就那么淡淡的告别了过去，一切的欢
+笑苦痛都仿佛一场永远无法忘怀的梦
+
+善恶并存，感动与仇恨交加，白色的黑
+暗世界里，显现出了人性的本来面貌。
+
+
+嗯
+
+美學
+詩人。
+
+换个角度看中国。
+其实他们什么都懂。
+
+我所渴求的，无非是将心中脱颖而出的
+本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？
+
+半星。1、《西游记》故事情节的模子+《大话西游》的风格和影子(本质)。2、几个“
+女主”雷同。3、平铺直叙的描写加对话，除了一个劲的抒情和废话，此书本身矫情、空洞。
+
+比较浅。观点和方法论多，事
+实少。讨厌这种布道式的书。
+
+真会yy，钻石单身汉全球顶尖企业
+帅的一塌糊涂的男主就是为女主而活
+
+嘭的一声，浮华的喧闹的梦
+幻的不伦的，全都终结了。
+
+卡佛书里最
+喜欢的一本。
+
+逗
+比
+
+矯
+情.
+
+卧
+槽？
+
+有句��叫“慢工出细活”，但放在顾漫身上就行不通了，据说这本书写了七年，七年还只写了本
+“上”也是醉了，文笔幼稚情节干瘪，还不如晋江上那些高产写手人家好歹七星期就能出一本呢。
+
+努力读完了一本自己不喜欢的小
+说，文笔倒是隽永，可惜是抄的。
+
+“不能动既有利益啊” 最后的后记，没想到一个经济学家当初也是被美国民
+权运动改变了想法。有些理想化，呼吁多少年也是无力。这个国家会更好吗？
+
+副主教不曾邪恶，只是一个辗转于欲
+望与信仰之间备受折磨的孤独灵魂。
+
+开篇女主发现自己被绑架，一个陌生的男人强行占有了还是处女的她……醒来后女主角发现身
+下是一只大狗！接着狗变成了男主角！接着男主角告诉女主角自己是外星人！……15%弃。
+
+服
+了
+
+我读过最棒的小说
+，灵魂都被震颤抖。
+
+这个是今年来读过的最好的一本书。。人
+生的颜色总是越来越淡的。没人能幸免。
+
+与死亡擦肩而过的历险 叙
+述的节奏还是相当的吸引人
+
+显然过誉的一部作品，即使
+在网络文学当中也是如此。
+
+电影和书都
+让人荡气回肠
+
+看了书的封面和标题才买的，内容真让人失望，都
+是废话，伪文艺，流水账！简直侮辱了书名那句话！
+
+蛮有趣的
+编剧书~
+
+看到罗胖推荐两
+个字，减一星。
+
+没有村上在手边
+默默温习丹布朗。
+
+一部文化
+“血书”！
+
+太过文绉绉了，几乎每一集女主就能吐几句诗，虽说显得挺有文笔的，但
+故事性实在很一般，最后也是那两男一女纠结江山美人可否兼得的老套剧情
+
+挺美
+好。
+
+读不
+下去
+
+前半部比较精彩，时有妙句，警辟。后半部分《胭脂扣》和
+《香港制造》较好，其他都有凑数之嫌，文思和文笔都一般。
+
+已经梳理了书的主要框架和基本观点，而且列了一些关于
+书的主流评价，对时间比较紧的人来说性价比还是挺高的。
+
+越读越难受，几次读哭了，结尾时又有一些释然，对于
+未来总是恐惧，不敢去想，现实和期待总是不太一样。
+
+四星半。本书如果作为侦探小说来看，确实还算不得上乘之作，但是矛盾冲突，心理碰撞等细节在多篇故事中表现的非常之好。一个荷兰人写出的中国古人的故事本就煞是有趣了，偏偏翻译的水平是极好的，颇
+有明清传奇小说的语言风格，足以符合信雅达的标准。当然，对于人物的细节有些还是偏于西化，但整体无伤大局。希望能找到英文原本对照来看，想知道在这个荷兰人心中的这个大唐宰相到底是什么样子的。
+
+最喜欢其中的《人造黑人》和《好运降临》。  奥康纳的小说之
+妙，在于适可而止的凌厉，这让人觉得小说背后有一个庞大的世界。
+
+整本书推演的逻辑性不错，作者把新三农问题归结为“农地流转、农地非农用、农民务工”，同时十分强调政府的角色，整本书在此基
+础上展开论述，里面的很多观点很有启发性，其中有两章涉及国外理论和土地制度的没时间看，这本书属于未来必定会再重新看的一类。
+
+毕竟不是莱昂内百分百的粉  有些片有
+些事不咋感兴趣  还有翻译也不尽如人意
+
+文笔差的同时还没有逻辑去支撑，支离破
+碎地谈一些所谓“通俗易懂”的例子……
+
+其实一直不明白为何评分这么高？经常前言不搭后语，描写也过于贫
+乏，好吧比干巴巴还是好一点的。情节到最后已经混乱不清了。。。。
+
+说是三位总统推荐。。。。好像讲了什么,
+又好像什么都没讲,什么内容也不记得了.
+
+技巧太可怕了。看得
+我终身都不想当作家。
+
+矮油叶
+海萌死了
+
+本月读的最流畅最引人入胜的小说。如此神作居然产生在苏联
+三四十年代！（猫搭公交也就算了，问题是猫还要买票！哈哈）
+
+一个小时就读完了，还在
+图书馆的走廊里睡着了。
+
+对于视听语言有启发意义是毋庸置疑的 不过确如批
+评所说 看了不少苏牧老师个人的情感抒发 并不客观
+
+就是脚
+本指南了
+
+适合改
+变成游戏
+
+好像理工科出身的人很容易会让这样解读历史的方式直接送到高潮，但是在我看来，这
+种系统论的观点或许很有意义，可作者的论证完全不具备一个史学家应有的水准。差评
+
+把《长恨歌》写活了。从兴庆宫到《长恨歌》中的明文暗码，暗藏了杀机。能看出来这部是
+整个系列的高潮，禾娘、崔淼、以及下落不明的李弥，都预示了结局的到来，期待大结局！
+
+One terrible, terr
+ible, terrible work
+
+
+乱
+
+也是对电影爱
+得深沉吧。。
+
+云山雾罩，并没有
+描述的那么精彩。
+
+写得跟小说一样，关于古巴导
+弹危���的最具可读性的版本。
+
+气氛控得还不错，人物太概念，而且最后四分之一是什
+么鬼啊……就当是旅情小说了然而也不能XJB写啊……
+
+翻译的是啥狗屁不通的句子啊，一本书里超多的病句，不堪入目，多翻几页让人火大到想把书给撕了！！！真是糟践了那么好的一个日文小说。就这low逼
+的译者还有人给它唱赞歌，真不知道他们小学怎么凑合及格没留级的。这个翻译渣非常的高产，萝卜扔出来带着泥沙渣土就敢开火炖啊。无良的二渠道垃圾货。
+
+这
+样～
+
+MD。为了看结局才没弃文的。。
+结果还是个伪结局。结局还能伪！！
+
+罂粟田里面那
+场爱戏实在太美
+
+很喜欢的
+一本书。
+
+过了沉迷言
+情的年代了…
+
+把我恶
+心到了
+
+苏联的解体让人震惊
+，写的真好，值得一读
+
+旅行书之九
+，读的好慢。
+
+豆瓣为了促
+销不择手段
+
+昨天在公车上看完了，书的排版让人看起来很像童话，实则是充满情感的关于父亲的
+小说，内容似真似幻，如果早点读到它的话，也许我毕业设计就可以改编一下它了~~
+
+一种扑面而来的生命热枕，不管是特定环境或性格驱使，切·格瓦拉都代表着一种独立自由的革命精神，摩托日
+记里体现的更多的是革命背后不为人所知的他，像普通的年轻人一样嚣张而叛逆的他，吃光人家香瓜爱惹笑话的他
+
+如果真下了大量功夫，不如搞成人物传记。这样的小说算神马？人物言语无味，面目模糊，文字能力相当差，最搞笑的是居然拿了一堆“野史”来作为证据，看里面有关慈禧太后
+的描述，颇有“皇后娘娘午睡起来叫太监拿个柿饼”吃的感觉。最郁闷的是居然好评如潮！这书要是上世纪80年代写的，还有得说，地摊文学的感觉。还我6块5买电子书的钱！
+
+写得太好了！也许是我的
+book of 2017
+
+不如第一本，不喜欢
+奎妮的故事，太矫情
+
+什
+么鬼
+
+老早就买过这本书了。。。但
+为什么觉得写的那么次呢。。。
+
+对 电影 本身的揭示 可能还
+是 不如 另外一本 认识电影.
+
+颇有
+意味。
+
+不喜欢，无聊得我连打十几发
+哈欠。可以放在床头用来催眠。
+
+期待
+下册！
+
+#论有些言情直接给两星就好啦# 拉低逼格系列之
+匪我思存 9=v= P.S. 对 多一星给名气
+
+不能说写的不好，但是的确不是我喜欢的风格，至少不想看第二
+遍……在肠胃炎的时候看这样的书简直是摧残自己…… > <
+
+读完田赋，刚好一半。多少对
+明代财政税收制度有些了解了。
+
+在写剧本前，很认真地学习了一下。作为课堂笔记，它比市面上任何一本侃侃而谈的
+电影创作书籍都要细致与实用，阅读间，不由自主就一同参与到这样的讨论中去了。
+
+气势磅礴，构思巧妙。太
+牛逼了。献给幸福的少数。
+
+不止是女主，男女主身边的人都好惨，读到最后感觉是社会新闻大集合，感觉作者巴不得把自己读过
+的新闻都塞进小说中。试图以卖惨来增加故事的厚度是假深沉。结局烂尾，很多事情都没有说清楚。
+
+大历史观
+的独特视角
+
+复合，双规，自闭，上一辈的恩怨……上半部还行，下半部倒是
+狗血大杂烩，特别是女主母亲强行洗白和完美男配的强行be……
+
+与你的最
+后一本书
+
+20160605 理论性很强，
+对影片分析间杂着部分戏剧理论。
+
+第一印象差点使我与之擦肩，庆幸我“硬着”头皮
+看了下去，也庆幸我发现这还是一个不错的故事。
+
+全书300多页，灌水的内容在200页以上，比动物精神差远了。什么金融民主化？纯属理想主义的扯淡。朱民
+的推荐序，是中信运作出来的吧？相比之下，已经走下神坛的格老的那本《动荡的世界》，还相对实在一点。差评！
+
+有一定阅读价值，但是立论太偏，弱点在头尾，中间有启发性。基本上宣传小册子的意思高于学
+术，根源是其人不正。热心中国古典的朋友，建议有一定经学认知再读此文，否则容易被带着走。
+
+这是企业史吗？这分明是政经史，中国有那么多百年
+老店不谈，怎么好意思说此书是企业史，真是笑话！
+
+反反
+复复
+
+給我一全新的
+中國古代歷史觀
+
+
+差
+
+画面感好强，
+想看音乐剧。
+
+我真的欣
+赏不了……
+
+作为访谈来说完成度不错，主题统一得也不错，可
+以看到艺术行业从事者自身还是有反思和自觉的。
+
+只详读了第一部分，North的可贵之处是会
+从比较“社会学”的想法来思考制度形成与变迁。
+
+五组文章，基本上讲透了中国现行城乡土地制度的由来和演变历程，也让造成城镇化落后于工业化、城乡收入差距不断加大等
+问题的原因一目了然。深入浅出��逻辑清晰。CCER的诸位老师里，周其仁老师和汪丁丁老师的书，从来没有让我失望过。
+
+昨天想写一篇关于《山河故人》的影评，写哭了都写
+不出来:)因此怒看此书，思路确实有一点受启发。
+
+实在喜
+欢不来啊
+
+金
+融史
+
+这本也
+不错呀
+
+寫得草率且觀點陳舊，現在再來看已是一塊化石，史料意義大於學術價值。
+這麼多人給好評，大概是跟M-L-M革命史觀相比，也算矮子中的高個了。
+
+好吧 后面的拉
+片一部都没有看过
+
+有钱人毫无道德. 又一女伴. 他们全身心投入他们的事业, 尤其是利用身边的人. 在他们老了的时候多几个尤物去压榨他们吧. 性欲好旺盛, 每次旅游都得要女伴. 女伴还得兼机械
+师. 没多少钱的时候这代笔枪手写的好差, 怀疑很多地方都没去过, 为了旅行而旅行, 很多造假的痕迹. 到2的时候有钱了也有情怀了. 如果有什么能表达我的想法, 呵呵最贴切.
+
+單是從最后一幕的美型度來看，還是
+尼古拉斯凱奇更适合吧，跟漢克斯比
+
+听他“爆炒”好莱坞、抖漏历史秘闻、挤兑政坛
+要人与美国“伟大的文化领域煽动者”共进午餐
+
+感受一种发自内心的对电影的认知，有着和
+一样的塔尔科夫斯基一样流畅而缓慢的思绪。
+
+从信息或秩序的角
+度，解释经济增长
+
+轻松实用。缺点是遇到难解
+释的问题时直接顾左右言他。
+
+有效率的组织，
+有效率的制度。。
+
+白手成家，还好是在公共场合看完的，否则，很有可
+能会哭得很大声。向往的美好生活，曾经的遥不可及。
+
+断断续续看了一
+个月总算看完了
+
+狗血到家。快点掩埋吧亲。。。。。
+。。男二啊我为你叫屈啊。。。。。
+
+先在网上看的，后来因为想看后面的而买了书，可是前后质量差太多了呀，作者
+前面明显只是为吸引读者购买后面的而用心写了，而后面感觉真是烂尾了。。。。
+
+看不进去
+啊。。。
+
+可能我永远无法欣赏这种着力
+不深不浅且不知在何处的作品吧
+
+分享给喜欢电影的筒子们，尤其是像我这种把电影当小说看的人。书里讲解了电影独特于其它艺术媒介的视听创作手法（镜头、色彩、剧景、剧作法、叙事线、时空关系等），及其如
+何表现影片的主题。作者是北影的老师，书是写给学生看的，内容比较专业；书以四个获奥斯卡奖的影片为案例进行讲解，专业性赋于激情之中，文字有血有肉，平易近人，读着舒服。
+
+还不错，简单讲了三张报表的关系并介绍了一些财务分析的思路，适合我这
+样的门外汉，清晰易懂。如果想继续钻研下去就要学学财务报表分析了……
+
+翻译
+很烂。
+
+树木希林真是让人
+想振作起来的老太太
+
+泛泛而谈，图片比较有意思，仅此而已
+。孔子率先提出性善论这句，不很认同。
+
+解决气候变暖：可以用长管子向天空吹SO2,把地球裹起来，可以降温，可以用数据分析推测谁是恐怖分子；美国80,90年代的犯罪率下降，归因于多年
+前颁布的堕胎法案："熊"孩子减少了；为什么妓女的收入越来越少：大多数人的性欲都得到了满足；黑人名字容易遭到歧视，而白人相反；其余观点比较鸡肋
+
+一个导演的
+自我修养。
+
+完全过誉了，真
+的就是开脑洞而已
+
+布列松的电影书写札记和本雅明对照起来看真是绝佳的遥相辉映的组合。此外，读过Sidn
+ey Lumet的<Making Movies>之后，简直就是打开了看电影的新大门。
+
+其实更多是他去批评黑泽明，而且以编剧的角度
+，认为他最后是失败的，然而剧本不是电影全部。
+
+纯粹的
+自由主义
+
+翻译差，观点也差，翻来覆去就是Airbnb。除了第
+四章关于比特币和区块链技术的，其他没什么值得看的。
+
+躺在沙发上阅读的过程中，脑袋一直想象煤气罐爆炸的
+场景：爆炸后的时间无限停滞，我就这样一直读下去。
+
+摩托日记前后的切也许是完全不同的人，现实中的他和招贴画上的他自然也大不一样。以前听说有崇拜毛选的国外黑帮，有时候革命只是个浪漫的字眼而已。黑冰里是逃亡时带
+了一本切格瓦拉日记，于是便觉得这是种新的浪漫。想完整地读他的全部日记，但我又不满此书中过多使用的太现代的词语。秘鲁见闻很有意思，惹得我又想读印卡王室述评了。
+
+疯狂营销的结果就是烂大街，书本身一般般，而且一部不如一部，陨落3
+星（可以看看）、凛冬2星（随便翻翻）、永恒1星（不看也罢）。。。
+
+看了电影“罗曼蒂克消亡史”，才对杜月笙众产生的兴趣，百度搜索了好久，讲杜月笙的倒是不少，可文风怎么看怎么像
+郭德纲教出来的！评分最高的这本书，也是��着……怎么说呢？像是“南派三叔”、“我吃西红柿”这些网络作家的作品。
+
+世界上最难看的小说，没有之一，我们丁墨大大一如既
+往的喜欢口交，还用第一人称写着拙劣垃圾的肉，看吐了
+
+享受想
+象力~
+
+虚伪的自以为是的假设自己所做的一切可以改
+变这个社会，可以带来社会的变革。可笑的书。
+
+标签真的可以充分概
+括这个作者的套路了。
+
+我最喜欢的一本了，内外写得清晰，各大事件都
+在里外。与其他部不同的是，清朝更靠近世界。
+
+2017.09.21-2017.09.29，这是目前为止最好看的一部关于电影的书，甚至超过之前所看这方面书的总和，与其
+他相比可以堪称一部史诗了。如果对于你，电影不仅仅是打发时间的消遣或随性的娱乐，如果只看一本关于电影的书，那就看这本吧。
+
+我能说我
+没看明白么
+
+欣赏这个墨镜，看这书是因为里面有哥哥的身影。看
+到别人解析墨镜的电影，想象着正同哥哥一到和他谈戏
+
+很碎碎念。。。
+感觉作者超级屌丝
+
+尼采最终成功解开了布雷尔医生的心结，然而他自己却拒绝了医生的
+邀请，因为他要走的哲学之路注定是孤寂的，只有鹰作为他的同伴。
+
+所谓电影书写，是相对戏剧而言的。电影主导观众
+，作为观众的上帝才是明智之举。很多适合做笔记。
+
+平淡琐碎，然而暗波汹涌，这样的小说
+都能改编成电影，而且超越原著，神编剧
+
+戴将军威
+武的还是~
+
+国共关系研
+究的必读之书
+
+讀畢<漲潮>真
+是不禁由衷讚歎
+
+角度新颖，但没有深度，作者驾
+驭不了这个话题的写作，私货太多
+
+《云上的日子》拍摄日记，电影是导演意思传达的媒介，但两位电影大师合作，难免需要磨合沟通和妥协。现场调度，镜头转向，布景调试，难
+度之大，仅举一例，拍摄时光剧本就有三套，导演意语，剧组大部分法语，演员台词英语。如果还碰上一个严格暴躁的导演，简直是演员的梦魇
+
+亦舒的女性形象怎么看都是在她笔下模式化了的，又太过于说教，无非是两种女性居多，一则美但是没有灵魂，一则所谓现代女性
+精神经济各自独立。尽管赞同很多观点，但是就是讨厌她的文风和人物塑造。不过比电视剧里跟闺蜜男友相爱那种狗血桥段好多了。
+
+《蒂凡尼的早晨》篇幅如果只有
+现在的五分之一，才算是佳作。
+
+是不錯，但零零散散
+，也没有评分那么夸张
+
+搜索和过滤是保护这个世界免于
+落入巴别图书馆境地的仅有力量
+
+已购。太好看了！！！无敌推荐
+！！！2017年最好看前三。
+
+说个杞人忧天过不过分？ 人不会
+平白无故饿死，况且傻子还很多。
+
+看来我已经不
+适合看这种文了
+
+【补签
+】推荐。
+
+白痴
+言情
+
+看到禾娘惨死内心真的有过
+一阵难过，还有崔淼也死了…
+
+看不太
+懂 好看
+
+不孤独，
+无以为文。
+
+怎么这么像 额
+ 狗屎？？？？😂
+
+厉害了
+我的女主
+
+自己
+不喜欢
+
+大国
+崛起
+
+觉得构思不错，但是讨厌女主，文笔不佳，内
+容扯淡，实在无法强迫自己看下去，果断弃文！
+
+很有
+收获
+
+不是很喜欢他的文字风格… 前面写物还算凑合 
+后面写到生活 态度 和情感的地方就真的很薄弱…
+
+湿润的
+小说。
+
+在民族主义狂飙的背景下奥匈帝国本来就摇摇欲坠，然后这还不够，统治层还在花样缤纷的作死 说句题外话
+威廉二世有这样的猪队友也是忧伤呀XD 好奇葩好奇葩，真是兵熊熊一个将熊熊一窝，奥国不亡，没有天理！
+
+一点都不黄
+，真扫兴。
+
+真是不明白这本书怎么会有那么高的评分，言情的味道相
+当淡，文笔也是一般，情节不俗套但是就是没什么精彩之处
+
+15.12.28@blk 
+288a 太过浅显直白的故事
+
+豆瓣高分所以去看，可感觉不到高分的得分点，读得好累。个人非经济专业、想了解点经济学，想问
+打四星以上的是经济学和相关专业的吗？有人说逻辑好，但个人感觉不那么严谨，有些因果较牵强。
+
+做
+作
+
+只有小孩才看对错
+，大人看的是利弊
+
+系统介绍大中东地区的著作实在少之又少，所以这本书很难得，特别
+是作者大都亲身游历，更有说服力，读起来耳目一新的感觉。推荐！
+
+遣词造句糟糕，情节轻重
+不分，抒情的一塌糊涂。
+
+页页满深意
+，字字含重情
+
+智商有
+些不够
+
+……太
+震撼了。
+
+我的天啊女主是傻逼吧
+给这三观跪了无数次。
+
+水军刷分可耻。如此乏味如同嚼蜡的一本流水账，刷成9.7分有意思吗。另外，书
+中错别字和翻译错误都快逼疯一个非处女座了。有刷分这工夫，好好校对下不行吗。
+
+这本书并非是简单的传记，作者以自己研究得出的“侯孝贤电影受台湾本土文化的影响重大”这一点来论述
+不同时期侯孝贤作品的特征。提供了一种比较完整的思路。ps.台独不一定是某党派所为，实则民意啊。。
+
+- - 没时间就不要看了。……寥寥数语就能囊括的情节居然花了四百多页去表述，很多应该看似伏笔
+的东西没有交代，估计还是有BOOK456789吧，但是在新书出来之前我是不会改变这个评价了。
+
+看到常用标签里有“文学”我也是醉了。。。哪里遇不到一
+个酒后夸夸其谈抓attention的大叔啊。。。。。
+
+过犹
+不及
+
+看不懂，不喜欢。炫技
+的作品，技巧大过情感。
+
+少女情怀发chun的时候可以看看，
+借了丽江的名号啊，可惜了那么美的书名
+
+我只能说这是我目前为止看过的最烂的一本
+关于旅行的书，亏你还能出书，真是。。。
+
+对此人，木有什么好说的。。 对我正面的 和负面的 帮助都有 
+基本中评吧。  但这本书觉得相当浮相当煽情，其实我想给一星。。
+
+料
+很多
+
+生命当然没有意义。要是有，人
+就不自由了，他会变成意义的奴隶
+
+实实在在的科普读物，对这部分历史不了的人可以看看。把人类历史用金融角度捋一遍
+，300多页的篇幅显然是不够的，短评的话要听，特别是这种两极分化的评论(教训。
+
+很多回忆只有在有心人的笔下才会有一
+种一眨眼好似恍如隔世般的栩栩如生。
+
+下午坐在店里备份数据的时候读的，书很一般，只是读到什么十八寸屏幕顶配苹果笔记本，笔
+记本中的劳斯莱斯，笔记本被撞坏了之类的内容时，突然就想仰天长啸…流下眼泪来T__T
+
+可怕的YY啊
+！自我带入啊！
+
+剧情几乎都能够预料到，书里也时不时会出现一些让读者一
+眼就看穿的铺垫，有一种“啊，伏笔来了！”的感觉。哈。
+
+实践部分写得清楚又具
+体。对兴趣者是个好启蒙
+
+高一的时候在当当搜一些专业书 当当给我推荐了好多本 这本评价最好而且价格算里面超级实惠了 虽然是五十块钱T T 其实不怎
+么厚啊啊啊但是超级大啊啊啊啊啊完全看不懂啊啊啊啊啊 有些看懂了也用不着啊啊啊啊啊啊啊啊啊 我当年的女导演梦啊啊啊啊啊啊啊
+
+文笔
+不错
+
+伊坂的书竟然能让我读不下去，汽车对话这个梗作为点缀控制下篇幅会比较有趣
+，但在本书中占比重太大了。这一大块东西删了对剧情没有任何影响，臃肿而无聊
+
+本书读者对象是16-30，或者是读者年龄不在此范围，无法享受本书带来的快感。
+本书是发生在西藏的爱情短篇小说，无论从内容还是从语言上，都没有引发我的共鸣。
+
+空洞无物，西方的学术时髦外衣包装下的很平庸产物。不
+过作为学术论述放在出版当年即1987年还能勉强一读。
+
+以我现在的见
+识，只能力荐。
+
+好好写的话明明就是
+一个相爱相杀的BL
+
+實
+用
+
+书写得已经够没什么意思的了，比书还没
+意思的是我读这本书的黑历史……orz
+
+霸道总裁只
+爱我 呵呵
+
+用张纯如自己的话就是用了《罗生门》式的写法，结合加害者的进程、受害者的经历以及旁观者的描
+述及救助多面体现了“南京大屠杀”，同时又简单地讨论了下背景及原因。于是我又要开始做噩梦了么
+
+女主真是超越
+常人的蠢，作
+
+只看了前三分之一，比
+较无聊，没什么意思。
+
+玛丽苏
+的不行啊
+
+寻找着寻找着自我就神神化化了，然而毫无疑问真的很基...“一年以来，你的心中藏着一种欲望，这种欲望比所有念头都强烈，是
+‘禁忌，的欲望。然而希腊人和某些民族却视这种欲望为神性，对其顶礼膜拜。因此世上没有永远的’禁忌‘，它总是在流变。”……
+
+入
+门
+
+依据旁征博引，典故信手拈来，
+文笔老练观点独到。获益匪浅。
+
+舅舅家翻出来的，明朝粉必读书目，看似无关紧要的一年引
+出多少以后，对一些行为也有新观感、能看问题更全面些。
+
+老套路，
+没文笔。
+
+很
+一般
+
+作为第一本外国研究香港电影的专著，这本书还是不错
+的，尤其是“尽皆过火、尽皆癫狂”的评价，中肯而地道
+
+实在看不下去，
+不知道为啥这么火
+
+这种小说有什么好
+看的，纯粹浪费纸张
+
+圣人的真实生活，真实的仿佛我们就在经过，喜欢
+结局时布雷尔对玛蒂尔德说的：“我决定娶你”。
+
+以色列的创业文化，我们学不来；但
+它山之石可以攻玉，挺有借鉴意义的。
+
+可操作性很强，比如如何指导演员，如何把握氛围并创造暗流，如何雕琢细节，
+如何由对人的书写自然生发出对社会结构的探讨。等看完侯导的电影再来看一��。
+
+道理么，总是要掰
+开了讲揉碎了说的。
+
+此书太挑战
+人的意志力了
+
+Franny 和 Zooey 绝对是塞林格笔下最令人神魂颠倒的一对，兄妹。我不太能懂为什么他们都是演员？
+不可思议，但意味深长。也许模仿，打动自己，是接近美丽事物的真正确切的第一步？我是不是不该那么羞于表演了……
+
+全书唯一有正常逻辑的
+就是这两篇中文序了。
+
+如此谦
+卑的你
+
+看了80页，其实只有20页有内容，其他60页都是作者提供的编剧表格。当然，这些表格对于构思一个有逻辑的故事非常有效，但不必弄2
+0页相同的表格啊，真的很浪费。我觉得这本书弄成小册子形式更好，可以随身携带。现在的大开本太重，不利于未来编剧带去咖啡厅实践。😂
+
+“电影是我生命中的最爱，改变习惯与既定文化一向困难，但我
+已经不再年轻，无法继续等待了。”所以才一刻不停地战斗着呀。
+
+那时候都小
+资的不行了。
+
+罗列材料，无分析，也不系统，
+真不知道号称的这些奖是如何得的
+
+好無聊好SB
+的男女主角。
+
+喜马拉雅听完了全书，写的很不错，整体展
+现了大变化时代下，学者们的抉择和命运！
+
+罗
+马。
+
+里面内容倒是很不错。。。但
+是。。。很难懂啊。。。。。
+
+本书乃Geopolitics开山之作，思维贯通，一脉而下。很难想象成书于110年前，全球视野下客观冷静的学术分析，无
+大英帝国的傲慢颟顸，许多预测已被历史检证，今日观之，仍当典范。译笔稍硬，不甚流畅。1处bug：189页图示颜色错配。
+
+法国，浪漫之都，美
+之所汇，心之所向。
+
+让我入
+尘埃。
+
+被喷了一脸狗血。文笔剧情很糟糕，很多地方都说不通，逻辑乱
+七八糟，病孩子还这么多，实在想不通这书为何这么火，一半弃
+
+没什么感觉，虽然我认为“行走的力量”是个很不错的活动。我很讨厌看后边春晓，冯佳
+和纪汶汐三个人之间的对话，看不下去直接弃掉了。有种我成名了有钱了该装逼了的感觉。
+
+魔戒前传的前传，讲中土世界的起源和精灵的
+各种大战。。比起魔戒三部曲，内容要枯燥点
+
+因为案例中的很多电影没看过，所以脑补起来有点难度，不
+过还是有加深我对色彩的理解，关于色彩，还有很多要学。
+
+就这破玩意，居然 2000 人评分 9.1 分？一个郭敬明书读多了感觉自己就是满腹经纶的才女写的东西像极了高考作文范
+本不装逼就得死那种冰清玉洁的圣母就是自己了看人只会翻白眼的样子浮现在我面前我呸就 1 星谁要看我送你我们一起来打一星！
+
+不如拿给
+瘦肉写。
+
+玛丽苏经典范式，
+小学生优秀作文文笔
+
+撒旦来惩罚
+狂妄的人类喽
+
+大概是我心理阴暗了……我怎么觉得，这是个极品一
+家拆散邻居夫妇（外加谋杀人家的爱犬）的故事呢……
+
+这书我要再看一遍才能
+具备评论它的资格~~~
+
+放弃了，实在不好看……高兴就说欣喜万分
+，难过就说痛哭流涕的文章是无法引起共鸣的
+
+推荐　　
+很不错的文
+
+这本影评集谈不上深刻，甚至提供不了深入电影、解读电影的视角。但它彰显了一种关于节制
+的美德，在适可而止的主观观影体验中，你能看见一种理性的对常识的坚守以及迷影之乐与爱。
+
+抄袭
+不要脸
+
+书评比
+书好看。
+
+擦
+……
+
+写得玄乎，不知是不是翻译的问题。
+还不如去看费曼先生的物理学讲义。
+
+当单一的学说无法解释国富国穷的问题时，只好走进茫茫的历史地理中去寻
+找答案。越接近答案，人或者越绝望：原来我们是天生的富二代或者穷二代。
+
+详略不当
+，文笔太烂
+
+文字水平一般，不过其中确有几句出彩的总结。对于内容我只想说：
+Don't be silly!!!请读者们醒过来，面对现实吧。
+
+世间百态。“我想我们现在是盲
+人。能看见但又看不见的盲人。”
+
+嵌入性
+...
+
+在往返杭州的火车上读完Franny,和部分的zooey。没有西方宗教信仰的背景，读起来真的还蛮吃力的。但不管东西方宗教，信仰本身就是共通点，在灵隐寺看到摩肩接踵的人潮，香火缭绕的庙堂，菩萨低眉，是聆听众生还是不忍看，就像zooey说的，不断
+重复耶稣祷告词到底是为什么，这世界上任何一种宗教的任何形式的祷告都不能为善男信女开脱，祷告，不是为了找一个黏糊可爱的神灵，一把抱住你，解除你所有的责任。祷告词的目的只有一个，就是让念祷告词的人拥有耶稣的意识。书里每段对话每段思辨都精彩极了。
+
+毕竟不是
+民国人。
+
+觉得是可以按着写个有节奏版式
+的工具书，可是，翻译你肿么了？
+
+无法评价，怕被
+打。2.6读毕
+
+很有意思，文笔
+流畅，故事新颖
+
+狗男女也就算了，为了给自己立牌坊还要
+把死人拖出来鞭尸托梦你消停点不行吗。
+
+突然对顾西爵很失望……竟然微微的套路…不能
+忍……对于同一个套路，换了衣服还换不好……
+
+难得一
+见的佳作
+
+怎么会这么高
+的评分。。。
+
+大概理解作者写成这样想表达什么，但是到70%情节还不推动，真的
+很欣赏无能。读到90%的时候，我并没有比刚读完简介时了解的更多。
+
+11万字印成将近300页定价49元，这种圈钱法必须一星。观点有
+启发性，不过和《市场的逻辑》重复太多，缺乏论证，结论看着无力。
+
+有一些导演 无论他们的电影主题如何变化 你总能辨别出他的作品 毫无疑问伍迪艾伦就是 喜欢书里的这段：我希望电影能呈现这样一种观点 当你放弃了
+真正的自我，渴望受人欢迎、融入群体，无论是在生活的层面还是政治的层面，都是非常危险的。渴望被一个强大的人格统治会导致彻底的顺从和意志的屈服。
+
+医院骑士团、罗德岛骑士团、马耳他骑
+士团，欧洲之盾。一定要去马耳他旅游。
+
+符合我的l
+ogic~
+
+能不能不要
+瞎YY康熙？
+
+超爱作者的考据，虽然看到最后也不知道夹缬到底是什么，但是完全不影响我对女
+主这份手艺的钦佩。 男主戏份最少的一部，对于武昭仪的解读倒还挺对我胃口的。
+
+磨了好多天，终
+于看完了这本书。
+
+从《如果蜗牛有爱情》，看到《他来了，请闭眼》，再到这本，感觉越来越没意思，如果不是今天登录，几乎都想不起
+来自己还看了这本书。顶多两周之前看的，今天却连结尾都有点忘记了，说明没有给我留下什么深刻印象，不值得一看。
+
+黑暗中至少还有自由的星光，因
+此黑暗不可怕，可怕的是寒冷。
+
+好不喜欢怎么这么高分啊，年纪太大了，看不
+明白，就不喜欢这种两情相悦还无波澜的故事
+
+没看月关的书之前，这套书的文风和考据还算是个为数不多的优点，读过几
+本月关之后，便连这个优点也没有了。主线已出，剩下的也就是等个结局罢了
+
+医院骑士团能持续到现在跟自己的
+原则坚守及适时的策略调整相关。
+
+看不
+懂。
+
+看了开头，还真挺好看的，
+估计是这个周末的大菜了！
+
+语言好。国外和写作和国
+内的写作果然是不同的。
+
+对二战和战后欧洲史较为熟悉的读者会发现，
+这本书既没有提供新信息，也没有提出新观点。
+
+其实圆圆很幸福了，有那么好的初恋，那么美
+好的爱情，那么好的婚姻，守得云开见月明~~
+
+旁边宿舍的小伙伴推荐，第一本还没读完就
+完全猜中结尾，你让我怎么看后两本。。。
+
+非得心里拧巴着一堆苦楚再强直笑颜招人
+心疼不可？乱，欲言又止的交代不清...
+
+开篇就非常不喜欢，又是枪战又是一个院子博物馆级藏品，7千万手镯随便送，离现实生活太远显得扯，华侨祭祖就像黑帮死了老大。女主
+既婊又傲娇。也许后面感情会慢慢升华很好看，但这乱七八糟的开篇我实在读不下去了。这感觉就像现在看F4开直升飞机撒花毕业典礼。
+
+有很多引
+用话语~~
+
+够白
+了~
+
+书写得很好 倡导更全面的电影史
+研究 不过我还是更喜欢电影美学史
+
+胡迁是我见过最具“喜欢肮脏故事的糟老头子
+”气质的人，可他长得那么好看，真让人生气。
+
+撇去传教意味不提，阅读全书就如同在观赏
+一场气势恢宏的话剧，浓墨重彩，血脉喷张
+
+野心过大，力有未逮
+。隐有媚态，可叹。
+
+不
+错
+
+手头上压了两年，读完了。以色列确实是个了不起的国家，尤其是与周围那帮阿拉伯国家比起来。
+不过这本书可能会误导一大部分国人，以色列成也军事化败也军事化，国人千万别过分迷信军转民。
+
+这本书让人自然而然联想起《纳尔齐斯与歌尔德蒙》，固然在笔法和结构上尚不及《纳》的成熟圆融但也颇有可观之
+处。昨晚读完《悉达多》后又一口气于凌晨1点多读完本书，阅读效率惊人。黑塞的书始终是这样优美流畅楚楚动人。
+
+高中时候看的《觅渡》现在仍然记得。或许用梁衡的话说，书生到危急关头也可以操起菜刀砍人，以珠玉之身探索生命和世界的许多种可能，在人生的最
+后仍可坦白自己的不安和怯懦，不是谄媚的，迫切的想要成为烈士因而名垂千古的领袖，那也的确只有这样的人才能体会到，中国的水豆腐是很好吃的。
+
+下笔好似不在意，却浑然天成，细微处极见功力。感情上无论欢喜伤感都有
+一个度，从容不迫，处处都有岁月打磨过的生活气息，大爱。待购纸质书。
+
+看着书中丧��病狂地黑我同济家的建
+筑，翻开作者简介，果然是隔壁毕业的
+
+看不下
+去……
+
+读完本书，我就不知道真相到底是什么，哥哥究竟是怎
+么好的，婴儿到底是不是被用作了什么，答案没看出来
+
+这书不可能在目前的中
+国出版，写的很有意思。
+
+去年夏天刚回上海时TBM丢给我这本书，正好趁着到处去面试的间
+隙读完的，用来打发时间还可以，可是我看完一点都没有想谈恋爱啊
+
+一切都是命运,一切都是烟云,一切都是没有结局的开始,一切都是稍纵即逝的追寻。//从来都是时
+势创造英雄而不是相反。书和电视的信息量简直不在一个量级，央视版大国崛起当初参考了不少这个吧。
+
+唔 两个二
+货的爱情。
+
+男主角不是个优秀的人 适合做情人但不会是个好丈夫 女主角明明知道这一点但还是陷进去了 当担忧变
+成现实时又受不住了  何苦呢……即使有爱也爱的太累了 彼此完全不信任对方 不知道有什么好纠结的
+
+桃花债和十里我都没有完全的看过，但是寥寥几句，文笔功力的高低已经很明显了。唐七小姐抄袭是一码，这
+病句一摞一摞的……您怕是没参加过高考(´･_･`)桃花债做到了不仅仅言情，4s就是初中生郁结产物。
+
+对结尾期待较大，所以看完还是比较失望的，感觉浪费了生命中几个小时，也许是因为我
+并不相信“真爱”之类吧……为了转闲鱼也不能打太低的分，我也真是鄙视我自己....
+
+看了三国再回想这本
+书真的是觉得很恶心。
+
+同情
+的理解
+
+不知道被阉
+割的多不多
+
+完全没读下去，唯一
+读下去的是环境描写噗
+
+为允
+之不平
+
+一章弃.... 
+实在看不下去😂😂😂
+
+厕所
+读物。
+
+这本书为毛评价这么
+高，明明非常难看啊！
+
+一些描写还行，情节一言难尽，男主女主一天到晚不干正事就知道爱
+来爱去，特别是男主干什么都是为了女主，这样的设定我实在是扶额
+
+太过啰嗦，各种琐事的堆砌。读了不到
+一半就想弃，花了两小时把后面翻了翻。
+
+白在微博上推荐了，以后不会买这
+种标题党的书。结构混乱翻译无语。
+
+太长了吧！！！要不要所有人都爱女主！！！！
+要不要这么万能！！！！还没完没了口阿！！！
+
+大师的创意，大师的
+时代，大师的选择。
+
+bloody h
+ell的教科书..
+
+君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨
+ 君不见，班定员，绝域轻骑催战云
+
+还能说什么，这就是
+一位淡定的大牛逼。
+
+能让我看不下去
+的书还真是不多。
+
+每个人都应该
+读一读莱维。
+
+我真希望我能早点遇见卡佛。每个生活化的片段截取都是一个让人感到怪异却写实的体验
+，开放式的结尾留给读者更多的思考和惆怅。这是我这一生中读过最好的短篇小说集之一。
+
+无意间下到的，外
+行人看来还算有趣。
+
+不
+好
+
+
+棄
+
+两个案例讲解有启
+发，小白入门时读的
+
+初中到高中，一个
+没有结局的结尾。
+
+我知道。總有一
+天我會等到你。
+
+兑水狗血
+ 掺血鸡汤
+
+行为
+心理学
+
+“
+噁”
+
+实在……难看…………【本
+来以为是关于旅行的才买了
+
+太恐怖了 T T 不造
+因为翻译还是啥 好桑感
+
+可能是这套书里最好的一本。充分
+展开，收放自如，行文也很有趣。
+
+想从里面读到更多的西藏故事 可是
+文风确实不喜欢 文字水平着实一般
+
+如果几十年前就有Twitter和Fa
+cebook，简·莫里斯大概会成为网红
+
+看了3本实在看不下去了……万能金手指男女主也就罢了，但是不明白女主从头到尾都在纠
+结个什么劲儿，犹犹豫豫，敢爱又不能爱……小篇幅的还可以怡情，通篇如此就让人受不了了
+
+选片说是70年代以后，基本上都是八九十年代的片子，作者也自认他看港片有限，不到四百。邵氏和嘉禾片库加起来得有两千左右了吧。古装片和更Cu
+lt的片子都没怎么写啊，选片基本就是CCTV6那些年。做为西方作者解读港片到这个程度果然名不虚传，但是又有点不够深入，还有一些值得画问号
+
+大概每个人心里都有一个刘小顺，我们渴望拥有，渴望改变，但是始
+终没有勇气去面对去放下我们现在的一切。所以我们都不是刘小顺！
+
+最后一个
+故事有意思
+
+“短经典”系列里阅读体验难得轻松的一本，应该说比较年轻化，轻盈，比起《石泉城》《雨后》这些沉重现实主义自然好读许多。每篇
+都不是很长，大多是描绘上层女士琐碎的烦恼，生活中断裂的时刻。人物孤独又清醒。最喜欢《丝绸般的眼睛》《五次分神》《左眼皮》
+
+竟然是村上君系列中最喜欢的一本，他故事里总有人物的崩塌，那种虚无和毁灭的无
+力���，描写的很微妙又很地道（笑），私以为这是比挪威森林更好的关于初恋的小说。
+
+看了两篇，我觉得难
+以置信地缺乏深度。
+
+看了30页气死了不看了。。翻译得什么鬼啊颠三倒四夹七夹八，满篇都是自己生造的成语和短语。。“（光线
+太暗了）我们无法阅读”翻译成“我们不识字”。。md译者识字吗。。为啥短评里都说翻译得好骗我买书。。
+
+爸爸的花儿落了，而我
+也已经不再是小孩子了。
+
+价值不大，有点假大空，很遗憾作者
+的才情没有撑起他所构建的宏伟目标。
+
+话是这么说，但是其实不同文化背景下产生的机制很难照搬，除非是在很小的范围找到
+真正符合标准的人，然而即使如此，可能也还是不行，原因很简单，因为你不是那里人。
+
+最近这类书看得多了点
+，不要再看了不要再看了
+
+作者行文极其拖沓和啰嗦，花了大篇幅去阐述一个章节，归纳起来往往就一言两语。同时不超过五句话就引用一句名人名言。通篇给人感觉
+就像一个高中生在写作文，各种琐碎信息堆砌同时缺乏必要的逻辑连贯性，食之无味。被许倬云先生的推荐序吸引，一读之下，失望至极。
+
+误入
+科幻
+
+其实我觉得
+写的一般性
+
+家有两个版本。
+此版插图绝美。
+
+#恒阅#看得太过瘾了，好久没
+有这么一本书让人看得心潮澎湃了
+
+这本书有三十万字？我呵呵你一脸。 
+可能就是这种风格，反正什么都学不到。
+
+知识匮乏者如我，必须改日翻出来
+好好重读，一遍根本记不住...
+
+后浪的书
+都还不错
+
+一定要吐槽下，看到一半就知道女主是代孕妈妈，再看到
+一半就知道女主的姐姐是女主的妈妈，太TM狗血了吧！！
+
+和后来成熟期的略萨老师相比活力爆炸啊。以及
+，美洲豹的回忆简直是叙诡让我开始错了好久。
+
+游走在超现实和纪实
+文学之间的好故事。
+
+每个故事都
+那么精彩！
+
+2.5星。小学生文笔，人物描写极刻板，当代知识分子样板戏，依靠稳稳占据受害者位置把
+守道德高地。能看出寄托了某种类型的理想，但这是伪物。是那种喜欢杨绛的人会喜欢的小说。
+
+删节
+版！
+
+此书论坛一堆人在赞翻译 可我
+觉得翻译 很 搓 特别是第一篇
+
+与本书比起来，改编的电影版是杰作无误。电影删除了原作里漫溢的欲望，不是对人的欲望，是阶级，金钱与物质的欲望。小说里特芮丝这个角色持有的欲望推进了关系的深入。改编版抛却了
+语境的干扰，把爱情的纯洁性与伟大划上了等号，这是两个人的爱情，不仅限于女人/男人，所以分别不是悲伤而是悲剧，这种情感与《春风沉醉的晚上》前半段出离一致。原作太冗余且不堪。
+
+适合初学者。中西方比较
+，容易流为堆砌或牵强。
+
+为啥我的封皮
+和这个不一样？
+
+挑了个好时候读完了 
+好棒 要给小乖写信！
+
+集中营
+，纳粹
+
+对史料的梳理相当细致，对相关史实的考证相当
+准确，研究路径也很值得借鉴，达到了很高的水平
+
+《小武》这个剧本真好。充满
+了无奈和无力感但十分温情。
+
+逊于 曼昆经济学原理                                  
+                                 或者重读才能发现精髓？
+
+圈钱之作，一本当三本卖。写作就是不停地重复
+！没错！冲突三段式两情节点。例子重复堆砌。
+
+大师编年史，按这个
+顺序把电影看一遍吧。
+
+我就不能拥有一个正常
+的人类男主角吗。。。
+
+悲，愤，哀，伤，永远的失去
+。愚昧，无知，狂热，短视。
+
+和菲茨杰拉尔德的作品比，理查德叶慈的更加冷静更加现实
+更加冷血，看完以后觉得人生很灰暗，幸福就是一出谎言。
+
+好久之前看的了，短篇很平易近人，很多以夸
+张怪诞的手法，影射和嘲讽现实，非常有意思
+
+像是把一篇优秀的短篇小说
+熬成了一部冗余的长篇小说。
+
+“我对人类的行为并不理解，我
+只知道我喜欢拍摄这种行为。”
+
+其实整本书，对我触动最大的确实后记中对莱维的采访。作为二战受害国人民，该如何面对这场战争
+，如何面对加害国和他们的人民，这个课题，恐怕在第三次世界大战到来之前，都不应该停止探索。
+
+翻译
+得好!
+
+披着海盗外衣的言情，文
+笔尚可，可借鉴的不多。
+
+//
+//
+
+偏向于英国的
+地位…挺好看的
+
+看电影
+比较实在
+
+可能精彩
+在下部？
+
+实在是太难看了，三个主角都特别没智商就算了，故事也毫无逻辑可言，很多
+场面莫名其妙，好像是为了发生什么而发生了什么，整本书说来就是故作矫情。
+
+嬉笑怒骂侃电
+影的感觉很爽~
+
+抄袭出
+来的垃圾
+
+坐在我对面的��
+故事的男同事！
+
+期货的发明本是为了对冲现货贸易的价格波动（平抑风险），而现实中却成了单边操作的赌博行为。然而从整个星球的交
+易系统看，对冲基金其实也依然是在平抑整体经济的风险，在泡沫不可承受前刺破泡沫，提前出清市场无效和低效部分。
+
+里面有几篇是<云上的日子>的
+素材,安东尼奥尼的文笔很好!
+
+高中时候的读
+物，特别无感
+
+真不是一星半点的难看。。。。要不
+是冲着主播播的好，早删了。。。。。
+
+没
+读完
+
+玛丽苏中
+的战斗机😂
+
+西方郭敬
+明，恶心。
+
+大一，大二经
+济课的课本。。
+
+201601，95+的开价换来的是小开面的相册，每一张照片都横跨两个页面，中间
+被装订折出了深深的沟壑，破坏了照片的整体性。实在不明白图书怎么设计的，糟糕透顶。
+
+
+烂
+
+科长无论从文笔到谈吐乃至品位都的确极为出色，那种出口就是
+安东尼奥尼布列松却一点都不显装逼的气场的确值得吾辈学习。
+
+超级值
+得推荐。
+
+虚有其分。只是一堆碎片史料立论模
+糊也就算了，可读性上还一塌糊涂。
+
+还是不喜欢看中
+国人翻译的外国书
+
+增长即是信息的累
+积和信息网络的构建
+
+大气
+磅礴。
+
+出於對巴迪烏的連續好奇開始斷斷續續讀，各成章節的作者文章，內容離不開
+存在、意義、運動、觀看等等概念的剖析，或者說是理性頭腦深處的感性關懷。
+
+折磨与厌
+恶人类世界
+
+这是我读的书中最为罗嗦的一本书，至少我是这样认为的．内容拖沓，不引人入胜，甚至在第１／２／３章中，讲述的几乎都
+是他的个人经历，只在最后一章里才略微提到关于他如何杀死２６个少女的经过，尽管如此，还是将它读完了．真够折磨人的．
+
+张小敬眼窝子
+都快掸烂了吧
+
+寓言一般，金玉
+良言处处可见。
+
+不是我矫情，我真的很不喜欢这种着急忙慌的文风，尝试读了好几次，都放弃了。今天这次，读了十几页吧，还是受不
+了。话说得太着急了，根本停不下来，而且那起名字的方法，什么跟什么啊，这是魔幻现实主义么，这不就是在炫技么。
+
+看完序和前50页内容
+，就差不多可以弃了。
+
+书只看了一半，“万般皆下品，惟有狼崇高”
+。一本思想混乱糟糕、没有叙事技巧的小说。
+
+平淡生活中
+的巨大能量
+
+用理性和专业的
+角度分析电影制作
+
+还能更假点吗？可
+以写本科幻小说了。
+
+当之无愧的
+天才小说家。
+
+喜欢早期
+的贾樟柯。
+
+一个在grammatik一格在pragma
+tik层面质疑的虽有道理但终究没有抓住要害。
+
+交叉阅读，
+系统思维！
+
+还是很好看的，像把自己的思绪抽离到很远的地
+方。其中一段关于出世与入世的讨论写的真是好！
+
+对美国电影史的
+点评尤其精到！
+
+内容散乱
+， 流水账
+
+读着读着也
+读不下去了。
+
+作者真
+是抄人啊
+
+至少彻底明白
+了什么是做空。
+
+我是为神马我是为神马我是为神马。。。研究生
+版泡沫之夏加色情描写 强烈建议改名耳洞之春
+
+重要的理
+论著作。
+
+太玛丽苏了
+ 真是好累
+
+疯了吧，我当年怎么
+会买这种书 =  =
+
+吐槽无力
+。。。。
+
+没有意义
+的垃圾之一
+
+翻译不知道是好几个人分工的还是怎么的，翻译很多不
+一致的地方，“维特鲁威”的名字时而是“维特鲁维特”
+
+小二逼
+的年代。
+
+别听腰封的推荐，这本书
+比他们推荐的还要好很多。
+
+凌厉的字，像短刀在皮肤上划出一道道的口子。最戳心的是电影里没有交代后续的
+童子鸡，变成了那样一副似人非人的模样。时光逝去几十年，世间风云变幻万千。
+
+巴西的人民还
+是适合跳桑巴。
+
+毛尖写的东西还是不错的  比如《
+一个人的电影里面》她写的最得我心
+
+把新现实主意阐述的过于通俗易懂 总觉得印象中的德勒
+兹不是这么说话的 新元素和电影的表象形象那儿写的还行
+
+一切失去的
+又回来，终于
+
+很多事情碰上了就不能不管
+，每个人都有属于他的时代。
+
+Book3真的让人难以满意 我很怀疑村上春树这个恋乳癖是不是从小在自闭和鄙视中长
+大，以及还有性能力低下的问题～ 要不然为什么总要执着于乳房的大小以及类似问题呢？
+
+带了在飞机上打发时间,看了一半实在看不下去.尽管我喜欢她的生活态度和理念,
+但文笔实在是一般,罗嗦.完全对不起这么高的定价.还好书是借的.否则要悔死.
+
+爸爸的花
+儿落了。
+
+不喜欢，狗血，男女主作。实在不能理解男主在
+女主姐姐死后就立马勾搭上了女主，呃……渣……
+
+可能是我已经过了那个
+年纪，看不得小白女主
+
+清华
+安地
+
+历史是由小人物推进的 http://movie.douban
+.com/subject/1418411/  背景历史见第三集
+
+为什么kindle会推这本书 这广告打
+的  这书 我年纪小的时候或许会喜欢吧
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之波波 1=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+博古通今，每次读辛德勇老师的
+文章都有一种耳目一新的感觉。
+
+各种雷。女
+主作还傻。
+
+失望，没有看到期待的内容  
+讲旅行讲的虎头虎脑，画画又太乱
+
+囧
+。
+
+好吧我就是看男主不顺眼。从来没有
+一部名著的主角能让我这麽烦的……
+
+内容不错（新能源），但是写
+的不耐看，两颗星不能再多。
+
+缺乏好奇心和上进心是落后的根源。所
+谓“历史”，也不过是对过去的重复。
+
+很
+好看
+
+北京文化观光指南。已翻看图片。发现自己
+对这座城市已无更多期待，是时候离开了。
+
+迅速翻了一遍，很详细，但是
+要学懂要拿着摄像机照着做。
+
+实力证明，文献考
+辨也少不了脑洞。
+
+其实您就是抄的吧
+ 呕 抄也抄好点吧
+
+网络文学果
+然都是垃圾
+
+翻
+译差
+
+特别难看特别偷懒的一本书。全看
+完了，感觉得了一身病，懒病最重。
+
+这本太垃圾了。极其无聊。作者的
+水平有时候比《读者文摘》还低。
+
+虽有遗憾，仍
+不失为佳作。
+
+这姑娘文笔不
+错。挺真实。
+
+战争结束了，
+每个人都要回家
+
+不算太有趣，但有很多蒂姆伯
+顿从第一部电影开始的幕后。
+
+安妮宝
+贝2.0
+
+我才不会告诉你们这
+本书全部是废话呢。
+
+喜欢的人极其喜欢，讨厌的人极其讨厌。张大春在这本小说里把小说的各种技法玩得收放自
+如，对有的读者而言是痛苦，对有的创作者而言是本大参考书。回归到小说本质：好玩极了。
+
+用三个词形容这本书：矫情、做作、幼稚。天晓得为什么QQ
+阅读要默认这本书，坑了我这种看了一本书就很想要看完的人。
+
+一群初食爱情果实满
+心怀春的双十少年……
+
+政治正确的美国年度最佳
+无聊小说。翻译也一般。
+
+后面用群论解释社会那块没
+有看下去，前面非常震撼。
+
+看得停不下来。。。不知道为
+啥，这本书也能触到我泪点。。
+
+比起18与28，这本差很
+多啊。没看完，看不下去了。
+
+太偏激了，大概算是那时代的时评。文笔是苦心打磨的成熟
+，但三十来岁的激进青年锋芒无法掩藏。反正我不喜欢……
+
+雷死了，牵强得很。其实还是蛮喜欢楚
+的，但是把他放在安上，就喜欢不起来了
+
+有意思的人物史，
+当年好莱坞的风云。
+
+1400页看了50页就放下了
+，感觉作者嘴巴不停的往前赶。
+
+这套算是捞钱系列么，翻译不通顺，
+译名很乱，连自问自答都不能自圆其说
+
+牛人
+牛书
+
+我爱米兰
+大人的文
+
+等我再学点
+再回头评~
+
+我梦想那样随性又高品质的视觉味觉审美体验，不料却搬了砖。谁叫我又喜欢经济。涉猎面太广，
+要有取舍，但一切美好，均使人内心充沛幸福。梦想有一天是在商业领域从事与艺术相关的工作。
+
+有趣！特別當看到那些熟悉的名字時，忍不住
+笑，原來這些我心裡的偶像還有這樣的形象呀
+
+很适合初
+学者试读
+
+六星作，可以说是最理想的那类历史人物传记了，深度广度与文笔俱佳，无论个人奋斗还是历史进程都堪称波澜壮阔。托洛茨基的一生体现了左翼斗争的极端程
+度，也代表了左翼斗争的人格高度。作者作为托派，非常熟悉苏联的内部发展逻辑和理论路径，所做分析比起西方出于道德和意识形态的批判更加中肯，力荐之
+
+了解一下电影的制
+作，导演的功课~
+
+这分数高了
+，平均一下
+
+已毁于萌萌。读了一百页
+，已放弃。三岛的枯燥优雅
+
+已经觉得智
+商堪忧了。
+
+弃
+文
+
+胡适说，“美国人来了，有面包，也有自由；苏联人来了，有面包，没有自由；他们来了，既没有面包，也没有自由。”这句话被父亲奉为经典，爷爷那一辈空付一腔热血，建国之初，他的同学纷纷去了美国、台湾，而他坚决地留下来，迎接新中国，然后做了十几年政治大牢，而他的
+至交好友生活上都说得过去，甚至还有人做到了部长级别（而这位老先生为当时考大学的舅爷当过枪手，可惜太严被审查给堵到了门外），而这个家族早已衰败，一蹶不振！曹雪芹说“世事洞明皆学问”，被不少人不屑，但是大师就是大师，历史或早、或迟都会给出一个公道的答案。
+
+这么狗血的剧情…竟然某人推荐了这么狗血的坑小说啊…剧情假得很，小说完全由各种偶然组合而成，就是各种悲剧都发生在一个
+人身上，还命运轮回之类的。���一的优点就是能自圆其说，其他的…唉，看这种小说真浪费时间…看小说的第一感觉还是很准的…
+
+这书600多页，厚得像块砖，打架绝对用的上，嗖地扔过去，保证
+是个像模像样的威胁。但这书写得真好，绝对值得重读。至少读三次。
+
+我能看完也
+是蛮拼的。
+
+这本书那么多托，给一星平衡平衡，里面很多东西的真实性还有可待研究，比如开头的罗马皇帝
+的信是不是真的写过不得为知，还有字数少得可怜，觉得很多时候不应该想写故事一样写历史。
+
+沉
+默。
+
+20140406-20140408。手机也好，pad也罢，总是少不了这样几本电子书，
+走路等人的时候看看，也就积少成多了。不过这书的姐们纯属侃大山负责搞笑，书么有什么营养。
+
+即便在书里，女
+主同样用力过度
+
+被动的想
+象力扩展~
+
+其实呀，这
+书它奏死狼奶
+
+其实最喜欢的是最后
+一部分，读书与思考。
+
+好
+烂
+
+捏大黑猫>< 
+会去看这部剧集滴
+
+接触唐纳德里奇的东西是在大学写毕业论文的时候。他对日本电影的研究算是西方学者里面权威了。这本书就是带着我们用他的角度
+解读小津的作品。说白了是一家之言。我很赞同连成在译后记里的看法，我们需要用自己的理解去解读小津，这样才有自己的趣味。
+
+黑泽明：“剧本不是拿手写出来的，而是拿脚写
+出来的。” | 电影说到底仍是心智的产物。
+
+我常常幻想未来的景象，梦想自己可能会成为的角色，或许是诗人、预言者、画家等等。然而这些都不算什么。我存在的意义并不是
+为了写诗，预言或作画，任何人生存的意义都不应该是这些。这些只是旁枝末节。对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。
+
+与电视剧相比
+还有一定差距
+
+蒋梦麟
+好苏啊
+
+脑洞有趣，然而作者并没有能力（或者不想）好好撑起这个脑洞，刚对人类这种生物奇特可憎的外貌表示过恶心的主角一见到女主不但立即知道她“颇有姿
+色”还能准确判断她“散发着一种淡定正直的气质”，后面更是完全变成狗血爱情剧，至于无辜遇害的NPC？被抹杀的人类科技发展？谁管他们呢←_←
+
+大家不觉得中英的形式有
+点要撑页数之嫌么。。。
+
+赫：他们都喜
+欢为白痴欢呼！
+
+炮筒虽对准的是空想社会主义，但无奈这又是人的通病。老陀的本事就是让读者有极强的代入感，虚构主
+角变成了真实自我的代言人，自我剖析刀刀见血体无完肤。说起来鲁迅和老陀真像呐，悲观、犀利又矛盾。
+
+古典的自然权利本身是一个很危险的概念，因为在学术上已经被大量的理论替代了，如果把自然权利作为一种不可动摇的政治原则来发展，很容易架构起一座理论危楼。当然，自己非常欣赏自由主义者对人性的尊重。本书最大的问题无非是太多立场先行，拒绝逻辑思辨，以致于许多
+观点建立在不充分推导上便得到结论，这应当是热爱思考的人所忌讳的。作为通识读物，一是建议高中学力的同学就读即可，有相关基础的朋友不必在此书上浪费时间了；二是建议一定要重视关注其他政治哲学的立场，如此才能进行有意义的批判。我认为豆瓣上此书的评分有点虚高。
+
+开始来看的时候是八分多，读了以后不知为什么是这么高的分数，现在来看是七分多，这他妈掉的也
+太快了，不过我还是不懂，为什么又成了这么低的分数。简单点说，豆瓣的评分有时候真的不值得相信
+
+好玩的书再也不读了。（看了第
+一篇小说部分和电视评论部分）
+
+言之
+无物
+
+大
+学
+
+满纸荒
+唐言！！
+
+我就是看这种书
+不好好学习。。
+
+相见
+恨晚
+
+;p正准备买的时候
+看到逆天的爱问下载
+
+格局
+挺大的
+
+也许不过是因为急于分享自己内心那个太过精彩的世界却碍于现实条件的制约总
+是未能尽兴，他总是沉默又急切、天真又沮丧。跟上他需要时间，但他等不到了。
+
+重读彷徨。有点
+老泪纵横的意思。
+
+无疑，二战的历史最精彩，主要
+在于涌现出的那一批卓越人才。
+
+啊，人生！光有此生此世是不够的，还应该有
+杰克苏的浪漫之幻想！但泥萌的爱情毕竟浅薄啊
+
+看到西伯利亞森林就隨手借來，非常後悔在借之前沒有粗略翻閱一下，這樣就可以避免時間被浪費了。作者的第一個失誤在於洋洋得意地列出了自己帶去木屋的書單，這份書單應該屬於20歲左右的年輕人，而不是一個47歲的所謂
+的作家。而全書則從頭至尾充滿了令人反感且無用的優越感，說到底，作者也不過是一個利用『隱居』來為自己貼標籤的、裝腔作勢的小男人罷了，心境和眼界之狹隘��讀來真真瞠目。總之，並不是隨隨便便一個人就能成為梭羅的。
+
+真喜欢
+这本书!
+
+书中把几个例子都分析得很好 色彩其实在我们长期得认知中变成了一种心理暗示仿佛本能一样理所当然 也是在影片创作和观赏
+中容易忽视的往往觉得自然而然 但是才明白即使是本能的认知也有一定的根源 如果能把里面的片子都看完再看分析就更好了！
+
+22岁可以酝酿出这样
+的作品，实乃神人大家！
+
+比起“术”更多
+谈论的是“道”
+
+羞射...果断想看电
+影版啊 啊啊啊啊~~
+
+多线叙事减缓了阅读速度，同时也搅浑了本已支离破碎的故事结构。直到尾声才隐约
+暗示“诗人”与“美洲豹”诡异地合二为一，加上黯然离开的甘博亚，终告功德圆满。
+
+过度宣传
+了 烂书
+
+准备回头读读
+拉康和齐泽克。
+
+看的实际
+是81版
+
+这是几百年前旧金山淘金热时代中国名妓的传奇故事，选材是很棒的。但不太能接受这种碎片化、时间线混乱的叙事方式。另一点是扶桑和
+克里斯的感情深刻得没来由。或许作者说的一句话可以作为解释吧。［这世界就这么无缘无故啊，爱也好，恨也好。］2017.05.21
+
+“她成了一片肆无忌惮的海洋。” ——对，这就是女人
+的性。///但是这书阳物崇拜的篇幅太多，甚是乏味。
+
+可能是我真的不懂日本这位作家的思路和思维方式，所以强行自己读了三回，还是卡在了前几章就读不下去了。不是我
+心中的那种国家历史的简单介绍读本。可能也是因为翻译的太傻逼。或者就是我脑子跟这些高评分的豆瓣er有差距。
+
+看到1/3的地方我安利了所有的朋友，看完以后我收回我的推荐。因为这根本就是《童年终结》的无穷无尽扩展版，而且作者是个话痨，还要加入蕾丝情节真是够了，大概直男癌晚
+期了。现在的科幻真的不行啊，阿瑟克拉克估计很愿意和他谈谈怎么写作宇宙外星人类田野研究。当初的那种浪漫主义情怀和精巧的构思，消失殆尽。让科幻变成三流的文学畅销作品。
+
+是枝首部隨筆集，是由一系列連載在《西日本新聞》的文章集結而成。之所以取這個書名，是因為是枝覺得隨筆如同他當下的生活，以緩慢的步調與自己相伴而行。“我”喜歡鏡頭悄無聲息地、猶如漫
+步一樣潛入演員們的日常生活。如果把電影作品比作水底裏靜靜沉澱的物質，那這些文字就像是沉澱之前緩緩流動的沙粒。待到新的沙粒沉澱覆蓋著舊的沙粒時，“我”的另一部新作也在醞釀之中了。
+
+明明是文具书但是半
+本都是旅游书一样……
+
+什么
+鬼？
+
+适合旅行中的消闲读物，自有逻辑，自
+成体系，看到共鸣处频频点头也就够啦
+
+一代文艺
+宗师塞林格
+
+抒情有过
+，精彩不足
+
+很失望。房子很
+好，文字很普通。
+
+难道只有我觉得大晚上一个人跳桑巴（是这个吧……）很尴尬吗？尤其还是在母亲的祭日，
+如果是一个人跳现代芭蕾都不会那么尴尬【扶额】总而言之就这么尴尬的看完了这本书……
+
+真他妈的气啊，我才
+是真网红！（瞪眼）
+
+故事的开始，
+是很快乐的。
+
+很有趣的一本书。当做一本入门型、导引型
+的书不错。提供了很多可供探究的新视角。
+
+媽蛋，影視劇都被sb反抄襲紅衛兵攻佔了，小說還有八分以上？
+真尼瑪！替反抄襲紅衛兵們給你們的書打個分來！放開我的電影！
+
+一直以來我們對電影欣賞水平多是停留在對故事的劇本美學的層面上，抑或是視覺層面給予我們的意淫造詣。然而通過這本書，你可以知道一個電影人的偉大所在以及
+導演到底是做什麽工作的了——它以一個最典範的方式來介紹執鏡人所需具備的能力。閱讀完這本書，你再去重溫東西方大師的電影，你就知道他們是多么的牛X閃閃。
+
+地摊文学风
+格，已弃。
+
+垃圾~典型的
+种族论，垃圾~
+
+分析
+的很全
+
+通篇的野史八卦，以水浒人物类比而且乐
+此不疲没完没了，糟蹋了好人物和好材料
+
+我看不
+下去。
+
+2015.3.20听完 好喜欢这本书 以后要读给娃儿听！英子的
+妈妈是那样自以为了解但其实一点也不了解小英子、但愿我会做的更好些
+
+完全不是我风格 讨
+厌哲学普及小说。。。
+
+看了几章，略略失望，内容通俗，但观点老生常谈。很多人在评论历史时都会陷入几个误区，一是好“以今非古”，用今天的道德思想来评判二千多年前的
+古人。二是不顾当时局限而大发宏论。三是轻重不分。郡县制、中央集权如此重要的改革不细辨，尽是去关注民智自由等细枝末节的东西。实让人忍俊不禁。
+
+千古奇
+书~~
+
+给行程规划点个赞。但是平铺直叙的写法未免乏味，有时
+候连怀想、追思都没有，整体给人一种“走形式”的感觉
+
+|170
+:202|
+
+女主出身书香门第，并且有考研打算，却连衾字都不晓得，要回去翻字典，这当真是“情何以堪”啊……虽说在文
+中有提说语文不好，可是还是觉得离谱，这个字不偏呀~唉，估计是我对书香门第出身之人的学识抱有太高期望？
+
+主题先行的、
+幼稚的寓言故事
+
+厉害
+了，
+
+惟余
+浩叹
+
+美国
+姜文
+
+其实木有看懂我会乱说？当年给了
+五星难道是装逼？我真的忘记了。
+
+好久没看过这么腻歪
+而且尴尬的言情……
+
+一个二嫁侯门的贵族女婚后流水账，左一下是对青梅竹马的旧情难忘，右一下在思考怎样讨好夫君，又是思考着自己的小账房要如何充实，
+但又一步步在宅中做好冢妇。零零散散的叙事并没有重点，每一个点都像是带过而已。这是第一本我看完了正文，但已经没兴趣看番外的文。
+
+这一本简直啰嗦
+到让人想喊救命
+
+赫尔佐格
+完我就撤
+
+出精神病院后的情节略弱。仍然需要强大神经才
+能读下来。写出这样的作品才不枉在人世走一遭。
+
+不知是翻译的问题还是原著本就如此，
+这种干巴跳跃的文字并无法读进心里。
+
+很棒❤  多田万事屋？噗！ 行
+天什么的萌死了 还是处男【大雾
+
+读客的书……多次撞雷我已经不敢
+再买了，真的有点无聊啊这本……
+
+两个月的细读，除去零碎的史料阅读，是自高中毕业以来第一次从中华文明开端至近代之重新审视。不在于帝王将相的架势更替，而在于明盛衰之玄理，以
+史为鉴。读历史，向来不能抱有一种虚妄主义，对任何事情加以简单的否定，而应始终抱有一种谨慎的批判态度，这样才能让我们如今的路程变得更加坚实。
+
+后四分之一开始很精彩，前面有
+些拖沓无聊，主要是细节的记述。
+
+有的文字实在有些矫揉造作，欣赏不来。
+有的也脑洞大开，有的就戛然而止留有余味
+
+之前因為有個認識的想拍片子去讀的 後來他也
+沒拍成（反正我沒看到成品） 這本書倒是讀完了
+
+基本上是些口水话
+，有价值的地方不多
+
+很一
+般了
+
+这真的是太
+宰治写的?
+
+心理学与电影的小交
+织，读起来轻松愉快。
+
+比下一部《江山为聘》差的不是一个档次，又拖沓又
+没逻辑，除了H文写的不错实在看不下去，一目十行。
+
+好像中学的时候就看过中译本了，
+副标题是1500-2000吗？
+
+拿三毛来做噱头，文笔不好，像小学生记
+的流水账。处处模仿三毛，完全没有自我。
+
+就是已经读到下卷的我还是不能承认这是本武侠小说。我倒觉
+得书中反复提及的那七本书都杂糅在一起讲，就成了城邦暴力团
+
+看完有种把磁条
+撕了顺回家的冲动
+
+在家里翻出了这本书。当年有很多地方，只觉得美，其实是并
+不懂的。如今倒也说不上懂。只是更加知道，人生岁月一场梦。
+
+安叔真是好男人，没有工作就做
+个好家庭主夫，一点不觉得丢人。
+
+这本书难道不应该改名叫 著
+名建筑家梁思成的苦逼一生……
+
+第一篇胜天半子还可以，后面的给我一种在看《故事
+会》的感觉，尤其最后一篇真的不是基督教的软文吗？
+
+不
+实用
+
+职业病重度患者，却值得我们反思对职业的态
+度，可惜开本太小,对我等外行只能看个热闹。
+
+我可是以为坎贝尔·约瑟夫的推荐才读
+的！有很多生活规律的描述，很受启发。
+
+6.17。一本畅销小说，然而为什么法
+国会人手一本呢？好吧，是几乎>_<。
+
+很厚实的一本书，足足有658页，没有太过波澜起伏的故事情节，没有惊心动魄的虐恋，也没有对人生大彻大悟的感慨。这本书讲述了一个平凡女人略显惨淡的一生，讲述了一个研究大脑的科学家在五十岁患上了早发性老年痴呆症并在十年内迅速衰退之至死亡的故事，讲述了被寄予厚望也勤奋努力却处处迷茫的男孩子的三十多年的成长历程。很多人对这本书给予了很高的评价，大概都是被作者
+对人物真实到赤裸的心理刻画深深触动了，艾琳对自己，对爱人，对儿子，对邻居和朋友的那些想法和日常中在我们脑海中一闪而过的念头如出一辙。于婚姻，这是一本写实到让人感到讽刺的书；之于阿尔茨海默，这是一本残酷到无言以对的故事，尤其是看到艾琳在记事本上记下埃德第一次忘记某件事或丧失某种能力时，对命运无情的 退让和对信仰一次次动摇又一次次坚定的绝望。珍爱生活吧
+
+很糟，徐皓峰一本正经地叙述历史的内容，基本都错的一塌糊涂。刀背藏身一篇抄马丁盖尔归来故事，柳白猿一篇抄��龙句子，都
+算了。但是把宋庆龄杨杏佛之辈摆在“义士”的层面来赞扬，污蔑委员长，简直可笑，这两个都是给苏联人卖命的，徐皓峰知道吗？
+
+天马行空的想象枝叶
+下是厚重的现实基础
+
+各种难过…呵呵……为什么我会想到证券交易所楼顶上下饺子一样往下跳的绝望的人类，果然是因为某篇小说对日本经济危机描写
+得太有画面感了么…我真是个邪恶的人。。虽然对经济理论暂且不太懂，但是从情感上从接触到的讯息来想基本上也是合意的咯。。
+
+库布里克要六台录音机都不够 
+ 但裤子嘛一条就够了  哈哈
+
+看宣传词、书商收集的各路评价，以及其中一句（外星人）“喜欢 “传声头” 乐队的《一定就是这里》”，就猜它是刻意讨好主流读者的那种。类似于好莱
+坞大片总是卖家庭至上那一套，欧洲大爱小清新也独有一套卖座的价值观，感觉本书就属于后者。果然有短评说书中外星人乍到就懂得欣赏地球女子随即爱上了
+
+读女主的日记部分，几乎没天都在重
+复差不多的内容，实在有点不耐烦。
+
+什么玩意 叨逼叨烦死了 这也
+叫文学了？第一次有想扔书的感觉
+
+糟糕的翻译，坚持了几次想
+读完，最终还是放弃了。。。
+
+看了开头秒弃，言情小说写得还不
+如顾漫，分数为什么高的那么可怕
+
+平铺直叙的写法，毫无乐趣的阅读，一篇一篇的说明文，脸谱化的人物，对历史淘汰制度
+的莫名崇拜，批斗会，公社，土改。。。算了，你们的仙草我的毒草，实在是看不下去了
+
+读过的言情小说不多，这
+本书的基调比较对我胃口。
+
+水分
+太多！
+
+作者并非不懂，可就是静态思维太严重，全球视野没有。作为16年底出版的书，
+还在说紧缩的货币史不可能的。而且，到底紧不紧，到底谁说了算？其实是美联储
+
+非常不错的简明城市社会学读本。几十年土地所有权
+问题，征地动力机制，法律权利演变交待地一清二楚。
+
+《国家的兴衰》主要是从非历史学家的角度分析研究为什么有的国家不断衰落，举出了二次世界大战后美国，
+德国，日本以及中国，印度，南非等等例子，分析国家衰落的原因。很简短的一本书，算做一篇长的论文更好！
+
+不，我喜欢抬起头就看到你。进进出出厨房，拖着
+吸尘器，不管你在干什么，让我知道你真的在这儿。
+
+也太
+烂了。
+
+止步于116页（一共390）“又哭又笑”“失眠患者的知音”这些评论你在逗我吗，明明就是在絮
+絮叨叨个没完没了，还link到圣经故事上面读起来更加苦涩。接受不了这个故事及其写法，体验极差
+
+得分怎么这么高
+看得我好痛苦！
+
+还是觉得好
+像狄更斯。
+
+令君的描写太棒嗷！戏份很多一本满足！曹总没有出场哈
+哈哈，写法很厉害。女性角色各种赞，就是感情戏太弱啦。
+
+读的时候还是比较可乐的。编辑
+的功夫弱了些，内容比较单薄。
+
+一段离中国人不太熟悉的历史   很喜欢最后戈麦斯关于政治直觉的定义 在所有人之前听
+到 远方的历史的脚步声 的能力 还原了两个克制的领袖和充满责任心的拿着枪的前线的人
+
+抄袭书还有打高分的
+我就不是很能理解了
+
+出乎意料地好看！让人感觉作者是个不受束缚的人，有
+力的异教徒，"fiercely secular"
+
+从信息角
+度理解万物
+
+成长
+小说。
+
+还真是简单明了 没
+有一点门槛 一看就会
+
+让你想起从前甜腻的梦，难以洞察的结局，你会喜欢每一个故事，故事里的每一个姑娘，有血有肉，在你面前若隐若现，有些时
+候你甚至想变成她，也想被他写进故事。你会感受到西北吹来的风，也能体会到江南细密的雨，你会想在平淡的日子里坏一坏。
+
+文笔是极好的，想法也比别人真真的多
+一些，若是细嚼慢咽定能品出个中滋味
+
+简直是垃圾，不知
+为何那么多人提到
+
+选题可以，也有点趣味，但内容实在太单薄，很多内容拼凑的~而且太不严肃，好多东西无凭无据地
+戏说，对于知识积累不够的人会起到很大误导作用~是本休闲读物却披着历史读物的外衣，这点不太好
+
+盖茨推荐
+，案例经典
+
+女主这逼装得大概
+就是融梗天后本人了
+
+不好意思 真的和宣传有极大的距离  除了小小少年“肋骨变成尖牙”的 想象尚算有趣 其余乏善可
+陈 如果不害怕浪费时间 又想流点眼泪感动自己 那就请你翻开本书 否则 还是让它自个儿好好呆着吧
+
+我可以负责人的说，这本书就是
+各种流水帐，毫无啥逻辑性可言。
+
+神
+作
+
+压抑得让
+人想哭泣。
+
+还
+可以
+
+年少无知时
+候读过的书
+
+我不能再接触这样的书了，不然我��言论会像飞了一样自由。
+还有，为什么没有零颗星或者半颗星，我好想给它打半颗星啊。
+
+作者旁征博引，提供了打开黑色电影神秘黑匣子的钥匙，对于个案的分析也常令人
+称快。但，黑色电影到底是什么？作者没有给出任何答案，或者其本身就没有答案。
+
+没兴趣
+看下去
+
+一塌糊涂
+，千万别看
+
+前面的冲突确实引人入胜，可是到真想出
+来的时候，又难免觉得有些教化的意味。
+
+找不
+到嗨点
+
+东扯西拉
+，胡编乱造
+
+印刷还是有
+瑕疵，遗憾
+
+更像一本散文集。这么一
+来就和卡尔维诺不能比了。
+
+最近工作琐事略多，就只是在通勤路上（两个礼拜）断断续续读完了整部《大唐狄公案》，得以一瞥大唐世俗与民风。最大的收获是认识了许许多多的生字和半官半古的表述，真是佩服这些个翻译！久闻其名，然而书中塑造的狄公也并非完人，时不时冒出来的封建腐朽气息，爱
+先入为主又执拗的个性和对女人的保守偏见有时候很让人头大o(╯□╰)o案件不复杂还好每次都将几个案子糅杂在一起。只能说单纯看推理是颇为无聊的到后面还有种一直在重复一个套路的感觉，还好我是每天看一点，并且借此体味一种也可以称为是异域风情的情怀吧……
+
+逻辑结
+构的历史
+
+不喜欢刘瑜，写的序也是超倒
+胃口的，看了几篇也不觉得如何
+
+有才华并且专注
+于工作的一个人。
+
+不愧是研究东欧诸国史的教授的作品，
+比市场上其他那些苏联解体的书好看多了
+
+一行都看不下去。是不是照片拍得好的人，寫字就不咋地。看了半
+天少年呻吟，覺得矯情過了頭。安妮寶貝一個就夠了，多了就嫌煩
+
+太失望。1.如果不是因为战争题材，本书的写作手法绝对会被百般诟病，通篇类似“战争是多么残酷啊”的直接抒情，雷马克绞尽脑汁想要展现战争如何
+改变了普通人的生活，却忘了什么叫做遮蔽性叙事。原本可以深掘的主题，变成了毫无亮点的回忆录。2.译得太烂了，想押着译者重学一遍主谓宾定状补。
+
+跳着读我都有点读不动的
+，东西结合的初中生文采。
+
+选来选去没有美
+杜莎的封皮……
+
+相当凑合
+，画风ok
+
+无语
+死了
+
+应该是翻译最好
+的外国小说了吧。
+
+讲述了从编剧角度对黑泽明电影的评价以及剧本创作的过程。前面创作
+生之欲，七武士的故事很精彩。桥本这辈人真是日本电影的巅峰时代啊
+
+写得太跳脱了，十
+分散乱，不喜欢。
+
+没太看透。写越南人迷糊，环境脏。写他去罗马，膜拜遗迹？ 有点堕落的感觉，他的旅途有
+艳遇，毒品，身心俱疲，迷失，抑郁。  有点灰色的小说，但存在美感，细腻又震撼的美。
+
+“那些存在于记忆之中的路已经不复依旧，每个人都有只属于自己的过去，谁
+又能介入谁生命中那一段回不去的时光”。 情节紧凑，人物性格鲜明，不错！
+
+什么JB玩意
+，没一页看得懂
+
+我还是再刷几遍“质量效应”2、3吧，
+虽是电玩，却比这“巨著”有营养多了。
+
+细读，对电影的改编及创作，对明星制度的看法，多有创见。最好的创作就是克制情感，自然流露，
+而不是放肆夸张。他说，电影明星如果是靠人气而活着，是多么危险的一件事情。是啊，心有戚戚焉。
+
+比百年孤独
+好看一百倍！
+
+无法给我带来新智识的书，张宏
+杰老师写这部书实在太着急了。
+
+只有两个观点，唠
+唠叨叨说了整本书。
+
+很有
+意思。
+
+无规矩者不成方圆。如今太多的书教人打破传统，突破创新，却不知教人尊重规律。殊不知《大败局》里那些改
+革开放的先行者们缺乏的不是勇往直前的魄力，而恰恰是对市场规律的尊重与理解。其兴也勃焉，其亡也忽焉。
+
+第一次看所谓官场小说真的很糟糕，亏得还有人为它为入围某届茅奖争论。可见当代文学质量差到什么地步。看到开头池大为刚上班有人跟他争坐位和什么电风扇的就看不下去了，不会有人表现得这么low的好不好。我不知道为这本书叫好的读者骨子里是
+有多认同腹黑学的那一套，他们想象的官场是有多黑暗。。一个人看什么样的书就会受什么样思想的影响，如果这么多人对这本书的内容这么认同的话，社会最后会呈现出什么样子。。。可怕的不是这本书，可怕的是为它击节赞叹的人和他们所代表的思想。。
+
+这本书可以帮助你成为一个理性的决策者，尤其是对风险投资者和企业管理
+者适用。不过，习惯了二十来年的思维方式也不是一时半刻就可以改变的。
+
+太短了，根本不够看啊！！林海音的文字在平静中透着深刻的韵味！我不知���多少次在英子的童年时光里留下了内容含义不尽相同的热泪，其中有共鸣，有
+感动，有遗憾，也是有着对于自己的童年回首！绝对的满分作品，英子每一篇所描写的小人物都深深映在了脑海里！私心觉得可以进入自己图书库的前5名！
+
+我们需要尽力理解他
+人，即便不能忍受他们
+
+“压力测试的成功是令人鼓舞的，但在那个时候，我们见过太多虚假的希望曙光，这也让我们提高警惕。” “金融危机不能被准确地预测，所以它们也不能被
+有效地阻止。然而，政府还是可以去做很多事情来减少金融灾难带来的损失。” “在任何情况下，联邦法律并不禁止贪婪、无知或过度乐观，甚至过度冒险。”
+
+书名就是
+最好的评注
+
+人这可怜的一辈子，为了可笑的尊严荣耀，孤独地拼死拼活一辈子，到头来 什
+么都没有，也没有人能明白，只剩一副骨头。    另外，  文字无聊透顶。
+
+历史就是一面镜子,
+看见过去,探索未来.
+
+研究龟头学者写出那段真实的历史。王小波书中最喜欢的修辞就是不断使用重复这个工具，而他自己也是
+永远不断把自己撕碎放在自己写的书里，不断的告诉自己过去是知青，自己经历过文革也喝过国外的洋墨水
+
+OMG....勉强撑着读完前1/3,真的是
+忍不下去了...满篇都是作者自恋式的YY..
+
+实
+用
+
+女博士的矫情之作，我想到可能写
+的不好，但是没想到会如此之差。
+
+打发无聊的
+时光～阅毕。
+
+这本书
+有点傻。
+
+看了三分之二是真的读不下去了，弃。两个主人公分别以第一人称的叙述方式讲述成长、家族的故事，按理双线发展应该有碰撞的火花，但是碰撞应有的齿轮相扣的感觉丝毫没有，就是自己在陈述自己的故事，乏味。年轻的一男一女活得似乎很阴暗，一直沉浸在祖辈
+父辈的仇恨瓜葛之中，所谓的文革时候的恩怨也有种似有似无的虚无缥缈之感，好似要强加一个仇恨的理由总让人感觉牵强。文字是不错，不过也会有种青春伤情文字的矫情之感。宣传说这本书写的很好，写的是个人的成长，好吧，没读完，没看到个人的成长和蜕变。
+
+胳膊要
+看脱臼了
+
+看不下去，对外国神话无法自行脑
+补···觉得公主死的挺有意思的~
+
+简明扼要，
+如同他的电影
+
+be
+st
+
+为什么要用短暂的人生折磨自己看无关痛痒的文字呢？笑
+就大声笑，哭就大声哭。另外，花火不再属于我的年纪。
+
+看得出来作者历史不错，小说中有一种热血的氛围，淡淡的笔调讲述一个理想化的奋斗
+故事，就是太长了没有精力看完。期待影视剧，花木兰的故事，就是应该这么传奇啊。
+
+无噱
+头。
+
+这个汉学家写侦探小说当
+真一流。翻译也很见功底。
+
+你究竟在
+讨论什么？
+
+不明白这样巨言巨狗血巨2的作品为啥这么多人稀
+饭……我真的不适合看这种东西啊神经病抓狂状……
+
+大概是继《春天责备》之后我人生中遇到的第二本完
+全没看懂的书，打一星提醒自己以后别再浪费钱了。
+
+马老师的扛鼎巨作，语言流畅，内容充实，图文并茂。语言通俗又不失内涵，
+作为中文世界有关医院骑士团第一部著作，确实很难得，总而言之，好书！！
+
+好悲凉。新年第三天读这样一本书无疑是
+自找罪受，然而这的确是本让人落泪的好书
+
+三大本传记，几乎完整记录了托洛茨基的一生，将各种社会背景，人物之间关系，行为动机这些都放在了这三本书里。资料的翔实绝对是这本书最值得称道之处，如托洛茨基如何从不拥护革命到倡导革命的转变过程写得比较详细，并且也试图去挖掘他的行为动机。而不像其他名人传记那般，写
+的虽然跌宕起伏而精彩绝伦，但给人感觉太过遥远，似乎是个圣人。  作者的价值立场基本上是中立的，虽然总体上是为托洛茨基抱冤，但可能是为了还击当时对托洛茨基的人身攻击吧。 总体而言，要想了解历史上相对真实的托洛茨基，并经由他而去看清那段俄国史，这本书为上佳选择。
+
+财务方面的科普书。有一点收获。比如终于搞懂了现金流量表，毛利润和净利润的区别，会计准则和税法准则不同，利润
+高不一定是好事因为可能有库存积压而因此造成利润高的原因在于固定成本。这些教科书上是不会用通俗的语言去说的。
+
+风景所指是女
+性和第六代唔！
+
+有点太贫了，废话
+多得让人看不下去。
+
+文荒时找到的
+，看不下去。
+
+在听书软件听的，感觉这书最有价值的就是哈佛两个字了，实在不咋地，作为历史专业
+的人，我觉得这是与剑桥那一套根本没法比嘛。没有多少深度，独到的见解就没发现啊。
+
+言语深刻但不晦涩
+，译得相当牛逼。
+
+当年看就觉得烂，
+抄都抄的这么烂。
+
+读到母亲的房子那章就已经受不了了，真是奇葩的思想啊！他妈妈说：十万块，你是一家之主，你说怎么办？作者说：存下来。父亲治病姐姐嫁人作者上学都要钱。妈妈
+说，不！盖房子！他们家一共四口人一个人偏瘫，要建四层楼的房子干嘛？建的时候还逢人说是我儿子非要建的，我都拦不住！受不了了，典型凤凰男的妈妈......
+
+历史总是一
+轮轮的复制
+
+或许是反乌托邦题材书籍阅读过多而脱敏；或许是这本
+著作早有耳闻而没有新意，在阅读这本书时味同嚼蜡。
+
+官场深似海啊……嘉靖，佩服他的帝王
+权术，鄙视他的腐败自私不念国计民生
+
+大概翻完了，画面用文字来描述非常让人爆！躁！一点都不有趣好不好，插图都是黑白的你讲个毛色彩啊！几张彩页还要用紫色背景
+连黑字都看不清。废话特别多。好多时候得跳页甚至跳章节去看图，图片编号还有错，头晕。这书应该叫电影技术而不是电影艺术。
+
+巴赞分析奥逊·威尔斯的《公民凯恩》中如何在一个段落镜头里
+表现戏剧性（与好莱坞的剪辑镜头表现的戏剧性相比）那篇很好
+
+必须打一星了，现实
+上无聊，精神上幼稚。
+
+她的文实在看不下去。文笔功力不强，读起来味同嚼蜡；故事没有主
+线，人物乱七八糟，公主病情节严重；叙述风格也很奇怪，无头无脑。
+
+第一次读余华的书，这本真心读不
+下去... 透着一股子愤青味。
+
+抄袭，负
+分都不过分
+
+很系统很完整地介绍了一部剧本如何从零开始直到完稿。启发性非常强，有大量实例分析。手足无措没有头绪时，这本书一定可以提供一
+条路。没有给五星，因为翻译实在太烂了。不过也不能全盘否定译者，能看出来翻译这部作品还是非常用心的，也许下一次会好些吧。。。
+
+很好看，典型的甲骨
+文丛书叙事史风格。
+
+精彩的部分特别精彩，就像色拉里的酸豆，但得翻开大量的配菜才能找到。
+配菜也不是不好，就是量实在太大了，而又让人知道背后的数量更为巨大。
+
+The game of chicken。不论相不相信，历史就是由无数的巧合构成的，个人是可以影响历史的。核武器是和平更大的隐患
+。很多事的发生是受当时社会现状和技术所影响。现在的和平是由无数次前人的经验带来的。感谢单位花钱让我看闲书，希望是纪实小说的开始。
+
+明明读不下去却还是读完了
+。结局转的太生硬了。一般般
+
+这作者一如既往的装b把
+妹，矫情！霍霍人！滚吧！
+
+无论是机巧还是主旨 在时间线
+题材中都不出彩 反而有些混乱
+
+天哪这家长里短
+琐碎得我浑身难受
+
+大师
+的魔术
+
+巨
+2b
+
+不知道是不是翻译的问
+题，蹩脚的叙述方法。
+
+不错，但光看不练对于书
+中的理论基本是狗熊掰棒。
+
+祖师爷
+们的故事
+
+为了织网而织网 片面跳跃
+的历史背景下生硬的编织故事
+
+f,;fgb lkbjlkntdkjlbytogknvclty r db btrgt vg b6yhb hty5 n  
+ghbr 6tyhv jht tg htighriurh gbjhnj4hriuhfihguoifgjkojgokgjt
+
+疯狂迷恋旅
+行的日子。
+
+抄大
+风刮过
+
+三星半，四星是因为虽说是教材体，但毫无说教气；三星是因为到底比较简单，一本来讲清所有事情难当重任。我没有正经地写过书中所承认的那种“影评”，为了看而看，为了剖析和研究而写，甚至觉得书中给出的例文似
+有过度解读之嫌，不知道是否电影有如文章，观者读者苦心孤诣要去概括出一个中心思想，实际不过是越俎代庖，挖掘本不存在的意义。但可以肯定的是，以我现在的观影量和水平，怕是连质疑这一点的资格都没有。羞，退。
+
+写给别人
+看的自传。
+
+完全是怀着八卦
+的精神勉强看完的
+
+皇帝一言不合就关裴玄静的紧闭
+，皇帝应该是有精神分裂？服气！
+
+“折个人不爱你了，怎么委曲求全都没有用。要学会放下，学会开始新的生活，当初你在很多人中选择了他，现在也许是上帝给你另外一个机会，让你去看更多的东西，接触更多的人，让你去尝试另外的爱
+，所谓的因缘际会，就是这样。”看完文章后这个女主角前无所有的矫情。有一种真正犯贱到底的爱情态度。还好是童话故事。身边总要有个善解人意的男主角。  这后面的故事越来越没兴趣看下去了。
+
+前勒
+口错了
+
+一年的
+流水账
+
+1937年（丁丑
+年）12月13日
+
+我就呵呵了，单腿还能在泳池xxoo？主
+角光环加持过分了哈。不过王沥川名字不错
+
+0分翻译，很多句子主语都没有，明明很简单的句子
+非要绕来绕去翻译得玄妙无比���我觉得这叫不说人话。
+
+买过看过的知日里
+，看得最舒服的一本
+
+史料至少是足够的。其他的有待商榷。但时间花在这个上面。值。其实核心的主角就那
+么几个，主次不够分明。然后北归这个过程当中，对部分学术贡献的评价有点主观了。
+
+这种书怎么能红的。。我很想不通啊。。作者写的时候大四了吧。
+。怎么竟然能够这么这么的。咳咳省略n字。。想不通啊太脑残了
+
+这本书显
+然问题很大
+
+总结下来，一句话
+的收获，告别拖延症
+
+以为是一个个如诗一样，怪诞凄美的鬼怪故事。 直接买了书，但读后却很是失
+望，和预想的真的差十万八千里。整文在两个人或一个人的对话中完成。 心碎、
+
+简是简了，
+不怎么好玩
+
+越看越有意思，虽然前面我觉得略显绕口，可是不得不
+说各种描写的功力简直赞到家，脑海里就是一副一副的画
+
+百看
+不厌
+
+典型的食之无味，
+弃之也不可惜型小说
+
+如果这些文人知道在遥远的未来有一个人这么懂得他/她们，该多。。。作者的魂魄一定晶莹剔透，能游远山，潜闹市，人心幽暗
+处。观花赏月，美景奈何天，又能静度世道险恶的乱世。真真大妙之人，这么姑娘了不得。良心制作。怎么可以这么好呐！力荐！
+
+中魔的月光!撒旦为复活的亚当和夏娃铺就的安宁之路。布尔加科夫这个疯子简直令人着迷。严肃的
+滑稽戏，恶是摧毁恶之势力，暴风雨，黑夜，黎明，虹。"谁在爱，谁就应该与他所爱的分担命运"。
+
+不喜欢。没办法一口气读完。语言
+，转接也太过电影化了。没读完。
+
+除了结尾外全篇一无是处
+。王朔就是典型的流氓。
+
+影片分析占到了
+全书篇幅的一半
+
+我真没看出来哪好，感觉作者想把男主描写的拽拽的，奈何语言功底太差
+，对话看着十分尴尬。女主性格说话什么的也不讨喜，学霸的世界我不懂？
+
+读着就发现索
+然无味。。。
+
+他们一个一个都走了，
+而我也不再是小孩子了。
+
+我看不
+懂……
+
+译文采用的情绪不连贯，忽深忽浅，我猜因此失掉了一些推动性的东西，结果情节了无生趣，
+人物行为也有点儿令人生厌。这本书可能在要求你不要细看，因为一旦细看就看不懂了...
+
+还是自己直接看
+古文的比较好。
+
+烂！！！！中国小说何时能把浮
+躁和自以为是的毛病改过来？？？
+
+作者掩藏身份来记录“朋友”的观点，然后批驳了一番。颇有种毕姥爷酒桌上吹NB被人偷拍下来供大家观看的赶脚。对于作者这个获取资料的方式很不齿。作者自称美籍德裔犹太人，就以为自己客观。可是就像香蕉人，巧克力奶
+油棒一样，决定屁股坐在哪的不以血统为准，而是以观点为准。作者自以为超然，把一群德国小百姓批驳了一番，然后又夹杂了些“也许我在这环境下也跟他们一样”的小感慨。虽然是口述历史的路子，可是私货太多了，不值一读。
+
+真全
+面～
+
+室友借我看的的，就是这书名太哗众取宠了【
+偏见！。。还有翻起来。。不舒服……太宽了
+
+万能女主，写得做作，评
+分这么高。失眠一宿看完。
+
+终于赶在新年前看完了，而且还是边看边做笔记。说是一本电影心理学的著作还是稍显刻意了点，因为电影学科很容易成为其他学科的嫁衣，这里便是这样的情况。不过把电
+影作为素材全面渗透进心理学研究，还是非常赶时髦的。而且作者是个80后直男奶爸，行文中可以看出他非常风格化的品味取向和兴趣燃点，读起来非常有趣，颇具吸引力。
+
+看不懂，知
+识细节太少
+
+看了这个小说，很向往汪曾祺笔下的那个世外桃源，女人都是那么健康强壮，用双手养活自己，像男人一样没有繁文缛节的束缚，更不用矫饰
+自己。小说中的世界对性的态度也是那么波澜不惊，只把它看做人与生俱来的本能，最自然的事情，而不是像文明社会为它加上那么多枷锁，
+
+大小姐东
+南亚游记
+
+哎，这等小
+白文。。。
+
+一部城市史，
+政治是主线。
+
+构思巧妙，结构奇特，制作精致......我都不知道该把这本
+书归入哪一类，不过确实给了我截然不同的独特的阅读体验。不赖。
+
+需要
+证明。
+
+作者一定是长相好看，背景优越的富家女，出国旅行以收获艳遇为
+主。说他是小说可惜故事性不强，说是旅行日记却又缺乏真实性。
+
+抱着买了不看完就浪费钱了的心情看完这部阴阳怪气的小说。余华，你知道那
+个写《七日谈》的刀尔登吗？人家在书里谈笑风生，比你不知道高到哪里去了！
+
+白痴
+女主！
+
+突然对这种莫名其妙非你不可用尽手段
+最后还抱得美人���的戏码无感了。。。
+
+文学能让我们意识到自己的匮乏，还有生活中那些已经削弱我们并正在使我们气喘吁吁的东西，文学能让我们明白，像一个人一样活着并非容易的事。 无论是在诗歌还是在小说里，用普通但准确的语言，去写普通的事物，并赋予这些普通的事物以广阔而惊人的力量，这是可以做到的。写一句表面上看起
+来无伤大雅的寒暄，并随之传递给读者冷彻骨髓的寒意，这是可以做到的。  看到书评里有个人写，【假如小说爱好者都会沾染小说人物的习气，那卡佛迷们一定在别处，他们不喜欢与人交流大冷天缩脖子在街上走的那个可能就是，他有太多应付不了的问题，他只想一个人呆会儿。 】不能同意更多。
+
+看点是改革进程的历史戏，字里行间闪烁着民营企业家的经济学直觉
+，至于人物的心理转变与感情戏，与《平凡的世界》比，还是差远了。
+
+每个人都有喜好个大师级小情节，所以看见大
+师出的书总忍不住想收藏一本，光合作用有售。
+
+不喜欢 刚开始因为书名吸引我 然后看了几章便不想往下看  可能对作者对同行者
+的态度不喜。  而且游记的书  本就不喜欢  感觉 地方 一定要自己亲自去感受
+
+看了几个部分，
+就算是读过了吧
+
+标竿性读物 似为进
+入某些小圈圈的门卡
+
+这是我最不喜欢的青梅竹马......作男作女，最后
+就你俩he 啦，还有这每个人都飞黄腾达的结局什么鬼
+
+没有
+很好。
+
+学术性与
+趣味性兼具
+
+语言啰嗦，拖沓，毫无美
+感。被语言所累的小说。
+
+越到近年的访谈越自负，愿芦苇不要成
+为他自己鄙夷的那类忘乎所以的同辈。
+
+独裁无胆，民主无量，治国无能，治党乏
+术。蒋公啊蒋公！！！民国啊民国！！！
+
+我花了俩礼拜的时间看完了席绢全集。。。。。。这部属于
+美貌至上论。。这女人除了傻傻外，还跑回娘家生孩子了。。
+
+【补签
+】推荐。
+
+两年半前
+看的，呸呸
+
+愈读愈
+有味道啊
+
+处处警示着作为被遗弃的一代所要面临的来自美帝的种种无耻胁迫和压力，末了还是要告诉你要相信自己的创见，
+相信自己要走的路，即使一无所有的光着脚也能奔赴那个繁华的剩地，当然这样的信念还是来源于美国老头乔布斯。
+
+女主角的英文名(juno)成了最
+后的那根稻草㊣。自恋到让人想吐。
+
+比较枯燥
+的一本书。
+
+贴标签害死人啊！！在接连几部高水平的科幻小说的轰炸下彻底跪服后，看到这书号称什么“20世纪最迷的书”“被遗忘的经典”“一部翻转我心灵地形的神秘主义杰作”内心马上澎湃了！！再加上豆瓣8.7的高分！各种大呼优美的评论！译林出版社也还算靠谱！马上乐不可支的买下。然后结果是这一个月每天晚上都能在12点前睡着了啊！！！
+催眠效果拔群啊！！每次只需翻读5页，妥妥的10分钟睡着啊！！困得牙都不想刷了啊！！内容各种支离破碎既不科幻又不神奇这样真的好吗？！！心理落差太大了啊！！刚开始还生怕前面是我没读懂到后面就会神展开结果读到70%后依然这副鬼样子啊！！我一定要顶住压力给差评！！看在好歹算是一种功能性书籍（催眠）的份上加一星！两星！
+
+挺佩服高佩罗的， 故事设计像三言两拍
+，又增加人物心理描写，但是没有元芳啊
+
+心有
+戚戚
+
+博弈論入門教科書，
+讀懂要有點數學基礎。
+
+信手拈来，小中
+见大。很棒的书。
+
+太难看进去了，
+不知道在说什么
+
+你个
+没完
+
+题材真不错，却被这么装逼的文字给毁了。文采
+并不是很烂，这么真诚的题材，真心不适合你。
+
+长的不
+堪忍受
+
+o(︶︿︶)o 
+不给力啊不给力~~
+
+罗里八嗦，不知所云。出场角色众多，却鲜有人留下深刻印象；细节描写虽增加了临场感，但长篇累牍下来却令
+情节重点难以突出；主线剧情比第一部还要简单，基本毫无悬念；女主角继续金手指全开，无所不能，无坚不摧。
+
+台湾作家总有某种琐碎和充斥细节的趋势，如果说朱天文尚有女儿心事的描摹之细致入微惹人喜爱的话，这本书之细节重叠反复蒙太奇般信息和知识的罗列则惹人生厌了。作者可bian为塑造这梦境，但我相信定有更简洁有力的表达方式。这里显现的更多是对浩大信息量压迫下的取舍无当甚至乱凑字数。胡人、亡国灭种、梦境、畸人，作者反反复复念叨这些意象企图给这些杂乱无章的信息
+一些内在之联系，在我看来只不过是生硬的将这些字词随手嵌进段落而已。最不喜的是书中涉及政治的段落，用西夏的逃亡来隐喻台湾，大家都get到了非要再怀疑读者智商般明喻chu'la。并非文学作品不可谈政治，但不应这样戏谑的只作为排比句的修辞，尤其如911般的悲剧怎么可以用讨巧的修饰只拿来烘托气氛。抖聪明，试图让人读不懂，且喜欢危言耸听，用令人反感的词汇。
+
+自传和影展的部分基本上就是个平实通顺（比方说“既期待又怕受伤害”这种平凡句子），真正有神采的地方是讲他自己拍
+电影，例如讲到演员要在电影里有灵气，必须得吃得下那个妆、那个光，“吃”这个词的运用几乎可以进入写作教科书的。
+
+豆瓣找不到三联2012
+年的绿皮封面的，心塞。
+
+一些复杂而
+又简单的东西
+
+“在描述奥斯维辛的悲惨世界时，我有意运用见证者那冷静和清醒的语言，而不是受害者那悲恸的语气或寻求报复者那激怒的口
+吻……只有通过这种方式，一个见证者才能在司法程序中履行他的职责，从而为公正的判决打下基础。而法官正是我的读者。”
+
+我第一本看完的经济学书籍。激励着我看下去的是为了写一篇骂它的文章的冲动。的确有一些长远的眼
+光，但总体都是奥格威风格，明显在为自己的利益讨说法，把它当成一个经典可不是一个明智的选择。
+
+没有平悲情 学到不少处事态度 这二十年就是我爸妈这一代人的青
+春岁月啊 哈哈 希望自己能努力成长 做一个骨子里都牛逼闪闪的人
+
+框架有体系 能大致的宏观了解
+电影理论 电影制作 电影批评
+
+英雄之旅在剧作上的应用手册。对我来说，后
+面附录的内容反而比前面的模型解释更实用。
+
+不知道说了什么。翻阅
+了一下，不值得花时间
+
+至今仍不相信约翰尼爸爸死掉了...... 是的,世界上有一
+种树,你永远也不能摧毁它,美好永远在我们身边活着! 3.11
+
+“就像走在僻静小巷时平地冒出来个杀人凶手似的，爱神
+遽然来到我俩面前，它的利箭当即穿透了我们两个的心！”
+
+有人说写作是教不出来的。但对作者来说没有学习的过程是万万不行的。这是一
+本值得重读的书，里面交待的关于写作的基本理论、常识都非常实用，学习了。
+
+你切了我的小指，我要你陪我一辈子！！这
+才是bl小说的高段位么，无声胜有声阿！
+
+披着武侠皮
+的烂俗言情
+
+抄
+襲
+
+颠覆啊 以往写过
+的所有难看的小说啊
+
+这女的真
+作，不喜欢
+
+解构？无必
+要的解构。
+
+编辑有待加工，诠
+释中暗含女性主义。
+
+
+烂
+
+仁宗与徽柔的父女情深令人动容，这是最打动我的地方
+。初读时很好，后来约是因怀吉主角光环强大，有些倦。
+
+对我这种纯外行来说，前半部分看得津津有味，后半部分就有点难懂了。断断续续看了两个月
+吧，总归是收获颇丰的，不过，这种学术类的书看得我累得慌，打算换换口味后再重读一遍。
+
+一本伟大
+的小说。
+
+单纯点写言情就好，为啥要加上军人的设定，故事其实不符合军旅的现
+实啊 冲着军旅看了好多小说结果发现根本没几本接近现实的我要狗带了
+
+所有描写他人的文字都带着满腔恶意，不停的卖弄自以为
+是的文字游戏，还是去好好剪电影吧，一开口说话就露馅了
+
+高中看完还
+写过观后感
+
+写的是吴敬琏，但是新中国的经济史大概看出一些。
+再则个人要想跻身社会顶层真需要多方面利好支撑。
+
+挺动人，仅仅是停留在某
+某某的一瞬间。但还是两星
+
+情感细腻，现实与回忆的交错，斑斑驳驳的心境，人与事的聚散……写的确实很棒。 这本很像回忆录的小
+说全文笼罩着一层灰暗的悲剧色调，情感一直隐而不发，每个人都像林黛玉的感觉，读了其实还蛮感伤的。
+
+作者三观也太过时了…全书文字里透露的那种封建思想遗留的
+淡淡的恶心感，让我一路跟白种男人说话时都处于心理阴影中…
+
+可见作者做了很多医学经济历史上的功课，比一般网文更加考究，但是它最大的问题就是它作
+为一本小说，很难看，全文就像流水账一样，毫无亮点，作者笔力有限，两颗星给作者的诚意。
+
+翻来覆去一本书，
+它不是看过就可以的
+
+完全看
+不下去！
+
+时光如水，
+诗人已死。
+
+如果在看他的电影之前读到这本书，看片的时候会轻松很多，也不会对他有误解。用伯格曼的话说，他的作品是他对生命的观照。他那么多产，作品那么深刻，除了他最初在剧院当编剧的功底之外，还有他及
+团队的工作效率超高(通常都是几个月甚至几周完成一个剧本，然后基本都是半年之内就拍完一部片，现在的电影在宣传的时候都喜欢说拍了多少多少年，比比前辈会不会脸红？）总之，伯格曼是个可爱的人。
+
+读了一本烂书，
+浪费了不少时间
+
+字里行间都显出李安内心的温柔、内敛和不自知的幽默感。有“老天爷赏饭吃”的技术天分，还有很多“道”的思考，更被他拍电影的认真劲
+儿惊叹和打动，记得他说卧虎藏龙的后期配音录了30遍，有的一个字分三个音节都是不同次录的混音在一起。书里电影幕后的状况也挺好玩。
+
+从创作背景到人物构造，以及干扰事件的重要性，算是简单的编剧科普手册，写作方面
+的思维确实有了另一番的看法。但是电影举例都是比较经典的老电影，片源有点难找。
+
+通俗易懂
+的科普读物
+
+真是一个为了生存而
+努力存在的国家啊……
+
+做了一部分笔记，相当有趣，读
+过两遍，还需要反复读的一本书
+
+这本书最难能可贵的一点就是，把书里的尼采写的如此像尼采， 甚至是更通俗的诠释了尼采。书里的不同部分都有不同的节奏， 我最喜
+欢的是谈话治疗。每一个人都是可以被哲学治愈的，书读起来不仅仅是小说，也是精神分析的案例，让有很多小说之外，与生活相关的收获。
+
+没啥意思，最后
+剧情反转的太大
+
+问世六十多年
+的经典。感人。
+
+上帝啊，简直完美，这本书塑
+造了半个我，唤醒了另外半个
+
+令人
+失望
+
+个别专有名词的翻译颇有槽点，部分观点略主观，不过瑕不掩瑜，是一部非常棒的书。
+可惜，连俾斯麦那样的人物也是无法抵挡滚滚向前历史进程，真的是一场辉煌的毁灭。
+
+虽然是好莱坞范本，但是原理方面还是
+解释得很好。第一次知道电影还可以这样
+
+不要激动，是翻
+译的问题。。。
+
+8.15──9.11,大同溫州北京大同,每日地鐵催眠物,沒看過片兒所以除了《驚魂記》都靠腦補(以後一定補上嚶嚶跪!),碰到詞彙就傻逼整本書似是用
+來“根據上下文理解關鍵詞意思”,[根據劃出的段落容量估計下個月寫讀書筆記會手殘],行了,至少比當年的《奧蘭多》好讀,我搜索關鍵詞去了 ＝ ＝..
+
+悲
+愤
+
+旁征博引，有理有据有文化；牵强附会，
+东拉西扯有谐趣。很多观念和态度让人欣赏
+
+很难看下去啊，果然也就青春杂志水平，情节松散大多不知所云，大抵就是一个作死的爸生了个作死的女儿，毫无责任感还自以
+为与众不同，这种矫情只有在我18岁之前发生过，这种文字也只有18岁之前看得下去，生于一九八九的我完全没有产生共鸣。
+
+对中国是
+个警示。
+
+普通的女孩，让人羡慕的婚姻，看似平静的海面下波涛汹涌，就算成为最亲密的夫妻，其实也有许多彼此不知道的过去，其实到最后，我也始终不能确定尚修文是否真的爱甘璐，尚修文无疑会是一个好丈夫好父亲，但是
+真的不能确定他是一个好爱人，一个男人在经历过那么轰轰烈烈的爱情，波澜起伏的人生之后愿意归于平静，可是这样的他，还会真心付出爱吗？还是仅仅选择一个合适的结婚对象，我始终不明白，也行，这就是婚姻吧
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各
+种奇葩写手 17=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+很能抓住人思路的一本书。一个
+人稍微严密也稍微开阔的一套。
+
+非常糟。中间的秘密日记不
+引人入胜且没起到任何作用。
+
+作家先
+于导演。
+
+非常、非常厌恶女主角。看了一半根本无法坚持看下去。里面其他人物几乎个个面目模糊，兄妹感情也
+毫无说服力。柔福和徽柔这类公主型的高贵仙女，真的好让人讨厌啊。就，还是只喜欢孤城闭里的曹后。
+
+我知道作者想表达什么又想传达什么，但是最终读完我已经把书中描述的东西和作者想借由故事传达的某种信念，以打印标签的方式将这二者轻易地融合为一体了，没错，它就跟故事中主人翁
+的生活一样枯燥乏味，没有太多可看性也不值得推敲和挖掘，只有某种自以为超然的对生活叙叙叨叨妄自进行注解的态度。当然有可能这一切是因为我看过《一个人的好天气》，对她期望过高。
+
+地理塑造历史，
+历史影响今天。
+
+翻译真是
+烂得可以
+
+实在看不下去，跟在路上一样，是堕落
+流水帐，比在路上还严重，满纸脏话，唉
+
+很好的短篇啊，虽然很难
+说清楚。很干净也很准确。
+
+没有过多的理论，很有用的tips
+，但真的要掌握需要很长一段时间。
+
+跳出影像，贾樟柯在通透的文
+字中盛开了一片理想主义的花朵
+
+打开新纪
+元的一本书
+
+果然上过语文课本
+的作家写的都不想读
+
+平庸无趣 如果不是
+健身 怎么可能看完
+
+生活可能是平淡的，失望的，需要坚韧的意志力的。650多页的大部头，就在用深刻而平叙的文字描写着纽约爱尔兰移民家庭的日常故事，有
+感于朴��的文字带来的节奏感和对情节的把控，也足够让人震撼了。对于人生，我们更应坦然去面对，因为很长也很短，有快乐有波折也有遗憾。
+
+小说不错，拿来比《平凡的世界》还欠点。有些人简直生来就是为
+了打击别人。。。很喜欢小任，比较真实，私以为小杨配不上她。
+
+199/464 中途弃，果然是太多
+水分，人物多杂，内容让人提不起兴趣
+
+读此书有点看
+无耻之徒的爽感
+
+一本诚
+实的书。
+
+诚实
+的书啦
+
+在巨资陋作的高产时代，没有人费钱做故事板；在
+“艺术”至上的时代，没有人稀罕做故事板...
+
+盖特纳的自白充满了自我辩解，归根结底在于，道德风险和系统性风险中如何抉择？是矫枉过正＋ 亡羊补牢还是用压力和惩罚来逼迫风险偏好者承担责任？在信心的危机下，华尔街的贪婪和漏洞
+已经演变为全民、全局的失控风险。 这种情况下，盖特纳深刻展示了两党斗争中、和所谓站在道德制高点的媒体、民意是如何让修正复杂化，同时也是让问题充分暴露的过程。有极强的借鉴意义。
+
+本以为是腻歪的文艺电影影评，但没想到
+偏偏都是学术价值很高的论文，真的很惊喜
+
+也没什么
+结论可言
+
+越来
+越好
+
+这段时间把吴
+晓波都读完好了
+
+空洞，一
+分给书名。
+
+杜鲁门.卡坡蒂。潘帕 译。/ 本来是想打四星的，可是上次读到的那篇博文影
+响了我。那女子说，这书中所述，其实字字句句，都是卡坡蒂自己真实的童年经历。
+
+登
+山者
+
+光凭鼓励大家投入股市这点。
+。。这本书就不符合中国国情
+
+虚构者
+的末路
+
+诚恳
+的书
+
+描写乏味枯燥还不时开开脑洞 对宗教不感兴趣的人实在不
+适合看此书 太幸苦了 我一定是文化程度太低了才读不下去
+
+果然此书是一份意外之
+喜，写的异常细腻动人
+
+非常简单好懂，非
+常适合入门的时候看
+
+猎奇而已。看看则罢。
+游戏规则本来就是如此。
+
+虽然也是个赫尔佐格粉，读起来也能脑补他说出来的语调。但是日记这种私人化的文字别人读起来未免有种隔靴
+搔痒的感觉。更何况感受多于事件，要说有什么历史价值更说不上，精华反而是后面的发言稿和艾斯纳的小传。
+
+简直弱爆了，还在上面浪费了两个小时才
+确信这本书弱爆了的我更是比弱爆还弱爆！
+
+推荐阅读。虽然是单篇故事
+，但是也一样让人血脉喷涌。
+
+看在Algol大陵五
+那页的份儿上多给一星
+
+很适合
+作礼物
+
+印象最深刻的是李云崇。就男主这样没有契约精神也
+找不到人格魅力的，我不知道自己怎么坚持看下来的。
+
+白日
+做梦。
+
+俩问题：为啥分数这么高
+，为啥我会看这种书？？
+
+“固然从少年时候起，我就憎恶贪污、卑鄙……以致一切恶浊的社会现象，但是我从来没有想做侠客。我只愿意自己
+不做那些罪恶。有可能呢，去劝劝他们不要在那样做；没有可能呢，让他们去罢，他们也有他们的不得已的苦衷罢！”
+
+两个短篇小说，《地下室》真是可以用荡涤心灵来形容，如果说博尔赫斯的文字是在描绘宇宙，那陀翁的文字称得上触摸未来了，这篇类似于自省录的杰作读起来有一种懦夫挑战天庭的味道，思绪万千犹如头脑风暴，跟那些成天只知道演绎或嘲讽人性、社会秩序、世界观等等的作品比起来，《地下室》就像一个成天怀疑人生的书生仰望苍穹念出的
+对白，具体可参照哈姆雷特；第二篇《雨雪霏霏》还可以吧，主角一个穷酸又死要面子的loser，因为无能力在这个世界混，就伪装成理想主义者愤世嫉俗，但是一个小意外上帝给了他一点福利，这个人物自私奸诈的本性又显露无疑，拥有自知之明成为了他最好的辩护，然并卵，有点类似《外乡人》里面王迅演的那个角色。总之，膜拜陀翁！
+
+2010
+0729
+
+看完看影下书来看，书很烂啊，也非常地世俗和低俗，宋承宪和刘亦菲真是让这个本来是第三者的烂俗戏份拔高了一万多个档次
+。没有前途的爱早晚会结束，做什么都要付出代价，所有纠结不舍，不过因为太贪心。“爱情啊，多少自私贪婪假汝之名以行。”
+
+微信阅读 前前后后花了16CNY..
+.哈哈 记下来算一段关于这本书的回忆。
+
+第一次觉得小说
+真难看。。。。
+
+政区历史地理学
+，总结的非常棒！
+
+2015年8月第4次印刷，错别字一个没少。这好歹也是纪实类的考据
+书，干嘛老有的没的揣测前人的心情活动，真是够。价格也是高得吓人。
+
+推
+荐
+
+用昆德拉式的粗陋手法，发表了一通比昆德拉更浅薄的议论。我无法理解为什么有人愿意去读完它，更难理解作者是出于什么样的艺术雄
+心开展这一写作工程。虚构的艺术中作者隐藏在叙述者之后，只有最肤浅的小说作者才跳出来直接跟读者对话，很不幸本书是其中之一。
+
+高中时候读的，当年班里几个男生都在追吕
+思勉的书来看…现在看看觉得有点不可思议。
+
+很好，尽管有些过于
+专业了，对我来说。
+
+该书介绍了一战时期比较知名的四国（英、法、德、美）的
+中央行长的生平事迹以及一战时期该四国的银行货币体系。
+
+局外人
+门儿清
+
+狗屁
+故事
+
+我们的
+课本……
+
+长了，俗了，网络小
+说的弊病全继承了。
+
+抄袭，而
+且也不好看
+
+奇特而丰沛的想象力，用看似荒谬的
+笔触书写最真实的人性与社会本质。
+
+就像一部平庸的烂电视剧，人物扁平、假大空、文笔低
+劣，糟蹋了好题材。 5星多是水军，新注册、零关注。
+
+世界不
+是平的。
+
+文字
+太糙
+
+小说一开始就设
+好的调子不喜欢
+
+不是书不好 而是内容太深奥。
+。。。不太好懂的 后现代经典
+
+打五星的人都好
+好看过这套书吗？
+
+看这本书一直雄踞榜首本以为会很不错，看完之后直觉各种莫名其妙，这榜单是刷票刷上去的吗？女主角作，男
+主角无趣，剧情没悬念没起伏，结局更是让人感觉“卧槽没了？”看了出版日期才明白敢情是“青春读物”啊……
+
+此文内心OS也太多太轻浮了，跟小说格调不太搭啊。
+比较希望女主跟男二。 不喜男主，直男癌中的直男癌。
+
+目前国内最好的研究
+中唐藩镇割据的著作
+
+好
+书
+
+从正文第一段开始，你就会对哈内
+克这个人的看法有了彻底的改变。
+
+有几个人目前过着自己喜欢的生
+活，真正遇到内心最真实的自己？
+
+这种题材还是拍成电
+视剧比较好接受。。。
+
+终于读完太空漫游四部曲，精装本很不错，质量好，翻译也很棒。不得不感慨上世纪
+就能写出这跨越千年的太空史诗，就是现在看来还是那么超前。尤其前两部简直太好～
+
+曾经幼
+稚的时候
+
+不好。很多东西附会的太过
+分了，不是陈先生的气质。
+
+满分推荐，虽然一度分不清薇薇安和莫莉，庆幸的是虽然都经历了很多坎坷但后来并没有很悲伤。叙述很平白，但是给人一种润物细无声的感觉，一点一点被感染。外文翻译过来的书尤其英美我都很
+抵触，但是这本真的戳到我了。赞翻译，没有一贯英美文学翻译过来的诡异生硬以及玛丽苏。70年的时间差比起《时间旅行者的妻子》也不觉得讨厌，很连贯，不突然。近期看过的最棒的书，最棒
+
+相比拉玛，四部的节奏都是保持着让
+人停不下来但是没有大起伏的平和感
+
+tq抄袭好恶心哦
+，4s抄袭好恶心哦
+
+内容很有条理，是我喜欢的内容，道理浅显易懂又结合
+电影情节分析，打四分是因为很多电影也是我很喜欢的
+
+匪大的书 越来越不好看了
+ 这种不好看是心理方面的~
+
+写的很好，但是能不能写
+出好影评，关键在于自己！
+
+《箭士柳白猿》完全是按
+照他影评里的理论拍的。
+
+牛叉的导演和牛叉的编剧的结
+合，是观众和读者最大的福气
+
+通过一个好导演可以认识其他风格类似的好导演，通
+过张彻认识亚瑟佩恩，通过侯孝贤认识小津和布列松
+
+加油抄，加油
+给别人打负分
+
+高罗佩写的唐朝更像南宋和明代。一则书中仵作验尸格目条理有序，死因判断严谨，毒解药在底层仵作那儿就有研究，有近代法医雏形，应至少出现在宋代
+以后。二则书中地方行会繁多，士绅商人阶层繁荣，市井文化有明代教坊而非唐代勾栏瓦肆的风格，重商主义横行，私有资产者众多，应为元末以后景象。
+
+如果格雷厄姆的《聪明的投资者》是晦涩难懂，这
+个就是真的完全无法看懂！！！智慧跟不上！！！
+
+适合我这样喜欢絮叨琐碎闲笔的读者，主角一人的心声也是群像。怎么从那时候活过来呢？这
+种epiphany其实不只是少女的危机，是整个人类群体的脆弱之处。（姐姐的签名真好看
+
+sAD
+sad
+
+真的很少有影视作品超过原著的，我真不
+知这叫影视剧的成功还是原著的失败。。。
+
+看不下
+去嘛……
+
+恶
+心。
+
+原来是宣传革命。题材不喜欢
+。2013年听了一个学期。
+
+非常精彩。大部分内容都是放在内部政治体系，在描述这些决策的同时，更多的笔墨放在了做出这些决策的前提政治条件。最佩服的是罗斯福，在跟一个
+不合作的国会打交道的同时，还小心翼翼地照顾顺应又引导着民意，又不至于走得太远，难怪身为伟大政治家的同时又广为民众爱戴，这比丘吉尔强多了。
+
+“莫听穿林
+打叶声。”
+
+今天看到本书���腰封上“与其格瓦
+拉，不如瞿秋白”刺瞎了我的狗眼。
+
+掩卷时
+要跪下
+
+萨冈的短篇真的不错~和卡佛完全
+不同的风格...当然，小资母嘛。
+
+旅行摄影方面一本大
+而全的入门和进阶读物
+
+酸得
+人牙疼
+
+可爱的
+老家伙
+
+文笔看起来很华丽，但是有点华而不实的感觉。情节上有些逻辑不通，其实前面的很多事情后面解释的有点牵强。复仇的情节看起来很爽，我比较喜欢那种碾压敌人的碾压感。人设算是用的最流行最讨好的设定，然而人物设定太讨巧太强大，我反而不喜欢
+，缺乏真实感。这是第一次看明晓溪的小说，总之不太喜欢这种风格。男的女的老的少的都爱女主，都为了女主疯狂，莫名觉得雷人。尤其是森洛朗对女主的爱，简直莫名其妙，如果不是第三本，我能给这个打及格的分数，但是有了第三本，就是不及格。
+
+受够了这个小司那个
+小四 = =。。。
+
+生活的挣扎每
+个人都大同小异
+
+从爱问上下的都不知道是谁翻译的版本。我也没想到这是情书，也没从中辨读出
+微塔的身影。十八世纪前都很好读，越往现在伍尔夫才越清晰。还是找电影来看。
+
+看了前面一点，感觉莫名其妙，作者描写的也很有意
+思，女主什么心痛啦，男主什么沉稳啦，真的好奇怪。
+
+不喜欢
+的口吻
+
+看完以后再也不想去印度了.
+.喜欢对于旅途中的人的描述。
+
+大烂书！！！
+！！！！！！
+
+很有力量。回味起来，《国境以南 太阳以西》有一种汹涌的、像洪水一般的力量，摧枯拉朽一般地
+摧毁面具和伪装筑起来的墙。看到最后，我在不由自主地、迫切地想着，啊，初君你为什么不自杀？
+
+这些年来收获最大的一次读书经历，就是这次花了一个多月精读国史大纲。钱先生真是通
+儒，很多事情被他一点就通了。当然，读完感觉像一个人吃完满汉全席，还需要慢慢消化。
+
+“剪辑师要做的就是尽力把【导演以为有什么】和【实际有什么】区别开来。永远不要放弃关于电影的终极梦想，但是要
+努力看到只在画面中存在的东西。”   不过说到底，剪辑这种事不亲自去动手的话，终究还是在门外打转、隔海观望吧
+
+从商业写作的角度讲编剧技巧。理论的部分和大多数进口原理差不多，最重要的钩子概念也就是故事前提的变形。爱泼斯坦和麦基比起来，在体例上有些散漫，很多问题都是点到而已，缺
+少贯穿的精神和用力。但他有一种奇妙的轻巧感，因此引人入胜。如果麦基是专业课，他就是名家讲座，也许是因为商业片规律更好分析？总之，对我仍是一种补充和期望。9.23读毕
+
+不值得
+一翻啊
+
+无语了，没看仔细以为是哑舍前传，写老板和扶苏的，果断买回家后发现那
+是附赠的试读，关于文章内容，只想说玄色真的不适合写这种乱七八糟的。
+
+评分这么低，是不是都去看《枪炮》了？
+要知道这是一百年前的书，7.7分低了。
+
+看的第一本党史学术著作在两年后读完了(拖延症)。不禁感叹杨公二十多年前即有如此阅历和见识，
+而其日后观点也大抵出于此。中国革命中的内外互动与偶然性因素也确实让人认识到了历史的复杂性。
+
+非常规整
+的工具书。
+
+我感觉自己好像又踏入
+了一个追书的坑。。。
+
+古代公案小说和西方侦探小说相结合的伟大而成功的尝试。我国古代公案小说，诡异有余，而推理极其不严谨。《三侠五义》里的包公断案基本看脸。西方侦探小说，贵在强大的证据流和推理链。本书出自西方人之手，却汉化得厉害。推理仍旧是硬伤，但无法掩盖高先生深厚的学养所带来的文化氛围——大唐傲人的文治武功。在所有故事里，我最喜欢《迷宫案》，本故事多案齐发，看似凌乱
+的线索被作者整理得有条不紊。其中把中国元素运用得淋漓尽致：诗、画、迷宫（八阵图）。此外，像极了横沟正史风格的《柳园图》，刻画了南朝士族大家在唐代的衰微，用一首歌谶串联起谋杀案，可谓历史与悬疑的完美结合。《朝云观》、《紫光寺》讽刺唐代佛道的腐败，《玉珠串》涉及宫廷斗争，《御珠案》中的血祭、《黑狐狸》中的狐狸崇拜，都反映了民间信仰。本书可谓杰作也。
+
+伍迪艾伦细说每一部电影，对话很坦诚，伍迪艾伦喜好很分明，但对每个合作者都足够尊重，在片场也完全不是暴君形象，和熟悉的
+人做喜欢的事，一做就是一辈子。要说遗憾就是这本书只到02年，其实更想知道近年来的一些片伍迪怎么说，毕竟早期的看过的有限
+
+虽然书中只举了几个例子对于像泛泛了解电影的人来说起不到太大的作用��但全书对于电影史研究方法的辩证性理论却非常心情，这个
+对于我们理解电影史是无价的。至于第二部分也很富有哲思，从中国国情对于原书进行补充。思想永远大于知识，思维永远领先积累。
+
+“她想吐出辉煌的物事。一千个角的星星”；
+除了个别好句子，不明白李斯佩克朵为什么封神
+
+讨厌
+女尊
+
+我就不吐槽了，和下午看的《鸽子》相比就像是中超和欧冠的差距。虽然电影奇异般的在我脑海里固化成
+了金黄色的海洋，但哥再依次确定他们对被改编成电影的小说就做了三件事，那就是删减、删减以及删减。
+
+抵制刷分，保护豆
+瓣生态，从我做起！
+
+非常值得
+一读再读
+
+试图模仿欧阳应霁，但是很不成功。文字部分无序无趣。只得
+转而看照片。拍摄水准也很不高。但是提到的酒店大都不错。
+
+为什么我要看
+这个呢。。。
+
+会有
+阴影的
+
+老北京再也
+回不来了！
+
+可以作为入门书来读
+，对于我个人帮助很大
+
+超级好看啊，比时
+间地阵针脚好看多啦
+
+看了序言很佩服肯福莱特，并没有在悬疑小说中止步，而是坚持完
+成自己的愿望。就上半部而言，完成的还不错，期待下面的剧情。
+
+坦诚
+有趣
+
+杨老师书好
+，课讲得更好
+
+看着评分买
+的，很差劲
+
+与电影和人生有关的小品文，挖掘日常细微而柔软的部分，在电影
+的某个细节中呈现，蛮了不起的……对媒体的批判非常有道理……
+
+不容
+易..
+
+小津的电影美学是朴素的自然哲学观，我想小津电影的朴素与永恒可能就在于此——“电影是以余味定输赢。”， “没有让我感到直击内心的片子，虽然
+导演手法好到不能再好”，“电影既然是在描写人，就必须表现知性与教养这些东西。”“电影中的省略是掌握戏剧生命的关键”……娓娓道来，肃然起敬。
+
+值得一读，但似乎没必要购买。。。  有些过分
+关注词句的漂亮外表，往往忽视文字背后的含义。
+
+严谨，大气，角度与大陆大有
+不同，读来思路清爽，大为畅快
+
+没什么可
+说的，垃圾
+
+我真的不知道这本书评分为什么这么高，可能是我年纪太小，经历不够多？但至少现在我只看到了
+一个疯子一样的老男人还有满篇的恶俗话语。这本书真的不适合我，其中一星给书的封面和装帧。
+
+之前看过这本书的推介，今有朋友推荐，本来很期待，想好好读完写一个完整的书评，但是看过之后真的没有这个欲望。除了前四篇读不到作者的真实和善良，书名皮囊，但是后面的又和皮
+囊有什么关系呢？有什么关系呢？！！越写越夸张，越写越无聊，充斥着上帝视角的优越感，好像只有自己走的是正路，只有自己在挣扎，身边的其他人都是loser。你赢了。还我书钱。
+
+很不
+好看
+
+语言精妙，剪裁绵密，叙事宏大，信息量爆炸。能让人晕晕乎乎一气呵成看完的东西，主要因为自己脑容
+量不足，书里相当一部分看不太懂，就看完《星际穿越》走出放映厅时的感觉。《少年游》这还是第一部。
+
+矫
+情~
+
+文笔
+太差
+
+又被豆瓣评分坑了，上一
+次还是偷影子的人这本书。
+
+我真的是…好多年没看过这么故弄玄虚文笔又这么差的书了…推理部分相当薄弱，人名地名情节心理描写和背景描写完全无用，同样是为了掩饰
+什么，跟黑桃A大概差了一万条街…而且我真心觉得这年年还执着器械杀人的真的很坑爹哎，多精密不还是作者随口说了算！终于看完了，叹气
+
+吕思勉挺
+可爱的～
+
+微观之下是本格，宏观上是社会派，风格上融合的很精彩，侦探角色塑造也很成功，不是智商200的嫌弃所有人笨的天才，也不是和社会格格
+不入的怪咖，更不是置他人性命于不顾只等凶手杀完人再验证自己想法的变态，用一句作者的话形容这本书：一个角色，一个城市和一个时代。
+
+大师随便写写行纪就
+都是牛掰的电影画面。
+
+看完让我充满对哥伦比亚大学的
+向往~好想上马梅老师的课啊~
+
+读一本书，结束一段
+旅程。我从此忘了你。
+
+不就是读过红楼和张爱玲么有什么好招摇的。。明明知道
+我对用极精美文字写出的极糟烂故事怎么也下不了狠手。
+
+开始已为是动荡的年代的中文版，所以借来一读，毕竟英文版读了好多次前言又放下了。看了才发现，其实是一本格老的论文集，观点还是不错的，就是脉络偏散了一点。对动物精神的论述很好的为自己做了个解脱，容易引起不了解的
+人的谩骂，但从风险从业者的角度看，对格老的观点还是很认可的。这也是人类活着的精彩吧，要不然都精确化了，都完全概率化了，你还活个啥劲呢？不过限于自己专业的局限性，对本书没精力去完全看完与消化，只能留待以后了。
+
+灰姑娘续~~~童话
+里都是骗人的~~~~
+
+里面的隐喻
+很值得深究啊
+
+1星半。篇幅长、内容
+乱、情节闷。一路分神。
+
+东野你还是回
+去写推理好吗
+
+翻译也
+很好啊
+
+整个故事都被包围在浓浓的热带空气里,炎
+热 潮湿.上一次读到这种氛围是 罗摩桥.
+
+抄袭，特
+地来补分
+
+作者下笔怎么可以这么油滑！！每次他卖弄小聪明都令人无比讨厌！！就算史实
+也没有写清楚，很多明明重要的转折全都含糊其辞过去了。完全不诚恳的畅销书。
+
+读完后觉得翻译的瑕疵可以忽略。还是年代较近的“媒体一代”作品好看一些。几乎要把《那些离开奥梅拉斯的人
+》列为最佳了，却旋即被《沙王》吓得屁滚尿流。这俩就是最喜欢的。《无常之月》和《异星歧途》也非常喜欢。
+
+看的是梁若瑜翻译的，真的是糟透了，整本书都是姓什么姓什么，而且人名为什么非要翻译成中文名的格式，就按外国人名翻译不行吗？看的人巨尴尬  
+    居然有人说剧情紧凑？并不觉得，悬念埋伏的不但不让人觉得期待或是惊喜，而是不耐和厌恶      浪费时间和金钱的一本书，不值得推荐
+
+【看了一点就再也看不下去了系列】廖一梅在
+想什么?这就是个电视编剧的水平了吧，扯淡
+
+感觉有点像写残了的美剧剧本，读的时候不停的安慰自己：
+万一后面有惊喜呢？可是看到最后一页也没发现惊喜的地方
+
+真不明白这本书为何如此畅销，为什么在我看
+来除了如沈浩波所说的”真诚“外，一无是处呢
+
+为了你，我变成狼的模
+样，然后读完了这本书
+
+通俗易懂
+而且有趣
+
+打仗的
+少点了
+
+顺榜
+读的。
+
+一般，没啥内涵，还搞来一群
+豆瓣微博红人来一通水扯……
+
+余华7年磨出来的七天。深深
+的失望，想象力大概已经枯竭。
+
+好看是好看的，但是互联网时代兴起的本国中年直男作家为什么永远是一副
+仿佛是撸着管写作且恨不得要射到读者脸上的架势？真的就这么肿胀吗？？
+
+近似于味同嚼蜡
+，比想像中还要闷
+
+我亦飘零久。自流。可惜，独木舟描写再多的情感，再多的悲伤，再多的感触，我都没有接触过，这本书不能打动我的心。以为是一本游记，但是有不算
+游记，说是一本随笔，又不够随笔的特征，说不出是什么感觉，觉得不够吸引吧。我看了很多游记，这一本算是最不够格的了。仅仅是站在游记的立场。
+
+不是很喜欢，有点故弄玄虚，那个像假的一样的旅游景点配上了四个很不真实的人物上演了一场为了欲望而欲望的大戏。这个小说好像
+是为了让人感到意外，而故意去制造异于寻常的感受，完全没有让人意识到自身感受或欲望或生命力，就像那个假的城市一样供人观赏。
+
+竟然买了一本快销书 虽然是电子书 但也觉得不值哈 作者语言功底太差了 讲了无聊的故事 起码也把话讲清楚 一
+开始还试图理解 之后就草草翻过了 不知道为什么会被这个名字吸引 明显是本无聊都市言情啊 不应该没分辨出了啊
+
+介绍史学观
+，还不错。
+
+shen jing bing, bi mai tian s
+hou wang zhe hai yao zhuang bi
+
+我们总是，总是，总是忘不了我们
+那点叫人作呕的、微不足道的自我。
+
+世俗法庭是否应该强制治疗一个由于不合理宗教信仰而拒绝治疗的
+儿童？多好的一个可以展开的话题，可惜此书几乎没有深入探讨。
+
+谁知道哪有卖的。。。
+我突然想起来了。。。
+
+从技巧入手，
+让人受益非浅
+
+越来
+越烂
+
+每天听本书。从”社会史转向，内亚转向，欧亚转向“研究清史的新角度。颠覆清朝的固有印象。1.版图扩大到历史最大，开始了西北边疆官员由中央委任，听命于中央的直接凌统。清朝的开疆拓土不是简单的军事征服，而是把一整套中国的特制移植到边疆。2
+.人口多。19世纪中期已经达到4.5亿。3.经济好。跨区域贸易。4.文化深。科举人口增加，识字率提高，小说繁荣。5制度新。理藩院处理非汉族事务。内务府处理皇帝个人财产。军机处加强了皇权。粮食供应，货币供给，司法诉讼巧妙借用非政府力量。
+
+给评五颗星的人是不
+是没看过青春类小说？
+
+多角度论证和强
+调私有产权的意义
+
+精装版在视觉上更舒适，并且书页
+不会被翻皱到像水泡了一样，太好了
+
+太假
+了~
+
+典故无比多，宗教色彩浓厚，大段内心独白，各种文体莫名
+混杂，实在欣赏不来。PS，最恨小说里的人物自言自语。
+
+我真不想骂这本书的翻译！但是翻译先生看完你译的本书��后，我除了想骂你脏话以外真的没有别的想法了，这么好的一本书给你译成这般不伦不类，你让我还能对你说什么呢！！！汉芙小姐也许真的是有一位姓金的中国小姐编辑！！！但是那也不至于她一个美国作家会在书中有之乎者也的段子吧！！！更不可能有
+用典引据的可能对不对！！！那么你译的那些段子特么不伦不类的是要干嘛！！！想给谁看！！！求您以后千万别在翻译别人的书了！！！你自个儿想说什么你就自己写书！凭什么借着别人的书，自己自由发挥！！！我想看的是汉芙小姐的本意！！！你那些爱情，那些引经据典的特么从哪冒出来的啊！！！！！！！！
+
+市场无知识，还是政府无知识？是经济学，还是政治经济学？行
+为经济学洞见，也应该被纳入反垄断经济分析之中才更妥当。。
+
+语言新密度稍大，导致阅读愉悦感下
+降，但信息传递和思维导向依旧很棒。
+
+期望越大失望越大。行文时粤时普，不知道是否是大陆版才这样。开头从自己阿爷写起“金盘洗捻”等等非常大气，但
+睇到后面觉得走入了死胡同睇不出新意，将史实结合的地方也显幼稚。不过当然，如果有下一部湾仔故事，我依然会买。
+
+一点也没有萌
+到我的忘年恋
+
+人心就像大海一样广
+袤无垠而又深不可测。
+
+最好
+的耶茨
+
+我之前费那么大劲儿读
+下来居然没有标已读。
+
+把资治通鉴当作品而非史料读，看似讨论汉武帝，也涉及对司马光心态的讨论吧。方法论上的启发比结果上的启发更大。对盐铁论的解
+读实在太妙，很多事情说破了也不过如此。但是后来读了系列商榷文章，感觉还是有点破论甚切而立论未当。辛德勇太厉害啦，刻苦。
+
+话说作者
+不是中国人
+
+打发
+时间
+
+我觉得是很好的
+书，作者很用心
+
+鸡
+汤。
+
+对于电影工业化来说，统一标准格式真的很重要，每一本编剧书都会反复告诉你这一点，而国内，什么妖魔鬼怪的剧本格式都有。整本书大概一个小时可看完，对于新手来说很
+好入门，对于老手来说提供了几款表格，方便开会，对于买来当书柜软装的人来说，也挺不错的，手感很好，有火柴味，纸厚得我常误以为我翻了两页，毕竟也是上百的定价了。
+
+【1/2，弃】典型的青春疼痛小说，疼得很是造作
+。况且这进入正戏前的开场白是不是也太漫长了点==
+
+开头还算蛮好，看上去是想要走搞笑言情，后面就烂尾了，男主的腹黑一点也不到位，与其说是腹黑不如说是
+流氓男，小言腹黑男猪可不是随便使个坏就算的，要坏到最后还能让人怜爱的起来才算，秦男猪腹黑败笔啊。
+
+知识分子是属于社会主义的  而资本主义只有
+专家 这之间的差别是乌托邦和建构主义的有无
+
+
+渣
+
+……对安意如《再见故宫》不满意的朋友……就大可不
+必读这本了……话说摄影师依旧李少白……恩……就这样
+
+其实我想知道更多。比如张叔平的内容，王家卫口口说到他，但关于他的内容太少。王家卫的幸运更多在一个愿意给他投资的制片人，关于他制片人这内容也非常少。我
+喜欢的部分都在他很早期作品内容，他拍摄旺角卡门之前的编剧生活，他以前成长内容，拍摄东邪西毒的内容等。内容还是太散，这个比较失望。插画特别美，特别美。
+
+亦真亦幻的江湖，
+背后看不见的历史。
+
+除了功能性的附录，正本
+书的正文都好无趣...
+
+看得我挺沸
+腾的= =
+
+赞
+。
+
+只有无尽
+的回忆。
+
+这本书帮我找回了耐心看大段大段描述性文字的能力。说的
+是民国的时候各行各业的百态人生和风土人情，越看越喜欢。
+
+价值
+不大
+
+收官，死
+人雷活了。
+
+混乱，没有结构，这样的
+合集没多大出书的意义。
+
+蜜糖砒霜。看书的口味各有差异，不奇怪。我只是不喜欢
+这类型女猪，有一种“无才无貌于是你何德何能”之感。
+
+历史总是被时间埋掉
+，又被时间挖出来。
+
+是在下学艺不
+精ˊ_>ˋ……
+
+据说是抄袭
+，可惜……
+
+看到一半时，终
+于看不下去了。
+
+书中塔氏的生活
+日记篇幅比较长
+
+也许天生对政治没有兴趣 这本书看得异常缓慢 属于看不下
+去的那种 权势的较量让人生厌 甚至诸多的笔墨都是白费的
+
+看书之前先关注的吴的微博，也听旁人说过几句，所以总体来说全书的语言风格超出预期，至少是勾起我对中东的
+向往，并且想具体去查书中所描述的地域，所以这本书的目的很显然是达到了。中东，确实是神秘而迷人的所在啊！
+
+匪大~~~ 你
+肿么了匪大！！！
+
+这几个月来看的第二部能
+让人深陷其背景之中的���说
+
+装逼扯蛋也
+要有理论依据
+
+不错是不错。就
+是分真的虚高了。
+
+我擦。。一个小白女主加俩个渣男
+主。。。。还是打一颗星对得起良心
+
+艰难困苦，总有喜
+悦。如听莫扎特。
+
+不喜欢这本。不反对开放式的结尾，也不反对适当留白给读者去想象，但是作者的语焉不详已经成为一种刻意，把该有线条的地方涂抹成一片混沌。毫无意义
+的景观描写，事无巨细的宗教仪式场景，刚开始的时候还有助于营造气氛，全书都是这样让人厌烦。宗教和信仰也不是我喜欢的主题。不明白评价怎么这么高。
+
+看了一大半，却看不下去了，错别字太多，人物说话没个性，太啰嗦，事件进行太慢
+。值得庆幸的是，我终于也开始对浪费时间的小说采取弃文处理，以后就要这么果断呀
+
+剽窃所来，
+一文不值。
+
+男主贱的可以。还是
+逃脱不了狗血的命运。
+
+纵横捭阖，视野极广。历史学发展到现在，必须综合考虑其他领域特别是自
+然科学领域研究的成果，让人们从更高的视角来认识人类形成和发展的历史。
+
+棒呆了，我
+被本书控制了
+
+知乎史观，
+魔鬼在细节中
+
+不知道为什么没有经济学人
+站出来批判他，或许是不齿？
+
+有些乱，对历史与影史同步
+叙述，时间点的跳跃非常多。
+
+“当我行走 就是行进的野牛
+，当我停步 便是静止的山峦”
+
+很难得有一部穿越的让我
+不太再想看下去的欲望…
+
+离别之作
+，更觉珍贵
+
+压抑的文字 阴暗的
+情感 扭曲的成长 。
+
+＂现代哥和摇杆儿＂，这句太有才了。我琢磨半天才明白是mods和rocker
+。通篇翻译的都太烂了。这样的译者难道一点羞耻感都没有吗？还是早用它换钱了？
+
+后面有几篇
+平淡而动人
+
+夏志清在《中国现代小说史》中说鲁迅最优秀的短篇小说大多来自
+于他对故乡绍兴的经验。在《呐喊》和《彷徨》中都有这样的例证。
+
+那是激情的年代 相关的书中描写也充满激情 但
+全本看下来有点累 涨姿势是有的 但精简些更好
+
+她的旅行或许很精彩
+ 但这书 太没营养了
+
+“一直胖到一百三十磅，整个人像只皮球，一个约会也没有，才忽然省悟，几时才到五十岁？那么长的一条路要走，拖着
+多余的肉，更加贱多三成，于是努力节食，但是身材已经松弛，不能够再穿两截泳衣，有碍观瞻。”  自嘲的如此讨好。
+
+2017年已读032#三月打卡书#李翰祥导演三十年影史钩沉、影坛轶事，诸如影视圈的同舟共济、汲汲营营、风花雪月、声色犬马，兼有明争暗斗、亲友反目等种种戏码，李导皆顺手拈来、嬉笑怒骂皆成文章，而我却常常读得目瞪口呆，有种现实远比电影更精彩的感叹。红氍毹上你方唱罢我登场的纷纷扰扰、风流聚散，不知是戏如人生，抑或人生如戏。猛料多
+多，八卦纷披，而李导也确实写得妙趣横生，虽有揭人隐私之嫌，但好在还算点到即止、留有余地，且惯会自黑自嘲，比之前几年出版的陈某人的某部大作，大书特书别人八卦的同时、又一副“某某对世人皆白眼相对，唯独对我青眼相加”的嘴脸，到底算是诚恳了。有些“秘辛”真伪难辨，比如石挥曾侵犯周璇一节即有人指出实属道听途说，一家一言，姑妄听之罢了。
+
+我对这个文很失望，冲着８.２分进来的。冲着说男主像入江直树进来的……结果给我看这个……我承认作者写医院写得很专业。但这是一本言情小说啊。可我感觉像看一个实习医生的日记。如果是这样我
+为什么不去看美剧实习医生啊。两人感觉像生活在各自的平行世界，一直都平行，突然交集起来了……莫名就爱得死去活来了。请作者给一个可以萌的和感动的点好么，我真替里面的跑车和帕萨特不值……
+
+三部曲之二。之一让我对其大失所望。若不是《五月盛放》，恐难以翻看。刚看完《前言》，舍不得丢，非常具有启发性——联系《蒋介石日
+记》——社会的转型，现代性的进入和抵制和怀疑等等。2个国家、时间同又不同的背景；以及观察者同又不同的身份与思维方式——很有趣。
+
+区图
+书馆
+
+“那些希望灵魂安宁与快乐的人，必定相信并拥抱信仰。反之，那些希
+望追求真理的人，必定背弃心灵的安详，并奉献他们的生命于解惑。”
+
+目前最喜欢的日本导演吧
+，喜欢步履不停和会我的家
+
+太喜
+欢了
+
+不愧是《琴声如诉》的作者，今年目前看过的年度最差，没有
+之一，唯一的还行的部分就是开篇第一段，已经家喻户晓了。
+
+当初看完电影就想把他俩的对话记录下来,这剧本来得刚刚好。
+而且很奇妙,同样的对话留给我的记忆点就很不一样,加深印象。
+
+豆瓣阅读入。故事不
+舒服，读着也不舒服。
+
+话说，读这种书除了增加谈资真心觉得没什么意义吧，不是想否认真本书作为历史本格小说的意义，但是提出这
+种问题（秦始皇父亲是谁之类的历史谜题）对现实真的没什么作用啊，除了消磨时间什么的就觉得并没有收获。
+
+这书确实很像
+通选课ppt
+
+喜欢呢
+。。。。
+
+很精彩，做
+了很多笔记。
+
+不好意思，是真的不好看。不仅是语气节奏一贯让人很
+累的问题，还有就是作者才是每篇文章真正的主角吧。
+
+是翻译的原因还是其他的原因 个人感觉有点乱
+啊！故事整体给我的感觉就是沉重啊！非常沉重。
+
+呵呵。3
+57千字
+
+蛮实用的哎 就是最后说到频谱
+拍卖怎么搞的感觉就没下文了（咦
+
+有家乡的感觉。。
+毕竟很近么·~哈哈
+
+看得不是很认真。 中间部分双人多人对话的调度和各种运镜讲得不如《电影的语言语法》详细，当然侧重点可能不一样。 作者语言比较易读，
+但是配图有些只有俯视图，没有在镜头里的图像，没法很好理解。 第四部分，运动的摄影机章节，涵盖面都有，但没有细讲。总体来说还不错。
+
+有点重复，
+但还是有用。
+
+琐碎
+与凌乱
+
+非常棒。絮絮叨叨的两人，但那些
+对话却非常美。回头就去看电影。
+
+没有读完。相比东野圭吾，凑佳苗，这本书缺少吸引人的感
+情。故事属于几个视角分析推进推理，每个人个性也不明显。
+
+中规中矩不怎么样，另外107页的例子里大
+量描述性词句和他的观点难道不是自相矛盾吗？
+
+不同于
+的深刻
+
+被书名吸引。好矫情的书
+，看了几页放下了-_-b
+
+说实话，
+没看懂…
+
+没有新意，材料堆砌
+，二星给作者辛苦砌字
+
+书的装帧美到不行，文字烂到爆
+棚，可以当摆件，不能当书来看。
+
+本来想给三星的，雷就雷在这文的粉非喜欢拿这文有原型这事儿叨叨，专业背景很真实我信了，但要说现实中也有情侣原本是高智商开外挂的师
+生然后定了什么娃娃亲最后先婚后爱，对不起我相信无能，就算作者说是真的我也不信。另外这个作者给别的作者恶意刷负分的事你们知道不？
+
+坦诚直率真性情的今村昌平，实在是个实诚不过的拼命三郎，对自己的缺点毫不隐瞒，更不避讳，这也是他在电影中勇于直面黑暗惨淡人生的根源动力吧；对电影的热孜与孜孜以求让人动容，“不要什么天才，不要被常识束缚，拿出勇气
+来，执着地探求人性，朝着无人的旷野疾奔！”即使明白电影并不赚钱，即使被人唤作“鬼今平”，即使负债累累，依然心怀坚韧；重温小津教训，回首日活往事，戛纳酒会上与《长别离》导演亨利·柯比惺惺相惜，文笔生动，妙趣横生。
+
+本文用一种类乌托邦的手法，将空想主义爱情表现的淋漓尽致。霸道总裁、平凡女孩、劈腿后妈、流
+产女二、炮友男二的角色十分生动，比《小时代》更加纯粹、透彻。有趣，特别有趣，看完很开心。
+
+作者所谓的「新」，体现在：1.丝绸之路并非一条单一连续的路，丝绸之路的货物里也不尽为丝绸，以及中国和罗马几乎没有直接的贸易活动；2.丝绸之路上的贸易额很小。仔细想来，这两点可以作为大众的「易错点」提醒，而非新：对丝路有些许了解的读者都应该知道丝路当然不是一条专门的路。至于第二点，作者并未给出「繁荣」、贸易量「大」的标准，也没有给出当时的「
+大规模贸易」能有多繁荣，拿当今的国际贸易量和千年前的陆上丝路相比是荒谬的。作者努力地如此构建丝路的意义：虽然贸易量很小，但由于承载文明的交流，所以影响巨大。这是个有预设的论断，不足为道。而真正很值得探讨的一些问题，作者鲜有创见，连基本的观点综述也做不到（如敦煌藏经洞封闭之谜）。 另外，纠正一个错别字：P87「曲折变化」，当作「屈折变化」。
+
+男女主三观都有问题，所以造成了很莫名其妙
+的一段所谓“虐恋”，白浪费了这么多时间看。
+
+翻译的真心差，原作要表达的东西被译者改的一塌糊涂，还生搬硬套加入了译
+者自己写的，狗屎！ 难怪全是差评，推荐大家去看繁体版，或者英文原版。
+
+当年喜欢的书 
+抄袭狗负分滚粗
+
+写的真的很业余，而且越来越极端，
+不过当是看笑话的话还是不错的。。。
+
+黄小仙儿
+&王小贱
+
+就當看
+過把。。
+
+不像剧情片那样跌宕起伏
+，但是内容却十分有意义。
+
+全书结构不清晰，可能是与该书只是由作者多年以来的报告拼装而成有关。第一章对中国经济真实数据的��析
+虽然堆砌了大量数据，但又有些牵强。最后的附录感觉作者还是很自信的人，这股自信劲不像五十多岁的人。
+
+阿耐是我喜欢的那种比较大气的女写手。从1978年写到现在，三大男主角分别是集体经济、国营企业、民营企业历
+史发展的线索引导者。可以当改革案例看。写得比较好的是乡镇企业家雷东宝，写得最不好的是官僚宋，显然太拔高。
+
+豆瓣上都是什么人啊，这书能打出8.9分。。。买书就像bl
+ind date，听介绍人说得天花乱坠，千万别往心里去。
+
+有些书不
+能读太早
+
+在医院陪床的时候一口
+气看完！ 舒坦！爽！
+
+少不读
+鲁迅。
+
+哪里是一个人的美食之旅，骗
+人的标题。不过真想吃日料了！
+
+后面完全
+是在拖着走
+
+密室部分中规中矩，更出彩的还是尝试探讨“唯一解的推理”（逻辑流某些过程严谨性的探讨？），阅读前就很期待对于推理小说的“推理”本身的讨论了，不过遗憾的可能书里更多的还是表现“建立在本身可能就被诡计给伪造的线索的推理，终究只是烟花表演罢”这一点而已，直到最后让咱觉得，可能逻辑推理到最后，还是得悲观到只有靠犯人自己才能如实说出“真实”了【总之就是没有什
+么进一步的讨论吧。比较有趣的是原文既有日系的影子，但更多的地方还是能看到属于中国自己的细节，以及一些的确是青春时咱与文中人物共性的东西（比如才能与普通？）。【谜面：五年前的办公楼的后门两点一刻停雪的雪地一少女被刺杀，死于三点，后门是从外面闩上门闩，折叠刀落在旁边可是雪地上却没有脚印。现在，同样地点，又发生了几乎一模一样的密室，死去的是另外一个少女。
+
+因为电影闹哄哄的宣传以及室友看了讨论我也忍不住看了回。其实是属于挺看不下去的那种书，还有点玛丽苏
+。情节多处突兀得不行==可是嘛，大半夜的看到后面流马尿也挺正常。这原著就这样了，但还挺想看电影的。
+
+在路上，多少人
+已经丢掉了梦想？
+
+师太虽然略去了离婚后上班如何痛苦磨砺
+变成八面玲珑的经过，但确实暖心之作。
+
+萨苏，是近几年看到的最好的写战争的作者.书中载，名将蒋
+百里所译《西方文艺复兴史》至今为美院教材。感叹！0903
+
+以赛亚柏林说理解是对模式（pattern）的感知。徐皓峰通过这本书阐
+释了他所理解并且深信不疑的武侠世界的模式，“影评”不过是个中介而已。
+
+大学时候看了同名电影，把作者当一个“穷游”
+，那么现在那些搭车旅行什么的都简直弱爆了。
+
+与其说是描写公主和内侍的爱情悲歌，不如说是描写了一个生长在平安年代的宋朝公主的喜怒哀乐和无可奈何。比起柔福来说福康公主赵徽柔要幸运很多，甚至是她引以为大痛的驸马李玮也觉得并没有那么可憎可恶，相反驸马并不坏也一直在努力，但始终像是闯入领地的陌生人做什么都是错的。看完柔福帝姬再看这本明显能感觉
+到作者笔力大增，多少名士风流和宋朝风物志都在她笔下娓娓道来。不管是小宋，欧阳修，苏轼，晏几道，崔白，冯京，范仲淹还是富弼，司马光都缓缓地随着故事走到眼前。读到最后眼前只有那副双喜图所来带的前尘往事皆如一梦的荒谬感和欧阳修的那句“我很庆幸生在这个堪称海晏河清的时代……虽然我们都曾被时代误伤。”
+
+奥丽芙，该发生的都会发生，这世界不
+奇怪。不论好坏，时间都不会为谁停留。
+
+如果我是男生，我
+一定会这样去旅行
+
+这本
+不错
+
+极其
+无聊
+
+说实话，故事讲得真
+的很乏味。不好意思。
+
+似乎在功能体系上的划分有重复
+，但对于初学者依然受益匪浅。
+
+真的是治愈系的大部头，这一个星期看着看着，心里好多不快居然就这样烟消云散了。故事精彩，人物丰满，莫说《少
+年包青天》之流的肥皂剧瞬间被秒成渣渣，连阿加莎都被比下去不少。看到最后，洪亮，乔泰都死了，心里那个难过哟
+
+托宾~这个译本不错~当然托宾
+的魅力还是要回原版领略更深~
+
+一種
+勁道。
+
+神
+书
+
+刷书，当简史
+看，补充知识库
+
+读者
+文摘
+
+所谓的散文，不是说散的一塌糊涂，另外，最后的一片小小说被收录进了韩寒主编的《想
+得美》里面去了。说实话，有点仿亦舒的感觉。是《想得美》里面Level 比较低的。
+
+实在是无法对这类哀愁、唠叨似的乡土情结产生热情，要不是为了善始善终，早就
+丢了。为啥严歌苓也写这些东西，感觉就不一样呢。这样苦难的萧红我欣赏不来。
+
+休憩81st，人有病天知否大获成功后的续貂作，远不如前一本，卖���依然是让人感同身受的抑郁
+彷徨，而短篇幅与相对浮皮潦草的手法无法让人信真，读完后并无太多所得，甚至难寻可发一叹之处
+
+前段时间对影评存在问题很迷茫，现在还是没想通，但至少此书为我解决
+了一个麻烦，那些被束之高阁的影评，多么需要一个像这样的“伯乐”啊。
+
+应该再
+看一遍
+
+王小波说他看张爱玲的小说心烦，称张的作品为幽
+闭型小说，把囚笼和噩梦当作一切来写。这本最甚
+
+文笔一般，但胜
+在这段旅程本身。
+
+为什么我最喜欢的还是
+修道院长…………TAT
+
+啥都可以成书…不过作者开心就好ヽ(｀⌒´メ)ノ
+另外希望自己也可以努力工作，去很多很多地方走走
+
+挺有启发的，但是可
+能还不如打草稿呢……
+
+分数虚高？至少我看完没啥感觉，周末两天时间
+，最后更是匆匆翻完的。。。另，故事好像没讲完
+
+淡淡的感觉
+。还好吧。
+
+我就是一星狗我就是没看
+过我就是阿姨黑你咬我啊
+
+震撼！  翻譯也絕
+！  不由想看原文！
+
+看到的更多是关
+于反省与自省。
+
+谁也不能拯救谁，我们有着各自的苦难与喜乐
+，这就是我们的命运。甲之短少，乙之加长。
+
+笙离的文中最矫情滥情的主角。。。= =好吧 阿宅是理解不
+了把食物摔地上白白浪费还觉得很酷炫又解愤的。。什么心态！
+
+语言简单，但是故事性和画面感都非常强。我无法理解寒冷、饥饿、病痛、恐惧、羞耻等诸多因素叠
+加在一起是怎样一种体验，完全无法通过想象来补充，它们所构筑的是一个我非常非常陌生的世界。
+
+《出租车司机》上映后，伊伯特与马丁斯科塞斯在宾馆彻夜长谈，伊伯特夸
+奖斯科塞斯十年后会是这个国家的费里尼，马丁则笑答难道真的需要十年吗。
+
+这不是文学，这是社会新闻再加工。
+余华，再如此写，就干脆啥也别写了。
+
+左棍
+嘴脸
+
+真是单纯的要命的白羊座啊，估计能在最爱解释自己电影的导演里排前五名。话说塔知道后世自个儿被吹成这样吗，吹们有塔百分之一的谦卑实诚吗……反正不这么单纯也摸不着那么多
+终极问题吧，虽然终极问题恐怕也没那么重要。唉，塔科夫斯基大概也死了三十多年，现代社会没长进，依旧难堪又难熬。死得早不坏。2016-04-05 在读，北影节小做功课。
+
+不是我喜欢的类型，情节也就是女主被高富帅们爱来爱去，夹杂点心计
+，权谋，虐，要江山还是要美人……无趣。（第二部第三部有大不同！）
+
+消遣的
+书啦~~
+
+巨
+著！
+
+我天 混雜太多他人的東西(新橋戀人,廖一梅...) 敘事一塌糊塗 語言僑情
+得滴水 這都能出書噠..康巴漢子也逗..仁波切也逗..放在五年前都不及格..
+
+不好看，不搞
+笑，就是自恋。
+
+读不
+下去
+
+这书是朋友送的
+ 所以特别珍惜
+
+就是因为明史学者的懒惰，导致这么重要的问题根
+本没有人想去复盘，即使过去的观点如此错误不堪
+
+悲剧而伟
+大的人生！
+
+搞不懂这本书
+为啥评分有七分
+
+莫名其妙得到的上册，
+于是自行买了下册补完
+
+你们都在讲这本书我就去看了一下。后面实在看不下去。俩主角名
+字绕口就算了。男主还特别让人想打一顿。还是BL小黄书好看。
+
+特吕弗致戈达
+尔的一封信。
+
+我完全没读懂。以至于我读了第二遍。  可第二遍也似乎没读懂。  这个老头把自己的头盖骨掀开，站在如血的夕阳里，耀眼的阳光把他的身体刺成人形的黑色剪影，无数的话语从那个缺口涌出，主语、谓语、宾语、补语；名词、动词、形容词、数词、量词，象节日里盛大的喷泉。它
+们尖叫着汇集到一起，洪流般缓慢的不可阻挡的向四处蔓延。  每个字、词、标点都在咆哮，象蝉叫蛙鸣刮玻璃擦铁皮小孩哭声全部无序混乱组合的大杂烩。它们都在说自己的事情，用无法忍受的最大分贝。刺耳的超声波的频率。  被洪流吞噬。被声浪掩埋。  一种过于喧嚣的孤独！
+
+我爱
+阿耐啊
+
+我不会说我在买这本书的时
+候旁边的大叔在打飞机尼玛
+
+看到电视剧的安利，先来看小说，有意思，紧接
+着下来看万历十五年，有点参考文献连连看的意味
+
+太喜欢傅
+九云了。
+
+入门
+读物
+
+偶只能说……很雷同！！！很发指！！！ 话说 百度
+文库里的分类是→幼儿/小学教育   懂了吧！！！
+
+紫微流年的每本书都别具一格，这本武侠较夜行歌更加成熟。古文功底扎实，文字凝练，行文流畅，精致的
+文字看着实在舒服。苏云落胡女加武功高强的设定与男主的搭配也是意外的新鲜和好看，剧情也是满满的。
+
+翻译很给力。但是。。最后几章
+非常匆促��结尾，让人大惑不解。
+
+伤逝震
+撼了我
+
+自3月3日以来，断断续续，花整四个月，平生
+第一次将此十册《史记》并三家注逐字通读一过。
+
+在书店蹭着看了一半舍不得继续囫囵吞枣，打算自己网上买。话说写得真好，出自一个美国人之手。说真的，对
+中国文化的研究很多都是外国人或者外籍华人研究得精深。国人呢？大概是忙着出名，评职称和舔上头屁股去了
+
+这书好看！！！看了老子2个月
+。。。。有空重新看一遍。好书
+
+低于1星。弱智、幼稚、小白
+、矫情、无聊。1/3时弃。
+
+翻译太差，最好
+还是看原版吧。
+
+看了《满满的都是我对你的爱》，对顾西爵很期待，看
+了这本很失望。实在看不下去，女主真是矫情得要死。
+
+电影是如何拍摄的，应该
+如何欣赏，欣赏前如何准备
+
+見解
+獨特~
+
+【补签
+】推荐。
+
+做短幅史料还行，
+无所评述，堆砌而已
+
+关键的地方都避重就轻地糊弄过去 1凛子和久木被困山上恋情败露回去各自面对家人的情节 理应是戏剧冲突的一个高潮 竟然是倒叙处理的 2久木如何决定和凛子一起赴死的心理转
+变 竟然是一句话带过去的 完全没有说服力 九木这性格的男人绝对不会有这决心的 3久木的几个梦……这写法真拙劣 4偷毒药的桥段……朋友正好去接电话的当口……这设计太弱了
+
+还是给5星。所有的故事里寂寞的意味都太浓厚了，不断出现流亡、诗人、小说家和艺术家
+这样的人物。最喜欢的是第一个短篇，天才。也许好的作者会激发人写作的欲望，也许是。
+
+Pa
+ss.
+
+我擦，跟我十四岁外甥女看的魔幻爱情小说没有区别！
+甚至摆渡人的性格都是带着霸道总裁范！浪费了两晚上！
+
+恶趣味
+英式幽默
+
+非常严谨、系统、精确的史料搜集，分析上有真正独到的见解，
+而且对某些台湾电影人如焦雄屏有隐晦且到位的吐槽，非常好。
+
+行文
+乱！
+
+一本书让我
+再不想看猫力
+
+我的天，一堆流水帐，终于看完了，虽然写的没有问题，一看就知道是做足了功课的，但每日事无巨细全都记下来了，这就不是小说了，日记都没它详细，无甚亮
+点，小说写作中该出现的冲突很少，有也只是小篇幅的小打小闹，只在最后出现了一个稍微好点的冲突情节，可惜我都平淡了这么久了，再好的故事也提不起兴趣了
+
+还
+成
+
+迅速扫完。无敌女主看穿一切登上权力巅峰的yy大IP
+，那个电视剧改编的智商太低能，完全不能看，只能刷书了
+
+居然这么高的分，实在是不太感
+冒的一本，少打一星拉低一下。
+
+第一本完整用Kindle在地铁上看下来的书，一直躺在阅读单里终于完成的感觉真好！在书中科斯从自己的视角，也可以说是“旁观者”视角去研究了中国的市场经济成长之路，“边缘革命”促进改革起飞等观点非常抢眼，使读者能更全面地认识中国的变革历程。给中国带来变革的不止是十一届三中全会这个节点，历史上商品经济文化的积累、群众对更好生活的渴望
+与挣扎、中央的各种或对或错的尝试、时间空间的跨度所带来的不可思议的反应和效果，共同书写了这一部传奇。最后“思想市场”的概念、自由思想与民主政治的分野以及对真理形成的一番探讨亦给人很大启发。虽然书中很多观点个人觉得并不够客观（许是自身储备还不足以理解作者），但作者治学的认真严谨以及对中国这个发展中经济体的一腔饱满热情非常值得尊敬。
+
+不现实。哪里会走着走着掉进洞里啊
+也是醉了，还有各种不能忍的剧情。
+
+尽皆过火，尽是癫狂。
+外国人眼中的香港电影。
+
+看不
+太懂
+
+创新是一种思
+维方式和文化
+
+当你了解了世界，世界却给不了你答案。脚下的路，终究是要自己来
+走。虽说是经济读物，读起来却像随笔，几次让我眼含热泪。推荐！
+
+充斥编辑的味道，我不认为威尔斯乐见本书的出版，也不认为这本书或者任何传记能让读者认识他人。关于威尔斯，唯一能确认的是他的天才
+和直率。充斥奥胖对好莱坞乃至美国的judgement，某种程度上是对电影界的祛魅。电影、艺术和现实，更愿意看奥胖自己写的东西
+
+那句话怎么说来着？懒婆
+娘的裹脚布——又臭又长！
+
+《小径分叉的花园》中，博尔赫斯出了一个谜语，谜面是迷宫，谜底是时间。一个错综复杂的结构，一个无法穷尽的奥秘，它是开放的、不确定的，却能在渺远的时空中形成绵延不绝的回声，吸引着喜好“刨根问底的凡人”们（2页，“电影史学家不是不会犯错误的神明，他们仅仅是好刨根问底的凡人”）。在我看来，历史���恰恰就像一座小
+径分叉的花园，每一条路径都有不一样的风景，正如不同的研究视角建构起不同的历史断面；多条路径相互交织，共同构成历史这座被时间遮蔽的巨大迷宫，正如多种历史研究成果交相辉映，共同照亮时间迷雾下的历史场景。这样的特性要求我们采用多元化的研究视角，当我们站在某条小径的时候，不要忘了其他小径上亦有同行者奋力前行。
+
+性本来就是成人生活中一件跟食物睡眠一样普通的东西 而且性和爱本身就可以是一体的 我觉得用性描写来展现他们的
+爱情一点也不过分 甚至是十分自然又不俗气的 过度批判露骨的性描写而忘记思考人生和欣赏其艺术成就实在是太可惜了
+
+什么
+鬼……
+
+剧本和电影比起来是逊色很多，尤其还是译本。不过
+作为这系列的脑残粉，还是很棒啦_(:з」∠)_
+
+很多精彩的故事，对中国的商业文化一针见血。归根到底
+，在我大天朝做生意，给足面子，搞好关系还是很重要的。
+
+老一辈理论家都爱谈爱森斯坦啊，然而我还
+是一部没看，也不打算看…鄙视我的学术态度
+
+跟学生还有一苹聊完之后想到更多。我一直不太愿意用多余的人来概括这一类的人物形象，我认为underground man跟套中人这些不同，他不是一个被边缘化的人，而是一
+个自主自发的站在整个社会对立面的人。从而，他只有一种近乎疯狂的方式，以一种大笑去反思与反抗这个社会。于是，在这个文本里，理性与疯狂，谁是清醒的谁不是面对了尖锐的质问。
+
+安老头的文字好美，富有哲理
+又引人深思，充满画面和情绪。
+
+退步啊，比泡沫之夏差很多
+啊，这么吃老本怎么赚钱！？
+
+机翻水平，慎入。第二页一句“英雄呱呱坠地
+，死得其所，身后留下传奇”雷死我了，退货…
+
+毫无文采可
+言，惨不忍睹
+
+树木希林的
+采访印象深刻
+
+凑字数明显。梗老就算了，还
+写得那么平淡。一星不能更多
+
+想要好好去
+看一遍电影
+
+讲真完全看不下去。第
+一次觉得豆瓣有水军。
+
+无尽失明者中幸免于难的人，可以称其为天大的幸运或是神明般的存在吗。当他们颠倒昼夜甚至寡廉鲜耻地存活之际
+，唯一能看见一切的人，就能清白无碍地生活下去吗。她说，整个世界失明了，上帝也失明了，只有我能看见你们。
+
+信息量太大，大量的
+日人研究，不好消化。
+
+不知
+所云
+
+当年一边看
+，一边流泪
+
+在我们身上发生的事情
+ 没有一件会真正遗失.
+
+请不要侮辱推理两个字，逻辑上存在很多硬
+伤，结论得出莫名其妙，历史发明家都算不上
+
+鉴于最近一年见闻
+，真是常读常新啊
+
+看不下去了，已弃。女主不喜欢，男主也讨厌，书评更
+不喜。武侠不够武侠，言情不够言情，架空不够架空。
+
+来学习抄袭狂
+魔打负分的精神
+
+写成这样也好
+意思出版啊余华
+
+只有第一篇让我觉得还能看看，第二篇勉
+强读完了，后面的真的看不下去，不知所云
+
+希望自己也
+有机会写一本
+
+由细节中表现中世纪英
+格兰生活的方方面面。
+
+什么奇葩程度会令人叹为观止，别恶心
+人了，此书男女主简直是“绝配”好么
+
+依旧不错，淡淡的，
+让人想去日本玩下啦
+
+作者把历史讲得非常精彩，不是教科书式
+的编年史，而是充满光辉与阴暗的传奇。
+
+強烈
+推薦～
+
+拆哪 路过XX门 只见高架桥不见门 路过XX
+门 只见停尸房不见门 连老舍跳的太平湖都给填了
+
+作为一门读物来
+说，还算不错。
+
+通俗易懂的经济学小书，其中涉及到一些关于分配的算法
+问题，虽然案例模型都很简单，但看完还是能有所收获的。
+
+翻译错误太
+！多！了！
+
+这书看不
+下去。。。
+
+除了周游列国，
+其他的很垃圾。
+
+读坏品味的书
+好像不用思考
+
+好玩！好看！的书！打小就熟，人
+如其名，书如其名！火🔥火🔥火🔥
+
+玛德 终于找到如此重
+量级的表演理论书籍了
+
+三毛的文字总是觉得亲切而姗姗可爱,想
+起初中趴在床上反反复复看散文的日子了
+
+实在是
+看不下去
+
+看了一点，放弃了…
+…完全不吸引人……
+
+这个童话很黑
+暗  又很幸福
+
+对不起。。我
+看不下去T-T
+
+“每个想要动手剪片子的人都绕不开的书” 更多的是一个一生交给剪辑的老人的智慧之谈话 包括对
+技术革命下整个电影行业变迁的观点都很深刻和中肯 情怀这种东西只有水平登峰造极的人来谈才有意义
+
+谋杀电视机这一篇情节转折有惊艳到。前几篇文
+章的描写实在有点糙, 后边的故事又读不下去。
+
+广义中东地区简明
+地缘政治与宗教史
+
+夸张身份、杀戮，��设都很好，作
+者文笔好，塑造的人物有性格特点。
+
+不错的故事。跟
+着看了一眼电影。
+
+传统而详实的电影基础教材。（
+2012.10.30京东购）
+
+断断续续读了两个月，每读完一章都很多感触。生
+活虽不公平，但总能应付过去的。力荐，必须重读。
+
+超好看的心
+理学小说。
+
+201615 >>> 看了想让人认真
+过好每一小步的生活，一丁点儿都不浪费。
+
+「你越想控制我，我就越要
+让你看到我能挣脱。」推荐！
+
+一股子中年
+人的油腻气质
+
+有很多重复和明显的删节……通畅明了，填补了很多
+知识上的空白并多少改变了一点我对毛泽东的认识。
+
+套用书中161页的一句话：“搞市场经济就是这般婆婆妈妈的，干脆利落不得。”来评价此书，那真是“搞市场经济的写书就是这般婆婆妈妈的，干脆利落不得。”！就那
+么几个论点论据，车轱辘话反复说。就算是周刊专栏连载，也用不着这样骗字数吧？周老师经济学学力如何姑且不论，但文字表达能力实在差劲。言者不昭昭，闻者必昏昏。
+
+一般一
+般啊。
+
+我也NC过。
+还好我醒悟了。
+
+儿童读物系列 我咩
+的颜拯救了这破剧情
+
+作者去每个地方都想起他的女人。如果行走那么多地方仍然不
+能让他看到生命更广的意义和人文更深的理解，那都白走了。
+
+真是喜欢萨冈的敏锐敏感，轻盈飘逸啊！想起最近在中国很流行的一段话：现代人的崩溃是一种不动声色的崩溃，表面还在说笑，内心已经脆弱不堪。这
+本小说集里的许多个小故事，描绘的就是这样一个过程啊。上流社会、中产阶级、底层社会，无论财富与地位如何，在表面的平静下如何孤独地走向死亡。
+
+浪费生命去看的一本书。我估摸着
+是翻译的问题，但是电影确实不错。
+
+我真不想
+承认我读过
+
+对文科生来说
+简直是虐智商
+
+一切的一切都好幼
+稚……（45分）
+
+很一般
+的传记
+
+完美，对于了解德国近代史帮助很大，虽然不是一本学术著作，但
+是对于知晓俾斯麦并不是完全赞同德国全部统一等知识有很大帮助。
+
+变态男。不知道作者受过怎样的心理创伤，写出这种完全不懂爱的
+男主，看的恶心，好好的十一长假毁了。看到反转以后就弃文了。
+
+叙述混乱，论据不足，评判情绪化不客观，文字粗俗，纸张排版也很粗糙，这本书真
+是买亏了。前一本读的书是叔本华的，相比之下，高低立见，真读不进去，先放着吧。
+
+真的很冷静很理智，也很尖刻。陀思妥、布罗茨基、阿列
+克谢耶维奇，对泛俄罗斯文学的兴趣自初中以后又燃起了。
+
+电影是自然世界的重现。任何试图把它规范至人造，方程式化的东西，包括符号学，语言学，音乐格律
+等，都注定失败。电影是更贴近思维的表达方式，因为它跟思维一样，不能被规范化，拥有无尽可能。
+
+在看到那么多人给了三星四星以后我还是抖抖手滴给了两星=.,=这书和何以笙箫默的区别在哪里???而且语言描写
+方面感觉像是两个人交替着在写...感觉断层好严重...反正也是飞快的翻完...只是觉得浪费时间了哇=.,=
+
+2015-05-15-20:35 当他离开了以后，当他离开人间以后，情人心里留着沾染着经过了时间浸泡的缱绻的爱情味道的信物；好友想念着曾经风光而又艰苦的戎马生涯；敌人庆祝对手的退出；有人惦记他的恩情，也有人对他充满仇恨，只因他们是自我利益的奴隶。人的一生，由一个点开始，慢慢向四周蔓延，编织了一张密密麻麻的网。童年、
+深深印刻在人生早期的故乡风景、父母、妻子，还有数不清的微小却又深刻的琐事... ...一生的羁绊，不得不要在很短的时间内道别。有太多不舍，却如手中之水，无法挽留。在此想起电影《玫瑰人生》最后那个凄美的长镜头。但是，对这类毫不了解的人物的传记类书籍，以后就算是我最喜欢的陀思妥耶夫斯基写的，也不买了，因为毫无共鸣可言。
+
+为了悲
+剧而悲剧
+
+读这本书真的很磨人。其实一开始就能猜出个始由与结
+果，前面铺垫的还不错，可后来的折腾实在是没完没了。
+
+那个照片的误会
+简直就脑残的梗。
+
+梦幻的世界，遐思的人
+生，多变，多情，多思
+
+「无论走到哪里，他都必须挡开迎面而来的奉
+承，也必须不怕那粒随时可能射来的子弹。」
+
+图书馆落地大窗户前的沙发上。星期
+天下午。窗外雷阵雨，读完天气放晴。
+
+语言和
+我有代沟
+
+无语
+推荐
+
+感谢老爸老妈留
+下的这个版本。。
+
+继续深
+度阅读。
+
+格非自己已经把评论写好了，P298：沈祖英手里拿着一把鸡毛掸子，拂拭书架上的灰尘��悄悄地走近我身边，远远朝我的书瞟上一眼，居然就知道我正在读《书剑恩仇录》。她煞有介事地教训我说：“把大好的光阴浪费在一个三流作家
+身上，是在是可惜。”我有点赌气似的反问道：“如果连金庸这样天下闻名的大作家都是三流的，那还有什么样的作家可以被称为是一流的呢？”祖英随手从书架上抽出一本书，看都不看，就朝我扔了过来。我接住一看，居然是《奥德赛》。
+
+不知道说什么。学校图
+书馆的确经常有惊喜吧。
+
+我不
+存在。
+
+经典
+教材
+
+不好，百度百科条目合
+集不配被称为“思想史”
+
+豆瓣疯了吧给
+我推这书！！
+
+很无聊啊！是不是因为他从不和编剧争
+吵？关键他还说离开拉斯维加斯过誉了！
+
+居然被我买到一本全新未拆封的！简直是奇迹！对于我来说，电影类的书
+总是很难在短时间内读完——除非书里写的电影大半都看过，比如这本。
+
+眼泪是咸的，黄
+油烙饼是甜的。
+
+不
+大懂
+
+三星半吧。虽然欧债危机的有些金融学上的概念我仍然有些囫囵吞枣，半百度半口头咨询的
+看完。可能有本国的大背景在，所以觉得最精彩的几篇还是关于中国的，尤为是高铁那篇。
+
+并不好看，有空多看看
+文革的书不是更有意思。
+
+./;kb
+jnkbv
+
+这种书，耐下性子看都不知道作者要讲什么，牙买加人的脑洞非同一般，足矣抗衡宇宙了！太奇怪了，能把这本书翻译到中国的，
+神经大条到情何以堪的地步？花了一个多小时看了300多页，貌似还没有步入正题，一路尽是“擦枪走穴”，难道前方还有高能？
+
+读完恍然大悟，
+原来我就是迷影！
+
+这是我最讨厌的一本书，没有之一。这
+是一个心理扭曲的作者YY出来的故事。
+
+好碎。。。
+。。。。。
+
+人之为人是否有其“一般”的认知图式？如果有，这种认知图式是藏在基因里？还是身体里？还是社会制度里？这种认知图式能被打破吗？能多大程度上被打破？打破了之后人还是人吗？对于大部分讲授“再现式”影像技法的书，第一个问题都基本被给予肯定回答，本书也不例外：“基本视觉元素包括空间、线条、形状、影调、色彩、运动以及节奏；视觉结构的关键在于对比和相似原理，对比
+越强，则视觉冲击力和视觉动感越强，相似性越强，则视觉冲击力和视觉动感越弱。”视觉艺术家就利用这种存在于人的认知图式中的“一般规则”去制作能引发人的某种共鸣的视觉结构/影像。有意思的是，凡是有创造力的艺术品，总在某些方面突破了所谓的“一般”认知图式，给世界带来一种新的“感觉”。更有意思的，这种“突破”的力量往往被“认知图式”吸收，于是又一轮循环开始。
+
+啊呸。
+不解释。
+
+被骗
+了'
+
+巅
+峰
+
+你去了很多地方
+，却写不好一本书
+
+好像把吐的残渣划过喉
+咙的粗糙感都写出来了
+
+毕业论文
+主要参考书
+
+看完。｜从白鹿原到望春风，只要看到风尘女子／“荡妇”，一定是在从众多泼
+妇中脱颖而出的美女，并且三观端正头脑清晰心地善良，是推动情节的全书女神。
+
+就喜欢这种
+份量足的块头
+
+真的觉得
+超好看的~
+
+节奏紧凑，
+故事曲折哇！
+
+精神分析存在主义分支。极力推荐，无论
+是自助还是学习还是消遣都会获益颇丰。
+
+要早点看
+该多好~
+
+某评论说的对，明
+明是贱人博物馆好吗
+
+区区几
+篇可读
+
+天时地利人和，一个都没赶
+上的一代，我心不胜戚戚焉。
+
+穷困潦倒的男人用简约而不简单的语言制造了一大片一大片的沉默，给换着花样
+隐藏自己真实意图的人们留下一面纯净的墙，在上面画朵什么花，你自己决定。
+
+相比起来，亦舒也算是女性主义了，但是还好，至少可以接受，而且还会结婚。在这本书中，探讨了女性离婚后的生活，这个题材其实很难写，但是她写得至少不坏。虽然最后依然是白马
+王子来营救，但是离开金丝笼的小鸟，已经能够独立生存了。如果往大了说，这是亦舒对于娜拉出走之后问题的回答，而且这部小说的主人公正是子君与涓生，回应的也是鲁迅的《伤逝》。
+
+一箩
+筐干货
+
+果然是骗钱的，
+还是捞偏门那种
+
+太扯淡，论证
+方法太扯淡！
+
+好是好，就是太厚
+了，一时半会看不完
+
+他的电影 有一种态度在里面   对于这个夏天 
+因为自己的懒散 而错过的他的讲座  表示很遗憾！
+
+没有大意思 新版豆瓣
+又要不方便一段时间咯
+
+文人还是做文人吧 瞿先生
+一直被误解 误解的让人心痛
+
+第
+二遍
+
+看的视频十二讲,总体上还是值得一看的,不要太去计
+较他的小错误和归纳法,有人在呼喊总比保持沉默要好.
+
+看看阿米尔汗，再看看现在这帮没演
+技只知道炒作的小花小鲜肉，感觉要瞎
+
+等我们以为无
+用的芝麻绿豆
+
+两年后，再回来标注豆瓣读书。迷影文化史，世界高级影迷一览，通过影迷的一些成长和趣事，
+带出电影发展中的细枝末节，主要以新浪潮时期为主，亨利·朗格卢瓦、巴赞、特吕弗、戈达尔
+
+构思可以，写的不好，开始
+我还以为郑确是郑源的儿子呢
+
+很短，
+很吸引人
+
+不怎么喜欢封
+面，书名很赞！
+
+男渣，
+女作。
+
+这本还挺好的
+，内容种类多
+
+始终不能理解为什么日本政府一直不愿意承认当年的侵华战争里实施了可怖的细菌实验，毕竟历史终究是历史，无法追究某一个人的罪责，只为了起到警戒后人
+、不再犯错罢了。有时候态度也是良知的体现，这个民族如此作恶多端且毫无悔改之意，但愿有一天能吃一次厉害的亏，在学会自我反省中变得永无翻身之地。
+
+短篇故事、越读
+越有趣越读越有味
+
+吴晓波老师肚
+子里货不少啊
+
+方法论与分析维
+度，书单很不错
+
+没看完，以后除了知名作品
+打死也不看女同志写的书。
+
+莫名其妙的名词特别
+多，作者自己发明的？
+
+宇宙的随机性、时间的作用以
+及世界上每一个意义的本源。
+
+还是写男
+人吧比较好
+
+可以当做增长见闻来阅读,接触不同地域、不同文化、不同阶层的人确实有不一样的体
+验!但作者的思考还是比较浅层,可能也与年龄有关...或者只能说是不能打动我..
+
+逻辑
+混乱。
+
+摻雜私貨甚多。且描寫單薄，大多數是腦補，而且腦補也不合理。男主視角過多，女主視角欠缺。整個的感覺就是一種沙文主義傾向嚴重的YY. 看完不僅無法讓人感到北宋市井繁華，也感受不到政治局勢起伏跌宕的驚心動魄。
+亦感覺不到男女主之間情深意重，只覺得男主是那種想要護著妹子卻眼高手低的銀樣镴槍頭。完全可以理解為毛說米蘭的《柔福帝姬》遠超此書了，雖然朕不待見米蘭的書，倒也不得不說，的確甩此書好幾條大街。╮(╯_╰)╭
+
+对于历史
+，唯有理性
+
+少女拖着肠子
+在地上爬啊爬。
+
+第一次读武侠，或者不仅仅是武侠的一本书，感觉很不错。每次写到张大春的心理活动，都让我
+特别有共鸣。很希望也能那样没有日常琐事的活着。而且我现在看到什么都会想是不是暗号了!
+
+毫无疑问，
+他是我的最爱
+
+多角度了解Eber
+t文风及偏好的专辑。
+
+写所有人都知道的东西，耍耍嘴
+皮子，真没啥意思。忽悠一个。
+
+科幻题材还是不错的，但是为何一些言情作者
+老是把男主写的那么痴汉，真是百思不得其解。
+
+这书读
+着不累！
+
+电影普
+及知识
+
+什么
+烂故事
+
+抄袭
+婊滚。
+
+我买了一本可以当枕头的厚书，然后连续
+枕了一个月。好东西。一个精彩生动的世界
+
+数据旧，观点旧，
+没有太大的可读性。
+
+很有历史底蕴。
+很喜欢！北宋风物
+
+感觉是继承了《末灯抄》精神内核的长篇小说，彼时打动我的东西现在更令我痛苦，毕竟和姚漱寒一样处于高中毕业五年正在不断妥协的境地，而内心的不
+甘平庸仍然在蠢蠢欲动（苦笑），或许这就是青春末期的共性。对于《元年春之祭》，对“普通读者”实在友好太多，人物的设定没崩，日常推理十分有趣。
+
+翻译的太混乱了，毫无头绪。上来就
+脏话连篇……不懂为什么评价那么高
+
+达芬奇密码
+算个屁啊。
+
+不管是书，还是电视剧，都很不错。lo
+tus赠我的书，只是人不知道去了哪里。
+
+格老没有假大空。有些见解是第一次看到，比如他区分了
+哪些数值是在长期（几百年）的范围内都保持相对稳定的。
+
+相当的贫
+乏幼稚呀
+
+跟凰权差不多一个套路
+，而且长到看的累死。
+
+相比电影 其实更喜
+欢这种娓娓道来的告别
+
+还
+行
+
+将近一半的内容在变着花地秀恩爱，都有
+点看不下去了，各种奇奇怪怪的路人打酱油
+
+统计学的看过就
+忘型科普读物。
+
+其实这是
+一本小说
+
+布努埃尔自传，研究导演本人的一手资料
+，同时也不乏一些非常具有创见的想法。
+
+比剑桥
+的好读
+
+呵
+呵
+
+从故事逻辑
+到影像逻辑。
+
+入门级别，得赶紧
+去看公民凯恩==
+
+纯粹因为喜欢电影，想知道电影导演的传记里写的关于电影
+的东西而看，但感觉有很多也超出了电影 不至于电影本身。
+
+行走整个系列真的是狗尾续貂。这一本总结
+为八个字：无病呻吟，装逼矫情。负分滚粗
+
+加点肉的非常
+不现实高干文
+
+中国应当感
+谢这些先烈们
+
+很私人化的一本书，虽然里面提到的大部分电影我都没看过
+，但仍然能够体会到赛人老师心里对中国电影的热爱之情。
+
+野路子一开，八卦自然来。果壳松鼠style，想不开心都难。那目眦的妖风就表讲了，书名也似“你有
+时间简史么？有时间做那个干什么呀……”般可疑。“网络口语时代到来”，土锤土豪们终究还是时代主流。
+
+感觉不比普通网文好多少，第一本还
+不错，人物性格鲜明，越往后越不好看
+
+精
+彩！
+
+很难看，应当时
+官方要求枪的稿。
+
+俗
+！
+
+看的是kindle版的，看书很少有半途而废的，前些天看的《大而不倒》是一本，这本亦是一本，看不下去的原因是这本书讲的一点都不通俗，出现X、Y、A、B、P、$各种代名词
+，内容也讲的有点混乱，开始讲了之前看过的一些行为经济学例子，但又讲的不清不楚，立刻大失印象分，先放置在一边吧。评分仅为个人记录，未看完全本，约看了20%，参考意义有限。
+
+有时候你只需要知道一位经济学家是什么学派的，就没必要看他写的书了，比如这本书的作者，奥地利经济学派，恐怕全
+书最能反应出作者才能的就是他能用一本书来举例说明用一句话就能言明的道理，至于这道理本身是否妥当则与书无关。
+
+真心很一般，书名这么赞，只
+能让我深感作者是个标题党。
+
+看到半途而废
+，真的看不下去
+
+1、片段地讲述，便难免断章取义且割断了其原初的现实、社会语境，其结果便是将这些历史的表述或现实的回应绝对化或神圣化。2、以一种理论对应一部文本，便事实上将此文本充作彼理论的演练场，忽略了两部文本不同的生产、接受语境，文本的多义性，且模糊了批评、言说者的主体存在，。从某种意义上说，这正
+是语言学转型之后，不少理论、批评、学术文本的通病。解决方法：在介绍理论同时，弄清其产生的语境。运用批判的武器同时，保持对武器的批判。不追求理论介绍和文本批评之间的高度和谐和整一流畅，不介意理论介绍和文本吸毒见的间隙或裂隙。后结构或曰解构的意义之一，刚好在与 对间隙和裂隙的洞察与切入。
+
+受益匪浅。钱穆
+先生真大家也！
+
+2016年第9本 虽然不是所有的离别都有重逢之日，虽然不是所有的
+苦难都注定变成幸福的点缀，但我们依旧这样相信着，努力着过每一天。
+
+很不错 适合
+我这种入门水准
+
+一写就是
+一厚本啊
+
+有些见解还是挺独特的。为了看他的影评看了不少本来不会
+看的电影，幸亏如此，不然会错过很多非常精彩的老电影。
+
+赶快拿起下
+部开始读。
+
+没读完，弃了，晦涩难懂
+，希望将来有这个耐心读
+
+从不同的角度解读中国社会超稳定结构 在论述过程中
+贯穿古今中外 解释了很多曾经困惑的问题。赞一个。
+
+分享意义还是
+大于启发意义
+
+从旅途中的细节看出各种经济
+原理，还蛮小细节大道理的~
+
+暂且用“神作”两个字
+来笼统概括这四本书吧。
+
+台湾人写的北海道央游记。这种程度算不上书，撑大也就杂志专栏。文字表达啰嗦幼稚，没能准确介绍出店铺特点，旅途心境感悟更是矫揉造作。图片是
+ins上一抓一大把、毫无特点过目即忘的好看。通篇都是滤镜式表达和自我臆想，看不到立体可感的旅途风物和人情来往。看完并没有出门远游的欲望。
+
+没法评分是因为尝试多次都没能坚持看完，跳跃啰嗦的叙事简直绝
+望。以致觉得自己一定有问题，口碑这么好的只有我一个看不下去
+
+4/12@2016 好难看
+下去，絮絮叨叨的。欣赏不来。
+
+渣 。主旨：全世界的
+优秀男人都想上女猪脚。
+
+有干货。巴赞很喜欢提卓别林，到了生拉硬扯的地步，有些好笑。
+期末发了烧，又是急性肠炎，半命去矣，只能病中读读这本小书。。
+
+老实说 我
+没怎么看懂。
+
+没有有血有肉的陆励成和那段亲情，就是本三流狗血言情吧。对女主爱不起来，她
+真的得到了她想要的爱情吗？因为陆励成的不完美和淋漓的真实，无法让人不爱。
+
+股票绿了，书还是要读的。看了这个我就放心了，果然不是我想要的方向。
+从符号等外部角度来剖析电影中的时间处理，很细致，但有的部分不太明白。
+
+极赞的设定 
+极无聊的文笔
+
+抄袭之作。三生三世的设定还是挺巧妙的（大概也
+是抄的吧），小团子比较萌，其他人物太多太杂了
+
+装帧设计都是吃芭蕉扇长大的吗？字大行稀，戴女士的头像放大了放在封面折页，敢说不是在黑她？要是我，“老娘要换个出版社，再版！”
+分专题谈到了电影理论和批评的几个方向：叙事和类型片，��神分析和女性主义，意识形态，符号学(拉康)，作者论。每个专题配电影解读。
+
+好吧，相比于电影，小说逊毙了，杂乱无
+章，文笔也较差。不过电影真的好喜欢。
+
+多么想打负分！！看小言就是图个酣畅淋漓痛快就好，可是这文实在是让人不爽到极点！！男主渣男本质女主作女一个作者却要强行洗白描述男主多么多么
+爱女主实则空洞苍白之至极。我也不是没看过折腾的比如昏嫁那小两口子可是那文看完下来那叫一个爽啊。没有对比就没有伤害。我对兰思思简直失望透顶！
+
+平淡的幸
+福~~~
+
+对于这本书我没有很好的感觉，与往事说再见，不过是遇到了新欢才结
+束了心里的那份情，所以感觉没有很特别。跟我心里想的那种放下不一样
+
+开头实在是引
+人入胜~~~
+
+说好听叫浅显易懂，说难听点就
+是毫无味道，谨防一切”编著“
+
+我给两颗星并不是因为它不好，如果单就小说来说，可以打70-80分，但如果作为严歌苓的小说，它是不及格的。故事不能不说好看，人物不能不说丰满，但我就
+是觉得严歌苓写它的时候并没有用心，也没有投入太多感情，只是围绕“田苏菲爱欧阳萸”这一个莫名其妙没有根据的设定做命题作文。只能当做一本快餐式的小说吧。
+
+想去
+读原版
+
+太教科书式的教科书，基本上什么都是浮光掠影，看完以后
+该不知道的还是不知道，难道这就应该是教科书的方式么？
+
+流
+水账
+
+只对
+好莱坞
+
+一剂猛药。第三部第二章让我眼泪一直流，心都揉碎了。代入感太强烈，男人的脆弱和自私，一个女人的独立和敏感带给她什么，耶茨的文字几乎像镜面一样映照现实，我看到
+他也看到自己，曾感得无比绝望。可是，泪流过以后，问自己是不是一定会这样呢？也不一定。至少，艾米莉还在努力让自己不要疯掉，她已经比她家族的其他女性更坚强自救。
+
+得国
+不正
+
+15年终于读完了，你说它有什么作用？
+其实没有，但是就是让人读了很有感触。
+
+翻译得
+很不错
+
+有谁能告诉我那些满分评价到底是怎么出来的，这书无头无尾无情节，白开
+水一般的文字叙述，和《知音》《故事会》相比有啥区别？？？？！！！！
+
+莫名其妙第一次片鸭就得心应手？莫名其妙的
+情节太多，读三章了男主的形象还是模糊的。
+
+幼稚的言情，可取在
+情节设计还有些巧思。
+
+看到了大半个世纪里中国经济沉浮与
+一个经济学者所能承担的责任与担当。
+
+表示看到一半才把剧情想起来要重看电视剧
+…以及其实说来说去都是性格决定命运吧。
+
+初学者+
+工具书。
+
+翻译真
+闹心啊
+
+这书挺让人失望的，原本以为会从技术角度分析大众狂热和泡沫经济，但是整本都在介绍
+郁金香如何传播如何繁育出新品种人们如何追捧以及不停罗列琐碎的价格，看得人好无趣
+
+傻逼。中译名再
+也不能再傻逼了
+
+我用了将近两年的时
+间终于把这书全看完。
+
+最美的是封面，内容没什么可看的，内文
+图片也是感觉一般，翻阅体验也是差强人意
+
+全书就一句
+话，我操你妈
+
+都一半了 还
+没在一起 作死
+
+徐导的影评包蕴丰富，儒释道传统文化、美学哲学、特效技术、镜头语言信手拈
+来，却少斧凿之痕，只是篇幅多以国产“大片”尤其是武侠片为主，殊不过瘾。
+
+乏善
+可陈。
+
+看了原著的页数吓得我也只能读读导读本了。核心结论很明确，资本收益率会高于经济增长率，和感官结论相符，而20世纪的所谓与其不
+符其实是特例。这反倒说明可能因为只缘身在在此山中所以导致我们一代人的认识偏差。有人已经把作者誉为另外一个托克维尔，很有意思。
+
+读不
+下去
+
+某些翻译是从
+字幕组来的吧
+
+打动我，衰老的大师身上总有一种悲剧的力量。
+他们既是巨人，又是被造物主局限的可怜的生物
+
+需
+再读
+
+差评是因为就是个彻头彻尾的悲剧
+啊。。。过了看悲剧的年纪了好吗！
+
+好
+看！
+
+情节狗血，浪费表情。尼玛哪儿找海藻
+一样的头发妖精一样的美少年啊！！！
+
+没有看到深夜涂鸦的时候我还是能看到我喜欢的@bt
+r 。当他让我阅读到孤独的时候，我便也不再孤独。
+
+漏洞百出
+的童话故事
+
+一块钱收的书，好值
+，1973年的版本
+
+有很大的味道啊，但是我断断续续的看，闻了好久
+。。。。。内容还好，2星因为印刷的味道太大了
+
+用《情书》讲拉
+康还是挺有趣的
+
+穿越我就忍了，还超女
+，没有麦克观众看哑剧？
+
+实实在在
+ 丝丝入扣
+
+作者和四爷一个
+路数 逼格好高
+
+作者對西方歐洲經濟史的研究極為���悉，將許多歐洲經濟史的方法及議題帶入，令人受益良多。  最令我印象深刻
+是其所使用的比較方法，過去多所質疑歷史研究中比較研究的正當性，但作者成功示範了比較研究的可能及其重要性。
+
+最喜欢这部书的第一章节，《一个隐形人的画像》。书中描述的我印象
+中父亲的影子，一直强调“他”的人生总是在别处，总在缺席。有共鸣。
+
+实用的拍电影指导手册，那
+种老师傅抄在随身本上的东西
+
+当年竟然看过
+这玩意儿.其一
+
+看得心好累 作者的好几
+本书都有种虎头蛇尾的感觉
+
+水准平平的商战黑道
+文，没什么劲头读完。
+
+浅
+；水
+
+章节质量
+参差不齐
+
+簡簡單
+單的好看
+
+翻译
+太渣
+
+太
+作
+
+起初我读这本书时没那么入神，直到一个个细节出现，细到一个眼神，一个小小的动作才慢慢吸引住了我。宋妈的孩子、秀贞的去处、爸爸看着二人离开
+时的忧愁都清清楚楚地让人感受到成年人保护孩子的善意和孩子的纯净童真。谷歌了一下作者照片里的她拿着一根烟，举手投足，是我想象中的林海音。
+
+我应该早一点听温老师的话（@铁皮热水壶）
+……就不至于看到现在才发现此书就是一个屁
+
+就是讨厌大学毕业后啃
+老当无业游民的行为…
+
+沉醉电影的少年，
+与世隔绝的恣肆。
+
+几个小时就读完了，结果还是跟很多女作家写的一样，用过婚姻证实自己的价
+值，离过婚的女人找个更好的才不亏。什么时候出一本单身也快乐的书就好了。
+
+可是为什么一位影评人要在序言里虚构那么多人物故事？班主任，班主任，另一个班主任。
+女同学，女同学，男生，男生。既耗笔墨又显乱。翻了前半部分，像是在重看中国电影史。
+
+爱说些专业词儿，开始看得一
+愣一愣的，其实也就那么回事。
+
+入个门，了解视
+频摄影的基本常识
+
+还可以。
+有点用。
+
+天才之作
+。赞叹！
+
+旅游一部分写的平淡无奇，但最后的故事让人为之一动。最喜
+欢那句：这世上没有任何一个人属于另一个人，所以谈何失去。
+
+以词入手，道尽
+宋代名士风流。
+
+抄袭之作，不如去
+看《一吻定情》。
+
+“你们又常常说，哪个是疯子，哪个是傻子，
+哪个是骗子，哪个是贼子，我根本分不清楚。”
+
+推理太烂了吧
+，过家家都不如
+
+本来这种复仇故事很有嚼头，楔子还蛮吸引人的，可惜笔力不行，全文内容乏善可陈，平淡无奇毫无
+亮点，有些情节根本站不住脚。就好比一道原本很赞的菜谱，可惜厨师的厨艺不行，做不出那种味道。
+
+世界充满了恶意，人心永远
+脆弱，希望只是属于人自己的
+
+这本书哪里有卖
+吗？怎么都找不到
+
+当钱穆的《中国历代政治得失》如万里长城一样横亘在阎步克面前，后者唯一
+的选择似乎就是不思进取地搞一个山寨版。【馆藏分类号：D691.429】
+
+经济史问题下的制度史研究，数
+据材料很奇怪，但不影响论证过程
+
+男主女主的爱情部分简直肉麻的让人想吐，案子都很浮夸，犯罪心理也很
+扯淡。看到最后我还蛮希望正反双方一起同归于尽算了，强行HE真没劲
+
+大根的广播我每条都看！当初是偶然间看到大根的日记觉得“哇塞 她好有趣写得好可爱啊www”但是就这本书而说 #什么都可
+以出成书系列……有些都看过了  作为日记读起来很轻松 但是作为书 就……这种反鸡汤读多了也会腻 但是希望大根越来越棒~
+
+文采斐然。适合
+慢慢仔细阅读。
+
+想要的某些
+还是没有。
+
+伟大的
+作家。
+
+和鹤唳华亭比起来还差一点，感情线感觉只有男主
+，女主只是骄纵。旁支写的太多，很多人物有点过。
+
+翻译 语文
+没毕业的样子
+
+知道个Bob Mar
+ley很了不起是吧？
+
+2016已读005。重点推荐第2、第10、第19，重要概念大科普。
+摄影部分的话，推荐第4章一灯大师；第15章切格瓦拉；第17章伦勃朗。
+
+关于表演
+的术与艺。
+
+完全不
+知所云。
+
+我只是难过 不
+能陪你一起到老
+
+作者想写权谋，可惜错漏百出。作者缺乏写古言的最基础的常识，对皇权、朝堂的理解太幼稚。人物不断反水，各种感情
+的产生与消失很莫名其妙。为了烘托男主或女主的手段高明，便以贬低另一人物的智商为代价。语言逻辑不通，太过啰嗦。
+
+应该即使刹住，后半部分像在凑字数，没看完，反正又是一个万能女主
+型，谁都爱她，什么好事都是她，怎么斗还是兰丫头赢，好在挺诙谐的
+
+原来写书的时候，
+郎老师也很激动……
+
+一半以上都是
+跳过的，太荒唐
+
+感觉一般，觉得男主自以为的洒脱，但我觉得作为老师没有责任心���居然很轻松的与
+学生在一起了？而且情节稚嫩，不理解为啥有这么高分，觉得师生恋还是至此比较好看
+
+这书真是
+怪力乱神
+
+浪费我两天通勤时间
+和亚马逊的一块钱。
+
+看完，折回头又看。每看完雨雪霏霏，就折回头还想再挖掘一次地下室。真正的解剖：隐秘，
+隐痛，恨己，现实，前途......丑陋、残酷、无望的让人“整个心都翻了一个过儿”。
+
+太琐碎，拍成电视还能看看，著书实在缺少条理
+，没什么背景知识去看的话，看了几章就想弃书了
+
+经
+典啊
+
+看不下
+去了……
+
+四天终于用零零碎碎的时间看完，已经被震撼到死。魔幻与现实交错叙述的史诗级作品，布尔加科夫简直像站
+在悬崖上的智者。可以排进我心目中小说类top5的巨著，无法用几句话形容我心中的感受，有空写下书评。
+
+妈
+的
+
+伤逝，实在是名篇。鲁迅的小说探讨的是中国传统的国民性向现代性转化时所出现的彷徨与冲突以及知识
+分子对其观感的不安与失望。只要中国的转变还在进行，鲁迅的小说就具有重要意义，依旧能引起共鸣。
+
+竟有人专门注册长篇大论驳我的简单评论，不知我的
+观点如何触到某些人的敏感神经，笑而不语罢了...
+
+恕我无法从治愈系的角度去解读这个故事，一厢情愿的信念一旦牵扯到别人就是任性，想起《充气娃娃之恋》，生也好死也好都是根据内心小剧场的
+情节需要，困在其中的人才是这一切的导演。灌水级别相当于20年前的《分身》，跳过中间100多页还能无缝衔接看结局，纯粹凑字骗钱无误。
+
+强烈的宗
+教感！！
+
+看目录有很多东西，但是每一个都不够深入，也没有
+详细去将信号和噪声。 感觉比较失望，都是浮于表面
+
+狗血啊
+跳楼啊
+
+【补签
+】推荐。
+
+这本书难道是传说中的锦鲤？我读完
+竟然拿到一个法国的order。。。
+
+不是太
+细致。
+
+吸引我的，与其说是电影，不如说是黑色，黑
+色之上的黑色！赞作者赞了Jameson。
+
+制度和政治经
+济学的实证分析
+
+觉得鸡蛋好吃，还想
+要认识下蛋的母鸡。
+
+废话连篇的蹭热点的垃
+圾书，气的我把书都撕了
+
+最先是从听书开始的，选择听这个原因有二，第一封面插图不错，第二有小编C的声音。听下去就觉得作者做了很多功课，各种医学知识、唐朝风土
+人情十分翔实，比起其他穿越小说的科技含量高了不止一点两点，因此很是写实，随着后面情节的铺展，女主角的冷笑话功力增长更是不容小觑。。
+
+大概是我的经济学水
+平不行吧，基本没看懂
+
+不明白这本书为甚评价那么高，论证极不严谨，逻辑错误一堆，新名词造了不少，实际还是丛林法则
+和厚黑那一套。——将矛头对准高阶，并不代表矛头本身就尖锐了。即便要斩的是恶，钝刀还是钝刀。
+
+一口气看完后
+我痛苦的睡着了
+
+翻译不
+好 盗版
+
+论证如此简洁如何说
+服冥顽不灵的决策者?
+
+值得细读的电影文化批评类书籍，从一部症候式影片入手，将所要介绍的理论运用其中，并加以细致分析，戴锦华的
+学养和功底的确是深，繁复的理论在她的操作下丝毫不勉强，《阿甘正传》 《香草天空》和《情书》三章意味最重。
+
+振聋发聩的大部头，同时可以作为不错的西方文
+化脉络梳理。芒福德遇见互联网肯定会很激动吧。
+
+老生常谈，
+没什么新意～
+
+太喜欢了
+！！！！
+
+写的很生动的
+影评！学习了！
+
+随意剪裁史料以佐证观点，肆意拼接例证以宣泄不满。以一时一地一己带有强烈情绪色彩的想法，构筑并不以这样的形式也不以这样的历史为根源而存在并演
+进的中国国民性演变历程。如果想出一本个人随笔集，就不要装一个会让人误以为是历史研究读物的书名！！！有一些书只是没有营养，有一些书却是毒物！
+
+看这本书的时候，共鸣
+并不是只有那么一点点。
+
+2013-5，这
+书要成人才读得懂。
+
+每次都没耐心读下去。。。是我对中文翻译越来越吹毛求疵了么。。。我有罪。我决定以后只看原版书。。。但人家
+中世纪史怎么就译得有声有色的？！你们还能再官腔点儿么还能再官腔点儿么！真对不起我妈飘洋过海的运费啊！！！
+
+人性复杂，战争残酷。“恶”之造成的伤害，有些是无法弥补的：作者最终，在战争结束、走出奥斯维辛、返回家乡之后，还是自杀了。在回答“怎么解释纳粹对犹太人疯狂的仇恨？”中，作者写道：所以，我们必须对那些试图通过诡辩而不是道理来说服我们的人抱有怀疑之心，必须对那些所谓的“具有超凡魅力的领袖”抱有怀疑之心。我们必���小心，不要让别人的判断和意志充当了我
+们的判断和意志。因为难以分辨预言家的真假，所以我们也应对所有的预言着抱有怀疑之心。我们最好放弃那些昭示的“真理”，即使这些“真理”光彩夺目，卓显着我们的荣光，尽在咫尺，得到不费吹灰之力。我们最好还是满足于那些更保守、不那么激动人心的真理，那些人们通过痛苦所获得的真理，一点点的，没有捷径，通过研究、讨论和推理，那些能够经得起推敲和论证的真理。
+
+不刷个一星都
+对不起你这名字
+
+《念奴娇》朱敦儒 老来可喜，是历遍人间，谙知物外。 看透虚空，将恨海愁山，一时挼碎。 免被花迷，不为酒困，到处惺惺地。 饱来觅睡，睡起逢场
+作戏。  休说古往今来，乃翁心里，没许多般事。 也不蕲仙不佞佛，不学栖栖孔子。 懒共贤争，从教他笑，如此只如此。 杂剧打了，戏衫脱与呆底。
+
+我们不会停止阅读，即便每本书总有读完的时候
+。如同我们不会停止生活，即便死亡必然来临。
+
+跟第一部比起来区别也太大了，逻辑混乱，网织的太大收不回来，
+最后谜底揭开全凭突然顿悟的揣测。茶奴的报仇逻辑更是让我无语
+
+真正爱你的人不会让你小心翼翼的猜来
+猜去。不是天意 只是一厢情愿的故事。
+
+搁
+着了
+
+不想附庸，这个评价是我内心真实的评价。我品味不好，断断续续
+看了一年，最后用半个月也没挣扎出什么所得，反而加重我的焦抑
+
+是我的问题嘛 为什么一点
+都看不下去 无聊的蛋都疼了
+
+好无聊，超
+级无聊！！！
+
+坦然面对一生，充满童真的讲
+述，尽管斯人已去，回音不绝！
+
+在15%处就猜出凶手，1/3处动机目标手法全都猜得出，不是我聪明
+，是作者太土，可能影视化时会稍好一点吧，多一星给惊悚血腥的描写力
+
+虽说它是一本推理小说，但我觉得，它更像是一封
+写给香港的情书，或者是，写给香港电影的情书。
+
+以后不能瞎信任别人推荐，一眼都
+没看就把书买了……写的真差劲……
+
+流
+水账
+
+我可能老了，看
+不下去小言情了
+
+看得心好累…狠毒得很。第一次感到有始有终是个毛病得改，好些个段落的熟悉感来自于无
+聊时看的小黄书，好尴尬啊……话说现在剧本选取尺度都这么大而且三观这么拧巴了么……
+
+工具的
+进化史
+
+读到最后要变成幻听的神经病了。很多关于声音的理论太专业，所以理解不能。米歇尔·希翁涉及的文本、影片及作者倒都是我个人比较喜爱的
+，有一小节专门讨论了塔蒂《游戏时间》中的声音描述。还有两节关于“《闪灵》效果”和“斯派克·琼斯效果”，遗憾的是并没有完全看懂。
+
+知道得越多，你在这本书里能得到的便越多。有时碰到盲点，就会羡慕La Trobe大学的学生能得作者亲传。新教部分、民主
+意识及之后部分都好。译笔一流，但类似「揭橥」、「扞格」这样的词，大概也就台湾译者才会频繁用到。汉译书名实在快餐，减分。
+
+一堆
+破事~
+
+通俗易懂而又不失深度，同时不拘泥于叙述
+史实本身，还补充和很多相关的历史知识。
+
+用了二十天读完做了详细笔记，相
+比外国电影史要详细的多。好书。
+
+魂牵梦萦、如痴如醉地看完了。1.觉得父辈们真心不易，一路走来，需要多少勇气多少魄力。2.夫妻之间，能找到个三观一致的也是真心不易，需
+要多少幸运。3.命运天注定，但是努力与否，则是由自己决定的。要不要成就自己，完全在自己手中。4.做人，还是有基本的底线的，算计莫过火。
+
+看了1/5被女主强大的全世界都爱我我不知道爱谁的观念震惊，实在是看不下去，这么高
+的分到底哪来的…玛丽苏成这样了，不瞒你说，就女主这样的，真穿越回清朝，活不过两日
+
+行文晦涩散乱，翻译较差；第二章相对来说是较为客观的，随后就开始货币主义了；
+只能当史料来看了；2016/4/24看第二遍，还是觉得翻译太渣看不下去拜拜；
+
+能评负分吗？特
+别最后一个故事。
+
+如果不是旅途中没有带其他书
+看，早就弃了。都市网文水平。
+
+不
+喜欢
+
+做书的人太不道德了，明明没有完结，既没有写【上】，也没有写【1】的标志，让我以为一本就完
+结了，凸，内容也差强人意得很，完全没有哭点笑点，我勒个去，以后再买匪我思存的是我就是SB
+
+是那种当下看完了不一定和震撼，但是
+每过一段时间回头看都有新收获的那种。
+
+比之前那本强一点儿
+，反正是有趣一些了
+
+015. @20160112. 与众多强调广场协议和政策失误的分析不同，本书更为关注日本潜在增长率的下滑，这又��大
+程度上归于落后的公司治理，特别是二战时发展起来的终身雇用和按工作资历确定报酬的体系。凡此种种，有太多的似曾相识之感。
+
+入门或感兴趣的看看
+。还算比较容易懂。
+
+在学校图书馆借
+到这本书真是运气
+
+还是比
+较实用
+
+其实我应
+该再看一遍
+
+数学没有学到如此运用自如
+，但作者的分析实在是精致
+
+内容很好，虽然偶尔糊图，苏牧老师的风格就是一个片子看的特别细致，
+但是恕我直言我不喜欢封面设计！彩虹底加红色点点书封套简直闪瞎双眼
+
+为了结局是铺陈
+了多少雷人的梗
+
+卡门……卡在门
+里了么…………
+
+完全不觉得抓人。不喜
+欢看。已经中途放弃。
+
+看过有一段时间了，没留下什么
+深刻的印象，没意思，看不懂…
+
+赤果果的秀恩爱书，
+看到一半，无法继续
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之李歆 2=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+朋友说：“他早期《活着》《许三观卖血记》多好，《兄弟》太可怕了，简直是文格破产了。”我认为《兄弟》存在的问题，有一方面是体量带来的
+。早期两部小长篇，体量小，哪怕有瑕疵也能很好地隐藏起来，甚至可以说是优点；一到《兄弟》大体量的文字，那些瑕疵都放大了，想不看到也难。
+
+以色列的建国史，跌
+宕起伏，很有趣味！
+
+很久前读的，貌似财税角度讲
+历史，这个以前是没读到过哇
+
+呵呵呵
+呵呵呵
+
+通俗易懂，适合
+反复阅读的理论书
+
+本来想瞧瞧跟金庸叫板的步非烟到底是个什么水平，结果找了这么个叫步步也叫飞烟的人，
+真是比四姑娘还装逼的剧情，比安妮宝贝还破碎的文字，我真是闲的蛋疼，居然把它看完了
+
+作为剪辑点的眨眼
+之间，情感的节奏
+
+自
+觉
+
+把悲伤喜
+欢过了。
+
+第五课星给老
+夫老妻闪光弹
+
+为什么那么啰嗦，啰嗦，
+啰嗦。嗑瓜子都没了兴致
+
+还是不
+够勇敢
+
+看了开头和结
+尾，并不喜欢。
+
+萨特太棒！一本书就攫住了我的心！无论从哪个角度！他文
+字的感觉！他叙述的方式！他那种有些荒谬的坦诚与深刻！
+
+几乎是听了一天，听到第11章，然后想把作者捞出来，煮了。
+这也就是在当时低娱乐时代的低俗小说，坑爹的是还没有行描写。
+
+删减本并没
+有什么好看的
+
+虽然是教材但是读着很有意思 还
+是需要一些数学底子的 翻译略柴
+
+真
+无聊
+
+第二
+遍看完
+
+好吧，抄
+袭，呵呵
+
+写的很罗嗦拖沓，文字功底根本不能和
+解忧杂货店相比啊，在书店快速读完了。
+
+第二次半途而废…当读书带不来享
+受也带不来收获…就一文不值了。
+
+这本书通过上世纪一些经典电影经典桥段的剪辑说明来告诉你，剪辑让电影变得紧
+凑而充满想象的空间。好得剪辑是让人意识不到的，却让所有素材活起来的东西。
+
+抗日战争是集全国所有的财力物力构筑了一只现代化的军队、依靠专业的现代战争技术和每一个中国人对国家荣誉捍卫的凝聚力在盟军有力支援下获得的，是正面战场集团作战的伟大胜利，这一点无法抹杀。 书中让我了解到一个
+我们不了解的民国，了解到一个与历史书上不一样的美国，感谢美国人民曾带给中国人民主、平等、自由的观念，也感谢美国人民给中国人民的无私帮助，同样感谢每一个用相机记录中国历史的美国照相兵，帮我们留下国家记忆。
+
+忧郁与优雅。音乐品味很好，又生性叛逆，想和这样
+的人度过余下的终生。总之，是一个灵魂非常有趣的人
+
+国境以南，只不
+过是墨西哥而已
+
+用手机看的。。后来以为是因为用手机看起来没质感的
+原因又借了书。但是。。好吧。我还是觉得不适合我。。
+
+统计
+系列
+
+早上看到博弈论标准式的时候就发现一处明显印刷错误，即1.1.4的图表。因为配合看耶鲁的GAME THEORY课程，再看这本就觉得不难懂了。看了几篇评论，觉得高峰的翻译确守有够艰涩的。好像看国
+际法英文版的时候一样，英文在某些方面总能简洁明了的表达出艰深的意思。还有一点反思就是得活学活用啊，博弈在生活无处可见，但又有几个人能快速准确地通过计算战略空间而得出博弈结果呢？太专业太专业了~
+
+太
+水
+
+一直很喜欢瞿秋白 多余的话这篇看了几遍 一开始是很难过 很
+心疼他 但后来渐渐释然了 死 对于他来说 其实是一种解脱吧
+
+这两颗星纯粹
+是因为我嫉妒
+
+很低幼且浅显，整个法国、SHE、吴佩慈都
+是怎么看哭的？告诉自己以后别再买畅销书了。
+
+浪费时间，所幸在图书
+馆看的，没有浪费金钱。
+
+垃
+圾书
+
+优秀的浮士德��
+人作品，满分。
+
+真心
+喜欢。
+
+低于2星。①情节和人物都无聊，就是一群人用自己的价值观、世界观、是非观回到过去改改改改到自己满意的结果。②结局是通向银河帝国。这个银河帝国还是非常自私的方式换来的，回到过
+去篡改出一个新未来：人类创建出银河帝国，这个未来是靠彻底抢夺和抹杀掉别的外星物种相当于历史的未来，相当于现在是已发生已存在的星球、生命等等。这么有本事冲出银河系啊，切+呸。
+
+虽然断断续续看了好久才看完但是还是好棒！！！天使恶魔什么的最喜欢了~天启四骑士好带感
+！！！应该说里面每个人物都很有趣啊！！！（话说看的时候总想到九把刀……我的脑回路又（躺
+
+看出来作者想下一盘大棋，然而手中的子落得零零散散。感情线很牵强，无缘无故爱得至深至死，颇有一种「只因为在人群中多看了你一眼」的感觉。后期权谋也是莫名其妙。在人物刻画上几乎是用辞藻
+堆砌，显得空洞，唯薛采尚有血肉之感。也会觉得情节拖沓刻意煽情，多半是每章都会出现的莫名其妙的三段五段的排比吧，很不用心，令人头痛。硬伤太多，不管故事还是文笔。又一本被评价欺骗系列。
+
+新世相2/4 啰嗦的一本书....基本上都是重复的概念堆砌，很痛苦。大概最有
+用的是最后一章，但并没有多少有新意的地方，对心理学的好奇心有点被打击.....
+
+12/14下完，這是作者25歲的第一部長篇小說，讀起來有
+點福克納的味道，這是一部反暴力反惡習反傳統的意識流小說。
+
+天降下来唱隐
+形的翅膀我吐了
+
+建議配合園子溫的電影《循環
+自殺》從而延遲賞味曲綫的頂點
+
+【2017.5】翻译很差读不下去。豆瓣
+读书也开始有水军了，一群打五星的小号！
+
+凑单的书果然不能看。半小时翻完
+，全程无感。也有可能是年纪大了。
+
+借此书看一个连贯全面相对客观的世界史。结合国内用作教材的外建史来看，同一
+段史实，不同态度的表述，很明显外建史意识形态浓厚！对比着来看，很有意思。
+
+不知道说什么好，大概就是女主
+角怎么害男主角他都死不掉吧。
+
+双重
+生命
+
+吴的史，即是中
+国经济姓名史。
+
+干货很少，主观情绪很浓，吐槽了辜鸿铭顾维钧，骂了冯玉祥，觉得溥仪棒棒哒，心里充满着对他的同情，赞同让他回满洲称王，和我的前半生
+一起看比较好，这个老头写的真一般，基本就是他建议个啥，别人都忽略。通篇的不合时宜，外国人真的性子直，然后觉得人际关系难相处，哈哈
+
+第一次读，没读进去
+。2017.6.9
+
+唯一值得一讀的是
+樹木希林的訪問。
+
+说得非
+常清楚
+
+怀着一种无比复杂的心读完了，二三四都不会看，从来不会在书中
+寻找意义，但是也真是第一次读完一本丝毫激不起我内心情感的书。
+
+了解了电影背
+后的不易故事
+
+他在调远了焦距的喧嚣外遥远
+地站立，却又绝望地哭泣……
+
+加了点噱头的小说内容简介，书店翻完，幸
+好没买。比较适合初涉小说世界的年轻盆友。
+
+看了三，有许多重复
+的话语，但是是重点
+
+流
+水帐
+
+非常通俗。读完会发现，其实写剧本，答政治题，做设计这些看似感性的事情都是有公式的
+。按照公式流程完成，不会出错，有可能出彩，也有可能平庸。不过反正我也没想写剧本。
+
+一本厉
+害的书
+
+两分不
+能再多了
+
+真的算是3流杂志上的3流情怀小说，跟
+什么科幻半毛钱都没关系的哦......
+
+略有趣，但文
+笔过于随意。
+
+花姐
+很靠谱
+
+教
+科书
+
+大二学校读书节，有同学演讲读的是这
+本书，听得非常尴尬，老师们也非常尴尬
+
+故事是愈加好看，但本书添加了极具悲情的色彩，禾娘的不幸、李弥的痴狂、聂隐娘的背叛，甚至
+男主角崔淼的……种种事端的来临，预示着阴谋正在被裴玄静起底，所有的真相，即将轰然引爆！
+
+看这不需要动脑子。前半部分罗列了作者探
+访过的部分咖啡馆，后半部分算是手账教程。
+
+第一次觉得对金融
+经济有点茅塞顿开了
+
+非常浅显易懂的教科书，
+外行看看非常合适，赞。
+
+归类应该是言情 言情 言情
+ 结束了 唯一的好处是 不长
+
+除了缪哲、王永年、郭宏安先生外，这样冷静美妙的译笔使我一时半会儿想不出能同其媲
+美的其他名字（毕竟贵旦）……此外有些强行赋予bi属性的段落我就当没看到好了……
+
+上一次读先生的文字大概是半年前了，书中内容也没记下多少
+，再拿起来看看还是初读时那番温暖，舒服，怎么都看不厌。
+
+看完《辛德勒的名单》，再看这本书，告诫自己及身边朋友，勿多抱怨
+周围，因为，我们有的是现在的生命、艺术和自由。这是全世界的历史。
+
+英国和沙俄在中亚的碰撞。英国从阿富汗败退的那一段写得极其悲惨。
+不过太过于偏重英国视角，中亚的那些君主和人民完全没什么存在感。
+
+矮大紧高晓松说看得痛哭流涕，可我实在不喜欢严歌苓的文
+笔呐～而且大概因为脱离了时代所以更加咽不下去惹，弃。
+
+不喜欢民国时期的小
+言 总有沉重的感觉
+
+我是外貌协
+会的。。。
+
+被老师挤兑,不好好上课,跟老师较劲,上a课做b课作业,座位一下第一桌一下最后一桌,罚站,成绩好,朦胧的好感,假装坚强,有同学对我说过能影响
+我人生的话。不同的就是我不近视不跟社会混子混不爱哭同学关系还行。看不下去了，太矫情了，总之就是女猪会被所有帅锅自动贴上，所以你是吸铁石吗？
+
+有一种哀愁，但晶
+莹剔透的感觉在其中
+
+第一二部都看了，坚持读完第三部，大段无意义的文字堆砌，大
+段的回忆和心理活动，情节拖沓不合理，动不动就要死要活，烂
+
+作者没有
+基本常识
+
+淆习一
+个……
+
+作为门外汉来读一读还是不错的，对电影的一些技术性手法有个基本了解，只
+是翻译有些别扭，另外如果看过书中提到的电影再读的话应该会有更多的收获
+
+。。。。
+？什么鬼
+
+翻译的太差了
+，狂多错别字！
+
+幼稚白烂漫天飞，文笔全靠Ctrl+V
+。电视剧是作者前世修了八辈子的福分。
+
+这小说痕
+迹堪称拙劣
+
+第一天到的时候抱着睡了3333，那序是小说的序吗?!那明明就是高规格学术论文的前言
+好吗！有这么娓娓道来旁引博征说清楚李、杜、薛和那篇画赞的关系的吗？（可真是太棒了！
+
+建国真他
+妈不容易
+
+沈志华主编，作者来自多所大学和研究机构，从研究生直到年近八旬的老学者，水平参差不一，看了不到
+一本就放弃了，许多人缺乏基本的学术能力，只是随便摘抄材料，胡发感慨，可惜了所谓的大量解密档案。
+
+有
+启发
+
+写的有腔调，读着读着不觉就陷进去了
+，幻想成自己，想刻意把人生模仿模仿。
+
+简洁的文字，深
+邃的力量！！！
+
+入门极快，也说明了编剧是个技术活
+儿，某些人不要再鼓吹什么文学性了。
+
+恋
+童啊
+
+仅仅是介绍日本一
+些地方和节日的散文
+
+总不能靠着150页提枪
+上阵吧？好歹有个ABC
+
+恶心或
+者呕吐~
+
+救
+命！
+
+旅途是消除无知和仇恨的好方法。本书虽然
+系统性略差，但涵盖知识面非常广，很受教
+
+为神马这个不拍成
+电影或者电视剧吖
+
+排版要不要怎么蛋疼！罗里吧嗦的N
+C粉，两星纯粹先给你的热情= =
+
+看了分类是言情就懂了...推理破案真的挺好看的虽然有借鉴不少...但是人物塑造难道只有我一个觉得 很 尴 尬 吗？就那么几个词儿来回用清淡淡淡冷淡Bala...以及女主真的略圣母..
+.还有关于女主专业方面读到了50%没看出来女主专业方面哪里厉害..这样会觉得追杀啊特工保护啊都好尴尬...作者英语还不错……读不下去了白瞎了我的Kindle首读。为什么不好好看肥田！
+
+讲得比较清楚
+，中规中矩~
+
+美好年代各
+種激情四射
+
+这也配叫解释经济学？解释人的行为？左棍的书，二百多页就
+以为解释清楚何谓人的行为，米塞斯《人的行为》甩你八条街。
+
+第一遍是高中读的吧，第二遍
+貌似是大二，应该多读几遍～
+
+讲菜的部分或有很棒、很开眼界之处，但整体还是太絮叨，情节和节
+奏都有点乱，读了半本读不下去了。跟《繁花》比什么的就太扯了。
+
+文字太太矫情，有种安妮宝贝的fu~故事嘛
+就是一位小三被抛弃后遇到了一个渣男。。。
+
+好评很多，但是看了开头之后也没有特别特别喜欢的感觉，
+我这是怎么了(┳＿┳)... 九云挺好。三分之一，弃
+
+看完这种多处与史诗不合及其煽情矫情的
+书，我写的读书报告中没有几句话是真的。
+
+不是讲剪辑技巧和方法的书，是沃尔特默奇先生自己的体会
+和感悟。从中可以看见一个电影人的严谨和敬业。激励自己。
+
+有没有谁能告诉我封
+面是哪部电影TAT
+
+我在影视课上
+讲过他的专题。
+
+读罢一遍，只是不求甚解，但给
+我了一个窥探中国历史的新视角。
+
+做刷想读活动，还
+不给书，什么人品
+
+多伊彻着手写《先知》第一部时，斯大林正庆祝自己的七十大寿，苏共二十大还没召开，他担负着给托洛茨基平反的使命。相比起前两部对托洛茨基那些不新鲜的理论不厌其烦的解释和吹捧，对他某些歪打正着的预言的褒扬，第三部《流亡的先知》里，托洛茨基不再是最伟大的演说家和煽动家，他顶着蓬乱的发型，却不再是雄狮了，哪个国家都不敢收留这个20世纪最成功的煽动者，对于所有人
+来说，他在哪里那里就会有革命，偌大的星球没有他的容身之处。在第三部里，他还是一个不成功的父亲，精神充沛的老者，模范的丈夫。1938年廖瓦去世的那一段让人读着鼻头一酸。他在遗书的最后一段写他的妻子正在给他开窗通风，窗外有青草和阳光。他是站着死的，带着六十多岁的病体和脑后的血洞同杀手搏斗。他像——卡珊德拉？丹东？普罗米修斯？西西弗？不。只能是托洛茨基。
+
+被高
+估的书
+
+如果你不先化為灰燼，怎麼可能重生呢
+？一个人一定要学会从远处观看自己。
+
+不喜欢
+。。。
+
+如果你不是影迷的话，就
+完全没有必要买这本书。
+
+众生相里痛
+苦者缺席了。
+
+非常容易读懂，简
+明扼要，入门必备。
+
+Alice Walker也
+受了点这样的冷酷无情的影响吧
+
+文字不艰涩 不懂电影术语的都可以看懂 了
+解了两位电影大师的性格 拍摄电影的一些插曲
+
+玛丽苏。我想
+咆哮的骂作者。
+
+村上春树用打了折扣的文笔写了一个郭敬明式的故事。故事无聊，内容单薄，笔触褪色，不但没有新意，连
+以前的陈腔滥调也没有。前18章还是个一致的故事，最后第19章尤其像是被催稿而出的结尾，敷衍了事。
+
+懒得
+评论了
+
+官场、权谋、孤君、国之利剑，剧和书都无
+比精彩，作者对官场政治的理解颇为深刻啊。
+
+80%的对白。依赖对白没问题，但对白的推动力显然不够大，所以也就无法清晰展现人物的心理轨迹，所以苍白粗
+糙。我不认为世上有“言情小说”这样一个类型文学的概念，那多半是写爱情写得烂俗的作者给自己加上去的帽子。
+
+属于比较烂的。没什么深
+刻含义，内容又是流水账。
+
+如果你稍微看过一些文。。。就不要去看这个系列的文。。。如果你看了这一本就不要试着看这系列别的文。好在
+不长，不然我真的会后悔死看了这书。情节、文笔、人物塑造。。。无一可圈可点之处。除了幼稚还是幼稚。。。
+
+以色列整个国家
+就是一个创业公司
+
+相当
+清晰
+
+两星半。这么难看的书我竟然看了大半。拼凑历史居多，政治观很浅薄，来去就地缘政治几个字，看似写了很多国家，其实走的地方很少，以色列基本没说
+啥，塞浦路斯没去过都能写一章！还不如听我朋友讲……流水账游记固然可能少营养，但没有鲜活的现场第一手体验，谈再多历史无法成就一本好的旅行书。
+
+她是写给自己的，压
+根就没想让我们好好读
+
+唐七抄袭狗
+抄袭狗！！！
+
+很深的剖析了
+人阴暗的那面。
+
+想到了这本书...
+想象力啊..T_T
+
+抄袭
+没得洗
+
+看了上卷就
+打住吧……
+
+相见
+恨晚
+
+一
+般
+
+所以说过去是不能遗忘的，因为她们造就
+了现在的你。苦难后的平淡结局就是幸福。
+
+如果真的相爱 就不会有这样那样
+的借口 只看到男女主角的自私罢了
+
+很多有意思的观点
+和语言，值得一读。
+
+庸俗的经济学
+与“经济学家”
+
+就浑沌那一章还能读读，
+其他的章节就是在充数。
+
+致良知为目的 篇幅冗余信息量较大
+,剪裁编辑上可更精简更浑然一体些
+
+进入
+内心
+
+这书吧，写的像小说似的
+，不明白怎么评分能这么高
+
+应该买三册全套的，
+下次购书时候补齐吧
+
+我太喜欢这本书中的有关孤
+独的意象了.我要买一本.
+
+很喜欢代序访谈、《断桥：子一代的艺术》、《打开心门向蓝天》、《花样年华》、《侯孝贤坐标》，哪怕对其中的不少观点并不认同
+，也不妨碍对其一步步紧密细致分析的喜爱。另外《初读第六代》一篇明显比其他更受限于写作年代和意识形态，的确是初读....
+
+可以作为入门读物。估计是因为是杂志专栏
+所以文风比较飘逸。（当然这其实很好读）
+
+本书揭露了司马光为宣扬其政治主张而随意增删史料，在《资治通鉴》中引用南朝刘宋时人王俭的荒诞小说《汉武故事》来替代信史的行径。从史源学角度考
+证了汉武帝晚年颁布《轮台诏》仅是对西域战略作局部调整，而非促使治国路线向“守文”方向发生根本转变，以此反驳了一代史学宗师田余庆等学者的观点。
+
+姐儿俩：有错字，看到第四十页才发现我是男的，作天作地的姐姐，不知好歹的妹妹，一个不想帮忙，却被逼着一直帮忙，其实什么忙
+也没帮上，高高在上看谁都可怜的我。看的很难受，温温吞吞的难受，不知道作者是不是在模仿钱钟书的围城，不是谁都能成为方鸿渐
+
+真没劲。
+千万别买。
+
+更是傻逼总���观点一句话：太忙会变穷 穷会变傻 傻会更忙恶性循环。第二部分写
+怎么跳出恶性循环：放空自己，集约时间和脑力，不失时机促成飞跃。傻逼么不是。
+
+有趣的故事，书本身的质量也
+可以，只是定价明显偏高~~
+
+犹太人太
+不容易了
+
+莫名其妙……除了普希金的诗，乌克兰奥萨德的故事背景略新奇
+，其他都很莫名其妙。姑娘，你从哪里看出来他爱你如生命的。
+
+短而
+有趣
+
+滚！！！
+！！！！！
+
+把典故包在瓜子皮里，一粒粒
+嗑给你吃。还说绝不盖你。干！
+
+即使单纯从本格角度来说，每一篇的设计都算相当精巧了，有伏线有推演有逆转，本格层面上甚至隐约有点连城三纪彦的感觉。。。而六个短篇连作的
+整体架构前后呼应，以一位传奇警探的破案生涯为线索，折射出香港警界甚至香港社会在不同时代洪流下的变迁，最后一段可以说是一笔入魂吧。。。
+
+嫁人之后
+沦落低俗
+
+真心
+不喜欢
+
+几乎不明白他在讲什么。看似很宏大，但是我找
+不到一个细节的，可以仔细探讨的关于文化的点。
+
+太宏大（可这个世界明明很小，总是相似）
+。喜欢那冷静（漠？）的口吻。爱点燃心灵。
+
+如果说自恋和狂傲顶多让人侧目或者反感，那么伪装成天赐才华还努力勤奋热爱家乡总之三观完美的自恋和狂傲就让人反胃了。字里行间无不流露一种优越，甚至对
+于贫寒出身家人疾病朋友落难都引以为可述经历的可怕的优越。我不知道这本书为何可到这个分，我只好奇作者履历，待过不少知名的报纸杂志，写的东西就这样？
+
+好故事+好文笔！保罗奥斯特对电影的感觉真棒，在《黑暗中的人》里他顺带写的东京物语的影评
+我就觉得这人对电影的理解很深刻。这本就更好了！用这书至少能拍仨精彩电影。完全喜欢上了！
+
+主要还是集中讨论叙事的问题，开篇想把风格的问题说清楚，前面三分之一篇幅讨论叙事视
+角、叙事顺序结合剪辑镜头等，后半段介绍了日本电影、香港动作片以及胡金铨的电影风格。
+
+实在不是我
+的菜，弃了
+
+看第一篇就够
+了好多重复哦。
+
+高中时候读的 当时稀
+里糊涂 也读懂了些许
+
+难道是翻译和排版的缘故吗感觉几条线同时进行很
+不清楚啊……而且也真心没有get到作者的点……
+
+挺有意思
+，有些干货
+
+很科普式的经济学著作，抱着学习微观主体决策心态期望解答自己内心疑惑的我领
+悟到了经济学市场设计的魅力和关于人生选择的些许思考。简单有趣，短小精悍。
+
+读毕，对于上篇中对四国转轨时期产权再配置的起点分析很精彩，虽然东欧的转轨在宏观上与我国的情况极为不同，然而在具体方法上的经验值得人们反思。同时，俄国与中国作为大国的转
+轨，分析稍显薄弱。总之对于一本七年前的书，且不是由职业经济学家写出的作品来说，其中的观点和所关注的问题很现实也很重要。期待二位老师今后还能有后续的作品跟进这个问题哈～
+
+爱
+你妹
+
+不错
+的综述
+
+如同书封所说的 这是一个平凡家庭的史诗 也许刚开始是需要耐着性子 渐渐地开始被吸引 然后犹如书中这个家庭的长久的邻居般阅读着他们的点滴 艾琳她有她自己对生活的解读与期许 就像我们许多人一般 希望生活能朝着自己梦想的那样发展下去 但结果总是可想而知的事与愿违 她选择坚强地去面对 依旧努力
+地生活着 作者通过对艾琳心理的描写 如此真实地向读者展示了现实婚姻的写照 它的大体似乎可以说是每段漫长婚姻的肖像与比照 也让我这个大龄未婚青年对婚姻有了更透彻的感悟。而我对其中感慨至深的是艾琳搬离杰克逊高地那个家的刻画，那确实是我当时回望那间住了二十多年即将搬离的家无从表达的切实感受。
+
+如吃甘蔗，
+越到后边越甜
+
+不怎么好看，文笔蛮烂的。照片除了
+拍女生的特写好看外，其他一般般。
+
+好莱坞式爱情故事，人物线太多太乱。拍成电影也
+很俗套，看了之后唯一想做的就是航海和自驾旅行
+
+我是无法想象一个豆芽菜站
+在那能用玉树临风来形容的…
+
+市场可以最优化经
+济，无须外力干涉
+
+絮叨。全
+是废话。
+
+虽然真的有一种豁然开朗的感觉，但是这些学院派
+知识分子的论述视角总给人一种高高在上的精英感。
+
+挺RUBBISH
+的，感觉见解很狭隘
+
+受不了这
+种风格。
+
+杰
+作
+
+一本书能够获得布克奖，必然有其文化价值和普世意义，可能真实的牙买加确实如文章描述般恶俗，但对于一本充斥着屁眼、
+血逼、白粉、屠杀的小说，他既不能使我拓宽眼界，亦不能使我恍然大悟，其内核在我看来是丑恶、腐烂的，竟没有一丝美好
+
+一家之言，
+值得思考。
+
+看了三分之二，实在看不下去了，以后再
+也不看外国人写的经济／金融类书籍了。
+
+小说没有日
+志写得有意思
+
+垃圾中
+的垃圾。
+
+我就是讨厌那个
+忘了名字叫啥的
+
+戴老师常能给我带
+来看问题的新思维。
+
+选文质量比较参差，5颗星给《熊
+学会用火》，爱不释手的一个短篇。
+
+读一半实在读不下去
+，弃了对我是种解脱
+
+作就一个字。。。男的作，女的作，老的作，小的作。严歌苓就痴迷于塑造这种“地母”类型的女人，少女小渔等等写得还不错，但是这本书就太over了，人物特征夸张到了一定程度，就假了。不说小说了，把这小说剧情当真实事件点评一下。
+我还是个小姑娘的时候，觉得这么疯狂地痴恋一个人，是很酷的事情。可惜姐不是个小姑娘了（此处姐这个字用得格外发自内心）。我觉得此书结尾的那句话虽然作者不是那个用意，但很合我的心意，“真爱得识货”。和一个sb男人，搞什么搞！
+
+读历史读
+出趣味来
+
+作者没有技偏要炫，没文笔还偏要学人家写群戏。选陆毅演男主也挺合适的，因为这是一个“作者觉得自己把他写得很厉害但是读者觉得很寡淡”的人物
+。其实书里所有人物都挺寡淡的。这就是一部无聊的魔幻小说，说它魔幻，大概是因为官本位叙事令人不适吧——无论是腐败还是反腐的逻辑都十分感人。
+
+非常精彩……待我缓
+缓再看复明的那本……
+
+这本总是被编入中小学生应读名著的书籍 我有种天然的抵触感 但这本
+书是真的好。其实书很短 但很温暖 看见时代感 却看不见陈旧文字感。
+
+一本对于明末清初各类文人笔记小说著作白话抄写拼盘。柳敬亭那章比较感兴
+趣，不专业的人不想看，专业的人不屑看。写的是各类文人收藏家匠人的故事
+
+从结婚以后
+就看不下去了
+
+中国经济改革史，能较好
+地解释这些年出现的问题~
+
+目前为止，看过的李
+安的片子都挺喜欢的。
+
+不多说什么 
+很喜欢就是了
+
+看了好些日子，终于看完了。不是以历史事件为主线，而
+是以经济文化思想等等为主线的通史，还是很有意思的。
+
+老了，欣赏不了。青春
+期作女的折腾之旅……
+
+珍爱生命
+，远离烂书
+
+导演类书籍最可
+贵就是听一家之言
+
+属于初中时上课
+无事可做看的书。
+
+“我们不怕死亡，我们惧怕被人遗忘
+。” 他们都是英雄，想他们致敬。
+
+模仿《麦田守望者》模仿得非常拙劣，单纯论水
+平还不如陈村的中篇《少男少年，一共七个》。
+
+感觉更多的是继承了短篇末灯抄的精神内核。推理方面非常的本格而质朴，也没有什么噱头般的惊天诡计。而在推理之外，姐姐的作品其实一直有着非常独特且明显的氛围。我觉得可以称作“老成的青春气质”，这种气质大概出自姐姐
+本人对“生活”、“才能”、“梦想”和“文学性”的思考和探索，以及我个人认为最重要的一点——“[划掉]恶[/划掉]趣味”。其实这种氛围或者气质对我来说是有点致郁的，然而又让人欲罢不能。最后，期待姐姐之后的新作。
+
+翻译得很烂。很烂。文风也不是我
+喜欢的型。鄙视推荐这书给我的人。
+
+看到一半，我就
+不太感兴趣了。
+
+太喜欢了，比《荒野侦探》还要喜欢。巨大到满溢的容纳度，时空纵向与横向的延展和交织，如同漫步森林，猜不准接下来会遇到什么，
+但至少知道那会是迷人或惊奇的。读毕后就好像躺在阿琴波尔迪和他爱人站过的山上，在『宇宙的全部往事』之中做了个神秘遥远的梦。
+
+“真奇怪，就好像我们在一起的时间只属于我们——是我们自己创造出来的。就好像，我是在你梦里，而你也在我梦里”。无论是影像还是文字，林
+克莱特都很擅长展现时间的流逝以及时间中我们彼此的样子，时间自有其虚妄，而光阴漫漫，有些人是不存在真正的再见的，因为他们会一直在一起。
+
+打发时间看的，可惜到了一半再也不想看下去，估计从此不会再对宅斗宫斗
+文有兴趣了。给评论中说此文应改名叫《配角们的一千种凶残死法》点个赞。
+
+什么人都能
+出书系列。
+
+史料丰富,选材得当,以史
+料本身说话.难得的好书呀
+
+身为男主这戏份也
+太少了吧！差评！
+
+啊，我
+的眼睛！
+
+呃
+……
+
+这书，花了几倍的价格在网上买了二手的，连同另外
+一本不在出版的书，幸亏品相算好，就是书皮旧了些
+
+玛丽苏的小说，几乎是狗血的天雷滚滚。女主不断穿越再穿越，看的筋疲力竭，冲着男��的人
+设看到第二部，但是在女主第四次穿越回来之后，我决定还是放弃这篇小说。再见，拉美西斯！
+
+手贱买了一本，读了一半快读不下去了。现在怎么什么书都能出版
+啊！这个和网络上的三流小说没什么区别。建议不要买浪费钱。。。
+
+我只能说作
+者很强大。
+
+有生之年要亲眼见证日本政
+府珍重道歉/清明去南京。
+
+国内拍电影很少用storyboard的
+，也少见好的storyboarder……
+
+补课补
+课……
+
+看到40%还是弃了，对这种题材不是很感兴趣
+，加之h太多。丁墨的文还是喜欢推理一类的。
+
+还一个真
+实的好莱坞
+
+看到第2个故事看不下去了，翻译太差还是作者
+的文笔与我合不来。读起来实在难受，就此作罢。
+
+这本超赞！！！最
+赞的丹布朗作品！
+
+很明快
+的插图
+
+普普
+通通滴
+
+在妹妹的推荐下，我读完了这本青春的
+像绿叶一样的小说，他很好像春天稚嫩
+
+水平也就是初中生泡音乐班女孩儿侃大山那意思。南极陕北的，看
+着多热闹多不一样，其实什么也没有。最多也就是个屌丝版芮成钢吧
+
+需要慢
+慢体会。
+
+前面很不错，只是我看了四千多页，竟然只有五分之一，我实在是追不下去了，平常的书也就两三千页。看评论后面的情节太小白化，虽然十分喜欢
+容景，但是我还是喜欢女主和皇子在一起。而且哪有一个世子，能说一句话就改变太子妃的，而且不喜欢别人在他一丈之内，受不了，YY过头了吧
+
+曾经的脑残
+粉对象啊擦。
+
+论坛实录，有
+干货，但不多。
+
+着重描述了抗战胜利前后，流亡西南的知识分子的学术追求、思想变化与不同的人生遭际，时间跨度约为抗战中后期至 1948年末，国民政府抢运国宝与“抢救学人”计划，连同选举首届中央研究院院士为止。突出地再现了董作宾、李约瑟、童第周、陶孟和、沈性仁、梁思永、蒋梦麟
+、闻一多、刘文典、罗庸、郑天挺、吴晗等中外知识分子，在民族危亡的艰难岁月里，颠沛流离，不屈不挠的坚强意志。从不同的角度还原了西南联大学潮与闻一多被刺案真相，对自由知识分子群体于时代大潮中的分化与演变，作了深入细致的探究，被蓄意掩盖的历史隐秘得到了充分揭示。
+
+自我
+解读
+
+很喜欢这本书，完全符合我自小
+对童话故事和现实世界的直观。
+
+典型作
+者论…
+
+人物太平，故事和语言又太矫情。
+这我都能看完……确定是闲得发疯。
+
+没啥逻辑…意识
+形态大于实锤。
+
+Les爱，抱着看色情小说
+的目的而看的人可以歇歇了。
+
+扶风卷以前都很不错，扶风开始就有点疲软……也许本来对巫蛊、法术、神秘主义之类的东西
+出现在言情小说里有点排斥……总有一种逻辑上圆不了故事要借助虚幻非逻辑的东西去圆……
+
+读了一
+页就弃读
+
+看不下去
+了。。。
+
+一开始很学术，到了中段谈杜比，谈thx，
+观点确实有理有据。这本比声音好看，实在。
+
+太
+做作
+
+有如遗
+忘的速度
+
+我是谁？我在哪？我为什么看过这本小说？？？哦，
+我可能上高中的时候也做过白日梦（捂脸）抄袭？？？
+
+电影馆出
+的系列。
+
+是在读
+不下去了
+
+一生越过越苦。
+可惜酒浅情深。
+
+豆瓣水军去死吧
+。。。。。。。
+
+第276页：“在2008年的上半年，中国股市放量振荡，一扫
+前期低迷，增幅为全球第一。” 这里是笔误吧，应该是09年。
+
+极赞的历史入门读物，时间线框架迅速楼起。好像有了兴头去啃通史类的大部头了。薄薄小册，却惊喜偶遇翻译的最高境界：译作
+带来的阅读快感，已全然倾轧了我另寻原文的念头。不但句句行云流水，而且遣词很是启发灵感。读着最兴奋的点，还是语言学。
+
+我是正常
+的傻瓜。
+
+化狗血
+为历史
+
+垃圾得不
+要不要的
+
+“我们何其幸运地生长在这个不幸的时代（We
+ are luckily unlucky）”
+
+跟老鸨讨论毁三观小言，想起了有那么一
+本，内容其实么啥印象了，就是毁三观吧。
+
+这真的能算是一本旅游书
+吗？！真的不是流水账吗
+
+诶哟我的天啊 太拖了 我居
+然看完了 后面基本是快进的看
+
+你们这些小孩子。没经历过爱情什么的，就只是从书面上学、其实爱情在深能深的过生活吗？我只觉得这
+书很做作、说不出来理由、就是靠感觉、对着文、我不能说不好、但也没能让我感觉真好，就是一般般啦。
+
+还有什么比看到一半才
+发现搞错男主更尴尬……
+
+“噢，假如你们能够知道我的感情有多么丰富，
+思想有多么深刻，我的思想有多么发达就好啦！”
+
+1先不管是不是真的有趣，这样出书还是有点要敷衍了��；2  翻开这本书纯粹是为了向了解一下手账er的日常的，但是前面的各种探店、旅
+行手账，真的不管从文字还是照片而言，真的离专业程度有点远；3 不过多多少少从这本书get到一些手账小工具，以及作者对待生活的态度。
+
+第一次读的就是这一版……插图经
+典，但是人民文学那一本手感好一点
+
+完
+美
+
+
+弃
+
+看完以后 觉得好莱坞的爆米花电
+影都是一个程式 但本来也就该如此
+
+这本书堪称是经济版的《邓小平时代》，基于制度经济学视角，详细论述了中国经济在改革开放中的整个过程，令人信服
+地给出了中国经济腾飞是产权明晰化和地方政府分权竞争共同作用下产物的结论。文字深入浅出，微言大义，开卷有益。
+
+无比
+流畅
+
+森森记得被恶毒的英语老师收走的
+那一瞬！我明明是在下课看的！！！
+
+翻了翻印度相关的部分，总觉得字
+里行间透着一股中产阶级的自我标榜
+
+so
+so
+
+介绍导演的部分稍嫌拖沓
+，论理批评的部分比较精彩
+
+这么无聊的故事 真是
+难为作者能写这么一大本
+
+挺好
+看的…
+
+卡佛的短篇，永远只讲了半个故事。但同时，又像讲了一百个故事
+般的耐人寻味。就像那些感情的高手，对你微微地眨了一下眼睛。
+
+看过不记得了，可见内容一
+般又是我不喜欢的大众读物
+
+哭死老子了！
+！！！！！！
+
+知识，请你别为政治哭泣。残忍中的残忍便是：建筑事业上诤言成空、节节败退；个人信念上面对污浊的空气还要强逼自己进行社会主义改造
+。 因对京城和中式建筑无爱，读这本书从“事不关己”的冷漠，转为“新旧调和总难言”的中立，到最后的感动和震撼，记一笔王军的功劳。
+
+睡前看 看好后
+躲在被子里掉眼泪
+
+走马观花一般涵盖了伍迪艾伦早年的作品，谈的
+也不够深入，2002年之后十几部电影都没涉及
+
+叙事学那一
+章写得最好。
+
+这人称的转换…
+看得费劲也不好看
+
+看不
+下去！
+
+发现分析了诸多问题，但是
+看不到解决问题的希望。。
+
+一定是为了个什么，那个人孜孜不倦地奋斗着。结果，没有什么结果，据说他是死了……不
+过，他活着的时候，在泥潭里跋涉的样子，简直让人要爆炸，要晕气——读者跟着绝望而死。
+
+这就是北大什么教授写的，什么教授作
+序的，什么启蒙书？北大，还差得远。
+
+拿到第一天，本来是想等考完试再开始看的。随手翻看了几页就停不下来了
+。让你中毒的不止文字，还有火火标志性笑容。 想不开心都很难。力推。
+
+哭泣大笑怜惜赞美。不用类同这样的词汇来形容这一个
+故事，因为每一个醒者都是特立的存在。忧愁，喜之。
+
+烂书，说了等于没说
+这书的本身就是黑天鹅
+
+简直令人发指惊天动地惨绝人寰狗血喷头，加一点作和矫情，看过最三观扭曲的
+男主，可惜了作者的文笔功力 p.s.结局女主反转有些突兀，男二复生多余了
+
+绝对的短小而有趣，要是第一本就看
+这个，学习欧洲历史决不会啃得痛苦
+
+我一直很难明白，文笔这么差，自此这
+么罗嗦，还这么多人说好，为毛啊，为毛
+
+几个小短篇拼凑而成，所谓直击人心的现实小故事，所谓文青的自我催眠 诗意人生还是失意人生…满满的故作姿态
+的雾霾气，我不适合读这样的故事。一个人的阴气沉沉的气质和自身作的程度成正比，比如这本不知所云的故事集……
+
+嗯,是时候再读一遍了.当年读的时候,觉得
+最新奇的是它的研究切入点,和平实的文风.
+
+讲道理，可能是我文学素养不够
+，但真的看不懂啊，就第一篇懂了
+
+根本没多少写游记的
+文章 就是个言情小说
+
+里夫金提到的分布式电网有点意思，
+但阐述太少。再往后看，一副民科相。
+
+还原一场真
+实的杀戮。
+
+作为一个看完大部分侯导电影的粉丝，读书时自然有很多
+惊喜；但书写得还是有些零散，可能是因为文集的形式吧
+
+除了姐儿俩，其他是在刻意制造阅读障碍吗？尤其是喜剧作家
+，大段大段的不加标点，讨厌。我就是这样一个不入流的读者
+
+这作者的文
+很脱离现实。
+
+故事太简单。这竟然是东野圭吾写的真让
+人不敢相信。真与白夜行差了太多档啊。
+
+需要多
+看几遍
+
+一直在逃亡，无论身体还是心理，印第安纳的乌托邦都幻灭了，最后密苏里的
+出现或许暗示了那个著名的妥协，因此解放还是遥远的梦。四星嫌少五星嫌多。
+
+这个系列很好看，一
+直在追哦，好想接着追
+
+侯导的电影历程和侯
+导是怎么拍电影的。
+
+梦回愁
+对一灯昏
+
+没看
+下去
+
+看了赤壁的剧本很失望啊…
+…访谈��棒，书名吐槽无力
+
+看得是电子版，当时纪录片创作课的老师在班级群共
+享的一本书，很喜欢克日什托夫·基耶斯洛夫斯基。
+
+虽然推理弱，虽然“封建余毒”略多，但故
+事非常精彩，每个主要人物都那么鲜活生动。
+
+就这么简简单单把艾伦
+读完，恐怕还不够吧。
+
+推荐的理由是故事情节比较吸引人。但由于背景框架过大，看的时候觉得有些混
+乱。最喜欢那段孟扶摇和战北野古墓探险。四个男主性格描写到位，各有特色。
+
+英国人和俄国人当然是帝国主义强盗 不过和中亚那些个汗国比起
+来不知道高到哪里去了 看到他们被灭掉 心底不由自主一阵舒畅
+
+侯导是光影神厨，“冷一点、远一点”的拍摄眼光和一种直觉成就了台湾新电影运动的传奇。魔术时光也是狼狗暮色。有意思的是，访谈中，
+作者一直试图探究侯导电影里的意义、象征，但侯导总是说没有什么理论，只是一种直觉。也许，真的就是如此，意义是影评家诠释出来的。
+
+2017.017 描写了英俄两大帝国在19世纪初期对中亚开展的一场军事与外交的博弈，一切都是出于经济利益与政治
+利益的考量，也彻底改写了中亚的历史。在大博弈的背景下，一个个英俄开拓者的个人经历写得精彩纷呈，翻译也可圈可点。
+
+附錄皆文言寫作。呂先生之所以是大師，除了不
+人云亦云外，亦得於其悲憫的人文關懷。好看。
+
+一本准专业
+学术著作。
+
+唤醒你心中的共
+鸣。  勿忘国耻
+
+韩国的青春小说真
+的是没什么含金量
+
+总算赶在签售会之前看完了！推理部分令人满足，“根据已知线索进行逻辑推理，排除一切其他的可能性，最后揭示真相”，记得作者在处女作《元年春之祭》也展现出了这样的野心，不过从本作中更能看出作者水平的提升。至于动
+机，我可以理解作者的想法，然而有米泽穗信老师的《库特莉亚芙卡的顺序》珠玉在前，相比起来本书对于这种情感处理得还不够自然。总而言之应该是在国内引进的日系推理平均水平线以上的作品，值得一读。期待作者未来的作品！
+
+通过对民国知识分子的人生历程的描画，让我这个大
+学生明白了什么是真正的“独立之思想，自由之精神”
+
+讲了些基本视觉元素及其
+使人产生的感受，还算实在
+
+畅销书的典型写法：总是很多废话，而且总是每一页重复不断同一个观点——不论其观点是多么的无知或者虚幻
+只有部分正确。当你读完的时候，脑就被洗得差不多了，所以还会跟别人推荐它，因为在你的记忆里它“有内容”
+
+大爱保罗文笔的细腻和魔幻风
+格，接着看《纽约三部曲》。
+
+一目十行了～还是受不了矫情
+味儿～弃～不能好好说话吗？！
+
+有独到见解，然
+迂阔之论过多。
+
+这难道不是一本浅
+薄的小学生读物么。
+
+这个一星是给出版
+社狗屎装帧和定价的
+
+喜欢这个书名，喜欢这样的封面，感
+觉正文的纸张太奢侈了些，内容有点少
+
+奥派奠基之作，也没啥好说的，普及了些基础知识和基本
+概念。提出了边际效用的基础框架以及货币的起源问题。
+
+什么鬼啊…比以
+前作品差太远了
+
+如果文学和畅销书的区别在于这个作品能不能长时间的被
+人阅读下去，那我觉得凉炘的作品可算前者，值得一读。
+
+精美的小书，算是了解
+了是枝裕和的创作历程。
+
+最喜欢林克莱特的部分，放到第一场是有道理的，太精彩啦，观点非常有启发。拍都市浪人的心路历程可动人了，“我情愿余生吃米饭豆子、住在小房间里，也要将钱花在电影上”，历史性的孤注一掷，看着文字都能体会到拍第一场戏时的激动感。风格从处女作开始，从此啊，
+话痨导演诞生。冈萨雷斯、北野武的部分也挺多料，北野武讲拍快乐圣诞时和坂本龙一对大岛渚的“威胁”，特搞笑。好几位导演都提到，拍电影就是一件掏空身心的事儿，要花费全身的力气，付出巨大的代价，但又痛并快乐着。嗯，此书适合不定时地用来打打鸡血，燃燃理想。
+
+不应该看
+中译本的。
+
+诺斯的想法
+很社会学~~
+
+怀吉，我们
+都被困住了。
+
+不知道为什么透
+出浓浓的“作”意
+
+还不如写成B
+L的。。离谱
+
+正经的论述中夹杂着各种奇怪的道听途说以及脑补。最后几章从前面有意义的制度及文化比较直
+接滑向扭曲的道貌岸然的给殖民主义洗地恶心的不得了……就这么本书平均分能有四分倒也呵呵。
+
+副线太多，
+乱七八糟。
+
+【豆瓣已读的第600本书】【2015.5.5~5.6】在一个童话外衣下塞进了太多
+内容，而外衣和内里，都不怎么好看。第600本已读标记了这样一本书，我表示很遗憾。
+
+用充满智慧的幽默解析人生、讽刺人
+性，这方面的集大成者数伍迪·艾伦。
+
+不要迷
+信诺奖！
+
+1、文章过时了，很多是90年代至2000年左右的  2、基本是国外的生活，伦敦、意大
+利、米国，戏剧、音乐、饮食、街道地理、旅游，对于没出国的我，没有价值 3、他是个gay
+
+大部分核心理论经过长久电影发展和实践毫不褪色，但部分渐渐被科技掩盖。巴赞当初提出镜像本体论以及华丽丽的木乃伊和真实美学概念时哪料得
+到今天的电影早就留不住真实了，面部全非才是电影人的向往。真正不朽的巴赞体电影大概只有《公民凯恩》时期的片子和现在的伊朗电影了吧。。。
+
+对这本非常失望，我只能说从小到大的韩少经历的实在太有限了，而
+这个有限的程度已经决定他自认独创的韩体公路小说的必然失败了。
+
+最爱不释手的一本书
+,拿起就不舍放下!
+
+不喜欢这
+本书……
+
+电视黄金档的文改作品是初中生水平，符合观影大众
+平均水准。这没什么嘲笑的，当然也没什么值得表扬的
+
+一个人的
+碎碎念。
+
+接触的第一本伍尔夫
+的作品，超级震撼的！
+
+粗线条，然而很严谨地描述了宇宙，地球，生物，人类社会
+的历史，顺带讨论了未来。有相关的视频节目，值得一看。
+
+照片真不怎样，文字更是不怎样，书纸张不怎样，样式编
+排更是回到90年代，打满分的到底看到了什么？？？？
+
+个人觉得不怎么样     可能是我历史不怎么样的原因吧，，第一章写的金圣叹我就不知道是谁，，文
+字的风格很不喜欢，作为一本书  一个作者  可以像易中天讲三国时候幽默风趣  但是请注意尺度。
+
+为了你那廉价的友谊，送你一枚
+最低分。祝你幸福，平安喜乐。
+
+不喜欢女主，懦弱又自私，
+这样的结局太让人难过了！
+
+这是写了些什么玩意
+！评价都是水军吗？
+
+迈不过所有悬疑作家的问题，开头不错，中间也可
+以，就是结尾感觉匆匆结束。有点虎头蛇尾的感觉
+
+本来就已经很想去中东了。。看完以后恨
+不得马上飞过去。啊呀我要去旅行！！！
+
+只是机械性的读完。要想深刻理解，还得
+去看他的电影，然后对照书本仔细回味。
+
+可能作者就是将自己在网上Po的内容直接收集出书？我觉得这本书的内容，放在微博营销，微信平台，博客之类的自媒体里更加适合。比如如果我在旅游网站或者微博上看到这里面某章节的内容，很有可能会觉得“哇哦有点意思”，然后转发或者收藏已做参考。但是作为
+一本书……总之我15分钟扫完了，内容一瞄就大致把握，然而并没有想重新回过头来看。 最后的感想是：看完明白了不同的媒体它所适合承载的内容是不一样的。如果自媒体的内容想出书，那么不针对“书”这一媒体特性将内容稍加修改，我认为是不负责任的行为=.=
+
+就文笔来说，比较幼稚，到后来才渐渐成
+熟。抛开抄袭不说，整篇文还是不错的。
+
+装逼，
+欣赏不能
+
+真心看
+不进…
+
+读完导论就没兴
+趣再读下去了。
+
+有幸参与编辑的冈萨雷斯教会史 拉美背景让他超越西方本位 在大格局上梳理普世教会的恢弘脉络  确实值得收藏。冈萨雷斯是个会讲故事的人，读起来
+相当精彩，手不释卷。三年多过去，牵头人心岳老师已经离开了这个世界，妻子担任责编完成了后续工作。刚又打开心岳豆瓣页面看了一眼。书毕竟是出来了。
+
+花了一年时间看，因为
+我要去翻电影，累死了。
+
+费里尼曾说：“电影即是光”。参照了21位摄影大师的创作经历的书籍，访谈，剧照以及布光图，如果想要学会拍电影，先学会布光。有益的书：《电影摄影照明
+技巧教程》《导演的摄影课》以及《电影布光技法》。其内在核心观点：无论是华丽的摄影还是现实主义的布光，其基本动机都为推动叙事，为观众讲一个好故事。
+
+从对高尔基的曲笔看
+出了作者的“有态度”
+
+1小时读本行云流水，畅快通透。为以色列复国奋斗的一辈人都是民族的英雄；书本最后提到的问题
+令人痛心疾首：在一个新诞生的国家的背后，世世代代在那片土地上生活的阿拉伯人又该何去何从？
+
+前半段尚可，结局太
+仓促，看的我懊恼~
+
+大概没有人比Michael Lewis更会写非虚构文学了吧。读完
+这本就不用读Thinking fast and slow了好开心！
+
+有些
+干涩!
+
+从内容到印刷都非常失望。国家地理有很好的团队，整整一本书做的还不如一期新疆专题。内容拼拼凑凑，大而无当。生态
+与人文比例严重失衡。自砸招牌的力作，让我严重怀疑这��系列的专业主义精神。虽然是个圈钱的年代，节操还是要有的。
+
+得罪我的人都
+去死系列……
+
+还是需要有眼神的交汇才
+有爱情，电影显然更好。
+
+译的读
+不下去
+
+不
+好看
+
+这本书让我找回了儿时那种一
+口气读完一本书的酣畅淋漓感。
+
+1945年，韩丁以美国战争情报处分析员身份目睹了重庆谈判，同毛泽东多次会谈。1947年，他随联合国救济总署到中国河北冀县，为解放区恢复生产培养出第一代农机人员。翌年，他以观察员
+身份亲历了山西张庄的土改，后创作了长篇纪实文学《翻身》。1953年，他从中国回到美国，被麦卡锡等人冠以“叛国者”罪名，遭受政治厄运。    ——百度百科       妥妥是垃圾。
+
+不如改名叫《
+暴发户的日常》
+
+我的
+最爱
+
+真的没想到，《未麻的部屋》的制作过程竟然那么坎坷曲折，今敏真的是拿命来完成作品啊。四十
+多岁英年早逝，也许也跟长年累月的重负荷工作有关吧，真是可惜。有空要去听听平泽进的音乐~
+
+虽然构思、设计是很好，但谁舍得撕下来用，毕竟不是只写五篇就够了。既然都是复印，
+就没必要那么多张重复，书可以薄一半轻一半。以及，九成九的编剧书都是给电影用的。
+
+哎，我的天是
+红河岸。。。
+
+还是今夜
+离港得我心
+
+美国的教科书啊，既没有传授正确观赏电影的技艺，也没有对审美趣味的雕琢，更不存
+在所谓对人的某一精神向度的拉伸——然而，当本手册学学名词查查电影还是很好的……
+
+我现在深深地质疑这么高的评分是不是初中生来灌的。情节太假，作者太
+中二，女主太圣母婊，男主倒是真会撩，但是作者用力过猛。总之，垃圾。
+
+真正的学者
+保持思考。
+
+又是一本曾经当宝贝
+，实践过后觉得很扯淡
+
+「和女主斗必慘
+死」之書、已棄文
+
+抄袭狗一生黑。打完一星我就去重温大风的桃花债，抄袭狗你给大风提鞋都不配。抄袭狗的抄袭经过和各种
+不要脸行径看这边：http://www.zhihu.com/question/31525003
+
+差啊，女主和男主的塑造莫名其妙也不给人
+留有印象，为什么写广州的都这么难看啊。
+
+以为麒麟有长颈鹿的意思和大陆几乎所有面食都是煮的软软烂烂才端上桌的还出什么书阿 还好只是图书馆借的书 太不专业了吧 整本书感觉湾湾
+的美食就只有肉包水饺面条豆花芋圆 以为只有湾湾人喜欢吃Q弹有嚼劲的东西吗我也是好吗 茶叶蛋我一天吃十颗呢 看游记千万别看这种流水账
+
+比第一版精致很多，也多了不少
+东西，价格自然也是贵了不少啊
+
+真没什
+么意思
+
+从来离别才
+是欲望的开始
+
+慢慢渗透到
+心底的忧伤
+
+再也不看创业的书
+了，被骗不是一次
+
+推荐的理
+由是文笔。
+
+L说，消费
+读者的秘密。
+
+这样的小短篇来感觉比之前的作品逊色不少，最后一个故事存在逻辑上的漏洞。他一直以来的作品都是以男性视角
+来写，笔下的女性角色十分套路刻板，如今就算把主角换成女性角色也带了不少弱智俗套的视角和情节，实在乏味
+
+疯狂孕
+育疯狂。
+
+不知
+所云
+
+这类缺乏逻辑充斥着万能女猪痴情男
+猪一女N男的LOLI文真是看腻了。
+
+找时间再
+看一次。
+
+我觉得配不上这过万阅读和高分好评，前半本还只是矫情
+，后半本谜之尴尬…第一篇挺喜欢的，也是唯一出挑的。
+
+A4区书架，怎么就没看到几本经典的电影类型书呢～有没有好点的书单
+啊，自己沿着书架找，太痛苦了，不知道要遇到多少本烂书才有一本好书！
+
+幼年时注入
+内心的力量
+
+这本书的内容和经济学其实没什么关系：提出一般性问题，再用一般性答案作答。如果想看经济学方面的书，还
+是老老实实地读经典去吧。这种书只能给你读书的感觉，可惜内容空洞，在飞机场挺适合读这种消磨时间的东西。
+
+养孔雀的
+女人奥康纳
+
+最近迷上了小津，但这本
+书的内容过于松散了。。
+
+历史将证明我的正确
+，五十年的沧桑变迁
+
+我发现自己重新体验味道，温暖，舒适与安全。发现自己对多少求而不得的事情当做理所当然，但这都不是重点。爱与希望，反抗与适应，学习与逃避，斩断过去与念念不忘，到底哪一样会改变我们的生活，
+我们是握在上帝手中的牵线木偶吗，兜兜转转一定会回到起点吗，如果知道一定会后悔还会一意孤行吗，但我在所有的儿孙满堂之间得到安慰，我知道你们无论受过多少的苦难，最终那也只是过去的痕迹了。
+
+特殊的嗅觉可以
+开出一片新天地
+
+太喜赫尔佐格的偏执，每每看他的作品，都有时间静止，凝视世界的快意。对于赫尔���格，“达摩为何东渡”决然不是一个玄学问题，而是需要身体力行，燃尽内心的每一寸执拗去丈量、去反抗、去毁灭的。借用达利的话：“我同
+疯子的唯一区别，在于我不是疯子；我同人类的唯一区别，在于我是疯子。”赫尔佐格的世界里没有英雄，也无须拯救，是一个疯狂的游魂在凝视着一个个深渊，想要揪着自己的头发把人从泥土里拔出来，却烟花一样徒劳的存在。
+
+人们都是善于遗忘的 还好有人愿
+意让人们重新记得或者说开始懂得
+
+确实如作者所说本书的假想读者是美国观众，重
+点介绍美国影史，台湾电影可以说直接忽略掉了
+
+真不明白为
+什么那么高分
+
+老太太的裹脚
+布，又臭又长
+
+没有形成研究范式。
+人为取舍因素过多。
+
+大卫·马梅的课程记录,其中关于如
+何卖掉一只猪而展开的故事相当有趣.
+
+p80。你以为写轻小说啊两个字一
+行三个字一行，句子太装太做作了。
+
+下午在moma花了两个小时就读完了。最喜
+欢第一章，讲单身、妈妈之类的故事最贴近。
+
+一本堪称伟大的通识课教材，强烈推荐父母们买给孩子看，皇皇68万字将几大重点自然学科融会贯通，整合文科理科，从天地玄黄、日月盈昃到观往知来，跨越亘古以来寰宇万物的前世今生，以恢弘的视野纵览人类在文明进步征途中的伟大以及不可回避的愚昧丑陋，对
+比138亿年，已知明确的人类历史又是何其渺小，让人体会到何为真正的“沧海一粟”，而在书中极具高度与广度的审视下，暴露出的许多共性或特性的问题则极易引起更为深入的思索，不带偏见，尽可能全局的、客观理智的科学思维方式更是对每一个人都极具教育意义
+
+名不符实。号称《第三帝国的兴亡》姐妹篇，实际非常偏狭。作者 对于日本帝国在二战中的历史叙述，全部以与美军的战争推进为
+线索，而极度忽略日军在亚洲的战场。换句话说，这是一部美美国的日本帝国兴亡，而不是站在客观角度全面叙述这个帝国的兴衰。
+
+小
+气
+
+无数次重新看 
+无数次看不下去
+
+读完什么记忆都留不
+下。几乎没有记忆。
+
+威尔斯是个大
+嘴巴，过瘾。
+
+好吧我要承认这
+本真的满难看的
+
+很赞的一本书，令
+人赞叹的小说集。
+
+信任到底要维持在
+哪一个度上才好呢。
+
+读了三篇，弃...奈保尔看了
+会流泪，不转不是舍伍德安德森
+
+其实文笔还好，可惜写
+来写去找不到重点，弃。
+
+太精彩了。普鲁
+士的崛起与灭亡。
+
+钱穆先生于清初遗民诸事论述精到，言简意赅，
+尤其是遗民治生七条出路。然李恕谷并非遗民。
+
+看完就忘。再看一
+次英文版哈哈哈。
+
+全书九章，我最喜欢的就是第一章。孩子的视角，对他吃过的食物进行打分。每一次出去吃饭都是有背景的，有情绪的，有心理活动
+的，大人们眼中又贵又好吃的在孩子眼中变得莫名其妙，在孩子眼中能拿几乎满分可以与最好的朋友分享的冰淇淋大人甚至不屑一顾。
+
+终于在出行前读完了。窃以为，明代财税体制大倒退的原因到底是什么，黄先生并未阐释清楚。不能简单用国土辽阔地域差异大来解释。可能这部分
+也超出了单纯财税体制研究的范畴。目前看，古代的中国，既不是简单的三百年循环，也不是超稳态的陷阱，倒像是一步步奔向皇权专制的不归路。
+
+这也能
+算好书？
+
+“阶层”这个词惊人的出现率！据说是擅长写女性心理的作家，我只想知道我读的第二本马洛伊山多尔又是男主
+只和隐秘男友有心灵链接是怎么回事耶，自作聪明以女性作第一人称视角可以说是一种大型广场羞耻play了
+
+#6thB#是真的喜欢
+是枝裕和，喜欢树木希林
+
+一星给我曾经因为
+这本书浪费的时间
+
+那么多年过去了，我还是那么讨厌这个价值观诡异还一直立牌坊的那啥。用爱跟身不由己诸如此类的理由踩着男人往上爬，周旋自是为聪明，浪费了自己作为社会人
+的价值，带着师太最爱的有灵魂的美。相比之下聪慧跟聪憩真是可爱到不行。重新看一次发现其实是非穿越版的步步惊心= =人人都爱女主后宫文么╮(╯▽╰)╭
+
+不
+喜。
+
+平庸得一塌糊涂，老
+大妈的裹脚布又长又臭
+
+有一种吓人的
+迂腐以及卖弄。
+
+这内容完全就是写给没有职场经验的人……
+我这种老兵看得非常尴尬，看一小半就扔了
+
+看到有豆瓣书评说翻译烂，我不觉得，译文流畅好懂，术语都用不同的字体标示，附录还有大部分术语的中英文对照，方便查参考书，可以说是业
+界良心。好几年前午夜场编辑推荐过，大概会有误导让人觉得这是本通俗影评，然而其实是本研究性著作这点，对于这部分读者来说也是满坑爹的。
+
+期待期待
+期待！！！
+
+《寻访自由神》一文让我落泪。“历史风云变幻中的个人命
+运”，我遭遇了信仰的缺失与迷茫，深感自身的内在匮乏。哎
+
+周五和我一起看片的一个童鞋很激动地告诉我她看过五遍小说，看电影的时候一直在说小说多好多好电影多烂
+多烂，刚刚正好看见豆瓣阅读免费领，看了两百页....真是要伤筋动骨一百天，我已经是个废人了...
+
+翻译生硬，
+错译也多。
+
+市场有逻辑，市
+场的逻辑没逻辑
+
+电影是假的，但是没
+有比它更美好的真实。
+
+作为通俗读本来说，太多直接的引用原文而没有进一步的分析，同时影响了整本书
+的流畅性。而作为严肃著作来说，同样也缺乏原创的想法，更像是一本文献综述。
+
+前半部分几乎就是一本历史书哈，还讲了很多文革斗
+争的事情，对事件的表述和人物评价还是比较中肯的。
+
+文字一流啊，但只能算是剧本，毕竟从小说的角度看，留白太少。心思缜密啊。这才是《潜规则》等所谓成
+功学所望尘莫及的啊。和万历十五年对比着看，以更加具有画面感的方式感受阴与阳、道德与法律的冲击。
+
+希望你一直保存着这本书，哪怕你在一年年地
+长大，哪怕它在书架上放了很久，落满灰尘。
+
+看了一章就弃了-_-剧
+情俗套，看的我尴尬症犯了
+
+率性的女子，在旅途中发现了些生活的玩笑，有大咧咧的自得和没心眼儿的快乐。只是这种“你看我
+这事闹的，哈哈哈”的风格俺实在是觉得放在微博就够了。无聊时翻看，看完更无聊了。7.30读毕
+
+
+呵
+
+两个亦敌亦友互相探寻对方内心的人 讨论了自由、选择、
+童年、父辈、朋友、爱情、女人等议题 佛洛依德出场很少
+
+如果你把当它其他的指导你入门的“圣经
+”系，那还是换雷依里的那本圣经吧。。
+
+前两世还挺感人的，后面开始真是一言难尽……男主挂掉的时候，卧槽这不是抄袭花千骨和ssss
+吧很明显好吗，好笑的是这两本也是抄袭的。这个作者的书以后可以避雷了，天下文章，负尽文人。
+
+喜欢他 大概
+也是看见了自己
+
+抵制
+抄袭
+
+棒
+极了
+
+养成系
+不感兴趣
+
+太啰
+嗦，弃
+
+最近这本书节
+奏带得很稳啊
+
+徐图借 41路上看完 http://book.d
+ouban.com/review/5429220/
+
+较专业，需
+慢慢琢磨。
+
+婚姻生活不是热恋般的激情，夫妻相爱，感情细水长流。甘璐和修文过去都有恋情，
+修文的更为热烈，归于婚姻生活，是爱情俩人走在一起，因为妻子是她，才要生孩子。
+
+细腻，敏感，自恋，迷茫，追求所谓纯粹，惧怕成长，对人生仍怀希望，
+但感觉已经有了厌世的苗头，不喜欢这个风格。应该跟战后的环境有关吧
+
+书中所说的这些企业基本都是自己童年的片刻印象，同激
+荡30年一样，了解中国改革后的具体企业案例发展史。
+
+觉得
+土鳖
+
+无法接受这样的叙事风格看起
+来很累不知道是不是翻译的原因
+
+一幅大唐风物
+的华丽画卷。
+
+昆德拉唯一一本我读不下去，读
+不懂，不喜欢，失望，的小说及书
+
+巨大的一本工具书，将电影写作的八个重要要素进行了视觉化、逻辑化和表格化的尝试，有助于丝丝理清创作
+思路。关键是这本书可以任意撕啊，让案头工作充满了如大侠出门前的戏剧性。11-13,11.13读毕。
+
+给四星吧，因为有一些小的点子还是有帮助的，能有人这么直白地跟你分享经验已经很难
+得了。有了方法只是第一步，接下来要在实践中去落实，只有这样才能转化成自己的东西。
+
+根本不行，
+国产垃圾。
+
+太枯燥了 只认
+同名字的一本译作
+
+看了这么多年言情小说，看到文
+笔功力这么令人捉急的这是头一回
+
+我们仍
+然彷徨
+
+第一次读史景迁的作品，确实被惊艳到了。他对史料研究的治史态度以及张岱家族的用心揣摩程度，都
+让我觉得文情并茂，惊为天人。文笔极好，随意撷取一篇细读，都是上乘文字，可见翻译的功力极深。
+
+真心谈不上好看，有的只是满篇多的快溢出来的矫情……或者作者本来是想花大篇幅细细陈述姐妹间的感情的，结果因为过长和没有中心反而变成了一厢情愿。文学的色彩太
+浓重不见得每次都是好事。 ps凶手太好猜，不过也可能是我运气好吧（摊手）。反正最后女主和那人的某一段我接受不了，倒不是什么感情洁癖，只是不明白意义何在……
+
+景点罗
+列。。。
+
+不耐
+久读。
+
+究竟好
+在哪里？
+
+矫情的语言，许多年没见的小清新，没
+新意的青春伤痛。可惜了这样一个好题目
+
+不能接受��主和女
+主之外的女人生孩子
+
+悼文加几篇评论，毫无亮点，像是被迫听他
+胡乱吹了一通自己与圈内人的经历和八卦。
+
+近几年翻译出版的一堆一战史里面最烂的，
+全书不知所云，傻文青就别来参合讲战争史了
+
+其烂跟宣
+传完全不符
+
+有点，，感
+觉少点什么
+
+是听的podcast，活灵活现的，有浓浓的京味儿，老城根儿下
+那些故事和小学时学的老一辈作家笔下的描绘有一致的生气与色彩。
+
+哲学与电影，很难说哪个更浪漫，仔细想了想，还是萨特最浪
+漫，很喜欢这一套轻与重文集，看了好几本了，每本都很精彩。
+
+如果有一群古典观众，我能做一个现代导演；
+如果有一群现代观众，我却不愿做一个古典导演
+
+作为知识普及小白文还不错，
+但不值我那京东6块钱换购呀
+
+很假啊，也没有
+朋友说的那么感动
+
+我看的有些混乱，还在执意的厘清脉络。可是后来我看见作者说：小言就要有小言精神。我突然觉得认真的自己好傻X。前半部分还不错，虽然这几年稍微文艺一点的剧都会扯
+到斯德哥尔摩症，好像这样就能给自己贴个内涵的标签一样，但是勉强还能接受。但是后半部分...牵强纠结的让我无语...我一度怀疑作者她自己都不知道该怎么写圆满。
+
+点一百
+个赞！
+
+毛尖在电影方面的评论真是精辟其中不乏很多有趣
+的见解。而对于实事的评论也总是能够做到鞭辟入里
+
+在书店从头看
+到尾的一本书
+
+#笔墨很轻，实则力道很足，徐浩峰的文笔文风类似中国书法，力透纸背#①文人气质，淡淡的情绪却透露一股展开画卷的曼妙，谈的是电影，说的却是中国传统文化，力图
+在一个缺乏常识的年代普及常识。②对电影的理解，中国武侠的理解，对人生的理解，对艺术的理解都是很有造诣的，有佛学道家之感。③别急着学什么，别急着做个能人。
+
+在忍受开始的无聊之
+后，故事开始好看起来
+
+太
+扯了
+
+小鹏的文字
+很有画面感
+
+令人心碎
+的总督。
+
+其实呢，怎么会有刘成蹊这样的哥哥？典型的
+小言。也许是我太久没看小言？还是哭了ORZ
+
+一直觉得八十年代是充满魅力的时代，国门被打开，信息的大爆炸，社会上蕴含了各种机遇，仿佛可以遍地掘金，宋雷杨梁这四个人正是代表了当时社会的几
+种典型身份，而努力上进的人总是在发光。整本书故事性与纪实性都非常强，看完全书还是觉得他们的故事一直在继续。感想非常多，非常感谢朋友的推荐。
+
+韩少功的文可谓老鼠屎，另外那个
+看啊海军的，主角名字写错了喂！
+
+我只看看图片。图片经过处理
+，色调统一，人景也就混沌了。
+
+盛名之下，我没读出美感，
+看来我的欣赏水平有待提高
+
+抄袭，
+不多说
+
+图书馆借的，迄今为止还对
+破到掉渣的书皮记忆犹新。
+
+勉强看到三分之一处果断弃文，要悬念没悬念，要
+情节没情节，文笔太作，淡而无味矫情文艺小资文。
+
+年代有点
+久远了。
+
+写得挺
+不用心
+
+电影除了故事结构之外，还有视觉结
+构，这本书总结出视觉方面的那些事。
+
+“他们不想遗忘，而最重要的是，他们不想让世界遗忘，因为他们明白他们的经历并非毫无意义
+，集中营不是一种偶然，不是一种不可预见的历史巧合。”………战争结束了。战争才刚刚开始。
+
+红楼腔，人物都是不拨不动的人偶，现在抄历史梗
+不算抄了吗。以及美版的电视剧剪的真……不好看
+
+心比
+秋莲苦
+
+老实说真的很一般，自以为是的觉得“既然我给不了你永远的幸福你就赶紧move on"的男
+人，再怎么好看，再怎么成功有钱，我都嗤之以鼻，更别说跟个未成年少女xxoo...已然无语
+
+想了
+解更多
+
+不行啊，出了序和附录对药物的科普，正文完全混
+乱得没法进行下去。。。。。。没法接受这种写法
+
+对啊各种流水账还他妈写那么厚到底有什么意思啊
+！不是随便捧着一本大厚书都能体现很有深度的啊
+
+不过，挺像听别人八卦的，如
+果不认识那个人，真的蛮痛苦的
+
+墨迹，乏味。这是我
+看过最矫情的女主。
+
+很文藝
+的書名
+
+人老是可怕的，除了回忆过去就是发发牢骚，奥逊威尔斯也不能免俗。尽管奥逊
+威尔斯说起话来非常钢炮，但是依然无法掩盖其晚年一事无成，走投无路的衰相。
+
+共1
+4册
+
+"白杨导演的<塞上风云>",这都哪跟哪啊.硬伤颇多,另有一例是把当时的法币价格
+全写成dollar.料也不足,大都早已从别处看过了.还不如去看宗璞的<野葫芦引>
+
+修行8th，很有料，很有趣，算是重读一巡，两夜一天读毕，读完就一个想法，《影海生涯》删三四十万字做什么？哪
+有犯忌讳的东西呢？李翰祥谈四人帮如见虎，行文明显小节随意，大处不越雷池一步，只谈风月回想不提泡利提克，啧啧
+
+作者电影
+的缺失。
+
+一寸山河
+一寸血！
+
+只有一个遗憾，那就是我要离开时，还有那么多事情还在继续着，好像长篇小说连载了一半突然中断一样。过去几十年来，这个世界变化这么大，发生过这么多事情，我死了以后，将看不到这个世界继续变化，继续发生别的事情，这将会是一大遗憾。坦白讲
+，我虽然很讨厌新闻界，但我死了以后，每隔十年我会从坟墓里爬出来，除去买些报纸，夹着这些报纸，静静地溜回我的坟墓，在另一段长睡前，好好读一下这些报纸，知道这个世界这些年来到底发生了哪些灾难，而我此刻正躺在我的棺材里，既安全又舒适。
+
+一
+般
+
+一如当初偶然读到《三生 忘川无殇》
+一样如沐浴春日和风飘絮的缱绻心动~
+
+看过很久了~唯一印象就
+是满世界的香樟树！我擦~
+
+读过最厚的一本书了，历史就是历史给自己的评价，我们不需
+要歌颂谁，也不必贬低谁，历史本身就是给任何人的盖棺定论。
+
+文笔稍
+显幼稚
+
+想起《霸王别姬》里那句，“人啊
+，总得自己成全自己”。够诚恳。
+
+看此书的我只能
+让自己不忧伤……
+
+还算是比较深入，比知日其他专题可看性高。是枝裕和的
+部分观点挺有意思。怼采访者最凶的无疑还是树木希林老太
+
+呵
+呵呵
+
+好
+书！
+
+都是被
+骗来的
+
+用了两个晚上把书看完。看到《一个日落余辉的傍晚》时，双眼渐渐迷离。。。一个日落余辉的傍晚（无名氏）  在紫色的、日落余辉的傍晚  在一片开着大朵栗子花的树林下  门槛上落满花粉  昨天、今天、天天都这样。   树上的花在散发着美  又是那么可爱，
+树干苍老  我都有些害怕去抬头偷窥  它们绿色和金色的冠冕   太阳制作了一顶金色的面纱  如此可爱，让我的身体战栗起来。  在上苍，蓝色的天空发出尖利的声音  也许是我微笑得不是时候。  我想飞翔，可是能去哪儿，又能飞多高？  假如我也挂在枝头，
+
+初中生阅读
+理解材料选
+
+小鸡文学。过去了。咱们
+翻个版，搞个小鸭文学。
+
+不得不說新浪潮巨匠夏布羅爾是個非常冷幽默的人。这本书完全不能教人“如何拍电影”，但
+是会学会很多简洁克制而又鞭辟入里的吐槽，神奇的是，這些吐槽放在現在也一點都不過時。
+
+不太喜欢，
+起伏不大。
+
+从头至尾，一样的腔调，没有
+起伏，味同嚼蜡一般勉强读完
+
+看到结尾竟然哭了，所有
+失去的和所有找回的……
+
+流水
+帐～
+
+人设虚假。男主残疾从来不影响他
+继续英俊多金温柔体贴性能力强。
+
+朋友之间
+的悲欢离合
+
+脑
+残文
+
+矫
+情
+
+无病呻吟
+，不知所云
+
+方法
+梳理
+
+好书，如果非要挑刺的话，那就是这本书的书名起的不好，让人错以为这会是一部海鹏式措辞的介绍电影的文集，但事实上一来韩松
+落个大男人更有天涯女写手的风格，对电影与爱情有特别的眷顾，对女人的观察又特别细腻，二来这书的主线其实并非电影而是人生
+
+1897年，当流动放映商的摄影棚因为放映带有沙皇影像的影片而被恐惧的当地农民以施弄巫术的罪名烧毁，谁也不
+会想到一百多年后人们会拿着爆米花坐在空调冰凉座椅舒适的电影院里对"加勒比海盗4"糟糕的3d效果大吐其槽吧。
+
+我以为是我看的版本翻译的问题，后来下了几个版本发现都差
+不多不说人话的。不知道给5星的人是什么心态？装逼赛高～！
+
+赞誉太高，我不懂欣赏。其实讲希腊的部分让我有点愤怒，大概我经济学念得不好吧。刚看完大神主剧chan
+ge 最后一集来看这书有点囧，几乎同样的事，政治解读完全相反，实在让年轻人更加爱不起来政治经济了。
+
+好多的话，放在
+今天，依然适用~
+
+我要一
+个王小贱
+
+各种恶俗穿越漫
+画桥段的大集合。
+
+终于可以说是读过安妮宝贝的人了，也终于可以理直气壮地说她差了。对于这书就一点：小说里的所有人物说话都一个语气，读着不觉得很失败吗？
+反正我觉得很失败，是文学的失败，如果这也能算文学的话。哦还有，写作以前先好好学学语法，不要写出看起来像那么回事儿其实语病一坨的句子。
+
+什么时候也来
+一场华丽的冒险
+
+看了一些知道
+是抄袭之后弃掉
+
+太狗
+血了。
+
+很喜欢作者的文风，翻译史类材料的话，确实是需要纪实，
+但是过度纪实的文风也容易让人看不下去，作者平衡得很好。
+
+贾导的文字版记
+录 买了本做收藏
+
+之前老斜跟我说这书写得特难看 今天翻了翻
+觉得还真是难看……哪有那么多房子让你写啊
+
+无
+趣
+
+有些三毛、安妮、匪我思存....的影子，作者阅览群书。先是觉得有点煽情，接着引起了一些共鸣，然后又感觉矫情，
+最后的短篇太戏剧有点狗血。这就是一路看过来的感觉。也许作者的经历不同于常人，但入戏太深。看完就想叹息一声：唉。
+
+还是得有点基础再去看这类
+通俗类的书，但情况往往相反
+
+开篇的几百个字就让我深深地喜欢这本书了。孤独而漫长的一生 幸好幸好最终一切都安抚了
+读者的人心。或许真如书中所言 当我们满意结局的时候 就将之前的痛苦看得太轻太淡了。
+
+相信你所爱，试着走进自己
+的父亲，最终会了解彼此。
+
+看不下去
+的。。。
+
+“当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线之上之国民，对其本国以往历史，应该略有所知。" 如果真有一本书能称得上不读不是中国人的话，那么大概是这本了。“一者必能将我国家民族以往文化演进之真相，明白示人。。。二者应能于旧史统贯中映照出现中国种种复杂难解之
+问题，为一般有志革新现实者所必备之参考。”专注于对历代政治制度的得失、学术思想的传播、社会经济的发展，都进行了缕析与思考。与旧有的纪传体和编年体均有所侧重点的差异，实是吸收了西洋史学的精髓。于中华民族最是艰难困厄的时期有此一部史学巨著，实乃近代之《史记》。
+
+不
+真诚
+
+非静下心来不能读，草草翻
+了一遍，资料庞杂~~~~~
+
+讲灯光摄影灯部分的都非常感兴趣，而且对于美国电影做了详尽的解析。
+但是看到电影理论的部分后我就发现这个实在不适合我……以后玩票就好了
+
+改变思维方式看问
+题角度的一本好书。
+
+这本真的
+太做作！
+
+《受戒》
+写的太美了
+
+抄袭
+狗滚…
+
+很无聊
+啊 尼玛
+
+对现代世界作出解释是件自命不凡的事，我们所
+能期望的是借助各种不同的手段以更好地理解它。
+
+不喜欢
+太玄幻的
+
+勉强四星吧... 好处是精神气质确实吸引人
+，但文字毕竟太散漫了，还是去看电影吧...
+
+翻译的
+真鸡巴烂
+
+敏感
+ 细微
+
+很喜欢讲私有产权问题
+嘛..表示不感冒...
+
+未看完。华丽无可挑剔，但一上来就逻
+辑有问题。我就猜那薛采会有恋姐情节。
+
+境界不够
+不能领悟
+
+像围城
+= =
+
+很值得
+一看！
+
+非常感人的故事，不过
+谁会愿意做钟楼怪人呢。
+
+友谊可是十多种形式的，
+无论我们承认还是不承认。
+
+生活是什么？生活是在认清了人生的残酷之后，还能一如既往地热爱生活。大淖记事里面的每个故事，看似对于淳朴乡间人物的白描，对于美好故乡生活的追忆，实则是作者对于整个中国，整个
+人类的浓墨重彩的关怀。我印象最深刻的故事，是黄油烙饼，面对着不能改变的时代，妈妈马上做了决定给孩子做黄油烙饼，孩子吃着烙饼，想到了饿死的奶奶。嘴里的烙饼是甜的，泪是咸的。
+
+糟蹋了这么
+一个好书名
+
+好
+书
+
+简明生动逻辑清晰。以色列开挂的国运，因为到处忽悠的英国自己轱辘扯大还不了原，先给了一个建国的大便宜，然后以一挡五以少胜多干掉埃及，叙利亚，黎
+巴嫩，约旦，巴勒斯坦几个阿拉伯国家，除去以色列人确实执着，把武器拆成零件从美国运回这样的电影般桥段，但超级大国们在里面暗中送炭送武器是一定的
+
+20130422 amazon入手; 20130709 
+finished。收录在“黄金时代”部分的作品篇篇经典！
+
+阐述平实朴素，读到最后发现对拉美的暴力腐败
+盛行有了另一个角度的理解。题眼就是重商主义。
+
+结尾一章太棒了，无论是分析还是
+笔力。比那本《冷战》超出很多。
+
+男二回头草这
+个段子太烂啦
+
+我故意给的一星。。。。。因为我真的恨这本书！！
+！！把我的绩点cua 的。。。往下拖了好多。。
+
+审慎地
+期待未来
+
+真不想说我
+读过这→_→
+
+用通勤时间来读这样一本史诗，似乎不太尊重。然而在铁轨摩擦的嘈杂声中，依然让人想要落泪，可见它
+的感染力和穿透力。如果将来我得了阿尔茨海默，我会在每一个难得的清醒时刻，拜托亲人结束我的生命。
+
+看
+硬了
+
+推荐和鲁迅的《伤逝》合起来看
+。有故事的人才算在这世上活过。
+
+浮光掠影 透过外国人的
+视角看看90年代初的江南
+
+三
+星。
+
+我们都以自我的身份生活着，所
+以永远看不清别人眼中的自己。
+
+一本适合周小川
+现在再读的书😑
+
+有
+點長
+
+噗，看到了一个自以为聪明的蠢货
+的形象躲在文字影像后面洋洋自得。
+
+��门圣品2号。电影史的部分写得非常通俗易懂（缺点
+是不太全面），关于具体影片的分析多过《认识电影》。
+
+看了不到三分之一就猜出凶手是谁的推理小说肯定不能算优秀~~~结局警监哈利和情人萝凯太该死了。
+。。各种地名酒馆名歌手名和作者故弄玄虚的文法。。。干扰读者记忆。，帮助制造悬疑感，所以扣两星！
+
+“写影评还
+需要教吗？”
+
+西部景色照片，配上完全唧唧歪歪的小男人情伤，我这木头
+脑袋完全漂浮在书本外，理解不了。好营销烂煽情的商业书。
+
+引人入
+胜！！
+
+看电影很轻松，拉片子才知不容易。 
+ 象征与隐喻是电影艺术的基本手段。
+
+喜欢他那种
+平淡的感觉
+
+唯一好看的
+就是封面了吧
+
+论文写作可以
+借鉴的小册子。
+
+竟然三郎才是男一，裴相是男二！裴相完全是自己把女主往外推，别扭的人。不过最厉害的还属
+裴相的母亲，玩弄好几个男人于股掌间，有个这样的妈裴相相比也很难娶女主吧，至少会内宅不宁
+
+题材很吸引我，但是不喜欢作者的
+表述方式，看了几章，看不下去了
+
+Very very不理解这是写得什么破玩
+意儿能得这么高分！武侠小说看多了吧...
+
+候导关
+注人。
+
+卢图借 http://book.douba
+n.com/review/5585981/
+
+讲真，
+不好看
+
+看了1/3，实在看不
+下去了……………………
+
+每一个人物都有血有肉。人应当明白自己这一辈子最需要的是什么，人应当充满斗志的去和丑恶与虚假斗争，并且永远向内索取幸福和安宁！这本书真是非常非常出色的。我突然明白了女权的真正含义，就是去做自己能做的事情
+，不管男性女性，不管世俗礼法，不管外界加来的焦虑与压力，坦坦荡荡地发挥自己的能力，同样不对其他人做的任何抉择指手画脚，不去欺骗别人，也不被人欺骗，最终，因为自己本身而被爱，抛却金钱权势外貌回到灵魂深处。
+
+離真相
+越來越近
+
+小布
+尔乔亚
+
+感覺像是在聽今敏對我說話，從話嘮一樣（哈哈）的文字中瞭解
+他是一個怎樣的人。有關創作的部分又讓我想起《暗之伴走者》。
+
+没意
+思！
+
+我更喜欢《柜中美人》这个名字，胭脂醉太没有辨识度，不好。女主的性格其实是很糟糕的，但是水
+合把她们写得很可爱，我很喜欢。只是开篇的惊艳之后，难免落于俗套，所以最后只是草草看到结局。
+
+名字不
+知所谓。
+
+哎，这种文笔能称得上小说……真是奇怪豆瓣点评怎么这么高。大的故事构架与情节却还是有可圈可点之处。听说也要
+改编成电视剧剧本，拭目以待吧，没有什么艺术价值不代表没有什么商业价值……很不喜欢这文笔，这是小学生的文笔吧
+
+再百花齐放也不能随便写点啥都能
+出书啊，真的很浪费读者的时间～
+
+把我平常用感觉的事细致地用语言写了出来。“你看到的
+不仅只有风景，还有为见到风景而必须打开的那些窗户。”
+
+这本书真不咋地，要说普及类读物，我也不认可。即无深度，也无通俗，不三
+不四，且虎头蛇尾。实在和福重老师在平时电视节目的给我的感受差别比较大。
+
+虽然吧统观比较废
+ 但是操作时很验证
+
+坑爹的新浪网盘，不
+是阿飞的书啊！！！
+
+内容充实且不浮躁，装帧非常漂
+亮，剧照和手稿的照片很清晰。
+
+写得
+非常好
+
+读此书即是浪费时间浪费生命，各种英文名牌故作幽默满天飞，这样也能一下
+出那么多本我就诧异了，7点多的分数都是初中生评的么？从此再不看穿越文。
+
+试读看了前面几页，就是流
+水账，所以没买电子版本的
+
+一本书的价值只存在于它被翻到的时候，而
+后来的生活会翻遍和烦乱这本书的每一页。
+
+活生生的一部中国改革编年史，偏又
+那么生动别致，一点不会读来无趣。
+
+这书前半本读的这个版本，被殍姑娘吐槽，翻
+译很不好。只能说是翻译通了，但韵味不足。
+
+这本书我充钱在那个火星(还是
+星火小说)看过，真是十分难看。
+
+很不错的一本书，对于亚洲金融危机的剖析
+细致，有高度。而且读起来也不费劲儿。。。
+
+只想
+打一星
+
+又见
+杀马特
+
+很幽默可爱的一本～萌C
+P哈哈哈，出剧我会追！
+
+居然很学术。又引发
+了一点对电影史的兴趣
+
+高中时代最喜欢
+的小说之一。。。
+
+是要多次
+看的书。
+
+尼玛啊，这个作者的另一坑爹作品，好在也不是我买
+的，看了以后完全记不住剧情的剧情，怎么会这样捏
+
+山川形便，
+犬牙相人。
+
+诡计最多2星，2星还算给他凑整了。这本书适合给中小学生看
+，轻松愉快。还有看到了柯南的感觉，不过感觉诡计还不如柯南。
+
+今天我上班。。。我在大堂里开着公司电脑上着论坛把这本翻完了。青春文学就是容易戳中G点，回想
+起自己的学生时代就更有代入感了，玩的都是套路。写的并不好，太过玛丽苏，私以为没法和桐华比。
+
+对比《导演小津安二郎》，这本“周游”尝试并不分析导演的作品的美学而给予了小津一生的大量史料与日本有关小津时代的所有事件的多角度解读，看过之后在心目中会产生属于
+自己理解之下的小津形象。书的信息量过大，适合看过电影史之后了解小津作品后再来阅读，与前述之书各为两种写法的极端，当然喜欢小津导演的作品的影迷当然会更喜欢这本吧。
+
+没什
+么意思
+
+很
+好！
+
+政治课的正确打开方式。
+实体书删除了中国和巴西。
+
+女主不停吟诗实在
+是好烦燥……弃了
+
+肯定不是代笔，不
+然不至于写成这样。
+
+唐七怎么会写
+出这种玛丽苏啊
+
+啰嗦。。拿到
+的版本也不好
+
+最爱的Y
+ates
+
+那个结尾也太
+坑爹了吧喂喂喂
+
+所谓黑
+历史……
+
+《奇爱博士》的幽默来自于一条喜剧基本原则，那就是想搞笑的人永远不如想严肃却严肃不了的人搞笑。闹笑话的人物本身并不愿意闹笑话，却偏偏为天意所弄，这样的情节才有意思。布努埃尔是所有导演中最个
+人主义也最具革命精神的。当他第一部电影《一条安达鲁狗》首映时，他在口袋里装满了石头，以便观众攻击他时有东西可扔。他最坚定的信念是大多数人都是虚伪的——特别是那些假装虔诚的人和生活宽裕的人。
+
+要回想什么精彩情节，似乎只想得起作者找旅馆找车夫的经历。故事前无因后无果串
+联不起来读完留不下印象。没有发现美的眼睛，既是旅记，却记录更多的是枯燥琐事。
+
+下午在书店站了两个多小时看完的…故事编得差不说
+还没完，真是坑爹…神马“历时三年、巅峰之作”啊…
+
+不错的记录回顾史，
+分析似可再深度些。
+
+怎么能写得
+那么透彻啊！
+
+短科幻，精选大师作品，主题从从AI诞生
+前的心电操控傀儡人，到人机交互，内容丰富
+
+高山仰止，
+心向往之。
+
+戴老师的访谈都喜欢，但到了正经文章，太过于结合历史和意识形态了。尤其是涉及到第四代第五代的文革，实在消受不起，这大概就是做文化研究
+的姿态，而非影评向的书写了。细致的镜头讲解，可以对照影片再读一遍。惯用语真是好多呀，历史语境啊缺席在场啊自觉不自觉啊，看得我好累。
+
+爱能毁灭的，也能让它重生，我们都是在爱中确认自
+我，只有生活的背面，才能让我们看清人生的轨迹。
+
+不愿
+多说
+
+梦有多美，造梦的过程就有多艰辛，感谢今敏的坚持与
+执着（完全就是工作狂人），才有了我们现在的视觉享受
+
+很
+一般
+
+文笔差，逻辑差，还偏偏长的要死！真受不了
+了，没有弃书的习惯，强忍着看完，疯了么我！
+
+没什么营养。虽然金淳
+熙曾是我少年时的梦。
+
+这个故事写得不吸引人，还是男主妹
+妹的故事（《妖孽也成双》）更好看些
+
+做到了
+真矫情
+
+分享经济的原因及影响，关于数字技术等科技技术推动资本发展部分的探讨
+深刻具体，对分享经济数据的分析、挖掘及其应用前景广阔。一星扣在翻译
+
+作为剧
+本是神作
+
+这不何以笙箫默吗？问题是
+文笔还不如顾漫。一章弃。
+
+买书，我不会骂作者，但我会骂编者。
+贾樟柯很多好的随笔都没收录啊[可怜]
+
+本书的前40%我打分四星半 宁为谨的这个人设大概满足了好多女生的理想型了吧 严谨 帅气 正直 有规律的生活 有计划有目的的生活 对工作的认真
+负责 干净利落 不拖拖拉拉 智商很高 情商低的可爱 喜欢上叮叮这样平凡女生 嗯 漂亮是关键 让我再次掉入言情坑 但是后面有点鸡肋 我改成了两星
+
+看了几句就没办法看下去了！这个作者只知道一味的描写描写，与网络流行的伤感内的唯物描写并无二异，居然想借卡夫卡的名声来
+给自己贴金，太可笑了！这个作者简直low到爆，那些个描写，看上去唯美而不失繁复，但却毫无意义！太可笑了，幼稚的写法！
+
+叙事很集中，不像大部分史书那样喜欢讲的不着边际。对两个主角：穆罕默德二世与君士坦丁十一
+世的刻画也很丰满。细节还原也十分成功，对这场战争的意义分析更是言简意赅。本书译文很流畅。
+
+耐心等待
+全集出版。
+
+集结出版就是有点泛泛而谈。说到清末民初的人
+民自拟态倒是细致入微，从小着手，功底可叹。
+
+说是治愈系 但是没有《解忧杂货店》写得精妙 本文讨论的是死亡的话题 未免也太过冗长 
+���了烘托母爱 中间那一大段感觉刻意为之…虽说认真看完还是有少许感动 但依旧是很乏味之作
+
+一本靠国人对“匠人”精神
+的迷恋支撑起评分的小说。
+
+跟欧茨稍显隐晦的姿态相比，同样写亨利詹姆斯，托宾就
+显得极尽能事的让你往同志情结上靠。这个没有心的男人。
+
+没觉得有什么好。  什么笔法类似钱钟书。差得
+太远。  那时的韩寒不过是个装老成的小愤青。
+
+所谓“华语小说天后”
+的头衔，实在名不副实
+
+读起来感觉像掉进了一个三十年前的洞里。
+那时候我还没出生，所以不知道在想什么。
+
+没有太多偏颇的史实和带有画面感的故事穿插
+，可读性很高。历史没有对错，各自都有哀愁。
+
+弱智到让我觉得看这
+书的我也是个弱智……
+
+好佩服我自己
+，竟然是听完的
+
+fantasy简
+直是人生必读系列
+
+以作品顺序分开章节，能够清晰地呈现哈内克的不同时期作品。但由于是访谈而非学术论文，所以
+做得还不够深入。从哈内克开始关注皮亚拉和卡索维茨，尤其是被皮亚拉惊艳到，倒是意外收获。
+
+染小王爷死了
+ …… md
+
+如此经典的著作，
+豆瓣评分居然这么低
+
+【2005】初中看过，08年在书店瞧见还以为新
+书结果都没改动，明晓溪只有烈火我是真的喜欢过……
+
+侯孝贤 
+台湾电影
+
+相当差的书啊！简直是看了四十分钟。即便没有去过，对着图片写一些建筑和装
+饰上的风格也比这个内容厚度多一点啊。谁要关心作者那些小情绪，谁要谁要！
+
+堡垒都是从
+内部攻破的。
+
+还没看完，但能感觉
+是做得很细致的书。
+
+其实淡淡的。就想家里年长的老人，不会绘声绘色地讲故事一样。平
+铺直叙。可能是一本好书，可惜了我整个年纪的浮躁，没能仔细品。
+
+失望
+……
+
+颤
+抖
+
+刘易斯还是很会讲故事的，把整个过程讲述的清楚而有趣。金融衍生品吸引人
+的地方就在于它的神秘感——很可能没有人真正懂它，包括设计它的数学博士。
+
+作者将表演提升到了“新宗教”的
+地步。动作、情境体验、想象力。
+
+好读吗?是翻译的问
+题吗?我认为差远了
+
+十年前读此书时，曾经大受震动，因为它确实以某种形式抓住了读者心灵深处的一些东西。后来我知道这种东西是人文主义的核心，我也从中受益。而此书对我最大的误导，乃是严重误解了加尔文。数年以后，直到我读了麦格拉斯这
+位严谨的历史学家的《加尔文传》，这个误解才得以消除，并让我重新认识到了加尔文的伟大和重要。此后逐步阅读加尔文的作品，获益匪浅。愿所有阅读过此书的朋友，也能读一读麦格拉斯的《加尔文传》（中国社会科学出版社）。
+
+看了开头就放弃了，虽然喜欢这个名字
+。  这真是个巨大的玛丽苏。太扯了。
+
+“世人完全浸没在自己的愚蠢之中，以至于绝不相信同类中能有人拥有天才。他们只欣赏不属于自己那个世界的文学家。”普鲁斯特一语中的，这话用于艺术中一样适用，很多时候影坛往往是艺术家谴责评论家自欺的现状，雷诺阿说“所有伟大的艺术都是抽象的”，抽象的概念指向的应该是艺术的不确定性，在这
+种不确定性或者说编导者自身现有因素的结合，当其所要表达的主题和我们现有的感觉对号入座的时候写出来的或许会是一篇不错的评论。特吕弗写到很多人，大秘密，美法有声一代，局外人，新浪潮以及亚洲的日本，他们的电影如今被奉为艺术殿堂的精品，不管有没有翻阅过，但通过他的文字，你会懂得更多。
+
+很水，对
+不起书名。
+
+好多部分
+YY严重
+
+看这本书不
+如去看CNG
+
+张枣要被你气死了估计…看完
+这本书，我见过的梨树都死了
+
+神游遥
+远异邦.
+
+我就奇了个怪了，为什么豆瓣书评给分那么高。怀着无比期待的心情，读了三十一章后，果断合上了书。真的是索然无味，在我看来，都是些平淡词语的堆砌。主人公的心理活动占了大部分篇幅。本来想给三颗星的，因为它写下了青春，记下了一些人的回
+忆，但是后来发现，这书的评论里面有些是书托！！！最讨厌这样的了。不过 八月长安的另一本书《你好，旧时光》据说读着比这个好，打算这些天看下，希望不会让自己太失望。啊，八月长安在这书里面还提到了九把刀书里面常用的话，这个倒是很喜欢
+
+终于能在看电影时大概知道如何解读、学习布光了。确实挺实用
+的。只是图示数字略有小差错，排版看着略累，全彩图就更好了。
+
+写的挺琐碎，
+但不算吸引人
+
+还
+不错
+
+耶茨先生，您的小说总是让人读
+得浑身冰凉，我也因���而敬佩您。
+
+没啥
+意思
+
+Nous nous enfermons chacun dans notre logique,notre conve
+rsation se change en deux monologues qui tournent  à vide.
+
+导而
+优则作
+
+呵
+呵
+
+确实是好书，适合对做导演，电影拍摄有兴趣学习的人。
+不过电影是个实践型的艺术。书里介绍镜头，剪辑等内容。
+
+又是一本买
+来后悔的书
+
+对于美妙的少女，安静的欣赏才是最正确的对待她们的方式，而不应该一棒
+子把她们打死。法国版的绝命毒师，恶心的变态杀手，实在是让人无法同情。
+
+少了熟悉文化的小品读起来自然没那么动人，文字也好，只是，所有的
+老物件儿都透着点生命的七夕。明年春天，想和女孩子们一起再去京都。
+
+很少看穿越的我精挑细选的一套书，果然我的眼光还是很不错
+的！里面对服饰的描写很是细致，不愧是清华美院博士的作品~
+
+人物画得也算诙谐幽默，有的也能让人会心一笑。就是讲述的内
+容过于浅显与戏谑，看到的更多的是已知的东西，读完收获不大。
+
+作者王天兵写芦苇写得有点太高级粉丝了。芦苇也是个人喜好很强烈的人。说出来的话有些不中听
+却过瘾，尖锐但未必戳到痛处。但对中国电影痛切之心却是真诚的。顺便说一句，赤壁 就别拍了吧
+
+本来对这本类似回忆录的书不是期望很高，但是看到开头那段关于
+死亡的叙述，就喜欢了。不知道btr是什么人，但翻译的很不错！
+
+可以的,见解独到. 书中最核心的支撑点就是日本大衰退源于需求不足所以不同于一般经济教科书中的情况此时货币政策有效财政政策无效
+ 没有说大衰退成因 一直在佐证加强他的观点之正确性 后面引申到美国经济的部分还是比较有趣的 咳咳 前面一大部分 略繁杂...
+
+土地 土地政策 
+对土地的了解和认识
+
+理清
+思路。
+
+不错的文
+言文范本
+
+第二本亲王
+签售的书……
+
+三星半。俩小时手机阅读网2.8看完全本。就目前读过的来说还算不错，前半段有几个段落非常虐。不过个人不是很喜欢谈静和聂医生的性子，两个温吞磨蹭的人啊，生出这么多磨磨唧唧
+的事情来，真够可以的。私以为聂医生这种人不叫痴情，叫做拿的起放不下啊！（PS看完上下后新评两星。真的是……难看到让人无语啊！前半本的虐恋桥段也抵消不了后面的狗血恶心。）
+
+女主真心很作，虽然身世的设定分外可怜。我不太喜欢这种作女的设定，动不动就烦男主，
+说不是同情却莫名其妙的喜欢。不过，席先生确实不错，虽然他有些做法我也不喜欢。两星半
+
+大家，只有读了
+才知道何为大家
+
+好
+看！
+
+前面对光的分析很赞，
+后面又百度百科了==
+
+实在是和第一部没法比。混乱的读不
+下去，翻译的也老是莫名其妙的。。。
+
+重章叠句地赘述差不多的无意义
+故事，且意淫成分过于明显……
+
+抄
+袭婊
+
+又勉強看了一兩章。作者對戴克里先想恢復五賢帝時的收養制度而建立四帝共治有個精闢的評論：他收養的副皇帝都有親生男丁，卻希望人家傳賢不傳子，違背情理。但如果羅馬皇帝都要斷子絕孫也太扯淡，所以這個制度從一開始就失敗了。對於這點我是很激賞
+。不過本書的翻譯一開始就打擊了我的信心，對於後面動不動就要疑神疑鬼也覺得很疲憊跟雞勒。鑑於人生苦短，果斷放棄，哪天吃飽撐著再來拿出來吧。只是同情原作很可憐。對於新思的水平也大打折扣。看來之前沒啥問題的可能也都只是運氣好而已....
+
+四星半，14
+年2月4-5日
+
+这本书的精华在后版本。前面的内容更像是蠢兮兮的畅销书。学过概
+率论却不能把贝叶斯公式应用在实际的例子中，我深深的感到愧疚哎。
+
+作者还是受马克思的影响吧~经济，政治，意识形态三个系统~有点
+过于简化了~合算在研究中只考虑两个主要的变量~不过也算犀利的书
+
+觉得没有那么好看的应该不止我一个（大
+概）…太大的故事感觉作者还是吼不住啊🐣
+
+已经过了看这种小说的时节，却又回头消遣，十分罪过。凡关乎皮相的小说终是肤浅的。也许
+有那么神奇的美貌能够盅惑众生，但这些众生都是将心挂在胸外能够轻易被摘而没有灵魂的人。
+
+是《中国历代行政区
+划的变迁》的升级版
+
+大拇哥，读完你已
+不在。电影梦继续。
+
+分享经济能够产生得益于如今的社交媒体和智能手机，因此也有许多超前的企业生不逢时。分享经济模糊了资本主义和社
+会主义的区别，模糊了雇主和雇员的区别，法律和道德规则还未进行相应的调整。这本书写得很专业，我能读懂的不多。
+
+如果把它当作爱情小说来看，完全是中二玻���心；如果是
+一个女孩子5年入藏从事孤儿教育工作，我想，它值得一读
+
+跟那本《别对我撒谎》一模一样的絮
+絮叨叨，还是看剧集吧，编剧真强大。
+
+不能说完全矫情
+ 但绝对完全失望
+
+够难看
+啊。。
+
+把文字和影像结合起来看的过程其实挺奇怪的，先看剧本再看电影，觉得很多很好的情节没有拍起来或者被剪掉很可惜，先看电影再看剧本，又觉得有些用光影表达出的情绪是
+文字写不出来的。算是相互的一个补充吧，所以有时候有这样的感觉：“你们看电影，知道的只是一部分故事，还有好多事情只有我知道哦。”好像自己是那些人的朋友一样。
+
+慕残
+天雷
+
+此书梳理了自秦朝以来，中国经济变革进程，提出了四大制度，桑弘羊之问等引起读者思考的观点，但是
+限于种种原因，对解放后的经济变革的分析有所保留了。总而言之，解读历代经济变革得失有独到之处。
+
+这本书的想法
+就很特别啊！
+
+故事不算新颖，
+文笔也非上佳。
+
+战争从未真正的在经历过这些苦难
+的人们心中结束。愿，世界和平。
+
+“人生是一本写好了的书，我们每天的生活不过
+是在翻页而已。 ”舟舟是读书时喜欢的人儿。
+
+曾经有那
+么多机会
+
+並非每個謎都寫得巧妙，但運用reverse chronology去寫這個故事非
+常高明，而人性的善與惡，人心如何随時日而改變，更是寫得鏗鏘有聲，教人喘不過氣來。
+
+荒诞。能看出作
+者的同性恋身份
+
+学到
+很多
+
+这是我想批评所有电子阅读做试读的地方，也是电子书比纸质书逊色的一点，就是你以为前50页风起云
+涌吸引人得透不过气花钱买了这本书后，剩下的200页你根本一个字也看不进去。（我金融外行怪我咯）
+
+是我老了还是咋的
+ 真觉得太狗血了
+
+有助于扩展视野，内
+容很深刻，可读性强。
+
+故事真心好故事，仿民国文笔
+不像。信息量太小 13@青海
+
+作者的确分析了好多电影，让俺明白原来电影里是有那么巧妙的bug
+的，但还是感觉不是很实用啊。。。。。。可能我还是一个太现实的人了
+
+返程飛機讀完，maybe是
+旅行的即時體驗，太超過紙面。
+
+受
+不了
+
+这种书这种作者以及彭浩翔那种
+导演。。。。代表我厌恶的典型。
+
+他在那边准备风帆，你若
+想出海，他在那边等你。
+
+只看了一半，
+有点看不进去
+
+这本绝对是我的启蒙读物了，对阿来我是有情结的，虔诚崇拜着，接着发现人家居然是科幻世界主编更
+虔诚了，专门写信去要了签名的。专门为了他往科幻世界投了稿的。太爱了，评分不讲理，不做参考。
+
+太重口
+味啦。
+
+棒
+极了
+
+向Shakes
+peare致敬
+
+资生堂给了广告费的吧！ 实话，
+不值得。 内容和题目完全不沾边。
+
+中学生读物
+ 看不下去
+
+废话太多
+，情节太二
+
+前面几篇挺有趣，最
+后一篇絮絮叨叨流水账
+
+抱歉，真的
+读不下去。
+
+最后一本删的不知所
+云了，准备买台版看看
+
+唯一的文字作品
+是这部小册子……
+
+很精彩的历史小说。在混乱年代，活着很艰难，要么得有本
+事，要么得有智慧。小三个晚上看完了上册，同事震惊了…
+
+不知怎么失眠了，就看完了。书里的人是灵气的，确实比电视剧好太多。书里的人
+物，谁也没有太喜欢，大概是因为不能移情，发自心底觉得自己活得很自在，很好。
+
+读瞿先生一九三三年写的文字，80
+年前…不由产生的敬佩让我羞愧不已。
+
+无
+用
+
+英文版刚到手，对照了两段，中文版可以扔了。。。顺手Go
+ogle了一下译者，居然号称“资深翻译家”，简直无语😓
+
+3.5星；中译；部分章节以及红
+宝书精彩；整体失之散乱、简单。
+
+这是我读过的第一本关于电影的书吧，刚买
+了增订版，准备再看一遍，当年的印象很好
+
+真是本非常好看的小说，感
+谢dwbc推荐，感谢译者~
+
+读着读着就烦
+了，讨厌女主
+
+版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：花暖房（来自豆瓣） 来源：https://book.douban.com/re
+view/8727549/  你可以把这些元素——吸引、冲突、反差、转变，运用于爱情、友谊、合作乃至任何类型的人物关系的创造中。
+
+SPN世界观代入毫无障碍！~\(
+≧▽≦)/~ 翻译也可灵了~~~
+
+我在你面前摆着生与死，福与祸，因此该选择生。——《圣
+经·申命记》，30：19 乐观积极的人生才是正道呀。
+
+早就看到这本书，一直没兴趣读，最近赶上试用豆瓣ios新版阅读APP，就免费看完了。作者大学快毕业前跑到尼泊尔和印度玩，蹭到了机票，到处混吃混喝，算是真正的穷游和背包客了。这种旅行也是一种态度��不过总是觉得这本书读着怪怪的，口
+语化太严重，又缺少很多对所见所感的思考，更没有很多人期望看到的游记或攻略。最大的收获就是印度的火车和汽车舒适度较差，火车还好，毕竟有贵一点的票，汽车看来是太奇葩了，然后就是印度很多男人确实挺2，最后就是以后还是别去印度了吧。
+
+用自己的眼睛观察，看人看事，且不
+至于陷入自我的偏执，是个人的品质。
+
+脑子坏掉了看的。开头男二仿佛是来上算术课加减乘除了一下六年是多少天、多少小时。男主扇巴掌这种设定，我
+是没办法接受的。女主家这种给一张卡送出国的设定，我知道应该觉得挺可怜的，但我只想为什么不刷爆卡报复。
+
+为何没人给差评？也许电影好一点吧。小说实在又啰嗦又平庸，还无病呻吟。。麦克尤恩早期的几个
+短中篇还不错，但他的格局一直不大。后来大师病犯了，想做社会分析式的写作，结果陷入了平庸。
+
+因为书是在图书馆借的，有点旧
+了，我读的那个版本豆瓣没有。
+
+超级
+实用
+
+大约有二十自然段左右还成，剩下都是凑数。能说清的用不着，说不清的没说好。我觉得作者非常
+成功地深刻地让我感到了文本背后他为失败做出的努力，这一形象，等等，这就说明了很多问题。
+
+相反我还是喜欢弗洛罗，厌
+恶艾丝美拉达和加西莫多。
+
+声名在外
+而期待太高
+
+好在哪里了
+大神们。。。
+
+这本书是不是
+玛丽苏鼻祖？
+
+我觉得这就是生命为什么如
+此有趣——因为它总有尽头。
+
+基
+础
+
+不愧是大师，理念很棒，悬念感很强，故事之间互相独立却又能有关联。这样的小说看起来很过
+瘾。话说，把中国的飞船叫做钱学森号，显然低估这个国家对于个人不能凌驾于集体之上的控制。
+
+比较简单实用的调度技巧。如
+果配上视频讲解，就完美了。
+
+你对他还有柔情，这就是爱消逝后的说法。
+是否柔情越多爱越少？柔情意味着没有欲望。
+
+好长。。。。。。。。。。为什么尼玛现在的
+小说都这么长！！什么都写最后什么都写不好！
+
+寓言诞生于压抑时期（斯大林通知、工业化重复、人类沟通困难、建立
+在汽油基础上的现代社会），当人不能清除表达思想时，就会寄情寓言。
+
+没看过他的片,比较
+难理解,看了几遍.
+
+精彩，三国史
+眉目为之一清。
+
+读这本书开始于泰国游玩归来，感觉这真是
+一本很适合东南亚旅游时相互陪伴的书啊！
+
+神一样
+的结构
+
+沥川这个名字
+倒是真好听。
+
+第二部分纯属说教，作者似乎认为对自由资本主义的反对都来源于
+狭隘的心胸与个人失败后的报复心理，而非对于社会公平的诉求。
+
+很多是
+瞎掰的
+
+黑格尔，萨特等人对欲望的解读
+等相关词句需要进一步深入领会
+
+看言情小说的年轻女孩子，谁能不读亦舒。而且，就算是言情，读亦舒
+和读琼瑶的，甚至是看aywawa的，长大了气质也会是有些不同的吧
+
+不知道是不是翻译问题，真心看不下去了，絮絮叨叨，叙事混乱，犹太历史确实多灾多难，但作者的反复
+呻吟没有加重其中悲凉之感，反而因为混乱的叙事分散了对犹太民族的同情和怜悯。阅读体验糟糕得很。
+
+捡了芝麻，丢了西瓜，关注细节而忽略全局。似乎
+充满了智力上的卖弄，而缺少现实意义和实用性。
+
+Bobbie O'Steen一家都与剪辑有着不解之缘。这本书
+分析的几部电影的剪辑堪称剪辑的教科书式的范本。2015年夏。
+
+
+爽
+
+这个。。
+。自己看吧
+
+确切的说这是一个民族的
+记忆，感谢这些影像资料
+
+只要有人追忆，往事就不会如烟，于是他
+决定竭尽所能一点一滴挽回对明朝的回忆。
+
+通俗易懂，一上午就
+看完了，日常决策。
+
+连着看了三本很
+坑爹的书，很生气
+
+[偷乐]闪电女侠三天看完《圣殿春秋》~Richard在书里是个只会靠姐
+姐挣钱来给自己买马买武器做骑士的武夫啊~可是电视剧里头美化了不少~~~
+
+当年很喜欢唐七你的文，全班安
+利你的作品，那真是一段黑历史。
+
+你不需要去‘相信’它，你
+只要去信仰它，就像一个隐喻
+
+在看这本书的同时也完成了人生的第一个剧本 无论别人怎么样认为  但自己确实是尽心
+尽力的写了一部狗血剧   也许不符合老师的要求  但一切都不重要了  我已经找到了
+
+一本神
+奇的书。
+
+读到停不下来了，我对这种日
+本都市单身男的日常没抵抗力啊
+
+感动的说。  每一个热爱生命与
+和平的人，都应该读一读这本书。
+
+妙
+想
+
+不
+喜欢
+
+这个附录呀，你们
+这些文盲的即视感
+
+movie junki
+es 不可错过之佳作。
+
+高��佩太牛了，最后一个故事
+拖了好久都不舍得读完>.<
+
+“身后怒浪滔天，你却气定神闲：“
+你怎能隔着千年，为难我两次？”“
+
+有趣有料有深度有独到
+见解的简明法国电影史
+
+已
+购
+
+适合去日本旅游的吃货们，对大多数读者而言，这本书无聊透顶。我实在有点佩服作者，这么乏
+味的旅程她能慢慢给画了出来。我也有点佩服自己，这么无聊的东西，我竟然一页一页给它翻完了
+
+初中时特想读的，现在
+来看却认为它黑普通了
+
+改革开放时期不同性格人物
+的不同命运，性格决定命运
+
+妈的最近看啥都想哭，侯孝贤谈到儿子那段，哎  虽然不敢完全认同侯孝贤的电影美
+学概念，但平缓客观严谨写实的长镜头组们永远载入史册（我真tmd矫情....）
+
+被同名激情电影的宣传势头所影响，以为是本黄
+书..........结果导致产品与需求不符
+
+给一星是为了提醒你
+们凤凰男还是少惹为妙
+
+别为自己找借口：就算殖民破坏啦一切，但是拉丁独立也好久啦，总要自负盈亏吧；根源是西班牙葡萄牙这种落后文化和制度国的源
+头加上懒猪一样的民族性的比例更大吧；拉丁美洲多军阀多没文化而且容易被忽悠，还无视底层，这样的区域不把底子拜光就不错啦
+
+护了这么多本
+，这本必须黑了
+
+港产电影真是“XX岂是池中物，一遇风云便化龙”的真实写照。
+P.S.与其神化🕶️，还不如以🕶️为案例呼吁大家正视拖延症…
+
+开篇即感惊叹，恣意汪洋。越到后面
+，竟然会读到流泪……o(╯□╰)o
+
+作为一部1915年的作品，立意新
+颖，有深度。地理历史学入门教程。
+
+莫里康内续一秒！感谢后
+浪编辑赠书，十分感谢！
+
+英式冷笑话爱好者狂
+喜乱舞！萌且毒电波。
+
+美国小钢炮——奥逊·威尔斯。认识到了这位天才导演的另一面。真希望
+能有机会把他和冯小刚组一个论坛，指点全球电影江山，绝对全程高能。
+
+电影，总是会给我们的生活带来一些趣味，可把看过的电影
+记录下来的却不多。这是一本值得仔细品味的书。特别喜欢！
+
+我还是不适合读这种经济策略书。我还是喜
+欢大手大脚的花钱。这些话，我看不进去。
+
+有人把这本书比作入门欧
+洲史的轻巧钥匙，深以为然
+
+著述博大精深
+，观点独到全面
+
+生硬，好像作者
+在故意这么写似的
+
+汪老的文就
+不多说了。
+
+好吧跟我想
+象的很不一样
+
+鲜活的创业史。不同的出身、观念，做
+出了不同的选择，走出了不同的道路。
+
+在这场破灭的二十世纪美国梦中最终找到他们
+的自我实现，并赢得了来之不易的同情与尊严。
+
+真心
+不错~
+
+太好了
+，不解释
+
+被书名吸引了，开始还以为是一本小暖文，最后一看，原来是讲
+电影的。其中推荐的电影值得电影迷去看看，影评也写的很棒。
+
+只能说作者实在是太厉害了，明明是短篇集，却能做到环环相扣、互相联系，更重要的是，作者真正做到了兼顾作品的“本格性”与“社会性”，在宏大的社会背景下写出了富含本格趣味却又不脱
+离实际的作品。同时，他还做到了仅仅用六个短篇就塑造出一位有血有肉的刑警形象——读者从他的临终逆向读到他人生的重大转折，最后被其深深地震撼，仅凭这一点，作者就值得我们脱帽致敬。
+
+向张纯如致敬，一本用生命写就的书。忘记大屠杀就等于第二次大屠杀。我们不会忘记，我们的后代也不能忘
+记，那段血泪交加的惨痛历史，但我几乎不能再翻开这本厚重的书，因为难以承受，太多太多令人心碎的伤害。
+
+波普电影
+和娱乐艺术
+
+亚当的狗
+狗萌死了。
+
+14B  拥有并控制一个
+明星的方法：创造一个明星
+
+这样的故事竟然也能写了飘飘洒洒
+近百万字，我又一次怀疑人生了。
+
+一噱头大过内容，二冗长的现象堆砌，三没什么成形的观点，四论
+据无力，五不知是否翻译还是原文的问题与国情毫无可借鉴之处。
+
+外國人
+看港片
+
+算不上传记，只是参演电
+影的周围评价。很一般…
+
+比港版少了很多頁 不知道有沒有刪節 總
+之到了近代就覺得加速前進 完結的也很突然
+
+矫情死了。规规矩矩的姑娘会被抛弃，放荡点的姑娘会被糟蹋。自作自受的男人挤出几滴眼泪说几句
+惨兮兮的话，读者就要大叫好心痛！还发一大通好像亲身经历过一样的感慨。嘿，那可不是你的生活
+
+看完序言再翻翻，就扔到机场垃圾桶给行李减重了。作者大言炎炎说不要以以理入史学，又说50年代后明清史学研究无一可观者。自己却抓紧了东
+南乡绅是自由主义的希望之光，东林集团是制衡君权实现��主大转型的命运之火。这种在翔里找玉米粒的本事和他看不上的那些学者倒是心有戚戚焉。
+
+这本书就是狗屁不
+通的翻译垃圾，草。
+
+差点因为封面漏掉的书。教人们如何判别一些心理上的逻辑谬误，基本都在教人怎样“换位思考”。一个人换位思考的能力，绝壁是要从小培养的。我从小被溺爱，几乎
+造成了我换位思考的能力缺失，无意识觉得别人就应该对我好。从意识到这缺点，到渐渐改掉，走过一条头破血流的路。四星因为常看管理类的，觉得新奇的干货不太多。
+
+文邹邹，过于华丽的词藻，并不是文笔好的表现，人物的描写也很虚，总是跳不
+出那几个词，非常影响观感。万能装逼，人见人爱，还矫情的要死的玛丽苏女主。
+
+书本身可以打五星，但随
+意阉割章节的行为简直该杀
+
+装帧很美
+ 内容寡淡
+
+"我承认这算不
+上个什么故事."
+
+海莱
+图书馆
+
+生活高度不错，就是变现
+文字stolen了一些
+
+碎
+玉
+
+这是一个关于成长的故
+事。字里行间脉脉温情。
+
+故事的起因就很牵强莫名，
+之后的更是经不起推敲= =
+
+看了五分之一
+实在看不下去了
+
+线性数学离散数学统计学分子生物化学经典物理学量子物理学密码学语
+言学社会学…每次看了这种终极科普的书就会觉得自己的智商不够用…
+
+特别意外！！！
+！！！！！！！！
+
+并没有觉得得如此高的评价，叙事琐碎
+，东拉西扯，不知道重点核心讲什么！
+
+对这本书的好感：一是作者是那部追问人生价值的北欧电影的原著，二是书名相似于向田邦子的生活诗散文《父亲的道歉信》。在一波波好评的宣销（喧嚣）声
+包围下，决定好好读它，不幸的是，富饶有趣的讲述到外婆死去后，即灵性散失，变成又臭又长的烂鸡汤……我不是小孩子了，不想再花时间留给这样的文学。
+
+大师就是大师 一本通俗读物都能让人感悟颇多 虽然他有些观点我还是有不同
+意见，但给我的启迪还是很多的。就像书后所说的，比起他们，我们唯有汗颜的份
+
+真的是看过
+即忘啊。。。
+
+了解中国的商业发展历史，其中裹挟
+着多少挣扎、斗争、智慧、悲哀、无奈
+
+快忘了……
+来日再复习
+
+很精彩的一本
+书，值得一看
+
+劳资最讨厌掉书袋的作家了，别
+意味掉的是李维史陀就不骂尼玛了
+
+盛名之下，
+其实难副。
+
+托宾
+大师呀
+
+单身大龄女也
+可以很快乐~
+
+痛
+苦
+
+看不
+下去…
+
+也就是文笔看起来很
+对而已，剧情垃圾。
+
+wikip
+edia級別
+
+喜欢他
+的电影。
+
+不是我的菜，还是翻译的问题？很晦涩。几乎全部是第一或第三人称对话，讲述
+。其中一些景色，心理描写很出色。但故事我实在没读懂。和电影一样。没看懂。
+
+把经济学落于实践究竟是怎样的结
+果呢！这个结果究竟有多少可控！
+
+就电影和书来说，
+切真的还蛮糟糕的。
+
+花了一千多页建成一座教堂。为什么而造？为了上帝的荣光，出于主教的虚荣？或者更现
+实的，因为：科学上的好奇，商业上的利益，政治上的敌对，以及普通百姓精神上的向往。
+
+讲道理不要说唐七是抄袭狗，能求不侮
+辱狗嚒，狗的人品只怕都比人的狗品要好
+
+完全不符合心理预期，纯粹流水账式地平铺直叙，看似论述全面但均点到即止缺乏深度，也并
+无从演化视角对战略本身进行的推演和分析，只是把历史上一系列战略理论和人物堆砌成书罢了
+
+看了个坑爹的非官方翻译版
+，决定去找原文版来读下。
+
+对不起
+我来晚了
+
+我先看的激荡30年，再看的大败局
+，所以很多地方重复了，所以给的4星
+
+作者吐槽安倍是微管理，但这本书完全是微吐槽呢。整本书大部分地方没什么有
+用的见解，在都市计划上的想法幼稚到不想评论。唯独认同对日本现状的书写吧。
+
+恶不
+恶心。
+
+没
+意思
+
+这作者不
+适合写书
+
+把艺术把玩于股掌之中的青年，让结束
+他生命的枪声也融入到了他的艺术当中
+
+没有新东西，不知道为什么会这么高的分。做为
+比较和中国货币经济2000年一书差距好大。
+
+目前18条书评里15条是书托...评价那么高
+完全是书托的杰作...本来想给4星的 现在3星
+
+开始不用搞
+的那么惨吧
+
+说来也巧，昨夜失眠，就这么将最后一册读完了。让我撇开其他三册，就单纯论第一册，那绝对必须肯定是全无古人也可能后无来者的科幻佳作！为什么？不单纯论起开篇序的宏伟，就像导演库布鲁克说的：众所周知最好的科幻电影；书亦如此！就是放在今天，你也依然会感叹他写作的手法，将一块第谷石板，串起了过去现在和未来！而其中又穿插着人类文明的起源发展以及探索！
+啊！就像一块最顶级的精肉，丝毫没有一点点油腻与多余。你能感受到克拉克在库布里克近乎残暴的压迫下不断删减重写创造的感觉，因为这第一册太完美，太宏伟了！特别是最后的星童，就仿佛脑洞彻底的打开了！而你甚至必须难以相信的是这家伙写这本书的时候，美国人还没登月呢！可惜的是之后的三册只有太隗有一部的感觉，剩余的仿佛是一具失去了灵魂的行尸行走于未来了。
+
+一本真正的中国近
+代史，深刻、刺激！
+
+深入浅出 
+推荐 会再读
+
+经常看到默
+默流泪……
+
+跟本书三
+观不合。
+
+不是我的
+菜- -
+
+解缚，促流，规模经济……中
+国城市化的道路应该灵活多样。
+
+好长一部AV。本作者的书充满空穴来风的论断，从文学角
+度来说，没有情感的铺展；从科学性角度来说，又毫无根据。
+
+恶
+心
+
+重新拿起这本书是因为《一代宗
+师》，读下去却是为着书本身。
+
+一般
+般吧
+
+很新颖
+值得看
+
+您还是好好
+拍电影儿吧
+
+以“崩溃”一词来展示一个“帝国”的消亡之令人唏嘘。作为社会主义的老大哥，拯救俄国万民于沙皇统治。也曾数次拯救欧洲于战火，更曾以冷战与美
+帝分庭抗礼。确实让人感概“合久必分”。想更多的了解已经成为历史的苏联，是因为什么走向了终结。这本书，给出了不一样的观点，也有更多的细节。
+
+
+假
+
+我对里面提到的一本小说很感
+兴趣。。。。。。。正在翻译中
+
+我以前看过 我觉得不好看  
+豆瓣肿么给我推荐这个  ？！！
+
+读这样的书可以让
+头脑有一种被尊重感
+
+说实话，前头没怎么
+读进去，理论性太强·
+
+年少时就觉得很
+难看的一本书……
+
+一个把现实生活描述的很真实，很细致的小说，虽然生活中有不满，有抱怨，但是当我们真
+正拥有选择权的时候，我们大多数人还是会选择现在的生活，选择现在的人，选择现在的方式
+
+下班在地铁上读，没忍住眼泪就下来了，真尴尬。可是，真的是太好了，替这对父
+子高兴。日本人真惨，自己的至亲意外事故去世还要承受至亲会不会是自杀的阴影。
+
+酣畅淋漓的阅读体验，大明王朝的桩桩件件，却无一不是直刺当下。时光
+流转五百年，阳光之下却无新鲜事，今人果真胜旧人？是该打个大大的问号
+
+文艺小屌丝旅
+游日记。。。
+
+看的时候脑子
+里全是影像。
+
+果汁
+四溅~
+
+阿巴斯是
+一位诗人
+
+所以多写几遍“上古”“邪魔”“恐怖”就
+是一本恐怖小说了。原谅我想象力不够丰富。
+
+没感觉，就
+是没感觉。
+
+译文的硬伤不胜枚举，实在
+不敢恭维译者的中文水平。
+
+几乎能进年
+度最佳……
+
+作者的立场倾向影
+响了本书的客观性。
+
+玛吉从教堂里出来那一段，写得好精准:像从白天的电影院出来，你适应不了外面的光线....在你缺席
+的这段时间，世界还是在运转。还有就是艾勒的口哨出卖他的想法，好可爱。但整个....就没什么了。
+
+不完美，
+但让我极爱
+
+基础、浅
+显，实用。
+
+诚如阿兰.布鲁姆所言，“总会有某个女孩提到安.兰德的《源泉》，这本书几乎算不上
+文学，但它有些不伦不类的尼采式主张，刺激这一些偏激的二B青年追求新的生活方式。”
+
+《四漆屏》的故事好，
+但是翻译好糟糕呀！！
+
+原本想通过老外的眼睛对自己进行审视。却发现这是一本抄
+袭拼凑了人类学+中国历史+民俗学的书。1星不能再多。
+
+如果想厘清一些什么，重点在第一部分；
+其他的可以作为看相关片子时的一种观点。
+
+很有奋斗努
+力的感觉。
+
+没读完。。。游记不像游记，攻略也说不上，
+流水账，没意思没有任何让我读完的动力。。。
+
+好
+矫情
+
+在线试读过01、02、04，没有别人评价的那么
+好，比麦基、菲尔德不如。不过，还算是值得一看。
+
+有些话还是很经典的，不过对于非美国文化的分析还不是很到位。当然了，
+罗杰自己也说，别把这当专业书籍看，像“看戏节目单”，不如当做观影指南
+
+喜欢萨苏的文章，文
+笔感觉和薛涌很像。
+
+书比电影
+还烂。。
+
+不如读一些好
+的经济学的书
+
+写得这么浅为啥能
+有这么大发行量。。
+
+华盛顿、莫斯科、东京、北京、欧洲主要首都，这些智囊们集中的地方。 所
+有这些强国，都是在时间的河流上旅行，他们既不能创造也不能指挥这条河流！
+
+做人便如做一笔烂账，岁月添增一项项债目及收入，要平衡谈何容易，又有许多无名肿毒的烂帐，不知何年何月欠下不还，一部部
+老厚的本子，��发了霉，当事人不欲翻启。又有些好事之徒特别爱替人算旧账，不知什么道理，总希望知道对方开业以来的所得所失
+
+题材不错 好
+想拿来改剧本
+
+狗尾续
+貂之作
+
+那天偶然看到伊能静说这
+也是她最喜欢的一本书。
+
+翻译差，
+差差差差差
+
+這本書牛逼的有點太不像話了，讓從不讀武俠的我這幾天打了雞血一般，每天看到淩晨四五點。詩詞、歌賦、書畫、醫道、廚藝、卜算、抗戰、國共、江湖恩怨、廟堂傾軋……包羅萬象，既虛且實，簡直活生生一部民囯百科全書。阿
+成算得會講故事了吧——難怪說張大春這樣的一出手，連阿城都要驚得魂飛魄散了。它不是我們習慣眼中的那種武俠，卻絕對比那種武俠更武俠。很欣慰的看到傳統文化的大統還在哪裏，還在哪些人的身上，請你們一定好好走下去。
+
+只是喜欢
+这个名字，
+
+跟《桃花债》的文笔简直一模一样 实
+在无法厚颜无耻推荐 虽然真的很喜欢
+
+其实李安一直是个很中国的人  不管经
+历多少文化 他内心总是温润智慧又犀利的
+
+唉，尝试了两三次
+，还是看不下去。
+
+背影长，
+身世短。
+
+从我外行角度来看，这本书也略显粗糙：贴标签，用西方概念解构中国思想，某些论断不够严谨。毕竟是冷战时作品。但如同讨论空间位置必先定坐标系一样，此书也为研究中国思想设定了三维坐标系：横向时间维度，以儒家思想为核心的中国思想从古到今的流变、思想家的派别、论争与中心思想的变化；纵向空间—意义维度，儒家思想演变过程中与西方/日本类似思想和历史进程的对比，中
+国的特殊性（中国思想与文明自身发展）与普遍性（与西方一样经历过现代社会冲击与传统解体）为何；垂直结构—解构维度，儒家思想对中国社会文化各方面的渗透，儒家知识分子在现代冲击面前与民族主义、共产主义势力的相互纠缠。有了三个维度，中国/中国思想方成为西方人可理解、可研究的对象，后世也有了讨论基准点。因为冷战时作品，故目的是解构共产主义中国的传统与现代性。
+
+虽然还真的蛮
+矫情的....
+
+感觉还不错，角度挺有意思，看开头讲宇宙
+起源啥的，还是比较言简意赅的，容易看懂。
+
+有什么好说的呢，我觉得丫
+就是一欺世盗名版的法国亦舒
+
+为奴还是为人？科拉从不是一个软弱的人，心底为人的那一点本能冲动，让她最终
+决定奔向极有可能是死路的前途。铁道向前延伸，伸向未来，唯有前行，方得自由。
+
+兩星祭奠Siri
+us Black。
+
+无病
+呻吟啊
+
+我觉得
+挺烂的
+
+文笔流畅脑洞新奇，我说女
+主居然上来就死了你信吗？
+
+喜欢另
+一部将嫁
+
+（4.5）【演员首先需要尊重表演这门艺术，才可能在真正热爱上它，最终获得观众的认同及尊重】乌塔·哈根从六十余年的表演经验中摘取了一些核心的心得与方法，意与同仁分享及传授
+“直觉主义”的演法，也想告诫演员们，除了天赋的才华，品格与道德等都是需要具备与发展的。简明扼要，直指核心，所以几十年来，非常多的演员和导演都视其为表演方法类别书中之经典。
+
+【阅读时间:2小时30分】这种书我从来都不会仔细阅读，因为这毕竟是别人集齐私密的东西，于我创造之路没有太大助益，但是我喜欢在读这些书的时候
+让自己的头脑也飞起来，明明是看着书，脑子里却想着别的事。其实，书也看进去了，思维也发散了。费里尼漫画画的真有意思。除了我没他伟大，我跟他很像
+
+无脑
+小说
+
+话题无聊 写的啰嗦 然
+后就是不适合我-_-#
+
+no23 对黑帮的题材就免疫，对人性的凸显
+也有点绿茶婊的气质。英雄气结过重，并不喜爱。
+
+安东尼奥尼的去世带走
+了这世界上的一种温柔
+
+神奇
+的国家
+
+浪费时间
+，不好看！
+
+怎么说的，图片不够丰富，文字不够
+动人，最终被我扔在书架上积灰……
+
+一种截然不同的教学方式，不是教你表演，而是教你更高艺术层面的感受。的确文字再还原，也无法感受到斯特拉现场的感觉，书的前半部分或许有一些技巧和方法，而后半部分
+多的是告诉你作为一个演员，应该怎么做，你的行为，你的心灵，这样的方式，对于现在的我来说，或许感受还不深，但足以让我看到一个全新的，并且吸引人的演员生活世界了。
+
+自己给自己打个分，文字毕竟是无力的，永远没有旅行本身美好
+，希望我说出了自己想说的话，也就不算浪费森林做成的纸了。
+
+流水账，
+无甚意思
+
+旅行类书籍到底该不该要求有一定的文字功底呢？当然作为一个大IP，文笔赖点图片拍的��点，对销量的影响可以忽略不计
+，好像旅游类也是最容易出版的，快消品看完就忘，好文笔的还真少，只在杨柳松和湘君的公众号中读过拍大腿较好的文字。
+
+一星全给乌克兰
+ 我毕竟25了啊
+
+脚着介本书很烂，完全概念先行，浓浓的青年文摘企图掏心窝子规劝人生的劲儿。后面的发展和结束都匆匆。若是，俩人互相是彼此的噩梦，影与真身随时随地可
+能互换的状况绵延彼此一生，赶脚着能有点意思。但目前的文看来就像是把一篇800字的中学作文关于“人生道路的选择”，扩写了一下，而且想想还不丰富。。
+
+惊心动魄
+精彩有趣
+
+很多办签证和旅行的小撇步，但是
+文风真的不及连的那本81个沙发。
+
+刻度宏观，角度新颖，一些点和以前的积累能串起来。历
+史有两种，一种尽力还原事实，一种想找出发生的因和果。
+
+扔
+了
+
+超级赞！写
+得特有意思！
+
+当时是作为看完电影后的辅助阅读。介绍了些背景
+和想法，蛮好的，但伯格曼的大部分电影都太沉闷
+
+好玛丽苏
+的一本书
+
+制度经济学就是人把
+自己框在一个框子里了
+
+话说语言有
+点不好懂。
+
+看了大概前1/5之后实
+在是看不下去了，直接弃。
+
+每一张照片都是
+摄影师的自拍像。
+
+原来最喜欢的
+作家是索尔贝娄
+
+最
+爱
+
+雷
+人
+
+豆瓣应该加个
+读不下去的选项
+
+不合胃口，弃了又捡，
+捡起又弃，最终还是弃了
+
+我一直没有识破作者的诡计大
+概是因为80%的女人都喜欢猫
+
+看不
+下去
+
+通篇
+废话
+
+每个人都有这样的一
+本失物之书。我也有。
+
+研究生阶段最后从图书馆借来读的一本书~
+多么希望我能一直如此心无旁骛地看书。。。
+
+用一个人做线索在不同的短片中出
+现  描摹出一个海边小镇的景象
+
+读完16年的最后一本书， 如果
+面对阿尔茨海默病，能做到如何？
+
+平
+实
+
+读过作者译的《1453君士坦丁
+堡的陷落》后一直在期待的一本书。
+
+作死的女主和
+自以为是的男主
+
+还可以
+，有质量
+
+他的所有书看过，这本实
+在有点看不下去。。。。。
+
+废话
+太多
+
+既反实用主义，又入彀中，实为不智，若为大明劫数的笔调，又显
+调侃之意。唉，唯一有太祖有暗和的亮点，也属晨星，不过尔尔。
+
+这书到底讲
+了什么= =
+
+难得遇到有启
+发性的编剧书。
+
+当当总榜265
+@马伯庸，恭喜
+
+读完这本书，被活生生的淋了一大盆冷水，20多年的天朝子民的优越感荡然无存。一直以为鸦片战争以前，我天朝（算上元清）威震四方，四海之外几乎无对手。没想到自秦统一中原以来，从汉朝汉高祖的“白登之围”开始，一直受北方游牧民族的敲诈和勒索，被逼将女儿外嫁。晋朝以后，北方逐渐被外族控制，进入五胡十六国的年代。及至李世民出现
+振兴汉人王朝，其实他也有胡人血统。对北方主动大规模出击追穷寇的也就是汉武帝、唐太宗、永乐帝。作者想阐述：北方游牧民族和中原王朝生生相息，一损俱损。北方民族靠中原的粮食物资输血，巩固自己的财富。而中原也需要北方民族帮他对抗内乱。绝大部分，北方游牧民族是因为横向继承还是纵向继承的问题引起内乱，最后造成被其他民族给消灭。
+
+这果断一颗星。买来耸着脖子看完，太俗了都是编的还那么俗。整个就是网络YY小说，就跟那个《太感人了，女孩看完别哭》一个
+水平，恩，书内插图的排版也整个非主流，这本书实在我经济困难的时候买的，边看我就边想抽自己干嘛买它，你不信去看，你去看。
+
+絮絮
+叨叨~
+
+看了这么多期知日，能让人想一字一字看那个小得跟蚂蚁一样字体的
+特集不多。看了是枝裕和和树木希林的文章和访谈，干货还是挺多的。
+
+太假
+了~
+
+旅行励志书。可惜作者的文笔水平无法做到两者兼顾。字里
+行间有种“我是生活在大都市的人”的架子。看看标题足矣。
+
+不一样的风
+格 依然很爱
+
+读到现在最适合入门的一
+本编剧教材，诚意推荐！
+
+浅显易懂的书
+籍,值得阅读
+
+打开了
+新世界
+
+剧情太作，里面的人
+物太理想化，傻甜文
+
+感觉没有什么洞见
+，比黑天鹅差很多
+
+总让人联想到其它小
+说的小说不是好小说。
+
+并不
+怎样
+
+171009-171011 问答式篇章目
+的性强 举例结构典型 用词专业 用语通俗
+
+对人类的“木乃伊
+情结”深为认同。
+
+这不是我想看
+的美第奇家族史
+
+好喜欢这种絮絮叨叨的对话方式。关于信仰，关
+于自我，这些生存的基本课题，我们探讨地太少。
+
+可能年纪越大越能体会书中除了推理以
+外的内容了，所以分外喜欢这部作品。
+
+以电影为素材的哲学串烧，这种快餐文体已经被太多专栏作
+家写滥了。有积累的人反而不爱写，能找到本可读的也不容易
+
+朋友
+推荐
+
+密实而严谨，在历史地理学视角下注重中晚唐帝国的“结构”变动。不过似可补充历史社会学方法。
+读后感觉唐宋变革实可与西欧绝对主义国家兴起的历史相互参照，宋朝真是个早熟的近代绝对主义国家
+
+有思想没肉体的骑士和他那有肉体没思想的仆人，生存和存在是两码事，后者更重要，更
+要追求。至此三部曲读完，也理解了王小波为何那么推崇卡尔维诺，注定要重读的经典。
+
+能力不足，似懂非懂，没
+看完，但是感觉很厉害。
+
+基本影像原理
+，写得蛮有条理
+
+里面好多观点，似曾相识。有的段落感觉真的在哪里见过。毫无违
+和感。看这书看到累了一躺下去睡了个很好的觉。真是难得的好觉。
+
+哩滴就叫professional，
+too professional……
+
+不知道哪里好……
+封面照片很酷……
+
+开辟了穿越恶
+俗妄想症的先河
+
+作者像发现新大陆一样宣称：明清两朝税收并不高，问题是税收制度过于简陋。真搞笑，税收不高？800年前中
+国的老百姓就知道这样一个谚语：一税轻，二税重，三税是个无底洞。作者研究的是一税，二税、三税都不是税。
+
+这是黑塞记传式小说极具代表性的一部  结局跳转的确实有点匪夷所思 不过很明显是他对当时战争思考的一种表达  而且仍然一如既往的到了一种如梦如醒极
+度迷幻的思想境界         ps.感觉应该是不如另几本更味儿但很显然我要沦为他脑残粉了- - 另外读到中间就被我发现您老跟荣格绝对有来往哈哈
+
+懂博弈
+，懂社会
+
+没看完，等观影量上去了以
+后再拜读，文字太过学院派
+
+宗教结束不了，“新宗教”的呈现方式一定是不同于以往宗教的，人所以为人的原因可
+能正因为他脱离了物质的单纯主宰，更多的依靠那非凡的想象力而成为一种观念的动物。
+
+方悄悄其实我很喜欢的，但……印到纸上就不是那么回事了。虽然也没有烂到出版物底线那样，但不到
+出书的程度。豆瓣阅读出品，互相吹捧刷起来的分，既然筛选麻烦，以后就都不看了。嗯，买了的看完。
+
+①“今天的观众，对阅读影像显得非常的老练，他们可以很轻松地解读非传统的剪辑模式”②“如果艺术里有真
+理，那就是艺术里不存在规则。③影像化真的是个有趣又费神的事情④quatraccento cube？
+
+稀缺性  博弈论  理性选择  市场
+   把这几个词儿玩那么活也是有意思
+
+一点点事情翻来覆去写了200多
+页，越看越看不下去，居然还有下册
+
+高中的最爱，一直带
+到大学，后来赠人了
+
+太多的技术流让
+情节索然无味了
+
+夹带了太多私货，我特么
+不是来刷你的播放列表的。
+
+虎年初五 购于
+石景山光和作用
+
+不成
+体系。
+
+对分析片子，
+能提供参考思路
+
+很多人认为不错 的一本书，我觉得不
+咋地，记者的随记录，读起来没感觉。
+
+前半段瞎虐，后半段甜成狗，一点营养成分都没
+有。。。这种书为什么能火。。。和小黄文一样
+
+抄袭的
+很难过
+
+一切都是
+一片迷雾
+
+两星只给丽
+江这两个字
+
+这部尤其
+读不下去
+
+“以及如何有尊严地面对我们的生活。” 那
+不仅仅是暗黑童话，更是你我未学会的人生。
+
+几句话就搞定有
+必要写这么长吗
+
+全书主旨：成功致富是随机的。其次本书告诉我们：过去的绩效没有参考价值。作为一个曾经概率论和
+统计学学得还不错，又喜欢心理学的人，只能非常惭愧地说，着实看不出本书有什么可被推荐的价值。
+
+一堆男人争一
+个女人。。。
+
+看了三分之一，直觉这是本好书。但我一点也没看懂。冗长但客观详实的故事描述，翻译的有些变扭。没有太多作者的分析，更多的是故事的描绘
+。也正因为如此才有了诸多的思考角度。文化背景有差异，自己的见识也有限。真心看不懂。直觉告诉我三五年之后再来读此书至少可以给四星。
+
+看的是txt，所以给两星；如果
+买了书的话，可能连一星都不想给~
+
+一群神经质的
+人。理解无能。
+
+不记得说什么
+了，应该弃了
+
+好无聊啊，什么治愈啊，成长啊
+，心灵啊，这类书最好都别看了
+
+选择性观赏，影评
+类书籍就这么个情况
+
+想象
+无边
+
+为什么一对青梅竹马的男女后来发展成炮友再
+后来莫名其妙结婚的故事要取这么文艺的名字？
+
+不知道发行方买了多少好评，这本书最大的和唯一的优点就是封面好看。抛去具体内容不谈，翻译动辄一
+句话三十多个字不喘气，行���用词都极其不符合中文阅读习惯，非常垃圾。强烈建议有条件去读英文原著。
+
+如不是作者自己文字功底极差，就是编辑有偷梁换柱之嫌，一本类似百科读物，真的是有点抄自百科
+的感觉，白话文里插着蹩脚文言文，文言文里又总蹦出乱七八糟的现代口语，看着，读着，真是想撕书
+
+我现在已经看不进这种小
+言了……剧情漏洞太多……
+
+女猪脚太闪亮
+了，剧情不喜
+
+畅销的成人励志寓言
+，加长版心灵鸡汤。
+
+翻译得烂不说，
+还TM错漏百出。
+
+“您担心什么呢，爸爸？来生吗？”他说：“不是，傻瓜。我担心你
+呀，”他说，“你是个傻孩子。没有我帮忙你都不知道怎么进监狱。”
+
+弃了，坚持两
+次，看不下去
+
+大视野下
+的历史中国
+
+又被某个死
+妈废物骗了
+
+写的纯是小
+女生的幻想
+
+瑕不
+掩瑜。
+
+翻译太糟
+糕了……
+
+2014年8月10日-2014年8月28日，写着玩儿的小甜文，整体
+轻松无高潮，角色塑造还行，文风比较接地气，文笔剧情一般，结构松散。
+
+如果你热爱这个国家，请看《大拐点》；
+如果你愤怒于这个国家，请看《大拐点》
+
+一般，可能陪着孩子一起看，会
+有更多乐趣。这个不是我的菜。
+
+折
+磨
+
+看了三分之一真几把吐了， 女主妈和男主的孩子出生， 然后男主和她妈登记结婚， 男主毫无芥蒂地和女主上床 妈的母女
+共侍一夫?   去他妈的虐恋情深，三年起步，最高死刑懂不懂? 我玻璃心，我三观杠杠行了吧，给一星我真是嫌多!!!
+
+对中国改革开放三十年经济变迁有了更详尽的认识；对孙
+冶方和顾准这样的有思想的中国人在逆境中的遭遇表示敬意
+
+基本不打算再看她的书了
+。我的少女心怎么了。。。
+
+真是YY 
+可以娱乐！
+
+在之前看过的那么多关于电影的书，这本的收获算最
+大吧。很实用的。下一本《眼之愉悦》不知道怎么样。
+
+一般般，并没有什
+么耳目一新的东西
+
+对于一个对土地完全没有概念的人，这
+本作为引导读物逻辑不错。等（下）出。
+
+让笔者打瞌睡的一女N男式青春狗血言情剧，作者江郎才尽到要把兄妹恋男男单相思都充当猛
+料往里填才能吸引读者的地步。文笔稚嫩，思路不清，给一星。不知如此烂文为什么会出书。
+
+非吾
+之菜
+
+太赞了 跟读现当代经济史一
+样 废寝忘食了三天一口气读完
+
+理解不
+了，难看
+
+想来卫西递应该格外喜欢日影吧，普普通通
+的故事和人生也能品出不一样的细腻和深沉。
+
+没有捧得那么好
+看 长得有点烦人
+
+简直不能更爱读，每次看历史总是翻到东西罗马帝国就蒙圈了
+……看了这本有了基础的认知以后再看别的就容易看下去了嗯
+
+天啊，居然是中英文对照，所以厚厚的一本书，信息量只有
+100多页，而且第一讲基本上是知识普及，没什么用。。。
+
+突发“从剪辑中能收获什么对漫画的启发”奇想，买了这本书。虽说剪辑师也是依附于剧本而存在，但还是有很强的自主性，而且强迫症干不了这个，原来很多看似流畅的镜头
+，按道理说是不应该接在一起的，气氛让观众接受了创作者的逻辑。跟审美相似，有些感觉层面的东西得靠慧根，比如希区柯克就真牛逼。装帧不错，翻译还算易读，错误较少。
+
+甚至算不上广告
+，就是说明书而已
+
+一部明显收买了豆瓣和亚马逊的书，本来想找一本专门讲丝绸之路的书，结果花大价钱买来这本不伦不类的“世界史”。。。严重差评！不仅没有丝毫学者的严谨，而且处处充满了万恶的西方视角——如
+，波斯人是“世界上最自私自大的人”，如果您也同时引用波斯人自己的文献我就忍了（危机之路中）。亲爱滴，你写丝绸之路，难道不考虑一丢丢东方人民的感情吗。所以，买书不看副标题害死猫。。。
+
+有些强调的段落像小学生的顿悟……最大的收获的
+原来七武士各有原型，然后肯定要再看次罗生门。
+
+相对于《激荡三十年
+》，更为具体细致。
+
+一个美国人写一本关于香港电影的书，这本身就是一件很有趣的事儿。香港电影，尤其是大量的所谓B级片，有一种别具一格的魅力。作为业余
+爱好者，我没有能力去对电影进行专业性的分析，而这本书的大众角度刚好合适，其中的对香港电影产业、市场、受众的基本分析是很有益的。
+
+地位重要。但自身概念有
+些混乱。译笔也不是太好。
+
+已购
+买。
+
+1.5－－
+－這不能。
+
+烂
+书
+
+“如今的观众很难取悦。他们降低了对无聊的忍耐底线，却又提高了评定精
+彩的标准。”嗯！【Well，学校教材都用的是神马书啊？！毁人不倦。
+
+创新精神可敬。可我不知道他到底搞什么。小资们一般是不太读书的，但他们装作在读书。一点文字游戏，就能让他们屁颠屁颠的说好玩有趣天才智商并作出甘之若饴久旱得雨伏地称臣万种崇拜状。没见过大师的人，是可怜的；见过
+大师却认为乏味枯燥道貌岸然而不读者，更可怜；而最最可怜可笑的，因为浅薄而认为大师枯燥乏味从而转拜到江湖骗子门下，把一点小机灵劲的文字游戏当成大师天才智慧来崇拜。语云：玄之又玄，唬唬外行。对号入座，装逼之门。
+
+我没救了，
+这本也看过
+
+林语堂实在不适合写小说，那些给高分
+的豆友，你们真的是凭良心打的吗。。。
+
+欣喜的是看到不同状态的电影史描述，不满足的地方是简易到只是把转动大门的钥匙。不得不面对的，是我们还在膜拜的事物，却从
+来没有进入更宽广的视野和评论中去。中国电影离世界的中国电影还有很大距离，除了艺术创作的水平，还有更多的是对电影的理解。
+
+适合初学者读，还
+是比较生动有趣的
+
+“星沉平野，月上东山”，好优美的文字，前言都写的这么好。 终
+于看完了，18-19世纪，欧洲发生天翻地覆的变化，清帝国啊……
+
+没那么
+简单。
+
+诶嘛我的妈！真不喜欢！！什么
+鬼啊！全是描写！嗑药了吧？！
+
+垃
+圾书
+
+翻译翻译...为
+啥看5分钟就想睡觉
+
+八元就当买了一杯难喝的奶茶。写来写去永远是男女之间那点肮脏的玩意儿~并不激烈也并不疼痛。而且竟然有傻
+逼私信骂人，把个垃圾当圣旨，啥脑残玩意儿~应该是作者和他妈偷过情，日过你妈，就是你爹，肯定要护着阿！
+
+说白了只是个故事而已， 美好得像个不可企及的标杆。比其他像辛夷坞或者匪我思存之流稍微好一点的地方，在于顾
+漫没有反复的撒狗血去强调某些概念或意向，笔触点到为止。情节的铺设太苍白，好像天地间只有这对情侣，不够开阔。
+
+如果当历史来看就一个词能描述：糟糕。如果一个不够就两个：糟糕，非常的糟糕。这是一本80万字的读书笔记散文，作者可以炫耀自己读书多，全是引用别人书里的描写。书里各种堆叠辞藻，什么地名、
+人名、行业、习惯，仿佛放在一起的词就能算文章？这根本算不上历史，只是堆叠伦敦空气的读书笔记散文。另外翻译爱用生僻字词，读起来酸涩给人遥远的距离感。看这种通俗散文还要查字典，真是醉了。
+
+清晰又模糊，看完居然觉得好难过。重新相遇到底是梦境还是逃避。但我模糊知道在生活的一切都满足后，人
+还是有一个缺口，是只有那一个人才能填补的。或者说你以为只有ta能填补其实也是虚妄。值得再看一次。
+
+至此，大冰系列除了新书《我不》之外都看过了。当属这本阅读体验最差。把他的书当作文
+学作品好吗？不好。当作长微博纸质版好吗？一般。当作闲到炸毛时的随手翻好吗？好的。
+
+很喜欢，准备把
+英文版再读一遍
+
+全都扯J
+B淡，闲的
+
+花了一个月的时间看完了！前两部五星，第三部四星，很赞的小说！我这个不喜欢看小说的
+人也相当佩服该书作者，还是位女性！里头的许多人许多事都很让人深思，收获颇多！狂赞！
+
+刚开始就告诉你，经济学家通过建立模
+型来建立内生变量和外生变量之间的关系
+
+无法接受李
+建成的定位
+
+选取了香港回归二十年以来的二十部代表性电影作品进行深度解读，其解析文章的视角兼顾时代背景、文化意蕴与个人情感。这些主题
+、风格各异的香港电影及其解析文章组合在一起，足可勾勒出香港最近二十年里城市社会变迁与文化转型的丰富面貌，让人反复回味。
+
+她的书
+都好雷人
+
+大部头的城市发展史著作，城思录，康局
+对芒福德有一段关于城市的论述交口称赞
+
+荡气
+回肠
+
+聽著童話長大的
+人會被深深擊中
+
+对我来说，除了历史小说的定位
+，这还是一本基督教的启蒙读本。
+
+作者将心理学知识融于影评中是这本书的一大特色，不过如果在
+这之前看过进化心理学等书的话，再看这本书就觉得没多大意思
+
+[1132]又是一本读懂
+中国的书。从这里怀念北京。
+
+总结观点就是美国最牛逼，其它地区的人民都处在水深火热当中。在整套书分析讨论政治经济，并且作者自我标榜理性
+以此试图用逻辑说服大众的前提下，结尾却抛出自我觉醒和意识形态来告诉普罗大众这才是唯一的解决方法，着实讽刺。
+
+太没必要了吧→_→为什么要花这么多功夫做这
+种吃力不讨好的事情…目测也就第三册有点意思
+
+要言不烦，激情澎湃。1.英国人背定了的锅，为了自身利益而做出的摇摆不定又自相矛盾的虚假承诺和空洞声明，亲手缔造出一个一触即发的火药桶。后甩锅联合国，联合炮制举世震惊的181号协议。 2.梅厄夫人一己之力筹集8000万战争资金，斯拉文过人毅力建立犹太国军工业，施维默惊天胆识执行空中武器运输计划，贝京宁忍一时之辱也坚守民族大义底线……复国之路汇聚
+了无数犹太精英的智慧、努力、意志、隐忍，上演了诸多力挽狂澜继而改变全局的传奇佳话，那誓死不渝的复国决心让人震撼不已。 3.最大的输家无疑是巴勒斯坦的阿拉伯人，由于一个国家曾正式对第二国许愿他们作为第三国的土地，由于世界偏要他们出让领土来补偿德国纳粹对犹太人犯下的罪行，由于他们只是世界的大棋局中微不足道的边缘角落，他们的家园可以被随意夺取和分割。
+
+文
+人
+
+有的活着，苦不堪言。这样
+很还俗的活着，就不堪言。
+
+确实很
+一般。
+
+女主是有着一颗绿茶婊的心干着bitch一样的行径还要故作清高故
+作高傲，真是矫情的可以，实在受不了了。我想吐！原谅我说了粗话。
+
+不用说
+的好书。
+
+垃圾、高考
+完了闲的。
+
+- -
+我读过了
+
+The Rape of Nanking。南京大屠杀，一个国人都知道的名词，也仅限于知道这个名词。我不喜
+欢国内所谓的大导演拍的灾难片，在苦情的背后，没有思考，缺乏一种态度。而这本书最珍贵的，就是这种态度……
+
+原版是四星半级的，不谈意境，至少也开拓了一种写作思路。前言根本就应该直接撕掉，故事的底被泄光了，读的时候还有什么乐趣？？翻译的文笔不错，
+但不忠于原文。为了考察韩忠华版的翻译，我特地两本书同读——韩经常调换句序，漏译的部分也不在少：但是，他所使用的词语却比原文要妙，这点可赞。
+
+缓存有点想法，门也挽回了一些，但星
+之声和loop的调调已经满足不了我了
+
+好多没听过的名字和电影，让我对这
+书有了一点隔阂，不过写得确实不错
+
+俗套的预言和灾难
+，像一个三流小说
+
+低于1星半。①醒来发现自己失忆还是每天都失忆：记不得昨天、前天、N年前的事。题材毫无新意，这样的故事在这本书之前都出现在别的作品中好几次了。而且“每天都失忆”不仅仅只是这本书的出发点，而是中心更是全部！全部！②也就是在别人的创意和故事加上作者不断凑字数废话几百页后随手安个结局(主角失忆的原因)。③一个失忆女人(有时还歇斯底里地)超级啰嗦的唠叨碎碎念
+神经质地(像)在说梦话。矫情、烦死了，无聊透顶。只有无尽废话，没有情节。作者乐在其中乐此不疲大写特写废话，对读者却是折磨。④作者也太不会写了，在书里从头到尾自己又从头到脚都被作者写得全是嫌疑的男主就是女主失忆的元凶，再加上其他情节又很容易看出一些其他的事情，读下去的动力(悬念)在结局之前都被作者散光了。⑤女主家人和医院等等设定有多不合理作者也不管了
+
+一本学术著作能有让人欲罢不
+能的可读性，袁剑老师功不可没
+
+虽然是干货，
+但是比较枯燥
+
+本以为是“张派传人”，原来
+什么宝贝才是“朱派传人”。
+
+居然还
+很好看。
+
+一本拓展视野的书，让你从历史、地理、宗教、人口等全方面了解中东
+地区的书。中东的印象不再那么固化刻板，立刻变得多元生动立体起来。
+
+营销吹出来的书
+，没什么深度。
+
+看不下去了，什么痴人之爱嘛？！
+就是两个崇洋媚外的人凑成一对儿
+
+The beat generation is so hard to comprehend, due to
+ the different living condition and outlook of life.
+
+对于一个历史白痴
+来说仍然觉得好看~
+
+经典
+必读
+
+不错，专业的东西不甚了解，不过对于怎么
+组织语言描述自己的生活见闻挺有实用价值。
+
+特别
+好玩
+
+华尔街历史
+，笔墨赞！
+
+当一个人愿意爱你张牙舞爪的过去，你一定会
+发现，你以为不爱的他，其实值得你深深地爱！
+
+没有
+看完
+
+研究什么现代化历程，
+基本上是为了兜售史观的
+
+这个人写的东西真的好难
+看，适合懵懂的小孩子。
+
+讲了很多，但都很浅显。有很多地方错误明显。有深深的欧洲中心论，对亚洲和
+非洲有根深蒂固的偏见和歧视。毕竟是成书100多年前了，也就随意看看吧。
+
+电子版翻翻即可，千万别买实
+体书。 人气差是有道理的。
+
+不知道该打几分！因为读这类书少。不好比较。不适合做为通俗小说看，一方面里面
+人名名字很难记，二我读了一半，没发现什么规律性的东西。做为历史研究也许不错。
+
+明显的存在的“白人主义”，���欧洲中心”的观点让这本书实在是读之无味。亚洲、非洲、南美的文明
+在这本书里完全就是一个可有可无的垃圾，他有什么资格写自己是“人类”的故事？人类只是白色的吗？
+
+59的定价是给封皮包装
+的吧，内容 文笔一般！
+
+很难想象这是匪我
+思存写的东西。。。
+
+tyf
+vyt
+
+還不如看
+集康熙。
+
+读完49年以后的北京建
+都史，我晚上做了噩梦。
+
+geek+自闭症  完全无法想象这是一部畅销“儿童”书籍
+，作为一个成年人看得压抑。幸好不是很长，要不我就要尖叫了。
+
+翻译的
+真是..
+
+只是冲着书名浏览了部分，真的很烂。。。一个叫栖月的女主角
+已经充分暴露了这是做作老套词藻堆叠的艳情伪小清新的故事。
+
+你到底会不会翻译？？靠
+北。世纪文景我记住你了
+
+后半段- 
+- 我无语
+
+精彩
+绝伦
+
+虽然是针对舞台喜剧导演，但很多技
+巧和电影导演是想通的，满满的干货！
+
+文笔是很好的，故事
+和人物是非常无语的。
+
+我怀疑这才是匪大的处
+女作吧。。文笔很不成熟
+
+“你们这些回
+魂尸。。。”
+
+万事万物皆为经济
+。20170213
+
+真露怯，能把青春
+寫得這麼索然無味。
+
+看後對編劇有了更深的了解，很是新奇。條例清晰而實用。以後看電影抑或劇集，想到的也更多了。遺憾是，對編劇興
+趣不大，或許因而錯過和丟失書中許多美妙。雖說編劇跟小說大有迥異,可許多大條道理與良言,放在小說層面上亦準。
+
+很有趣的娼妓史研
+究，史料多干货也多
+
+虽然有些不合史诗，但作
+为小说，非常好看，经典
+
+抄袭
+狗。
+
+弃
+读
+
+好弱
+智！
+
+在经管类书籍里，吴晓波的畅销赢在文笔好。至于内
+容，那个年代的发达与坠落，大同小异。当传奇看。
+
+根本读
+不进啊
+
+介绍说作者是旅游卫视的总裁，文艺逗比大叔，另外大冰作序推荐，左小祖咒画的插图，于是我就看了这书。这书写的真的很一般，一点都不逗比，也不见什么毒舌类的尖刻讽刺，几乎都是泛泛
+之谈，每个地方都写得蜻蜓点水一般，根本就没什么出彩的地方。说实话这书的写作水平就是一朋友圈游记中写作水平稍高的那位。看完这书，看来对于写序的那位大冰的书以后也得绕道而行。
+
+翻译较差，分析孩子姓
+名的那部分比较有意思。
+
+哎如果不改变这种养肥猪的思路，只能一败再败。对吴老师笔下的那些企业，
+当年少不更事的我，也是通过广告的数量和密度来感知企业业绩和命运的一员。
+
+学生风
+，伪科幻
+
+写得玄乎玄乎跟说书似的。。。金融外行随便读读吧，消遣一下
+。还是推荐专业书，现在很多原版专业书也写得很有意思嘛~~
+
+年度
+最佳
+
+听说姚谦把王菲
+的菊花舔高潮了
+
+什么时候才能好好学
+日语啊，好想去早大哦
+
+生日
+礼物。
+
+散。200页，纸很差很薄，49元。若用实物标准定价有失公允，那以内容定价，纯粹理性批判46元，内容比这书好太多（再不济巴罗中级宏观也是完爆
+）。开头的因果介绍是在科普逻辑吗？随便做做分析哲学训练都更有效。经济学部分可以当做一厢情愿的宏观理论案例分析。我猜打高分的人都不常读书吧？
+
+经验
+之谈。
+
+照片很好 但作者自
+己定了基调就无趣了。
+
+写出来就十分了
+不起了，无可挑剔
+
+和沈先生的世界一樣
+，是一片乾淨的土地。
+
+忽然觉得塞林格写东西
+是不错的  青少年专家
+
+虽然我觉得这套书还是不错的，但根据自己的判断这套书在7.5到8
+之间，没有这么高。就是看不惯跪舔日本人的装逼者。我是来降分的。
+
+真TM无聊
+，堪比雪国
+
+开头和中后部分非常难懂，作为一个中国人实在理解不了宗教的作用和意义，哲学流派的纷争更是云山雾罩。中间穿插讲了很多牛人的思想从侧面衬托出作者的
+博学，但还是不太清楚为什么英美就崛起了。要想彻底明白书中的内容至少要和作者一样博学，两星是因为不懂的章节较多，还是值得在搞活动的时候买一本的。
+
+“政治不是一纸充满柔情的协议，它是双方武力对抗的结果。问题的根本在于，你们用来建立这个犹太
+国家的力量，究竟能不能超过我们用来阻止你们的力量。如果你们想要一个国家，那就自己去夺取。”
+
+读了一半就弃了，男猪好讨厌啊，起个这个装B的名字，还残疾。作者你要是想写完美男猪你就写吧，非要弄个残疾来显得自己的与众
+不同，完了还博同情赢得一堆读者的眼泪神马的……好无聊啊！每次看到这本书就想起男猪半夜没戴义肢单腿跳的样子，COS僵尸咩？
+
+人物性格一点都没有塑造出来，���完也不明白为什么何赵彼
+此为什么相互吸引…在我感觉就是作者自顾自的谈了一场恋爱
+
+很多观点和《货
+币战争》正好相反
+
+好书，非常好的阅读体验，译文
+顺畅，在同类型书中是五星佳作
+
+就如书中所讲，普鲁士最后成为了一个没有人要的国家。一个意外怀孕的国
+家，一个不需要文化的军事国家发展模式。注定在铸剑为犁的时代不复存在。
+
+其仁教授对中国城乡的解读很有参考意义
+，特别是对乡村土地权利的分析很有价值。
+
+难以置信……我还一直期待着结尾男主角会对自己有所反思，结果，毫无反思还代言芙颂进行总结陈词：很幸福，后人会理解我们。What？芙颂一生被男主毁了好吗！芙颂最后是在以死抗争好吗！然而男主只记得自己单相思的痛苦，自己记录爱情的美好，他的爱情甚至不需要芙颂德任何参与，只需要作为一具美好的肉体供他欣赏供他
+占有就好了。最后还好意思把自己呈现为被害者，被上流社会孤立是因为别人不接受自己的爱情，还不忘把悲剧归结于社会不接受非婚性行为。拜托，男主本身就是男权社会的捍卫者，不然他怎么操控女主不当演员，怎么替女主代言销毁她的梦想的。男主简直是极品直男癌+渣男。这个故事要是从女性视角看估计就是：我的前任是极品吧
+
+坦白讲,此书苍白的内容,真配不上如此精美的装帧.作者以书写“晚明南方士人生活史”自居.但商贾、匠人、强盗、妓女,如何成为士人,不得
+而知；生活如何囿于附庸风雅,也不得而知；白话点笔记、野史如何谈得上撰史,更是不得而知.一看三不知.行文却还能读出翻译感,真是奇书.
+
+之前看豆瓣评分很高，在双十一买下，才读完。还不错，了解了一些在市场
+设记方面的经济学内容。但总体感觉，内容较少，性价比略低，书太贵了😂
+
+心疼我家长孙氏一秒
+，感觉这里被黑惨了
+
+眨眼就是剪辑，好的剪辑在某种
+程度来讲就是和观众的眨眼同步
+
+开头开得不好，结尾结得也不好。对话非常差。缺少一
+种内在联系。善良到大惊小怪。下笔流顺，原作真传。
+
+完全
+没懂
+
+当我们以欧洲人的准则来判断中
+国，没有比这更能让人犯错误的了
+
+译笔
+太差了
+
+温暖，简
+单，感人
+
+野
+草莓
+
+明明是本正经书，介绍却那么low，差点儿错过了！TTC算法太神奇，延迟接受算法挺磨人的，防策
+略性的概念很启发，国债拍卖和频谱拍卖没细看。不管这些理论能不能广泛应用，这都是本开眼界的小书
+
+每一天，历史
+都在发生着。
+
+之于电影，鉴
+赏力很关键。
+
+姑且名之为“现实魔幻
+主义”，但真真精彩！
+
+补充了一下改
+革开放社会史
+
+除了有些地方不太赞同  总
+的来说  能从中学到很多东西
+
+小清新文学，读起来觉得自
+己有些脑残，类小王子风格
+
+狗血、花
+痴、脑残
+
+前面挺期待的，
+但是烂尾了。。
+
+无常
+，不明
+
+就这么结束
+了？！！！
+
+太
+白了
+
+前阵子流行杜甫，一篇杜甫单恋李白的文风靡，仔细一看顿觉眼熟，谷歌之才发现这位作者不是之前台剧”我可能不会爱你”评论栏第一个嘛…
+…轻松戏谑八卦历史臧否人物这行，刘义庆和他的门客们拔了头筹，后来者虽然拾人牙慧，也照旧很好看——不管过去多少年，八卦总不过时。
+
+未麻
+战记。
+
+电影的主题是政治
+，书的主题是友情。
+
+最后个人化的东西实在太多了。但作为一
+部大部头的电影入门书，还是很不错的。
+
+这本书应该只能推荐给EM粉了【比如我】，电影配乐粉看不看都可以，专业知识涉及很少很少。整个访谈内容挺散的，但就目的而言算是达到了吧，让读
+者更加地了解EM。三星给书，一星给可爱而又机智的EM，坦率而又真诚，直言同时又很谦卑，好想一直听EM讲话啊，太可爱了。誓死当一枚脑残粉哈
+
+怎么说呢，文字密度很高，但信息量很小，读过的情节都是蜻蜓点水，只记得作者用了很多繁复的句子…张怡微在这本书里野心很大，但小说写成这样真的不好看，以前我不觉得她是上海作家，她的短篇很多气场还是开的，可这
+本书真是往王安忆的路子上走的。尤其是最后三分之一，女主要跟小茂结婚前后，我真是不懂那种直男癌有什么值得可怜的，未必都现在了女人还在享受这种当圣母的感觉？看得很烦，像看长恨歌的感觉一样，除了语言，一无是处
+
+不算附录有570多页的电影理论书籍，断断续续总共几年时
+间看完，其实很多看过的内容已经忘掉，但还是有不少收获。
+
+前一大半当真是刀与星辰，电影也离不了proto
+type和typology。到唐卡那里就太魔怔了
+
+12.20 真实而危险。一如Matrix般窥见了“底层代码”，选择兽的一面
+还是人的一面？你和你厌恶的人是同一种人，比划清界线更好的办法是时常看看自己。
+
+看不
+下去
+
+给电影非专业人士看还是成
+的,有些文章文笔很不错。
+
+深入浅出的企业中
+层管理必学知识普及
+
+看
+过
+
+看不下
+去这风格
+
+开头没两页就有错，被法西斯处决的历史学
+家是马克·布洛赫，不是吕西安·费弗尔~
+
+亲，你还能写
+的再白痴点吗
+
+完全读不
+进去嘛～
+
+有奇思妙想但未经雕琢，好像矿
+石。和特德蒋不知差了几个世界。
+
+也就番外一句話打動了我而
+已：“其他人都只是將就”
+
+编剧写传记类作品的感染力真是了不得啊。“但他现在只有四十三岁……今后很长的日子他还要继续做导演，今后要想创作什么，都要承受无法超越《七武士》的焦躁、重压、空虚、烦恼，以及非同一般的懊恼的
+呻吟……这是神给予创作作品获得声名的人的惩罚……是神的天罚哟。”看到这里百感交集。也许能够认识到自己正在被惩罚的人，反过来会因为这一点清醒而更加幸福吧。但这就又回到西西弗斯的问题上去了……
+
+以色列，真
+牛逼，哎呀
+
+啊……萌得我满脸狗血
+……还真没看过法医类的
+
+整体一般。从物理学出发，探讨经济学，讨论增长的来源。整本书就是基于这个想法进行阐述
+，所以一定程度上看最后一章就差不多了。整本书略显空洞，理论偏多，实证偏少，7分吧。
+
+如果小时候给我一本看就好啦；如果这都不算爱
+；主角倒霉配角走运；大家都好贫都好擅长比兴
+
+说实话收
+获不大！
+
+两星给
+装帧。
+
+注：15-9-1巴菲特最推崇的商业书籍 16-
+9-7：到货，读2章。 16-9-12：看完。
+
+乱七
+八糟
+
+不知道为什么这么多人喜欢读.伪BL?我居然是这个结论...鬼的故事实在太
+相似,未能清心的和尚太多.救得了一个也救不了全部...耍帅的安倍晴明.哼
+
+要不是朋友送的书 恐怕我得
+为自己花钱买这种书抽自己了
+
+看到后半部分，导演为了弥补过错而造假镜头并且迷上了这种虚假的战争仪式感的时候，总觉得有点怪怪的。前面准备了这么久的做一个战争和政治的宣传机器
+，到现在这样是走火入魔了么。这本书其实讲述的是二战改变了五个导演，而不是五个导演改变了二战什么，毕竟在独立的电影行业之上，还有意识形态和军队
+
+其实是种田
+文吧。。。
+
+每个符号必须在两页内写完吗
+？感觉不值这个价钱啊。。。。
+
+还把地点设置在台
+湾，胆儿太大了吧
+
+HE会死吗
+会死吗 啊
+
+可读
+性不强
+
+一段
+历史
+
+辛苦
+翻译了
+
+好嘛，最后变成了文人咏
+叹式的乡土破碎的闲章。
+
+一個多愁善感的革命者
+，一個寬容大度的戰士。
+
+没想到老爷子这么幽默
+风趣还傲娇，真性情。
+
+为了解通俗读物多一点而读。亮点是无边想象力结合到了一些实际点。缺点是
+语言，逻辑，和人物。等中饭的盛夏随便翻完，春晚小品吹牛水准，火得有理。
+
+好久没有看着这么好的中国朝代史的书了，作者将暗示和之乱之后，各方的决策蕴含的利益与
+权利的分割与平衡，分析的恰到好处，打破了以往的说书式的历史分析！！！绝对值得推荐。
+
+
+渣
+
+
+😒
+
+材料选择
+轻佻，杂乱
+
+一点都没看懂
+ 乔伊斯是神。
+
+都是大人物讲大话 ，既然流传出来 ，难免让人怀疑有几分表演，几分讹传。 似《世说》之类名人
+小品，但《世说》有文字清丽更可许。 截取只言片语，难免有太大的先入空间。看看而已，不能认真。
+
+虽然只看了
+第一部……
+
+先是天才那篇看到一半看不下去跳
+过去了，后面几篇还行，写的略作。
+
+四星半。真的是妙趣横
+生~另，翻译相当不错。
+
+狗血
+又无聊
+
+P8 ”在汉朝儒家成为国家意识形态以前，它只是一种思想混合体的组成部分……“
+有歧义！百家之始便是儒与墨！而非儒家博采众长！是为后采前！还好是外国人写的！
+
+身知动静，心知远近。。旅游，不是“去过
+”，而是融入当地人的生活，文化，故事。
+
+科普互联网
+的整理里程
+
+从一条河走陆路搬到另一条河时，Wabanaki不得不把独木舟和其它所有家当通通带上。无人不知轻装上阵多
+么重要，无人不晓轻装必须抛开重负。没什么比恐惧更拖累前进的步伐，它往往便是最难卸下的重担—《破晓之女》
+
+厚厚的《煮海时光》看完了，最近记笔记最多的一本书。很喜欢侯孝贤的电影理念以及
+在访谈时表达出来的对很多事情的看法。温和而不软弱，有自己的坚持，非常有魅力！
+
+引路者
+ 创世界
+
+本来想找一本如何表演的书看的，才发现内容跟预想的不一致
+；很薄的一本书，个人觉得是跟演员的自我修养一样吧，哈哈
+
+故事很烂，人物不立体，叙述方式想走双线，卖弄技巧，结果也很乱，能感觉出作者
+想写个社会派的推理小说，结果完全驾驭不了，也写不出来，感觉十分浪费时间浪费钱
+
+翻了
+一下。
+
+看完了，值得一看
+的名编剧回忆录。
+
+观点过于超前、片面，建议对比《
+全球能源大趋势》看，各取所长比较
+
+甲骨文丛书质量也是
+参差不齐，有些失望
+
+其实应该有三星的。只不过那时的俺看
+那个苏总便扭。顺带影响了对该文的感观
+
+克雷斯你去死
+死死死死吧！
+
+完成任务必须看的
+东西，真是让人咽气
+
+男主存
+在感好低
+
+😂不是很喜欢男主。。反正觉得有很多bu
+g可以挑。以及才知道作者是个男孩子。。
+
+翻译烂到
+爆！！！
+
+真心对这本书没有感觉，最喜欢的是作者写
+在扉页的献词。不过质数确实是挺有趣的数字
+
+廖一梅还不如好好写那些超现实的戏就算了，这本书是哄小姑娘的吧，带着浓烈星座味的少女的故作煽情，看着就不舒服。比较像心灵鸡汤，如果去掉这个爱情故事会好得多，悲观主义
+之名就和星座一起混用了，叔本华要哭。过誉，这么高分真让我吐出一口老血，实在不能理解为何身边那么多女生会喜欢，为了打分强迫自己看完。理解了什么叫做故意沉浸在情绪中。
+
+不好看！名字那么小清新 内容那么Cu
+lt！充斥着封建迷信野蛮粗俗的无序！
+
+垃圾，
+不解释。
+
+看到简介，我笑了，那段没有电脑的岁月我
+是怎么熬过来的，其实可以选择玄幻小说的
+
+汾阳是中国太多落寞
+的小城市中的幸运儿
+
+当年看到这里，我忍不住
+仰天长叹好一对狗男女。
+
+作为推理故事，6个中篇故事本身都很精彩，唯一美中不足的是可能篇幅所限，社会背景跟故事融合得不是很紧密，有些故事里只是略为一提，硬要说反映了香港
+警队的变化和时代的变迁实在是有些牵强。书本身4星，香港本土作品加一星，个人最喜欢的是第4篇《泰美斯的天平》，港味最浓，简直像是看银河映像的作品。
+
+喜欢ntr者
+（女）必看。
+
+正经读
+过两遍
+
+负
+分
+
+鞭辟入裏
+，中正平實
+
+如果说要警惕数字技术的什么阴影，那就是要小心它怂恿一种孤立的，僵化的个人想
+象，应该鼓励一种成熟的复杂性——2001年对于电影的预言已在音乐圈成为现实。
+
+真
+实
+
+温和，坚韧，深刻，从容，对苦难的凝
+视，对生命的关怀。贾樟柯绝对不简单
+
+一分钟要翻八百个
+白眼才能看得下去
+
+很多很多的漏洞，而且
+猪脚都没法让我喜欢、
+
+非常实务
+性的思考
+
+我觉得这是我读过的九夜茴最没意思的一本书，满
+满对现实的妥协，大家的感情都飘忽不定没什么魅力
+
+战争永远
+不会结束
+
+虽是通史，泰半讲的是政治史、经济史、文化史之流变，非帝王将相家史，高屋建瓴又提纲挈领，与《中国历代
+政治得失》一脉相承，夹叙夹议，陈说利弊。又此书成于抗战时期，通览全书，于故纸堆中始见一股升腾之气。
+
+不错的对冲基金历史科普，也是美国金融市场的缩影。从琼斯到罗伯逊到索罗斯到长期资本……一路屡下来还是挺有收获，索罗斯那一段映像深刻，纠正了一些以往的偏见。如
+他双重性格导致在东南亚、俄罗斯危机中所面临的矛盾，作为资本家应当获利，作为慈善家应当协助政府应付难关。这才是一个比较鲜活生动的人物吧，总之还是挺有意思，推荐
+
+佩服
+的紧
+
+被黄丽群老师的这句话吸引“《大裂》书如其名，彻底是本伤害之书，每篇小说都怀抱同样一个任何人无从回避的问题：“我们还要活
+（被伤害）多久？””作者的文字看似格格不入直，但赤裸裸的直戳生活的本质，让我深陷思考，活着到底为了什么？到底要如何活。
+
+不好
+看…
+
+生硬的多线叙事；无意义的细节铺陈；故弄玄虚故作深刻的主题。作为严肃文学是水
+平线以下之作。作为通俗文学还没有《挪威的森林》老实。时间会淘洗掉它的虚名。
+
+生造几个词汇，扯上一些经济学术语，不能改变这本书
+的八卦本质。这样的书，可读不可读，仅供娱乐而已。
+
+站在书店
+看完的~
+
+跟台版对照比较，
+尚未发现删节处。
+
+挺好的，朴实有爱。虽然这种书信/随笔集就很容易有重复内容。之前在香港玩的时候有看到
+竖版，但是决定还是不买回来装逼。有友邻说内地版不如那个版本���单看内地版觉得没问题。
+
+去你
+妈的
+
+太可怕了，把每个人物的心理都分析得仔细无遗，丝毫不留一点空间让读者去猜想。连配角也不放过。人物对话会令人咂舌地不断提历史、哲学……节奏完全是松散拖沓
+。读这本书，我感觉到像一个蹩脚的魔术师，急切想告诉观众，他的魔术是什么原理，有什么细节要注意，不管观众是否早已猜到。这是我第二次阅读，又读不下去了。
+
+算下201
+2读过的书。
+
+最喜欢亲王的
+阴谋论了！！！
+
+概念火了，但是书真是垃
+圾，东拉西扯，三纸无驴
+
+我是有多无聊才能
+忍受如此彪悍的故事
+
+比较优势算
+个屁的战略。
+
+简洁清晰，勾勒出一个大体的轮廓。翻译太好，说明原文
+同样好。慢慢找书填上头脑中的历史空缺吧。裂墙推荐。
+
+资料颇为充足，文风略显唠叨，孤高自赏，不过
+桥本忍的编剧能力确实惊人，尤其是叙事能力……
+
+小说看完以后，觉得文中好多伏笔，到最后才慢慢揭开
+面纱。接近尾声的时候，有一种“原来如此”的感觉。
+
+在随笔集《宛如走路的速度》中，是枝裕和认为电影如同和歌一般，要尽量不直接言及悲伤和寂寞，而通过侧面的方式表达出来。通过适当的留白，依靠观众的想象力把故事补充完整。自己创作的目的并非“表达自我”，而是为了“交流”。并非“我”在孕育作品，而是作品早已蕴
+含在世界之中。“我”只是把它们捡拾起来展示给观众看。而观众从作品中解读出的东西，也许比创作者原本想要表达的更深刻。是枝裕和不喜欢主角克服弱点、拯救世界的情节，更想描述没有英雄，只有平凡人生活的、有点肮脏的世界忽然变得美好的瞬间。缺陷中包含着可能性。
+
+远不如《奇迹的黄昏》令人印象深
+刻，看了几页就看不下去了，放弃
+
+入
+门
+
+精彩万分
+，引人入胜
+
+从大角度看历史 深
+入理解历史的入门著作
+
+完全看不下去
+啊……都很生硬
+
+以雪为证
+，看哭了。
+
+小三还他妈能
+写成书了呵呵
+
+断断续续好歹看完了，是问这书是怎么得到推荐的？有点太牵强了吧。所谓摆
+渡，也只是虚幻的带领，毫无指引，看后并无启发。以后看书还是小心为妙。
+
+喜欢冷战
+题材的故事
+
+言过
+其实
+
+真的给不了两星。女主什么都没付出就得到了这么多的爱，真的非常不公平。玛丽苏一个。而且我讨厌不是兄妹文的
+妹控设定，尤其是在言情小说中。兄控弟控姐控等同理。以及，女主比较矫情。一部除了文笔，全靠意淫加分的文。
+
+观点还行，例子很
+多，这个还挺喜欢
+
+不是很懂
+你瓣的点
+
+观点上没有创新，类似《理
+性乐观派》，当科普书看了。
+
+仙侠小说，有点虐恋的
+意思啊，总体还是不错的
+
+当初冲她名气去的  一本没读完就被熏出来了  后来冲她的语录去的  然后
+一本勉强读完  味同嚼蜡  一个浑身充满铜臭味的女人  可真是件悲哀的事
+
+抄袭人渣队
+伍中的新成员
+
+在价格变化的引导下，人们所作决策的意义要远远超出其初始的直接目的
+；现在我终于懂了，成熟的资本主义就是一种自发形成的合理利己主义。
+
+一首理想主
+义者的挽歌
+
+作者用这么长的一个故事描述了丝毫不能被看出他们相爱的两人，男主拼命证明我
+爱你，女主拼命强调因为我爱你所以不能原谅你。对进展和结局一点期待都没有。
+
+这本书能出的原因只能是因为这个热门的topic 格位旁友要不是还在途中谈到
+个女朋友 这一年基本就毫无亮点么...很多来沪务工人员的故事都要精彩上很多
+
+严肃影
+评大合集
+
+推荐 安妮 穆尔的生平 小
+眼席尔瓦 地球上最后的夜晚
+
+这本影评集专业度强，读完对观影视角有很大的拓展和提升。唯一遗憾的
+是徐皓峰的文笔总是有些散，更象授课不象书，有时会跑偏或兜大圈子。
+
+故作
+矫情
+
+类似妹尾河
+童窥视系列
+
+“走动总归是一件好事情，然而这想法中已经有老人既失去
+了以往的旧东西又无法享受未来的新东西的辛酸意味了。”
+
+一个文明国家的，野蛮行为。 看着高贵无比，实则无比堕落。世界没有和平，因为从来没
+有存在过得东西又如何去实现它呢！就像很多人都相信上帝的存在，但又如何证明他存在呢？
+
+特别的风格。但
+感受上有点远。
+
+有趣的三种问
+题解法和算法
+
+我就是来主
+观的打分的
+
+高效率的苏公子啊。。。。永远只在小说上高效。这个作者的文笔
+真的很不错，估计是科班出身，作诗写词信手拈来，很讲韵律平仄。
+
+没看过同类书
+的，这本很好
+
+宋小姐翻译的，不错，对于电影入门的来说很好。虽然只是
+一个初级的概述，但比看电影什么的电影杂志要学术很多。
+
+“独立女性”背后有多辛酸？看着有种《被嫌弃的松子的一生》的感觉，但悲剧没有
+那么浓烈，更生活化，印象中这是第一本我看的没有生涩感的西方小说，没有浪费钱！
+
+隔壁雄
+辩阿三
+
+上小学的时候漫画的风格就是这个样子，1、2
+0年都过去了…居然还是这个样子！太没诚意了吧
+
+海鸣威的脑子
+里装满了浆糊
+
+百度了作者才晓得封面上的数字是作者在纳粹集中营的编号。在书中，作者叙述了他和其他幸存者被解放后的归家之旅，混杂着死亡、疾病、寒冷、饥饿、疲惫、回忆、欢喜和希望。书中描写了形形色色的人物，有心存善意之人也有鸡鸣狗盗之徒，还有“会卖注水鱼也会把
+鱼送给贫者”的混合体。作者的笔触并不沉重，有几处还挺诙谐，全书仍弥漫着战争和屠杀给世界和人类带来的破坏。作者回答读者问题时说，他的决心，坚持着把自己和同伴视为人而非物品的决心避免了导致许多人精神崩溃的全然的羞辱和消沉。但最终他还是选择了自杀。
+
+黄老师还是直接讲历史的比较好，借着历史往里套故事手法很生硬，像讲课那样逐句分析
+自己写的诗更是令人哑然失笑之举，几个人物都不大可爱，感情也没有合理性不让人感动
+
+其实这是第二遍阅读，目前处于终止状态。希望可
+以做更详尽的笔记，以及，搞清楚一些事情的答案。
+
+卡佛在小说里留下大片的空白，等着你去填补。他不叙述想法、情绪、感受，只是表现动作、对白，或是短暂的沉默和发呆。
+可是，这些细节不仅展示了极为宽广的内心世界，也给人无穷的力量，因为你很难过上比他展现出来的更糟糕的日常生活了。
+
+旅行的激情
+再一次被点燃
+
+倒霉
+的雷曼
+
+我对名字不敏感,下了三遍从新开始从
+没能看下去,为毛在晋江排名这么高?
+
+平静，而后是忽
+如其来的暴风雨。
+
+看了百十页，主要
+是香料烟酒那一段
+
+好
+混乱
+
+前言不搭后语，架设不错
+，构思不错，败给文笔了。
+
+最喜欢《卧虎藏龙》和《投名状》两篇影评，看
+后茅塞顿开，想不到电影背后还有这么多道道。
+
+她就这样 
+自卑又骄傲
+
+掐指一算都十年了，唐七
+的脸皮果然……名不虚传。
+
+呃。。。非常。。
+。造作。。。。。
+
+①生命中许多吉光片羽，无从名之，难以归类，也构成不了什么重要意义，但它们就是在我心中萦绕不去。譬如年轻时候我爱敲杆，撞球间里老放着歌Smoke Gets In Your Eyes。如今我已快六十岁，这些东西在那里太久了，变成像是我欠的，必须偿还，于是我只有把它们拍出来。我称它们是，最好的时光
+。 （P326）②人有反省的能力是很幸运的。比任何人都明白自己的成功在哪里，失败在哪里，故能毁誉不动心，保持最清彻的思路去创作。（P338）③电影之所以为电影的原点，不在技术上的取巧和无限制发展，尚雷诺认为技术上愈是简单，艺术的自我表现就愈是困难。而这个，才是电影要找到的原点罢。（P363）
+
+画
+面感
+
+每篇都可以写个论文啊，博士来搞一下可以都
+出本书。^^我可能已经被汉学家洗脑了= =
+
+引用“没出嫁前还挺好看的，结果居然嫁给了姐夫尼玛呀！那之后怎么看怎么恶心hold不住，而且金手指大开居然从宅斗发展到宫斗这个就算了，离谱的是女主每次穿新衣服，戴新首饰都引领潮流，
+时尚圈顶尖人物，各个贵妇见到她羡慕嫉妒到不行，这……也就算了，最后看到儿子出生真的忍无可忍弃了，生出个将领儿子全家爱到不行做什么都是好的，居然还能帮太子妃生儿子！我彻底疯了……”
+
+这个太一般了 中间
+写神话的基本都跳了
+
+一点都不能
+吸引人看下去
+
+回看射雕处，
+千里暮云平。
+
+很多专业老师都推荐了这本书 写的应该是很赞
+ 个人水平还是不到 并不能很好的理解其内涵
+
+这一本章节
+分的稍有凌乱
+
+看得我想要
+玩网游转转运
+
+丰富影像前后的细节，珍惜莱昂内本人对自己作品
+的解读，作为作者笔触的掌控者，他无疑是幸运的。
+
+我实在不知道怎么评价这部小说。它有很多很多的优点，也有很多很多的缺点；它让我学到了很多知识，却又长篇累牍让我读了一个星期......也哭过，也笑过，或许历史真的是一个戴了很多重面具的女子，要我们一层一层摘下它，却每次看见的都是假象。我倒宁愿相信小说里写的这样，人，皆善，皆出于
+本心，皆迫于无奈。作者最想要表明的，是那个时代，那个皇上做不了主，只���听言官，只能公正无奈地去做一件事情，为了人言与职责——和清朝形成鲜明的对比。那是一个和高中历史教科书说得完全不同的时代，是一个河清海晏的不讳之朝。再伟大的爱情，再聪明的错误，也只能臣服于下，这并不是一个悲剧。
+
+可以列入读不下去以及未读完的书系列，故事是旧窠臼，平铺直叙，文字水平
+一般，晋江若干大神都可以diss作者。评分虚高，看评分，判断买了书托。
+
+磨叽，冗长。像是要控诉制度，然后又有得利的优越感。最后用实
+体牛蛙场来迎头痛击，小跑，你也不过是个男人罢了，还是个苍孙。
+
+这个结局？？？
+？？？？？？？
+
+就是一
+本烂书
+
+战斗后
+的彷徨
+
+广而深，条分缕析，关于藩镇很难写出更好
+的书了。不过张书里夹带的私货更对我胃口。
+
+这才是真正的富
+二代&官二代。
+
+“我们的祖先”三部曲之中，我个人最喜爱《树上的男爵》，但最为妙趣横生的，还要数这本《不存在的骑士》。卡尔维诺描写了一群查理大帝麾下骑士光怪陆
+离的奇遇，由此来探讨人类关于“存在”的永恒命题。朗巴尔多初上战场以及阿季卢尔福摩洛哥历险，是我很喜欢的两个侨段，想象力绝了。只恨篇幅太吝啬啊
+
+世界永远那么残酷，但是
+人们总是能找到希望！！
+
+人生本来
+如此琐碎
+
+体例可笑，读不进去多少有深度的东西
+，调侃味太重，按日期排有什么意义？
+
+2010.4.30—2010.
+5.11.有时读着还蛮沉浸心灵。
+
+佳作佳译，
+很有分量。
+
+简单
+易懂
+
+只是对话，
+但很精彩！
+
+有必要拉低评分。第一次感
+觉被豆瓣骗了。文笔太差了。
+
+疯狂
+，浪漫
+
+我没看完，我看
+不下去。别买。
+
+旅行的书很多，
+很喜欢作者的性格
+
+好直白的
+鬼故事。
+
+做一次八
+卦小迷妹。
+
+比她得古风的书差
+多了 故事乱七八糟
+
+这本回忆小说适合初中毕业的人读，最多高
+中生。生命中最不舍的那一页一定藏得最深。
+
+如果之前没有看过张嘉佳的小说 我会觉得这本还不错吧  如果是我刚上大学那会儿 会觉得这种治愈系很温暖很有爱吧 但是我已经过了要靠这种浅显的文字鸡汤给自己虚张声势的阶段了 可能我变
+得无聊了吧 （第一本买回来想卖掉的书 ==  ）不怪作者 怪我自己现在还看这种泛泛而谈所谓的爱、爆爆粗口扯些周围朋友小故事拼凑成的书。 毒舌地说句：这种小说简直是小说界的真人【秀】
+
+结尾有点失望 像被
+悬在半空没下来的感觉
+
+极品。对人物心理微妙的呈
+现。十分成熟的把控技巧。
+
+完全是kill  time！要不是看在言语通顺我实在难以本着无
+聊寻有聊的心情浏览全文。在早期小白年代可能算一本可入眼的吧。。。
+
+写得太好了，居然
+能让一个海豹看懂
+
+能够雌雄同体是一件
+多么令人羡慕的事。
+
+想看英
+文版…
+
+看的纸书，心情颇复杂。作者文笔从头虚到尾，只留一个自以为华丽无比的外壳。感叹号不合时宜地到处出现，作者你到底该有多爱感叹号啊！后面没心情仔细看，但就第一章而言，语法错误会不会多了点？再说故事，除了随处可见的沧月早期作品及几年前流行的新武侠的影子外看不到一点作者自己的想法和构思，东拼西凑，看得人
+只想笑。最后说人物，啊啊人物没一个是原创的我究竟能说啥啊！莲花姑娘一定是脑子坏掉了，把人使劲往火坑里推推完了烧得缺胳膊断腿了再一脸悲怆地说我一定拉你上来！喂喂你做事情一向这么没原则吗？还有那慕容慈，怎么说前期都像对叶初寒有情吧，咋最后就成下贱地委身了，叶同学很悲催，其实或许搞兄弟BL不错= =
+
+像看金庸的小说一样 skipping the scholarship 
+focus on their relationship 真是感人的爱情
+
+原谅我不懂作者的思想。。。还是因为翻译的问
+题 。。。不知道到底再说什么。。。很混乱 囧
+
+不得不说是一部很有深度很严肃又不缺乏作者个人经历和感受的文化随笔，
+比那些大字不识几个的伪文青们出的无病呻吟又走马观花的游记值得读多了。
+
+口味太重
+了。。。
+
+裴行检真的是好完美，他运筹帷幄，感觉所有的事都在他的预料之
+中，内心强大，坚韧，隐忍克制。文章中对于历史的描绘也是很棒。
+
+买了大半年，却一直连塑料封壳都没有拆开。今天早上给它破了处，然后一发不
+可收拾，3节课的时间就全部读完了。很好的短篇小说们，后悔当初没有直接读~
+
+像是一个历经沧桑的人，讲着过去甜蜜的苦涩的故事，带着笑意，告诉我们不管过去怎样生活依然是美好的。朴实却吸引人
+，让人不自觉地就静下心来���沉浸在故事中，走进不同时期的历史，走向大小城市不同的风俗人情，走近一个个小人物身边
+
+身未动，心已远。别样
+的青春，异国的情调。
+
+纯粹为了
+猎奇。。
+
+旁搜采摭，笔无藏锋，辞气浮露，意理虚薄。现在的古言都怎么了？有那么多精力放在考据上，为什么不在人物塑造和情节铺排上下点工夫。考据又不到家，小说也不成形，弄得两边
+都不着调，何苦！如今这些女文青写小说究竟是以创作故事为重，还是呈现学有“博”识以自得，若是后者，与其假托小说之壳，不如直接涉写“古名物探微”，也好把考据一做到底。
+
+文章的质量按页数递减。经济学家说起道理来总是头头是道，逻辑紧密。可是事实上，放下书本的我们还是一
+穷二白，无从说起。真正的学会用经济学角度看问题，非下苦工不可。还是老问题，经济学家的文字唯贩钱尔。
+
+good titl
+e t houg h
+
+有着安妮宝贝早期的风格。故事情节单调，总是有些远离尘
+世的女子，看多了就厌了。不要被西藏这个字眼迷惑！！！
+
+非本专业，读起来比较晦涩，不过也算长
+知识了吧。本年度，试着拓宽阅读范围。
+
+再见，再
+也不见。。
+
+完全控制不住读下去的欲望，太流畅了，无论是动作还是对话，他写的对话是我至今读过的书中最好的，人物的性格，思想，情感，情绪都完满的包含在内。虽然后面也是一整段一整段的长篇大论，但和黑塞不同，他的对话如火山爆发般让人感到是来自生活。自始自终的反讽，解
+答，很难想象这个深刻命题竟然能如此表达。祖伊每次说，我这话不是你所理解的那样时的无奈，还有他的电话，父亲的橘子，弗兰妮的目的，耶稣的智慧，最后引用的句子，还有那祈祷的方式，值得一读再读。关于不流露的爱，信仰，世界和自己的和解，艺术，这是我们的考验。
+
+真知灼见俯拾皆是。 
+最后几章相对有点弱。
+
+文字简练明了，行文自有
+逻辑，内容详实，考据深入
+
+在这本书里，武则天只是一个李家媳妇，她夺权是为了保护李氏家族的利益，尽到一个妻子应有的职责。退位之后，她本可以顺理成章地把天下让给
+武家，而她最终把权力交还给了李显。她和太平的恩怨纠葛，归根结底源于权力和情感的平衡，在那样一个时代里，这是一种无法言说的女性的悲哀。
+
+完美留
+給天上吧
+
+居然我还买了实体书！越看越没意思都是一个
+套路，文笔也很一般，听说还是抄的同人文……
+
+致以我最
+崇高的敬意
+
+看不下去，都
+快看吐了……
+
+不记得买了第几本
+了，看了多少遍了
+
+我记得我看过。。。可我
+真的不记得写了什么。。
+
+令人作呕的心灵鸡汤。没有裘泽卡没有玛丽，她都不会去再度自我思考。没有那个奇葩医生没有高富帅爱德华的各种恻隐之
+心，她一样就此沉沦。她什么都没做都是别人干嘛干嘛。他人即地狱。难道要眼巴巴等待他人的慈悲吗？信此书者万劫不复。
+
+闺房之乐
+是回答问题
+
+典型的女性YY小说。豆瓣评分有时候也不是特别靠谱啊！类似
+的我还看过一本何以笙箫默，竟然评了8.2分？太扯淡了吧？
+
+我真的不懂这本书为什么会有人觉得好看？之前看这本书评分和口碑很好还以为好
+看就去看了，我想说这写的什么屎！这些说好看的人是作者请来的救兵吗？无语！
+
+脑
+残
+
+在苏珂小姐、小巴迪、奎妮的世界里，幸福是如此的简单。很喜欢那
+一句“只有一种罪不能被原谅，那就是故意的残忍。”做个善良的人。
+
+排成电影或许好看，作
+为纯文学真的是很糟糕
+
+为了看看殖民时代末期的东南亚是什
+么样的，没什么特别印象深刻的点～
+
+最早，2012年台版出了，上海文艺出版社在2014年引进，然后现在湖南文艺是想接着炒冷饭？？？翻译是同一个人
+。  你搞个封面还越来越恶心。以前冷门的时候，没见你们多积极。在国内火了就开始人人想分一杯羹。一分拿好。不送。
+
+旅行这嘛事！我看来，就是完整的体验生活。要做体验生活的旅
+行者，勿做游山玩水的观光客。人生的长度和宽带也会无限放大
+
+垃
+圾
+
+也许是年纪大了，这类青春爱情小说虽然看上去美好，却感觉离生活很远，终究不
+是普通人能过的日子，在一群白富美高富帅中自带主角光芒的剧情，打动不了我！
+
+去年年底是加西亚，今年是欧文亚
+隆，融哲学心理学于一体，精彩。
+
+我怕没有机会，选择真正喜欢的生活。很简单朴实的一本书，没有什么太大的道理，没有什么太离奇的经历，作者的文字点滴里，也让我回忆起以前有过的那些次旅行，真实、平凡、记忆犹新。旅行的路上总会认识更多、明白更多、也更懂得自己需要什么。旅行，是为了回来，只有真正见识了不同，
+才会有更多选择。喜欢作者在最后一章的感触，所有途中的故事都只是生命里美丽的一段，那些认识的人、遇到的事，丰富了我们的生命，也让我们更懂得热爱生活。而同样的，我们的勇气也在影响着其他人，让身边的人也变得丰盛。行动吧！无论年轻与否，我们需要机会，去选择我们想要的生活。
+
+比较
+浅薄。
+
+好看
+ 推荐
+
+光放炮，不见效，经济学快餐，正所谓公知圈有大眼
+，经济圈有老咸。他们本质是不坏的，方式却选不对。
+
+想打负
+分来着。
+
+从年前到现在终于读完了。太棒。最喜欢的竟然是最后一篇，印象最深刻
+的乔治马丁的《沙王》和倒数第四篇《熊学会用火》。每一篇都很精彩。
+
+很多东西太
+入门了……
+
+电
+子书
+
+给这样一本已经进入经典的小说中文版设计如此封面的人应该被逐出人类！意外是翻译得很好！阅读将
+近400页的小说，为的是目睹超人尼采的一次哭泣，这点子作者是怎么想出来的，这沟也太会挖了！
+
+看到两则侦探小说的吐
+槽实在看不下去了。弃。
+
+讲故事，讲历史，讲文化，赵老师有才，
+写的这么好。打算读一下《让良知自由》。
+
+各种扯淡。。。
+女主肯定开了挂
+
+虽然书名是《对话比利怀尔德》，可惜的是卡梅伦克罗并没有跟怀尔德对话的能力，混乱无章的问题，不懂追问的技巧，呈现出一本无甚火
+花的单向访问。不禁YY，如果是伍迪艾伦来效果会大不同。（ PS：怀尔德：“我是伍迪艾伦的大粉丝，当他在他的高峰期的时候。”）
+
+特么余华这几年都在作甚？蛰伏七年就写出这点毛东西？如果说《十个词汇》是浅，这本真
+的是烂了。还号称比《活着》更绝望，如果余华一直这么自甘堕落地活着，我就要绝望了。
+
+撒旦和他的使者大闹莫斯科的故事。嗯
+，世间若真的有能主持正义的也就好了！
+
+2小时读完，为了凑字数作者也是
+拼了，至少重复絮叨了凑满三页。
+
+翻译极佳，用亲身体验展示了战争结束后奥斯维辛的幸存者回家之旅，冷静
+而克制，理性又叙述生动，化学家写出如此佳作，记录了信仰和希望勇气。
+
+又读了一遍，还是震撼。耶茨可以让这世界上
+绝大多数号称现实主义的写作者显得虚弱不堪。
+
+小说把主要视点集中在男女主人公身上的做法使得作品所赋予的体验有一种异常的真实感，写法一如日本文学一贯
+行文平实细腻，对男、女、家庭、性、死亡都有相当程度的探讨，算是一部了不起的杰作——不过确实也够黄的。
+
+他并非冷峻。他有一
+團火。一團藍色的火。
+
+什么烂
+玩意儿
+
+除了
+名字
+
+看了一百多章，实在看不下去了，从头到尾都跟流水账一样
+，就不能节奏快一点嘛，不知道出名在哪里，感觉被欺骗了
+
+妖母
+骗人
+
+05年 出
+院后的 烂书
+
+挺好看的，不过看完了连鬼上身都不像，觉得所谓分裂人格就是骗
+子……演员家的孩子天生会演戏……一个受过伤害的破坏性个体……
+
+严重推荐
+，十分有趣
+
+真TN
+D扯淡
+
+较之大多数内地影评人写的牵强附会、乏味至极的影评，徐皓峰写的影评可谓是言之有物、趣味盎然，尽管徐的美学观念、文化观念尚未达成系统。全
+书唯一败笔在以唐卡描述影片给人的感觉这几篇，除却给人以徐知道许多佛教以及唐卡的知识外，文章内容跟文章标题提及的电影好像没有什么关系。
+
+完全不
+知所云。
+
+极致杀局，爱不释手！最后
+的胜者会是天才、还是天数？
+
+长孙无
+极腹黑
+
+看不进去，传
+说作者是抄袭
+
+向庸常
+报仇~
+
+长达700页的平凡家庭故事，陪着艾琳一起做梦一起不甘心，陪
+着这一家人争执、变老、生病、分离，在很多心理描写中读到自己。
+
+读不下去
+了。真脏！
+
+饮下时光
+，碰撞心灵
+
+为神马这么烂的书竟
+然有7.8分。。。
+
+《千年女优》的创作谈写得真好，读完就有种让人想再看一遍电影的感觉。 《未麻的房间》原来是这么难产的一部作品啊，了解之后更让人感谢工作人员们
+的无私付出。相信《妄想代理人》中动画制作那集一定是取材于这一经历。 最感触的居然是《泡沫十年》这篇。为了梦想而抛弃安稳的幸福，真的很伟大。
+
+这本书内容空洞，逻辑牵强，虽然当时是畅销书，
+但若干年之后人们一定会发现这本书有多么的荒谬。
+
+挺幽默的。虽然读了不
+代表就能写好，但。。。
+
+没什么理论厚度，但
+是直接、感性、商业！
+
+其一，翻译水平有点水；  其二，原来冲着“索罗斯”3个
+字而拜读该书，是不靠谱的  其三，书名很恢弘，内容流水账
+
+完全无爱。。。。高中时我怎么买了这么一本书
+？现在才看完== 给那些百读不厌的家伙跪了。
+
+有些与当下电影工作方法脱
+节的地方。但还是有所启发。
+
+2017.1.20 这本书对于我而言毫无吸引力，勉勉强强看
+完，觉得故事性和爆发力太过于欠缺。 我感觉被豆瓣的评分坑了。
+
+该爱个不
+存在的人。
+
+不喜欢此书，语言太矫情，文笔一般，情节寡淡，如果不是有强迫症，绝对读不下去。看的是实
+体书，且是第二次印刷，但是依然有很多错字，超过图书正常的差错率，属于编校不合格的图书。
+
+当中大部分
+我没看过。
+
+“我被封杀的抒情”章
+节五颗星，产生了通感。
+
+杂琐的内容，
+狗屎的翻译。
+
+真的是流水账一样的游记，唯一值得提
+醒自己的是越南尼泊尔要周密好了再出发
+
+老外写的传记
+当真受不了。
+
+精神、气节，
+一片赤诚真意。
+
+我天朝这一步步走来太不容易了，付
+出了无数生命，现在的人应该珍惜。
+
+翻译与校对太差，纯粹是骗钱的出版社。漏字，错字，标点符号错误层出不穷。当时购买就是因为看了豆瓣评分，这种不要脸的出版社
+简直就是败类，同时鄙视你们那些拿钱刷分的网络狗腿，你们那些5分评价都是良心被狗吃了的人才打的分数，还我的98元买书钱！
+
+理论书基本上都有
+交叉，也有延展~~
+
+狗屁
+不通
+
+实在无法理解人物感情
+，看到了自慰就要杀人?
+
+老爷子说的冷笑
+话...好有趣
+
+越来越刺激了，一开始的案子细想挺惊悚的
+，而后面的一路追踪也牵着人不由往下追着看
+
+应该说更为微妙的是读時
+的好默契吧，正正好好切入
+
+在网上看可以，千万别买，后悔死你！~
+~唉，我就在买了之后差点后悔死！~~
+
+胡闹！我已经不想说话了
+……胡闹了几十万字……
+
+至此，历史政治地理的框架已基本完备。 作为邹振鹤先生的平生最得意的三部作品之一（另外两部是西汉政区地理、方言与中
+国文化），本书真的让人眼界大开:行政区划的三要素、影响行政区划的五要素、行政区划沿革的规律与原则……历史地理必读!
+
+有点造作
+，略失望。
+
+翻译
+很差
+
+嗯，喜欢这个的感谢你们喜欢桃花债了，带给你们感动
+的人是桃花债的作者，不是这个只会抄袭人品低劣的碧池
+
+看了电影，没找到电影的链接，只能在这里打一星了
+，下了小武的书，如果好看我再来改分，我估计算了
+
+我居然为了装潢买了这一系
+列的书，真是脑子瓦特了。
+
+华尔街有两种银行家：一种是圆滑的推销能手，他们靠才智和魅
+力获得成功；另一种人靠的则是斗牛犬般坚持不懈的顽强意志。
+
+国外写的烂书要成为
+中国畅销书太容易了。
+
+乌有之乡的新左派推荐的书，作者也是左派，
+不喜欢的原因是关于历史我相信我的内心的判断
+
+无与伦比的有趣
+，值得反复读。
+
+前半部分还行，后
+面迅速刷完了……
+
+快感来自于老外也于我心有戚戚焉，其实写作比我想象的严肃多了。作者是电影科班出身，有些分
+析并没有说到妙处。有些赞美不能感同身受，但很佩服他能够为自己的爱好这么严肃地写一本书。
+
+美国人做台湾电影研究，侧重历史探究和中国化讲述，技
+术探究很美国，台湾经验，走了一波电影介绍。继续补电影
+
+不一样的视角，
+不一样的大清历史
+
+不愧是出自张维迎之手，将博弈论讲得通俗易懂，结合时事进行分析，案例经典有趣，课本那个版本一比，
+难免显得屌丝，就像老师曾说的那样真正的经济学大家才会去写教科书。但是真心明白给一本五星好书的不易
+
+情不
+知所起
+
+高中的时候读到这样的爱情故事，真感人，秒杀那些一般言情小说
+。但是拍了电影之后，这个故事就是狗血。高中的我还真是肤浅。
+
+这样全篇大段的细节描
+写实在是对我的胃口！
+
+玛
+丽苏
+
+一
+般
+
+序
+唏嘘
+
+主要内容是《千年女优》和《未麻的部屋》两部动画的创作手记，从文字可以感觉到今敏是个温和勤奋又很有幽默感的人（翻译也是功不可没），尤其是
+《未》一片资金的缺乏匮乏、时间的紧张、人事的掣肘让读者充分感受到动画制作的不易。努力一以贯之的今敏导演令人肃然起敬。祝在天堂依然快乐。
+
+2015-02-25 创新+移民+
+兵役+风投+集群=创造性的追求质量
+
+好吗。
+好的。
+
+要高
+于生活
+
+去你妈的。一个绝顶聪明却格局太小的家伙，��自己的小
+世界里孤芳自赏，觉得自己周围都是金鱼，活该你抑郁。
+
+宾四先生
+的通史大业
+
+
+扫
+
+山寨也要
+用点力气呀
+
+17.02.2813M整本书用公式来堆砌，太过教条刻板，翻
+译也很烂，看得累死，不太理解高分的原因，亦或是自己没看懂。
+
+抄袭
+抄袭
+
+第二部分确实最好些，多少有点严肃文学的影子。但以下仅个人感觉啊
+，这书是真．幼稚，短句也败光语感。想念品钦翻云覆雨的流畅和精美
+
+谢自娱者小五推荐。对孤陋寡闻的我来说
+，科普书能写成这样大概可以称为神作了。
+
+东拼西凑了一些当今首富
+们的生活状态。然后呢？
+
+很
+实用
+
+之前读的。反
+复看 整个系列
+
+“中国文化的特点，不是以其优秀的文明去启发与同化四邻。中国文化真正引以为荣处
+，乃在于有容纳之量与消化之功。”我以为，中国文化的魅力在于“肚量大、胃口好”！
+
+虽然很少女很剧情，
+不过看得挺激动的~
+
+很好看，
+期待下部。
+
+好乱。没
+读出感觉。
+
+刚读完，发现
+今天是杨的忌日
+
+他的书畅销让我觉得部分90年代的年轻人
+挺无可救药的，这个时代也是挺无可救药的。
+
+这个版本里的强大的注释和图解，
+我没事干就看看，经典历史教科书~
+
+我不是喜欢它，是
+简直被他迷住了啊！
+
+德国史
+启蒙。
+
+辣鸡玛丽苏 这种小
+说我果然还是看不下去
+
+诚恳的手艺人。从类型到艺
+术。对设计教育很有意义。
+
+影迷
+的反击
+
+怯懦是因为担忧，因为顾虑，因为害
+怕失去。不曾拥有，也就无所谓失去了
+
+豆瓣阅读。我知道这很有可能是一本矫情的书。不过看到这段还是心有戚戚：“总觉得北京像块包装精美的糖，许多人被它五彩斑斓的糖纸诱惑，然后被牢牢粘住——被工作粘住，被家庭粘住，被别人的眼光
+粘住，被世俗的价值观粘住，其实都只是被自己的心粘住了。他们和我一样，被粘在椅子上，被粘在电脑前，被粘在地铁中，被粘在商场里……大部分人就这样被牢牢粘住了一生。而我，不希望再被粘住了。”
+
+极端讨厌这种想到哪儿说哪儿的逻辑。
+作者笔名再减一星。令人起鸡皮疙瘩。
+
+说好的台
+湾文学呢
+
+垃
+圾
+
+值得看一
+遍原版的书
+
+道理其实很简单，还是需要
+结合更多的作品进行深度联想
+
+知音体，
+难看死了
+
+整体感觉比较乱，像是流水帐。装帧花哨，也有些校
+对错误。果然是上海文艺出版社，搞出这么多噱头来。
+
+行文肉麻，故
+事狗血。。。
+
+和老婆在家很少看电视，最无聊的时候才会打开，突然看到了个纪录片，在大海上架发电用的大风车，巨型船，几个吊车同时作业，极小的误差范围，看的我们目瞪口呆！竟然有人在这样上班，对比看，我们的工作简直毫无价值，碌碌无为，不光工资微薄，回
+头想想也没啥贡献，不干这个吧又想不出还能干啥！这种看着别人进步，自己啥都不行的感觉太差了！看这本书也有同样感触，酒店设计师专注搜集资料和灵感，一笔一画都透着自豪感，完美的职业态度。还在读机械设计的在职研究生，以后也要随手画机械图。
+
+资料如此翔实，以至于我读书的速度极其缓慢。13次国共谈判，两次国共合作与分
+裂，矛盾与摩擦，和平与战争，党争与法统，革命与反革命，都在杨的笔下全景展现。
+
+不要浪费时
+间，不值得。
+
+想给半星，一星给这本书的内容，翻译再减半星，这是我读过最差的翻
+译…… 以后别让爷再见到  陈东飚 这个人翻译的书，见之必撕！
+
+实用！虽然有的地方不知道是不是翻译的问题，看着
+有些词不达意，但真心是大白话教你手把手搞剧本呐！
+
+前面1/3读不下去，直接跳到页尾。没有读下去的冲动。感
+觉还是文化差异以及翻译的问题。没有名头宣传那样的感觉。
+
+好多东西
+没记住😥
+
+霸道军团长爱上白莲花并为此改变自己一心向善
+的玛丽苏故事，宗教只是让这一切更不可信而已
+
+英国版的安妮宝贝，只有语
+言没有叙事。喜欢不起来。
+
+本书完全叛离了三国演义原著的写法、视角与风格，是完全的三国“外传”。历史小说在亲王笔下变成了武侠斗智小说。而且，写得很有趣。刘备、曹操等俨然沦为酱油，这里是谋士之间的斗争。同人文的优势在于潜在
+的读者群，而劣势便是珠玉在前。亲王近乎构造了一个全新的发展方式，并活泼运用了几个原著中笔墨不多的人物，适当运用了几个原著中笔墨不多的人物，适当运用YY增强了趣味性。很好看，很有趣！下部赶快出啊！
+
+周在用高超的文字技巧包裹简陋的经验和��硬的简明经济学教条来忽悠不明
+真相的群众这一点上，可称得上学术浮躁的典型表现，堪为网络公知典范。
+
+毕竟是68年的书了，有的观点略显陈旧，有的观点存在偏
+见，有意识形态对立的味道。这本很薄的书有种导读的感觉
+
+4.0 在当今的时代 经济学的确应该是一门常识学科。作者的剖析易于理解而
+且重点鲜明 要是这个学期的运筹学老师也能有这水平 期末怎么会这么痛苦QAQ
+
+女主那种拖拖拉拉当
+断不断的个性着实不喜
+
+好书，傻逼书装。套子
+太紧，顶一下就裂开了。
+
+写的太繁杂了
+，晦涩难懂。
+
+精彩的故事。人性不随
+时间变化，以史为鉴。
+
+看祖
+伊就好
+
+没有公式，案例
+新颖，实用性强
+
+哎尼玛~~言情小说男猪脚最高境界，
+高富帅就高富帅呗，连波塞冬都出场了擦
+
+玛丽苏万能开
+挂女主 WTF
+
+河北一章印象很深。感觉本书的成功和仇鹿鸣《魏晋之际的政治权力与家族网络》，有相通之处。前人研究中视为连贯一体的时空概念（比如河朔三镇、河北胡
+化、曹马之争？），固然带来了理解的便利，但也造成了后人增进认识的障碍。从前人的同中离析出异，从连续中见到不同时段的变化。走出旧范式才有新天地
+
+再也不读
+畅销书了
+
+【这女人是神……】一场盛宴
+一场凋零，一世繁华一生迷惘
+
+至少可以了解很多平时不知
+道的常识 老外确实很严谨
+
+作者从台湾的独特历史和文化入手，搜寻一切可能的影响。对侯孝贤的作品逐一梳理，用翔实的数据来解读其变化颇大的几个时期。列出了多位与他有类似长镜头风格的导演作为对比，看他们的异同。同
+时也指出几个深受侯孝贤影响的亚洲导演，展现侯所创造的风格的泛亚影响。在我看来，侯孝贤真正是运用了电影之美来征服观众，他作品中的静止和省略开拓了新的纬度。是不察觉间影响我很深的导演。
+
+汪曾祺笔下
+的人物太美了
+
+YY小说读得不少，但如此赤裸裸令人惊叹！  对主要人物光华外表、优秀德行、微妙情绪的形容就到达词穷的地步：“美”572处（其中“美丽”211处），“怔”487处，“僵”232处（其
+中“僵硬”149处），“苍白”281处，“冰冷”235处，“颤抖”183处，“光芒”153处，“温柔”140处，“樱花”122处，“安静”122处，“冷漠”90处，“王子”47处……
+
+信息量巨大，可以当“日本电影黄金时代的制片厂史花边”来看。要不是含糊不清的翻译就给五星了。这本书有意思的地方在于理论分析少而精，而把重点放在对日本制片厂结构和各历史阶段经济、政治和文化环境等背景的搜集整理上，其实对我们外国读者来说，事实而非理论才更重要，我们更想知道影片背后的芝麻绿豆，不管有多琐碎。外界形势部分促成了小津的电影风格，而小津性格上的稳
+重（甚至固执）和精确使他像巴赫一样，在同一个模型的循环往复中实现丰富的表达。作者下笔谨慎，从不妄下结论，但看得出，两年的侵华生涯和两年多在新加坡的逗留包括关押，对小津电影风格的转变有至关重要的作用，战后，不管是排共、韩战、旧金山和约还是日美安保条约，日本社会的变迁远甚于战前那十年，但小津开始对社会环境充耳不闻。从那以后他只拍一件事：传统家庭的崩溃。
+
+这书谁推的来着...
+简直白mark了那么久
+
+领导极力推荐的书，怎么也得读上3,4遍 刚开始看了1遍，书写手法有
+点硬，但里面干货也不少，智慧云集，又加深了对以色列犹太人的认识与向往
+
+其中的权谋智斗比之很多的同类网络小说要差一些，
+很多的大关节太生硬，给人强加硬套给主角的光环。
+
+无论人们多么惧怕死亡，但是爱的力量终究会战胜对死亡的恐惧。爱可以战胜疾病，战争，一切 就文本本身而言
+，我觉得对于岛上麻风病人的生活似乎是可以写的更有张力的。但就传达人性中的爱这一点 我觉得作者是达到了。
+
+终于知道被高中地理老师吐
+槽的投影地图是谁发明的了
+
+谁他妈告诉我
+这个好看的……
+
+哎呀，不小心看了本小言，感想是：现实生活完全不可
+能这么作嘛，开玩笑呢？看来我已经平安度过中二期。
+
+在看问题的角度上，尼
+采永远比他人更高一筹。
+
+照例说看一本骂一本就不该继续看继续买，也就为了其中一篇或者一个
+主角。谷崎润一郎还有MAYUMI的摄影都是喜欢的，其他的讨厌。
+
+神
+迹
+
+哎 一言难尽…只觉得自己现在选书有问题 得更慎重些
+了…真是浪费时间…这破故事 编剧幼稚到幼儿园水平了…
+
+完全让我震惊了，后四分
+之一几乎是随便翻过去的
+
+豆瓣也开
+始请枪手
+
+没有太大感想，除了战争前
+面人变得激进脑子不好之外。
+
+很不错的编剧教程，看完以后感觉很有启发，比如说不能用文字来解释故事发展，而要用
+画面让观众理解，像乌云密布的天空、一望无际的麦田等等。薄薄一本，阅读起来很轻松。
+
+这个的西屁就明显多了诶嘿☆怪不得AO
+3上文的数量是美国众神的十倍还多……
+
+居然批评我敬爱
+的吴宇森导演！
+
+仅仅是一个私人的旅游分享心得
+罢了。内容对不起精美的包装呀。
+
+前两本书是悬疑，这本书更多的是政斗，在推理中一步一步
+看到人心叵测，对于裴玄静的未来也更捏一把汗，蹲第四本！
+
+失望至极。罗列史料，却毫无挖掘，清廷一方几乎被完全无视，结构上还前重后轻，定都天京之后的事太简略。不厌其烦地一一比较洪秀全的所谓
+“教义”与《圣经》的差异、描绘广州与上海等地华洋人等的生活细节对探究天国兴衰有何用处？不如改书名得了，《洪氏教义与圣经之比较》。
+
+也許是翻譯問題，不喜歡
+這文風。故事倒還不錯。
+
+流水账，人物传记不是罗列数
+据，而是要把这个人讲述饱满
+
+不能理解作者的
+写作目的...
+
+不懂算电影还是人类学。用人类学的视角去研究电影，其实跟用电影的手段去研究人类学一样，贯穿的都是现代人类学的
+基本方法论，即跨学科研究，推而广之，任何学科都是这样，任何行业都可以如此。学习学的是方法论，而非死记硬背。
+
+卡西莫多始
+终最赚眼泪
+
+一想到装傻卖萌的曹操，我就
+一哆嗦，还能不能好好玩耍了。
+
+开头比较有趣，不
+过重复几次就好乏味
+
+史料部分太细杂，仅列举参考文献就占了书的三分之一。结论倒不难读，一些分析简直直击痛点。比如明代财税政策的特点之一是财政职权的集中，而不是财政责任的集中；比如财政管理的目标具有消极性，其主要关心的问题是政府的稳定，为防止某些地区因为财政实力的增强而与中央对抗。观其当下，
+我们的制度，财权与事权的分离、财政制度服务于政治目标，这与500多年前的朝代不是很像很像吗？😱 作者在本书结尾有一句话：任何一种财政政策，实施了很长一段时间就将不可避免地影响国家的历史。——清朝的财税政策过分承袭明朝，最后，就没了。[偷笑] 都说，知明史者明中国。嗯。😛
+
+难看
+死了
+
+本书可作为翻译教学改错实例。除开章节前后的空白页，每一页都有N处错，好欢
+乐~~~改到P126，除去google体行文不说，仅硬伤，目前为916处。
+
+我就不是读科幻小说的料。神一般的科幻在我读
+来确实渣一般的文学。是我的错，我不怪别人。
+
+
+弃
+
+我见过最
+好看的书。
+
+扭曲的童话总是
+给我以快慰之感。
+
+没读过，必须郑
+重声明这一点。
+
+爱情就像A片，看的
+人很爽，做的人可未必
+
+几位预见了次级贷
+款市场崩盘的人！
+
+真的太
+难看了
+
+啧
+啧
+
+10
+%弃
+
+2011-03-01;那个曾经帮助我们抵抗日本侵略的国度，如今成为大众仇视的对
+象。世事弄人啊。这本书，从美国档案馆复制了大量的照片，为我们重现远征军的历史。
+
+这么多人喜欢看，
+可我就是觉得烂。
+
+蒹葭苍苍，白露为霜。行文皆是此意境。君侯仕女，佼佼而美好，眼波流转间，情挚动人，品行朗朗
+而高洁，翻读数遍仍觉意犹未尽。鹅大诸作中此部最为经典。感情基调如《沉香如屑》般清冽而温暖。
+
+可以
+买。
+
+很不错的电影日记。感想这种玄之又玄的东西，里边有一段话特别契合：尝在舌尖上，语言却无法尽诉。这就是五
+味杂陈吧。 将人生比作这碗五味杂陈的汤，而我们能尝到几分，全看我们对人的情感世界的理解与体会有几分。
+
+太一般了，不知节制
+的意识流。不值得看完
+
+必
+须读
+
+這東西居然能評到2016年十大好
+書，我對國人的閱讀水平表示絕望。
+
+起初看还觉得蛮悬念，一边看一边想男主与女主到底什么情况。后面笔锋一转，就失了兴致，后再是什么死了重生，本
+身说面貌什么的也变了，变成一个小男孩；后又说其实没死也没重新投胎；感觉好混乱；根本看不下去，也知道结局。
+
+我去，只有我觉得太
+矫情做作狗血淋漓么
+
+插图好好看哦,
+画得太精美了!
+
+一穷二白的青春，
+靠电影走了过来。
+
+看起来一个字.累！
+估计是我文化水平太低
+
+....................
+.............这是h读物么？！
+
+值得
+熟读。
+
+感觉
+不错啊
+
+几位作者发散性地讲述了僵尸的前世
+今生，以及它如今越来越广泛的影响。
+
+古希腊��仙穿
+越现代？乱。
+
+最感慨的是小津参加侵华战争期间的书信集。两年参军，穿越了大半中国东部，一面抱着必胜的信念参与
+战争（看得心里难受），一面却又风花雪月的欣赏美景、想吃美食（看得充满共鸣）。真让人情绪复杂。
+
+没有蔓蔓
+青萝好看
+
+汪曾祺果
+然很靠谱
+
+都敏俊xi，你说
+TA好在哪里啦？
+
+这类书越来越言之无物了。。这两年还出得铺天盖地。。。也就能消费下永远停留在
+憧憬上路的那一族了。出过门之后就明白只有自己的感受是最真实的，其他的都扯淡。
+
+没有一顿饭解
+决不了的问题~
+
+一本比一本差 到
+这本终于变成屎了
+
+就挺
+失望
+
+童年，真是恶心的字眼。童真是在什么时候失掉的？所谓爱情究竟是一种什么样的体验？他不知道。
+他只知道公共洗手间里冰冷的大理石地面，知道它们也渐渐有了温度，因为体液甚至也会变得湿润。
+
+花了一星期时间，居然看了这么一篇
+狗屁不通，充满神论的小说……:-(
+
+语言文字浅显，
+流水账似的情节。
+
+一环套一环的神
+秘感，生死之书。
+
+我承认我看
+过....
+
+两个小时看了一半。表示并不想要看里面的甜蜜，只想要弄明白:女主魅力的那个点在哪里？ 以前
+喜欢万人宠爱，现在对没来由的关爱都会警惕三分........有点不太敢信任真的坐享其成。。
+
+现代秦香
+莲生活指南
+
+反乌托邦往往是反向的太后糖饼，不深入地探讨现实问题特别是其根源和解决或改善的可能性，反而YY苦难，内外部的鄙视链，自我愤怒
+自我满足，对性摇摆不定。书和一提女权便无正常讨论可能的环境还挺搭的。要能写个一方发泄就好，一方老谋深算的反乌托邦就好玩了。
+
+真实而
+贴切。
+
+依然还是没有喜
+欢上历史...
+
+不行不行看不下去了，故事也不是太差，但是写的太长了，很多内容其实没有必要。对话懂不懂就一开口讲一屏多，其实没什么实质性内容。女主
+前面有点傻白甜，后面还算比较正常。男主渣就不说了，重追前妻的梗。女主身边一群对她有想法的人，最后还是跟了辜负过她的男主。没话说。
+
+别跟我说你没有抄袭王安忆老
+师！！！！！！！！！！！！！
+
+想象的
+太过了
+
+开头挺不错，后面简
+直混乱的不知所云。
+
+难以置信的幼稚与平庸，盛名难副，除了文笔比较成熟流畅，完全不像是六十岁的哲学教授的作品。全文中透着一种缺乏心理学素养的被
+害妄想式的逃避现实与孤芳自赏，情节琐碎缺乏节奏，流水账般的文字缺乏悬念感，令人感到乏味和读不下去。注：以上仅为个人观点。
+
+官场小说，也
+写不出什么来。
+
+比影像更为直观的美,更
+为淋漓的犀利,下本开读.
+
+从不同的角度来看待普鲁士
+，与我们想像的完全不同……
+
+可能由于译者不同的关系，书内在前后两页有关
+键人名翻译不同。以及最后的信内容重复（故意？
+
+别再摸头了好吗？好的。 别再阿弥陀佛了好吗
+？好的。 别再吹了我没去过丽江好吗？好的。
+
+至少现在这一刻，幻影书 在我心中是已经超越了 风之影 的。不是在单一的讲着一
+个故事，而是多个故事层层叠叠涌过来。有让人放心的将自己存放在故事里的信赖感。
+
+有点
+无聊】
+
+日本人写书就是通俗，一个上午看完，我看着有点无聊，因为很多都知道，不过对小
+白们来说确实是一本非常好的市场设计的通俗读物，了解这块经济学知识是本好书。
+
+不知道怎
+么打开书
+
+读完后既不觉得明
+晰了也不觉得有趣
+
+CC的封面设计大多数都可作为独立的艺术品收藏，看多了每张都想买，所以不宜
+多看。单论书的设计这本也花了大心思，对平面设计和电影感兴趣的话极力推荐。
+
+卡佛大胆减去的更重要的部分是在传统小说中已经炉火纯青的心理描写技巧，人物不会超越人物处境去看待问题，人物只是对隐秘的精神世界轻轻一碰，又跌入一大堆必须要面对的麻烦之中，作者冷静的控
+制着与人物的距离，绝不自作聪明代人物发言，绝不刻意针砭现实，故事被撕裂成事件，但又不是琐碎的‘生活流’，作者巧妙安排的匠气消失了，它自自然然的发生，然后在小说中终止，在小说之外继续。
+
+这也七点五
+？？？？？
+
+社会运行中国著名经济学
+家 @张维迎 13年力作
+
+超级详实，分类又简单明了。真的是常识，
+看网上各种吹水言论之前真应该看看这本书。
+
+是因为微博上有人摘录的一段文字才引起我的兴趣的。言辞直犀利。小
+人物无法装下高大的灵魂，理想主义成为了鄙夷自己的工具。实在精彩。
+
+我怎么会看的.
+..被同学骗了
+
+史诗巨作。四时
+行焉，万物生焉
+
+亦舒的文笔 普式白话 
+毫无三观但却让人欲罢不能
+
+比较无
+聊的一本
+
+读完了灿烂千阳来读
+这个，感觉就一般般了
+
+不明白这书为什么会有这么高的评价，披着刑侦的皮却是实实在在的玛丽苏，特别是最后怀孕那段真的恶心到我了，全书除了古堡那段
+几乎没什么可取之处，还有言溯通过视频传递消息那段过于扯了，正常人能想那么复杂？能破译得出来？很想知道打分的都是哪些群体
+
+一次补课。
+如数家珍。
+
+正文第15页的一句话可以概括本书主旨
+：事实上，奥斯曼的统治对农民很有裨益。
+
+实在不喜欢这种带有强烈感情色彩的书写，看着豆瓣上汪洋
+大海般的五颗星，无语问苍天，为什么这书一点都没感动我？
+
+都tm刷分
+。300人。
+
+比较基础，对英文编剧
+的很多格式细节都有提示
+
+人头山
+洗地文
+
+译者的序
+言非常精彩
+
+真不知道我怎么
+会浪费时间读这书
+
+「当我懂得了去爱太阳的光芒，爱麦子和稻谷的气味，爱任何一株路边的野花小草，爱烟囱里袅袅升起的炊烟，以
+及不再惧怕未来的时光中，岁月不经意间涂抹在我面孔上的每一条皱纹时，我才真正懂得了如何爱这个世界」独木舟
+
+无法适应这种所
+谓“机智”啊。
+
+不如<一次
+>好读..
+
+开头还不错，后
+面开始乱七八糟
+
+工具
+书吧
+
+坑爹坑娘坑你大爷啊
+！！你全家都是坑！！
+
+朱天文写的任何东
+西都能引起呕吐需求
+
+读的快
+睡着了~
+
+翻完觉得一无所获，没重
+点混乱，寡淡，不知所云
+
+太无
+感~
+
+[21][22][23][32]前面还好，后面
+ST还有阿西莫夫的私货太多啦，克拉克大大（烟（。
+
+？！这他妈什么jb玩意，你们也能看
+的下去，不止看的下去还看的津津有味
+
+妈妈啊这个什么翻译啊
+。。。比古文还难懂！
+
+文笔基本上没有，亮点在剧情，框架过大，作者希望逻辑环环相扣，阴谋背后有更大的阴谋，理想很美满，现实很骨感。可以看出作者努
+力的心思，但实力显然不够，逻辑越往后越有凑剧情的嫌疑。其实不用写这么长，50%处完结，真的是一篇不错的文，可惜作者太贪。
+
+哈老
+师！
+
+莫里康内真是一个可爱的老头，顺着访谈，偶尔吐槽一下合作得不太愉快的导演，而对涉嫌抄袭自己作品的人又留了一些余地不去透露他们的姓名，喜欢足球，特别是罗马队，还喜欢下国际象棋，据说还是个中好手。最让我觉得有趣的是，莱昂内找上他请求合作，居然给
+他认出来这是数年前的小学同学。莫里康内的音乐对电影影响如此之深，一听到他写的曲子，就能立刻代入到电影里的场景之中，比如我在看书的过程里听到《天堂电影院》里的《Love Theme》，就想起电影里那个老头说的：生活不是电影，它比电影难多了。
+
+场景式还原了一段历史。缺点是信息量其
+实不大。btw，绝大部分是几年前看的。
+
+译文口语腔很糟糕，因为被下架所以一时洛阳纸贵。但整体深度上不够，如果是把这对恋人的信，原封不动
+的拿来，会比此书的书写更好。下架原因估计同《走出帝制》类似，太通俗化，以至于多数读者能看明白。
+
+每个人的青春都曾
+是不羁的梦想家！
+
+文笔一般，不喜欢女主整天骂骂咧咧的，然后莫名其妙的对男主产生感情
+，虽然是她在凡间的事，但是也觉得违和，感觉文风不对，看着像小白文
+
+实在是读不下去，怎么说呢，一个很带
+感的封面和装帧，配上了很无趣的内容。
+
+让我认识到自
+己境界的差距
+
+从没想过我的意志力居然如
+此坚强，竟然能看完了中部
+
+三本书中
+最好的一本
+
+怪我膚淺，實在不喜歡這種敘事方式。雪國的收尾好蒼白，沒有什麼故事性（川端康成原本也沒打算講故事），整個的
+文章敘述都不喜歡。《湖》讓我更加難以理解人物的想法還有事情的發展，看到人物對話只覺得突兀。再過些年重讀吧。
+
+耶茨果然够味，冯内古特和
+坦克手贝吉塔的推荐都没错
+
+我是第一个给两星的吧，这本书实在让人不知道经典在哪儿。如果你想所展现自己神学、哲学、历史学、犯罪学以及BL
+ABLA的思想，写侦探小说干嘛？2/3的内容对情节本身毫无作用，我只能说难道是之前读过这本书的人都是神本身？
+
+通道-生境；边缘飞地。可惜新移民部
+分完全没有提到非洲大陆的中国移民。
+
+语言优美，故事无聊。女主角讨人厌。这个版
+本连我这种读书不认真的人都看出几处错误。
+
+可惜排版错
+误多得吓人。
+
+结局
+略伤
+
+断断续续花了整整一年读完三���曲
+。泰山其颓。梁木其坏。哲人其萎。
+
+另一个角度看中
+国帝制，有意思！
+
+资料
+性读物
+
+是《致我们终将逝去的青春》里的那一套人物。事实上我已经不记得写
+的什么，看简介才想起来一点点，又是有堕胎的青春小说。为什么呢？
+
+理论自
+信真强
+
+市场设计 
+匹配 拍卖
+
+故事情节不太
+吸引人有点拖沓
+
+不喜欢这种口吻来说
+一个已经烂熟的故事
+
+虽然有一
+点标题党
+
+女主角到底是什么时候喜欢上男主角的？还有，男主角太
+多了，无法分别啊~玛丽苏玛丽苏，明显的玛丽苏啊！！！
+
+白总是要问这象征什么那什么寓意，侯说了一遍又一遍没有，是直觉。我看的都替白无趣。直觉出来的东西通常最美，但直觉又不
+是总靠得住。所以侯的作品水平有参差。侯经过一番摸索，终于承认对当代社会的直觉不行。海上花之后的片子，完全可以不看。
+
+那时候精神分析好像算很玄乎…前半本简直是拿德米安当analyst的原型写了吗，anxiety呀，潜意识呀，梦境呀，以及诱导方法…后来潜意识
+被激发融合自我后就诺瓦利斯附体了…（事实上后来作者是提到诺瓦利斯了）这书里应该有一些教派的东西，比如对该隐的不同理解，但是我没有相关知识储备
+
+【不好看】女主其实也就会验尸而已 全文都在狂夸玛
+丽苏女主何其高冷牛逼谁都不放在眼里 实际上言之无物
+
+深入浅出，
+受益匪浅。
+
+什么狗屁翻译，句子都不通顺，更别
+提文感了，中学生+机器翻译的么？
+
+废柴大叔和忠犬的故事放到直
+木奖真的大丈夫？（误。。。
+
+作者成功创造了一个世
+界，有些东西留下来了。
+
+马伯庸太
+能扯了。。
+
+为什么没
+有负分？
+
+每个人物的形象都片面到单薄，
+且时常不经解释的划入另一个极端
+
+原著很好，翻译令人吃惊的
+不行。#世间事大抵如此#
+
+看到一半就ban掉了，有
+点无聊，强行卖钱的衍生品。
+
+最真实的东
+西就是生命。
+
+不错，让我对剪
+辑有了初步的概念
+
+发现有异曲同工之处，和我
+相关的项目管理方法论类似。
+
+为啥分这么高？？？（平衡下，日后改回3
+星）实在是不喜欢译者自行删减文本的做法
+
+忍着看完的~也
+就那么回事儿~
+
+好多
+废话
+
+一星给故
+事本身。
+
+这本书写的很不好。把罗马后的地中海历史，整个给写成了一部野蛮穆斯林用野蛮
+手段不断骚扰迫害欧洲地中海地区的历史。阴沉、不断地重复，没有尽头的绝望。
+
+一次欧洲旅行,几个沙发宿主,写成一本书多少有些勉强.本以为书中会有许多有趣的沙发经历,却原来只是
+旅行笔记.如果知道只是跟随作者去诳美术馆\博物馆,沙发旅行只是点缀,就不会买这本书了.很是失望.
+
+虽然后半部分明显是在凑字数，但还是在字里
+行间中，不断地被作者的智识和真诚所打动。
+
+奥派入门读物，写得很好，只找到一处重要的逻辑错误（虽然是致命的），
+想了一下还是给五（yi）星（xing）吧——通篇都是幻想，笑cry
+
+干巴巴的，是文化还是
+翻译寓言差异的问题？
+
+有比它更
+烂的书吗
+
+恩，懂了很多东西，但讲的
+太泛了，果然还是实践出真知
+
+有几个故事 印象很深。 采花大盗与末日蔷薇
+，听reality的女人，脱下红裙的那一天
+
+外星人机械人
+不是我的萌点。
+
+硬伤较多，作者对明史其实并不了解很深。比如说作者说崇祯吊死无后的情况下皇位第一继承人应该是他的叔叔瑞王，可知作者对古代的常识嫡长子继承制毫
+无知晓；作者还说明朝皇帝没有留下画像的只有建文和弘光，但是景泰和崇祯也没有画像，现在见到的景泰画像实际上是嘉靖的父亲，崇祯画像是今人伪作。
+
+三人行。她不喜
+欢天气触碰她。
+
+没什么
+东西。
+
+怎么让过于现实的我，去
+相信那么完美的爱情呢?
+
+纯儿童
+文学。。
+
+比较装...文艺
+小青年的调调...
+
+超人gg
+送的礼物。
+
+满眼是吃大闸蟹，新做头发，如此长的叙事时间讲述的全是对生活的庸俗理解，浪费读者
+时间。把那些做作的表面材料全部捻到一起讲，显得“上海”如何如何。所谓海派的下下品
+
+不知道写什么标题
+，女生最好不要读
+
+简直是天才。。。这个小说叙述角度不断在变换，时而第一人称，时而第三人称。第一人称的时候你还要通过人物的对话与动作去猜测究竟是谁在意识流。并且始终有一条主线在发展，主线的同时有一条隐藏
+的支线，而这条隐藏的支线在小说的最后给人一种恍然大悟之感。。有一个人称的叙事我直到读到一半才明白是谁在叙述。。真是完美的小说，绝对可以��复来读，有很多嚼头。并且给人一个全新的写作思路。
+
+体系宏大，讲述明晰。尽管有些地方可以
+商榷，但不可否认，是一本给人启发的书。
+
+生活中可爱
+含蓄的友情
+
+再也不能被腰封忽悠了，
+时代并没有“瞎了狗眼”
+
+关于人性：想起许知远在鲁宾自传里的推荐序中的一句话：成功人士在回忆自己一生撰写自
+己的传记时，都希望读者把自己当成是一个哲学家。当然格林斯潘完全受得起哲学家的称号。
+
+我的亲啊，我真是
+看的云里雾里的。
+
+书确实很好看，
+正好又是江南人。
+
+暗黑系到不忍
+看第二本...
+
+整本书里的每一篇都是琐碎，最致命的是人物，太单薄。刘震云
+缺乏一个说得出口的特色，以将他与其他同时代的作家区分开来。
+
+不是很顺畅。
+换版本试试。
+
+即使在最黑暗的岁月里，也坚定地保持着的决心，坚持把我的同伴和我自己
+视为人，而不是物品，从而避免了导致很多人精神崩溃的全然的羞辱和消沉。
+
+最动人的作品 都是从苦难中淬
+炼出来的结晶，我相信是这样的。
+
+依然无力评价……个别篇目比g
+oth好点，个别还不如goth
+
+我在早年悟出了一个道理，那就是如果你一心一意只关心如何把作
+品做好，而不被任何情绪和评论所左右，那么一切都会水到渠成。
+
+这就是流水账还是写的不那么
+生动活泼团结有趣的流水账嘛
+
+字字珠玑，比《雕
+刻时光》实在多了
+
+游记之类的书不
+想再买任何一本了
+
+我用的是不求甚解的方法 所
+以从本书学不到任何有用的知识
+
+先吞几片药丸
+，准备登个山~
+
+封面设计逊毙了，这装帧，这排版，这价钱，我都不好意了。想当编剧
+应该必读，闲着没事儿也可以看看，增长点讲故事和揣摩人心理的能力。
+
+无语吐槽，一点
+建设性帮助都没有
+
+如同纪录片一般的叙述视角，常事无巨细描写人物的细小动作。人物塑造个性鲜明，最成功之处就是摆脱史书视角，没有人真的傻，没有人看起来奸恶，海瑞对政治局势亦洞若观火，严嵩为王朝亦尽心尽力，大忠大奸都掩藏在话语之后，通过对话处理冲突微妙精彩。大明王朝之问题还是出在财政，直接的是预算制度或是数目管理，缺乏这种制度性的信用，国家金融体系更无从谈起。至于处理系统
+贪墨，关键在于最高决策者是否有决心向自己开刀，否则只是扬汤止沸，甚至包庇隐瞒。明代江南经济发达，所谓资本主义萌芽亦可窥见，强大的官府力量的确是天生对抗资本主义的，无论是对商人的直接管理还是抑制商人对资本的累积，对市场的垄断。其结果是官商勾结，商人力量无法自成阶级而依附官员。初衷是好的，即是封建社会的保守力量，抑制了资本主义原始积累的血腥，历史令人思
+
+喜欢丝绸般的眼睛，五次分神，罗马分手以及孤独
+的池塘。王安忆的序和译者的后记也很值得一读。
+
+真是狗血的
+一塌糊涂……
+
+道长说21世纪的
+第一部大师级作品。
+
+我心深
+处有孤独
+
+看
+不懂
+
+2016年第60本 好久没有被真实的历史震撼到
+热泪盈眶，上一次好像还是在看1949大江大海…
+
+这是一本偏描述性的书，尽管极简，却也罗列历史。也正因为极简，更显空洞，枯燥乏味，过目便忘，不得不承认我看睡着了，醒来随意挑关键字眼翻完了整本书。相较《人类简史》（昨天刚阅读完），讲的当然是同样的人类历史，这本书缺少历史进程的原因，欠缺与之比肩的思考，缺少对读者自我发散、共鸣的引导与启发。我们想要了解人类史，但了解不是我们的目
+的。了解只是基础，对人类史的探索、挖掘、思索，带来我们对自身的认知、定位，对未来的承接，才是我们的目的。这本书没能到达其对应的目的以及达到对应的高度。推荐阅读《人类简史》，这一本就够了，不必再耗费时间。而《极简人类史》这本书对于业余读者来说，两者相较之下相对多余。当然如果作为教科书，或者单纯只是想了解，或许也有一定存在意义。
+
+非常不错的历史书，真正的大师之
+作，至少能长时间的吸引我的眼球
+
+我觉得吧，这种书，只要是个男
+滴，有点臭贫的精神，都能写出来
+
+一套独特的声音理论
+，初读觉得很晦涩。
+
+很想有份这样的生活经历，可惜，
+书实在是。。。可能是翻译的缘故吧
+
+构思庞杂，
+文笔一般。
+
+半途弃了，推理得莫名其妙，男主自以为是，可能是
+为了衬托男主而推理，但是用力过猛，让人看着很烦
+
+翻译糟糕透了，读到第十章读不下去了。上世纪三四十年代，两个知识分子，写信会全是“呢 �� 哦”吗？小学生吗？一些地方翻译的非
+常口语，一些地方又硬要咬文嚼字；又用了很多的中文俗语，大部分都非常不合时宜，不符合原文文化也不符合语境。阅读感受恶心坏了。
+
+2009-09-22;很一般，写
+得很无趣，以后也不会读吴思的书了。
+
+很喜欢这本书的体例，基本上可以代替哈耶克的全部著作了。但现实绝非如此简
+单，个人的利益有各种面向、层次和时间尺度，经济学无法避免相关的价值判断。
+
+一
+般
+
+我不知道现在再看还会不会有当年的动容...的
+确这是我当年最喜欢的一部穿越小说 可惜是抄袭
+
+没啥意思，只是
+用作打发时间。
+
+一个自大狂加掉书袋的合体，倘若这
+也是史诗，那美国文学真是不敢恭维
+
+引自高天天的话：“
+文如其人，相由心生”
+
+中国的历史就像一间屋子，中国的历史学家坐在屋里，可以看见屋里每一个细节，但他的视野仅限于屋子内，没办法
+从更高的维度来看清这间屋子所处的位置。而这个问题只能由站外屋外往里看的人，也就是国外的研究者来提供答案。
+
+无话
+可说
+
+这种书太多
+了，看不下去
+
+狗
+血
+
+看到女主十八岁来月
+经就把姐给雷了。。
+
+是被书的名字吸
+引的，可爱的导演
+
+图很可爱，感觉作为指
+南差了些，权当看看画册
+
+看了一半真是特么看不下
+去了 这种水平也能畅销？
+
+真的很挫啊
+看着...
+
+一切早已被自己认可的细节铺展而开，这是个
+充满希望和热情的国度，奈何斯人已离不再回。
+
+最近比较倒霉，总是看到翻译不太让人满意的作品；但club本身也不是我喜欢的
+类型，这种焦虑感非常类似于《银河系漫游指南》中的阿瑟·邓特，觉得略微失望;
+
+嘖
+！
+
+果然是闪回，热爱电影艺
+术初涉者可以选择看看。
+
+唐七极其团队  是近两年来见到的 最能完美诠释人性之恶的了 就好像中学时那些蠢不自知的吵闹女孩子 并不知道
+大家的哄笑和厌恶是为什么 而我这个旁观者感到失望的是 品格 道德 良心 这些正统的价值取向并不能使她感到羞耻
+
+我爱
+这本书
+
+胡说八道，金庸迷
+&大傻逼  同义词
+
+大体启发强烈，最喜欢他
+写 偷自行车的人 一篇
+
+骗钱的
+...
+
+非常具
+有启发性
+
+还行，如果发展成
+美食文会更理想。
+
+这本比The life and times of the thunderbolt ki
+d翻得要稍微好一点，但是还是脱不了高贵冷艳的感觉。。。有点无趣。译文你不要再翻这个系列了
+
+当年觉得很好看的一部书，现在
+再看觉得一般了，难忘的是回忆。
+
+大概是因为看过原帖 所以觉得作者的改编缺了点真
+情实感 虐又虐得无关痛痒 美好又美好得过于虚假
+
+谁能得到你虚无缥缈
+的爱……蠢不蠢呐……
+
+一本介绍《合适》的书，却对我不合适。书上介绍把合
+适的东西买给合适的人，可是我却不属于这个合适的人。
+
+翻译有问题
+，庞杂冗长
+
+我不
+爱的
+
+研究生期间最爱的小说~像一座炫丽的
+迷宫！散发着异质的光彩！大师手笔！
+
+有点
+打头
+
+“人平常的生命过程是电影语言的基本，电影归根结底是导
+演品格的表现。”无论电影还是写字，大岛渚都非常有态度。
+
+很平淡的故事，但是挺有爱。茶茶一次
+金手指都没开，感觉都不像网络小说了。
+
+生拉硬扯，
+过度简化。
+
+钱穆先生的历史研究很扎实，思
+考也尽量我自己系统的见解，难得
+
+看
+看
+
+从游牧民族的
+角度看中国历史
+
+十分钟翻完，摄影有三颗星，写作我给
+零分。台湾的女生不会写中文是不是……
+
+改革中人的历史；外公
+真是人精啊，值得揣摩。
+
+心情很平淡的读完，但是能让你又重新相信爱，
+心里满满的幸福感，满满的感恩当下拥有的一切
+
+文笔不错，境界不错，但人物刻画太虚，情节设计太弱，许多细节与发展都太突兀，结尾处硬生生营造虐恋情深，看得我怅然却也尴尬;毫无伏笔的情况下，
+突然就在下文出现多处作者自作聪明实则狗尾续貂的反转，说是反转却一点让人折服的力量都没有。无论是写风景与写风月、论权谋与论人心，都如出一辙。
+
+剧情狗血，大篇纯对白，男一和男二分不清孰轻孰重，基本体现不出原先个性的文笔。。。。即便如此，我还是努力的想读到最后，只因为这是匪我思存写的，但是我没想到这本书连个结局都没有！！！那根本不能算是结局好不？？感觉就像是曾经的某个“万年坑”随
+便添个头，再补个尾，就直接出书了。。。。。说好听是开放性结局，供读者自己开阔，但看过的人都会明白，这纯属是扯淡！！！彻头彻尾的扯淡！！！作家到底都���么了，你不想再写书的话可以不写么，干吗非要涮读者玩儿呢？？！就是这样回馈你的衣食父母么？？
+
+大概书名
+起得挺好。
+
+买这本书的大抵是单向街的死忠，从至今的204人评价可以看的出来。这是一本在国内尚属小众的优秀之作，查尔斯的笔触精致而恢
+弘，佩拉宫，古城，一切的一切在他的笔下再现，如果时光倒流，我们也许愿意再去体验一把那段年代，还有那段年代的伊斯坦布尔。
+
+敏锐的剪
+辑艺术家
+
+经典总是有成
+为经典的原因
+
+很不错的一本书，包括了小山回家和小武的剧本和评论（正
+面反面都有），对于理解者一部短片和一部电影有很大的帮助
+
+庞大的知识量，确实让人受益匪浅 最
+大缺点：几乎全部以好莱坞电影来举例。
+
+非常矫情和做作。不知道那些作逼知不知道色即是空空即是色。非要否定现代生活和科技带来的愉悦，捧高隐居的苦逼生活，这种唯心的
+价值判断真是让人醉醉的。只能说，你能看到的世界是你愿意看到的世界。安妮宝贝一开始就给自己画了一个框，这么多年也没走出来一步
+
+太白了，白的看不下
+去，入坑须带避雷针！
+
+电影
+书写
+
+经典
+书之一
+
+除了也想要一个夏静生之外
+，我就不损这本书了。。。
+
+把苦楚看成释然的笑，除去眼角眉梢的一丝沧桑，学会找个梯
+子自己噔噔噔的下台，去找点生活去，美丽的女人永无困境．
+
+简而言之，如果真的读完还觉得超级有启迪的人一
+定是个人渣。我以后再也不因为出名不看简介看书了
+
+剧情毫无
+章法可言
+
+还是值
+得一读。
+
+这不是换个说法介绍电
+影语言吗......
+
+粗看还不如
+细看，啊呀。
+
+从头到尾完完
+全全的艺术品。
+
+迎合时代，物化女性。对于不伦并没有进行深层次的探讨，仅仅是模式化地鼓励，为渡边自己所处的那个空虚的时代增上一分冠冕堂皇的刺激。非常不喜欢这一本书和渡边纯一几乎所有的作品，在我看来它们都是对于女性“美丽”这一标准的刻板印象固化和对于男女关系不平等地位的支持鼓吹以及对于极端行为的赞扬。  看
+到长评里有人说对于知识分子不应要求文学中的道德，这句话我持百分之一百的反对意见。文学影响人们的价值观，影响社会的发展。您看见的是他对于这对于那的探讨，但是这部书面对的读者大多还是知识水平没到那个程度的普通读者，他们不会想的太深：能看见的，都是浮于表面纵情旖旎又肮脏的那一层浮光掠影的快感。
+
+都得自
+信和狂妄
+
+阳痿
+皇帝
+
+宇宙的真理。看完后感觉自身B格提高到
+另一个境界，看待事物的深度也不同了。
+
+无法言述一边听其音乐一边读这本书的愉悦，也无法言尽莱昂内
+和托纳托雷的电影给人的震憾和深远影响。我要继续放cd去了
+
+太多
+的重复
+
+这本不好
+，写散了。
+
+严肃    秘鲁的现状
+  对当下没太大借鉴意义
+
+怎么说呢…在我眼里完全就是米国的思想政治课
+啊…2333，看了一半真的别扭得读不下去了
+
+唐七公子抄袭狗。一
+颗星你都他妈不配。
+
+一星都
+不想给
+
+一星献给作者对知识的热爱。小
+学初中当作课外书读读还是可以…
+
+开篇的论点 还有耳目一新之
+感，到后面就是口水话连篇了。
+
+所有人都喜欢女主就罢了。丑的时候还喜欢，谁说脸是第一印象来着？而且这个大陆真的是太
+乱啦。不喜欢一点心机都没有的男主，不喜欢爱人死了就不能活的男主。我还是喜欢我黑丰息。
+
+怀念杨德昌，字里行间却也绕不开侯孝贤，两位台湾新电影的巨匠，在时代流转中刻下了深深的烙印。杨德昌的性格，书中被访谈者多谈到自负，既是对他人也是针对自身，但这自负，更多指向较
+真，杨德昌在对抗世界，试图去寻找其自身的真理。而到了《一一》，二者终至和解，杨导却也被病魔征服。料想给他更多的时间，这颗头脑该带给电影有多大的惊喜呢。杨德昌之后，再无杨德昌。
+
+哎，首先翻译，明明是小清新，最终变成了俗套的言情小说
+。然后故事情节也很空洞。果真畅销书籍不能看啊。大坑啊
+
+小说界
+的毒瘤
+
+就是那种看似没啥但一句话就让
+你想半天的牛逼人随手写的日记
+
+几乎每篇都喜欢的
+短篇集实在好难得
+
+三流编剧作品；想不明白为什么要写
+这样一本拙劣的严肃小说；翻译也很差
+
+钱穆的作品中对西方的态度似乎在前后期有截然
+的变化：从初期的彻底否定到后期的中性评价。
+
+在大理时
+读的书。
+
+虽然读起来很轻松，
+但的确没啥意思...
+
+喜欢了很久的小说原
+来是抄袭的，心塞。
+
+深紫色
+的情怀。
+
+垃
+圾
+
+总算读了。作天作
+地。内核极为恶俗。
+
+我简直不敢相信东野竟然也有写出这么敷衍的作品的那么一天
+，完全是为了练笔才写的余兴之作就不要拿出来出版了好么！
+
+垄断扫
+盲读物
+
+安全
+：）
+
+像百合文@@  楠竹太怂
+了 起码不是我喜欢的风格
+
+真觉得
+一般啊
+
+高中的时候我
+会喜欢这本书吧
+
+挺严谨
+的穿越
+
+想法是有，但像是想到哪写哪的流水账，这肯定不只是翻译的问题，本身文笔估计就差，看的我一直翻白眼。脑洞多但不合理感更多，有种小题大做很儿戏
+的样子，结尾大都收的潦草，没有一篇留下印象。科幻我还是服黑客帝国，这个作者不是我的菜。请别把他比喻成科幻界梵高，梵高的作品都是深思熟虑的
+
+有点琼瑶的小感觉，但是
+没有琼瑶写的吸引人啊。
+
+剧透：结局匪夷所思，喜欢女
+主的2个男配在一起了。。。
+
+这段历史真的太值
+得被人所知了...
+
+被捧得过高了，其中某些大观念倒给我焕然一新的感觉，然而里面的观点信息（私货）过多，且整本书的
+构架浮于上层设计而忽视了基础架构，并没有给出什么解决问题的办法，也就是作者对自己见闻的总结。
+
+这本书可能更适合听，口水话太多，说书的风格。对王阳明的军事才能，更像是在饭桌上吹水吹牛X，攻无不克，战无不胜。其中有多少
+写实多少传说，这本书自然不是学术论文需要一点一点去挖掘史料。有一点很好，在妖孽宫廷的副标题下，作者避开了王阳明的哲学思想。
+
+图文并茂，通俗易懂，很
+好的观看电影的入门教材。
+
+果然是大师之笔，相当赞！！！室内布局、装饰的独到之
+处、入住的感受等，写的、画的都很详实。值得反复来读。
+
+没新意 说
+得太简洁了
+
+隔行如隔山。作者对基本史实都没有摸清，只是把经济
+学的一些说辞生搬硬套到中国史，里头不乏臆测YY。
+
+并不能被说服，但是
+不知不觉的看完了。
+
+尼玛到底是翻译事故被译制片附体
+了还是麦卡勒斯本来就文笔差得一逼
+
+张大春功夫在那里，依然是别处见不到的好。只是对于我等不通诗文的，
+一到大段论格律，就头目森森不知所云，一憾。第二部明天就要呈上来咯。
+
+好无
+聊哦
+
+为什么，有那么多的错过，
+为什么要那么真实的像生活。
+
+倔强可爱滴老头
+VS老好人文德斯
+
+大多数时候只给出结论，而无结论
+的解释。如同作者自我的喃喃自语。
+
+完了我这分数要被拉黑了。极其不公正的视角，永远favor斯通纳，把其他都塑造成恶的、蠢的、俗的，对角色没有基本的同情，尤其是伊迪丝，从内到外的扭曲，从一开始就把她当作斯通纳的敌人来处理，你听不到她的声音，你无法明白她的感受，丢给你的全是在“这女人怎么那么不可理喻”中不断衬托对斯通纳的同情，这种恶狠狠的立场我真的害怕得哭了。作者从头到为都要为斯通纳洗
+白，把他塑造成被文学吸引而弃父母不顾的高雅之流，塑造成在和沃克的对峙中坚持自己原则的崇高之人，塑造成在婚外情中为“真爱”不顾一切的性情中人（我出轨是因为我爱她的才华是因为老婆是疯子），塑造成面对女儿怀孕时通情达理的我找不到形容词了之人（与之相对狠踩的又是伊迪丝的白痴反应）真恶心，还有我真不明白这衣食无忧工作稳定婚外情玩玩自然病死的斯通纳怎么失败了。
+
+不
+好看
+
+给那些不想走出极权主义影响的文人的手淫书，就好比青春期少年间流传的色情小说。虽然色情小说也可以
+打高分，不过这本书既无法整合好两条线索，最后更是来了个商业小说的俗套结尾，也就只值这么两颗星了
+
+读完上册之后放弃了，一整本书都在写
+海盗，和书的标题给我的期望差别太大
+
+怎么会有人花一
+百多买这种东西？
+
+烂书，破坏金庸武侠的所有浪漫和美感，给所
+有英雄莫名其妙地安上一个卑微而悲惨的结局。
+
+醒来后，我觉得我
+的序言写得还可以。
+
+好多相似的东西被重复的说来
+说去 过于煽情 不好看的说
+
+深入浅出，讲得简单。个人觉得作者对维京人的暴虐程度描写着墨比穆斯林的征战多的不公平
+，毕竟在7c－8c穆罕默德等是用武力征战，然后普及宗教的。其中的野蛮程度也是很可怕的
+
+加关注那么长时间，头回看他
+写的东西，写的确实挺好的。
+
+无病
+呻吟
+
+这种排版稀释讲了等于没讲的
+中二青年的日记，阅过无痕。
+
+卡佛的故事如钢针一般刺入人心，故事本身比情感更迷人。胜过《
+当我们谈论爱情时我们在谈论什么》，不知道有没有翻���的关系。
+
+本来是想读点经济学金融学的通俗读物的，却发现这本书的作者却一直在做自由市场
+的宣传，自由市场好，政府独裁就坏。不是黑就是白得一边倒，看得不是很习惯...
+
+又臭
+又长
+
+2016年已读051：正如科波拉说默奇：“他是少数真正能在文学、哲学的广阔语境下思考问题的电影艺术家，而不是仅仅盯着电影本身”，翁达杰与默奇的这些对话正是在如此广阔的语境下展开，既有默奇从
+音乐、绘画、文学等方面获取的给养如何影响他的剪辑，又具化到具体的创作中，如何从偶然性与模糊性中闪转腾挪，捕捉、塑形最富于表现力的可能性。对谈的双方，他们的观点既互相映照，又互相补益，很好看。
+
+不推荐
+，烂。
+
+给初中
+生看的。
+
+赞  裴行俭
+就是太像神了
+
+一开始看的时候完全没觉得这是外国人写的，翻译的很不错啊，不过每次看到结婚都会脑补，我四本一起看完的，顺序完全打乱，没哟元芳，但是狄大人的几个随从，马荣，洪参军，
+乔泰，陶甘，故事展开，他的随从与他一起慢慢变老，为救他而死，哎，印象很深的有几个故事，那个时候对女性的束缚很大，一个单身女子在街上乱逛会出事，看完小说开始看电视
+
+如果不是印刷之类的问题，那就是
+翻译上有些小瑕疵。瑕不掩瑜。。。
+
+极其轻快的风格。深沉的人生体验。矛盾而和谐
+。尤其结尾，纯粹的反高潮，却显得自然体贴。
+
+里面没有讲恐怖组织的故事啊。。大概就
+是非规范会自动形成规则并要求规则接受
+
+写这么厚，
+有什么意思？
+
+净薇淡淡的性子真是急死人...名字起的这
+么悲伤我还以为要有个天人两隔之类的剧情..
+
+事实上，《south of the border》作为书的名字和书中的一条重要线索，有Frank Sinatra、Dean Martin等爵士名家的诸多版本，独独Nat king cole是没有唱过这首歌的。读完
+这本书的时候恰好是雨天，总有一些怅然若失的情绪挥之不去，也多多少少能理解初君的孤寂疏离，国境以南与岛本大约象征着永不能抵达的理想之地和心灵之所。人被现实的荒漠所包围，即使抬头看到了远方的地平线，穷极一生也无法走出。
+
+感觉吴晓波最好的就是大败局。如
+果说格局大的 就是激荡三十年。
+
+草根改
+变了社会
+
+读了本书前身《汉武帝晚年政治取向与司马光的重构》，无论田余庆还是陈寅恪都有过度解释史料之病，且易
+将历史简化成两条路线斗争。辛公此书，穷本溯源，不做无根之谈，实得傅斯年“史学即是史料学”之真义。
+
+很不喜歡.又虐
+,真是一本言情.
+
+鲁迅不开玩笑，
+鲁迅是必须读的。
+
+比喻过度，抒情过度，
+有思想的内容的密度低
+
+又一
+次受用
+
+内容都忘
+了，囧。
+
+就小说本身而言，给1星。另外1星是给这个题材的。因为
+关于这个主题，很少人能写出真正震撼而又不教条式的东西。
+
+差
+劲
+
+“坦白讲，我虽然很讨厌新闻界，但我死了以后，每隔十年我会从坟墓里爬出来，出去买些报纸，夹着这些报纸，静静地溜回我的坟墓，在另一段
+长睡前，好好读一下这些报纸，知道这个世界这些年来到底发生了哪些灾难，而我此刻正躺在我的棺材里，既安全又舒适。”——路易斯·布努埃尔
+
+基本上没有文笔可言，地铁
+上消遣的书，还是可以的。
+
+不见得有多少醍醐灌顶，倒是明白了为什么他会拍出这样的电影，拍摄的细节，心路和演员的故事，类同小津
+的《我是开豆腐店的，我只做豆腐》。单纯感慨下好久没有读过这种简直用不了两小时就能读完的书（捂脸）
+
+因为矮大紧一句推荐 冲着历史背景去看的 作者是剧作家 一些观点 或许是为了戏剧冲突 而主观 至少我不能认同 文笔也一般 但几个场景还是很动人的 比如大勇一想到扶桑太像她的妻
+子就想杀了她 觉得她断了自己的后路 大勇觉察到扶桑藏了男人的反应等等。。 讨喜的角色肯定是大勇 但也太戏剧化 我觉得历史上三个主角的故事都是更简单、残酷、以及没有那么多情愫的
+
+看完后剪了英子头，
+在天桥下唱苏三起解
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之缪娟 1=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+我发誓以后
+不看这一票人
+
+很好的好莱坞流水线电影生产指南。但如果想靠
+这个当科恩兄弟，还是给自己两耳光比较实在。
+
+读
+完！
+
+浅入浅出 片
+例也不够地道
+
+记得是大二读的，读完无力吐槽了，如果你喜欢「恋爱的犀牛」
+式的melodramatic风格，那么你定会爱上这本书。
+
+不喜欢这种类型的文风和情节，要拍电视剧
+了，男主盛一伦，女主马思纯。果断不看。
+
+节制的叙述背后藏着一颗精密敏感的心，每一个无
+关紧要的细节背后都是命运交叉口的心有余悸～～
+
+和《陆犯焉识》相比像是两个人写出
+来的，太多矫揉造作的描述，不喜欢
+
+边读边忘 
+- -。。。
+
+2013.09.21 一盏酥油灯，感动十亿人？
+？？ 十亿？？一个狗血故事怎么换来十亿的感动的？
+
+啰嗦，拖沓，不
+知是否翻译问题
+
+很长篇，上下班车
+上阅读得花很多天
+
+文章编排上有逐渐下滑趋势——或是一个人的调调看出模式
+化后产生疲劳感。但这本书已足够给很多“影评人”打脸了。
+
+作为给评论家和看客一个完整的看电影剧情或神话故事的模式及角度还挺有意思的，有助于看
+片时的识别与结构。但是如果编剧或作家以此为模板流水化生产剧本的话，那会是人间惨剧。
+
+有些
+幼稚
+
+读了一个开头我就默默吐槽不止 然后我的MP4突然就坏了TAT 这尼玛的
+我真的没法看言情了...为毛这么多人说好看！只有我觉得开头就很装逼么？！
+
+独木舟写过的
+最好看的一本书
+
+很大，从宇宙诞生讲到当下，又展望到未来数亿年。这大致是将《极
+简人类史》扩充成了教科书。读完会对整个宇宙历史有种直观印象。
+
+文笔糟糕 剧情拖沓 我竟然浪费时
+间看了好几天... 还好弃了...
+
+幸福是什么？幸福
+在哪里？你幸福吗？
+
+終於看完了，多次想放棄，直到最後也想放棄。總算總算看完了，說實話我並沒有完全看明白這本書的
+意思，也只是衝著陶立夏的翻譯去的，不得不說很失望，可能是內容問題，但作者的文字還算是考究的。
+
+让人动容的书。每一部集中营
+的电影都能在这本书找到原型。
+
+前面看还可以，到后
+面会发现也是个玛丽苏
+
+有点儿意思 ［看完了，四星改两星。
+就这都没法充份表明我有多他妈失望］
+
+她的书,除了几本集子
+之间有重复,其他都很好
+
+动物精神的部分写的不
+错，后面的就有点虚。
+
+其实感觉应该是本好书，内容上一定是好书，但是无奈我学识浅薄读不太懂。读
+来读去其实就是一句话：市场经济不应该自发调节，一定需要政府管制介入才行
+
+十分口语化。谈
+自己谈得很多。
+
+2分，不打2分都不要睡
+了 ☄ฺ(◣д◢)☄ฺ
+
+还是很全面的，当
+然这些毕竟是理论
+
+完全被名气骗了，fu
+ck的翻译毁了这本书
+
+除了玄乎的符号学知识，没
+什么意思。  情节很无趣。
+
+为什么
+没有负分
+
+看了眼简介，觉得还
+是不要拿起来比较好…
+
+这种水平也能
+成书?流水账
+
+看到女主说自己前世因为身体不
+好就学习了古琴和古筝。。。。弃
+
+只看了福
+柯的那篇。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之
+梅子黄时雨 3=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+因为有钱有时间
+有无限种可能性~
+
+真正的属于心智成熟的成年人看的小说，没有狗血矫情的情节。男女主命运都不够好，却依靠自己的韧性和智慧和恶人周旋斗争，实现自己的愿望。有人说男女主角都太过厉害，可这样能察言观色，深具
+内心力量智慧的人，本就应是人中龙凤。不会拘泥于小情小爱，落地生活，该打打，该承担承担，两人相知互信，虽然还没看完，但也知这是成年人生活的典范，不分时代，不分命运。大赞的一本小说！
+
+这是一个完成任务式的译本，与九三译本相比，
+差了一个档次，到处都是长句子，论文体的长句子
+
+走出戴天山，便觉无甚可爱。读这本书要读很多
+书。后面不读了，李白之为李白，天、时、人。
+
+难
+看
+
+买的时候没看豆瓣，感觉很牛逼的样子。
+看了一点就觉得作者真傻逼，真他妈自恋
+
+好
+书
+
+不喜欢
+这个故事
+
+现实中确实有这种事，但是小说给
+人感觉太扁平。人物关系转变突兀。
+
+后半段雷
+死人不偿命
+
+和他的照片
+一样有意思
+
+希腊创造了智慧，罗马创
+造了权力，基督教创造了爱
+
+如果你不懂生活的残酷，那么根本不配谈坚强和乐观。卡佛告诉我
+成年世界里的勇者是从绝望中看到希望和幽默。我最爱的作家之一。
+
+一
+般般
+
+作为电影随笔。当中还
+是不乏很出彩的小文~
+
+我不能理解这样废话连篇的书为什么有如此高的评价，也许词章功夫甚了了，但是洋洋洒洒近千页都一味耽溺于此
+，而本质的核心部分甚空虚，那也不过是匠人所为。更何况通篇不过是冗杂的翻译体长句，根本连词章都乐不起来。
+
+为什么
+那么红？
+
+比起“披着伪科幻外衣的言情剧”更愿意总结为“阵容最强中国移动广告”，地球君又被盯上了，人类又要玩完了，你们他妈却还在谈恋爱！男性作者这种每个男人心里都是一个脆弱纯洁的男孩的屌丝情结真的和圣母玛丽苏一样可怕，最后升职加薪迎娶白富美孤独的内心却还在
+追忆着曾经也是爱着自己却分道扬镳的女神，长发飘飘，笑中含泪，so sad，尼玛。不过细思恐极想一下全书没有说明的真正主线不就是阿尔法文明和德尔塔文明之间的虐恋情深嘛，简直比男主的叽叽歪歪感人多了！人类，图样图森破。江南的文笔支持我看到了最后一页。
+
+书就差 
+翻译的也差
+
+乏善
+可陈。
+
+奥康纳的孔雀就像梵高的向日葵啊。读了书评才理解其文中暴力的意义，而看
+的时候只是单纯享受阅读快感。读完第一篇下巴都要掉了，之后才做好心理准备
+
+非常之好看 不
+到一天就看完了
+
+描述了信心，公平，腐败，货币幻觉和故事等非理性
+因素对经济造成的影响。需要一定的宏观经济学基础。
+
+完美的黑
+童话~~
+
+可能是作者自己也意识到了上一本书写的很业余，就在这一本书中
+故作学术强调，生硬的不能再生硬了，好尴尬。打五星的都是拖吧
+
+其实我没有读过科科，我就是想打个分。看过几篇大冰，不可否认浪漫化的流浪，说走就走的随性都充满了诱惑，但是看多了你就会发现， 生活不止被傻逼们诗意化
+的远方，更重要的是如何苟且，生活不是酒精吉他和妞，还有母亲的皱纹、父亲的白发和千里奔丧，你就会发现，naive啊naive，不如拿这些玩意儿垫桌角。
+
+商业是有边界的，
+权力才无边界呢。
+
+平实
+琐碎
+
+2017.04.24于深圳早班地铁。为了一窥家庭生活而读，却遇到了无比痛心的段落。将老年痴呆症写得如此真实而漫长，每个细节的残忍让人透不过气，直到肺炎催化
+了死亡，我终于全身战栗。因为，祖父才刚因肺炎辞世，并且告别了他的老年痴呆症。我想，这本书我不会有勇气再读；我又想，当我提起勇气再读，一定是对祖父思念至极。
+
+搞得大半夜的激动了 
+好入乡随俗的神仙啊~
+
+作者肯定是手头有一本年表和名册的，人物事件行动完全扣合正史，人物性格也多有《百家讲坛》为证，人物年龄的bug比红楼梦还少，叙述
+事件某某年某某月某某伐某某不厌其烦，可是切合历史绝不是说它是好小说的理由啊！我觉得玛丽苏都不是致命伤，关键是情节幼稚看不下去啊！
+
+太
+淡了
+
+真的不错，一直喜欢阿耐的书，不矫情不做作，踏踏
+实实写故事，好书，对得起我没白没黑看书的劲头。
+
+恶心人。恶心到吐的矫情造作就不说了，“
+信手拈来”的诗人们的生平也是不少讹误。
+
+他就像坐在你面前用第三人称讲述自己
+的故事，平静的语气里充满着游荡的凄凉
+
+山河崩裂，池南旧事不堪记，悲
+回风||第三部看得人太心疼了
+
+说实话  不
+推荐看 有毒
+
+刘和平文笔之流畅，读起来非常痛快，每一个人
+物都有血有肉，看到目前最推荐的一本历史小说。
+
+定价这么
+高大丈夫？
+
+女主是清流，男主是黑
+道，可以，这很言情。
+
+前面还行 后面就看不懂了；几百年前
+英国就出现了这些经济理论确实令人震惊
+
+翻译的不好，
+读起来比较绕口
+
+《黑夜飞行》之后，苗老师的作品越来越没有远
+方了，故事的层次和表达的可能性都找不到新意。
+
+在庆
+云买的
+
+尊重作者的努力，可是拿来和红楼梦相比未免太唐突古人。语言之生涩肉麻尚且情有可原，毕竟处在那个年代，但对人物性格和人际关系的描写也相当幼稚，正面
+人物即个个集真善美于一身，人性的复杂隐秘幽微处丝毫不见，言情部分尚且如此，更不用提可能超出作者掌握之外的世情部分了。130808-130909
+
+张五常的专长是产权理论，在书中对其论述颇多，比较通俗易懂。书最后一部分关
+于学习和思考的方法的介绍，是精华所在，其实应该在读前面的章节之前先读一下。
+
+异端的异端，
+不愧人生一知己
+
+看了一半看不下去，表述口语化这是乐于接受的，不过强行幽默就有点吃不消了。高晓松的阅历和知识毋庸置疑，但过于自信，世界卷里对美国体育的描述简直
+灾难，说快船是NBA最强队之一，成立快50年了一次冠军都没有的球队是最强？类似的体育例子很多，由此可知，那些我所不知的领域又有多少是胡编乱造
+
+才华横溢，遍地开花，好读好玩，驳杂繁琐；阅读上的偶尔不适在于，全书偏向武侠，夹杂着许多“考据”，但文字上太惯用情绪化重的小短句子，让我常产生
+个人经验和客观经验相抵触的表达违和感，也常有思维撒开而刹不住车的地方。导演身份的能写出这样的影评，就想如果他的电影能如这些文章一样好玩就好了
+
+【2017 081】不
+能对言情要求太高……😂
+
+其实是对前本《美学心理学》的补充，还是能看得出
+在不断对“观影”这个过程以及电影本身作出修正。
+
+消停点儿好吗？让海明威老师好好歇着好吗？他老人
+家做错了神马泥要拿这么个土鳖集子来“致敬”他？
+
+看了10%，实在看不下去，用第一人称叙述几十个不同
+的人物，翻译得又烂，读起来真累。一星，给这书洗洗榜
+
+这是我给评分最低的一本书，本来想给一星，但是鉴于没有看完，给一星不太公平。  看了一天多，五十多章，情节依旧没有什么太大的进展，下载电子书的时候发现竟然有11m，果断就放弃了，作者行文是有多拖沓，不知道那些说自己看了
+好几遍的读者是怎么办到的。  看了一些评论知道后面女主狠狠地利用了轻染，看到很多角色让人难过的结局，心疼这些人  女主是自己选择失忆然后才误会自己是刚穿越过来的，这点还挺意外的，以前没看过这种设定，也让我觉得女主很可怕
+
+看哭了，世上最
+让人伤心的童话。
+
+和着热映的电视剧，被同事推荐看的小说，我还以为这种网络小说能有
+多好看，一看还是一如既往的失望。。。。。。。好烂的书。幸好没买。
+
+读这种书就像看韩剧一样，偶尔空虚手贱打开，
+边看变觉得实在受不了，但还是很贱地看完了。
+
+谁的青春
+没有矫情过
+
+中文书名很坑爹
+。书还真是好书。
+
+“张的自白书”这部分，要多蹩脚有多蹩脚，甚至把其它章节的光芒都掩盖了。我自认不是一个内心光
+明的好青年，但看到书中所诠释的娼妓的心，不免感到：丫还真是自甘堕落，堕落到要多无聊有多无聊。
+
+对于所有写字的人而言很励志的一部小说。不过觉得这本书最牛掰
+的地方，在于作者扩写了一个童谣，从前有座山，山里有座庙……
+
+有人总叫我小矫情，这本书的文字，才是真正的矫情，让人各种不舒服，太
+假太飘。即使配上西藏那独特的美景，都觉得是硬插进这环境的故事，差劲。
+
+读完五分之四，没
+有想像中好，弃之
+
+真的很烂很烂很烂。。。
+千万不要看！二逼女主！
+
+这么好的题
+材。。。。
+
+作者这样洋洋自得地写自己
+的爱情故事真是让人一言难尽
+
+着重读了
+前半部分。
+
+从选读指导的书目就可以知道这本书有多“厚重”了，且在研究深度和角度上都称得上业界良心。以电影史为出发点，
+去探索电影史的生成机制，让电影得以在历史中去阐释自身，并借助实在论理论，多种具体的电影史方法因之建构起来。
+
+不愧是国外的中国史学大师的作品，所看到的中国历史不仅仅局限于细节，而是把握关键历史事件，像是安史之乱，商鞅变法。。从前喜欢赵国，但看
+完以后觉得“虎狼之国”统一中国是为必然，又像是儒家思想对宋朝的限制，主张和平而导致大好河山被周遭的金，辽，蒙古虎视眈眈最终灭亡。。。
+
+論影迷的自我休養 照著電影史的timeline感覺腦補了好多喜愛的經典電影花絮 是我的粗讀遺漏還是作者的真實感受 
+整個華語片至今都未在國際螢幕上留下濃墨重彩的一筆 我國要想在探究和創意的作品上拉近距離 實在有很長一段路需要去努力
+
+男主的深情让我觉得恶心，这个标题我后来知道什么意思之后，也觉得恶心。男女主之间的感
+情一点也不感人好吗？大段大段的对白看得我非常疲惫，情节也很凌乱，到处乱插剧情，无语。
+
+乱七八糟的玩意，一个侃爷
+，什么都不懂，什么都敢说。
+
+五四精神
+博物馆。
+
+喜欢这部小说，有现实感。幸福的婚姻可以为了保鲜而不断更新存在方式，但“信任”这根承重梁是万万动
+不得的，尚修文、甘璐在经历信任危机后，终于坦诚相待，彼此信任，完美地告别过去，开始全新的幸福……
+
+大略看了一
+遍，回头深补
+
+主人公的名字是作者自己的名字，到底是
+多玛丽苏，又是男的都喜欢一个女的，狗血
+
+只看了第一部，真心很好，但实在没时
+间看了，看来我真的需要学习速读了。
+
+利用三上之功在手机kindle读完。吐槽一下：电子书制作时似乎都只是拿纸版电子化，排版都不考虑app的
+操作和纸书不一样，书里要看的不少图都在书的开头，难道还要先练出精准操作进度条的本事，才能享受图文并茂？
+
+好书。作者通过充分占有与利用档案、日记、回忆录等史料，基本清晰的还原了1931-1932国民党上层政治的分合、变化与斗争。1.枪杆子里出一切；2.胡汉民不失为一有原则、有底线的政治家，��精卫孙科
+则简直毫无廉耻之心，大概政治需要有公心之人，但有公心之人却往往玩儿不转政治；3.参考资料就值五星；4.国民党的党内斗争实在太温良恭俭让了；5.书名不好，“派系政治”似嫌太大，至少应加以时间限制。
+
+這麽爛的翻譯，怎
+麽看呢？文意亂糟糟
+
+狗血 作者
+自己的YY
+
+被气得吐血！两
+星已经很好了！
+
+经济部分和历史部分
+均较少，可读感不强。
+
+听完。实在受不了这人设，一群王爷官员对一个“太监”恭敬
+巴结是什么情况，一个“太监”一直自称“奴婢”是什么情况
+
+陀思妥耶夫斯基在17岁时曾立志「要为探索人的秘密而贡献一生」，我觉得这本在他看来可以为他盖棺定论的作品做到了，直指人心中
+丑恶的部分，像是手术刀似的细密稳健地切割解剖。非常赞！不过友邻说的那些特别不得了的内涵貌似没有读出来，可能需要以后再读。
+
+有点难
+读。。。
+
+“笑而不语真君子”，戴老师又意
+味深长的盯着大家含蓄的抿了抿嘴
+
+十分脑残的一本书。前面写得还可以。后面就很莫名，女主角
+就为了点小事生气还闹得很大，真让人恶心，看得窝火。弃书。
+
+这么玛丽苏的东西我居然读完了，p579”张荫
+麟“应为“张荫桓‘之误，证明我真的读完了。。。
+
+看了个头，语言够腻
+，“的”字结尾句过多
+
+说的事有可读性，可以给人一些思考，只是这些思考对不在业内的屁民来说会变成“满足猎
+奇”。作者不厌其烦说这些社会精英的衣着之类的屁事，是为了骗稿费还是跟曹雪芹学习？
+
+市场与社会的关系为什么发生转变？怎样转变？政府的角色是什么？卡尔波兰尼用英国的历史
+进行了解读。转型发生在市场从原来嵌入社会中转变到凌驾于社会之上，到底是好还是坏呢？
+
+2016 记得从北京到上海的飞
+机上看完了这本书，一口气，很感动
+
+这年头经济书
+最能骗钱了~
+
+如果不是在新华书店买到的，我会认定这是本盗版书，那
+么显而易见的印刷错误。 而且，这需要做成精装本吗？
+
+还是中
+岛拍得好
+
+有点鸟人的感觉啊，
+想起我的老老胡：）
+
+偏心的四星，“全美最会打乒乓的英国作家”书写的对老塔对电影的满腔爱意，适合边看潜行者电影边读本书，与老塔的纪录片及著作一起对照来看也会更添趣味，轶事糅杂，拍电影与爱电影一
+样饱经波折仰赖信仰坚守，时而抖机灵过头，翻译有不妥，但对于影迷的心境的描写无比感同身受，之所以成为现在的我，只因曾在黑暗中见证过光影奇迹，影迷心中的潜行者“区”就是电影院
+
+超
+级棒
+
+丢
+了
+
+我擦我搁浅了这本书2年至今都不敢再打开，在西藏的路上读差点吐出来。矫情到无以
+复加，写作的态度亦不诚恳，可以感受到很多后来的添油加醋和无病呻吟。不读了！！！
+
+从作者的文笔和整个故事来说，就是在模仿匪大的《来
+不及说我爱你》！可惜文笔有限写的及不精彩又很单薄。
+
+可能是看这种题材的看得太多...作为文学作品来看，没啥感觉。
+（尔后发现男神老师和我的看法相同，开心了那么一下下....）
+
+不错的一本教材，特
+别是宏观经济学来说
+
+揭示了欧洲文化宗教变
+动的轨迹，值得一看。
+
+11.18 孤独地凝望着
+世界的眼睛。装帧设计很赞。
+
+这本写的名字其实应该是【如何写电影评论paper】。最后两章直接套成paper文献搜索和格式标准也不为过。当然写作这种专业
+的、富有技巧性的paper是件苦力活，某估计这辈子写的机会也不多，但是姑且把这本小书当成【如何阅读专业影评】来看感觉也不错。
+
+因为看了这书，才发现近日热播的《美人心计》由此而来。书嘛，增补了些许历史知
+识，但实在无法被文字打动；电视剧嘛，阵容也算强大了，考虑抽空看看编剧如何。
+
+美到
+窒息
+
+這本書才是黃
+先生的得力之作
+
+奥地
+利学派
+
+没有书名那么霸气,
+都是冠冕堂皇的官话
+
+这么垃圾（而我看全完
+了）的书是怎么到8分的
+
+先刷了一遍剧，看不懂但更感兴趣，决定请一遍书，二刷剧，这回勉强能跟得上了，老心大慰。剧求新奇精炼，剪裁精当，显然做到了；书的脉络清晰，考证与
+思考都有纵深，值得做笔记并二刷细读，且必须提及，译笔还原度很可能非常高(没见过原文)，有感于译者在近几年新书中罕见出色的中文水准，必须致敬。
+
+不能翻译的更烂
+了！！真的！！！
+
+真的不喜欢这种
+灰蒙蒙的文字。
+
+傻
+书。
+
+只因机器猫可
+以让时光流转。
+
+教
+材
+
+丰
+碑。
+
+有些瞬间，我忘了这是paul
+自己的小说还是btr编的故事。
+
+Exo me 这么幼齿低龄的真的是
+出自鲑鱼么…………  我无法接受！！
+
+“这是小说还是纪实文学啊？”“纪实文学，你见过这么难看
+的小说吗？”——建议所有人去看原文，这翻译有点不太行。
+
+辞藻华丽不过是浮夸的堆砌，可能本身文笔
+不错，写网文为了凑字数也毁了。内容太差
+
+没想到这么久以后知道作者的光荣事迹
+，作为一个有节操的读者还是打一星吧！
+
+不能说看懂了，但
+是喜欢萨特的描写。
+
+满纸大言。一般来说我不那么挑剔，凡是值得一读的书我基本都会打四星，三星也就是可有可无的书。但这书还是不读为好，当然不是说一无可取。但是就是这种自鸣得意加上断章取义
+的经济解释，才让人都轻看了经济。简单化的解释概念当然是最好的，但是削足适履是什么行为？何况一副前无古人的嘴脸加上中国人写出来的文章居然比外国经济文章更难看懂，差评。
+
+强烈坑爹！！我怀疑郑文堂罗智成乃至于蒋勋等都是因商业
+约稿而交得行货，不然怎么写的连一本普通旅游杂志都不如。
+
+靠，枪手写的吧，用词这么生硬！
+看了一个多小时情节完全没进展！
+
+没有删节
+，真是好。
+
+单程车
+票滚远远
+
+译者陈希米女士其
+实是史铁生的夫人
+
+作者不是怪兽，是冷漠神经负心货，还能是什么，就是他们有病不要脸，否则不会这么对人，居然还要
+一本书写这个，服了，臭不要脸的垃圾，你就是ONE东神的奴才，你妈把你这屎怪生下来扔了也没错
+
+支撑我看下去的原因是我想看看作者是不是
+还能更狗血更雷更zhuangbility
+
+好书！五星推荐。没想到贾科长的内心这么细腻，这种对自由的向往和对梦想的坚持，有一句很俗
+的话说，我和我的小伙伴们都震惊了！游离在主流之外，这种坚定与坚持，又把我的脑子给洗好了。
+
+刚看到霍光废立一段，本书从阴谋论角度分析
+未尝不可，但妄下结论殊非大家风范。遂弃之。
+
+被爷爷逼着读这本和资本论的时候 是我最悲催的写读书笔记时光…除了练出一手字
+，当时读完真是没太明白，不过现在倒是很庆幸自己当年啃过这本书，看下，不坏。
+
+近期读了很多类似的书，人的认知偏见，心理意识的错误等等。但即使知道了这些道理，想要避免它仍旧不容易。在懂得了上述道理之后，
+要时刻保持反省和觉察之心，时时提醒自己去避免这些偏见。如果认识到了自己的错误还不想去更正，则是另外一个问题，即行动力的不足。
+
+爱Miss
+ Sook!
+
+充满了一种让人觉
+得很尴尬的自恋。
+
+感觉匪大在亦舒路线和梁凤仪路线之间摇摆，于是就写成了一个伏笔太太
+深，而故事却圆得很蹩脚的情况。最后加一段写明女主被男主利用更合理。
+
+太狗血了！牵
+强到令人发指！
+
+拳拳
+之心
+
+不够全面，但
+是废话不多。
+
+作者的文笔是一部比一部好，故事也
+越来越精彩，都在为大结局做铺垫了
+
+翻译较差，希望能有
+更好的世界史作品推荐
+
+术业有专攻，当下的电影爱好者是如此无力，渴望灵魂的悸动却只得表面的娱乐，也许
+是时候拷问内心，我到底从电影中得到了什么？转瞬即逝的狂欢，抑或念念不忘的感触。
+
+本书主要讲了作者的公司做过哪些NB的事情，
+但事情具体过程没有涉及，是一本长长的广告书
+
+写得很散，流水账，女猪各种作，实在受不了。可能是年纪大了，
+这种太脱离现实的书，就如同初中时看不下去的烂大街呆湾小言。
+
+没能
+读完
+
+前面写得还好
+，后面不入心
+
+作者去世了表示哀悼。但是不是一定就要一窝蜂地吹捧他的作品？这本小说是四九年以后中国文学作品中我最厌恶的一部，不但集中国北
+方传统文化糟粕之大成，还充满了对女性的主动蔑视、羞辱和肆意把玩，直男癌晚期患者的床头读物。女权主义者们这时候都躲哪儿去了？
+
+腻味。版权二战清华加州几个话题翻来覆去
+的说，夹带私货极多，这个系列不会再读。
+
+格式、人物、主旨、动作、结构+第二幕、人物弧、次要情节
+、潜文本、第三幕、生手上路=专业素质、写作激情、恰当描述
+
+评价为啥这么高？文笔超烂，废话连篇，老常适合拿个罐头瓶子泡瓶浓茶在市井街头给人侃
+大山，不适合写书。选拔和 入监那些还能看，回太原后的就没法看了。老常这人是话唠吧？
+
+可读性不是太强，但祁天和李渊
+君两个人的故事本身是精彩的。
+
+史学即料
+学！精辟。
+
+所有在森林里迷路的
+孩子，你们该长大了。
+
+根据经济理论推演
+现实，完全是空想
+
+分析细致
+，入门好书
+
+对作者一直那么喜欢 
+还能找到一起喜欢的人
+
+大博弈，目标是印度，源于拿破仑的设想，由沙俄执行，地理范围西抵高加索和黑海、东达喀什噶尔和拉萨，横跨近一个世纪，涌现了众多功勋卓著的英雄
+和更多默默无闻的牺牲者。两大帝国角逐和开拓，为了商贸、为了安全、为了荣誉，完成了“哥伦布时代”最后的征服。PS：中文版翻译很棒！极佳的阅读
+
+一个勉强适合短篇的脑洞而已
+，写成长篇就显得累赘枯燥了。
+
+为什么我觉
+得结尾很腐
+
+虽然很薄，但是很实用的干货。经济学很大程度上其实就是选择和决定的一门学科。不管是商业中
+怎么判断和引导客户的选择，还是自己在决策时如何决定，本书都从一个小的切入点给了一个思路。
+
+加油，赶紧创
+作出剧本吧。
+
+翻译索然无味………并
+不能看完……还是电影吧
+
+狗血
+……
+
+如果这位大佬的言情就这个水准的话，感觉她的旧作就不用看了。第一部和后面两部简直是割裂的：依娜还算是独立人格，弗里嘉就一逻辑混乱头脑空空的圣母；情节上，第一部看似背景
+简单但清晰明确，阴谋阐述也不拖泥带水，后两部扯了堆战事纷争种族矛盾，但思维混乱立场摇摆……听说这玩意儿的BL版干脆来了个女变男——扶额，大概知道为啥割裂感这么强了。
+
+啥破
+玩意儿
+
+大体的套路还是按流程化的需求走的，但是关于节奏的把握和一些
+章节的联系，还是适用于更广泛意义上的写作，可以从中学习一二。
+
+被同学推
+荐。不喜欢
+
+【两星】我最近读得书怎么都这么无聊。。。剧情薄弱，语言幼稚，偶尔有几句华丽的辞藻，居然还反反复
+复得使用。。。动不动就那朱砂红得似泪。。。同一句话一直写，不腻吗？。。。看了一半看不下去了。。。
+
+翻译
+很生硬
+
+骄傲的法国人称他为“美国
+电影界唯一的知识分子”。
+
+为了完成读书报告选了这本书，我可以说是一个悲剧
+么。。最后最后的我只能从我自己的角度去写了==！
+
+通俗易懂,更具感觉上的经验,是比之技术更高层面的分析.因为是演讲稿的整理
+.内容少了点.如果从初级的一些剪辑方法介绍,或者有一些说明的举例会更好呢.
+
+感觉完全是另一个世界的人囧 但的确是位难
+得之人❤ 可惜写的太早，没提及断背和色戒
+
+非常薄的
+一本小书。
+
+新年
+快乐~
+
+呵
+呵
+
+比Gone Girl差远了。读Gone Girl我感觉不到作者的影子，只觉得是在看一个故事，而这本则多少有点作者代入自身的意思，非
+常传统的受害者形象让人心理压力很大。我有点厌烦第一人称写女性大吼大叫惊慌失措泪流不止而且还持续一本书。关键是反转毫无惊喜，没有共鸣。
+
+有些启发，不过干编剧的要是都按他这套做，基本也就成个二流编剧吧。这本书的精彩处
+在于看他不留情面猛黑狂骂各种著名导演和演员，十分解气。140121-140128
+
+各种洒狗血
+剧情...
+
+又不是电风扇，有
+什么好旋的~~~
+
+啰
+嗦
+
+我承认我
+被名字骗了
+
+虽说受王小波影响大，但确是凉炘独一无二的文风。泼辣犀利，人文
+关怀，是爱和良善的诗更是无孔不入的刀剑，一字一句，劈开现实。
+
+装啥装呀。没
+读完。滚粗。
+
+对于文学很有自己的个性与看法。 既能怀柔入骨，衣锦夜
+行。 又能针砭时事，鞭辟入里。 好文，好书，好作者！
+
+恶
+之花
+
+过瘾，期
+待下部！
+
+不咋样啊
+不咋样。。
+
+讲的是剪辑的指导思路，并非具体的技巧
+。通篇大师语录，作者是个通才型电影人。
+
+入门
+首选~
+
+无
+感
+
+书斋里的
+主观论证。
+
+高一的时候我们编辑文学社刊，有一篇稿件因为狗屁不通被我们一帮小孩当场毙
+掉。这本书和那篇从内容和水平上都差不多以至于我怀疑当初是余华潜伏在四中。
+
+刘某预言的正确之处在于常识，相信老刘，已足够蠢，是刘粉却无一技傍身因而跑路不成，真乃”德性匹
+下“     另，居然还有说这本书看不懂和玄奇美妙的(￣▽￣)／你们的脑子去参加传销也挺合适
+
+路上有点寂寞没忍住重操了就业。第一章就成亲我心里想:哇卡卡有肉哦！结果进度条到了95%才圆房，并
+且用“折腾了半夜”这种话一笔带过，我…我…。好不容易堕落一次居然是清水文没有肉，怪我没做好尽调！
+
+只需要看情节的一本书，一天时间搞定。星座什么的，一直来都半信半疑。看完这本书，只觉得，在别人眼里每个人都多少有点怪咖的一面的吧。关于男女爱情，只是相互消费的一个过程
+。一个人被伤害多了，总有一天ta会义无反顾地离开伤害���，你会发现ta怎么就变了。人是多么复杂，做人该有的准则我都木有。这个世界唯一你可以相信，所有的人事物都是在变的。
+
+如果说是推理实在是算不上 毕竟那个郑源几乎全是靠直觉  如果是刑侦呢 明明开始写的挺苦逼的 却不知道那个汪士奇为什么一直在
+讲段子  真的和同类型的心理罪差的挺多的 给两颗星 是因为这是我读过第一个满满的基情的推理小说……除非你是腐女 否则不推荐
+
+文笔极好，
+很细腻很舒服
+
+以中日史料窥伺中国抗战，亦
+庄亦谐，不分国共，可圈可点
+
+内容深刻 部
+分语言还需历练
+
+本书在方法论上有很大创新，从国
+民党史的角度深入研究了国共关系。
+
+戴老师的文章 真的很难读 图书馆里看
+一个下午也不不能读完一篇 未读完先标记
+
+「一為文人，便無足觀」「文人」和書生大致沒有任何一種具體的知識。他樣樣都懂得一點，其實樣樣都是外行。要他開口議論
+一些「國家大事」，在不太複雜和具體的時侯，他也許會。……總之，無論哪一件具體而切實的事情 ，他都會覺得沒有把握的。
+
+喜欢的
+不得了
+
+not m
+y type
+
+真TM不想用这本书拉低我的
+豆瓣。对，我就是来刷负评的。
+
+完全不能理解女主的种种
+行为。。。匪夷所思。。。
+
+序一写得很好，二、三也都好，有趣。|看着是本不小的书，按kindle的设置，2000页起的，这两天续上，一看只有500-，惊讶之余有了一鼓作气读完的尽头。
+到图书页一看，纸书也是这个页数，看来是设置的事了，1230。只能给5星，0121。写得好，翻译辛苦，不过译后记……创作案例。作者腻害，写这个要多久？7年！
+
+盲目扩
+张害死人
+
+这书的作者应该是个很自负的影评人，每一个主题都东拉西扯一堆电影，掰开了揉碎了给你讲那些细节，可能有看过所有四五十年代西方电影的人能看得懂吧，反正我既不知道他在说什
+么，也不知道作者说这些跟这个主题有什么关系。典型的掉书袋，用这样的细节介绍堆砌而成，而且毫无连贯性，比随笔还散漫，想到哪说到哪，说完就完，结论是啥？对不起，自己想吧
+
+最早在豆瓣阅读看的。立意质朴又有新意，以历史为出发点探讨诗词，
+选词清丽不俗，赋予了旧词新的活力，很值得一品。最喜欢蒋捷和苏轼。
+
+作者文笔一般，而
+且啰嗦得太厉害。
+
+书写的怎么样 就一般，人品
+差  写成什么样都不必看了
+
+这个idea不错，用外星人视角来看地球人，其中有这么一两点闪光的点，但是总体来说不知道作者想
+要说怎样的故事，这个故事都在泥潭中。点子不错，要是交给海因莱因，那该是科幻迷多么幸福的事情啊。
+
+像我这样毫无专业背景的人，居然也就啃完了。很多很多的故事，东罗马帝国、玫瑰战争、法国大革命、印
+加帝国覆灭、黑死病，穆加贝中奖，乌兹别克斯坦的孩子辍学摘棉花。喜欢头脑风暴的可以拿起来读读看。
+
+打5星的基本都是托！翻译的
+极其糟糕，粗劣！斯文扫地！
+
+瞎
+搞
+
+西班牙刚刚得冠，看这书很应
+景。我有点腻歪作者的风格了。
+
+写着写着，把
+自己写迷糊了
+
+朱天
+文。
+
+好久没读过这么差的小说了。人物形象光怪陆离，故事发展毫无
+逻辑，细节方面更是完全经不起推敲。冯梦龙之辈，徒有虚名尔。
+
+前面还行，到女主升仙后写的乱七八糟的，她到底什么时候爱子篱的
+，一本书三分二快过去了，他才出现，然后亲亲搂搂抱抱就有爱情啦？
+
+土豪买这类书不
+差钱。。。。。。
+
+抄袭会有什
+么好作品？
+
+我只能说
+，我爱它
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之木浮生 2=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+确实不错
+，有感触
+
+写的是90初我们的高中和大学生活，特别喜
+欢高中部分，很有共鸣，特别现实又特别感动。
+
+好奇
+翻翻。
+
+信息
+量巨大
+
+賈樟柯是北影文學班
+出身，王宏偉也是。
+
+没有爆米花这么入口 却也没有豆汁这样的勾人念想。可以说是一部中产阶级中年时候写的回忆
+录。然而我觉得不出5年，想法又该变上一变了。毕竟50才知天命。而意识流，是大家都有的
+
+对这么高的评分表示：我欣赏能力有限。白开水文风+偶尔蹦出的安妮修辞，
+流水账叙事……ORZ十项全能男＋真善美女主！←这到底是什么年代的文啊！
+
+作者的微信号真的很好看，但是这本
+书的排版和图片像素真的无法看下去。
+
+翻译的一般
+，内容比较多
+
+克鲁利跟亚茨拉菲尔
+一起喂鸭子最萌www
+
+我觉得相信萨特从这本书中得到了多少灵感。地下
+室人，是你，是我，不��仅是老陀说的当代的俄国人
+
+3333
+3333
+
+难得的国产佳作，虽然个人对社会派不是很感冒，但
+是这部作品真的将本格跟社会融合的很好，值得推荐！
+
+没啥意思，象是
+十万个为什么。
+
+书是几年前别人推荐的，一直存着没看，期间还推荐给了一个高中同学。看名字一直以为“沥川”是一个地名，内容会是类似于《追风筝的人》一样的严肃文学。结果却是小言。不过看开头的时候觉得作者的腔调拿捏的很准，文笔成熟老道，沥川被描述成所有言情
+小说里最仙品的绝世好男人，人品超赞，情节十分吸引人。看到中间才发现原来是晋江网文，后半段风格大变，小秋和沥川插科打诨反复混乱，情节陷于俗套，文字流于三俗。网络连载的特性暴露无疑。有点儿看不下去了。作者虎头蛇尾，生生毁了前半段。可惜。
+
+初看此书颇为震惊。作者从日本史料这一独特的角度去看中国的抗战，所得到的证据就如同“那些赞美者也不得不承认的错误，那些批判者也不得不承认的成就”一样可信
+和有价值。在此书中，更加可以看到真正的“中国的脊梁”，那些为国牺牲的人，全部都是百姓啊。死亡面前，家国面前，无人退缩。现在，我们还有多少人，有这种精神？
+
+垃
+圾
+
+没看过《纸牌屋》美剧，看这书前半段
+觉得很没趣，人物关系也理不顺，弃了~
+
+只看
+了部分
+
+从来没看过这么让人吐血的书，女
+主矫情的要死，做事毫无逻辑可言。
+
+蛮不错的谈话读本。问的细致，答的耐心。
+偶尔让人会心一笑，也可以学到不少东西。
+
+建置 对
+抗 结局
+
+一些剧本，在情景与对白中呈现感情。 一些
+访谈。 与那些电影，和创作者，更近一步。
+
+强大的yy，那个满口德
+文的商家的俊雅少爷。。。
+
+工程浩大，不论是小说本身还是小
+说的内容，跟《云图》有的一拼。
+
+嗯……感觉是QQ空间人人网各
+种语录集合体，这都能出书了？
+
+温馨又有点伤感的三个小故事，深夜躲在
+被窝中读过后，心中是一种说不清楚的感动
+
+很生動的人物描寫，是
+我很喜歡的題材，哈哈.
+
+为了一位德国的朗格卢瓦祈祷的苦行僧般的徒步之旅，从书名到内容都很典型赫尔佐格，明知前路并无坦途依然义无反顾，明知疯狂无意义依然咬牙坚持，这一路
+上颇有‘今我来思，雨雪霏霏，行道迟迟，载渴载饥’的意境，‘孤独是好事吗？是的，前方总有意想不到的风景’，原来某种意义上说赫尔佐格也是资料馆的孩子
+
+又臭
+又长
+
+读完，酣畅淋
+漓，难以自拔
+
+没人觉得太白了吗，啥师生恋，啥职场恋，搞笑
+也改变不了这８０年代脱力言情小说的情节啊啊啊
+
+这不是一个英雄传奇故事，也不仅仅是一个愤世嫉俗者的叙述……因为你不是这个
+处于崩溃边缘的社会的象征（某种毫无生气的榜样），而是其中有血有肉的一员。
+
+用不同的角度
+来了解那段历史
+
+提纲挈领
+ 泛泛而谈
+
+初中时候看过很多垃圾，还有
+系列垃圾，我竟然都看完了…
+
+虽说忧伤的时候去厨房是个好主意没错，
+但我本人可是一个一百年不下厨的人哟！
+
+侯孝贤谈侯孝贤。作为一个电影的幕后或是背
+景资料来看很不错，知其然，更知其所以然。
+
+低于1星半。拖拉、冗长就算
+了还非常沉闷、枯燥、无聊。
+
+忍，忍，忍~~总算
+看完了这些字...
+
+22页，实在读不
+下去了......
+
+女主招人喜爱过头，处事等
+没那么成熟。看起来就尴尬了
+
+不知道怎么看完的，故事脑洞大
+开，人物单薄，就是喜欢男主而已
+
+肤
+浅
+
+2012看过的小说中 情
+节性可以排前三 祥瑞御免！
+
+傻子
+成功记
+
+好三俗
+的故事。
+
+俞敏洪夸得过了些，不如周濂《正直的生
+活有代价，不正直的生活代价更沉》好看。
+
+我们现在的生
+活从何而来。
+
+书写得
+很有个性
+
+14年回家过
+年的列车上收尾
+
+坚
+守
+
+我爱这个双
+子座的疯子！
+
+如果不那么啰嗦我
+会多给一星...
+
+经
+典
+
+词藻华丽，故弄悲伤！想要另辟蹊径，引人注意，却又
+脱离现实，不合逻辑。并且又黄又暴力，让人不寒而栗。
+
+统计
+系列
+
+废话太多，重复太多，理论太多。有几点还值得思考，如享乐
+跑步机、心理账户。只能算凑合之作吧，并无太多新意和深度。
+
+这本书几乎占全了所有我不喜欢的表达方
+式。出宫之后的一小部分稍微有点意思。
+
+矫
+情
+
+李安祖上是江西德安的名门大家，父亲是台南中学校长。却连续两次没考上大学，后来经过补习才上了艺专影剧科，三年专科后又服两年兵役。父亲觉得当戏子辱没门庭，让���工作的李安出国镀金学戏剧，好日后回台做个教授，那时是1978年，李安若当时学成戏剧回台，恰好能赶上表演工作坊成立，台湾戏剧萌芽草创，如果那样，李安今天多半会成为一个跟金士杰赖声川齐名的戏剧大牛了
+。可李安英语不灵光，在美国基本没法演戏，于是转而去NYU学电影，没想在这里发现了自己的才华，屡获殊荣，以优等生毕业。从NYU毕业已经三十了，李安却不忙找工作，打定主意只“做第一等事”——除了创作剧本和当导演，其他剧务和技术工作一概不作。“身边做出成绩的人，都是持续写剧本的，而不是打工的人。许多人一毕业就有工作，到后来就继续那份工作，很难再做导演。”
+
+这书的豆瓣评分高得离谱…
+…事出反常必有妖[撇嘴]
+
+授人予鱼不如授人予渔 没有
+一点诚意 居然还出第二版了
+
+一本不怎么样的书，摊上一个不怎么样
+的老师，没办法，不能给更高的分了。
+
+跟《斯通纳》很像，无比真实的人生故事。充满了挣扎，失望，彷徨，无助，到最后才发现能拥有的只有孤独。“爱和被爱才是世间最
+重要的事情”，不知道30岁的我是否能够真正体会，也不知道应该如何独自抵抗虚无。父亲写给儿子的信让人无比动容，泣不成声。
+
+好长。之前看欢乐颂不太喜欢，但这篇主题很感兴趣，结果意料之外的好，比欢乐颂高了起码两个档次，应该是作者亲身经历过那
+个年代的原因吧，一部很好的正剧。人物性格的塑造和转变都挺成功的，这非常难，不过似乎也明白了为什么作者特别讨厌樊胜美。
+
+屌屌
+的！
+
+彷徨
+少年时
+
+开卷
+有益。
+
+挺无聊的...就是讲了科技发展多么牛
+逼，人类多么厉害，所以我们要相信人类。
+
+思考，从制作的角度，
+也是一个新颖的欣赏角度
+
+前面大量的动画制作过程的描述，对我来说不是那么容易理解
+，但是挺喜欢后面的随笔，大概有才华的人总是有意思的人吧
+
+凌晨一点五十看
+完 有点儿不舍
+
+什么鬼书？？少有的看不懂的小说，写的故弄
+玄虚，连看了几篇都觉得看不懂，只能放弃了。
+
+客观科普
+，推荐。
+
+剧本的各个流程都有了，这本编剧
+书注重情节不太注重人物性格描写。
+
+其中有些东西并不适用于中国
+编剧比如最直接的剧本格式。
+
+作者文笔功力深厚，佩服。这书太压抑了，我就是在叹息中读完的。在怀吉说公主是他娘子时真眼泪要出来了~无论怎样剪裁我们的记忆，仍然能出现在彼此
+的生命里…太戳人心了~读的时候内心在奔跑，天哪！天哪！哎！就是这种状态。书里其他配角也都是各有遗憾，读完真是挺悲伤的…这作者就是产量太低了
+
+云里雾
+里……
+
+静图借 http://book.douba
+n.com/review/5507099/
+
+假设一章论述严谨 之后就豁然开朗  我
+功底薄弱 看起来还是比较吃力的 8.0
+
+如果倒下了，就
+只说明你不够大。
+
+一个维护正义的故事……好无聊，
+没看出来有多伟大，我大概是完了。
+
+讲社会主义，也许有内容，
+但描写太干枯，学学尼采吧
+
+非常有意思的一本书~勾起了我对经济学和管理学的兴趣。从身边的例子来解释和分析了看
+似合理、其实欠理性的行为。虽然不能保证一定能改正，但还是可以从点滴做起，改便自己。
+
+完全是
+看不下去
+
+过度拟合；试图保持客观本身就是偏见且会导致预测失准；好的判断
+开始于一个相对准确的先验概率，把未来看成零星的可能性并不断修正
+
+专业
+书。
+
+有2个小实验非常有意思，虽然理论都很
+对，但是道理都对也还是演不好戏= =
+
+耐着性子读完了，坦
+言之，很不喜欢。闷。
+
+纯垃圾，阴谋论总有市场
+，特别是蠢人居多的市场。
+
+这是写的几个小孩的故事和思想吗？？？粗
+糙 空洞 拔高思想！对不起，没有感动我
+
+“当他们在歌剧中唱出”我们为什么不应该欢乐”，身为囚徒的观众们热泪夺眶而出，继而想起掌声。他们在宣告自己绝不放弃快乐的权利，宣告他们的精神不会死亡。他们画画和写诗，也教会孩子们画画和写诗。孩子们是弱
+小的，他们的心却在美的教育下坚持善良。”——一个坚韧智慧的民族，他们没有被罪恶绑架了精神，被黑暗蒙蔽了双眼。深深地被孩子们充满艺术感的作品震惊了，纵使性命朝不保夕，也没有什么能阻止信仰与艺术的光辉。
+
+好吧，这书其实给三星也是可以的。然则我实在是好奇豆瓣上为什么给的分那么高。——作为近代史的通识性著作，此书从方法到观点到论证过程全无出奇之处；更重要的是，如果掩去最后一章，你可以发现
+这本书和高中、大学的历史教材并无本质分别。难道给这本书评分的人都很喜爱看万恶的教育部通行教科书么？  假期也许会考虑把大二写的书评回忆一下贴过来，讨论一下什么叫“盛名之下，其实难副”。
+
+咋回事……是我没感情太冷血么…文笔挺好但是全程
+啰嗦没情节…那些看得哭得稀里哗啦的是怎么回事…
+
+啊好
+拗口
+
+所谓动物精神，就是行为宏观经济学中“理性预期”和“有效市场理论”之外，对信任、公平、腐败、货币幻觉和故事的忽略，主流的经济学分析仅考虑经济动机和理性反应，却不曾意识到非经济动机和非理性反应的价值，从而产生决策偏差。说白了，还是情感
+、情感因素的影响。之后讨论的话题中关于复利的威力、储蓄的易变性、“美味苹果”、信心乘数是有所启发的，其他话题都在传统分析框架中进行，是自己也可以想明白的。本书意义是在认知范围内划了一划重点，毕竟有时人太执拗了，而一根筋是办不好事的。
+
+YJ的书，花了3个小时看了一半，例子举得不够有吸引力，行文也略显生硬，没有以
+有趣的方式将统计学的概念介绍，但如何分析数据和推测的一些方法还是很有借鉴意义。
+
+高級BL，完全避開俗套，通過一連串日劇式搞笑事故，自然而然地寫出兩個溫柔男性之間超越一
+般框架的微妙愛情。角色的設計亦具魅力，附合BL迷要求之一，超越其限制及重新地義其可能性。
+
+看不下
+去系列
+
+道理说的透彻，但是发展
+过程中的问题很难解决。
+
+观其文，与其说制造汉武帝，不如说制造王俭、制造司马光。作者着重突出《汉武故事》与《通鉴》的联系，较为牵强，对比《通鉴》和《汉书》的文本便可知能否立论。且《汉
+武故事》的作者尚不确切，作者依余嘉锡之说，定为王俭“自别有依据”，似非严谨，与其长篇考证太子“私问谷梁而善之”，不妨讨论清楚《汉武故事》的作者，把学问做扎实。
+
+可以打半
+颗星么？
+
+一定要由我清洗评论区。 本来是在高分榜上看到的正好打折就买了。 后来终于明白过来真的是因为评分人少刷上去的。看了一半就想弃。想想
+钱来的忍痛在读啊简直！！！ 在我16的时候这一定是个好小说。纠结。悲情。还有点色色的描写。可是长大以后的我看来就是。 还我书钱。
+
+不好玩，没有天使红
+河岸好看，没看下去
+
+现在特别
+讨厌的类型
+
+为什么我觉得谷崎润一郎的书都这么恶心
+，再也不相信随大流微博公众号的推荐了！
+
+这本书虽然叫经济学通识，但实际上是“公共政策的经济学分析”，非常简练的
+道理，不能说错，只能说经不起推敲，更经不起现实的考验，并不建议初学者读。
+
+一直自诩南京是第二故乡，看到书里的地名和吃食总是会让我想起大学五年在那座城经历的人和事以及吃过的好东东，仿佛一碗热腾腾的馄饨就在面前，身旁还坐着会问“啊要辣油啊”的同窗。小说完全没读出味道，我感觉作者就是一个冲动下辞了职全职写作却又苦于自制力不行，整体游荡打牌喝酒找女人吃宵夜的离婚中年男人。可能是年纪太轻，要过个十几二十年有点社会阅历了再来看看，看
+能不能体会出个中滋味。“这部短篇选集可谓描摹出一批活灵活现的都市众生相，他们就藏在我们每天会在街头擦肩而过的人群中，同时又在这些故事里奔波、窘迫、叹气、大笑、调情、幻想、失望……虽然生活没什么可供炫耀，但也活得有滋有味，乐在其中。他们看透了生活，却仍然热爱生活。作者文笔老辣，时不时透着聪明劲儿的诙谐，让整部作品读感愉悦，乃至爱不释手。”过了，真的…
+
+凡是一个集团，对外走向统一，同时对内即走向分裂，倒是对
+外竞争，往往加紧了内部的团结，这是一个公例。——陈独秀
+
+能配点文字嘛？每张图只写个年份地点什么意
+思？太乱了，也没有内容，浪费了这么好的素材
+
+哎，我不知道纪媛媛怎么了，写出这样的文，简
+直比《翻译官》还差。话说，这应该叫神话文。
+
+内容与怪诞行为学差不多
+，可读性可就差多了。。。
+
+下一本就是
+大结局了！
+
+字多言深
+，容后细思
+
+烂书一本。矫
+情。啰啰嗦嗦
+
+不能忘却的
+伤痛...
+
+且不说是迭译自英译本，这
+本英“译本”的选择就有问题
+
+有认真的在
+做笔记呢><
+
+上当了
+，这书
+
+我去，太难看了，东野最烂的书。却叫好又叫座，理解大众尤其是日本大众审美的重要窗口。东野的絮叨文笔大成之作，馊掉的强行鸡汤和泛滥的多
+线叙述加时空交集，还敢洋洋自得说希望大家从未看过这样的小说，这得是多么人到中年知足长乐才会有的自信，这要是第一次看他书就手动永别了。
+
+去欧洲之前
+读就更好了。
+
+大段大段的广告营销的
+描写，外行实在不爱读。
+
+长达三百页的儿童器官捐献倡议书，顺带歌颂母爱，读者群精准对接日本全职太太。探讨死亡的大话随便听听就好，对脑死的理解和伦理困境浅尝
+辄止，缺少见解。冗长无悬念，横生枝节，至少可以挤掉三分之一水分。但可以想见鸡汤爱好者的哲理沉思或情感恣肆式读后感会洋洋洒洒。两星。
+
+中年猥琐男
+的意淫笔记
+
+其实是风趣且丝毫
+不匠气打动了我。
+
+唯一亮点作者不多写。
+我只是为了看弄玉的内容
+
+被打了六十大
+板居然还活着
+
+大学时读过，
+实在太美了。
+
+《落脚城市》延伸阅读 对
+文中“重商主义”的理解存疑
+
+很傻
+很天真
+
+都是图文和汉字，非常的喜欢的一本书，
+图像都是从外国的图书馆里收集回来的。
+
+最近强迫自己看一些这方面被自己嗤之以鼻的所谓畅销书，才知道从小到大一直排斥的经济学比想象得有意思。经济学其本质居然都是一个个我比较喜欢的逻辑推理，数学模型，甚至有些明确与历史政治实事挂钩，当时年少无知偏执地认为经济金融管理
+都是忽悠人的，自然科学才是正道，真是何其愚蠢。最后到现在科学学得不多也不深，理工科的刻板偏执倒是被影响不少。反思，应该想办法开始去接受和理解一些被自己屏蔽在自己世界外，确实存在这个地球的东西，甚至是被屏蔽的三观不合的人？？
+
+看到杏仁体被翻译成扁桃体，就有点不能忍了。另，若
+不是参加新世相的活动，我大概一辈子也不会看这本书。
+
+没
+劲。
+
+不
+懂
+
+女生y
+y好读物
+
+等飞机的时候买来看
+，有种被骗了的感觉。
+
+研究民国政治史、国民
+党派系斗争者必读之书
+
+很好哭呀。每一篇都是心中的理所当然的不情愿，被大山征服。
+在自然面前，在登山之路上，什么都有所谓，又什么都无所谓。
+
+大师远去再
+无大师……
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之海飘雪 1=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+非常非常好，果
+然是天才女作家
+
+一小时看完。。。给两个人的经历勇气爱
+情等打两分。。文笔啥 就不评论了。。
+
+无
+趣
+
+这确实是作者的生活，但不是我的生活，读了几章，就已经读不下
+去。至少跟我产生不了共鸣，作者的生活离我太远。所以果断放下
+
+卡夫卡的语言中那种稳定的节奏感，会让我精神的时候读更精神，疲惫的时候读更疲惫：经常会有趴在床上读，结果读着读着
+“叭唧”一声kindle掉地上的情况哈哈……其实是一个刚开始就明白整体的寓言，但还是会随着那个节奏一页页翻过去。
+
+虽然极度小资，野史多于学术，但是
+适合休闲和装逼，年度最佳拉屎读物
+
+好多词条啊，有些好老
+了的，了解一下有必要
+
+很少可以这样看到导演把自己内
+心独白毫无保留地清晰展现出来。
+
+非常不错，有股力量在推动情节的发展。另外
+，额，用绘画描述房事非常有想象力。=。=！
+
+哎，真的是透支
+了身体做出了动画
+
+矫情到无以复加.....
+居然有人会推荐给我....
+
+故事情节故弄玄虚，翻
+译起名字能不能好好起
+
+完全不懂为什么这么高分 硬着头皮看这种老人家勉
+强新世纪说话的演讲语气 不是没价值 而是不像书
+
+翻了一
+点，弃
+
+自从看过番石榴飘香，对马尔克斯
+的感情开始滑落了，不由自主的……
+
+不能理解作者
+的思维啊。。。
+
+相信读完这个故事的里，会如我一般回味着这个故事，就像你曾亲身经历
+种种。爱的路途千万种，他们只是选择了其中一种不寻常的路，仅此而已。
+
+还是太年轻
+了呀我们。
+
+天台 
+天气晴朗
+
+大
+先生
+
+侯大师让我
+学到很多。
+
+不明
+所以
+
+虽然，到最后也没有看到关于托斯卡
+尼的文字。但也满足了，写得太妙了。
+
+我不禁为人类的未来感到了深深的担忧——因为
+不因为气候变暖，而是因为有些出这种书的专家
+
+作者对人物的刻画精准而传神。赫比纳克那短短两页的记录，深深地刺痛了我。非常喜欢后记的作者答问，作者的真知灼见在这种议论而非记叙的文字里表现得更加充分，闪耀着
+思想之光。杨晨光的译者说明也很朴实真诚，让人好感大增。末页的地图简直是彩蛋，只是明明应该放在第一页好吗？我这地理盲还一边看书一边搜世界地图，这个图清楚太多了！
+
+講政治
+太多了
+
+目前才读了四五章，但非常喜欢。个人觉得风格挺接近百年孤独的，但
+内容讲的不是家族兴衰。至于是啥主题，看到现在我还没太理解。ORZ
+
+不错，还
+得多读两遍
+
+精美的
+手工画
+
+喜欢汪曾祺的文章中营造
+的那种氛围。。清新自然。
+
+我很喜欢
+肖铁的译本
+
+绝
+望。
+
+太一般，
+太小白了。
+
+从外部视角非常客观地评述了建
+国至今的改革动机、斗争和路径
+
+推
+荐
+
+忘
+了
+
+课
+本
+
+土
+不酷
+
+将宽容与残暴、高尚与卑鄙、美好与丑恶摆放在一起，显示了我们人
+类的两面。应把他的《十字军骑士》、《你往何处去》连着一起读。
+
+乏善可陈，
+可读性太差！
+
+若磐 与子璃对女主的
+感情好突兀  整体一般
+
+非常一般的一本书 评分这么高不懂 文笔一般剧情一般人物一般 女主卖
+蠢人设接受无能 感情都来得莫名其妙 权谋写得也无甚出彩 全程快进看完
+
+虽是和谐版，但仍能深深地触发对一些
+概念的深入理解和改观... ...
+
+默认选项，容易让人们产生依赖，有助于节省用户的决策消耗，同时可以建立起损失厌恶的情景。但
+要考虑默认选项会不会阻碍眼界。 在默认选项受到限制时，例如法律宗教等，需要引入任意选择。
+
+书里提到的案例，有的后来成为各领域影响巨大的公司
+，有的是辉煌一时的烟花，有的不过是大山生下的耗子。
+
+【2.5小时】对于人物创造非常好的一本书。我认为可以跟之前看过的那
+本Character-centered Script相互参照着读。
+
+好
+书
+
+这不是历史
+，这是小说
+
+文字生硬，
+情节老套。
+
+精简的电影爱好者甚至DIY爱好者教程，
+极简主义，仰赖作者实力，弱化其他因素。
+
+挺可爱的一部小说，不过看多了九鹭的小说发现
+确实结局有的时候太仓促，突然就好事成双了。
+
+读的比较匆忙，内容记住的不多，更偏重于西方式的
+叙事哲学，业内术语比较多，需要一定的商业术语知识
+
+蛋蛋你的生
+日礼物啊~！
+
+开始铺陈太广埋的梗太多，感觉作者到最后拼命收仍旧没收回来~ 前一
+半还可以，越到后来越无聊，猜都知道S是谁了好咩？玛丽苏仍是主旋律~
+
+如果说有地狱存在的话，应该就是
+七十七年前南京的冬天那个样子。
+
+2011-01-05;编年体，讲述几个小人物（或许也可以称之为大人物）在改革开放
+的年代，如何生存。MD，我的语言太匮乏了。好书，堪媲美《平凡的世界》和《白鹿原》。
+
+唐七
+抄袭
+
+译名很好，重点在这个“道”字上，里面并没有太多关于剪辑技巧的干货，但是他和科波拉合作的一些逸闻
+，重剪《历劫佳人》的经历以及他对一些事物的看法，读来还是有所启发，建议有一定剪辑基础之后在看此书
+
+结局是
+什么？
+
+桥本忍写时年龄太大真
+是可惜了，后面写的啰嗦
+
+读起来像配着
+大国崛起bgm
+
+无
+聊
+
+情节单薄文笔生硬，我到底是为
+了什么来看这个谈书墨的呀！！
+
+韩寒的小说早应该被改成电影，因
+为非常通俗，容易让业余导演上手。
+
+当他们举着一杯水干杯欣喜，当他们将一场大雨看作对世界的恩赐时，我终于感受到了生活，我
+们存在的意义。我想这个沉睡着的愤怒之人，他依然对世界是怀抱希望的。因为希望，所以愤怒。
+
+读了会后悔系列 译文烂得只能跳读，完全无法理
+解人物的内心活动，破案经过全是逻辑漏洞。。。
+
+食之无味
+弃之可惜
+
+失败不是故事的开始，也不是故事的结束，而是他们故事的结束，生活的变质和走投无路后的无望，不是人物性格命运的转折
+点，不是通向某种解脱或升华的中转站，而是人物的常态，困顿不得志，郁结望甘露，十足的小人物形象让你触摸真实的美利坚
+
+帕索里尼：电影在本质上是一种新语言。机位，构图，场面调度，造型、光与色彩，电影视觉语言的基本惯例，视点，声音，对白，音响效果
+，音乐，剪辑/蒙太奇，轴线，匹配镜头/配切，平行蒙太奇，对切镜头，闪回与闪前，电影的光学标点：渐隐，渐显，溶（叠化、长叠化）。
+
+看了前言确实如其所说，不想读了。看了正文，更是不想读啦。这是一本堆砌着词汇而没有灵魂的书。幸好我在翻看照片的时候翻到了关于Philippe Sta
+rck的延伸阅读，了解了一下这个设计师，觉得自己无法接受他的风格。比如 Mama Shelter Hotel感觉很廉价，一如走近了蓬皮杜艺术中心。
+
+烂烂烂烂烂，不要再推
+荐这书了，行行好啊！
+
+现在的他已不再是一个让人想要多看一眼的男人.很可能从前他也不是,但这并不像人们以为的那么重要.就像他曾经穿了一件极难看的棕色皮夹克却觉得自己很酷.无论如何,别人怎么
+看左右不了你自己内心的感觉.你唯一能做的就是默默等待,等待那种感觉终因其他感觉的出现而消失,又或者,它不消失,但被挤压成了某种很小的东西,像段金属般挂在你的意识深处.
+
+相比导演的电影作品，文字绝对算不上是精彩。但即便是短短的文字，也能看出导演个人的特色和真诚。你可以看到，这个人，是真的在生活、在创作，平实的语言叙述下，其实是扎
+实的积累。所有的短文罗列到一起，倒是应了这书名“有如走路的速度”，就像一只蜗牛，慢慢爬，但因为爬得认真、足够真诚，细细体会每一步的坚实，也便成就了一段精彩的旅途。
+
+看过，结果知道真相的那一刻，我真是恶
+心坏了，抄袭出书还敢发给原作者呵呵呵呵
+
+知我者，谓我心忧；
+不知我者，谓我何求。
+
+一
+般
+
+据说作者是个天才，不知是真是假，反正已经被老一
+辈学者吹成神了。不过，郑大华的翻译真是另人痛苦
+
+只对第三辑有兴趣，老爷子文字太规整了，
+而且涉及表演技法心得的东西又不是我想看的
+
+负分！
+负分！
+
+记忆中看过的唯一一篇黄碧云写的小说，文风极其轻浮，充斥着大量拙劣的YY片段和矫揉造作的台词。看完以后没别的想法，只觉得这篇生搬硬套的
+同性故事无非是作者用来夺人眼球的噱头，人物刻画更是一大败笔，网络小说里多的是这种自怜自伤凛冽清冷的女。纸，论文采还不一定输给黄碧云吧
+
+无甚
+见地
+
+感觉有点
+浪费时间
+
+故宫不仅养着修文物的人，也养着余秋雨的徒子徒孙。故宫不仅有一流的
+手艺人，也有这样的三流文人，并且这个文人从文字看还是个性压抑的人。
+
+很不错的书，何慧玲的翻译尤
+其好。里面了解到不少八卦。
+
+流水账的故事
+，不如匆匆那年
+
+我承认我又
+无聊了……
+
+没什么兴味的一本小书，轱辘过来轱辘过去，却不过就
+一个命题作了七八篇文。最有意思的只是倒数几个例子。
+
+字字
+泣血
+
+哈布斯堡军队准备不周却自信满满，且因民族、宗教、利益的分殊而无法一致对外，遭到意料不到的痛击，从而使这个摇摇欲坠的
+君主国更早灭亡。这是旧中欧的墓志铭，对了解帝国的不自量力、政治人物的不负责任、可怕的人命牺牲，是一本很有益的入门书。
+
+本来想借此打发地铁上的时间，结果害我度日如年。都是你们这帮女人，一
+天到晚不好好工作挣钱，光使劲想有钱男人，才让我们国家这么穷的好不好！
+
+想起卡森·
+麦卡勒斯了
+
+嘴碎笔
+下更碎
+
+角度独特。最后三分
+之一稍微有点重复。
+
+简直是垃圾，文字没有任何意义，类似的小说读一《1984》就可以了。。从某种角度说，文科理论书籍一般看其正确性
+主要是看其有没有对于人的非理性的研究，和对于复杂性的敬畏，人需要知道人最复杂，世界是复杂的，确定性的东西很少
+
+坚强粗暴的卡佛，沉默寡言的卡佛，酗酒的卡佛，他总是铁青着脸，像是承担着市民生活中所有的苦难，皱着眉头，以最少的语言
+，告诉你这人生有多么痛苦和糟糕。抢夺婴孩和哑巴的死让人难忘。无论是一个小说作者还是一个男人，都应该学会卡佛式的硬朗。
+
+作为业余读者
+，足可被震翻
+
+电影，家庭，童男，社论。如果说村上春树在高墙和鸡蛋中选鸡蛋的话，是枝裕和的剑走偏锋也
+许会问问被鸡蛋砸中的人的感受。比起英雄救世界的故事，更喜欢普通的肮脏又美好的真实世界
+
+抄袭的书也能上也是够了，没有侵权意识吗？
+书文简直看不下去，也能这么高分，人民币玩家
+
+这个文笔烂，剧情
+扯，实在看不下去
+
+已经被神圣化、象征化了的切.格瓦拉原来也曾
+同每个年轻人一样，度过了插科打诨的荒唐青春。
+
+翻译太
+烂了！
+
+恶心到无以复加的人类生物 人类社会的渣滓 自相矛盾的伪君子 宇宙腐尸上的一条蛆 成日在那里写些逻辑混乱的陈词滥调一文不值的垃圾口水烂文（只能哄哄骗骗那些不读书的无独立思维能力的） 还自以为道出了什么宇宙真理呢 明眼人一看便知 你的无知也并不比别人少  为什么不懂得审视观照自我呢 你也并没有高尚到哪里去 言尽于此不再和
+你一般见识显得我大度  还以为大学没毕业就出来混黑社会的了我是怕了你么？@以画家/音乐人自居的某豆瓣红人 那个爱幸灾乐祸落井下石等着看笑话的家伙你就歇歇吧（你不会得逞的），我至死都不会悔过的（都别来充当救世主了），我过去有理，现在有理，我永远有理！！  PS：不再来我页面看 你会死啊！？无聊的人@以...自居的某红人
+
+文笔轻佻不恭
+，也未必公。
+
+没空写书评了…
+…下周去西藏啦
+
+推理固然简单老套
+，但就是超级迷人！
+
+看热闹。虽是全外行，但读来感
+觉很清晰。篇幅不大，压的很实。
+
+对皮尔士符征理论的使用并不少于对柏格森运动理论的探究，所以读第二遍之前不仅要多看电
+影，还得读一读皮尔士。不过后期著作中这种概念结构的铺陈方式基本一致，不是很难把握。
+
+黑色从类型片的噱头成为当
+代好莱坞不可缺少的一部分
+
+看睡着不止十次的书，
+实在欣赏不来这个风格
+
+两星给作者的文笔。还算易读。 这不就是一个很普通的正常人吗？只不过比较颓比较丧。 最后两章露了怯
+，直接发出一连串问题，让人觉得这还是挺正常一人。其次，这种直接然而是最不能直接表达作者想要表达的。
+
+受益良多，读完好像对欧洲做了一次深度旅行。书中不乏文艺青年
+过于理想化的原京，但是这种人性至上自然至上的坚持很值得赞赏。
+
+大江健三郎和乔依斯的
+混合体，还是劣质的那种
+
+在候车室看完，看过此书后给好朋友短信：“望断西洲，不见
+人来”。她回复到：“来你妹”。顿时伤感就被暴力瓦解了。
+
+大学时室友买的书，看了一遍....什么玩
+意啊，是写得烂还是翻译的烂啊，总之是烂书
+
+云峥竟然还死了。。安远兮
+竟然。。。狗血毙了。。。。
+
+这个简
+介好二。
+
+解说都要写
+得比正文好
+
+要不是我长大了，
+就是顾西爵才尽了。
+
+以前只是看守萨苏写过的片段，这是第一次看他的整本书
+，这本书让我对八年时期国军的作为有了进一步的认识。
+
+影评人
+特吕弗
+
+青海出版社的特别好看
+，这本也很好看！！！
+
+“看这国之大局，东一个党、西一个党，南一个府、北一个府，口口声声都是为国民、为社会，说穿了不过是利害之争、权势
+之争；却是咱们老漕帮光棍，原本是个流徙亡命的谱系身世，也就只合在这幽冥晦暗之地，助人逃过光天化日之劫而已了。”
+
+社科文献甲骨文系列关于西方全球殖民时代的系列新书之一，几乎穷尽了关于印加帝国与西班牙殖民者交锋史的所有有价值
+的文献资料，在细致的汇总与梳理之后，以小说般的诗意流畅文字重新予以表达，堪称一部印加帝国衰亡历程的史诗般杰作。
+
+上半年最好的一本 西
+葡和拉美的小说的奇异啊
+
+只知土地现状的我 觉得本书对历史问题
+进行的梳理很棒 明白了很多问题的根源
+
+翻译啊
+。。。
+
+妖舟你还能更致敬一些么？！
+以及极其小市民的天雷玛丽苏。
+
+这本书前两年台版出过了，比较水，没什么干货。没看过的朋
+友不要期望过高。。。。。音乐类书籍一向很弱就是了。。。。
+
+其实很一般，唯一的精彩就在于作者对兰亭集的研究，儿女情长也好，宫廷斗争也罢，都有太多作品的影子，直男思维也是明显的硬伤
+，情节精彩程度上还不如《长安十二时辰》。ps：豆瓣每周推荐真的坑，照推荐买20本能有两本精品就不错了，又占书柜又不值。
+
+一小时读物，一个小时对这个国家混乱的历史有了一定的了解，
+是一件很厉害的事情，也因为这一个小时对中东产生了更大的兴趣
+
+欣赏不了 不过HH小说
+里意淫的女人真是一个样
+
+只为拉低评分，免得多点人上当，太一般太无聊的一本书，
+既没有文学深度可以探寻也没有垃圾快餐小说的阅读畅快感
+
+读历史，更像读
+故事，很喜欢。
+
+补记，很好的一本书，尽管只
+是从一个面去讲中西间的冲突~
+
+亲吻你
+的名字
+
+天啦自
+恋狂吗
+
+编剧无秘密
+，都是苦功夫
+
+活儿太熟练就是负担。希望译者们都P得一手好
+图，瘦腿、矫牙、磨皮、削腮，再割个双眼皮。
+
+看不下去
+。。。。
+
+读下来没什么劲，中间部
+分昏昏欲睡，快进读完的。
+
+原来btr是
+译者啊。喜欢。
+
+真
+烂
+
+饶了我吧这满嘴东北话的英国乡村
+情人。。一塌糊涂的翻译，还是洁本
+
+超级无语。这不就是个奸夫淫妇还要合伙谋杀原配的故事吗有什么波澜壮阔的，问一个问题而已， 洋洋洒洒多少字了，最后还要说不对，我不应该这
+么问，我要那么问，再来个好几页最后人家还没回答。自己老婆出轨，但是挂了，还要说因为她有人性。没出轨没挂的人都没人性是吗。自我陈述特别尬
+
+早些年能
+读到就好了
+
+这么高的分到底
+是从哪来的。。。
+
+匪我思存越来越会骗钱了 真是一个套路走下来晋江随便找篇文章出来都和她的文相似度
+百分之八十 真心够了 再也找不出当初那几本书带来的感动了 以后再也不想看他的文了
+
+同样是上古大荒风云��为什么我就
+如此想念树下野狐的搜神蛮荒系列呢
+
+和君名设定有
+点像的感觉。
+
+【待复习后
+再补充评论】
+
+态度没有变，浅
+薄有创见，力挺。
+
+近期读过的最好看的书.作者是陌生的,可文字是雅致的,波澜不兴的生活水面之下,衰老\孤独\背叛\出轨\厌食\抑郁\
+自杀等等暗流涌动.整篇的结构也很特别,13章各自都可以独立成为一个短篇.易读而难忘.获得2009年普利策小说奖.
+
+不够
+好看~
+
+文笔真的不怎么样 看着一些共鸣是一个
+时代的那些大学故事 但是就像在看流水账
+
+好书。黄先生的文字云淡风轻，有股恰到好处的幽默劲儿。读他笔下的万历皇帝，总会有种人生皆如
+此的感慨。认真看完万历皇帝、申时行和张居正3个章节，其他的我读起来有点吃力。会重读的书。
+
+不体
+现人性
+
+宣扬的美景，
+总是好过现实
+
+回答“我们从哪里来”的
+，还算公道的百科全书。
+
+想看英文版和尊明閣
+自己翻譯的中文版。
+
+本格层面真好，动机流诡计和逻辑都是一流水准，最喜欢第一篇和第三篇，第一篇的安乐椅模式巧思创意就值五星，第三篇有大山诚一郎+连城三纪彦的感觉。跃然纸上的本
+格魂是五星的最大原因。除此之外，从标题的中英文变化到地点饭店路线，逆年代记的反向兜圆主人公形象，也可以看出作者在文字布局方面的功力，这本推理真的了不起。
+
+流水
+账一本
+
+究竟守护的是沉睡的女儿、还是一具没有思想的尸体？脑死亡与其说是道德上的争议，倒不如看它如何折射出的众生相，可惜这更
+像是一个字数骗稿费的流水账，没有一个人物立体，路过男孩的煽情令人差异是不是走错片场。东野圭吾的书，基本可以放弃了。
+
+还是有不少新知识 《宋书·倭国传》讲倭“东征毛人”“西服众夷” 小中华意识滥觞 
+《梁父吟》讲的是二桃杀三士的古冶子 “我送舅氏 曰至渭阳” 邺三台 铜雀金虎冰井
+
+出版了
+...啊
+
+拍成日剧
+吧 真棒
+
+编辑好差啊，不少错别字和不通的地方。书写的也不好，一些内
+容翻来覆去的讲，结构上也不清楚，东一耙西一耙想到哪写到哪
+
+独到而深
+入的见解
+
+在没有希望的情景下等了七年。也
+就只有这样的小说楠竹做得到了。
+
+有趣
+又深刻
+
+刺激、
+疯狂。
+
+什么
+烂书。
+
+活法林林总总，死法种种样样，都没什么大不了
+的。剩下来的唯独沙漠，真正活着的只有沙漠。
+
+呃
+结尾
+
+囧瑶阿姨写的
+古惑仔续集~
+
+看到很多人说最喜欢这个小说忍不住来吐槽一下，女主一路开挂，逻辑
+混乱，就开始女主还没恢复记忆之前还能看，看到后面忍无可忍，弃文。
+
+用毫无尿点来
+形容也不为过吧
+
+电影用情节表现的只有七八分，剩
+下的都是余味。人生也希望是这样。
+
+太宰YY的鲁
+迅，我不能接受
+
+看的太累，虽然历史
+很详细，但太枯燥了。
+
+挺难
+看的
+
+写这么一本破书，也是难为作者了，理论很对，说法没错，然并卵。能够靠长尾
+致胜的至少也是个全国级别的企业了，都到这个级别了，知道这点破道理有啥帮助
+
+原著几年前就看完了，重点看看最后几篇点评，虽然数据及处理
+方法确实有一定问题，只要数据信度可靠但也能说明相应问题。
+
+1、女主烟瘾真大啊，角色性格塑造冷静得不像常人。2、超烦女二。3、文笔真心一般，甚至有些生硬。4、剧情
+设置起初看挺新颖的，越往下越没有想看的欲望~清汤寡水，明明背景中涉及民国，故事却没有吸引人的冲突和戏剧性
+
+立论偏颇，数据
+堆砌，缺乏分析。
+
+鄙视那
+个翻译
+
+这一家孩子个个
+都不让人省心噻~
+
+美貌的图片，阳光明媚的欧洲，新鲜美味
+的食物。但就文字而言不能被我承认是书。
+
+没看过今村昌平的电影，即便如此，从他对电影的执着中，也能够一
+见影像的表现方式，二见孜孜以求之精神。补记“重喜剧”一概念。
+
+除了会抄袭和
+借鉴，还有啥
+
+阿巴斯还是写
+诗好。。。。
+
+东野大叔的水平跟过山车似的，忽上忽下。好的如《恶意》《新参者》《白夜行
+》等，差的如《鸟人计划》《疾风回旋曲》《梦幻花》等。这本该归位后一类。
+
+惊人地好看！看了来时一飞机不睡，到了苏黎世继续挑灯
+读完。撒旦游戏莫斯科，更具上帝的属性。啊，颤栗了。
+
+真
+厉害
+
+香港电影承载了太多
+太多记忆，，无法释怀
+
+个人
+很喜欢
+
+作为一本叙述电影的书来
+说,文德斯写的真实感很强
+
+作为三国迷，果断买了
+。也没想象中那么好笑嘛
+
+这翻译我也是无语了，
+德语版前言愣是没看懂。
+
+太冷峻太压抑太黑暗了，不
+适合只能接受大团圆结局的我
+
+终于读完了！今天早上6
+点就起床读了最后一章。
+
+文字自然是好的，但故事的构架却大不如从前了，读起来甚是无趣，布局到最后云里雾里，真是应了书名——迷雾围城。从旁人的口中，易三应是爱惨了秦桑，
+但是我完全没有感觉到，他不断地让她深陷泥沼却摆出冷傲的姿态，结局虽表明了他为她的牺牲，却令她进入了又一个悲剧中： 等待，无尽的等待。多么可怖。
+
+第三章专门讲粤
+语书写，好有趣
+
+这种俗套台言的剧本怎
+么还在推陈出新啊！？
+
+翻译得太差了，语句
+都不通，可惜了书。
+
+白痴无聊至极，玷污了8分
+，初中生看估计都觉得幼稚
+
+亮点：1-有趣的阅读感：将双峰地区的神秘故事，以日记、调查报告、报纸摘要等档案模式呈现，然后两层叙述架构—资料大部分为D·M收集，“归档者”
+继承，TP探员再调查并补完信息；2-很多细节与美国真实事件人物联系。不足：像一本资料书，没有值得心跳的故事情节，案件直接就是报告上的几行字。
+
+不知
+所云。
+
+归根结底，海外华人自起初的劳工输出到现在的所中华文化的代言人，其对执政政府带来的文化和经济效应都是毋庸置疑的。但在艰苦的斗争路途上，如
+何才能被正确对待一直是让他们困惑和想要澄清的。时至今日，只希望任何一方都能像教授孔一样将他们仅仅视为一个个独立的个体的存在去理解和尊重。
+
+太浮躁，
+戾气太重
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之田畈 1=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+sh
+it
+
+哈耶克的老师
+波兰尼的著作
+
+这居然是未完结的
+。。未完结的。。。
+
+印出来就是不一样！精致
+而不啰嗦，随性而有章法。
+
+很想再将英文原版读一遍 “感谢小说恩赐的世界” 让我认识了形形色色的人 体验了截然不同的生活。公路上的一切还令人
+念念不忘 大道理还是爱都在小小的细节里 藏在生活中 一定要好好体会好好观察呀！再见艾伯特 我也想买一只鳄鱼玩具啦
+
+正在读 袁先生《奇迹的黄昏》一书，认为袁先生的文字功底还行，虽是对中国的未来走势持悲观态度，相
+比 狼先生的观点而言，还是恳切更多。对这本《大拐点》抱有些许的期待，希望能够写的更加出彩。。。
+
+侯导是一个务实的人，拍电
+影的视角也是务实的，欣赏。
+
+难得有这么尖刻的主儿 
+我是多么腻歪鸭的电影啊
+
+既然是抄袭，没
+什么好说的了……
+
+对同一样事物一以贯之的热爱并付出实践是件难得的事情，我想大部分的人都没办法做到。因为热爱所以选择即使抛开所以的干扰坚持一次，大
+不了就是一死的金敏的确让人钦佩。作品即是他本人，他的人生态度和所有期望。纯粹当然也伴随着牺牲，实现了自我便应该没什么遗憾了吧。
+
+本月读的第三本惊竦悬疑小说，要不是早在两年前知道了结局，不知要如何废寝忘食迫不及待滴读完它了。书中
+事件描写，人物刻画，以及08年金融灾难的前因后果都逐一细致描述，一本活生生比小说精彩的现实悬疑剧。
+
+霸道总裁爱上一个琴艺高招的盲女，三嫁二休，没有惊天大阴谋，不过是一得到父亲相认的乡下入仕途凤凰男恨爹杀爹
+引发的连环杀人案，盲女牵扯进来，总裁倾情爱护的老套线路。网络小说范十足，纯记述，全口水，无情无景无内涵。
+
+无论戴维进去的那个世界到底是他自己想象出来的还是真实存在，没有了
+恐惧和嫉妒催生的怪物，哪里都很美好…其实每个人心中都有个扭曲人…
+
+远不如岛上书店。我不太接受这么一个设定，死去以后人倒着长，还可以花钱看人间的任何人任何事情，毛骨悚然。并且故事的
+发展并无特别，说这是让人明白生命的重要性，可是有很多别的方式可以表达这层意思。这本书就算了，是我对作者期望太大。
+
+男主角不能叫一品透，应该叫极品透，他是我看
+过的言情小说中最极品的男主角，无人能够超越
+
+这本书，让塔可夫斯基从神坛上走了下来，看到他作为普通人的一面，比如，他对于房子
+的渴望，对于金钱的期待，对于环境的抱怨……但最值得敬佩的是，他对电影艺术的坚持
+
+对于傅斯年、胡适之类的大
+师，也只能一声叹息了...
+
+见微
+知著
+
+所以在唐七笔下，毫无缘由的爱情都能用一见钟情来解释，因惫懒又自视甚高的性子惹下的情债都可以美化为“桃花劫”。因着
+《华胥引》，我以为会有惊喜，到底是我错看了。（不过这语录式的轻阅读倒是投了当下很多人的阅读习惯，速食���代的产物。）
+
+其实举着插画作者偶尔一两句如画的文字
+，比这本书本身的文字作者写得还要好~
+
+这高端洋气的写法我实在handle
+不了……以后看见这作者我一定绕着走！
+
+在公交车上看完的一本书，第一次认真看完村上，第一次觉得林少华翻译的还不错。又想起十四岁《挪威的森林》，十五岁《舞舞舞》，那时候z说舞里有个人物很像我，买了这本书，摆在书柜里到如今依旧未看。
+对村上是有阴影的，在本该读少年文学的年代却去看了挪威，致使之后很长一段时间我对他都避而远之。我喜欢那个小儿麻痹症少女，看她的背影，二十年后的她带着死亡气息，和如今的我如此相似，从而有些厌恶。
+
+速食小说。这样的结
+局刚刚好。不耐回味。
+
+挺俗
+套的
+
+超稳定结构的系统论研究。还是蛮开脑洞的，初版居然是1981年
+啊。。。作为历史没学好的人，也没看出对历史细节的刻意误读。。。
+
+托洛茨基的失败不在于政治上的错误
+，而在于伴随他一生的纯洁，正直。
+
+可能是未读时期待抱太高了，看完以后觉得并不太好，时间线感觉是乱的。感觉描写的
+时代也不像八十年代。“我”叙述中体现的个人特点和别人对“我”评价完全对不上榫。
+
+结局转
+折好突然
+
+喧宾夺主的序，文笔佳＃戴尔，实在很英式的名字，写的东西如果是鸡尾酒，你就真的尝到了那股气息，放屁，那是因为全
+书都是鸡尾酒。后面1/3写得混沌，于是我也混沌了，可能这就是感染力，闲散的人竟然有哲学，我可以说是半本正经！
+
+翻译一股
+言情味儿
+
+这本自译本从文字方面来说实在是风韵上佳，不得不让人赞一个作者的文学造诣。此外从历史方面对体
+制论述和人物评价都很客观。苦逼的历史造就苦逼的命运，没有谁理所当然是失败者，只是时代负了你。
+
+这书也太难看了，竟然能出版，写后记那家伙如果
+不是写的违心的话，那我为你的出版水准表示遗憾
+
+这文看到一半弃了，
+实在对女主爱不起来
+
+倒是没耐心读
+完了，没办法
+
+不如就翻
+翻网页…
+
+爱不释手.很难想象,竟出自一洋人之笔.有机
+会得和《狄公案》比较一二,品品高氏高妙之处.
+
+我想起在上海看的犹太人纪念馆   每次都是难以抑制的难过。一个种族对另一个种族的仇恨，会使得临近
+的人心中的恶都被激发出来。不管怎样，我们的内心都要有爱、温暖和善良，这个世界才不会绝望，才不会消失
+
+至今只读过两部传记，一部是乔布斯的，另一本就是这部熊彼特的，巧合
+是都是关于创新的，不同的是，一个人是商界巨擘，一个人是学界泰斗。
+
+摸鱼读完，心塞塞的，真是在当时的社会历史环境里，没有一个人能活得痛快啊……以及又用黄仁宇的
+“大历史观”想到现在和未来，就觉得个人真的太渺小了突然陷入一种虚无……（根本就是读偏了好吗
+
+读啦这本书，我才敢说自己对
+历史有一点点试图理解的方法
+
+只有一些句子是美的，整部看下来比较混乱，有时
+候好好一句话都写得绕口。剧情不是原创的不评价。
+
+都是常识……全书的主要思想是给人民和另一个阶级拉架，大家都
+不容易。慢慢来慢慢来。主题思想没问题，可是内容没用质量可言。
+
+当你没有选择的时候
+你只有一条路走到底
+
+我猜是
+本好书。
+
+翔实，细致
+，真的不错
+
+这书也是我
+见过最垃圾的
+
+故事的开头就太狗血
+了~行文过程也琐碎~
+
+小王爷是有
+些意思的。
+
+谋深的“重点在于资产负债表失衡之后的修复”。我的观点如下：三星，外加一
+星给其思维角度，是需求决定了供给，而不是反之。给了货币主义一巴掌，漂亮！
+
+较白鹿原
+差一个层次
+
+书名取得好，小说却没有吸引我。似乎一想到西藏那么神秘，便觉多少小说都无法诠
+释到位。友人督促我好好锻炼身体，相约以后前往那里....我真怕自己做不到。
+
+说实话，这本书的内容本来就不甚出彩，平铺直叙，也就是拿几个孤独的央行行长来吊大家的胃口，故作神秘却没什么神秘感；若是有个尽心的人来翻译，或在文采上可能有所加分，可惜用来吸引读者的巴老师却显然没有这个时间，估计连序言也是找学生来代笔的。  对于这样一本书，只能是一声叹息。  给个两星的评价，也是看在没有功劳也有
+苦劳的份上。  实在不明白那些给4星、5星评论的人，你们真的看过这本书么，真的认真读过么，你们的评论真的跟这本书的质量有关么。。。  豆瓣也该考虑如何对这个评分系统把把关了，目前对于一般的作品尚不存在很强的作弊动机，但预防机制还是早做准备为好，免得有一天沦为另一种百度，想赚钱的时候确实能赚钱，却也惹得一片骂声
+
+很多结论下的很轻率，没有必然的逻辑关系，
+是我遗漏了？有时间去图书馆借来再看一遍，
+
+除序言之外基
+本没看懂...
+
+大段抄袭《红楼梦》曹
+雪芹死了没人能追究啊囧
+
+教你如何
+装出逼格
+
+看到目前真是非常一般 剧情太弱 漏洞太多 基本跟推理就沾不上边 线索给得太明显 女主聪明在哪里了完全没看出来 这要是还破不了案应该是制
+杖了吧？文笔也很糟糕 啰嗦冗余 作为古风文吧真是半点韵味也没有 对男女主不停地外貌描写简直是灾难 难道是我太久没看玛丽苏文？总之是很一般
+
+太
+扯
+
+太
+烂了
+
+归途漫漫，十分无聊，睡了醒醒了睡，人人分享完整版在线阅读。这小说，果然也就是个人人分享帖的写作水准。看狗血故事总会被字句打动莫名其
+妙热泪盈眶但是……的确写的烂啊……最后想说，我就是那样刻薄的女的感觉她们都没啥好结果似的，还有就是每段厮守终生背后都有一段同归于尽。
+
+有幸读此奇书，胸中郁气困扰顿时开阔。经济所具
+有的力量一旦释放出来，必然冲破军事、政治的皮囊
+
+场景选取得很巧，“幼儿园”能集合很多冲突，而且在这一阶段“家长”不会被子女覆
+盖，但写得故弄玄虚，长度大浮于内容，换做会写的人，大约篇幅比较长的短篇足矣。
+
+偶觉得鞋子没法算作自身的身高，但是不穿是不行
+的... ...本来想要一天看完的书却看了5天
+
+硕论来说有用
+的不多。。。。
+
+有负分就打负分了，
+超级无聊的一本书。
+
+厚重的一本书，悠悠地讲着历史。喜欢泛黄的书页和双色印
+的插图。难忘那一次与王军老师在南锣鼓巷小茶馆的对谈。
+
+作为电影死忠，他们都是你的知音，就是可惜大部分都是法国迷影史，我想看其他国家的。里面最喜欢的是梅里
+爱，爱电影的是爱幻想；还有朗格卢瓦在二战的时候放弃继续留在法国南部战斗，只为了保护电影拷贝返回巴黎
+
+怎么说呢……不是我心
+中的那本书的感觉吧……
+
+通俗易懂
+，选择参考
+
+中国的抗战，需
+要他人的记录！
+
+看了
+摘要
+
+明朝多奇葩啊。真
+是有意思的一个朝代
+
+我就喜欢这种好好讲故事的小说，娓娓道
+来，是悲是喜自己琢磨，没那么些空话废话
+
+烂书一本，单
+位强制摊派的。
+
+上大学那会宿舍里除了我一致给好评的一本书，实在是很不好看啊？逻辑很差而且关键是语言
+组织的特别做作，很多时候读的特别费劲，也许初高中我还能欣赏，都是长大啦实在不喜欢啊。
+
+读不下去啊读不下去，脸谱似的人物走马灯一样的出现，还都是记流水账，有能耐用文言文写啊，大堆白话文中
+间加个诺啊然也啊你是想闹哪样啊。。。想一目十行目不下去，想细细的看又实在无聊，读的很蛋疼好么。。。
+
+一本很热的书
+，值得一读。
+
+我真不知道艾比
+为什么而抑郁。
+
+全书都是作者一家之言和毫无论据的结论。作者看似都是引经据典，实则断章取义。本以为和《史记》一
+样，以纪传为主，最后会附加一些作者的评价...但是几乎全是作者主观的结论...乏味至极...
+
+短而痒。贼戳戳的知
+道你在想什么，这叫坏
+
+说实话，
+看不下去。
+
+生活中处处是game，博弈论的角度会给你另一种思考框架，当然博弈的毕竟是emotion
+al的动物！love is always the point！ gotta sleep
+
+严重过誉，不明白为何能有这么高评分。作者没有任何意义的把几个主角都描写的那么完美，然后丁元英总是在说一些形而上的话，无论是在什么场合，无论对谁说，乍一看仿佛很深奥，
+但纯粹是假大空。最无语的是各种过度解读，某人说一句话作者就可以帮别人想到十句心理活动和揣摩话中的含义，如果真是这样活的，请问作者不累吗？还有一点，这文笔也是烂的可以。
+
+赶紧站个队
+—mer师
+
+实在
+的书。
+
+还是《黄连·
+厚朴》有味道
+
+文笔实在
+是一言难尽
+
+一路拍片过来的自传，对照电影看，是很好的注解。李安有扎实的商业片及科班基础，不
+算走飘忽天才路线的，但仍有一些打动人心的东西是技艺概括不了的，所以，还是天才吧~
+
+知音
+故事会
+
+一本垃圾书 不过为了里面的小姐姐加一颗星 虽然
+吹了一整本书的逼 不过我相信小姐姐的感情是真的
+
+虽然说正是他们释放了那些具有毁灭性力量的恶魔，但他们都
+体会到身上背负着未来世代的责任，他们必须驾驭住那些恶魔。
+
+很努力想看完。却发现真的完全不
+明白作���的意图。看得没心没骨的。
+
+抄袭一
+生黑。
+
+大师对大师，看着里面的黑白
+照片，带你进入另外一个世界
+
+最近正想读一本
+戏剧导演的书。
+
+正如副标题—重访影史与策展实践，所有的文章都紧紧围绕这两个议题，作者自由行走在学界与民间，整日与电影相伴，好羡慕的工作。书在6.29号入手，三天读完，读到最后一页时竟有些不舍。我喜欢迷影人的文字，混杂气质、感性与理性兼备，比那些一大堆的纯学术文
+章更有人的温度，作者对中国老电影的迷恋与详实的资料收集及理性的专业分析也是吸引我阅读的一大原因，整本书显示出对历史、对“人”的深刻关注，更不乏对中国电影产业、艺术电影院线、电影保存与推广的思考，涉猎范围广，提供了一些电影学研究的角度，值得一读。
+
+根本就没有卡夫卡的
+感觉，商家我无语了
+
+只有三王可看  
+后面全是民科文章
+
+虽然有些片段读起来让人觉得“这不就是普通的日记么”，大部分时间
+还是被导演的想法和观点吸引了，青少年时期的回忆和家庭系列尤其有趣
+
+有一天你哭了，看到所有人都在流泪，为所有人哭，流所有人的眼泪，
+眼泪干在眼睛里，从来没有人看见，他们说你很强大，从来都不会哭！
+
+想看英文原版……还有，特
+别期待WA的剧本都能出书。
+
+没有iPhone，朴素的生
+活就算是开始啦，噗....
+
+梦想是注定孤独的旅程，每
+个人都是自己人生的小说家。
+
+尼玛 这书
+也好意思出版
+
+两星是为了稀释这个九分加的高分！可惜这么好的题材了，讲的不吸引人，前半本还看着还可以，当散文看了。后半本，最后一百来页
+，读不下去了。其实讲的不枯燥，每篇一个故事，一个方面。但是语言组织，真是不敢恭维，很不吸引人。豆瓣水军都来自太平洋吗？
+
+get不到好看的点在哪里……
+平平无奇。不打算看另外几部了。
+
+我本来是来看信的，结果都
+拆成了一段段，全无兴趣了
+
+我，真的，很，不喜欢，这种类型的书
+。标注只是为了给它差评。装帧给一星。
+
+啰里啰嗦，几句话能说清楚的事儿，足足凑出了一本书。这些经济学家天天折腾动物，刚放飞黑天鹅，又请来灰犀牛。其实就想说风险无处不在，不该视而不见
+。但人类天性如此，通常选择习惯性忽略风险。而一旦遇到，就开启否认、愤怒、希望、绝望的心理模式。就这些了。最后吐槽，翻译不是一般烂！是二班的！
+
+有失过
+往水准。
+
+作者有点懒，不想做功课就架空，却又懒得设计时代背景，采用部分史料
+。顺便黑了一把日本。略雷和露骨，还是喜欢含蓄一点的。玛丽苏过分了。
+
+看贾樟柯
+如何写人。
+
+初中时看的，我简直不能相信当时我居
+然看完了整整三部，一边翻白眼一边看。
+
+是在学校图
+书馆里看的
+
+唐七的书讨好小女生的意图太明显
+了…恐怕以后也跳不出这个框框了…
+
+偶然翻看，词
+句还是那么优美
+
+打破一些固有的观念，虽然这些观念也仅仅只是诞生了几十年，但是这
+些观念赖以存在的机制，让他深入人心。很多事情需要我们重新去思考。
+
+谁的童年没点荒唐和疼痛？谁的成人世界不压抑和苦闷？谁的心理没点毛病？当我们剖开
+内心，似乎都是如此灰蒙蒙，找不到一点鲜红的血。以后这种追忆呻吟的文，还是要少看。
+
+随笔么，看看还挺好的。对
+专业完全无感，好好补吧。
+
+別再矯情了，好嗎好的；別再裝x了，好嗎好的；別再翻過來倒
+過去的灌這同一碗雞湯了，好嗎好的。蒼天啊這本真的好難看⋯
+
+讀了一半，受不了了，太爛了這書。拜託你，你是寫的多鶴和張儉
+這樣的人，不是你嚴歌苓自己，不要用自怨自艾的女文青語氣了！
+
+垃圾 作者崇洋媚外不谈，还把儒家文化贬低的一文
+不值。只想给零分，一分都多了。实在不建议阅读。
+
+很精彩！但总还有结
+局太草率之感。。。
+
+垒抠这本书相比第一本来说是有进步的，不过前面对于台湾咖啡馆的介绍实在是无聊，这种东西随便都
+能找到，后面关于手帐明信片还是挺好玩的，不过呢。她能把日子过成这样也是经济实力起决定因素呀！
+
+这书特别
+厚是不是
+
+这个书评分竟然这么高？？？什么鬼？微博推荐的肉文，根本不肉
+，男女主个性都古怪，看了一半，弃了。还竟然上首页？豆瓣药丸。
+
+商业电影的圭臬 头
+一次获得这样的思想
+
+虽然作者述说得云淡风轻，但是却让我沉重的喘不过气。一个睡不着的凌晨终于看完了整本书，安静的空气像落进了一整个宇
+宙的水银，顽强又不易溶��，是怎么样的心情支撑了那么沉重的过往。禁不住的想，是不是夹缝中的乱世才是这个世界的真相。
+
+我在M的道
+路上越走越远
+
+女主一定是得了被
+爱妄想症 呵呵呵呵
+
+恕我愚钝尚未领略此书的高深内涵，待看完
+时代三部曲的··有种风格始终欣赏不来啊
+
+深入剖析了市场经济中国企、民企运作与产权制度变迁，民企作为边缘力量推动市场化改革进程。激励制度相对来说并不是那么
+影响与推动，如果没有产权界定的话。科斯说如果经济研究脱离社会与人，从一个固化的模型中去研究，那么很难观察到一个真相
+
+还不错，初级
+影迷的幕后指导
+
+相比新藤兼人的传记要好看很多，共同编剧经历和感悟都描述很真实，场景切换的写作方式自然又具感染力
+。从对黑泽其余作品的评价也可一瞥桥本对电影的基本定位。对票价及短，长篇改编的想象今天已能够实现。
+
+哗众取宠
+的畅销书
+
+作为一本人物专题，把导演的整个“纪录片”生涯线忽略掉，总归是说不过去。重要
+讯息是，经过亲人辞世孩子出生的第二个十年，是枝的创作要在第三个十年转向了。
+
+通篇
+扯淡
+
+【他人赠书】感觉一般吧。读完之后对台湾的映象没有好一点，也没有坏一点。每个人
+想要看到什么样的台湾，取决于他是什么样的人。台湾人是一道最美的风景？我不觉得。
+
+为什么我不爱？！其实每个片段
+都令人动容，可偏偏放在一起……
+
+之前看狼图腾的电影，我瞎了，非常不喜欢。现在把书补了，感觉：文笔是真的，一厢情愿的观点是多的，小狼死了还是有点神来之笔的，但依然感觉很后悔看了。一直觉得种族论、地域论
+都是视界短浅的直接体现，大概因为看过cosmopolitan这种观点。所以，要是把眼光放在要光年的大尺度啊少年，去宇宙裸飘，开敢达（雾），人类啊，真是又渺小又愚蠢啊。
+
+不
+错
+
+几乎是肖老师的《财务分析与决策》课程的誊写。肖老师这堂课特别棒，但这本书里
+一些故作幽默的网络用语和口语化表达让人有些无语，也不像肖老师风格，编辑的锅？
+
+因为强迫症看的，也没看完，比预期的差太多，不是要求把历史写得小说那么好看，但这也太乏味了，一直在用半死不活的语气在罗列，事件之间的联系线索，人物的发展脉络
+都没有好好整理，很重要的事情也是干巴巴的几句就过去，他那些主要参考书目写这些事情都有趣的多。面向业余读者吧，完全没趣味性，专业吧似乎也没见到什么见解和深入。
+
+作品是好作品，阅读这样的佳作应该最好读原版，精华版什么的好也罢坏也罢
+毕竟不是最初的东西。此版为英文版译作，也就是翻译过去，翻译回来的版本。
+
+很震撼的书，至今都在重复上演
+。按照这本书的逻辑炒股就行。
+
+不论怎么从制度上分析，这是一
+本历史书，不是制度经济学书。
+
+挺能掰的，只是，文笔、文思实在不太行。最后半本总算是看出了点感觉
+。什么女人，好命成这样，什么英雄豪杰都要为她倾慕，为她痴狂 ==
+
+记得曾经深夜
+里看得直冒冷汗
+
+一张照片，胜过千字。章东磬说，美国国家档案馆，放眼望去，没有人工建筑的痕迹，根本就是一片黑压压的、遮天蔽日的森林。只有六层的档案馆，建在六十公顷森林中间，汪洋大海里的一条船。六十公顷，六平方公里
+，也就是中国九千市亩土地，是马里兰大学捐赠给联邦政府建国家档案馆的。在那里工作的几天，每到眼睛累了，走到窗边，看到的除了树还是树，除了蓝天还是蓝天。这不就是我梦想中的人间仙境吗？20110313
+
+文风稍微有点不适应。不过习惯了也还好。注定要在
+一起的两个人。即使有再多波折。始终还是会相遇的。
+
+你他妈的翻译成这样也好意思出书！！！擦
+~~~我还要看原版去理解你在说什么！！
+
+第一部有抗战撑着气，第二部虽然党政模糊了风华，但这部。。。太惨了。  台湾那些，过得也不容易。但看到文革，就感受到一股发自骨子里的
+寒气。人怎么能变成那样，人也是不能在那样的环境中生存的。宁看花凋零，也不想看辣手摧花啊。  群英荟萃到群英落幕。叹。  表白傅斯年。
+
+这书值得看五十遍，并且在第五十一遍的时用0.
+7毫米的圆珠笔逐字逐句抄在剥开的橙子皮里面。
+
+以下人士加入美国籍是他们的自 由，问题在于，他们在星条旗下效忠美国后，他们或他们身边的人，却积极煽动民族主义。1、反美名
+嘴袁木的女儿是美国籍。2、凤凰卫视反美战士阮次山是美国籍。3、《货币战争》的作者宋鸿兵加入���国籍后以极力煽动民族主义牟利
+
+卡夫卡的代表
+作 未完成作品
+
+这女主太作
+，男主太渣
+
+一本连序都没人愿意写的书，你可以想象能有多垃
+圾。不吐槽一下，对不起我被浪费的那几个小时。
+
+无
+爱
+
+值得一读的
+大师之作。
+
+怎么我是觉得无聊呢--晋江总
+分排名第一--索然无味啊--
+
+确实能透过现象看到本质
+，中国需要这样的盛世警言
+
+阖上书的一刻 似乎从眼里模糊的泡泡中看到了每一个曾经小小的我们
+ 都曾有那么一个别人无法参透的世界 来日后会相予期 去去莫迟疑
+
+无
+聊
+
+这是我看过……最矫情的女主，整个一绿茶婊(sorry~有点愤慨＠(￣-￣
+)＠)，明明可以一步登天，非要山路十八弯，弯来弯去还在人间╮(╯▽╰)╭
+
+一星。直男癌。这
+是一本很糟糕的书。
+
+描述了危机即将发生时和危机发生后一堆银行家和政客的嘴脸及行
+动。没看到我最想了解的危机发生原因以及危机是如何发生的...
+
+作者非
+常平庸。
+
+有趣，但
+也局限。
+
+深入人心，观察的细
+致，和文字的韵律感
+
+文章装逼到境界节操就自然碎了……更重要的是这是一本如果打一星不管你豆瓣用多
+久都有可能被封号删号的神书…所以必须前来评一评，感受一下作者呼风唤雨的威力
+
+呵
+呵哒
+
+做地方研究
+的不妨一看
+
+伊伯特的电影短评集。非常赞同他说的：在所有的艺术中，电影最能唤起我们对另一种经验的感同身受。不过在他所选的百部电影中我只看了40多部，而且对于某些他很不屑的电影一直津津乐道，鉴于
+他在影评界的地位，我表示非常沮丧。此外我非常敬佩他的治学态度：这百部电影绝大部分他看过十数遍，有47部曾一个镜头一个镜头地研究。当然，很可惜的是，我最喜欢的电影却没有列入他的清单。
+
+女主感觉有点无理取闹，不太能
+够体会这本书纠结的点在哪里。
+
+这姑娘可真是虎。政治历史就了解一点皮毛而已就扯政治。我看到最后到以色列真是心里扭成一团。姑娘对伊斯兰有亲切感没问题啊可你这典型带上有色
+眼镜摆出圣母姿态一副凛然大义的样子这才是傲慢吧。我是飞快扫完书的前面部分暴露出来作者人品问题我就如鲠在喉了，看到最后真是觉得浪费了钱。
+
+工业化剧本
+生产方法论。
+
+呵
+呵
+
+在十八世纪的时候既没有德意志民族主义，也没有波兰民族主义，政治是国王和皇帝们的事情，百姓按照政局的发展来改变自己
+国家的统治者，早已司空见惯习以为常。 好的历史书，能从那个时代的背景来叙述，而非生搬硬套今天的理论民族主义至上。
+
+穷游和到处占便宜是两回事。通篇就是到了一个新地方，百度百科
+，怎么占便宜怎么逃票，然后去另外一个地方。。。粉转路的一本书
+
+真诚又恳切！搅
+起好多创作念头。
+
+因为是枝裕和第一次看知日 素材很多 内容很丰富 采访树木希林时老奶奶表示不会再和是枝裕
+和合作了…“我想要结束了。在比海更深里面的出演已经足够了，想要把这个位置给其他人了。”🙁
+
+今敏桑
+好有趣啊
+
+很好的一本书了，大陆这个方面，还没有看到更好的，
+杨教授很系统的把国共关系史梳理了一遍，可惜头重脚轻
+
+“格兰姆斯家的两姐妹都不会过上幸福的生活，回过头看，总是让人觉得问题始自她们父母的离婚。”因为这句咒语般的起始语，我从始至终都惴惴不安地搜索着姐妹俩不幸的源头，试图找一条合适的出路。最后我默认了失败，耶慈同学的笔下从不留转角遇到爱的余地，永远都是汹
+涌澎湃的湍流，让每一个似乎出现转机的瞬间溃不成军。一切我们以为是追寻幸福，抵御孤独的尝试，都是我们被剥夺幸福的原因，这句悖论，被延续到了最后一刻。后头来看起始的那一句，耶慈同学写的时候是否也充满了我现在的不忍和悲悯呢？20世纪书写孤独的大师，是耶慈。
+
+读得很难受，仿佛每一句话都是变态的。对川
+端康成无论如何都接受无能，理解不了的癖好。
+
+真的太爱太爱
+太爱梁怀吉！
+
+辣鸡网文
+浪费我时间
+
+就那么一件破事儿非得拐十个八个弯儿才给说清楚，就那么三句两句话的事儿非得折腾的
+人耐心全没了，拖沓冗长，矫情做作，看到一半就有想要大喊“快点来个痛快的”的冲动
+
+电
+子版
+
+垃
+圾。
+
+自古以来，对史学家的要求就是“史识”、“史德”、“史才”、“史笔”，这四项都具备，才能做一个非常优秀的史学家。但是这也是很不容易的事情。 “
+史识”，要靠培养。“史德”，要靠坚守。“史才”，是天生的。“史笔”，是合理、简洁、清楚、明白地写，不是说你写东西眼花缭乱就够了。－－－许倬云
+
+高
+一.
+
+商君书的黑暗部分没有写出来，整个中国历史上的独裁专制、中央集权在根本上都与这个所谓的变法图强不无关系。商君变法
+止于那个时代是最好的，但却影响了中国政治２千多年，万恶。作者只写了变法在那个时代的好却没有交待商君书黑暗的部分。
+
+花了一个多月的时间断断续续，终于看完，从1978-1998，阿耐让我了解了，从我未出
+生的世界与我所正在经历的世界的联系，感谢阿耐。因为这套书，让我感受到当下生活的踏实。
+
+最后三篇
+格外精彩
+
+瘦小的小鸡
+也是好小鸡
+
+X爆的
+一本書！
+
+现在看这书多少有点作死，临睡前看连
+环谋杀案就是作死。对啊，不作就不会死
+
+认为S能够自发衍生出资本主义减
+一猩，认为东林党是正人君子减一猩
+
+大师作品，刚入
+门的还是要慎读。
+
+一曲我们现代智人聪明才智的欢乐颂，
+ 一部我们现代智人政治愚行的启示录。
+
+额 突然发现看过的书评分这么高 其实
+就一般般啊 黑人问好 少打一颗星降降温
+
+冲着封面去的结果是杯具
+的，宗教是理解不能的。
+
+每年冬天
+都在看今敏
+
+幼儿园小朋友才相信
+的幼稚至极典型玛丽苏
+
+这本真的看得人心理不舒服，如果
+极简者想读还是选择其他经典的好。
+
+童稚的情节。带一点孩子气的故事。  也许寓意深刻，也许暗藏玄机。  但我看就是一个普通故事而已。没什么令人记忆深刻的内容。可看可不看吧。  不过作者的后记，有点意思。她出席一个社区拍卖会
+，拍卖会卖的不是实物，而是每一个人的承诺，对未来的某一个行为的承诺。作者的承诺是把一个邻居写进她的新书里。  我觉得我们也来办个这样的拍卖会挺有意思。我决定拍卖“在某人的家试吃菜一个月”。
+
+“抗战胜利建国完成中华民族固有文化对世界新使命之开始”，钱老以此为本书最后一节
+，且期以“不久之将来，当以上项标题创写于中国新史之前页”。此事于今，正当其时！
+
+其实是文字风格不对胃口，读完毫无感觉。
+就算是悲剧，也因为看太多而觉得泛滥了。
+
+基本价值
+观有问题
+
+2015-03-11 10:34:
+31 除了风格新颖外，完全没有亮点
+
+真垃圾，简直就是烂俗
+偶像剧。浪费我的时间。
+
+非常
+精彩
+
+无与伦比
+空前绝后
+
+最近看了24789，书写的像
+散文诗，电影就。。。多数看不懂
+
+美国女作家怎么都这么不
+积极健康向上啊啊啊啊啊
+
+挺有启发的一本书。从人物和结构层面讲述了剧本创作的逻辑，推荐的卡片大法非常实用
+。在镜头感的表达上有一定启发：把你脑海中的画面用文字描述出来，即是你心中的镜头。
+
+作者的精神世界真是强大，感觉全世界的男人都在围着女主转，女主觉得大阿哥好喜欢我，可是对不起，我喜欢的是二阿哥，但是不对，我真正喜欢的应该是皇太极！可是大阿哥因为我身陷囹圄，我
+辜负了他，啊，我下辈子要嫁给他！可是二阿哥也那么喜欢我，我欠他！多尔衮跟死去的大阿哥、努尔哈赤这么像，啊，我也欠多尔衮！可是！我喜欢的还是皇太极啊！！怎么办！那么多人喜欢我！！
+
+奥康纳的残
+忍，真是残忍
+
+唐七抄袭
+狗立刻暴毙
+
+填补空
+白之作
+
+在恶心的日子里,在some of these days 的音
+乐里,他又隐约看到了一丝希望,一丝容忍自己的微薄的希望....
+
+我觉得不好看  不能
+理解豆瓣评分为何那么高
+
+莫名其妙。军婚文还是桔子的
+天堂太远人间正好系列最好看。
+
+工业革命及前后欧亚经济的分流是怎么发生的？或许欧洲为什么没有走上中国式的、劳动密集的道路的问题，其重要性并不低于中国为什
+么没有发展到西欧（英格兰）的工业化道路，这是极具启发性的。“中国没有发生突破”或许并不是内生的原因是这本书给我的最大收获。
+
+河山
+的书
+
+系统的学
+习性读物。
+
+竟然是本爱情小
+说…………失望。
+
+不怎么
+样- -
+
+对我来说太
+矫情了。。
+
+莫名就喜欢
+这种絮絮叨叨
+
+今天停电就看完了 表示 可能是我
+太久没看书了吧 ╮(￣▽￣")╭
+
+四星半，今天终
+于读到一本好书！
+
+除了一句话，本书再没什么给我印象深刻的东西。说真的不怎么样的书。如果你是个大龄恨嫁女青年天天期待能遇到
+一个初恋般的白马王子，或者yy能有一个高富帅爱上自己并且爱到死去活来，那你可能会喜欢这本书。可惜我不是。
+
+这是我看过最差劲的小言，搞半天最后
+女猪和男二好了，坑爹呢，浪费我一下午
+
+三毛��我最喜爱的女性，听
+从自己的内心去过想过的生活
+
+沉迷其
+中鸟。。
+
+能把成吉思汗当成民族英雄
+，自然也能把本书推为经典。
+
+关注日常、关注人的导演。大冢一
+夫的插图真棒，为此书增色不少。
+
+花雪月的实质不过是皮条客和渣男。。。一大把
+年纪写死去故人的八卦，轻浮的令人反胃。。。
+
+觉得没有1那么好，可能是专
+业原因我更喜欢关于文学的见解
+
+竭力摆脱口水歌手和泡泡糖乐队身份的人写出来的作品大多也
+是这样：试图用高蹈的词句（命运生死之類）掩盖笔力的薄弱
+
+Woody Allen是很棒，但是这本书实在太敷衍了，对话形式，提问者毫无提问技巧，Woo
+dy的回答也尽是，对啊、没错、真的很棒、确实这样，等等跟下三滥美剧一样的机械且无趣的回答。
+
+只能当画册看了
+，竟然没有上海！
+
+不再年轻，开始接
+受理想破灭的事实。
+
+好的猎奇小说首先得是好小
+说，好小说首先得自圆其说
+
+深入
+浅出
+
+我爱
+葛婉仪
+
+只讀了被佔的宅子
+和還有另外一篇。
+
+看到后面我发现我
+已经看不懂了...
+
+节
+本
+
+惊讶竟然能
+评7.6分！
+
+所有男人都爱我哦耶
+!!!!——本书主题
+
+六
+颗星
+
+朴实的表达，描写小
+人物记录时代变迁。
+
+我也是站错CP的一位，结
+局不喜欢，也不喜欢男主。
+
+肯定是要看完两季剧再来看书的。它更像个补完，一个扩展，能看出如果当时剧没被砍以后的情节发展。不理解
+的是某些人的故事和先出的剧不一样，还有人名真的太多，有些昵称(简称)感觉译者都只是翻译，不知道他是谁
+
+卸下你的十字架，孤独的一丝不挂的向前行走，你既生来之时便是赤裸裸，
+你为何要追求一个满是天鹅绒的未来。你当像你生来之时，走向你死去之日。
+
+#恒阅#最近一直有朋友总有在讨论，这个国家看不清却注定悲催坎坷的未来若干年～。～！或许真的是失落的一代，但又能
+如何呢？哪怕我们一无所有，光着脚，只要真诚地专注于一些有意义的人与事，世界不会在我们的眼前倒塌～我愿意去相信～
+
+我还是看电
+视剧吧...
+
+第四本肯福莱
+特，最好看。
+
+两星半，个人觉得也
+就是微博段子长文。
+
+弃
+了
+
+故事实际上讲了很多，但是真正能够容易让人掌握的干货却少之又少。倘若从一个批判的角度来读这本书，会明确感受到作者
+在写这本书的时候思维是处于一个混乱的状态。不论如何，以概念来包装一个热点，这俨然已经成为美国畅销书的管用伎俩了。
+
+高于2星。越到
+后面越没意思。
+
+故事不严谨，书
+看一半就扔一边了
+
+伍迪艾伦的中产阶级情怀最大化；想不到卡夫卡也是他最喜欢的作家之一；甜蜜与卑微
+所圆的爵士梦，解构哈利的严肃思考……同行访谈的干货比《对话伍迪艾伦》精彩太多
+
+东野圭
+吾你麻痹
+
+发自内心地觉得余华一系列作品，比如《活着》和这部，其中的人性悲剧都非常虚假。这个事情也许是真实的，就
+是感觉余华描述这件事情时候的情感非常虚假，不落地的同情和不真实的共鸣，特别的刻意做作。讲真还不如路遥。
+
+能看出赛人老师对中国影史的确是相当熟稔以及有着嵌入生命的爱，也许正是如此，才对当下的院线片要求如此苛刻。另一
+方面，赛人更像是一位影迷而不是一个电影研究者，他始终用自己的生命去体悟影片，感性上的触动要远多余理性上的批评。
+
+实在是精彩。在软弱的时候，看到至刚至阳的力量
+；在愤怒的时候，想别人的不易。不迁怒，不贰过。
+
+在大脑皮层上
+疯狂地交配吧
+
+日常决策规避
+，不错的畅销书
+
+1,、孤独是永恒的主题。一下子就能看出作者是一个“女权主义者”，作为男人的奥兰多没有男人应有的血性，是一个“失败者”，而作为女人的奥兰多可以
+说是完美的化身。2、心理描写相当有画面感啊！！女人写的东西，一点也不抽象。3、文学作品分类是愚蠢的做法！什么意识流什么现代主义，都去shi！
+
+东拼西凑的垃圾玩意。这种
+水平都好意思出来当国师？
+
+#翻书党# 此书只翻过英文版，书评见http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e48m.ht
+ml  ，我对作者的访谈 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e8b8.html  。
+
+沉重又调皮，读到达斯克那段觉得和现在身处官僚体制的小喽喽是一样的，所有人都为
+虚无的自己，背诵着别人的台词，做不想做的事，战争一直都在，只是换了一种形式……
+
+哎……每次同时读论战双方的作品
+都有一种深刻的精神分裂之感……
+
+作为一名基督徒，看这本书特别有感触，甚至是感
+��了心灵！其中有些片段的描绘简直可以纳为圣经了
+
+迈出你的步伐，不论下一步是否会跌进坑里，生命终究会在下一步为
+你展现一些新的东西，也许不是你要的，也说不定，幸福会翩然而至。
+
+通篇充满了“摊手”。。“挑眉”。。望天。。
+。这也能出书啊啊啊啊。。。2013-07。
+
+感觉这本小说是对堂吉
+诃德某种程度的致敬。
+
+很
+喜欢
+
+恶心 
+真恶心
+
+真的是，毫无个性的
+文字。果断弃读了。
+
+高中的时候读的，但是当时好像
+没怎么看懂，现在印象也不深了
+
+怎么说呢，还是有收获的，不过
+阐述得不够有逻辑，容易读就是了
+
+译者代替作者把原书中有关政党和宗教的敏感词都给阉割修改了，把‘阿富汗GCD
+’译成‘新政府’还情有可原，但‘阿訇’为何要变成‘法师’我实在是弄不明白。
+
+和杜车别一样的垃圾，除了第四篇稍有考证外，其他都是纯粹的意淫胡扯，比如谈到明清税重问题，不见引用多
+少明代史料，就嘴巴一张清代三倍，然后就是大量的拉狗屎发感叹，如此水平，当可见五六十年代狗畜史学之遗风
+
+万能小三被姐夫上
+未遂，悲愤上吊~~
+
+[有一年时间，她在好像是无所谓地面对世
+界时，感受到了剧痛——几乎成了种快感。]
+
+杂
+书
+
+说实话，16个故事，就3个感觉意味深远，剩下
+的不知道是作者写的太深了，还是本质就很浮华。
+
+书上的丽江和我所生活并深深热爱的丽江并不是同一个地方，像是几个零散的流水账似的故事随便拼凑在
+一起的，充满了浮躁和无病呻吟；同时常识性错误和错别字也比比皆是，真不知道这样一本书怎么会出版
+
+真，
+看不懂
+
+极
+赞！
+
+没想明白，为什么诗可以江西、同
+光，小说锻炼痕迹过重就略显奇怪？
+
+钱穆演讲
+稿论文集
+
+交换和分工--------大一马克思经济学原理，are you kidding me？这是
+让傻子更傻的书，老罗的口谈禅，现在发现老罗是很能读书的家伙，但是读的书和其人一样都是那么低俗
+
+即便是杂志总编对吧... 
+文字没点感染力怎么读...
+
+功力
+深厚
+
+还是好好
+看教材吧
+
+虽然晚了点，不过好在还是在一
+起了❤️喜欢旁征，喜欢顾矜❤️
+
+虎头
+蛇尾~
+
+分明就是一个15岁女孩对爱情的臆想啊
+，结局醒来居然在人间相逢了，狗血...
+
+日本宅男的三国游记，穿插零碎的逗趣史实：汉中（马超墓-定军山-勉县武侯祠）、广元（蜀古栈道阆中张飞墓）-剑阁绵阳德阳（邓艾钟会vs蜀国姜维-落凤坡）、成都（王平张任墓汉昭烈庙成都武侯祠）、许昌（汉献帝李傕郭汜许都夏侯渊徐晃徐庶墓）、洛阳郑州（灵帝十常侍官渡荥阳虎牢关）、襄樊（古北荆州蔡瑁设宴杀刘备的卢马跃檀溪水镜先生隆中对）、荆州（古南荆州关帝庙
+刮骨疗毒）、当阳（南阳宛城曹操张绣南阳武侯祠博望坡长坂坡）、赤壁（拜风台反间 计苦肉计大小乔）、云阳奉节宜昌（张飞庙白帝城夷陵之战）、太原（貂蝉墓连环计凤仪亭）、天水宝鸡（街亭祁山空城计五丈原落星石）、涿州（刘备故里三义庙）。另：大部分人从小到大已积累足够的世界印象，需要的是connecting the dots；这么多弹幕死宅男；县城雕塑令人发指
+
+保罗肯尼迪的经典著作，那著名的观点依然回响在耳边：大国的衰落是
+由于强大的海外驻军使得国库空虚，经济基础决定了一个国家的兴衰。
+
+痒痒挠一
+般的小说
+
+国共史的
+奠基读物
+
+超级好看0 0 就是封皮实在太2b了 吸
+引读者也不是这么个吸引法吧 跟内容差太多
+
+初中生文
+笔和故事
+
+待洪水过境而去，幸存者开始审视知识分子的懦弱与弱者的恣睢。背景是情怀化
+的苦难，前景却是淋漓尽现的功利主义，当然也可以说，功利正是苦难的孳生物。
+
+神馬玩意。看得我想生病（本書翻譯腔）。另：作者能在正文前放一篇
+什么「致讀者的一封信」可見自己也知道自己寫的不怎麼樣，貓蓋屎。😤
+
+应该彩
+印……
+
+民主是所有程序里的细节，是一个国家所有的过去，是
+无比精密的仪器，唯独不是网络政治家之间扯淡的符号
+
+没品德的人，自然也
+写不出什么好东西。
+
+除了对晏几道的点评，其他的超级喜欢。少有的大
+开大合笔法，英姿勃勃又温婉可人，宋词科普书。
+
+深刻细腻的仿佛自传一般的“传记小说”，因描写大师而成就了另一个大师的
+成名之作。    文学、音乐和艺术是跨越时空、种族和生死的永恒之光。
+
+好多年前看过的书了，
+初中？印象很深的书。
+
+你们
+也懂的
+
+装帧美，文化底
+蕴差，流水账。
+
+没看出有什么新的亮点和内容，也在强调”条块问题“
+很突出，中国政府是否一直是市场运作的主体拥有者~
+
+柚子的心
+灵之书。
+
+17/10/10
+ 推理只是一层滤镜
+
+这么盛名下的书，怎么这么差呢？要故事没故事，要内容没内容。神神鬼鬼，什么都没写出个所以然，不
+知道这个托马斯.曼想搞什么名堂。苦了我，带小孩的时候就带了这一本大部头，750页！真是难看啊。
+
+暗恋文看过不少，对这本印象是，看的时候很郁闷，结局不是我想看到的
+。沈多——大土——小橘——程朗——林柚——袁安城，有够复杂的吧。
+
+期待过大，有点失望。每个人物的名字都是2个字，太刻意，看上去有点假。人物
+形象不够丰满，感觉都是一个性格。没看完，最后五十页，实在没有耐心读下去了。
+
+实在读不下去，没意思
+没深度……消遣都不行
+
+库布里克有些观点居然比我还radic
+al哈哈哈哈 很可爱很努力的一个人了
+
+难看的一比
+！！！！！！
+
+这是10年
+后的中国吗？
+
+读得
+很辛苦
+
+先知在本地总是受迫害的，而托派这
+顶大帽子至今笼罩在世界的上方。。。
+
+真能写啊，150万字，
+产假中用了半个月读完。
+
+4.5星 严嵩
+倒了就不好看了…
+
+一点书外思考。故事的材质其实是一种“事实差”，是一种受众理解和故事事实
+之间的差别，只是这种差别由什么元素造成决定了这个故事呈现的终局是什么。
+
+除了语言上较啰嗦，将旅
+行与观察思考完美结合。
+
+初中时看过匪我思存的《兰烬》，一见倾心。昨日在豆瓣上看到大家都说此文非常虐，就看了。结果。故事毫无
+逻辑，主人公毫无智商，完全吐槽都不知从何吐起。放着那么多经典来看这种垃圾，我也是佩服自己竟然看完了。
+
+中信难得的好书，虽然论点悲观加上开篇说书式的猜测有谱那么一丝
+不靠谱感，但瑕不掩瑜，经济不看好恰恰是娱乐业大繁荣的时代啊。
+
+剧集看得十分压抑 原著反倒看
+出希望来了 还有大悲悯 对的
+
+重口味确实还是不适合我，打趣调
+侃的乱扯胡说确实看得脑壳有点炸！
+
+还
+好
+
+伍迪艾伦无疑是一位充满魅力的电影大师，这本对话录能让影迷对他的个人思想及电影幕后获得更深入的了解。虽然舆论对伍迪的个人生活有着诸多非议，但通过伍迪对问题的耐
+心、直率更十分敬业的回答，我认为伍迪绝对是一名对自我及人生有着充分且准确认识的艺术家。他对工作的喜爱、生活上的自律、审美观的独特令我敬慕。最后，该补补电影了。
+
+本月
+最佳
+
+真是憋着一口气读完了《安持人物琐记》！简直有毛病！很多人不熟，本来想作涉猎，但是他笔下的每个人都那么猥琐！他只能看到别人猥琐的一面么！这个就
+算了，张幼仪惹到他了么！这样诋毁人家！林徽因也是！死无对证就尼玛信口雌黄啊！以文观人，可见陈巨来人品之猥琐！何弃疗！我干嘛读完啊！(#‵′)
+
+嗯 就作者在巴黎的生活感想之类的、如
+果不是那时多看的免费，应该不会看这本书
+
+个人觉得 去泰国还是自己做功课比较好 书上列的可以参照一小部
+分 住和行这种就算了吧 很多旅店的服务态度就是被lp给宠坏的
+
+深沉，华丽，极富形式美而又
+不过分大于内容的戏剧佳作！
+
+能跟张爱玲别苗头也就你自
+己觉得了，装。。。读不下去
+
+不
+好看
+
+蒋硕杰 师从伦敦经济学院 自由主义经济学家哈耶克 代表：亚当斯密斯 休谟 小政府是不可能在美国这种体量的国度执行的，政府的组建首要是为了军队，所以经济就成了赚
+经费的渠道了。如果美国人能真正明白，付出同样的劳力，得到的报酬却是他国人民的数倍，并非他们的经济陈果，而是军力的保证，他们还会这样叫嚣自由主义吗？纯粹学术的书
+
+弗朗
+哥万岁
+
+人类知道昨天，
+却常常忘记昨天。
+
+永远到不
+了的地方
+
+哦，好
+多八卦~
+
+我也不记得神马时
+候看过这种烂书……
+
+其实难副，压缩到三分
+之一还可以作为消遣看看
+
+女性从属到独立的心酸
+历程  这还算好命的
+
+由吴晓波的某条微信进而想看这本书～作为传记，书是不太合格的，七七八八扯的太多，且有他与柳红的争论不知孰是孰非，作为梳理建国后经济脉络的简册，书很合适，因为吴敬琏是个中见证
+无疑，而吴晓波也深谙此类文章的写法～对我来说，有二吴带路，对改革、政策背后的背景了解得更多，豁然开朗，弥补了知识的缺失，就是读过的大收获了～P.S.依旧对传记没有免疫力呀～
+
+打發
+時間
+
+暑假好好
+再看一遍遍
+
+都是托儿吧，评分这么高。。。看了
+两篇，语言根本就不行啊，太口水了
+
+最后一本看看停停读了挺久，周六一早起来收尾，看完后却挺失落。。。人生几十年，可写可观的
+太多了，阿耐这么多线这么大的跨越写下来，到最后还是保持了高水准，不是一个赞字可以形容。
+
+还不错 指出了一些
+日常生活中的思维误区
+
+不同视角
+的影片解读
+
+"如果你能看，就要看见，如果你能看见，就要仔细观察。"失明像流行感冒一样传播开的确是一个很有意思的假
+想，萨拉马戈也写得很冷酷，在他笔下一切人性、文明都被轻易瓦解。看完很压抑，的确跟《一九八四》有一拼。
+
+想了解台湾应该去看他们的电视节目，那些污七八糟的政论
+节目～全是他们的真实嘴脸。这本书专门卖给爱国贼看的。
+
+美国梦 爱 移民 成长 
+死亡 孤独：我竟然看完了😱
+
+受不了这种文风
+ 海派都这样吗
+
+除了提供从其他途径也可以了解到的侯导“边料”，这本书最大的贡献是从宏观的角度研究“侯孝贤为什么成为了侯孝贤”，提炼出的台湾
+经验也是很有趣。通过统计长镜头时长来研究一位电影导演实在是没什么意思，甚至在前一篇笔墨太多，完全是影响我去年一度放弃的原因。
+
+是匪大不行了
+还是我成熟了
+
+什么也没
+得到。。。
+
+虽然是冲双峰看的，但马克弗罗斯特对于和
+美国历史有关阴谋论的研究和收集更对我胃口
+
+私人化的电影
+记忆 清楚利落
+
+真的很
+有才华。
+
+还有三分之一不想
+看又不好，脑子进水
+
+精华在第五章，
+关于“故事”!
+
+把丽江当卖点
+的拙劣爱情故事
+
+提升思
+维的境界
+
+老先生
+您真好
+
+婚后读完的第一本小说，需要更多的阅历才能感受更久的意味
+。记于繁忙的罅隙@杭州 出差时地铁和火车成了读书的时间
+
+不！喜
+！欢！
+
+前两年看的，我的天啊这是什
+么鬼。。。。。。。。。。。
+
+1要能够举一反三，这样才能真正学会东西。2去看一部影片，不仅仅要看它讲述了什么，还要思量琢磨
+它省略了什么。   3别人的好，一辈子不忘；别人的不是，转头就忘掉。这样，你就能交到朋友了。
+
+读的时候真是触动好多情感，一直很压抑，也数度哽咽。干货很多。尤其是使我
+对电影的文化承载与塑造有了进一步认识。很详实，很实在。让人安心的李安。
+
+一个普通家庭的故事，质朴的文字，平实的手法。和传统的通过家庭的故事来反映时代的变迁所不同的是，这部小说的重心完全凝聚在这三口之家上，成长，奋
+斗，梦想，事业，病痛，教育等一系列和家庭及个人有关的方面都有涉及。尤其小说后半部父亲患病以后，生活和精神的压力扑面而来！再一次感叹文字的力量
+
+挺无
+聊的
+
+真的……东野圭吾作品质量参差不齐 自我满足≠爱，身为一个母亲，像操纵机器人一样
+移动孩子的身体和表情，忽视另一个孩子的身心诉求，也不是母爱，更不是“伟大”的母爱
+
+就冲这唐七抄袭，我就来刷个低分。还有，你
+们这些捧唐七的脑残粉知道这人是个美国人么？
+
+说实话，我以为上一本就够糟了，没想到这一本
+再次刷新了下限，动不动就太史公曰，曰你妹曰！
+
+朱天文年輕時是貌美佳人，侯孝賢年輕時是個混混才子，一個有文學
+天賦，一個有電影才華，他們走到一起做電影，那就是最好的時光。
+
+被书名和目录骗了，目录讲的都是我想要的东西，奈何实际内容是吃牛和扯淡，唯一一点有
+意思的东西点到为止，不详讲提人家人名和书名做什么？扯虎皮拉大旗，不愧是诈骗犯出身
+
+这本书让我感受到了营销团队的努力。 跟解谜有关的只有最后几页，过程中几乎毫无悬疑感，不同的人重新接触这个案子，就再以那个人的心理活动重新讲一遍案情，赘述。讲案情太
+太太太弱，讲社会问题太太太表面。各相关人员什么都没查出来呢，就感受到梶是为了某个人而活，在种种压力下就妥协了╮(╯_╰)╭。最后的结局强行感人  PS 翻译不是很好
+
+三观不正的又一代表，女主的所有好运气都来源于长得够漂亮，而男主的全部手段得益于继承了一笔遗产，包裹在故弄玄虚的身世追寻之下
+的其实是一个自以为是的碧池和一个走了狗屎运的sugar daddy的故事，而马克李维笔下的伊斯坦布尔，只能用苍白无力来形容。
+
+经
+典。
+
+玛丽苏无
+误=。=
+
+如果张小娴的书都落到如此水准的话，那
+我以后再也不看了。另，豆瓣水军太多。
+
+想要理解那段
+历史 看这个吧
+
+学影视色彩分析的时候不想听课就看这本书╮(╯▽╰)╭
+例子很多自己多动手画画看电影的时���注意观察还是很有用的
+
+专注于案情好么 感情纠
+葛写不好 看着很无聊诶
+
+在网上被捧得很高，其实也就一般般，如果不是打着悲情的口号，也不会这么多人看。我同学推荐的，说看了一定会哭，但是情节都是套路好
+吗，女主又很公主病男主又那么渣。最不能忍受的就是男主又死了，最后那句“祝我的女孩一生平安喜乐”，简直已经是这本书唯一的看点。
+
+看菊开很多年了，一呼一吸都习惯了。像是
+一起相似的成长了，很多扔弃的，很多拾起的
+
+一个小
+时看完了
+
+那是我们都在做的梦，平
+凡却真实。喜欢这本书。
+
+小学生感觉还是要做多点
+作业好，整天玛丽苏有害
+
+这个叫历
+史小说……
+
+梳理是枝裕和历年作品轨迹，分享其创作心得与幕后趣闻，邀请影迷畅谈心中的是枝，采访导演周边朋友同事，罗列对其影响较深的9位电影从业人员，寻找电影经历过的地方，全方位了解这位当代日本电影界
+的中流砥柱；“这是一个流行离开的世界，但是我们都不擅长告别。” 可以视作其最高成就的核心宗旨；“生命的本质是缺失的，因他们的存在而完整”所以他尽力传达“日常就很美丽，生命本身就是奇迹。”
+
+读之前以为是类似地图册的解说性科普读物
+，万万没想到是这么严肃又学术的世界史……
+
+666，关于城市化，上次给
+我这种感觉的是美国种族简史
+
+原来这些书还
+都看过囧。。
+
+从央行掌门的角度思考了货币银行学在实际应用中与具体事件的相互作用，尤其是思考了人性的非理性
+与模型的精确性之间的矛盾。定性、定量分析的思路都值得借鉴，丰富的注释也体现了老爷子的诚意。
+
+太
+琐碎
+
+网络小说请停下你瞎写的笔触
+，别挡住我追寻好书的道路。
+
+开头一段说的还是那么回事，不过很快就开始不靠谱了，基本上没有
+什么分析，看着逗乐还行，最后几十页纯粹就是“京沪永远涨”的口号
+
+情节甚至不如郭敬明 剑桥皮囊包裹下一颗
+封建社会生男孩就是好的腐朽思想 恶心坏了
+
+科幻
+小说
+
+从这本书开始
+对明晓溪失望
+
+洒狗血，学
+谁都不像。
+
+其实没有读完，他的生活完全不是隐
+居生活，并不美好，躲避，怠惰。弃。
+
+“实际上，我们的绝大多数抗战死士，都是死过两次的。第一次死掉的是他们年轻而宝贵的生命；另一次则是在全人类历史上空前而且必定绝后地从所有人心里铲除他们用生命本应换
+得的永生。” 是什么样的诱惑能让有些人无视人类心底最朴素的良知和感恩，为了一己私利而说出弥天大谎，然后施施然转过身接受本应由牺牲者和胜利者应当赢得的尊重与欢呼？
+
+多了解些罗杰
+伊伯特还有电影
+
+我不明白这么一个披着哲学外衣而愤世嫉俗的情色小说怎么就世界名著了？？？果然
+drunby无国界，翻看了下别人的评论都tm说看不懂，看不懂你们丫给5星？凸
+
+强忍恶心读毕。文白不通的行文方式暂且不论，这能叫纪事本末
+？建议作者胸怀天下指点江山之前，先把语文和史学的常识学好。
+
+号被水军盗了刷这本书的好评，老
+子是特地来刷差评的，食屎啦你！
+
+复
+杂啊
+
+收到一本今年5月刚出版的甚为惊喜。喜欢陶立夏，自然对她翻译的书更有一层好感。 又去过斯里兰卡旅游过一次，看到一些地名更能泛起回忆。 一本长篇小说的精彩编织很能体现作家的功力，更不
+用说书中针对法医、考古的专业知识描写，通俗易懂。佩服翁达杰的写作，也感谢命运让我看到这本书，参加新世相的图书馆活动最大的感触就是，这些我可能死也不会感兴趣去看的书，原来那么有意思。
+
+看过他的公众号，有些观点比较有见解。不过，不要捧得过高。标
+题中有浓厚的民族主义成分，让我想起了曾经热销的《中国不高兴》
+
+耗费我无数个工
+作日书也翻烂了！
+
+电影实在太美，编织了太深邃的梦。巴赞曾说，在电影诞生前，人类早已对它
+梦想了很久：“人类对它的想法被放在心中，犹如在某种柏拉图式的天堂里。”
+
+如一序言所云“对美联储政策辩护有余批评不足”。该书总体针对宋鸿兵《货币战争》，又说那个不对，又时不时一鳞半爪地提到，搞得读者不去看那个不对
+的，也不能全然理解高论高在何处。就好像本来只想吃补药，结果吃了解药，弄得还得先去吃毒药。认为别人观点不对，立论就可以了，驳论往往没有必要。
+
+翻译好
+于89版
+
+普天之下所有男子都为姜喜宝心动，神魂颠倒
+，尼玛，这压根不是小说，简直是YY好吗？
+
+如此酸腐的小说，我真是强忍啊，啰里啰嗦地反
+复讲同一种感受，800页的容量实在太多了。
+
+噪声大于信号，另外
+，和大数据有个毛关系
+
+第一次见到如此单薄的人物
+塑造，手法堪比18线言情流
+
+不是很喜欢
+读这类书籍
+
+看完就看完了
+，没有然后了
+
+虽然文字既简单，但是很有画面感，而且其
+中念家常般的文字让我心中一热，哽咽在喉。
+
+忘记讲什
+么了，囧。
+
+高中。黔驴技穷的余华只能用接连不断的死人来演示悲剧，而且，
+悲剧的主人公“福贵”只是一个木头人，这还有什么悲剧性可言呢？
+
+沉重的伤痛，却
+描写得很轻盈。
+
+看这书的同时听Eric Lax的伍迪艾伦谈话录，突然对比
+利怀尔德的喜欢少了一点，对伍迪艾伦的喜欢又更多了一点，哈哈
+
+书是好书 就是这这翻译太硬了。。。网
+上有pdf 还是给个推荐 自己买要谨慎
+
+许是这种感情已经被一再炒冷饭，总觉得这
+里面的表兄妹，少爷丫环，太生硬缺乏铺垫。
+
+读了50页，简直
+恶心，通篇胡说八道
+
+莱昂内流水账一般讲述自己的往事，比较有意思的有：他是导二代出身，世家子弟、独子、他和莫尼康内是小学同学、东木大爷原来不抽烟、东木不给他拍西部往事片头的三个挂掉的等车客、他是悲观主义+温和无政府主义着（这点从电影中可以感受到）、
+他拍摄美国往事的执念、充满遗憾的列宁格勒九百天。对莱昂内的电影风格和几大特点（悲剧现实主义结构西部片+面部大特写+渐进式推进+仪式化剪辑+配乐的创造性应用+反英雄主义+无政府主义）译者在后记中有简略分析，比较中肯，莱迷值得一看
+
+瞎
+扯淡
+
+同韩寒
+一个水准
+
+又一本让我久久不能释怀的书，唏嘘、感慨、遗憾，女主的胆小懦弱，迟钝和无知，让她一次又一次的伤害爱她的人，最终是错过原本属于她的真爱。以所谓的亲情作
+解释，就连尝试和付出都不曾有过，只能说她是自私的，害怕亲人的抛弃，逃避道德的谴责，而深深伤害了守候在身边的人，被爱却不珍惜，这样的人不配得到爱情。
+
+过目
+即忘。
+
+让我想起了明大的《再见，
+蔚蓝海岸》，挺喜欢的~~~
+
+作者完全在铺陈官场机窍和男女关系中迷失了。作为小说来看，完全没有大结构，几乎没有任何剪裁详略，除了铺陈罗列之外缺少
+真正想要表达的东西。人物性格都高度简单、模糊，更无所谓性格、命运的关系和变化。就官场的内容本身来说，也没有更多新意。
+
+无
+聊
+
+大概是我的问题，maybe以后结婚会试着读读
+看吧，跟智斗的文笔没法比，难道我喜欢沈阳话？
+
+好你
+妈逼。
+
+只是旅
+游而已~
+
+这真的只是电影随笔而不是影评。作者总能看到那些我们忽视的细节还有电影背后的故事，把它们蕴藏的人生道理归纳总结，用
+漂亮细腻的文字娓娓道来。而我们看电影只是想通过看别人来看自己，看电影也看得很自恋，从不曾看到真理。这就是差距所在。
+
+作+玛丽苏！难以想象这是鹅写的书，
+念在是多年之前的第一本不计较了。。。
+
+首部直播体小说，直播贴
+也能出版。电影版即将上瘾
+
+个人很喜欢的一本历史书，让
+我对苏联的那段历史更加了解。
+
+强
+推
+
+其实没读完，旅行书的作者啊麻烦你们可不可以多提高点文学修养，别以
+为会引用名家作品就进入文学范畴了，别以为去个巴黎就雅皮士了。。。
+
+好看
+极了！
+
+此书还没有古籍所研究生毕业论文好看。就是
+张岱书的翻译再翻译吧，味同嚼蜡，太逗比了。
+
+前两天一口气看了5部同系列的电影，然后接着是这个历史系列的书。。。。这一本算
+是从源头上解释了下中东问题。。。果然如果想问题，看似想不通的，应该从历史着手。
+
+基础理论书籍，不过现在编剧们开会，都喜欢拿着救猫咪读来读去
+～那场面，活似抓住救命稻草漂浮在茫茫大海上等死的人（太毒舌）
+
+看不下去了…作者开头扫雷说女主渣，一路看下来倒没觉得女主有什么不好，男主角实在是太没有吸引力了……女主角对男主角的喜欢完全是一种猎奇式的，和那些爱上自己拍摄对象的摄影师、爱上自己研究对象的人类学者都差不多。Twentine
+和缪娟都喜欢写从欲望开始的感情，可能是觉得这更贴近爱的本质——首先是两具身体难以抗拒的互相吸引。但是Twentine比缪娟要更让我能接受= =不过看了twentine的五部作品，还是觉得“故事”那本最好，陈铭生确实令人心颤。
+
+没看到惊叹的建筑，也没读到美丽的旅行
+，却起了这样的书名，算是两者都辜负了…
+
+初二初三我到底看
+了多少穿越小说……
+
+说真的，
+没看懂。
+
+常凯申版的《红太
+阳是怎样升起的》。
+
+节奏奇慢 人称转换奇烦 煽情
+部分奇长 非常有骗眼泪的嫌疑
+
+跟小黄
+书似的
+
+一个女人横跨四十年老中青三代时光里的脑残玛丽苏作死故事。。。里面谈及时
+尚、时髦基本上都是淘宝爆款的语调。那这个跟张爱玲比？？？？醒醒啊！！！
+
+就是一本流水账
+的日记！好烂！
+
+几乎可以听到冯唐抖完
+小机灵后得意的笑声。
+
+矫情，哗众取宠，翻译
+也是不明就里，什么东西
+
+提供主流之外，一些听也
+没听说过的导演或电影。
+
+高帅富前男友的设定很容易写出开头，也很容易写出纠结写出虐，只是我看不到爱
+也看不到感情，只看到纠结，没完没了的纠结，看得我都觉得作者太辛苦，何必呢。
+
+很有名，但是我实在觉得很很很一般……首先我不太喜欢一直讲女主现代怎么怎么样，然后女主是法医啊，怎么可能外科大手术手到擒来，开挂不现实！然后杀人犯全是为情所困的精神病，杀人动机很有点牵强，
+很多地方漏洞也不少，当然是不值得推敲的…还有就是生个三胞胎在古代这么轻而易举怎么可能，太不现实了，好嘛！在那种生一个娃就有生命危险的年代！！男主虽然很深情但是印象不深刻吧，比较普通………
+
+基本上就
+是个傻瓜
+
+后三分之一是留给所有挺住前
+三分之二不知所云的人的礼物。
+
+接触的第一本古典自由主义入门读物，虽然是入门级，读起
+来仍然觉得有难度，需要进一步了解美国历史才能更好理解。
+
+观影理论建立
+入门级指导书
+
+乱，第一部看
+不下去的小言
+
+没有负
+星吗？
+
+除了能够看到一些历史小段子之外，别无用处。作者是典型的张口就来
+，同一个例子，在前面可以天花乱坠，后面又根据需要说得一无是处。
+
+小时候看的，感觉精彩至极！比福尔摩斯还要
+过瘾，大概是因为本土文化更加亲切的结果吧？
+
+其实相较于校对带来的一些问题，翻译过度追求本土化反而对全书伤害更大，因为波德威尔这本书最大的贡献
+恰恰不在于深入香港文化核心，反而是在保留粉丝身份的同时提供了一套分析跨国/区域性亚文化现象的办法。
+
+我觉得她已经从最高点开始走下坡了，故事没有意外的地方
+，没有吸引人的地方，一如既往的风格。算不上是本佳作。
+
+答疑解惑救死扶伤，最可恨就是
+2b翻译不够格瞎翻毁了这本书
+
+波德维尔是现今电
+影叙事学集大成者。
+
+基本上get不到作者的
+点，看到后面根本看不下去
+
+这书大约比较适合18岁的纯情
+少女。而我，对不起，我老了。
+
+一边读一边哭。诶呀我
+的梦想就是写这么个书。
+
+好无聊
+ = =
+
+稍微有些太简单了
+ 不过前几章大赞！
+
+你知道的，
+看的我想哭。
+
+心灵
+之路。
+
+作者忠实小津粉，书中很多之前完全不了解的资料，而且对于小津并不是采取崇拜态度，从一个很客观的角度来讲小津，有一章还专门论述小津二战期间可能参与的毒气战。就是对于小津电影看法有个别
+地方不能赞同，《东京暮色》关注的是笠智众那样的老人，而作者和观众更期待或者说站在年轻人角度，因此下结论说是失败之作，未免有失偏颇。个人很喜欢那部电影，是小津最灰色最孤独的一部作品。
+
+这个就很一般了 从来
+就认为这作家段位不高
+
+在电影结构方面，
+说得还算详尽。。。
+
+尽量少读法国人的书，尽量少读乱
+七八糟的书，回去重读经典才是正事
+
+完全没看出
+任何东西来
+
+说到底就是两个主打概念 机会成本和沉没成本 例
+子很有趣 语言很有感染力 最后的幸福定律或很实用
+
+关于苏联解体最新的一部著述，作为乌克兰裔，作者的倾向性难以避免，但他还是通过第一手资料和参与者交出了一份
+旁观者的解放读。此书与其他类似著作相比一个新的视角是关注在所谓的“新思维”下，民族主义的膨胀与难以控制。
+
+似乎看
+得快了些
+
+很不错
+的电影书
+
+不高明的影评，提供的是观点，高明的
+评论就是作者将他观察的途径暴露出来
+
+不要忘却了这段历史！如果这本书能结
+合杜聿明的回忆录，我觉得就更好了。
+
+好久没读过这类玩意儿了，被
+囧到了..........
+
+芦苇直得真劲道。又臭又硬的。王天兵说芦苇是一个罕见的「现代人」，可能也是
+说他后现代审美趣味的稀薄。王天兵对话意识很棒，并且没怎么惯着芦苇胡说八道。
+
+同事借给我的，慢慢的也看完了。风花雪
+月，为赋新词强说愁，实在不是我的菜。
+
+这个评分
+也是醉了
+
+这种表达方式，这种心里动不动就一颤一乱一慌一惊一动
+，不得心脏病也是奇迹了。艾玛，咱能不这么矫情吗？？？
+
+少女漫一般。。追着看到完结，初中
+到高中真的看了好多言情小说T_T
+
+真心
+好看
+
+看了这篇摘录，基本就懂了，一个老外能对中国这么了解真不容易呀http://www.ruanyifeng.com/
+blog/2013/05/one-billion-consumers.html?bsh_bid=235488966
+
+终于读完了，不能读原
+版的人只能受译者的气~
+
+这本真的是很好的。
+大概2，3年前读的。
+
+战争结束后回家的路还有那么长，那么坎坷，却被作者视为人生中的一场“休战”，因为他们肉体及灵魂受到的创伤太重，无法再如平常人一样融入到平常的生活中。当被问及是否仇恨德国人，想要复仇时，作者说他从来只在作品中描述事实，不会渲染对纳粹的仇恨，因为如果因
+此讨厌整个民族不是自己也有纳粹倾向了吗，纳粹思想正式建立在对整个民族的仇恨之上的。觉得很有道理，所以如果问我是否仇恨日本人，我也会回答不，我只是希望他们接受的历史教育是真实的，然后他们自己也会认清之前的罪恶与残忍，时刻警醒自己热爱和平，善待他人。
+
+狠狠感
+动了一下
+
+对这文笔有点没想法，故事
+连接奇怪，看了没多少弃了。
+
+和韩茂莉老师的中国历史地理内容高度吻合，可以说这本书
+的观点奠定了后面的基础，是一个引领学术潮流的小册子。
+
+很不可以
+不给星。。
+
+在中国改革开放浪潮中那些沉
+浮人生的真实写照，写得真好看
+
+不能把这书当电影理论读，不过或许也是最好读的那种创作谈了（比起布烈松伯格曼……）。两个重要观点
+：1、剪辑-眨眼的心理学机制。2、剪辑的六条原则与其权重。第二篇对剪辑设备史的梳理有些参考价值。
+
+作者看的港片太少，不是
+他谦虚，而事实本就如此
+
+日本问题 要从人口结构 地域特点  全
+球来考虑，本文专注内部几个因素，相当片面
+
+什麼時候有錢了把自
+己家弄成這樣就好了
+
+看了几页弃，写的
+啥啊这是……流水账
+
+只针对翻译~看得我很晕
+！魔戒系列还是要看原版
+
+这本实在太难看了
+~不可描述的难看~
+
+实在太长了……看到一半时我已经不关心它到底是个什么东西了
+。童年的初恋那个设定太奇怪，产生连结就非得OOXX么……
+
+分崩离析的叙事方
+式，完全读不下去
+
+我们看海去！我们看海去！蓝色的大海上，扬着白色的帆。金红的太
+阳，从海上升起来，照到海面照到船头。我们看海去！我们看海去！
+
+我的导演启蒙书，就
+是启蒙了也没处实践
+
+很渊
+博啊
+
+爆笑。但是太白痴了！给三星
+吧，对不起之前给的三星小说。
+
+号称神作，名不副实，作者格局狭隘，动不动萝莉养成让人出戏。出
+彩在于题材，对科学事实的追求。然而总体而论，真心是说明文水准
+
+本来题材和思考的角度不错，却被作者写成了全是引
+不起共鸣的套话一样的人生感悟的业余初中生流水账。
+
+停滞的经济，发展与没有希望的年轻一代，过度压抑的工作环境和下班后肆意放松的居
+酒屋，日本经济的衰败在于他过多的依靠欧美的施舍，岛国的悲天悯人，大和的忧伤。
+
+莱昂内一生总结起来就是两个三部曲，从生平轶事到作品创作解读，仍然是创作解读部分更精彩。欧洲导演的人文精神都很
+深，表面上娱乐性很强的镖客三部曲，在深层意向上有着很多作者笔触，比如无政府主义，比如死亡，比如时间的质感……
+
+真的是够了，推理小说以小见大，细节见真张。作者想下盘很大的棋，可是文笔真的是太够呛了。语言对话完全不符合人物性格，故事脱节，拽英文，讲油画，
+辞藻堆叠。两男两女瞎鸡巴爱，泼狗血。。。作者不但不会写推理，连看估计都没看过几本。我还花了10块买的kindle正版，想想同样价格的猎豹。哎
+
+豆瓣201
+5年度榜单
+
+
+恶
+
+在出版社掠夺的 回家捧读
+大笑 没想到老头这么有趣
+
+大淖记事，受戒，
+异秉，云致秋行状
+
+中国历史还是
+靠别人研究吧～
+
+私人化的写作最见个人情趣，用赛人的话来说:入骨的喜好是件很私人的事情。电影百年，可
+说的事太多，电影史也太多，所以个人化的情趣是对于电影史的书写是一种很有意义的补充。
+
+书不如电影。整体有结构无格局，有细节无思想，不过要什么格局和思想
+呢，有几篇是好看的，而有些句子颇有深意啊。作者对世界有灵巧的兴趣。
+
+- -蒙蔽的伪科幻，看到“育才学校”“天才儿童”“分流”和“省实验中学”
+我和我的小伙伴都惊呆了，为校友加一星。可是啊，剧情和描写都经不太起推敲��
+
+★★文笔太浮华，反而让人绝对这个故
+事太沉寂死板，看了一本后就看不下了。
+
+读过谷内满的Japanese E
+conomy后觉得这本书写的太浅
+
+以故宫几个殿来抒情讲大家都熟烂于心的历史故事，实在是太抒情了，内容水的很，几句话能说清的非
+要扩展成几段。而且不止一次引用安意如的内容，最后还引黑格尔这个坚定不移的中国黑的话，科科。🙄
+
+和朋友一致决定，实在无
+力看完，就把它丢了吧。
+
+「孤城闭」应该是比较小众的一本古言，但与「鹤唳华亭」并列我心中
+的古言Top. 还记得四年前读它时的感触，余音袅袅，至今未绝。
+
+一点都
+不好看
+
+各行各业里，都缺这样扎实干活，又赋予才华，深谙人性的狠角
+色。书中的赤壁剧本，精彩，但愿能有一本芦苇老师的剧本集看。
+
+讲故事手法虽然比较平淡，但
+想象力绝不是盖的，不朽史诗。
+
+一切都
+终会过去
+
+这本比《爱情笔记》多了不少经典观点的引用，却少了切身体会的洞见。经作者介
+绍，我才了解到一个非常对我口味的画家“爱德华·霍珀”，这是个不小的收获！
+
+这是记录文德斯与安东尼奥尼一起拍摄《云上的日子》的一本类
+似日记、随笔的书。对于安东尼奥尼的认识很清晰，也很亲切。
+
+多线叙事，然而交汇的太晚，每
+条线单拎出来又没啥看点 囧rz
+
+耐着性子
+慢慢看吧
+
+博尔赫斯/村上春树/加缪形式感学生京味儿中产文艺综合症短篇集，也许还是博尔赫斯的影响更多？刀
+疤变成了套套，博闻强识变成了反拖延症，个人比较喜欢那篇风声的瘟疫，但整体感觉过于无聊空洞了点
+
+把知识融会贯通，
+信手拈来，好神奇～
+
+《示众》当为迅哥儿小说第一遗珠，也是《呐喊》《
+彷徨》的关键所在啊。倒是觉得《在酒楼上》很普通。
+
+城记，城祭。我
+的京城啊～～～
+
+学好英语
+，了解中国
+
+这册书所揭示的最大问题是不是在考虑历史进程时，自然地理的变化，也是重要因素之一？恶劣的气候不仅使得南国的生产力急剧下降且持续较长，也会
+让北国游牧民族更迫切的南下侵略来维持生计？明朝是一个很好玩的朝代，仿佛它的历代皇帝就没几个正常的，不知道是修史的人故意这么写还是怎的。
+
+实在看不下去了。。。。她的书一向看不下去
+。。。跟梦回大清一个风格，越看越忍不了。
+
+基础
+，理念
+
+不错的
+入门读物
+
+去望京图书
+大厦读书。
+
+毛尖早期的影评，还是很有诚意，写出很
+多电影史的素材。没有后来影评那么水。
+
+主题给五星，灾难、政治、人情这几个混合在一起只是听起来就很带感，看的港剧《来生不做香港人》和《巨轮》的时代背景，然而跟热
+评里的一样“让作者给写成《故事会》了“，作者曾是党报记者，也只会讴歌赞美了，人在大逃港中的痛苦和挣扎我完全没从他笔下感受到
+
+讨厌豆瓣读书首
+页京东的广告推送
+
+宏大，
+通俗。
+
+尽量坚持每天看一点的情况下，终于把这个书啃完了（¯﹃¯）...配合着豆瓣标记做记录觉得人生好满足啊（仿佛标记了就看过了呢诶嘿嘿）（可惜最开始看的部分没有标记，后来也懒得再回去看了= =）其实应该算是美国电影史，其他国家只是有略微提到。“
+过去比现在轻松得多，也比未来可靠得多”“我带着鬼的苍白，无声滑过墙壁，腋下夹着报纸，我回到墓中读完所有世界的灾难，然后安心安全地在我墓中睡着” 豆列在此：【http://movie.douban.com/doulist/3043024/】
+
+是翻译的问题还是原著本来就
+是这么幼稚?写得太矫情了.
+
+一个
+极品
+
+大岛渚充满了批判性，他在电影中依然坚守着自己对「革命」的坚持，包括对女演员的演技也是革命式观点。从他的误入经历
+也可以看出，导演不是与生俱来的，而是当你进入以后矜矜业业去成就的。不过，大岛渚“抚慰灵魂”的电影观着实有点沉重。
+
+49页的阿萨
+姆奶茶是什么鬼
+
+故作
+矯情
+
+陌生化的罪魁祸首就是拿小清新套大历史，写的都是自己不擅长的东西，他把讲不透的东西神秘化还沾沾自喜的口吻，
+配合那性交一样振幅的叙事方式，让人完全承受无力。这么多年他的轻浮没有变化,不要说诺贝尔,见了张大春都得跪
+
+这个版的翻译，实在是太了，
+我从没遇见过这么烂的翻译。
+
+王安忆的语言越来越板滞，重复啰嗦，表面看来充满情味，其实很苍白。作
+为小说家，虚构能力日渐退化是件致命的事。还是喜欢她八九十年代的作品。
+
+叶芝有句名言：痛打瞎子们的瞎子。 艺术的作用之一便是让人不安：它们洞穿、颠覆我们的自鸣得意和固有思维，继而让我们重新调整对待生命的态度
+。希区柯克的道德观是复杂而又使人不安的，他认为善恶交织、无法分割，我们每个人的内心都有邪恶的冲动，我们的欲望也许并没有想象的那么纯洁。
+
+犹太民族和中华民族
+有太多的相似之处了
+
+小说的写法，不知多多少事实在里
+面，全书没看书副标题想体现的思想
+
+学学
+套路
+
+最
+爱的
+
+评分很高，然而完全读不下去，感觉写的很一般。在豆瓣看
+了看评论，讲了许多。或许是我没看懂吧，以后有机会再读。
+
+与第一本相比，这本给我的感觉是更励志：写比想重要，接受自己对自己作品的不满，千万不要放弃，努力写下去，这是个积累的过
+程，一定要平和看待自己的作品，接受它的不完美，作品是改出来的，让情节和人物来推动剧情，如果超脱了自己的掌控，那就由它吧
+
+虽然书里提到的大部分电影都并没有看过，读着却仍然津津有味。或许是电影本身对我来说就是有趣的吧，亦或是文字间
+被赛人老师对电影的感情所感染。只是读完之后为里面提到的电影专门建了一个豆列，感觉读完一本书却欠了一屁股债～
+
+浪费
+时间
+
+越南之行，才让我知道了史迪威、国魂墓园、松山战役那些陌生的名字。外公援朝前赴越南修铁路，那条至今还是河内到西贡
+最重要交通线的落魄的铁轨。有的记忆的确属于国家，因而牺牲了太多的个人和家庭，但无名者的记忆也不会因此永远被遗忘。
+
+看到第三章实在挺不下去了 女主无敌聪明的高一上学期一塌糊涂成绩努力考上顶尖重点大学的一流专业学院简直是洒洒水了 并且无敌的闪亮的眼睛人见人爱花见花开车间车爆胎 男主帅气冷静校园偶像神般的一般女生只敢远观不敢亵玩 好吧这小
+说后面肯定是女主男主爱得来去中间穿插一些二配三配等等 可他们的爱情还是情比坚贞 写得再精彩绝伦跌宕起伏我看来这也是最最低等级的意淫 只能骗哈子小妹子 顺便影响其三观 啊呸 真的 十几年前看的那种手巴掌大的台湾言情小说就这样
+
+2013年8月抵达缅甸。这一系列的书买过好多本。但是这本是目前看过的最差的感觉，没
+什么实质性的内容。可是我仍然带着它走过了缅甸的仰光、蒲甘和曼德勒。缅甸是个大惊喜。
+
+暂且不提比利24种人格的真伪，这本书的描写如此流水，根本没有深入到比利的真实内心，只是不停地描写一个人格出现了做了某件事另个人格又
+出现了又做了某件事。对于判决的部分更是只是按照时间罗列事实，你甚至还没弄明白为什么司法一开始宽恕比利后来突然又态度急转直下。失败。
+
+作为诺贝尔奖的获得者，行为经济学其实广泛的应用在我们现在的生活当中
+。不妨留意一下帮助我们做决策的商家，比如最受中国人欢迎的十道菜等。
+
+魔幻的绮丽，俄式的浪漫（且唐），和
+莫里哀式讽刺剧的影子。 越读越给力~
+
+真的是
+略过……
+
+神
+书
+
+承认你的好看，但痛恨你的抄袭,最垃圾的还
+是你的死不认账！特么跟安倍狗有什么区别！
+
+历史可以惊人相
+似亦可以惊人不同
+
+看
+不懂
+
+为了报复当年的抄袭说而写出来的原创作
+品，于是原创作品果然一下就泄底了...
+
+这本装潢
+挺好的。
+
+多田真彆扭~扭
+~好想看原版~
+
+看到《火车票价还不够高》已被雷到读书
+无法自理，教授，您是国外待久了吧？！
+
+写尽了
+人间百态
+
+见闻倒博，可
+惜气质不好。
+
+严耕望鼎立
+推荐国史必读
+
+太商业、太亦舒、太苏，我到底
+有多喜欢作者啊，居然还是看完了
+
+翻译生硬得像用鹅卵石铺的水泥路，阅读起来痛苦得像是坐在针毡上的印
+度苦修者一样。  如果能坐在菩提树下读完这样的翻译，估计就能成佛了
+
+了解到很多电影的艺术价值，书里很多的艺术手法都值得学习与借鉴，每一个手法之中还配
+有剧本摘录，在学习技巧的同时还能一举两得欣赏一下原著剧本，对于初学者来说很实用。
+
+书的开头就是“小男孩们早早地来看绞刑了”。《生
+命最后的读书会》推荐(P4)。开始喜欢大部头！
+
+哎呀客观地说我
+觉得这人有毛病
+
+作为非经济专业的兴趣读本
+，还是不错的，能看明白。
+
+吴尔夫传统的叙述手法的作品，文字清新
+跳拓，意象奇妙。有意料不到的阅读惊喜。
+
+为什么不把“03级的六名研究生合作翻译的
+”这几个字印在封面上，而是放在最后一页？
+
+什么破玩
+意儿……
+
+我真的想吐...要
+不要这么矫情...
+
+料不
+足。
+
+2016年元旦买的书，搁置了一年半，终于在今年暑假，��儿子同步，把14本全部读完。最收益的是事件发生的时
+间脉络非常清晰，如果说以往的历史知识是记忆里的珍珠的话，读完这套书，珍珠就被串成线成为记忆中美丽的项链了。
+
+看完了孤独小说家，可以说是一部大部分内容乏味的书，但是乏味的描述又
+是真实的，细致的，是你不喜欢的大团圆结局，但确实是为主角松了一口气。
+
+评分太假，亦或是看的人太幼稚，情节漏
+洞较多，读起来尴尬，一分中和一下评分。
+
+几乎没有体会到读小说的乐趣。文字生涩，内容也没多大新意，要么是杜先生和戴先生身边的
+旧上海往事，要么是X君的当代都市琐事，带着冷感的市侩，穿插意识流，连性描写都不好看。
+
+抄袭
+滚蛋
+
+科尔姆·托宾的
+书，无与伦比。
+
+有好幾次都快讀不下去。喜歡引人入勝、故事性強的小說 這是當年讀東野圭吾落下的老毛
+病。你怎麼還不出新書 我對你的愛一次次被迫分攤到那些你推薦的書上 馬上就要用完了。
+
+虽然很厚很厚，不过是可以一口气连着看
+完的书。大江东去三十年，数风流人物。
+
+大大的神奇之处在于，别人的书我一边看脑子里就会有画面，写得好的话会描绘得很满足，
+但是大大的书就是无论我多努力去想也想不出丝毫满意的场景，完完全全只能领会文字本身。
+
+初中言情，真不知这种书评价居然超过8分。
+额滴神。。。。小白话的文字，描述小白感情，
+
+出了书名尚可，其他言过其实，乱糟糟一堆材料。可读性差劲，用语过于顽劣随性。缺
+乏洞见与诚意，且有哗众取众之闲。给两分，一分给作者收集信息之浩繁，一分给装帧。
+
+实在一般
+，欣赏不来
+
+事实证明，期末考试可以让我三天从零开始，看完一本有效页数500
+页的教科书。不过书中的语言倒是很亲切，“你可能还记得第三章…”
+
+好无聊，
+看得闷死了
+
+破绽百出，不过浮光掠影
+尔。翻译原文应付交差。
+
+奇怪的女主，这年头
+有很多我不能理解的人
+
+原来还和俄罗斯移民有关系啊……总
+结的很好，不过仅仅是总结的好而已。
+
+这本书的封面很特别，有黑丝带。翻开第一页的时候并没有在意这个小小的细节；盒上书的那一刻，我将它们绑在了一起，因为这些画和诗是那些孩子们给予世界最好的珍藏，它们关于人性，关于灵魂，关于对各自心景的希冀，那里有花，有太阳，有逾越节，“一个
+人不会杀掉另一个人”，尽管现实中的特莱津只有纳粹的恐怖，只有胸前的大王星，只有被遣送去奥斯威辛的传令和列车。透过那些稚嫩的笔触，告诉世人，他们坚持善良。孩子们，你们在天国，等到盼望已久的弥赛亚了吗？你们过上千禧年了吗？灵魂，常驻。安好！
+
+“他们都说我的电影结局非常悲伤，我说
+是苍凉。苍凉有一种时间和空间的感觉。”
+
+第三部唯一支撑我读下去的动力，就是了解一个老白左是怎么想的，嗯，
+跟我想的一样，老白左就是这么想的。结尾是奥观海登基直播，真讽刺。
+
+其实我并不了解张信刚在生物学的学术水平如何，仅就其学习经历，以及担任香港科技大学工学院创院院长、香港城市大学校长来看，他就是可称是大师。在这本书里，作者很细心地讲了“大中东”各国的情况，从历史到现状，体现了大历史观和大地理观。从这本书整体来看，整个大中东的从历史上看是不断混战和王朝更替的，从文化上看是多元文化集中而相互制约的，从地
+理上看是中西方交融又冲突的，从政治上看是宗教与民主无法调和的，从历史上看是由英法等殖民宗主国直接导致目前各国对立关系。虽然我们往往解决了一个问题，又相伴相生有更多的问题；但我相信世界将会有更多的人认同普世价值观，民族、宗教之间的矛盾会随着高度发达的经济一体化而淡化。不管未来如何，我们都应该相信，世界会变得更美好。2012年6月读。
+
+知识分子精神失守的
+自我推卸式精神意淫。
+
+一种迷恋的产物，迷恋的事
+物和这种迷恋本身都很迷人
+
+终于读完这么厚的一本书，感触良多，最大一点
+就是，中学那么多年的政治课都白·学·了！！
+
+傻
+书。
+
+很好看，前半部倒严嵩，后半部捧海瑞，通篇
+讲的其实都是经济。内阁开会总是惊心动魄。
+
+据说原来
+是BL？
+
+读到后面
+有点瞌睡
+
+装逼得有点太过了，IQ19
+7 ？！ 不要吹水不抹嘴好么
+
+看了一会儿感觉看不下去了，最近字大图大的宣扬旅行主义的书出到烂俗，果然是给没法出走的人用来意淫的。当知道自己也能在几个月后也享受同样的旅途和异乡的���
+光的时候真是不想看这类略显矫情的文字，相比之下自己真正走出去去感悟去体会去享受更为重要。这些出了名的旅行者并不值得崇拜，崇拜只会显出自己的犹豫和矛盾。
+
+大多数拉美作家总有种是善于玩时间线的魔术营造一种读者被事件前后围堵深陷其中的错觉。小说分为五个场景（乐章）独立依次展开，由事件外围的文学评论家四人帮入手过度到事件核心之一的阿尔菲塔诺，再到最后真相大白的缓缓谢幕
+读起来颇有悬疑侦探小说的快感。另外因为状态原因，被很多人提到的此书极强的乐感我没能感受到，真是遗憾。不过能在走之前读完，不用带着这本大部头或者遗憾去德国已是万幸。最后，鸣谢已经注销的柳如烟赞助这本价值不菲的小说。
+
+就让我来拉
+一下分数吧…
+
+当作写作指南
+看的，学习了。
+
+每一篇
+皆是惊喜
+
+年
+表
+
+惊叹于犹太人在复国中表现出的近乎疯狂的智慧，毅力，与执行力；沉默于政治之恶
+让美好的愿望四处碰壁，让一代代年轻人宁愿用生命换来世界舞台上的一声绝望的嘶吼
+
+2016.02 大
+部分内容都忘光了。
+
+再次刷新了我对出版行业的认知——真他
+妈想举报策划编辑!!!!!!!!!!!
+
+很喜欢作者的文风，但对她的生活方式只能是可望而不可即了。目前为止，书中提到的城市去过三个，集市去过一个（鹿特丹），但不曾好好逛过。每处结尾的集市和餐厅信息很实用，但
+食谱对我这种完全不懂下厨的人来说就没什么用了，虽然看着真的很好吃。另外，那些说图片难看的人什么心态，集市照片主要不就是要拍出人间烟火气吗（虽然审美也有一定的重要性）。
+
+得到听书。 清朝
+积极方面的新解读。
+
+抬头看作者之不
+相信是她写的系列
+
+玛丽苏不诉，霸道总裁爱上我但
+只上了一次，长篇YY文都给我滚
+
+差点买书了！喜欢
+错一个作者很伤心
+
+力荐。写的和翻译的都很
+不错。几个长篇看的很爽。
+
+哎~~~~~~~
+~~~~~~~~
+
+以后再也不看保罗柯艾略了，看完后的第二分钟，我已经一句话一个情节都想不起来了。阅
+读体验也是爆差。探讨的主题还算有点意思，但是不好看，既不切肤，又不深远，什么都白搭
+
+完全看不习惯这个论调的游记 好像什么事情不附加上点意义就没有存在的价值一样 反倒像看看有没有别人写的非洲之傲列车的游记 另：老师我
+想问问您计量单位到底是不是认真换算了 100多亩地不算大，还不如中国某些阔人家庭院大这个概念是怎么来的。看到这真的是不想再往下看了
+
+my 
+god
+
+一座城市里全是文艺青年，杨过和小龙女，谈情说爱
+还要“观心”，呵呵，可能这座城市只剩下矫情了。
+
+成长
+教育
+
+一
+般
+
+剧情撑不起创意，或者该叫噱头。“爱我就要爱我的全部年龄段。”中二病到25岁还没痊愈？
+即便对方愿意，你也该问问各个年龄段的自己，是否都会爱眼前这同一个男人。显而易见，并不。
+
+看这书的封面，居然真是我家
+里妈妈年轻时候买的那一版……
+
+看着第十二版的封面默默
+瞎眼 把这本标记上。。。
+
+悲地不
+明所以
+
+吴老师的一生就是中国变化的蓝图，如果传记客观真实，那吴老师能一生都如此客观守正实让人敬佩，其
+大局观之切是中国之幸。可惜传记还是吴晓波新闻式的波澜不惊，缺了些韵味和对吴为人的塑造，如尝甘草
+
+很喜欢后面的神
+话的那一部分。
+
+一声
+叹息。
+
+real耿直
+可爱的金铨儿~
+
+菜鸟弄清
+了一些东西
+
+印度嘴炮
+帝尼赫鲁
+
+作者讲故事能力一般，翻译水平有限。本书从军事和政治两条线索讲1776发生的事情。从英
+军的行动上看体现出了大英帝国能够称霸全球的原因，适当的展现强大的军事实力而非置之死地。
+
+不要再写了
+大叔！！！
+
+拾众人牙慧，作者本
+人毫无新意和创见。
+
+全球通史的谜
+题比历史还多！
+
+赫尔佐格 
+真正的电影人
+
+看完只有一种荒凉之感。人物太多了，看到后来都记不得他们之间
+的关系。秘密的一生就这么过去了，我们的一生将会怎样度过呢？
+
+我说我读
+了 不信
+
+没
+看懂
+
+乐莫乐兮
+新相知。
+
+当各路人物汇聚到一
+起，故事越来越好看了
+
+大头春还是去
+说评书比较好。
+
+知识分子
+的中国史。
+
+金融入門書居然看到
+了人性缺陷，加一星~
+
+对冲基金历史入门科普书。作者最后一章里，还是比较推崇对冲基金这种模式，认为比那些大而不能倒的商业银行和投资银行
+对金融稳定更有益些。我觉得，对冲基金、商行、投行等等，都是经济发展下需要的，只要公平竞争，优胜��汰，都是好事。
+
+这本书完全可以写得更有灵
+魂一些。结果是在记流水帐。
+
+作者还是别独立思考
+了，思考起来像个傻逼
+
+写的很清晰，前因
+后果分析的很到位
+
+诚实又动人很难，但波
+拉尼奥不费吹灰之力。
+
+一星给我咩咩 
+抄袭完全不能忍
+
+看了个开头，发现照搬《红楼
+梦》的桥段，就看不下去了。
+
+失败作
+家故事集
+
+大多没什么看头，越到后面越水。但即使
+是这样也不见得比罗杰·伊伯特更无聊。
+
+黑塞崇尚阴阳调和万物同源的太初和谐之美，在固有的
+意识形态之上建立更广袤的自由，基于宗教又高于宗教。
+
+感觉很不好，果然读了八月长安，都不能好好看小说了，没
+法比啊。（虽然不是一个类型的）觉得这个作者文笔好差。
+
+第六颗星献
+给翻译小姐
+
+言情是不是只有强取豪夺这一个梗可以写了 还是
+说世界上所有的女人都有潜在的斯德哥尔摩综合征
+
+一口气读完
+，扣人心弦。
+
+bug超多，文笔和小学生差不多，这种书网上
+有电子版的就可以了，不用出版来浪费树木了。
+
+女主角性格和文章基调转变都很突兀，开始还低沉呢，突然就活泼了…后来竟然跑出来了结拜…还可以再扯淡一点么…之后的素食主义，我觉得十分无厘头，不知道为什么有种在看《失恋
+33天》的错觉，当然跟《失恋33天》差得远…两个人前一秒还在翻脸，后一秒就冰释前嫌了，不怕心脏受不了么…中间还带给晋江做广告的……还有最重要的，薰衣草不是杜若好么…
+
+妙极。虽然你不存在 
+但你是永远存在的骑士。
+
+头一次感觉到大师“水
+”起来是什么程度了。
+
+2015年的第一本纸
+质书，一本很有趣的书
+
+前面写的还好 后面女主也太矫情了吧 
+太多无关紧要的情节 显得文章又臭又长
+
+整理书架时才意识到第三本还有一半没看完。
+看完以后跟村上一样松了口气，终于完事了。
+
+彻骨的黑暗冰冷。第一个短篇的暴
+力和直接给我久久难忘的震撼冲击。
+
+在这个阅读爆炸的年代，已经很少有
+书能让我重读了，幻影书是个例外。
+
+有几幅影像带来童年的回忆，温馨而有趣。半小
+时不到就看完了，也只能收获这点记忆的片段了。
+
+四星半。作为侯孝贤的脑残粉，自认读过几乎所有市面上关于侯的文献，侯的个人经历和相关文本分析几乎倒背如流，但本书仍让我惊喜连连，散落着许多我首次得见的微观典故，涵盖文化、历史、
+政治、经济、电影工业等全方位的宏观背景，还有屌炸天的技术分析和数据比对。扣掉的半星在于翻译扔是不甚流畅，当然作为曾有翻译作品的人，深知在版权到期前日夜赶工的不易，表示完全理解。
+
+1.布列松是个喷子伊刚，有劲！不过他这种喷得比威尔斯含蓄多了；2.他没能等到方法派崛起，他的模特理论里有些是和方法派重合的，比如“自动性”的概念；3.“不存在某个画面的绝对价值。画面与声音的绝对能力只能依赖你使用他们的方法”；4.“有声电影发明了无声”；5.费里尼安哲王家卫昆汀们的存在是对布列松“声画不应相互支持”理论的有力反驳；6.明白“模特
+”多难搞，就能体会阿巴斯指导演员的逆天水准了；7.两种现实：摄影机记录的现实&我们记忆改变过的计算错误的现实；8.艺术的影片是最没有艺术的影片；9.布列松的遗憾在于他的理论趋于完备、精纯，可实操的困难令得他本人也只在仅有的几部作品里接近他的理想状态，越了解他的思想就越能感受到他的力不从心，想起WA说的“电影最完美的时候是概念刚在大脑里诞生的时候
+
+新概念
+作文体。
+
+没什
+么意思
+
+跪了。基+稍带离经叛道的对与宗教的解释+挣扎后获得新生的情节简直正好把我所
+有感兴趣的元素揉在一起了。话说为什么我看过的德语文学都是基，不禁感到了恐惧
+
+语言太差了，全书都是“啊啊啊
+太好吃了”和“太好吃了啊啊啊”
+
+4.5? 还不错，理论在电影学里的应用讲得比较清楚。例子
+稍微老套了点，都是20世纪的电影，不怪作者，我比较无知……
+
+关于救赎的故事，精巧的小说架构下还是掩盖不了匠人的气息，跳脱了推理
+范畴 的东野不如伊坂的妙 不如白乙一的暖 说到底还是一碗科幻鸡汤 哎
+
+跟西方神话结合，前部分篇章有些看不懂，到后面才渐渐明朗。真实感
+挺低的啊哈哈。有话现在还记得，“让他勘测我的海域，死了我多少鱼”
+
+结构和文笔需要为内容服务，并进一步成为
+特色。但是关键在于，其不能单一成为卖点
+
+@文茜小妹大  随笔集，主题是欧债危机，非专业
+人士可资一��，专业人士可以跳过。书稍贵，34元。
+
+近来读的最不喜欢的小说，不停在兜圈子，绕弯子，颠三倒四，时序混乱，没看出来究竟是个什么结构；故弄玄虚半天，又把那些所谓惊天动地的大事轻描淡写一说，既没有大背景，也没有小细节，让
+人看完就跟没看一样；人物立得好费劲，看到最后也没有什么印象深刻的人物，人物辈分和关系也很混乱；第一人称的我只有一无是处可以形容，以及特别不喜欢作者在小说中以作者自居的那种口吻。
+
+太冗长了。。。。
+很多不必要的描述
+
+太佩服
+作者了！
+
+不太喜欢，感动点估计是营销词霸，并没有
+感动到，所以感觉被骗。我就是这么低俗。
+
+听的audible。听睡着了醒
+后接着听感叹“真是一本好书啊”
+
+不知
+所云。
+
+可惜了中国人被外族屠
+杀！逝去的张纯如...
+
+开始很搞笑。
+。。越写越无聊
+
+披着所谓的宗教主义外皮，看似要探讨却并不深刻的所谓家庭伦理观，林
+黛玉似的扭捏纯情。本来满怀激情之后却是耐着性子读完，真的很一般。
+
+看了前半本 拖到抓狂 一把翻到最后 然后决定
+后半本也不用看了 我不知道这个套路如何写的精彩
+
+你也许会对他的电影观念持保留态度，因为这个镜头构成的世界本来就是开放的。但你不会忽视他对待这门艺
+术的严肃，不会忽视面向神秘性之救赎。电影是布列松个人哲学的具体化，是把握真实的直接想象物与安慰。
+
+读者有趣，
+看完评论变了
+
+简单的A喜欢B，B喜欢C，而C又喜欢D的故事，没什么起伏，淡淡地叙述那个年华的故事。之于感情，我总
+觉得要拿得起放得下，何况是一段无望的暗恋？甚至为此错过了身边的风景。文字平淡，不能特别吸引和打动我。
+
+想了一下 还是
+不打一星了吧……
+
+弯弯绕绕
+ 不知所云
+
+戴锦华的思想不错，很有启发性，一般人对她也
+不难理解。可是她的思想就是不能大范围流传。
+
+与其说是科幻小说，
+不如说是神秘小说。
+
+is it the
+ weather?
+
+叙述逻辑有点不明白，分那么多章其实每章没什么主线的感觉，就算不
+分也不影响。但是整本书的描述应该还是非常客观真实的，确实是大作。
+
+被吹嘘的相当言过其实，
+对比1984差的太多了。
+
+确实就是课堂笔记，而且是
+课后上图书馆补着应考的。
+
+越读越感觉书中内容的高屋建瓴，将历史以如此高度穿连起
+来，娓娓道来，而又不失真实与客观性，不愧为大家之作！
+
+内容流水账，
+翻译堪比有道。
+
+总结：平心而论，比《会有天使替我爱你
+》好多了。但是也是典型的中二VS圣母心
+
+
+-
+
+因其所能者
+ 惟爱而已已
+
+1.库布里克是一个充满求知欲的人，不论拍什么题材的电影，都会事先巨细无遗地查看所有相关资料，确保自己掌握了相关信息；2.库布里克具有完美主义
+的标准和极强的控制欲望，不满意的镜头会拍数十遍，哪怕不惜重新搭景，电影中的所有道具都要亲自检查并监督设计。3.库布里克关心着人类的命运，无论
+
+挣扎了很久，还是给4星吧。本书的好处在于知识范围够广，总有一款是你不知道的，另外各种hammer一个简化了的核心理念，让
+你可以记忆深刻。缺点则是一切问题讲得都不够深入、不够细致，另外新意不多。如果不是这样的大家所著，应该就是一部普通的作品吧。
+
+纪实性作品，盖特纳把一票b
+anker关两天那段印象深刻
+
+好久没有见到ego这么大的作者了感觉他就是把自己认为不可知的东西客观精神化为“黑天鹅”然后一个个东西往上套有时候感觉自己的思维没有一个完善的体系 所以虽然对大多数事情都有自己的看法 但难免有时自相矛盾但想想如果所有的事
+情都能被一个完善的体系评判 那人生还有什么意义 总之 认为整本书的观点更多是由于作者的个人经历（举的例子大多是个人观察）和三观 而非逻辑思考“就因为学了个有效市场理论就相信公共信息是无用的所以不看新闻” 你特么的是逗我？
+
+“电影小说”体裁个人很难下咽。读了其中三四篇有一个观感是，魔幻的艺术往往极容易在最荒凉苦痛的环境中诞生，但如此一来，太多东西都被取消掉了
+。如果不拍成电影让视听语言去挽救或者你没有化文字为神奇的本事，最后故事只能沦为同样没有生命力的垃圾。不是说垃圾不好，只是垃圾没有生命力。
+
+美编把骑驴听成了骑
+鱼？哈哈哈哈哈哈……
+
+由于自身文学水平的低下，久负盛名的文学作品我一般都体会不到其妙处。但是卡尔维诺是个例外。这本书里面只有寥寥几个人物，但是每一个都让人��象深刻——每
+一个人物的巧妙设定都可以单独支撑一篇小说吧。第一人称我的叙述也很有趣，尤其是描述到诸位骑士行进的时候。至于里面的内涵和隐喻——以后再慢慢品味就好。
+
+抄袭
+没话说
+
+中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进
+生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。
+
+很有意思，也很好读，字里行间可以窥见莫老的精神世界。我几乎是在卫生间读完的，一边读一边揣摩莫老的OS。他说话贱贱的，很有技巧但也敢说。感觉他每遇到一个合作者，都有一个严
+苛的专业度评比小剧场：“他很专业，大好人” “他倒不能说没才华，但是很不专业，竟然不去录音现场，渣渣” （作者存在感太强，大KY，斯特里普脑残粉，简直给偶像招黑，扣一分）
+
+【竟然还有人说好？！】【烦得死】超级大怨妇
+ 一共翻看了几分钟 除了怨言就是肉 烦烦烦
+
+烂包装！一星
+打给出版社！
+
+肉麻
+恶心
+
+2011-11-25读毕，一开始坚持一天一篇，后面加快速度，并且记录了读
+书笔记。成本收益分析是理解这本书的关键，推荐的阅读文献很好，有机会要读一读
+
+走过未知的路 遇上未知的陌生人 留下最珍贵的摄影作品 要是有一天再见到 互道一声~我们好像在哪见过~ 如此安好 ~19个故事 8段回忆  
+30000公里路途 62种遇见  我们的相遇太短暂以致难以重逢  好在如此一来  当我想起你 就会看到时间轴线上的我们  永远不再老去 ~
+
+迟早
+要去
+
+完全没有兴趣读下去 
+就看一个老奶无病呻吟
+
+挣扎着看了大半放弃了，全程如同嚼蜡，已经到了食之无味，弃之
+可惜的地步。我实在佩服那些打高分的人，是不是有什么过人之处
+
+很
+一般
+
+坚
+强
+
+喜欢里面每一个人的文字风格，一下午读完了，
+只觉得自己很幸福，伴着半盏茶水，人生的意义。
+
+女主太固执了，青衫写书怎么那么喜欢把这本书里的主角变成那
+本书里的配角，乱。越后面越叽歪。都看不下去，看完心情不好。
+
+作者写得很有趣，对
+生活也有指导作用。
+
+多少年没有看见这
+样用功的学术作品了
+
+重订版的
+排版好一点
+
+俞敏洪所说“通篇都是废话”，天真的改
+革家。周濂推荐的，看来周濂也堕落了。
+
+”可是我那时不知怎地，将她的一生缩在眼前了，亲手造成孤独，又放在嘴里去咀嚼的
+人的这一生。“祖母死的时候，魏连殳狼哞般的哭声的原因，鲁迅借他的自白给出了。
+
+男猪主角的性格都不大喜欢，半夜三更看到女主角
+有狂想症时，生出一种变成恐怖小说的赶脚...
+
+放在现在也不过时的太空歌剧啊…膝盖简直要跪碎…不过还是第一部最好吧，3001感觉有点烂尾啊…
+阿瑟是写着写着不想写了吗…另外大刘那句“我所有的作品都是对阿瑟克拉克的拙劣模仿”还真是大实话…
+
+全是实例的图示，如果
+能够补充一些理论就好了
+
+第一辑“影史”内容最多也最多干货，可以看出作者丰富的影史学识。第三辑中对杨德昌的讨论也深得我心。不过看完全书却想
+起了“前言”，作者细数曾经一起看电影的人，可见此书的私人化气质，但正是这种对电影的个体经验赋予了此书以血肉和色彩。
+
+个别地方翻译有语病。与《
+桃花扇》并读，有别样感觉。
+
+果然是极简，简到直说论点
+不怎么谈论据的地步了。。
+
+书还没看完
+竟然丢了。
+
+《灰故事》出版在先，而此书大部分篇目却比《灰故事》差了很多，尤其《情人
+节爆炸案》和《极端年月》的对比。难道先把压箱底的出了，现在又拿习作集充数
+
+我是果
+粉 嘿嘿
+
+【用一句话证明自己今天读书了483期赠书】幼稚的悬疑，狗血的爱情，个人认为连及格线都没够到。“悬爱小说”，并
+不是前半部悬疑后半部爱情的简单堆砌，即使是网络快餐文学的产物，并不代表不需要精妙的情节构架和扎实的文学基础。
+
+本来想说很多，后来觉得还是少说点好：前三分之一，完全不认同的爱情观让我有点反胃，中三分之一，头一次看这类型而觉得简直是恐怖小说，后三分之
+一，我大概理解某人的想法了。虽然大部分的篇幅花在没有意义的表面功夫以及肤浅的品味描述上，但有那么几句还是让我大概明白了我以前不明白的东西。
+
+可
+爱。
+
+才读完第一章！作者的
+考证分析真的是太精彩！
+
+看了下評論 沒你們說的那麼差吧 作者的文筆也算的流暢 ��新自然了 故事雖然落腳點有點老套 但是別說小言 世事的結局也不就那幾個 能如何的出人意表令人稱奇呢  至少情節髮展也算的上是清新自然吧 就是感覺作者的鋪墊做得太足了 說女主蠢 膽小 從開頭就開始鋪墊 其實女主不蠢 唉 很多人說她
+沒心 溫晨 羅維 劉成蹊 那麼多人喜歡她  其實她最愛的是自己吧 從小被人拋棄 讓她學會的 無論何時何地都不自覺的自愛 成全別人 成全自己 唉 誰也沒辦法說她什麽不是 她做的每件錯事都有著正確的理由 我憐惜她。文中唯一的得到好結局的 就衹有嘉馨和蘇冽吧 確實應文中的話 守得雲開見月明
+
+看得出来作者受过高等教育，有些思考算有闪光点吧。几年过去，我对这类作品的耐心降至新低。从技术开始发展，文化中就始终有抗
+拒的一派。但这种姿态总是给我以伪善之感，因为讲不通的价值逻辑，说明其背后是不愿面对的逃避。田园和传统被不健康地美化了。
+
+看完之后才知道 作者是 融梗天后 
+ 来评分只是为了来找找融的是哪几本
+
+看不下
+去。。。
+
+
+6
+
+总之我非常不喜欢 十一年前写出我最喜欢
+的一本书的泽文 我以后可能都不会再读了
+
+语言不错，对于我这种
+外行来说，佶屈聱牙。
+
+或许命运的签
+只让我们遇见。
+
+荒唐年
+代一奇书
+
+不喜欢这
+种文学笔触
+
+只能说看
+不懂意识流
+
+矫
+情
+
+#别生气，我又不是在说你#之前是国庆家蹲，想说刨出来韩叔叔的大作弥补一下没有旅行的遗憾，看看别人路上的故事，感想，也是好的。还有这毕竟是大冰序之终结版……嗯……结论就是名气远远超过了作品本身，又一次的完美宣传！后记的短
+短几页有一些暖暖的人情味，否则真心整本的愤青，更年期前兆。不过人家说了……我又不是在说你……左小诅咒还是适合玩音乐，虽然音乐跟画画都是搞艺术的，但是差距还是……哼哼哈嘿……也可能我的艺术细胞没有进化的辣么高级，吸收无力～
+
+不知道是不是翻译问题，读起
+来晦涩难懂。让人抓不到重点。
+
+医院里看完，忍不住想把电影都来再
+看一下。原来导演这么的有功底啊~
+
+只能说不适合我 看
+不懂 看到快要分裂了
+
+果然是与电影生活在一起的人啊。即使是随笔，也还是以电影为出发原点，见自己
+，见大家，通道人生的细琐真谛。平实的言语娓娓而来，恰似鸡汤却从不使人腻烦。
+
+戴锦华老师的一直在用政治经济学的视点评论电影，
+这算是她作为那个年代走出来的评论家的烙印和特点了
+
+不喜欢其中的宗教情结，男女主角也无感，但是彼特罗纽斯实在是
+太萌了，美貌智慧和玩世不恭游戏人间的态度实在是太合吾意了！
+
+感觉很多原本抽象的概念变得丰满立体起来～只
+是在广阔的历史面前有点惊悚于自己的渺小和局限
+
+蛮温情
+的~~
+
+杰
+作
+
+内容非常好，
+排版太糟糕了
+
+诚然不值得一读。文字粗糙，夸张之处让人觉得不是以尊重的心态写藏地。对民族文化差异没有正确的认识与敬仰。编校质量也差。所以，很失望啊。。。沈浩波居然还写那么一
+篇华而不实的后记，让我对沈浩波也失望了。。。认同某些人说的：真心可以不看！有意义的只在于这是基于亲身经历而已，但也没有别的价值了。与范稳的作品比，云泥之别。
+
+这个写得是真好。我们去看海、驴打滚儿、爸爸的花儿落了，这样的标题都是怎么起出来的。还有照应的手法，我已经
+很久没有看到那么好的文学。看第一篇惠安馆的时候，我简直忍不住去百度，得知她42岁才出版，我心理真是羡慕。
+
+神书……记得当年读亲王的《风起陇西》就忍不住想着，他估计是世间唯一一个写的三国故事我
+能读下去的人。一大早起来一口气读完，太带感儿了！司马懿要出场了！今年能出下册吗Q_Q
+
+矫揉造作，无病呻吟，
+为什么我要买来看，不解
+
+乱七
+八糟
+
+感谢摄影
+术和老美。
+
+读完有些沉重，胸口像闷了块大石头。
+偶出生的城市，却是偶不了解的北京。
+
+前两章翻译得实在太烂
+了，撑过前两章就精彩了
+
+权当长长见识了，作者完全没什么知识储备，书的主题是如何蹭吃蹭喝省钱搭顺风车，而不是旅游长见识。旅行的快乐至少一半都来自如何省了钱！滥用别人的好心，骗学生
+票，在男人面前装天真无辜，明知道对方很可能对自己有企图还去赴约。在伊朗竟然还感慨自己运气不好没人请自己去他们家白吃白喝。百度上一查，竟然是79年出生的！
+
+这种拿电影当背景材料，进而分析欲望的对象类型和运行机制等等的还是比较通俗易懂的。引用的言论
+也都是哲学大拿，不同的思想也能撞出火花。正如作者所说本书源自一系列讲座，远未面面俱到，可读。
+
+为自己当年还花
+痴了下感到羞耻
+
+难得男作家这么细腻。有几个短篇还
+是非常好的。就是同质性高了一点。
+
+书的主题归结一句：
+你的铠甲之下是谁呢？
+
+同样是太痛苦了，
+翻译的也都不怎么样
+
+更准确的书名是“大博弈群英谱”，基本上参与人物都提到了。缺少中亚
+社会背景、英俄战略的分析，本来值四星，鉴于同题材书目太少，给个五星
+
+不说人话，满篇都
+是些莫名其妙的名词
+
+翻译的太烂了。完全
+可以忽略这本书。。
+
+能别这
+么作吗？
+
+看到22%，然后再看豆瓣的评论。实
+在无法理解，怎么可以那么啰嗦？弃书。
+
+然后，她走进卧室，掀开床垫，从下面找到那本日记本。那上面有她十三岁那年断断续续记的日记，还有一个方形的蕉麻纸信封。她跪在盒子前，
+打开日记本，随手翻到三年前的9月24写的日记：[今天晚上我洗了个澡，发现自己变成女人了。是时候了。]她咧嘴一笑，把日记本放了进去。
+
+没什
+么营养
+
+非常好的选本。值得。
+2017年6月9日。
+
+该和1793乾隆英使觐见记一起看 看了扎心 根深蒂固的主仆意识 即使无意方便英
+人做生意 对现代科技进步的冷漠态度也活该挨打了 对比琉球群岛领主的小片段真是唏嘘
+
+文笔
+太差
+
+想不通怎么获得
+茅盾文学奖的、
+
+终于给看完了.
+...欣赏老爷子
+
+在大岛渚之前，少有作者让我如此深刻地感受文字背后强烈的情绪。第一章和末尾几章都带着十分浓烈的宣泄不安的意图。这种意图本身就作为读者的我
+感觉到不安全。大岛渚不断在尝试寻取一种极端条件下的平衡，或者说平衡状态下的极端，在文字中或许他不是在寻求极端，而是极力保持在平衡的边缘。
+
+那时候不懂，现在
+想来，当时太年轻
+
+看的电子书///前半
+部分是好基友一起旅游
+
+不明白为何
+评价颇高。
+
+不认识作者，没情怀加成。短篇小说集，前几篇还不错，后面越看
+越不知所云，翻译不统一也是个问题。偶有出彩，看到一半放弃。
+
+这书对我来说差不多就是类似于behind the 
+scenes的作用。。。不是专业人士，就是看着玩的
+
+辛教授思路不是很清晰，掉书袋太严重，看得出学问扎实的很，简直信手拈来，但是普及历史常识的受众可跟给北大的高材生们讲课不一样，你这么想起来来写
+啥也太写意了吧，地气接的欠缺，远不如尊夫人韩茂丽，同样是写历史地理，拿出论海昏国，豫章郡，昌邑国三段跟韩教授的川陕，丝绸之路相比简直天地之别。
+
+把常识当
+宝贝。。
+
+英文译名比较精准，Great State needs Bigger city，书的整体逻辑线非常清晰，城市越大越容易造就一个更伟大的国家。中国超大型城市诸如北京、上海都在为了遏制房价和缓解公共设施资源压力设定人口准入门槛，并要求一定要
+制定上限的天花板，但是从经济学以及世界国家的发展规律来看，过于狭隘的户籍制度对中国来说并不是最佳选择，外来人口是负担还是财富需要慎重思考，占据美国gdp50%的地区分布在广大地域成点状集聚等等鲜明案例……“护照制”的户籍制度需要新审视。
+
+该隐的印记，寻
+找同类的tag
+
+一种生活方式的选择。如果想去，
+就去吧。ＰＳ，书的封面很喜欢。
+
+拼凑
+感很强
+
+扣在了外封，丑到买了之后第一时间气急败坏地撕掉，露出是枝自己画的蠢萌的线条。语言非常亲切（老陈说翻译有一半的功劳），有意
+思的是，除了自己的画，还有一些小时候的照片。每一章都值得读两遍吧，回家的时候读了，去南京的时候又读了。平和丰富但谦逊的人。
+
+这是《夜航西飞》的译者陶立夏吗？
+吗？吗？她应该不差钱啊为毛要出这书
+
+很多人崇
+拜的书。
+
+难懂！底蕴
+太差了我！
+
+当曾经的现在一一变
+成历史，读来不禁唏嘘
+
+他人事Low版。骆以军？
+？？还抢着请吃饭？？？？
+
+辛大师收
+下我的膝盖
+
+书贩子卖书，天经地义，可把野史当正史来吹嘘，这不好。这就象婊子出来卖还非装处女，不合理，你当婊子又没人瞧不起你。豆瓣各路红人里枪手不少，本书作者是他们的洋祖宗。※媒体推荐※“历史学学生应该读"媒体记者地剪刀浆糊世界史哈？活脱王
+婆卖瓜，自卖自夸地戆肚。能说出这种不着调言论的人，要么是半吊子，都不如，要么就是拉大旗作虎皮，蛊惑广大没有历史专业常识地小农小资掏钱买书，进行消费。但是，这样真的好么，讲点道德，不好么。���贩子行走江湖也不能为了卖，什么都胡扯吧。
+
+好久没看过这么好的随笔了，自然质朴，通透快乐，平淡而有味，读起来很宁静，心情会平静。
+生活就是这样，坚定的活着，开心点。这本书就像一杯茶，淡而有味，余香绕齿，而且，很温暖。
+
+读了一半放弃了……不
+明白为什么这么高分……
+
+渣翻译缺
+页错页，艹
+
+暑假看孩子ing，疯狂
+看的书。不是很喜欢的一种
+
+挺好的书 被排版坑了 编辑真叫缺心眼儿 非得两页印一张照片么？印小点放一页多好 或者换
+a4 这尼玛每张照片中间都是折页的地方 严重影响观赏 严重影响 对于爱书的人来说太闹心
+
+大卫心里有好多有趣的主意却不能用。
+对待电影真是严肃。很实用但也容易浑
+
+不能
+多读
+
+懂了好多电影里不懂的问题 证实了也推翻了一些猜想 比如一直纳闷饮食男女里小女儿的小男友在路边看的为什么是陀思妥耶 原来是被
+美国编剧改掉拉 本来设计成看九十年代年轻人流行的昆德拉  仍然觉得李安的华语片外语片都是拍给外国人看的 以及要去看冰风暴！
+
+甲骨文系列
+气数已尽。
+
+太长了
+…………
+
+了解太少，不
+是我的菜……
+
+。。以口水撑
+起来的书。。
+
+不仅仅是S
+ci-Fi。
+
+人有时候就
+是这么拧巴。
+
+纸上得来
+终觉浅……
+
+狗血。看
+得好累啊！
+
+只能随手翻翻，多了解一
+点...“文艺”界的事吧
+
+人如其文，认真，诚恳，实在。非常好的入门
+书，以后有机会一定要去西安再拜访他老人家。
+
+好~小~白~的~小~说~啊~可惜这题目了。不过还
+好节奏比较快，没有像其他小说那样故作场面和悲剧。
+
+Excus
+e me?
+
+传说中的经典穿越文，敢于在开篇放强X情节。文风很差，男
+主性格扭曲，传说中云峥篇才是写得好的，反正我不是受众。
+
+女主就是一个妄想症重症患者，全世界就自己最了不起，自
+以为是，小说的故事也很离谱，实在让人喜欢不起来。。。
+
+不同于一般的电影评论，每一篇文章都是借几部电影来谈论人生。文字平实而温暖，富有想象力。最喜欢
+《秋刀鱼之味》那篇的结尾：那种有苦腥的味道，廉价的味道，正好用来佐酒的味道，就是人生的味道。
+
+没什
+么意思
+
+继承  三分之一
+到四分之三 全球税
+
+就这种水平我30秒
+就能看一页。。。。
+
+好平淡好无聊
+，好催眠！！
+
+好书，近年来研究唐史有
+关藩镇的新书不错的一本
+
+我不觉得特别好，可能不太了解那种历
+史。也不觉得感人，反倒觉得有些矫情
+
+实
+在人
+
+区图书馆。这老师
+叫什么来着？纯傻逼
+
+要找个时
+间写一下
+
+谈的比较散，最好先把
+几部影片全看了再看书
+
+读不
+下去
+
+有种故事会和
+读者文摘的气质
+
+丝绸般的眼睛给自我感觉良好的社会
+上流妇女以胡搞的自信并美其名曰孤独
+
+像在看官方犯罪报告一样，多余
+的描写无趣的细节看的无聊死了。
+
+有掉书袋，抖机灵之嫌，读完感觉非常累，赘言过多，权谋部分看得不是很懂，言情
+部分就更弱了。归入言情小说其实非常不恰当，整个书可能只有三分之一是言情吧。
+
+标记
+再读
+
+跟上一本读的《大教堂》相比，这一本的气氛更趋近沉默与虚无。疏离、冷漠、自相矛盾、无法交流，一切都在于奋力的无力。我不喜欢卡佛先生如此锋利冷酷的风格，但是我不得不承认他是短
+篇小说技巧之王。小二的译本我感觉哪里有问题啊但是我说不出来……有一个蛋糕的故事在大教堂里被拓成了一个更长更温暖的版本，我喜欢那个版本。因为我还是抱有天真温情的文学少女嘛。
+
+地摊文
+学……
+
+大四看看倒不错，眼下又觉得
+皮毛了些。她的文字功底实在好
+
+10月 其实看错了书，原本想看的是雕刻时光。这本是导演的日记，感觉
+到了做个电影艺术家真不容易啊！艺术离不开生活，没有钱日子真的很艰难。
+
+人与影像
+互为尺度
+
+这不是旅
+行书。。
+
+不知
+所云
+
+最近来回坐火车
+看言情小说看疯啦
+
+“读者如果觉得无聊，
+就笑话我们吧”。好吧。
+
+糟糕一日，修正六日，人生没有
+这样的机会，所以要走好每一步。
+
+择日
+写短评
+
+#恒阅# 1、全书立场是：凯公是个好人好可怜的你们不要欺负他……但是这样对于一个国家元首不是更凶狠的黑么？更让人感觉到蒋的天真和
+软弱。难怪毛说他就能当个省长。2、四分之三的篇幅在写蒋介石与现代美国，或者说蒋介石对美国亚洲政策的看法，跟现代中国的关系在哪里？
+
+把生活点点滴滴都融入了600页的小说中，平淡真实，就像我们每一个人都会经历的��事。细腻的心理描写，仿佛自己就是小说的主角，也是每一个普通人身上都有的人性的光辉，人
+性的探索。非常非常喜欢父亲留给儿子的一封信：你活在世上不是为了计较得失，而是为了去爱和被爱。生活中除了成就还有更多东西值得你去追求，做好人，做好事，一切都是值得的。
+
+把小说写得像诗歌一样优美
+。大智若愚的傻子二少爷。
+
+这并不符合我对一本我喜欢的好书的定义。水之乡是关于一个英国家族的历史，一本传统述事的小说，很多人有讲longlongago故事的喜好，就象睡前妈妈讲的那种故事，我不是很喜欢。这样的书往往流于形式，塑造情节，却内在空洞，不能探究到精神和灵魂的层面。虽然这本书也有这个问题，但这本书已经算是做得非常好了。作者试图想写出蚂蚁的不同点，那一
+样的黑硬壳的外表，两条柔软的触角，六条纤细结实的腿，看起来完全一样的蚂蚁在渺小的生命长度里所发生的悲欢离合，他的已经消失掉毫无印迹的一切，他对于世界毫无影响而自以为非常重要的恋爱，他对于另一个生命想发生的对他意义重大但实际微不足道的关系。任何普通的人只是蚂蚁而已，不管他有没有意识到这一点。当一切过去，不要难过，因为一切都会过去的。
+
+塞林格就是
+我的心头肉
+
+非常精彩的一本书。这种书
+不需要任何狗尾续貂的书评。
+
+虽然一面倒的盛赞，在末尾却看到谭家明比较
+中肯的看法...还是最喜欢阿飞正传...
+
+和《荏苒年华》
+属于一个系列，好
+
+看完了，市场设计真有意思！除干货外，作者结合日本现状提出的建议也值得
+一看；解释算法用的例子虽然简单，但哪个问题不关乎到社会的公平公正呢？
+
+很难形容的一本书，
+只能说像鼻涕虫一样
+
+神
+作。
+
+“不满足”是犹太人的
+内核，不是那么容易学的
+
+波拉尼奥好就好在，用一种理想破灭
+后的颓然，在文字枯竭的地方写作。
+
+记录了作者20年
+前，旅途碰到的事
+
+高考后读过当时给3星，
+现在重新审视只能1星。
+
+外来者进入镇子复述看到的表象，在灰暗阴冷的氛围中，叙事张力越绷越紧，现实和传闻在不同层面并行交叉。故事还是蛮精彩的。据说作者经历丈
+夫的罹难，又去过矿区采访后写了这篇，用情不能说不真，但语言缺乏灵气，没有十分的特色，比喻也用的有点笨拙吧，只能说迟子建审美与我不和。
+
+四星足够了，并不完全都是手稿，书的重点是对托罗进行自传式的介绍，通过一些笔记对他导演的电影进行解析等等，电影
+部分的解析反而没有找到当年潘神的迷宫和地狱男爵2给我的冲击。不过这本书对于收藏和笔记于我有很多的共鸣和启发。
+
+很不
+行。
+
+多如繁星的专业名词，读得艰涩困苦，熬完觉得还是受益匪浅的；视听作为参与叙事的另一维度，是影像活动的核心；全书从“视听合约”——两者内部之间的牵制和张力，与“
+超越声音和影像”——外部因素的作用和影响两大方面进行阐述；文末的100个概念可作为教科书用了；援引不少《假面》、《于洛先生的假期》、费里尼作品作为论述例子。
+
+通过万历十五年了解黄仁宇，通
+过它了解二百年明代之怪现象。
+
+没看过的就不用浪费时间看了。从来不相信这种所谓的专栏作家——一个外行能写出文字多美多有内涵意义有多
+深刻的东西。谈全球化就全球化嘛，说这么多无关紧要的废话。顶多是扯了下商业的蛋，当不起经济这顶帽子。
+
+“好机器说：我们是纽约独立制片，不是低成本之王，是
+无成本之王。”这句话屌炸天。李安是吃过大苦头的人。
+
+不明白为什么这么火。不好看，又是故作矫情的
+。如果，她有一人作伴，大概不会写这种题目了吧
+
+我们没有资格
+评说民族英雄。
+
+看到作者加入中日战争，参与南京、上海、南昌的攻占，心里五
+味杂陈。然而却不能不承认雁来红之记等篇章确实是难得好文。
+
+一口气看完
+，华尔街通史
+
+这不是穿越小说，这是殖民小说。这跟西班牙殖民美洲有什么区别？穿越小说的魅力
+就在于如何只靠思想来掀起风暴。像临高启明这种设定，完全破坏了穿越小说的看点。
+
+毛骨
+悚然
+
+厕上书。买这本书倒是因为第二部的名字：猛虎嗅蔷薇。作者只是在说自己的电影，自己的故事，自己的人生。所以
+看这本书，从开始的拍案称赞，到不屑一顾，再到最后的会心一笑，只是因为里面可能有每个人的故事，似是而非。
+
+充满血
+的流水账
+
+夜里睡不着读完。剧情的水平也
+就和湖南卫视编剧差不多吧……
+
+无聊的爱情故事，作者想表达的是爱可以起死回生？这类虚幻的故事
+如果不能有一个可以自圆其说的设定只会满地bug，分分钟出戏。
+
+煽起情来真叫
+人……无法抵抗
+
+只有在电影里和历史书里解放才是一瞬间就改天换地，集中营的幸存者们仍面临着寒冷饥饿疾病的重重威胁。莱维的文字变得活泼轻松，叙述保持一贯的冷
+静又不乏诙谐，描写形形色色的旅伴仿佛在读流浪汉小说，对苏联人的刻画不时让我会心一笑，莱维能够把自己作为亲历者和见证者的角度完美结合在一起。
+
+不太
+好懂.
+
+大江东去，浪淘尽千古风流人物。花了8天时间终于看完三部曲，不同性格的人在社会的大浪潮中有着不同的角色和命运，掺
+杂改革开放的经济史，十分大气。ane的感情观还是一贯始终“佳侣共枕亦同袍”，强力推荐！#电子书，但值得买书收藏#
+
+读了一半，很难读唉！可能不适宜零基础小白读日本史，不按时间编排的话完全搞不清啊！赞同作者关于本国史应该放在世界史中，而不是孤立的学习。以
+后有机会读完再来改评价，不适合无背景者了解日本历史，这本书已经进化到思考历史了，而我连了解都不了解。后浪的宣传应该提醒下我等小白，减一星。
+
+写得真差啊，文笔差就不谈了，塑造人物苍白，串联史料的小说笔法庸俗无趣，生造情节令人生厌，价值观亦难以苟同。最不堪的是作者完全无法理解曾的儒家性格，既要有入世的权术，又要有内省的德性，曾在这种张力中寻求微妙的平衡，完成了其事业和修身的双重目标。曾性格中
+的张力，其实正是儒家精神的内在矛盾。但曾又以此取得了世俗和精神上双重成功，达到所谓三不朽，这是他了不起的地方。作者基本将曾理解为用工具理性压制其价值判断的现代性人格，太幼稚了……一代有一代之文学，崇尚厚黑的年代，多讲一点修身即可成名作，亦是时代使然吧。
+
+可以说是十分难看了，真不喜欢这个故事，我本来现在就特别怕看动物有关的东西，结果这本还几乎汇集了我不喜欢的元素，而且亲
+王的创作水平怎么忽高忽低的，有时候我甚至觉得不是一个人写出来的，哎，希望下一本还是写历史悬疑吧，那才是亲王最擅长的嘛！
+
+这是毛尖早期脍炙人口的作品  我很喜欢其中某
+些篇章    那篇露露 那篇加曼  印象深刻
+
+33岁回头再看，这些字儿，就是矫揉造作到觉得确实价值很低的东西；一
+星不是说差，只是说，这些东西完全不足以传世；分太高，5星，拉下来些；
+
+吃喝拉撒还带絮絮叨叨，确切的说叫一
+个老外游荡中国寺庙的游记更妥当些。
+
+读了两章，硬是读不下去。商
+务印书馆出了名的糟蹋名著。
+
+文笔好，用这种语气讲经济估计普通
+人都爱听。下一本可否讲的深一点。
+
+小清新真的不适合写阴郁和内心扭曲的
+故事，这个只适合麦克尤恩之类写才出彩
+
+感
+人
+
+怀疑打开的
+方式不对+1
+
+看看当时我的评分，才知道读鲁迅就像学品酒，要喝过那些不堪回首的酒精
+饮料，评过一些自我标榜很好的酒，才知道鲁迅是最可遇不可求的陈年好酒。
+
+这本书网络有中文版，叫《十亿消费者》，本书是想向诸位展示 ——而非阐述——在中国经商是怎么一回事。这里没有简单的公式
+或魔法咒语。只有通过展示那些异常复杂的细节：交易如何达成或破裂；人们如何看待、对待彼此；政治和偏见如何影响预期和结果。
+
+音乐。我想，他让我觉得像
+音乐。（6小时一口气读完）
+
+%>
+_<%
+
+我太喜欢行天了，看的
+时候代入AK，很贴切
+
+此书就是一群大男子主义沙猪男和偏执到疯狂的女配们与
+受虐狂女主不停纠缠的故事，反正这种人设我是接受不了的
+
+六部作品中，只爱三部，三镖客，革命往事和美国往事，镖客三部曲前两部即使已经在人物塑造上反传统，整体的故事框架依旧脱不开西部片的窠臼
+，西部往事做出了巨大的改变，可惜节奏慢得让人无法忍受，莱昂内的个人风格和背后反映的历史文化是个巨大的体量，本书做出了很好的整合和分析
+
+讲真，暂不提cx，你们真
+的觉得这文笔，能看下去？
+
+不太
+有意思
+
+我有种被骗的感觉，说实话，还
+没有我哥儿们的文笔好。。。。
+
+思维还是不错，但就是翻译得
+比较拗口，有些地方看着很生涩
+
+强核配置，写到肾脏移植这个，说可能面临捐赠者反悔问题，但最终
+选择依托于对人类道德感与责任感信任，这一段，居然，看感动了。
+
+挑灯
+夜读
+
+非常无聊的阴谋
+论，半吊子最烦人
+
+10月18日晚。茫茫��夜漫游这句话当成签名了那么久，才知道原来是本书，要好好看看。11月8日夜，头
+晕脑胀的终于读完了。有时候给书的打分的时候，我也搞不清楚自己是在给作者打分还是其实是在给译者打分。
+
+没读过《世界文明史
+》完全不推荐这本书！
+
+非常
+一般。
+
+友情分…太没劲了 只能作为经典对话备忘录 
+ 出这种书还没有任何导演特别版或者访谈之类的
+
+没劲,语言也只
+是恰好能读那种。
+
+下
+载。
+
+读这本书的目的，是为了向某人说明为什么黑天鹅的提出算是个创举，而灰犀牛不是。前者的魅力确实远大于后者，灰犀牛的消灭，根源在人，最终都要归结为烂俗的道德教化，加上作者的这个写作模式
+，灌输式的非常不讨喜；黑天鹅则不同，是人因素之外的变数，同步考验人性和性格以上的东西——格局，还有事后的责任追溯引起的思考，远非这么浅薄。虽然黑天鹅我打分貌似也不高，可这本实在是…
+
+竟然会有人将这样50万字的口水网文出
+书出漫画出动画，我也是服气 Chris
+
+试读了一下，果
+然是有技巧缺内涵
+
+答读者问部分和正文的精彩程度不相上下 作者冷静而镇定的文风反而让整
+部作品更具有感染力 人性的复杂和狭隘 永远不是一言两语能说得清的东西
+
+想給
+六顆星
+
+半小时看
+完的小书
+
+希望大冰
+别出书了
+
+一个迫害狂写的《我在狗狗最
+后的日子里跟章鱼干上了》。
+
+无
+聊
+
+这是
+啥呀
+
+一切都是
+我蜡的遗产
+
+普及埃
+及历史了
+
+挺好看的，读起来让人心情
+也比较愉悦，喜欢善良的女主
+
+新时代城乡中国
+的经济学解读，
+
+永远只在眨眼的瞬间剪
+下那一刀 有趣的观点
+
+对于作者个人而言，也许是很重要的一次远行，因为徒步800公里，几十天，需要的不仅仅是体力，
+更多的是毅力；但是，也许是翻译的原因，对于读者，无法从中学到更多的，无法感受更多的，很遗憾。
+
+我就是一个典型的
+正常的傻瓜...
+
+也许是文化差异。我真的不知道作者要表达什么。看似有铺垫和叙事手法。但
+是要表达的内容非常隐晦。好在可以当一个外国版桃花源记的故事一口气看完。
+
+如果多看幾部侯孝賢的電影，再去台灣過一段時間那種長鏡頭式的生活，然後去讀他的“御用編劇”朱天文這本《最好的時光》，或許會更有共鳴。令我印象
+最深刻的是書中記載侯孝賢請和他亦師亦友的今村昌平吃飯，席間侯孝賢問：“拍電影是為了什麼？”答曰：“是因為愛生活，愛與人有關的一切。”4顆星
+
+总结来讲，这是一篇加长优雅版的天涯文：一个即将与白富美结婚的高富帅在不满足和未婚妻拘束的性爱时
+，偶遇青梅竹马小情人电光火石相爱并“深刻”而频繁地做爱。如果这也可以叫爱，我还有什么三观可言？
+
+被1924年生的红衣男子告了——没
+得到人家授权就二次创作，还拿来骗钱
+
+文字不咋地，通篇讲男同性
+恋，后悔买了，有点儿恶心
+
+幸好没买实体
+书，不然后悔死
+
+抄袭可耻，但抄
+成这样也不错了。
+
+被捧得很高，对比的对象是《追风筝的人》，所以我一直期待着看到某种震撼人心的东西，以为摆渡人会发生什么或迪伦会发生什么改变，然后exm？开场出现的爸爸也不要了？也不管妈妈了？所以是从一开始看到帅哥连自己死了，见不到所有亲人了这件事也不在意了？还有后面跨过分界线之后见到的还是荒原，这真的不是
+唯爱情伦的玛丽苏小说么？然后迪伦吃醋害死那个可怜女人的灵魂，还有一定冲出去救那个小孩，真是让我讨厌死她了，圣母病啊！本来冲着文笔不错想给三星，前面故弄玄虚很成功可以让人看下去，但有的价值观让人有点恶心。如果不是特别无聊没啥必要看是真的，不功不过很鸡肋～耿耿于怀那个被害死的乐观的女人的灵魂。
+
+12篇小故事，有感觉的有，让客户完好无损：交易所承担不属于他们的责任保护客户利益；顽固的哲学家：员工不知道上司说了什么，沟通不顺畅让下层以为上层希
+望他们去和竞争对手协商定价；最后的逼仓：华尔街买空就像一场毫无根据的金融游戏；股东季节：shareholder activism；没记下什么有意思的
+
+对于小说而言，“炫技”真不是什么
+好评价，真不是，赖不到读者头上。
+
+还不如1 没意思
+ 作者文笔非常差
+
+没
+劲
+
+本来就不存在误读
+和粉饰 所以很无趣
+
+2017.6月。 很浅但是很全面。色彩运用，布光，声音只是带过
+。倒是解决了我一些剪辑方面的困惑。（翻译还是还是，有点儿捉急）
+
+被翻
+译毁了
+
+一部抄袭的小说，
+不懂为��么分那么高
+
+翻译不给力你永远体会不
+了外国文化的黑色幽默。
+
+尽皆癫狂，
+尽皆过火。
+
+如果可以，我
+想给它六颗星！
+
+哎呀我好喜欢这
+本书啊~！~~
+
+去约会，找个比你丑的还是比你美的呢;哈
+哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
+
+垃
+圾！
+
+我不知道该不该标记为“已读”，因为其实大概只读了开头的一小部分就实在读不下去了，语言（译文风格和原文差异想必不会太大）很啰嗦，凌乱，很努力用了几个新潮的比喻，但太追求新意，比喻也显得生硬了。开头几个片断的共同
+点是总有人呕吐，别人吐了，作者自己吐了，有时候是一个人吐，有时候两个，有时候集体呕吐... ...头一次遇到这么个开头，看得我都想吐了（绝不是作者写作生动的缘故）只好慌不迭的放下了，没办法再读下去... ...
+
+全部文章
+网上都有！
+
+2
+.5
+
+感觉就是马亲王那篇博物馆奇幻漂流的加长升级版
+，辛苦了编辑们，几乎每个吐槽点都得加一段注释
+
+“动物精神”是凯恩斯提出的一个概念，指个人和群体的自发非理性行为，他据此在股市上大发其财。本书的两位诺奖作者认为这是非常重要的宏观经济概念
+，但却被人有意、无意地忽略了。本书分别论述了信心、公平、货币幻觉等非理性行为，虽然没有指出根本原因，但确实展现了一个人类组成的“动物世界”
+
+过分戏说简化 只画到楚汉之争的结束也能叫中国史么…
+…这样的漫画形式完全不适合看手机电子版 看得眼睛疼
+
+The book brought back the memories of my travel
+ling days. I prefered the first 60% of the book.
+
+侯孝贤的电影是送给这个时代的礼物，从他的电影里，我们能看到自己，能洞察到时代，也能离这个世界更近一些。读《煮
+海时光》让我更爱侯孝贤，也随着读书把他之前自己没看的电影都补上。是发现自己、然后更懂自己的一次历程，好美好。
+
+写得很糟糕很敷衍 虽然作者极力想写一个可爱的女侦探 但是我能明
+显感觉到都是中年男子的YY 还有，为什么男子汉不能弹钢琴？？？
+
+书是好书 可惜翻译太差 推荐另一本法国版本的电影词典 《电影理论与批评词典》 翻译要
+本土化很多 可见译者个人素质 然而遗憾的是术语收录不全 远比不上本书 只能凑合搭界看了
+
+讨厌女主，感觉是为了纠结而纠结，其实
+根本没必要搞这么复杂，太无聊了。。。
+
+中晚唐政治史需要这样系统的从
+空间与时间双管其下的研究成果
+
+还不如老老实实分开来写高斯和洪堡，高斯和丈量世界有毛关系，硬生生的
+凑在一起。翻译也太渣了，他他他他他他他。。。通篇的他他他他他他。。
+
+好剧本....
+.非典型的好剧本
+
+活脱脱的被甩已婚女性再度
+身心崛起的励志小说啊！！！
+
+为书名而买，
+但真的不好看
+
+在哈尔滨到上海的高铁上读完的，因《乡村牧师的日记》而喜欢布列松
+。书中对于声音与画面的剖析很精当，最重要的还是导演对真实的挖掘。
+
+感觉那些分是刷出来的嘘…看了第
+一章毫无兴趣看下去了…是我不懂？
+
+.....
+.....
+
+全是
+地基
+
+平时真
+实的感动
+
+16-8-14 总是
+要有艰辛，才会获得知识
+
+什么南渡北归伤离别，
+总之一句话，无家可归
+
+就很狗血很矫情，不是很懂这些人的
+脑回路，为了虐而虐的，没什么逻辑。
+
+我们没有失明，却在做着
+全世界都失明之后的事情。
+
+高二确实觉得好看，现
+在真的不可能看得下去。
+
+住院期间看的，实在不知道为什么评分能到8，故事肤浅而故
+意讨好读者的意图太明显，这种隐藏的道德说教我很不喜欢。
+
+什么乱七八糟的……而且怎么
+都觉得是洛基的祝福啊=。=
+
+文字
+极美
+
+视角蛮独特，但是看完之后一无
+所获还收获了些负能量。 无聊。
+
+显然高中的时候看，
+觉得实在是各种胡扯
+
+在新的省图看完了这本书，完全是为了圆以前看过的1和2，倒是不欣赏这个故事的遣词造句
+，觉得太假了 。不过我以前喜欢欧辰和夏沫在一起，最后他们真的在一起，倒是个不错的结局
+
+电影导演的散文，透
+露了一些有趣的细节。
+
+原来对地域文化的认同和对国家的认同
+也可以并行不悖。粤语研究的必读书目
+
+很喜欢汗，但书中关于他本人的心路历程太少了，
+主要讲了电影的制作，不是很感兴趣，有点失望。
+
+正如封皮说的，是清晰得路人都能理解的逻辑。对我个人来说确实是本不错的书，里面提到是问题、前因后果都是以前不知道或者没注意到的
+。另外实在要说一下出版社的不是，腰封直接印在封皮上了，搞得那么难��。而且还有我都能找出来的错别字，封面的折页就有啊！这能忍？
+
+语言太诗意，专业性知识还要再多点就好了
+，不过算是一本比较通俗易懂的经济读物。
+
+说翻译很棒的
+是认真的？？
+
+很
+不错
+
+不知道舞台剧怎么样
+，小说是难看得很。
+
+两个高傲的聋子之间的对话；两种文明之间的碰撞。真实
+的历史，往往并不是其中任一方所记录与理解的历史。。。
+
+一颗完美的钻石。各个位
+面晶莹剔透，火彩流溢。
+
+青春的苦涩、男子汉的执着、对集权的反抗、难忘的故
+乡海风，以及依稀可见的福克纳与海明威式的叙事手法。
+
+这本书与《不去会死》完全不同 石田裕辅放下骑行者的态度来写  只是
+一个普通吃货的日记而已  而且对中华烹饪的了解匮乏  读起来有点失望
+
+秉持无知之幕的立场来看待城市化，支持人口自由流动和城市
+化进程，并且给出了系列的解释。货币-政治的观点很有趣。
+
+某人送到
+生日礼物
+
+柏格森时间学
+说的电影运用
+
+匪我思存的书真心是越来越不好看了，情节的架构方面抛开不说，本来这个女人写古言的文笔比现言要优美
+得多，这个故事读起来再也没有那种万箭穿心的感觉了，估计是还预计要写续集的缘故，显得太虎头蛇尾。
+
+有点
+假呀
+
+可不可以给
+50星。。。
+
+我借错书了，作为一个电影爱好者，这个对我来说有点
+专业，并没有解决我对于剪辑师这个职业最为粗浅的疑惑
+
+虽然我生活得很好，
+但这个世界却不好。
+
+估计如果我上初中的时候看到也会和你们一样感到青春
+疼痛而忧伤吧，开头断句是多么的莫名其妙 看都看不懂
+
+如果卜正民写部中
+国通史，一定好看！
+
+魏老师推荐的，哈哈，
+唯一能读懂的陈老师的书
+
+对批臭老九我一
+直举双手双脚赞成
+
+艺术重要，但是
+历史也要尊重……
+
+没读完 
+读不下去
+
+
+呃
+
+感觉这个是给
+自己鸣冤似地
+
+大写
+的SB
+
+很好的书。见解
+深刻，文字流畅。
+
+一场争夺家园的战争，两个民族深重的
+苦难，万千赤子的热血，可悲可叹……
+
+锚点 对比
+  前景理论
+
+开头还好 有案子破有美食品 虽说简单闲来无事看看
+无妨   后半段弄出啥皇帝啊宫闱啊就很没有意思了
+
+不知所云，再也不想
+买实用经济学的书了
+
+吴晓波的书当然
+是要推荐的~~
+
+我觉得有些莫名其妙，
+接受不了，也许是我太正
+
+仿佛把电影在头脑里又过了一遍，好比导演评论文字轨。说到艺术委员会官员们抱怨电影开篇缓慢，老
+塔回敬说，开头当然要慢一点，无聊一点，这样走错放映厅的人才有时间在剧情展开前离开。哈哈哈。
+
+2009年2月
+深圳图书馆借读
+
+好像跟着她们，经历了颠沛流离的人
+生。以至于欣喜相逢，总让人动容。
+
+真的
+蠢哭了
+
+我想知道这种书是怎
+么成为装逼系畅销书的
+
+视野宏大，关注非欧地区，也关注女性的作用。内容详实，材料丰富。翻译质量很棒。虽然是客观
+介绍历史，但对某些时期教会的败坏着墨不多。作为认识和了解基督教历史的书籍已然非常合格。
+
+文笔超不好的，要
+读完需要极大耐心。
+
+狗屎
+。。。
+
+作者傻逼
+，完【。
+
+骑士精神的存在与消亡，附属人类的俯
+首与崛起。怪诞的剧情，称奇的结局。
+
+矫
+情。
+
+我想说这本书真的超烂 傻逼呵呵的故事背景特适合初中生看  可是
+为了买它的三十块钱我还是硬着头皮看完了 典型的初中生读物  吐！
+
+故事的形式揭露社
+会现实。振聋发聩。
+
+小说不该
+是这么写的
+
+火车读物，Kindle0.99。相当无聊，
+男男女女都像神经病一样行事毫无逻辑。35.
+
+真是一座
+迷宫。。
+
+无岩处奇士之行，而长贫
+贱，好语仁义，亦足羞也。
+
+系统梳理了历史的
+脚步，搭了个框架
+
+于我而言，所谓的时间变迁，所谓的年龄成熟，只不过是打开了地下室的窗口，进入下一个更宽阔的地下室罢了。无穷无尽的窗口，或许地表的世界从根本来
+说就不存在？或者真正的「活的生活」只是虚假的欺瞒？陀思妥耶夫斯基通过浪漫主义(合并了他口中的俄国和法德)的崩溃向我道出了人的、生活的空无。
+
+根本不如 数字城
+堡  无非盛名罢了
+
+只想说句译
+者你妈活了
+
+系统介绍电影的制作过程
+，作为初学者，比较受用。
+
+读与剧作相关的书让我觉得恐慌又无奈，怕自己被洗脑僵化，所以每次浏览的都很粗线条，觉得这种书就不该去细读，昨天看到有人说60分是标准，而10
+0分就那么几个，天赋的东西是教不会的，太同意这个说法了，所以还是应该让大脑自由随性发挥比较好，最渴望和喜欢那种初生牛犊不怕虎白纸一张的状态
+
+消息、恐慌、信心、交易、定价、政治、妥协……每个人都
+能从那场金融危机中学到点什么，只是译文需要再次修订～
+
+励志，其实以色列建国前，谁能想到能成功，能安稳
+，能对抗整个阿拉伯，难道是没有家园，破釜沉舟？
+
+很厚的一本，主体很宏大，想面面俱到，结果结构混乱了，
+而且过于追求细节，但仍是非常不错的一本书。值得好好读。
+
+前面还可以 后来就看不下
+去啦 勉强跳着看了下结局
+
+噗
+。
+
+金老师送
+我的书。
+
+矫情、
+活该、作
+
+无聊，且看完
+一阵阵的恶心。
+
+关于二战，
+关于人性。
+
+失了水准，
+写的有点乱
+
+？？
+？？？
+
+套路啊bug啊落差啊什么的都是浮云 每次都一口气看完而且深陷其中还要无数次感
+叹丹布朗实在是无所不知顶礼膜拜才是让我成为丹布朗和罗伯特兰登的脑残粉的原因所在
+
+“旅行难得的是与自己的爱人一起去到那些美好的地方，在恒河看日出，日落桥听钟声..." 这书有几句很美的文字，
+和好看的配图，还有很多描述得很详细的场景和事物。可惜我看不懂作者要表达什么...感觉像刻意堆砌出来的文字和图片
+
+估计这是研一期间读的最仔
+细的，因为要写读书笔记！
+
+五星远
+不够！
+
+为读书会准备的书，入乎其内只觉读来战战兢兢，
+兴盛与危机，二十年前的书，好像是昨天写的一样。
+
+与其说是素人不如说是俗人
+，姑娘小姐的颠沛故事太乏味
+
+开头挺好看的，男女主设定也合口味，后面却越来越玛丽苏起来了，然
+后权谋戏有太多又不是很带感，最受不了的是，真的太长了！！！！！
+
+前一半很喜欢 但后一半简直就是非线剪
+辑发展史 各种AVID看到头痛！扣星！
+
+生病卧床一天的战果- -可能是我对这本书的期望过高 可能是因为我的青春还没有逝去 可能是因为我觉得我从我自己的青春中学到的东西更多 我没有得到太多共鸣 也真没觉得这本书值如此之
+高的评分=。= 辛夷坞语言还行 蛮有文采 情节感觉好乱。。宽容一点 如果仅仅是跟初高中看过的那些青春言情小说作比较的话还凑合吧。。PS电影里头赵又廷的小偏分真是瞎了姐的狗眼=。=
+
+一旦让人们尝到民主、自由的甜头，他们便
+会不顾一切的，去毁掉一个世界性的帝国。
+
+米塞斯对社会政治的理解非常肤浅
+，智力水平低下到了骇人听闻的程度
+
+美貌特权论者的
+登峰造极之作。
+
+8万字 176页 32开 定价29.8，拿到书我惊死，当然我是16.8买的，上次在书店看到差不多大小的译
+文的有本貌似49，所以说不能被好看的封面欺骗呀，特别是外国引进的。 不过，这本书起码比电影好看了一百倍吧。
+
+作为文艺复兴系列大陆出版的第二册，列传式的写法，理论上应该是很有意思的，但是这本书断断续续看了两个多月，中间穿插各种虚构非虚构，几次
+看不下去。加上意大利人名地名的障碍，最后咬牙看完也要佩服自己。盐野的这个风格，实在不大能接受。益发担心《罗马人的故事》是不是打水漂了。
+
+野田 小
+津 唐纳德
+
+谷哥推荐的书，大学期间除了曼昆经济
+学外看过的唯一一本认真讨论经济学的书
+
+女主的身世是抄袭美国上世纪的一个变态连环杀
+手的身世，叫泰德·邦迪，而且还写的不好，差评
+
+萨冈笔像冰冷锐利的毒牙刺入这层名为“男女关系”的身体，看着毒液
+肆虐，腐烂变质，最后只剩下一堆冰冷的骸骨。故事短小，却并不简单！
+
+好游记比好
+旅伴还要少
+
+哲學小說,存在主義哲學的具象化表現,徬徨空虛的青年人折射出一代人的群像,整部小說的筆觸陰冷,彷彿能感受到那種淡淡的"噁
+心",對年輕一代心理的準確描述,也難怪它成為最暢銷的嚴肅文學.塞利納:"這個青年沒有群體的重要性,他僅僅是一介個體."
+
+“我特别想引用让—吕克·戈达尔的一句话：‘现实是一部没有拍好的电影’，或者莎士比亚曾说：‘我们是梦想的物质’。换句话说
+，我们更加感到是在我们的梦里而非围绕我们的世界里生活。/在电影院的黑暗中，我们给每个人提供着自由梦想和表达梦境的可能。”
+
+看推薦買的書中又一不符合期待的書。完全不像是我從簡介想象的樣子。有點無聊讀不下去，考驗耐心。（
+以我的閱讀取向而言）一次失敗的閱讀體驗以及購書經歷。不知道是翻譯的原因還是本身就這種寫作風格。
+
+文字好,
+ 思维深刻
+
+蛮幽默的，但
+毫无情节可言
+
+红
+党
+
+好多东西暂时离我还太
+远，对于我来说不实用。
+
+满满的惊喜。就像你
+在我面前说着你的故事
+
+写这样一本书不知道要查阅多少东西
+ 最吸引我的是传奇行走在日常生活中
+
+网名；弈婚。套路忒多，但也得承认男主h
+in 讨喜。对了，女孩子切勿妄自菲薄！！
+
+都是些志怪类的小故事，觉得比《聊斋》少了些因果和人情
+；其实都是很小的故事，为什么要在景物上浪费那么多笔墨；
+
+韩国电影振兴委员会对韩国电影真的是爱
+之深责之切，批评起本国电影来从不护短。
+
+讀完唯一得著－－
+我不會成為富人。
+
+
+好
+
+完全看不进去啊，没啥意思，
+啰啰嗦嗦不知道在说啥。。。
+
+这书是骗那些想当编剧的
+玩意儿 完全丫不是玩意儿
+
+3.5 本书的核心问题是怎样运用几位主要心理学家的理论去
+画出一道可信新颖的人物弧光。偏实践，对心理学理论描述很浅。
+
+这种从小孩口中述说的悲伤是不
+那么苦，却可以回味的。2014
+
+据说是地摊文学里的
+珠穆拉玛峰，诚不我欺
+
+好久没见过写得这么
+流畅生动的历史著作了
+
+太多人推荐这套经典绘本之作，尤其是松居直。菲菲看了之后直摇头，断言这不是给孩子看的，是大人看的，而我看了之后发现我也看不懂。先借了第一本中欧和第五本西班牙，但图书馆没有附带导读手册，加之对中欧和西班牙都不甚了解，很难领会画
+作想表现和表达什么。都说大人看无字绘本是很难的，确实如此，我也特别不爱看，so这本书红在哪里经典在哪里，我也get不到了，今后也应该不会去细究。画面太复杂，又没有相应的说明，实在不喜欢这样让人费解的绘本。2017.4.27
+
+傻逼，操！也许是我能力不足，我总觉得是译本的问题！字连成句
+便也读不懂了！形容词 的 形容词 的？就不能用个成语代替？
+
+弱智无下限，真有用的东西一笔带过，简
+化模型各种弱智假设得出各种无意义结论
+
+环境在变，利益在变，只有心不变，我
+才能在这繁杂的尘世中找到自己的归属！
+
+我一点没看出
+来你们在夸什么
+
+晃膀子
+的人生。
+
+只看过一段  发现是
+关于小三的  我就扔了
+
+屁话
+居多
+
+最好的二十世
+纪，最好的作家
+
+我也不知道我为
+啥买了这本书……
+
+现在读者对网文的要求这
+么低？这样的书值得推荐？
+
+寂寞新文苑，平安旧战场。
+两间余一卒，荷戟独彷徨。
+
+摄影师就专心本业吧，这文笔差的。。。连我这种渣都看出来里面的常
+识和语法错误了。。。编辑长点心，法国人平时不讲拉丁语好哇。。。
+
+莫名其妙的无
+厘头，不喜欢
+
+一直在读。但是
+我更喜欢蜘蛛男孩
+
+我好像没
+怎么懂呢
+
+厚重的历史加上恰当的戏剧
+冲突，剧情紧凑，全程无🐦点
+
+一个虽然不新颖，至少有看点的背景设定，
+网络试读部分四星，结局一星，平均两星……
+
+装逼，
+欣赏不能
+
+玛丽苏，无病呻吟
+，汗颜读完。。。
+
+2星给译者。原著的观点一般但也值得尊重，译者对这段历史
+的理解根本无法企及原作者，译者注更是disaster。
+
+“Noir never dies.”侧重于史料分析和社会影响方面，读起来可能会
+有点枯燥，很喜欢讲起源的第一章。举例的片目非常多，等我补补片，回头再看一遍吧。
+
+非常值得一读。里面那些穷困没有受过教育的人的很多观念让人折服。比如，关于小时候要教育小孩相信圣诞老人，是为
+了保留他们心里的另一个世界。还有，穷困的苦恼和甜蜜。还有，老处女们感慨，怕三怕四，安然无事，却没有真正活着。
+
+没有多高
+的可信度。
+
+记得看这本书的时候是在下午，看了这本书让我既惊讶，又喜悦，以至于晚上我高兴得睡不着觉，不是因为钱穆
+这书写得有多精彩，而是他在书中所述的很多观点与我的不谋而合，我为自己能与大师有相同的见解而感到高兴。
+
+袜神啊，小的忘事儿的本事越发好了，压根儿不记得曾留下那些笔迹…术语附原文颇
+好…彩插更多才好…最末综合分析凯恩并不教人惬意…木统一的译名唔知新版修订未…
+
+文笔真
+是差。
+
+我得说读到最后读出味
+道了，这书译的也一般
+
+
+扯
+
+填补
+空白
+
+文笔太差啊喂 
+排版什么的也乱
+
+比蔡康永的说话之道
+好看一点 =  =
+
+我觉得图文并茂，其实专业的理
+论知识不是很多，但还是有用。
+
+其实很久以前读的，跟风添一下吧。
+若说好玩，大概勉强也可以三颗星。
+
+完全看
+不下去
+
+十二篇极具启发的关于地图与世界史的文章，地图学包含并不是简单的地理而是对当时世界历史呈现，与当时世界观和诠释世界有巨大关系，制图者并不
+是在复制世界而是在建造世界。每篇文章作���写非常认真，特别是最后一篇关于谷歌地图，关于一个真实而虚拟的地图背后的经济运作。最后致谢很感人。
+
+封面跟前
+俩部差太多
+
+平衡分。图片纸张的精
+美掩盖不住内容的枯燥
+
+紧张感设计的好，下
+一部大结局了？期待！
+
+看了一半不到，实在是看不
+下去了。烦躁的情节和人物~
+
+漫长的，
+爱的故事。
+
+《悬崖边的名屎》，
+性无能者的倾心力作。
+
+看不下
+去了。
+
+不错 虽然有些篇章的叙
+述确实只能称得上是入门书
+
+感觉完整版就是比较
+模式化的文字玩家了
+
+这也是写历史吗？黄仁宇的笔下简直是天马行空啊，满嘴放炮啊。黄又用他一贯的“事
+后诸葛亮”历史观和“胡想乱猜不论证”的治史方法为广大爱好历史的童鞋写下反面教材
+
+#严肃
+八卦#
+
+建议对这段历史比较了解的人读，作者经常会写到【这段历史大家都知道所以xxx】之类的话，每次看到我都会很尴尬……我
+不知道啊……所以通篇看下来就会有点不知所云，感觉自己……像个……文盲……打算恶补这段历史以后再回过头看一次三国史话
+
+中文翻译简直坑爹
+，一颗星都不想给！
+
+说什么都不足以
+表达。有空抄书吧
+
+财报的内容梳理的
+很清楚，结构很好
+
+恶心
+恶俗
+
+不仅仅是推理故事，
+更能看到香港的变迁。
+
+粗制滥造 赶文不是这样赶的
+ 这么好的构思就这么糟蹋了
+
+快拉倒吧，前后语言重复，没有中
+心思想，主观意识强到不讲史实。
+
+两个星期时间啃完这本厚重而不失趣味的常识教科书，罗斯金并不苛求全面与整体的解析，他更注重一种批判性的视野，以民主制的发展作为中心线索，提纲挈领地串联起四个欧洲国家与另外五个贫穷国家以及欧盟。没有更具代表性的
+美国，但作为成熟民主制参照物的美国却无处不在。虽然删除了中国，但在与印度与俄罗斯尤其是后者的解析中，中国的影子跃然纸上。不仅仅是意识形态，还是威权政治体制，乃至现如今，陷入的各种困境都与中国的现状如出一辙。
+
+以后要改编成电影的话不需要再找一个
+编剧改编剧本了。。。耶茨捅了我一刀
+
+当时看了
+触动很大
+
+我一个朋友评价君士坦丁堡的陷落，认为这座城市基本就是被野蛮人占领了。但实则不然，土耳其人以出乎意料的宽容容纳了多元文化，尊重他人的宗教信仰自由，
+保护和资助文化艺术的发展。若干年后，西班牙女王伊莎贝拉一世收复格拉纳达，驱逐异教徒，惩罚异端，点燃了宗教审判的业火。两相对比，云壤之别，令人深思。
+
+剧情是我的菜，女主
+的个性也是我的款。
+
+在书托文化下毫无水准可言的畅销小说。我想说作者您真的70年代出生
+不是90年代么，文字功底未免也太烂了我着实佩服您敢于出书的勇气。
+
+//其实没看过他的电影// 个人积淀与
+感觉，学会观察人，困难的时候才会有存在感
+
+感觉某种
+不诚实~
+
+经典作
+品，喜欢
+
+一开始觉得还不错，后来发现都是霸道总裁系列。。。虽然女主
+不是什么圣母白莲花但是还是喜欢贴近现实生活的，比较耐读。
+
+刻意 矫情 仿《三生》痕迹明显，剧情弱，人
+物性格漏洞多....哎 我现在要求越来越高了
+
+副标题中出现的项羽和韩信恰恰是书中最苍白的两个角色，所论述的没有比史记多任何东西。最后落笔到人心向背实在亮瞎人眼，结论苟且
+又无用。和其他书一样，各种晒自己对于历史这么学科的情怀，这次搬出的是父亲对自己的影响，对比书里其他内容，这样的文字显得狗血。
+
+脑
+残书
+
+为那个胖女
+士擦擦鞋吧
+
+内容没话说，是枝裕和绝对是小津和成濑之后最值得
+关注的日本导演。翻译文字不太讲究，没有好好编校。
+
+因为在此之前，看完了作者口碑较好的三本书，我是对这本非常失望 透不出的矫情，情
+节也不太吸引人，所以也不晓得为什么也可以翻拍成电视剧。。。拖了三个月勉强看完吧
+
+另类的抗战史，我们看问题需要一些新的角度，
+尤其是历史，能够相互佐证的历史才是好历史！
+
+在我年纪还小的时候读过，按那个时候的水平应该
+有4分……然而现在再看，我到底当初看了什么鬼！
+
+20120720 他真的看了很多片子
+，可是每部片仅仅提及一二，十分不过瘾
+
+内容本身不错，可是装帧真的
+是太差了，翻几次肯定会掉页
+
+这个作者唯一
+还可以看的作品
+
+一个男人的文笔可以到这个地步，我真觉得悲哀，要美
+图还不如去买本国家地理！无病呻吟的男人最泥心了！
+
+无聊
+的穿越
+
+可操作
+性很强
+
+作者真的是多
+题材也不累啊。
+
+对于非专业或兴趣不浓来说，太过详实，应该都看不进
+去，比如我还是更适合看看百度百科或者维基百科之类
+
+垃圾书，夹带私货高手，改
+头换面的新殖民主义帮凶。
+
+能别这么矫情么？上了豆瓣之后就发
+现和民生无关的书看不进去了。靠。
+
+“人们活在当下，就好比一场恢弘的即
+兴表演——总是误解自身的生存状态。”
+
+写得太做
+作了- -
+
+弱爆了
+你妹的
+
+我决定再不随便读
+钱穆这类书了。。。
+
+没什
+么感觉
+
+《安妮·穆尔的生平》
+和《恩里克·马丁》真好
+
+南京。碎片化的编年
+史，毫无思想脉络。
+
+很一般，整本书就像旅途中随手记录的东西直接放在一起，连日期都没提到几次。大多是怎
+么尽量找到便宜的旅馆和蹭吃喝。比起石田裕辅的书来，同样是随意的口气，内涵差得太远。
+
+仿佛在看
+一部纪录片
+
+「你知道有件事情很滑稽吗？我都快五十岁了，这辈子还是什么事情都弄不明白。」耶茨说过，绝大多
+数人都生活在一种无法逃脱的孤独中，他们的悲剧也在于此。关于爱米莉的叙述清醒冷静，却让人痛苦。
+
+看上这本书的编辑，我想象不到你是有多么“独具慧眼”。这本书的文字就用“抽搐”俩字形容，故事被这样的文字阐述
+得惨不忍睹。文中的女主别扭得让我几次都想抽醒她。这文真TMD太矫情了，作者竟然还死活不承认，心态得多扭曲呀！
+
+汪曾祺在《学话常谈》中说：“杜甫诗云 ： “语不惊人死不休 ” ，宋人论诗 ，常说 “造
+语平淡 ” 。究竟是惊人好 ，还是平淡好 ？平淡好 。但是平淡不易 。”还是讲究，很入味。
+
+读完觉得自己
+没读过三国。
+
+对中国人来说没什么价值啊。把鲁迅的几篇文章一整合，信息量
+比这个大多了。难以置信是太宰治的作品。（不想写就不要写嘛
+
+他们突破了道德的枷锁
+，陷入了自己内心的牢笼
+
+好烂
+呀。
+
+#  看完张纯如的书，心里特难受憋闷，明明知道人性恶没有底线，还是忍不住
+恐惧恶心两脚而立的兽性。就这我还仅只是个读者，作为作者的她，得有多煎熬？
+
+不错的故事，只是我到最
+后还是有些反感海瑞。。
+
+流水账，翻译差，读不下去……游历了耶路撒冷，特别是在Tower of David 看了关于耶路撒
+冷的灯光秀之后特别想补一补耶路撒冷的历史，翻出了这本书，结果觉得还不如直接读wiki，太失望了。
+
+第一本就应该点到即止了。喜欢在天
+空自由飞翔的老鹰胜过被禁锢的小鸟。
+
+访谈的内容有些重复，最后附录表真是良心
+制作，包含了老库每部电影的台前幕后人员。
+
+失
+望
+
+1.巴贝奇:“差分机”，艾达:第一个编程 2.“机械电报”在法国出现 3.莫尔斯:简化电报为单一指针 4. 图灵:人工智能 5. 香农:信息论，定
+义cbit，为物理增添“信息量” 6.维纳:控制论 7. 道金斯搭建基因、觅母与信息桥梁 8. 舒马赫:qbit 9. 博尔赫斯图书馆与信息过载。
+
+原来今日的经济形势与文中似曾相识的描写令人震惊，时代更
+迭，经济这一内涵有需再多了解。这是一本贴近现实的好书。
+
+《知日》的内页排版难得朴素大方了一回，真是让人长出了一口气。因为到日本采访，访问到了导演在内的许多重要人物，内容很充实，导演和树木林希的访谈
+非常好看，尤其是后者，老奶奶果断清晰的回答好酷~很期待导演一直筹划的关于“满映”的电影。也期待《知日》一直想要做但没还没自信做好的小津专题。
+
+今天为了读东晋门阀政治，于是抽出这一套的5-7册来复习前后相关事件～这套书写得真是很棒，没有用所谓的唯物史观来束缚
+孩子们的头脑，相反经常举一些适合小朋友的例子来启迪思维～虽然是台湾人写的但也并没有浓重的台湾腔～值得一读的一套书～
+
+如童话般美好、如魔方般奇妙、
+如迷宫般精巧的关于骑士的故事。
+
+努力逼自己读了好
+几次才读完...
+
+作者自身水平实在捉
+急，瞎了这么好的题材
+
+不
+好看
+
+五星+，比期待中还精彩，感觉普拉切特的风格更强烈一些，碟形世界里那种有时略显过头的黑色幽
+默被盖曼的诗意中和一下之后恰到好处。天使和魔鬼的CP以及地狱汪星人太赞了，从头萌到尾XDD
+
+>_<烂爆了。
+还不如去读何新。
+
+炳棣啊炳棣
+，恁地没长进
+
+宗教类作家，被人冠上这样的头衔总是奇怪的，在中国这种无信仰的国家，这样的作品不会卖座的。所以格雷厄姆.格林(Graham Greene)我压根就没听说过。 在图书馆借这本书，只是因为翻了一下看到书是关于麻风病的。对于麻风病我挺好奇的，这种曾经被人类高度恐惧的传染性疾病，我原来只是以为它会让皮肤溃烂而已，看了这本书才知道原来是让神经坏死的病。其实这本书只是借由这种病来谈精神问题，麻风病人如果病情发展到手指脚趾完全烂掉，其实就是病快痊愈的一个表征，这属于麻风病完全发散，叫自行发完病毒。而格林在这本书里想讨论的是，一个人的精神如果受创，它会自我发散完病毒，并获得痊愈吗？ 这本书里写了一个在女友自杀后逃离原有的自我世界的人，名建筑师，在非洲内陆的最后日子。他对自我的完全否定，对于精神信仰的完全摈弃，会不会
+让他在这个就算是非洲也无法逃避人性的世界里活下去。当然最后他死了。死于完全没有逻辑的一个谎言。 不过我看的这个版本很特别的是，后面附了格林在写这本书时的一本日记摘选，这本日记是他真正在非洲创作这本小说的经历，从他怎么有了这个小说的想法，到他起程到非洲开始旅行收集素材，在旅程中如果不断修改创作意图，冒出新的点子，真实的旅行见闻等等，日记都很短，但其实在我看来比小说更有趣。 格林在这本书里有对非洲内陆精彩的描绘，这多少和麻风病一样能很大程度的满足读者的猎奇性。这是畅销小说很重要的一个类别，综合了知识普及，遥远国度，神秘氛围和风景如画。让你对这种东西没办法说NO，因为好象从中还是有所获得，但实际上最后你会知道，这样处处面面俱到的东西，是不完美的，或者说是不优的东西。如果真能做到，那只能是经典中的经典了。
+
+简洁清晰
+快速上手。
+
+就是喜欢这样让我一直悬着一颗
+心,跟着线路一路猜下去的故事
+
+天雷滚滚狗血
+淋头。。。。
+
+kindle上试读了一部
+分，不喜欢这种文字风格，弃
+
+回头来看这本书，
+真是蛮幼稚的情节
+
+哪有什
+么推理
+
+译笔加一星，Isaac De
+utscher的文笔就是这样
+
+作为电影初学者马上就学会了用类似“180法则”等专业术语展开讨论了，插图
+很丰富，内容很实用，不过要从理论到运用在实际拍摄上还有一段很长的路要走。
+
+昨天在去北京南站买票
+来回的地铁上，刷完的…
+
+好
+销魂
+
+这学期看过的最好
+的书，没有之一。
+
+神仙版霸道总裁爱上
+我,男女主角都神烦
+
+读它的原因是它在另一本书中很出名
+…… 现在对意识形态小说很不喜欢。
+
+第一部分可以
+不要其实……
+
+原文累赘拖沓、描述随心所欲。翻译者缺
+乏基本的汉语语感，而且基本错误无数。
+
+新纪元思潮真
+是无孔不入。
+
+对犹太人
+刮目相看
+
+什么鬼？过
+几天来批判
+
+想再
+读一次
+
+前几年有人推荐看，几年以后有机会就看了，耐着
+性子看完的，有点过于装逼了。不想看第二本了。
+
+这种故事应该只写成短篇就足够了，在现代社会里大家都习惯了无限轮回/失忆症/老公老婆是外星人/变性人/虐待狂/blablabl
+a之后，这个结尾好像弱暴了，出轨人妻和小三的纯爱故事怎么看都有点对我们这种想象力暴棚的读者很不负责任。。btw迈克太悲催了吧
+
+神作，上成品。真希望陈浩基还能写出这样的神来
+之笔。很喜欢以香港为地点写出来的推理刑侦小说。
+
+通才的著作，不仅仅是学术
+方面，涵盖的内容很广博。
+
+不懂为什么这么高分。
+平淡生活这么龟毛干什么
+
+这么难看居然写了那
+么长 受不了 弃了
+
+吐。我不是
+故意要看的
+
+http://book.douban.
+com/review/1555736/
+
+思路清晰，描写生动，非常平易近人的著作了。实际上在史实推进中逐渐意识到作者的观点，后记里直接点明，逻辑顺序太清楚了。英国人
+特有的幽默很有趣，但主题仍然沉重“不管代价有多么惨重，只要能保证他们所期望的世界永远也不会实现，这种代价就仍然是值得的”。
+
+可以不断
+不断地翻阅
+
+很难想象这是《冷血
+》的卡波特的书。。。
+
+比南渡更有意
+思。众生相。
+
+既然要讲法国的婚姻危机
+就不要叫儿童法案好吗？
+
+罗伯特席勒和非理性卯上
+了，多个视角看金融和经济
+
+全书散发着浓郁的新自由主义气息，左翼读者
+阅读可能产生不适……不过书还是不错的……
+
+读来非常之爽快：前半部非常
+精彩，后半部略显狗尾续貂之嫌
+
+一个男人俩女人，写出钻石来我也不买账！后来严歌苓承认，这是
+她写的最不满意的书，本不敢拿出来，因出版社追债才不得不付梓。
+
+今年看过最有收获的
+书, 抽空还会再刷.
+
+真心
+太好看
+
+高中课程一
+本通而已。。
+
+老早看过的，还行，
+入门书，讲解很详细。
+
+可以和日知录相
+提并论的札记！
+
+无法理解一个故
+事有什么���追捧的
+
+一般，
+很狗血。
+
+对中东也是莫名喜爱，地
+铁上读完，愿有朝一日可赴
+
+舟舟，很想知道你是怎样的一个人，有着明媚容颜的你为何文字中有那么多的绝望与痛苦，现在的你，是不是已经释然了呢，那些深爱过而
+不得的人，那些无能为力的事情是否还让你对这个世界没有任何的眷恋，有时候，我觉得自己和你很像，但我远比你幸福，希望你也能幸福。
+
+这类书看看电子书就好，手里没压着纸质书是正确的。给高分的，其实大多都是宽容
+的，因为每个人对于人类恒古不变的爱情总是有无限的期待和千奇百怪的完美设想。
+
+自从我知道了自己也
+是迷影的一份子  推
+
+为啥评价那么高？因
+为刑法比较看着爽？
+
+张氏武侠，
+炫技之作。
+
+感覺到一種冷淡的溫柔。打
+算再看一次《步履不停》。
+
+大家都看懂了吗 好厉害
+ 我全程无感 看不进去
+
+不要恐惧
+我们的饥饿
+
+从尼赫鲁以下
+，争相逗逼。
+
+啰嗦、自我吹嘘。跟社科文
+献出版社的蓝皮书一个德行。
+
+挺难
+看的。
+
+终于把
+他读完了
+
+啊少女时代喜欢
+过她的言情短篇
+
+乱七八糟，情节紊乱，不明白作
+者到底想讲一个什么样的故事！
+
+刘文典那一脚，怕成学人绝响，虽则暮年沉沉，光辉
+渐逝。其时一代学人，多少故事风流。继续第三部！
+
+业余作家写的情节人物都有点莫名
+其妙的小说。想法很好，写得不好
+
+流水账，
+看完就忘。
+
+“她的智慧当然应该警告过她，他只要稍受压力，或者感到害
+怕，就会退缩。但她的需要和同 情心都盖过了智慧，他想。”
+
+读史
+以明志
+
+这个译文真的不忍卒读，译者明显缺乏多文化背景，有的部分连
+中文读起来都有点不通了。这么厚一本儿也不容易加一星好了。
+
+大师你短
+篇不行哦。
+
+于是今天买了一堆经
+济学著作刷书=w=
+
+心灵之旅是伟大的行动但太难读下
+去，尤其是文字本身枯燥的时候。
+
+情节控，每一个案子都很精彩。大爱女主，再惹我就解剖你
+；九郎九郎，今余在，管中无剑~桑兔子和刘跑偏戳中笑点
+
+睁眼
+放狗屁
+
+原本打了4星，其实我想打3.5星，后来改成3星。这本书对女性的歧视和侮辱你们都眼瞎了吗？？瞎了吗？瞎了吗？！最后我决定打两星，一颗算字数，另一颗
+算作者的耐力。少掉一颗因为模仿百年孤独痕迹略重。又看了一些作者采访，原来作者本意是同情女性的，可惜眼高手低和骨子里的男权思想及儒家思想占了上风。
+
+不喜欢
+。。。
+
+如果说第一本还算能读的话，第二本根本读不下去。历史错误已经到了令人发指的地步了，
+简直可以说没有历史常识。生命张力也不再那么风华绝对，根本不能和小椴或者藤萍的书比。
+
+实用
+的书
+
+爽到
+不行
+
+只看了两篇，
+看不下去了。
+
+比哈扎尔辞典差
+不止一个档次。
+
+一时热血买
+的书。。。
+
+准确说是听完了，而且认认真真做笔记。外国人用完全不同的视角来看待中国历史，从秦到清，政治、
+文化、军事不同的方面解释了当时的情况，为什么产生这样的结果以及后期的变化，循序渐进有理有据。
+
+呵呵  能理解微博上为什么那么多妹子捧他了
+   笑过了也就没了   给王小波提鞋都不配
+
+首先说明一下，电视剧我没看过。就从书来说，剧情什么的够扯的，说到胡宗宪居然没说带上
+徐谓，而且徐阶、搞共、张居正这些大人物感觉是给海瑞、太监那些做陪衬。。。这是够扯的
+
+...看不下去，文字太松，内容无趣。看到这出了
+一系列的时候我想，我也能出书了，保证比他还好看
+
+以為豪放、瀟灑，卻是胡鬧、戲耍。能接受無
+厘頭，卻受不了缺心眼兒。此文用力過猛了。
+
+日本妞儿用中文写的游记 有点标题党的嫌疑 里面没多少独立 也没多少
+一个人 不过文字还可以 比较细腻 比上一本 我这一代东京人 好很多
+
+摘掉有色眼镜后
+，可能会不同些
+
+书中史料详实，作者从不同的视角分析了这个超级大国苏联解体的原因和背景。历史总是值得人们反思的
+。如果你对苏联的印象还停留在由苏联“老大哥”到与我国决裂这一简单的印象，那么读一读这本书吧。
+
+很不错，
+值得一看
+
+文笔不行，
+故事还行。
+
+基本上博览众文的能力
+要远胜于发表见解的能力
+
+有一部分内容和以前读的《中国历代政治得失》重复。写知识分
+子那篇最好。老钱真是满肚子学问。一再强调不能全部学西的。
+
+本文是对《论轮台诏》的商榷，作者立足于《通鉴》和《汉武故事》的史料批判，对汉武帝戾太子事件做出了新的解���，也对史料的择取与史料的形成过程提供了一个典型的案例。作者认为轮台之诏是对前几次军事行动的后果的策略性调整，而非政治取向转变的标志；《通鉴》记述截取自《汉武故事》，而后者的故事主旨是要以汉武帝为镜鉴，宣言追求成仙得道要一以贯之。司马光通过
+有选择地采取历史事实来阐扬自己的政治主张，要注意到司马光从有限史料中“添进”《通鉴》的小说故事。司马光所引用的《汉武故事》中有早期道家著述乐于设事譬喻和惯于假托往古帝君的特点，也有王俭自身的经历：戾太子守文形象的塑造既与刘劭相合也与王俭政治主张相近。而戾太子的故事原型有汉高祖和汉宣帝两朝父子关系问题的体现，汉朝的政治取向转变当在元帝继位以后。
+
+找回失落的古典浪漫主义情怀，我坚
+信我们的民族曾经如此优雅、浪漫过
+
+感觉像一个性冷淡的自白，但是
+他刚刚血肉起来的时候就结束了。
+
+没
+懂
+
+我好像买过，但没
+怎么看。。惭愧。。
+
+中学历史八卦周刊水平，易中天起码还抄了大段大段的田余庆，石
+磊也抄了大量的黄仁宇，袁老师连抄都不屑去抄，真是艺高人胆大。
+
+这是一个超现实的故事，讲述了死亡与重生、觉醒与救赎的主题。一群个性叛逆、活得率性缭乱的美国高三学生，令我们有些想象困难。可是一场突如其来的死亡和随后重生的七日，却令人深省。如果把每一天都当末日来过，或许就能在死亡之前找到生的力量和心的安宁。死亡让我们更努力。说来也巧，因为心脏不适已卧床休息两天，今天
+抖擞精神去上班。没想到才步行到南图东门，看见变红变黄的樟树叶，忍不住拍起来。正拍着突然心往下一沉，心绞痛又发作了。很久没在路上发了，慢慢将相机放进包里，顺便拿出硝酸甘油含服。举目四望，走到最近的一个长椅前，让一个老者给我腾出一点地方坐下。痛了很久，等稍稍缓过劲来，便打电话给同事。然后慢慢坐车回家。。。
+
+不作死就
+不会死系列
+
+受益匪
+浅啊！
+
+書還不錯,不過下面的
+評論好多馬甲啊...
+
+开篇又言小红帽 都解构快一个世纪
+了   全书几乎与猫无关 受骗~！
+
+最爱戴
+锦华。
+
+盖棺公论定，
+不泯是人心。
+
+瞿秋白岂不是自我与社会冲突下的悲剧性人物。想去做成某件事情，自己或许确实并不适合，然而因为这件事之后的梦想为自己所认同，却又鬼使神差地去做。结局
+很痛苦，自己心力交瘁，却仍然希望自己改变，做一个革命战士。往哪儿去？唯有死亡方是最终的归处，无力拒绝，无力改变又能获得休息。逃脱纷繁的时代与思考。
+
+已经不能理解现在的小说女主了，不管曾经怎样的伤害过自己，过两天，就能爱得
+死去活来，而且还得有个或者几个爱自己爱得死去活来的男配角比如小冥王什么的。
+
+言情小说的
+质量，失望
+
+这种钱赚的真是
+。。。。生钱有术
+
+前几篇感觉作者有在好好写吃的，后面完全敷衍敷衍！美食与故事主线其实并不贴合，剧情简单无套路，还
+是那句话：写美食 我只服汪曾祺。在这个大IP时代，打发时间之书的选择全靠电视剧预告片(/ω＼)
+
+加强版冒险小虎队，故弄玄虚
+结果讲了个无聊的爱情故事。
+
+纪
+实
+
+一开始我以为是古装言情，后来发现居然是性转，看着看着看出了穿越，最后的碎片整理充满了意识流风情。文字
+间透露出很强的画面感，感觉就是眼前上演的电影或者是戏剧，而作者想要传达的想法也深藏其中，非常有意思。
+
+在戛纳拿着cinéphile的Badge时哪里有想到她的背后有这么一串热血的历史，可谓撑起了法国电影乃至整个欧洲
+电影啊！还记得当初为什么爱上电影么？就是背后有这么些爱折腾的人让你觉得只要怀着一腔热情与爱，哪里有困难可以阻挡你？
+
+高富帅十年买春守得云开见月明；
+白富美爱恨纠缠欲迎还拒终美满。
+
+超失望，一本集旅行发展史论文+教科书+说教+励志+事例，各大杂糅风格为一体
+的“旅行”书。不喜欢里面的一些观念，总之不乐意看到一本板着脸的黑色旅行书。
+
+期望好高 其实并没
+有我想象中那样的好看
+
+一本看了让人背脊发
+凉的小说，直抵内心。
+
+100多页讲几百万年的事，
+实在太简了，另外配图也不好。
+
+当我
+年轻时
+
+与《二手时间》
+搭配阅读效果更佳
+
+初中
+看的
+
+冷也好不冷也好，上帝都在那
+里    差强人意的爱情小说
+
+翻开每一幅画
+，都令我惊讶。
+
+前面师徒两个生活上的小恶搞看着乐乐也没啥，再后来就是误会加误会，怎么低能怎么来，莫名其
+妙魅力无边收了几位公子，再莫名其妙和师父纠纠缠缠，直到最后我也没理解芳华之前的故事。。。
+
+“脱嵌”的特点；金本位缺陷；自由市场的缺陷（模式社会公益），政府介入的必要性。*“对市场社会
+的真正批判并不是因为它是建立在经济……之上的，而是因为它的经济史以自利为基础的”(p.258)
+
+好
+看。
+
+许久没读到过这么棒的女性
+作者作品了，细腻而不矫情。
+
+内容相当翔实,不逊于<认识电影>.作为美国热门电影教材,很
+适合我这种电影入门级小白又想装下大神的装逼犯,,,,,,,
+
+让县长说潮牌，他能说出来啥四五大六。冯先生搞搞乡土搞搞文化遗产是让人比较敬重
+的，拉着老婆旅旅游也是模范丈夫榜样的。写写域外游记也是散发着域外泥土芬芳的。
+
+《再度觉醒》仿佛让人看到了当时集中营发生的事情，以及当初纳粹犯下的
+罪行。在那样令人绝望的环境下，作者的坚持生存下来的信念让人异常感动。
+
+话说我没看过第一本，单看这一本，觉得真不怎么的，还有这书的定价
+，简直就是趁热打铁趁火打劫型的，是不是为了在荷兰再买一栋别墅呀！
+
+我看过的最精彩的西方
+奇幻之一，最精彩的～
+
+卫西谛老师的文笔清新平易，却饱含着对电影的积淀与
+爱，睡前读完这些小短文，心灵得到了一丝丝的平静。
+
+没有妹尾河童的好看。文字太多了，而且讲的很乏味，文笔太烂。文字描述的东西跟速写根本都对不上号嘛，讲的貌似很出彩的地方都没有速写，而所有
+的速写内容和形式都比较千篇一律（平面图），相比较河童系列的书可真的是差太多了哦，唯一的优点是多了些彩色速写！睡觉前迷迷糊糊翻翻就ok了~
+
+好难看，语言极不简洁。引文之多让人怀疑有
+骗稿费之嫌。这书好好删减至少能砍掉一半。
+
+超喜欢第一篇。整本书心理
+描写细腻。翻译也很舒服。
+
+yy师兄赠
+,适合现在看
+
+2015-4：小女生的心
+灵鸡汤 瞅了两眼就转卖了
+
+这种书，我光看
+书名和作者就够了
+
+还不错的只有引言和墨西哥部分，个人
+的整体感觉是和《达摩流浪者》没法比
+
+看完哭完才知道刘和平在扉页上写“献给父亲”的含义，嘉靖与海瑞，严嵩与严世蕃，吕芳与冯保黄锦杨金
+水，是君是臣是奴才是父子，却都牢牢困在五伦之内妄想出来。哭严嵩也哭嘉靖，可恨之人必有可怜之处。
+
+当年的同桌很喜欢明晓溪 
+看了一本觉得很多人瞎了狗眼
+
+同样是很多个小故事，比张嘉佳大冰让你
+回味，让你面红耳赤，让你莫辜负好春光。
+
+读了两部，几乎是废寝忘食的。到第三部一耽搁，现在
+却不怎么想读了。哎！不过书还是不真不错。大有收获。
+
+这个男主不错，可是这
+个系列真是无趣。。。
+
+论证严密，条理清晰，看完后对安史之乱以及之
+后的藩镇与唐廷，藩镇之间的纠葛有了些印象。
+
+我抱着极大的期望看这本书 然而 我连续几次都没能够看下
+去 感觉好浮夸 严重怀疑是不是醉玲珑一个作者写的啊 失望
+
+买了很久也断断续续看了很久今天终于看完了。腰封蠢炸天。
+耗尽的蓬勃的如何如何的热情也好意志也好，能有个女儿真好。
+
+车轱辘，流水账，说教文。 文辞干瘪，都不知道自己怎么嚼完的（大概是为了读完打一星）。相
+较于一个不死之人，我更期待一个已死之人对我说的话。毕竟我活着，对生不留恋，对死充满幻想。
+
+我实在是受不了作者的文笔。
+大篇不怎么通顺的排比。。。。
+
+【充分说明了没有情商的人终究很难在一起——看到有位豆友这么说，评得太精准了】这书好像是前年看的吧，觉得自己越发犯贱起来，按理说，两位男主的属性都是我喜欢的，可是只要把其中一个安排为男主，我就忍不住把目光各种投入到男2身上，即使男主明明是书中最苦逼最应该让人心疼的角色，我就是不喜欢他，其中还有一点就是他……太傻了吧，明明付出那么多，却什么都不说，活该
+，活该！虽知你性情如此我还是想骂你活该，如果你早些表露出自己的情感，会有勺华误会那么多，错过那么久吗？子川算什么威胁？他做的根本微不足道，若你们更坦诚坚定一些怎会如此坎坷，直到生死离别？芳华啊芳华，你还是适合做你不食人间烟火的摘仙，人间的情感，不适合你……值得一提的是弄玉和那几个才貌惊绝的徒弟，不知道这群人是干嘛的，出现得好突兀，莫名的来，莫名的去
+
+里面分析了几个完整案例，还是挺好的，可惜在
+学校的时候也没仔细看，当时光顾着借书过瘾了
+
+封神之后必装叉！
+谁要，���送你这本！
+
+用意念忍
+下去的书
+
+专业、
+深入！
+
+语言的
+韵律。
+
+标题是明清全史，写到嘉庆就结束啦？开玩笑吗？大概作者写
+这本书也是希望以通俗的方式给日本群众做一些简单科普吧……
+
+外行研究也可以让人眼前一亮。用自然科学模型重构历史或许
+不是最有说服力的办法，但较言语论证更清晰准确，大有可为。
+
+被推得火的书，能看度的只有30
+%左右，余下70%就算了买过后悔
+
+译得极其垃圾，没
+办法，改日看原版
+
+我要为这本书写
+点什么。一定。
+
+无法
+评价
+
+典型飞碟，尽管
+我不喜欢用这个词
+
+很扯淡！花花世界在什么地方？
+谁能把这本书看完，送给谁一颗糖
+
+没有太多的深度
+，图片也不好看。
+
+看得不住地流泪，以色列胜利了！新的民族
+也诞生了，他们叫做巴勒斯坦的阿拉伯难民
+
+这本书才发现春树是作家。。。。扑捉死亡和梦是
+一个意思。技巧太重，两个故事非典型啮合。。。
+
+长远有益不被多数人认可与明知错误但讨
+好大多数人两者之间，盖特纳选择前者。
+
+很有启发，特别是在史料学方面，进而有史学史上的意义。有些地方似是
+阐发过度，总体上是神作，难怪辛偶比较重视这篇，作了很多相关回应。
+
+很多手稿，
+看起来很酷
+
+好无聊的故事，
+每次看都出戏。
+
+这是我写
+的吧，呵呵
+
+不因愧疚而成就的友
+情。自由自在的生活。
+
+国士之见，多有启发。其文情理交融，成
+熟辛辣，句势与气场强过大批文学中人。
+
+什么叫经典！这就是经典！就是不一样啊，膜拜！读此书，就如一位对民族历史饱含激情的老先生，耐心地一步步给你展现出中华壮丽而多难的过去。
+谈到一个历史阶段，先提出该时代最重要的问题，然后用鲜明简洁的观点回答之，又引经据典，以大量史料佐证之。读得酣畅淋漓，很爽的感觉有莫有！
+
+烂
+书。
+
+欧亨利好无聊，看完爱的代价就知道麦琪的礼物写的
+啥，全是简化爱的鸡汤故事，适合小学生看的东西。
+
+2010.4.19~2013.6.17 三年
+前在广州买的最后一本书，断断续续到今天才看完
+
+学人
+风范
+
+正文看完了，后面将近全书一半的各家杂言评论没有看，只翻了翻，觉得那不过是正义凛然的伪
+文化人为这篇本就平庸的作品牵强地赋予它另外的涵义，超出了文章之外的自视深刻的幽默深说
+
+这么烂的书也能
+出这么多本Orz
+
+上个星期清理书架扔掉了，本来想在豆瓣卖个二手的，
+又怕跌份儿让友邻们嘲笑。幸好书也不是我花钱买的。
+
+就看海的人还
+有一丁点好看
+
+怎么说呢，故事像新闻，态度像社论，手法像电影，但是唯独不像小说。可能是想做群像，可惜效果不佳。语言也不好，节奏还可以。余华是想做一次苦难的大展
+示，像中古马戏团里的怪物巡回展览，所以每个片段读起来都像是面向西方读者，要展览这个可怕的中国。但是对于本国读者来说，这简直弱爆了。再见，余华。
+
+两颗星
+，不送～
+
+犹豫了很久，魔戒是应该打6分（没错，是6
+分而不是5分），但是译林的翻译又太那啥了
+
+挺无趣
+的对谈
+
+这应该是今年看得最紧张的一本书了：音乐停止，海啸来袭，一片狼藉。
+这本书是前财长盖特纳叙述金融危机之后的事情，事无巨细，条理清晰。
+
+又一次自我抄袭与意
+淫，能不能有点创新？
+
+额
+。
+
+什么玩
+意。。。
+
+整本书都在反复且不停重复的说一些车轱辘话，浪费大量篇幅，使人乏味。另外文章立论过于广泛，而内容过于着重于某一两个点上，难
+以充分论证作者标题所述。对于部分理论我个人不是十分赞同，甚至认为这不该是作者这样经济大学者的水平，这点会在后续书评中阐述。
+
+2017已读10：作为给入门小白读的书，的确算得上是浅显易懂，需要做大
+量的笔记，看完书以后再看一遍视频可能会更好。此书不可看kindle版本。
+
+真的很长，觉得最精彩的部分是从女主走私到男女主私奔这一段，往前纯宅斗，往后大乱斗，这段时期男女主你来我往的相处方式也很甜很默契，婚后就一直在秀恩爱不能忍，元大简直是完美老公。所有主要人物里最不满意大求王，在野心勃勃的枭雄和儿女情长的
+忠犬之间精分的不要不要的，既然设定他对女主的感情是很功利的，那请起码不要失恋了就吐血吧。而且整个大求国都有点崩，除了小侯爷，人物几乎都不讨喜。因为对大周皇帝有好感，对结局里宋二代灭周有点接受不了，但看完了还是很意犹未尽的，想看番外。
+
+一边旅游一边投资，看到最真实的市场，虽然这市场是20年前的，但是理论还是和我们
+学过的那些相吻合的。不得不说骑摩托车这旅行方式实在太大胆了，非常人可以办到的。
+
+真溫暖。真溫柔。那麼寂寞失落的兩個人，在擁擠的城市裡掩藏著心事與悲傷過往，碌碌而活。可人生不就是如此麼，慘
+淡蒼白間卻升騰起星點暖意。已足夠，相擁前行。只有日本人描摹得出，這樣微妙的感情。那麼淡，又那麼巨大而動人。
+
+zhuangbility杰作、、、、、、、、、被封面和书名深深迷惑。。然后完全不懂她在说什么。
+。随笔写出来并不仅仅是满足自己的YY的 更不是让读者刨根问底翻遍微博ins去YY作者的感想。。。
+
+一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。【
+台湾中央广播剧团的版本真是太棒了
+
+等于一下子看了1
+4部电影，真赚！
+
+找到他恐惧的
+根源并不困难
+
+硬撑着往下看，但看到一半实在是坚持不下去了，情节混乱无比，叙述
+极度啰嗦，可能是翻译的问题吧，这大概是第一本我无法坚持看完的书
+
+翻译和排版太
+差，漏洞百出
+
+交完图打发时间撸了一本。作者写自己不熟悉的领域，不熟悉的生活没有问题，但是为什么不用点脑子用点常识查点资料呢？哦我相信作者查资料了，但是刹不住自己的脑洞。为了制造一些根本没有必要的戏剧冲突完全
+摒弃常识。为了表达女主的坚强和骚情又让她中枪啊受伤啊又啪啪啪，还是在高原！哎妈呀，作者人设是照着漫威来的吧？更别提从格尔木duang一下就到草原上，再duang一下就到可可西里保护区这种。。。
+
+吓尿了，各
+种感同身受。
+
+还算了解了莫里康内，昆
+汀应该会必看这本书吧。
+
+很难不给高分啊！就是
+国共内战删节略多了点
+
+不能打零分，本正义人
+士一刀砍下豆娘狗头了。
+
+原来语言苍白和故作高深不是本书最大的问题，而是作
+家竟然连“不以为然”和“不以为意”都不能分辨清楚。
+
+大杂烩
+么=。=
+
+【-10分】太幼稚，不知道当初为何会买下了这本书，我是那种买了第一本就会买完一系列的人
+，所以，一套三本居然买齐全了。不要看这种浪费时间的书籍了，浪费时间，以及严重浪费金钱。
+
+不错，深入浅出
+，就是实例太少
+
+看得我
+难过了
+
+6万多人读过。评分8+。我高中读这书，也许我也
+会给☆☆☆☆。现在╮(╯_╰)╭当个消遣吧☆。
+
+心灵格
+言式书籍
+
+烂
+尾了
+
+玛丽
+苏神作
+
+egoism
+ my ass
+
+书店速读。后半
+部待有时间补完。
+
+矢车菊
+的香气
+
+【补签
+】推荐。
+
+大冰说这是三部曲写的最好的一部，但是我觉得，如果说〖摸摸头〗还有一定文学性的话，这本纯粹只是复制之前的套路，甚至
+不少话语都狗屁不通。我唯一看哭了的一篇是〖姐姐〗，全书中也只有这一篇让我摸到了作者真正的情感。山高路远，江湖再见。
+
+真是历史热了，这么一本谬误百出，外带作者不断发出
+感慨的烂书，居然都受到这样的追捧。还能说什么呢？
+
+他说，百年之后，如果在教科
+书中定义我，希望是作曲家。
+
+还不
+错！~
+
+基本看不下去，没意思，银色
+头发紫色眼睛……又是传说……
+
+一本引人入胜的心理小说，虽然我没有布雷尔的幻想，却有着类似的达成阶段性目标
+后对生命意义的追寻，而尼采的箴言让我更加了解这几个词的意义：责任、选择、自由
+
+比认识电影好
+读,通俗易懂
+
+【补签
+】推荐。
+
+奥斯维辛出去后回家的路，非人的动物性历史，客观详
+实，后面的答记者问更是高度浓缩。希望历史不要重演
+
+当当的评价太失真了(﹁"﹁) ~虽然笔者文笔不错但整个故事小题大作
+太做作~~没那么恼火~~买之前不知道这么矫情~~几度差点没看下去~
+
+当画册翻完 出发去霓
+虹前了解一点背景文化
+
+文艺男青年四大结局：自慰
+，流泪，做gay，犯罪！
+
+什么鸟书，好不容易挑一本
+小说看看。靠，打击我热情。
+
+电影是通往自由的路，是一种独立精神和传递价值的方式。
+他自己选择了站在对立面，虽然这个对立面没有人让他选。
+
+硬着头皮看完的。。。以后再也不要轻易被畅销书作家、畅销书之类的噱头吸
+引，关注本土同志们的评价才是硬道理。总感觉对外国作家的文章水土不服。
+
+建议读
+英文版。
+
+虽然有些建议距离中国的现状有一定的距
+离，但是这是一本不错的实用编剧读物。
+
+战场上，小津趴在田埂上，喝稻田里的水，水中映着春日的天
+空，蝌蚪在游泳……我还要写一首诗叫《小津安二郎在前线》。
+
+看了三四十章 拖沓 无
+趣 没有让人看下去的欲望
+
+属于阿姨讲的格局感
+极低的��种比较史学
+
+比较失望，
+无甚新意。
+
+这本书绝不仅仅是计算机相关的信息，还包含了
+宇宙、生命、物理学等领域一些非常有趣的想法。
+
+只记得
+看过了
+
+大势
+不妙
+
+我的天啊！就这个水平的文字还能够被这么推荐 我也是无语了！首先 省略一千万字同情作者童年不行遭遇 然后
+ 这书就是故事会水平了 去写故事会吧 去书太勉强了 还是多看点书再写作吧 以后再也不敢买出版不久的书了
+
+非常
+恶心
+
+不错的入门书，了解了许多知识。缺点就是美
+国人编的书，肯定着重也讲了不少美国电影。
+
+从作者之前的译作《1453-君士坦丁堡的陷落》到今天的《医生骑士团全史》
+，很佩服作者的用心以及对读者负责任的态度，一字一句都经过反复推敲！力顶！
+
+莱昂内还
+是挺傲娇的
+
+对东欧休克疗法施行十年后的再回首，可
+惜我大一的时候什么都不懂，需要重新读。
+
+垃圾。在文学界和哲学界都不入流的人物，在一些小年轻屌丝中爆得大名，原因有二：1：攀附了格林斯潘的大名，2：当
+年被太多人痛骂，吸引了正处于叛逆期的小年轻的注意。教训就是，对不好的作品，一点要无视它，批评只是一种变相宣传。
+
+题目起得很深刻，但里面无论是是史料还是论述都是大路货，过于肤浅
+。感觉作者的功夫根本没有下到，就写这么宏达的题目，只能让人失望。
+
+装帧设计好几处低级bug，美编干活连及格线都没踩上（拜托，PS抠
+图您走点脑子，别全靠小魔棒好吧）。至于内容，瞎逼逼厉害着呢。差评。
+
+作为一本言情小说，居然通篇没有任何爱、心动的感觉，匪我你是真
+不想混了么？给两星是我还是有被娱乐圈本身的残酷给弄的很伤心。
+
+阅读过程中非常考验意志力，其实历史知识还是以前古籍上的那些，作者所谓的现代诙谐解读是用低俗油滑的痞气调侃完成，且对于称日本是孙子辈、为心仪的妓女赎身不成那就再找个别的白莲花（形容妓女用白莲花真的好么？）
+就行这种充分暴露了作者狭隘随便的思想，让人看的时候如坐针毡。且以吸引力不大的导游手法来串起故事也稍显乏力，全书的脉络并不紧密，且作者有的知识点也是错的，很担心看完记住了错的部分。总之并不是很好的科普读物。
+
+烂
+书。
+
+失
+望！
+
+作者的情绪非常强壮，以外没有优点。越到后面越孤芳自赏，大约三分之二处
+完全看不下去了。全书最高频词可能是“男人”“女人”，可以想象阅读的痛苦
+
+我他妈是不是读的
+劣质盗版啊,真垃圾
+
+大肆宣扬“被潜就能一帆风顺”是错误的  这女的也
+没啥素质上的进步，太差劲了  心理写的太多看着晕
+
+不咋
+地。
+
+2014-10-12 想读，2015-01-24读过。电
+影的印象实在太深了，读剧本算是重温这俩话痨的快速方式吧。
+
+开始巴巴地
+去看欧阳修了
+
+纯粹是小女生的黑
+道幻想，牵强而乏味
+
+对初入编剧
+行业很有帮助
+
+膜拜大神，满满都是大神的吐槽~大神真是萌萌的人类呢~书中大部分都在讲处女座《未麻的部屋》的
+制作过程，真是血泪史，插图还有今敏自己画的镜头分镜，细致感人……好动画比好真人更难做。。。
+
+另外一部剧本，让我从
+初二一直找到大学……
+
+读完觉得很沉重 心里甚至有些不敢去读复明症 
+很怕会有更真实的暗黑在前面等着（马上去看了呀
+
+我们不知道明天将走向何处，但理
+应了解自己是怎样一步步走到今天。
+
+确实是博客，内容松散，逻辑不强，扯东扯西，干货太
+少，水分太多，城乡中国看完后对城乡认识提高不了多少
+
+连长途飞行都读不下去，
+没有电视剧十分之一吸引人
+
+特别政治正
+确特别白左
+
+没觉得恐怖，只
+觉得无比的絮叨！
+
+文笔好渣啊能
+不能好好说话了
+
+读不下去，
+太矫揉造作
+
+呵呵，就连是瞎子，都能让女主捡
+到高富帅，奇了，看了一点点，弃了
+
+内容名不副实。翻译得有难以索解之处，有些地方怀疑漏段。对奥派这帮拥沓，我实在没啥好说的
+，以后啃奥派大师们的经典吧。BTW，用预言讲故事，最好的还是弗里德曼的那篇《石币之岛》。
+
+算是是拍片小贴士
+？有些东西不错。
+
+中国人
+该读鲁迅
+
+3.5；以电影作品为经，以时代脉络为纬，织出一幅关于侯孝贤从影经历的全景图，访谈文字浅显直白；HHH言语风趣生性耿直，嬉笑怒骂皆成文章，真乃性情
+中人，今日之成就惟悟性+勤奋使然；难免涉及台湾社会环境及政治气候，这部分看得兴味索然，其实真正感兴趣的是他自我陈述怎么拍，而非主观添加、拔高立意。
+
+作者曾是华尔街从业人员，又是《说谎者的扑克》的作者，对于金融市场运作的把握很准，对于一些比较难的产品和金融名词也有比较好的理解，之前一直读的关于本次次贷
+危机的书籍多是从宏观的角度来看这场危机，刘易斯的此书从为空头立传的角度让我们从空方市场看到危机的一角，书里涉及的人物也少，不用翻回去找人，省了好多时间。
+
+泱泱
+巨著。
+
+抄袭《怪
+诞行为学》
+
+充满温情又反映了社会残酷的故事。为好心人点个赞。更为那些不向命运屈
+服努力生活的孤儿们点赞！看过以后我们难道不该更加珍惜自己的生活吗？
+
+很
+一般
+
+我真是捏着鼻子读完的，这要是放在晋
+江，会被喷死的吧，咋就那么矫情呢？
+
+后半本特别棒，
+打算读第二遍了。
+
+无望
+时。
+
+树木希林：“如果我是年轻人
+，我才不会听老年人的建议。”
+
+骗人的
+玩意。
+
+故事情节有
+点头重脚轻呢
+
+封面设计的还不错，本来准备看古代言情，冲着金子的大名想想看看民国爱情也无妨，结果看了一百多页实在不知道作者要讲什么，文笔
+也不行，很多废话，颠来倒去，不会描写的时候动不动就来一句“多少年以后我终于知道…”，拜托多读几本书看看别人怎么写小说的。
+
+小说比电影好，布局巧妙，风格海派精致，拿腔拿调。打碎的时间线在书里很有宏观意义，但在电影
+里可能是一个败笔。另外，看完小说真是迷上程耳，电影不错，小说也这么好，才华横溢到气死人。
+
+动机不能
+充当一切。
+
+一段婚姻，各种纠结，还有丝丝的茫然，造就这么一个看似平凡却又有些特别的故事。如果问这故事跟别
+的同类型的相比有什么吸引人的地方，我会说它胜就胜在它的出人意料，以及它的不出格。尚修文VS甘璐
+
+作者个人行为艺术了一把~噱头很足~没什
+么看点~除了帅哥~还有摄影技术真心烂~
+
+13%，讲处理经济危机的经历，经济类书籍，
+在对方有稳定资金来源，陷入挤兑时可以贷款。
+
+开头很好啊！别人推
+荐的!看完后悔死！
+
+读
+不懂
+
+博弈论果然是精密
+的科学各种难理解
+
+惨绝人寰的翻译毁了这
+本书！实在是太糟糕了。
+
+有远见的经济学
+家，有良知的老人
+
+非常奇妙
+的短篇小说
+
+实用主
+义凸显
+
+读不下
+去……
+
+电影一定不要忠于原著，忠于原
+著的电影大概只能算是二流的电影
+
+不喜欢
+他的风格
+
+坚守信仰，救助
+苦难的千年传奇
+
+在旅途中读
+，真的很不错
+
+這本書
+很好。
+
+高一的时候看的吧哎
+呀送的明信片好看死了
+
+bor
+ing
+
+看
+看
+
+我要拖低这
+本书的评分
+
+翻译的太烂
+了看不下去了
+
+男主性格符合玛丽苏，一星。再加上文中对士兵突击台词和人物性格运用娴熟
+，再一星。至于女主有多值得获得幸福什么的我只想说众生平等，人人值得。
+
+依然不是很
+喜欢。。。
+
+一直挺喜欢鲁迅的小说，有意味，也深刻。分析鲁
+迅小说的张芙鸣老师虽有些严格，却是学到东西的。
+
+屎书，屎的
+连石康都不如
+
+新现实主义
+与景深镜头
+
+都是很浅显的文字，再加上作者执意要表现
+的所谓的悬疑其实一开始就猜得到，不推荐
+
+2⭐️⋯⋯本人雖不是走純情派的，仍覺情節口味太重，有點接受不了。男主對女主，感覺總是想那
+個⋯還是那個，還有太偏執，若願意適時放下，也許會有其它可能，不會徒留傷害。20170803
+
+比云中
+人差远了
+
+应该说是法国的迷影文化史吧，读到“朗格卢瓦事件”
+的时候觉得非常感动，投身这样的运动真的充满激情。
+
+太假了。喜
+欢牧流冰。
+
+没有巨大的老电影观影量，你还是别打开了。好歹我还看
+过《精神病患者》、《教父》……所以还算没有完全浪费。
+
+你等我见过东京白日的繁华
+与夜的寂寞再来该评价也不迟
+
+真的一星都不想给。从来没
+有读过什么书，越读越厌倦。
+
+自作聪明的写法，道德批判虚伪近似矫饰。厌女症加性瘾症。你说不知道会有男同性恋仇恨女性？看看毛姆你就知道了。抛弃妻子的文艺
+中年圣经。侮辱同时代的人，后面还去塔希提和小萝莉生了一群娃，所谓人生赢家恶俗至此，不明白有什么脸好自称自己是天堂代言人。
+
+看了前六章就觉得没必要看下去了，文笔不讨喜，但愿没错
+过后面的精彩部分。其实还挺想看Jared写这本书的。
+
+哎，作为推理题材，叙事
+充满了冗长的多愁善感。
+
+
+弃
+
+徐皓峰能用自己的知识结构在一系列众所
+周知的影片中解读出未曾被发现的东西。
+
+寻常人的或寻常
+或不寻常的事！
+
+喜欢伍尔
+夫的细腻
+
+能看的懂的说经
+济的读物，挺好的
+
+其实是我自己没看懂
+，真心的没看懂啊。
+
+超级无聊
+啊……?
+
+历史的真实面目不忍直
+视，相对客观的映照。
+
+很SB
+的一本书
+
+这本相对于上一本来说失望多多：一是感觉罗小姐也没有去过太多地方，写出来的东西略感单薄；二是旅行这种事情本来就是每个人的体会都不一样
+，我去过的地方没有办法和你产生相同的共鸣，没去过的地方更不会。作为旅行工具书远远不够用，作为旅行游后感还可以，但自己读读也就算了。
+
+好看的青春爱情故事，故
+事情节好看，人物形象鲜明
+
+受不了啊。
+这优质男略假
+
+看完第一篇
+就想给5星
+
+勉强读完第一本，第二本翻了几十页，
+实在读不下去了。可能我知识水平欠缺吧
+
+徐师是张口就有观
+点的人，功力很深
+
+抄梗专门各种抄大侦探福尔摩斯。求你要抄抄爱伦坡好不好啊喂。超奇怪的局，boss的脑子超儒教的，明明唐人一点不儒（而是道）
+。具体长安城的生活还比不上我看过的狄仁杰同人。关键不在细节详实程度，而在人的生活。请马伯庸先生先好好过生活，再来写生活。
+
+浓烈到让人呕吐的精
+液味和文学酸臭味……
+
+对于了解法国的电影史很有帮助，只是
+书中一些人名的翻译好像不是国内通用的
+
+工作
+相关
+
+微观历史，很一般水平，也就是作为一个历史补
+充作用。法国人对于历史的看法还是浪漫主义特色
+
+“汤姆一旦尝过葡萄酒，就再
+也不满足于乏味的饮料了。”
+
+YY成这样
+ 真给跪了。
+
+值得九分～认认真真写历史真不容易～只是
+开篇埋的穆三郎的梗怎么后来好像忘记了……
+
+每篇日记都要重复一遍又一遍说过的内容真的很烦躁 导致搁置了快半年才看完 梗也很容易猜 毕竟出场的人物
+就那么几个 很同意顶楼打一星的看法 相比而言真的是XX最爱女主好么！虽然是扭曲了 总之 非常失望！！！
+
+中文翻译算是浪费了，
+真的非常想看原版！！！
+
+中间那部分写的有点乱，看晕
+了，那个卖钵扎的到底爱谁？😳
+
+茫茫人海中，真的能找到相看到老两不厌的伴侣么？抑或孤独才是宿命？赤条条来赤条条去。在起点和终点已经注定的情况下，这中间种种寻
+找幸福的探索是否有意义？特别是当知道自己不再被任何人需要、也没有人爱，人生不再展现新的画卷时，怎样面对空虚寂寞和对死亡的恐惧？
+
+可能读的太晚了，你想说的
+我都已经想过，选择而已。
+
+未读完，，弃之
+、、、、啃不动
+
+
+贵
+
+讲过去的故事
+总是比较容易。
+
+会让人想起中学生写议论文的一本书：先确立一个观点，然后所有的材料迫不及待地往这个观点上靠；推论是看着差不多就行，根本经不起推敲。硬伤、情绪性的东西倒
+是不少，一说到地主“兼并”土地就要用上“血盆大口”之类的词，一部严肃的学术著作瞬间就有了喜剧的效果。写得靠谱一点的还是作者在十几年后增补的某些章节。
+
+风格是有点学古龙
+嘛？但是不好看。
+
+如果说好故事是优秀剧本或电影的灵魂与根基，那么叙事手段、拍摄技巧则好比是一座串联整体的骨架。《电影化叙事》从打光到特写几乎囊括电影表现
+的各种手法，堪称一本精简而又全面的字典，无论对于电影品鉴还是实践都极为受用。本书采用多部享誉好评的影片作片例，兼顾大众口味与专业视角。
+
+在误解、阻挠甚至几
+欲失去之后收获了爱情
+
+着重于意识形态，电影史和社会影响的一本黑色电影书籍，与想
+象的略有不同，但是是一份难得的电影阶段事件与作品的研究资料
+
+十星，慢慢地看完了，写得太好了太好了，全面喜欢，充满诗意的悲观，“虽然我不认识胡迁，但我感觉失去了一个朋友”这时我有想哭的感觉。“周围昏黑一
+片，一种莫名的恐惧，好像黑暗在握着刀逼近我。”截了很多图就像看一部十分喜欢的剧那样看完后失落又满足，谢谢你胡迁，去他妈卖批的世界，她配不上你
+
+评分也不低，初中生一定要读，缺点是插图少的可怜，我要看彩页！现在我对一些宏观的大事件大跨度也没多少兴趣，可这样将有限的脑细胞浪费在无尽的繁琐细节之中划得来吗？在1700年时，亚洲占有全球
+GDP的62％，西欧各国加起来也只占22％；而到了第一次世界大战爆发前的1913年，西欧各国却占有全球GDP的33％，美国占20％，亚洲只占22％。随之而来的，是英语成为全球性语言。懂了？
+
+第一遍粗度完竟用了一个月多，书中详尽解释了中国改革开放前后土地制度
+，人口变迁，城市化发展等等方面，���时只看到上半篇，要吃透还得多读几遍
+
+就这样爱上
+卡尔维诺了～
+
+极简，冷，克
+制，深情入骨。
+
+这本书不是授之鱼，也不是授之以渔，芦苇一定很清楚教授技法他不可能比好莱坞老师更高明。所以这本书更像是捕鱼
+前要厘清的那个前提，你想做什么样的编剧？或者，你想成为写哪一类型剧本的编剧？为了这些你需要付出哪些努力？
+
+最玛丽苏了，小说中所有的雄性，不管是父子兄弟还是什么全部爱上女主，
+开始女主是皇太极妈妈级别的，后来都成了他女儿级别的了，依然在谈恋爱。
+
+恰如其评：“全景表现改革开放30年来中国社会、经济、
+生活变迁历史的长篇小说。”堪称《激荡三十年》的小说版。
+
+导演没话说，但这个
+问问题的记者水平太差
+
+不怎么严谨
+的感脚啊。
+
+几乎没
+有价值。
+
+主要是闲谈，日本作者对他电影的理解有偏差，关于胡金铨的考据癖，香港
+三联另两本有写。关于未成行的计划和末尾两篇未拍摄的故事大纲第一次见。
+
+寥寥可数的观点，掷地有声的论述实则缺乏客观，阿猫阿狗的观点都能
+拿来当论据(例如34亿人)，识别入世的牛人易，识别出世的烧饼难
+
+上下班地铁读物 先把之
+前忘差不的东西捡回来再说
+
+脑残女，非
+正常恋爱表现
+
+很一般的游记，没有任何特色，
+不知道为什么还会有这么多人推荐
+
+融梗这种抄袭手法，
+真心相当无耻卑劣。
+
+之后陆续把读书笔记贴上来，这本
+书对于影视批评方向的来说很难得
+
+太一般
+，失望
+
+波澜壮阔的史诗级作品，以改革开放前20年的历史为时代背景，很有《平凡的世界》2.0版的感觉，不过相比之下无论是故事情节还是人物形象都要丰满的多，读起来感觉像是《平凡的世界》+《甄嬛传》合体，虽然后者我也没读过……让我特别意外  的是
+，本来以为作者会是陈忠实一类的老作家，没想到点开作品目录，诧异的发现《欢乐颂》赫然在列……而且作者本身就是企业高管，阿耐老师您是有多全能啊，彻底跪服！不过阿耐老师对海归女强人似乎特别偏爱，人物设定上有点出色到bug了，算是略感遗憾吧。
+
+无法
+评论
+
+装帧
+很精美
+
+就跟在读别人的日记这样吧
+ 不过正好不是我感兴趣的
+
+迷
+宫式
+
+鬼、幽灵、骷髅、死尸、蜘蛛，是奥康纳常用的比喻，这也就可以概括她的写作风格，冷酷，残忍，阴郁，邪恶，又很古典，平静，精准有
+力。她不动声色，甚至还有点温情脉脉地讲述着似乎跟她毫无关系的骇人故事，惊骇的不是故事性，而是人性。她让我惊喜，也让我战栗。
+
+丑陋的不是
+外貌而是人心
+
+垃圾
+东瀛
+
+好棒的
+图片。
+
+白描的孤独，阴冷，第一人称幽默。
+尽管“这坚持既疯狂又毫无意义”。
+
+看了看书评，原来我三观还是正的
+。里面的爱情都让人想吐想吐的。
+
+13点
+节拍理论
+
+目前为止这一
+套最差的一本
+
+多年以前蛋疼时读
+过，至今仅记得名字
+
+不
+明白
+
+主要是讨论地权，由地权蔓
+延出的人权枝桠略有涉及。
+
+读得我感动的
+一塌糊涂！！
+
+思想程度相当的
+搞采访才会好看
+
+不怎
+么样
+
+过于
+冗长
+
+怎么着
+都不对。
+
+我
+执
+
+玛格丽特般
+自由的飞翔
+
+跟好多所谓名著一样，太简单
+了。一句话总结主题：人性恶。
+
+形式真心大
+于内容，恩~
+
+想攀上贵族的暴发户心态。主角可以冷酷的逼死一个又
+一个人却又受到作者的赞赏，这是我们特定时代的道德观
+
+这不是亨利·詹姆斯，这就是托宾自己。细腻、敏感而宏
+大，a new master of our time
+
+太有
+趣了
+
+海明威的底色就是一种虚无，在这个背景之下，人们恋爱喝酒放纵，狂暴与寂寞，两个人之间宗教般的爱情与这个世界的不
+可信赖，欣赏物质世界中的美丽，但同时含有一种奇异的苦痛，他的故事是对绝望的短暂补偿，是一个强烈的感官的世界。
+
+袁泉粉看到电视剧版来补1此前只看过喜宝，女主都有亦舒的影子，言情界果然多作者人设跳坑 2亦舒的问题在于读书少经历少，各
+种形象刻板的一逼，市井小民面目可憎，职业女性利用身体也市侩，女主就是丹妮莉丝坦格利安白莲花版，这跟梁凤仪自己做生意差太远
+
+你还有机会去爱别人。你能把自己没能得到
+的东西，完全用你所希望的形式重新给某人。
+
+最后两篇
+不忍直视
+
+奇幻的奥兰多，
+奇幻的伍尔夫~
+
+文笔太差
+、逻辑太差
+
+我希望去瞿
+秋白的地方。
+
+看了很多季
+《幸存者》
+
+本书的精华就是
+那些例子了。。。
+
+事实证明看封面选书是错误的，整本书就是一���超级低配版大树。作者用莫名其妙的词语搭配来掩饰自己想象力的缺乏，而且不知道作者本身是个排
+外的人还是被排外的受害者，好几个故事涉及到城市人排外的情节。一星给伴灵故事集，其他真是看得难受，缺乏文学修养的我能看完真是不易。。。
+
+翻译不
+说人话
+
+适逢名古屋市长表态事件的风口，读到这一本，别有一番滋味！！有史实有思考，绝对是一本值得收藏的好书！ 书中，有一张老奶奶被猥亵的照片，看到我心如刀
+割，每次翻到都要小心跳过！！！！！！ 还有拉贝先生和南京人民的情感羁绊，让人潸然！ 看见书评，有一句：“中日友好？呵呵”，嗯，我也呵呵！！！！！
+
+甘心
+情愿
+
+不太
+好看，
+
+2001：虽然鲍曼一直存在着，但还是能感觉到人类的渺小和无力，TMA-1神秘而智慧。电影
+拍得好，书也好  2010：钱学森号貌似开创了黑中国路线  3001：居然普尔还活着！！！
+
+让人不忍的读物。林达能够以自己的文字为媒介
+、充当着一个解说者。这本书看得很让人揪心。
+
+平铺直叙，没
+什么特别指出
+
+自己编辑的书，不好意思打
+五星，也不好意思打三星。
+
+太能淡逼了，
+我与小说绝缘
+
+当然了！编者可是《安
+德的游戏》作者啊！！！
+
+囫囵吞
+枣地看看
+
+抄袭抄袭
+抄袭！！！
+
+120#看财报需要很强的逻辑
+分析力，这也是它的乐趣所在。
+
+按我的理解这种水平充其量称之为“作者”，“作家”就免了吧。毛都没长全就高喊着自己已经老了，心脏在哪边都
+没弄清就号称那里血淋淋的全是破洞，这大概是某个年龄段偏爱的语境，作为一名大龄过气文青我不想对此多加评论。
+
+我疯狂地爱
+着你。哈哈。
+
+摄影经典 出新版了 
+也买了看 翻译顺畅一些
+
+大卫·马梅的一堂课，蝴蝶
+先生推荐。嗯，收获颇多。
+
+完全讲清楚了信息理论化的过程。附上一段笔记：有价值的生命，在于能从周围环境吸收并转化更多的熵。同
+样的一段写有文字的纸，在不同人的面前，信息量不一样，熵也不一样。有价值的生命会在纸上获得更多的熵。
+
+
+操
+
+还没有读到三分之一，我放弃了。完全不明
+白为什么评论这样的高分。是销售手段吗？
+
+很专业，
+但有点压抑
+
+非常喜欢书名，结合导演的电影来看，“封杀”二字也是用得恰到好处了。写演员的部分有趣且独到，
+特别仲代达矢，高峰秀子，冈田茉莉子三篇，大概期待值太高，与大卫鲍伊的初见倒觉得有些寡淡了。
+
+又是抄
+袭的?
+
+和朗格卢瓦的努力几乎一致。介于学者论文与影评人影评之间的风格，加之资
+料馆的收集癖与纯粹的迷影的热情，还有行文难掩的对夏梦的热爱，太可爱了
+
+之前看了一篇作者写自己生活的文，感觉挺好，心心念念的借了这本书回来。太失望了，这都什么乱七八糟的，也就第一篇
+还算个作品，后面简直没眼看，博客都算不上，整个一QQ空间。居然还是豆瓣推荐，还有这个分数，完全完全不能理解……
+
+当我还热血的时候 就觉得这个人写东西很装 现
+在他30了 还是很装 但是成熟的装 就好多了
+
+这位小姐你就是那种为了把人写死而把人写
+死的作者吧，除了不断的死人还有咩看点啊？
+
+装bilit
+y到了一定境界
+
+没什
+么劲
+
+总有些人引你来，教你爱，然后离开。“直须看尽长安花，始共春风容易别”，曾经的
+愿望缩减再缩减，但我想如果可以重头再来一次，你一定还是站在那里充满欣喜的等待。
+
+为嘛我下的是《我终究是爱你的》
+打开一看是这个，真是恶心死我了
+
+于是又欠下一大
+堆德语电影债。
+
+看到第三部，许多谜底逐渐浮出水面，心里有种说不出来的感觉，可能因为代入感太强了，无法用第三人称去看这
+部小说，总是控制不住自己念出里面的剧情和台词。对崔淼的身份也更加好奇，写了些许他的人物小传，但总不到位
+
+透过港片，去看一个时代下，香港电影创作者表达的感情。以及分析香港独特历史的情感。从双城记中看出香港人的上海情怀，有从回归前后香港人
+对自身身份漂浮不定的迷茫，也有看到新世纪港片创作者的积极努力突破寻求未来的一面。香港电影，就是香港几十年历史和港人心路历程的展现。
+
+语言基本是为了所谓的贴近生活而粗浅，但是又因为是书信体的要求放的不开，读来既不洒脱又不狂野更丧失了其基本的特性。人物塑造基本是靠书中人物自己口头的总结，支撑的事例也更像是凑数，不丰满也不生动，但
+是应该会符合现代半吊子读者的阅读习惯。对文中所有的大时代事件都像是道听途说的描述，对所有的现代社会现状都是温吞无味的抨击和妥协，如果这就是天朝最接近诺贝尔奖的水平还是洗洗睡吧，看完真是浪费时间。
+
+和电影不
+相上下！
+
+鲍
+鲸鲸
+
+老生常谈的理论。
+购灯纳入计划中！
+
+恶心！佩服萨特
+和波伏娃。。。
+
+当我们千辛万苦用16.5%+的代价才搞到一份10M Standby LC的时候, 再
+想想年底市面上五分以上的月息, 怎么会不嫉恨共和国时代的罗马城普通利率原来只在个位数.
+
+烂
+俗。
+
+內心的渴求
+，應對生活
+
+简单
+易读
+
+看了冠军早餐 有点看
+不进去，囚鸟基本没看
+
+可能是我老了 我喜欢小白 
+ 中途知道了结局 果断放弃
+
+天
+才。
+
+文笔一般，毕竟不是作家出身。但还是比较引
+人入胜、增加了很多中东地区的知识，推荐。
+
+看完这本书之后，我发现我终
+究没有做小清新的潜质OTL
+
+穿越小白文==
+ 有情节无营养
+
+结局太仓促了，真的是个难过的结局。没有一个人最后是幸
+福的，到底什么才是对的。。正确的时间遇到正确的人。。
+
+我原以为大师能写出好文
+，其实很烂。没有共鸣感。
+
+不错
+的书
+
+套路得一塌糊塗，可以感受到作者已嚴重受到流水線影視產業的荼毒。喜歡看爛美劇的人大
+概都會喜歡這本書。「沒有了她，他的靈魂一文不值。」可能是全書唯一讓我獲益的表述。
+
+最后给王朝数学建模...这么干不大靠谱吧
+，其中的变量应该远远超过人能想得到的范围。
+
+合理歪曲历史是在知识储备厚实
+和想象力丰富的基础才能干的事~
+
+档案资料详实
+，很有趣的书。
+
+缺少地图！讲历
+史能没有地图？！
+
+断断续续看了两三个月终于看完了。细腻、阴沉的文学作品，得沉下心来读才能进入作者营造的情境中。 托宾太会写孤独了，不是那种带有表演性质的撕心裂肺，而是压抑、隐忍、克制而冷酷的孤独。是作为艺术家自愿选择的孤独，也是胆怯、懦弱、自私的性格所
+必然带来的孤独。 其人生悲剧与虚荣自恋王尔德的悲剧恰好形成对比。大概因为我是亨利詹姆斯型的，所以反而更喜欢王尔德这种。 有点儿想看以明妮为灵感来源的《黛西米勒》和《鸽之翼》（看过这个电影），还有灵感来源于王尔德家俩娃的《螺丝在拧紧》。
+
+就是那种再读一遍就会发现细微感动和金句的书 “我不喜欢主人公克服弱点，守护家人并拯救世界这样的情节，更想描述没有英雄、
+只有平凡人生活的、有点肮脏的世界忽然变得美好的瞬间。” “电影院是意志薄弱的人暗自饮泣的地方——这句话是太宰治写的吧。”
+
+不是我喜欢的类型，如果是写成纯游记发在网
+上不错，出书这文笔太勉强了...没什么内容
+
+沾血的馒头，和卖血同样，脱去皮，就是鲁迅；抄书公，让我怎么说你啊！！
+余华，回家抱孩子把，谢谢你了，类似于鲁迅的什么书来着了？？我想不起来了
+
+是很可爱
+的女生呢
+
+鸡
+汤
+
+只能说我
+读完了~
+
+坑！
+慎入！
+
+可以说是非常垃圾，言之无物，完
+全看不下去，这年头谁都能出书……
+
+我不忍心看到这样一个
+女孩子生活过得如此不堪
+
+【送书活动】免费送全新纸质书，数量有限，送完即
+止；有兴趣的朋友可以豆邮我了解！豆邮时请注明书名
+
+大学时候就一
+直很喜欢侯导
+
+起初“地图总是异地的图像，以想象的方式将观众带往远方，带到未知的地方，在你的手掌心重新定义距离。观看世界地图总是让远方近在咫尺。”但是读了以后才发现原以为标准的世界地图一直在各种角力中发展着。宗教政治侵略经
+济利益文化……不管是哪一个都在推动着世界历史的发展和人类文明的进步。网络多元化，使得地图永远无法标准，但人们好像也渐渐不再关注。也许我们真的是最后知道迷路一词的一代。以为这书难读，没想到一气呵成，只道太牛叉！
+
+20天时间读完此书，继《国史大纲》之后又从一个崭新的视角来了解我们
+自己的历史；中国的中国-〉东亚的中国-〉世界的中国.........
+
+言语平淡冷静却
+字字玑珠针针见血
+
+阔怕 后悔
+ 浪费RMB
+
+形如鸡肋，
+味同嚼蜡。
+
+永远的惨绿少年。2013年读过
+最好的十本小说里略萨占了三本。
+
+2星半。开始我看到《镜·双城》乱世中那个一身白衣自己从高处一跃而下(略)之后虽死却以冥灵形式活着的同样血统高贵的白璎。然后便是《盗梦空间》。全书由5个爱情中短篇故事组成，一水的相爱相杀悔恨到死，太狗血太老套太滥俗，故事桥段曾被用过无数遍，完全毫无新意可言，看开头知过程知结
+局。几个女主角(除女1)都是满腹委屈冷酷孤傲身世凄惨武功高强；几个男主角全是王侯将相，对几个女主角来说(除男1)他们都是别的女人的丈夫。第3个爱情纠葛超弱智，第4个爱情纠葛极单调。全书胜在细节处的细腻。就这样的故事情节竟在九州书系里在豆瓣是被读过最多评价最高再版多次，无语。
+
+小说虽然看完，但是茉莉和薇薇安的故事一直在脑里盘旋。一群因为命运而变成孤儿的人，新的生活变从一辆列车开始。  故事里薇薇安是一个命运多舛的女孩，亲生父母离去，在多个养父母中徘徊。但命运似乎还是眷
+顾这个积极乐观的女孩，让她遇上好的家人。开始新的生活。  薇薇安的生活一直蒸蒸日上，可以独立管理小店铺。还遇到她儿时的小伙伴，并且成为恋人结婚。当一切都往好的方向房展时老天似乎又给她开了一个玩笑…
+
+收
+藏！
+
+大部分内容是是枝裕和对于之前的事件回
+顾，没有太多感受性内容。但也算很坦诚
+
+这种书我都看过
+！你伤得起么？
+
+本来没有看到香港那部分，我可以给这本书4星。因为我一开始对那段甩掉讨厌的旅伴深有感触。以至于我因为看这书，差点没下成地铁。但当我读到作者去了很多次香港，还是找不到海港城的时候，我
+脑子里充满了鄙夷。怎么能找不到呢，去了那么多次，闭着眼睛也能找到了吧。我就知道此书写的太夸张了。就想此书写的，对攻略又爱又恨，谁旅行完了都能写本攻略。我觉得谁都可以写这么一本书。
+
+学生时代的他怎么度过难关啦。怎么找到
+共同语言的人啦。怎么克服重重困单啦。
+
+略显
+零散
+
+观察的的角度很特別
+。分析得也很到位。
+
+无
+聊
+
+女主的性格设定其实有些矛盾，两人在小
+说里的冲突有很多我觉得都是不该有的。
+
+这部好难啃，总觉得和前
+两部不是同一个作者……
+
+不好看，首先失落的秘符本身没什么意义，故事情
+节也很草率。已经卖弄不出更多神叨叨的东西了。
+
+情节和细节皆幼稚，完全没有《索拉里斯》
+的严肃与深沉，很难相信这是莱姆的作品。
+
+吉光片羽，活画了高大丰满的奥丽芙·基特里奇，拼贴完整了静而不谧的新英格兰小镇，织成了
+一张细密的网，为读者呈现了一个时代的抑郁与孤独。幽微难索的情绪流动是最打动人心的细节。
+
+没有任何同
+情地赏了一星
+
+本辑最喜欢那个关于买包包的故事。其他内容收
+集整理不够足，有些内容我觉得还有跑题嫌疑。
+
+了解贾导创作之初
+想法很好的一本书
+
+哲学味十足，让我这个对哲学没什么兴趣的人也看的津津有味
+，小说的故事情节透露出浓浓的悲伤和颓废气息深深地吸引我。
+
+断断续续，将将一个月才读完。骑士团经历几番沉浮辗转，最终回归救助苦难的本职
+。奥斯曼苏丹的数十万大军，也不及历史潮流之汹涌，地中海的舰队已无，余风犹在。
+
+分析小津作品中的元素和镜头时完全没有配图，全书的自由联想，如果不是配合小津的作品再阅读此书效果就十分一般了，而且本书把重点放在小津有声片开始的部分
+到作品，默片时期就不要说作品了，连小津的风格形成都没有，只能看最后的编年史概要，缺少作品和电影生涯的全面研究，好在唐纳德里奇还是有不少具深度的研究。
+
+亏得嗷嗷推荐…这种少女文学已
+经让我看到开头就知道结局了…
+
+这本书唯一的亮
+点是普希金的诗
+
+格调有些像小时候读过的孤儿文学，经过一切磨难慢慢变好
+，但是妮芙和“德国仔”的爱情太致郁了，难受到不行Q-Q
+
+糟糕得让人
+瞠目结舌。
+
+米特里被称为“电影界的黑格尔”，重视辩证，无法忍受偏激的电影理论（不过大师往往是偏激的），因此
+全文他不停地黑巴赞和爱森斯坦，尤其是前者。米特里思维宽广，全面且有见地，不过缺乏条理，爱抠字眼。
+
+渴望成为这样一位
+海明威式的人物。
+
+就，我能理解纯文学作家想搞个反乌托邦玩玩的冲动，但是这也太次了……整个社会架构根本站不住脚，毫无效率可言，虽然对于女性心情的描写有相当细腻
+的部分，但是也实在说不上优秀。能想到读这本书觉得感动的人心里在想什么，也能想到作者是面对哪些预设读者在写作。结局用学术研讨会收尾奇烂无比。
+
+这是最好的？我怎么觉得是最扯的。感觉像一帮男人十几年爱恨情仇推理来研究去居然就
+是为了陪一个女人过家家？这逆后宫开就开了，拉那么多人给你们陪葬太不和谐社会了。
+
+讨论空间非常大。纯本格核心之外在人物塑造方面颇显功力，也使得人物层次丰富。姚���寒介于成年人与少女之间的人设比冯露葵更值得玩味，有没有可能
+她即是后者妥协压抑后幸存于世的一种存在。才能与领悟真是疼痛的关键词。姐姐夹杂日本流行文化的私货，对写作本身的理解与自嘲也让读者书中窥人。
+
+这也太不
+讲究了。
+
+屌丝、凤凰
+男、小市民。
+
+不厚的书看见了数不清影片，有一种不够“丰满”的意味，毕竟不是所有人都有笔者的
+观影量。个人较为偏爱后面对某一部电影、某个影人或某个导演写的作者自己的看法，。
+
+二星半
+，还行
+
+略萨的处女长篇就这么强悍啊。简直对他的后者造成了多么大的压力。略萨目的就是让他的读者们感到惶恐，他不断转换着节奏和词语，不断转换
+声音。故事里的人都是压抑和扭曲，都仿佛需要黑暗一样。唯一能够有所谓的亮光的就是博阿吧。那是核心之一。略萨真他妈的咄咄逼人。呵呵。
+
+果然如传闻所说，我也成为
+了偏爱glass家族的一员
+
+虽然知道是幻想小说，但是很多现实生物方面的错误还是让人没法读下去，比如
+”人工驯养骆驼只有双峰，单峰骆驼都是野生的“——单峰驼也有人工驯养的。
+
+补充了一些知识，不过一来是不系统，二是书里的看法没有超越
+我原来的想法，唯一就是作者把他写出来了，总之看完收获比较小
+
+和故事会差不多的文笔，比起钱德勒布洛克这些大家，还差的远。人
+物刻画单薄，故事架构破碎，缺乏硬汉文学应有的浑厚苍凉的气场。
+
+没有
+兴趣
+
+言情小说写多了
+，总会掉坑里的
+
+文笔仿匪，情节在无数
+的文里见过，审美疲劳。
+
+第一章帕斯卡尔·博尼采的《希区柯克式悬疑》对我启发最大
+，后面的文章基本上是进一步让我理清凝视对于电影的意义。
+
+没
+意思
+
+看不下去，一堆希腊波斯名字取得都不是现在通用的名字，温泉关之战温泉关被翻译成 铁尔摩披莱，薛西斯
+被翻译成克谢尔克谢斯。里面人名字都基本至少六个字起，而且可读性极差，名著是名著，但是我读不下去。
+
+这种文第一眼不吸
+引人 谁还看？！
+
+其实剧情有点狗血，但是情节还是很暖很不错，作者文笔很
+不错，作者笔下的顾衿爱而不敢说，失望后又可以洒脱离开
+
+三年写完二
+十七年的构思
+
+当初看的时候觉得还可以，现在觉得好意识流 =
+ = 女猪实在是脑子有病，男猪也正常不到哪里去
+
+女主太恶毒，然后还自以为是地辩解。作者能想到那么多招也是厉害，但据说多是抄袭，那就没意思了。李
+未央越来越恶心了，全天下的道理都在她那儿，只有人家害她，没有她害人家。这个作者双标得让人恶心。
+
+小学时在朝阳区少
+儿图书馆的借阅。
+
+补
+坑
+
+也就后记
+还能读读
+
+仅靠名字吸
+引人，失望
+
+不一样的历史，不一样的研究历史的观点，而后者必然可以产生前者。当你跳出中国人的视角来看待中国的历史的时候，真的似乎是不一样的，没有人告诉你落后就要挨打，就很现在我们看待非洲或者其他地方的一些受苦受难人，旁观者的视角永远是好的，但是我们不可能永远咱在旁观的角度上~认识
+历史，永远是有代入感的。书中有很多地方，都能给人一种摔书的欲望，但是仔细一想，原来我们看重的太多的东西在人家眼里是那么的不堪一击。但是当我们以旁观者的角度来解释我们自己的历史的时候，这就是一种隐含的背叛，背叛过的那些血和泪。看待历史和认识历史的角度还是要有些差异的。
+
+在7.2读书会上读的。书写的还是蛮翔实的，一句话总结作者的观点：中国的
+大国发展需要继续城市化，大城市是历史的必然，要为要素市场流通开放条件。
+
+-5.0，当年的我想给四星，现在却一
+星都吝啬，可算见识了顾影自怜的做作。
+
+我也想拍
+电影啊。
+
+是在没什
+么可看头
+
+我觉得把我对中国本质的朦胧念头
+全讲出来了，而且还论证了……欧耶
+
+让人不得不想起
+冯唐说过的...
+
+杨奎松不抄资
+料还有啥价值
+
+长烟落
+日孤城闭
+
+博弈论
+入门。
+
+对于封建皇朝中皇帝的角色剖析得挺长见识。对
+社会公知的伪善和无力描述虽有诚意但看不懂。
+
+神作。但是3001已经有一点看不懂了，等到现代
+科技再发展一些，应该就能明白3001的描写了吧
+
+也许最重要的不是一个人生活在什么时候，或
+者一个人为什么活着，而是一个人只是活着。
+
+很好看，背景历史介绍，美中不足的是，范围有点太大
+，以致于不能更详尽地阐述。也解开了我心中一些疑惑。
+
+谈生活品质，就不要提离职吧！这些都建立在经济基础上的。每个人有选
+择的权利，但愿不要大家看了以后，盲目跟风，以为离职是所谓的第一步！
+
+我为什么要
+买实体书…
+
+你是风儿，我是沙
+，缠缠绵绵到天涯。
+
+内容虚假
+，艺术粗糙
+
+又是迟来的一分～唐抄抄…你
+加油抄啊最好让你的臭名远扬
+
+根本看
+不下去
+
+丧心病狂的结构，丧心病狂的推理，丧心病狂的作者！看完全书最后一句话震惊了好久，呆住，迅速翻
+回第一章，以确保自己没看错。六个本格推理连成一个时代，绕成一个圈，继续翻滚在磅礴的岁月里。
+
+恐怖報復言情，看得我都肚子疼了。人物心理太扭曲變態，真搞
+不懂為何中國大陸有一批寫言情的喜歡寫這種路線，沒辦法喜歡。
+
+各种案例很充分地解释了“know-how"是如何在以色列实现的，不过在追根溯源方面基本是点到为止。工程师+管理员思想是现代人需要具备的，不分行业
+；制度，文化以及外部环境为基，创新是亮点也是必然，是人少地稀的国家“被迫”出现的战略。日本，新加坡，以色列这样的国家，生动地诠释了何为生于忧患。
+
+改革开放3
+0年的旗手
+
+随笔而不是专著才能够
+看出杨奎松学术理论功底
+
+新制度经济学。五星给
+诺思剩下的一星扣翻译。
+
+狗
+带
+
+同一个时间跨度，另一个观察视角…读时常想起一位学长的话“你知道1+1=2,但
+当别人把刀子架在你脖子上，逼迫你说1+1=3时,你还会坚持说1+1=2吗？”
+
+基本上可以宣告转型失败了，这一本……
+怎么都觉得是在读麦克尤恩的只爱陌生人
+
+翻译很烂，而且有大
+段删节，不建议购买
+
+1）好喜欢这一版的装帧，朴素得紧；2）“⋯⋯我们的阿毛如果还在，也
+就有这么大了⋯⋯” p. 16，记得没错，这句话果然来源于《祝福》。
+
+即使做为几十年的书，翻译过来的文字依然透着作者的
+风趣，纵使斗转星移，大明星的文化还是大同小异的。
+
+翻译
+很差劲
+
+今天突然又想起了这个中篇，——“大体上讲，世上曾有真实的牛仔和强盗，这很棒。永远都有假装的牛仔和强盗，这也很棒。但真实的假牛仔和强盗，既是活的又不是活的，如果玩腻了还可以放回盒子里——
+这就一点也不棒了。当匪徒和牛仔和外星人和海盗的妙处就在于，你可以随时不当他们，回家吃饭去。”【也许人生的美妙之处也在于，等到某一天你享受了你拥有的一切，就能够把他们都放下，然后欣然赴死吧
+
+就像手拂过一堆碎玻璃
+片，读起来真是硬梆梆
+
+非常不错
+的网络小说
+
+是个人都
+能写书。
+
+与中世纪社会、经济、神学并行的另一面。主线明确，信息量大，简
+略的解释非常提纲挈领，翻译水平很不错，优秀的专业普及性读物。
+
+给你
+竖中指
+
+近期读到的对我最重要的书。“鸟从蛋里挣脱出来
+，蛋即世界。谁想要出生，就必须摧毁一个世界。”
+
+觉得看姚念慈的书也只能看2000年以前,都是和
+明粉教主毛佩琦一样有利益关系。见钱眼开的老财鬼们
+
+好傻
+好天真
+
+觉得《第五元素》的分析最好 《小鞋子》次之 最不满的是《香草天空》 感觉洋洋洒洒 
+却空洞无物 戴老师是我的偶像 只是希望少耍嘴皮子上的花枪 能真的透彻到骨子里才好啊
+
+好吧，给2星是因为
+我年纪大了点。。。
+
+我现在很怀疑台湾人写
+的书究竟有没有可读性！
+
+突然想到，这算不算虐书？除了
+这点外，还喜欢一些细节的构思。
+
+翻得一
+塌糊涂
+
+精彩的书，却看
+不懂啊，冯老师
+
+名过
+其实
+
+历史类的工具书，简直是“模范”教材，
+百看不厌，适合各种各样的人群～不退颜色
+
+那些迷恋
+电影的人。
+
+又傻逼
+又弱智
+
+让人无端的想
+起河内的大树。
+
+对译者的翻译确实不敢恭维，当然文章也有许多值得
+读者思考的地方。就今天来说还是有一定的借鉴意义。
+
+殷
+商
+
+看不
+下去了
+
+情节紧凑，人物刻画细致，是我喜欢的小说类型。没有大善大恶，被诟病的严嵩也有苦衷，
+被称赞的海瑞也有点不讨喜。嘉靖的情报机构实在太厉害，手段很多，只可惜没有心怀人民。
+
+匪大的水平下降了？还是我的鉴赏品味上升了？牵强附会的可以，小费老让我
+想到刘德华。女主命真好，大把钻石王老五上赶着被丫虐，个个都吃饱撑着。
+
+没着没
+落的小武
+
+滚
+蛋
+
+其实改为《虎头蛇尾》更贴切点。一开始的宏大叙事、关于广东人对阳具的称呼、金盆洗捻的概念都挺好的，然而越往后看格局越小直到最后
+编不下去了匆匆结尾，可见马家辉的写作水平还是有限，毕竟一个专栏作家，以一城之兴衰写人世之颠沛流离，张���玲比他不知高到哪里去了！
+
+他被
+夸大了
+
+基本没
+有文学性
+
+我为我没能打出四星或是五星而深深羞愧，鉴于世界上这么多人给予此书如此高的评价。。。已经很久没有花这么长的时间才看完一本书了，支持我看下去的原因就是它不太便宜，本着cheap的原则必须读完才不辜负我的钱。足够破碎的情节，足够
+复杂的各式人名，考验着我的全部耐心和记忆力，最后挣扎着读完了才长长舒了一口气。好吧，我没能理解本书的主旨，无论是主角的荒唐还是悲伤还是伟大还是失败，不过我知道这是我的错。本能现实主义，于我已经变成了不堪回首不忍再读的经历。
+
+被人说倦了的名字
+。但是真的漂亮。
+
+从昨晚看完《绿窗艳影》一直看这本书看到凌晨5点多，从黑色电影段落开始展开基本把全书看完了，仿佛一夜间做了一场电影史怪梦。治史态度
+和文风个人性极强，爱憎分明，对代表性导演的概括清晰明快，焦雄屏的译笔很生动。让我感到困惑的是，全书竟然几乎没怎么提基耶斯洛夫斯基。
+
+对爱看电影的
+人也有启迪。
+
+有点云里雾里的。。。但是和蚀心者一样，前半部的描
+写还不错~ 而且知道了腾云的恋人对他的心，好温柔。
+
+读的《革命》系列的版本，哎呀，断断续续读了
+一周，心情各种起伏，各种起伏，我要读第二遍！
+
+有关行
+为决策学
+
+磨磨唧唧
+腻腻歪歪
+
+战争永不结束它以
+各种方式在我们身边
+
+很宏观又表达清晰的书。印象深刻的一段话是：很多创新会失败并被迅速遗忘，但创
+新者仍在继续尝试，我们仍在不断前进。这些似乎是生活与我们的竞争本性的要求。
+
+我真正感动在前面那
+两封信上了，继续啃~
+
+“你看这羽毛，你觉
+得它能飘过围墙么？”
+
+女主真的是磨磨
+唧唧的 文笔又差
+
+曲折离奇的巧合与在迷失中寻找自我是奥斯特的一贯卖点，而我
+更喜欢奥斯特拿捏得恰到好处的孤独感以及小说迷宫式的构造。
+
+用动词。真诚。激发。知
+道自己的不知道。朋友。
+
+贾
+樟柯
+
+雷死人
+不偿命
+
+介绍日本经济衰退时期的财政和货
+币政策，对中国当下有借鉴意义。
+
+虽然有些陈旧，但是很多都说到了点上
+，而且非常之全面啊！技术性很强的书！
+
+后几篇影评显得
+贾樟柯更真诚了
+
+尽管戛然而止，但是精彩纷呈。追寻自我的旅程上，没有善恶
+与任何信仰可以阻挡，实践自己的本性，为自己重建这世界。
+
+20170530 浅
+显到无聊。儿童读物。
+
+怪翻译
+吧...
+
+作为唯物主义者，马克思对那些脱离了历史现实的观点都保持审慎的态度，并且认为这种观点可以在历史中找到原因。马
+克思认为，重要的不是对于理想未来的美好憧憬，而是解决那些会阻碍这种理想实现的现实矛盾。—— 特里•伊格尔顿
+
+有意思，曹操也可以这样呵！
+（我真的不能再看穿越了……）
+
+翻译毫不走心，尴尬程度不亚
+于那个莫名其妙不知所云的序。
+
+我们
+的过去
+
+这本书是作者在其博士论文基础上修改而来，引用了大量日本学者关于唐朝藩镇的研究，在其基础上又提出了
+自己的新观点，功底相当扎实。将唐朝藩镇的脉络抽丝剥茧般梳理得很清楚，行文流畅易读，非常好的一本书。
+
+太浅，像
+网上的教程
+
+多余的人，浪费在
+了多余的事情上。
+
+创业精神的来
+源: 穷则思变
+
+你同世界较劲，尽管你
+已经尽力表现得温和。
+
+故事
+好看
+
+适合各个层次读者
+的“悦”读之书。
+
+写的很好，论述基于详实的资
+料，同时提供了一个开阔视角
+
+风平浪静。暗流汹涌。
+目前渴望的写作境界。
+
+真不知道是作者不行，还
+是译者不行，还是都不行。
+
+文字和
+圖都很差
+
+好在哪？烧脑吗？剧情动机清楚吗
+，为了招一个卧底至于整一本书吗？
+
+2011年认真读的一本博弈论教材，也是读过的第三本博弈论教程，前两本都是中文版，这次
+是英文版打印出来，做完了前三章所有习题。每次都卡在第四章。4月份再过一遍就读奥本斯。
+
+历代
+如此。
+
+这就有点垃圾了
+。看了一半，弃！
+
+文字平时、有腔调，作者有比较
+强的优越感，不算惹人讨厌那种
+
+啰嗦，絮叨，把原本不错的题材和偶尔灵光一现的思想都淹
+没了。布克奖真是很烂的奖，读过的几本中就没有喜欢的。
+
+我怀疑我看了本假书……翻译
+太烂了好吧？看得我一脸懵……
+
+失望
+透顶！
+
+伤害or被伤害，这是一个问题
+。书中的故事将会带给你我启迪！
+
+我只喜欢写这
+个小集子的他
+
+只想证明劳资在
+古言界摸爬滚打过
+
+读过东野写的最差的书！俗气的毫无惊喜和才气的三流小说。不知道那些捧
+哏的书评是怎么写出来的。东野一大堆没有出名的书也比这个好一百倍啊。
+
+当人类文明已经被人性摧毁掉了，那宗教信仰就是人类文明最后的一根稻草。脆弱、狰狞、狼狈。宗教信仰挽救不了人类文明，因为
+它包含于文明中。唯有，内心善意的人才能在黑暗中看到曙光，在人类歌舞升平中选择闭眼。这就是我理解的萨拉马戈的写作用意。
+
+无法理解日本人的情感，那种所谓纯粹
+和极致在我看来就是不生活，微微显假
+
+二十世纪的科幻史也许是未
+来若干个世纪人类的想像史
+
+开本太大，较重，阅读不方便。近期很有阅读期待的一本书，却也意犹未尽。成书资料散见各种明清笔记，可见作者所费功夫不少。明清鼎革之际，国事蜩螗，知识分
+子不免挣扎，其命运波折令人喟叹。器物是人之精神寄托，虽人间变换，世事多舛，白云苍狗，物是人非却也是种秩序，至少万变中有不变，似水流年，往日仍可寻。
+
+看
+看
+
+妈的，浪费时
+间浪费钱。。。
+
+bor
+ing
+
+我艹，原来是“旅行小说”…和上一
+本《最好的时光在路上》比，真是……
+
+出奇
+的烂
+
+被这本书low穿地心的封面和字号给震惊了，差点以为是本借米叔的名气瞎炒作的书，结果仔细读下来发现内容还不错
+，很值得一看。不过建议阅读之前先多看些米叔的电影，最好是对印度影史稍微有些了解，不然很可能会看得一头雾水。
+
+不评
+价了。
+
+历史还在延续，但情况也在变化，至少军事上的
+相对差距已经不大了，不能犯对方犯过的错误。
+
+最大的BUG在阿姆斯特朗医生身上，任何一个身上没有明显伤口并且
+最终死亡是通过阿姆斯特朗医生确诊的死者都可以是最终大BOSS。
+
+翻完了。当严肃小说看，太无聊；当通
+俗小说看，又太长……情节太好猜了……
+
+浏览了豆瓣书评，mark；社会信任度的下降，使得社会承担了大量的间接成本；美国文化不是单纯的个人主义传统；在面向新世纪的情况下，需要高度重视推动经济发展的文化因素，需要通过
+加强社会信任和投资社会资本为经济发展创造条件，提供动力。http://book.douban.com/subject/1025829/discussion/23929804/
+
+确实是一下就
+猜到了结局。
+
+从京东上买的，就因为罗振宇推荐就1毛都不便宜？68一毛都不少！而且就算你不是
+精装、不是假精装，也不能用这么烂的胶装吧！真担心随时都会散架。我去你大爷啊！
+
+这本书是
+我的圣经。
+
+玛丽
+苏呵呵
+
+算是读过了，最后一章商业运作
+没读就要奔赴下一部编辑说了。
+
+超级逗的
+元宝大人。
+
+前面写的都很好只是到了关键的不完全
+信息动态博弈，觉得写的还是太简略了。
+
+哈佛中国史第5卷，哈佛大学出版社典范之作，代表50年来世界中国史研究的全新成果，多卷本中国史的黄金标准，国际著名汉学家卜正民倾10年之功主编。卜
+正民新作，首次从气候与环境导致政治变迁解读元明历史兴衰，全球史视野、跨学科跨领域的元明新史。元明史专家商传、张帆、李新峰、孙竞昊、方骏联袂推荐！
+
+豆瓣年度
+榜单随意看
+
+看到最后有
+些哗众取宠
+
+空
+洞
+
+人生是一场艰
+苦又奇妙的际遇
+
+又是大学语文很好的同学推荐的。
+。。我去前两年我到底在干什么！
+
+开始明白其中有三
+位同义词样的人物。
+
+不
+推荐
+
+就菜的部
+分写的还行
+
+假
+死了
+
+近半年，完整看完的第一本书，还是在火车上。 书的装帧不
+错，内容嘛，稍微少了些，尤其老杜那篇，感觉不够深入啊。
+
+大抵是
+要重读的
+
+看了43%弃了，江青时代文学遗毒很重，故事有情
+节无人物，还有民族主义倾向，这书真得了茅盾文学奖
+
+从淘宝买的没有塑封，纸张和买的其他后浪的书不一样……话
+说这书的装帧应该做成杂志式的，而不是这种精装！不实用！
+
+很系统地介绍了今村昌平的生平，尤其是作为导演的部分基本是捋着作品年表写下来的，对于这位酷爱拍摄“蛆虫人生”的导演也有了更进一步的认识。从看了黑泽明的《酩酊天使》后坚定了做电影导演的决心，到师从小津而又对其的拍摄
+方式不认同进而跳槽日活，《赤色杀机》之后成立了自己的电影公司，拍摄出了一系列深入人性的作品，甚至拿到了两座金棕榈，更为人称道的是导演建立了日本第一所电影学校，一辈子经济拮据到处奔走，却对自己的作品没有丝毫放松。
+
+他妈的一个人怎么能研究出这么细的东西
+出来，芒福德还不止研究城市发展噢！！
+
+第一部五��� 第二
+部四星 第三部三星
+
+一般般，跟很多
+民国文风格很像
+
+真看不下
+去。。。
+
+译笔极好，顺畅而不繁复，却又不失韵味，小说内容也极具味道，似有当年读《呼啸山庄》时的纯粹感。同样是写中世纪、宗教和教堂，与埃
+科的触笔各有不同，却同样张力十足。可以说《圣殿春秋》字里行间自然弥漫着一种强烈的历史氛围感，却让读者在阅读的过程中毫无距离感。
+
+不够全面，也只是简洁地对一个大概的服装史作简述，一个下午就能翻完
+，后面也只是选取部分具有知名度和代表性的品牌做一个介绍。比较不满意
+
+没什么比这样的艺术教学方式更吸引人却
+让我更加混沌的看不懂跃跃欲试的心情了！
+
+呃……我不想
+承认我读过它
+
+自黑的最
+高境界，服
+
+从一个特别宏观的角度来解析了整个世界的金融经济发展 从整体看来作者在写书的时候花了大量的精力去收集资料 而且整本书写下来也特别
+通俗易懂 通过阅读这样经济类的书 就发现自己的思维上的狭隘 以及对选择书籍的时候原来的限制 要多看这样的书 打开智慧和知识的大门
+
+实用性的东西有时候要比理论性的东
+西好的多，学习规则的目的是打破规则
+
+作者始终在卖弄某种我不能理解但似乎很能唬人的文笔
+，不要跟我谈深刻啊，我不是读诗。只给两星顶多了。
+
+值得反
+复推荐
+
+打5星的显然脑子都坏掉了，
+并且，坏掉的绝不仅仅是脑子。
+
+看过两篇，实
+在不喜欢。。
+
+任何磨难都不能阻止他们相爱。茶茶这样的女子，如
+果不是遇见承铎这样的男子，那该是怎样一种不幸。
+
+好像读过类似的书籍，所以
+看了简介就没有什么吸引力。
+
+非常有意思的
+「过度解读」。
+
+所以是我现在的年纪欣
+赏不了这类小说了么？
+
+她的书看了好几本，看的时候就留了很深的阴影，现在都还记得一边看一边一个手抓着爸爸，比看恐怖片还有阴影，至少恐怖片我可以换台。当时就觉得这个书一定
+要忘记，啊，现在果然都忘记了，只记得看过这个人的书，连名字我都记不清了，可喜可贺。劝内心不够坚强的觉得自己弱爆了的人，别看她的书。苏童更适合我。
+
+温暖的
+回忆录
+
+我可不会假装觉得我看懂了，并认为再由衷的赞美都
+不过分。翻开这本书的第一刻就觉得自己可笑极了。
+
+太青春了
+，无聊了。
+
+昨天偶然见到之前微博上看到的这本特辑，一口气在书店读完。大部分是导演对自己作品的自述，杂志社的采访，以及合作对象的访谈。有那么一群人似乎在做着理想中的事。有些事情有了正确答案，显得有些无趣。但导演本人有着我喜欢的觉悟，无导向，不强加，将导演的角色抽离，更乐于见到观
+众与电影产生属于自己的反应。北村的评价，生活流，将他的故事片上升到创新了电影叙事学的高度。木卫二，克制情感，发酵细节，也很中肯。现在想想有些后悔看这本书，了解有时候会给自己莫名的自信去评价去批判，不太好。朦朦胧胧的直觉，或许能看到更多的自己。现在看到的，是导演吧。
+
+2016最后一本书。最近李翰祥的三十年细说从头也出版了。不过以前真
+是没听说过。他与胡金铨还是把兄弟。挺让人惊叹的，胡金铨还研究过老舍。
+
+巨
+无趣
+
+想打擦边
+球卖钱的书
+
+看着封面的几句话倒有些像鸡汤，但仔细读每一篇都能深入到生活，在微博上每天都读卫先生的电影随笔，深感这才是影
+评啊！不过书中也有些不能赞同的话，注上自己的想法，以后看会不会改变谁知道呢？以后可以借鉴卫先生的影单作指导~
+
+真都把自
+己当盘菜啊
+
+作者包袱藏得够深，都一
+本了还没写俩人分手原因。
+
+“我相信那些给观众提供更多可能和时间的电影，一种半生产的电影，一种与观众的创
+造精神共同完成的未完成电影，这样，我们才拥有一部影片。”—阿巴斯·基亚罗斯塔米
+
+一头
+雾水～
+
+非常真诚，有理有据
+。译者也非常打动我。
+
+还是大三是
+看的 回忆
+
+烂俗的故事，还以为真是藏
+地人写回来的家书呢，失望
+
+抄书公！小时候语文学的太好了。。。。。。抄书公-
+----鲁迅为什么是大师？因为他让很多人抄他的书
+
+大学时候 公共课，坐我后面的妹子在看
+这个，一问什么书，听到书名一阵哆嗦。
+
+适合灯光基础
+较好的人阅读
+
+某晚睡前看完的，开篇还不错，
+可后期就开始乏味且凌乱…并不推
+
+不是影史而是迷影史。而且只在法国。讲得不算深，梳理了一遍主要人物和事迹，入门而言还是不错的。书后附的“作者论”译文让我要对巴赞的书打退堂鼓了orz……人类是多么渺小，电影这样一个小小的玩物也足够
+他兴奋百年之久，也足够成为他此生的信仰。借助这个最初被称作“西洋镜”的小玩意儿，我们复制、再现或创造我们未曾见过的过去、现在和将来，做了一场又一场宛若乌托邦的美梦。疯魔痴狂，终归都收于一镜天地。
+
+写得太琐碎了，而且文字有一种拿腔拿调的生硬感，为了某种气氛但看起来不像是作者本人的东西。最着力
+的那些都是一个又一个定格的小场景，用这些去勾勒大时代太苍白，人物本身也是没填满的壳，空荡荡的。
+
+可能有点明白这种冷硬了。“与生者交流爱，会极大地伤害彼此
+。因此，我将所爱的人当作死者封存。” 这个人悲观得要死。
+
+玛丽苏到
+如此地步
+
+主要是翻译得很差劲
+。听说人文要重出。
+
+哪里
+好？
+
+太 难 懂 
+了 嘤嘤嘤～
+
+貌似有删节。讲改革开放的前15年为主，近2
+0年的讲的不多。作者观点较接近官方主旋律。
+
+厕所
+读物
+
+再也不信畅销小说的邪了  好几个地方都不懂  侦探为什么要自杀？女主为什么要堕
+胎？神神叨叨地 悬念是有的 吸引我很快读到了最后  不过仔细想想连故事都讲不圆
+
+徒伤悲系列24.第一部分《地下室》有一种聪明者自我炫耀式的嘲笑；第二部分
+《雨雪靡靡》有一种“聪明者”神经质式的自我剖析，精神凌乱的知识分子形象。
+
+如果世界上曾经有那个人出现过，其
+他人都会变成将就。而我不愿意将就。
+
+影子在公主脚下，
+怀吉在公主心里……
+
+真是令人失
+望的装逼文学
+
+《上海堡垒》这本书太奇怪了！！安妮宝贝
+写的大舰巨炮打外星人么！！！看不下去。
+
+豆瓣现在也是变了，这种披着科幻言情外皮的玄幻小黄文居然还扯什么体现了物理哲学的高度…爱因斯坦玻尔他们的棺材盖儿都
+压不住了好不啦=_=老套的情节，恶俗的文笔，男女主各种开挂，当时光族设定出现的时候就注定这已经不是科幻文了=_=
+
+虽然这个故事某些布局确实很精妙，但还是散发着弄弄的矫情杰克
+苏的味道。。好像除了琉璃就没别的词可以形容这位男主了。。。
+
+热衷于他的传记和访谈
+，电影倒看的很少以前
+
+杨雪推荐的，但是我实
+在受不了这种烂俗的小说
+
+肤浅，
+可读性差
+
+看完之后只记得谋杀电视机那篇短文还不错，其他的
+有点看不下去，但还是坚持看完，文笔有些卖弄自傲
+
+超可爱的老头！神经兮兮的老顽童！心情
+不好的时候最适合看他神叨叨哈哈哈（比心
+
+钱先生的书总
+是要用心读的。
+
+五星是给
+第一本的。
+
+质量很一般的随笔礼记 期待什么时候让阿
+兰德波顿来写写台湾 那该是有多惊喜的文字
+
+现在出书的门槛也
+是越来越低了。。。
+
+“自从他当上导演后，便不再批评同行的作品。”
+跟一位法国的电影专业人士在阅片范围上还是有隔阂
+
+之前在微博上抽奖搞了一本免费书，现在才看。这都是些啥？不知道怎么又可以和《恶意》相提并论了，用的是东野圭吾《新参者》的框架，但是却没有东
+野那种游刃有余的劲，总觉得哪里被框死了放不开。铺垫太多了，没有重点地走马观花式塑造人物，以至于我不知道费如此多笔墨的目的何在。失望透顶。
+
+治学
+当如是
+
+自古狗血情
+节都一样。
+
+简直无法相信
+是同一个余华
+
+大学教授×汽车销售（？？？）为啥我
+觉得这个cp一点都不可爱(；'A`)
+
+更像一个烂俗的电影剧本，具备了偶像男女，俗套剧情，黑帮火拼，琼瑶台词，男主病死
+，女主痴傻等多重狗血元素，还又臭又长。作为小说未免单薄地可笑，哄哄中学生还行。
+
+还没
+看完
+
+这是一本哲学化了的小说，大概没有什么比“恶
+心”更适合吐槽现代性的阴影下异化的个人了罢。
+
+长假终于看完了最后一本，结局真美好。有点理解生儿育女的一种目的，为了给世界留下一点
+自己的印记，虽然我们看不到自己这颗石子投入水中，涟漪可以波动到多远，至少先给个机会。
+
+当时读的时
+候走马观花
+
+共鸣很多的同时觉得
+自己看的电影太少了！
+
+不得不看的好
+书 震撼了我
+
+这是一本值得多读且思考的书，面对“穷”，我们往往认为“人穷
+志短”而“得过且过”，以色列人却“穷则思变”来“谋变求存”~
+
+浪费钱
+啊……
+
+···这预测是
+对的吗？怎么办？
+
+整天都在听小老头
+儿唠嗑了，很开心
+
+哇！第二部又抄了
+谁的作品呀吉琴琴？
+
+懂一点的人都知
+道什么叫哗众取宠
+
+散落荒芜的星球 也只有
+诗人才能写出这样的小说
+
+���知道是不是翻译的原因，这
+是我度过最难阅读的书，眼晕。
+
+<麦田>作者被
+忽略的另一佳作
+
+一个永远17岁
+男孩的成长史。
+
+呦兮，不属于我
+爱看的那类绘本。
+
+关于人生的大道理其
+实就藏在平凡的生活里
+
+熬夜把这本书看完了，很感动，也很揪心。一
+个人的一生能经历这样的一份感情，真的很好。
+
+详细入门指导，拍学生作业够用了吧。技术会被
+淘汰，基础理论和态度不会过时，初级了解及格
+
+汪曾祺真是一
+个美好的作者
+
+布列松——电影书写理论的创始人。他的理论对法国电影
+人乃至美国的马丁西科塞斯等人产生了十分深刻的影响。
+
+这书都能拍电视剧，可以
+算我看过最烂的网文了吧
+
+学术和企业家倡导的
+东西真的可以一致吗？
+
+“为一个想法而激动，然后去实践它。如果你一开始想的就是它将受到怎样的对待，或者你是不是能
+做出点新鲜东西来，你就是在为不该操心的事情操心了。” Bravo, mr. Lynch.
+
+羡煞死人的生活（老子也想和女朋友环游世界尼玛谁不想啊），自己偷着乐就好的爱情（如数家珍的分享
+恋爱经验实在接受无能），无聊到要死的文字（两个多小时翻完了）。这种书出版纯粹是个品牌商业效应。
+
+该怎么讲啊....“这就是人生啊！！
+！”标准的卡佛手法。唉总之就是太赞了。
+
+毫无
+亮点。
+
+不
+好看
+
+借由不相干的镜
+头并置来说故事。
+
+好想读呀好想读，学校图书馆还不开；；连
+个盗版也没有 问在网上如何买书》？？？
+
+只有前半部能看，男主的
+形象为毛塑造得这么差…
+
+这也叫战争小说？闲笔太多，我没看出来
+作者有什么笔力，翻译组好像也没下功夫
+
+好看的书，明史以前最讨
+厌，现在反而开始喜欢了
+
+那个在我给电影打了一星之 ，非要给我塞书，“那是他们拍的不好！”的朋友
+我想拉黑你了。以及这种质量的书进Top250感觉你瓣的智商都被拉低了。
+
+我天，这本在讲啥。。。去掉累赘的景物描述，我估计可以减
+半本，文字功底再好，也要适当，让人看不进去就适得其反了
+
+开始裹
+脚布了
+
+文字根本沒慾望讀，
+照片也大多是擺拍。
+
+经济学家就少写
+社会评论...
+
+真
+真实
+
+思想有不少闪光点，但废话太~~~多了。另外大数据风控那部分因为作者
+统计学没学好、也应该不太了解美国当代银行业实操，所以观点有点滑稽。
+
+“保持低成本”，
+他能一直做到吗。
+
+珍贵的图片，为这些
+编书的有心人感动。
+
+这本真应该作为高中生的历史课本，改变那种历史分中国史和世界史而世界
+不包括中国史的教学模式，让学生学到从全球化和进化历史看待世界的角度
+
+很
+棒
+
+逻辑非常清晰的历史书，我读历史书喜欢一边看一边画图，这本书直接把逻辑和时间顺序给你画出来了，
+看的时候就想这要是当教材该多好，结果读完翻评论发现真的澳大利亚和好多欧洲国家作为教材。真羡慕。
+
+女主俏皮撒泼女王多了
+ 过犹不及 实在太长
+
+人在历史长
+河中如此渺小
+
+我觉得是很
+温暖的故事。
+
+无法言喻的沉重，无所谓每个人是否都
+会被生活打败，因为生活根本不在乎。
+
+建栋在课上说有人找他把这本小说改成剧本……我
+们就集体围观了= =但是我真的看不下去OTL
+
+只有现象
+并无本质
+
+远没有《裂
+锦》好看～
+
+老旧而优美的文风，不适合长时间阅读。写实主义理论的经典之作，读来最有启发的反而是写实验片的那章，很多地方太想把自然物象与电影本体论做精密联结，难免武断。另外所
+说的话被全书引用最多的电影导演是费里尼（除了爱森斯坦，但爱森斯坦还有另一个电影理论家的身份，而克拉考尔无疑是在这个层面引用他的话），费里尼老师确实太会说话了。
+
+你们为什么这么坚定，这么郑重其事地相信，只有正
+常和积极的东西——总之，只有幸福才对人有利呢？
+
+简单明了，
+适合小白入门
+
+初看标题以为是本美国梦奋斗史，看完对爱有了更多期待。前篇我都在问为什么，总在想妻子的选择是不是正确，我总是带着权衡和计较看待他们的婚姻，可当丈夫开始失忆患病我就只剩下心痛了。妻子对丈夫的爱，父亲对儿子的爱，妻子一生勤苦工作渴望改变命运却惨淡寂寞，丈夫一生都在做最真实的自
+己最后却连自己是谁都不再记得，儿子从温顺叛逆迷茫到顿悟30多年，2周地铁600多页爱与心碎、希望与失败看着只想哭，苍天饶过谁？喜欢父亲最后留给儿子的信：你活在世上不是为了计较得失，而是为了去爱和被爱。生活中除了成就还���更多东西值得你去追求，做好人，做好事，一切都是值得的。
+
+呵呵呵……在北大图书馆找到了新版，看了后面加的特辑，国内学术界啊……呵呵呵……写是浪费纸，看是浪
+费时间……这次打分是给特辑打的，一星拿好不谢。原著100分不能概括吖！！！读研以后要再看一遍才行。
+
+很
+好
+
+太他妈啰嗦
+了我靠。。。
+
+疼。。。。。。。。
+。。。。。。。。。
+
+老气
+横秋
+
+谈的东西并不多，而且有点专栏文章结集出版的感觉，有不少重复的内容。总的来说作者认为日本经济的问题在于终身雇佣体制造成的缺乏活力的劳动力市场，以及
+大量基于看似合理但是不符合新自由主义经济学判断的政策法规。日本经济看似有一张温情脉脉的脸庞，实际上只是既得利益集团假群众利益之名，行利益攫取之实。
+
+作者有点心胸狭窄啊，要是米老师活到今天看完BBC的神夏不被气哭才怪。搞评论的和做电影的人
+之间的代沟大概是无法跨越的。让他们自己拍一次，他们就不会这么理想主义了——弗朗索瓦·特吕佛
+
+78年到98年，20年，三本书。有人说“不痛苦的小树不是好小说”，像平凡世界、白
+鹿原或者本书。98年再到13年，又是10多年，不知道现如今的梁、范、杨、雷怎么样。
+
+超级好笑……看得我在火车上哈哈大笑。如果
+他自己不拍电影就更好了。一拍就露馅了……
+
+案头
+常备。
+
+粗略看完第一遍，很受
+用~！之后再待整理！
+
+如果你二十岁时就跟风读了塞林格然后完全
+不知所云，到了三十岁一定要记得再读一遍。
+
+断断续续看完了“我们的祖先三部曲”，这一本大概是最有哲
+理的：我们的存在，这个世界的存在，到底是由什么定义的呢？
+
+南华录让我与董说相遇，他从现实世界走入
+梦境的潇洒与沉脱，是那个时代真正的孤鸿
+
+所谓阅
+读快感
+
+是枝裕和导演非常可爱，文字幽默，处处流露出自己的小情绪
+，极具人文关怀，从字里行间能感觉到他是一个敏感、细腻的人
+
+或许看这本书的时候年龄太小
+   只是觉得毛骨悚然加恶心
+
+這個夢，我要多做一會兒了。
+Montage你我的故事。
+
+这种随便给出的书单真的不合胃口，不知为什么豆瓣评分这么高…… 脑
+袋发热买了实体书，最后放着吃灰。 等以后没书看再拿出来翻翻吧……
+
+看简介以为是开头，他想把她作为收藏品什么的，读完发现这就是全部内容了；中间妹子的日记让人觉得她是不
+是磕了药，果然艺术的世界神叨叨的；总之是属于如果愿意即能多维度挖掘深意的“经典”，但真的不算好看啊
+
+我特么就看过试读的，第一眼的感觉：木有文笔可
+言！色情暴力……这情节~~~笑而不语笑而不语！
+
+对于世界史本不清晰
+的人来说，架构有点乱
+
+唐隐老师的文风愈加凸显，人物相
+比前两部更有特色了，期待大结局！
+
+成长的过程就是一个个的离别组成的。用小女孩的视角，细腻的笔触，道尽了
+些许哀愁……原来长亭外，古道边那首歌是根据这个小说改编的电影的主题曲。
+
+在uiuc 借到港版的，第一次看竖排
+粤语书。看看80年代的评论，还有点意思
+
+无巧不成书，年少小太妹无知生子
+转身顽强单亲妈妈再遇男主的故事
+
+叙述冷静，把热烈的情感
+孕育在极其平静的叙述中。
+
+杂乱乱一锅
+粥，看不下去
+
+一般来说，写失败是为了救赎，但卡佛的大部分小说里，失败者以失败开始，情节转了一圈回头，他还在沙发里窝着，电视终日响着，只
+有一双光脚露在外头，有意思。《大教堂》这篇，照《如何阅读一本文学书》的指点，按一起吃饭就是圣餐的概念重看了一遍，很有意思。
+
+有人借走了它，
+一直没有还给我。
+
+每位迷影都会通过
+读这本书看到自己。
+
+排版怪异，
+华而不实。
+
+这真的是匪大
+写的么？？？
+
+翻译可怕，有病错句不说，把原文的英式幽默搞得不尴不尬，以及作者强迫症式的在《潜行者》里找老塔无意
+识的喜剧段子（？？？）也是够无厘头了，最后这种梳理剧情式的影评可以说是英国毒舌体了，没什么意思。
+
+以历史观切入素材放在研究侯身上而不膈应人的最大优势是认定其巅峰是《悲情城市》、《戏梦人生》、《海上花》。希
+望出现另一部有诚意的Paper从性别美学的角度切入，《再见南国再见》、《风柜来的人》、《好男好女》应该上位。
+
+应该算是本不错的入门，但
+有些概念解释还是有点模糊
+
+我不喜欢这书，非常不喜欢，很难得说一本书很烂，但这本书实在没有值得我欣赏的地方，披着
+言情的壳子写耽美，作者很明显有点啃老本的感觉，想转言情就果断利索，一直卖弄暧昧为哪般？
+
+有人发帖问：“为什么大家这么年轻就这么丧？”，最赞的回复说：
+“因为知道努力也没有用。” 看这本书里的故事大概就是这种心情。
+
+要是都看过理解
+起来会容易些。
+
+总结起来就是找比较stable的stock做一个mea
+n-reversion，价值投资术什么的以后还是别看了
+
+令人失望的作品。观
+点空洞，内容贫瘠。
+
+兰州莎莎的故事，看一次哭一次，虽然我从未去过兰州。这就是
+你妈妈，也是我妈妈，咱俩都同辈了你还哭？哭啥呀？哭啥呀？
+
+希望越大，失望
+越大，翻译太差！
+
+拍成电影以后又读了一遍，感觉刘易斯也就liar‘s poker写的最好，后来的都太浅太人文，属于懂的人觉得也就那样、不懂的
+人觉得变得胡逼好像也很简单嘛之类的。。PS：书里最喜欢michel burry这个人，网上也有对他的研究，有兴趣的可以看看。
+
+抄袭者
+滚出市场
+
+这本书能在大陆出
+版真是个奇迹……
+
+对一直怒气冲天的男主
+喜欢不来…剧情太狗血
+
+这种寻找梦想的方式已经成了无数找不到前路的背
+包客的座右铭，有点好奇真的能够在路上找到什么吗
+
+体系清晰，简洁易懂，不乏精辟见解，但深度不
+足，适合大学本科阅读，以建立正确的经济观念
+
+蛮有感
+触的一本
+
+构建起自己的世界，然后在
+这个世界里给我们讲道理。
+
+啊，天哪，
+天哪，天哪！
+
+实战类工具书，要一边写剧本一边看这本书，作用
+最大。以及作者不忘记时刻黑各种导演编剧演员。
+
+文笔挺好
+，剧情太差
+
+做为悬疑侦探小说,很不怎么
+样.宗教方面,也不怎么样.
+
+等看完续作
+再统一回顾
+
+看到一半放弃了 出场人物太多 理不
+清关系 记不住名字 有点心疼钱……
+
+11月17日在常德公寓colorful 
+book读了几页，而后带了这本书给教主。
+
+读了爱问下的那个56
+8页的版本，确是好书。
+
+人亡学
+废更如何
+
+断断续续花了五六个小时看完全书 ，对情节，人物性格和
+爱情观的处理都是边看边嫌弃 ，但居然熬夜追完了全书 😌
+
+序比正文
+好看多了
+
+两星半。狂抖机灵。但莫
+言语感天赋实在太好了。
+
+不是因为有几句亮点的句子就是
+好小说，百分之七十都是垃圾。
+
+合格的张迷应该读她早期的传奇流言，到赤地之恋秧歌
+后止步，这样会有个完美的形象。这些遗稿都该烧掉。
+
+很好的中
+国历史书。
+
+能有这本书并引进，真是惊喜。《千年女优》缘起和创作灵感比《未麻的部屋》对项目管理人
+员的吐槽要有趣些。翻译自然流畅，喜欢今敏的读者推荐阅读。（Kindle 6/120）
+
+今年读到的第
+一本烂书☝️
+
+长歌当哭悲天地
+，十年一笑仍旅人
+
+读到三分之一就基本猜出了结局 只
+是细节上会有所不同而已 并没有惊喜
+
+新浪潮的作品普遍比较屌，后来讲述时空穿梭的作品大概都无法逃避《“你们这些还魂尸——”》的影响。当年在科幻世界译文版上第一次读《沙王》的时候并没留意到作者是乔治马丁，这次忽然发现，不禁叹服，大爷太牛逼。《熊学会生火》算是比较温馨
+的小品文，我个人还蛮喜欢的，属于小格局却写得不让人讨厌的那种。《一逃了之》是比较不喜欢的一篇，这个题材可以写得更好，后面的情绪反应让我觉得很刻意。总之，这本书相当带感儿，如果再附上发表时间以及当时的国际局势背景，估计更容易理解。
+
+虽然曼昆简历耀眼, 实在没
+有发现这套教材特别好在哪里
+
+真是太无聊了  豆瓣的五星评价是认真的吗？！忍着看了100多页 
+ 想着到后面肯定好看的可是发现还是一个鬼样啊！！！还我书钱好吗！！
+
+中国的豆腐也是很好
+吃的东西，世界第一。
+
+格林斯潘角度观察的近20年金融动荡的情况，站在监管者的角
+度给出了一些想法，可能这种学院派的解读并没有过多的新意，
+
+少时的消遣。不能被否认的记忆。我
+所幻想着会有白马王子出现的时光。
+
+第一次不看电
+影就看影评~
+
+太过咬文嚼字，文绉
+绉的，有卖弄嫌疑。
+
+我们爱，因神先爱我们。强大的信仰盼望，很动容，自省后也很惭愧。文字方面，觉得翻译
+地蛮好的。特别是一些细节的场景描写，栩栩如生。很厚的一本，但看起来也不算太吃力。
+
+最后有些
+无聊啊。
+
+去留肝胆两昆仑，沦落胡
+尘烟火里，可叹，可悲！
+
+也许是本好书，实在是被人物名字搞混了
+，还有这种风格也不是我能喜欢的，弃了。
+
+
+酷
+
+不
+行啊
+
+什么鬼玩意，这就是把绝望的主妇剧
+本海选第一轮刷下来���破烂出书了吧
+
+汪曾祺先生的文字是从笔下流出来的，顺畅自然，他写出的是一幅幅眼前生动的画面。不管是前面的
+短篇小说还是后面的记事，叙述平和，而所有的感情都包含在里面了，先生写的不是文章，是生活。
+
+好看，朴实无华
+，可是很好看。
+
+彻
+骨。
+
+零零碎碎，
+确实很一般
+
+想讀英文
+原本…（跪
+
+很是不明白，明明热评分数都那么低但总分却是那么高，我开始看前面的时候还觉得是自己语文不好，越看到后来越觉得晦涩，作者能看懂自己想说的
+，可是读者一头雾水啊，而且掉书袋掉的太严重，到关键情节了模模糊糊一笔带过，后五分之一囫囵吞枣看完了，男女主角的感情都没有表达清楚明了。
+
+冲他老婆跟我同
+名多给一星- -
+
+本来是想给一星的，但是鉴于韩寒同学在本书还有几个那么称上
+亮点的句子。但是，故事实在不好说。三个字，何必呢？！！！
+
+结束感觉有点太匆忙
+吧  番外也太狗血了
+
+还是要读
+名著啊。。
+
+读完之后真是醍醐灌顶啊，的确是一本非常实用的好书。不过看完之后也有一种悲哀，就是作者想表达的和观众要接受的，很多时候，
+一本成功的剧本是牺牲了创作者的个性的，想写出几百万美元的剧本，就要抛弃很多创作者的乐趣，这就是这个世界的奇妙的平衡吧。
+
+一星送作者。哈哈别人理智客观地评论会被作者拉出来百
+般嘲讽，不“理智客观”地打个1星都对不起该书作者呢
+
+共鸣肯定没有，但是能理解他的真实！也正因为没有共鸣，所以没觉
+得有多么精彩，这本书就是一个和我不一样的人的真实的生活状态！
+
+"被作者铺垫的如此错综复杂、危险重重的1Q84年，爬一段高速路上的步梯就逃掉了。说实话，看了第一本，这部小说深深吸引了我，看到第二
+本我窃喜，离真相又进了一部，悬念在一点点打开；看了第三部，特别是这么温馨通俗的结尾，我感觉自己被忽悠了。 "不要和我再有共鸣一点……
+
+一曲长恨歌，诉尽唐明皇与杨贵妃此恨绵绵无绝期的爱情绝唱，也纠缠了日渐衰落的唐王朝纷繁纠葛的王权更替。女神探，不过是这一场全权博
+弈的一颗棋子，落子无悔，却由不得她选择。她能做的，只是在这场博弈里，拼尽全力保全真相，尽管拿真相无法昭告天下。她也还是想要一试。
+
+【上帝对宗教分歧丝毫不敢兴
+趣】好译笔面前我无动于衷。
+
+为啥要捧子产呢？因为他让小郑独立于晋楚之间。于是所有
+的论述都是为这个目的服务的。司马昭之心，台外皆知也。
+
+一个人，又不缺钱又不缺美貌的，
+那就只好天天搞些文艺的东西逼逼了
+
+抄袭狗的书，评
+五分的你妈炸了
+
+开阔眼界的好书，绝
+对值得一读，值得收藏
+
+发现这是我读的第三本导演写的书，
+我对导演的内心世界是有多好奇。。。
+
+前半部分围绕家庭苦难塑造作者高尚品性，后半部分描写作者身边各类苦逼小伙伴凸显作者成功人生。一副唉呀我也厌倦大城市车水马龙尔虞我诈是非功利，我也向往小镇宁静生活
+安逸本份的嘴脸，实则字里行间无不炫耀着自己的成功人生。成功人生这种内容本不让人讨厌，但作者文中无处不在暗示的骄傲，以及对他人的看低和恶意揣测，着实让人看着难受。
+
+这个，很烂的故事，很不喜欢
+，怎么好意思和受戒比哦……
+
+有些地方硬翻
+，整体不通顺
+
+床头书，常看常
+新，十分受用。
+
+说实话感觉辣鸡。 都不想评价。 太垃圾。矫情十足。故事估计也是假的。说有名人评价好看的成
+精了。我只想说一句劝君别去瞎了眼。我一直买的实体书。这种书我都不想放在自己书架上。太恶心了
+
+如果能评一颗星
+也没有就好了……
+
+不小心看到当时的日记，才知晓因为“罪”才挑了这本书。是共鸣宣泄，也
+是自我反省。 就是喜欢简单的温馨的片，如果世界是和平的，多么美丽！
+
+日本所谓失落的二十年，根源在于日本繁荣是英美的施舍
+，不论工业根基还是资源来源，建立在他人的施舍之上。
+
+图片比较精美，内容
+很散文！不是我的菜
+
+朝向死努力生的今敏先生，如此透彻而清醒
+的活着，真像是从漫画中走出来的漫画家呢😊
+
+入门
+导读
+
+技术史，工业史，传播
+史，三者得其二即可。
+
+这本小说完美的再现了中世纪的英
+格兰，真实而引人入胜。在读下册。
+
+高屋建瓴
+，畅快。
+
+不错的小说
+，沉浸感很强
+
+智障风推理，疯话连篇、滔滔不绝。勉强
+算是本格吧，反正这锅你来背。二倍速。
+
+还是输给
+了影像。
+
+吐槽点太妙，其实天使与魔鬼都是一回事
+，结局看着看着居然有种鼻子发酸的赶脚
+
+那个时候是最纯粹的贾樟柯，单纯怀揣电影梦想的年青人，纯粹的只是想拍电影记录变革中的家乡。文学剧本
+中流露出的才华和想法在他那个年龄确实是非常难能可贵的，很喜欢顾峥写的那篇《我们一起来拍电影吧！》。
+
+我的第一本启
+蒙书啊...
+
+图片非常小，像素也不高
+，每个森林介绍非常浅。
+
+主要谈了三个问题，人们如何依靠经验进行选择？我们的选择体系是什么，如何利用助推影响选择？(在大学的时候，
+我就觉得他人通过别人的助推得出的决定是更容易被他自己接受的，因为他会从心底里认为这是他“自己”做的决定。)
+
+在第一章读到盖曼特有的邪恶的幽默感
+，就感动得不行了，就像故人相见一样
+
+这都什么文笔啊，都不说教育意义了，咱敢有点情
+节么？就算咱是意识流，那咱能把话撸顺溜了么？
+
+略读毕。这本的阅读体
+验比《认识电影》好哇！
+
+#660.广州#我知道再也遇不到能激起我热情的人或事了。你知道的，去爱人可不是小事，需要毅力、慷
+慨、盲目性……在开始甚至还得跳过一道深渊。要是深思熟虑，就不会这样做了，我知道我永远不会再跳了。
+
+本身写了什么就不说了，反正校对是很差的，很多错字，添字，句读问题，语
+法错误，译后记还说自己翻了三年，白瞎了，真可怜，也许校对和编辑是傻逼吧
+
+幼
+稚
+
+为什么这些颓废的故事要拿如此清纯的封面来伪装？！？！玩变态谁不会啊，
+这方面也不乏文学大师，但是很抱歉，作者你的变态玩得真够没意义没水准的。
+
+如果说这是本财经畅销书，那绝对不是一本容易读的财经类书籍。关于动物精神理论，需要扎实的传统经济学理论基础和很好的行为经济学理论才能
+较好把握。另，关于八大问题及其解答也需要细细品读，弄清楚背后的理论基础、逻辑模式才能制定较好的经济决策。这本书，值得收藏，细细品读。
+
+好看，对不少问题有自己独到的看法，适合
+我这种对三国历史只知道个大概的入门读者
+
+短小精悍，意味悠长，有电影里没有展现的更多的东西。读历史就是读世道
+人心，里面有陆先生，有小五，有小六，有女演员，有王妈，有渡部，童子鸡
+
+其实关于电影的很多箴言是可以直接运用到其他领域的（我的脑海里不断替换电影如此摄影如此
+设计如此） 模特一切自发性的行为 周遭一切声音布景镜头不可夺目但必须精准 电影书写自然
+
+书被我弄
+脏了 伤心
+
+是他们的事迹在高中复读最艰难的时候给了我巨大的精
+神力量，现在迷茫之时，依然是这些伟岸的人照我前行。
+
+玛丽苏
+啊我擦
+
+视野开阔，翻阅一
+过，很涨知识……
+
+来世你们一定要找到彼
+此，过上简单幸福的生活
+
+想起了尼采的一句话：“人靠什么
+创造呢?人靠自我对立而创造。”
+
+周老师写得真好。把脉络和道理都说得明明白白了，也算理解今日之中
+国从何而来了。遗憾的是，书中提到的顽疾很多依然无解般的存在着。
+
+同样描写集中营般生活的细节，远不如《
+陆犯焉识》吸引我~或许是不喜欢翻译吧
+
+早期的作品一部都没看过，居然能啃完整本书
+。他真是一个极可爱可爱的人呀。又宅又可爱。
+
+精
+彩！
+
+虽然平时看混子哥公号挺喜欢
+的，可这书的内容也太少了吧…
+
+没有阶级论调的
+文章真有趣~~~
+
+明末众
+生图景。
+
+不好看爱。为撒豆
+瓣评分嘎高。。。
+
+两年之后，觉
+得需要再读一遍
+
+由于设定过于庞大以至于很多情节都有些混乱，
+另外文笔也略矫情让人不舒服，没觉得哪儿好看
+
+编词造意的东西太多，太
+多解释的证据有待商榷。
+
+完全读不下去，故事从两百多页
+才开始，呵呵，再也不买畅销书了
+
+看小说就有种在看一部电视剧得感觉
+，文笔也好，超然物外又精彩纷呈。
+
+我大概永远不能欣赏繆娟的小说，通篇只有一个道理“那一夜我懂得了什么叫做爱”【当
+然这是个狗屁不通的道理】。。拿来当小黄文看吧，人家算是小黄文里稍有剧情的了呢。
+
+无论我们怎样解释“人类价值”、“人类需求”这些术语，很明显的是，它们已渐渐被当下文明的洪流给淹没了：任何有关“人类需求”的严肃追寻不会在消费
+主义、物质贪欲、对地位和“升职能力”的追求中找到答案，也不会在“民主”党派政治的犬儒乐观主义中获解----「笔记」ps.书真的是太厚可能要弃了
+
+傻
+逼。
+
+沉淀下来
+，慢慢读。
+
+决定放弃译林的中文版了，几乎每几页就有中文��病，这样磕磕绊绊还不如读原文。仅结合上下文，就能看出不少专业术语的错误或者和情景不协调的地
+方，没办法这本书涉及了太多物理学、军事学等众多学科的东西。品钦是目前唯一一个让我感觉自己脑子不好使的作家，感觉自己科学素养不够太奇怪了！
+
+诶呀，谈先生折么多
+年还是瓦最心水的啊
+
+沉住气，没有什么是一下子蹦出来的。生活的粘稠状是最有力量的。人一辈子
+要面对DNA带了的，还混杂着这个世界。不要被这个消费时代牵着鼻子走。
+
+写的很通俗易懂，里
+面很多观点值得思考
+
+读……不…
+…下……去
+
+太
+棒
+
+被坑了。好傻
+的书。。。。
+
+看的时候，会觉得这样的一种生存状态
+是那么地庄重。生命也是那么地美丽。
+
+生活就是这样i。我特别热爱奥丽芙偷偷拿走儿
+媳内衣和鞋子的那段。微小无用但微妙的情绪。
+
+真是看了大开眼界的书啊，可惜根本买不到实体了，原来社会文化史还可以这
+么做，作者的文笔也非常棒，值得一读再读，为地方文化研究奠定了新模式！
+
+历史
+、史诗
+
+给我印象深刻的是它的丰富。从情节说，并没有太多特殊之处，甚至失之单薄。但这篇小说并非以冲突
+性的情节见长，作者好像一点也不吝啬种种场景的渲染描摹，细致到读起来让人有些敬畏。难以企及。
+
+只有一个观点，写成一篇文章启发人思考就很好。硬给
+凑成一本书，结果很多牵强附会，拖沓。强烈不建议看
+
+了解了一个新的
+领域，有意思。
+
+看了一半看不下去了。不知道是不是翻译的问题，
+枯燥晦涩，看得我思绪混乱，还是盖茨比更好看。
+
+整本书要被
+我划完了吧
+
+私货
+无数
+
+抱歉，我真的不知道这个文在讲什么，当然有些段子不错，师生恋也是不错的梗，还是优秀的老师，但是，他
+爱她什么啊？文笔也是real烦，三观充斥着小时代的既视感，爱情的产生，莫名其妙，高分是怎么来的啊？
+
+电视剧不是在上么，第一部的时候，还是在热门书单里看到的这本书，因为说写实，所以好奇去看了。现在出了第二本，感觉读起来无味，有点像读小时代
+的感觉，奇奇怪怪的，感觉很烂。特别说这本书里的珠雨田要再为她写一本《珠雨田的秘密》，TAT这是要再出第三本，太可怕了。再有人安利也不读。
+
+她的的少年时代都是在收养然后被抛弃中度过的，直到遇到她的养父母，然而她的挚
+爱死去，她还是那么孤独。幸福的生活总是这么短暂，人生总是太多分离与无奈……
+
+玛丽你怎
+么这么苏？
+
+通看介绍和推荐的电
+影与电视剧，有收获。
+
+科普读物。初略地讲述了一个见解：只要理解了人们真正重视的东西是什么，就可以设计出合理的激励机制，
+并且让人们按照期望的方式行事。好吧，管理学的打法，每个都是单独的案例，缺乏系统的理论，没什么意思。
+
+深夜里终于翻完这本书，紧凑的结构
+，跌宕起伏的情节，令人啧啧称奇。
+
+一白痴写的，抄
+袭痕迹数不胜数
+
+像小小说，但每个故事仅白描，并无隐喻讽刺之意，显得格局不大，而且人物太雷同，不是
+命运坎坷的老实人，就是不显山露水的民间高手，或者就是在底层拼搏的小人物，容易看腻。
+
+作者凭此书可
+获感动中国大奖
+
+有点中二，这也能进豆瓣高分书
+2500本？特发此评以示不满
+
+是经典的是没错。可是最
+近对这种 特别没有爱。
+
+寡淡
+无味
+
+但不是这
+封面这版
+
+第一部小说不如豆瓣日记，第二部金屋一梦不如第一部。第二部比较拿腔作势，矫情，前面像盖茨比，到宋先生和陈白露部分
+，像立牌坊，凌番外林瑞恋爱 表白，三流言情。。。语言风格有点熟悉感，一时想不起。。。有写女子的野心，但是不成功
+
+喜欢的一个账号下面有人用里边儿的句子留言 就花了3.
+99元买来读 大概是低配安妮宝贝 语言浪费了几段好故事
+
+古典风格剧
+作问题指南
+
+凉风有信，
+我有一星。
+
+“侯孝贤可能是一个电影叙事人，但是他通过唤起深层的、微妙的、深邃的情感，通过提供人类经验和不受其控制的环
+境的精致外形，通过以一种既不完全投入也不完全疏远的特定距离来处理所有这一切，证明了他同样是一个电影诗人。”
+
+秋早乘叮叮，摇摇晃晃读汪曾祺，车到中环的
+时候太阳就晒进书页来，光的温度只有一个指尖
+
+狗
+屁
+
+不得不佩服吴晓波的功底，这是一本很不错的传记，吴敬琏为中国经济作出的贡献值得肯定，但在“郎咸平，春运，钉
+子户，兼任各个企业董事”这些事件中，个人感觉解释的比较爱��，并不十分令人信服，这也是我给它四颗星的原故。
+
+好想申请个working 
+holiday visa！
+
+忘了当初为什么想读 但感觉很不符合我的口味和心境 无所事事又阴
+郁混乱的思绪 读起来快要把自己也陷进去了 然而又不能理解在说什么
+
+流于
+肤浅。
+
+比我初中写给一二逼
+男青年的日记还幼稚
+
+怎一个莫名其妙
+的故事!!!!
+
+推演实在
+太不严谨。
+
+比前一部差得远，有
+点胡拼乱凑的感觉了。
+
+提出了优秀故事线的四要
+素，给出了一个套路大框架
+
+只能说这本极度简洁的历史总结不大适合普通阅读者，比如寡人。
+几千年历史高度概括的结果就是你搞不懂作者到底想要表达什么。
+
+“我是怪人，我是独行者”——库布里克搬到伦敦后，便成为一个离群索居的居家男人，他的家便是一个电影工坊，所以他无需和外界有太多的接触。在我眼中，库布里克是一位没有败笔的电影大师（虽然不是部部经典，但每一部都有创造性与想象
+力），而他独特的生活方式使得他留下来的访谈并不多，所以，这本访谈录显得特别珍贵。库布里克貌似是一个难以接近的人，但他在访谈录中的形象，却没有那么怪，也不是“独行侠”——也许，人们在他生前对他的电影世界挖掘得真的很不够。
+
+使生活四壁
+洞开的工具。
+
+军旅生活与企
+业家精神及人脉
+
+柏杨的序言就倒尽
+了我的胃口，弃掉
+
+大根的广播很有意思然后发现出了书便来读。 说实话很失望，不过确实跟平时广播的画风一致，可是并
+不适合出书，只适合偶尔一两句逗乐。 生活不是那样简单的事情呀。哪有什么“一眼望得到头的人生”。
+
+我读的是德文版，
+非常经典非常深邃
+
+文艺逼格
+瓦拉...
+
+被深刻的恶心以及雷到了。 
+我怀疑这个四星半的真实性！
+
+非常值得思考的一本书，在产品文案营销策划中可以多多参考
+，如何借助心理学上的小trick去引导和控制用户和受众
+
+或许是翻译版的问题，
+中间有一些推理值得推敲
+
+保罗奥斯特拿了一把吉他，轻轻拨了几个零散的合弦，开始唱起歌来。歌声如此轻柔，房间里所有的人造灯光都熄灭着，窗外清晨的阳光正努力的穿越黑暗到达这里。他的歌声如此轻柔，混合着微亮的光芒，散发出类似温暖回忆的香味。  这是一首对父亲的挽歌。  对刚辞世的父亲的记忆，掺杂对母亲的父亲的记忆，对幻想中替代父亲的朋友的记忆，对自己3岁儿子的父亲也就是自己的回忆。这些感情网格在时间和空间的维度里组合成复杂的线索。这个混杂的世界充满不可思议的巧合。这些巧合象音符一样的被奏响被吟唱，却组成这么一首温柔的奥斯特的歌曲。  保罗奥斯特的
+歌声停止在这个房间。房间被洪水一样的金黄色的阳光彻底攻陷。所有的一切从黑暗里显形，却只是一个空的房间。  没人证实这些发生过，没人聆听过这首压抑而完美的歌曲。  这一切只是孤独及其所创造的。  ____________________________________   这是保罗奥斯特的处女作，却是打开他的世界的钥匙，是坚定的构成他的世界的基石。  我选择了阅读这本书作为保罗奥斯特所有在中国出版作品的结尾。我也最终在这本书里找到他不可思议的巧合、彻底的孤独、自我的迷失的整个世界的答案。一个迷语的迷底揭晓。让人难忘！
+
+Lou
+sy.
+
+演员部
+分蛮有趣
+
+东野圭吾过一阵子 一定
+会出一本这样“毫无”的书
+
+那些年读过
+的言情系列
+
+说实话，到手翻开后感觉挺失望的，像是成人版冒险小虎队？说是完美还原原著，可能原著也就那么回事吧。双峰粉丝可以一读
+，能更好地理解第三季，其实帮助也非常有限。没什么基础的读来也真没什么意思。给四颗星，不能对不起我买书的一百来块钱。
+
+我真的不知道高分的高手们有多厉害,文字晦涩而且逻辑混乱,东一句西一句的,场景切换太随意了,我还以为是散文....学古
+文可又不是古文,看了好几章都搞不清奚山是男是女,太子复仇还能变成女儿身被那谁XXX...我也是醉了!为啥能那么高分?
+
+赞赞赞赞赞！欢迎进
+入八奇的思考领域（啥
+
+气了一天，太难看了！坚持看以为有啥子转折，结果一直难看到最后一页！这本书的所作所为就是牵强的把报纸头条故事联
+系在了一起。为了 critical 而 critical 但是真的力不从心。唉呀去安度晚年吧余叔叔bie写了
+
+呵呵国外也
+有“砖家”。
+
+想起生活多美好，它告诉你你曾经改变了很多人的生活，让他们幸福。而这
+小说，则告诉你你能够改变很多人的生活，让他们幸福，这是最好的救赎。
+
+昨日的预言，今日已呈现。多走
+走看看，原来根本不是没事找事。
+
+实践了读张爱玲
+只读盗版的承诺
+
+不能更
+喜欢了
+
+1871年，卡尔·门格尔的《国民经济学原理》问世了，在此后的若干年间，处于统治地位的英国经 济学首次面临一系列的挑战。当时的瓦尔拉和杰文斯在其作品中的论述一样，门格尔清楚地揭示了主观基础之上的价值理论，并第一次完整地阐释了边际效用理论。门格尔还说明，自由市场上的货币产生的原因是人们需要一种最适合交换的商品，大家并不把这种商品用于消费，而
+是用于交换。奥地利学派的创始人卡尔·门格尔认为经济学是建立在演绎逻辑之上的关于人类行动的科学，他复兴了“经院哲学—法国”式的经济学，并且经过他的努力，这种理论更加巩固了。他与英国的杰文斯、法国的瓦尔拉同时成为“边际效用”的倡导者和奠基者。今天，门格尔的著作仍然是经济分析的卓越读本，在某种程度上，每个奥地利经济学家都将自己视为门格尔的学生。
+
+很一般，当
+科普读物看吧
+
+已经翻
+译了…
+
+完全是一本
+可以错过的书
+
+真正有师德的老师会让人尊敬，还有能力的老师，会让人景仰和崇拜。你不忍亵渎他，更
+不会说爱这么肤浅的词。因为你会努力地提高自己，再回头看那不过是年少时的敬爱之情。
+
+写小说
+还是不行
+
+緊急需要海伯利安重譯計劃
+[微笑]（一星打給翻譯）
+
+和《九故
+事》有联系
+
+文字和情节毫无吸引力，流水账式的所谓惊险。无非挖坟掘墓
+，间或跳出来一个怪物，同一个套路编一百年也编得下去……
+
+最深的恶意，来自于自卑。痛恨自己，把憎恨引导到别人
+身上，在他人痛苦中获得快乐，这样的阴暗始终无法回避。
+
+乘着看电视，翻了下原著，原来是烂糟糟的网
+络yy文，这样都能拍电视，编辑真是哭瞎了
+
+┭┮﹏┭┮  太短了....怎
+么就没了！我是安叔叔NC粉！！
+
+看惯了优秀到卓越，再看看从
+成功一步到失败也是颇有裨益的
+
+一年后再读新版，感受颇多。萨拉马戈和伯恩哈德这两个倾向一左一右的作家，
+却都是愤怒的作家。我爱他们，也许是因为我自己内心愤怒的欲望太难得到满足。
+
+全是
+例子
+
+美丽的
+童话啊~
+
+不忍
+直视
+
+看了几节，感觉不像女性写的，翻翻豆瓣，果然是男作者，一路看下来都觉得很别扭。前半还不
+错，后面略啰嗦，且到入院就不太理解了，觉得很正常咋就拉进精神病院了？难道我才不正常？
+
+我也
+踩一下
+
+讲述了企业成功的七大要点： 1、持续创新是生存的最大砝码； 2、切勿急于求成； 3、只有人性化的企业才能做大； 4、绝不拍脑袋决策； 5、永远不要和经济大趋势作对； 6、不怕犯错，但要知道错在哪里； 7、清晰沟通是管理的基础。 华尔街不仅是金融的战场，也是人性的试验场；那里每天都
+上演着一夜暴富或身败名裂的华丽戏剧。给读者讲述了12个作者精挑细选的最具戏剧性的时刻，以小说的笔法将这个舞台上的奇谋、诡计、泡沫、欺诈、贪婪、坚持、崩溃和不甘一一呈现。 商业的形式和表象一直在变，但商业的本质始终如一，书中表述的商战已经发生、正在发生、将来还会继续发生......
+
+本书是为地图学通史，每一幅具有历史价值的地图，都承载着人类世界观的一次变革，不仅仅是人类逐渐完善的认识世界，而且关乎军事、政治、商业的拓
+新发展，以及地图投影法、标准化进程、地缘政治形成、科学技术不断创新的过程。花了一个半月精读完本书，干货极多，是这个秋天最不容错过的著作！
+
+非常平淡 只能说 换个角度看时
+尚杂志 时尚也不过只是商品而已
+
+温暖中
+的伤感~
+
+简明生动经济学，对即
+使不是初学者也会有收获
+
+還有四天就是楊德昌導
+演的祭日了，大師走好
+
+把迷影作为法国电影自身发展的内在驱动力，有点类
+似于缩减版的法国电影文化史，资料性的意义更大。
+
+一般吧，或
+者我没看懂
+
+半个世纪
+前的成书！
+
+简直不能相信这本书跟《岛》和《回归》是同一个作者。前半部分还能看看，后面就只
+是无聊的流水账。看完感觉就是一部无聊的肥皂剧，脸谱式的人物，最后大家相亲相爱。
+
+如果放大得太大，一切都会消融。
+  然而，他仍然不放弃自我寻求。
+
+再也不对外国翻译
+文学抱有幻想了。
+
+如何成为
+魔术师。
+
+与《荣誉》根本不是一个级别，而且所举
+的例子，我感觉大部分没有什么代表性！
+
+尼玛的为爱诈死走天涯哟！霍粉表示瞎狗
+眼，这货绝逼不是霍去病绝壁是��有病。
+
+脑子里总是幻想着由陈
+柏霖来演小武的样子。
+
+这本书读起来很畅快。想到身边的各种人群，其实不论如何，他们的情感一旦公开鲜明的表达出来，马上就有一些虚假的东西，成了做戏
+与卖弄。真诚的人从不公开表达自己的情感，真正的情感总是蒙了一层面纱。只有虚伪的人才用情感作秀，为了给大家看他们有多敏感。
+
+当段子看的，男性视角讲述现代化恋爱，也算好玩
+，文字功底也算醉了。局外人总是看得比较清楚。
+
+技术层面的东西讲得太少了，真的需要具体举例，但可能真的是怕教会徒弟饿死师傅吧，不
+过也还好，还是有启发，从里面找到几本书，认识几个人，比方说周素子，以前可没听说过。
+
+怪自己期
+望值有点高
+
+In Patagonia读完。是翻译不好还是本身写法有问题，总之别别扭扭。这一段更哭笑不得：「阿雷纳斯港有个人夜夜梦见松树林，一大早就醒来，起床看黑
+沉沉的海峡。他开车去工厂，厂里弥漫着海洋的气息，身边到处是红彤彤的螃蟹...他还能记得另一种气息吗？还能记得另一种声音，低声吟唱的声音吗？」P291
+
+网文
+流水账
+
+读了70%，是
+在读不下去了！
+
+是极其浪漫的，读
+起来像流水一样。
+
+站错CP啊！！！男的是傻逼吗？！女主你遇到后妈了
+绝壁是！作者为虐了虐，喜欢SM！结果还是BE学特！
+
+可怕 这样的文笔 究竟是翻译还是作者的
+问题？这评分。。。都是看朱自清长大的吧
+
+只看了齐泽克和杰姆逊的，没有最后附
+的术语对照表的话读起来肯定一头雾水
+
+抄
+袭狗
+
+真的真的不喜欢。。。可是周
+围偏偏有人很喜欢很喜欢~~
+
+天道酬勤 
+/ 保留观点
+
+言情，不深。 武侠，不够。 辞藻，不如很多人。 掉书袋，没感觉。 主线不清
+晰。 年轻人，江湖少侠，相信爱这点没错，但看着看着像是看给小学生看的动画片。
+
+挺有
+意思
+
+戴老师的解
+读振聋发聩
+
+时代在进步
+，生活在退步
+
+不错。就是印刷
+和纸质有点醉。
+
+不
+错
+
+【纸】混乱的讲述
+了一段混乱的历史。
+
+很久没动笔了，
+稍后写篇书评吧。
+
+更愿意将它贴上历史标签
+，带我一窥极权巅峰朝代
+
+这种给中国人看
+那是绝壁没意思
+
+好好的写网游，扯到了家族恩怨，顾
+西爵的书并没有市场对她的评价那么好
+
+其实我最想看的是两人同时失去
+前世记忆后的，没有写，差评！！
+
+我真的很想認真讀一下，但這種把書當微博寫，句子單
+拎出來還能看看連在一起又不通，我真是讀不進去……
+
+可以以这本书作为一个基本的影单来指导观影，写作风格介于学术影评和普通影评之间，感觉还不错。比较有吸引力的是《放大》的影评，读着就
+能感受到安东尼奥尼拍摄的不同凡响。前三个片子《八部半》《四百击》和《wrath》都排进了我今年“打开就看不下去”的榜单……罪过罪过
+
+文太长 坚持不住了 算了 老阿
+姨心中从来没有所有男人都爱我的梦
+
+会非线软件与会剪辑是两码事儿，如同会用画笔与会画油画一样。剪辑是进行
+画面叙事的一种艺术创作，同时也从本质上区别开文学与舞台剧的表达语言。
+
+与其说是关于旅行的见闻，不如说是作者希望通过不同人
+对另一种生活的体验，提醒读者更多地观察生活中的细节。
+
+坑爹坑爹，
+价值取向不对
+
+有
+错字
+
+这也
+叫书…
+
+开头的第一本书核心在于变法，影响。里面有一半人是虚构，还有四分之
+一成了和史书相左的东西。变法的内容呢？和gcd历史课本有什么区别？
+
+特有
+意思
+
+好
+！
+
+应叫法国迷
+影传奇更贴切
+
+上次其实只读了一章，还以为能勉强跟《大中东行纪》打个平手。读完了才发现这也就是胡成的水平。而且95
+%的内容和自己的行程完全无关，但凡有个百度/必应，加上作者那样南方系出身的脑子，都能攒出来！垃圾！
+
+对人不对书，炒剩饭这种
+抢钱的姿态我很不喜欢。
+
+我出国前看的，肯
+定都不是这些版本。
+
+真的很精彩。  
+最近爱上穿越文！
+
+没有捣腾过机器，基本
+没看懂，唯有依稀感悟。
+
+我发现晴空蓝兮写婚姻都是一个德行……我看着这个脑残女主和自己丈夫闹脾气
+着实不耐烦的很，妈的那么不忠贞就不要结婚，过不下去就离，男主脾气太好了
+
+很赞
+~~
+
+豆瓣直接没有在读，一下子就算读过
+了。让我想清理在读的书都没办法。
+
+那些厚重的，历史的，
+被尘封的，被遗忘的。
+
+我读timeout也算读过这个吧，是个栏目合集。读了之
+后有隔靴搔痒的感觉，不能直击重点，有的明显有广告嫌疑。
+
+曾经的90年代 失败的企业原因都很相似 开始广告轰炸 然后占领销售渠道 对
+产品没什么实质提升 然后大打价格战 各种吹嘘自己诋毁友商 最后失去民心崩盘
+
+开头很棒，让我觉得桩
+桩回来了，可是。。。
+
+文笔简洁，通
+俗有趣，真性情
+
+萨冈的淡淡忧愁体现在其每一个精彩的短篇中，个人认为，其短篇甚至超过其长篇。她不讲结果、不讲道理，只揭露生活中某个“断裂的时刻”：
+面临死亡的时刻、发现秘密的时刻、分手的时刻、改变决定的时刻、忽然疲倦的时刻，总之，是原本波澜不惊的生活，突然失去了平衡的那些时刻。
+
+这个真不知道怎
+么评价了，就酱紫
+
+作者写这些有点像第三世界的人看发达国家一样，像理想中的一样，主解之间为了争夺权利，正义的一方最终胜利，而米帝的工资吸400美刀左右一个月，这明显不符合现实。应该是最近10来
+年的故事背景吧，在LOS Vegas看一场成人秀也要60刀左右，怎么招妓才200刀呢？带着批判看完，是一部官方小说，而不来自于民间。最后坏人都得到应有的惩罚~~~不值得看~
+
+烂
+书
+
+不倫不類。說它是歷史大作，卻充斥大量的不實傳說。說它是傳奇野史，卻只
+有枯燥無味的編年紀事。除了維京人的兇殘，只記住了一個為夫復仇的血女子。
+
+两颗星完全是给装帧的
+ 至于内容 不大喜欢
+
+我想吐槽  （
+此处省略一万字）
+
+可能会觉得无味，但是能
+告诉你一个真实的伍迪艾伦
+
+杰作。。。读的畅快而伤感~~虽然是图书馆借的，但是很有必要去买一本存
+着，会再读一遍的~~驾驭文字的能力真的会使同样的主题显得截然不同~~
+
+大致一翻。徐皓峰虽然表面上看起来为传统文化出力，影评集里却总让人感觉其实是有点文化自卑。书里有句话深以为然：国内观众对电影大都是嫖客心态，消费上占有，心理上鄙夷。其实私以为这也是很多电影褒贬不一
+的原因，只顾自己爽了，标准并未一致。前几篇影评不错，旁征博引，深刻剖析。不过对于徐皓峰现在也粉转路人了，随便翻翻也有几处错误，例如说「左凶右吉」，以及「佐佐木小次郎」的漏字。看来编辑也并未用心。
+
+神马叫高
+级套路……
+
+尊严，不
+是无代价的
+
+跟我初中时看的言情小说有什么两样
+？正文实在无聊，番外篇比较有意思
+
+自以为是的烂东西。钱
+钟书也就剩卖弄聪明了。
+
+波拉尼奥是当代拉美作家中具有清醒思想的诗人。这本书打破传统的写作手法。结构奇特，语言风格变化多端。其思想非常深
+邃，它揭示出人性的贪婪、自私和凶残，人类的动物性。另外叙述艺术具有高度概括性创造性。此书有很强的可读性和震撼力。
+
+虽然书皮表纸写着“中国人如何吸取邻国的经验教训？”但这本书中完全没有提到，只是出版商随意添加的一句话。。。。。确实如书中所说现在还有人知道葡萄牙曾经是世界的海上霸主么？听莫扎特音乐的人们会了解当时的维也纳是整个欧洲的中心么？漫长的历史长河中，像日本这样的效果，即时有过短暂的辉煌，也终会被迅速的遗忘吧。本书先是从经济陷入长期下滑讲到经济政策的局限，有
+计划的公共事业，或许可以应对有效需求暂时走低，但是仅是建设公共事业无法迅速恢复和缓冲经济的景气周期波动，美国经济回复并不是因为罗斯福新政的实施，而是因为其新政的停止，相比之下，顽固不化的日本经济政策确实胡乱的撒钱，为了挽救一下大的僵尸银行所带来的代价是大藏省威信一落千丈，下调为“财务省”金融机能也被剥夺。而社会呈现的状态则是违背二律背反原则社...
+
+充满画面
+感的随笔
+
+没意思
+的假鸡汤
+
+。。。我是直的。男同女同我都接受无
+能。为什么女主角会爱上男主角！！！！
+
+作者一直翻来覆去地强调女主“淡淡的”——淡淡的说，淡淡地看，淡淡地来，
+淡淡地走——尼玛都能淡出鸟来了！看了这个作者两本书，都觉得自己智伤了。
+
+@Nico李
+豔 德國不簡單
+
+台湾装
+逼犯。
+
+一个词评论：不好看！ 如果这是为了穷尽写作的可能才创造出来的，留给作家们自己去读吧
+。 我只是个普通读者，我要好看的小说。 去你大爷的意识流，老子的日记都不写成这熊样。
+
+抒情太多 没有干货 被题目骗进来看 最扯的是连张故宫的宫
+殿分布图都没有 作为伤春悲秋的无聊历史散文给两分不能再多
+
+“生命不在乎得到什
+么，只在乎做过什么”
+
+看了好久好久，大段大段无聊景色描写！大段大段乏味的哲学辩论！可能还不够境界看《魔
+山》觉得挺烦的��无聊的时间无聊的空间！辩论来辩论去都没有个清晰的概念出来。。。。。
+
+我很努力的
+看完的哦~
+
+一星 对于这个
+团队没什么好说的
+
+专
+业
+
+读了十分钟弃读，作者你
+在说啥呢，毫无连贯性……
+
+如果只因为你去过一些地方， 就可以找来这些国家的一些资料， 毫无章法的拼凑出一本书
+， 把自己打扮成一个大师的样子， 那么我也可以出许许多多的书，也可以很像一个大师。
+
+读来很受启发。虽然有一些论证不严密，有的甚至有错误，但是作为三十年前的书
+来说不得不说非常好了。作者所处年代和背景，有的错误硬伤也是没办法的选择吧。
+
+2017-28 改变对大城市的看法，
+学术著作读来竟然也不闷。@Kindle
+
+这个有些敷
+衍了...
+
+心中十分烦躁。手边的书读不下去。关于戈达尔的电影理论更不耐烦。这本书从
+书架的最低下一层中翻出，名称和封面都吸引了我。中译者的序读来便宁静不少。
+
+他妈的我想骂人，此书荒废了我巨多时间，无用的流水账，悬疑你妹啊！只看最后一章就足够了，一句话就可以说明中心主题，失忆女主与外遇得来的偏执
+暴躁男主的相处生活，结局倒是让我想到真的不能相信任何人，关键时刻都他妈靠不住，还有男主莫名其妙就死了真扯淡，我要拉黑这个作者。畅销书真心坑
+
+藝
+術
+
+虐心文，
+床戏真多。
+
+看完秋刀鱼后再来一发，觉得有价值的反而是他在侵华战争中给友人们去的书信们，居然是这么心安理得理所当
+然，扣一星，但是看起来倒是津津有味。最后一部分是解读自己的作品，还真是擅长用喜悦烘托悲伤的高手呢。
+
+黄图借 3
+号线上看完
+
+五星，真
+的很好看。
+
+卡勒德·胡塞尼的书真是一本不如一本，絮絮叨叨的中短篇小说集
+，结尾勉强来个闭环，章节与章节、人物与人物的关系都是割裂的。
+
+电影
+手记！
+
+眼泪哗啦啦的往下掉，命途多舛
+不忘初心，中华振兴，我辈担当！
+
+为了情调而
+情调的悲哀
+
+
+哭
+
+书的扉页上写到:威廉肖恩是《纽约客》的守护神,是酷爱放手一搏的冒险家,是低产作家的庇护神,是支持文风夸张到无可救药的辩
+护手,也是生来就是艺术家的大编辑中谦虚得最没道理的人...我希望在我死之前出现再一个的威廉肖恩,或者我去成为这个人...
+
+本书是了解医院骑士团的极佳读物，图文详尽，繁简适度，强烈推荐。从骑士团历史上的英勇战绩和近年来的慈善事业来看，这个古老的修士组织实在值得
+人们尊敬。而现在，骑士团能“返璞归真”，再次全心投入医疗慈善工作之中，也让人颇感欣慰。“守卫信仰，援助苦难。”愿这句箴言能够继续传扬千年。
+
+还有些不够足，比
+如第七章显得扁啦
+
+以陈为主线，旁线了很
+多没必要的背景和评论。
+
+完爆大部分推理小说。。印象中
+还有一个清代佚名版的也很好。
+
+没看过 中国也
+有推理小说？蛤！
+
+白色黑暗中的奥德修纪。人性的高贵、卑贱、软弱、臭不可闻与灵魂的坚贞、迷失、追寻
+。读罢并未后背发凉，反而一阵感动，因为结尾所展示的并非卑鄙邪恶，而是信、望、爱。
+
+1.曾经想过考她的博士，现在想来吸引我的应该多数是
+她这个人。2.永远是先看闲书再赶deadline。
+
+五顆星給的是大師們悲涼的駕鶴西行，蒼涼之感在特定的歷史時期愈加地明
+顯，回到解放前，他們還會留下麼？時間與空間的離別留下得只是一聲歎息~
+
+适合外行入门或
+者完成编剧作业
+
+其实书本我更喜欢阅读的同时拥有，但是最近翻的旧书都不符合后者。我是很喜欢欧阳应霁的文笔的，很简单的描述，让人觉得真实，总的说是直白。我一直以这个作为阅读的标准。神经错乱的时候我也会看一些晦涩的文字和图画，比如说谷口治郎的漫画，但是坚持不久。而欧阳应霁的文字却是相反的，从早到晚，可以不停下来。他可以写很久以前的一次旅程，我读的时候觉得自
+己能闻到当地的空气，或潮湿，或干燥，或夹杂着烟味。印象最深刻的是坐灰狗在穿越美国的那一段，断断续续的安排在书里，时或就勾起我背起包出走的这条蛲虫。文字的魅力简单又复杂，能玩转的人都是心有乾坤的。现在它的味道上海也出版了，我肯定是会买一本来细细读的，不过之前，我得先看完天生是饭人。这不是什么积累，只是强迫症，翻开了就要翻完，况且如此有趣。
+
+为何会这么高分?有没有人告诉我?女主一会儿小
+白,一会儿冷艳,唯一不变的就是玛丽苏的属性啊!
+
+不好看，有人说是
+翻译的问题，不懂。
+
+抄袭惯
+犯，1星
+
+她是史上最倒霉的灰姑娘：生来无父，童年丧母，少时养父母身亡，好歹有一同母异父的弟弟相依为命吧，他又患有绝症，英年早逝，怎一个孤苦伶仃！她又是史上最幸运的灰姑娘：富豪和明星两大男友为她撑
+起保护伞，插上金翅膀，参加选秀、代言广告、录制MV、接拍热门电视剧、主演电影，一路顺风顺水，最后荣登影后宝座，同时收获美满家庭和可爱宝宝，怎一个光鲜圆满！YY到珠穆朗玛峰上去了，弓虽！
+
+
+烂
+
+翻译有点问题，有条件看原文。方法角度
+很不错，其它一般，虽说作者是诺奖得主。
+
+靠北，这特么在写什么。剧
+情碎裂，文笔糟烂，注水无数
+
+有人说越往后越差，我的看法是相反。低级文明面对高级文明如何绝
+地反击，以及高级文明如何看待低级文明，这才是真正的宏大叙事。
+
+这故事的背景是1912和九
+中，是我读下去的唯一动力啊
+
+有点
+烂尾啊
+
+宿命论心灵鸡汤大合辑。各种说教，多得我都
+有点恶心了。全书总结就一句：要信命哦亲～
+
+很久之前看的，真是要崩溃了，太
+拿乔了有木有！！男女主都太装逼了
+
+行为金融学越来越受到关注，从心理学角度解析金
+融市场运行背后的东西，引人入胜，欲罢不能啊！
+
+天马行空的想象。 喜
+欢《一本书的命运起伏》
+
+希望能拥有自
+己的卡西莫多
+
+期待阅
+读第三本
+
+我真的认
+识电影吗？
+
+我不推
+荐你看。
+
+我真是读不懂。 作为小说可读性
+很低，没有意思。 我比较肤浅。
+
+我喜欢的：叫我乔，，乐匠，神的九十亿个名字，艺术之作，乘客，世界底下的隧道，异星歧途，
+脸值。BEST：“你们这些还魂尸——”，黑皮肤，黄眼睛，无常之月，沙王，空战，雪，旅行者
+
+忍过前面一段之后的爽快淋漓
+顺畅的感觉，很久都没有过了
+
+我是拿出啃工具书的劲头读完的这本
+，有一段关于选择的文字写的不错~~
+
+实
+用！
+
+法国迷影人，从最早痴迷于电影制作的梅里爱到后
+来的电影资料馆，影评杂志以及年轻的迷影青年。
+
+写的挺
+没劲的。
+
+钱老的很多观点都值得借鉴和思考，正在看。上册读了一半了。对很多钱老的结论都表示有很大的认同。历时半
+年，一边看着学生上自习，一边读这本书，断断续续的，终于看完了。我想说，从此我再也不怕竖排繁体的书啦！
+
+其实和1没什么差别，只是多了长尾来源，和
+怎么去营销，但木有发现要更长的尾这个结论
+
+无法
+直视。
+
+烂书，不
+读也罢！
+
+絮叨的
+癔症。
+
+小说和剧本部分读得很流畅，后两部分比较专业，长镜头、结构、新电影，但还
+是有意思，原来叙述主角也叫性向。电子版不全，我记得炳麟地下书库有一本。
+
+小
+政府
+
+略
+专业
+
+作为一个金融家之所以走向毁灭，是因为他没有那种对
+事物极限的把握能力核对周围敌对势力的敏锐洞察力。
+
+白日
+美人
+
+简直为虐而虐啊，全世界都不想让男女主在一起的感觉，这样还能修成正果，本
+该是个好故事……可是缘分和相守都没有，两人到底哪来那么深的感情昂口胡！
+
+这不是一本能让你说出来有多好
+的书 这是一本能让你哭出来的书
+
+之前看博尔赫斯忘记了和谁聊起来，对方告诉我中国有个作家叫朱岳风格很像，于是买了一本。很薄的册子，大概两三个小时就读完的小册子。看得失望极了
+，满篇都是随性的呓语和压抑不住的卖弄，想发挥自己的想象力可又缺乏灵气；想让文字表现文字本身，可又驾驭不了结构。这是一本读起来特别尴尬的书啊！
+
+《财新》专栏的合订本，很散，作者也是想到哪里写到哪里，水准残次不齐，有些有真知灼见，有的好像是为了在dea
+dline前交稿应酬一般，读到这样的书，只能说很遗憾吧。唯一的教训就是，以后再也不买专栏的合订本了，坑爹啊！
+
+很精彩
+的一本书
+
+非常好看，深入浅出，书中的“大历史观”
+拓展了我对评价历史事件及历史人物的视野。
+
+理清思路的作用
+大于启发灵感。
+
+看片（或看问题）的切入点剑走偏锋，又挖得很深。看过这本影评就不难想象为什么他拍的《倭寇的踪迹》会因为过于风格化而饱受争议——试图凭一己之力扭转武侠“类型片”的非类型结构
+，这类作品欣赏得了就是大师，欣赏不了就是渣作，武侠片讲究读境界其实也是一种双标。只是但愿他不要重蹈胡金铨的艺术家“悲剧”，最终能拍成他想要的真正赋予文化精神的武侠类型片。
+
+太单
+薄了
+
+增减一分，
+都不似钱穆。
+
+“因此，就算此刻身边的这个男人不是她以前会选中的，��有什么关系？极有可能，他之前也不会选择她。可现在
+，他们俩在一起，奥利芙脑中浮现两片紧贴的瑞士奶酪，两者各自携带来多少空洞——生活夺去了人们多少东西。”
+
+心疼
+女主
+
+不是很喜
+欢笔记体。
+
+其实都不想给星，让我好痛苦的一本书。真的是天马行空，而且感觉没啥逻辑。
+读的过程好压抑，而且每个故事都没有什么明确的结局，好累。。。我要歇会儿
+
+超差，超差，超差，写
+的糟糕极了这个狗杂种
+
+贤者之爱知道的 和想象不太一样 欣赏不来这种风格 
+痴是很到位 养成失败的经典案例？后面那篇看不下去了。
+
+看着很累，作者肯定是纯文学出身的，大段大段的考证之类的，引入了好多的古文。
+我们看小说图个愉悦，肯定是看情节和文笔，很遗憾，不咋地。果然晋江的官推不行。
+
+多年前读过，一
+本有重量的书。
+
+这本不是最
+基础的！！！
+
+不知道是翻译质量的问题，还是作者的写作风格，感觉过分追求自然都显得有点做作了，像一个朋友扣
+扣空间里的说说，故意通过口头语来表达亲近。文学作品自然一些当然好，但是不能因此而不顾及美感。
+
+不
+好看
+
+有
+趣。
+
+来拉低下这
+虚高的评分。
+
+的确是莫扎特式的历史学家 精神
+分析鞭辟入里 读的过程又艰难又爽
+
+这种故事有
+啥意义……
+
+如果仅仅是为了多一个视角看问题的话，这本书还
+是可以的，看完就丢给老爸，让他偶尔也放纵一下。
+
+非常好看。不一定完全与史实相符，但是作者很小
+心的在每次发挥时都写出了推理依据和相关文献。
+
+老师推荐的。阅毕，有时代的前瞻性，
+但就经济学的角度可能论证不那么充分
+
+全书只为那一段，
+五星也只为那一段
+
+真的不觉
+得好呀……
+
+看完了，中间部分比较精彩，结局有点仓促了。牛哄哄的牛顿老师果然是牛人，仙逝都那么多年了还在不停的指点
+江山，几乎每本都有他！然后偶家国手也是共济会的？！！！那偶对共济会感兴趣了，哪天找些资料看看去^_^
+
+我本来觉得读完一部篇幅不短的作品然后花心思来吐槽是一件吃力不讨好的事情，以及忘本──作者呕心沥血填完坑你却忘恩负义地毒舌腹黑，实在不是有良心之人所为。会看这书是因为想找虐文看，之前对桐华极之业余的文笔亦早有耳闻，但没想到是业余到一个境界了。以及不仅是文笔业余，文思也业余（后话立马就推翻前文的叙述，并且还只是上下段的关系）。到底会比《步步惊心》
+有进步，不信可以瞧瞧《步》开头，完全不能让人忍。看得出来桐华有努力让自己文学修为变好，可这究竟不是朝夕之事。我不知她是天赋有限还是时间不允许，也不由我去深究。也是生平头一次被虐得头皮发麻，并且与阵阵天雷并驾齐驱。然而并非让所有人死光就是质量高的虐文，哪怕故事是可塑的，人物设定是大有可为的，如果连文思也业余，就算虐的基调在，也不住迫得看官出戏。
+
+整本书只有两
+个字：能源。
+
+一只叫做”河马“的大黑猫，这
+个文学形象实在是刻画的太经典了
+
+娓娓道来，说的都是不那
+么必须的关于人生的话。
+
+很有意思的切入点。大致分两条线，一条是政治与电影的关系和政治如何影响电影表达，另一条是审美和题材的潮流如何随时代变化。政治线帮我理
+解了韩国电影所选择的内容，审美线则是类型。另外也大致明白了感伤主义为何无处不在，连韩国喜剧往往都会安排泪点，到电视剧就更加明显了。
+
+不喜欢此文的调调，矫情得心烦意乱，女主典型的无病乱呻吟，还
+有各种不专业的专业名词和乱入的闪回，总之就是各种不受我待见！
+
+非常小家子气，别说武侠小说了，最多算作三流言情。文笔也是非常矫揉造作。
+希望这类书以后不要再加上什么"超越金庸＂的宣传语了，并没有到达那个层次。
+
+【2016.2.13--第四本】战争结束了吗？
+不！生活的战争才刚刚开始，苦难的日子还远未终结…
+
+好迷人
+的情节
+
+战争结束了，不他在经历者心里永远不会
+结束，或许这就是莱维最终自杀的原因吧！
+
+在雨中的街道徘徊，企盼一张灯火映衬下的露水蓝颜，避开一条街
+道和一个鬼魂，笃信模棱两可的黑暗，低头不微笑。英国的天气。
+
+可以深入了解决策过程，在现实状况中理解书本上学习的金本位、通胀，更重要的
+是认识一位正直、敢为、有策略、有初心的决策者——Paul Volker。
+
+我惊了，这些评论的人真的都看
+了这书吗？还是都是托.....
+
+男主好渣！看
+的气死我了！
+
+故事讲得非常好
+。翻译的也很棒。
+
+大概初中及初中以下水平读者会把这奉为神
+作吧。今何在构建作品里抹不掉的中二气。
+
+编辑肯定约稿时候反复提及以“艳遇”为中心了。然
+后作孽般的拼凑成这么一本破书。都神马水平啊这。
+
+我是读不
+下去了……
+
+虽然自己强调电影没有文法，但绝不意味于小津好电影没有标准，他只是不像平庸之辈只会照本宣科地跟随所谓先进技术亦步亦趋。正像他无论作为机智的托词还是本心的表露常说的做豆腐的信条所显示的那样，小
+津作为名副其实的作者内心其实有着非常清晰的创作观、对风格发展题材选择方面的强大自信和对审美原则的执着雕琢，就像那股他在疲惫行军的状态时仍坚信自己能全身而归的莫名信念一样，支持着他一生的创作。
+
+严重过誉，斯蒂芬·茨威格这历史观以及叙事的方式和内容，就好像在
+看现代人拍的古装剧。最无法认同他将历史进程归咎于某些人的一念之差
+
+我最喜欢的一本村上，几年前看过一遍就深深记住了，常想着其中片段。昨晚终于
+又看了一遍，此时读它，更是对我意义非凡，帮助我理清了冷冻在心里的许多东西。
+
+对我影响深
+远的的一本书
+
+附录部分没有看，不过这种书肯定不能只看一遍的= = 话说
+《故事》我也看完了好么，但是没感觉，不敢说自己看过了……
+
+太不
+真实
+
+迷一样的小说
+ 没怎么明白
+
+明显没有第一本写
+的好，虽然例子很多
+
+手贱的代价。
+神马傻逼玩意儿
+
+算......黑历史
+吧......= =
+
+一向的风格
+。懒得说了。
+
+可惜我看过
+的电影太少…
+
+一开始还挺好看的，可是后面就烂尾了…不
+停地分手在一起分手在一起……还穿越…唉
+
+不懂为什么分这么高 我
+觉得这书的内容真的很一般
+
+如果不是宣传吹嘘得太夸张，和预想相差甚远
+的话，或许我给的是三星。失望是最可怕的。
+
+开始读奥
+康纳了。
+
+在人性的丑恶之中，藏
+着基督徒的爱与宽容。
+
+不多
+说了。
+
+看完有一种杀了作者的冲动。这年头是什么人都可
+以出书了么，三联你要不要这么砸自己的牌子啊！
+
+精华内容在献辞
+部分，不要错过
+
+呵呵呵呵
+呵呵呵。
+
+哈哈这个视角很独特，
+有印象，蛮可爱的一本书
+
+翻译之差
+，无出其右
+
+当初看的网络连载版，说真的这文到后面越来越崩坏，谁能告诉我女主这么穿越的意义究竟何在？虽然出了大事故，但原来的生活很美好啊。
+如果走穿后的那一条线也就算了，可以理解为想让男女主早点遇见，可问题是后面又回去了是要闹哪样？感觉此作者的作品没有以前的好看了
+
+yy得太过分了，文笔普通，还披着软文伪网游的皮…
+…………………又一个得分很高实际很烂的瞎文= =。
+
+用了一个月时间，终于读完了第二本，颇为欣慰。越是读下去，越是对以往接受过的教
+育感到担忧。这个时间上最可怕的，不是你缺乏知识，而是你被一种宣传基调所误导。
+
+浓浓的“故事会”既视感，这就是本书给我最大的感觉。第一次读马伯庸的书，所以之前不了解他的笔触。在本书中，说的是什么呢？一个普通的动物园故事？一个传教士的故事？一个关于赤峰和其信仰的故事？还是说底层百姓的愚昧无知的故事？我不知道。（有人把这比成赤峰的少年pi，我倒是没
+想到）。故事在紧要关头，用奇幻色彩来过渡；在一些转折点，则一笔带过，感觉纯粹是为了写故事而写故事，这不就是一个故事会的超长篇小说吗？这个感觉非常相似，也算是说明在我读来，文笔和内容都稍显简单。也可能是我对赤峰不够熟悉，或者读得不够透彻吧。anyway，总体感觉一般。
+
+二十世纪艺术家的传记中最好看的一本…
+…难道是因为意大利人有人格魅力（啥？）
+
+什么
+鬼。。
+
+战争结束了，我们每个人都要回家。这本书不但给予我们机会更全面地去了解历史，去了解奥斯维辛的幸存者们
+在回家的路上所发生的那些事情。同时也会让我们思考如何面对突如其来的自由和使生活永远分崩离析的噩梦。
+
+至今读过的最
+特别的传记~
+
+人是最大的资
+源 拥抱大城市
+
+美国的教学也自
+有其僵化的地方
+
+姐夫和小姨子，三观感人。而且模仿吴侬软语看的人好累，不太
+好看，文笔也一般，属于想要模仿匪我思存但非常失败的类型。
+
+王朔、石康、冯唐，文风和题材差
+球不多，才华却一代不如一代……
+
+絮絮叨叨 磨磨唧唧 啰啰嗦嗦，简直就像一部乡下老太太的流水账！没有逻辑 没有重点，对于部分精彩的故事，例如第四次东征和对抗蒙古人的东征，
+竟然也只用一两页纸就说完了？！你如此简练的文笔为啥要写出400多页的长文？！对于一个对十字军有兴趣的读者来说，这本书实在不适合阅读，差评！
+
+虽说描述福田事变掐去了起因让我有些不舒服 且引用网络论坛文章在这么正式的作品中 
+略有不妥 但整体质量很高 有助于我这种初学者大致了解当年的革命历程 从不成熟到成熟
+
+比预期好很多，尽管这本书是这么的冷门。建议读之前还是先把安东尼奥尼的全部电影长片看一遍，因为书中主要是对老安的六部重点影片进行解读（其实就是影评）以及简单地介
+绍了他的创作经历。作者大量引用了当时评论家和老安自己接受采访的一些话语段落，然后加以阐释并引入自己的观点。借此更能帮助我们加深理解安东尼奥尼的电影，值得一读。
+
+利率改革，有效配置金融资源。认识地理因素对工业和服务业的决定性作用，将建设用地指标配置到生产率更高的地区，实现集聚效应和收益递增机制。理解城
+市化、都市圈和大城市发展对于提高劳动生产率的积极用用，劳动力流动，减小区域收入差距，在欠发达地区发展教育和卫生。通过技术和管理水平治理城市病
+
+终于看完了 其实我觉得好没劲呀 要不是因
+为lp的名声我绝对不会耐着性子把它看完的
+
+诚然，这世界有着极致的阴
+暗，光明才更值得被追求。
+
+书名很吓人，但这只是其中的一个短篇
+。一本不温不火的私人回忆录，无感。
+
+因为喜欢封皮的黄色和女主角直子的名字而买了这本书，可是开头看了20页就实在看不下去了。是多么自负的作者才能写出如此自负的男主人公呢，是想写出男主的器宇轩昂，还是就是想塑造这么个雄赳赳的男
+主来衬托谦虚的女主，总之我是没看下去，试了好几次，每看一次心中就对男主产生极度的厌恶之情，最后这本新书还是送人了。如果是单纯的想看游记的话，这本绝对是下下之选，当小说看也不推荐，总之，差！
+
+理性人假设
+被摧毁鸟……
+
+很好的电影入门教材，确
+实，电影是最好的老师。
+
+越看到后面越受不了，你说从
+头和一个男的虐到尾不挺好的？
+
+很
+欣赏
+
+李敖的史观旧得想
+吐槽都无处下嘴。
+
+写的很好，
+适合入门来读
+
+一流的编剧写
+书也能有节奏感
+
+以前不懂的，看了以后觉得略懂
+了一些，过段时间值得再看一次。
+
+對我這個layman來說 很好的了解
+了電影 就是書價有些跟隨CPI 有些貴
+
+难怪被喷，完全就是把新闻
+改编一下，打上小说的旗号。
+
+张乐平的创作源头，
+你们知道张乐平吧？
+
+贵
+。
+
+不是
+很喜欢
+
+看简介说宏观经济学理论和政策的颠覆之作。以人的非理性行为来解释经济，我兴致勃勃看了，仿佛进了餐馆打算吃顿大餐
+，前菜麻麻，我忍耐着吃了了，以为终于可以一尝正餐，结果它撤台了。一本书可说大半是废话，咂咂嘴感觉吃了顿西北风。
+
+还不是最
+好的写法
+
+libertarian的智库搞的，外交国防公
+民自由部分看看就行了，其他还算可以。3.5星
+
+真是服了。可见每一个疯狂的国家都会有疯狂的天才，恣肆的想象力匹配严谨精妙的结构
+布局，才显得更加绚烂。彼拉多的部分，真是厉害，内涵了无数艰辛的考证与历史细节。
+
+这本在线即时翻译型译文毁原著。希望其他出版社重新出译本。英语语法的从句是最
+不好翻译成中文的，一旦按照英文习惯断句，就会存在没主语、或者主宾混乱的情况。
+
+印度人的名字好难记好容易混！印度的电影感觉一步一个脚印，前期发展的很好的样子！阿米尔汗这样印度的国宝也
+有选错片子的时候，也有早年的失误。所以跌倒之后一定要勇敢地站起来！因为翻过这座山有可能看到绝佳的风景！
+
+这本的翻译看得真不是一般的别扭，倒不是文句不通而是归化腔太重了，实在看不习惯一股京片子味道的日本散文。文章内容本
+身也相当散乱，而且除了打火机和蜡像那两篇之外毫无作者特有的那种风格，只觉得是没什么实质内容的中国二流杂志随笔而已。
+
+无奈仍是无奈，疲惫
+仍是疲惫，原封不动。
+
+对白太拖拉。。比凤囚凰差了
+好多。。弃了，看了一半不到吧
+
+发现中国的小说家真的特别爱用高频次的对话来推进情节，因此对人物的理解也显得非常轻浮和表面，叙事几乎没有“停下来”的时候。而且这样一个很流水账的故
+事只是复刻了余华在活着或许三观卖血记中的苦难世界，属于自己的风格在哪里？用了很短的时间就几乎通读完全书，说实话，对于能读得这么快的长篇，向��警惕。
+
+两星实属无奈。虽然女主差强人意，可是男主男配和故事都不差。然而！！作者实在是太爱卖弄文采
+和诗词了，觉得行文不够连贯，让人厌烦，看起来累得要死。对作者文笔真没好感，不然起码三星吧。
+
+不同的土地，一样的人民。铁幕两侧
+的互相猜疑误解很有趣，也很可怕。
+
+小津對于時間與空間的
+理解，讓我愛不釋手。
+
+我一直觉得这书的出
+版是因为肥猪流的兴起
+
+多数评论中肯
+，并非矫情褒奖
+
+翻译很烂，读不下去，以
+后有空读读英文版的吧。
+
+我想我一定没能看懂
+小说背后的意思~~~
+
+很
+乏味
+
+跟大马士革也就半毛钱的关系吧~宣传软文写得精彩正篇灰常1
+般，人物名字起得实在太土影响阅读...于是不耐烦地翻完了~
+
+一些小故事非常打人，翻译淡化了些距离感，还算恰到好处。尾声处写《梦》的种种相关的小故事小思索，将已经有了大体面关系的人物形象切出了许多细小面。几大主线故事所呈现的大
+转折平面下，黑泽明的艺术求索、人格魅力、人生串引和走向在尾声部分被逐一析出，像冰晶似的闪出耀目的光来。一如他的电影，扎实，平静中见深沉，最后留下猛然一击，不断回响。
+
+5.22开始看，花了整整一个礼拜的时间才结束。欧文亚龙的书，决定从此以后一本也不能落下！真的很好看很好看，对绝望的探讨很深入，一边看一边会害怕（根据经验，往往一边读一边抗拒的书，在最
+后被读完之后都会被证明是好书！）。“孤独只存在于孤独之中，一旦分担，它就蒸发了。”类似于这样子的句子实在太多，不再害怕阅读尼采的书，想要立马找出他的书来读。！！还要接着整理划下的句子。
+
+看封面和书名本以为是一本治愈系作品，没想到却是一本暗黑故事集，虽说我承认作者的脑洞很大，但文笔
+远远跟不上他的脑洞，整篇作品文风矫揉造作，为显示逼格如呓语一般不知所云，充斥着一股非主流的味道！
+
+长知
+识。
+
+可不怎
+么好看
+
+那时候县里有一个借书的店，一
+毛钱一天。借过的最喜欢的一本。
+
+最大的新颖就是其不同于传统史学的论述视角，不仅没有为现代学术诟病的正朔之争，更摆脱了以中原王朝为视野立足点的习惯，纯粹地以北方草原为本位，贯通式地鸟瞰了整个古代草原世界，是一本通史型的著作。尽管在细节的讨论上仍然存在着太多可商榷的地方，但弥足珍贵之处在于巴氏给出
+了一个全新的认识角度。很多评论总要提及所谓的人类学视角，其实细看可以发现，书中并没有对人类学中的族群、族团做过任何的分析，哪怕民族认同这样的共同体标志也未被提起过。可见，巴氏的分析更多地还是基于历史学构架，期望通过区分主观史学与客观史学的分野来达到认识的新途径。
+
+作为强迫症，p256注释2“
+雪山女生之子”这个很想改过来。
+
+论见识和文学能力，此书都很差劲，如果说这本书背后代表的意义更重于书本身的内
+容，我是信的。只是，还是不值得给两颗以上的星，若是早半个世纪，恐好评如潮。
+
+没有故事性的小说即使包裹在再华美的文字下也是苍白，何况
+整本书连华美的文字都没有。我宁愿回去重新复习誓鸟和水仙！
+
+经历过那样不忍述说的灾难，回家那条漫长的，充斥着死亡、流离和痛苦的道路
+，在作者笔下竟然像被镀上一层带有暖意的阳光，有信仰、勇气和爱，真心难得。
+
+一个人的旅途 
+这会是好的选择
+
+耐读。导演很坦诚。还以为鳗鱼和楢山节考会有大
+篇幅的拍摄细节讲述，结果只是随笔一提，挺纳闷~
+
+我以前从未意识到德国的统一意味着普鲁士光辉灿烂地走向毁灭  这世界是你的遗嘱 
+而我是你唯一的遗物 其实我真正想看的只有最后四分之一 可以脑补万字独普独虐文了
+
+真的是一本巨著！虽然我自己更喜欢的是荒野侦
+探，但是2666有一种让人无法忽视的伟大。
+
+就看在這麼刷三觀的份兒上什麼書
+寫排版上的毛病都不是問題。。。
+
+这部不好看，第一部惊喜，第二部一般，能
+看完，第三部看了一部分再也看不下去了。
+
+读了几页就读不
+下去的...矫情
+
+正好在接触残疾人补贴事物，发现扶贫
+是个长远工程，非单纯给钱就能完成。
+
+“如果我们最后只能在地狱城上岸，我们有两种避免受苦的办法，对于许多人，第一种比较容易，接受地狱并且成为它的一部分，这样就
+不必看见它。第二种有些风险，而且必须时刻警惕提防：在地狱里找出非地狱的人和物，学习认识他们，让它们持续下去，给他们空间。”
+
+混乱���世界与和
+它一样混乱的青春
+
+谢谢黄
+同学赠书
+
+铺垫的太多了看到一半实在
+看不下去 情节能不能紧凑点
+
+可以说是资本论的通俗版，因为通俗丢失了
+一些东西，但也因此更容易让人看懂，好书
+
+这书真是无趣
+到了极点……
+
+英文书还是读原版。与保
+尔森、伯南克的书互为印证
+
+看了等于没看，
+还浪费时间的书
+
+虽然还是在胡说，但程度
+上似乎比前两部少了一些。
+
+大部头
+的小说
+
+这类充满灰暗内容、负能量
+的小说都应该扔垃圾堆里烧了
+
+读了两遍都没
+读懂。。。。
+
+所谓的闲笔或者自谓的这种也可称之为的“叙诡”于
+故事本身是毫无作用的，炫技有时不到点上确实很难堪
+
+垃圾中
+的战斗机
+
+白送我都
+不稀罕。
+
+其实观点还阔以，非得他
+妈不说正常人话，拽个鸡巴
+
+深入浅出，结合史实、
+材料的学术文，四星起
+
+看的是译言网的中译版本，极大满足了我的猎奇
+心理啊。从外国人的眼光看中国社会果然不一样
+
+有太多的思绪而至内心更加空洞，最后尼采透露出的一部分自我让读者和他自己都得到了救赎，有人说，人是为了幸福而活，人永远需要爱，也需要付出爱，而哲学似
+乎不会给予该怎么生活的答案，就如尼采所诉，这条路只能自己寻找。无论对自我的局限走到哪里，只要做出选择，就去爱这选择，虽然不会被治愈，但至少被慰籍。
+
+前半部还比较好，后
+半部就有点不紧凑。
+
+虽然写的比较浅，好歹让人对大中东有
+个基本概念，另外图文并茂的看着也舒服
+
+读了一半，还行吧，没有当年《奇迹的黄昏》带给我的震撼大。作者的叙述总有一点悲天悯人的调调，本质上
+来说，我是一个乐观的人，所以看着有点憋屈。当然作者的观点，给我很多启发，但是论述的逻辑性尚缺严密。
+
+首先看的是伊伯特的纪录片“人生如戏”，后来一直想找来此书一读，奈何过于火爆，至今日才在图书馆预约到。多每部电影的影评，
+提及的电影也大都看过，但共鸣点委实不一样。更觉哈姆雷特不止一个，和经历观念太相关了。许多更伟大的电影未提及，也算遗憾。
+
+过程像行尸走
+肉，结局像迷雾
+
+言简意赅，
+处处都是精华
+
+太无聊的
+阴谋论。
+
+一口气读完 很喜欢。尤其是这
+本书里关维兴的插画 很喜欢。
+
+补记/看
+不下去啊～
+
+纸上谈兵的截
+图指南，推荐。
+
+粗读。都是观点，
+没有数据和事例。
+
+2017-15 未雨
+绸缪四个字说得那么复杂
+
+好
+畅快
+
+入门
+之作
+
+天马行空
+，欣赏不来
+
+我想了一下这本书被大力推崇,乃至"改变了对明朝的固有看法",然后就是推什么天子守国门之类的.在这类读者看来,气节之类是最重要的(说起来明朝最讲气节的几个反而不是真的气节),至于锦衣卫,东西厂之类则被视作不存在
+.晚明的颓丧糜烂风气也被视为一种明朝活力的象征.无论如何吹,明朝绝对不是几个长期王朝里最强的,甚至宋也算不了.唐朝的强在于儒教在此一朝只是多元中的一部分(中晚唐儒教重起,儒生又无法控制藩镇武人,则唐归于毁灭)
+
+这书我看了一年还没看完，断断续续，弃了看，看了弃，实在是无
+法一口气读下去。。故事是个好故事，可是文笔也太啰嗦了。。。
+
+非常令
+人失望
+
+死亡让一切平庸显得伟
+大；这叫做尸体的浮肿。
+
+没有耐心的就不要读
+了，完全没有八卦好么
+
+飞行读物。翻译的不错很细腻。也从书里看
+见自己虽对前路迷茫也不会沉浸在过去了。
+
+越读越涩
+，涩到煎熬
+
+佩服作者的观察力和毅力，但是
+一点可读性都没有，干巴巴的。
+
+此书的靠谱程度和好莱坞每年出
+产的烂片数量形成了奇妙的对比。
+
+案例值
+得深思
+
+看到这样的文我就觉得网络
+文学的质量果然还是正常的
+
+写史一绝，没有矫揉造作，没有铁血刚硬，可以深深地体味对历史的敬畏和温情，文字辛辣，却没
+有语言的偏激，这其中包含着文人墨客对中国政治自古的追索，让人心酸，让人欣慰，值得铭想。
+
+很容易看下去，简单但是有深
+度，与历史结合的写法非常有趣
+
+比
+较全
+
+想法不错，一上来还挺惊艳的，越看越不行，七拼八凑
+现学现卖的感觉，且文风恶俗，从头到尾毫无节制地贫嘴
+
+爽
+。
+
+……读完整个人魂灵都处在被勾走的状态QAQ 2001库神影像已先入为主了 想给2001一万颗星TvT（“God, it's full of stars!!!!!”（。 神一样的思维设定基础 觉得20
+10可读性最强（……虽然被电影作用了从土星转成了木星=。= 2061有点水 3001就真的……唉说不出话了QAQ “你我所拥有的自由，只怕比想像中还要少。”（btw 这真的是目前最棒的生日礼物QAQ
+
+真的很
+一般啊
+
+矫
+情逼
+
+毁
+城记
+
+零散的不成体系；自以为是的抒情 鸟人/法国中尉的女
+人/一个男人与一个女人/骗术大全/美国往事/罗拉快跑
+
+难以做出评价，
+很多不认同，so
+
+流水
+账一般
+
+作者对历史很有了解，小
+说夹杂历史，难得的好作品
+
+同学的书
+ 凑合看完
+
+女主的性格倒不让人讨厌，只是看的时候心里总有个声音在说：“哪有
+这样的人。”很是心烦。东方非和凤一郎倒是很有意思，你们在一起吧。
+
+故事还可以，但感觉情节不够丰满，很多东西，都没清楚交代，有些转折有
+点生硬。文字感觉也比较一般。不是特别特别特别多时间的人不推荐阅读。
+
+真真切切的流水账，青春回忆+黑道+高干+富二代+绝世美颜（男主姐，法拉利家族二儿子拜倒裙下）+娱乐圈+天上人间+... 狗血再来得猛烈些吧！这真的是写《匆匆那年》的九夜茴么？就这还写了将近四十万字上下两册？作者神了， 出
+了这么多本书，还能来这么一部跟处女作网文一样的作品，真的不是把当年的出道作品拿出来充数了么？真的不是为了交差应付凑了一本？真的不是枪手在写大学开始的故事么？给跪了。留着的两星给幼年部分。一些对话和情节能透出纸张让人尴尬。
+
+我不明白他们为
+什么这样迷信野史
+
+唐七的小说除了那看似华丽的文字外，还有什么？读了唐七的华胥引和三生三世之后，我忽然觉得郭四娘的小说真是太特么好看了。唐七的小说和他的笔名一样，充满了装逼的气息。角色塑造
+也几乎和华胥引完全一样，两部小说的男主都是能力强悍的高冷系——装逼者的最爱，而女主则都是中二病带点转了几世的小忧伤......呵呵，您能稍微突破下自己，多少有点创意吗？
+
+感觉很无聊~但是刚推出是
+看豆瓣评到8.多就下手了
+
+希望我看的不
+是删节版的。
+
+已经不能读中文小说了，太难看了，尤
+其是里面对女性角色的刻画，真是丢人。
+
+「即便你是個僧侶，像我哥哥那樣，盛怒或屠殺也會在某天找上門來。因為沒有社會的存在你也無法以僧侶的身份生存。你摒棄社會種種，但要達成這一目標必須先成為它的一分子，從中學習並做出決斷。這是歸隱的悖論。」  / 四五年前第一次接觸到這本書的時候，是台灣譯者的翻譯，
+書名叫《菩薩凝望的島嶼》。前段時間朋友在力推這本書我以為是翁達傑的新書，之前並沒有注意到英文名，後來一查，才知道是同一本。但無論是哪個翻譯，都覺得蠻好的。幾年後再讀是另一種完全不同的感覺。我不得不喜歡那個「買」了她哥哥的名字 ——「安尼爾」的女法醫人類學專家。
+
+越写越恶心  妈呀  这样的女
+主  太长的文  必然问题颇多
+
+经常看到默
+默流泪……
+
+2015年读
+完的，还行吧！
+
+很喜欢，
+再多读几遍
+
+蒂莫西·加顿艾什的《档案
+》《事实即颠覆》都很差！
+
+这种意识流
+的看点在哪？
+
+感觉自己被祖伊训的狗血喷头 但结
+尾有点马虎啊 不能拿大哥作幌子啊
+
+这算哪门
+子的纯文学
+
+行文过于流水
+帐，不推荐阅读
+
+其实除了一点历史之外看
+不出男女主有什么时代差异
+
+原来以为还可以，
+看完发现相当无聊。
+
+与其说是创业的国度，不如说是创新的国度，可是一个国度的创新背后往往是它
+一路走来，甚至永远摆脱不掉的民族血泪。所谓多难兴邦，或许也有这层意味。
+
+一百
+个赞
+
+奇遇
+的重演
+
+创新是这个世界保持增长的根本原因，创新需要知识技术及载体（人类和人工智能）。我们这个世界与几万年前人类祖先智人生活的世界的不同之处在于物理秩序（信息）的不同，现
+在处于信息爆炸的时代，不同的知识技术储存在不同的个体、组织中，要想持续不断地创新就要扩大我们的社会关系网络，以获得更多的知识技术和计算能力，所以，链接越来越重要。
+
+宋朝部分
+写的太好了
+
+印象很深的就是罗斯福想要帮助英国抗衡德国，每一步都很艰难，要说服国
+会说服人民，反观日本德国，希特勒，军部说一不二，制度的差距如此大。
+
+好脑残的，
+诧异能印出来
+
+专业影评
+写作指南
+
+屁话多！！就是说这个好，这个重要。一点都不深入，中信居然给出版了，噱
+头大啊！！第三次工业革命并不仅仅围绕能源，也不仅仅是核电风电光伏！！
+
+开篇便是甩掉你的坏旅伴，但后面就是一个complain的集合体，最后再凸显一下我能忍受着一切，牛逼吧
+。看来看去，整本书写的最好的部分是写给自己��伴的孩子的信。也许真人是个有趣的人，但落实到文字上就算了。
+
+对俺来说有点专业，但是
+确实对了解黑色电影很有用
+
+
+俗
+
+儒家文明PK海洋强盗文化，尘归尘土归土，全球化的今天，谁都不可能幸免。中国人真的有必要一直勤劳勇敢朴素下去吗？不
+劳动真的那么可耻吗？今天的中国会有不同于100年前的命运选择吗？一起拭目以待吧。。。话说，希腊政府真是够可耻的！！
+
+把先贤们都说过的事情拼凑一下，
+炒冷饭。有点无聊，最多2星……
+
+被我发现了刊印错误……比较实用的一本书，但是写影评最重
+要的部分是对电影知识的了解和笔头功夫，所以练习更重要。
+
+目的
+性太强
+
+自己看过的编剧类书籍中，内容最完整的一本。它涉及的面更广
+，不仅是一本剧本写作指南，也是一个(好莱坞)编剧从业指南。
+
+故事的主
+题是创新
+
+玛丽苏，拉分数的
+我。这书名无语了
+
+新晋
+男神。
+
+我记得我
+有两本来着
+
+很
+不错
+
+看到毕业礼那里确实挺心酸的，小
+时候我也像弗兰西那样的爱爸爸。
+
+似懂
+非懂。
+
+这是我读的第一本钱先生的书，当初的那种醍醐灌顶之
+感如今还清晰可感，不管怎样，我算是读到了一些东西。
+
+好失
+望~
+
+看完觉得很恶心，不能认同作者
+的观点，怎么豆瓣评价这么高？
+
+凉生，我们可不
+可以不这么作……
+
+烂书
+一本。
+
+很美丽的地方，喜
+欢作者摘的那些水果
+
+不知道该说是资本主义的
+虚伪，还是人性的虚伪。
+
+语言圆润 
+论点偏大众
+
+动机真的是青春期中
+二症典型例子...
+
+图表上的字太大，影
+响了图表的直观性。
+
+描写知识分子们在新中国成立后第一次政治运动中遭遇和表现的小说，然而却仅仅停留在历史场景的复述和控诉上，缺乏深层次
+的批判和思考；写法手法上也没有太多的技巧可言。看完卡夫卡和昆德拉的作品，再来读这本《洗澡》，实在有味同嚼蜡的感觉。
+
+知我者，谓我心忧；不知我者，
+谓我何求。   历史的误会。
+
+原来《庶女有毒》换了个名字出版。非常长的宅斗文，女主金手指大开，初看非常爽，再看经不起推敲。听说是抄袭了一百多本书，可怕。仔细
+看的话用词和标点符号都非常不到位，很幼稚。李长乐的美若天仙和智商真是不成正比，蒋家五个最优秀的儿子全都死了，算计人和吃白菜似的。
+
+你丫知道什么
+是纪事本末吗
+
+街上那点事儿。翻
+译不错，可以一看。
+
+好长好无聊，
+可怜的端午假期
+
+依然如此吸引人，但是有些郁闷，感觉比
+呐喊更阴暗些。不知为何极喜欢魏连殳。
+
+差
+。
+
+最后直接叫朋友说了结
+局，没了闲情看下去。
+
+一出闹剧。如果说秋菊是轴，那么李雪莲就是作。小说里的人名：王公道 董宪法 荀正义 史为民 储
+清廉，真是受不了这种赤裸裸的反讽。先不管小说写的怎么样，反正读起来感觉很不好就是了。。囧rz
+
+终于搞清
+来龙去脉
+
+高二时候读
+的，记忆深刻
+
+非常差。各种不靠谱。没有什么当地的风土人情，
+只有作者貌似站的很高的感叹。自我感觉太良好了吧
+
+电影挺喜欢的，故事也挺喜欢的，
+可是这本书的翻译啊，真的好敷衍
+
+酣畅
+淋漓
+
+我不懂评分为什
+么这么高，太扯了
+
+就冲这出版社的社品。。
+。尼玛一星都配不上！！！
+
+浓浓的直男癌
+口气…好恶心…
+
+忘不掉过去，就很难得到现在和未来的幸福
+，那种抱着过去和现在死磕的人最讨厌了！
+
+1.作者何必不断强调自己是乡下人？你若看得起自己 没人看不起你 2.我还真不知道星巴克里除了美式之外两杯咖啡
+才收37元钱 3.这感情真是你麻痹来的莫名其妙 4.这个和何以完全不是一个档次的 何以比这个好看一千万倍不止。
+
+王朔也就一街
+头低端草泥马
+
+完全get不
+到点的男女关系
+
+倾向性太明
+显了吧……
+
+曾经如此，此后
+不再。要记得。
+
+烂
+！！
+
+白左
+垃圾
+
+废话太多 看到第三页就会忘了第
+一页说了什么 可能是我悟性太差吧
+
+对侯导的作品又
+多了一些了解。
+
+矫情，自大，拖沓。原作根
+本乏善可陈，还不如去看片
+
+口语话讲座浅显易懂，
+叙事细腻不矫揉造作；
+
+WTF 黑帮背景的文章简
+直接受不能┑(￣Д ￣)┍
+
+翻译不准确，
+评价不客观。
+
+正好在看《宿敌》，就翻出这书来看。法拉奇
+的第一本书，虽是五十年前的故事，依然很鲜活
+
+完全看不下去，东一句
+西一句的，各种掉书袋
+
+大爱南方作家
+，大爱奥康纳。
+
+唉，直男写女人就
+写成味如嚼蜡。。。
+
+破壳而出的旅程 有的人 终
+其一��都带有未曾褪去的黏液
+
+相比《呐喊》，更厚重精微，技巧也更高超。《呐喊》的
+出发点常常是来自社会的，而《彷徨》则更多是向人生的。
+
+我爱这位 
+极简主义之父
+
+e 
+04年
+
+被溫暖擊中實在是不需要什麽複雜的理由，尤其是在二月北京寒洌的空氣里。這是一本表裡如一的小集子，暖紅色的封皮，簡潔的裝幀，就如同它暖紅色的情感和簡潔的文風。一個小男孩和一個老處女的友情，在作者的筆下滿是天真的溫情與質樸的信賴，沒有理由的信任，沒
+有理由地互相付出，沒有理由地依賴。童年，是每個人都會有的清澈回憶，所以那些事，那些人，那些物，哪怕經歷不盡相同，但兒時那份乾淨的期待和心情就像是全世界所有孩子或者曾經是孩子人們的暗號，一旦說出，不管背景時代距離年齡，我們都仿佛共同走過般親密。
+
+浅显易懂啊，莫名其妙的想起来当年高中的政治老师关于商品
+的价值与使用价值的讲解，当年老师的口音真是让人欢乐啊！
+
+鸡巴书，
+给一分。
+
+军阀爱情，还是熟悉的配方熟悉的味道。作者无法跳出框架，文
+字修饰多重复多把母亲拿来比较。剧情狗血。败笔！上不了二星。
+
+其实，我就没看这本书。除了封面
+。肥肥鱼，的确是个善于营销的人。
+
+真的不想再看这么
+无聊的推理小说！！
+
+这翻译真的是要把人看哭，太渣了！中间隔了一个月才有勇气拿起来接着看orz | 母女俩讲得兴高采烈，可是显然没有一个话题，——事实上
+，任何话题都会令她们厌烦。她们要的是高度的刺激，倒不是为了神经疲惫，需要振奋，而是像理应享受假期的获奖学童那样怀着一种热切的期待。
+
+看网评看的我尴尬癌都
+出来了，哎，书还能看吗
+
+昨晚就是你还得
+~~不过写得真好
+
+209页的正文，66页的代译序。正文不
+错，序者RP不好，扣一个星星！！！！！
+
+无聊，
+误人子弟
+
+阿懒送的、【现在我宣
+布我看不下去这书了！！
+
+1.第二人称的叙述实在很脑
+残。  2.作者人品好差啊。
+
+我能续期这本书，却再也无法续期当时对你的
+感觉，书是好书，但也许并不适合现在的我吧。
+
+高中时看的
+，不过如此
+
+这是一个让我神魂颠倒的女人。不了解五十年代的好莱坞，对本书中的故事没有多少共鸣，但她是法拉奇的，这就够了。不
+过关于玛丽莲·梦露的故事还是很有意思的；还有关于杰恩·曼斯菲尔德的故事，这个女人让我想起了LadyGaGa。
+
+纯小白文。。要不是
+我儿要演才不看。。
+
+第一财经周刊所赠，谢谢。
+不太感兴趣，而且很难闻。
+
+人生必备丛书系列，比黄仁
+宇和吕思勉更加柔软的史观
+
+垃
+圾。
+
+
+烂
+
+小白读不吃
+亏不上当。
+
+削蕃开始明显注水。凤青假死就可完结，尚算3
+分作品。@Bloomfield court
+
+无聊的陈词滥调，看了
+2/3实在看不下去了。
+
+听过音频版，感
+觉经济学很有意思
+
+不仅是一本传记
+ 又是思想录。
+
+在我看来只用几个句子组成的一篇东西根本就不是短篇小说，就算那些句子再精致也没用啊。而书里仅剩的几篇篇幅较
+长的文则更像日常化的日记，没有特别吸引人的那个“点”。好像这本书还获得了很高的褒奖，我也是蛮困扰种种的。
+
+很多抄袭曼昆经济学原理的地方 有些甚至连例子都是一样的想
+读经济学入门书籍的人不如直接去读曼昆的书 其实那个还更好懂
+
+说实话。。。我读出了少年时读郑渊
+洁《皮皮鲁和鲁西西》的感觉。。。
+
+不错。简
+短有力。
+
+任何一件事物的发展都会有丑陋不堪的一个阶段。可能背景知识我还是欠缺了点，收
+获没有想象中的大。我是不是应该先去读读经济学会计学投资学之类的东西再回来？
+
+集作者装逼文字
+和家族历史大成
+
+弃之。我也不懂是我很久没看书的原因还是啥。这本书也没啥干货，无非是罗列一些现象
+，叙述一些采访，分析略少。很无聊的一本书。中信经管书橱上可作为摆设的又一力作。
+
+深入浅出，
+相当实用。
+
+非常让人蛋疼的一本书，
+我还是看看别人的书评吧
+
+非常中
+国特色
+
+改革开放1978 －1998，细腻刻画村集体、国企、私营下的各色人物 －1.“时势造英雄，时势毁英雄。"”舟已
+行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎 “2. 六月没过，已经为非作歹地读完两部超长小说。。今年不看小说了-_-!!
+
+玛丽苏，俗套，讨
+厌不苟言笑的女主
+
+对希腊神话和石头
+突然多了一份兴趣。
+
+一点都不纯
+真，好吧。
+
+因为要去以色列临时
+抱佛脚，很易懂的书
+
+很精彩的历史读物，受益匪浅。佩服许倬云老师
+在这本书里表现出来的宏大的构架和独特的眼光～
+
+浪费
+时间
+
+五星好书，作者功力很深，用淡雅的文字和扎实的资料给我们展现了晚明知识分子群体的风雅和挣扎。天籁阁、不系
+园、寓园，汤显祖、屠长卿、李渔、张岱、祁彪佳、汪然明、王修薇，政治的黑暗掩盖不了文华的光芒，令人神往。
+
+天文
+小姐。
+
+如同电影一般绝佳的画面感，森林和骑士，鹿女和哀怨的国王，
+每一幕都让人印象深刻无法忘怀。关乎爱的故事总会触动人心。
+
+曹操
+ 魏延
+
+朋友相贈，情深意長……李安比較實在，和我的朋友很像。書看
+得很感動，很多想法是相通的。只是我沒有想到他想得那麽深。
+
+抢来
+的啊
+
+黑夜已
+经来临
+
+通过这本书，我学会了怎么看电影…
+…所以，我以前看的都不叫电影，哈～
+
+没
+看懂
+
+爱电影就是要“享受”那段观影的历程，不管那是快乐的悲伤的
+震撼的还是忧郁的，总之好的电影会在你的心灵里留下一抹痕迹
+
+还没有看完，之前买了广西师范出版社出的《莱昂内往事》，这本书不管是从装帧还是翻译都非常令人满意
+，但是这本《黑色电影》翻译我就已经不想吐槽了。什么？你要告诉我这叫做鲁迅式直译吗？开神马玩笑！
+
+ag
+ain
+
+她们为何会成为她们，是有原因的。父母离婚是最大的创伤，她们一生修补，但还是无能为力。糟糕的童年里居无定所，流离的生活让她们过早学会了防御和抵抗，在生命的任何一个阶段，都带着要命的天真。萨拉因为小时候父亲给的一点温暖，把男性当做天，在婚姻里逆来顺受，即便被家暴二十多年，脆弱和依附要了她的命，她几乎成了普奇的翻版，晚年只能靠着酒精慰藉灵魂。爱米莉则一直
+在反抗，用自己的方式，看似滑稽，但那是她所能做出的最好选择，她爱且嫉妒着姐姐萨拉，又害怕她会拖累自己的生活，几乎不近人情。流连过不同的男人，离开都是因为不爱，她内心坚强如同顽石，上大学性解放独立女性…然并卵，到最后还是要孤独终老。结尾那一丝光亮是人性的暖色。作者文字老辣，人与人之间的感情被描写的淋漓尽致，亲情婚姻，都如履薄冰，发自骨髓的阴寒。五星荐
+
+一个智慧远远大于电影的人。很不幸他从事了电影
+，又很不幸他生在美国，所幸他遇见的是新好莱坞。
+
+當社會學經濟學入門
+讀本來說還是不錯的。
+
+比心
+，哈哈
+
+得到的启发是：激情和理想主义在商业经营中有百害而无一利；专心致志地做好一件事比铺开一大摊子比较不容易失败、但也难 因为人总是好大喜功又有贪欲；如果一个经营策略本身就错了 那其他方面再好也没用（又 通常若一个经营策略有很大缺陷还被执
+行 这公司其他地方也好不到哪里去）。中国市场真是跟美国和日本都完全不同 在这里政府关系再重要不过 而企业好像缺乏对竞争对手的尊重和对消费者的信赖 总之其实我觉得如果可以不要在这里做生意比较好w不过人为财死 谁让这里有十四亿消费者w
+
+唔，学习了湘军各位大人的信函和
+奏折，领略了不少做人的道理呢。
+
+这本书读的人才不到两千啊，在豆瓣是个可怜的数了。钱穆先生实在的实力超群，我很多时候惊得嘴巴都歪了，这条理，这从卷帙浩繁的史料中抽象出本质
+的能力，这语言的简洁，这拳拳爱过心……好书就是这样的，特别是第一篇《中国社会变迁》，感觉背下来都不为过……逮哪儿想划哪儿，通篇都是重点！
+
+蛮可怕的，我好像彻底讨厌了这类矫揉造作的言情小说。和我长大没什么太大关系，是从心里，反感这类剧情和人设。强迫症更可怕，逼着自己看完了整
+本书。女主矫情，但两个男的那么喜欢她……后半部流水账毫无意义我为什么要看！！！科科，那祝你们白头偕老吧。对过分文艺的名字也喜欢不起来。
+
+贴近生活的经济学
+，是好的经济学。
+
+垃圾翻
+译玩意儿
+
+今天一口气读完，发现他竟是这样的性格，因为《楢山节考》是那样的故事…
+…后来回忆一下当年看《赤桥下的暖流》的感受，又觉得好像应该早就知道……
+
+莱维从奥斯维辛集中营返回意大利的纪实，在施塔理耶达尔罗依滞留的部分是天然的大片即视感，劫后余生的
+心悸碰撞上乡愁、空虚和无助，却能让人感到一种独特的乐观。莱维的克制和冷静，是对纳粹最沉重的鞭笞。
+
+看得别
+扭 弃
+
+剧作
+鸡汤。
+
+荷兰人高罗佩可与狄仁杰称“知己”！本书实在太过精彩，三日不忍释卷，掩卷后又不觉大感失落。翻译更为精妙绝伦，既古意盎然，又通俗流畅，颇有古白话之风。虽因循传统中国公案小说之笔法，
+但又更注重塑造狄公之鲜活形象，比起偏说教的传统公案套路，更注入了“法理不外乎人情”的悯人之心，人性的光彩可窥一斑。特别喜欢《迷宫案》，案中有案，百转千回，建议做剧的人可详观一二。
+
+发现它是一本关于数
+学的书时我眼泪掉下来
+
+看的过程中时时泪目，不
+知几时才能重返那些地方
+
+本来就很罗嗦，翻译还就比机翻好那么一点，自
+己加上定语联系上下文还能看懂什么意思。。。
+
+一个穷尽一生追求完满家庭理想的女人，不料却功亏一篑。一个选择成为最真实的自己的男人，最终再也由不得自己。一个被束缚的男孩，难以感知
+过滤自己命运的坩埚。家庭三人的日常，两种牵系的消亡，半个世纪的光阴，一场破碎的美国梦，照射出一幅关于爱与心碎、希望与失败的家庭图景。
+
+叙事很好，当故事书看
+。文献方面有些许谬误
+
+贾的最早的两部片子。 在什么样的情况下出来的，都清楚了
+。 关于真实，我很欣赏。纪实影片的美可能我要再发掘一下。
+
+电影拍得
+比书好。
+
+文笔优美，故事描写奇特，
+比神马福尔摩斯牛逼多了！
+
+很有趣，中国的士的
+地位，传统精神的传承
+
+套用一下某位童鞋的话  ：这是一本——前部写实，后部神话，
+总体浪漫，局部色情，基调欢快的优秀小说作品     基本苟同
+
+艺术本就是痛的，被拒绝、被否
+定、被伤害，只是黎明前的黑暗。
+
+好看！看得心潮澎湃。在《拍翻御史大夫》之后又觅得一部可以匹敌的佳作
+。不过女主角要不是穿越重生就更好了，实在不喜欢穿越，哪怕只是个引子。
+
+前两章比较有意思，大概是因为
+拍卖什么的，离我有点远了吧。
+
+虽然这本书有的地方写的细节很多，但是整体的把握非常好，没有写成传统的断代史，反而把握住了历史的整体感
+和历史趋势的解释。一种大河奔流的感觉油然而生，历史的长河中的点点滴滴，要言不烦，提纲挈领地都一一列出。
+
+《生之欲》的集体创作部分很赞，黑泽明发怒的描写很搞笑。桥本忍和野上照代的电影际遇，都是始于给伊丹万作写信
+，然后都收到了回信，一个继承了伊丹的电影遗志（……唯一的徒弟），一个被伊丹妻子托孤（……伊丹十三）………
+
+名气太大，但有些看不下去，只挑着看了一点。首先是富勒主观性太强，虽然对一些人来说好看，但确实不客观，特
+别是二战；其次是译名太多跟大陆不一样，完全不知讲的是谁，地名也是，而且民国时的语法现在读起来很不通顺。
+
+喜欢文字间忧郁的风格
+，一如伦敦阴湿的雨季
+
+好在哪啊？勉强看到三分之一就失去兴趣了。。。再
+去看看《虎妻》，看是不是真有少年文学天才这回事。
+
+各种矫情啊~~这女主写
+的也太自命不凡了吧。。。
+
+最近看过最好的一本书，需要点耐心认真的读，感受主角的恐惧，迷茫，崩溃，努力，最后归于平静。我们所经历的，了解的构筑了现在的生活轨迹， 让我们感受到
+了命运的存在，影响着我们，我们也影响着它，却从未去尝试理解过，就像那些一直在我们身边却一直忽视的东西，所以书里面最后那份醒悟才显得悲伤而美丽。90
+
+这是《1Q84》之外的第二本我枯燥到看不下去的正式小说
+，忍着不舒服翻完了，最后发现MD还没连载完，坑爹啊...
+
+已毁于萌萌。没什么意思，都淡出鸟来
+了，所谓的拿无聊当有趣，就是这个了
+
+对明晓溪个人最厌恶的书，女主的逻辑完全无法理解，再加上高中时候有人
+边看这本边哭我就简直了。圣母性格的女主多的很，没见过这么讨人厌的……
+
+挺失望的。明晓溪的文笔还是老样子，一点
+没进步。语言还是那么幼稚肉麻。这本书很差
+
+如是
+回味
+
+看在这么
+多字的份上
+
+看电影从一件悠闲的
+事变得更有趣味与意义
+
+你永远无法逃
+离生活本身。
+
+需要
+重读。
+
+其实旅游随笔读多了难免千篇一律。作者希望传递的是梦想和
+爱，但是总的感觉文字稍显做作，不是很读的下去。有点失望。
+
+拥抱历史 
+才能拥抱未来
+
+图书
+馆浏览
+
+不想让狮子座为自己的控制欲背锅。一点都没有意思，说了半个小时单口相声还不如同性
+恋配对软件的头像好笑，他们在笑什么，世界在笑什么。想对世界说操你妈，不被和谐。
+
+很一般。徐复观曾经那么严
+厉的斥责许倬云!。。。。
+
+剧情牙酸到
+让人呕吐。
+
+经
+济史
+
+一般，太做
+作，太血腥。
+
+一般感觉，可能因为
+不喜欢女主路招摇。
+
+我还记���那个下着大雨的下午，真是冷得很。一个朋友借给我一本叫《南京浩劫》的书。实在，之前就有耳闻。张纯如嘛，南京大屠杀嘛。每年总要见报一次的。心中也有敬重。  读到大半，心中升腾
+起这样一个疑问（来自当时笔记）：  我为什么要试图了解《南京大屠杀》？或者说我为什么要去了解那些对我现实生活中“衣食住...”似乎毫无关联的东西？  这是大约摸两年前的我的疑问。
+
+我是
+真爱粉
+
+没
+看完
+
+太厉害了。一直挺佩服俄罗斯作者这种不断赞叹崇高事物的写作
+原动力。不过我对本丢·彼拉多这个故事本来还有更好的想象捏。
+
+于2
+016
+
+对于新手是
+本好书。。
+
+看过这篇之后总算对阿以冲突的源远有所了解，画面感很强。有感于以色列人的坚韧，智慧以及超强的行动力，同时也心疼😭同样失去家园的阿拉伯
+人。 世界就是如此的残酷，无辜人们的命运总是就如此轻易地被决定，脑中总是交替闪现英国🇬🇧皇家的奢华优雅，阿以边境炮火连天的战争场面。
+
+补充了不少电影细节，影像精致华丽，文本确是干净冷静。过去与现在双重时空的交错，男女关系
+都是其中繁复的注脚，不得其宿的罗曼蒂克消亡史。《皮囊下的诗篇》看得真是“乏味而一脸杂念”
+
+一般般，明明是个游记，但是夹杂着
+太多历史背景介绍，看起来就没意思了
+
+三千世界鸦杀尽，
+与君共枕到天明。
+
+草草
+翻完
+
+抄袭
+辣鸡
+
+看得
+生气
+
+强大
+！！
+
+1
+星半
+
+装腔
+作势
+
+野心的
+能耗很高
+
+翻完转手。没新档案，文笔也一般般，
+分析也不多，又一个吹捧起来的“写手”
+
+噱
+头
+
+深入浅出，读来平
+易近人。真是好。
+
+真羡慕这
+种生活方式
+
+这是一本不会看第二遍的历史书，干货太少，
+觉得适合那些看不进去书 又想了解历史的人。
+
+牛逼到一个不行。
+读得很畅快淋漓，
+
+没有一些学院派导演的矫揉造
+作，更多的是一份诚恳、朴实。
+
+留着重
+读再说吧
+
+作为一本目录书，比较完善了。最赞是书中以剧照形式出现的电影实例。全书概念的论调非常松散，
+典型的美国式不假思索。就这一点，只能给差评。但看在是大而全的入门书，估计也已经很不容易了
+
+这是教材啊！可以选择吗
+？不过还是很有逻辑性的
+
+小说比电影有趣，大
+概是作者职业的关系
+
+这本书写得不好。三
+联出版……有点可惜。
+
+11.1  全面学习的开始 新的时代 几乎是在地铁里读完的 小书一个.  1
+2.4完成  后几张对未来的展望看得很有感觉！ 跟历史有关的描述都很有吸引力！
+
+听人说，有一回，张震老配不好，杨导怒极了，冲到配音间去，一把抓起他的衣领，扬言要找
+他出去单挑，这时，旁人便跳出来相劝了，“哎，一个14岁的孩子，你跟他单挑什么呢？”
+
+矫情玛丽苏文体，缺乏文学价值的《大话
+西游》最佳影评，《西游记》短片注解。
+
+原型分析啊，空的
+时候可以看一看。
+
+不错的情节，就是写的
+不好。结局真的很雷。
+
+不错滴。谁说来的，看了介书，美国就有历史了。。。嘿！  没有当初看《达芬奇密码》时候那种
+无可言状的兴奋感，但还是手不释卷地看完了。  现在能让我看完的书不多了，冲这个得给5分。
+
+上至当家的，下至仆人，连英国人美国人日本人都操着一口文诌诌的话，没有一个讲“人话”。神智不清的昭德一人干翻数个鬼子的情节真心看的尴尬
+。后半段没有任何时间线，日本就突然投降了，看的一脸问号。既没写出“雄心壮志”，也没写好“小酌怡情”，竟是一个“四不像”。实在喜欢不来。
+
+大概是和作者生活的方式千差万别。除了意淫小姑娘，就是对生活无休止的抱怨。并不喜欢觊觎别人的生活日常，而且
+这种日常是充斥着挖苦与讽刺的，真不知道豆瓣评分9分是怎么来的。唯一的一分是，快速翻阅打发了在地铁上的时间。
+
+除了电影理论、电影史外，还有很好的文学
+修养，包括小说和诗歌——这个导演不简单
+
+没怎么看懂，男主角在最后向他继母的堂弟高兴地喊道：我们是一样的人！他发现了真实的自己，或
+许这就是作者的心声吧。故事三星，翻译太差减两星，书中黑人说的语言你还能翻译得再恶心一点吗？
+
+可能是葛兆光教授
+写的最差的书了。
+
+是枝裕和导演的文字，就如同他这个人以及他的电影一样，温柔，坚定，三观正。而且他总是不疾不徐，
+从不强迫你去接受他的观点，他总是呈现给你一个故事，剩下的需要你自己去感受。是枝导演太可爱了！
+
+话说，看不下去
+，���点无聊。。。
+
+音频
+解读版
+
+偏重技术解读，不是合适的考
+研读物。翻译太差太差太差。
+
+虽然，画的是简单易
+学，但是，主要靠实践
+
+大二时研究香港电影时读过。可以说是对香港电影最
+全面的分析，但是偏艺术，产业方面的论述相对少。
+
+1.不得不说显克维奇是位伟大的作家。2.这本小说属于前面难看后面越来越明晰的类型——从第27章才开始好看。历史、宗教、爱情……这些因素交织在一起，老先生仿佛自己曾经历过一样，从容地勾出了一卷丝毫不乱帧帧清晰的画轴。3.有意思的是书中关于民众的描写，他们时而倒向尼禄，时而同情美丽的莉吉亚、忠诚的乌尔苏斯、勇敢的维尼兹尤斯（这是一个“得救”的男主角
+），时而又“随大流”地愤恨基督徒……好几处“民情”的转折都写得那么自然又引人深思。4.每个角色都栩栩如生，配角光环比主角更闪耀。5.要了解古罗马那段历史以及基督教的兴起，这样的小说真是绝佳的切入途径。6.中国人信佛求的是“应”与“灵”，而西方人信基督，我却觉得和信苏格拉底信甘地是一样的：爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱或许就是为我所坚守的生活万死不辞。
+
+普通人的琐碎；知识分子的狭隘；智者的偈语；看书看书看
+书以及陀思妥耶夫斯基。你是什么人，你的电影就是什么样。
+
+整体可读性不强，常识+
+谬误+感叹，没什么收获
+
+详略得当，作为“通史”类著作足矣。 "直到在上帝的帮助下，他们
+的宗教或民族彻底消亡"——by 克莱沃的圣贝尔纳（pp.164）
+
+真的不明白这么烂的作品这么高
+的知名度和分数。是我错了吗。
+
+小学生
+文笔。
+
+有什么比看一部比生活苦逼得多的作品更苦逼的呢？《活着》《1942》《唐山大地震》都是这样。有人说“无论生在农村或城市，我实在无法想象七十年代（和以前
+）出生的中国人会对那里面的人物、气氛、故事没有感觉。喜欢也罢，讨厌也罢，这些存在过。 ”那么，我实在无法想象，90后大城市出生的人会对这部作品有好感。
+
+一粒麦子不落在地里死了，仍旧是一粒；若是
+死了，就结出许多子粒来。 [约12:24]
+
+女主角也太不上
+道了，犯贱又傻逼
+
+8%左右弃，放在八
+九年前也许我能看完
+
+科普
+性质
+
+新版很棒，看的出乎意料的快，虽然第
+三部第四部落入俗套了，但是依旧五星
+
+大开
+眼界！
+
+很有历史厚重感的一部
+小说。值得一读再读。
+
+越读越觉得自己GAY，太鸡巴文艺了，这是病啊！砍掉前后
+三分之二章，拿掉所有“的”，“似的”，“样的”可打三星
+
+重新阅读，又
+有新的理解。
+
+这本书写得
+真的很棒。
+
+卷毛小姐用来印证我们之间感情
+而送的礼物，书本身太恶俗了。
+
+坐长途渡轮和火
+车都很奢侈呀。
+
+第一遍读，只能
+给这样的星数。
+
+章节界限不清，没能引出一个探讨框架，就是围绕着体制、货币传导机制
+、流派之争和监管blabla，多处重复同一内容，琐碎。读着好累。
+
+复述Auster讲过的故事是件困难的事，因为
+他的故事往往主线都很单薄，气氛全在叙述之中缭绕
+
+黑历史
+去死！
+
+。。。我喜欢这书里
+的四爷。其他？没了。
+
+望花区的
+。性价比低
+
+让人从开头心塞到
+最后一个字的小说
+
+一般般吧。草草读过，
+感觉并没有什么收获。
+
+作者太矫情，明明就是个小言非要写成有什么教育意义，，，，最后成
+了四不像。。。这是那啥还要立牌坊么。。。本来主人公的设定还蛮好的
+
+贯彻了日系道理书的传统：废话连篇没有干货。我会考
+虑给我上小学的外甥介绍这本书，这对他一定很有帮助。
+
+小时候不
+懂事读的
+
+又是白
+左巨著
+
+吕著中知识点
+最密集的书！
+
+好乱。看
+了一半而已
+
+……完全不好看~~！！！！！！！！！！！！
+！！！！！！现在的人品位是怎么了！！！！！！
+
+读明史，我是越来越
+憎恶知识分子和儒家了
+
+全书阅毕。相当感慨。#《南渡北归》第三部#，三部曲最后一部之北归在陈寅恪、吴宓等千年一遇的大师被迫害至死中落下帷幕。作者后记云：他从2003年开始搜集材料，一直到2010年书稿始得完
+成，前后达八年时间，此所以书中人物众多而史料丰满，时间跨度迈长而故事鲜活的原因。读了这部书，可以大致了解从1930年代至1970年代中国知识分子的纷繁复杂的命运。这是本好书。#读书#
+
+看一部电影，读一个章节，模
+糊的映像逐渐变得清晰...
+
+已
+购买
+
+太多的望文生义，故弄玄虚，太多的bug作
+者自己都补不过来，但若不细想也挺好看的。
+
+伤感的
+梁先生
+
+比较系统的一本回顾中国市场经济改革历程的书，最后一章和前5章不是
+一样风格。整本书的最后落脚点很核心，人们的幸福才是我们追求的方向。
+
+很不错的入门书...就是
+电影名的翻译有时候不靠谱
+
+那些老师诚然可敬，可这书编的
+就跟把纪录片字幕扒下来的一样。
+
+于时无益
+，故纸堆言
+
+有料。
+好读。
+
+炒作的产物。主要内容一句话概括：信息技术的高
+速发展会导致世界经济、商业方式及规则的改变。
+
+字淡，
+简而美
+
+因为对天鹅绒革命有着某种说不出的求知感，所以想看看1968年到底发生了什么，想
+知道哈维尔的为人处事，相读着读着，总觉得是新闻特写，人物有些索然，后来就不读了
+
+看了好多人在推荐 于是强迫症的去看 结果看不下去 有人说再看看吧后
+面很精彩 于是再勉强看 还是看不下去，，，楠竹出现的太晚了 。。。。
+
+第一次看言情，把男
+女主角的戏份都跳了。
+
+重读一遍，当
+教科书来学习
+
+世间最大的全
+力也无法控制爱
+
+到后面越来越混
+乱，太YY。弃了
+
+只有不停的看电影，
+才有可能真正懂电影
+
+比《北平无
+战事》好。
+
+反复倡导城市化不需控制和发挥市场自身的作用，前者很新颖
+有数据支撑，后者老生常谈但在“大政府”现实下更为可贵。
+
+《梅毒二期钳状瘤患者
+内心独白及珍稀图片》
+
+一分扣的翻译，辣鸡翻译，机翻。把
+电影升级变成艺术的人。太强大了。
+
+大篇幅地谈论社会主义时期的波兰社会状况 电影人遇到的审查
+ 除此之外就是对于异国的感受与些许电影拍摄的经验心得分享
+
+其实，存在是什么呢？记忆，逻辑，关于世界的知
+识，这些是不是构成了存在？还是一副人类的身体？
+
+国境以南 太阳以西，肉体，精神，你追求的到底是什么？你明白么？那么浑浑噩噩的人生
+，突然有一天，你开始思考这些问题，将会有怎么样的波澜，关于爱情，性，以及责任...
+
+虽说这种爱情很温暖 但小说剧情性不够强 有时候觉得迷迷
+糊糊怎么就发展到这呢。而且女主的性格不喜欢，太纠结了~
+
+越来越失望，东野君，
+转型都市情感作者算啦。
+
+看了一遍没能完全看出内涵，但老卡小巧精致的中短篇真是越来越喜欢了。虽然一看到叙述者就觉得老卡想耍
+花招，也顺着思路把叙述者锁定为“她”，但没想到结局竟然是“她” ，还和“他” 跑了.......
+
+太狗血，
+也太长。
+
+我是真没看下去，大概是看
+这个的时候已经有点长大了？
+
+一
+般
+
+村上春树的书像是一颗颗子弹，将我击碎，又一
+片片缝合。如此伟大之人，必将留下无穷烙印。
+
+两个伟大的
+导演的碰撞!
+
+优点是浅显易懂  缺点也是。  能看的出来 虽然职业的改动比较大 作者的人生还是比较顺遂的。从某种意义上来说 他是有灵性的 看得透很多东西 可
+惜 还是差了那么一点点 不知是阅历还是其他 总是轻飘飘的。打动人心的真的不是你能看透多少书，除非能如张爱一般深刻。可惜太多聪明之人 太少智慧之人
+
+最喜欢书里讲中世纪的那几张，从历史文化哲学到建筑，果然是大师手笔。只是接下来面对科学技术的日新月
+异，作者没有以新技术来引导城市发展的态度，而是消极的排斥新技术主张回到过去的田园生活，留下些许遗憾
+
+不适合 不看了 我始
+终对别人的生活兴趣寥寥
+
+（ipad 2）浮躁中或许
+需要勇敢地走出去才能醒悟。
+
+万历
+十五年
+
+终于读完了六百五十多页的这本书，在2017年春节期间，我一直在逐字逐句的审视它。书很长，但扣人心弦，字里行间令人感动不已。想起人
+生中曾经有过的坚毅，忠贞，关爱，奋斗，温情的那一刻，才发现美好竟然就在身边，我们每一个人，只要真诚地对待所有，同样都是一篇史诗。
+
+充满了年少的回忆啊。以前整个班都在争抢看的书。不过
+真要老衲现在这个年纪看这种书，还真是太孩子气了啊。
+
+凉炘的书，不用多说了。我这样说
+、你们懂的吧？哎、这就很舒服了。
+
+有
+同感
+
+历史之外更领略什么是大师，而什么又是知识分
+子应该有的学问和良心。受益匪浅，值得再读。
+
+他的片子还
+要多看几部。
+
+垃圾玩意，书
+和电影都讨厌
+
+我居然读完了，一个星期时间。作者言情着墨不多，也不算
+种田文，关于船当描写很精彩，只是四个国家全是水也很奇怪
+
+表示对这本小说无爱啊，看了一半不想看了。我没
+觉得女主之前分手有什么错，她当时确实不喜欢他。
+
+说实话。我对时间旅行啊，时空穿越的题材是感兴趣到不得了的人。这类故事大概可以算是我永恒的兴趣点。可惜这个故事感人的部分渲染不够，电影改编就算用了我
+喜爱的rebecca还是显得单薄无力。这样的故事本来是可以多么的感人宽阔和宏大啊。却最后落脚为一个俗套爱情故事。哎。仿佛全世界就只有爱情这一件事情。
+
+之所以是常识，是因为我们都了解
+他，而多数时候，我们是缺乏常识的
+
+阉
+版
+
+酒店确实是城市地理中重要的精神置换处，但这本过期小资产阶
+级见世面指南既视感的书让人觉得还不如去喜达屋官网就好了…
+
+虽然写的是土地变迁，不过称得上近代中国的一个侧影呢。浅显通俗，卖
+菜大妈也能读的，丝毫没有学术研究的距离感，当然也谈不上学者风范。
+
+恨不得掐死
+那个破孤儿
+
+读的是冯雪松的译本，网上广为流传，不知豆瓣为何没有收录。果然还是最爱副主教。Un matin tu d
+ansais sur la place au soleil. 你的地狱是我的天堂，你的双眼比上帝还动人。
+
+大叔真
+會寫。
+
+没有地方就没有中央。传送 http://vdisk
+.weibo.com/s/B3XxmyM52A-u
+
+得看原著，权当背单词长见识了
+，眼要瞎，累。翻译一塌糊涂吧~
+
+入门级电
+影小手册
+
+一个犹怜草木青
+的作家的慈悲。
+
+作为普及读物
+还是非常不错的
+
+这本书的书名虽然叫现代世界的诞生，但全书讲的全部是英国的事情。这
+也就算了，毕竟序言里有过解释，问题在于就算是讲英国也讲的极其糟糕。
+
+可惜我不
+是13岁了
+
+文
+笔差
+
+女主玛丽苏，男主神经病，还一
+堆的bl，作者完全没有逻辑可言
+
+每次读这种书就
+莫名有动力……
+
+看完内心只有两
+个字……无语。
+
+今年看过的最好的一本书，1978-1998激荡二十年，大江东去浪淘尽，乡镇企业、个体、
+国企、外企，大时代背景下的波澜壮阔画卷。雷东宝、宋运辉、梁思申、杨巡…不一样的多彩人生。
+
+有干货，芦苇确实中肯，但也不能
+全盘都接，埋头探索才有路可走。
+
+挺私人的感受，
+有些地方很触动。
+
+和这位楼主感受差不多http://book.douban.com/review/1575661/，什么教义传播使徒殉难火烧罗马双主角塑造诺贝尔奖，全部被瞬间被好看二字辗压成为浮云了。作为一个普通业余读者，在给予一本小说评分时，其实我是一直坚持把阅
+读体验放在首位的，我不知道以过度解读背景设定进行文本阐释分析这样的理论读法算不算理想读者，有时候敏锐的眼光清晰的头脑带来的是无趣和痛苦。看到些像写论文似得任务式乃至谋利式淑萍就生厌。我的评价很简单：过去两年读过最好看的书，遇到即是种运气，读就好了。
+
+1. 八卦多，故事有趣；至于“商业红宝书”，见仁见智吧。2. 为第二、三、七
+章加一星；大概由于写作年代，最后几个故事没讲好。3. 其实我读的译言翻译版。
+
+当初读的时候有
+很多真的想不通。
+
+光看书名还是
+容易买到坑爹书
+
+好好看书，编稿的时候才能
+更有判断力更明白趣味得失。
+
+看到十四夜的书，想到那些年玛丽苏到心底仍誓死不放反复翻阅的<醉玲珑>，没有犹豫，拿来看。作者有作者的想法，想转型，将版图写得更大气，将人物写得更完美，将人心写得更机关算尽。然而，或是大
+气不够，或是文笔未及，反倒过于矫情令人生厌。失败品也有失败品的价值。对于十四夜来说，自己挖的坑，哭着也要填完。过几年再看这本，也许会有反思吧。对于我来说，想要成为怎样的人，就放手去做吧。
+
+絮絮叨叨看不
+明白，就此搁下
+
+比较
+基础
+
+鬼佬的Cu
+lt片趣味
+
+唉，感到可惜。侯孝贤前后几个讲座，内容
+都是有重复的，看来他上年纪了，人很健忘
+
+值得一看的长篇财经类小说。改革开放30年，通过形形色色的各类人物以及其身边的事铺展，作者对人物的刻画十分细致，每个人
+物的性格特征从语言、动作、思维各有特点，跃然纸上；上至政策、国企改革，下至乡镇、个体户，外至投行，深度广度面面具到。
+
+上篇对于帮助我剪辑的思想确实蛮有帮
+助的，会让你静下来思考一下关联问题
+
+失望。。就是讲了个新
+能源，费这么多篇幅。
+
+哇，直接把红楼梦的段
+子拿来用什么的。。。
+
+就冲抄袭两个字
+我也没什么话说
+
+看到「那么，再会」这句话的时候还真是有点泪目啊。我一直在不知道怎样把出国旅游变成文化之旅，这本书了我答案——看你喜
+欢的导演、作家的传记呀！于是阿佐谷、吉祥寺、札幌成了去日本一定要拜访的地方。希望今敏先生能在另一个世界更好的造梦。
+
+装逼 
+ 不走心
+
+不太看她写的书，���过这本觉得还不错。被丈夫抛弃而后勇敢的生活下去，
+并且生活丰富多彩，也遇见了那个正确的人。我喜欢的却是唐晶这个角色~
+
+探讨的问题都太高大上——政治选举、天气预测、地震预测。实用性不大。读完这本书给我最后的感觉就是：不要轻易预测。理由1、贝叶斯定理的先验概率无法保证准确性；理由2、主观因素太大：面对过量信息时，我们会本能地选出喜
+欢的，满足我们对这个世界期许的信息；理由3、虽然拥有的信息呈指数增长，需要验证的假设也正以同样的速度增长。So…世事无常，拥有一颗平常心才是王道。比如谁知道被动失业后还能找到一个翻倍的以前完全不敢期望的工作呢。
+
+不知道，好像完
+全不是匪大写的。
+
+在最近极其忙碌的工作间隙中硬挤时间看完了 微博上关注这个作者许久 一直对她的遭遇有似曾相识之感 某天偶然撞见学生手中有她的大作 便顺了
+回来看  文字依然是直抵人的内心  本以为是90后青春读物 未曾想情感上竟产生极大共鸣 许多无处诉说及不被理解的情感 终于找到一处栖息地
+
+太简，而且有
+时翻译莫名其妙
+
+对中国历史本质规律的探讨，当然，也许历史走向的本
+质规律永远无法形成一个共识，但是探讨在推进，足矣！
+
+白烂
+之作
+
+没好好地读过，不
+过就是塞林格吧。
+
+太纠
+结了
+
+一开始还以为是什么牛逼的历史小说，试
+读过后发现。。。能再水一点么？烂到家
+
+系列yy文
+，无聊时看
+
+不给五星都对不起
+它的长度和广度。
+
+还是看家猪 debu
+g 比较有意思一点。
+
+去南京的路上看完的...原来拉贝是她发现的。那些的后续
+故事让人心酸。不管是受害者，还是那些安全区工作的外国人。
+
+没读完，也
+没兴趣读完。
+
+杨德昌是个不会
+拍电影的天才。
+
+评价蛮高的一本书 整体没怎么戳中我的点，男主人公克里斯相对来说较让人动容。摘录一段话吧：他找了她整整两年。他的寻找是他一夜间发育的身体，是他不合情理的寡欢
+眼神，是他骑马无缘无故的狂奔，是他偶尔听见一句中国话的战栗，是他对父亲的东方古玩盗窃的冲动。他仍想象自己是神话中的骑侠，有个遥远国度的美丽女奴需要他去营救。
+
+有点故弄
+玄虚的意味
+
+纯粹是消遣。在
+公交车上读完的。
+
+翻译
+不好
+
+基础到废话，
+废话凝结成基础
+
+感觉
+好差
+
+系统的解构电影制作流程及相关概念，可读性非常强。但如果没有达到
+一定广度和数量的观影量的话，会觉得坐着不胜枚举的例子很啰嗦吧。
+
+呵呵，再一次受骗上当。别说村上春树了，东野圭吾都甩了石田衣良几条街。同样拿出版业说事儿，三浦紫苑的《编舟记》
+就潇洒得多。这种文字水平简直是初中生的命题作文。以后这类畅销书还是少读一些吧，腰封上的宣传语简直在打自己的脸
+
+好莱坞模
+式的范本
+
+作者知道自己在写什么吗？身世
+梗铺到最后就结束了！结束了？
+
+累
+心哎
+
+珰爷的古言我都刷了一遍，这
+部是男主存在感较弱的一部。
+
+一本黑书，内容和插画一样
+亲切，朴素不华，真实感人
+
+好幼
+稚！
+
+怒发冲冠,仰天长啸,垂涕止读,不
+能自己,哀其不幸,怒其不争...
+
+好想
+打零分
+
+在每周最无聊的课上翻完，除了无聊
+还是无聊。我已经提不起喜怒哀乐了
+
+谁没有个一两段白痴的
+岁月╮(￣▽￣")╭
+
+li
+ar
+
+戴老师是埃科粉，但就目前水平还是读不
+进去埃科的书，但不耽误我崇拜戴老师！
+
+书翻译的很认真。只是韩国电影史就远远不如
+日本电影史来得丰富啦。很多片子也都看不到。
+
+卢米埃尔、梅里美、路易德吕克、朗格卢瓦、
+希区柯克、特吕弗。。。一大推熟悉的名字。
+
+只能说，跟其他我看过的武
+侠言情文来比起来，不理想
+
+其实，全部按照吴晓波的告诫来做，就一定能避免企业衰败的命运了吗？我想是不会的，每个企业都有软肋，无论是只注重营销，还是特别看
+重财务管理，管理者势必不能面面俱到。这本书只能避免你不去走前人已经失败的老路而已，但是没法告诉你你走的那条新路是不是一条死路。
+
+什么鬼= =
+！畅销书再见！
+
+2017
+第113本
+
+可以当49年
+前的党史看。
+
+和尤利西
+斯有一拼
+
+忘记讲
+了啥了
+
+对场面调度、摄影、剪辑的某
+些阐述比较精准，值得多看。
+
+吉他
+少年
+
+哈哈哈，瞿秋白不要这么诚实
+好吗……教你“透”字怎么写
+
+full o
+f shit
+
+一看就想吃 所以
+进食的时候看最好！
+
+绿茶婊终成白富美，擦，男主你这么念念不忘
+N年守身如玉，我只能说绿茶婊床上技术太好了
+
+太难看了，真的看不下去，文笔，情节，结
+构一个都不在线，跳着看都看不下去的那种。
+
+喜欢的文
+笔和态度。
+
+Call me lshmae .  为了这个经典
+的开头，耐着头皮读了一半。  糟糕的翻译，我认输。
+
+打两星的原因是上次讲谈社那
+本讲远古时代的只能拿一星。
+
+赞这个翻译
+！非常棒！
+
+波澜不
+兴的绝望
+
+情感能打动所有养过宠物的人。但语言和叙述方式太令人出戏 
+只觉得作者臆想症已经膏肓了。想念我的狗狗 愿你在天国安好😌
+
+令自己获益
+匪浅的一本书
+
+不觉得有任何
+搞笑，很无聊
+
+完全
+不喜欢
+
+很实用，剧本节奏，
+人物塑造，台词检测！
+
+从哪
+里看啊
+
+当学术八卦看还是不错的，K和T在北美找教职那段天上地下真是赤裸裸。恰
+巧也算和以色列人有所接触，再和书中一对照，确实是一个气质鲜明的群体。
+
+天地
+有情。
+
+莱昂内的美国三部曲和镖客三部曲都是我曾
+经的最爱，现在了解点幕后八卦也别有风趣。
+
+是我最不喜
+欢的类型。
+
+透露了秘书的部分职责，暗合部分管理学的原理，
+总体来说写的非常低俗猥琐，不过是底层的意淫。
+
+垃
+圾
+
+读了上篇，情感>>故事>>节
+奏>视线>二位特性>三维连贯性
+
+2014.11.20读到纳博科夫那一章节，我十分兴奋。芦苇眼光真的是太独到，虽然我自己在读《普宁》这本书的时候，觉得语言很戏谑、调侃，但其中又包含着一种秘而不宣的爱。情节看起来杂乱无章，就是一个外地老男人的异国他乡故事，很容易联想《赫索格》，明显《赫》用
+力过猛，相比起来《普》更平淡。读的过程中只有一个个语言爆破点断断续续地刺激，并无大的起伏，读完之后才发现纳博科夫技巧的高超，第三人称视角突然以第一人称口吻跳了出来，至今这个点让我震惊。 2014.11.23终于知道当时一个朋友谈起芦苇时说“吓人”的原因了。
+
+废寝忘食看了整整一周多，面对字里行间时不时蹦跶出来的宁波话，简直不要太有亲切感。阿耐的语言有着工科生特有的逻辑感和条理性，语言简洁到位，甚至有点像公式推导。人物
+塑造方面过于扁平，有时候有种为叙事而叙事，为说明而说明的感觉，但是，整部小说的经济思考深度和剖析角度很让人折服，恨不能对着编年史一一对照，一桩桩一件件地好好分析。
+
+不是我喜欢
+的文字风格
+
+终于把在读改成读过了……我这看书拖拖拉
+拉一本没完又开一本的毛病可真得改改……
+
+只知皮毛又希望把金融问题写成政治问题博眼球的书 外国
+人还是写不深啊 政策改革和债券市场那块一读就知道深浅了
+
+书末尾的一些个人
+阅读方法也不错。
+
+如果没有译者后记
+的话真有人看得懂？
+
+他的经历可以折
+射出时代的演化
+
+即使您有病也不该这般呻吟啊，不知多少无知少年就这样被搞的那
+个欲火焚身，恨不得立马跟死神共坠爱河，太宰君真是太不负责任了
+
+看了这本书才理解为什么当我们要有中国业务的时候,美国同事不停都问我不会收回扣吗,我们要小心,
+美国都法律禁止这样都做......特别是对外国公司如何在中国开展业务而防止贿赂都部分更是精辟
+
+可以火车
+站里卖卖
+
+输入一
+星秩序。
+
+不是很愉悦的阅读体验，剧情或是感情都没有感动到。越到后面感觉越崩，女主死了，老公
+和小三反而走得更近，还住在了一起……？？？还有大段关于宗教的内容，总觉得有些生硬。
+
+基本可以一口气看完，重点在拍摄《龙门客栈》《
+侠女》过程的创意想法和具体执行，有很多启示。
+
+可以衍生出来很多社
+会问题，还是值得一读
+
+电影的百
+科全书。
+
+喜欢莱昂内的影迷不
+能错过的一本好书。
+
+虚有
+其名
+
+果然是少女读物，小时候看是回肠荡气的情比姊妹深，现在看就.....三观不合的妇女的真友谊大概是花季少女
+除了王子以外的第2大幻想；有美貌就可以天下男人竟在掌握彷佛全星球大款都是零智商这比琼瑶小说更加纯情吧。
+
+可能是我看不懂
+吧，读着没意思
+
+三观不正的鼻祖，居然分这
+么高？我的三观破碎了……
+
+套
+路深
+
+赛人这本书讲述了很多人、事、天地的无可奈何与怆然，倒是给身为抑郁迷惘青年的
+我提供了一个呼救的场所。Are you lonesome tonight?
+
+第一人称
+就是再见
+
+不
+懂
+
+【阅读时间：8小时】这本书主要是做笔记用
+了大量的时间。我觉得对于指导演员非常有用。
+
+花了一点时间，读了本书的三分之一。我没有读过这位大亨的之前任何著作，也对经济学可谓一窍不通。我不得不说这不���该仅仅是一本经济金融方面的书籍，这的确是一本关于人性的书。以往的经济学模型都没能预测到2008年以来直至现在都还没有完结的金融危机，其中一个主要的原因就是把模型都过于合理化，经济化
+，物理化，很多时候没有把人的情绪，感情融合在里面去考虑，然而人才是这些模型中的主题。人掌握了命脉的行走，格林斯潘试图在晚年给自己的模型以修正，然而这并非简单之事。也许思想感情可以模型化，可是这并非一朝一夕而能为止，这或许需要借助当今之大数据才能完成，而且也必将经历无数次即将到来的金融洗礼。
+
+看明朝那些事儿的时候一直感慨嘉靖年间
+人才辈出，这才知道，嘉靖也是个聪明人啊
+
+算是给电影迷
+读来解闷的吧
+
+我觉得我还年轻 但我其实真的老了 年轻的时候读言情觉得不够眼神闪烁就不算刻
+骨铭心，现在被人拉着去harlem抓pokemon都心满意足。还是老一点好。
+
+这书真的没法读，很多东西匆匆带过，林徽因那些名人的事情吧，一边义正言辞的强调
+自己家和林徽因关系多么好，是真正接触过的人，然而说的还是一些浮在面上的事情。
+
+理性决
+策者。
+
+抄袭狗
+唐七婊
+
+我感觉由于面向的是外国读者，所以背景与澄清的部分太多了，分析电影的部分太少。《悲情城市》部分内容相对多一点。《
+戏梦人生》的声音分析特别有帮助。其他电影的分析仅仅是寥寥数语就结束了。统计的平均镜头长度和运动镜头百分比有用。
+
+对古代士之阶层阐述清楚，另外
+钱穆先生的作品可读性总是很强。
+
+真要剪了几十年片子，才能几句闲
+言碎语就讲出“奥秘”之类的东西
+
+真的非
+常喜欢
+
+典型的“写不出来生写”的小说。太多类似甚至雷同的大段心理细节描写，让我只想按快进键。对于长篇小说，情
+节是非常重要的载体，客观世界没有发展的话，角色也会止步不前，剩下的那些絮絮叨叨的小心思谁爱看呀。。。
+
+能读到这么牛逼的短
+篇真是让人兴奋啊！
+
+没有余
+味……
+
+去年就读了这一部大
+书，还忘了圈了。。。
+
+都是数据佐证，
+没有实质的内容
+
+别相信
+畅销书！
+
+事无巨
+细的陈述
+
+男生真是想跑
+路就跑路啊~~
+
+除了摄影之外其他都不值
+得读。文字还是不够成熟。
+
+如果被友情，爱情，亲情同时
+背叛，就只能自己爱自己了。
+
+尤其后半部分
+借鉴意义很大。
+
+黄仁宇的历史
+书均值得一读
+
+鼓吹奥斯曼的和平繁荣无视亚美尼亚大屠杀 歪曲第二次
+中东战争 傲慢无礼要每个伊斯兰朋友回答什叶逊尼区别
+
+对于作者喜欢的人物则有“不虞之誉”，不喜欢的人物则有“求全之毁”。作为历史书连史料的来源都不注。如王莽有一千人自愿陪死，出自在哪？为了贬蜀
+汉，（1）刘备吃人肉；（2）《隆中对》出处是《三国演义》。问题是刘备吃人肉也是出自《三国演义》。而《隆中对》出自《演义》不是主流史家看法。
+
+喜欢这一个个小篇里出人意料的转折或者跳脱。不管是命运使然还是片刻的清醒亦或糊涂，生活就这样通往了另一
+个方向。如果有能力辨析出自己生活里大大小小的分岔口，那么即使不知道要去往的地方，也心明如镜这来时的路。
+
+作者有考据癖。细节精彩。是言情，但
+可与《新宋》共读。YY得都很好看。
+
+1.看了一半，“我”全是女的，代入感奇差 2.特别啰嗦，特别无聊，不简洁，我还是喜欢卡佛
+，和塞林格就更没法比了 3.太文绉绉了，而且出轨这个主题真的是太无聊了，太无聊了，太无聊了
+
+完全不知所云……也是不理解为什
+么这么多人说好看~~~看不下去~
+
+每一个自由的角落都是在麻痹自己，所能做
+的只有踉跄前行。一个怀揣希望的残忍故事。
+
+有些地方有车轱辘话来回转的嫌疑。不
+过整体还是可以给人提供很多灵感的。
+
+欲望比欲望的对象更有吸引力，对象的意义不过是不自知的人为赋予，终究是潜意识
+作祟，但我们往往却迁怒于对象，忽略真正另人恐惧的根源。ps：翻译有点晦涩啊。
+
+很有意思
+的一本书
+
+只找到在
+中文版本。
+
+第一次读这种实用类型的电影书 之前全在读影史和理论 很详细 虽说拍电影并没有一定之规但基本的法则还是要了解的 即使只是普通影迷 也该去尝试
+看懂电影的语法而非仅仅故事 更别说有些三流微电影小导演 或者高校社团小成员 连个故事都讲不清楚 机位不知往哪摆 分镜也搞得一塌糊涂 还拍啥
+
+一个病态的居所，一个病态的人，讲述一个病态的故事，嘲讽的却是那些自以为正常者。陀氏的地下��
+，真的让我想起了我的小黑屋，我不会忘记，那间小黑屋曾经见证了多少我的病态的青春病态地流过。
+
+囧。。神棍
+文学也挺好玩
+
+这是一本圣
+经引导文？
+
+以做历史的态度做电影史结果就是乏味到
+了极致……因为某次笔试刷过两遍sigh
+
+好多错误啊，比如d
+uke成了duck！
+
+图书馆既然又，奇迹
+啊  不过这说真狗屁
+
+所以呢 ？当不存在的骑士真正
+不存在了之后他又好像存在了吗？
+
+你必须得承认——这个
+翻译简直是要死人了！
+
+坑爹
+。。。
+
+我觉得自己确实欠火候，还是喜欢快节奏
+的东西，这种莫名的小说不能碰啊不能碰
+
+不理解为什么评价这么高。我反而觉得语言有点做作，不是很
+大气。另外虽然写底层生活，但书中人物说话都没有接地气儿。
+
+期待值
+太高了
+
+城市是充满爱的地方，起到改造人的作用。从文化历史的角度
+看城市的发展，相当不错的一本书，学规划的都应该看一看。
+
+一个真实、执着而
+且偏激的布鲁埃尔。
+
+太好
+玩了
+
+喜欢作者，喜欢他的态度，可是
+书里的内容，我看不到对我的价值
+
+hey 故事好 描写好 特别是文字部分 蛮多句子都满令人迷恋的 
+我当时在京东买的 他的《纽约三部曲》还在学校呢 后悔没带回家啊啊啊
+
+这本书的高分绝对是自
+我炒作，极差的一本书！
+
+看第一部的时候没抱期望，反而被结尾打动了
+。带着对第一部的预期来看这续，反是失落了。
+
+角色太
+弱智了
+
+翻译太烂
+，已弃读
+
+作者的背后一定战
+着Lacan大大～
+
+有点恶俗啊...还是强迫自
+己看完了、咕~~(╯﹏╰)b
+
+不知道是翻译还是怎样，这本真的最差
+。太吵了……看的烦人。一点都不天使。
+
+本丢彼拉多
+的不幸故事
+
+我一直以为青春蛋疼的
+文笔时代已经过去了……
+
+完全可以当影视
+学专业的教材嘛。
+
+不接受这种莫名其妙的好评。从拖拖沓沓的环境描写开始到每个人都是王琦瑶，okay我假设是铺陈但后来关于弄堂谣言鸽子的意象又没回照到，而且根本没
+谁当得到王琦瑶。后半部分开始描写的人心也够诡谲，几段感情更加没头没尾，唯一还可以的部分留在苏州，送豆腐的阿二最动人。原本还期待这根线有发展。
+
+开始时措辞和句读不甚习惯，然而依旧
+非常有价值。部分章节不确定自己读懂。
+
+%>
+_<%
+
+悬疑感
+越加不错
+
+左眼
+皮。
+
+垃
+圾
+
+很多人喜欢
+ 可是不对我
+
+抓不到
+此书重点
+
+我看这个可
+能已经老了…
+
+没意思。一些罗列
+，很像应景之作。
+
+叙述清晰 叙事理性 记录回意大利流水账却不让
+人觉得乏味 奥斯维辛没打倒他 却选择自杀离世
+
+哎，这本书，那么多的五
+星是吃饱了撑着了。。。
+
+看这书收获颇丰，值得一读，书中列举了几大主流影评
+方向，尽管会有很多专业术语，但不妨碍让人沉浸其中。
+
+说实话最后这个续真的不好看 似乎是作者为了给 楚殇+安远兮+
+云崎 的混合体一个好归属 故意瞎掰了这么久 故事扯到十万八千里
+
+政治学入门的好书，虽阉割，但
+网上有网友自己翻译的中国部分。
+
+看了一遍  
+也许该多翻翻
+
+帕维奇同学应该再多看点博尔
+赫斯和卡尔维诺的书再动手写~
+
+即便做娱记，法拉奇也
+是有自己独特风格的。
+
+憋不出史论，动辄加“新”，仿佛就新了一般。译文狗尾续狗，续成了狗皮褥子。祆教部分不谈狗神，粗略一笔带过。佛塔建筑式样演变胡言乱语。盗窃文物的小偷被怜惜称颂。这特么写的什么鸟儿
+玩意。常识错漏如筛子，连基本史料事实都写不清的“新”屎，恐怕是小资拍脑袋，拉出来的吧。本来准备打2星，但是看到翻译自己吹牛逼打了5星。如此不谦虚，得平衡一下，免费送翻译一星。
+
+每一个时代，每一块地方，都有英雄。都有即使在天崩地解、万般无望的境遇下，依然拔剑奋起，一次次冲击命运的人。虽然有的是捉弄和不甘，充满
+着荒诞。那么多的人，都沉浮在历史的漩涡里。正因为客观的描述了史实，没有掩盖和粉饰，全景下更有震撼人心的力量。我爱这本书，爱这段历史。
+
+在文字上玩暧昧，你是对自己的情节没信心呢，还是对你
+们玩弄文字的能力太有信心呢。大妞儿不喜欢这个调调了
+
+总之，这是本适合在地铁上读的书 
+#在Boston 最后一周里读的书
+
+这本书可以看到许多戏剧与电影密
+不可分的联系。到底，戏剧还是母体
+
+我在
+外面。
+
+感觉卖弄幽默
+，很无聊。。。
+
+很为读者着想，把制
+度表达得尽量有趣。
+
+哦
+。
+
+结构性不太强，大多只写彼此
+对话，有点小白文，功底���欠缺
+
+一个SB女主差点害死
+男主好几次的故事。。。
+
+只记得我当初哭的稀
+里哗啦，毕竟初中还小
+
+看的还挺开
+心的🌚🌚🌚
+
+自成体系。不过一想到他的
+电影就好忧桑，不堪入目。
+
+經典，就是不會過時，你知道，這
+玩意重拍成電影放在現在也很前衛
+
+我真的再也看不
+进去言情小说了。
+
+光明
+与黑暗
+
+满足了某些人莫名奇妙
+高涨的同胞情节－ －
+
+文笔很好，诚挚恳切，带有看过许多电影的人应有的态度：不借此逃避现实，而是从中获得更多情感体验及慰藉与向上的力量，积极达观的面对人生。言简意赅
+又融入含情之理的影评，读来舒心而能从中获益;人所共通的情感，美食…能唤起人对电影与世界的热爱。教人怀着一颗博爱之心，不设限，去感受，去生活。
+
+已经一本小说了，比大
+部分正史还要深刻得多。
+
+写了一群Hard模式下生活，但绝不苦大仇深的
+工人和农民的故事…每一篇都余韵无穷。太喜欢了…
+
+翻译很蛋疼。。可是我读的
+英文版本为什么没找到。。
+
+俗就一
+个字。
+
+阿耐的小说
+都值得推荐
+
+2.5/2 
+(2.5C)
+
+呵
+呵
+
+最近怎麼了 老
+是看到殘疾的書
+
+可以看明白中国经济一直走过来的路径。当然，
+可能没啥用。因为这本书我才找来了顾准的书看。
+
+人们的目标和希望枯萎了，但有时，而且恐怕是经常，人
+们自己不会枯萎，他们把塌下来的袜子拉上去，继续走。
+
+只能说名头越大失望越
+大，深度不够，没有创见
+
+1978-1998 
+三个中国企业家的故事
+
+篇篇都是经典，每篇都让人感叹，想象力居
+然如此。科幻控必收啊……有几篇特别喜欢。
+
+喜欢
+不起来
+
+严肃权威
+的男老师
+
+下的过阿
+法狗吗？
+
+真心不推
+荐购买……
+
+我觉得写得不错，又不是历史教科书，作者有自己
+的偏好，对人物的是非功过有自己的看法很正常……
+
+跟记忆宫殿的方
+法一点都没关系
+
+有人说赫尔佐格是德国新电影的意志，施隆多夫是四肢，在赫尔佐格身上强大的意志力和雷厉风行的行动力都是兼具的。他把电影跟旅行、冒险、采访都融合
+在一起，是个十足疯狂的电影冒险家，另外他还是反英雄、反智、反体制的良心电影人，他关注盲人、傻子、畸形人、死刑犯，为人和拍电影一样不绕弯子。
+
+名气大，实际
+一般，很一般
+
+最有感触的不是谈导演电影的部
+分，而是一篇篇战地日记的内容。
+
+书里刘
+盈死了
+
+还
+好～
+
+适合在冬日午后的阳光下阅读，就像个声音毫无抑扬顿挫的老
+师在照本宣科，很快能把读者带入暖洋洋的幸福的深度睡眠。
+
+还得恶补
+电影才行
+
+其实这本才是勉力强撑吧，基老师的构想是“单篇本格，整体社会”，单篇质量有高低，没有很突出的篇目，即使是具有长篇性质的短篇连作，这也有些欠缺了；整体由于笔力问题，无论是香港的时代感，还是警察的责任感，事实上都没有什么深刻的表现，这是最令我遗憾的。一个大气磅礴的香港警察的时代之环，大气磅礴并未实现，亦即基老
+师深层次的构想没能达到，至少没有比较圆满的完成。不过本书起点极高，即便基老师的构思尚未发挥到极致（事实上差很远），也无愧于杰作之称。ps：《囚徒道义》左汉强→向华强，《最长的一日》石本添→叶继欢，其他角色有何影射我就没太注意了。又ps：书中某些桥段的警察（关振铎以外）智商实在太捉急了，尤其是《最长的一日》
+
+其实可以用莉
+塞尔的人称写
+
+三流武侠小说的写法把这段空
+前绝后的历史写的迂无趣之至
+
+开꒰*´∀`*꒱心 …话说回
+来多田你根本不是主角啊…！！！
+
+适合长难句训练啊哈哈~crea
+tive destruction
+
+自以为从小受到香港电影的熏陶勉强算是知道很多港片的，但和这本书里介绍的电影相比还是太少的。最喜欢动作设计那块介绍的张彻胡金铨的电影，可惜看
+的是无配图电子版本的。对王家卫是真爱啊把他放到最后，我也搞懂了我为什么不太喜欢重庆森林，过于浪漫的爱情小品太难懂。以及，为什么没有周星驰？
+
+“我们应该读那些伤害我们和捅
+我们一刀的书”——Kafuka
+
+弱
+爆了
+
+自己经历就好了
+，写出来就~~哎
+
+前面三星，后面两星，最后回味了一下
+，还是觉得应该给两星，嗯，就两星！
+
+结尾仓促，没搞明白
+女主是怎么变成人的…
+
+我弃读了。因为我打算放
+过我自己，不再自我折磨。
+
+“这里就像沙漠一样，我们都只能适应去习惯它。我经常想要到新的地方，过新的生活，养成新的人格。我所抱着的缺陷，不管到哪里���依然还
+是同样的缺陷。”村上写得最好的小说。今日听了政治学老师的故事，愈发觉得真的有“必然性”存在。“你是怎样的人？”“你想要什么？”
+
+正如封底上纽约时报上的书评——一部悲剧性史诗。
+译本很多人名地名没有采用常见的翻译，有些不方便。
+
+读着读着有一种
+渐入佳境的感觉
+
+马老师马老师！！！！！马亲王马亲王！！！！！！！还是
+那句话，能让我对三国都感兴趣的作者一定是个伟大的作者！
+
+纯技术，看着
+还真有点费劲
+
+一部49年以后的中国经济史~
+特别是84年以后对中国经济描述
+
+可怜读到两百多页时，才发现当初的选择是个错误；此类读本如果编写成可索引的词典，效果比这好多了；作者的基本观点
+，社会发展影响神话发展（如，宇宙大神的性别与母系父系社会的联系等）。原始神话，文学神话，民间神话，仙话等概念；
+
+早起白话文
++日语语法
+
+我也是服了作者的想象力了。肉麻加缺心眼
+。又是玛丽苏的剧，看得多了，便也倦了。
+
+扯得
+我蛋疼
+
+毕业论文
+参考书目
+
+写那么多，
+总会有水的。
+
+很久以前就读过，现在还有印象。最近又读了<
+初礼>，这文前面非常好好好看，文风对我胃口。
+
+有點任性，極有個性的一個人，書中的革命經歷給人的感觸甚至多過電影，“我這次就施展了這種長句的罵人藝術，不但緊湊有
+力，而且鏗鏘有聲，十分悅耳，三個無政府主義者聽得入神之後，就在我的文件上蓋過大印，就這樣我順利越過了邊界”。。。
+
+文笔好做
+作，弃了
+
+不好
+看吖
+
+看到那些说不像一般小言的真是要笑。这个不像还有什么像？文字过于圆润，像丰腴的光膀子女人，缺乏任何生
+命本质的棱角。各种描写矫揉造作，看得到一个作者在她寄居世界中的努力，然而这个世界仍不属于她，于是虚假
+
+仅剩下
+精神可嘉
+
+2017年已读052
+。看得好几顿午餐没吃。
+
+不
+懂
+
+太、罗
+、嗦、
+
+原来这锅得
+让英国人背
+
+和想象如出一辙，和电影如出一辙，和他
+自己如出一辙，真诚，细致，温柔，朴素。
+
+大一蹭电影课老师推荐的第一本书
+，远没有德勒兹的电影书震撼。。
+
+这真的不是当年差到没有出版社肯出现在又翻出来骗钱的书吗？那些感叹母爱多伟大的人一定没有孩子，为了一个孩子不
+顾一切却完全无视另一个，拜托不要玷污“母爱”这个词。还有呢，这世上所有的不顾一切的爱，大概都是自我满足吧。
+
+借了两个月只看了几十页，我觉得
+我可能无法读完任何一本小说了……
+
+两个作者合作的小说果然出乎意料基情四射......内容其实很简单但是我一开始就
+被恶魔天使这对给闪瞎了双眼没的活路....6000年的感情是要多么丧心病狂！！！
+
+本书为访谈集，对象是与杨德昌共事过的电影从业者。对了解杨德昌在电影制作幕后的
+性情有所帮助，还有一些轶事，可以窥见台湾新电影发韧之处电影圈风貌。可读性尚可。
+
+电影虽不过百年历史，但流派、人物众多，形式风格多样，相关的技术发展迅速，若想做一个完整的梳理着实不易。此书脉络较为清晰，在记录的同时，也
+带有作者自身的观点论述，对于了解电影发展史有一定帮助，不过需要有足够的耐心去阅读。PS：北京大学出版社第一版有不少字句错误，校对不够给力。
+
+看了五分之一实在忍不住来看了豆瓣评论，决定弃了
+……一直对于这种死后灵魂发生的故事get不到点。
+
+很轻薄、很无聊的一本书，不痛不痒，实际内容和
+书、书店没有太多关系，都是营销惹的祸！妈的！
+
+豆瓣9.2的评分吓死我了，人们应该互相尊重，不应该有偏见，道理我都懂。但是用冗长的篇幅讲述什么小孩子过家家，玩游戏，什么成长历程…
+…真的好无趣。以及你不应该杀死一只知更鸟，因为此鸟只唱歌给你听，从来没有破坏过你的庭院，也没有给你添麻烦……这价值观我竟无言以对。
+
+豆瓣现在水军也太多了吧，同一天刷这么多条
+，书还没看，先给1星平衡下，觉得可以再来改
+
+配合演义和三国
+志一起读。棒！
+
+内容主要针对电影史研究方法的，
+看过的最催眠的跟电影有关的书。
+
+只怪我不懂音乐
+，有点哈利的感觉
+
+读完这本书，会感
+觉更懂电影了一些。
+
+据说有硬伤，但细节
+和翻译彻底征服老我。
+
+太差了，除了两三个观点以
+外，不知道在说些什么东西
+
+风格一
+样，弃
+
+
+烂
+
+抄
+襲
+
+说教党真烦人，巨啰嗦无比啊。反省向来都是自身
+的事，谁若想替整个人类反省那真是权力欲爆棚了
+
+investme
+nt biker
+
+书写的不差，宋朝是
+一个让文人向往的朝代
+
+去他
+妈……
+
+每天十页痛
+苦地读完了
+
+过去的就
+不要再提了
+
+为什么出现的每一个男
+的都是帅得惨绝人寰？？
+
+算是自己读的第一本经济学读物，书作者是行为经济学的开创者。书开阔自己的眼界
+，但如果没有经济学基础，有许多概念会不理解，不建议把书当做经济学入门读物。
+
+……不懂为什么那
+么多人喜欢这本。
+
+好装B的文，b
+ug也太多了吧
+
+什么都没有
+。但存在过。
+
+我靠，好看到爆，长久来脑子情绪里朦朦胧胧懵逼中的东西好多
+都被村上准确的写了出来，酣畅淋漓，难道我提前遇见37岁！
+
+精彩
+！！！
+
+非常浅白的入门书，然而也只是在门边徘徊，要入门还是得看更多的电影理论。一本小书说
+的只是方法，文章内涵的填充还是功夫在外啊。P.S. 能感受到译者与作者同样有诚意。
+
+看完之后内心有种奇怪的感觉，又说不清这
+种感觉是什么，也许这正是文学的魅力吧。
+
+有的人，是为
+电影生下来的。
+
+我只是觉得 我
+读的书都太杂了。
+
+略逊邓
+老的读本
+
+这样的书足以激发所有的灵感与热情。我爱奥兰多，正如我对所有关乎美丽的东西始终孜孜以求。“当十一点的钟声敲响，所有其他时间齐鸣，当下既非剧烈的断裂，亦非全然沉溺于往昔。对于这些
+人，我们可以公正地说，他们不多不少地活了墓碑上分配给他们的六十八年或七十二年。其他人虽然走在我们中间，我们却知道他们已经死了；有些人尽管经历了生命的形式，但他们还没有出生。”
+
+对电影有了跟深度的了解 关于影
+响和音乐以及故事结构的用心体验
+
+非常非常喜欢20
+12最喜欢没有之一
+
+WTF
+？？？
+
+忘了，反正没
+什么值得记住的
+
+岁数大了..真
+的看不下去..
+
+！！！！！！！
+！！！！！！！！
+
+血斗南苑学兵团那段，令人泪下。老萨
+对待文献资料的态度，着实值得学习。
+
+我一度想象佐格叔有八块腹肌，
+心灵的强大是一种伟大的力量。
+
+原谅我翻了两章之后实在看不下去
+，真不知道那么高的评价是怎么来的
+
+读的是多看的电子书版本加诺贝尔文学奖系列纸质版，电子书的翻译略差。对于现在的我们来说大概就是主流佛学和基督教已经显得虚伪
+，不如追求古罗马时期那种以美和享受为重的千金散尽生活。非常喜欢那个风流倜傥的佩特洛尼乌斯，吕西亚和马克的爱情真是过于理想。
+
+Dans un entretien, Patrick Modiano , à la traditionnelle question: "N'avez vous pas l'impression de faire chaque fois le même livre?" répond: "- Tout à fait! Les choses s
+e répètent, les mêmes noms reviennent. Ce ne sont pas vraiment d'ailleurs des répétitions, mais des ébauches sur lesquelles je reviendrais sans cesse. Une surimpression…”
+
+非常
+好的。
+
+莫里康内的粉丝可
+以看看大致了解下
+
+首先这个名字我就不喜欢，干嘛非要和三毛扯上关系，嘉倩的名字已经够了啊，但取这个书名估计是编辑的意
+思，而且这本书写的挺没深度的，缺少更深的东西，辜负了我对“嘉倩”的期待，我真的有信心比这本写得好了
+
+将电影史研究提高到史学高度，对美学、技术、经济、社会电影史分别进行了概述。我觉得最大的亮点就是第一章中讲历史应该怎么看待，其中提出的
+“经验论”、“约定论”和作者所推崇的实在论思路，以及从生成机制看待电影史现象的提法。例子全是好莱坞电影旧事，有些古老，也有些单一啊！
+
+太他妈…… 难看了 第一次看小说看得快睡着（懵逼脸） 看完流潋紫的书再看这个 简直要命啊 妈的女主就是个
+傻逼甜（白不白我不知道） 妈的康熙宛若一个智障 卧槽更可笑的是 孝庄居然成奶妈了 这书的好评是刷出来的吧
+
+书本融合了最新全人类对地球对宇宙的认知，解答了很多从前遗
+留在我们心里的疑惑，内容科学深入浅出，值得全人类一起阅读！
+
+就算是描述琐碎的井市
+生活 也不用土到骨子里
+
+当年博士生课上的必读书，作业作为书评发表。
+感谢此书，使我对西方学术方式有了深切体会。
+
+作者的逻辑和文笔
+太差，非常啰嗦。
+
+可以学到不少编剧创作所需要的态度和积累准备，但是绝对不认同芦苇
+对《色戒》等片从历史的真实角度来挑刺，电影又不都是历史，也太苛刻
+
+有些话，愿永远不说出口——我毁掉的，是你关于我的全部梦想；你欠我的，是你承诺
+过我的世界。有些距离，愿永远不要败给。和电影一样，这本书我以后也应该还会再看。
+
+唐七可
+拉到吧
+
+二公子思索了一会儿，说���
+“哦，原来你是革命党。”
+
+结构现实主义的力作，到了
+最后一刻才把剧情连接起来
+
+脑残粉向
+打分↑↑↑
+
+书名已经奠定了小说的基调——消逝之书、寂灭之书。“好的虚构会侵入现实”，我承认我确实
+去IMDB查找了海克特·曼...故事真好，翻译得也好，关于默片的那段描述简直趋近完美。
+
+总觉得影片分析例
+子可以选更好一些的
+
+作者说读者有时太刻薄，所以
+加一星显得不那么刻薄好了……
+
+以后再也不打算
+买匪大的书了。
+
+故事的主线过于牵强，硬凑痕迹重，博眼球感强，两男主角外的人性格刻画不够，塑造苍白。
+最奇葩的是里面的人设是不是都是bi啊，竟然没有一对能有一点点讨喜的地方，暧昧又不真诚
+
+才华横溢的海外中国研究“
+中国近代思想史”开创之作
+
+這個翻譯我看不下去了=
+ =好不流暢啊啊啊啊啊
+
+读完感觉这个系列是一部
+比一部好看，期待大结局
+
+一般般，
+真的一般般
+
+其实就看了几页，高中的时候看顾漫的何以，现在随便翻来看看
+，发现她写书一直没进步，这种完美男爱平凡女的绮思看韩剧就好
+
+基本是一个可快速略过的故事。唯一的收获是看完就去查了1915年至1917年土耳其亚美尼亚种族大屠杀那段历史
+，知道了曾有150万无辜人类死于一起由一国政府蓄意进行的种族灭绝行为，而至今还有人试图使这个巨大罪行正当化。
+
+山寨阴谋论码字攒
+书家制造的垃圾。
+
+中国最牛编剧与好友的对谈录 各种幕后八卦
+ 好玩 也有很多干货 牛人都是这么坦诚啊
+
+写的太丑恶了
+，真心不喜欢
+
+对不起。大多城市人的琐碎情绪，无病呻吟。有一种蔷薇岛屿时期的山寨
+安妮宝贝的既视感。陶子，偶尔写一两篇散文还是可以的，不要轻易出书。
+
+#翻书党#墙裂推荐。这本书大气磅礴，系统反驳地理因素论、文化决定论和领导无知论，回应的却是斯密提出的老议题：为什么有些国
+家富，有些国家穷？答案是制度能否允许人参与分享权力，能否对人产生经济激励，至关重要。中间对中国的分析尽管简洁但力道十足。
+
+戴锦华老师的电影文章自选集，按照时间排序的编排方式，清晰勾勒出戴老师电影研究的三个阶段——之于电影本体的影像分析、之于文化
+研究层面的电影分析和之于政治经济学层面的电影分析。戴老师对影片分析的全面深刻程度，以及文章的厚度和思想性，都让人无比敬佩。
+
+真的很不错。特别是最
+后的那句"她真不幸"。
+
+TTC交易循环算法
+，GS 延迟接受算法
+
+虽然很专业，但是深入浅出，一
+点也不枯燥。很好的启蒙读本~~
+
+夸夸其谈
++罗圈话
+
+最开始让我进入小说世界的小说，可以说它对于我的
+意义是不可替代的、、、鉴于此，多给一颗星，哈哈
+
+也许粗鄙的文字中隐匿着残酷的真实，就像脱光了的公益广告画，但
+我不喜欢。有话不能好好说吗？是你的文字太痞，还是作家本人就糙？
+
+前一半三星，后一半2星，综合评价2.5星。后半部几乎就是荒淫无度的
+h文吖。。明明有很多可以发挥的虐点写一写的，就这么轻松和谐的带过了。
+
+有几篇看了真
+是过目难忘勒！
+
+算是家乡人，文字读来很舒服，很有亲切感，很有爱的
+感觉，能看到作者自己的人格魅力，有机会可反复阅读
+
+太难
+看了
+
+一本偏向于方法论的书，提出的角度
+很有意思，确实契合电影的复杂属性。
+
+感谢作者选取了如此精彩的人物作为男女主角，编织了这么一段华丽温馨的故事。永徽四年，树欲静而
+风不止，聪慧的穿越姑娘一步步脱离困境，慢慢踏进大唐中心，她的未来已被写定，却也有无限可能。
+
+有些
+失望
+
+薄薄的一本  开始
+对电影有一个新的理解
+
+一直都很喜欢看@大旗虎皮 的文字，他首先是一位迷影者，其次还是一位极具考据癖的学者，由他在@看电影周刊 写【发条橙】的异质文化起，他总能把深奥的理论用通俗的话语表达，功底深厚又不抛书包。这本《目光的伦理》是他的电影随笔，虽然像《人的电影大脑》等已在《迷影文化史》读过，还是要赞不绝口
+。全书四部分都很喜欢。“伟大电影的标准”、“幻想与思想表演”的观点很有意思，从众所周知的看电影仪式感，到“人与影像互为尺度”…以他对影评的理解综合评述了【午夜快车】等电影，还有特吕弗、贝托鲁奇等八位知名大导演的创作历程、法国新电影和德国柏林学派等史料性学科知识，实是迷影者必备收藏。
+
+不知道怎么形容... 十多年前读中学时惯看的文学体...  差强人意的构思
+，无病呻吟的情��... 怎么会买了这么一本书... 标题党啊… 内容很low
+
+怎么说呢…一个恋童癖再有
+趣，我也不会觉得他有趣。
+
+作为一本非常平庸的言情小说，本书最大的亮点就使用了叙诡，让读者很容易就忽略了主角都是40+的中年男女。最大的问题则是在于作者本人对伊
+斯坦布尔不是真心热爱，或许完全出于猎奇心理才选择了故事进行的主要地点，从而导致女主在伊斯坦布尔追寻自己身世的心路历程不感人也不吸引人
+
+议论多于叙述，适合专
+业人士，翻译真的很烂
+
+记者写书真是，
+拼凑，水果压背
+
+丝毫无感 第一次读他写的书 感觉不应该
+读这本 日后读本推理的如果还不喜就放弃了
+
+立意很好，语言略矫情，缕了一遍历史。读
+下来感觉不对外开放的地方都是隐蔽角落……
+
+最喜欢亦舒写
+女人间的友情。
+
+黄书一
+本=。=
+
+名师高徒，
+青胜于蓝。
+
+有些句子挺有趣。不过，
+整体看起来，soso吧。
+
+不好看，是我品味不够高还是怎么样啊！怎么没有出
+现书评「泪如雨下」的现象，只有「昏昏欲睡」呀！
+
+深切的感觉作者的量子力学不咋地。科幻还是多讲工程技术少扯
+理论比较好。幸亏“刘慈欣把稿子投给了科幻世界而非学术期刊”
+
+中国
+写实。
+
+导演把电影拍出来后就身不由己了，先是作者论着重挖掘电影序列中的各人因素，而忽视当时的时代文化环境和其他合作者的影响，后来符号学派兴起，把电影拆解成一个个符号，导演降格成电影符号的组织者，成为被写的那一个。希区柯克的电影娱乐性一直很强，赢得了观众的追捧，但他不是一个毫无思想的商业傀儡，精巧的叙事背后，题材的选取、故事情节的编排、视点的建构、观众心理的
+控制、电影技法的创新，取悦观众的同时，也带有浓厚的时代文化折射和自身的焦虑，罗宾·伍德企图综合所有的电影批评理论，客观的分析希区柯克和他的电影，并且因为自己的同性恋，又加上了女性主义的视角，所以本书很宽泛，在每一篇文章之中其自身的逻辑性很强，有很多不同的见解，可以说是作者利用希区柯克的电影作为原材料阐述自己的理论，但并不妨碍它给读者带来智识的享受。
+
+2011.12.23我
+终于真正理解了沉没成本。
+
+内容讲的比较形式化，过于强调“节奏”，像是为了产生“冲
+突”而在五十多页强行产生冲突的写剧本方式并不值得推崇。
+
+柏杨先生是真汉子，但这套书不过如此。作为普及教材，好的历史教本，应像全球通史、世界史纲或徐中约、郭廷以的近代中国史那样，
+视野恢弘、详略得当、立论公允。柏杨先生的格局，嫌小。不过普及的中国通史，确没见过好的读本，钱穆、吕思勉的很有名，不知怎样。
+
+好难看。我想看的那些
+非主流男女约炮故事呢？
+
+亂七八糟的線索
+，斷斷續續的講述
+
+为毛我不喜欢。。
+难道是老了。。。
+
+作为一个所谓九零后，为身边好多同龄人了解这段历史而深表惭愧，他们脑子里永远充斥着各国明星个种新奇电子产品而从来不记得日本宣布投降是在哪天，我自己的观点，我们不至于因为过去的历史而破坏两国如今的和平，但我们都应该正视，历史在我们身上是什么样
+子，我们要记住这些，而不至于多年以后日本指责所谓南京大屠杀都是中国人胡编乱造时我们自己也不清楚辩驳的方向，请记住，30万是可计数字实际上远不止，期间至少2到8万妇女遭轮暴当场死亡或之后选择自亡，这些也是南京大屠杀所带给我们不可磨灭的历史。
+
+若能配上泰加森
+林的美景就更好了
+
+终于搞清楚犹太人和阿
+拉伯人之间的爱恨情仇了
+
+他醉心于他的那一套做法，但
+是我不觉得他的就是最好的。
+
+这样的文章还能出书也真是个
+奇迹！虐的死去活来！讨厌！
+
+“人们都觉得文艺片好但却不喜欢看”  这本小书用“功课
+”取名  说得很实在  许多人基本功还没做好就想剑走偏锋
+
+“去向死亡的长途奔波里，你再次一马当先，绝尘而去，并不会错过什么。”电影
+好，书也好。文字精巧，该说的都说了。电影荡气回肠，未点明的都留给了观众。
+
+豆瓣打分
+过高了。
+
+概括来说，阳用货币政策，阴用财政政策。最初关注的是利润表
+，接着财管教会要看现金流量表，这书说资产负债表也很重要。
+
+好就
+是好
+
+很久以前看的这书，后来又反反复复重温了几遍，言情小说通常看过后情节都忘光光，唯独对这个印
+象深刻。霸道总裁的耶律烈，刚烈傲娇的君绮罗，读起来特有感觉，虽然文笔一般，但故事铺排很好
+
+很棒的
+参考书
+
+以企业为主题，在不同层次
+对商业行为进行切片、探讨。
+
+看这些历史照片，会
+心潮澎湃、激动不已。
+
+看得那叫一个郁闷，作者肯定是疯了，为什么要写一个这么颠三倒四人物抽风情节混乱，各种雷点，还什么雌雄同体男人生子，以及一些特别变态、血腥、滚床单NP剧情，几乎让我要暴走了，几度以为作者是不是精神错乱，
+还有哪个编辑这么慧眼识珠让它成功出版了。。。。天籁纸鸢果然还是写BL更擅长，话说这文真的是天籁的文么，我深深的怀疑了！！！我度假归来的好心情都被这文给糟蹋了，恨死无良作者还有推文的那个王八蛋了！！！
+
+这书是怎
+么火起来的
+
+一颗星给脱离了人间烟火的萧峰，一颗星给被作者玩弄的表哥。王语嫣是有生命洋娃娃，段誉则是会凌波微步
+的屌，虚竹满足了男人的yy。唯一的欣慰是最后作者极不情愿的给慕容公子留下一块与他身份相称的美玉。
+
+一方面导演费尽心思的编码，另一方面，一群人等着巴
+巴的给他解码。有点蠢！不过阿甘那篇确实扒的略爽。
+
+看了前两篇看不下去了。过分的溢美之辞，让人
+严重怀疑史料的真实性和作者的专业精神。谀媚！
+
+这部书，我怎么觉得是为
+了赚稿费而写的....
+
+不懂经济学的人读起来比较累，深刻剖析了日本经济停滞的原因，值得借
+鉴思考，在了解日本文化和社会现象的同时，也发现日本同中国的差别~
+
+终究是弃了，太长了，估计得有百万字了吧？言情嘛，娱乐一下大众就好了，何必当成鸿篇巨著来写。内容简直就是一块裹脚布，絮
+絮叨叨一大堆。故作轻松欢快的文笔读来其实生硬的很。玄幻+武侠+穿越是我的大忌。十四的文也就《琉璃美人煞》还能看下去。
+
+相比第二本的引人入胜，第三本反而无聊起来，可能是我始终反感李杨之间的陪葬了国运和百姓的所谓伟大爱情，对
+于以此为歌颂故事都有一种浓浓的不适感。另外，男女主的感情是明了了，却也尴尬起来，远远不如窗户纸时期有趣。
+
+她不写小说真
+是天理不容。
+
+倾卷卷长史
+入漫漫红尘！
+
+多半
+星~
+
+银河之后无银河
+ 港片之后无港片
+
+一般
+般。
+
+入門書…2008年1
+月讀完╮(╯▽╰)╭
+
+20161019，掌閱。很多年前就聽說過這本書，早知道是穿越文，我就不會浪費時間去看了。
+怪自己沒事先做功課咯～用上海方言：飯泡粥 可以定義本書。07年出版的書，要求不能太高了……
+
+如饮白水，淡而无味。只有轻凤和李涵的最后一夜有点难过。帝王之爱，轻凤终于得到，然而对这份
+爱最大的保护却是放她离去。。。至此李涵这个人物才稍微立体一点。据说周仔要演，捏一把汗。。。
+
+好歹这
+么多字
+
+书的构思是好玩的，用书治病嘛。得亏买之前借了本先看了下，
+让病人自己对症下药还扔那么多药方，我觉得看完只会越病越重。
+
+用来抄袭和
+膜拜的书。
+
+还行
+吧。
+
+八百多页，纯粹浪费木材，
+八十年代的审美不过尓尔。
+
+平庸到家，
+水到极点。
+
+太好看了~比电视剧要详细
+~我迫不及待想去借下册了
+
+真是
+矫情
+
+女主只要长的好
+，再讨厌都有人要
+
+通篇流水账，文笔乏味，单单是因为
+对那个荒唐年代的猎奇才有这么高分？
+
+实在无法理解作者想要表达什么，一本喃喃自
+语天马行空空洞无物的烂书，也许这就是代沟吧
+
+《中国知识分子》一篇读得我们热泪盈眶，一改我对
+你们这些知识分子的看法。。。这你麻才是知识分子啊
+
+我曾有过20岁，我不同意
+任何人说那是最美的年华。
+
+太罗嗦，太过于关注细节的
+描写，故事情节发展的太慢
+
+一本简明易懂的电影简史，按照时代划分，每十年一个章节，重点突出，言简意赅，入门读物。由“教母”焦雄屏老师翻译，质量保障。此书最吸
+引我的，是电影史大事记的时间线timeline啊，就是我想做的，但比我设想的简单。如果能单独做成巨幅海报，可以悬挂在书房就更好了。
+
+为了这个
+结尾五星吧
+
+当初高中某男生跟我说这书好好看！！！尼玛他都
+看哭了！！！这...这...让我情何以堪...
+
+不流畅，磕磕绊绊，情感也没到
+位。明明设定不错的，哎，鸡肋。
+
+中学时
+代读物。
+
+分寸自如，风格卓越。（虽然我还是想庸俗地说一句：啊！这本书就像海
+明威媳妇写的那本传记一样以独特的方式满足了我低级趣味的好奇心啊）
+
+二百页可以讲清楚的事情作
+者用了将近500页的文字。
+
+第一眼看见名字就以为是古言 结果却是民国的 全篇充斥着慕容四少和尹静婉的影子 真是跟人生若���初相见差
+远了 说一般我都觉得很勉强 这个故事只是让我坚信了 有误会一定要解释 不要窝在心里跟那自己跟自己较劲
+
+没见过哪本书能那么操蛋的。。。。= = 不是我说，谁命运能那么
+好啊？？？ 好事全她赶上了，罗彻斯特最后居然眼睛都好了 = =
+
+怎么觉得意
+犹未尽 ..
+
+法律经济学一直想读，不知从何
+下手。自由经济的思想，+谈资
+
+还不错。期待是
+枝裕和下一部作品
+
+好书
+推荐
+
+就是一部垃
+圾小说～～
+
+真想给个负分，抄袭狗!注册
+豆瓣账号专门抵制抄袭狗的!
+
+挺喜歡這
+個電影的
+
+好时光，我也
+来题名。。。
+
+这书为什么评分这么高？完全是历史流水账。历史盲最佳读物
+。完全没有考证，都是各种拼凑的一本书。6.5分不能再高。
+
+超级细致的入门读物。排版好看，但人物构图那几章，那么多的插图加上那么详细的说明，看得眼
+花且容易没耐性啊，对于一些常识性的东西有些过于细致了。不能干看。以后一定会常常翻起的。
+
+很一般，网络小说的水平，
+还不是点击量高的网络小说。
+
+勉强
+看完
+
+果然为马亲王，这文字功底和
+讲故事的能力让我等自愧不如。
+
+真心是专业
+入门精品！
+
+“小块的知识技术更容易在世界范围内传播。而制造复杂
+产品的知识技术则必须有一个很大很复杂的网络积累。”
+
+句句
+扎心
+
+喜欢里面那
+几个小故事
+
+顾
+准。
+
+好像
+很不错
+
+没太大耐心读完，的确是很
+思辩性的话，实际意义不大。
+
+现在好像出去旅游一
+段时间就能出书了……
+
+乏
+味
+
+特别好，比《荒野侦探》还要厉害，像是波
+拉尼奥在穿越森林的途中做了一个庞大的梦。
+
+种田文。。。女主本不是小白却
+非要装出一副天然呆的样纸。。。
+
+少
+年时
+
+怎么说呢，游戏性和叙事快感，包括小圈子饭桌上抖机灵的戏谑，要么是类型小说成分，要么是更不高级的东西。我的朋友孙老板原先也写得很戏谑，后
+来克制住这种戏谑就上升了一个段位...当然虽说贫嘴和幽默本身不高级，但在冯内古特和约瑟夫・海勒那里也能够被提升为一种更坚硬和悲悯的语调
+
+都是假的还
+扯啥蛋..
+
+战争是不会结束的！这本比
+《元素周期表》容易理解多了
+
+卡罗尔阴晴不定，特芮丝
+神经质。电影改编得好。
+
+浪费我时间
+吖！！！！
+
+聪明还是傻瓜，
+只有自己知道。
+
+早期著作确实实在，不过理论较细，我
+这种酱油党仅作为了解此人窗口，之一。
+
+开什么
+玩笑~
+
+致敬尼玛币
+😄皇马球迷留
+
+阅读体验
+感很畅快
+
+好难看不
+看了…88
+
+作者、译者、
+故事都很牛。
+
+掌阅限免时载了看了，作者明明是猫力，在介绍页上却加了韩寒，还是标红的。于是我以他俩为关键字一搜……啧，竟然看到了八卦。第一次知道猫力是在微博上看到摄影师爆她侵权的事（就是因为这本书的照片呢ht
+tp://weibo.com/p/1001603753287693247191），再一搜……啧，是个大骗纸，还获得了“穷游婊”荣誉称号。减两星，给一星。【2015年10月30日20:04:59】
+
+不能再
+苏了！
+
+没有太多参考性，误读了拉美，耽误了拉美
+，与过激民族主义一样狭隘的政治依附理论。
+
+高罗佩长篇推理故事的弊端：一是总是有太多巧合，出去走路或干个什么总会遇到有用的人或线索；二是长篇叙事
+靠案件堆积，而案件之间缺乏必然联系。总的来说跟那些推理名家的作品没法比，但跟国内作品比还是绰绰有余了
+
+看多了本格推理有点不太能接受这类生猛的犯罪小说，
+光看一本的话，故事和结局并无新意，有点似曾相识。
+
+泛读。朴实
+却自有韵味。
+
+一系列里就这一本最压抑...都死得太离奇，太凄惨，又太荒唐...最后几章有
+点看不下去，太悲，连一直喜欢在睡前听我讲几段的小吕童鞋也有点听不下去了...
+
+很赞的一本书，在当前看过有涉及行为决策学的书中，
+这本是讲的最通俗易懂的，也是最能和生活联系起来的。
+
+封面上是好看的张震和舒淇，样子也是像故事内容一样自然。可以想像这样的
+作者在某个咖啡馆固定的位置完成这些清淡的故事，讲述一个个留在心底的影像
+
+冲着哥哥和明哥的那首歌去看的。我发现我对小说
+标准很挑剔，我发现我好讨厌看纠结的故事！！！
+
+足球迷写的三国游记，从头到尾没等到传说中的伯纳
+乌诺坎普圣西罗，倒是让我认识了高迪，意外收获。
+
+尔虞我诈勾心斗
+角口是心非的时代
+
+適合酒店控，槽點太
+多了，寫得賤賤的～
+
+文字是矫情的，情节是狗血的，男猪是英俊的，而且是巨富的，女猪��漂亮的，而且是圣母的，一个是傻逼的，一个是犯贱的，爱是用做的，人是用来操的，总之是很假的，而且还很雷的，受欢迎是没
+天理的，可惜YY女和小LOLI是很多的，我就当是被骗的，或者是瞎眼的，可惜不能打负分的，不如看天涯的，关于天上人间的，倾城粉丝是咬人的，打这些疯狗是很累的，干脆统一回复：操你妈的
+
+！！史无前例的
+连载！！又臭又长
+
+我为什么要花3天看完这个明明可以用几十页
+纸写完却硬是啰啰嗦嗦写了30万字的弱智故事
+
+既然看不懂，就别污辱
+大师的文笔和我的智商了
+
+大部分都是作者深
+沉的装逼，读不下去
+
+贾科长，我一直
+这么叫，顺嘴啊
+
+打四星，五星的都是花钱买来的水
+军吗？就这种水准还各种花式夸，
+
+非常好的
+华尔街史
+
+俗套的故事加个西藏背景还是
+俗套的故事。敢再俗套一点么？
+
+晦涩，难以
+下咽，放弃。
+
+既是游记，又是历史与文化的介绍书，再配以多幅精美插图，令读者增长知识的同时也不会
+觉得读来枯燥～略有不足的是，由于介绍的国家偏多，有些地方不够深入，仅一笔带过………
+
+哦
+。
+
+我们都是这样的混合物：一半
+是冷漠无情一半是卑鄙邪恶。
+
+断断续续看了快一年，这本改变了我对黄仁宇的印象，不是三联其
+他大历史的通俗易懂，2012希望能多读几本三联的黄仁宇系列
+
+虽然文字和语言一样犀利，
+不过还是更喜欢听她讲课。
+
+看不下去了。作者玩的是小资，写的是自己的心态，但对于读者认识一个个陌生的旅馆无太多用处。图片太少，不少拍的也很差劲（既然写的文艺范，也得
+配配日系图片吧？)。太像一本酒店的软广告。无趣。也许城市旅行时会翻翻做参考。但真的，不要被这本书名骗了。【kindle购买的第一本免费书】
+
+看前两篇已经丧失要看下
+去的欲望。只是感叹。。。
+
+一个八卦
+爱情小说
+
+读了这么多编剧的书，接下来就是把所有的
+书重读一遍，辅以其他艺术哲学史和经典小说
+
+掰着脚趾头可以写一百
+本。不知道是这种质量
+
+这是看黑塞的第三本了，黑塞的书好像永远都是把同一个自己分裂成为两半（这两半通常都是男性，以致我一度觉得黑塞是同性恋），一半理性一半享乐，一半天使一
+半魔鬼——让这一分为二的自己与自己进行心理对话，永远没有结论，永远在探索；远离了传统价值，是真正的内心与内心的矛盾交流，流淌出很多的共鸣点会戳到你。
+
+相对严肃。只是对于古
+文不好的读者不太友好。
+
+倘若试图通过这本书来学习电影批评，学习如何面对一部作品，
+多半会无处着手；倘若只把它当观影指南，又未免太太太太过奢侈
+
+比较难懂~
+比较意向。。
+
+说实话…垮掉派的小说，除了凯鲁亚克和
+亨利米勒，其他的实在是太鸡巴莫名奇妙了
+
+风格，依旧作作的。虽然还是欣赏回归自然回归乡土回归自我的理念，但别用这么矫情
+的文字啊喂，另外就是300元真的可以买一个作家的十年？肯定买不到莫言的十年！
+
+开头到“骇人布道”的那段都非常精彩，中间的铺陈很拖沓。我以
+为作者铺陈这么久是要放个大招，没想到结局彻底垮掉，滑入玄学
+
+羡慕嫉妒恨的终极诠释。“就是
+看你不顺眼”的完美。适合改编。
+
+高一看的，现在都这么大了，还和以前一样迷茫，唉，how  many  roads  one  must  walk 
+  down  to  become  a  real  one ？好吧，我纂改了一下dylan，女生也有同样困惑呀！
+
+bull
+shit!
+
+不明
+觉厉
+
+意想不
+到的精彩
+
+对于创作者来说，这是一本圣经，但是如果误以为它是制胜宝典，就会走入歧途。我觉得，对于艺术创作来说，天赋仍然是第一位的，技术虽然极其重要，但并非决定因素
+。感受力，表达力，技术，是艺术创作的三要素。前两条都是天赋。完美的技术可以让一个平庸的人达到“不错”，但在顶尖的艺术创作中，前两条的重要性则无限放大。
+
+我为我浪费睡眠时间看完了这部小说而后悔，
+人物情节都十分混乱，哎，吐槽太浪费时间了。
+
+看不下去了……找
+不到布克FU……
+
+看了个开头，完全
+没有看下去的欲望。
+
+完全读不下去了，，，
+，这书不太适合中国人读
+
+作为一个叔本华的门徒，
+我只想说：这本书去死吧
+
+电影理论里
+的人物传记
+
+很快地看完了
+。收获不多。
+
+已经把剪辑的奥秘讲得够实
+在了。看完去操练就行了。
+
+“没有我一个人描述了地下室的悲剧，它表现为内心痛苦，自我惩罚，意识到美好的理想而又无法达到它，而主要是这些不幸的人深信，大��都这样，因此也就不值得改弦易辙了！”—
+—妥氏(读《地下室手记》的过程是十分虐心的过程，像是知道了自由的奴隶的痛苦挣扎，也担心自己可以一边对“水晶宫”吐舌头，一边却还为它添砖加瓦，那样还真是混帐至极！)
+
+到底是生活的苦难给人与力量，
+还是这苦难之中从未泯灭的希望？
+
+非
+常差
+
+男主
+太渣。
+
+病后便躺在床上拿起读着，虽然自己的困惑和思考都没能在黑塞的故事里寻求到解答，毕竟黑塞比我幸运地在18岁遇
+到了贵人。不过那些敏感却是我一直缠绕的，就像看着自己一样。我知道了塔可夫斯基为什么会如此喜欢黑塞这本书了。
+
+难得波德威尔以客观视角剖析港片发展脉络，重点谈吴宇森的暴力
+美学和王家卫的文艺爱情片，对港片的癫狂过火也做了很多阐释。
+
+按照看过的定义 我确实看过
+  真有人TM能看完么。。。
+
+虽然我很喜欢周翡 但这样
+的书确实不值那么高的分数。
+
+明明是你的畜生踢翻了我的竹篮，你看这笔直的大道直通蓝天……感觉这戏文实
+在太赞了，承载了一整个时代的阴暗，厚重，华丽，腐朽与激情……大爱这本书。
+
+历时较长才读完的一本书，阅读前半部分的时候一度想要放弃。当“奴隶”中枪死后，情节突然反转进入高潮，将人性复杂的不同侧面与层面展露了出来。这
+个时候再回想前部分，发现所有前期的铺垫完全没有白费。本书对于心理的描写是相当到位的。遗憾对于秘鲁的了解有限，一些隐喻不能明白。（值得再读）
+
+有些书总会让人怀疑 “为什么要写续集呢” 故事毫无逻辑和美感 而且都快让我忘
+记了第一本书是多么美好 翻译很差 尤其到后半段 很多词没翻译出来 非常影响理解
+
+每一次长途旅行都要读一遍，实
+在太喜欢了，浪漫是你的本性。
+
+读史当
+如此。
+
+强烈推荐！真正的
+ 建国大业！！！
+
+逻辑
+清晰。
+
+爱和恶意，都可以被环绕在你身边的灵魂所感
+知，是不是会通过神秘的渠道让你有所感应呢？
+
+看不
+下去了
+
+小说是真实的谎言，那么这部作品正因为太荒诞而
+显得那么真实。有一种这个世界不会好了的想法。
+
+看了一半看不下去，离禅有点远。不如《学
+箭悟禅录》。或许西方人不太容易理解禅吧。
+
+这是我看过的最快的一本书，每一个细节都
+能真实的感受到。相信以后还会再看一次。
+
+五味
+杂陈
+
+这都能出书==三联骗了我
+，更傻逼的是我居然买了。
+
+就是这本书让我相信旅行环球什么的
+都是可能的！！即使你是个穷光蛋~
+
+是时候抛弃“超稳”这种不切实际的政治讽刺法了，完全是家国同构的写法，这样能够部分阐释整体现象，但真正的历
+史不仅仅是阐释，还要追溯起源、变化以及异同。——尽管他们做的比大部分同时代学人要好，但也不代表他们是对的。
+
+2015年最后一本补记。哎呀，越来越与怪蜀黍心有戚戚
+，然而，却没有怪蜀黍的才华，只有怪蜀黍的猥琐，怎么破！
+
+完全不
+知所云
+
+祝你在冒险中走好运，希
+望你能在旅程中找到自我。
+
+温柔的专制主义（用心理学的成
+果，对人的行为、习惯产生影响）
+
+乱七
+八糟
+
+打低分不是因为不好看，而是跟我口味
+实在不合：不正经起来也太不正经了。
+
+这是本类似字典的技巧类书籍。
+能很实际的提高你的某些细节。
+
+5星评论大部分是11月8号的
+。刷分可耻，给个1星平衡下。
+
+无法分清是作者写得
+差还是翻译翻得差。
+
+昨天，我还因为《爱情树》还挺好看的而懊恼自己以前一直误会了桩桩讲故事的能力。今天，我再次因为这本《蔓蔓青萝》回归到之前我对她的误会状
+态。女主明明都确认心意了，还纠结来纠结去折腾自己折磨男主，这不是一种贱病是什么？早期作品文笔也比较稚嫩，还是说她文笔一直就这么稚嫩？
+
+我决定再看一
+遍云上的日子
+
+不错，涉及较广
+，通俗易懂且靠谱
+
+曾经如此，以后不再。要记得。精彩的不像回忆录
+的回忆录，父辈的孤独沿袭到自身的理想的故事。
+
+劝君莫买，浪费钱。什么玩意啊，写的不就是刚毕业的女大学生不能适应社会，不求上进，自甘堕落吗？搞得一
+副众人皆醉我独醒的样子。万一被涉世未深的小孩子看了以为这就是人生的正确打开方式可怎么办？多耽误人。
+
+8.1分开来
+的？水军太可怕
+
+好喜欢~还是对孤
+独没有免疫力啊。
+
+好看得不行啊！看完了要把电影再看一遍。
+（理论是不好玩的，可是人真是太有意思了。
+
+花了5个小时读完，故弄玄虚的结构，想当然的人物设定，虚伪的悲��悯人。读
+完胸中一股晦气，满嘴的灰土媒渣味道，麻木犬儒的故作镇静，比想象中还要差。
+
+我怀疑真是
+荷兰人写的？
+
+雷~~~~~~~~
+~~~~~~~~~~
+
+一本技術攻略的書，內容很豐富，適合大部分讀者用作入門。但
+以其說是看電影的藝術，不如說是介紹電影是如何被製作出來的。
+
+起承转合的元结构在剧作各个维度上的循环往复是核心论点，但电影毕竟如老塔所说
+是门独立的艺术而非他门艺术的综合，照搬戏剧理论终归是剥夺了电影独立艺术的地位
+
+从这本书中了解到中国改革开放的侧影及其艰难
+，吴老的经历见证了他那代知识分子的喜与悲.
+
+哈哈哈，旅行
+这点是同道中人
+
+(•̀
+⌄•́)
+
+饱含忧伤的魔幻之旅。幽暗世界里发
+出的暖暖光芒。2009年度之选。
+
+你可以写中产阶级的空虚无聊，但你
+不能写得像中产阶级一样空虚无聊。
+
+太他妈的
+的厚了！
+
+一本书很难将22个月，10公里的的旅程说清，
+其中的美妙与艰辛，需要我放下自己去经历体会。
+
+挑着有用的
+读完了..
+
+轻松愉快，恶
+作剧与黑幽默
+
+三星半。一边开车一边读了大半，可见北京的晚高峰有多堵，也可见程耳的文字有多么顺滑，随处中断、
+继续，都不会有什么不适感。与电影比起来各有短长，文字的曼妙是电影体现不出的，最喜欢最后一个故事
+
+入门
+之作
+
+不是什么书都可以比
+肩“百年孤独”...
+
+对于每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我——找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全
+心全意，永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。
+
+我对英国文学一直有一种很特殊
+的感情，并且现在还没有失望过。
+
+作者许是前三本成功，有点得意忘形了。那么多巧合凑成的就不是什么案子了，而
+是笑话了。话说，这么大一盘棋，卷五能不能行？但不管如何，还是会继续看俺。
+
+一个上午加半个下午看完。挺有意思。建立在纯粹利益
+追求基础上的商业活动所能产生的混乱令人叹为观止。
+
+芦苇实在人。于
+是想起了宋老师。
+
+这个调调真的不适合我。17%弃翻看了下结局。描写特别多，对
+于学理科的孩子来说太折磨了。总觉得很多描写是用来骗稿费的。
+
+蛤
+~蛤
+
+小心为上
+ 精彩绝伦
+
+村上所有作品
+中最喜爱的一部
+
+完全没必要写那么多朝堂战争的事，全文太长，磨
+磨唧唧，没有重点。导致言情部分也不那么感人了。
+
+0904：再见杨德昌（书里有很多鹅黄色的页面，完全无法直视，价
+格也是贵到无法直视。现在的出版社书不好好做，光想着靠粉丝捞钱）
+
+人到底是被理性还是非理
+性主导？这是个大问题。
+
+完全可以拍电影
+，英伦范十足。
+
+真
+心屌
+
+很多亮点，尤其前半部写的好，关于封建制与分封制的辨析，二级制与三级制的往复循环的梳理，犬牙交错或
+山川形便等各方因素对行政区划的影响。好奇余论里的简化区划层级，划小省区的对策未来会不会被高层实行。
+
+复眼（客观性）的把握，后三分之二桥本忍基本上全是在
+批判黑泽的“一枪定稿”了，而最终因《梦》恍然大悟。
+
+那么，经济学一开始就是错的，因为
+这一切都是基于理性经纪人的假设。
+
+肉麻
++虚假
+
+废话有点多，但
+是举的例子很有用
+
+Hegel和Marx都不是问题，只是站在现在这个角度不能理
+解为什么fuku居然还能傻乎乎的把Hegel给apply了
+
+当初看的时
+候感觉不错
+
+简直无敌，科学与艺术如此
+真实且完美的呈现与融合。
+
+毫无个人特
+点的政治文章
+
+大爱！尤其是宇航服破了被土星吸走，变成人类
+历史上第一颗土卫的场景真是让人觉得死而无憾~
+
+不如《社会心理学》那类书严谨，只是稍微总结了下流行的现象，
+感觉没说到点上，没说透，没形成具有指导作用可操作的方法论。
+
+看到五分之一的时候
+真的看不下去了。。。
+
+不知道为什么，这个小说的
+评分这么高，怀疑有人刷分！
+
+热评“终于不再直男癌”的那位你确定看了这书？男性主角的尚可读一读，女性主角的就抱
+歉了看得我头疼。如果接受了女人就要为了家庭为了繁衍而活着，这书写的还是蛮细腻的。
+
+中文名字太有误导性了，英文名还算名副其实，对wo
+rldwide investment感兴趣的可以看
+
+看长相和著作判断亚当斯密是个ESTJ，他认为道德来自于自我克制，来自于
+谨慎，来自于合宜性，相当不同意此人观点，这种想法简直太局限人的能量了。
+
+随风而逝真的���
+错  其余待看
+
+弃
+了
+
+什么鸡
+巴玩意儿
+
+很感动，
+也很揪心
+
+切~没新意，喂，新
+鲜感可不叫有趣啊！
+
+宋词
+之美
+
+不带这么抬举和
+埋汰星期四男的
+
+作者用一碗水的质料，勾兑了一桶水的体积，并且你读完发现作者捣蒜似的在书中反复表现的观点却又不是他自己的，是不是
+自己的并不重要，问题是勉强加上的一点点引审又均不恰切。另外，你的一得之愚形容自己可以，也好意思用来形容科思吗？
+
+流水账一般，没什么干货，也就是大
+略让人了解一下这段时间的历史脉络
+
+Tilda的
+代入感挥之不去
+
+不知
+所云
+
+从《十个词汇里的中国》到《第七天》，余华在公知的道路上越走越远。没
+啥好说的，网络段子集，不讲究，毁才华，如果不是最后一个故事，会更烂。
+
+收藏级别。忙碌的时候果
+然还是中短篇看着不累。
+
+上海书展买的签名版，几次翻看又拖延，看完后真的是失望之至。还是不喜
+欢这种所谓的悲伤文学，简简单单的故事非要写得矫揉造作,人物太拧巴。
+
+有很多作者自己对剧
+场表演的信仰和理解
+
+未必是史实  其实就是个官场小说  人物
+比较少 主线单一  最大的乐趣其实就是琢磨
+
+太坑爹了，过度贩卖文艺腔，还不廉价！
+幸好是朋友送的，不然真心值得爆三字经。
+
+很多概念、书名的翻译和
+现在通行的版本不太一样。
+
+说了很多，所有的预测从长远看都是无法预测。就
+是这样沮丧。有生之年能被你猜中几个实在幸运。
+
+当时读完后感觉就和自己读历史一样，只有一声叹息，国
+内的企业体制和文化，各种各样的国情在我们每个人身边。
+
+我已经很努力的去相信罗琳、去说服自己这是一本好书
+了，可是我操，不要再装下去了……是的，它不值得买。
+
+读了一圈电影书下来，觉得悉德菲尔德的剧作书依然受用。直接上手让你参与案列，而
+不是一味啰嗦那些普遍的理论。在剧本之中体会剧本才是关键，否则永远做不出下一步。
+
+波德维尔的理解也
+不见多高深的哦~
+
+参考意义不大。马后炮居多。建议控制在
+一小时内看完,其实最好不看它浪费时间。
+
+“芸芸众生何其渺小，吾为众生之一，更如沧海一粟；亘古的时间，不断带来新事物，吾虽愚钝，但知珍惜
+每一刹那，辛勤囤积知识，历时三个寒暑；吾已白发苍苍，但仍追求不懈，像暮星，超越人类思想的极限。”
+
+适合15岁
+以下初中生看
+
+也许是期望太高
+，所以失望也很大
+
+我真的不想承
+认我读过...
+
+茶余饭后可
+随意翻阅。
+
+弃了...实
+在是忍不下去了
+
+1.鄂温克语不分左右，书名起的好奇怪。2.跟那丹朱阿姨的神妻有一拼，能不能搞好翻译腔别弄一堆鄂温
+克语音译破坏美感啊。3.玛利亚·索的素材又被人搞了一遍，眼睛都要起茧子了。4.狼图腾的姊妹篇么？
+
+真的读不下去啊。这么没有情调的文字，加上各种拼凑
+的不自然的相遇，我真的不知道这分怎么还接近8的。
+
+霸王别姬
+肝肠寸断
+
+kindle unlimited  两星半。其实写了
+那么多美食，我怀疑作者根本就没过脑子考虑过实做问题。
+
+为虐而虐，为死而死。开头观感太差，后面怎么写都补救不
+过来的矫情女主。还有番外把女儿当成女主转世的神奇男主。
+
+一星半。在我看过的古言网
+文里数中等水平。设定略新。
+
+价值观太TNND恶心了
+，看了一半实在忍无可忍！
+
+卖弄才华到恰
+到好处也是本事
+
+因为看过1，2硬头皮看完3
+.不好看的。只是不想被吊胃口
+
+喜欢电影
+叙事那章！
+
+波拉尼奥最好的短篇小说集。（1）流亡（漂泊）－B的自传性－皮诺切特独裁的恐惧－孤独－死亡－人类“走向虚无的苦笑” （2）B －不得志、边缘的诗人和小说家
+－落魄的知识分子 （3）简洁、新闻报道式的叙事声音 (4) 括号的运用－对话的写法－（离题）支线故事的并置 （5）密史 －神秘感 （“表面无人的大楼")
+
+1998年中文版出版，一晃十五年
+了，全新插图修订版终于磅礴再现。
+
+泰山其颓乎。梁木其
+坏乎。哲人其萎乎。
+
+亲王终于
+好好写了
+
+滚犊子 能滚多远滚多远 会好好
+标注页码么？ 我操你妈你装你妈装
+
+小时候模糊但执拗的价值观一再的被唤起 读到爸爸
+的花儿落了我再也不是小孩子了 眼泪哗哗流。。。
+
+逻辑薄弱的人别强行
+写穿越好嘛（白眼）
+
+没去过北京的人还是
+别看了 太没意思了
+
+很清楚 例子
+应更贴近市场
+
+太小白，
+看不下去啊
+
+宾四先生在西南联大教书时自编的讲稿之成书，纲领性的文章，能力所限—
+—对各朝历史积累的缺乏���——读起来颇为吃力，但此书必是常读常新的。
+
+我觉得很
+无聊诶……
+
+水的不得了的一本书，通篇就是一句话翻来覆去的说，而
+且还是所有人都早明白的道理。真的不知道怎么会大卖的。
+
+傻
+逼
+
+前面读的还ting开心，后
+面就专篇讲电影 就有点拖沓了
+
+太一
+般了。
+
+已婚的女人也
+可以看的。。。
+
+框架非常清晰，容
+易上手，入门必备。
+
+其实就是作者的喃喃细
+语。。和读者没有沟通
+
+到底是文学系毕业
+的，文字功底扎实
+
+读不
+下去
+
+玛丽
+苏。
+
+叶海说，那他
+的几千年怎么办
+
+女主太做啦！内容也称不
+上特别精彩，后面挺真实的
+
+句段之间毫无逻辑，或许是复杂的
+隐喻，但是我真的真的真的看不懂
+
+罕见的经济学分析（而不是数
+理模型）的书写得这么流畅~
+
+“如实地呈现困惑也可
+以啊。”我对他们说。
+
+看了差不多1/4，历史故事的可读性还是很强的
+，但是翻译叙述实在受不了，而且人物又多又杂。
+
+为什么
+老在抱怨
+
+再版的比较完美了，弥
+补了亚隆小学的空缺。
+
+我根本不該買這本書。好吧，也許它並不是很差，但實在不
+在我的理解範圍內。裝幀、字體和價格也加深了這種感覺。
+
+田园
+牧歌
+
+用了一天的时间把书
+看了 马上准备看电影
+
+写戏仿不讲究风格的模仿，就不如直接列单子写自己想嘲讽或戏仿的对象（起码不那么浪费时间）。说是精神
+分裂，但每篇小说的行文和思路都没什么大区别，风格练习都没写够，模仿样本也没看够。可以说很失望了。
+
+最痛苦的阅读经历，作为后现代小说，完全不知道作者在讲什么，硬着头皮全部完，打5分的都是什
+么鬼。。。。就是这种感觉：看似简单的欧盟绿卡开始了大脚解围爱是看得见玩儿秋田犬额外背身单打
+
+9.0 就像电影
+世界的U Turn
+
+看了前几页，真心看不下去
+，做人能真实点吗！！！！
+
+精彩的story telling，动辄几十亿美元的对赌让人叹为观止。几大空头发现做空机会的不同路径。同时讲述了次贷衍生品和信用违期
+掉约的大致工作方式。华尔街的金融创新确实是双刃剑。令人讽刺的是，故事的结尾，交易两端的主角都赚到了大钱，而只有美国的纳税人最终买单。
+
+抄袭者，
+罪无可恕，
+
+西伯利亚不过是作者写作的“功利性”道具。作者近乎自以为“孤绝”地在森林里呆了六个月，可是在他的书中，你几乎看不到任何卓有成效的自然观察的
+记录。就全书内容而言，并不是非得在“西伯利亚”那样环境中才能写得出，不免有噱头或装逼之嫌。全篇行文流畅，但毫无价值。现代梭罗？别搞笑了！
+
+忍了三分之二实在忍不住
+，。。好难看("▔□▔)
+
+出于好奇读了读。怎么说呢？有点像读
+多了《中篇小说选刊》的高中生的作品。
+
+抄袭什么的就不说了 和女主做对的都没好下场 能
+看看Dean么 人家在地狱被折腾了四十年也没这样
+
+马可波
+罗摘记版
+
+我想我那么喜欢卡佛就是因为他写的都是日常生活。
+作家不该写太过离奇的故事，那是记者和编剧的活儿
+
+易中天只不过把原史粗略看一遍，然后复述一遍，再加进自己的一些偏好罢，根本没什么独到的个人见解。更要命的是，此后有一堆“XX品三国”的江湖术
+士书跟着一起神棍骗钱了，它们对研究三国史毫无作用，只是在忽悠人。当然，三国正史凭借着易中天的讲坛流传开来有一定意义，这也是我没给一星的原因。
+
+作者文笔太差是硬
+伤。为了写而写。
+
+作者把一些理论和经验汇总到这本书，行文上比较分散，
+paypal黑帮固然有读到之处，但这本书的干活不多
+
+对于“三段式”的剧本有很详细的说
+明，对编剧感兴趣的绝对值得一看。
+
+1、薄的书不一定看得快；2、几次
+看不下去的书一定不要强迫自己看完。
+
+太
+大众
+
+“吾人知悉二掌相击之声，然则独手拍之音又何若？”我是被这句话吸引而翻看此
+书的。确实，有时候阴错阳差的造成一些不可挽回的错误，不能说谁错，造化弄人。
+
+22%弃。乱七八糟的出场人物，打怪升级的故
+事设定，也不见有什么文字功力。怎么会有9分？
+
+结局太好了，叫艾格尼丝风子的女巫好可爱，让我变成她的继承者吧。我会努力去找躲起来的猎巫人的，我知道他们累了，懒得带女巫一起玩了。ps：正经说，中间又被折腾死了，印度糊糊专业大厨，磨得我要抓狂了，好多吐槽点好多萌点，那么多有趣的我不知道的事情。现在知道纸质书有多好了，因为是纸质书的话，我绝对会看一页立马撕掉一页揉成纸团扔到地上再��狠踩两脚，太可恨
+了！！糊糊！！！pps：我在中间发誓绝对不要在一周内接着看下一本了，但是现在、立刻、马上就想看下一本，天神会怪我吧，没关系，您知道我是异教徒，异教徒总是不可信的。ppps：可是安大人说，我过不了十二月的考试出差回来会撕了我，这样看下去肯定过不了了。pppps：救命啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+
+冲着是难得的穿三国小说看的，结果把我雷焦了..
+.真敢写啊...另外求写手们别再黑周郎了好么！
+
+今天停电。油光满面的。哎。 ---------------- 傍晚于是借着路灯翻到了最后。大概了解了作者写
+作此书的初衷。介乎儿童与大人之间，认识学习纳粹与犹太民族历史的入门书籍，文字很喜欢。  心静自然凉。看会书。
+
+翻译得太他妈烂了！！傻逼
+翻译糟蹋了一本好书！！！！
+
+买的实体书看的，很久前看的，当时觉得豁然
+开朗，原来米果的商业片都是这个套路啊……
+
+书很好 但
+还是没看完
+
+以前见双喜图，就觉得很特别，花鸟画中这般的张力和对峙是很少见的，没想到隐藏了这样的情事。果然是高
+层次yy，赞叹！各种名段子穿插得恰到好处，有几处看得直想击节，于北宋典章礼制风物习俗描绘也很细致。
+
+烂尾，女主智商下降，情商为负，
+绿茶指数爆表，推理不够玄幻来凑。
+
+从小学到大学，彷徨之名如雷贯耳。但是不知怎么地，我就是没有全本看过，课文里的几篇读了，有一些也无可奈何而不得不读了，还有一些也终于这回补上了
+。比如《示众》《幸福的家庭》《离婚》《孤独者》。了却一桩时常有些尴尬的心事，鲁迅全集到也没必要通读，但是呐喊彷徨野草朝花夕拾故事新编，该读。
+
+不在其中
+，无感。
+
+上性别与历史的时候看的 给我开了上海娼妓史的眼界 当年拿了A哈哈哈 了解了很多史实的同时 会对
+社会结构进行一定的思考 从娼妓这一边缘的群体 窥见社会之百态 人性游走在危险边缘 最隐秘的愉悦
+
+结尾
+呢？
+
+Sergio Leon
+e，最被低估的电影大师
+
+开篇就有吸血鬼什么的，影
+响期待，理解不能，弃读。
+
+这部集子比《上升的一切必将
+汇合》要好，天才如奥康纳！
+
+為甚麼拉美作家的
+片普遍錘風濃郁。
+
+【2015.6.11~6.14】故事好看是因为在特殊境遇里人的状态描述得好，但本书的价值在于集体陷入突发性失明是个巨大的隐喻，作品这种优秀之处与《城堡》《鼠疫》相同，都是表里均牛逼。这是个被上帝遗弃的城市。1、状写人在群体失明后原始兽性的爆发，动物性的争斗永无止歇甚至更为凸显，面对性威胁时女人的英雄救世行状和男性的卑琐；2、国家机器的
+冷酷、卑劣与自私；3、文明的退化、原始野蛮的苏醒；4、逃亡；5、唯一保有视力的医生妻子经历着无与伦比的巨大孤独感，对丑恶真实的观照使她比盲人更不性；6、饥饿感的描摹；7、结尾留下了一个恐怖的悬念。8、人物都没有名字，符号化。作者曾说：“虽然我生活得很好，但这个世界却不好”，“残忍是人类的发明”，“当权者专横，把一部分人排斥在社会之外”。
+
+一本小说硬是要写的这么晦
+涩吗 就不能通俗易懂一点吗
+
+轻松读物，妙趣横生，读来毫
+不费力，打发时间的好东西～
+
+你要在每个不同的人生阶段都
+拿他来读一读，你会有不同体会
+
+真*传播学必读 相比起来，国内学界做的都是内容分析。 一个学科如果不能从技术基
+础和本质上去探讨就毫无说服力和发展前景。 万物皆程序的时代，文科傻真的能快乐吗？
+
+作者文笔真是太好了，完全把人带入了情境中去。 犹太民族也是个多灾多难的民族，苦难兴邦，无数犹太人为传承国家精神做出
+了巨大的努力。以色列对于犹太民族来说是个符号，哪怕举步维艰也要夹缝求生。真是难以想象刚建国就战火纷飞是何等的悲壮。
+
+朗西艾研究贝拉.塔尔，对电影非常理
+解，从作者导演来看，依旧是如此艰难。
+
+一点不枯燥
+。见微知著。
+
+我就知道，这种书肯定会被一帮豆瓣哈哈青年捧成经典。说老实话，科尔奈
+作为学术功底如此深厚的人却写出这样有失水准的东西还是让人触目惊心的。
+
+一星
+行动
+
+是一部偏科幻悬疑类的小说，作者的构思和语言都很大胆，足以看出想象力的丰富，重生的同时伴随着巨大的代价，救赎的同时伴随着黑暗
+。牧师妻子和儿子出车祸死的那一幕，还有最后玛丽活死人苏醒有黑物从嘴里爬出来的一幕，让我想起了贞子，估计拍成电影真的会很恐怖！
+
+写的
+什么鬼
+
+这是少数基本我虽然没大看懂
+，但是就是觉得非常爽的书。
+
+不知道那时候
+为啥会火。。
+
+太多作践自己的所谓爱
+情。反正就是不喜欢。
+
+必须，必须，必
+须再看很多遍。
+
+非常好的一
+本导演阐述
+
+识见浅薄
+，叙述平淡
+
+一星。看
+完出售。
+
+确实很
+经典啊
+
+妇人
+文学
+
+在豆瓣阅读看到标签是推理就买了。从头
+到尾，我一直在推理这本书哪里有推理…
+
+《一个圣诞节》的最后一段害
+的我在小年夜哭得跟个猪头一样
+
+不
+够深
+
+如果把爱情比成艳遇，可能太过庸俗了。人们喜欢说，某某地方是艳遇之成，但是在我看来，只不过很多异地的爱情从这里开始。其实旅行和旅行本身并什么两样，但是不管是旅行中的爱情，还是爱情的
+旅行，我都无法预知他会在什么时候开始，更无法把握他会在什么时候溜走，到底是因为一个人爱上一座城市，还因为喜欢一个城市爱上一个人……辩证的论题还是让我自己的“旅行”给出一个答案吧……
+
+算入个门。对一些地方的了解比以前
+深了。不过有些方面还是比较乏味啊。
+
+写的真的不
+怎么样，流水
+
+这谜底也解得太不认真
+了，男女主也越来越讨厌
+
+看的第一部小说
+，现在想来，鬼扯
+
+从广东派手里抢下最后的实际控制权，
+娘希匹的手腕和劲道可谓是拿捏正好~
+
+这种老梗还在用有点江郎才尽的味道而且超
+级没亮点情节乱七八糟的orz差评orz
+
+花朵儿落了，
+落得七零八落。
+
+首推的电
+影入门书。
+
+一部电影史
+的翔实读本
+
+13年3月26-
+27日，秦汉部分
+
+事未经
+历不知难
+
+写剧本，
+倒数29天
+
+-_
+-||
+
+借用书评里某一楼的回复，学术史
+不是黑道风云好嘛。写得稀烂！！！
+
+一行行文字从眼前过去但我
+却不认识它们的感觉好可怕
+
+看不下去了，感觉水浒里面没
+一个是好人，都他妈人面兽心
+
+这样才能看懂《十诫》之类的电影。现在有动力看电影
+了。不如《雕刻时光》来的有用，但读起来很平实舒服
+
+呵
+呵
+
+常常被前人的思想震撼到，这些思想也会在自己脑海
+里生根发芽，继续活下去，而我变成这些思想的寄主
+
+看过席勒的金融市场，只是这本书跟金融市场关系不大，主要是房地产市场，而且
+干活不多，小半中文，大半竟然是英文原文，有点坑爹，还好是电子书打折时买的。
+
+真心不好看，情节牵强、文
+笔太差！还是抄袭的。。。
+
+悖论下
+的命运。
+
+弃文，
+看不下去
+
+曾经被虐了好久，但是
+现在想想也就那样吧。
+
+一个外因归咎者的悲剧人生。雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。不要把时代的不幸当做自己堕落的理由，正是时代
+中每个人的信念决定着社会的模样。最烦命苦怨政府，点背怪社会的窝囊废。老舍文字是精彩的，但三观差太多，不能忍。
+
+伤逝、
+孤独者。
+
+只看了个风起青萍，披着个悬疑犯罪的壳子
+，其实是个霸道总裁爱上玛丽苏的幼稚言情
+
+辣
+鸡
+
+历史总是很多面的，喜欢
+这种多角度描述历史的书籍
+
+And I know that love is just a shout into the void, and that oblivion is inevitable, and that we're all doomed and that there will come a day when all 
+our labor has been returned to dust, and I know the sun will swallow the only earth we'll ever have, and I'm in love with you 把妹万能段抄完之后，十四页受不了了弃，真•美国郭敬明
+
+很糟糕的阅读体验。并不能否认这种写作，
+但是这种写作似乎就是在象征我们的匮乏。
+
+
+弃
+
+实在没什么意思，比她
+的兰陵缭乱差的多了。
+
+童话
+而已
+
+宫斗类的家长
+里短看得累。
+
+比最挫劣的韩剧还要狗
+血，也没有文笔可言。
+
+牛
+皮客
+
+请问你是怎么有勇
+气编到第四本的。
+
+没有看到原本想要看的东西。末
+尾的《用梦想喂狗》倒是很喜欢。
+
+南京。恋
+恋风城。
+
+道理都对，但是
+还是不断被打脸
+
+作为老莫粉，读得心潮起伏，热泪盈眶。但还是不能给满星，因为篇幅稍显不够，插图也尽皆删去了。我（以及作者）对于音乐比较外行，所以涉及乐理的段落读不太懂，也没有展开。全书涵盖了莫里康内职业生涯、个人生活、兴趣爱好及思想理念等诸多方面，大部分访谈问题含金量不低。例如，老莫是罗马队死忠球迷，对足球消息灵通。曾经与国际象棋棋王战至和棋。政治上偏左翼
+社会主义，信仰天主教（“真正的基督徒不能是保守分子”）。老莫也是巴赫粉丝，“没有灵感这回事”，从纯音乐起家且始终不忘初心，从事电影配乐在早期更多是出于经济原因。对抄袭/模仿的认识很有创见。老莫对同侪及圈内人士的言论兼顾绵绵情谊��犀利揭底。对挚友莱昂内、托纳多雷、彭特克沃的看法也值得一读。老莫对波兰斯基评价极高，尤其肯定了他常被人忽视的演技。
+
+观点新
+颖有趣。
+
+其实想给3.5星。里面很多小标题跟章节标不太符逻辑的赶脚，翻译也不咋地的赶脚，但是看来作者当记者的时候可以经历很多学者们接触不到的情节。失去二十年的泡沫破产那块儿虽然
+简单紧凑的几个事件和态度交代，却看出了日政府和官僚对泡沫经济破灭处理的难辞其咎的责任。还是那句话，看得越多，知道了解越多，发现government都是一样一样一样滴。
+
+书还算可以，
+奈何翻译的太烂
+
+有些失誤倒
+不要緊。。
+
+2015年第121本：胡金铨在《胡金铨谈电影》一书中说：“故事的好坏与主题都不足以影响一部电影，电影最重要的仍是表现的技巧”，在这本口述自传里，除了传主家族史及辗转流离、异乡客居
+的自身经历，更多的确是着眼于胡氏电影创作手法，考据、造型、取景、场景设计、来自于京剧的武打招数，胡金铨用自己的方法、用电影把好看的故事讲得更好看。随书奉送不少影人轶事与八卦，有趣。
+
+我去 
+抄袭之作
+
+土地问题真的好复杂…难怪几年前完全不懂。其实没怎么讲城镇化，借着城
+镇化的题目直奔土地而去了。有启发的是如何从政策制定者的角度理解政策。
+
+我曾无数次的好奇也敬佩以色列这个国家，但也从未对这个国家产生了解。全世界的犹太人都在为了建立一个国家而奔走，
+全巴勒斯坦的犹太人都在为了获得土地而战斗。我心疼历经磨难的犹太人，也心疼被逐出家园成为难民的巴勒斯坦犹太人。
+
+简单了点，特别是
+对影片本身的评述。
+
+很一般，太
+多想当然。
+
+花了一天时间读完。第一，不是历史著作，是布道书，是应景之作，是联共布党史简明教程；第二，“名者所以欺世乱史，实者所以种瓜食报，文足委过智足
+饰非者，必欲呼吗啡仙境为精神解放至高境界，仍不能不闭关掩目自欺，终难起瘾君子于病榻之下，可叹也夫”，作者哀之而不鉴之，复使作者而哀作者也。
+
+有点啰嗦……需要写这么厚么……不过鉴于它应该是写给公
+众的读物就忍了吧……可以学习怎么更好的sell学术思想
+
+我是被名字吸引过来的，名字特别好，像画。但是。。。。情节太拖沓，太难以
+置信，如果拿来当悬疑写的话，这个节奏，和逻辑，真的很难。看。下。去。。。
+
+疯狂秀逼格的
+一本流水账广告
+
+逻辑思维是从来没读过书吗，竟然这样大力推荐这本书。难看当然不至于，可是也绝没有到了非卖不
+可、一日销售上万本的地步。罗振宇完全就是在搞营销忽悠人，把读者忽悠了买了这书他好拿提成吧！
+
+叙述风格和语言修辞很不余华，文字粗糙空洞，
+索然无味，丧失了以往的灵动和流畅性，失望！
+
+原本有趣儿简单的博弈模型被写的繁琐
+枯燥。作者水平很一般，不推荐阅读。
+
+莱昂内本人和他
+的电影一样有趣
+
+李安是每个吃着软饭做
+电影梦的好青年的榜样！
+
+封面的图片让我决定买这本书的。里面有很多图片可以了解到远征军所拥有的自信与荣光，而这个是很长
+时间被忽视甚至歪曲的。不管怎么样，他们做了他们当时应该做的，所以他们也应该给到他们所应得的。
+
+看了一半，真的真的看不下去了。所谓的名著是在任何时代都不会过
+时的书，可这本，恰恰相反，离开那个矫情的年代，根本不能存活了吧
+
+听完的中央人民广播电台的有声小说，对白是不同的人演绎，朗读得很棒，有背景音乐，很
+有感觉，有时间再阅读一遍吧。每次听到《送别》都要鼻子发酸，还有，我喜欢那个小偷。
+
+因为是2002年出版的书，所以内容主要涉及到千年女优和Perfect Blue的制作趣闻。说是趣闻也不太准确，因为整个过程按照今敏的说法，是比较消耗心力的，特别是在Perfect Blue制作途中换了好几任制作
+进行，而且最后一任的制作进行还相当不靠谱，让今敏大为光火。今敏对其的吐槽也十分幽默搞笑，不过从中也可看出他作为“穷酸动画电影”导演的辛酸。这样优秀的动画人过早离世是业界的一大损失，动画界何时能再出现第二个今敏？
+
+二十世纪最后三十年
+香港电影工业研究.
+
+翻译得
+着实糟糕
+
+非常喜欢 （我推崇的是 随心所欲/ 
+理性只是理性 它只知道已经知道的事情）
+
+好无
+聊喔
+
+瑟夫的房
+子，发烧
+
+纠结、抽筋，集雷白之大成，最雷的是，我
+居然还买了这本书！orz，真是佩服自己。
+
+祥瑞御免！！
+！要去买！！！
+
+烂���
+一比。
+
+幸亏买的
+是电子版
+
+这书真
+不错。
+
+又一部分上下集的大部头。导演很有意思，从影三十余年间的趣闻轶事一网打尽，讽刺起来
+毫不留情，即便是健在的人也不避讳。上个世纪的老影人在书中大部分都有出场，值得一看。
+
+生搬硬凑的
+无聊之作啊
+
+想在地狱里紧紧
+拥抱布尔加科夫。
+
+感谢madde
+r送我这本书！
+
+在生命的尽头，我们总会被什么东西所衡量这一生。这个问题应该在《不属于我们的世纪》
+这本书里被不断提起，这也是读者在长久追寻艾琳·图穆蒂的答案的旅程当中所深思的问题。
+
+摸摸头好看。这本就只有小芸豆的故事让我觉得还可以。其实走多了，心也无太多波澜，你会偶尔感恩
+路上人的帮忙，但你们今后再无瓜葛。之所以那么多人追捧，是因为大家对理想的期待吧，想象的力量。
+
+期待描述北极光的我对这本书实在无感 倾注了作者的情
+感 却没有产生共鸣 不过去看北极光依然是此生的梦想
+
+一定要记录下这本，写的都是什么啊，越
+到后来越看不下去，是我自作孽要去看。
+
+回忆 随笔杂辑。大导演之所以
+是大导演就是有洞察力，也会表达
+
+1、再次印证一点，合译的书籍质量好的概率不高。 2、没有译者自序的翻译，质量更是存疑。 3、原作是通
+俗作家著称，30来岁文笔基本定型，怎么可能写出如此聱牙佶屈的文句？ 4、翻译估计是脑残，或者估计显摆。
+
+十多天后终于读完，很有意思的一本书，最
+后关于学习及读书方法的文章也颇有趣味。
+
+本来想打一星可是觉得略过分，看在凯鲁亚克胖起来之前还挺帅的分上就不
+那么对不住他了～ 这本真是overrated的过分，完完全全的流水账
+
+抄袭狗 垃圾狗
+ 披着人皮的狗
+
+在尋找自我的路途中
+，他走的最深也最長。
+
+新思路，介绍土地政策变迁，原来在深圳博物馆看到1987
+.12那个第一锤拍卖背后有这么多深意…觉得比落脚城市好～
+
+在漫长的发展过程中，华尔街的历史是一部经历无数灾难的历
+史，也是一部不断从灾难中吸取教训以防灾难再次发生的历史。
+
+读书这种事情，你要是信
+媒体忽悠，那就叫瞎了！
+
+与经济学无关，和
+思考的方式有关。
+
+只读了一
+遍。。。
+
+选读了缺失的
+第28章，中国
+
+2月过年去大姐家的路上看完的。看完以后立刻又看了一遍。有很
+多细节值得反复去细细看。这是看的关于伊斯坦布尔的第二本书。
+
+（这里逻辑不通啊...（这
+是啥？....（这又是啥？
+
+挺好。但，关于《色•戒》那篇，引述张爱玲的小说片段与原著有明
+显出入，由此引出的分析就有跑偏的感觉，看不太下去。其他都挺好。
+
+看一遍足已，不适合穷游一
+族，照片的风格比较单一。
+
+切，比追风
+筝的人差远了
+
+不得不说就是以卖萌
+卖二的文…雷度适中
+
+只看第一个part可以
+五星；强行知音 令人不适
+
+就是那种我觉得读一本全英文
+的佛学著作都比读这个有聊的书
+
+初涉。 喜欢书上的一句话：永远都要让你自己身上有着专
+业的素质，你可以是业余的编剧，但你的素质不能是业余的。
+
+自然史与人类史的完美结合，文明史与全球史的完美交融。一部大历史在手，能让你看到从大爆炸到今天的所有~还记得斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》吗？
+副标题是从史前史到21世纪，大历史比她的范围更广阔。大历史作为一种历史进程的解读，超越意识形态和阶级，展示的是寻常课本上见不到的历史视角。
+
+重要的是妙
+极了的感觉。
+
+对于此类型的小说，无论是麦克尤恩还是马克吐温。我都不爱看
+。不知为何我还是会固执的买这样的书，然后深恶痛绝的看完。
+
+【卡山德家族灭门过程读来仿佛
+是某部希腊剧中复仇女神的安排】
+
+我喜欢她写的小说，带有一种莫名的生气勃勃的气息，悲喜
+交错，跌宕起伏，但又平实有趣。对于爱情小说，远远足够。
+
+伍迪：保持工作状态，始终专注于把握真正
+的轴心。此外，采访者也蛮厉害而且耿直的。
+
+一本充满双鱼
+座气质的小说
+
+无论白夜行断掌事件还是糖果子弹还是向日葵不开的夏天都是唯美的黑
+暗感觉，但这个姐姐嫉妒妹妹相貌什么怨妇描写的真是黑的既恶心又无聊
+
+吓我那一跳
+的书~~~
+
+历史、地理与政治之间有着错综复杂而又密不可分的关系，构成了人类历史发展进程中的一条主要线索，也一直吸引着人们加以关注和思考。在2
+0世纪初政治地理学研究兴起的背景下，作者通过引入“地理条件”“能量”“ 支配作用”等概念，以系统的解释框架梳理了世��历史的脉络。
+
+谁叫我是基氏的残粉呢，
+且送你4星吧......
+
+看过黑天鹅和意志力等，就会觉得此书的例子几乎全都见过，无
+甚新鲜感。所说的道理，也是极为朴实，没有特别高深玄妙之处。
+
+happy end
+ing只发生在故事里
+
+在缅甸近30天的经历竟然就写出些这种玩意来，实在是差强人意，作者对缅甸的了解并没有比普通游客深入多少，去的地方也就
+是那些普通游客都能涉足的，毫无惊喜可言，倒是在卡莎作者能在如何保守的佛教国家见到两位同性僧侣伴侣着实让人意外。★★
+
+业余的看完还是业余
+，专业的估计不会看
+
+嗯，，果然是能用好久的书，对老师对学生都是。我以前真的没有从头到尾仔细读过，或者可以说基本没有仔细读过，说基本没有读过也不算错。特别需要注意的是
+戴老师对理论的重述。重述是阐释的第一步。对读者来说，接下来就要检验阐释者是否可靠。很多人应该都对她深信不疑，我也觉得她值得信赖，但我还是要检验。
+
+奇异的想象、辛辣的讽刺、嘲
+讽现实的魔幻杰作，大力推荐
+
+“人之所以为人，必须记住过去，包括失败的经历。记忆终将成熟，变成文化。不记取教训，强
+迫人们在短期内忘却，就等于把人当成动物。这是政客和媒体拥有的最强大也是最低级的暴力。”
+
+因为爱上一张海报而看电影，各种风格电影海
+报佳作，确是乱花渐欲迷人眼，可惜收入不全，
+
+高中的
+无聊啊
+
+两星。作者费尽心力想要描写一个不仅是爱情的故事。却忽略了很多读者最看重的只是爱情的情节。平心而论书写手法熟练，文字不算啰嗦，故事平稳进展，很有自己的特点，坏就坏在一而再再而三地企图走
+深沉路线，以至于原本的故事也被拖拉得失去节奏和魅力。婚姻原本很难那么有尊严，那么不沾尘土，尽管可悲但却是千万万人证明了的现实，如果连这点都意识不到，那么还不如老老实实地去写爱情小说。
+
+这本书炒的很厉害，但是故事讲得很冗长，作者试图只是描述事实，尽量减少分
+析和意见，引发读者自己的思考，但是我感觉深度不是很够，就是当故事书看。
+
+这世界上还能再
+多点丁墨和景行吗
+
+意外的好文笔，处处细腻也不失大气。难得没有玛丽
+苏，裴行俭略有些多智而近妖的感觉了，可是我喜欢。
+
+经济学最终和
+人性密切相关
+
+大国争夺的地方，沦为刀俎，艰难求生。犹太人用他的智慧，
+顽强，复国的决心艰难的成立了一个属于犹太人自己的国家？
+
+无人是孤岛，我们是不
+被提及的孤岛的构成。
+
+叫《战斗胜佛打怪记》更贴切，女主完全是开外挂，所有的配角遇到她都得挂，就算是有所谓前世的记忆也不可能事事都知道，况且这一次的人物、事件都改变了。所有发生的事件都没有细节，反正就是女主三言
+两语就把其他人都咔擦了。配角的人物性格前后不一致，甚至矛盾，只为了让女主战无不胜。在图书馆发现这本书、看简介的时候，还有点兴趣的，最后忍着看完这三本，就是为了来吐槽，后面三本不会再碰了。
+
+挑着看的，发现自己和三年前看
+第一本时的自己感觉不一样了。
+
+被堂姐安利的，人物设定新颖独特，有
+没有人和我一样期待被拍成电视剧的😊
+
+大而不当。基础设施+供应链博弈，并非对抗而是合作共赢。。
+这些道理非常常识——果然不靠谱的人推荐的书也难免不靠谱。
+
+真的，不是看的人少就可以打高分。我觉得很多人最大的问题不在分不清伟大的质朴和刻
+意的平实，或者是错把无能当有趣，而是居然分不清平庸和天才，这是非常糟糕的一件事。
+
+一群莫名其妙的人物，一堆莫名其妙的故事，民国风物是完全看不见的，只看见作者通篇浅薄的卖弄。文笙和仁桢像是先行规定好一定要在一起的，于是双线进
+展呈现出虚伪不实的面貌，效果比之村上的1Q84更为等而下之。文笙的左倾与归返全是无来由的，就像葛亮笔下的民国，存在于一个不讲逻辑的时空当中。
+
+首推《
+沙王》。
+
+怯懦果然是人
+类最严重的缺陷
+
+怀疑&争辩，以色列的建国史，
+坚持不懈，无纪律，创新，走出去
+
+封面上的
+都是骗人的
+
+神书，这段阅读中收获最大
+的一本，遗憾是没能看英文版
+
+讀了這個以後再次確定
+了我在這一年確實變了。
+
+不知道放在十年前我会不会至少读完，反正现在我是看了三分之一就一身鸡皮疙瘩，然后忍不住疯狂跳读到最后
+——甚至都不想跳读到最后。这充满机械复制的剧情和人设，究竟是什么把这本书撑起来还飙了这么高的评分？
+
+地摊
+文学
+
+我们的无知
+也是一种财富
+
+详细全面，每部分还有电影推
+荐，就是有点教科书式的教条
+
+沃克尔是有能力
+，坚持己见的智者
+
+电影的好处大概是，我们只能过一种可能的人生，而电影有太多可能可以让我们沉浸其中。在影评越来越陷入技术参数分镜处理导演评析等
+专业深渊的今天，还能看到不那么让人沉重的影评书还是很愉悦的。看到了很多人生的可能，与增长专业知识无关，与增加人生见闻有关。
+
+作者導言中言明此書要戮力創新，書本身卻是＂
+以己度古人＂、陷入思維定式的最佳例證。。。
+
+不要看这本
+书，日日日。
+
+在维权事件之前下的，但还是看完了，不得不说里面有些小细节就有点
+反应出猫力和瘦肉的人品了，但做出违法的事，还真是让人难以料到。
+
+相比《伟大的电影》，此书的影评显然没有后者好，丰富，优质。但本书对电影的多方面
+探讨，关于伊伯特本人的多方面了解，以及内容的多样性才是本书的特色。好书，推荐。
+
+变
+态
+
+极其一般，
+电影也一样。
+
+两本都看过了。。。没想到在豆瓣评分还有
+7，这种胡说八道的东西还是拉低一点的好。
+
+狂妄自大与骄傲自满相对抗，急于敲开大门但遇到了好奇心的失却，本可发生的历史却永久
+被埋藏在地里。谢谢@福路deCorse @晋棠VA 推荐，真的是非常了不起的著作。
+
+我讨厌
+教科书
+
+很
+棒。
+
+一本一半的脚注是和张五常有关的书。。作者阐述观点的时候各种黑别人的观点怎
+么怎么错误，一副臭脸的形象跃然纸上。满篇文章都是感叹号，不知道她在向谁咆哮
+
+文笔一般，说事矫情。
+纯粹是看着题目借的书。
+
+已经不喜欢
+看这样的文了
+
+经济学与社会学心理学伦理学等学科最大的不同是它的理性人假设。博弈论继承了这一假设。这一假设经常受到
+批评，然而无论是历史事实还是逻辑分析都证明，“利他主义”的假设更容易使人在行为上变坏，而不是相反。
+
+仅仅是前几章就已经清楚论述完司马光在资治通鉴中对于轮台诏及戾太子之反两事是如何夹带私货、为自己的政治目标篡改
+历史了，后面还把司马光的不可靠的reference汉武故事的作者是为何写这两段做出了动机的阐述。看完后受益良多
+
+这不就是把第一本说过的东西再说一
+次吗……看过第一本可以不看这本了
+
+翻译
+太差了
+
+当时觉得好看
+，现在觉得⋯⋯
+
+郭沫
+若吧。
+
+不错
+的教程
+
+今年堪堪过半，感觉年度第一就这么毫无征兆地读到了。作者说是想写一本微观的本格宏观的社会派，半点没夸张。确实是只能由香
+港人写出的警察小说，读的时候甚至能脑补出一张张熟悉的TVB面孔。要诡计有诡计，要情怀有情怀，确实当得起时代挽歌的评价。
+
+这个书，从内容到质量就是很明显的为了圈钱的！
+我以为它至少会比纪录片有更多的内容也更精细…
+
+作为奥斯维辛后的幸存者，作者如先知一般说道：“以为人类的正义能够荡涤这罪行是愚蠢的。它是永不
+枯竭的罪恶之泉……”战争永不停止，在世界每一个角落，在每一个人心中……再度觉醒，并非人间天堂。
+
+比較
+失望
+
+名声
+过大
+
+这本书的观点和思想方式都力求客观和明
+了，具体的摘抄和心得之后会整理出来。
+
+拍几部含义不明让人费解的作品就能取得
+拥趸？！林奇和他的粉丝都在自欺欺人罢了
+
+非常
+温馨
+
+看不下去
+，太混乱了
+
+写小说和记流水
+账的区别在于？
+
+书的作者，用行动证明了自己的理论，但是太高深了，他是一个好的投机者，但不是一个好的哲学家，文章也没有太通俗，也许天才都是这样高深；我等凡夫企及不到的高度，不知道哪些给此
+书高分的人们是看懂，还是高分给作者；但就此书而言，我觉得如果不出版就给索罗斯自己应该是五星，出版物应该是有人领悟有人吸取沟通的经验，在我这我恍惚了，因为真的彻底放弃读了。
+
+本以为是宅斗小说，但是发现它似乎权谋更多
+一些，我多看一些三娘那对的互动，奈何太少
+
+难得有心人！插叙：上午复查断骨裂缝有扩大，也不知是真是假。下午女排惜败巴西，
+内虚啊！一到关键比分，自己先乱扛不住，强手过招，比到最后比的就是一整体气质。
+
+这种垃圾都
+有人看么?
+
+“二元
+之外”
+
+很实用的一本书，能
+够学到很多调度方法
+
+继续
+年少
+
+是一本用于了解苏联解体的始末、俄罗斯、乌克兰等其他加盟共和国渊源的书。戈尔巴乔夫这位最后的苏联总统在解体中起了关键作用，他带给了他的国家和���
+界巨大的变革，但最后他的国家和世界都不再给他留个位置。读完这本书对现在前苏联各共和国可以有个认识，同时对读之前不知所云的二手时间也会有帮助。
+
+不知所云
+，浪费时间
+
+扣的一星给
+翻译...
+
+这才是博
+士论文。
+
+一会文言文一会大白话不能忍，文言功底
+差不能忍，故事旁枝末节太多不能忍，差评
+
+和激荡一样
+，必读书籍
+
+全面，实用，
+图美，书质好
+
+期待共和国
+史第一册……
+
+翻译
+一般
+
+看过最严谨的穿越小说
+，细节处尽是大唐风貌。
+
+虽是理论书  读起来却丝毫不感到枯燥乏味 获益颇多。 只
+是后半部多描述数字电影技术的历史啊发展啊什么的不是很喜欢
+
+越写越烂，烂到连言情都看不
+下去了，求婚那一段简直日了狗
+
+记起朋友多年前的一句话：活着就是活
+着而已，像石头一样冷冰冰，毫无意义。
+
+封面搭上腰封很漂亮。第一篇就把我雷的够呛，这么写挺好玩的，但是，莉迪亚，不是我的菜。还有，翻译很烂。我都怀疑是机翻了。（翻译真
+是求你不要再做翻译了，恶心到我了，走点心行不，实在不行先学学人家字幕组。烂翻译真的无法体会那些打四星五星的好。有机会读原版吧。
+
+蛮好的，好多投
+资的方法啊。。。
+
+这本书较之用来读更适合用来收藏吧，可读的部分似乎比较少，多数是孩子的图画。但是真的不错，
+高中还很穷的时候攒钱从附近书店买的，后来才知道附近书店无论多么富丽堂皇都是不折不扣的黑店啊
+
+实在是
+太长了
+
+没什么才华
+，很一般。
+
+不错，最喜
+欢的类型。
+
+8.0的分数是有多水啊。小说前4/5看的我基本要崩溃了，不讨喜的女主，没个性的摆渡人，哪里有指环王的意境啊，一直到女主到达彼岸我都没看到她的成长，只有小女生所谓的情愫，喜欢上摆渡人，确定是爱情吗，不是相依为命抓紧最后一根稻草的自救心情吗？摆渡人又喜欢上她什么呢？到底有什么特别的性格和相貌让他对她刮
+目相看。直到最后她从彼岸归来独自穿越荒原，才感觉有点意思，可惜结尾很快来临，毫无创意的大团圆，有情人在人间聚合。那迪伦坐火车前对公园大门若有所思的表情，那摆渡人到底是不是人类，他怎么会成为摆渡人，摆渡人可以来到人间吗，这种问题作者饿得都没有解释，可能ta毫无意义吧，爱情可以突破一切障碍，无逻辑可言。
+
+看了第一章忍不住认真翻找
+差评，然后我果断决定弃书
+
+从电影开始，聊起好莱坞大片场时代的闲谈八卦，也包括他与各个明星之间的过往趣事和政治人物的交往，同时也有奥逊·威尔斯对社会文化的看法和种种轶
+事。奥逊绝对毒舌，遵从自己而毫不顾忌他人，比如他坦言喜欢约翰·韦恩讨厌伍迪艾伦，以及他与卓别林之间的各种故事。总之，这其实是挺有趣的一本书！
+
+极为
+啰嗦
+
+煎熬过冗长的压抑，终于在最后一刻释放了出来。
+托德海因斯拍得更好，将三流小说化为一流电影。
+
+从此不再看
+名著。。。
+
+什么玩意
+儿= =
+
+前面四十多页都
+极其考验耐心！
+
+长烟落日孤城闭，这个悲剧的唯一隔阂仅仅是由于当年梁怀吉入宫的一次错误，但若不
+是这次错误，他也无法走进一个宫闱里公主的心灵深处。谁又讲得清，这是对是错呢？
+
+七十块买的，最想退货
+的一本书，实在不值。
+
+我不知道是不是我苛刻了 不过
+总觉得如果经历过谁都能写成这样
+
+底子还不够，大多读起来像为作文而
+作文。引用转述多，真正的思考感悟少
+
+完全是站在世界
+小说巅峰的品质
+
+2012.不知是专有名词的原因还是语言习惯或思维习惯的问题，总觉得日本人的文字啰嗦，思维稍显混乱，表述不够清晰简洁。“这里不需要巨额的财政
+支出，……要改变这种僵硬的资源分配体系……要意识到这种政治主导的产业结构已经过时，撤去种种既得权利，发挥市场的作用，淘汰效率低下的企业。”
+
+小武坚守着自己世界的规则但早
+已被这个巨变的世界排除在外。
+
+人物单薄完
+全没有说服力
+
+一
+般
+
+Cannot read this kind of novel at all! "以一座
+颓废怪诞的旅馆作为空间符号，写出一部关于创伤与救赎、离散与追寻的传奇故事", wtf.
+
+读了快一年算是读完了，累死。感觉和书
+里中美洲潮湿粘稠的空气一样拖沓乏味。
+
+请别相信这是部魔幻小说,略萨实在是小说结构的大师
+,成名作已如此,怪不得之后会写《给青年小说家的信》
+
+本书就是一个大杂烩，全书没有一个系统的理论体系，各种博文和演讲稿拼凑而成的一本用来骗钱的书。本来对张维迎挺有好
+感，但是这个书写的实在不敢恭维。文中所诉的观点，引用的案例，皆泛泛而谈，没有深度。此书不能期待太高，泛泛而读吧！
+
+做空压力太大，要在权威对你完全否定的时
+候坚持自己的观点太难，非常人才能行非常事
+
+没想到是枝裕和是这么幽
+默 又有点有趣的导演呀。
+
+布
+加迪
+
+写得是不错，例子也很多，可是内容太丰富了，看下来要很
+久很久，收获有道是有，但是不触动。不值得我花这个时间。
+
+买了已经两年了 这几
+天拿出来总算把他看完了
+
+九几年的小说，现在能读出很强的局限性，这就已经说明这本书没办法成为经典。情节编造的痕迹太重了，很多地方根本没办法自圆其说，而且一个作者最最忌讳的就是自以为是了，通过NPC之口给了主人公太多溢美之词，而且是读者和观众完全不能认同的溢美之词。作者不是个会讲故事的人，节奏的把
+握也不好，情节设计牵强，前半部跟霸道总裁爱上我没什么区别，完全是女人浅薄的YY，一星给我不懂的那些音响知识，反正不懂，也不知道他写的对不对。另外作者过于贪心，又写佛理又写音响又写警察又写私募又写什么文化属性，大杂烩的结果就是令作品散乱无章，豆瓣9.0的评价确实是过高了。
+
+TAT 又
+是一年聖誕
+
+也是让我看不下
+去的小白文...
+
+历时一个月，终于看完了这部六百多页的长篇小说。关于爱，婚姻，成长，疾病，陪伴，都有很好的思考和解释。对于很多细节的小事，也有很深入的思考，比如购物带给女人的精神安慰，什么时候
+人会在明知故犯的情况下被骗，出轨的合理解释，看似不孝的心理因素，等等。世界不是非黑即白，每一种看似简单的现象背后都有复杂的原因。Don't judge too quickly.
+
+套路！都
+是套路！
+
+弃
+了
+
+故事直到《沉睡青春的爱恋》才变得正常起来～ 前面那些都是一些莫名其妙的人在发莫名其妙的疯。到最后就是女主矫情地把自己的悲伤，哦，甚至我都不知道是否应该称之为悲伤的情绪给无限放大。然后美其名曰是没有安全感，是希望找到真正属于自己的爱情。所以女主可以放肆地游
+离在几个男人之间，我不爱你，当时我可以利用你。呃。。。这难道不是绿茶婊？！矫情造作，爱得你死我活的还要装B说自己不确定。作者啊作者，请不要再拿电影或者别的书的内容来填充自己文章的长度了好吗？！一点加分的效果都没有。只让我觉得你根本就是写不出东西硬塞罢了。
+
+文笔佳，迎合
+读者。其他……
+
+尊严不是
+无代价的
+
+满满
+的矫情
+
+这算不算太宰
+治的人生污点？
+
+[1956] 菲雅尔塔的春天
+Vesna v Fial'te
+
+我受不了这种做派。看书的时候不断想起
+来安妮宝贝，和那些咒骂她的网络段子。
+
+读经济史还是有点吃力，即使是政治经济史，看得比一般的书要慢很多。但正是由于这方面知识的匮乏，这本书对我的影响挺大，有上过基于马克思体系的政治经济学，观念似乎就此变不过来，经济基础决定上层建筑什么的已经完全地覆盖了这一块儿的认知，本书中，阐述了经济关系和社会关系的互相嵌入是如何随着市场经济制度的发展而改变的。市场本身就并不是自由放任的，自由和
+自由放任之间是有很大区别的。而究竟自由是什么？波兰尼在本书的最末尾给出了答案。接受然后顺应社会现实（规制既扩展了自由也限制了自由），并且仍然在社会中为实现自由而奋斗。人之所以依旧生猛地存活着靠的从来都不是希望，而是一种信念，一种即使没有希望我也相信这种奋斗和坚持会带来希望的信念。就像遭受放逐的犹太人经历长达千年的苦难依旧不放弃复国的那种坚韧。
+
+致
+郁
+
+“我所渴求的，无非是将心中脱颖欲出的
+本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？”
+
+1点2点3点。。。无数点的例证汇总而成，至于哪些重要哪些不重要，哪些无关痛痒哪些直达症结，自己慢
+慢找吧。这种以管窥豹的书其实看了等于白看，还好也并不长，若不是翻译得那么糟糕其实还可以加一颗星的。
+
+相当
+精彩
+
+第二集真是…比
+第一集还…乏趣
+
+与作者的经历
+相结合会更有趣
+
+原作水平就很一般
+，翻译更是吃屎……
+
+熬夜
+读完！
+
+s
+b
+
+馬上就要讀到建國完
+畢的部分了，好想哭。
+
+他在书中始终在讲“导演
+是世界上最白痴的工作”。
+
+终于看到一本内容充实，排版无
+误，采访不尴尬的《知日》了。
+
+抄袭的东西
+一星也不值。
+
+陆续看了很多天，看完挺难过，因为整本书所写的几乎都是悲剧，都是落幕���一点不符合“核心价值观”。文人确实相轻，但也会英雄惜英雄。不管性格是狂狷还是沉闷，有真水平的总会得到认可。刘文典够狂，但十二万分佩服陈寅恪。钱锺书向来看不起吴宓，但吴对钱素有爱才之心，而钱到晚年惭愧莫及，以吴门子弟自称。傅斯年要写稿子挣钱买棉裤那段快看哭了，文人的风骨与窘迫
+。曾氏后裔不同凡响，没想到一二百年前的刘秀成案会在文革期间再有回想，并影响曾氏后裔的命运。北大这个园子有太多的冤魂，文革中的教授自杀应该是一个敏感但又重要的研究主题。院系调整中清华受损最大，文理法全划给北大，只留了一个工学院。红卫兵真是太可怕的暴徒。叶企孙带出那么多物理学的巨匠，下场却如此悲惨。看完嗟叹：大师远去，再无大师。一个时代落幕了。
+
+买这本书是因为在书店突然想起来图大于表，表大于文这个定理，如果我们将所有内容都认为是数据的话，数据显性化也包含将十分复杂的事情变成可以借助图例读懂的图，于是看到日本出
+的科普性图册就有了好奇心。很可惜，这本书的图表所表达的内容大概也就是给高中生看看，而且从表达形式上并没有将许多问题表达清楚，所以说这本书的存在对于我这样的读者没有意义。
+
+如果认真看就会有所收获，现在看
+电影能更加清晰的看结构分析剧情了
+
+看了个开头
+就没看下去
+
+电影是艺术，不仅仅是短暂的视觉愉悦~库布里克是一位自学成才，自成一派，对拍
+摄过程事无巨细的导演，访谈里不光讨论自己的电影，对许多问题的观点也挺有意思
+
+太难
+看了…
+
+留一头长发，明
+年暑假去拉萨。
+
+很
+不错
+
+额...跋涉千里来向你
+告别，在最初和最后的雪夜
+
+类似一部近十年的经济史，囊
+括了作者近八年的一些评论文章
+
+儒教在目前来说，确实
+只是博物馆中的东西。
+
+色彩在电影中的作用毋庸置疑。只是
+解读的太多个人化，太多难以认同。
+
+喵子推荐 / 可是学人力资源管
+理什么的总不能依葫芦画瓢吧。。
+
+翻译成中文真是暴殄天物，浪费了原文语
+言的艺术美感。还是回去读原著吧我。。。
+
+把它填满、挤压再膨胀的过程，就是
+憧憬，实践再思考的过程。真是痒啊。
+
+没有一代军事好看，
+剧情很牵强。。。。
+
+不
+一样
+
+不
+喜欢
+
+上班时偷闲看的电子书，这种书果然不适合我，都是各种诡异情节的堆砌，遇到险情—脱险—又
+有险情，没有一点人物的塑造，反正知道主人公肯定会绝处逢生的，所以真是一点感觉都没有。
+
+非常统一的写作手法：剧情细节+创作轶事（风格），包括了主演、导演及其他值得书写一笔的幕后工作者的简
+单解读。可以作为一本入门级别看电影指南，看完一部电影读一下书里的影评，不明白的地方或许会豁然开朗。
+
+对电影有了新的认识，但是后面
+的作品介绍和评论很无趣~~~
+
+大赞！简直
+不能再棒！
+
+这是我第一次读卡尔维诺的小说。甫一看到这部作品独辟故事外的叙事人，就立刻想起了王小波的<<万寿寺>>。在结局中叙事人竟突然与女主合体，飞身跃
+进故事之中，让人回味无穷。卡尔维诺绘出了一位形体上不存在的骑士，由此他的想象天才得到了充分的发挥。不惟戏谑，小说的艺术性也体现出很强的感染力。
+
+致在风雨中飘零，灵
+魂备受煎熬的人儿。
+
+他原本是要拍一部《
+白痴》的，真是可惜。
+
+看到一半终于放弃，记得《我读书少你可别骗我》里面对这套书的吐槽，排版甚乱，注释甚小。。是啊，作者思
+维逻辑非常混乱，最要命的是把这些事写得神乎其神，又不是写武侠。。受不鸟，难怪颇得这么多文艺小青年喜欢
+
+如果我说人死后就是偿债 投胎
+那都是幸运的 小清新一定不敢信
+
+我没有读懂 大概是
+知识不够丰富5555
+
+年纪不适合
+读这样的。
+
+两星只是表示我看不下去，印证了我不适合读
+意识流的文字，卡夫卡这位‘作家中的作家’。
+
+对土地所有权，特别是农
+村土地问题阐述非常清楚
+
+白开水带
+点儿小气泡
+
+并没有想象中学
+习的多，很浅层
+
+写得好烂啊……一点
+也不刺激也不真实……
+
+特意慕名去看了原著小说，这他妈是个什么傻逼蛋疼玩意儿？大学女生码字慢成狗也能成为其中一个卖点？这他妈
+值当找我男神去演？看到这样的东西我不觉得是侮辱智商，只会万分痛恨当时我怎么不写点啥早他妈红了。气炸。
+
+可以当碟单，
+搜碟对照书看。
+
+作者受三毛
+影响很大啊。
+
+引发我对历史
+好感的读本。
+
+很一般啊，莫名其妙的��哦，广州、好厌恶那个胡蔚。穿插顾中铭什么的事真的很莫名，完全
+看不下去。还有，作个什么劲呢，男女开始这边的那么相互爱，结婚就好嘛，谈十年，你妹的。
+
+这本书就是南怀瑾这样的水准，近代史初学者以为这是与官
+方教材不一样的【启蒙】，不好意思，其实你被【蒙启】了。
+
+可
+以
+
+部分内容仍然枯
+燥，干货不多。
+
+没什
+么营养
+
+走到他身后看看这到底是个怎样的人 感觉他又消极又乐观啊 说人生是个双输的游戏 但生活
+方式却很健康 哈哈 越来越喜欢他 看完书再看电影 收获更多 收了他的电影清单 要慢慢看
+
+给4.5分，看完杨
+导的电影后打算再读
+
+我脑子果
+然不够。
+
+一个在极其有限的能量之下 
+始终追求完美的电影大师 致敬
+
+就这文笔 这故事 这人物塑
+造……烂就一个字………………
+
+狂妄自大的毁灭主义者，我看你们都活得挺有滋有味。贩卖绝望也是一
+种生意，代表就是你们在教会的同行开发出来的，叫做赎罪券的印钞机。
+
+无论是将侯置于台湾历史背景中，还是对其电影的具体分析，此书都称得上精彩。但陈林侠在《中国性与台湾经验》中的批评也值得注意。乌登过于强调台湾经
+验，以至在开篇拒绝侯的中国性，而后文的具体分析又与之有联系。陈认为台湾经验这一概念，是不足与中国性并列的，至少在文化上，后者对前者影响甚大。
+
+等人的时候在西西弗书店看
+这书，只希望他们晚点儿到
+
+一枚青春期早死玩家对n
+pc死缠烂打的故事……
+
+隔了这么多年才读，感到一丝遗憾。在本身更大的价值或许在于写法而非史观，那样一种
+有关历史的克制又怅然的情绪：在无事可记的公元1587年，却仿佛看到了历史的镜头。
+
+话
+唠
+
+小说和电影都值得看看。但小说的细
+节可以更完善一些，与电影剧本区分。
+
+很有意思，好看，但
+落到实处也没什么用。
+
+常识性错误不少 
+有的电影剧情都错了
+
+
+好
+
+不是
+太懂
+
+力
+荐。
+
+翻译烂
+，没看完
+
+三幕剧作结构；四点范式；人物的四项基本素质；中间点理论 均有极大
+的借鉴意义和使用价值，更重要的是是对剧本整个创作历程的细致讲述。
+
+感觉作者已经没有东西可写了，开始乱扯了，什么牛鬼蛇神都冒出来了，以及各种乱扯的阴谋。本来就已经很垃圾了，还这样造作是想
+恶心死看书必看完强迫症患者么？另外，这书的评分越到后面越高，是因为看了一部就怒而弃文愤打一星压根不会给后几本再打分了吧？
+
+读着故事的时候瞬间有种儿童
+时期蜷在房间里看童话的感觉
+
+独居老女人腐朽的味道。太多篇章没有情节，没有思维，甚至不表达任何一种情绪，比空白聒噪，
+比噪音寡淡。如果只是把文字用优雅的方式排列起来，又缺少诗的节律与意境。总之，无法欣赏！
+
+从政策制定者的角
+度看行为经济学。
+
+我对各种电影杂志各种影评人各种
+口诛笔伐的激情迷影岁月好向往啊~
+
+一读再
+读不为过
+
+即使失恋，也无法从
+中得到安慰，或是触动
+
+1.印度政治家很坏，对外标榜和平，提倡对话，实际上完全不顾对方的诉求； 2.基于一个僵化的政治态度，完全被所谓的民意绑架，实际上把自己推
+到了战争的边缘，欲罢不能，害人害己； 3.以前觉得中国最大的敌人是日本，从这本书来看，印度在内心中也是仇视中国。所谓的中印友好不过是假象；
+
+看电影需要那么沉重吗？当然我花
+了钱，你总得让我找到付钱的理由吧
+
+把大风刮过那么大气的作品
+活生生抄成了一部玛丽苏。
+
+太tmd
+的好看了
+
+不行啊，脱离了学生时代，那些散漫、空茫和幼稚就好像都不能接受了，换
+成成年人世界的用语，我就只能看见晦暗和无望的未来，没有温柔，只剩叹息
+
+每个人的生命是小细流这
+里至少有条不大不小的河
+
+这本书太敷衍了事。想学写诗，还是读里尔克《给青年诗人的十封信》。想学写小说，还是读略萨《给
+青年小说家的信》吧。这本都是什么鬼东西！我以为读文学和写作文学都是教人投身生活和观察生活的。
+
+想来打个分，没想到看到了作者自己写的短
+评，非常谦虚，感谢作者带来这么好的作品
+
+最爱《四漆屏》。翻译得很好，，我想作者是尽量保留了很多古文原有的味道，而且这个版本还有注释。
+除了推理对味外，古代人的生活也让我重新得到认识，真是一点都沉闷啊。狄公一点都不比福尔摩斯差~
+
+作为粉丝，理应捧场。分别有演员、摄影、音乐、美指、编剧、导演的对谈，蛮全
+面的，就是每部戏分到的篇幅太少了。那个，作为粉丝，再厚个几百页也不嫌啊。
+
+没那功力就别学人家，又一次让我想到了唐七向大风致敬的那本矫情文（当然人家抄红了后不承认是致敬了，不过这是题外话不多啰嗦）。之前看过这作者写的小白文，敢情现在想到高层次凑热闹了，但是依然
+明显可以看出此作者文学底子太薄，尽管绞尽脑汁磨出了这本，但是充斥着全文的仍是矫揉造作与毫无情节框架可言且漏洞百出的狗血情节。说句实话，尽管唐七那本也是言语扭捏情节狗血，但仍然完胜此书。
+
+终于看完了。。。
+外加补充翻译两章
+
+拟物写法是一种很危险的方式，如果说从钱包的角度尚新奇的话，作为汽车就非常无趣，首先车无法出现在室内或其他离开车内空间的室外，其次车类的交流如果无法以任何方式传达会觉得毫
+无意义。因此这个方式在本书中显得累赘，向戴妃致敬的方式，也因为太过近似而觉得是硬拗，恶霸死了，这样皆大欢喜的结局，而聪明的弟弟也仿佛并没有起太大的作用，真是一本平庸之作。
+
+不知道作者在文本里报了那么多菜名，自
+己却还好意思写出这么一个玩意儿是为什么
+
+吴晓波的一些描写接受无能，但撇去这些不谈，这本书的确让我对中
+国经济改革的几十年有了个粗略的了解，吴敬琏先生也的确值得敬佩。
+
+书前面提出的目标跟整本书的论述是脱节的，后面还是以介绍一些重
+要的遗址为主，但是完全没有捏合起来，来完成早期中国的整体印象。
+
+先生文字是有根的，会生活的
+人，笔下的文字丰富、有滋味。
+
+#全世界都想上女主系列#前几天和木酱吐槽说丁墨写言情就那样吧，想来只看过
+三本丁墨的我说这话有点底气不足，于是多看了一本，我又有新词来吐槽了233
+
+不咋地，N次看了
+个看头就没看下去。
+
+豆瓣高达8.4的高分呀，可惜了，只能给三个字评价——
+“女人书”，——也是我对于书能给的最鄙视最贬义的评价。
+
+小
+老头
+
+文不对题，谬语百出，唠叨啰嗦，读
+完我就焦虑了，这真是一本神奇的书！
+
+基础知识够了 但是很
+多抒情观点不敢苟同。
+
+哇靠这标题起得真是大而无当，内容又十分狭隘，进化那章对
+非生物学读者还有点可读性，人类社会那章基本就是在胡扯。
+
+…尴尬症
+都要犯了。
+
+僵硬做作逻辑混乱得
+让人痛不欲生...
+
+言辞中仿佛看到了七堇年的文风，让人绝望灰暗。万
+万没想到是这样一本书，过多的心理描写让人绝望。
+
+作为教
+材很不错
+
+又臭
+又长
+
+翻译扣一分，很简单
+的一些细节没注意到
+
+还不错
+的书。
+
+这本书应该叫《如何写专业影评》，但是专业影评虽然够严谨，但懂读的人还是少数啊。所以要是自己随便网
+上写写的话也用不着那么一板一眼的了，写出大家都喜闻乐见的还能让人有恍然大悟的感觉的，就是好影评。
+
+乾上
+乾下
+
+这货也太
+恶搞了吧
+
+特别长，但我看完了……虽然我认真看完了，但是我还是想给两星……我是因为看到介绍里的女强男也强才看的……女主叶璃是特种兵穿越过去的这个设定其实还不错，但是女主能在古代训练出一支特种兵队伍女主还每次都能上战场每次都还能险中求胜这种设定真是让人吐槽无力啊……除了徐家大公子徐清尘和他的小未
+婚妻外，基本上所有的感情设定除了女主都特别特别惨啊。叶璃的妹妹叶莹和他换婚嫁给了墨景黎，但是黎王小老婆甚多啊，连南诏女王的公主妹妹都给他做侍妾啊，这你能信啊？凤之遥作为首席男配，居然喜欢这辈子都娶不到的皇后。明月公子和他弟的感情路也十分惨淡，尤其是明月公子，用惨绝人寰来形容也不为过。
+
+什
+么鬼
+
+看不下去
+.....
+
+因为喜欢书名所以一直记得青衫落拓《我的名字，你的姓氏》，“以我之姓冠你之名”一直是我认为比较浪漫的事。现代婚后文吧。尚修文，甘
+璐，女主在婚后两年突然发现男主完全不是她了解的，很多东西瞬间崩塌。“信任·宽容·平淡·幸福”是这本书要表达的，结局he.还可以吧
+
+抄袭 垃
+圾 脸皮厚
+
+反复看了十来年的书
+。对我人生路影响很大
+
+很多人觉得它不好——因为颠覆了很
+多人的成见。喜欢这样细致的考察。
+
+知乎出品，非常
+易懂的科普读物。
+
+黄仁宇的，注重史
+料，可惜太多在国外
+
+独立思考
+的重要性
+
+不是我喜欢的风格，感觉叙事拖沓缓慢有种让人想快进的感
+觉……特别向冗长的文艺片，压抑感很重，也有淡淡的温暖。
+
+陈白露不是出于曹禺的作品《日出》吗
+？怎么改编成网络剧原著就变成海棠了？
+
+主观了些，资料旧了点，但
+除此之外真是很难再挑出缺点
+
+总体
+不错
+
+潘家園
+，2元
+
+北美电影研
+究标准教材
+
+有些
+离谱。
+
+搞金融/经济的人,常在通俗读物甚至课本里写些似是而非的道理. 比如这里比较当代人与古代人富裕程度的例子, 用面粉和鸡蛋的价格比? 今天的面粉 鸡
+蛋 和古代的面粉 鸡蛋是同质的吗? 至少面粉要按一季小麦, 鸡蛋要按土鸡蛋的价格来算才讲得过去吧. 台上讲得翻云覆雨, 台下别跟着腾云驾雾就好.
+
+文景的书封面都好好看。自从《
+斯通纳》以后，就开始关注文景。
+
+当历史小说看
+都不觉得怎样，
+
+文笔风雅，万水
+千山总是情。。。
+
+虐得都不记得有
+没有看完了。。
+
+得了吧，过了
+年纪都是浮云。
+
+via喜马拉雅。也许我年轻十
+岁还能花点时间在这种情节上。
+
+我的第一本电影理论书籍，并不晦涩，有些理论是已经知道的，但是更加理
+论化。想来一部电影要运用这么多的电影化手法，真不是一件容易的事情。
+
+绝对是一本应
+该看的书。。。
+
+无
+趣
+
+雍正王朝之后
+最好的历史小说
+
+I thought Naipaul would be more intellectually capable than merely essentializing "India" through the nexus of ever unchanging caste-ism and religious mysti
+cism, both of which I have seen very little, if not none, in West Bengal. He criticizes such essentialization but certainly practices it. Disappointing read.
+
+旅途中的阅读：年纪大的孩子们，请帮帮小孩子。至于良好的第一印象是多么重要，再多
+说几次都不为过。脸要干干净净，头发要梳好，衬衫要掖好衣角。颜色明亮，面露微笑。
+
+卡夫卡是
+通透的人。
+
+这是我读过最好的自传和父传，准备读一下原
+版英文的！（btr是个天才么，翻得很好！）
+
+评分水的太厉害。没有一个性格完整的人物。女主对男配作备胎心照不宣也乐见其成。男主感情变的莫名，性格扭曲，从来没尊重过别人。男配自我感动
+，求而不得的同时践踏女二的感情。最大的问题不是个人，而是书中整体人物都依赖感情存活，除了感情没有别的生活追求。格局太小，作者被捧得太高
+
+剪辑是神奇的，它构建电影的节奏，控
+制叙事的推进，制造出电影的真正魔法。
+
+给小
+孩看的
+
+如果有美国和
+中国就更完美了
+
+浪漫电影？不过为什么连
+看台词都这么有美感呢？
+
+这种小白文我真是受够
+了，咱不能智商高点嘛？
+
+以教材来说
+算不错了。
+
+劣质
+流水账
+
+用12幅地图与十二段历史片段，以人类对于地理学这门学科的理解和认识以及对于地理知识的应用为视角，观察和阐述了世
+界历史发展的进程。洋洋洒洒好不痛快，每一章又聚焦于个体，不无细腻之处。对于地理和历史爱好者，会有很好的阅读体验。
+
+太装
+逼！！
+
+像初中生记
+的流水账……
+
+屁话太多，
+三观无法苟同
+
+跟第一部比個人色彩更重，史觀正否不敢妄下評論，
+但女兒桑如果真讀了這書去考試可能歷史不會考太好…
+
+这是另一个可以列入必读名单的作者。  有很多人能在书里伪造一个世界，在那个世界里有凶杀、苦闷、悲痛或复仇。有一两个男的再加两三个女的。我们也会享受这个伪造带来的感受。但那是假的，我们从头到尾明白这一点。  但保罗.奥斯特不是，他创造了一个全新的世界。微毫必现的人类，白墙黑瓦的房间，笔直延伸的高速公路，新墨西哥州空旷原野上的一丛矢车菊，一阵饱
+含过去气息的微风。他创造了一切!太真实了，你不得不相信那是真的。  在这本书里，你作为上帝目睹了这个世界里发生的一切：死亡、伤痛，戏剧转折的巧合，无法言语的幸福，没有目击证人的一出电影。你无法摆脱，你是保罗奥斯特这个幻影书里的一双无法闭上的眼睛。  译者在整个作品后有一篇与之同样精彩的书评。令人略显厌恶的是，出版商又一次搬出了村上春树的推荐。
+
+太精彩了，看完三天了
+，每时每刻都在回味中
+
+数了数，这本书推荐的一百部电影我才看了二十部左右。。其中有的推荐我也觉得很一般阿。
+写的很简练，没有什么花哨的东西。作为影评，推荐之，只不过，也并没有什么特别抢眼之处。
+
+隔行如隔山，看着摄影大师们的布光图和影片效果示范，虽不大了解专业术语，也能体味到其精髓和魅力。电影不仅仅是用光“把它打亮”，还要“打得漂亮”、“打得有蕴含”，让
+光与影在造型它者的同时也在表达自身。读完此本书中20多位大家讲授，从一个侧面又明白为什么电影可以成为一门艺术，且王家卫干嘛要用那么��时间去筹备画面。11.12读毕
+
+故事构思还不错，但过程太拖沓、太平庸了，没有强迫症的话很难
+看下去。好在结局挽回了一点好感。这本书，能不看就不要看了。
+
+快餐，
+二十页弃
+
+有点脑残，但是当
+年还是很喜欢的啦
+
+翻译还能再
+杯具一点吗
+
+矫情做作，肆
+溢着作者的自恋
+
+经典之作，可以配合作者
+的另外两本书一起阅读。
+
+不管书里内容怎样，反正四
+星全部给我爱的这个老头儿。
+
+...高中时候读的 从此就觉得所有穿
+越恶心了。当然，黄色耽美小说除外（喂
+
+在博弈中，的双方的行动有两种-一种是同时行动，一
+种是先后行动。不同顺序的行动，所采取的策略不一样。
+
+遗祸
+匪浅
+
+矫情糟心，以及这篇言情文主角原
+型是韩庚和金希澈，你们感受一下。
+
+据说中信编辑又出新花样了：卜正民变成“蒂姆
+布鲁克”，梅尔清变成“托比迈耶方”～哈哈哈
+
+有愧
+惭然
+
+胡金铨与杜琪峰才是殖
+民地文化的最高水准，
+
+早年看
+的。。。
+
+明明就是苏文非要伪装
+自己不是苏文的最低级
+
+一本当你乘坐飞机、火车、公交；一本当你躺
+在旅馆、草地、沙滩时，可以不停回味的书。
+
+前半部分
+受益很大
+
+难看的不行，矫
+情装逼到飞起。
+
+人要是无故疯狂是可怕，要是为
+了理想而疯狂则是值得欣赏和佩服
+
+照片集，增加对缅
+甸战场的感性认识。
+
+以便城市舞台上上演的每部戏剧，都具有最高程度的思想上的光辉，明确的目标和爱的色彩
+。今天在书店见到他的真身，拿起来掂量了一番，感受了一下他的重量，难怪读了一年呢……
+
+真的 被
+虐死。。。
+
+难以继续第一本的精彩，第一本前半本引人入胜，后半本克制内敛，真
+相大白才显得那么悲伤。这个第二本过于自怨自艾和假装坚强。没劲。
+
+最后熬了三宿才看完。写的
+大手笔、大格局，看的痛快。
+
+文笔真的是一般，感觉不太
+好~  不推荐，看完想扔了
+
+最近看杜拉拉类型
+的 太多 恶心了
+
+好酒店的贴心度和星级无
+关，转行度假酒店也不错啊
+
+n次正中g点，不
+过吐着吐着就习惯了
+
+我读这本书  感觉虚构得逻辑等 太。。。喜宝 幻想自己被一个富有的老头 年轻能干的帅哥 有趣的富二代 全世界的男人为她神魂颠倒 她最清醒 最苦难 最忍耐 最斗争 
+其他人都是她的陪衬 好自恋 。格调是有点批评资本家的冷漠、世故，真是快餐文学 人物塑造好单薄 好情绪 好快餐 评分还那么高 还不如琼瑶写得 虽然她的评分在豆瓣低。
+
+放在历史长河里看这些案例
+才有意义，而不是管理案例
+
+前面不错。结
+尾乱七八糟。
+
+“我始终有能力把恶魔放在战车
+前，使他们被迫为人们所用。”
+
+这人小说做作，散文也跟
+骈文似的，我真看不下去。
+
+事实上，买之前，我
+以为是一本诗集...
+
+非常有意思的一本书，推翻了很多大家的历史研究结论。「田余庆《论轮台诏》、辛德勇《制造汉武帝》、胡文辉《制造司马光》《从〈盐铁论〉看晚年汉
+武帝》」这四篇对照阅读，乐趣会大大增加。我目前认可辛的结论，不过我无法判断谁的结论正确，此书让我感觉最精彩的部分是论证的方法与思考的过程。
+
+看完这本书，身体和心理上都难受了很多
+天。换了是我，写完这本书也会自杀的。
+
+有点儿受不了这么清新
+的东西 根本看不下去
+
+艺术家果然都是敏感又
+脆弱的怀旧生物....
+
+主要都是蜀汉政权的事，三国演义把微不足道的蜀汉政权吹成了可与魏国匹敌的强国，完全忽视了这个只有百万人口却要维持十万上下常规
+军的国家有多么不正常，像诸葛亮实际一场漂亮仗都没打赢过，中日都把他当常胜不败的大军师，所以说多数日本人中国人一样被演义误导了
+
+真的超失望！！！ 我就不明白了 男女主是怎么好上的 评分
+这么高 真的很无语 小学生文笔 可能我小学会喜欢这样的吧
+
+郁闷的是竟然连这些关于国家的基本常识都不知道，又很庆幸20来岁时补上了这些缺失，而不是在以后的日子里每天生活在对国家对政府
+这些抽象事物的抱怨中。总结起来就一句话：任何政体都不完美都有问题，取长补短保持有效运作就是有合法性的好政府~#中国加油哈哈#
+
+流畅轻松。从前在网上看时还惊叹
+作者的深度，但现在看来挺浅显的。
+
+二道贩子，从这里那里摘抄一些八
+卦轶事，加些武断的评论，拼凑而成
+
+深爱的
+一本书
+
+文字部分就不能稍微！稍微！！稍微！！！梳理
+一下么？！！！白瞎了这么好的选题和这些图。
+
+需要有多少的经历和感悟
+���才能看懂那么多的电影。
+
+没
+意思
+
+啥鬼 看了几
+个字 负分 滚
+
+其实最有用的是其中几个章节“好的
+剪辑会让观众感到和眨眼一样自然”
+
+非常。。。te
+chnical
+
+电影是艺术，但我还是不知道该怎么看待它
+；也许就和人生意义一样，永远在探寻吧。
+
+简单明了的讲座，对于电影
+创作者有很大的帮助和启发
+
+十几个饭后20分钟打发完这
+本书，勾起了那份淡淡的驿动。
+
+读不
+下去
+
+陆陆续续读了有快十天了，终于坚持不下去了。倒不是说满眼的“血逼”和“操”让人无法忍受，而是本来这样子POV的写法，就容易让故事显得不够紧凑
+，但是这里的每一个人物的独白，充满了嗑药磕多了似的絮叨和不停地“操操操”，这真的是围绕故事而必要的？还是更好的展现了人物的性格？我觉得不然。
+
+弃疗，再也不试图看村上春
+树或者试图理解村上粉了。
+
+读...读不下去，对于仙妖文的爱永远止步于晴的《挽泪》。对于本文中故作淡泊的女主和手腕JP的男主，有
+被雷的感觉。年纪大了，接受不了以爱为名大搞虐身，为虐而虐还备受追捧，没治了。作者文笔一般，故事真心雷。
+
+经济学界的良心，有着太多道德感的判断，我不喜欢。  但是，吴老一定是一位治学严谨、诲人不倦稍有些固执的可爱老头。  一个经济学家，一个
+咨询师可以做到这样，可以影响一个国家乃至整个世界，足矣。  向吴老致敬。  向吴晓波同志表示感谢！他个人对于历史的驾驭能力越来越娴熟了。
+
+库神啊你为什么没把
+拿破仑拍出来 TAT
+
+初读无趣慢慢读到三分之一有意思
+了，平平淡淡简简单单，问问暖暖
+
+难看得一
+言难尽。
+
+没有重点，线条太乱，作者根本无法把握
+全局。细节部分有头无尾。不值得一看。
+
+不
+喜欢
+
+世界主义的商业帝国与修正主义的大陆强权在中亚地带上演的一场波澜壮阔的画卷。译笔生动流畅，除了一些粗心的瑕疵，整体算得上翻译佳作。对曾经的大英帝国来说，印度是一切的基础，失去印度便不复帝国。事实上俄罗斯帝国在中亚没能在一个相对简单的情境中获得明显优势——仅仅是新老帝国的
+简单博弈模式——而在近东地区受到更多的国际多边条约的束缚，再加上其在远东的失败，终于导致了最后的覆灭——修正主义的失败。同时大博弈的故事也提醒了那些自由主义者，所谓“修昔底德陷阱”是诱导绥靖主义的幌子，如果你顾虑于此而对修正主义做出让步，收获的不是谅解，而是“前进”。
+
+好厚一本本来以为只有假期看了，想不到每个周末翻翻很快看完了，都是中短篇真的很好读。而且选料真的很考究（恕我表达如此），导语部分翻得太粗糙了。看完真的觉得
+科幻从最早的轻小说形式而今早已已经能够承载厚重的主旨了，其意义超过了一般的消遣。读完这本就打算在科幻小说里撒开网了！(另，发现新星出版社真是业界良心！！！
+
+据说罗斯特里尔这版是西方数百种毛传中最被推崇和最畅销的，于是拨冗随意翻看了几页，感觉相当
+糟糕：整个就是一本充斥着各种意识形态、有色眼镜、猎奇心态、道听途说和一厢情愿的意淫小说。
+
+几个月的时间终于读完，实在不容易。沉
+迷于太空歌剧了，下一步啃阿西莫夫的么？
+
+history wo
+rth reading
+
+朱天文和吴念真的剧本都是文学性极强，个人烙印极强，侯孝贤换成别人的话朱侯二人都
+成不了现在。剧本impotence如我现在，真是shame on myself
+
+牽涉到有一些專業內容，需要慢慢想（想了也不一定理解）。大約
+每天看一章。侯導的一些見解讓我對電影、文學的創作豁然開朗。
+
+其实想给4星半，有点虎头蛇尾的感觉，对改革开放前十年的描写挺到位，感觉应该是有亲身经历或者第一手资
+料，后面对官本位思维的笔墨有点隔靴搔痒，而且还扯上了感情问题不伦不类。。。再有就是如果多写十年就好了
+
+算...读过吧
+...跳着看的
+
+以通俗的语言，从万历年间几个代表人物
+的命运，多维度解读了明朝的社会经济状况
+
+真的太一般了。要不是题材本身引人思考的话，思想深度几乎为零。文学性几乎没有。很多本可以展开的地方匆匆一笔带过，情节发展有如流水账，却在一些
+无聊的情节上浪费笔墨。由此可以看出当下众人所推崇的畅销书，文学性根本不是重点。题材、社会性等因素的比重已经远远超过了文学作品中灵魂的重要性。
+
+三部曲的个人评价：第一本可买，第二本可读，
+第三本可弃。作者的屁股不知道歪到哪里去了。
+
+我觉得比那两个又更��业
+ 恩 我这顺序歪打正着
+
+今敏是日本少数的影迷型导演，注重形式和技法，如果日本动画界坚持够久的话，几乎可以肯定一
+定会再出现一个宫崎骏，再出现几千个细田守，但再出现一个今敏的几率不大了。再见，今敏大师。
+
+太小
+家子气
+
+烦这种
+玛丽苏
+
+清晰，有逻辑，很好的结合了历史和YY。文字功底
+非常棒，不过裴行俭和琉璃的感情戏有点儿少。。。
+
+我读的是时代文艺版，
+布尔加科夫文集那一版的
+
+写的
+太残忍
+
+不知道为什么
+，不喜欢她的书
+
+很啰嗦……当作睡前读物浏览浏
+览还行吧，太鸡毛蒜皮，看不动。
+
+一定要搭上“毒品”的快
+车才能让故事走下去么？
+
+引导
+庸众
+
+其实是看过这部电
+影。真实。诚恳。
+
+触
+动
+
+这么好的内容，
+好讨厌这个翻译！
+
+一开始挺认真看的，不过这翻译何必为了翻出中国
+味而弄巧成拙呢，反倒看得难受，四星给的是大师
+
+很棒的题材，故事都很真实，可以带你认识你永远无法感受的生活。和皮囊很像，但作者的文笔和情到之处都不及蔡崇达，
+还是太青涩，缺乏动人的因素，很多故事像是在记录一些能回忆起来的日常流水。读下来完全如冷眼旁观者游走于故事之外。
+
+这本，比电影来的更加
+的深刻，淋漓尽致！！！
+
+这已经不能算鸡汤文，而是讲述一种
+no zuo no die的情怀
+
+他真是一个感性
+的导演.....
+
+太青春了，因为是明晓溪写的，以为会跟
+烈火如歌一样，不过一点文笔什么也没有
+
+战争结束了，每
+个人都要回家。
+
+断断续续一个多月，终于把《南渡北归》这部共六卷本的，近两千两百页的历
+史巨著翻看完了，其中有不少的历史画面，阖卷思忖，亦能记忆详实，耐人寻味
+
+读不下去，做作，不知道家里为什么
+会有这本书？浪费我的睡前阅读时光。
+
+这篇烂文居然有7.9分，只有第一卷天山卷可以看一下，而且明显带着沧月小说的设定。江南卷开始剧情就很拖沓了，床戏、外貌、风景描写一
+大堆，这种感觉很凑字数啊，还不如好好的放在剧情上。女主美的天上地下，而且女配里有不少公主身份的，otz。最后一卷太多余了吧，哎。
+
+把告状的写成神经病偏执狂。硬把5
+00字的文章写成了1万字的小说。
+
+我好像一贯不喜欢他的
+小说...还是算了吧
+
+人都写死了还煽
+不出情，鄙视。
+
+自己的生活已
+经足够困扰啦
+
+很值
+得看
+
+让人心疼
+的一段历史
+
+史学界的莫扎
+特啊~~~~
+
+《石头的思念》含蓄而忍让，
+剩下两篇还是不知所云。- -
+
+微博上看了游记觉得还不错，结果书里全是讲自己如何讲价逃票的 驴友真不
+是这么驴的 中国人的名声就因为这种人大肆破坏 自己还挺自豪。。。。呵呵
+
+飞天悬火
+的，不好看
+
+其实作者的前几部小说，我读过，感觉特别慢，节奏和画面基本上还停留在简单的
+故事和历史之间，但是，这本书感觉很不一样，能从肉体到灵魂的爱就是最好的小说
+
+比期待中差了
+一点，4.5星
+
+翻译啊..
+..他妈的
+
+初
+二
+
+那里是冒
+险家的天堂
+
+因为最近都没有想看的书，还是硬着看了下去，但是看看停停
+的我都忘了情节，不过没有关系，因为本来也没有什么情节。
+
+一般 不深刻 不建议购买 
+千万别买啊~ 想读我送你！
+
+个人觉得书
+不是太给力
+
+年初读的。最感兴趣的其实是国共第一次合作这一段
+～毕竟官方经常宣传的，是１９２７年以后的党史，
+
+堆砌堆砌堆砌，作者的毛病不是一般的严重。男女主每出场必来一番外形描写，从上到下，从里到外，反复强调。有必要么有必要么？！！！写得如此之多作者不累我看着都烦，摔书都摔N回了。人设的形象已经很特别，多说废话只会更加让人感觉这两主角根本就不是
+人！！！另外那些作为衬托打酱油的甲乙丙丁们，也根本没必要花笔墨去描写，可却个个有名有姓还花笔墨大肆描述一番，是作者实不忍放弃他们还是为了凑字数我实在不懂？！作者好像还特别喜欢用排比，简直处处可见。越显摆越显得贫乏。三字总结:假、大、空。
+
+刚开始阅读，逻辑性和专业性太强，有点难理解，慢慢变成灰，其他世界并不像自我世界那么好理解，就算能明白自己，但让他世界理解你或去理解他世界都是十分不对称的，很害怕这种感觉，只能越来越缩回有把握的
+角落，其实很软弱，可非得很坚强的样子，很讨厌这样，若果我露出了真身，可会被抱紧？无人是孤岛，遍布繁盛人海，自成孤岛。撑过了好几个翻滚内心，失控想要伸向，像中枪了一样，在地铁上还是不要落泪好。棒
+
+“已忍伶俜十年事 
+心持半偈万缘空.”
+
+用途比较单一：朝圣。想了解建筑的，这本还差点。不过反正那不是本书用途。入藏要考虑的书还真多，
+然而不论汉文英文的导游书，一般都是大路货。虽说英文的介绍历史文化普遍比汉文的还好那么一点……
+
+再看
+一遍
+
+又是一本欣赏无能，不知咋的就成了书粉
+一大堆的经典小言。。。评论都懒得写了
+
+很一般，没有看到曲回跌宕，没有讲
+清楚苏共政治局和哥氏的关系，就凭
+
+啤酒、葡萄酒、烈酒、咖啡、茶与可
+乐映射人类文明史。 可读性一般。
+
+后记里作者说故事其实杂糅了许多自己的生活经历，因此是有些民族志价值的。作为小说是挺失败的，除了第一章戏迷大姐的故事好看外，其
+他故事颇为乏味，而且波士顿人味道实在太浓厚了，叙述者自己频繁高调出境，置自己于受宠爱的高地，道德的高地，文字的针脚却有些粗糙
+
+不太实用
+，废话多
+
+硬着头皮读了大半，放弃了……不知道作者想表达什么
+，还是自己打开方式不对，想象力不够？总之，无感……
+
+我买这本书是为了给周围人看让她
+们不好好学习成天幻想和哭泣的。
+
+看到108页最后两行字，失望的要命。用错“下
+里巴人”的词汇，这样的低级错误，是不应该犯的。
+
+和《怪诞行为学》
+相比，差了很多。
+
+因为同名电视剧去看的这部小说，看完觉得小说剧情薄弱，人设
+单调，细节上顶多自圆其说，做白日梦也能梦到的故事情节吧。
+
+简直不忍卒读，太
+粗糙粗俗了，烂！
+
+我烦死此类引用法文不加accent
+s，写中文又非得蹦俩英文词的书了。。
+
+为了以色列而战，
+为了全犹太人而战。
+
+谢谢作者写了那么
+字胡扯了一个故事。
+
+这本谈论电影编剧的书，可以为多种文学创作形式提供借鉴。依从心性的创作，归根结底都是一种手艺、手工活：灵感是起点，材料准备、用心操作是过程，最后达到成果的诞生。而文学创作又是极特殊的精神生产活
+动，经得起推敲和时间检验的底稿，只是表达情绪传递情感的第一步。好的文学创作，是一座座折叠的精神殿堂。一个人对凝聚心血的过往的留恋，换位思考，是再也回不去的青壮时光，也是再不能触及的灵光锦囊。
+
+已
+阅。
+
+既然能找到好的性对象还有了爱情 自杀
+做什么。。日本人的心里我永远理解不了。
+
+读的唯一一
+个经济史了吧
+
+一直放在床头从2016读到2017，跳过了一部分特定时代的国产电影影评，20年的时间他们坚定地做着一件事，就是热爱电影，而且是在信息缺乏通讯极度不便利的时代凭着热情努力参与电影的方方面面，并取得了非常丰硕的成果。之后他们有些完全进入电影工业，有些失联后再度重逢，作者
+则一直致力于为上海观众带来珍贵的放映，未忘初心，非常感动。而作为观众的我也能从这些吉光片羽中找到自己参与活动的时间线，最早是2010年的张立宪《我的抗战》，2011年邱炯炯见面会，与《电影手册》的短暂交集，艺联展映的常客。。。爱电影的日子与“电影101工作室“常伴。
+
+贾对电影的理解和阐释，我以为能供史学从业者借鉴~当然，更
+重要的是，他的影像成功地表达了一个时代，一群人的鲜活生命。
+
+这个译本太过了…
+…不过注释很细心
+
+就一
+骗子
+
+拉康好
+复杂。。
+
+科长可
+以的！
+
+好
+书
+
+选材不错，行文尚算流畅。可惜描绘
+多立场少，难以让人印象深刻。3.5
+
+明
+史
+
+奔放的消沉低迷，虚脱的英雄主义。友情、爱情、亲情随着社会的裂变而逐渐消逝。洪流里的小武，是现实中尴尬、不适应的存在，尽管矇昧粗糙却又异常生机勃发。看贾樟柯总能找到
+些归宿感，或许是反映了一种社会的整体情绪吧。不过没想到，科长作为一名即兴开放的灵感型选手，呼吁纪实性镜头的电影工作者，文本功底也非常扎实啊 嘻嘻果然文学系是个好地儿
+
+日本人写的中国史，你说最吸引人的应该会是哪部分？偏偏侵华战
+争半页讲完、国共内战一笔带过、共和国史直接太监了，买你做毛。
+
+都没有坚持过的，没有经历过风雨
+的感情，不是爱情吧…不喜结局。
+
+认知世界之前更要清楚地
+自我认知，发现身边的美。
+
+我想知道分还能打得再低一点
+么，这本书真太太太太太假嘞
+
+做作的自我陶醉
+说教，忍到58%
+
+外星文
+…无感…
+
+一本小册子，介绍了
+几个算法，挺有意思。
+
+自恋话痨，无趣无聊，
+脏。浪费了半天看完。
+
+内容好、文笔
+好、译笔好。
+
+来到了这个领域 也许是注
+定的 继续努力 继续学习
+
+作者其实不懂
+女人.....
+
+和老梅的“诸神死了”对照着读会很有
+意思，彼特罗纽斯和尼禄给人的印象最深
+
+最近看的两本微阳下乔木男主坐牢2年，这本更狠男主坐牢6年，我觉得下一部5星小
+说可能男女主会在狱中相识 我觉得男主逗女主就像逗小狗 女主性格好弱啊 看的好气
+
+这三本书真是可以把女性YY的功力发挥到了极致
+。一定不要谈什么逻辑常识，否则气死自己活该。
+
+嗯，估計看原版比較明白，翻譯有點那個，不
+過原版看下來會容易累吧，所以接受這個結果
+
+这是本如何教你编写故事的书，不只适
+用于电影，也适用于小说等文学写作。
+
+从英文版翻译就不说了，这个题目按照德文原文都是错的；和德文版比较看会发现有很多漏译。另外，“生命”都翻成“生活”肯定不
+妥当；Bildung和Cultur都翻译成文化根本就没法和尼采上下文谈到的“历史教育”相吻合，从英文版翻译太伤了。。。
+
+犹太人真是很优秀，希望能
+有机会去以色列见识一下！
+
+受不
+了了了
+
+真
+艰涩
+
+给对电影真有
+兴趣的童孩。
+
+长的有点拖沓。。。。。。。而且
+女主这自私滴模样，想给她一耳死
+
+全套看完，
+太过瘾了。
+
+迷人、离奇、惊奇、爆裂
+、令人惊叹的中短篇小说集
+
+Who on the earth would buy suc
+h a book and read such a book?
+
+写得不好，初中
+生习作的水平。
+
+这结局让我
+难过了好久
+
+自认不爱看书的我，
+拿着这本书热泪盈眶。
+
+卡佛可以说是我第一个爱
+上的外国作家除杜拉斯以外
+
+毫无新意，形神俱散，
+清汤寡水，无波无澜。
+
+水作。倒是后来书籍要出版了，来
+句良心话，问读者哪些需要删减。
+
+随笔集，《未麻的部屋》战记占了很大
+篇幅。今敏果然是又任性又好玩的家伙。
+
+文笔差也就算了，情节也太刻意太做作，读多了心生厌恶。另外，对于行为和心理
+的解释也太多余了，读者不傻，自己能懂，什么都解释得太清楚更显得水平不咋地。
+
+每种思想，每个人物都有相对
+性，语调钦佩溢于全文不喜欢
+
+这本烂书是豆瓣评分完全不可信的证明！有些人可能以“开了脑洞”为由评了高分，NND神经病人思维广啊！看看昆德拉的真正黑色幽默，看看
+马尔克斯的魔幻现实主义，那些真正的好书可不是只有故作有趣地写些异想天开的东西的。居然8分以上～ 无语～ 这个评分倒是个黑色幽默～！
+
+太大的一部书，虽然是流水账叙事，但留下深刻的印象：1）危机来临时精英们也回归到如常人一般的焦虑、慌乱、无奈。精英的成功，背后其实有太多非主观的因素，
+因此失败，也不足为奇；2）金融界产生的都是重大问题，欲望vs风险的博弈、超高薪资引起不公、绑架政治和经济，因此我对金融界有一股强烈的参与、研究热情。
+
+内文纸
+张真是差
+
+脑残言情看过不少，文笔这
+么差还死要装逼的真少见。
+
+水彩平面
+图真好看~
+
+非常
+喜欢。
+
+作者个人主观情感太浓，语言刻意卖弄，完全不符合这
+本书应有的严谨和客观，甚至缺乏对大师对人基本的尊重
+
+只记得女主她哥……以及，我还是觉
+得盈风的同人更好看，╮(╯▽╰)╭
+
+垃
+圾。
+
+几乎是我2015年最喜欢的短篇小说了 里面
+散发的气味只有臭味相投又孤独到死的人才会嗅到
+
+完全看不下去，这根本不是小女生应该是小小女生才喜欢的童话型爱情科普文吧。弱智女和高富帅的故事，一见钟情
+这个桥段真是烂俗，还牵扯出狗血的兄妹恋来，等了七年就感动了亿万晋江少女了啊，明晓溪和饶雪漫都没顾漫会yy
+
+先要自己学会怎样生
+活 然后再责怪别人
+
+今天的他，仍然是这本书
+的作者吗？ 17.52
+
+赫尔佐格可怕！在11-12月雨雪频繁的德法野外走得快死了还能每
+天码这么多字...“即便这件事疯狂又毫无意义，我也要坚持到底”
+
+比雪满梁园
+还是差很多的
+
+向这些民族的脊梁致敬，他们的人生
+丰富了一个国家的历史和记忆。以上。
+
+感情发展的莫名其妙。女主前
+面貌似很强大，后来弱得可以。
+
+请先练习好好说话，能把夜航西飞翻译得那么好然而自己周游了世界就写出这
+玩意？比起来安妮宝贝简直可以说是“真实的感性和文艺并且偶尔还挺深刻”了
+
+强推。献给所有失去的。
+而失去的最终都会被找回。
+
+故事情节很像读过的一本
+畅销小说，只是忘记书名。
+
+很多观点放在今天已经不新鲜了，三个小时
+的航程读至附录，书很薄，信息量却丰富。
+
+黑
+道文
+
+作者觉得形式与风格是电影的核心，我个人觉得艺
+术��本体分析应该从形式与内容两个部分去理解。
+
+看到60％
+的时候弃文了
+
+幽暗中的生命之火，是幻影之书也是消逝之书。也许不是最好的保罗奥斯特但是是
+我非常喜欢的一部，和布鲁克林荒唐事一样，不同人生相同命运的联结令人感动。
+
+士的
+传统
+
+我最爱
+的导演！
+
+矫情的
+地方多
+
+作家
+之旅
+
+书真的好烂，每一个读过国内3流中学的人都明白其中感受，每一个厌世
+的大学生都明白——那就是你拥有想怎么糟践你的生活就怎么糟践的自由。
+
+最近好像小言看太多了-
+ -挺烂的 等后面的看看
+
+不精彩内
+容也没新意
+
+独家记忆这首歌和这个名字很喜欢，但内容，真是…
+…也有可能年级越大对这种小言的容忍度越低了吧……
+
+如果你想谈国际政治
+，那你在这能找到答案
+
+#书单#维姆文德斯 “生命对我
+而言只意味着一件事：拍电影。”
+
+再也不相
+信豆瓣了
+
+任何人答应你的事都不算数，
+只有你自己能做主的事才算数。
+
+当长微博发都未必乐意看 还
+出书了 seriously？
+
+还好是没掏钱买的。
+。。做给自己矫情的书
+
+半价
+购书
+
+唉～此书天雷狗血主角脑洞大开绝非常
+人。总之，我是跟不上他们的思维……
+
+读完一点印象都没有...擦  果
+然这种书就不应该去图书馆借...
+
+造物者钟
+爱对称。
+
+本书的论点是，理解经济的运行以及政府在经济中的作用不能仅仅考虑经济动机，
+还需要我们深入考察信心、公平、腐败欺诈、货币幻觉以及历史带给我们的故事。
+
+结婚有什么用，还
+是一夜暴富比较好。
+
+功底一流，讲故事一流，故事宏大，琐碎庞
+杂，但始终把持有度。张大春“现学”有理。
+
+骚扰广告
+，照旧一星
+
+故事
+都很好
+
+稚嫩
+之作。
+
+很小时读过的，没印
+象了，但记得不好看。
+
+挺诗意盎然的。虽然挺长的，但是我想每个人读者在读200多页就没什么耐心看着冗长而繁琐。如果你把这本书着重两个人写，每个人看起来都很重要但是依据又
+乱，看起来就乱无杂章。我倒觉得写个几部曲，每部曲着重；好多了。又是武林大会撒的，然而也没写得尽人意。如果就是普通的人，没撒武功什么的，我觉得更好。
+
+真正的技术性知识没有长很多 但真真切切意识到剪辑
+的重要 代价是妥妥的被剧透了《后窗》和《唐人街》
+
+非常
+一般
+
+很早以前列入了心愿单，今天在图书馆草草翻过，正式拔草。符号的选取没有固定的章法逻辑
+，对于符号的起源阐述也很泛泛，对于符号的演化，在现代在应用也很少。个人不是很喜欢。
+
+1、小津安二郎是个文艺青年；2、具有极客精神；3、不装逼，并且悲天
+悯人；4、相信买这本书和读这本书的人，真正能汲取的东西其实少得可怜。
+
+非常实用
+的工具书
+
+有理，有
+趣，有用
+
+许多时候，中国的历史死去了许多次，物质承载物的消亡是一次，后来人选择性记载或选择性抹去是一次，导致后来人之后来的以无选择性视角看待之前的历史，但历史又如鬼魅般不断的复活，不断的重演，或许后人根本不知道当下是在重复昨天，也或许重演路径是因为小部分人掌握了历史的某些真相，利用信息的不对等行不可告人之目的，不管怎样，历史的真相只存在于当时人中，后来人窥得
+一二已是万幸，这本书方方面面看都有瑕疵与不足，但他们对于国家民族历史的态度与责任是不容在此嚼舌的，且不论意识形态差别导致后来对这段历史的各自表述，提供多元的语境与视角，发掘被各种因素掩埋的旧记忆，来为国民的历史观提供一个矫正的机会，让更多的人脱离人为约定俗成不容置喙的正确历史脉络，就这份勇气与担当，值得尊敬与感谢，也更值得反思大洋彼岸的那套程序之美
+
+初
+中
+
+有违自身利益时，公理正义和信用皆可抛弃；做事要当机立断，懂得及时止损，可以甩的锅一定要及早甩出去—日不落如是说
+。对民族的认同感，和对独立国家的渴望可以战胜一切困难—以色列如是说。我tmd招谁惹谁了—巴勒斯坦阿拉伯人如是说。
+
+“我相信观众的成长，我想，为了打发无聊的两个小时而前往电影院的时代已经结束了。电影观众在一点点向小说读者靠近……观众不是为了睡觉才去电影院的
+，而是为了要去电影院，他们应该在头天晚上好好睡上一觉。”大岛先生高估了观众，也高看了电影，一如灿烂辉煌的古文明，艺术电影正慢慢地消逝和死亡。
+
+还是能学到不少好东西，但这类
+书看多了就都觉得是大同小异。
+
+小时候不懂围城 现在对所谓大师依然是喜欢不起来 诚然文笔不错 然而满篇抖
+机灵 冷嘲热讽 叛逆少年般 怪我少见多怪 但钱先生似乎是个很讨厌的人⋯⋯
+
+挺有
+意思的
+
+清汤寡水，没劲。。推荐大家去看北倾的《我和你差之微毫的
+世界》，是闻歌和温少远的故事，虽虐，但温馨治愈，好看哦！
+
+据说可以媲美
+河童，读读看
+
+值得纪念的中途放弃的第一本书，看了将近300页实在受不了了，翻了翻后面和下册还都是曹元朗
+式的拼盘姘伴，果断弃。其实要是能化整为零变成个中短篇集子，就像《离魂》那样应该挺精彩的。
+
+比苏玲老师的译本更严肃刻板
+一些，比较喜欢另一个译本……
+
+这么玛丽苏的文能出六部也真是醉了 总之女主
+智勇双全仁义无双悲天悯人人见人爱    完
+
+自己看的第二本介绍编剧的书，读这本书时一直想到《故事》。《故事》更细，更注重"故事"。这本书更注重编剧，甚至更注重如何写制片人喜欢的剧本（包装自己），确实有不同。这书让我觉得编剧真是专业性很强的事，除非有个好故
+事，不然就是很难有好剧本。一个编剧是要多熟悉这些理论步骤，才能融会贯通！摘：所有的人类情感都是一致的，改变的只是环境和紧张的程度；剧本中第一个干扰事件（激励事件）是至关重要的，但此后的情节需要有更多的干扰事件。
+
+其实只是试读了前三章，姑且算作“读过”。本来想买唐茶版的，试读后完全找不到兴趣点，不知
+道是写的乏味，还是我自己口味问题，这种把经济学原理放在小故事里来讲的书已经不能吸引我了。
+
+玛丽苏 我预感又会
+拍电视剧 先来打卡
+
+所有的牌都被做了手脚，以审
+美为生计的人是没有赢数的。
+
+读不下去。语言冗长，故事苍白，通篇充斥着故弄玄虚的词语，而我没感到哪怕一丝的恐惧。或许在本
+书诞生的年代还算伟大，但是一百年来无数小说电影游戏已经大大提高了世人的恐怖审美。心疼买书钱。
+
+面对中缅印战场影像,
+不忘14年的抗日史实.
+
+很短的一本书，却让我了解了过去三十
+多年没整明白的巴以冲突的历史。推荐！
+
+喜欢这种第一人称视角的写法。不刻意营造情节，只觉得是一种历史的记录，流畅自然。前半部分围绕权利和性展开，展现了这一个特殊地区的藏民奔放的
+生活。后半部分随着红色汉人的逐渐迫近，有些苍凉。当土司们的官寨在红色汉人的枪炮之下土崩瓦解，奴隶们也为他们的主人流下眼泪。总之是一本好书。
+
+三观正（
+合我意）
+
+读张的书总是会让人怀疑自己的语言能力，虽然是母语。张文
+中表现出的做学问的方式完全可以甩国内那些经济学者三条街。
+
+多给一星是因为祁斌加了一个“同一时代的西方和东方”，清晰简洁感受到一个国家的兴起和另一个国家的
+衰败。没有阴谋论，没有强烈的主观色彩，一个历史学家用略带调侃和思考的口吻讲述了一个漂亮的故事。
+
+刚拿到这个第三册，朋友帮我从国内带来的。这是一部大杂烩。我最感兴趣的部分其实在《浪潮之巅》里基本囊括了。其他的我不想看吴军写的。比如音乐
+我喜欢Paul Henry Lang写的，绘画我喜欢听博物馆的讲解，粒子物理和宇宙学喜欢霍金的启蒙书和yuanye，dapage和我讲的。
+
+一般吧，女
+主有点sha
+
+这设定
+恶心死了
+
+不性感也不优雅，叙事节奏掌握的还不如豆瓣介绍好，最重要部分潦草得简直像是内容梗概。白
+白浪费了这么好的题材——人类学、探险、文明与野蛮，这些的。同类小说不如去看万物的签名。
+
+巴黎有多浪漫，伦敦就有多高贵。有
+些散得像歌词，讲到男人的地方蛮好看
+
+一个俗
+套的故事
+
+写父亲那段情真意切，其余真的是用
+力太猛，感觉像是被李承鹏上了身。
+
+关于怎么往死了折腾自己的故事
+。没有才华的人表示这纯属扯淡。
+
+一般，粗线
+条无感觉。
+
+岂春秋大义哉?顾旁门左道,徒足惑乱人心.
+孔夫子云:言伪而辨!毛主席说:反面教材!
+
+情绪照顾
+到最佳了
+
+反而是莱维最后的答读者部分给我更明确的感受。法西斯，真是只是正义与非正义之间一条明显的界线吗，今天我们邀请了伟大的反法西斯同盟国就代表我们的正义是完全纯洁的吗？那些惨死者如果被上帝随意分配到了那“可憎可怕”的法西斯阵营，是否正义就
+不会迟到？读了茨威格的欧洲回忆，我甚至觉得，那些人性恶的爆发不是偶然的巧合。如果说，一切反对人是平等、自由的念头都是迈向法西斯的一步，那么其实，我们离地狱没有我们乐观认为的那么远。既然天堂和地狱离得那么近，我们不应该忘记���段历史。
+
+信息密度太小，又长又臭
+。看到四分之一处做罢。
+
+还
+行吧
+
+持续关注
+这个作者
+
+现在想起，
+不忍直视😔
+
+比货币战争更差
+，利益决定立场。
+
+必须承认，我对通俗易懂的读物总是很感兴趣，哪怕它有时候过于
+浅显。《卧底经济学》和《真是世界的经济学》就是其中的两本。
+
+这就是为什么硅谷对华尔街是抱着向往又厌恶的心态，金融资本家才是真正的吸血鬼，所以的消费金融（房贷）都是对人民的剥削，更别提将次级贷款
+再包装衍生出新的金融衍生品，再生成新的金融衍生品…… 崩盘是必然。正如书中所说，奔溃的基因在85年次级贷款衍生品诞生的那一刻已经种下。
+
+读此书的教训：1、读书还是要认准出版社；2、
+中纪委懂什么是好书。p.s.抱歉了，都小班。
+
+说是游记,写的太流水账太没感情,还不如说是一部纯
+讲投资的书,在旅游中也放不下自己的business
+
+两位诺贝尔奖得主写出这样的书简直掉价
+，我一直怀疑席勒有没资格得到诺贝尔奖。
+
+粗读，略过了大部分
+的表格。值得细读一次
+
+加了鸡
+的鸡汤
+
+好讨厌中
+信 > <
+
+我得澄清一下，这一颗星只能是给作者打出这么
+多个字，感觉挺辛苦的，至于内容，0分都多了
+
+这个主题不错，八过写得尊是不引人入胜啊…介些例子不生动，看起来
+都没有丝毫的幸福感可言。幸福对于每个人来讲，都是生动的课题啊……
+
+开外挂的玛丽苏女主已经够恶心了，再加上天雷滚滚的剧情和暴露智商的情节，看到一半弃
+文。我说女主要真那么厉害，上辈子至于被人整成这样吗？顺便问一句，打5星的人是托吗？
+
+过誉了，
+匠气得很。
+
+有一种猪队
+友写序霍霍
+
+一部描述中国近代
+文化史变迁的著作。
+
+比尔盖茨喜欢的书对我来讲还是有点难懂，作者写作十二个故事完全不掺杂个人观点也许是好事，但对我来讲
+因为没有结论反而没有思考的方向。复印机，小猪商店和美国人也会搞操纵价格的暗地会议都让我有新的见识。
+
+果然跟天是紅
+河岸是無法比的
+
+理论结合具体文本
+分析很合适的一本书
+
+不
+喜欢
+
+提问者没什么个人风格
+，然而老爷子光芒万丈。
+
+总感觉比较拖沓，到最后
+有点难以自圆其说的感觉。
+
+简洁而深刻，很多概括和总结很有启发，缺
+点是太泛泛了，没办法的事情，已经足够好了
+
+打發
+時間
+
+同是写三个女青年的困惑和压抑，陈染的《无处告
+白》要好多了。刘瑜果然还是擅长写软文，摊手。
+
+三国最精彩的部
+分，都在赤壁之前
+
+翻译之烂令人发指，林骧华求你行行好不要再翻译了，做书的编辑也行行好，真是有种被骗的感觉。仅举一例：第二册第三章第121页，什么叫“从欧洲的地中海其他地区到维也纳以东”？？编辑你给我出来走两步，根据上文解释解释这个地中海其他地区是什么地方？？翻页第122页，什么叫意大利新生儿死亡率63.8%？？？
+？？每100个新生儿死63.8个？？？？苏联的怎么又成了2.5%？？？？合着意大利人全要死光？？？？ 不夸张的说，平均每一页至少一个错，要不是本人是世界史硕士，我TM都看不懂这书在讲啥。本来还想把每个错都记下来发给（不负责任的中信）编辑看看，后来实在是太多了，要是挑错一天就别干别的了。愤怒至极！！
+
+学
+习用
+
+苦难是一种财富，
+我又说风凉话了。
+
+牛逼的一
+套书，必入
+
+要是我拿个好的单反，拍个8年，总也
+挑得出这些照片吧。说明也挺牵强的。
+
+那些小瑕疵都可以
+忽略，真的是很棒啊
+
+最近又重读，
+还是震撼啊～
+
+Grim strate
+gy / 弗里德曼太可爱
+
+安慰
+我吧
+
+行为决策学。主要以经济学决策举例并且调查，追求在生活特别是对待金钱的理性问题。说白了绝大多数例子都可以总结成一句话，一元钱就是一元钱，无论如何得到如何流通如何消费如何使用，都是铁打不变一元钱，别被多余的感性情感阻碍。例子太类似，废话太多。后面的神经学部
+分太笼统，并且有些举例刻意强调客观事实，大意遵循客观便是理性，但后半部分的调查本就是人的主观回答，并非事实本身，有些举例对比个人认为不合理。相同内容描述重复，不太喜欢。如果有这么客观全理决策也不是正常人了。再者都是无风险的绝对对等决策，评估决策才更客观。
+
+浪费我时间，
+前言不搭后语
+
+哇唔……教科书 那
+也不要脸的标记一下吧
+
+2014年5-6月在独墅湖图书馆借了《旅行，1和2》，背景是6月初去了朝鲜，7月份要坐火车去西伯利亚，恰好罗杰斯两次都走了
+西伯利亚，就借来看了。很棒的书，小时候看的《80天环游地球》是科幻，而这本是真正的环球旅游，记了很多笔记，学到了很多东西~
+
+这已经不是一般的白痴，这是弱智。这女的一定是有病～虽然有些搞笑，可是正常人能这样吗？！还好男主角是个无所不能
+的大神。恩，既是老师又是总经理，你还能更无所不能点吗？！（挖鼻）看完了减去一颗星。太狗血了，狗血得太没有诚意了
+
+诸葛亮死后，魏延与杨仪对阵互骂。魏延见杨仪骂骂咧咧，勃然大怒，上前欲砍。杨仪边躲边高呼
+：“就等马岱！就等马岱！”魏延大笑：“就算你用日语恳求也没用！”然后，没有什么然后了……
+
+狭
+隘
+
+整本书只有20%切题，说的还基本都是色彩常识
+，80%都跟色彩在电影中的表现没有关系，坑爹呢
+
+比较全面，就
+是篇幅太少。
+
+相当美国余飞把教学微博撺了撺，干货挺多。但内容还是从
+《电影剧本写作基础》延伸而来。所以直接看后者就行了。
+
+翻译怎么
+能这么烂啊
+
+强烈推荐~~有的问题，
+只有当比较了才看得更清楚
+
+泛泛而谈、
+废话、空话
+
+光这么读其实很难体会，真正开始做导演或者摄
+像这样的事情的时候，再拿出来，应该可以看很久
+
+我是来提反对意见的。作者学富五车，旁征博引，通过一本半书（剩下半本书全是索引，真心服了）循序渐进，论证暴力起源，为
+何减少，怎样减少等等，也许是更偏学术的书吧，我读来索然无味，又觉得内容冗杂，更像是在写学术论文，读来索然无味，差评！
+
+太无
+聊了
+
+区别于一般的电影随笔，这本书以一种专业、严谨的态度来分析电影评论的写作方法。后半部分是格式要求等等，前面部分有着与众不同的学习意义：不仅学到了许多与电影相关的专
+业词汇，还了解了一些不同类型的电影评写方法，个人觉得十分受益！即使以后我们不去写专业影评，但通过阅读，我们在看电影的时候会以一种新的眼光，有新的体验以及新的感悟!
+
+..........................  ※2015获得荣誉※  ★ 豆瓣读书2015年度榜单/中国文学  ★ 荒岛图书馆岛民选出的2015年度书单  ★ 方所2015年度十大好书  ★ 新京报201
+5年度好书入围/新京报书评周刊上半年好书榜  ★ 凤凰好书榜2015年度优秀小说30种  ★ 南方都市报阅读周刊2015年度百本好书  ★ 金华晚报2015年好书榜  ★ 百道好书榜2015年榜/文学类TOP100
+
+讲述了以色列人用枪杆子
+从地图里打出了一个国家。
+
+读写课看完的 
+sam有feel
+
+读阿兰-德波顿时常有错觉：我是在看一本文艺评论集。我们没有那么多时间去读那么多的书，却可以从阿兰的书中汲取营养。对于旅行，自古以来的讨论就没停止过，
+阿兰在这里也没有什么新的见解，反倒是带着我们一起从古人的书作、绘画中抽取观点，然后用自己的方式把它们排列在一起。不管怎么说，这都是一项很浩大的工程。
+
+我没见过更不要脸只要蛋的作
+者和译者，以及故事和读者。
+
+知乎出版的读物，七七八八看了不少，结论是不用看，和知乎日报一样，价值较低。不是知乎没有优秀的
+内容沉淀，而是没有优秀的过滤者，或者说内容由于天然的非标化属性，本身无法过滤为标准的范式读物。
+
+余生，请
+多指教啊.
+
+看不
+下去
+
+标题太窄，结论太宽松。不加推敲地引用马克·波罗，并将其与中国典籍叙述
+上的矛盾归结于宋元之交的社会风貌差异，这一点令全书的可靠性大打折扣。
+
+准
+四星
+
+世纪儿
+中的极品
+
+看了40%，关于动画电影的制作、商
+业创作的平衡，金敏是个有想法的导演。
+
+时光走廊，游弋
+着永恒的光芒。
+
+这本书是老爸给的，其实就自己来说，真心不会去看这种书，不是不喜欢散文，
+而是此书实在让我没啥兴趣。但终究是看完了。还象征性的从里面摘抄了一段话
+
+只有中间女扮男
+装的那一段好玩
+
+法
+國
+
+作者早期的作品直到《别那么骄傲》，都非常吸引，但是从《别那
+么骄傲》之后，感觉文风大变，水平突降……一本都看不下去了……
+
+拿本原著跟字典就能出
+来翻译挣钱了 真不要脸
+
+买游记书的话果然还是不要轻易相信这个连笔名都这么清新的作者，每一篇都矫情得让人反胃。“我
+看着你的美国纽约客微笑，你看着我的发法国普罗旺斯苦笑” 所以作者到底都在表达些什么→_→
+
+对读者要求很高，不是
+有一定学力者定难读懂。
+
+【一个风暴必然卷进很多、废纸、尘土、包装袋是不可避免的，没有这些，你还看不出它是一个风暴呢】：因为有了马尔克斯的招���，一切复杂都将被津津乐道，而这只是一种纷乱的技巧，也只是一种技巧而已（科恩兄弟的冰血暴推进事件都比这个好，只是那个一般人还体会不到，往往出名的作品是因为里面包含了一个复杂的技巧
+，然后这个复杂度刚好能让读者体会到，这样读者就觉得自己不那么无知罢了），排除这些，所谓的宿命论、本地的风俗、人情事务，完全没有吸引人的地方，说真好看的人，就像吃惯了乡野菜肴，第一次吃法式蜗牛，你除了称赞还能怎么样，你不能表现得自己太土鳖太没品位吧，那就说好吧，名著总有其名著的道理，不可为外人道
+
+前半生的经历会决定后半生所想要坚持和逃避的东西，作者如此详尽的细
+节描述，感觉自己边读边过完了艾琳的一生，如果是我，能坚持到最后吗
+
+这本书每句话后面都藏着“
+一定要成为畅销书呀！”……
+
+书里面的剧照不错。想起自己小时候
+偷家里面得零花钱被爸爸追的满街跑。
+
+感谢予我一个月来源源不断的梦境整编，老夫一
+定要将凌晨四点的精神落实于每一次灼热的燃烧
+
+貌似是爸爸书架上滴。哎。整
+夜整夜偷看小说滴日子远去老
+
+这两天没网看了
+这玩意，不好看
+
+把视野拉远一些，从全球的视角，人类历史的视角
+来看问题，其实人类不断地重复地做愚蠢的事情。
+
+人总要出去走走，见识过一些人，一些
+事，总会有些在记忆中留下一些痕迹。
+
+原本一直想静下心和自己谈谈那些日子，算是给自己一个说法，现在看来
+是完全没有必要了。另外，我其实挺幸运，30岁总比40岁要好得多。
+
+四分之一为了应试吧，倒是好好认识了一番古代的政
+治和文化。做了笔记，可还只能算囫囵吞枣，再读。
+
+这个封皮能再恶俗一点么。。。这么高档次
+的书搞一个地摊级封皮！内容真是一级棒！
+
+内容原版内评，这个译本还是按照06那版，除了部分无关紧要的漏译和译名笔误整
+体不错，就问一句，hopkirk 其他五本能不能按照这个标准出新的中译本？
+
+读着很有趣味
+，值得推荐。
+
+一束淡呀
+淡的光~
+
+不仅为了向张纯如女士致敬，更因为作者为了使这本书能够起到警醒世人的作用，而付出得大量的心血与努力。豆瓣
+也有点不像话，在高分排行榜上根本看不到这本书，难道是人为的屏蔽了么？这是怎么回事啊，是中国人都应该看看。
+
+弃
+文
+
+读到越南我终于受不了作者了，这类旅行游记最怕的就是不自觉的高傲，也是短期游记和长期旅居的最大区别，如果有些东西只能在路上体会到而不存在于生活中，那只是作者的幻象罢了。东西写多了会暴露一个
+人，过段时间就会出现的刻意让人难以忍受，能写出路人脸上的骄傲声称自己有故事自己不一样，其实自身也是这样想的。好在作者书读得多，只是写多了难免暴露。果然，这类书永远达不到彼得海斯勒的水准。
+
+浪
+费钱
+
+一开始就虐个没完，完全是为根据市场需要情感设置一点不符合逻辑
+。这是看的第一部他的小说，以后知道是什么样的了，不会再看了。
+
+性描写太腻歪了，有点细节还是挺
+耐嚼的，但是一部非典型布洛克。
+
+这女主走到如此的下场，一点都惹不来我的丝毫同情。男的是个
+王八蛋，奇怪的是这王八蛋还自以为自己最终爱她。真是可笑。
+
+严重
+过誉。
+
+在看了两百余页将近三分一篇幅后，我终于忍无可忍扔下这本转译史书、充斥
+无关紧要琐碎无章又无所来去小知识、传主无所影踪无法辨认的人物传记读物。
+
+主要是大岛渚对电影产业，作品，从业者的一些评论，一如导演的电影一样充满强烈的情绪表
+达和尖锐观点，电影本身的主体性和导演的作者论，在导演的意识中，电影终归还是艺术品吧。
+
+新皇帝成长了起来，众人俱将视线投往官渡，大战一触即发。曹操
+袁绍司马懿等人物绚烂登场咯~期待下册！ @马伯庸 快出哇！
+
+034  一个新的角度看
+二战，还有福特真是王八蛋。
+
+没什么可说的，看作者买书，看
+了几页觉得太沉闷压抑了，弃了。
+
+同
+上。
+
+nice。
+历史细节捕捉
+
+好久没有看过与专业无关的书了我觉得好累。
+。。。导师开的书单还没有看完。。。。。想哭
+
+单万里
+同志万岁
+
+作者可能更适合去编
+写维基百科而不是出书
+
+平庸得令人发指，
+你国文青懂个屌。
+
+信息的出现需要能量，信息的延续需要固态物质，信息的激增则要靠物质的计算能力。而由于人比的有限，这种计算的运行、复制和迁徙是非常困难的过程。之前看到一个说法
+就是人类未来的竞争就是算法的竞争。模糊的觉得这本书大概也跟这个观念有关。因为专业的术语和表达读起来有点费力，而且用这本书的英文原名角度出发，有更好的理解。
+
+可能是我的文学鉴赏水平比较低，但
+是真没感受到特别出彩的地方？？！？
+
+狗
+屎
+
+一篇小说类的文章很可观
+，导演总是有不一样的情怀
+
+创造
+力~
+
+通俗作家写
+的通俗小说。
+
+是本全面细
+致的工具书。
+
+第一部已经覆盖了宇宙全史，作家还能
+写出后面三部，足见他的创造力之优秀
+
+2016年已读118#11月打卡书#：名副其实的“大历史”，从虚无到万物，从混沌初开到全球一体，将整个宇宙的历史放置到地理、物理、化学、宇宙学、人文历史、生命科学等跨学科跨领域的框架下进行解读，可谓视野广博；尤其可贵的是本书超越了历史写作的以国别、疆域为限，为征服者、胜利者作传的狭隘人类史观，甚至相当大的篇幅着重于人类出现之前的历史，即整个宇宙
+的发展历程，而在人类登场后的各个发展阶段，也并没有局限于一国一事，反而呈现了整个人类历史在曲折中前进、复杂性日益增强的相似演进过程，从不断扩张到经历多个马尔萨斯循环，到工业革命后的现代社会对马尔萨斯循环的终结。“大历史”不仅讲历史，更从现存趋势出发，预测近期和遥远的未来，那些充满希望和不详的发展趋势。这可是人家的高中教材，对照我朝课本，简直汗颜。
+
+缘由这篇文章http://www.huxiu.
+com/article/3605/3.html
+
+对席勒的书真的无感
+了，感觉写的都是废话
+
+历史的比较学探讨使对于同样的历史事实的研读多了其
+他可能，许老宽博大气，文字却轻缓浅近，耐看~好看~
+
+一个善良勇敢小姑娘心中的大世界
+。语言清新风趣，比小豆豆好看啊！
+
+没看完。有个大概印象。谁要是看着这书
+感觉自己得了社会问题的神通，就完蛋了。
+
+书如其人阿。我将书写蛆虫，至死方休。电影拍
+得好坏，六分靠剧本，三分靠演员，一分靠导演。
+
+好难看，说实话不
+知道她为毛那么红
+
+这几年很喜欢是枝裕和，
+有时间再重温他的电影。
+
+被逼着看的，实
+在也没什么好看的
+
+2017年7月12日之前有很多误解，或者说是不解看完，终于明白了很赞同作者的一段话，俄罗斯民族从彼得大
+帝开始就想学习西方，并融入西方，戈尔巴乔夫也是一样，做了向西方学习并希望融入西方的努力，但是，没有成功。
+
+说好的体现了生命的宏大，蕴含着生与死的思考呢？除了几处语言
+引发了我由衷的共鸣外，无感。作者秉持的价值观我还是很认同的。
+
+最喜欢你们这些还魂尸和漂流碟，那种不被理解永恒孤独的绝望感太动
+人了，啊啊我果然最爱海因莱因。乔治·马丁真是最惊悚的，吓cry了
+
+“不要让绝望成为
+自恋的一种形式。”
+
+所有的交易者都是平等的，但
+是做多者比做空者更为平等。
+
+痛快！文笔浓的化不开，故事应接不暇。像我这种内功不够的读者，读书就好像低手看高手打拳，刚看得一招妙，跟着慢慢比
+划，人家三招早打过了。就像书中暗示那样，这书里每个故事都是藏尾，续着下个故事的头，四通八达，到最后连故事也忘了。
+
+以是枝裕和为题本
+身，已足够感动。
+
+做正常人五内俱焚心力交瘁，太耗精力了；游离于正常之外又惶惶不安，心绪茫然。人活在这世上，不知道
+有没有轻松一点的方式。书中的故事却不太喜欢，感觉太意识流，太随意。意识流是我最不喜欢的小说形式。
+
+一直隐隐一种
+红眼睛的感觉
+
+科普，数据较
+老，简单易读
+
+垃圾  书写的差 人还收钱打高分 
+你打个4星就当人看不出来了？ 一泡屎
+
+傻
+逼。
+
+等考试完了写篇东
+西纪念下吧。。。
+
+剧难看，书更加……需
+要来点什么洗洗眼睛……
+
+以前看了很多遍开头都被这做作的文风
+雷die，后来发现是抄袭，果断负分。
+
+很久
+以前
+
+冰冷冷的见证者视角，或许这样确实体现
+个人的渺小无力，但读起来也同样无法带入
+
+作为人很不错啊作为书
+就好boring哈哈。
+
+不太
+喜欢
+
+以前被逼
+著看的。。
+
+翻译惨不忍睹，简直是对英文版的践踏，许多作者推荐的餐馆、旅馆都是英文，没做
+翻译，这样的攻略有个鸟用？英文版可以打5星，比米其林介绍日本的攻略还要好。
+
+冷静的审视,很
+有力量,值得一读
+
+开了个好头，也是好消遣，但自从揭示了初步谜底之后，整个故事就走向稀松了，白为什么说那样的话？又是怎么死的？作的巡礼之年可以远走芬兰，但却连白在名古屋老家的墓地都不曾看过。白的死���因为“恶魔”，关于这一点，作知道，黑知道，但我认为只有天晓得。人
+生不是靠一两个意象和看似寓言一般、玄而又玄的故事就可以对付过去的，那不过是自欺欺人。村上的小说终究是轻松和浅尝辄止的，回避了现实的人生。村上小说中的男主角从来都是那样一类人，好像有天大的痛苦，但终究上不了台面，从来没有、恐怕再也不会成长起来。
+
+不是我
+的菜。
+
+张爱玲 那点3流文章
+，真是庸俗的令人发指
+
+李安很
+圆滑。
+
+作为一本讲欧债危机的书，它从标题开始就实在太具文艺的欺骗
+性了，不过也因此更通俗易懂，连我这种经济白痴都略懂了！~
+
+初恋中的人总会介意很多，比如缘起、其他乱入
+者，因为太纯粹，所以一粒沙都显得那么碍眼。
+
+后知后觉
+，不知不觉
+
+较
+实用
+
+掌阅免费下载的，希望这
+类书以后能退出出版界。
+
+我能说虽然掩卷忍不住吐槽，但还是想知道二说了
+什么吗。。。滞留成都，在客栈书架上找到的。。
+
+看过，然后，我忘记
+剧情了。(⊙o⊙)…
+
+http://www.douban.com/group/topic/
+7224296/  侯孝贤组里东西蛮多，拼拼凑凑也差不多就是这本书了。
+
+80年代的作家们是有追求
+的，不知缘何落寞了。可叹
+
+也可叫改
+革开放史
+
+騙小孩兒
+的書……
+
+文风喜欢
+，娓娓道来
+
+比之前那本差太多
+，还是写游记吧。
+
+我开始读《哈扎尔辞典》的时候，感觉这个作者怎么这么幼稚：打开书，读书
+，人就死了？？？你以为，你还是小时候那样：这个球是我的，我是球。。。。
+
+就跟以前的花溪南风上的一样，当然了榛生是那上面出现很多的名字。我也不能用五年七年前的眼光看这种故事，给那种对
+爱情有幻想的小妹子看就行了。所以觉得书相当一般。只不过它用了西藏这个载体吸引人罢了。书做得挺精美，照片不错。
+
+很干瘪 自己在藏区支教过 作者陶醉在自己的世界里无法自拔 以为全世界都会跟着她一起陶醉 文笔也糟糕 总想抖包袱
+一样秀，现。她忘记了一件事：这些有情结的事情，像酒一样，得放在酒窖里，酝一酝，沉一沉，放一放，别着急全盘托出。
+
+文笔
+不行
+
+非常好玩，看完对角色
+对心理学都有一定了解。
+
+读一半
+弃之！
+
+一本悼
+文合集
+
+中国人都应
+该读一读。
+
+我怎么好意思说我也姓陆？哦不，
+还好，我的名字转译过来或许姓撸。
+
+有一篇论文是对比王守仁跟张居正的，张居正似乎名气足够大但是确实没王守仁讨喜。戚继光
+失败是难免的 ，万历爷爷朝那阵就小有名气了，但是大明崇文，武将真心做不到一呼百应。
+
+若非马上要去北海道旅行，估计是不会对这样的一本书产生什么兴趣的，
+多少是抱着实用的目的买来看看，从中找寻一些旅行杂志上遗落的小去处。
+
+不待见
+渣男男主
+
+没有故事，只有意淫，如果有个人以这种
+霸道的方式爱你，你不想大嘴巴子抽他么？
+
+讨厌后
+半本。
+
+神幻很
+有愛..
+
+清新得腻
+味了……
+
+没文采，脱离不了网络文字气息，作者对于这些非洲问题的
+解决观点仅仅是认为不能一概而论，却也提不出哪怕零星见地
+
+第一部也还过得去， 第二部简
+直就是懒婆娘的裹脚布又臭又长。
+
+似胸口被钝物撞上，还来不及检阅
+伤口，就听见心脏最后一声跳动。
+
+勿忘历史！
+纪念张纯如！
+
+对各个国家的政治发展与其历史有了全面的新
+的认识，真心想说一句，每个国家都不容易啊。
+
+最爱的短篇小
+说集没有之一。
+
+信息
+量很大
+
+以后有机会很想去
+以色列去见识见识~
+
+第一次抽奖中的书。和书腰写的一样“水太深！”水份果然足，前半部分在招人，后半部分玩生存游戏，整本书都是在做铺垫，旁枝末节一大堆，连主题
+都没进。标价32块，之前听闻购书网站为了腾出打折空间，让出版社提高书价，这内幕估计是真的了。真如标语所写的“带你窥探这个时代的黑暗角落”
+
+打自己脸
+了。。。
+
+1》人性的善
+与恶淋漓尽致
+
+豪门恩怨+草根奋斗，唉唉，找不到共鸣点。但
+是辛夷坞的文字水平是有的，场景描写还不错。
+
+我真的觉
+得写的很烂
+
+神书，
+五体投地
+
+阅读体验差，通篇瞎叽吧扯蛋，毫无意义，毫无
+用处。写作创意很好，但货本身是个臭狗shi
+
+我爱幻觉。
+飞翔。舞会。
+
+对于不爱读剧本的人来说能在喧闹的办公室里一字
+一句的把《小武》全部念完足见剧本写得有多赞！
+
+不值得收
+藏!!!
+
+名字有点恶俗，但真的是超棒的书。说它极简，其实并不是浓缩了历史，而是作者建立了一个历史框架，认为整个欧洲
+文明是由罗马文明、基督教、日耳曼文化这三点支撑建立起来的，在这个框架内去分析欧洲的历史。历史就应该这样写。
+
+雷根/亚瑟也太美味了……凶狠的南斯拉夫佬/理智无情的英国人；强大的体能/绝对的控制力；军事武器空手道专家/精通物理化学
+医学及各种语言；共产主义/资本主义；健壮的黑发/戴眼镜的金发；负责危险环境/掌握安全范围话语权…简直标配！求pwp求求求
+
+无视我的评分吧，围绕着一个那么傻的女主角写的故事总归
+会有女性读者看不下去的，这个叫同性相斥，没办法的-V-
+
+狗尾
+续貂
+
+神作 ！！！
+！！！！！！
+
+翻的
+不错
+
+可能……………是…………我的……级别……还没
+有……到……那个…………地……步吧………………
+
+相对来说，是不是评分太高了，也不搞笑，也
+不深入，也是，没有强迫症，我早就弃书了……
+
+三年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂
+不朽！由此上溯到一千八百四十年从那时起为了反对内外敌人争取民族独立和人民自由幸福在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
+
+偽
+書
+
+是一种自由吧。凭什么认为幸福才是有意义的呢？这本身就是一种束缚。 “因为我是最丑恶、最愚蠢的一个，但那些
+宵小之徒根本不比我好，鬼知道为什么他们就从来不觉得可耻。”  为了自由、美与崇高的践行，而被羞辱的畸变。
+
+圈钱之作，实在太贵。亮点就是封面设计还不错，所以被
+上海书城放在收银台旁显眼的位置，不然不会有人买的。
+
+我以为阿米尔汗
+写的，结果不是
+
+编的
+太差
+
+日文已经标过了，但两本都看过啊，嘻。第一次读之前，只看过楢山节考（真乃杰作），这本书里涉及
+楢山的只有一篇，主要讲到了弃民系列、诸神的欲望、猪舰等。南洋姐的回信挺感人的。今村好苦啊。
+
+看這本書的時候我覺得十分羞愧 彷彿回到了讀書的年代 學期伊始捧著數學書所有的文字都認識但是一句話也看不懂 甚至讓我懷疑起
+我們這些文科生除了對這個世界貢獻情緒 相較理科生 我們存在究竟有什麼價值 本書更適用於對數字感興趣的人群 否則就是自取其辱
+
+影像上的见解确实不同于一般的评
+论者，最有意思的还是异人与武事
+
+必然还是偶尔？内因还是外因
+？都可以从不同的角度来解读。
+
+一本能够经得起
+时间考虑的好书
+
+举着旗唱国际
+歌的马修必须死
+
+痴人说梦，梦话连篇
+编程了一本奇特的小书
+
+这书如果不是切格瓦拉写
+的，估计一本也卖不出去
+
+确实很普通。随便翻翻
+吧。因为懒得翻微信了。
+
+非常普通低幼化的YY文，除了文风还行
+，其余全是槽点…老梗要写好是要功力的。
+
+作得不
+明所以
+
+为了回忆加一星的。乱七八糟。看开头还有期待的。。初中啊
+，突然好想和以前的同学说说话，却莫名其妙决裂般不联系了
+
+对这种童话没有兴趣 
+纯粹是为了拿来当谈资
+
+虽然评价很高，一些句子写的很好，但还
+是对这种女同文有排斥感，总是不能理解的
+
+啰哩啰嗦的，当然揭
+示了孩童之恶也算有功
+
+现今中东问题的源头之一，以色列的诞生：一战英法划分中东资源，二战德国种族清洗，犹太人想在别人的地盘翻身做主人，巴勒斯坦人说我的地盘我做主，双方都炸了，英国搞出事果断让联合国来做接盘侠，联合国就说不要打啦你
+们六四分吧，于是乎以色列就诞生了，巴勒斯坦国土缩减过半哪乐意，马上召唤邻国阿拉伯弟兄群殴以色列，经历了无数个中场休息后，围剿失败竟遭反杀#历史是很精彩，战争确是残酷#没带手机出门，好在有kinlde防身🌚
+
+被作者的文字功底和广博的电影史知识彻底折服，遗憾的是许多问
+题没有详细展开。很想看到他对某个专题的详细论述，很不错！！！
+
+塔可夫斯基的
+梦总是很美。
+
+歌剧也
+看过了
+
+3.5星。结论藏在案例
+中的写法不够清晰....
+
+还没晋江的
+小白文好看
+
+设定太太宏大 松散到有些地方觉得莫名其妙 不
+过还是赞尾鱼主动跳出舒适区尝试新的题材和写法
+
+这翻译忒差了，毫无逻辑可
+言！建议有条件的看原版去！
+
+睡前读物，读到一半
+，太玛丽苏受不了了！
+
+非常有启发性的一本书，虽然内容并不深入，而且有些地方过于啰嗦，但是很好的把二十世
+纪心理学以及潜意识与电影结合在一起，并用细致的总结了类型和方法，读起来不累，很不错
+
+为虐
+而虐
+
+结尾稍微合理，只��这样朴实又倔强的男主才能默默在苗寨等她归来。也只有这样的女主愿意为爱抛弃一切。不过除了结尾，都有点扯，女主第一次见面就莫名请一个卖烤地瓜
+土豆的男人吃饭，胆子大到不行，第二天又让男主开辆破面包车单独带她东奔西跑深入苗寨。。。。。一夜情完事了男主跑来北京，女主有种黏黏糊糊又故作洒脱的感觉。。。
+
+1、银幕上的演员，银幕后的导演，银幕前的我们，一起演绎了电影；2、有些人因为一个伯乐，一部作品，一个动作，成就了经典，只是，也可能一不
+小心丢了自己；3、强烈推荐《香港时态——也谈‘胭脂扣’》；4、非常罪，非常美，你看你看，他们的脸；5、书中一些电影名称的翻译稍微差了点。
+
+虽然恋恋风尘、小毕的故事都很好，但是我更
+喜欢天文现代性的文字，自由、华丽、奔流。
+
+史料价值大
+于现实意义。
+
+有些挺有用有
+些还是不认同
+
+买这套书以为能看到导演的工作和日常呢，结果呢导演教你做人啦，八卦
+也不少，就是年代距离有点远，好多点都get不到，有心情了慢慢看吧。
+
+前半段是在春天薄阴、凉风浩荡的下午，在公园水边读完的，觉得无甚意思，似乎那种阴黑欲雨的气味也渗进书里。后面开始讲到熟悉的镖客系列、往事系列，就引人入胜了。看得心痒痒了，又把<西部往事>翻出来看了一遍。可以想见，当年那些年青人是怎样着迷于莱昂内所构建的这让人着迷的世界。嗯，继续猛攻西部片。 莱昂内一段谈友谊的话深得我心：友谊，不是彼
+此认识，或者经常去看看，而是感觉彼此在一起，分享共同的品味，在不同意时也能发脾气，当对方需要的时候能敞开大门...一个真正的朋友，可以很多年不见面，可每当重逢，感觉依然亲密如初。 大概我所希求的，就是这般如良玉的温润的感情。情趣相投，意气辉映，久不相见，每在念中。撇掉琐屑、常常不堪的现实，双方都确证对方对自己的期待和承诺，永不离弃。
+
+失望，不时出现的网络词汇令人尴尬，这
+种愚蠢的“赶时髦”只会让作品沦为三流。
+
+看的电子版~特别
+的国度，特别的性格
+
+
+俗
+
+一样的故事看十个会腻……
+这样居然也能得直木奖……
+
+灵魂摆渡的概念是讨喜的 内容却还不至于上升到治愈的高度  //作者关于荒原反映心境的呈现很吸引人 但打斗场面的描述略微重复 
+把本可以复杂有深意的内容无聊化了  //大概是个以所谓爱为前提 男主抛弃原则和职责 女主奋力抗争 结局注定美好的浪漫爱情故事
+
+好长……但是好好看啊好好看！真的超好看！不是类型小说但照样吸
+引人！顺便，这本（上）翻完我还没发现谁是主角_(:з」∠)_
+
+入
+门级
+
+我記得我系偶然放學后書店游魂然后偶然地就甘
+企響度睇曬距... 關于鏡像的一章  杜可風
+
+写得很有趣，八卦讲得比历史好。在诗词鉴赏
+风格一片软绵绵的时候，这本书算是本硬货。
+
+美国人过得怎
+么样，还我屁事
+
+情节比较曲折，但觉得后面的情节
+发展的太刻意的曲折。女主纠结。
+
+挺有
+意思
+
+pdf, 还是行为经济学， 不过我发现自我第一
+次接触以来，这么长时间内， 还是没长进多少啊。
+
+实在平淡无聊流水账没营养，极为幼稚。对于印度没有任何介绍（估计自己也不了解），对于文字没有把控能力，除了介绍一下
+每天自以为放纵青春的行为历程，简直啥也没有。读来味同嚼蜡，基本读不下去了。跟《印度狂奔》一样不怎么样，甚至更差。
+
+故事不错 叙事太乱乃
+至看到一半就看不下去了
+
+是一位热心关注社会现实与日本电影
+事业的导演，想认真地再看看他的作品
+
+可以参考，思路可以借鉴，但
+没有绝对的教科书，要灵活使用
+
+1你如果认识从前的我，也许会原谅现在的我。2看完我觉得自己老了，然后猛然发现其实我还年
+轻，但是我一点都不为这个发现而感到兴奋。3对单纯把它看成女性解放小说的人感到莫名的悲哀。
+
+真的不是什么人
+都可以出书的……
+
+从龙入手，猎奇有余，我个
+人无法接受这种叙史方法。
+
+我的二十
+大洋！！！
+
+旅着行画着图就把书出了，身
+为同行回望自己真是百感交集
+
+前五章还可以，部分内容在哈佛大学的《心理
+学导论》提到过了。后面简直悲剧，说不清。
+
+将侯孝贤置于台湾经验下，虽不全面，胜在客观真实；镜头数据收集和分析很丰富，但有些地方的数
+据前后不一致，或者经不起推敲，不够严谨；总的来说，对于了解侯以及他的电影来说是很好的读物。
+
+比起经济学思想史差
+多了，��全不成体系
+
+就盗墓那段还写得差强人意，其余部分像硬凑的，结尾女
+主太作了，男主就那样吧，也没人喜欢到哪去，评分有毒
+
+看《与火同行》中林奇在接受采访时，我了解了他的风格，知道
+为什麽他的作品多以黑色调为主，他这样说道：“黑色有深度。
+
+作为一部穿越小说，在尊重历史上加入了想象。其实很
+早就看过了，今天重看发现还是很喜欢男一号男二号啊
+
+我的
+黑历史
+
+外国记者看中
+国人情世故~~
+
+生涩难懂，一句话概括就
+是自由市场经济的重要性
+
+结局真令
+人唏嘘。
+
+刀光闪
+闪的冷。
+
+每当想起北京城之覆灭，当为扼腕痛惜，深夜
+中落泪不止。当以此生为北京城著述、殉葬。
+
+2013-03-26.
+这种类型腻死人了= =。
+
+这也能写本
+书……服了
+
+跟太平天国真是离的太远了，书名应改成《洪
+秀全——一个异端》，另外书中错字也太多了。
+
+毫无疑问的五星  在微博上看到 张纯如在写完这本书后的抑郁 不仅来于对日本人那种至今仍不承认南京大屠杀的愤怒 还
+有对她的中国同胞那种奴性 和幸存者穷苦的生活的无奈  那么 我只是读了这一本关于大屠杀的书 又怎么来评价 有何资格
+
+每天醒来对同一个自称丈夫的人
+，还有心理医生，到底怎么回事呢
+
+挺傻
+的。
+
+这本书 把海瑞的价值提的过高。 而我觉得
+ 所有这些人里面 最牛逼的是徐阶。是徐阶。
+
+挺失望的 很少买书失手，抱着五颗星的期望读出个网络故事。看中的书名却和
+故事八杆子打不到一起，我以为能学到什么关于伊斯兰教的知识。期望太高，唉。
+
+翻译的没有
+意思了~~
+
+马亲王写三国
+，已臻化境……
+
+蔷薇那本更好看些，但是这
+本也超出一般畅销书太多了。
+
+传得太
+过了点
+
+年纪大了
+看不下去。
+
+对权力、后现代、符号、
+明星制的研究很有参考价值
+
+阅读的过程就像这几天一样的无力感。一部从建筑学
+的角度投射出的中国当代史，和别的当代史别无二致
+
+读的过程中很多次都读不下去，说情节拖沓不如说没什么情节可言
+，一直在絮絮叨叨，除了书名外，整本书都是比较沉重忧伤的调调。
+
+读的
+很费力
+
+http://book.douban.com/s
+eries/1372 阅毕  嗯……口感很清爽……
+
+我还是更喜欢Blan
+chard写的....
+
+好干的文字，可惜了历
+史上留下来的好故事！
+
+柔顺的灵魂，当面对存在的恶心，只能不取悦自己也
+不怜惜自己。怀着一种冷漠的纯洁，享受纯粹的痛苦。
+
+一肚子观点的徐皓峰写起影评总算是对了路子，感情上熟悉，角度却前所未见，与常
+见的受西方学术训练写出的影评完全不同。另外纸质印刷俱佳，拿在手里真是享受。
+
+完美！每一篇都精致又有力量
+。《人造黑人》值得反复思考。
+
+看过梗最俗最无聊的小言之一，语言也不如抒情了，推动故事发展的也都
+是那些看了几百遍的社会事件，女主是性格最不鲜明的人物，不讨人喜欢。
+
+学着揣摩 学着写作 喜欢安东尼奥尼随意的
+描写“车前灯不经意亮起时，白天就结束了”
+
+什么
+鬼！！
+
+俾斯麦作为一个“马基雅维利主义”者利用了德意志民族主义，但最后，他却败给了德意志民族主义这个“理想”——
+因为他已经老去，一如普鲁士；而德意志尚且年轻，一如威廉二世。另外一个收获：好战的不是普鲁士，而是民族主义。
+
+很通透
+的分析
+
+鞭辟入里，但是钱先生的保守与不解国
+际大势的缺陷在晚清史一节中显露无疑
+
+给一星是为了表明一种态度，一
+种对被炒成好书的普通书的态度。
+
+能把厚的讲薄了，了不起。能讲史实讲的有条理又有见解配着作者对诗词，绘画艺术的喜爱，
+了不起。能通过问题发人思考或自己总结规律，醍醐灌顶，了不起。关键，你还是一个老外呀
+
+写得不像小说
+，像剧情梗概。
+
+金杯共汝饮，
+白刃不相饶。
+
+剧本也可以很好看，简
+练的语言却很有力量。
+
+翻译毁了
+这本书。
+
+许多观点都
+举双手赞成！
+
+信手拈来，不含一丝矫揉造作，佩服至极。核心思想：刘皇叔心机婊，魏武帝
+大英雄。后汉书都在扯淡，三国志也多是牵强附会……我读书太少然后被骗了
+
+看完了，完全
+没留下印象。
+
+可实现的理解应该是能从对方身上看到自己吧。如若不能，便只有感恩能获得快乐。年轻人总以为自己坐拥整片森林，很难理解穷一生时间在路上寻找的也是陪
+伴时光，到末了想明白时对方可能已离开或皮肤松弛。不忍释卷的书往往编织的是梦，屡屡停手的书讲的才是戳到自己心窝子的人生。想读好多遍又有些��敢。
+
+虽然都是常见的理论，因为有
+丰富的例图，显得实用了很多
+
+10天左右的时候啃完，思想能力太强
+，分析精细，但离要言不烦还是差一点。
+
+看完书之后，彻夜失眠。人到底是善忘的，一些东西也不过才刚跳出来。但！字里字外无处不在文人的酸腐劲儿，用方言看完整本书。很少再看纯文学的书，起因在于前段时间的
+lowB留下的一池X毛才想到kindle里有这么一本书。汲取不到任何，有的只是不处不在的诉苦。小波的书甩这种N条街。遂，决定，kindle里类似的书全部删除。
+
+老师也是个
+浪漫的人儿
+
+通过历史照片我才知道“越王勾践和汉高祖刘邦就在编的草鞋，还穿在两千年后的中国军人脚上”！整个抗战期间匮乏的不仅仅是武器弹药，最
+起码在中缅印战场上就连军鞋都没有！我终于深刻地理解到什么是“血肉之躯筑起的长城”！联想到现在我们国家的强大完全让自己泪流满面了…
+
+居然能写这么多
+，乱事一堆堆的
+
+二流丙等。叫你再黑我大男二！再黑！再黑！男主最后在番外里一百八十度的巨变就叫有原则有底线有道德了吗？！我们陆励成哪儿对不起你了
+！吃的喝的亏待过你吗？有求必应招之则来挥之则去啊你母亲的！父母都见过了你还这样！卧槽我想不出恶毒的话了你自己看着办吧祝你幸福！
+
+一声
+叹息。
+
+不是把力气花在你想要的生活上，而是把钱花在你想要的生活上
+。我现在没钱过不上作者的生活，但我有钱了我肯定和她一样。
+
+这本书买
+得我直后悔
+
+阿巴斯是个善良
+，内心柔软的人
+
+现在才读到这一本，仿佛是有预兆的。催促着我坚定
+，催促着我去走那条小径，去摧毁，去守，以及相信。
+
+我觉得……我没有怎么看懂，比起1984和b
+rave new world来说，不吸引我。
+
+我不喜欢
+这个故事
+
+看过两遍，但是就是不知道为什么总是看不下去，十分讨
+厌女主，一星给无极，一星给天下归元好歹写这么长的辛苦
+
+是一部很不错的书。描写了世界共产主
+义运动中重要的人物托洛茨基的一生。
+
+还是那句话 当
+故事书读蛮好的
+
+写的很自
+仔细明白
+
+盛名之下，
+惨不忍睹……
+
+前后读了两个半月，挪了三个地方，以为上千万字，结果才五百多万，还不及银河英雄传说规模。虽然频频为德川老乌龟洗地，都写成
+圣人+佛祖之心了，但若干片段还是很精彩，剖腹、战死等等，文笔也张弛有度。之后可以把山冈庄八其他几部历史小说也翻出来读读。
+
+《大唐明月》真真是一本了不起的好书！人物、情节、风俗环境、史实评述无一不精彩详实又结合得丝丝入扣。由作者笔下展开的大唐画卷，仿佛观者不是旁观而是置身其中。至此，
+我心中“穿越三座大山”就是凑齐了：一是压抑又让人无法自拔的《步步惊心》，二是荡气回肠又天马行空的《11处特工皇妃》，最后便是这部平淡从容中现真章的《大唐明月》！
+
+这么厚的书，浪费纸张和时
+间。几页纸就能将明白了。
+
+这本小说的价值观和中心论点是很好很有道理的。亦舒的文字从来都是倡导女人要学会独立，要有能力自力更生，要习惯于不依附男人。子君从离婚到后来找到真爱的过程，就是从一个不成熟的小女人蜕变成
+为一个成熟独立的大女人的心路历程。虽然她的happy ending有明显的玛丽苏倾向，但这样的结尾也是在情理之中，是用于深化主题的。写了那么多独立的好处，总要真的有点用才有说服力啊。
+
+到底末日審判是“不可言説的計劃”，還是“不可言説的笑話”，我相信天使或魔鬼的心裏都拿不准。作爲以末日為主題的故事，該書寫
+得極不俗，筆調輕鬆，調侃有力，越往後越詼諧；分明是沖着暢銷書書架或電影劇本寫的故事，可是讀起來卻很讚很靠譜。真是沒得說。
+
+2012年2月的第一个周五的傍晚，街道上似乎还有雪，我像往常一样从学校骑车到县里买南方周末，在文化版上看到了塞林格去世的消息，当时想，这家伙居然活
+了这么久！2013年1月底的某个深夜，快要过年了，我在凤凰，一个叫“摩西，把房梁抬高！”的清吧，和一个打了一下午鼓的湖南作家大谈数学与音乐的关系。
+
+不要读小说 会
+破坏电视剧的印象
+
+别人的日记。
+很有电影感。
+
+读
+不懂
+
+滚烫的韩流，
+冰凉的影史。
+
+简直看不下去！为什么我
+会去看一个日本人写宗教。
+
+2014.5.30 老陀有种能
+挖掘到病态人物心灵深处的能力。
+
+我怎么觉得
+那么不好看
+
+(﹁"﹁) 太宰
+治的确是男的吧……
+
+剪辑六条原则中最重要的是情
+感和故事，要不惜��切代价维护
+
+图书馆看书确实更爽，可恶的是逝去
+的武林居然是“借出”状态！跪求再版
+
+文笔细腻，读起来很
+有画面感，是一本好书
+
+垃圾，就是一
+本爱情故事书。
+
+看了半天，
+还是老风格
+
+读起来很费劲 写法很奇怪 让人半
+天摸不到头脑 还是电影更直观一些
+
+我以为，隐秘角落讲的是
+那些奇奇怪怪的事。。。
+
+最后还是寄希望于明君清臣，如此一来就能海晏河清了
+吗？不一样是国事糜烂至此。此外，作者文笔实在欠佳。
+
+不太好看啊
+ 诗好多啊
+
+最好的版本……啊啊啊啊～～
+～～我的版本控又发作了……
+
+质朴
+真诚。
+
+文笔酸，女主是横空
+出世闪瞎天下玛丽苏
+
+这要采访多少
+人才能写出来
+
+折
+腾人
+
+一针见血，把脉中国电影，说得痛快，坦诚！附录有赤壁剧本，就格局来说确实大过成片同名电影。
+好的电影，以小人物写大历史，活着，霸王别姬无不例外。两个秘诀，一坚持类型，二，拷问价值观。
+
+文章巨长。而且赶脚很玛丽苏，越看越觉得自己跟
+这女主有变小白的倾向。。。所以说我讨厌看穿越~
+
+中途弃。文字平铺式，乏善可陈，若说是本旅游攻略，那也太罗里八所。跟封面那句话似的，买得起的是梦想，读这本书，也是读一个梦想。引丁小云的评：人生啥J
+B意义都没有，人生TMD就是一场必死的旅行，死亡会让我失去所有我放不下、舍不得的东西，这些东西是人生的枷锁，是自由的羁绊，但也是我生而为人的乐趣。”
+
+有生之年能踏遍
+每一寸阿拉伯土地
+
+好
+看
+
+哲思警句
+充满悖论
+
+一般，非常非常一般。。。。
+ 完全是给大学生用的。。。。
+
+也看不下去
+。。。。。唉
+
+文采和故事，都不出众。所有男人都爱玛丽苏，老爹爱妳，儿子爱你，女婿
+爱你，教授爱你，故事里出现一个男人一个男人都爱你，受不了这种故事~
+
+后半部
+晦涩了
+
+看的最早的戴老
+师关于电影的书
+
+标准娘炮作品 磨
+磨唧唧 无病呻吟
+
+对于西方，我一直是无
+语的状态，故事里的故事
+
+明显是机器
+人翻译的。
+
+看到一短评,好变态的书,不禁大笑.对我毫无意义的书.没有任何帮助和启示.转一差评The whole of Spengler's conception not only implies a philosophy of history, but a phil
+osophy of history gone mad. This conception is based in any case on an utter denial of the quality of will in man on which I mys
+
+感谢阿耐，用三位主人公的故事告诉了我们在
+那20年里中国大地上发生的前所未有的大变革
+
+王潇推荐，西方编剧界的圣经
+。英雄之旅的视角很有启示～
+
+个别史料运用挖掘与假设很有心意，但整体上文笔生涩拖沓 读着也太费劲！视野
+狭隘笔法低劣，标榜的对太史公的倾慕越提越发可笑，也不及黄仁宇先生百分之一。
+
+读的异
+常艰辛
+
+不明白这本书火在
+哪里，刷分了吧？
+
+基本上是昨天和今天两天在班车上读完的。桥本忍
+的《罗生门》剧本也是在上下班的列车上写的哦。
+
+不可否认还是有些文字很美，不过
+一百五十页之后可能下了一个台阶。
+
+神
+筆
+
+这结局也未免
+狗血过头了……
+
+语言
+怪怪的
+
+第一次拜读带有研究性的历史书籍，作者从各个角度，任务心里变化以及各种资料去分析着议
+一个朝代的某一时期，这是全面而详细，再以辩论的角度去分析藩镇的变化，人物，拜读学习
+
+没
+看完
+
+写的有那么好吗？我读了1
+0页就发现了两处明显的错误
+
+大概已经不太习惯以搞笑的方式呈现历史，尤
+其是孔子和屈原两个人的传记，感觉有些不舒服
+
+我们为什
+么不旅行?
+
+信息
+过载
+
+这是我大学期间图书馆借回来唯一看完的书…惊异的是我之前从来不知道
+布努埃尔。。。超现实主义让我想要探知才发现曾有的渊源，想重读了~
+
+无非就是老生常谈心灵鸡汤类的观点, 总结起来就是合作能力、复合型人才、表达能力、大局观、flexible to change、创新和发
+展、个性化、将本地文化结合起来、好奇心和激情、情商重要、感性也很重要、努力成为科学和艺术并重的通才。全cover了？是，这就全讲完了！
+
+想起来小时候读三个火枪手时那种感觉，有趣、惊险，无
+比期待接下来的展开。人总是喜欢听一个有趣的故事的。
+
+樱花、女人、都城是令粗鄙的山贼既崇拜又自卑的三个根源，智勇困于所溺，只有发狂扼死自己欲望的投射体一途。但，孤独不是
+美，也不是欲望，是无法走近所欲的主体。樱花是无辜的。《风博士》怒邻骂座都算不上，失控。坂口安吾的杂文真是又臭又长。
+
+这是我觉得村上最棒的一本小说���1、名字太像诗；2、内容太像诗。缺陷：书封太难看。看来书这个东
+西，还真不能流水线生产。虽然都是林少华译的，虽然都是上海译文出的，但换换封面应该不是件难事吧？
+
+客观，犀利，精准，再加上特吕弗对电影的热爱，如果
+相关的电影都看过的话，那这本书读起来会更有意思。
+
+直接扔进垃圾桶
+的书。可惜了。
+
+约翰尼好可爱
+好阳光好温柔
+
+这本书内容其实不算多，只有前面一半是主体，后面一半是作品简介和简评。《驯服观看的人》这篇煌煌大论，我个人非常不喜欢，觉
+得很多见解属于作者的理论意淫。最精彩的部分是阿巴斯自己写的文章以及部分访谈，言简意赅，三言两语便道出他的影片的“秘密”。
+
+书自然是极好的，观察方向独特。虽然在几个小点上，我对程的说法有疑问，尽管是近乎直觉的；有些话说得多了，连解构之人自己也信了。清末的“广东文化”更像是将帝国士大夫“文化”移植粤地，并以西洋人种学混合儒家之宗族郡望血缘，在驱逐鞑
+虏同时也强调了自家乃中州正统嫡传。在“新文化”“共和国”的新话语体系下，言说的仍是天下帝国、华夷二分之理想，唯独谈及经济赋税时才叫苦连连。书中种种现象，在今南粤仍随处可见，可谓深入脑髓，然而这只是“广东文化”的其中一个侧面。
+
+事无巨细的英文影评小论文写作
+指南呐，英文版应该更有用些。
+
+篇幅可以再压缩三分之一。每个人，每个地方都在追求自己的局部利
+益最大化，谁来考虑全局利益呢？这本书讲的道理大家都懂，但是……
+
+又是一本让我产生行走冲动的书，又是一本带着就能上路的
+书，又是一本充满人文关怀的书，又是一本我顶礼膜拜的书！
+
+写对父母亲人的感情以及在重症监护的见闻部分确实很感人。就像近几年流行的许多赞颂北漂的电视剧一样，不觉得这样的感情是值得歌颂的，
+离别都是自己的选择，没有人逼你背井离乡。另外，你儿时的所有玩伴都是loser，别总是一副胜利者的姿态标榜自己好吗狭隘的凤凰男。
+
+相比于同为历史类题材、同为由订阅号大火而出的书
+，混子曰的《半小时漫画中国史》比这本好看多了！
+
+五分好评，纪念我在地铁上通
+勤的日子。也纪念艾琳和利里。
+
+玄之
+又玄
+
+主观抒情太多.里头大段排比比喻感叹号有些受不
+住.但分镜头分析很棒.是别的电影教材所没有的.
+
+我看了。。。没有快乐啊，
+，，感觉千篇一律啊。。。
+
+不知道8.6的评分怎么做到的，这本书给我的感觉就是z
+huangbility。推荐不看。飞机上打发时间的。
+
+意
+淫。
+
+放
+屁
+
+黄仁宇的确是有些启发性，但只是适宜于初级入门，他的技术论其实很牵强、很片面的，而且严格说来黄仁宇的作品大多不是学术著作。很奇怪他身在美国，却根本不明了民主自由的真谛。一直想找出专门的时间对他进行一番批判，当年我虽然看完了他几乎所有的著作，但是写文章时还
+需要重新翻一翻，比较费时。我只列举两点：这个从数目字上管理的，由于官僚主义中的低效和造假环节，事实上管理就要大打折扣，能保量却绝不可能保质；M的上台，的确是建立了一种贯通上下的极权体制，但是这种体制的弊端太明显了，影响太恶劣了，实质上是历史的一种倒退。
+
+从头到尾都在戳萌点，结尾帅得萌出
+眼泪啊。忍不住去买了本实体的……
+
+我只记得很长 剧情很干巴巴 前后逻辑不一致
+……【那时候大家看着新奇 放现如今就是雷文啊
+
+从国际关系的角度来写，确实很有视角和见解，但也不可否认中国的特殊性，尤
+其是毛体系的作用，其政治与组织工作，作用已超外部之影响。[2014冬]
+
+他走过的是一条真挚的人生之路。完整、强大的玛格丽特与她从地府里救出的我，夜空中浮着莫斯科的公民骟猪。……它越严酷，我越轻浮
+。可不是这样吗！…暴风骤雨中向山顶进发，摇晃着总算不是白偷的面包刀的男人，身着被雨水坠地沉甸甸的长衫……我太爱这个形象了！
+
+电影是让
+所有人看的
+
+当小说
+读可也
+
+后妈，你可以收手了，07年之后江郎才尽，全是1-2星的书，07年之前
+的书都值3星，唯独一本《裂锦》大概可以给一下4星。别写了，自爆其短。
+
+醉了，为什么豆
+瓣不能刷负分😒
+
+还是写玛丽苏
+小说吧。。。
+
+很好 电影要留白 书把能说的说了大半 爱 文笔算不上很美 可是流畅 再加上李安的个人魅力 是近期唯一一本
+ 会让我看到半夜 不愿意睡觉 要熬夜继续看的书 不太有兴趣的是 写武侠 跟奥斯卡的��分 不过总得来说很好
+
+不喜欢
+这类的
+
+挺无聊的……又一轮
+我干嘛要看这个的反省
+
+泡菜都能写本书
+，真是服了，差评
+
+真是太
+欢乐了
+
+实在是看得很烦，抄24小时抄到都能想得出来会出现些什么人以及这些人对事故发生的
+反应...想法是蛮好的啦但是马亲王真的写不了长篇，这么好的点子写出来也不好看。
+
+一般般吧，每个人口味都不同，也许
+我觉得不好看的，你可能喜欢也不一定
+
+主要从中国自身的发展脉络来写，改变费正清的冲击回应范式；挖掘满清政府的统治技艺及其成就，颠覆中国革命派的历史叙事；注
+重传教士和日本的史料，所谓从民族国家拯救历史；吸取社会科学的理论，将中国置于比较的视野之中。当下能写出来的最佳著作。
+
+不过是改变顺序就能实现巨变
+，愿所有价值都能找到归宿。
+
+人在做
+天在看
+
+是很有想象力，但是实在写得有点四不像。前半段非常
+扎实，教士如何一步步走来。。后半段简直随心所欲。。
+
+好喜欢这个
+作者的脑洞！
+
+怎么说呢？太玛丽苏了，剧情最后转折十分生涩，一看就没有打好底稿写好大纲，不知道作者写的时
+候有没有用心，还是只为了赚钱啊。和《妾本惊华》一个套路，不喜欢，真心不喜欢。玛丽苏得过分。
+
+我是当年站在鳌江镇邮
+电路路口的书店里读完的
+
+这是一本每一个中国人都应该读的书。“历史学家后来估计有超过50万的平民和9万中国军队被困在南京，而进攻该城的日本士兵只有5万人。”可是日本人没有遇
+到抵抗，中国人任其屠杀。“忘记大屠杀就是二次屠杀”（伊利－威塞尔 1986年诺贝尔和平奖获得者 作家)  本版书九九有售，新浪爱问上有电子版下载。
+
+袖珍的超级大国。一个伟大的国家。
+不相信权威；无序；湿；失控；放权。
+
+抄袭
+，呵
+
+这书是 云中歌的作者写的？
+是脑抽写的吧，摔！！！！！
+
+真讨厌桐华的写作风格啊 看完大漠谣就该明
+白的 不该继续看她 果然跟匆匆那年没得比
+
+“现在，我能够允许自己做的只有思念你。除了二十一年来一直爱你之外，我一无所有。前所未有的恐惧在我周身弥漫开来，我不再是谁的姐姐了。” 姐姐和光芒一直都是你 而我只是
+杀人凶手 不曾对你说起的五月之前 和你有关的梦在几年里一一变成现实 上帝可怕且居心不良 “我曾是那么多不同的人，但从来不是那个怀抱着倒下的玛蒂尔德·马尔巴赫的人。”
+
+剧作书看多了，不免落入大同小异的境地。但这本与
+其说是技术上的学习，更多的是有关情感上的共鸣。
+
+难得一见的网络小说。虽然是言情，但对历史的还原和尊重令人钦佩。读过三遍，每读一
+回都长哭难抑。该写实的地方写实，该煽情的地方煽情，虚虚实实的交错，颇有代入感。
+
+对于我这个初涉电影理论的人来说——有点儿深奥。提到的只看过 阿甘，第五元素和霸王别姬。。。从另一个角度
+审视电影。我最喜欢的 阿甘正传啊！！——我还是保持从最初的感动去看这部电影。电影批评看来我是玩儿不了了。
+
+又是没有知
+识储备的翻译
+
+特别佩服一个生物医学工程专家写出这么一本人文性质读物。对中东这一块条理要
+清晰多了。世界这么大，我们何必要早早苑囿自己的领地。挺想去看看摩洛哥的。
+
+我开始可以看进去，可以体
+会这种纤细的幸福了。。。
+
+值得去看一下纸质版吧，经济增长的
+本质是信息的增长或者说是秩序的增长
+
+太可爱的小说了…
+…作者才华超群……
+
+硬核本格，但白
+学百合是欺诈宣传
+
+村上的这本也是很喜欢
+啊。今年就看了2次。
+
+笔力千钧 大家之作 海瑞 张居正 赵贞吉 徐阶 高拱 严嵩 吕芳 陈洪 嘉靖 无比鲜活地出现在面前！
+长江水清 黄河水浊 然都可灌溉两岸数省之田地 不因水清而偏用 不因水浊而偏废 嘉靖帝这番论调也是惊艳啊
+
+我对他评价很高。是少有的对于信息和认知以及观察之间的关系敏感的人。前面若干章节的价
+值远远高于这本书的科普意义，值得真正的探索者挖掘。这本书是一个索引。也是一种洞见。
+
+可供镜鉴，长于框架和广度，欲究根本尚
+需用功。诚如书名之“手册”，类工具书。
+
+半 太啰嗦了，就好像一句话硬生生扩写成了
+一本小说。推荐给50岁的我可能会比较好。
+
+这故事没讲完 
+有出第二本不。
+
+明
+史
+
+可不可以一
+分都不给？？
+
+恕在下看到三分之二委实看不下去了。圣香你其实是个小受娘娘腔吧，话说我也很想将此文当作清水耽美
+来看，但你委实别扭，究其也不算耽美���哎~传说李莲花也几乎没有女主，我想藤萍的书不对我的胃口哇~
+
+我很难过，不是因
+为书，是因为一个人
+
+原来是国外名著，很不错，就
+是作为例子的各种电影太老了。
+
+重新读了一遍卖鸡的
+故事，还是受益匪浅。
+
+图书馆的意外发现，以外发现的还有毛尖笔下的影像世界，
+奇妙而摇曳生姿，女子特有的感触，电影的世界因此而不同。
+
+这么高的分你
+是在开玩笑吧
+
+这种黑色幽默风
+格我喜欢，推荐
+
+哗众
+取宠。
+
+都是些中短篇故
+事。不是很精彩。
+
+静静地，让时间流淌的独行
+天下当中///送人吧还是
+
+最赞的
+是术语表
+
+好小一本书
+。。。。。
+
+本书是研究唐朝藩镇文化的很成熟的一部著作，按照河南、关中、河北和江淮三个区域详细分析了藩镇权力结构以及朝藩关系的动态演变，
+从中看出唐朝对于危机的应对以及和对地域权力结构的重构，非常佩服作者的史学功底，读完本书对于了解唐朝的地域政治更是收益匪浅。
+
+情节拖沓，三分之一了还没进入
+正题。别买！别被刷分的骗了！
+
+这么多年我读的言情小说还是第一次忍不住来给个差评！！！从来没见过这么讨人嫌的女猪！！！！！一面强调自己是乡下人一面像只好斗的母鸡，强调
+这么多遍有意思吗？到底是别人看不起你还是自己看不起自己？乡下人淳朴作风你哪里去了，认识几面就上床了还是在泳池里- - 真是又狂妄又心机啊
+
+不如叫《芦苇经验谈》，坦诚骄傲；后半
+部分没前面扎实，挂上毙掉的剧本也是……
+
+到底在
+讲啥。
+
+几位宰相的脸谱，道出君臣，上下级的几种不同关
+系。这不仅仅是一部史书啊，办公室也能有所借鉴。
+
+Sorry, but this one really sucks, Mr. Acemoglu. Worship towards any single regime is philosophi
+cally wrong. And yours is not an exception. How can you stand such weak arguments going public?
+
+黄钟大吕，受益匪浅。所谓大家，乃能以寥寥数语，直切要害，释人多年苦思之疑团，读来畅快，意
+如连拍大腿，口口称绝。先生之治学风格，又与钱穆先生颇为不同，各有千秋。年初始读，竟拖至今。
+
+我非常
+的失望~
+
+最后猝不及防黑徐克
+hhhhhhhhh
+
+啊哈哈哈又是因为电视剧大火就找原著来看看……虽然耽误了一个小时但也找到不少乐子。我真的很服这
+个作者啊，没有一丝一毫起伏的情感历程，没有一点优美的文笔，然而写一本火一本，绝对是天赋异禀。
+
+突然发现看了两天自己原来只看完了第一本（呆）。穿越小说的自带光环就是我对它的雷点所在，这里女主也是一直没说错过话还很伶俐，一本
+书的功夫遇到了这么多升级大礼包。我有时回想，这样的女主是不是太金手指，然而再仔细想，她足足自闭了三年，熟读史书，这些真不算难想了
+
+沒好上的時候描寫挺美好
+.2013-04-02.
+
+翻译
+优美
+
+果真是承欢么
+?太消极了.
+
+每次读到这样的小说就会
+想起曾经有过的作家的梦
+
+粗糙烂造的程度，可以和咖啡馆里休闲的杂志放在一起，供无聊者
+度过一个无聊的时段。不过，可能无聊者也觉得这是本无聊之作。
+
+太  好  看  了！我一直以來想看卻沒有看過的書！這種逼視靈魂的描述，太精彩太到位了！不過不要買這個出版社的版本，錯別字多，而且第一章地下室的語句好多都不通順，你以為你在看中文，但是你卻看不懂
+！還說翻譯的是個名家，都不知道是輸入員的問題還是出版社的問題還是翻譯本身的問題，總之給我感覺就是這根本是google翻譯的(#‵′)凸，就算作者思想再複雜，也不可能說翻譯成中文會變得這麼的不通順。
+
+此书前部分与后部分的差别，让我想起Gildas
+《De Excidio Britanniae》
+
+温
+暖。
+
+对犹太历史
+开始感兴趣~
+
+虽说是康熙来了介绍过的一本书，
+可是比起实质内容，更像是作秀吧！
+
+这本看完很难
+过，凄惨至极。
+
+果然是只有春晚一本可以
+看。不过结尾也是虐虐哒
+
+看完有股淡淡的忧伤，迦米尼晚上睡不着的样子经常会在脑海中浮现.
+..战争把每个人的生活都撕裂开，真心庆幸自己生活在和平年代...
+
+不记得看了多少遍了，每一次都能看出新
+的东西来。小说写到这个境界，唯有膜拜。
+
+高中简陋的图书馆里
+都是这种囧书= =
+
+比想象
+中的丰富
+
+科技鸡汤。跟读了本虎嗅、36k
+r、pingwest合订本似的。
+
+做了一个思维导图
+23333333
+
+越读
+越心塞
+
+索罗斯狙击英镑和泰铢的段落不
+错，还有老虎基金的一些案例。
+
+老实说
+相当矫情
+
+一群傻逼~~~又不阴暗，又不好看~
+~始终中文隔了一层不如少妇白洁好看~
+
+���实，感觉像在看
+论坛，没有文学性
+
+应该加个副标——中学
+生作文写作素材大全。
+
+看了让人“？？？”因此一点也高兴不
+起来只觉得浪费了十五块钱的爱情故事
+
+失
+望
+
+质量不错的
+影视教科书
+
+这抄袭小说到底再版了几次？小偷竟然
+还能赚个满盆钵？这钱都是非法所得吧？
+
+《祖伊》
+神来之笔
+
+一封信给你，你写封给他，他再发一封信。嗯，信里面
+写的是二战时候的英国文学界，阅读感很差，没读完。
+
+第一次读伍尔芙这位奇女子的书，也是因为之前看了朋友送的碟超喜欢这故事；而我坚信有好电影首先肯定有更好的剧本，所以图书馆找来看了。在不出意外的意
+识流风格之外，更多的是伍尔芙理想的思考、思辨和她的价值观与出世又入世的气质。活了400年的双性人奥兰多，其实和只活了59年的伍尔芙并无太大不同
+
+-
+ -
+
+偏向于从观众心理思考剧本创作，列出了一些剧作上的导向路标。基本之处在于，概念性的思考好过
+框架性的结构，给人启发的空间和外缘更大更广。不适合入门，而是适合带着自己的剧本进行自反。
+
+莫名其
+妙的女主
+
+苦读，夹杂着各种哲学、语言学、心理学的知识来进行分析。电影理论著作的集大成者，
+指出巴赞和爱森斯坦的不足，再辩证地提出自己的想法。有一种站在巨人肩膀上的感觉。
+
+烂啊！没看
+完我就弃了
+
+猪说小英子像我，我问哪儿像
+了，他说：都是小屁孩儿~~
+
+夹
+竹桃
+
+真的是一个不抄就烂
+的不行，哎，无话可说
+
+就是过于
+主观了点~
+
+故事渴望被阅读，字句间隐藏的世界在不同人眼中以不同方式展开。充满隐喻的旅途是孩子无可避免的冒险，引你进入它的扭曲人是所有暗与恶的结合、是长久积蓄到满满当当一不留意就会释放的毒气…制定只有自己了然于心的规则这点不能再共鸣！曾经深信某些手势和言语能
+召唤神秘力量的我和安娜一样被吃掉心脏束之高阁了吗。不管有多抗拒，孩子总会长大，你无法预料走的路是否直通城堡甚至一开始不知道为什么前进，能做的大概只是保持一颗善良坚定勇敢的心，相信自己辨别是非的能力。到最终，所有失去的又会在梦里与你重聚；或许如此。
+
+好久没有过这么可怕的
+读书体验了…太可怕了…
+
+烂
+！
+
+没什么意思，非常初级也没什么私人情绪
+，顶多给当下的新一代文艺青年入个门。
+
+真够平铺直叙的。  话说以前好像有人评价我说长得就像
+在外企干活儿的，当时觉得特扯单，现在看来绝对扯鸡巴蛋。
+
+暖暖的通俗文学，赞美人性赞美友情
+，更回归阅读的本质---眼之欢愉
+
+抄袭者都是垃圾，
+拾人牙慧的垃圾。
+
+纯情少
+女读物。
+
+肯定是要哈内克搭配电影来阅读的。最前面的导演生平很有趣，不同于现在的青年导演的路子，他到了中年末期才导演了电影的处女作，而且也是一个很水到渠成的过程。哈内克首先是一个具有敏锐感受力与洞察力的人。这体现在他每一部电影所持续关注的话题最初的灵感来源或者是创
+作取材点上，比如冰川三部曲的主题都源于杂志或新闻报道。他不仅在电影中探讨了这些触动他的点，同时也在思考着媒体、作为媒介的电视与视频的本体论层面的问题。他不是一个学院派，对于创作他的态度是，单纯的学习与知识永远无法替代持续的创作实践、思考及感受。深以为然。
+
+傲慢
+与偏见
+
+张磊老
+师推荐
+
+了解以色
+列的一本書
+
+略有才气。也脱不了霸
+道总裁爱上我的底子。
+
+躲春时读，火车上读，失眠时读，起夜
+时读，日夜兼程读一本没有写完的书。
+
+这是推理小说?分明是轻小说吧~很无趣，案子
+都不好玩，也不太能get到竹内忍老师的萌点~
+
+粗糙、混乱、生硬，作者
+写西班牙明显力有不逮。
+
+不光教表演，还教如何做人，翻译流畅浅显易懂，宠辱不惊，要活的像个绅士，脑内自动播放薛之谦的<演员>和<绅士>
+…和相声也有共通处，拿起一把扇子一定要有目的，不能乱扇一气。不过读书要有目的不大赞同，更喜欢随心所欲的瞎读~
+
+原来我一直说不清的对好莱坞的无爱是对戏剧
+性的无爱，呈现人、呈现一种情景才更持久。
+
+喜欢的
+小书。
+
+胜利者得到了失败者的一切。开始的忍让，放纵，最后的无奈反击
+。只能说是一场误会，由于印度低劣的理解能力，民意绑架了政府。
+
+就是个
+故事书
+
+流水话 一点文学性都没有 虽然我很
+喜欢登山题材 但是文笔真的是太差了
+
+为什么从第二章开始
+转第一人称？看的好烦
+
+被各种异国
+风情所吸引
+
+能中二那么多年也不容易…全篇略稚嫩，
+握手小偷的点子很喜欢，其他几篇都一般
+
+傲，也有傲的资本。谦逊，是自知
+之明。赤壁的剧本，读来过瘾啊！
+
+叙事语言凝练流畅且优美，对性别的讨论直白可爱，不是我想象的
+那种男权檄文。翻译的特别好，感觉好久没看过这么好的译作了。
+
+感觉就是一本旅行流水账啊~文笔也
+不咋样~之后的书还不知道看不看呢~
+
+跟着导
+师鄙视他
+
+两星，降一星，实在好
+评太多，需要拉低点。
+
+作为睡前开胃果终于被读完啦。确实很经典，有些故事有趣，有些故事感人，还有些意味深长，许多值得咂摸。粗略说来，喜欢的次序从“黄金时代”到
+“新浪潮”再到“媒体一代”递减，黄金时代的故事皆富有充盈的思维美感，似乎越往后主题越不够大气，语言会更晦涩，不过总体来说，都是极赞的。
+
+很一般的小说，出彩
+的地方在哪里呢？？
+
+混
+沌中
+
+作者写作说法挺不错，风花雪月的文字下面
+，把想说的都说了，这也是我写作努力的重点
+
+张五常啊，膜拜，读了第
+一篇，有摆地摊的冲动！
+
+连这种文都
+能出版？？？
+
+相比之下今夜离港的男主简直可以说是
+完美纯洁小天使了。。这书三观也忒==
+
+以前看电视说高晓松是才子，看了书之后才知道娱乐新闻中所谓的才子是什么德行。我党，我军；某某某生日快乐；特
+别感动；特别美好；当时都疯了；你喜欢马克吐温，每次看到迪斯尼乐园那个叫马克吐温的船你也能留下眼泪？我服了
+
+……教程……真的话，好幸福…    
+没看完，放弃了。。。唉。。我是大废柴。
+
+尼玛这主
+角光环。。
+
+食之无味，弃之可惜。屁
+大点事情都要给我写本书。
+
+这个世界，让她目眩缭乱。她还不想离开
+。（比电视剧更加精致，因此也略显短小
+
+这本书一如是枝拍的电影一样，看的过程让人感到愉悦和舒服，看后有一些深思和回味的地方，
+短文中有不少佳句，也有一些怀旧的情绪很触动人，但积极的一面远远压过了那点细微的伤感。
+
+
+哦
+
+不
+好看
+
+出版社真厉害，这么无
+聊的书刷到了畅销榜！
+
+也就那
+么回事
+
+床頭書，戴錦華看家之作。
+#2016使劲读#080
+
+蕴
+涵。
+
+爱一个，就期望可以看着他慢慢变
+老，经历一切细微又温情的岁月。
+
+有新
+意。
+
+满分。想起地狱变。基督的最后诱惑不及它的震撼。读到两处 很想落泪：乌尔苏斯手
+搏野牛 彼得罗纽斯慨然赴死。 那是多么美丽的死亡！不爱男女主角独爱彼得罗纽斯。
+
+翻译负
+分滚粗。
+
+人类作为一个智能共同体，对于宇宙的认识经受了那么多坎坷。从牛顿的机械决定论，到哥德尔对逻辑自身缺陷的验证，再到量子力学的不确定性原理。从符号的信息本质到人类自身的信息载具功能，再到人类大脑的文化模因孵化池属性。信息与物质是密不可分的，信息无法脱离物质而单独存
+在，因为信息是物理的。信息又是负熵，是一种出乎意料，是混沌中的有序。每一个物理层面都是由对信息的感知而架构起来的，人类通过技术将宇宙信息库呈现在所有人面前，通过互联互接，真正实现了群体智能的生态。一个更加宏伟的宇宙智能物正在形成，而信息的上传者正是万物本身。
+
+逗屄程度刷新
+了我的下限。
+
+大脑时而飞速转，时而发呆。极其喜欢，
+读过一个又一个段落极其贴近作者心灵。
+
+读了一章就实在读不下去了，没有逻辑性，感觉纯粹是为了套丝绸之路这一热点
+话题而写的，缺乏核心灵魂，流水账一般的历史材料拼凑，不推荐，一分给选题
+
+比贝莱尔的《奥地
+利史》更立体更精致
+
+越扯越没
+边了……
+
+没读这本书之前，我想书名起得这么脑残，内容肯定不会脑残。更何况，豆瓣评分都到了7.8分，绝对不会差到哪里去
+。当然这一切只是我看之前的碎碎念，看完之后，我发现这本书真的是完美的做到了表里如一——书名和内容一样脑残。
+
+还剩下什么呀，那些情书？         那些青春岁月，那些约会？ 
+        只有无尽的回忆……         只有无尽的回忆……
+
+电影
+基本功
+
+（没读完。。
+）嘿嘿 嘿嘿嘿
+
+1
+2%
+
+这样的书竟然能流传到中国。。。完全
+没有涉及到生活的本质，毫无吸引力。
+
+故事和行文充满陷阱，略萨的叙事风格略显
+神秘，前半部节奏略慢，中后期相当紧凑。
+
+毕业论文的重要资料。认识了战场上不同的小津，百度上读零散的资料有人评论他的战中描写战地生活的段落“变态”“恶心”，奇
+怪这些结论从何而��，真正恶心的可能被收在不可公开的另一本日记内，但所摘录的节选展现的是一个视觉独特、爽朗性格的青年。
+
+披着探案皮的玛
+丽苏种田文，艹
+
+田中把欧美军事战士和三国演义孙子兵法在银河系用了一遍，都他妈在其他行星生活了，还搞人海战术，一切设置都是冷兵器时代的，妈的居然还有用战斧做兵器的，最受不了的是打了几年，动不动死个几百万人的战争，最后还是帝国和民主国，对
+峙变成所谓的和平共存，几十年以后还不是继续要打，中间那些战斗啊，真是啰嗦的很那。 算了，看在它本来就是架空历史小说的份上，但作者简介里别写擅长科幻了好吗，阿瑟克拉克50年前就写出太空漫游了，田中跟软科幻也没半毛钱关系啊。
+
+纪录片不错，
+书很让人失望
+
+李敖你还真不会写小说。
+不过有些论点却切中时弊。
+
+很久没读这么
+戳泪点的书了
+
+因为是绘画作家，因为是英伦求学，因为这个简单的名字，所以对内容寄予太大希望。太平淡了，平淡的
+痛苦，平淡的挣扎，平淡的开始，平淡的结束，平淡的打动不了我，平淡的看过即忘，平淡的有点乏味。
+
+芥川还是书生气，他不知道除了书中诗意的中国之外，还有一个现实的陈旧的中国，加上身体不适造成的旅愁，他在1921年到中国的3个月行程，总体不是
+那么愉悦，傲慢之情和负面记述自是令巴金以来的国人不快，但毕竟从一定程度上客观反映了当时的中国社会和外人的印象，也让那个时代的中国被世界所了解。
+
+卡佛的书里最爱的一本，最爱的几篇都在
+内，《羽毛》《好事一小件》《大教堂》
+
+黎明沿着集中营的街道匍匐前行 拥抱着每一个路上的行人 只有一辆车，就像是来自就为世界的一个问候 用炙热的眼睛吞下黑暗——— 那甜蜜的黑暗辐照
+在灵魂之上 一直那些被白昼照亮的伤口…… 沿着街道，光亮在走来，而人的队列 像是一条黑色的缎带，抹上了朦胧的金色。。。。。。最喜欢里面的这首诗
+
+有
+用
+
+入
+门
+
+我喜欢这种不动声
+色的讽刺和幽默。
+
+厌恶此类历史的边角料、微博体、碎片吧啦吧啦，实在难有精进史识，看完就忘。不知
+道这么高的评分是怎么来的，豆瓣的某些评分虚高可知矣，难道这类杂烩一锅炖是潮流？
+
+你说我啥时候失眠能看个四
+书五经之类的高档书捏!!
+
+用来消遣的书，尼玛，写的好复杂。时隔
+多日，还给图书馆了，这本书姐看不懂。
+
+Creepy, dangero
+usly interesting
+
+旅行，让我们与过去一成不变的生活隔离起来，孤独地与世界和解。与其说它是一种感觉的向外延伸，不如说游走过的线路都最终汇聚成一点，即最初的起点，即期盼理解自己的
+心境。照片与绘画都是定格的供人消遣的艺术，唯有感观不会欺骗你。给大自然一个拥抱吧，也给德波顿和书中那些作家艺术家一个拥抱，谢谢他们分享旅行的心情和行走的意义。
+
+看不下去的书。案例太琐
+碎，几乎要脱离经纪学了。
+
+每一个说自己很喜欢的
+人，我想问你们读懂了吗
+
+剧情幼稚，但文笔是很好的，
+是看书的人没有了当年的心情
+
+大冰的书基本每一本都读过，但每一本书的类型都差不多，讲一
+些江湖故事，给人一个美好的梦：既能朝九晚五，又能浪迹天涯
+
+今年上半年看完的一本书。书名看着有点俗气，但内容并不枯燥特别是观点新颖独特，有点高屋建瓴拨云见日
+的感觉，大意就是泡沫破灭后，资产抛售减值，资不抵债，大家有点钱就都拿去修复资产负债表没人去扩表。
+
+这个女人真是太狠了。这部短篇小说集里，有一半结尾里
+的人都死了，另一半里的人则被抛弃了。真是好人难寻。
+
+好书。据说作者是写
+《欢乐颂》的作者？
+
+我就一直记得贾老师这么一句话：“当导演要冒充强者，假装不担心明天，酒后的狂野向
+平静生活里冒出来的火花，呕吐后说出一句话：我爱江湖。”这本书里最含金的一句话。
+
+侯孝
+贤好酷
+
+没有罗胖子讲得那么风趣幽默，浅显易懂。就好像在解释边际的那一章，举的例子着实不好，举什么例子不好偏举种地啊，地最
+后差一点儿上一个人就包尾了，谁还会留给下一个人啊。最精彩的就是博弈论那一章，是我完全没有看过的一块领域，迅速去脑补
+
+侯孝贤，电影剧本
+，台湾的一抹华彩。
+
+说了，我很讨厌茶花女，很讨厌小仲
+马那种二笔子弟的调子，从小就讨厌
+
+我记得我看完还很纠结的想了想爱一个人
+到底是爱他的什么（因为女主的双面性格
+
+因为电影而看的书，结果电影没看之前就把书看完了，尽管电影和书还是存在差异，但是
+真要把这三十三天拍出来，每一个细节都能成一小集，估计也就变成电视剧了，书很棒。
+
+……永恒轮回学说仅仅是换一个角度看宿命论？
+/>而且维特根斯坦1882年的时候还是液体
+
+现在的出版社已
+经没有底线了。
+
+拖拖拉拉，磨磨
+蹭蹭。不看了！
+
+故事叙述松散，中文翻译错误迭出，只
+看了一章就有几处错别字，无法再续。
+
+一个故事套着一个故
+事，令人着迷，超好看
+
+鲁迅先生的文字，小说，各方面的好。廖廖几笔，就将一个个人物刻画得栩栩如生。关于小人物的命运和心理，又把握得如此细
+腻，准确。《兄弟》一篇，感慨很多。读过这本书，感到有些喘不过气来，为那些小说中的人物，也为某些方面很相似的自己。
+
+风格和想
+象中不同
+
+书的内容是不错的，只不过是炒冷饭，和原来他那本历史人物的另一面没什么大变化，说来说去就那点料
+。把原来的书改几个字，加几句话，换个名字和封面，又来吆喝了。果然是银行客户经理，眼里只有钱。
+
+这文挺慢热的，开始看前面时觉得像种田文有点琐碎，看到后面发现前面全是铺垫，细细一想竟觉
+得没有一处是多余的，并且细节描写的很赞。最喜欢的还是对人物的描写，我可太喜欢严娘娘了。
+
+ˊ_>ˋ作者真应该好好感谢剧组
+把这么平庸的作品拍出那么高的水准
+
+未看完，无意义，
+杀时间，看到第三回
+
+法国电
+影史（。
+
+《暧昧的品位》-王家卫的电影世
+界J905/445......
+
+脑洞也分为好脑洞
+和烂脑洞两种形式。
+
+过时的
+很严重
+
+晦涩
+至极
+
+这是一本书名和封面设计都很文艺的经济
+读物。#2015年看完的第二十本书#
+
+同样.不明白为什么那么多人喜欢,反对跟风.小说的整体情节与结尾杀人犯的
+死亡搭配得不和谐,他的死亡有些不可信的荒谬感,无法引发思考的一种荒谬.
+
+说好听点叫旁征博引，
+说难听点就是一地碎钱
+
+令人汗毛直立的存在主义哲学。人的一生可以承受多少真理？该歇歇了，不能
+一段时期持续看这个类型的书。人会傻掉的。老钱已经开始说我疯了。何为疯？
+
+好久没看到这
+么好的文了！！
+
+本来想给3星,直到作者在结尾的最后一段又第N次写到“她是真的美,可吸引他的却是她的性格”时,太恶心吧唧了,一星
+。女主仙女下凡啊。作者一边强调女主无敌美貌,一边又说男主是爱她的性格。你到底是说她美呢还是说她美呢还是说她美呢。
+
+最讨厌的金庸作品。好一个杨过，出门走三步碰见一个愿意传授武功的高人，走五步碰见一个愿意以身相许的
+美女，走八步拾一本绝世秘笈，人还绝顶英俊，还绝顶聪明，还绝顶不羁，还绝顶痴情。。。拍青春偶像剧么？
+
+蛮大而
+空的。
+
+官洛美智商为负，如果她一上来就大方和言少梓在一起，又如果她
+不猜忌地和容海正走下去，故事走向根本不会如此。不作就不会死。
+
+打發
+時間
+
+除了最后的小说，其他文章
+印出来只浪费纸而已=_=
+
+就算长大了看也还是难以理
+解这种精虫上脑文的美啊…
+
+这俩作
+者太赞了
+
+好看到神
+经发抖。
+
+噢噢噢噢噢噢噢
+噢噢噢噢噢= =
+
+当大师和大师在一
+起，诚恳地在一起
+
+故事挺烂的。天上哪会
+掉馅饼？两星给标题。
+
+看了一半，弃了，感情别扭逻
+辑牵强，不是我喜欢的的类型
+
+核心只有三张表，但对于我这种菜鸟还是要费心琢磨琢磨的。书写的很
+不错，跟学堂在线的课程《财务分析与决策》如出一辙，甚至丝毫不差。
+
+很多很多很多很多年没见过这么烂的
+文了！为什么豆瓣只有没有负分选项！
+
+第三部开始裹脚
+布 杨洋自带光环
+
+有空我能写本《我的海蒂斯》和《我的宙斯》，要是再有空还可以写《我的阿波罗》《我的赫尔克里斯》《我的爱马仕》《我的迪奥》《我的L
+V》……好像有奇怪的东西混进去了。其实想想海蒂斯要是扩展开来还蛮好写的…但是类似的书籍有《奥汀的祝福》这种经典压着简直翻身无能。
+
+好久之前想读的书 没想到到现在还有的卖. 我一直推测守林人是不是戴维
+自己想象力中的勇气代表, 没想到是老爸... 最后一章简洁有感染力.
+
+不记得讲什么了八成没
+看完，看不到什么东西
+
+侯孝贤年轻的时候看文艺片也会睡，他想到没，看聂隐娘的观众中途也走了好些，还有书中提到他与小津以及巴赞的尴尬关系，这些只能说明侯孝贤是因为
+本土化而后国际化的，当然并不是说前者就是狭隘的内在封闭的，作者所要传达的就是要从族群后殖民等复杂的本土情景出发才能���解侯孝贤的影像世界。
+
+感觉是比较考据的，而且有
+血有肉的帝王家，看完心塞
+
+"文字增補本"(20
+04年12月第2版)
+
+我不知道历史该由谁来书写，但绝不应该让跳梁
+小丑来书写，编造的历史、偏见的历史绝不靠谱
+
+全是
+废话
+
+前半本是白话《山海界游志》，读得还不尽兴，突然就变成了《女德班进阶音韵学》，
+感觉作者是写到一半被他老婆剥夺了零花钱拖到小黑屋里［哔］了一百遍才写了后半本
+
+mmm，大家的评
+判标准降低了吗？
+
+终于把这
+本磨完了
+
+果真是沈从文的学生，这本书的风格和边城很像呢，汪先生对笔下的人物是充满同情的，都是描
+绘一些市民人物，身上有着美好善良的品行。上午品一杯茶，吃块芝士蛋糕，实在是难得的享受。
+
+作者似乎是想通过写一堆不想写作的著名作家的事例
+反过来激励自己写作，同时炫耀下自己人脉很广的样子
+
+《锵锵三人行》有一次节目里，陈丹青说此书他认为是2011最好的一本书。。 看到里面说“林在徐志摩死后没两年也死了”。。我
+就噗嗤大笑，怎么会这样胡写乱写呢？？对此书相当的失望。估计是很多人闲余饭后意淫之物罢了，同时不得不让我对陈丹青另眼相看。。
+
+非常好的一
+本书，很感动
+
+没
+看完
+
+实
+用
+
+居然如此好看，好喜欢作者的叙事风格，故事娓娓道来，却让人久久挣脱不出来，笔触很淡
+却很有力量。文笔真的好美，故事太虐了，哭成傻逼！特别喜欢这种带着历史大背景的小说。
+
+文笔实在太差，看不下去。感觉这
+书是赶时髦赶出来的，没有灵魂。
+
+相信买这本书的人大多之前多多少少读过些罗伯特席勒的著作。然而，很失望，这本书除了个别的章节，其他绝大
+多数都是泛泛而谈，空洞，乏味。不推荐有金融基础的同学阅读，浪费金钱浪费时间。出于对席勒的尊重，给两星
+
+粗犷的画面
+，细腻的感触
+
+一本生动且极有价值的小册子，但
+是卖猪的最后那部分觉得很乱减一分
+
+难得有逼装的
+爹都看不下去了
+
+一个优秀的小说作家写的散文，怎么就跟中学生的流水账一样？连我这样的脑残粉都读来无力。书名和简介会让人误以为这是一本写旅行的书，想象全世界的风景都会在书里一一呈现。其实只有三分之一在写旅行，而且还不是写风景的，写的是各地的厕所、
+奸商、奇怪的风俗。剩下三分之二都在写购物，作者买过各种东西，牛肉、红酒、雨伞、面包机、登山鞋、巧克力，等等等等，每次的购物经历都是纠结：太贵的不值得，便宜的又怕质量太差。如此这样居然写成书了！写完这段评论我气得把三星改成了两星。
+
+成年人的童话书吧,看了目录就
+把情节猜得八九不离十了...
+
+一些离我太远，
+一些离地太近。
+
+看
+不懂
+
+Oslo--Hammerfast;Paris--Bruxelles--Aachen--koln--Hamburg--Copenhagen--Goteborg--Stockholm---Roma--Napoli--Firenze--M
+ilan--Como--Brig--Geneva--Bern--Liechtenstein--Innsbruck--Salzburg--Wien---Split--Sarajevo--Beograd--Sofija--Istanbul
+
+放下鸡汤 
+ 立地成佛
+
+人性
+的游戏
+
+侯导说话
+老实且实在
+
+第一章很有趣味 后面越写越是堆砌细节 乃至过于琐
+碎不能掌握大局观。最后说死亡的一亿人到底是什么鬼？
+
+在亚马逊买的，58-92页的印刷是重复的，直接跳
+过了好多，这么严重的印刷问题真是影响阅读体验！！
+
+完全看不下去 
+叙事能力乱七八糟
+
+成就了一
+代傻逼。
+
+不喜欢哎。怎么说呢，虽然抖机灵可能
+会挺有趣，但很多个抖机灵就有点无聊。
+
+投机分子or
+国家主义制杖
+
+出于好奇读
+完的，不推荐
+
+这玩意居然出书了！早先朋友推荐
+看的电子书，不是我喜的类型啊。
+
+傻逼 豆瓣为
+什么没有零星
+
+“投资与赌博实际上只有一线之隔，并且那条线很细
+很细，实际上，投资就是“赔率对你有利的赌博”。
+
+压抑的虚无，信手拈来的现实魔幻主义，颇有几分哲思，明明夸张了过分了读起来却又
+流畅自然不扭捏做作，渲染出来的心绪意境重重叠叠将我捆绑住，并且捆得牢固有力！
+
+不喜欢
+这画风
+
+如果你不知道写作中要忌讳的罗里吧嗦胡编乱扯是一种什么样的文本请读此书；如果你不知道故弄玄虚装腔作势是一种什么样的姿态请读
+此书；如果你是一个初涉文坛想了解现代主义一些雕虫小技的读者请浏览此书。如果你不符合以上三条，建议放下此书，珍惜有限春光。
+
+回家过年时匆匆读完
+上下两册，堪称奇书！
+
+孤独是好事吗？是的。前
+方总会有意想不到的风景。
+
+一部
+史诗
+
+搞不太懂女主 不过我也不想搞懂 嗯 解
+闷看���就没期待 都能猜到的故事让人犯困
+
+尼尔·盖曼和特里·普拉切特联手会产生怎样的化学反应？看看《好兆头》就知道了——我只
+想说：你俩简直TM的就是两个天才！！！全程无尿点的长篇小说，无与伦比的英伦幽默奇幻！
+
+对没什么基础的人来说
+，相当形象好理解了。
+
+因为电视剧上了微博热播，在我闲暇时还来的及凑合着看着。 评论大都是原著党抨击来着~ 想想我也是某些小说的原著党吖，于是怀
+着对原著党初心的探索看了这本书。 话说，没看完。 因为看不下去了。 比情节比逻辑比虐心，我感觉我还是习惯了辛夷坞的套路了。
+
+弃书啊。。整
+一个在那YY
+
+我更喜欢看《巴黎
+圣母院》的音乐剧
+
+希望有朝一日能读英文原版
+吧，现在还读不了5555
+
+阿拽
+写的
+
+被一个好开头吸引，因为同样的迷茫、逃离、寻找自我而读此书，却对书中流水账式的叙述感到失望，感
+觉好像看了一个人的日记，然而30岁的人写的日记却跟中学生一样，有些幼稚和自怜自哀的矫情...
+
+废话太
+多...
+
+没什么充分的证
+据，也没什么新意
+
+一片文章就可以的，硬是
+注水成一本书，水分太多。
+
+周迅说：当
+公主真过瘾！
+
+说白了就是一部资本主义全球扩张史嘛，本来还以为
+与糖联系起来的有很多欧洲皇室八卦猛料，失望了。
+
+被好评震惊了-。-里面除了言情部分基本就是照搬历史，配角
+们面目模糊，主角个个病得不轻，有几个女性角色塑造的还不错，
+
+读完伊朗篇就忍无可忍的放下了，两个关键词：穷；无知。各种传说中的劣迹被美滋滋的展示，不是学生骗买学生票、跨过铁丝网逃票、冒充朋友用他人的居留证买便宜票，蹭吃蹭喝蹭网搭顺风车，这不道德的，被抓到是要罚款的，关键这是错的。自遥远的花溪时代就读到的菊开那夜，保守估计也是三十多岁的女人了吧，怎么能厚下脸皮也高举“我要看看这个世界所以你们都要为我让路
+”这样强盗的逻辑呢，叹为观止在埃及谈好价钱住了十几天，店家请吃请喝，连谈好的极低的价钱都没有付，轻飘飘解释了一句我再付钱就是侮辱店主了，打了个电话就走了。穷游没有错，但是处处占便宜欺诈就是错了。糟糕的审美观和知识储备，处处都只能发出些浅薄的感慨诸如工匠当年辛苦景色真美，偶有的背景摘抄都是现百度来凑字数。远了怀念三毛，近说珍惜陈丹燕。没救了。
+
+翻译略涩，水平太
+低，读得很慢很艰难
+
+没有前
+两本深刻
+
+这本书不错，基本上连批带判
+描述了一遍城市的历史发展脉络
+
+结局没想到，但是不喜欢这个叙事风格。
+豆瓣评分不靠谱啊，幸好亚马逊在做折扣…
+
+帮助你看到商业背
+后的谋略 相当受用
+
+堪比
+塞林格
+
+他有他独特的情怀，也是蛮固
+执老套的，但也没什么不好。
+
+剧本强行小说。感觉跟电影一样絮絮叨叨，两人畅谈人生，畅谈爱情，畅谈政治，畅谈一切，然而最终还是来了一发【第一部】时光荏苒，然而叨
+逼还是叨逼【第二部】小说比电影有意思些，有些对话确实有趣，虽然更大的可能是太短了来不及觉得它无趣，翻译加一星，米老师译笔确实不错～
+
+这么无聊的书呼声这么会这么高？！男女主因为十几岁
+P大点误会纠结了十年！实属于吃饱了撑着！太狗血了！
+
+凡而不简
+，淡而有趣
+
+虽然有“这样也可以出书？”的疑惑，但
+作为台北市咖啡店的推荐还是值得参考的。
+
+刻薄、自恋，"我"的孤
+独是何其丰饶，去你妈的
+
+爽！劲！嗲！当然老夫的兴趣总在经典诞生之前的破事儿
+，比如诺女郎的金酸梅老公和一半一半的罗德岛巨像什么的
+
+没看完，期间又捡起看了一点。转眼一想，读书不就是为了娱乐自己么，看的这么痛苦还不如不
+看。P.S 不习惯半途而废，即使不好看，我也要看完，但是这个，也实在痛苦，坚持不下去了
+
+画面感Max。蘑菇头英
+子给我印象还是从前那般.
+
+今年第一本打五
+星的书，杰作。
+
+好
+看
+
+没啥大意思，知道
+一下观点差不多了。
+
+ıllıllıı随̤̤̈̈便̤̤̈
+̈看̤̤̈̈看̤̤̈̈llıllı
+
+各种电影访谈，对于爱伍迪
+艾伦的人，读着颇有感觉。
+
+震
+。
+
+三篇中篇小说组成。《乡关处处》有温情、有无奈、有挣扎、有牵绊，语言平实
+、情感真实，人物刻画丰满，是好作品。但另外两篇完全是记流水账，没有重点。
+
+千万不要被这本书所蒙骗，如果你碰到
+一个分析师对你推荐这本书，远离他吧
+
+本以为是本科普读物，却是500多页的学术性通识教材，断断续续看了有半年多。9国的政���，文化描述
+难得的客观，深入浅出，体制和意识性形态无明显倾向性，受益匪浅。虽然中国被删掉了，但还是本好书！
+
+意犹
+未尽
+
+给人一种历史又
+被终结的感觉。
+
+影视剧里重点点评了嘉靖，那对手海瑞通过文字的表述更甚。有一段话写的特别对，像海瑞这样的人是不应该有家庭的，不只是他看着很孝顺的老母更不用说在家做牛做马的
+老婆，连孩子投胎到他这也只能认倒霉，反正我对这个人是烦得不行，你要做清官言仕不用这么拧着头破血流，你干脆石头蹦出来然后自然孤独终老，水至清则无鱼。然矣。
+
+很震撼，觉得遇见了一个新世界，让人难过的事实。从来没想过那种随意的大屠杀真实存在过，也没想过动荡的社会
+可以混乱至此。但让人惊讶的是，人们依然生活在这片土地上，带着伤痕，却依然存在着。 不过翻译有些瑕疵……
+
+恕我
+无能
+
+激情，没来得及经过时间的稀释；我给你的感情，是一辈
+子  激情不过是昙花一现，忠于的还是平平淡淡一辈子
+
+受不了商鞅左搂右抱完美无缺的人设…
+…文字功夫都不谈了，故事讲得实在差
+
+听书。1.龙的出现。龙就是龙卷风。体现出人的困惑。2.蒙古帝国比元朝早，地域比元朝大。法统上元朝时蒙古帝国的分支。蒙古帝国分裂成几个汗国。3.元朝是汉化不彻底的政权。制约皇权的制衡势力消亡，制约的礼法也摔落。明朝皇帝个人独裁加强，同时皇帝个人制
+定的规则置于礼法之上。4. 龙见体现了人们对皇权的不满。小冰河期导致的自然灾害。5.大航海时代之后，欧洲人不断出现在东方，带来了科技，宗教，武器影响中国。更大的影响是西班牙人从美洲带来的白银。6. 政治影响很大的朝贡体系，与西方自由贸易的冲突。
+
+真
+好看
+
+以博弈论为基础来分析社会现象，更多的经济学思维
+的分析方法，大量的社会现象实例分析很不错。推荐。
+
+姐脚着吧，，介本书放国内的话也就是一《步步惊心》的水平。。。基本就是一个女性意淫的产物。。。政治和战争和国内的宫廷一样，，，女性作者穿
+越的好场所。。。姐姐居然花了一个礼拜的早晨来看这本书。。。真是不值得。。。一看作者就是新手，，磨磨叽叽絮絮叨叨的心理及描写，，真无语。。
+
+你所在乎的那些人，爱人，孩子，会倒在路旁，你的爱也无法拯救他们。 故事是有生命的，但是它如何生长，取决于读它的人。 你必须学
+会控制自己的冲动。剑渴望被使用，它渴望染血，这就是它被铸造出来的使命，它在这世上别无其他目标。如果你不控制它，它就要控制你。
+
+做作
+的很
+
+上部摄魂术在这里得到全方位施展，加上小红鱼，玄乎的色彩陡然加重；相比之下，张行英
+身份的暴露更让人心惊。王蕴的形象太扁平了，不过也说明乌衣子弟实在是古风的心头好吧~
+
+读研以来，读的第
+一本经济学原著。
+
+虽然很无聊
+还是看完了
+
+没看完 直接放弃
+ 不是我style
+
+高老先生赛高！！！好看的一塌糊
+涂！！补了童年遗憾，打滚推荐！！
+
+大
+学
+
+内分泌激素过高的
+女人，嘴炮无疑。
+
+醉玲珑虽然没读完，但是我觉得开头写得很
+好。这个文我是一点都不爱看，华尔不实。
+
+在亚马逊购入此书，从序言开始就被吸引了。第一印象是插图很精彩，很显然作者用心选择了这些极有助于阅读的照片。比如圣墓教堂照片，比如耶路撒冷地图等等，非常直观。目前我已读到第二章，着迷于作者流畅的文笔，还有对历史人物及事件的严谨论证态度。一般来
+说我个人不是很喜欢读国外的史学作品，因为人名地名的陌生会显得这类读物比较生涩不易代入。但这本《医院骑士团全史》却完全改变了我原来的看法，是一本好读的好书！我甚至觉得很多想去当地旅游的游客也可以来看看这本书，会对你的深度旅行大有帮助，助游兴！！
+
+暗恋是一个人
+最美好的回忆
+
+果然都是法国史...电影是一场圣战，电影是一种世界观，"If cinephilia
+ is dead, then movies are dead too." 谢谢小飞
+
+推薦每一個一句話帶十八種普世價值。三十六種原
+則。七十二種正義。一百單八種道德優勢的人閱讀。
+
+太喜欢小津的电影，以至于听到東京の物语的名字，眼泪就快掉下来了。这本书的信息量很大，很多东西都是不知道的。侵略战争的时代，这两个国家到底有多
+少人留下了或多或少的羁绊。最爱的南京，故事说起来，我们反复叹道的都是无常和匆匆的人生。[合欢花倚长生石，如意云来不老枝。]此生便是匆匆如此。
+
+狗血不
+是一两��
+
+印象最深的是
+草鞋和童子军
+
+电视剧改编
+水平远超原著
+
+游
+于艺
+
+噩梦
+···
+
+完全是因为亲王的推荐才努力看下去的。作者笔法纯熟，野心很大，但是铺垫太长太慢，心累。电子版
+已经目前已经阅读到某人准备接头老傅，依然慢的要命，更别提这第一本的学警出更，煎熬啊，煎熬。
+
+比较政治学入门，当然，你也可以看得深刻
+，见识这样的学者和译本也是一种享受啊。
+
+矫情的要死，文字功底也就粗粗糙
+糙吧，有种为赋新词强说愁的感觉
+
+唐抄之所以被称为唐抄。 http://www.zh
+ihu.com/question/31525003
+
+竟然是
+潔本!!
+
+废话太多，而且缺乏说服力， 内容分散，跳跃性过大。但其中一些思维方式还算不错。很多结论你会觉得很精辟，但实际上那都是废话性质
+的常识。作者不过经过一些废话连篇的论证，来证实这些常识。ps:我觉得一本书有两名作者是为了便于他们可以毫无顾忌地互相吹捧...
+
+读两三个案子基本可以明白作者想要传达的意思，剩下的九十多个故事当作一部
+历史八卦还能看看。然而我决定不继续忍受其中夹杂的多余甚至不当的修辞手法。
+
+历
+史课
+
+呵呵
+，恶心
+
+名字挺文艺的，内容，嗯，真心看几页就看不下去
+了，真心让我感觉是那些烂大街的网络小说差不多
+
+读到三分之二处仍然没有兴趣读下去。一直在讲故事，有故事性，但是以第一人称写
+，缺一些内心的路线。就好像被牵着鼻子走的一个女人。够长，过誉了。不合口味。
+
+看着看着，就不
+忍卒读了。 弃
+
+我读的是1992年世界知识出
+版社出版的，定价才7.10元
+
+寻找对传
+统的自信
+
+看得心里真难受。每个民族都有劣根性。我更
+愿意相信这是人类对于路西法效应的一致反应。
+
+今年姐妹儿的王家卫沦
+为评优的昂~感谢你~
+
+突然发现我的很
+多书都是后浪出版
+
+好书！
+好书！
+
+没看过《千面英雄》的话
+，这本书还是挺不错的。
+
+这个世界还有心灵鸡汤畅
+销书没有入侵的地方嘛！
+
+我是有多无聊 一句“新穿越小说第一人”就让
+我趟了这滩浑水 相比顾云那本这本子明显不够好
+
+开了点
+脑洞而已
+
+可以入门
+近代史了。
+
+千万别迷信腰封 翻译真是个问题 颠来倒
+去 倒也刺激了好奇心 结果发现不知所云
+
+小猪
+的爸爸
+
+同时代定是五星
+，当代或是四星。
+
+好文笔，没有太明显的内在动机，而是以一种前意识、如梦幻般的形式呈现所见，彷如米开朗基罗对待雕塑，只需
+去掉多余的材料，让真正的形体显露。文字经保罗·奥斯特随意揉捏，孤独、偶然、父性以及语言本身，现出原形。
+
+喜欢梁
+思申外公
+
+一些简
+单的评论
+
+失去也许只是以另
+一种方式陪伴着你。
+
+这是人浓如菊花吧！！什么扭曲的
+价值观啊！抢别人男人还立牌坊啊！
+
+涨
+姿势
+
+实话说。。把名字抹了我不
+一定会往下看的书了。。。
+
+粗糙、做作、缺乏感
+情，堆砌的文字而已
+
+行在人世间，
+我亦飘零久。
+
+被网络剧吸引来的，好好一个搞笑言情就这么毁了，很好奇作者写文期间到底经历了什么。开始还挺搞笑的，后面
+男女主人设全崩了，像是为了虐而虐的，结尾居然强行happy ending，你对得起这么欢脱的封面吗？
+
+悲
+哀。
+
+嗯..
+.没感觉
+
+无聊
+看看
+
+阴谋
+ 阳谋
+
+虽然还是英文原版的
+好一点......
+
+经验：经济学家的文集只需要看前言，剩下的就是来回重复和分析。基本上第一
+章就可以代表全书。尤其是对于本书而言，重复的内容并没有显得很充分和深刻。
+
+其实并没有看完。因
+为当年被搞得太晕了。
+
+重读有
+新发现
+
+我觉得有点虐
+～心里不舒服～
+
+对军事感兴趣
+的可以一读。。
+
+其实也可以补给星
+，太渣。。。。。
+
+东拼
+西凑
+
+这本书
+有点难啃
+
+只是个地理名吧，好多
+年不读小说，没啥感觉啊
+
+书的内容不错
+，翻译一般。
+
+张五常和科斯一样，强调产权的重
+要地位。同时他仍然重视实证分析。
+
+很认真有料
+的访谈...
+
+这译者: 邱香凝 翻译
+的比我还差劲啊。。。。
+
+晦涩的
+宗教小说
+
+在数学组空
+虚到这种程度
+
+书太薄，
+内容太少。
+
+很好的书
+，值得学习
+
+不知道这个书哪里
+值得被打到八分的
+
+用花哨而让人犯困的方式讲
+了一个简单的故事。没意思。
+
+短篇中的讽刺语气就好像小学
+生写作文。长篇更是平淡无味。
+
+这特么不是刷的么 浪费我的
+时间去买书 去看书 真是够了
+
+语言朴实流畅，毫无华丽辞藻的堆砌，以一个单纯的儿童视角来记录陪伴她成长的、又一个个离她���去的那些亲人、玩伴和朋友。儿时读这本
+书也并未被感动，反而快三十的年纪再读起来竟然很多地方都会让我哽咽。或许在这个纷乱和浮躁的社会中越来越难以找到那份童真和纯粹了。
+
+很魔幻的叙述感觉，一个陌生的环境
+。傻儿子的第一视角，荒谬的人生。
+
+会计三张表，如何看以及它们之间的联
+系，如何解决企业盈利，运营，偿债能力
+
+这种令人心折、无与伦比的阅读快感。气氛和节奏都掌控得非常棒，
+我觉得自己好像已经很久没有读到在情节上如此引人入胜的小说了。
+
+文近尾声的时候对“唐宋变革说”的理解很到位，江淮土豪的崛起与钱氏吴越，身份之间的转换。核心思路将藩镇
+格局化被动为主动，有全知全能论的论调，可能也是历史学上的“阿Q精神”吧，不是我不收复，是根本不值得==
+
+什么时候能出本像
+样的中国电影史？
+
+捏着鼻子看完了，这都什么跟什么啊，情节浮皮潦草，人物空空荡荡，语言寡淡无味。
+唯一的看点就是2016年度好书的头衔，让这部作品有了超脱于文本之外的魔幻意味。
+
+是本好书。看的时候兴致第一。
+不求甚解。现在觉得应该再来一遍
+
+P128弃。忍不了，真的忍不了。商
+务印书馆翻译就这水平？还不如我来翻。
+
+除了解读女性的那
+部分，其它都很好
+
+女主身份这么明显 全世界都在配合她演戏真的好吗？然后某个人发现她身份之后还一副不可思议的样子说 啊你就是胭脂浓？你说外面的人惊讶也就算了男主怎么也蠢成这样 人是他救的稍微联想一下就知道了啊他还老是很教主的问 你究竟是谁？还有女主绝代芳华也是够了一个女的整天穿着红色部扎头发任头发拖到脚底真的美吗？男反派还叫秋叶一澈男一还碧绿双瞳，这尼玛是看了多少
+日本漫画啊 女主说出自己身份之后男主跟男配的反应真是想让我一人给一巴掌啊 你真的是胭脂？虽然当初猜到了还是不愿意相信！神经病啊！女主随便去个什么地方做个什么事情男主就要莫名的阻止她觉得她会逃走女主坚持到底不解释说走咱就走啊 然后男主又眼巴巴的跑去找她两人又莫名的和好然后这种戏码重复好几次 男主被诅咒跟女主在一起就心脏供血不足我猜后面还会因为这个
+
+不
+喜
+
+对室内酒店设计感兴趣人士看的 详细的尺寸和剖面结构和材质 非常可惜是的书帧设计者设计成了小清新的旅游书籍路线 更
+加坑爹的上面竟然写上架建议 旅行 生活 对旅行没有什么意义 酒店就是陌生城市里出售安心的时间和空间打动客人特征之一
+
+虽然本人是个坚定的古典自由主义者，但我还是对作者论证的粗疏和武断
+非常不满，这本书终究不能当作一本学术作品来读，否则你肯定会失望的
+
+打开来看到仿佛眼镜度数没配够的模糊图片，发誓从此以后不再买什么美食旅游
+博主的游记…逼格端得挺够但起码拿清晰度也够的照片印书吧？太不尊重读者了…
+
+这么舒服的文字和想法，这么
+温柔，这么温情，我非常喜欢。
+
+黑塞的都喜欢。他和门罗是我的
+年度之星。水瓶年之后的巨蟹年。
+
+匪后妈最难
+看的一本吗
+
+唯美的情色。同样是弃医从文，迅哥犀利
+，渡边温柔，人果然逃不开时代的局限啊
+
+喜欢。而且结尾像是水消失在水中。难过。
+不过骑士总是让我想到钢炼里的弟弟阿尔。
+
+其实写的比较烂，力图通俗，但是与“
+鱼、美元与经济学的故事”相差太远。
+
+这种书就是一旦看起来
+，就根本停不下来！！！
+
+我啥都
+不想说
+
+神翻译，翻了几页
+看不下去。想吐血。
+
+好雷！女主明显脚踏两只船，还理直气壮。女主一直觉得对不起明路所以心怀愧疚，但是为什么我跟觉得女主对不起龙茗呢！龙茗对女主是百依百顺，一直明里暗里相助，招
+之即来挥之即去。可能是人性啊，太容易得到的就不会珍惜。女主不知道哪里好所有人都喜欢她喜欢的不的了。玛丽苏到不行。逻辑不通到处是bug。两颗星都是给龙茗的
+
+这是不是自恋加洗
+白的最高境界。。。
+
+诗人的浪漫和修辞，史学
+的考究。超出了小说的范围
+
+
+棄
+
+译者减两星。charisma居然音译，还盘尼西
+林呢尼玛。到最后三十页的时候简直就是谷歌翻译。
+
+三部曲终于通读完了。今年看的最震撼的传记之一，无论从社会进程还是个人作用，都是极其经典之作。托洛茨基体现了左翼路线的极端程度，也体
+现了左翼斗争的人格高度。准备下周末写一个书评，《政教合一的宿命与神权之扼》，前半部分是前两卷，已发豆瓣，后半部分是第三卷的读后感。
+
+近期读过的��好的一本关于梦想与旅行的书。
+＂生命不在乎得到什么，只在乎做过什么。＂
+
+超难看，作的要
+死，圈钱来的？
+
+不太喜欢知日就是因为感觉有一些是凑
+页数的，因为是导演的特辑才买的书。
+
+好流水账啊，行万里路不读书万卷也就是这样，啥
+都看了，但看得都不深，更够呛的是图还是黑白的！
+
+不敢相信 这
+是余华？？！
+
+关注生命，凝视灵魂。 类型，冲
+突，主题，人物关系，精神坐标。
+
+看来不是我审美出现问题，这女主真的太玛丽苏……看到后面完全觉得
+所有男角都瞎眼了看上她……作者设计的很多内心独白都太画蛇添足了
+
+另一个视角下的抗
+战，文笔比较诙谐
+
+罗杰斯和索罗斯两个拍档，出的书都是只讲一
+个道理，一个写得好简单，一个写得看不明白。
+
+很少看这么无聊得小说，小说？感觉作者就是闲出屁了，把所有后来没再出版书籍的作家强行巴托比，甚至非常稀松平常
+的提出一个个并没有听过名字得作家，并且一句话带过，一句话带过两三个，让人不禁感叹此作家真是研究作家的专家。
+
+Acemoglu教授的一
+力作，只是还不够“大气”
+
+全面而具体。  技
+术层面上的必修书。
+
+希望是因为如他们所言，25以下人
+群读不懂，不然跟安妮宝贝有何区别
+
+看不下去。被推荐后读了觉得太失望。看出有王小波语言风
+格的痕迹。但语言与故事共同给我造成了平庸之作的感觉。
+
+最喜欢的是《岁寒三友》，人
+情味爆表啊，看完真是想泪奔
+
+2006 因为是考研的参考书，所以看得很仔细。原著绝
+对是不可多得的佳作，但中文版的翻译和编辑简直是在犯罪！
+
+他说，人类注
+定会精神失常
+
+不知
+所谓
+
+非常有趣的分析，政治、经济、意识形态都是系统的一个部分，互相的交
+织才构成了中国传统社会的超稳定性。期待看到对中国现代社会的分析。
+
+看到序言是冰心写的就有不详的预感，果然……玛丽苏又琼瑶，作者费了很多笔墨唠唠叨叨写爱，写情，甚至不惜成篇累牍引用经
+典名篇，但偏偏人物感情发生转折获改变的关键性时刻都写得过于简略，毫无说服性，这让几位主角说的话做得事都显得三观不正。
+
+她衔着苦难，踏着平凡，可心中从未向这个
+世界屈服。它金碧辉煌，胜过世间一切财富。
+
+文笔幼稚，情节单薄。看
+了半天没看出哪里好，弃
+
+薄薄的一本，读得憋屈坏了
+。病态也是人性的一部分啊。
+
+其实在开篇的伊始已经与大马士革说再见了，所以想窥探大马士
+革文化的读者还是谨慎选择的比较好，作者的写作功底也有待提高
+
+文风不喜欢，很
+无聊，没意思。
+
+信息不是知识，更不是智慧。这个时代带给我们的信息，不是太少而是大多。信息带给我们的满足感也逐渐转变为一种焦虑，随之而来的
+是一种冷漠。P.S. 从信息的角度去理解电子商务，其核心可能是一种商品的检索和过滤机制，物流系统反而是这种机制的附属品。
+
+可爱
+的人呐
+
+不知道是文化隔阂还是
+什么  反正真心很难看
+
+豆瓣评分太不靠谱了也许是我老
+了，看不懂这种中二少女的童话
+
+电影史补充读物，对法
+国电影又多了一些了解
+
+卓越的吾
+国历史书.
+
+2星半。前一半不错，蓝宁的两段恋
+情都很好，只是后一半太多商业描写
+
+有通史注定要
+有的所有问题。
+
+用作者的话沽价
+，就是卖女求荣。
+
+可以用来检测
+智商，挺好的。
+
+賈樟柯的文字
+還真是好看。
+
+不觉得这本很赞，也许茨威格这里讲的全都是真的，而且也许他没有遗漏那些真的却反映了这个故事的
+另一面的东西，但此书的内容总让我产生一种“过度描写”的感觉，从而难免带着一定的怀疑阅读全书。
+
+20111231我在图书馆八楼古籍阅览室看《国家记忆》一个人窝在角落里翻看那一页页的照片 那一张张青春的面孔那一个个鲜活的生命 那一段段沉重的历史 那不曾停歇
+过的低泣 谢谢你们! 不管他人怎样 至少我和我未来的孩子不会再让你们第三次死去!你们会在每一个有良知和常识的中国人心中永生!谢谢你们!愿天堂里不会有谎言与政治!
+
+业余爱好
+者的努力
+
+算是第一次看这个类型的书（如果大江大海不算），萨苏的语言超级幽默，虽然是比较沉重的题材，但是经常会笑出声。寒假看过潜伏以后再看这书很多名字熟悉了好多，不过依然边看边百度，然后百度出了戴局长的集中营！
+ 看的时候也不止一次的想，为什么当年那些战士们会那么义无反顾的去斗争，明知道很大可能就是死，自己所努力的保卫的祖国，土地，家乡��用献血换来的和平根本享受不到。只能感叹我们能生活在现在这个年代太过幸运。
+
+内容靠不靠谱我不知道，但反正行文是
+标准的格雷克……虽然散，但居然很好看
+
+整整一本不可
+思议的小故事
+
+一口气读完的。觉得短篇能写得这么透彻隽永真厉害。又多了一个喜欢
+的作家，伊丽莎白·斯特劳特。和艾丽丝·门罗的《逃离》堪称双璧。
+
+整体上不错，浅显易懂，我觉得
+这套分析报表放到人身上也不错，
+
+这小说里脱帽致敬的次数也不少，要不是偶尔提到的大胤，魅啊，我都要反应一下，我靠 这是一部九州小说。后面九州志完全就是披着九州外衣的少男少女那种杂志，
+江南这是给九州拉来一堆言情粉丝赚人气么。还是我太狭隘了吧，九州多样性，斛珠夫人还能让人喜欢，虽然我也不知道为什么，同样是言情内在。但这款，坚决不接受
+
+迷影
+作译
+
+真的看不
+下去啊:(
+
+@鬼脚七   你
+说的句句是实啊~
+
+终于看完，这本书陪我从去年租的房子到今年租的房子，也曾陪我去
+过合肥和上海，终于在一个心情从天堂跌到谷底的阴冷下午收完了尾。
+
+很
+好用
+
+不错哦，很好读。指导电影编剧如何用电影化叙事手法写剧本的教材，其实
+很简单，都是些仔细点看片子都可以看出来的技巧，总结得比较清晰易懂。
+
+唯一的好印象是，在前半部的末尾，有一個叫做“何必追根
+究底”的故事。讀這本號稱的名著時，我小學還沒畢業呢。
+
+花了几十分钟扫读，敢写，也许说是巨著是因为描述、变化多端。还是
+无法接受，流氓吃了好东西，还是流氓！糟粕的地方要鉴别、摈弃开来。
+
+好罗
+嗦的文
+
+我们不经意地
+，了却此生。
+
+2013年。胭脂扣那
+篇写城市与现代可借鉴。
+
+不好看。。无法理解为什么会被捧这么高
+。。我们家族谱读起来都比这有意思。。
+
+越后面剧
+情越拖拉
+
+sh
+it
+
+索然无味，豆瓣分虚高，童话部分完
+全看不下去，给狗吃巧克力是什么逻辑
+
+真正的大
+师，时间？
+
+好差劲的书啊
+。。。。很无聊
+
+第一部已经覆盖了宇宙全史，作家还能写出后面三部，足见他的创造力之优秀。其中钱学森的那段，把中国放置到世
+界大国的行列中，会给您怎样的启示？我是觉得非常让一个研究生专门做个论文不可的。大家先看吧。好看。推荐。
+
+看一半看不下去了，墨大成功地把徐司白这个犯罪天才塑造成了一个大情种[尴尬][尴尬]，说实话作为boss真没看出来哪里天才了，倒是有
+一群牛逼的手下。这真是人物塑造的不足之处。还有女主蹩脚的犯罪心理，读起来一点也没有精彩的感觉。这本书里主角塑造比较好的应该算是男一。
+
+只有周云蓬
+的可以看看
+
+YY小霍有这种脑残女的桐
+娘娘去死好么！！！！！！
+
+还是那外号猩猩的姑娘的。
+。。。。。。。我蛋好疼啊。
+
+李庆华推荐，神话
+的一滚……蛮好的
+
+想起听说我校经济学院老师们分成两派对立，本以为是职场战队，后来才晓得是政治经济学和西方经济学的斗争。。。这个笑话放在阅读本书的时候来看
+，政经和西经真的是势不两立啊，作者把亚当斯密李嘉图萨伊马尔萨斯凯恩斯弗里德曼批评了个遍，甚至有段原话说马尔萨斯猪都不如，看得我笑出声来。
+
+通俗
+易懂。
+
+少兒
+讀物
+
+子阳的书，张大春的行文有着和老杂
+毛李汝珍之流一样的毛病：吊书袋装逼
+
+过誉了的一本书。那么厚一本书其实翻翻很快，纸张厚封面太华丽的缘
+故吗？里面内容新观点很少，大多数是已经熟知了的陈述，没什么意思。
+
+恶
+心
+
+烂尾文，
+人设崩了。
+
+只有女性接受教育，才
+会彻底的改变一代人。
+
+修士转业性爱高手
+|||boooo
+
+精简扼要，
+值得学习。
+
+读完觉得怪怪的，多
+处出现观点自相矛盾。
+
+弗兰岑是尖刻的，托马斯是柔软的。确确实实像腰封上说的那句“触痛每个人心底最深
+的脆弱与柔软”。非常动人。虽然描述了许多生活中的艰难时刻，但仍然让人感觉温暖。
+
+这个系列尤其喜欢第二部《爱在日落黄昏时》。两个多年没见的“一日情人”重逢时从例行公事般带着点尴尬的寒暄中迅速跳出来然后一直叨叨叨叨，叨完了整部电影。这些对
+话像是对我施了魔法，一遍一遍的看，一遍一遍的听，心理暗暗觉得，如果若干年后我和大唐还能这样愉快的、彼此投入的天马行空海聊半天，那将是我认为的婚姻的最佳状态。
+
+全文就没有两个正面女性，一切都由出轨的女
+性而起，有戏份的女性也大多都在出轨，呵呵。
+
+原来书名好听的
+内容��是一坨屎…
+
+这几天没事就在手机上看，好多段子超级搞
+笑，读着新鲜，文的质量也明显超过预期~
+
+深入浅出
+，入木三分
+
+第二遍读，还是很感触。埃德的老年痴呆症，一点点失去的人生，艾琳寄希望于未来的坚强与幻想，康奈尔的成熟，在美
+国移民史上一代又代人的传承与抗争……很怕这样平平淡淡的叙述，太真实，让人难以面对。想起从小到大身边的很多人。
+
+你覺得你絕世聰明看透一切，但又他媽做個庸人，心中癲狂表面像
+個僵尸一樣活過四十年，剩下的是一本瘋狂的塗鴉和一個地下室。
+
+蔡珏总结的好，此书的大热的背景就是“创业教父饥渴症候”，尤其是这种PayPal Mafia 的教
+父人物。取个副标题就叫：微博群殴，为什么微信胜出 / 滴滴快的的合并：从零和游戏到非零和游戏……
+
+真看
+不下去
+
+很
+好看
+
+怯懦却诚实
+得可爱的文人
+
+为了让内容更加符合主题，不惜
+篡改历史，或者说，太过主观了。
+
+托马斯太能废话 全书只读了一半 他每个细
+节都详写 我就受不了了 有张有弛好不好啊
+
+关于数学方面的东西不
+多,作为兴趣,可以一看
+
+麦基对于类型片的编剧很有见解；关于创造力等概念的论述也很
+有意义；对观众对影片的叙事分析也有帮助。总的来说，很不错
+
+这是我最后一次尝试一直意兴阑珊的警察小说，事实证明我的选择是对的，这本书改变了连横山秀夫都未能让我扭转的看法
+。是六篇出色的解谜，是一个香港警察的伟岸身躯，也是香港五六十年来的时代挽歌。16年读的第一本书就这样的精彩！
+
+不是民科就是
+催眠的思想史
+
+读书看电影的感悟和阅历
+这种东西还是息息相关的～
+
+人物剧
+情还不错
+
+有暖心的点，
+但总体太套路了
+
+没看完，看
+不下去了。
+
+言情的还是有点虐的，女主还
+是挺霸气的。书荒看看还行吧！
+
+杨康、穆念慈、瑛姑这些人的故事该有多大的叙述空间
+，却被金先生刻意追求故事的奇巧给淡淡带过，可惜。
+
+翻译跟屎一样 都是什么鬼都是什么鬼都是什么鬼 能不能说人话能不能说人话，感觉像是看了一个历史博士生的大学论
+文，说话轴着来。能不能把语言捋顺了用正常人的话说，感觉像是用谷歌翻译翻的，信达雅只做到了信！达雅去哪里了？
+
+我好几次尝试读完这本书。皆以失败告终。平淡的文笔，平淡的人物，平
+淡的故事，外加一个戛然而止的结局。我实在抓不住这本书的point.
+
+7.8/明明是前面三章的八卦座谈风物更有趣才对，为
+什么合上书记得的都是推动剧运呢……也不知是智是愚。
+
+觉得没剧情，男主女主在一起的过程莫名其
+妙，交代不清，各种玛丽苏，完全接受不了
+
+别字多。行文神
+散，不够精炼。
+
+三星半。初级，标准
+，好莱坞，美国式。
+
+半年前看了一半电子版的，翻译太渣
+了，真心看不下去。有空看原著吧！
+
+不仅是小老头 我觉得这个采访者也睿智 这样的访谈看起来才有意
+思嘛。某种程度上来说 伍迪•艾伦可真是一个纯粹的电影至上主义者
+
+翻译异常拗口，根
+本不像中国话……
+
+引导视线。画面内形状。普多夫金。广角，长焦。过
+肩镜头。斯坦尼康。伦勃朗、电视布光。编码人物。
+
+全面而精要的梳
+理，不错的入门书
+
+我们是投机的一代，作者是认可我们投机的精英，高高在上，完美无瑕的金领官二代也盖不住作者向往上流社会的冲动。彻底被抛弃，彻底被遗
+弃的程开颜也遮不住作者轻视某类曾经强势群体的冲动。至于里面的男人，一丘之貉，一路货色，让我深深的反思自己的大男子主义有多么虚伪
+
+跟着文
+字去旅游
+
+在回来的航班上一口气读完了，和许多人的
+观点相仿，同原作相比，电影要稍逊色些。
+
+多人合译，
+感谢译者！
+
+名字让我浮想联
+翩，然而读之无味
+
+三部曲第一部。讲述了人的意识和生理两个维度，少了哪方面都不足以论人生。卡尔维诺的构思真是巧
+妙。感觉自己有点活在骑士那样的抽象世界中，和其他人和物包括自身都离得有些远了。继续补完后两部
+
+看完只感觉，
+今不如昔哈哈哈
+
+完全没去读，看了开头就失去兴趣。因为我看穿了这本书是虚构的小说
+，比第一本更没味道。文字中充满了欺骗，作家不就是为了赚钱么……
+
+最令人惊喜的是他的导论，材料搜集的还是比较细致的，重新从技
+术角度解读长镜头是特点。不过在新千年后的一些解读就比较马虎了
+
+想象力很是丰富的苏联魔幻主义作品，一直充斥着喧嚣的
+故事以归于宁静的方式告终时，我的整个人也舒了一口气。
+
+文笔比较矫揉造作，而且的确是越往后越狗血。
+那么多人爱女主，给个理由先。没能坚持看完。
+
+史料引用上有点问题，但整体上配得上何炳棣的评价。按照某些学者把唐
+宋以来的汉地政治称为理性官僚体系的论证逻辑，中期的大清可是典型。
+
+呵呵，年轻时看过的小说.龙日一，你死定
+了！那些拥有校园爱情的人，真真是幸福吧.
+
+宫中装
+逼指南。
+
+民主下，个人应对经济危机的过程对策。不易。
+主要的问题还是结构不合理。高科技发展不起来。
+
+追寻与获得，是没有中间
+形态的。选择，即失其一。
+
+不得不说黑塞的书有这样的魅力，读前5-6页
+，寡味，读到20-30页，再也放不下手了。
+
+这书写的太欢乐了，尤其是前半部分。对于不存在的
+骑士以另一种皆大欢喜的方式存在，好像落入了俗套。
+
+了解一下大师关
+于电影构思的故事
+
+书都无法重印了
+ 值得很狠地读
+
+有意
+思。
+
+不忍
+卒读
+
+与其格瓦拉，
+不如瞿秋白！
+
+还是用听的嘿嘿。吴老一生真是又传奇又励志，
+还可以顺便了解一下改革开放shi，强烈推荐～
+
+波兰尼的对市场的创造的历史论述确实在现在的政治气氛中让人耳目一新。但是，市
+场与社会的二元论述，让人觉得稍有激进和偏颇。PS这书的翻译让人各种不能忍受！
+
+四颗星全
+给节拍表
+
+有些失望，本来以为会是一本图文并茂的书，结果只有文字，但这还不是关键，整本书完全
+就是一本Q&A，系统性并不强，想深入了解林奇的电影，这本书能帮到读者的并不太多。
+
+令人目瞪口
+呆的写作手法
+
+存在
+即合理
+
+要不要这么
+假啊！！！
+
+不错，这书是我看了刘易斯在毕业上的演说而感兴趣的.本
+书真是的反映了再次贷危机的过程中，小人物对危机的洞察.
+
+我的人生目前
+为止最爱的书
+
+并没有恐怖悬疑或推理 
+通篇都是美国式的荷尔蒙
+
+看得走马观花，许多
+内容还有待反复细读。
+
+有部分文字非专业挺难明白的，只能站在非专业的观众和教孩子表演的基础上浅
+显理解，里头涉及的行动起来，抛出很多固有观念，看见了很多更专业的指导。
+
+第二遍读，故事退去，就只为读他的文字。读了《南华录》
+，才知道最好的中文应该是这样的。温润如玉，恬静如风。
+
+回头看，学
+术价值不大。
+
+要做一个敢于把自己
+叫做蛆的伟大的蛆。
+
+平庸之作，余华早年的风范全
+无，看看那张发福的脸就知道了
+
+这学期能看完一遍就算好
+的了。很精彩，很经典。
+
+太太太啰嗦
+ 废话太多
+
+妙
+哉！
+
+好看！凝重如中东在这里变得云淡风轻。在印度，在中东，书中的吴苏媚一直展现着另一种生活
+的极致。振衣千仞岗，濯足万里流，这感觉用泛滥了的那句话来形容就是：虽不能至，心向往之。
+
+你是那来自千年
+之后的一缕魂。
+
+拉美的文青们喜欢做爱时也要讨论文学！！！诗人的生活就
+是写诗，泡妞，做爱，闲逛，吹水。不是完整版，但算看了。
+
+不少自我辩解...但挺有启发的，特别是处理问题的思路和方法，在矛盾下的决策。慢慢开始喜欢看这种传记类
+的书籍，一方面让你理解自己的渺小从而学会谦卑，另一方面给你展示人生的各种可能性，让你仍对未来充满希望。
+
+原来以为我对德波顿同学是偏见，再看发现这本依然是不对我胃口。习惯和拥有，一切都像老生常谈，乏
+味无比而缺乏闪亮的洞见。一个个人名，一种种方式，旅行依然隐藏在其后连一种接近的方式都未提供。
+
+已毁于萌萌。对比下徐和瑾的
+译本，沈志明这版几乎没法看啊
+
+略读，老实说，虽然我不喜欢
+郭敬明，但我也不喜欢韩寒。
+
+余华这碗作
+家饭是吃多了
+
+<浓浓的杂志专栏风，但是好就好在通俗、有趣。我不是影迷也不迷影，但是从《天堂电影院开始》，一群人为电影狂热的景象就令我着迷。
+电影的存在本就是一种魅化的存在，而“迷影”这种现象与表述则是再次的魅化。我感动的是他们的感动，这是我们浪漫主义者祛不了的魅！
+
+很不错 创作者应该有
+这样的心理学层面的修为
+
+《小武》，巅
+，巅峰之作？
+
+有深度的、有独特视角的影评，每一篇基本上
+围绕一部希区柯克的电影谈，专业术语挺多。
+
+管管归还，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site
+.douban.com/pongo/room/529268/
+
+浅显易懂，感觉有点像从经济的角度对历史及中国文化进行了一次梳理。“一开放就
+搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放”
+
+模特，
+��特……
+
+实在。有些
+写得极好。
+
+年代经济
+新闻摘要。
+
+偏纪实摄影些，喜欢带故事性的片子。并无太多期望中诗人的诗意，有
+机会去不少地方，大部分片子是去了哪里遇见了什么的纯直白式记录。
+
+如我们已经知道了经济的未来，是否意味着那一刻经济本身又会因此调整，也许经济走势根本不可预测。美联储主席作为'"世界央行'"舵手，预测经济走势自然是不可能完成而又必须要面对的任务。喧嚣的资本市场，各种分析、假设并不理想，老头子辛辛苦苦几十年得出的结论依然是尊重市场的力量。让市场发挥资源配置的作用，把有限的资金配置到高生
+产率的项目上，同时创造性破坏落后产能，才能保持经济增长的弹性和活力。如果无法发挥市场出清作用，必然扭曲经济结构。中国企业不只是大而不倒，从地方企业到民营企业与地方政府关系盘根错节，都是地方政府的宝宝们，谁都不能倒。各种矛盾归根到底是政府对市场粗暴的干预，如果政府不能向服务型有限政府转型，谈什么结构转型、什么创新、创业。
+
+别的不说，当时的国军将士，虽然装备差，但是，每个人脸上都有一种坚韧不拔唯我必
+胜的刚强气质，这种气质让他们在面对强敌时依旧从未更改，是后来的某些军队不曾有的
+
+看到一半看不下去了。
+有些幼稚却缺乏美好。
+
+在看书的时候，我就在纠结现在这样的内容也能出书吗？不会吧，是不是后面更好？看到80％的时候我有一种
+，我的时间再也不想花在看完题目差不多就相当于看了内容的书了，心太伤了，想哭，哭我居然看到了辣么后面。
+
+20170415 翻了几页，实在看不下去。对于一个男读者来说，实在太软了。大篇幅的文艺
+抒情，这个算……文艺化历史？梦呓一样。很像看中学生作品。这个居然入选了某个“年度十大”？
+
+因为是收录讲座内容的，所以文法上就
+比较不连贯，有点吃力。但还是推荐！
+
+朋友买了说好失望，我不信
+，翻了一下赶紧退给她了。
+
+不愧是写出蚂蚁三
+部曲的人呐！~~
+
+读不下去
+，半途而废
+
+滾出宇
+宙銀河系
+
+极度无感中将这本正文342的书读了242页，默默看着作者以极其简单粗暴方式将1500
+年王位更迭与战争以流水线的方式罗列在一起，这也造就了它唯一可取之处：详尽的史料堆积。
+
+太泛
+泛了
+
+非常喜欢。笑中带泪。真正强悍的人也
+可以是肚大如牛，辛辣刻薄，喜欢女人。
+
+看作者的履历期待看到的是能够贯穿历史地理的
+好书，结果只是理科生几十年的游记，无聊透顶
+
+戴爷牛逼。此书需精
+读细读好好消化揣摩。
+
+读了前面几篇，感觉作为当时的文学作品来评价或许
+不错，但是现在读起来更像是练笔或者习作，不太喜欢
+
+具象化，公式化的介绍剧本的创作，感觉对于
+我这样的新手来说是很有用的，能帮助我们入门
+
+太宰治的
+影子太重
+
+不认识作者，但是这封面，这风格，这调调，一看就是豆瓣出来的。可能是我看过的旅行和鸡汤已经看到吐的境界了，所以完全
+不感冒。看了一半就抵不住了，原来看过旅行以照片为主的一类，这本简直就是博客的心情小说，配上一点点图片。怒摔，差评
+
+这样一本乱七八糟、胡乱拼凑、毫无章法、不知所云的不知道能不能称之为书的东西，究竟是如何获得这么高的评价，三百多页的书，能看的大概也就十分之一左右，其他完完
+全全的不知所云。  是坑，建议绕行。  哦，对了，貌似听说谁要是给这书差评，书的作者就把谁拉黑，可是，Who care？  我TM真是瞎了眼了，买了这本书
+
+born to fi
+nd yourself
+
+其实是不大正经的史
+事，厕所书看无妨。
+
+脱力感。「青春遗骸」的现与再现。对「庸常」的恐惧使「死」在少女的情感中迸发出耀眼的光芒，而当文学性的幻想过后，留下的只有虚无而滞重的现实将一切励志神话压成齑粉。推理性并非主角(尽管它的戏份很
+多)，而是桥梁的搭建者：形式使得具备深刻意义的青春小说成为了可能，从而图解概念的公式化书写消失了。作者踏上这座桥，宣示了自己出众的创意与强烈的作家性，这一傲然的姿态也是读完此书的我最为敬佩的。
+
+前半部分好无趣，感觉作者一点都不会讲故事。翻译也感觉怪怪的
+。这么高的分可能十有八九是沾了美剧的光。  烂小说，弃了。
+
+还是要读原著，1587 A YEAR 
+OF NO SIGNIFICANCE.
+
+还是
+课本！
+
+冷静的“旁观者”语言的叙述更
+具说服力。心疼没有走出来的人…
+
+第一部分 科幻是什么？高屋建瓴，非常的精彩。第
+二和第三部分渐渐陷入了具体例子的介绍而不能自拔。
+
+行文风趣，译笔极好。清晰的图表和连贯简明的观点解决了以下几个我一直糊涂的问题：１北方蛮族如何让罗马帝国挂掉的？（答案，原来不是大兵压境那种。。）２他们为啥喜欢复兴古希腊罗马文明？炒冷饭咋就推动文明进步了呢？３中世纪贵族和古
+罗马贵族在血缘啊文化水平等等方面的关联与比较４工业革命发生在英国的具体历史渊源５直到十九世纪末还是上流社会教育核心的拉丁文咋就不火了？６罗马时期的专制与共和，法国的专制与共和之比较？７民主和人权发轫自何处？这俩是不是一起的？
+
+全部都是她自己。賁張地、手
+挖喉嚨自嘔自瀆自我治癒書寫。
+
+呼唤法治
+的市场经济
+
+这本书让我明白了什么才是表演，原来我
+有很多在意的点也是戏剧表演所关注的。
+
+雷
+！
+
+笑死 我童年
+都看了些什么鬼
+
+后悔了，浪费时
+间居然看完了。
+
+把思想抛
+到宇宙里
+
+我要做一回真格的豆瓣装逼青年，因为本
+文让我想到了亚当斯密家族。shit！
+
+小生觉得“超稳定
+结构”真的挺合理的
+
+“他像他的作品一样镇定而有派头，他的每
+一点见解都如同他的电影那样激进与现代。”
+
+一切都是没有结局的开始，
+一切都是稍纵即逝的追寻……
+
+啊~~爱死郭
+嘉了~~~~~
+
+很差，文字
+差，理论差
+
+好喜欢最
+后一段啊!
+
+天雷
+滚滚
+
+省省吧，歇歇吧。最恶心那句，“好吧，我一并承认了，我内心对于崇祯有着
+同情。”——你要是写读书笔记，就别出版；要出版这种文风的，您还不够格。
+
+读到30%实在读不下去了。现在的小言怎么还是20年前的样子？什么女主性子清冷，男猪抖M，配角脸上写着我是坏人，我是狐
+狸精。这个世界不是感觉不会再爱了，而是大多写言情的女人都是老姑婆，可劲儿yy，通篇说爱，其实丝毫无法将抽象词语具象。
+
+通常形容人的复杂会使用“矛盾的两面性”之类的措辞，但显而易见，也存在着一种无矛盾的深邃。奥逊·威尔斯在餐桌边对连带着
+自我的胆怯在内各种话题的喋喋不休，与奉献给观众的电影文本之间，存在着一个极为自然的一体性，里面却是难以尽数的不同侧面。
+
+一直以来，是选择塑造了我们。选出真正的信息需要做功，
+而后遗忘它们也需要做功，这是伴随全知全能而来的诅咒。
+
+鸡肋文章合辑，只有两三篇有些
+意思。字数少却页数多再减一星。
+
+哪有那么多美好的
+小三和私生子女？
+
+極爲粗糙外行。通篇帶有很深的軍國時代烙印，內容即使是講青年魯迅的話也說不過去。附帶有太宰治的自戀癖，借第三方來自吹自擂，令人反感。內容也可看
+出對資料的食而不化。本篇不是很值得特地引介的文章，其實讓它就散佚在茫茫歷史裏反而更好吧。然而對於戰時仙臺風景和風情描繪、俳句的引用卻很有趣。
+
+不好看。可能我已经过
+了读这种书的年纪了。
+
+其实看小说的时候没有多大印象，是电
+视剧版让我更心动，可惜是抄袭。。。
+
+真正在舞台上，才面对着表演，导演亦
+如此。思考是脑，技巧是手，合一是神。
+
+学历史肯定离不开地图，从地图的角度看世界
+史，提供了很多很好的视角，读来受益匪浅。
+
+书本身不错，可这次考试
+太悲催了，判断题啊。。。
+
+还以为是写古建筑的…然而却是“历史小说”…安意如的话就不必要引用了吧…。卉子姐姐送的，这样子并不是说不喜欢…但从内容看…确实不尽如人意…。抛开内容不看，就题材而言，就祝勇老师的学力和文笔而言的话，还是可圈点。毕竟老师能在寿安宫
+里头看四库全书，能在倦勤花园里看通景画儿和月亮门，唉。有些话，不好多说，祝勇老师好像很懂，说得也很砭时弊，还很不露痕迹。假如梦也是物质，在时间中变成文物，那么故宫，这座庞然如深海中舰的殿，就是收藏梦的这些残骸的库。谁也发现不了。
+
+忍受这翻译坚持读下来之后深感获益匪浅。博弈论入门级佳作，典型案例值得反复琢磨。先附和作者一句话：艺术
+家对人类的感情、推理以及动机的观察力，通常比心理学家还要透彻，更不用说经济学家了。（7.12-8.5）
+
+这样
+的写作
+
+比上一篇靠谱一点，知道模仿讨喜
+的文字和人设了，情节依然是杯具。
+
+傻逼
+文艺腔
+
+推荐给所有想做电
+影或者热爱电影的人
+
+
+作
+
+常在河边走
+ 哪有不湿鞋
+
+风情与人情，与记忆的朦胧，我
+需要了解的老年感受，恰如其分
+
+发生在略有名气人身上的故事，哇
+作者连他们都知道好厉害好流弊诶
+
+用飞哥的话说 ，读这书，得备好降压药和速效救心丸，桌子也得结实……心
+理承受能力不强，所以读得断断续续，就像北京城一样，旧伤不愈，又添新疮
+
+以后是斜杠青年的时代还是平台为王的时代？作者没给出答案。其次，分享经济适用于总
+价高使用率低的物品，譬如豪车、住宅等，现在马扎、充电宝都要共享了，实在让人无语
+
+阿巴斯这个人
+真的很有意思
+
+要不是为了骂两句，真的懒得标记
+这本书。 丢垃圾桶了。误人子弟。
+
+大一时候看的。我居然能坚持看
+完，证明我有强壮的神经，呵呵。
+
+弃
+文
+
+我记得曾有人说过我像尹夏沫。只
+是这种少女情怀与我真是不相配。
+
+略
+浅
+
+出书是不是太勉强，流水账一般叙事能力太差，
+通篇的短句，谁要看一直抒情。去找长句了拜拜。
+
+无感。大少
+爷和落魄女。
+
+每天进
+步一点点
+
+绘画、节奏（音
+乐）、建筑结构。
+
+稀
+缺
+
+奇书，黑人问号脸。智商
+掉线久了还能捡回来么？
+
+读不下去啊，为
+什么评分这么高？
+
+一星，
+不能再多
+
+问树木希林对年轻人有何建议，她答，不要问我这么难的问题，
+我也没有什么建议，我年轻的时候老年人说什么我都不会听的。
+
+算了，读不下
+去。看看评论吧
+
+上班无聊时候看完了 男女主角都不讨厌 过分的是作者 两人明明
+什么事情也没有 非得折腾出那些破事 互虐从头到尾 毫无意义~！
+
+孤。 心里暗暗恨
+着那个时代的言官。
+
+诚恳地说，多么希望徐皓峰的电影也能像他的影评一样生猛、活泼、可爱、精准、专业啊，可惜的是，国内的环境对有想法的电影人掣肘太多。整体上全书方向偏
+武侠、动作类，对李安、吴宇森、胡金铨、张艺谋和陈凯歌的评价非常独到且客观。如果能多些其他类型电影的评价，就更能凸显一个导演对电影的思考了 ：）
+
+阿珩很难让人不跳到十年一品里的阿衡 但是此阿珩的性格叫人实在不喜欢 暗恋就一定要搞的自己很卑微么 还是喜欢
+阿衡性格只是温吞但不会让人觉得烦 而且结局能不能说清楚点 真的是不喜欢开放式的结局 写个番外叙述清楚点也好
+
+现实点吧各位，这书对不起这分数啊。里面大断
+突兀的历史插叙还有畸形的兄妹恋我以为穿越了呢
+
+不要用文学性的语
+言描述科学的世界
+
+女主这样8岁
+不能自己活?
+
+师徒恋里写的
+比较烂的……
+
+断断续续的读了快两个月，哲学角度出发
+的心理小说让读者停不下自我联想和思考。
+
+叶氏大海。安菲。几千年的等候
+。喜欢赋予石头那些动人的含义。
+
+补标，原本只是写了书评一直忘记打
+分了....希望姐姐早日写出新作!
+
+乱翻书的译本.进出取舍的利益游戏有国字号代言
+人在替大家玩了,多看少说,看X不语真君子嘛.
+
+原来原名真的叫城祭。
+。。我居然扯对了。。。
+
+耐了性子读了大半本，实在没收获。而且很多地方不
+认同，好的金融怎么能靠强调从业人员的道德的？？
+
+“故事渴望被讲述，书渴
+望被阅读”有智慧的作者呀
+
+小娘们
+儿看的书
+
+不好
+看.
+
+很
+实用
+
+春节期间看了这三本，我的付出值得吗？值得
+，值得。开卷有益有多种解释。我要写长评。
+
+通过太多的旧电影案例来
+说明标题！有点看不消！
+
+还是喜欢
+朱天文多点
+
+感觉这个摄影师
+挺帅的，呵呵~
+
+不得不承认 还是绝大部分看不懂唉
+  等以后有时间再看一次好了~~
+
+我滴
+妈呀
+
+什么
+玩意。
+
+1. 第一本台版书。2. 带着我把安叔前几年的电影又看了一遍。3. 李安的本质还是很儒家，求全
+，中庸，不管是做电影还是做人。但由于接受比较多的西方价值观的冲击，心里也想有股劲儿想有所突破。
+
+戴老师的课
+还是挺好的
+
+看经济学人的一篇文章衍生到这本
+书。2016年第一本读完的书。
+
+连城的
+译后记
+
+剧情牵强，不是闺
+房调情，就是破案。
+
+可以
+读读
+
+剧情拖沓，男女主性格奇葩
+，天雷滚滚，特别是后面。。
+
+无
+感
+
+这本可以直接叫做赚钱的方法，完全没有新想法，
+别说什么新经济啦。注释都有100页，好气哟。
+
+我只能说书名给一颗星，尾声里摘录的帕斯卡
+尔《思想录》的那段话再给一颗星......
+
+完全看不懂，好痛苦。知道作者在隐喻什么，但读起来感觉那么隐晦，似是而非的感觉。故事哪都不挨哪，东一脚西一脚，读着感觉没有连贯性。很希
+望能够有人帮我一把，这种作品应该怎么看？今天睡前看了垃圾工，想问: 他闺女儿子回家后他媳妇说回来的正好赶紧坐下，是想表达什么意思啊？
+
+也不知道怎么滴看���将近百分之60的，这书真女权。。看到一和月入过五十万，身价不菲，
+职场春风得意的女主编对一个ABC神魂颠倒的事情我就弃了，不明白什么评分会这么高。。
+
+很不错的心理学科普书 助推的意思是假定人不是理性人（我觉得不用假定）如何设定外在的选择体系，去内隐地影响人的选择。比如广告
+如何设计增加人的购买欲望，网站如何设定默认选项让人机更合理之类。作者称此为自由主义的温和转制主义。建议和《影响力》组合阅读
+
+没
+读完
+
+：）快3
+3天了。
+
+很有意思的书，感觉一下子被
+塞了好多东西。需要慢慢消化。
+
+看到一半不
+到弃了……
+
+值得买
+一本珍藏
+
+这种杂文集好好看，起
+码比伊伯特那种强多了
+
+历史的记忆……  尊
+重历史，纪念先人……
+
+辣鸡双标婊女主全程都在作居然一路顺利这也好意思说是历史
+小说，开头不写个本故事纯属虚构如有雷同纯属巧合真是不能忍
+
+翻译的太烂了，几十万字
+大头书放在书柜里压轴吧
+
+有点虎
+头蛇尾
+
+尽管时间已经过去了三年，尽管在这本书的结尾，作者以乔布斯的事迹告诉我们，即使世界在我们面前坍塌，也不要害怕，人都有路可
+走。可是，看这本书，最大的感受就是怕……心惊胆战，毛骨悚然，想立刻学习更多经济学知识，想有自己的田园，自给自足闭关锁国。
+
+丰富了对剪
+辑的认识。
+
+晋江的现言
+……OTL
+
+是如何做到每本书的女主
+角都是一样一样的....
+
+典型的丢了西瓜拣芝麻，深受你国傻逼媒体人和文
+青哲青追捧。《不折之鹰》才是扎扎实实的硬货书。
+
+以为是写的比较通俗，结果
+写的还是很学术。不好玩。
+
+屎
+屎屎
+
+为什么读毛姆也能这么难受啊 
+ 我不服啊  阅读力紊乱了啦
+
+封面那只
+马尔他之鹰
+
+不是
+我的菜
+
+写到这本，基本上余就
+沦落成娱乐圈人了。。。
+
+其实前面两百页读起来还算有阅读快感，但是越到后面越乏味。具体可参考这篇说出了我心声的
+书评： http://book.douban.com/review/5528765/
+
+【纸】那些说好的真看得
+出好吗？实在欣赏不了。
+
+不喜
+欢！
+
+看了几页看不下去，桐同鞋专注黑汉武帝100年，怎么看怎么不顺眼。弃了。以为开
+篇就各种”出自这本“史书”“，出自那本史书地引用，就是本好小说，就是历史了么。
+
+不认可其常
+识和价值观
+
+讲的不
+够深入
+
+不得不说，被小说的封面给欺骗了，还以为是悬疑类型的…总觉得和金马
+奖的海报很像，没怎么看过斯蒂芬·金的书，但这本书确实没什么意思。
+
+结局比
+电影好
+
+青山处处埋忠骨，何必马革裹
+尸还。换个视角看看那段历史
+
+看了电影觉得一定要来看小说。 但是有点读不下去，语言很飘渺，描写很复杂难以理
+解，总之就是感觉很冗长很空虚。是不是因为以酋长的视角，所以特意采用这样的写法？
+
+我有幸读过手稿
+，推荐这本书：）
+
+這本書對於去過Auschwitz 聽過長達4小時講解的人而言 微不足道。KL的生活才是慘絕人寰 反襯這本勞動營親歷者的敘述是如此貧乏。另，這本書一點都體現不出人民文學出版社出品，排版設計 校對以及德語的輸入 既然有人可
+以翻譯成中文意思 為什麼不對出版的德語負責呢 好幾處都不嚴謹 甚至有一處P16 腳註Arbeitslager 注成 Albeitslager 就是及其低級的錯誤  其餘ä ö ü可以寫成ae, oe, ue都懶得去計較
+
+精致
+小滋味
+
+带着各种情
+绪情感的文字
+
+民
+科
+
+20170627：粗读。清华讲座记录，非学术书，一家之言，论证方式归纳非演绎。主要观点：1）现代世界起源于英国，与其他欧洲国家无关。大
+分化不是工业革命，而是12-18世纪分化工业化和勤业化。2）现代性特征是分立。四个领域政治、经济、宗教与社会，应当相互分立而不是融和。
+
+流水帐一
+样的文章
+
+- -无
+聊时租看的
+
+如此难读的书竟然怎么评分这么高？？？ 读了十
+几页已经读不下去了  抵制刷分 从我做起😂😂😂
+
+260页书写了200多年的历史，言简意赅、
+文笔流畅、通俗易懂、标新立异，让人过目不忘！
+
+太用
+力了
+
+三部写得最差的，如果我先看的这本
+绝对不会看另外两本的，太唧唧歪歪了
+
+改变了自己对于藩镇的认识。作者对各个藩镇的成因、沿革、命运如数家
+珍，结合地缘、政治等各个方面考量，很见功力。历史也是如此鲜活啊。
+
+我要把这个送给我喜
+欢的人做圣诞礼物。
+
+每被小说挑起旧绪，便觉世事流年，转眼松柏为薪，别后经年，似是模糊。浮云落日，晚来天雪，人世间的忧乐回忆多是自我的美化与幻想罢，因
+这世间的许多事，是机缘假意还是自作多情必是早已无法探究，谁不愿斟一杯甜酒，催热久寂的心事，任是涕泗横流，忘却了沧海桑田，天涯永诀。
+
+不完美，
+但看着还行
+
+欧洲中
+心论大好
+
+完全接收不到作者的幽默，对各个患者的
+故事没有共鸣，可以说是皱着眉头看完的。
+
+太无聊了吧
+。.:*♡
+
+文笔
+很一般
+
+以色列的发展环境基本是不可复制的，巨大的生存压力、扁平的社会结构、深厚的集
+体认同和个人的成功欲望催生了勇于尝试、勇于失败、奖励创新、奖励成功的社会。
+
+不同的成长背景，不一样的导演生涯，好似一部部戏剧人生。值得庆喜的是，他们
+都曾认真经历了。挺有意思的一本访谈录，很适合喜欢电影，但是并非专业的自己。
+
+法拉奇总
+是如此犀利
+
+好久没有读到过这般空洞矫情的文字了，照
+片也拍得一般，出版社的品味有点low。。
+
+看到有长评题目《当且仅当它是纯洁的》，真是十分贴切。冯露葵太纯真了，“她以为人类社会也像自然界一样，会遵照某些严格的定
+律运转，以为没有才能就注定会一事无成。”如果两年前有这本书并且能为我读到，或许能得到救赎吧，而现在来看只有无限的感慨。
+
+文字实在是太过私人化，虽然理解少年心事总是掺着点矫情，但大
+段春梦呓语一样的内心独白还是有点吃不消。期待电影会如何呈现。
+
+一般
+般。
+
+文笔好烂，作者是个影迷，也没写出什么有趣的东西，又是卓别林，又是王家卫的【春
+光乍泄】，俩字：矫情。一个小短篇硬是装帧成了厚厚的一小本，简直就是浪费纸张。
+
+涨姿势之作。原来宋朝的规制有那么多的不
+同，貌似韩国的古代规制与宋代的更相似。
+
+我爱彷徨 这是一部关于孤独者的书 但绝不是
+顾影自怜的孤独 而是带有风骨的竹子一般的孤独
+
+书和电影
+相得益彰。
+
+还需要反复
+读，有些难
+
+太白话，10%
+也坚持不下去，弃
+
+“你要用光明来定义黑暗,用黑暗来定义光明。” 林达解释得也非常好，读完用掉一包纸。装帧上的黑色蝴
+蝶结总让我想到“我再也没见到另一只蝴蝶”；那一句接一句“他/她被杀死的时候，十二岁...”触目惊心
+
+非常好，对大中东的历史、文化、宗教和当前的局势作了全面而概括的介绍，并结合了作者自己的实际观察和体验、见闻与思考，读来很吸
+引人，并非像有些历史书那样枯燥。读后，更是让人深思这个人类最早的文明发源地为何发展为今天这般战火、纷争不断，经济落后的呢？
+
+金句良言在：（http://book.douban.com/review/166
+6353/）其余都是废话，太普通的一本小说。充满了言情造作故事拼凑出的狗血段落。
+
+没大
+看懂
+
+又是高干文
+是吧。。。
+
+人生 总会有不期而遇的温暖 和生生不息的希望 给时间一点时间 让过去过
+去 让开始开始 你要相信 总会有那么一个人在等着你 等着给你最好的幸福!
+
+政治是世界上
+最无趣的事情
+
+鲁迅生前最恨者莫过于谬托的知己和围着自己名字嗡嗡叫的苍蝇，若先生泉下有知，不知会怎样痛骂太宰治这小子。文人
+遭劫，莫过于言非心声。给两星因为肉麻得有趣，太宰治和周树人分别代表各自国家深入展开自我批评，真是太真诚了~
+
+贝托鲁奇以此拍了《戏梦巴黎》，但我们会发现贝氏修改了一些细节，效果是惊人的。比如泰奥和伊莎贝尔同马修玩某种浴室游戏的时候，马修又单纯的愠怒变成了言语上的表达；马修的同性恋倾向被弱化了，它会表现为某些陌生元素导致的羞怯，而不是性冲动；他们终于从脏乱的家中走出来，泰奥选择暴力抗议，而马修却拦着他，冲他叫喊：那不是我们应该做的事；比如他们仨玩游戏，泰
+奥让马修和伊莎贝尔做爱，伊莎贝尔被设定成了处女之身。马修这个小说中看起来最孱弱的角色的陨灭或许更能突显六十年代dreamers的迷梦幻灭的悲剧性，更能讲出这种短暂的停留，然而却会因此减弱对马修本人的描摹力度。而处女之身则为伊莎贝尔增加了纯正和“不介入”，这会削弱大量的暧昧和性意味对小说本身带来的些许不良后果。这矛盾是海森堡测不准原理的现实性应用。
+
+包装设计的不错，题目是我喜
+欢的字体。至于写的。。。烂。
+
+他写散文怎么都不如小说，长篇又不如短篇。或者说散文写的越来越不好了，近
+些年的水准逐渐降低，长篇也是一篇不如一篇，倒是短篇仍然保持他独有风味。
+
+嘻嘻，有好几次明着黑悉利·菲尔德。钩子说，非常实用
+，推荐国内创意策划者多读，先进的观念胜过娴熟��技巧。
+
+噱头重于书本身。她以为自己在写蝴蝶效应版罗拉快跑，到头来不过是暮光之城某一桥段
+重复7遍。而且更要命的是，在这7遍里我们还要不停地忍受作者极为粗鄙的写作风格。
+
+精
+彩
+
+通过多年看此类小说的经验，我一眼就看出了最终bos
+s是谁。。。唉。。。其实丹布朗的小说也就那几把刷子
+
+今天从厦门回杭州的火车上，一口气
+读完的，回到家中再看看胡导的片子。
+
+作天作地
+，去年买表
+
+作为我这种小白，他说的的确很容易懂，做了某些笔记，
+觉得虽然他说的很白话很通俗但非常有道理而且蛮专业。
+
+为了某人而看。抄袭
+让人是无法容忍的。
+
+希望能学习电影，
+更好的欣赏电影！
+
+在南方周末上看到这本书的摘要，一个手拿卡宾枪面露微笑十二岁的孩子一下震撼了我。于是迫
+不及待的订书，拿到后又心急的翻看，直至深夜。又一次被深深的震撼，不止一张照片一个细节。
+
+没意思。小说只读荒诞的。用那么多篇幅
+写出一个（？）浅显的道理好像挺没意思的
+
+纯粹
+是搞笑
+
+不会讲故事的思
+想家不是好导演
+
+“美洲豹”、诗人、“奴隶”、博阿。青春是一场不
+堪回首的情景剧。总结一下嘛，都是特莱莎惹的祸。
+
+好恶的
+一本书
+
+学术就是学习着变成一
+个满嘴拉丁咒语的术士
+
+真心一般，故事编排上心思较多，感觉读
+起来有些做作，不如前两本，娱乐读物而已
+
+微博机器人
+翻译观光团
+
+虎头
+蛇尾。
+
+看不
+下去
+
+北京 等着你修
+到20環爆炸喔～
+
+相对于稀薄的内容，装帧太豪华了吧，是否不太环保呢（笑）步履不停确实是他作品的分水岭，之前多死亡，其后偏家庭。其父高雄长大旅顺工作西伯利亚强制劳动。侯孝贤，杨德昌，向田邦子，小津安二郎，成濑巳喜男，德西卡，费
+里尼。螃蟹结尾有纳博科夫式巧合。电视从业人员。P20电影和电视的区别在哪里？照片动起来是电影，广播配上画面是电视。两者的DNA完全不同，但是在进化（？）的过程中趋同了。插图大冢一夫。感觉是真诚又温柔的人呢。
+
+一般吧…没有太多由于人性引发的震撼…语
+言也有些啰嗦…全书可以减少3分之1的废话
+
+放肆而惨淡的青春，非但是孤零零
+地死去而且是活生生地死去的真相
+
+译文的确晓畅雅致，内容简明扼要，观点鲜明。从前在看路德维希的《俾斯麦传》的时候对那句“他把德国变大了，却把德意志民族变小了”感到不可
+解，这本书使之可解了。作为理性国家的普鲁士在革命狂飙下终于变成了民族国家的德意志帝国，普世终于让位于民族。黑格尔的学说也便易懂了许多。
+
+古文
+真美
+
+看不下
+去啊……
+
+读过一遍之后欲罢不能，
+实属珍藏、推荐好友的好书
+
+恣意有
+趣的胖子
+
+不想承
+认读过。
+
+内容太浅，翻翻就
+好，不会有第二遍了
+
+实在读不
+进去啊。
+
+叙事看似轻描淡写，实则殷实饱满，亲身经历却又
+可以站在客观的角度，语句中闪烁着智慧的光芒。
+
+明朝中后期就跟小日本搭界了。呃。当然
+还有满清的早期。本篇只喜欢247页。
+
+角度独特，以前的历史书是：先1后2再3..
+.。这本书是：为什么先1为什么后2为什么再3
+
+超级超级华丽啊。看书还可以，他们居然给
+搬上了电视，居然也还是很华丽。我就爱华丽
+
+从古英雄 坚贞
+坦白 无如魏武者
+
+高二时很
+热衷的小说
+
+本以为是以心理学解读电影，所以被安利拿起来读。结果发现只是以电影为案例科普心理学，对于本科时是学霸的我来说，这些知识点再熟悉不过所以成了我史
+上读的最慢的科普书（而如果与电影无关的心理学科普书我几乎都不会认真读）anyway，总算在这么一个突然挂八号风球被困在家的日子读完了～撒花～
+
+偏资
+料型。
+
+垃
+圾
+
+我还是不吃
+这一套，哎
+
+相比于《未麻部屋》制作的辛劳累累，《千年女优》显得极具诗意。对于那些精致的大脑来说，关于自己创作的历
+程，无非也就是轻描淡写的心情好了，灵感来了之类的，让我们这些中人只能望洋兴叹。可是笑话太冷了，扣1星。
+
+看得
+我好累
+
+如果早点读过，写作业
+大概不会那么焦虑吧……
+
+我觉得作者没什么好说的，就一直胡说。。。撇开各种伤春悲秋处，有几点我感觉还行。看这书的时间
+，不如把 撒哈拉沙漠 再读一次。 好像写的很尖酸刻薄，额，纯粹把这书当文学作品来对待。。。
+
+趣味
+经济学
+
+和一代军师大量雷同章节，
+搞不懂为什么要分成两本？！
+
+不懂8.8怎么得的 借给别人看都说无聊 看到画薰衣草只��
+一片紫色的时候真是后悔买了 叙事也是流水账 一分都给不起
+
+我慢慢接近我的最后一口气，这时候，我常常想着一个最后的笑话—— 我躺在床上奄奄一息，召来一群跟我一样的无神论朋友，同时还请
+来一位神甫，为我做临终告解。我的无神论朋友们一定诧异不已——我要向神甫忏悔并请求宽恕，最后浑身涂油，然后我翻一个身，断气了
+
+每一篇都
+很牛逼。
+
+比第一本好看。这一套，其实第二本我读的是修订版，比
+这个厚。三本读完，力荐第三本，第三本，读到心酸落泪
+
+杨德昌是一个陌生的导演，因为没有看过起作品，更不了解其生平。但是和台湾撇不清的关系，和一个时代、一种迷惘、一种精神无法挣脱的勾连让我拿起来这本书。 不看书，电影是什么？是在大屏幕上的荣耀、是颁奖典礼的浮华、是追星族的膜拜、是商人的掘金之地；看了书才明白，是在困境中寻找细节和希望的挣扎、
+是对人性的角落和时代的灰尘勇气的关注、是在完美主义和超完美主义中对现实的叹息、是精神的诉求之地和成长之地。 很多人都是矛盾的，杨德昌不例外。他的执着和勇气，与迷惘和无力；他的易怒和暴躁，与心底的慈悲和温柔；他的病与他的清醒，同时构成着他，也构成着对台湾、乃至相似时代的记录、诉说和希望。
+
+我最喜欢的一本卡佛。读得很慢，
+必须读得慢，否则很快就读完了。
+
+印度不行是有原因
+的。果真sb。。
+
+【双归雁】女主重生后還是
+木有什麽改變，小白花一朵。
+
+导演电影好
+，文字也好
+
+我好像对日系的日常温
+情治愈类普遍无感……
+
+平庸 
+非常白人
+
+为农民发声的人太少了，作者算是一个，但本书只是经济学散文或报告发言的合集，
+深度与系统性不足，泛泛而论者多，数据与历史举证少而随意，也没有切入政治因素
+
+材料散乱，没有一个清晰的主线，作者对材料的
+提炼不够；对勃列日涅夫的评价意外得高点儿。
+
+看了一半就觉得可以结局了，男女主过上幸福生活了。。。。。。但还是
+很喜欢男主的，直接简单，有事说事，很清楚自己要啥。男女主都很美好。
+
+终于把这本长长的小说看完，其实中间一度想弃的，因为觉得男女主是因为要相爱所以相爱的，而且对其他人真的处理的很不好。容景超爱发脾气，时不时就干
+出把生病的女主丢在一边这种事，刚开始我以为还有男主半夜偷偷看女主病情啊这种桥段，后来发现男主就故意“自虐”往女主面前一站女主就没脾气了，失望
+
+读到巴黎下水道那段我就弃了 这么虚
+假又做作的文风到底是什么人能坚持看完
+
+即使背景是新闻，提了亲爱的人大，也不能改变我只给一星的决心。真俗套，假纯情，玛丽苏，屎一般的暗恋文居然有8分，你当我都没他妈的暗恋过？！去年买包。以后看小言只要看主角的名字就差
+不多能洞悉这文的风格了…南 苏 买包烂名字！而且亲热戏写的太烂了！你有没有调过情啊亲爱的恶心名字的作者！还有我发誓我以为这本书叫时擦我才看的，早知道叫什么欢喜忧伤我就不看了QAQ
+
+一本故事会，想不明白这本书在豆瓣上为什么得分这么高。先不说书中的观点是否值得商榷，单是书中举的
+事实例子就有不少是错的，比如把第一代Apple TV说成是豆腐块了。 又是一本被吹捧、炒作的书。
+
+不好意思我觉得作者除了装逼什么也没有. 去过的地方不少不代表见解的深入. 能在
+一本书中说出一堆地名不代表真正的内涵与品味. 你们能打5星, 说明你们还太浅薄.
+
+当我想读写历史思想性文章时，杨教授好像猜透我心思似的出了这样一本书，读起来真过瘾，答疑解惑的好书！装帧也很考究
+，精装书拿在手里跟kindle一样轻，满足了在地铁上随身阅读的习惯！好的出版社、好的作品，精心做好书才是王道！
+
+很
+一般
+
+弃
+。
+
+夏目漱石？不敢相信。。。索然无味的故事，是
+不是因为翻译还是他离我们的时代太遥远。。。
+
+贫的有点用力过度了，即矫情。 极不喜欢
+外地人用北京腔说话 若是用方言要自然很多
+
+呵呵呵呵呵 我看了这本书才发现 文风突变就是我的雷点！！ 雷！！！！！ 
+最后一页突然欢乐的跟什么一样 嫌弃死了 封面书名明明都很可爱的好不啦><!
+
+以色列这个弹丸之国，竟然是全世界在NASDAQ上市公司最多的国家，全球创新的摇篮和先驱，不过看完这本书，或许就没那么惊讶了，其整个国家的制度、教育、政治环境、历史因素，甚至基因都很好地做了解释。怀疑和争辩，这是犹太文明的
+特征，也是��天的以色列的特征。对于这个移民国家来讲，他们都是爱好冒险的人，移民的国度就是创业家的国度。  走远一点，停久一点，看透一点，用在这些创业家们身上或许特别合适。借用以色列总统佩雷斯的话：最谨慎的方式就是放胆一试。
+
+比较好的博弈论入
+门读物，建议读原版
+
+完全看
+不下去。
+
+没看完 看不
+下去，之前看的
+
+收获很多。没想到侯孝贤也喜欢沈从文，我很欣赏沈那种写作方式，俯视的眼光，
+写自己熟悉的家乡，熟悉的乡镇，暴露在阳光之下的悲伤完全是柔和没有波动的。
+
+翻译
+太差
+
+论断浅薄，史料冗长繁杂，半信史章后即
+落陈窠，浅尝辄止足矣，多读伤人伤心。
+
+这个历史挺靠谱：袁腾飞讲历史(全集) 袁腾飞   点评:★★★ 只看完中国史部分。本书有些内容和材料来自于
+野史，也有较多谬误，不能作为史书来看。如果作为授课的记录还是能接受的，毕竟大事件没什么错，随便看看增加谈资。
+
+浓烈到绝望的感
+情。封面差评！
+
+也想养成记
+日记的习惯。
+
+大量列举事实，但是逻辑性
+不强，分析的深度也不够。
+
+也许经过几兆次的计算，
+终于可以解答如何找到爱
+
+近年来读过最
+好的小说开头
+
+并不是系统地讲导演的书，而更像是作者多年做导演的一些心得总结。其中个人觉得最有
+启发的是引导演员用动词表达角色欲求/目标的方法。翻译过来的文本读着还是很奇怪。
+
+忘了谁叫我买的了 感觉还
+可以 就是剧透得太厉害了
+
+一边读一边确认了好多次这真的是那个余华么，我想余华这么普通的名字出两个作家也不足为奇。结果还真是那个余华。一边
+打字一边脑补往自己头上拍板砖的情景。。。简陋，平庸，空洞，还有一种好像准备好了几十年后为现代中国做代言似的姿态。
+
+一
+般般
+
+对于南京大屠杀这段历史，国人不能仅仅只是停留在三十万这个数字上，当被杀的
+一条条生命只成为了历史上的一个统计数字时，这种对于历史的解读是无意义的。
+
+卡夫卡你交友不慎啊就
+这点来说你比不上塞林格
+
+坦白说，这本书挺让人失望的。尽管马尔克斯驾驭文字的功力不容置疑，但是其在短篇的情节安排上显得不知
+所措，许多篇都是给人没头没尾的感觉。整本书读下来的感觉就是每一篇都好像是从他的某个长篇里摘出来的。
+
+摆摆现象而已，定
+价32，离谱到极点
+
+这种传记手法特殊好玩 好比用政论形式给梁启超写 用杂
+文 笔记体给鲁迅钱钟书写一样 小说有些段落看得令人心痛
+
+好多电影都没看过
+~不过序写得很精彩
+
+有实力的姑娘做的有实力的采访
+ 可以和《无人是孤岛》一起看
+
+TOKA一直推荐我看辛老师的书，可烂木头心底一直就是不屑于看这类情节丰富到可以改
+编成海岩电视剧的狗血书的。果不其然，罗嗦的要死。但偶尔会有一两句话我觉得挺有道理
+
+虽然是自己的工作单位，但用得着这样舔跪吗？……秀自己的观点也就罢了，但整本
+书不断指名道姓抨击别的书，秀优越感吗？而且写的很浅显，基本上没有实质内容。
+
+这就是
+偏见？
+
+挺有意思
+的，推荐
+
+所以作者写到最后
+整个人都脑残了吗？
+
+2.5 没从一般中读出什么亮点，更遑论好。另外，作者模拟男性视角做得太失败了，我硬着头皮读了北方大道、AI、四个夜晚，通篇的性
+和恋爱，认为男性脑子里都只想这些算不算对男性的偏见？口水的叙事、平庸的心理分析、偶尔冒出的比喻无一新奇都是败笔，实在看不下去了
+
+宅魂笔记，陀螺导演大部分电影细节元素都能从其中追本溯源，优
+雅哥特的恶趣味夹杂着各界朋友时不时出现的吹牛拍马，还算有趣~
+
+27篇短篇，整体读下来都很过瘾。  但是尤为喜欢的有7篇。  《“你们这些还魂尸——”》，原来就是那篇著名的类似祖父悖论的小说，找了好久。原文比故事梗概复杂多了。简而言之就是，我这个双性人一开始是女孩，然后和时空跳跃中的未来变成男人的自己生下了一个双性
+人。这个双性婴儿又被未来的自己偷走，长大成为了一开始作为女孩的自己。  《寂寞漂流碟》，这篇简直超越科幻范畴了！值得再读！  《世界地下的隧道》，每天都是六月十五日，结构格外动人。  《脸值》，《雪》，《熊学会用火》，《一》，都以科幻背后的情怀打动我！
+
+故事与寓言之间的切割生硬，装逼，难
+读。幸好这是处女作，后期有所改善。
+
+同样是剪片子，我们当任务
+，人家当事业，这就是差距。
+
+感觉有点像片子剪坏的电影，要么直接
+做成短篇集，要么加强事件之间的筋骨。
+
+不能称之为书 简直
+就是节目台词的草稿啊
+
+傻逼文人
+的无病呻吟
+
+不喜欢这种叙述方式  很乱的的感
+觉  女主个性也不讨喜  真是作
+
+重读仍不
+免潸然泪下
+
+翻译得
+太差了！
+
+绝无贬低之意，只因这
+辈子都不一定能真正看懂
+
+以前书店看似乎兴趣不大就放下没看，爷爷正好托我买这本书。那么翻翻也好像跳进那段离我们久远的时空，说也怪，那
+些影子渐渐清晰了。我们都住着童年的自己，他不停的奔跑，离我们的距离拉长许多。林海音还拥有赤子之心是可贵的。
+
+北电的教科书，我当课外书看……收获颇丰，感触良多，苏牧老师真乃性情中人
+！不过通读下来发现了几处小错误，作为专业教材来说实在不应该，给四星吧。
+
+我居然看完了这样一本书。。。请
+问推荐首页的神马特么水位。。。
+
+讲个
+啥子哦
+
+无意中在喜马拉雅听了几章，说过来叨过去都是一个观点——价格调控！这种简单粗暴逻辑
+思维式一元论论述的态度实不是学者所为，不堪入耳果断放弃。没想到豆瓣评分居然如此高！
+
+用典过滥，华而不实，这是要把诗人写成称霸天下的
+全才的节奏。但是我看好第2 本，意淫无罪，要适度
+
+1.愈发觉得金庸的男主角没一个讨喜的，目前最让我能接受的应该是乔峰。令狐冲简直就是傻逼，很多细节不都显得就是个反复无常的蠢货&小人么？2.这一本的观感因为令狐冲和桃谷六仙的废话连篇大大打折.3.岳
+不群和东方不败的人物设置我倒觉得很棒.4.所以任盈盈真的是女一么?还有这么对故事情节推动不重要的女一么?5.金庸的小说是不是每一部都会有一个非常神的神医，还总有些怪癖。然后男主角一定要变装一下？？
+
+故事有点墨迹
+，翻译不是很好
+
+一个小女孩的成长，从中读出教育对于一
+个人的重要性。而作为女性也应独立自强。
+
+没劲。《矿
+车》有点意思
+
+擦，居然出书的，额，其实我觉得故事情节太过简单，很
+多地方交代不是很清楚，女主性格不讨喜，楠竹性格模糊，
+
+毫无疑问，鲁迅先生写的
+书，是天底下，最好看的。
+
+作者讲授摄影经验时非常直接和
+简单，指导作用很强，很有用。
+
+世界也许是丑恶的，但人不必
+如此，如果他们不肯，就不会。
+
+没了这版的前言与后序，就真的文乱如麻。故事的女主更像戏剧版的贝隆夫人，只不过
+背景从阿根廷变成旁边的里约热内卢。哈哈读一本书，庆祝无意义，谢谢米兰昆德拉～
+
+不
+喜
+
+大一下学期的第一个月没学习把这
+本书看完了..........
+
+不
+好看
+
+作者口口声声说要标榜自
+己的思想 就是直男癌吗
+
+浪费时间看这本书 人物很多剧情复杂但都没写到点儿上 先不说抄袭与否 这本书…妈的 太难看了 不能再相信豆瓣
+对网络小言的评分了 8.3？呵呵 我连2.3都不想给 （手动再见 /看完了 and 好喜欢夜华 嗯 仅此而已
+
+瞎折腾
+，活受罪
+
+依旧是政治经济学的经典分支之一，鄙
+人几年前做过考研与工作的荒唐分析。。
+
+少了点背后的秘辛~GS联合几家一
+起搞倒Lehman也是有历史原因的
+
+前五章一俩个段落就能讲清楚的事，絮叨叨絮叨叨了五个章节还没进
+正题。受不了这种叨逼叨的叙事风格，也不喜欢女主傻白甜。弃文。
+
+一般，生硬的搞
+笑，看得有点累
+
+机场买了本书，本想飞机上消遣一下。评价说
+多扣人心弦，美国多畅销，结果什么玩意儿。
+
+多田便利屋与万事屋、深夜食堂都很像呢，好像看着瑛太跟松田
+龙平在纸上做戏，耳畔是真幌那个主题曲。有画面感的文字真好！
+
+作为悬疑小说 只有一个大反转 但是前面拖沓无聊 不是耐着性子根本看不完 而且基本3/4处就
+猜到结局是什么了 一点都没意思 作为一本长篇悬疑小说 好歹要多甩几个包袱、反转 来抓住读者吧
+
+虎臣
+舆！
+
+嘻嘻感觉表
+格会很有用。
+
+很烂但是很多人捧。我还在混言
+情的时候根本没听过的。火屁。
+
+作者的生活态度太让人佩服和羡慕了吧…
+…这是一本几乎没有借鉴意义仅供意淫的书
+
+讲课
+速记
+
+看了一半 搞笑也不见 女主
+性格也不喜 语言也不怎么样
+
+信息量很少，看到记录当军人那章，无论怎样都觉
+得无法原谅，特别是写砍人那段，完全没有反省.
+
+既然首富们推荐，就读一下。花了一周时间，讲述了商业中的小故事，也讲了60年代货币体系的合作与危
+机。作者把复杂的商业事件在这本书中都描述得很清晰，其实这些故事很难说清楚，比如福特的新产品失败。
+
+有没有搞错。。。二十年前的烂梗玩得
+完全无新意。。。还这么红红红？？？
+
+人生
+的琐碎
+
+第一篇比较喜欢，往后越来越看不下去，气得想扔了又心疼钱。每篇小说主人公都是没文化的村里人，但阿乙以他们的人称出发写东西的时候仍不改自己的文青口吻，显得超级突兀——好好一个初中没毕业的/山上的体育教师，毫无铺垫地便谈起博尔赫斯和巴赫，对话还居然用“看着黑暗像分子一样慢慢消散”这种书面语。这明明就是没有入角色+牵强
+。抑或是：这些都是埋在文字里的反讽，针对我这种惯性的“农村人即没文化”的思维？坦白告知我虽然完全不是那么想的，根深蒂固的却是“农村人因其环境只能发展出农业智慧”，**不如换个视角**，当农村人意外得到城里的书——亚里士多德——弗洛伊德——是不是自然地会涌现如阿乙所写这般的文思？唉总觉得很奇怪啊，已弃读，谁要送谁。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各
+种奇葩写手 31=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+另一种视觉、思维去解读中国历史，通俗易懂
+，图文并茂，甚至有种悬疑、推理小说的感觉。
+
+看来我挺理
+性的啊……
+
+很细腻
+，有味道
+
+与其叫闲史，不如叫奥斯曼帝国段子集和鸡汤大杂烩。对于熟知奥斯曼历史的人来说，
+可以看看取乐；如果你想了解奥斯曼帝国的历史，不建议看这书，也不值得再次阅读。
+
+不是很容易读的一本书，但是却放不下，读完
+觉得浑身焕然一新，一扇新的大门已向我打开
+
+翻译
+不见佳
+
+“虽然‘藩镇’一名本有‘诸侯’的含义，但就藩镇时代的唐廷与‘诸侯’观之，君主与
+贵族共治的意味，正在向君主专制与地方平民社会崛起的方向发展。”当为此论浮一大白！
+
+不知原著如何，这本书翻译太
+烂了，晦涩，读起来相当艰涩。
+
+毫无感觉。特别是初中那一部分，相当之假，不知怎么会有那么多“一个初中生游离于黑白两道之
+间”的情节。我觉得比较“正常”的初中生活应该是《男生贾里》《女生贾梅》里写的那样才对。
+
+中国不缺写历史的人，但是一本这么糙的随笔竟然还能得
+到这样的追捧，可见受众的水平实在也只配这样的读物。
+
+本想给无星，然而并没有这个选项。文笔和传播的价值观让人生厌，文章处处流露着凤凰男终于获得认可以后忍不住分享自己生活得到改善的优越感。好像买机
+票出去玩几次，花钱买点东西就能踏入一个新的阶层似的，然而作者low成xx的价值观居然能让我忍不住专程过来写下书评，我觉得倒是low出了水平。
+
+扯淡溜嘴在我是接受无能的如果书里的的一切是你的
+口若悬河滔滔不绝我深深佩服如果不是拜拜就没二话
+
+编吧，
+可劲儿编
+
+“鸥号乘员在作检查的时候就增加了一项任务 – 对每条粪船都要用竹竿伸进舱内反复翻搅，确认没有夹带才能放行。这样做的结果似乎很有效
+果，只是从此以后日军发现在他们吃饭的时间来要求通过的粪船数量大增，但查不出他们到底和游击队有没有关系。。。”  萨苏你太脏了。。。
+
+有种后宫叫白莲花玛丽苏，位高权重天下至尊者（康熙和孝庄）都爱我，大总管们
+（苏麻喇姑和李公公）都是我的好助攻。。。。。。你们就羡慕嫉妒恨吧，哼！！！
+
+实在太无聊了，越到后面越索然无味
+，第一次有想把一本书扔掉的感觉。
+
+神
+啊！
+
+
+弃
+
+前面总觉得有些拖沓
+，看到最后突然很感动
+
+全书从头至尾都弥漫着一个字：扯。沉鱼对姬婴的倾慕也太离谱了吧。三句话一个小反转，五句话一个大
+反转，简直就是又扯淡又牵强又假装高明的一本书。一星给薛采，一星送赫奕，其他人物塑造都糟透了。
+
+印象最深的还是祥林嫂，我觉得什么的苦难都让你经历过了
+，怎么会有这么苦的人。最终的死去，人活着是需要灵魂的。
+
+贾导拍完站台后，有一次去盗版碟店，没找到合适的碟，准备走问店老板，有没有新碟，老板
+带点神秘地说，明天要来一个叫贾科长的新电影，在国外获奖了。贾导想了一下，明天再来。
+
+好书　写出身在权力家庭的无奈
+　傻子不傻　那些所谓的聪明人
+
+不太能理解为毛这部的评分如此高，我是多有毅力才完成了这冗长的阅读啊……orz 好吧男后宫玛丽苏真不是我的菜，其实我觉得，如果篇幅多精简些，或许读完感觉会还不错？毕竟狗血也是我心头好……可素看多了
+真的会审美疲劳啊拜托~亲你要不要一个雷接一个雷啊~耍帅的句式要不要一个接一个啊~我明白你要表达的场景很帅啊亲~可素同种句式看多了就完全不觉得帅气反���很无力啊亲~相比之下我貌似更加待见帝凰啊orz
+
+呵呵，唐七大
+垃圾，抄袭狗
+
+哇哇，亲王
+太棒了！！
+
+格局整体呈现，写活了长恨歌，人
+物越发丰满，引人入胜，期待终本!
+
+书很薄，可我却第一次完整了解了一个电影导演如何将戏剧张力和人
+物情感通过视听调度呈现在银幕上，看似最基础的东西往往最重要。
+
+长夜难明，结局很点题，故事本身立意不错，但作者一味追求奇崛，推理就是个摆
+设，文笔也撑不起来，完全就是平铺直叙，对女性角色的描写庸俗可鄙，惹人厌恶。
+
+在鲁迅的文章的语法是翻译体，职业病的鲁迅，把西文的逻辑应是加入到白
+话文，成了西方一景，想起来初中高中的语文，不讲美学和文学，而讲政治
+
+仔细研究研究这本书，会让初学者有
+很多启示，刚接触电影的人需要读一读
+
+如果说灰姑娘的故事是童话那么这本书中的爱情就是奇幻了。作者太想设计一个完美深情腹黑男主以至于过了，假得很。女主又太二太白，衬托得男主的腹黑就
+像智商低下一般。最后的抖包袱也抖得极差，谁会相信像男主这样的人会因为一个两年前的煎饼果子而喜欢上女主？太雷太假了，作者啊，小说不是这样写的。
+
+世界 冇
+你 更美好
+
+想看英
+文版。
+
+原来侯孝贤是个
+彻头彻尾的野路子
+
+本来看着序言和目录还有很大期待，后来看完全就是瞎说一起 而且作
+者眼中高贵的人性或者推崇的第一是贵族，第二是尚武，第三就是性自由
+
+赛人老师对中
+国电影的爱之深
+
+和电影
+各有特色
+
+信息量太少了，通俗成儿童读物了，没必
+要买本书看，觉得网上查查都比这个详尽
+
+马可波
+罗的微博
+
+历史类。而其政治观念很初级。适
+合入门。不是科幻。大概就这么些吧
+
+绝对的大
+师级别的
+
+这本书的好处就是把电影场景进行“切片”研究，细心地分析每个镜头设计与传递出的内容，让你看到电
+影的“把戏”。我想当我们逐渐掌握了电影自身的叙事特点的时候，观影过程中往往能获得更多的信息。
+
+书里的男主男配们
+都是瞎了狗眼吗？！
+
+他人
+即地狱
+
+江郎
+才尽
+
+总而言之：断句和拆分的流行，抹杀了文本需要的意象。所
+谓的极简，不过是对目前无营养快速阅读的迎合与取悦而已。
+
+(ノ°ο°)
+ノ前方高能预警
+
+读此书，就像在鲜芋仙买了一杯古早红茶：虽然有更多尝来丰富多彩的芋圆和沙冰，
+也架不住那沁人心脾的经典口味。可惜后面的文言文，尼玛老纸已经看不太懂了。摔！
+
+这该是根据剧
+本写的小说。。
+
+什么烂翻译……去
+接我的“小华丽”？
+
+不好看
+，矫情
+
+I am too old for this. I want my 3 hours bac
+k...It's not like I have many of them left...
+
+不仅浅薄，而且不懂还妄议。三番五次尝试，最终弃读。① 比如，说罗马民主好，罗马皇帝不想没敢想象中国皇帝的权利。等罗马变为帝国后，评论说帝国
+土地广袤，集权更适合管理。然后呢？怎么变化的说明什么道理？② 为了硬说科举制度好，抨击高考制度史是一锤子买卖，而科举可反复考。啥，什么道理？
+
+废话含量在“有一定量”到“偏多
+”之间 直接看最后的总结不就好了
+
+库布里克的
+语录太精彩。
+
+非常八卦
+，非常有趣
+
+翻译糟糕，比金山快译强不了多少
+。排版校对马虎，错误比比皆是。
+
+故事文笔行云流水，瑕不掩瑜。很好读，很容易入戏，女主的彷徨倔强脆弱走运
+不幸，很教人心有戚戚。另外亦舒居然是倪匡他妹！！香港文化圈好小 = =
+
+不过是失恋一场，，，何必要
+让全世界都知道，，，矫情爆了
+
+你要知道你想要骑的妹子是什么样的，
+这样才能最快速的与心仪的妹子交配上
+
+在大年初一读完这本书还真是有纪念意义呢......目测此人为水象，但实际上是摩羯座，太不科学了.......相比较来自于柏格森和皮尔士的各种演变运用，看看
+他具体的文本分析更好使。让人感叹的是他也阅片无数......后面这个大形式小形式以及各种分析默片喜剧黑泽明沟口希区柯克等等等等那真是特有才华的.......
+
+我喜欢看她写的东
+西，有逻辑的快感。
+
+电影技巧
+入门读物
+
+蛮
+好。
+
+我们这些观众身处黑暗之中，
+银幕上发生的一切光华流动。
+
+哎哟一时间满MSN的女人都是这个签名。
+。“宁愿天天下雨以为你是因为下雨而不来”
+
+时隔四年，终于在图书馆如愿看到这本书，感叹：仿佛触摸到艺
+术家敏感的灵魂。额，文字还凑合着能看，影像部分嘛，不及格。
+
+旅途中的种种感悟与经历令人羡慕，很多人都希望能够��一场跨度足够的旅行，寻找心中真正的自己，却总难以踏出那第一步。我们
+原本平静的内心已经习惯都市日常的喧嚣，总是一步一步沿着安排好的轨迹前行，也希望自己能够有一天迈出那一步，把心放在路上。
+
+感谢作者，写出了本学科的脉络。高屋建瓴，可以
+一看再看。作为本专业读者来讲稍微浅了点就是。。
+
+刚学完经济学原理就来读实在是很生疏，
+适合看完货币银行学再来理解的动物精神。
+
+高中看了三分之一就放弃了。最近坚持读完了，全程
+走神，从此世上再也没有缺乏连贯性和情节的小说。
+
+看不下
+去了。。
+
+了解到好些早期
+电影史的八卦~
+
+。。。可是我
+居然看完了！
+
+很喜欢作者笔
+下的那个安妮
+
+确实暖心。虽
+然结局有些牵强
+
+很差，读不下去。希望作
+者以后不要再写书骗钱了。
+
+平 
+温情
+
+看的时
+候会跑神
+
+希腊/罗马文明、基督教、日尔曼人是理解整个欧洲历史的基石，这本书虽然是讲历史，但是
+没有关注具体的历史事件，而是用这是历史背后的逻辑，来推动全书的内容，简单易懂，力赞
+
+有人说其实上下本可以合成一本，
+希望内容不是骗人的，今天开始看~
+
+观影最佳
+红宝书~~
+
+狗尾
+续貂。
+
+有些文章非常有趣，比起正儿
+八经的分析，我更喜欢看八卦
+
+看了一半。轻松版的教科
+书，枯燥版的课外读物。
+
+从作者的观点来讲，好像一切都是天时地利人和，好像一切与侯孝贤不大有干系。仿佛如果
+有人跟侯经历和拥有一样的东西也能成为另一个侯。可事实是，至始至终就只有一个侯孝贤。
+
+比起之前
+更愚蠢。
+
+如果十六岁读这本书大概会很感动，现在 却不会了。 1.想要一个人证明ta永远也不会离开你是不可能的，用愿意为你死去证明更是不可能。这世上没有谁离开谁不能活，除非有极度依赖症
+。 2.不要指望别人来给你安全感，原生家庭带来的伤害，要医治才能幸福。 3.好的爱情一定是势均力敌，什么鬼“做你的仆人”，这句话一出口涂山璟这个人已经设毁到不行。  弃文！
+
+完全读不
+下去……
+
+纯粹的文字时
+代已经消失。
+
+干货很多，学习了  至于他个人的局限
+性，也是人生过程中都会遇到的，人无完人
+
+失去的东西和找回的东西，也许失
+去一些让你更懂得一些东西的珍贵。
+
+辣眼睛，
+自行体会。
+
+看了个开
+头就弃了
+
+都不如看豆瓣每日精选⋯⋯知日开始几期还好，后面内容越来越差了，什么都
+说了，什么都说不透。蜻蜓点水的不如一本杂志，何必用书的形式卖书的价格。
+
+结论浅白有力，上海人口可以涨到4000万，关键是公共设施建设要跟上。紧接着这本看了《未来简史》，问题便来了
+：如果城市未来数据化程度不断提高，是不是还能为新来者提供源源不断的就业呢？现代化的历史经验恐怕无法告诉我们。
+
+虽然作者明确说了不是严谨的学术研究~但是这么宏大
+的话题~这么随意的风格~还是让俺有点难以接受。。
+
+簡直是
+勵志小說
+
+好久没
+打五星了
+
+应该是作者为杂志写稿的集锦，统领在一个主题下，视角
+很独特，案例大多为法国的，还能写的更有趣一点就好了。
+
+当初看美国众神，只觉得没看懂，如今
+再看，确认了，不是神作，是神棍之作。
+
+视角客观公正，最重要的是文笔十分成
+熟流畅，译文也还不错。非常值得一读
+
+一直抱有太高的期望 读过才
+发现 作者其实很适合写写YY
+
+他说真正的剑术并不是在空中划弧线，那是以刀法使剑，真的的宝剑，只应在剑尖有些锋利，如果剑身两边都开刃
+，那只是没有文化的屠夫。他的影评文字以如此，迎头一刺，不然则滚绞前进，心力都是直接的，锋芒向着正前方。
+
+天下晋
+江一大抄
+
+这不是一个人的传记
+，而是一类人的风骨
+
+以前读的
+回来标记
+
+了解萨特的存在主义，读他的《存在与虚无》是很费劲的
+，不如读读他的小说和戏剧。这部恶心是他小说的代表。
+
+这个二五仔还好意
+思写回忆录??!!
+
+靠理想主义和教条永远是做不成事情的，但是
+如何在做人做事中又不丢原则和风骨，难难难啊
+
+知识不是预见，但
+预见是知识的一部分
+
+披着宗教的皮，打着家族浮沉的幌子，写得还没《琉璃时代》一半好。80年代特有的矫情和小家子气。看到韩新月得绝症那段我就瞎了，一旦有了绝症的设定，一切的矫情都能显得情有可原。漂亮聪明柔弱，除了矫情没别的缺点，这唯一的缺点也被硬生生地写成文青特质。除了不受后妈待见，简直就是人见人爱完美无瑕的白莲花，���么高明的玛丽苏！敢情这就是80年代的伤痛青
+春文学啊。也不尽然，还有小姨子和姐夫的不伦之恋呢，这原来是棒子剧剧本啊。最失败的一点，整本书整个故事没有任何穆斯林特色，抛开民族宗教背景，故事同样完全成立。最后再婊一记此书最恶心我的一句话“穆斯林的规矩不能破，等客人走了，汉人用过的碗啊筷子啊还都得使碱水透透地煮呢”那汉人是不是可以嫌部分穆斯林体味重啊，你他妈有没有考虑过汉人读者的感受啊。
+
+另外一个
+ 老大哥
+
+去学术化的表达，深入浅出的讲解，但也同时让内容变得冗余重复过多。另，最后一篇《写给未来的一封信
+》中城市向农村提取农业剩余和上山下乡的论述出自温铁军先生的《八次危机》，不知为何原文没有标出。
+
+好看的
+不得了
+
+陈先生真是不辞劳苦，造福苍生，善待后辈。这工作，要是落到现在，指不定出多大本呢。反倒是这么一总结，就已经眉目清晰了。善莫大焉。不过，让后生很不痛快的是，这书是简体的。说起来，这书出简体版有什
+么必要？！除了浪费时间精力外，还添了那么些错误麻烦。总之，单是看这书，我觉得没必要出简体版。至于陈智超先生在附录里提到的古籍与相关著作的简体横排的尝试问题，后生不想说什么。个人有个人的想法吧。
+
+二
+星半
+
+我严重怀疑
+这分有问题。
+
+强力推荐  故事性强 逻辑好  而且往往
+一个故事中有好几个案件 错综复杂 非常有趣
+
+太。难。看。豆瓣直播天涯情
+感水准。心疼我那一个多小时。
+
+厘不清的政治、战争背景里，一群人对
+真相的探索。真实，残酷而充满诗意。
+
+太写实不好笑，（居然比劳伦斯
+布洛克的书评分还高，必须拉低）
+
+“过去的生命已经死亡。我对于这死亡有大欢喜，因为我借此知道它曾经存活
+。死亡的生命已经腐朽。我对着腐朽有大欢喜，因为我借此知道它还非空虚。”
+
+写的乏善可陈，
+明明可以很精彩
+
+其实
+很假的
+
+失败源于盲
+目源于膨胀
+
+看了一则，挺冗长
+的  有趣不见得
+
+擦 我
+居然看过
+
+太矫情了 ps情商低的人请不要写言情
+...人物互动对话一个大写的尴尬...
+
+灰常不
+错v。。
+
+字字血泪，资料翔实的好书！PS. 读了这本书竟相当于
+梳理了一遍1949年以后的党史……后面的话不说了……
+
+两个神
+经病患者
+
+然而你还
+是自杀了
+
+太年轻，读不懂这寂
+寞的寂寞的流水账……
+
+全集读完，收获很大。历史太
+让人感到沉重，但决不能忘却。
+
+能学的地
+方太多了！
+
+对进化心理学、信息技术史
+略知一二就水了一本脑洞书？
+
+好难啊，都看不懂啊
+，还要继续努力。。。
+
+一治一乱的中国社会结
+构，基于经验性的研究。
+
+凯恩说：“有人扮演英雄，因为他是怯懦的。有人扮演圣徒，因为他是凶恶的。有人扮演杀人犯，
+因为他有强烈的害人欲望。人们之所以欺骗，是因为生来便是说谎的。”----让-保罗*萨特
+
+两点：1. 在八岁之前崇拜的各种职业群体里面，科学家可能是唯一经受得住时间与真理考验的；2.在冠以
+各种xx简史的图书里，这可能是最硬核最带感的一本。阅读体验通俗来讲，大概是：看不怎么懂，但是爽翻了。
+
+真真是一团乱麻，作者毫无能力又非要去揣摩那些极度危险的当权者的心态，结果把自己搞疯了，如果生命真那
+么脆弱，那么不用三十亿年，早就灭绝了，凭空臆想等于被害妄想，毁灭与新生是无法分开的，平衡中庸最重要！
+
+打低分的原因是因为中信出版社，外文书翻译差也就算了，连中文书也差，图片质量差，
+很多图片都是图不对文，作者的文笔有待提高，即使作为游记的流水账也不应该流于表面
+
+再见的不只是杨德昌，而是一整个时代。杨，侯两个导演，是我所能认知的，中国最好的两个导演，偏偏又属
+于同一个地区，同一个时代，那是最好的时代，也是最坏的时代。愿好的电影永远有观众，美的东西能被看见。
+
+看到原本好好的潜龙在渊被改成这个名字，再想想另一个江苏文
+艺出版社或因为标题或因为封面祸害无数奇幻类科幻类小说……
+
+时间
+与记忆
+
+如果麦田那种书都能5星
+的话，那这本至少7星。
+
+因为翻译一章弃。求好
+一点的翻译版本=-=
+
+渣
+渣
+
+每个厉害的导演都有传奇的人生。他们可以拍出各种各样的电影
+，唯有自己人生这部电影，没有办法拍出来。超现实主义大师。
+
+没见着悲观主义，也没见着花朵，本来想打两星的，可评价实在太好了，那就一星吧。从文字、结构上没看出什么特色来��而从故事来看，几乎完全不认同。感情只有一个人的独语与想象，而没有共同经历，这算哪门子
+爱情啊？感觉就像一梦三四年的翻版。我真是越来越不待见文艺青年了啊。而之所以看完，完全是好奇就这么一本书，为啥有这么多人觉得好呢，这让我很好奇啊。。。倒是记得末尾这句话“如果你有好运，恭喜你了”
+
+从此这个作者
+被划入黑名单。
+
+1.故事写出来后，把所有的精彩对白拿掉，再看看剩下的还算不算是一个故事。故事能不能感人，要根据那个作者能删掉的比
+例。2.我要根据这场戏的意义而不是这个场合的外貌，来陈述我对这个场合的看法。3.导演是故事的讲述者，而不是演员。
+
+我我我……读读读…
+…不懂艾。意识流嘛
+
+意识流……实
+在是看得纠结
+
+很多地方没
+看懂...
+
+骚瑞俺不感冒啊~当然十万词的小说是卖点可是中文版根本体现不出
+这个特点好嘛~套层加多重叙述加奇观~卡尔维诺做的好多了好嘛~
+
+说实话，我是奔着韩寒的监制才读的这本书，果然如其
+名，乱的很。大篇幅的时间都在讲两个人吵架的事情了。
+
+取一个牛逼的书名是多么的重要， 不喜
+欢马尔克斯的 写作方式 太不喜欢了。
+
+20170506-22:07 当时看到封面和标题就很感兴趣，因为从小就喜欢新奇好玩有创意的东西。这个导演拍的《潘神的迷宫》大学时看过很喜欢，不过是买了书以后才知道是这个导演。很羡慕画画好的人。笔记
+真漂亮。在追求喜欢的事物中度过一生，想必非常幸福。将来我的孩子，也要激发他们心中的好奇，为他们提供好的生活，让他们可以为了爱好而不用顾虑经济压力。 这本书趁着亚马逊买200减120入手的，非常划算。
+
+大卫林奇的电影来源于纯粹的自我
+意识，且完成度极高，堪称伟大。
+
+我一直认为用艰深晦涩的说法去阐述简单的道理是最糟的文学作品，
+而亚龙的书一向恰恰相反，他是我所知的最伟大的心理学家和哲学家
+
+確實簡潔易懂，一切遵從K
+ISS原理。更像編劇功課。
+
+主要是那些个人名啊。。
+。看得我五内俱焚。。。
+
+;w;他的书，借给我这
+么久了还没有看完;w;
+
+这货是怎么入围布克奖的？这就是一出天朝马桶台的于妈剧：17年前两个孩子被调换了身份，一个是富家千金，一个是寒门少女。然后千金小姐和贫苦少女命
+中注定地相识了，展开各种复仇，夺家产，假结婚的狗血故事。最后，本书唯一的新意是：千金爱上了穷女孩，两人幸福的生活在一起？8.4分真是瞎了狗眼。
+
+该找机
+会重温。
+
+那么高的分实在
+是让我心寒……
+
+蛮有
+收获的
+
+日本的好作
+家都死光了
+
+什么几把
+玩意儿……
+
+很平实的文字，真的
+很有对话倾听的感觉
+
+好啰
+嗦…
+
+FT上
+看完。
+
+误闯小学生的世界
+……臣妾知错了TT
+
+故事2流 
+ 文笔3流
+
+囧了 超无聊的啊...不
+知为什么在晋江上人气那么高
+
+这么贵的一本书我也不好意思给一星，去年标记的因为很多名人比如比尔盖茨推荐等，看了前几章真要吐血了，立论明显单薄和不足啊，开头用圣经故事和希腊
+来证明从古人类就有暴力倾向？真是太可笑了，欺负我没读过历史？尤其拿圣经来说事，这文笔有够差，语言单调又乏味，建议看伏尔泰的风俗论关于圣经这块
+
+此书打分这么高，就是怪咖了下人类历史，显得新颖些批
+判些，其实谈的问题都不能算正确，有些连常识都没有。
+
+像我这种刚“接触”读书的人，应当首先读一些自己感兴趣的东西。 这个
+故事是讲得还行，但是我真的看不下去了，并没有很吸引我。看了五分之一
+
+跟当初看《赛德克-巴莱》一样，虽然是抱着希望来读的，
+但是对这原始部落的语言风格和世界观真是接受不了啊……
+
+看了
+一半
+
+太长了。。。
+越看越没味儿~
+
+从国际关系的角度，重现苏联解体前最后六个月的政治争斗。更像是一本纪实文学作品
+，而不是严谨的历史读物。过于强调美国在此过程的影响，有失客观。[55本]★★
+
+这几天刚好在看七十年代，发现了一个叫许成钢的人在这本书里有不少citation。又回去翻了一遍，此人中学时喜政治理论后来写了些不该说出来的真话被送去山里向贫下中农学习，大概是学乖了，自学大学数理和电子
+工程，给公社发明了自动称重装袋机农民朋友用了都说好非洲朋友都在用。改革开放以后又想起了以前的兴趣所在，去哈佛读了个博，学成后搞政治经济研究，发了不少paper，百度上还挂着一堆挺吓人的头衔。也是个奇才。
+
+所有皇室中人都一样，既不能放纵自
+己的欲望���也不能回避自己的责任。
+
+狗血。滥情。发嗲。受不了。。
+。那时候还小，可以原谅。。。
+
+至少世界上还有这类人，拍好电影，顾不上赚钱，而到处借钱过日子，被债主追着
+到处跑，拍电影为了什么？今村昌平说只是为捕捉、揭示难以捉摸形式不定的生物
+
+高中时候看的，都忘
+了。。貌似一大堆表格
+
+鲁迅的杂文，鲁迅的小说，自
+然是小时候或长大后必读书目。
+
+男主既然这么优秀，能交代一下第一眼就想要女主的原因吗能讲下女主不要命的去找男二最后
+决定放弃安稳婚姻的原因吗一切莫名其妙，更莫名其妙的是我居然看完了？。全文三观最正男二
+
+在阅读完此书之后，我反倒对于家庭环境这个词，有了更深入的认识和了解。家庭环境不再
+仅仅是一句口号，而是该真实地体现在一言一行，和一举一动中的对于后辈和未来的承诺。
+
+真的很靠腰，我們老師叫我們讀這本書然後做報告，但是很多翻譯出來的句子一點都不淺顯易懂。。。。。。怎麼在兩個星期看完
+而且做一個詳細的分析，而且那門課叫研究方法論，跟這本書有什麼關係，加深了對這本書的排斥，一星，猶如書中說的“非理性”
+
+地理塑造历史，历史影响今天。P
+S 以后会开始关注国际时事了～
+
+畅销书？？
+？？？呵呵
+
+经验只
+有去经历
+
+值得一看的史书大
+纲，我喜欢细读。
+
+不知道为什么好好的要改书名…翻译也是给跪了，蘑菇山和竹笋乡算不算常识不好说，史丹利库伯力克这种译法
+明显是从台版直接抄过来的吧，各种电影经典台词也是狗屁不通…现在翻译小说的水准简直是逼我去学日语啊！
+
+镜头技巧讲得很清楚，值得学习，不过还是应该
+先懂什么是电影再看这样技巧性的书籍会更好。
+
+没想到图书馆还能寻
+到这样的好书！！赞
+
+终于看完了，奇
+书真的非常喜欢
+
+无知阿无知 只
+贪图赠品了……
+
+从历史上看，被殖民的民族从殖民中得到的好处似乎比殖
+民者更大，就像当头一棒，虽然痛，但跳出了思维的陷阱。
+
+我就想说我记得作者
+不是应该是男的么？
+
+叙述很乱啊……怎
+么会这么高分……
+
+实在是不能再多一颗星了…
+…有点太凑篇幅了吧ಠ_ಠ
+
+电影看过的不多 需给
+点时间自己去消化..
+
+书里最爱胡宗宪，外圆内方，虽然一直感恩严嵩的提携之恩，却没有丧失立场，一切都是为国为民。在所有人都倒严的时候也因为一颗感恩之心没
+有落井下石，特别棒。可惜历史是任人打扮的小姑娘，现实总会叫人失望。裕王海瑞高拱都是如此，书里只反应了正面的地方，但是依然很好看！
+
+哭
+死
+
+看了这个译本后有冲动去看原文，因为不知道
+是原文别扭还是翻译问题导致人读得很痛苦…
+
+额……一篇
+都get不到
+
+短篇小说写
+作的典范。
+
+哎妈呀，激情
+版情深深雨蒙蒙
+
+黑塞小说里我
+最喜欢的一部。
+
+过于形式…很多书上故意为之的标记让人无语…现在买书就真看“脸”了吗？不，我心里是拒绝的。所以
+我来给了两星。当我那百来大洋喂了翔。（ps：我当时对神秘学感兴趣以为会有所帮助，结果真是…）
+
+芦苇还是很中肯的，只不过实话太多，国内的文艺工作者要能有这样的
+基本审美和自知之明何至于如此/看到他说第五代的没落还是很感慨的
+
+真实的历史，在
+敌人的血泪中铸就
+
+不得不说是非常糟糕的一本书，人的动机非常无厘头，书到最
+后也没有一个明确的主线和结果，只是有一种貌似温情的结局。
+
+这种复古的第一代旅行日记在当时
+一定特别有价值，在当代已经没用了
+
+确实帽子扣的太
+大…… 文笔一般
+
+台词
+好。
+
+未来的某一天.我也会想直
+子那样.一个人去旅行...
+
+还有比这更无聊的故事么？！行文前后少关联，无关联，自相矛盾之处比比皆是。人物感情变化迅
+猛折叠，于连和那玛娣儿特小姐，老夫拜服了。罗新璋译版，满篇沉晦僻涩的用词，看得人极疲惫
+
+看完电影再看书，电影更好看，书里的细节更多。没
+有全局视野的前提下，局部寻求最优解导致的灾难。
+
+๏̯͡๏﴿吃水果惹
+上点麻烦是值得的。
+
+总体很好，
+细节稍逊。
+
+冗长
+无味。
+
+
+丽
+
+它绝不能算是一部好小说，
+但却是一剂最美丽的毒药。
+
+电影没看多少，不过这书确很有意思~医院待
+产的那几天断断续续到孩子出生，这书缓缓的。
+
+看了一點不想
+看了=  =.
+
+“梦啊，你知道，不过是你从中惊醒的东西。” 
+ 我从来没想到过生活居然可能会是这个样子的。
+
+在认识到荒谬世界的扭曲之后依旧保以外科医生般的理智冷静解剖. 对生的冷感和悲观
+反而使得他以电影表达“对生者死者灵魂的抚慰”. 现在自己对建筑也是有类似的寄托.
+
+图书馆终于借到了 好像
+把前面扉页撕下来啊混蛋！
+
+削除了冗杂的、彻底的才华，但真
+的是太丧了，丧到我想捶地痛哭。
+
+挺有意思的，说是心理学但是更多是
+解释人的动物性，也可以说是本性。
+
+书名狗血一点，但不影响本书的出色内容；老金在社科院、新加坡、台湾、美国各地搜集的资料搜集了几百斤的资料；切入
+点虽说无创新，但似乎这一年零一天的时间确实很出彩；登场人物众多，老金处理得很好，方便了我们继续阅读这段历史。
+
+写得非常好，但作
+者不是个可交友之人
+
+如果作为分析的范本，似乎还
+不够可观和翔实，但是观点很赞
+
+想去以色列，更爱犹太人。只要想成功
+，放手一搏，不怕失败，绝对不会平庸
+
+还不错，简单清晰，没想
+到新年第一本居然是这个。
+
+还是那句话，会写
+小说的人太幸福了
+
+侯导狡猾，总不接梗，显得白瑞文
+一个劲儿过度解读和尴尬，哈哈。
+
+这本书是我阅读言
+情的终点，再见。
+
+只是搬运历史 以为有
+更多真知灼见 水准不高
+
+【历史】目前为
+止，最好的历史书
+
+真是实
+诚人！
+
+小说还真挺没劲的，要黄不黄
+要事没事，尽在那瞎贫了~~
+
+不知是不是藏人的视界总多少掺上些玄而又玄的禅机，同是茅盾文学奖里以“少数”为背景的，行文中的智慧和视野比后半本
+写成个韩剧的《穆斯林的葬礼》高明不少。巧的是正开始读最后一页傻子死时foobar里猛地随到一首梵音大悲咒，吓得我
+
+好伤心好伤
+心……T.T
+
+什么
+苟屁
+
+基础
+复习！
+
+90
+后读物
+
+普通，
+无聊。
+
+真是闲暇打发时间的读物啊。作者的文字
+描写跟一个中学生一样，情节无疾而终。
+
+真羞愧啊，我竟然会买这本书。 这浓浓的圣母白莲花
+咪蒙亦舒琼瑶瞎混搭的文风和脉络，让我实在羞于读完。
+
+国内介绍伊斯兰世
+界的书实在是太少了
+
+在我向传统回归的时候，读到了这
+么一本具有很深人文主义色彩的书
+
+很抱歉，
+没看下去。
+
+很琐碎的故事，很忧伤
+的记忆，很平静的文字。
+
+极其天才的小说。。且不说高罗佩深厚的汉学功底，看小说有学习民俗学之妙。。狄公那种隐藏在正义光环后的黑暗气质更是迷
+人。。还有那个好人牌收了一副的马荣先生。。。吐槽一句：就算高老师是中国古代性学大师，您也不用把插图画的跟春宫似的吧
+
+最后的真
+实的自白
+
+十多年前看的书。最近看完林语堂的
+《武则天正传》想重翻此书洗洗眼。
+
+以为买本游记，结果是一本烂小
+说，从来没看过，实在没意思。
+
+不明
+觉厉
+
+看完了，让我来复习一下天天移动的肾形石。那个叫贵理惠的女人
+才是坚硬发光的原版，本书和它的女主角是村上对自己旧作的山寨。
+
+只要是拍过片子的人，多少都能从中读出很多同感吧。这个看法好啊：要把角色当成模特，不能当
+成演员，把他们往死里整，整到他们都不知道自己在表演什么了，电影的真实感就出来鸟。蛮可爱的
+
+是的，cin
+elove!
+
+起的什
+么破书名
+
+这不叫
+历史小说
+
+纪念我有生以来首
+次读到的最烂译本。
+
+我想我们永远
+都是好朋友。
+
+幸好悔悟得早，书生最做不得！仆
+人眼中无伟人，同侪眼中无真儒。
+
+作者讲述的不是艾琳一个家庭的故事，而是千千万万普通家庭中最平常的一个。它告诉我们什么是生活什么是爱与坚持，至亲罹难疾病可以一点点榨干整个家庭；你努力为孩子创造更多选择的权利，他却不尽人意。随时让你感觉生活不是落在肩膀上的手而是扼住喉咙的手。小说整
+个基调或许略显悲情，作者将生活的琐碎、真切和绝望刻画得太细腻了。读得过程平静却又真实的让人害怕，我们会不会像艾琳一样，即使努力奋斗，也只是一代重复着一代“不属于我们的世纪”。（这里不是说要消极放弃，正因为是负重前行，所以必须努力，并且每时每刻。）
+
+生日即祭日 
+又见无伴终老
+
+其实很多事情的不确定性是因为——人，这种善变、低劣、口是心非、无意识、惯性、生活环境、三观都不同的非理
+性的影响。因此，没人能准确预料经济危机，就像不能预料麻将的输赢一样——本来挺好的一副牌不上手，还打错了。
+
+为什么这书分
+数这么高？！
+
+写得真好啊。读书的时
+候，理解不了这种好。
+
+偏向讲解场面调
+度的各个方面。
+
+其实和杨贵妃的关系不大，主要是写《长
+���歌》创作背后的谜题与大唐皇室的关系
+
+豆瓣上的评
+分让我很尴尬
+
+叙事、考证都很好，硕士论文效仿了碧妍姊的一些叙述方法、语调。近得知姊毕业后，
+不再从事历史研究，想来女生还是不要做研究的好，但又觉得可惜了一个人才，叹惋~
+
+？？
+？？
+
+上部还行，下部已经不能用狗血来
+形容了。史上最苦逼的男主角。。
+
+5歌德说过：每个艺术家身上都有一颗勇敢的种子。没有它，就不能设想会有才华。284位高则行难。298喝结拜酒：由
+德语“兄弟”而来，指两人同时喝杯中酒，互相亲吻，从此称“你”而不称“您”。328怯懦是人类缺陷中最最可怕的缺陷。
+
+还
+不错
+
+读到后面 就可
+见作者的写作力道
+
+每次听卡尔维诺自述他
+的写作总是异常地感动。
+
+炒
+冷饭
+
+后半部分简
+直是煎熬。
+
+科普
+一下~
+
+烂文，抄
+袭一生黑
+
+控制
+论啊
+
+言简
+意赅
+
+对待罪恶不应保持沉默，但我常想，她有相对应的心理辅导就好了
+，这些就这么沉甸甸的压下来，本就超过正常人的承受程度，悼。
+
+很真实的记录 
+图书馆内啃的.
+
+专栏合集式的书，因而内容有重复不够紧凑；注释太
+多，还双语。个别地方不够严谨。但有几点颇有启发
+
+为什么没有负五星，你们的眼睛是瞎了吗，赤裸裸的抄袭何以啊，怎么还会出版的。但是没看
+到田畈写的后记不知道什么叫神人啊，你是写出《你是我学生又怎样》的畈畈吗，太伤心了。
+
+写的挺
+烦的~~
+
+口
+水书
+
+“他们夫妻共同修炼，进展神速
+，很快成为了土地爷和土地奶奶”
+
+bor
+ing
+
+就是日剧里只会出现在大家回忆里的特别好特别好的好青年；这个岁数读自传除了觉
+得自己废柴以外竟然还会问两句selected or not，太执迷不悟了。
+
+这书8分？
+？？？？？
+
+人存在的本质有无限个可能性，这本书完全可以说是在孩
+子睡觉前讲的故事，充满童话色彩的同时让思考人的存在。
+
+这本书给了我们一个完全不一样的印度，一个心有所属、随遇而安的国度。行走在这片古老而充满禅意的大地上，作者用心灵体会了这个国家的性
+格，也让我们为这片土地上的历史、文化和人们所深深着迷。正是作者的行走和心路历程，让我们看到了不同于当下主流的丈量生命意义的尺度。
+
+此书可帮助韩国电影研究者或者影
+迷行程大印象，因细节有些仓促。
+
+再整理一遍，全书绵软无力，看似在发招，打
+得却是看不见的对手，招式放到空气里就消失了
+
+他说他从来没有以“道路”为主题拍摄照片，却在某一天，发现自己二
+十五年来所拍的照片中有上千张大路与小径，其义可见，于是集结成展
+
+做作得
+要死。
+
+选了这本书真的很难过。翻译水平像是机译，生硬的字对字式译法太难读了，语病太多！不知道出版社的工作人员如何忘掉自己的责任感出版了这样的一本译作。原作者的讲故事能力也不怎么
+样，内容私货比较多。本书讲述了一些纳粹时期德国“小人物”的生活状态和想法，但采样比较单一，写作风格又很琐碎，费时费力阅读后觉得价值并不很大。强迫症又必须要读完，太后悔了。
+
+一星奉上，抄抄加油抄，以后你再出作品的
+话，我再来看看你又和谁撞了梗吖(ಡωಡ)
+
+同情、温婉，又隔着一段冷静的距离
+，此间牵扯出浮冰之下深沉的力量。
+
+你他妈又是
+个神马玩意
+
+看完这本我就弃了……
+这本我都是忍着看完的！
+
+垃
+圾
+
+超现实主义，一条
+安达鲁狗，我不懂。
+
+其实是很烂的描述  主角
+还是非常幼稚 只是运气好
+
+没有看完，
+借了放弃了！
+
+荒诞，却很有意思
+，性情中的魔王。
+
+《分成两半的子爵》是善与恶的分离，而
+《不存在的骑士》则是肉体与意志的分离
+
+整本书都在耍流氓！如果说《独唱团》里那篇《好疼的金圣叹》令人眼前一亮，一本书都如法炮制就叫人大倒胃口。作者就是会写字的小S，语不惊人死
+不休。除了金圣叹、墨子那两篇还比较克制，其余的都极尽重口味之能事，从题材到语言，深知如何挠到读者的痒、制造话题。作者真该去混娱乐圈啊！
+
+这么脑残我居然
+还在看……哎……
+
+非常好的教科书。比所谓的文学编剧理论强多了。可以作为编剧的经典教材。其实对照
+着这本书，把书中提到的20部电影完整的拉一遍，肯定比电影学院和中戏的本科生强。
+
+虽然才看了1，基本
+可以断定是本烂书。。
+
+应该算是学术书籍吧。然而没有一个注释，没有一本参考文献的学术书籍，我已经很久没
+有读过了。灰常失望。书里有这么多���引号的引用，偏偏都不给出处，出版社怎么想的呢？
+
+跑吧，逃吧
+，请不要停下
+
+通俗
+易懂
+
+又找了一本读，灰常喜欢奥兰多。还是对英国历史了解更多读起来比
+较舒服，作者的插笔也很有意思，在叙述历史的同时又在调戏历史，
+
+想看电影之前看看原著，结果看完之后发现根本就是人生记录流水账，剧情狗血
+过了头，内容太流水了取了个搏回忆的名字而已。这下也断了我去看电影的念想。
+
+好治愈
+^_^！
+
+看到最后也
+是不想看了
+
+一直都很喜欢汪曾祺的作品。
+用平凡的语言讲故事更精彩！
+
+記得自己
+標記過了呀
+
+「2009」对我是奥斯特的第一本书，关于消逝，以及消逝的幻影于我们的强烈吸引。默片作为一个暗喻，显眼地象征性贯穿全
+书，而就像时代把我们同默片分开，死亡把我们同爱分开。但对于消逝之物的追寻，从中汲取的情感和力量，长久地同我们在一起。
+
+资治通鉴是秦汉先
+秦能不用就不用吧
+
+熊猫家是拿了多少钱刷评论，这种语言生硬节
+奏缓慢剧情故弄玄虚的书居然分数这么高？？？
+
+烂书  害我连
+电视剧也不想看了
+
+常用标签里的"犯罪心理"和"推
+理"是认真的吗=-= again
+
+人类何以区别于动物？也许根本的区别在于对信息的利用，而非制造和使用工具：）信息的历史，也是人类发展的历史。在读这本书之前，我对“信息”的理解仅
+限于信息技术（IT）中的“信息”，没想到，随着这本书的追溯，游吟诗人、没有文字的部落、麦克斯韦妖纷沓而至，简单的1和0背后竟有这么多动人的故事！
+
+上帝啊，换一个懂中
+文的译者吧 :((
+
+可以给十星吗。个人很喜欢高年生的这个翻译，比其他
+版本的要自然很多。看完所有研究资料再写篇个人书评。
+
+书非常长，好多人物完全多余。搞不懂这样
+的书，言情部分这么少竟然能拍成电视剧。
+
+哈耶克、凯恩斯、熊彼特、卢卡斯、弗里德
+曼，我都读过，就是吧，读了也不是自己的。
+
+从德文译的为啥还不补上“für das 
+Leben”？“特别参考”英文版？别扯淡了
+
+作者这本书写的不易，reference详尽，十分
+难得。原本是去马耳他的手边书，读成了历史延伸教材
+
+垃圾
+垃圾！
+
+互联网时代
+，信息的时代
+
+没太多营养，
+文集的感觉。
+
+2星给封面。要么就是写得一塌糊涂，
+要么就是翻得乱七八糟。完全看不下去。
+
+关于侯孝贤电影作品研究的一部力著，摆脱了过往西方学者主要从文化视角分析侯导作品的做法，全面从地域、历史与文化等多个角度，探讨侯导作品的政治社
+会内涵与时代意蕴。更可贵的是，本书的历史文化分析，是跟精湛的影像语言分析，完美融合在一起的。作者对于电影理论和历史文化的双重熟稔，让人敬佩。
+
+看了一半看不下去了，略矫
+情，非常不习惯第二人称口吻
+
+植物物种的迁移，黄种病等疾病的传播，非洲与欧洲人、印地
+安人的融合——从三个维度写“同质世”。拓展一种思维角度。
+
+爆囧女王！！我不明白为什么日本女
+人那么喜欢一惊一乍，有点傻逼。。
+
+是枝裕和真是太萌了，而且是那种别扭萌。想得又多，又纠结，但是最后总能拿定主意。很真诚，偶尔在人前被逼急了也会鸡贼一下，可是人后又自己在专栏里坦白地全写下来。还是
+吃货，参加电影节还要去追星，还有站在别人的车前拍照的习惯。慢慢读完整本觉得是枝桑是一个真正善良温柔的人，今后补他的电影时想起他曾写过的这些也会带着姨母的微笑吧。
+
+还是需要电影知识基础的，涉及不少专业词汇。没有基础又不加上例子的话
+，比较抽象。还是先补基础知识吧。我对电影，果然只停留在看热闹的阶段。
+
+我亲爱
+的是导
+
+完全没看进
+去的一本书！
+
+学术性太强，
+读起来枯燥无味
+
+宋与宋画，精致足料的一本。喜
+欢王这么的文风~~天然料峭。
+
+信息是人对世界信息是人对世界认知的碎片化呈现 信息维系着人类文明的完整性 信息不仅被动记录
+世界，并且主动创造世界。 怎样消除信息过载的负面影响，人的记忆和信息处理的能力是有限的认知的
+
+许先生最具家
+国情怀之经典。
+
+作为悬疑小说，剧情发展实在是太慢了，看
+了好久都还看不到关键性的剧情，果断放弃。
+
+醉
+了
+
+沒什麼好看的
+，看了也白看。
+
+凑
+合
+
+我读的是盗版书！一
+页好几个错别字！！
+
+一口气读完。真的有点好看。//想起我爸老是说狗啊不管怎么着都是狗性。可是难道人性就很好
+吗？//他人即地狱，每个人都是恶人。//最后觉得很庆幸自���这么健全，但不盲就都看得见吗。
+
+是近年最接近老王本人视角的传记，更不用说有大量珍稀照片首度曝光，但可惜
+印刷校稿在中国完成并不认真，拼写错误才看了半册就有四处，多少令人失望。
+
+文笔一般情节拖沓
+且太长。果断弃。
+
+的确是个随笔，看
+完没有多大的收获
+
+两本二战宣传册子就可以写出一本
+书，估计大多数资料都是谷歌来的吧
+
+葡萄牙开始探索海上运香料（80%都是卡里卡特的胡椒），威尼斯商人非常担心权力的转移却无法阻止。哥伦布去了美洲。西葡两王室在地图上画条线分了世
+界。麦哲伦从国家宝库里看到一张图就觉得有个海峡可以穿美洲，然而错误预估了太平洋的面积导致虽然找到了海峡却五个月没靠岸。大航海时代控心潮澎湃～
+
+写的
+太矫情
+
+当作摄影游记来看比较合适，能学到的真正有用的
+东西不算多。万能的日光白平衡下次要试试。。。
+
+虽然才知道虚假事件，不过即使是真实的也不感冒。包括另外一本书看到的讲外国人到边远地区支教的。里面都充满了一种优越感和我代表的就是先进
+的正确的之类的东西。很少考虑文化间的冲突，只是简单的植入一种自认为非常好的观念。当然这也不是简单的事情，不过启发性教学远比灌输观念好。
+
+垃圾抄袭玩意，全国都知
+道你抄袭了。看你怎么演
+
+于是我终于理解了为什
+么影评都是一个模子的了
+
+匪大你还可以再坑爹点儿么？等你2
+年为了等个新作，就等来这货？？？
+
+私密马赛
+ 我不喜欢
+
+一个游手好闲的圣徒，同时又是一个喝酒嗑药
+的情圣，在陷入深深的抑郁之后开心的自我解嘲
+
+看完耶路撒冷三千年之后我以为看什么书都会是轻松愉悦的感受，没想到这本不厚的书竟然看了这么长时间…完全没有弄得懂除了最后一章的麦哲伦还讲清
+楚了什么东西，文艺复兴宗教改革中世纪各种东西都稀里糊涂的，看完简直对欧洲史失去兴趣。我猜作者写的光荣与梦想肯定比这本强很多吧那么多人强推
+
+我的书留在了香港的飞
+机上，记忆里他仍然鲜活
+
+第一次看书觉得恶心 
+ 垃圾书  垃圾作者
+
+選讀了其中一部分。幾點收穫：（一）在回憶的影像中梳理了《山中傳奇》的藝術價值。（二）對“
+資料館”的重要職責和作用有了感性認識。（三）對《小城之春》等年代較早的中國電影萌發興趣。
+
+很久没读到那
+么好的小说了。
+
+很纯情
+啦...
+
+有点过
+分狗血
+
+看了四分之三，但觉得可以弃了。第一部分文字质感非常好，然而后面抗战开始就彻底乏味掉了。语言矫饰，
+人物拧巴，一言不合聊莫奈，威廉布莱克说来就来。时空图景混乱，情绪简单干瘪，整世界一个无骨的民国。
+
+名字美的一塌糊涂
+，书烂的一塌糊涂。
+
+日本人
+的牛角尖
+
+我知道那种体验，一次次被渴望的幻象撕碎，事实上是恐惧成为自己的存在
+。布雷尔与尼采的对话挑起了智性狂飙的快感，这才是亚隆的正确打开方式。
+
+一如既
+往的好读
+
+乡土气息夹
+杂着冷血气息
+
+大旗虎皮用简单易懂的结构和语言写出了一部“平易近人”的电影史，因为是电影专
+栏写作所以内容上有很多趣味话题，从法国出发，谈电影人的“迷影情结”，值得一读
+
+这些都好早了，但我保
+证，它们都曾轰动一时。
+
+意外地
+非常好看
+
+有理
+有趣
+
+她关注的
+是人性！
+
+我的
+功课
+
+情节相当“跌宕起伏”，囊括婚恋、娱乐圈、高干、豪门、商战、黑道、凶杀、悬疑、亲子等各种馊狗血
+元素，大概婚姻在作者眼里就是场游戏，可以随随便便地结，可以随随便便地离，离了反正还可以再结。
+
+所谓同道中人
+应该是这样。
+
+中印边界的争端最早当然是因为英国人起头，但印方一根筋地坚持“不存在边境争端”，地图上是它的就是它的，并且自大到不相信中方会对他们的蚕食动武，这种盲目和僵硬的思维倒让我想起了清政府在鸦片战争开始前的场景。在一个个
+人主导下的政策能这么极端，不知彼也不知己，最后一败涂地一点儿也不稀奇。尢为吊诡的是，按马克斯韦尔所说，中方本来是打算接受麦克马洪线的，但这种接受不是无条件认同不平等条约，而是出于对现实边界的尊重和两国友好的考虑。
+
+文笔真的差
+ 读不下去
+
+之前买了 囚徒的困境  那本读起来还是容易放弃的 主要从冯·诺依曼和原子
+弹切入的  这本书是用比较生动和贴近生活的方式介绍了博弈论本身 写的挺好的
+
+这本书，让我做梦，让我想一口气看
+完。就差没让我像傻子一样生活了。
+
+活着
+本身
+
+看出用心了，但还是难看，像是回到了小时候看的那些死
+板的悬疑小说一样，太糟糕了。浪费了挺好的一个题材。
+
+最后原来就是他的
+一本书而已失望！
+
+不
+值得
+
+这种类型的旅游类书籍我是看不下去的，强迫自己看完之后
+发现没多大意义。但是，书内某些内容信息量还是挺大的。
+
+烂
+俗！
+
+我要是能把这一系列类型化的文艺型装天真书刊追
+风筝丢女儿巴别狗灿烂日之流全看了我就真是傻逼了
+
+在地铁上把剩下的看完了
+。卡佛真是越看越喜欢。
+
+男主法国人
+，句子还行
+
+看中国企业史，读
+懂改革开放这30年
+
+抛去电影的长镜头，动人之处在于把握了时间能够揭示出一切的这个道理，他总是轻描淡写地叙述，
+随着时间线拉长，量变产生质变后的残忍，就像牯岭街少年杀人事件最后那一刀的感触一样收也收不住
+
+至少能看出村上·死妈不止·日版老年郭
+敬明·春树的进步——比《1Q84》好
+
+流
+水帐
+
+火车上的灵感涌动，马拉松似的闭关写作，地铁人物采集，三分式剧作推进，黑
+泽组三人竞技⋯⋯哪有诀窍可言，不过是比别人更认真，更琢磨，更耐的下心。
+
+终于在最后看到吻戏了。曲
+折啊，可惜没有给我虐心感。
+
+买来送给老爸的礼物，顺便看了。装帧印刷都属上乘，线装再加外盒的设计对得起这个价格，但是纸张貌似有点问题，有很重的
+胶的味道，得晾很久才不觉得呛鼻。作者的摄影作品真是没的说，从没见过雪山跟光有那么美的结合。这个书名定得太好，大爱。
+
+伍迪·艾伦还是很能给我带来灵感的。适合闲暇时间随便翻翻
+，然后突然会冒出来说：也许我可以写一部XX主题的电影。
+
+三观大不正，而
+且文笔哪里好了
+
+真的莫
+名其妙
+
+在飞机上读完。有删节，有八卦。很想重看《千禧曼波》，未果。
+后来把《海上花》找到，又看了一遍，有些地方现在才算真正看懂。
+
+亦舒竟然也有这么三观不正的时候!不过结局的喜宝也不
+一定会幸福。算是扯回一点三观。呵，教坏了多少女生？
+
+忒
+一般
+
+没看这本书之前，已经被N个用这句话来晒结婚晒
+幸福的情侣们恶心到了。玩烂了的XX先生+书名。
+
+在知乎读到的，不错的一本一小时。从每个人物展开，用朴素的语言比较详细的介绍了中东
+问题的由来和第一次中东战争。对战斗的描写特别有趣。对我这种小白来说，是本不错的书。
+
+两位大师，一部电影，一本书。现在再看作古的安东尼奥尼
+，怅然之余，感谢文德斯为我们真实记录了那些美好的瞬间。
+
+不习惯宏观视野
+下的琐碎论证。
+
+寡淡，童话不动
+人，现实很生硬。
+
+忧能
+伤人
+
+比梦境更梦境，却
+介于睡和醒之间。
+
+像冬天一样的小说。看到最后一
+页，最后一行，仍然非常感动。
+
+内容
+丰富
+
+难道kindle上的是盗版 倒叙手法感觉写的乱糟糟 而且看下来觉得没什
+么逻辑 文笔一般 情节俗套 生生死死好几回 番外更是瞎扯 怎一个晕字了得
+
+挺
+烂的
+
+明史方面错误百出，对满清皇帝称为“爷”，令人作呕。11年在北京哥哥家读过一次，“港版天龙八部导演真有才，让萧峰爸爸刻
+蒙古文，咋不刻英文呢？”，当时读得趣味横生。现在读起来，有点落了下乘。全书几本书是语录体总结，脉络就是人教版历史书。
+
+侦探小说
+？就这？
+
+真是。。。。。。。。。看完了。。。。憋得慌。。。
+。。。。。。干嘛这么作茧自缚，人得自己成全自己。
+
+不要这样了好不好。。
+。。。。。。。。。。。
+
+2012.04.23-2012.05.03：第一次阅读。这真的不是“旅
+行” 也看不出什么让人感动的地方 下半本几乎是翻过去的........
+
+最爱之一，看过好几遍书，
+至今记得里面的很多台词。
+
+事实证明，我是不能看小白文的，首先觉得逻辑就有问题，然后觉得主角从思想到行为都有问题，最后，不能接受女主跟非
+男主有亲密接触。书名倒是取得挺有诗意，芳华兽的那段也算感人，结局算是恰到好处，不过太狗血小白了瑜不掩瑕，排。
+
+整个情节还行，
+就tm啰嗦死啦。
+
+南渡，北归，伤离别。 台
+湾版比大陆版内容丰富很多
+
+
+跳
+
+天啊我为什么看了这样的垃圾书…故作阅人无数的小资气息各处弥散，描写的群体还是极其
+狭窄。而且那些人的对话为什么都那么蠢，为什么和我接触到的那个群体的人画风完全不同。
+
+拓展了认识 但作为外行中的外
+行 确不易看懂 行文也有点繁琐
+
+南京是个奇特的城市，因为分废都情节，所以反而能较
+理性看待。袁剑高华都是这类，奇怪的是怎么能出版的
+
+无病
+呻吟
+
+那句老话说，嘴上无毛，办事不牢。这是目前为止我看过
+最烂的一本旅行类随笔，后来者请勿进入吧，over！
+
+有些话不明觉厉。有些话反反复复。
+我真该看看历史。好厚，慢慢看吧。
+
+只记得我
+看过……
+
+作者超强大···介绍了很多大唐的历史知识~！唐七力荐的就
+去看了，第一本讲民间，情节略为平淡~不过风土人情很丰富~
+
+棒
+~！
+
+谈书墨！我大妳九歲又怎樣，這有什麼不好的呢？所有的快樂我與妳分享，所有的苦痛我比妳先嚐。所有的一
+切我都先經歷過，所以對於未知的未來妳都毋須害怕，我會牽妳一起走下去。」  怎么成繁体了~经典一本~
+
+诚然是一卷壮阔的北宋风情画，而所有人都困在这座孤城，隐忍自己的感情，试图与命运与时代搏斗，却总是败下
+阵来。最近看过最好的小说，细节极其精致，像看陶庵梦忆或西京杂记，点滴细物都带着玩赏眼光一一道来。推荐。
+
+最聪明与最清醒的人，
+往往莫过于”傻子“。
+
+随着我们逐渐成人，我们对希望和幸福的信仰却越来越渺
+茫，我们内心那些终将化为泡影的想望也越来越渺不可寻。
+
+元素不
+少，略俗
+
+略啰嗦 多厚一本书就讲了一个家庭暴力的故事
+…比电视差 电视至少人 景 音乐都是不错的
+
+你的存在是为了被忘记，而你被忘记是为了更好
+的存在（如果单看剧本有种影像被剥夺的感觉）
+
+作者在法医的医学知识方面下了功夫，但案件并不吸引人，种田文风琐碎拖沓。女主性格冷硬不喜欢，人物塑造苍
+白，文笔一般，上帝视角。听到小公主名字，就知道她将要病逝于贞观某年，女主男配你们是带着百度穿越的吗？
+
+超越剪辑，关乎电影本质的真知灼见。前半部分
+的含金量让人想到布列松的《电影书写札记》。
+
+没有一片冰心在玉壶中逗趣的对话
+，也没有五蠹吸引人的故事，弃之。
+
+喜欢黑暗
+童话类…
+
+酱紫就算一本书啦？太无聊啦！描述也没有吸引人的地方。我
+们也来剪贴大众点评，加淘宝宝贝描述，出书吧@170308
+
+收益
+递减
+
+为什么要把简单的问题用
+简单的语言叙述的那么复杂
+
+大体就是这样吧，近代史部分没太看，感觉删的最多的部分就是现代史了。除删节之外，北大阉版的毛病还在于无端合并了很多内容，调整了很多次序，使得本书原有的堪称经典的清晰结构受到很大损害；不知道第七版原文是否
+如此，还是中译者有意为之。另外，新版新增内容除近年来的政治经济发展外，无非是那些人类学、女性主义、人类起源与文明的“多中心”论调，这些内容在本书中除了起到政治正确和观点平衡的作用外，可以说是百无一用。
+
+《大国大城》讲的是人口，《城乡中国》讲的是土地。中国的很多问题看不
+懂，是因为自己压根就不了解。现在看来难解的事，几十年前就埋下了祸根。
+
+浅显
+易懂
+
+很久没有看到这
+么过瘾的小说了
+
+四星半。三个部
+分越往后越好看。
+
+完全不能理解为什么评分如此之
+高。读了就是浪费时间在我看来。
+
+一般
+偏上吧
+
+怀念有经
+典的时代
+
+叙事、语言像是学的
+杜拉斯，但效果很糟
+
+前言和序写的比整本书都好。
+果然思想配不上自己的经历.
+
+无视它
+吧~~
+
+“香港电影”永远是
+生命中重要的一部分。
+
+法国人神神叨
+叨的 不好看
+
+第一次读安妮宝贝的作
+品……完全看不下去。
+
+粗粗过
+了一遍
+
+看了五十几页实在看不下去了，作为一本小说，感觉女主太
+脑残玛丽苏。节奏拖沓。当然作者本人的经历着实让人钦佩。
+
+我真无聊真
+无聊真无聊啊
+
+汗    看了四分之一猜到
+了结局    索然无味了。
+
+入门不错，基本概念讲得挺清楚，但是有些例子
+分析太啰嗦，有些太跳跃看不懂，课后题没答案。
+
+成都飞广州飞机晚点
+，候机时看完。无感。
+
+每个人都处于一种扭曲的场域之中。海瑞不傻，既青史留名又
+活了下来。读完全书“思危思退思变”深深地印在脑海之中。
+
+作为电影欣赏的入门教科书太过丰富！作为一
+本有插图的书很精美，章末片目亦可按图索骥。
+
+对于晋江文学我是一直不喜的，收这本书时正好刚看完金庸的射雕，看豆瓣评价不错，也难得有年轻作家写武侠。大概是看过了正统的武侠小说，就觉得其字
+里无侠义，行里无江湖，借几个豪情说法但是内里却没有忠肝义胆没有家国天下没有快意江湖，表现的太弱，毫无酣畅淋漓之感。作者埋了很多线，且看第二部
+
+朋友那边切来的口水书 
+娱乐性还成 就是浅了点
+
+歷史不能忘卻，如果你是想看文字的那麼不好意思會讓你失望了，這裡面文字寥寥，有的只是
+數百張的照片。但是正是這些照片，讓偶能夠有機會看到這段並不怎麼為大眾所熟悉的往事！
+
+以我看了十七八年的看言情历史等各类书不下于一两千本的经验来说，这本不只是让我无语简直是愤怒了！是
+谁说好看的？！！文章拖沓，结构混乱，叙事能力低级，故事情节浮夸，多处不能自圆其说，人物刻画薄弱。
+
+暑假花了一个星期看完了，既然叫基础，讲得不够深入也没所谓了~书
+里重点介绍了经典的三幕式结构，以及很多剧本的基本的概念，扫盲用。
+
+果断2星，此书作
+为小说来说差极了
+
+三周看完，第一次看专业书看到
+着迷。宏观而具体，感性又理智。
+
+和绞尽脑汁写剧本的人相比，伍迪艾伦是个天才；同时他也是幸运的，
+几乎可以无所顾忌地创作；关键的是他对工作的热情，常人难以企及。
+
+从单篇到全书，既具备本格推理诡计的精密技巧，又处处体现出香港社会时代政治
+变迁的大全局感。这几年华语最优秀的推理作品之一。决定写个长评mark一下。
+
+200页以后，也
+即明以后，逐渐精彩
+
+大失所望，这本的书名其实应该叫做《庆山有约--向安妮宝贝说出你的故事》吧。通篇都是安妮宝贝记录那4个人的说话内容啊，“他说”“她说”“我说”，这是一本策划类
+书籍吧？？连照片都是跟拍摄影师拍的，完全感受不到安妮宝贝的存在，就这样的书，还要卖到49元！我宁愿看安妮《眠空》那样的微信体书籍，至少还有她的思想她的存在。
+
+简直就是胡编乱造，跟文革时候的《
+一双绣花鞋》的胡编程度有的一拼。
+
+kit
+sch
+
+人性的，
+太人性的。
+
+精明
+的老头
+
+小黄车？
+？京东共度
+
+看了作者对于这本书写作历程的感想，很有感慨，也很感动，能够把一
+项研究从本科一直做到博士，一定程度上来说是一种幸福。支持一下！
+
+有话不
+好好说
+
+一种自以为
+深刻的愤怒。
+
+想再看英
+文原版的
+
+读的比较吃力了，
+不习惯繁体字啊…
+
+散文诗一样的语言,末尾纯粹的伍尔夫式意识流
+回忆了整个生命,关于诗歌,时代和人生的故事.
+
+挺好
+的，
+
+最好看的故事是第四个，最精彩的段落却来自第六个故事；单独来看每个故事都很精彩，串起来就有点套路的痕迹，略有些审美疲劳；另外说
+一点，我同意这是真正属于香港的伟大的推理小说，但也不必妄自菲薄大陆什么时候能有这种水平的作品。大陆已经有了，并且以后将有更多。
+
+翻译也
+太烂了。
+
+匪大的文无非也
+就那么些个套路。
+
+n久以
+前。补记
+
+读了
+很久。
+
+一直不知道狄公案是外国人写的，现代人写古代小说本身就不易，还是外国人。。。很是神奇。难怪感到和福尔摩斯的风格很像。作者的多才多艺
+也让人敬佩。狄仁杰的性格虽然没有福尔摩斯那么神奇，但也是难得的可爱，其他人物性格也很鲜活，完全不同于一般对中国古代官场的沉闷印象。
+
+水平也太一般了。文字水，写的也没什么结构，这么好的口碑实在不能理解。
+不要说比肩余华了，隶属于同一主题，方方的涂自强那篇也比这个好太多太多。
+
+这是一部非常通俗，又富有哲理，让人思考的作品。一旦读者开始了旅程，便停不下来。这部作品在一定程度上，又增加了我对宿命论的笃
+定。当你抗拒命运，以为成竹在胸的时候，就会有一场飓风，摧毁一切，将你感觉触手可及的，不属于你生命中的东西，全部化为乌有……
+
+又一篇外强中干的玛丽苏，华丽堆砌的词
+藻也掩盖不了又臭又长的裹脚布本质...
+
+女主太过傻白甜，圣母到不忍直视，和君王的感情起的太莫名，还莫名的讨老祖宗的喜欢。听到男主故意说要封女主为后，女主自动去老祖宗那领罚，我已经快听不下
+去了，后面还不断求情，不仅皇帝莫名，我也觉得神经病。相比我还是喜欢流潋紫宫斗文的心机和非套路。结尾是什么鬼，到被贵妃气四阿哥哭哭啼啼就进入下一本了。
+
+日常记录的集结。推荐给对导演
+、作品以及动画制作有兴趣的童鞋
+
+对这种毫无阅读压力
+的书实在没有抵抗力。
+
+天才
+之作
+
+就像愤怒的公牛，拳拳到
+肉，叫伟大的影评也不为过
+
+就是一
+具死尸
+
+非常喜欢这个故事，但是读完以后真的让人心里挺难受的，翻译得并不算好，很有一些读起来不太顺畅有点不知所谓的句
+子，看的时候同时翻看原文才可以理解译者要说的究竟是什么意思。不过尽管这样，这本书还是带给了我很多很多感触��
+
+粉丝向书。侯导太有个人风格，尤其是聂隐娘的影走了两个极端。书也跟
+他的电影一样，喜欢讲些琐碎的冰山一角，爱琢磨的自然理解一分半分。
+
+按生产罐头汤的工序来修复脸上的19个缺
+陷，傻大妞也可以变身希区柯克的金发冷美人
+
+此等垃圾，
+世上太多。
+
+不能为了冲突而制造冲突啊，人物空洞得像是作者手上的玩偶，一点活气都没有了。好的作品应该是这样吧，里面的角色各有自己的位置，人格，立场，
+思想，人物关系就是他们的罗生门，并不是作者想怎么玩弄就怎么玩弄的。甚至写到最后有可能，作者自己都已经难以驾驭这些角色，我觉得那才叫赞。
+
+写得不错，但很啰嗦和重复。但一
+看就是实战经验足的编剧总结的经验
+
+学养还是
+很令人尊敬
+
+花了一天半读完，觉得不值得读，书里描述的生活灰暗不明
+，人生如此还不如就此归去，有何意义？？？失望的一本书
+
+有卖相，没干货。 读这种书一来有种庆幸：幸好没买
+这本书。一来又觉得懊悔：干嘛要看这种书浪费时间。
+
+与林达相比，刘瑜就显得不那么恶心了。其通过狡猾的移花接木术，叙述修辞重组事实材料，得出一个包含隐性种族歧视+等级观念的铁血结论。这种货如是80年代或许能洗白某些国人的脑子，不明白的是都神马年代了，某某还会被这种充满硬伤的美利坚意识形态传播机洗脑？林达比较像南方周末，其无耻与狡诈在于所举事例是真实的，但是通过叙述策略重组的片面真实，反驳起来很麻烦，其
+夹带私货的方式很符合精英的口味。林达这种认同美国统治阶级的价值观，对少数族裔及底层的妖魔化是如何炼成的？准白人中产阶级的主流逻辑，是否与林达过五关才拼命换来的中产阶级生活的历程相关？就像某些超越出身来到另一个阶级的人，因为自卑而更迫不及待滴歧视他原属的阶层。林达需要阶层的优越感与安全感获取自身认同，害怕更低阶层所携带的异质能量会威胁到他们的安稳生活
+
+后面
+太赶了
+
+要在实
+践中巩固
+
+作者的解读很
+细腻，也客观
+
+真难看啊……如此奇葩的设定，如此恢弘的背景，如此多难的城市，把这些先天优
+异条件统统捏在一起，居然可以做到高潮全无，践踏审美情趣，真是相当难得了。
+
+编译
+之书
+
+女主长久以来可以一天看一
+本书这点……我无比钦佩！！
+
+对不起 草草翻完 无法理解 无法认同 人生这么短 只想轻松幸福度过 哪怕浅薄 像短评里一位豆友说的 “快乐的猪”  这
+样过日子感觉也未尝不妥 不认为这样的东西值得推崇 或许有人要说 你觉得不好 因为你不懂 但我感觉 实在是没什么好去懂的
+
+用电影进行创作表达时的思考，不如专门的理论著作那样晦涩，对演员、电影表现形式、音乐之于电影有独到的见解。“我的影片首先诞生于我的脑海中，然后
+死亡于剧本上；它又通过我所使用的活人和真实物品复活，然后又被杀死在胶片上，然而一旦被摆放在某种秩序中，被放映在银幕上，则像水中的花朵跃然而生
+
+语言风趣，虽然达不到旅行家的高
+度，但对于平民百姓的我十分受用。
+
+地球人
+必读书。
+
+台湾人在大陆旅行就不能稍微大气一
+点么，很多地方都让我想到舒国治。
+
+道理对  
+但是书写的太
+
+当正史看扯淡，
+当野史看太烂。
+
+似乎看到了中国
+经济的发展史。
+
+不是文化研究，有点儿失望
+，写的还是精英的那些事儿。
+
+这个，阿Q的84消毒液，什
+么1984的，全都虚无了。
+
+最讨厌的旅行书就是这种一边讽刺观光客团体导游说的那些乱七八糟的历史故事，一边自己又在讲一堆以为更高级的「理
+论」和「故事」掩盖自己无趣的实感经验。大致与余秋雨水平相当：我站在废墟上，看到文明，泪流满面。操你二大爷！
+
+结局太突兀，感觉作者像是要急着完稿才写完的，我完全不能明白
+梁满月这种性格的女主怎么会有那么多人喜欢，害我看完郁闷了好久
+
+老式小说，我是说那种侧重白描而非意识流，情节推进缓慢
+合理的小说。二十世纪初纽约郊区一家清寒而温暖的生活。
+
+好看的故事。也有那么一
+点的真心。“认真的道别”
+
+一切失去
+都会找回
+
+思路
+很清晰
+
+四星半 大概因为拖着看了很久所以体验一般 其实我还是更爱托宾的短篇_(:3」∠)
+_  最后那一家人蛮温馨的 托宾对一些表面平静暗藏微妙情感涌动的场景和心理描写真是
+
+本书最大的价值在于验证了我很多的想法和心得。对一个创作者而言，没有什么绝对
+的金科玉律，起决定作用的还是你自己���感觉。而这种感觉，很遗憾，基本是天生的。
+
+建模学多
+了的后果
+
+看得
+郁闷。
+
+一个人一生精不精彩，
+死亡倒是占了一小半的。
+
+真的不知道作者想要表达什么。也就第一章有那么
+多意思。这狗血结尾，难道不就是初中生水平吗。
+
+在日本这种严格的片场体系下，还能诞生出今村昌平这样的导演，
+也是非常不容易了。吐槽一句：一百多页的书标价四十多....
+
+我一直想吐槽这本书翻译，水平低到我给这本书一星。我的理解力真的无法让我能
+够跟上这本书的翻译，感觉完全一句一句直译，没有润色和补足。一星完全给翻译。
+
+一个聪明的女人，一个敢于预测的女人，一个保养有道的女人啊。
+女人和政治加在一起的时候往往有些阳刚过度，可是她却性感不已。
+
+怡欣推荐给我
+的给一星。烂！
+
+比起伯格曼和安东尼奥尼等人的严冷深思，费利尼更倾向于天性与自然。尽管他一再说，想知道他就得通过电影，但看过这些文字，大约很难不喜
+欢上费利尼吧？一个伟大的心灵：天纵奇想，往往一语道出真谛之见——他的幽默、丰富、自我调侃、坦诚相见，总是让人不知不觉地会心一笑。
+
+弃
+了
+
+会不会太啰
+嗦了一点…
+
+翻译的很烂
+，建议看原版
+
+第一次听到这么多来自军人的创业故事，很好玩（不
+排除有夸大的成分though）。以色列军人好牛~
+
+实在是很差，极差。还
+是最初的那几本写得好。
+
+第三种爱情，是地下情，是偷情
+！ 此书怎么看都是为小三正名。
+
+推
+薦。
+
+读的是新版，书
+价可没这么便宜。
+
+caca
+caca
+
+10.12.14。小O推荐，但我没看下去。首先在叙述中夹杂半文不白的对话，是为装，且对西周世界的塑造笔力不
+足；其次女主少女身阿姨心，数次诱拐成年男子……/扶额，被雷走了。男主再好，女主太囧，这种文我是忍不下去的……
+
+呵
+呵
+
+高中。这本比《活着》更烂
+，完全浪费纸张、浪费时间。
+
+觉得这个女人
+精神不太正常
+
+年少不懂
+事买错书。
+
+教材呃..但如果不是都
+看过的话就会没什么共鸣
+
+我绝对愿意相信彼时Fukuyama的真诚，但说到底这就是套说辞。一个学者，或说到底一位摇旗呐喊者言说历史，难度真大。  摘抄汪晖老师一段话，“这是我的期待：一种超越形式主义的理论而展开实质的历史关系的期待，一种超越理论与实践的鸿沟的期待，一种跨越各种各样的偏见的期
+待。但正如我对历史的态度一样，我对理论、反思甚至交流本身也从来没有怀旧的和浪漫化的态度。历史、经验和知识是我们不断超越自己的源泉，但也是我们难以逾越的限度。这就是我们的自由和自由的限度。”（《中国新自由主义的历史根源》，收于《去政治化的政治》，第159-160页。）
+
+戴老师确实厉害，就是感
+觉写的东西太拗口了www
+
+世世代代不
+可遗忘的历史
+
+玛丽苏玛丽苏玛丽苏
+，我只能想到这三个字
+
+亦舒小说里的
+女主都是美的
+
+第一次看到这么
+特别的写作手法
+
+这类书，我可能真看多了，看到第三本，很没劲，
+相似地，日本太多，这个也只是盛名之下的畅销款
+
+分镜时考虑
+难度的参考。
+
+shut up
+!bitch!~
+
+不喜欢 很
+早之前看的
+
+在书店站着读的，只是把自己感兴趣的部
+分详细看了，其他的只是略读，学习了！
+
+看不进
+去这本书
+
+书的内容比电影跟浮云,而且感伤万
+千.1969年,是个怎样的世界?
+
+唯美，大气
+，漂浮，苍凉
+
+错误百出，思维
+混乱，一知半解。
+
+“我念兹在兹的，就是如何将这
+种温暖完美的表现在画面上。”
+
+汪老一生推..本书强烈推荐《大淖记事》《受戒》
+《鸡鸭名家》《黄油烙饼》四篇..写人物的极致..
+
+不爱读战
+场故事～
+
+本來讓寫書評。看完後實在覺得很一般，不值得看也不值得寫書評。如果想選擇
+好的書來引進，或許可以先和我溝通一下。這種水平留在網絡上其實已經足夠了。
+
+
+爽
+
+中级
+教程
+
+我特别不喜欢这种些写作手法…哪来的那么多情感和比喻
+修辞？？历史是冰冷和残酷的，别扯那些乱七八糟没用的…
+
+最终放弃
+读下去了。
+
+也就第一章还行，后面的好想弃了~
+太无聊了！强忍着读完。后悔没弃。
+
+高中看的一本小说，当时在我心中还能排前几，那时可能是当初阅历太少以至于相
+信世间可能真的有如唐易的人吧。现在觉得小说之所以是小说，生活总归是生活。
+
+内容到文笔
+全面low
+
+“我國人不自承其为不肖，不自承其为墮落，而謂我先民文化之所貽
+，固不足以爭存於斯世……是則我言可懸國門，���世以俟而不惑也。”
+
+我也在犯
+恶心。。。
+
+奥威尔真的是
+二流的作家！
+
+马格尔尼访华的回放，中西方文化差异的冲突
+，非常值得看的一本书，但是很厚，需要耐心
+
+果然是老了。。
+看着完全不带感了
+
+看看人家的青春期多放荡多潇洒，再看看自己的，这都什么事儿呀
+，多窝囊多苦逼。 以及，要对作者会心一笑需要的囤货还太多。
+
+人物速写、
+生活小品～
+
+师太对婚姻观/女性独立的通透与犀利
+，确实是要八面玲珑但不失心中斤两。
+
+值得一读，值得
+反复读的一本好书
+
+人物薄如纸片，行为反复无常，动机极不
+合理，故事也没说圆。总之，假得不行。
+
+读完瞬间就哭了，是
+电影无法给我的震撼。
+
+宗教裁判错在于教会与世俗权力的合谋，以肉体的强制去对付灵魂及教义问题，而不错在教会的
+裁判权本身。任何一个教会，都应当按着圣经的教导对信徒施行惩戒，直至“从你们中间赶出去”
+
+挑自己认识的影片和影人看的，伊伯特
+就是平淡中见真情且严丝合缝的认真！
+
+周其仁先生对有关土地权利的政策法律的变迁是一以贯之的关注，在书中读到李春城时我恰在
+双流机场，周其仁对李春城的口才多有褒奖，如今时过境迁李春城已然身陷囹圄，真是让人感慨
+
+林先生心上的北平不在了，林先生笔下的北平还在：中国乡愁文学的最后一笔终于随着运煤骆驼队走进淡淡的水墨山影里
+，不必叮咛，不带惊讶，依稀听到的是城南那个小女孩花树下的笑语和足音。林先生永远不老，像英子。 　　——董桥
+
+阅读体验真的很差，应该更适合给文学创
+作者以借鉴吧。马桶和灯泡那两段有意思
+
+最终，辛克莱成为了他
+的自我本性——德米安。
+
+你们真是什么都不
+计较给出书啊。。。
+
+虎皮老师主持的翻译真的非常不错，其中对法式哲学创造性修辞的原文夹注尤其的便利于阅读！但终归
+觉得法式哲学的电影讨论太过自我化而缺乏专业的严格性论述，收录的篇目中比较专业的大概还是巴特
+
+我真的再也不会读石田衣良了！就
+算是池袋公园系列也！不！读！了！
+
+离开村庄的中国人，至今仍漂泊在路上，越来越多，也没什
+么好说的。只有在途中，一遍遍，看红了樱桃，绿了芭蕉。
+
+书名和腰封倒是挺吓人，内容却是《百家讲坛》水平。就当通俗读物看吧。本来前面出现各种常识性错误(政治制度方面)，或是含糊带过，这可以忍受，
+但作者强行分析了唐朝如何在668年征服高丽。。高丽。。高丽。。(高句丽一脸懵逼，并不知道发生了什么事情。。）果断弃，明天找京东爸爸赔钱。
+
+好假
+，弃
+
+玖月唏的他知道风从那个方向来抄袭那个不为人知的故事和阿南。我T大的文。本
+来是好朋友，T大后来直接微博取关了。她的小说基本都是融梗的，真的很多抄袭。
+
+没有写1949年之后的事是可以理解的。本书确实体现了极简的风格，全是干货。十分欣慰的是书中的插
+图清晰度相当高，而且视角与过去教科书完全不同，十分值得一看。好久不买实体书了，这本买的太值了。
+
+那个年代的人的老生常
+谈了，一群贵族的忆旧
+
+“朝着无人
+的旷野疾奔”
+
+不喜欢这类风格，写一小段，马上介绍一个人的成长史，看了30%，
+基本上由各个人物的成长史构成的，看的实在不痛快，暂时到这里吧。
+
+我就想知道原著有多美
+妙，能让电影被那么褒扬
+
+再乖巧的孩童也必定要彷徨的
+少年时代才能顺利成章的成长
+
+只看了前几章，实在读不下去了。过于
+文艺，有点“作”的感觉，读的难受。
+
+这是一本适合偶遇的书，不适
+合刻意阅读，我的时机错了。
+
+过誉了。论斤卖可以有。结构的处理太过于刻意，前半部分表现爷孙情的地方有种看‘活着’的感觉。但细节的处理
+又不够细腻，出现的一些新鲜事物如ipadair会让人情不自禁去推测年代。叙事手法很浮，没有值得肯定的点。
+
+我看的第一本穿越小说，看在
+这个的面子上，没有给最低分。
+
+打着热爱自行车的幌子，
+毁了一本书该有的样子。
+
+没有多余的
+话，牛到死
+
+这本我读得好慢，觉得自己智商不够用……很有意思，读到后面把万历十五年翻出来准备重温了。查水表的
+段落真多……笔力深厚。嘉靖的形象立得太妙了，叫刘和平一声大大！思危，思退，思变。接下来看电视剧。
+
+太尼玛
+恶俗了
+
+自己读完后才觉得以前看过的许多关于略萨和这本小说的读解方法是如此
+僵化教条，难道仅仅是为了卖书需要贴一个拉美文学标签式的“魔幻”吗
+
+内容很多很全面，对
+电影学习帮助很大。
+
+不自是者博闻，不自满者受益，轻淡的墨水，
+深刻的历史，博闻和受益，无法拒绝的荐读！
+
+天下没有不努
+力而美满的婚姻
+
+虽然麦基老往中国跑有过度捞金的嫌疑，但书是好书，让人心有戚戚焉或醍醐
+灌顶，即使不从事文字工作，通过这本书也可以看到更多电影的门道和乐趣。
+
+流水帐，读了
+大概1/3放弃
+
+文字不流畅
+。画比字好
+
+玄幻也不带这
+样的啊。。。
+
+说是言情吧，也没有官方的明线，说是权谋文吧，对手又太白痴，主
+角光环又过强，文字又半文半白。只能说文笔还算流畅能让人想看下去
+
+给五星的是托儿吧？除了装帧和封面精美，整个圈钱。没有多少字，内
+容还空洞无物无病呻吟，配图一大半，卖59，真是人傻钱多速来啊。
+
+某些地方难惬人意，不过辛老
+师有些话真是用的刻薄了。。。
+
+真罗嗦啊啊啊。。。60%停。不会常有男友一直爱着你的即使你结婚了。
+所以大多言情小说的套路都会给你一个高原= =2013-03-12.
+
+第一次读刀尔登的书，谈谈中国历史的短篇杂文，实而是有些失望的，倒不是因为文笔写的不好，主要还是嫌弃它过于浅显易懂，在评析讲述历史人物之中带出了一些如“心理鸡汤”的(历史)小道理，短短三四页的内容精华不过右上角的一句摘录，于
+是少了一份能让人逐字逐句读完的心态，略微不满，可以说比黄仁宇的<万历十五年>还差的远（我真的没有黑黄仁宇，他很好...）对于一些人来说是提供了看待人物、历史、问题的新角度，对于我来说还是无趣了，真是没啥广度和深度 Chris
+
+福利政策，储蓄率，固定资产投资
+，生产率，文化，金融中介的效率
+
+味同
+嚼蜡
+
+反智辉格
+先死个妈
+
+“存在的”并不存
+在，不存在的永恒。
+
+三杯两盏淡酒，一般偏下。这跟《花季
+雨季》一样，迎合市场，开了头的好处
+
+把程式化的语言和不必要的修饰全部去除，在这个基础上尽可能以‘故事’的
+形式，坦诚而温和地吐露自己的心声，是卡佛追求的文学境界。——村上春树
+
+三年了，每年都是这个时候再继续翻开
+这本书，感觉真是愧对mumford
+
+我曾有过二十岁，我不
+承认那是最好的年华。
+
+这书萌的我一脸血....我真的喜欢
+克叔这种满身都是槽点的人物啊【并不是
+
+乱。。。。看不下去。。。。不
+明白为什么会这么高的分。。。。
+
+一直都很喜
+欢三土的调调
+
+抓起姐姐的床头读物看了看，插图摄影
+水平太低，文字偏矫情。书名倒是很喜欢
+
+最喜欢这本……电影为
+什么拍不出幽默感啊啊啊
+
+既然抄袭的这么猖狂  那真是没有
+评分的必要了  因为根本就没有资格
+
+跳着读
+，果然烂
+
+水平
+有限
+
+“剪辑一部电影，就是通过目光将
+人物与人物，人物与物品连接起来”
+
+我不太喜欢外国著作，里面的人物
+名字太长，容易混，看着很头晕。
+
+简单得不能再简单的一颗树干，它的树枝还没舒展
+开，但提供给了成长为日后魏然壮观的大树的引子。
+
+总之就是多看多读
+多查多写 = =
+
+很精彩的书，读时的感觉就好象作者把与伊斯坦布这座城市有关的诸多历史节点、事件与人物都搜罗
+了来，摆在佩拉宫的大堂里开展览，琳琅满目，让人目不暇接。。哎，拍成电视剧可以拍好多季啊😬😬
+
+看的越多越觉得自己的的确确是一个无
+知妇女。文章挺坦白的，不做作。榜样
+
+看了这本书我想我得严肃
+的思考一下宗教信仰问题了
+
+命运对于我们而言，到底意味着什么呢？作为奥斯维辛的一名幸运幸存者，莱维在战争结束后安全地返回了
+家乡，然而多年后，他还是从楼下一跃而下结束了自己的生命。或许那段经历，他依然无法做到真正释怀。
+
+我一直觉得我是那种对玛丽苏甜文欲罢不能的无脑分子 不过看这个的时候倒是对自己产生了质疑 你说这个情节不玛丽苏么？人设不玛丽苏么？台词不玛丽苏么？苏爆了好么！但是就是不喜
+欢 反而觉得很做作 这么一想就觉得做什么都不容易 写个小甜文都会被我这种人嫌弃 虽然我本来也只是读个消遣 大概我还是有点底线的吧 就算是对这些本来就没必要谈底线的小文来说
+
+作者在书中使用了不少精神分析方面的方法，这倒是蛮让我吃惊的，反正我对这种方法是不怎么感冒的。另外，从本书（以及之前的自由与
+繁荣的国度、社会主义两本书）来看，作者显然不是无政府主义者，有人说米塞斯很赞同罗斯巴德的说法，我个人觉得这种说法蛮可疑的。
+
+怎么说呢，想学摄影的，别买了
+，想学营销了，一定要拿来看看
+
+很不错的一本书
+。【中戏图书馆】
+
+属于2
+016~
+
+【2016.12.01--第二十七本】开国之君没有建国和治国的韬略，应该
+是一个国家最大的悲哀吧。唉，现在这地方还能叫北京城吗？撑死算个“集中营”…
+
+最近看到过
+最好的书！
+
+卷二女主已经下嫁男主 细
+水流长式的恩爱 战争跳页
+
+从国民党视角切入的国共交往关系史，着重细化描述了两者之间的互动及反应模式，全新的视角勾勒了整个
+国共近现代史的脉络，对各个阶段的国共谈判及博弈、清党、国民党地方党部的缘由、内在混乱着力尤深。
+
+真的
+弱智
+
+怎么来形容呢，说是随笔不够雅致，说是论文又没考证，对布罗代尔年鉴学派的模仿
+与滥用，对这书的评价完全能用到以下词汇：邯郸学步、西施效颦、画虎不成反类犬，
+
+这种书竟然还能读得下
+来，不过确实比较有意思
+
+我觉得再也没有一
+部作品能超越聊斋了
+
+爽快的巨著。从人与城市的视角，以
+七十多万字涵盖了七千年的历史范畴。
+
+两个最冷幽默的科幻作家的合作，完全充满了盖曼的美国式黑色幽默和普拉切特老头子的英式幽默。甚至在细读
+的过程中能发现两人的分工，但文字间又结合的非常好。亚次拉斐尔和克鲁利，死神和天启四骑士，异常生动。
+
+奇葩三观 
+女主强行洗白
+
+非常美的名字，但看得很痛苦。一个字作，
+两个字啰嗦，三个字好无聊.......
+
+原来有
+新版的…
+
+之前有人说这本书这些文章大都出自博客，早有连载，如果不嫌麻烦，用鼠标点点，一篇篇看是一样。怎么能一样呢，作为一
+个讲究生活品味的人，纸质书的感觉才是对文化应有的态度。好吧，我就是看完后，才发现：有博客的，谁帮忙再给个链接呗~
+
+最后一部分关于美食电影的最喜欢。“过日子的话，山珍海味毕竟都是浮云，只有
+萝卜土豆才是可靠的。”❤ 看了这本影评，只想补一大堆的日本电影了，哈哈😄
+
+肥肠好的比较政治学导论级教科书。另外这书原名叫Countries 
+and Concepts，为什么你国知识界对“常识”俩字这么执着。
+
+罗马时代的结
+束。奥斯曼帝国
+
+和《背包十年》一样烂。会玩
+是一回事，能写是另一回事。
+
+女主太令人讨厌了！又矫情又拧巴还琴棋书画样样精通！不就死了个初恋嘛，把自己逼得超凡出尘高贵冷艳
+！这种要死不活的样子还走哪儿都惹一身桃花，量大质优而且长情！流水账似的叙事方式读起来味同嚼蜡。
+
+不错的教材，但经
+济学只是空中楼阁
+
+用三个下午匆匆翻完五百多页的日记，浮光掠影中知道那些我所不知道的成就是在困境中
+完成。只言片语的思考，关于人生，很有哲理。或许他是天才，我应该找他的电影来看看。
+
+微观之下本作是本格推理，逻辑和布局都十分出色；宏观之下本作则是写实派的社会作品，用反向年代记的形式展现出
+香港的时代变迁。本作不仅实现了本格与社会的巧妙结合，更实现了推理小说的香港本土化，是一本不可多得的杰作。
+
+这译文看得真窝火
+。稍微用点心撒。
+
+不要随随便便把爱放走，好像它是餐盘上一块等待分发的果馅饼，
+错过这轮还有下轮。不，如果爱就在眼前，那么抓紧，要么放弃。
+
+实验数据太旧，感觉
+是二十年前的书似的
+
+坑
+爹
+
+看来我已经过了
+看萌芽的年纪。
+
+这书的亮点
+全在注脚里。
+
+在今年香港书展买的，还记得摊位上的女导购很
+漂亮。书的装帧设计很赞，喜欢银河映像已多年。
+
+看到最后才发现这是一本回忆录而非小说，写作的风格和人物设定问题也就迎刃而解。作者几乎全文以旁白的视角描述着<劫后余生>里的点点滴滴，忽然出现
+的人，忽然消失的人，他们的名字与生活和当时的世界一样混沌且无足轻重。苟活着回到家，是几乎所有人唯一的期望。作为文学作品，吸引力低是不可避免的
+
+缘起于苏珊桑塔格关于电影圣战的绝望态度和“迷影”（cinephilie）精神的衰落，本书其实是以影迷精神为线索对法国电影史的梳理。所以我们能更多的看到传统电影史中以作品为中心而忽视的电影评论家、传媒、杂志
+、资料馆、文化部、学者等等人共同参与的电影史。卢米埃尔、魔术师梅里爱、德吕克批评家、让雷诺阿、安东尼奥尼、朗格卢瓦、巴赞、《世界电影史》乔治萨杜尔、《手册》和希区柯克、《正片》、特吕弗、塞尔日达内、雅克朗。
+
+一星
+站队。
+
+这本书阻断了我
+看世界名著的路
+
+读不进去
+ 没啥兴趣
+
+读巴赞的时候是低开高走，一开始很不喜��他，越读到后面越喜欢他。让·米特里倒有点高开低走了，前半部分特别让人拍案叫绝，越到后来越发现，虽然这哥们儿一直批评别人抱有偏见，其实他自己的偏见最深。尤其到了第五章，
+基本上是为了理论不顾事实了。比如说戏剧里的台词一定要演出来，所以莎士比亚的作品最好是表演出来而不是阅读，因此在英国，莎士比亚的课很少，学生不学或少学莎士比亚。崔君衍在底下很无奈地注释说，这个论断很不靠谱。
+
+賈樟柯也算個
+好作者，哈哈。
+
+好长的文……才看了20%，女猪
+开金手指得太厉害，实在不能忍。
+
+诚然是一本阅读体验很新鲜的书。令自己惊讶的是读完我竟然对男
+女主角没有好感，如果翻拍电影我希望黄晓明和杨幂当男女主角。
+
+鲁迅先生的小
+说是一流的。
+
+读惯了简单易读的快速文学可
+能更需要强迫自己啃一些经典
+
+各种措词语调上实在都不是我喜欢的类型，一副想要写成正剧的样子，却无奈文笔过弱
+，太过于苏了，后来问左在这方面后期会不会好些，左说，那时候也未看完，就弃了~~
+
+对于大头春真的是到了痴迷的程度，我不知道如今在台湾论讲故事的大气和深厚还有多少人能出其右？其中的所有典故用的都恰如其分，有根有据，能媲美学术专著，情节和文法又丝丝入扣行云流水，一打开就真的停不下来，读完又发
+呆，不知道花多久才能消化，和读完《城邦暴力团》有相似之感。几个印象非常深的地方：月娘和赵蕤独一无二的默契，赵蕤洞悉万物的仙气，李白的遗世独立，半点没有人间的污浊之气。不知后两本如何，等消化完后再找时间慢慢读。
+
+怎麽看
+怎麼變扭
+
+鸡横和精书
+也可以合体了
+
+相当讨厌白先勇的文笔，非常稚拙的模仿，透露极不
+合时宜的气息，跟台湾整体文风一样，小气而不精致
+
+同步率越
+来越高了
+
+每一个荒诞离奇的故事都是一个社会的缩影。不存在的骑士，象征了一个社会的精神追求，他几乎是完美的，但是不存在，并且这样的理想主义
+在现实的打击下终究灰飞烟灭。而作为他的对立存在，古尔杜鲁，却是社会大多数浑浑噩噩的人的代表。虽然情节极尽夸张，但是内核只有一个。
+
+三本厚厚的书写尽改革开放
+20年的各色人物，风风雨雨
+
+看
+不懂
+
+这是可以在电视
+噪音下看进去的书
+
+外国人写的唐代故事居然有板有眼
+，看得我个中国人都一愣一愣的。
+
+boll
+ocks
+
+“把所有的温柔悉数
+奉献于你 仍觉不够”
+
+现在看这种书感觉索
+然无味。年纪大了。
+
+从此不再
+迷信乙一。
+
+旺达是担任学校话剧
+社副导演 很是心累
+
+译作俱佳，资料扎实。信息过去：口语、文字、字典、电报、电话以及差分机、分析机，现在：香农信息论，哥德尔、图灵、维纳.
+.，生物基因，文化模因，进而综合随机性（信息=随机性=复杂度）、量子信息（万物源自比特，信息第一性），未来：信息过载。
+
+这明明只在讲英国嘛，而且没有注重什么风土人情，只在讲菜
+谱。而看网页版的书连图都没有，这看的我云里雾里的....
+
+从影视技术方面来看银幕中的僵尸文化——专业化的分析有理有据却略显得枯燥，不过有趣
+长知识的部分也不少，尤其是书中提到了很多僵尸电影的典型代表作品，总体来说开眼界。
+
+谁要是拿货币战争和我谈
+经济，你不如回家洗洗睡吧
+
+这小说写的真烂啊，勉强看了200页，不伦不类，意淫一根烧火棍闯天下。240页的时候有点意思了，宫斗，我国宫斗历史源远流长。420页，还是觉得煞笔。可能小说比电视剧要求高吧。1200多页看完
+了，拜权教。把宫斗戏里面女的换成了男的，满满的基情。（看这种历史小说，除了培养汉服党，对国家民族的未来毫无益处，麻痹自己。）注：南京尧化门、甘家巷及麒麟门地区是萧梁宗室王侯陵区，聚族而葬。
+
+波澜壮阔的史诗。一个感想，所谓“清准战争”，新清史学者所抛出戏
+码正是“the Great Game”,毕竟清也是一个帝国→_→
+
+很有道理的～ 越来
+越喜欢这个通才老先生
+
+满足我窥探费费梦
+境的略显猥琐的心理
+
+表白大衛
+波德維爾
+
+安全感不一样怎么能在一起。
+这都是什么乱七八糟的青春。
+
+文字重复，淡淡的故事阐述简单的道理，穿越
+方式雷同，随意消遣时间的读物，印象不深。
+
+拿起iphone,照
+着书本把每个技巧试一试
+
+我是看了电影后才去看书的；如
+果看书在前，我是不会去看电影的
+
+看过以色列总理，也是以色列创国者之一的梅厄的自传，对于这个“应许之地”我本人是抱有一丝同情的。可能中国人没有这个感受，中华上下五千年即便历
+经过苦难但始终是完整的民族国家。而像流亡了千年的犹太人他们试图建立一个民族国家经历过无穷艰辛。向所有抵御外敌中的同胞致敬，有他们才有今天。
+
+本书的片例丰富，对于创造者而且非常具有启发性，让
+你从剧本阶段就开始设计一个完备而独特的视觉体系！
+
+信息不是物质、不是能量，信息就是信息。硬着头皮看热力学第二定律和香
+农公式的日子，对于文科生也是有意义，即使熵和信息早已被用得恶名远扬。
+
+读罢此书，朱天文、侯孝贤、吴念真这些人几乎跃然纸上，这真是对生命吉光片羽进行记录的文字映像。书的前半部分是剧本，后半本分是朱天文零零碎碎的小文章，看朱
+天文的文字就像和邻班的小姑娘聊天，时而电影、时而艺术、时而生活的零零散散，没有刻意的拔高，没有文人的装腔作势、那种朴素和阅读的欢畅感简直是激人欢呼的。
+
+早先文学多指那种全世界无论种族肤色信仰都能接受并喜爱的作品，后来呢，越来越多只能
+在特定的小圈子里互相吹捧赞赏过度诠释的，对于后者，我总是很客气的表示----呵呵。
+
+作者看法受困于时代和他自己用阶级机械分析社会这一点，而且谁也想不
+到日后的大萧条和战后的经济大发展彻底改变了固定阶层这一概念的稳定性
+
+繁
+琐
+
+剧情发展很奇怪 为什么女主明明应该是个利落的军人但是各种阴私和优柔的感觉 男女主互相骗来骗去说是为了爱情为了身边的人为了生存什么的 然而
+实际上看根本不知道究竟为了什么 开始一直觉得男女主的感情起码还纯粹 后来ummm…弄的结尾他们最后开心了 我却感觉喉咙卡了块石头一样硌得慌
+
+只看过这个上，下就彻
+底放弃了。失望之极。
+
+《别做正常的傻瓜》这本书的理论基础是“行为决策学”，因为往往大众的消费、交易、生活行为不像经济学中假设的那样：“消费者都是理性的”。本书是“行为决策学”的实例性说明，主要包括：心理账户，交易偏见，沉没成本，求证偏见，
+适应性偏见，风险决策，损失规避，未来收益，定位调整偏见，忽视概率，联合评估和单独评估，结果偏见，财富与幸福，选择与幸福。生活中，大家都是“正常的傻瓜”，对于企业，可以利用这些缺点，而作为个体，我们要避免犯正确的错误。
+
+他们从早干到晚，为生计操劳。第二天一早，又得回剧组开工。这些人生活中处处讲究规矩，除了做梦的时候。只有睡着了做梦的时候，他们才是真正自
+由的。所以你告诉他们，那拍的是个梦境，立刻，一切规矩都不存在了，他们的创造力、想象力全都释放出来了。不管你要什么，他们都有本事能拍出来。
+
+所有人，即使是低俗的人，都必须获得自由，否则，那些可以利用自由给人类带来好处的人就会受到妨碍。资本的积累增长速度超过了人口数量增加的速度，正是由于这一现象，劳动的边
+际生产率相对于物质的生产要素的边际生产率而言提高了，于是形成了工资水平提高的趋势。从这个意义上来说，储蓄是道德的，反而是凯恩斯主义通过国家力量不停消费才是荒诞不经的。
+
+过去还可以的东西，其实现在读读也没有什么味道！
+！！！！去年的水平，现在真是恍如隔世。。。。。。
+
+这是我看过
+的最长的文
+
+十多个家庭，半百多个人物。你们那么沉浸这个世界，而我只以局外人的身份看待它。收起你不必要的滥情
+；但就算我是个刻薄的小婊砸，我也不想离开这个世界 ——“这个世界，令她目眩缭乱。她还不想离开。”
+
+比利·怀尔德抖机灵现场。也是
+好莱坞黄金时代的碎片化再现。
+
+为了我浪费的时间很想给零星。一
+本书只剩下几句话不是废话有意思么
+
+罗里
+八索
+
+读了几个月，终于在猴年春节里读到了大结局，那种又欣喜又失落的复杂感情萦绕心头。这样的大河小说让我用一种以点到面的视角来看到这翻天覆地的
+三十年。看到有豆友写到自己不眠不休看此书的兴奋感，完全可以感同身受。我要买下它带去岛国，给好友做生日礼物，因为这是我最喜欢的小说之一。
+
+被电击到了。为了这么好的小说，我几乎无法继续看别的书，所以看完后至今已经恍惚了很久，需要
+一些时间来回味。几乎可以断言是保罗.奥斯特最好的小说。奇书，不光是他，没人再能写出来了。
+
+难以想象的探险家精神 生命是一条贯通的河流，一切
+皆是没有开始的复始。 我们所期望的终点并不存在。
+
+啰啰嗦嗦
+的纯爱���说
+
+从中原、草原和东北王朝三者的两千余年的互相影响和转换入手，提供了思考边疆战略的崭新视角。作者从匈奴、鲜卑、柔然、突厥、回纥、契丹、蒙古、卫拉特、满洲和准格尔一路写下去，贯穿了汉唐元明清。清晰地梳理出中原与草原共存共溃的关系，对东北王朝兼具两者特性在夹缝中辗转或壮大
+的历史给予新的界定。对元朝、满洲的特例令人信服地解释了历史的机缘和结果。对汉武帝、唐太宗、阿保机、成吉思汗和努尔哈赤等历史人物的作用结合在边疆战略中尤其与众不同，中原王朝中唯有唐太宗李世民和明成祖朱棣在对边疆关系中掌握主动，与他们的出身背景息息相关，但无法传承下去。
+
+不知道到底想说一个怎样的
+故事，连人物性格都不明确
+
+纤细，动
+情，不伟大
+
+这书在网上发个帖子，还行。 但是印出来还卖三四十块钱，就不合适
+了。  张泉灵，袁腾飞还推荐，no more respect!
+
+毛尖一贯
+的风格。
+
+如果不想被误导，去看本正经的经济学书，这
+个用来哗众取宠可以，和货币战争是一丘之貉。
+
+难得干净却又深刻的文字，像
+民谣，像昨夜散落一地的明月光
+
+好男
+人之歌
+
+以色列建国以及第一次中东战争。英国的
+狡诈，犹太人的坚韧以及巴勒斯坦人的无奈
+
+读这本书的
+感觉是亲切。
+
+短篇连结成的长篇，精巧的布局不着痕迹。洗练的文笔看似漫不经心，实则处
+处有深意。掩书不禁感慨，感谢。谢谢这书，谢谢这有涟漪因而完整的生活。
+
+越想要的
+就越得不到
+
+更像一本面对接受过专业训练的人员的影评写作说明书，较小的篇幅使得对电影专业知
+识和研究方法的介绍没有能够深入，但是在一些写作细节的问题上却提供了足够多的帮助
+
+年轻时候
+的事=_=
+
+为科拉遭遇的一切叹息。作家的文笔细腻，对人内心的描写细致，把一个黑人女孩一身的命运融
+入到美国这个自由之地一段不堪回首的往事，还好，还好，这段历史一样，科拉最终走了出来。
+
+太虐太
+纠结了！
+
+烂尾了
+ 可惜
+
+言之无物，很多部分都是对私人社交圈内发生的事
+，那些艺术家音乐家，基本上都是于读者无关的。
+
+碧妍女
+史巨笔
+
+不好看
+!!!!
+
+草草
+翻完
+
+没什么实质的东西
+，仅仅是叙事而已。
+
+系统的讲述了以色列的建国
+史，期待今年的以色列之旅
+
+文字太差劲
+，看不下去
+
+太厉害了，戴锦华总能发现电影中隐藏的“叙事”，但对于《沉默的羔羊》一篇的解读我不能
+认同，通过这一篇论文，可以看出女性主义学者的特点，她的发现同时也造成了她的自我遮蔽。
+
+港真我觉得现在的人出
+书有点不负责任。。。
+
+轻快不教条的小津，
+战地日记的译笔很好。
+
+有阵子特别想读历
+史，M同学推荐的。
+
+这些画真是太动人了，不太喜欢林达对每张画的解释。个人看完都会有
+自己的感觉，每一张都解释的话未免太煽情，反而破坏了自己的感触。
+
+十分
+敬畏
+
+我希望毛尖老师
+再也不要写影评了
+
+简洁明了，例子用得最多的是《公民凯
+恩》和《钢琴课》，不说了，我先去看。
+
+谈不上谁有错，只是感觉，这种卧底的好人，我消
+受不起，如果结局安排他选择离职，我会多给一星。
+
+“我惊讶地发现所有我经历过的那些微不足道的事情，他在几乎同样的时间也经历过。一切看起来都是那
+么美好，但五天之后一切都烟消云散了。一切关于未来的乐观的预言，都随着伯格曼的离世而消散了。”
+
+我还是挺
+喜欢他的
+
+今年读过最
+好的短篇集
+
+那个tag"比丁墨好看"的是想引战吗┑(
+￣Д ￣)┍ 五十步笑百步啦 一样难看好吧
+
+吴晓波很聪明。  但是，对于当下的人物，我还
+是以为，不要贸然写史。后半篇拼凑痕迹太严重了。
+
+非常沉重
+的一本书
+
+文笔3星，剧情0星。以为菜市场猪肉
+还5块一斤吧！狗屎的剧情！不是狗血。
+
+没头没尾
+且难看。
+
+那些利维坦爱好者 岁月静好蛆 布鲁塞尔官僚钦点的历史观 总体
+上还不如马格里布绿二代在马赛斯坦贩毒前的一个响屁来的逻辑自洽
+
+汪曾祺的故乡离我的故乡本不远，所以大淖纪事里面不管是乡言俚语还是人物故事都给我
+一种扑面而来的亲切感。而且人们的淳朴，让我这个陷入闹市的乡民有一种落泪的感动。
+
+读历史的时候，最有意思的部
+分在于看到了古今的相似性。
+
+读着这本书，我仿佛回到了自己蛋疼的去些文艺小青年的博客看他们拍些文艺的照片
+配上些文艺的同时不知所云的照片注释的青春期——而我已不忍回望这个年代...
+
+��于这个人对中国所做的事
+情深深的生气。~~~！！！
+
+虐的完全
+看不下去！
+
+作为一本书，真的是没什么逻辑…内容重复的较多
+，观点也没有太独到的地方，算个金融的科普文吧
+
+翻译和编辑质量比较差，实在是对不起三联的金字招牌~  强烈
+抵制看得又困又累的“英式中文”~  好书就是这样被毁掉的~
+
+很多启发性的观
+点，值得多读几遍
+
+我日，MB哪个
+推荐的我剁了TA
+
+书写的很散乱，明显是先有得结论后发掘原因。书里提到中国雾霾
+问题会成为中国发展重要的阻碍，果然今年雾霾问题变得特别明显。
+
+想不到那
+么好看。
+
+读过前部分
+，十几章吧
+
+打开我的行为决策
+、心理学的学习历程
+
+古书并非都是好东西。这本书里面大量的篇
+幅讲愚民政策，令人作呕。2009年读过。
+
+是早期的作品？太稚嫩了
+，有点模仿巴特勒的感觉
+
+无法理解叶文洁，从某种程度
+上来说她算是个人类的叛徒吧
+
+谁对您说人世间没有忠贞，永久的真正爱
+情？撒这种谎的人，应该把他的舌头割掉！
+
+这么多好评
+，高度怀疑
+
+有点
+收获
+
+脱离
+实际
+
+太吊了……史料选取过于低俗，反而读着有种犯罪般的愉♂悦。虽曰对现代性的反思，但本书可能还是着意于
+描绘一个猎奇的东方世界，以及这个世界对现代性亦步亦趋的模仿。当然书好看就好，其他的管那么多干啥。
+
+看完的第一反应就是“和边城好像啊”，结局的那几句话都那么像。仔细对比后会发现
+一冷一热，一悲一喜。有人用“冰，水为之而暖于冰”来指沈从文和汪曾祺，说得真好。
+
+催眠
+神书
+
+看标题完全想不到是这么令人看了难受的内容，自从
+看了霸王别姬以后看到这类书特别有画面感，看不得
+
+每日读一年终于读完了。跨越了《索拉里斯》《潜行者》《镜子》《乡愁》《牺牲》的拍摄，前半部生活琐事拍片牢骚人物褒贬颇多，很是
+有趣，1979-1982年间的记述尤为丰富也更有深度，摘抄和思考尤其多，最后几年里一年仅有几篇，大都在写病痛，读来很是忧桑。
+
+属于读几句就会
+走神的那种文字
+
+是书的缘故还是天气？每晚看不上几页就开始打瞌睡= =这书还是
+值得一看，借用一豆友的话：开卷热血沸腾，合卷似乎又无话可说。
+
+这样串线的伊斯兰世界国家基础知识阅
+读总是好的，即使是一次维基百科汇总书
+
+译者是会在译者注里自说自话来表示自己对该书的理解支配权远远凌驾于入江昭本人之上的人
+。而他的自信心来源是：百度百科、维基百科……这都敢写出来也真是心大，我操你妈了个逼！
+
+超烂,毫无诚
+意的一本书.
+
+无聊的进展，
+扯淡的人物性格
+
+原谅我实在没办法勉
+强自己看完它。。。
+
+被我校教授誉为
+毁人不倦的烂书
+
+以这么大的篇幅来写这几十年的个体、乡镇、大型国
+企的发展历程，这份记录就是不容易。有种平实的好
+
+卡德的口味还算不错，虽然有一些我喜欢的被
+漏掉了。翻译还行，除了“水力加农枪”……
+
+故事情节各种神展开，又能发人深省又能让人
+爆笑出翔。就这么喜欢上卡尔维诺，真·神作。
+
+实在是读不下去，将一个七八岁的小孩子描述成一个深谋老算的政治家，这点演义我还是难以接
+受，政治家靠的是经验，不是天才。天才从来成为不了伟大的政治家。这是一本极其无聊的书。
+
+前四章讲城市起源写得真是让人
+心潮澎湃 但是译得不是一般差！
+
+跟某些在朋友圈里已不可
+见的记者朋友是一个文风
+
+出于虚荣
+心标记一下
+
+
+假
+
+花了超过2周的时间断断续续认认真真的啃，所谓的多种阅读
+形式，其实是因为全部都是碎片吧！后现代！精神分裂！弃！
+
+风评很好的一本书，在恶心中看完。主角是一个满脑子官本位思想，又浑身G点节操爆棚的人。丫鬟的身小姐的心，通篇都是眼高手低的抱怨和自以为是的分析。那些看了如获至宝的
+人，想必也是跟主角一样，觉得世界很脏自己干净，觉得自己的不如意是因为清高和善良，殊不知最脏的是自己那颗心。那些很能认可作者分析的人，您就别侮辱了善良两个字了吧。
+
+情节跌宕起伏，引人入胜
+，写得真是丝丝入扣，好看
+
+我不懂
+电影。
+
+过于
+琐碎
+
+20160321 很认真地对一心想要拍
+出八部半的装逼文艺青年们提出严正挑战。
+
+剧本里，赛
+琳更迷人。
+
+我没有被这个言情打动，不是我
+的菜，太夸张的东西我欣赏不了。
+
+小说也是要有其合理性的啊，就女主这种个性，真的很难想象光武帝刘秀会爱上她，完全是作者给刘秀加
+了个M属性才会如此吧……如果非要写男主喜欢这样的女主，那能不能去写个架空的，不要侮辱了历史。
+
+肤
+浅~
+
+心理学
+入门书
+
+烂书，不
+知所云。
+
+翻译真心。。。
+。。。。LOL
+
+腐的一比 巧的是 每天在地铁上看一点 回去玩三国无双 还总是能碰到书里的
+人物（都是三国有什么好巧的 嘛嘛…………下什么时候唬 以及 祥瑞御免*N
+
+虽然不是所有离别都能盼来重逢
+  但失去的会以另一种方式回来
+
+那些暖暖的小插画在这个开本还是太小了不够看，要是能出成A4杂志大小就好了……手绘什么的真是
+有种喜悦的力量。另外在酒店客房种种细节方面也足够重视，每一行都有每一行的独到之处呢。真好。
+
+无聊了点 可
+能和翻译有关系
+
+所有神像眼睛被蒙上了白色的布条是神话的世俗化，动物性的饥饿和精神的饥饿的可怕程度相同，在这个时候人的physicality和metaphysical being被压扁成了白色的二维空间。现在该我了，但低头还是能看到this dump的时候其实更加可怕。Dystopia中形成的riot其实是常见的小说情节，习惯被统治的人在城墙坍塌后即刻在依赖中变成无
+骨症。没有选择中带来的comfort夜市摧毁性的。the world was a dumpster and now它终于表里如一了，而在这中人类只能看到的一片亮光是另外一件最可怕的事情它叫做false hope。医生的妻子原谅了医生和戴墨镜的姑娘的通奸我想我永远都不能懂。她变成了fountainhead里Howard一样的精神型像— 整个世界的眼睛
+
+这本书就是
+一个谎言。
+
+恶性铺陈乏
+味且令人恶心
+
+用一个复杂而极其让人作呕的故事讲出简单如农夫和金鱼的故事
+。一个不信不达更不雅的作品，先祖真的不知道能有什么价值。
+
+其实他的生活
+也没有多有趣
+
+絮叨
+之神
+
+对于国内的商业电影制作
+者来说是很实用的一本书
+
+爸爸的
+花落了
+
+历史
+发明家
+
+写的简直活色生香！骨子里对女人的深爱，爱到就算有几篇都是以男性为主角登场，最后还是“落”在女人生上。看了后记，再仔细琢磨，写的场景不大，可是后面
+的象征性寓意却大的很。对于作者自诩的“片段性写作练习”，我想讲说，王小波对于他，就仿佛是吉普赛少年之于毕加索，只出现过一段，却早就了一个“天才”~
+
+一/开头叙述狗血，二/女主智商不在线，三/全篇男主
+梦幻型对象，不现实。总体，不成熟。丁墨的科幻建议少看
+
+写得自然是很好，虚构加考证来回穿插的写法有待商量，非关
+结构，大回环躲闪藏是传统技法，能适应，而是关于阅读快感。
+
+功夫
+到处
+
+本来是因为电影的名气而读的，真正看下来
+就觉得仅就小说本身来说，就有说不出的好。
+
+我只能说 这
+是 悲情城记
+
+他的痛苦是如此的真实
+，他是民国最可爱的人。
+
+《导
+论》。
+
+其实不能算随笔啊。果然好记者都是
+半个好作家。真的很好看。案头常备。
+
+没营养，
+闹着玩。
+
+看不
+懂。
+
+李翰祥自己都说“京油子、卫嘴子”，北方人的他写的东西太有趣了，嬉笑怒骂，任意评说。导演事业有所成就的他也不怕得罪任何人，对邵老板夫人方逸华也
+是嘴下不留情。虽然只是专栏随笔，不主打塑造人物，但还是留下很多生动有趣的明星形象来，严俊写得最好！可惜没有梁家辉、刘晓庆们。书有很多错别字。
+
+法国
+迷影史
+
+故事情节一般~幽默搞笑风格明显模仿海
+贼王~当然~内容绝对不能和海贼王比啦~
+
+可读性很高。对于电影编剧这个职业有了一个初步的认识。一个好电影怎么着也要酝酿几年，看看
+现如今的快餐电影，质量能高就见鬼了。好的作品必然伴随扎实的基本功，台上一分，台下十年。
+
+作为影史超一流级别的电影编导 老比利说人论事真是又刁又透 句句打中七寸 比他作品里的那些人还刻薄  实诚 坦率 绝少如今文艺圈泛滥的自我感伤 但全书读到最后真
+是一股温暖而天真的味道 就像书里写的“如果你见到上帝你会说些什么”“我确定那是上帝吗？”“是的”“真的确定？我会把天堂当作酒店房间 让经理带我逛逛 很舒服的”
+
+开头的小孩子过家家看的我好郁闷，第二世蠢钝如猪好郁闷，男女主
+心理年龄大概五岁，不能更多，只能说九鹭非香16年文笔文笔飞涨
+
+写的很差呀，人设啥的也让人无比尴尬，
+故事有硬凑的嫌疑，还要靠失忆推感情线！
+
+尼玛的。。真
+矫情。。- -
+
+读完电子书，又买了纸质的收藏。电子书读得快，
+纸质书摩挲得有欢喜。#理科生的欧洲历史兴趣课#
+
+用纸好，
+设计温暖。
+
+为书里的“试图用男权思维理解
+电影里的女性人生“的努力扣一星
+
+奥康纳南方的腐烂气息和卡佛式的
+缺失 换句话说 我又没看懂。。
+
+恍然大悟，什么是“
+坏的”“有毒的”电影
+
+惊心动魄的故事情
+节，震撼人心的杀戮
+
+好莱坞剧
+作模型。
+
+并非专业读物，只能作为启发思维的读物。
+第二部分显得有些陈旧，毕竟技术发展太快。
+
+此书存在争议 吾辈仅从学届泰斗的
+气节风骨之中找寻自己的方向与选择
+
+看的网络版，说实话作者写的还行，但不太认可里面的感情观。女主跟了一个又一个男人，文
+里面是个男的都迷恋女主。即使最后女主跟男主之一皇帝在一起了，也没感觉到有什么爱情。
+
+引经据典，文笔华美，格局超
+越了目前大部分的言情小说。
+
+书里和书外是两个截然不同的世界。书里暴力血腥绝望，而书外
+刚好相反。看完的时候，车窗外天空很蓝，几乎无法分辨现实。
+
+凄凉的
+爱情故事
+
+女主性格挺真实的，不像那些女主一
+样高尚大度，现实生活不就是这样吗。
+
+高中
+翻过
+
+“我除了要想按照我内心自然产生的愿望去生活之外，别无他求。这为什么如此艰难？” 每一个青年人的斗争和成为自己（或者说
+人）的道路，很奇妙，就像是黑塞假辛克莱之口问出了我自己的问题。不知道黑塞取辛克莱这个名字是不是和荷尔德林有点什么关系
+
+我想飛翔，可是能去哪兒，又能飛多高？假如我也掛在枝頭
+，既然樹  能開花為什么我就不能？我不想就這樣凋謝！
+
+各种莫名其妙的男配，都不想吐
+槽了。又是万人迷女主。T T
+
+一个个命题读来颇有趣味。被史上最牛同人文《三国演义》灌输的观点被颠覆了不少，比如袁绍非刚
+愎自用、昏庸无能之辈；胜败原因的分析多为后世附会之辞等等。尽信书不如无书，于史书更是如此。
+
+真是没啥
+特别的看点
+
+作者那么喜欢用大量的排比句真的是难以理解，不过是旅行
+日记硬要拔高到理想生活，别人的故事听再多也只是别人的。
+
+冲着腰封买的书，作者功力真是深厚
+啊，不过有点好奇竟没怎么提到李安。
+
+最近夜读《大明王朝1566》，上半部倒严党、下半部捧海瑞。一个名叫“大明王朝”的企业因亏损引起的变革，为了新的业务增长点、为了扭亏为盈、为了组织活力、为了基业长青，王朝管理核心发起的一场变革，也掀起了“
+隆万大改革”的序曲，使得明朝中兴，进入了长达半个世纪的中国古代历史上少有的一段开明、开放、繁荣、稳定的辉煌时期。字里行间表达出，作为管理者，在变革中，要“思危、思退、思变”三思而后行的精要。#读书札记#
+
+好
+看
+
+程耳导演也是个心里有忧伤的人，现实中的故事和人们啊，大多平凡又卑微，挣扎又
+逃避，少有什么大团圆，可是人们太累了，人们都渴望能看见，像希望一样的大团圆。
+
+整体而言不是很喜欢.男主前期作为小叔的身份时总是冷冰冰 导致后期的甜腻转变太突兀 女
+主性格也很不讨喜 书中其他人物和情节提到都是轻描淡写 给人一种匆匆忙忙走过场的感觉.
+
+很不
+错！
+
+本书适合老干部、五毛党、爱国愤青、入党积极分子、三四五线
+城市的公务员、非历史专业的文史爱好者、大专以下学历人士阅读
+
+五颗星不足以形容这套
+书的精彩与动人之处。
+
+再也提不起看小
+言情的兴致了。
+
+老先生写士大夫的生活真是丰富极了，翻译也是很棒。虽然我自己觉得结构不是很清爽，类比林语堂先
+生的《苏东坡传》的话，不过值得一读。（总觉得外国大叔研究中国史在我看来总带有点科普性质XD）
+
+其实想给
+3.5星~
+
+杨奎松教授的书非常好读，史料丰富，观点也够客观，可以从多个
+角度看问题，对于希望了解近代史中国共关系的人，此书值得一读。
+
+让人着魔的人类最深层的情感之旅，亲情、爱情、童年，个体与历史的联系被保罗娓娓道来。何为孤独，何
+为生，何为死，这个睿智的家伙笔下的文字仿佛就是真理，深深刺中我们内心最脆弱的地方，最后以泪洗面。
+
+有许多想法不能产生共鸣，所以草草翻了一
+遍。等自己积累到一定的程度，再来读吧。
+
+一直不待见马克李维，却因为书名而一直长草，在需要治愈的情
+况下还是入手了。清新明快不动人，鬼扯神回转，终于结束了！
+
+感觉翻译实在糟透了
+。一星给最后的演讲。
+
+到底哪
+来好看？
+
+挺闲的蛋疼的一本书 但是保
+持这样一个生活态度是挺好的
+
+想当然的一
+本现代创作
+
+扔掉
+了~
+
+最后会流泪，最难的是
+告别，最幸福的是重逢
+
+渣得一米，自恋狂即便是拼��克制，也
+还是自然流露，真败给你们些个了。。。
+
+只觉得自
+己阅历太少
+
+特别
+low
+
+虎头蛇尾的读完，算是补历史了
+，很多和以前不同的角度和观点
+
+可以反复阅读聆听的一本书，前半部分十星不止，后半部分四星加半。作者厉害也就不说了，译者实
+在是太合我意，洞悉我心。唯有在孤独的黑暗中，记忆的工作才会开始---曾经如此，此后不再。
+
+给我启发很大，托教授的福❤感觉读史就是
+这样，会对既已发生的过去感到深深无力。
+
+被颂扬的大众凄美爱情观，和为了在自己幻想中的素未谋面的人心目中变得伟大而放弃人生的故事。自我救赎需要真实事件的发生，虚无里面怎么会有高尚？people should 
+just tell others to fuck off，and stop that self pitty shit in the name of altruism.
+
+浪费时
+间。。。
+
+我只能orz 
+ 这书也能出版？
+
+"爬满蚂蚁的蛇皮"。 一位美国发行商语气
+绝望地问:英格玛，你为何不再移动摄影机了？
+
+思考，观
+察，感受。
+
+读完之后有很多感触，很
+多共鸣。我要写读后感。
+
+狗血，相比之下，更喜欢看《巨人
+的陨落》，不知道是不是上年纪了。
+
+给入门的人应
+该是很合适的
+
+感觉一直都没有高潮，
+无奈看书喜欢有始有终
+
+终于又在
+国内出了啊
+
+又是标题党，喜欢拿深
+奥的名词术语绕晕读者
+
+他的世界总是美好，不是苦难不曾降临，是
+只要人活着，总会有这样那样的温情和乐趣。
+
+温暖的文字。每个人都有一
+个值得一辈子回味的童年。
+
+太专业了 拿给
+姐姐看比较靠谱
+
+我甚至想尝试英文的部分……对于一个憎恨英文的人来说起这念头可不容易
+，除非翻译烂到家或者——书特别好，即使我死去，也要在死前再读一次的好
+
+大学的时候 路边
+买的书 反复的读
+
+读完没
+什么映象
+
+不喜欢不喜欢
+ 完全看不进~
+
+某日午饭。其实并没什么太大的问题，如果是真人真事恐怕还值得艳羡。但作为小说，起承转合和冲突恐怕是应该有的，毫无起伏的一路幸福未免让人觉得乏味和不解。哪怕讲讲两个人究竟如何达到此
+种境界也是好的。真正的生活就像天气，每天都是晴天，可能吗？重要的是如何在该学会打伞的时候打伞，该避风的时候躲一躲，然后学会欣赏每个晴天。但在这本宣扬幸福的书里，有的只是空洞感。
+
+最恨这些华人国籍不是中国的
+咯，害我做个编目还要改字段。
+
+想要早出
+生五十年
+
+“对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。无论他的归宿是诗人还是疯子，是先知还是罪犯——这些其实和他无
+关，毫不重要。他的职责只是找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。”
+
+douban
+应该有6星。
+
+书很好，就是遗憾自己读了这
+些年，结果还是在读入门级……
+
+内容很棒，翻译也很棒。通过一家酒店的历史见证，讲述由伊斯坦布尔辐射出来的近现代历史。这座东西方的桥梁城市，
+在二十世纪的历史实验下，勇气与欲望碰撞出的残酷与恐怖，回响在佩拉宫酒店的午夜上空，影响着这个时代的地缘政治。
+
+从前翻看《柔福帝姬》，内心懵懵未能明白字里行间的意味，囫囵吞枣无作他念。刚看《孤城闭》，就已心动。清月微雪下，剥开的芋头，一口一
+口；日当正午，一句“影子在我脚下，怀吉在我心里”埋下因果。大宋公主与区区黄门，注定悲剧。#孤城闭与庆熹男主的共性是我现阶段的萌点#
+
+感谢
+赠书~
+
+不看不造怎么说  看了也
+不造怎么说   满震撼的
+
+终于明白了什么叫写剧本前两箱书。归
+结下来就是书读得太少，好书读得更少。
+
+好没逻辑的一本书，思维好不符合常理啊，从没见过这么莫名其
+妙的感情纠葛，没一个角色让人喜欢，情也不知所起，好白痴的文
+
+贾樟柯是自己电影最好的影评人，
+期望他能保持这份“非物质”性。
+
+这本书本身我不敢说什么，只是觉得翻译真的能再给力一点，前半部分很多英语语法的
+中文句子。还出现了同一个人，183页翻译为王继芳321页又翻译成王适芳的情况。
+
+初读还行，越
+读越矫情，弃。
+
+咬牙看了一半（主要考虑到是大老远背回来的……），
+感想是：尼玛啊这书只有熟知掌故的张粉才看得进去吧？
+
+女主矫情拧吧，男主强取豪夺，都不讨喜。情节更是差劲，既没
+亮点又不现实，最后故事发展不下去，果然孩子就横空出世了。
+
+千字影评少有出色的 现在喜欢看些
+拉片分析或者像戴锦华这种的理论解构
+
+奥斯特完美的技巧和
+节奏感展示得淋漓尽致
+
+5 May 2011。我想给三颗星安慰一下自己但是比起以前的还真给不太下手结尾戛然而止
+得特么烂还是中国移动骗我了我先入为主观念有点点强一开始不喜欢背景题材就不喜欢这个故事了。
+
+严谨，考据
+，又有文采
+
+太玄乎，太电影了
+。不适合阅读……
+
+半路换男主是怎么回事。。。。后半部文笔构思各种水准完全江河直下啊，就连人物都潇洒不起来，大神一个个都变成了婆婆妈妈的人，还有女主的爱怎么看怎么都是怜惜之爱，裴琰莫
+名用强自毁感情也是很突兀，架构铺很大，线也埋很多，但驾驭能力实在不够，指哪写哪的风格很散漫。都说流水是神作，都说箫楼很能写，所以我姑且认为是后半部烂。尾。了吧。。。
+
+渴望知
+识渊博
+
+看到巧云那一段 心塞的要命 可
+她就坚坚强强的活着 活得开开心心
+
+一种完全不同
+的 阅读感受
+
+可以没
+星星么
+
+有废话，
+没情节。
+
+文自不必说，五星。然更令我思索的到底曹文轩作的序，说现在的小说家有追求思想深刻之嫌，却觉不必非教人什么深刻道理，什么晦涩意识哲思之
+类反正说也说不清的东西。美，感情和思想一样重要，甚至更重要。一语惊醒，亦觉小说并不适合作为深厚思想的载体，小说，有感动不就好了么？
+
+引据了几本史书，好多观点都不同于三
+国志，作者很有自己的见解，有意思。
+
+浸会 
+浸会。
+
+字如其人（影），温柔儒雅似春风扑面，叙述和缓如熨帖暖汤，且兼而幽默，令人莞尔；插图也是可爱得一塌糊涂；印象深刻的几个片段：海边畅想小津时代的海浪声，偶然路过的波斯
+菊成为《奇迹》灵光，对杨德昌和侯孝贤的倾羡，调侃电影节，回想父亲的胡渣，以及“撷取母亲生命中的瞬间，把家族记忆中阴翳收藏进这一刻”，这大抵是他近年来作品的主要来源。
+
+拉一拉总分的后
+腿，所以给一星。
+
+只有一个问题
+，你需要钱。
+
+一颗星星送给第一
+个故事，仅此而已。
+
+读了两个故事就读不下去了…想写跟张嘉佳一样的故事 却没有人家的文笔 推荐语里说 读了会
+想谈恋爱 我才抱着试一试的想法 结果故事和叙事方法都太扯淡了…好了谁想谈恋爱这本书送你。
+
+拖了很久，终于读完了这本书。没有波折起伏，就像平静的海面，细腻而动人。一家
+三口，几十年的琐碎、点滴，被刻画成了一部史诗，在这部史诗中似乎能找到自己。
+
+1、作者不断地写到与某些人的交往，看不到他人的有趣，反衬得自己无聊。2 大段大段的感悟，不真实。那本《慢骑中国》也是这模样。3 图片差到令人发指，整整20
+页出现同类型的人偶图片，然后成一章孤独，无语。4 观察、观察、观察。看所看到的世界。真正骑行在路上完全不是这书中的感觉。老子以前还打个三星，现在果断拉到底。
+
+狗血+绝色什么的
+…最让人受不了…
+
+这种三观不正的小说竟然有7.9这么高分？男女主渣男小三天生一对，
+作者一定是个心理阴暗的大龄女屌丝，明天早上孩子上学的咸菜买好了吗？
+
+很喜欢看这种无厘头风格的小说，同时也
+给读者带来一些不同世俗角度的联想机会。
+
+断断续续的扫过
+，不是特合我心
+
+书相当的浮夸…人人都知道的商业模式 “过剩产能+共享平台+群体参与=共享经济”，但关于airbnb, uber, linux, wikipedia
+, GPS…诸多案例都缺乏透彻分析，思维也不清晰，各种不能切入主题…罗里吧嗦洋洋洒洒…讲的都是正确的废话…浪费RMB & 时间的一本书。不推荐….
+
+作者是华人，所以别想从这本书身上读到欧美的历史视角，全是国内世
+界史教科书的内容换说辞。越到近代史，越是……，可以说是一部烂书。
+
+看得各种有趣，这样在史实上加进自己的想象力然后大胆创造的写法超
+有梗的！！！迫不及待要买下来看官渡之战会变成什么样子的好么！！！
+
+浓浓的欧
+洲中心论
+
+太啰嗦了，明明是网剧拯救
+了原著，作者有啥不满……
+
+大部头，感觉不
+适用，个人观点
+
+抄袭还卖版权 实在不想爆粗但
+是还是送作者一个no face
+
+生活不只眼前的苟且还
+有远方和诗..@_@
+
+译笔流畅，根植于一系列经典电影作品的故事情节和对话，以哲学史上众多思想家论述“欲望”的思想为线索，夹叙夹议，阐释了电影故事中的
+欲望符号及其表达。有点意思，阅读时频频想起崔卫平的那本《迷人的谎言》，形式类似，这本更专注于某一个话题，崔卫平论述范围更广些。
+
+对于财政问题的分析过于简单化，畅销书的写作套路，偶尔评论联系一下当下。把王朝的崩溃归结于“战���-征税”以及“中央（皇权）-地方（豪强）”矛盾周期性循
+环爆发，是现代政治观的简单套用，遮蔽了两千年中国财政史的惊心动魄。还是期待上海财经大学黄天华老师三十年磨一剑的中国财政制度史的出版，据说500万字噢。
+
+只是主人公不愿意面对平淡到低人一等的普通生活，就想逃到虚无中去？可是那个
+虚无是自己凭着目前的身份无论如何都逃不进去的。所以就出家了？你是在逗我？
+
+陰謀論
+扯淡系列
+
+喜欢她清浅
+恬静的文字~
+
+不喜欢天籁纸鸢。更
+不喜欢BL。弃书。
+
+两颗星，
+不能再多了
+
+我必须承认，我真的不喜欢
+明晓溪，个人觉得很幼稚~
+
+苏联这个超级大国一夜间坍塌，让世人无比惊愕。然成功非一日之功，失败亦然。苏联解体有
+着无比复杂的原因，我们只是偶尔拾得冰山一角，想要一窥全貌，读这样的书，你不会失望。
+
+傻逼写
+的傻逼书
+
+这个续集有
+点儿垃圾。
+
+四星半，很棒
+，言语质感赞。
+
+好煞
+笔啊！
+
+国家记忆：美国国家档案馆收藏中缅印战场影像 章东磐主编 太原：山西人民出版社，
+2010 14,513页 CNY98.00 K265.06/84   综合借阅处
+
+累，喜欢
+第六代那篇
+
+内容浅而易懂，重点抓的也比较稳，没有什么废话，的确算是一本不
+错的教材书。可惜内容多数讲的是戏剧，并没有分享一些特别的点。
+
+看不
+下去
+
+他写得很
+有趣的说！
+
+坚持看完觉得自己好厉害，青
+春热血什么的都不适合看了吧
+
+虽然够邪恶，但是翻译狠狠地给这本书扣
+了分，差点不不下去，期待更好的译本。
+
+或许是我年纪大了看不了这种类型的小说了，女主会武功这个设定就很难让我往下
+看了。但鉴于豆瓣如此高分好评，愣是看了70多页，由此证明：豆瓣水军真不少！
+
+鸡噎死了洛夫斯的鸡——当初就是这么记下他老名
+字的。他是切实做电影的，简单，诚实，依旧大爱。
+
+喜欢圣西尼，一件文学奇事，毛毛虫，通话，席尔瓦。喜欢他写文学交游，那种真挚的亮和属于本色的
+灰暗。对于读不下去短篇小说的我来说，只有这种掺杂着「写下来，不准忘记」的东西，才会带来铭刻。
+
+垃圾，丁墨没
+有一本入得了眼
+
+怎样讲故事比讲什
+么样的故事重要。
+
+“与生者交流爱，恐怕会极大地伤害彼此，因此我将所爱的人当作死者封存。我之所以拍电影，就是因为这么
+做能抚慰生者与死者的灵魂。同时，通过发现自己到底是怎么样的一个人，我寻找着能抚慰自己灵魂的方法。”
+
+我的第一本因为观点相
+反就完全读不下去的小说
+
+翻译作品始终还是
+拗口 研究基耶必读
+
+游记看过不少，这
+本真没什么意思。
+
+大城市里的繁华，也许我们在物质上得到前所未有的满足，但心灵和灵魂去哪儿了呢？在旅游中重新找回自己是一件幸福
+的事，不要让自己后悔，不要一边埋怨一边生活。可能旅游并不会改变什么，但却是一次洗礼，一个让你再次成长的机会。
+
+玄静和崔淼的感情终于有实质进展了，崔淼之前种种行为的原因也水落石出了，是为了
+查明身世，崔淼愿意为了和玄静隐居江湖放弃寻找身世，但是被裴度射了两箭，生死未卜
+
+手機上看，兩章就不想
+讀下去，民工說是有譜的
+
+动车上带了本烂书，没有比
+这感觉更糟糕的了。生气。
+
+历史小说比历史知识的可读性更强，只要忠实于史事，那么详细的描述几年的事件远胜过三言两语带过千百年。书中对于人物的刻画，鲜明的体
+现出忠奸并非单一判断，面对天威不可测的集权君主制，结党营私的私欲背后更多是求自保，而海瑞的极端耿直能够划破时空，但难力挽狂澜。
+
+虽有削足适履之嫌，但方法论的创造性应用还是令人初读耳目一新。系统论
+——控制论作为一种方法，整体观作为一种视野和内理，是可以大胆尝试的。
+
+太蠢
+了吧
+
+去看《五
+次分神》
+
+一起的同事，选择了不同的道路，决定了最后的命运的天壤之别。学历史的那些人们，并不能预见到未来会发生什么。魏晋南北
+朝没有重演，一段前所未有的历史上演了，人们欢笑高歌，换来残梦一场，而感叹神州陆沉的人们，在那个岛屿上领先了一步。
+
+翻译的
+太烂啦
+
+搬家清理藏书。有兴趣的，请豆邮
+。不包邮，支付宝支付。15元。
+
+另一种视角，另一
+种历史研究方法论。
+
+为什么评分这么高呢？这不就是肥皂剧情节么？叙
+事手法也平淡无奇。看来出版社PR部门比较优秀。
+
+罗胖的
+推高之作
+
+假作真
+时真亦假
+
+又是一本翻译过来，可能
+只有译者才能看通顺的书
+
+��謀論的痕跡過于明顯 這里宋鴻兵是編著而非作者 書中內容十之八九為抄襲而非原創 抄襲之余又不標注出處 難以令人信服其本身內容的
+真實程度 有人說 不論作品如何完成 我們應關注作品本身 而我想問 當一個作者 無法對自己的文字負責時 我們又怎么能相信他的文字
+
+这本是一个很“重”的话
+题，但这本书显然太轻了。
+
+也许是我对榛生太过期
+待..我们要能承受失望
+
+就记得一个段子好看 其他弃 回想起来我少女时代
+也是这么个土鳖心理啊，不懂为啥周围软妹哭的嗷嗷的
+
+难道我看的是盗版吗？文笔不是一般的差啊
+！！我的天！看吐了。还是电视剧编剧的好。
+
+我决定封
+杀这个人
+
+花了一下午加晚上，也顺便拉了一遍片
+，从以前就觉得文德斯的连接部有些多余
+
+辛德勇先生写此书想诠释历史研究过程中几大问题：
+1.鉴别史料2.理解史料3.立足证据敢于质疑。
+
+不多说，
+物超所值
+
+看到他们招安没什么兴趣再往下了，一群人死的死残的残骸有什么意思.......对这群人的所谓义
+气理解不能，义气就是宋江为了狗屁名声毒死李逵哦亲，这都哪儿跟哪儿啊，厌女症可忍，假义气不可忍！
+
+相当狗血。许多细节都没讲清楚。莫名其妙就来句我爱过你。莫
+名其妙就是亲生兄弟。莫名其妙谁都爱女主。匪什么的不过如此。
+
+前面
+还行吧
+
+跟做设计一
+样一样的啊
+
+可以负分么？这本书当年给了我很大的打击，有段时间不敢看网文，太黄太暴力。现在只能用低俗恶心来形容。超出yy文的
+范围了，给跪。我承认我只看了前面，不该过早下定论，不过只看了那么点我就有种饱受侮辱的憋屈感！！简直是神书！！！
+
+在南图看的时候看哭好几次
+这种事我才不会说出去呢。
+
+兴趣
+缺缺
+
+整本书看完了不懂作者想表达啥，感觉书里每个人物都好作。慕容胤莫
+名其妙的爱女主，文笔也一般，不懂为什么这么多人喜欢这个文。。。
+
+更多的是从文化、社会化乃至哲学维度上去分析和解读黑色电影这个模糊概念群体的基因、血脉和特征。经此一番剖析，方才发现原来从我看电影一开始至今，最喜欢
+的电影很大一部分都属于传统的黑色电影和新黑色电影。那些孤独、悲伤、冷酷的诗意影像确实极其合我胃口。唯一的遗憾大概是本书没怎么谈及梅尔维尔的黑色电影吧
+
+没看
+下去。
+
+拉雪兹公墓靠挖掘并搬迁名人墓招揽生
+意还挺涨姿势。哦，然后就看着睡着了。
+
+人类学家的桃色绯闻，原始部落、杀人、出轨，集齐这么多噱头，写成这样挺落俗的，不管是对道
+德伦理还是人类情感的刺探上。另外不知道内行怎么看，我都觉得涉及人类学学术部分非常外行。
+
+陈文茜解读欧债危机。人们都向往着环游世界，尤其
+是欧洲各国，殊不知那美丽的外表之下已是满目疮痍。
+
+亭亭玉立的茅草屋，白白的白酒，稠稠的稀粥？除了抄袭，唐七，你还有
+什么？就这水平值得8分？看来智障不少。唐七你还记得你写的和亲么？
+
+小时候觉得可好看了
+，居然是外国人写滴
+
+感觉是部擦着耽美边儿的
+小言情，格局和文笔双无
+
+通俗易懂，
+开阔视野。
+
+这样的书多读了，就脑残。。。。。。你没有史学的功底
+，没有文采，没有新的观点，你写什么个劲道？？？？？
+
+没想过是这样一本书，经济部分看得囫囵吞枣有些观点怕是一会吸收不了，最感触的是卡扎菲那段，每个人都有他的信仰。陈文茜的观点区别于主流文化传递给我们的讯息，力图辩证地解释当今的经济现象，讲类似蝴蝶效应
+的连锁反应，讲美国让世界经济置于危难的种种举措，环环相扣，有理有据。不过我不太喜欢她的文风，理性和矫情揉合得不好，抒情部分转向残酷现实时太有意为之，纯属个人喜好。经济部分等我复习一番后会再读一遍。
+
+总在卡佛里的小说里看到生活的无奈，然后，无
+奈地面对这无奈，好像一潭死水，没有太多生气。
+
+翻过不读，是不可能的。思想性、创
+新性加上语言严谨而轻快，爽死了~
+
+我到后来跳着看的，没想到写得跟白水一
+样，这本书故事都没讲好，评价不值这么高
+
+蛋蛋扯光了啊！来点
+智商会死啊！！！！
+
+一口作气阅读
+完，太好看了
+
+非常
+俗。
+
+插图美 故事
+也挺有意思的
+
+只看了开
+头和结局
+
+真的是很令人感动的一本书，无法用我贫瘠的语言描述。我喜欢这种讲述一个家庭世事变迁中小孩子逐渐成长的书本，又一次，我爱主人公小女孩弗兰西，有时候觉得她很像我或者我很像她。这本书朴实的小故事���让我领会到每日积累的简单和成果的伟大。依旧是读到结局不舍和
+难受，是因为大家的生活变好了还是因为大家都长大了，或者是因为我和他们一起想爸爸了。最后两卷叙事手法有所变化，不像之前那么细腻，时间也快速地过去，译者也觉得末尾处有些毛糙，不过其实我们成长中，真的是童年最漫长，再后来时间就飞快地过去了，一年又一年。
+
+好
+离奇
+
+中国古代，史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的。所以史部之书在刘歆的《七略》和班固的《艺文志》里，都是附在《春秋》的后面。自从司马迁修成《史记》以后，作者继起，专门的史学著作越来越多。于是，晋朝的荀勖适应新的要求，才把历代的典籍分为四部：甲部记六艺小学，乙部记诸子兵术，丙部记史记皇览，丁部记诗赋图赞。从而，史学一门，在中国学术领域里才取得
+了独立地位。司马迁的文学修养深厚，其艺术手段特别高妙。往往某种极其复杂的事实，他都措置的非常妥贴，秩序井然，再加以视线远，见识高，文字生动，笔力洗炼，感情充沛，信手写来，莫不词气纵横，形象明快，使人“惊呼击节，不自知其所以然”。所写的虽然是历史上的实有人物，但是，通过“互见”即突出人物某种主要特征的方法，通过不同人物的对比，以及在细节方面的虚构。
+
+呵
+呵。
+
+女猪有
+够纠结
+
+政治改革和经济改革绝对是相辅相成，因为只有开放的思想才
+能激发增长的潜能，也只有个体的富足才能稳定政体的结构。
+
+我就不知道了明明这么朴素无常的故事为什么要加入这么多奇怪的
+哲学语言。是靠这些装点门面么~还是个很坑爹的黑道玛丽苏文。。
+
+看到冲田那段,就说,
+现在的人怎么都喜欢借鉴
+
+很系统的画面理论，条理清晰，通俗易懂，唯一的缺点
+就是太过宽泛，不够细化。宽度够了，深度还有欠缺。
+
+翻
+译差
+
+有的段落读
+起来十分有趣
+
+穿越小说里最好看的。史料
+丰富，女主又不那么玛丽苏。
+
+神马玩意儿~写得很流畅
+痛快 但内容不知为何物
+
+故事很简单，但是很喜欢。如果有六星，
+我会选六颗星。我想我还会再看一遍的。
+
+容易引
+发激情
+
+非常
+精彩。
+
+就是一本正能量鸡汤
+   吹得太过了点
+
+絮絮叨叨无病呻吟一个无聊年轻人写的
+无聊的日常，读这种书真是浪费生命。
+
+给出现了三次的“孙燕姿”加一颗星。矫情的“对话无逻辑内心太空洞描写不走心自恋无极限”文字，俗套的“我爱他他爱我我们能在
+一起却偏不在一起”桥段，适合改编成蹩脚的国产怀旧青涩校园偶像电视剧，真切地提醒自己，我早已不是看这种小说的“曾少年”。
+
+文字功底不错，看起来比较
+舒服，情节处理比较自然。
+
+不来感我还
+是看完了。
+
+王家卫电影中的许多不知道、想
+知道都可以在这里面找到答案。
+
+……寒少的书
+里最崩溃的一本
+
+博弈论
+入门。
+
+写的挺生动的看得我很激动，很可能
+也会拍成《华尔街》这类型的电影。
+
+能把玛丽苏言情写得
+这么烂，也实属不易。
+
+It baffles me, this world. I don't w
+ant to leave it yet. 这世界让我挫败，但我还不想离开。
+
+吴敬琏的故事就是一
+部中国经济的改革史。
+
+我只能说
+很差……
+
+这本怎么这么烂啊，强忍着读完。亦舒的
+水平很不稳定，最近难得看到不喜欢的书
+
+科
+普级
+
+太过
+泛泛
+
+我喜欢
+的大师
+
+好智慧的人，还能
+把智慧写得有意思。
+
+非常好
+的入門書
+
+反决定论。绕着一个点旋转的沉重的梦魇。你们找不到敌人，有的只是疼痛。对
+象挥发掉，理由蒸发了，找不到有罪的人，侮辱也就不再是侮辱，而是命该如此。
+
+读过还做了笔记，当年研究生期间唯一认真做了
+笔记的书。现在想想，确实不懂珍惜时间去读书。
+
+看到一半，忍不下去了..
+.于是这本书被我摆地摊卖了
+
+前半部分在说电影（注释比原文看的费劲）……中间在乱伦（马修你是诱受吧）
+……结尾一转开始谈革命（毛爷爷友情出演）……总之是信息量很大的一本书！
+
+现在想想
+，很垃圾。
+
+童
+年
+
+读来有孩子式的伤感，喜欢
+工作，并且是无政府主义者。
+
+不怎么样，不懂为
+什么被捧得那么高
+
+【补签】推荐。不太
+懂但感觉很厉害的书。
+
+影评。徐对武侠
+的看法很独到。
+
+感情戏写的不错，劫狱营救张小敬那段写的还不错，其他就比较垃
+圾。相对来说后面比前面写的好，前面太掉书袋，都快看不下去了
+
+一個富二代大
+姐的无病呻吟。
+
+看的我头疼，没
+看多少就腻味了
+
+自怜自艾喋喋不休。以“内在修养”来反抗贫富差距和阶级隔阂当然是作者一厢情愿的想象，况且这反抗也并不以消除隔
+阂为目的，而是意淫自己精神的富足以达到精神上的胜利感。不但不优雅，简直病态。就别提伍尔芙了，顶多提提萨冈吧。
+
+不应当把它
+当做预言来读
+
+前半截叙事冗长拖沓，缺乏节奏感，故事
+老套，中间的部分男主角跟精神病似的。
+
+這裡的懶散歲
+月讓我上了銹。
+
+完全是因为看了书评买了这本书。期间甚至
+跑了几个地方。最后发现除了书评一无是处。
+
+刚开始认真读第一卷，我最感兴趣的是布罗代尔组
+织琐碎的物质文明材料的能力，这方面很见功力。
+
+要有光，
+在路上。
+
+四平八稳的
+ 没什么出彩
+
+没什
+么意思
+
+记录一下看
+过的烂书。
+
+看得出是本不错的读物，但是，恕我愚昧，经济学一窍不通，历史狗屁
+不懂，看了半本书也没记住个毛毛，乱糟糟的倒是很催眠。。睡了，安~
+
+震撼
+个鬼。
+
+朋友说的，我之前很喜欢她，是她让我对中东有了向往，这也是我读这本书的原因。 作者种种行为，还有弥漫的某种炫耀，
+我也不敢苟同，一笑而过，每个人都有她选择的权利。 对于自己，我在其中得到的也便是——旅行的我们到底在追寻着什么？
+
+本来是两星，但书托太多了，一定
+要打一星。（20100602）
+
+不过是因为男主女主都爱书而已，没必要把书故意抬得那么高，并且作为一个地区的活动点换成咖啡馆之
+类的也会有类似发展的。看到爱书如痴的男主说没看完追忆似水年华，也没看完的我感觉好了不是一点点
+
+没有看完，还是先看
+些金融基础知识较好
+
+听说原来的名字叫芙蓉簟 这不是红楼梦里面元春赐给宝二爷的东西吗
+=-= 所以这位大人的文章名字都好刁钻 又是碧甃沉又是芙蓉簟的
+
+考前已经连续读了3本黑塞的书了……很
+合自己的胃口。希望我也能成为德米安！
+
+不喜文风
+，弃读。
+
+非常不好看 竟然这么高的分
+ 作为畅销书也很不好看 .
+
+越来越觉得没学好英文是件多么遗憾的事，不然直接
+看原著多好。再好吃的二手饭，总比不得新鲜的好吧。
+
+这是一本很
+贵的教科书！
+
+恶心地无底线……论点蹩脚的没眼看，试
+图建立一个立体，结果出来一个大写的直男
+
+间谍小说还是
+美女帅锅的好
+
+这种集子吧，也就是给懒得好好读书的那
+些人拿来补一下，晚上吃饭有谈资而已。
+
+行文很流畅，文笔也ok，奈何～感动不了我。男主当年为女主做出的一切无组织无纪律都是源于有恃无
+恐，后来给予女主的一切帮扶也是源于自身庞大的背景，然而，一身光彩都是他爹的，没什么是自己的。
+
+非常、非常棒的书。甚至值得收藏（就是贵了一点） 腓特烈·威廉（大选侯）-腓特烈一世（在普鲁士的国王）-腓特烈·威廉一世（士兵国王）-腓特
+烈二世（腓特烈大帝）-腓特烈·威廉二世（好色的胖子）-腓特烈三世（和平主义者）-腓特烈四世（安逸时光）-威廉一世&俾斯麦（普鲁士的终结）
+
+装逼货
+浪费钱
+
+虽说错别字满天飞~ 但是
+丝毫不影响对这本书的喜爱~
+
+跟哥哥的爱情挺莫名其妙的
+，结局很匆忙，更加莫名其妙
+
+所有流行元素的
+集合，言过其实。
+
+权谋不像权谋，言
+情不像言情，什么鬼
+
+无
+聊
+
+Maybe this two authors would be remembered for this masterpiece the 
+next 50 years, nevertheless more impressive Lucas might be forgotten.
+
+谁TM说中国人不富有的？只是在中
+国1%的人集中了41%的财富而已
+
+各种喜欢青垚的书啊，都happy end
+ing而且男主都是我喜欢的类型~~！！！
+
+是的，我
+确实读过
+
+唐不大，李不白。
+人物都没立起来。
+
+太长了长到中间大部分跳着看完/能把惊悚小说最后解释成宇宙也是很厉害了（？？？）/完全没办法
+想象翻拍的电影有多可怕怂的只敢让朋友看完跟我描述/其实看完还是一脸懵逼/来自肯德基的阴谋/
+
+欧洲就是一
+家人打来打去
+
+这三部曲没搞懂过什么阿基米德弗洛伊德苏格拉底的。。。虽然证明并非联合出品
+就是好货（但如果有人建联合的豆列，我还是会很有兴趣把小说那part看一遍
+
+新书终于到了！来自某
+只结构男的默默支持。
+
+这一个杀
+死了那一个
+
+很好看，明显的言情，明显
+的架空，明显的八零后作品。
+
+我要向我遇见的每
+一个人大力推荐。
+
+一百多一
+本。值。
+
+不是第一次读她的书了，但这一本不知道是
+翻译水平太低还是什么，简直是难以下咽。
+
+崇祯朝爆发了最严重的自然灾害，而且时间持续长达7年，整个中国弥��在严寒、干旱、蝗灾、地震之中，虽有大量白银涌入中国，但由于农作物严重歉收，即
+使有银两也买不到食物。饥荒产生大量流民，镇压流民需要扩充军队，军队需要粮饷，虽然有饷，但饷买不到粮，军队只能劫掠，这样官逼民反，流民越剿越多
+
+每一个故事都那么矫情，全都
+是早知今日何必当初的套路。
+
+清洁派，玄学的描述拖沓，翻译的很生硬，完全打
+乱侦探部分的推理连续性。 发誓不再买日本小说！
+
+开始读的极其痛苦，后来
+慢慢领略到这种风格的妙处
+
+封面的莲蓬。。浅尝辄止的解读。。
+圈钱的影评集。。怎么都喜欢不起来
+
+唉  
+失望啊
+
+好久没看到写作方法如此低级的书了
+……手法做作、用力过猛，浪费时间。
+
+生活
+在别处
+
+让我想到了
+二十世纪少年
+
+动物精神包含着恐惧与贪婪，必
+须要避免动物精神对我们的影响。
+
+叙述支离破碎，连句子都不通顺，
+不知道为什么评分还这么高。。。
+
+女人总是那么蠢，总以为孤独不是什么大不了的。男人
+总是那么自作聪明，总以为自私的名声是不会传播的。
+
+一星为dunki
+n donuts
+
+
+囧
+
+真正好看
+的小说！
+
+找到前
+两本再读
+
+罗家伦先生的那首
+《凯歌》震撼人心
+
+是早期作品吧？很稚嫩，情节性格都一般
+般，不会看第二遍。 20170503
+
+午饭时光。值得惊奇的是读啊读啊的就是读不完，后来发现是个5M多的txt。= =#260多万字怪不得……剧情不合理的地方当然很多，但一开始入手还挺有新鲜感，毕竟小白菜看得多了，高冷绿茶婊出来
+做正义女主角还是少见。全书基本上毫无感情戏也是一件值得称道的地方。不过越到后面就是重复又重复，动不动来个宴会刺杀，动不动来个舍己喷血，女主金手指也开的太过了。所以越西篇其实完全可以不看啊。
+
+这营销真是
+吐了。。。
+
+MMORPG 亚文化写成小说无可指责，这方面还有有些趣味的。问题是通篇大神大神的，搞起什么来都神乎其神，生活当中没有任何困难可言，这种故事和人物简直没有任何骨肉灵魂！男的有才，女的有貌，玩
+得 high 还能学习工作健身拍拖全不误，呵呵，编瞎话都编不圆满啊！微微惊呼“这个世界也太不真实了吧！”一点不错，作者的责任本应该在虚构中写出真实（不必须等于现实），但显然作者完全不负责任。
+
+不能呼吸。萨拉马戈对
+人类到底是有多绝望？
+
+愣是没
+看下去
+
+从影片形式层面、视觉隐喻和社会背景的角度切
+入，进行解读。引用的资料和评论比正文更精彩。
+
+巨难看，这么写女人真的好吗
+？什么心态的人能这么写书啊。
+
+重新思考了一下这本书，觉得并无当初看完时觉得的好。托宾很费力地在捕捉亨利詹姆斯笔下或他所处的生活的微妙感，但是他并没有能捕捉到。到了关键的时候，他总会用一些动作或直白的心理活动来把气氛之未能达到
+处盖过去。这很糟，因为这些动作、语言会误导不合格的读者（如几年前的我）以为他写到了那个境界。反而是那些抛掉了亨利詹姆斯的段落，和女作家的暧昧、妹妹的死亡写得很精彩（当然，死亡还是托尔斯泰最好）。
+
+与【当我们谈论爱情】相比，每篇的篇幅明显加长，卡佛善意的给了我们更多的细节，却没有把自己的才华拿走，虽然篇幅长了，但是还是那个以简洁闻名的卡佛在给我们讲故事，我们可以欣赏到更丰满的人物，和更充盈的感情，【好事一小件】在【当我们谈论爱情】中也有选入，不过是删节的很厉害的一个版本，而【大教
+堂】中的版本，更有浓浓的哀伤和深厚的人情味，大教堂是卡佛死前几年成功戒酒，和一个艺术家快乐的生活着的时候写下的，有着更多的积极和善意，他依然可以用普通但准确的语言描写普通的事物，并赋予它们广阔而惊人的力量，而且他依然可以描绘那些细腻的情感，不需要直接描摹，只需要动作的叠加，和生活的细节
+
+灵光随
+处可见。
+
+非理性、诱惑以及从众心理，
+是不理性人面临三大心理因素。
+
+作者貌似幽默的文笔来写自己的旅程 可惜 看了之后没什么感觉 就像孩子故意装成熟  
+成熟的人装嫩一样的感觉 在火车上看的 当做催眠了 幸好我是借朋友的 不然就是浪费钱
+
+这书能上亚马逊头一名还是不
+可思议，几小时翻完无感觉。
+
+乐
+色
+
+我觉得"小眼“对暴力的看法如同失去了贞操。然而在他体会到暴力的快感之后他也无法成功地抓住那只快感变成一个真正的男子汉。
+有一种人面对这个世界永远像刚摆脱处男身份就阳痿的男人。我觉得这是所有悲��主义者共同的命运。这个世界上没有属于他们的真实。
+
+就这
+样。
+
+不存在的骑士阿尔卢季福才代表着真正的骑士精神，所谓的圣杯骑士团不过是一群强取豪夺的野蛮人；全书情节设置得极其巧妙，但却在浪漫主义结尾
+中充满了悲观气息。卡尔维诺就这样恶狠狠地嘲笑了骑士精神，有点像是《堂吉诃德》。消亡的骑士精神，日渐疲软的旧世界，曾经，神说：要有光。
+
+生命真的很珍贵 哪怕祈祷女主最后可以死而复生 她只是在明白了珍惜生命中的每一并及时向爱的人表达爱意之后以最好的姿态离开了  P.S. 至
+那些觉得自己很牛逼给恶评的人 不喜欢可以不看或者收起你的恶意 作者就是青少年文学作家 没毛病OK? 让青少年懂得珍爱生命就是本书最大意义！
+
+比较分析，综合探讨，质疑
+了欧洲中心论，综合了下吧！
+
+看过的最佳电影书之
+一，翻译也非常出色。
+
+本书是一本保罗沃尔克的传记，主要讲述了他如何独立领导美联储
+Fed抗击通胀的故事。推荐，可以了解下实际的央行是如何工作的
+
+额，这也叫小说！？在哪看过说亦舒
+是张爱玲的传人来着，这也太扯了吧
+
+多加一星
+摘抄资料分
+
+角度
+的调度
+
+基本上在举美国的例子
+，讲的太浅，没啥用处
+
+冗长平庸
+的烂书。
+
+明明都看得出来 还在那故弄玄虚 尼玛 拙急
+我的智商还在跟着看啊！还做作 做作 做作！
+
+很愉快的
+阅读过程
+
+政治寓意深入浅出。但
+作为小说实在——差劲。
+
+翻译毁
+书的典型
+
+这套书值得一读。一是葛兆光先生的书评，二是卜正民先生领衔主编，三是由剑桥中国史那样的纯粹史学向公众史学过渡，受众更
+多，四就是装帧了，装帧特别精美。国内社科院卜宪群主编的中国通史，也是面向大众的，但是其文与哈佛中国史是不能相比的。
+
+这叫语录！！狗屁书
+！玷污了书这个名词、
+
+真的。一星运
+动又要开启了。
+
+泛而不专，理论性
+与实用性都欠缺。
+
+顶多
+两颗星
+
+好韩剧……看的时候脑海里浮现大S
+和闹太套教主的脸，简直无法直视……
+
+以色列真是一个伟大的国家。犹太人也是一个伟大的民族。在受到那么多苦难以后还能铸就这样的辉煌。总结一下以色列关于创新的经验，移民带来的文化
+多样性，集中的经营训练营Talpoit，适度混乱的秩序，直言的性格，军队文化带来的创业精神，夸越学科界限的能力。 看起来和谷歌是多么地像啊
+
+宋代末年这段历史
+看了让人吐血啊。。
+
+完全理性人
+&动物精神
+
+这么标准的玛丽苏文，情节和文笔一样跌宕，笑点和虐点一样悲催。。以前个人挺喜欢玛丽苏文，
+感觉滴水不漏全民喜欢也好，看完这篇真心怕了。。没有一点代入感我宁可看小白。。虽然一样憋屈
+
+哈哈哈哈
+哈什么烂书
+
+非常详细
+实用的教材
+
+与现实篇相去甚远
+，主要是行文无调理
+
+说真的，我不知道好在哪
+里，感觉排版也比较混乱
+
+刚读了几页 写的很好。全书看完 主要写的是六七十年代的香港
+电影。了解了不少关于功夫片关于动作片。狄龙。胡金铨。张彻等等
+
+我在思考中国的知识分子应有怎么
+样的情怀，我开始看到答案的轮廓啦
+
+我喜欢，非常喜欢，看的过程中总是抑制
+不住要流泪的冲动，感觉到无比的委屈。
+
+阿加莎克里斯蒂《谋杀启
+示》痕迹严重，不好看！
+
+这都写
+了什么
+
+这本书没有购
+买的必要！！！
+
+对中国历史怀有
+一种温情和敬意。
+
+我就不明白为什么会出这么烂的书！
+！这么烂的翻译！！我就不明白了！！
+
+虽然价格实在太水了。
+。但卡波蒂 真的很美好
+
+有几幅图片是自己喜欢的；大部分图片色彩、构图、清晰度都不太好。文章内容大多是介绍房子构造，但因照片不够多无法参照，读起来很是费力。
+买书原因是自己也喜欢建筑物和内部装饰，但就书中内容来看，我们喜好的风格并不一致。无论怎样，我还是羡慕她的各种旅程，喜欢喜欢房子的人♥
+
+可我就是不爱读这类书  
+可我还是会读这些没好感的书
+
+美国
+队长
+
+要不是电视剧都开播了，我都
+忘记以前看过这部小说了，一般
+
+可以
+反复看
+
+只能说失望，书买
+来，就给我看这个？
+
+无言
+以对。
+
+失望，难
+副其名。
+
+重复的
+废话多
+
+那些没有人人生而平等信念的文明人，在
+战争机器的训练下，依然会被训练成屠夫。
+
+不知为什么，我就觉得这个作者写
+的所有小说都好没意思，看不下去。
+
+看得太难过了，害怕自己也会是艾米莉，可是又能怎么办呢？觉得悲剧人生早已注定。倒是很喜欢耶茨的写法
+，每到一段关系要破裂的时候，一个场景一个迹象就结束了，继而转到下一章，已在新的地方开始了新的生活。
+
+佛教里面讲个因果，
+天主教里面竟然也有。
+
+对我来说，太过艰难。喜欢序里他说，曾经
+有一段岁月，我们关系偶像跟甚于关心自己。
+
+我全程无感
+，看不进去。
+
+不爱看这
+类的小说
+
+太有趣了 下一步是不是该看
+ 演员的自我修养咯~~哈哈~
+
+关于《卧虎藏龙》的那一篇，认为李慕白找玉娇龙是为
+了采阴补阳炼人元丹法，似是无理又似有理，有点意思。
+
+口气到挺大。20
+10-10-13、
+
+成功之前
+他也坎坷！
+
+感觉适合有一定
+工作经验的人看
+
+受北窗文章吸引读的第一本亦舒。
+坦坦荡荡，何恐青山笑我今非昨。
+
+写的什么已经没印
+象了...= =
+
+这样自珍自爱充满梦想希望和勇气、不以苦难为苦的一家多么可爱啊～！也特别喜欢妈妈凯蒂的清醒直接。中后部分略有点拖沓
+…… “活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是，一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。”
+
+大师的观点只可管中窥豹，略见一斑。倒是他说的思维的方法很值
+得借鉴。例如提出好的问题，问题就解决了一半。问题要问的浅。
+
+一本不错的
+入门读物～
+
+我从活地狱里挣扎获生，跌跌撞撞回到我侵袭我思绪的故乡。莱维的文字没有仇恨，没
+有华丽的词藻，有的只是平淡而真实的记录，却让人跟着他一起经历了一段魔鬼般的日子
+
+旅行使
+人改变
+
+重温完记忆中的经典又刷完没看过的低分片 还意犹未尽正好借劲头把书看掉~ 叙述以台湾
+近现代史为背景 对了解侯孝贤电影冰山下的部分非常有益 内容不牵强不枯燥不八卦 好看！
+
+现在觉得，外文
+名翻译都太尴尬了
+
+说实话，看完表示这书
+真不是写出来骗钱的？
+
+通俗有趣，里面的电
+影分类目录还挺有用
+
+整本书都在说大龄文艺女
+青年不分青红皂白的sb
+
+只能说纸张很不错，但是写的
+字拍的照片水平还不如微博啊
+
+俗辣到无
+以复加……
+
+挺无聊的一本书，感觉都有点浪费纸张了。流行读物？但其实
+没什么内容。堆砌了些故事，但实在没有体系。很快就翻完了
+
+千古艰难唯一死
+,伤心岂独张纯如
+
+万年不看言情文，原来我
+还剩下了点少女情怀。。。
+
+读了两百来页，基本
+都是兜圈子和口水话。
+
+视野很广气魄很
+大的新清史导论
+
+我理解的孤独是不知所往，不知所忆，记忆都是
+断层，没有回忆可言。踽踽独行，勾不起的情思。
+
+因为豆瓣的高分，于是用了一趟航班的时间阅读完毕。我只能说，我实在无法因
+为15岁少女的幻觉就相信爱情的美好。我们每一个人的摆渡人其实只是我们自己
+
+新手作家的讲故事手法颇有新意：读者先知道结果再猜测开始和过程的倒叙、用书信交代情节又让读者代入了情绪、幻象和生活日
+常穿插给人超越平凡、富有深意、提纲挈领的高级感。可惜！故事普通老套、手法就显得虚假刻意了。我还是更喜欢非凡的故事！
+
+不管同不同意观点，Bordwell教的是一套最有实践性的方法，不需要多少天赋，又能确实作出东西。这本又恰好最清晰地表
+现了这种方法。不过他现在也划水，他网站出一代宗师文的时候我超激动，想看用这本写胡金铨的方式分析分析墨镜，结果可没意思。
+
+特吕弗的影评，大师的视角自然跟我们有所不同，而这本影
+评集也只能算蜻蜓点水，倒是推荐很多之前不知道的好片子。
+
+耕平其实一点也不孤独，对亡妻的感情贯穿整
+本书，没有彰显出孤独，反而显得很单薄啰嗦。
+
+慕《道士下山》之名而来，还算有所收获。在谈到对社会的一些看法时，文人的书卷气和幼稚
+偶尔露峥嵘（尤其是第一篇），但对故事、叙事技巧和电影语言的评论确实能令读者受益匪浅。
+
+中国的豆腐也是很好吃的东
+西，世界第一。 永别了！
+
+阿巴斯，这个自称一生看过的电影不超过50部，从来没有把一部电影看过两遍的导演，是一位无论从影像
+创作、镜头语言，还是书写上我都与之保持高度认同的导演。碰到一位喜欢的导演，真是一件幸运的事情。
+
+关键
+得有钱
+
+值得一提的是这本书的翻译。译者“乱翻书”，真名无从考究。他独自一人做了这件浩大的工程，没有报酬，没有出版的可能性，他从这件事中得不到一点名利。看多了这几年的所
+谓专业翻译水平，再看他的业余作品，我只想对那些专业翻译们说一句话：“洗洗睡吧。”乱翻书的翻译，只能用杰出两个字来形���，或者用三个字来形容：信达雅。感谢乱翻书。
+
+看了一半
+就甩一边了
+
+无有其胜 无有其败？何
+者，策略无异而形势变也
+
+我的亲娘啊，真
+是浪费了个好书名
+
+匪大早期，架构模糊该写清楚的地方一笔带过，
+着重描写有钱的部分，其余都没写到。混乱不堪。
+
+失望，看
+完很错乱
+
+看评价很高 我觉得一般 
+不是很喜欢 觉得不好看！
+
+可读性比较强  但作为投资读物吧，可操作
+性太弱；作为文化读物呢，作者的主观性却太强
+
+经典不
+需解释。
+
+很奇妙，融合了骑士文学，幽默讽刺，解构主义，还有对“人”定义的探
+讨，最后很俗套又温暖人心地给了个超级欢乐的结局。娱乐性可读性很高。
+
+书与电视
+剧相得益彰
+
+赞啊赞啊，看完就没
+有了，太可惜了。。。
+
+最妙的地方，在于每章后面都有一小段五线谱
+。可惜啊，我的五线谱识谱功力忘记12年了。
+
+作者
+素质差
+
+萨冈笔下的人物都过着一如既往的生活，女人，跑车，游戏人间以我们常见的自由，独立，个性或者完美标签自己，直到在某一刻突然发现一切戛然而止，自己
+孤身立在悬崖上，那些从未停歇的欲望开始翻腾，那些难以追溯的记忆突然鲜活，以为已经冰冷的情感变得火热，这是我们期待又恐惧的选择，由碎片变为永恒。
+
+几度
+落泪，
+
+感情和情节不在一个节拍上。最怕小说怎么样？剧情按
+照流水线发展了 但都是照本宣科 观众根本不感同身受
+
+作者译
+者皆强大
+
+非常精彩的文集，既有思想上的深度和厚度，也有着语言上的诗意和生动。尤其喜欢鲍德里亚和福柯谈电影
+的几篇文章，他们关于电影的很多论述，是对本雅明《机械复制时代的艺术作品》里分析的深化和再认识。
+
+写得好幼齿。。。完全是
+90年代游记的阅读感。
+
+关于冷战结束的传统观念，揭示了布什政府试图结束冷
+战、保全苏联作为其国际舞台上的重要伙伴的复杂游戏。
+
+艾玛所以今晚是不
+归青春回忆时刻嘛。
+
+用了两天的下班时间读完这本
+书，真的很好看，推荐一下。
+
+残疾文，男主眼盲，但是很有能力，作曲作词样样精通，管理公司头头是道，可俺就
+是不大喜欢他的性格，后来看到女主有妄想症的时候，深感要多狗血才能迎来HE？！
+
+难以言
+表。。
+
+总体来说不错，尤其是例子。但有点浅尝则止
+，不够深入，对于一些深层次的原因分析不够。
+
+言情标签是不合适的，的确大气。结果我
+喜欢上了男二号傲娇的孔雀世子（叹气）。
+
+其实挺没劲的，本质上玩的还是穿越和外星人那一套，硬科幻上基底不够，软科
+幻上么伦理讨论也不足~~~超高科技外星人不就是想填海造田么，有那么累么~
+
+书中于侯孝贤电影长镜头、固定机位、大纲式剧本种种特点阐释自不待言，妙在依时序介绍其电影后，实则披露
+出台海百年历史政治、人心取向，他处反不易见，亦不易如此真切；《海上花》本来挚爱，见诸纸端解析益能心会
+
+背后的哲学洞见和心理学的
+智慧，让我不住地停下来惊叹
+
+许久不读非虚构类读
+物 细腻得道受益匪浅
+
+《根斯巴克连续体》《蛮荒之族》
+完全是一目二十行看完的（看不进去
+
+这真是行为学家看待经济世界的角度。呵呵，外行人写的东西
+给外行人们看浅显易懂。内行人看着就笑笑。其实也蛮好。哈哈
+
+雷shi我了。。
+。乱七八糟，玛丽苏
+
+再在KINDLE
+上看一遍英文版好了
+
+作为一本历史记录的书籍，它忠实地记录了作者所经历的一切，
+并没有仇恨也没有偏颇，翻译也并不做作。 “战争从未结束。”
+
+像论文集，有内涵有趣味也有意义，因为作者因
+为电影因为资料馆总感觉有不一样的感觉哈哈！
+
+不
+错的
+
+目前很难读进去
+，希望改天可以
+
+哎哟,实在不晓
+得有什么好看的
+
+哎，黑
+历史啊
+
+罗马！
+罗马！
+
+需要
+实践
+
+Oh odd she called after he'd regained the road be careful they're lions but he was already out of hearing we watched until he turned a be
+nd at the corner innocent of the menace he carried the chrysanthemums that burned that growled and roared against a greenly lowering dusk
+
+或许对于好莱坞的认识，人们一直都停留于表面，这种表面相
+，使我们向往，它所流露出的流光异彩，背后可能就是糜烂。
+
+说实话，这
+书不怎么样
+
+看了两集的同名大热剧，感觉水准很不稳定，不太想追了，找来了这本原著
+小说，儿戏一般的过家家，勉勉强强看完，电视剧是不会再去浪费时间追了。
+
+淺嘗輒止的
+觀點，失望！
+
+整体上还是有可取之处的，对于一个初学电���的人怎样从视听层面去分析一部电影肯定是有帮助的。但是对于苏牧老师吃一辈子老本的这种做法很是鄙视。逢人必推荐
+自己的《荣誉》，作为电影学院的教授，教员，不好好想着怎么把书教好，整天就顾着推销自己的书，弄得一身铜臭味，底下的学生都有点不齿，卖书的苏牧不胫而走。
+
+瞎
+操心
+
+有史有据
+有观点。
+
+大杂烩，毫无逻辑，
+人物乱来，简直没谁。
+
+昨天我居然熬夜看完了它！我的天噜！应该改名叫《已婚妇女也能玛丽
+苏》！不过看到盛XX整个人物我脑补的就是朝比奈恒介噜……（躺倒
+
+据说后面的会好点，
+所以我坚持着看完了
+
+“每一天每一天过着什么都没有的日子。”树木希林每句话都真的
+好感人。（很久不看知日，做得比以前乱七八糟的特刊好多了。）
+
+啰嗦轻小说造就日式浮夸，
+边喝冷咖啡边看 真腻。弃。
+
+真不错，为什么没有五星是因为没有戈达尔？不过没有也罢。
+资料有趣而且给力。我也想做虎皮老师这样的工作。真心粉了。
+
+一个有钱人
+的旅游回忆录
+
+翻译对原著有扭
+曲，但整体无大碍
+
+经典到
+无与伦比
+
+成长需要
+痛苦来沉淀
+
+自从作者不写这类文章以后，我再也没有在豆瓣阅读买过这类书，要知道他们之中滥竽充数者不计其数，看得
+非常瞎眼。其中有几篇文章的一些段落真的看得我激动得有些眼含热泪这种事情我会说？我真的不是书托……
+
+这应该是普门品里说
+的“ 无量苦逼身”吧
+
+实在是太tm难看了 弱智文风 强忍数次
+仍然看不下去 这哪像个环游世界的骑者阿
+
+考察一个假说正确性最简单的方法就是极端化的去应用它，极端情绪放大到十倍就剥去生活本身带来的失真，真正的价值才得以体现。消费主义走到极端是富有的虚
+无，陀氏哲学走到极端是虚无的真理。自私、功利和自由在地下室冥冥中建立了联系，叛逆报复和作死也是自由意志之一种。是廉价的幸福好，还是崇高的痛苦好呢？
+
+刚开始看的时候还觉得可以。到后面每一小篇每一小篇的时候就难受得看不下去了。感觉在硬写。用那些很诡异的描述来写一个事件或
+者一个社会现象。但最终只是为了写出一种情绪，而不是为了什么结果和目的。这就让人看得很难过了（感受不到看这本书的意义）。
+
+正如红楼梦养活了一大批人一样，反垄断也
+是如此。PS薛老师上课也很有意思的：）
+
+一个好的编剧要学会换位思考、对细节的把握，
+还要注重体验感，以及对商业潮流的熟悉把握。
+
+为了看结局 才看到最
+后一页 真心不能忍呀
+
+读的译言的本子，故事如我人生中黑洞洞的远景，即使是想法在书中应证，也只是悲伤，森口白牙，鲜
+血枯骨。我们不该比一个老外害怕的更多，良心打包买掉后，乐观且义无反顾，这就是适应种的表现型。
+
+好多不错
+的短、中篇
+
+平淡的文字，各色人或喜或悲的故事那么引人入胜，又一次臣服于文学
+的魅力。阅读过程中无数次地感慨:生活一直向前，有什么大不了的呢。
+
+抄袭抄袭抄袭抄袭抄
+袭抄袭抄袭抄袭抄袭
+
+诸多史料首次披露，
+抽丝剥茧，拨云见日。
+
+侯孝贤的语言说服
+力不在语言本身。
+
+开始看到女主的名字就想弃了。。但
+是我竟然看完了- -真不敢相信。。
+
+唉
+！
+
+伟大
+的萨特
+
+一星送
+给定价
+
+席绢的另
+一部经典
+
+潮湿，晦
+涩的故事
+
+请允许我，为这哀伤的年华打上一颗星，那是唯一的一颗星，永远照亮你
+的宇宙心房。#当年我的朋友被这本书里的小四自拍照笑死了哈哈哈哈哈#
+
+对司马氏的评价比较低。里面竟然还有错字，实在不应该，这书
+都出版这么多次了。“屯兵”印成了“顿兵”，忘记哪一页了。
+
+最多两颗星…我基本也就告别畅销书了。这本书
+的水平差不多也就长微博小说吧…居然还看完了…
+
+2b
+青年书
+
+作者在其牛津大学博士论文的基础上改写的中文版，史
+料详实，功底扎实。中大能有这样的老师实在让人高兴。
+
+像男人的英俊女将军和像女人的漂亮男郡王之间压倒与
+反压倒的故事，女主真是处处留情啊，男人爱女人也爱。
+
+隐蔽的修辞范本，
+细腻精巧到炸裂。
+
+比小说好看啊，历
+史就该是这样好看嘛
+
+大冰的所谓江湖故事，读第一本的时候觉得多少有点矫情，读第二本的时候渐入佳境，第三部还能被感动，到这本，基本可以打住了。大冰从来都以二流作家自居，敢于正视自己，这点倒是让我挺佩服他。不过他的
+知识储备也是有限的，所以能输出的也就这么多。看得出大冰是个挺仗义���人，朋友不少，但故事一定是做了必要的夸大。有朋友评价说不明白为什么大众对他的评价一落千丈，其实就是应了“话说三遍淡如水”吧。
+
+其实，真的不太建议写2，第一部如果说是慢慢的朝圣之旅与
+自我救赎娓娓道来的话，那么第二部只能算是多出来的尾巴。
+
+犹太人的自吹
+自擂，让人反感
+
+这做作的文风，不喜欢；这为虐而虐的剧情，
+不喜欢；这没有心的女主，不喜欢，故一星。
+
+可能会有点鸡汤，到还是喜欢这样写电影的文字，因
+为触及到的是一个根本问题——我们为什么要看电影？
+
+照片从我熟悉的波兰开始，很亲切。除了少数照片配
+的文字描述了拍摄时的构思和用意，其他的有点多余。
+
+很治愈的小基书，文笔和翻译都很好，更
+重要的是之后他们过上了幸福快乐的生活
+
+烧吧，烧吧，从前的生活！烧吧，痛
+苦和苦难！这语言和想象力太猛烈！
+
+缀煞
+笔的书
+
+作者倾向明显，但很不幸。作者是个垃圾……对斯密、伏尔泰、等人的赞赏甚至是那个德国保守主义者的赞赏都流露出下流的谄媚。而且，对于这些人根本没详细谈所谓经济理论而且甚至开始把它们所谓的人性的论断都掺杂进来来掩盖他们经济理论的空乏的虚伪。怎么说呢。在216页，作者在论述德国童工的状态时，这么
+说的，“需要指出的是，这种情况是特殊的。即使在用童工高潮阶段。9-14岁的童工也仅占百分之6.5。而根据他自己上文的论述他一直不说德国的总工人量是680万，也就是说大约有40多万的童工。真他妈特殊啊。另外，那些叫好的人，我劝你们要不去读原著经济理论，要么就别买这本书去吃顿好的吧。垃圾！！
+
+20世纪的序幕由战争拉响，而由革命贯穿始终。革命与西方现代文明的相遇，被冠以激进二字，却始终激励为改变世界之人。托洛茨基的悲剧在于他的“不断革命论”，在于他不断把这份激进转化为理性的力量。当斯大林用功利的实用主义开创了苏联特有的社会主义，用铁蹄碾过那些曾经一起革命的老近
+卫军时，托洛茨基却是热爱这个工人国家——苏联的唯一异议。党内民主、何为社会主义，这些争论在今天依然在回响。当我们走在了一条错误的路上，一路走下去还是折返而回，依然希望还有如托洛茨基这样的声音。这声音来自于一个理想主义者，即使他冥顽不灵，他依然值得敬佩。（看完之后很感动。）
+
+我是来缅怀
+大学时光的。
+
+书的质量很差，一边看一边掉页。照片不好，作者表
+达能力也有问题，能看完完全是因为路线本身的问题
+
+开个头，之后
+再找别人的来读
+
+浅归浅
+ 不肤浅
+
+作为闲书，我觉得很不错的。读
+点词，了解点故事，稍懂些野史。
+
+人物才是关键
+啊！很有帮助！
+
+差不
+多了。
+
+完全的欣赏无
+能。见书评。
+
+好看是好看，但实在太冷酷了……前半本每读完
+一章就要歇一歇，不然根本没有勇气继续读下去。
+
+书不错，亮点有三：1、李安对好莱坞占据“普遍性”的分析，指出好莱坞不过是通过占据放映权而占据普遍性的叙事权，导致世界其他国家电影人故意走不同的路。2、李安对独立制片模式的讨论及自己工作中“研究”部分的展示，[卧
+虎藏龙]宣发工作。3、对“文化中国”的探讨。书不错，除了最后讲到[卧虎藏龙]开始语无伦次，毕竟这本书前面的部分都是在铺垫这部电影（台湾版是在李安获奥奖后推出），读到李安炫耀式的对中国武术的堆砌材料真是想骂人了。
+
+与1、2相比，
+显现出明显疲态。
+
+没下架扮什么？三大电商
+有货，陆某某真有点……
+
+喜欢
+不起来
+
+真的
+流泪了
+
+评论
+同标签
+
+2017006挺失望的一次阅读。很兴奋地从图书馆里占有了这本书，对那段历史和男情也确
+实也是兴趣之大。然而译文，结构，内容却实在不能让我尽兴和忘我。不知道接下来的两本如何。
+
+提供一些法国迷影人的小细节小八
+卦吧。算是写给资深影迷的情书。
+
+很实用的书，内容涵盖像《搏击俱乐部》《天使爱美丽》《星球大战》等等一些大片中镜头使用的技巧。全书没
+有一句多余的关于理论性的内容，非常适合初学拍片的导演使用，对于你的镜头设计以及镜流都有很大的帮助。
+
+很奇怪，老孙着力让我读的章节反而是我觉得本书对我
+最不重要的。最近读书很不在状态。（42/2017）
+
+很多技术知识啊，
+光看也消化不了。
+
+到此为止吧，袁腾飞的作品我不会再读了。主体框架和基本论点完全就是高中历史课本上的东西，加上点不好笑的笑话就能
+出书了？现在出书的标准也颓低了吧。近几年流行的历史小说化潮流中唯一堪称经典的就是明朝那些事儿，一比差的太远了。
+
+一星奉上，别好处捞尽再
+来特么来装丧，装颓废。
+
+脑残粉
+的可怕
+
+冗长，看到后来根本就不想看，男女
+主角不是我忘了你就是你没认出我，
+
+这是一个绝望到骨子里的人，她的绝望那样彻
+底，又那样真实。多面人格里或许也有一个她。
+
+《理财教程》写着写着就变成《会计入门》，不难看出作者更多的是在炫耀自己的金融知识和堆砌专业名词，而不
+是本着从读者的角度来写一本书，或许你金融知识很屌，但是跟读者有毛关系？好好学习一下黑兹利特好么，差评！
+
+剧情太狗血了 暗恋 一见钟情 同父异母 癌症 捐肾 车祸 
+看多韩剧了吧。。。倒是为了那段闺蜜情和父爱情有点动容。。。
+
+藉此得以总览了解
+中国经济改革的轮廓
+
+太一般了吧
+。后悔读了
+
+看了太多的旅行游
+记，都看眼花了。
+
+第一页都没看完就可以毫无悬念地猜到是乱伦文，只是我能猜对结果却永远猜不到过程，这句已经和文章无关。大
+半夜看着这种别人的无病呻吟却忍了一堆话想说而无从，其实，你还是很讨厌我的，对不对。对不对。对不对……
+
+“我很想拍一部电影，情侣待在一起的时间永远在下雨，相遇的时候
+，约会的时候，做爱的时候，任何时候，只要他们在一起，就下雨”
+
+对我而言典型的冷小说,美丽苍白没
+有温度不真实.就像梦,却不美好!
+
+三连击之
+第三击。
+
+看过凰权来看扶摇皇后，这篇也太玛丽苏了吧，所有国家的君主都爱她！凰权
+越看越大气，这篇越看越懒得看。ಠωಠ"，让我挣扎一下是两颗星还是一颗星
+
+我也曾
+非主流
+
+什么
+玩意
+
+白日依山尽 黄河入海流
+ 欲穷千里目 更上一层楼
+
+读起来
+不顺畅。
+
+我想知道为什么女主可以让有钱有才有貌的男二一见钟情！！女主为男主守身如
+玉，男主和自己舍友上床！还美其名为理想！！妈蛋，以为读者智商有问题吗？
+
+耿直
+的男人
+
+可以说是一位
+伟大的导演吧
+
+真有
+錢啊
+
+矫情
+致死
+
+冻得要死的导办里读完
+，心脏也跟着冷死了。
+
+一个看了就忘的故事。匪大
+的书真是一本不如一本了。
+
+冷静，有尺度的客观，架构很清晰—
+—这种硬派感甚至有点儿不像女性。
+
+虽然侯孝贤的电影看的不多，
+但说他是台湾小津倒觉得很贴切
+
+我怎么记得不是
+这两个写的。。。
+
+电影大师小津安二郎
+ 和侵华士兵小津军曹
+
+这书写到最后，你自
+己还知道中心思想吗？
+
+其实我比较喜欢看毛
+老师胡说八道= =
+
+读完我
+他妈想撕
+
+看了后我只想说，除了容景追云浅月的那部分有看头外，后面一些乱七八糟的战
+争什么的实在是啰嗦的让我看不下去了，凑字数凑的我这个强迫症都忍不了了！
+
+坑爹
+的定价
+
+装帧理想。“电影开演了，突然，一个摄影记者手持ENG摄影机冲到荧幕前方，欲拍摄第一、二排观众的神情。
+此时，只听见杨导大喊一声：‘我操你妈的X’！随即冲到前面去，踹那人，一路将他驱逐至外头。”【346】
+
+写的一般 想要模仿明朝那些事的写法 但明显感觉这不是作者擅长 史
+实讲述不集中  时不时的会拐到别的事件和人物 线索不明确 有些混乱
+
+不知道在
+讲什么。
+
+翻译腔这么重，
+读来只想呵呵呵。
+
+真对不
+起这价！
+
+喜欢现实
+主义风格~
+
+首先不喜欢作者过于夸张的笔法，从那个站在墙角的人腐蚀地板坠落楼下开始。幽默讽刺的部分，二十二条军规做的
+尺度刚刚好。其次翻译很糟糕。电影我是给五星级评价的，导演和演员都神了。是不多的觉得电影比小说更棒的作品。
+
+又一篇假的要死的文章。亲一下那么优秀的男人就喜欢
+个乳臭未干的女孩啦？看来只适合一些爱幻想的小女生。
+
+为虐而虐 主角全部
+脑回路清奇 完全无感
+
+一个人的内心自传。奥斯特的第一本书竟成了他
+后面所有书的母亲。这其实是一件挺悲哀的事儿。
+
+太
+差劲
+
+既不能代表政治文化史的现状，也不能代表中古史的高度，连陆扬本人的学术水平恐怕都不能代替，
+他的博论远较此书精彩且有价值。怎么说呢，看完只有深深的失望，除了脑残粉外，请慎重购买此书
+
+你看他的书会觉得特别奢侈虚荣，浪费了那么多好的纸
+张和材料，最后是些不知所云表面肤浅的文字。一叹。
+
+三部曲每况愈下，就如打完两次
+大战还不够，没事儿了就作……
+
+今天费尽周折，在贵
+地为某打call了
+
+多久没有读小说读得如此兴奋几近拍案，���根本的原因在于我果然是根深蒂固地炫学控一碰到这种长篇大论旁征博引而且有理有据编排恰当的就难以自制思维跟着他到处乱窜顺便在自己截然不同的阅读谱系内寻找对应，大头春的理想读者自然不是我这样的历史盲帮会盲国学盲，无地自容的同时在脑海中一个理论一个理论被激发起来的感觉恰如灯泡串联，所以也可以很厚脸皮的说获益匪浅。这
+书实在是提供了无限的阅读快感。一是江湖故事帮派历史世外高人奇门遁甲那叙而不论的传奇感，是小说稗类里多次提到的中国式叙述的极限。二是大时代缝隙里的虚构，真实人生的另一层真相，虚虚实实结合在一起，让人不再分得清界线，不知道有多少人如我一般几欲动手谷歌这些书这些人这些帮会。“我”这个视角太美妙，小人物的真情实感，在整书清逸的风格上平添了几分真实的重量。
+
+一学期没怎么上过课，为了应付期末作业读的，入门级别。其实发现很多大学的课程，不必浪费时间听老师没多大用的闲扯，如果在课余读大量的相关书籍，学到的会更多，可能
+就是如此的逻辑，大学并非是让你紧跟课堂和老师，而应该是自己探索。可从小到大被逼惯了，都网游恋爱逛街睡觉去了，哪有时间没日没夜谈理想啊，很难不受周围环境影响。
+
+对想拍微电影
+的童鞋很有用。
+
+4星以上，有
+模型，近道。
+
+感觉这个主角就是作者本人。因为平时生活没意思，所以写出来也就没什么意思
+，没意思中的丧丧的那种，看完不想看第二遍、近乎于胡七八搞的拼凑性日记。
+
+感觉被骗了，前言部分信誓旦旦的说我们主要内容有讲市场如何欺骗顾客的，结果前几章只描述了市场现象，毫无理由的抨击了顾客不能自控，这还用
+说么？也没有解释现象的原因，挖掘深度太浅。在最后部分开始讲资本团体如何操作金融市场，但是也是泛泛而谈。看本书并没有得到什么有用的东西。
+
+故事有点创意但是感情写的其实很浅，没有触动我。一口气看完，因为想知道
+结局和穿越原因，然而看到了结局之后觉得十分幻灭，顿感整本书十分无聊。
+
+本书以极其详尽的史料和文献的搜集与分析，来试图证明直至19世纪之前，西方世界相对东方世界，在经济发展上并无任何优势，只是煤矿的地理位置分布和美洲新大陆的发现与开发，才促成西方超越东方的这一核心观点。作者打破“西方中心论”的视角看待问题的态度，其前瞻法、追溯法交替运用的研究方法，以及非常详细的文献搜集和考证精神与权力，都让人
+佩服。尽管如此，作者的论证仍然有过于求同，忽略东西方之间差异，以及选择性运用史料的嫌疑，得出的结论，其准确性有待商榷。江苏人民的这个译本翻译质量实在难以恭维，语句表达不流畅，专有名词未按通用译法翻译，以及对于很多表述翻译过于随意的现象比比皆是。针对这样一本引起广泛讨论和争议的著作，希望苏人社能推出全新修订版译本，以飨读者。
+
+以前并不知道这个孔雀女为什么要被叫做，坏女人。现在知道了。写的真好，翻译得也真好。现在印象深刻的还有小说里孔雀羽毛般绚烂出现的颜色，以及
+用词精准深刻的句子。细长而温柔的河水的手，碾过脊椎骨的低吟。。这样描述阴暗面的作家，我们应该及早引入才是，多反映了资本主义的万恶呀，呵呵。
+
+晴明
+真做作
+
+从《莲花》开始我认真读起了安妮宝贝，一是因为可以看出她挑选每个词都是经过一番认真审视的，通篇读起来没有一丝不郑重或者显得俗气的口头语 ，整本书单从文字上说绝对是如莲花般尘埃不染；二是因为在那个被应试和肥大校服禁锢的年代安妮宝贝确实用文字造了一个境。之后的《素年锦时》可以说达到了她个人的最好水平。即使如此，也会偶尔开玩笑地说安妮宝贝后来书写得不错大
+概是因为前期写稿后有钱了书看得多了品位才终于有所提高了吧，她自己后来改名“庆山”想必也是要跟那个矫情又恋物自恋的自己划清界限。说回来，一开始被陶立夏拍的照片吸引，觉得挺好看，这本书读了读却很震惊，一开头就看到了过去那个喜欢用各种物质名词符号堆砌出虚幻自我的安妮宝贝。可惜那个年代成长过来的读者早已对这种文风产生了免疫。安妮和陶立夏大概更像广告文案。
+
+虽然很幽默，但
+失之刻意与轻浮。
+
+可能是我性格与作者不合。译者是用了心了，
+但词句不顺、无视语言习惯的地方处处都有。
+
+叙述杂乱，情节狗血
+，这都能算文学经典？
+
+很庆幸自己身处IT这个行业之中，让我能够更深入的理解书中的论点。一本让善
+于思考的人们真正开始理解当前这个信息时代的书，一本能从根本上改善思维的书
+
+傷
+逝
+
+可能是缺乏相关文化和宗教信仰背景吧，着实没太明白这么一本维基百科似的资
+料堆砌的书怎么就还原了这座圣城的本来面貌？这类书籍以后不会轻易挑战了…
+
+好长啊
+啊啊啊
+
+不好
+看，弃
+
+少部分内容不适合18岁以下读者
+，大部分内容不适合18岁以上读者
+
+暧昧的终结就
+是失望的开始。
+
+术语是看不懂啦
+，能懂尽量懂。
+
+翻译得太差鸟，没法看
+。一星仅评价翻译。。。
+
+人与人间的交往，我们谈感情，讲道理，重信义。而上升到集体层面，
+这个集体越来越大的时候，好像就只剩下利益了。经济决定了很多东西
+
+读到第三本，已然不想表达相同
+的情绪了，此生恨不得见傅斯年
+
+全本基本没看懂说了啥，好吧，我承认可能
+是我理解能力有问题，但是真的给不出星星啊
+
+别再吹嘘了好吗，别再幼稚了好吗，
+别再圈钱了好吗？。。。。。。好的。
+
+“先完此局，看谁胜谁负，再解倒悬。”在共匪未靖、长江水灾、日寇凭凌的1931年，党国要人还乐此不疲地玩着争权夺利的游戏，上演着连番的政治大戏。朱学勤说，最好的政
+治是最枯燥的政治，最有故事的政治是最糟糕的政治。看金以林先生巨笔勾勒的这段历史，感到有趣，更感沉郁。另，若百年后的历史学家写我们当下的政治，不知是否会更为精彩？
+
+这位莫顿难道不是将 Long-Term Capital Management 弄到倒闭的那位吗？我至少知道 Nassim Nichol
+as Taleb 和 Paul Robin Krugman 都很瞧不上他的智商。连概率都理解不了的蠢货一个，这种人怎么能获诺贝尔奖呢？
+
+作者的诸多观点，都很有启发性和指导性。尤其对创作的基础 ，过程
+，创作的结构，创作时心态等问题都能给你有力的帮助。入门级的推荐
+
+翻译好一般，太直了。英文原版应该更好看。中文版
+看看电子版就好了。看过一次不会在看第二次的书。
+
+太专业，不适合
+业余爱好者阅读
+
+探究别人不写作的理由
+ 也并没有很大丈夫阿…
+
+这文风，这剧情，这苍白无缺毫无特色的人设，会看哭的都是中学生吧
+。爱就好好爱呗，不爱就不爱呗，整那么多无奈和遗憾，作的无敌了。
+
+最欣赏的是短篇之间的逻辑性相当强，初读略感诧异，专栏合集还能如此系统有序，果不其然跋里爆出
+费老乡土中国短篇合集就是为了出书，只是当时通货膨胀太厉害，必须短篇写作，想必周老师借鉴了吧
+
+我为什么要看这
+种青少年读物……
+
+算是拉片
+提示吧。
+
+像一部无趣又没
+什么镜头感的电影
+
+前面感觉还能看，看着还不错，越到后面越感觉雷，雷的实在没法看下去了，然
+后来豆瓣看了下，貌似的确如是，我还以为我三观不正呢！只是这评分有点高吧？
+
+本科指定读物，
+不过也蛮值得一看
+
+“地下室人”是我们性格的发挥，谁不是这样的呢？
+读了之后，深感陀氏的十九世纪的笔写了现代人的心。
+
+读不
+下去
+
+作为最早读到译稿的读者，深觉此书难以评价。实因其集犀利见解与欠揍观点于一炉。史料方面还算丰富，尤对黑泽组工
+作方式及若干影片制作背景提供了颇有深度的第一手资料。只可惜或因作者年迈，感喟实多，文风絮絮叨叨，令人不喜。
+
+越来越好 真的希望
+崔淼还活着。。。。
+
+真喜欢作者的文笔，从
+容优雅，平静中见情绪。
+
+一般般…就是whv大家都会干的
+那些事情。 写的也一般，流水账。
+
+没时间看那本21世
+纪资本论 现粗略看看
+
+很
+特别
+
+20161215-1219难看，白白浪费了设定。内容一星，
+多的一星也是给本可以拓展出很有趣故事的设定的。【微信读书】
+
+世界应当被改变 而不
+是我们在之中随波逐流
+
+也许很好吧   但实
+在不是我的style
+
+被书名和书封骗了，翻译得初中生作文似的，但是恐怕原作就是白开水吧……还是说其实是在给是枝裕和写脚本呢- -……虽然有几处会鼻酸，整体太
+缺乏实感，最细思恐极的是儿子就像小说家父亲yy出来的，完全os父内心活动的存在，正像书中读者对小说家的刻薄评价，真的就只会写私小说嘛……
+
+变成女宠文
+ 一脸萌比
+
+看了两章 实在不是我的菜 
+难道我老了？赏不来这种文？
+
+后面几篇讲唐卡的实在看不下
+去...叙事学的几篇最最好
+
+太长了。弃文。非白的性格转变太
+奇怪。还是喜欢木槿和非珏再一起
+
+“这些都是很好很好的，偏偏我也喜欢得不得了！”对词的感悟，对人的
+理解，对时代的询问，对语言的拿捏，对世事的洞察，边读边渗在心底。
+
+女主太别扭。整体故事为虐而虐，主人公们变脸变的太突兀
+，每个人都神经兮兮的。行文凌乱，转折生硬，驾驭太差。
+
+非常平淡而无聊啊…读着读着希望后面会有点起伏但是读到最后都是平淡的然后
+戛然而止…真是浪费时间啊…居然还能获奖啊…再也不要相信亚马逊的广告了啊…
+
+终于读完
+了。。。
+
+当年很懵懂,居
+然看这么2的书.
+
+［在采访环节被问到电车的魅力时，他说：“你无法把电车据为己有，
+这一点让他们充满浪漫气息。”  ］      ⋯⋯這句太戳了⋯⋯
+
+弄弄的套路 有些情
+节描述把读者当傻子
+
+世贸天阶
+时尚廊书店
+
+缪娟行文还是很流畅，虽然翻译官中肆无忌惮的玛丽苏在本
+书中变成了隐隐传来看的我肉痛，但故事和文笔还是很赞。
+
+前半段有意思，后半段就无聊了……还有举
+例方面，有点将例子往想说明的事件上套。
+
+虽然不是黑塞说的，但最喜欢这句“命运和性情是一种概念的两个名
+字”，寻找自我的路还太长，我的额头也不知道会不会有该隐之印呢。
+
+学城市规
+划必读！
+
+17.05.09 07G说悬疑真是委屈了读
+者的智商，不过是部硬汉小说，模仿痕迹很重。
+
+超级无聊。可能
+是我年纪大了。
+
+短篇的确挺屌，所以
+你干嘛要扯这么长。
+
+终于终于要结束这
+几个月的煎熬了！
+
+刚开
+始看
+
+悲
+剧
+
+阅读是一个
+无止境的过程
+
+几个昼夜之后在疾驰的火车上读完，孽缘虐恋看得触目惊心，也感动得哽咽泪流。“
+愿妾身为红菡萏，年年生在秋江上。重愿郎为花底浪，无隔障，随风逐雨长来往。”
+
+渣文啊。我真是没
+耐心去看。受不了。
+
+无明最苦。难以想象书中那样的
+世界和生活。致敬勇敢的人们。
+
+以肉起家 跳着看完 没
+有什么回味 不过也不讨厌
+
+胡说八道一本，不是，是不是看过某些韩剧才会
+这么有才呀！反正看着假的要死，居然能出书！
+
+我真没觉得这书有啥意思，瞎猜都知道两个我是一个人，而且撇去所有那些冗长的情节只看开头和结尾两章，也完全不影响理解嘛~
+~搞不懂作者为啥这么火，充其量就是多产外加语言通顺而已，除了胖妞解释博士喜欢一个人旅行的原因，这书跟老子完全没有共鸣。
+
+据说是王小波
+第二个，胡扯
+
+是翻译原因还是原文是偏儿
+童文学 好浮夸 20％弃
+
+我们会因为恐惧、仇恨和嫉妒而犯下无法饶恕的罪过，又可以通过战胜这些
+而使自己成长。这残忍的残酷的不留情面的童话读完却会使我们内心温暖。
+
+对这种强大到能主宰剧
+本的女主无爱。。。。
+
+3点感想：1、一个国家的发展，一要靠经济（技术），二要靠法律进行社会管理，单纯滴靠道德伦理或者人治/仁治都是不可行的。2、文官集团存在“阴
+”“阳”两面，要学会激发其“阳面”，即其理想信念及自尊的一面，并利用。3、接下来可读《中国大历史》以及王安石、张居正、曾国藩、李鸿章的作品。
+
+在图书馆读了一半，感觉情节越
+来越烂，非常犹豫要不要读完。
+
+精
+辟！
+
+三国文化、ACG文化、外国人中国游记融汇一炉~深
+深的otaku风格幽默~~每一页都是会心一击啊！！
+
+影评入门级的不错选择。理论性和通俗性可以说恰到好处。看完不敢说会写影评了，但我敢说它改变了我看电影的方式。第五章的写作指导其实很不错，虽然可能大家都知道了。
+第六章和第七章完全可以不看，如果你不写论文和英语论文。对我来说，最重要的是电影术语解释和相关的举例，看电影的方式和思考的角度。科里根打开了我电影世界的一扇窗。
+
+就是
+瞎扯
+
+现在讲的故事越来越多，似乎所有的事情我们都该经历
+。别人给我推荐的时候说他笔触沉稳，呵呵，没觉得。
+
+“所以一旦有人问我拍电影究竟有什么意思，我着实难以回
+答。硬要我回答的话，只能说我觉得世上的人很有意思。”
+
+全本读完有些许尴尬，我个人很喜欢因为近似的年纪、经历和趣味。但也许叫做《把钱花在在乎的地方》就会有更少人的争议。被人误读出的优越感确
+实有些冤枉和无辜。对有些问题的看法和态度不尽相同，但是朱老板的真诚可以直接闻到...本来打算长评，后来想想也许有机会当面吐槽呢...
+
+看了豆瓣评分8.6的时候选择看这本书，可是也太太太太垃圾了吧。毫
+无故事性与文学性可言。跟摆渡人一样去骗那些未经世事的少男少女去吧。
+
+现代西方人加入IS
+IS，历史何其相似。
+
+很好看，也可能太久
+没看社会学了。。。。
+
+我有朋友极其喜欢，
+我被翻译体挡在门外。
+
+“薇薇安说要把她的阁楼清理干净，但我认为，她真正想要的是最后一次看看盒子里的那些东西，记住她所经历的人生。”宿命皆有因由，也许它给予的不全是美好，甚至可能在那时的自己看来是一段想要忘记的过往，然而，沿着宿
+命顺流而下，坚持着，不被“宿命”所淹没，也许有一天，你会感怀你讨厌的那段经历，甚至会充满感激——结果从来都不重要，“经历过”就是最大的财富。因为“虽然不是所有离别都能盼来重逢，但失去的会以另一种方式回来”！
+
+挺好
+笑的
+
+快餐式的读完，讲真没感受到太多感人
+的点，还是亚洲作者更能写出那种感觉吧
+
+貌似第一次读的
+也不是这个版本。
+
+很可惜只写到卧虎藏龙，其实更想看后面几
+部的电影笔记啊，色戒，断背山，pi~~
+
+2008-12-06读过，一切回归经济学基本原理，一切错误源
+于对基本原理的不理解，理解基本原理的人出错是因为其中另有目的。
+
+喜欢电影是件
+非常幸福的事
+
+比较实用，但
+还不够细化。
+
+《纽约时报》就是会制
+造一些印象深刻的评价
+
+能吸引我这种对政治金融商业不感
+兴趣的人读下来 足见他写得挺好
+
+得到听书。 环
+保的视角很好。
+
+实在看不下去了，文笔不足以吸引人，故事情节老套，当初看了名字和介绍买了，就像看见一双漂亮
+眼睛的美人儿，拼了命靠近，发现只是个绣花枕头一样失望，不推荐，有外星人的皮，骨子还是烂熟
+
+说实话不喜欢导演讲电影内涵，把谜语道破一点也不好玩，还是八卦比较有趣，很想听他说
+断背山和少年屁。（他的酒窝居然是狗咬出来的。《推手》里的儿子居然是他的大儿子。）
+
+抓紧时间
+赚钱系列？
+
+非常好的书，给我很多启示，
+希望更多的人能够有机会读到。
+
+C'est un truc moyen mais que j'aime
+ pas. Donc deux étoiles, sans plus.
+
+去成都的飞机上看的，三个温暖的小故事，其实讲的
+都是一件事。好喜欢。我愿意买它当送人的圣诞礼物。
+
+很有趣也很有意思的内容，不仅用在理财
+上，生活中碰到的其它事情也同样适用，
+
+但是总觉得差
+了一些什么.
+
+超！级！坑！爹！应该有个我后悔
+读了这本书的选项！神马破玩意儿！
+
+细腻的不仅是托宾的笔触，更是亨利的内心世界。读了很长时间的感觉，是对亨利的内心解
+剖，混杂了猜测和遐想。其间，他和那几位男性的短暂交往，也颇柔美，却又有内心的涌动。
+
+就算是什么什么流行作家，就算是什么什么流派最具影响力的代表人物，不喜欢终究还是不喜欢。如果说，是因为生存的环境
+不同导致无法产生共鸣，那么，那些当代的，喜欢太宰治的人们，究竟在他的文字中看到了怎样的自己呢？共鸣点又在哪里呢？
+
+有点像
+亦舒。
+
+深有感触的作品。我也躺在那大风吹过的一片沼泽地里，等着生命结束。
+我也失落于空挡的手指，自己买来戒指戴。什么都不要说，什么都不要做。
+
+编上瘾了？自己接生？生完了马上做腌肉？是不是嫌月子病不够厉害？我果然是瞎了才会两本一起买
+。海小姐以后写书能不能稍微有点常识？不然去写武侠好了，那样不用有逻辑，随你他妈怎么写：）
+
+初看平淡，
+回味悠长。
+
+说实话，我并不喜欢沃尔夫的文风，语言繁琐絮叨，事无巨细，太容易让人走神。这本书读的过程异常艰难，我花了
+一个多星期才断断续续的读完。至于故事本身，还是有关家庭与成长，只是文字太不抓人，所以整体阅读感受并不好。
+
+让我想起nikita的文学课……这种教授，以及
+这样的分析文学真的很恶心，逼得人丧失阅读兴趣。
+
+亚当斯密作为哲学家一点创
+新都没有，就是抄袭没劲啦。
+
+迷人的
+悲剧。
+
+看一看，确实有很
+多想不到的东西。
+
+很不能理解为什么打分这么高，好几次读不下去。后来上专业课的时候发现一个英语
+作为二语研究者拿这本书做研究，因为书里的很多词被造了意义出来，很方便与做实验
+
+登高
+而自卑
+
+婊子还要立
+牌坊，去死吧
+
+读赛人老师的文字是享受的，你惊叹于他对电影语言和表达情绪的捕捉之精准、储备之丰厚，也能体会到他个人言语间流露的情绪变
+化。希望有一天可以看过文中提到的所有电影再来拜读，估计现在读到后面产生的略觉得过度解读的疲乏感将会被醍醐灌顶之感所替代
+
+
+赞
+
+不懂好在哪里？和名气相比真的只有一星
+（浪费时间读这个，我是脑残么≥﹏≤）
+
+天才啊！天才！那行云流水般的写作，天马行空般的思想，教人读得如痴如醉，屡屡拍案叫绝。近代思想史的
+研究，竟可以弄得如此出神入化。译文也相当精湛；这么难的文本，竟能翻译的如此通达流畅。足显译者功力。
+
+很好的书，第一遍有点
+草草的，还得再读一遍
+
+到近代突然变短了
+，虎头蛇尾啊...
+
+太BL了 囧…… 还有一本书
+只有半本是小说，其余是附录。
+
+“倘若交易是有成本的，那么制度就是重要的。”、“之所以会有交易费用，是因为信息是有成本的，以
+及信息在交换双方的分布是不对称的。”、“制度决定经济绩效，而相对价格变化则是制度变迁的源泉。”
+
+各种拼凑，没啥阅读性
+，看了不到一半果断弃了
+
+年少无知看
+的垃圾书。
+
+又读了一遍，还是五星。这编剧
+该是有着怎样的才情和智慧啊！
+
+我不愿承认自己
+看过这么烂的书
+
+二而衰之后,三终于无可避免地竭了...村上君就像书中的天吾一样,有过一个完美的河蟹之后,就再
+也达不到原本的强度.无聊,自说自话,循环往复,砍掉牛河那条线好么?( ′ 3`) sigh~
+
+看完了，没
+劲。呵。呵。
+
+我不喜欢种田文，家
+长里短的。太无聊了
+
+很
+差
+
+公子文笔很好，但是，夜华是个变态好吧，挖人眼睛，无论什么理由都不
+行；白浅一点都没有喜欢夜华的感觉好吧；而且当白浅的师傅好心酸好吧
+
+福莱特出品
+必属佳品。
+
+疗伤
+之书
+
+有史以来最爱小说，没
+有之一。读第N遍中。。
+
+现在真的什么底子的
+小说都能拍成电视剧了
+
+骗
+钱的
+
+不知道为什么读出了借古喻今的感觉“囿于模仿的奴隶生而复
+死，生命只属于追求创造的人”，“落后来自于他们的优越感”
+
+没读完，
+还了。。
+
+这游记写得还不如余秋雨呢 耐着性子翻完书觉得真浪费时间 整本书
+最好的句子是摘抄 这位先生你的摘抄本也要拿来出本书是有多缺钱啊
+
+某些西方白人，比如所谓的荷兰汉学家高罗佩之流的洋骗子，搜集了一些中国古代妻妾名妓所过的享乐生活的案例而无视更多的作为当时主流的妻妾们的痛苦与悲惨，编辑成《中国古代房内
+考》这类烂书，以白人的优越为中国古代残酷无情的妻妾制度叫魂，迎合部分拜祖返祖心切的中国吊的反动心理，这实属可恶至极。中国女性要认清这类洋骗和吊砸唱的双簧戏千万不可上当！
+
+太喜
+欢了
+
+我承认我压根就没看明
+白，只是看到好多的字。
+
+从内到外散发
+的独特气质：）
+
+一本打击了我对阅读、写作热
+情的书，一本让我想退的书。
+
+垃圾。满枯燥的。以为会是生动的讲述，哪知道全本充斥着教科书语言。读起来就跟高中历史老师上课念
+经一样。一本薄书还想把很复杂的问题全面搞透么，这作者心也太大了吧。索然。居然是广西师大出的书。
+
+73版都好。鲁迅
+的书，看就是了。
+
+天知道当时我对捐
+肾这个设定有多无语
+
+因为读你的书，好想考北大的研，
+但是考不起啊，戴老师我太喜欢了。
+
+这个杀人动机多么可怕，又多么
+真实，作者真是洞察人性之恶。
+
+抄
+袭文
+
+枕边读物，分析的
+不透彻，不建议看。
+
+章显基督精神的不朽力作，强
+烈期待本书能改编成HBO剧
+
+等而下之的历史
+感和情境塑造。
+
+“逝者如斯夫，不舍昼夜”  这是先哲对时光的感叹和追怀  在历史的长河中  有九曲百回的艰辛  有奔流激越的豪情  有
+四顾苍茫的困顿  更有远水无波水深流静的从容  万古江河承载着万古的风霜雪雨和人间忧乐  走远  走向很远......
+
+4.5/看了1—4.据说作者六月底会出最终卷的实体书。我觉得这个超级适合改编电视剧。唯一需要祈祷的是不要
+让于正之类的拍。这个完全可以拍成正剧。但脑补时总在想那些内心活动思路梳理该怎么表现……真是操着编剧的心呐
+
+2013-05-16 作者写作水平非常抱歉，故事情节少有创新，用词拼凑，现成的红楼梦都抄不像样。房间装饰上抄个碧纱橱，也不知碧纱橱到底是什么，“清式建筑内檐装修中隔断的一种，亦称隔扇门、格门”，如何当整间房使？甚至抄都懒得抄，翻来覆去地用碧纱橱。几个点心名字用现代汉语拼凑出来，粗鄙得要命。朝代隐去，借鉴清代，可以多一丁点儿考据精神提升
+下可读性。本书并不如此，只照搬港剧清宫戏。港剧清宫戏为了迎合当代职场男女争斗，随手发明各种“宫廷规矩”，没事儿就弄死几个小丫鬟。= =||| 甄嬛传畅销，是读者的选择，读者选择接受单调、天真、造作、虚伪的剧情带来的满足感。同样是通俗小说，当年法国读者选了雨果，娱乐化一点则选了大仲马。大仲马说“历史不��是挂小说的钉子”，那也得挂得牢靠！
+
+非常有
+意思的书
+
+拍成电影会
+比较精彩吧
+
+好极了，起码有一半的故事让我爱不释
+手，这是一本写给写作者的书，强推。
+
+这是一本危险
+的书…………
+
+我一直觉得这个书名取得沉重，在我目前看到的中译本当中似乎还没有能恰到好处的翻译出其中的心酸血泪，我相信每
+个看过此书的人，即使不是作为中国人而感到沉痛，也会因为天生的人性悲悯而揪心，古语云衔碑不得语者其情当如此
+
+抄袭
+婊。
+
+关于毒品的
+逼逼叨叨。
+
+“杰尔索米娜，原谅我
+们。”看一次哭一次……
+
+幸福到底会是怎么样的？艾米丽最后一
+定明白了，因为她和姐姐都失去了它。
+
+#为什么吃饱了饭没
+事要这样浪费时间#
+
+其实前面读得很快，情节的推进就像生活本身一样自然流畅；但是一直一直读不完，因为预感到了可能让人
+喘不过气的结局，下意识地想要逃避。耶茨作为一个男作家，却对女性人物拥有这样的洞察力，实在了不起。
+
+套上了推理悬疑的言情
+小说，没什么大意思。
+
+继「意识形态：起源和影响」之后又一本扎实、全面地介绍发达国
+家与发展中国家的政权、地理与政治文化的好书，令人爱不释手。
+
+非常棒
+，强荐！
+
+小女生的童话故事
+。2014.9.8
+
+在凡尔赛宫登顶的是德意志第二帝国，消亡的却是普鲁士王
+国。从此普鲁士成了一个地区的名词，成了易北河以东地区
+
+1 和善但有己见。2 己不所欲勿施于人的同理心。3 是
+枝裕和善于敏锐地捕捉生活中的细节。4 导演很会夸人哦。
+
+领导送的，她
+什么意思呢？
+
+在图书馆摸
+到的，很喜欢
+
+前几天在以色列和其首席科学家聊天，他说以色列政府的创新基金只会支持风险最高的项目，其
+他的让风险投资机构投资就好了。他们不在乎投资回报，期待越来越多的优秀公司在以色列诞生。
+
+图文
+并茂。
+
+坚持看到前20%看
+不下去了，太啰嗦。
+
+补了好
+多新知识
+
+尔曹身与名俱灭，
+不废江河万古流。
+
+漫长的书荒后让人非常精细的一部恢弘的作品。在盛唐背景下的穿越，却一点都不小白，对于各种细节的描述
+堪称严谨，情节也在大历史背景下跌宕起伏，男女主的感情早期非常克制，反而让人感觉很有味道，四星半。
+
+糟糕的
+性价比
+
+不象匪大
+写的..
+
+牢笼禁锢不住一颗想要生活的心。
+屠杀也不能磨灭对美和善良的坚持。
+
+这是在写电视剧本还是写网文。。。读了一半，实在读不下去
+。。作者想象成分太多，某些文字描述实让人在一言难尽。。。
+
+说人话~~~~(
+>_<)~~~~
+
+现在看以前的言情书果然看
+的 有些地方 尴尬癌犯了
+
+大卫林奇的画 是我见过的
+画家里 名字起的最好的一个
+
+为什
+么？
+
+我是网络乞丐
+，请多多支持！
+
+明明很一般→_→很多情节都是为了心计
+而心计，而不是为了故事的整体可读性。
+
+做了很多标记，以为会讲很专业的
+知识，然而并没有料想的那么多。
+
+套
+路😂
+
+更喜欢它的英文
+名字，吗啡梦想
+
+作死的人，渣渣
+男主，幼稚女主
+
+翻译毁
+了这本书
+
+迷蒙系列美文？对不起
+我找不到作者表达意图
+
+写作业必须看的书。果然是好
+书。问题是书评我写出不！！
+
+看到第二个故事以为是短篇集，看到第四个才惊觉是倒叙，有种看90年代
+港剧的紧张感，到最后不自觉想去书上地点走一遍。下回去香港做巡礼吧。
+
+很有用，最近的状态看一部片子看一段评论，相得益彰。本书的编写不同一般的影评书
+，毕竟作为教材使用，每个案例，都会先进一段理论，再通过理论层层分析影片妙处。
+
+一寸山河一寸血,百万青年百万兵。这是
+珍贵的影像记录，保家卫国，携手合作。
+
+故事比起《湖边有棵许愿树》反倒逊色不少，且有些故作姿态，好像
+把爱情故事特意扔到西藏去才会发生如此动人一幕，显得有点狐假虎威
+
+面条君推荐。 不怎么看电影也就看不出剪辑原来
+这么重要。学到一些技巧  在该眨眼的地方眨眼。
+
+惊出一身冷汗
+的阅读体验。
+
+如果论不分段持续讲述的能
+力，我想无人能出其右吧。
+
+好好
+拍照～
+
+
+￥
+
+一个创作人的一生，来来去
+去，不过再说同一个故事。
+
+历史永远对当下是重要的，这不是一个规范表述。现在与未来是由过去形塑的，只有在制度演化的历史话语中才能理解过去。NORTH的制度理论并不复杂，但总
+觉得写得缺少一种穿透力，逻辑不连贯，条理性也欠佳，但这些都不能掩盖这部著作的价值。看看社科文献里满世界的“路径依��”就知道了。 2015.7.15
+
+沾沾自得，价值观混乱；过度吹嘘男性崇拜又要个体
+面劲，书名干脆叫《金刚娘炮和白鲸的二三事》好了。
+
+后面一张的学习与思考建
+议很受用，学而思，思而学
+
+符合bbc风格，私货太多。讲国外的历史我不熟悉，但是一讲到东亚或者是中国的历史就近乎道听途说的水平，尤其是对于中国科举和文字的议论更是尴尬
+了我一脸。作者对于史实的描述总是不够全面、客观甚至于断章取义（此处的断章取义是贬义），但是又热衷于议论。作者给人一种感觉：学的太少想的太多！
+
+书名叫骑驴，但拿到书的时候，第一眼看到的却是一个人骑在鱼上，难道是因为“驴”“鱼”不分么？真觉得有点意思。然后读完里面的内容，发觉更有趣了。讲的挺多，但拿个人的话来说，就是写宋朝的文艺青年们怎么过生活、怎么装逼的，但，又不仅仅只是写了个人的那点小事儿，历史的大背景铺叙的很好。我一直觉得，诗词最不重要的就是
+注解，要紧的是诗词里想要表达的感情，而想要了解那种感情因素，又必须得知道背后的大历史环境，所以说，读诗读词课真的不仅仅是矫揉造作的感受一下别人的凄凄惨惨就算了的，也不是说读了一首豪放的就热血沸腾一下，终究还是要回到历史这条线中的。此书内容可给四星，我的宋朝情结再加一星，so，完美五星。2016-07-06。
+
+我真的不喜欢，难以理
+解这种感情，看不下去
+
+好
+无趣
+
+讲的是死的定义，到底是心死
+还是脑死。立意不错故事差点
+
+此书着实让我失望：不明白史景迁勾勒张岱一生是为了什么，作者有点刻意讨巧，且有关明清之际的研究已经珠玉在前，此书
+深度还比不上赵园一篇论文；相关史实及逻辑有点混乱；译文错别字太多。唯一可观之处在于译文的雅致，但已经过于雕琢了
+
+第一次看马家辉作品，有些失望。本来以狭邪写历史未尝不可，过于简化“此一类人”的情感世界，仿佛预先设计了GODv.sBAD BOY的身份与格局，之后再反复、变化，不离其宗；在大历史与私己空间之间用
+力亦不甚成功，如何解决限制视角与全知视角间的矛盾？有些史实的锲入显得生硬且轻浮，技巧、方法上都有很大问题。一座城市的沦陷可以成全一对苦命鸳鸯，也可以终结之，嫁接的手法要运用的纯熟，还有很多路要走。
+
+小文章，只是装订大册，很多空白，
+一星给quanqian，三星给内容
+
+单纯消遣看的，谁知道发展到后来居然还是兄妹恋，然后
+最后多年的好朋友居然是好基友。作者BL看太多了吧。
+
+不知道为什么看的很头疼，
+但是drama却觉得还可以
+
+大智若愚，
+大愚若智。
+
+太高大上，完全
+不知所云...
+
+主要就是证明理性的经济人是不存在的  
+列举了很多有意思的例子  可以闲时观看
+
+2014年听的有声书，著名声优李野默播讲得一贯很好。但是内容比较烂，虽然涉及领域很丰富很有潜力，全
+书开头也算引吸人，可中间和往后就暴露出作者的水平有限了，烂俗，最后实在是抱着完任务的心态勉强听完的。
+
+颇有韵味却也不失腔调。相当有水准和
+魅力的作品。我开始期待看这个电影了。
+
+实在读不下去，反反复复使用的那些投射--认同，一方面让我想到精神分析，又
+作出人类学的阐释和想象，折磨，对于我理解电影来讲，意义还价值还待有人启发！
+
+阅
+。
+
+第343本，1
+7.65。无聊。
+
+一个文笔糟糕、故事矫情、叙述混乱跟穆斯林不超过两毛钱关系然
+而名字却叫《穆斯林的葬礼》并且还得了茅盾文学奖的俗烂故事。
+
+窜来窜去
+的 乱糟糟
+
+经典，
+推荐！
+
+感谢学长雪中送炭赠书以读，实用手边书。草草刷完，然后分定了一
+个浮躁的本子的浮躁镜头。【可是熬夜太多满面糙皮了怎么破！！！
+
+操作
+性极强
+
+烂
+书。
+
+东野是成熟了吗？从原来殚尽竭思的杀人手法到后期更侧重人文关怀，不再千篇一律拘泥于犯罪，
+而更关注更为“人性”的存在。但，作为本格派爱好者，还是更喜欢千奇百怪异想天开的杀人手法。
+
+太美化了，这
+样会误导人啊
+
+中国需要来一
+文化复兴运动。
+
+结局
+点睛
+
+第一次读严歌苓的文字感觉这么
+矫情呢，无论是对爱情还是对人生
+
+比起钱穆与费孝通二位大师的历史著作，黄先生的视野在穿梭时空方面更加游刃有余、既有细小的生产与文化生活细节，亦有吞食天地的大历史胸怀，与其说
+黄先生以细微具象的手法理清了中国史的脉络，毋宁说他提供给了我们一种崭新的宏观的人类学方法论，无论是对学界还是对读者���世界观，这都是一场革命。
+
+不就是有情人不
+能终成眷属而已嘛
+
+初高中
+言情小说
+
+看繁体竖
+排太累。
+
+负星
+，去死
+
+深爱David Lync
+h这么多年也算明白了为什么
+
+這本書透露出庫伯里克令人討厭的一些特點，比如偏執等。但就是因為這些特質讓他的電影這麼具有特色。另外他在
+2001太空漫遊時的採訪太多嘈點，不知是他自己的天真還是當時流行的天真，現在看起來比看恐佈片還怵目驚心。
+
+很
+强大
+
+讲真是我自高中来读过的最差劲的书了，感觉豆瓣的书评评分和电影评分的真实度真的差太多。 这本书的作者从头到尾只有一个套路，我很穷大宽很穷，我们俩的生活就是各种蹭饭和各种装疯卖傻，我的故事都是装
+疯卖傻和蹭饭局里听来的。 刚刚开始看的第二个还是第一个故事在一刻里看过，偶尔看一篇觉得蛮治愈，可是通篇穷鬼无病呻吟我真的看不下去。 可能北漂的地下室一族会有共鸣？ 总之劝作者赚够了快点改行吧。
+
+这是我真实的想法：张
+教授的这本书华而不实~
+
+始于初
+，终于此
+
+已经收到
+赠书^_^
+
+我建议世界上所有自认为是华人共同体之一份子的人读
+至少三遍——当然，我算个鸟，自然不会有人听我的。
+
+好
+看
+
+像自由
+一样美丽
+
+图片质量好差，
+对不起这个价格
+
+好喜欢作者讲剪辑跟生理学与心理学之间的联系啊，就是那
+种你读过之后，觉得噢就是这样但自己不能表达出来的感觉。
+
+典型的个人英雄主义，和之前看的首席医
+官差不多形式，篇幅太长，越看越没有兴趣
+
+这种字里行间充满"这就是最
+好"的高姿态真是令人难以下咽
+
+大体来说，有趣可读，对于心理专业门外汉来说，学到不少思考世界的思维
+方式。但关于灵性层面的观点，无法苟同，怕也是灵性与科学的必然分野吧。
+
+我说说我读的感受吧，前序提到很有画面感，又获奖，果然噱头十足，老实说，作为写作的人很想感同身受的给人鼓舞，可是很难读下去，甚至某种程度上，和评论中有人说看到卡弗的影子一样，就是现在标新立异在谈的那
+种“克制”，不过哪来的克制啊，这书一点都不友好，因为他有点“故事会”，你知道吗，甚至因为这种标新立异的克制让人觉得卖弄，体会不到所谓画面感带来的情感冲击，甚至结构也好，都没体会到巧思。这是我的感受。
+
+《品三国
+》的原本
+
+很有意思的史
+书。大菊观。
+
+只有无尽
+的回忆……
+
+风格
+独特。
+
+As he was about to enter Egypt, he said to his wife Sarai, "I know what a beautiful woman you are. When the Egyptians see you, they will say, 'This is his wife
+.' Then they will kill me but will let you live. Say you are my sister, so that I will be treated well for your sake and my life will be spared because of you."
+
+是女作者笔下的《窈窕淑女》？魔法替代了美貌，解决事件替代舞会，但整本书都让我觉得混乱，人物构造不扎实，魔法开挂得毫无道理，黑森林设定
+我觉得作者自己都没搞清楚，差一百岁还能谈恋爱真是同人写多了……文章想要有深度然而依旧停留在很表面的东西上。满分十分我只能给五分。失望。
+
+她的笔下，除了棉布长裙的女纸，和穿白衬衣的男
+人，还有修饰了无数定语的句子，就没有其他的了。
+
+我是在喜马拉雅听书里用几个月的时间陆
+续听完的，真的是令人唏嘘不已的一部小说
+
+好
+！
+
+最近喜欢看编年史类的青春小言
+。= =这本的文笔实在不忍吐槽
+
+无论是否过时、偏颇  都会佩服芒福德治学与写作的态度：如此长的历史  如此丰富的内容  依然能
+保持清晰的思路与脉络  当然也少不了人文主义的关怀；光摘抄就摘了四万余字  横亘大半个暑假的阅读
+
+经
+典！
+
+一种可将人狠
+狠摇撼的沉默。
+
+我渡得过万里狂风，渡得过千条性命，渡得过诗酒年华，
+却渡不过，你不顾而去的目光。【女主就是個神級瑪麗蘇
+
+翻译太糟心了……卖弄地原文
+精髓丢的一干二净，看的特恶心
+
+无事可做
+真幸福。
+
+当我们谈论爱情时我们在谈论外遇，当我在阅读此书是读的都是狗屁！真是喝酒喝多了才写的出来，还什么极简风格，是酗酒时的呓语吧？作为一个写书
+的，难道不是把书写完才是最重要的么，还要读者自己去把情节补完，简直不负责任。以前读过几篇卡佛印象就不好，现在读了这本还是一肚子火！呸！
+
+本来就不是很喜欢缪娟这个作者，看完这本自传体的小说后就更是彻彻底底的不喜欢她了。OMG
+！而且这本书也没有宣传中说的这么神，基本上就是一大龄女青年如何将自己嫁出去的流水账……
+
+不知所云。我不是不懂组织与运动、三个原则、数目字管理，而是除了这些词，全书一片模糊与反复。不知要对欧洲及中国史有多了解才能看清楚。保
+守点说，我选错书了，普通人也别来看。600+页，若说有点收获，就，一欧洲近代史的挣扎与痛苦，较中国只多不少；二深度需详尽的原始记录。
+
+真的是非常非常非常一般。如果非要说的话前面倒是有一些
+出彩，但是到后面真的是怎么样都读不下去了- -||||
+
+各种狗血各种虐各种重口味
+，我居然还一口气看完了。
+
+这是高中阅读
+课的必读刊物
+
+刚看了受戒，行
+云流水般的顺畅！
+
+很喜欢这种反封建的
+文章，雨果写的特别好
+
+有时候思考似乎很无用
+。然而却不可不思考。
+
+昏昏
+欲睡～
+
+需要几支马克笔 几张纸 
+和一颗肯学好画画的心……
+
+国破
+山河在
+
+我的黑历史。。居然看
+过这种书。。不堪回首
+
+地图穿插史观，因为章节主题的需要，归为十二幅，但其中提到的有故事的地图要大于这个数字，地理学以外的内容也眼花缭乱，是本信息量很大的
+书，值得展开主题阅读之后回头再品。囿于彩图的精度和我对某些时期地理知识的生疏，有些细节的讲解难以在地图中比对，只得囫囵带过，遗憾。
+
+感觉象是早期的写作，文笔有一种旧香港的味道，
+而想爆料吸引眼球的纠葛完全没有情理逻辑可言。
+
+恶啊
+ 高贵
+
+对冲基
+金发展史
+
+建议罗永浩老师出
+一本《自由的锤子》
+
+从此以后，我将能为一些不可思议的理性的龌龊的行为。。蒙上了非理性的情不自禁的行为。。为我同外部世界的一切搭连给予一个共识，我将它称为恶心。。奇遇同完美时刻的消
+亡，存在带来的城市正受的威胁。。。我们的一切行为被无情地拉扯入虚无的阴影，我们的周遭充斥着恶心的碎肢。。一切不容允思考与追击，而幸福与快乐正走在那条大路上。。。
+
+回去最有
+故事的地方
+
+哥
+哥
+
+用有如走路的速度去阅读，看到有如
+走路一般的心境。不紧不慢，在前进。
+
+流水账般的小说写法 
+主观意识浓厚 令人反胃
+
+名字很吸引人，内容很西方，很modern。情节太冗长让人觉得bor
+ing，伏笔太多却没有挖掘的性质跟激情。故事太黑暗。我不喜欢这种……
+
+这种实验性的写法我实在是消受不起，翻译也成
+问题。全书唯一一篇我喜欢的就是《恐龙》了。
+
+在人生这条路上 我们都是学徒 一边受
+伤一边成长 慢慢的也就学会了享受和满足
+
+夜郎自大    狭隘短视    是会被灭绝的   
+    要学习   要虚心    不断完善与提高自我
+
+真是相！当！无！
+聊！的一个故事啊。
+
+无法忍受
+，看不下去
+
+比电影更加清晰一
+点 但是译本很恶心
+
+我好爱蛇精
+病的独白！！
+
+感觉像看了
+一篇厕所读物
+
+再次，，翻
+译不佳。。。
+
+当时是觉得加在一起都没有中
+国史丰富，现在想想挺可悲的。
+
+为啥要起这个名字
+，其实这是一本游记
+
+这种傻逼作文也能叫先锋。现在鸡
+场是不是不喂饲料，都改喂猪脑了。
+
+什么玩意儿
+ 没头没尾的
+
+厉害厉害，我这
+种数学渣滓。。。
+
+意识流翻了
+翻就不想看了
+
+文笔啰嗦，
+情节俗套。
+
+无
+语
+
+真心的，不是我不爱看书
+，实验什么实在太无趣了
+
+这本书，我越看越感动
+。 2012春节读书
+
+从此爱
+上陀翁。
+
+非常
+好。
+
+虽然作者文笔不算太差，但全篇处
+于纠结的游离状态，总体很一般。
+
+一本不错的旅行后记，语言虽然不华丽，但是质朴的让
+我可以勾画一幅幅他看见的风景。旅行为题而不是行走。
+
+对丽莎的那一段宣泄实在惊心动魄。前篇冗长的论述，
+累积到最后的报复，主人公的卑鄙与他的痛苦一样深沉！
+
+我还不知道，该如
+何去过好这一生。
+
+事非黑
+白，精彩
+
+比《背包十
+年》好太多
+
+很让我动
+容的作品
+
+言情不
+能接受
+
+实在很难读下去了  在
+年轻十岁可能会饶有兴致
+
+喜欢这本书的结构。短篇个个精彩，同一个滨海小镇之下，olive时隐时现。每个故
+事中，又层层相扣，那个最隐秘最扑朔迷离的事实往往是那个最悲伤的秘密。真接地气。
+
+一些观念有带更新
+啊，赶紧修订新版吧
+
+故
+事书
+
+电影是思想让三人决裂，马修筑定无法成为兄妹俩的三胞胎。小说采用了更直接的决裂方法，即
+肉体的死亡。从某个层面讲，这样的分裂反而痛苦更小，而且给出了一种完全不同的情感倾向。
+
+找本破经济杂志
+看看也比看这本强
+
+这种博客质量的文章好意
+思出书啊，还不如看林达。
+
+臭
+傻逼
+
+买了多久终于在昨晚仔细看了。。十几篇，喜欢罗杰的文字，清晰有条理冷静，不会太过感性也
+不会学术的一逼。他是个永远对电影抱有热忱与期待的人，热爱电影的人总有很多相似啊 呵呵
+
+不想推荐
+的一本书
+
+16W，相对比较简陋的举例论证，没有太严密的学术讨论。而且，很多例
+子未免有失偏颇。但如果去除学术严谨性而言，作为畅销书，确实很不错！
+
+弃之。。女主玛丽
+苏，文字太花哨。
+
+哭了好
+几次……
+
+出来混，这样子的只
+能摆作者自个儿家看。
+
+孤独很可怕，清醒的孤独更可怕。看穿了人生的本质，想到只有日复一日的活下去这一条路，本就叫人绝望。或者挥霍青春，或者忍耐下去直到麻木，或者找个莫名其妙的理由了结自
+己。我设想过很多种自我毁灭的方式，但最后只能轻轻拍散它们，接着回到原有的生活。每个人都在不满意，每个人都不快乐。如果人生就是这样，为什么大家都能说服自己坚持下来？
+
+语气好温和啊。努力呀努力
+，为能挣脱掉生活的五指山。
+
+资本
+累进率
+
+有必要买一本
+2015版珍藏
+
+坑
+王。
+
+在第三极翻完的 
+流程介绍比较详尽
+
+不像外国人写的
+，不像现代人译的
+
+想不到人生中还有第二本与《麦田里的守望者》一样，
+十分有名，十分叫座，但我无论如何都无法喜爱的书。
+
+风风雨
+雨三十年
+
+很好，清晰明了，尤其思想
+市场的那部分，一语中的啊
+
+少部分能感觉到絮絮叨叨
+的魅力，大部分有隔阂。
+
+几乎没有阅读的价值，去百度百科看看那
+些思想家的词条，也要比阅读这本书好得多
+
+一本烂书，只有点，没有线，没有面。内部逻辑也
+混乱，中外对比图更是败笔。BTW， 书托去死。
+
+傻书。很快读完了，没什么情节，倒是死前十件
+事的信让我停顿了下。想想也没什么，死都死了。
+
+文笔不小白，
+但是我还是弃了
+
+草草翻过，对这类
+书没兴趣了。。。
+
+从这里面，可以看
+得见北京的童年。
+
+这书能卖五十
+块？我勒个去。
+
+这译者是有多大背景啊，这点矫揉造作的翻译水准和经验，居然敢翻译翁达杰的书，还是人民文学出版社出版的，与此同时又摆
+出一副和译文同样矫揉造作的“假装很文艺”姿态。。。冲着这令人尴尬癌发作的实力，深感该译者和出版社有辱翁达杰的作品。
+
+前半部分不错，后半部分一般。另
+:王天兵真是个蠢又自以为是的人。
+
+这样的文字有必要出精装本么？！豆瓣评
+分这么高，让吾等原价购书者情何以堪。
+
+通俗小说。前几节像《白鹿原》，但越看越没意思，看到一半草草翻完。读到
+后来却总能想起《圣诞快乐，劳伦斯先生》里面的处理是多么凝重而高明啊。
+
+读过福琼的邮寄，再来读这本书，第一印象就是剽窃……行文也
+狠一般。 唯一有点价值的地方就是东印度公司和福琼的关系。
+
+神论不断：晚清农民没有剩余索取权；民国时中国是包容性制度，财产权保护很好；计划经济时期生产队和公社的官
+员由农民民主选举产生；人类几千年农业文明都基于私有产权保护；科学家并不拥有产权也有激励所以产权激励是错的
+
+俗
+套
+
+第一章里作者小心眼而且辩见深。这就
+是他选择旅行以开阔胸襟的原因吧。。。
+
+以入门来看，此书内容过于分散，缺乏系统性，也无法做到由浅入深。     作为管理、投资参考来看，此书又过于浅显。     也许，认为是一本通俗
+读物更合适，如果能起到激发读者对财报的兴趣的作用，也算是一个效果。     有些知识，不是目前的寓教于乐所能完成的，有些功夫，不是可以省略的。
+
+看了两遍电视，又看了一遍书，才看懂，嘉靖真的是个很厉害的人，把权术利用到了极致，善于平衡各派的关系，把权力牢牢掌
+握在自己手里。不知道为啥，海瑞那个，老是让人看的唏嘘不已，尤其是家庭，对张居正和王用汲的印象不错，演员也选得好。
+
+打
+不开
+
+很喜欢的一部小说，诺贝尔文学奖获得者显克维之的代
+表作，一面是暴政，一面是宗教，力量悬殊，却对比鲜明
+
+4.0 其實是在書店亂晃的時候無意間看到的, 結果也是一讀起來就停不下手。收錄的文章排序很喜歡，對今
+年論文算是很有啟發。也很喜歡書的外封，摸起來好像一塊平滑的皮膚...在譯者的名單裡還看到豆友了 :)
+
+看到树木希林的采访，暗暗感叹，自己以后能不能有勇气说出“到目前
+为止看了太多东西”这句话呢。喜欢树木希林，是枝裕和，柳乐优弥。
+
+构筑的不仅仅是一座教堂，而是毕
+生的理想！情节曲折，独具匠心。
+
+很温馨
+的小书啊
+
+细碎琐屑的回想慢慢轮廓了记忆的边壳，点滴的情绪堆积
+了悲伤的汹涌。每一篇都像一潮一潮的海浪直拍人心……
+
+谈
+书墨
+
+像我这种没读过多少外国
+小说的基本可以不用看了
+
+这本书给我带来两个层面上的共鸣。第一个层面是一个喜欢电影的人如何理解电影，第二个层面是身在后极权社会的知识分子如何自处。相信将来可能还有第三
+个层面的共鸣，就是经历变革时代的知识分子如何对待变化。当然作为出版物，这本书并不完美，据说中国大陆版有很多删节，且有个别地方很可能翻译不准确。
+
+娓娓道来的被埋没的历史，对
+两次大战后人偏见的反思与超越
+
+虽然讲的是比较浅，但博弈对于我来说还是有
+点难，看到公式就头疼的孩纸桑不起。。。。。
+
+回國的時候在書店翻過一下，基本屬於隨便胡扯沒
+甚營養的流水賬。其出彌遠，其知彌少。可惜了。
+
+这一颗星是给装帧的。
+真拿自己当个逼了啊。
+
+今天拿到了样书，因为印刷方不甚给力以及远程合作的关系，有些不尽如人意的小瑕疵。但还是很开心
+，也算没有辜负责编姑娘排除万难的苦心，尤其是扉页最后还是用了四色印刷的星空，很感动TvT……
+
+我读的是这本2009年1月版的，一如既往的喜欢，但是你妹，问一句，江苏文艺出版社啊，再版的时候ISB
+N要不要变一下的？不变的话，豆瓣你倒是给我个说法啊。前后相同的标准书号出了不同的书之后，该咋嘛传书条？
+
+写的实在
+不怎么样。
+
+看起来世界应该是这样子的：地理环境最早影响了当地人类生活的方式和发展方向，生活方式决定了人群组织成国家时的制度选择，发展中的制度和社会相互促进产生了特色文化和以文化为表征的族群，文化影响着人们对自身事务的处理方式并逐步形成固定的互动模式，并依
+照当前社会发展的需求讨论相应的社会政策。随着现代化程度的提高，各国在政治制度建构上都走过了属于自己的独特道路，也为民主的实践立下了一个个样板。存在的制度，都在一定程度上解决了当前的社会问题，但没有最好的真理，人类依然在通往理想的道路上踯躅前行。
+
+唐七唐七爱抄袭
+，脸皮之厚墙可比
+
+情节即使动人，也弥补
+不了翻译的糟糕和臃肿。
+
+“他把在时间的海滨上漫步和现存的永恒状态视以为荣，对这种与世隔绝的魔力视以为荣；对于这种魔力，这个脱离现实世界的
+人显得乐于接受，而且这是他灵魂中富有冒险色彩的部分，在这里面，这个单纯的实验材料 所有炼金术的惊险活动一一展现。”
+
+
+泛
+
+特别特别
+特别温暖
+
+没太懂作
+者的深意
+
+略失望。试图从纯粹“经历”的角度构建历史，但又通过平叙的方式剥
+离了经历者的主观感受，怎么读都觉得不伦不类（以及主人公特么恐同
+
+很失望，直接把书丢垃圾桶了，翻译垃圾，内容啰嗦晦涩，逻辑跳跃，感觉这个伟大的作者想
+到哪写到哪，扯来扯去，100年后的现在来看，很多内容不知所云，后悔买了这本纸质书。
+
+看不
+懂.
+
+多才多艺还兼做花农的大佬：）。除去格迪斯、克鲁泡特金和霍华德等人，芒福德大概就数对韦伯的评价较高，我最近正好读了韦伯的《论城市》（收入在广师大出版社《韦伯作品集II》中），芒福德主要吸收的是韦伯“官僚制社会”的观点，他赞同韦伯的预言，认为官僚制人格势必成为城市理想人格，实际上纵观整个西方城市发展过程，充满自由空气的城市虽然促成资本主义制度的发
+展，但制度本身却又促成城市经济的官僚化。这就是为何现代城市中屡见屈服于权力和威望的妥协：为迎合大城市审美而断送个性。从对贫民窟的改造就可见这种畸形，被赶去差区域（不完全是郊区）的贫民，很多并没有得到相应保障，这种以搬迁为表，实为驱赶的行为不过是为了满足垄断组织和权力体的欲望，所有不符合城市审美的存在被加以否定，留存下仅仅是同质化那阴险的胜利。
+
+我不知道的事有很多 我想
+做一个像你一样如此坚持的人
+
+一如既
+往的优质
+
+难以接受
+女主人设。
+
+了无
+新意！
+
+文字相当细腻华丽，写的大多
+另一个时代的东西，未免做作。
+
+朋友的书，以为很不错，然后送我了，随便翻了下，很失望，本来想作为经
+济学入门的，却发现仅仅是个杂文的集子，没什么主题，有些观点也挺一般的
+
+必须承认克氏恐怖小说开宗立派的地位，不过文笔是真的烂，已经到严重影响阅读的地
+步，所谓的哥特式遣词造句，也仅仅是一个业余水平写手对前辈的拙劣模仿而已，不推荐
+
+从12年4月初开始到现在都13
+年4月18号了，实在读不下去啦。
+
+女主角绿茶婊，白莲花，完全没有任何值得可怜的地方，用这个女人来讲述上海滩这么多年的变迁？一
+个做小三，约炮，未婚有子，靠着就情人留下的金子活后半生的女人，更可怕的是这一切都是她自己作的
+
+翻译很烂/
+还主观恶意
+
+像初中
+生的文章
+
+只有一星的原因并非故事不好，而是汤新楣的翻译着实糟蹋了它。我读得一肚子火，看到后来一句“他真想把他们可爱的小头揪下来，紧紧地搂抱几小时
+”P394，如果译者在我面前，我真想把这人的脑袋拧下来当足球一脚踢飞！这个故事该是充满爱的，身不由己的，现在却只是一部糟糕的学生习作……
+
+我不明白那女的从头到
+尾一直在纠结的是什么。
+
+这是什么见鬼的
+小说？-''-
+
+三国这段历史
+足以秒杀冰与火
+
+后面的小说扣一分
+ 前面的游记不错
+
+“守卫信仰，拯救苦难”，医院骑士团箴言。自1113年建团开始，医院骑士团即践行着基督教守卫者与拯救援助病弱和朝圣者的任务。全史涵盖了骑士团九百年历史，自耶路撒冷建团，历经十字军国家的跌宕战争，罗德岛重建及两次与奥斯曼帝国的防御战，迁至马其他岛，骑士团的再复兴及马其他岛战役的胜利，乃至以后医院骑士团在云波诡谲的历史湍流中跌宕起伏的历史，虽为简史，也
+能够感受到地中海地区历经千年的宗教战争之波澜壮阔。以后若能够读到骑士团断代史就更好了，历任大团长、重大战役、总部迁址等等。从不同侧面看待同一场战争实在有趣，比如罗德岛战役之奥斯曼帝国、威尼斯、医院骑士团、西班牙等等，能够全面构建当时的规模盛况与战争残酷。作为中文入门历史，内容稍有晦涩，若对十字军历史及地中海中世纪历史稍有涉猎，大约读全史会更有收获。
+
+真·小三上位。看到女主流产为止，像吞了一只苍蝇
+一样恶心，实在看不下去。绿茶婊心机婊。震碎三观。
+
+把书名
+给糟蹋了
+
+说实话，不明白这部小说怎么就成为小清新的标志性装饰
+了，我实在喜欢不上，甚至看了徐静蕾之后还是喜欢不上。
+
+不
+快乐
+
+。。看完这本书，总觉得，我该想些什么呢？感伤？命运？也许都不能表达。耳边播放着倪安东的：《藏起来》；突然就想到：盒子里的人
+？可是，他活的比谁都光明。倒最后，竟不知如何去评判，也无力去评判。就让他散在风中吧。合上书，只剩下沉默。孤独创造了所有。~
+
+拖的越长，
+写的越烂！！
+
+明天布维尔会下雨。期待下一
+次读完《文字生涯》的时刻。
+
+总觉得翻译好奇怪…第二部钱德勒的
+长篇，对这样的推理小说仍旧无感。
+
+这么
+矫情…
+
+这书还能出版，不好意思，我看了几页就果断
+放弃。这是关于一群二逼的故事，蠢到家了。
+
+烂书，翻了一半
+就没胃口看了……
+
+因为唯有在孤独的黑暗中,记忆的工作才会
+开始   低调的译者出乎意料地翻得很好
+
+苏柯亲手缝制的被子，卡坡蒂从婴儿时代一直用到他辞世，甚至旅行时都不忘携带。他临终的
+遗言是：“是我，是巴迪，我冷啊。” 他的真实人生有多复杂，他的笔下世界就有多单纯。
+
+史料词章
+均不见佳
+
+村上最好的小说，个人认为，虽然作品
+给人的感觉也是如多拉A梦般只是梦而已
+
+硬座火车上无事可做看完了1-
+4……然而我就是讨厌哈利波特
+
+写得很有镜头感，有景深有蒙太奇还有闪回。可惜镜头组合的结果是我
+所不喜的好莱坞煽情风格。我只看到一个被美国洗脑的可怜的阿富汗人。
+
+神
+剧
+
+整本书都把艺术指导（Production Design）翻译成制作设计，虽然这没什么，但总让人出戏，国内叫美术执导，这一项好莱坞在2013年之前的奥斯卡上都叫Art Direction（艺术指导），之后改成了Production Design涵盖的范围显然看上去更广。这本书最令人惊讶的地方是，这是一本写
+给导演、编剧、艺术指导、摄影师和制片人的色彩教程，而不是那种随笔性质的评论，选择不同的电影里的不同色彩诠释不同的观点。这本书不会让我更感性的去认识电影，反而会让我变得更加理性，从色彩、心理学和潜意识的层面上对思考一部电影中用色的意图。书的装帧非常精美，不过全彩印刷的海报和图片还是显得有点泛白变色。★★★★
+
+一星不
+解释。
+
+实在搞不懂封面
+弄个DV是闹哪样
+
+我的生涯一片无悔，想起那天夕阳
+下的奔跑，那是我逝去的脑残青春
+
+合书沉默，历史的惊人相似，孔孟之道对错与否呢？���竟它以道德的性质禁锢了一代又一代。辩证的角度去考量，毕竟他还不是圣，总归是无完人无完治的。借古喻今，张居正，申时行会不会在当今找到他们的原型？一个力度改革，一个和谐社会，好好
+先生呢？用书最后一段作为总结便“是当一个人口众多的国家个人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律确有缺乏创造性，则其社会发展的程度必然受到限制。”后面的...或许终究要走向他的完结。因为体制终究是换汤不换药的。
+
+才子书。创造性思想的泉涌不可避免地造成某些论述的模糊，但是不影响书的感染力。个人最受启发的是第一卷关于传统主义和民族主义张力的论述，反职业化的相关论述，以及问题意识本身；第二卷君主贵族官僚的比较研
+究；第三卷考察对共产主义史观的史学史考察。这个研究本身可以衍生出很多研究问题，但使这些研究问题纳入当下学术框架大概会比较麻烦。翻译还算流畅，但是有不少语病，译者自作主张地删掉了很多参考书目的注释。
+
+情节实在太弱智了
+，必须拉低平均分
+
+主人公有意思不按套路出牌，我身边要有这么机灵的人就好了。-但是
+作者文笔实在有够烂。简直不堪入目...太糙了...咋这么低档？
+
+感觉还电影镜头设计好很多哦~
+而且这本基本上就是空对空啊~
+
+当初瞎了眼
+才买了这本书
+
+看了十分之一就弃了，文笔太差
+，女主光环太重，一星给容景。
+
+从希腊到现代，从宗教、权利、政治、科学到普世价值… 十二幅图，推开
+了历史细节之门，领略到世界变迁之微妙。视角独特，随书远游，值得再读。
+
+文笔这么渣！真不能理解那些四五星是怎么打出来
+的，看了十多页，实在看不下去了！一个字！渣！
+
+文德斯是安东尼奥尼的天使。大师永要有点脾气的。文德斯这般细腻，难怪钟情小津。非常
+有价值的一份文本，关于安公其人、其电影以及从一位导演角度诠释大师独到的拍电影方式。
+
+作者怎么了？当初写格子间女人的灵气荡然无
+存。女人啊！还是不要踏上辞职全职写作这条路
+
+写的
+好混乱
+
+这翻译的是什么鬼？我到底在看啥？？哪里体现出
+追求自由了？？？这确定不是金丝雀饲养指南？？
+
+差到无
+以复加。
+
+芦苇三观正、基础好、工作勤，统共也只有一两部好片子传世，说明电影这
+种复杂的系统工程，在中国贫弱的产业环境里，真要靠运气才能有好结果。
+
+实在对张岱原著的理解错误太多......未翻完，觉得这
+样一本书如非对作者或汉学家等课题做特殊研究，本不必看。
+
+
+…
+
+事实证明，不能买
+只有十个人评价的书
+
+我拿来考研用的微积分、
+概率、线代终于又有用处了
+
+塞林格真
+是大神阿~
+
+香港人解读香港人的王家卫，也解读香港人的王家卫电影。横着竖着，
+前前后后，四面八方都解读了一通，褒贬赞抑，嬉笑怒骂，各有说辞。
+
+这本书号称译得很好，确实行文流畅，
+也有译得好的地方，但问题也相当不少。
+
+无视它
+吧~~
+
+进阶必读。从古至今，尽可能全面的电影史。第一版略显杂乱，不
+知是翻译问题还是其他。准备再仔细研读第二版《世界电影史》。
+
+经济学不是一个非黑即白的学科，各种工具都是中性的，重要的是使用
+它们的人抱着何种目的，是为了既得利益，还是社会经济的长久发展~~
+
+醍醐灌顶之作。在很多中国人那里，一个“封建”的概念就足够用了，就足够支撑自己的敌意。从这
+个老师口中的极端保守主义者这里，重新发现两千年的社会、这个社会根基上的文化和文化培育者。
+
+看得快吐了。前半段大扯其他学者的作品，简直像在看一本厚厚的文献综述，说来说去都
+是一回事。好不容易要讲为何东方衰落西方崛起了，结果来一个周期。。。这是在逗我？
+
+这也
+能？
+
+抄袭
+狗滚
+
+极度适合当下国民阅读，尤其是过热经济信心爆棚那一段。处
+在资本原始积累的阶段的社会完全拥有书中描述的所有弊端。
+
+套了张唐传奇的皮，可惜没有神韵也
+就算了，还烂尾。打发时间用还凑合。
+
+“如果你想從別人那裡得到什麽，就出其
+不意地死死盯住她們的眼睛”，甚管用……
+
+看不懂算
+看过吗？
+
+提供了一个
+不一样的角度
+
+饭冷且馊，腐味历史。对
+偶像秦观的看法尤其浅薄。
+
+7日到11日，5天，157万字，1978-1998个体集体民营国营经济的全景式历史描述。本书集《沧浪
+之水》的权谋、《圈子圈套》的商略，《激荡三十年》的史实于一体，哈哈，无愧于新时代的《平凡的世界》之赞誉
+
+这翻译真的是特么烂-
+________-''
+
+只是因为尚未摆脱的指环王后遗症和始终氤氲在脑海中的山涧雾气，因此对地图上那座狭长的岛一直抱着身未能至心向往之的憧憬。湖光山色，果园营地。世界上每天都有那么多年轻人在冒险。理想主义并非不食人间烟火的代名词，它是彼岸的灯塔，激励着我们每天超越自我
+。外国人的热情包容开放，真的很需要我们抛弃内敛和顾虑好好学习。在国内被当作是疯子的举动，出了国门就会遇上一批同道中人。摘猕猴桃，修剪葡萄枝，选果，分拣樱桃。换宿、BBH、房车、搭车。马克吐温说“旅行是消除无知和仇恨的好方法”，读书又何尝不是呢？
+
+自恋型人格障碍晚期患者+淫荡的话唠=
+极差的阅读体验。偶有佳句，绝无佳篇。
+
+难道只有我一人觉得好看爆了
+么，每一字每一句都爱不释手。
+
+没有探案系列写的好，
+虽然我还是一口气看完了
+
+好
+书
+
+一堆华丽的词藻，写出
+来一些不知所谓的东西
+
+史实堆砌，没有核心观点；缺乏史料，严谨性荡然
+无存；拙劣的文言白加杂，噱头足，形式大于内容。
+
+太宰治写鲁迅，读起来果然又敏感又玛丽苏。有评论说这本小说中大
+段大段的鲁迅生平直接抄书是译者所为，并非原文，我只好啧啧两声。
+
+讀得太晚了。太
+多書都讀得太遲了
+
+太难看，连篇累牍的废话，评分居然还这
+么高，评论里面感慨的鸡汤真的是够了。
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列
+之郭妮 5=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+虽是极简史
+，但很有观点
+
+没什么比这个更玛丽苏的了，全世界的男人
+都爱女主，因为女主是神的肋骨啊混蛋！！！
+
+日本人厉害，李老
+师比她老公厉害。
+
+延续了麦的做派 不过还是那个
+想象中的面包屑和烟灰让我着迷
+
+蝇虫乱舞，硬要说是高蛋白，也
+可以。但实在恶心，吃不下去。
+
+米国傻逼女学生就欠伊朗宗教警察拿鞭子啪
+啪啪啪啪狂鸡巴抽...........
+
+开头和结局打中亲情的痛点
+，但是千鹤主线非常无趣。
+
+前六章很好看，尤其是关于好莱坞片厂制度的那章。其
+他关于美国电影的部分也不错，关于世界电影的部分一般
+
+巩固一下
+基本功。
+
+平庸的剧本，脸谱化的人物，这样的小
+说也能在豆瓣打9分？水军太厉害了！
+
+寡然
+无味。
+
+对我这种外行来说挺好，深入浅出，以前很多似是而非的概念
+现在弄明白些了。有少许校对错误，有必要改进一下。值得买
+
+拉片
+教材
+
+我可以去
+看电影了…
+
+抄袭不说了，唐七只会写了类似文吗，三生三世系
+列真心醉了，只考这个挣钱，不会有其他作品了吗
+
+竟然看的是中华书局1982年的首印版，还有之前读
+书人的批注。读后感：社会的惰性真是具有庞大的力量呀
+
+岛田庄司已经坐在这儿了，绫
+辻行人的位子你们一起来抢吧
+
+很薄的一本书，图片支离破碎，每一篇的文字都很少。总之就是拿到手非常没有阅读欲望的一本书。
+不知道欧阳出这本书是什么意思。因为喜欢他的回家真好系列才买的这本，然后就有上当的感觉了。
+
+挺无聊
+的一本书
+
+每一次描写都像电
+影里的特写镜头。
+
+非常閑
+ 非常閑
+
+这是我20岁时认为
+的爱 可现在不是了
+
+流水
+账……
+
+很少看网文，但是这一系列非常惊艳，喜欢作者的文笔，细腻严谨，颇有历史小说的笔法，大二的时候看的？每天抱着kindle都不想睡觉，几天把几部都
+看完了，想象着裴行俭和琉璃的美好的模样。希望以后的翻拍不要太掉价，至少在琅琊榜的水准，绝对会大爆成为经典的，可惜现在拍不了穿越，少了很多有趣
+
+不同章节的翻译水准参差不齐 
+中国篇章最好... 西欧最次
+
+这个也过于简明了…不合适…
+有时间还是要收一套完全版的
+
+大力推荐
+！好小说，
+
+语文课文可以选核心思想就是
+坚强，我不想上语文课，滚滚滚
+
+以国人的眼光来看实在不咋滴，作为外国中小学生的普及读物倒不错。引一句我赞同的wiki评语：柏杨虽然有相当多的历史著作，但是有些（在史
+学上）较为保守的人士认为柏杨并非历史学家（因为他的历史著作尚未达到传统人文科学考据的学术研究标准），而是个作家、思想家及历史评论家。
+
+恶
+心
+
+所以这就是本厚重冗长的鸡汤？一切都会好
+起来？生活不过就是一本欲扬先抑的小说咯？
+
+年轻的时候看电影更喜欢第一部，而现
+在翻着剧本发现自己喜欢第二部多一点
+
+收录的是各种电影论文的原文翻译。有更多思考的空间和选择的可能。配合着世界电影史一起看。很多��前不太明白的电影现象之类的都
+可以有些许启发。但不得不说许多处翻译实在是太生硬了，真的搞不懂，粗粗看了看，感觉如果以后不做研究可能此生也不会再读了吧。
+
+看到80%几果断弃了T-T，幼稚
+小白玛丽苏，再见。穿越泥煤！！！
+
+喜欢，书很
+美，很有卫。
+
+买来大概有一年了吧，读了大概有一半，尽管此刻正被垫
+在笔记本电脑下面，可这是为了本大爷可以时刻摸到它。
+
+这本书堪称最典型的（都市言情类）网络小说：男女主角历尽艰辛终于走到一起，而且看了一半就能知道这个结局；结构散乱；情节貌似一波三折，其实全是老套；语言除个别地方外不见优美；插
+入无甚深意的大量插科打诨以取悦读者；次要人物没有鲜明的特点，要么是为了发展情节，要么是为了插科打诨。总之属于那种挑不出太大毛病、但也没啥精彩之处的小白文，这种书一天读五本也罢
+
+为我们这种纠
+结的傻人写的。
+
+...看不下去，文
+字太松，内容无趣。
+
+真
+厉害
+
+就是
+不喜欢
+
+如果这是一本侦探小说，那么它真的不如福尔摩斯。“血字的研究”“四签名”都是有历史背景的
+命案，而“漫长的告别”仅有只言片语灵光一现，根本谈不上引人入胜。大失所望，大失所望呀！
+
+058. @04232016.
+ 震撼，最难的是那份淡然和冷静.
+
+看来写作真的无法强
+求，遑论成就大小。
+
+没办法，就
+是不喜欢。
+
+治
+愈系
+
+教科书类型
+，需细读。
+
+读其三
+遍!~
+
+莫名其妙的一个女
+人，不喜欢这本。
+
+一半的小言情。
+下半看不下去。
+
+这两年读过的最好的推理小说，朴实的文笔和朴实的关警官一样，让人觉得异
+常靠谱，非常欣赏作者逆年代记和叙诡的巧思，希望能看到作者更多的作品。
+
+一部奠定基调
+的东西，牛逼
+
+没啥
+感觉。
+
+每住客房不测绘加水彩就睡不着，宁可通宵，统计内容甚至包括洗漱用品的数量……就这不就是个变态吗！！！！被同学说跟我很配……我去，我才不要在蜜月旅行的每个晚上都陪变态拉卷尺……我是学建筑学的，可以说，从建筑学的角度上这书也没什么特别大的价值，当然如果你专门设计酒店室内的
+话，兴许大有帮助。这个评星，全部献给作者的水彩。实在是太犀利了！！！！！在有酒店标志的便签纸甚至信封上用便携水彩画出的完美色彩倾向和明暗啊！特别是有个黄蓝色的欧式椅子，用蓝圆珠笔起草的，但是效果超级赞啊！连画酒店提供的免费水果和矿泉水都能看出实在是光影写生功力非凡！
+
+不知道 为啥 会把这本书扔到想读书单里，买回来匆匆扫了
+一眼就没有看下去的欲望了，暂时给两星，哪天看完再来改吧
+
+四星半 有几处看哭了 对于风景物体的描写深得
+我心 流畅美好 看的时候一直带入加濑亮的形象
+
+这本书唯一的作用是让我
+重新去翻了一遍《慧敏》
+
+第一次从头到尾读完了彷徨。鲁迅的两部人世小说集取名的不同，直承了呐喊更多是对文化与社会的批判，而这本册子则偏重家庭和生活的困局。尽管两者同样对人性洞悉透彻、立意直切横绝，但彷徨一书，显然以更亲近世俗的视角描绘了世俗的
+艰困、束缚与隔阂，以更贴合人生的笔触刻画了人生的离索、孤独和寂寞。在小说的篇目上，教科书往往高捧祝福，我却更流连于伤逝。它将爱与生计的冲突，推至极限，把初生的情侣放上万丈悬崖，令人想又不敢想，无比同情的同时，深深忧惧。
+
+罗杰·伊伯特的影评集，一百篇影评，只看过其中三分之一电影，但还是把全书看完了。
+不深奥晦涩，不鼓吹某一观念，只是用简单的文笔娓娓道来。应该先看过电影再看文章的。
+
+现在看
+雷的不行
+
+和甄嬛传，如懿传差好多个档次，看不下去，尤其是在对皇帝的一些
+做法描述上，觉得也太不把皇帝当干部了，情商low的一逼！不看！
+
+思考，快与慢的缩略
+版。没时间的人可以看
+
+四星，内部人
+，97亲历者。
+
+这本书使我看见一个男人因为爱情改变了他的信仰他的全部生活，敢问如今谁能够为自己所爱之人如此付出呢？虽说这本书是旧罗马走下历史舞台基
+督教开始登上西方主宰的历史宏伟画卷，但我看到的更多的是比宗教更为伟大的爱情！此评论献给我身边那些为了自己所爱之人默默奉献的朋友们！
+
+比麦基那本更商业
+化一点。也很实用
+
+像是个天才 但又不是天马星空的
+乱写 是看完会让人开心温暖的书
+
+毕竟是学生时
+代最爱的导演。
+
+匪我思存你肿
+么了！！！！！
+
+这本书可以解答对尼采的误解，里面的权力意志，超人，存在主义，自由精神都有提及，不理解尼采的哲学对尼采的行为也是不能
+理解，尼采就是精神分析学的奠定者之一，有些人还肤浅的分析尼采真是无知者自大。人性的，太人性的，快乐的科学两本入手。
+
+是非成败
+转头空。
+
+看了十页就不想看了。坚持看下去就发现人物崩坏。心理描写越多越感觉作者根本不懂笔下
+的人物，还不如不自曝其短。比喻也很平庸无聊。太失败了。全知视角太暴露作者水平了。
+
+2013.1.9于长春学人书店读毕。喜欢帕慕克和
+莫言那张合照，还有吴念真那张照片图配文里的故事。
+
+因缘际会这个词，很可以用到这本书身上。在去以色列之前得到以色列大使馆的赠书，拖了一年多
+之后看完。以色列确实有无法复制的独特之处，在服兵役时培养能力建立关系网的模式非常新奇。
+
+经典就是，什么时候看
+都有触动，而不是煽动。
+
+通俗易懂，内容很接地
+气~非常棒，值得一读。
+
+吉普赛小姐 我心疼你
+ 爱上这么个混蛋……
+
+不知道这种书
+有什么好看的
+
+莫名其妙
+的莫名其妙
+
+这本书又一次让我意识到，搞科研本来就应该在解决特
+别接地气的实际问题，而不应该是在故弄玄虚浪费时间。
+
+因为想看《最初的爱情最后的仪式》而错买成了这本，或许时光倒流10年我会觉得温暖美好吧，看到封底写着青春文学也算明了，毕竟我已经不是青春
+里的人了。整个故事从开头就猜的到结尾，每一个进展都有可以预见，草草结束的几个番外也是莫名其妙，如果真的没有耐心写下去了也请稍微认真一点啊
+
+只能说很后悔浪
+费时间看了这本书
+
+看到最后实在是烦得要死，讲
+一堆商业的东西我实在看不懂。
+
+侯孝贤从纽约回来的飞机上把《天平之甍》看完，在他的分镜笔记簿上写下这样一
+段话：“他们都不急功，一件事做一辈子，我们二十几岁不出头就郁闷了...”
+
+都是
+因为你
+
+看到正文前的图片，就突然想起了另一部有关摩托车旅行的书——禅与摩托车维修技术——一场哲学的“肖陶扩”。本书名字中的“投资”不只
+是一种隐喻，也是实际的行动，罗杰斯在旅途中不断寻找投资市场。在旅途中的感悟也很有启发，同时有关投资的知识也阐述了不少，一本好书。
+
+只要罪恶离我们远得不足以对个人形成威胁，人性中一些扭
+曲的东西社会使最令人难以言说的罪恶在瞬间变成平常琐事。
+
+市场非事理之必然。但它作为社会交往基底的存在，麻木了人追问、反思的心。对自由的理解，应该是手段性的，而非目的性的，便能
+轻易得出与自由相对的不是保守、不是管制的结论。上世纪7、80年代里根撒切尔的新自由主义经济，难道不是现今西方痼疾之所在？
+
+甚好，无论是访谈还是论文质量都很高，翻译赞一个。如果
+能多一些影片访谈就好了。期待有后续的阿巴斯的书出来。
+
+这个浮躁和虚假的时代里，除了有运气有天赋有白日
+梦的召唤，真的还需要有想法有沉淀有诚意有力量。
+
+幼稚…… 流水账。 假
+大空。 青春有那么无聊？
+
+也许塔勒布本身是很有水平的 诞生这本书的这个翻译版本实
+在是太特么的烂了 完全是一个外行翻译的 不行 找原版看了
+
+第五版读的时候很喜欢，不过现在读觉得不
+是那么“深”了，只是一本好的入门读物吧
+
+我去  看了三分之一 这三分之一还是分了好几次 拿
+起来又放下的  太文艺又没有什么故事性  苦手OTZ
+
+人罔替，树
+一直都在。
+
+孤独啊……真是人世中最不可分割的东西。我们因它而悲伤。也因它而美好
+。想要靠近的心情，这种欲说还羞、无法复述，有一个秘密你永远无法知道。
+
+哪怕是用炭筆描繪黑白，
+作畫的人依然相信明天。
+
+本以为自己很喜欢仙侠文 结果发现 这本仙侠看了五分之一还没有找到我喜欢的点 唯有那封面 是整本书最好看的一页 
+ 情节稍显拖沓 细节描写不够充分 司南在男一未正式现身时 跟地官那二逼感情 我压根不觉得那是爱情╮(╯▽╰)╭
+
+比起书的内容，作者更让我肃然起敬。见贤思
+齐，希望自己不断进步，人生本可以更有意义。
+
+这有啥好悬疑的？过时
+又自大的套路，乏味……
+
+大历史观，须得大智慧
+，精心。不求庙堂之人。
+
+我很理解作者想写爽文虐死一众坏人的美好愿望，但是，我觉得作者把
+坏人想得太简单了，把世道也想得太简单了，同时，把读者想得太简单了
+
+喜欢这个"好色老头"的坦诚，永远在对好色、贪
+婪的描写中追寻人类的滑稽，伟大，纯真与丑陋。
+
+比起那些不痛不��的书，这本简直是精品。绝对是中东入门书首选
+。看书请备地图。另外，张信刚真的是让人肃然起敬的跨文化学者。
+
+设
+计书
+
+未能卒读。正如序言一样，
+被文体和信息量拒之门外。
+
+看完世界微尘里 这本只能给2星 拖沓 没有
+读出师生恋该有的青涩以及小心翼翼 和欲拒还迎
+
+看的时候我想到一句自认为很不错
+的评论：十分感动却仍然给了差评。
+
+开头几
+篇很不错
+
+不感
+兴趣
+
+味同嚼蜡，
+了无趣味。
+
+读不
+进去
+
+能好好
+说话吗
+
+赫尔佐格眼里的这一路的景色，是跟他的心情相关的，可能最值得记录的就是那些琐碎的丘陵起伏、森林茂密、狂风暴雪、日夜交替……形式感重要，孤独也很重要，“当我走到那里…
+她知道，她理解了我。有那么美好而稍纵即逝的一瞬间，一股暖流涌入我疲惫不堪的身体。”啊跟艾斯纳的感情真的是…深厚…等我也遇到了我的艾斯纳，也要为她／他做这样的事儿。
+
+作者为什么不直接表明是架空小说，一旦代入史实来看，便只觉得作者罔顾史实，抹黑岳飞
+，美化金兵侵略者等做法令人深感此书三观不正，居心叵测，当之无愧的高级言情小说鼻祖。
+
+毫无必要地更改篇目，
+翻译也是差好几口气。
+
+儒学 一统 
+社会形态周期性
+
+其实要批评这本书属于那种有钱人的无病呻吟并不太难，不过对于一个负责任的读者来说，不从这些小故事里看见自己和他人的影子，却不是很容易。我想的跟
+男女之情无关，而是，一个人如何在保证自己的存在的前提下，与这个世界相处？是否说我们要保存自我，就不得不放弃与世界的联系？或者期待奇迹"爱“？
+
+因为要拍了而且又是抄袭文所以找来看的，文笔太干太造作
+，情节太俗太虚假，完全没感觉，估计影剧也是不会看了。
+
+山寨版《大西洋帝国》，乐汉仗着自己是畅销书作家，趁机圈钱的拼凑书，各种好莱坞黑帮
+片俗套老梗集大成，缺少深厚的内涵与艺术底蕴，其实就是波士顿30年代黑帮版《小时代》
+
+可
+不看
+
+外国的文学作品
+总是读不下去啊！
+
+被盖
+茨骗了
+
+生动描绘出了人在极端情况下
+的阴暗，不少细节让人拍案叫绝
+
+海瑞心中的尧舜之治算是彼时社会和谐的理想和平衡线。结尾振聋发聩，苍老的嘉靖临终前
+教育子孙的仍然是治人之道。海瑞之志虽得舒张，却没有改变商人和官僚集团对政治的把持。
+
+翻译的太一般了，真是读不出任何“那种濒临灭绝的真正好看又伟大的
+小说”的味道。。。故事内容也一般，并未新意或深意。不值得购买。
+
+腹黑男主毒舌女
+主，剧情极扯淡。
+
+我觉得一个这么不起眼的女主这么能折腾，把故事
+写得这么不好看我还看完了真是太不容易了．．．
+
+不许表现性就已经足够性感。你
+能感受到其中的情欲，这更有趣。
+
+看蒂姆伯顿的手
+稿是一种享受。
+
+跟风读的，
+也就这样。
+
+罗里吧嗦一大堆。。。对不懂东方
+智慧的西方人倒是有点新意。。。
+
+2.5。
+我也能写。
+
+当有人执意用某种爱的方式为你构建渲染出另一个世界，童话也不得不实化为现实。也许，这样会比较
+不那么逼仄悲伤？呃关于亲情跟理解之类的题材往往泪点极低。马克电影版，Tim Burton欸。
+
+法家的两位代表人物都没有好下场，大约是
+与他们的利他而不利己，谋公而抑私有关吧。
+
+真是个有
+趣的人儿～
+
+下篇偏
+设备无感
+
+剧
+本
+
+内容很丰富明了，但
+缺乏对东方电影的认识
+
+以色列是很可耻，可成王
+败寇又有什么好说的呢！
+
+沧桑历变迷望眼，
+心田驻守绽青莲。
+
+都是生活，
+很喜欢他。
+
+守得云开
+见月明。
+
+见识一流，见解丰富，自成体系，革新思维。但文字不顺，读来吃力，
+也可能是因为讲的观点自己不熟悉，总要停下来琢磨的缘故。四星半。
+
+蛋扯多了
+会疼的。
+
+橙色是没有理性可言
+的。 红橙黄绿蓝紫
+
+总觉得国外的书经过翻译变得晦涩难懂。艰难的看了一个月
+。12个故事娓娓道来，知道更多不知道的精彩商业故事。
+
+读之
+痛心。
+
+图文并茂，很
+...好...
+
+作者认为灰犀牛是高杀伤大概率事件，应该事前充分预判，事中积极应对，事后化危为机。看起来都很正确，但在实操案
+例方面的介绍却不出意料地沦为纸上谈兵。灰犀牛是个好概念，可惜本书上不能进行形而上的讨论，下不能接地气地应用。
+
+更喜欢科顿
+和基顿惹！
+
+总是被真实的语句震撼，不由得就会自省，时刻
+直面惨淡的人生是多么美好的品质。【受益匪浅】
+
+这本破书蹲坑两三次就翻完��，入了光明与磊落之后忍不住拿出来重温下，感觉还是孩子写的，因为经常毫不必要的掉书袋，这种炫耀才学的幼稚是中二期少年的标志病，另外犯得毛病就是韩寒不会写小说的根上的毛病了，人物写着写
+着就没有了，主线情节倒是韩寒若干小说里最完善的一本，不过真心拙劣啊，当年这本书的大火只是炒韩寒退学的噱头勾引大家的好奇心罢了，好评也只是大家善意的鼓励新人奖掖后进吧，韩寒是写杂文的材料，写小说连中人之才都没有
+
+我就纳闷这也叫文
+学了？！流氓文学！
+
+温暖的公
+路冒险~
+
+主观重复还
+有一堆错误
+
+戴老师是令人敬
+重的左派...
+
+越长大越成熟，这种爱情太不真实，所以评分高不了，何况作者拖得太久，我
+的期待都拖没了，再说，第三部明显有点烂尾哇~哇咔咔，越来越喜欢乌龟漫了
+
+大概是我不喜欢看这种现代的都市言情小说。看了一半就弃了 反正就是觉得女的傻男的渣 而且很多事情没什么逻辑，
+总能让人找到槽点 还有为什么一个心理医生研究的都是星座 啊  这科学吗 看完得出一个结论 不要像施子默一样傻
+
+2016年已读012：今敏真是太有趣，最喜欢“《未麻的房间》战记”与“NOTEBOOK Selection”中的几篇短随笔。制作《未麻的房间》时，今敏将工作室称为修罗场，虽然他不时吐槽处处掣肘、无所
+作为的制作担当，但在他的幽默背后，更多的是 造梦之路上的波折重重、如履薄冰，日以继夜在作品质量与截止时间寻找平衡，在不断的失败与遗憾中一步步接近完美，作为造梦者的今敏，终得以抵达自己制造的绚丽梦境。
+
+人情美，语言干净灵力，心思澄净，个别地方稍嫌过了。特别喜欢《日规》《双灯》
+《黄油烙饼》，其他的也都特别好，经读，经念想。人都有品格，汪老真是了不起。
+
+同near，我也震惊
+了，原来这个真的是小说
+
+这种喋喋不休的个人史真无聊透了，跟一个娘娘腔的苍蝇在你耳
+边似的 谁他妈关心你那知识分子岁月小静好啊还是心灵小震颤啊
+
+之所以会看这本书是因为三年多前一天晚上听了周其仁的演讲。现在已经记不起具体的观点了，只是记得当时觉得他说的蛮有道理。在演讲中，薛提到了
+自己的这本书，于是就一直想着要看。用微信读书把上册的电子版读完了。城乡分割对于经济社会的影响分析的比较到位。要找时间把下册读了，比较期待
+
+朴实，
+动人。
+
+没看结束，怎么评价很高
+的这本书我就是看不下去呢
+
+封面设
+计丑到爆
+
+读到英伦，我就笑了。。。国内的学者就是这么美分？？？我对于国内大部分学者持否定态度。感觉是《南渡北归》的一个
+早期版本，但是更加细密的阐述一个人，为什么我没有早知道这些呢？很多都是小道消息和八卦，其实没有太多的油水的东西
+
+书是白色的皮，
+比这个漂亮多了。
+
+太一般了！看这么高分以为是这
+类书中出类拔萃的呢…是我太天真
+
+有点
+启发
+
+某些地方倒有些师太的风格，但到开始复仇就变了，故事可看性不高，也不虐心，只觉得太假，
+特别是男主角说自己不要做白瑞德的时候，然后又带着未出生的孩子离开男主，不能换个套路嘛！
+
+期待值过高，略读，感觉文字很碎片，引
+用了很多文学性的文献，新颖的观点不多。
+
+看来作家的吐槽功力远超寻常网友。文史知识丰富，语言功力
+深厚。盖曼好像和宫崎骏一样，很喜欢写小孩。感觉非常不错。
+
+为了簪中录找来看的 评分这么高以为会很好看 真失望 女主人设讨厌 
+圣母白莲花 这种人现实中怎么会有人帮 玛丽苏大作 完全不像侧侧的文笔
+
+特么的土地问
+题我算是看吐了
+
+好像有些发热，看书的时候头痛的不
+行，书也比较难读，基本没看懂。。。
+
+喜欢，娓娓道来。不只是翻译的问题还
+是作者自述的问题。桥本忍有些自我了。
+
+一个接生婆和自己接生孩
+子的爱情故事~　－　－
+
+经
+典。
+
+这是大学以来看的第一本言情了。
+。果然老了，不适合看这种东西了
+
+这本太
+瓦格纳了
+
+观念让人耳目一
+新。翻译较好。
+
+迟缓的笔调，就犹
+如其中沉滞的思想
+
+比那本《细节》好一点，有重叠的内容但是有价值一些。就是这个写作手法真
+是谜的很。#我果然还是不适合看这类书，还是按照注解去寻求原著解析吧。
+
+蠻坦誠，堪
+稱傾囊相授了
+
+《南渡北归》，岳南先生的大作！与其说是描写二十世纪三十年代至七十年代中国知识分子命运的书，不如说是描写二十世纪中国国运的书，更毋宁说是描写中华民族在外敌入
+侵与内斗中艰难更生、自新的书。我读的是台版的繁体竖排版，从元旦读到春节，读的眼疼，心疼。为中华民族的顽强精神而感动，为知识分子的命运而扼腕叹息。推荐一下。
+
+文字并无新观点。作为作家的文艺视角选择
+的配图照片很有意思，远超其文字表现力。
+
+正派是假神
+，反派是假人
+
+女主实在接受无能，说
+话那么难听太没教养了🙄
+
+结婚跟开
+玩笑似的
+
+“若我们肯回溯两千年来中国传统知识分子之深厚蕴积，与其应变多方，若我们肯承认中国传统文化有其自身之独特价值，则这一番精
+神之复活，似乎已经到了山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村的时候了。风雨如晦，鸡鸣不已，新中国的知识分子呀！起舞吧！起舞！”
+
+战火中重生，困境里成长。周遭尽是强
+敌，却能有如此活力，让人不得不佩服。
+
+几个纽约故事还
+不错，其他都很差
+
+老子小学4年级就
+开始看言情小说啦！
+
+电影之外比
+电影更好看。
+
+看不懂。
+智商不够用
+
+台湾人的译本不可靠
+ (づ￣ 3￣)づ
+
+2016.23.40
+ 口水书，强行搞笑。
+
+不适感非常强烈。命运命运命运把一切都
+推给命运。鬼哦女人的命运就是生育哦。
+
+年少时看
+过...
+
+偶像真是
+了不起啊！
+
+大家看完这本书之后，可以去找吴晓波写的《激荡三十年》，《大败局》来看看一看。奥尔森在这本书中一直强调国家想要发展
+必须要有的两点：1、产权的清晰化；2、交易成本是可控制的，较低的。他用生动的强盗在城市内打劫的例子做了生动的说明。
+
+中
+二病
+
+过阵子
+写篇书评
+
+很不错，了解每一部是枝裕和电影的前前后后～
+以及一部分是枝裕和其人，与其周围的伙伴们。
+
+匪我思存有被
+爱狂想症吧？
+
+只值9
+块钱。
+
+雷曼濒临破产，在找不到买家的窘境下寄希望于政府的救助。但华盛顿方面说我们可是资本主义啊，怎么能用纳税人的钱来救助私人公司呢？于是心一横，就让雷曼破产了。但没料
+到雷曼的破产竟会引起一场全球金融危机。于是，财政部又开始各种游说企图说服国会通过救市的法案巴拉巴拉。。。我想知道的是，如果华盛顿一开始就救助雷曼，结果又会怎样？
+
+真心觉得 a waste of time 线索太多太
+杂又没有联系……居然682页？！excuse me？！
+
+可能是由于翻译的问题总之
+试了好几回都读不下去……
+
+姜文和巩俐演中文版《欲望号
+街车》，王家卫也是够能想。
+
+香港电影死了么？这是这些年说的最多的话题。无
+论何种解释，香港电影，都希望你“别来无恙”。
+
+喜欢他写的财经专栏。不过胡舒立走了，也不打算买财经看了。这本书介绍亚洲危机各国情况那部分，写得
+很不错。但是后面几章写当下经济危机的部分略显散漫。或许，当下所有对经济危机的解释本来就很散漫。
+
+男性行为女性化，扮可爱，以吐舌为趣，满嘴现代人的腔调，情节推理不顺畅，极为勉强，尤其受不了那句反反复复没完没了的“
+我定要昭告天下”……上册极恶劣，下册好点。上册两星，下册三星。可倒是从此对网络文学死心了，以后也不敢轻易涉足，囧~
+
+索托在抱怨是因为他还没来过
+中国~不如我们去秘鲁抢地吧~
+
+看到徐致衡出场就
+弃了...受不了
+
+翻译
+是屎
+
+低于半星。没找到情节在哪里。非常小白、非
+常空洞、非常无聊的玛丽苏故事、人物、文笔。
+
+了解
+许多
+
+讀了好多
+遍還不夠。
+
+#恒阅# 以色列的创新之道：无权威的世界、军事部门的作用（包括技术迁移和服役过程中结成的精英交际网）、良好的教育、开放的体
+制（移民政策和海外旅行及投资）、风险投资体系、诚信经营的声誉、任务导向的思维方式、将困境化为优势的反资源诅咒思路。发人深省。
+
+这女人啊，都是要狠狠被伤过一次才
+能明白，谁都靠不住，唯有靠自己。
+
+迷
+人.
+
+自在
+到自为
+
+看不懂文字，想看看照片，结果排
+版把照片排的太小，还是出摄影集吧
+
+起码翻译
+过得去。
+
+图书馆读过旧版，似乎是笔记
+记得最多的一本书。新版收藏。
+
+不是一般的详略不当。石达开离开“天京”到被俘被处决，大致占了一页半的篇幅。在沪洋人的狗被流民吃掉，罗列狗的名字占了大半页。总之这本书的写作方
+式是这样的，作者竭力想把自己查阅过的各种资料塞进来，而不管这些资料跟全书主题的关联程度如何。而除了这堆资料，我没看到任何带有结论的分析成分。
+
+感觉像是把柯南福尔摩斯无人生还美人为馅他来了请闭眼的一些梗融合在一起编了一个故事。 过分强调女主美貌男主帅气
+以及他们的高智商。女主哥哥智商192?男主智商195? 超脱现实的恢宏格局。 记得好像有一句“细胞出血了”？
+
+很勇敢，很直爽的直视自己。不像大岛渚，自己的书中基本不敢提自己的霸权和暴脾气。对剧作的严谨与认真也是值得学习，只可惜，我觉得太爱单打独斗了，
+术业有专攻啊，办学校和开公司本不属于你，却消耗了你太多精力，如果没有那段，我相信，你能带来更多精彩的电影。可惜啦！然后，要多关心关心家啊！！
+
+另一个视角看世界，深入浅出见
+解独到，这个女人挺不一般的。
+
+情节设置、人物塑造都非常了得。一看
+作者，外国人！！我已经跪在地上了。
+
+温暖的是他，
+阴翳的也是他。
+
+大失所望，作者果然不是专业的，太
+垃圾了、这年头真的是是个人就能出书
+
+创意非常好。内容非常差，简直没有可读性。 只有读过里面的小说的人，看着才会有共通性
+吧，也许才会心一笑吧。 可惜，读完就会丢一边的书。 开的各式各样的书单倒是值得看看。
+
+一贯言情小说的套路
+.打发打发时间挺好
+
+我觉得分成上下两册的作用
+就是增加豆瓣读书量的。。。
+
+不！好！看！翻译腔重！全是
+无趣对话！剧情毫无亮点！弃！
+
+摘要与心得：http://book.doub
+an.com/review/6737594/
+
+看完了也不知道到底
+自己看的是什么……
+
+瞠目
+结舌
+
+写生活表面的波澜。我篇篇都喜欢。舍不得读完。因为读完就没有了。迫切想看她的另两本书。
+我想说的是，即便我还未曾老去，我依然可以体会到沧桑之感，通过伊丽莎白·斯特劳特的小说。
+
+普利策奖得奖作品。小镇居民静静流淌在风平浪静的时光之河，时而
+有来路不明的微风，更有着惊心动魄湍流，有着强大的冲突和张力。
+
+女主的初恋为了利益没有选择女主，女主说“你会后悔的”。后来他为了习武出卖肉体和一个老头上床
+，还是女主帮他杀了这个老头。作者真是狠啊。一边说女性要自强自立，一边报仇又是刮花脸围观通奸。
+
+第一次正式接触到阴谋论这个词汇就是从货币战争开始的，当我什么也不知道投身它的怀抱时发现这个金融界太可怕了，也让人敬畏，但随着阅读的深入，发现作者的措辞谋篇都是那么精心设计别出心裁而不给出reference，发现很多主流读者对其阴谋论的思想剖析解读，我才逐
+渐厌倦了这样的文风和吸引眼球的内容。全篇文字读下来一个印象：这货币都是有人在操控的，像市场经济中无形的手一般。事实果真如此么？恕我金融知识不够丰富，但凭借一般基本常识判断，这有所夸大其实而且过于渲染个人力量、财团在其中的主导地位了。是一篇不折不扣的阴谋论写
+
+那些年看过的小说都改编成了
+电视剧!第二季都快要开播了！
+
+誠心推薦之作，東西方對於悲劇的態度不同，感知方式也是不同。看到在農場里多蘿西的遭遇更是覺得無比悲慘，但這種難過是在你心裡，說
+不出痛，也許不會讓你哭，但我們沒法不感動和震撼這段歷史和這樣的人生。妮芙與德國仔的結局我想起了珍珠港這部電影，何其相似...
+
+请问好看的点
+在哪里。。。。
+
+一开始你可能看得云里雾里，看到
+最后你会发现——可能还是云里雾里
+
+不
+好看
+
+文笔还可以，但是人物之
+间的关系来的毫无逻辑啊
+
+这本书应该是译者的噩梦，英法俄甚至意大利语，拉丁文转换的俄语，各种昆虫植物的拉丁文学名。更可怕的是纳博科夫在小说里到处乱喷的双关语，押韵而自造的单词。当然这些都是在我译者的小字注解里看到的。当然这些都
+严重影响了我阅读这本书的进程以及心情。我是觉得这本书老头子写得有些过了线，他似乎太过于放松，把文学游戏变成了书的重点。而情色的部分又过于渲染，以至于爱在性的喷泉里已经隐灭了。书读了一个多月，有点伤了我。
+
+难得一见的讲导演好书，其中子弟兵的那些采访尤其喜欢。有自
+己想表达的东西又有资源去支持，导演们真是一群幸运的动物。
+
+读到一半的时候超想骂人的。好恐怖！！暗黑童话！！吓死我了！！
+读完才感受到光明与正面力量的存在，明白“只愿世界对你温柔相待”
+
+我必须承认，我和作者一样，是一个自由主义
+的温和专制主义者。推荐所有从政者阅读该书。
+
+闲得蛋疼于是
+杀杀人什么的
+
+通俗易懂。是我
+现在的救命稻草
+
+作者对资本主义充满批判
+又盲目信赖，真是醉了～
+
+想打两星半，第四本就没什么太大意思了。感情戏有些力不从心，故
+事也变得有些啰嗦。阅读快感没��前两本强，但整体还是很不错的。
+
+（评论
+先留白）
+
+无聊
+，假
+
+死了好多人，禾娘、崔淼、贾桂娘
+、无双、王皇太后……期待谜底揭开
+
+主要看了运用基拉尔
+摹仿欲望理论的几章。
+
+其实我觉得一
+颗星都够不上
+
+山藥蛋>?>
+>  沒意思
+
+已经觉得
+是逗小孩了
+
+P130：“剩余13%的人口当中，只有6%住在居民超过二万人的城镇里面。而这61%即使把小厮和仆役全部都包含
+进来……” 前面那个数字似乎也是61%；P212 “法兰克福那座昔日的帝国利伯维尔” 是不是自由市的另译……
+
+作为了解伯顿每部作品的幕后背景是本不错的资料，如果早几年
+读我会很兴奋。但觉得可以更深入一点，谈话录可以更有意思的。
+
+翻译校对太
+次，错误百出
+
+一说到恐怖的地方就说“太可怕啦我都不敢跟你讲”……你到底想不想写书？说恐怖的地方只会用“恐怖”“诡异”“可憎”“异界”“不是
+这个维度可以解释”这些词，就跟你说“这个东西特别好吃、可口、美味”一样，我一点儿都体会不到。而且居然这么贵！！why？？？？
+
+很讨厌这结局，看似是喜剧，却
+是最大的悲剧！女主角很不讨喜！
+
+教会人如何在无形的
+结构中把握叙事。。
+
+
+赞
+
+读林达的书（也许还应该加上龙应台），总让我想起袁腾飞讲的齐奥塞斯库的故事。齐氏夫妇是东欧剧变前罗马尼亚党和国家实际的第一第二号领导人，比起如今朝鲜金家有过之而无不及。罗马尼亚发生革命后两人被判处死刑。临刑前，齐奥塞斯库夫人挺起胸膛，向将要对他们执行枪决的年轻士兵说：“我跟你母亲一般年纪，你忍心向你的母亲开枪吗？”我不在意这个故事真是与
+否，重要的是这个故事里齐奥塞斯库夫人的母亲形象。林达之流，大概会认为自己是齐奥塞斯库夫人的对立面而不屑于与她同列吧。但实际他们跟齐奥塞斯库夫人一样，都深知，某些柔软的东西才是自己最致命的武器，温情母爱的召唤，人性的感召力量，道德情感的崇高光环……他们穿着这些色彩斑斓的外衣，可说到底他们骨子里还是特别蛮横的老娘们儿，只是换了一种方式表达。
+
+海神，我
+要番外！！
+
+不知道作者
+想干什么？
+
+其实我想都是先有了一样东西然后才有术，才有指导的，有的人就直接做了出来，比如有人就画出美丽的画了，造了美丽的房子，绣了花，织了衣服，制作演奏了乐器，而有的人则
+需要找出其中的“术”，效法之，所谓的法术，需要指导，但是不能被"指导"，所以是值得一看的~作者写的很认真，细致到真是具体入微的指导了，虽然我只看了大概，哈哈~
+
+看过，不
+记得情节了
+
+可以说是
+很难看了。
+
+喜欢
+的导演
+
+本书由几篇长影评组成，各种西方文艺理论信手拈来，每篇
+都是先谈理论再谈电影，解析起来头头是道，很有可读性。
+
+必须曾经思考过某些问题
+，才能部分地知道其所指。
+
+第一章节内容丰富，有些理论非
+常好。镜头语言那一部分比较弱。
+
+如果你曾有过孤单、安静、爱读书的童年， 那么你一定可以通过这本书， 重新回忆起那些午后或者雨天与书为伴的日子里，那些阳光的温度，雨滴坠落
+的背景音，风吹过的味道； 重新颤抖着回忆起，那时的书本，那时的故事所带来的惊奇与遗忘周遭所有的痴迷。  这是一本，最适合十一岁小女孩的书。
+
+翻开来读了寻租社会这一篇，觉得吴敬琏在这一点上的判断还是很准确并有
+前瞻性的。本书前半部分多讲家庭和历史，没有后半部分读来更加有意义。
+
+虚
+伪
+
+就像他的电影一样，
+不疾不徐，步履不停。
+
+太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。信
+不足焉，有不信焉。悠兮其贵言。功成事遂，百姓皆谓：我自然。
+
+无论是文笔还是思想都只能
+让我用两个字形容——幼稚
+
+不明白好在哪
+，看不下去。
+
+初看极其困难，细想可能是因为名字都很长看起来很反感。故事很纤细，恰如其分的知识分子心理描写，很有趣的是用所谓新英格兰人在欧洲各个城市的分布去串联Henry几年的游历。而且在后半部分书中很明显能感觉到亨利的老态，正如他也在后文所说的，产生了朽的状态。几段和男女之间的感情描写，若有似无，最让人印象深刻的是康斯坦斯，那种两份孤独相互依傍但却又让人惊恐
+的亲密感，被Henry描述出来，直到最后烧信、抛衣达到一个情绪的高潮，让人看了唏嘘。读到中段才发现Henry James确有其人，再看后半段不由站在一种非虚拟历史环境的角度去读，不知道为什么好像可以读得更快，可能更把他当作一个真人而非虚构主人公了吧，虽然托宾写得是托宾笔下的Henry，而非见得是那个真实的Henry。最后，亨利在情感上真的太自私。
+
+我不会因为你是极简主义就买你的账啊~小说非
+要写到很费解让读者看不懂才显得作者很腻害么~
+
+顾漫
+过誉了
+
+看完郭德纲写的序迅速打一星（还有这封面是想怎样？烂小说的原
+著粉没人权，好小说的原著粉天赋神权。想花钱的大家可以买台版。
+
+十七处标记，重头
+在动作科幻推理。
+
+绝对不适合入门的重要著作
+  另，运河那本才是博论
+
+通过这本书能更加深入的了解布列松，创作理念，哲思观点，电影理解，模特定位，犹如他的电影般，全都言简意赅的表达了出来，给予读者无限的启发和思辨，对他所创作的《电影书写理论》表
+示叹服和崇尚，书中有句印象很深的话：一种艺术只有在其纯粹的形式中才能产生强烈的冲击。对于布列松的作品没有比这更贴切的形容了。看完难忘书中引用柯罗的一句话：不要寻找，应该等待。
+
+作为普及读物还是蛮好看的，时间紧要，只看了上，不过主要
+还是想了解早期的发展，后来的卫斯理福音派已经放弃了……
+
+在似乎时不时就会出现的激情与喧嚣之际读这样一本书还是能够给自己应该如何定位自己一个很好的提醒的。虽然比之前看到的他的两本
+书比起来随意一些（因为是专栏集结），但讨论的问题，个人与国家，国家的认同和存在基础，主导国家的情绪力量，却是永恒的话题。
+
+看的我好
+个生不如死
+
+写的
+是屁啊
+
+想象力
+爆棚！
+
+全书最好看的是“荒凉山庄”展品秀，宛如走入各种monster 和freak的迷宫，让人瞠目结舌，羡慕之余也找到托罗各种天马行空的奇思妙想来源；作为一个永远充满活力干劲的
+老顽童，他不仅是脑力无限的幻想家和孜孜不倦的行动派，也是天赋异禀的能工巧匠，他的电影或许不能让所有人都喜欢，但都是他自己梦想的心血产物；部分关于电影行业的段落非常有趣。
+
+看着可
+乱，杂！
+
+看了一半来评论或许有些冒犯 每篇小说都能把人
+看闷 翻译不舒服  在字里行间找不到一点点惊喜
+
+非常不好，翻了1/3就放弃直接跳结尾了，结果
+结尾也没有任何反转。这种小说有存在的价值吗？
+
+最近什么小说都看不进去，
+小说都太水了，干货太少。
+
+编剧编多了吧，一句顶
+一万还能看，这个完全就
+
+读起来有
+点吃力。
+
+从一开始就弥漫着无病呻吟、全世界都欠我、玛丽苏的气息。逻辑混乱，初中生
+的YY级别的文…老套的要命。第一人称的YY更难以接受，里面的人都很作。
+
+臆想的成份居多，有理有据的实证较
+少，仿佛看了加长版的愤青朋友圈。
+
+小白
+文风。
+
+老陀分裂的地方也就是存在主义的断裂和有生机的地方。在理念上把作恶逻辑推到极端后，地下室人的分裂更多的是因为某种本能的庸常力量，而到了拉斯柯尔尼科夫和伊万这
+里，更多的则是陷身黑暗中的光明渴望。所以这本大概会比其它的更容易击中我们自身性格中的某些方面，说白了，读前半部分完全有种“居然跟我想说的一样”的深深感动。
+
+其实我看到书封上说小S，吴美女推荐，就有点怀疑，吴美女还大呼吓死人了真是无法理解。
+。。看到三分之一就猜到怎么回事了，结尾揭开真相的时候也一点都不惊心动魄！也不感人！
+
+贾樟柯的序
+真心不错。
+
+Selfish
+ prick.
+
+那个标榜按这部小说拍的电视剧可
+以自挂东南枝了。小说好看多了！
+
+我看见了真正的生活，就如同丹尼丝说的：“人生在世，最重要
+的是亲人和朋友。幸而我两者兼有。”这才是真正的生活。喜欢。
+
+什么狗
+屁叙事
+
+还剩下什么呀，那些情书，那些青春岁月，那
+些约会？只有无尽的回忆，只有无尽的回忆……
+
+赛尔日达内那
+部分值得一读
+
+上一次在他人文字裡看自己是莎岡的「熱戀」。然後遇見了這本復活節遊行，感覺太過強烈，而且竟還是出自男人筆下。可能一生都沒辦法成為日安憂鬱那種光腳開跑車一擲千金豪賭的富家才女，那迷人的法國的小魔鬼。但yates寫的愛米，生活在水深火熱中的中下層婦
+女愛米，我不知道可如何形容。序裡有句話很好：讀這種書能幫助我們認識自身及外部環境，它可能讓你流淚，卻不會真正傷害你。結尾愛米瘋狂地喊著：我都快五十歲了，這輩子還是甚麼事情都弄不明白。我真難過。她一直是那麼一位超乎想像的女性。其實該給的比五星高。
+
+代笔痕迹太重，且水平低劣……廖信忠毁掉了第一部
+的所有真挚和惊艳，从此不会再看此作者的任何作品！
+
+边读边把胡导的电影看了一遍，一代大师对的电影技法的讲究影响了几代电影工作者，只可惜再也看不到新作
+品，唯有细细咀嚼他曾经一刀一剑之间承载的人文精神和古典文化底蕴。我们不说再见，好好读书，认真做事。
+
+2015 8 11 海淀区三联书店 虽然列出了四个发展中国家，
+但是我读到的这本书最早的部分是缺席的第五个。公民常识，唯此之选。
+
+非常浅显易懂，最喜欢这书每写一段就总结个图表，妈妈再也不用怕我
+记不住欧洲人名和地名拉～看完这本再看欧洲民族大迁徙就容多拉！～
+
+《孤独者》看
+出一把眼泪……
+
+婚姻就像灾难片里的地震，人们猛地聚在一起，暴露出真实的个性。家庭生活更是如此，几乎不可逃避。对话营
+造出了琐碎而真实的生活。20170708。个人感觉写得总体不够深沉，还是浅。糊涂依然糊涂，直到死。
+
+简直神清气
+爽 扬眉吐气
+
+大学里最疯狂
+的一次阅读。
+
+见笔
+记。
+
+翻译的不是一般的奇
+葩，很多句子都读不懂
+
+他们至今都没终止典雅而优美的活着！ps美的
+一塌糊涂。。。已经看了无数遍了。太美了！！
+
+不知为何真的看不下去
+。比金玉满唐那本差多了
+
+“装置
+艺术”
+
+这游戏简直
+太无聊了！！
+
+爱情 总归每个人的追求不同我无法苟同于女主
+的想法，却也给与她的勇气和坚强最衷心的祝福
+
+准备入一
+本收藏下
+
+青山处处埋忠骨，
+何必马革裹尸还。
+
+读完了第一个故事。
+我就是好奇心太重。
+
+很黄很暴力。很不能理解为什么有人看虐文还会哭，最让人百
+感交集无语凝噎迎风流泪泣不成声的文章难道不是学术论文吗？
+
+只是情节还行，很狗血，很纠结，秘密一层层揭开很震撼。只是不能理解苏蔓的坚持，或者
+说是本身不相信这样的女子存在。陆励成，一直比宋翊爱得坚定，只是缺乏了说爱的勇气。
+
+1万星好评。细节描写，尤其是布雷
+尔和尼采的争论与治疗过程引人入胜。
+
+只有我觉得不好
+看吗，叙事很牵强
+
+永远都要
+警惕日本。
+
+心疼胡宗宪。 这书有毒，看着万分
+难受，心上压着一块巨石，喘息都难。
+
+年
+轻啊
+
+并不是对历史多么痴迷，只是觉得这个东西不能被忘记，
+不能被扭曲，能读到这么真实的记载，已经是莫大的幸运了
+
+真心看不下去。。我总觉得作为一个大坑，这么多年了还有人念念不忘的书定然是好看的，象庆熹纪事，象鹤唳华亭，象缥
+缈录。。结果我错了。这本书难看到我都不想打开，三天只看了九章，难看的我连看两篇BL。。。坚持不了了，弃。。。
+
+中规
+中矩。
+
+“我们是多么喜欢长高了变成大人，我们又
+是多么怕呢！”小朋友的心是多么纯粹干净！
+
+缺少韻味的某類典型日系小說。作者該是男性吧
+？也是少見這麼喜歡詳細描寫衣著的男性作家。
+
+记叙中国历史重要事
+件 像一本高中历史书
+
+普利策级
+别特稿写作
+
+油腔滑调的小报八卦合集,除了
+人名基本YY,上厕所看都嫌贫.
+
+实在是不好看，水的不要不要的，看过最没干货的故宫书，要故宫没故
+宫，要历史没历史，还不如二月河小说好看，这作者还好意思在故宫上班
+
+已弃。越到后面越觉得剧情发展
+匪夷所思，男主的塑造也很失败。
+
+……痛楚，在眼角流露半
+点可以了，不容要生要死。
+
+有点儿
+意思！
+
+这个版本的翻
+译让人难以下咽
+
+对完全对社会学经济学甚至科技没有了解的人，可以看一看，一旦有一点点基础
+，就能看出本书的瑕疵非常多，逻辑简单粗暴，结论唐突而没有给予充足证据。
+
+那些美好的东西不堪的东西都
+会再出现的，只是以不同的形式
+
+无论情节安排、叙述方式、段落布置，都让阅读体验充满新奇。但是无可否认，这是我读过的最
+累的一本小说，因为它的庞杂、它的全景模式、它的隐晦历史、它的社会形态、它的冷峻不惊。
+
+理论与历史的不匹配。意识
+形态结论先行对主流胃口。
+
+棒
+？
+
+每次看每次想睡觉，
+梦书就该在梦里读！
+
+结构混乱不堪，语言佶屈聱牙。作者意想建构一个独特的叙事结构，也想
+展示自己的文言功底，然而两者作者的火候都达不到，显得通篇都很尴尬。
+
+书店随
+手一翻。
+
+把各种大家熟悉的人物名字杂糅入一部作
+品里，其实挺无趣的，带来联想对比的搞笑
+
+闲风雅
+致的书
+
+不喜欢，
+没道理。
+
+苏子 吹
+得挺好的
+
+
+烂
+
+关维兴配图狠
+有味道！！！
+
+垃圾的书，恨不得拿
+冰河时代来比现��。
+
+评论真是两极化，私以为比起城市里的小情小爱，人物设定和情节立意都要高一些，只是作者的文笔和节
+奏把控还缺点意思，打发了一天周末时间还不错。补……原来是融梗小公举，什么火写什么，可以的🙄。
+
+潦潦草草的
+看了下，无聊
+
+常识性错误俯拾皆是，对西洋文明所谓的感悟，无非是用中
+国式的头脑所臆想出的极不符合历史的幻觉。此书毫无价值
+
+和电影关系不大，更像是果壳的心理学小科普。一些章节很有趣，
+读起来还蛮轻松。没想象中那么高深，有些部分很无聊啊不求甚解？
+
+这样的家庭，似乎很不美满，但我相信每个人都多多少少从里面看出了自己的家
+庭。在不断的付出中，稍微有点自私的想为自己考虑更多一点，其实也没什么错把
+
+将近900页的大部头，里面一句话很精辟：“送一个人她喜欢的东西，是为了讨好她；送一个人自己喜欢
+的东西，又是为了什么？是为了和对方分享，还是希望对方了解自己？送出去的，是自己身体的一部分。”
+
+杨德昌侯孝贤吴念真对这几个名字其实是一直傻傻分不清楚，感觉一会是演员一会又是导演的，看了这个好像有点明白了，原来他们几个是一起的啊，大
+概也是有了他们才有了现在台湾的新电影。只看过杨德昌的一一。感觉现在心太躁，很多电影看不来，应该找个时间静下心来把牯岭街少年杀人事件补了
+
+这样的书还
+能上榜。。。
+
+辣鸡
+抄袭。
+
+读之前误认为是杜琪峰式江湖群像，一半下来惊觉是乱世爱情小说，兴致全无，1.5倍速草草看完。之前看介绍出现洪门二字，以为是黑帮火拼快意恩
+仇类型的故事，原来不过是借了个动荡的时代背景，讲述一个小人物与同类人的禁忌之爱，不过囿于琼瑶式你情我爱的小格局里，没有突破，缺乏力量。
+
+真是好多
+水军啊！
+
+盛名之下，其实难副
+。还卖那么贵，哼！
+
+好题材
+烂文笔
+
+徐浩峰真
+是奇才。
+
+我没见过这
+么差的翻译
+
+有文化的中国大妈非洲tail
+or-made之旅，一点都不酷
+
+期待《电影1：运动-
+影像》能够早日翻译出版
+
+颇多常识
+、颇多启发
+
+顶级的写作，顶级的大师！
+ 我最喜欢的中国历史学家，
+
+巴勒斯坦阿拉伯人成为了一个没有国家的民族，就像两千年前的犹太人一样
+。当话语声无法被听到时，他们中的一些人决定制造爆炸声让全世界听到。
+
+看了点
+就弃了。
+
+非常有意
+思的一本书
+
+你是我要征服的
+王国，未来……
+
+必须提醒
+大家别看
+
+从宏观的角度来观察国家或地区的经济行为很多时候就是文化行为。
+经济学不能忽视非理性因素，而其本身往往又是很难估算和预测的。
+
+什么时候富家子弟都
+说遇就遇想是就是呢？
+
+感觉买了本大号故事会。尴尬的读
+完了。故事俗套，文笔实在很朴素。
+
+我凹凸了么，内容无比2，无非就是怎样在众人夹击下，怀孕，安胎，生子...后宫
+内斗的招数不过如此，男123456也都会莫名其妙的倾心于女主。这就是畅销作品？
+
+从阅读门槛来说 这本书应该是我在本科阶段就完成的知识积累。但从理解和应用的层面 现在读更有效果。这并非
+什么“严肃商业写作” 而是一本“引人入胜读起来很轻松偶尔有干货和良心评论的极富时代气息的商业案例集”。
+
+这种故事组织水平，文笔和漏洞百出的逻辑，如果是登在故事会上的口述类志怪故事还是可以接
+受的，成为畅销书也可以理解。豆瓣评分这么高就完全不理解。整个就是一个拙劣的洗脑故事。
+
+最后一星持
+保留意见…
+
+后浪大法好 更适合大电影的制作者
+学习……初学者还是学习微电影制作吧
+
+这么高的分，有托吗？一个人的
+喃喃自语，不是我喜欢的风格。
+
+在光明中出生，在黑暗里
+长大，在徘徊中自我探索。
+
+抄袭，
+又见抄袭
+
+塔可夫斯基说：电影不是综合艺术，电影
+应与文学尽早一刀两断，井水不犯河水！
+
+夏布罗尔，新浪潮电影大师的肺腑之言，有必要引
+进国内，书越读越薄，书越出越薄，价格越来越厚。
+
+作者对信息的统筹概念和历史细节的驾驭能力，让我惊叹。这是一本很另类的科普书，因为太有趣了，不似普通科学著作的刻板，却有着
+学术般的严谨。从会说话的鼓开始，作者带这大家以一个全新的视角审视信息的过去现在和未来，内容丰富而有趣。 杂食书虫的盛宴。
+
+毛尖还是
+很有意思的
+
+无感。。。。我是肿
+么了肿么了？？？？
+
+真难看，比了不
+起的盖茨比还难看
+
+魔幻现实
+主义好评
+
+在史迪威拟定的代号为“安娜吉姆”（Anakim）的反攻缅甸作战计
+划中，美军顾问团与中国部队被统称为Y部队，即中国远征军。 #t#
+
+实在的
+写法。
+
+是很神奇的创意，但
+是我不太喜欢。。。。
+
+三观不正啊。。
+。不敢苟同。。。
+
+中规中矩，
+略欠简练。
+
+一颗星给这本书的装帧，感觉这种东
+西都能出书，我这九块九花的真冤。
+
+想
+买
+
+骨灰级
+玛丽苏
+
+年鉴学
+派经典书
+
+很寡味。开放式结局结束关于死刑
+判决的辩论苍白无力，在和稀泥。
+
+文章都是短文组成，单从性价比上说，这本书定价是有点高的，但是在我读过的近代史这种随笔类的书中，这本书是最深刻的。许多概念在杨先生的这本书中不仅得到
+了厘清，更重要的是他梳理清楚了这种概念的演化过程，让我们得以一窥隐藏在历史河流之下河床的轮廓，比如民族、比如国家。眼下的中国，我们太需要这样的书了。
+
+这两本都不太喜欢。。。快
+进着看得。女主这个性格啊
+
+这么高的分我还以为会不错 谁想看了真是大失所
+望 暖萌不够 网游不够 还是好好写正常小说吧
+
+与前两本相比布局更大，期待
+大结局把所有的谜底能够解开
+
+暗恋到这种地步也是没谁了，冷僻沉默到如此地步的女主也是没
+谁了，陆维安哪里好了…喜欢到没底线没自尊，这种卑微的感情…
+
+瞎了我的眼……！　谁以后给
+我推荐人生我跟谁急　＝　＝
+
+有别于传统的公案小说，体现出欧洲侦探小说风格，毕竟是荷兰外交官
+写的。中译本是明清小说体，内容故事以唐为皮，风土人情以明为骨。
+
+主要以美国
+电影为核心
+
+漫不经心的梳理着影史，喷发式
+抒情的后记却逗漏了无边心事。
+
+已经死了的人写的
+书，飞着看太辛苦
+
+一个字形容就是作。故作悲情，作。
+有话不好好说，作。改名不解释，作。
+
+每章看两行就差不多
+了，不值得花时间。
+
+2013-
+12-22
+
+终于看完了 然后发现英文名是more t
+han night 一阵作呕 立刻减一星
+
+太薄
+了！
+
+NND……男主
+女主是神经病么
+
+人总是希望通过努力来弥补自身的缺陷，奇怪的是这种努力一直被视为美德。现实世界是肮脏残忍又忽然充满美好的瞬间。没有超级英雄，只有一堆如无头苍蝇般横冲直撞的平凡人和清楚知道自己未来方向的清醒者。 赞同作者的观点，看到这
+个不完美的世界正是因为不完美才变得如此丰富多彩。在不完美的前提下才需要提升自我来努力追寻那个极致完美的目标。 生活中又哪有完美，哪有超人拯救世界。不完美的世界，恰恰有一点点小惊喜，奇迹的苗头都会让我们感到生活的美好。
+
+有些实用东西，讲解也活泼
+的小书#居家的晚间读物#
+
+抄
+袭婊
+
+你要用光明来定义黑暗
+，用黑暗来定义光明。
+
+伤春悲秋，看久了不免厌烦。人物性格不明显，很多地方云里雾里莫名其妙。文笔初看还可
+以，但看多了会发现很多字词组合得不恰当，甚至无法解释。故事太长，情节拖沓，果断弃~
+
+两版的翻译都很“抱歉”，唉，我
+要多有精力才会下定决心读原著呢
+
+我只要你
+信任我。
+
+真的挺
+弱智的
+
+本周推荐书目之一，可以参
+照《激荡三十年》一起读。
+
+我只想看易
+少深夜独舞！
+
+娓娓道来
+，值得一读
+
+永远要警惕畅销小说。。
+这样的头衔。。书真难看。
+
+千言万语汇成的那句话，为什么是“好好干活儿
+”？原谅我完全没看懂，一路都是莫名其妙……
+
+台湾人文笔也太差劲了。这
+鬼东西还能拍电视剧噢🙄️
+
+超难看
+的。。。
+
+基的
+好！
+
+把握总体的历史构想现在总是容易受到责难，恰恰是人们常常以为阐述总体就是忽略细节，然而事实上是细节无限杂多并相互冲突，应该有人负责单单对总
+体有一个把握。但，不绝对是真理。我很喜欢这是一本中国人解说中国的书，事实上最用的信息就是，能容纳错误的体系才有发展性。对于人，也是一样的。
+
+已买
+纸质
+
+开篇就自我标榜不以族群为依据，到后面以非我族类之心对自元
+到清的“暴力性质”大加责罚。无非是老了一辈的阿姨学而已。
+
+够蒙
+事儿的
+
+文笔有
+卖弄嫌疑
+
+盛名之下其实难副！！！感动了整个欧洲是肿
+么回事儿？倒是期待改编的剧本会否有所突破。
+
+太矫情，实在没波澜..
+.枉费我对民国文的期待
+
+在不知道这本小说抄袭之前我内心一直把这本书排在古风仙侠言情小说的第一位  坦白讲我真的很
+喜欢  可是抄袭就是抄袭  还拿出版后的书去羞辱大风   我为我喜欢这本小说感到可耻……
+
+思考框架的提出比
+细节的深入要精彩
+
+文笔实在差
+��没法看。
+
+书摘：孤独只存在于孤独之中，一旦分担，它就蒸发了。只有一种责任，成为你的存在的责任。要坚强，不然，你将永远利用他人来作为你本身的放大。希望是灾祸中最糟的一个，因为它延长了折磨。为了茁壮成长，你必须先把你的根部深深地穿进虚无之中，并且学会去面对你最寂寥的孤独。没有那种特别的道路，唯一伟大的真理是我们为自己所发现的真理。 一种理想的婚姻、亲密关系，
+仅存在于当它对某人的生存不是必要的时候。 要完全与另一个人发生关联，人必须先跟自己发生关联。如果我们不能拥抱我们自身的孤独，我们就只是利用他人作为对抗孤立的一面挡箭牌而已。只有当人可以活得像只老鹰，不需要任何观众，才能爱慕地转向另一个人。只有在那个时候，一个人才能够去关心另一个存在的生长。因此，如果人不能放弃一桩婚姻，那么这桩婚姻就注定要失败。
+
+喜欢是枝裕和的小伙伴不可错过。介绍了所有是枝拍过的电影《幻之光》《距离》《下一站天国》《无人知晓》《花之舞者》《步履不停》《空气人偶》《奇迹》《回我的家》《如父如子》《海街日记》《比海更深》不
+仅采访了是枝还包括电影里面的演员都有访谈。还采访了姜老刀、七瑾年等，记者问他们喜欢哪部作品，多数人回答都是《海街日记》。每部电影的取景地也有介绍，喜欢的朋友可以根据取景地来安排个是枝电影之旅。
+
+整本书都在扯淡。其实就是在讲两件事：1、要用概率的思维方式，不要对未知妄下断言；2、贝叶斯定理（重要的不是去对既有的数据进行统计分析，而是通过新的数据修正先
+前的预测）。拜托，就这点东西有必要扯一本书的蛋么。直接在书店翻完第八章就行！信号与噪声，the signal ad the noise，书名太好，其实难副。
+
+为何金瓶梅不能称为世界名著？？？而此书远
+不及金瓶梅，堂而皇之地名列世界名著之列？
+
+相信大家都不能接受这个结局
+吧，至少结尾写的有点仓促了
+
+这是我个人看乐小米的书的最后一本。。。男女主角
+脑子都有病吧。。。还是十六七岁都这么病态。。。。
+
+他墮入慾望的三條咒語所構成循環：每次你慾求什麼就缺少
+什麼，你將衹能尋求解脫，你將繼續追求不可能實現的愉悅。
+
+黑塞的小说每本都很不
+错,自我的寻找及确立
+
+h
+hh
+
+实在不喜欢这
+种语言风格。
+
+非常一般，建议
+不要浪费时间读。
+
+比起来，不说网络、电影等，单单就说书籍的出版就已经让今人在精神享受上与古人划时代而居，物质上更是从未想过有任何可比性，我曾听说有玩石头玩的登峰造极的权贵，想想也是醉了，但从本书的描绘也还是可以设身处地的体会到那个时代自有的乐趣。现在老了，如果是初高中读到这本书会更加
+感动与向往，那时候就喜欢暮鼓晨钟青灯古佛，那时的心境竟然更加接近古代文人的最高境界。读之中随着人物又一次经历了那个风雨飘摇及至灭亡的朝代，之前读的相关历史总是上帝视角，像读小说似的与我无关，但这一次借人物之眼看到的却是完全不同的感受，国破家亡历历在目，心痛无以复加。
+
+20170826 读完。0828（七夕）突然意识到，孙仲旭先生离开
+我们整整三年了。 有时，我会厌倦一帆风顺的故事，因为生活并不是这样。
+
+一种完全没有共同语言的感觉
+，韩寒小说里还是最喜欢长安乱
+
+嗯，看了好久好久好久，最后一点还是没能读完就
+要毕业了，材料是很详实，但对于我还是有点枯燥。
+
+“心境不佳，实在是可以给人不舒服的。冬天的公园，就没有人去。”“亲手造成孤独，
+又放在嘴里去咀嚼的人的一生，而且觉得这样的人还很多哩。这些人们，就使我要痛哭。”
+
+光看书封以为是本给傻瓜看的畅销书，实际还是有内容。如书中所说，人们容易被“代
+表性”所迷惑，仅仅因为某种事情更具有代表性，就误认为它们发生的概率更大一些。
+
+简体版中，对王家卫电影反映港人面对回归的复杂心理这一点上做了淡化处理。张叔平
+、潘迪华的访谈也是对王独特、敏感性格的又一映照。王家卫本人的缺位也不无遗憾。
+
+辛大姐的所有男主
+都让人恶向胆边生
+
+无法用言语形
+容它的烂...
+
+尚修文
+很不错
+
+关于这部小说我想简单地说两点，其一是作者的道德观，其二是这部小说所构造的“恶”的世界图景。我非常认同我的一位朋友对“反叛思想”和“反叛道德”的区分。对思想的反叛从根本上动摇了我们进行道德思考和道德实践的方式，而对道德的反叛并没有试图改变既定的观念结构，仅满足于做一个“反面角色”。于是我们在《兄弟》中便可以看到叙事者对道德世界的一种悖谬性的呈现—
+—他似乎是先锋和越界的；可是在褒贬的态度中，在形容词的运用中，在对那个野兽世界的近乎狂喜的描摹中，他恰恰接受了那个“旧道德”：义气，女人，金钱，体制。从思想上来看，余华是保守的，至少文本是如此体现的。所以，一方面是对堕落的书写，另一方面是那个安稳的道德框架，作者将其揉为一团，可是，除了一声“世风日下”的三言二拍式的慨叹，我们还能指望获得些什么呢？
+
+能简单了解
+电影的构成
+
+第三册果然
+是重头戏.
+
+太他妈笼统了,我以为是
+教科书,原来是商业作品。
+
+当年的我 真
+的real服气
+
+剪辑课
+抱佛脚
+
+几篇小文有不少启发，寥寥数笔还是相当见功力的。虽然为保译著
+完整，但有些比较专但已过时的篇章可以考虑拿掉，或作为附录。
+
+因为热巴看的
+，一星给抄袭。
+
+怎么又出
+来骗钱了
+
+主角光环太明显了有啥
+事是女主不会的么。。
+
+知道同类型的很多，因而他不能作为出于
+新意而出书。但是觉得 描写的有点做作。
+
+硬着头皮看完 实在降不住女主跑偏的价值观。。。说得好像世上女子都浮夸似
+的 励志在哪里？搞笑的嘞。。。“讨厌书里所有人物”真是说出了我的心里话
+
+我爱这
+个男人啊
+
+2013年年初的时候，就迷上了电影的相关书籍，这本好
+像是最平易近人，把电影中的技术层面讲得如此简约，易懂。
+
+这是一个奥斯维辛的幸存者所写下的归家之路。前半部分让人甚至有些乏味，书中没有太多离奇的情节，有的只是一个真实的战争幸存者为了回家而作出的努力以及付出的艰辛。路途中的饥饿、疲惫、疾病以及不确定中的绝望，每一件事都在摧残着本已十分脆弱的受害者。而当我终于看到他们穿越了各个国家而最终踏上意大利的国土时，巨大而强烈的感情冲击着
+我，二十个月的屈辱终于在这一刻得到释放，“我”终于成为了自由的人。那种感觉就像是溺水后上岸终于能大口呼吸的感觉，这来之不易的自由，是对战争和纳粹最有力的控诉。然而正如书中所说，身体是自由了，心灵却在奥斯维辛的摧残下夜夜惊慌，无法愈合。这大概是战争众多伤害中最隐秘而持续的一种。作者叙述客观翻译良心。20170516-32
+
+还历史本来面目.....
+这样的字眼出现在目录里…
+
+美丽的女人
+总是幸运的。
+
+最
+爱
+
+当年书荒的
+时候才会读的
+
+出差前，北山交代我在行囊中装一本。这和我的计划完全一致，于是装
+了，于是也看了。这本书有个特点，只要你看了第一章，很难不往下看。
+
+豆瓣上說這書翻譯很差，翻了
+下決定還是放棄了；mark；
+
+今年暑假因为电视剧才看的小说，噗……这样一比电视剧真是好单纯好不做作。原著里裴尚轩和黎璃她哥都
+是渣男，女主也没有和母亲多深情。唯一值得说的就是十五年的梗，其他的都很狗血了。一星给十五年的梗。
+
+看到这本书这么多人看过，我心底一凉，这本抄袭来的阴谋论扯淡，稍微学过经济学的都能意识到问题所在(我这种业余玩家都能看出来)，刻意歪曲历史和事实，为
+了圆一个哗众取宠的观点强行当上帝。一是无知，二是恐惧，但是恐惧不能当成挡箭牌。最近枪击事件通过那帮律师们我才意识到，我们不是脑子坏掉了，是心黑掉了。
+
+太
+棒
+
+简单却点睛的笔触，通过电影的放
+大镜，告诉你生活里，心情的起伏
+
+要点脸
+可以吗？
+
+这是鱼，
+不是渔。
+
+食之
+无味
+
+因为大忘路小编推荐。讲得是新媒体运营要多读书，推荐了这本，读完还是不知道她
+为什么要推荐这本。觉得主人公都是有中二病的少女。恰恰是女生徒这篇难以逐读。
+
+这本书一开始就是写女主集千人的爱，多么的优秀
+什么的；而构造与轮廓乱七八糟，实属看不下去。
+
+艺考之前看的。。具象  根
+据经典电影做分析  很好理解
+
+就这么点内容，还非得还要出这么厚，卖
+纸呢！但是内容绝对不错。全是调度的实例
+
+另外一星需
+自己学完。
+
+浅显的感悟
+罢了，不喜欢
+
+读这本书感
+觉浪费时间
+
+啥都能
+出书系列
+
+他的人生就是一部活的中国经济史。以史为鉴，明白中国是如何从
+一穷二白走到现在的，就会对当今很多纷繁的问题有更深入地认识。
+
+粗粗翻完，自身修为太
+浅了很少有引起共鸣处
+
+推
+荐
+
+好好学习绿茶婊的勾搭方式，最后
+好像洗白了，复仇？哦，不感兴趣
+
+容景一生推
+ 别的就算了
+
+经典的经典。居然还
+让我结识一个学长。
+
+这本比《赢者的诅咒》好读很多，
+提供了很多对社会问题的思考角度
+
+扯淡 写得
+越来越单薄
+
+情节幼稚,言语
+乏味,实在不好
+
+这语言好？以为在
+读网络小说/漫画
+
+一般吧，男女主角的
+外貌描写过多且重复
+
+作者是
+大师。
+
+没人觉得这书写得很烂吗，这么简单的事情上来就码一大堆符号陷入技术细节，还got
+o来goto去，不能用简单的例子和简单的语言把事情说清楚，是数学修养很差的表现。
+
+凡是想了解历史脉络，以及真实、完整历史，而不是
+被政治影响的历史的人，都该读钱穆的《国史大纲》。
+
+书中举得商业片，都不太爱看，可对如何
+打动大众的“原始人”，我则感兴趣的多。
+
+那个破凶杀
+案 假死了
+
+朋友送的，翻了两页就看不下去
+了，现在真的是个人都能出书了吗
+
+我的梦想之
+一，努力啊。
+
+电子版看到第五节 寡妇。。。不知
+道是翻译还是描述的问题 看着很无感
+
+还以为是剖析软饭渣男，期
+待错了。实在厌烦读小说。
+
+太
+理论
+
+那个时代的台湾，那些人，那些风景，像水墨
+画，淡淡的，意蕴绵长。但不适合急躁的心。
+
+这本的完成度很
+不错，读的很开心
+
+冲着阿北的推荐  
+有理由相信是本好书！
+
+1788。书
+单影单，待记。
+
+文笔太
+垃圾。
+
+
+扯
+
+以为套了个哈佛就
+好看的千万别抱希望
+
+不爱，
+看不下去
+
+矫
+情。
+
+比成功学更励志，比创业
+经更鸡血，资本主义一生吹
+
+历史是今天
+的一面镜子。
+
+作者的青少女时代，该是多么爱情荒芜的年代，才能让作者如此讴歌不负责任的荒唐爱情？大概在这本书刚出版的时候，大家都渴望拼命去爱，责任神马的都可以不管不顾。真是
+荒唐的时代。现在读起来，觉得韩冰玉真是一个bitch，作为一个女人，她当然有资格迷惘彷徨，甚至有资格理直气壮的抢别人的男人，不过她真没有一点资格称自己为母亲
+
+最后的测试，“个人自由”项得分100，“经济自由”项得
+分85，坐标显示，俺还是一个接近古典自由主义者的标准的。
+
+港真，左小的插图，都比这满世界不合时宜的文章，要好
+看得多。但，最大利好竟是，再也不用看见大冰的序了。
+
+#每天听本书#我们是“社会人”，在很多时候是有限理性的
+，通过改变我们做决定的环境条件，就能够影响我们的决策。
+
+没有理由没有特定对象没有罪恶，羞耻和侮辱的十字背久了也有愉悦的得救错觉，和控制欲/受虐欲无关的情/欲
+，既高涨又高尚。推广一下犬儒卵在脑子里孵化直男病在海绵体里发芽的【】，每次恶俗的抖机灵时都该抽一耳光
+
+以前买的，无聊看看
+。没什么看的。翻完。
+
+看见了还是标一下，汗——我真希望豆
+瓣有个选项是“看不下去了”，orz
+
+又真诚
+又技术
+
+那个深紫色
+忧伤的灵魂
+
+驴友送的，正好在我最苦闷最想出去旅
+游的日子里。但这文字质量实在是。。。
+
+一星给译者，感谢糟糕的译者让
+读者有勇气去拜读原著。谢谢。
+
+师父赠书。虽然什么都没记住。但绝对
+是一本为高考作文提供丰富素材的好书！
+
+三流
+言情
+
+全是噱头，老套的悬疑。精心准
+备的装帧能用在更匹配的书上吗？
+
+只有不存在，才
+可以随意幻想吧
+
+新制度经济学。周教授的书近年以来略微转向道德层面，本书对于农村土地流转有深入的表
+述，至于是否有效得时间检验。不过这套书初看会觉得略枯燥，耐不住寂寞的还是别看了。
+
+汗，简介都没有我怎么记
+得这是哪本，只记得弃了
+
+太太太平淡了
+，越看越无聊。
+
+萨冈敏锐的捕捉到了中产阶级那些有闲有钱痴人的忧
+郁症，为什么我的眼中常含泪水，因为我闲的蛋疼。
+
+以为会很难读，但翻译很流畅也很生动，读起来没那么费劲但却很有画面感与代入感。伊斯坦布尔的历史结合了文化、
+国家、政治以及人物故事，显得如此有趣。很多描述也能引起较多的共鸣，看完这本书似乎可以计划去伊斯坦布尔了。
+
+内容只有一颗星，但在冯芊敏身上看
+到了很多自己的影子，再多给一颗星
+
+凑热闹看的…
+…无评论……
+
+我并不在乎内容是严肃还是八卦，看大家清一色都是四五星的推荐才买，结果翻译之烂，令人
+发指，强忍着看了一半。2015年看到的最烂的书，或者说是翻译的最烂的书，没有之一。
+
+太理论化，总给人
+过度解读的“错觉”
+
+历史小说的巅峰！超级超级好看，读起来真的
+是欲罢不能，好久没有看书看得这么激动过了！
+
+从此断言，村上���没有办法跳出自己成大气象的作
+家了，而早期的真诚纯粹又是难以为继。可惜……
+
+截取一五八七万历十五年的历史片段，从神宗朱翊钧、首辅张居正、申时行、廷臣海瑞、武将戚
+继光、思想家李贽几个人物为切入点，叙说大历史观下明末的弊病，作者笔力与学识均让人仰止。
+
+文章有点白，
+各种狗血情节。
+
+★★★★★ 有气魄，带着我们回溯30年经济政治史的佳作。此书，以男性为主，女人皆是陪衬。太现实不是？另：阿耐和梁凤仪都是商业女性，
+一个走过改革开放的路，一个赶上九七的社会变革，她们的生存之道值得借鉴学习，也令人反思职业女性的独立人格。 （宋运辉+杨巡+雷东宝）
+
+这破结
+局……
+
+简介写得比内容好，如
+果之前试读过，不会买
+
+喜欢是枝对人生和家庭的解读，看了这期之后发现他对电影和政治的关系的看法也很棒，“虽然日本的政治也变得很糟糕，但是电影就是要做政治做不到的事。”“从中国的
+历史来看，每个时代都是将前一个时代完全否定后进入下一个时代，而日本的历史是连续下来的。双方是不是有可以从对方身上学习的地方呢。”期待是枝监督的“满映”。
+
+继续黑化读剑桥的儿子，一定要这么反传统观点？上一部说非关爱情无关风
+月，这一部全然反过来。@喜马拉雅 by阁楼上的小光  声音感情饱满。
+
+小学生
+写的吧
+
+其实从整本书开始我已经很不喜欢她的书了。但我不
+明白旁边的女生还依然每天看它、把去墨脱当做梦想。
+
+之前超级迷的穿越文，现在看来也是一般啊。女主有
+一堆帅男多金主围着不要不要的。这样的剧情。嗯……
+
+能把女主写的这么
+讨人厌也是不容易
+
+五
+常~
+
+写得宽泛，读得也
+宽泛，收获甚少。
+
+有一些亲切真实的描写记忆
+犹新，心中竖起拇指的大师。
+
+挺不错的，心态
+和中国人很不一样
+
+终于把这本赠书翻完了⋯⋯1.不怪李玉；2.其实电影版我觉得
+也不差，6.5分可以有；3.书5分。自恋又庸俗，啊，有毒。
+
+一气呵成！《行尸走肉》般的画面感。
+不过不少地方的插入语还是有些无聊。
+
+好辛
+苦。。
+
+观点难以苟同，书本身还是挺好看的……最
+后关于自由与不自由间两难的论述很精辟~
+
+如果说好的话，真实的战
+争布局远优于你侬我侬。
+
+2017-014 良心入门书！2
+017希望自己多多注意实用技能XD
+
+我愿意永远，永远
+，永远，孑然一身。
+
+瑞士是很美的，作者也努力通过她的视角做到面面俱到了。可惜就是视角太低，她眼中的都是通过仰视来观察的。总有种第一次出国，对这对那都各种稀奇
+的感觉。为啥瑞士旅游局官方推荐一个不懂法语德语的所谓“瑞士通”呢？怕是高贵冷艳的瑞士人，眼中的中国游客都应该是这般大惊小怪加傻得可爱吧。
+
+看到一半实在被男女主作天作地得犯晕，都
+不好意思标记自己看过，真得好浪费时间。
+
+这本书好像买了快三年了吧，终于读完了……上大学的时候蹭过杨老师的课，是我至今仍然印象深刻的几门之一，也算是
+最早帮我塑造了对国共关系基本看法的一门课。其实大家都革命，都有自己的信仰，不过革到最后，都要革掉对方的命了。
+
+欣赏不
+来，弃了
+
+对金融了解不多的我看这本书能找到看科普书籍的感觉，书上提到了金融
+危机的爆发及后续处理，也提到了大众心理对危机的影响，书还是不错的。
+
+没有地理，就没有
+历史 @我不叫西瓜
+
+流动性、定价、头寸、监管、拥挤、风险传递与转移、发展模式、结构性不平衡、产业-消费模式、期限货币配错、利差交易、汇兑收益、零售银行到批发银行、资本移动、资产负债表外、C
+DS违约互换信贷违约掉期贷款违约保险、量化交易、金融工具、隐藏的风险、杠杆、无法判断、长尾、信息的片面与视角、模型与决策者的困难、内部人与监管者、裙带资本主义、治理危机。
+
+里边的对话确定是金融街的?混了这么多年金融街没见过这么聊天介绍业务的。
+见面先装逼，入职先介绍金融街各个大楼，感觉读的不是金融街，读的是霸道总裁
+
+顾准日记比
+这个好看多了
+
+我找不到理由去喜欢。她的精神的挤迫角落，那时间性的生命静置和心灵视野的曲结在庸常的叙述中显得太单薄了。没有灵魂的灼热感，没有颤抖，没有
+光。如果说有一扇门是洞开的，那是她的贞节的逃逸，让她重又被拉回到现实这边来，可能注定是做一个不断打造她的钟形罩的人。遗憾这里的她真轻。
+
+文笔好，故事讲的很从容。
+  女主是我喜欢的类型。
+
+行为习惯与心理因素是可以被分析利用于生活工作各个层面。很多方案的改
+善前提就是分析人类非理性的倾向后作出变化。助推是一本很值得研究的书。
+
+翻译太差或者
+说 没法翻译
+
+冤枉钱白花，一篇文章就
+解决的东西，注水成一本书
+
+好可爱的书！！旅行和建筑～ 口味独特的
+书 对味的人才会喜欢 不过我喜欢~~~
+
+直至看完我都不知道这本
+书想要讲的到底是什么。
+
+rub
+bish
+
+我觉得语言罗嗦 而且情节过
+于夸张 像是流星花园改编的
+
+感谢这本书，让我又多看了一些好电
+影，还有明白了学者与欣赏者的差距~
+
+浅显易懂
+的摄影书
+
+"每个人心里都有一枚炸弹, 有些人永远没有勇气拔去炸弹的销钉, 另一些人却会去冒险, 然后让自己暴露在危险中. //应该在生命中走马观花, 给每一天注入云霄飞车般的速度, 把时间
+拉伸" time travel的variation, 开头还好中间很流水账结尾像是编不下去了随便twist&semi-happy ending一下. 无法相信豆瓣现在的评分质量.
+
+的确好，完完
+全全的理顺了
+
+强力推荐！作者是不吐槽会死星人！从作者对中国的描述来看，我觉得他还是略有偏见，有些说法值得
+商榷（对其他国家同样存疑），但整体来讲还是很靠谱的，以至于后期我觉得他黑中国黑的真有道理……
+
+垃圾来的。
+买错的书。
+
+论城市的部
+分尚属有趣。
+
+可能没那么美
+好 却还是神往
+
+虽然没有仔细地去读每一副图 但觉得记忆中的历史在手中的图片里渐渐
+鲜活起来 曾经的一个个历史名词血肉丰满地展现在我眼前 这本书 值！
+
+过于老的科幻
+简直无法阅读
+
+书里没有一个正常人 
+所有人不是矫情就是变态
+
+祛魅
+佳作
+
+看不大下去的小说，但
+网上有不少人说不错。
+
+在小津翻完的第一本书，每次去翻几页，书
+签一直保留在上次的那一页，人少的好处。
+
+技术手册。对于非从业者，场面调度这
+一本或者《电影镜头设计》已经足够了。
+
+终于要问世的国内第一本医院骑士团史，涵盖从创建至当今的历史发展进程脉络。看过作者翻译的《
+1453——君士坦丁堡的陷落》一书，文笔流畅，兼顾学术与趣味，相信这一本也不会令人失望。
+
+通过此：通识上，对犹太人有了新的认识，对西亚的以色列有了初步的了解。智识上，犹太人克服困难成立
+了国家以色列，然而几十万巴勒斯坦的阿拉伯人沦为难民，邻近阿拉伯国家不予理睬。成王败寇，不过于此。
+
+题材不说 情节不说 我真的老了 不适合看这种男主一出场就描写男主穿着，女主一出现就各种所谓文艺范儿青春哀伤范儿的小说了。看
+的我宁愿看文言文啊！！！！一句明明可以很简单描写的情节你TMD硬要加一大堆华华丽丽的形容词！！！！！！╭∩╮(︶︿︶）╭∩╮
+
+作者该吃药了 y
+y伤身体啊～～～
+
+2017年第67本。 满怀期
+待得一本书真的有点儿让人失望。
+
+高能！！高
+能！！哈哈哈
+
+写的比
+较无聊
+
+【补签】力荐
+。看得很心痛。
+
+读
+通鉴
+
+封面比较可爱所以= =#文字比较糟糕，毫无魅力。故事打着拖延症的旗号，讲的是
+个半loser的故事，企图让群众们有代入感，但最后转折也太硬了。并不值得读。
+
+多数文章不
+知所云……
+
+我一直觉得短篇小说最主要的就是讲一个故事，而不是非要讲清楚一个道理。我一直不喜欢随笔，总觉得随笔没有出版的必要。单从几篇还算清晰的小说来看
+，也难登大雅之堂，淡不是问题，问题是有点端着。就拿隐秘的幸福来说，她试图描绘出那些借到书之后的忐忑，对我来说很有共鸣，可她写的实在有点端着。
+
+适合博客。肤浅、零散的内容，没有分析问题，仅仅提出问题
+，而且提的问题一点不新鲜。时而流露出自诩精英的优越感。
+
+难道还要再看一遍我才会对这些长而绕
+口的名字熟悉吗- - 我表示压力巨大
+
+路途的终点
+就是我的名字
+
+变革从来不易 最佩服的是从无到有 最无奈的是
+难保初心。（不认同宋运辉处理感情的方式及想法
+
+看的
+很累
+
+读完这本书之后，我才知道城市在人类发展史中有怎样重要的作用，这其实是一
+部很综合性的论著，对于学社会学和人类学的学生来说，这部巨著尤其值得读。
+
+陈北尧跟丁珩翻脸之前以为有看点，后面越发落俗套。没看过红透半边天
+的他来了请闭眼小说，所以不能贸然评判丁墨，但慈悲城只能算两星半吧。
+
+不可不看，看过也就差
+不多，有解释，没结果
+
+力透纸背！论三国
+小说无人能出其右。
+
+老实人写老实
+文，力有不逮。
+
+鸡
+肋
+
+好烂的书 照片也
+不���看 不明白意义
+
+首先
+...
+
+有
+趣
+
+最喜欢的是3，简直有了时间的女儿的样子
+，推理部分结合诗文及史实，灰常让人欣赏
+
+把负责枯燥的金融史事件写出传奇故事的味道，诸多“
+第一次”读来也让人心潮澎湃。“华尔街”的蒙昧时期～
+
+【日本第一编剧桥本忍 PK 日本第一导演黑泽明】前半部主要讲述他与黑泽明编导《罗生门》《七武士》时的沟通与冲突，后半部
+则从编剧角度评述《影武者》《乱》的缺陷。PS：桥本忍是个高端黑，批《影武者》《乱》或让人不忿，在技术层面上却难以辩驳。
+
+唉，我无聊
+啊！看完了。
+
+我肯定是读长篇小
+说的基因出了问题
+
+从中文版中隐约可推
+断出英文版很不错。。
+
+室友说很好看，我只能说灰
+常一般。总之我是读不下去。
+
+1948－1966：“
+希区柯克症候”部分看完
+
+这本简直就是堆词 故事主线挺清晰
+也挺俗套的 看到40% 果断弃了
+
+如此如此
+的……少女
+
+看了一点儿 真水 没什么兴趣继续读
+下去了 文章很短小但是一点也不精致
+
+看过几本Michael Lewis的书了 很易读 每一个本都是能学
+到一些东西的有头有尾的故事 对心理学和行为经济学感兴趣的可以看看这本
+
+故事淡得像白开水，文不文，白不白。第一人
+称倒是全方位展示了一个自以为是的玛丽苏。
+
+比第一
+册更啰嗦
+
+芦苇真能说…前一半最好，中间是大型豆
+列，最后附的赤壁剧本…这波吹嘟嘟我服
+
+今天掉进了烂书坑难道
+是不好好背单词的惩罚
+
+故
+事汇
+
+林译毁书，花里胡哨，不知所谓。差点怀疑村上春树那些瞎七搭八的比喻没那么
+糟。不过村上的垃圾还是要归村上。村上的地谁也洗不了，除非叫莫言的译者来。
+
+這套書無論裝幀還是內頁設計都是心頭大愛，相較
+起來《三體》真像是哪個不知名盜版印刷廠出來的。
+
+影像、真理
+；哲学、诗
+
+不懂为什
+么会得奖
+
+看得吃不下饭喝不下
+水睡不着觉....
+
+美好的仗我已经打过了，该跑的路我
+已经跑尽了，所信的道我已经守住了…
+
+很一般的历史通俗读物。耗费精力，又不能赏心悦目。看1/3终止。   写朱元璋制定国策，记叙很多，纷杂而失条理。隐约间读出身份对于行为
+影响的主题，往后又寻不到踪影。明确清晰的匹配朱元璋以军人、农民、统治者的视角制定的国策的现实和理想价值，不是更好嘛？怎么就写歪了呢？！
+
+无非就是装
+逼心理作祟
+
+其实也就是随笔类的文章，但是最近看经济学类的书看出了一种深深的绝望。明知道自己在这
+个领域不可能有任何学术作为且又不期致力于学术研究，为什么还要去读研究僧为什么。。。。
+
+绝对要在冬天读的书。边读边对照
+着思量卡波特的人生，怎能不唏嘘
+
+
+好
+
+读完 老头的
+新作 就出来了
+
+不输当代推理，而且
+文字还那么古色古香。
+
+更加像是工具书，一个看法不一定对：经济的高速扩张时期利率往往都很高，增
+速降下来之后利率反而会下降，然后资产泡沫开始产生，你们知道我在说什么。
+
+作为一个演员
+首先要正身。
+
+不是想挑战权威，但王振孙的译本真的是时侯淘汰了，70年代翻译腔，读来格外的不流畅。话说回来，能感觉出原文也并没什么文采，作者顺时间线把事件捋一遍，叙述异常简单，难免缺乏激情。开篇小仲马不断强调这是个真实的故事（实为基于真实人物的虚构故事），并在后面通过"角色口述"的方式来增强真实感，但情节的推进和发展却像神话传说一样仓
+促简陋，妓女玛格丽特对阿尔芒的爱来的十分突然和莫名，没有任何铺垫。更何况阿尔芒还是个自私又自卑的屌丝人物，情商低不说，报复心还极强，玛格丽特好歹也是情场老手，怎会只为几句甜言蜜语就栽在这样的渣男手里？在这样无基础的爱情前奏下，二人爱得肝肠寸断生生死死实在叫人难以信服。我自认是很感性的读者，但确实丝毫没有被这段故事打动。
+
+脉脉温情的剧本和故事，好适合在落小雨的竹帘后读啊，读到
+ 恋恋风尘 的另一种结局，却发觉也许还是戛然在电影里就好
+
+不错不错 正规严谨的博弈论教材 难度坡度都比较合适 每一个章节
+都有很大部分的实际应用和扩展 博弈论的确是门值得好好学习的科目
+
+长叹息以掩涕兮，甩把鼻涕先，迄今为
+止赚过我眼泪的为数不多的几篇之一。
+
+谁的新欢不是别
+人的旧爱。。。
+
+计划着十一去瑞士，特地买这本书来提前了解一下的
+，结果还没出发，就在想以后有机会一定会再去了…
+
+写得太好了，1,现在非名著类书籍，很难把外文书（特别是此类小语种书）翻译得言语通顺，连小说类都经常被翻得七荤八素，这种传记类，分析类的外文书就更难翻好了，文藻优美却不浮夸，句句都想让人记下来，当然主要的贡献还是原著作者深湛的思想；2,对于写作手法，不
+写人物本身，通过人物作品，人物对同时代其他人物的看法极其影响，来塑造出了一个丰满有血有肉的伟大人物，不谈其气场蓬勃的文学功底，里面提到瓦格纳为其拜罗伊特的住宅命名为[Wahnfried(幻想的安宁)]并左以图片时，我直接惊叹到叫了出来，这就是文字的力量
+
+这些刷五星的水军有意思？
+点开主页一水的五星 真恶心
+
+已写读
+书报告
+
+充满格言警句的书，
+大概是小时候的日记本
+
+读了宋代和明代这两部分，写得非常差，作者完全进入不了宋明思想世界，那些外缘的叙述、堆砌的概念、以今非古的时代错置，都使读这本书的过程非常痛苦和勉强，但
+为了获得评价此书的资格，还是耐性读完，基本没什么收获，对宋明理学精神底里的隔阖，可能是这两章失败的主要原因。不知所云的概念堆积也使得这本书行文不好读。
+
+作者可能肚子里有料，但写出来的东西
+实在不能直视，两星给历史上那些名将。
+
+书名彪悍，
+内容温柔。
+
+“花开了，我便画花；花谢了，我便画我自己；你来了，我当然画你，你走了，我便画一纸回
+忆。”唯这句最美。其他的，恕我无法接受缺心眼女主和俗套的男一男二设定。配角倒是有趣。
+
+钱老的书肯定要强推咯
+。。。 谁看谁知道！
+
+不
+行
+
+阴郁而又
+毫无破绽
+
+读不下去。可能自己问题。基本表
+述的都是翻来覆去的同一个意思。
+
+。。无语。。结局自
+己选。。没个好的。。
+
+充满
+魔力。
+
+真没get到点。翻
+译咋有一种儿化音？
+
+我一直一直記得被文慧弄到很髒
+。 這本自己不是很喜歡就是了。
+
+我从未见过翻译如此不负责任的书。本以为黄灿然的巴列霍已经是天外飞仙了，看完李静的科塔萨尔你才知道什么叫求生不得求死不能。我觉得要么是她找了本科生来翻，
+要么就是她一个礼拜里一天一篇翻完的。我想象不出有什么别的可能。堂堂南大西语系主任，堂堂人民文学，真的是不知羞耻。可怜的科塔萨尔。大家还是等范晔老师吧。
+
+再一次验证了, 我不适合读张爱玲的书.
+ 晦涩,不知所云, 买了也是浪费银子.
+
+不作死不会死的小日本，终于凭借其完全失败的外交手段，将自己陷入窘境。从译者翻译的
+文字里，想要将主谓宾分清需要花费很大的力气，一句话不读三遍是绝不能理解其意思的。
+
+电影改得不错……
+小说更显矫情……
+
+不
+喜欢
+
+离开杭州回北京的第一天看完这本书。行走在南宋御巷陌，夕阳暮下，华灯初上，仿佛回到的临安城里。西湖岸，断桥边，吴歌唱晚，雷峰夕照，南宋义士口中的南渡之恨，随着历史过往，早已云烟散去，而耳边多少游客操着东北口音，
+多像彼时金人的江南梦。 但，诗以言志，词为娱情，北地辽阔，江南安逸，又有多少怀有凌云壮志的人在江南花朝月夜里爱上这里的平和，柔美。邂逅这本书，让我旅居杭州的夜里，了解多少宋大夫风骨往事，在潇潇夜雨里，不在孤独。
+
+“我老早就晓得自己和其他人不一样。我了
+解自己不是被当成导演，就是被当做疯子。”
+
+豆瓣什么水平？就这9.
+2分？ 稍微装个逼就高分
+
+完全没有想象中好，看来相信书封什么的有时候也很悲剧，情节太不饱满了，就像有人评论的不过是「贫民窟的百万富翁」其中的
+一个故事，结局也是让人失望，两个人活在自我安慰中，怎么能称作没有悲伤的城市。不过基于这书是我买的，还是逼着自己看完了
+
+高一看的了……对于一本推理小说，坏人坏的牵强，好人好的空洞，作案手法不新颖，气氛制造不给力，真心没法觉得好。可能我比较喜欢
+阿婆这样精巧漂亮的风格，对于这种“我被世界抛弃了然后我喀嚓喀嚓喀嚓嚓嚓崩坏了坏的毫无原则底线了”的类型……好像真心没感觉。
+
+够烂了，亲王说的好，这书只适合烧来取暖。好
+好写历史，非拿自己浅薄的政治观妄加价值判断。
+
+眼高于顶，
+论理粗糙。
+
+原来是枝裕和是纪录片导演出身，难怪他能把电影拍出纪实的感觉，不提前让演员背台词，每
+天都在改台词，追求细节动作的表达和真实的情绪，他拍的就是我们每个人都在经历的日常。
+
+大
+手笔
+
+她的言语真的
+字字入心。。。
+
+家有本，
+打算送人
+
+上福布斯榜的，离现实太遥远，我看这本
+书似乎在看<���沉>，人物太繁多，麻烦
+
+和日本的推理相比，写的太模式化人
+物太脸谱化了，看到一半，直接放弃
+
+你说你害了多
+少无知青年啊
+
+咬牙切齿自怨自艾
+，不成卢瑟也难。
+
+文笔一般，但心境变化的描写
+很好～让人也想出去搂一圈儿～
+
+耶……有了图书馆馆友……我们的乐趣就是推荐对方看各种各类的书……这本是对方无形的安
+利……来了三遍都在在念这本，第三遍终于去找了。对方怨念的是《悲惨世界》根本找不齐……
+
+很
+一般
+
+不好看。不过貌似这是她
+装帧最好看的一本书了。
+
+印象
+不深
+
+尽管觉得作者有点评书的感觉，总结的点也无法验证
+是否科学，不过至少了解了中国现代企业的各种历史
+
+两个字,无聊.至少我是看不下去
+,太长的意识流实在是太累人了.
+
+写的真烂，小学生都被赋予了成年人的感情，明显观察生活不够。写青春成长
+类小说没人能超越八月长安，能够得到读者强烈共鸣的书才是好书(¬_¬)
+
+有些东西是生长在骨头里，比皮肤还要贴心的。有些人，是这辈子遇到过的，再也不会遇到的，永久与记忆
+交织。有多少人，成长中摸爬滚打，早把纯真抛于脑后，另一些人，无论行走在哪里，都不愿违背儿时的稚朴
+
+很好读。美中不
+足的是有点杂碎。
+
+明明没有那
+么感动好吗！
+
+虽是一家之言，
+却又不限于自闭
+
+文字其实并非喜欢。林达自己说得明白，也是给小读者的书，力求通达明白
+，但因此也浅了。可是这能丝毫影响到我们的感动么？集中营里鲜活的生命。
+
+抄袭女神
+的抄袭大作
+
+还不如佳期如
+梦……= =
+
+读不
+下去
+
+这个作者特别爱写畸恋。柔福帝姬那本是兄妹恋、和侵略者的虐恋。这本是太监和公主。实在无语。而
+且作者总喜欢在言情小说里塞进大量与情节没有多大关系的历史资料，打着历史的幌子写着三流的言情。
+
+简单易懂，适合入
+门，一点儿也不累
+
+太过煽情有时候反而让人厌烦，懂得有收有
+放点到为止才真正虐人。看过调色盘，抄袭。
+
+诶呦我
+操你妹
+
+不是书差，
+而是版本。
+
+有点失望呢，虽然尝试不同的创作风格也不是坏事，但就事论事圭吾伯伯真不适合这种小清新。故事结构不错，人与人之间的关系也读来有趣，可这有什么用呢？我期待结局有什么玄机，却发现这些人与人之间
+的关系存在的唯一意义不过是过渡段Orz。。。。尴尬。。。。虽然与过去连接的小屋子这个梗很科幻，解忧店的梗很温暖，但故事本身乏善可陈，没有太多值得回味，大概因为毕竟不是以深度见长的作家吧。
+
+难得看不
+下去的文
+
+昨晚熬通宵看完的。讨厌男女主角的自以为是。明明好端端
+的非要弄成误会导致兜兜转转。其实真心不觉得男女主角苦。
+
+为了避免出现像《玫瑰的名字》那样拖延的情况，这部厚书我规定自己每天读100页，半本一周内读完。结果发现完全没有必要。高潮迭起，场面一个接一个根本没有喘息的机会。本来读的理由是了解一下建造教堂的历史和文化，结果这部阴谋小说完全以情节引人入胜。每天
+在早上在地铁上看，中午午休看，晚上回家先看再刷pad。周末都不敢把下册带回家怕在家里不干正事尽看小说了。所以这本书多好看我就不赘述了。啊对，就像序中写的一样，有点点黄。碰到逆境想想人郡主，人生就是一条河，没有自身的动力只会往操蛋的方向越飘越远。
+
+三观全无，节操碎一地。。。不知道是虐点在哪里。。。从头
+到尾没有心动的感觉。。。当作小黄文来看的。。。哎。。。。
+
+很快就能看完的书，讲的很浅，很快就能看完。不过语
+言表达很舒服，故事本身也精彩，所以看的相当享受！
+
+所以，男主为
+什么喜欢女主？
+
+沉默的朋友 让
+我哭到歇斯底里
+
+思路开阔，格局宏大，企业运作与人事协调事无巨细，铺陈的
+各阶层人物画卷也值得玩味，想来牵扯感情的关系多是脆弱的。
+
+以前只听说胡导是老北京，原来胡
+导的家世也是不得了。。。。。。
+
+博弈论之于经济学和其他社会科学，有元素周期表之于无机化学、遗传密码之于分子生物学的潜质。@张维迎 老师的《博弈与社会》是目
+前最好的博弈论教材，稍显冗长和不专注。PS：耶鲁Ben Polak的博弈论公开课值得花上24小时，希望张老师也能出公开课。
+
+沉痛！本书对理解“革命的腥风血雨”是很有帮助的。他是被自己人故意抛弃的，他坦白自己不适合从事革命，但还是选择了死亡，从容就义是不容易的。然而，作为一个政党的领导人，对王明路线的软
+弱妥协，确实又是以很多人的生命作为代价的。政治的残酷，没有菩萨的大悲大忍和看透人性阴暗的大智，还是远离的好。另也可见，老毛的了不起，后来的文革，应该也是有他前期残酷经历的影响的。
+
+原来这个徐皓峰还就是拍《倭寇的踪迹》的
+那个呀，文字风格跟电影风格还蛮统一的。
+
+除了给角色发便当不带
+怜悯以外，一无足取。
+
+信息
+世界观
+
+7.2的评分是怎么来的啊？整本书不
+够简介一段话有意思，白瞎买书的钱了
+
+还真是初学者
+入门丛书……
+
+同名电影看过四遍，算是很爱很爱的一部，它几乎是我对南美和西语产生兴趣的开始；印象最深的场景是篝火前的一对
+无产阶级夫妇和雄伟壮观的马丘比丘。回到书上来，我觉得那种摩托之上的浪漫青春和伟大梦想的感觉，真TM太棒了。
+
+我上一次在豆瓣评分看到这么多水军还是仙剑六那时候呢。也不知道是作者的
+问题还是译者的水准不够，书封上还大言不惭的叫板解忧杂货店，恍若碰瓷。
+
+烂书，估计让
+几个研究生写的
+
+标
+题党
+
+开始还以为是穿越女的宅斗生活，没想到
+到后面就发展成男主男配都爱女主系列了
+
+还有一点点就读完了，又是一本属于“不读不知道，
+一读就知道”的书。ps 还挺喜欢这本书的装帧的。
+
+文艺电影人眼中的王
+家卫大概就是这样的
+
+下一秒，地
+球即将毁灭
+
+十九世纪中叶至二十世纪初的半个多世纪，俄国和英国围绕着中亚地区展开的一番势力范围的争夺，鲜明地展
+现了十九世纪帝国主义政治军事扩张的模式和形态。这篇古老而又贫瘠的土地见证了历史的兴衰，光荣与残酷。
+
+故弄
+玄虚
+
+大杂烩型的台湾社会大事记集
+锦，和①一起看了权当打发时间
+
+治史当有
+如此气魄
+
+那些不为
+人知的点滴
+
+一本现代大众心理学读物。 这个社会很多看似神秘的现象或许都可以从心理学的角度找到科学的解释，甚至可以
+加以利用。 而客观世界的大多数情况下，随机、偶然、无意义才是背后最大的真相，这样的真相又乏味又动人。
+
+装帧很美好没话说 内容寡淡没
+有灵魂 为美好的内衬感到可惜
+
+从哈一到哈七。。。水平依次下降。。越
+写越不如前，作家都免不了这样的杯具么？
+
+没想到竟然跟电影差距好大，而且作者编剧竟然还是一个人~小说更细腻刻画在马修的内心世界和他迷恋兄
+妹的深层原因，电影政治性更足，最好笑的就是毛爷爷在两个文本里完全不同的描写手法，真是23333
+
+这么一本看了开头就能猜到过程和结尾的
+小言我还是看到了两点多，我真是病了。
+
+知尚可，识不足。以贤奸分
+人，历史肯定是无逻辑的。
+
+比较
+完整
+
+本来这书就充满民族气息，不宜流传；加上通篇
+隐喻；最可恨的事翻译无能。。。读来颇为痛苦
+
+最近着迷于跨学科、知识信息密度高的书籍。此书恰合心意。其所谓“大历史”，并非专指历史观，而是强调视野之开阔。前半部分探讨宇宙、生命的起源，以
+当今科学成就印证以往之种种猜想；后半部分进入有文字可考的时代，其观点契合麦克尼尔的全球观和戴蒙德的环境史学，以纵横交错的“人类之网”覆盖历史。
+
+文笔矫情、为虐而虐、剧情人物心理不合逻辑，太狗血了、太玛丽苏了，一句话能不能干脆一
+点不要辣么多的修饰，我决定还是忘记这乱七八糟的文，去看点好文重试少女心。手动再见~
+
+真心觉得作为短文随笔不是太有思
+辨性，纯作游记又缺少趣味性……
+
+感觉废话很多啊……剧情我也不喜欢，感觉死的太冤了，为什么要用速记又不是
+没有时间写，硬生生的写死了的感觉……总之是个大悲剧，看了很扎心没意思……
+
+说几点吧，深绘里身上带着太强烈的欲望投射气息，这种为了受欢迎而塑造的俗套角色真是暴露了村上君的不求上进；我也不同意村上是流行作家的说法，但是他
+熟稔于商业小说的写作规则，知道怎么写能让你喜欢；施小炜译笔对于一本畅销书来说功不可没，不过若村上还处在模仿卡佛、奥斯特的阶段，当然需要林少华。
+
+看了开头好像就没什么兴趣了，而且还有
+728页厚！快速翻了100页决定放弃了
+
+对于历史知
+识的嫉妒匮乏
+
+中国的
+佐藤忠男
+
+历史人物一起演童话，大家都完美
+的让人肝颤，问题是，这可能吗？
+
+高中的时候买的第六版，主要学习这书开阔的视野
+，可惜作者已经挂了，估计没有第8版了。。。。。
+
+并不怎么动人啊，情节也很飘逸，可以get的是男主很宅很废的啊丧气质，对莉莉是很
+爱，但是这故事我��不下口。全美四百家独立书店推荐。。。这个宣传真的很虚假安利了。
+
+没有想到洞悉力和敏锐度都如此惊人的李安，自
+传竟这么朴实。还以为是个敏感的文艺青年呢。
+
+硬和丽江
+扯上联系嘛
+
+本质上是新文化史的下水，走的还是以文鉴史这条黑道，在考证功夫与鉴识水平上
+又自曝其短，拿短篇练手还行，集结成册拿来卖，只能说买单的不是托就是真爱粉了
+
+工于文字，
+言之无物。
+
+买的豆瓣阅读电子版，前后
+翻报表对照根本不方便嘛。
+
+11.4……封面上作者名字写得太大了，完全没看出来是月上重火orz。刚开始读。1
+1.5……看到女主围观男主跟其他女人H的时候……实在不能忍了，发生扔书窗外事件。
+
+二月河就一说书的，
+从文字到见识，都是。
+
+女主去
+死吧！
+
+3.5，翻译减分；资料庞杂，信息丰富，叙述立场客观，功夫真是做足了！不正面剖析小津其人与作品，却以全
+景视角审视小津所处的时代背景，政治风云和思潮涌动中，时代巨变与人际变迁都成为影响大师创作风格的因素。
+
+在首图站着看完，以后要整改自己的风
+格了。精心不如随意，刻意不如偶得。
+
+比电影
+更细腻
+
+学生们每次都
+是被人当枪使的
+
+很难给这部小说归类，看得我一头雾水，不过那种相恋模式还是固定的，无非就是帅气多金男主恋
+上了傻乎乎固执女主。现实里哪有这么多帅气多金男主，即使有也是别人的，做人还是实际点好。
+
+看的别人的复印
+本，感觉还是很好
+
+概念罗列，可用来梳
+理一下繁杂的电影认知
+
+不如维
+基百科
+
+故事叙事逻辑混乱，文笔也就不说了，案例
+也是无病呻吟，也就霓虹国子民觉得好看。
+
+挺有收获的，知道为什么不喜欢这人和这一类型了，与某类言情太像，病病歪歪的身心，吞服/注射/电子导入药物，罗列商标/（伪）技术名词，用别扭的语
+言和刻意含糊的叙述拖长无聊的情节，角色往往以自虐自渎的方式表示自己是整个世界，心疼自个儿就算悲天悯人。酒吧那篇还好，不知是否和另一个作者有关。
+
+因为盖特纳的自我
+辩解，减掉一星。
+
+读到在地
+铁笑出声来
+
+我觉得被坑了，虽说胡老说了很多东西吧
+，但还是比较想看一些分析啊。。。。。
+
+让我更多的了解以色列是一个怎样的国家，是怎样创造经济奇
+迹的过程。推荐大家看这本书，更好的了解以色列这个国家。
+
+不错的入门书；只是通篇的“Blade Ru
+nner”（银翼杀手）给译成了“刀锋战士”。
+
+断断续续看了几遍，最近为了剪辑视频又看了一遍，留出整时间安安
+心心读，然而熬了5天，实在看不下去了。作者你能不能好好说话？？
+
+不明白为毛潇湘玛丽苏天
+雷矫情傻X文为毛那么多粉
+
+断断续续看了一年多，终于看完，十分好。但
+掩盖不了作者浓厚的智商优越感及精英主义。
+
+毁三观的
+耍帅和表白
+
+非常老夫老妻状的天使与恶魔……
+这是对全知全能神的一次伟大吐槽
+
+【2002】奥克斯是啥，幸好后
+来去啃了原文，译本错漏加童话……
+
+抄
+袭
+
+从未见过这样不快乐的书。无论是委身于婚姻，还是追求物质与精神的
+独立自由，都不得善终。是所有人都身不由己，还是唯独女人身不由己。
+
+一个老妇人的絮叨，像注水的麦卡勒斯。所谓结构精巧、文笔细腻毁在啰嗦的叙事中，沉闷而无聊。原
+以为我一定会喜欢这部小说的。很失望。读过四本布克奖小说，无一例外的沉闷，以后一定敬而远之。
+
+戴锦华的
+电影评注
+
+对于中国历史行政区域
+的最佳解读，言简意赅
+
+老外写的就是老外写的，首先，思维天马行空，其次，更像是很多电影观后笔记的综合；最后，虽名曰秘密，但是比起魏君子的那个《香港电影演义》好像还
+没有那么秘密；值得称赞的是老外写东西都比较严谨，写的东西都是有凭有据，这一点比魏君子八卦式的新闻更应该表扬，不过魏君子的读起来更加饶有趣味。
+
+天涯豆瓣直播贴写手的语言可能更
+适合这个伪装成小说的狗血故事。
+
+一个崇拜的学长倾情推荐，
+读完以后就再也不崇拜他了
+
+把注释都砍
+了能用个屁~
+
+敏感的人天生就
+生活在苦难之中
+
+看过最烂的游记，没有之一。毫无主题，纯粹是
+数据和导游词的堆叠，空乏无力仍自以为得天独厚
+
+nothing to remember. 开始思考：是不是英语当代短篇只是为了“去表达什么东西”？没有三个世纪以前的传奇故事了，角色的地位都快消失，只有一些小瞬间
+，小感悟，everything was tried to catch/get that moment, yo? 在试图表达还表达得不怎么样的文中，这一特点尤其明显。
+
+开始读时，兴奋。后来，觉得
+痛苦。现在，痛苦进行中……
+
+阅读文学作品后的满足感，并非一定要借助跌宕起伏的形式。娓娓道来，平平淡淡，也能引发思考和共鸣。小说里的几个平常女
+性，因缘际会各自去登山，百思不得其解的答案随着不断向上攀登，变得明朗起来。我的疑问是，登山果真有这种修心的效力吗？
+
+要不是同桌从图书馆搞来一本我都不知道它完结成这鬼样子...哈哈哈哈这也是我的童年
+你们不能这样！小学时代的记忆啊！虽然我当时就没喜欢过！但也入迷过不是吗哈哈哈哈哈！
+
+还不错，略微有点泛，看完算对
+以色列的一些公司文化略有了解吧
+
+最后，你终将面对你前进路上的
+最大的障碍——你有限的天资。
+
+每读一句对白都在脑子里场
+景重现一次，语言太优雅。
+
+哈哈~~~liar po
+ker和鸽子靶的10年续集
+
+早几年就买了，放在家里总也找不到，买又买不到成色好的新书，越想看越焦虑。
+这次放假总算是找到了，时间充裕，慢慢读完，人在书纸与时光中都温顺安定下来。
+
+看了好久，才知道
+作者是男的。。。
+
+通常剽窃出来的作品都还不错 可是
+这个作者抄都能抄成这样 我真佩服她
+
+说实话我真觉得这是
+一个无味的故事……
+
+非常讨厌男主，觉得女主很没意
+思，委曲求全是这样吗？没意思。
+
+为什么世间总有
+这么多纠结的女主
+
+狗屁
+不通。
+
+一个人要有长远的眼光去看待这
+个世界，能做到的恐怕也没几人。
+
+作者对中世纪神判、决斗的否定显然让他没有看见
+在此之后酷刑逼供也流行了起来。而此前多是没有的
+
+挺有
+启发
+
+书一般
+性啊。
+
+浪得虚名。三十万字狗血烂俗的故事完全可以用十万字解决，无奈王老师的特长正在于将稀松平常的一句话拆开揉碎了反复咀嚼，非得造成一种悠长渺远的意境不可。文不从字不顺，诸如“……似的”、“X
+XX是……，是……，是……”这样拗口的句式简直泛滥成灾，开头二十页裹脚布般又臭又长的叙述实乃其登峰造极。整个故事传递出的价值观也是极其庸俗。拿这种作品跟张爱玲的相提并论，真是异想天开。
+
+夜深人静时读着，好像在一个黑暗的世界里，听作者喃喃自语，
+挺有意思。不确定自己能不能真正读懂，但这又有什么关系呢？
+
+终于看完了。是蛮想刷一遍原版的，
+虽然原版我可能要啃两三年。。。。
+
+20天内拿下
+，准备考试了
+
+通俗易懂
+的莎士比亚
+
+烂。关键还
+骗人说好看。
+
+我非常熱愛的一位大師。他嚴肅 深沉 高傲 憂愁 富有智
+慧又不停追問 有著詩人與哲學家氣質。他的字和速寫都漂亮。
+
+这个有点拖得太长太千回百转
+以至于最后就糊涂着HE了。
+
+这真的不是水军评的分吗？虽然我也很推崇侧侧轻寒的《簪中录》，但是这本书我的确已经四次努力看下去，看不下去啊。太幼稚，
+这个心理描写..这个写作水平跟之前简直判若两人，怀疑是代笔..居然都出第三部了，我.....也可能面向的是小学读者群
+
+电影研究的入门工具书，词条性质，按字母
+先后排列，通读有撕裂感，可做字典使用。
+
+这也叫经，济
+，学、哲学！
+
+好
+差
+
+YY得要死，是哪
+里那么好看啊？？！
+
+作为侦探小说，情节不算离奇，但是好看，人物塑造虽难免脸谱化，倒也个性鲜明，而且与中国古代风土人情结合得当，很难想象
+是出自外国人之手。翻译亦佳，虽不能达到混入明清话本小说不被发现的地步，但能达到需要再加上现代文注释的水平已实属不易。
+
+经典。鲁迅先生的，我一直很喜
+欢，尽管里面有一种不可调和性。
+
+好看的，颇有诚意的采访和回顾。人物立体
+，角度多。可能是作者能做到的最全面了。
+
+真男神！印度的电
+影完爆中国电影。
+
+法拉奇，最讨人喜欢的好莱坞黑。她能把谴责写的那样有趣，丝毫不露恶毒和
+卖弄之意，把个人见解与叙事融合的天衣无缝，不愧是“世界第一女记者”。
+
+好
+书
+
+访谈大全
+ 标记再读
+
+神神叨叨，喝大了后
+看《大话西游》写的吧
+
+后期库布里克就基本不接受采访了... 想起来自己如此喜欢“Singing in the Rain”的原因，库布里克赋予了它新的含
+义（罗兰巴特如果看到会不会专门写一篇“雨中曲的符号学意义”？），快乐和罪恶、善是一种选择，但若无法选择，即使是善、也不算是人了。
+
+好久没看这么讨厌的书了，看一两篇小段子读起
+来还比较有味道，一大本一字一句读完简直是煎熬
+
+看到最后居
+然惊叫出声了
+
+翻译成渣，
+���冯译失望了
+
+嗯，不喜欢这
+种对话录似的。
+
+不该被遗
+忘的战场
+
+对西方历史、美术史了解实在太少，所以看这
+书实在觉着枯燥。可能要介绍吃喝的更喜欢。
+
+我竟然
+落泪了
+
+我相信他爱三国志，但不相信他是宅男。自作多情的插科打诨太多，冷得出奇的日式段子太滥。文字粗糙，图片模糊。爱玩三国无双甚于光荣·三国志
+的家伙，怎么敢自称能用最浅显易懂话语讲述三国历史的人？唯一的看点，是让我卧游了那么多苦逼但又真实的中西部三国遗址。可我居然还是看完了~
+
+我主要是看
+图的。。。
+
+抄袭
+作。
+
+电影腐女们加勒个油啊，等着
+你们为特吕弗和戈达尔出BL文
+
+译文有几处错误和不妥，文中的台吉（taiyshi）明显有错，台吉应是taiji，结合上下文可知此处是太师。月氏在书中写作月支，不知何
+故，前者才常用。将明朝时的瓦剌和鞑靼直接写作卫拉特和东蒙古不合时代，其实按巴尔托德《蒙古入侵时期的突厥期刊》中的说法蒙古人自称鞑靼。
+
+入门读物，偏介绍剧情，很可
+惜好多更好的电影没有介绍。
+
+很不喜欢这类题材,而且
+东野这部写得很没深度.
+
+翻译翻的太差了。。
+。让我看不下去了。
+
+吓人的标题，据说是人类学的经典之作，只不过在我这样外行看起来，还
+不如新知文库的那本茶写得精彩，这样的学术好书我来读，着实浪费了。
+
+和困扰种种一个路子，看了三分之二，分分钟想摔书，是有多喜欢写长
+句，看见就烦，矫情又啰嗦，真好奇她是怎么红起来的。一星都嫌多。
+
+先不说抄袭，没翻几页发现用词、语法错误百
+出，唐七真是连当个作家的基本素养都没有。
+
+读万卷书
+行万里路
+
+很多人都会在旅途中撞
+见自己的梦想跟未来。
+
+读了几篇。一顿臭
+氧层，没多少干货。
+
+故事有显克维奇的风范。古典的二元对立世界观，好人好得彻底，坏人坏得彻底，小丑墙头草两边倒。原来要是看
+见这么黑白分明的故事会不屑，后来发现这不重要，讲故事的人怎么讲才最重要。最后大仇得报时心头大爽，真的。
+
+看不
+下去了
+
+（未完）来图书
+馆，时不时翻翻。
+
+如果所有电影都按这套方法来编
+，那我永远都不可能爱上电影！
+
+有些章落写的很平庸。我这么
+喜欢挑刺的人就适合去干批评~
+
+情节弱，诡计
+更弱，动机奇葩
+
+那么多那么熟悉的、令我赞赏而又无法同情的东西。但首
+先是优美而吸引人的，我愿在鸿沟的另一边向它们致敬。
+
+沈墨Vs季黎：
+认错人引发的血案
+
+上部非常差，反倒是下部渐入佳境。读书
+为了消遣的人占多数，我又何必认真呢。
+
+八卦胜
+于贴士
+
+呵呵复呵呵，呵呵何其多
+，我生待呵呵，万事成悲歌
+
+看过唐七的再看这本。真tm的烂啊。一天到晚诺诺诺，诺个头啊
+，好好的说声“是”或“好”会死啊，又不是全篇文言。全文很做作
+
+军婚文似乎很受宠，但军人不是该优生优育么？二胎是什么鬼？各位人设智商都不上线
+，主角配角路人甲的感情线各种穿插，看得好捉急，谁说没有无怨无故的爱，这不就是么
+
+其实主要是满足一下自己的好奇心。很久前以为dsky就只是普通推理爱好者，后来发现他是个版代，
+再后来他们说他在忙着摘樱桃我整个人都(°Д °)||| 所以有实体书了立刻买来膜拜一下神人！
+
+很快读完，前半部分报表的简单介绍，后半部分的分析读的有点糙，莫非
+是财管的内容？通俗易懂，适合我这种会计小白。（kindle第八本）
+
+如果不边看片子边读的话，
+这书真是太考验想象力了。
+
+一本跟我年龄相仿的书。没有想象中那么易懂，比较发散，行文随意，却依然能感受到大师的博学。与教科书完全相反的模式，概念少，实例多，辅以方法描述，受益匪浅。研究理论同时，张五常一再强调实证工作
+的重要性，学知识做学问最忌讳人浮于事，闭门造车。文末的读书方法也很精彩，“作分析与辩论的时候”，“谁是谁非毫不重要”！“不要将预感抹杀了”，正好也跟《乔布斯传》里对灵感的描述相合，深受启发。
+
+胡说八道
+，哗众取宠
+
+如果这样的东西也能够拿到茅盾文学
+奖，那么，我想说，这个奖项是一坨屎
+
+天籁的女主实在都太傲娇了，不符合我屌
+丝女神经病的审美哲学，这本还是没看完
+
+看不
+懂！
+
+最后在对照记看完的，奏是那个下冰雹的傍晚，那是我来北京见过最美最舒服的天气，要是有心爱的姑娘在
+旁边就更好了，前前后后看了好几个月。对门外汉来说这本书很有价值，是一本工具书也有很多艺术���启发。
+
+沒看懂。(
+￣^￣)ゞ
+
+哇，不知如何坚持读
+下去，是我的问题吗
+
+展现了一个疯狂的年代的各种末世景象。最后倒霉的还是最最底层的普通人而已。ps：说
+实话我最后也没搞清楚AIG那帮人怎么会被CDO绕进去的，那个真的结构极其复杂晦涩啊
+
+这本书是从后半部分开始好看的，作者做不到很好的控制自己，稍显卖弄之嫌，但她远超同类作家的优异文笔实在让我惊艳，丰富的宋史知识让她丝毫不露
+怯，言辞精致却有情，让我感觉读的是一本历史小说而不是言情网文，最后两章边读边痛哭，伤心不已，难忘那句“影子在公主脚下，怀吉在公主心里。”
+
+好枯
+燥的说
+
+不敢妄评，十分
+佩服作者的功底
+
+这些管理案例我不知道数据和细节
+是否真实，如果真实，值得一看。
+
+旅次与P君一席谈，照例是增广见闻而纠偏的，但结论却令人不满足。大概是思维
+方式决定了的，认识问题的愿望总引致解决问题的企图，这本书里有没有给答案呢?
+
+越来越
+玛丽苏
+
+侯之为大导演，可以说和正统学校教育和没有半毛钱关系: 家教几乎缺失，一度混迹黑社会，能拍电影全凭机缘和个人喜好。不过哪个天才不是这样。所以
+说教育这件事真的很虚妄: 自己没活明白千万别人云亦云，去当别人的导师。尤其不要施展你的控制欲，没有谁天然要服从谁。不过这书若是视频就更好。
+
+怎么港 看过这篇后对比一下之后的 感受到了
+言情小说作者文笔的成长（努力还是有用啊。。
+
+温吞，温吞，温
+吞。流水账一样。
+
+这个作者已经破产了。这
+种烂书真心没有必要读。
+
+布尔加科夫是
+真正的大师。
+
+明明无视伦常，偏偏带着让人无法抗拒的纯真。电影是延伸的生命，可戏
+如人生还是人生如戏？ps.这本书常有些引人悸动的词句，十分惊艳。
+
+准确来说，书名应该叫：
+如何阅读一本英文小说。
+
+原来低俗小说海
+报有那么多版本
+
+作为游记来说并不算上乘之作，读来也只为借Che Guevara阿根廷的双眼看南美罢，更重要的是略
+过那张著名的肖像，抚摸书页犹如摸到有别于刻板印象里的Che，看见一个年轻人该有的蓬勃朝气和浪漫。
+
+了无
+新意
+
+不同的人对老
+杨的回忆和追思
+
+文字像小河一样舒缓柔和，聊电影也不仅仅是电影，还
+有生活。新的影单又有了，感谢分享。28170506
+
+钱穆终归太保守，现下肯读书的人又不多，都看不出好坏了。所以书写得好，反倒是导致更大的误导。李敖骂钱穆“头脑太迂腐，迂腐得自成一家”，徐复观当年骂钱穆“良知的迷
+惘”，的确是很精准。具体可参考秦晖：《传统十论》http://www.douban.com/subject/1076378/，就知道李敖和徐复观骂的多有道理了。
+
+还真是在旧时光咖啡店无意翻到这个版本，太经典了吧。以前不太懂“
+祝福”里祥林嫂，昨晚看却觉得像憋了一口气。噢，原来是冬至了啊。
+
+从未看过如此有电影感的
+书，身临其境，酣畅淋漓。
+
+好书，不
+愧诺贝尔奖
+
+这是一本看完了想要哭泣的书，是感受到了书的存在后的感动。从《看不见的城市》起就已经领略了卡尔维诺的非凡才华。存在还是不存在，这是一个沉重的发问，是要质疑在世的意义，也是这本书的主题，想起了高中学过的《等待戈多》，两个人等待着那个叫戈多的人出现，但是光阴过去了，却什么也没等到，虚无空虚主宰了等待的光阴，充斥了生活。当然那时候肯定不懂。谁千篇
+一律没有分别谁就是古尔杜鲁，谁的存在只是发挥作用就是阿季卢尔福，可是卡尔维诺自己也没有对存在给出具体解答，他只是看似轻描淡写的提及了当下，谁没有心甘情愿的给自己立下一条规矩，并坚持到底，那无论是自己还是别人，没有这条规矩就将不是自己，也就不会有对存在的质疑。“他也能学会的，我们过去也不懂得应当怎样生活在世界上...也是边生活边学会...”
+
+我居然把这么没营养的一本给看完了，人物和故事极品玛丽苏，这种青春估计逝去更好，没啥可致不致的。拜托人物
+性格能不能稳定一点，说变就变啊！还有前面出来的那一堆同学啥的各种人呢？都是干嘛的？就平白再也不出现了？
+
+这是那个年纪看过最精彩的一本了，文
+字舒缓悠长，仿佛跟着她游历了远方。
+
+豪门，家族恩怨，上半本第一人称下半本第三人称的鬼设
+定，强取豪夺，顾西爵的书并没有市场对她的评价那么好
+
+我就不明白，起个正
+常名字能死？什么玩意
+
+水土
+不服
+
+好玩儿~例子都举得很经典，对剪辑有了
+大致认识，带着这些认识看电影���更有趣了
+
+信息比较丰富，和宛如
+走路的速度有很好的互应
+
+这是我第一次碰都没
+碰过一本书就评分的
+
+最近想
+重读了
+
+读了三分之二，
+就读不下去了。
+
+应该要打
+六颗星的！
+
+潘帕的翻译
+识别度太高了
+
+干瘪，像第四流的美剧，浅显做作又无聊，若真有其事，应该比这个小说精彩多了；而且小说中没有女孩，也未做任何交代。有一种小说是为了说一个道理
+，便写成一个故事；另一种小说，只是讲了一个故事，但其中的道理却让人费解，前者便如此小说，不解这种不入流的作者还得了诺贝尔奖，真是狗屁 ！
+
+如果最后不进宫，
+我觉得可以给四星。
+
+垃圾。四
+年级啃过了
+
+从没见过女主+女主姐+男主被一个下作心机婊并不怎么高明的手段玩弄于鼓掌之中的文#(汗) 什么玩意儿，感觉没啥逻辑，为了虐
+而虐，都是自己作的～ 这种智商也能当上帝王？一个是曾经的女帝，一个是现任帝王，一个是女主？尼玛这是三傻还差不多#(滑稽)
+
+一个高容纳性的国家，对宗教无所谓，对族群无所谓，对社会无所谓，接纳所有地方的移民，国民自主自由，权利平等。没有民族，没有种族，普鲁士除了国家之外别无所有。它位于德意志联邦的旁
+边和里面，不可避免地逐渐丧失自己的独立性，身份，最后还失去了自己的存在，完全溶解于德国之中。由腓特烈一世建立至腓特烈大帝的强盛到铁血宰相俾斯麦辅佐，普鲁士如烟花般短暂而绚烂。
+
+终于买到了,
+居然还送碟子
+
+非常棒的让你了解以色列为啥这么一个芝麻大的国家可以这么牛逼的原因，而且很客观很
+辩证。一边看书，一边跟这边的人打交道， 真心敬佩这个国家，尤其是以色列犹太民族。
+
+把从小感知到的空洞、与周遭环境的格格不入精准地描写
+出来了，没看这本书前我自己把这种感觉叫作“心很野”
+
+第一次在多看
+上买电子书……
+
+码文水平参差不齐，果然是有抄袭
+的成分吧。小白文界派来的奸细。
+
+读了下开头，还行，没太大的感觉。听说这书在美国亚马逊
+也就6条评论，在国内却卖了60万册，可见做得有多么成功
+
+无
+感
+
+读不下去，
+名声多加1星
+
+若不是看网上的排名，才不会买这本书！超级无趣
+没营养，我的朋友圈写的都比这本书精彩，好吗！
+
+呼.
+..
+
+那天看见朋友圈有人晒其中一页，忽然起意网上找了电子版花几个小时看完了。一个富家失婚女性，拿着赡养费终于出去工作了一下，过了两年又找到了个好
+丈夫的故事。实在太普通、太顺利了，对孩子的情感转变也写得突兀，不合情理，个中真正的痛苦，可谓毫不涉及，被抛弃只是小说拿来利用的一个引子而已。
+
+用实例来讲剪
+辑，还挺好的
+
+阿耐的书实在是相见恨晚，作品本身
+就是作者格局的影射，太有才了！！！
+
+附录的 编剧法务
+实用指南 也很有用
+
+不喜欢，墨叽，政治寓言，各种寓意、象征；故事中各种不
+合理。生存环境决定了社会关系。闹饥荒时谁顾得上讲道德？
+
+翻译太差了，读
+起来让人头大。
+
+一个多月的时间读完。被震撼，简直是长篇小说中的长篇，喜欢第一部分：中产
+阶级的今朝有酒今朝醉； 和第五部分：关于德国作家的曲折一生，像个童话。
+
+终于知道为什么《盗墓笔记》会这么红
+了，因为《鬼吹灯》的文笔实在太烂。
+
+随手给
+差评系列
+
+肯福莱特是一个擅长讲故事的人，但他的作品只是故事情节的堆砌，缺乏真正的思想内核，世纪三部曲所反映的只是迎合社会大众的普遍价值观，自由，民
+主，反战等等，所有与这些价值观相违背的东西在作者眼中都是绝对的邪恶或愚蠢，看不到对政治异见的深层分析和客观认识。好的故事成就不了好的小说。
+
+崩溃，马
+上就崩溃！
+
+有点意思 有具体的
+电影场景构图的分析
+
+我的妈阿雷得风中
+凌乱不得不服老阿
+
+果然高中
+历史课水平
+
+了解
+了解
+
+断断续续，怅然若失。
+曾经也想像那么思考。
+
+再也不相信
+豆瓣评论了
+
+先强调音乐和画面的协调，最后用摒弃了音乐。话说做布
+列松的演员真难，都成了“模特”了，还有那么多要求。
+
+文如其人、片如其人，一个彻头彻尾的知识分子，批判嫉俗的口吻，忧心忡忡的心灵，勤奋不辍的技艺，热爱城市生活，既入世又出世，边读耳畔似乎边响起伍迪老头可爱的唠叨声，
+还伴之以跃动的爵士音符，除了近年影片，谈话录事无巨细涉及了他的每一部作品，他的电影见解，他所受到的其他艺术门类的滋养，电影院是他日常生活的神庙，我们亦随之受到护佑
+
+太深
+高了
+
+麦克斯韦妖之后越来越精彩;如果你是 理科生+科幻小说+量子物理史话，应该就
+会看到爽; http://cl.ly/image/2I0b2L252H0f
+
+你创造出强烈的情感，
+但你不会轻易给出答案。
+
+看到有人说喜欢男主才入坑的 看了一部分实在看不下去
+了 太讨厌女主了 真的没脑子 弃了 冲着容景给两颗星
+
+书的大小厚度非常适合旅行的时候携带，印刷质量很高。用了大概三天时间一口气读完，作者逻辑严谨，叙述简明扼要，将普鲁士与德国之间的关系阐述的非
+常清晰。读完以后，才会明白仅有230年历史的普鲁士为何会有这么多的争议，才知道普鲁士是多么一个纯粹的国家，才会稍微理解什么是民族主义国家。
+
+阅读过程流畅。玄衣冷面的夜华凌厉决绝却让人心疼，篇末一句“浅浅，过来”让人动容，情深至毁天灭地也只有神经大条的白浅受得住，她错过的不是他最好的年华，而是上一世情缘里因为他激进的爱导致支离破碎收场的悲剧。师傅真乃最拉风男配。此本不是“读书破万卷，下笔
+来拼贴”这么粗暴的抄袭，但是从BL变BG改头换面“再创作”还美其名曰“致敬”的做法太恶心，再看看后来的三生系列，崩塌的崩塌，弃坑的弃坑… 她离了“借鉴”也只能写出两生花那种文。本来给三星的，碰瓷地震，反咬一口，恶心透了，改一星。2017.08.09
+
+挺
+烂的
+
+加缪说人类会胜利，但不是永恒的胜利。
+萨拉马戈说我们是瞎子，是看得见的瞎子。
+
+很一般。里面人物的特点就是：盯着某
+样东西看。平得吓人。能畅销也算奇迹。
+
+比《迷影文化史》那本好很多，谈了很多学术界的
+前沿热点，收货蛮大的。一名合格的理论界搬运工。
+
+有趣的小说 伟大的作
+者 古文功底扎实的译者
+
+抄
+袭狗
+
+真心不错，想不到戴大师涉猎这么广，电影研究从来都是文化研
+究下面的一个子项目，不放出去就不能收回来，还是要多学习啊。
+
+第一次碰到觉得艰难的没法永远读完的书，作者是印度裔的英国人，通篇却感受不到
+对印度的感情，除了厌嫌……读着读着就变成了政治文章，也许是我的打开方式不对。
+
+每一篇
+都屌炸天
+
+简直要呕了
+，狗血神作
+
+译者翻译的有些生涩，感觉好像高中时路过地摊看到某本完全不知名的译本
+。而且看的觉得有些混乱，叙述的主角人称好像悄悄就变了，26%后弃读。
+
+看過最詳盡且有心
+的侯孝賢相關書籍。
+
+难得一见关于安史之
+乱后唐介绍的好书。
+
+比较普通的言情小说，典型的明晓溪作品，自己是女主角，然后被一堆男生围着，脑残的对话，脑残的
+公主情结，小女生喜欢也就是一时贪恋公主梦，虽然本人看的时候也觉得还可以，看完完全就忘记了。
+
+作者所在的体系，决定描述事实或许客观
+，但是必然同时有个奇怪角度的立论方式
+
+所得不在知识，在地理影响历史的分析上。
+对各国介绍蛮有意思，和今时认知不一样。
+
+纵横捭阖尽史家之能事，万古江河诉中华之历史！生于大陆、长于台湾、学成于美国的许倬云教授，采集五十年为学积淀，把视线透过王朝更迭的迷雾从而深入上下五千年的中华
+社会，从基层分析，为每一位史学爱好者剖析出一部真真正正的中国大历史！维度全，剖析深，立场客观，评论公正！平民化又不失学术风范，不愧史迷们的一顿饕餮大餐！！！
+
+我的层次还不够  很难
+和大师产生共鸣  呜呜呜
+
+希望悲剧不再重
+演。令人三思。
+
+看的第一本原版书，电影还好点，书
+看起来特别琼瑶，但我还是咬牙看完了
+
+三本合成一本半的话
+，是个特别好的小说
+
+小说本身并无新意及多少深刻内涵，倒是作者借着小说的框架装进的关于美、生命、艺术、哲学的看法比较有意思。但
+是，关于上面列举的几个方向的探讨，小说的性质本身无法承受其完整系统逻辑，因此写到纸面上的也就只剩零碎之感。
+
+工具书，可读性
+不高，实用性高
+
+可能有代沟吧，像看七八十年
+代连续剧看完三本，感受不深。
+
+做空并不可怕，他们只是抓住了现有的体系上的微光赚应该赚的钱。真正可怕的是贪婪和对恐惧的无知
+。但书中有太多的金融专业的术语，理解起来有点难。且此书定价过高 252页就要42元 有点小贵
+
+不是我
+要的风格
+
+看了作者的《岛上书店》后慕名而来，遗憾的是，这本书并没有给我《岛上书店》一样的惊喜。相反，每看完一节我都想翻白眼仰天长啸这也凹得太厉害了点吧，你以为自己是在走意识
+流派吗？扭捏造作的情节我也真是跪了，确���两本书是同一个人写的？当然，这种风格经过翻译本来也很难展现原文的韵味，翻译也要背一星的锅，但依旧掩饰不了这本难看小说的本质。
+
+初中的时候觉得很好看，高中
+的时候觉得很垃圾的一本书。
+
+时间为线索
+，清晰易读。
+
+最后有点太说教了。太宰治的无力感，和村上的叙事结合
+体。对姑娘的审美还不晓得是谁的。高开低走的一本书啊。
+
+自以为是，用孤独和内心生活自我
+封王。简直辜负我最爱的西伯利亚。
+
+抵制
+刷分。
+
+非常震撼！历史
+之美！信仰之美！
+
+是翻译太差还是安东
+尼奥尼本来写得就差？
+
+逗比…
+呜呜。
+
+美国金融史，推荐。感觉1
+970年代后的描述略显简单
+
+囧到无敌，自己
+卖黄金的...
+
+其实没看完，只看了一部分就不想再看下去了。本来抱着很大的期待，
+但是内容太生硬，有人说很多内容像百度百科抄过来的，实在不为过。
+
+树木希林的那几页比是枝裕和的
+采访更击中我心，一切都太自然了
+
+不清楚是所有的文艺男青年失恋之后都这么唧
+唧歪歪，旅行就是旅行，没事儿升华搞哪门子啊
+
+让人非常惊喜的是看到罗兰这个人物的出场，为了自己消失的同性爱人而踏上一段寻找的路程。这真是最富有浪漫主义的事情了，更重要的是康诺利把它插入
+在这本黑暗童话里就更有味道了。甚至对于个人而言有种喧宾夺主的意味了。还有看过《潘神的迷宫》的话一定会觉得很像，但还是无法超越书本身的魅力的。
+
+不
+错！
+
+隐
+喻
+
+从空间结构地缘政治和藩镇权力结构的角度来看8世
+纪中期以后唐帝国面对“危机”的重构，很有意思。
+
+如果我能看的再明
+白一点.就五星啦~
+
+临近高考时一个小组的人都在看这几本比砖头厚
+的书，对我们而言这更像是极度重压下的一种排遣
+
+还不如去看四
+集柯南。。。
+
+阿巴斯其实作为一
+个诗人会更加出色。
+
+强迫症犯了
+逼自己看完…
+
+眼极冷，心肠极热。眼冷，故是非不管；心肠热，故悲慨万端。虽知无用，而未能忘情，到底是热肠挂住；虽不能忘情，而终
+不下手，到底是冷眼看穿。喜欢基氏，因为觉得他的镜头和此人是如此之象，评价也完全适用。ps：天朝剪刀果然不同凡响。
+
+好看
+啊~！
+
+浪
+漫
+
+罗
+嗦
+
+一本书能让你某些地方豁然开朗，那么这本书就物超所值了。学到
+的东西很多，虽然是按照好莱坞式的套路，但是万变不离其宗啊。
+
+深夜读完这本书，
+郁闷难当……><
+
+看不下去。大概
+最近太浮躁了。
+
+这本书应该叫《美国电影简史》才对啊，对其他地区的电影叙述太少了，对华语电影更是几乎毫
+无提及！但这本书拿来做电影史的梳理还是很有帮助的，思路清晰，与历史背景相结合，凑合吧。
+
+
+阅
+
+六个故事，每个都有反转，但最精彩的还是六个故事完美交汇，环环相扣，直到全篇
+的最后一段作者还不忘张开他的大网：“你看，我开头就是伏笔哦，你发现了吗？”
+
+力
+荐！
+
+好流水
+账啊……
+
+好难
+读懂啊
+
+相当动人的小说。想想，丧尽天良的黑奴制距今还不到200年，不到三代人的距离，狂妄且残暴的历史没有在南北战争结束那一刻停止，它播种在人心中的
+罪恶种子依然存在。种族歧视至今仍然存在，人心还是滞后于维护平等的法律。属于某一群体的权益不应被剥夺，地下铁道代表了所有为自由和平等的奋斗。
+
+作者名气大掩盖不了这本
+小说的长篇累牍和单薄情节
+
+方所
+偶遇
+
+还好 大学
+看的第一本书
+
+中间拖沓琐碎，大量的篇幅在描写一
+战头一年半琐碎而无聊又无望的战事
+
+没什
+么营养
+
+完全
+没看懂
+
+看见邓小南推荐
+就读了04卷。
+
+怎么说呢，没有金刚钻别揽瓷器活儿。袁耍嘴皮儿本事也一般，写一本那么笼统的书本，几千年历史
+是几笔就能带过的么？不知道是不是出于骗钱考虑。就第一本来看，假大空太甚了，看的人有点毛。。
+
+读不下去算
+不算读过？
+
+这种节奏现实并不成
+立…生活中麻痹遍布。
+
+2b一
+般的书！
+
+太无聊的
+言情小说。
+
+天哪简直想给差评 看了55%实在坚持不了了 
+太玛丽苏太扯太幼稚 真的不是小学生的意淫么？
+
+大多是道听途说，并非一手资料，所以错得离
+谱。奇怪的是，这样一本书不知为何受到追捧？
+
+稀
+烂
+
+这本说
+的比较细
+
+这本书是畅销书类型的，很多东西都是浅尝辄止，然而又没有个参考书目，实在是和学术关系不大
+。然后就是翻译了，很多都不按习惯译法来，特别是人名地名，也不列一个英文名，查都查不到。
+
+资料详实，内容
+深刻，一本好书。
+
+作者带入了太
+多自己的评价
+
+长
+见识
+
+早上浑浑噩噩的上完导师的课，回来躺在床上看林达编著的《像自由一样美丽》。在充满恐惧和邪恶的纳粹集中
+营里，十来岁的孩子在弗利德这样的艺术家的指导之下，画画和写诗，他们虽然弱小，却在美的教育下坚持善良。
+
+开头火车上的众生那段有点作文感，有的打着瞌睡，有的看书
+，有的望向窗外，还有的在过道走动。。不过后面就好很多了
+
+中国当代文学
+也就这个水准了
+
+严歌苓。。王安忆。。无论哪
+个都写的罗里吧嗦废话连篇。。
+
+分镜超可爱，影像比
+文字更容易深入人心
+
+鉴赏力与创造力
+一流的编剧经验谈
+
+对日本经济衰退的解释，是因为资产缩水后导致净负债，企业开始从利润最大化转向负债最小化。企
+业的需求减少，导致经济衰退。作者的观点逻辑基本成立，但是自己提出一个概念，缺乏严格的论证。
+
+有点《百年孤独》的况味……强推！【222补记：原来k
+indle上的只是一小部分啊，好在系图有！我爱系图！
+
+亏我当年吭哧吭哧读了半天。我既然膈
+应《平凡的世界》，就不能不膈应它。
+
+1.5-2.5之间游离，盛名之下其实难副的一部作品。1.非常多难以忍受的小错误，虽然对结论并无太大影响但汉语拼音认错以及意译错误让我对作者中文水平产生怀疑（这也是我放弃看英文原版的原因）
+；2.太碎，与其说是暴力史倒不如说是单纯列出世家人物传记，与我想看的有相悖。过分集中世家子弟的描写对其因产生也并无详细描述；3.有删节，不过这点不如前两点致命，毕竟也不是作者和译者的错。
+
+非常
+精彩
+
+为刻意寻求不同而不同，却并未发觉
+有多么高深莫测，超凡脱俗的地方。
+
+抛开可行性，至少帮我
+打开了一种新思维方式
+
+周振鹤学术成就精华所在于此处，
+也是对沿革地理研究的扛鼎之作了。
+
+看来，我真是个愤世嫉俗的人。或者，这个作者是个老家伙，老家伙的最
+大特点就是认为自己参悟透了人生，对青年人总想指指点点，启迪启迪。
+
+和电影比起来，阿巴斯本人还真是...相当活泼呢！涉及到阿巴斯对于特写、剪辑、非职业演员、镜头和叙
+事的极简主义、想象力、影像/文字、影像/声音以及对生活本身的态度，算是对他的电影和人生的一次回顾。
+
+EXCUSE ME？？评分这么高？？这不就是一本“全世界都爱我这个娈童，不论是波斯大流士，还是马其顿亚历山大，
+哪怕是其他娈童都爱我爱我爱死我”的偶像剧玛丽苏小说吗？打着历史人物的名号就上档次了？不写男女写男男就政治正确了？
+
+这书也能出版？？我觉着这就是
+心理年龄15岁的自我yy之作
+
+MD你Y
+Y够了！
+
+读不
+下去
+
+我为什么要这么
+跟自己过不去！
+
+买了四年终于看过三次，这次终于看完了。麦基不单讲述了故事架构
+的原理，也很真诚地指明方法， 有水平又不装逼，挺好的，大师风范
+
+同样是对美国梦的探讨。但相比《安琪拉的灰烬》系列，Betty在文笔方面显得更温情更游
+刃有余。透过一个女孩成长的经历，你可以看到千千万万在这之后为梦想打拼之人的辛酸与莫言。
+
+作者不仅抄了大风，
+还抄了其他DM作家。
+
+哎呦喂，要我说明晓溪
+的文笔进步的不错嘛~~
+
+断断续续，历时一个月才看完。手写的笔
+记做了三分之一，打算看完再做电子笔记
+
+轩辕旻和唐易中超可
+爱啊。太佩服珠珠了
+
+有神马好说的，大纲
+的地位那是我能评价的
+
+我从来没想过陈文茜的文笔是这样
+的，我对这些毫无兴趣居然看下去了
+
+臃
+肿
+
+至今怀念的，
+只有伽西莫多。
+
+几年前看过，文笔不怎么样的一本书，没大家说的那么好。本来想
+给三星的，但是因为是抄袭的，所以只能给一星了，此风不可长。
+
+一般 真的 毕竟 好喝的饮料
+ 稀释一百倍 大概也就一般吧
+
+在上海旅行逛上海书城时候在书店看完序觉得应该不错，也恰好是旅行的心情便买下了。说是旅游杂志合集吧，内容也不确切，说是随
+笔吧，文笔又没风韵。那些出现在每一章节前精炼的句子真的太…啧啧。39块只能作为旅游纪念品吧，不然作为阅读体验真是不值得。
+
+没
+兴趣
+
+人的经历真的是一大宝库，但是有意的记录与喜爱电影也是有心人少见的，积
+少成多就能见到功底，影迷的高境界就是出本书，关于自己与电影的独家记忆
+
+直接给出了结论和
+方法，简单易懂。
+
+我真是不明白他
+们俩在纠结个么子
+
+翻译一般，多处不知所云。流水账和无关紧要的细节多，���看到历史的
+观点，比如为什么只有英格兰在那个年代产生了大宪章以及对后世的影响
+
+当时在文艺电影圈 也是兜兜转转 看了好些重复的 但还是爱看 喜新不厌旧的 珍藏珍藏 特吕福与戈达
+尔 基友损友 双星辉映 缺一不可 朗格卢瓦没人不礼赞吧 当时波兰斯基等几个心水的导演 也去支持的
+
+封面介绍说是媲美妹尾河童的手绘
+书，其实除了绘画其他也差太多了
+
+很好看。但是特别特别长，而且很draggy. 文类是mary sue的，女主角很牛。只是该
+完了都还没玩。但是文很有创意感，男主角都很神。喜欢。但是终究也看不完，半途弃了，实在太长了
+
+还喜欢
+这调调。
+
+日常を当たり前
+に過ごせば幸福。
+
+对于商业电影剧本，这本书应该是有可看的价值的。其实就是一个模板。刚开始看写作欲望强
+烈，但是看到一半居然不知道该怎么写了。所以类似于工具书，参考很好，但不要被限制了。
+
+《祝福》
+可谓恸极！
+
+有点无
+聊。。。
+
+大师就是大师，告诉
+你优秀两个字怎么写
+
+中国经济的成绩主要还是因为庞大的市场
+和民族性格，还有外国人其实很懂中国。
+
+这分真的
+不是刷的吗
+
+西方史学家总能从一个人的命运来折射时代的变迁，读来更具亲切感和真实感。在历史的洪流中，无论何人都只是一舟扁叶。但
+正是这一叶扁舟，正折射出大时代变幻的风浪。相比台版的封面，我还是更喜欢@广西师大出版社理想国 的封面，恬淡静雅。
+
+小白文，纯
+叙事没文采。
+
+《杰克兰达宾馆》读时并没有注意到是门罗写的，但是跑去前男友死去的姑妈家给他写信这样的情节设定实在太神了也太牛了，觉得做戏做全套竟然能做到如此登峰造极真是一种
+境界。为张悦然和周嘉宁的小说之差感到震惊，带有过期的安妮宝贝味和文青去大理找异域风情的意味，其实重要的并不是故事设定的地点，而是对人的感受的洞察力和眼界吧。
+
+真是期望太高了。真心觉得一般啊，哪里治愈？哪里感人？看完
+真是留不下什么印象，无论是语言，还是叙事手段都太普通了。
+
+恶熏
+又龌龊
+
+敏感和挑剔过度就有点= =#整本都有杂志稿的软文味道，名词卖无限。图片有些倒是很漂亮。过
+分高端恐怕容易拉仇恨吧。耸肩。anyway，面向人群大概也不是我这种。但文字无趣还是可惜。
+
+名大于实
+，想看脱水
+
+内容无聊，手绘
+不错······
+
+全面展示了医院骑士团九百年的历史，分为6个时期，至今还存在着，他们的传统精神一直没
+有变：忠心、虔诚、诚实、勇敢、荣誉、无惧死亡、对穷人与病人伸出援助之手、尊敬教会。
+
+第2
+1本
+
+把电影当材料，拌上萨特，黑格尔，德勒兹，吉拉尔和柏拉图。算是善于征引
+和表达的类型，但并没什么很特别的分析，这点上齐泽克不知道比他高到哪里去
+
+最近快成保罗·奥斯特的脑残粉了
+，不过这本书写的真是太酷了！！
+
+上豆瓣也就剩刷
+一星这么点乐子了
+
+什么鬼东
+西还有2？
+
+作者
+研究
+
+为拍出更好的
+片子而看的书。
+
+只读了个片段
+，感觉却很好
+
+像看了一部陈
+旧的国产电视剧
+
+抄袭狗
+改分！
+
+可悲
+可叹
+
+烂的看
+不下去
+
+不知道老罗后来开车环游
+世界的那一段有没有出书呢
+
+自从读了短经典《母与子》后，便对托宾的作品有了兴趣。这本以美国作家亨利·詹姆斯为
+主人公的作品，温婉而又细腻。终于体会到不舍得一下子把它读完的感觉了，这是第一本。
+
+很
+蠢。
+
+完全看不懂
+什么玩意!
+
+glo
+omy
+
+我很反感国内小说家模仿博尔赫
+斯，我本身对博尔赫斯也没好感
+
+淡出
+个鸟
+
+小时候喜欢看还珠格格，我妈
+就特嫌弃我。现在理解我妈了。
+
+旅行鸡汤。新书随手翻。还是太年轻，流水帐
+有点儿空洞无物，当然也可能是我已经太老。
+
+于我来讲过于专业了……挑了一些讲解照明设备不多的章节来看
+。好电影的很多奇妙之处藏在我们目所能及但又常常忽略的地方。
+
+初中记忆。不喜欢青梅竹马两小无猜之类的桥段，更不喜欢纠缠的情节。男女主性格其
+实还好，可是名字太难听了。。记忆中竟然觉得还可以……我九年级是有多无聊= =
+
+这文到底是
+怎么火的？
+
+虽然不是东野圭吾粉，但是这个和《解忧杂货店》相提
+并论还是差了写吧……个人不太喜欢也不打算看第二部
+
+曹公雄才大略，
+终于找到知音了。
+
+我只记得文德斯说，安东尼奥
+尼推镜头的方向和别人是相反的
+
+人的想
+象真美妙
+
+赛林格写东
+西太透了！
+
+看到后来的份
+上多给一颗。。
+
+剧情��转急下
+，一巴掌被打懵
+
+狗
+逼
+
+买的影印版
+，特别头疼
+
+和神话结合的故事 我喜欢这种插叙的叙事方式 之后的书籍里关于波塞冬的记载除
+了强调他的残暴、任性和好色之外 谁也没有为他如何深爱自己的妻子留下公正的一笔
+
+呵
+呵
+
+每一本大冰的书都有读过，不是所谓的脑残粉，只是喜欢里面的善，那些
+人的生活虽然离自己远但是不代表不能有。读别人的故事感慨自己的人生。
+
+欧洲是怪物一个，蝴蝶效应
+叠加铸就欧洲。2016-2
+
+“造物钟爱对称”
+/格外好奇小五这位
+
+还记得每个周末去新华书店
+疯狂看穿越小说的高中时光。
+
+这书太
+好看了！
+
+写的很“科”学，细致到作业的安排练习，人们常说看一个人要看他的细节，所以一餐一饭都是修行，就向你
+要认真做好格式与标点符号，能从看似枯燥，技术理论，技巧的教科书，真正吸收到知识，留一分给你自己。
+
+文笔太bb叨逼叨！读不下去，开篇抓不住人物
+特征，情节也不吸引人！总之弃文就不是好看！
+
+还获赠了照片。可文字真的一般，连最后的生死大关写起来不咸不淡，
+没了以往的爱情小说的风格。还是我太久没看她的作品，她转型了？！
+
+想看电影 可
+惜找不到资源
+
+反抗者在反抗外界之前必先反抗自身，荒诞可笑的徒劳。这里
+每一个字都是他透支的生命，他的生命也只够他写到这里了。
+
+不喜欢女主，三观
+相抵触。装范儿。
+
+如果你喜欢侯孝贤，一定要去看这本书，在这里，有一个可爱的他。如果你不喜欢侯孝
+贤，也应该看看这本书，也许会有兴致去看看他的电影。人生只要做好一件事，足矣。
+
+我想说我根本读不下去 ，乱七八糟的，一会扯这个，一下扯那个。他妈妈手上的疤怎么来的谁想知道，一句话能说完的话，偏要写
+十句。我想用作者的比喻来吐槽一下，没营养的方便面不管加了多少料就只是方便面，如果方便面不像方便面了，还不如去读红楼梦！
+
+为毛评分这么高啊，又没高潮又不够有趣，平淡还了无生趣
+，与其他优秀的青春小说或是青春影视相比，这个都弱爆了~
+
+官方影
+析习得
+
+我以为会有一条条的罪名列出来，结果没有。实际上评论的语言都很少，不过法拉奇的所有描写记录却都是评论，她的描写都说明了自
+己的态度。娱乐圈的东西，多少年来，依然还是那些。隐婚，离婚，不结婚，私生子，嗑药，炒作，绯闻，潜规则上位。。。无非如此
+
+历史常常被定义为一面权衡得失的明镜，实则不全是可靠的。但历史所构建起来的融合了人类、宇宙、地理
+、历史、生物、文化等诸多科学领域的大厦，确实是我们汲取智慧，站在更高的位置俯瞰、探视过去的源泉。
+
+了解心理学治疗读的第一本书，
+诠释的很好，人心真是奥妙无穷
+
+入门教程，那
+叫一个手把手。
+
+抄袭可耻
+！垃圾！！
+
+说是绘本吧，图画都好像是随手的草稿，内容实在单薄。篇幅也不连贯，就是把随手涂鸦摆在一起了。
+说是关于旅行吧，实质并没有介绍到什么，最多画了个街道，画了个路上看到的人。觉得上当受骗了。
+
+看过的最重口味的书，而且估计以后也不会有更重口味的了。要表达的东西太多，且辞藻繁杂隐晦，尽管已尽力让字句流畅，仍显得十分散乱。或许这只是一个自卑又犯了臆想症的丧妻者多年的梦境记录？Anyway，《他和
+她》那章写得不错。一些小段落也很见功力。如果是新作者，恐怕这份书稿会毁在一个没耐心的编辑手里。  如果有人可以像分析《让子弹飞》一样来分析西夏，估计可以写个几大本出来吧。  总之，这不是一部美好的作品。
+
+同
+上上
+
+正义战胜邪恶
+，原是一种信仰
+
+实在不喜欢女主角这种无病呻吟。对唐君然总有种
+怒其不争的感觉。有倾略性的男主也不是我的菜。
+
+收藏癖
+握手～
+
+大师级的点睛之作，对初学
+者没有太大帮助，看个乐呵
+
+其实就是把《激荡三十年》里面
+的一些案例整了整，没啥意思。
+
+不喜欢叶初寒不喜欢莲花，
+太虐了就感觉有些用力过猛了
+
+初中读过她的几本书觉得很精彩。然而现在拿起觉得有些失望 不知是我变了还是作者退化了 开头点讲讲西
+藏生活还算有趣 后面大篇幅的浪费纸墨…一半教育你多读书读好书 还总透出标榜自己看不惯这那的气息。
+
+作者到底想
+写什么...
+
+略读……根本不知道有什么可读。历史跨度大，没有重点
+，也没有特点，别说专业读物，就连休闲读物都当不了。
+
+喜
+欢
+
+产权
+经济学
+
+伟大的
+高罗佩
+
+再没有什么比探
+求内心更美丽了。
+
+封面介绍说金融界的2012，丹布朗式的鸿篇巨制，读完的感受是真的也就是这样。作者完全无意去系统剖析更深层次的危机原因和关联，甚至懒得去向一般读者解释下相关的金融
+常识，而是不厌其烦的在几个视角之间切换，陈述冗长到一定境界的事情经过。初看会觉得这本小说惊心动魄，但篇幅过半后发现所获甚微，甚至连各方博弈的过程都不能再吸引我了。
+
+玛丽苏，无聊至极，华丽的辞藻堆
+积出来的小说，可我居然看完了😱
+
+配不上
+名声。
+
+这么多人喜欢？我怎么觉得他
+的小说写得像很难看的散文？
+
+作为一本游记，纯粹流水账，文笔还很糟糕，只是作者长得
+漂亮是不能赢得我的心的。。。还是第一次在豆瓣上打了一星
+
+这本书成书太早了，所以举得例子大家都不熟，其实稍微升级一下或是接地气一点绝对是很好的剧作书籍，特别是第十
+章当你写东西卡住了的时候，怎么突破瓶颈的几条建议都很实用。感觉对创作中的编剧更有用吧，不适合刚入门的人读。
+
+书不咋地
+，内容还好
+
+一星给写者的心态，一星给封面设计。9.9抢购的
+书，再让我选一次，我会只送人不看。太太太 水了。
+
+那种热衷名利又沾沾自喜
+的劲头跟许某人是一路啊
+
+我看了大概四分之一 被骗钱的感觉渐渐涌上心头 为什么一百多人有那么多人给了五星 我真的有点感觉前言不搭后语 前将近八十页都是作者反反复复的絮叨 絮叨人性啊 絮叨我们应该怎样看待啊 絮叨我们为什么不能知道真相啊 如果你知道一些真相 请马上告诉我 应为还有一百多页你就写完了 我很捉急 如果你不知道真相 只是在论述道理 那请不要摆出一副包袱马上就要
+抖出来的假象 再有说服力的道理与结论 也是建立在事实的基础上的 没有事实 叨逼的再好听有何用 再给五十页机会 我不想耽误时间。--我还是浪费了时间看完了 但总觉得这是一本营养很低的书 是在用集中营的苦难赚些菜钱 不是所有历史苦难见证者写下的文字都是五星级 至少这一本不是。直到看到成见那一篇才让我感到我仿佛收获了些什么 送给“成见”部分一颗星。
+
+断断续续看了两年= =。。撇开“大历史观”的
+争议不谈，这本书简直学术性文学性俱佳，很喜欢。
+
+好看 好读 大家可以
+读读一个叫李娟的作家
+
+比较偏入门，对比漫
+画分镜会有有趣的思路
+
+《白鹿原》把历史当背景来写，《围城》把历史当事件来写，
+《红楼梦》把自己当历史来写，才是真正的作家写史的态度。
+
+三又四分之三星  1
+0年9月15-16日
+
+肃然起敬，比起市面上大量影评人
+手册要高出数个段位的迷影情怀。
+
+通过旅行发现生活之美，书中蕴含智慧
+，文字传递思想，火火老师谢谢你的作品
+
+正文很有意思，
+附录则过于学术。
+
+以色列的诞生与三次战争。
+只能说阿拉伯人确实也很菜。
+
+永远的写
+作偶像。
+
+只看了一点点，没耐心看不下去。学拍电影看书没怎么用。电影是做出来的。必须要动手练基本功。 应该多拉片，看人家怎么拍，用周老师的25个
+电影学习方法拉片，每次看一遍只看一个方面。 这是好莱坞的拍法，还有大师的镜头，也是好莱坞的拍法，可以了解一下。但不能死学人家的东西。
+
+以色列的核心目标是：为犹太人提供一个安全的地方。以此衍生出欢迎移民的文化。几百万人的以色列，其纳斯达克上市公司的数量令人乍舌。以色列
+的军队文化（尤其是预备役制度）造就了反等级的社会。管理以色列人常常从回答类似这样的问题开始：为什么你是我的经理？为什么不是我来做经理。
+
+了解一下即可，话
+语和行动相去甚远
+
+生活实录，没有结构。/ 
+这本长篇有失陀氏的水准。
+
+作者格林斯潘确实撑得起这本书的价格（内容250页中信出版精装65元），稍微读过曼昆的《宏观经济学原理》都知道格林斯潘被放到单独的一章单独研究并且冠之美国的格林斯潘年代。书的内容没法说 因为绝大多数的名词都不知道含义 绝大多数的
+动词也不知道含义 带着谦虚并且扫盲的心态看完本书 还是觉得最大的收获来自于可以一窥顶层设计者的思考问题的方法 以及博学广阔的知识还有一丝不苟的态度（书中注释图标达到了60页之多）不过确实被当年金融海啸牵一发而动全身的故事吸引住了
+
+睿
+智
+
+法拉奇牛逼，翻译可能有点问题
+。不要被采访对象的逻辑所限制。
+
+我不确定的翻译的问题还是小说本身的问题，但这本书在阅读
+的时候总会让我产生“就这点事有必要写成这样吗”的��惑。
+
+抵制刷分，保护豆
+瓣生态，从我做起！
+
+粗略的看了一遍，很不错的入门书~了解博弈论必备。额~刚开
+始看的时候不必纠结于概念的字面理解~结合例子分析就是了~
+
+很不错的一本书，值得认真学习，非专业人士的我觉得通熟易懂而且很有趣，建立了财报的基本逻辑框架，基本上能看懂财报上的数字代表的意义，也知道如何通过同型分析
+、比率分析、对比分析，去了解产生这些数字的原因。特别值得注意的是，作者把财报和行业环境分析、企业战略定位及执行联系起来，增加了观察企业战略的一个新的角度。
+
+让整个故事落于俗套，内容是对有妇之夫的爱情，结构一味地设计
+悬链，谜底解开后亦无震撼之感，似乎已在预料哦之中，可惜了。
+
+"假期里读到一本好书 箫楼的流水迢迢 让我感慨水平之高都可以和金庸
+老先生媲美" 神TM—— 这大概是金庸老先生有生之年被黑的最惨的一次
+
+看到书评洋洋洒洒一堆好
+，我是一目十行兴味索然。
+
+不是我
+的菜。
+
+童年回忆。卡
+坡蒂的成长。
+
+很多人强烈安利这部小说 讲道理 这不就是天涯上
+面故事的合集吗？？？真的很一般很一般很一般啊……
+
+“每部电影，拍摄者其实都希望最终能实现自己当初的想法，观众也都希望看完后能为它击掌叫好。如果你觉得某部电影是糟糕的，或者某部电影以并
+非光明磊落的方式赢得了观众，不错，这可以是一篇影评精彩的开始，但你必须记住，拍摄它的人和观看它的人都为它放弃了自己生命中的某一部分。”
+
+看着看着开始吐槽中国古代法制，赶紧把思维拉回来。。不论运笔写法，此书相当本土，这位
+荷兰外交官对中国的了解何其深入，另外翻译也是相当出彩，古典文化素养之深厚，可见一斑啊
+
+失落的秘符，果然没坑爹，让人看的失落了。书的节奏过于快了些，感觉就像是匆匆忙忙的吃快餐，又没什么特别好的菜
+肴，饥饿虽解决了，但没那种满足感。至于解谜，没什么新鲜感，没能给人耳目一新。总体来说，饭后翻一翻还是可以的。
+
+女主的爸爸
+怎么那么渣
+
+对于多数影迷来说，就有100页值得一读，看了早
+期的剧照，发现其实韩国女的不整容也是有好看的~~
+
+单
+薄
+
+考资料馆的朋友看
+一看更有动力了。
+
+没有预想
+中的有趣。
+
+受电影方言的局限性，
+看看小说弥补了一下。
+
+好看，可爱
+的小姑娘。
+
+快速的翻，基本上读到明清就读不下去了。口语化的描述可以理解，毕竟这是从演讲稿整理的，但是废话一箩筐，充斥着大量的市井说书语言和愤青思想，说到日本必定是小日本鬼子，清朝的皇帝全都是这个爷那
+个爷，充满了遗老遗少的腐朽气息，就让我无法接受了。当然，比高中的历史课本是好，但是仍是一本历史的流水账，没有思想性，只是知识，不是文化。初中生甚至高年级的小学生可以读读，毕竟比历史课本有趣
+
+删掉情情爱爱，这是
+一本相当高质量的小说
+
+如此轻易被吸引，陪我度过最难熬的夜晚
+。苏童的风格来源于此，他能说不是吗？
+
+逻辑散乱，主题不明。内容拖
+沓冗长，左右引据而毫不相关。
+
+文不对题
+不喜欢。。
+
+倪大婶87年写的书就描
+写GAY了  好腻害！！
+
+经济学太深奥了，
+好些地方读不大懂
+
+又被坑了，这推书的忒不地道了
+。看了快一半实在忍不住弃了。
+
+好久没读过写得这么烂的奇葩随笔了...故弄玄虚的拿腔拿
+调，混乱思维下写出的语无伦次的句子让人看得心生无名怒火。
+
+一直喜欢，令
+我回忆起小时候
+
+喜欢排版和书的封面 手感很好 中东有强大
+的吸引力 PS作者简历一看 似乎真的牛逼
+
+感情非常细腻的人了
+。/ 日式颓废文学。
+
+书名和我的期望不一样，汉语翻译有问题。poor economics: a radical rethinking of the way to fight global poverty.这是一部学术著作
+，却有一个很通俗的中文名。有种上当的感觉。完全是关于减少贫穷的一些政策层面的思考，而没有个人层面的思考。 the way to fight global poverty是内容的核心。这个译名很坑人。
+
+以色列也
+挺不容易的
+
+我宁愿将时间多看
+几部布列松的作品。
+
+就我尖酸吗?真
+心受不了这套路，
+
+年底了 想读个言情。一星包子 一星
+半仙和英雄。不管怎么说 太儿戏了。
+
+很磨叽
+！矫情！
+
+国外的书籍，读完
+没什么有用的收获
+
+张新木教授是不是翻译大家不敢置评，但本书的翻译状况显然还有太多可以改善之处，很多文言式的处理让影
+迷来看也过分费劲，放在“棱镜”系列中面对更多读者恐怕也难近其美，当然，布列松书写了电影的所有秘密。
+
+超脱的
+世界观
+
+永存之经典。用节日做铺垫，用一个小孩一个一世未婚的妇人和一只小狗，阐述了人世间关于爱、善良、信仰等等所有宏大的命题
+。对应日后卡波特喧嚣尘上风波迭起的生活，不禁唏嘘。这是一本让你看清他的来路以及他最终想要（却未能）归隐的沉静之书。
+
+关于人生的平静而坚强
+的小说。非常值得一读。
+
+不明白评分为什么还不低，故事情节跳跃，烂俗
+，尤其是语言读起来生涩，文学功底不怎么样。
+
+不
+咋样
+
+没有什么深度，
+当做史料还可以
+
+看见有人说晋江，点进来一看失笑：当初追的时候也没觉得多好，YY过分好赖文笔不错——但是一披露是施定柔的马甲，一对比三迷
+系列，她的退步就真是太明显了：写武侠那种灵动都到哪里去了？只能理解为，定柔是在COS马三立老师，披着马甲写文，逗你玩儿。
+
+气急败坏，情绪起伏跌宕
+的看完。唉，脑壳青痛。
+
+内容假大空 
+纯骗体制外学生
+
+文笔似小
+学生作文
+
+消
+遣
+
+内容不多啊，信息量还行。书装帧
+很精致，但是翻看起来有点吃力。
+
+和电视剧搭配看，既能温故知新，又能看到影像画面中没有的空隙和细节。嘉靖皇帝之独断、聪明、猜忌，徐阶高拱张居正之辗转腾挪而各怀私心，海瑞之至阳至刚与嘉靖之至阴，以及严嵩父子之左右逢源贪墨无限，都是整个专制权力体制中运
+行的缩影。刘的剧作，深厚在于其深刻的揭示了社会政治运作的机理和动力，也成功塑造了运作机器中的人物心态和性格，其超越的地方则在于对理想人格的追求和赞赏，更可贵的是，写出了深知这种理想和现实的矛盾而不妥协又无可奈何的窘迫
+
+非常浅显易懂的电影技巧。看
+过《认识电影》，翻翻就行了。
+
+一方面集合了斯威夫特式的癫狂和愤怒，另一方面又如外科医生般清晰和冷酷，如此的混杂和矛盾，又是如此的悲情。即
+使列文森当年的种种表述如今看来可能已略显老旧、单薄和个人，但仍旧让人深深震动。。。决定近期为这本书写点东西。
+
+我的妈呀 
+也太好看了吧
+
+很有
+灵性
+
+除了阿米尔汗的那些插图
+好看，其余写的太乱太杂！
+
+内容不错，但
+是翻译太烂。
+
+好书都是
+被翻烂的
+
+事实证明,书的封面和书评
+是有多重要。也太狗血了吧。
+
+邪恶
+之书。
+
+年
+轻嘛
+
+看的贴，
+图片很美~
+
+还可以，虽然到后来有些翻来覆去。 哲学家把电影作为先在，用先在去
+理解先在，很难避免牵强附会，因为导演拍的是电影，而他没有一个先在。
+
+我买它纯粹是因为里面有叶芝的诗《当我老了》
+，后来发现完全不是一回事。我觉得不好看。。。
+
+想读《活在奥斯维辛
+》！中国快出版啊！
+
+女作者
+很了不起
+
+不只是不是因为看过电影的关系，这本书读得飞快。就算是川端康成也没有办法引起我如此大的兴趣。《伊豆的舞女》读时还算饶有兴味
+，到了《花的圆舞曲》便开始读不下去了。《戏梦巴黎》是一封写给巴黎和电影的旧式情书，字里行间充满了销魂的堕落感。疼痛而快乐。
+
+买了马
+上后悔。
+
+让人根本停不下来的神作！高潮（或者说是我最喜欢的情节）从玛格丽特在城市上空飞行开始，一直到撒旦的舞会，华丽残酷到令人眩晕。故事的嵌套，两条线索，恶和神圣的交织，热烈、狂欢、魔幻、反讽，撒旦给莫斯科带来的摧毁般
+的盛宴，腐朽的人民已经不能用善来净化，恰恰相反，本应该作为善的对照物或者补充者的恶（就像梅菲斯特之于浮士德一样）在此时却显现出超越的力量，充当了救世的角色，引导诸如大师、玛格丽特、诗人者走向自由、完善和安宁。
+
+炒冷饭的版本，没啥新鲜内容。事实再
+一次证明，中信就是个不折不扣的烂社。
+
+什么玩意
+儿，还武侠
+
+大
+爱
+
+呵呵
+，恶心
+
+非常感人的童年回忆，文笔真挚动人。很难相信作者是那
+个浮夸的卡波蒂，大概他把最纯真的一面留在了文学里。
+
+最后一篇访谈，编辑有点懒，并没有对话的
+样子，然后没有关于闪灵和大开眼界的访谈
+
+还原哲思guru的
+真实思考 不许扣帽子
+
+我真的去查了未麻的总制作进行蛤蜊
+的名字……（总之收获非常大啊！）
+
+第一
+人称
+
+一个男人矫情起来是有多可怕。目测
+这本书翻了不到半个小时。果断放弃。
+
+虽然挺差，还是填补了一段时间没有
+看口水文的空白，竟然为此熬夜了。。
+
+信息量极大，相对金融知识，此书更侧重历史还
+原，但是又能加深对金融的认知。读后受益��多。
+
+盛名之下其实难副，可能我也是受环境局限很多内容不能理解吧。全文几乎都是对话，硬生生插入了很多政治讨论和哲学讨论，所有主人公都认为自己是疯子，最后把自己作死了。感受一下剧情：梅诗金公爵一开始爱上了娜斯塔霞·菲利波芙娜与爱财的加夫里拉·阿尔达里昂诺维奇和占有欲极强的巴尔菲昂·罗果仁一起向她求婚娜斯塔霞·菲利波芙娜爱上了公爵但是觉得自己是堕落的女子不
+配与高尚的公爵在一起于是选择了果仁然后逃婚求婚逃婚又结婚。期间公爵又爱上了将军女儿阿格拉娅·伊万诺夫娜并说之前自己只是怜悯娜斯塔霞（呵呵）期间娜斯塔霞为了公爵得到幸福给阿格拉娅各种信件撮合他们。阿格拉娅为了保证公爵不会在回头去找娜斯塔霞于是找她说清楚然后公爵就突然要和娜斯塔霞结婚了然后娜斯塔霞突然就被果仁杀了全剧终。整个过程中我的内心是奔溃的。
+
+似乎没有大起大落没有气势磅礴的3D效果就不是电影的年代  这
+种以"普通人"视角来叙述些稀松平常的事的电影只能成为小众观影了
+
+怎么会难看到
+这种地步。。。
+
+受戒 
+黄油烙饼
+
+结合文明史观和城市论，以城市文明发展为牵动一切的基轴。现在反思这种从刘易斯芒福德到伊尼斯再到麦克卢汉的写作方式，其中过于散漫、缺乏文献功底与方法训练的缺点，在刘易斯身上更突出。本来也是
+夜校出身（如其所想夜校更活跃），熏着布鲁克林的风只想以作家成功谋生的野路子专家。27岁出版《棍棒与石头》，这就和踏踏实实累积到52岁才有媒介环境论的多伦多大学优等生、剑桥文学博士不同了。
+
+各种和微微一笑很倾城撞梗，
+还撞那么硬我也是不想说什么了
+
+我的雷点永远是斯德哥尔摩式的爱情
+。。。这样的男主分分钟拉黑。。。
+
+这本竟然没点过。想说
+有多少人能看明白的？
+
+哎呀人家中二病还没有治
+好的拉p(#￣▽￣#)o
+
+漏洞
+百出
+
+人家说她炫富我开始还 以为是人家嫉妒，现在发觉这女的真是。。。。恨不得让人家知道她
+在英国呆过，真是无语。。。满文的各种炫富，科普各种豪车，像是大家都不知道一样，无语
+
+太难
+过了
+
+不怎么样，只是加了癌症而已，看了两
+章实在看不下去，太teenager了
+
+额。。其实豆瓣应该开发个一般，不应该是还行。。。
+。。。。另外。。。为什么那么多人吹捧韩松落啊。。
+
+十个发人深
+思的故事。
+
+他不是日本最受欢迎的 却是最有日本味的导演  这次是借
+的书时间有限 等复习完他的大部分电影回头再继续品味一遍
+
+非常
+差！
+
+该死的翻译至少毁了
+这本书2/3的价值
+
+很田园女权的言情小说
+ 咱就别刑侦推理了好么
+
+重新理解了《梅兰芳》《卧虎藏龙》《色戒》和《春夏秋冬又一春》，本来是想在《道士下山》前看下作者的功
+力的，没想到被完全迷住，文笔很有魅力，对电影，对生活，对宗教的思考也很特别，值得常读常新的影评集。
+
+只有句
+子动人
+
+说好听点堪比电影理论著作的存在与时间，以的原初的迷影行为消除了作者论精英话语与商业体制商品的二元对立，和此在的在世存在一样，甚至以上手之物取代
+认识论的形而上学地位。提供了全新的电影理论视角。。。。说的不好听点，一篇文章就能把学理上的观点全搞定了，写一本吹牛佚事，仗着自己在法国混过。。
+
+可惜烂尾了，不
+过还是期待真人化
+
+布尔加科夫的书就看过这一本，魔幻色彩浓郁，作者
+的脑洞真大，不太符合我对俄罗斯文学的印象，喜欢。
+
+视野宏阔，史料丰富扎实，历史进程
+细节的展示令人知识和思想都获益良多
+
+有才情，驾驭文字能力超群，有一定的理论思维，电影分析够细腻，主体性强，时见妙
+论，偶有谬识，（没有一条注释或参考文献，这个是因为教材的缘故么）。总体喜欢。
+
+真的是越读
+越让人思考
+
+4.3 心思敏感的男人
+得有多讓人崩潰啊...
+
+这作者阵容够吓人了就不
+要再唬人了。最棒的！！！
+
+看不懂。。。。。
+但是很牛。。。。
+
+作者写长篇
+是在开玩笑。
+
+看完了，我决定不那么刻薄，比上一本多给一颗星好了。其实故事好歹还值个三星半什么的
+，但是这女主动不动就唱流行歌曲什么的简直是让我郁闷死了。。必须扣分。好了就这样。
+
+“堪与卡夫卡和
+博尔赫斯媲美”
+
+“如果没有反复出现的军阀、租界等，完全感觉不到这是一个发生在民国时代的故事。如果
+这种书也能成为什么“十大华文小说”之类，中国的当代文学是不是没救了。” 深以为然
+
+哎，垃圾。自吹自擂
+，话题重复无内容。
+
+弃
+文
+
+实在是太差劲，而
+且被缩减得很厉害
+
+谢璃文笔不错，只是这本书三观太不正，看完直接让我风中凌乱，小言渣男不少见，这本书男主渣就算了，女主妥妥心机绿茶一枚，在明知男主有女友的情况下，主动吻男主，借着酒劲勾引男主，事后还一副纯洁无辜样，说自己喝醉酒不记得。（真喝醉了，早成一滩烂泥，还有力气勾引渣男主）作为小三还在前女友面前洋洋得意，不停秀恩爱。前女友打她一巴掌，还
+装可怜，说她明白前女友的心情，她母亲和她自己也被小三过。简直无语了，既然明白，当初还勾引男主勾引得那么起劲。这个女主一点优点都没有，打个工还一直哀叹她的手，作者还美其名曰坚韧。谢璃其他的书虽然女主也抢男主，但至少女主内心是有愧，哪像这个女主那个得瑟。 不知道谢璃在写这本书时到底发生了什么事，设计了这么渣的男主和这么恶心的女主
+
+比电影好看很多。遗憾的是ISA和THEO形象单薄，作者对他们仅是叙述但没有用心刻画。在书里ISA的比重只有THE
+O的二分之一，电影里却成了主角！在书里MATTHEW从小就是个好基友，电影里却是个大直男！异性恋的世界真可怕→_→
+
+大导演的
+文笔真好。
+
+绝大多数人都生活在
+一种无法逃脱的孤独中
+
+我去！我居然看了一本半！我真的真的真的是太
+没眼光了！这本书是十分的混账外加无聊透顶！
+
+狂过头
+了……
+
+没有时间主线的书，就没逻辑可言，前后跳跃地叙事，是要让读者对未知的历史越读越糊涂吗，看
+了四分之一，放弃了，这本书翻译的不顺畅，看的我五颗星，对世界史不那么熟知的人读得很吃力
+
+抄袭的封面设计
+，抄的非常土鳖
+
+第三种爱情？屁！狗屁
+！！分明是第三者的奸情
+
+果然逃不过烂尾的结局，越看让人越没有耐心。
+不过还是看完了。我也算是个有始有终的好人了。
+
+最近无聊得紧，小说一般般
+吧，套路设计的痕迹太深。
+
+曾经那样感动过
+我却告诉我是假的
+
+条理清晰，明白
+晓畅，持论中肯。
+
+真的是为了不浪费买书的钱硬撑着读下来的，烂书一本简直是给小孩
+子看的鸡汤读物，看到前三分之一就看不下去了，怎么可能媲美指环王
+
+没看下去。文学如果不能让人看到真善美，而只有满眼的假恶丑，
+还有什么存在的价值？现实已经足够悲惨了，人们需要的是希望。
+
+像是一种看
+世界的方式
+
+关于类型的看法有启发，一种
+类型一种套路，创新都是微创新
+
+离婚的安妮宝
+贝想学卡夫卡
+
+内容上跟陈文茜的节目有不少重叠处，但纸书捧在手上还是很有质感的。从电视到书
+，还是会读出不一样的感觉。有些电视上未能言尽的东西，在这本书中可以读到~~
+
+要是能有一大笔钱，就带着牛牛去伊斯坦布尔。白天，去苏莱曼清真寺，同他讲苏莱曼大帝的文治武功，看他盯着我看时的认真眼神，回答他无休止的
+为什么；夜晚，入住金角湾一间老旧而奢华的酒店，打开房间的窗户向外看，博斯普鲁斯海峡的盛景尽收眼底，随意畅想昔日奥斯曼帝国的欢笑与叹息。
+
+欣赏
+不来
+
+这种文笔配这种题材真的是暴殄天物 掩盖不住的快
+而潦草 还米格尔街 真是奈保尔被黑得最惨的一次
+
+再好的题材也不能掩盖作者叙事/文学技巧的孱弱。读到后面，越读
+越尴尬。另外翻译出戏，有些地方翻译成“老公”、“条子”合适吗？
+
+非常
+专业
+
+哇塞，看了一
+年终于看完了！
+
+名为哲学侦探，实际呢？讲到哲学的很少，而且也没什么亮点。炫学主要围绕中世纪的历史和宗教展开，故事内容可以概括为：主角去a地，找到人物a，拿
+到道具a，主角再去b地，找到人物b，拿到道具b，再去c……有意思吗？本格层面是几个柯南级别的诡计（真想泄底），最后连黑衣组织都出来了，干嘛呢
+
+肤浅矫情
+到打哆嗦
+
+被吹嘘的多么多么好，可连美国梦的影子都不知道在哪，何谈破
+灭，不错，就是屌丝在YY，人物缺席，经验不可信，奇差！！！
+
+抵制抄袭，谨防沽
+名钓誉之辈败坏风气
+
+和《生活之上》一样糟糕的阅读体验啊……拜托别再让我看到这么懦弱没有担当的男主人公了好么！再优雅的描写也掩盖不了这是一个糟糕的故事的事实
+，糟糕的一生！和老婆冷战没有作为，女儿被老婆虐待没有作为，自己最爱的教学被别人阻碍也只是消极抵抗！读着憋屈！再也不乱买亚马逊的推荐了！
+
+不少内容是流水账，也有不少内容充满着浪漫情怀。格瓦拉和阿
+尔贝托的摩托车之旅是真正地穷游。革命者都是由浪漫情怀的啊。
+
+文不
+对题
+
+弗洛伊德为电影事
+业作出巨大贡献。
+
+有
+启发
+
+闲得无聊看了不少烂书，安妮宝贝哺育
+了一代只会无病呻吟脸皮又厚的伪作家
+
+生动有趣的生平介绍，深入浅出的电影理念分析，言之有物的
+心得体会，行文非常流畅，听李大叔唠唠叨叨讲着，很长知识。
+
+启蒙书，大
+致理清了历史
+
+除了愛情，話癆也
+是我喜歡的部分。
+
+以为会很难读 结果读起来太通畅了 喜
+欢这样的风格 要开始多看看欧洲历史啦
+
+没啥干货，很随意的
+旅游随笔，还那么贵。
+
+【“凡读本书请先具下列诸信念。。。”——看完四点后果断开始认真读了（一本
+书作者的信念才是真灵魂 仅仅是为了说故事那不如上豆瓣或者天涯开个直播了）】
+
+17-
+8-22
+
+因人
+而异吧
+
+完
+美
+
+此套书籍不可
+不读，引人深思
+
+一本入门书，写的比较白
+话，作者个人意见略多。
+
+营销学确实和心理学密不可分，但是本书的作者过多着墨在心理学实验和概念，书中太多内容来
+自《影响力》《理性动物》《自控力》，对于营销中的启示和意义有点少。而且翻译的也很无趣。
+
+浓浓的翻译腔，我甚至能根
+据中文还原出英文的模样。
+
+多么希望我也是北京人呢。 老北京看完这本书一定特别怀念， 
+我确只能怀着羡慕的心情。 好久没有看到这么触动人心的小说了。
+
+一个半世纪前历史学为独立与社会科学结盟；今天克里斯蒂安努力促
+成历史与自然科学的结盟，创造了新的“大历史”这门跨领域学科。
+
+没看完，
+下回再借
+
+一生只有四部作品的动画大师 konsatosi生活对他而言就像电影一般 有鲜活的苦涩 也有极致的梦幻…比起他的永远追随自己梦想的脚步 
+看看自己的梦想 嘛~还是要伸手抓一下的指不定见鬼就实现嘞呢我的银酱…该抽空把红辣椒千年女优东京教父和未麻的部屋都翻译一遍嘛！我考虑一下
+
+我只想说村上你真是大傻逼，用这么个连小学
+生都写的出来的结局糊弄你的书迷们你好意思么
+
+镇书架专用 
+影片详解什么的
+
+初中读了开头没有读完的书，图书馆一本薄薄的小册子，前几天翻
+完的。遗憾的折磨终于结束，但是此书没有我想象的好看还有有意义
+
+集体行
+动的逻辑
+
+烂，还写
+这么长。
+
+重新读的感觉
+真的不一样。
+
+大杂烩
+乱炖。
+
+这是第一本，我把原版和翻译版都看了的小说。看完原著是在大约两年前，当时感触颇深，于是第一次
+在豆瓣上公开的写了几段文字，算是记录自己的心情和读后感，没想到却成了我再读翻译版本的契机。
+
+弃 看到女主在古
+代自制雪花膏太雷了
+
+我好失望。。这不负成为一本催眠书。
+平均3页一睡。睡眠障碍者重磅推荐！！
+
+渐入佳
+境了！
+
+比较扯淡，
+充满少女幻想
+
+2.5星的节奏 青
+島一夜後有加分!!
+
+我喜歡
+的調調
+
+全忘了 只
+记得很精彩。
+
+最后一篇疑似作者
+少年基情回忆杀哎
+
+作者的想象力扭曲，笔锋尖锐，比喻独特，前几篇真是金句不断
+，Fantagraphics今年要出作者早年的漫画集，期待
+
+真希望在中学里苦背
+史实的时候读到这本
+
+架不住别人一直推荐看了 虎头蛇尾 受不了这种警察罪犯全
+围着女主转的调调 （很久没读bg的言情小说了 好不习惯
+
+翻译
+有保障
+
+好书。。
+。以史为鉴
+
+你妹的不
+能看吗？
+
+从去年十一月开始读这套书，终于读完了。厚，难
+读，但无论深度与广度，都的确算得上波澜壮阔。
+
+给一星这是我的态度，
+给推荐这是我的评价。
+
+先看tv版在前好像已
+经有了预设和刻板印象
+
+不是我的风
+格的异国风情
+
+对中东的兴
+趣越来越大
+
+读过他们前一本书
+，新奇感下降很多
+
+徐徐展开的魔术画卷；不灭的身躯随世风流变而更换外形，灵魂仍能互相指认。时代精神的滑梯在高耸入云处
+旋了个圆圈，然后急转直下，堪破满目金粉。文学癖实乃一种无药可治的传染病，但在今时已得到有效的控制。
+
+电影
+馆1
+
+略
+读
+
+从来没有读历史书读
+的这么快，很易读。
+
+太震撼了，小说情节跌宕起伏，内容也让我有所思考，不同于以往看的悬疑推理
+小说，融入了宗教、意志、科学的交融，看完之后心情久久不能平静，推荐~~
+
+勿忘历史
+，备战备荒
+
+也是电影史
+的侧面资料！
+
+抱歉，不喜欢，反而越来
+越觉得《1Q84》厉害
+
+句子很聪明，良好的文字肌理感。亨利詹姆斯居然让我想
+到伊迪斯华顿笔下的儒雅绅士，也许是年代接近的缘故。
+
+书很厚，附带的光碟是几段录像，书全
+是图片，都还很清晰。让人缅怀的时期。
+
+比当年磕磕绊绊啃原版时的感觉更糟了。阅读时的意识愈是顺滑无
+阻，就愈是意识到不自量力的作家仿写变奏曲是种如何无谋的行为。
+
+太精彩了！诗一般的对话，河流一样的心理描写，存在主义的巅峰探讨
+。为作者和译者的文字能力折服，比看教材领悟的更多、更深、更持久。
+
+看不下
+去。。
+
+这特么是
+什么玩意
+
+书本把上个世纪以每十年为一个阶段切分成十个时间段，每个十年又由两部分组成，分别是电影在美国和世界其他地区的发展状况。介绍每个十年的时候，书本都会简单介绍当时的时代背景，承接着这个背景再详细介绍那个十年有哪些著名的导演以及他们了不得的作品。虽然有些有些导演可能读者完全没有听说过，但
+是当你看到你热衷的导演出现在影史中时，将会欣喜若狂，并且随着对陌生导演的了解不断深入而变得不再陌生时，你也将取得显著的进步。书本以这样的思路完成了从上个世纪初开始至上世纪末为止的百年电影史的写作，简要概括了电影在这百年发展中的方方面面。对于门外汉来说，这是一本相当不错的入门读物。
+
+50%。科幻大师的非科幻小说集，丧失
+了科幻加持下的对话让人难以忍受的拙劣。
+
+如果这也算短篇小说集的话，那我的日记本也
+可以打印出版了。背叛了我对小说的原始期待。
+
+就也一
+穷游的。
+
+那句话就是源自这本书的：“想象一个男人生来就少了一颗心，他善良，正直，彬彬有礼，但就是没有那颗心。”——芬妮摩尔（Constance Fenimore Woo
+lson）   详情可以看梁文道《我执》一书。或者这里：http://book.douban.com/subject/discussion/15198522/
+
+作者对电影的思考非常审慎，喜欢。但书中有一句话是非常e的，“成人是很难对那些不严肃的事体保持长
+久的兴趣的”。这句话完全可以延伸下去：成人严肃的兴趣，一个悖论。厌倦与无意识无目的，更触不可及。
+
+略萨在书中道尽了人成长的痛苦与迷茫，成人世界不得不为了利益与生活而低
+头的无奈，最终被变成了自己最憎恨的人，还有子上而下为了自己的黑暗腐败。
+
+看了一半发现线索
+和看下去的心都断了
+
+没想到程
+耳这么厉害
+
+本书用简短的篇幅概括了三张报表及其核心科目，并论述了三张报表的关系（未来与历史、收益与风险）与联系（资产变动、净利润以及现金流净量）。进而用同型分析、比率分析以及波特五力分析，从财务会计以及管理会计角度，对同行业以及不同行业的公司进行静态以及动态剖析，并提出了表外的风险。书中对于什么是好公司的定量分析还是蛮有
+借鉴意义的，特别是加权平均资本成本。总的来说，本书简直是为想要入门会计并对公司进行财务分析的新手量身定做的，而且告诫我们不能以单一的数字来衡量一家企业，要从数字的来龙去脉全面进行分析；但也不得不泼些凉水，部分论述实在是莫名其妙缺乏逻辑甚至有悖常识。私以为，想要深入了解会计的话，系统化的科班教育还是必不可少的。
+
+沃尔特.默奇对加剪辑的理解，更好理解电影
+工厂~此外，默奇本人的博学令人印象深刻。
+
+看第二遍——就是注意力从情节转
+移到文字以后——会有点想吐。。
+
+不由感叹如此勤勉且极具天分的全才，现今几乎绝迹，时代造就的风云人物，也为时代洪流吞没，真是令人唏嘘；各路访谈活泼有趣，显露出石挥诙谐幽默的本性，同时也隐约可见生存的艰难；参与的各类座谈，观点独到，论断精辟，演艺圈七十年未变之沉疴现状，于今日依然有借鉴意义；最喜欢
+他本人写的文字，为推动话剧发展摇旗呐喊，声气挚诚，掏心掏肺，也非常具有史料价值；特别中意他写曹禺的那篇（五星推荐），富有温柔而慈悲的情感力量，将曹禺的作品特色和个人特性分析得极为透彻（内敛的形式和深沉的主题被光芒万丈的生命力包围），石挥的文笔之好，也是令人惊叹了。
+
+可列为大学经管类专
+业一二年级参考书目
+
+发现了我高一的
+黑历史(﹁"﹁)
+
+不能说读过，看了六十来页实在是看不下去了，不
+知道是自己水平不够还是怎么，太拗口了，读不下去
+
+翻译的这么烂
+，你看懂了吗？
+
+就是等着看男主女主滚床单，不然这么假怎么
+看得下去。然而滚床单部分写得也很一般啊！
+
+服
+了。
+
+大陆出版社选的差，以至纸张简直糙的不行，伍迪艾伦而言，他的书和
+谈话录我都有点看不下去，让我想起了他的那个关于鸡和鸡蛋的寓言..
+
+九月三十日。好
+奇电��怎么拍。
+
+美国的畅销书特么就跟
+好莱坞电影一样弱智。。
+
+我喜欢
+这本书
+
+两星给作者对澳大利亚的风景人文环境描写……至于剧情……这特么什么鬼……蠢女人和直男
+癌绝配的故事么……拉尔夫一出场就自带圣光至于么……这个作者的三观我分分钟想唾弃……
+
+极简，对于电影史最宏观的梳
+理，是对电影史很好的入门教材
+
+看过，感觉前几章和最后一
+章有道理，中间全是废话。
+
+非入门级。过程中亦需
+要独立见解。比较爽。
+
+翻译得太差了，以后还是老实
+的记录读的书吧，督促自己。
+
+索然无味。拼凑痕迹明
+显。而且故事也不有趣。
+
+这样的伤害
+如何称作爱？
+
+觉得这本
+好看一点
+
+作者好霸道，不让人联想，一联想就掉坑里，一掉坑里就蒙圈。为此
+，我发动了“反复看”和“倒着看”技能，阅读过程随之顺畅多了。
+
+一
+般
+
+读了一周终于读完了，信息量很大，打算延伸阅
+读些其他电影书，学无止境啊，未来的费大师。
+
+看到高潮我
+感动得哭了！
+
+一部讲述中国城乡土地改革历程的图书，从书中能感受到改革不但要面临很多制
+度上的约束，还有更多实际细琐的障碍，改革不易，但不改不行，任重而道远……
+
+看了一小半就看不下去了，作者得出的一堆披着唯物主义外衣的主观臆断，还用原教旨主义肤浅
+地大肆评论，搞笑的用滥俗的戏说历史电视剧的三观评论一个宗教人物的结局，实在看不下去了。
+
+bor
+ing
+
+对不起，我
+读不进去！
+
+逼自己读了五十页，实在读不下去了。粗鄙的语言，龌龊的描写都能接受，但不
+断更换的人名和不连贯的叙事，实在读不懂作者想表达的意思。Give up！
+
+看了一遍半，不过很多
+东西就只剩下皮毛印象了
+
+翻译烂！！！译者您懂中文么？goog
+le translator翻译的吧！
+
+读了一点，感觉这本书里有着太多的比喻，就像是在炫耀，是在单纯为了写
+书而旅行。总之，我读的时候完全无感，和《背包十年》完全不是一个感觉。
+
+消磨时
+间可读。
+
+骂着粗口流着
+泪，坏又不坏。
+
+我喜欢植物花朵做原料的香
+水，所以我不喜欢这个故事。
+
+哭
+了
+
+第一次体会文
+字上的极简主义
+
+6年
+前吧
+
+。。。想给强烈安利此
+书给我的人狠狠打一巴掌
+
+“绝大多数人都生活在一种无法逃脱
+的孤独中，他们的悲剧也在于此。”
+
+减一分给他“凡是没有采用我的都不得好死”那种腔调，但是他也吐槽出了很多媒体不会说
+的心里话，大概是德高望重吧，比如把陈凯歌吐槽个死，把张艺谋吐槽半死，看着就很爽。
+
+题外话，今天这本书的阅读经验之于我，要感谢桑塔格。翻译已经“不能烂的更多”了，但
+看这文字的组织，当真是个加深理解安东尼奥尼的好窗口。虽然作为小说的话，也就还行吧。
+
+资
+料
+
+（第一部）我特么真是疯了，
+冤枉钱买了本少女言情小说，
+
+如果迷影文化史有60%是法国迷影文化
+史，本书则是近60%的法国迷影文化史。
+
+地图到底在何种程度上反映真实的地理？正如历史之于当下的人们，“官方净化”总会有形形色色的漏洞，刀笔吏的指缝间也不时泄露出
+有趣的信息。地图同样有着许多人为的因素，但勿论是技艺的桎梏，抑或文化意识的演化，地图包涵的内容和它所反映的时代，值得品究。
+
+……一切发生的都莫名奇妙女主的性格不喜欢太阴郁男主莫名
+的就喜欢女主了没女猪活不下去既视感在一起后亲到了大结局
+
+大部分都可以在
+网上找到。。嗯。
+
+这个系列封面挺美的。故事取自山海经设定，可惜左瞧右看除了名字实在读不成半点上古神话的味道来，纯增加阅读难度了，几章之后终于拨开这云遮雾绕，认清了女主男主男二男三。
+在这神话背景设定上还不如《十里桃花》呢（虽然这部也曾被我吐槽，但好歹男主是个蛋生的~）我委实不喜这类怪异又不伦不类的设定，简简单单古代架空不就好了嘛_(:з」∠)_
+
+一个解释大萧条新的观点--资产负债表衰退：当资产泡沫破灭后，企业因为要还债而不愿意借贷，所以此时货币政策无效而得用财政手段来刺激经济。30年
+代的美国大萧条和90年代日本的衰退都是如此.对大萧条的解释真的是众说纷纭啊，每个经济学家都有套不同的说法，作者真的找到了宏观经济学的圣杯了?
+
+娓娓道来，
+感觉不错。
+
+势如潮水，
+人如烟尘，
+
+诘屈聱牙的小说文论，内容丰富
+，立意新颖——就是读不明白！
+
+YY要死，没
+文笔没情节。
+
+看坏胃口了..现在对历史
+书籍一点兴趣都没有了..
+
+这���一本启蒙书，透过它来开启其他可
+能。从此好好思考人生和社会的意义。
+
+恐怖并深深感到震撼，
+虽然第一次读是5年前
+
+非常喜欢。看懂这类
+书的人毕竟是部分。
+
+Personal view：1:大量运用哲学分析，符合事物发展规律。2：指出了很多让人忽视的点，解释了很多不清晰的地方。
+3：观点和结论缺少翔实准确的数据支撑，相关假设太多，由假设推出的结论可信性需打折扣。4：部分分析结果值得推敲。个人拙见。
+
+太泛、太浅了，不过历史老
+师上课似乎都是这样。。。
+
+小孩子分不清好人与坏人，疯子和贼子，大人就能分清吗？用“
+小说点播”这个app，每天走路时听完的。台湾中央广播电台版
+
+没什么意思，个人经历很多
+的传记？成长故事？口述史？
+
+真的好难啃 
+结合实践会更好
+
+掩卷
+叹惋
+
+高鸿业驾鹤西去，留下这个烂译本，给本已朦胧的思想披上了一件模糊的外衣。伟大的第十二章“长期预期状态”永垂不朽，选读之。我想，格雷厄姆的价值投资理念可能源自凯恩斯，但凯恩斯却指出要进行价值投资需要看得准、耐
+心、不负债，还有Career Risk，难上加难，非常人可为。他说信心和信贷共同影响股市，而科斯托拉尼却认为，资金面决定市场心理。“动物精神指引方向，理性决定方法”这种思维方式是有缺陷的，应考虑机会成本。
+
+客心无住，故余响不
+法，去去不必回顾。
+
+也许是我没仔细看，感
+觉整本书内容非常混沌.
+
+像极了那些没
+有水准的历史剧
+
+啊，我小时候从爸爸的书橱偷
+出来的书！好激动啊好激动啊！
+
+避
+难所
+
+最近实在事情繁多，不甚细致地读了一遍，倒是很受用。从哲学高度提供了一套读史与编史的实在论的指导，研究历史需要判断力，注
+重生成机制以及各成分的相互关系，美学、经济、技术、社会四维度，有利于排除偏见，更加全面地理解电影，中国电影研究急需改观。
+
+这本书就
+是青春。
+
+精采绝伦的一本书，欲望、嫉妒、怨恨、绝望、
+孤独，想要获得真正的自由，请先与自己面对面。
+
+推理内容和犯案缘由、人物心理太过潦草，一句话
+带过。喜欢言情的可以看看，推理迷一定会失望。
+
+最好看的短
+篇小说集前三
+
+文科生表示，已尽力，但真的很不好看！！逻辑松散、文笔差、人物个性几乎从头到尾都没有建立，大段大段的跟故事推进并无多大关系的所谓“科幻”描述并不会让你显得有多高明好吗？不敢想象这么差的东西怎么改编电
+影，编剧要非作者本人，估计得吐十斤血才能改的看起来不那么晦涩且幼稚吧？不是堆砌一堆似是而非的理论，摆几个面壁人、破壁人、乱世纪这样的辞藻就能算是“中国当代最出色的科幻小说”了，亲！吐槽好累。。。。
+
+看亚马逊上评价还不错就买了，今天不太忙，用碎片时间看完，结果体验不太好
+。本书三观之歪、立场之偏十分严重。不推荐阅读，除非你是个精神土耳其人～
+
+我读完后，因为可能经济形势的发展，里面的很多东西感觉已经在慢慢寻求解决办法，如果早几年看到可能会有不同的想法，现在感觉到的是，这些
+已经在别的地方看到过，或者已经是一种现实，比如高铁，京沪已经开始盈利了。或者说，更加全面点分析，不是只看数据，我觉得可能会更好点。
+
+认真的作者，认真的书，那个曾经还
+有认真的知识分子的中国的挽歌……
+
+总之啃得异常艰
+辛 收获还是有的
+
+虚实相生
+，引人入胜
+
+精彩，充满吸引力，又神秘美丽，叫人欲罢不
+能。其中最喜欢的是齐默对于电影的一些想法。
+
+真是，各种粗糙。一个个的阴谋之间的转化完全交代不清且意料之中，
+而且女主也太两面倒了吧，当年坚强的要妹妹嫁人都挺过来了还闹哪样。
+
+尼采，叔本华，都带有着些悲观的色彩，仅看一半，不忍现在囫囵吞枣般消灭此
+书，只能留待明年读完，好好体会欧文亚龙的思想--2011年9月29日记
+
+由于没有语言障碍，在下心
+目中堪称完美的一部作品。
+
+读完《乡土中国》和《只问耕耘莫问收获厉以宁》之后的衍生书，同厉以宁这本书类似，这是一本由专栏汇编的丛书，全书讲述了城市，乡村，地权，机制，确
+权～本质，出路，分歧和方向，这本上册主要就前五个五个问题进行叙述，结合《厉》的书看，比较有意思，思路清晰，用词简练，全是社会类丛书的入门级。
+
+「私たちみんなの苦しみを、ほんとに誰も知らないのだもの。」看完之后想起了这一句，这一种如垂死的水仙般的苦楚大概只会被已经‘死去了’的大人们看作是无意义的少女闲愁吧。而当苦楚更进了一步，当她们发现她们的星辰被无意义的‘生’所掩盖、甚至被击落了，失去了繁星照耀的她们察觉到或许只有在死亡当中才能复见那些有意义的、灿烂的事物。这是一种古典的对死亡的幻想。
+然而所谓的灿烂与纯粹的美亦只是一层涂抹在外表的艳丽颜色罢了，剥落后、实质上‘死’同样是无意义的、惨淡的……构图依旧是极为精巧，两代侦探的对位法，苦恼侦探的另一种写法，两个密室的互相倒影，反复出现的对于死者们的分析和推理、对仗压迫着生者们的某种沉重事物……金石气浓烈，并且还有些陀老的意味。从最后的河边的场景中感到了近似「この庭には何もない。」的清冷。
+
+看过一遍，现在觉得完全忘
+了。有空一定要再来一遍！
+
+20170731-0810用等电梯乘电梯的碎片时间读的，比《岛上书店》难看，情
+节、设定和行文特点都不喜欢，而且很莫名其妙，但摘抄了很多爱情鸡汤。【微信读书】
+
+压箱底
+嫌厚。
+
+三观不正
+啊西吧！
+
+明晓
+溪系列
+
+剧情设定太玄，逻辑
+漏洞太多，有点难受。
+
+极少分享，
+匠术若干。
+
+只言片语
+ 比较琐碎
+
+一大盆鸡汤，作者有股吹逼直男的气
+息。语言风趣，但是故事比较扯淡。
+
+读了一页就觉得作者有点余华的写作风格，可离余老师又差了十万八
+千里……说不出哪里不好，就感觉，写作水平还有很大的进步空间。
+
+那些物理学生理学的东西要把我逼疯了，整体来说非常中立，综合了很多很多声音研究的成果，并一一质疑，希翁自己的观点就变得不好找了，很
+碎的感觉，而且出现很多括号然后吐槽，妈呀，一句话都不好好说完就开始吐槽了，有想过读者的感受吗！！！还是阿达利的比较才华横溢比较好读
+
+是有够惨的了，可是一点都不能感动我，也不震撼。好好的，为什么要从孤儿院出来呢?是为了找爸爸?虽
+然是这么说，其实出来后根本没有去找嘛！好像从孤儿院出来的目的就是为了受苦一样。这人怎么这样啊？
+
+我崩溃，你
+有没有崩溃
+
+还别说，真的像本故事书，塞进来许多所谓的故事，说教，对真正了解财报分析却作
+用不大。作为没接触过会计的初学者来说，可以翻翻。已经有些经验的，翻也不用翻了
+
+不厌其烦讲一样
+的话，难为你了~
+
+嘔
+…
+
+深入
+浅出~
+
+网评口碑特别好，读书体验特
+别差！严重过誉，没有之一！
+
+【2015.8.10~8.11】废话连篇，打2星已是手下留情。说的都是最基础、最低级的市场营销、投资组合的知识。把传统管理方法运用在互联网上，但
+书中毫无任何理论创新。这本书本身的定位就不清晰，不知道是在说管理还是在说产品还是想融合，还加入很多不必要的例子，总之是一锅无色无味无营养的大杂烩。
+
+为了研究畅销书我也是拼
+了，写的什么玩意儿啊！
+
+所谓的青年旅舍早就沦为名为文艺实则装逼的2逼青年们的集散地了，话说为何
+我一看到这些文艺贩子们怒火就不由地从两肋油然而生呢？是因为他们长得太丑？
+
+很假
+很假
+
+估计很多人被小清新的译名骗了。我倒不是不喜欢重口味，但是不喜欢无聊的重
+口味，就像那些所谓第六代第七代的所谓艺术片，透着那么一股装逼的劲儿……
+
+必须多读几遍，南美洲文学似乎对
+我来说读起来总像是异世界的感觉
+
+娓娓道来的文笔，条理清晰的内容，逐国介绍了大中东各国的前世
+今生。作者和中东很有缘，通过阅读文字，好像也能沾光一点缘分。
+
+尤其喜欢作者对于文坛作家的那些文字。诗人的气质是与生俱来的；诗人
+的生活也是比平常人更为丰富；诗人的感官是比普通人强烈好几十倍才对。
+
+盐铁业是劳动密集型产业，取原盐原铁需耗费大量劳动力，这庞大的人群以独立于帝国行政管辖之外，而盐铁的超高利润，使商人的资本与地方势族结合加速了
+土地兼并，进而控制大量农民，地方势力有膨胀失控之危险。武帝盐铁专营不仅获利最大的产业迎向国库，还在于防止农民脱离本职和抑制地方势力扩大之危险
+
+画面感是有的，大概也表示了
+什么。但是我觉得不是好故事
+
+无聊的产物
+~看看字~
+
+独白多得简直
+不能忍！！！
+
+因为读过战争与和平 所以厚度还可以接受 并且很享受整个阅读过程 对于第四部分也没有感到任何心理或生理上的不适 关于书的内容和文学价值 相信时间会证明 忽然发现除了第四章罪行 作者好像很少有对文中人物的外貌特点
+进行描写  还有就是阿琴波尔迪年轻当兵时让我仿佛看到了阿甘的影子 有点呆呆傻傻的  另外 此处＠阿玛尔菲塔诺 同问啊 只是有点好奇 这种神作都不给五星的天神们 你们平时都读啥呢 啥书才值得五星呢 实在是太好奇了
+
+我觉得还是对编剧更有效一点，当然，如果导演编剧都玩就更有针对性了。对场的概念说得比较多，关于
+每一个环节的目的是什么做了特别的强调。的确，不明确目的可能就是摇摆不定的那种奇怪存在了。受教。
+
+真迷人啊真迷人！有很多意识和意志或者曰很多灵在这个世界的上空
+飘荡，超强的意志遇上某件物体于是成为它的主宰，这种想法真迷人
+
+喜欢李安,读了这本书后就更
+喜欢了:平易坦诚,生动好读.
+
+没意
+思的很
+
+这样价值观扭曲的小说为什么不封杀！！！男主有何魅力而言都他们是杀人贩毒的黑帮，也没有兄弟情什
+么的，对女主还动不动就贩毒，这里面的女人动不动就校花去当妓女被轮奸什么的，作者脑子有病吧！！
+
+想用几百页描绘出世界史，即便简史也注定意义不大。宗教，文化，军事，科学任一方面都没说清楚。对历史没有研究的人拿它当入门书有可能云里雾里，稍微有基础的看又觉得内容散乱研究
+价值不大。 另外，翻译硬伤甚多，诸如弄错苏格拉底的死亡时间，造成了很大的阅读障碍。整本书扫读还可，细读会发现还不如扫读，很多句子段落根本读不通。另外排版也有很大的问题。
+
+真是感觉经历
+了别人的一生
+
+不
+好看
+
+虽然是应该说比以往的作品具有更好的主
+题，但是确实是比不上以前的精致跟剧情。
+
+比较浅的宏观入
+门书 定位不清晰
+
+太有
+趣了
+
+扫了一遍，真要学起来得
+花不少时间呢~慢慢来吧~
+
+不
+喜欢
+
+这本书其实不太适合现在读，一路都情绪压压的，看完许多日，都不知道该怎么写感受。作者把生活的琐碎、真实、绝望、温暖，刻画得太细腻了。感觉真的就像是陪着故事中的一家三口活了一辈子。特别是陪着他们，一起面对阿尔兹海默症的残忍入侵，眼看它缓缓而来却又无法闪躲，那种无力感和揪心，让人难过得有时都不想读下去了。幸而，尽管面对心力交瘁的生活，他们也有厌烦和
+想放弃的时候（这才是真实），但最终还是坚持了下来，哪怕不能改变结果，哪怕过程痛苦不堪，仍然在尽全力做到“我们要保持尊严和优雅地继续生活下去！”读完整个故事，再去看封面上那句话：“我永远都会知道你是谁的，我向你保证。即便你以为我已经忘了，即便我看上去已经忘了。”心酸得忍不住泪流满面……希望，我和我爱的人，永远记得彼此，一直好好相爱，直到生命尽头！
+
+卓晴X楼夕颜【为什么成
+为了强推？？？？？？？？
+
+好故事
+，坏思想
+
+不
+靠谱
+
+需要
+再读
+
+这个译本看过，虽
+然不是上海译文的。
+
+学院派眼里的边缘电影，风雨飘摇却依然有稽可考！阳光灿烂的罪
+恶之地，法外之徒远眺城市的灯光，“也许有人失踪了，也许。”
+
+该书由美国政府外交政策顾问，美国外交关系理事会中东问题资深研究员，美军前驻
+伊联军发言人丹·塞诺与《耶路撒冷邮报》社论版编辑和专栏作者索尔·辛格合著。
+
+趁着最近剧大火用2个多小时刷完了  讲真 我高中时沉迷的网络小说也差不多是这水
+平 但为什么我就对这部真么无感呢？还是说眼界变高了？用来杀时间也能有更好的读物
+
+空间、线条和形状、影调、色彩、
+运动、节奏，故事结构和视觉结构。
+
+明昕岑跟我说夏
+至未至非常好看
+
+关于拍照拍卖没
+读透，需要再读
+
+怎么说呢，也许中国有学者能够看懂这本书或者这类文，但是没有学者能够翻译
+这本书或这类文，翻译过来的语病之多，语意之乱简直可以比得上是幼儿园作文。
+
+如今看这种
+风格相当无感
+
+如果有这
+么一个人
+
+结合着自己收藏的老电影
+，读这本书，很有感觉。
+
+【纸质版】乍
+看很新奇后面烂
+
+初中的时候同桌天
+天看啊天天看OJZ
+
+热
+爱的
+
+文字相当业余，很
+奇怪他怎么能出书？
+
+编辑也
+是个2吧
+
+叫我们
+如何忘记
+
+作为入门书籍可以给4分，但如要
+继续学习还是要搭配基础的教程。
+
+评论很妖，电影
+大多数不怎么样啊
+
+看了第一本，君子以泽的文笔真不错
+，可惜故事不能吸引我看下去了。。。
+
+真是糟糕的推理啊，开始读到幼时读过的黑狐狸时还有种亲切感，特别是那句让儿时的我感觉鬼气森森又颇有韵味的【来来去去去来来，心灯明灭天灯在】，但越往后看越感觉不对劲，故事要么简单的一眼看得穿要么根本不给你���理的细节要么蹩脚的受不了，作者根本就
+没想带我们一起玩，最后看到真假宝剑的最后一句，狄仁杰亲切的说【天马上就要亮了，黑夜和恶梦都已经过去，你们应该抬起头，勇敢的走向新的生活】的时候，我终于hold不住，转过头去不忍卒读，也许这书唯一的卖点就是汉学家用中国背景写的推理小说吧，唉
+
+补各
+种课
+
+谁没个非主流的过去啊？小时候看的第一本言情小说，所以，呃呃，当时蛮喜欢的，被结局吊了很久啊！年轻，多好啊！简
+单。不要问我现在怎么看？没看过（doge脸）不过，作者写这些书时到底几岁呢？评分太高了拉一下，及格就可以了。
+
+天才的秘诀在于把一切的一切倾注在一件事情上吧
+，没能看到库布里克版本的《拿破仑》真是遗憾。
+
+苍凉旧梦，虽读过台
+版，也买来瞧瞧...
+
+命运的起
+伏与环套。
+
+就一个烂
+字了得！
+
+挺专业的书，虽然有些枯燥看不懂但还是学
+到了许多东西，对观影和写影评很有帮助。
+
+匪我思存看来是江郎才尽了，现在看
+他的书不要说没感觉，连看完都困难。
+
+妙得
+很。
+
+评分不代表不喜欢猫力，其实从心底佩服猫力的勇气和决心。但是这本书比较适合贴在论坛上，
+出书如果是为了生存或是换取旅费的话，可以理解，但是文笔太差，是不是该在请一个枪手呢？
+
+有佳句
+无完篇
+
+波德威尔的书确
+实可读性强多了
+
+值得一
+读，推荐
+
+不记得有多久没有读到
+这么纯这么简单的小说了
+
+情节上无比酣畅淋漓，
+读罢像吃了一顿好火锅！
+
+读的挺
+辛苦……
+
+黄仁宇的表达总给我一种感觉，即在不要切处颇大刀阔斧、言辞利索、坚
+定有力...但每每到了原则关键的观点上，就忽然软软糊糊的过去了。
+
+作
+吧
+
+装帧很漂亮，但也仅此而已了
+，还好特价九块买的，不算亏。
+
+插图极美,
+适于收藏.
+
+我觉得还不
+如盗墓笔记呐
+
+打5星的是不是都是刷子？就一个复习知识
+点的彩图书定价98？怪不得由罗辑思维推荐
+
+当初我怎么会买这个书，真魔怔了！写的什么啊，不是哲学，勉勉强强小说吧，残破的文字小片段太多了，故事非常不连贯，理不清人物关系。到底是翻译的问
+题还是作者的问题？序言彩图里还有作者给这书办的朗诵会，伴奏居然是Joshua Bell！……他伴奏时一定在想这书到底写的啥。我宁愿去看郭敬明
+
+夸张的宣传，可怕的内
+容，只看到了人性的丑陋
+
+没办法说好或者不好，读不下去。比起《最初的爱
+情最后的仪式》差太多，读了后者没办法再读前者。
+
+对这种人生感悟式
+的小说充满了恶感
+
+不需要什么天才，不要被常识束缚，拿出勇气
+来，执着地探求人性，朝着无人的旷野疾奔。
+
+翻译错误实在太多
+了，尤其是脚标~
+
+写的是啥
+ 不想说他
+
+对于中西部城市应该怎样发展，做什么产业有了很多启示……以及对大城市圈外还
+要强做产业的特色小镇这件事感到口吐白沫……四星来源于观点经常前后重复好几遍
+
+“比起因为无知而无所作为的人，明
+明知道却什么都不做的人罪孽更重。”
+
+却是读不下去，不知道是不是翻译的问
+题，真的是平淡如水的故事。真不好看
+
+也是看到王小波力荐才看的，感觉很乱
+，什么事情都夹在一起写，没觉得好看
+
+读奥康纳的小说，能听到灵魂里有两
+只拳头在激烈地碰撞——砰！砰！砰！
+
+解决了很多
+问题，谢谢。
+
+平安夜就
+靠你了。
+
+2.5。评论明显过誉，跟《追风筝的人》没得比。尼日利亚，疯子的政治隐
+喻。欧洲人的迷信，释梦。动物比喻有点意思，但故事单薄，动人段落寥寥。
+
+文学更在于他的本身，并不曾去分什么80,90,00后的。对于韩大师的处女作，并不觉得好玩，只是
+想到金斯伯格长诗《嚎叫》的那个开头：我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂，挨着饿歇斯底里浑身赤裸……
+
+枯燥乏味，文笔
+发挥时好时坏。
+
+写的一般（果然当天不记下就会忘了看过啥，但能记住铺陈很大，又家国又朝堂的，然而文笔和故事编排真的一般…
+）想吐槽的是文案一直让我觉得九殿下是男猪，还一直好奇这个眠州侯一个劲儿刷存在感咋回事儿，结果他才是男主…
+
+不仅仅是精华，还有
+看不到的东西。很棒
+
+这本书的翻译语言快把我逼疯了。啰嗦到构成精神折磨的程度。沥沥拉拉读了4个月，揉着头，
+拿起，放下……非常确定、极其确定绝不会追后续几册了。就算故事再精彩，也让我就此无缘吧。
+
+属于全书都是废话的那
+一类  不过装帧两颗星
+
+行文结构敢再拖沓松散混乱一
+点吗？看到一半就看不下去了
+
+村上的小说大概可以分为幻想的和现实的两类,
+还是喜欢偏于现实的,这本书基本上是现实的.
+
+还是应该找个
+原版来看看的~
+
+他只叙述，不描述，我觉得和他卡车司机
+兼业余拳击手的父亲有关，叙述快而准。
+
+不错~经济理论最终会走到哪个地方呢？有些东西越想可计量
+化就走向了另一个极端~  PS：回家效率果然很低。。。
+
+提纲
+挈领
+
+极简的文字下蕴含着生命的厚度.看得我几欲
+落泪.想起了同样"贫瘠"的裸岛,大音希声.
+
+高超的叙事技巧，传统与
+现代的结合，读来如饮醇酒
+
+清晰明了的框架和内容。查了书评还有量化分析。应是很好的补充。
+如果有展示这部分内容应该就更有说服力。但书的性质也会相应改变。
+
+一本电影简史，想了解个皮毛是不错的
+选择，注定不会有什么犀利深刻的东西。
+
+通俗，
+有指导性
+
+嗯，恶心。唐七
+一生黑。抄袭恶心
+
+我为什么吃这么只苍蝇，豆瓣的每年读书
+单不比大众点评的Bitch榜好哪里去。
+
+再读后现代主义小
+说我他妈就是猪！
+
+很难懂，
+真的不咋样
+
+作者化用古诗词的功力一等一的强…想象
+力略超脱…我tm竟然浪费了一天看完了…
+
+在我一生中，我从未像害怕你那样，害怕过某个人
+。我越是爱你，就越害怕我会重蹈我父亲的覆辙。
+
+因噎废食系列，“站不住脚的弱点”这种表达都
+能有。引言倒是挺有意思，可惜被翻译毁了再毁。
+
+仅对主流商业片适用，为了票房而存在，
+可是那些神经兮兮的片子，我更爱它们。
+
+最喜欢那个变
+态杀手的故事！
+
+童话不是王子与公主
+，而是自己与家人。
+
+原本想了解时尚，却又遇一锅鸡汤
+，鸡汤应有鸡汤味，不该行间满是装
+
+看了作者的前言，我决定不再读这本书，包括还没看的《说谎者的扑克》。站
+在普罗大众的角度很难提供洞见，有的不过是类似国内清宫剧般的假热闹罢了
+
+看什么看
+你姨死了。
+
+终于读完了，有几
+篇特别赞赞赞赞赞！
+
+难
+看
+
+传记
+都有趣
+
+拿着点往回套。适合写影
+评的人储备一些常用扯法
+
+评价是针
+对其声名的
+
+这不仅仅是剧本，更承载
+着贾樟柯的梦想和责任！
+
+陈文茜年轻时虽不貌美，貌似有大胸撑门面；现在基本是什么都不剩了
+。夸其为“才女”的人从小到大脑子里不知都灌了些哪路神仙的排泄物。
+
+相比它46元的定价这本书算是无耻了吧，不过还好书是从单位图书
+馆借的我也就释然了。另外，为什么我真的一点都不羡慕这样的生活？
+
+精彩的清代研究史
+回顾与新史观的展现
+
+残暴的屠杀也掩饰不了人性的光辉。
+喜欢翁达杰这种细致入微的人文关怀。
+
+比起电影来戏剧性的东西
+要少很多。线索更加零散
+
+前面還行看到中間開始
+越看到後面越煩。。。
+
+大学时看的，完全忘了都讲了什么，然
+后自己好像做过一个苹果茄子之类的比喻
+
+林怀民推荐。德米安等领路人
+只是象征吧，后面看不懂了…
+
+没什么
+亮点。
+
+走在“拆”旁边
+的人都可以看看
+
+这个书名真的是太~~~~~~~~~~~~让人无语
+   排版也差的很 ~~~~~~~~其实是本好书
+
+虽然在叙述上不断反复，有点啰嗦，但说的内容
+确实有其道理，符合经济规律的事情才有持续性。
+
+关于后一本书。心态放松，我看书后能说句挺有意思，要是当面同人谈，不得吵起来。这位仁兄认准整体的，他相信法治、自由市场，而市场的繁荣、竞争发展又会使消费者更
+处于优势。故而反对一切反对资本主义的人士，反对个体人自我野心的无限（长生不老），善于用精神分析、文化比较、阶级分析这么些子方法，辩论的声音很大、招式不少。
+
+苦难是
+你的财富
+
+看这书实属被逼无奈……翻译的敢再差些么……说的敢
+再啰嗦些么……看这种啰嗦的书不如看国人写的啊……
+
+哦那他很棒棒建
+议去天气局工作
+
+那個中
+二滴年紀
+
+结局稍微不狗血一点就好了。爱情比
+重过大的时候那种冷冽感就不见了……
+
+看得我莫名其妙，我无法
+理解的绝望，不知所云。
+
+无
+趣
+
+
+…
+
+伊坂，SORRY.真
+的对您无爱！BYE!!
+
+尤其是前几章，复制粘贴几个段子再发几句肤浅的议论。占了一个这样的标题，我真的不
+想看到这样的内容。后面的内容虽然终于小故事少了，但没看出来有什么作者自己的东西。
+
+原著五星。 “清·王夫之著
+ ” 扣三星。看看人家嶽麓。
+
+看不下去的原因是乡土气息太浓,浓得过了头就变得村了吧唧的..
+剧情不紧促,文风也不诙谐..看得打哈欠...整个一盆观赏植物.
+
+读���体会：强行跨学科吹
+B贻害无穷，要坚决抵制。
+
+第二本也是第二次在林达的书里看到了精神自由，看的时候突然醒悟连我们自己从小的艺术教育都不知道自由为何物吧？有时在想，或许即便面对
+绝望的时候，最后能保持自己不受伤害的港湾恐怕是艺术也说不定。精神世界的东西，到底不是肉身的伤害能击退的。——很相似的还有美丽心灵
+
+电影里面看百态，喜欢这种文风，看此书要确保你看的电影足够多
+，否则有些电影会被剧透。p143页《航空港》应为1970年。
+
+听名字
+还可以
+
+跨文化研
+究——电影
+
+色戒，小说本身真的很一般。但这本
+书中收录的其它一些经典短篇很值得。
+
+云山苍苍，江水泱泱，
+先生之风，山高水长。
+
+还行吧，不是很喜
+欢女主，有点矫情
+
+在穿越的种田文中，算
+是相当不错的文~~~
+
+在酒楼上，孤
+独者，伤逝。
+
+看
+不懂
+
+虽说喜欢太宰治,但鲁迅
+的确不是他意淫的这个样子
+
+浪漫的无政府主义是受《卡萨布兰卡》影响吗，浪漫之余也觉得理性/如何写脚
+本，初衷，资金及选角/也喜欢吉米和梦露，这种意外觉得自己也不是很糟糕的人
+
+头回觉得
+我也能出书
+
+也最好，因为我是他
+木有逻辑的脑残粉。
+
+对入门级爱好者来说,信息量很大,没有基本知识储备和相关电影观赏经历会很痛苦,基本就是介于完全不明白和略懂之间;但是对电影专业相关人士或者狂热
+电影迷来说则可能有些简单;对于我来说,大概是加深了一些镜头语言和画面潜台词方面的知识.另外我很喜欢此书的体例,附录也很详细,方便寻找相关资料
+
+真心
+不咋地
+
+依旧初中时看的，那个小米，
+我真想跳进书里把她拍死= =
+
+眼睛一闭一睁一个镜头过去了吼，眼睛一闭不睁一部电影睡过去了吼！大力推荐这种TED式的大家小书，核心观点一句话即可说明，但新颖深刻，外延极大，可供
+反三。下篇过时20年，硬凑文字而已，对抱着挖掘宝藏心态来的读者有些嘲弄。再次强调，大师不要只会写严谨的论文，夸夸其谈的本事也顶重要！3.12读毕
+
+我就是很不解为啥至今它依然可以很
+红那么多人推崇，口水白没逻辑……
+
+翻译哦真的是一塌糊涂。估计是译者故意要仿古，结果病句好多。太多代词省略了致使有的时候不知道在说谁。错误也有几处，一处是亚
+历山大救了父亲后，在自己营帐里和相好说事情，有个地方明明是在说父亲，却错用了相好的名字。其他错误还有，都懒得一一挑出来了。
+
+personally，
+觉得乏善可陈，掉书袋严重
+
+是个不错的学习商业剧本好套路的书/做了读书笔记感觉有学到东西/但更多的吸收是在实践
+中吧/虽然自己对里面的些许过分市场化的观点持保留意见，但绝对不否认这本书值得一看。
+
+完全没有想
+看下去的欲望
+
+经夼推荐，刚跑去作者的博客逛了一番，妆奁秀的专栏果然深得我心，作者确是一个妙人，想来她两本书都读过，当时看《柔福帝姬》时，就觉得作者行文大气而细腻。看《孤城闭》时，没有了那份大气，行文角度和人物设定却奇巧了许多
+，看到最后内心的怅惘郁结不散，这本小说里包含的太多，爱情根本不是主线，更多的是妥协，叹惋和遗憾。作者好像对宋这个朝代比较偏爱，两本书都是关于宋代。而想来我恰恰对大宋这个一直国势羸弱与外邦纷争不断的朝代了解的很少。
+
+细细梳理城乡
+差异的形成。
+
+期待复
+明症!
+
+2010-01-22读毕，柯兹纳所说的自由主义只有在懂经济学的情况下才会真正理解，是很有道理的。这本书从合作制度安排的视角来看，会获得不寻常的收获。但是这本书不能解释
+北欧体制为什么一直存在到现在，并且绩效还很好？或许可以归到人的头脑的创造能力弥补了福利体制的不利之处（还有一本配套书正在翻译中<古典自由主义读本：从老子到弗里德曼>）
+
+一个古老的饱经磨难的民族，如今却成为世界的典范：开
+放和包容，开拓和进取。国家，企业，个人发展的标杆。
+
+完全看不
+下去~！
+
+旁征博引，考证精详，通鉴有关戾太子的史料确有问题，不过要说戾太子确有
+巫蛊诅咒之事恐怕现有资料还无法确定。总的来说，是有关史料学的好文章。
+
+无
+力。
+
+《天是红河岸》+
+《尼罗河女儿》？？
+
+语言一般剧情一般，作为青春小说来看也弱弱的温吞慢热和女主一样。我这么
+矫情的人看了都没什么代入感。原作/电影/网剧里感觉最好的要数电影了。
+
+寻常爱情小说，看开头知结尾～无趣。看
+来我得戒掉爱情小说了，与我的年纪不符
+
+争论
+很大
+
+妈的标
+题党🙄
+
+坦白说这本人物传记写的乏善可陈，为传主多有褒美之言。坦言之，一个从50年代能够沉浮不倒的人，内
+心至纯念头通达的可能性在我看来是不高的。到不如换个人在传主身后，写一本更为客观的传记更有意义。
+
+实在想不明白这本书怎么这么火。。。我觉得这本书就是“我之前活得像一坨屎”“我好牛
+啊走了这样那样的路”“啊我好臭”“这个男人我好想上但我已经累了“来回来去的叨咕。
+
+余华怎么退步这么严重，想知道发生了什么。。。全方位廉
+价的速成小说，能看的也就父子那一条线，还算写出了真情。
+
+就差这
+本没看
+
+看了第三本，大概是最失望的一本。当然每一本都是达不到预期。就像新周刊的封面，这个Mook全部精华在选题，打开内文每看每下愈况。这期的选题我以为至少会有10页以上的edc图文，邀请别人分享选择edc物品的原因心得，这不是非常常规会想到但很有看点也
+能呼应选题的么，结果又是东拼西凑一堆什么鬼，要介绍个书感觉作者连书都没看过胡乱摘抄一些观点。访谈也很肤浅，提问比回答还多，这能叫访谈么。总之一个浅浅浅。看完都是只言片语印象里没留下几个观点。内容的精华程度比Kinfolk差十万光年，继续努力吧。
+
+严歌苓应该把自己定
+位成编剧而非作家。
+
+哈哈 讀一本
+好書 情不自禁
+
+经典
+！！
+
+一开始描述厦门的那段产生同理感买的一本书，一下午读完，很不喜欢作者对各类酒店干巴巴
+的描述（觉得图片比文字更适合用来描述这个系列的书籍）看得无法产生想象力，心疼买书钱
+
+质感
+书哈哈
+
+回归楚殇，故
+事太复杂了……
+
+不懂外国的畅销小说为何畅销
+，与电影相比，远没有深度。
+
+难
+看
+
+摄影机位写得很详细，但是电影是视听语
+言，还是有视频更好，当然实践更重要。
+
+噶
+累的
+
+基友推的。前面雪山很抓人，确实有种久远以前看武侠的感
+觉。往下看就？？？（黑人问号。心太大放不开手脚的叙述
+
+五星
+好评
+
+等你有A叔二十分之一的时
+髦值再来我面前丢人现眼吧。
+
+不是写
+小说的料
+
+流
+水账
+
+禁欲系让
+人感到恶心
+
+乱
+伦?
+
+看完了....完全为了写情节而去写的故事，架构太大，作者驾驭不了，无关描写太多，炫耀华丽辞藻。而且两本竟然还没完？！实在是不想说
+什么了......而且伊吹是手绘的么= =，做广告也不能这么虚假啊，还是编辑对画手完全不了解就乱弄一通？....实在是无语...
+
+与其说写的是张岱，不如说
+写的是那个时代和老张一家人
+
+6章以后国内参考性较差，之前都很不错，特别那些提示问题，让你带着问题看电影，带着脑袋看
+电影，然后顺着问题捋出提纲，写出文章。但有个核心问题是，现在这些爆米花值得这样对待吗？
+
+专栏写多就是
+这么个水平了
+
+中年职场女性不顾工作忙乱也要硬挤出时间看完的一本厚厚的小说，这简直是普通家庭一个有
+心气儿的女性奋斗的一生。关于家庭、爱情、子女，挣扎，奋斗，成长，感激作者的十年奉献！
+
+嗷嗷嗷
+嗷嗷！
+
+读不
+下去惹
+
+“凭借《北京折叠》高票力压斯蒂芬·金，斩获第74届雨果奖最佳
+中短篇小说奖”——毕竟鹰有时比鸡飞得还低。写SF的没几个不捞~
+
+都说马伯庸很有才华
+ 但我就是欣赏不了。
+
+唐七可以说
+非常辣鸡了
+
+韩寒进步太多了，至少现在也知道自己学识浅薄，不掉书袋
+，不矫情会用大白话了。说他代笔的人你们脑子进水了吧。
+
+比1星半低一点。 这本书让我一直在走神，一直
+在分神，一直提不起精神，一直集中不了注意力。
+
+翻译差，坑爹
+，营销杰作。
+
+官场笔记似乎都是一个调调，上次看那个比红楼梦还厚的官场笔记实在是看不下去了，总结一下就
+是察言观色欺上瞒下喝酒嫖娼女人是衣服年轻要肯干大胆放肆老的老谋深算一个眼神都有特殊的意思
+
+其实我是来看
+剧照的...
+
+@pc 随
+便翻了一下
+
+知乎大神写的书，共
+三部已看完，酣畅淋漓
+
+本书中格老讨论了诸如动物精神、金融监管、生产率和经济预测等问题，反映了他近些年思考与研究
+的成果，尤其是他对08年金融危机的反思。另外，这本书的中文译名为毛跟英文原名完全不一样？
+
+虽然内容略显单薄，但还不失为
+了解阿巴斯地一本入门级读物。
+
+也许我永远也看不完了。所以还
+是算了吧。再见，奥尔罕·帕慕克
+
+我是真的觉
+得非常难看
+
+试图去分析和解构小说是
+如此无趣且无意义的行为。
+
+举了好多有的没的的无聊的例子，隐性动机是些我
+们都知道的废话，结论是多做实验，哦，谢谢你哟。
+
+求求作者别写了…不过这样的书只是
+弱智而已,不像其他公号作者是 坏.
+
+时光中的时光 我是
+那么迫切地找寻你。
+
+只想说读了不到一半就不耐烦了，但
+是坚持看完了，忽然也没那么差了。
+
+可以看出今敏老师是一个十分幽默乐观的动画人，制作动画的辛酸在他笔触下也变得有趣了不少。看他的思考真心
+觉得是个天马行空的人，又联想到的去世，就不禁伤感起来。多好的一位电影人啊，未来本可以看到更精彩的作品！
+
+有知才
+有识。
+
+书本身是不错的 翻译要
+是可以更顺畅一点就更好了
+
+冷静而克制的语
+言往往更有力量。
+
+大师只是指路，最多触
+及皮毛，同志还需努力
+
+不
+喜欢
+
+剧情不吸引，看不下去
+。不懂评分怎么这么高
+
+偏执又可爱。montage
+的确是电影书写的灵魂之一。
+
+看的第一部青衫的书,和后来读的几本比起来,这部实
+在不怎么样.但逐渐喜欢上了这作者,和她矜持的文字.
+
+潘神
+的迷宫
+
+来自“金星人”的经济观察。
+大视野中不失细致的关怀~~
+
+太能拼拼凑凑了，跟作者其他的书一
+样是生产出来的，没有深刻的见地。
+
+前四部很喜欢，到这部一下子看不下去，觉得又臭又长。可能是重
+新编排线索之故，之前的积累用完了，不这样搞就无法做那么多部了
+
+``我怀疑. 任何东
+西都没有替代品.''
+
+通读了一遍，堪称百科，适合
+当留存手边随时查阅的工具书。
+
+其实主角的人物形象反倒都不太饱满的。。
+。有些还挺矛盾的。。。还是要看名著。。。
+
+对布拉格有种莫名的情怀，内容是丰富而深邃的，但是这翻译真的是让人读不下去，真心怀疑是
+不是直接机器翻译的？作为一个外语系的人来说，这没有主谓宾的中文翻译简直是看得人想发飙！
+
+我一定是脑子进水
+了，居然看这个。
+
+小说完全可以改名为配角们的八
+百万种死法……读到后面真是腻
+
+今天读了一天，下午的时候看进程估计八九点能读完，也预计读完就看《海上花》，结果中途去做了一碗面条子，再就了几杯绍兴老酒，然后又找了几首老歌翻来覆去的听，所以差不多这个点才读完。
+我还是觉得文字的力量最强大，看完我就想去把电影拖出来看，但如果我是看电影里面介绍一本书，多半不会主动去找出那本书来读的。读完此书的最大收获就是：我要把没看完的侯孝贤作品全部看完。
+
+一看就水平不
+咋地，开头弃。
+
+我不喜欢翻译
+的文风的嘲讽。
+
+2017第廿一本。哈佛中國史的最後一部，應該說寫得相當不錯。大清帝國，大一統的富足的多民族帝國，中國歷史上疆土最大的一朝，奠定了如今中國
+的國土面積。但想到清，我們更多還是想到那個喪權辱國的政府。雖然在最後十年新政改革，也終究無力回天。翻譯同樣也是這部書的軟肋，唉，懶得說了。
+
+可能是选择的版本不好，读得好无趣好累。速览一些章节，回头找找对
+此书的概述，了解下其主要思想。这两年哈耶克挺热，可能不是我的菜。
+
+戴爷的书都不太通俗，这本还
+真是应了题目，读起来轻松一些
+
+逻辑思考
+，通俗易懂
+
+慕名而来，兴尽而去。上下两册只看完一本，感觉文笔貌似流畅，
+但是略显晦涩。而且需要相当的专业知识才能明白，原谅我放弃了。
+
+扬短避长，
+繁冗乏味。
+
+无锡尚德。
+。。呵呵呵
+
+真的不
+喜欢套路
+
+看的时候觉得特别好看，看到班师回京后就没看了
+，停下来好像也没有特别想看了！男主特别聪明！
+
+在美国，漫漫长夜读黑奴贸易打发失眠，白天再打量我的
+葡萄牙同事，加勒比海同事，博茨瓦纳同事，思绪万千啊
+
+对村上爱不起来。啰哩啰嗦，貌似细致温柔，实际上让我产生“读不懂是我的错”的严苛感
+。人物性格没有发展，靠不断的对话和行为，在原来的性格上糊纸，不断糊纸，愈来愈丑。
+
+很多自传里，作者喜欢把自己描述成一个谦虚的人…金村昌平呢，是真性情和真自信啊！甚至是拍《人间蒸发》时对女演员的偷拍透露出的莫名大丈夫，也是
+让人厌恶得毫不掩饰…金村昌平对电影的把握、细节的推敲都超出了我原本的认知。后文作者儿子写眼中的父亲，又能跳出另一番模样来～真的是挺可爱的！
+
+不明白男主为
+什么要追回女主
+
+翻过以后，顿时就对南怀瑾
+先生这一系列书籍无感了。。
+
+入门级别的拉片教科
+书。拉片在个人功夫。
+
+脑子里不断浮现阿
+部宽的身影= =
+
+一个不会骑行的人用愚蠢的倔强来博取同情。冬季去拉
+萨、夜骑，我只能说没有比你更二逼了，有什么值得炫耀
+
+商业毕竟是人类活动
+，也充斥着人情冷暖
+
+其实我一直都觉得男主
+女主都特别傻逼。。。
+
+后悔的是，当年还买过英文
+版；庆幸的是，买了没看~
+
+男主女主作，赶紧在一起
+吧别祸害别人了。难看。
+
+一年多的时间，一百篇影评全部看完。而有几篇在看完电影
+后，又会时而拿出来翻一翻，之后的日子也应该会这样吧。
+
+以前有点怕看是因为总觉得会被剧透，但是实际上想着一辈子可能也看不了这么多电影吧，
+还不如多看点东西长长文化。有些想法还挺有意思的，不算是传统的影评，可是有话可言挺好
+
+电影是
+一门艺术
+
+侯
+孝贤
+
+短篇还不错
+。有点意思。
+
+英子，
+不要怕。
+
+在旅游中读这本书还真是应景。 羡
+慕这种自由，但承受不了这种辛苦。
+
+实在是一本很长篇的小说。一开始情节设定比较吸引人，但在你觉得应该要
+结束时有蹦出个新的事出来。最后感觉作者思路都乱了，不知道要怎样结束。
+
+本来以为只是一碗毒鸡汤 然而比
+毒鸡汤好喝多了 不看真的可惜了
+
+完全可以收录进语文课本里的纯文学读物 并不枯燥反而很吸引人 好的作品就像是一个漩涡 一点点的地牵扯着你的身体往里拖往里拖 好几个
+故事有似曾相识的味道 很自然会联想到童年的细碎片段 随着文字的描述 他们渐渐地锐化出已淡化的颜色 最喜欢《惠安馆》和《我们看海去》
+
+再保险集团利用评级漏洞，将次贷加工成3b-3a的cds，收取低风险保费躺着赚钱，为制造更多次贷合成更多对赌，银行便让没能力还款的人拿到贷款，
+造就万亿级市场，多方相信房价持续上涨且大而不倒，空方坚信泡沫终是泡沫，结局空方赢了，但华尔街也算不上失败，掌权者仍逍遥法外甚至还被委以重任。
+
+如果和我在网上看过
+的一样，我就打满分。
+
+策展与影史逸事连线，虽然个别篇章不是太感兴趣，全书还是富有趣味，
+可感的在影史与银幕里游曳和呼吸自如的舒服。两个凌晨加一个晚上读完～
+
+推理
+太跳跃
+
+不能给零星真是对不起戾气重的作者 更对
+不起她那受虐狂般跟风抱团的脑残后宫们。
+
+我真努力了，但
+实在是没法读下去
+
+最爱的一本，因里
+面有《魏连殳》。
+
+第一部一部嬉笑怒骂、青春奋斗混迹的段子史，第二部更多讲导演电影圈
+的是非与故事～很是幽默讽刺，30年也道尽事实沧桑～相对更喜欢上篇～
+
+不太喜欢，感情
+变化有那么点快
+
+这书为什么不是禁书？？？对于我来说，阅读难道好大啊
+。。一点都不吸引人。。。不是杀了，就是拜哥哥~~！！
+
+太感
+动了
+
+还剩找不到资源的《大寒》和一时
+间不想看的《法国毒贩网》，打卡。
+
+细
+腻
+
+“未经历过苦难，或者见证过苦难的一代人写不出好作品
+的。”凉炘的选修课老师，五十余岁的文学史教授说道。
+
+故事太过冗重了，连砍掉好几条线
+的英剧版都不好看，更别说原著了。
+
+如果一本书能告诉你一些知识，那至少是本
+好书。幸运的是这本书做到了还做的不错。
+
+解密历
+史疑团
+
+太无聊了
+，又玛丽苏
+
+写的什么
+傻逼玩意
+
+200
+6年夏读
+
+看开头承钰和付于心相遇的时候我甚至以为自己在看琼瑶，我喜欢圆舞的概念，大概也是整本书里唯
+一的亮点。我一直很讨厌亦舒，整一个酸溜溜的文风和那学张爱玲学成四不像的口吻，真让人讨厌。
+
+兰德女士的可笑的利己主义并不是如同自己声称的一样来自理性，而是来自动物般的本能。初中生看这个特别容易找到认同，她的个人
+主义总给人一种虚张声势的青春期冲动和中年妇女的意淫的赶脚，从这个意义来说，她是Stephenie Meyer的好姐妹。
+
+作者说起八卦、技术、分析都信手
+拈来，但有些文章有口水文的嫌疑
+
+两星全给
+吸血鬼。
+
+言情呐言情 总
+是有点矫情的成分
+
+非常好的书，杨奎松再
+次显示了扎实的分析功力
+
+好吧……诚
+恳推荐英文版
+
+总觉得在人称方面有些奇怪，青萝并不总是行文中的第一主角，可能作者写作时更关注情节与情感
+，在叙述主体方面并未字字推敲。另外子离不放人那段写得有点太长了，使得整个行文略显拖沓。
+
+点评
+很乏味
+
+13年已阅,各种
+直觉思维的漏洞~
+
+太难看了，连多看阅读那种平台上都有
+读者如此感慨。贵瓣评论一面倒，可怕。
+
+只读了对谈部分。很坦诚，对自己的编剧方法和喜欢的书籍和电影都谈得很深很透，看得出是很花了一番功夫的（历史剧对编剧要求的确高，芦苇老师的努力程度和阅读量都是很让
+人吃惊的）。对第五代的批评和交往回忆也有史料和八卦的价值。对中国电影的批评也到位（尽管不乏偏见），借类型电影分析的方法来评判中国大片的优劣的手段应用也很精彩。
+
+恨自己恨到无法让自己幸福。现实是个讽刺，你告诉自己我最怕的事情已经
+发生了，从此我什么都不怕了。而现实可以用同样的方式让一切重新演绎。
+
+实在不懂作者想写什么？如罂粟般似毒药般的爱情？而男配那根本不是
+爱情，是可耻的占有欲罢了，看罢寒鸦劫，从主角到配角无一可欣赏的~
+
+张艺谋和陈凯歌确实不
+会写剧本，这点很认同。
+
+水 到处吃到
+处玩 书名好
+
+文学价值真
+的是不咋高
+
+那么一个宠辱不惊，一心按照自己的想法做电影，几十年如一日的老头。一个认为人生毫无意义，只有亲情和友情能给
+予慰藉的老头。关于他的那么多八卦，书里内容都没有，就是一个个剧本、一部部电影，剧本，拍摄，演员，剪辑...
+
+就是抄袭顾漫的《
+何以》啊，没啥意思
+
+额。。。算是人寿交配的宠文？略重口味。。。
+如果确定自己真的是极度无聊，可以用来浪费时间
+
+开始还新鲜 后面有点不知所云 
+ 很多章节看起来想写的一个观点
+
+在地狱里重生，我所经历的人生和将
+要面对的人生和莱维比起来都微不足道
+
+两只黄
+鹂鸣翠柳
+
+译者不
+说中国话
+
+哎呦讲
+的什么啊
+
+没有枯燥的理论，
+就是幕后一些趣闻。
+
+不知是不是因为先看了蒙古族作家否认蒙古族崇拜狼的报道，总觉得此书在胡说八道。好
+不容易才看完，只觉满纸荒唐，虽然力倡环保生态是没错的，但也未免把狼捧得太神了。
+
+作者纯YY
+的天雷文。。
+
+今年读过最
+好的一本。
+
+作者自陈“”微观之下本作是本格推理，宏观下却是写实派的社会作品“”，我是佩服的。由现在到过往不断追溯的叙事，以及首尾相连的结构，每个充满诡计
+的故事，最后联系起来的写实的社会写作，都足以支撑这部非常优秀的作品。2013年的香港如同1967年一样分裂，这大概就是13/67题目的由来。
+
+啰嗦，无
+聊，装逼
+
+有爱无性艳如桃花的白幡 是她也是他生命中无法触
+及的关于“不可以”的悲剧 只可惜 都被时代误伤
+
+“我再也没有见过另一只蝴蝶/ 那一点黄色是最后
+一瞥/ 蝴蝶不会活在集中营/ 不属于这个世界。”
+
+觉得他的态度和讲法特别好
+！反复说到从文自传的影响呢
+
+这真的是写出匆匆那年的九夜茴吗？不
+是拿当年发表不出的陈年老作品充数？
+
+所以是一个手绢引起的血案么？其实对话和易家三兄弟的绝杀，隐藏在各人面孔后的计谋和算计，是很精彩的。我倒是也很想知
+道，秦桑没有对连恺说出的话，到底是什么呢？燕草如碧丝,秦桑低绿枝。当君怀归日,是妾断肠时。月移花影动，疑是玉人来。
+
+必读，
+好书！
+
+喏，大概就是这样，只要长得美身材好能拍照会逗逼豁的出去，哪怕写东西小学水平也能出书，当然这也没什么不
+好，各有所爱各取所需。只是，这个水平卖这个价，怎么看都不值啊，放再多照片也不值啊，买电子版也不值啊。
+
+读得我一
+点也不快乐
+
+我们拥有的是他们缺少的，
+他们缺少的是我们拥有的。
+
+基础。基础。
+让人简化思维
+
+当年阿来得奖还以为是科幻,后来才知道不是,擦!
+当年语文课上某人小范围朗读h片段周围一杆人等笑翻
+
+陆续看了半月，不能说不痛苦。又见宏大叙事：逻辑构建基本靠对比、归因，本意拔高结果常
+常触底，野心大胆子小。另外收场白除了群众喜闻乐见的凯恩斯和马尔萨斯可以给点新鲜感吗？
+
+高水准的选集。尤其喜欢其中的黑皮肤，
+黄眼睛、世界底下的隧道、无常之月、雪。
+
+我觉得星级是炒做出来
+的⋯⋯真的非常难看⋯⋯
+
+飞机上读一半，病床上读一半
+。糟糕的故事，除了名字还不错
+
+另一座城取名也许与围城有关，第一次
+读这种类型的小说，描写和叙述很怪。
+
+我们能很轻易地对施暴者进行谴责，但
+不要忘了一些受害者自身的懦弱与猥琐。
+
+怎么能忘
+了这本！！
+
+什么都没说，
+权当电影推荐
+
+追小说期间每晚做梦都是政治😂人长大了，变觉得没有那么多脸谱化的人物，是
+非忠奸，不过是立场不同罢了。不因水清而偏用，不因水浊而偏废，自古皆然。
+
+清晰
+明了
+
+未
+来
+
+千万别被骗了，这本书跟旅行没半毛钱故事
+。最近看的好书太多，相比之下这本就完败了
+
+可以直接做教
+科书的中国简史
+
+什
+么鬼
+
+下次记得用google
+翻译，别再用金山词霸了
+
+���显有桥
+段抄袭。
+
+看书名就晓得师
+生恋。整体矫情。
+
+“他们在为什
+么拼命呢？”
+
+没看完，看这种
+书脑子非常的累
+
+支持
+若白
+
+《七武士》原来和德沃夏克的《自新
+大陆交响曲》有关，难怪看着如此对味
+
+一般
+般吧
+
+比自由更美丽的是，有一天你可能跌入痛苦的口子里，
+要挣脱那通向黑暗的轨道，要活着，在黑暗中，仍然创造
+
+超
+好看
+
+四颗
+半星
+
+原本看到作者是桐华我就很不想看这本书.因为桐华笔下一定会有三角恋.书荒了没办法还是看了.果然很恶心.恶心.极度缺爱的女主角却仿佛洒脱不羁,什么都
+不愿意付出,巴巴的等着谁为自己死心塌地.无论何时都把自己摆在第一位?不顾亲情不顾国家?这种有了媳妇忘了娘的扭曲变态才是真命天子?太矫情了.差评!
+
+并不觉得公主是真的爱怀吉 而是把怀吉当成了
+在绝望中的唯一寄托与依靠 那是种依赖不是爱
+
+啰
+嗦
+
+同为入门作，比《认识电影》更能“认识电影”。还有更确信了一点，影视作品是靠眼
+睛看的，过程中所经历的体会一下、感受感受远比之后干瘪地复述一遍剧情有意义的多。
+
+阿兰.德波顿。正如译者在序言中所说，德波
+顿关注的是旅行者的内心世界，而非外在行程。
+
+没有读过这样的书，很有意思，独立成篇的13篇文，但是又可以联系成一个整体。是整体的时候，奥丽芙浑然不知身边事，只是关注与自己有关的事。是13篇的时候，每个人
+都活在自己的小范围里，高兴忧愁。读书的时候，就像在听慢摇，开始时浑然不觉，等发现时，故事已经叙述大半，只待慢慢回想。大事件与小插曲之间保持谦卑清醒的心，难。
+
+前面的章节偏向于叙述和概括，最后两章
+有启发。启程之前读的最后一本书，马之。
+
+还是沉醉 还是熟悉的感觉 但是却没有
+了第一次阅读电影历史的毛孔张开的兴奋
+
+文字还算诙谐，但是感觉用力过度。看
+完之后没觉得学到任何东西。快餐书籍。
+
+抱着过大的希望翻开，失望得合上，如果我是格瓦拉，这样的所见所闻，为
+什么能改变人生？不知道，至少不明显！平心静气得慎思，不是为一本好书
+
+皇汉的
+心灵鸡汤
+
+读了第一册之后就实在读不下去了，作者笔下
+的张居正被无限美化了，甚至无耻也成为美德。
+
+坑爹呢这
+是！！！
+
+真的是一本好小说
+。非常好的小说。
+
+在火车
+上读完.
+
+不同角度看韩国，
+不俗套，小清新。
+
+人物太多，故事太扯
+。翻了十几页，放弃。
+
+性格决定命运。  经历过一战，内战
+，二战。  布努埃尔的思维太宽广了！
+
+不合
+我胃口
+
+什么她妈
+玩意儿。
+
+这本书是
+我的乌托邦
+
+史上最浅薄的畅销历史
+书籍。真后悔买了它。
+
+张悦然真的非常想转型，想写深刻宏大的东西。可是她笔下的女主角永远要别扭拧巴地牺牲身边所有人，自私且恋父，非常符合俗世中“莲花婊”的
+定义。前半段埋了很多悬念，很精彩，可最后一个也没点破，变成了“他长大了，她长大了，他们都残破了，谁也爱不了”，真是一部失败的小说啊。
+
+下辈子都写不
+出这种文章……
+
+不喜欢。莫名其
+妙的巨星神马的
+
+我说我怎么这么不喜
+欢男女主角。简直狗血
+
+即使考虑翻译的瑕疵，感觉这本书的评分也偏低了。只有学界中人才知道，像彭慕兰那样利用别人的研究成果写系统性的专著，看起来拾人牙慧，其实非常不容易，因为这
+依赖于极强的概括、辨析、提炼能力。此书对于美国经济史研究影响极大，今天去翻EHR、EEH、JEH等刊物，还可看到很多学者在接着话头，继续研究大分流问题。
+
+情节
+太仓促
+
+學會它 然
+後全部扔掉
+
+教材呃。
+贵的要死。
+
+朱雁冰。您还是德语教授？会
+好好说话不？有道水平而已。
+
+清丽。在一个元宵佳节，伴着稀稀落落
+的烟火读完这样一本短篇集也真是应景。
+
+什么向死而生，穿越爱情的荒原 怎么这么烂啊，书商的宣传真是厉害啊，各种震慑人心的词都用到这书上了。真没看出来
+...看完我现在胃疼头晕恶心，里面对世界的架构还能更烂＋瞎编能更明显么。(T＿T)我要哭晕竟然看了这样一半书
+
+看开头有种记忆碎片的感觉，后面实
+在撑不住了…又臭又长…直接结局…
+
+没想
+象中好
+
+怎么能这
+么好看呢！
+
+虽然我如同我爱慕的彼特罗纽斯一样无法被说服信仰，但是我也无法回避那个
+问题，如果我没有信仰，那么当我面对排山倒海的恶的时候，我该往何处去？
+
+接受不了怨
+妇般的女主
+
+我真是脑子进
+水才会看这本书
+
+在去汉堡的
+火车���翻白眼
+
+#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各
+种奇葩写手 20=v= P.S. 对 我是真的看过
+
+支离破碎
+的话痨叙述
+
+故事太潦草。曾经那么无情的人怎能让
+你轻易伤到，放手让你走呢。太假太假。
+
+放手……只
+因爱你……
+
+战地书
+信很棒
+
+无价值的简
+史与见闻。
+
+挺耐看，大讲类型、史诗、文学、哲学，还附有芦苇写的《赤壁》剧本。
+书的名字起的太sb了，不看作者的话让人误以为是本唬人的江湖秘籍。
+
+书是好书，
+智商几度下线
+
+看过即过的游记科普
+文，浪费不少碎片时间
+
+要认真
+看电影
+
+翻得太差
+，没读完
+
+他化作了尘埃（虽说讨厌雨果
+随时跳脱情节的卖弄式议论）
+
+没有占据高位装腔作势地批判，而是带着忧思又坚信着未来的光明开出理性之花。没怎么看过大岛
+渚的电影，但他的文字非常有魅力（也有译者的功劳）。如果这个版本校对能再仔细点，就更好了。
+
+它看起来好似一种浮动的宫殿，威严而令人畏惧，它召唤着每个在夜晚的海面上漂泊着的孤独之魂，每一个困在孤舟里的人，甚至是那些连孤
+舟也没有，恐惧而又孤独地漂浮在水面上的人，我看见一个人从船上掉了下去，在水中蹬着腿，消失在所有陆地的视线里。20170726。
+
+狗血无聊的故事  居然熬着
+夜看完了  超过5分也是醉了
+
+这本和挪威有点像，难得春上有个时间跨度大的
+小说...未毛有的时候想起毛姆的人性的枷锁？
+
+非常好的一本博弈论入门书籍，遗憾的是
+未涉及合作博弈，且实例均为经济学内容。
+
+好看！看得欲罢不能 每天都看到一点多 然后早上起不来。。。上班的时候也偷偷摸摸地翻看 终于看完了 算起来 应该看了有两个星期了才看完 毕竟有三部啊！！！还想再看一遍 讲述了改革开放以来
+国企、乡镇企业和个体户的发展历程。哦 后期还有外企~还有那个时代的大学生求学的不易。有深刻的时代的烙印 只是不知道为什么阿耐可以了解得那么清楚 我一直以为她才三四十呢 不过人家眼界宽吧！
+
+比较模式化，可的确挺实在
+的，比别的编剧书有趣一些
+
+让我心
+都化了
+
+陀思妥耶夫斯基果然和我口味，
+存在主义依然於我心有戚戚焉。
+
+买了好久了，上个月终于下决心看完了。一个国家怎样才能富裕，怎样会贫穷，这本书通过梳理不同国家的命运给出了自己的答案，
+看后受益匪浅。查理芒格推荐过，许小年也推荐过。顺便说一句，中学的政治经济学太烂了，我们最好的求学时光拿来学点什么不好
+
+对比下第十三章《革命往事》和附录里的《博格达诺维奇谈莱昂内》，就会发现莱昂内自己说的未必就是全部真实，再如最明显的荒野大镖客翻拍用心棒的掩饰话语、助理导演时一些描述也显夸张，理解访谈录里免不了吹嘘的成分才好。不过以结果论
+看，莱昂内当然是一位集大成的伟大影迷导演。译后记中出现的错误比正文略多，而且仅局限西部片范畴，对最后一部黑帮片几乎没有涉足探讨，有些观点不太赞同。全书特色是详备的脚注和括号里的英文原名对照，对以此为线索继续搜索很有帮助。
+
+本欲弃之不读，奈何不忍半途而废，因之续成前缘。孰料作者仍故态复萌，大言剌剌，毫无半点知人论世之心，兼且以己意度人，妄充解人，可笑可鄙！语涉下流，迹近模棱两可，殊欠
+温厚，亦自降格。是文学焉？何须大肆搜罗，如此铺张，直以小说法出之即可。是历史焉？切割史料，信口雌黄，令人不忍卒读。何如是之不伦不类也！浪费若此之资料、史事，惜哉！
+
+极端排斥或极端崇拜都源于对某一领域的不甚了解，随着年龄和经历的增长，我开始主动阅读自己上学时碰都不会碰的领域的书籍，我想这
+大概就是一种成长……就本书而言，杨教授在学术上认真严谨的态度令人敬佩……即便是党史，这样的写作和叙述确实可以令人受益匪浅……
+
+豆瓣推荐也不全然靠谱！打五星的都在想啥！有种用三个不相
+干词造句的乱七八糟感！现在是不是识字儿就能写书了？昂？！
+
+通俗
+言情
+
+波澜
+壮阔
+
+真心佩服一个女子对经济和政治有如此犀利的见解，同时保持着深厚的人文素养。不需要
+懂什么效应、模型。作者用详实的数据和恰到好处的故事向我们勾画出一个宏大的视角。
+
+我觉得辛先生在此文中阐
+释的史学思想是相当重要的
+
+聪
+明啊
+
+这本书里，我认为最有探讨价值的就是牧家父辈的爱情。宽容大度的穆巧梅与自私自利的穆忆梅形成的巨大对比，以“爱”的名义夺取姐姐的爱人未果，���姐去世后采取各种过激的行为逼迫姐夫强娶自己；牧父亦然，他既然是不想因为自己害死一条人命 那为什么还要碰穆忆梅再有一个儿子？嘴上说着最爱，实际上还不是跟别的女
+人过着好日子。死去的妻子扛下了所有苦难换来了另一个女人的幸福美满，而他事业家庭都没有失去。如果牧可最初原谅了，他们又是否能够一直怀有愧疚的感情？最初的错误不去纠正，还想着日后所谓的补偿，可笑万分。 至于男女主人公之间的爱情，与一般的言情小说差不多的模式，只是套上了军旅的标签而已，只能说是一般。
+
+2015.05.03 看得太爽，语言就是让人很想给跪。祖伊与弗兰妮那段探讨以及随后的那个电话简直是上帝在
+握着塞林格的手写作。读完这本之后开始觉得日后并不能看到就当做自己的信仰，还是要认真考虑自己想要选择的路。
+
+作为类型小说，它显然超出了平均的格局范畴，以编年史穿插讲述国企、农村、个体三种经济形式，视野激荡，角度专业。从文
+学性上仍不及《平凡的世界》，情节见长，人物塑造具备基本功能性，挖掘内心远远不够，但向上献礼，向下维稳，远远足够。
+
+故事有点莫名其妙
+，结尾虐心太突然。
+
+目前是LOT
+R之外奇幻最爱
+
+一个故事而已，写了一本书。现在的宣传简直......。以
+后买书要谨慎，花钱买这种书太败家。再也不相信豆瓣的宣传了。
+
+一定会买一本好好收藏的。书评:http://www.yu
+edu.org/thread-79094-1-1.html
+
+很有感触，虽然偶撒也
+不懂，看着还是很激动。
+
+那会年纪小
+，不懂事……
+
+YY感好强烈的青春小说，看得牙齿发酸，不太舒服，这个年纪，真的读不了这种书了
+，太幼稚了。虽然有点小感动和小羡慕哈哈。里面的人物塑造的缺乏生命力，不吸引人。
+
+眼睁睁的看着作者们用一个个例子来推翻前文提出的种种观点甚至“模型”。而且他们既然把自己的观点称之模型，那在符合条件的国家范围内应该都适用，用系统
+而逻辑的写法来展开观点和举例论证真的不可以么？不知道是不是因为作者没有好好整理例子，感觉他们就是想到什么例子就写什么例子，把例子讲得太散了。。。
+
+翻译的很诘曲。翻译
+腔太浓，像是机器一般
+
+向那个年代的中国军
+人以及盟军致敬！！！
+
+与很多前比没有什么长进。如果说书写
+情欲就是成长之作，未免太平庸了一点。
+
+非常薄的一本书，通俗易懂。部分内容有些过于照顾读者，可以跳着看。相信与大部分人的日常生活没有
+任何关系，读了之后也学不到可以立即派上用场的东西。不过可以享受一下思考的乐趣，是为无用之用吧。
+
+余华真是
+越写越差
+
+文字功
+底很差
+
+此书有
+些自恋
+
+个人观点：对外行影迷来说，剪辑应该是最难体会和学习的，也是最需要耐心的。就像
+书里说的，剪辑师的工作就是让观影的人意识不到剪辑的存在（这真是有趣的悖论）。
+
+宁愿看自
+己的日记
+
+很好看的一本书，买晚
+了，不过幸好还是买了。
+
+无聊而又
+肤浅的小说
+
+被人夸editing好是怎样一种
+体验(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
+
+一声长叹，
+两千年暗淡。
+
+对这种现代
+言情无感了。
+
+曾经花了很多时间研究思考的问题，有人把它写了
+出来，虽然角度有所不同，但对我的启发相当大。
+
+没啥
+感觉
+
+作为入门书籍还是蛮
+合适的，读起来很轻松
+
+翻译
+得很棒
+
+赤裸裸的恐吓啊！totally bu
+llshit！我忍着恶心把这书读完。
+
+好得很好
+得很真好
+
+太好看了
+！！！！！
+
+华尔街300
+年的交替兴衰史
+
+卧槽一留下的悬念
+在这里都是瞎扯淡。
+
+还是得自己多看
+看历史才行啊！
+
+光凭这是vargas llosa22岁开写的书
+，就给五星了……后面比较好看，人物也都很立体～
+
+没瞎吧我，这书能这么高
+分儿？真是史学界的悲哀
+
+女人的细腻与温柔，更能让笔尖的中东充
+满别样的风采~是游记，也是心得旅程~
+
+不好读，对于有些时间的准确性
+我也不确定，还要查一下其他资料
+
+说什么“无游组
+”我觉得忒雷人
+
+民哲。不同意他的大部分思想和观念。本来想给三星，看在他鄙弃心
+理学的份上再扣一星。助教君大力推荐的，可能是理念不合吧，抱歉
+
+想推荐给身
+边所有的人
+
+双你卤味鸭山，信不信拉
+你去深圳切你做深井烧鸭
+
+有点不明所以，不是意识流
+却限于才情套上意识流的模样
+
+强大的
+中文版
+
+2014-07-05 世子扛旌质问张绣贾文和，墙上小脑袋一探那段超好评！上册里依稀看到了仲达与刘某人之间脉脉含情，
+伏笔赞！荀文若伏礼再三拷问自己那段也赞！郭奉孝你居然喜欢女人了这不科学这太不科学了……也罢也罢。祥瑞御免家宅平安！
+
+于南下中原
+途中读毕。
+
+土
+地
+
+大
+爱
+
+不错，多位大师
+的短篇科幻集锦
+
+有信息科学底子才能发现它的好。第二次读，又
+有新的好展现。为了追求确定性，人类不容易啊😁
+
+矫情逼。好好旅个游整的跟生离
+死别似的，好好起个书名成不成。
+
+看到一半真
+的看不下去了
+
+以后再不读这样多个作者拼凑起来的东西,参差不一,读完矛盾而又尴尬,要发脾气.这是编者
+对于书中少数两篇确有意味的文字的不尊重.不知道在看些什么,满脑子是初得此书时的惊喜.
+
+感觉不只只是关于电影，更还有许多想
+法~喜欢他的人物访谈，平实中的深度。
+
+太水了，以后不能
+买所谓的畅销书了
+
+作者情节构思是个问
+题，尽管文笔很流畅
+
+不喜欢
+小日本
+
+一百来页，第一天一页都没
+看，今天看完了。挺不错的。
+
+最有魔
+性的文字
+
+因为他而
+爱上了顾准
+
+连日来在梦境中隐约所见的大片
+罂粟田野，那种妖冶浓烈的色彩。
+
+无
+感
+
+看了《国画》
+才有了这评分
+
+非常實用，比較基礎
+，價格太貴了，很不值
+
+炒做的产物
+，科学的垃圾
+
+插图部
+分精彩
+
+于我看来…就是一本
+普通的游记？还不是
+
+整体讲述了电影剧
+本的统一性原则。
+
+撒么
+子啊
+
+对小说只要有把儿就得爱上女主的设定彻底疯了，一堆bug文笔又烂，主角们屁的个性都
+没有除了长了张能卖高价的脸，干脆你们搞基好了呀，互插难道不比看女主的脸来得更带感吗
+
+感受很多，不过都还需要进一步的司考
+。白羊座的侯孝贤，很乐观，也很随性。
+
+好
+！
+
+很赞的励志小说，穷苦人家的小女孩的故事，结尾让人
+松一口气也叹一口气，过上好日子靠的还是嫁给有钱人。
+
+普拉切特的成分
+远高于尼尔盖曼
+
+真是谁都年轻过= =
+这是我小学看的书！！！
+
+人
+性
+
+终于读完了！文字的力量确实更强大，50年代的科幻电影现在完全没法看了，当时或许十分酷炫的特效现在用手机也能p
+s出来，然而50年代的科幻小说依然能够打动人心……虽然可能在文中随处可见“打孔纸带计算机”等高科技设备出现。
+
+矫枉过正，只注重“重说”，不注重历史逻辑，写的
+太随意了，把讲义随便整理了一下就敢拿出来卖啊！
+
+我也觉得很装逼。。。巨难
+看好吗。。。假的一逼。。。
+
+怕是卡佛最富人
+情的一本短篇集~
+
+仿佛所有人都有宿命 安尼尔为无辜惨死的鬼魂正名 塞拉
+斯用生命守护安尼尔 安南达背负塞拉斯的鬼魂为佛像开光
+
+20130118，阅读汇福利。读的放不下手。很赞。有友邻只给了一星，估计是因为里面的内容讲的都比较浅而泛，但对我这样没有太多了解风土文化的人来说作为目录已足够。里面傪杂了很多张信刚
+老师自己个人的体验经历和感悟，其实作为个人游记来读读，还是尚可的。较为平实丰富的游记。不过这本书就这两年读还算合适，时局变化快，而这个又没有太多作为史料的参考价值，所以菜要趁热吃。
+
+。。叫东方的娃都
+聪明的不得了啊、、
+
+唔。实在是无法理解的逻辑呢。这么点事也能写本书出来，果然是大师喔～
+同时也很佩服各种好评们哟～可能我神经太大条了，或者没有神经的缘故吧。
+
+影视农民工表示，这本书实用，讲的确实
+有道理，可行性非常强，也增强镜头感。
+
+写得
+真好
+
+過分強調過分壓抑，然
+後一起找尋答案...
+
+我们也能一边买鱼一
+边讨论三位一体就好了
+
+很有技术含量
+。。不过很好看
+
+狼哥赠书！
+共同的偶像～
+
+写得啥啊。
+好无聊啊。
+
+始终无法接受万人
+皆醉我独醒的姿态
+
+有趣，
+条条大路
+
+为什么要拿五胡和南北朝说事？潜台词就是：既然五胡入华之后能成为天朝的正统，那么早在那时就
+开启中国化的日本又为何不可呢？日本人研究中国历史总会带着这样的意识形态观点，用心极为险恶。
+
+何之名声、学界地位固高，然以此书比之《上学记》，则无论文笔，
+趣味，境界似皆不如。以其书而推其人，料不如兆武先生儒雅可亲。
+
+书到用时方
+恨少~~~
+
+和读历史的
+感觉一样。
+
+什么
+东西~
+
+整体框架照搬“不为人知的故事”，不知道算不算抄袭，重点是模仿的还不成功。以Twentine
+平淡的行文外表下包裹着一颗玛丽苏的心。虽然穿插的很多配角的故事有些现实的道理，但就是不喜欢。
+
+举重若轻的
+写出一个时代
+
+2013端午節
+前，於2號線。
+
+哈哈哈哈笑死我了，话说封
+面的威尔斯会不会太像张飞
+
+我是以怎样的心
+理把它看完了。
+
+作者按照影像用文字舔了一遍似的，真没什么意
+思，结局更糟糕，原本5月应该不是无聊造作。
+
+看不太懂..
+..感觉很官方
+
+读麦基，
+毁一生。
+
+女主这现代女屌丝性格，真要穿回去分分
+钟被人砍死在路上。这逻辑文笔，果断弃。
+
+翻译太烂！太烂！太烂！想到我硕士论文的翻译也有这个水准！实在让人失望，书籍本身没有太多
+学术思考，只有史实罗列就已经让人失望了，还摊上了这么个水准的翻译，读每一页都是种煎熬！
+
+书装帧非常漂亮 内
+容就是厕所读物那种吧
+
+翻译的这么差劲还
+这么高评分，服了。
+
+
+爱
+
+一言难
+尽……
+
+冲着侯孝贤
+看的。。。
+
+缪娟真的很适合写这
+种故事，天生的笔者
+
+本来是在买《末日爱国者》时顺带捎上的一
+本，结果发现这本顺带的书太特么超值了。
+
+平淡不染
+俗尘 好书
+
+配着我畅的歌单读这个真是好惬意～ 一边看，一边感慨:原来那些电影里琐碎又动人的小细节是这样来的
+…… 导演对待生活真是温柔又诚恳，有执着和专注，也有逃避和偷懒…… 什么时候找我亮亮演电影嘛～
+
+很久没看过这么烂的书了，真是只要写西藏的就都敢
+往上放啊，这一星给榛生，虽然她那篇也不是很喜欢
+
+打一分的确太狠了，可谁让作者文笔尔尔还使劲往美食上靠呢，一滴口水都流不出来不说，言情无情，案件无案，个性么，仿佛就是糊糊的，反正从笔触到故
+事到人物样样很平淡，我不用看那剩下的90%，也知道我不喜欢，美可以是平淡，但这般的平淡，绝不是美，何况99.9%的时候，鲜活的美容易写得多了
+
+是林少华代笔写
+的吗？ugh~
+
+书还是一种比较神圣的载体，至少我是这么认为，虽然现在谁都能出书。有几篇短篇还有一两篇博客。小说重要是记述故事，而不是对故事赋予意义。从故事衍生出来的一
+切都应该交给读者。而他的每一篇故事里都有作者明显的强加的观点。这又不是政论。母亲的房子，我觉得里面只是一个女人的虚荣心，作者写成了爱情故事。无法沟通。
+
+对作者的执着
+和真诚鼓掌。
+
+可以
+，哈哈
+
+越写越
+不靠谱了
+
+不喜欢 不
+喜欢/w\
+
+评分虚高，肯定是因为人数少的原因。挺无聊的一本书，结局死法太雷人，居然
+是被雷劈死了。看了封皮一些人的书评后印象更差，什么时候可以停止互相吹捧？
+
+中国经济制度变革的轨迹都在里面了，里面的太多名词都太熟悉了，但是要在理论和思想上不断的寻找和突破确实太困难了
+ 其中最佩服的是在“一统就死,一放就乱”的局面下，吴敬琏创造性提出的将分权分类为“行政性分权”和“经济性分权”
+
+我应该会看，只是我大概已
+经对这碗鸡汤有了免疫，抱歉
+
+你有什么办法呢？
+你一点办法都没有。
+
+觉得
+平淡了
+
+当科普读物来
+读，收益良多。
+
+希望爸爸能一
+直“担心”我
+
+前半本是相当好的入门，后半本有一些干活 
+看完能给你建立一个基本的框架 还是不错的
+
+抄
+袭狗
+
+这
+…
+
+有“ 基斯洛夫斯基 ”这个
+品牌背书，所以不用说什么了
+
+必须冒险的时
+候，越早冒险
+
+真烂。。。八
+百年强的东西了
+
+常识性读物，不够
+有趣也不够有深度。
+
+ungel
+ivable
+
+先要说的是：这本书我居然看了，而且看完了...过程中还有点凄然。尤其是看完第二页已经知道整体就是本不折不扣地毫无深度只是用来满足少女YY心理言情小说的情况下。阅读背景：地铁来回三个小时的无聊时间和在等待测试结果的时间里。阅读完后深深地鄙视又崇拜了下自己浪费时间的勇敢。最最老套的言情故事，略带邪气的俊
+俏公子莫名其妙就对一个时而天真到白傻甜时而恬淡到虚怀若谷的普通女生动了世间最深刻的情感，用某种暴戾的方式去爱与维护，到最后换来一个皆大欢喜的结局。无营养至此的书还能变成铅字印刷在纸上卖钱，不禁感慨，人们的文字鉴赏水准已经沦落至此了么？！！!还是转头看看张阿姨和黄碧云靠谱些...起码有人生在内....
+
+入门还算好 了解
+规则是为了打破规则
+
+文学性过重，更像是
+文学评论而不是电影。
+
+自然
+的取态
+
+本来以为特别精彩，结果讲的都是我们知
+道的历史，那又有什么可称为“隐秘”呢？
+
+这么意识流的小说居然能得
+这么高的分数，反正我不爱看
+
+对光影处理的讲解很细致、独到的
+书。。。。可惜我没看完。。。。
+
+唯有阅读
+与写作永恒
+
+烂成
+渣渣啊
+
+将近一千四百页啊！看得我近视又深了好多度啊！！看完以
+后强烈的激发了我的创业欲望啊～还是得有点追求和奔头～
+
+很喜欢的一本，每章每章，之前分门，最后总纳。横纵
+坐标之间，一切既独立、又统一。有拆有合，一目了然。
+
+猪拱
+白菜。
+
+前半段文字上有点卡……还有点水……后半段倒是文字流畅了但是逻辑又断了…
+…【所以夜x什么时候能继续每天坐公共交通上班顺便在路上把灰色童话2写了
+
+为虐
+而虐
+
+行为学一些入门的概念，当复习了。写得蛮有意
+思的，不过书排版不好，至少我觉得阅读不舒服。
+
+当一个人很专注于一个领域时，很多东西不需要系
+统学习，也会从一点一滴的思考中自己总结出来。
+
+始终带有一个很强的逻辑漏洞，凭什么说未来人的
+欲望不会增长，新的产品和服务形式不会出现呢？
+
+没
+逻辑
+
+我才不会说这是用党费换的
+书呢。。。有点浅，有点坑。
+
+有些人在旅行中找到自己
+ 有些人在旅行中遗失自己
+
+什么情况！介个博士你能不能写完书在中国大陆再找个正常的金庸迷帮你翻译一下在出版“无涯子为了躲避他的同学'天山的儿童婆婆'的侏儒妇女和李秋水主要在内地招生"；北方乞丐洪七，东方异教徒黄药师，西方毒蛇欧阳锋和
+南方皇帝段智兴。。。。《天之剑与龙之刀》《神圣的雕之罗曼史》《射雕的英雄》《天神与龙的战争史》。“李白曾写“在红色的尘埃中夺走生命””。娘的，这里李白当时能说出来的话么？让人看的光注意吐槽忘记观看内容本身了
+
+对中国文化艺术历史人物极尽讽刺，把国外夸成花儿，这
+样的人有本事你别挣中国人的钱，枪毙你八回你都不冤枉。
+
+有意思 快餐式的历
+史 总会让人吸收点
+
+拟厚重 比
+预期差一些
+
+爱死萨特了 无论是文笔还是思想 带着这里有部分他自己和他自己对这文
+的评价看的 他写作的动机在里面 恶心感没法根除 只有用写作来治疗吧
+
+吕思勉先生惟一一部通俗性的史学著作。对三国史感兴趣的朋友不妨当做易中天讲三国的进阶之作，毕竟易中天
+的三国脉络多从此书中来。另外从《替魏延辩诬》《姜维和钟会》等篇，也可看出此书对马伯庸应该影响甚深。
+
+不读这本书就给他打
+个一星，好吗？好的。
+
+豆腐做
+得不错
+
+我倒是看邵炜顺眼些。但
+是，苏！太苏！玛丽苏！
+
+1 作者所说的风险大多数都可以规避，但要看付出的代价，现存的制度一定是合理的，符合大多数关键人物的利益; 
+2 叠加时间的纬度，任何事情都属于必然，黑天鹅灰犀牛都是如此; 3 这本书为何畅销？这个问题比这本书还有趣。
+
+死墨鱼硬要推
+荐 依然手机党
+
+对于美女的描写古已有之，然而，只要美女出场，美丽都会大打折扣，因为不论文字如何瑰丽，都比不了神秘二字给人的遐想来的美好。蝴蝶梦中的瑞贝卡才能成为经典人物。而这个
+黄玫瑰，既没有让男人为她发动战争，也没能让人发狂失心疯，实在不过是个普通人物而已。人已经不够神秘了，故事上也颇普通。特别是庄国栋后来的回心转意，真是败笔中的败笔。
+
+偏商业电影的剧作，对主、副、暗线等没有深入的讨论，涉及到的“戏中戏
+”“戏外戏”也只是泛泛的提到，还有，史诗性电影和传记性电影差不多吗?
+
+叙事的手法还很好看，装
+帧设计和推荐篇值得揣摩
+
+子欲善，而民善矣。君子之德风
+，小人之德草。草上之风，必偃。
+
+本以为是烂书，没
+想到还是有些惊喜的
+
+学校图书馆里对这
+本书的分类是-历史
+
+上次没看完是觉得闷。这一次一
+口气看完了，没觉得闷。且好看。
+
+世界会越来越坏，这一点无法控
+制，比如一列火车冲入悬崖……
+
+剪辑
+师必读
+
+弗兰西跟我好像。只不过她那些坚强和独立我远远赶不上。书中那些琐
+碎的细节，很平常却相当温暖。读完心里某个地方有被掏空的感觉。。
+
+说句实话翻译
+真的很糟。。。
+
+这本好差...所以豆瓣
+7.5分不代表什么！！
+
+必讀，
+藏之。
+
+看了几段，看不
+下去了，太白了点
+
+5.8 锚定法则、易得性法则、代表性法则。刺激反应相容性效应。冷热移情差
+异。1/n论断。默认选项、理解权衡、反馈、动机、预计错误、结构性符合选择。
+
+就……作者大概想写职场的东西么？但是写的么一方面借鉴
+案例一方面也不是那么成熟，就有点不伦不类了吧 望天……
+
+前几日看到有人贴他
+的文章，想起这本了
+
+里面有个姑
+娘叫百草。
+
+前期的很好，浅显易懂。中间关于期货以及用经济学解释民主投票还是独裁的方面略有点难懂，会重读。这也是第一本用evernote作
+了笔记的书（其实是摘抄），个人觉得社科方面尤其是经济类的书籍，做点摘要和概括还是挺有必要的。最后关于读书思考方法的文字也很好。
+
+未得其妙。长篇无标点，似故弄玄虚，有人情绪所在，或意识思绪，如水激流，不容有断，所以自然无标点，但这里似无必要，即便要
+从形式上扣主题，也是反复回旋结构为佳。后面的剧本想写一种困境，得了荒诞，但并没有无望的氛围，比之于等待戈多，差的略远了。
+
+没有太多特色，还是作者一贯的宠文风
+格，最多加了些犹豫不决，总体一般。
+
+这种书纯属是浪费纸，我应该在看到印着“小S吴佩慈逢人就
+推荐”的腰封的时候就丢弃它的……幸好不是花钱买到，负分滚
+
+刚开始真的不喜欢李敏德。拖了两个礼拜还没看完，打算先搁置。突然发现此书也借鉴了不
+少，尤其<祸国>，那么也就不用细看了。本来想给四星，李敏德扣一星，抄袭祸国再一星。
+
+我觉得挺好的，虽然三
+国史还是有些人没理清
+
+一口气读完对以色列
+建国史就有了个大概
+
+好呐
+^_^
+
+屎归屎 但考虑到阅
+读环境 脱颖而出了
+
+丙申年第3本。一本写得清淡的随笔。
+如果你是是枝裕和的粉丝，值得一读。
+
+报纸上说刘
+若英也读这个
+
+无法想像这是一本游记，简直就是
+流水账，原本被书名吸引的，失望
+
+看这部最虐心，到最后变成了猜测这章谁会怎么死。。但所有人活着的时候中晚年都是受尽屈辱，最后都是惨死。书里只是叙述事实，就足够令人揪心了。在革命的催动下 “大时代”才可能到
+来，鲁迅说“一个人由此得生，也可以由此得死的时代是大时代。大时代总要产生巨人。“三本书每本作者都查阅了大量资料文献，这点挺好的。国庆在家读了三本大厚书，真是棒呆了 TvT
+
+这本书...很一言难尽啊 有推理小说的紧张刺激 不能算猜到结局 但是语言
+实在是矫揉做作至极以至于想把书扔了 嗳 真的没必要再买畅销书了.....
+
+受不了抽
+风的作品。
+
+有意思的是生活的态度和
+勇气，可惜的是书不好看。
+
+绕不开的经典，就是太厚了，俺才读到1
+56页，搁置一段再读吧，先恶补现象学
+
+这种东西看多了
+脑袋会坏掉……
+
+这书不看，
+好吗？好的。
+
+创新的目的在很大程度上是为了创造更加有效的市场，发轫于80年代的抵押贷款债券却被一众投行们将创新的步履领向了相反的方向：利用繁复的模型把风险层累式的复杂化，进而掩盖最初的风
+险敞口。为了尽可能多的发放和获得贷款，双方所需要做的，便是合力编织一件又一件“皇帝的新衣”：贷款对象曲解了他们的财务状况，假装具有还款能力，而贷方却有意将假装视作俱在的现实。
+
+原本觉得这书未必那么好，读过之后知道自己错了。喜欢微观史的人就别看了，没那么多历史的细节；但从宏观史上讲，这书提供了一种梳理欧洲历史脉络的方法和框架。PS
+：我觉得历史确实很神奇，都说法国人浪漫，但偏偏重理性的启蒙运动是发端于法国；都说德国人刻板，但浪漫主义狂飙却是德国闹得最凶。这书里面相关部分写得十分精彩。
+
+小时候喜爱的言情，现在
+看来这个也算半虐文了。
+
+上册讀完，见诸上世纪四五十年代香港影坛的光怪
+陆离，这个大染缸能保持尊严洁身自好实属不易。
+
+利益集团如何
+影响国家发展
+
+杂而不精，我以为你在说经济
+没想到最后大家要来扯政治？！
+
+主要是朱天文的电影小说和剧本。感动的是侯孝贤自述创作缘起：“生命中有许多吉光片羽，无从名之，难以归类，也构成不了什么重要意义，但它们
+就是在我心中萦绕不去。如今我已快六十岁，这些东西在那里太久，变成像是我欠的，必须偿还，我只有把它们拍出来。我称它们是，最好的时光。”
+
+几度怀疑我自己看的是假的《罗曼蒂克》如此混乱而不知所云，文笔也
+不出众，为何豆瓣有人推崇备至，硬着头皮看下来——二星不能再多了。
+
+这种垃圾翻译，必须让所有人都在花
+38块钱买书前都做一个慎重的考虑！
+
+上次读到这么矫情的书，还是你若安好便是晴天霹雳。。除了可以当作华丽辞藻的训练书，大概没
+有其他用途了，书中照片质量尤其差，白瞎了去这么多好地方。给两星，一星给书，一星给路上。
+
+天启四骑士神马的最萌了=w
+=战争姐请推倒污染总受吧！
+
+额.
+..
+
+无聊到
+令人失望
+
+没看过他的教学视频所以无法评价，但单看这书真心不怎么样，讲的都是众所周知的事情，文科生能有几个不知道？没
+深挖没详解没引申没想���，用所谓幽默的语言润色教科书，书看得倒是轻松，但还是觉得是个捧出来的人物，随意看看。
+
+矫
+情。
+
+吉普赛女孩是
+我儿时的梦想啊
+
+太浪费
+我时间了
+
+关于华尔街历史，也可以说是美国经济史。
+作者和译者都很不错，一本不可多得的好书。
+
+资本市场的发展脉络加之各色投机者和投资
+家跌宕起伏的人生，金融小白读的热血沸腾。
+
+即便生活使我们失去当下最重要的人或物，也不必沉浸于悲
+痛无法自拔，好好活着，认真对待自己，生活总会馈赠予你。
+
+席绢的代
+表作品吧
+
+难得写到了孩子,
+故事就更加迷人.
+
+真
+瞎。
+
+其实没看完。。。高中大一
+都断断续续看了些，实在难读
+
+一部优秀的元明通史。叙述式的流畅文风化解了过去通史的枯燥，从生态环境、气候变迁的角度解释元明四百年历史变迁的方法，也可谓将布罗代尔的理论用得炉火纯青。说到文书，大多数人可能会用它来研究经济史和法制史。可是在“物华”
+一章中，他却能引用日记、抄家记录和文书史料，去描绘明代中后期社会繁华的物质世界。对妇女、家庭的关注，也体现了新文化史的视角与面向。罗威廉的那本还没来得及看，就目前所翻过的其他部来说，这应该是哈佛系列中最好看的一部。
+
+罗伯特和他的小猫咪:退后，让它喝
+你的牛奶，稍后，它会让你抚摸它。
+
+【纸质版】对书名
+有印象 应该看过
+
+看完这本书之后，已经习惯了点，看电影的时候想想镜头背后的是什么，或许如同塔可夫斯基说的，其实没有那么多的象征，电影要做的
+只是其他艺术形式表达不了的，做好一点就好了。但给我为之一振的是，他的那句：生命真的本没有意义。即使他也忍不住的在寻找……
+
+看不出好在哪里,前言那个推的是在
+天上,看了后却只是标准的网络YY文
+
+很明了……比中学历
+史教材可读多了……
+
+仅看了后半部分。感觉只是一个对西洋本科生关于中国
+概况的科普性介绍，在一个中国读者看来，了无新意。
+
+居然还有人
+说是精装？
+
+所以我为什么不去再读
+一遍《中国财政史》？
+
+洛基是烂人
+……奥汀无爱
+
+大师带着真挚过得情感，
+告诉我们他眼中的电影。
+
+the poor tr
+anslation...
+
+结尾令
+人唏嘘
+
+挺喜欢韩松落这种远离北上广文化中心的文化人，正是这种“局外人”的身份，能让他放
+弃自己的角色扮演，将放大镜对准芸芸众生，然后把我们心里的话写出来再去打动我们。
+
+语言很粗，虽然凑出四册不容易，但是从全书的着力渲染点看来，作者的旨趣、品
+德让人不敢恭维，看得真是刺目。当然我是先看了明朝那些事儿之后才看这套书的。
+
+全他妈的是废话！！！！好好
+的情绪都给废话打乱了！！！！
+
+就这个概念值得了解一下，讲的无非是要对风险有足够的认识和准备，其他都是风控的案例
+。整本书很散，我竟然看完了。。而且花了好久。。我觉得不值得花太多时间去读这本书。
+
+软科幻就好
+像硬汉社会派
+
+文字不多 高度概括（写给熟悉欧洲历史的欧洲人）但内容丰富 完整。理解任何欧洲国家似乎得突破现有边界 放入整
+个欧洲历史变迁中搜索答案。作者如此简洁清晰地令出普鲁士的脉络！来自台湾的翻译文笔真好 想到宋词的简练优雅。
+
+没必要这
+样写小说
+
+呵呵
+呵呵😒
+
+看得我反胃。果然言情小说的阅读
+习惯应该从少女时代开始培养。。。
+
+不明白大家为什么都那么推
+荐，我实在是觉得不好看。
+
+465页的书已经不能算是一本随意民国史了，书中的史料极其严谨，论述问题也紧紧围绕蒋介石、汪精卫、胡汉民为主的三派的斗
+争，选题小但是写得极其深刻。这本书让我对民国有了一个更为客观的了解，对民族内斗文化也有了更深的反思。难得好书，力荐！
+
+史无前例的强悍！这是我读到过的
+最好的中国通史！绝对是NO.1.
+
+霸气外露的
+一本收藏……
+
+新版的照片
+比这版的要好
+
+一个人要经过怎样的锤炼才能在多年后依然保有一颗如此敏感细腻的心，去
+与彷徨少年时的自己共情呢？与那张仅存在于文字间的破壳之鸟相见恨晚。
+
+尽管美苏外因发挥重要作用，没有毛和
+他的革命功利主义，革命没有成功可能
+
+安东尼奥尼，基耶斯洛夫斯基。reference倒是更有
+价值。分析的电影里面只看过法国中尉的女人。╮(╯▽╰)╭
+
+@柒。七锅 这本推荐给你  如果说读完吉根的小说可以让你高兴到
+追车，那么奥康纳的短篇可以让人颤抖 是颤抖！  我的最爱给你了
+
+你们就继续
+毁那个地方吧
+
+废话
+连篇
+
+个人觉得没啥子意思
+，难道是字太多了？
+
+结局
+太坑爹
+
+考研跳读 我承认我对韩国电影史半点
+都不了解 电影更是没看几部 完全盲区
+
+一开始挺喜欢的，越看越看不下去了
+，故事情节太长了，文笔倒是挺不错的
+
+没看过电视剧,但书
+给我的感觉是垃圾.
+
+文笔撑不住架构（俗称：
+眼高手低）的典型反面教材
+
+先读了2就觉得1不
+如后一本精彩了咩~
+
+一部北京城的血泪史，残破的城墙消逝的城门，
+是这支农民起义军给京城留下的难以磨灭的疤痕
+
+假期自补08：一名外国学者对传统港片的痴迷程度让我们感觉到惭愧，作者在观摩370余部港片及资料准备后，写出了凡研究香港电影所必读的一本书。感性与理性兼
+备，影迷激情与专业素养共存，观片的细致程度让人赞叹，顿时觉得自己所谓的喜爱港片是多么的肤浅。为大众娱乐翻案，为香港影人的技艺与港片的活力争得话语空间。
+
+经经纬史之作，查阅某一个朝代的年谱大事记等等都很方便，
+断断续续算是看了两遍，怕常看费时间留在家里给妈妈看了~
+
+很棒，感觉她还是短篇写得漂亮
+。（我果然要收齐这套了吗－。－
+
+这本书，证明了一个真理：知识就是力量。雷前期，无知者无畏，后期，无畏者无知，终于失败。当然，雷的无知，很大程度上，有教育的失败，体制的缺陷的原因。而宋，则得力
+于他孜孜以求的知识，站在高的起点上，飞速发展。至于杨，虽然贫穷的家境让他的童年在馒头的买卖上浸泡，但生意场上的成功和挫折，使他懂得学习，懂得利用知识来武装自己。
+
+绝对信息量满满，如果要改一个名字的话，可以叫“二战期间各国外交决策的国内根源及其连锁反应”，无论抉择机制是高度集权还是分散，未经过集
+体理性推断而经由个人意识形态的主导的决策毫无疑问都影响最终的结局，就像斯大林对铁证如山的情报的疑神疑鬼，希特勒对自我大战略的固执己见。
+
+不管怎样，梁陈他们
+的努力我们永远记着！
+
+旅行。画风很漂亮。
+但是感觉也没什么内容
+
+小时候就不喜欢那种单纯弘扬真善美的童话……这本书算是
+正对我胃口了吧。阅读这本书是非常愉快的体验。非常愉快。
+
+作者文笔真好，辛辣犀利还很诙谐。第一次
+知道好莱坞50年代的三巨头是nei三个人
+
+不自信地问，我有
+权利不喜欢吧……
+
+很实
+用！
+
+程阿姨是高人，跟黄小仙太像，需要时时警
+醒啊|其实不值五星的，但我就是要给五星
+
+被深深震撼，重思关于
+历史思潮中的个人定位
+
+琐细，冗长，没有文采，没有激情，对多
+姿多彩的凯撒而言，这种风格显然不适合。
+
+嗯 良心短篇小说集w   期末考完 看到班里一男生在看这本书 就向他借阅。    随手翻到 在云端。 全书也最喜欢这
+篇。    第二天就去书城买了。  用三天一字不落的看完了。 写得特别好 除了讽刺 更多时候 那些发光的句子惹人发笑w
+
+备胎狂魔与把妹达
+人 实在是太贱了。
+
+有很多人说翻译烂。其实我没那
+么高的水平，我只好能说不那么好
+
+多数是建筑 对于一个喜欢山
+山水水的人来讲 没什么意思
+
+街道上尽是比夜晚还要黑暗的东西；关
+于《穆赫兰道》的部分吓得我又失眠了
+
+能把看电影这样的爱
+好玩儿成这样很牛啊。
+
+我绝对看过，但是我
+一点印象都没了。。。
+
+哈哈哈，整整一本书的双重标准。
+作者，要不要去舔舔你家美国爸爸？
+
+时间于写作
+是一项馈赠。
+
+文笔一般，
+剧情有些乱
+
+冗
+长
+
+翻译
+的太差
+
+通俗
+易懂
+
+好像明白了些什么
+，又好像还是不懂
+
+游记类，不如自己去
+体验，以后就不读了
+
+妙
+极
+
+算了，太苛责没意义，虽然论起来
+这本书实际上就一毒草。。。。。。
+
+灰姑娘的故事
+。都这么烂俗。
+
+译者方柏林，是豆瓣上的南桥。书好，译得也好。/ 布鲁克林的那棵树是天堂树，tree of heaven，是少有的在水泥地上都能长出来的顽强的树。这书名起得很好。/“你看一切，要好比你是第一次或最后一次看到的那样。这样的话，你在世上的日子就会充满荣光。”/“终于来了”，凯蒂想，“这个时刻终于来了，无法再呵
+护孩子，不叫他们遇见不幸了。过去家里吃的东西少，你可以假装自己不饿，让孩子多吃点。夜里寒冷，你起床，把自己的毯子盖在他们身上，好让他们不受冻。谁要想伤害他们，你会跟他们拼命。...可是终归有一天，或许阳光灿烂，他们走出去，会有不幸遭遇，而你却无法知道。你拼了一生要阻挡他们去遭遇的痛苦，会找上他���的门。”
+
+55555被凝
+镜逼着买的书~
+
+真的有很好看吗。。。感觉很一般
+。。。而且觉得男女猪脚名字颠倒了
+
+nothing
+ special
+
+人世风尘虽恶，毕竟无法绝尘离去。最爱的，最忧烦的，最苦的，因为都在这里了。----平淡的寻常人家故事里，平淡的喜怒哀乐，寻常的欢聚离
+别，正如同我们每天曾经历的或正在发生的:离别来去匆匆，以为是距离，以为是时间，其实没有理由，不管经历的过程如何艰辛，都是你我的一部分。
+
+留美wsn前辈，看你出身也算不错，怎地如此斤斤于功名利禄，勾心斗角？那帮“汉学家”固是不通
+之至，你自己又好了几分呢？学问上的问题日后算账，就看我懂的那点儿思想史，哼哼，痛脚多着呢……
+
+法国版“郑渊洁”。对于我来说没有多震撼，但写的真好
+玩儿。对于宇宙无边无限的认知，让人能够变得清醒一点。
+
+in 文学院自习室 / 看完正好窗外阳光洒进来 
+/ 图片附上无趣的说明 / 不知所云 浪费表情 /
+
+内容很不错，但是毕竟年代
+久远，阅读起来有一定困难
+
+越写越
+玛丽苏
+
+金红的太阳是从蓝色的大海开上来的吗？多愁善感的小孩是需要被大人的世界认同的吗，分
+不清的世界，渐渐脱离的欢乐和平和，都潜伏在深沉的心事中，长大，是一本关乎旧事的书。
+
+构思巧妙，妙笔勾勒，女主没有局限于宅斗等微末之事，而是放眼整个时代，作了一个大唐盛时风貌的见证和参与
+者。男主也不是那毫无参与感的金手指，两人志同道合，感情自然动人。众多人物亦各有特色，不是单薄的布景板。
+
+这是历史最真实的反映
+，没有篡改，没有破坏！
+
+这部译作语言很通顺，把中国史从石器时代降到近代，内页有大量古
+物图片还会穿插一些历史的小细节。是一本极佳的入门读物，力荐。
+
+逻辑很奇怪，明明内容还是讲汉代神
+仙思想，还是跟不上作者的思路。。
+
+相误，桃源路，万里苍苍烟水暮。留君不住君须去
+，秋月春风闲度。桃花凌乱如红雨，人面不知何处。
+
+吹了半天每个角色多坚强，其实都是玻璃心。“绿蚁新醅酒”一诗重复太多遍烦透了。“XX而X
+X”这种连用俩形容词的方式频繁出现实在让人难受，关键这俩还常常有一个是作者胡诌的自造词。
+
+南先生，李敖
+跟你有仇么？
+
+参战部分写的很正常，不
+过战争的互害就是正常的。
+
+可以说是我读过最无语还
+被炒得最火的穿越文之一
+
+文笔造作卖弄，作者总是写着写着就去编顺口溜了，根本不管这些文字和小说有没有
+关系。女主万能，心怀天下，我等小民是不懂这些个抱负的。玛丽苏气息太重。弃文。
+
+太
+扯了
+
+和傅真的相
+比，弱爆了！
+
+作者在到达青春期的自我怜惜之后好像就不再成长，从此以
+一种忧伤的被损害的不可得感回味自己的和意淫他人的人生。
+
+好吧，看的时候还不知道抄袭这回事，但是里面
+的成语错用，节奏失衡等一大堆毛病已经是0分了
+
+穿越周朝。读不下去了。对不起，我古文功底不太好，更
+不能接受一句话前半段是古文后半段是白话文。果断弃文。
+
+匪我思存才尽了吧，这么老的梗居然还在用
+！！！而且进度太拖沓，居然还写了两本书
+
+这个女主也
+忒作了吧……
+
+读过文笔最差内容最空洞的建筑书，或者旅游书，简直无法分类。说是建筑设书却对建筑没任何个人见解，列了一些大众景点百度一
+搜都比它说的好。说是旅游书，真心还不如街边免费旅游小刊物或者穷游来的有意义。只能说现在谁都可以用出书这个形式来圈钱。
+
+靴
+靴
+
+拿斯密和产权理论扯来扯去就可以自称经济学和理性了吗.............
+而对未来的预期只用浅层次的历史切面就能搞定.......作者果然是个未来学家。
+
+还蛮
+易懂的
+
+建议分类的“旅游”二字很准确的描
+述了它的深度……装逼伪北京人必备
+
+很温暖的
+一本小书
+
+但她的文
+风太繁华了
+
+最近看了很多芥川赏的书，还有手冢赏的漫画。这本书在春日的阴天下午读，像白开水一样。代入感很强，现实感很强，可也找不出什么别
+的好处。尽管那个角色让人亲切，无法淋漓的爱，无法发生深刻的联系，内心有一点点狡诈和狡黠，但却终究没有带来什么。连怅惘都没有。
+
+若非多次入藏，岂
+能有此精准分析。
+
+看了1/3，果断弃，典型的标新立异吸引眼球
+的经济评论人，很多观点都牵强逻辑幼稚可笑。
+
+听得静雅思听版本的有声书，作者学识渊博，经历传奇，这本
+书对于了解大中东地区各国的历史由来有了更加深入的了解！
+
+算是跟风收��一本书，读了好几个月吧，中断数次，终于翻完。前期感觉意境很美
+，越往后越护不住，感觉翻译也护不住了，湾湾腔越来越重，索性成催眠利器了。
+
+<发烧>那篇的前边一部分很容易
+让人联想到《克莱默夫妇》呢……
+
+为什么看你知道的，为
+什么囧你也知道了……
+
+铺垫非常精彩，去年为了这本书又
+爱上了三国演义又爱上了三国杀。
+
+爱与
+人生
+
+小本时
+候自学的
+
+很有意思 超出
+电影本身的范畴
+
+瞧这
+一家子
+
+除了少数几篇，其
+他有些卖弄的无聊
+
+推
+荐！
+
+看懂这书不容易。感觉自己不
+配做中国人的样子。强烈推荐。
+
+最最喜欢
+的剧本！
+
+内容
+比较浅
+
+2010-04-20 16:46:13 大蒜：只
+有坚持一篇论文可以说清的事，要写一本书来。 +1
+
+装帧
+不错
+
+没有系统的分析内外政治、经济、文化与制度深层次的原因，仅仅停留在简单结合表层
+历史因由，通过对弘历个人的性格、政治举措等粗略分析阐述，不够深刻，不具启发性。
+
+终于人设不怎么恶心了。但是思想仍旧浅薄
+，对话仍旧无力，情节依然没什么吸引力。
+
+一个有胸，
+一个有鸡鸡
+
+大致论点与国史大纲相似。分主题梳理，思路更加清晰。
+不少地方信手拈来的两段话，其实都是值得深究的大问题。
+
+废话连篇，不知所云，上中
+信出版社的当不止一回了。
+
+不愧是投资大师写的书，感觉到的除了商业还是商业，金钱味相当的浓厚。可以说，没怎么感觉到旅行本身除了看看这个国家是否适合投资以外的意义，也许适合那些对于旅行有着很强企图心的人看吧。旅行本来就该是漫无目的的，如果都是为了看看国家、经济的状况
+，至少我不会感到有意义。书的文笔很一般，远远不像封面那样光鲜，前几页的图片也是粗糙的黑白照。怎么说呢，总归比较失望，还不如一些短短的旅行小品来得有意义。也许华尔街人士眼中的旅行只是一场投资，和我这个普通人不一样吧。第一次给出两星，值得。
+
+终于读到她的文字了。采
+访她的节目倒都是很好看。
+
+艺术
+家！
+
+简直是一
+通狗屁。
+
+奇怪
+怪的
+
+像妈妈爱看的那种200多集台湾八点档，一边播一边编。男女主集这
+么多身份为一身，生双生子的概率又这么高，看来也实在是编不下去了。
+
+书籍其实与鸡汤励志没有太大关系，很多人也许会不喜欢这种寡淡的风格，但是却很受落这种清新平淡的风格
+，看这本书就如被五月最轻柔的风吹拂，不知不觉中摇动心旌。如果没有这样煽情而圆满的结尾就更加完美了。
+
+啓發我們去深刻反思
+自己和周圍的一切。
+
+和丛书1册
+的区别是？
+
+巴金的文笔真是差啊。人物做作，感情虚假，情节扭捏，几近读 卒
+。没有塑造一个可爱角色，没有一句有感染力的对白，是可忍孰不可忍
+
+虽然很有用但是还
+是令人昏昏欲睡。
+
+北平的老宅有六个
+厨房，民国土豪啊。
+
+妈呀虐得没头没脑的。儿子一出场是个人都知道你是亲爹了还伏笔个毛的伏笔。女主
+角。。完全没有存在感。。医院写得还可以，但是抵不住您长篇大论地自爆其短啊。
+
+怎么说呢 觉得有点作  男主可以再被
+虐一点 刚快到那个度了又上不去的感觉!
+
+罗斯巴德逻辑混乱
+，价值观私货太多。
+
+看到豆瓣上分那么高才一直耐着
+性子看完，实在是矫揉造作得很那
+
+毕竟年代久远，
+不过也能一窥究竟
+
+又是一个月
+的地铁时间~
+
+五西
+想讲
+
+不是会看推理小说的就叫理智，不说
+自己矫情的不见的就不办矫情的事儿
+
+有想故事的能力，却没有说故事的才。章法凌
+乱，视角跳跃，笔力浅薄，食之无味。可惜。
+
+竟然看
+得恶心了
+
+更像一本电影技
+术说明教程，实用
+
+牛人的文章写得真好。当
+初一个序言就把我震晕了。
+
+比较详尽的书，定价良心。各个国家，洋洋大观
+。批评和自嘲也比较直率。看评论果然少了中国
+
+简直不能
+被更感动
+
+读了一年的书……终于读完了……
+只是想说：太矫情了，有肉无骨……
+
+不如考虑下改写博客、随笔、杂文
+之类的，起码这一部实在是碎得难受
+
+封面真漂亮
+，我要贴墙上
+
+我的天，玛丽苏总裁文的合
+体，为什么不直接住医院呢
+
+很一
+般啊
+
+直看到最后才知道是《爸爸的花儿落了》！小时候就莫名对这篇课
+文印象深刻，长大了再来看，真是又感人又细腻，又天真又伤感。
+
+无福
+消受
+
+小学在小姨家做客时候
+看的 至今很匪夷所思。
+
+非常自负的写作方式
+，浪费了自己的天赋。
+
+作者太过自以为是，上来解读先踩一脚三十六��，再踩一脚诸葛连孙子兵法第一条顺天都不懂。殊不知世事都并非泛泛而谈，就如被他生搬硬套进商业的事例中的那样，许多事例事后诸葛
+套道理当然头头是道，关键凡事都有其复杂性，影响元素居多，绝不能像作者教导那般教条主义。当然，最让我不忿的是作者连孙子兵法的解读都十分肤浅，妄论与时俱进的与当下结合了。
+
+同样是借艺术作品布局，这本比清明上河图密码差远啦。人物台词、权谋手段甚至故事谜底都处处透着幼稚，历史背景更是强行尬
+科普。还有好些地方史实存疑，比如第一章玄武事变当天，李世民就说出封吕世衡家人三品诰命夫人之类的话，秦王有这个权限吗。
+
+我觉得是一本很让人静的下心的书，有人说平淡，我觉得反而是淡泊，写出了一个作家真实
+的心理世界，你甚至可以想象出里面每一个人的样子，好的小说的细节描写总是非常精湛。
+
+他们每天一百次地目睹一切都按规律进行，世界服从一种亘古不变的、确定的法则。空中的物体以同样的速度坠落，公园在冬天下午四时关门，夏天下午六时关门，铅的熔点是三百三十五度，最后
+一班有轨电车在晚上十一时五分从市政府发车。他们性格温和，稍稍忧郁。他们想到明天，也就是另一个今天。城市只拥有惟一的一天，它在每个清晨不断重复。只有星期日这一天被人们稍加打扮。
+
+17年6月20-24日，
+最喜欢的是工作方式和态度
+
+索然
+无味
+
+一口气看完的，看完之后只觉得太伤心了，好一会儿都是懵的，没有办法挣脱那种糟糕的情绪，刻骨的失望，无助的孤独，这应该算是耶茨
+最好的小说了吧。。。而且耶茨拒绝在悲剧式的情景下结束，却停留在一个迈向更平庸更可悲的时刻。。。。这种小说还会有勇气看第二次么
+
+玛丽苏和霸道总裁们的故事，看着感觉更像是打怪升级的游戏，
+还要捡各种装备和技能，大概是一边打着游戏一边写出的小说……
+
+通俗晓畅
+，言之有物
+
+对东欧转轨的描
+述详尽，解析到位
+
+有时候豆瓣的评分也是十分不可靠的。 说实话这本书我读的很累，完全没有一点点文字的美感。
+作者试图通过一些感人的小故事来勾起读者共鸣，但是在我看来这些故事也写的很蹩脚。负分！！！
+
+超级
+精彩。
+
+相当有才
+气的著作。
+
+习惯于绝望的处境比绝
+望的处境本身还要糟。
+
+唐七除了华胥引其他都不行啊！三生三世更是抄袭大风刮过，用别的作者以兴趣写成的BL改成BG卖钱，应该是抄袭最可耻的事情了吧？但我还是想说即使抄袭，画皮难画骨，唐七差了大风不止一星
+半点，大风是文笔和思维来驾驭故事，而唐七却被自己的故事框住了，写的人物故事千篇一律，而且，大风最牛的是在于从不重复的故事中都始终带着一股道家哲学，唐七能模仿情节，但模仿不了风骨。
+
+豆瓣上的书托真的害人，这本书实在太垃圾了。真的没读过写的这么
+差的小说。书里的每个人都像弱智一样，说出的话好像小学生作文。
+
+贾樟柯的电影好
+看，文字也好看。
+
+学术
+八卦
+
+简单
+易懂
+
+背景知识，讲以色列的
+算是补充一下历史知识
+
+-5.0，并且坚
+决不添加武侠标签。
+
+很多人批评质量不
+高，我觉得挺好呀
+
+这本书的译名很多，不过都是大同小异的。这个版本的翻译比较古朴，字句读起来更像是旧版的翻译，读惯了当代文章的人可能会不太适应。至于故事也可以说是一本道，平铺直叙，一句到底。虽然比今天的冷硬小说
+还是大有不同，但也不难看出其中的关系。还有就是正如简介说的，本书就是单纯的犯罪小说，与推理没什么关系。男女主角由爱到恨的过程很引人深思，结局也让人颇为唏嘘。最后，本书很薄，纸很厚，序言很长。
+
+掩不住的骄傲和小心翼翼，蔡
+崇达你才是那个用力活着的人。
+
+凭战地来信和最后的作品自叙就能好评  其余的缺了些什么的感觉，用小津的话就是“余味”吧  可能还是自己心情的原因，
+本来就是随便翻看的书。作为导演他其实拍了很多喜剧片滑稽片，也很现实明白企业性和明星等等。说话直白。喜欢志贺直哉呢。
+
+三个小故事，记住三句话：1、我怀疑，任何东西都没有替代品；2、世上当然有圣诞老人，只是因为一个人做不了他得做的那么多事情，所以上帝把任务分给了我们大家，所以每个人都
+是圣诞老人。我是。你也是。3、只有一种罪不能被原谅，那就是故意的残忍。ps：有句修辞超美：“菊花，就像狮子，有王者的气度，我总是希望它们会跳起来，一声咆哮扑向我。”
+
+个人认为，历朝典章制度的沿革和利弊、宋元明清学术史、佛教史三部分最为
+精彩。钱穆治史最有特色的就是能于文化史中见政治史，于政治史中见文化史。
+
+絮絮叨叨，除了开头有些出动，其余皆为狗尾续貂，味同嚼蜡，初读是在上一个暑假
+的新华书店，那时读了一半就弃了，这次重读，读完真的觉得非常无聊，无法接受。
+
+不喜欢，放
+弃不读了。
+
+看不下去了！女主真心不喜欢！典型的傻白甜，动不动就哭！矫情的要死！听说此书要翻拍
+成电视剧，呵呵，同是医生军人的题材，《太阳的后裔》甩《春风十里》一百条街都不止！
+
+《面包》：脑满肠肥，空虚无聊；
+《土豆》：故弄玄虚，肤浅炫耀。
+
+作者驾驭
+能力超强
+
+好
+无聊
+
+难
+看
+
+结局很
+狗血~
+
+一言难尽，
+见评论……
+
+有一些史料但是好空洞, 理论没有支撑, 只是反复兜售extractive/inclusive的政治/经济观点而已,
+ 也没有真正回答why nations fail的问题... 通过各种cases来套自己的理论也很有马后炮的嫌疑.
+
+你也
+信？
+
+特导给我的感觉，对待电影的态度一直很真诚，可能是
+和他做评论出身有关，确实能感受到爱。不端着很难得。
+
+又看了一遍，可以
+看着中文想英文了
+
+
+真
+
+糟糕的封面，如果不是买不到其他版本我才不会买这
+本儿字太小，排版阅读起来越不舒服几页就看不下去了
+
+异常
+喜欢
+
+读的非常累，之前被老师推荐时就说过最好读原本，但是英文渣渣就买了国内的版本，只能说虽然这本书深入浅出说博
+弈论，然而在我看来还是和教科书差不多，半年断断续续读了三分之一，意思倒是get到了，然而阅读过程稍痛苦。
+
+翻译的
+太好了
+
+读了二百页，真的不想跟着他们跑下去了。文字
+无趣，故事也毫无吸引力。估计改编成电影不错
+
+看书最喜欢的还是小毕和风柜
+来的人，改天补完电影再说。
+
+不知道为什么，但
+觉得值得给五星。
+
+时间跨度不到一个月的故事里几乎覆盖了一切人性
+中黑暗的东西。这种魔幻的风格真是让人无法自拔～
+
+记录下少有的半
+夜刷书，我是狗屎
+
+这不是推理啊 
+ 看完还是蒙的
+
+100多页的小书，排队等大路考那天看了半本，今天收尾了后半本，让人印象深刻的不是剪辑知识本身，而
+是作者字里行间流露出的那种对自己工作的热爱，每次在阅读中感受到这种东西，都会有种很微妙的幸福感。
+
+表面
+文章。
+
+读了三篇就觉得冒寒气的故事
+书 压抑 暗黑不喜欢 弃读
+
+无处可逃
+ 1=v=
+
+看起来没什么意思，读完了也没有什么触动。
+爱情不深入人心，也没讲什么深入人心的道理
+
+除了两三篇确有逻辑的探案故事，其他难免故做
+玄虚，不知是否是翻译问题，这本名著实难喜爱
+
+首先本人并非专业人士，在我看来，此书可能论证上的逻辑，资料的援引有不明确之处，和看过的正宗的历史大师论文有差距，但无法遮挡书本的有趣〜当作政治思想文再结合点目的性
+看更为有趣。第十章值得深究，可与我的工科专业知识相印证〜头一次碰到这种情况=_=，个人感觉是复杂系统在历史政治的一个精彩实践！总之这本书让我学习了解并思考了许多。
+
+中国城市乡
+村的变迁史
+
+九渊的提出真的让人印象深
+刻！绝对值得读一读的好书！
+
+看完后真的学到很多。感悟
+了很多。要踏踏实实的做。
+
+剧情有些搞笑，但却扯淡。和拖延症有点关系却
+又没甚大关系，看完有种“也就那样”的想法。
+
+抄袭可耻，
+高分不服。
+
+好小
+说！
+
+看不
+下去
+
+蛮不错的，有些
+章节还挺有趣。
+
+有意思，读书就是享受
+这个过程，随性而有趣。
+
+骑士是存在的，因为他是意志，骑士是不存在的
+，因为他是理想，而我不得不存在，像一个尘埃。
+
+毕飞宇有他的见识在，但太多问题也显而易见。第一，语言太水，太口语化，非常像公号文，每篇文章精简到一半的乃至三分之一的篇幅并不影响内容的传达。第二，随笔才是一个作家的谈吐，毕飞宇小说明明蛮好看的，
+但文章行文真轻薄，大约是想讨好年轻人拉近距离，但弄巧成拙。第三，虽然有他的见识在，但整体而言还是没有太多启发和洞见，比较野路子，不严谨，功夫不到，悟性相应也就草草。对我来说是没有一点儿新东西可言。
+
+社会主义批判的
+那一章 有共鸣
+
+看不下去了
+，写得很差
+
+失败的小说，第一次看张悦然或许也是最后一次。想用一个宏大深刻的历史包裹出个人
+在历史中的灾难，然而却轻飘可怜。没逃出青春读物的叙述，女版郭敬明，作茧自缚。
+
+书真TM烂，注水90%，另外10%的
+干货还讲不清楚。千万不要浪费钱买这本。
+
+作者自己都不知
+道怎么收尾- -
+
+虽然道理还是很浅显的，证明也略显低级，多重复，但在
+同类科普向书籍中还算很接地气的，也算符合其定位了。
+
+饭饭送 外公家沙发上看 http://book.d
+ouban.com/review/5071667/
+
+这个访谈者比另一
+本那个智商高多了。
+
+不懂这部小说为何捧得那么高
+，顾西爵的文笔跟小学生似的
+
+女主重生后开始了恣意的复仇人生。能搞死的，绝不搞残。从不失手，百发百中。手段变化多端，无所不能
+，一切难题碰上女主迎刃而解，再牛逼的角色碰上女主也得歇菜。呵呵哒啊，重生而已，又不是开挂。。。
+
+不
+好看
+
+很好的书。介绍了从匈奴到准噶尔，北方游牧民族与中原的关系史，弥补了以往读我国历
+史时候一带而过很难明了的部分，虽然作者一直反复自己的观点有点罗嗦，但启发很大。
+
+奈何数学太差，
+好多没看懂。。。
+
+关于行为经济学、行为
+心理学的不错的一本书。
+
+包容性制度是经济发展的关键，而这种制度的建立有时
+是由偶然因素造成的；汲取性制度下的经济增长不可持续
+
+三星，流水账与不断重复但并非同一人的名字组合起来的一本书，美第
+奇家族、文艺复兴、佛罗伦萨共和国的起伏与辉煌真的一个都感受不到
+
+看完看了看封底价格…做不做的成编剧真不重
+要，当务之急，让我先写本这样大卖的书吧。
+
+迷梦 转折 想
+写里面人物的态度
+
+对女主角感到
+蛋疼的一本书
+
+三星半！李洋电影随笔。读起来轻松，顺便补一下电影史，觉得李洋的电影品味不错。闲来无
+事二刷，觉得个别篇章对我极有裨益。“人与影像互为尺度” “世界电影与艺术等级体制”
+
+被自身限
+制发展。
+
+谁，谁没有自
+己的那筐旅程？
+
+通向
+自由
+
+因为
+不喜欢
+
+太阳底下
+没有新鲜事
+
+太宠了 
+ 很平淡
+
+对于解读片子开阔新思路和想法有很大的借鉴意义。到底是文学出身，
+自己永远无法企及的文字功力。。「第三世界」篇章最晦涩难懂。。。
+
+即使是比较基本的镜
+头调度，也很长知识。
+
+看了一半
+，不太喜欢
+
+有些部分有点絮叨，对商业
+故事感兴趣的话还是值得一读
+
+十几年来看到最让人
+感触至深的书目之一。
+
+越到后
+面越好看
+
+Kindle版上内容同《汪
+曾祺小说经典》有太多雷同了
+
+翻译质量太差，
+完全没有可读性。
+
+与垃
+圾无异
+
+翻译
+差。
+
+还是老三联版的翻译比较能
+接受，比南大新版的更口语化
+
+一、六、七章的一堆小点子很棒
+。其余部分还是麦基讲得更好。
+
+内容真的好单薄呀，
+图片质量也很一般。
+
+不错的经
+济学读物
+
+尊重原创，抄袭呵呵
+，竟然还这么高分。
+
+后半段感受有点牵强
+地把所有人作出联系。
+
+20130106北京-臺北。初學編劇的心思情緒
+竟可寫得如此細膩，讓後來的初學者不再那麼害怕。
+
+第一章就说海口是个充满机会的地方，然并卵，我看到的却是去了别处依然捉襟见肘。一个外出务工人
+员的流水账，毫无见地。“去别处，是我们唯一的出路。”封面这句话，作者把自己的脸，打的啪啪响。
+
+宋鸿兵一生内的死亡率比
+"自然灾害"里饥民还高
+
+每个角色都面目模糊
+，除了高冷的男主。
+
+抽空的历史感，每每借助
+独特的时间感觉予以表现
+
+最后100页眼泪就没有停过
+……完蛋了最近泪点又奇怪了。
+
+五运周环，四时代序！类比西洋圣教千秋万代、粗大茁壮，尼国懦学内裤单薄、发育不良！姨为天下列果算命，为迷途小羔指点迷津，所谓欲以不危而定之，窝佬二代虹流必能裨补阙
+漏，有所广益。姨学深远，但有谶言，尔等权贵必永世为王者呼，观呼庸众纯为废拉，姨欲以一口之舌，为窝佬之脊梁，与咗派持久废拉淋语到底，续命争先姨不顾远邪，谁顾远邪？！
+
+读到很震撼的
+历史，颠覆。
+
+这本书的名字就足
+够让人有兴趣翻阅。
+
+克洛德，
+为你默哀。
+
+阅读速度
+的突破哈哈
+
+当一个男人比女人更琐碎的记录着女人那细微
+敏感的内心世界时，那种磨叽不是我能忍受的。
+
+艾玛，简直读不下
+去，就名字起的不错
+
+强烈共鸣…这本书
+信息量还是蛮大的
+
+很不错的历史书籍
+，推荐。强烈推荐。
+
+我
+的天
+
+
+乱
+
+垃圾 装逼犯 这一系
+列中很多是所谓的经典
+
+读了一些评论之后，
+我发现不懂这本书了
+
+值得
+再读
+
+热切渴望谈论一切社会派热点议题的晚期东野老师终于把魔掌伸向了死刑存废，可惜对这个需要大量专���知识的领域他依然采取了朴素、工科、情绪
+化、媚俗且家庭主妇世界观的立场来处理，案件味如嚼蜡，观点和稀泥又煽情，不知多少愚蠢的反废死论者要拿这本破书当论据，想想就心塞。两星。
+
+玄幻，仙侠情侣，喜欢看古代小说的可以试
+试看，故事情节不会拖拉，目前继续看中。
+
+很特别的角度，从导演研究到文化研究
+。不同时代潮流中的小津，电影作品。
+
+呵呵 
+人生。
+
+笔力深厚，一开始就很抓人，是本能够深入人
+的内心的小说。2004年英国布克奖提名。
+
+感觉有点像之前看
+的甜橙树的调调。
+
+直接在
+胡说八道
+
+斯人
+独怆！
+
+相信我，不是过于无聊
+我是不会去看的= =
+
+披着科幻的外衣，走着青春言情剧的路子，狗血的双重三角恋桥段，恨不相逢未嫁时的古老戏码。作为一个心理阴暗的人，这个小说的结局让我愤怒：人类为什么能活下来！人类为什么不全部死光光！不过另一方面，人类全靠
+另外一个高阶文明的怜悯才避免了被摧毁的命运，如同那一车狗一样需要爱狗人士的救助才能避免被屠宰。人类不过是一些密密麻麻爬在地球上吸血的虫子，再另外一个纪元文明的眼中不值得一提，不要优越感太强啊傻逼人类！
+
+我看过的小说最没
+有文品的小说了。
+
+第338本，17.60。写的非常好，
+短短的，读起来激动人心，也引发思考。
+
+卑
+劣
+
+看多了国内出版的各种国外旅游/自助游或侨居的旅游类文字，突然看到这本书时，眼前一亮。不敢说国内那些朋友们的旅游纪录不
+真实，而是如果两种都真实的话，会多么感慨于不同的国民/文化/经济现状对一个人在路上旅游时的心态/眼光有多么大的影响。
+
+预设立场和观点的味道太重，所谓“湖南独立思想”的表述牵强，要命的是作者对文言文的掌握实在粗浅。海外近现代
+中国研究里头，以在下有限的阅读量来看，还是孔飞力《叫魂》、史景迁《天国之子和世俗王朝》最为扎实、最有份量。
+
+一個果凍引
+發的血案。
+
+基本是把第一本的东西又更加深入的讲了一遍，关
+于人物和范式的那几章挺有用。【然而还是不会写】
+
+读出的只是物质符号下的中年危机和贼心不死
+……原来村上和岛耕作一样也是团块世代的哇
+
+好吧……我
+也曾恶俗过。
+
+采访稿做得有些乏
+味呀！广告好生硬。
+
+与前两部完全不在一个层面上，政治观点偏激幼稚，人设非常
+刻意，第一部经典，第二部平庸，这一部是垃圾，狗尾续貂。
+
+总要读几本内容
+不如书名好看的书
+
+月入六万
+不是梦😄
+
+史诗般的著作，既大气、宏伟，同时也精致、
+细腻，很久没读到这样让人欲罢不能的小说了。
+
+第三部：人到中年，难
+免龌龊，满纸的面目可憎
+
+不愧是天才一样的作品，
+阅毕如同干了一杯五粮液。
+
+國史，萬曆，一五八七。前三章寫萬曆皇帝及張居正、申時行等文臣宰輔較為有趣，繼寫海瑞、戚繼光而一變為嚴肅，最後寫哲學家李卓吾則近於思想史層面對道德的形而上總結。看來作者終究是一個學者，不會單寫小說給你。
+讀之，深見道德之於末期中國為大尾累贅，也知歷史并非以前所知那么簡單，其間亦可知傳統文官制度、文人集團甚至整個文化實體內部的矛盾結構。此書見解甚深，讓我大開眼界，深為嘆服，而末尾一文，尤其令我激賞欽佩。
+
+可贵之处在于芒福德善于用两性的视角去诠释
+城市的发展脉络，具有很强的专业性和可读性。
+
+导读型。很好读，适合寒假瘫
+在家里这种又颓又丧的状态。
+
+此书弥足珍贵，珍贵在于真实。那些最可爱的人触动心灵，无疑是这个读图时代最好的范本
+。且本书把那段中美的友谊记录下来。另：现在也许看不到河蟹的爪子的东西都是好东西。
+
+生活里我心中那仿佛永远无法填补的
+令人无所适从的空虚带给我了妊娠反应
+
+苦逼的我还没有把
+下册抱回来TAT
+
+一位不小心进入政治的文人的最后独白。瞿秋白为什么当时没有跟大部队去长征而是留在苏区打游击：“有的为左倾路线领导不喜欢的干部，则被他们趁
+机甩掉，留在苏区打游击，如瞿秋白、何叔衡等”。两人先后被国民党逮捕，并被枪杀。《多余的话》正是瞿秋白在狱中最后的独白，多余的话不多余。
+
+重工轻城
+，交易空间
+
+我是开理发店的
+，我只会推油。
+
+最后写美食的一章，最有感触。热爱食物是热爱生活的方式，象饮食男女、步履不停
+、写了日常生活的一餐又一餐，平淡生活一天天过去，细微之处见到不同的人生滋味。
+
+爱死叶氏大海，海王波塞冬。我相信不管你在别人身上浪费了多少时间，总有人手握几千年的缘分和期待，等候着与你重逢。直到遇
+见那个人，你才会记起自己是谁，才会明白，命中注定的力量是多么难以抗拒。 「我掌管江河湖海，却管不住你的眼泪。 」TAT
+
+伊伯特曾列出他写影评的一系列原则，其中第一条就是“为观众提供好的建议”：“这并不包括告诉他们‘你一定会爱死这部片子 !’
+如果我在一家饭店里告诉一个人他喜欢什么，对方多半会把面包篮砸在我脸上。不，我们必须告诉读者我们自己喜欢什么或者讨厌什么。
+
+读完对作者佩服极了。人类学的方法
+。展开一副游牧民生产生活的画卷。
+
+真正欣赏王家卫是因为一代宗师 "我拍电影就是想
+把孩子时的喜悦，伤心和失落带给观众" 如斯纯粹。
+
+非常好的一部书，
+基础电影知识很全。
+
+真人
+之难得
+
+初级读物，比国内的电影理论书籍要清晰。
+可见，别人对各种理论思潮是真正的懂了的。
+
+娛樂圈便是這樣，“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了”，有太多像林黛、樂蒂、杜鵑、白小曼那樣的紅顏
+薄命，或是像余莎莉、王月汀、卜萬蒼那樣的晚景淒涼，能像凌波那樣美滿幸福地與愛人一起變老的實屬不多見，4顆星
+
+冷静到令
+人悲伤。
+
+读过乌塔哈根的《尊重表演艺术》这次体验更加注意西方表演艺术的侧
+重点 「直觉主义」演员的自主性 以及作为导演指导演员 收获颇多
+
+它让其他奥德修
+斯们黯然失色。
+
+你走了以后雨季不再来
+；你走了以后我也走了。
+
+意外讀到，十分驚艷，歷史總是由勝利者
+書寫，而弱者卻容易佔領道德高點博得同情
+
+读了好几遍，于政治史中见文化，于文化史中见政治（虽然这政治个人观感太强，不免有不合适处）。对宋以后的思想学术史和佛教史的梳理太精彩，于我启发太多。对唐五代的叙述略
+粗，稍憾。从钱穆到余英时到王汎森，读其书想见其人，我好喜欢他们三代人啊。“爱屋及乌”，或者说就日望云，大概也就是这样吧。嗯王汎森我见过好几次，一点点台湾腔，好玩。
+
+想不出什么好词来形容，只能说
+......excited!
+
+灵魂在善恶
+之辩中不朽。
+
+不错的盲点，加之校园推理。情景很像《时间停止的校园》，但后者很明显
+框定了“凶手”，但本书确实存在盲点。不过，我还是耿耿于怀那扇后门……
+
+数次
+潸然
+
+感谢林达以及为这本书付出的人们，这是一段不能忽略掉的历史，里面的老师们让我们感动，保存下来
+的每一幅画作和诗歌，让我仿佛看到他们对美好生活的期盼，泪水让我看清眼前的路，活着是多么美妙。
+
+教授教你
+“拉片子”
+
+认识到自己的丑恶与不适，内心痛苦自
+我惩罚，意识理想美好，却无法达到……
+
+谁了解真正
+的华尔街？
+
+「任何转移你对工作的注意力、消解你的努力的东西都是有
+害的……归根结底还是“到底谁能真的拿出作品来”的问题」
+
+梅兰芳给他指导，黄佐临与他亦师亦友，张爱玲读过他的小说……因家道中
+落，石挥少时混迹老北京天桥，饱尝世态炎凉。投身影剧艺术，自成一派。
+
+震撼的照片
+，值得收藏
+
+几乎所有最牛逼的科幻电影都是由这本书里的大神写出来的，仅这些短篇已经叹为观止了，可想鸿篇巨制得爽
+成什么样。看着这些逻辑严密、以假乱真的想象力爆发，再想想我国时下流行的玄幻小说，不怀好意得笑了。
+
+第二次驾车环游世界，
+奔驰是给了多少赞助费
+
+信息量大，
+较为详尽。
+
+很好的教
+科书系列
+
+事实上，终于，前天，我忍无可忍地买了这本书和另外一本书，然后发现，好故
+事对于人体正常新陈代谢很有帮助。嗯，如此书的一评论所言，吃苹果很值得。
+
+他是戈尔本特拉茨和叙拉的圭尔迪韦尔尼和阿尔特里家族的阿
+季卢尔福·埃莫·贝尔特朗迪诺，上塞林皮亚和非斯的骑士✌️
+
+身体只是容器，潜藏着最深的
+财富。笃信其意，才有力量。
+
+她的文字真是很有画面
+感。的确是最好的时光。
+
+通过电影更好的理解心理学，也可以通过
+心理学更好的构建电影情节。很有帮助。
+
+惊叹于莫名
+其妙的设置
+
+挺
+好
+
+虐出内伤来，然而这样悲的故事并不是不是空穴来风。朝廷贬逐怀吉等于外州，公主恚怼，或欲自缢，或欲赴井，或纵火欲焚第舍，以邀上意，必令召怀
+吉等还。上不得已，亦为召之，然公主意终恶玮。至是不肯复入中阁，居于厅事，昼夜不眠，或欲自尽，或欲突走出外，状若狂易。左右以闻，故有是命。
+
+这种导演��
+记应该多出点
+
+我爱略萨，以及纯粹是由于魔鬼捣蛋，人们才当军人，以及略萨对军队士官生等等的看法乱象，以及在
+他的小说中，那个不是第一次出现的混乱中谨守规则的军官显得苍凉又难能可贵，以及这次的酒钱你付。
+
+博弈是建立框架预测人类行为的方法，不得不承认
+人类行为的预测比自然规律的预测难度要大的多。
+
+毫无违和的穿越文，女主穿越后并没有各种开挂金手指，也没有所有男人都拜倒在女主石榴裙下的烂俗设定。有宫斗，有权谋，有异域风情，当然也少不了小儿女情长。作
+者的写作功力也很不赖，所有情节设定都力求与真实历史吻合，对大唐的人物服饰，女子妆容，名宿风情，甚至各种吃食都有详细描写，生动展现了大唐盛世下的人生百态。
+
+条理清晰，语言流畅，很原本的还原了历史事件的真相。苏联的解体确实是一个很重要的大事件，而造
+成其解体的原因也是多方面的。这本书谈到了许多，有助于了解当时台前幕后的林林总总，强力推荐。
+
+“不愧是我”、“这样
+就可以了吗？可以啦。”
+
+它们在享用他们血肉铸成的自由，它们在庆祝因
+躲在后方种贩鸦、片出卖国格而换来的90周年。
+
+冲“多余的话
+”那部分 五星
+
+哈布斯堡王朝——
+一个中欧帝国的历史
+
+清晰简
+洁流畅
+
+戏剧就是生活，除
+去那些无聊的部分。
+
+经典，
+重温。
+
+好
+书。
+
+所有的苦难，失去和重逢都是宿命，时间是最好的陪
+伴，它最后终让人懂得：人生的经历都是爱的伏笔。
+
+作为 2013 年读完的
+最后一本书，实在太应景。
+
+好可
+爱！
+
+20世纪的文
+学绕不过卡夫卡
+
+提供了几种解读电影的途径，也教会读者看电影的时候如何看到更多
+更深的东西...一部电影确实包括了太多的信息，愈发觉得看不懂。
+
+OK，读时我确实在想另外一件事，大有益处 读完，恰好正在经历，宁愿被人损之
+“过于小心”也明白自己内心有多大的损失延误 好吧，我承认我是乐观的悲观主义者
+
+看得是一个图文并茂的版本，像连环画一样，感觉不是很好。不知道是否因为写作年代过于久
+远而且翻译的问题，建议初学者还是多看看近代的衍生著作，吃透以后再回过来读经典著作。
+
+以旅行为借口的环球旅行，他一刻也没停止过投资买股票…走到一个国家他先考虑的是值不值得买入，应该也没深入了解那么国家的民俗
+风情…书中旅行遇到的人或事讲得特少，投资的讲得也不多…只能看出美元很值钱，是全世界的硬货通道…值得看看…有些章节很吸引人
+
+第一次读有关史料
+学的著作，甚愉悦
+
+只有无尽
+的回忆.
+
+大家
+当如是
+
+这是 安东尼奥尼 拍摄电影《云上的日子》的拍摄笔记，当然是由执行导演维姆文德斯写的，如果你对《云上的日
+子》相当爱恋，那么这本拍摄笔记自然要好好看看了。一本由一个中年电影大师记录的以为暮年电影大师的拍摄之旅。
+
+普通百姓或许大多不了解这些道理，但作为经济学人的本性会自然择优选择；执政的人应当将本书的观点作为常识，否则后果就是资源乱配置
+导致低效率，全社会共担；现实是……。书中道理阐释的还是很通俗易懂的，就是总感觉一个道理不同章节重复多遍，有些啰嗦，完全可以精简
+
+了解中东地区各国民族、宗教、历史文化的好书，虽不算深入，但知识面较广，通过此书，我对伊斯兰教、东正
+教，波斯帝国、拜占庭帝国、奥斯曼帝国，阿拉伯人、波斯人、突厥人等知识从粗浅到入门，有干货值得一读。
+
+【大爱若白❤希望
+百草x若白HE。
+
+必
+读
+
+翻译明显是台湾的译法，名词看起来费劲。编辑仅仅用了繁转简工
+具处理了文字就发售了，最起码的名词替换都没做，太偷懒了吧？
+
+有人写续篇
+吗，快出哇
+
+周末两天都献给它，前两部非常牛逼，最后一本有点烂尾。有趣的是书和电影互相渗透，主要
+目的地硬从土星变成木星。。。但我觉得土星更有浪漫情怀有木有啊 #2013读书记录#
+
+半天读完了这本书，简单却极为厚重。以犹太人集中营的孩子为背景通过他们在集中营里的书画作品展现了在灭绝人性时孩子们和犹太人的光辉与伟大。一场种族大屠杀
+泯灭了多少有才华有水平可以为人类贡献更多的犹太人以及那些无辜可怜可以成为艺术家的孩子们。就如林达书中说，这不简单是青少年读物，成年人也能从中领悟很多。
+
+想知道电影是怎样
+一个流程的可以看看
+
+文笔
+流畅
+
+第二部分开始就悲
+伤得让人喘不过气
+
+对收藏癖来说，津津有味地阅读时，竟然挑出不下三处的
+错误，实在不能忍。所以啊，编辑们，能不能多校对一遍？
+
+技
+术流
+
+没办法，我可能要去一次
+汾阳，小武太真实太好了。
+
+普魯士被德國的民族主義所謀殺。德國雖然繼承了普魯士強大的陸軍，但喪失了普
+魯士理性開明的精神。如果普魯士還存在至今的話，或許兩次世界大戰都不會爆發。
+
+与其说是游记，不如说是中东历史文化概览更恰当。硝烟弥漫、
+纷争不断的中东地区，古文明的发祥地，最向往的地区top1！
+
+突然，我自己的全部欲望都随着卡尔维诺的笔调升腾起来。我是谁，谁是我，我存不存在，
+我追求的是什么，我能追求的是什么，我可以获得的是什么。存在是什么？是什么？是什么？
+
+相当相当喜欢的一本，直至
+现在华丽奢靡的罗马依然在目
+
+编的不错，很清晰，
+就是有些翻译太拗口
+
+太有趣了太有趣了，这种爽快的长篇甚
+至让我回忆起了小时候泡在书店的感觉。
+
+全是逗号的小句子超长段落读起来不是一般的累，却是个惊心动魄的寓言。在里斯本乱晃时遇见一座房子很有意思，走进去才知道是José S
+aramago纪念馆，心里想着这个人是谁啊还是抱着来都来了的心情逛完了。后来翻豆瓣购书单才发现这本书躺在想看里好久…也算是缘分吧
+
+好多
+八卦😂
+
+如此惊人的描述能力，淡淡的文字却有很强的画面感，心理活动也会引
+起很大的共鸣。显然《丝绸般的眼睛》这个名字更棒。真是奇女子啊~