label	text_a
0	我惊了，这些评论的人真的都看了这书吗？还是都是托.....
0	男主好渣！看的气死我了！
0	大概初中及初中以下水平读者会把这奉为神作吧。今何在构建作品里抹不掉的中二气。
0	编辑肯定约稿时候反复提及以“艳遇”为中心了。然后作孽般的拼凑成这么一本破书。都神马水平啊这。
0	我是读不下去了……
0	严重过誉，斯蒂芬·茨威格这历史观以及叙事的方式和内容，就好像在看现代人拍的古装剧。最无法认同他将历史进程归咎于某些人的一念之差
0	太不真实
0	手贱的代价。神马傻逼玩意儿
0	算......黑历史吧......= =
0	一向的风格。懒得说了。
0	一开始还挺好看的，可是后面就烂尾了…不停地分手在一起分手在一起……还穿越…唉
0	不懂为什么分这么高 我觉得这书的内容真的很一般
0	如果不是宣传吹嘘得太夸张，和预想相差甚远的话，或许我给的是三星。失望是最可怕的。
0	不多说了。
0	看完有一种杀了作者的冲动。这年头是什么人都可以出书了么，三联你要不要这么砸自己的牌子啊！
0	翻译之差，无出其右
0	当初看的网络连载版，说真的这文到后面越来越崩坏，谁能告诉我女主这么穿越的意义究竟何在？虽然出了大事故，但原来的生活很美好啊。如果走穿后的那一条线也就算了，可以理解为想让男女主早点遇见，可问题是后面又回去了是要闹哪样？感觉此作者的作品没有以前的好看了
0	yy得太过分了，文笔普通，还披着软文伪网游的皮……………………又一个得分很高实际很烂的瞎文= =。
0	浓浓的“故事会”既视感，这就是本书给我最大的感觉。第一次读马伯庸的书，所以之前不了解他的笔触。在本书中，说的是什么呢？一个普通的动物园故事？一个传教士的故事？一个关于赤峰和其信仰的故事？还是说底层百姓的愚昧无知的故事？我不知道。（有人把这比成赤峰的少年pi，我倒是没想到）。故事在紧要关头，用奇幻色彩来过渡；在一些转折点，则一笔带过，感觉纯粹是为了写故事而写故事，这不就是一个故事会的超长篇小说吗？这个感觉非常相似，也算是说明在我读来，文笔和内容都稍显简单。也可能是我对赤峰不够熟悉，或者读得不够透彻吧。anyway，总体感觉一般。
0	什么鬼。。
0	姐夫和小姨子，三观感人。而且模仿吴侬软语看的人好累，不太好看，文笔也一般，属于想要模仿匪我思存但非常失败的类型。
0	王朔、石康、冯唐，文风和题材差球不多，才华却一代不如一代……
0	絮絮叨叨 磨磨唧唧 啰啰嗦嗦，简直就像一部乡下老太太的流水账！没有逻辑 没有重点，对于部分精彩的故事，例如第四次东征和对抗蒙古人的东征，竟然也只用一两页纸就说完了？！你如此简练的文笔为啥要写出400多页的长文？！对于一个对十字军有兴趣的读者来说，这本书实在不适合阅读，差评！
0	终于看完了 其实我觉得好没劲呀 要不是因为lp的名声我绝对不会耐着性子把它看完的
0	诚然，这世界有着极致的阴暗，光明才更值得被追求。
0	书名很吓人，但这只是其中的一个短篇。一本不温不火的私人回忆录，无感。
0	因为喜欢封皮的黄色和女主角直子的名字而买了这本书，可是开头看了20页就实在看不下去了。是多么自负的作者才能写出如此自负的男主人公呢，是想写出男主的器宇轩昂，还是就是想塑造这么个雄赳赳的男主来衬托谦虚的女主，总之我是没看下去，试了好几次，每看一次心中就对男主产生极度的厌恶之情，最后这本新书还是送人了。如果是单纯的想看游记的话，这本绝对是下下之选，当小说看也不推荐，总之，差！
0	越看到后面越受不了，你说从头和一个男的虐到尾不挺好的？
0	李敖的史观旧得想吐槽都无处下嘴。
0	难怪被喷，完全就是把新闻改编一下，打上小说的旗号。
0	不是很喜欢
0	看简介说宏观经济学理论和政策的颠覆之作。以人的非理性行为来解释经济，我兴致勃勃看了，仿佛进了餐馆打算吃顿大餐，前菜麻麻，我忍耐着吃了了，以为终于可以一尝正餐，结果它撤台了。一本书可说大半是废话，咂咂嘴感觉吃了顿西北风。
0	这本在线即时翻译型译文毁原著。希望其他出版社重新出译本。英语语法的从句是最不好翻译成中文的，一旦按照英文习惯断句，就会存在没主语、或者主宾混乱的情况。
0	这本的翻译看得真不是一般的别扭，倒不是文句不通而是归化腔太重了，实在看不习惯一股京片子味道的日本散文。文章内容本身也相当散乱，而且除了打火机和蜡像那两篇之外毫无作者特有的那种风格，只觉得是没什么实质内容的中国二流杂志随笔而已。
0	无奈仍是无奈，疲惫仍是疲惫，原封不动。
0	对白太拖拉。。比凤囚凰差了好多。。弃了，看了一半不到吧
0	发现中国的小说家真的特别爱用高频次的对话来推进情节，因此对人物的理解也显得非常轻浮和表面，叙事几乎没有“停下来”的时候。而且这样一个很流水账的故事只是复刻了余华在活着或许三观卖血记中的苦难世界，属于自己的风格在哪里？用了很短的时间就几乎通读完全书，说实话，对于能读得这么快的长篇，向来警惕。
0	两星实属无奈。虽然女主差强人意，可是男主男配和故事都不差。然而！！作者实在是太爱卖弄文采和诗词了，觉得行文不够连贯，让人厌烦，看起来累得要死。对作者文笔真没好感，不然起码三星吧。
0	我一直觉得这书的出版是因为肥猪流的兴起
0	翻译很烂，读不下去，以后有空读读英文版的吧。
0	我想我一定没能看懂小说背后的意思~~~
0	很乏味
0	跟大马士革也就半毛钱的关系吧~宣传软文写得精彩正篇灰常1般，人物名字起得实在太土影响阅读...于是不耐烦地翻完了~
0	看封面和书名本以为是一本治愈系作品，没想到却是一本暗黑故事集，虽说我承认作者的脑洞很大，但文笔远远跟不上他的脑洞，整篇作品文风矫揉造作，为显示逼格如呓语一般不知所云，充斥着一股非主流的味道！
0	可不怎么好看
1	那时候县里有一个借书的店，一毛钱一天。借过的最喜欢的一本。
1	最大的新颖就是其不同于传统史学的论述视角，不仅没有为现代学术诟病的正朔之争，更摆脱了以中原王朝为视野立足点的习惯，纯粹地以北方草原为本位，贯通式地鸟瞰了整个古代草原世界，是一本通史型的著作。尽管在细节的讨论上仍然存在着太多可商榷的地方，但弥足珍贵之处在于巴氏给出了一个全新的认识角度。很多评论总要提及所谓的人类学视角，其实细看可以发现，书中并没有对人类学中的族群、族团做过任何的分析，哪怕民族认同这样的共同体标志也未被提起过。可见，巴氏的分析更多地还是基于历史学构架，期望通过区分主观史学与客观史学的分野来达到认识的新途径。
1	作为强迫症，p256注释2“雪山女生之子”这个很想改过来。
0	论见识和文学能力，此书都很差劲，如果说这本书背后代表的意义更重于书本身的内容，我是信的。只是，还是不值得给两颗以上的星，若是早半个世纪，恐好评如潮。
0	没有故事性的小说即使包裹在再华美的文字下也是苍白，何况整本书连华美的文字都没有。我宁愿回去重新复习誓鸟和水仙！
1	经历过那样不忍述说的灾难，回家那条漫长的，充斥着死亡、流离和痛苦的道路，在作者笔下竟然像被镀上一层带有暖意的阳光，有信仰、勇气和爱，真心难得。
1	一个人的旅途 这会是好的选择
1	耐读。导演很坦诚。还以为鳗鱼和楢山节考会有大篇幅的拍摄细节讲述，结果只是随笔一提，挺纳闷~
1	我以前从未意识到德国的统一意味着普鲁士光辉灿烂地走向毁灭  这世界是你的遗嘱 而我是你唯一的遗物 其实我真正想看的只有最后四分之一 可以脑补万字独普独虐文了
1	真的是一本巨著！虽然我自己更喜欢的是荒野侦探，但是2666有一种让人无法忽视的伟大。
1	就看在這麼刷三觀的份兒上什麼書寫排版上的毛病都不是問題。。。
0	这部不好看，第一部惊喜，第二部一般，能看完，第三部看了一部分再也看不下去了。
0	读了几页就读不下去的...矫情
0	正好在接触残疾人补贴事物，发现扶贫是个长远工程，非单纯给钱就能完成。
1	“如果我们最后只能在地狱城上岸，我们有两种避免受苦的办法，对于许多人，第一种比较容易，接受地狱并且成为它的一部分，这样就不必看见它。第二种有些风险，而且必须时刻警惕提防：在地狱里找出非地狱的人和物，学习认识他们，让它们持续下去，给他们空间。”
1	混乱的世界与和它一样混乱的青春
1	谢谢黄同学赠书
0	铺垫的太多了看到一半实在看不下去 情节能不能紧凑点
1	可以说是资本论的通俗版，因为通俗丢失了一些东西，但也因此更容易让人看懂，好书
0	这书真是无趣到了极点……
1	英文书还是读原版。与保尔森、伯南克的书互为印证
0	看了等于没看，还浪费时间的书
0	虽然还是在胡说，但程度上似乎比前两部少了一些。
1	大部头的小说
0	这类充满灰暗内容、负能量的小说都应该扔垃圾堆里烧了
1	读了两遍都没读懂。。。。
0	所谓的闲笔或者自谓的这种也可称之为的“叙诡”于故事本身是毫无作用的，炫技有时不到点上确实很难堪
0	垃圾中的战斗机
0	白送我都不稀罕。
0	其实观点还阔以，非得他妈不说正常人话，拽个鸡巴
1	深入浅出，结合史实、材料的学术文，四星起
1	看的是译言网的中译版本，极大满足了我的猎奇心理啊。从外国人的眼光看中国社会果然不一样
1	有太多的思绪而至内心更加空洞，最后尼采透露出的一部分自我让读者和他自己都得到了救赎，有人说，人是为了幸福而活，人永远需要爱，也需要付出爱，而哲学似乎不会给予该怎么生活的答案，就如尼采所诉，这条路只能自己寻找。无论对自我的局限走到哪里，只要做出选择，就去爱这选择，虽然不会被治愈，但至少被慰籍。
0	前半部还比较好，后半部就有点不紧凑。
1	虽然写的比较浅，好歹让人对大中东有个基本概念，另外图文并茂的看着也舒服
1	读了一半，还行吧，没有当年《奇迹的黄昏》带给我的震撼大。作者的叙述总有一点悲天悯人的调调，本质上来说，我是一个乐观的人，所以看着有点憋屈。当然作者的观点，给我很多启发，但是论述的逻辑性尚缺严密。
1	首先看的是伊伯特的纪录片“人生如戏”，后来一直想找来此书一读，奈何过于火爆，至今日才在图书馆预约到。多每部电影的影评，提及的电影也大都看过，但共鸣点委实不一样。更觉哈姆雷特不止一个，和经历观念太相关了。许多更伟大的电影未提及，也算遗憾。
1	过程像行尸走肉，结局像迷雾
1	言简意赅，处处都是精华
0	太无聊的阴谋论。
1	一口气读完 很喜欢。尤其是这本书里关维兴的插画 很喜欢。
0	补记/看不下去啊～
1	纸上谈兵的截图指南，推荐。
0	粗读。都是观点，没有数据和事例。
0	2017-15 未雨绸缪四个字说得那么复杂
1	好畅快
1	入门之作
0	天马行空，欣赏不来
0	我想了一下这本书被大力推崇,乃至"改变了对明朝的固有看法",然后就是推什么天子守国门之类的.在这类读者看来,气节之类是最重要的(说起来明朝最讲气节的几个反而不是真的气节),至于锦衣卫,东西厂之类则被视作不存在.晚明的颓丧糜烂风气也被视为一种明朝活力的象征.无论如何吹,明朝绝对不是几个长期王朝里最强的,甚至宋也算不了.唐朝的强在于儒教在此一朝只是多元中的一部分(中晚唐儒教重起,儒生又无法控制藩镇武人,则唐归于毁灭)
0	这书我看了一年还没看完，断断续续，弃了看，看了弃，实在是无法一口气读下去。。故事是个好故事，可是文笔也太啰嗦了。。。
0	非常令人失望
0	死亡让一切平庸显得伟大；这叫做尸体的浮肿。
1	没有耐心的就不要读了，完全没有八卦好么
0	飞行读物。翻译的不错很细腻。也从书里看见自己虽对前路迷茫也不会沉浸在过去了。
0	越读越涩，涩到煎熬
0	佩服作者的观察力和毅力，但是一点可读性都没有，干巴巴的。
1	此书的靠谱程度和好莱坞每年出产的烂片数量形成了奇妙的对比。
1	案例值得深思
0	看到这样的文我就觉得网络文学的质量果然还是正常的
1	写史一绝，没有矫揉造作，没有铁血刚硬，可以深深地体味对历史的敬畏和温情，文字辛辣，却没有语言的偏激，这其中包含着文人墨客对中国政治自古的追索，让人心酸，让人欣慰，值得铭想。
1	很容易看下去，简单但是有深度，与历史结合的写法非常有趣
1	比较全
0	想法不错，一上来还挺惊艳的，越看越不行，七拼八凑现学现卖的感觉，且文风恶俗，从头到尾毫无节制地贫嘴
1	爽。
1	……读完整个人魂灵都处在被勾走的状态QAQ 2001库神影像已先入为主了 想给2001一万颗星TvT（“God, it's full of stars!!!!!”（。 神一样的思维设定基础 觉得2010可读性最强（……虽然被电影作用了从土星转成了木星=。= 2061有点水 3001就真的……唉说不出话了QAQ “你我所拥有的自由，只怕比想像中还要少。”（btw 这真的是目前最棒的生日礼物QAQ
0	真的很一般啊
0	矫情逼
1	毁城记
0	零散的不成体系；自以为是的抒情 鸟人/法国中尉的女人/一个男人与一个女人/骗术大全/美国往事/罗拉快跑
0	难以做出评价，很多不认同，so
0	流水账一般
1	作者对历史很有了解，小说夹杂历史，难得的好作品
0	同学的书 凑合看完
0	女主的性格倒不让人讨厌，只是看的时候心里总有个声音在说：“哪有这样的人。”很是心烦。东方非和凤一郎倒是很有意思，你们在一起吧。
0	故事还可以，但感觉情节不够丰满，很多东西，都没清楚交代，有些转折有点生硬。文字感觉也比较一般。不是特别特别特别多时间的人不推荐阅读。
0	真真切切的流水账，青春回忆+黑道+高干+富二代+绝世美颜（男主姐，法拉利家族二儿子拜倒裙下）+娱乐圈+天上人间+... 狗血再来得猛烈些吧！这真的是写《匆匆那年》的九夜茴么？就这还写了将近四十万字上下两册？作者神了， 出了这么多本书，还能来这么一部跟处女作网文一样的作品，真的不是把当年的出道作品拿出来充数了么？真的不是为了交差应付凑了一本？真的不是枪手在写大学开始的故事么？给跪了。留着的两星给幼年部分。一些对话和情节能透出纸张让人尴尬。
0	我不明白他们为什么这样迷信野史
0	唐七的小说除了那看似华丽的文字外，还有什么？读了唐七的华胥引和三生三世之后，我忽然觉得郭四娘的小说真是太特么好看了。唐七的小说和他的笔名一样，充满了装逼的气息。角色塑造也几乎和华胥引完全一样，两部小说的男主都是能力强悍的高冷系——装逼者的最爱，而女主则都是中二病带点转了几世的小忧伤......呵呵，您能稍微突破下自己，多少有点创意吗？
1	感觉很无聊~但是刚推出是看豆瓣评到8.多就下手了
1	希望我看的不是删节版的。
0	已经不能读中文小说了，太难看了，尤其是里面对女性角色的刻画，真是丢人。
1	「即便你是個僧侶，像我哥哥那樣，盛怒或屠殺也會在某天找上門來。因為沒有社會的存在你也無法以僧侶的身份生存。你摒棄社會種種，但要達成這一目標必須先成為它的一分子，從中學習並做出決斷。這是歸隱的悖論。」  / 四五年前第一次接觸到這本書的時候，是台灣譯者的翻譯，書名叫《菩薩凝望的島嶼》。前段時間朋友在力推這本書我以為是翁達傑的新書，之前並沒有注意到英文名，後來一查，才知道是同一本。但無論是哪個翻譯，都覺得蠻好的。幾年後再讀是另一種完全不同的感覺。我不得不喜歡那個「買」了她哥哥的名字 ——「安尼爾」的女法醫人類學專家。
0	越写越恶心  妈呀  这样的女主  太长的文  必然问题颇多
1	经常看到默默流泪……
1	2015年读完的，还行吧！
1	很喜欢，再多读几遍
0	蒂莫西·加顿艾什的《档案》《事实即颠覆》都很差！
0	这种意识流的看点在哪？
1	感觉自己被祖伊训的狗血喷头 但结尾有点马虎啊 不能拿大哥作幌子啊
0	这算哪门子的纯文学
0	行文过于流水帐，不推荐阅读
0	其实除了一点历史之外看不出男女主有什么时代差异
0	原来以为还可以，看完发现相当无聊。
1	与其说是创业的国度，不如说是创新的国度，可是一个国度的创新背后往往是它一路走来，甚至永远摆脱不掉的民族血泪。所谓多难兴邦，或许也有这层意味。
1	一百个赞
1	奇遇的重演
1	创新是这个世界保持增长的根本原因，创新需要知识技术及载体（人类和人工智能）。我们这个世界与几万年前人类祖先智人生活的世界的不同之处在于物理秩序（信息）的不同，现在处于信息爆炸的时代，不同的知识技术储存在不同的个体、组织中，要想持续不断地创新就要扩大我们的社会关系网络，以获得更多的知识技术和计算能力，所以，链接越来越重要。
1	宋朝部分写的太好了
1	印象很深的就是罗斯福想要帮助英国抗衡德国，每一步都很艰难，要说服国会说服人民，反观日本德国，希特勒，军部说一不二，制度的差距如此大。
0	好脑残的，诧异能印出来
1	专业影评写作指南
0	屁话多！！就是说这个好，这个重要。一点都不深入，中信居然给出版了，噱头大啊！！第三次工业革命并不仅仅围绕能源，也不仅仅是核电风电光伏！！
0	开篇便是甩掉你的坏旅伴，但后面就是一个complain的集合体，最后再凸显一下我能忍受着一切，牛逼吧。看来看去，整本书写的最好的部分是写给自己旅伴的孩子的信。也许真人是个有趣的人，但落实到文字上就算了。
1	对俺来说有点专业，但是确实对了解黑色电影很有用
0	俗
1	儒家文明PK海洋强盗文化，尘归尘土归土，全球化的今天，谁都不可能幸免。中国人真的有必要一直勤劳勇敢朴素下去吗？不劳动真的那么可耻吗？今天的中国会有不同于100年前的命运选择吗？一起拭目以待吧。。。话说，希腊政府真是够可耻的！！
0	把先贤们都说过的事情拼凑一下，炒冷饭。有点无聊，最多2星……
1	被我发现了刊印错误……比较实用的一本书，但是写影评最重要的部分是对电影知识的了解和笔头功夫，所以练习更重要。
0	目的性太强
1	自己看过的编剧类书籍中，内容最完整的一本。它涉及的面更广，不仅是一本剧本写作指南，也是一个(好莱坞)编剧从业指南。
1	故事的主题是创新
0	玛丽苏，拉分数的我。这书名无语了
1	新晋男神。
1	我记得我有两本来着
1	很不错
1	看到毕业礼那里确实挺心酸的，小时候我也像弗兰西那样的爱爸爸。
1	似懂非懂。
1	这是我读的第一本钱先生的书，当初的那种醍醐灌顶之感如今还清晰可感，不管怎样，我算是读到了一些东西。
0	好失望~
0	看完觉得很恶心，不能认同作者的观点，怎么豆瓣评价这么高？
0	凉生，我们可不可以不这么作……
0	烂书一本。
1	很美丽的地方，喜欢作者摘的那些水果
0	不知道该说是资本主义的虚伪，还是人性的虚伪。
1	语言圆润 论点偏大众
0	动机真的是青春期中二症典型例子...
0	图表上的字太大，影响了图表的直观性。
0	描写知识分子们在新中国成立后第一次政治运动中遭遇和表现的小说，然而却仅仅停留在历史场景的复述和控诉上，缺乏深层次的批判和思考；写法手法上也没有太多的技巧可言。看完卡夫卡和昆德拉的作品，再来读这本《洗澡》，实在有味同嚼蜡的感觉。
1	知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。   历史的误会。
0	原来《庶女有毒》换了个名字出版。非常长的宅斗文，女主金手指大开，初看非常爽，再看经不起推敲。听说是抄袭了一百多本书，可怕。仔细看的话用词和标点符号都非常不到位，很幼稚。李长乐的美若天仙和智商真是不成正比，蒋家五个最优秀的儿子全都死了，算计人和吃白菜似的。
0	你丫知道什么是纪事本末吗
1	街上那点事儿。翻译不错，可以一看。
0	好长好无聊，可怜的端午假期
1	依然如此吸引人，但是有些郁闷，感觉比呐喊更阴暗些。不知为何极喜欢魏连殳。
0	差。
0	最后直接叫朋友说了结局，没了闲情看下去。
0	一出闹剧。如果说秋菊是轴，那么李雪莲就是作。小说里的人名：王公道 董宪法 荀正义 史为民 储清廉，真是受不了这种赤裸裸的反讽。先不管小说写的怎么样，反正读起来感觉很不好就是了。。囧rz
1	终于搞清来龙去脉
1	高二时候读的，记忆深刻
0	非常差。各种不靠谱。没有什么当地的风土人情，只有作者貌似站的很高的感叹。自我感觉太良好了吧
0	电影挺喜欢的，故事也挺喜欢的，可是这本书的翻译啊，真的好敷衍
1	酣畅淋漓
0	我不懂评分为什么这么高，太扯了
0	就冲这出版社的社品。。。尼玛一星都配不上！！！
0	浓浓的直男癌口气…好恶心…
0	忘不掉过去，就很难得到现在和未来的幸福，那种抱着过去和现在死磕的人最讨厌了！
0	1.作者何必不断强调自己是乡下人？你若看得起自己 没人看不起你 2.我还真不知道星巴克里除了美式之外两杯咖啡才收37元钱 3.这感情真是你麻痹来的莫名其妙 4.这个和何以完全不是一个档次的 何以比这个好看一千万倍不止。
0	王朔也就一街头低端草泥马
0	完全get不到点的男女关系
0	倾向性太明显了吧……
1	曾经如此，此后不再。要记得。
0	烂！！
0	白左垃圾
0	废话太多 看到第三页就会忘了第一页说了什么 可能是我悟性太差吧
1	对侯导的作品又多了一些了解。
0	矫情，自大，拖沓。原作根本乏善可陈，还不如去看片
1	口语话讲座浅显易懂，叙事细腻不矫揉造作；
0	WTF 黑帮背景的文章简直接受不能┑(￣Д ￣)┍
0	翻译不准确，评价不客观。
1	正好在看《宿敌》，就翻出这书来看。法拉奇的第一本书，虽是五十年前的故事，依然很鲜活
0	完全看不下去，东一句西一句的，各种掉书袋
1	大爱南方作家，大爱奥康纳。
0	唉，直男写女人就写成味如嚼蜡。。。
1	破壳而出的旅程 有的人 终其一生都带有未曾褪去的黏液
1	相比《呐喊》，更厚重精微，技巧也更高超。《呐喊》的出发点常常是来自社会的，而《彷徨》则更多是向人生的。
1	我爱这位 极简主义之父
0	e 04年
1	被溫暖擊中實在是不需要什麽複雜的理由，尤其是在二月北京寒洌的空氣里。這是一本表裡如一的小集子，暖紅色的封皮，簡潔的裝幀，就如同它暖紅色的情感和簡潔的文風。一個小男孩和一個老處女的友情，在作者的筆下滿是天真的溫情與質樸的信賴，沒有理由的信任，沒有理由地互相付出，沒有理由地依賴。童年，是每個人都會有的清澈回憶，所以那些事，那些人，那些物，哪怕經歷不盡相同，但兒時那份乾淨的期待和心情就像是全世界所有孩子或者曾經是孩子人們的暗號，一旦說出，不管背景時代距離年齡，我們都仿佛共同走過般親密。
1	浅显易懂啊，莫名其妙的想起来当年高中的政治老师关于商品的价值与使用价值的讲解，当年老师的口音真是让人欢乐啊！
0	鸡巴书，给一分。
0	军阀爱情，还是熟悉的配方熟悉的味道。作者无法跳出框架，文字修饰多重复多把母亲拿来比较。剧情狗血。败笔！上不了二星。
0	其实，我就没看这本书。除了封面。肥肥鱼，的确是个善于营销的人。
0	真的不想再看这么无聊的推理小说！！
0	这翻译真的是要把人看哭，太渣了！中间隔了一个月才有勇气拿起来接着看orz | 母女俩讲得兴高采烈，可是显然没有一个话题，——事实上，任何话题都会令她们厌烦。她们要的是高度的刺激，倒不是为了神经疲惫，需要振奋，而是像理应享受假期的获奖学童那样怀着一种热切的期待。
0	看网评看的我尴尬癌都出来了，哎，书还能看吗
1	昨晚就是你还得~~不过写得真好
1	209页的正文，66页的代译序。正文不错，序者RP不好，扣一个星星！！！！！
0	无聊，误人子弟
0	阿懒送的、【现在我宣布我看不下去这书了！！
0	1.第二人称的叙述实在很脑残。  2.作者人品好差啊。
1	我能续期这本书，却再也无法续期当时对你的感觉，书是好书，但也许并不适合现在的我吧。
0	高中时看的，不过如此
1	这是一个让我神魂颠倒的女人。不了解五十年代的好莱坞，对本书中的故事没有多少共鸣，但她是法拉奇的，这就够了。不过关于玛丽莲·梦露的故事还是很有意思的；还有关于杰恩·曼斯菲尔德的故事，这个女人让我想起了LadyGaGa。
0	纯小白文。。要不是我儿要演才不看。。
0	第一财经周刊所赠，谢谢。不太感兴趣，而且很难闻。
1	人生必备丛书系列，比黄仁宇和吕思勉更加柔软的史观
0	垃圾。
0	烂
1	小白读不吃亏不上当。
0	削蕃开始明显注水。凤青假死就可完结，尚算3分作品。@Bloomfield court
0	无聊的陈词滥调，看了2/3实在看不下去了。
1	听过音频版，感觉经济学很有意思
1	不仅是一本传记 又是思想录。
0	在我看来只用几个句子组成的一篇东西根本就不是短篇小说，就算那些句子再精致也没用啊。而书里仅剩的几篇篇幅较长的文则更像日常化的日记，没有特别吸引人的那个“点”。好像这本书还获得了很高的褒奖，我也是蛮困扰种种的。
0	很多抄袭曼昆经济学原理的地方 有些甚至连例子都是一样的想读经济学入门书籍的人不如直接去读曼昆的书 其实那个还更好懂
0	说实话。。。我读出了少年时读郑渊洁《皮皮鲁和鲁西西》的感觉。。。
1	不错。简短有力。
1	任何一件事物的发展都会有丑陋不堪的一个阶段。可能背景知识我还是欠缺了点，收获没有想象中的大。我是不是应该先去读读经济学会计学投资学之类的东西再回来？
0	集作者装逼文字和家族历史大成
0	弃之。我也不懂是我很久没看书的原因还是啥。这本书也没啥干货，无非是罗列一些现象，叙述一些采访，分析略少。很无聊的一本书。中信经管书橱上可作为摆设的又一力作。
1	深入浅出，相当实用。
0	非常让人蛋疼的一本书，我还是看看别人的书评吧
1	非常中国特色
1	改革开放1978 －1998，细腻刻画村集体、国企、私营下的各色人物 －1.“时势造英雄，时势毁英雄。"”舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎 “2. 六月没过，已经为非作歹地读完两部超长小说。。今年不看小说了-_-!!
0	玛丽苏，俗套，讨厌不苟言笑的女主
1	对希腊神话和石头突然多了一份兴趣。
0	一点都不纯真，好吧。
1	因为要去以色列临时抱佛脚，很易懂的书
1	很精彩的历史读物，受益匪浅。佩服许倬云老师在这本书里表现出来的宏大的构架和独特的眼光～
0	浪费时间
1	五星好书，作者功力很深，用淡雅的文字和扎实的资料给我们展现了晚明知识分子群体的风雅和挣扎。天籁阁、不系园、寓园，汤显祖、屠长卿、李渔、张岱、祁彪佳、汪然明、王修薇，政治的黑暗掩盖不了文华的光芒，令人神往。
1	天文小姐。
1	如同电影一般绝佳的画面感，森林和骑士，鹿女和哀怨的国王，每一幕都让人印象深刻无法忘怀。关乎爱的故事总会触动人心。
1	曹操 魏延
1	朋友相贈，情深意長……李安比較實在，和我的朋友很像。書看得很感動，很多想法是相通的。只是我沒有想到他想得那麽深。
1	抢来的啊
1	黑夜已经来临
1	通过这本书，我学会了怎么看电影……所以，我以前看的都不叫电影，哈～
0	没看懂
1	爱电影就是要“享受”那段观影的历程，不管那是快乐的悲伤的震撼的还是忧郁的，总之好的电影会在你的心灵里留下一抹痕迹
1	还没有看完，之前买了广西师范出版社出的《莱昂内往事》，这本书不管是从装帧还是翻译都非常令人满意，但是这本《黑色电影》翻译我就已经不想吐槽了。什么？你要告诉我这叫做鲁迅式直译吗？开神马玩笑！
0	again
1	她们为何会成为她们，是有原因的。父母离婚是最大的创伤，她们一生修补，但还是无能为力。糟糕的童年里居无定所，流离的生活让她们过早学会了防御和抵抗，在生命的任何一个阶段，都带着要命的天真。萨拉因为小时候父亲给的一点温暖，把男性当做天，在婚姻里逆来顺受，即便被家暴二十多年，脆弱和依附要了她的命，她几乎成了普奇的翻版，晚年只能靠着酒精慰藉灵魂。爱米莉则一直在反抗，用自己的方式，看似滑稽，但那是她所能做出的最好选择，她爱且嫉妒着姐姐萨拉，又害怕她会拖累自己的生活，几乎不近人情。流连过不同的男人，离开都是因为不爱，她内心坚强如同顽石，上大学性解放独立女性…然并卵，到最后还是要孤独终老。结尾那一丝光亮是人性的暖色。作者文字老辣，人与人之间的感情被描写的淋漓尽致，亲情婚姻，都如履薄冰，发自骨髓的阴寒。五星荐
1	一个智慧远远大于电影的人。很不幸他从事了电影，又很不幸他生在美国，所幸他遇见的是新好莱坞。
1	當社會學經濟學入門讀本來說還是不錯的。
1	比心，哈哈
1	得到的启发是：激情和理想主义在商业经营中有百害而无一利；专心致志地做好一件事比铺开一大摊子比较不容易失败、但也难 因为人总是好大喜功又有贪欲；如果一个经营策略本身就错了 那其他方面再好也没用（又 通常若一个经营策略有很大缺陷还被执行 这公司其他地方也好不到哪里去）。中国市场真是跟美国和日本都完全不同 在这里政府关系再重要不过 而企业好像缺乏对竞争对手的尊重和对消费者的信赖 总之其实我觉得如果可以不要在这里做生意比较好w不过人为财死 谁让这里有十四亿消费者w
0	唔，学习了湘军各位大人的信函和奏折，领略了不少做人的道理呢。
1	这本书读的人才不到两千啊，在豆瓣是个可怜的数了。钱穆先生实在的实力超群，我很多时候惊得嘴巴都歪了，这条理，这从卷帙浩繁的史料中抽象出本质的能力，这语言的简洁，这拳拳爱过心……好书就是这样的，特别是第一篇《中国社会变迁》，感觉背下来都不为过……逮哪儿想划哪儿，通篇都是重点！
0	蛮可怕的，我好像彻底讨厌了这类矫揉造作的言情小说。和我长大没什么太大关系，是从心里，反感这类剧情和人设。强迫症更可怕，逼着自己看完了整本书。女主矫情，但两个男的那么喜欢她……后半部流水账毫无意义我为什么要看！！！科科，那祝你们白头偕老吧。对过分文艺的名字也喜欢不起来。
1	贴近生活的经济学，是好的经济学。
0	垃圾翻译玩意儿
1	今天一口气读完，发现他竟是这样的性格，因为《楢山节考》是那样的故事……后来回忆一下当年看《赤桥下的暖流》的感受，又觉得好像应该早就知道……
1	莱维从奥斯维辛集中营返回意大利的纪实，在施塔理耶达尔罗依滞留的部分是天然的大片即视感，劫后余生的心悸碰撞上乡愁、空虚和无助，却能让人感到一种独特的乐观。莱维的克制和冷静，是对纳粹最沉重的鞭笞。
0	看得别扭 弃
1	剧作鸡汤。
1	荷兰人高罗佩可与狄仁杰称“知己”！本书实在太过精彩，三日不忍释卷，掩卷后又不觉大感失落。翻译更为精妙绝伦，既古意盎然，又通俗流畅，颇有古白话之风。虽因循传统中国公案小说之笔法，但又更注重塑造狄公之鲜活形象，比起偏说教的传统公案套路，更注入了“法理不外乎人情”的悯人之心，人性的光彩可窥一斑。特别喜欢《迷宫案》，案中有案，百转千回，建议做剧的人可详观一二。
0	发现它是一本关于数学的书时我眼泪掉下来
1	看的过程中时时泪目，不知几时才能重返那些地方
0	本来就很罗嗦，翻译还就比机翻好那么一点，自己加上定语联系上下文还能看懂什么意思。。。
1	一个穷尽一生追求完满家庭理想的女人，不料却功亏一篑。一个选择成为最真实的自己的男人，最终再也由不得自己。一个被束缚的男孩，难以感知过滤自己命运的坩埚。家庭三人的日常，两种牵系的消亡，半个世纪的光阴，一场破碎的美国梦，照射出一幅关于爱与心碎、希望与失败的家庭图景。
1	叙事很好，当故事书看。文献方面有些许谬误
1	贾的最早的两部片子。 在什么样的情况下出来的，都清楚了。 关于真实，我很欣赏。纪实影片的美可能我要再发掘一下。
1	电影拍得比书好。
1	文笔优美，故事描写奇特，比神马福尔摩斯牛逼多了！
1	很有趣，中国的士的地位，传统精神的传承
1	套用一下某位童鞋的话  ：这是一本——前部写实，后部神话，总体浪漫，局部色情，基调欢快的优秀小说作品     基本苟同
1	艺术本就是痛的，被拒绝、被否定、被伤害，只是黎明前的黑暗。
1	好看！看得心潮澎湃。在《拍翻御史大夫》之后又觅得一部可以匹敌的佳作。不过女主角要不是穿越重生就更好了，实在不喜欢穿越，哪怕只是个引子。
1	前两章比较有意思，大概是因为拍卖什么的，离我有点远了吧。
1	虽然这本书有的地方写的细节很多，但是整体的把握非常好，没有写成传统的断代史，反而把握住了历史的整体感和历史趋势的解释。一种大河奔流的感觉油然而生，历史的长河中的点点滴滴，要言不烦，提纲挈领地都一一列出。
1	《生之欲》的集体创作部分很赞，黑泽明发怒的描写很搞笑。桥本忍和野上照代的电影际遇，都是始于给伊丹万作写信，然后都收到了回信，一个继承了伊丹的电影遗志（……唯一的徒弟），一个被伊丹妻子托孤（……伊丹十三）………
0	名气太大，但有些看不下去，只挑着看了一点。首先是富勒主观性太强，虽然对一些人来说好看，但确实不客观，特别是二战；其次是译名太多跟大陆不一样，完全不知讲的是谁，地名也是，而且民国时的语法现在读起来很不通顺。
1	喜欢文字间忧郁的风格，一如伦敦阴湿的雨季
0	好在哪啊？勉强看到三分之一就失去兴趣了。。。再去看看《虎妻》，看是不是真有少年文学天才这回事。
0	各种矫情啊~~这女主写的也太自命不凡了吧。。。
1	最近看过最好的一本书，需要点耐心认真的读，感受主角的恐惧，迷茫，崩溃，努力，最后归于平静。我们所经历的，了解的构筑了现在的生活轨迹， 让我们感受到了命运的存在，影响着我们，我们也影响着它，却从未去尝试理解过，就像那些一直在我们身边却一直忽视的东西，所以书里面最后那份醒悟才显得悲伤而美丽。90
0	这是《1Q84》之外的第二本我枯燥到看不下去的正式小说，忍着不舒服翻完了，最后发现MD还没连载完，坑爹啊...
0	已毁于萌萌。没什么意思，都淡出鸟来了，所谓的拿无聊当有趣，就是这个了
0	对明晓溪个人最厌恶的书，女主的逻辑完全无法理解，再加上高中时候有人边看这本边哭我就简直了。圣母性格的女主多的很，没见过这么讨人厌的……
0	挺失望的。明晓溪的文笔还是老样子，一点没进步。语言还是那么幼稚肉麻。这本书很差
1	如是回味
0	看在这么多字的份上
1	看电影从一件悠闲的事变得更有趣味与意义
1	你永远无法逃离生活本身。
1	需要重读。
0	其实旅游随笔读多了难免千篇一律。作者希望传递的是梦想和爱，但是总的感觉文字稍显做作，不是很读的下去。有点失望。
1	拥抱历史 才能拥抱未来
0	图书馆浏览
1	不想让狮子座为自己的控制欲背锅。一点都没有意思，说了半个小时单口相声还不如同性恋配对软件的头像好笑，他们在笑什么，世界在笑什么。想对世界说操你妈，不被和谐。
0	很一般。徐复观曾经那么严厉的斥责许倬云!。。。。
0	剧情牙酸到让人呕吐。
1	经济史
0	一般，太做作，太血腥。
1	一般感觉，可能因为不喜欢女主路招摇。
1	我还记得那个下着大雨的下午，真是冷得很。一个朋友借给我一本叫《南京浩劫》的书。实在，之前就有耳闻。张纯如嘛，南京大屠杀嘛。每年总要见报一次的。心中也有敬重。  读到大半，心中升腾起这样一个疑问（来自当时笔记）：  我为什么要试图了解《南京大屠杀》？或者说我为什么要去了解那些对我现实生活中“衣食住...”似乎毫无关联的东西？  这是大约摸两年前的我的疑问。
0	我是真爱粉
0	没看完
1	太厉害了。一直挺佩服俄罗斯作者这种不断赞叹崇高事物的写作原动力。不过我对本丢·彼拉多这个故事本来还有更好的想象捏。
0	于2016
1	对于新手是本好书。。
1	看过这篇之后总算对阿以冲突的源远有所了解，画面感很强。有感于以色列人的坚韧，智慧以及超强的行动力，同时也心疼😭同样失去家园的阿拉伯人。 世界就是如此的残酷，无辜人们的命运总是就如此轻易地被决定，脑中总是交替闪现英国🇬🇧皇家的奢华优雅，阿以边境炮火连天的战争场面。
1	补充了不少电影细节，影像精致华丽，文本确是干净冷静。过去与现在双重时空的交错，男女关系都是其中繁复的注脚，不得其宿的罗曼蒂克消亡史。《皮囊下的诗篇》看得真是“乏味而一脸杂念”
0	一般般，明明是个游记，但是夹杂着太多历史背景介绍，看起来就没意思了
0	三千世界鸦杀尽，与君共枕到天明。
0	草草翻完
0	抄袭辣鸡
1	看得生气
1	强大！！
0	1星半
0	装腔作势
1	野心的能耗很高
0	翻完转手。没新档案，文笔也一般般，分析也不多，又一个吹捧起来的“写手”
0	噱头
1	深入浅出，读来平易近人。真是好。
1	真羡慕这种生活方式
0	这是一本不会看第二遍的历史书，干货太少，觉得适合那些看不进去书 又想了解历史的人。
1	牛逼到一个不行。读得很畅快淋漓，
1	没有一些学院派导演的矫揉造作，更多的是一份诚恳、朴实。
1	留着重读再说吧
1	作为一本目录书，比较完善了。最赞是书中以剧照形式出现的电影实例。全书概念的论调非常松散，典型的美国式不假思索。就这一点，只能给差评。但看在是大而全的入门书，估计也已经很不容易了
1	这是教材啊！可以选择吗？不过还是很有逻辑性的
1	小说比电影有趣，大概是作者职业的关系
0	这本书写得不好。三联出版……有点可惜。
1	11.1  全面学习的开始 新的时代 几乎是在地铁里读完的 小书一个.  12.4完成  后几张对未来的展望看得很有感觉！ 跟历史有关的描述都很有吸引力！
1	听人说，有一回，张震老配不好，杨导怒极了，冲到配音间去，一把抓起他的衣领，扬言要找他出去单挑，这时，旁人便跳出来相劝了，“哎，一个14岁的孩子，你跟他单挑什么呢？”
0	矫情玛丽苏文体，缺乏文学价值的《大话西游》最佳影评，《西游记》短片注解。
1	原型分析啊，空的时候可以看一看。
0	不错的情节，就是写的不好。结局真的很雷。
1	不错滴。谁说来的，看了介书，美国就有历史了。。。嘿！  没有当初看《达芬奇密码》时候那种无可言状的兴奋感，但还是手不释卷地看完了。  现在能让我看完的书不多了，冲这个得给5分。
0	上至当家的，下至仆人，连英国人美国人日本人都操着一口文诌诌的话，没有一个讲“人话”。神智不清的昭德一人干翻数个鬼子的情节真心看的尴尬。后半段没有任何时间线，日本就突然投降了，看的一脸问号。既没写出“雄心壮志”，也没写好“小酌怡情”，竟是一个“四不像”。实在喜欢不来。
0	大概是和作者生活的方式千差万别。除了意淫小姑娘，就是对生活无休止的抱怨。并不喜欢觊觎别人的生活日常，而且这种日常是充斥着挖苦与讽刺的，真不知道豆瓣评分9分是怎么来的。唯一的一分是，快速翻阅打发了在地铁上的时间。
1	除了电影理论、电影史外，还有很好的文学修养，包括小说和诗歌——这个导演不简单
0	没怎么看懂，男主角在最后向他继母的堂弟高兴地喊道：我们是一样的人！他发现了真实的自己，或许这就是作者的心声吧。故事三星，翻译太差减两星，书中黑人说的语言你还能翻译得再恶心一点吗？
0	可能是葛兆光教授写的最差的书了。
1	是枝裕和导演的文字，就如同他这个人以及他的电影一样，温柔，坚定，三观正。而且他总是不疾不徐，从不强迫你去接受他的观点，他总是呈现给你一个故事，剩下的需要你自己去感受。是枝导演太可爱了！
0	话说，看不下去，有点无聊。。。
1	音频解读版
0	偏重技术解读，不是合适的考研读物。翻译太差太差太差。
1	虽然，画的是简单易学，但是，主要靠实践
1	大二时研究香港电影时读过。可以说是对香港电影最全面的分析，但是偏艺术，产业方面的论述相对少。
1	1.不得不说显克维奇是位伟大的作家。2.这本小说属于前面难看后面越来越明晰的类型——从第27章才开始好看。历史、宗教、爱情……这些因素交织在一起，老先生仿佛自己曾经历过一样，从容地勾出了一卷丝毫不乱帧帧清晰的画轴。3.有意思的是书中关于民众的描写，他们时而倒向尼禄，时而同情美丽的莉吉亚、忠诚的乌尔苏斯、勇敢的维尼兹尤斯（这是一个“得救”的男主角），时而又“随大流”地愤恨基督徒……好几处“民情”的转折都写得那么自然又引人深思。4.每个角色都栩栩如生，配角光环比主角更闪耀。5.要了解古罗马那段历史以及基督教的兴起，这样的小说真是绝佳的切入途径。6.中国人信佛求的是“应”与“灵”，而西方人信基督，我却觉得和信苏格拉底信甘地是一样的：爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱或许就是为我所坚守的生活万死不辞。
1	普通人的琐碎；知识分子的狭隘；智者的偈语；看书看书看书以及陀思妥耶夫斯基。你是什么人，你的电影就是什么样。
0	整体可读性不强，常识+谬误+感叹，没什么收获
1	详略得当，作为“通史”类著作足矣。 "直到在上帝的帮助下，他们的宗教或民族彻底消亡"——by 克莱沃的圣贝尔纳（pp.164）
0	真的不明白这么烂的作品这么高的知名度和分数。是我错了吗。
0	小学生文笔。
0	有什么比看一部比生活苦逼得多的作品更苦逼的呢？《活着》《1942》《唐山大地震》都是这样。有人说“无论生在农村或城市，我实在无法想象七十年代（和以前）出生的中国人会对那里面的人物、气氛、故事没有感觉。喜欢也罢，讨厌也罢，这些存在过。 ”那么，我实在无法想象，90后大城市出生的人会对这部作品有好感。
1	一粒麦子不落在地里死了，仍旧是一粒；若是死了，就结出许多子粒来。 [约12:24]
0	女主角也太不上道了，犯贱又傻逼
0	8%左右弃，放在八九年前也许我能看完
1	科普性质
1	新版很棒，看的出乎意料的快，虽然第三部第四部落入俗套了，但是依旧五星
1	大开眼界！
1	很有历史厚重感的一部小说。值得一读再读。
0	越读越觉得自己GAY，太鸡巴文艺了，这是病啊！砍掉前后三分之二章，拿掉所有“的”，“似的”，“样的”可打三星
1	重新阅读，又有新的理解。
1	这本书写得真的很棒。
0	卷毛小姐用来印证我们之间感情而送的礼物，书本身太恶俗了。
1	坐长途渡轮和火车都很奢侈呀。
0	第一遍读，只能给这样的星数。
0	章节界限不清，没能引出一个探讨框架，就是围绕着体制、货币传导机制、流派之争和监管blabla，多处重复同一内容，琐碎。读着好累。
1	复述Auster讲过的故事是件困难的事，因为他的故事往往主线都很单薄，气氛全在叙述之中缭绕
0	黑历史去死！
0	。。。我喜欢这书里的四爷。其他？没了。
0	望花区的。性价比低
1	让人从开头心塞到最后一个字的小说
0	一般般吧。草草读过，感觉并没有什么收获。
0	作者太矫情，明明就是个小言非要写成有什么教育意义，，，，最后成了四不像。。。这是那啥还要立牌坊么。。。本来主人公的设定还蛮好的
0	贯彻了日系道理书的传统：废话连篇没有干货。我会考虑给我上小学的外甥介绍这本书，这对他一定很有帮助。
0	小时候不懂事读的
0	又是白左巨著
1	吕著中知识点最密集的书！
0	好乱。看了一半而已
0	……完全不好看~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！现在的人品位是怎么了！！！！！！
1	读明史，我是越来越憎恶知识分子和儒家了
1	全书阅毕。相当感慨。#《南渡北归》第三部#，三部曲最后一部之北归在陈寅恪、吴宓等千年一遇的大师被迫害至死中落下帷幕。作者后记云：他从2003年开始搜集材料，一直到2010年书稿始得完成，前后达八年时间，此所以书中人物众多而史料丰满，时间跨度迈长而故事鲜活的原因。读了这部书，可以大致了解从1930年代至1970年代中国知识分子的纷繁复杂的命运。这是本好书。#读书#
1	看一部电影，读一个章节，模糊的映像逐渐变得清晰...
0	已购买
0	太多的望文生义，故弄玄虚，太多的bug作者自己都补不过来，但若不细想也挺好看的。
1	伤感的梁先生
1	比较系统的一本回顾中国市场经济改革历程的书，最后一章和前5章不是一样风格。整本书的最后落脚点很核心，人们的幸福才是我们追求的方向。
1	很不错的入门书...就是电影名的翻译有时候不靠谱
0	那些老师诚然可敬，可这书编的就跟把纪录片字幕扒下来的一样。
0	于时无益，故纸堆言
1	有料。好读。
0	炒作的产物。主要内容一句话概括：信息技术的高速发展会导致世界经济、商业方式及规则的改变。
1	字淡，简而美
0	因为对天鹅绒革命有着某种说不出的求知感，所以想看看1968年到底发生了什么，想知道哈维尔的为人处事，相读着读着，总觉得是新闻特写，人物有些索然，后来就不读了
0	看了好多人在推荐 于是强迫症的去看 结果看不下去 有人说再看看吧后面很精彩 于是再勉强看 还是看不下去，，，楠竹出现的太晚了 。。。。
0	第一次看言情，把男女主角的戏份都跳了。
1	重读一遍，当教科书来学习
1	世间最大的全力也无法控制爱
0	到后面越来越混乱，太YY。弃了
1	只有不停的看电影，才有可能真正懂电影
1	比《北平无战事》好。
1	反复倡导城市化不需控制和发挥市场自身的作用，前者很新颖有数据支撑，后者老生常谈但在“大政府”现实下更为可贵。
0	《梅毒二期钳状瘤患者内心独白及珍稀图片》
1	一分扣的翻译，辣鸡翻译，机翻。把电影升级变成艺术的人。太强大了。
1	大篇幅地谈论社会主义时期的波兰社会状况 电影人遇到的审查 除此之外就是对于异国的感受与些许电影拍摄的经验心得分享
1	其实，存在是什么呢？记忆，逻辑，关于世界的知识，这些是不是构成了存在？还是一副人类的身体？
1	国境以南 太阳以西，肉体，精神，你追求的到底是什么？你明白么？那么浑浑噩噩的人生，突然有一天，你开始思考这些问题，将会有怎么样的波澜，关于爱情，性，以及责任...
0	虽说这种爱情很温暖 但小说剧情性不够强 有时候觉得迷迷糊糊怎么就发展到这呢。而且女主的性格不喜欢，太纠结了~
0	越来越失望，东野君，转型都市情感作者算啦。
1	看了一遍没能完全看出内涵，但老卡小巧精致的中短篇真是越来越喜欢了。虽然一看到叙述者就觉得老卡想耍花招，也顺着思路把叙述者锁定为“她”，但没想到结局竟然是“她” ，还和“他” 跑了.......
0	太狗血，也太长。
0	我是真没看下去，大概是看这个的时候已经有点长大了？
0	一般
1	村上春树的书像是一颗颗子弹，将我击碎，又一片片缝合。如此伟大之人，必将留下无穷烙印。
1	两个伟大的导演的碰撞!
0	优点是浅显易懂  缺点也是。  能看的出来 虽然职业的改动比较大 作者的人生还是比较顺遂的。从某种意义上来说 他是有灵性的 看得透很多东西 可惜 还是差了那么一点点 不知是阅历还是其他 总是轻飘飘的。打动人心的真的不是你能看透多少书，除非能如张爱一般深刻。可惜太多聪明之人 太少智慧之人
1	最喜欢书里讲中世纪的那几张，从历史文化哲学到建筑，果然是大师手笔。只是接下来面对科学技术的日新月异，作者没有以新技术来引导城市发展的态度，而是消极的排斥新技术主张回到过去的田园生活，留下些许遗憾
0	不适合 不看了 我始终对别人的生活兴趣寥寥
0	（ipad 2）浮躁中或许需要勇敢地走出去才能醒悟。
1	万历十五年
1	终于读完了六百五十多页的这本书，在2017年春节期间，我一直在逐字逐句的审视它。书很长，但扣人心弦，字里行间令人感动不已。想起人生中曾经有过的坚毅，忠贞，关爱，奋斗，温情的那一刻，才发现美好竟然就在身边，我们每一个人，只要真诚地对待所有，同样都是一篇史诗。
0	充满了年少的回忆啊。以前整个班都在争抢看的书。不过真要老衲现在这个年纪看这种书，还真是太孩子气了啊。
1	凉炘的书，不用多说了。我这样说、你们懂的吧？哎、这就很舒服了。
1	有同感
1	历史之外更领略什么是大师，而什么又是知识分子应该有的学问和良心。受益匪浅，值得再读。
1	他的片子还要多看几部。
0	垃圾玩意，书和电影都讨厌
1	我居然读完了，一个星期时间。作者言情着墨不多，也不算种田文，关于船当描写很精彩，只是四个国家全是水也很奇怪
0	表示对这本小说无爱啊，看了一半不想看了。我没觉得女主之前分手有什么错，她当时确实不喜欢他。
0	说实话。我对时间旅行啊，时空穿越的题材是感兴趣到不得了的人。这类故事大概可以算是我永恒的兴趣点。可惜这个故事感人的部分渲染不够，电影改编就算用了我喜爱的rebecca还是显得单薄无力。这样的故事本来是可以多么的感人宽阔和宏大啊。却最后落脚为一个俗套爱情故事。哎。仿佛全世界就只有爱情这一件事情。
1	之所以是常识，是因为我们都了解他，而多数时候，我们是缺乏常识的
0	阉版
0	酒店确实是城市地理中重要的精神置换处，但这本过期小资产阶级见世面指南既视感的书让人觉得还不如去喜达屋官网就好了…
1	虽然写的是土地变迁，不过称得上近代中国的一个侧影呢。浅显通俗，卖菜大妈也能读的，丝毫没有学术研究的距离感，当然也谈不上学者风范。
0	恨不得掐死那个破孤儿
1	读的是冯雪松的译本，网上广为流传，不知豆瓣为何没有收录。果然还是最爱副主教。Un matin tu dansais sur la place au soleil. 你的地狱是我的天堂，你的双眼比上帝还动人。
1	大叔真會寫。
1	没有地方就没有中央。传送 http://vdisk.weibo.com/s/B3XxmyM52A-u
0	得看原著，权当背单词长见识了，眼要瞎，累。翻译一塌糊涂吧~
1	入门级电影小手册
1	一个犹怜草木青的作家的慈悲。
1	作为普及读物还是非常不错的
0	这本书的书名虽然叫现代世界的诞生，但全书讲的全部是英国的事情。这也就算了，毕竟序言里有过解释，问题在于就算是讲英国也讲的极其糟糕。
0	可惜我不是13岁了
0	文笔差
0	女主玛丽苏，男主神经病，还一堆的bl，作者完全没有逻辑可言
1	每次读这种书就莫名有动力……
0	看完内心只有两个字……无语。
1	今年看过的最好的一本书，1978-1998激荡二十年，大江东去浪淘尽，乡镇企业、个体、国企、外企，大时代背景下的波澜壮阔画卷。雷东宝、宋运辉、梁思申、杨巡…不一样的多彩人生。
1	有干货，芦苇确实中肯，但也不能全盘都接，埋头探索才有路可走。
1	挺私人的感受，有些地方很触动。
1	和这位楼主感受差不多http://book.douban.com/review/1575661/，什么教义传播使徒殉难火烧罗马双主角塑造诺贝尔奖，全部被瞬间被好看二字辗压成为浮云了。作为一个普通业余读者，在给予一本小说评分时，其实我是一直坚持把阅读体验放在首位的，我不知道以过度解读背景设定进行文本阐释分析这样的理论读法算不算理想读者，有时候敏锐的眼光清晰的头脑带来的是无趣和痛苦。看到些像写论文似得任务式乃至谋利式淑萍就生厌。我的评价很简单：过去两年读过最好看的书，遇到即是种运气，读就好了。
1	1. 八卦多，故事有趣；至于“商业红宝书”，见仁见智吧。2. 为第二、三、七章加一星；大概由于写作年代，最后几个故事没讲好。3. 其实我读的译言翻译版。
1	当初读的时候有很多真的想不通。
0	光看书名还是容易买到坑爹书
1	好好看书，编稿的时候才能更有判断力更明白趣味得失。
0	看到十四夜的书，想到那些年玛丽苏到心底仍誓死不放反复翻阅的<醉玲珑>，没有犹豫，拿来看。作者有作者的想法，想转型，将版图写得更大气，将人物写得更完美，将人心写得更机关算尽。然而，或是大气不够，或是文笔未及，反倒过于矫情令人生厌。失败品也有失败品的价值。对于十四夜来说，自己挖的坑，哭着也要填完。过几年再看这本，也许会有反思吧。对于我来说，想要成为怎样的人，就放手去做吧。
0	絮絮叨叨看不明白，就此搁下
0	比较基础
1	鬼佬的Cult片趣味
1	唉，感到可惜。侯孝贤前后几个讲座，内容都是有重复的，看来他上年纪了，人很健忘
1	值得一看的长篇财经类小说。改革开放30年，通过形形色色的各类人物以及其身边的事铺展，作者对人物的刻画十分细致，每个人物的性格特征从语言、动作、思维各有特点，跃然纸上；上至政策、国企改革，下至乡镇、个体户，外至投行，深度广度面面具到。
1	上篇对于帮助我剪辑的思想确实蛮有帮助的，会让你静下来思考一下关联问题
0	失望。。就是讲了个新能源，费这么多篇幅。
0	哇，直接把红楼梦的段子拿来用什么的。。。
0	就冲抄袭两个字我也没什么话说
1	看到「那么，再会」这句话的时候还真是有点泪目啊。我一直在不知道怎样把出国旅游变成文化之旅，这本书了我答案——看你喜欢的导演、作家的传记呀！于是阿佐谷、吉祥寺、札幌成了去日本一定要拜访的地方。希望今敏先生能在另一个世界更好的造梦。
0	装逼  不走心
1	不太看她写的书，不过这本觉得还不错。被丈夫抛弃而后勇敢的生活下去，并且生活丰富多彩，也遇见了那个正确的人。我喜欢的却是唐晶这个角色~
0	探讨的问题都太高大上——政治选举、天气预测、地震预测。实用性不大。读完这本书给我最后的感觉就是：不要轻易预测。理由1、贝叶斯定理的先验概率无法保证准确性；理由2、主观因素太大：面对过量信息时，我们会本能地选出喜欢的，满足我们对这个世界期许的信息；理由3、虽然拥有的信息呈指数增长，需要验证的假设也正以同样的速度增长。So…世事无常，拥有一颗平常心才是王道。比如谁知道被动失业后还能找到一个翻倍的以前完全不敢期望的工作呢。
0	不知道，好像完全不是匪大写的。
1	在最近极其忙碌的工作间隙中硬挤时间看完了 微博上关注这个作者许久 一直对她的遭遇有似曾相识之感 某天偶然撞见学生手中有她的大作 便顺了回来看  文字依然是直抵人的内心  本以为是90后青春读物 未曾想情感上竟产生极大共鸣 许多无处诉说及不被理解的情感 终于找到一处栖息地
0	太简，而且有时翻译莫名其妙
1	对中国历史本质规律的探讨，当然，也许历史走向的本质规律永远无法形成一个共识，但是探讨在推进，足矣！
0	白烂之作
1	没好好地读过，不过就是塞林格吧。
0	太纠结了
0	一开始还以为是什么牛逼的历史小说，试读过后发现。。。能再水一点么？烂到家
0	系列yy文，无聊时看
1	不给五星都对不起它的长度和广度。
0	还是看家猪 debug 比较有意思一点。
1	去南京的路上看完的...原来拉贝是她发现的。那些的后续故事让人心酸。不管是受害者，还是那些安全区工作的外国人。
0	没读完，也没兴趣读完。
1	杨德昌是个不会拍电影的天才。
0	评价蛮高的一本书 整体没怎么戳中我的点，男主人公克里斯相对来说较让人动容。摘录一段话吧：他找了她整整两年。他的寻找是他一夜间发育的身体，是他不合情理的寡欢眼神，是他骑马无缘无故的狂奔，是他偶尔听见一句中国话的战栗，是他对父亲的东方古玩盗窃的冲动。他仍想象自己是神话中的骑侠，有个遥远国度的美丽女奴需要他去营救。
0	有点故弄玄虚的意味
0	纯粹是消遣。在公交车上读完的。
0	翻译不好
0	基础到废话，废话凝结成基础
0	感觉好差
1	系统的解构电影制作流程及相关概念，可读性非常强。但如果没有达到一定广度和数量的观影量的话，会觉得坐着不胜枚举的例子很啰嗦吧。
0	呵呵，再一次受骗上当。别说村上春树了，东野圭吾都甩了石田衣良几条街。同样拿出版业说事儿，三浦紫苑的《编舟记》就潇洒得多。这种文字水平简直是初中生的命题作文。以后这类畅销书还是少读一些吧，腰封上的宣传语简直在打自己的脸
1	好莱坞模式的范本
0	作者知道自己在写什么吗？身世梗铺到最后就结束了！结束了？
0	累心哎
0	珰爷的古言我都刷了一遍，这部是男主存在感较弱的一部。
1	一本黑书，内容和插画一样亲切，朴素不华，真实感人
0	好幼稚！
1	怒发冲冠,仰天长啸,垂涕止读,不能自己,哀其不幸,怒其不争...
0	好想打零分
0	在每周最无聊的课上翻完，除了无聊还是无聊。我已经提不起喜怒哀乐了
0	谁没有个一两段白痴的岁月╮(￣▽￣")╭
0	liar
1	戴老师是埃科粉，但就目前水平还是读不进去埃科的书，但不耽误我崇拜戴老师！
1	书翻译的很认真。只是韩国电影史就远远不如日本电影史来得丰富啦。很多片子也都看不到。
1	卢米埃尔、梅里美、路易德吕克、朗格卢瓦、希区柯克、特吕弗。。。一大推熟悉的名字。
0	只能说，跟其他我看过的武侠言情文来比起来，不理想
1	其实，全部按照吴晓波的告诫来做，就一定能避免企业衰败的命运了吗？我想是不会的，每个企业都有软肋，无论是只注重营销，还是特别看重财务管理，管理者势必不能面面俱到。这本书只能避免你不去走前人已经失败的老路而已，但是没法告诉你你走的那条新路是不是一条死路。
0	什么鬼= =！畅销书再见！
0	2017第113本
1	可以当49年前的党史看。
0	和尤利西斯有一拼
1	忘记讲了啥了
1	对场面调度、摄影、剪辑的某些阐述比较精准，值得多看。
0	吉他少年
1	哈哈哈，瞿秋白不要这么诚实好吗……教你“透”字怎么写
0	full of shit
1	一看就想吃 所以进食的时候看最好！
0	绿茶婊终成白富美，擦，男主你这么念念不忘N年守身如玉，我只能说绿茶婊床上技术太好了
0	太难看了，真的看不下去，文笔，情节，结构一个都不在线，跳着看都看不下去的那种。
1	喜欢的文笔和态度。
0	Call me lshmae .  为了这个经典的开头，耐着头皮读了一半。  糟糕的翻译，我认输。
0	打两星的原因是上次讲谈社那本讲远古时代的只能拿一星。
1	赞这个翻译！非常棒！
1	波澜不兴的绝望
0	情感能打动所有养过宠物的人。但语言和叙述方式太令人出戏 只觉得作者臆想症已经膏肓了。想念我的狗狗 愿你在天国安好😌
1	令自己获益匪浅的一本书
0	不觉得有任何搞笑，很无聊
0	完全不喜欢
1	很实用，剧本节奏，人物塑造，台词检测！
0	从哪里看啊
1	当学术八卦看还是不错的，K和T在北美找教职那段天上地下真是赤裸裸。恰巧也算和以色列人有所接触，再和书中一对照，确实是一个气质鲜明的群体。
1	天地有情。
1	莱昂内的美国三部曲和镖客三部曲都是我曾经的最爱，现在了解点幕后八卦也别有风趣。
0	是我最不喜欢的类型。
0	透露了秘书的部分职责，暗合部分管理学的原理，总体来说写的非常低俗猥琐，不过是底层的意淫。
0	垃圾
1	读了上篇，情感>>故事>>节奏>视线>二位特性>三维连贯性
1	2014.11.20读到纳博科夫那一章节，我十分兴奋。芦苇眼光真的是太独到，虽然我自己在读《普宁》这本书的时候，觉得语言很戏谑、调侃，但其中又包含着一种秘而不宣的爱。情节看起来杂乱无章，就是一个外地老男人的异国他乡故事，很容易联想《赫索格》，明显《赫》用力过猛，相比起来《普》更平淡。读的过程中只有一个个语言爆破点断断续续地刺激，并无大的起伏，读完之后才发现纳博科夫技巧的高超，第三人称视角突然以第一人称口吻跳了出来，至今这个点让我震惊。 2014.11.23终于知道当时一个朋友谈起芦苇时说“吓人”的原因了。
1	废寝忘食看了整整一周多，面对字里行间时不时蹦跶出来的宁波话，简直不要太有亲切感。阿耐的语言有着工科生特有的逻辑感和条理性，语言简洁到位，甚至有点像公式推导。人物塑造方面过于扁平，有时候有种为叙事而叙事，为说明而说明的感觉，但是，整部小说的经济思考深度和剖析角度很让人折服，恨不能对着编年史一一对照，一桩桩一件件地好好分析。
0	不是我喜欢的文字风格
1	终于把在读改成读过了……我这看书拖拖拉拉一本没完又开一本的毛病可真得改改……
0	只知皮毛又希望把金融问题写成政治问题博眼球的书 外国人还是写不深啊 政策改革和债券市场那块一读就知道深浅了
1	书末尾的一些个人阅读方法也不错。
0	如果没有译者后记的话真有人看得懂？
1	他的经历可以折射出时代的演化
0	即使您有病也不该这般呻吟啊，不知多少无知少年就这样被搞的那个欲火焚身，恨不得立马跟死神共坠爱河，太宰君真是太不负责任了
1	看了这本书才理解为什么当我们要有中国业务的时候,美国同事不停都问我不会收回扣吗,我们要小心,美国都法律禁止这样都做......特别是对外国公司如何在中国开展业务而防止贿赂都部分更是精辟
0	可以火车站里卖卖
0	输入一星秩序。
0	不是很愉悦的阅读体验，剧情或是感情都没有感动到。越到后面感觉越崩，女主死了，老公和小三反而走得更近，还住在了一起……？？？还有大段关于宗教的内容，总觉得有些生硬。
1	基本可以一口气看完，重点在拍摄《龙门客栈》《侠女》过程的创意想法和具体执行，有很多启示。
1	可以衍生出来很多社会问题，还是值得一读
1	电影的百科全书。
1	喜欢莱昂内的影迷不能错过的一本好书。
0	虚有其名
0	果然是少女读物，小时候看是回肠荡气的情比姊妹深，现在看就.....三观不合的妇女的真友谊大概是花季少女除了王子以外的第2大幻想；有美貌就可以天下男人竟在掌握彷佛全星球大款都是零智商这比琼瑶小说更加纯情吧。
0	可能是我看不懂吧，读着没意思
0	三观不正的鼻祖，居然分这么高？我的三观破碎了……
1	套路深
1	赛人这本书讲述了很多人、事、天地的无可奈何与怆然，倒是给身为抑郁迷惘青年的我提供了一个呼救的场所。Are you lonesome tonight?
0	第一人称就是再见
0	不懂
1	【阅读时间：8小时】这本书主要是做笔记用了大量的时间。我觉得对于指导演员非常有用。
1	花了一点时间，读了本书的三分之一。我没有读过这位大亨的之前任何著作，也对经济学可谓一窍不通。我不得不说这不应该仅仅是一本经济金融方面的书籍，这的确是一本关于人性的书。以往的经济学模型都没能预测到2008年以来直至现在都还没有完结的金融危机，其中一个主要的原因就是把模型都过于合理化，经济化，物理化，很多时候没有把人的情绪，感情融合在里面去考虑，然而人才是这些模型中的主题。人掌握了命脉的行走，格林斯潘试图在晚年给自己的模型以修正，然而这并非简单之事。也许思想感情可以模型化，可是这并非一朝一夕而能为止，这或许需要借助当今之大数据才能完成，而且也必将经历无数次即将到来的金融洗礼。
1	看明朝那些事儿的时候一直感慨嘉靖年间人才辈出，这才知道，嘉靖也是个聪明人啊
1	算是给电影迷读来解闷的吧
0	我觉得我还年轻 但我其实真的老了 年轻的时候读言情觉得不够眼神闪烁就不算刻骨铭心，现在被人拉着去harlem抓pokemon都心满意足。还是老一点好。
0	这书真的没法读，很多东西匆匆带过，林徽因那些名人的事情吧，一边义正言辞的强调自己家和林徽因关系多么好，是真正接触过的人，然而说的还是一些浮在面上的事情。
1	理性决策者。
0	抄袭狗唐七婊
1	我感觉由于面向的是外国读者，所以背景与澄清的部分太多了，分析电影的部分太少。《悲情城市》部分内容相对多一点。《戏梦人生》的声音分析特别有帮助。其他电影的分析仅仅是寥寥数语就结束了。统计的平均镜头长度和运动镜头百分比有用。
1	对古代士之阶层阐述清楚，另外钱穆先生的作品可读性总是很强。
1	真要剪了几十年片子，才能几句闲言碎语就讲出“奥秘”之类的东西
1	真的非常喜欢
0	典型的“写不出来生写”的小说。太多类似甚至雷同的大段心理细节描写，让我只想按快进键。对于长篇小说，情节是非常重要的载体，客观世界没有发展的话，角色也会止步不前，剩下的那些絮絮叨叨的小心思谁爱看呀。。。
1	能读到这么牛逼的短篇真是让人兴奋啊！
0	没有余味……
1	去年就读了这一部大书，还忘了圈了。。。
0	都是数据佐证，没有实质的内容
0	别相信畅销书！
1	事无巨细的陈述
1	男生真是想跑路就跑路啊~~
0	除了摄影之外其他都不值得读。文字还是不够成熟。
1	如果被友情，爱情，亲情同时背叛，就只能自己爱自己了。
1	尤其后半部分借鉴意义很大。
1	黄仁宇的历史书均值得一读
0	鼓吹奥斯曼的和平繁荣无视亚美尼亚大屠杀 歪曲第二次中东战争 傲慢无礼要每个伊斯兰朋友回答什叶逊尼区别
0	对于作者喜欢的人物则有“不虞之誉”，不喜欢的人物则有“求全之毁”。作为历史书连史料的来源都不注。如王莽有一千人自愿陪死，出自在哪？为了贬蜀汉，（1）刘备吃人肉；（2）《隆中对》出处是《三国演义》。问题是刘备吃人肉也是出自《三国演义》。而《隆中对》出自《演义》不是主流史家看法。
1	喜欢这一个个小篇里出人意料的转折或者跳脱。不管是命运使然还是片刻的清醒亦或糊涂，生活就这样通往了另一个方向。如果有能力辨析出自己生活里大大小小的分岔口，那么即使不知道要去往的地方，也心明如镜这来时的路。
1	作者有考据癖。细节精彩。是言情，但可与《新宋》共读。YY得都很好看。
0	1.看了一半，“我”全是女的，代入感奇差 2.特别啰嗦，特别无聊，不简洁，我还是喜欢卡佛，和塞林格就更没法比了 3.太文绉绉了，而且出轨这个主题真的是太无聊了，太无聊了，太无聊了
0	完全不知所云……也是不理解为什么这么多人说好看~~~看不下去~
1	每一个自由的角落都是在麻痹自己，所能做的只有踉跄前行。一个怀揣希望的残忍故事。
1	有些地方有车轱辘话来回转的嫌疑。不过整体还是可以给人提供很多灵感的。
1	欲望比欲望的对象更有吸引力，对象的意义不过是不自知的人为赋予，终究是潜意识作祟，但我们往往却迁怒于对象，忽略真正另人恐惧的根源。ps：翻译有点晦涩啊。
1	很有意思的一本书
1	只找到在中文版本。
1	第一次读这种实用类型的电影书 之前全在读影史和理论 很详细 虽说拍电影并没有一定之规但基本的法则还是要了解的 即使只是普通影迷 也该去尝试看懂电影的语法而非仅仅故事 更别说有些三流微电影小导演 或者高校社团小成员 连个故事都讲不清楚 机位不知往哪摆 分镜也搞得一塌糊涂 还拍啥
1	一个病态的居所，一个病态的人，讲述一个病态的故事，嘲讽的却是那些自以为正常者。陀氏的地下室，真的让我想起了我的小黑屋，我不会忘记，那间小黑屋曾经见证了多少我的病态的青春病态地流过。
0	囧。。神棍文学也挺好玩
0	这是一本圣经引导文？
1	以做历史的态度做电影史结果就是乏味到了极致……因为某次笔试刷过两遍sigh
0	好多错误啊，比如duke成了duck！
0	图书馆既然又，奇迹啊  不过这说真狗屁
1	所以呢 ？当不存在的骑士真正不存在了之后他又好像存在了吗？
0	你必须得承认——这个翻译简直是要死人了！
0	坑爹。。。
0	我觉得自己确实欠火候，还是喜欢快节奏的东西，这种莫名的小说不能碰啊不能碰
0	不理解为什么评价这么高。我反而觉得语言有点做作，不是很大气。另外虽然写底层生活，但书中人物说话都没有接地气儿。
0	期待值太高了
1	城市是充满爱的地方，起到改造人的作用。从文化历史的角度看城市的发展，相当不错的一本书，学规划的都应该看一看。
1	一个真实、执着而且偏激的布鲁埃尔。
1	太好玩了
0	喜欢作者，喜欢他的态度，可是书里的内容，我看不到对我的价值
1	hey 故事好 描写好 特别是文字部分 蛮多句子都满令人迷恋的 我当时在京东买的 他的《纽约三部曲》还在学校呢 后悔没带回家啊啊啊
0	这本书的高分绝对是自我炒作，极差的一本书！
0	看第一部的时候没抱期望，反而被结尾打动了。带着对第一部的预期来看这续，反是失落了。
0	角色太弱智了
0	翻译太烂，已弃读
1	作者的背后一定战着Lacan大大～
0	有点恶俗啊...还是强迫自己看完了、咕~~(╯﹏╰)b
0	不知道是翻译还是怎样，这本真的最差。太吵了……看的烦人。一点都不天使。
1	本丢彼拉多的不幸故事
0	我一直以为青春蛋疼的文笔时代已经过去了……
1	完全可以当影视学专业的教材嘛。
0	不接受这种莫名其妙的好评。从拖拖沓沓的环境描写开始到每个人都是王琦瑶，okay我假设是铺陈但后来关于弄堂谣言鸽子的意象又没回照到，而且根本没谁当得到王琦瑶。后半部分开始描写的人心也够诡谲，几段感情更加没头没尾，唯一还可以的部分留在苏州，送豆腐的阿二最动人。原本还期待这根线有发展。
1	开始时措辞和句读不甚习惯，然而依旧非常有价值。部分章节不确定自己读懂。
0	%>_<%
1	悬疑感越加不错
1	左眼皮。
0	垃圾
0	很多人喜欢 可是不对我
0	抓不到此书重点
0	我看这个可能已经老了…
0	没意思。一些罗列，很像应景之作。
1	叙述清晰 叙事理性 记录回意大利流水账却不让人觉得乏味 奥斯维辛没打倒他 却选择自杀离世
0	哎，这本书，那么多的五星是吃饱了撑着了。。。
1	看这书收获颇丰，值得一读，书中列举了几大主流影评方向，尽管会有很多专业术语，但不妨碍让人沉浸其中。
0	说实话最后这个续真的不好看 似乎是作者为了给 楚殇+安远兮+云崎 的混合体一个好归属 故意瞎掰了这么久 故事扯到十万八千里
1	政治学入门的好书，虽阉割，但网上有网友自己翻译的中国部分。
1	看了一遍  也许该多翻翻
0	帕维奇同学应该再多看点博尔赫斯和卡尔维诺的书再动手写~
1	即便做娱记，法拉奇也是有自己独特风格的。
0	憋不出史论，动辄加“新”，仿佛就新了一般。译文狗尾续狗，续成了狗皮褥子。祆教部分不谈狗神，粗略一笔带过。佛塔建筑式样演变胡言乱语。盗窃文物的小偷被怜惜称颂。这特么写的什么鸟儿玩意。常识错漏如筛子，连基本史料事实都写不清的“新”屎，恐怕是小资拍脑袋，拉出来的吧。本来准备打2星，但是看到翻译自己吹牛逼打了5星。如此不谦虚，得平衡一下，免费送翻译一星。
1	每一个时代，每一块地方，都有英雄。都有即使在天崩地解、万般无望的境遇下，依然拔剑奋起，一次次冲击命运的人。虽然有的是捉弄和不甘，充满着荒诞。那么多的人，都沉浮在历史的漩涡里。正因为客观的描述了史实，没有掩盖和粉饰，全景下更有震撼人心的力量。我爱这本书，爱这段历史。
0	在文字上玩暧昧，你是对自己的情节没信心呢，还是对你们玩弄文字的能力太有信心呢。大妞儿不喜欢这个调调了
1	总之，这是本适合在地铁上读的书 #在Boston 最后一周里读的书
1	这本书可以看到许多戏剧与电影密不可分的联系。到底，戏剧还是母体
1	我在外面。
0	感觉卖弄幽默，很无聊。。。
1	很为读者着想，把制度表达得尽量有趣。
0	哦。
0	结构性不太强，大多只写彼此对话，有点小白文，功底还欠缺
0	一个SB女主差点害死男主好几次的故事。。。
0	只记得我当初哭的稀里哗啦，毕竟初中还小
0	看的还挺开心的🌚🌚🌚
1	自成体系。不过一想到他的电影就好忧桑，不堪入目。
1	經典，就是不會過時，你知道，這玩意重拍成電影放在現在也很前衛
0	我真的再也看不进去言情小说了。
1	光明与黑暗
0	满足了某些人莫名奇妙高涨的同胞情节－ －
1	文笔很好，诚挚恳切，带有看过许多电影的人应有的态度：不借此逃避现实，而是从中获得更多情感体验及慰藉与向上的力量，积极达观的面对人生。言简意赅又融入含情之理的影评，读来舒心而能从中获益;人所共通的情感，美食…能唤起人对电影与世界的热爱。教人怀着一颗博爱之心，不设限，去感受，去生活。
1	已经一本小说了，比大部分正史还要深刻得多。
1	写了一群Hard模式下生活，但绝不苦大仇深的工人和农民的故事…每一篇都余韵无穷。太喜欢了…
1	翻译很蛋疼。。可是我读的英文版本为什么没找到。。
0	俗就一个字。
1	阿耐的小说都值得推荐
0	2.5/2 (2.5C)
0	呵呵
0	最近怎麼了 老是看到殘疾的書
1	可以看明白中国经济一直走过来的路径。当然，可能没啥用。因为这本书我才找来了顾准的书看。
1	人们的目标和希望枯萎了，但有时，而且恐怕是经常，人们自己不会枯萎，他们把塌下来的袜子拉上去，继续走。
0	只能说名头越大失望越大，深度不够，没有创见
1	1978-1998 三个中国企业家的故事
1	篇篇都是经典，每篇都让人感叹，想象力居然如此。科幻控必收啊……有几篇特别喜欢。
0	喜欢不起来
1	严肃权威的男老师
0	下的过阿法狗吗？
0	真心不推荐购买……
1	我觉得写得不错，又不是历史教科书，作者有自己的偏好，对人物的是非功过有自己的看法很正常……
0	跟记忆宫殿的方法一点都没关系
1	有人说赫尔佐格是德国新电影的意志，施隆多夫是四肢，在赫尔佐格身上强大的意志力和雷厉风行的行动力都是兼具的。他把电影跟旅行、冒险、采访都融合在一起，是个十足疯狂的电影冒险家，另外他还是反英雄、反智、反体制的良心电影人，他关注盲人、傻子、畸形人、死刑犯，为人和拍电影一样不绕弯子。
0	名气大，实际一般，很一般
1	最有感触的不是谈导演电影的部分，而是一篇篇战地日记的内容。
0	书里刘盈死了
1	还好～
0	适合在冬日午后的阳光下阅读，就像个声音毫无抑扬顿挫的老师在照本宣科，很快能把读者带入暖洋洋的幸福的深度睡眠。
1	还得恶补电影才行
1	其实这本才是勉力强撑吧，基老师的构想是“单篇本格，整体社会”，单篇质量有高低，没有很突出的篇目，即使是具有长篇性质的短篇连作，这也有些欠缺了；整体由于笔力问题，无论是香港的时代感，还是警察的责任感，事实上都没有什么深刻的表现，这是最令我遗憾的。一个大气磅礴的香港警察的时代之环，大气磅礴并未实现，亦即基老师深层次的构想没能达到，至少没有比较圆满的完成。不过本书起点极高，即便基老师的构思尚未发挥到极致（事实上差很远），也无愧于杰作之称。ps：《囚徒道义》左汉强→向华强，《最长的一日》石本添→叶继欢，其他角色有何影射我就没太注意了。又ps：书中某些桥段的警察（关振铎以外）智商实在太捉急了，尤其是《最长的一日》
0	其实可以用莉塞尔的人称写
0	三流武侠小说的写法把这段空前绝后的历史写的迂无趣之至
1	开꒰*´∀`*꒱心 …话说回来多田你根本不是主角啊…！！！
1	适合长难句训练啊哈哈~creative destruction
1	自以为从小受到香港电影的熏陶勉强算是知道很多港片的，但和这本书里介绍的电影相比还是太少的。最喜欢动作设计那块介绍的张彻胡金铨的电影，可惜看的是无配图电子版本的。对王家卫是真爱啊把他放到最后，我也搞懂了我为什么不太喜欢重庆森林，过于浪漫的爱情小品太难懂。以及，为什么没有周星驰？
1	“我们应该读那些伤害我们和捅我们一刀的书”——Kafuka
0	弱爆了
0	自己经历就好了，写出来就~~哎
0	前面三星，后面两星，最后回味了一下，还是觉得应该给两星，嗯，就两星！
1	结尾仓促，没搞明白女主是怎么变成人的…
0	我弃读了。因为我打算放过我自己，不再自我折磨。
1	“这里就像沙漠一样，我们都只能适应去习惯它。我经常想要到新的地方，过新的生活，养成新的人格。我所抱着的缺陷，不管到哪里，依然还是同样的缺陷。”村上写得最好的小说。今日听了政治学老师的故事，愈发觉得真的有“必然性”存在。“你是怎样的人？”“你想要什么？”
1	正如封底上纽约时报上的书评——一部悲剧性史诗。译本很多人名地名没有采用常见的翻译，有些不方便。
1	读着读着有一种渐入佳境的感觉
1	马老师马老师！！！！！马亲王马亲王！！！！！！！还是那句话，能让我对三国都感兴趣的作者一定是个伟大的作者！
1	纯技术，看着还真有点费劲
1	一部49年以后的中国经济史~特别是84年以后对中国经济描述
0	可怜读到两百多页时，才发现当初的选择是个错误；此类读本如果编写成可索引的词典，效果比这好多了；作者的基本观点，社会发展影响神话发展（如，宇宙大神的性别与母系父系社会的联系等）。原始神话，文学神话，民间神话，仙话等概念；
0	早起白话文+日语语法
0	我也是服了作者的想象力了。肉麻加缺心眼。又是玛丽苏的剧，看得多了，便也倦了。
0	扯得我蛋疼
1	毕业论文参考书目
1	写那么多，总会有水的。
0	很久以前就读过，现在还有印象。最近又读了<初礼>，这文前面非常好好好看，文风对我胃口。
1	有點任性，極有個性的一個人，書中的革命經歷給人的感觸甚至多過電影，“我這次就施展了這種長句的罵人藝術，不但緊湊有力，而且鏗鏘有聲，十分悅耳，三個無政府主義者聽得入神之後，就在我的文件上蓋過大印，就這樣我順利越過了邊界”。。。
0	文笔好做作，弃了
0	不好看吖
0	看到那些说不像一般小言的真是要笑。这个不像还有什么像？文字过于圆润，像丰腴的光膀子女人，缺乏任何生命本质的棱角。各种描写矫揉造作，看得到一个作者在她寄居世界中的努力，然而这个世界仍不属于她，于是虚假
0	仅剩下精神可嘉
1	2017年已读052。看得好几顿午餐没吃。
0	不懂
0	太、罗、嗦、
1	原来这锅得让英国人背
1	和想象如出一辙，和电影如出一辙，和他自己如出一辙，真诚，细致，温柔，朴素。
1	大一蹭电影课老师推荐的第一本书，远没有德勒兹的电影书震撼。。
0	这真的不是当年差到没有出版社肯出现在又翻出来骗钱的书吗？那些感叹母爱多伟大的人一定没有孩子，为了一个孩子不顾一切却完全无视另一个，拜托不要玷污“母爱”这个词。还有呢，这世上所有的不顾一切的爱，大概都是自我满足吧。
0	借了两个月只看了几十页，我觉得我可能无法读完任何一本小说了……
1	两个作者合作的小说果然出乎意料基情四射......内容其实很简单但是我一开始就被恶魔天使这对给闪瞎了双眼没的活路....6000年的感情是要多么丧心病狂！！！
1	本书为访谈集，对象是与杨德昌共事过的电影从业者。对了解杨德昌在电影制作幕后的性情有所帮助，还有一些轶事，可以窥见台湾新电影发韧之处电影圈风貌。可读性尚可。
1	电影虽不过百年历史，但流派、人物众多，形式风格多样，相关的技术发展迅速，若想做一个完整的梳理着实不易。此书脉络较为清晰，在记录的同时，也带有作者自身的观点论述，对于了解电影发展史有一定帮助，不过需要有足够的耐心去阅读。PS：北京大学出版社第一版有不少字句错误，校对不够给力。
0	看了五分之一实在忍不住来看了豆瓣评论，决定弃了……一直对于这种死后灵魂发生的故事get不到点。
0	很轻薄、很无聊的一本书，不痛不痒，实际内容和书、书店没有太多关系，都是营销惹的祸！妈的！
0	豆瓣9.2的评分吓死我了，人们应该互相尊重，不应该有偏见，道理我都懂。但是用冗长的篇幅讲述什么小孩子过家家，玩游戏，什么成长历程……真的好无趣。以及你不应该杀死一只知更鸟，因为此鸟只唱歌给你听，从来没有破坏过你的庭院，也没有给你添麻烦……这价值观我竟无言以对。
0	豆瓣现在水军也太多了吧，同一天刷这么多条，书还没看，先给1星平衡下，觉得可以再来改
1	配合演义和三国志一起读。棒！
1	内容主要针对电影史研究方法的，看过的最催眠的跟电影有关的书。
0	只怪我不懂音乐，有点哈利的感觉
1	读完这本书，会感觉更懂电影了一些。
1	据说有硬伤，但细节和翻译彻底征服老我。
0	太差了，除了两三个观点以外，不知道在说些什么东西
0	风格一样，弃
0	烂
0	抄襲
0	说教党真烦人，巨啰嗦无比啊。反省向来都是自身的事，谁若想替整个人类反省那真是权力欲爆棚了
1	investment biker
1	书写的不差，宋朝是一个让文人向往的朝代
0	去他妈……
0	每天十页痛苦地读完了
1	过去的就不要再提了
0	为什么出现的每一个男的都是帅得惨绝人寰？？
1	算是自己读的第一本经济学读物，书作者是行为经济学的开创者。书开阔自己的眼界，但如果没有经济学基础，有许多概念会不理解，不建议把书当做经济学入门读物。
0	……不懂为什么那么多人喜欢这本。
0	好装B的文，bug也太多了吧
1	什么都没有。但存在过。
1	我靠，好看到爆，长久来脑子情绪里朦朦胧胧懵逼中的东西好多都被村上准确的写了出来，酣畅淋漓，难道我提前遇见37岁！
1	精彩！！！
1	非常浅白的入门书，然而也只是在门边徘徊，要入门还是得看更多的电影理论。一本小书说的只是方法，文章内涵的填充还是功夫在外啊。P.S. 能感受到译者与作者同样有诚意。
1	看完之后内心有种奇怪的感觉，又说不清这种感觉是什么，也许这正是文学的魅力吧。
1	有的人，是为电影生下来的。
0	我只是觉得 我读的书都太杂了。
1	略逊邓老的读本
1	这样的书足以激发所有的灵感与热情。我爱奥兰多，正如我对所有关乎美丽的东西始终孜孜以求。“当十一点的钟声敲响，所有其他时间齐鸣，当下既非剧烈的断裂，亦非全然沉溺于往昔。对于这些人，我们可以公正地说，他们不多不少地活了墓碑上分配给他们的六十八年或七十二年。其他人虽然走在我们中间，我们却知道他们已经死了；有些人尽管经历了生命的形式，但他们还没有出生。”
1	对电影有了跟深度的了解 关于影响和音乐以及故事结构的用心体验
1	非常非常喜欢2012最喜欢没有之一
0	WTF？？？
0	忘了，反正没什么值得记住的
0	岁数大了..真的看不下去..
0	！！！！！！！！！！！！！！！
1	血斗南苑学兵团那段，令人泪下。老萨对待文献资料的态度，着实值得学习。
1	我一度想象佐格叔有八块腹肌，心灵的强大是一种伟大的力量。
0	原谅我翻了两章之后实在看不下去，真不知道那么高的评价是怎么来的
1	读的是多看的电子书版本加诺贝尔文学奖系列纸质版，电子书的翻译略差。对于现在的我们来说大概就是主流佛学和基督教已经显得虚伪，不如追求古罗马时期那种以美和享受为重的千金散尽生活。非常喜欢那个风流倜傥的佩特洛尼乌斯，吕西亚和马克的爱情真是过于理想。
0	Dans un entretien, Patrick Modiano , à la traditionnelle question: "N'avez vous pas l'impression de faire chaque fois le même livre?" répond: "- Tout à fait! Les choses se répètent, les mêmes noms reviennent. Ce ne sont pas vraiment d'ailleurs des répétitions, mais des ébauches sur lesquelles je reviendrais sans cesse. Une surimpression…”
1	非常好的。
1	莫里康内的粉丝可以看看大致了解下
0	首先这个名字我就不喜欢，干嘛非要和三毛扯上关系，嘉倩的名字已经够了啊，但取这个书名估计是编辑的意思，而且这本书写的挺没深度的，缺少更深的东西，辜负了我对“嘉倩”的期待，我真的有信心比这本写得好了
1	将电影史研究提高到史学高度，对美学、技术、经济、社会电影史分别进行了概述。我觉得最大的亮点就是第一章中讲历史应该怎么看待，其中提出的“经验论”、“约定论”和作者所推崇的实在论思路，以及从生成机制看待电影史现象的提法。例子全是好莱坞电影旧事，有些古老，也有些单一啊！
0	太他妈…… 难看了 第一次看小说看得快睡着（懵逼脸） 看完流潋紫的书再看这个 简直要命啊 妈的女主就是个傻逼甜（白不白我不知道） 妈的康熙宛若一个智障 卧槽更可笑的是 孝庄居然成奶妈了 这书的好评是刷出来的吧
1	书本融合了最新全人类对地球对宇宙的认知，解答了很多从前遗留在我们心里的疑惑，内容科学深入浅出，值得全人类一起阅读！
0	就算是描述琐碎的井市生活 也不用土到骨子里
1	当年博士生课上的必读书，作业作为书评发表。感谢此书，使我对西方学术方式有了深切体会。
0	作者的逻辑和文笔太差，非常啰嗦。
1	可以学到不少编剧创作所需要的态度和积累准备，但是绝对不认同芦苇对《色戒》等片从历史的真实角度来挑刺，电影又不都是历史，也太苛刻
1	有些话，愿永远不说出口——我毁掉的，是你关于我的全部梦想；你欠我的，是你承诺过我的世界。有些距离，愿永远不要败给。和电影一样，这本书我以后也应该还会再看。
0	唐七可拉到吧
0	二公子思索了一会儿，说：“哦，原来你是革命党。”
1	结构现实主义的力作，到了最后一刻才把剧情连接起来
1	脑残粉向打分↑↑↑
1	书名已经奠定了小说的基调——消逝之书、寂灭之书。“好的虚构会侵入现实”，我承认我确实去IMDB查找了海克特·曼...故事真好，翻译得也好，关于默片的那段描述简直趋近完美。
1	总觉得影片分析例子可以选更好一些的
0	作者说读者有时太刻薄，所以加一星显得不那么刻薄好了……
0	以后再也不打算买匪大的书了。
0	故事的主线过于牵强，硬凑痕迹重，博眼球感强，两男主角外的人性格刻画不够，塑造苍白。最奇葩的是里面的人设是不是都是bi啊，竟然没有一对能有一点点讨喜的地方，暧昧又不真诚
1	才华横溢的海外中国研究“中国近代思想史”开创之作
0	這個翻譯我看不下去了= =好不流暢啊啊啊啊啊
1	读完感觉这个系列是一部比一部好看，期待大结局
0	一般般，真的一般般
0	其实就看了几页，高中的时候看顾漫的何以，现在随便翻来看看，发现她写书一直没进步，这种完美男爱平凡女的绮思看韩剧就好
0	基本是一个可快速略过的故事。唯一的收获是看完就去查了1915年至1917年土耳其亚美尼亚种族大屠杀那段历史，知道了曾有150万无辜人类死于一起由一国政府蓄意进行的种族灭绝行为，而至今还有人试图使这个巨大罪行正当化。
0	山寨阴谋论码字攒书家制造的垃圾。
1	中国最牛编剧与好友的对谈录 各种幕后八卦 好玩 也有很多干货 牛人都是这么坦诚啊
0	写的太丑恶了，真心不喜欢
0	对不起。大多城市人的琐碎情绪，无病呻吟。有一种蔷薇岛屿时期的山寨安妮宝贝的既视感。陶子，偶尔写一两篇散文还是可以的，不要轻易出书。
1	#翻书党#墙裂推荐。这本书大气磅礴，系统反驳地理因素论、文化决定论和领导无知论，回应的却是斯密提出的老议题：为什么有些国家富，有些国家穷？答案是制度能否允许人参与分享权力，能否对人产生经济激励，至关重要。中间对中国的分析尽管简洁但力道十足。
1	戴锦华老师的电影文章自选集，按照时间排序的编排方式，清晰勾勒出戴老师电影研究的三个阶段——之于电影本体的影像分析、之于文化研究层面的电影分析和之于政治经济学层面的电影分析。戴老师对影片分析的全面深刻程度，以及文章的厚度和思想性，都让人无比敬佩。
1	真的很不错。特别是最后的那句"她真不幸"。
1	TTC交易循环算法，GS 延迟接受算法
1	虽然很专业，但是深入浅出，一点也不枯燥。很好的启蒙读本~~
0	夸夸其谈+罗圈话
1	最开始让我进入小说世界的小说，可以说它对于我的意义是不可替代的、、、鉴于此，多给一颗星，哈哈
0	也许粗鄙的文字中隐匿着残酷的真实，就像脱光了的公益广告画，但我不喜欢。有话不能好好说吗？是你的文字太痞，还是作家本人就糙？
0	前一半三星，后一半2星，综合评价2.5星。后半部几乎就是荒淫无度的h文吖。。明明有很多可以发挥的虐点写一写的，就这么轻松和谐的带过了。
1	有几篇看了真是过目难忘勒！
1	算是家乡人，文字读来很舒服，很有亲切感，很有爱的感觉，能看到作者自己的人格魅力，有机会可反复阅读
0	太难看了
1	一本偏向于方法论的书，提出的角度很有意思，确实契合电影的复杂属性。
1	感谢作者选取了如此精彩的人物作为男女主角，编织了这么一段华丽温馨的故事。永徽四年，树欲静而风不止，聪慧的穿越姑娘一步步脱离困境，慢慢踏进大唐中心，她的未来已被写定，却也有无限可能。
0	有些失望
1	薄薄的一本  开始对电影有一个新的理解
1	一直都很喜欢看@大旗虎皮 的文字，他首先是一位迷影者，其次还是一位极具考据癖的学者，由他在@看电影周刊 写【发条橙】的异质文化起，他总能把深奥的理论用通俗的话语表达，功底深厚又不抛书包。这本《目光的伦理》是他的电影随笔，虽然像《人的电影大脑》等已在《迷影文化史》读过，还是要赞不绝口。全书四部分都很喜欢。“伟大电影的标准”、“幻想与思想表演”的观点很有意思，从众所周知的看电影仪式感，到“人与影像互为尺度”…以他对影评的理解综合评述了【午夜快车】等电影，还有特吕弗、贝托鲁奇等八位知名大导演的创作历程、法国新电影和德国柏林学派等史料性学科知识，实是迷影者必备收藏。
0	不知道怎么形容... 十多年前读中学时惯看的文学体...  差强人意的构思，无病呻吟的情绪... 怎么会买了这么一本书... 标题党啊… 内容很low
0	怎么说呢…一个恋童癖再有趣，我也不会觉得他有趣。
0	作为一本非常平庸的言情小说，本书最大的亮点就使用了叙诡，让读者很容易就忽略了主角都是40+的中年男女。最大的问题则是在于作者本人对伊斯坦布尔不是真心热爱，或许完全出于猎奇心理才选择了故事进行的主要地点，从而导致女主在伊斯坦布尔追寻自己身世的心路历程不感人也不吸引人
0	议论多于叙述，适合专业人士，翻译真的很烂
0	记者写书真是，拼凑，水果压背
0	丝毫无感 第一次读他写的书 感觉不应该读这本 日后读本推理的如果还不喜就放弃了
0	立意很好，语言略矫情，缕了一遍历史。读下来感觉不对外开放的地方都是隐蔽角落……
1	最喜欢亦舒写女人间的友情。
0	黄书一本=。=
1	名师高徒，青胜于蓝。
0	有些句子挺有趣。不过，整体看起来，soso吧。
0	不好看，是我品味不够高还是怎么样啊！怎么没有出现书评「泪如雨下」的现象，只有「昏昏欲睡」呀！
0	深切的感觉作者的量子力学不咋地。科幻还是多讲工程技术少扯理论比较好。幸亏“刘慈欣把稿子投给了科幻世界而非学术期刊”
1	中国写实。
1	导演把电影拍出来后就身不由己了，先是作者论着重挖掘电影序列中的各人因素，而忽视当时的时代文化环境和其他合作者的影响，后来符号学派兴起，把电影拆解成一个个符号，导演降格成电影符号的组织者，成为被写的那一个。希区柯克的电影娱乐性一直很强，赢得了观众的追捧，但他不是一个毫无思想的商业傀儡，精巧的叙事背后，题材的选取、故事情节的编排、视点的建构、观众心理的控制、电影技法的创新，取悦观众的同时，也带有浓厚的时代文化折射和自身的焦虑，罗宾·伍德企图综合所有的电影批评理论，客观的分析希区柯克和他的电影，并且因为自己的同性恋，又加上了女性主义的视角，所以本书很宽泛，在每一篇文章之中其自身的逻辑性很强，有很多不同的见解，可以说是作者利用希区柯克的电影作为原材料阐述自己的理论，但并不妨碍它给读者带来智识的享受。
1	2011.12.23我终于真正理解了沉没成本。
1	内容讲的比较形式化，过于强调“节奏”，像是为了产生“冲突”而在五十多页强行产生冲突的写剧本方式并不值得推崇。
0	柏杨先生是真汉子，但这套书不过如此。作为普及教材，好的历史教本，应像全球通史、世界史纲或徐中约、郭廷以的近代中国史那样，视野恢弘、详略得当、立论公允。柏杨先生的格局，嫌小。不过普及的中国通史，确没见过好的读本，钱穆、吕思勉的很有名，不知怎样。
0	好难看。我想看的那些非主流男女约炮故事呢？
0	亂七八糟的線索，斷斷續續的講述
0	为毛我不喜欢。。难道是老了。。。
1	作为一个所谓九零后，为身边好多同龄人了解这段历史而深表惭愧，他们脑子里永远充斥着各国明星个种新奇电子产品而从来不记得日本宣布投降是在哪天，我自己的观点，我们不至于因为过去的历史而破坏两国如今的和平，但我们都应该正视，历史在我们身上是什么样子，我们要记住这些，而不至于多年以后日本指责所谓南京大屠杀都是中国人胡编乱造时我们自己也不清楚辩驳的方向，请记住，30万是可计数字实际上远不止，期间至少2到8万妇女遭轮暴当场死亡或之后选择自亡，这些也是南京大屠杀所带给我们不可磨灭的历史。
0	若能配上泰加森林的美景就更好了
1	终于搞清楚犹太人和阿拉伯人之间的爱恨情仇了
0	他醉心于他的那一套做法，但是我不觉得他的就是最好的。
0	这样的文章还能出书也真是个奇迹！虐的死去活来！讨厌！
1	“人们都觉得文艺片好但却不喜欢看”  这本小书用“功课”取名  说得很实在  许多人基本功还没做好就想剑走偏锋
1	“去向死亡的长途奔波里，你再次一马当先，绝尘而去，并不会错过什么。”电影好，书也好。文字精巧，该说的都说了。电影荡气回肠，未点明的都留给了观众。
0	豆瓣打分过高了。
1	概括来说，阳用货币政策，阴用财政政策。最初关注的是利润表，接着财管教会要看现金流量表，这书说资产负债表也很重要。
1	好就是好
1	很久以前看的这书，后来又反反复复重温了几遍，言情小说通常看过后情节都忘光光，唯独对这个印象深刻。霸道总裁的耶律烈，刚烈傲娇的君绮罗，读起来特有感觉，虽然文笔一般，但故事铺排很好
1	很棒的参考书
1	以企业为主题，在不同层次对商业行为进行切片、探讨。
1	看这些历史照片，会心潮澎湃、激动不已。
0	看得那叫一个郁闷，作者肯定是疯了，为什么要写一个这么颠三倒四人物抽风情节混乱，各种雷点，还什么雌雄同体男人生子，以及一些特别变态、血腥、滚床单NP剧情，几乎让我要暴走了，几度以为作者是不是精神错乱，还有哪个编辑这么慧眼识珠让它成功出版了。。。。天籁纸鸢果然还是写BL更擅长，话说这文真的是天籁的文么，我深深的怀疑了！！！我度假归来的好心情都被这文给糟蹋了，恨死无良作者还有推文的那个王八蛋了！！！
0	这书是怎么火起来的
0	一颗星给脱离了人间烟火的萧峰，一颗星给被作者玩弄的表哥。王语嫣是有生命洋娃娃，段誉则是会凌波微步的屌，虚竹满足了男人的yy。唯一的欣慰是最后作者极不情愿的给慕容公子留下一块与他身份相称的美玉。
1	一方面导演费尽心思的编码，另一方面，一群人等着巴巴的给他解码。有点蠢！不过阿甘那篇确实扒的略爽。
0	看了前两篇看不下去了。过分的溢美之辞，让人严重怀疑史料的真实性和作者的专业精神。谀媚！
0	这部书，我怎么觉得是为了赚稿费而写的....
1	不懂经济学的人读起来比较累，深刻剖析了日本经济停滞的原因，值得借鉴思考，在了解日本文化和社会现象的同时，也发现日本同中国的差别~
0	终究是弃了，太长了，估计得有百万字了吧？言情嘛，娱乐一下大众就好了，何必当成鸿篇巨著来写。内容简直就是一块裹脚布，絮絮叨叨一大堆。故作轻松欢快的文笔读来其实生硬的很。玄幻+武侠+穿越是我的大忌。十四的文也就《琉璃美人煞》还能看下去。
0	相比第二本的引人入胜，第三本反而无聊起来，可能是我始终反感李杨之间的陪葬了国运和百姓的所谓伟大爱情，对于以此为歌颂故事都有一种浓浓的不适感。另外，男女主的感情是明了了，却也尴尬起来，远远不如窗户纸时期有趣。
1	她不写小说真是天理不容。
1	倾卷卷长史入漫漫红尘！
1	多半星~
1	银河之后无银河 港片之后无港片
0	一般般。
1	入門書…2008年1月讀完╮(╯▽╰)╭
0	20161019，掌閱。很多年前就聽說過這本書，早知道是穿越文，我就不會浪費時間去看了。怪自己沒事先做功課咯～用上海方言：飯泡粥 可以定義本書。07年出版的書，要求不能太高了……
0	如饮白水，淡而无味。只有轻凤和李涵的最后一夜有点难过。帝王之爱，轻凤终于得到，然而对这份爱最大的保护却是放她离去。。。至此李涵这个人物才稍微立体一点。据说周仔要演，捏一把汗。。。
0	好歹这么多字
0	书的构思是好玩的，用书治病嘛。得亏买之前借了本先看了下，让病人自己对症下药还扔那么多药方，我觉得看完只会越病越重。
1	用来抄袭和膜拜的书。
0	还行吧。
0	八百多页，纯粹浪费木材，八十年代的审美不过尓尔。
0	平庸到家，水到极点。
1	太好看了~比电视剧要详细~我迫不及待想去借下册了
0	真是矫情
0	女主只要长的好，再讨厌都有人要
0	通篇流水账，文笔乏味，单单是因为对那个荒唐年代的猎奇才有这么高分？
0	实在无法理解作者想要表达什么，一本喃喃自语天马行空空洞无物的烂书，也许这就是代沟吧
1	《中国知识分子》一篇读得我们热泪盈眶，一改我对你们这些知识分子的看法。。。这你麻才是知识分子啊
1	我曾有过20岁，我不同意任何人说那是最美的年华。
0	太罗嗦，太过于关注细节的描写，故事情节发展的太慢
1	一本简明易懂的电影简史，按照时代划分，每十年一个章节，重点突出，言简意赅，入门读物。由“教母”焦雄屏老师翻译，质量保障。此书最吸引我的，是电影史大事记的时间线timeline啊，就是我想做的，但比我设想的简单。如果能单独做成巨幅海报，可以悬挂在书房就更好了。
1	为了这个结尾五星吧
0	当初高中某男生跟我说这书好好看！！！尼玛他都看哭了！！！这...这...让我情何以堪...
0	不流畅，磕磕绊绊，情感也没到位。明明设定不错的，哎，鸡肋。
0	中学时代读物。
1	分寸自如，风格卓越。（虽然我还是想庸俗地说一句：啊！这本书就像海明威媳妇写的那本传记一样以独特的方式满足了我低级趣味的好奇心啊）
0	二百页可以讲清楚的事情作者用了将近500页的文字。
0	第一眼看见名字就以为是古言 结果却是民国的 全篇充斥着慕容四少和尹静婉的影子 真是跟人生若只初相见差远了 说一般我都觉得很勉强 这个故事只是让我坚信了 有误会一定要解释 不要窝在心里跟那自己跟自己较劲
0	没见过哪本书能那么操蛋的。。。。= = 不是我说，谁命运能那么好啊？？？ 好事全她赶上了，罗彻斯特最后居然眼睛都好了 = =
1	怎么觉得意犹未尽 ..
1	法律经济学一直想读，不知从何下手。自由经济的思想，+谈资
1	还不错。期待是枝裕和下一部作品
1	好书推荐
0	就是一部垃圾小说～～
0	真想给个负分，抄袭狗!注册豆瓣账号专门抵制抄袭狗的!
1	挺喜歡這個電影的
1	好时光，我也来题名。。。
0	这书为什么评分这么高？完全是历史流水账。历史盲最佳读物。完全没有考证，都是各种拼凑的一本书。6.5分不能再高。
1	超级细致的入门读物。排版好看，但人物构图那几章，那么多的插图加上那么详细的说明，看得眼花且容易没耐性啊，对于一些常识性的东西有些过于细致了。不能干看。以后一定会常常翻起的。
0	很一般，网络小说的水平，还不是点击量高的网络小说。
0	勉强看完
1	果然为马亲王，这文字功底和讲故事的能力让我等自愧不如。
1	真心是专业入门精品！
1	“小块的知识技术更容易在世界范围内传播。而制造复杂产品的知识技术则必须有一个很大很复杂的网络积累。”
1	句句扎心
1	喜欢里面那几个小故事
1	顾准。
1	好像很不错
0	没太大耐心读完，的确是很思辩性的话，实际意义不大。
0	现在好像出去旅游一段时间就能出书了……
0	乏味
1	特别好，比《荒野侦探》还要厉害，像是波拉尼奥在穿越森林的途中做了一个庞大的梦。
0	种田文。。。女主本不是小白却非要装出一副天然呆的样纸。。。
0	少年时
0	怎么说呢，游戏性和叙事快感，包括小圈子饭桌上抖机灵的戏谑，要么是类型小说成分，要么是更不高级的东西。我的朋友孙老板原先也写得很戏谑，后来克制住这种戏谑就上升了一个段位...当然虽说贫嘴和幽默本身不高级，但在冯内古特和约瑟夫・海勒那里也能够被提升为一种更坚硬和悲悯的语调
0	都是假的还扯啥蛋..
1	战争是不会结束的！这本比《元素周期表》容易理解多了
0	卡罗尔阴晴不定，特芮丝神经质。电影改编得好。
0	浪费我时间吖！！！！
1	聪明还是傻瓜，只有自己知道。
1	早期著作确实实在，不过理论较细，我这种酱油党仅作为了解此人窗口，之一。
0	开什么玩笑~
0	致敬尼玛币😄皇马球迷留
1	阅读体验感很畅快
0	好难看不看了…88
1	作者、译者、故事都很牛。
0	掌阅限免时载了看了，作者明明是猫力，在介绍页上却加了韩寒，还是标红的。于是我以他俩为关键字一搜……啧，竟然看到了八卦。第一次知道猫力是在微博上看到摄影师爆她侵权的事（就是因为这本书的照片呢http://weibo.com/p/1001603753287693247191），再一搜……啧，是个大骗纸，还获得了“穷游婊”荣誉称号。减两星，给一星。【2015年10月30日20:04:59】
0	不能再苏了！
0	没有太多参考性，误读了拉美，耽误了拉美，与过激民族主义一样狭隘的政治依附理论。
1	高罗佩长篇推理故事的弊端：一是总是有太多巧合，出去走路或干个什么总会遇到有用的人或线索；二是长篇叙事靠案件堆积，而案件之间缺乏必然联系。总的来说跟那些推理名家的作品没法比，但跟国内作品比还是绰绰有余了
0	看多了本格推理有点不太能接受这类生猛的犯罪小说，光看一本的话，故事和结局并无新意，有点似曾相识。
1	泛读。朴实却自有韵味。
1	一系列里就这一本最压抑...都死得太离奇，太凄惨，又太荒唐...最后几章有点看不下去，太悲，连一直喜欢在睡前听我讲几段的小吕童鞋也有点听不下去了...
1	很赞的一本书，在当前看过有涉及行为决策学的书中，这本是讲的最通俗易懂的，也是最能和生活联系起来的。
1	封面上是好看的张震和舒淇，样子也是像故事内容一样自然。可以想像这样的作者在某个咖啡馆固定的位置完成这些清淡的故事，讲述一个个留在心底的影像
0	冲着哥哥和明哥的那首歌去看的。我发现我对小说标准很挑剔，我发现我好讨厌看纠结的故事！！！
1	足球迷写的三国游记，从头到尾没等到传说中的伯纳乌诺坎普圣西罗，倒是让我认识了高迪，意外收获。
1	尔虞我诈勾心斗角口是心非的时代
1	適合酒店控，槽點太多了，寫得賤賤的～
0	文字是矫情的，情节是狗血的，男猪是英俊的，而且是巨富的，女猪是漂亮的，而且是圣母的，一个是傻逼的，一个是犯贱的，爱是用做的，人是用来操的，总之是很假的，而且还很雷的，受欢迎是没天理的，可惜YY女和小LOLI是很多的，我就当是被骗的，或者是瞎眼的，可惜不能打负分的，不如看天涯的，关于天上人间的，倾城粉丝是咬人的，打这些疯狗是很累的，干脆统一回复：操你妈的
0	！！史无前例的连载！！又臭又长
0	我为什么要花3天看完这个明明可以用几十页纸写完却硬是啰啰嗦嗦写了30万字的弱智故事
0	既然看不懂，就别污辱大师的文笔和我的智商了
0	大部分都是作者深沉的装逼，读不下去
1	贾科长，我一直这么叫，顺嘴啊
0	打四星，五星的都是花钱买来的水军吗？就这种水准还各种花式夸，
1	非常好的华尔街史
0	俗套的故事加个西藏背景还是俗套的故事。敢再俗套一点么？
0	晦涩，难以下咽，放弃。
1	既是游记，又是历史与文化的介绍书，再配以多幅精美插图，令读者增长知识的同时也不会觉得读来枯燥～略有不足的是，由于介绍的国家偏多，有些地方不够深入，仅一笔带过………
0	哦。
1	我们都是这样的混合物：一半是冷漠无情一半是卑鄙邪恶。
1	断断续续看了快一年，这本改变了我对黄仁宇的印象，不是三联其他大历史的通俗易懂，2012希望能多读几本三联的黄仁宇系列
1	虽然文字和语言一样犀利，不过还是更喜欢听她讲课。
0	看不下去了。作者玩的是小资，写的是自己的心态，但对于读者认识一个个陌生的旅馆无太多用处。图片太少，不少拍的也很差劲（既然写的文艺范，也得配配日系图片吧？)。太像一本酒店的软广告。无趣。也许城市旅行时会翻翻做参考。但真的，不要被这本书名骗了。【kindle购买的第一本免费书】
0	看前两篇已经丧失要看下去的欲望。只是感叹。。。
0	一个八卦爱情小说
1	读了这么多编剧的书，接下来就是把所有的书重读一遍，辅以其他艺术哲学史和经典小说
0	掰着脚趾头可以写一百本。不知道是这种质量
1	这是看黑塞的第三本了，黑塞的书好像永远都是把同一个自己分裂成为两半（这两半通常都是男性，以致我一度觉得黑塞是同性恋），一半理性一半享乐，一半天使一半魔鬼——让这一分为二的自己与自己进行心理对话，永远没有结论，永远在探索；远离了传统价值，是真正的内心与内心的矛盾交流，流淌出很多的共鸣点会戳到你。
1	相对严肃。只是对于古文不好的读者不太友好。
1	倘若试图通过这本书来学习电影批评，学习如何面对一部作品，多半会无处着手；倘若只把它当观影指南，又未免太太太太过奢侈
0	比较难懂~比较意向。。
0	说实话…垮掉派的小说，除了凯鲁亚克和亨利米勒，其他的实在是太鸡巴莫名奇妙了
0	风格，依旧作作的。虽然还是欣赏回归自然回归乡土回归自我的理念，但别用这么矫情的文字啊喂，另外就是300元真的可以买一个作家的十年？肯定买不到莫言的十年！
0	开头到“骇人布道”的那段都非常精彩，中间的铺陈很拖沓。我以为作者铺陈这么久是要放个大招，没想到结局彻底垮掉，滑入玄学
1	羡慕嫉妒恨的终极诠释。“就是看你不顺眼”的完美。适合改编。
1	高一看的，现在都这么大了，还和以前一样迷茫，唉，how  many  roads  one  must  walk   down  to  become  a  real  one ？好吧，我纂改了一下dylan，女生也有同样困惑呀！
0	bullshit!
1	不明觉厉
1	意想不到的精彩
1	对于创作者来说，这是一本圣经，但是如果误以为它是制胜宝典，就会走入歧途。我觉得，对于艺术创作来说，天赋仍然是第一位的，技术虽然极其重要，但并非决定因素。感受力，表达力，技术，是艺术创作的三要素。前两条都是天赋。完美的技术可以让一个平庸的人达到“不错”，但在顶尖的艺术创作中，前两条的重要性则无限放大。
0	我为我浪费睡眠时间看完了这部小说而后悔，人物情节都十分混乱，哎，吐槽太浪费时间了。
0	看不下去了……找不到布克FU……
0	看了个开头，完全没有看下去的欲望。
0	完全读不下去了，，，，这书不太适合中国人读
0	作为一个叔本华的门徒，我只想说：这本书去死吧
1	电影理论里的人物传记
0	很快地看完了。收获不多。
1	已经把剪辑的奥秘讲得够实在了。看完去操练就行了。
1	“没有我一个人描述了地下室的悲剧，它表现为内心痛苦，自我惩罚，意识到美好的理想而又无法达到它，而主要是这些不幸的人深信，大家都这样，因此也就不值得改弦易辙了！”——妥氏(读《地下室手记》的过程是十分虐心的过程，像是知道了自由的奴隶的痛苦挣扎，也担心自己可以一边对“水晶宫”吐舌头，一边却还为它添砖加瓦，那样还真是混帐至极！)
1	到底是生活的苦难给人与力量，还是这苦难之中从未泯灭的希望？
0	非常差
0	男主太渣。
1	病后便躺在床上拿起读着，虽然自己的困惑和思考都没能在黑塞的故事里寻求到解答，毕竟黑塞比我幸运地在18岁遇到了贵人。不过那些敏感却是我一直缠绕的，就像看着自己一样。我知道了塔可夫斯基为什么会如此喜欢黑塞这本书了。
1	难得波德威尔以客观视角剖析港片发展脉络，重点谈吴宇森的暴力美学和王家卫的文艺爱情片，对港片的癫狂过火也做了很多阐释。
0	按照看过的定义 我确实看过  真有人TM能看完么。。。
0	虽然我很喜欢周翡 但这样的书确实不值那么高的分数。
1	明明是你的畜生踢翻了我的竹篮，你看这笔直的大道直通蓝天……感觉这戏文实在太赞了，承载了一整个时代的阴暗，厚重，华丽，腐朽与激情……大爱这本书。
1	历时较长才读完的一本书，阅读前半部分的时候一度想要放弃。当“奴隶”中枪死后，情节突然反转进入高潮，将人性复杂的不同侧面与层面展露了出来。这个时候再回想前部分，发现所有前期的铺垫完全没有白费。本书对于心理的描写是相当到位的。遗憾对于秘鲁的了解有限，一些隐喻不能明白。（值得再读）
0	有些书总会让人怀疑 “为什么要写续集呢” 故事毫无逻辑和美感 而且都快让我忘记了第一本书是多么美好 翻译很差 尤其到后半段 很多词没翻译出来 非常影响理解
1	每一次长途旅行都要读一遍，实在太喜欢了，浪漫是你的本性。
1	读史当如此。
1	强烈推荐！真正的 建国大业！！！
1	逻辑清晰。
1	爱和恶意，都可以被环绕在你身边的灵魂所感知，是不是会通过神秘的渠道让你有所感应呢？
0	看不下去了
1	小说是真实的谎言，那么这部作品正因为太荒诞而显得那么真实。有一种这个世界不会好了的想法。
0	看了一半看不下去，离禅有点远。不如《学箭悟禅录》。或许西方人不太容易理解禅吧。
1	这是我看过的最快的一本书，每一个细节都能真实的感受到。相信以后还会再看一次。
1	五味杂陈
0	这都能出书==三联骗了我，更傻逼的是我居然买了。
1	就是这本书让我相信旅行环球什么的都是可能的！！即使你是个穷光蛋~
0	是时候抛弃“超稳”这种不切实际的政治讽刺法了，完全是家国同构的写法，这样能够部分阐释整体现象，但真正的历史不仅仅是阐释，还要追溯起源、变化以及异同。——尽管他们做的比大部分同时代学人要好，但也不代表他们是对的。
1	2015年最后一本补记。哎呀，越来越与怪蜀黍心有戚戚，然而，却没有怪蜀黍的才华，只有怪蜀黍的猥琐，怎么破！
0	完全不知所云
1	祝你在冒险中走好运，希望你能在旅程中找到自我。
1	温柔的专制主义（用心理学的成果，对人的行为、习惯产生影响）
0	乱七八糟
0	打低分不是因为不好看，而是跟我口味实在不合：不正经起来也太不正经了。
1	这是本类似字典的技巧类书籍。能很实际的提高你的某些细节。
0	5星评论大部分是11月8号的。刷分可耻，给个1星平衡下。
0	无法分清是作者写得差还是翻译翻得差。
0	昨天，我还因为《爱情树》还挺好看的而懊恼自己以前一直误会了桩桩讲故事的能力。今天，我再次因为这本《蔓蔓青萝》回归到之前我对她的误会状态。女主明明都确认心意了，还纠结来纠结去折腾自己折磨男主，这不是一种贱病是什么？早期作品文笔也比较稚嫩，还是说她文笔一直就这么稚嫩？
1	我决定再看一遍云上的日子
1	不错，涉及较广，通俗易懂且靠谱
1	曾经如此，以后不再。要记得。精彩的不像回忆录的回忆录，父辈的孤独沿袭到自身的理想的故事。
0	劝君莫买，浪费钱。什么玩意啊，写的不就是刚毕业的女大学生不能适应社会，不求上进，自甘堕落吗？搞得一副众人皆醉我独醒的样子。万一被涉世未深的小孩子看了以为这就是人生的正确打开方式可怎么办？多耽误人。
0	8.1分开来的？水军太可怕
1	好喜欢~还是对孤独没有免疫力啊。
1	好看得不行啊！看完了要把电影再看一遍。（理论是不好玩的，可是人真是太有意思了。
0	花了5个小时读完，故弄玄虚的结构，想当然的人物设定，虚伪的悲天悯人。读完胸中一股晦气，满嘴的灰土媒渣味道，麻木犬儒的故作镇静，比想象中还要差。
1	我怀疑真是荷兰人写的？
0	雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1	一本技術攻略的書，內容很豐富，適合大部分讀者用作入門。但以其說是看電影的藝術，不如說是介紹電影是如何被製作出來的。
1	起承转合的元结构在剧作各个维度上的循环往复是核心论点，但电影毕竟如老塔所说是门独立的艺术而非他门艺术的综合，照搬戏剧理论终归是剥夺了电影独立艺术的地位
1	从这本书中了解到中国改革开放的侧影及其艰难，吴老的经历见证了他那代知识分子的喜与悲.
1	哈哈哈，旅行这点是同道中人
0	(•̀⌄•́)
1	饱含忧伤的魔幻之旅。幽暗世界里发出的暖暖光芒。2009年度之选。
0	你可以写中产阶级的空虚无聊，但你不能写得像中产阶级一样空虚无聊。
1	太他妈的的厚了！
1	一本书很难将22个月，10公里的的旅程说清，其中的美妙与艰辛，需要我放下自己去经历体会。
1	挑着有用的读完了..
1	轻松愉快，恶作剧与黑幽默
1	三星半。一边开车一边读了大半，可见北京的晚高峰有多堵，也可见程耳的文字有多么顺滑，随处中断、继续，都不会有什么不适感。与电影比起来各有短长，文字的曼妙是电影体现不出的，最喜欢最后一个故事
1	入门之作
0	不是什么书都可以比肩“百年孤独”...
1	对于每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我——找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。
1	我对英国文学一直有一种很特殊的感情，并且现在还没有失望过。
0	作者许是前三本成功，有点得意忘形了。那么多巧合凑成的就不是什么案子了，而是笑话了。话说，这么大一盘棋，卷五能不能行？但不管如何，还是会继续看俺。
1	一个上午加半个下午看完。挺有意思。建立在纯粹利益追求基础上的商业活动所能产生的混乱令人叹为观止。
1	芦苇实在人。于是想起了宋老师。
0	这个调调真的不适合我。17%弃翻看了下结局。描写特别多，对于学理科的孩子来说太折磨了。总觉得很多描写是用来骗稿费的。
0	蛤~蛤
1	小心为上 精彩绝伦
1	村上所有作品中最喜爱的一部
0	完全没必要写那么多朝堂战争的事，全文太长，磨磨唧唧，没有重点。导致言情部分也不那么感人了。
1	0904：再见杨德昌（书里有很多鹅黄色的页面，完全无法直视，价格也是贵到无法直视。现在的出版社书不好好做，光想着靠粉丝捞钱）
1	人到底是被理性还是非理性主导？这是个大问题。
1	完全可以拍电影，英伦范十足。
1	真心屌
1	很多亮点，尤其前半部写的好，关于封建制与分封制的辨析，二级制与三级制的往复循环的梳理，犬牙交错或山川形便等各方因素对行政区划的影响。好奇余论里的简化区划层级，划小省区的对策未来会不会被高层实行。
1	复眼（客观性）的把握，后三分之二桥本忍基本上全是在批判黑泽的“一枪定稿”了，而最终因《梦》恍然大悟。
1	那么，经济学一开始就是错的，因为这一切都是基于理性经纪人的假设。
0	肉麻+虚假
1	废话有点多，但是举的例子很有用
0	Hegel和Marx都不是问题，只是站在现在这个角度不能理解为什么fuku居然还能傻乎乎的把Hegel给apply了
1	当初看的时候感觉不错
1	简直无敌，科学与艺术如此真实且完美的呈现与融合。
0	毫无个人特点的政治文章
1	大爱！尤其是宇航服破了被土星吸走，变成人类历史上第一颗土卫的场景真是让人觉得死而无憾~
0	不如《社会心理学》那类书严谨，只是稍微总结了下流行的现象，感觉没说到点上，没说透，没形成具有指导作用可操作的方法论。
0	看到五分之一的时候真的看不下去了。。。
0	不知道为什么，这个小说的评分这么高，怀疑有人刷分！
0	热评“终于不再直男癌”的那位你确定看了这书？男性主角的尚可读一读，女性主角的就抱歉了看得我头疼。如果接受了女人就要为了家庭为了繁衍而活着，这书写的还是蛮细腻的。
0	中文名字太有误导性了，英文名还算名副其实，对worldwide investment感兴趣的可以看
0	看长相和著作判断亚当斯密是个ESTJ，他认为道德来自于自我克制，来自于谨慎，来自于合宜性，相当不同意此人观点，这种想法简直太局限人的能量了。
1	随风而逝真的不错  其余待看
0	弃了
0	什么鸡巴玩意儿
1	很感动，也很揪心
0	切~没新意，喂，新鲜感可不叫有趣啊！
1	宋词之美
0	不带这么抬举和埋汰星期四男的
0	作者用一碗水的质料，勾兑了一桶水的体积，并且你读完发现作者捣蒜似的在书中反复表现的观点却又不是他自己的，是不是自己的并不重要，问题是勉强加上的一点点引审又均不恰切。另外，你的一得之愚形容自己可以，也好意思用来形容科思吗？
0	流水账一般，没什么干货，也就是大略让人了解一下这段时间的历史脉络
1	Tilda的代入感挥之不去
0	不知所云
0	从《十个词汇里的中国》到《第七天》，余华在公知的道路上越走越远。没啥好说的，网络段子集，不讲究，毁才华，如果不是最后一个故事，会更烂。
1	收藏级别。忙碌的时候果然还是中短篇看着不累。
0	上海书展买的签名版，几次翻看又拖延，看完后真的是失望之至。还是不喜欢这种所谓的悲伤文学，简简单单的故事非要写得矫揉造作,人物太拧巴。
1	有很多作者自己对剧场表演的信仰和理解
1	未必是史实  其实就是个官场小说  人物比较少 主线单一  最大的乐趣其实就是琢磨
0	太坑爹了，过度贩卖文艺腔，还不廉价！幸好是朋友送的，不然真心值得爆三字经。
0	很多概念、书名的翻译和现在通行的版本不太一样。
0	说了很多，所有的预测从长远看都是无法预测。就是这样沮丧。有生之年能被你猜中几个实在幸运。
1	当时读完后感觉就和自己读历史一样，只有一声叹息，国内的企业体制和文化，各种各样的国情在我们每个人身边。
0	我已经很努力的去相信罗琳、去说服自己这是一本好书了，可是我操，不要再装下去了……是的，它不值得买。
1	读了一圈电影书下来，觉得悉德菲尔德的剧作书依然受用。直接上手让你参与案列，而不是一味啰嗦那些普遍的理论。在剧本之中体会剧本才是关键，否则永远做不出下一步。
1	波德维尔的理解也不见多高深的哦~
0	参考意义不大。马后炮居多。建议控制在一小时内看完,其实最好不看它浪费时间。
1	“芸芸众生何其渺小，吾为众生之一，更如沧海一粟；亘古的时间，不断带来新事物，吾虽愚钝，但知珍惜每一刹那，辛勤囤积知识，历时三个寒暑；吾已白发苍苍，但仍追求不懈，像暮星，超越人类思想的极限。”
0	适合15岁以下初中生看
0	也许是期望太高，所以失望也很大
0	我真的不想承认我读过...
0	茶余饭后可随意翻阅。
0	弃了...实在是忍不下去了
0	1.鄂温克语不分左右，书名起的好奇怪。2.跟那丹朱阿姨的神妻有一拼，能不能搞好翻译腔别弄一堆鄂温克语音译破坏美感啊。3.玛利亚·索的素材又被人搞了一遍，眼睛都要起茧子了。4.狼图腾的姊妹篇么？
0	真的读不下去啊。这么没有情调的文字，加上各种拼凑的不自然的相遇，我真的不知道这分怎么还接近8的。
1	霸王别姬肝肠寸断
0	kindle unlimited  两星半。其实写了那么多美食，我怀疑作者根本就没过脑子考虑过实做问题。
0	为虐而虐，为死而死。开头观感太差，后面怎么写都补救不过来的矫情女主。还有番外把女儿当成女主转世的神奇男主。
0	一星半。在我看过的古言网文里数中等水平。设定略新。
0	价值观太TNND恶心了，看了一半实在忍无可忍！
1	卖弄才华到恰到好处也是本事
0	因为看过1，2硬头皮看完3.不好看的。只是不想被吊胃口
1	喜欢电影叙事那章！
1	波拉尼奥最好的短篇小说集。（1）流亡（漂泊）－B的自传性－皮诺切特独裁的恐惧－孤独－死亡－人类“走向虚无的苦笑” （2）B －不得志、边缘的诗人和小说家－落魄的知识分子 （3）简洁、新闻报道式的叙事声音 (4) 括号的运用－对话的写法－（离题）支线故事的并置 （5）密史 －神秘感 （“表面无人的大楼")
1	1998年中文版出版，一晃十五年了，全新插图修订版终于磅礴再现。
1	泰山其颓乎。梁木其坏乎。哲人其萎乎。
1	亲王终于好好写了
0	滚犊子 能滚多远滚多远 会好好标注页码么？ 我操你妈你装你妈装
1	小时候模糊但执拗的价值观一再的被唤起 读到爸爸的花儿落了我再也不是小孩子了 眼泪哗哗流。。。
0	逻辑薄弱的人别强行写穿越好嘛（白眼）
0	没去过北京的人还是别看了 太没意思了
1	很清楚 例子应更贴近市场
0	太小白，看不下去啊
1	宾四先生在西南联大教书时自编的讲稿之成书，纲领性的文章，能力所限——对各朝历史积累的缺乏等——读起来颇为吃力，但此书必是常读常新的。
0	我觉得很无聊诶……
0	水的不得了的一本书，通篇就是一句话翻来覆去的说，而且还是所有人都早明白的道理。真的不知道怎么会大卖的。
0	傻逼
1	前面读的还ting开心，后面就专篇讲电影 就有点拖沓了
0	太一般了。
1	已婚的女人也可以看的。。。
1	框架非常清晰，容易上手，入门必备。
0	其实就是作者的喃喃细语。。和读者没有沟通
1	到底是文学系毕业的，文字功底扎实
0	读不下去
0	玛丽苏。
1	叶海说，那他的几千年怎么办
0	女主太做啦！内容也称不上特别精彩，后面挺真实的
0	句段之间毫无逻辑，或许是复杂的隐喻，但是我真的真的真的看不懂
1	罕见的经济学分析（而不是数理模型）的书写得这么流畅~
1	“如实地呈现困惑也可以啊。”我对他们说。
0	看了差不多1/4，历史故事的可读性还是很强的，但是翻译叙述实在受不了，而且人物又多又杂。
0	为什么老在抱怨
1	再版的比较完美了，弥补了亚隆小学的空缺。
0	我根本不該買這本書。好吧，也許它並不是很差，但實在不在我的理解範圍內。裝幀、字體和價格也加深了這種感覺。
0	田园牧歌
1	用了一天的时间把书看了 马上准备看电影
0	写戏仿不讲究风格的模仿，就不如直接列单子写自己想嘲讽或戏仿的对象（起码不那么浪费时间）。说是精神分裂，但每篇小说的行文和思路都没什么大区别，风格练习都没写够，模仿样本也没看够。可以说很失望了。
0	最痛苦的阅读经历，作为后现代小说，完全不知道作者在讲什么，硬着头皮全部完，打5分的都是什么鬼。。。。就是这种感觉：看似简单的欧盟绿卡开始了大脚解围爱是看得见玩儿秋田犬额外背身单打
1	9.0 就像电影世界的U Turn
0	看了前几页，真心看不下去，做人能真实点吗！！！！
1	精彩的story telling，动辄几十亿美元的对赌让人叹为观止。几大空头发现做空机会的不同路径。同时讲述了次贷衍生品和信用违期掉约的大致工作方式。华尔街的金融创新确实是双刃剑。令人讽刺的是，故事的结尾，交易两端的主角都赚到了大钱，而只有美国的纳税人最终买单。
0	抄袭者，罪无可恕，
0	西伯利亚不过是作者写作的“功利性”道具。作者近乎自以为“孤绝”地在森林里呆了六个月，可是在他的书中，你几乎看不到任何卓有成效的自然观察的记录。就全书内容而言，并不是非得在“西伯利亚”那样环境中才能写得出，不免有噱头或装逼之嫌。全篇行文流畅，但毫无价值。现代梭罗？别搞笑了！
0	忍了三分之二实在忍不住，。。好难看("▔□▔)
0	出于好奇读了读。怎么说呢？有点像读多了《中篇小说选刊》的高中生的作品。
0	抄袭什么的就不说了 和女主做对的都没好下场 能看看Dean么 人家在地狱被折腾了四十年也没这样
0	马可波罗摘记版
1	我想我那么喜欢卡佛就是因为他写的都是日常生活。作家不该写太过离奇的故事，那是记者和编剧的活儿
0	易中天只不过把原史粗略看一遍，然后复述一遍，再加进自己的一些偏好罢，根本没什么独到的个人见解。更要命的是，此后有一堆“XX品三国”的江湖术士书跟着一起神棍骗钱了，它们对研究三国史毫无作用，只是在忽悠人。当然，三国正史凭借着易中天的讲坛流传开来有一定意义，这也是我没给一星的原因。
0	作者文笔太差是硬伤。为了写而写。
0	作者把一些理论和经验汇总到这本书，行文上比较分散，paypal黑帮固然有读到之处，但这本书的干活不多
1	对于“三段式”的剧本有很详细的说明，对编剧感兴趣的绝对值得一看。
0	1、薄的书不一定看得快；2、几次看不下去的书一定不要强迫自己看完。
0	太大众
0	“吾人知悉二掌相击之声，然则独手拍之音又何若？”我是被这句话吸引而翻看此书的。确实，有时候阴错阳差的造成一些不可挽回的错误，不能说谁错，造化弄人。
0	22%弃。乱七八糟的出场人物，打怪升级的故事设定，也不见有什么文字功力。怎么会有9分？
1	结局太好了，叫艾格尼丝风子的女巫好可爱，让我变成她的继承者吧。我会努力去找躲起来的猎巫人的，我知道他们累了，懒得带女巫一起玩了。ps：正经说，中间又被折腾死了，印度糊糊专业大厨，磨得我要抓狂了，好多吐槽点好多萌点，那么多有趣的我不知道的事情。现在知道纸质书有多好了，因为是纸质书的话，我绝对会看一页立马撕掉一页揉成纸团扔到地上再狠狠踩两脚，太可恨了！！糊糊！！！pps：我在中间发誓绝对不要在一周内接着看下一本了，但是现在、立刻、马上就想看下一本，天神会怪我吧，没关系，您知道我是异教徒，异教徒总是不可信的。ppps：可是安大人说，我过不了十二月的考试出差回来会撕了我，这样看下去肯定过不了了。pppps：救命啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0	冲着是难得的穿三国小说看的，结果把我雷焦了...真敢写啊...另外求写手们别再黑周郎了好么！
1	今天停电。油光满面的。哎。 ---------------- 傍晚于是借着路灯翻到了最后。大概了解了作者写作此书的初衷。介乎儿童与大人之间，认识学习纳粹与犹太民族历史的入门书籍，文字很喜欢。  心静自然凉。看会书。
0	翻译得太他妈烂了！！傻逼翻译糟蹋了一本好书！！！！
1	买的实体书看的，很久前看的，当时觉得豁然开朗，原来米果的商业片都是这个套路啊……
1	书很好 但还是没看完
1	以前见双喜图，就觉得很特别，花鸟画中这般的张力和对峙是很少见的，没想到隐藏了这样的情事。果然是高层次yy，赞叹！各种名段子穿插得恰到好处，有几处看得直想击节，于北宋典章礼制风物习俗描绘也很细致。
0	烂尾，女主智商下降，情商为负，绿茶指数爆表，推理不够玄幻来凑。
1	从小学到大学，彷徨之名如雷贯耳。但是不知怎么地，我就是没有全本看过，课文里的几篇读了，有一些也无可奈何而不得不读了，还有一些也终于这回补上了。比如《示众》《幸福的家庭》《离婚》《孤独者》。了却一桩时常有些尴尬的心事，鲁迅全集到也没必要通读，但是呐喊彷徨野草朝花夕拾故事新编，该读。
0	不在其中，无感。
1	上性别与历史的时候看的 给我开了上海娼妓史的眼界 当年拿了A哈哈哈 了解了很多史实的同时 会对社会结构进行一定的思考 从娼妓这一边缘的群体 窥见社会之百态 人性游走在危险边缘 最隐秘的愉悦
0	结尾呢？
1	Sergio Leone，最被低估的电影大师
0	开篇就有吸血鬼什么的，影响期待，理解不能，弃读。
1	这部集子比《上升的一切必将汇合》要好，天才如奥康纳！
1	為甚麼拉美作家的片普遍錘風濃郁。
1	【2015.6.11~6.14】故事好看是因为在特殊境遇里人的状态描述得好，但本书的价值在于集体陷入突发性失明是个巨大的隐喻，作品这种优秀之处与《城堡》《鼠疫》相同，都是表里均牛逼。这是个被上帝遗弃的城市。1、状写人在群体失明后原始兽性的爆发，动物性的争斗永无止歇甚至更为凸显，面对性威胁时女人的英雄救世行状和男性的卑琐；2、国家机器的冷酷、卑劣与自私；3、文明的退化、原始野蛮的苏醒；4、逃亡；5、唯一保有视力的医生妻子经历着无与伦比的巨大孤独感，对丑恶真实的观照使她比盲人更不性；6、饥饿感的描摹；7、结尾留下了一个恐怖的悬念。8、人物都没有名字，符号化。作者曾说：“虽然我生活得很好，但这个世界却不好”，“残忍是人类的发明”，“当权者专横，把一部分人排斥在社会之外”。
0	一本小说硬是要写的这么晦涩吗 就不能通俗易懂一点吗
1	轻松读物，妙趣横生，读来毫不费力，打发时间的好东西～
1	你要在每个不同的人生阶段都拿他来读一读，你会有不同体会
1	真*传播学必读 相比起来，国内学界做的都是内容分析。 一个学科如果不能从技术基础和本质上去探讨就毫无说服力和发展前景。 万物皆程序的时代，文科傻真的能快乐吗？
1	作者文笔真是太好了，完全把人带入了情境中去。 犹太民族也是个多灾多难的民族，苦难兴邦，无数犹太人为传承国家精神做出了巨大的努力。以色列对于犹太民族来说是个符号，哪怕举步维艰也要夹缝求生。真是难以想象刚建国就战火纷飞是何等的悲壮。
1	朗西艾研究贝拉.塔尔，对电影非常理解，从作者导演来看，依旧是如此艰难。
1	一点不枯燥。见微知著。
0	我就知道，这种书肯定会被一帮豆瓣哈哈青年捧成经典。说老实话，科尔奈作为学术功底如此深厚的人却写出这样有失水准的东西还是让人触目惊心的。
0	一星行动
0	是一部偏科幻悬疑类的小说，作者的构思和语言都很大胆，足以看出想象力的丰富，重生的同时伴随着巨大的代价，救赎的同时伴随着黑暗。牧师妻子和儿子出车祸死的那一幕，还有最后玛丽活死人苏醒有黑物从嘴里爬出来的一幕，让我想起了贞子，估计拍成电影真的会很恐怖！
0	写的什么鬼
1	这是少数基本我虽然没大看懂，但是就是觉得非常爽的书。
0	不知道那时候为啥会火。。
0	太多作践自己的所谓爱情。反正就是不喜欢。
1	必须，必须，必须再看很多遍。
1	非常好的一本导演阐述
0	识见浅薄，叙述平淡
0	一星。看完出售。
1	确实很经典啊
0	妇人文学
0	在豆瓣阅读看到标签是推理就买了。从头到尾，我一直在推理这本书哪里有推理…
1	《一个圣诞节》的最后一段害的我在小年夜哭得跟个猪头一样
1	不够深
0	如果把爱情比成艳遇，可能太过庸俗了。人们喜欢说，某某地方是艳遇之成，但是在我看来，只不过很多异地的爱情从这里开始。其实旅行和旅行本身并什么两样，但是不管是旅行中的爱情，还是爱情的旅行，我都无法预知他会在什么时候开始，更无法把握他会在什么时候溜走，到底是因为一个人爱上一座城市，还因为喜欢一个城市爱上一个人……辩证的论题还是让我自己的“旅行”给出一个答案吧……
1	算入个门。对一些地方的了解比以前深了。不过有些方面还是比较乏味啊。
0	写的真的不怎么样，流水
0	这谜底也解得太不认真了，男女主也越来越讨厌
0	看的第一部小说，现在想来，鬼扯
1	从广东派手里抢下最后的实际控制权，娘希匹的手腕和劲道可谓是拿捏正好~
0	这种老梗还在用有点江郎才尽的味道而且超级没亮点情节乱七八糟的orz差评orz
1	花朵儿落了，落得七零八落。
1	首推的电影入门书。
1	一部电影史的翔实读本
1	13年3月26-27日，秦汉部分
1	事未经历不知难
1	写剧本，倒数29天
0	-_-||
0	借用书评里某一楼的回复，学术史不是黑道风云好嘛。写得稀烂！！！
0	一行行文字从眼前过去但我却不认识它们的感觉好可怕
0	看不下去了，感觉水浒里面没一个是好人，都他妈人面兽心
1	这样才能看懂《十诫》之类的电影。现在有动力看电影了。不如《雕刻时光》来的有用，但读起来很平实舒服
0	呵呵
1	常常被前人的思想震撼到，这些思想也会在自己脑海里生根发芽，继续活下去，而我变成这些思想的寄主
0	看过席勒的金融市场，只是这本书跟金融市场关系不大，主要是房地产市场，而且干活不多，小半中文，大半竟然是英文原文，有点坑爹，还好是电子书打折时买的。
0	真心不好看，情节牵强、文笔太差！还是抄袭的。。。
1	悖论下的命运。
0	弃文，看不下去
0	曾经被虐了好久，但是现在想想也就那样吧。
0	一个外因归咎者的悲剧人生。雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。不要把时代的不幸当做自己堕落的理由，正是时代中每个人的信念决定着社会的模样。最烦命苦怨政府，点背怪社会的窝囊废。老舍文字是精彩的，但三观差太多，不能忍。
1	伤逝、孤独者。
0	只看了个风起青萍，披着个悬疑犯罪的壳子，其实是个霸道总裁爱上玛丽苏的幼稚言情
0	辣鸡
1	历史总是很多面的，喜欢这种多角度描述历史的书籍
0	And I know that love is just a shout into the void, and that oblivion is inevitable, and that we're all doomed and that there will come a day when all our labor has been returned to dust, and I know the sun will swallow the only earth we'll ever have, and I'm in love with you 把妹万能段抄完之后，十四页受不了了弃，真•美国郭敬明
0	很糟糕的阅读体验。并不能否认这种写作，但是这种写作似乎就是在象征我们的匮乏。
0	弃
0	实在没什么意思，比她的兰陵缭乱差的多了。
0	童话而已
0	宫斗类的家长里短看得累。
0	比最挫劣的韩剧还要狗血，也没有文笔可言。
0	牛皮客
0	请问你是怎么有勇气编到第四本的。
0	没有看到原本想要看的东西。末尾的《用梦想喂狗》倒是很喜欢。
1	南京。恋恋风城。
1	道理都对，但是还是不断被打脸
1	作为老莫粉，读得心潮起伏，热泪盈眶。但还是不能给满星，因为篇幅稍显不够，插图也尽皆删去了。我（以及作者）对于音乐比较外行，所以涉及乐理的段落读不太懂，也没有展开。全书涵盖了莫里康内职业生涯、个人生活、兴趣爱好及思想理念等诸多方面，大部分访谈问题含金量不低。例如，老莫是罗马队死忠球迷，对足球消息灵通。曾经与国际象棋棋王战至和棋。政治上偏左翼社会主义，信仰天主教（“真正的基督徒不能是保守分子”）。老莫也是巴赫粉丝，“没有灵感这回事”，从纯音乐起家且始终不忘初心，从事电影配乐在早期更多是出于经济原因。对抄袭/模仿的认识很有创见。老莫对同侪及圈内人士的言论兼顾绵绵情谊与犀利揭底。对挚友莱昂内、托纳多雷、彭特克沃的看法也值得一读。老莫对波兰斯基评价极高，尤其肯定了他常被人忽视的演技。
1	观点新颖有趣。
1	其实想给3.5星。里面很多小标题跟章节标不太符逻辑的赶脚，翻译也不咋地的赶脚，但是看来作者当记者的时候可以经历很多学者们接触不到的情节。失去二十年的泡沫破产那块儿虽然简单紧凑的几个事件和态度交代，却看出了日政府和官僚对泡沫经济破灭处理的难辞其咎的责任。还是那句话，看得越多，知道了解越多，发现government都是一样一样一样滴。
0	书还算可以，奈何翻译的太烂
1	有些失誤倒不要緊。。
1	2015年第121本：胡金铨在《胡金铨谈电影》一书中说：“故事的好坏与主题都不足以影响一部电影，电影最重要的仍是表现的技巧”，在这本口述自传里，除了传主家族史及辗转流离、异乡客居的自身经历，更多的确是着眼于胡氏电影创作手法，考据、造型、取景、场景设计、来自于京剧的武打招数，胡金铨用自己的方法、用电影把好看的故事讲得更好看。随书奉送不少影人轶事与八卦，有趣。
0	我去 抄袭之作
1	土地问题真的好复杂…难怪几年前完全不懂。其实没怎么讲城镇化，借着城镇化的题目直奔土地而去了。有启发的是如何从政策制定者的角度理解政策。
1	我曾无数次的好奇也敬佩以色列这个国家，但也从未对这个国家产生了解。全世界的犹太人都在为了建立一个国家而奔走，全巴勒斯坦的犹太人都在为了获得土地而战斗。我心疼历经磨难的犹太人，也心疼被逐出家园成为难民的巴勒斯坦犹太人。
1	简单了点，特别是对影片本身的评述。
0	很一般，太多想当然。
0	花了一天时间读完。第一，不是历史著作，是布道书，是应景之作，是联共布党史简明教程；第二，“名者所以欺世乱史，实者所以种瓜食报，文足委过智足饰非者，必欲呼吗啡仙境为精神解放至高境界，仍不能不闭关掩目自欺，终难起瘾君子于病榻之下，可叹也夫”，作者哀之而不鉴之，复使作者而哀作者也。
1	有点啰嗦……需要写这么厚么……不过鉴于它应该是写给公众的读物就忍了吧……可以学习怎么更好的sell学术思想
0	我是被名字吸引过来的，名字特别好，像画。但是。。。。情节太拖沓，太难以置信，如果拿来当悬疑写的话，这个节奏，和逻辑，真的很难。看。下。去。。。
0	疯狂秀逼格的一本流水账广告
0	逻辑思维是从来没读过书吗，竟然这样大力推荐这本书。难看当然不至于，可是也绝没有到了非卖不可、一日销售上万本的地步。罗振宇完全就是在搞营销忽悠人，把读者忽悠了买了这书他好拿提成吧！
0	叙述风格和语言修辞很不余华，文字粗糙空洞，索然无味，丧失了以往的灵动和流畅性，失望！
0	原本有趣儿简单的博弈模型被写的繁琐枯燥。作者水平很一般，不推荐阅读。
1	莱昂内本人和他的电影一样有趣
1	李安是每个吃着软饭做电影梦的好青年的榜样！
1	封面的图片让我决定买这本书的。里面有很多图片可以了解到远征军所拥有的自信与荣光，而这个是很长时间被忽视甚至歪曲的。不管怎么样，他们做了他们当时应该做的，所以他们也应该给到他们所应得的。
0	看了一半，真的真的看不下去了。所谓的名著是在任何时代都不会过时的书，可这本，恰恰相反，离开那个矫情的年代，根本不能存活了吧
1	听完的中央人民广播电台的有声小说，对白是不同的人演绎，朗读得很棒，有背景音乐，很有感觉，有时间再阅读一遍吧。每次听到《送别》都要鼻子发酸，还有，我喜欢那个小偷。
1	因为是2002年出版的书，所以内容主要涉及到千年女优和Perfect Blue的制作趣闻。说是趣闻也不太准确，因为整个过程按照今敏的说法，是比较消耗心力的，特别是在Perfect Blue制作途中换了好几任制作进行，而且最后一任的制作进行还相当不靠谱，让今敏大为光火。今敏对其的吐槽也十分幽默搞笑，不过从中也可看出他作为“穷酸动画电影”导演的辛酸。这样优秀的动画人过早离世是业界的一大损失，动画界何时能再出现第二个今敏？
1	二十世纪最后三十年香港电影工业研究.
0	翻译得着实糟糕
1	非常喜欢 （我推崇的是 随心所欲/ 理性只是理性 它只知道已经知道的事情）
0	好无聊喔
1	瑟夫的房子，发烧
0	纠结、抽筋，集雷白之大成，最雷的是，我居然还买了这本书！orz，真是佩服自己。
1	祥瑞御免！！！要去买！！！
0	烂的一比。
0	幸亏买的是电子版
1	这书真不错。
1	又一部分上下集的大部头。导演很有意思，从影三十余年间的趣闻轶事一网打尽，讽刺起来毫不留情，即便是健在的人也不避讳。上个世纪的老影人在书中大部分都有出场，值得一看。
0	生搬硬凑的无聊之作啊
1	想在地狱里紧紧拥抱布尔加科夫。
1	感谢madder送我这本书！
1	在生命的尽头，我们总会被什么东西所衡量这一生。这个问题应该在《不属于我们的世纪》这本书里被不断提起，这也是读者在长久追寻艾琳·图穆蒂的答案的旅程当中所深思的问题。
0	摸摸头好看。这本就只有小芸豆的故事让我觉得还可以。其实走多了，心也无太多波澜，你会偶尔感恩路上人的帮忙，但你们今后再无瓜葛。之所以那么多人追捧，是因为大家对理想的期待吧，想象的力量。
0	期待描述北极光的我对这本书实在无感 倾注了作者的情感 却没有产生共鸣 不过去看北极光依然是此生的梦想
0	一定要记录下这本，写的都是什么啊，越到后来越看不下去，是我自作孽要去看。
1	回忆 随笔杂辑。大导演之所以是大导演就是有洞察力，也会表达
0	1、再次印证一点，合译的书籍质量好的概率不高。 2、没有译者自序的翻译，质量更是存疑。 3、原作是通俗作家著称，30来岁文笔基本定型，怎么可能写出如此聱牙佶屈的文句？ 4、翻译估计是脑残，或者估计显摆。
1	十多天后终于读完，很有意思的一本书，最后关于学习及读书方法的文章也颇有趣味。
0	本来想打一星可是觉得略过分，看在凯鲁亚克胖起来之前还挺帅的分上就不那么对不住他了～ 这本真是overrated的过分，完完全全的流水账
0	抄袭狗 垃圾狗 披着人皮的狗
1	在尋找自我的路途中，他走的最深也最長。
1	新思路，介绍土地政策变迁，原来在深圳博物馆看到1987.12那个第一锤拍卖背后有这么多深意…觉得比落脚城市好～
1	在漫长的发展过程中，华尔街的历史是一部经历无数灾难的历史，也是一部不断从灾难中吸取教训以防灾难再次发生的历史。
0	读书这种事情，你要是信媒体忽悠，那就叫瞎了！
1	与经济学无关，和思考的方式有关。
1	只读了一遍。。。
1	选读了缺失的第28章，中国
1	2月过年去大姐家的路上看完的。看完以后立刻又看了一遍。有很多细节值得反复去细细看。这是看的关于伊斯坦布尔的第二本书。
0	（这里逻辑不通啊...（这是啥？....（这又是啥？
1	挺好。但，关于《色•戒》那篇，引述张爱玲的小说片段与原著有明显出入，由此引出的分析就有跑偏的感觉，看不太下去。其他都挺好。
1	看一遍足已，不适合穷游一族，照片的风格比较单一。
0	切，比追风筝的人差远了
0	不得不说就是以卖萌卖二的文…雷度适中
0	只看第一个part可以五星；强行知音 令人不适
0	就是那种我觉得读一本全英文的佛学著作都比读这个有聊的书
1	初涉。 喜欢书上的一句话：永远都要让你自己身上有着专业的素质，你可以是业余的编剧，但你的素质不能是业余的。
1	自然史与人类史的完美结合，文明史与全球史的完美交融。一部大历史在手，能让你看到从大爆炸到今天的所有~还记得斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》吗？副标题是从史前史到21世纪，大历史比她的范围更广阔。大历史作为一种历史进程的解读，超越意识形态和阶级，展示的是寻常课本上见不到的历史视角。
1	重要的是妙极了的感觉。
0	对于此类型的小说，无论是麦克尤恩还是马克吐温。我都不爱看。不知为何我还是会固执的买这样的书，然后深恶痛绝的看完。
0	【卡山德家族灭门过程读来仿佛是某部希腊剧中复仇女神的安排】
1	我喜欢她写的小说，带有一种莫名的生气勃勃的气息，悲喜交错，跌宕起伏，但又平实有趣。对于爱情小说，远远足够。
1	伍迪：保持工作状态，始终专注于把握真正的轴心。此外，采访者也蛮厉害而且耿直的。
1	一本充满双鱼座气质的小说
0	无论白夜行断掌事件还是糖果子弹还是向日葵不开的夏天都是唯美的黑暗感觉，但这个姐姐嫉妒妹妹相貌什么怨妇描写的真是黑的既恶心又无聊
0	吓我那一跳的书~~~
1	历史、地理与政治之间有着错综复杂而又密不可分的关系，构成了人类历史发展进程中的一条主要线索，也一直吸引着人们加以关注和思考。在20世纪初政治地理学研究兴起的背景下，作者通过引入“地理条件”“能量”“ 支配作用”等概念，以系统的解释框架梳理了世界历史的脉络。
1	谁叫我是基氏的残粉呢，且送你4星吧......
0	看过黑天鹅和意志力等，就会觉得此书的例子几乎全都见过，无甚新鲜感。所说的道理，也是极为朴实，没有特别高深玄妙之处。
0	happy ending只发生在故事里
0	在缅甸近30天的经历竟然就写出些这种玩意来，实在是差强人意，作者对缅甸的了解并没有比普通游客深入多少，去的地方也就是那些普通游客都能涉足的，毫无惊喜可言，倒是在卡莎作者能在如何保守的佛教国家见到两位同性僧侣伴侣着实让人意外。★★
0	业余的看完还是业余，专业的估计不会看
1	嗯，，果然是能用好久的书，对老师对学生都是。我以前真的没有从头到尾仔细读过，或者可以说基本没有仔细读过，说基本没有读过也不算错。特别需要注意的是戴老师对理论的重述。重述是阐释的第一步。对读者来说，接下来就要检验阐释者是否可靠。很多人应该都对她深信不疑，我也觉得她值得信赖，但我还是要检验。
1	奇异的想象、辛辣的讽刺、嘲讽现实的魔幻杰作，大力推荐
1	“人之所以为人，必须记住过去，包括失败的经历。记忆终将成熟，变成文化。不记取教训，强迫人们在短期内忘却，就等于把人当成动物。这是政客和媒体拥有的最强大也是最低级的暴力。”
1	因为爱上一张海报而看电影，各种风格电影海报佳作，确是乱花渐欲迷人眼，可惜收入不全，
0	高中的无聊啊
0	两星。作者费尽心力想要描写一个不仅是爱情的故事。却忽略了很多读者最看重的只是爱情的情节。平心而论书写手法熟练，文字不算啰嗦，故事平稳进展，很有自己的特点，坏就坏在一而再再而三地企图走深沉路线，以至于原本的故事也被拖拉得失去节奏和魅力。婚姻原本很难那么有尊严，那么不沾尘土，尽管可悲但却是千万万人证明了的现实，如果连这点都意识不到，那么还不如老老实实地去写爱情小说。
1	这本书炒的很厉害，但是故事讲得很冗长，作者试图只是描述事实，尽量减少分析和意见，引发读者自己的思考，但是我感觉深度不是很够，就是当故事书看。
1	这世界上还能再多点丁墨和景行吗
1	意外的好文笔，处处细腻也不失大气。难得没有玛丽苏，裴行俭略有些多智而近妖的感觉了，可是我喜欢。
1	经济学最终和人性密切相关
1	大国争夺的地方，沦为刀俎，艰难求生。犹太人用他的智慧，顽强，复国的决心艰难的成立了一个属于犹太人自己的国家？
1	无人是孤岛，我们是不被提及的孤岛的构成。
0	叫《战斗胜佛打怪记》更贴切，女主完全是开外挂，所有的配角遇到她都得挂，就算是有所谓前世的记忆也不可能事事都知道，况且这一次的人物、事件都改变了。所有发生的事件都没有细节，反正就是女主三言两语就把其他人都咔擦了。配角的人物性格前后不一致，甚至矛盾，只为了让女主战无不胜。在图书馆发现这本书、看简介的时候，还有点兴趣的，最后忍着看完这三本，就是为了来吐槽，后面三本不会再碰了。
0	挑着看的，发现自己和三年前看第一本时的自己感觉不一样了。
1	被堂姐安利的，人物设定新颖独特，有没有人和我一样期待被拍成电视剧的😊
0	大而不当。基础设施+供应链博弈，并非对抗而是合作共赢。。这些道理非常常识——果然不靠谱的人推荐的书也难免不靠谱。
0	真的，不是看的人少就可以打高分。我觉得很多人最大的问题不在分不清伟大的质朴和刻意的平实，或者是错把无能当有趣，而是居然分不清平庸和天才，这是非常糟糕的一件事。
0	一群莫名其妙的人物，一堆莫名其妙的故事，民国风物是完全看不见的，只看见作者通篇浅薄的卖弄。文笙和仁桢像是先行规定好一定要在一起的，于是双线进展呈现出虚伪不实的面貌，效果比之村上的1Q84更为等而下之。文笙的左倾与归返全是无来由的，就像葛亮笔下的民国，存在于一个不讲逻辑的时空当中。
1	首推《沙王》。
1	怯懦果然是人类最严重的缺陷
1	怀疑&争辩，以色列的建国史，坚持不懈，无纪律，创新，走出去
0	封面上的都是骗人的
1	神书，这段阅读中收获最大的一本，遗憾是没能看英文版
1	讀了這個以後再次確定了我在這一年確實變了。
0	不知道放在十年前我会不会至少读完，反正现在我是看了三分之一就一身鸡皮疙瘩，然后忍不住疯狂跳读到最后——甚至都不想跳读到最后。这充满机械复制的剧情和人设，究竟是什么把这本书撑起来还飙了这么高的评分？
0	地摊文学
1	我们的无知也是一种财富
1	详细全面，每部分还有电影推荐，就是有点教科书式的教条
1	沃克尔是有能力，坚持己见的智者
1	电影的好处大概是，我们只能过一种可能的人生，而电影有太多可能可以让我们沉浸其中。在影评越来越陷入技术参数分镜处理导演评析等专业深渊的今天，还能看到不那么让人沉重的影评书还是很愉悦的。看到了很多人生的可能，与增长专业知识无关，与增加人生见闻有关。
0	作者導言中言明此書要戮力創新，書本身卻是＂以己度古人＂、陷入思維定式的最佳例證。。。
0	不要看这本书，日日日。
0	在维权事件之前下的，但还是看完了，不得不说里面有些小细节就有点反应出猫力和瘦肉的人品了，但做出违法的事，还真是让人难以料到。
1	相比《伟大的电影》，此书的影评显然没有后者好，丰富，优质。但本书对电影的多方面探讨，关于伊伯特本人的多方面了解，以及内容的多样性才是本书的特色。好书，推荐。
0	变态
0	极其一般，电影也一样。
0	两本都看过了。。。没想到在豆瓣评分还有7，这种胡说八道的东西还是拉低一点的好。
1	狂妄自大与骄傲自满相对抗，急于敲开大门但遇到了好奇心的失却，本可发生的历史却永久被埋藏在地里。谢谢@福路deCorse @晋棠VA 推荐，真的是非常了不起的著作。
0	我讨厌教科书
1	很棒。
0	一本一半的脚注是和张五常有关的书。。作者阐述观点的时候各种黑别人的观点怎么怎么错误，一副臭脸的形象跃然纸上。满篇文章都是感叹号，不知道她在向谁咆哮
0	文笔一般，说事矫情。纯粹是看着题目借的书。
0	已经不喜欢看这样的文了
1	经济学与社会学心理学伦理学等学科最大的不同是它的理性人假设。博弈论继承了这一假设。这一假设经常受到批评，然而无论是历史事实还是逻辑分析都证明，“利他主义”的假设更容易使人在行为上变坏，而不是相反。
1	仅仅是前几章就已经清楚论述完司马光在资治通鉴中对于轮台诏及戾太子之反两事是如何夹带私货、为自己的政治目标篡改历史了，后面还把司马光的不可靠的reference汉武故事的作者是为何写这两段做出了动机的阐述。看完后受益良多
1	这不就是把第一本说过的东西再说一次吗……看过第一本可以不看这本了
0	翻译太差了
0	当时觉得好看，现在觉得⋯⋯
0	郭沫若吧。
1	不错的教程
1	今年堪堪过半，感觉年度第一就这么毫无征兆地读到了。作者说是想写一本微观的本格宏观的社会派，半点没夸张。确实是只能由香港人写出的警察小说，读的时候甚至能脑补出一张张熟悉的TVB面孔。要诡计有诡计，要情怀有情怀，确实当得起时代挽歌的评价。
0	这个书，从内容到质量就是很明显的为了圈钱的！我以为它至少会比纪录片有更多的内容也更精细…
1	作为奥斯维辛后的幸存者，作者如先知一般说道：“以为人类的正义能够荡涤这罪行是愚蠢的。它是永不枯竭的罪恶之泉……”战争永不停止，在世界每一个角落，在每一个人心中……再度觉醒，并非人间天堂。
0	比較失望
1	名声过大
1	这本书的观点和思想方式都力求客观和明了，具体的摘抄和心得之后会整理出来。
0	拍几部含义不明让人费解的作品就能取得拥趸？！林奇和他的粉丝都在自欺欺人罢了
1	非常温馨
0	看不下去，太混乱了
0	写小说和记流水账的区别在于？
0	书的作者，用行动证明了自己的理论，但是太高深了，他是一个好的投机者，但不是一个好的哲学家，文章也没有太通俗，也许天才都是这样高深；我等凡夫企及不到的高度，不知道哪些给此书高分的人们是看懂，还是高分给作者；但就此书而言，我觉得如果不出版就给索罗斯自己应该是五星，出版物应该是有人领悟有人吸取沟通的经验，在我这我恍惚了，因为真的彻底放弃读了。
1	本以为是宅斗小说，但是发现它似乎权谋更多一些，我多看一些三娘那对的互动，奈何太少
1	难得有心人！插叙：上午复查断骨裂缝有扩大，也不知是真是假。下午女排惜败巴西，内虚啊！一到关键比分，自己先乱扛不住，强手过招，比到最后比的就是一整体气质。
0	这种垃圾都有人看么?
1	“二元之外”
1	很实用的一本书，能够学到很多调度方法
1	继续年少
1	是一本用于了解苏联解体的始末、俄罗斯、乌克兰等其他加盟共和国渊源的书。戈尔巴乔夫这位最后的苏联总统在解体中起了关键作用，他带给了他的国家和世界巨大的变革，但最后他的国家和世界都不再给他留个位置。读完这本书对现在前苏联各共和国可以有个认识，同时对读之前不知所云的二手时间也会有帮助。
0	不知所云，浪费时间
1	扣的一星给翻译...
1	这才是博士论文。
0	一会文言文一会大白话不能忍，文言功底差不能忍，故事旁枝末节太多不能忍，差评
1	和激荡一样，必读书籍
1	全面，实用，图美，书质好
1	期待共和国史第一册……
1	翻译一般
1	看过最严谨的穿越小说，细节处尽是大唐风貌。
1	虽是理论书  读起来却丝毫不感到枯燥乏味 获益颇多。 只是后半部多描述数字电影技术的历史啊发展啊什么的不是很喜欢
0	越写越烂，烂到连言情都看不下去了，求婚那一段简直日了狗
1	记起朋友多年前的一句话：活着就是活着而已，像石头一样冷冰冰，毫无意义。
0	封面搭上腰封很漂亮。第一篇就把我雷的够呛，这么写挺好玩的，但是，莉迪亚，不是我的菜。还有，翻译很烂。我都怀疑是机翻了。（翻译真是求你不要再做翻译了，恶心到我了，走点心行不，实在不行先学学人家字幕组。烂翻译真的无法体会那些打四星五星的好。有机会读原版吧。
1	蛮好的，好多投资的方法啊。。。
1	这本书较之用来读更适合用来收藏吧，可读的部分似乎比较少，多数是孩子的图画。但是真的不错，高中还很穷的时候攒钱从附近书店买的，后来才知道附近书店无论多么富丽堂皇都是不折不扣的黑店啊
0	实在是太长了
0	没什么才华，很一般。
1	不错，最喜欢的类型。
0	8.0的分数是有多水啊。小说前4/5看的我基本要崩溃了，不讨喜的女主，没个性的摆渡人，哪里有指环王的意境啊，一直到女主到达彼岸我都没看到她的成长，只有小女生所谓的情愫，喜欢上摆渡人，确定是爱情吗，不是相依为命抓紧最后一根稻草的自救心情吗？摆渡人又喜欢上她什么呢？到底有什么特别的性格和相貌让他对她刮目相看。直到最后她从彼岸归来独自穿越荒原，才感觉有点意思，可惜结尾很快来临，毫无创意的大团圆，有情人在人间聚合。那迪伦坐火车前对公园大门若有所思的表情，那摆渡人到底是不是人类，他怎么会成为摆渡人，摆渡人可以来到人间吗，这种问题作者饿得都没有解释，可能ta毫无意义吧，爱情可以突破一切障碍，无逻辑可言。
0	看了第一章忍不住认真翻找差评，然后我果断决定弃书
1	从电影开始，聊起好莱坞大片场时代的闲谈八卦，也包括他与各个明星之间的过往趣事和政治人物的交往，同时也有奥逊·威尔斯对社会文化的看法和种种轶事。奥逊绝对毒舌，遵从自己而毫不顾忌他人，比如他坦言喜欢约翰·韦恩讨厌伍迪艾伦，以及他与卓别林之间的各种故事。总之，这其实是挺有趣的一本书！
0	极为啰嗦
0	煎熬过冗长的压抑，终于在最后一刻释放了出来。托德海因斯拍得更好，将三流小说化为一流电影。
0	从此不再看名著。。。
0	什么玩意儿= =
1	前面四十多页都极其考验耐心！
1	长烟落日孤城闭，这个悲剧的唯一隔阂仅仅是由于当年梁怀吉入宫的一次错误，但若不是这次错误，他也无法走进一个宫闱里公主的心灵深处。谁又讲得清，这是对是错呢？
0	七十块买的，最想退货的一本书，实在不值。
0	我不知道是不是我苛刻了 不过总觉得如果经历过谁都能写成这样
0	底子还不够，大多读起来像为作文而作文。引用转述多，真正的思考感悟少
1	完全是站在世界小说巅峰的品质
1	2012.不知是专有名词的原因还是语言习惯或思维习惯的问题，总觉得日本人的文字啰嗦，思维稍显混乱，表述不够清晰简洁。“这里不需要巨额的财政支出，……要改变这种僵硬的资源分配体系……要意识到这种政治主导的产业结构已经过时，撤去种种既得权利，发挥市场的作用，淘汰效率低下的企业。”
1	小武坚守着自己世界的规则但早已被这个巨变的世界排除在外。
0	人物单薄完全没有说服力
0	一般
0	Cannot read this kind of novel at all! "以一座颓废怪诞的旅馆作为空间符号，写出一部关于创伤与救赎、离散与追寻的传奇故事", wtf.
0	读了快一年算是读完了，累死。感觉和书里中美洲潮湿粘稠的空气一样拖沓乏味。
1	请别相信这是部魔幻小说,略萨实在是小说结构的大师,成名作已如此,怪不得之后会写《给青年小说家的信》
0	本书就是一个大杂烩，全书没有一个系统的理论体系，各种博文和演讲稿拼凑而成的一本用来骗钱的书。本来对张维迎挺有好感，但是这个书写的实在不敢恭维。文中所诉的观点，引用的案例，皆泛泛而谈，没有深度。此书不能期待太高，泛泛而读吧！
1	做空压力太大，要在权威对你完全否定的时候坚持自己的观点太难，非常人才能行非常事
1	没想到是枝裕和是这么幽默 又有点有趣的导演呀。
0	布加迪
0	写得是不错，例子也很多，可是内容太丰富了，看下来要很久很久，收获有道是有，但是不触动。不值得我花这个时间。
1	买了已经两年了 这几天拿出来总算把他看完了
0	九几年的小说，现在能读出很强的局限性，这就已经说明这本书没办法成为经典。情节编造的痕迹太重了，很多地方根本没办法自圆其说，而且一个作者最最忌讳的就是自以为是了，通过NPC之口给了主人公太多溢美之词，而且是读者和观众完全不能认同的溢美之词。作者不是个会讲故事的人，节奏的把握也不好，情节设计牵强，前半部跟霸道总裁爱上我没什么区别，完全是女人浅薄的YY，一星给我不懂的那些音响知识，反正不懂，也不知道他写的对不对。另外作者过于贪心，又写佛理又写音响又写警察又写私募又写什么文化属性，大杂烩的结果就是令作品散乱无章，豆瓣9.0的评价确实是过高了。
1	TAT 又是一年聖誕
0	也是让我看不下去的小白文...
1	历时一个月，终于看完了这部六百多页的长篇小说。关于爱，婚姻，成长，疾病，陪伴，都有很好的思考和解释。对于很多细节的小事，也有很深入的思考，比如购物带给女人的精神安慰，什么时候人会在明知故犯的情况下被骗，出轨的合理解释，看似不孝的心理因素，等等。世界不是非黑即白，每一种看似简单的现象背后都有复杂的原因。Don't judge too quickly.
1	套路！都是套路！
0	弃了
0	故事直到《沉睡青春的爱恋》才变得正常起来～ 前面那些都是一些莫名其妙的人在发莫名其妙的疯。到最后就是女主矫情地把自己的悲伤，哦，甚至我都不知道是否应该称之为悲伤的情绪给无限放大。然后美其名曰是没有安全感，是希望找到真正属于自己的爱情。所以女主可以放肆地游离在几个男人之间，我不爱你，当时我可以利用你。呃。。。这难道不是绿茶婊？！矫情造作，爱得你死我活的还要装B说自己不确定。作者啊作者，请不要再拿电影或者别的书的内容来填充自己文章的长度了好吗？！一点加分的效果都没有。只让我觉得你根本就是写不出东西硬塞罢了。
0	文笔佳，迎合读者。其他……
1	尊严不是无代价的
0	满满的矫情
0	这算不算太宰治的人生污点？
1	[1956] 菲雅尔塔的春天Vesna v Fial'te
0	我受不了这种做派。看书的时候不断想起来安妮宝贝，和那些咒骂她的网络段子。
1	读经济史还是有点吃力，即使是政治经济史，看得比一般的书要慢很多。但正是由于这方面知识的匮乏，这本书对我的影响挺大，有上过基于马克思体系的政治经济学，观念似乎就此变不过来，经济基础决定上层建筑什么的已经完全地覆盖了这一块儿的认知，本书中，阐述了经济关系和社会关系的互相嵌入是如何随着市场经济制度的发展而改变的。市场本身就并不是自由放任的，自由和自由放任之间是有很大区别的。而究竟自由是什么？波兰尼在本书的最末尾给出了答案。接受然后顺应社会现实（规制既扩展了自由也限制了自由），并且仍然在社会中为实现自由而奋斗。人之所以依旧生猛地存活着靠的从来都不是希望，而是一种信念，一种即使没有希望我也相信这种奋斗和坚持会带来希望的信念。就像遭受放逐的犹太人经历长达千年的苦难依旧不放弃复国的那种坚韧。
1	致郁
1	“我所渴求的，无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？”
0	1点2点3点。。。无数点的例证汇总而成，至于哪些重要哪些不重要，哪些无关痛痒哪些直达症结，自己慢慢找吧。这种以管窥豹的书其实看了等于白看，还好也并不长，若不是翻译得那么糟糕其实还可以加一颗星的。
1	相当精彩
0	第二集真是…比第一集还…乏趣
1	与作者的经历相结合会更有趣
0	原作水平就很一般，翻译更是吃屎……
1	熬夜读完！
0	sb
1	馬上就要讀到建國完畢的部分了，好想哭。
1	他在书中始终在讲“导演是世界上最白痴的工作”。
1	终于看到一本内容充实，排版无误，采访不尴尬的《知日》了。
0	抄袭的东西一星也不值。
1	陆续看了很多天，看完挺难过，因为整本书所写的几乎都是悲剧，都是落幕，一点不符合“核心价值观”。文人确实相轻，但也会英雄惜英雄。不管性格是狂狷还是沉闷，有真水平的总会得到认可。刘文典够狂，但十二万分佩服陈寅恪。钱锺书向来看不起吴宓，但吴对钱素有爱才之心，而钱到晚年惭愧莫及，以吴门子弟自称。傅斯年要写稿子挣钱买棉裤那段快看哭了，文人的风骨与窘迫。曾氏后裔不同凡响，没想到一二百年前的刘秀成案会在文革期间再有回想，并影响曾氏后裔的命运。北大这个园子有太多的冤魂，文革中的教授自杀应该是一个敏感但又重要的研究主题。院系调整中清华受损最大，文理法全划给北大，只留了一个工学院。红卫兵真是太可怕的暴徒。叶企孙带出那么多物理学的巨匠，下场却如此悲惨。看完嗟叹：大师远去，再无大师。一个时代落幕了。
0	买这本书是因为在书店突然想起来图大于表，表大于文这个定理，如果我们将所有内容都认为是数据的话，数据显性化也包含将十分复杂的事情变成可以借助图例读懂的图，于是看到日本出的科普性图册就有了好奇心。很可惜，这本书的图表所表达的内容大概也就是给高中生看看，而且从表达形式上并没有将许多问题表达清楚，所以说这本书的存在对于我这样的读者没有意义。
1	如果认真看就会有所收获，现在看电影能更加清晰的看结构分析剧情了
0	看了个开头就没看下去
1	电影是艺术，不仅仅是短暂的视觉愉悦~库布里克是一位自学成才，自成一派，对拍摄过程事无巨细的导演，访谈里不光讨论自己的电影，对许多问题的观点也挺有意思
0	太难看了…
1	留一头长发，明年暑假去拉萨。
1	很不错
0	额...跋涉千里来向你告别，在最初和最后的雪夜
1	类似一部近十年的经济史，囊括了作者近八年的一些评论文章
1	儒教在目前来说，确实只是博物馆中的东西。
0	色彩在电影中的作用毋庸置疑。只是解读的太多个人化，太多难以认同。
0	喵子推荐 / 可是学人力资源管理什么的总不能依葫芦画瓢吧。。
0	翻译成中文真是暴殄天物，浪费了原文语言的艺术美感。还是回去读原著吧我。。。
1	把它填满、挤压再膨胀的过程，就是憧憬，实践再思考的过程。真是痒啊。
0	没有一代军事好看，剧情很牵强。。。。
1	不一样
0	不喜欢
0	上班时偷闲看的电子书，这种书果然不适合我，都是各种诡异情节的堆砌，遇到险情—脱险—又有险情，没有一点人物的塑造，反正知道主人公肯定会绝处逢生的，所以真是一点感觉都没有。
1	非常统一的写作手法：剧情细节+创作轶事（风格），包括了主演、导演及其他值得书写一笔的幕后工作者的简单解读。可以作为一本入门级别看电影指南，看完一部电影读一下书里的影评，不明白的地方或许会豁然开朗。
1	对电影有了新的认识，但是后面的作品介绍和评论很无趣~~~
1	大赞！简直不能再棒！
1	这是我第一次读卡尔维诺的小说。甫一看到这部作品独辟故事外的叙事人，就立刻想起了王小波的<<万寿寺>>。在结局中叙事人竟突然与女主合体，飞身跃进故事之中，让人回味无穷。卡尔维诺绘出了一位形体上不存在的骑士，由此他的想象天才得到了充分的发挥。不惟戏谑，小说的艺术性也体现出很强的感染力。
1	致在风雨中飘零，灵魂备受煎熬的人儿。
1	他原本是要拍一部《白痴》的，真是可惜。
0	看到一半终于放弃，记得《我读书少你可别骗我》里面对这套书的吐槽，排版甚乱，注释甚小。。是啊，作者思维逻辑非常混乱，最要命的是把这些事写得神乎其神，又不是写武侠。。受不鸟，难怪颇得这么多文艺小青年喜欢
0	如果我说人死后就是偿债 投胎那都是幸运的 小清新一定不敢信
0	我没有读懂 大概是知识不够丰富5555
0	年纪不适合读这样的。
0	两星只是表示我看不下去，印证了我不适合读意识流的文字，卡夫卡这位‘作家中的作家’。
1	对土地所有权，特别是农村土地问题阐述非常清楚
0	白开水带点儿小气泡
0	并没有想象中学习的多，很浅层
0	写得好烂啊……一点也不刺激也不真实……
0	特意慕名去看了原著小说，这他妈是个什么傻逼蛋疼玩意儿？大学女生码字慢成狗也能成为其中一个卖点？这他妈值当找我男神去演？看到这样的东西我不觉得是侮辱智商，只会万分痛恨当时我怎么不写点啥早他妈红了。气炸。
1	可以当碟单，搜碟对照书看。
0	作者受三毛影响很大啊。
1	引发我对历史好感的读本。
0	很一般啊，莫名其妙的。哦，广州、好厌恶那个胡蔚。穿插顾中铭什么的事真的很莫名，完全看不下去。还有，作个什么劲呢，男女开始这边的那么相互爱，结婚就好嘛，谈十年，你妹的。
0	这本书就是南怀瑾这样的水准，近代史初学者以为这是与官方教材不一样的【启蒙】，不好意思，其实你被【蒙启】了。
1	可以
0	部分内容仍然枯燥，干货不多。
0	没什么营养
1	走到他身后看看这到底是个怎样的人 感觉他又消极又乐观啊 说人生是个双输的游戏 但生活方式却很健康 哈哈 越来越喜欢他 看完书再看电影 收获更多 收了他的电影清单 要慢慢看
1	给4.5分，看完杨导的电影后打算再读
1	我脑子果然不够。
1	一个在极其有限的能量之下 始终追求完美的电影大师 致敬
0	就这文笔 这故事 这人物塑造……烂就一个字………………
0	狂妄自大的毁灭主义者，我看你们都活得挺有滋有味。贩卖绝望也是一种生意，代表就是你们在教会的同行开发出来的，叫做赎罪券的印钞机。
1	无论是将侯置于台湾历史背景中，还是对其电影的具体分析，此书都称得上精彩。但陈林侠在《中国性与台湾经验》中的批评也值得注意。乌登过于强调台湾经验，以至在开篇拒绝侯的中国性，而后文的具体分析又与之有联系。陈认为台湾经验这一概念，是不足与中国性并列的，至少在文化上，后者对前者影响甚大。
1	等人的时候在西西弗书店看这书，只希望他们晚点儿到
0	一枚青春期早死玩家对npc死缠烂打的故事……
1	隔了这么多年才读，感到一丝遗憾。在本身更大的价值或许在于写法而非史观，那样一种有关历史的克制又怅然的情绪：在无事可记的公元1587年，却仿佛看到了历史的镜头。
1	话唠
1	小说和电影都值得看看。但小说的细节可以更完善一些，与电影剧本区分。
1	很有意思，好看，但落到实处也没什么用。
0	常识性错误不少 有的电影剧情都错了
1	好
1	不是太懂
1	力荐。
0	翻译烂，没看完
1	三幕剧作结构；四点范式；人物的四项基本素质；中间点理论 均有极大的借鉴意义和使用价值，更重要的是是对剧本整个创作历程的细致讲述。
0	感觉作者已经没有东西可写了，开始乱扯了，什么牛鬼蛇神都冒出来了，以及各种乱扯的阴谋。本来就已经很垃圾了，还这样造作是想恶心死看书必看完强迫症患者么？另外，这书的评分越到后面越高，是因为看了一部就怒而弃文愤打一星压根不会给后几本再打分了吧？
1	读着故事的时候瞬间有种儿童时期蜷在房间里看童话的感觉
0	独居老女人腐朽的味道。太多篇章没有情节，没有思维，甚至不表达任何一种情绪，比空白聒噪，比噪音寡淡。如果只是把文字用优雅的方式排列起来，又缺少诗的节律与意境。总之，无法欣赏！
1	从政策制定者的角度看行为经济学。
1	我对各种电影杂志各种影评人各种口诛笔伐的激情迷影岁月好向往啊~
1	一读再读不为过
0	即使失恋，也无法从中得到安慰，或是触动
1	1.印度政治家很坏，对外标榜和平，提倡对话，实际上完全不顾对方的诉求； 2.基于一个僵化的政治态度，完全被所谓的民意绑架，实际上把自己推到了战争的边缘，欲罢不能，害人害己； 3.以前觉得中国最大的敌人是日本，从这本书来看，印度在内心中也是仇视中国。所谓的中印友好不过是假象；
1	看电影需要那么沉重吗？当然我花了钱，你总得让我找到付钱的理由吧
0	把大风刮过那么大气的作品活生生抄成了一部玛丽苏。
1	太tmd的好看了
0	不行啊，脱离了学生时代，那些散漫、空茫和幼稚就好像都不能接受了，换成成年人世界的用语，我就只能看见晦暗和无望的未来，没有温柔，只剩叹息
1	每个人的生命是小细流这里至少有条不大不小的河
0	这本书太敷衍了事。想学写诗，还是读里尔克《给青年诗人的十封信》。想学写小说，还是读略萨《给青年小说家的信》吧。这本都是什么鬼东西！我以为读文学和写作文学都是教人投身生活和观察生活的。
1	想来打个分，没想到看到了作者自己写的短评，非常谦虚，感谢作者带来这么好的作品
1	最爱《四漆屏》。翻译得很好，，我想作者是尽量保留了很多古文原有的味道，而且这个版本还有注释。除了推理对味外，古代人的生活也让我重新得到认识，真是一点都沉闷啊。狄公一点都不比福尔摩斯差~
1	作为粉丝，理应捧场。分别有演员、摄影、音乐、美指、编剧、导演的对谈，蛮全面的，就是每部戏分到的篇幅太少了。那个，作为粉丝，再厚个几百页也不嫌啊。
0	没那功力就别学人家，又一次让我想到了唐七向大风致敬的那本矫情文（当然人家抄红了后不承认是致敬了，不过这是题外话不多啰嗦）。之前看过这作者写的小白文，敢情现在想到高层次凑热闹了，但是依然明显可以看出此作者文学底子太薄，尽管绞尽脑汁磨出了这本，但是充斥着全文的仍是矫揉造作与毫无情节框架可言且漏洞百出的狗血情节。说句实话，尽管唐七那本也是言语扭捏情节狗血，但仍然完胜此书。
1	终于看完了。。。外加补充翻译两章
0	拟物写法是一种很危险的方式，如果说从钱包的角度尚新奇的话，作为汽车就非常无趣，首先车无法出现在室内或其他离开车内空间的室外，其次车类的交流如果无法以任何方式传达会觉得毫无意义。因此这个方式在本书中显得累赘，向戴妃致敬的方式，也因为太过近似而觉得是硬拗，恶霸死了，这样皆大欢喜的结局，而聪明的弟弟也仿佛并没有起太大的作用，真是一本平庸之作。
0	不知道作者在文本里报了那么多菜名，自己却还好意思写出这么一个玩意儿是为什么
1	吴晓波的一些描写接受无能，但撇去这些不谈，这本书的确让我对中国经济改革的几十年有了个粗略的了解，吴敬琏先生也的确值得敬佩。
0	书前面提出的目标跟整本书的论述是脱节的，后面还是以介绍一些重要的遗址为主，但是完全没有捏合起来，来完成早期中国的整体印象。
1	先生文字是有根的，会生活的人，笔下的文字丰富、有滋味。
0	#全世界都想上女主系列#前几天和木酱吐槽说丁墨写言情就那样吧，想来只看过三本丁墨的我说这话有点底气不足，于是多看了一本，我又有新词来吐槽了233
0	不咋地，N次看了个看头就没看下去。
0	豆瓣高达8.4的高分呀，可惜了，只能给三个字评价——“女人书”，——也是我对于书能给的最鄙视最贬义的评价。
1	小老头
0	文不对题，谬语百出，唠叨啰嗦，读完我就焦虑了，这真是一本神奇的书！
1	基础知识够了 但是很多抒情观点不敢苟同。
0	哇靠这标题起得真是大而无当，内容又十分狭隘，进化那章对非生物学读者还有点可读性，人类社会那章基本就是在胡扯。
0	…尴尬症都要犯了。
0	僵硬做作逻辑混乱得让人痛不欲生...
0	言辞中仿佛看到了七堇年的文风，让人绝望灰暗。万万没想到是这样一本书，过多的心理描写让人绝望。
1	作为教材很不错
0	又臭又长
1	翻译扣一分，很简单的一些细节没注意到
1	还不错的书。
1	这本书应该叫《如何写专业影评》，但是专业影评虽然够严谨，但懂读的人还是少数啊。所以要是自己随便网上写写的话也用不着那么一板一眼的了，写出大家都喜闻乐见的还能让人有恍然大悟的感觉的，就是好影评。
1	乾上乾下
0	这货也太恶搞了吧
0	特别长，但我看完了……虽然我认真看完了，但是我还是想给两星……我是因为看到介绍里的女强男也强才看的……女主叶璃是特种兵穿越过去的这个设定其实还不错，但是女主能在古代训练出一支特种兵队伍女主还每次都能上战场每次都还能险中求胜这种设定真是让人吐槽无力啊……除了徐家大公子徐清尘和他的小未婚妻外，基本上所有的感情设定除了女主都特别特别惨啊。叶璃的妹妹叶莹和他换婚嫁给了墨景黎，但是黎王小老婆甚多啊，连南诏女王的公主妹妹都给他做侍妾啊，这你能信啊？凤之遥作为首席男配，居然喜欢这辈子都娶不到的皇后。明月公子和他弟的感情路也十分惨淡，尤其是明月公子，用惨绝人寰来形容也不为过。
0	什么鬼
0	看不下去.....
1	因为喜欢书名所以一直记得青衫落拓《我的名字，你的姓氏》，“以我之姓冠你之名”一直是我认为比较浪漫的事。现代婚后文吧。尚修文，甘璐，女主在婚后两年突然发现男主完全不是她了解的，很多东西瞬间崩塌。“信任·宽容·平淡·幸福”是这本书要表达的，结局he.还可以吧
0	抄袭 垃圾 脸皮厚
1	反复看了十来年的书。对我人生路影响很大
1	很多人觉得它不好——因为颠覆了很多人的成见。喜欢这样细致的考察。
1	知乎出品，非常易懂的科普读物。
1	黄仁宇的，注重史料，可惜太多在国外
1	独立思考的重要性
0	不是我喜欢的风格，感觉叙事拖沓缓慢有种让人想快进的感觉……特别向冗长的文艺片，压抑感很重，也有淡淡的温暖。
0	陈白露不是出于曹禺的作品《日出》吗？怎么改编成网络剧原著就变成海棠了？
1	主观了些，资料旧了点，但除此之外真是很难再挑出缺点
1	总体不错
1	潘家園，2元
1	北美电影研究标准教材
0	有些离谱。
0	搞金融/经济的人,常在通俗读物甚至课本里写些似是而非的道理. 比如这里比较当代人与古代人富裕程度的例子, 用面粉和鸡蛋的价格比? 今天的面粉 鸡蛋 和古代的面粉 鸡蛋是同质的吗? 至少面粉要按一季小麦, 鸡蛋要按土鸡蛋的价格来算才讲得过去吧. 台上讲得翻云覆雨, 台下别跟着腾云驾雾就好.
1	文景的书封面都好好看。自从《斯通纳》以后，就开始关注文景。
0	当历史小说看都不觉得怎样，
1	文笔风雅，万水千山总是情。。。
0	虐得都不记得有没有看完了。。
0	得了吧，过了年纪都是浮云。
0	via喜马拉雅。也许我年轻十岁还能花点时间在这种情节上。
1	我的第一本电影理论书籍，并不晦涩，有些理论是已经知道的，但是更加理论化。想来一部电影要运用这么多的电影化手法，真不是一件容易的事情。
1	绝对是一本应该看的书。。。
0	无趣
1	雍正王朝之后最好的历史小说
0	I thought Naipaul would be more intellectually capable than merely essentializing "India" through the nexus of ever unchanging caste-ism and religious mysticism, both of which I have seen very little, if not none, in West Bengal. He criticizes such essentialization but certainly practices it. Disappointing read.
1	旅途中的阅读：年纪大的孩子们，请帮帮小孩子。至于良好的第一印象是多么重要，再多说几次都不为过。脸要干干净净，头发要梳好，衬衫要掖好衣角。颜色明亮，面露微笑。
1	卡夫卡是通透的人。
1	这是我读过最好的自传和父传，准备读一下原版英文的！（btr是个天才么，翻得很好！）
0	评分水的太厉害。没有一个性格完整的人物。女主对男配作备胎心照不宣也乐见其成。男主感情变的莫名，性格扭曲，从来没尊重过别人。男配自我感动，求而不得的同时践踏女二的感情。最大的问题不是个人，而是书中整体人物都依赖感情存活，除了感情没有别的生活追求。格局太小，作者被捧得太高
1	剪辑是神奇的，它构建电影的节奏，控制叙事的推进，制造出电影的真正魔法。
0	给小孩看的
1	如果有美国和中国就更完美了
1	浪漫电影？不过为什么连看台词都这么有美感呢？
0	这种小白文我真是受够了，咱不能智商高点嘛？
1	以教材来说算不错了。
0	劣质流水账
1	用12幅地图与十二段历史片段，以人类对于地理学这门学科的理解和认识以及对于地理知识的应用为视角，观察和阐述了世界历史发展的进程。洋洋洒洒好不痛快，每一章又聚焦于个体，不无细腻之处。对于地理和历史爱好者，会有很好的阅读体验。
0	太装逼！！
0	像初中生记的流水账……
0	屁话太多，三观无法苟同
0	跟第一部比個人色彩更重，史觀正否不敢妄下評論，但女兒桑如果真讀了這書去考試可能歷史不會考太好…
1	这是另一个可以列入必读名单的作者。  有很多人能在书里伪造一个世界，在那个世界里有凶杀、苦闷、悲痛或复仇。有一两个男的再加两三个女的。我们也会享受这个伪造带来的感受。但那是假的，我们从头到尾明白这一点。  但保罗.奥斯特不是，他创造了一个全新的世界。微毫必现的人类，白墙黑瓦的房间，笔直延伸的高速公路，新墨西哥州空旷原野上的一丛矢车菊，一阵饱含过去气息的微风。他创造了一切!太真实了，你不得不相信那是真的。  在这本书里，你作为上帝目睹了这个世界里发生的一切：死亡、伤痛，戏剧转折的巧合，无法言语的幸福，没有目击证人的一出电影。你无法摆脱，你是保罗奥斯特这个幻影书里的一双无法闭上的眼睛。  译者在整个作品后有一篇与之同样精彩的书评。令人略显厌恶的是，出版商又一次搬出了村上春树的推荐。
1	太精彩了，看完三天了，每时每刻都在回味中
1	数了数，这本书推荐的一百部电影我才看了二十部左右。。其中有的推荐我也觉得很一般阿。写的很简练，没有什么花哨的东西。作为影评，推荐之，只不过，也并没有什么特别抢眼之处。
1	隔行如隔山，看着摄影大师们的布光图和影片效果示范，虽不大了解专业术语，也能体味到其精髓和魅力。电影不仅仅是用光“把它打亮”，还要“打得漂亮”、“打得有蕴含”，让光与影在造型它者的同时也在表达自身。读完此本书中20多位大家讲授，从一个侧面又明白为什么电影可以成为一门艺术，且王家卫干嘛要用那么长时间去筹备画面。11.12读毕
0	故事构思还不错，但过程太拖沓、太平庸了，没有强迫症的话很难看下去。好在结局挽回了一点好感。这本书，能不看就不要看了。
0	快餐，二十页弃
0	有点脑残，但是当年还是很喜欢的啦
0	翻译还能再杯具一点吗
0	矫情做作，肆溢着作者的自恋
1	经典之作，可以配合作者的另外两本书一起阅读。
1	不管书里内容怎样，反正四星全部给我爱的这个老头儿。
0	...高中时候读的 从此就觉得所有穿越恶心了。当然，黄色耽美小说除外（喂
0	在博弈中，的双方的行动有两种-一种是同时行动，一种是先后行动。不同顺序的行动，所采取的策略不一样。
0	遗祸匪浅
0	矫情糟心，以及这篇言情文主角原型是韩庚和金希澈，你们感受一下。
0	据说中信编辑又出新花样了：卜正民变成“蒂姆布鲁克”，梅尔清变成“托比迈耶方”～哈哈哈
1	有愧惭然
0	胡金铨与杜琪峰才是殖民地文化的最高水准，
0	早年看的。。。
0	明明就是苏文非要伪装自己不是苏文的最低级
1	一本当你乘坐飞机、火车、公交；一本当你躺在旅馆、草地、沙滩时，可以不停回味的书。
1	前半部分受益很大
0	难看的不行，矫情装逼到飞起。
1	人要是无故疯狂是可怕，要是为了理想而疯狂则是值得欣赏和佩服
1	照片集，增加对缅甸战场的感性认识。
1	以便城市舞台上上演的每部戏剧，都具有最高程度的思想上的光辉，明确的目标和爱的色彩。今天在书店见到他的真身，拿起来掂量了一番，感受了一下他的重量，难怪读了一年呢……
1	真的 被虐死。。。
0	难以继续第一本的精彩，第一本前半本引人入胜，后半本克制内敛，真相大白才显得那么悲伤。这个第二本过于自怨自艾和假装坚强。没劲。
1	最后熬了三宿才看完。写的大手笔、大格局，看的痛快。
0	文笔真的是一般，感觉不太好~  不推荐，看完想扔了
0	最近看杜拉拉类型的 太多 恶心了
0	好酒店的贴心度和星级无关，转行度假酒店也不错啊
0	n次正中g点，不过吐着吐着就习惯了
0	我读这本书  感觉虚构得逻辑等 太。。。喜宝 幻想自己被一个富有的老头 年轻能干的帅哥 有趣的富二代 全世界的男人为她神魂颠倒 她最清醒 最苦难 最忍耐 最斗争 其他人都是她的陪衬 好自恋 。格调是有点批评资本家的冷漠、世故，真是快餐文学 人物塑造好单薄 好情绪 好快餐 评分还那么高 还不如琼瑶写得 虽然她的评分在豆瓣低。
1	放在历史长河里看这些案例才有意义，而不是管理案例
0	前面不错。结尾乱七八糟。
1	“我始终有能力把恶魔放在战车前，使他们被迫为人们所用。”
0	这人小说做作，散文也跟骈文似的，我真看不下去。
0	事实上，买之前，我以为是一本诗集...
1	非常有意思的一本书，推翻了很多大家的历史研究结论。「田余庆《论轮台诏》、辛德勇《制造汉武帝》、胡文辉《制造司马光》《从〈盐铁论〉看晚年汉武帝》」这四篇对照阅读，乐趣会大大增加。我目前认可辛的结论，不过我无法判断谁的结论正确，此书让我感觉最精彩的部分是论证的方法与思考的过程。
1	看完这本书，身体和心理上都难受了很多天。换了是我，写完这本书也会自杀的。
0	有点儿受不了这么清新的东西 根本看不下去
1	艺术家果然都是敏感又脆弱的怀旧生物....
0	主要都是蜀汉政权的事，三国演义把微不足道的蜀汉政权吹成了可与魏国匹敌的强国，完全忽视了这个只有百万人口却要维持十万上下常规军的国家有多么不正常，像诸葛亮实际一场漂亮仗都没打赢过，中日都把他当常胜不败的大军师，所以说多数日本人中国人一样被演义误导了
0	真的超失望！！！ 我就不明白了 男女主是怎么好上的 评分这么高 真的很无语 小学生文笔 可能我小学会喜欢这样的吧
1	郁闷的是竟然连这些关于国家的基本常识都不知道，又很庆幸20来岁时补上了这些缺失，而不是在以后的日子里每天生活在对国家对政府这些抽象事物的抱怨中。总结起来就一句话：任何政体都不完美都有问题，取长补短保持有效运作就是有合法性的好政府~#中国加油哈哈#
1	流畅轻松。从前在网上看时还惊叹作者的深度，但现在看来挺浅显的。
0	二道贩子，从这里那里摘抄一些八卦轶事，加些武断的评论，拼凑而成
1	深爱的一本书
0	文字部分就不能稍微！稍微！！稍微！！！梳理一下么？！！！白瞎了这么好的选题和这些图。
1	需要有多少的经历和感悟，才能看懂那么多的电影。
0	没意思
0	啥鬼 看了几个字 负分 滚
1	其实最有用的是其中几个章节“好的剪辑会让观众感到和眨眼一样自然”
0	非常。。。technical
1	电影是艺术，但我还是不知道该怎么看待它；也许就和人生意义一样，永远在探寻吧。
1	简单明了的讲座，对于电影创作者有很大的帮助和启发
0	十几个饭后20分钟打发完这本书，勾起了那份淡淡的驿动。
0	读不下去
0	陆陆续续读了有快十天了，终于坚持不下去了。倒不是说满眼的“血逼”和“操”让人无法忍受，而是本来这样子POV的写法，就容易让故事显得不够紧凑，但是这里的每一个人物的独白，充满了嗑药磕多了似的絮叨和不停地“操操操”，这真的是围绕故事而必要的？还是更好的展现了人物的性格？我觉得不然。
0	弃疗，再也不试图看村上春树或者试图理解村上粉了。
0	读...读不下去，对于仙妖文的爱永远止步于晴的《挽泪》。对于本文中故作淡泊的女主和手腕JP的男主，有被雷的感觉。年纪大了，接受不了以爱为名大搞虐身，为虐而虐还备受追捧，没治了。作者文笔一般，故事真心雷。
1	经济学界的良心，有着太多道德感的判断，我不喜欢。  但是，吴老一定是一位治学严谨、诲人不倦稍有些固执的可爱老头。  一个经济学家，一个咨询师可以做到这样，可以影响一个国家乃至整个世界，足矣。  向吴老致敬。  向吴晓波同志表示感谢！他个人对于历史的驾驭能力越来越娴熟了。
1	库神啊你为什么没把拿破仑拍出来 TAT
1	初读无趣慢慢读到三分之一有意思了，平平淡淡简简单单，问问暖暖
0	难看得一言难尽。
0	没有重点，线条太乱，作者根本无法把握全局。细节部分有头无尾。不值得一看。
0	不喜欢
1	世界主义的商业帝国与修正主义的大陆强权在中亚地带上演的一场波澜壮阔的画卷。译笔生动流畅，除了一些粗心的瑕疵，整体算得上翻译佳作。对曾经的大英帝国来说，印度是一切的基础，失去印度便不复帝国。事实上俄罗斯帝国在中亚没能在一个相对简单的情境中获得明显优势——仅仅是新老帝国的简单博弈模式——而在近东地区受到更多的国际多边条约的束缚，再加上其在远东的失败，终于导致了最后的覆灭——修正主义的失败。同时大博弈的故事也提醒了那些自由主义者，所谓“修昔底德陷阱”是诱导绥靖主义的幌子，如果你顾虑于此而对修正主义做出让步，收获的不是谅解，而是“前进”。
1	好厚一本本来以为只有假期看了，想不到每个周末翻翻很快看完了，都是中短篇真的很好读。而且选料真的很考究（恕我表达如此），导语部分翻得太粗糙了。看完真的觉得科幻从最早的轻小说形式而今早已已经能够承载厚重的主旨了，其意义超过了一般的消遣。读完这本就打算在科幻小说里撒开网了！(另，发现新星出版社真是业界良心！！！
0	据说罗斯特里尔这版是西方数百种毛传中最被推崇和最畅销的，于是拨冗随意翻看了几页，感觉相当糟糕：整个就是一本充斥着各种意识形态、有色眼镜、猎奇心态、道听途说和一厢情愿的意淫小说。
1	几个月的时间终于读完，实在不容易。沉迷于太空歌剧了，下一步啃阿西莫夫的么？
1	history worth reading
1	朱天文和吴念真的剧本都是文学性极强，个人烙印极强，侯孝贤换成别人的话朱侯二人都成不了现在。剧本impotence如我现在，真是shame on myself
1	牽涉到有一些專業內容，需要慢慢想（想了也不一定理解）。大約每天看一章。侯導的一些見解讓我對電影、文學的創作豁然開朗。
1	其实想给4星半，有点虎头蛇尾的感觉，对改革开放前十年的描写挺到位，感觉应该是有亲身经历或者第一手资料，后面对官本位思维的笔墨有点隔靴搔痒，而且还扯上了感情问题不伦不类。。。再有就是如果多写十年就好了
0	算...读过吧...跳着看的
1	以通俗的语言，从万历年间几个代表人物的命运，多维度解读了明朝的社会经济状况
0	真的太一般了。要不是题材本身引人思考的话，思想深度几乎为零。文学性几乎没有。很多本可以展开的地方匆匆一笔带过，情节发展有如流水账，却在一些无聊的情节上浪费笔墨。由此可以看出当下众人所推崇的畅销书，文学性根本不是重点。题材、社会性等因素的比重已经远远超过了文学作品中灵魂的重要性。
0	三部曲的个人评价：第一本可买，第二本可读，第三本可弃。作者的屁股不知道歪到哪里去了。
1	我觉得比那两个又更专业 恩 我这顺序歪打正着
1	今敏是日本少数的影迷型导演，注重形式和技法，如果日本动画界坚持够久的话，几乎可以肯定一定会再出现一个宫崎骏，再出现几千个细田守，但再出现一个今敏的几率不大了。再见，今敏大师。
0	太小家子气
0	烦这种玛丽苏
1	清晰，有逻辑，很好的结合了历史和YY。文字功底非常棒，不过裴行俭和琉璃的感情戏有点儿少。。。
1	我读的是时代文艺版，布尔加科夫文集那一版的
0	写的太残忍
0	不知道为什么，不喜欢她的书
1	很啰嗦……当作睡前读物浏览浏览还行吧，太鸡毛蒜皮，看不动。
0	一定要搭上“毒品”的快车才能让故事走下去么？
1	引导庸众
1	其实是看过这部电影。真实。诚恳。
1	触动
0	这么好的内容，好讨厌这个翻译！
1	一开始挺认真看的，不过这翻译何必为了翻出中国味而弄巧成拙呢，反倒看得难受，四星给的是大师
0	很棒的题材，故事都很真实，可以带你认识你永远无法感受的生活。和皮囊很像，但作者的文笔和情到之处都不及蔡崇达，还是太青涩，缺乏动人的因素，很多故事像是在记录一些能回忆起来的日常流水。读下来完全如冷眼旁观者游走于故事之外。
1	这本，比电影来的更加的深刻，淋漓尽致！！！
0	这已经不能算鸡汤文，而是讲述一种no zuo no die的情怀
1	他真是一个感性的导演.....
0	太青春了，因为是明晓溪写的，以为会跟烈火如歌一样，不过一点文笔什么也没有
1	战争结束了，每个人都要回家。
1	断断续续一个多月，终于把《南渡北归》这部共六卷本的，近两千两百页的历史巨著翻看完了，其中有不少的历史画面，阖卷思忖，亦能记忆详实，耐人寻味
0	读不下去，做作，不知道家里为什么会有这本书？浪费我的睡前阅读时光。
0	这篇烂文居然有7.9分，只有第一卷天山卷可以看一下，而且明显带着沧月小说的设定。江南卷开始剧情就很拖沓了，床戏、外貌、风景描写一大堆，这种感觉很凑字数啊，还不如好好的放在剧情上。女主美的天上地下，而且女配里有不少公主身份的，otz。最后一卷太多余了吧，哎。
0	把告状的写成神经病偏执狂。硬把500字的文章写成了1万字的小说。
0	我好像一贯不喜欢他的小说...还是算了吧
0	人都写死了还煽不出情，鄙视。
0	自己的生活已经足够困扰啦
1	很值得看
1	让人心疼的一段历史
1	史学界的莫扎特啊~~~~
0	《石头的思念》含蓄而忍让，剩下两篇还是不知所云。- -
0	微博上看了游记觉得还不错，结果书里全是讲自己如何讲价逃票的 驴友真不是这么驴的 中国人的名声就因为这种人大肆破坏 自己还挺自豪。。。。呵呵
0	飞天悬火的，不好看
1	其实作者的前几部小说，我读过，感觉特别慢，节奏和画面基本上还停留在简单的故事和历史之间，但是，这本书感觉很不一样，能从肉体到灵魂的爱就是最好的小说
1	比期待中差了一点，4.5星
0	翻译啊....他妈的
1	初二
1	那里是冒险家的天堂
0	因为最近都没有想看的书，还是硬着看了下去，但是看看停停的我都忘了情节，不过没有关系，因为本来也没有什么情节。
0	一般 不深刻 不建议购买 千万别买啊~ 想读我送你！
0	个人觉得书不是太给力
1	年初读的。最感兴趣的其实是国共第一次合作这一段～毕竟官方经常宣传的，是１９２７年以后的党史，
0	堆砌堆砌堆砌，作者的毛病不是一般的严重。男女主每出场必来一番外形描写，从上到下，从里到外，反复强调。有必要么有必要么？！！！写得如此之多作者不累我看着都烦，摔书都摔N回了。人设的形象已经很特别，多说废话只会更加让人感觉这两主角根本就不是人！！！另外那些作为衬托打酱油的甲乙丙丁们，也根本没必要花笔墨去描写，可却个个有名有姓还花笔墨大肆描述一番，是作者实不忍放弃他们还是为了凑字数我实在不懂？！作者好像还特别喜欢用排比，简直处处可见。越显摆越显得贫乏。三字总结:假、大、空。
1	刚开始阅读，逻辑性和专业性太强，有点难理解，慢慢变成灰，其他世界并不像自我世界那么好理解，就算能明白自己，但让他世界理解你或去理解他世界都是十分不对称的，很害怕这种感觉，只能越来越缩回有把握的角落，其实很软弱，可非得很坚强的样子，很讨厌这样，若果我露出了真身，可会被抱紧？无人是孤岛，遍布繁盛人海，自成孤岛。撑过了好几个翻滚内心，失控想要伸向，像中枪了一样，在地铁上还是不要落泪好。棒
1	“已忍伶俜十年事 心持半偈万缘空.”
1	用途比较单一：朝圣。想了解建筑的，这本还差点。不过反正那不是本书用途。入藏要考虑的书还真多，然而不论汉文英文的导游书，一般都是大路货。虽说英文的介绍历史文化普遍比汉文的还好那么一点……
1	再看一遍
0	又是一本欣赏无能，不知咋的就成了书粉一大堆的经典小言。。。评论都懒得写了
0	很一般，没有看到曲回跌宕，没有讲清楚苏共政治局和哥氏的关系，就凭
0	啤酒、葡萄酒、烈酒、咖啡、茶与可乐映射人类文明史。 可读性一般。
0	后记里作者说故事其实杂糅了许多自己的生活经历，因此是有些民族志价值的。作为小说是挺失败的，除了第一章戏迷大姐的故事好看外，其他故事颇为乏味，而且波士顿人味道实在太浓厚了，叙述者自己频繁高调出境，置自己于受宠爱的高地，道德的高地，文字的针脚却有些粗糙
0	不太实用，废话多
0	硬着头皮读了大半，放弃了……不知道作者想表达什么，还是自己打开方式不对，想象力不够？总之，无感……
0	我买这本书是为了给周围人看让她们不好好学习成天幻想和哭泣的。
0	看到108页最后两行字，失望的要命。用错“下里巴人”的词汇，这样的低级错误，是不应该犯的。
0	和《怪诞行为学》相比，差了很多。
0	因为同名电视剧去看的这部小说，看完觉得小说剧情薄弱，人设单调，细节上顶多自圆其说，做白日梦也能梦到的故事情节吧。
0	简直不忍卒读，太粗糙粗俗了，烂！
0	我烦死此类引用法文不加accents，写中文又非得蹦俩英文词的书了。。
1	为了以色列而战，为了全犹太人而战。
0	谢谢作者写了那么字胡扯了一个故事。
1	这本谈论电影编剧的书，可以为多种文学创作形式提供借鉴。依从心性的创作，归根结底都是一种手艺、手工活：灵感是起点，材料准备、用心操作是过程，最后达到成果的诞生。而文学创作又是极特殊的精神生产活动，经得起推敲和时间检验的底稿，只是表达情绪传递情感的第一步。好的文学创作，是一座座折叠的精神殿堂。一个人对凝聚心血的过往的留恋，换位思考，是再也回不去的青壮时光，也是再不能触及的灵光锦囊。
1	已阅。
0	既然能找到好的性对象还有了爱情 自杀做什么。。日本人的心里我永远理解不了。
1	读的唯一一个经济史了吧
1	一直放在床头从2016读到2017，跳过了一部分特定时代的国产电影影评，20年的时间他们坚定地做着一件事，就是热爱电影，而且是在信息缺乏通讯极度不便利的时代凭着热情努力参与电影的方方面面，并取得了非常丰硕的成果。之后他们有些完全进入电影工业，有些失联后再度重逢，作者则一直致力于为上海观众带来珍贵的放映，未忘初心，非常感动。而作为观众的我也能从这些吉光片羽中找到自己参与活动的时间线，最早是2010年的张立宪《我的抗战》，2011年邱炯炯见面会，与《电影手册》的短暂交集，艺联展映的常客。。。爱电影的日子与“电影101工作室“常伴。
1	贾对电影的理解和阐释，我以为能供史学从业者借鉴~当然，更重要的是，他的影像成功地表达了一个时代，一群人的鲜活生命。
0	这个译本太过了……不过注释很细心
0	就一骗子
1	拉康好复杂。。
1	科长可以的！
1	好书
1	选材不错，行文尚算流畅。可惜描绘多立场少，难以让人印象深刻。3.5
1	明史
1	奔放的消沉低迷，虚脱的英雄主义。友情、爱情、亲情随着社会的裂变而逐渐消逝。洪流里的小武，是现实中尴尬、不适应的存在，尽管矇昧粗糙却又异常生机勃发。看贾樟柯总能找到些归宿感，或许是反映了一种社会的整体情绪吧。不过没想到，科长作为一名即兴开放的灵感型选手，呼吁纪实性镜头的电影工作者，文本功底也非常扎实啊 嘻嘻果然文学系是个好地儿
0	日本人写的中国史，你说最吸引人的应该会是哪部分？偏偏侵华战争半页讲完、国共内战一笔带过、共和国史直接太监了，买你做毛。
0	都没有坚持过的，没有经历过风雨的感情，不是爱情吧…不喜结局。
1	认知世界之前更要清楚地自我认知，发现身边的美。
0	我想知道分还能打得再低一点么，这本书真太太太太太假嘞
0	做作的自我陶醉说教，忍到58%
0	外星文…无感…
1	一本小册子，介绍了几个算法，挺有意思。
0	自恋话痨，无趣无聊，脏。浪费了半天看完。
1	内容好、文笔好、译笔好。
1	来到了这个领域 也许是注定的 继续努力 继续学习
1	作者其实不懂女人.....
1	和老梅的“诸神死了”对照着读会很有意思，彼特罗纽斯和尼禄给人的印象最深
0	最近看的两本微阳下乔木男主坐牢2年，这本更狠男主坐牢6年，我觉得下一部5星小说可能男女主会在狱中相识 我觉得男主逗女主就像逗小狗 女主性格好弱啊 看的好气
0	这三本书真是可以把女性YY的功力发挥到了极致。一定不要谈什么逻辑常识，否则气死自己活该。
1	嗯，估計看原版比較明白，翻譯有點那個，不過原版看下來會容易累吧，所以接受這個結果
1	这是本如何教你编写故事的书，不只适用于电影，也适用于小说等文学写作。
0	从英文版翻译就不说了，这个题目按照德文原文都是错的；和德文版比较看会发现有很多漏译。另外，“生命”都翻成“生活”肯定不妥当；Bildung和Cultur都翻译成文化根本就没法和尼采上下文谈到的“历史教育”相吻合，从英文版翻译太伤了。。。
1	犹太人真是很优秀，希望能有机会去以色列见识一下！
0	受不了了了
1	真艰涩
1	给对电影真有兴趣的童孩。
0	长的有点拖沓。。。。。。。而且女主这自私滴模样，想给她一耳死
1	全套看完，太过瘾了。
1	迷人、离奇、惊奇、爆裂、令人惊叹的中短篇小说集
0	Who on the earth would buy such a book and read such a book?
0	写得不好，初中生习作的水平。
1	这结局让我难过了好久
1	自认不爱看书的我，拿着这本书热泪盈眶。
1	卡佛可以说是我第一个爱上的外国作家除杜拉斯以外
0	毫无新意，形神俱散，清汤寡水，无波无澜。
0	水作。倒是后来书籍要出版了，来句良心话，问读者哪些需要删减。
1	随笔集，《未麻的部屋》战记占了很大篇幅。今敏果然是又任性又好玩的家伙。
0	文笔差也就算了，情节也太刻意太做作，读多了心生厌恶。另外，对于行为和心理的解释也太多余了，读者不傻，自己能懂，什么都解释得太清楚更显得水平不咋地。
0	每种思想，每个人物都有相对性，语调钦佩溢于全文不喜欢
0	这本烂书是豆瓣评分完全不可信的证明！有些人可能以“开了脑洞”为由评了高分，NND神经病人思维广啊！看看昆德拉的真正黑色幽默，看看马尔克斯的魔幻现实主义，那些真正的好书可不是只有故作有趣地写些异想天开的东西的。居然8分以上～ 无语～ 这个评分倒是个黑色幽默～！
1	太大的一部书，虽然是流水账叙事，但留下深刻的印象：1）危机来临时精英们也回归到如常人一般的焦虑、慌乱、无奈。精英的成功，背后其实有太多非主观的因素，因此失败，也不足为奇；2）金融界产生的都是重大问题，欲望vs风险的博弈、超高薪资引起不公、绑架政治和经济，因此我对金融界有一股强烈的参与、研究热情。
0	内文纸张真是差
0	脑残言情看过不少，文笔这么差还死要装逼的真少见。
1	水彩平面图真好看~
1	非常喜欢。
0	作者个人主观情感太浓，语言刻意卖弄，完全不符合这本书应有的严谨和客观，甚至缺乏对大师对人基本的尊重
0	只记得女主她哥……以及，我还是觉得盈风的同人更好看，╮(╯▽╰)╭
0	垃圾。
1	几乎是我2015年最喜欢的短篇小说了 里面散发的气味只有臭味相投又孤独到死的人才会嗅到
0	完全看不下去，这根本不是小女生应该是小小女生才喜欢的童话型爱情科普文吧。弱智女和高富帅的故事，一见钟情这个桥段真是烂俗，还牵扯出狗血的兄妹恋来，等了七年就感动了亿万晋江少女了啊，明晓溪和饶雪漫都没顾漫会yy
1	先要自己学会怎样生活 然后再责怪别人
1	今天的他，仍然是这本书的作者吗？ 17.52
1	赫尔佐格可怕！在11-12月雨雪频繁的德法野外走得快死了还能每天码这么多字...“即便这件事疯狂又毫无意义，我也要坚持到底”
0	比雪满梁园还是差很多的
1	向这些民族的脊梁致敬，他们的人生丰富了一个国家的历史和记忆。以上。
0	感情发展的莫名其妙。女主前面貌似很强大，后来弱得可以。
0	请先练习好好说话，能把夜航西飞翻译得那么好然而自己周游了世界就写出这玩意？比起来安妮宝贝简直可以说是“真实的感性和文艺并且偶尔还挺深刻”了
1	强推。献给所有失去的。而失去的最终都会被找回。
0	故事情节很像读过的一本畅销小说，只是忘记书名。
1	很多观点放在今天已经不新鲜了，三个小时的航程读至附录，书很薄，信息量却丰富。
1	黑道文
1	作者觉得形式与风格是电影的核心，我个人觉得艺术的本体分析应该从形式与内容两个部分去理解。
0	看到60％的时候弃文了
1	幽暗中的生命之火，是幻影之书也是消逝之书。也许不是最好的保罗奥斯特但是是我非常喜欢的一部，和布鲁克林荒唐事一样，不同人生相同命运的联结令人感动。
1	士的传统
1	我最爱的导演！
0	矫情的地方多
1	作家之旅
0	书真的好烂，每一个读过国内3流中学的人都明白其中感受，每一个厌世的大学生都明白——那就是你拥有想怎么糟践你的生活就怎么糟践的自由。
0	最近好像小言看太多了- -挺烂的 等后面的看看
0	不精彩内容也没新意
0	独家记忆这首歌和这个名字很喜欢，但内容，真是……也有可能年级越大对这种小言的容忍度越低了吧……
1	如果你想谈国际政治，那你在这能找到答案
1	#书单#维姆文德斯 “生命对我而言只意味着一件事：拍电影。”
0	再也不相信豆瓣了
1	任何人答应你的事都不算数，只有你自己能做主的事才算数。
0	当长微博发都未必乐意看 还出书了 seriously？
0	还好是没掏钱买的。。。做给自己矫情的书
1	半价购书
0	唉～此书天雷狗血主角脑洞大开绝非常人。总之，我是跟不上他们的思维……
1	读完一点印象都没有...擦  果然这种书就不应该去图书馆借...
1	造物者钟爱对称。
1	本书的论点是，理解经济的运行以及政府在经济中的作用不能仅仅考虑经济动机，还需要我们深入考察信心、公平、腐败欺诈、货币幻觉以及历史带给我们的故事。
1	结婚有什么用，还是一夜暴富比较好。
1	功底一流，讲故事一流，故事宏大，琐碎庞杂，但始终把持有度。张大春“现学”有理。
0	骚扰广告，照旧一星
1	故事都很好
0	稚嫩之作。
0	很小时读过的，没印象了，但记得不好看。
0	挺诗意盎然的。虽然挺长的，但是我想每个人读者在读200多页就没什么耐心看着冗长而繁琐。如果你把这本书着重两个人写，每个人看起来都很重要但是依据又乱，看起来就乱无杂章。我倒觉得写个几部曲，每部曲着重；好多了。又是武林大会撒的，然而也没写得尽人意。如果就是普通的人，没撒武功什么的，我觉得更好。
1	真正的技术性知识没有长很多 但真真切切意识到剪辑的重要 代价是妥妥的被剧透了《后窗》和《唐人街》
0	非常一般
0	很早以前列入了心愿单，今天在图书馆草草翻过，正式拔草。符号的选取没有固定的章法逻辑，对于符号的起源阐述也很泛泛，对于符号的演化，在现代在应用也很少。个人不是很喜欢。
0	1、小津安二郎是个文艺青年；2、具有极客精神；3、不装逼，并且悲天悯人；4、相信买这本书和读这本书的人，真正能汲取的东西其实少得可怜。
1	非常实用的工具书
1	有理，有趣，有用
1	许多时候，中国的历史死去了许多次，物质承载物的消亡是一次，后来人选择性记载或选择性抹去是一次，导致后来人之后来的以无选择性视角看待之前的历史，但历史又如鬼魅般不断的复活，不断的重演，或许后人根本不知道当下是在重复昨天，也或许重演路径是因为小部分人掌握了历史的某些真相，利用信息的不对等行不可告人之目的，不管怎样，历史的真相只存在于当时人中，后来人窥得一二已是万幸，这本书方方面面看都有瑕疵与不足，但他们对于国家民族历史的态度与责任是不容在此嚼舌的，且不论意识形态差别导致后来对这段历史的各自表述，提供多元的语境与视角，发掘被各种因素掩埋的旧记忆，来为国民的历史观提供一个矫正的机会，让更多的人脱离人为约定俗成不容置喙的正确历史脉络，就这份勇气与担当，值得尊敬与感谢，也更值得反思大洋彼岸的那套程序之美
0	初中
1	有违自身利益时，公理正义和信用皆可抛弃；做事要当机立断，懂得及时止损，可以甩的锅一定要及早甩出去—日不落如是说。对民族的认同感，和对独立国家的渴望可以战胜一切困难—以色列如是说。我tmd招谁惹谁了—巴勒斯坦阿拉伯人如是说。
1	“我相信观众的成长，我想，为了打发无聊的两个小时而前往电影院的时代已经结束了。电影观众在一点点向小说读者靠近……观众不是为了睡觉才去电影院的，而是为了要去电影院，他们应该在头天晚上好好睡上一觉。”大岛先生高估了观众，也高看了电影，一如灿烂辉煌的古文明，艺术电影正慢慢地消逝和死亡。
1	还是能学到不少好东西，但这类书看多了就都觉得是大同小异。
0	小时候不懂围城 现在对所谓大师依然是喜欢不起来 诚然文笔不错 然而满篇抖机灵 冷嘲热讽 叛逆少年般 怪我少见多怪 但钱先生似乎是个很讨厌的人⋯⋯
1	挺有意思的
0	清汤寡水，没劲。。推荐大家去看北倾的《我和你差之微毫的世界》，是闻歌和温少远的故事，虽虐，但温馨治愈，好看哦！
1	据说可以媲美河童，读读看
0	值得纪念的中途放弃的第一本书，看了将近300页实在受不了了，翻了翻后面和下册还都是曹元朗式的拼盘姘伴，果断弃。其实要是能化整为零变成个中短篇集子，就像《离魂》那样应该挺精彩的。
1	比苏玲老师的译本更严肃刻板一些，比较喜欢另一个译本……
0	这么玛丽苏的文能出六部也真是醉了 总之女主智勇双全仁义无双悲天悯人人见人爱    完
1	自己看的第二本介绍编剧的书，读这本书时一直想到《故事》。《故事》更细，更注重"故事"。这本书更注重编剧，甚至更注重如何写制片人喜欢的剧本（包装自己），确实有不同。这书让我觉得编剧真是专业性很强的事，除非有个好故事，不然就是很难有好剧本。一个编剧是要多熟悉这些理论步骤，才能融会贯通！摘：所有的人类情感都是一致的，改变的只是环境和紧张的程度；剧本中第一个干扰事件（激励事件）是至关重要的，但此后的情节需要有更多的干扰事件。
0	其实只是试读了前三章，姑且算作“读过”。本来想买唐茶版的，试读后完全找不到兴趣点，不知道是写的乏味，还是我自己口味问题，这种把经济学原理放在小故事里来讲的书已经不能吸引我了。
0	玛丽苏 我预感又会拍电视剧 先来打卡
1	所有的牌都被做了手脚，以审美为生计的人是没有赢数的。
0	读不下去。语言冗长，故事苍白，通篇充斥着故弄玄虚的词语，而我没感到哪怕一丝的恐惧。或许在本书诞生的年代还算伟大，但是一百年来无数小说电影游戏已经大大提高了世人的恐怖审美。心疼买书钱。
1	面对中缅印战场影像,不忘14年的抗日史实.
1	很短的一本书，却让我了解了过去三十多年没整明白的巴以冲突的历史。推荐！
1	喜欢这种第一人称视角的写法。不刻意营造情节，只觉得是一种历史的记录，流畅自然。前半部分围绕权利和性展开，展现了这一个特殊地区的藏民奔放的生活。后半部分随着红色汉人的逐渐迫近，有些苍凉。当土司们的官寨在红色汉人的枪炮之下土崩瓦解，奴隶们也为他们的主人流下眼泪。总之是一本好书。
1	三观正（合我意）
1	读张的书总是会让人怀疑自己的语言能力，虽然是母语。张文中表现出的做学问的方式完全可以甩国内那些经济学者三条街。
1	多给一星是因为祁斌加了一个“同一时代的西方和东方”，清晰简洁感受到一个国家的兴起和另一个国家的衰败。没有阴谋论，没有强烈的主观色彩，一个历史学家用略带调侃和思考的口吻讲述了一个漂亮的故事。
0	刚拿到这个第三册，朋友帮我从国内带来的。这是一部大杂烩。我最感兴趣的部分其实在《浪潮之巅》里基本囊括了。其他的我不想看吴军写的。比如音乐我喜欢Paul Henry Lang写的，绘画我喜欢听博物馆的讲解，粒子物理和宇宙学喜欢霍金的启蒙书和yuanye，dapage和我讲的。
0	一般吧，女主有点sha
0	这设定恶心死了
0	不性感也不优雅，叙事节奏掌握的还不如豆瓣介绍好，最重要部分潦草得简直像是内容梗概。白白浪费了这么好的题材——人类学、探险、文明与野蛮，这些的。同类小说不如去看万物的签名。
0	巴黎有多浪漫，伦敦就有多高贵。有些散得像歌词，讲到男人的地方蛮好看
0	一个俗套的故事
0	写父亲那段情真意切，其余真的是用力太猛，感觉像是被李承鹏上了身。
0	关于怎么往死了折腾自己的故事。没有才华的人表示这纯属扯淡。
0	一般，粗线条无感觉。
0	岂春秋大义哉?顾旁门左道,徒足惑乱人心.孔夫子云:言伪而辨!毛主席说:反面教材!
1	情绪照顾到最佳了
1	反而是莱维最后的答读者部分给我更明确的感受。法西斯，真是只是正义与非正义之间一条明显的界线吗，今天我们邀请了伟大的反法西斯同盟国就代表我们的正义是完全纯洁的吗？那些惨死者如果被上帝随意分配到了那“可憎可怕”的法西斯阵营，是否正义就不会迟到？读了茨威格的欧洲回忆，我甚至觉得，那些人性恶的爆发不是偶然的巧合。如果说，一切反对人是平等、自由的念头都是迈向法西斯的一步，那么其实，我们离地狱没有我们乐观认为的那么远。既然天堂和地狱离得那么近，我们不应该忘记这段历史。
0	信息密度太小，又长又臭。看到四分之一处做罢。
1	还行吧
1	持续关注这个作者
0	现在想起，不忍直视😔
0	比货币战争更差，利益决定立场。
1	必须承认，我对通俗易懂的读物总是很感兴趣，哪怕它有时候过于浅显。《卧底经济学》和《真是世界的经济学》就是其中的两本。
1	这就是为什么硅谷对华尔街是抱着向往又厌恶的心态，金融资本家才是真正的吸血鬼，所以的消费金融（房贷）都是对人民的剥削，更别提将次级贷款再包装衍生出新的金融衍生品，再生成新的金融衍生品…… 崩盘是必然。正如书中所说，奔溃的基因在85年次级贷款衍生品诞生的那一刻已经种下。
0	读此书的教训：1、读书还是要认准出版社；2、中纪委懂什么是好书。p.s.抱歉了，都小班。
0	说是游记,写的太流水账太没感情,还不如说是一部纯讲投资的书,在旅游中也放不下自己的business
0	两位诺贝尔奖得主写出这样的书简直掉价，我一直怀疑席勒有没资格得到诺贝尔奖。
1	粗读，略过了大部分的表格。值得细读一次
0	加了鸡的鸡汤
1	好讨厌中信 > <
0	我得澄清一下，这一颗星只能是给作者打出这么多个字，感觉挺辛苦的，至于内容，0分都多了
0	这个主题不错，八过写得尊是不引人入胜啊…介些例子不生动，看起来都没有丝毫的幸福感可言。幸福对于每个人来讲，都是生动的课题啊……
0	开外挂的玛丽苏女主已经够恶心了，再加上天雷滚滚的剧情和暴露智商的情节，看到一半弃文。我说女主要真那么厉害，上辈子至于被人整成这样吗？顺便问一句，打5星的人是托吗？
0	过誉了，匠气得很。
0	有一种猪队友写序霍霍
1	一部描述中国近代文化史变迁的著作。
1	比尔盖茨喜欢的书对我来讲还是有点难懂，作者写作十二个故事完全不掺杂个人观点也许是好事，但对我来讲因为没有结论反而没有思考的方向。复印机，小猪商店和美国人也会搞操纵价格的暗地会议都让我有新的见识。
0	果然跟天是紅河岸是無法比的
1	理论结合具体文本分析很合适的一本书
0	不喜欢
1	提问者没什么个人风格，然而老爷子光芒万丈。
0	总感觉比较拖沓，到最后有点难以自圆其说的感觉。
1	简洁而深刻，很多概括和总结很有启发，缺点是太泛泛了，没办法的事情，已经足够好了
0	打發時間
0	同是写三个女青年的困惑和压抑，陈染的《无处告白》要好多了。刘瑜果然还是擅长写软文，摊手。
1	三国最精彩的部分，都在赤壁之前
0	翻译之烂令人发指，林骧华求你行行好不要再翻译了，做书的编辑也行行好，真是有种被骗的感觉。仅举一例：第二册第三章第121页，什么叫“从欧洲的地中海其他地区到维也纳以东”？？编辑你给我出来走两步，根据上文解释解释这个地中海其他地区是什么地方？？翻页第122页，什么叫意大利新生儿死亡率63.8%？？？？？每100个新生儿死63.8个？？？？苏联的怎么又成了2.5%？？？？合着意大利人全要死光？？？？ 不夸张的说，平均每一页至少一个错，要不是本人是世界史硕士，我TM都看不懂这书在讲啥。本来还想把每个错都记下来发给（不负责任的中信）编辑看看，后来实在是太多了，要是挑错一天就别干别的了。愤怒至极！！
1	学习用
1	苦难是一种财富，我又说风凉话了。
1	牛逼的一套书，必入
0	要是我拿个好的单反，拍个8年，总也挑得出这些照片吧。说明也挺牵强的。
1	那些小瑕疵都可以忽略，真的是很棒啊
1	最近又重读，还是震撼啊～
1	Grim strategy / 弗里德曼太可爱
1	安慰我吧
0	行为决策学。主要以经济学决策举例并且调查，追求在生活特别是对待金钱的理性问题。说白了绝大多数例子都可以总结成一句话，一元钱就是一元钱，无论如何得到如何流通如何消费如何使用，都是铁打不变一元钱，别被多余的感性情感阻碍。例子太类似，废话太多。后面的神经学部分太笼统，并且有些举例刻意强调客观事实，大意遵循客观便是理性，但后半部分的调查本就是人的主观回答，并非事实本身，有些举例对比个人认为不合理。相同内容描述重复，不太喜欢。如果有这么客观全理决策也不是正常人了。再者都是无风险的绝对对等决策，评估决策才更客观。
0	浪费我时间，前言不搭后语
1	哇唔……教科书 那也不要脸的标记一下吧
1	2014年5-6月在独墅湖图书馆借了《旅行，1和2》，背景是6月初去了朝鲜，7月份要坐火车去西伯利亚，恰好罗杰斯两次都走了西伯利亚，就借来看了。很棒的书，小时候看的《80天环游地球》是科幻，而这本是真正的环球旅游，记了很多笔记，学到了很多东西~
0	这已经不是一般的白痴，这是弱智。这女的一定是有病～虽然有些搞笑，可是正常人能这样吗？！还好男主角是个无所不能的大神。恩，既是老师又是总经理，你还能更无所不能点吗？！（挖鼻）看完了减去一颗星。太狗血了，狗血得太没有诚意了
1	诸葛亮死后，魏延与杨仪对阵互骂。魏延见杨仪骂骂咧咧，勃然大怒，上前欲砍。杨仪边躲边高呼：“就等马岱！就等马岱！”魏延大笑：“就算你用日语恳求也没用！”然后，没有什么然后了……
0	狭隘
0	整本书只有20%切题，说的还基本都是色彩常识，80%都跟色彩在电影中的表现没有关系，坑爹呢
1	比较全面，就是篇幅太少。
1	相当美国余飞把教学微博撺了撺，干货挺多。但内容还是从《电影剧本写作基础》延伸而来。所以直接看后者就行了。
0	翻译怎么能这么烂啊
1	强烈推荐~~有的问题，只有当比较了才看得更清楚
0	泛泛而谈、废话、空话
1	光这么读其实很难体会，真正开始做导演或者摄像这样的事情的时候，再拿出来，应该可以看很久
0	我是来提反对意见的。作者学富五车，旁征博引，通过一本半书（剩下半本书全是索引，真心服了）循序渐进，论证暴力起源，为何减少，怎样减少等等，也许是更偏学术的书吧，我读来索然无味，又觉得内容冗杂，更像是在写学术论文，读来索然无味，差评！
0	太无聊了
1	区别于一般的电影随笔，这本书以一种专业、严谨的态度来分析电影评论的写作方法。后半部分是格式要求等等，前面部分有着与众不同的学习意义：不仅学到了许多与电影相关的专业词汇，还了解了一些不同类型的电影评写方法，个人觉得十分受益！即使以后我们不去写专业影评，但通过阅读，我们在看电影的时候会以一种新的眼光，有新的体验以及新的感悟!
0	..........................  ※2015获得荣誉※  ★ 豆瓣读书2015年度榜单/中国文学  ★ 荒岛图书馆岛民选出的2015年度书单  ★ 方所2015年度十大好书  ★ 新京报2015年度好书入围/新京报书评周刊上半年好书榜  ★ 凤凰好书榜2015年度优秀小说30种  ★ 南方都市报阅读周刊2015年度百本好书  ★ 金华晚报2015年好书榜  ★ 百道好书榜2015年榜/文学类TOP100
1	讲述了以色列人用枪杆子从地图里打出了一个国家。
1	读写课看完的 sam有feel
1	读阿兰-德波顿时常有错觉：我是在看一本文艺评论集。我们没有那么多时间去读那么多的书，却可以从阿兰的书中汲取营养。对于旅行，自古以来的讨论就没停止过，阿兰在这里也没有什么新的见解，反倒是带着我们一起从古人的书作、绘画中抽取观点，然后用自己的方式把它们排列在一起。不管怎么说，这都是一项很浩大的工程。
0	我没见过更不要脸只要蛋的作者和译者，以及故事和读者。
0	知乎出版的读物，七七八八看了不少，结论是不用看，和知乎日报一样，价值较低。不是知乎没有优秀的内容沉淀，而是没有优秀的过滤者，或者说内容由于天然的非标化属性，本身无法过滤为标准的范式读物。
1	余生，请多指教啊.
0	看不下去
0	标题太窄，结论太宽松。不加推敲地引用马克·波罗，并将其与中国典籍叙述上的矛盾归结于宋元之交的社会风貌差异，这一点令全书的可靠性大打折扣。
1	准四星
1	世纪儿中的极品
1	看了40%，关于动画电影的制作、商业创作的平衡，金敏是个有想法的导演。
1	时光走廊，游弋着永恒的光芒。
0	这本书是老爸给的，其实就自己来说，真心不会去看这种书，不是不喜欢散文，而是此书实在让我没啥兴趣。但终究是看完了。还象征性的从里面摘抄了一段话
0	只有中间女扮男装的那一段好玩
0	法國
0	作者早期的作品直到《别那么骄傲》，都非常吸引，但是从《别那么骄傲》之后，感觉文风大变，水平突降……一本都看不下去了……
0	拿本原著跟字典就能出来翻译挣钱了 真不要脸
0	买游记书的话果然还是不要轻易相信这个连笔名都这么清新的作者，每一篇都矫情得让人反胃。“我看着你的美国纽约客微笑，你看着我的发法国普罗旺斯苦笑” 所以作者到底都在表达些什么→_→
1	对读者要求很高，不是有一定学力者定难读懂。
0	【一个风暴必然卷进很多、废纸、尘土、包装袋是不可避免的，没有这些，你还看不出它是一个风暴呢】：因为有了马尔克斯的招牌，一切复杂都将被津津乐道，而这只是一种纷乱的技巧，也只是一种技巧而已（科恩兄弟的冰血暴推进事件都比这个好，只是那个一般人还体会不到，往往出名的作品是因为里面包含了一个复杂的技巧，然后这个复杂度刚好能让读者体会到，这样读者就觉得自己不那么无知罢了），排除这些，所谓的宿命论、本地的风俗、人情事务，完全没有吸引人的地方，说真好看的人，就像吃惯了乡野菜肴，第一次吃法式蜗牛，你除了称赞还能怎么样，你不能表现得自己太土鳖太没品位吧，那就说好吧，名著总有其名著的道理，不可为外人道
1	前半生的经历会决定后半生所想要坚持和逃避的东西，作者如此详尽的细节描述，感觉自己边读边过完了艾琳的一生，如果是我，能坚持到最后吗
0	这本书每句话后面都藏着“一定要成为畅销书呀！”……
1	书里面的剧照不错。想起自己小时候偷家里面得零花钱被爸爸追的满街跑。
1	感谢予我一个月来源源不断的梦境整编，老夫一定要将凌晨四点的精神落实于每一次灼热的燃烧
0	貌似是爸爸书架上滴。哎。整夜整夜偷看小说滴日子远去老
0	这两天没网看了这玩意，不好看
1	把视野拉远一些，从全球的视角，人类历史的视角来看问题，其实人类不断地重复地做愚蠢的事情。
1	人总要出去走走，见识过一些人，一些事，总会有些在记忆中留下一些痕迹。
1	原本一直想静下心和自己谈谈那些日子，算是给自己一个说法，现在看来是完全没有必要了。另外，我其实挺幸运，30岁总比40岁要好得多。
1	四分之一为了应试吧，倒是好好认识了一番古代的政治和文化。做了笔记，可还只能算囫囵吞枣，再读。
1	这个封皮能再恶俗一点么。。。这么高档次的书搞一个地摊级封皮！内容真是一级棒！
1	内容原版内评，这个译本还是按照06那版，除了部分无关紧要的漏译和译名笔误整体不错，就问一句，hopkirk 其他五本能不能按照这个标准出新的中译本？
1	读着很有趣味，值得推荐。
1	一束淡呀淡的光~
1	不仅为了向张纯如女士致敬，更因为作者为了使这本书能够起到警醒世人的作用，而付出得大量的心血与努力。豆瓣也有点不像话，在高分排行榜上根本看不到这本书，难道是人为的屏蔽了么？这是怎么回事啊，是中国人都应该看看。
0	弃文
0	读到越南我终于受不了作者了，这类旅行游记最怕的就是不自觉的高傲，也是短期游记和长期旅居的最大区别，如果有些东西只能在路上体会到而不存在于生活中，那只是作者的幻象罢了。东西写多了会暴露一个人，过段时间就会出现的刻意让人难以忍受，能写出路人脸上的骄傲声称自己有故事自己不一样，其实自身也是这样想的。好在作者书读得多，只是写多了难免暴露。果然，这类书永远达不到彼得海斯勒的水准。
0	浪费钱
0	一开始就虐个没完，完全是为根据市场需要情感设置一点不符合逻辑。这是看的第一部他的小说，以后知道是什么样的了，不会再看了。
0	性描写太腻歪了，有点细节还是挺耐嚼的，但是一部非典型布洛克。
0	这女主走到如此的下场，一点都惹不来我的丝毫同情。男的是个王八蛋，奇怪的是这王八蛋还自以为自己最终爱她。真是可笑。
0	严重过誉。
0	在看了两百余页将近三分一篇幅后，我终于忍无可忍扔下这本转译史书、充斥无关紧要琐碎无章又无所来去小知识、传主无所影踪无法辨认的人物传记读物。
1	主要是大岛渚对电影产业，作品，从业者的一些评论，一如导演的电影一样充满强烈的情绪表达和尖锐观点，电影本身的主体性和导演的作者论，在导演的意识中，电影终归还是艺术品吧。
1	新皇帝成长了起来，众人俱将视线投往官渡，大战一触即发。曹操袁绍司马懿等人物绚烂登场咯~期待下册！ @马伯庸 快出哇！
1	034  一个新的角度看二战，还有福特真是王八蛋。
0	没什么可说的，看作者买书，看了几页觉得太沉闷压抑了，弃了。
0	同上。
1	nice。历史细节捕捉
1	好久没有看过与专业无关的书了我觉得好累。。。。导师开的书单还没有看完。。。。。想哭
1	单万里同志万岁
0	作者可能更适合去编写维基百科而不是出书
0	平庸得令人发指，你国文青懂个屌。
1	信息的出现需要能量，信息的延续需要固态物质，信息的激增则要靠物质的计算能力。而由于人比的有限，这种计算的运行、复制和迁徙是非常困难的过程。之前看到一个说法就是人类未来的竞争就是算法的竞争。模糊的觉得这本书大概也跟这个观念有关。因为专业的术语和表达读起来有点费力，而且用这本书的英文原名角度出发，有更好的理解。
0	可能是我的文学鉴赏水平比较低，但是真没感受到特别出彩的地方？？！？
0	狗屎
1	一篇小说类的文章很可观，导演总是有不一样的情怀
1	创造力~
0	通俗作家写的通俗小说。
1	是本全面细致的工具书。
1	第一部已经覆盖了宇宙全史，作家还能写出后面三部，足见他的创造力之优秀
1	2016年已读118#11月打卡书#：名副其实的“大历史”，从虚无到万物，从混沌初开到全球一体，将整个宇宙的历史放置到地理、物理、化学、宇宙学、人文历史、生命科学等跨学科跨领域的框架下进行解读，可谓视野广博；尤其可贵的是本书超越了历史写作的以国别、疆域为限，为征服者、胜利者作传的狭隘人类史观，甚至相当大的篇幅着重于人类出现之前的历史，即整个宇宙的发展历程，而在人类登场后的各个发展阶段，也并没有局限于一国一事，反而呈现了整个人类历史在曲折中前进、复杂性日益增强的相似演进过程，从不断扩张到经历多个马尔萨斯循环，到工业革命后的现代社会对马尔萨斯循环的终结。“大历史”不仅讲历史，更从现存趋势出发，预测近期和遥远的未来，那些充满希望和不详的发展趋势。这可是人家的高中教材，对照我朝课本，简直汗颜。
0	缘由这篇文章http://www.huxiu.com/article/3605/3.html
0	对席勒的书真的无感了，感觉写的都是废话
1	历史的比较学探讨使对于同样的历史事实的研读多了其他可能，许老宽博大气，文字却轻缓浅近，耐看~好看~
1	一个善良勇敢小姑娘心中的大世界。语言清新风趣，比小豆豆好看啊！
0	没看完。有个大概印象。谁要是看着这书感觉自己得了社会问题的神通，就完蛋了。
1	书如其人阿。我将书写蛆虫，至死方休。电影拍得好坏，六分靠剧本，三分靠演员，一分靠导演。
0	好难看，说实话不知道她为毛那么红
1	这几年很喜欢是枝裕和，有时间再重温他的电影。
0	被逼着看的，实在也没什么好看的
1	2017年7月12日之前有很多误解，或者说是不解看完，终于明白了很赞同作者的一段话，俄罗斯民族从彼得大帝开始就想学习西方，并融入西方，戈尔巴乔夫也是一样，做了向西方学习并希望融入西方的努力，但是，没有成功。
0	说好的体现了生命的宏大，蕴含着生与死的思考呢？除了几处语言引发了我由衷的共鸣外，无感。作者秉持的价值观我还是很认同的。
1	最喜欢你们这些还魂尸和漂流碟，那种不被理解永恒孤独的绝望感太动人了，啊啊我果然最爱海因莱因。乔治·马丁真是最惊悚的，吓cry了
1	“不要让绝望成为自恋的一种形式。”
1	所有的交易者都是平等的，但是做多者比做空者更为平等。
1	痛快！文笔浓的化不开，故事应接不暇。像我这种内功不够的读者，读书就好像低手看高手打拳，刚看得一招妙，跟着慢慢比划，人家三招早打过了。就像书中暗示那样，这书里每个故事都是藏尾，续着下个故事的头，四通八达，到最后连故事也忘了。
1	以是枝裕和为题本身，已足够感动。
0	做正常人五内俱焚心力交瘁，太耗精力了；游离于正常之外又惶惶不安，心绪茫然。人活在这世上，不知道有没有轻松一点的方式。书中的故事却不太喜欢，感觉太意识流，太随意。意识流是我最不喜欢的小说形式。
1	一直隐隐一种红眼睛的感觉
0	科普，数据较老，简单易读
0	垃圾  书写的差 人还收钱打高分 你打个4星就当人看不出来了？ 一泡屎
0	傻逼。
1	等考试完了写篇东西纪念下吧。。。
0	剧难看，书更加……需要来点什么洗洗眼睛……
0	以前看了很多遍开头都被这做作的文风雷die，后来发现是抄袭，果断负分。
0	很久以前
0	冰冷冷的见证者视角，或许这样确实体现个人的渺小无力，但读起来也同样无法带入
0	作为人很不错啊作为书就好boring哈哈。
0	不太喜欢
0	以前被逼著看的。。
0	翻译惨不忍睹，简直是对英文版的践踏，许多作者推荐的餐馆、旅馆都是英文，没做翻译，这样的攻略有个鸟用？英文版可以打5星，比米其林介绍日本的攻略还要好。
1	冷静的审视,很有力量,值得一读
0	开了个好头，也是好消遣，但自从揭示了初步谜底之后，整个故事就走向稀松了，白为什么说那样的话？又是怎么死的？作的巡礼之年可以远走芬兰，但却连白在名古屋老家的墓地都不曾看过。白的死是因为“恶魔”，关于这一点，作知道，黑知道，但我认为只有天晓得。人生不是靠一两个意象和看似寓言一般、玄而又玄的故事就可以对付过去的，那不过是自欺欺人。村上的小说终究是轻松和浅尝辄止的，回避了现实的人生。村上小说中的男主角从来都是那样一类人，好像有天大的痛苦，但终究上不了台面，从来没有、恐怕再也不会成长起来。
0	不是我的菜。
0	张爱玲 那点3流文章，真是庸俗的令人发指
1	李安很圆滑。
1	作为一本讲欧债危机的书，它从标题开始就实在太具文艺的欺骗性了，不过也因此更通俗易懂，连我这种经济白痴都略懂了！~
0	初恋中的人总会介意很多，比如缘起、其他乱入者，因为太纯粹，所以一粒沙都显得那么碍眼。
1	后知后觉，不知不觉
1	较实用
0	掌阅免费下载的，希望这类书以后能退出出版界。
0	我能说虽然掩卷忍不住吐槽，但还是想知道二说了什么吗。。。滞留成都，在客栈书架上找到的。。
0	看过，然后，我忘记剧情了。(⊙o⊙)…
1	http://www.douban.com/group/topic/7224296/  侯孝贤组里东西蛮多，拼拼凑凑也差不多就是这本书了。
0	80年代的作家们是有追求的，不知缘何落寞了。可叹
1	也可叫改革开放史
0	騙小孩兒的書……
1	文风喜欢，娓娓道来
0	比之前那本差太多，还是写游记吧。
0	我开始读《哈扎尔辞典》的时候，感觉这个作者怎么这么幼稚：打开书，读书，人就死了？？？你以为，你还是小时候那样：这个球是我的，我是球。。。。
0	就跟以前的花溪南风上的一样，当然了榛生是那上面出现很多的名字。我也不能用五年七年前的眼光看这种故事，给那种对爱情有幻想的小妹子看就行了。所以觉得书相当一般。只不过它用了西藏这个载体吸引人罢了。书做得挺精美，照片不错。
0	很干瘪 自己在藏区支教过 作者陶醉在自己的世界里无法自拔 以为全世界都会跟着她一起陶醉 文笔也糟糕 总想抖包袱一样秀，现。她忘记了一件事：这些有情结的事情，像酒一样，得放在酒窖里，酝一酝，沉一沉，放一放，别着急全盘托出。
0	文笔不行
1	非常好玩，看完对角色对心理学都有一定了解。
0	读一半弃之！
0	一本悼文合集
1	中国人都应该读一读。
0	我怎么好意思说我也姓陆？哦不，还好，我的名字转译过来或许姓撸。
1	有一篇论文是对比王守仁跟张居正的，张居正似乎名气足够大但是确实没王守仁讨喜。戚继光失败是难免的 ，万历爷爷朝那阵就小有名气了，但是大明崇文，武将真心做不到一呼百应。
0	若非马上要去北海道旅行，估计是不会对这样的一本书产生什么兴趣的，多少是抱着实用的目的买来看看，从中找寻一些旅行杂志上遗落的小去处。
0	不待见渣男男主
0	没有故事，只有意淫，如果有个人以这种霸道的方式爱你，你不想大嘴巴子抽他么？
0	讨厌后半本。
1	神幻很有愛..
0	清新得腻味了……
0	没文采，脱离不了网络文字气息，作者对于这些非洲问题的解决观点仅仅是认为不能一概而论，却也提不出哪怕零星见地
0	第一部也还过得去， 第二部简直就是懒婆娘的裹脚布又臭又长。
1	似胸口被钝物撞上，还来不及检阅伤口，就听见心脏最后一声跳动。
1	勿忘历史！纪念张纯如！
1	对各个国家的政治发展与其历史有了全面的新的认识，真心想说一句，每个国家都不容易啊。
1	最爱的短篇小说集没有之一。
1	信息量很大
1	以后有机会很想去以色列去见识见识~
0	第一次抽奖中的书。和书腰写的一样“水太深！”水份果然足，前半部分在招人，后半部分玩生存游戏，整本书都是在做铺垫，旁枝末节一大堆，连主题都没进。标价32块，之前听闻购书网站为了腾出打折空间，让出版社提高书价，这内幕估计是真的了。真如标语所写的“带你窥探这个时代的黑暗角落”
1	打自己脸了。。。
1	1》人性的善与恶淋漓尽致
0	豪门恩怨+草根奋斗，唉唉，找不到共鸣点。但是辛夷坞的文字水平是有的，场景描写还不错。
0	我真的觉得写的很烂
1	神书，五体投地
0	阅读体验差，通篇瞎叽吧扯蛋，毫无意义，毫无用处。写作创意很好，但货本身是个臭狗shi
1	我爱幻觉。飞翔。舞会。
1	对于不爱读剧本的人来说能在喧闹的办公室里一字一句的把《小武》全部念完足见剧本写得有多赞！
0	不值得收藏!!!
1	名字有点恶俗，但真的是超棒的书。说它极简，其实并不是浓缩了历史，而是作者建立了一个历史框架，认为整个欧洲文明是由罗马文明、基督教、日耳曼文化这三点支撑建立起来的，在这个框架内去分析欧洲的历史。历史就应该这样写。
0	雷根/亚瑟也太美味了……凶狠的南斯拉夫佬/理智无情的英国人；强大的体能/绝对的控制力；军事武器空手道专家/精通物理化学医学及各种语言；共产主义/资本主义；健壮的黑发/戴眼镜的金发；负责危险环境/掌握安全范围话语权…简直标配！求pwp求求求
0	无视我的评分吧，围绕着一个那么傻的女主角写的故事总归会有女性读者看不下去的，这个叫同性相斥，没办法的-V-
0	狗尾续貂
1	神作 ！！！！！！！！！
1	翻的不错
0	可能……………是…………我的……级别……还没有……到……那个…………地……步吧………………
0	相对来说，是不是评分太高了，也不搞笑，也不深入，也是，没有强迫症，我早就弃书了……
1	三年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年从那时起为了反对内外敌人争取民族独立和人民自由幸福在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
0	偽書
1	是一种自由吧。凭什么认为幸福才是有意义的呢？这本身就是一种束缚。 “因为我是最丑恶、最愚蠢的一个，但那些宵小之徒根本不比我好，鬼知道为什么他们就从来不觉得可耻。”  为了自由、美与崇高的践行，而被羞辱的畸变。
0	圈钱之作，实在太贵。亮点就是封面设计还不错，所以被上海书城放在收银台旁显眼的位置，不然不会有人买的。
0	我以为阿米尔汗写的，结果不是
0	编的太差
1	日文已经标过了，但两本都看过啊，嘻。第一次读之前，只看过楢山节考（真乃杰作），这本书里涉及楢山的只有一篇，主要讲到了弃民系列、诸神的欲望、猪舰等。南洋姐的回信挺感人的。今村好苦啊。
0	看這本書的時候我覺得十分羞愧 彷彿回到了讀書的年代 學期伊始捧著數學書所有的文字都認識但是一句話也看不懂 甚至讓我懷疑起我們這些文科生除了對這個世界貢獻情緒 相較理科生 我們存在究竟有什麼價值 本書更適用於對數字感興趣的人群 否則就是自取其辱
1	影像上的见解确实不同于一般的评论者，最有意思的还是异人与武事
1	必然还是偶尔？内因还是外因？都可以从不同的角度来解读。
1	一本能够经得起时间考虑的好书
1	举着旗唱国际歌的马修必须死
1	痴人说梦，梦话连篇编程了一本奇特的小书
0	这书如果不是切格瓦拉写的，估计一本也卖不出去
0	确实很普通。随便翻翻吧。因为懒得翻微信了。
0	非常普通低幼化的YY文，除了文风还行，其余全是槽点…老梗要写好是要功力的。
0	作得不明所以
0	为了回忆加一星的。乱七八糟。看开头还有期待的。。初中啊，突然好想和以前的同学说说话，却莫名其妙决裂般不联系了
0	对这种童话没有兴趣 纯粹是为了拿来当谈资
0	虽然评价很高，一些句子写的很好，但还是对这种女同文有排斥感，总是不能理解的
0	啰哩啰嗦的，当然揭示了孩童之恶也算有功
1	现今中东问题的源头之一，以色列的诞生：一战英法划分中东资源，二战德国种族清洗，犹太人想在别人的地盘翻身做主人，巴勒斯坦人说我的地盘我做主，双方都炸了，英国搞出事果断让联合国来做接盘侠，联合国就说不要打啦你们六四分吧，于是乎以色列就诞生了，巴勒斯坦国土缩减过半哪乐意，马上召唤邻国阿拉伯弟兄群殴以色列，经历了无数个中场休息后，围剿失败竟遭反杀#历史是很精彩，战争确是残酷#没带手机出门，好在有kinlde防身🌚
1	被作者的文字功底和广博的电影史知识彻底折服，遗憾的是许多问题没有详细展开。很想看到他对某个专题的详细论述，很不错！！！
1	塔可夫斯基的梦总是很美。
1	歌剧也看过了
1	3.5星。结论藏在案例中的写法不够清晰....
0	还没晋江的小白文好看
0	设定太太宏大 松散到有些地方觉得莫名其妙 不过还是赞尾鱼主动跳出舒适区尝试新的题材和写法
0	这翻译忒差了，毫无逻辑可言！建议有条件的看原版去！
0	睡前读物，读到一半，太玛丽苏受不了了！
1	非常有启发性的一本书，虽然内容并不深入，而且有些地方过于啰嗦，但是很好的把二十世纪心理学以及潜意识与电影结合在一起，并用细致的总结了类型和方法，读起来不累，很不错
0	为虐而虐
0	结尾稍微合理，只有这样朴实又倔强的男主才能默默在苗寨等她归来。也只有这样的女主愿意为爱抛弃一切。不过除了结尾，都有点扯，女主第一次见面就莫名请一个卖烤地瓜土豆的男人吃饭，胆子大到不行，第二天又让男主开辆破面包车单独带她东奔西跑深入苗寨。。。。。一夜情完事了男主跑来北京，女主有种黏黏糊糊又故作洒脱的感觉。。。
1	1、银幕上的演员，银幕后的导演，银幕前的我们，一起演绎了电影；2、有些人因为一个伯乐，一部作品，一个动作，成就了经典，只是，也可能一不小心丢了自己；3、强烈推荐《香港时态——也谈‘胭脂扣’》；4、非常罪，非常美，你看你看，他们的脸；5、书中一些电影名称的翻译稍微差了点。
1	虽然恋恋风尘、小毕的故事都很好，但是我更喜欢天文现代性的文字，自由、华丽、奔流。
1	史料价值大于现实意义。
1	有些挺有用有些还是不认同
1	买这套书以为能看到导演的工作和日常呢，结果呢导演教你做人啦，八卦也不少，就是年代距离有点远，好多点都get不到，有心情了慢慢看吧。
1	前半段是在春天薄阴、凉风浩荡的下午，在公园水边读完的，觉得无甚意思，似乎那种阴黑欲雨的气味也渗进书里。后面开始讲到熟悉的镖客系列、往事系列，就引人入胜了。看得心痒痒了，又把<西部往事>翻出来看了一遍。可以想见，当年那些年青人是怎样着迷于莱昂内所构建的这让人着迷的世界。嗯，继续猛攻西部片。 莱昂内一段谈友谊的话深得我心：友谊，不是彼此认识，或者经常去看看，而是感觉彼此在一起，分享共同的品味，在不同意时也能发脾气，当对方需要的时候能敞开大门...一个真正的朋友，可以很多年不见面，可每当重逢，感觉依然亲密如初。 大概我所希求的，就是这般如良玉的温润的感情。情趣相投，意气辉映，久不相见，每在念中。撇掉琐屑、常常不堪的现实，双方都确证对方对自己的期待和承诺，永不离弃。
0	失望，不时出现的网络词汇令人尴尬，这种愚蠢的“赶时髦”只会让作品沦为三流。
1	看的电子版~特别的国度，特别的性格
0	俗
0	一样的故事看十个会腻……这样居然也能得直木奖……
0	灵魂摆渡的概念是讨喜的 内容却还不至于上升到治愈的高度  //作者关于荒原反映心境的呈现很吸引人 但打斗场面的描述略微重复 把本可以复杂有深意的内容无聊化了  //大概是个以所谓爱为前提 男主抛弃原则和职责 女主奋力抗争 结局注定美好的浪漫爱情故事
1	好长……但是好好看啊好好看！真的超好看！不是类型小说但照样吸引人！顺便，这本（上）翻完我还没发现谁是主角_(:з」∠)_
1	入门级
1	我記得我系偶然放學后書店游魂然后偶然地就甘企響度睇曬距... 關于鏡像的一章  杜可風
1	写得很有趣，八卦讲得比历史好。在诗词鉴赏风格一片软绵绵的时候，这本书算是本硬货。
0	美国人过得怎么样，还我屁事
0	情节比较曲折，但觉得后面的情节发展的太刻意的曲折。女主纠结。
1	挺有意思
1	pdf, 还是行为经济学， 不过我发现自我第一次接触以来，这么长时间内， 还是没长进多少啊。
0	实在平淡无聊流水账没营养，极为幼稚。对于印度没有任何介绍（估计自己也不了解），对于文字没有把控能力，除了介绍一下每天自以为放纵青春的行为历程，简直啥也没有。读来味同嚼蜡，基本读不下去了。跟《印度狂奔》一样不怎么样，甚至更差。
0	故事不错 叙事太乱乃至看到一半就看不下去了
1	是一位热心关注社会现实与日本电影事业的导演，想认真地再看看他的作品
1	可以参考，思路可以借鉴，但没有绝对的教科书，要灵活使用
1	1你如果认识从前的我，也许会原谅现在的我。2看完我觉得自己老了，然后猛然发现其实我还年轻，但是我一点都不为这个发现而感到兴奋。3对单纯把它看成女性解放小说的人感到莫名的悲哀。
0	真的不是什么人都可以出书的……
0	从龙入手，猎奇有余，我个人无法接受这种叙史方法。
0	我的二十大洋！！！
1	旅着行画着图就把书出了，身为同行回望自己真是百感交集
0	前五章还可以，部分内容在哈佛大学的《心理学导论》提到过了。后面简直悲剧，说不清。
1	将侯孝贤置于台湾经验下，虽不全面，胜在客观真实；镜头数据收集和分析很丰富，但有些地方的数据前后不一致，或者经不起推敲，不够严谨；总的来说，对于了解侯以及他的电影来说是很好的读物。
0	比起经济学思想史差多了，完全不成体系
0	就盗墓那段还写得差强人意，其余部分像硬凑的，结尾女主太作了，男主就那样吧，也没人喜欢到哪去，评分有毒
1	看《与火同行》中林奇在接受采访时，我了解了他的风格，知道为什麽他的作品多以黑色调为主，他这样说道：“黑色有深度。
0	作为一部穿越小说，在尊重历史上加入了想象。其实很早就看过了，今天重看发现还是很喜欢男一号男二号啊
0	我的黑历史
1	外国记者看中国人情世故~~
0	生涩难懂，一句话概括就是自由市场经济的重要性
0	结局真令人唏嘘。
1	刀光闪闪的冷。
1	每当想起北京城之覆灭，当为扼腕痛惜，深夜中落泪不止。当以此生为北京城著述、殉葬。
0	2013-03-26.这种类型腻死人了= =。
0	这也能写本书……服了
0	跟太平天国真是离的太远了，书名应改成《洪秀全——一个异端》，另外书中错字也太多了。
1	毫无疑问的五星  在微博上看到 张纯如在写完这本书后的抑郁 不仅来于对日本人那种至今仍不承认南京大屠杀的愤怒 还有对她的中国同胞那种奴性 和幸存者穷苦的生活的无奈  那么 我只是读了这一本关于大屠杀的书 又怎么来评价 有何资格
0	每天醒来对同一个自称丈夫的人，还有心理医生，到底怎么回事呢
0	挺傻的。
1	这本书 把海瑞的价值提的过高。 而我觉得 所有这些人里面 最牛逼的是徐阶。是徐阶。
0	挺失望的 很少买书失手，抱着五颗星的期望读出个网络故事。看中的书名却和故事八杆子打不到一起，我以为能学到什么关于伊斯兰教的知识。期望太高，唉。
0	翻译的没有意思了~~
1	马亲王写三国，已臻化境……
1	蔷薇那本更好看些，但是这本也超出一般畅销书太多了。
1	传得太过了点
0	年纪大了看不下去。
1	对权力、后现代、符号、明星制的研究很有参考价值
1	阅读的过程就像这几天一样的无力感。一部从建筑学的角度投射出的中国当代史，和别的当代史别无二致
0	读的过程中很多次都读不下去，说情节拖沓不如说没什么情节可言，一直在絮絮叨叨，除了书名外，整本书都是比较沉重忧伤的调调。
1	读的很费力
0	http://book.douban.com/series/1372 阅毕  嗯……口感很清爽……
1	我还是更喜欢Blanchard写的....
0	好干的文字，可惜了历史上留下来的好故事！
1	柔顺的灵魂，当面对存在的恶心，只能不取悦自己也不怜惜自己。怀着一种冷漠的纯洁，享受纯粹的痛苦。
1	一肚子观点的徐皓峰写起影评总算是对了路子，感情上熟悉，角度却前所未见，与常见的受西方学术训练写出的影评完全不同。另外纸质印刷俱佳，拿在手里真是享受。
1	完美！每一篇都精致又有力量。《人造黑人》值得反复思考。
0	看过梗最俗最无聊的小言之一，语言也不如抒情了，推动故事发展的也都是那些看了几百遍的社会事件，女主是性格最不鲜明的人物，不讨人喜欢。
1	学着揣摩 学着写作 喜欢安东尼奥尼随意的描写“车前灯不经意亮起时，白天就结束了”
0	什么鬼！！
1	俾斯麦作为一个“马基雅维利主义”者利用了德意志民族主义，但最后，他却败给了德意志民族主义这个“理想”——因为他已经老去，一如普鲁士；而德意志尚且年轻，一如威廉二世。另外一个收获：好战的不是普鲁士，而是民族主义。
1	很通透的分析
1	鞭辟入里，但是钱先生的保守与不解国际大势的缺陷在晚清史一节中显露无疑
0	给一星是为了表明一种态度，一种对被炒成好书的普通书的态度。
1	能把厚的讲薄了，了不起。能讲史实讲的有条理又有见解配着作者对诗词，绘画艺术的喜爱，了不起。能通过问题发人思考或自己总结规律，醍醐灌顶，了不起。关键，你还是一个老外呀
0	写得不像小说，像剧情梗概。
1	金杯共汝饮，白刃不相饶。
1	剧本也可以很好看，简练的语言却很有力量。
0	翻译毁了这本书。
1	许多观点都举双手赞成！
1	信手拈来，不含一丝矫揉造作，佩服至极。核心思想：刘皇叔心机婊，魏武帝大英雄。后汉书都在扯淡，三国志也多是牵强附会……我读书太少然后被骗了
0	看完了，完全没留下印象。
1	可实现的理解应该是能从对方身上看到自己吧。如若不能，便只有感恩能获得快乐。年轻人总以为自己坐拥整片森林，很难理解穷一生时间在路上寻找的也是陪伴时光，到末了想明白时对方可能已离开或皮肤松弛。不忍释卷的书往往编织的是梦，屡屡停手的书讲的才是戳到自己心窝子的人生。想读好多遍又有些不敢。
1	虽然都是常见的理论，因为有丰富的例图，显得实用了很多
1	10天左右的时候啃完，思想能力太强，分析精细，但离要言不烦还是差一点。
0	看完书之后，彻夜失眠。人到底是善忘的，一些东西也不过才刚跳出来。但！字里字外无处不在文人的酸腐劲儿，用方言看完整本书。很少再看纯文学的书，起因在于前段时间的lowB留下的一池X毛才想到kindle里有这么一本书。汲取不到任何，有的只是不处不在的诉苦。小波的书甩这种N条街。遂，决定，kindle里类似的书全部删除。
1	老师也是个浪漫的人儿
1	通过历史照片我才知道“越王勾践和汉高祖刘邦就在编的草鞋，还穿在两千年后的中国军人脚上”！整个抗战期间匮乏的不仅仅是武器弹药，最起码在中缅印战场上就连军鞋都没有！我终于深刻地理解到什么是“血肉之躯筑起的长城”！联想到现在我们国家的强大完全让自己泪流满面了…
0	居然能写这么多，乱事一堆堆的
0	二流丙等。叫你再黑我大男二！再黑！再黑！男主最后在番外里一百八十度的巨变就叫有原则有底线有道德了吗？！我们陆励成哪儿对不起你了！吃的喝的亏待过你吗？有求必应招之则来挥之则去啊你母亲的！父母都见过了你还这样！卧槽我想不出恶毒的话了你自己看着办吧祝你幸福！
1	一声叹息。
0	不是把力气花在你想要的生活上，而是把钱花在你想要的生活上。我现在没钱过不上作者的生活，但我有钱了我肯定和她一样。
0	这本书买得我直后悔
1	阿巴斯是个善良，内心柔软的人
1	现在才读到这一本，仿佛是有预兆的。催促着我坚定，催促着我去走那条小径，去摧毁，去守，以及相信。
0	我觉得……我没有怎么看懂，比起1984和brave new world来说，不吸引我。
0	我不喜欢这个故事
0	看过两遍，但是就是不知道为什么总是看不下去，十分讨厌女主，一星给无极，一星给天下归元好歹写这么长的辛苦
1	是一部很不错的书。描写了世界共产主义运动中重要的人物托洛茨基的一生。
0	还是那句话 当故事书读蛮好的
1	写的很自仔细明白
0	盛名之下，惨不忍睹……
0	前后读了两个半月，挪了三个地方，以为上千万字，结果才五百多万，还不及银河英雄传说规模。虽然频频为德川老乌龟洗地，都写成圣人+佛祖之心了，但若干片段还是很精彩，剖腹、战死等等，文笔也张弛有度。之后可以把山冈庄八其他几部历史小说也翻出来读读。
1	《大唐明月》真真是一本了不起的好书！人物、情节、风俗环境、史实评述无一不精彩详实又结合得丝丝入扣。由作者笔下展开的大唐画卷，仿佛观者不是旁观而是置身其中。至此，我心中“穿越三座大山”就是凑齐了：一是压抑又让人无法自拔的《步步惊心》，二是荡气回肠又天马行空的《11处特工皇妃》，最后便是这部平淡从容中现真章的《大唐明月》！
0	这么厚的书，浪费纸张和时间。几页纸就能将明白了。
1	这本小说的价值观和中心论点是很好很有道理的。亦舒的文字从来都是倡导女人要学会独立，要有能力自力更生，要习惯于不依附男人。子君从离婚到后来找到真爱的过程，就是从一个不成熟的小女人蜕变成为一个成熟独立的大女人的心路历程。虽然她的happy ending有明显的玛丽苏倾向，但这样的结尾也是在情理之中，是用于深化主题的。写了那么多独立的好处，总要真的有点用才有说服力啊。
1	到底末日審判是“不可言説的計劃”，還是“不可言説的笑話”，我相信天使或魔鬼的心裏都拿不准。作爲以末日為主題的故事，該書寫得極不俗，筆調輕鬆，調侃有力，越往後越詼諧；分明是沖着暢銷書書架或電影劇本寫的故事，可是讀起來卻很讚很靠譜。真是沒得說。
1	2012年2月的第一个周五的傍晚，街道上似乎还有雪，我像往常一样从学校骑车到县里买南方周末，在文化版上看到了塞林格去世的消息，当时想，这家伙居然活了这么久！2013年1月底的某个深夜，快要过年了，我在凤凰，一个叫“摩西，把房梁抬高！”的清吧，和一个打了一下午鼓的湖南作家大谈数学与音乐的关系。
0	不要读小说 会破坏电视剧的印象
1	别人的日记。很有电影感。
0	读不懂
1	滚烫的韩流，冰凉的影史。
0	简直看不下去！为什么我会去看一个日本人写宗教。
1	2014.5.30 老陀有种能挖掘到病态人物心灵深处的能力。
0	我怎么觉得那么不好看
0	(﹁"﹁) 太宰治的确是男的吧……
1	剪辑六条原则中最重要的是情感和故事，要不惜一切代价维护
1	图书馆看书确实更爽，可恶的是逝去的武林居然是“借出”状态！跪求再版
1	文笔细腻，读起来很有画面感，是一本好书
0	垃圾，就是一本爱情故事书。
0	看了半天，还是老风格
0	读起来很费劲 写法很奇怪 让人半天摸不到头脑 还是电影更直观一些
0	我以为，隐秘角落讲的是那些奇奇怪怪的事。。。
0	最后还是寄希望于明君清臣，如此一来就能海晏河清了吗？不一样是国事糜烂至此。此外，作者文笔实在欠佳。
0	不太好看啊 诗好多啊
1	最好的版本……啊啊啊啊～～～～我的版本控又发作了……
1	质朴真诚。
0	文笔酸，女主是横空出世闪瞎天下玛丽苏
1	这要采访多少人才能写出来
0	折腾人
1	一针见血，把脉中国电影，说得痛快，坦诚！附录有赤壁剧本，就格局来说确实大过成片同名电影。好的电影，以小人物写大历史，活着，霸王别姬无不例外。两个秘诀，一坚持类型，二，拷问价值观。
0	文章巨长。而且赶脚很玛丽苏，越看越觉得自己跟这女主有变小白的倾向。。。所以说我讨厌看穿越~
0	中途弃。文字平铺式，乏善可陈，若说是本旅游攻略，那也太罗里八所。跟封面那句话似的，买得起的是梦想，读这本书，也是读一个梦想。引丁小云的评：人生啥JB意义都没有，人生TMD就是一场必死的旅行，死亡会让我失去所有我放不下、舍不得的东西，这些东西是人生的枷锁，是自由的羁绊，但也是我生而为人的乐趣。”
1	有生之年能踏遍每一寸阿拉伯土地
1	好看
1	哲思警句充满悖论
0	一般，非常非常一般。。。。 完全是给大学生用的。。。。
0	也看不下去。。。。。唉
0	文采和故事，都不出众。所有男人都爱玛丽苏，老爹爱妳，儿子爱你，女婿爱你，教授爱你，故事里出现一个男人一个男人都爱你，受不了这种故事~
0	后半部晦涩了
1	看的最早的戴老师关于电影的书
0	标准娘炮作品 磨磨唧唧 无病呻吟
0	对于西方，我一直是无语的状态，故事里的故事
0	明显是机器人翻译的。
0	看到一短评,好变态的书,不禁大笑.对我毫无意义的书.没有任何帮助和启示.转一差评The whole of Spengler's conception not only implies a philosophy of history, but a philosophy of history gone mad. This conception is based in any case on an utter denial of the quality of will in man on which I mys
1	感谢阿耐，用三位主人公的故事告诉了我们在那20年里中国大地上发生的前所未有的大变革
1	王潇推荐，西方编剧界的圣经。英雄之旅的视角很有启示～
0	个别史料运用挖掘与假设很有心意，但整体上文笔生涩拖沓 读着也太费劲！视野狭隘笔法低劣，标榜的对太史公的倾慕越提越发可笑，也不及黄仁宇先生百分之一。
0	读的异常艰辛
0	不明白这本书火在哪里，刷分了吧？
1	基本上是昨天和今天两天在班车上读完的。桥本忍的《罗生门》剧本也是在上下班的列车上写的哦。
0	不可否认还是有些文字很美，不过一百五十页之后可能下了一个台阶。
1	神筆
0	这结局也未免狗血过头了……
0	语言怪怪的
1	第一次拜读带有研究性的历史书籍，作者从各个角度，任务心里变化以及各种资料去分析着议一个朝代的某一时期，这是全面而详细，再以辩论的角度去分析藩镇的变化，人物，拜读学习
0	没看完
0	写的有那么好吗？我读了10页就发现了两处明显的错误
0	大概已经不太习惯以搞笑的方式呈现历史，尤其是孔子和屈原两个人的传记，感觉有些不舒服
1	我们为什么不旅行?
1	信息过载
1	这是我大学期间图书馆借回来唯一看完的书…惊异的是我之前从来不知道布努埃尔。。。超现实主义让我想要探知才发现曾有的渊源，想重读了~
0	无非就是老生常谈心灵鸡汤类的观点, 总结起来就是合作能力、复合型人才、表达能力、大局观、flexible to change、创新和发展、个性化、将本地文化结合起来、好奇心和激情、情商重要、感性也很重要、努力成为科学和艺术并重的通才。全cover了？是，这就全讲完了！
1	想起来小时候读三个火枪手时那种感觉，有趣、惊险，无比期待接下来的展开。人总是喜欢听一个有趣的故事的。
0	樱花、女人、都城是令粗鄙的山贼既崇拜又自卑的三个根源，智勇困于所溺，只有发狂扼死自己欲望的投射体一途。但，孤独不是美，也不是欲望，是无法走近所欲的主体。樱花是无辜的。《风博士》怒邻骂座都算不上，失控。坂口安吾的杂文真是又臭又长。
1	这是我觉得村上最棒的一本小说。1、名字太像诗；2、内容太像诗。缺陷：书封太难看。看来书这个东西，还真不能流水线生产。虽然都是林少华译的，虽然都是上海译文出的，但换换封面应该不是件难事吧？
1	客观，犀利，精准，再加上特吕弗对电影的热爱，如果相关的电影都看过的话，那这本书读起来会更有意思。
0	直接扔进垃圾桶的书。可惜了。
1	约翰尼好可爱好阳光好温柔
1	这本书内容其实不算多，只有前面一半是主体，后面一半是作品简介和简评。《驯服观看的人》这篇煌煌大论，我个人非常不喜欢，觉得很多见解属于作者的理论意淫。最精彩的部分是阿巴斯自己写的文章以及部分访谈，言简意赅，三言两语便道出他的影片的“秘密”。
1	书自然是极好的，观察方向独特。虽然在几个小点上，我对程的说法有疑问，尽管是近乎直觉的；有些话说得多了，连解构之人自己也信了。清末的“广东文化”更像是将帝国士大夫“文化”移植粤地，并以西洋人种学混合儒家之宗族郡望血缘，在驱逐鞑虏同时也强调了自家乃中州正统嫡传。在“新文化”“共和国”的新话语体系下，言说的仍是天下帝国、华夷二分之理想，唯独谈及经济赋税时才叫苦连连。书中种种现象，在今南粤仍随处可见，可谓深入脑髓，然而这只是“广东文化”的其中一个侧面。
1	事无巨细的英文影评小论文写作指南呐，英文版应该更有用些。
1	篇幅可以再压缩三分之一。每个人，每个地方都在追求自己的局部利益最大化，谁来考虑全局利益呢？这本书讲的道理大家都懂，但是……
1	又是一本让我产生行走冲动的书，又是一本带着就能上路的书，又是一本充满人文关怀的书，又是一本我顶礼膜拜的书！
0	写对父母亲人的感情以及在重症监护的见闻部分确实很感人。就像近几年流行的许多赞颂北漂的电视剧一样，不觉得这样的感情是值得歌颂的，离别都是自己的选择，没有人逼你背井离乡。另外，你儿时的所有玩伴都是loser，别总是一副胜利者的姿态标榜自己好吗狭隘的凤凰男。
0	相比于同为历史类题材、同为由订阅号大火而出的书，混子曰的《半小时漫画中国史》比这本好看多了！
1	五分好评，纪念我在地铁上通勤的日子。也纪念艾琳和利里。
0	玄之又玄
1	主观抒情太多.里头大段排比比喻感叹号有些受不住.但分镜头分析很棒.是别的电影教材所没有的.
0	我看了。。。没有快乐啊，，，感觉千篇一律啊。。。
0	不知道8.6的评分怎么做到的，这本书给我的感觉就是zhuangbility。推荐不看。飞机上打发时间的。
0	意淫。
0	放屁
0	黄仁宇的确是有些启发性，但只是适宜于初级入门，他的技术论其实很牵强、很片面的，而且严格说来黄仁宇的作品大多不是学术著作。很奇怪他身在美国，却根本不明了民主自由的真谛。一直想找出专门的时间对他进行一番批判，当年我虽然看完了他几乎所有的著作，但是写文章时还需要重新翻一翻，比较费时。我只列举两点：这个从数目字上管理的，由于官僚主义中的低效和造假环节，事实上管理就要大打折扣，能保量却绝不可能保质；M的上台，的确是建立了一种贯通上下的极权体制，但是这种体制的弊端太明显了，影响太恶劣了，实质上是历史的一种倒退。
1	从头到尾都在戳萌点，结尾帅得萌出眼泪啊。忍不住去买了本实体的……
0	我只记得很长 剧情很干巴巴 前后逻辑不一致……【那时候大家看着新奇 放现如今就是雷文啊
1	从国际关系的角度来写，确实很有视角和见解，但也不可否认中国的特殊性，尤其是毛体系的作用，其政治与组织工作，作用已超外部之影响。[2014冬]
1	他走过的是一条真挚的人生之路。完整、强大的玛格丽特与她从地府里救出的我，夜空中浮着莫斯科的公民骟猪。……它越严酷，我越轻浮。可不是这样吗！…暴风骤雨中向山顶进发，摇晃着总算不是白偷的面包刀的男人，身着被雨水坠地沉甸甸的长衫……我太爱这个形象了！
1	电影是让所有人看的
0	当小说读可也
0	后妈，你可以收手了，07年之后江郎才尽，全是1-2星的书，07年之前的书都值3星，唯独一本《裂锦》大概可以给一下4星。别写了，自爆其短。
0	醉了，为什么豆瓣不能刷负分😒
0	还是写玛丽苏小说吧。。。
1	很好 电影要留白 书把能说的说了大半 爱 文笔算不上很美 可是流畅 再加上李安的个人魅力 是近期唯一一本 会让我看到半夜 不愿意睡觉 要熬夜继续看的书 不太有兴趣的是 写武侠 跟奥斯卡的部分 不过总得来说很好
0	不喜欢这类的
0	挺无聊的……又一轮我干嘛要看这个的反省
0	泡菜都能写本书，真是服了，差评
1	真是太欢乐了
0	实在是看得很烦，抄24小时抄到都能想得出来会出现些什么人以及这些人对事故发生的反应...想法是蛮好的啦但是马亲王真的写不了长篇，这么好的点子写出来也不好看。
0	一般般吧，每个人口味都不同，也许我觉得不好看的，你可能喜欢也不一定
1	主要从中国自身的发展脉络来写，改变费正清的冲击回应范式；挖掘满清政府的统治技艺及其成就，颠覆中国革命派的历史叙事；注重传教士和日本的史料，所谓从民族国家拯救历史；吸取社会科学的理论，将中国置于比较的视野之中。当下能写出来的最佳著作。
1	不过是改变顺序就能实现巨变，愿所有价值都能找到归宿。
0	人在做天在看
0	是很有想象力，但是实在写得有点四不像。前半段非常扎实，教士如何一步步走来。。后半段简直随心所欲。。
1	好喜欢这个作者的脑洞！
0	怎么说呢？太玛丽苏了，剧情最后转折十分生涩，一看就没有打好底稿写好大纲，不知道作者写的时候有没有用心，还是只为了赚钱啊。和《妾本惊华》一个套路，不喜欢，真心不喜欢。玛丽苏得过分。
1	我是当年站在鳌江镇邮电路路口的书店里读完的
1	这是一本每一个中国人都应该读的书。“历史学家后来估计有超过50万的平民和9万中国军队被困在南京，而进攻该城的日本士兵只有5万人。”可是日本人没有遇到抵抗，中国人任其屠杀。“忘记大屠杀就是二次屠杀”（伊利－威塞尔 1986年诺贝尔和平奖获得者 作家)  本版书九九有售，新浪爱问上有电子版下载。
1	袖珍的超级大国。一个伟大的国家。不相信权威；无序；湿；失控；放权。
0	抄袭，呵
0	这书是 云中歌的作者写的？是脑抽写的吧，摔！！！！！
0	真讨厌桐华的写作风格啊 看完大漠谣就该明白的 不该继续看她 果然跟匆匆那年没得比
0	“现在，我能够允许自己做的只有思念你。除了二十一年来一直爱你之外，我一无所有。前所未有的恐惧在我周身弥漫开来，我不再是谁的姐姐了。” 姐姐和光芒一直都是你 而我只是杀人凶手 不曾对你说起的五月之前 和你有关的梦在几年里一一变成现实 上帝可怕且居心不良 “我曾是那么多不同的人，但从来不是那个怀抱着倒下的玛蒂尔德·马尔巴赫的人。”
1	剧作书看多了，不免落入大同小异的境地。但这本与其说是技术上的学习，更多的是有关情感上的共鸣。
1	难得一见的网络小说。虽然是言情，但对历史的还原和尊重令人钦佩。读过三遍，每读一回都长哭难抑。该写实的地方写实，该煽情的地方煽情，虚虚实实的交错，颇有代入感。
1	对于我这个初涉电影理论的人来说——有点儿深奥。提到的只看过 阿甘，第五元素和霸王别姬。。。从另一个角度审视电影。我最喜欢的 阿甘正传啊！！——我还是保持从最初的感动去看这部电影。电影批评看来我是玩儿不了了。
0	又是没有知识储备的翻译
1	特别佩服一个生物医学工程专家写出这么一本人文性质读物。对中东这一块条理要清晰多了。世界这么大，我们何必要早早苑囿自己的领地。挺想去看看摩洛哥的。
1	我开始可以看进去，可以体会这种纤细的幸福了。。。
1	值得去看一下纸质版吧，经济增长的本质是信息的增长或者说是秩序的增长
1	太可爱的小说了……作者才华超群……
1	硬核本格，但白学百合是欺诈宣传
1	村上的这本也是很喜欢啊。今年就看了2次。
1	笔力千钧 大家之作 海瑞 张居正 赵贞吉 徐阶 高拱 严嵩 吕芳 陈洪 嘉靖 无比鲜活地出现在面前！长江水清 黄河水浊 然都可灌溉两岸数省之田地 不因水清而偏用 不因水浊而偏废 嘉靖帝这番论调也是惊艳啊
1	我对他评价很高。是少有的对于信息和认知以及观察之间的关系敏感的人。前面若干章节的价值远远高于这本书的科普意义，值得真正的探索者挖掘。这本书是一个索引。也是一种洞见。
1	可供镜鉴，长于框架和广度，欲究根本尚需用功。诚如书名之“手册”，类工具书。
0	半 太啰嗦了，就好像一句话硬生生扩写成了一本小说。推荐给50岁的我可能会比较好。
1	这故事没讲完 有出第二本不。
1	明史
0	可不可以一分都不给？？
0	恕在下看到三分之二委实看不下去了。圣香你其实是个小受娘娘腔吧，话说我也很想将此文当作清水耽美来看，但你委实别扭，究其也不算耽美。哎~传说李莲花也几乎没有女主，我想藤萍的书不对我的胃口哇~
1	我很难过，不是因为书，是因为一个人
1	原来是国外名著，很不错，就是作为例子的各种电影太老了。
1	重新读了一遍卖鸡的故事，还是受益匪浅。
1	图书馆的意外发现，以外发现的还有毛尖笔下的影像世界，奇妙而摇曳生姿，女子特有的感触，电影的世界因此而不同。
0	这么高的分你是在开玩笑吧
1	这种黑色幽默风格我喜欢，推荐
0	哗众取宠。
0	都是些中短篇故事。不是很精彩。
0	静静地，让时间流淌的独行天下当中///送人吧还是
1	最赞的是术语表
1	好小一本书。。。。。
1	本书是研究唐朝藩镇文化的很成熟的一部著作，按照河南、关中、河北和江淮三个区域详细分析了藩镇权力结构以及朝藩关系的动态演变，从中看出唐朝对于危机的应对以及和对地域权力结构的重构，非常佩服作者的史学功底，读完本书对于了解唐朝的地域政治更是收益匪浅。
0	情节拖沓，三分之一了还没进入正题。别买！别被刷分的骗了！
0	这么多年我读的言情小说还是第一次忍不住来给个差评！！！从来没见过这么讨人嫌的女猪！！！！！一面强调自己是乡下人一面像只好斗的母鸡，强调这么多遍有意思吗？到底是别人看不起你还是自己看不起自己？乡下人淳朴作风你哪里去了，认识几面就上床了还是在泳池里- - 真是又狂妄又心机啊
1	不如叫《芦苇经验谈》，坦诚骄傲；后半部分没前面扎实，挂上毙掉的剧本也是……
0	到底在讲啥。
1	几位宰相的脸谱，道出君臣，上下级的几种不同关系。这不仅仅是一部史书啊，办公室也能有所借鉴。
0	Sorry, but this one really sucks, Mr. Acemoglu. Worship towards any single regime is philosophically wrong. And yours is not an exception. How can you stand such weak arguments going public?
1	黄钟大吕，受益匪浅。所谓大家，乃能以寥寥数语，直切要害，释人多年苦思之疑团，读来畅快，意如连拍大腿，口口称绝。先生之治学风格，又与钱穆先生颇为不同，各有千秋。年初始读，竟拖至今。
0	我非常的失望~
1	最后猝不及防黑徐克hhhhhhhhh
0	啊哈哈哈又是因为电视剧大火就找原著来看看……虽然耽误了一个小时但也找到不少乐子。我真的很服这个作者啊，没有一丝一毫起伏的情感历程，没有一点优美的文笔，然而写一本火一本，绝对是天赋异禀。
1	突然发现看了两天自己原来只看完了第一本（呆）。穿越小说的自带光环就是我对它的雷点所在，这里女主也是一直没说错过话还很伶俐，一本书的功夫遇到了这么多升级大礼包。我有时回想，这样的女主是不是太金手指，然而再仔细想，她足足自闭了三年，熟读史书，这些真不算难想了
0	沒好上的時候描寫挺美好.2013-04-02.
1	翻译优美
0	果真是承欢么?太消极了.
1	每次读到这样的小说就会想起曾经有过的作家的梦
0	粗糙烂造的程度，可以和咖啡馆里休闲的杂志放在一起，供无聊者度过一个无聊的时段。不过，可能无聊者也觉得这是本无聊之作。
1	太  好  看  了！我一直以來想看卻沒有看過的書！這種逼視靈魂的描述，太精彩太到位了！不過不要買這個出版社的版本，錯別字多，而且第一章地下室的語句好多都不通順，你以為你在看中文，但是你卻看不懂！還說翻譯的是個名家，都不知道是輸入員的問題還是出版社的問題還是翻譯本身的問題，總之給我感覺就是這根本是google翻譯的(#‵′)凸，就算作者思想再複雜，也不可能說翻譯成中文會變得這麼的不通順。
1	此书前部分与后部分的差别，让我想起Gildas《De Excidio Britanniae》
1	温暖。
1	对犹太历史开始感兴趣~
0	虽说是康熙来了介绍过的一本书，可是比起实质内容，更像是作秀吧！
1	这本看完很难过，凄惨至极。
0	果然是只有春晚一本可以看。不过结尾也是虐虐哒
1	看完有股淡淡的忧伤，迦米尼晚上睡不着的样子经常会在脑海中浮现...战争把每个人的生活都撕裂开，真心庆幸自己生活在和平年代...
1	不记得看了多少遍了，每一次都能看出新的东西来。小说写到这个境界，唯有膜拜。
0	高中简陋的图书馆里都是这种囧书= =
1	比想象中的丰富
0	科技鸡汤。跟读了本虎嗅、36kr、pingwest合订本似的。
1	做了一个思维导图23333333
1	越读越心塞
1	索罗斯狙击英镑和泰铢的段落不错，还有老虎基金的一些案例。
0	老实说相当矫情
0	一群傻逼~~~又不阴暗，又不好看~~始终中文隔了一层不如少妇白洁好看~
0	真实，感觉像在看论坛，没有文学性
0	应该加个副标——中学生作文写作素材大全。
0	看了让人“？？？”因此一点也高兴不起来只觉得浪费了十五块钱的爱情故事
0	失望
1	质量不错的影视教科书
0	这抄袭小说到底再版了几次？小偷竟然还能赚个满盆钵？这钱都是非法所得吧？
1	《祖伊》神来之笔
0	一封信给你，你写封给他，他再发一封信。嗯，信里面写的是二战时候的英国文学界，阅读感很差，没读完。
1	第一次读伍尔芙这位奇女子的书，也是因为之前看了朋友送的碟超喜欢这故事；而我坚信有好电影首先肯定有更好的剧本，所以图书馆找来看了。在不出意外的意识流风格之外，更多的是伍尔芙理想的思考、思辨和她的价值观与出世又入世的气质。活了400年的双性人奥兰多，其实和只活了59年的伍尔芙并无太大不同
0	- -
1	偏向于从观众心理思考剧本创作，列出了一些剧作上的导向路标。基本之处在于，概念性的思考好过框架性的结构，给人启发的空间和外缘更大更广。不适合入门，而是适合带着自己的剧本进行自反。
0	莫名其妙的女主
1	苦读，夹杂着各种哲学、语言学、心理学的知识来进行分析。电影理论著作的集大成者，指出巴赞和爱森斯坦的不足，再辩证地提出自己的想法。有一种站在巨人肩膀上的感觉。
0	烂啊！没看完我就弃了
1	猪说小英子像我，我问哪儿像了，他说：都是小屁孩儿~~
1	夹竹桃
0	真的是一个不抄就烂的不行，哎，无话可说
1	就是过于主观了点~
1	故事渴望被阅读，字句间隐藏的世界在不同人眼中以不同方式展开。充满隐喻的旅途是孩子无可避免的冒险，引你进入它的扭曲人是所有暗与恶的结合、是长久积蓄到满满当当一不留意就会释放的毒气…制定只有自己了然于心的规则这点不能再共鸣！曾经深信某些手势和言语能召唤神秘力量的我和安娜一样被吃掉心脏束之高阁了吗。不管有多抗拒，孩子总会长大，你无法预料走的路是否直通城堡甚至一开始不知道为什么前进，能做的大概只是保持一颗善良坚定勇敢的心，相信自己辨别是非的能力。到最终，所有失去的又会在梦里与你重聚；或许如此。
0	好久没有过这么可怕的读书体验了…太可怕了…
0	烂！
0	没什么意思，非常初级也没什么私人情绪，顶多给当下的新一代文艺青年入个门。
0	真够平铺直叙的。  话说以前好像有人评价我说长得就像在外企干活儿的，当时觉得特扯单，现在看来绝对扯鸡巴蛋。
0	暖暖的通俗文学，赞美人性赞美友情，更回归阅读的本质---眼之欢愉
0	抄袭者都是垃圾，拾人牙慧的垃圾。
0	纯情少女读物。
1	肯定是要哈内克搭配电影来阅读的。最前面的导演生平很有趣，不同于现在的青年导演的路子，他到了中年末期才导演了电影的处女作，而且也是一个很水到渠成的过程。哈内克首先是一个具有敏锐感受力与洞察力的人。这体现在他每一部电影所持续关注的话题最初的灵感来源或者是创作取材点上，比如冰川三部曲的主题都源于杂志或新闻报道。他不仅在电影中探讨了这些触动他的点，同时也在思考着媒体、作为媒介的电视与视频的本体论层面的问题。他不是一个学院派，对于创作他的态度是，单纯的学习与知识永远无法替代持续的创作实践、思考及感受。深以为然。
1	傲慢与偏见
1	张磊老师推荐
1	了解以色列的一本書
0	略有才气。也脱不了霸道总裁爱上我的底子。
1	躲春时读，火车上读，失眠时读，起夜时读，日夜兼程读一本没有写完的书。
0	这是推理小说?分明是轻小说吧~很无趣，案子都不好玩，也不太能get到竹内忍老师的萌点~
0	粗糙、混乱、生硬，作者写西班牙明显力有不逮。
1	不光教表演，还教如何做人，翻译流畅浅显易懂，宠辱不惊，要活的像个绅士，脑内自动播放薛之谦的<演员>和<绅士>…和相声也有共通处，拿起一把扇子一定要有目的，不能乱扇一气。不过读书要有目的不大赞同，更喜欢随心所欲的瞎读~
1	原来我一直说不清的对好莱坞的无爱是对戏剧性的无爱，呈现人、呈现一种情景才更持久。
1	喜欢的小书。
1	胜利者得到了失败者的一切。开始的忍让，放纵，最后的无奈反击。只能说是一场误会，由于印度低劣的理解能力，民意绑架了政府。
1	就是个故事书
0	流水话 一点文学性都没有 虽然我很喜欢登山题材 但是文笔真的是太差了
0	为什么从第二章开始转第一人称？看的好烦
1	被各种异国风情所吸引
0	能中二那么多年也不容易…全篇略稚嫩，握手小偷的点子很喜欢，其他几篇都一般
1	傲，也有傲的资本。谦逊，是自知之明。赤壁的剧本，读来过瘾啊！
1	叙事语言凝练流畅且优美，对性别的讨论直白可爱，不是我想象的那种男权檄文。翻译的特别好，感觉好久没看过这么好的译作了。
0	感觉就是一本旅行流水账啊~文笔也不咋样~之后的书还不知道看不看呢~
0	跟着导师鄙视他
0	两星，降一星，实在好评太多，需要拉低点。
1	作为睡前开胃果终于被读完啦。确实很经典，有些故事有趣，有些故事感人，还有些意味深长，许多值得咂摸。粗略说来，喜欢的次序从“黄金时代”到“新浪潮”再到“媒体一代”递减，黄金时代的故事皆富有充盈的思维美感，似乎越往后主题越不够大气，语言会更晦涩，不过总体来说，都是极赞的。
0	很一般的小说，出彩的地方在哪里呢？？
0	混沌中
1	作者写作说法挺不错，风花雪月的文字下面，把想说的都说了，这也是我写作努力的重点
1	张五常啊，膜拜，读了第一篇，有摆地摊的冲动！
0	连这种文都能出版？？？
0	相比之下今夜离港的男主简直可以说是完美纯洁小天使了。。这书三观也忒==
0	以前看电视说高晓松是才子，看了书之后才知道娱乐新闻中所谓的才子是什么德行。我党，我军；某某某生日快乐；特别感动；特别美好；当时都疯了；你喜欢马克吐温，每次看到迪斯尼乐园那个叫马克吐温的船你也能留下眼泪？我服了
1	……教程……真的话，好幸福…    没看完，放弃了。。。唉。。我是大废柴。
0	尼玛这主角光环。。
0	食之无味，弃之可惜。屁大点事情都要给我写本书。
1	这个世界，让她目眩缭乱。她还不想离开。（比电视剧更加精致，因此也略显短小
1	这本书一如是枝拍的电影一样，看的过程让人感到愉悦和舒服，看后有一些深思和回味的地方，短文中有不少佳句，也有一些怀旧的情绪很触动人，但积极的一面远远压过了那点细微的伤感。
0	哦
0	不好看
0	出版社真厉害，这么无聊的书刷到了畅销榜！
0	也就那么回事
1	床頭書，戴錦華看家之作。#2016使劲读#080
1	蕴涵。
1	爱一个，就期望可以看着他慢慢变老，经历一切细微又温情的岁月。
1	有新意。
1	满分。想起地狱变。基督的最后诱惑不及它的震撼。读到两处 很想落泪：乌尔苏斯手搏野牛 彼得罗纽斯慨然赴死。 那是多么美丽的死亡！不爱男女主角独爱彼得罗纽斯。
0	翻译负分滚粗。
1	人类作为一个智能共同体，对于宇宙的认识经受了那么多坎坷。从牛顿的机械决定论，到哥德尔对逻辑自身缺陷的验证，再到量子力学的不确定性原理。从符号的信息本质到人类自身的信息载具功能，再到人类大脑的文化模因孵化池属性。信息与物质是密不可分的，信息无法脱离物质而单独存在，因为信息是物理的。信息又是负熵，是一种出乎意料，是混沌中的有序。每一个物理层面都是由对信息的感知而架构起来的，人类通过技术将宇宙信息库呈现在所有人面前，通过互联互接，真正实现了群体智能的生态。一个更加宏伟的宇宙智能物正在形成，而信息的上传者正是万物本身。
0	逗屄程度刷新了我的下限。
1	大脑时而飞速转，时而发呆。极其喜欢，读过一个又一个段落极其贴近作者心灵。
0	读了一章就实在读不下去了，没有逻辑性，感觉纯粹是为了套丝绸之路这一热点话题而写的，缺乏核心灵魂，流水账一般的历史材料拼凑，不推荐，一分给选题
1	比贝莱尔的《奥地利史》更立体更精致
0	越扯越没边了……
0	没读这本书之前，我想书名起得这么脑残，内容肯定不会脑残。更何况，豆瓣评分都到了7.8分，绝对不会差到哪里去。当然这一切只是我看之前的碎碎念，看完之后，我发现这本书真的是完美的做到了表里如一——书名和内容一样脑残。
1	还剩下什么呀，那些情书？         那些青春岁月，那些约会？         只有无尽的回忆……         只有无尽的回忆……
1	电影基本功
1	（没读完。。）嘿嘿 嘿嘿嘿
0	12%
0	这样的书竟然能流传到中国。。。完全没有涉及到生活的本质，毫无吸引力。
1	故事和行文充满陷阱，略萨的叙事风格略显神秘，前半部节奏略慢，中后期相当紧凑。
1	毕业论文的重要资料。认识了战场上不同的小津，百度上读零散的资料有人评论他的战中描写战地生活的段落“变态”“恶心”，奇怪这些结论从何而来，真正恶心的可能被收在不可公开的另一本日记内，但所摘录的节选展现的是一个视觉独特、爽朗性格的青年。
0	披着探案皮的玛丽苏种田文，艹
0	田中把欧美军事战士和三国演义孙子兵法在银河系用了一遍，都他妈在其他行星生活了，还搞人海战术，一切设置都是冷兵器时代的，妈的居然还有用战斧做兵器的，最受不了的是打了几年，动不动死个几百万人的战争，最后还是帝国和民主国，对峙变成所谓的和平共存，几十年以后还不是继续要打，中间那些战斗啊，真是啰嗦的很那。 算了，看在它本来就是架空历史小说的份上，但作者简介里别写擅长科幻了好吗，阿瑟克拉克50年前就写出太空漫游了，田中跟软科幻也没半毛钱关系啊。
0	纪录片不错，书很让人失望
0	李敖你还真不会写小说。不过有些论点却切中时弊。
1	很久没读这么戳泪点的书了
0	因为是绘画作家，因为是英伦求学，因为这个简单的名字，所以对内容寄予太大希望。太平淡了，平淡的痛苦，平淡的挣扎，平淡的开始，平淡的结束，平淡的打动不了我，平淡的看过即忘，平淡的有点乏味。
0	芥川还是书生气，他不知道除了书中诗意的中国之外，还有一个现实的陈旧的中国，加上身体不适造成的旅愁，他在1921年到中国的3个月行程，总体不是那么愉悦，傲慢之情和负面记述自是令巴金以来的国人不快，但毕竟从一定程度上客观反映了当时的中国社会和外人的印象，也让那个时代的中国被世界所了解。
1	卡佛的书里最爱的一本，最爱的几篇都在内，《羽毛》《好事一小件》《大教堂》
1	黎明沿着集中营的街道匍匐前行 拥抱着每一个路上的行人 只有一辆车，就像是来自就为世界的一个问候 用炙热的眼睛吞下黑暗——— 那甜蜜的黑暗辐照在灵魂之上 一直那些被白昼照亮的伤口…… 沿着街道，光亮在走来，而人的队列 像是一条黑色的缎带，抹上了朦胧的金色。。。。。。最喜欢里面的这首诗
1	有用
1	入门
1	我喜欢这种不动声色的讽刺和幽默。
0	厌恶此类历史的边角料、微博体、碎片吧啦吧啦，实在难有精进史识，看完就忘。不知道这么高的评分是怎么来的，豆瓣的某些评分虚高可知矣，难道这类杂烩一锅炖是潮流？
0	你说我啥时候失眠能看个四书五经之类的高档书捏!!
0	用来消遣的书，尼玛，写的好复杂。时隔多日，还给图书馆了，这本书姐看不懂。
1	Creepy, dangerously interesting
1	旅行，让我们与过去一成不变的生活隔离起来，孤独地与世界和解。与其说它是一种感觉的向外延伸，不如说游走过的线路都最终汇聚成一点，即最初的起点，即期盼理解自己的心境。照片与绘画都是定格的供人消遣的艺术，唯有感观不会欺骗你。给大自然一个拥抱吧，也给德波顿和书中那些作家艺术家一个拥抱，谢谢他们分享旅行的心情和行走的意义。
0	看不下去的书。案例太琐碎，几乎要脱离经纪学了。
0	每一个说自己很喜欢的人，我想问你们读懂了吗
0	剧情幼稚，但文笔是很好的，是看书的人没有了当年的心情
0	大冰的书基本每一本都读过，但每一本书的类型都差不多，讲一些江湖故事，给人一个美好的梦：既能朝九晚五，又能浪迹天涯
1	今年上半年看完的一本书。书名看着有点俗气，但内容并不枯燥特别是观点新颖独特，有点高屋建瓴拨云见日的感觉，大意就是泡沫破灭后，资产抛售减值，资不抵债，大家有点钱就都拿去修复资产负债表没人去扩表。
1	这个女人真是太狠了。这部短篇小说集里，有一半结尾里的人都死了，另一半里的人则被抛弃了。真是好人难寻。
1	好书。据说作者是写《欢乐颂》的作者？
1	我就一直记得贾老师这么一句话：“当导演要冒充强者，假装不担心明天，酒后的狂野向平静生活里冒出来的火花，呕吐后说出一句话：我爱江湖。”这本书里最含金的一句话。
1	侯孝贤好酷
0	没有罗胖子讲得那么风趣幽默，浅显易懂。就好像在解释边际的那一章，举的例子着实不好，举什么例子不好偏举种地啊，地最后差一点儿上一个人就包尾了，谁还会留给下一个人啊。最精彩的就是博弈论那一章，是我完全没有看过的一块领域，迅速去脑补
1	侯孝贤，电影剧本，台湾的一抹华彩。
0	说了，我很讨厌茶花女，很讨厌小仲马那种二笔子弟的调子，从小就讨厌
0	我记得我看完还很纠结的想了想爱一个人到底是爱他的什么（因为女主的双面性格
1	因为电影而看的书，结果电影没看之前就把书看完了，尽管电影和书还是存在差异，但是真要把这三十三天拍出来，每一个细节都能成一小集，估计也就变成电视剧了，书很棒。
0	……永恒轮回学说仅仅是换一个角度看宿命论？/>而且维特根斯坦1882年的时候还是液体
0	现在的出版社已经没有底线了。
0	拖拖拉拉，磨磨蹭蹭。不看了！
0	故事叙述松散，中文翻译错误迭出，只看了一章就有几处错别字，无法再续。
1	一个故事套着一个故事，令人着迷，超好看
1	鲁迅先生的文字，小说，各方面的好。廖廖几笔，就将一个个人物刻画得栩栩如生。关于小人物的命运和心理，又把握得如此细腻，准确。《兄弟》一篇，感慨很多。读过这本书，感到有些喘不过气来，为那些小说中的人物，也为某些方面很相似的自己。
1	风格和想象中不同
0	书的内容是不错的，只不过是炒冷饭，和原来他那本历史人物的另一面没什么大变化，说来说去就那点料。把原来的书改几个字，加几句话，换个名字和封面，又来吆喝了。果然是银行客户经理，眼里只有钱。
1	这文挺慢热的，开始看前面时觉得像种田文有点琐碎，看到后面发现前面全是铺垫，细细一想竟觉得没有一处是多余的，并且细节描写的很赞。最喜欢的还是对人物的描写，我可太喜欢严娘娘了。
0	ˊ_>ˋ作者真应该好好感谢剧组把这么平庸的作品拍出那么高的水准
0	未看完，无意义，杀时间，看到第三回
1	法国电影史（。
1	《暧昧的品位》-王家卫的电影世界J905/445......
0	脑洞也分为好脑洞和烂脑洞两种形式。
0	过时的很严重
0	晦涩至极
1	这是一本书名和封面设计都很文艺的经济读物。#2015年看完的第二十本书#
0	同样.不明白为什么那么多人喜欢,反对跟风.小说的整体情节与结尾杀人犯的死亡搭配得不和谐,他的死亡有些不可信的荒谬感,无法引发思考的一种荒谬.
0	说好听点叫旁征博引，说难听点就是一地碎钱
1	令人汗毛直立的存在主义哲学。人的一生可以承受多少真理？该歇歇了，不能一段时期持续看这个类型的书。人会傻掉的。老钱已经开始说我疯了。何为疯？
1	好久没看到这么好的文了！！
0	本来想给3星,直到作者在结尾的最后一段又第N次写到“她是真的美,可吸引他的却是她的性格”时,太恶心吧唧了,一星。女主仙女下凡啊。作者一边强调女主无敌美貌,一边又说男主是爱她的性格。你到底是说她美呢还是说她美呢还是说她美呢。
0	最讨厌的金庸作品。好一个杨过，出门走三步碰见一个愿意传授武功的高人，走五步碰见一个愿意以身相许的美女，走八步拾一本绝世秘笈，人还绝顶英俊，还绝顶聪明，还绝顶不羁，还绝顶痴情。。。拍青春偶像剧么？
0	蛮大而空的。
0	官洛美智商为负，如果她一上来就大方和言少梓在一起，又如果她不猜忌地和容海正走下去，故事走向根本不会如此。不作就不会死。
0	打發時間
0	除了最后的小说，其他文章印出来只浪费纸而已=_=
0	就算长大了看也还是难以理解这种精虫上脑文的美啊…
1	这俩作者太赞了
1	好看到神经发抖。
1	噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢= =
1	当大师和大师在一起，诚恳地在一起
0	故事挺烂的。天上哪会掉馅饼？两星给标题。
0	看了一半，弃了，感情别扭逻辑牵强，不是我喜欢的的类型
1	核心只有三张表，但对于我这种菜鸟还是要费心琢磨琢磨的。书写的很不错，跟学堂在线的课程《财务分析与决策》如出一辙，甚至丝毫不差。
0	很多很多很多很多年没见过这么烂的文了！为什么豆瓣只有没有负分选项！
0	第三部开始裹脚布 杨洋自带光环
0	有空我能写本《我的海蒂斯》和《我的宙斯》，要是再有空还可以写《我的阿波罗》《我的赫尔克里斯》《我的爱马仕》《我的迪奥》《我的LV》……好像有奇怪的东西混进去了。其实想想海蒂斯要是扩展开来还蛮好写的…但是类似的书籍有《奥汀的祝福》这种经典压着简直翻身无能。
1	好久之前想读的书 没想到到现在还有的卖. 我一直推测守林人是不是戴维自己想象力中的勇气代表, 没想到是老爸... 最后一章简洁有感染力.
0	不记得讲什么了八成没看完，看不到什么东西
1	侯孝贤年轻的时候看文艺片也会睡，他想到没，看聂隐娘的观众中途也走了好些，还有书中提到他与小津以及巴赞的尴尬关系，这些只能说明侯孝贤是因为本土化而后国际化的，当然并不是说前者就是狭隘的内在封闭的，作者所要传达的就是要从族群后殖民等复杂的本土情景出发才能理解侯孝贤的影像世界。
1	感觉是比较考据的，而且有血有肉的帝王家，看完心塞
1	"文字增補本"(2004年12月第2版)
0	我不知道历史该由谁来书写，但绝不应该让跳梁小丑来书写，编造的历史、偏见的历史绝不靠谱
0	全是废话
0	前半本是白话《山海界游志》，读得还不尽兴，突然就变成了《女德班进阶音韵学》，感觉作者是写到一半被他老婆剥夺了零花钱拖到小黑屋里［哔］了一百遍才写了后半本
0	mmm，大家的评判标准降低了吗？
0	终于把这本磨完了
1	果真是沈从文的学生，这本书的风格和边城很像呢，汪先生对笔下的人物是充满同情的，都是描绘一些市民人物，身上有着美好善良的品行。上午品一杯茶，吃块芝士蛋糕，实在是难得的享受。
0	作者似乎是想通过写一堆不想写作的著名作家的事例反过来激励自己写作，同时炫耀下自己人脉很广的样子
0	《锵锵三人行》有一次节目里，陈丹青说此书他认为是2011最好的一本书。。 看到里面说“林在徐志摩死后没两年也死了”。。我就噗嗤大笑，怎么会这样胡写乱写呢？？对此书相当的失望。估计是很多人闲余饭后意淫之物罢了，同时不得不让我对陈丹青另眼相看。。
1	非常好的一本书，很感动
0	没看完
1	实用
1	居然如此好看，好喜欢作者的叙事风格，故事娓娓道来，却让人久久挣脱不出来，笔触很淡却很有力量。文笔真的好美，故事太虐了，哭成傻逼！特别喜欢这种带着历史大背景的小说。
0	文笔实在太差，看不下去。感觉这书是赶时髦赶出来的，没有灵魂。
0	相信买这本书的人大多之前多多少少读过些罗伯特席勒的著作。然而，很失望，这本书除了个别的章节，其他绝大多数都是泛泛而谈，空洞，乏味。不推荐有金融基础的同学阅读，浪费金钱浪费时间。出于对席勒的尊重，给两星
1	粗犷的画面，细腻的感触
1	一本生动且极有价值的小册子，但是卖猪的最后那部分觉得很乱减一分
0	难得有逼装的爹都看不下去了
0	一个优秀的小说作家写的散文，怎么就跟中学生的流水账一样？连我这样的脑残粉都读来无力。书名和简介会让人误以为这是一本写旅行的书，想象全世界的风景都会在书里一一呈现。其实只有三分之一在写旅行，而且还不是写风景的，写的是各地的厕所、奸商、奇怪的风俗。剩下三分之二都在写购物，作者买过各种东西，牛肉、红酒、雨伞、面包机、登山鞋、巧克力，等等等等，每次的购物经历都是纠结：太贵的不值得，便宜的又怕质量太差。如此这样居然写成书了！写完这段评论我气得把三星改成了两星。
0	成年人的童话书吧,看了目录就把情节猜得八九不离十了...
1	一些离我太远，一些离地太近。
0	看不懂
0	Oslo--Hammerfast;Paris--Bruxelles--Aachen--koln--Hamburg--Copenhagen--Goteborg--Stockholm---Roma--Napoli--Firenze--Milan--Como--Brig--Geneva--Bern--Liechtenstein--Innsbruck--Salzburg--Wien---Split--Sarajevo--Beograd--Sofija--Istanbul
0	放下鸡汤  立地成佛
1	人性的游戏
1	侯导说话老实且实在
0	第一章很有趣味 后面越写越是堆砌细节 乃至过于琐碎不能掌握大局观。最后说死亡的一亿人到底是什么鬼？
1	在亚马逊买的，58-92页的印刷是重复的，直接跳过了好多，这么严重的印刷问题真是影响阅读体验！！
0	完全看不下去 叙事能力乱七八糟
0	成就了一代傻逼。
0	不喜欢哎。怎么说呢，虽然抖机灵可能会挺有趣，但很多个抖机灵就有点无聊。
0	投机分子or国家主义制杖
0	出于好奇读完的，不推荐
0	这玩意居然出书了！早先朋友推荐看的电子书，不是我喜的类型啊。
0	傻逼 豆瓣为什么没有零星
1	“投资与赌博实际上只有一线之隔，并且那条线很细很细，实际上，投资就是“赔率对你有利的赌博”。
1	压抑的虚无，信手拈来的现实魔幻主义，颇有几分哲思，明明夸张了过分了读起来却又流畅自然不扭捏做作，渲染出来的心绪意境重重叠叠将我捆绑住，并且捆得牢固有力！
0	不喜欢这画风
0	如果你不知道写作中要忌讳的罗里吧嗦胡编乱扯是一种什么样的文本请读此书；如果你不知道故弄玄虚装腔作势是一种什么样的姿态请读此书；如果你是一个初涉文坛想了解现代主义一些雕虫小技的读者请浏览此书。如果你不符合以上三条，建议放下此书，珍惜有限春光。
1	回家过年时匆匆读完上下两册，堪称奇书！
1	孤独是好事吗？是的。前方总会有意想不到的风景。
1	一部史诗
0	搞不太懂女主 不过我也不想搞懂 嗯 解闷看的就没期待 都能猜到的故事让人犯困
1	尼尔·盖曼和特里·普拉切特联手会产生怎样的化学反应？看看《好兆头》就知道了——我只想说：你俩简直TM的就是两个天才！！！全程无尿点的长篇小说，无与伦比的英伦幽默奇幻！
1	对没什么基础的人来说，相当形象好理解了。
0	因为电视剧上了微博热播，在我闲暇时还来的及凑合着看着。 评论大都是原著党抨击来着~ 想想我也是某些小说的原著党吖，于是怀着对原著党初心的探索看了这本书。 话说，没看完。 因为看不下去了。 比情节比逻辑比虐心，我感觉我还是习惯了辛夷坞的套路了。
0	弃书啊。。整一个在那YY
1	我更喜欢看《巴黎圣母院》的音乐剧
1	希望有朝一日能读英文原版吧，现在还读不了5555
1	阿拽写的
0	被一个好开头吸引，因为同样的迷茫、逃离、寻找自我而读此书，却对书中流水账式的叙述感到失望，感觉好像看了一个人的日记，然而30岁的人写的日记却跟中学生一样，有些幼稚和自怜自哀的矫情...
0	废话太多...
0	没什么充分的证据，也没什么新意
0	一片文章就可以的，硬是注水成一本书，水分太多。
1	周迅说：当公主真过瘾！
0	说白了就是一部资本主义全球扩张史嘛，本来还以为与糖联系起来的有很多欧洲皇室八卦猛料，失望了。
0	被好评震惊了-。-里面除了言情部分基本就是照搬历史，配角们面目模糊，主角个个病得不轻，有几个女性角色塑造的还不错，
0	读完伊朗篇就忍无可忍的放下了，两个关键词：穷；无知。各种传说中的劣迹被美滋滋的展示，不是学生骗买学生票、跨过铁丝网逃票、冒充朋友用他人的居留证买便宜票，蹭吃蹭喝蹭网搭顺风车，这不道德的，被抓到是要罚款的，关键这是错的。自遥远的花溪时代就读到的菊开那夜，保守估计也是三十多岁的女人了吧，怎么能厚下脸皮也高举“我要看看这个世界所以你们都要为我让路”这样强盗的逻辑呢，叹为观止在埃及谈好价钱住了十几天，店家请吃请喝，连谈好的极低的价钱都没有付，轻飘飘解释了一句我再付钱就是侮辱店主了，打了个电话就走了。穷游没有错，但是处处占便宜欺诈就是错了。糟糕的审美观和知识储备，处处都只能发出些浅薄的感慨诸如工匠当年辛苦景色真美，偶有的背景摘抄都是现百度来凑字数。远了怀念三毛，近说珍惜陈丹燕。没救了。
1	翻译略涩，水平太低，读得很慢很艰难
1	没有前两本深刻
1	这本书不错，基本上连批带判描述了一遍城市的历史发展脉络
0	结局没想到，但是不喜欢这个叙事风格。豆瓣评分不靠谱啊，幸好亚马逊在做折扣…
1	帮助你看到商业背后的谋略 相当受用
1	堪比塞林格
1	他有他独特的情怀，也是蛮固执老套的，但也没什么不好。
1	剧本强行小说。感觉跟电影一样絮絮叨叨，两人畅谈人生，畅谈爱情，畅谈政治，畅谈一切，然而最终还是来了一发【第一部】时光荏苒，然而叨逼还是叨逼【第二部】小说比电影有意思些，有些对话确实有趣，虽然更大的可能是太短了来不及觉得它无趣，翻译加一星，米老师译笔确实不错～
0	这么无聊的书呼声这么会这么高？！男女主因为十几岁P大点误会纠结了十年！实属于吃饱了撑着！太狗血了！
1	凡而不简，淡而有趣
0	虽然有“这样也可以出书？”的疑惑，但作为台北市咖啡店的推荐还是值得参考的。
0	刻薄、自恋，"我"的孤独是何其丰饶，去你妈的
1	爽！劲！嗲！当然老夫的兴趣总在经典诞生之前的破事儿，比如诺女郎的金酸梅老公和一半一半的罗德岛巨像什么的
0	没看完，期间又捡起看了一点。转眼一想，读书不就是为了娱乐自己么，看的这么痛苦还不如不看。P.S 不习惯半途而废，即使不好看，我也要看完，但是这个，也实在痛苦，坚持不下去了
1	画面感Max。蘑菇头英子给我印象还是从前那般.
1	今年第一本打五星的书，杰作。
1	好看
0	没啥大意思，知道一下观点差不多了。
0	ıllıllıı随̤̤̈̈便̤̤̈̈看̤̤̈̈看̤̤̈̈llıllı
1	各种电影访谈，对于爱伍迪艾伦的人，读着颇有感觉。
1	震。
0	三篇中篇小说组成。《乡关处处》有温情、有无奈、有挣扎、有牵绊，语言平实、情感真实，人物刻画丰满，是好作品。但另外两篇完全是记流水账，没有重点。
0	千万不要被这本书所蒙骗，如果你碰到一个分析师对你推荐这本书，远离他吧
1	本以为是本科普读物，却是500多页的学术性通识教材，断断续续看了有半年多。9国的政治，文化描述难得的客观，深入浅出，体制和意识性形态无明显倾向性，受益匪浅。虽然中国被删掉了，但还是本好书！
1	意犹未尽
1	给人一种历史又被终结的感觉。
1	影视剧里重点点评了嘉靖，那对手海瑞通过文字的表述更甚。有一段话写的特别对，像海瑞这样的人是不应该有家庭的，不只是他看着很孝顺的老母更不用说在家做牛做马的老婆，连孩子投胎到他这也只能认倒霉，反正我对这个人是烦得不行，你要做清官言仕不用这么拧着头破血流，你干脆石头蹦出来然后自然孤独终老，水至清则无鱼。然矣。
1	很震撼，觉得遇见了一个新世界，让人难过的事实。从来没想过那种随意的大屠杀真实存在过，也没想过动荡的社会可以混乱至此。但让人惊讶的是，人们依然生活在这片土地上，带着伤痕，却依然存在着。 不过翻译有些瑕疵……
0	恕我无能
1	激情，没来得及经过时间的稀释；我给你的感情，是一辈子  激情不过是昙花一现，忠于的还是平平淡淡一辈子
0	受不了商鞅左搂右抱完美无缺的人设……文字功夫都不谈了，故事讲得实在差
1	听书。1.龙的出现。龙就是龙卷风。体现出人的困惑。2.蒙古帝国比元朝早，地域比元朝大。法统上元朝时蒙古帝国的分支。蒙古帝国分裂成几个汗国。3.元朝是汉化不彻底的政权。制约皇权的制衡势力消亡，制约的礼法也摔落。明朝皇帝个人独裁加强，同时皇帝个人制定的规则置于礼法之上。4. 龙见体现了人们对皇权的不满。小冰河期导致的自然灾害。5.大航海时代之后，欧洲人不断出现在东方，带来了科技，宗教，武器影响中国。更大的影响是西班牙人从美洲带来的白银。6. 政治影响很大的朝贡体系，与西方自由贸易的冲突。
1	真好看
1	以博弈论为基础来分析社会现象，更多的经济学思维的分析方法，大量的社会现象实例分析很不错。推荐。
0	姐脚着吧，，介本书放国内的话也就是一《步步惊心》的水平。。。基本就是一个女性意淫的产物。。。政治和战争和国内的宫廷一样，，，女性作者穿越的好场所。。。姐姐居然花了一个礼拜的早晨来看这本书。。。真是不值得。。。一看作者就是新手，，磨磨叽叽絮絮叨叨的心理及描写，，真无语。。
1	你所在乎的那些人，爱人，孩子，会倒在路旁，你的爱也无法拯救他们。 故事是有生命的，但是它如何生长，取决于读它的人。 你必须学会控制自己的冲动。剑渴望被使用，它渴望染血，这就是它被铸造出来的使命，它在这世上别无其他目标。如果你不控制它，它就要控制你。
0	做作的很
0	上部摄魂术在这里得到全方位施展，加上小红鱼，玄乎的色彩陡然加重；相比之下，张行英身份的暴露更让人心惊。王蕴的形象太扁平了，不过也说明乌衣子弟实在是古风的心头好吧~
1	读研以来，读的第一本经济学原著。
0	虽然很无聊还是看完了
0	没看完 直接放弃 不是我style
1	高老先生赛高！！！好看的一塌糊涂！！补了童年遗憾，打滚推荐！！
0	大学
0	内分泌激素过高的女人，嘴炮无疑。
0	醉玲珑虽然没读完，但是我觉得开头写得很好。这个文我是一点都不爱看，华尔不实。
1	在亚马逊购入此书，从序言开始就被吸引了。第一印象是插图很精彩，很显然作者用心选择了这些极有助于阅读的照片。比如圣墓教堂照片，比如耶路撒冷地图等等，非常直观。目前我已读到第二章，着迷于作者流畅的文笔，还有对历史人物及事件的严谨论证态度。一般来说我个人不是很喜欢读国外的史学作品，因为人名地名的陌生会显得这类读物比较生涩不易代入。但这本《医院骑士团全史》却完全改变了我原来的看法，是一本好读的好书！我甚至觉得很多想去当地旅游的游客也可以来看看这本书，会对你的深度旅行大有帮助，助游兴！！
1	暗恋是一个人最美好的回忆
1	果然都是法国史...电影是一场圣战，电影是一种世界观，"If cinephilia is dead, then movies are dead too." 谢谢小飞
1	推薦每一個一句話帶十八種普世價值。三十六種原則。七十二種正義。一百單八種道德優勢的人閱讀。
1	太喜欢小津的电影，以至于听到東京の物语的名字，眼泪就快掉下来了。这本书的信息量很大，很多东西都是不知道的。侵略战争的时代，这两个国家到底有多少人留下了或多或少的羁绊。最爱的南京，故事说起来，我们反复叹道的都是无常和匆匆的人生。[合欢花倚长生石，如意云来不老枝。]此生便是匆匆如此。
0	狗血不是一两点
1	印象最深的是草鞋和童子军
0	电视剧改编水平远超原著
1	游于艺
0	噩梦···
0	完全是因为亲王的推荐才努力看下去的。作者笔法纯熟，野心很大，但是铺垫太长太慢，心累。电子版已经目前已经阅读到某人准备接头老傅，依然慢的要命，更别提这第一本的学警出更，煎熬啊，煎熬。
1	比较政治学入门，当然，你也可以看得深刻，见识这样的学者和译本也是一种享受啊。
0	矫情的要死，文字功底也就粗粗糙糙吧，有种为赋新词强说愁的感觉
0	唐抄之所以被称为唐抄。 http://www.zhihu.com/question/31525003
0	竟然是潔本!!
0	废话太多，而且缺乏说服力， 内容分散，跳跃性过大。但其中一些思维方式还算不错。很多结论你会觉得很精辟，但实际上那都是废话性质的常识。作者不过经过一些废话连篇的论证，来证实这些常识。ps:我觉得一本书有两名作者是为了便于他们可以毫无顾忌地互相吹捧...
0	读两三个案子基本可以明白作者想要传达的意思，剩下的九十多个故事当作一部历史八卦还能看看。然而我决定不继续忍受其中夹杂的多余甚至不当的修辞手法。
0	历史课
0	呵呵，恶心
0	名字挺文艺的，内容，嗯，真心看几页就看不下去了，真心让我感觉是那些烂大街的网络小说差不多
0	读到三分之二处仍然没有兴趣读下去。一直在讲故事，有故事性，但是以第一人称写，缺一些内心的路线。就好像被牵着鼻子走的一个女人。够长，过誉了。不合口味。
0	看着看着，就不忍卒读了。 弃
1	我读的是1992年世界知识出版社出版的，定价才7.10元
1	寻找对传统的自信
1	看得心里真难受。每个民族都有劣根性。我更愿意相信这是人类对于路西法效应的一致反应。
1	今年姐妹儿的王家卫沦为评优的昂~感谢你~
1	突然发现我的很多书都是后浪出版
1	好书！好书！
1	没看过《千面英雄》的话，这本书还是挺不错的。
0	这个世界还有心灵鸡汤畅销书没有入侵的地方嘛！
0	我是有多无聊 一句“新穿越小说第一人”就让我趟了这滩浑水 相比顾云那本这本子明显不够好
0	开了点脑洞而已
1	可以入门近代史了。
0	千万别迷信腰封 翻译真是个问题 颠来倒去 倒也刺激了好奇心 结果发现不知所云
1	小猪的爸爸
1	同时代定是五星，当代或是四星。
1	好文笔，没有太明显的内在动机，而是以一种前意识、如梦幻般的形式呈现所见，彷如米开朗基罗对待雕塑，只需去掉多余的材料，让真正的形体显露。文字经保罗·奥斯特随意揉捏，孤独、偶然、父性以及语言本身，现出原形。
1	喜欢梁思申外公
1	一些简单的评论
1	失去也许只是以另一种方式陪伴着你。
0	这是人浓如菊花吧！！什么扭曲的价值观啊！抢别人男人还立牌坊啊！
1	涨姿势
0	实话说。。把名字抹了我不一定会往下看的书了。。。
0	粗糙、做作、缺乏感情，堆砌的文字而已
1	行在人世间，我亦飘零久。
0	被网络剧吸引来的，好好一个搞笑言情就这么毁了，很好奇作者写文期间到底经历了什么。开始还挺搞笑的，后面男女主人设全崩了，像是为了虐而虐的，结尾居然强行happy ending，你对得起这么欢脱的封面吗？
1	悲哀。
0	嗯...没感觉
0	无聊看看
0	阴谋 阳谋
1	虽然还是英文原版的好一点......
0	经验：经济学家的文集只需要看前言，剩下的就是来回重复和分析。基本上第一章就可以代表全书。尤其是对于本书而言，重复的内容并没有显得很充分和深刻。
1	其实并没有看完。因为当年被搞得太晕了。
1	重读有新发现
0	我觉得有点虐～心里不舒服～
1	对军事感兴趣的可以一读。。
0	其实也可以补给星，太渣。。。。。
0	东拼西凑
1	这本书有点难啃
0	只是个地理名吧，好多年不读小说，没啥感觉啊
1	书的内容不错，翻译一般。
1	张五常和科斯一样，强调产权的重要地位。同时他仍然重视实证分析。
1	很认真有料的访谈...
0	这译者: 邱香凝 翻译的比我还差劲啊。。。。
0	晦涩的宗教小说
0	在数学组空虚到这种程度
0	书太薄，内容太少。
1	很好的书，值得学习
0	不知道这个书哪里值得被打到八分的
0	用花哨而让人犯困的方式讲了一个简单的故事。没意思。
0	短篇中的讽刺语气就好像小学生写作文。长篇更是平淡无味。
0	这特么不是刷的么 浪费我的时间去买书 去看书 真是够了
1	语言朴实流畅，毫无华丽辞藻的堆砌，以一个单纯的儿童视角来记录陪伴她成长的、又一个个离她远去的那些亲人、玩伴和朋友。儿时读这本书也并未被感动，反而快三十的年纪再读起来竟然很多地方都会让我哽咽。或许在这个纷乱和浮躁的社会中越来越难以找到那份童真和纯粹了。
1	很魔幻的叙述感觉，一个陌生的环境。傻儿子的第一视角，荒谬的人生。
1	会计三张表，如何看以及它们之间的联系，如何解决企业盈利，运营，偿债能力
1	这种令人心折、无与伦比的阅读快感。气氛和节奏都掌控得非常棒，我觉得自己好像已经很久没有读到在情节上如此引人入胜的小说了。
1	文近尾声的时候对“唐宋变革说”的理解很到位，江淮土豪的崛起与钱氏吴越，身份之间的转换。核心思路将藩镇格局化被动为主动，有全知全能论的论调，可能也是历史学上的“阿Q精神”吧，不是我不收复，是根本不值得==
1	什么时候能出本像样的中国电影史？
0	捏着鼻子看完了，这都什么跟什么啊，情节浮皮潦草，人物空空荡荡，语言寡淡无味。唯一的看点就是2016年度好书的头衔，让这部作品有了超脱于文本之外的魔幻意味。
1	是本好书。看的时候兴致第一。不求甚解。现在觉得应该再来一遍
0	P128弃。忍不了，真的忍不了。商务印书馆翻译就这水平？还不如我来翻。
1	除了解读女性的那部分，其它都很好
0	女主身份这么明显 全世界都在配合她演戏真的好吗？然后某个人发现她身份之后还一副不可思议的样子说 啊你就是胭脂浓？你说外面的人惊讶也就算了男主怎么也蠢成这样 人是他救的稍微联想一下就知道了啊他还老是很教主的问 你究竟是谁？还有女主绝代芳华也是够了一个女的整天穿着红色部扎头发任头发拖到脚底真的美吗？男反派还叫秋叶一澈男一还碧绿双瞳，这尼玛是看了多少日本漫画啊 女主说出自己身份之后男主跟男配的反应真是想让我一人给一巴掌啊 你真的是胭脂？虽然当初猜到了还是不愿意相信！神经病啊！女主随便去个什么地方做个什么事情男主就要莫名的阻止她觉得她会逃走女主坚持到底不解释说走咱就走啊 然后男主又眼巴巴的跑去找她两人又莫名的和好然后这种戏码重复好几次 男主被诅咒跟女主在一起就心脏供血不足我猜后面还会因为这个
0	不喜
1	对室内酒店设计感兴趣人士看的 详细的尺寸和剖面结构和材质 非常可惜是的书帧设计者设计成了小清新的旅游书籍路线 更加坑爹的上面竟然写上架建议 旅行 生活 对旅行没有什么意义 酒店就是陌生城市里出售安心的时间和空间打动客人特征之一
0	虽然本人是个坚定的古典自由主义者，但我还是对作者论证的粗疏和武断非常不满，这本书终究不能当作一本学术作品来读，否则你肯定会失望的
0	打开来看到仿佛眼镜度数没配够的模糊图片，发誓从此以后不再买什么美食旅游博主的游记…逼格端得挺够但起码拿清晰度也够的照片印书吧？太不尊重读者了…
1	这么舒服的文字和想法，这么温柔，这么温情，我非常喜欢。
1	黑塞的都喜欢。他和门罗是我的年度之星。水瓶年之后的巨蟹年。
0	匪后妈最难看的一本吗
1	唯美的情色。同样是弃医从文，迅哥犀利，渡边温柔，人果然逃不开时代的局限啊
1	喜欢。而且结尾像是水消失在水中。难过。不过骑士总是让我想到钢炼里的弟弟阿尔。
0	其实写的比较烂，力图通俗，但是与“鱼、美元与经济学的故事”相差太远。
1	这种书就是一旦看起来，就根本停不下来！！！
1	我啥都不想说
0	神翻译，翻了几页看不下去。想吐血。
0	好雷！女主明显脚踏两只船，还理直气壮。女主一直觉得对不起明路所以心怀愧疚，但是为什么我跟觉得女主对不起龙茗呢！龙茗对女主是百依百顺，一直明里暗里相助，招之即来挥之即去。可能是人性啊，太容易得到的就不会珍惜。女主不知道哪里好所有人都喜欢她喜欢的不的了。玛丽苏到不行。逻辑不通到处是bug。两颗星都是给龙茗的
0	这是不是自恋加洗白的最高境界。。。
1	诗人的浪漫和修辞，史学的考究。超出了小说的范围
0	棄
0	译者减两星。charisma居然音译，还盘尼西林呢尼玛。到最后三十页的时候简直就是谷歌翻译。
1	三部曲终于通读完了。今年看的最震撼的传记之一，无论从社会进程还是个人作用，都是极其经典之作。托洛茨基体现了左翼路线的极端程度，也体现了左翼斗争的人格高度。准备下周末写一个书评，《政教合一的宿命与神权之扼》，前半部分是前两卷，已发豆瓣，后半部分是第三卷的读后感。
1	近期读过的最好的一本关于梦想与旅行的书。＂生命不在乎得到什么，只在乎做过什么。＂
0	超难看，作的要死，圈钱来的？
1	不太喜欢知日就是因为感觉有一些是凑页数的，因为是导演的特辑才买的书。
0	好流水账啊，行万里路不读书万卷也就是这样，啥都看了，但看得都不深，更够呛的是图还是黑白的！
0	不敢相信 这是余华？？！
1	关注生命，凝视灵魂。 类型，冲突，主题，人物关系，精神坐标。
0	看来不是我审美出现问题，这女主真的太玛丽苏……看到后面完全觉得所有男角都瞎眼了看上她……作者设计的很多内心独白都太画蛇添足了
1	另一个视角下的抗战，文笔比较诙谐
0	罗杰斯和索罗斯两个拍档，出的书都是只讲一个道理，一个写得好简单，一个写得看不明白。
0	很少看这么无聊得小说，小说？感觉作者就是闲出屁了，把所有后来没再出版书籍的作家强行巴托比，甚至非常稀松平常的提出一个个并没有听过名字得作家，并且一句话带过，一句话带过两三个，让人不禁感叹此作家真是研究作家的专家。
1	Acemoglu教授的一力作，只是还不够“大气”
1	全面而具体。  技术层面上的必修书。
0	希望是因为如他们所言，25以下人群读不懂，不然跟安妮宝贝有何区别
0	看不下去。被推荐后读了觉得太失望。看出有王小波语言风格的痕迹。但语言与故事共同给我造成了平庸之作的感觉。
1	最喜欢的是《岁寒三友》，人情味爆表啊，看完真是想泪奔
0	2006 因为是考研的参考书，所以看得很仔细。原著绝对是不可多得的佳作，但中文版的翻译和编辑简直是在犯罪！
1	他说，人类注定会精神失常
0	不知所谓
1	非常有趣的分析，政治、经济、意识形态都是系统的一个部分，互相的交织才构成了中国传统社会的超稳定性。期待看到对中国现代社会的分析。
0	看到序言是冰心写的就有不详的预感，果然……玛丽苏又琼瑶，作者费了很多笔墨唠唠叨叨写爱，写情，甚至不惜成篇累牍引用经典名篇，但偏偏人物感情发生转折获改变的关键性时刻都写得过于简略，毫无说服性，这让几位主角说的话做得事都显得三观不正。
1	她衔着苦难，踏着平凡，可心中从未向这个世界屈服。它金碧辉煌，胜过世间一切财富。
0	文笔幼稚，情节单薄。看了半天没看出哪里好，弃
1	薄薄的一本，读得憋屈坏了。病态也是人性的一部分啊。
0	其实在开篇的伊始已经与大马士革说再见了，所以想窥探大马士革文化的读者还是谨慎选择的比较好，作者的写作功底也有待提高
0	文风不喜欢，很无聊，没意思。
1	信息不是知识，更不是智慧。这个时代带给我们的信息，不是太少而是大多。信息带给我们的满足感也逐渐转变为一种焦虑，随之而来的是一种冷漠。P.S. 从信息的角度去理解电子商务，其核心可能是一种商品的检索和过滤机制，物流系统反而是这种机制的附属品。
1	可爱的人呐
0	不知道是文化隔阂还是什么  反正真心很难看
0	豆瓣评分太不靠谱了也许是我老了，看不懂这种中二少女的童话
1	电影史补充读物，对法国电影又多了一些了解
1	卓越的吾国历史书.
0	2星半。前一半不错，蓝宁的两段恋情都很好，只是后一半太多商业描写
0	有通史注定要有的所有问题。
0	用作者的话沽价，就是卖女求荣。
0	可以用来检测智商，挺好的。
1	賈樟柯的文字還真是好看。
0	不觉得这本很赞，也许茨威格这里讲的全都是真的，而且也许他没有遗漏那些真的却反映了这个故事的另一面的东西，但此书的内容总让我产生一种“过度描写”的感觉，从而难免带着一定的怀疑阅读全书。
1	20111231我在图书馆八楼古籍阅览室看《国家记忆》一个人窝在角落里翻看那一页页的照片 那一张张青春的面孔那一个个鲜活的生命 那一段段沉重的历史 那不曾停歇过的低泣 谢谢你们! 不管他人怎样 至少我和我未来的孩子不会再让你们第三次死去!你们会在每一个有良知和常识的中国人心中永生!谢谢你们!愿天堂里不会有谎言与政治!
1	业余爱好者的努力
1	算是第一次看这个类型的书（如果大江大海不算），萨苏的语言超级幽默，虽然是比较沉重的题材，但是经常会笑出声。寒假看过潜伏以后再看这书很多名字熟悉了好多，不过依然边看边百度，然后百度出了戴局长的集中营！ 看的时候也不止一次的想，为什么当年那些战士们会那么义无反顾的去斗争，明知道很大可能就是死，自己所努力的保卫的祖国，土地，家乡，用献血换来的和平根本享受不到。只能感叹我们能生活在现在这个年代太过幸运。
1	内容靠不靠谱我不知道，但反正行文是标准的格雷克……虽然散，但居然很好看
1	整整一本不可思议的小故事
1	一口气读完的。觉得短篇能写得这么透彻隽永真厉害。又多了一个喜欢的作家，伊丽莎白·斯特劳特。和艾丽丝·门罗的《逃离》堪称双璧。
1	整体上不错，浅显易懂，我觉得这套分析报表放到人身上也不错，
0	这小说里脱帽致敬的次数也不少，要不是偶尔提到的大胤，魅啊，我都要反应一下，我靠 这是一部九州小说。后面九州志完全就是披着九州外衣的少男少女那种杂志，江南这是给九州拉来一堆言情粉丝赚人气么。还是我太狭隘了吧，九州多样性，斛珠夫人还能让人喜欢，虽然我也不知道为什么，同样是言情内在。但这款，坚决不接受
1	迷影作译
0	真的看不下去啊:(
1	@鬼脚七   你说的句句是实啊~
1	终于看完，这本书陪我从去年租的房子到今年租的房子，也曾陪我去过合肥和上海，终于在一个心情从天堂跌到谷底的阴冷下午收完了尾。
1	很好用
1	不错哦，很好读。指导电影编剧如何用电影化叙事手法写剧本的教材，其实很简单，都是些仔细点看片子都可以看出来的技巧，总结得比较清晰易懂。
0	唯一的好印象是，在前半部的末尾，有一個叫做“何必追根究底”的故事。讀這本號稱的名著時，我小學還沒畢業呢。
0	花了几十分钟扫读，敢写，也许说是巨著是因为描述、变化多端。还是无法接受，流氓吃了好东西，还是流氓！糟粕的地方要鉴别、摈弃开来。
0	好罗嗦的文
1	我们不经意地，了却此生。
1	2013年。胭脂扣那篇写城市与现代可借鉴。
0	不好看。。无法理解为什么会被捧这么高。。我们家族谱读起来都比这有意思。。
0	越后面剧情越拖拉
0	shit
0	索然无味，豆瓣分虚高，童话部分完全看不下去，给狗吃巧克力是什么逻辑
1	真正的大师，时间？
0	好差劲的书啊。。。。很无聊
1	第一部已经覆盖了宇宙全史，作家还能写出后面三部，足见他的创造力之优秀。其中钱学森的那段，把中国放置到世界大国的行列中，会给您怎样的启示？我是觉得非常让一个研究生专门做个论文不可的。大家先看吧。好看。推荐。
0	看一半看不下去了，墨大成功地把徐司白这个犯罪天才塑造成了一个大情种[尴尬][尴尬]，说实话作为boss真没看出来哪里天才了，倒是有一群牛逼的手下。这真是人物塑造的不足之处。还有女主蹩脚的犯罪心理，读起来一点也没有精彩的感觉。这本书里主角塑造比较好的应该算是男一。
0	只有周云蓬的可以看看
0	YY小霍有这种脑残女的桐娘娘去死好么！！！！！！
0	还是那外号猩猩的姑娘的。。。。。。。。我蛋好疼啊。
1	李庆华推荐，神话的一滚……蛮好的
1	想起听说我校经济学院老师们分成两派对立，本以为是职场战队，后来才晓得是政治经济学和西方经济学的斗争。。。这个笑话放在阅读本书的时候来看，政经和西经真的是势不两立啊，作者把亚当斯密李嘉图萨伊马尔萨斯凯恩斯弗里德曼批评了个遍，甚至有段原话说马尔萨斯猪都不如，看得我笑出声来。
1	通俗易懂。
0	少兒讀物
0	子阳的书，张大春的行文有着和老杂毛李汝珍之流一样的毛病：吊书袋装逼
0	过誉了的一本书。那么厚一本书其实翻翻很快，纸张厚封面太华丽的缘故吗？里面内容新观点很少，大多数是已经熟知了的陈述，没什么意思。
0	恶心
0	烂尾文，人设崩了。
1	只有女性接受教育，才会彻底的改变一代人。
0	修士转业性爱高手|||boooo
1	精简扼要，值得学习。
0	读完觉得怪怪的，多处出现观点自相矛盾。
1	弗兰岑是尖刻的，托马斯是柔软的。确确实实像腰封上说的那句“触痛每个人心底最深的脆弱与柔软”。非常动人。虽然描述了许多生活中的艰难时刻，但仍然让人感觉温暖。
1	这个系列尤其喜欢第二部《爱在日落黄昏时》。两个多年没见的“一日情人”重逢时从例行公事般带着点尴尬的寒暄中迅速跳出来然后一直叨叨叨叨，叨完了整部电影。这些对话像是对我施了魔法，一遍一遍的看，一遍一遍的听，心理暗暗觉得，如果若干年后我和大唐还能这样愉快的、彼此投入的天马行空海聊半天，那将是我认为的婚姻的最佳状态。
0	全文就没有两个正面女性，一切都由出轨的女性而起，有戏份的女性也大多都在出轨，呵呵。
0	原来书名好听的内容都是一坨屎…
1	这几天没事就在手机上看，好多段子超级搞笑，读着新鲜，文的质量也明显超过预期~
1	深入浅出，入木三分
1	第二遍读，还是很感触。埃德的老年痴呆症，一点点失去的人生，艾琳寄希望于未来的坚强与幻想，康奈尔的成熟，在美国移民史上一代又代人的传承与抗争……很怕这样平平淡淡的叙述，太真实，让人难以面对。想起从小到大身边的很多人。
1	你覺得你絕世聰明看透一切，但又他媽做個庸人，心中癲狂表面像個僵尸一樣活過四十年，剩下的是一本瘋狂的塗鴉和一個地下室。
0	蔡珏总结的好，此书的大热的背景就是“创业教父饥渴症候”，尤其是这种PayPal Mafia 的教父人物。取个副标题就叫：微博群殴，为什么微信胜出 / 滴滴快的的合并：从零和游戏到非零和游戏……
0	真看不下去
1	很好看
1	怯懦却诚实得可爱的文人
0	为了让内容更加符合主题，不惜篡改历史，或者说，太过主观了。
0	托马斯太能废话 全书只读了一半 他每个细节都详写 我就受不了了 有张有弛好不好啊
1	关于数学方面的东西不多,作为兴趣,可以一看
1	麦基对于类型片的编剧很有见解；关于创造力等概念的论述也很有意义；对观众对影片的叙事分析也有帮助。总的来说，很不错
1	这是我最后一次尝试一直意兴阑珊的警察小说，事实证明我的选择是对的，这本书改变了连横山秀夫都未能让我扭转的看法。是六篇出色的解谜，是一个香港警察的伟岸身躯，也是香港五六十年来的时代挽歌。16年读的第一本书就这样的精彩！
0	不是民科就是催眠的思想史
1	读书看电影的感悟和阅历这种东西还是息息相关的～
0	人物剧情还不错
0	有暖心的点，但总体太套路了
0	没看完，看不下去了。
1	言情的还是有点虐的，女主还是挺霸气的。书荒看看还行吧！
0	杨康、穆念慈、瑛姑这些人的故事该有多大的叙述空间，却被金先生刻意追求故事的奇巧给淡淡带过，可惜。
0	翻译跟屎一样 都是什么鬼都是什么鬼都是什么鬼 能不能说人话能不能说人话，感觉像是看了一个历史博士生的大学论文，说话轴着来。能不能把语言捋顺了用正常人的话说，感觉像是用谷歌翻译翻的，信达雅只做到了信！达雅去哪里了？
0	我好几次尝试读完这本书。皆以失败告终。平淡的文笔，平淡的人物，平淡的故事，外加一个戛然而止的结局。我实在抓不住这本书的point.
1	7.8/明明是前面三章的八卦座谈风物更有趣才对，为什么合上书记得的都是推动剧运呢……也不知是智是愚。
0	觉得没剧情，男主女主在一起的过程莫名其妙，交代不清，各种玛丽苏，完全接受不了
0	别字多。行文神散，不够精炼。
1	三星半。初级，标准，好莱坞，美国式。
0	半年前看了一半电子版的，翻译太渣了，真心看不下去。有空看原著吧！
1	不仅是小老头 我觉得这个采访者也睿智 这样的访谈看起来才有意思嘛。某种程度上来说 伍迪•艾伦可真是一个纯粹的电影至上主义者
0	翻译异常拗口，根本不像中国话……
1	引导视线。画面内形状。普多夫金。广角，长焦。过肩镜头。斯坦尼康。伦勃朗、电视布光。编码人物。
1	全面而精要的梳理，不错的入门书
1	我们是投机的一代，作者是认可我们投机的精英，高高在上，完美无瑕的金领官二代也盖不住作者向往上流社会的冲动。彻底被抛弃，彻底被遗弃的程开颜也遮不住作者轻视某类曾经强势群体的冲动。至于里面的男人，一丘之貉，一路货色，让我深深的反思自己的大男子主义有多么虚伪
0	跟着文字去旅游
1	在回来的航班上一口气读完了，和许多人的观点相仿，同原作相比，电影要稍逊色些。
1	多人合译，感谢译者！
0	名字让我浮想联翩，然而读之无味
1	三部曲第一部。讲述了人的意识和生理两个维度，少了哪方面都不足以论人生。卡尔维诺的构思真是巧妙。感觉自己有点活在骑士那样的抽象世界中，和其他人和物包括自身都离得有些远了。继续补完后两部
1	看完只感觉，今不如昔哈哈哈
0	完全没去读，看了开头就失去兴趣。因为我看穿了这本书是虚构的小说，比第一本更没味道。文字中充满了欺骗，作家不就是为了赚钱么……
1	最令人惊喜的是他的导论，材料搜集的还是比较细致的，重新从技术角度解读长镜头是特点。不过在新千年后的一些解读就比较马虎了
1	想象力很是丰富的苏联魔幻主义作品，一直充斥着喧嚣的故事以归于宁静的方式告终时，我的整个人也舒了一口气。
0	文笔比较矫揉造作，而且的确是越往后越狗血。那么多人爱女主，给个理由先。没能坚持看完。
1	史料引用上有点问题，但整体上配得上何炳棣的评价。按照某些学者把唐宋以来的汉地政治称为理性官僚体系的论证逻辑，中期的大清可是典型。
0	呵呵，年轻时看过的小说.龙日一，你死定了！那些拥有校园爱情的人，真真是幸福吧.
0	宫中装逼指南。
1	民主下，个人应对经济危机的过程对策。不易。主要的问题还是结构不合理。高科技发展不起来。
1	追寻与获得，是没有中间形态的。选择，即失其一。
1	不得不说黑塞的书有这样的魅力，读前5-6页，寡味，读到20-30页，再也放不下手了。
1	这书写的太欢乐了，尤其是前半部分。对于不存在的骑士以另一种皆大欢喜的方式存在，好像落入了俗套。
1	了解一下大师关于电影构思的故事
1	书都无法重印了 值得很狠地读
1	有意思。
0	不忍卒读
1	与其格瓦拉，不如瞿秋白！
1	还是用听的嘿嘿。吴老一生真是又传奇又励志，还可以顺便了解一下改革开放shi，强烈推荐～
1	波兰尼的对市场的创造的历史论述确实在现在的政治气氛中让人耳目一新。但是，市场与社会的二元论述，让人觉得稍有激进和偏颇。PS这书的翻译让人各种不能忍受！
1	四颗星全给节拍表
0	有些失望，本来以为会是一本图文并茂的书，结果只有文字，但这还不是关键，整本书完全就是一本Q&A，系统性并不强，想深入了解林奇的电影，这本书能帮到读者的并不太多。
1	令人目瞪口呆的写作手法
1	存在即合理
0	要不要这么假啊！！！
1	不错，这书是我看了刘易斯在毕业上的演说而感兴趣的.本书真是的反映了再次贷危机的过程中，小人物对危机的洞察.
1	我的人生目前为止最爱的书
0	并没有恐怖悬疑或推理 通篇都是美国式的荷尔蒙
1	看得走马观花，许多内容还有待反复细读。
1	有部分文字非专业挺难明白的，只能站在非专业的观众和教孩子表演的基础上浅显理解，里头涉及的行动起来，抛出很多固有观念，看见了很多更专业的指导。
1	第二遍读，故事退去，就只为读他的文字。读了《南华录》，才知道最好的中文应该是这样的。温润如玉，恬静如风。
0	回头看，学术价值不大。
1	要做一个敢于把自己叫做蛆的伟大的蛆。
0	平庸之作，余华早年的风范全无，看看那张发福的脸就知道了
1	这学期能看完一遍就算好的了。很精彩，很经典。
0	太太太啰嗦 废话太多
1	妙哉！
1	好看！凝重如中东在这里变得云淡风轻。在印度，在中东，书中的吴苏媚一直展现着另一种生活的极致。振衣千仞岗，濯足万里流，这感觉用泛滥了的那句话来形容就是：虽不能至，心向往之。
1	你是那来自千年之后的一缕魂。
0	拉美的文青们喜欢做爱时也要讨论文学！！！诗人的生活就是写诗，泡妞，做爱，闲逛，吹水。不是完整版，但算看了。
1	不少自我辩解...但挺有启发的，特别是处理问题的思路和方法，在矛盾下的决策。慢慢开始喜欢看这种传记类的书籍，一方面让你理解自己的渺小从而学会谦卑，另一方面给你展示人生的各种可能性，让你仍对未来充满希望。
0	原来以为我对德波顿同学是偏见，再看发现这本依然是不对我胃口。习惯和拥有，一切都像老生常谈，乏味无比而缺乏闪亮的洞见。一个个人名，一种种方式，旅行依然隐藏在其后连一种接近的方式都未提供。
0	已毁于萌萌。对比下徐和瑾的译本，沈志明这版几乎没法看啊
0	略读，老实说，虽然我不喜欢郭敬明，但我也不喜欢韩寒。
0	余华这碗作家饭是吃多了
1	<浓浓的杂志专栏风，但是好就好在通俗、有趣。我不是影迷也不迷影，但是从《天堂电影院开始》，一群人为电影狂热的景象就令我着迷。电影的存在本就是一种魅化的存在，而“迷影”这种现象与表述则是再次的魅化。我感动的是他们的感动，这是我们浪漫主义者祛不了的魅！
1	很不错 创作者应该有这样的心理学层面的修为
1	《小武》，巅，巅峰之作？
1	有深度的、有独特视角的影评，每一篇基本上围绕一部希区柯克的电影谈，专业术语挺多。
1	管管归还，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site.douban.com/pongo/room/529268/
1	浅显易懂，感觉有点像从经济的角度对历史及中国文化进行了一次梳理。“一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放”
1	模特，模特……
1	实在。有些写得极好。
0	年代经济新闻摘要。
1	偏纪实摄影些，喜欢带故事性的片子。并无太多期望中诗人的诗意，有机会去不少地方，大部分片子是去了哪里遇见了什么的纯直白式记录。
1	如我们已经知道了经济的未来，是否意味着那一刻经济本身又会因此调整，也许经济走势根本不可预测。美联储主席作为'"世界央行'"舵手，预测经济走势自然是不可能完成而又必须要面对的任务。喧嚣的资本市场，各种分析、假设并不理想，老头子辛辛苦苦几十年得出的结论依然是尊重市场的力量。让市场发挥资源配置的作用，把有限的资金配置到高生产率的项目上，同时创造性破坏落后产能，才能保持经济增长的弹性和活力。如果无法发挥市场出清作用，必然扭曲经济结构。中国企业不只是大而不倒，从地方企业到民营企业与地方政府关系盘根错节，都是地方政府的宝宝们，谁都不能倒。各种矛盾归根到底是政府对市场粗暴的干预，如果政府不能向服务型有限政府转型，谈什么结构转型、什么创新、创业。
1	别的不说，当时的国军将士，虽然装备差，但是，每个人脸上都有一种坚韧不拔唯我必胜的刚强气质，这种气质让他们在面对强敌时依旧从未更改，是后来的某些军队不曾有的
0	看到一半看不下去了。有些幼稚却缺乏美好。
0	在看书的时候，我就在纠结现在这样的内容也能出书吗？不会吧，是不是后面更好？看到80％的时候我有一种，我的时间再也不想花在看完题目差不多就相当于看了内容的书了，心太伤了，想哭，哭我居然看到了辣么后面。
0	20170415 翻了几页，实在看不下去。对于一个男读者来说，实在太软了。大篇幅的文艺抒情，这个算……文艺化历史？梦呓一样。很像看中学生作品。这个居然入选了某个“年度十大”？
1	因为是收录讲座内容的，所以文法上就比较不连贯，有点吃力。但还是推荐！
0	朋友买了说好失望，我不信，翻了一下赶紧退给她了。
1	不愧是写出蚂蚁三部曲的人呐！~~
0	读不下去，半途而废
0	滾出宇宙銀河系
0	极度无感中将这本正文342的书读了242页，默默看着作者以极其简单粗暴方式将1500年王位更迭与战争以流水线的方式罗列在一起，这也造就了它唯一可取之处：详尽的史料堆积。
0	太泛泛了
1	非常喜欢。笑中带泪。真正强悍的人也可以是肚大如牛，辛辣刻薄，喜欢女人。
0	看作者的履历期待看到的是能够贯穿历史地理的好书，结果只是理科生几十年的游记，无聊透顶
1	戴爷牛逼。此书需精读细读好好消化揣摩。
0	读了前面几篇，感觉作为当时的文学作品来评价或许不错，但是现在读起来更像是练笔或者习作，不太喜欢
1	具象化，公式化的介绍剧本的创作，感觉对于我这样的新手来说是很有用的，能帮助我们入门
0	太宰治的影子太重
0	不认识作者，但是这封面，这风格，这调调，一看就是豆瓣出来的。可能是我看过的旅行和鸡汤已经看到吐的境界了，所以完全不感冒。看了一半就抵不住了，原来看过旅行以照片为主的一类，这本简直就是博客的心情小说，配上一点点图片。怒摔，差评
0	这样一本乱七八糟、胡乱拼凑、毫无章法、不知所云的不知道能不能称之为书的东西，究竟是如何获得这么高的评价，三百多页的书，能看的大概也就十分之一左右，其他完完全全的不知所云。  是坑，建议绕行。  哦，对了，貌似听说谁要是给这书差评，书的作者就把谁拉黑，可是，Who care？  我TM真是瞎了眼了，买了这本书
1	born to find yourself
0	其实是不大正经的史事，厕所书看无妨。
1	脱力感。「青春遗骸」的现与再现。对「庸常」的恐惧使「死」在少女的情感中迸发出耀眼的光芒，而当文学性的幻想过后，留下的只有虚无而滞重的现实将一切励志神话压成齑粉。推理性并非主角(尽管它的戏份很多)，而是桥梁的搭建者：形式使得具备深刻意义的青春小说成为了可能，从而图解概念的公式化书写消失了。作者踏上这座桥，宣示了自己出众的创意与强烈的作家性，这一傲然的姿态也是读完此书的我最为敬佩的。
0	前半部分好无趣，感觉作者一点都不会讲故事。翻译也感觉怪怪的。这么高的分可能十有八九是沾了美剧的光。  烂小说，弃了。
1	还是要读原著，1587 A YEAR OF NO SIGNIFICANCE.
0	还是课本！
1	冷静的“旁观者”语言的叙述更具说服力。心疼没有走出来的人…
1	第一部分 科幻是什么？高屋建瓴，非常的精彩。第二和第三部分渐渐陷入了具体例子的介绍而不能自拔。
1	行文风趣，译笔极好。清晰的图表和连贯简明的观点解决了以下几个我一直糊涂的问题：１北方蛮族如何让罗马帝国挂掉的？（答案，原来不是大兵压境那种。。）２他们为啥喜欢复兴古希腊罗马文明？炒冷饭咋就推动文明进步了呢？３中世纪贵族和古罗马贵族在血缘啊文化水平等等方面的关联与比较４工业革命发生在英国的具体历史渊源５直到十九世纪末还是上流社会教育核心的拉丁文咋就不火了？６罗马时期的专制与共和，法国的专制与共和之比较？７民主和人权发轫自何处？这俩是不是一起的？
0	全部都是她自己。賁張地、手挖喉嚨自嘔自瀆自我治癒書寫。
1	呼唤法治的市场经济
1	这本书让我明白了什么才是表演，原来我有很多在意的点也是戏剧表演所关注的。
0	雷！
0	笑死 我童年都看了些什么鬼
0	后悔了，浪费时间居然看完了。
1	把思想抛到宇宙里
0	我要做一回真格的豆瓣装逼青年，因为本文让我想到了亚当斯密家族。shit！
1	小生觉得“超稳定结构”真的挺合理的
1	“他像他的作品一样镇定而有派头，他的每一点见解都如同他的电影那样激进与现代。”
1	一切都是没有结局的开始，一切都是稍纵即逝的追寻……
1	啊~~爱死郭嘉了~~~~~
0	很差，文字差，理论差
1	好喜欢最后一段啊!
0	天雷滚滚
0	省省吧，歇歇吧。最恶心那句，“好吧，我一并承认了，我内心对于崇祯有着同情。”——你要是写读书笔记，就别出版；要出版这种文风的，您还不够格。
0	读到30%实在读不下去了。现在的小言怎么还是20年前的样子？什么女主性子清冷，男猪抖M，配角脸上写着我是坏人，我是狐狸精。这个世界不是感觉不会再爱了，而是大多写言情的女人都是老姑婆，可劲儿yy，通篇说爱，其实丝毫无法将抽象词语具象。
1	通常形容人的复杂会使用“矛盾的两面性”之类的措辞，但显而易见，也存在着一种无矛盾的深邃。奥逊·威尔斯在餐桌边对连带着自我的胆怯在内各种话题的喋喋不休，与奉献给观众的电影文本之间，存在着一个极为自然的一体性，里面却是难以尽数的不同侧面。
1	一直以来，是选择塑造了我们。选出真正的信息需要做功，而后遗忘它们也需要做功，这是伴随全知全能而来的诅咒。
0	鸡肋文章合辑，只有两三篇有些意思。字数少却页数多再减一星。
0	哪有那么多美好的小三和私生子女？
0	極爲粗糙外行。通篇帶有很深的軍國時代烙印，內容即使是講青年魯迅的話也說不過去。附帶有太宰治的自戀癖，借第三方來自吹自擂，令人反感。內容也可看出對資料的食而不化。本篇不是很值得特地引介的文章，其實讓它就散佚在茫茫歷史裏反而更好吧。然而對於戰時仙臺風景和風情描繪、俳句的引用卻很有趣。
0	不好看。可能我已经过了读这种书的年纪了。
0	其实看小说的时候没有多大印象，是电视剧版让我更心动，可惜是抄袭。。。
1	真正在舞台上，才面对着表演，导演亦如此。思考是脑，技巧是手，合一是神。
1	学历史肯定离不开地图，从地图的角度看世界史，提供了很多很好的视角，读来受益匪浅。
1	书本身不错，可这次考试太悲催了，判断题啊。。。
0	还以为是写古建筑的…然而却是“历史小说”…安意如的话就不必要引用了吧…。卉子姐姐送的，这样子并不是说不喜欢…但从内容看…确实不尽如人意…。抛开内容不看，就题材而言，就祝勇老师的学力和文笔而言的话，还是可圈点。毕竟老师能在寿安宫里头看四库全书，能在倦勤花园里看通景画儿和月亮门，唉。有些话，不好多说，祝勇老师好像很懂，说得也很砭时弊，还很不露痕迹。假如梦也是物质，在时间中变成文物，那么故宫，这座庞然如深海中舰的殿，就是收藏梦的这些残骸的库。谁也发现不了。
1	忍受这翻译坚持读下来之后深感获益匪浅。博弈论入门级佳作，典型案例值得反复琢磨。先附和作者一句话：艺术家对人类的感情、推理以及动机的观察力，通常比心理学家还要透彻，更不用说经济学家了。（7.12-8.5）
1	这样的写作
0	比上一篇靠谱一点，知道模仿讨喜的文字和人设了，情节依然是杯具。
0	傻逼文艺腔
1	推荐给所有想做电影或者热爱电影的人
0	作
0	常在河边走 哪有不湿鞋
1	风情与人情，与记忆的朦胧，我需要了解的老年感受，恰如其分
0	发生在略有名气人身上的故事，哇作者连他们都知道好厉害好流弊诶
1	用飞哥的话说 ，读这书，得备好降压药和速效救心丸，桌子也得结实……心理承受能力不强，所以读得断断续续，就像北京城一样，旧伤不愈，又添新疮
1	以后是斜杠青年的时代还是平台为王的时代？作者没给出答案。其次，分享经济适用于总价高使用率低的物品，譬如豪车、住宅等，现在马扎、充电宝都要共享了，实在让人无语
1	阿巴斯这个人真的很有意思
0	要不是为了骂两句，真的懒得标记这本书。 丢垃圾桶了。误人子弟。
0	大一时候看的。我居然能坚持看完，证明我有强壮的神经，呵呵。
0	弃文
0	我记得曾有人说过我像尹夏沫。只是这种少女情怀与我真是不相配。
1	略浅
0	出书是不是太勉强，流水账一般叙事能力太差，通篇的短句，谁要看一直抒情。去找长句了拜拜。
0	无感。大少爷和落魄女。
1	每天进步一点点
1	绘画、节奏（音乐）、建筑结构。
1	稀缺
0	奇书，黑人问号脸。智商掉线久了还能捡回来么？
0	读不下去啊，为什么评分这么高？
0	一星，不能再多
1	问树木希林对年轻人有何建议，她答，不要问我这么难的问题，我也没有什么建议，我年轻的时候老年人说什么我都不会听的。
0	算了，读不下去。看看评论吧
0	上班无聊时候看完了 男女主角都不讨厌 过分的是作者 两人明明什么事情也没有 非得折腾出那些破事 互虐从头到尾 毫无意义~！
1	孤。 心里暗暗恨着那个时代的言官。
1	诚恳地说，多么希望徐皓峰的电影也能像他的影评一样生猛、活泼、可爱、精准、专业啊，可惜的是，国内的环境对有想法的电影人掣肘太多。整体上全书方向偏武侠、动作类，对李安、吴宇森、胡金铨、张艺谋和陈凯歌的评价非常独到且客观。如果能多些其他类型电影的评价，就更能凸显一个导演对电影的思考了 ：）
0	阿珩很难让人不跳到十年一品里的阿衡 但是此阿珩的性格叫人实在不喜欢 暗恋就一定要搞的自己很卑微么 还是喜欢阿衡性格只是温吞但不会让人觉得烦 而且结局能不能说清楚点 真的是不喜欢开放式的结局 写个番外叙述清楚点也好
0	现实点吧各位，这书对不起这分数啊。里面大断突兀的历史插叙还有畸形的兄妹恋我以为穿越了呢
0	不要用文学性的语言描述科学的世界
0	女主这样8岁不能自己活?
0	师徒恋里写的比较烂的……
1	断断续续的读了快两个月，哲学角度出发的心理小说让读者停不下自我联想和思考。
1	叶氏大海。安菲。几千年的等候。喜欢赋予石头那些动人的含义。
1	补标，原本只是写了书评一直忘记打分了....希望姐姐早日写出新作!
1	乱翻书的译本.进出取舍的利益游戏有国字号代言人在替大家玩了,多看少说,看X不语真君子嘛.
1	原来原名真的叫城祭。。。我居然扯对了。。。
0	耐了性子读了大半本，实在没收获。而且很多地方不认同，好的金融怎么能靠强调从业人员的道德的？？
1	“故事渴望被讲述，书渴望被阅读”有智慧的作者呀
0	小娘们儿看的书
0	不好看.
1	很实用
0	春节期间看了这三本，我的付出值得吗？值得，值得。开卷有益有多种解释。我要写长评。
0	通过太多的旧电影案例来说明标题！有点看不消！
1	还是喜欢朱天文多点
1	感觉这个摄影师挺帅的，呵呵~
0	不得不承认 还是绝大部分看不懂唉  等以后有时间再看一次好了~~
0	我滴妈呀
0	什么玩意。
1	1. 第一本台版书。2. 带着我把安叔前几年的电影又看了一遍。3. 李安的本质还是很儒家，求全，中庸，不管是做电影还是做人。但由于接受比较多的西方价值观的冲击，心里也想有股劲儿想有所突破。
1	戴老师的课还是挺好的
1	看经济学人的一篇文章衍生到这本书。2016年第一本读完的书。
1	连城的译后记
0	剧情牵强，不是闺房调情，就是破案。
1	可以读读
0	剧情拖沓，男女主性格奇葩，天雷滚滚，特别是后面。。
0	无感
0	这本可以直接叫做赚钱的方法，完全没有新想法，别说什么新经济啦。注释都有100页，好气哟。
0	我只能说书名给一颗星，尾声里摘录的帕斯卡尔《思想录》的那段话再给一颗星......
0	完全看不懂，好痛苦。知道作者在隐喻什么，但读起来感觉那么隐晦，似是而非的感觉。故事哪都不挨哪，东一脚西一脚，读着感觉没有连贯性。很希望能够有人帮我一把，这种作品应该怎么看？今天睡前看了垃圾工，想问: 他闺女儿子回家后他媳妇说回来的正好赶紧坐下，是想表达什么意思啊？
0	也不知道怎么滴看到将近百分之60的，这书真女权。。看到一和月入过五十万，身价不菲，职场春风得意的女主编对一个ABC神魂颠倒的事情我就弃了，不明白什么评分会这么高。。
1	很不错的心理学科普书 助推的意思是假定人不是理性人（我觉得不用假定）如何设定外在的选择体系，去内隐地影响人的选择。比如广告如何设计增加人的购买欲望，网站如何设定默认选项让人机更合理之类。作者称此为自由主义的温和转制主义。建议和《影响力》组合阅读
0	没读完
1	：）快33天了。
1	很有意思的书，感觉一下子被塞了好多东西。需要慢慢消化。
0	看到一半不到弃了……
1	值得买一本珍藏
1	这种杂文集好好看，起码比伊伯特那种强多了
1	历史的记忆……  尊重历史，纪念先人……
0	辣鸡双标婊女主全程都在作居然一路顺利这也好意思说是历史小说，开头不写个本故事纯属虚构如有雷同纯属巧合真是不能忍
0	翻译的太烂了，几十万字大头书放在书柜里压轴吧
1	有点虎头蛇尾
1	尽管时间已经过去了三年，尽管在这本书的结尾，作者以乔布斯的事迹告诉我们，即使世界在我们面前坍塌，也不要害怕，人都有路可走。可是，看这本书，最大的感受就是怕……心惊胆战，毛骨悚然，想立刻学习更多经济学知识，想有自己的田园，自给自足闭关锁国。
1	丰富了对剪辑的认识。
0	晋江的现言……OTL
0	是如何做到每本书的女主角都是一样一样的....
0	典型的丢了西瓜拣芝麻，深受你国傻逼媒体人和文青哲青追捧。《不折之鹰》才是扎扎实实的硬货书。
0	以为是写的比较通俗，结果写的还是很学术。不好玩。
0	屎屎屎
0	为什么读毛姆也能这么难受啊  我不服啊  阅读力紊乱了啦
1	封面那只马尔他之鹰
0	不是我的菜
0	写到这本，基本上余就沦落成娱乐圈人了。。。
0	其实前面两百页读起来还算有阅读快感，但是越到后面越乏味。具体可参考这篇说出了我心声的书评： http://book.douban.com/review/5528765/
0	【纸】那些说好的真看得出好吗？实在欣赏不了。
0	不喜欢！
0	看了几页看不下去，桐同鞋专注黑汉武帝100年，怎么看怎么不顺眼。弃了。以为开篇就各种”出自这本“史书”“，出自那本史书地引用，就是本好小说，就是历史了么。
0	不认可其常识和价值观
0	讲的不够深入
0	不得不说，被小说的封面给欺骗了，还以为是悬疑类型的…总觉得和金马奖的海报很像，没怎么看过斯蒂芬·金的书，但这本书确实没什么意思。
1	结局比电影好
1	青山处处埋忠骨，何必马革裹尸还。换个视角看看那段历史
0	看了电影觉得一定要来看小说。 但是有点读不下去，语言很飘渺，描写很复杂难以理解，总之就是感觉很冗长很空虚。是不是因为以酋长的视角，所以特意采用这样的写法？
1	我有幸读过手稿，推荐这本书：）
0	這本書對於去過Auschwitz 聽過長達4小時講解的人而言 微不足道。KL的生活才是慘絕人寰 反襯這本勞動營親歷者的敘述是如此貧乏。另，這本書一點都體現不出人民文學出版社出品，排版設計 校對以及德語的輸入 既然有人可以翻譯成中文意思 為什麼不對出版的德語負責呢 好幾處都不嚴謹 甚至有一處P16 腳註Arbeitslager 注成 Albeitslager 就是及其低級的錯誤  其餘ä ö ü可以寫成ae, oe, ue都懶得去計較
1	精致小滋味
1	带着各种情绪情感的文字
0	民科
0	20170627：粗读。清华讲座记录，非学术书，一家之言，论证方式归纳非演绎。主要观点：1）现代世界起源于英国，与其他欧洲国家无关。大分化不是工业革命，而是12-18世纪分化工业化和勤业化。2）现代性特征是分立。四个领域政治、经济、宗教与社会，应当相互分立而不是融和。
0	流水帐一样的文章
0	- -无聊时租看的
0	如此难读的书竟然怎么评分这么高？？？ 读了十几页已经读不下去了  抵制刷分 从我做起😂😂😂
1	260页书写了200多年的历史，言简意赅、文笔流畅、通俗易懂、标新立异，让人过目不忘！
0	太用力了
0	三部写得最差的，如果我先看的这本绝对不会看另外两本的，太唧唧歪歪了
1	改变了自己对于藩镇的认识。作者对各个藩镇的成因、沿革、命运如数家珍，结合地缘、政治等各个方面考量，很见功力。历史也是如此鲜活啊。
1	我要把这个送给我喜欢的人做圣诞礼物。
1	每被小说挑起旧绪，便觉世事流年，转眼松柏为薪，别后经年，似是模糊。浮云落日，晚来天雪，人世间的忧乐回忆多是自我的美化与幻想罢，因这世间的许多事，是机缘假意还是自作多情必是早已无法探究，谁不愿斟一杯甜酒，催热久寂的心事，任是涕泗横流，忘却了沧海桑田，天涯永诀。
1	不完美，但看着还行
1	欧洲中心论大好
0	完全接收不到作者的幽默，对各个患者的故事没有共鸣，可以说是皱着眉头看完的。
0	太无聊了吧。.:*♡
0	文笔很一般
1	以色列的发展环境基本是不可复制的，巨大的生存压力、扁平的社会结构、深厚的集体认同和个人的成功欲望催生了勇于尝试、勇于失败、奖励创新、奖励成功的社会。
1	不同的成长背景，不一样的导演生涯，好似一部部戏剧人生。值得庆喜的是，他们都曾认真经历了。挺有意思的一本访谈录，很适合喜欢电影，但是并非专业的自己。
1	法拉奇总是如此犀利
0	好久没有读到过这般空洞矫情的文字了，照片也拍得一般，出版社的品味有点low。。
1	看到有长评题目《当且仅当它是纯洁的》，真是十分贴切。冯露葵太纯真了，“她以为人类社会也像自然界一样，会遵照某些严格的定律运转，以为没有才能就注定会一事无成。”如果两年前有这本书并且能为我读到，或许能得到救赎吧，而现在来看只有无限的感慨。
0	文字实在是太过私人化，虽然理解少年心事总是掺着点矫情，但大段春梦呓语一样的内心独白还是有点吃不消。期待电影会如何呈现。
0	一般般。
0	文笔好烂，作者是个影迷，也没写出什么有趣的东西，又是卓别林，又是王家卫的【春光乍泄】，俩字：矫情。一个小短篇硬是装帧成了厚厚的一小本，简直就是浪费纸张。
1	涨姿势之作。原来宋朝的规制有那么多的不同，貌似韩国的古代规制与宋代的更相似。
1	我爱彷徨 这是一部关于孤独者的书 但绝不是顾影自怜的孤独 而是带有风骨的竹子一般的孤独
1	书和电影相得益彰。
1	还需要反复读，有些难
0	太白话，10%也坚持不下去，弃
1	“你要用光明来定义黑暗,用黑暗来定义光明。” 林达解释得也非常好，读完用掉一包纸。装帧上的黑色蝴蝶结总让我想到“我再也没见到另一只蝴蝶”；那一句接一句“他/她被杀死的时候，十二岁...”触目惊心
1	非常好，对大中东的历史、文化、宗教和当前的局势作了全面而概括的介绍，并结合了作者自己的实际观察和体验、见闻与思考，读来很吸引人，并非像有些历史书那样枯燥。读后，更是让人深思这个人类最早的文明发源地为何发展为今天这般战火、纷争不断，经济落后的呢？
0	金句良言在：（http://book.douban.com/review/1666353/）其余都是废话，太普通的一本小说。充满了言情造作故事拼凑出的狗血段落。
0	没大看懂
0	又是高干文是吧。。。
0	人生 总会有不期而遇的温暖 和生生不息的希望 给时间一点时间 让过去过去 让开始开始 你要相信 总会有那么一个人在等着你 等着给你最好的幸福!
0	政治是世界上最无趣的事情
0	鲁迅生前最恨者莫过于谬托的知己和围着自己名字嗡嗡叫的苍蝇，若先生泉下有知，不知会怎样痛骂太宰治这小子。文人遭劫，莫过于言非心声。给两星因为肉麻得有趣，太宰治和周树人分别代表各自国家深入展开自我批评，真是太真诚了~
1	贝托鲁奇以此拍了《戏梦巴黎》，但我们会发现贝氏修改了一些细节，效果是惊人的。比如泰奥和伊莎贝尔同马修玩某种浴室游戏的时候，马修又单纯的愠怒变成了言语上的表达；马修的同性恋倾向被弱化了，它会表现为某些陌生元素导致的羞怯，而不是性冲动；他们终于从脏乱的家中走出来，泰奥选择暴力抗议，而马修却拦着他，冲他叫喊：那不是我们应该做的事；比如他们仨玩游戏，泰奥让马修和伊莎贝尔做爱，伊莎贝尔被设定成了处女之身。马修这个小说中看起来最孱弱的角色的陨灭或许更能突显六十年代dreamers的迷梦幻灭的悲剧性，更能讲出这种短暂的停留，然而却会因此减弱对马修本人的描摹力度。而处女之身则为伊莎贝尔增加了纯正和“不介入”，这会削弱大量的暧昧和性意味对小说本身带来的些许不良后果。这矛盾是海森堡测不准原理的现实性应用。
0	包装设计的不错，题目是我喜欢的字体。至于写的。。。烂。
0	他写散文怎么都不如小说，长篇又不如短篇。或者说散文写的越来越不好了，近些年的水准逐渐降低，长篇也是一篇不如一篇，倒是短篇仍然保持他独有风味。
1	嘻嘻，有好几次明着黑悉利·菲尔德。钩子说，非常实用，推荐国内创意策划者多读，先进的观念胜过娴熟的技巧。
0	噱头重于书本身。她以为自己在写蝴蝶效应版罗拉快跑，到头来不过是暮光之城某一桥段重复7遍。而且更要命的是，在这7遍里我们还要不停地忍受作者极为粗鄙的写作风格。
1	精彩
0	通过多年看此类小说的经验，我一眼就看出了最终boss是谁。。。唉。。。其实丹布朗的小说也就那几把刷子
1	今天从厦门回杭州的火车上，一口气读完的，回到家中再看看胡导的片子。
0	作天作地，去年买表
1	作为我这种小白，他说的的确很容易懂，做了某些笔记，觉得虽然他说的很白话很通俗但非常有道理而且蛮专业。
0	为了某人而看。抄袭让人是无法容忍的。
1	希望能学习电影，更好的欣赏电影！
1	在南方周末上看到这本书的摘要，一个手拿卡宾枪面露微笑十二岁的孩子一下震撼了我。于是迫不及待的订书，拿到后又心急的翻看，直至深夜。又一次被深深的震撼，不止一张照片一个细节。
0	没意思。小说只读荒诞的。用那么多篇幅写出一个（？）浅显的道理好像挺没意思的
0	纯粹是搞笑
1	不会讲故事的思想家不是好导演
1	“美洲豹”、诗人、“奴隶”、博阿。青春是一场不堪回首的情景剧。总结一下嘛，都是特莱莎惹的祸。
0	好恶的一本书
1	学术就是学习着变成一个满嘴拉丁咒语的术士
0	真心一般，故事编排上心思较多，感觉读起来有些做作，不如前两本，娱乐读物而已
0	微博机器人翻译观光团
0	虎头蛇尾。
0	看不下去
1	北京 等着你修到20環爆炸喔～
1	相对于稀薄的内容，装帧太豪华了吧，是否不太环保呢（笑）步履不停确实是他作品的分水岭，之前多死亡，其后偏家庭。其父高雄长大旅顺工作西伯利亚强制劳动。侯孝贤，杨德昌，向田邦子，小津安二郎，成濑巳喜男，德西卡，费里尼。螃蟹结尾有纳博科夫式巧合。电视从业人员。P20电影和电视的区别在哪里？照片动起来是电影，广播配上画面是电视。两者的DNA完全不同，但是在进化（？）的过程中趋同了。插图大冢一夫。感觉是真诚又温柔的人呢。
0	一般吧…没有太多由于人性引发的震撼…语言也有些啰嗦…全书可以减少3分之1的废话
1	放肆而惨淡的青春，非但是孤零零地死去而且是活生生地死去的真相
1	译文的确晓畅雅致，内容简明扼要，观点鲜明。从前在看路德维希的《俾斯麦传》的时候对那句“他把德国变大了，却把德意志民族变小了”感到不可解，这本书使之可解了。作为理性国家的普鲁士在革命狂飙下终于变成了民族国家的德意志帝国，普世终于让位于民族。黑格尔的学说也便易懂了许多。
1	古文真美
0	看不下去啊……
1	读过一遍之后欲罢不能，实属珍藏、推荐好友的好书
1	恣意有趣的胖子
0	不想承认读过。
0	内容太浅，翻翻就好，不会有第二遍了
0	实在读不进去啊。
1	叙事看似轻描淡写，实则殷实饱满，亲身经历却又可以站在客观的角度，语句中闪烁着智慧的光芒。
0	明朝中后期就跟小日本搭界了。呃。当然还有满清的早期。本篇只喜欢247页。
1	角度独特，以前的历史书是：先1后2再3...。这本书是：为什么先1为什么后2为什么再3
1	超级超级华丽啊。看书还可以，他们居然给搬上了电视，居然也还是很华丽。我就爱华丽
1	从古英雄 坚贞坦白 无如魏武者
0	高二时很热衷的小说
1	本以为是以心理学解读电影，所以被安利拿起来读。结果发现只是以电影为案例科普心理学，对于本科时是学霸的我来说，这些知识点再熟悉不过所以成了我史上读的最慢的科普书（而如果与电影无关的心理学科普书我几乎都不会认真读）anyway，总算在这么一个突然挂八号风球被困在家的日子读完了～撒花～
1	偏资料型。
0	垃圾
0	我还是不吃这一套，哎
1	相比于《未麻部屋》制作的辛劳累累，《千年女优》显得极具诗意。对于那些精致的大脑来说，关于自己创作的历程，无非也就是轻描淡写的心情好了，灵感来了之类的，让我们这些中人只能望洋兴叹。可是笑话太冷了，扣1星。
0	看得我好累
1	如果早点读过，写作业大概不会那么焦虑吧……
0	我觉得作者没什么好说的，就一直胡说。。。撇开各种伤春悲秋处，有几点我感觉还行。看这书的时间，不如把 撒哈拉沙漠 再读一次。 好像写的很尖酸刻薄，额，纯粹把这书当文学作品来对待。。。
0	趣味经济学
0	和一代军师大量雷同章节，搞不懂为什么要分成两本？！
0	不懂8.8怎么得的 借给别人看都说无聊 看到画薰衣草只是一片紫色的时候真是后悔买了 叙事也是流水账 一分都给不起
1	我慢慢接近我的最后一口气，这时候，我常常想着一个最后的笑话—— 我躺在床上奄奄一息，召来一群跟我一样的无神论朋友，同时还请来一位神甫，为我做临终告解。我的无神论朋友们一定诧异不已——我要向神甫忏悔并请求宽恕，最后浑身涂油，然后我翻一个身，断气了
1	每一篇都很牛逼。
1	比第一本好看。这一套，其实第二本我读的是修订版，比这个厚。三本读完，力荐第三本，第三本，读到心酸落泪
1	杨德昌是一个陌生的导演，因为没有看过起作品，更不了解其生平。但是和台湾撇不清的关系，和一个时代、一种迷惘、一种精神无法挣脱的勾连让我拿起来这本书。 不看书，电影是什么？是在大屏幕上的荣耀、是颁奖典礼的浮华、是追星族的膜拜、是商人的掘金之地；看了书才明白，是在困境中寻找细节和希望的挣扎、是对人性的角落和时代的灰尘勇气的关注、是在完美主义和超完美主义中对现实的叹息、是精神的诉求之地和成长之地。 很多人都是矛盾的，杨德昌不例外。他的执着和勇气，与迷惘和无力；他的易怒和暴躁，与心底的慈悲和温柔；他的病与他的清醒，同时构成着他，也构成着对台湾、乃至相似时代的记录、诉说和希望。
1	我最喜欢的一本卡佛。读得很慢，必须读得慢，否则很快就读完了。
1	印度不行是有原因的。果真sb。。
0	【双归雁】女主重生后還是木有什麽改變，小白花一朵。
1	导演电影好，文字也好
0	我好像对日系的日常温情治愈类普遍无感……
0	平庸 非常白人
1	为农民发声的人太少了，作者算是一个，但本书只是经济学散文或报告发言的合集，深度与系统性不足，泛泛而论者多，数据与历史举证少而随意，也没有切入政治因素
0	材料散乱，没有一个清晰的主线，作者对材料的提炼不够；对勃列日涅夫的评价意外得高点儿。
0	看了一半就觉得可以结局了，男女主过上幸福生活了。。。。。。但还是很喜欢男主的，直接简单，有事说事，很清楚自己要啥。男女主都很美好。
0	终于把这本长长的小说看完，其实中间一度想弃的，因为觉得男女主是因为要相爱所以相爱的，而且对其他人真的处理的很不好。容景超爱发脾气，时不时就干出把生病的女主丢在一边这种事，刚开始我以为还有男主半夜偷偷看女主病情啊这种桥段，后来发现男主就故意“自虐”往女主面前一站女主就没脾气了，失望
0	读到巴黎下水道那段我就弃了 这么虚假又做作的文风到底是什么人能坚持看完
0	即使背景是新闻，提了亲爱的人大，也不能改变我只给一星的决心。真俗套，假纯情，玛丽苏，屎一般的暗恋文居然有8分，你当我都没他妈的暗恋过？！去年买包。以后看小言只要看主角的名字就差不多能洞悉这文的风格了…南 苏 买包烂名字！而且亲热戏写的太烂了！你有没有调过情啊亲爱的恶心名字的作者！还有我发誓我以为这本书叫时擦我才看的，早知道叫什么欢喜忧伤我就不看了QAQ
0	一本故事会，想不明白这本书在豆瓣上为什么得分这么高。先不说书中的观点是否值得商榷，单是书中举的事实例子就有不少是错的，比如把第一代Apple TV说成是豆腐块了。 又是一本被吹捧、炒作的书。
0	不好意思我觉得作者除了装逼什么也没有. 去过的地方不少不代表见解的深入. 能在一本书中说出一堆地名不代表真正的内涵与品味. 你们能打5星, 说明你们还太浅薄.
1	当我想读写历史思想性文章时，杨教授好像猜透我心思似的出了这样一本书，读起来真过瘾，答疑解惑的好书！装帧也很考究，精装书拿在手里跟kindle一样轻，满足了在地铁上随身阅读的习惯！好的出版社、好的作品，精心做好书才是王道！
0	很一般
0	弃。
0	夏目漱石？不敢相信。。。索然无味的故事，是不是因为翻译还是他离我们的时代太遥远。。。
0	贫的有点用力过度了，即矫情。 极不喜欢外地人用北京腔说话 若是用方言要自然很多
0	呵呵呵呵呵 我看了这本书才发现 文风突变就是我的雷点！！ 雷！！！！！ 最后一页突然欢乐的跟什么一样 嫌弃死了 封面书名明明都很可爱的好不啦><!
1	以色列这个弹丸之国，竟然是全世界在NASDAQ上市公司最多的国家，全球创新的摇篮和先驱，不过看完这本书，或许就没那么惊讶了，其整个国家的制度、教育、政治环境、历史因素，甚至基因都很好地做了解释。怀疑和争辩，这是犹太文明的特征，也是今天的以色列的特征。对于这个移民国家来讲，他们都是爱好冒险的人，移民的国度就是创业家的国度。  走远一点，停久一点，看透一点，用在这些创业家们身上或许特别合适。借用以色列总统佩雷斯的话：最谨慎的方式就是放胆一试。
1	比较好的博弈论入门读物，建议读原版
0	完全看不下去。
1	没看完 看不下去，之前看的
1	收获很多。没想到侯孝贤也喜欢沈从文，我很欣赏沈那种写作方式，俯视的眼光，写自己熟悉的家乡，熟悉的乡镇，暴露在阳光之下的悲伤完全是柔和没有波动的。
0	翻译太差
0	论断浅薄，史料冗长繁杂，半信史章后即落陈窠，浅尝辄止足矣，多读伤人伤心。
0	这个历史挺靠谱：袁腾飞讲历史(全集) 袁腾飞   点评:★★★ 只看完中国史部分。本书有些内容和材料来自于野史，也有较多谬误，不能作为史书来看。如果作为授课的记录还是能接受的，毕竟大事件没什么错，随便看看增加谈资。
1	浓烈到绝望的感情。封面差评！
1	也想养成记日记的习惯。
0	大量列举事实，但是逻辑性不强，分析的深度也不够。
1	也许经过几兆次的计算，终于可以解答如何找到爱
1	近年来读过最好的小说开头
1	并不是系统地讲导演的书，而更像是作者多年做导演的一些心得总结。其中个人觉得最有启发的是引导演员用动词表达角色欲求/目标的方法。翻译过来的文本读着还是很奇怪。
1	忘了谁叫我买的了 感觉还可以 就是剧透得太厉害了
0	一边读一边确认了好多次这真的是那个余华么，我想余华这么普通的名字出两个作家也不足为奇。结果还真是那个余华。一边打字一边脑补往自己头上拍板砖的情景。。。简陋，平庸，空洞，还有一种好像准备好了几十年后为现代中国做代言似的姿态。
0	一般般
1	对于南京大屠杀这段历史，国人不能仅仅只是停留在三十万这个数字上，当被杀的一条条生命只成为了历史上的一个统计数字时，这种对于历史的解读是无意义的。
1	卡夫卡你交友不慎啊就这点来说你比不上塞林格
0	坦白说，这本书挺让人失望的。尽管马尔克斯驾驭文字的功力不容置疑，但是其在短篇的情节安排上显得不知所措，许多篇都是给人没头没尾的感觉。整本书读下来的感觉就是每一篇都好像是从他的某个长篇里摘出来的。
0	摆摆现象而已，定价32，离谱到极点
1	这种传记手法特殊好玩 好比用政论形式给梁启超写 用杂文 笔记体给鲁迅钱钟书写一样 小说有些段落看得令人心痛
1	好多电影都没看过~不过序写得很精彩
1	有实力的姑娘做的有实力的采访 可以和《无人是孤岛》一起看
0	TOKA一直推荐我看辛老师的书，可烂木头心底一直就是不屑于看这类情节丰富到可以改编成海岩电视剧的狗血书的。果不其然，罗嗦的要死。但偶尔会有一两句话我觉得挺有道理
0	虽然是自己的工作单位，但用得着这样舔跪吗？……秀自己的观点也就罢了，但整本书不断指名道姓抨击别的书，秀优越感吗？而且写的很浅显，基本上没有实质内容。
0	这就是偏见？
1	挺有意思的，推荐
0	所以作者写到最后整个人都脑残了吗？
0	2.5 没从一般中读出什么亮点，更遑论好。另外，作者模拟男性视角做得太失败了，我硬着头皮读了北方大道、AI、四个夜晚，通篇的性和恋爱，认为男性脑子里都只想这些算不算对男性的偏见？口水的叙事、平庸的心理分析、偶尔冒出的比喻无一新奇都是败笔，实在看不下去了
1	宅魂笔记，陀螺导演大部分电影细节元素都能从其中追本溯源，优雅哥特的恶趣味夹杂着各界朋友时不时出现的吹牛拍马，还算有趣~
1	27篇短篇，整体读下来都很过瘾。  但是尤为喜欢的有7篇。  《“你们这些还魂尸——”》，原来就是那篇著名的类似祖父悖论的小说，找了好久。原文比故事梗概复杂多了。简而言之就是，我这个双性人一开始是女孩，然后和时空跳跃中的未来变成男人的自己生下了一个双性人。这个双性婴儿又被未来的自己偷走，长大成为了一开始作为女孩的自己。  《寂寞漂流碟》，这篇简直超越科幻范畴了！值得再读！  《世界地下的隧道》，每天都是六月十五日，结构格外动人。  《脸值》，《雪》，《熊学会用火》，《一》，都以科幻背后的情怀打动我！
0	故事与寓言之间的切割生硬，装逼，难读。幸好这是处女作，后期有所改善。
1	同样是剪片子，我们当任务，人家当事业，这就是差距。
0	感觉有点像片子剪坏的电影，要么直接做成短篇集，要么加强事件之间的筋骨。
0	不能称之为书 简直就是节目台词的草稿啊
0	傻逼文人的无病呻吟
0	不喜欢这种叙述方式  很乱的的感觉  女主个性也不讨喜  真是作
1	重读仍不免潸然泪下
0	翻译得太差了！
0	绝无贬低之意，只因这辈子都不一定能真正看懂
1	以前书店看似乎兴趣不大就放下没看，爷爷正好托我买这本书。那么翻翻也好像跳进那段离我们久远的时空，说也怪，那些影子渐渐清晰了。我们都住着童年的自己，他不停的奔跑，离我们的距离拉长许多。林海音还拥有赤子之心是可贵的。
1	北电的教科书，我当课外书看……收获颇丰，感触良多，苏牧老师真乃性情中人！不过通读下来发现了几处小错误，作为专业教材来说实在不应该，给四星吧。
0	我居然看完了这样一本书。。。请问推荐首页的神马特么水位。。。
0	讲个啥子哦
0	无意中在喜马拉雅听了几章，说过来叨过去都是一个观点——价格调控！这种简单粗暴逻辑思维式一元论论述的态度实不是学者所为，不堪入耳果断放弃。没想到豆瓣评分居然如此高！
0	用典过滥，华而不实，这是要把诗人写成称霸天下的全才的节奏。但是我看好第2 本，意淫无罪，要适度
0	1.愈发觉得金庸的男主角没一个讨喜的，目前最让我能接受的应该是乔峰。令狐冲简直就是傻逼，很多细节不都显得就是个反复无常的蠢货&小人么？2.这一本的观感因为令狐冲和桃谷六仙的废话连篇大大打折.3.岳不群和东方不败的人物设置我倒觉得很棒.4.所以任盈盈真的是女一么?还有这么对故事情节推动不重要的女一么?5.金庸的小说是不是每一部都会有一个非常神的神医，还总有些怪癖。然后男主角一定要变装一下？？
0	故事有点墨迹，翻译不是很好
1	一个小女孩的成长，从中读出教育对于一个人的重要性。而作为女性也应独立自强。
0	没劲。《矿车》有点意思
0	擦，居然出书的，额，其实我觉得故事情节太过简单，很多地方交代不是很清楚，女主性格不讨喜，楠竹性格模糊，
1	毫无疑问，鲁迅先生写的书，是天底下，最好看的。
1	作者讲授摄影经验时非常直接和简单，指导作用很强，很有用。
1	世界也许是丑恶的，但人不必如此，如果他们不肯，就不会。
0	没了这版的前言与后序，就真的文乱如麻。故事的女主更像戏剧版的贝隆夫人，只不过背景从阿根廷变成旁边的里约热内卢。哈哈读一本书，庆祝无意义，谢谢米兰昆德拉～
0	不喜
1	大一下学期的第一个月没学习把这本书看完了..........
0	不好看
0	作者口口声声说要标榜自己的思想 就是直男癌吗
0	浪费时间看这本书 人物很多剧情复杂但都没写到点儿上 先不说抄袭与否 这本书…妈的 太难看了 不能再相信豆瓣对网络小言的评分了 8.3？呵呵 我连2.3都不想给 （手动再见 /看完了 and 好喜欢夜华 嗯 仅此而已
0	瞎折腾，活受罪
1	依旧是政治经济学的经典分支之一，鄙人几年前做过考研与工作的荒唐分析。。
1	少了点背后的秘辛~GS联合几家一起搞倒Lehman也是有历史原因的
0	前五章一俩个段落就能讲清楚的事，絮叨叨絮叨叨了五个章节还没进正题。受不了这种叨逼叨的叙事风格，也不喜欢女主傻白甜。弃文。
0	一般，生硬的搞笑，看得有点累
0	机场买了本书，本想飞机上消遣一下。评价说多扣人心弦，美国多畅销，结果什么玩意儿。
1	多田便利屋与万事屋、深夜食堂都很像呢，好像看着瑛太跟松田龙平在纸上做戏，耳畔是真幌那个主题曲。有画面感的文字真好！
0	作为悬疑小说 只有一个大反转 但是前面拖沓无聊 不是耐着性子根本看不完 而且基本3/4处就猜到结局是什么了 一点都没意思 作为一本长篇悬疑小说 好歹要多甩几个包袱、反转 来抓住读者吧
1	虎臣舆！
1	嘻嘻感觉表格会很有用。
0	很烂但是很多人捧。我还在混言情的时候根本没听过的。火屁。
1	作者的生活态度太让人佩服和羡慕了吧……这是一本几乎没有借鉴意义仅供意淫的书
0	讲课速记
0	看了一半 搞笑也不见 女主性格也不喜 语言也不怎么样
0	信息量很少，看到记录当军人那章，无论怎样都觉得无法原谅，特别是写砍人那段，完全没有反省.
1	既然首富们推荐，就读一下。花了一周时间，讲述了商业中的小故事，也讲了60年代货币体系的合作与危机。作者把复杂的商业事件在这本书中都描述得很清晰，其实这些故事很难说清楚，比如福特的新产品失败。
0	有没有搞错。。。二十年前的烂梗玩得完全无新意。。。还这么红红红？？？
0	人生的琐碎
0	第一篇比较喜欢，往后越来越看不下去，气得想扔了又心疼钱。每篇小说主人公都是没文化的村里人，但阿乙以他们的人称出发写东西的时候仍不改自己的文青口吻，显得超级突兀——好好一个初中没毕业的/山上的体育教师，毫无铺垫地便谈起博尔赫斯和巴赫，对话还居然用“看着黑暗像分子一样慢慢消散”这种书面语。这明明就是没有入角色+牵强。抑或是：这些都是埋在文字里的反讽，针对我这种惯性的“农村人即没文化”的思维？坦白告知我虽然完全不是那么想的，根深蒂固的却是“农村人因其环境只能发展出农业智慧”，**不如换个视角**，当农村人意外得到城里的书——亚里士多德——弗洛伊德——是不是自然地会涌现如阿乙所写这般的文思？唉总觉得很奇怪啊，已弃读，谁要送谁。
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各种奇葩写手 31=v= P.S. 对 我是真的看过
1	另一种视觉、思维去解读中国历史，通俗易懂，图文并茂，甚至有种悬疑、推理小说的感觉。
1	看来我挺理性的啊……
1	很细腻，有味道
0	与其叫闲史，不如叫奥斯曼帝国段子集和鸡汤大杂烩。对于熟知奥斯曼历史的人来说，可以看看取乐；如果你想了解奥斯曼帝国的历史，不建议看这书，也不值得再次阅读。
1	不是很容易读的一本书，但是却放不下，读完觉得浑身焕然一新，一扇新的大门已向我打开
0	翻译不见佳
1	“虽然‘藩镇’一名本有‘诸侯’的含义，但就藩镇时代的唐廷与‘诸侯’观之，君主与贵族共治的意味，正在向君主专制与地方平民社会崛起的方向发展。”当为此论浮一大白！
0	不知原著如何，这本书翻译太烂了，晦涩，读起来相当艰涩。
0	毫无感觉。特别是初中那一部分，相当之假，不知怎么会有那么多“一个初中生游离于黑白两道之间”的情节。我觉得比较“正常”的初中生活应该是《男生贾里》《女生贾梅》里写的那样才对。
0	中国不缺写历史的人，但是一本这么糙的随笔竟然还能得到这样的追捧，可见受众的水平实在也只配这样的读物。
0	本想给无星，然而并没有这个选项。文笔和传播的价值观让人生厌，文章处处流露着凤凰男终于获得认可以后忍不住分享自己生活得到改善的优越感。好像买机票出去玩几次，花钱买点东西就能踏入一个新的阶层似的，然而作者low成xx的价值观居然能让我忍不住专程过来写下书评，我觉得倒是low出了水平。
0	扯淡溜嘴在我是接受无能的如果书里的的一切是你的口若悬河滔滔不绝我深深佩服如果不是拜拜就没二话
0	编吧，可劲儿编
1	“鸥号乘员在作检查的时候就增加了一项任务 – 对每条粪船都要用竹竿伸进舱内反复翻搅，确认没有夹带才能放行。这样做的结果似乎很有效果，只是从此以后日军发现在他们吃饭的时间来要求通过的粪船数量大增，但查不出他们到底和游击队有没有关系。。。”  萨苏你太脏了。。。
0	有种后宫叫白莲花玛丽苏，位高权重天下至尊者（康熙和孝庄）都爱我，大总管们（苏麻喇姑和李公公）都是我的好助攻。。。。。。你们就羡慕嫉妒恨吧，哼！！！
0	实在太无聊了，越到后面越索然无味，第一次有想把一本书扔掉的感觉。
1	神啊！
0	弃
1	前面总觉得有些拖沓，看到最后突然很感动
0	全书从头至尾都弥漫着一个字：扯。沉鱼对姬婴的倾慕也太离谱了吧。三句话一个小反转，五句话一个大反转，简直就是又扯淡又牵强又假装高明的一本书。一星给薛采，一星送赫奕，其他人物塑造都糟透了。
1	印象最深的还是祥林嫂，我觉得什么的苦难都让你经历过了，怎么会有这么苦的人。最终的死去，人活着是需要灵魂的。
1	贾导拍完站台后，有一次去盗版碟店，没找到合适的碟，准备走问店老板，有没有新碟，老板带点神秘地说，明天要来一个叫贾科长的新电影，在国外获奖了。贾导想了一下，明天再来。
1	好书　写出身在权力家庭的无奈　傻子不傻　那些所谓的聪明人
0	不太能理解为毛这部的评分如此高，我是多有毅力才完成了这冗长的阅读啊……orz 好吧男后宫玛丽苏真不是我的菜，其实我觉得，如果篇幅多精简些，或许读完感觉会还不错？毕竟狗血也是我心头好……可素看多了真的会审美疲劳啊拜托~亲你要不要一个雷接一个雷啊~耍帅的句式要不要一个接一个啊~我明白你要表达的场景很帅啊亲~可素同种句式看多了就完全不觉得帅气反而很无力啊亲~相比之下我貌似更加待见帝凰啊orz
0	呵呵，唐七大垃圾，抄袭狗
1	哇哇，亲王太棒了！！
1	格局整体呈现，写活了长恨歌，人物越发丰满，引人入胜，期待终本!
1	书很薄，可我却第一次完整了解了一个电影导演如何将戏剧张力和人物情感通过视听调度呈现在银幕上，看似最基础的东西往往最重要。
0	长夜难明，结局很点题，故事本身立意不错，但作者一味追求奇崛，推理就是个摆设，文笔也撑不起来，完全就是平铺直叙，对女性角色的描写庸俗可鄙，惹人厌恶。
0	在鲁迅的文章的语法是翻译体，职业病的鲁迅，把西文的逻辑应是加入到白话文，成了西方一景，想起来初中高中的语文，不讲美学和文学，而讲政治
1	仔细研究研究这本书，会让初学者有很多启示，刚接触电影的人需要读一读
0	如果说灰姑娘的故事是童话那么这本书中的爱情就是奇幻了。作者太想设计一个完美深情腹黑男主以至于过了，假得很。女主又太二太白，衬托得男主的腹黑就像智商低下一般。最后的抖包袱也抖得极差，谁会相信像男主这样的人会因为一个两年前的煎饼果子而喜欢上女主？太雷太假了，作者啊，小说不是这样写的。
0	世界 冇你 更美好
1	想看英文版。
1	原来侯孝贤是个彻头彻尾的野路子
0	本来看着序言和目录还有很大期待，后来看完全就是瞎说一起 而且作者眼中高贵的人性或者推崇的第一是贵族，第二是尚武，第三就是性自由
1	赛人老师对中国电影的爱之深
1	和电影各有特色
0	信息量太少了，通俗成儿童读物了，没必要买本书看，觉得网上查查都比这个详尽
0	马可波罗的微博
0	历史类。而其政治观念很初级。适合入门。不是科幻。大概就这么些吧
1	绝对的大师级别的
1	这本书的好处就是把电影场景进行“切片”研究，细心地分析每个镜头设计与传递出的内容，让你看到电影的“把戏”。我想当我们逐渐掌握了电影自身的叙事特点的时候，观影过程中往往能获得更多的信息。
0	书里的男主男配们都是瞎了狗眼吗？！
1	他人即地狱
0	江郎才尽
0	总而言之：断句和拆分的流行，抹杀了文本需要的意象。所谓的极简，不过是对目前无营养快速阅读的迎合与取悦而已。
1	(ノ°ο°)ノ前方高能预警
1	读此书，就像在鲜芋仙买了一杯古早红茶：虽然有更多尝来丰富多彩的芋圆和沙冰，也架不住那沁人心脾的经典口味。可惜后面的文言文，尼玛老纸已经看不太懂了。摔！
1	这该是根据剧本写的小说。。
0	什么烂翻译……去接我的“小华丽”？
0	不好看，矫情
0	I am too old for this. I want my 3 hours back...It's not like I have many of them left...
0	不仅浅薄，而且不懂还妄议。三番五次尝试，最终弃读。① 比如，说罗马民主好，罗马皇帝不想没敢想象中国皇帝的权利。等罗马变为帝国后，评论说帝国土地广袤，集权更适合管理。然后呢？怎么变化的说明什么道理？② 为了硬说科举制度好，抨击高考制度史是一锤子买卖，而科举可反复考。啥，什么道理？
0	废话含量在“有一定量”到“偏多”之间 直接看最后的总结不就好了
1	库布里克的语录太精彩。
1	非常八卦，非常有趣
0	翻译糟糕，比金山快译强不了多少。排版校对马虎，错误比比皆是。
1	故事文笔行云流水，瑕不掩瑜。很好读，很容易入戏，女主的彷徨倔强脆弱走运不幸，很教人心有戚戚。另外亦舒居然是倪匡他妹！！香港文化圈好小 = =
0	不过是失恋一场，，，何必要让全世界都知道，，，矫情爆了
1	你要知道你想要骑的妹子是什么样的，这样才能最快速的与心仪的妹子交配上
1	在大年初一读完这本书还真是有纪念意义呢......目测此人为水象，但实际上是摩羯座，太不科学了.......相比较来自于柏格森和皮尔士的各种演变运用，看看他具体的文本分析更好使。让人感叹的是他也阅片无数......后面这个大形式小形式以及各种分析默片喜剧黑泽明沟口希区柯克等等等等那真是特有才华的.......
1	我喜欢看她写的东西，有逻辑的快感。
1	电影技巧入门读物
1	蛮好。
1	我们这些观众身处黑暗之中，银幕上发生的一切光华流动。
0	哎哟一时间满MSN的女人都是这个签名。。“宁愿天天下雨以为你是因为下雨而不来”
0	时隔四年，终于在图书馆如愿看到这本书，感叹：仿佛触摸到艺术家敏感的灵魂。额，文字还凑合着能看，影像部分嘛，不及格。
1	旅途中的种种感悟与经历令人羡慕，很多人都希望能够来一场跨度足够的旅行，寻找心中真正的自己，却总难以踏出那第一步。我们原本平静的内心已经习惯都市日常的喧嚣，总是一步一步沿着安排好的轨迹前行，也希望自己能够有一天迈出那一步，把心放在路上。
1	感谢作者，写出了本学科的脉络。高屋建瓴，可以一看再看。作为本专业读者来讲稍微浅了点就是。。
1	刚学完经济学原理就来读实在是很生疏，适合看完货币银行学再来理解的动物精神。
0	高中看了三分之一就放弃了。最近坚持读完了，全程走神，从此世上再也没有缺乏连贯性和情节的小说。
0	看不下去了。。
1	了解到好些早期电影史的八卦~
0	。。。可是我居然看完了！
1	很喜欢作者笔下的那个安妮
1	确实暖心。虽然结局有些牵强
0	很差，读不下去。希望作者以后不要再写书骗钱了。
0	平 温情
0	看的时候会跑神
1	希腊/罗马文明、基督教、日尔曼人是理解整个欧洲历史的基石，这本书虽然是讲历史，但是没有关注具体的历史事件，而是用这是历史背后的逻辑，来推动全书的内容，简单易懂，力赞
0	有人说其实上下本可以合成一本，希望内容不是骗人的，今天开始看~
1	观影最佳红宝书~~
0	狗尾续貂。
1	有些文章非常有趣，比起正儿八经的分析，我更喜欢看八卦
0	看了一半。轻松版的教科书，枯燥版的课外读物。
1	从作者的观点来讲，好像一切都是天时地利人和，好像一切与侯孝贤不大有干系。仿佛如果有人跟侯经历和拥有一样的东西也能成为另一个侯。可事实是，至始至终就只有一个侯孝贤。
0	比起之前更愚蠢。
0	如果十六岁读这本书大概会很感动，现在 却不会了。 1.想要一个人证明ta永远也不会离开你是不可能的，用愿意为你死去证明更是不可能。这世上没有谁离开谁不能活，除非有极度依赖症。 2.不要指望别人来给你安全感，原生家庭带来的伤害，要医治才能幸福。 3.好的爱情一定是势均力敌，什么鬼“做你的仆人”，这句话一出口涂山璟这个人已经设毁到不行。  弃文！
0	完全读不下去……
1	纯粹的文字时代已经消失。
1	干货很多，学习了  至于他个人的局限性，也是人生过程中都会遇到的，人无完人
1	失去的东西和找回的东西，也许失去一些让你更懂得一些东西的珍贵。
0	辣眼睛，自行体会。
0	看了个开头就弃了
0	都不如看豆瓣每日精选⋯⋯知日开始几期还好，后面内容越来越差了，什么都说了，什么都说不透。蜻蜓点水的不如一本杂志，何必用书的形式卖书的价格。
1	结论浅白有力，上海人口可以涨到4000万，关键是公共设施建设要跟上。紧接着这本看了《未来简史》，问题便来了：如果城市未来数据化程度不断提高，是不是还能为新来者提供源源不断的就业呢？现代化的历史经验恐怕无法告诉我们。
0	虽然作者明确说了不是严谨的学术研究~但是这么宏大的话题~这么随意的风格~还是让俺有点难以接受。。
1	簡直是勵志小說
1	好久没打五星了
1	应该是作者为杂志写稿的集锦，统领在一个主题下，视角很独特，案例大多为法国的，还能写的更有趣一点就好了。
0	当初看美国众神，只觉得没看懂，如今再看，确认了，不是神作，是神棍之作。
1	视角客观公正，最重要的是文笔十分成熟流畅，译文也还不错。非常值得一读
0	一直抱有太高的期望 读过才发现 作者其实很适合写写YY
1	他说真正的剑术并不是在空中划弧线，那是以刀法使剑，真的的宝剑，只应在剑尖有些锋利，如果剑身两边都开刃，那只是没有文化的屠夫。他的影评文字以如此，迎头一刺，不然则滚绞前进，心力都是直接的，锋芒向着正前方。
0	天下晋江一大抄
1	这不是一个人的传记，而是一类人的风骨
1	以前读的回来标记
1	了解萨特的存在主义，读他的《存在与虚无》是很费劲的，不如读读他的小说和戏剧。这部恶心是他小说的代表。
0	这个二五仔还好意思写回忆录??!!
1	靠理想主义和教条永远是做不成事情的，但是如何在做人做事中又不丢原则和风骨，难难难啊
1	知识不是预见，但预见是知识的一部分
0	披着宗教的皮，打着家族浮沉的幌子，写得还没《琉璃时代》一半好。80年代特有的矫情和小家子气。看到韩新月得绝症那段我就瞎了，一旦有了绝症的设定，一切的矫情都能显得情有可原。漂亮聪明柔弱，除了矫情没别的缺点，这唯一的缺点也被硬生生地写成文青特质。除了不受后妈待见，简直就是人见人爱完美无瑕的白莲花，多么高明的玛丽苏！敢情这就是80年代的伤痛青春文学啊。也不尽然，还有小姨子和姐夫的不伦之恋呢，这原来是棒子剧剧本啊。最失败的一点，整本书整个故事没有任何穆斯林特色，抛开民族宗教背景，故事同样完全成立。最后再婊一记此书最恶心我的一句话“穆斯林的规矩不能破，等客人走了，汉人用过的碗啊筷子啊还都得使碱水透透地煮呢”那汉人是不是可以嫌部分穆斯林体味重啊，你他妈有没有考虑过汉人读者的感受啊。
0	另外一个 老大哥
1	去学术化的表达，深入浅出的讲解，但也同时让内容变得冗余重复过多。另，最后一篇《写给未来的一封信》中城市向农村提取农业剩余和上山下乡的论述出自温铁军先生的《八次危机》，不知为何原文没有标出。
1	好看的不得了
0	陈先生真是不辞劳苦，造福苍生，善待后辈。这工作，要是落到现在，指不定出多大本呢。反倒是这么一总结，就已经眉目清晰了。善莫大焉。不过，让后生很不痛快的是，这书是简体的。说起来，这书出简体版有什么必要？！除了浪费时间精力外，还添了那么些错误麻烦。总之，单是看这书，我觉得没必要出简体版。至于陈智超先生在附录里提到的古籍与相关著作的简体横排的尝试问题，后生不想说什么。个人有个人的想法吧。
0	二星半
0	我严重怀疑这分有问题。
1	强力推荐  故事性强 逻辑好  而且往往一个故事中有好几个案件 错综复杂 非常有趣
0	太。难。看。豆瓣直播天涯情感水准。心疼我那一个多小时。
1	厘不清的政治、战争背景里，一群人对真相的探索。真实，残酷而充满诗意。
0	太写实不好笑，（居然比劳伦斯布洛克的书评分还高，必须拉低）
1	“过去的生命已经死亡。我对于这死亡有大欢喜，因为我借此知道它曾经存活。死亡的生命已经腐朽。我对着腐朽有大欢喜，因为我借此知道它还非空虚。”
0	写的乏善可陈，明明可以很精彩
0	其实很假的
1	失败源于盲目源于膨胀
0	看了一则，挺冗长的  有趣不见得
0	擦 我居然看过
0	太矫情了 ps情商低的人请不要写言情...人物互动对话一个大写的尴尬...
1	灰常不错v。。
1	字字血泪，资料翔实的好书！PS. 读了这本书竟相当于梳理了一遍1949年以后的党史……后面的话不说了……
0	两个神经病患者
0	然而你还是自杀了
0	太年轻，读不懂这寂寞的寂寞的流水账……
1	全集读完，收获很大。历史太让人感到沉重，但决不能忘却。
1	能学的地方太多了！
0	对进化心理学、信息技术史略知一二就水了一本脑洞书？
1	好难啊，都看不懂啊，还要继续努力。。。
1	一治一乱的中国社会结构，基于经验性的研究。
1	凯恩说：“有人扮演英雄，因为他是怯懦的。有人扮演圣徒，因为他是凶恶的。有人扮演杀人犯，因为他有强烈的害人欲望。人们之所以欺骗，是因为生来便是说谎的。”----让-保罗*萨特
1	两点：1. 在八岁之前崇拜的各种职业群体里面，科学家可能是唯一经受得住时间与真理考验的；2.在冠以各种xx简史的图书里，这可能是最硬核最带感的一本。阅读体验通俗来讲，大概是：看不怎么懂，但是爽翻了。
0	真真是一团乱麻，作者毫无能力又非要去揣摩那些极度危险的当权者的心态，结果把自己搞疯了，如果生命真那么脆弱，那么不用三十亿年，早就灭绝了，凭空臆想等于被害妄想，毁灭与新生是无法分开的，平衡中庸最重要！
0	打低分的原因是因为中信出版社，外文书翻译差也就算了，连中文书也差，图片质量差，很多图片都是图不对文，作者的文笔有待提高，即使作为游记的流水账也不应该流于表面
1	再见的不只是杨德昌，而是一整个时代。杨，侯两个导演，是我所能认知的，中国最好的两个导演，偏偏又属于同一个地区，同一个时代，那是最好的时代，也是最坏的时代。愿好的电影永远有观众，美的东西能被看见。
1	看到原本好好的潜龙在渊被改成这个名字，再想想另一个江苏文艺出版社或因为标题或因为封面祸害无数奇幻类科幻类小说……
1	时间与记忆
1	如果麦田那种书都能5星的话，那这本至少7星。
0	因为翻译一章弃。求好一点的翻译版本=-=
0	渣渣
1	每个厉害的导演都有传奇的人生。他们可以拍出各种各样的电影，唯有自己人生这部电影，没有办法拍出来。超现实主义大师。
0	没见着悲观主义，也没见着花朵，本来想打两星的，可评价实在太好了，那就一星吧。从文字、结构上没看出什么特色来，而从故事来看，几乎完全不认同。感情只有一个人的独语与想象，而没有共同经历，这算哪门子爱情啊？感觉就像一梦三四年的翻版。我真是越来越不待见文艺青年了啊。而之所以看完，完全是好奇就这么一本书，为啥有这么多人觉得好呢，这让我很好奇啊。。。倒是记得末尾这句话“如果你有好运，恭喜你了”
0	从此这个作者被划入黑名单。
1	1.故事写出来后，把所有的精彩对白拿掉，再看看剩下的还算不算是一个故事。故事能不能感人，要根据那个作者能删掉的比例。2.我要根据这场戏的意义而不是这个场合的外貌，来陈述我对这个场合的看法。3.导演是故事的讲述者，而不是演员。
0	我我我……读读读……不懂艾。意识流嘛
0	意识流……实在是看得纠结
1	很多地方没看懂...
0	骚瑞俺不感冒啊~当然十万词的小说是卖点可是中文版根本体现不出这个特点好嘛~套层加多重叙述加奇观~卡尔维诺做的好多了好嘛~
0	说实话，我是奔着韩寒的监制才读的这本书，果然如其名，乱的很。大篇幅的时间都在讲两个人吵架的事情了。
0	取一个牛逼的书名是多么的重要， 不喜欢马尔克斯的 写作方式 太不喜欢了。
1	20170506-22:07 当时看到封面和标题就很感兴趣，因为从小就喜欢新奇好玩有创意的东西。这个导演拍的《潘神的迷宫》大学时看过很喜欢，不过是买了书以后才知道是这个导演。很羡慕画画好的人。笔记真漂亮。在追求喜欢的事物中度过一生，想必非常幸福。将来我的孩子，也要激发他们心中的好奇，为他们提供好的生活，让他们可以为了爱好而不用顾虑经济压力。 这本书趁着亚马逊买200减120入手的，非常划算。
1	大卫林奇的电影来源于纯粹的自我意识，且完成度极高，堪称伟大。
1	我一直认为用艰深晦涩的说法去阐述简单的道理是最糟的文学作品，而亚龙的书一向恰恰相反，他是我所知的最伟大的心理学家和哲学家
1	確實簡潔易懂，一切遵從KISS原理。更像編劇功課。
1	主要是那些个人名啊。。。看得我五内俱焚。。。
1	;w;他的书，借给我这么久了还没有看完;w;
0	这货是怎么入围布克奖的？这就是一出天朝马桶台的于妈剧：17年前两个孩子被调换了身份，一个是富家千金，一个是寒门少女。然后千金小姐和贫苦少女命中注定地相识了，展开各种复仇，夺家产，假结婚的狗血故事。最后，本书唯一的新意是：千金爱上了穷女孩，两人幸福的生活在一起？8.4分真是瞎了狗眼。
0	该找机会重温。
0	那么高的分实在是让我心寒……
1	蛮有收获的
0	日本的好作家都死光了
0	什么几把玩意儿……
1	很平实的文字，真的很有对话倾听的感觉
0	好啰嗦…
0	FT上看完。
0	误闯小学生的世界……臣妾知错了TT
0	故事2流  文笔3流
0	囧了 超无聊的啊...不知为什么在晋江上人气那么高
0	这么贵的一本书我也不好意思给一星，去年标记的因为很多名人比如比尔盖茨推荐等，看了前几章真要吐血了，立论明显单薄和不足啊，开头用圣经故事和希腊来证明从古人类就有暴力倾向？真是太可笑了，欺负我没读过历史？尤其拿圣经来说事，这文笔有够差，语言单调又乏味，建议看伏尔泰的风俗论关于圣经这块
0	此书打分这么高，就是怪咖了下人类历史，显得新颖些批判些，其实谈的问题都不能算正确，有些连常识都没有。
0	像我这种刚“接触”读书的人，应当首先读一些自己感兴趣的东西。 这个故事是讲得还行，但是我真的看不下去了，并没有很吸引我。看了五分之一
0	跟当初看《赛德克-巴莱》一样，虽然是抱着希望来读的，但是对这原始部落的语言风格和世界观真是接受不了啊……
0	看了一半
1	太长了。。。越看越没味儿~
0	从国际关系的角度，重现苏联解体前最后六个月的政治争斗。更像是一本纪实文学作品，而不是严谨的历史读物。过于强调美国在此过程的影响，有失客观。[55本]★★
1	这几天刚好在看七十年代，发现了一个叫许成钢的人在这本书里有不少citation。又回去翻了一遍，此人中学时喜政治理论后来写了些不该说出来的真话被送去山里向贫下中农学习，大概是学乖了，自学大学数理和电子工程，给公社发明了自动称重装袋机农民朋友用了都说好非洲朋友都在用。改革开放以后又想起了以前的兴趣所在，去哈佛读了个博，学成后搞政治经济研究，发了不少paper，百度上还挂着一堆挺吓人的头衔。也是个奇才。
1	所有皇室中人都一样，既不能放纵自己的欲望，也不能回避自己的责任。
0	狗血。滥情。发嗲。受不了。。。那时候还小，可以原谅。。。
1	至少世界上还有这类人，拍好电影，顾不上赚钱，而到处借钱过日子，被债主追着到处跑，拍电影为了什么？今村昌平说只是为捕捉、揭示难以捉摸形式不定的生物
1	高中时候看的，都忘了。。貌似一大堆表格
1	鲁迅的杂文，鲁迅的小说，自然是小时候或长大后必读书目。
0	男主既然这么优秀，能交代一下第一眼就想要女主的原因吗能讲下女主不要命的去找男二最后决定放弃安稳婚姻的原因吗一切莫名其妙，更莫名其妙的是我居然看完了？。全文三观最正男二
1	在阅读完此书之后，我反倒对于家庭环境这个词，有了更深入的认识和了解。家庭环境不再仅仅是一句口号，而是该真实地体现在一言一行，和一举一动中的对于后辈和未来的承诺。
0	真的很靠腰，我們老師叫我們讀這本書然後做報告，但是很多翻譯出來的句子一點都不淺顯易懂。。。。。。怎麼在兩個星期看完而且做一個詳細的分析，而且那門課叫研究方法論，跟這本書有什麼關係，加深了對這本書的排斥，一星，猶如書中說的“非理性”
1	地理塑造历史，历史影响今天。PS 以后会开始关注国际时事了～
0	畅销书？？？？？呵呵
1	经验只有去经历
1	值得一看的史书大纲，我喜欢细读。
0	不知道为什么好好的要改书名…翻译也是给跪了，蘑菇山和竹笋乡算不算常识不好说，史丹利库伯力克这种译法明显是从台版直接抄过来的吧，各种电影经典台词也是狗屁不通…现在翻译小说的水准简直是逼我去学日语啊！
1	镜头技巧讲得很清楚，值得学习，不过还是应该先懂什么是电影再看这样技巧性的书籍会更好。
1	没想到图书馆还能寻到这样的好书！！赞
1	终于看完了，奇书真的非常喜欢
0	无知阿无知 只贪图赠品了……
1	从历史上看，被殖民的民族从殖民中得到的好处似乎比殖民者更大，就像当头一棒，虽然痛，但跳出了思维的陷阱。
1	我就想说我记得作者不是应该是男的么？
0	叙述很乱啊……怎么会这么高分……
0	实在是不能再多一颗星了……有点太凑篇幅了吧ಠ_ಠ
1	电影看过的不多 需给点时间自己去消化..
1	书里最爱胡宗宪，外圆内方，虽然一直感恩严嵩的提携之恩，却没有丧失立场，一切都是为国为民。在所有人都倒严的时候也因为一颗感恩之心没有落井下石，特别棒。可惜历史是任人打扮的小姑娘，现实总会叫人失望。裕王海瑞高拱都是如此，书里只反应了正面的地方，但是依然很好看！
1	哭死
0	看了这个译本后有冲动去看原文，因为不知道是原文别扭还是翻译问题导致人读得很痛苦…
0	额……一篇都get不到
1	短篇小说写作的典范。
0	哎妈呀，激情版情深深雨蒙蒙
1	黑塞小说里我最喜欢的一部。
0	过于形式…很多书上故意为之的标记让人无语…现在买书就真看“脸”了吗？不，我心里是拒绝的。所以我来给了两星。当我那百来大洋喂了翔。（ps：我当时对神秘学感兴趣以为会有所帮助，结果真是…）
1	芦苇还是很中肯的，只不过实话太多，国内的文艺工作者要能有这样的基本审美和自知之明何至于如此/看到他说第五代的没落还是很感慨的
1	真实的历史，在敌人的血泪中铸就
0	不得不说是非常糟糕的一本书，人的动机非常无厘头，书到最后也没有一个明确的主线和结果，只是有一种貌似温情的结局。
0	这种复古的第一代旅行日记在当时一定特别有价值，在当代已经没用了
0	确实帽子扣的太大…… 文笔一般
1	台词好。
1	未来的某一天.我也会想直子那样.一个人去旅行...
0	还有比这更无聊的故事么？！行文前后少关联，无关联，自相矛盾之处比比皆是。人物感情变化迅猛折叠，于连和那玛娣儿特小姐，老夫拜服了。罗新璋译版，满篇沉晦僻涩的用词，看得人极疲惫
1	看完电影再看书，电影更好看，书里的细节更多。没有全局视野的前提下，局部寻求最优解导致的灾难。
1	๏̯͡๏﴿吃水果惹上点麻烦是值得的。
1	总体很好，细节稍逊。
0	冗长无味。
0	丽
1	它绝不能算是一部好小说，但却是一剂最美丽的毒药。
1	电影没看多少，不过这书确很有意思~医院待产的那几天断断续续到孩子出生，这书缓缓的。
0	看了一點不想看了=  =.
1	“梦啊，你知道，不过是你从中惊醒的东西。”  我从来没想到过生活居然可能会是这个样子的。
1	在认识到荒谬世界的扭曲之后依旧保以外科医生般的理智冷静解剖. 对生的冷感和悲观反而使得他以电影表达“对生者死者灵魂的抚慰”. 现在自己对建筑也是有类似的寄托.
1	图书馆终于借到了 好像把前面扉页撕下来啊混蛋！
1	削除了冗杂的、彻底的才华，但真的是太丧了，丧到我想捶地痛哭。
1	挺有意思的，说是心理学但是更多是解释人的动物性，也可以说是本性。
1	书名狗血一点，但不影响本书的出色内容；老金在社科院、新加坡、台湾、美国各地搜集的资料搜集了几百斤的资料；切入点虽说无创新，但似乎这一年零一天的时间确实很出彩；登场人物众多，老金处理得很好，方便了我们继续阅读这段历史。
1	写得非常好，但作者不是个可交友之人
1	如果作为分析的范本，似乎还不够可观和翔实，但是观点很赞
1	想去以色列，更爱犹太人。只要想成功，放手一搏，不怕失败，绝对不会平庸
1	还不错，简单清晰，没想到新年第一本居然是这个。
1	还是那句话，会写小说的人太幸福了
1	侯导狡猾，总不接梗，显得白瑞文一个劲儿过度解读和尴尬，哈哈。
0	这本书是我阅读言情的终点，再见。
0	只是搬运历史 以为有更多真知灼见 水准不高
1	【历史】目前为止，最好的历史书
1	真是实诚人！
0	小说还真挺没劲的，要黄不黄要事没事，尽在那瞎贫了~~
1	不知是不是藏人的视界总多少掺上些玄而又玄的禅机，同是茅盾文学奖里以“少数”为背景的，行文中的智慧和视野比后半本写成个韩剧的《穆斯林的葬礼》高明不少。巧的是正开始读最后一页傻子死时foobar里猛地随到一首梵音大悲咒，吓得我
1	好伤心好伤心……T.T
0	什么苟屁
1	基础复习！
0	90后读物
0	普通，无聊。
0	真是闲暇打发时间的读物啊。作者的文字描写跟一个中学生一样，情节无疾而终。
0	真羞愧啊，我竟然会买这本书。 这浓浓的圣母白莲花咪蒙亦舒琼瑶瞎混搭的文风和脉络，让我实在羞于读完。
1	国内介绍伊斯兰世界的书实在是太少了
1	在我向传统回归的时候，读到了这么一本具有很深人文主义色彩的书
0	很抱歉，没看下去。
1	很琐碎的故事，很忧伤的记忆，很平静的文字。
1	极其天才的小说。。且不说高罗佩深厚的汉学功底，看小说有学习民俗学之妙。。狄公那种隐藏在正义光环后的黑暗气质更是迷人。。还有那个好人牌收了一副的马荣先生。。。吐槽一句：就算高老师是中国古代性学大师，您也不用把插图画的跟春宫似的吧
1	最后的真实的自白
1	十多年前看的书。最近看完林语堂的《武则天正传》想重翻此书洗洗眼。
0	以为买本游记，结果是一本烂小说，从来没看过，实在没意思。
1	不明觉厉
0	看完了，让我来复习一下天天移动的肾形石。那个叫贵理惠的女人才是坚硬发光的原版，本书和它的女主角是村上对自己旧作的山寨。
1	只要是拍过片子的人，多少都能从中读出很多同感吧。这个看法好啊：要把角色当成模特，不能当成演员，把他们往死里整，整到他们都不知道自己在表演什么了，电影的真实感就出来鸟。蛮可爱的
1	是的，cinelove!
0	起的什么破书名
0	这不叫历史小说
0	纪念我有生以来首次读到的最烂译本。
1	我想我们永远都是好朋友。
0	幸好悔悟得早，书生最做不得！仆人眼中无伟人，同侪眼中无真儒。
1	作者讲述的不是艾琳一个家庭的故事，而是千千万万普通家庭中最平常的一个。它告诉我们什么是生活什么是爱与坚持，至亲罹难疾病可以一点点榨干整个家庭；你努力为孩子创造更多选择的权利，他却不尽人意。随时让你感觉生活不是落在肩膀上的手而是扼住喉咙的手。小说整个基调或许略显悲情，作者将生活的琐碎、真切和绝望刻画得太细腻了。读得过程平静却又真实的让人害怕，我们会不会像艾琳一样，即使努力奋斗，也只是一代重复着一代“不属于我们的世纪”。（这里不是说要消极放弃，正因为是负重前行，所以必须努力，并且每时每刻。）
1	生日即祭日 又见无伴终老
1	其实很多事情的不确定性是因为——人，这种善变、低劣、口是心非、无意识、惯性、生活环境、三观都不同的非理性的影响。因此，没人能准确预料经济危机，就像不能预料麻将的输赢一样——本来挺好的一副牌不上手，还打错了。
0	为什么这书分数这么高？！
1	写得真好啊。读书的时候，理解不了这种好。
1	偏向讲解场面调度的各个方面。
1	其实和杨贵妃的关系不大，主要是写《长恨歌》创作背后的谜题与大唐皇室的关系
0	豆瓣上的评分让我很尴尬
1	叙事、考证都很好，硕士论文效仿了碧妍姊的一些叙述方法、语调。近得知姊毕业后，不再从事历史研究，想来女生还是不要做研究的好，但又觉得可惜了一个人才，叹惋~
0	？？？？
0	上部还行，下部已经不能用狗血来形容了。史上最苦逼的男主角。。
1	5歌德说过：每个艺术家身上都有一颗勇敢的种子。没有它，就不能设想会有才华。284位高则行难。298喝结拜酒：由德语“兄弟”而来，指两人同时喝杯中酒，互相亲吻，从此称“你”而不称“您”。328怯懦是人类缺陷中最最可怕的缺陷。
1	还不错
1	读到后面 就可见作者的写作力道
1	每次听卡尔维诺自述他的写作总是异常地感动。
0	炒冷饭
0	后半部分简直是煎熬。
1	科普一下~
0	烂文，抄袭一生黑
1	控制论啊
1	言简意赅
1	对待罪恶不应保持沉默，但我常想，她有相对应的心理辅导就好了，这些就这么沉甸甸的压下来，本就超过正常人的承受程度，悼。
1	很真实的记录 图书馆内啃的.
1	专栏合集式的书，因而内容有重复不够紧凑；注释太多，还双语。个别地方不够严谨。但有几点颇有启发
0	为什么没有负五星，你们的眼睛是瞎了吗，赤裸裸的抄袭何以啊，怎么还会出版的。但是没看到田畈写的后记不知道什么叫神人啊，你是写出《你是我学生又怎样》的畈畈吗，太伤心了。
0	写的挺烦的~~
0	口水书
1	“他们夫妻共同修炼，进展神速，很快成为了土地爷和土地奶奶”
0	boring
1	就是日剧里只会出现在大家回忆里的特别好特别好的好青年；这个岁数读自传除了觉得自己废柴以外竟然还会问两句selected or not，太执迷不悟了。
0	这书8分？？？？？？
1	人存在的本质有无限个可能性，这本书完全可以说是在孩子睡觉前讲的故事，充满童话色彩的同时让思考人的存在。
1	这本书给了我们一个完全不一样的印度，一个心有所属、随遇而安的国度。行走在这片古老而充满禅意的大地上，作者用心灵体会了这个国家的性格，也让我们为这片土地上的历史、文化和人们所深深着迷。正是作者的行走和心路历程，让我们看到了不同于当下主流的丈量生命意义的尺度。
1	此书可帮助韩国电影研究者或者影迷行程大印象，因细节有些仓促。
0	再整理一遍，全书绵软无力，看似在发招，打得却是看不见的对手，招式放到空气里就消失了
1	他说他从来没有以“道路”为主题拍摄照片，却在某一天，发现自己二十五年来所拍的照片中有上千张大路与小径，其义可见，于是集结成展
0	做作得要死。
0	选了这本书真的很难过。翻译水平像是机译，生硬的字对字式译法太难读了，语病太多！不知道出版社的工作人员如何忘掉自己的责任感出版了这样的一本译作。原作者的讲故事能力也不怎么样，内容私货比较多。本书讲述了一些纳粹时期德国“小人物”的生活状态和想法，但采样比较单一，写作风格又很琐碎，费时费力阅读后觉得价值并不很大。强迫症又必须要读完，太后悔了。
0	一星奉上，抄抄加油抄，以后你再出作品的话，我再来看看你又和谁撞了梗吖(ಡωಡ)
1	同情、温婉，又隔着一段冷静的距离，此间牵扯出浮冰之下深沉的力量。
0	你他妈又是个神马玩意
0	看完这本我就弃了……这本我都是忍着看完的！
0	垃圾
1	超现实主义，一条安达鲁狗，我不懂。
0	其实是很烂的描述  主角还是非常幼稚 只是运气好
0	没有看完，借了放弃了！
1	荒诞，却很有意思，性情中的魔王。
1	《分成两半的子爵》是善与恶的分离，而《不存在的骑士》则是肉体与意志的分离
0	整本书都在耍流氓！如果说《独唱团》里那篇《好疼的金圣叹》令人眼前一亮，一本书都如法炮制就叫人大倒胃口。作者就是会写字的小S，语不惊人死不休。除了金圣叹、墨子那两篇还比较克制，其余的都极尽重口味之能事，从题材到语言，深知如何挠到读者的痒、制造话题。作者真该去混娱乐圈啊！
0	这么脑残我居然还在看……哎……
1	非常好的教科书。比所谓的文学编剧理论强多了。可以作为编剧的经典教材。其实对照着这本书，把书中提到的20部电影完整的拉一遍，肯定比电影学院和中戏的本科生强。
0	虽然才看了1，基本可以断定是本烂书。。
0	应该算是学术书籍吧。然而没有一个注释，没有一本参考文献的学术书籍，我已经很久没有读过了。灰常失望。书里有这么多双引号的引用，偏偏都不给出处，出版社怎么想的呢？
1	跑吧，逃吧，请不要停下
1	通俗易懂
1	又找了一本读，灰常喜欢奥兰多。还是对英国历史了解更多读起来比较舒服，作者的插笔也很有意思，在叙述历史的同时又在调戏历史，
0	想看电影之前看看原著，结果看完之后发现根本就是人生记录流水账，剧情狗血过了头，内容太流水了取了个搏回忆的名字而已。这下也断了我去看电影的念想。
1	好治愈^_^！
0	看到最后也是不想看了
1	一直都很喜欢汪曾祺的作品。用平凡的语言讲故事更精彩！
1	記得自己標記過了呀
1	「2009」对我是奥斯特的第一本书，关于消逝，以及消逝的幻影于我们的强烈吸引。默片作为一个暗喻，显眼地象征性贯穿全书，而就像时代把我们同默片分开，死亡把我们同爱分开。但对于消逝之物的追寻，从中汲取的情感和力量，长久地同我们在一起。
1	资治通鉴是秦汉先秦能不用就不用吧
0	熊猫家是拿了多少钱刷评论，这种语言生硬节奏缓慢剧情故弄玄虚的书居然分数这么高？？？
0	烂书  害我连电视剧也不想看了
0	常用标签里的"犯罪心理"和"推理"是认真的吗=-= again
1	人类何以区别于动物？也许根本的区别在于对信息的利用，而非制造和使用工具：）信息的历史，也是人类发展的历史。在读这本书之前，我对“信息”的理解仅限于信息技术（IT）中的“信息”，没想到，随着这本书的追溯，游吟诗人、没有文字的部落、麦克斯韦妖纷沓而至，简单的1和0背后竟有这么多动人的故事！
0	上帝啊，换一个懂中文的译者吧 :((
1	可以给十星吗。个人很喜欢高年生的这个翻译，比其他版本的要自然很多。看完所有研究资料再写篇个人书评。
0	书非常长，好多人物完全多余。搞不懂这样的书，言情部分这么少竟然能拍成电视剧。
1	哈耶克、凯恩斯、熊彼特、卢卡斯、弗里德曼，我都读过，就是吧，读了也不是自己的。
0	从德文译的为啥还不补上“für das Leben”？“特别参考”英文版？别扯淡了
1	作者这本书写的不易，reference详尽，十分难得。原本是去马耳他的手边书，读成了历史延伸教材
0	垃圾垃圾！
1	互联网时代，信息的时代
0	没太多营养，文集的感觉。
0	2星给封面。要么就是写得一塌糊涂，要么就是翻得乱七八糟。完全看不下去。
1	关于侯孝贤电影作品研究的一部力著，摆脱了过往西方学者主要从文化视角分析侯导作品的做法，全面从地域、历史与文化等多个角度，探讨侯导作品的政治社会内涵与时代意蕴。更可贵的是，本书的历史文化分析，是跟精湛的影像语言分析，完美融合在一起的。作者对于电影理论和历史文化的双重熟稔，让人敬佩。
0	看了一半看不下去了，略矫情，非常不习惯第二人称口吻
0	植物物种的迁移，黄种病等疾病的传播，非洲与欧洲人、印地安人的融合——从三个维度写“同质世”。拓展一种思维角度。
0	爆囧女王！！我不明白为什么日本女人那么喜欢一惊一乍，有点傻逼。。
1	是枝裕和真是太萌了，而且是那种别扭萌。想得又多，又纠结，但是最后总能拿定主意。很真诚，偶尔在人前被逼急了也会鸡贼一下，可是人后又自己在专栏里坦白地全写下来。还是吃货，参加电影节还要去追星，还有站在别人的车前拍照的习惯。慢慢读完整本觉得是枝桑是一个真正善良温柔的人，今后补他的电影时想起他曾写过的这些也会带着姨母的微笑吧。
1	还是需要电影知识基础的，涉及不少专业词汇。没有基础又不加上例子的话，比较抽象。还是先补基础知识吧。我对电影，果然只停留在看热闹的阶段。
1	我亲爱的是导
0	完全没看进去的一本书！
0	学术性太强，读起来枯燥无味
1	宋与宋画，精致足料的一本。喜欢王这么的文风~~天然料峭。
1	信息是人对世界信息是人对世界认知的碎片化呈现 信息维系着人类文明的完整性 信息不仅被动记录世界，并且主动创造世界。 怎样消除信息过载的负面影响，人的记忆和信息处理的能力是有限的认知的
1	许先生最具家国情怀之经典。
0	作为悬疑小说，剧情发展实在是太慢了，看了好久都还看不到关键性的剧情，果断放弃。
0	醉了
0	沒什麼好看的，看了也白看。
0	凑合
0	我读的是盗版书！一页好几个错别字！！
1	一口气读完。真的有点好看。//想起我爸老是说狗啊不管怎么着都是狗性。可是难道人性就很好吗？//他人即地狱，每个人都是恶人。//最后觉得很庆幸自己这么健全，但不盲就都看得见吗。
1	是近年最接近老王本人视角的传记，更不用说有大量珍稀照片首度曝光，但可惜印刷校稿在中国完成并不认真，拼写错误才看了半册就有四处，多少令人失望。
0	文笔一般情节拖沓且太长。果断弃。
0	的确是个随笔，看完没有多大的收获
0	两本二战宣传册子就可以写出一本书，估计大多数资料都是谷歌来的吧
1	葡萄牙开始探索海上运香料（80%都是卡里卡特的胡椒），威尼斯商人非常担心权力的转移却无法阻止。哥伦布去了美洲。西葡两王室在地图上画条线分了世界。麦哲伦从国家宝库里看到一张图就觉得有个海峡可以穿美洲，然而错误预估了太平洋的面积导致虽然找到了海峡却五个月没靠岸。大航海时代控心潮澎湃～
0	写的太矫情
1	当作摄影游记来看比较合适，能学到的真正有用的东西不算多。万能的日光白平衡下次要试试。。。
0	虽然才知道虚假事件，不过即使是真实的也不感冒。包括另外一本书看到的讲外国人到边远地区支教的。里面都充满了一种优越感和我代表的就是先进的正确的之类的东西。很少考虑文化间的冲突，只是简单的植入一种自认为非常好的观念。当然这也不是简单的事情，不过启发性教学远比灌输观念好。
0	垃圾抄袭玩意，全国都知道你抄袭了。看你怎么演
1	于是我终于理解了为什么影评都是一个模子的了
0	匪大你还可以再坑爹点儿么？等你2年为了等个新作，就等来这货？？？
0	私密马赛 我不喜欢
1	一个游手好闲的圣徒，同时又是一个喝酒嗑药的情圣，在陷入深深的抑郁之后开心的自我解嘲
0	看完耶路撒冷三千年之后我以为看什么书都会是轻松愉悦的感受，没想到这本不厚的书竟然看了这么长时间…完全没有弄得懂除了最后一章的麦哲伦还讲清楚了什么东西，文艺复兴宗教改革中世纪各种东西都稀里糊涂的，看完简直对欧洲史失去兴趣。我猜作者写的光荣与梦想肯定比这本强很多吧那么多人强推
1	我的书留在了香港的飞机上，记忆里他仍然鲜活
0	第一次看书觉得恶心  垃圾书  垃圾作者
1	選讀了其中一部分。幾點收穫：（一）在回憶的影像中梳理了《山中傳奇》的藝術價值。（二）對“資料館”的重要職責和作用有了感性認識。（三）對《小城之春》等年代較早的中國電影萌發興趣。
1	很久没读到那么好的小说了。
1	很纯情啦...
0	有点过分狗血
0	看了四分之三，但觉得可以弃了。第一部分文字质感非常好，然而后面抗战开始就彻底乏味掉了。语言矫饰，人物拧巴，一言不合聊莫奈，威廉布莱克说来就来。时空图景混乱，情绪简单干瘪，整世界一个无骨的民国。
1	名字美的一塌糊涂，书烂的一塌糊涂。
0	日本人的牛角尖
1	我知道那种体验，一次次被渴望的幻象撕碎，事实上是恐惧成为自己的存在。布雷尔与尼采的对话挑起了智性狂飙的快感，这才是亚隆的正确打开方式。
1	一如既往的好读
1	乡土气息夹杂着冷血气息
1	大旗虎皮用简单易懂的结构和语言写出了一部“平易近人”的电影史，因为是电影专栏写作所以内容上有很多趣味话题，从法国出发，谈电影人的“迷影情结”，值得一读
1	这些都好早了，但我保证，它们都曾轰动一时。
1	意外地非常好看
1	有理有趣
1	她关注的是人性！
1	我的功课
0	情节相当“跌宕起伏”，囊括婚恋、娱乐圈、高干、豪门、商战、黑道、凶杀、悬疑、亲子等各种馊狗血元素，大概婚姻在作者眼里就是场游戏，可以随随便便地结，可以随随便便地离，离了反正还可以再结。
1	所谓同道中人应该是这样。
1	中印边界的争端最早当然是因为英国人起头，但印方一根筋地坚持“不存在边境争端”，地图上是它的就是它的，并且自大到不相信中方会对他们的蚕食动武，这种盲目和僵硬的思维倒让我想起了清政府在鸦片战争开始前的场景。在一个个人主导下的政策能这么极端，不知彼也不知己，最后一败涂地一点儿也不稀奇。尢为吊诡的是，按马克斯韦尔所说，中方本来是打算接受麦克马洪线的，但这种接受不是无条件认同不平等条约，而是出于对现实边界的尊重和两国友好的考虑。
0	文笔真的差 读不下去
1	之前买了 囚徒的困境  那本读起来还是容易放弃的 主要从冯·诺依曼和原子弹切入的  这本书是用比较生动和贴近生活的方式介绍了博弈论本身 写的挺好的
1	这本书，让我做梦，让我想一口气看完。就差没让我像傻子一样生活了。
1	活着本身
0	看出用心了，但还是难看，像是回到了小时候看的那些死板的悬疑小说一样，太糟糕了。浪费了挺好的一个题材。
0	最后原来就是他的一本书而已失望！
0	不值得
0	这种类型的旅游类书籍我是看不下去的，强迫自己看完之后发现没多大意义。但是，书内某些内容信息量还是挺大的。
0	烂俗！
0	我要是能把这一系列类型化的文艺型装天真书刊追风筝丢女儿巴别狗灿烂日之流全看了我就真是傻逼了
1	在地铁上把剩下的看完了。卡佛真是越看越喜欢。
0	男主法国人，句子还行
1	看中国企业史，读懂改革开放这30年
1	抛去电影的长镜头，动人之处在于把握了时间能够揭示出一切的这个道理，他总是轻描淡写地叙述，随着时间线拉长，量变产生质变后的残忍，就像牯岭街少年杀人事件最后那一刀的感触一样收也收不住
0	至少能看出村上·死妈不止·日版老年郭敬明·春树的进步——比《1Q84》好
0	流水帐
1	火车上的灵感涌动，马拉松似的闭关写作，地铁人物采集，三分式剧作推进，黑泽组三人竞技⋯⋯哪有诀窍可言，不过是比别人更认真，更琢磨，更耐的下心。
0	终于在最后看到吻戏了。曲折啊，可惜没有给我虐心感。
1	买来送给老爸的礼物，顺便看了。装帧印刷都属上乘，线装再加外盒的设计对得起这个价格，但是纸张貌似有点问题，有很重的胶的味道，得晾很久才不觉得呛鼻。作者的摄影作品真是没的说，从没见过雪山跟光有那么美的结合。这个书名定得太好，大爱。
1	伍迪·艾伦还是很能给我带来灵感的。适合闲暇时间随便翻翻，然后突然会冒出来说：也许我可以写一部XX主题的电影。
0	三观大不正，而且文笔哪里好了
0	真的莫名其妙
1	在飞机上读完。有删节，有八卦。很想重看《千禧曼波》，未果。后来把《海上花》找到，又看了一遍，有些地方现在才算真正看懂。
0	亦舒竟然也有这么三观不正的时候!不过结局的喜宝也不一定会幸福。算是扯回一点三观。呵，教坏了多少女生？
0	忒一般
0	没看这本书之前，已经被N个用这句话来晒结婚晒幸福的情侣们恶心到了。玩烂了的XX先生+书名。
1	在知乎读到的，不错的一本一小时。从每个人物展开，用朴素的语言比较详细的介绍了中东问题的由来和第一次中东战争。对战斗的描写特别有趣。对我这种小白来说，是本不错的书。
1	两位大师，一部电影，一本书。现在再看作古的安东尼奥尼，怅然之余，感谢文德斯为我们真实记录了那些美好的瞬间。
0	不习惯宏观视野下的琐碎论证。
0	寡淡，童话不动人，现实很生硬。
1	忧能伤人
1	比梦境更梦境，却介于睡和醒之间。
1	像冬天一样的小说。看到最后一页，最后一行，仍然非常感动。
1	内容丰富
0	难道kindle上的是盗版 倒叙手法感觉写的乱糟糟 而且看下来觉得没什么逻辑 文笔一般 情节俗套 生生死死好几回 番外更是瞎扯 怎一个晕字了得
0	挺烂的
0	明史方面错误百出，对满清皇帝称为“爷”，令人作呕。11年在北京哥哥家读过一次，“港版天龙八部导演真有才，让萧峰爸爸刻蒙古文，咋不刻英文呢？”，当时读得趣味横生。现在读起来，有点落了下乘。全书几本书是语录体总结，脉络就是人教版历史书。
0	侦探小说？就这？
0	真是。。。。。。。。。看完了。。。。憋得慌。。。。。。。。。干嘛这么作茧自缚，人得自己成全自己。
0	不要这样了好不好。。。。。。。。。。。。。
0	2012.04.23-2012.05.03：第一次阅读。这真的不是“旅行” 也看不出什么让人感动的地方 下半本几乎是翻过去的........
1	最爱之一，看过好几遍书，至今记得里面的很多台词。
0	事实证明，我是不能看小白文的，首先觉得逻辑就有问题，然后觉得主角从思想到行为都有问题，最后，不能接受女主跟非男主有亲密接触。书名倒是取得挺有诗意，芳华兽的那段也算感人，结局算是恰到好处，不过太狗血小白了瑜不掩瑕，排。
0	整个情节还行，就tm啰嗦死啦。
1	南渡，北归，伤离别。 台湾版比大陆版内容丰富很多
0	跳
0	天啊我为什么看了这样的垃圾书…故作阅人无数的小资气息各处弥散，描写的群体还是极其狭窄。而且那些人的对话为什么都那么蠢，为什么和我接触到的那个群体的人画风完全不同。
1	拓展了认识 但作为外行中的外行 确不易看懂 行文也有点繁琐
1	南京是个奇特的城市，因为分废都情节，所以反而能较理性看待。袁剑高华都是这类，奇怪的是怎么能出版的
0	无病呻吟
0	那句老话说，嘴上无毛，办事不牢。这是目前为止我看过最烂的一本旅行类随笔，后来者请勿进入吧，over！
1	有些话不明觉厉。有些话反反复复。我真该看看历史。好厚，慢慢看吧。
0	只记得我看过……
1	作者超强大···介绍了很多大唐的历史知识~！唐七力荐的就去看了，第一本讲民间，情节略为平淡~不过风土人情很丰富~
1	棒~！
1	谈书墨！我大妳九歲又怎樣，這有什麼不好的呢？所有的快樂我與妳分享，所有的苦痛我比妳先嚐。所有的一切我都先經歷過，所以對於未知的未來妳都毋須害怕，我會牽妳一起走下去。」  怎么成繁体了~经典一本~
1	诚然是一卷壮阔的北宋风情画，而所有人都困在这座孤城，隐忍自己的感情，试图与命运与时代搏斗，却总是败下阵来。最近看过最好的小说，细节极其精致，像看陶庵梦忆或西京杂记，点滴细物都带着玩赏眼光一一道来。推荐。
1	最聪明与最清醒的人，往往莫过于”傻子“。
1	随着我们逐渐成人，我们对希望和幸福的信仰却越来越渺茫，我们内心那些终将化为泡影的想望也越来越渺不可寻。
0	元素不少，略俗
0	略啰嗦 多厚一本书就讲了一个家庭暴力的故事…比电视差 电视至少人 景 音乐都是不错的
1	你的存在是为了被忘记，而你被忘记是为了更好的存在（如果单看剧本有种影像被剥夺的感觉）
0	作者在法医的医学知识方面下了功夫，但案件并不吸引人，种田文风琐碎拖沓。女主性格冷硬不喜欢，人物塑造苍白，文笔一般，上帝视角。听到小公主名字，就知道她将要病逝于贞观某年，女主男配你们是带着百度穿越的吗？
1	超越剪辑，关乎电影本质的真知灼见。前半部分的含金量让人想到布列松的《电影书写札记》。
0	没有一片冰心在玉壶中逗趣的对话，也没有五蠹吸引人的故事，弃之。
1	喜欢黑暗童话类…
0	酱紫就算一本书啦？太无聊啦！描述也没有吸引人的地方。我们也来剪贴大众点评，加淘宝宝贝描述，出书吧@170308
0	收益递减
0	为什么要把简单的问题用简单的语言叙述的那么复杂
0	大体就是这样吧，近代史部分没太看，感觉删的最多的部分就是现代史了。除删节之外，北大阉版的毛病还在于无端合并了很多内容，调整了很多次序，使得本书原有的堪称经典的清晰结构受到很大损害；不知道第七版原文是否如此，还是中译者有意为之。另外，新版新增内容除近年来的政治经济发展外，无非是那些人类学、女性主义、人类起源与文明的“多中心”论调，这些内容在本书中除了起到政治正确和观点平衡的作用外，可以说是百无一用。
1	《大国大城》讲的是人口，《城乡中国》讲的是土地。中国的很多问题看不懂，是因为自己压根就不了解。现在看来难解的事，几十年前就埋下了祸根。
1	浅显易懂
1	很久没有看到这么过瘾的小说了
1	四星半。三个部分越往后越好看。
0	完全不能理解为什么评分如此之高。读了就是浪费时间在我看来。
1	一般偏上吧
1	怀念有经典的时代
0	叙事、语言像是学的杜拉斯，但效果很糟
0	前言和序写的比整本书都好。果然思想配不上自己的经历.
0	无视它吧~~
1	“香港电影”永远是生命中重要的一部分。
0	法国人神神叨叨的 不好看
0	第一次读安妮宝贝的作品……完全看不下去。
1	粗粗过了一遍
0	看了五十几页实在看不下去了，作为一本小说，感觉女主太脑残玛丽苏。节奏拖沓。当然作者本人的经历着实让人钦佩。
0	我真无聊真无聊真无聊啊
0	汗    看了四分之一猜到了结局    索然无味了。
1	入门不错，基本概念讲得挺清楚，但是有些例子分析太啰嗦，有些太跳跃看不懂，课后题没答案。
0	成都飞广州飞机晚点，候机时看完。无感。
1	每个人都处于一种扭曲的场域之中。海瑞不傻，既青史留名又活了下来。读完全书“思危思退思变”深深地印在脑海之中。
1	作为电影欣赏的入门教科书太过丰富！作为一本有插图的书很精美，章末片目亦可按图索骥。
0	对于晋江文学我是一直不喜的，收这本书时正好刚看完金庸的射雕，看豆瓣评价不错，也难得有年轻作家写武侠。大概是看过了正统的武侠小说，就觉得其字里无侠义，行里无江湖，借几个豪情说法但是内里却没有忠肝义胆没有家国天下没有快意江湖，表现的太弱，毫无酣畅淋漓之感。作者埋了很多线，且看第二部
0	朋友那边切来的口水书 娱乐性还成 就是浅了点
1	歷史不能忘卻，如果你是想看文字的那麼不好意思會讓你失望了，這裡面文字寥寥，有的只是數百張的照片。但是正是這些照片，讓偶能夠有機會看到這段並不怎麼為大眾所熟悉的往事！
0	以我看了十七八年的看言情历史等各类书不下于一两千本的经验来说，这本不只是让我无语简直是愤怒了！是谁说好看的？！！文章拖沓，结构混乱，叙事能力低级，故事情节浮夸，多处不能自圆其说，人物刻画薄弱。
1	暑假花了一个星期看完了，既然叫基础，讲得不够深入也没所谓了~书里重点介绍了经典的三幕式结构，以及很多剧本的基本的概念，扫盲用。
0	果断2星，此书作为小说来说差极了
1	三周看完，第一次看专业书看到着迷。宏观而具体，感性又理智。
1	和绞尽脑汁写剧本的人相比，伍迪艾伦是个天才；同时他也是幸运的，几乎可以无所顾忌地创作；关键的是他对工作的热情，常人难以企及。
1	从单篇到全书，既具备本格推理诡计的精密技巧，又处处体现出香港社会时代政治变迁的大全局感。这几年华语最优秀的推理作品之一。决定写个长评mark一下。
1	200页以后，也即明以后，逐渐精彩
0	大失所望，这本的书名其实应该叫做《庆山有约--向安妮宝贝说出你的故事》吧。通篇都是安妮宝贝记录那4个人的说话内容啊，“他说”“她说”“我说”，这是一本策划类书籍吧？？连照片都是跟拍摄影师拍的，完全感受不到安妮宝贝的存在，就这样的书，还要卖到49元！我宁愿看安妮《眠空》那样的微信体书籍，至少还有她的思想她的存在。
0	简直就是胡编乱造，跟文革时候的《一双绣花鞋》的胡编程度有的一拼。
0	kitsch
1	人性的，太人性的。
1	精明的老头
1	小黄车？？京东共度
1	看了作者对于这本书写作历程的感想，很有感慨，也很感动，能够把一项研究从本科一直做到博士，一定程度上来说是一种幸福。支持一下！
0	有话不好好说
0	一种自以为深刻的愤怒。
1	想再看英文原版的
1	读的比较吃力了，不习惯繁体字啊…
1	散文诗一样的语言,末尾纯粹的伍尔夫式意识流回忆了整个生命,关于诗歌,时代和人生的故事.
1	挺好的，
1	最好看的故事是第四个，最精彩的段落却来自第六个故事；单独来看每个故事都很精彩，串起来就有点套路的痕迹，略有些审美疲劳；另外说一点，我同意这是真正属于香港的伟大的推理小说，但也不必妄自菲薄大陆什么时候能有这种水平的作品。大陆已经有了，并且以后将有更多。
0	翻译也太烂了。
0	匪大的文无非也就那么些个套路。
0	n久以前。补记
1	读了很久。
1	一直不知道狄公案是外国人写的，现代人写古代小说本身就不易，还是外国人。。。很是神奇。难怪感到和福尔摩斯的风格很像。作者的多才多艺也让人敬佩。狄仁杰的性格虽然没有福尔摩斯那么神奇，但也是难得的可爱，其他人物性格也很鲜活，完全不同于一般对中国古代官场的沉闷印象。
0	水平也太一般了。文字水，写的也没什么结构，这么好的口碑实在不能理解。不要说比肩余华了，隶属于同一主题，方方的涂自强那篇也比这个好太多太多。
1	这是一部非常通俗，又富有哲理，让人思考的作品。一旦读者开始了旅程，便停不下来。这部作品在一定程度上，又增加了我对宿命论的笃定。当你抗拒命运，以为成竹在胸的时候，就会有一场飓风，摧毁一切，将你感觉触手可及的，不属于你生命中的东西，全部化为乌有……
0	又一篇外强中干的玛丽苏，华丽堆砌的词藻也掩盖不了又臭又长的裹脚布本质...
0	女主太过傻白甜，圣母到不忍直视，和君王的感情起的太莫名，还莫名的讨老祖宗的喜欢。听到男主故意说要封女主为后，女主自动去老祖宗那领罚，我已经快听不下去了，后面还不断求情，不仅皇帝莫名，我也觉得神经病。相比我还是喜欢流潋紫宫斗文的心机和非套路。结尾是什么鬼，到被贵妃气四阿哥哭哭啼啼就进入下一本了。
1	日常记录的集结。推荐给对导演、作品以及动画制作有兴趣的童鞋
1	对这种毫无阅读压力的书实在没有抵抗力。
1	天才之作
1	就像愤怒的公牛，拳拳到肉，叫伟大的影评也不为过
0	就是一具死尸
1	非常喜欢这个故事，但是读完以后真的让人心里挺难受的，翻译得并不算好，很有一些读起来不太顺畅有点不知所谓的句子，看的时候同时翻看原文才可以理解译者要说的究竟是什么意思。不过尽管这样，这本书还是带给了我很多很多感触。
1	粉丝向书。侯导太有个人风格，尤其是聂隐娘的影走了两个极端。书也跟他的电影一样，喜欢讲些琐碎的冰山一角，爱琢磨的自然理解一分半分。
1	按生产罐头汤的工序来修复脸上的19个缺陷，傻大妞也可以变身希区柯克的金发冷美人
0	此等垃圾，世上太多。
0	不能为了冲突而制造冲突啊，人物空洞得像是作者手上的玩偶，一点活气都没有了。好的作品应该是这样吧，里面的角色各有自己的位置，人格，立场，思想，人物关系就是他们的罗生门，并不是作者想怎么玩弄就怎么玩弄的。甚至写到最后有可能，作者自己都已经难以驾驭这些角色，我觉得那才叫赞。
1	写得不错，但很啰嗦和重复。但一看就是实战经验足的编剧总结的经验
1	学养还是很令人尊敬
0	花了一天半读完，觉得不值得读，书里描述的生活灰暗不明，人生如此还不如就此归去，有何意义？？？失望的一本书
0	有卖相，没干货。 读这种书一来有种庆幸：幸好没买这本书。一来又觉得懊悔：干嘛要看这种书浪费时间。
0	与林达相比，刘瑜就显得不那么恶心了。其通过狡猾的移花接木术，叙述修辞重组事实材料，得出一个包含隐性种族歧视+等级观念的铁血结论。这种货如是80年代或许能洗白某些国人的脑子，不明白的是都神马年代了，某某还会被这种充满硬伤的美利坚意识形态传播机洗脑？林达比较像南方周末，其无耻与狡诈在于所举事例是真实的，但是通过叙述策略重组的片面真实，反驳起来很麻烦，其夹带私货的方式很符合精英的口味。林达这种认同美国统治阶级的价值观，对少数族裔及底层的妖魔化是如何炼成的？准白人中产阶级的主流逻辑，是否与林达过五关才拼命换来的中产阶级生活的历程相关？就像某些超越出身来到另一个阶级的人，因为自卑而更迫不及待滴歧视他原属的阶层。林达需要阶层的优越感与安全感获取自身认同，害怕更低阶层所携带的异质能量会威胁到他们的安稳生活
0	后面太赶了
1	要在实践中巩固
1	作者的解读很细腻，也客观
0	真难看啊……如此奇葩的设定，如此恢弘的背景，如此多难的城市，把这些先天优异条件统统捏在一起，居然可以做到高潮全无，践踏审美情趣，真是相当难得了。
0	编译之书
0	女主长久以来可以一天看一本书这点……我无比钦佩！！
0	对不起 草草翻完 无法理解 无法认同 人生这么短 只想轻松幸福度过 哪怕浅薄 像短评里一位豆友说的 “快乐的猪”  这样过日子感觉也未尝不妥 不认为这样的东西值得推崇 或许有人要说 你觉得不好 因为你不懂 但我感觉 实在是没什么好去懂的
1	用电影进行创作表达时的思考，不如专门的理论著作那样晦涩，对演员、电影表现形式、音乐之于电影有独到的见解。“我的影片首先诞生于我的脑海中，然后死亡于剧本上；它又通过我所使用的活人和真实物品复活，然后又被杀死在胶片上，然而一旦被摆放在某种秩序中，被放映在银幕上，则像水中的花朵跃然而生
1	语言风趣，虽然达不到旅行家的高度，但对于平民百姓的我十分受用。
1	地球人必读书。
0	台湾人在大陆旅行就不能稍微大气一点么，很多地方都让我想到舒国治。
0	道理对  但是书写的太
0	当正史看扯淡，当野史看太烂。
1	似乎看到了中国经济的发展史。
1	不是文化研究，有点儿失望，写的还是精英的那些事儿。
0	这个，阿Q的84消毒液，什么1984的，全都虚无了。
0	最讨厌的旅行书就是这种一边讽刺观光客团体导游说的那些乱七八糟的历史故事，一边自己又在讲一堆以为更高级的「理论」和「故事」掩盖自己无趣的实感经验。大致与余秋雨水平相当：我站在废墟上，看到文明，泪流满面。操你二大爷！
0	结局太突兀，感觉作者像是要急着完稿才写完的，我完全不能明白梁满月这种性格的女主怎么会有那么多人喜欢，害我看完郁闷了好久
1	老式小说，我是说那种侧重白描而非意识流，情节推进缓慢合理的小说。二十世纪初纽约郊区一家清寒而温暖的生活。
1	好看的故事。也有那么一点的真心。“认真的道别”
1	一切失去都会找回
1	思路很清晰
1	四星半 大概因为拖着看了很久所以体验一般 其实我还是更爱托宾的短篇_(:3」∠)_  最后那一家人蛮温馨的 托宾对一些表面平静暗藏微妙情感涌动的场景和心理描写真是
1	本书最大的价值在于验证了我很多的想法和心得。对一个创作者而言，没有什么绝对的金科玉律，起决定作用的还是你自己的感觉。而这种感觉，很遗憾，基本是天生的。
1	建模学多了的后果
0	看得郁闷。
0	一个人一生精不精彩，死亡倒是占了一小半的。
0	真的不知道作者想要表达什么。也就第一章有那么多意思。这狗血结尾，难道不就是初中生水平吗。
1	在日本这种严格的片场体系下，还能诞生出今村昌平这样的导演，也是非常不容易了。吐槽一句：一百多页的书标价四十多....
0	我一直想吐槽这本书翻译，水平低到我给这本书一星。我的理解力真的无法让我能够跟上这本书的翻译，感觉完全一句一句直译，没有润色和补足。一星完全给翻译。
1	一个聪明的女人，一个敢于预测的女人，一个保养有道的女人啊。女人和政治加在一起的时候往往有些阳刚过度，可是她却性感不已。
0	怡欣推荐给我的给一星。烂！
1	比起伯格曼和安东尼奥尼等人的严冷深思，费利尼更倾向于天性与自然。尽管他一再说，想知道他就得通过电影，但看过这些文字，大约很难不喜欢上费利尼吧？一个伟大的心灵：天纵奇想，往往一语道出真谛之见——他的幽默、丰富、自我调侃、坦诚相见，总是让人不知不觉地会心一笑。
0	弃了
0	会不会太啰嗦了一点…
0	翻译的很烂，建议看原版
1	第一次听到这么多来自军人的创业故事，很好玩（不排除有夸大的成分though）。以色列军人好牛~
0	实在是很差，极差。还是最初的那几本写得好。
0	第三种爱情，是地下情，是偷情！ 此书怎么看都是为小三正名。
1	推薦。
1	读的是新版，书价可没这么便宜。
0	cacacaca
0	10.12.14。小O推荐，但我没看下去。首先在叙述中夹杂半文不白的对话，是为装，且对西周世界的塑造笔力不足；其次女主少女身阿姨心，数次诱拐成年男子……/扶额，被雷走了。男主再好，女主太囧，这种文我是忍不下去的……
0	呵呵
0	高中。这本比《活着》更烂，完全浪费纸张、浪费时间。
0	觉得这个女人精神不太正常
0	年少不懂事买错书。
1	教材呃..但如果不是都看过的话就会没什么共鸣
0	我绝对愿意相信彼时Fukuyama的真诚，但说到底这就是套说辞。一个学者，或说到底一位摇旗呐喊者言说历史，难度真大。  摘抄汪晖老师一段话，“这是我的期待：一种超越形式主义的理论而展开实质的历史关系的期待，一种超越理论与实践的鸿沟的期待，一种跨越各种各样的偏见的期待。但正如我对历史的态度一样，我对理论、反思甚至交流本身也从来没有怀旧的和浪漫化的态度。历史、经验和知识是我们不断超越自己的源泉，但也是我们难以逾越的限度。这就是我们的自由和自由的限度。”（《中国新自由主义的历史根源》，收于《去政治化的政治》，第159-160页。）
1	戴老师确实厉害，就是感觉写的东西太拗口了www
1	世世代代不可遗忘的历史
0	玛丽苏玛丽苏玛丽苏，我只能想到这三个字
1	亦舒小说里的女主都是美的
1	第一次看到这么特别的写作手法
0	这类书，我可能真看多了，看到第三本，很没劲，相似地，日本太多，这个也只是盛名之下的畅销款
1	分镜时考虑难度的参考。
0	shut up!bitch!~
0	不喜欢 很早之前看的
1	在书店站着读的，只是把自己感兴趣的部分详细看了，其他的只是略读，学习了！
0	看不进去这本书
1	书的内容比电影跟浮云,而且感伤万千.1969年,是个怎样的世界?
1	唯美，大气，漂浮，苍凉
0	错误百出，思维混乱，一知半解。
1	“我念兹在兹的，就是如何将这种温暖完美的表现在画面上。”
1	汪老一生推..本书强烈推荐《大淖记事》《受戒》《鸡鸭名家》《黄油烙饼》四篇..写人物的极致..
0	不爱读战场故事～
0	本來讓寫書評。看完後實在覺得很一般，不值得看也不值得寫書評。如果想選擇好的書來引進，或許可以先和我溝通一下。這種水平留在網絡上其實已經足夠了。
1	爽
1	中级教程
0	我特别不喜欢这种些写作手法…哪来的那么多情感和比喻修辞？？历史是冰冷和残酷的，别扯那些乱七八糟没用的…
0	最终放弃读下去了。
0	也就第一章还行，后面的好想弃了~太无聊了！强忍着读完。后悔没弃。
0	高中看的一本小说，当时在我心中还能排前几，那时可能是当初阅历太少以至于相信世间可能真的有如唐易的人吧。现在觉得小说之所以是小说，生活总归是生活。
0	内容到文笔全面low
1	“我國人不自承其为不肖，不自承其为墮落，而謂我先民文化之所貽，固不足以爭存於斯世……是則我言可懸國門，百世以俟而不惑也。”
1	我也在犯恶心。。。
0	奥威尔真的是二流的作家！
1	马格尔尼访华的回放，中西方文化差异的冲突，非常值得看的一本书，但是很厚，需要耐心
0	果然是老了。。看着完全不带感了
1	看看人家的青春期多放荡多潇洒，再看看自己的，这都什么事儿呀，多窝囊多苦逼。 以及，要对作者会心一笑需要的囤货还太多。
1	人物速写、生活小品～
1	师太对婚姻观/女性独立的通透与犀利，确实是要八面玲珑但不失心中斤两。
1	值得一读，值得反复读的一本好书
0	人物薄如纸片，行为反复无常，动机极不合理，故事也没说圆。总之，假得不行。
1	读完瞬间就哭了，是电影无法给我的震撼。
0	宗教裁判错在于教会与世俗权力的合谋，以肉体的强制去对付灵魂及教义问题，而不错在教会的裁判权本身。任何一个教会，都应当按着圣经的教导对信徒施行惩戒，直至“从你们中间赶出去”
1	挑自己认识的影片和影人看的，伊伯特就是平淡中见真情且严丝合缝的认真！
1	周其仁先生对有关土地权利的政策法律的变迁是一以贯之的关注，在书中读到李春城时我恰在双流机场，周其仁对李春城的口才多有褒奖，如今时过境迁李春城已然身陷囹圄，真是让人感慨
1	林先生心上的北平不在了，林先生笔下的北平还在：中国乡愁文学的最后一笔终于随着运煤骆驼队走进淡淡的水墨山影里，不必叮咛，不带惊讶，依稀听到的是城南那个小女孩花树下的笑语和足音。林先生永远不老，像英子。 　　——董桥
0	阅读体验真的很差，应该更适合给文学创作者以借鉴吧。马桶和灯泡那两段有意思
1	最终，辛克莱成为了他的自我本性——德米安。
0	你们真是什么都不计较给出书啊。。。
1	虎皮老师主持的翻译真的非常不错，其中对法式哲学创造性修辞的原文夹注尤其的便利于阅读！但终归觉得法式哲学的电影讨论太过自我化而缺乏专业的严格性论述，收录的篇目中比较专业的大概还是巴特
0	我真的再也不会读石田衣良了！就算是池袋公园系列也！不！读！了！
1	离开村庄的中国人，至今仍漂泊在路上，越来越多，也没什么好说的。只有在途中，一遍遍，看红了樱桃，绿了芭蕉。
0	书名和腰封倒是挺吓人，内容却是《百家讲坛》水平。就当通俗读物看吧。本来前面出现各种常识性错误(政治制度方面)，或是含糊带过，这可以忍受，但作者强行分析了唐朝如何在668年征服高丽。。高丽。。高丽。。(高句丽一脸懵逼，并不知道发生了什么事情。。）果断弃，明天找京东爸爸赔钱。
0	好假，弃
0	玖月唏的他知道风从那个方向来抄袭那个不为人知的故事和阿南。我T大的文。本来是好朋友，T大后来直接微博取关了。她的小说基本都是融梗的，真的很多抄袭。
1	没有写1949年之后的事是可以理解的。本书确实体现了极简的风格，全是干货。十分欣慰的是书中的插图清晰度相当高，而且视角与过去教科书完全不同，十分值得一看。好久不买实体书了，这本买的太值了。
0	那个年代的人的老生常谈了，一群贵族的忆旧
1	“朝着无人的旷野疾奔”
0	不喜欢这类风格，写一小段，马上介绍一个人的成长史，看了30%，基本上由各个人物的成长史构成的，看的实在不痛快，暂时到这里吧。
0	我就想知道原著有多美妙，能让电影被那么褒扬
1	再乖巧的孩童也必定要彷徨的少年时代才能顺利成章的成长
0	只看了前几章，实在读不下去了。过于文艺，有点“作”的感觉，读的难受。
0	这是一本适合偶遇的书，不适合刻意阅读，我的时机错了。
0	过誉了。论斤卖可以有。结构的处理太过于刻意，前半部分表现爷孙情的地方有种看‘活着’的感觉。但细节的处理又不够细腻，出现的一些新鲜事物如ipadair会让人情不自禁去推测年代。叙事手法很浮，没有值得肯定的点。
0	我看的第一本穿越小说，看在这个的面子上，没有给最低分。
0	打着热爱自行车的幌子，毁了一本书该有的样子。
1	没有多余的话，牛到死
1	这本我读得好慢，觉得自己智商不够用……很有意思，读到后面把万历十五年翻出来准备重温了。查水表的段落真多……笔力深厚。嘉靖的形象立得太妙了，叫刘和平一声大大！思危，思退，思变。接下来看电视剧。
0	太尼玛恶俗了
1	自己读完后才觉得以前看过的许多关于略萨和这本小说的读解方法是如此僵化教条，难道仅仅是为了卖书需要贴一个拉美文学标签式的“魔幻”吗
1	内容很多很全面，对电影学习帮助很大。
1	不自是者博闻，不自满者受益，轻淡的墨水，深刻的历史，博闻和受益，无法拒绝的荐读！
1	天下没有不努力而美满的婚姻
1	虽然麦基老往中国跑有过度捞金的嫌疑，但书是好书，让人心有戚戚焉或醍醐灌顶，即使不从事文字工作，通过这本书也可以看到更多电影的门道和乐趣。
0	流水帐，读了大概1/3放弃
0	文字不流畅。画比字好
0	玄幻也不带这样的啊。。。
0	说是言情吧，也没有官方的明线，说是权谋文吧，对手又太白痴，主角光环又过强，文字又半文半白。只能说文笔还算流畅能让人想看下去
0	给五星的是托儿吧？除了装帧和封面精美，整个圈钱。没有多少字，内容还空洞无物无病呻吟，配图一大半，卖59，真是人傻钱多速来啊。
1	某些地方难惬人意，不过辛老师有些话真是用的刻薄了。。。
0	真罗嗦啊啊啊。。。60%停。不会常有男友一直爱着你的即使你结婚了。所以大多言情小说的套路都会给你一个高原= =2013-03-12.
0	第一次读刀尔登的书，谈谈中国历史的短篇杂文，实而是有些失望的，倒不是因为文笔写的不好，主要还是嫌弃它过于浅显易懂，在评析讲述历史人物之中带出了一些如“心理鸡汤”的(历史)小道理，短短三四页的内容精华不过右上角的一句摘录，于是少了一份能让人逐字逐句读完的心态，略微不满，可以说比黄仁宇的<万历十五年>还差的远（我真的没有黑黄仁宇，他很好...）对于一些人来说是提供了看待人物、历史、问题的新角度，对于我来说还是无趣了，真是没啥广度和深度 Chris
1	福利政策，储蓄率，固定资产投资，生产率，文化，金融中介的效率
0	味同嚼蜡
0	反智辉格先死个妈
1	“存在的”并不存在，不存在的永恒。
0	三杯两盏淡酒，一般偏下。这跟《花季雨季》一样，迎合市场，开了头的好处
1	把程式化的语言和不必要的修饰全部去除，在这个基础上尽可能以‘故事’的形式，坦诚而温和地吐露自己的心声，是卡佛追求的文学境界。——村上春树
1	三年了，每年都是这个时候再继续翻开这本书，感觉真是愧对mumford
1	我曾有过二十岁，我不承认那是最好的年华。
1	这书萌的我一脸血....我真的喜欢克叔这种满身都是槽点的人物啊【并不是
0	乱。。。。看不下去。。。。不明白为什么会这么高的分。。。。
1	一直都很喜欢三土的调调
0	抓起姐姐的床头读物看了看，插图摄影水平太低，文字偏矫情。书名倒是很喜欢
1	最喜欢这本……电影为什么拍不出幽默感啊啊啊
0	既然抄袭的这么猖狂  那真是没有评分的必要了  因为根本就没有资格
0	跳着读，果然烂
0	水平有限
1	“剪辑一部电影，就是通过目光将人物与人物，人物与物品连接起来”
0	我不太喜欢外国著作，里面的人物名字太长，容易混，看着很头晕。
1	简单得不能再简单的一颗树干，它的树枝还没舒展开，但提供给了成长为日后魏然壮观的大树的引子。
1	总之就是多看多读多查多写 = =
1	很精彩的书，读时的感觉就好象作者把与伊斯坦布这座城市有关的诸多历史节点、事件与人物都搜罗了来，摆在佩拉宫的大堂里开展览，琳琅满目，让人目不暇接。。哎，拍成电视剧可以拍好多季啊😬😬
1	看的越多越觉得自己的的确确是一个无知妇女。文章挺坦白的，不做作。榜样
1	看了这本书我想我得严肃的思考一下宗教信仰问题了
1	命运对于我们而言，到底意味着什么呢？作为奥斯维辛的一名幸运幸存者，莱维在战争结束后安全地返回了家乡，然而多年后，他还是从楼下一跃而下结束了自己的生命。或许那段经历，他依然无法做到真正释怀。
0	我一直觉得我是那种对玛丽苏甜文欲罢不能的无脑分子 不过看这个的时候倒是对自己产生了质疑 你说这个情节不玛丽苏么？人设不玛丽苏么？台词不玛丽苏么？苏爆了好么！但是就是不喜欢 反而觉得很做作 这么一想就觉得做什么都不容易 写个小甜文都会被我这种人嫌弃 虽然我本来也只是读个消遣 大概我还是有点底线的吧 就算是对这些本来就没必要谈底线的小文来说
1	作者在书中使用了不少精神分析方面的方法，这倒是蛮让我吃惊的，反正我对这种方法是不怎么感冒的。另外，从本书（以及之前的自由与繁荣的国度、社会主义两本书）来看，作者显然不是无政府主义者，有人说米塞斯很赞同罗斯巴德的说法，我个人觉得这种说法蛮可疑的。
0	怎么说呢，想学摄影的，别买了，想学营销了，一定要拿来看看
1	很不错的一本书。【中戏图书馆】
1	属于2016~
1	【2016.12.01--第二十七本】开国之君没有建国和治国的韬略，应该是一个国家最大的悲哀吧。唉，现在这地方还能叫北京城吗？撑死算个“集中营”…
1	最近看到过最好的书！
0	卷二女主已经下嫁男主 细水流长式的恩爱 战争跳页
1	从国民党视角切入的国共交往关系史，着重细化描述了两者之间的互动及反应模式，全新的视角勾勒了整个国共近现代史的脉络，对各个阶段的国共谈判及博弈、清党、国民党地方党部的缘由、内在混乱着力尤深。
0	真的弱智
0	怎么来形容呢，说是随笔不够雅致，说是论文又没考证，对布罗代尔年鉴学派的模仿与滥用，对这书的评价完全能用到以下词汇：邯郸学步、西施效颦、画虎不成反类犬，
1	这种书竟然还能读得下来，不过确实比较有意思
0	我觉得再也没有一部作品能超越聊斋了
1	爽快的巨著。从人与城市的视角，以七十多万字涵盖了七千年的历史范畴。
1	两个最冷幽默的科幻作家的合作，完全充满了盖曼的美国式黑色幽默和普拉切特老头子的英式幽默。甚至在细读的过程中能发现两人的分工，但文字间又结合的非常好。亚次拉斐尔和克鲁利，死神和天启四骑士，异常生动。
0	奇葩三观 女主强行洗白
0	非常美的名字，但看得很痛苦。一个字作，两个字啰嗦，三个字好无聊.......
1	原来有新版的…
0	之前有人说这本书这些文章大都出自博客，早有连载，如果不嫌麻烦，用鼠标点点，一篇篇看是一样。怎么能一样呢，作为一个讲究生活品味的人，纸质书的感觉才是对文化应有的态度。好吧，我就是看完后，才发现：有博客的，谁帮忙再给个链接呗~
1	最后一部分关于美食电影的最喜欢。“过日子的话，山珍海味毕竟都是浮云，只有萝卜土豆才是可靠的。”❤ 看了这本影评，只想补一大堆的日本电影了，哈哈😄
1	肥肠好的比较政治学导论级教科书。另外这书原名叫Countries and Concepts，为什么你国知识界对“常识”俩字这么执着。
1	罗马时代的结束。奥斯曼帝国
0	和《背包十年》一样烂。会玩是一回事，能写是另一回事。
0	女主太令人讨厌了！又矫情又拧巴还琴棋书画样样精通！不就死了个初恋嘛，把自己逼得超凡出尘高贵冷艳！这种要死不活的样子还走哪儿都惹一身桃花，量大质优而且长情！流水账似的叙事方式读起来味同嚼蜡。
1	不错的教材，但经济学只是空中楼阁
1	用三个下午匆匆翻完五百多页的日记，浮光掠影中知道那些我所不知道的成就是在困境中完成。只言片语的思考，关于人生，很有哲理。或许他是天才，我应该找他的电影来看看。
1	微观之下本作是本格推理，逻辑和布局都十分出色；宏观之下本作则是写实派的社会作品，用反向年代记的形式展现出香港的时代变迁。本作不仅实现了本格与社会的巧妙结合，更实现了推理小说的香港本土化，是一本不可多得的杰作。
0	这译文看得真窝火。稍微用点心撒。
1	不要随随便便把爱放走，好像它是餐盘上一块等待分发的果馅饼，错过这轮还有下轮。不，如果爱就在眼前，那么抓紧，要么放弃。
0	实验数据太旧，感觉是二十年前的书似的
0	坑爹
0	看来我已经过了看萌芽的年纪。
1	这书的亮点全在注脚里。
1	在今年香港书展买的，还记得摊位上的女导购很漂亮。书的装帧设计很赞，喜欢银河映像已多年。
0	看到最后才发现这是一本回忆录而非小说，写作的风格和人物设定问题也就迎刃而解。作者几乎全文以旁白的视角描述着<劫后余生>里的点点滴滴，忽然出现的人，忽然消失的人，他们的名字与生活和当时的世界一样混沌且无足轻重。苟活着回到家，是几乎所有人唯一的期望。作为文学作品，吸引力低是不可避免的
1	缘起于苏珊桑塔格关于电影圣战的绝望态度和“迷影”（cinephilie）精神的衰落，本书其实是以影迷精神为线索对法国电影史的梳理。所以我们能更多的看到传统电影史中以作品为中心而忽视的电影评论家、传媒、杂志、资料馆、文化部、学者等等人共同参与的电影史。卢米埃尔、魔术师梅里爱、德吕克批评家、让雷诺阿、安东尼奥尼、朗格卢瓦、巴赞、《世界电影史》乔治萨杜尔、《手册》和希区柯克、《正片》、特吕弗、塞尔日达内、雅克朗。
0	一星站队。
0	这本书阻断了我看世界名著的路
0	读不进去 没啥兴趣
1	读巴赞的时候是低开高走，一开始很不喜欢他，越读到后面越喜欢他。让·米特里倒有点高开低走了，前半部分特别让人拍案叫绝，越到后来越发现，虽然这哥们儿一直批评别人抱有偏见，其实他自己的偏见最深。尤其到了第五章，基本上是为了理论不顾事实了。比如说戏剧里的台词一定要演出来，所以莎士比亚的作品最好是表演出来而不是阅读，因此在英国，莎士比亚的课很少，学生不学或少学莎士比亚。崔君衍在底下很无奈地注释说，这个论断很不靠谱。
1	賈樟柯也算個好作者，哈哈。
0	好长的文……才看了20%，女猪开金手指得太厉害，实在不能忍。
0	诚然是一本阅读体验很新鲜的书。令自己惊讶的是读完我竟然对男女主角没有好感，如果翻拍电影我希望黄晓明和杨幂当男女主角。
1	鲁迅先生的小说是一流的。
1	读惯了简单易读的快速文学可能更需要强迫自己啃一些经典
0	各种措词语调上实在都不是我喜欢的类型，一副想要写成正剧的样子，却无奈文笔过弱，太过于苏了，后来问左在这方面后期会不会好些，左说，那时候也未看完，就弃了~~
1	对于大头春真的是到了痴迷的程度，我不知道如今在台湾论讲故事的大气和深厚还有多少人能出其右？其中的所有典故用的都恰如其分，有根有据，能媲美学术专著，情节和文法又丝丝入扣行云流水，一打开就真的停不下来，读完又发呆，不知道花多久才能消化，和读完《城邦暴力团》有相似之感。几个印象非常深的地方：月娘和赵蕤独一无二的默契，赵蕤洞悉万物的仙气，李白的遗世独立，半点没有人间的污浊之气。不知后两本如何，等消化完后再找时间慢慢读。
0	怎麽看怎麼變扭
0	鸡横和精书也可以合体了
0	相当讨厌白先勇的文笔，非常稚拙的模仿，透露极不合时宜的气息，跟台湾整体文风一样，小气而不精致
1	同步率越来越高了
1	每一个荒诞离奇的故事都是一个社会的缩影。不存在的骑士，象征了一个社会的精神追求，他几乎是完美的，但是不存在，并且这样的理想主义在现实的打击下终究灰飞烟灭。而作为他的对立存在，古尔杜鲁，却是社会大多数浑浑噩噩的人的代表。虽然情节极尽夸张，但是内核只有一个。
1	三本厚厚的书写尽改革开放20年的各色人物，风风雨雨
0	看不懂
1	这是可以在电视噪音下看进去的书
1	外国人写的唐代故事居然有板有眼，看得我个中国人都一愣一愣的。
0	bollocks
1	“把所有的温柔悉数奉献于你 仍觉不够”
0	现在看这种书感觉索然无味。年纪大了。
0	从此不再迷信乙一。
1	旺达是担任学校话剧社副导演 很是心累
1	译作俱佳，资料扎实。信息过去：口语、文字、字典、电报、电话以及差分机、分析机，现在：香农信息论，哥德尔、图灵、维纳..，生物基因，文化模因，进而综合随机性（信息=随机性=复杂度）、量子信息（万物源自比特，信息第一性），未来：信息过载。
0	这明明只在讲英国嘛，而且没有注重什么风土人情，只在讲菜谱。而看网页版的书连图都没有，这看的我云里雾里的....
1	从影视技术方面来看银幕中的僵尸文化——专业化的分析有理有据却略显得枯燥，不过有趣长知识的部分也不少，尤其是书中提到了很多僵尸电影的典型代表作品，总体来说开眼界。
0	谁要是拿货币战争和我谈经济，你不如回家洗洗睡吧
0	这小说写的真烂啊，勉强看了200页，不伦不类，意淫一根烧火棍闯天下。240页的时候有点意思了，宫斗，我国宫斗历史源远流长。420页，还是觉得煞笔。可能小说比电视剧要求高吧。1200多页看完了，拜权教。把宫斗戏里面女的换成了男的，满满的基情。（看这种历史小说，除了培养汉服党，对国家民族的未来毫无益处，麻痹自己。）注：南京尧化门、甘家巷及麒麟门地区是萧梁宗室王侯陵区，聚族而葬。
1	波澜壮阔的史诗。一个感想，所谓“清准战争”，新清史学者所抛出戏码正是“the Great Game”,毕竟清也是一个帝国→_→
1	很有道理的～ 越来越喜欢这个通才老先生
1	满足我窥探费费梦境的略显猥琐的心理
1	表白大衛波德維爾
0	安全感不一样怎么能在一起。这都是什么乱七八糟的青春。
0	文字重复，淡淡的故事阐述简单的道理，穿越方式雷同，随意消遣时间的读物，印象不深。
1	拿起iphone,照着书本把每个技巧试一试
0	我是看了电影后才去看书的；如果看书在前，我是不会去看电影的
1	看过以色列总理，也是以色列创国者之一的梅厄的自传，对于这个“应许之地”我本人是抱有一丝同情的。可能中国人没有这个感受，中华上下五千年即便历经过苦难但始终是完整的民族国家。而像流亡了千年的犹太人他们试图建立一个民族国家经历过无穷艰辛。向所有抵御外敌中的同胞致敬，有他们才有今天。
1	本书的片例丰富，对于创造者而且非常具有启发性，让你从剧本阶段就开始设计一个完备而独特的视觉体系！
1	信息不是物质、不是能量，信息就是信息。硬着头皮看热力学第二定律和香农公式的日子，对于文科生也是有意义，即使熵和信息早已被用得恶名远扬。
1	读罢此书，朱天文、侯孝贤、吴念真这些人几乎跃然纸上，这真是对生命吉光片羽进行记录的文字映像。书的前半部分是剧本，后半本分是朱天文零零碎碎的小文章，看朱天文的文字就像和邻班的小姑娘聊天，时而电影、时而艺术、时而生活的零零散散，没有刻意的拔高，没有文人的装腔作势、那种朴素和阅读的欢畅感简直是激人欢呼的。
0	早先文学多指那种全世界无论种族肤色信仰都能接受并喜爱的作品，后来呢，越来越多只能在特定的小圈子里互相吹捧赞赏过度诠释的，对于后者，我总是很客气的表示----呵呵。
0	作者看法受困于时代和他自己用阶级机械分析社会这一点，而且谁也想不到日后的大萧条和战后的经济大发展彻底改变了固定阶层这一概念的稳定性
1	繁琐
0	剧情发展很奇怪 为什么女主明明应该是个利落的军人但是各种阴私和优柔的感觉 男女主互相骗来骗去说是为了爱情为了身边的人为了生存什么的 然而实际上看根本不知道究竟为了什么 开始一直觉得男女主的感情起码还纯粹 后来ummm…弄的结尾他们最后开心了 我却感觉喉咙卡了块石头一样硌得慌
0	只看过这个上，下就彻底放弃了。失望之极。
1	《别做正常的傻瓜》这本书的理论基础是“行为决策学”，因为往往大众的消费、交易、生活行为不像经济学中假设的那样：“消费者都是理性的”。本书是“行为决策学”的实例性说明，主要包括：心理账户，交易偏见，沉没成本，求证偏见，适应性偏见，风险决策，损失规避，未来收益，定位调整偏见，忽视概率，联合评估和单独评估，结果偏见，财富与幸福，选择与幸福。生活中，大家都是“正常的傻瓜”，对于企业，可以利用这些缺点，而作为个体，我们要避免犯正确的错误。
1	他们从早干到晚，为生计操劳。第二天一早，又得回剧组开工。这些人生活中处处讲究规矩，除了做梦的时候。只有睡着了做梦的时候，他们才是真正自由的。所以你告诉他们，那拍的是个梦境，立刻，一切规矩都不存在了，他们的创造力、想象力全都释放出来了。不管你要什么，他们都有本事能拍出来。
1	所有人，即使是低俗的人，都必须获得自由，否则，那些可以利用自由给人类带来好处的人就会受到妨碍。资本的积累增长速度超过了人口数量增加的速度，正是由于这一现象，劳动的边际生产率相对于物质的生产要素的边际生产率而言提高了，于是形成了工资水平提高的趋势。从这个意义上来说，储蓄是道德的，反而是凯恩斯主义通过国家力量不停消费才是荒诞不经的。
0	过去还可以的东西，其实现在读读也没有什么味道！！！！！去年的水平，现在真是恍如隔世。。。。。。
0	这是我看过的最长的文
1	十多个家庭，半百多个人物。你们那么沉浸这个世界，而我只以局外人的身份看待它。收起你不必要的滥情；但就算我是个刻薄的小婊砸，我也不想离开这个世界 ——“这个世界，令她目眩缭乱。她还不想离开。”
1	比利·怀尔德抖机灵现场。也是好莱坞黄金时代的碎片化再现。
0	为了我浪费的时间很想给零星。一本书只剩下几句话不是废话有意思么
0	罗里八索
1	读了几个月，终于在猴年春节里读到了大结局，那种又欣喜又失落的复杂感情萦绕心头。这样的大河小说让我用一种以点到面的视角来看到这翻天覆地的三十年。看到有豆友写到自己不眠不休看此书的兴奋感，完全可以感同身受。我要买下它带去岛国，给好友做生日礼物，因为这是我最喜欢的小说之一。
1	被电击到了。为了这么好的小说，我几乎无法继续看别的书，所以看完后至今已经恍惚了很久，需要一些时间来回味。几乎可以断言是保罗.奥斯特最好的小说。奇书，不光是他，没人再能写出来了。
1	难以想象的探险家精神 生命是一条贯通的河流，一切皆是没有开始的复始。 我们所期望的终点并不存在。
0	啰啰嗦嗦的纯爱小说
1	从中原、草原和东北王朝三者的两千余年的互相影响和转换入手，提供了思考边疆战略的崭新视角。作者从匈奴、鲜卑、柔然、突厥、回纥、契丹、蒙古、卫拉特、满洲和准格尔一路写下去，贯穿了汉唐元明清。清晰地梳理出中原与草原共存共溃的关系，对东北王朝兼具两者特性在夹缝中辗转或壮大的历史给予新的界定。对元朝、满洲的特例令人信服地解释了历史的机缘和结果。对汉武帝、唐太宗、阿保机、成吉思汗和努尔哈赤等历史人物的作用结合在边疆战略中尤其与众不同，中原王朝中唯有唐太宗李世民和明成祖朱棣在对边疆关系中掌握主动，与他们的出身背景息息相关，但无法传承下去。
0	不知道到底想说一个怎样的故事，连人物性格都不明确
1	纤细，动情，不伟大
0	这书在网上发个帖子，还行。 但是印出来还卖三四十块钱，就不合适了。  张泉灵，袁腾飞还推荐，no more respect!
1	毛尖一贯的风格。
0	如果不想被误导，去看本正经的经济学书，这个用来哗众取宠可以，和货币战争是一丘之貉。
1	难得干净却又深刻的文字，像民谣，像昨夜散落一地的明月光
1	好男人之歌
1	以色列建国以及第一次中东战争。英国的狡诈，犹太人的坚韧以及巴勒斯坦人的无奈
1	读这本书的感觉是亲切。
1	短篇连结成的长篇，精巧的布局不着痕迹。洗练的文笔看似漫不经心，实则处处有深意。掩书不禁感慨，感谢。谢谢这书，谢谢这有涟漪因而完整的生活。
0	越想要的就越得不到
1	更像一本面对接受过专业训练的人员的影评写作说明书，较小的篇幅使得对电影专业知识和研究方法的介绍没有能够深入，但是在一些写作细节的问题上却提供了足够多的帮助
0	年轻时候的事=_=
1	为科拉遭遇的一切叹息。作家的文笔细腻，对人内心的描写细致，把一个黑人女孩一身的命运融入到美国这个自由之地一段不堪回首的往事，还好，还好，这段历史一样，科拉最终走了出来。
0	太虐太纠结了！
0	烂尾了 可惜
0	言之无物，很多部分都是对私人社交圈内发生的事，那些艺术家音乐家，基本上都是于读者无关的。
1	碧妍女史巨笔
0	不好看!!!!
1	草草翻完
0	没什么实质的东西，仅仅是叙事而已。
1	系统的讲述了以色列的建国史，期待今年的以色列之旅
0	文字太差劲，看不下去
1	太厉害了，戴锦华总能发现电影中隐藏的“叙事”，但对于《沉默的羔羊》一篇的解读我不能认同，通过这一篇论文，可以看出女性主义学者的特点，她的发现同时也造成了她的自我遮蔽。
0	港真我觉得现在的人出书有点不负责任。。。
1	轻快不教条的小津，战地日记的译笔很好。
1	有阵子特别想读历史，M同学推荐的。
1	这些画真是太动人了，不太喜欢林达对每张画的解释。个人看完都会有自己的感觉，每一张都解释的话未免太煽情，反而破坏了自己的感触。
1	十分敬畏
0	我希望毛尖老师再也不要写影评了
1	简洁明了，例子用得最多的是《公民凯恩》和《钢琴课》，不说了，我先去看。
0	谈不上谁有错，只是感觉，这种卧底的好人，我消受不起，如果结局安排他选择离职，我会多给一星。
1	“我惊讶地发现所有我经历过的那些微不足道的事情，他在几乎同样的时间也经历过。一切看起来都是那么美好，但五天之后一切都烟消云散了。一切关于未来的乐观的预言，都随着伯格曼的离世而消散了。”
1	我还是挺喜欢他的
1	今年读过最好的短篇集
0	那个tag"比丁墨好看"的是想引战吗┑(￣Д ￣)┍ 五十步笑百步啦 一样难看好吧
0	吴晓波很聪明。  但是，对于当下的人物，我还是以为，不要贸然写史。后半篇拼凑痕迹太严重了。
1	非常沉重的一本书
0	文笔3星，剧情0星。以为菜市场猪肉还5块一斤吧！狗屎的剧情！不是狗血。
0	没头没尾且难看。
0	那些利维坦爱好者 岁月静好蛆 布鲁塞尔官僚钦点的历史观 总体上还不如马格里布绿二代在马赛斯坦贩毒前的一个响屁来的逻辑自洽
1	汪曾祺的故乡离我的故乡本不远，所以大淖纪事里面不管是乡言俚语还是人物故事都给我一种扑面而来的亲切感。而且人们的淳朴，让我这个陷入闹市的乡民有一种落泪的感动。
1	读历史的时候，最有意思的部分在于看到了古今的相似性。
0	读着这本书，我仿佛回到了自己蛋疼的去些文艺小青年的博客看他们拍些文艺的照片配上些文艺的同时不知所云的照片注释的青春期——而我已不忍回望这个年代...
1	对于这个人对中国所做的事情深深的生气。~~~！！！
0	虐的完全看不下去！
0	作为一本书，真的是没什么逻辑…内容重复的较多，观点也没有太独到的地方，算个金融的科普文吧
0	翻译和编辑质量比较差，实在是对不起三联的金字招牌~  强烈抵制看得又困又累的“英式中文”~  好书就是这样被毁掉的~
1	很多启发性的观点，值得多读几遍
0	我日，MB哪个推荐的我剁了TA
0	书写的很散乱，明显是先有得结论后发掘原因。书里提到中国雾霾问题会成为中国发展重要的阻碍，果然今年雾霾问题变得特别明显。
1	想不到那么好看。
0	读过前部分，十几章吧
1	打开我的行为决策、心理学的学习历程
0	古书并非都是好东西。这本书里面大量的篇幅讲愚民政策，令人作呕。2009年读过。
0	是早期的作品？太稚嫩了，有点模仿巴特勒的感觉
0	无法理解叶文洁，从某种程度上来说她算是个人类的叛徒吧
1	谁对您说人世间没有忠贞，永久的真正爱情？撒这种谎的人，应该把他的舌头割掉！
0	这么多好评，高度怀疑
1	有点收获
0	脱离实际
1	太吊了……史料选取过于低俗，反而读着有种犯罪般的愉♂悦。虽曰对现代性的反思，但本书可能还是着意于描绘一个猎奇的东方世界，以及这个世界对现代性亦步亦趋的模仿。当然书好看就好，其他的管那么多干啥。
1	看完的第一反应就是“和边城好像啊”，结局的那几句话都那么像。仔细对比后会发现一冷一热，一悲一喜。有人用“冰，水为之而暖于冰”来指沈从文和汪曾祺，说得真好。
0	催眠神书
0	看标题完全想不到是这么令人看了难受的内容，自从看了霸王别姬以后看到这类书特别有画面感，看不得
1	每日读一年终于读完了。跨越了《索拉里斯》《潜行者》《镜子》《乡愁》《牺牲》的拍摄，前半部生活琐事拍片牢骚人物褒贬颇多，很是有趣，1979-1982年间的记述尤为丰富也更有深度，摘抄和思考尤其多，最后几年里一年仅有几篇，大都在写病痛，读来很是忧桑。
0	属于读几句就会走神的那种文字
1	是书的缘故还是天气？每晚看不上几页就开始打瞌睡= =这书还是值得一看，借用一豆友的话：开卷热血沸腾，合卷似乎又无话可说。
1	这样串线的伊斯兰世界国家基础知识阅读总是好的，即使是一次维基百科汇总书
0	译者是会在译者注里自说自话来表示自己对该书的理解支配权远远凌驾于入江昭本人之上的人。而他的自信心来源是：百度百科、维基百科……这都敢写出来也真是心大，我操你妈了个逼！
0	超烂,毫无诚意的一本书.
0	无聊的进展，扯淡的人物性格
0	原谅我实在没办法勉强自己看完它。。。
0	被我校教授誉为毁人不倦的烂书
1	以这么大的篇幅来写这几十年的个体、乡镇、大型国企的发展历程，这份记录就是不容易。有种平实的好
1	卡德的口味还算不错，虽然有一些我喜欢的被漏掉了。翻译还行，除了“水力加农枪”……
1	故事情节各种神展开，又能发人深省又能让人爆笑出翔。就这么喜欢上卡尔维诺，真·神作。
0	实在是读不下去，将一个七八岁的小孩子描述成一个深谋老算的政治家，这点演义我还是难以接受，政治家靠的是经验，不是天才。天才从来成为不了伟大的政治家。这是一本极其无聊的书。
1	前四章讲城市起源写得真是让人心潮澎湃 但是译得不是一般差！
0	跟某些在朋友圈里已不可见的记者朋友是一个文风
1	出于虚荣心标记一下
0	假
0	花了超过2周的时间断断续续认认真真的啃，所谓的多种阅读形式，其实是因为全部都是碎片吧！后现代！精神分裂！弃！
0	风评很好的一本书，在恶心中看完。主角是一个满脑子官本位思想，又浑身G点节操爆棚的人。丫鬟的身小姐的心，通篇都是眼高手低的抱怨和自以为是的分析。那些看了如获至宝的人，想必也是跟主角一样，觉得世界很脏自己干净，觉得自己的不如意是因为清高和善良，殊不知最脏的是自己那颗心。那些很能认可作者分析的人，您就别侮辱了善良两个字了吧。
1	情节跌宕起伏，引人入胜，写得真是丝丝入扣，好看
1	我不懂电影。
0	过于琐碎
1	20160321 很认真地对一心想要拍出八部半的装逼文艺青年们提出严正挑战。
1	剧本里，赛琳更迷人。
0	我没有被这个言情打动，不是我的菜，太夸张的东西我欣赏不了。
0	小说也是要有其合理性的啊，就女主这种个性，真的很难想象光武帝刘秀会爱上她，完全是作者给刘秀加了个M属性才会如此吧……如果非要写男主喜欢这样的女主，那能不能去写个架空的，不要侮辱了历史。
0	肤浅~
1	心理学入门书
0	烂书，不知所云。
0	翻译真心。。。。。。。LOL
1	腐的一比 巧的是 每天在地铁上看一点 回去玩三国无双 还总是能碰到书里的人物（都是三国有什么好巧的 嘛嘛…………下什么时候唬 以及 祥瑞御免*N
1	虽然不是所有离别都能盼来重逢  但失去的会以另一种方式回来
1	那些暖暖的小插画在这个开本还是太小了不够看，要是能出成A4杂志大小就好了……手绘什么的真是有种喜悦的力量。另外在酒店客房种种细节方面也足够重视，每一行都有每一行的独到之处呢。真好。
0	无聊了点 可能和翻译有关系
1	所有神像眼睛被蒙上了白色的布条是神话的世俗化，动物性的饥饿和精神的饥饿的可怕程度相同，在这个时候人的physicality和metaphysical being被压扁成了白色的二维空间。现在该我了，但低头还是能看到this dump的时候其实更加可怕。Dystopia中形成的riot其实是常见的小说情节，习惯被统治的人在城墙坍塌后即刻在依赖中变成无骨症。没有选择中带来的comfort夜市摧毁性的。the world was a dumpster and now它终于表里如一了，而在这中人类只能看到的一片亮光是另外一件最可怕的事情它叫做false hope。医生的妻子原谅了医生和戴墨镜的姑娘的通奸我想我永远都不能懂。她变成了fountainhead里Howard一样的精神型像— 整个世界的眼睛
0	这本书就是一个谎言。
0	恶性铺陈乏味且令人恶心
0	用一个复杂而极其让人作呕的故事讲出简单如农夫和金鱼的故事。一个不信不达更不雅的作品，先祖真的不知道能有什么价值。
0	其实他的生活也没有多有趣
1	絮叨之神
1	对于国内的商业电影制作者来说是很实用的一本书
1	爸爸的花落了
0	历史发明家
1	写的简直活色生香！骨子里对女人的深爱，爱到就算有几篇都是以男性为主角登场，最后还是“落”在女人生上。看了后记，再仔细琢磨，写的场景不大，可是后面的象征性寓意却大的很。对于作者自诩的“片段性写作练习”，我想讲说，王小波对于他，就仿佛是吉普赛少年之于毕加索，只出现过一段，却早就了一个“天才”~
0	一/开头叙述狗血，二/女主智商不在线，三/全篇男主梦幻型对象，不现实。总体，不成熟。丁墨的科幻建议少看
1	写得自然是很好，虚构加考证来回穿插的写法有待商量，非关结构，大回环躲闪藏是传统技法，能适应，而是关于阅读快感。
1	功夫到处
1	本来是因为电影的名气而读的，真正看下来就觉得仅就小说本身来说，就有说不出的好。
1	我只能说 这是 悲情城记
1	他的痛苦是如此的真实，他是民国最可爱的人。
0	《导论》。
1	其实不能算随笔啊。果然好记者都是半个好作家。真的很好看。案头常备。
0	没营养，闹着玩。
0	看不懂。
1	李翰祥自己都说“京油子、卫嘴子”，北方人的他写的东西太有趣了，嬉笑怒骂，任意评说。导演事业有所成就的他也不怕得罪任何人，对邵老板夫人方逸华也是嘴下不留情。虽然只是专栏随笔，不主打塑造人物，但还是留下很多生动有趣的明星形象来，严俊写得最好！可惜没有梁家辉、刘晓庆们。书有很多错别字。
1	法国迷影史
0	故事情节一般~幽默搞笑风格明显模仿海贼王~当然~内容绝对不能和海贼王比啦~
1	可读性很高。对于电影编剧这个职业有了一个初步的认识。一个好电影怎么着也要酝酿几年，看看现如今的快餐电影，质量能高就见鬼了。好的作品必然伴随扎实的基本功，台上一分，台下十年。
1	作为影史超一流级别的电影编导 老比利说人论事真是又刁又透 句句打中七寸 比他作品里的那些人还刻薄  实诚 坦率 绝少如今文艺圈泛滥的自我感伤 但全书读到最后真是一股温暖而天真的味道 就像书里写的“如果你见到上帝你会说些什么”“我确定那是上帝吗？”“是的”“真的确定？我会把天堂当作酒店房间 让经理带我逛逛 很舒服的”
0	开头的小孩子过家家看的我好郁闷，第二世蠢钝如猪好郁闷，男女主心理年龄大概五岁，不能更多，只能说九鹭非香16年文笔文笔飞涨
0	写的很差呀，人设啥的也让人无比尴尬，故事有硬凑的嫌疑，还要靠失忆推感情线！
0	尼玛的。。真矫情。。- -
1	读完电子书，又买了纸质的收藏。电子书读得快，纸质书摩挲得有欢喜。#理科生的欧洲历史兴趣课#
1	用纸好，设计温暖。
1	为书里的“试图用男权思维理解电影里的女性人生“的努力扣一星
1	奥康纳南方的腐烂气息和卡佛式的缺失 换句话说 我又没看懂。。
1	恍然大悟，什么是“坏的”“有毒的”电影
1	惊心动魄的故事情节，震撼人心的杀戮
1	好莱坞剧作模型。
1	并非专业读物，只能作为启发思维的读物。第二部分显得有些陈旧，毕竟技术发展太快。
1	此书存在争议 吾辈仅从学届泰斗的气节风骨之中找寻自己的方向与选择
0	看的网络版，说实话作者写的还行，但不太认可里面的感情观。女主跟了一个又一个男人，文里面是个男的都迷恋女主。即使最后女主跟男主之一皇帝在一起了，也没感觉到有什么爱情。
1	引经据典，文笔华美，格局超越了目前大部分的言情小说。
1	书里和书外是两个截然不同的世界。书里暴力血腥绝望，而书外刚好相反。看完的时候，车窗外天空很蓝，几乎无法分辨现实。
0	凄凉的爱情故事
0	女主性格挺真实的，不像那些女主一样高尚大度，现实生活不就是这样吗。
0	高中翻过
1	“我除了要想按照我内心自然产生的愿望去生活之外，别无他求。这为什么如此艰难？” 每一个青年人的斗争和成为自己（或者说人）的道路，很奇妙，就像是黑塞假辛克莱之口问出了我自己的问题。不知道黑塞取辛克莱这个名字是不是和荷尔德林有点什么关系
1	我想飛翔，可是能去哪兒，又能飛多高？假如我也掛在枝頭，既然樹  能開花為什么我就不能？我不想就這樣凋謝！
0	各种莫名其妙的男配，都不想吐槽了。又是万人迷女主。T T
1	一个个命题读来颇有趣味。被史上最牛同人文《三国演义》灌输的观点被颠覆了不少，比如袁绍非刚愎自用、昏庸无能之辈；胜败原因的分析多为后世附会之辞等等。尽信书不如无书，于史书更是如此。
0	真是没啥特别的看点
0	作者那么喜欢用大量的排比句真的是难以理解，不过是旅行日记硬要拔高到理想生活，别人的故事听再多也只是别人的。
1	冲着腰封买的书，作者功力真是深厚啊，不过有点好奇竟没怎么提到李安。
1	最近夜读《大明王朝1566》，上半部倒严党、下半部捧海瑞。一个名叫“大明王朝”的企业因亏损引起的变革，为了新的业务增长点、为了扭亏为盈、为了组织活力、为了基业长青，王朝管理核心发起的一场变革，也掀起了“隆万大改革”的序曲，使得明朝中兴，进入了长达半个世纪的中国古代历史上少有的一段开明、开放、繁荣、稳定的辉煌时期。字里行间表达出，作为管理者，在变革中，要“思危、思退、思变”三思而后行的精要。#读书札记#
1	好看
1	程耳导演也是个心里有忧伤的人，现实中的故事和人们啊，大多平凡又卑微，挣扎又逃避，少有什么大团圆，可是人们太累了，人们都渴望能看见，像希望一样的大团圆。
0	整体而言不是很喜欢.男主前期作为小叔的身份时总是冷冰冰 导致后期的甜腻转变太突兀 女主性格也很不讨喜 书中其他人物和情节提到都是轻描淡写 给人一种匆匆忙忙走过场的感觉.
1	很不错！
0	本书适合老干部、五毛党、爱国愤青、入党积极分子、三四五线城市的公务员、非历史专业的文史爱好者、大专以下学历人士阅读
1	五颗星不足以形容这套书的精彩与动人之处。
0	再也提不起看小言情的兴致了。
1	老先生写士大夫的生活真是丰富极了，翻译也是很棒。虽然我自己觉得结构不是很清爽，类比林语堂先生的《苏东坡传》的话，不过值得一读。（总觉得外国大叔研究中国史在我看来总带有点科普性质XD）
1	其实想给3.5星~
1	杨奎松教授的书非常好读，史料丰富，观点也够客观，可以从多个角度看问题，对于希望了解近代史中国共关系的人，此书值得一读。
1	让人着魔的人类最深层的情感之旅，亲情、爱情、童年，个体与历史的联系被保罗娓娓道来。何为孤独，何为生，何为死，这个睿智的家伙笔下的文字仿佛就是真理，深深刺中我们内心最脆弱的地方，最后以泪洗面。
1	有许多想法不能产生共鸣，所以草草翻了一遍。等自己积累到一定的程度，再来读吧。
0	一直不待见马克李维，却因为书名而一直长草，在需要治愈的情况下还是入手了。清新明快不动人，鬼扯神回转，终于结束了！
0	感觉翻译实在糟透了。一星给最后的演讲。
0	到底哪来好看？
0	挺闲的蛋疼的一本书 但是保持这样一个生活态度是挺好的
0	想当然的一本现代创作
0	扔掉了~
1	最后会流泪，最难的是告别，最幸福的是重逢
0	渣得一米，自恋狂即便是拼命克制，也还是自然流露，真败给你们些个了。。。
1	只觉得自己阅历太少
0	特别low
1	虎头蛇尾的读完，算是补历史了，很多和以前不同的角度和观点
1	可以反复阅读聆听的一本书，前半部分十星不止，后半部分四星加半。作者厉害也就不说了，译者实在是太合我意，洞悉我心。唯有在孤独的黑暗中，记忆的工作才会开始---曾经如此，此后不再。
1	给我启发很大，托教授的福❤感觉读史就是这样，会对既已发生的过去感到深深无力。
0	被颂扬的大众凄美爱情观，和为了在自己幻想中的素未谋面的人心目中变得伟大而放弃人生的故事。自我救赎需要真实事件的发生，虚无里面怎么会有高尚？people should just tell others to fuck off，and stop that self pitty shit in the name of altruism.
0	浪费时间。。。
0	我只能orz  这书也能出版？
1	"爬满蚂蚁的蛇皮"。 一位美国发行商语气绝望地问:英格玛，你为何不再移动摄影机了？
1	思考，观察，感受。
1	读完之后有很多感触，很多共鸣。我要写读后感。
0	狗血，相比之下，更喜欢看《巨人的陨落》，不知道是不是上年纪了。
1	给入门的人应该是很合适的
0	感觉一直都没有高潮，无奈看书喜欢有始有终
1	终于又在国内出了啊
0	又是标题党，喜欢拿深奥的名词术语绕晕读者
1	他的世界总是美好，不是苦难不曾降临，是只要人活着，总会有这样那样的温情和乐趣。
1	温暖的文字。每个人都有一个值得一辈子回味的童年。
1	太专业了 拿给姐姐看比较靠谱
1	我甚至想尝试英文的部分……对于一个憎恨英文的人来说起这念头可不容易，除非翻译烂到家或者——书特别好，即使我死去，也要在死前再读一次的好
1	大学的时候 路边买的书 反复的读
0	读完没什么映象
0	不喜欢不喜欢 完全看不进~
0	某日午饭。其实并没什么太大的问题，如果是真人真事恐怕还值得艳羡。但作为小说，起承转合和冲突恐怕是应该有的，毫无起伏的一路幸福未免让人觉得乏味和不解。哪怕讲讲两个人究竟如何达到此种境界也是好的。真正的生活就像天气，每天都是晴天，可能吗？重要的是如何在该学会打伞的时候打伞，该避风的时候躲一躲，然后学会欣赏每个晴天。但在这本宣扬幸福的书里，有的只是空洞感。
0	最恨这些华人国籍不是中国的咯，害我做个编目还要改字段。
1	想要早出生五十年
1	“对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。无论他的归宿是诗人还是疯子，是先知还是罪犯——这些其实和他无关，毫不重要。他的职责只是找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。”
1	douban应该有6星。
1	书很好，就是遗憾自己读了这些年，结果还是在读入门级……
1	内容很棒，翻译也很棒。通过一家酒店的历史见证，讲述由伊斯坦布尔辐射出来的近现代历史。这座东西方的桥梁城市，在二十世纪的历史实验下，勇气与欲望碰撞出的残酷与恐怖，回响在佩拉宫酒店的午夜上空，影响着这个时代的地缘政治。
1	从前翻看《柔福帝姬》，内心懵懵未能明白字里行间的意味，囫囵吞枣无作他念。刚看《孤城闭》，就已心动。清月微雪下，剥开的芋头，一口一口；日当正午，一句“影子在我脚下，怀吉在我心里”埋下因果。大宋公主与区区黄门，注定悲剧。#孤城闭与庆熹男主的共性是我现阶段的萌点#
1	感谢赠书~
1	不看不造怎么说  看了也不造怎么说   满震撼的
1	终于明白了什么叫写剧本前两箱书。归结下来就是书读得太少，好书读得更少。
0	好没逻辑的一本书，思维好不符合常理啊，从没见过这么莫名其妙的感情纠葛，没一个角色让人喜欢，情也不知所起，好白痴的文
1	贾樟柯是自己电影最好的影评人，期望他能保持这份“非物质”性。
0	这本书本身我不敢说什么，只是觉得翻译真的能再给力一点，前半部分很多英语语法的中文句子。还出现了同一个人，183页翻译为王继芳321页又翻译成王适芳的情况。
0	初读还行，越读越矫情，弃。
0	咬牙看了一半（主要考虑到是大老远背回来的……），感想是：尼玛啊这书只有熟知掌故的张粉才看得进去吧？
0	女主矫情拧吧，男主强取豪夺，都不讨喜。情节更是差劲，既没亮点又不现实，最后故事发展不下去，果然孩子就横空出世了。
1	千字影评少有出色的 现在喜欢看些拉片分析或者像戴锦华这种的理论解构
1	奥斯特完美的技巧和节奏感展示得淋漓尽致
0	5 May 2011。我想给三颗星安慰一下自己但是比起以前的还真给不太下手结尾戛然而止得特么烂还是中国移动骗我了我先入为主观念有点点强一开始不喜欢背景题材就不喜欢这个故事了。
1	严谨，考据，又有文采
1	太玄乎，太电影了。不适合阅读……
0	半路换男主是怎么回事。。。。后半部文笔构思各种水准完全江河直下啊，就连人物都潇洒不起来，大神一个个都变成了婆婆妈妈的人，还有女主的爱怎么看怎么都是怜惜之爱，裴琰莫名用强自毁感情也是很突兀，架构铺很大，线也埋很多，但驾驭能力实在不够，指哪写哪的风格很散漫。都说流水是神作，都说箫楼很能写，所以我姑且认为是后半部烂。尾。了吧。。。
1	渴望知识渊博
1	看到巧云那一段 心塞的要命 可她就坚坚强强的活着 活得开开心心
1	一种完全不同的 阅读感受
0	可以没星星么
0	有废话，没情节。
1	文自不必说，五星。然更令我思索的到底曹文轩作的序，说现在的小说家有追求思想深刻之嫌，却觉不必非教人什么深刻道理，什么晦涩意识哲思之类反正说也说不清的东西。美，感情和思想一样重要，甚至更重要。一语惊醒，亦觉小说并不适合作为深厚思想的载体，小说，有感动不就好了么？
1	引据了几本史书，好多观点都不同于三国志，作者很有自己的见解，有意思。
1	浸会 浸会。
1	字如其人（影），温柔儒雅似春风扑面，叙述和缓如熨帖暖汤，且兼而幽默，令人莞尔；插图也是可爱得一塌糊涂；印象深刻的几个片段：海边畅想小津时代的海浪声，偶然路过的波斯菊成为《奇迹》灵光，对杨德昌和侯孝贤的倾羡，调侃电影节，回想父亲的胡渣，以及“撷取母亲生命中的瞬间，把家族记忆中阴翳收藏进这一刻”，这大抵是他近年来作品的主要来源。
0	拉一拉总分的后腿，所以给一星。
0	只有一个问题，你需要钱。
0	一颗星星送给第一个故事，仅此而已。
0	读了两个故事就读不下去了…想写跟张嘉佳一样的故事 却没有人家的文笔 推荐语里说 读了会想谈恋爱 我才抱着试一试的想法 结果故事和叙事方法都太扯淡了…好了谁想谈恋爱这本书送你。
1	拖了很久，终于读完了这本书。没有波折起伏，就像平静的海面，细腻而动人。一家三口，几十年的琐碎、点滴，被刻画成了一部史诗，在这部史诗中似乎能找到自己。
0	1、作者不断地写到与某些人的交往，看不到他人的有趣，反衬得自己无聊。2 大段大段的感悟，不真实。那本《慢骑中国》也是这模样。3 图片差到令人发指，整整20页出现同类型的人偶图片，然后成一章孤独，无语。4 观察、观察、观察。看所看到的世界。真正骑行在路上完全不是这书中的感觉。老子以前还打个三星，现在果断拉到底。
0	狗血+绝色什么的…最让人受不了…
0	这种三观不正的小说竟然有7.9这么高分？男女主渣男小三天生一对，作者一定是个心理阴暗的大龄女屌丝，明天早上孩子上学的咸菜买好了吗？
1	很喜欢看这种无厘头风格的小说，同时也给读者带来一些不同世俗角度的联想机会。
0	断断续续的扫过，不是特合我心
0	书相当的浮夸…人人都知道的商业模式 “过剩产能+共享平台+群体参与=共享经济”，但关于airbnb, uber, linux, wikipedia, GPS…诸多案例都缺乏透彻分析，思维也不清晰，各种不能切入主题…罗里吧嗦洋洋洒洒…讲的都是正确的废话…浪费RMB & 时间的一本书。不推荐….
0	作者是华人，所以别想从这本书身上读到欧美的历史视角，全是国内世界史教科书的内容换说辞。越到近代史，越是……，可以说是一部烂书。
1	看得各种有趣，这样在史实上加进自己的想象力然后大胆创造的写法超有梗的！！！迫不及待要买下来看官渡之战会变成什么样子的好么！！！
0	浓浓的欧洲中心论
0	太啰嗦了，明明是网剧拯救了原著，作者有啥不满……
0	大部头，感觉不适用，个人观点
0	抄袭还卖版权 实在不想爆粗但是还是送作者一个no face
0	生活不只眼前的苟且还有远方和诗..@_@
1	译笔流畅，根植于一系列经典电影作品的故事情节和对话，以哲学史上众多思想家论述“欲望”的思想为线索，夹叙夹议，阐释了电影故事中的欲望符号及其表达。有点意思，阅读时频频想起崔卫平的那本《迷人的谎言》，形式类似，这本更专注于某一个话题，崔卫平论述范围更广些。
0	对于财政问题的分析过于简单化，畅销书的写作套路，偶尔评论联系一下当下。把王朝的崩溃归结于“战争-征税”以及“中央（皇权）-地方（豪强）”矛盾周期性循环爆发，是现代政治观的简单套用，遮蔽了两千年中国财政史的惊心动魄。还是期待上海财经大学黄天华老师三十年磨一剑的中国财政制度史的出版，据说500万字噢。
0	只是主人公不愿意面对平淡到低人一等的普通生活，就想逃到虚无中去？可是那个虚无是自己凭着目前的身份无论如何都逃不进去的。所以就出家了？你是在逗我？
0	陰謀論扯淡系列
1	喜欢她清浅恬静的文字~
0	不喜欢天籁纸鸢。更不喜欢BL。弃书。
0	两颗星，不能再多了
0	我必须承认，我真的不喜欢明晓溪，个人觉得很幼稚~
1	苏联这个超级大国一夜间坍塌，让世人无比惊愕。然成功非一日之功，失败亦然。苏联解体有着无比复杂的原因，我们只是偶尔拾得冰山一角，想要一窥全貌，读这样的书，你不会失望。
0	傻逼写的傻逼书
0	这个续集有点儿垃圾。
1	四星半，很棒，言语质感赞。
0	好煞笔啊！
1	国家记忆：美国国家档案馆收藏中缅印战场影像 章东磐主编 太原：山西人民出版社，2010 14,513页 CNY98.00 K265.06/84   综合借阅处
1	累，喜欢第六代那篇
1	内容浅而易懂，重点抓的也比较稳，没有什么废话，的确算是一本不错的教材书。可惜内容多数讲的是戏剧，并没有分享一些特别的点。
0	看不下去
1	他写得很有趣的说！
0	坚持看完觉得自己好厉害，青春热血什么的都不适合看了吧
0	虽然够邪恶，但是翻译狠狠地给这本书扣了分，差点不不下去，期待更好的译本。
0	或许是我年纪大了看不了这种类型的小说了，女主会武功这个设定就很难让我往下看了。但鉴于豆瓣如此高分好评，愣是看了70多页，由此证明：豆瓣水军真不少！
1	鸡噎死了洛夫斯的鸡——当初就是这么记下他老名字的。他是切实做电影的，简单，诚实，依旧大爱。
1	喜欢圣西尼，一件文学奇事，毛毛虫，通话，席尔瓦。喜欢他写文学交游，那种真挚的亮和属于本色的灰暗。对于读不下去短篇小说的我来说，只有这种掺杂着「写下来，不准忘记」的东西，才会带来铭刻。
0	垃圾，丁墨没有一本入得了眼
0	怎样讲故事比讲什么样的故事重要。
1	“与生者交流爱，恐怕会极大地伤害彼此，因此我将所爱的人当作死者封存。我之所以拍电影，就是因为这么做能抚慰生者与死者的灵魂。同时，通过发现自己到底是怎么样的一个人，我寻找着能抚慰自己灵魂的方法。”
0	我的第一本因为观点相反就完全读不下去的小说
1	翻译作品始终还是拗口 研究基耶必读
0	游记看过不少，这本真没什么意思。
1	大城市里的繁华，也许我们在物质上得到前所未有的满足，但心灵和灵魂去哪儿了呢？在旅游中重新找回自己是一件幸福的事，不要让自己后悔，不要一边埋怨一边生活。可能旅游并不会改变什么，但却是一次洗礼，一个让你再次成长的机会。
1	玄静和崔淼的感情终于有实质进展了，崔淼之前种种行为的原因也水落石出了，是为了查明身世，崔淼愿意为了和玄静隐居江湖放弃寻找身世，但是被裴度射了两箭，生死未卜
0	手機上看，兩章就不想讀下去，民工說是有譜的
0	动车上带了本烂书，没有比这感觉更糟糕的了。生气。
1	历史小说比历史知识的可读性更强，只要忠实于史事，那么详细的描述几年的事件远胜过三言两语带过千百年。书中对于人物的刻画，鲜明的体现出忠奸并非单一判断，面对天威不可测的集权君主制，结党营私的私欲背后更多是求自保，而海瑞的极端耿直能够划破时空，但难力挽狂澜。
1	虽有削足适履之嫌，但方法论的创造性应用还是令人初读耳目一新。系统论——控制论作为一种方法，整体观作为一种视野和内理，是可以大胆尝试的。
0	太蠢了吧
1	去看《五次分神》
1	一起的同事，选择了不同的道路，决定了最后的命运的天壤之别。学历史的那些人们，并不能预见到未来会发生什么。魏晋南北朝没有重演，一段前所未有的历史上演了，人们欢笑高歌，换来残梦一场，而感叹神州陆沉的人们，在那个岛屿上领先了一步。
0	翻译的太烂啦
1	搬家清理藏书。有兴趣的，请豆邮。不包邮，支付宝支付。15元。
1	另一种视角，另一种历史研究方法论。
0	为什么评分这么高呢？这不就是肥皂剧情节么？叙事手法也平淡无奇。看来出版社PR部门比较优秀。
0	罗胖的推高之作
1	假作真时真亦假
0	又是一本翻译过来，可能只有译者才能看通顺的书
0	陰謀論的痕跡過于明顯 這里宋鴻兵是編著而非作者 書中內容十之八九為抄襲而非原創 抄襲之余又不標注出處 難以令人信服其本身內容的真實程度 有人說 不論作品如何完成 我們應關注作品本身 而我想問 當一個作者 無法對自己的文字負責時 我們又怎么能相信他的文字
0	这本是一个很“重”的话题，但这本书显然太轻了。
0	也许是我对榛生太过期待..我们要能承受失望
0	就记得一个段子好看 其他弃 回想起来我少女时代也是这么个土鳖心理啊，不懂为啥周围软妹哭的嗷嗷的
0	难道我看的是盗版吗？文笔不是一般的差啊！！我的天！看吐了。还是电视剧编剧的好。
0	我决定封杀这个人
1	花了一下午加晚上，也顺便拉了一遍片，从以前就觉得文德斯的连接部有些多余
1	辛德勇先生写此书想诠释历史研究过程中几大问题：1.鉴别史料2.理解史料3.立足证据敢于质疑。
1	不多说，物超所值
0	看到他们招安没什么兴趣再往下了，一群人死的死残的残骸有什么意思.......对这群人的所谓义气理解不能，义气就是宋江为了狗屁名声毒死李逵哦亲，这都哪儿跟哪儿啊，厌女症可忍，假义气不可忍！
0	相当狗血。许多细节都没讲清楚。莫名其妙就来句我爱过你。莫名其妙就是亲生兄弟。莫名其妙谁都爱女主。匪什么的不过如此。
0	前面还行吧
1	跟做设计一样一样的啊
0	可以负分么？这本书当年给了我很大的打击，有段时间不敢看网文，太黄太暴力。现在只能用低俗恶心来形容。超出yy文的范围了，给跪。我承认我只看了前面，不该过早下定论，不过只看了那么点我就有种饱受侮辱的憋屈感！！简直是神书！！！
1	在南图看的时候看哭好几次这种事我才不会说出去呢。
0	兴趣缺缺
0	整本书看完了不懂作者想表达啥，感觉书里每个人物都好作。慕容胤莫名其妙的爱女主，文笔也一般，不懂为什么这么多人喜欢这个文。。。
1	更多的是从文化、社会化乃至哲学维度上去分析和解读黑色电影这个模糊概念群体的基因、血脉和特征。经此一番剖析，方才发现原来从我看电影一开始至今，最喜欢的电影很大一部分都属于传统的黑色电影和新黑色电影。那些孤独、悲伤、冷酷的诗意影像确实极其合我胃口。唯一的遗憾大概是本书没怎么谈及梅尔维尔的黑色电影吧
0	没看下去。
0	拉雪兹公墓靠挖掘并搬迁名人墓招揽生意还挺涨姿势。哦，然后就看着睡着了。
0	人类学家的桃色绯闻，原始部落、杀人、出轨，集齐这么多噱头，写成这样挺落俗的，不管是对道德伦理还是人类情感的刺探上。另外不知道内行怎么看，我都觉得涉及人类学学术部分非常外行。
1	陈文茜解读欧债危机。人们都向往着环游世界，尤其是欧洲各国，殊不知那美丽的外表之下已是满目疮痍。
0	亭亭玉立的茅草屋，白白的白酒，稠稠的稀粥？除了抄袭，唐七，你还有什么？就这水平值得8分？看来智障不少。唐七你还记得你写的和亲么？
1	小时候觉得可好看了，居然是外国人写滴
0	感觉是部擦着耽美边儿的小言情，格局和文笔双无
1	通俗易懂，开阔视野。
0	这样的书多读了，就脑残。。。。。。你没有史学的功底，没有文采，没有新的观点，你写什么个劲道？？？？？
1	没想过是这样一本书，经济部分看得囫囵吞枣有些观点怕是一会吸收不了，最感触的是卡扎菲那段，每个人都有他的信仰。陈文茜的观点区别于主流文化传递给我们的讯息，力图辩证地解释当今的经济现象，讲类似蝴蝶效应的连锁反应，讲美国让世界经济置于危难的种种举措，环环相扣，有理有据。不过我不太喜欢她的文风，理性和矫情揉合得不好，抒情部分转向残酷现实时太有意为之，纯属个人喜好。经济部分等我复习一番后会再读一遍。
1	总在卡佛里的小说里看到生活的无奈，然后，无奈地面对这无奈，好像一潭死水，没有太多生气。
1	翻过不读，是不可能的。思想性、创新性加上语言严谨而轻快，爽死了~
0	我到后来跳着看的，没想到写得跟白水一样，这本书故事都没讲好，评价不值这么高
0	蛋蛋扯光了啊！来点智商会死啊！！！！
1	一口作气阅读完，太好看了
0	非常俗。
1	插图美 故事也挺有意思的
0	只看了开头和结局
1	真的是很令人感动的一本书，无法用我贫瘠的语言描述。我喜欢这种讲述一个家庭世事变迁中小孩子逐渐成长的书本，又一次，我爱主人公小女孩弗兰西，有时候觉得她很像我或者我很像她。这本书朴实的小故事们让我领会到每日积累的简单和成果的伟大。依旧是读到结局不舍和难受，是因为大家的生活变好了还是因为大家都长大了，或者是因为我和他们一起想爸爸了。最后两卷叙事手法有所变化，不像之前那么细腻，时间也快速地过去，译者也觉得末尾处有些毛糙，不过其实我们成长中，真的是童年最漫长，再后来时间就飞快地过去了，一年又一年。
0	好离奇
1	中国古代，史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的。所以史部之书在刘歆的《七略》和班固的《艺文志》里，都是附在《春秋》的后面。自从司马迁修成《史记》以后，作者继起，专门的史学著作越来越多。于是，晋朝的荀勖适应新的要求，才把历代的典籍分为四部：甲部记六艺小学，乙部记诸子兵术，丙部记史记皇览，丁部记诗赋图赞。从而，史学一门，在中国学术领域里才取得了独立地位。司马迁的文学修养深厚，其艺术手段特别高妙。往往某种极其复杂的事实，他都措置的非常妥贴，秩序井然，再加以视线远，见识高，文字生动，笔力洗炼，感情充沛，信手写来，莫不词气纵横，形象明快，使人“惊呼击节，不自知其所以然”。所写的虽然是历史上的实有人物，但是，通过“互见”即突出人物某种主要特征的方法，通过不同人物的对比，以及在细节方面的虚构。
0	呵呵。
0	女猪有够纠结
1	政治改革和经济改革绝对是相辅相成，因为只有开放的思想才能激发增长的潜能，也只有个体的富足才能稳定政体的结构。
0	我就不知道了明明这么朴素无常的故事为什么要加入这么多奇怪的哲学语言。是靠这些装点门面么~还是个很坑爹的黑道玛丽苏文。。
0	看到冲田那段,就说,现在的人怎么都喜欢借鉴
1	很系统的画面理论，条理清晰，通俗易懂，唯一的缺点就是太过宽泛，不够细化。宽度够了，深度还有欠缺。
0	翻译差
1	有的段落读起来十分有趣
1	穿越小说里最好看的。史料丰富，女主又不那么玛丽苏。
0	神马玩意儿~写得很流畅痛快 但内容不知为何物
1	故事很简单，但是很喜欢。如果有六星，我会选六颗星。我想我还会再看一遍的。
1	容易引发激情
1	非常精彩。
0	就是一本正能量鸡汤   吹得太过了点
0	絮絮叨叨无病呻吟一个无聊年轻人写的无聊的日常，读这种书真是浪费生命。
0	给出现了三次的“孙燕姿”加一颗星。矫情的“对话无逻辑内心太空洞描写不走心自恋无极限”文字，俗套的“我爱他他爱我我们能在一起却偏不在一起”桥段，适合改编成蹩脚的国产怀旧青涩校园偶像电视剧，真切地提醒自己，我早已不是看这种小说的“曾少年”。
1	文字功底不错，看起来比较舒服，情节处理比较自然。
0	不来感我还是看完了。
1	王家卫电影中的许多不知道、想知道都可以在这里面找到答案。
0	……寒少的书里最崩溃的一本
1	博弈论入门。
1	写的挺生动的看得我很激动，很可能也会拍成《华尔街》这类型的电影。
0	能把玛丽苏言情写得这么烂，也实属不易。
1	It baffles me, this world. I don't want to leave it yet. 这世界让我挫败，但我还不想离开。
1	吴敬琏的故事就是一部中国经济的改革史。
0	我只能说很差……
0	这本怎么这么烂啊，强忍着读完。亦舒的水平很不稳定，最近难得看到不喜欢的书
1	科普级
0	太过泛泛
1	我喜欢的大师
1	好智慧的人，还能把智慧写得有意思。
1	非常好的入門書
1	反决定论。绕着一个点旋转的沉重的梦魇。你们找不到敌人，有的只是疼痛。对象挥发掉，理由蒸发了，找不到有罪的人，侮辱也就不再是侮辱，而是命该如此。
1	读过还做了笔记，当年研究生期间唯一认真做了笔记的书。现在想想，确实不懂珍惜时间去读书。
0	看到一半，忍不下去了...于是这本书被我摆地摊卖了
1	前半部分在说电影（注释比原文看的费劲）……中间在乱伦（马修你是诱受吧）……结尾一转开始谈革命（毛爷爷友情出演）……总之是信息量很大的一本书！
0	现在想想，很垃圾。
1	童年
1	读来有孩子式的伤感，喜欢工作，并且是无政府主义者。
0	不怎么样，不懂为什么被捧得那么高
1	【补签】推荐。不太懂但感觉很厉害的书。
1	影评。徐对武侠的看法很独到。
0	感情戏写的不错，劫狱营救张小敬那段写的还不错，其他就比较垃圾。相对来说后面比前面写的好，前面太掉书袋，都快看不下去了
0	一個富二代大姐的无病呻吟。
0	看的我头疼，没看多少就腻味了
0	自怜自艾喋喋不休。以“内在修养”来反抗贫富差距和阶级隔阂当然是作者一厢情愿的想象，况且这反抗也并不以消除隔阂为目的，而是意淫自己精神的富足以达到精神上的胜利感。不但不优雅，简直病态。就别提伍尔芙了，顶多提提萨冈吧。
1	不应当把它当做预言来读
0	前半截叙事冗长拖沓，缺乏节奏感，故事老套，中间的部分男主角跟精神病似的。
1	這裡的懶散歲月讓我上了銹。
0	完全是因为看了书评买了这本书。期间甚至跑了几个地方。最后发现除了书评一无是处。
1	刚开始认真读第一卷，我最感兴趣的是布罗代尔组织琐碎的物质文明材料的能力，这方面很见功力。
1	要有光，在路上。
0	四平八稳的 没什么出彩
0	没什么意思
0	记录一下看过的烂书。
1	看得出是本不错的读物，但是，恕我愚昧，经济学一窍不通，历史狗屁不懂，看了半本书也没记住个毛毛，乱糟糟的倒是很催眠。。睡了，安~
0	震撼个鬼。
0	朋友说的，我之前很喜欢她，是她让我对中东有了向往，这也是我读这本书的原因。 作者种种行为，还有弥漫的某种炫耀，我也不敢苟同，一笑而过，每个人都有她选择的权利。 对于自己，我在其中得到的也便是——旅行的我们到底在追寻着什么？
0	本来是两星，但书托太多了，一定要打一星。（20100602）
0	不过是因为男主女主都爱书而已，没必要把书故意抬得那么高，并且作为一个地区的活动点换成咖啡馆之类的也会有类似发展的。看到爱书如痴的男主说没看完追忆似水年华，也没看完的我感觉好了不是一点点
1	没有看完，还是先看些金融基础知识较好
0	听说原来的名字叫芙蓉簟 这不是红楼梦里面元春赐给宝二爷的东西吗=-= 所以这位大人的文章名字都好刁钻 又是碧甃沉又是芙蓉簟的
1	考前已经连续读了3本黑塞的书了……很合自己的胃口。希望我也能成为德米安！
0	不喜文风，弃读。
0	非常不好看 竟然这么高的分 作为畅销书也很不好看 .
1	越来越觉得没学好英文是件多么遗憾的事，不然直接看原著多好。再好吃的二手饭，总比不得新鲜的好吧。
1	这是一本很贵的教科书！
0	恶心地无底线……论点蹩脚的没眼看，试图建立一个立体，结果出来一个大写的直男
0	间谍小说还是美女帅锅的好
0	这种集子吧，也就是给懒得好好读书的那些人拿来补一下，晚上吃饭有谈资而已。
0	行文很流畅，文笔也ok，奈何～感动不了我。男主当年为女主做出的一切无组织无纪律都是源于有恃无恐，后来给予女主的一切帮扶也是源于自身庞大的背景，然而，一身光彩都是他爹的，没什么是自己的。
1	非常、非常棒的书。甚至值得收藏（就是贵了一点） 腓特烈·威廉（大选侯）-腓特烈一世（在普鲁士的国王）-腓特烈·威廉一世（士兵国王）-腓特烈二世（腓特烈大帝）-腓特烈·威廉二世（好色的胖子）-腓特烈三世（和平主义者）-腓特烈四世（安逸时光）-威廉一世&俾斯麦（普鲁士的终结）
0	装逼货浪费钱
1	虽说错别字满天飞~ 但是丝毫不影响对这本书的喜爱~
0	跟哥哥的爱情挺莫名其妙的，结局很匆忙，更加莫名其妙
0	所有流行元素的集合，言过其实。
0	权谋不像权谋，言情不像言情，什么鬼
0	无聊
1	Maybe this two authors would be remembered for this masterpiece the next 50 years, nevertheless more impressive Lucas might be forgotten.
0	谁TM说中国人不富有的？只是在中国1%的人集中了41%的财富而已
1	各种喜欢青垚的书啊，都happy ending而且男主都是我喜欢的类型~~！！！
0	是的，我确实读过
0	唐不大，李不白。人物都没立起来。
0	太长了长到中间大部分跳着看完/能把惊悚小说最后解释成宇宙也是很厉害了（？？？）/完全没办法想象翻拍的电影有多可怕怂的只敢让朋友看完跟我描述/其实看完还是一脸懵逼/来自肯德基的阴谋/
1	欧洲就是一家人打来打去
0	这三部曲没搞懂过什么阿基米德弗洛伊德苏格拉底的。。。虽然证明并非联合出品就是好货（但如果有人建联合的豆列，我还是会很有兴趣把小说那part看一遍
1	新书终于到了！来自某只结构男的默默支持。
1	这一个杀死了那一个
1	很好看，明显的言情，明显的架空，明显的八零后作品。
1	我要向我遇见的每一个人大力推荐。
1	一百多一本。值。
0	不是第一次读她的书了，但这一本不知道是翻译水平太低还是什么，简直是难以下咽。
1	崇祯朝爆发了最严重的自然灾害，而且时间持续长达7年，整个中国弥漫在严寒、干旱、蝗灾、地震之中，虽有大量白银涌入中国，但由于农作物严重歉收，即使有银两也买不到食物。饥荒产生大量流民，镇压流民需要扩充军队，军队需要粮饷，虽然有饷，但饷买不到粮，军队只能劫掠，这样官逼民反，流民越剿越多
0	每一个故事都那么矫情，全都是早知今日何必当初的套路。
0	清洁派，玄学的描述拖沓，翻译的很生硬，完全打乱侦探部分的推理连续性。 发誓不再买日本小说！
1	开始读的极其痛苦，后来慢慢领略到这种风格的妙处
0	封面的莲蓬。。浅尝辄止的解读。。圈钱的影评集。。怎么都喜欢不起来
0	唉  失望啊
0	好久没看到写作方法如此低级的书了……手法做作、用力过猛，浪费时间。
0	生活在别处
1	让我想到了二十世纪少年
1	动物精神包含着恐惧与贪婪，必须要避免动物精神对我们的影响。
0	叙述支离破碎，连句子都不通顺，不知道为什么评分还这么高。。。
1	女人总是那么蠢，总以为孤独不是什么大不了的。男人总是那么自作聪明，总以为自私的名声是不会传播的。
0	一星为dunkin donuts
0	囧
1	真正好看的小说！
0	找到前两本再读
1	罗家伦先生的那首《凯歌》震撼人心
0	是早期作品吧？很稚嫩，情节性格都一般般，不会看第二遍。 20170503
0	午饭时光。值得惊奇的是读啊读啊的就是读不完，后来发现是个5M多的txt。= =#260多万字怪不得……剧情不合理的地方当然很多，但一开始入手还挺有新鲜感，毕竟小白菜看得多了，高冷绿茶婊出来做正义女主角还是少见。全书基本上毫无感情戏也是一件值得称道的地方。不过越到后面就是重复又重复，动不动来个宴会刺杀，动不动来个舍己喷血，女主金手指也开的太过了。所以越西篇其实完全可以不看啊。
0	这营销真是吐了。。。
0	MMORPG 亚文化写成小说无可指责，这方面还有有些趣味的。问题是通篇大神大神的，搞起什么来都神乎其神，生活当中没有任何困难可言，这种故事和人物简直没有任何骨肉灵魂！男的有才，女的有貌，玩得 high 还能学习工作健身拍拖全不误，呵呵，编瞎话都编不圆满啊！微微惊呼“这个世界也太不真实了吧！”一点不错，作者的责任本应该在虚构中写出真实（不必须等于现实），但显然作者完全不负责任。
1	不能呼吸。萨拉马戈对人类到底是有多绝望？
0	愣是没看下去
1	从影片形式层面、视觉隐喻和社会背景的角度切入，进行解读。引用的资料和评论比正文更精彩。
0	巨难看，这么写女人真的好吗？什么心态的人能这么写书啊。
1	重新思考了一下这本书，觉得并无当初看完时觉得的好。托宾很费力地在捕捉亨利詹姆斯笔下或他所处的生活的微妙感，但是他并没有能捕捉到。到了关键的时候，他总会用一些动作或直白的心理活动来把气氛之未能达到处盖过去。这很糟，因为这些动作、语言会误导不合格的读者（如几年前的我）以为他写到了那个境界。反而是那些抛掉了亨利詹姆斯的段落，和女作家的暧昧、妹妹的死亡写得很精彩（当然，死亡还是托尔斯泰最好）。
1	与【当我们谈论爱情】相比，每篇的篇幅明显加长，卡佛善意的给了我们更多的细节，却没有把自己的才华拿走，虽然篇幅长了，但是还是那个以简洁闻名的卡佛在给我们讲故事，我们可以欣赏到更丰满的人物，和更充盈的感情，【好事一小件】在【当我们谈论爱情】中也有选入，不过是删节的很厉害的一个版本，而【大教堂】中的版本，更有浓浓的哀伤和深厚的人情味，大教堂是卡佛死前几年成功戒酒，和一个艺术家快乐的生活着的时候写下的，有着更多的积极和善意，他依然可以用普通但准确的语言描写普通的事物，并赋予它们广阔而惊人的力量，而且他依然可以描绘那些细腻的情感，不需要直接描摹，只需要动作的叠加，和生活的细节
1	灵光随处可见。
1	非理性、诱惑以及从众心理，是不理性人面临三大心理因素。
0	作者貌似幽默的文笔来写自己的旅程 可惜 看了之后没什么感觉 就像孩子故意装成熟  成熟的人装嫩一样的感觉 在火车上看的 当做催眠了 幸好我是借朋友的 不然就是浪费钱
0	这书能上亚马逊头一名还是不可思议，几小时翻完无感觉。
0	乐色
1	我觉得"小眼“对暴力的看法如同失去了贞操。然而在他体会到暴力的快感之后他也无法成功地抓住那只快感变成一个真正的男子汉。有一种人面对这个世界永远像刚摆脱处男身份就阳痿的男人。我觉得这是所有悲观主义者共同的命运。这个世界上没有属于他们的真实。
0	就这样。
1	不存在的骑士阿尔卢季福才代表着真正的骑士精神，所谓的圣杯骑士团不过是一群强取豪夺的野蛮人；全书情节设置得极其巧妙，但却在浪漫主义结尾中充满了悲观气息。卡尔维诺就这样恶狠狠地嘲笑了骑士精神，有点像是《堂吉诃德》。消亡的骑士精神，日渐疲软的旧世界，曾经，神说：要有光。
1	生命真的很珍贵 哪怕祈祷女主最后可以死而复生 她只是在明白了珍惜生命中的每一并及时向爱的人表达爱意之后以最好的姿态离开了  P.S. 至那些觉得自己很牛逼给恶评的人 不喜欢可以不看或者收起你的恶意 作者就是青少年文学作家 没毛病OK? 让青少年懂得珍爱生命就是本书最大意义！
1	比较分析，综合探讨，质疑了欧洲中心论，综合了下吧！
1	看过的最佳电影书之一，翻译也非常出色。
1	本书是一本保罗沃尔克的传记，主要讲述了他如何独立领导美联储Fed抗击通胀的故事。推荐，可以了解下实际的央行是如何工作的
0	额，这也叫小说！？在哪看过说亦舒是张爱玲的传人来着，这也太扯了吧
0	多加一星摘抄资料分
0	角度的调度
0	基本上在举美国的例子，讲的太浅，没啥用处
0	冗长平庸的烂书。
0	明明都看得出来 还在那故弄玄虚 尼玛 拙急我的智商还在跟着看啊！还做作 做作 做作！
1	很愉快的阅读过程
0	政治寓意深入浅出。但作为小说实在——差劲。
0	翻译毁书的典型
1	这套书值得一读。一是葛兆光先生的书评，二是卜正民先生领衔主编，三是由剑桥中国史那样的纯粹史学向公众史学过渡，受众更多，四就是装帧了，装帧特别精美。国内社科院卜宪群主编的中国通史，也是面向大众的，但是其文与哈佛中国史是不能相比的。
0	这叫语录！！狗屁书！玷污了书这个名词、
0	真的。一星运动又要开启了。
0	泛而不专，理论性与实用性都欠缺。
0	顶多两颗星
0	好韩剧……看的时候脑海里浮现大S和闹太套教主的脸，简直无法直视……
1	以色列真是一个伟大的国家。犹太人也是一个伟大的民族。在受到那么多苦难以后还能铸就这样的辉煌。总结一下以色列关于创新的经验，移民带来的文化多样性，集中的经营训练营Talpoit，适度混乱的秩序，直言的性格，军队文化带来的创业精神，夸越学科界限的能力。 看起来和谷歌是多么地像啊
0	宋代末年这段历史看了让人吐血啊。。
1	完全理性人&动物精神
0	这么标准的玛丽苏文，情节和文笔一样跌宕，笑点和虐点一样悲催。。以前个人挺喜欢玛丽苏文，感觉滴水不漏全民喜欢也好，看完这篇真心怕了。。没有一点代入感我宁可看小白。。虽然一样憋屈
0	哈哈哈哈哈什么烂书
1	非常详细实用的教材
0	与现实篇相去甚远，主要是行文无调理
0	说真的，我不知道好在哪里，感觉排版也比较混乱
1	刚读了几页 写的很好。全书看完 主要写的是六七十年代的香港电影。了解了不少关于功夫片关于动作片。狄龙。胡金铨。张彻等等
1	我在思考中国的知识分子应有怎么样的情怀，我开始看到答案的轮廓啦
1	我喜欢，非常喜欢，看的过程中总是抑制不住要流泪的冲动，感觉到无比的委屈。
0	阿加莎克里斯蒂《谋杀启示》痕迹严重，不好看！
0	这都写了什么
0	这本书没有购买的必要！！！
1	对中国历史怀有一种温情和敬意。
0	我就不明白为什么会出这么烂的书！！这么烂的翻译！！我就不明白了！！
1	虽然价格实在太水了。。但卡波蒂 真的很美好
0	有几幅图片是自己喜欢的；大部分图片色彩、构图、清晰度都不太好。文章内容大多是介绍房子构造，但因照片不够多无法参照，读起来很是费力。买书原因是自己也喜欢建筑物和内部装饰，但就书中内容来看，我们喜好的风格并不一致。无论怎样，我还是羡慕她的各种旅程，喜欢喜欢房子的人♥
0	可我就是不爱读这类书  可我还是会读这些没好感的书
1	美国队长
0	要不是电视剧都开播了，我都忘记以前看过这部小说了，一般
1	可以反复看
0	只能说失望，书买来，就给我看这个？
0	无言以对。
0	失望，难副其名。
0	重复的废话多
1	那些没有人人生而平等信念的文明人，在战争机器的训练下，依然会被训练成屠夫。
0	不知为什么，我就觉得这个作者写的所有小说都好没意思，看不下去。
1	看得太难过了，害怕自己也会是艾米莉，可是又能怎么办呢？觉得悲剧人生早已注定。倒是很喜欢耶茨的写法，每到一段关系要破裂的时候，一个场景一个迹象就结束了，继而转到下一章，已在新的地方开始了新的生活。
0	佛教里面讲个因果，天主教里面竟然也有。
1	对我来说，太过艰难。喜欢序里他说，曾经有一段岁月，我们关系偶像跟甚于关心自己。
0	我全程无感，看不进去。
0	不爱看这类的小说
1	太有趣了 下一步是不是该看 演员的自我修养咯~~哈哈~
1	关于《卧虎藏龙》的那一篇，认为李慕白找玉娇龙是为了采阴补阳炼人元丹法，似是无理又似有理，有点意思。
0	口气到挺大。2010-10-13、
1	成功之前他也坎坷！
1	感觉适合有一定工作经验的人看
1	受北窗文章吸引读的第一本亦舒。坦坦荡荡，何恐青山笑我今非昨。
0	写的什么已经没印象了...= =
1	这样自珍自爱充满梦想希望和勇气、不以苦难为苦的一家多么可爱啊～！也特别喜欢妈妈凯蒂的清醒直接。中后部分略有点拖沓…… “活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是，一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。”
1	大师的观点只可管中窥豹，略见一斑。倒是他说的思维的方法很值得借鉴。例如提出好的问题，问题就解决了一半。问题要问的浅。
1	一本不错的入门读物～
1	我从活地狱里挣扎获生，跌跌撞撞回到我侵袭我思绪的故乡。莱维的文字没有仇恨，没有华丽的词藻，有的只是平淡而真实的记录，却让人跟着他一起经历了一段魔鬼般的日子
1	旅行使人改变
1	重温完记忆中的经典又刷完没看过的低分片 还意犹未尽正好借劲头把书看掉~ 叙述以台湾近现代史为背景 对了解侯孝贤电影冰山下的部分非常有益 内容不牵强不枯燥不八卦 好看！
0	现在觉得，外文名翻译都太尴尬了
0	说实话，看完表示这书真不是写出来骗钱的？
1	通俗有趣，里面的电影分类目录还挺有用
0	整本书都在说大龄文艺女青年不分青红皂白的sb
0	只能说纸张很不错，但是写的字拍的照片水平还不如微博啊
0	俗辣到无以复加……
0	挺无聊的一本书，感觉都有点浪费纸张了。流行读物？但其实没什么内容。堆砌了些故事，但实在没有体系。很快就翻完了
1	千古艰难唯一死,伤心岂独张纯如
1	万年不看言情文，原来我还剩下了点少女情怀。。。
0	读了两百来页，基本都是兜圈子和口水话。
1	视野很广气魄很大的新清史导论
1	我理解的孤独是不知所往，不知所忆，记忆都是断层，没有回忆可言。踽踽独行，勾不起的情思。
0	因为豆瓣的高分，于是用了一趟航班的时间阅读完毕。我只能说，我实在无法因为15岁少女的幻觉就相信爱情的美好。我们每一个人的摆渡人其实只是我们自己
0	新手作家的讲故事手法颇有新意：读者先知道结果再猜测开始和过程的倒叙、用书信交代情节又让读者代入了情绪、幻象和生活日常穿插给人超越平凡、富有深意、提纲挈领的高级感。可惜！故事普通老套、手法就显得虚假刻意了。我还是更喜欢非凡的故事！
1	不管同不同意观点，Bordwell教的是一套最有实践性的方法，不需要多少天赋，又能确实作出东西。这本又恰好最清晰地表现了这种方法。不过他现在也划水，他网站出一代宗师文的时候我超激动，想看用这本写胡金铨的方式分析分析墨镜，结果可没意思。
1	特吕弗的影评，大师的视角自然跟我们有所不同，而这本影评集也只能算蜻蜓点水，倒是推荐很多之前不知道的好片子。
0	耕平其实一点也不孤独，对亡妻的感情贯穿整本书，没有彰显出孤独，反而显得很单薄啰嗦。
1	慕《道士下山》之名而来，还算有所收获。在谈到对社会的一些看法时，文人的书卷气和幼稚偶尔露峥嵘（尤其是第一篇），但对故事、叙事技巧和电影语言的评论确实能令读者受益匪浅。
1	中国的豆腐也是很好吃的东西，世界第一。 永别了！
1	阿巴斯，这个自称一生看过的电影不超过50部，从来没有把一部电影看过两遍的导演，是一位无论从影像创作、镜头语言，还是书写上我都与之保持高度认同的导演。碰到一位喜欢的导演，真是一件幸运的事情。
1	关键得有钱
1	值得一提的是这本书的翻译。译者“乱翻书”，真名无从考究。他独自一人做了这件浩大的工程，没有报酬，没有出版的可能性，他从这件事中得不到一点名利。看多了这几年的所谓专业翻译水平，再看他的业余作品，我只想对那些专业翻译们说一句话：“洗洗睡吧。”乱翻书的翻译，只能用杰出两个字来形容，或者用三个字来形容：信达雅。感谢乱翻书。
0	看了一半就甩一边了
1	无有其胜 无有其败？何者，策略无异而形势变也
0	我的亲娘啊，真是浪费了个好书名
0	匪大早期，架构模糊该写清楚的地方一笔带过，着重描写有钱的部分，其余都没写到。混乱不堪。
0	失望，看完很错乱
0	看评价很高 我觉得一般 不是很喜欢 觉得不好看！
0	可读性比较强  但作为投资读物吧，可操作性太弱；作为文化读物呢，作者的主观性却太强
1	经典不需解释。
1	很奇妙，融合了骑士文学，幽默讽刺，解构主义，还有对“人”定义的探讨，最后很俗套又温暖人心地给了个超级欢乐的结局。娱乐性可读性很高。
1	书与电视剧相得益彰
1	赞啊赞啊，看完就没有了，太可惜了。。。
0	最妙的地方，在于每章后面都有一小段五线谱。可惜啊，我的五线谱识谱功力忘记12年了。
0	作者素质差
1	萨冈笔下的人物都过着一如既往的生活，女人，跑车，游戏人间以我们常见的自由，独立，个性或者完美标签自己，直到在某一刻突然发现一切戛然而止，自己孤身立在悬崖上，那些从未停歇的欲望开始翻腾，那些难以追溯的记忆突然鲜活，以为已经冰冷的情感变得火热，这是我们期待又恐惧的选择，由碎片变为永恒。
1	几度落泪，
0	感情和情节不在一个节拍上。最怕小说怎么样？剧情按照流水线发展了 但都是照本宣科 观众根本不感同身受
1	作者译者皆强大
1	非常精彩的文集，既有思想上的深度和厚度，也有着语言上的诗意和生动。尤其喜欢鲍德里亚和福柯谈电影的几篇文章，他们关于电影的很多论述，是对本雅明《机械复制时代的艺术作品》里分析的深化和再认识。
0	写得好幼齿。。。完全是90年代游记的阅读感。
1	关于冷战结束的传统观念，揭示了布什政府试图结束冷战、保全苏联作为其国际舞台上的重要伙伴的复杂游戏。
0	艾玛所以今晚是不归青春回忆时刻嘛。
1	用了两天的下班时间读完这本书，真的很好看，推荐一下。
0	残疾文，男主眼盲，但是很有能力，作曲作词样样精通，管理公司头头是道，可俺就是不大喜欢他的性格，后来看到女主有妄想症的时候，深感要多狗血才能迎来HE？！
0	难以言表。。
1	总体来说不错，尤其是例子。但有点浅尝则止，不够深入，对于一些深层次的原因分析不够。
1	言情标签是不合适的，的确大气。结果我喜欢上了男二号傲娇的孔雀世子（叹气）。
0	其实挺没劲的，本质上玩的还是穿越和外星人那一套，硬科幻上基底不够，软科幻上么伦理讨论也不足~~~超高科技外星人不就是想填海造田么，有那么累么~
1	书中于侯孝贤电影长镜头、固定机位、大纲式剧本种种特点阐释自不待言，妙在依时序介绍其电影后，实则披露出台海百年历史政治、人心取向，他处反不易见，亦不易如此真切；《海上花》本来挚爱，见诸纸端解析益能心会
1	背后的哲学洞见和心理学的智慧，让我不住地停下来惊叹
1	许久不读非虚构类读物 细腻得道受益匪浅
0	《根斯巴克连续体》《蛮荒之族》完全是一目二十行看完的（看不进去
1	这真是行为学家看待经济世界的角度。呵呵，外行人写的东西给外行人们看浅显易懂。内行人看着就笑笑。其实也蛮好。哈哈
0	雷shi我了。。。乱七八糟，玛丽苏
1	再在KINDLE上看一遍英文版好了
1	作为一本历史记录的书籍，它忠实地记录了作者所经历的一切，并没有仇恨也没有偏颇，翻译也并不做作。 “战争从未结束。”
1	像论文集，有内涵有趣味也有意义，因为作者因为电影因为资料馆总感觉有不一样的感觉哈哈！
1	不错的
0	目前很难读进去，希望改天可以
0	哎哟,实在不晓得有什么好看的
0	哎，黑历史啊
1	罗马！罗马！
1	需要实践
1	Oh odd she called after he'd regained the road be careful they're lions but he was already out of hearing we watched until he turned a bend at the corner innocent of the menace he carried the chrysanthemums that burned that growled and roared against a greenly lowering dusk
1	或许对于好莱坞的认识，人们一直都停留于表面，这种表面相，使我们向往，它所流露出的流光异彩，背后可能就是糜烂。
0	说实话，这书不怎么样
0	看了两集的同名大热剧，感觉水准很不稳定，不太想追了，找来了这本原著小说，儿戏一般的过家家，勉勉强强看完，电视剧是不会再去浪费时间追了。
0	淺嘗輒止的觀點，失望！
1	整体上还是有可取之处的，对于一个初学电影的人怎样从视听层面去分析一部电影肯定是有帮助的。但是对于苏牧老师吃一辈子老本的这种做法很是鄙视。逢人必推荐自己的《荣誉》，作为电影学院的教授，教员，不好好想着怎么把书教好，整天就顾着推销自己的书，弄得一身铜臭味，底下的学生都有点不齿，卖书的苏牧不胫而走。
0	瞎操心
1	有史有据有观点。
0	大杂烩，毫无逻辑，人物乱来，简直没谁。
0	昨天我居然熬夜看完了它！我的天噜！应该改名叫《已婚妇女也能玛丽苏》！不过看到盛XX整个人物我脑补的就是朝比奈恒介噜……（躺倒
0	据说后面的会好点，所以我坚持着看完了
1	“每一天每一天过着什么都没有的日子。”树木希林每句话都真的好感人。（很久不看知日，做得比以前乱七八糟的特刊好多了。）
0	啰嗦轻小说造就日式浮夸，边喝冷咖啡边看 真腻。弃。
1	真不错，为什么没有五星是因为没有戈达尔？不过没有也罢。资料有趣而且给力。我也想做虎皮老师这样的工作。真心粉了。
0	一个有钱人的旅游回忆录
1	翻译对原著有扭曲，但整体无大碍
1	经典到无与伦比
1	成长需要痛苦来沉淀
1	自从作者不写这类文章以后，我再也没有在豆瓣阅读买过这类书，要知道他们之中滥竽充数者不计其数，看得非常瞎眼。其中有几篇文章的一些段落真的看得我激动得有些眼含热泪这种事情我会说？我真的不是书托……
0	这应该是普门品里说的“ 无量苦逼身”吧
0	实在是太tm难看了 弱智文风 强忍数次仍然看不下去 这哪像个环游世界的骑者阿
1	考察一个假说正确性最简单的方法就是极端化的去应用它，极端情绪放大到十倍就剥去生活本身带来的失真，真正的价值才得以体现。消费主义走到极端是富有的虚无，陀氏哲学走到极端是虚无的真理。自私、功利和自由在地下室冥冥中建立了联系，叛逆报复和作死也是自由意志之一种。是廉价的幸福好，还是崇高的痛苦好呢？
0	刚开始看的时候还觉得可以。到后面每一小篇每一小篇的时候就难受得看不下去了。感觉在硬写。用那些很诡异的描述来写一个事件或者一个社会现象。但最终只是为了写出一种情绪，而不是为了什么结果和目的。这就让人看得很难过了（感受不到看这本书的意义）。
1	正如红楼梦养活了一大批人一样，反垄断也是如此。PS薛老师上课也很有意思的：）
1	一个好的编剧要学会换位思考、对细节的把握，还要注重体验感，以及对商业潮流的熟悉把握。
0	为了看结局 才看到最后一页 真心不能忍呀
1	读的译言的本子，故事如我人生中黑洞洞的远景，即使是想法在书中应证，也只是悲伤，森口白牙，鲜血枯骨。我们不该比一个老外害怕的更多，良心打包买掉后，乐观且义无反顾，这就是适应种的表现型。
1	好多不错的短、中篇
1	平淡的文字，各色人或喜或悲的故事那么引人入胜，又一次臣服于文学的魅力。阅读过程中无数次地感慨:生活一直向前，有什么大不了的呢。
0	抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭
1	诸多史料首次披露，抽丝剥茧，拨云见日。
1	侯孝贤的语言说服力不在语言本身。
0	开始看到女主的名字就想弃了。。但是我竟然看完了- -真不敢相信。。
1	唉！
1	伟大的萨特
0	一星送给定价
1	席绢的另一部经典
1	潮湿，晦涩的故事
0	请允许我，为这哀伤的年华打上一颗星，那是唯一的一颗星，永远照亮你的宇宙心房。#当年我的朋友被这本书里的小四自拍照笑死了哈哈哈哈哈#
1	对司马氏的评价比较低。里面竟然还有错字，实在不应该，这书都出版这么多次了。“屯兵”印成了“顿兵”，忘记哪一页了。
0	最多两颗星…我基本也就告别畅销书了。这本书的水平差不多也就长微博小说吧…居然还看完了…
0	2b青年书
1	作者在其牛津大学博士论文的基础上改写的中文版，史料详实，功底扎实。中大能有这样的老师实在让人高兴。
0	像男人的英俊女将军和像女人的漂亮男郡王之间压倒与反压倒的故事，女主真是处处留情啊，男人爱女人也爱。
1	隐蔽的修辞范本，细腻精巧到炸裂。
1	比小说好看啊，历史就该是这样好看嘛
0	大冰的所谓江湖故事，读第一本的时候觉得多少有点矫情，读第二本的时候渐入佳境，第三部还能被感动，到这本，基本可以打住了。大冰从来都以二流作家自居，敢于正视自己，这点倒是让我挺佩服他。不过他的知识储备也是有限的，所以能输出的也就这么多。看得出大冰是个挺仗义的人，朋友不少，但故事一定是做了必要的夸大。有朋友评价说不明白为什么大众对他的评价一落千丈，其实就是应了“话说三遍淡如水”吧。
0	其实，真的不太建议写2，第一部如果说是慢慢的朝圣之旅与自我救赎娓娓道来的话，那么第二部只能算是多出来的尾巴。
0	犹太人的自吹自擂，让人反感
0	这做作的文风，不喜欢；这为虐而虐的剧情，不喜欢；这没有心的女主，不喜欢，故一星。
1	可能会有点鸡汤，到还是喜欢这样写电影的文字，因为触及到的是一个根本问题——我们为什么要看电影？
0	照片从我熟悉的波兰开始，很亲切。除了少数照片配的文字描述了拍摄时的构思和用意，其他的有点多余。
1	很治愈的小基书，文笔和翻译都很好，更重要的是之后他们过上了幸福快乐的生活
1	烧吧，烧吧，从前的生活！烧吧，痛苦和苦难！这语言和想象力太猛烈！
0	缀煞笔的书
0	作者倾向明显，但很不幸。作者是个垃圾……对斯密、伏尔泰、等人的赞赏甚至是那个德国保守主义者的赞赏都流露出下流的谄媚。而且，对于这些人根本没详细谈所谓经济理论而且甚至开始把它们所谓的人性的论断都掺杂进来来掩盖他们经济理论的空乏的虚伪。怎么说呢。在216页，作者在论述德国童工的状态时，这么说的，“需要指出的是，这种情况是特殊的。即使在用童工高潮阶段。9-14岁的童工也仅占百分之6.5。而根据他自己上文的论述他一直不说德国的总工人量是680万，也就是说大约有40多万的童工。真他妈特殊啊。另外，那些叫好的人，我劝你们要不去读原著经济理论，要么就别买这本书去吃顿好的吧。垃圾！！
1	20世纪的序幕由战争拉响，而由革命贯穿始终。革命与西方现代文明的相遇，被冠以激进二字，却始终激励为改变世界之人。托洛茨基的悲剧在于他的“不断革命论”，在于他不断把这份激进转化为理性的力量。当斯大林用功利的实用主义开创了苏联特有的社会主义，用铁蹄碾过那些曾经一起革命的老近卫军时，托洛茨基却是热爱这个工人国家——苏联的唯一异议。党内民主、何为社会主义，这些争论在今天依然在回响。当我们走在了一条错误的路上，一路走下去还是折返而回，依然希望还有如托洛茨基这样的声音。这声音来自于一个理想主义者，即使他冥顽不灵，他依然值得敬佩。（看完之后很感动。）
1	我是来缅怀大学时光的。
0	书的质量很差，一边看一边掉页。照片不好，作者表达能力也有问题，能看完完全是因为路线本身的问题
1	开个头，之后再找别人的来读
1	浅归浅 不肤浅
1	作为闲书，我觉得很不错的。读点词，了解点故事，稍懂些野史。
1	人物才是关键啊！很有帮助！
0	差不多了。
0	完全的欣赏无能。见书评。
1	好看是好看，但实在太冷酷了……前半本每读完一章就要歇一歇，不然根本没有勇气继续读下去。
1	书不错，亮点有三：1、李安对好莱坞占据“普遍性”的分析，指出好莱坞不过是通过占据放映权而占据普遍性的叙事权，导致世界其他国家电影人故意走不同的路。2、李安对独立制片模式的讨论及自己工作中“研究”部分的展示，[卧虎藏龙]宣发工作。3、对“文化中国”的探讨。书不错，除了最后讲到[卧虎藏龙]开始语无伦次，毕竟这本书前面的部分都是在铺垫这部电影（台湾版是在李安获奥奖后推出），读到李安炫耀式的对中国武术的堆砌材料真是想骂人了。
0	与1、2相比，显现出明显疲态。
0	没下架扮什么？三大电商有货，陆某某真有点……
0	喜欢不起来
1	真的流泪了
0	评论同标签
0	2017006挺失望的一次阅读。很兴奋地从图书馆里占有了这本书，对那段历史和男情也确实也是兴趣之大。然而译文，结构，内容却实在不能让我尽兴和忘我。不知道接下来的两本如何。
1	提供一些法国迷影人的小细节小八卦吧。算是写给资深影迷的情书。
1	很实用的书，内容涵盖像《搏击俱乐部》《天使爱美丽》《星球大战》等等一些大片中镜头使用的技巧。全书没有一句多余的关于理论性的内容，非常适合初学拍片的导演使用，对于你的镜头设计以及镜流都有很大的帮助。
1	很奇怪，老孙着力让我读的章节反而是我觉得本书对我最不重要的。最近读书很不在状态。（42/2017）
1	很多技术知识啊，光看也消化不了。
0	到此为止吧，袁腾飞的作品我不会再读了。主体框架和基本论点完全就是高中历史课本上的东西，加上点不好笑的笑话就能出书了？现在出书的标准也颓低了吧。近几年流行的历史小说化潮流中唯一堪称经典的就是明朝那些事儿，一比差的太远了。
0	一星奉上，别好处捞尽再来特么来装丧，装颓废。
0	脑残粉的可怕
0	冗长，看到后来根本就不想看，男女主角不是我忘了你就是你没认出我，
1	这是一个绝望到骨子里的人，她的绝望那样彻底，又那样真实。多面人格里或许也有一个她。
0	《理财教程》写着写着就变成《会计入门》，不难看出作者更多的是在炫耀自己的金融知识和堆砌专业名词，而不是本着从读者的角度来写一本书，或许你金融知识很屌，但是跟读者有毛关系？好好学习一下黑兹利特好么，差评！
0	剧情太狗血了 暗恋 一见钟情 同父异母 癌症 捐肾 车祸 看多韩剧了吧。。。倒是为了那段闺蜜情和父爱情有点动容。。。
1	藉此得以总览了解中国经济改革的轮廓
0	太一般了吧。后悔读了
0	看了太多的旅行游记，都看眼花了。
0	第一页都没看完就可以毫无悬念地猜到是乱伦文，只是我能猜对结果却永远猜不到过程，这句已经和文章无关。大半夜看着这种别人的无病呻吟却忍了一堆话想说而无从，其实，你还是很讨厌我的，对不对。对不对。对不对……
1	“我很想拍一部电影，情侣待在一起的时间永远在下雨，相遇的时候，约会的时候，做爱的时候，任何时候，只要他们在一起，就下雨”
0	对我而言典型的冷小说,美丽苍白没有温度不真实.就像梦,却不美好!
1	三连击之第三击。
0	看过凰权来看扶摇皇后，这篇也太玛丽苏了吧，所有国家的君主都爱她！凰权越看越大气，这篇越看越懒得看。ಠωಠ"，让我挣扎一下是两颗星还是一颗星
0	我也曾非主流
0	什么玩意
1	白日依山尽 黄河入海流 欲穷千里目 更上一层楼
0	读起来不顺畅。
0	我想知道为什么女主可以让有钱有才有貌的男二一见钟情！！女主为男主守身如玉，男主和自己舍友上床！还美其名为理想！！妈蛋，以为读者智商有问题吗？
1	耿直的男人
1	可以说是一位伟大的导演吧
0	真有錢啊
0	矫情致死
1	冻得要死的导办里读完，心脏也跟着冷死了。
0	一个看了就忘的故事。匪大的书真是一本不如一本了。
1	冷静，有尺度的客观，架构很清晰——这种硬派感甚至有点儿不像女性。
1	虽然侯孝贤的电影看的不多，但说他是台湾小津倒觉得很贴切
1	我怎么记得不是这两个写的。。。
1	电影大师小津安二郎 和侵华士兵小津军曹
0	这书写到最后，你自己还知道中心思想吗？
1	其实我比较喜欢看毛老师胡说八道= =
0	读完我他妈想撕
0	看了后我只想说，除了容景追云浅月的那部分有看头外，后面一些乱七八糟的战争什么的实在是啰嗦的让我看不下去了，凑字数凑的我这个强迫症都忍不了了！
1	坑爹的定价
1	装帧理想。“电影开演了，突然，一个摄影记者手持ENG摄影机冲到荧幕前方，欲拍摄第一、二排观众的神情。此时，只听见杨导大喊一声：‘我操你妈的X’！随即冲到前面去，踹那人，一路将他驱逐至外头。”【346】
0	写的一般 想要模仿明朝那些事的写法 但明显感觉这不是作者擅长 史实讲述不集中  时不时的会拐到别的事件和人物 线索不明确 有些混乱
0	不知道在讲什么。
0	翻译腔这么重，读来只想呵呵呵。
0	真对不起这价！
1	喜欢现实主义风格~
0	首先不喜欢作者过于夸张的笔法，从那个站在墙角的人腐蚀地板坠落楼下开始。幽默讽刺的部分，二十二条军规做的尺度刚刚好。其次翻译很糟糕。电影我是给五星级评价的，导演和演员都神了。是不多的觉得电影比小说更棒的作品。
0	又一篇假的要死的文章。亲一下那么优秀的男人就喜欢个乳臭未干的女孩啦？看来只适合一些爱幻想的小女生。
0	为虐而虐 主角全部脑回路清奇 完全无感
1	一个人的内心自传。奥斯特的第一本书竟成了他后面所有书的母亲。这其实是一件挺悲哀的事儿。
0	太差劲
0	既不能代表政治文化史的现状，也不能代表中古史的高度，连陆扬本人的学术水平恐怕都不能代替，他的博论远较此书精彩且有价值。怎么说呢，看完只有深深的失望，除了脑残粉外，请慎重购买此书
0	你看他的书会觉得特别奢侈虚荣，浪费了那么多好的纸张和材料，最后是些不知所云表面肤浅的文字。一叹。
0	三部曲每况愈下，就如打完两次大战还不够，没事儿了就作……
0	今天费尽周折，在贵地为某打call了
1	多久没有读小说读得如此兴奋几近拍案，最根本的原因在于我果然是根深蒂固地炫学控一碰到这种长篇大论旁征博引而且有理有据编排恰当的就难以自制思维跟着他到处乱窜顺便在自己截然不同的阅读谱系内寻找对应，大头春的理想读者自然不是我这样的历史盲帮会盲国学盲，无地自容的同时在脑海中一个理论一个理论被激发起来的感觉恰如灯泡串联，所以也可以很厚脸皮的说获益匪浅。这书实在是提供了无限的阅读快感。一是江湖故事帮派历史世外高人奇门遁甲那叙而不论的传奇感，是小说稗类里多次提到的中国式叙述的极限。二是大时代缝隙里的虚构，真实人生的另一层真相，虚虚实实结合在一起，让人不再分得清界线，不知道有多少人如我一般几欲动手谷歌这些书这些人这些帮会。“我”这个视角太美妙，小人物的真情实感，在整书清逸的风格上平添了几分真实的重量。
1	一学期没怎么上过课，为了应付期末作业读的，入门级别。其实发现很多大学的课程，不必浪费时间听老师没多大用的闲扯，如果在课余读大量的相关书籍，学到的会更多，可能就是如此的逻辑，大学并非是让你紧跟课堂和老师，而应该是自己探索。可从小到大被逼惯了，都网游恋爱逛街睡觉去了，哪有时间没日没夜谈理想啊，很难不受周围环境影响。
1	对想拍微电影的童鞋很有用。
1	4星以上，有模型，近道。
0	感觉这个主角就是作者本人。因为平时生活没意思，所以写出来也就没什么意思，没意思中的丧丧的那种，看完不想看第二遍、近乎于胡七八搞的拼凑性日记。
0	感觉被骗了，前言部分信誓旦旦的说我们主要内容有讲市场如何欺骗顾客的，结果前几章只描述了市场现象，毫无理由的抨击了顾客不能自控，这还用说么？也没有解释现象的原因，挖掘深度太浅。在最后部分开始讲资本团体如何操作金融市场，但是也是泛泛而谈。看本书并没有得到什么有用的东西。
0	故事有点创意但是感情写的其实很浅，没有触动我。一口气看完，因为想知道结局和穿越原因，然而看到了结局之后觉得十分幻灭，顿感整本书十分无聊。
0	本书以极其详尽的史料和文献的搜集与分析，来试图证明直至19世纪之前，西方世界相对东方世界，在经济发展上并无任何优势，只是煤矿的地理位置分布和美洲新大陆的发现与开发，才促成西方超越东方的这一核心观点。作者打破“西方中心论”的视角看待问题的态度，其前瞻法、追溯法交替运用的研究方法，以及非常详细的文献搜集和考证精神与权力，都让人佩服。尽管如此，作者的论证仍然有过于求同，忽略东西方之间差异，以及选择性运用史料的嫌疑，得出的结论，其准确性有待商榷。江苏人民的这个译本翻译质量实在难以恭维，语句表达不流畅，专有名词未按通用译法翻译，以及对于很多表述翻译过于随意的现象比比皆是。针对这样一本引起广泛讨论和争议的著作，希望苏人社能推出全新修订版译本，以飨读者。
1	以前并不知道这个孔雀女为什么要被叫做，坏女人。现在知道了。写的真好，翻译得也真好。现在印象深刻的还有小说里孔雀羽毛般绚烂出现的颜色，以及用词精准深刻的句子。细长而温柔的河水的手，碾过脊椎骨的低吟。。这样描述阴暗面的作家，我们应该及早引入才是，多反映了资本主义的万恶呀，呵呵。
0	晴明真做作
0	从《莲花》开始我认真读起了安妮宝贝，一是因为可以看出她挑选每个词都是经过一番认真审视的，通篇读起来没有一丝不郑重或者显得俗气的口头语 ，整本书单从文字上说绝对是如莲花般尘埃不染；二是因为在那个被应试和肥大校服禁锢的年代安妮宝贝确实用文字造了一个境。之后的《素年锦时》可以说达到了她个人的最好水平。即使如此，也会偶尔开玩笑地说安妮宝贝后来书写得不错大概是因为前期写稿后有钱了书看得多了品位才终于有所提高了吧，她自己后来改名“庆山”想必也是要跟那个矫情又恋物自恋的自己划清界限。说回来，一开始被陶立夏拍的照片吸引，觉得挺好看，这本书读了读却很震惊，一开头就看到了过去那个喜欢用各种物质名词符号堆砌出虚幻自我的安妮宝贝。可惜那个年代成长过来的读者早已对这种文风产生了免疫。安妮和陶立夏大概更像广告文案。
0	虽然很幽默，但失之刻意与轻浮。
0	可能是我性格与作者不合。译者是用了心了，但词句不顺、无视语言习惯的地方处处都有。
0	叙述杂乱，情节狗血，这都能算文学经典？
1	很庆幸自己身处IT这个行业之中，让我能够更深入的理解书中的论点。一本让善于思考的人们真正开始理解当前这个信息时代的书，一本能从根本上改善思维的书
1	傷逝
0	可能是缺乏相关文化和宗教信仰背景吧，着实没太明白这么一本维基百科似的资料堆砌的书怎么就还原了这座圣城的本来面貌？这类书籍以后不会轻易挑战了…
0	好长啊啊啊啊
0	不好看，弃
0	少部分内容不适合18岁以下读者，大部分内容不适合18岁以上读者
1	暧昧的终结就是失望的开始。
1	术语是看不懂啦，能懂尽量懂。
0	翻译得太差鸟，没法看。一星仅评价翻译。。。
1	人与人间的交往，我们谈感情，讲道理，重信义。而上升到集体层面，这个集体越来越大的时候，好像就只剩下利益了。经济决定了很多东西
1	读到第三本，已然不想表达相同的情绪了，此生恨不得见傅斯年
0	全本基本没看懂说了啥，好吧，我承认可能是我理解能力有问题，但是真的给不出星星啊
0	别再吹嘘了好吗，别再幼稚了好吗，别再圈钱了好吗？。。。。。。好的。
1	“先完此局，看谁胜谁负，再解倒悬。”在共匪未靖、长江水灾、日寇凭凌的1931年，党国要人还乐此不疲地玩着争权夺利的游戏，上演着连番的政治大戏。朱学勤说，最好的政治是最枯燥的政治，最有故事的政治是最糟糕的政治。看金以林先生巨笔勾勒的这段历史，感到有趣，更感沉郁。另，若百年后的历史学家写我们当下的政治，不知是否会更为精彩？
0	这位莫顿难道不是将 Long-Term Capital Management 弄到倒闭的那位吗？我至少知道 Nassim Nicholas Taleb 和 Paul Robin Krugman 都很瞧不上他的智商。连概率都理解不了的蠢货一个，这种人怎么能获诺贝尔奖呢？
1	作者的诸多观点，都很有启发性和指导性。尤其对创作的基础 ，过程，创作的结构，创作时心态等问题都能给你有力的帮助。入门级的推荐
1	翻译好一般，太直了。英文原版应该更好看。中文版看看电子版就好了。看过一次不会在看第二次的书。
1	太专业，不适合业余爱好者阅读
0	探究别人不写作的理由 也并没有很大丈夫阿…
0	这文风，这剧情，这苍白无缺毫无特色的人设，会看哭的都是中学生吧。爱就好好爱呗，不爱就不爱呗，整那么多无奈和遗憾，作的无敌了。
1	最欣赏的是短篇之间的逻辑性相当强，初读略感诧异，专栏合集还能如此系统有序，果不其然跋里爆出费老乡土中国短篇合集就是为了出书，只是当时通货膨胀太厉害，必须短篇写作，想必周老师借鉴了吧
0	我为什么要看这种青少年读物……
1	算是拉片提示吧。
0	像一部无趣又没什么镜头感的电影
0	前面感觉还能看，看着还不错，越到后面越感觉雷，雷的实在没法看下去了，然后来豆瓣看了下，貌似的确如是，我还以为我三观不正呢！只是这评分有点高吧？
1	本科指定读物，不过也蛮值得一看
1	“地下室人”是我们性格的发挥，谁不是这样的呢？读了之后，深感陀氏的十九世纪的笔写了现代人的心。
0	读不下去
1	作为最早读到译稿的读者，深觉此书难以评价。实因其集犀利见解与欠揍观点于一炉。史料方面还算丰富，尤对黑泽组工作方式及若干影片制作背景提供了颇有深度的第一手资料。只可惜或因作者年迈，感喟实多，文风絮絮叨叨，令人不喜。
1	越来越好 真的希望崔淼还活着。。。。
1	真喜欢作者的文笔，从容优雅，平静中见情绪。
0	一般般…就是whv大家都会干的那些事情。 写的也一般，流水账。
1	没时间看那本21世纪资本论 现粗略看看
1	很特别
0	20161215-1219难看，白白浪费了设定。内容一星，多的一星也是给本可以拓展出很有趣故事的设定的。【微信读书】
0	世界应当被改变 而不是我们在之中随波逐流
0	也许很好吧   但实在不是我的style
0	被书名和书封骗了，翻译得初中生作文似的，但是恐怕原作就是白开水吧……还是说其实是在给是枝裕和写脚本呢- -……虽然有几处会鼻酸，整体太缺乏实感，最细思恐极的是儿子就像小说家父亲yy出来的，完全os父内心活动的存在，正像书中读者对小说家的刻薄评价，真的就只会写私小说嘛……
0	变成女宠文 一脸萌比
0	看了两章 实在不是我的菜 难道我老了？赏不来这种文？
1	后面几篇讲唐卡的实在看不下去...叙事学的几篇最最好
0	太长了。弃文。非白的性格转变太奇怪。还是喜欢木槿和非珏再一起
1	“这些都是很好很好的，偏偏我也喜欢得不得了！”对词的感悟，对人的理解，对时代的询问，对语言的拿捏，对世事的洞察，边读边渗在心底。
0	女主太别扭。整体故事为虐而虐，主人公们变脸变的太突兀，每个人都神经兮兮的。行文凌乱，转折生硬，驾驭太差。
0	非常平淡而无聊啊…读着读着希望后面会有点起伏但是读到最后都是平淡的然后戛然而止…真是浪费时间啊…居然还能获奖啊…再也不要相信亚马逊的广告了啊…
1	终于读完了。。。
0	当年很懵懂,居然看这么2的书.
1	［在采访环节被问到电车的魅力时，他说：“你无法把电车据为己有，这一点让他们充满浪漫气息。”  ］      ⋯⋯這句太戳了⋯⋯
0	弄弄的套路 有些情节描述把读者当傻子
1	世贸天阶时尚廊书店
1	缪娟行文还是很流畅，虽然翻译官中肆无忌惮的玛丽苏在本书中变成了隐隐传来看的我肉痛，但故事和文笔还是很赞。
1	前半段有意思，后半段就无聊了……还有举例方面，有点将例子往想说明的事件上套。
1	虽然不是黑塞说的，但最喜欢这句“命运和性情是一种概念的两个名字”，寻找自我的路还太长，我的额头也不知道会不会有该隐之印呢。
1	学城市规划必读！
0	17.05.09 07G说悬疑真是委屈了读者的智商，不过是部硬汉小说，模仿痕迹很重。
0	超级无聊。可能是我年纪大了。
0	短篇的确挺屌，所以你干嘛要扯这么长。
1	终于终于要结束这几个月的煎熬了！
0	刚开始看
1	悲剧
1	阅读是一个无止境的过程
1	几个昼夜之后在疾驰的火车上读完，孽缘虐恋看得触目惊心，也感动得哽咽泪流。“愿妾身为红菡萏，年年生在秋江上。重愿郎为花底浪，无隔障，随风逐雨长来往。”
0	渣文啊。我真是没耐心去看。受不了。
1	无明最苦。难以想象书中那样的世界和生活。致敬勇敢的人们。
0	以肉起家 跳着看完 没有什么回味 不过也不讨厌
0	胡说八道一本，不是，是不是看过某些韩剧才会这么有才呀！反正看着假的要死，居然能出书！
0	我真没觉得这书有啥意思，瞎猜都知道两个我是一个人，而且撇去所有那些冗长的情节只看开头和结尾两章，也完全不影响理解嘛~~搞不懂作者为啥这么火，充其量就是多产外加语言通顺而已，除了胖妞解释博士喜欢一个人旅行的原因，这书跟老子完全没有共鸣。
0	据说是王小波第二个，胡扯
0	是翻译原因还是原文是偏儿童文学 好浮夸 20％弃
1	我们会因为恐惧、仇恨和嫉妒而犯下无法饶恕的罪过，又可以通过战胜这些而使自己成长。这残忍的残酷的不留情面的童话读完却会使我们内心温暖。
0	对这种强大到能主宰剧本的女主无爱。。。。
1	3点感想：1、一个国家的发展，一要靠经济（技术），二要靠法律进行社会管理，单纯滴靠道德伦理或者人治/仁治都是不可行的。2、文官集团存在“阴”“阳”两面，要学会激发其“阳面”，即其理想信念及自尊的一面，并利用。3、接下来可读《中国大历史》以及王安石、张居正、曾国藩、李鸿章的作品。
0	在图书馆读了一半，感觉情节越来越烂，非常犹豫要不要读完。
1	精辟！
1	三国文化、ACG文化、外国人中国游记融汇一炉~深深的otaku风格幽默~~每一页都是会心一击啊！！
1	影评入门级的不错选择。理论性和通俗性可以说恰到好处。看完不敢说会写影评了，但我敢说它改变了我看电影的方式。第五章的写作指导其实很不错，虽然可能大家都知道了。第六章和第七章完全可以不看，如果你不写论文和英语论文。对我来说，最重要的是电影术语解释和相关的举例，看电影的方式和思考的角度。科里根打开了我电影世界的一扇窗。
0	就是瞎扯
0	现在讲的故事越来越多，似乎所有的事情我们都该经历。别人给我推荐的时候说他笔触沉稳，呵呵，没觉得。
1	“所以一旦有人问我拍电影究竟有什么意思，我着实难以回答。硬要我回答的话，只能说我觉得世上的人很有意思。”
1	全本读完有些许尴尬，我个人很喜欢因为近似的年纪、经历和趣味。但也许叫做《把钱花在在乎的地方》就会有更少人的争议。被人误读出的优越感确实有些冤枉和无辜。对有些问题的看法和态度不尽相同，但是朱老板的真诚可以直接闻到...本来打算长评，后来想想也许有机会当面吐槽呢...
0	看了豆瓣评分8.6的时候选择看这本书，可是也太太太太垃圾了吧。毫无故事性与文学性可言。跟摆渡人一样去骗那些未经世事的少男少女去吧。
0	现代西方人加入ISIS，历史何其相似。
1	很好看，也可能太久没看社会学了。。。。
0	我有朋友极其喜欢，我被翻译体挡在门外。
1	“薇薇安说要把她的阁楼清理干净，但我认为，她真正想要的是最后一次看看盒子里的那些东西，记住她所经历的人生。”宿命皆有因由，也许它给予的不全是美好，甚至可能在那时的自己看来是一段想要忘记的过往，然而，沿着宿命顺流而下，坚持着，不被“宿命”所淹没，也许有一天，你会感怀你讨厌的那段经历，甚至会充满感激——结果从来都不重要，“经历过”就是最大的财富。因为“虽然不是所有离别都能盼来重逢，但失去的会以另一种方式回来”！
1	挺好笑的
0	快餐式的读完，讲真没感受到太多感人的点，还是亚洲作者更能写出那种感觉吧
1	貌似第一次读的也不是这个版本。
1	很可惜只写到卧虎藏龙，其实更想看后面几部的电影笔记啊，色戒，断背山，pi~~
1	2008-12-06读过，一切回归经济学基本原理，一切错误源于对基本原理的不理解，理解基本原理的人出错是因为其中另有目的。
1	喜欢电影是件非常幸福的事
1	比较实用，但还不够细化。
1	《纽约时报》就是会制造一些印象深刻的评价
1	能吸引我这种对政治金融商业不感兴趣的人读下来 足见他写得挺好
1	得到听书。 环保的视角很好。
0	实在看不下去了，文笔不足以吸引人，故事情节老套，当初看了名字和介绍买了，就像看见一双漂亮眼睛的美人儿，拼了命靠近，发现只是个绣花枕头一样失望，不推荐，有外星人的皮，骨子还是烂熟
1	说实话不喜欢导演讲电影内涵，把谜语道破一点也不好玩，还是八卦比较有趣，很想听他说断背山和少年屁。（他的酒窝居然是狗咬出来的。《推手》里的儿子居然是他的大儿子。）
0	抓紧时间赚钱系列？
1	非常好的书，给我很多启示，希望更多的人能够有机会读到。
0	C'est un truc moyen mais que j'aime pas. Donc deux étoiles, sans plus.
1	去成都的飞机上看的，三个温暖的小故事，其实讲的都是一件事。好喜欢。我愿意买它当送人的圣诞礼物。
1	很有趣也很有意思的内容，不仅用在理财上，生活中碰到的其它事情也同样适用，
0	但是总觉得差了一些什么.
0	超！级！坑！爹！应该有个我后悔读了这本书的选项！神马破玩意儿！
1	细腻的不仅是托宾的笔触，更是亨利的内心世界。读了很长时间的感觉，是对亨利的内心解剖，混杂了猜测和遐想。其间，他和那几位男性的短暂交往，也颇柔美，却又有内心的涌动。
0	就算是什么什么流行作家，就算是什么什么流派最具影响力的代表人物，不喜欢终究还是不喜欢。如果说，是因为生存的环境不同导致无法产生共鸣，那么，那些当代的，喜欢太宰治的人们，究竟在他的文字中看到了怎样的自己呢？共鸣点又在哪里呢？
1	有点像亦舒。
1	深有感触的作品。我也躺在那大风吹过的一片沼泽地里，等着生命结束。我也失落于空挡的手指，自己买来戒指戴。什么都不要说，什么都不要做。
0	编上瘾了？自己接生？生完了马上做腌肉？是不是嫌月子病不够厉害？我果然是瞎了才会两本一起买。海小姐以后写书能不能稍微有点常识？不然去写武侠好了，那样不用有逻辑，随你他妈怎么写：）
1	初看平淡，回味悠长。
0	说实话，我并不喜欢沃尔夫的文风，语言繁琐絮叨，事无巨细，太容易让人走神。这本书读的过程异常艰难，我花了一个多星期才断断续续的读完。至于故事本身，还是有关家庭与成长，只是文字太不抓人，所以整体阅读感受并不好。
0	让我想起nikita的文学课……这种教授，以及这样的分析文学真的很恶心，逼得人丧失阅读兴趣。
0	亚当斯密作为哲学家一点创新都没有，就是抄袭没劲啦。
1	迷人的悲剧。
1	看一看，确实有很多想不到的东西。
0	很不能理解为什么打分这么高，好几次读不下去。后来上专业课的时候发现一个英语作为二语研究者拿这本书做研究，因为书里的很多词被造了意义出来，很方便与做实验
1	登高而自卑
0	婊子还要立牌坊，去死吧
1	读赛人老师的文字是享受的，你惊叹于他对电影语言和表达情绪的捕捉之精准、储备之丰厚，也能体会到他个人言语间流露的情绪变化。希望有一天可以看过文中提到的所有电影再来拜读，估计现在读到后面产生的略觉得过度解读的疲乏感将会被醍醐灌顶之感所替代
0	赞
0	不懂好在哪里？和名气相比真的只有一星（浪费时间读这个，我是脑残么≥﹏≤）
1	天才啊！天才！那行云流水般的写作，天马行空般的思想，教人读得如痴如醉，屡屡拍案叫绝。近代思想史的研究，竟可以弄得如此出神入化。译文也相当精湛；这么难的文本，竟能翻译的如此通达流畅。足显译者功力。
1	很好的书，第一遍有点草草的，还得再读一遍
1	到近代突然变短了，虎头蛇尾啊...
0	太BL了 囧…… 还有一本书只有半本是小说，其余是附录。
1	“倘若交易是有成本的，那么制度就是重要的。”、“之所以会有交易费用，是因为信息是有成本的，以及信息在交换双方的分布是不对称的。”、“制度决定经济绩效，而相对价格变化则是制度变迁的源泉。”
0	各种拼凑，没啥阅读性，看了不到一半果断弃了
0	年少无知看的垃圾书。
1	又读了一遍，还是五星。这编剧该是有着怎样的才情和智慧啊！
0	我不愿承认自己看过这么烂的书
0	二而衰之后,三终于无可避免地竭了...村上君就像书中的天吾一样,有过一个完美的河蟹之后,就再也达不到原本的强度.无聊,自说自话,循环往复,砍掉牛河那条线好么?( ′ 3`) sigh~
0	看完了，没劲。呵。呵。
0	我不喜欢种田文，家长里短的。太无聊了
0	很差
0	公子文笔很好，但是，夜华是个变态好吧，挖人眼睛，无论什么理由都不行；白浅一点都没有喜欢夜华的感觉好吧；而且当白浅的师傅好心酸好吧
1	福莱特出品必属佳品。
1	疗伤之书
1	有史以来最爱小说，没有之一。读第N遍中。。
0	现在真的什么底子的小说都能拍成电视剧了
0	骗钱的
1	不知道为什么读出了借古喻今的感觉“囿于模仿的奴隶生而复死，生命只属于追求创造的人”，“落后来自于他们的优越感”
1	没读完，还了。。
0	这游记写得还不如余秋雨呢 耐着性子翻完书觉得真浪费时间 整本书最好的句子是摘抄 这位先生你的摘抄本也要拿来出本书是有多缺钱啊
0	某些西方白人，比如所谓的荷兰汉学家高罗佩之流的洋骗子，搜集了一些中国古代妻妾名妓所过的享乐生活的案例而无视更多的作为当时主流的妻妾们的痛苦与悲惨，编辑成《中国古代房内考》这类烂书，以白人的优越为中国古代残酷无情的妻妾制度叫魂，迎合部分拜祖返祖心切的中国吊的反动心理，这实属可恶至极。中国女性要认清这类洋骗和吊砸唱的双簧戏千万不可上当！
1	太喜欢了
0	我承认我压根就没看明白，只是看到好多的字。
1	从内到外散发的独特气质：）
0	一本打击了我对阅读、写作热情的书，一本让我想退的书。
0	垃圾。满枯燥的。以为会是生动的讲述，哪知道全本充斥着教科书语言。读起来就跟高中历史老师上课念经一样。一本薄书还想把很复杂的问题全面搞透么，这作者心也太大了吧。索然。居然是广西师大出的书。
1	73版都好。鲁迅的书，看就是了。
0	天知道当时我对捐肾这个设定有多无语
1	因为读你的书，好想考北大的研，但是考不起啊，戴老师我太喜欢了。
1	这个杀人动机多么可怕，又多么真实，作者真是洞察人性之恶。
0	抄袭文
0	枕边读物，分析的不透彻，不建议看。
1	章显基督精神的不朽力作，强烈期待本书能改编成HBO剧
0	等而下之的历史感和情境塑造。
1	“逝者如斯夫，不舍昼夜”  这是先哲对时光的感叹和追怀  在历史的长河中  有九曲百回的艰辛  有奔流激越的豪情  有四顾苍茫的困顿  更有远水无波水深流静的从容  万古江河承载着万古的风霜雪雨和人间忧乐  走远  走向很远......
1	4.5/看了1—4.据说作者六月底会出最终卷的实体书。我觉得这个超级适合改编电视剧。唯一需要祈祷的是不要让于正之类的拍。这个完全可以拍成正剧。但脑补时总在想那些内心活动思路梳理该怎么表现……真是操着编剧的心呐
0	2013-05-16 作者写作水平非常抱歉，故事情节少有创新，用词拼凑，现成的红楼梦都抄不像样。房间装饰上抄个碧纱橱，也不知碧纱橱到底是什么，“清式建筑内檐装修中隔断的一种，亦称隔扇门、格门”，如何当整间房使？甚至抄都懒得抄，翻来覆去地用碧纱橱。几个点心名字用现代汉语拼凑出来，粗鄙得要命。朝代隐去，借鉴清代，可以多一丁点儿考据精神提升下可读性。本书并不如此，只照搬港剧清宫戏。港剧清宫戏为了迎合当代职场男女争斗，随手发明各种“宫廷规矩”，没事儿就弄死几个小丫鬟。= =||| 甄嬛传畅销，是读者的选择，读者选择接受单调、天真、造作、虚伪的剧情带来的满足感。同样是通俗小说，当年法国读者选了雨果，娱乐化一点则选了大仲马。大仲马说“历史不过是挂小说的钉子”，那也得挂得牢靠！
1	非常有意思的书
0	拍成电影会比较精彩吧
1	好极了，起码有一半的故事让我爱不释手，这是一本写给写作者的书，强推。
1	这是一本危险的书…………
1	我一直觉得这个书名取得沉重，在我目前看到的中译本当中似乎还没有能恰到好处的翻译出其中的心酸血泪，我相信每个看过此书的人，即使不是作为中国人而感到沉痛，也会因为天生的人性悲悯而揪心，古语云衔碑不得语者其情当如此
0	抄袭婊。
0	关于毒品的逼逼叨叨。
1	“杰尔索米娜，原谅我们。”看一次哭一次……
1	幸福到底会是怎么样的？艾米丽最后一定明白了，因为她和姐姐都失去了它。
0	#为什么吃饱了饭没事要这样浪费时间#
1	其实前面读得很快，情节的推进就像生活本身一样自然流畅；但是一直一直读不完，因为预感到了可能让人喘不过气的结局，下意识地想要逃避。耶茨作为一个男作家，却对女性人物拥有这样的洞察力，实在了不起。
0	套上了推理悬疑的言情小说，没什么大意思。
1	继「意识形态：起源和影响」之后又一本扎实、全面地介绍发达国家与发展中国家的政权、地理与政治文化的好书，令人爱不释手。
1	非常棒，强荐！
0	小女生的童话故事。2014.9.8
1	在凡尔赛宫登顶的是德意志第二帝国，消亡的却是普鲁士王国。从此普鲁士成了一个地区的名词，成了易北河以东地区
1	1 和善但有己见。2 己不所欲勿施于人的同理心。3 是枝裕和善于敏锐地捕捉生活中的细节。4 导演很会夸人哦。
1	领导送的，她什么意思呢？
1	在图书馆摸到的，很喜欢
1	前几天在以色列和其首席科学家聊天，他说以色列政府的创新基金只会支持风险最高的项目，其他的让风险投资机构投资就好了。他们不在乎投资回报，期待越来越多的优秀公司在以色列诞生。
1	图文并茂。
0	坚持看到前20%看不下去了，太啰嗦。
1	补了好多新知识
1	尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
1	漫长的书荒后让人非常精细的一部恢弘的作品。在盛唐背景下的穿越，却一点都不小白，对于各种细节的描述堪称严谨，情节也在大历史背景下跌宕起伏，男女主的感情早期非常克制，反而让人感觉很有味道，四星半。
0	糟糕的性价比
0	不象匪大写的..
1	牢笼禁锢不住一颗想要生活的心。屠杀也不能磨灭对美和善良的坚持。
0	这是在写电视剧本还是写网文。。。读了一半，实在读不下去。。作者想象成分太多，某些文字描述实让人在一言难尽。。。
0	说人话~~~~(>_<)~~~~
0	现在看以前的言情书果然看的 有些地方 尴尬癌犯了
1	大卫林奇的画 是我见过的画家里 名字起的最好的一个
0	为什么？
0	我是网络乞丐，请多多支持！
0	明明很一般→_→很多情节都是为了心计而心计，而不是为了故事的整体可读性。
1	做了很多标记，以为会讲很专业的知识，然而并没有料想的那么多。
1	套路😂
0	更喜欢它的英文名字，吗啡梦想
0	作死的人，渣渣男主，幼稚女主
0	翻译毁了这本书
0	迷蒙系列美文？对不起我找不到作者表达意图
1	写作业必须看的书。果然是好书。问题是书评我写出不！！
1	看到第二个故事以为是短篇集，看到第四个才惊觉是倒叙，有种看90年代港剧的紧张感，到最后不自觉想去书上地点走一遍。下回去香港做巡礼吧。
1	很有用，最近的状态看一部片子看一段评论，相得益彰。本书的编写不同一般的影评书，毕竟作为教材使用，每个案例，都会先进一段理论，再通过理论层层分析影片妙处。
1	一寸山河一寸血,百万青年百万兵。这是珍贵的影像记录，保家卫国，携手合作。
0	故事比起《湖边有棵许愿树》反倒逊色不少，且有些故作姿态，好像把爱情故事特意扔到西藏去才会发生如此动人一幕，显得有点狐假虎威
1	面条君推荐。 不怎么看电影也就看不出剪辑原来这么重要。学到一些技巧  在该眨眼的地方眨眼。
1	惊出一身冷汗的阅读体验。
0	如果论不分段持续讲述的能力，我想无人能出其右吧。
0	好好拍照～
1	￥
0	一个创作人的一生，来来去去，不过再说同一个故事。
1	历史永远对当下是重要的，这不是一个规范表述。现在与未来是由过去形塑的，只有在制度演化的历史话语中才能理解过去。NORTH的制度理论并不复杂，但总觉得写得缺少一种穿透力，逻辑不连贯，条理性也欠佳，但这些都不能掩盖这部著作的价值。看看社科文献里满世界的“路径依赖”就知道了。 2015.7.15
0	沾沾自得，价值观混乱；过度吹嘘男性崇拜又要个体面劲，书名干脆叫《金刚娘炮和白鲸的二三事》好了。
1	后面一张的学习与思考建议很受用，学而思，思而学
0	符合bbc风格，私货太多。讲国外的历史我不熟悉，但是一讲到东亚或者是中国的历史就近乎道听途说的水平，尤其是对于中国科举和文字的议论更是尴尬了我一脸。作者对于史实的描述总是不够全面、客观甚至于断章取义（此处的断章取义是贬义），但是又热衷于议论。作者给人一种感觉：学的太少想的太多！
1	书名叫骑驴，但拿到书的时候，第一眼看到的却是一个人骑在鱼上，难道是因为“驴”“鱼”不分么？真觉得有点意思。然后读完里面的内容，发觉更有趣了。讲的挺多，但拿个人的话来说，就是写宋朝的文艺青年们怎么过生活、怎么装逼的，但，又不仅仅只是写了个人的那点小事儿，历史的大背景铺叙的很好。我一直觉得，诗词最不重要的就是注解，要紧的是诗词里想要表达的感情，而想要了解那种感情因素，又必须得知道背后的大历史环境，所以说，读诗读词课真的不仅仅是矫揉造作的感受一下别人的凄凄惨惨就算了的，也不是说读了一首豪放的就热血沸腾一下，终究还是要回到历史这条线中的。此书内容可给四星，我的宋朝情结再加一星，so，完美五星。2016-07-06。
0	我真的不喜欢，难以理解这种感情，看不下去
0	好无趣
0	讲的是死的定义，到底是心死还是脑死。立意不错故事差点
0	此书着实让我失望：不明白史景迁勾勒张岱一生是为了什么，作者有点刻意讨巧，且有关明清之际的研究已经珠玉在前，此书深度还比不上赵园一篇论文；相关史实及逻辑有点混乱；译文错别字太多。唯一可观之处在于译文的雅致，但已经过于雕琢了
0	第一次看马家辉作品，有些失望。本来以狭邪写历史未尝不可，过于简化“此一类人”的情感世界，仿佛预先设计了GODv.sBAD BOY的身份与格局，之后再反复、变化，不离其宗；在大历史与私己空间之间用力亦不甚成功，如何解决限制视角与全知视角间的矛盾？有些史实的锲入显得生硬且轻浮，技巧、方法上都有很大问题。一座城市的沦陷可以成全一对苦命鸳鸯，也可以终结之，嫁接的手法要运用的纯熟，还有很多路要走。
0	小文章，只是装订大册，很多空白，一星给quanqian，三星给内容
0	单纯消遣看的，谁知道发展到后来居然还是兄妹恋，然后最后多年的好朋友居然是好基友。作者BL看太多了吧。
0	不知道为什么看的很头疼，但是drama却觉得还可以
1	大智若愚，大愚若智。
0	太高大上，完全不知所云...
1	主要就是证明理性的经济人是不存在的  列举了很多有意思的例子  可以闲时观看
0	2014年听的有声书，著名声优李野默播讲得一贯很好。但是内容比较烂，虽然涉及领域很丰富很有潜力，全书开头也算引吸人，可中间和往后就暴露出作者的水平有限了，烂俗，最后实在是抱着完任务的心态勉强听完的。
1	颇有韵味却也不失腔调。相当有水准和魅力的作品。我开始期待看这个电影了。
0	实在读不下去，反反复复使用的那些投射--认同，一方面让我想到精神分析，又作出人类学的阐释和想象，折磨，对于我理解电影来讲，意义还价值还待有人启发！
0	阅。
0	第343本，17.65。无聊。
0	一个文笔糟糕、故事矫情、叙述混乱跟穆斯林不超过两毛钱关系然而名字却叫《穆斯林的葬礼》并且还得了茅盾文学奖的俗烂故事。
0	窜来窜去的 乱糟糟
1	经典，推荐！
1	感谢学长雪中送炭赠书以读，实用手边书。草草刷完，然后分定了一个浮躁的本子的浮躁镜头。【可是熬夜太多满面糙皮了怎么破！！！
1	操作性极强
0	烂书。
0	东野是成熟了吗？从原来殚尽竭思的杀人手法到后期更侧重人文关怀，不再千篇一律拘泥于犯罪，而更关注更为“人性”的存在。但，作为本格派爱好者，还是更喜欢千奇百怪异想天开的杀人手法。
0	太美化了，这样会误导人啊
1	中国需要来一文化复兴运动。
1	结局点睛
0	第一次读严歌苓的文字感觉这么矫情呢，无论是对爱情还是对人生
1	比起钱穆与费孝通二位大师的历史著作，黄先生的视野在穿梭时空方面更加游刃有余、既有细小的生产与文化生活细节，亦有吞食天地的大历史胸怀，与其说黄先生以细微具象的手法理清了中国史的脉络，毋宁说他提供给了我们一种崭新的宏观的人类学方法论，无论是对学界还是对读者的世界观，这都是一场革命。
0	不就是有情人不能终成眷属而已嘛
0	初高中言情小说
1	看繁体竖排太累。
0	负星，去死
1	深爱David Lynch这么多年也算明白了为什么
1	這本書透露出庫伯里克令人討厭的一些特點，比如偏執等。但就是因為這些特質讓他的電影這麼具有特色。另外他在2001太空漫遊時的採訪太多嘈點，不知是他自己的天真還是當時流行的天真，現在看起來比看恐佈片還怵目驚心。
1	很强大
0	讲真是我自高中来读过的最差劲的书了，感觉豆瓣的书评评分和电影评分的真实度真的差太多。 这本书的作者从头到尾只有一个套路，我很穷大宽很穷，我们俩的生活就是各种蹭饭和各种装疯卖傻，我的故事都是装疯卖傻和蹭饭局里听来的。 刚刚开始看的第二个还是第一个故事在一刻里看过，偶尔看一篇觉得蛮治愈，可是通篇穷鬼无病呻吟我真的看不下去。 可能北漂的地下室一族会有共鸣？ 总之劝作者赚够了快点改行吧。
0	这是我真实的想法：张教授的这本书华而不实~
1	始于初，终于此
0	已经收到赠书^_^
1	我建议世界上所有自认为是华人共同体之一份子的人读至少三遍——当然，我算个鸟，自然不会有人听我的。
1	好看
1	像自由一样美丽
0	图片质量好差，对不起这个价格
1	好喜欢作者讲剪辑跟生理学与心理学之间的联系啊，就是那种你读过之后，觉得噢就是这样但自己不能表达出来的感觉。
0	典型的个人英雄主义，和之前看的首席医官差不多形式，篇幅太长，越看越没有兴趣
0	这种字里行间充满"这就是最好"的高姿态真是令人难以下咽
1	大体来说，有趣可读，对于心理专业门外汉来说，学到不少思考世界的思维方式。但关于灵性层面的观点，无法苟同，怕也是灵性与科学的必然分野吧。
0	我说说我读的感受吧，前序提到很有画面感，又获奖，果然噱头十足，老实说，作为写作的人很想感同身受的给人鼓舞，可是很难读下去，甚至某种程度上，和评论中有人说看到卡弗的影子一样，就是现在标新立异在谈的那种“克制”，不过哪来的克制啊，这书一点都不友好，因为他有点“故事会”，你知道吗，甚至因为这种标新立异的克制让人觉得卖弄，体会不到所谓画面感带来的情感冲击，甚至结构也好，都没体会到巧思。这是我的感受。
1	《品三国》的原本
1	很有意思的史书。大菊观。
1	只有无尽的回忆……
1	风格独特。
1	As he was about to enter Egypt, he said to his wife Sarai, "I know what a beautiful woman you are. When the Egyptians see you, they will say, 'This is his wife.' Then they will kill me but will let you live. Say you are my sister, so that I will be treated well for your sake and my life will be spared because of you."
0	是女作者笔下的《窈窕淑女》？魔法替代了美貌，解决事件替代舞会，但整本书都让我觉得混乱，人物构造不扎实，魔法开挂得毫无道理，黑森林设定我觉得作者自己都没搞清楚，差一百岁还能谈恋爱真是同人写多了……文章想要有深度然而依旧停留在很表面的东西上。满分十分我只能给五分。失望。
0	她的笔下，除了棉布长裙的女纸，和穿白衬衣的男人，还有修饰了无数定语的句子，就没有其他的了。
1	我是在喜马拉雅听书里用几个月的时间陆续听完的，真的是令人唏嘘不已的一部小说
1	好！
0	最近喜欢看编年史类的青春小言。= =这本的文笔实在不忍吐槽
1	无论是否过时、偏颇  都会佩服芒福德治学与写作的态度：如此长的历史  如此丰富的内容  依然能保持清晰的思路与脉络  当然也少不了人文主义的关怀；光摘抄就摘了四万余字  横亘大半个暑假的阅读
1	经典！
1	一种可将人狠狠摇撼的沉默。
0	我渡得过万里狂风，渡得过千条性命，渡得过诗酒年华，却渡不过，你不顾而去的目光。【女主就是個神級瑪麗蘇
0	翻译太糟心了……卖弄地原文精髓丢的一干二净，看的特恶心
0	无事可做真幸福。
0	当我们谈论爱情时我们在谈论外遇，当我在阅读此书是读的都是狗屁！真是喝酒喝多了才写的出来，还什么极简风格，是酗酒时的呓语吧？作为一个写书的，难道不是把书写完才是最重要的么，还要读者自己去把情节补完，简直不负责任。以前读过几篇卡佛印象就不好，现在读了这本还是一肚子火！呸！
0	本来就不是很喜欢缪娟这个作者，看完这本自传体的小说后就更是彻彻底底的不喜欢她了。OMG！而且这本书也没有宣传中说的这么神，基本上就是一大龄女青年如何将自己嫁出去的流水账……
0	不知所云。我不是不懂组织与运动、三个原则、数目字管理，而是除了这些词，全书一片模糊与反复。不知要对欧洲及中国史有多了解才能看清楚。保守点说，我选错书了，普通人也别来看。600+页，若说有点收获，就，一欧洲近代史的挣扎与痛苦，较中国只多不少；二深度需详尽的原始记录。
0	真的是非常非常非常一般。如果非要说的话前面倒是有一些出彩，但是到后面真的是怎么样都读不下去了- -||||
0	各种狗血各种虐各种重口味，我居然还一口气看完了。
1	这是高中阅读课的必读刊物
1	刚看了受戒，行云流水般的顺畅！
1	很喜欢这种反封建的文章，雨果写的特别好
1	有时候思考似乎很无用。然而却不可不思考。
0	昏昏欲睡～
1	需要几支马克笔 几张纸 和一颗肯学好画画的心……
1	国破山河在
0	我的黑历史。。居然看过这种书。。不堪回首
1	地图穿插史观，因为章节主题的需要，归为十二幅，但其中提到的有故事的地图要大于这个数字，地理学以外的内容也眼花缭乱，是本信息量很大的书，值得展开主题阅读之后回头再品。囿于彩图的精度和我对某些时期地理知识的生疏，有些细节的讲解难以在地图中比对，只得囫囵带过，遗憾。
0	感觉象是早期的写作，文笔有一种旧香港的味道，而想爆料吸引眼球的纠葛完全没有情理逻辑可言。
1	恶啊 高贵
1	对冲基金发展史
0	建议罗永浩老师出一本《自由的锤子》
1	从此以后，我将能为一些不可思议的理性的龌龊的行为。。蒙上了非理性的情不自禁的行为。。为我同外部世界的一切搭连给予一个共识，我将它称为恶心。。奇遇同完美时刻的消亡，存在带来的城市正受的威胁。。。我们的一切行为被无情地拉扯入虚无的阴影，我们的周遭充斥着恶心的碎肢。。一切不容允思考与追击，而幸福与快乐正走在那条大路上。。。
1	回去最有故事的地方
1	哥哥
1	用有如走路的速度去阅读，看到有如走路一般的心境。不紧不慢，在前进。
0	流水账般的小说写法 主观意识浓厚 令人反胃
0	名字很吸引人，内容很西方，很modern。情节太冗长让人觉得boring，伏笔太多却没有挖掘的性质跟激情。故事太黑暗。我不喜欢这种……
0	这种实验性的写法我实在是消受不起，翻译也成问题。全书唯一一篇我喜欢的就是《恐龙》了。
1	在人生这条路上 我们都是学徒 一边受伤一边成长 慢慢的也就学会了享受和满足
1	夜郎自大    狭隘短视    是会被灭绝的       要学习   要虚心    不断完善与提高自我
0	真是相！当！无！聊！的一个故事啊。
0	无法忍受，看不下去
1	比电影更加清晰一点 但是译本很恶心
1	我好爱蛇精病的独白！！
0	感觉像看了一篇厕所读物
1	再次，，翻译不佳。。。
1	当时是觉得加在一起都没有中国史丰富，现在想想挺可悲的。
0	为啥要起这个名字，其实这是一本游记
0	这种傻逼作文也能叫先锋。现在鸡场是不是不喂饲料，都改喂猪脑了。
0	什么玩意儿 没头没尾的
1	厉害厉害，我这种数学渣滓。。。
0	意识流翻了翻就不想看了
0	文笔啰嗦，情节俗套。
0	无语
0	真心的，不是我不爱看书，实验什么实在太无趣了
1	这本书，我越看越感动。 2012春节读书
1	从此爱上陀翁。
1	非常好。
0	虽然作者文笔不算太差，但全篇处于纠结的游离状态，总体很一般。
1	一本不错的旅行后记，语言虽然不华丽，但是质朴的让我可以勾画一幅幅他看见的风景。旅行为题而不是行走。
1	对丽莎的那一段宣泄实在惊心动魄。前篇冗长的论述，累积到最后的报复，主人公的卑鄙与他的痛苦一样深沉！
1	我还不知道，该如何去过好这一生。
1	事非黑白，精彩
1	比《背包十年》好太多
1	很让我动容的作品
0	言情不能接受
0	实在很难读下去了  在年轻十岁可能会饶有兴致
1	喜欢这本书的结构。短篇个个精彩，同一个滨海小镇之下，olive时隐时现。每个故事中，又层层相扣，那个最隐秘最扑朔迷离的事实往往是那个最悲伤的秘密。真接地气。
1	一些观念有带更新啊，赶紧修订新版吧
1	故事书
1	电影是思想让三人决裂，马修筑定无法成为兄妹俩的三胞胎。小说采用了更直接的决裂方法，即肉体的死亡。从某个层面讲，这样的分裂反而痛苦更小，而且给出了一种完全不同的情感倾向。
0	找本破经济杂志看看也比看这本强
0	这种博客质量的文章好意思出书啊，还不如看林达。
0	臭傻逼
1	买了多久终于在昨晚仔细看了。。十几篇，喜欢罗杰的文字，清晰有条理冷静，不会太过感性也不会学术的一逼。他是个永远对电影抱有热忱与期待的人，热爱电影的人总有很多相似啊 呵呵
0	不想推荐的一本书
1	16W，相对比较简陋的举例论证，没有太严密的学术讨论。而且，很多例子未免有失偏颇。但如果去除学术严谨性而言，作为畅销书，确实很不错！
0	弃之。。女主玛丽苏，文字太花哨。
1	哭了好几次……
0	出来混，这样子的只能摆作者自个儿家看。
1	孤独很可怕，清醒的孤独更可怕。看穿了人生的本质，想到只有日复一日的活下去这一条路，本就叫人绝望。或者挥霍青春，或者忍耐下去直到麻木，或者找个莫名其妙的理由了结自己。我设想过很多种自我毁灭的方式，但最后只能轻轻拍散它们，接着回到原有的生活。每个人都在不满意，每个人都不快乐。如果人生就是这样，为什么大家都能说服自己坚持下来？
1	语气好温和啊。努力呀努力，为能挣脱掉生活的五指山。
1	资本累进率
1	有必要买一本2015版珍藏
0	坑王。
1	在第三极翻完的 流程介绍比较详尽
1	不像外国人写的，不像现代人译的
0	想不到人生中还有第二本与《麦田里的守望者》一样，十分有名，十分叫座，但我无论如何都无法喜爱的书。
1	风风雨雨三十年
1	很好，清晰明了，尤其思想市场的那部分，一语中的啊
0	少部分能感觉到絮絮叨叨的魅力，大部分有隔阂。
0	几乎没有阅读的价值，去百度百科看看那些思想家的词条，也要比阅读这本书好得多
0	一本烂书，只有点，没有线，没有面。内部逻辑也混乱，中外对比图更是败笔。BTW， 书托去死。
0	傻书。很快读完了，没什么情节，倒是死前十件事的信让我停顿了下。想想也没什么，死都死了。
0	文笔不小白，但是我还是弃了
0	草草翻过，对这类书没兴趣了。。。
1	从这里面，可以看得见北京的童年。
0	这书能卖五十块？我勒个去。
0	这译者是有多大背景啊，这点矫揉造作的翻译水准和经验，居然敢翻译翁达杰的书，还是人民文学出版社出版的，与此同时又摆出一副和译文同样矫揉造作的“假装很文艺”姿态。。。冲着这令人尴尬癌发作的实力，深感该译者和出版社有辱翁达杰的作品。
1	前半部分不错，后半部分一般。另:王天兵真是个蠢又自以为是的人。
0	这样的文字有必要出精装本么？！豆瓣评分这么高，让吾等原价购书者情何以堪。
0	通俗小说。前几节像《白鹿原》，但越看越没意思，看到一半草草翻完。读到后来却总能想起《圣诞快乐，劳伦斯先生》里面的处理是多么凝重而高明啊。
0	读过福琼的邮寄，再来读这本书，第一印象就是剽窃……行文也狠一般。 唯一有点价值的地方就是东印度公司和福琼的关系。
0	神论不断：晚清农民没有剩余索取权；民国时中国是包容性制度，财产权保护很好；计划经济时期生产队和公社的官员由农民民主选举产生；人类几千年农业文明都基于私有产权保护；科学家并不拥有产权也有激励所以产权激励是错的
0	俗套
0	第一章里作者小心眼而且辩见深。这就是他选择旅行以开阔胸襟的原因吧。。。
0	以入门来看，此书内容过于分散，缺乏系统性，也无法做到由浅入深。     作为管理、投资参考来看，此书又过于浅显。     也许，认为是一本通俗读物更合适，如果能起到激发读者对财报的兴趣的作用，也算是一个效果。     有些知识，不是目前的寓教于乐所能完成的，有些功夫，不是可以省略的。
1	看了两遍电视，又看了一遍书，才看懂，嘉靖真的是个很厉害的人，把权术利用到了极致，善于平衡各派的关系，把权力牢牢掌握在自己手里。不知道为啥，海瑞那个，老是让人看的唏嘘不已，尤其是家庭，对张居正和王用汲的印象不错，演员也选得好。
0	打不开
1	很喜欢的一部小说，诺贝尔文学奖获得者显克维之的代表作，一面是暴政，一面是宗教，力量悬殊，却对比鲜明
1	4.0 其實是在書店亂晃的時候無意間看到的, 結果也是一讀起來就停不下手。收錄的文章排序很喜歡，對今年論文算是很有啟發。也很喜歡書的外封，摸起來好像一塊平滑的皮膚...在譯者的名單裡還看到豆友了 :)
1	看到树木希林的采访，暗暗感叹，自己以后能不能有勇气说出“到目前为止看了太多东西”这句话呢。喜欢树木希林，是枝裕和，柳乐优弥。
1	构筑的不仅仅是一座教堂，而是毕生的理想！情节曲折，独具匠心。
1	很温馨的小书啊
1	细碎琐屑的回想慢慢轮廓了记忆的边壳，点滴的情绪堆积了悲伤的汹涌。每一篇都像一潮一潮的海浪直拍人心……
1	谈书墨
0	像我这种没读过多少外国小说的基本可以不用看了
1	这本书给我带来两个层面上的共鸣。第一个层面是一个喜欢电影的人如何理解电影，第二个层面是身在后极权社会的知识分子如何自处。相信将来可能还有第三个层面的共鸣，就是经历变革时代的知识分子如何对待变化。当然作为出版物，这本书并不完美，据说中国大陆版有很多删节，且有个别地方很可能翻译不准确。
1	娓娓道来的被埋没的历史，对两次大战后人偏见的反思与超越
1	虽然讲的是比较浅，但博弈对于我来说还是有点难，看到公式就头疼的孩纸桑不起。。。。。
0	回國的時候在書店翻過一下，基本屬於隨便胡扯沒甚營養的流水賬。其出彌遠，其知彌少。可惜了。
0	这一颗星是给装帧的。真拿自己当个逼了啊。
1	今天拿到了样书，因为印刷方不甚给力以及远程合作的关系，有些不尽如人意的小瑕疵。但还是很开心，也算没有辜负责编姑娘排除万难的苦心，尤其是扉页最后还是用了四色印刷的星空，很感动TvT……
1	我读的是这本2009年1月版的，一如既往的喜欢，但是你妹，问一句，江苏文艺出版社啊，再版的时候ISBN要不要变一下的？不变的话，豆瓣你倒是给我个说法啊。前后相同的标准书号出了不同的书之后，该咋嘛传书条？
0	写的实在不怎么样。
1	看起来世界应该是这样子的：地理环境最早影响了当地人类生活的方式和发展方向，生活方式决定了人群组织成国家时的制度选择，发展中的制度和社会相互促进产生了特色文化和以文化为表征的族群，文化影响着人们对自身事务的处理方式并逐步形成固定的互动模式，并依照当前社会发展的需求讨论相应的社会政策。随着现代化程度的提高，各国在政治制度建构上都走过了属于自己的独特道路，也为民主的实践立下了一个个样板。存在的制度，都在一定程度上解决了当前的社会问题，但没有最好的真理，人类依然在通往理想的道路上踯躅前行。
0	唐七唐七爱抄袭，脸皮之厚墙可比
0	情节即使动人，也弥补不了翻译的糟糕和臃肿。
0	“他把在时间的海滨上漫步和现存的永恒状态视以为荣，对这种与世隔绝的魔力视以为荣；对于这种魔力，这个脱离现实世界的人显得乐于接受，而且这是他灵魂中富有冒险色彩的部分，在这里面，这个单纯的实验材料 所有炼金术的惊险活动一一展现。”
0	泛
1	特别特别特别温暖
0	没太懂作者的深意
0	略失望。试图从纯粹“经历”的角度构建历史，但又通过平叙的方式剥离了经历者的主观感受，怎么读都觉得不伦不类（以及主人公特么恐同
0	很失望，直接把书丢垃圾桶了，翻译垃圾，内容啰嗦晦涩，逻辑跳跃，感觉这个伟大的作者想到哪写到哪，扯来扯去，100年后的现在来看，很多内容不知所云，后悔买了这本纸质书。
0	看不懂.
1	多才多艺还兼做花农的大佬：）。除去格迪斯、克鲁泡特金和霍华德等人，芒福德大概就数对韦伯的评价较高，我最近正好读了韦伯的《论城市》（收入在广师大出版社《韦伯作品集II》中），芒福德主要吸收的是韦伯“官僚制社会”的观点，他赞同韦伯的预言，认为官僚制人格势必成为城市理想人格，实际上纵观整个西方城市发展过程，充满自由空气的城市虽然促成资本主义制度的发展，但制度本身却又促成城市经济的官僚化。这就是为何现代城市中屡见屈服于权力和威望的妥协：为迎合大城市审美而断送个性。从对贫民窟的改造就可见这种畸形，被赶去差区域（不完全是郊区）的贫民，很多并没有得到相应保障，这种以搬迁为表，实为驱赶的行为不过是为了满足垄断组织和权力体的欲望，所有不符合城市审美的存在被加以否定，留存下仅仅是同质化那阴险的胜利。
1	我不知道的事有很多 我想做一个像你一样如此坚持的人
1	一如既往的优质
0	难以接受女主人设。
0	了无新意！
1	文字相当细腻华丽，写的大多另一个时代的东西，未免做作。
0	朋友的书，以为很不错，然后送我了，随便翻了下，很失望，本来想作为经济学入门的，却发现仅仅是个杂文的集子，没什么主题，有些观点也挺一般的
0	必须承认克氏恐怖小说开宗立派的地位，不过文笔是真的烂，已经到严重影响阅读的地步，所谓的哥特式遣词造句，也仅仅是一个业余水平写手对前辈的拙劣模仿而已，不推荐
0	从12年4月初开始到现在都13年4月18号了，实在读不下去啦。
0	女主角绿茶婊，白莲花，完全没有任何值得可怜的地方，用这个女人来讲述上海滩这么多年的变迁？一个做小三，约炮，未婚有子，靠着就情人留下的金子活后半生的女人，更可怕的是这一切都是她自己作的
0	翻译很烂/还主观恶意
0	像初中生的文章
0	只有一星的原因并非故事不好，而是汤新楣的翻译着实糟蹋了它。我读得一肚子火，看到后来一句“他真想把他们可爱的小头揪下来，紧紧地搂抱几小时”P394，如果译者在我面前，我真想把这人的脑袋拧下来当足球一脚踢飞！这个故事该是充满爱的，身不由己的，现在却只是一部糟糕的学生习作……
1	我不明白那女的从头到尾一直在纠结的是什么。
0	这是什么见鬼的小说？-''-
1	三国这段历史足以秒杀冰与火
1	后面的小说扣一分 前面的游记不错
1	“守卫信仰，拯救苦难”，医院骑士团箴言。自1113年建团开始，医院骑士团即践行着基督教守卫者与拯救援助病弱和朝圣者的任务。全史涵盖了骑士团九百年历史，自耶路撒冷建团，历经十字军国家的跌宕战争，罗德岛重建及两次与奥斯曼帝国的防御战，迁至马其他岛，骑士团的再复兴及马其他岛战役的胜利，乃至以后医院骑士团在云波诡谲的历史湍流中跌宕起伏的历史，虽为简史，也能够感受到地中海地区历经千年的宗教战争之波澜壮阔。以后若能够读到骑士团断代史就更好了，历任大团长、重大战役、总部迁址等等。从不同侧面看待同一场战争实在有趣，比如罗德岛战役之奥斯曼帝国、威尼斯、医院骑士团、西班牙等等，能够全面构建当时的规模盛况与战争残酷。作为中文入门历史，内容稍有晦涩，若对十字军历史及地中海中世纪历史稍有涉猎，大约读全史会更有收获。
0	真·小三上位。看到女主流产为止，像吞了一只苍蝇一样恶心，实在看不下去。绿茶婊心机婊。震碎三观。
0	把书名给糟蹋了
0	说实话，不明白这部小说怎么就成为小清新的标志性装饰了，我实在喜欢不上，甚至看了徐静蕾之后还是喜欢不上。
0	不快乐
1	。。看完这本书，总觉得，我该想些什么呢？感伤？命运？也许都不能表达。耳边播放着倪安东的：《藏起来》；突然就想到：盒子里的人？可是，他活的比谁都光明。倒最后，竟不知如何去评判，也无力去评判。就让他散在风中吧。合上书，只剩下沉默。孤独创造了所有。~
0	拖的越长，写的越烂！！
1	明天布维尔会下雨。期待下一次读完《文字生涯》的时刻。
0	总觉得翻译好奇怪…第二部钱德勒的长篇，对这样的推理小说仍旧无感。
0	这么矫情…
0	这书还能出版，不好意思，我看了几页就果断放弃。这是关于一群二逼的故事，蠢到家了。
0	烂书，翻了一半就没胃口看了……
1	因为唯有在孤独的黑暗中,记忆的工作才会开始   低调的译者出乎意料地翻得很好
1	苏柯亲手缝制的被子，卡坡蒂从婴儿时代一直用到他辞世，甚至旅行时都不忘携带。他临终的遗言是：“是我，是巴迪，我冷啊。” 他的真实人生有多复杂，他的笔下世界就有多单纯。
0	史料词章均不见佳
1	村上最好的小说，个人认为，虽然作品给人的感觉也是如多拉A梦般只是梦而已
0	硬座火车上无事可做看完了1-4……然而我就是讨厌哈利波特
0	写得很有镜头感，有景深有蒙太奇还有闪回。可惜镜头组合的结果是我所不喜的好莱坞煽情风格。我只看到一个被美国洗脑的可怜的阿富汗人。
1	神剧
1	整本书都把艺术指导（Production Design）翻译成制作设计，虽然这没什么，但总让人出戏，国内叫美术执导，这一项好莱坞在2013年之前的奥斯卡上都叫Art Direction（艺术指导），之后改成了Production Design涵盖的范围显然看上去更广。这本书最令人惊讶的地方是，这是一本写给导演、编剧、艺术指导、摄影师和制片人的色彩教程，而不是那种随笔性质的评论，选择不同的电影里的不同色彩诠释不同的观点。这本书不会让我更感性的去认识电影，反而会让我变得更加理性，从色彩、心理学和潜意识的层面上对思考一部电影中用色的意图。书的装帧非常精美，不过全彩印刷的海报和图片还是显得有点泛白变色。★★★★
0	一星不解释。
1	实在搞不懂封面弄个DV是闹哪样
0	我的生涯一片无悔，想起那天夕阳下的奔跑，那是我逝去的脑残青春
1	合书沉默，历史的惊人相似，孔孟之道对错与否呢？毕竟它以道德的性质禁锢了一代又一代。辩证的角度去考量，毕竟他还不是圣，总归是无完人无完治的。借古喻今，张居正，申时行会不会在当今找到他们的原型？一个力度改革，一个和谐社会，好好先生呢？用书最后一段作为总结便“是当一个人口众多的国家个人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律确有缺乏创造性，则其社会发展的程度必然受到限制。”后面的...或许终究要走向他的完结。因为体制终究是换汤不换药的。
1	才子书。创造性思想的泉涌不可避免地造成某些论述的模糊，但是不影响书的感染力。个人最受启发的是第一卷关于传统主义和民族主义张力的论述，反职业化的相关论述，以及问题意识本身；第二卷君主贵族官僚的比较研究；第三卷考察对共产主义史观的史学史考察。这个研究本身可以衍生出很多研究问题，但使这些研究问题纳入当下学术框架大概会比较麻烦。翻译还算流畅，但是有不少语病，译者自作主张地删掉了很多参考书目的注释。
0	情节实在太弱智了，必须拉低平均分
0	主人公有意思不按套路出牌，我身边要有这么机灵的人就好了。-但是作者文笔实在有够烂。简直不堪入目...太糙了...咋这么低档？
0	感觉还电影镜头设计好很多哦~而且这本基本上就是空对空啊~
0	当初瞎了眼才买了这本书
0	看了十分之一就弃了，文笔太差，女主光环太重，一星给容景。
1	从希腊到现代，从宗教、权利、政治、科学到普世价值… 十二幅图，推开了历史细节之门，领略到世界变迁之微妙。视角独特，随书远游，值得再读。
0	文笔这么渣！真不能理解那些四五星是怎么打出来的，看了十多页，实在看不下去了！一个字！渣！
1	文德斯是安东尼奥尼的天使。大师永要有点脾气的。文德斯这般细腻，难怪钟情小津。非常有价值的一份文本，关于安公其人、其电影以及从一位导演角度诠释大师独到的拍电影方式。
0	作者怎么了？当初写格子间女人的灵气荡然无存。女人啊！还是不要踏上辞职全职写作这条路
0	写的好混乱
0	这翻译的是什么鬼？我到底在看啥？？哪里体现出追求自由了？？？这确定不是金丝雀饲养指南？？
0	差到无以复加。
1	芦苇三观正、基础好、工作勤，统共也只有一两部好片子传世，说明电影这种复杂的系统工程，在中国贫弱的产业环境里，真要靠运气才能有好结果。
0	实在对张岱原著的理解错误太多......未翻完，觉得这样一本书如非对作者或汉学家等课题做特殊研究，本不必看。
0	…
0	事实证明，不能买只有十个人评价的书
1	我拿来考研用的微积分、概率、线代终于又有用处了
1	塞林格真是大神阿~
1	香港人解读香港人的王家卫，也解读香港人的王家卫电影。横着竖着，前前后后，四面八方都解读了一通，褒贬赞抑，嬉笑怒骂，各有说辞。
1	这本书号称译得很好，确实行文流畅，也有译得好的地方，但问题也相当不少。
0	无视它吧~~
1	进阶必读。从古至今，尽可能全面的电影史。第一版略显杂乱，不知是翻译问题还是其他。准备再仔细研读第二版《世界电影史》。
1	经济学不是一个非黑即白的学科，各种工具都是中性的，重要的是使用它们的人抱着何种目的，是为了既得利益，还是社会经济的长久发展~~
1	醍醐灌顶之作。在很多中国人那里，一个“封建”的概念就足够用了，就足够支撑自己的敌意。从这个老师口中的极端保守主义者这里，重新发现两千年的社会、这个社会根基上的文化和文化培育者。
0	看得快吐了。前半段大扯其他学者的作品，简直像在看一本厚厚的文献综述，说来说去都是一回事。好不容易要讲为何东方衰落西方崛起了，结果来一个周期。。。这是在逗我？
1	这也能？
0	抄袭狗滚
1	极度适合当下国民阅读，尤其是过热经济信心爆棚那一段。处在资本原始积累的阶段的社会完全拥有书中描述的所有弊端。
0	套了张唐传奇的皮，可惜没有神韵也就算了，还烂尾。打发时间用还凑合。
1	“如果你想從別人那裡得到什麽，就出其不意地死死盯住她們的眼睛”，甚管用……
1	看不懂算看过吗？
1	提供了一个不一样的角度
0	饭冷且馊，腐味历史。对偶像秦观的看法尤其浅薄。
1	7日到11日，5天，157万字，1978-1998个体集体民营国营经济的全景式历史描述。本书集《沧浪之水》的权谋、《圈子圈套》的商略，《激荡三十年》的史实于一体，哈哈，无愧于新时代的《平凡的世界》之赞誉
0	这翻译真的是特么烂-________-''
1	只是因为尚未摆脱的指环王后遗症和始终氤氲在脑海中的山涧雾气，因此对地图上那座狭长的岛一直抱着身未能至心向往之的憧憬。湖光山色，果园营地。世界上每天都有那么多年轻人在冒险。理想主义并非不食人间烟火的代名词，它是彼岸的灯塔，激励着我们每天超越自我。外国人的热情包容开放，真的很需要我们抛弃内敛和顾虑好好学习。在国内被当作是疯子的举动，出了国门就会遇上一批同道中人。摘猕猴桃，修剪葡萄枝，选果，分拣樱桃。换宿、BBH、房车、搭车。马克吐温说“旅行是消除无知和仇恨的好方法”，读书又何尝不是呢？
0	自恋型人格障碍晚期患者+淫荡的话唠=极差的阅读体验。偶有佳句，绝无佳篇。
1	难道只有我一人觉得好看爆了么，每一字每一句都爱不释手。
0	没有探案系列写的好，虽然我还是一口气看完了
1	好书
0	一堆华丽的词藻，写出来一些不知所谓的东西
0	史实堆砌，没有核心观点；缺乏史料，严谨性荡然无存；拙劣的文言白加杂，噱头足，形式大于内容。
0	太宰治写鲁迅，读起来果然又敏感又玛丽苏。有评论说这本小说中大段大段的鲁迅生平直接抄书是译者所为，并非原文，我只好啧啧两声。
1	讀得太晚了。太多書都讀得太遲了
0	太难看，连篇累牍的废话，评分居然还这么高，评论里面感慨的鸡汤真的是够了。
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之郭妮 5=v= P.S. 对 我是真的看过
1	虽是极简史，但很有观点
0	没什么比这个更玛丽苏的了，全世界的男人都爱女主，因为女主是神的肋骨啊混蛋！！！
1	日本人厉害，李老师比她老公厉害。
1	延续了麦的做派 不过还是那个想象中的面包屑和烟灰让我着迷
0	蝇虫乱舞，硬要说是高蛋白，也可以。但实在恶心，吃不下去。
0	米国傻逼女学生就欠伊朗宗教警察拿鞭子啪啪啪啪啪狂鸡巴抽...........
0	开头和结局打中亲情的痛点，但是千鹤主线非常无趣。
1	前六章很好看，尤其是关于好莱坞片厂制度的那章。其他关于美国电影的部分也不错，关于世界电影的部分一般
1	巩固一下基本功。
0	平庸的剧本，脸谱化的人物，这样的小说也能在豆瓣打9分？水军太厉害了！
0	寡然无味。
1	对我这种外行来说挺好，深入浅出，以前很多似是而非的概念现在弄明白些了。有少许校对错误，有必要改进一下。值得买
1	拉片教材
0	我可以去看电影了…
0	抄袭不说了，唐七只会写了类似文吗，三生三世系列真心醉了，只考这个挣钱，不会有其他作品了吗
1	竟然看的是中华书局1982年的首印版，还有之前读书人的批注。读后感：社会的惰性真是具有庞大的力量呀
1	岛田庄司已经坐在这儿了，绫辻行人的位子你们一起来抢吧
0	很薄的一本书，图片支离破碎，每一篇的文字都很少。总之就是拿到手非常没有阅读欲望的一本书。不知道欧阳出这本书是什么意思。因为喜欢他的回家真好系列才买的这本，然后就有上当的感觉了。
0	挺无聊的一本书
1	每一次描写都像电影里的特写镜头。
1	非常閑 非常閑
0	这是我20岁时认为的爱 可现在不是了
0	流水账……
1	很少看网文，但是这一系列非常惊艳，喜欢作者的文笔，细腻严谨，颇有历史小说的笔法，大二的时候看的？每天抱着kindle都不想睡觉，几天把几部都看完了，想象着裴行俭和琉璃的美好的模样。希望以后的翻拍不要太掉价，至少在琅琊榜的水准，绝对会大爆成为经典的，可惜现在拍不了穿越，少了很多有趣
0	不同章节的翻译水准参差不齐 中国篇章最好... 西欧最次
0	这个也过于简明了…不合适…有时间还是要收一套完全版的
1	大力推荐！好小说，
0	语文课文可以选核心思想就是坚强，我不想上语文课，滚滚滚
0	以国人的眼光来看实在不咋滴，作为外国中小学生的普及读物倒不错。引一句我赞同的wiki评语：柏杨虽然有相当多的历史著作，但是有些（在史学上）较为保守的人士认为柏杨并非历史学家（因为他的历史著作尚未达到传统人文科学考据的学术研究标准），而是个作家、思想家及历史评论家。
0	恶心
0	所以这就是本厚重冗长的鸡汤？一切都会好起来？生活不过就是一本欲扬先抑的小说咯？
1	年轻的时候看电影更喜欢第一部，而现在翻着剧本发现自己喜欢第二部多一点
1	收录的是各种电影论文的原文翻译。有更多思考的空间和选择的可能。配合着世界电影史一起看。很多之前不太明白的电影现象之类的都可以有些许启发。但不得不说许多处翻译实在是太生硬了，真的搞不懂，粗粗看了看，感觉如果以后不做研究可能此生也不会再读了吧。
0	看到80%几果断弃了T-T，幼稚小白玛丽苏，再见。穿越泥煤！！！
1	喜欢，书很美，很有卫。
1	买来大概有一年了吧，读了大概有一半，尽管此刻正被垫在笔记本电脑下面，可这是为了本大爷可以时刻摸到它。
0	这本书堪称最典型的（都市言情类）网络小说：男女主角历尽艰辛终于走到一起，而且看了一半就能知道这个结局；结构散乱；情节貌似一波三折，其实全是老套；语言除个别地方外不见优美；插入无甚深意的大量插科打诨以取悦读者；次要人物没有鲜明的特点，要么是为了发展情节，要么是为了插科打诨。总之属于那种挑不出太大毛病、但也没啥精彩之处的小白文，这种书一天读五本也罢
1	为我们这种纠结的傻人写的。
0	...看不下去，文字太松，内容无趣。
1	真厉害
0	就是不喜欢
0	如果这是一本侦探小说，那么它真的不如福尔摩斯。“血字的研究”“四签名”都是有历史背景的命案，而“漫长的告别”仅有只言片语灵光一现，根本谈不上引人入胜。大失所望，大失所望呀！
1	058. @04232016. 震撼，最难的是那份淡然和冷静.
0	看来写作真的无法强求，遑论成就大小。
0	没办法，就是不喜欢。
1	治愈系
1	教科书类型，需细读。
1	读其三遍!~
0	莫名其妙的一个女人，不喜欢这本。
0	一半的小言情。下半看不下去。
1	这两年读过的最好的推理小说，朴实的文笔和朴实的关警官一样，让人觉得异常靠谱，非常欣赏作者逆年代记和叙诡的巧思，希望能看到作者更多的作品。
1	一部奠定基调的东西，牛逼
0	没啥感觉。
1	每住客房不测绘加水彩就睡不着，宁可通宵，统计内容甚至包括洗漱用品的数量……就这不就是个变态吗！！！！被同学说跟我很配……我去，我才不要在蜜月旅行的每个晚上都陪变态拉卷尺……我是学建筑学的，可以说，从建筑学的角度上这书也没什么特别大的价值，当然如果你专门设计酒店室内的话，兴许大有帮助。这个评星，全部献给作者的水彩。实在是太犀利了！！！！！在有酒店标志的便签纸甚至信封上用便携水彩画出的完美色彩倾向和明暗啊！特别是有个黄蓝色的欧式椅子，用蓝圆珠笔起草的，但是效果超级赞啊！连画酒店提供的免费水果和矿泉水都能看出实在是光影写生功力非凡！
0	不知道 为啥 会把这本书扔到想读书单里，买回来匆匆扫了一眼就没有看下去的欲望了，暂时给两星，哪天看完再来改吧
1	四星半 有几处看哭了 对于风景物体的描写深得我心 流畅美好 看的时候一直带入加濑亮的形象
0	这本书唯一的作用是让我重新去翻了一遍《慧敏》
1	第一次从头到尾读完了彷徨。鲁迅的两部人世小说集取名的不同，直承了呐喊更多是对文化与社会的批判，而这本册子则偏重家庭和生活的困局。尽管两者同样对人性洞悉透彻、立意直切横绝，但彷徨一书，显然以更亲近世俗的视角描绘了世俗的艰困、束缚与隔阂，以更贴合人生的笔触刻画了人生的离索、孤独和寂寞。在小说的篇目上，教科书往往高捧祝福，我却更流连于伤逝。它将爱与生计的冲突，推至极限，把初生的情侣放上万丈悬崖，令人想又不敢想，无比同情的同时，深深忧惧。
1	罗杰·伊伯特的影评集，一百篇影评，只看过其中三分之一电影，但还是把全书看完了。不深奥晦涩，不鼓吹某一观念，只是用简单的文笔娓娓道来。应该先看过电影再看文章的。
0	现在看雷的不行
0	和甄嬛传，如懿传差好多个档次，看不下去，尤其是在对皇帝的一些做法描述上，觉得也太不把皇帝当干部了，情商low的一逼！不看！
1	思考，快与慢的缩略版。没时间的人可以看
1	四星，内部人，97亲历者。
1	这本书使我看见一个男人因为爱情改变了他的信仰他的全部生活，敢问如今谁能够为自己所爱之人如此付出呢？虽说这本书是旧罗马走下历史舞台基督教开始登上西方主宰的历史宏伟画卷，但我看到的更多的是比宗教更为伟大的爱情！此评论献给我身边那些为了自己所爱之人默默奉献的朋友们！
1	比麦基那本更商业化一点。也很实用
1	像是个天才 但又不是天马星空的乱写 是看完会让人开心温暖的书
1	毕竟是学生时代最爱的导演。
0	匪我思存你肿么了！！！！！
1	这本书可以解答对尼采的误解，里面的权力意志，超人，存在主义，自由精神都有提及，不理解尼采的哲学对尼采的行为也是不能理解，尼采就是精神分析学的奠定者之一，有些人还肤浅的分析尼采真是无知者自大。人性的，太人性的，快乐的科学两本入手。
1	是非成败转头空。
0	看了十页就不想看了。坚持看下去就发现人物崩坏。心理描写越多越感觉作者根本不懂笔下的人物，还不如不自曝其短。比喻也很平庸无聊。太失败了。全知视角太暴露作者水平了。
1	2013.1.9于长春学人书店读毕。喜欢帕慕克和莫言那张合照，还有吴念真那张照片图配文里的故事。
1	因缘际会这个词，很可以用到这本书身上。在去以色列之前得到以色列大使馆的赠书，拖了一年多之后看完。以色列确实有无法复制的独特之处，在服兵役时培养能力建立关系网的模式非常新奇。
1	经典就是，什么时候看都有触动，而不是煽动。
1	通俗易懂，内容很接地气~非常棒，值得一读。
1	吉普赛小姐 我心疼你 爱上这么个混蛋……
0	不知道这种书有什么好看的
0	莫名其妙的莫名其妙
1	这本书又一次让我意识到，搞科研本来就应该在解决特别接地气的实际问题，而不应该是在故弄玄虚浪费时间。
0	因为想看《最初的爱情最后的仪式》而错买成了这本，或许时光倒流10年我会觉得温暖美好吧，看到封底写着青春文学也算明了，毕竟我已经不是青春里的人了。整个故事从开头就猜的到结尾，每一个进展都有可以预见，草草结束的几个番外也是莫名其妙，如果真的没有耐心写下去了也请稍微认真一点啊
0	只能说很后悔浪费时间看了这本书
0	看到最后实在是烦得要死，讲一堆商业的东西我实在看不懂。
1	侯孝贤从纽约回来的飞机上把《天平之甍》看完，在他的分镜笔记簿上写下这样一段话：“他们都不急功，一件事做一辈子，我们二十几岁不出头就郁闷了...”
0	都是因为你
1	看到正文前的图片，就突然想起了另一部有关摩托车旅行的书——禅与摩托车维修技术——一场哲学的“肖陶扩”。本书名字中的“投资”不只是一种隐喻，也是实际的行动，罗杰斯在旅途中不断寻找投资市场。在旅途中的感悟也很有启发，同时有关投资的知识也阐述了不少，一本好书。
1	只要罪恶离我们远得不足以对个人形成威胁，人性中一些扭曲的东西社会使最令人难以言说的罪恶在瞬间变成平常琐事。
1	市场非事理之必然。但它作为社会交往基底的存在，麻木了人追问、反思的心。对自由的理解，应该是手段性的，而非目的性的，便能轻易得出与自由相对的不是保守、不是管制的结论。上世纪7、80年代里根撒切尔的新自由主义经济，难道不是现今西方痼疾之所在？
1	甚好，无论是访谈还是论文质量都很高，翻译赞一个。如果能多一些影片访谈就好了。期待有后续的阿巴斯的书出来。
1	这个浮躁和虚假的时代里，除了有运气有天赋有白日梦的召唤，真的还需要有想法有沉淀有诚意有力量。
0	幼稚…… 流水账。 假大空。 青春有那么无聊？
0	也许塔勒布本身是很有水平的 诞生这本书的这个翻译版本实在是太特么的烂了 完全是一个外行翻译的 不行 找原版看了
1	第五版读的时候很喜欢，不过现在读觉得不是那么“深”了，只是一本好的入门读物吧
0	我去  看了三分之一 这三分之一还是分了好几次 拿起来又放下的  太文艺又没有什么故事性  苦手OTZ
1	人罔替，树一直都在。
1	孤独啊……真是人世中最不可分割的东西。我们因它而悲伤。也因它而美好。想要靠近的心情，这种欲说还羞、无法复述，有一个秘密你永远无法知道。
1	哪怕是用炭筆描繪黑白，作畫的人依然相信明天。
0	本以为自己很喜欢仙侠文 结果发现 这本仙侠看了五分之一还没有找到我喜欢的点 唯有那封面 是整本书最好看的一页  情节稍显拖沓 细节描写不够充分 司南在男一未正式现身时 跟地官那二逼感情 我压根不觉得那是爱情╮(╯▽╰)╭
1	比起书的内容，作者更让我肃然起敬。见贤思齐，希望自己不断进步，人生本可以更有意义。
0	这有啥好悬疑的？过时又自大的套路，乏味……
1	大历史观，须得大智慧，精心。不求庙堂之人。
0	我很理解作者想写爽文虐死一众坏人的美好愿望，但是，我觉得作者把坏人想得太简单了，把世道也想得太简单了，同时，把读者想得太简单了
1	喜欢这个"好色老头"的坦诚，永远在对好色、贪婪的描写中追寻人类的滑稽，伟大，纯真与丑陋。
1	比起那些不痛不痒的书，这本简直是精品。绝对是中东入门书首选。看书请备地图。另外，张信刚真的是让人肃然起敬的跨文化学者。
0	设计书
0	未能卒读。正如序言一样，被文体和信息量拒之门外。
0	看完世界微尘里 这本只能给2星 拖沓 没有读出师生恋该有的青涩以及小心翼翼 和欲拒还迎
0	看的时候我想到一句自认为很不错的评论：十分感动却仍然给了差评。
1	开头几篇很不错
0	不感兴趣
0	味同嚼蜡，了无趣味。
0	读不进去
0	能好好说话吗
1	赫尔佐格眼里的这一路的景色，是跟他的心情相关的，可能最值得记录的就是那些琐碎的丘陵起伏、森林茂密、狂风暴雪、日夜交替……形式感重要，孤独也很重要，“当我走到那里…她知道，她理解了我。有那么美好而稍纵即逝的一瞬间，一股暖流涌入我疲惫不堪的身体。”啊跟艾斯纳的感情真的是…深厚…等我也遇到了我的艾斯纳，也要为她／他做这样的事儿。
0	作者为什么不直接表明是架空小说，一旦代入史实来看，便只觉得作者罔顾史实，抹黑岳飞，美化金兵侵略者等做法令人深感此书三观不正，居心叵测，当之无愧的高级言情小说鼻祖。
0	毫无必要地更改篇目，翻译也是差好几口气。
1	儒学 一统 社会形态周期性
1	其实要批评这本书属于那种有钱人的无病呻吟并不太难，不过对于一个负责任的读者来说，不从这些小故事里看见自己和他人的影子，却不是很容易。我想的跟男女之情无关，而是，一个人如何在保证自己的存在的前提下，与这个世界相处？是否说我们要保存自我，就不得不放弃与世界的联系？或者期待奇迹"爱“？
0	因为要拍了而且又是抄袭文所以找来看的，文笔太干太造作，情节太俗太虚假，完全没感觉，估计影剧也是不会看了。
0	山寨版《大西洋帝国》，乐汉仗着自己是畅销书作家，趁机圈钱的拼凑书，各种好莱坞黑帮片俗套老梗集大成，缺少深厚的内涵与艺术底蕴，其实就是波士顿30年代黑帮版《小时代》
0	可不看
0	外国的文学作品总是读不下去啊！
0	被盖茨骗了
1	生动描绘出了人在极端情况下的阴暗，不少细节让人拍案叫绝
1	海瑞心中的尧舜之治算是彼时社会和谐的理想和平衡线。结尾振聋发聩，苍老的嘉靖临终前教育子孙的仍然是治人之道。海瑞之志虽得舒张，却没有改变商人和官僚集团对政治的把持。
0	翻译的太一般了，真是读不出任何“那种濒临灭绝的真正好看又伟大的小说”的味道。。。故事内容也一般，并未新意或深意。不值得购买。
0	腹黑男主毒舌女主，剧情极扯淡。
0	我觉得一个这么不起眼的女主这么能折腾，把故事写得这么不好看我还看完了真是太不容易了．．．
1	不许表现性就已经足够性感。你能感受到其中的情欲，这更有趣。
1	看蒂姆伯顿的手稿是一种享受。
0	跟风读的，也就这样。
0	罗里吧嗦一大堆。。。对不懂东方智慧的西方人倒是有点新意。。。
0	2.5。我也能写。
1	当有人执意用某种爱的方式为你构建渲染出另一个世界，童话也不得不实化为现实。也许，这样会比较不那么逼仄悲伤？呃关于亲情跟理解之类的题材往往泪点极低。马克电影版，Tim Burton欸。
0	法家的两位代表人物都没有好下场，大约是与他们的利他而不利己，谋公而抑私有关吧。
1	真是个有趣的人儿～
1	下篇偏设备无感
1	剧本
1	内容很丰富明了，但缺乏对东方电影的认识
1	以色列是很可耻，可成王败寇又有什么好说的呢！
1	沧桑历变迷望眼，心田驻守绽青莲。
1	都是生活，很喜欢他。
1	守得云开见月明。
1	见识一流，见解丰富，自成体系，革新思维。但文字不顺，读来吃力，也可能是因为讲的观点自己不熟悉，总要停下来琢磨的缘故。四星半。
0	蛋扯多了会疼的。
1	橙色是没有理性可言的。 红橙黄绿蓝紫
1	总觉得国外的书经过翻译变得晦涩难懂。艰难的看了一个月。12个故事娓娓道来，知道更多不知道的精彩商业故事。
1	读之痛心。
1	图文并茂，很...好...
0	作者认为灰犀牛是高杀伤大概率事件，应该事前充分预判，事中积极应对，事后化危为机。看起来都很正确，但在实操案例方面的介绍却不出意料地沦为纸上谈兵。灰犀牛是个好概念，可惜本书上不能进行形而上的讨论，下不能接地气地应用。
1	更喜欢科顿和基顿惹！
1	总是被真实的语句震撼，不由得就会自省，时刻直面惨淡的人生是多么美好的品质。【受益匪浅】
0	这本破书蹲坑两三次就翻完了，入了光明与磊落之后忍不住拿出来重温下，感觉还是孩子写的，因为经常毫不必要的掉书袋，这种炫耀才学的幼稚是中二期少年的标志病，另外犯得毛病就是韩寒不会写小说的根上的毛病了，人物写着写着就没有了，主线情节倒是韩寒若干小说里最完善的一本，不过真心拙劣啊，当年这本书的大火只是炒韩寒退学的噱头勾引大家的好奇心罢了，好评也只是大家善意的鼓励新人奖掖后进吧，韩寒是写杂文的材料，写小说连中人之才都没有
0	我就纳闷这也叫文学了？！流氓文学！
1	温暖的公路冒险~
0	主观重复还有一堆错误
1	戴老师是令人敬重的左派...
0	越长大越成熟，这种爱情太不真实，所以评分高不了，何况作者拖得太久，我的期待都拖没了，再说，第三部明显有点烂尾哇~哇咔咔，越来越喜欢乌龟漫了
0	大概是我不喜欢看这种现代的都市言情小说。看了一半就弃了 反正就是觉得女的傻男的渣 而且很多事情没什么逻辑，总能让人找到槽点 还有为什么一个心理医生研究的都是星座 啊  这科学吗 看完得出一个结论 不要像施子默一样傻
1	2016年已读012：今敏真是太有趣，最喜欢“《未麻的房间》战记”与“NOTEBOOK Selection”中的几篇短随笔。制作《未麻的房间》时，今敏将工作室称为修罗场，虽然他不时吐槽处处掣肘、无所作为的制作担当，但在他的幽默背后，更多的是 造梦之路上的波折重重、如履薄冰，日以继夜在作品质量与截止时间寻找平衡，在不断的失败与遗憾中一步步接近完美，作为造梦者的今敏，终得以抵达自己制造的绚丽梦境。
1	人情美，语言干净灵力，心思澄净，个别地方稍嫌过了。特别喜欢《日规》《双灯》《黄油烙饼》，其他的也都特别好，经读，经念想。人都有品格，汪老真是了不起。
1	同near，我也震惊了，原来这个真的是小说
0	这种喋喋不休的个人史真无聊透了，跟一个娘娘腔的苍蝇在你耳边似的 谁他妈关心你那知识分子岁月小静好啊还是心灵小震颤啊
1	之所以会看这本书是因为三年多前一天晚上听了周其仁的演讲。现在已经记不起具体的观点了，只是记得当时觉得他说的蛮有道理。在演讲中，薛提到了自己的这本书，于是就一直想着要看。用微信读书把上册的电子版读完了。城乡分割对于经济社会的影响分析的比较到位。要找时间把下册读了，比较期待
1	朴实，动人。
0	没看结束，怎么评价很高的这本书我就是看不下去呢
0	封面设计丑到爆
0	读到英伦，我就笑了。。。国内的学者就是这么美分？？？我对于国内大部分学者持否定态度。感觉是《南渡北归》的一个早期版本，但是更加细密的阐述一个人，为什么我没有早知道这些呢？很多都是小道消息和八卦，其实没有太多的油水的东西
1	书是白色的皮，比这个漂亮多了。
0	太一般了！看这么高分以为是这类书中出类拔萃的呢…是我太天真
1	有点启发
0	某些地方倒有些师太的风格，但到开始复仇就变了，故事可看性不高，也不虐心，只觉得太假，特别是男主角说自己不要做白瑞德的时候，然后又带着未出生的孩子离开男主，不能换个套路嘛！
0	期待值过高，略读，感觉文字很碎片，引用了很多文学性的文献，新颖的观点不多。
1	看来作家的吐槽功力远超寻常网友。文史知识丰富，语言功力深厚。盖曼好像和宫崎骏一样，很喜欢写小孩。感觉非常不错。
0	为了簪中录找来看的 评分这么高以为会很好看 真失望 女主人设讨厌 圣母白莲花 这种人现实中怎么会有人帮 玛丽苏大作 完全不像侧侧的文笔
1	特么的土地问题我算是看吐了
1	好像有些发热，看书的时候头痛的不行，书也比较难读，基本没看懂。。。
1	喜欢，娓娓道来。不只是翻译的问题还是作者自述的问题。桥本忍有些自我了。
0	一个接生婆和自己接生孩子的爱情故事~　－　－
1	经典。
0	这是大学以来看的第一本言情了。。果然老了，不适合看这种东西了
1	这本太瓦格纳了
1	观念让人耳目一新。翻译较好。
0	迟缓的笔调，就犹如其中沉滞的思想
0	比那本《细节》好一点，有重叠的内容但是有价值一些。就是这个写作手法真是谜的很。#我果然还是不适合看这类书，还是按照注解去寻求原著解析吧。
1	蠻坦誠，堪稱傾囊相授了
1	《南渡北归》，岳南先生的大作！与其说是描写二十世纪三十年代至七十年代中国知识分子命运的书，不如说是描写二十世纪中国国运的书，更毋宁说是描写中华民族在外敌入侵与内斗中艰难更生、自新的书。我读的是台版的繁体竖排版，从元旦读到春节，读的眼疼，心疼。为中华民族的顽强精神而感动，为知识分子的命运而扼腕叹息。推荐一下。
0	文字并无新观点。作为作家的文艺视角选择的配图照片很有意思，远超其文字表现力。
0	正派是假神，反派是假人
0	女主实在接受无能，说话那么难听太没教养了🙄
0	结婚跟开玩笑似的
1	“若我们肯回溯两千年来中国传统知识分子之深厚蕴积，与其应变多方，若我们肯承认中国传统文化有其自身之独特价值，则这一番精神之复活，似乎已经到了山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村的时候了。风雨如晦，鸡鸣不已，新中国的知识分子呀！起舞吧！起舞！”
1	战火中重生，困境里成长。周遭尽是强敌，却能有如此活力，让人不得不佩服。
0	几个纽约故事还不错，其他都很差
0	老子小学4年级就开始看言情小说啦！
1	电影之外比电影更好看。
0	看不懂。智商不够用
0	台湾人的译本不可靠 (づ￣ 3￣)づ
0	2016.23.40 口水书，强行搞笑。
0	不适感非常强烈。命运命运命运把一切都推给命运。鬼哦女人的命运就是生育哦。
0	年少时看过...
1	偶像真是了不起啊！
1	大家看完这本书之后，可以去找吴晓波写的《激荡三十年》，《大败局》来看看一看。奥尔森在这本书中一直强调国家想要发展必须要有的两点：1、产权的清晰化；2、交易成本是可控制的，较低的。他用生动的强盗在城市内打劫的例子做了生动的说明。
0	中二病
1	过阵子写篇书评
1	很不错，了解每一部是枝裕和电影的前前后后～以及一部分是枝裕和其人，与其周围的伙伴们。
0	匪我思存有被爱狂想症吧？
0	只值9块钱。
1	雷曼濒临破产，在找不到买家的窘境下寄希望于政府的救助。但华盛顿方面说我们可是资本主义啊，怎么能用纳税人的钱来救助私人公司呢？于是心一横，就让雷曼破产了。但没料到雷曼的破产竟会引起一场全球金融危机。于是，财政部又开始各种游说企图说服国会通过救市的法案巴拉巴拉。。。我想知道的是，如果华盛顿一开始就救助雷曼，结果又会怎样？
0	真心觉得 a waste of time 线索太多太杂又没有联系……居然682页？！excuse me？！
0	可能是由于翻译的问题总之试了好几回都读不下去……
1	姜文和巩俐演中文版《欲望号街车》，王家卫也是够能想。
1	香港电影死了么？这是这些年说的最多的话题。无论何种解释，香港电影，都希望你“别来无恙”。
1	喜欢他写的财经专栏。不过胡舒立走了，也不打算买财经看了。这本书介绍亚洲危机各国情况那部分，写得很不错。但是后面几章写当下经济危机的部分略显散漫。或许，当下所有对经济危机的解释本来就很散漫。
0	男性行为女性化，扮可爱，以吐舌为趣，满嘴现代人的腔调，情节推理不顺畅，极为勉强，尤其受不了那句反反复复没完没了的“我定要昭告天下”……上册极恶劣，下册好点。上册两星，下册三星。可倒是从此对网络文学死心了，以后也不敢轻易涉足，囧~
1	索托在抱怨是因为他还没来过中国~不如我们去秘鲁抢地吧~
0	看到徐致衡出场就弃了...受不了
0	翻译是屎
0	低于半星。没找到情节在哪里。非常小白、非常空洞、非常无聊的玛丽苏故事、人物、文笔。
1	了解许多
1	讀了好多遍還不夠。
1	#恒阅# 以色列的创新之道：无权威的世界、军事部门的作用（包括技术迁移和服役过程中结成的精英交际网）、良好的教育、开放的体制（移民政策和海外旅行及投资）、风险投资体系、诚信经营的声誉、任务导向的思维方式、将困境化为优势的反资源诅咒思路。发人深省。
1	这女人啊，都是要狠狠被伤过一次才能明白，谁都靠不住，唯有靠自己。
1	迷人.
1	自在到自为
0	看不懂文字，想看看照片，结果排版把照片排的太小，还是出摄影集吧
1	起码翻译过得去。
1	图书馆读过旧版，似乎是笔记记得最多的一本书。新版收藏。
0	不是一般的详略不当。石达开离开“天京”到被俘被处决，大致占了一页半的篇幅。在沪洋人的狗被流民吃掉，罗列狗的名字占了大半页。总之这本书的写作方式是这样的，作者竭力想把自己查阅过的各种资料塞进来，而不管这些资料跟全书主题的关联程度如何。而除了这堆资料，我没看到任何带有结论的分析成分。
0	感觉像是把柯南福尔摩斯无人生还美人为馅他来了请闭眼的一些梗融合在一起编了一个故事。 过分强调女主美貌男主帅气以及他们的高智商。女主哥哥智商192?男主智商195? 超脱现实的恢宏格局。 记得好像有一句“细胞出血了”？
1	很勇敢，很直爽的直视自己。不像大岛渚，自己的书中基本不敢提自己的霸权和暴脾气。对剧作的严谨与认真也是值得学习，只可惜，我觉得太爱单打独斗了，术业有专攻啊，办学校和开公司本不属于你，却消耗了你太多精力，如果没有那段，我相信，你能带来更多精彩的电影。可惜啦！然后，要多关心关心家啊！！
1	另一个视角看世界，深入浅出见解独到，这个女人挺不一般的。
1	情节设置、人物塑造都非常了得。一看作者，外国人！！我已经跪在地上了。
1	温暖的是他，阴翳的也是他。
0	大失所望，作者果然不是专业的，太垃圾了、这年头真的是是个人就能出书
0	创意非常好。内容非常差，简直没有可读性。 只有读过里面的小说的人，看着才会有共通性吧，也许才会心一笑吧。 可惜，读完就会丢一边的书。 开的各式各样的书单倒是值得看看。
0	一贯言情小说的套路.打发打发时间挺好
0	我觉得分成上下两册的作用就是增加豆瓣读书量的。。。
0	不！好！看！翻译腔重！全是无趣对话！剧情毫无亮点！弃！
1	摘要与心得：http://book.douban.com/review/6737594/
0	看完了也不知道到底自己看的是什么……
1	瞠目结舌
1	写生活表面的波澜。我篇篇都喜欢。舍不得读完。因为读完就没有了。迫切想看她的另两本书。我想说的是，即便我还未曾老去，我依然可以体会到沧桑之感，通过伊丽莎白·斯特劳特的小说。
1	普利策奖得奖作品。小镇居民静静流淌在风平浪静的时光之河，时而有来路不明的微风，更有着惊心动魄湍流，有着强大的冲突和张力。
0	女主的初恋为了利益没有选择女主，女主说“你会后悔的”。后来他为了习武出卖肉体和一个老头上床，还是女主帮他杀了这个老头。作者真是狠啊。一边说女性要自强自立，一边报仇又是刮花脸围观通奸。
0	第一次正式接触到阴谋论这个词汇就是从货币战争开始的，当我什么也不知道投身它的怀抱时发现这个金融界太可怕了，也让人敬畏，但随着阅读的深入，发现作者的措辞谋篇都是那么精心设计别出心裁而不给出reference，发现很多主流读者对其阴谋论的思想剖析解读，我才逐渐厌倦了这样的文风和吸引眼球的内容。全篇文字读下来一个印象：这货币都是有人在操控的，像市场经济中无形的手一般。事实果真如此么？恕我金融知识不够丰富，但凭借一般基本常识判断，这有所夸大其实而且过于渲染个人力量、财团在其中的主导地位了。是一篇不折不扣的阴谋论写
0	那些年看过的小说都改编成了电视剧!第二季都快要开播了！
1	誠心推薦之作，東西方對於悲劇的態度不同，感知方式也是不同。看到在農場里多蘿西的遭遇更是覺得無比悲慘，但這種難過是在你心裡，說不出痛，也許不會讓你哭，但我們沒法不感動和震撼這段歷史和這樣的人生。妮芙與德國仔的結局我想起了珍珠港這部電影，何其相似...
0	请问好看的点在哪里。。。。
0	一开始你可能看得云里雾里，看到最后你会发现——可能还是云里雾里
0	不好看
0	文笔还可以，但是人物之间的关系来的毫无逻辑啊
0	这本书应该是译者的噩梦，英法俄甚至意大利语，拉丁文转换的俄语，各种昆虫植物的拉丁文学名。更可怕的是纳博科夫在小说里到处乱喷的双关语，押韵而自造的单词。当然这些都是在我译者的小字注解里看到的。当然这些都严重影响了我阅读这本书的进程以及心情。我是觉得这本书老头子写得有些过了线，他似乎太过于放松，把文学游戏变成了书的重点。而情色的部分又过于渲染，以至于爱在性的喷泉里已经隐灭了。书读了一个多月，有点伤了我。
1	难得一见的讲导演好书，其中子弟兵的那些采访尤其喜欢。有自己想表达的东西又有资源去支持，导演们真是一群幸运的动物。
1	读到一半的时候超想骂人的。好恐怖！！暗黑童话！！吓死我了！！读完才感受到光明与正面力量的存在，明白“只愿世界对你温柔相待”
1	我必须承认，我和作者一样，是一个自由主义的温和专制主义者。推荐所有从政者阅读该书。
0	闲得蛋疼于是杀杀人什么的
1	通俗易懂。是我现在的救命稻草
0	作者对资本主义充满批判又盲目信赖，真是醉了～
0	想打两星半，第四本就没什么太大意思了。感情戏有些力不从心，故事也变得有些啰嗦。阅读快感没有前两本强，但整体还是很不错的。
1	（评论先留白）
0	无聊，假
1	死了好多人，禾娘、崔淼、贾桂娘、无双、王皇太后……期待谜底揭开
1	主要看了运用基拉尔摹仿欲望理论的几章。
0	其实我觉得一颗星都够不上
0	山藥蛋>?>>  沒意思
0	已经觉得是逗小孩了
1	P130：“剩余13%的人口当中，只有6%住在居民超过二万人的城镇里面。而这61%即使把小厮和仆役全部都包含进来……” 前面那个数字似乎也是61%；P212 “法兰克福那座昔日的帝国利伯维尔” 是不是自由市的另译……
1	作为了解伯顿每部作品的幕后背景是本不错的资料，如果早几年读我会很兴奋。但觉得可以更深入一点，谈话录可以更有意思的。
1	翻译校对太次，错误百出
0	一说到恐怖的地方就说“太可怕啦我都不敢跟你讲”……你到底想不想写书？说恐怖的地方只会用“恐怖”“诡异”“可憎”“异界”“不是这个维度可以解释”这些词，就跟你说“这个东西特别好吃、可口、美味”一样，我一点儿都体会不到。而且居然这么贵！！why？？？？
0	很讨厌这结局，看似是喜剧，却是最大的悲剧！女主角很不讨喜！
1	教会人如何在无形的结构中把握叙事。。
1	赞
0	读林达的书（也许还应该加上龙应台），总让我想起袁腾飞讲的齐奥塞斯库的故事。齐氏夫妇是东欧剧变前罗马尼亚党和国家实际的第一第二号领导人，比起如今朝鲜金家有过之而无不及。罗马尼亚发生革命后两人被判处死刑。临刑前，齐奥塞斯库夫人挺起胸膛，向将要对他们执行枪决的年轻士兵说：“我跟你母亲一般年纪，你忍心向你的母亲开枪吗？”我不在意这个故事真是与否，重要的是这个故事里齐奥塞斯库夫人的母亲形象。林达之流，大概会认为自己是齐奥塞斯库夫人的对立面而不屑于与她同列吧。但实际他们跟齐奥塞斯库夫人一样，都深知，某些柔软的东西才是自己最致命的武器，温情母爱的召唤，人性的感召力量，道德情感的崇高光环……他们穿着这些色彩斑斓的外衣，可说到底他们骨子里还是特别蛮横的老娘们儿，只是换了一种方式表达。
1	海神，我要番外！！
0	不知道作者想干什么？
1	其实我想都是先有了一样东西然后才有术，才有指导的，有的人就直接做了出来，比如有人就画出美丽的画了，造了美丽的房子，绣了花，织了衣服，制作演奏了乐器，而有的人则需要找出其中的“术”，效法之，所谓的法术，需要指导，但是不能被"指导"，所以是值得一看的~作者写的很认真，细致到真是具体入微的指导了，虽然我只看了大概，哈哈~
0	看过，不记得情节了
0	可以说是很难看了。
1	喜欢的导演
1	本书由几篇长影评组成，各种西方文艺理论信手拈来，每篇都是先谈理论再谈电影，解析起来头头是道，很有可读性。
1	必须曾经思考过某些问题，才能部分地知道其所指。
1	第一章节内容丰富，有些理论非常好。镜头语言那一部分比较弱。
1	如果你曾有过孤单、安静、爱读书的童年， 那么你一定可以通过这本书， 重新回忆起那些午后或者雨天与书为伴的日子里，那些阳光的温度，雨滴坠落的背景音，风吹过的味道； 重新颤抖着回忆起，那时的书本，那时的故事所带来的惊奇与遗忘周遭所有的痴迷。  这是一本，最适合十一岁小女孩的书。
1	翻开来读了寻租社会这一篇，觉得吴敬琏在这一点上的判断还是很准确并有前瞻性的。本书前半部分多讲家庭和历史，没有后半部分读来更加有意义。
0	虚伪
1	就像他的电影一样，不疾不徐，步履不停。
1	太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。悠兮其贵言。功成事遂，百姓皆谓：我自然。
0	无论是文笔还是思想都只能让我用两个字形容——幼稚
0	不明白好在哪，看不下去。
1	初看极其困难，细想可能是因为名字都很长看起来很反感。故事很纤细，恰如其分的知识分子心理描写，很有趣的是用所谓新英格兰人在欧洲各个城市的分布去串联Henry几年的游历。而且在后半部分书中很明显能感觉到亨利的老态，正如他也在后文所说的，产生了朽的状态。几段和男女之间的感情描写，若有似无，最让人印象深刻的是康斯坦斯，那种两份孤独相互依傍但却又让人惊恐的亲密感，被Henry描述出来，直到最后烧信、抛衣达到一个情绪的高潮，让人看了唏嘘。读到中段才发现Henry James确有其人，再看后半段不由站在一种非虚拟历史环境的角度去读，不知道为什么好像可以读得更快，可能更把他当作一个真人而非虚构主人公了吧，虽然托宾写得是托宾笔下的Henry，而非见得是那个真实的Henry。最后，亨利在情感上真的太自私。
0	我不会因为你是极简主义就买你的账啊~小说非要写到很费解让读者看不懂才显得作者很腻害么~
0	顾漫过誉了
0	看完郭德纲写的序迅速打一星（还有这封面是想怎样？烂小说的原著粉没人权，好小说的原著粉天赋神权。想花钱的大家可以买台版。
1	十七处标记，重头在动作科幻推理。
1	绝对不适合入门的重要著作  另，运河那本才是博论
1	通过这本书能更加深入的了解布列松，创作理念，哲思观点，电影理解，模特定位，犹如他的电影般，全都言简意赅的表达了出来，给予读者无限的启发和思辨，对他所创作的《电影书写理论》表示叹服和崇尚，书中有句印象很深的话：一种艺术只有在其纯粹的形式中才能产生强烈的冲击。对于布列松的作品没有比这更贴切的形容了。看完难忘书中引用柯罗的一句话：不要寻找，应该等待。
1	作为普及读物还是蛮好看的，时间紧要，只看了上，不过主要还是想了解早期的发展，后来的卫斯理福音派已经放弃了……
1	在似乎时不时就会出现的激情与喧嚣之际读这样一本书还是能够给自己应该如何定位自己一个很好的提醒的。虽然比之前看到的他的两本书比起来随意一些（因为是专栏集结），但讨论的问题，个人与国家，国家的认同和存在基础，主导国家的情绪力量，却是永恒的话题。
0	看的我好个生不如死
0	写的是屁啊
1	想象力爆棚！
1	全书最好看的是“荒凉山庄”展品秀，宛如走入各种monster 和freak的迷宫，让人瞠目结舌，羡慕之余也找到托罗各种天马行空的奇思妙想来源；作为一个永远充满活力干劲的老顽童，他不仅是脑力无限的幻想家和孜孜不倦的行动派，也是天赋异禀的能工巧匠，他的电影或许不能让所有人都喜欢，但都是他自己梦想的心血产物；部分关于电影行业的段落非常有趣。
0	看着可乱，杂！
0	看了一半来评论或许有些冒犯 每篇小说都能把人看闷 翻译不舒服  在字里行间找不到一点点惊喜
0	非常不好，翻了1/3就放弃直接跳结尾了，结果结尾也没有任何反转。这种小说有存在的价值吗？
0	最近什么小说都看不进去，小说都太水了，干货太少。
0	编剧编多了吧，一句顶一万还能看，这个完全就
1	读起来有点吃力。
0	从一开始就弥漫着无病呻吟、全世界都欠我、玛丽苏的气息。逻辑混乱，初中生的YY级别的文…老套的要命。第一人称的YY更难以接受，里面的人都很作。
0	臆想的成份居多，有理有据的实证较少，仿佛看了加长版的愤青朋友圈。
0	小白文风。
1	老陀分裂的地方也就是存在主义的断裂和有生机的地方。在理念上把作恶逻辑推到极端后，地下室人的分裂更多的是因为某种本能的庸常力量，而到了拉斯柯尔尼科夫和伊万这里，更多的则是陷身黑暗中的光明渴望。所以这本大概会比其它的更容易击中我们自身性格中的某些方面，说白了，读前半部分完全有种“居然跟我想说的一样”的深深感动。
0	其实我看到书封上说小S，吴美女推荐，就有点怀疑，吴美女还大呼吓死人了真是无法理解。。。看到三分之一就猜到怎么回事了，结尾揭开真相的时候也一点都不惊心动魄！也不感人！
1	贾樟柯的序真心不错。
0	Selfish prick.
1	那个标榜按这部小说拍的电视剧可以自挂东南枝了。小说好看多了！
1	我看见了真正的生活，就如同丹尼丝说的：“人生在世，最重要的是亲人和朋友。幸而我两者兼有。”这才是真正的生活。喜欢。
0	什么狗屁叙事
1	还剩下什么呀，那些情书，那些青春岁月，那些约会？只有无尽的回忆，只有无尽的回忆……
1	赛尔日达内那部分值得一读
1	上一次在他人文字裡看自己是莎岡的「熱戀」。然後遇見了這本復活節遊行，感覺太過強烈，而且竟還是出自男人筆下。可能一生都沒辦法成為日安憂鬱那種光腳開跑車一擲千金豪賭的富家才女，那迷人的法國的小魔鬼。但yates寫的愛米，生活在水深火熱中的中下層婦女愛米，我不知道可如何形容。序裡有句話很好：讀這種書能幫助我們認識自身及外部環境，它可能讓你流淚，卻不會真正傷害你。結尾愛米瘋狂地喊著：我都快五十歲了，這輩子還是甚麼事情都弄不明白。我真難過。她一直是那麼一位超乎想像的女性。其實該給的比五星高。
0	代笔痕迹太重，且水平低劣……廖信忠毁掉了第一部的所有真挚和惊艳，从此不会再看此作者的任何作品！
1	边读边把胡导的电影看了一遍，一代大师对的电影技法的讲究影响了几代电影工作者，只可惜再也看不到新作品，唯有细细咀嚼他曾经一刀一剑之间承载的人文精神和古典文化底蕴。我们不说再见，好好读书，认真做事。
1	2015 8 11 海淀区三联书店 虽然列出了四个发展中国家，但是我读到的这本书最早的部分是缺席的第五个。公民常识，唯此之选。
1	非常浅显易懂，最喜欢这书每写一段就总结个图表，妈妈再也不用怕我记不住欧洲人名和地名拉～看完这本再看欧洲民族大迁徙就容多拉！～
1	《孤独者》看出一把眼泪……
0	婚姻就像灾难片里的地震，人们猛地聚在一起，暴露出真实的个性。家庭生活更是如此，几乎不可逃避。对话营造出了琐碎而真实的生活。20170708。个人感觉写得总体不够深沉，还是浅。糊涂依然糊涂，直到死。
1	简直神清气爽 扬眉吐气
1	大学里最疯狂的一次阅读。
1	见笔记。
0	翻译的不是一般的奇葩，很多句子都读不懂
1	他们至今都没终止典雅而优美的活着！ps美的一塌糊涂。。。已经看了无数遍了。太美了！！
0	不知为何真的看不下去。比金玉满唐那本差多了
1	“装置艺术”
0	这游戏简直太无聊了！！
1	爱情 总归每个人的追求不同我无法苟同于女主的想法，却也给与她的勇气和坚强最衷心的祝福
1	准备入一本收藏下
1	青山处处埋忠骨，何必马革裹尸还。
0	读完了第一个故事。我就是好奇心太重。
0	很黄很暴力。很不能理解为什么有人看虐文还会哭，最让人百感交集无语凝噎迎风流泪泣不成声的文章难道不是学术论文吗？
0	只是情节还行，很狗血，很纠结，秘密一层层揭开很震撼。只是不能理解苏蔓的坚持，或者说是本身不相信这样的女子存在。陆励成，一直比宋翊爱得坚定，只是缺乏了说爱的勇气。
1	1万星好评。细节描写，尤其是布雷尔和尼采的争论与治疗过程引人入胜。
0	只有我觉得不好看吗，叙事很牵强
1	永远都要警惕日本。
1	心疼胡宗宪。 这书有毒，看着万分难受，心上压着一块巨石，喘息都难。
0	年轻啊
1	并不是对历史多么痴迷，只是觉得这个东西不能被忘记，不能被扭曲，能读到这么真实的记载，已经是莫大的幸运了
0	真心看不下去。。我总觉得作为一个大坑，这么多年了还有人念念不忘的书定然是好看的，象庆熹纪事，象鹤唳华亭，象缥缈录。。结果我错了。这本书难看到我都不想打开，三天只看了九章，难看的我连看两篇BL。。。坚持不了了，弃。。。
1	中规中矩。
1	“我们是多么喜欢长高了变成大人，我们又是多么怕呢！”小朋友的心是多么纯粹干净！
0	缺少韻味的某類典型日系小說。作者該是男性吧？也是少見這麼喜歡詳細描寫衣著的男性作家。
0	记叙中国历史重要事件 像一本高中历史书
1	普利策级别特稿写作
0	油腔滑调的小报八卦合集,除了人名基本YY,上厕所看都嫌贫.
0	实在是不好看，水的不要不要的，看过最没干货的故宫书，要故宫没故宫，要历史没历史，还不如二月河小说好看，这作者还好意思在故宫上班
0	已弃。越到后面越觉得剧情发展匪夷所思，男主的塑造也很失败。
1	……痛楚，在眼角流露半点可以了，不容要生要死。
1	有点儿意思！
0	这个版本的翻译让人难以下咽
0	对完全对社会学经济学甚至科技没有了解的人，可以看一看，一旦有一点点基础，就能看出本书的瑕疵非常多，逻辑简单粗暴，结论唐突而没有给予充足证据。
1	那些美好的东西不堪的东西都会再出现的，只是以不同的形式
1	无论情节安排、叙述方式、段落布置，都让阅读体验充满新奇。但是无可否认，这是我读过的最累的一本小说，因为它的庞杂、它的全景模式、它的隐晦历史、它的社会形态、它的冷峻不惊。
0	理论与历史的不匹配。意识形态结论先行对主流胃口。
1	棒？
1	每次看每次想睡觉，梦书就该在梦里读！
0	结构混乱不堪，语言佶屈聱牙。作者意想建构一个独特的叙事结构，也想展示自己的文言功底，然而两者作者的火候都达不到，显得通篇都很尴尬。
0	书店随手一翻。
0	把各种大家熟悉的人物名字杂糅入一部作品里，其实挺无趣的，带来联想对比的搞笑
1	闲风雅致的书
0	不喜欢，没道理。
1	苏子 吹得挺好的
0	烂
1	关维兴配图狠有味道！！！
0	垃圾的书，恨不得拿冰河时代来比现在。
0	评论真是两极化，私以为比起城市里的小情小爱，人物设定和情节立意都要高一些，只是作者的文笔和节奏把控还缺点意思，打发了一天周末时间还不错。补……原来是融梗小公举，什么火写什么，可以的🙄。
0	潦潦草草的看了下，无聊
0	常识性错误俯拾皆是，对西洋文明所谓的感悟，无非是用中国式的头脑所臆想出的极不符合历史的幻觉。此书毫无价值
1	和电影关系不大，更像是果壳的心理学小科普。一些章节很有趣，读起来还蛮轻松。没想象中那么高深，有些部分很无聊啊不求甚解？
1	这样的家庭，似乎很不美满，但我相信每个人都多多少少从里面看出了自己的家庭。在不断的付出中，稍微有点自私的想为自己考虑更多一点，其实也没什么错把
1	将近900页的大部头，里面一句话很精辟：“送一个人她喜欢的东西，是为了讨好她；送一个人自己喜欢的东西，又是为了什么？是为了和对方分享，还是希望对方了解自己？送出去的，是自己身体的一部分。”
1	杨德昌侯孝贤吴念真对这几个名字其实是一直傻傻分不清楚，感觉一会是演员一会又是导演的，看了这个好像有点明白了，原来他们几个是一起的啊，大概也是有了他们才有了现在台湾的新电影。只看过杨德昌的一一。感觉现在心太躁，很多电影看不来，应该找个时间静下心来把牯岭街少年杀人事件补了
0	这样的书还能上榜。。。
0	辣鸡抄袭。
0	读之前误认为是杜琪峰式江湖群像，一半下来惊觉是乱世爱情小说，兴致全无，1.5倍速草草看完。之前看介绍出现洪门二字，以为是黑帮火拼快意恩仇类型的故事，原来不过是借了个动荡的时代背景，讲述一个小人物与同类人的禁忌之爱，不过囿于琼瑶式你情我爱的小格局里，没有突破，缺乏力量。
0	真是好多水军啊！
0	盛名之下，其实难副。还卖那么贵，哼！
0	好题材烂文笔
1	徐浩峰真是奇才。
0	我没见过这么差的翻译
0	有文化的中国大妈非洲tailor-made之旅，一点都不酷
1	期待《电影1：运动-影像》能够早日翻译出版
1	颇多常识、颇多启发
1	顶级的写作，顶级的大师！ 我最喜欢的中国历史学家，
1	巴勒斯坦阿拉伯人成为了一个没有国家的民族，就像两千年前的犹太人一样。当话语声无法被听到时，他们中的一些人决定制造爆炸声让全世界听到。
0	看了点就弃了。
1	非常有意思的一本书
1	你是我要征服的王国，未来……
0	必须提醒大家别看
1	从宏观的角度来观察国家或地区的经济行为很多时候就是文化行为。经济学不能忽视非理性因素，而其本身往往又是很难估算和预测的。
0	什么时候富家子弟都说遇就遇想是就是呢？
0	感觉买了本大号故事会。尴尬的读完了。故事俗套，文笔实在很朴素。
0	我凹凸了么，内容无比2，无非就是怎样在众人夹击下，怀孕，安胎，生子...后宫内斗的招数不过如此，男123456也都会莫名其妙的倾心于女主。这就是畅销作品？
1	从阅读门槛来说 这本书应该是我在本科阶段就完成的知识积累。但从理解和应用的层面 现在读更有效果。这并非什么“严肃商业写作” 而是一本“引人入胜读起来很轻松偶尔有干货和良心评论的极富时代气息的商业案例集”。
0	这种故事组织水平，文笔和漏洞百出的逻辑，如果是登在故事会上的口述类志怪故事还是可以接受的，成为畅销书也可以理解。豆瓣评分这么高就完全不理解。整个就是一个拙劣的洗脑故事。
1	最后一星持保留意见…
1	后浪大法好 更适合大电影的制作者学习……初学者还是学习微电影制作吧
0	这么高的分，有托吗？一个人的喃喃自语，不是我喜欢的风格。
1	在光明中出生，在黑暗里长大，在徘徊中自我探索。
0	抄袭，又见抄袭
1	塔可夫斯基说：电影不是综合艺术，电影应与文学尽早一刀两断，井水不犯河水！
1	夏布罗尔，新浪潮电影大师的肺腑之言，有必要引进国内，书越读越薄，书越出越薄，价格越来越厚。
1	作者对信息的统筹概念和历史细节的驾驭能力，让我惊叹。这是一本很另类的科普书，因为太有趣了，不似普通科学著作的刻板，却有着学术般的严谨。从会说话的鼓开始，作者带这大家以一个全新的视角审视信息的过去现在和未来，内容丰富而有趣。 杂食书虫的盛宴。
1	毛尖还是很有意思的
0	无感。。。。我是肿么了肿么了？？？？
0	真难看，比了不起的盖茨比还难看
1	魔幻现实主义好评
1	在史迪威拟定的代号为“安娜吉姆”（Anakim）的反攻缅甸作战计划中，美军顾问团与中国部队被统称为Y部队，即中国远征军。 #t#
1	实在的写法。
1	是很神奇的创意，但是我不太喜欢。。。。
0	三观不正啊。。。不敢苟同。。。
1	中规中矩，略欠简练。
0	一颗星给这本书的装帧，感觉这种东西都能出书，我这九块九花的真冤。
1	想买
0	骨灰级玛丽苏
1	年鉴学派经典书
0	很寡味。开放式结局结束关于死刑判决的辩论苍白无力，在和稀泥。
1	文章都是短文组成，单从性价比上说，这本书定价是有点高的，但是在我读过的近代史这种随笔类的书中，这本书是最深刻的。许多概念在杨先生的这本书中不仅得到了厘清，更重要的是他梳理清楚了这种概念的演化过程，让我们得以一窥隐藏在历史河流之下河床的轮廓，比如民族、比如国家。眼下的中国，我们太需要这样的书了。
0	这两本都不太喜欢。。。快进着看得。女主这个性格啊
0	这么高的分我还以为会不错 谁想看了真是大失所望 暖萌不够 网游不够 还是好好写正常小说吧
1	与前两本相比布局更大，期待大结局把所有的谜底能够解开
0	暗恋到这种地步也是没谁了，冷僻沉默到如此地步的女主也是没谁了，陆维安哪里好了…喜欢到没底线没自尊，这种卑微的感情…
0	瞎了我的眼……！　谁以后给我推荐人生我跟谁急　＝　＝
1	有别于传统的公案小说，体现出欧洲侦探小说风格，毕竟是荷兰外交官写的。中译本是明清小说体，内容故事以唐为皮，风土人情以明为骨。
1	主要以美国电影为核心
1	漫不经心的梳理着影史，喷发式抒情的后记却逗漏了无边心事。
0	已经死了的人写的书，飞着看太辛苦
0	一个字形容就是作。故作悲情，作。有话不好好说，作。改名不解释，作。
0	每章看两行就差不多了，不值得花时间。
1	2013-12-22
1	终于看完了 然后发现英文名是more than night 一阵作呕 立刻减一星
0	太薄了！
0	NND……男主女主是神经病么
1	人总是希望通过努力来弥补自身的缺陷，奇怪的是这种努力一直被视为美德。现实世界是肮脏残忍又忽然充满美好的瞬间。没有超级英雄，只有一堆如无头苍蝇般横冲直撞的平凡人和清楚知道自己未来方向的清醒者。 赞同作者的观点，看到这个不完美的世界正是因为不完美才变得如此丰富多彩。在不完美的前提下才需要提升自我来努力追寻那个极致完美的目标。 生活中又哪有完美，哪有超人拯救世界。不完美的世界，恰恰有一点点小惊喜，奇迹的苗头都会让我们感到生活的美好。
1	有些实用东西，讲解也活泼的小书#居家的晚间读物#
0	抄袭婊
1	你要用光明来定义黑暗，用黑暗来定义光明。
0	伤春悲秋，看久了不免厌烦。人物性格不明显，很多地方云里雾里莫名其妙。文笔初看还可以，但看多了会发现很多字词组合得不恰当，甚至无法解释。故事太长，情节拖沓，果断弃~
1	两版的翻译都很“抱歉”，唉，我要多有精力才会下定决心读原著呢
1	我只要你信任我。
0	真的挺弱智的
1	本周推荐书目之一，可以参照《激荡三十年》一起读。
0	我只想看易少深夜独舞！
1	娓娓道来，值得一读
0	永远要警惕畅销小说。。这样的头衔。。书真难看。
0	千言万语汇成的那句话，为什么是“好好干活儿”？原谅我完全没看懂，一路都是莫名其妙……
0	台湾人文笔也太差劲了。这鬼东西还能拍电视剧噢🙄️
0	超难看的。。。
1	基的好！
1	把握总体的历史构想现在总是容易受到责难，恰恰是人们常常以为阐述总体就是忽略细节，然而事实上是细节无限杂多并相互冲突，应该有人负责单单对总体有一个把握。但，不绝对是真理。我很喜欢这是一本中国人解说中国的书，事实上最用的信息就是，能容纳错误的体系才有发展性。对于人，也是一样的。
1	已买纸质
0	开篇就自我标榜不以族群为依据，到后面以非我族类之心对自元到清的“暴力性质”大加责罚。无非是老了一辈的阿姨学而已。
0	够蒙事儿的
0	文笔有卖弄嫌疑
0	盛名之下其实难副！！！感动了整个欧洲是肿么回事儿？倒是期待改编的剧本会否有所突破。
0	太矫情，实在没波澜...枉费我对民国文的期待
0	在不知道这本小说抄袭之前我内心一直把这本书排在古风仙侠言情小说的第一位  坦白讲我真的很喜欢  可是抄袭就是抄袭  还拿出版后的书去羞辱大风   我为我喜欢这本小说感到可耻……
1	思考框架的提出比细节的深入要精彩
0	文笔实在差得没法看。
1	书摘：孤独只存在于孤独之中，一旦分担，它就蒸发了。只有一种责任，成为你的存在的责任。要坚强，不然，你将永远利用他人来作为你本身的放大。希望是灾祸中最糟的一个，因为它延长了折磨。为了茁壮成长，你必须先把你的根部深深地穿进虚无之中，并且学会去面对你最寂寥的孤独。没有那种特别的道路，唯一伟大的真理是我们为自己所发现的真理。 一种理想的婚姻、亲密关系，仅存在于当它对某人的生存不是必要的时候。 要完全与另一个人发生关联，人必须先跟自己发生关联。如果我们不能拥抱我们自身的孤独，我们就只是利用他人作为对抗孤立的一面挡箭牌而已。只有当人可以活得像只老鹰，不需要任何观众，才能爱慕地转向另一个人。只有在那个时候，一个人才能够去关心另一个存在的生长。因此，如果人不能放弃一桩婚姻，那么这桩婚姻就注定要失败。
1	喜欢是枝裕和的小伙伴不可错过。介绍了所有是枝拍过的电影《幻之光》《距离》《下一站天国》《无人知晓》《花之舞者》《步履不停》《空气人偶》《奇迹》《回我的家》《如父如子》《海街日记》《比海更深》不仅采访了是枝还包括电影里面的演员都有访谈。还采访了姜老刀、七瑾年等，记者问他们喜欢哪部作品，多数人回答都是《海街日记》。每部电影的取景地也有介绍，喜欢的朋友可以根据取景地来安排个是枝电影之旅。
0	整本书都在扯淡。其实就是在讲两件事：1、要用概率的思维方式，不要对未知妄下断言；2、贝叶斯定理（重要的不是去对既有的数据进行统计分析，而是通过新的数据修正先前的预测）。拜托，就这点东西有必要扯一本书的蛋么。直接在书店翻完第八章就行！信号与噪声，the signal ad the noise，书名太好，其实难副。
0	为何金瓶梅不能称为世界名著？？？而此书远不及金瓶梅，堂而皇之地名列世界名著之列？
1	相信大家都不能接受这个结局吧，至少结尾写的有点仓促了
0	这是我个人看乐小米的书的最后一本。。。男女主角脑子都有病吧。。。还是十六七岁都这么病态。。。。
1	他墮入慾望的三條咒語所構成循環：每次你慾求什麼就缺少什麼，你將衹能尋求解脫，你將繼續追求不可能實現的愉悅。
1	黑塞的小说每本都很不错,自我的寻找及确立
0	hhh
0	实在不喜欢这种语言风格。
0	非常一般，建议不要浪费时间读。
1	比起来，不说网络、电影等，单单就说书籍的出版就已经让今人在精神享受上与古人划时代而居，物质上更是从未想过有任何可比性，我曾听说有玩石头玩的登峰造极的权贵，想想也是醉了，但从本书的描绘也还是可以设身处地的体会到那个时代自有的乐趣。现在老了，如果是初高中读到这本书会更加感动与向往，那时候就喜欢暮鼓晨钟青灯古佛，那时的心境竟然更加接近古代文人的最高境界。读之中随着人物又一次经历了那个风雨飘摇及至灭亡的朝代，之前读的相关历史总是上帝视角，像读小说似的与我无关，但这一次借人物之眼看到的却是完全不同的感受，国破家亡历历在目，心痛无以复加。
1	20170826 读完。0828（七夕）突然意识到，孙仲旭先生离开我们整整三年了。 有时，我会厌倦一帆风顺的故事，因为生活并不是这样。
0	一种完全没有共同语言的感觉，韩寒小说里还是最喜欢长安乱
1	嗯，看了好久好久好久，最后一点还是没能读完就要毕业了，材料是很详实，但对于我还是有点枯燥。
1	“心境不佳，实在是可以给人不舒服的。冬天的公园，就没有人去。”“亲手造成孤独，又放在嘴里去咀嚼的人的一生，而且觉得这样的人还很多哩。这些人们，就使我要痛哭。”
1	光看书封以为是本给傻瓜看的畅销书，实际还是有内容。如书中所说，人们容易被“代表性”所迷惑，仅仅因为某种事情更具有代表性，就误认为它们发生的概率更大一些。
1	简体版中，对王家卫电影反映港人面对回归的复杂心理这一点上做了淡化处理。张叔平、潘迪华的访谈也是对王独特、敏感性格的又一映照。王家卫本人的缺位也不无遗憾。
0	辛大姐的所有男主都让人恶向胆边生
0	无法用言语形容它的烂...
1	尚修文很不错
0	关于这部小说我想简单地说两点，其一是作者的道德观，其二是这部小说所构造的“恶”的世界图景。我非常认同我的一位朋友对“反叛思想”和“反叛道德”的区分。对思想的反叛从根本上动摇了我们进行道德思考和道德实践的方式，而对道德的反叛并没有试图改变既定的观念结构，仅满足于做一个“反面角色”。于是我们在《兄弟》中便可以看到叙事者对道德世界的一种悖谬性的呈现——他似乎是先锋和越界的；可是在褒贬的态度中，在形容词的运用中，在对那个野兽世界的近乎狂喜的描摹中，他恰恰接受了那个“旧道德”：义气，女人，金钱，体制。从思想上来看，余华是保守的，至少文本是如此体现的。所以，一方面是对堕落的书写，另一方面是那个安稳的道德框架，作者将其揉为一团，可是，除了一声“世风日下”的三言二拍式的慨叹，我们还能指望获得些什么呢？
1	能简单了解电影的构成
1	第三册果然是重头戏.
0	太他妈笼统了,我以为是教科书,原来是商业作品。
0	当年的我 真的real服气
1	剪辑课抱佛脚
1	几篇小文有不少启发，寥寥数笔还是相当见功力的。虽然为保译著完整，但有些比较专但已过时的篇章可以考虑拿掉，或作为附录。
0	因为热巴看的，一星给抄袭。
0	怎么又出来骗钱了
0	主角光环太明显了有啥事是女主不会的么。。
0	知道同类型的很多，因而他不能作为出于新意而出书。但是觉得 描写的有点做作。
0	硬着头皮看完 实在降不住女主跑偏的价值观。。。说得好像世上女子都浮夸似的 励志在哪里？搞笑的嘞。。。“讨厌书里所有人物”真是说出了我的心里话
1	我爱这个男人啊
1	2013年年初的时候，就迷上了电影的相关书籍，这本好像是最平易近人，把电影中的技术层面讲得如此简约，易懂。
1	这是一个奥斯维辛的幸存者所写下的归家之路。前半部分让人甚至有些乏味，书中没有太多离奇的情节，有的只是一个真实的战争幸存者为了回家而作出的努力以及付出的艰辛。路途中的饥饿、疲惫、疾病以及不确定中的绝望，每一件事都在摧残着本已十分脆弱的受害者。而当我终于看到他们穿越了各个国家而最终踏上意大利的国土时，巨大而强烈的感情冲击着我，二十个月的屈辱终于在这一刻得到释放，“我”终于成为了自由的人。那种感觉就像是溺水后上岸终于能大口呼吸的感觉，这来之不易的自由，是对战争和纳粹最有力的控诉。然而正如书中所说，身体是自由了，心灵却在奥斯维辛的摧残下夜夜惊慌，无法愈合。这大概是战争众多伤害中最隐秘而持续的一种。作者叙述客观翻译良心。20170516-32
0	还历史本来面目.....这样的字眼出现在目录里…
1	美丽的女人总是幸运的。
1	最爱
0	当年书荒的时候才会读的
1	出差前，北山交代我在行囊中装一本。这和我的计划完全一致，于是装了，于是也看了。这本书有个特点，只要你看了第一章，很难不往下看。
0	豆瓣上說這書翻譯很差，翻了下決定還是放棄了；mark；
0	今年暑假因为电视剧才看的小说，噗……这样一比电视剧真是好单纯好不做作。原著里裴尚轩和黎璃她哥都是渣男，女主也没有和母亲多深情。唯一值得说的就是十五年的梗，其他的都很狗血了。一星给十五年的梗。
0	看到这本书这么多人看过，我心底一凉，这本抄袭来的阴谋论扯淡，稍微学过经济学的都能意识到问题所在(我这种业余玩家都能看出来)，刻意歪曲历史和事实，为了圆一个哗众取宠的观点强行当上帝。一是无知，二是恐惧，但是恐惧不能当成挡箭牌。最近枪击事件通过那帮律师们我才意识到，我们不是脑子坏掉了，是心黑掉了。
1	太棒
1	简单却点睛的笔触，通过电影的放大镜，告诉你生活里，心情的起伏
0	要点脸可以吗？
1	这是鱼，不是渔。
0	食之无味
0	因为大忘路小编推荐。讲得是新媒体运营要多读书，推荐了这本，读完还是不知道她为什么要推荐这本。觉得主人公都是有中二病的少女。恰恰是女生徒这篇难以逐读。
0	这本书一开始就是写女主集千人的爱，多么的优秀什么的；而构造与轮廓乱七八糟，实属看不下去。
1	艺考之前看的。。具象  根据经典电影做分析  很好理解
1	就这么点内容，还非得还要出这么厚，卖纸呢！但是内容绝对不错。全是调度的实例
1	另外一星需自己学完。
0	浅显的感悟罢了，不喜欢
0	读这本书感觉浪费时间
0	啥都能出书系列
1	他的人生就是一部活的中国经济史。以史为鉴，明白中国是如何从一穷二白走到现在的，就会对当今很多纷繁的问题有更深入地认识。
1	粗粗翻完，自身修为太浅了很少有引起共鸣处
1	推荐
0	好好学习绿茶婊的勾搭方式，最后好像洗白了，复仇？哦，不感兴趣
0	容景一生推 别的就算了
1	经典的经典。居然还让我结识一个学长。
1	这本比《赢者的诅咒》好读很多，提供了很多对社会问题的思考角度
0	扯淡 写得越来越单薄
0	情节幼稚,言语乏味,实在不好
0	这语言好？以为在读网络小说/漫画
0	一般吧，男女主角的外貌描写过多且重复
1	作者是大师。
0	没人觉得这书写得很烂吗，这么简单的事情上来就码一大堆符号陷入技术细节，还goto来goto去，不能用简单的例子和简单的语言把事情说清楚，是数学修养很差的表现。
1	凡是想了解历史脉络，以及真实、完整历史，而不是被政治影响的历史的人，都该读钱穆的《国史大纲》。
1	书中举得商业片，都不太爱看，可对如何打动大众的“原始人”，我则感兴趣的多。
0	那个破凶杀案 假死了
0	朋友送的，翻了两页就看不下去了，现在真的是个人都能出书了吗
1	我的梦想之一，努力啊。
0	电子版看到第五节 寡妇。。。不知道是翻译还是描述的问题 看着很无感
0	还以为是剖析软饭渣男，期待错了。实在厌烦读小说。
0	太理论
1	那个时代的台湾，那些人，那些风景，像水墨画，淡淡的，意蕴绵长。但不适合急躁的心。
1	这本的完成度很不错，读的很开心
1	冲着阿北的推荐  有理由相信是本好书！
1	1788。书单影单，待记。
0	文笔太垃圾。
0	扯
0	以为套了个哈佛就好看的千万别抱希望
0	不爱，看不下去
0	矫情。
1	比成功学更励志，比创业经更鸡血，资本主义一生吹
1	历史是今天的一面镜子。
0	作者的青少女时代，该是多么爱情荒芜的年代，才能让作者如此讴歌不负责任的荒唐爱情？大概在这本书刚出版的时候，大家都渴望拼命去爱，责任神马的都可以不管不顾。真是荒唐的时代。现在读起来，觉得韩冰玉真是一个bitch，作为一个女人，她当然有资格迷惘彷徨，甚至有资格理直气壮的抢别人的男人，不过她真没有一点资格称自己为母亲
1	最后的测试，“个人自由”项得分100，“经济自由”项得分85，坐标显示，俺还是一个接近古典自由主义者的标准的。
0	港真，左小的插图，都比这满世界不合时宜的文章，要好看得多。但，最大利好竟是，再也不用看见大冰的序了。
1	#每天听本书#我们是“社会人”，在很多时候是有限理性的，通过改变我们做决定的环境条件，就能够影响我们的决策。
1	没有理由没有特定对象没有罪恶，羞耻和侮辱的十字背久了也有愉悦的得救错觉，和控制欲/受虐欲无关的情/欲，既高涨又高尚。推广一下犬儒卵在脑子里孵化直男病在海绵体里发芽的【】，每次恶俗的抖机灵时都该抽一耳光
0	以前买的，无聊看看。没什么看的。翻完。
0	看见了还是标一下，汗——我真希望豆瓣有个选项是“看不下去了”，orz
1	又真诚又技术
1	那个深紫色忧伤的灵魂
0	驴友送的，正好在我最苦闷最想出去旅游的日子里。但这文字质量实在是。。。
0	一星给译者，感谢糟糕的译者让读者有勇气去拜读原著。谢谢。
1	师父赠书。虽然什么都没记住。但绝对是一本为高考作文提供丰富素材的好书！
0	三流言情
0	全是噱头，老套的悬疑。精心准备的装帧能用在更匹配的书上吗？
1	只有不存在，才可以随意幻想吧
1	新制度经济学。周教授的书近年以来略微转向道德层面，本书对于农村土地流转有深入的表述，至于是否有效得时间检验。不过这套书初看会觉得略枯燥，耐不住寂寞的还是别看了。
0	汗，简介都没有我怎么记得这是哪本，只记得弃了
0	太太太平淡了，越看越无聊。
1	萨冈敏锐的捕捉到了中产阶级那些有闲有钱痴人的忧郁症，为什么我的眼中常含泪水，因为我闲的蛋疼。
1	以为会很难读，但翻译很流畅也很生动，读起来没那么费劲但却很有画面感与代入感。伊斯坦布尔的历史结合了文化、国家、政治以及人物故事，显得如此有趣。很多描述也能引起较多的共鸣，看完这本书似乎可以计划去伊斯坦布尔了。
0	内容只有一颗星，但在冯芊敏身上看到了很多自己的影子，再多给一颗星
0	凑热闹看的……无评论……
0	我并不在乎内容是严肃还是八卦，看大家清一色都是四五星的推荐才买，结果翻译之烂，令人发指，强忍着看了一半。2015年看到的最烂的书，或者说是翻译的最烂的书，没有之一。
1	太理论化，总给人过度解读的“错觉”
1	历史小说的巅峰！超级超级好看，读起来真的是欲罢不能，好久没有看书看得这么激动过了！
0	从此断言，村上是没有办法跳出自己成大气象的作家了，而早期的真诚纯粹又是难以为继。可惜……
1	截取一五八七万历十五年的历史片段，从神宗朱翊钧、首辅张居正、申时行、廷臣海瑞、武将戚继光、思想家李贽几个人物为切入点，叙说大历史观下明末的弊病，作者笔力与学识均让人仰止。
0	文章有点白，各种狗血情节。
1	★★★★★ 有气魄，带着我们回溯30年经济政治史的佳作。此书，以男性为主，女人皆是陪衬。太现实不是？另：阿耐和梁凤仪都是商业女性，一个走过改革开放的路，一个赶上九七的社会变革，她们的生存之道值得借鉴学习，也令人反思职业女性的独立人格。 （宋运辉+杨巡+雷东宝）
0	这破结局……
0	简介写得比内容好，如果之前试读过，不会买
1	喜欢是枝对人生和家庭的解读，看了这期之后发现他对电影和政治的关系的看法也很棒，“虽然日本的政治也变得很糟糕，但是电影就是要做政治做不到的事。”“从中国的历史来看，每个时代都是将前一个时代完全否定后进入下一个时代，而日本的历史是连续下来的。双方是不是有可以从对方身上学习的地方呢。”期待是枝监督的“满映”。
0	继续黑化读剑桥的儿子，一定要这么反传统观点？上一部说非关爱情无关风月，这一部全然反过来。@喜马拉雅 by阁楼上的小光  声音感情饱满。
0	小学生写的吧
0	其实从整本书开始我已经很不喜欢她的书了。但我不明白旁边的女生还依然每天看它、把去墨脱当做梦想。
0	之前超级迷的穿越文，现在看来也是一般啊。女主有一堆帅男多金主围着不要不要的。这样的剧情。嗯……
0	能把女主写的这么讨人厌也是不容易
1	五常~
0	写得宽泛，读得也宽泛，收获甚少。
1	有一些亲切真实的描写记忆犹新，心中竖起拇指的大师。
1	挺不错的，心态和中国人很不一样
0	终于把这本赠书翻完了⋯⋯1.不怪李玉；2.其实电影版我觉得也不差，6.5分可以有；3.书5分。自恋又庸俗，啊，有毒。
1	一气呵成！《行尸走肉》般的画面感。不过不少地方的插入语还是有些无聊。
0	好辛苦。。
1	观点难以苟同，书本身还是挺好看的……最后关于自由与不自由间两难的论述很精辟~
0	如果说好的话，真实的战争布局远优于你侬我侬。
1	2017-014 良心入门书！2017希望自己多多注意实用技能XD
1	我愿意永远，永远，永远，孑然一身。
0	瑞士是很美的，作者也努力通过她的视角做到面面俱到了。可惜就是视角太低，她眼中的都是通过仰视来观察的。总有种第一次出国，对这对那都各种稀奇的感觉。为啥瑞士旅游局官方推荐一个不懂法语德语的所谓“瑞士通”呢？怕是高贵冷艳的瑞士人，眼中的中国游客都应该是这般大惊小怪加傻得可爱吧。
0	看到一半实在被男女主作天作地得犯晕，都不好意思标记自己看过，真得好浪费时间。
1	这本书好像买了快三年了吧，终于读完了……上大学的时候蹭过杨老师的课，是我至今仍然印象深刻的几门之一，也算是最早帮我塑造了对国共关系基本看法的一门课。其实大家都革命，都有自己的信仰，不过革到最后，都要革掉对方的命了。
0	欣赏不来，弃了
1	对金融了解不多的我看这本书能找到看科普书籍的感觉，书上提到了金融危机的爆发及后续处理，也提到了大众心理对危机的影响，书还是不错的。
1	没有地理，就没有历史 @我不叫西瓜
1	流动性、定价、头寸、监管、拥挤、风险传递与转移、发展模式、结构性不平衡、产业-消费模式、期限货币配错、利差交易、汇兑收益、零售银行到批发银行、资本移动、资产负债表外、CDS违约互换信贷违约掉期贷款违约保险、量化交易、金融工具、隐藏的风险、杠杆、无法判断、长尾、信息的片面与视角、模型与决策者的困难、内部人与监管者、裙带资本主义、治理危机。
0	里边的对话确定是金融街的?混了这么多年金融街没见过这么聊天介绍业务的。见面先装逼，入职先介绍金融街各个大楼，感觉读的不是金融街，读的是霸道总裁
0	顾准日记比这个好看多了
0	我找不到理由去喜欢。她的精神的挤迫角落，那时间性的生命静置和心灵视野的曲结在庸常的叙述中显得太单薄了。没有灵魂的灼热感，没有颤抖，没有光。如果说有一扇门是洞开的，那是她的贞节的逃逸，让她重又被拉回到现实这边来，可能注定是做一个不断打造她的钟形罩的人。遗憾这里的她真轻。
1	文笔好，故事讲的很从容。  女主是我喜欢的类型。
1	行为习惯与心理因素是可以被分析利用于生活工作各个层面。很多方案的改善前提就是分析人类非理性的倾向后作出变化。助推是一本很值得研究的书。
0	翻译太差或者说 没法翻译
0	冤枉钱白花，一篇文章就解决的东西，注水成一本书
1	好可爱的书！！旅行和建筑～ 口味独特的书 对味的人才会喜欢 不过我喜欢~~~
0	直至看完我都不知道这本书想要讲的到底是什么。
0	rubbish
0	我觉得语言罗嗦 而且情节过于夸张 像是流星花园改编的
1	感谢这本书，让我又多看了一些好电影，还有明白了学者与欣赏者的差距~
1	浅显易懂的摄影书
0	"每个人心里都有一枚炸弹, 有些人永远没有勇气拔去炸弹的销钉, 另一些人却会去冒险, 然后让自己暴露在危险中. //应该在生命中走马观花, 给每一天注入云霄飞车般的速度, 把时间拉伸" time travel的variation, 开头还好中间很流水账结尾像是编不下去了随便twist&semi-happy ending一下. 无法相信豆瓣现在的评分质量.
1	的确好，完完全全的理顺了
1	强力推荐！作者是不吐槽会死星人！从作者对中国的描述来看，我觉得他还是略有偏见，有些说法值得商榷（对其他国家同样存疑），但整体来讲还是很靠谱的，以至于后期我觉得他黑中国黑的真有道理……
0	垃圾来的。买错的书。
1	论城市的部分尚属有趣。
0	可能没那么美好 却还是神往
1	虽然没有仔细地去读每一副图 但觉得记忆中的历史在手中的图片里渐渐鲜活起来 曾经的一个个历史名词血肉丰满地展现在我眼前 这本书 值！
0	过于老的科幻简直无法阅读
0	书里没有一个正常人 所有人不是矫情就是变态
1	祛魅佳作
0	看不大下去的小说，但网上有不少人说不错。
1	在小津翻完的第一本书，每次去翻几页，书签一直保留在上次的那一页，人少的好处。
1	技术手册。对于非从业者，场面调度这一本或者《电影镜头设计》已经足够了。
1	终于要问世的国内第一本医院骑士团史，涵盖从创建至当今的历史发展进程脉络。看过作者翻译的《1453——君士坦丁堡的陷落》一书，文笔流畅，兼顾学术与趣味，相信这一本也不会令人失望。
1	通过此：通识上，对犹太人有了新的认识，对西亚的以色列有了初步的了解。智识上，犹太人克服困难成立了国家以色列，然而几十万巴勒斯坦的阿拉伯人沦为难民，邻近阿拉伯国家不予理睬。成王败寇，不过于此。
0	题材不说 情节不说 我真的老了 不适合看这种男主一出场就描写男主穿着，女主一出现就各种所谓文艺范儿青春哀伤范儿的小说了。看的我宁愿看文言文啊！！！！一句明明可以很简单描写的情节你TMD硬要加一大堆华华丽丽的形容词！！！！！！╭∩╮(︶︿︶）╭∩╮
0	作者该吃药了 yy伤身体啊～～～
0	2017年第67本。 满怀期待得一本书真的有点儿让人失望。
1	高能！！高能！！哈哈哈
0	写的比较无聊
1	【补签】力荐。看得很心痛。
1	读通鉴
0	封面比较可爱所以= =#文字比较糟糕，毫无魅力。故事打着拖延症的旗号，讲的是个半loser的故事，企图让群众们有代入感，但最后转折也太硬了。并不值得读。
0	多数文章不知所云……
0	我一直觉得短篇小说最主要的就是讲一个故事，而不是非要讲清楚一个道理。我一直不喜欢随笔，总觉得随笔没有出版的必要。单从几篇还算清晰的小说来看，也难登大雅之堂，淡不是问题，问题是有点端着。就拿隐秘的幸福来说，她试图描绘出那些借到书之后的忐忑，对我来说很有共鸣，可她写的实在有点端着。
0	适合博客。肤浅、零散的内容，没有分析问题，仅仅提出问题，而且提的问题一点不新鲜。时而流露出自诩精英的优越感。
1	难道还要再看一遍我才会对这些长而绕口的名字熟悉吗- - 我表示压力巨大
1	路途的终点就是我的名字
1	变革从来不易 最佩服的是从无到有 最无奈的是难保初心。（不认同宋运辉处理感情的方式及想法
0	看的很累
1	读完这本书之后，我才知道城市在人类发展史中有怎样重要的作用，这其实是一部很综合性的论著，对于学社会学和人类学的学生来说，这部巨著尤其值得读。
0	陈北尧跟丁珩翻脸之前以为有看点，后面越发落俗套。没看过红透半边天的他来了请闭眼小说，所以不能贸然评判丁墨，但慈悲城只能算两星半吧。
0	不可不看，看过也就差不多，有解释，没结果
1	力透纸背！论三国小说无人能出其右。
0	老实人写老实文，力有不逮。
0	鸡肋
0	好烂的书 照片也不好看 不明白意义
1	首先...
1	有趣
1	最喜欢的是3，简直有了时间的女儿的样子，推理部分结合诗文及史实，灰常让人欣赏
1	把负责枯燥的金融史事件写出传奇故事的味道，诸多“第一次”读来也让人心潮澎湃。“华尔街”的蒙昧时期～
1	【日本第一编剧桥本忍 PK 日本第一导演黑泽明】前半部主要讲述他与黑泽明编导《罗生门》《七武士》时的沟通与冲突，后半部则从编剧角度评述《影武者》《乱》的缺陷。PS：桥本忍是个高端黑，批《影武者》《乱》或让人不忿，在技术层面上却难以辩驳。
0	唉，我无聊啊！看完了。
0	我肯定是读长篇小说的基因出了问题
1	从中文版中隐约可推断出英文版很不错。。
0	室友说很好看，我只能说灰常一般。总之我是读不下去。
1	1948－1966：“希区柯克症候”部分看完
0	这本简直就是堆词 故事主线挺清晰也挺俗套的 看到40% 果断弃了
1	如此如此的……少女
0	看了一点儿 真水 没什么兴趣继续读下去了 文章很短小但是一点也不精致
1	看过几本Michael Lewis的书了 很易读 每一个本都是能学到一些东西的有头有尾的故事 对心理学和行为经济学感兴趣的可以看看这本
0	故事淡得像白开水，文不文，白不白。第一人称倒是全方位展示了一个自以为是的玛丽苏。
0	比第一册更啰嗦
1	芦苇真能说…前一半最好，中间是大型豆列，最后附的赤壁剧本…这波吹嘟嘟我服
0	今天掉进了烂书坑难道是不好好背单词的惩罚
0	故事汇
0	林译毁书，花里胡哨，不知所谓。差点怀疑村上春树那些瞎七搭八的比喻没那么糟。不过村上的垃圾还是要归村上。村上的地谁也洗不了，除非叫莫言的译者来。
1	這套書無論裝幀還是內頁設計都是心頭大愛，相較起來《三體》真像是哪個不知名盜版印刷廠出來的。
1	影像、真理；哲学、诗
0	不懂为什么会得奖
1	看得吃不下饭喝不下水睡不着觉....
1	美好的仗我已经打过了，该跑的路我已经跑尽了，所信的道我已经守住了…
0	很一般的历史通俗读物。耗费精力，又不能赏心悦目。看1/3终止。   写朱元璋制定国策，记叙很多，纷杂而失条理。隐约间读出身份对于行为影响的主题，往后又寻不到踪影。明确清晰的匹配朱元璋以军人、农民、统治者的视角制定的国策的现实和理想价值，不是更好嘛？怎么就写歪了呢？！
0	无非就是装逼心理作祟
1	其实也就是随笔类的文章，但是最近看经济学类的书看出了一种深深的绝望。明知道自己在这个领域不可能有任何学术作为且又不期致力于学术研究，为什么还要去读研究僧为什么。。。。
1	绝对要在冬天读的书。边读边对照着思量卡波特的人生，怎能不唏嘘
0	好
1	读完 老头的新作 就出来了
1	不输当代推理，而且文字还那么古色古香。
1	更加像是工具书，一个看法不一定对：经济的高速扩张时期利率往往都很高，增速降下来之后利率反而会下降，然后资产泡沫开始产生，你们知道我在说什么。
1	作为一个演员首先要正身。
0	不是想挑战权威，但王振孙的译本真的是时侯淘汰了，70年代翻译腔，读来格外的不流畅。话说回来，能感觉出原文也并没什么文采，作者顺时间线把事件捋一遍，叙述异常简单，难免缺乏激情。开篇小仲马不断强调这是个真实的故事（实为基于真实人物的虚构故事），并在后面通过"角色口述"的方式来增强真实感，但情节的推进和发展却像神话传说一样仓促简陋，妓女玛格丽特对阿尔芒的爱来的十分突然和莫名，没有任何铺垫。更何况阿尔芒还是个自私又自卑的屌丝人物，情商低不说，报复心还极强，玛格丽特好歹也是情场老手，怎会只为几句甜言蜜语就栽在这样的渣男手里？在这样无基础的爱情前奏下，二人爱得肝肠寸断生生死死实在叫人难以信服。我自认是很感性的读者，但确实丝毫没有被这段故事打动。
1	脉脉温情的剧本和故事，好适合在落小雨的竹帘后读啊，读到 恋恋风尘 的另一种结局，却发觉也许还是戛然在电影里就好
1	不错不错 正规严谨的博弈论教材 难度坡度都比较合适 每一个章节都有很大部分的实际应用和扩展 博弈论的确是门值得好好学习的科目
1	长叹息以掩涕兮，甩把鼻涕先，迄今为止赚过我眼泪的为数不多的几篇之一。
1	谁的新欢不是别人的旧爱。。。
1	计划着十一去瑞士，特地买这本书来提前了解一下的，结果还没出发，就在想以后有机会一定会再去了…
1	写得太好了，1,现在非名著类书籍，很难把外文书（特别是此类小语种书）翻译得言语通顺，连小说类都经常被翻得七荤八素，这种传记类，分析类的外文书就更难翻好了，文藻优美却不浮夸，句句都想让人记下来，当然主要的贡献还是原著作者深湛的思想；2,对于写作手法，不写人物本身，通过人物作品，人物对同时代其他人物的看法极其影响，来塑造出了一个丰满有血有肉的伟大人物，不谈其气场蓬勃的文学功底，里面提到瓦格纳为其拜罗伊特的住宅命名为[Wahnfried(幻想的安宁)]并左以图片时，我直接惊叹到叫了出来，这就是文字的力量
0	这些刷五星的水军有意思？点开主页一水的五星 真恶心
1	已写读书报告
0	充满格言警句的书，大概是小时候的日记本
0	读了宋代和明代这两部分，写得非常差，作者完全进入不了宋明思想世界，那些外缘的叙述、堆砌的概念、以今非古的时代错置，都使读这本书的过程非常痛苦和勉强，但为了获得评价此书的资格，还是耐性读完，基本没什么收获，对宋明理学精神底里的隔阖，可能是这两章失败的主要原因。不知所云的概念堆积也使得这本书行文不好读。
0	作者可能肚子里有料，但写出来的东西实在不能直视，两星给历史上那些名将。
1	书名彪悍，内容温柔。
0	“花开了，我便画花；花谢了，我便画我自己；你来了，我当然画你，你走了，我便画一纸回忆。”唯这句最美。其他的，恕我无法接受缺心眼女主和俗套的男一男二设定。配角倒是有趣。
1	钱老的书肯定要强推咯。。。 谁看谁知道！
0	不行
1	阴郁而又毫无破绽
0	读不下去。可能自己问题。基本表述的都是翻来覆去的同一个意思。
0	。。无语。。结局自己选。。没个好的。。
1	充满魔力。
0	真没get到点。翻译咋有一种儿化音？
0	我一直一直記得被文慧弄到很髒。 這本自己不是很喜歡就是了。
0	我从未见过翻译如此不负责任的书。本以为黄灿然的巴列霍已经是天外飞仙了，看完李静的科塔萨尔你才知道什么叫求生不得求死不能。我觉得要么是她找了本科生来翻，要么就是她一个礼拜里一天一篇翻完的。我想象不出有什么别的可能。堂堂南大西语系主任，堂堂人民文学，真的是不知羞耻。可怜的科塔萨尔。大家还是等范晔老师吧。
0	再一次验证了, 我不适合读张爱玲的书. 晦涩,不知所云, 买了也是浪费银子.
0	不作死不会死的小日本，终于凭借其完全失败的外交手段，将自己陷入窘境。从译者翻译的文字里，想要将主谓宾分清需要花费很大的力气，一句话不读三遍是绝不能理解其意思的。
0	电影改得不错……小说更显矫情……
0	不喜欢
1	离开杭州回北京的第一天看完这本书。行走在南宋御巷陌，夕阳暮下，华灯初上，仿佛回到的临安城里。西湖岸，断桥边，吴歌唱晚，雷峰夕照，南宋义士口中的南渡之恨，随着历史过往，早已云烟散去，而耳边多少游客操着东北口音，多像彼时金人的江南梦。 但，诗以言志，词为娱情，北地辽阔，江南安逸，又有多少怀有凌云壮志的人在江南花朝月夜里爱上这里的平和，柔美。邂逅这本书，让我旅居杭州的夜里，了解多少宋大夫风骨往事，在潇潇夜雨里，不在孤独。
1	“我老早就晓得自己和其他人不一样。我了解自己不是被当成导演，就是被当做疯子。”
0	豆瓣什么水平？就这9.2分？ 稍微装个逼就高分
0	完全没有想象中好，看来相信书封什么的有时候也很悲剧，情节太不饱满了，就像有人评论的不过是「贫民窟的百万富翁」其中的一个故事，结局也是让人失望，两个人活在自我安慰中，怎么能称作没有悲伤的城市。不过基于这书是我买的，还是逼着自己看完了
0	高一看的了……对于一本推理小说，坏人坏的牵强，好人好的空洞，作案手法不新颖，气氛制造不给力，真心没法觉得好。可能我比较喜欢阿婆这样精巧漂亮的风格，对于这种“我被世界抛弃了然后我喀嚓喀嚓喀嚓嚓嚓崩坏了坏的毫无原则底线了”的类型……好像真心没感觉。
0	够烂了，亲王说的好，这书只适合烧来取暖。好好写历史，非拿自己浅薄的政治观妄加价值判断。
0	眼高于顶，论理粗糙。
1	原来是枝裕和是纪录片导演出身，难怪他能把电影拍出纪实的感觉，不提前让演员背台词，每天都在改台词，追求细节动作的表达和真实的情绪，他拍的就是我们每个人都在经历的日常。
1	大手笔
1	她的言语真的字字入心。。。
1	家有本，打算送人
0	上福布斯榜的，离现实太遥远，我看这本书似乎在看<浮沉>，人物太繁多，麻烦
0	和日本的推理相比，写的太模式化人物太脸谱化了，看到一半，直接放弃
0	你说你害了多少无知青年啊
0	咬牙切齿自怨自艾，不成卢瑟也难。
1	文笔一般，但心境变化的描写很好～让人也想出去搂一圈儿～
1	耶……有了图书馆馆友……我们的乐趣就是推荐对方看各种各类的书……这本是对方无形的安利……来了三遍都在在念这本，第三遍终于去找了。对方怨念的是《悲惨世界》根本找不齐……
0	很一般
0	不好看。不过貌似这是她装帧最好看的一本书了。
0	印象不深
1	尽管觉得作者有点评书的感觉，总结的点也无法验证是否科学，不过至少了解了中国现代企业的各种历史
0	两个字,无聊.至少我是看不下去,太长的意识流实在是太累人了.
0	写的真烂，小学生都被赋予了成年人的感情，明显观察生活不够。写青春成长类小说没人能超越八月长安，能够得到读者强烈共鸣的书才是好书(¬_¬)
1	有些东西是生长在骨头里，比皮肤还要贴心的。有些人，是这辈子遇到过的，再也不会遇到的，永久与记忆交织。有多少人，成长中摸爬滚打，早把纯真抛于脑后，另一些人，无论行走在哪里，都不愿违背儿时的稚朴
1	很好读。美中不足的是有点杂碎。
0	明明没有那么感动好吗！
1	虽是一家之言，却又不限于自闭
1	文字其实并非喜欢。林达自己说得明白，也是给小读者的书，力求通达明白，但因此也浅了。可是这能丝毫影响到我们的感动么？集中营里鲜活的生命。
0	抄袭女神的抄袭大作
0	还不如佳期如梦……= =
0	读不下去
0	这个作者特别爱写畸恋。柔福帝姬那本是兄妹恋、和侵略者的虐恋。这本是太监和公主。实在无语。而且作者总喜欢在言情小说里塞进大量与情节没有多大关系的历史资料，打着历史的幌子写着三流的言情。
1	简单易懂，适合入门，一点儿也不累
0	太过煽情有时候反而让人厌烦，懂得有收有放点到为止才真正虐人。看过调色盘，抄袭。
0	诶呦我操你妹
0	不是书差，而是版本。
0	有点失望呢，虽然尝试不同的创作风格也不是坏事，但就事论事圭吾伯伯真不适合这种小清新。故事结构不错，人与人之间的关系也读来有趣，可这有什么用呢？我期待结局有什么玄机，却发现这些人与人之间的关系存在的唯一意义不过是过渡段Orz。。。。尴尬。。。。虽然与过去连接的小屋子这个梗很科幻，解忧店的梗很温暖，但故事本身乏善可陈，没有太多值得回味，大概因为毕竟不是以深度见长的作家吧。
0	难得看不下去的文
0	昨晚熬通宵看完的。讨厌男女主角的自以为是。明明好端端的非要弄成误会导致兜兜转转。其实真心不觉得男女主角苦。
1	为了避免出现像《玫瑰的名字》那样拖延的情况，这部厚书我规定自己每天读100页，半本一周内读完。结果发现完全没有必要。高潮迭起，场面一个接一个根本没有喘息的机会。本来读的理由是了解一下建造教堂的历史和文化，结果这部阴谋小说完全以情节引人入胜。每天在早上在地铁上看，中午午休看，晚上回家先看再刷pad。周末都不敢把下册带回家怕在家里不干正事尽看小说了。所以这本书多好看我就不赘述了。啊对，就像序中写的一样，有点点黄。碰到逆境想想人郡主，人生就是一条河，没有自身的动力只会往操蛋的方向越飘越远。
0	三观全无，节操碎一地。。。不知道是虐点在哪里。。。从头到尾没有心动的感觉。。。当作小黄文来看的。。。哎。。。。
1	很快就能看完的书，讲的很浅，很快就能看完。不过语言表达很舒服，故事本身也精彩，所以看的相当享受！
0	所以，男主为什么喜欢女主？
1	沉默的朋友 让我哭到歇斯底里
1	思路开阔，格局宏大，企业运作与人事协调事无巨细，铺陈的各阶层人物画卷也值得玩味，想来牵扯感情的关系多是脆弱的。
1	以前只听说胡导是老北京，原来胡导的家世也是不得了。。。。。。
1	博弈论之于经济学和其他社会科学，有元素周期表之于无机化学、遗传密码之于分子生物学的潜质。@张维迎 老师的《博弈与社会》是目前最好的博弈论教材，稍显冗长和不专注。PS：耶鲁Ben Polak的博弈论公开课值得花上24小时，希望张老师也能出公开课。
1	沉痛！本书对理解“革命的腥风血雨”是很有帮助的。他是被自己人故意抛弃的，他坦白自己不适合从事革命，但还是选择了死亡，从容就义是不容易的。然而，作为一个政党的领导人，对王明路线的软弱妥协，确实又是以很多人的生命作为代价的。政治的残酷，没有菩萨的大悲大忍和看透人性阴暗的大智，还是远离的好。另也可见，老毛的了不起，后来的文革，应该也是有他前期残酷经历的影响的。
1	原来这个徐皓峰还就是拍《倭寇的踪迹》的那个呀，文字风格跟电影风格还蛮统一的。
0	除了给角色发便当不带怜悯以外，一无足取。
1	信息世界观
0	7.2的评分是怎么来的啊？整本书不够简介一段话有意思，白瞎买书的钱了
1	还真是初学者入门丛书……
1	同名电影看过四遍，算是很爱很爱的一部，它几乎是我对南美和西语产生兴趣的开始；印象最深的场景是篝火前的一对无产阶级夫妇和雄伟壮观的马丘比丘。回到书上来，我觉得那种摩托之上的浪漫青春和伟大梦想的感觉，真TM太棒了。
0	我上一次在豆瓣评分看到这么多水军还是仙剑六那时候呢。也不知道是作者的问题还是译者的水准不够，书封上还大言不惭的叫板解忧杂货店，恍若碰瓷。
0	烂书，估计让几个研究生写的
0	标题党
0	开始还以为是穿越女的宅斗生活，没想到到后面就发展成男主男配都爱女主系列了
1	还有一点点就读完了，又是一本属于“不读不知道，一读就知道”的书。ps 还挺喜欢这本书的装帧的。
1	文艺电影人眼中的王家卫大概就是这样的
1	下一秒，地球即将毁灭
1	十九世纪中叶至二十世纪初的半个多世纪，俄国和英国围绕着中亚地区展开的一番势力范围的争夺，鲜明地展现了十九世纪帝国主义政治军事扩张的模式和形态。这篇古老而又贫瘠的土地见证了历史的兴衰，光荣与残酷。
0	故弄玄虚
0	大杂烩型的台湾社会大事记集锦，和①一起看了权当打发时间
1	治史当有如此气魄
1	那些不为人知的点滴
1	一本现代大众心理学读物。 这个社会很多看似神秘的现象或许都可以从心理学的角度找到科学的解释，甚至可以加以利用。 而客观世界的大多数情况下，随机、偶然、无意义才是背后最大的真相，这样的真相又乏味又动人。
0	装帧很美好没话说 内容寡淡没有灵魂 为美好的内衬感到可惜
0	从哈一到哈七。。。水平依次下降。。越写越不如前，作家都免不了这样的杯具么？
1	没想到竟然跟电影差距好大，而且作者编剧竟然还是一个人~小说更细腻刻画在马修的内心世界和他迷恋兄妹的深层原因，电影政治性更足，最好笑的就是毛爷爷在两个文本里完全不同的描写手法，真是23333
0	这么一本看了开头就能猜到过程和结尾的小言我还是看到了两点多，我真是病了。
0	知尚可，识不足。以贤奸分人，历史肯定是无逻辑的。
0	比较完整
0	本来这书就充满民族气息，不宜流传；加上通篇隐喻；最可恨的事翻译无能。。。读来颇为痛苦
1	最近着迷于跨学科、知识信息密度高的书籍。此书恰合心意。其所谓“大历史”，并非专指历史观，而是强调视野之开阔。前半部分探讨宇宙、生命的起源，以当今科学成就印证以往之种种猜想；后半部分进入有文字可考的时代，其观点契合麦克尼尔的全球观和戴蒙德的环境史学，以纵横交错的“人类之网”覆盖历史。
0	文笔矫情、为虐而虐、剧情人物心理不合逻辑，太狗血了、太玛丽苏了，一句话能不能干脆一点不要辣么多的修饰，我决定还是忘记这乱七八糟的文，去看点好文重试少女心。手动再见~
0	真心觉得作为短文随笔不是太有思辨性，纯作游记又缺少趣味性……
0	感觉废话很多啊……剧情我也不喜欢，感觉死的太冤了，为什么要用速记又不是没有时间写，硬生生的写死了的感觉……总之是个大悲剧，看了很扎心没意思……
0	说几点吧，深绘里身上带着太强烈的欲望投射气息，这种为了受欢迎而塑造的俗套角色真是暴露了村上君的不求上进；我也不同意村上是流行作家的说法，但是他熟稔于商业小说的写作规则，知道怎么写能让你喜欢；施小炜译笔对于一本畅销书来说功不可没，不过若村上还处在模仿卡佛、奥斯特的阶段，当然需要林少华。
0	看了开头好像就没什么兴趣了，而且还有728页厚！快速翻了100页决定放弃了
0	对于历史知识的嫉妒匮乏
1	中国的佐藤忠男
0	历史人物一起演童话，大家都完美的让人肝颤，问题是，这可能吗？
1	高中的时候买的第六版，主要学习这书开阔的视野，可惜作者已经挂了，估计没有第8版了。。。。。
0	并不怎么动人啊，情节也很飘逸，可以get的是男主很宅很废的啊丧气质，对莉莉是很爱，但是这故事我夸不下口。全美四百家独立书店推荐。。。这个宣传真的很虚假安利了。
1	没有想到洞悉力和敏锐度都如此惊人的李安，自传竟这么朴实。还以为是个敏感的文艺青年呢。
0	硬和丽江扯上联系嘛
0	本质上是新文化史的下水，走的还是以文鉴史这条黑道，在考证功夫与鉴识水平上又自曝其短，拿短篇练手还行，集结成册拿来卖，只能说买单的不是托就是真爱粉了
0	工于文字，言之无物。
1	买的豆瓣阅读电子版，前后翻报表对照根本不方便嘛。
0	11.4……封面上作者名字写得太大了，完全没看出来是月上重火orz。刚开始读。11.5……看到女主围观男主跟其他女人H的时候……实在不能忍了，发生扔书窗外事件。
0	二月河就一说书的，从文字到见识，都是。
0	女主去死吧！
1	3.5，翻译减分；资料庞杂，信息丰富，叙述立场客观，功夫真是做足了！不正面剖析小津其人与作品，却以全景视角审视小津所处的时代背景，政治风云和思潮涌动中，时代巨变与人际变迁都成为影响大师创作风格的因素。
1	在首图站着看完，以后要整改自己的风格了。精心不如随意，刻意不如偶得。
1	比电影更细腻
1	学生们每次都是被人当枪使的
0	很难给这部小说归类，看得我一头雾水，不过那种相恋模式还是固定的，无非就是帅气多金男主恋上了傻乎乎固执女主。现实里哪有这么多帅气多金男主，即使有也是别人的，做人还是实际点好。
1	看的别人的复印本，感觉还是很好
1	概念罗列，可用来梳理一下繁杂的电影认知
0	不如维基百科
0	故事叙事逻辑混乱，文笔也就不说了，案例也是无病呻吟，也就霓虹国子民觉得好看。
0	挺有收获的，知道为什么不喜欢这人和这一类型了，与某类言情太像，病病歪歪的身心，吞服/注射/电子导入药物，罗列商标/（伪）技术名词，用别扭的语言和刻意含糊的叙述拖长无聊的情节，角色往往以自虐自渎的方式表示自己是整个世界，心疼自个儿就算悲天悯人。酒吧那篇还好，不知是否和另一个作者有关。
1	因为盖特纳的自我辩解，减掉一星。
1	读到在地铁笑出声来
1	我觉得被坑了，虽说胡老说了很多东西吧，但还是比较想看一些分析啊。。。。。
1	让我更多的了解以色列是一个怎样的国家，是怎样创造经济奇迹的过程。推荐大家看这本书，更好的了解以色列这个国家。
1	不错的入门书；只是通篇的“Blade Runner”（银翼杀手）给译成了“刀锋战士”。
0	断断续续看了几遍，最近为了剪辑视频又看了一遍，留出整时间安安心心读，然而熬了5天，实在看不下去了。作者你能不能好好说话？？
0	不明白为毛潇湘玛丽苏天雷矫情傻X文为毛那么多粉
1	断断续续看了一年多，终于看完，十分好。但掩盖不了作者浓厚的智商优越感及精英主义。
0	毁三观的耍帅和表白
1	非常老夫老妻状的天使与恶魔……这是对全知全能神的一次伟大吐槽
0	【2002】奥克斯是啥，幸好后来去啃了原文，译本错漏加童话……
0	抄袭
1	从未见过这样不快乐的书。无论是委身于婚姻，还是追求物质与精神的独立自由，都不得善终。是所有人都身不由己，还是唯独女人身不由己。
0	一个老妇人的絮叨，像注水的麦卡勒斯。所谓结构精巧、文笔细腻毁在啰嗦的叙事中，沉闷而无聊。原以为我一定会喜欢这部小说的。很失望。读过四本布克奖小说，无一例外的沉闷，以后一定敬而远之。
1	戴锦华的电影评注
1	对于中国历史行政区域的最佳解读，言简意赅
1	老外写的就是老外写的，首先，思维天马行空，其次，更像是很多电影观后笔记的综合；最后，虽名曰秘密，但是比起魏君子的那个《香港电影演义》好像还没有那么秘密；值得称赞的是老外写东西都比较严谨，写的东西都是有凭有据，这一点比魏君子八卦式的新闻更应该表扬，不过魏君子的读起来更加饶有趣味。
0	天涯豆瓣直播贴写手的语言可能更适合这个伪装成小说的狗血故事。
0	一个崇拜的学长倾情推荐，读完以后就再也不崇拜他了
0	把注释都砍了能用个屁~
1	敏感的人天生就生活在苦难之中
0	看过最烂的游记，没有之一。毫无主题，纯粹是数据和导游词的堆叠，空乏无力仍自以为得天独厚
0	nothing to remember. 开始思考：是不是英语当代短篇只是为了“去表达什么东西”？没有三个世纪以前的传奇故事了，角色的地位都快消失，只有一些小瞬间，小感悟，everything was tried to catch/get that moment, yo? 在试图表达还表达得不怎么样的文中，这一特点尤其明显。
1	开始读时，兴奋。后来，觉得痛苦。现在，痛苦进行中……
1	阅读文学作品后的满足感，并非一定要借助跌宕起伏的形式。娓娓道来，平平淡淡，也能引发思考和共鸣。小说里的几个平常女性，因缘际会各自去登山，百思不得其解的答案随着不断向上攀登，变得明朗起来。我的疑问是，登山果真有这种修心的效力吗？
0	要不是同桌从图书馆搞来一本我都不知道它完结成这鬼样子...哈哈哈哈这也是我的童年你们不能这样！小学时代的记忆啊！虽然我当时就没喜欢过！但也入迷过不是吗哈哈哈哈哈！
1	还不错，略微有点泛，看完算对以色列的一些公司文化略有了解吧
1	最后，你终将面对你前进路上的最大的障碍——你有限的天资。
1	每读一句对白都在脑子里场景重现一次，语言太优雅。
1	哈哈~~~liar poker和鸽子靶的10年续集
1	早几年就买了，放在家里总也找不到，买又买不到成色好的新书，越想看越焦虑。这次放假总算是找到了，时间充裕，慢慢读完，人在书纸与时光中都温顺安定下来。
0	看了好久，才知道作者是男的。。。
0	通常剽窃出来的作品都还不错 可是这个作者抄都能抄成这样 我真佩服她
0	说实话我真觉得这是一个无味的故事……
0	非常讨厌男主，觉得女主很没意思，委曲求全是这样吗？没意思。
1	为什么世间总有这么多纠结的女主
0	狗屁不通。
0	一个人要有长远的眼光去看待这个世界，能做到的恐怕也没几人。
0	作者对中世纪神判、决斗的否定显然让他没有看见在此之后酷刑逼供也流行了起来。而此前多是没有的
1	挺有启发
0	书一般性啊。
0	浪得虚名。三十万字狗血烂俗的故事完全可以用十万字解决，无奈王老师的特长正在于将稀松平常的一句话拆开揉碎了反复咀嚼，非得造成一种悠长渺远的意境不可。文不从字不顺，诸如“……似的”、“XXX是……，是……，是……”这样拗口的句式简直泛滥成灾，开头二十页裹脚布般又臭又长的叙述实乃其登峰造极。整个故事传递出的价值观也是极其庸俗。拿这种作品跟张爱玲的相提并论，真是异想天开。
1	夜深人静时读着，好像在一个黑暗的世界里，听作者喃喃自语，挺有意思。不确定自己能不能真正读懂，但这又有什么关系呢？
1	终于看完了。是蛮想刷一遍原版的，虽然原版我可能要啃两三年。。。。
1	20天内拿下，准备考试了
1	通俗易懂的莎士比亚
0	烂。关键还骗人说好看。
1	我非常熱愛的一位大師。他嚴肅 深沉 高傲 憂愁 富有智慧又不停追問 有著詩人與哲學家氣質。他的字和速寫都漂亮。
1	这个有点拖得太长太千回百转以至于最后就糊涂着HE了。
0	这真的不是水军评的分吗？虽然我也很推崇侧侧轻寒的《簪中录》，但是这本书我的确已经四次努力看下去，看不下去啊。太幼稚，这个心理描写..这个写作水平跟之前简直判若两人，怀疑是代笔..居然都出第三部了，我.....也可能面向的是小学读者群
1	电影研究的入门工具书，词条性质，按字母先后排列，通读有撕裂感，可做字典使用。
0	这也叫经，济，学、哲学！
0	好差
0	YY得要死，是哪里那么好看啊？？！
1	作为侦探小说，情节不算离奇，但是好看，人物塑造虽难免脸谱化，倒也个性鲜明，而且与中国古代风土人情结合得当，很难想象是出自外国人之手。翻译亦佳，虽不能达到混入明清话本小说不被发现的地步，但能达到需要再加上现代文注释的水平已实属不易。
1	经典。鲁迅先生的，我一直很喜欢，尽管里面有一种不可调和性。
1	好看的，颇有诚意的采访和回顾。人物立体，角度多。可能是作者能做到的最全面了。
1	真男神！印度的电影完爆中国电影。
1	法拉奇，最讨人喜欢的好莱坞黑。她能把谴责写的那样有趣，丝毫不露恶毒和卖弄之意，把个人见解与叙事融合的天衣无缝，不愧是“世界第一女记者”。
1	好书
1	访谈大全 标记再读
0	神神叨叨，喝大了后看《大话西游》写的吧
1	后期库布里克就基本不接受采访了... 想起来自己如此喜欢“Singing in the Rain”的原因，库布里克赋予了它新的含义（罗兰巴特如果看到会不会专门写一篇“雨中曲的符号学意义”？），快乐和罪恶、善是一种选择，但若无法选择，即使是善、也不算是人了。
0	好久没看这么讨厌的书了，看一两篇小段子读起来还比较有味道，一大本一字一句读完简直是煎熬
1	看到最后居然惊叫出声了
0	翻译成渣，对冯译失望了
0	嗯，不喜欢这种对话录似的。
1	不该被遗忘的战场
0	对西方历史、美术史了解实在太少，所以看这书实在觉着枯燥。可能要介绍吃喝的更喜欢。
1	我竟然落泪了
0	我相信他爱三国志，但不相信他是宅男。自作多情的插科打诨太多，冷得出奇的日式段子太滥。文字粗糙，图片模糊。爱玩三国无双甚于光荣·三国志的家伙，怎么敢自称能用最浅显易懂话语讲述三国历史的人？唯一的看点，是让我卧游了那么多苦逼但又真实的中西部三国遗址。可我居然还是看完了~
1	我主要是看图的。。。
0	抄袭作。
1	电影腐女们加勒个油啊，等着你们为特吕弗和戈达尔出BL文
1	译文有几处错误和不妥，文中的台吉（taiyshi）明显有错，台吉应是taiji，结合上下文可知此处是太师。月氏在书中写作月支，不知何故，前者才常用。将明朝时的瓦剌和鞑靼直接写作卫拉特和东蒙古不合时代，其实按巴尔托德《蒙古入侵时期的突厥期刊》中的说法蒙古人自称鞑靼。
1	入门读物，偏介绍剧情，很可惜好多更好的电影没有介绍。
0	很不喜欢这类题材,而且东野这部写得很没深度.
0	翻译翻的太差了。。。让我看不下去了。
0	吓人的标题，据说是人类学的经典之作，只不过在我这样外行看起来，还不如新知文库的那本茶写得精彩，这样的学术好书我来读，着实浪费了。
0	和困扰种种一个路子，看了三分之二，分分钟想摔书，是有多喜欢写长句，看见就烦，矫情又啰嗦，真好奇她是怎么红起来的。一星都嫌多。
0	先不说抄袭，没翻几页发现用词、语法错误百出，唐七真是连当个作家的基本素养都没有。
1	读万卷书行万里路
1	很多人都会在旅途中撞见自己的梦想跟未来。
0	读了几篇。一顿臭氧层，没多少干货。
1	故事有显克维奇的风范。古典的二元对立世界观，好人好得彻底，坏人坏得彻底，小丑墙头草两边倒。原来要是看见这么黑白分明的故事会不屑，后来发现这不重要，讲故事的人怎么讲才最重要。最后大仇得报时心头大爽，真的。
0	看不下去了
1	（未完）来图书馆，时不时翻翻。
0	如果所有电影都按这套方法来编，那我永远都不可能爱上电影！
1	有些章落写的很平庸。我这么喜欢挑刺的人就适合去干批评~
0	情节弱，诡计更弱，动机奇葩
1	那么多那么熟悉的、令我赞赏而又无法同情的东西。但首先是优美而吸引人的，我愿在鸿沟的另一边向它们致敬。
0	沈墨Vs季黎：认错人引发的血案
0	上部非常差，反倒是下部渐入佳境。读书为了消遣的人占多数，我又何必认真呢。
1	八卦胜于贴士
0	呵呵复呵呵，呵呵何其多，我生待呵呵，万事成悲歌
0	看过唐七的再看这本。真tm的烂啊。一天到晚诺诺诺，诺个头啊，好好的说声“是”或“好”会死啊，又不是全篇文言。全文很做作
0	军婚文似乎很受宠，但军人不是该优生优育么？二胎是什么鬼？各位人设智商都不上线，主角配角路人甲的感情线各种穿插，看得好捉急，谁说没有无怨无故的爱，这不就是么
1	其实主要是满足一下自己的好奇心。很久前以为dsky就只是普通推理爱好者，后来发现他是个版代，再后来他们说他在忙着摘樱桃我整个人都(°Д °)||| 所以有实体书了立刻买来膜拜一下神人！
1	很快读完，前半部分报表的简单介绍，后半部分的分析读的有点糙，莫非是财管的内容？通俗易懂，适合我这种会计小白。（kindle第八本）
1	如果不边看片子边读的话，这书真是太考验想象力了。
1	一本跟我年龄相仿的书。没有想象中那么易懂，比较发散，行文随意，却依然能感受到大师的博学。与教科书完全相反的模式，概念少，实例多，辅以方法描述，受益匪浅。研究理论同时，张五常一再强调实证工作的重要性，学知识做学问最忌讳人浮于事，闭门造车。文末的读书方法也很精彩，“作分析与辩论的时候”，“谁是谁非毫不重要”！“不要将预感抹杀了”，正好也跟《乔布斯传》里对灵感的描述相合，深受启发。
0	胡说八道，哗众取宠
0	如果这样的东西也能够拿到茅盾文学奖，那么，我想说，这个奖项是一坨屎
0	天籁的女主实在都太傲娇了，不符合我屌丝女神经病的审美哲学，这本还是没看完
0	看不懂！
1	最后在对照记看完的，奏是那个下冰雹的傍晚，那是我来北京见过最美最舒服的天气，要是有心爱的姑娘在旁边就更好了，前前后后看了好几个月。对门外汉来说这本书很有价值，是一本工具书也有很多艺术的启发。
0	沒看懂。(￣^￣)ゞ
0	哇，不知如何坚持读下去，是我的问题吗
1	展现了一个疯狂的年代的各种末世景象。最后倒霉的还是最最底层的普通人而已。ps：说实话我最后也没搞清楚AIG那帮人怎么会被CDO绕进去的，那个真的结构极其复杂晦涩啊
1	这本书是从后半部分开始好看的，作者做不到很好的控制自己，稍显卖弄之嫌，但她远超同类作家的优异文笔实在让我惊艳，丰富的宋史知识让她丝毫不露怯，言辞精致却有情，让我感觉读的是一本历史小说而不是言情网文，最后两章边读边痛哭，伤心不已，难忘那句“影子在公主脚下，怀吉在公主心里。”
0	好枯燥的说
1	不敢妄评，十分佩服作者的功底
1	这些管理案例我不知道数据和细节是否真实，如果真实，值得一看。
1	旅次与P君一席谈，照例是增广见闻而纠偏的，但结论却令人不满足。大概是思维方式决定了的，认识问题的愿望总引致解决问题的企图，这本书里有没有给答案呢?
0	越来越玛丽苏
1	侯之为大导演，可以说和正统学校教育和没有半毛钱关系: 家教几乎缺失，一度混迹黑社会，能拍电影全凭机缘和个人喜好。不过哪个天才不是这样。所以说教育这件事真的很虚妄: 自己没活明白千万别人云亦云，去当别人的导师。尤其不要施展你的控制欲，没有谁天然要服从谁。不过这书若是视频就更好。
0	怎么港 看过这篇后对比一下之后的 感受到了言情小说作者文笔的成长（努力还是有用啊。。
0	温吞，温吞，温吞。流水账一样。
0	这个作者已经破产了。这种烂书真心没有必要读。
1	布尔加科夫是真正的大师。
1	明明无视伦常，偏偏带着让人无法抗拒的纯真。电影是延伸的生命，可戏如人生还是人生如戏？ps.这本书常有些引人悸动的词句，十分惊艳。
0	准确来说，书名应该叫：如何阅读一本英文小说。
1	原来低俗小说海报有那么多版本
1	作为游记来说并不算上乘之作，读来也只为借Che Guevara阿根廷的双眼看南美罢，更重要的是略过那张著名的肖像，抚摸书页犹如摸到有别于刻板印象里的Che，看见一个年轻人该有的蓬勃朝气和浪漫。
0	了无新意
1	不同的人对老杨的回忆和追思
1	文字像小河一样舒缓柔和，聊电影也不仅仅是电影，还有生活。新的影单又有了，感谢分享。28170506
0	钱穆终归太保守，现下肯读书的人又不多，都看不出好坏了。所以书写得好，反倒是导致更大的误导。李敖骂钱穆“头脑太迂腐，迂腐得自成一家”，徐复观当年骂钱穆“良知的迷惘”，的确是很精准。具体可参考秦晖：《传统十论》http://www.douban.com/subject/1076378/，就知道李敖和徐复观骂的多有道理了。
1	还真是在旧时光咖啡店无意翻到这个版本，太经典了吧。以前不太懂“祝福”里祥林嫂，昨晚看却觉得像憋了一口气。噢，原来是冬至了啊。
1	从未看过如此有电影感的书，身临其境，酣畅淋漓。
1	好书，不愧诺贝尔奖
1	这是一本看完了想要哭泣的书，是感受到了书的存在后的感动。从《看不见的城市》起就已经领略了卡尔维诺的非凡才华。存在还是不存在，这是一个沉重的发问，是要质疑在世的意义，也是这本书的主题，想起了高中学过的《等待戈多》，两个人等待着那个叫戈多的人出现，但是光阴过去了，却什么也没等到，虚无空虚主宰了等待的光阴，充斥了生活。当然那时候肯定不懂。谁千篇一律没有分别谁就是古尔杜鲁，谁的存在只是发挥作用就是阿季卢尔福，可是卡尔维诺自己也没有对存在给出具体解答，他只是看似轻描淡写的提及了当下，谁没有心甘情愿的给自己立下一条规矩，并坚持到底，那无论是自己还是别人，没有这条规矩就将不是自己，也就不会有对存在的质疑。“他也能学会的，我们过去也不懂得应当怎样生活在世界上...也是边生活边学会...”
0	我居然把这么没营养的一本给看完了，人物和故事极品玛丽苏，这种青春估计逝去更好，没啥可致不致的。拜托人物性格能不能稳定一点，说变就变啊！还有前面出来的那一堆同学啥的各种人呢？都是干嘛的？就平白再也不出现了？
1	这是那个年纪看过最精彩的一本了，文字舒缓悠长，仿佛跟着她游历了远方。
0	豪门，家族恩怨，上半本第一人称下半本第三人称的鬼设定，强取豪夺，顾西爵的书并没有市场对她的评价那么好
0	我就不明白，起个正常名字能死？什么玩意
0	水土不服
1	好玩儿~例子都举得很经典，对剪辑有了大致认识，带着这些认识看电影也更有趣了
1	信息比较丰富，和宛如走路的速度有很好的互应
0	这是我第一次碰都没碰过一本书就评分的
1	最近想重读了
0	读了三分之二，就读不下去了。
1	应该要打六颗星的！
1	潘帕的翻译识别度太高了
0	干瘪，像第四流的美剧，浅显做作又无聊，若真有其事，应该比这个小说精彩多了；而且小说中没有女孩，也未做任何交代。有一种小说是为了说一个道理，便写成一个故事；另一种小说，只是讲了一个故事，但其中的道理却让人费解，前者便如此小说，不解这种不入流的作者还得了诺贝尔奖，真是狗屁 ！
0	如果最后不进宫，我觉得可以给四星。
0	垃圾。四年级啃过了
0	从没见过女主+女主姐+男主被一个下作心机婊并不怎么高明的手段玩弄于鼓掌之中的文#(汗) 什么玩意儿，感觉没啥逻辑，为了虐而虐，都是自己作的～ 这种智商也能当上帝王？一个是曾经的女帝，一个是现任帝王，一个是女主？尼玛这是三傻还差不多#(滑稽)
1	一个高容纳性的国家，对宗教无所谓，对族群无所谓，对社会无所谓，接纳所有地方的移民，国民自主自由，权利平等。没有民族，没有种族，普鲁士除了国家之外别无所有。它位于德意志联邦的旁边和里面，不可避免地逐渐丧失自己的独立性，身份，最后还失去了自己的存在，完全溶解于德国之中。由腓特烈一世建立至腓特烈大帝的强盛到铁血宰相俾斯麦辅佐，普鲁士如烟花般短暂而绚烂。
1	终于买到了,居然还送碟子
1	非常棒的让你了解以色列为啥这么一个芝麻大的国家可以这么牛逼的原因，而且很客观很辩证。一边看书，一边跟这边的人打交道， 真心敬佩这个国家，尤其是以色列犹太民族。
1	把从小感知到的空洞、与周遭环境的格格不入精准地描写出来了，没看这本书前我自己把这种感觉叫作“心很野”
1	第一次在多看上买电子书……
0	码文水平参差不齐，果然是有抄袭的成分吧。小白文界派来的奸细。
0	读了下开头，还行，没太大的感觉。听说这书在美国亚马逊也就6条评论，在国内却卖了60万册，可见做得有多么成功
0	无感
1	读不下去，名声多加1星
0	若不是看网上的排名，才不会买这本书！超级无趣没营养，我的朋友圈写的都比这本书精彩，好吗！
1	呼...
0	那天看见朋友圈有人晒其中一页，忽然起意网上找了电子版花几个小时看完了。一个富家失婚女性，拿着赡养费终于出去工作了一下，过了两年又找到了个好丈夫的故事。实在太普通、太顺利了，对孩子的情感转变也写得突兀，不合情理，个中真正的痛苦，可谓毫不涉及，被抛弃只是小说拿来利用的一个引子而已。
1	用实例来讲剪辑，还挺好的
1	阿耐的书实在是相见恨晚，作品本身就是作者格局的影射，太有才了！！！
1	附录的 编剧法务实用指南 也很有用
0	不喜欢，墨叽，政治寓言，各种寓意、象征；故事中各种不合理。生存环境决定了社会关系。闹饥荒时谁顾得上讲道德？
0	翻译太差了，读起来让人头大。
1	一个多月的时间读完。被震撼，简直是长篇小说中的长篇，喜欢第一部分：中产阶级的今朝有酒今朝醉； 和第五部分：关于德国作家的曲折一生，像个童话。
0	终于知道为什么《盗墓笔记》会这么红了，因为《鬼吹灯》的文笔实在太烂。
0	随手给差评系列
0	肯福莱特是一个擅长讲故事的人，但他的作品只是故事情节的堆砌，缺乏真正的思想内核，世纪三部曲所反映的只是迎合社会大众的普遍价值观，自由，民主，反战等等，所有与这些价值观相违背的东西在作者眼中都是绝对的邪恶或愚蠢，看不到对政治异见的深层分析和客观认识。好的故事成就不了好的小说。
1	崩溃，马上就崩溃！
1	有点意思 有具体的电影场景构图的分析
0	我的妈阿雷得风中凌乱不得不服老阿
0	果然高中历史课水平
1	了解了解
1	断断续续，怅然若失。曾经也想像那么思考。
0	再也不相信豆瓣评论了
1	先强调音乐和画面的协调，最后用摒弃了音乐。话说做布列松的演员真难，都成了“模特”了，还有那么多要求。
1	文如其人、片如其人，一个彻头彻尾的知识分子，批判嫉俗的口吻，忧心忡忡的心灵，勤奋不辍的技艺，热爱城市生活，既入世又出世，边读耳畔似乎边响起伍迪老头可爱的唠叨声，还伴之以跃动的爵士音符，除了近年影片，谈话录事无巨细涉及了他的每一部作品，他的电影见解，他所受到的其他艺术门类的滋养，电影院是他日常生活的神庙，我们亦随之受到护佑
1	太深高了
1	麦克斯韦妖之后越来越精彩;如果你是 理科生+科幻小说+量子物理史话，应该就会看到爽; http://cl.ly/image/2I0b2L252H0f
1	你创造出强烈的情感，但你不会轻易给出答案。
0	看到有人说喜欢男主才入坑的 看了一部分实在看不下去了 太讨厌女主了 真的没脑子 弃了 冲着容景给两颗星
1	书的大小厚度非常适合旅行的时候携带，印刷质量很高。用了大概三天时间一口气读完，作者逻辑严谨，叙述简明扼要，将普鲁士与德国之间的关系阐述的非常清晰。读完以后，才会明白仅有230年历史的普鲁士为何会有这么多的争议，才知道普鲁士是多么一个纯粹的国家，才会稍微理解什么是民族主义国家。
0	阅读过程流畅。玄衣冷面的夜华凌厉决绝却让人心疼，篇末一句“浅浅，过来”让人动容，情深至毁天灭地也只有神经大条的白浅受得住，她错过的不是他最好的年华，而是上一世情缘里因为他激进的爱导致支离破碎收场的悲剧。师傅真乃最拉风男配。此本不是“读书破万卷，下笔来拼贴”这么粗暴的抄袭，但是从BL变BG改头换面“再创作”还美其名曰“致敬”的做法太恶心，再看看后来的三生系列，崩塌的崩塌，弃坑的弃坑… 她离了“借鉴”也只能写出两生花那种文。本来给三星的，碰瓷地震，反咬一口，恶心透了，改一星。2017.08.09
0	挺烂的
1	加缪说人类会胜利，但不是永恒的胜利。萨拉马戈说我们是瞎子，是看得见的瞎子。
0	很一般。里面人物的特点就是：盯着某样东西看。平得吓人。能畅销也算奇迹。
1	比《迷影文化史》那本好很多，谈了很多学术界的前沿热点，收货蛮大的。一名合格的理论界搬运工。
1	有趣的小说 伟大的作者 古文功底扎实的译者
0	抄袭狗
1	真心不错，想不到戴大师涉猎这么广，电影研究从来都是文化研究下面的一个子项目，不放出去就不能收回来，还是要多学习啊。
0	第一次碰到觉得艰难的没法永远读完的书，作者是印度裔的英国人，通篇却感受不到对印度的感情，除了厌嫌……读着读着就变成了政治文章，也许是我的打开方式不对。
1	每一篇都屌炸天
0	简直要呕了，狗血神作
0	译者翻译的有些生涩，感觉好像高中时路过地摊看到某本完全不知名的译本。而且看的觉得有些混乱，叙述的主角人称好像悄悄就变了，26%后弃读。
1	看過最詳盡且有心的侯孝賢相關書籍。
1	难得一见关于安史之乱后唐介绍的好书。
0	比较普通的言情小说，典型的明晓溪作品，自己是女主角，然后被一堆男生围着，脑残的对话，脑残的公主情结，小女生喜欢也就是一时贪恋公主梦，虽然本人看的时候也觉得还可以，看完完全就忘记了。
0	作者所在的体系，决定描述事实或许客观，但是必然同时有个奇怪角度的立论方式
1	所得不在知识，在地理影响历史的分析上。对各国介绍蛮有意思，和今时认知不一样。
1	纵横捭阖尽史家之能事，万古江河诉中华之历史！生于大陆、长于台湾、学成于美国的许倬云教授，采集五十年为学积淀，把视线透过王朝更迭的迷雾从而深入上下五千年的中华社会，从基层分析，为每一位史学爱好者剖析出一部真真正正的中国大历史！维度全，剖析深，立场客观，评论公正！平民化又不失学术风范，不愧史迷们的一顿饕餮大餐！！！
1	我的层次还不够  很难和大师产生共鸣  呜呜呜
1	希望悲剧不再重演。令人三思。
0	看的第一本原版书，电影还好点，书看起来特别琼瑶，但我还是咬牙看完了
0	三本合成一本半的话，是个特别好的小说
0	小说本身并无新意及多少深刻内涵，倒是作者借着小说的框架装进的关于美、生命、艺术、哲学的看法比较有意思。但是，关于上面列举的几个方向的探讨，小说的性质本身无法承受其完整系统逻辑，因此写到纸面上的也就只剩零碎之感。
1	工具书，可读性不高，实用性高
0	可能有代沟吧，像看七八十年代连续剧看完三本，感受不深。
1	做空并不可怕，他们只是抓住了现有的体系上的微光赚应该赚的钱。真正可怕的是贪婪和对恐惧的无知。但书中有太多的金融专业的术语，理解起来有点难。且此书定价过高 252页就要42元 有点小贵
0	不是我要的风格
0	看了作者的《岛上书店》后慕名而来，遗憾的是，这本书并没有给我《岛上书店》一样的惊喜。相反，每看完一节我都想翻白眼仰天长啸这也凹得太厉害了点吧，你以为自己是在走意识流派吗？扭捏造作的情节我也真是跪了，确定两本书是同一个人写的？当然，这种风格经过翻译本来也很难展现原文的韵味，翻译也要背一星的锅，但依旧掩饰不了这本难看小说的本质。
0	初中的时候觉得很好看，高中的时候觉得很垃圾的一本书。
1	时间为线索，清晰易读。
0	最后有点太说教了。太宰治的无力感，和村上的叙事结合体。对姑娘的审美还不晓得是谁的。高开低走的一本书啊。
0	自以为是，用孤独和内心生活自我封王。简直辜负我最爱的西伯利亚。
0	抵制刷分。
1	非常震撼！历史之美！信仰之美！
0	是翻译太差还是安东尼奥尼本来写得就差？
1	逗比…呜呜。
1	美国金融史，推荐。感觉1970年代后的描述略显简单
0	囧到无敌，自己卖黄金的...
0	其实没看完，只看了一部分就不想再看下去了。本来抱着很大的期待，但是内容太生硬，有人说很多内容像百度百科抄过来的，实在不为过。
1	树木希林的那几页比是枝裕和的采访更击中我心，一切都太自然了
0	不清楚是所有的文艺男青年失恋之后都这么唧唧歪歪，旅行就是旅行，没事儿升华搞哪门子啊
1	让人非常惊喜的是看到罗兰这个人物的出场，为了自己消失的同性爱人而踏上一段寻找的路程。这真是最富有浪漫主义的事情了，更重要的是康诺利把它插入在这本黑暗童话里就更有味道了。甚至对于个人而言有种喧宾夺主的意味了。还有看过《潘神的迷宫》的话一定会觉得很像，但还是无法超越书本身的魅力的。
1	不错！
1	隐喻
1	从空间结构地缘政治和藩镇权力结构的角度来看8世纪中期以后唐帝国面对“危机”的重构，很有意思。
1	如果我能看的再明白一点.就五星啦~
1	临近高考时一个小组的人都在看这几本比砖头厚的书，对我们而言这更像是极度重压下的一种排遣
0	还不如去看四集柯南。。。
1	阿巴斯其实作为一个诗人会更加出色。
0	强迫症犯了逼自己看完…
1	眼极冷，心肠极热。眼冷，故是非不管；心肠热，故悲慨万端。虽知无用，而未能忘情，到底是热肠挂住；虽不能忘情，而终不下手，到底是冷眼看穿。喜欢基氏，因为觉得他的镜头和此人是如此之象，评价也完全适用。ps：天朝剪刀果然不同凡响。
1	好看啊~！
1	浪漫
0	罗嗦
1	一本书能让你某些地方豁然开朗，那么这本书就物超所值了。学到的东西很多，虽然是按照好莱坞式的套路，但是万变不离其宗啊。
1	深夜读完这本书，郁闷难当……><
0	看不下去。大概最近太浮躁了。
1	这本书应该叫《美国电影简史》才对啊，对其他地区的电影叙述太少了，对华语电影更是几乎毫无提及！但这本书拿来做电影史的梳理还是很有帮助的，思路清晰，与历史背景相结合，凑合吧。
1	阅
1	六个故事，每个都有反转，但最精彩的还是六个故事完美交汇，环环相扣，直到全篇的最后一段作者还不忘张开他的大网：“你看，我开头就是伏笔哦，你发现了吗？”
1	力荐！
0	好流水账啊……
1	好难读懂啊
1	相当动人的小说。想想，丧尽天良的黑奴制距今还不到200年，不到三代人的距离，狂妄且残暴的历史没有在南北战争结束那一刻停止，它播种在人心中的罪恶种子依然存在。种族歧视至今仍然存在，人心还是滞后于维护平等的法律。属于某一群体的权益不应被剥夺，地下铁道代表了所有为自由和平等的奋斗。
0	作者名气大掩盖不了这本小说的长篇累牍和单薄情节
1	方所偶遇
0	还好 大学看的第一本书
0	中间拖沓琐碎，大量的篇幅在描写一战头一年半琐碎而无聊又无望的战事
0	没什么营养
1	完全没看懂
1	看见邓小南推荐就读了04卷。
0	怎么说呢，没有金刚钻别揽瓷器活儿。袁耍嘴皮儿本事也一般，写一本那么笼统的书本，几千年历史是几笔就能带过的么？不知道是不是出于骗钱考虑。就第一本来看，假大空太甚了，看的人有点毛。。
0	读不下去算不算读过？
1	这种节奏现实并不成立…生活中麻痹遍布。
0	2b一般的书！
0	太无聊的言情小说。
0	天哪简直想给差评 看了55%实在坚持不了了 太玛丽苏太扯太幼稚 真的不是小学生的意淫么？
0	大多是道听途说，并非一手资料，所以错得离谱。奇怪的是，这样一本书不知为何受到追捧？
0	稀烂
1	这本说的比较细
0	这本书是畅销书类型的，很多东西都是浅尝辄止，然而又没有个参考书目，实在是和学术关系不大。然后就是翻译了，很多都不按习惯译法来，特别是人名地名，也不列一个英文名，查都查不到。
1	资料详实，内容深刻，一本好书。
0	作者带入了太多自己的评价
1	长见识
1	早上浑浑噩噩的上完导师的课，回来躺在床上看林达编著的《像自由一样美丽》。在充满恐惧和邪恶的纳粹集中营里，十来岁的孩子在弗利德这样的艺术家的指导之下，画画和写诗，他们虽然弱小，却在美的教育下坚持善良。
1	开头火车上的众生那段有点作文感，有的打着瞌睡，有的看书，有的望向窗外，还有的在过道走动。。不过后面就好很多了
0	中国当代文学也就这个水准了
0	严歌苓。。王安忆。。无论哪个都写的罗里吧嗦废话连篇。。
1	分镜超可爱，影像比文字更容易深入人心
1	鉴赏力与创造力一流的编剧经验谈
1	对日本经济衰退的解释，是因为资产缩水后导致净负债，企业开始从利润最大化转向负债最小化。企业的需求减少，导致经济衰退。作者的观点逻辑基本成立，但是自己提出一个概念，缺乏严格的论证。
1	有点《百年孤独》的况味……强推！【222补记：原来kindle上的只是一小部分啊，好在系图有！我爱系图！
0	亏我当年吭哧吭哧读了半天。我既然膈应《平凡的世界》，就不能不膈应它。
0	1.5-2.5之间游离，盛名之下其实难副的一部作品。1.非常多难以忍受的小错误，虽然对结论并无太大影响但汉语拼音认错以及意译错误让我对作者中文水平产生怀疑（这也是我放弃看英文原版的原因）；2.太碎，与其说是暴力史倒不如说是单纯列出世家人物传记，与我想看的有相悖。过分集中世家子弟的描写对其因产生也并无详细描述；3.有删节，不过这点不如前两点致命，毕竟也不是作者和译者的错。
1	非常精彩
0	为刻意寻求不同而不同，却并未发觉有多么高深莫测，超凡脱俗的地方。
1	抛开可行性，至少帮我打开了一种新思维方式
1	周振鹤学术成就精华所在于此处，也是对沿革地理研究的扛鼎之作了。
0	看来，我真是个愤世嫉俗的人。或者，这个作者是个老家伙，老家伙的最大特点就是认为自己参悟透了人生，对青年人总想指指点点，启迪启迪。
1	和电影比起来，阿巴斯本人还真是...相当活泼呢！涉及到阿巴斯对于特写、剪辑、非职业演员、镜头和叙事的极简主义、想象力、影像/文字、影像/声音以及对生活本身的态度，算是对他的电影和人生的一次回顾。
0	EXCUSE ME？？评分这么高？？这不就是一本“全世界都爱我这个娈童，不论是波斯大流士，还是马其顿亚历山大，哪怕是其他娈童都爱我爱我爱死我”的偶像剧玛丽苏小说吗？打着历史人物的名号就上档次了？不写男女写男男就政治正确了？
0	这书也能出版？？我觉着这就是心理年龄15岁的自我yy之作
0	MD你YY够了！
0	读不下去
0	我为什么要这么跟自己过不去！
1	买了四年终于看过三次，这次终于看完了。麦基不单讲述了故事架构的原理，也很真诚地指明方法， 有水平又不装逼，挺好的，大师风范
1	同样是对美国梦的探讨。但相比《安琪拉的灰烬》系列，Betty在文笔方面显得更温情更游刃有余。透过一个女孩成长的经历，你可以看到千千万万在这之后为梦想打拼之人的辛酸与莫言。
0	作者不仅抄了大风，还抄了其他DM作家。
0	哎呦喂，要我说明晓溪的文笔进步的不错嘛~~
1	断断续续，历时一个月才看完。手写的笔记做了三分之一，打算看完再做电子笔记
0	轩辕旻和唐易中超可爱啊。太佩服珠珠了
1	有神马好说的，大纲的地位那是我能评价的
1	我从来没想过陈文茜的文笔是这样的，我对这些毫无兴趣居然看下去了
0	臃肿
1	至今怀念的，只有伽西莫多。
0	几年前看过，文笔不怎么样的一本书，没大家说的那么好。本来想给三星的，但是因为是抄袭的，所以只能给一星了，此风不可长。
0	一般 真的 毕竟 好喝的饮料 稀释一百倍 大概也就一般吧
0	在上海旅行逛上海书城时候在书店看完序觉得应该不错，也恰好是旅行的心情便买下了。说是旅游杂志合集吧，内容也不确切，说是随笔吧，文笔又没风韵。那些出现在每一章节前精炼的句子真的太…啧啧。39块只能作为旅游纪念品吧，不然作为阅读体验真是不值得。
0	没兴趣
1	人的经历真的是一大宝库，但是有意的记录与喜爱电影也是有心人少见的，积少成多就能见到功底，影迷的高境界就是出本书，关于自己与电影的独家记忆
1	直接给出了结论和方法，简单易懂。
0	我真是不明白他们俩在纠结个么子
0	翻译一般，多处不知所云。流水账和无关紧要的细节多，没看到历史的观点，比如为什么只有英格兰在那个年代产生了大宪章以及对后世的影响
1	当时在文艺电影圈 也是兜兜转转 看了好些重复的 但还是爱看 喜新不厌旧的 珍藏珍藏 特吕福与戈达尔 基友损友 双星辉映 缺一不可 朗格卢瓦没人不礼赞吧 当时波兰斯基等几个心水的导演 也去支持的
0	封面介绍说是媲美妹尾河童的手绘书，其实除了绘画其他也差太多了
1	很好看。但是特别特别长，而且很draggy. 文类是mary sue的，女主角很牛。只是该完了都还没玩。但是文很有创意感，男主角都很神。喜欢。但是终究也看不完，半途弃了，实在太长了
1	还喜欢这调调。
1	日常を当たり前に過ごせば幸福。
1	对于商业电影剧本，这本书应该是有可看的价值的。其实就是一个模板。刚开始看写作欲望强烈，但是看到一半居然不知道该怎么写了。所以类似于工具书，参考很好，但不要被限制了。
1	《祝福》可谓恸极！
0	有点无聊。。。
1	大师就是大师，告诉你优秀两个字怎么写
1	中国经济的成绩主要还是因为庞大的市场和民族性格，还有外国人其实很懂中国。
0	这分真的不是刷的吗
1	西方史学家总能从一个人的命运来折射时代的变迁，读来更具亲切感和真实感。在历史的洪流中，无论何人都只是一舟扁叶。但正是这一叶扁舟，正折射出大时代变幻的风浪。相比台版的封面，我还是更喜欢@广西师大出版社理想国 的封面，恬淡静雅。
0	小白文，纯叙事没文采。
0	《杰克兰达宾馆》读时并没有注意到是门罗写的，但是跑去前男友死去的姑妈家给他写信这样的情节设定实在太神了也太牛了，觉得做戏做全套竟然能做到如此登峰造极真是一种境界。为张悦然和周嘉宁的小说之差感到震惊，带有过期的安妮宝贝味和文青去大理找异域风情的意味，其实重要的并不是故事设定的地点，而是对人的感受的洞察力和眼界吧。
0	真是期望太高了。真心觉得一般啊，哪里治愈？哪里感人？看完真是留不下什么印象，无论是语言，还是叙事手段都太普通了。
0	恶熏又龌龊
0	敏感和挑剔过度就有点= =#整本都有杂志稿的软文味道，名词卖无限。图片有些倒是很漂亮。过分高端恐怕容易拉仇恨吧。耸肩。anyway，面向人群大概也不是我这种。但文字无趣还是可惜。
0	名大于实，想看脱水
0	内容无聊，手绘不错······
1	全面展示了医院骑士团九百年的历史，分为6个时期，至今还存在着，他们的传统精神一直没有变：忠心、虔诚、诚实、勇敢、荣誉、无惧死亡、对穷人与病人伸出援助之手、尊敬教会。
0	第21本
1	把电影当材料，拌上萨特，黑格尔，德勒兹，吉拉尔和柏拉图。算是善于征引和表达的类型，但并没什么很特别的分析，这点上齐泽克不知道比他高到哪里去
1	最近快成保罗·奥斯特的脑残粉了，不过这本书写的真是太酷了！！
0	上豆瓣也就剩刷一星这么点乐子了
0	什么鬼东西还有2？
1	作者研究
1	为拍出更好的片子而看的书。
1	只读了个片段，感觉却很好
0	像看了一部陈旧的国产电视剧
0	抄袭狗改分！
1	可悲可叹
0	烂的看不下去
1	不知道老罗后来开车环游世界的那一段有没有出书呢
1	自从读了短经典《母与子》后，便对托宾的作品有了兴趣。这本以美国作家亨利·詹姆斯为主人公的作品，温婉而又细腻。终于体会到不舍得一下子把它读完的感觉了，这是第一本。
0	很蠢。
0	完全看不懂什么玩意!
0	gloomy
0	我很反感国内小说家模仿博尔赫斯，我本身对博尔赫斯也没好感
0	淡出个鸟
0	小时候喜欢看还珠格格，我妈就特嫌弃我。现在理解我妈了。
0	旅行鸡汤。新书随手翻。还是太年轻，流水帐有点儿空洞无物，当然也可能是我已经太老。
1	于我来讲过于专业了……挑了一些讲解照明设备不多的章节来看。好电影的很多奇妙之处藏在我们目所能及但又常常忽略的地方。
0	初中记忆。不喜欢青梅竹马两小无猜之类的桥段，更不喜欢纠缠的情节。男女主性格其实还好，可是名字太难听了。。记忆中竟然觉得还可以……我九年级是有多无聊= =
0	这文到底是怎么火的？
0	虽然不是东野圭吾粉，但是这个和《解忧杂货店》相提并论还是差了写吧……个人不太喜欢也不打算看第二部
1	曹公雄才大略，终于找到知音了。
1	我只记得文德斯说，安东尼奥尼推镜头的方向和别人是相反的
1	人的想象真美妙
1	赛林格写东西太透了！
0	看到后来的份上多给一颗。。
1	剧情直转急下，一巴掌被打懵
0	狗逼
1	买的影印版，特别头疼
1	和神话结合的故事 我喜欢这种插叙的叙事方式 之后的书籍里关于波塞冬的记载除了强调他的残暴、任性和好色之外 谁也没有为他如何深爱自己的妻子留下公正的一笔
0	呵呵
1	每一本大冰的书都有读过，不是所谓的脑残粉，只是喜欢里面的善，那些人的生活虽然离自己远但是不代表不能有。读别人的故事感慨自己的人生。
1	欧洲是怪物一个，蝴蝶效应叠加铸就欧洲。2016-2
1	“造物钟爱对称”/格外好奇小五这位
0	还记得每个周末去新华书店疯狂看穿越小说的高中时光。
1	这书太好看了！
1	写的很“科”学，细致到作业的安排练习，人们常说看一个人要看他的细节，所以一餐一饭都是修行，就向你要认真做好格式与标点符号，能从看似枯燥，技术理论，技巧的教科书，真正吸收到知识，留一分给你自己。
0	文笔太bb叨逼叨！读不下去，开篇抓不住人物特征，情节也不吸引人！总之弃文就不是好看！
0	还获赠了照片。可文字真的一般，连最后的生死大关写起来不咸不淡，没了以往的爱情小说的风格。还是我太久没看她的作品，她转型了？！
1	想看电影 可惜找不到资源
1	反抗者在反抗外界之前必先反抗自身，荒诞可笑的徒劳。这里每一个字都是他透支的生命，他的生命也只够他写到这里了。
0	不喜欢女主，三观相抵触。装范儿。
1	如果你喜欢侯孝贤，一定要去看这本书，在这里，有一个可爱的他。如果你不喜欢侯孝贤，也应该看看这本书，也许会有兴致去看看他的电影。人生只要做好一件事，足矣。
0	我想说我根本读不下去 ，乱七八糟的，一会扯这个，一下扯那个。他妈妈手上的疤怎么来的谁想知道，一句话能说完的话，偏要写十句。我想用作者的比喻来吐槽一下，没营养的方便面不管加了多少料就只是方便面，如果方便面不像方便面了，还不如去读红楼梦！
0	为毛评分这么高啊，又没高潮又不够有趣，平淡还了无生趣，与其他优秀的青春小说或是青春影视相比，这个都弱爆了~
1	官方影析习得
1	我以为会有一条条的罪名列出来，结果没有。实际上评论的语言都很少，不过法拉奇的所有描写记录却都是评论，她的描写都说明了自己的态度。娱乐圈的东西，多少年来，依然还是那些。隐婚，离婚，不结婚，私生子，嗑药，炒作，绯闻，潜规则上位。。。无非如此
1	历史常常被定义为一面权衡得失的明镜，实则不全是可靠的。但历史所构建起来的融合了人类、宇宙、地理、历史、生物、文化等诸多科学领域的大厦，确实是我们汲取智慧，站在更高的位置俯瞰、探视过去的源泉。
1	了解心理学治疗读的第一本书，诠释的很好，人心真是奥妙无穷
1	入门教程，那叫一个手把手。
0	抄袭可耻！垃圾！！
0	说是绘本吧，图画都好像是随手的草稿，内容实在单薄。篇幅也不连贯，就是把随手涂鸦摆在一起了。说是关于旅行吧，实质并没有介绍到什么，最多画了个街道，画了个路上看到的人。觉得上当受骗了。
0	看过的最重口味的书，而且估计以后也不会有更重口味的了。要表达的东西太多，且辞藻繁杂隐晦，尽管已尽力让字句流畅，仍显得十分散乱。或许这只是一个自卑又犯了臆想症的丧妻者多年的梦境记录？Anyway，《他和她》那章写得不错。一些小段落也很见功力。如果是新作者，恐怕这份书稿会毁在一个没耐心的编辑手里。  如果有人可以像分析《让子弹飞》一样来分析西夏，估计可以写个几大本出来吧。  总之，这不是一部美好的作品。
0	同上上
1	正义战胜邪恶，原是一种信仰
0	实在不喜欢女主角这种无病呻吟。对唐君然总有种怒其不争的感觉。有倾略性的男主也不是我的菜。
1	收藏癖握手～
1	大师级的点睛之作，对初学者没有太大帮助，看个乐呵
0	其实就是把《激荡三十年》里面的一些案例整了整，没啥意思。
0	不喜欢叶初寒不喜欢莲花，太虐了就感觉有些用力过猛了
0	初中读过她的几本书觉得很精彩。然而现在拿起觉得有些失望 不知是我变了还是作者退化了 开头点讲讲西藏生活还算有趣 后面大篇幅的浪费纸墨…一半教育你多读书读好书 还总透出标榜自己看不惯这那的气息。
0	作者到底想写什么...
0	略读……根本不知道有什么可读。历史跨度大，没有重点，也没有特点，别说专业读物，就连休闲读物都当不了。
1	喜欢
1	产权经济学
1	伟大的高罗佩
1	再没有什么比探求内心更美丽了。
1	封面介绍说金融界的2012，丹布朗式的鸿篇巨制，读完的感受是真的也就是这样。作者完全无意去系统剖析更深层次的危机原因和关联，甚至懒得去向一般读者解释下相关的金融常识，而是不厌其烦的在几个视角之间切换，陈述冗长到一定境界的事情经过。初看会觉得这本小说惊心动魄，但篇幅过半后发现所获甚微，甚至连各方博弈的过程都不能再吸引我了。
0	玛丽苏，无聊至极，华丽的辞藻堆积出来的小说，可我居然看完了😱
0	配不上名声。
0	这么多人喜欢？我怎么觉得他的小说写得像很难看的散文？
0	作为一本游记，纯粹流水账，文笔还很糟糕，只是作者长得漂亮是不能赢得我的心的。。。还是第一次在豆瓣上打了一星
1	这本书成书太早了，所以举得例子大家都不熟，其实稍微升级一下或是接地气一点绝对是很好的剧作书籍，特别是第十章当你写东西卡住了的时候，怎么突破瓶颈的几条建议都很实用。感觉对创作中的编剧更有用吧，不适合刚入门的人读。
1	书不咋地，内容还好
0	一星给写者的心态，一星给封面设计。9.9抢购的书，再让我选一次，我会只送人不看。太太太 水了。
0	那种热衷名利又沾沾自喜的劲头跟许某人是一路啊
0	我看了大概四分之一 被骗钱的感觉渐渐涌上心头 为什么一百多人有那么多人给了五星 我真的有点感觉前言不搭后语 前将近八十页都是作者反反复复的絮叨 絮叨人性啊 絮叨我们应该怎样看待啊 絮叨我们为什么不能知道真相啊 如果你知道一些真相 请马上告诉我 应为还有一百多页你就写完了 我很捉急 如果你不知道真相 只是在论述道理 那请不要摆出一副包袱马上就要抖出来的假象 再有说服力的道理与结论 也是建立在事实的基础上的 没有事实 叨逼的再好听有何用 再给五十页机会 我不想耽误时间。--我还是浪费了时间看完了 但总觉得这是一本营养很低的书 是在用集中营的苦难赚些菜钱 不是所有历史苦难见证者写下的文字都是五星级 至少这一本不是。直到看到成见那一篇才让我感到我仿佛收获了些什么 送给“成见”部分一颗星。
1	断断续续看了两年= =。。撇开“大历史观”的争议不谈，这本书简直学术性文学性俱佳，很喜欢。
1	好看 好读 大家可以读读一个叫李娟的作家
1	比较偏入门，对比漫画分镜会有有趣的思路
0	《白鹿原》把历史当背景来写，《围城》把历史当事件来写，《红楼梦》把自己当历史来写，才是真正的作家写史的态度。
1	三又四分之三星  10年9月15-16日
1	肃然起敬，比起市面上大量影评人手册要高出数个段位的迷影情怀。
1	通过旅行发现生活之美，书中蕴含智慧，文字传递思想，火火老师谢谢你的作品
1	正文很有意思，附录则过于学术。
1	以色列的诞生与三次战争。只能说阿拉伯人确实也很菜。
1	永远的写作偶像。
0	只看了一点点，没耐心看不下去。学拍电影看书没怎么用。电影是做出来的。必须要动手练基本功。 应该多拉片，看人家怎么拍，用周老师的25个电影学习方法拉片，每次看一遍只看一个方面。 这是好莱坞的拍法，还有大师的镜头，也是好莱坞的拍法，可以了解一下。但不能死学人家的东西。
1	以色列的核心目标是：为犹太人提供一个安全的地方。以此衍生出欢迎移民的文化。几百万人的以色列，其纳斯达克上市公司的数量令人乍舌。以色列的军队文化（尤其是预备役制度）造就了反等级的社会。管理以色列人常常从回答类似这样的问题开始：为什么你是我的经理？为什么不是我来做经理。
0	了解一下即可，话语和行动相去甚远
0	生活实录，没有结构。/ 这本长篇有失陀氏的水准。
1	作者格林斯潘确实撑得起这本书的价格（内容250页中信出版精装65元），稍微读过曼昆的《宏观经济学原理》都知道格林斯潘被放到单独的一章单独研究并且冠之美国的格林斯潘年代。书的内容没法说 因为绝大多数的名词都不知道含义 绝大多数的动词也不知道含义 带着谦虚并且扫盲的心态看完本书 还是觉得最大的收获来自于可以一窥顶层设计者的思考问题的方法 以及博学广阔的知识还有一丝不苟的态度（书中注释图标达到了60页之多）不过确实被当年金融海啸牵一发而动全身的故事吸引住了
1	睿智
1	法拉奇牛逼，翻译可能有点问题。不要被采访对象的逻辑所限制。
0	我不确定的翻译的问题还是小说本身的问题，但这本书在阅读的时候总会让我产生“就这点事有必要写成这样吗”的疑惑。
0	抵制刷分，保护豆瓣生态，从我做起！
1	粗略的看了一遍，很不错的入门书~了解博弈论必备。额~刚开始看的时候不必纠结于概念的字面理解~结合例子分析就是了~
1	很不错的一本书，值得认真学习，非专业人士的我觉得通熟易懂而且很有趣，建立了财报的基本逻辑框架，基本上能看懂财报上的数字代表的意义，也知道如何通过同型分析、比率分析、对比分析，去了解产生这些数字的原因。特别值得注意的是，作者把财报和行业环境分析、企业战略定位及执行联系起来，增加了观察企业战略的一个新的角度。
0	让整个故事落于俗套，内容是对有妇之夫的爱情，结构一味地设计悬链，谜底解开后亦无震撼之感，似乎已在预料哦之中，可惜了。
0	"假期里读到一本好书 箫楼的流水迢迢 让我感慨水平之高都可以和金庸老先生媲美" 神TM—— 这大概是金庸老先生有生之年被黑的最惨的一次
0	看到书评洋洋洒洒一堆好，我是一目十行兴味索然。
0	不是我的菜。
1	童年回忆。卡坡蒂的成长。
0	很多人强烈安利这部小说 讲道理 这不就是天涯上面故事的合集吗？？？真的很一般很一般很一般啊……
1	“每部电影，拍摄者其实都希望最终能实现自己当初的想法，观众也都希望看完后能为它击掌叫好。如果你觉得某部电影是糟糕的，或者某部电影以并非光明磊落的方式赢得了观众，不错，这可以是一篇影评精彩的开始，但你必须记住，拍摄它的人和观看它的人都为它放弃了自己生命中的某一部分。”
1	看着看着开始吐槽中国古代法制，赶紧把思维拉回来。。不论运笔写法，此书相当本土，这位荷兰外交官对中国的了解何其深入，另外翻译也是相当出彩，古典文化素养之深厚，可见一斑啊
1	失落的秘符，果然没坑爹，让人看的失落了。书的节奏过于快了些，感觉就像是匆匆忙忙的吃快餐，又没什么特别好的菜肴，饥饿虽解决了，但没那种满足感。至于解谜，没什么新鲜感，没能给人耳目一新。总体来说，饭后翻一翻还是可以的。
0	女主的爸爸怎么那么渣
1	对于多数影迷来说，就有100页值得一读，看了早期的剧照，发现其实韩国女的不整容也是有好看的~~
0	单薄
1	考资料馆的朋友看一看更有动力了。
0	没有预想中的有趣。
1	受电影方言的局限性，看看小说弥补了一下。
1	好看，可爱的小姑娘。
0	快速的翻，基本上读到明清就读不下去了。口语化的描述可以理解，毕竟这是从演讲稿整理的，但是废话一箩筐，充斥着大量的市井说书语言和愤青思想，说到日本必定是小日本鬼子，清朝的皇帝全都是这个爷那个爷，充满了遗老遗少的腐朽气息，就让我无法接受了。当然，比高中的历史课本是好，但是仍是一本历史的流水账，没有思想性，只是知识，不是文化。初中生甚至高年级的小学生可以读读，毕竟比历史课本有趣
1	删掉情情爱爱，这是一本相当高质量的小说
1	如此轻易被吸引，陪我度过最难熬的夜晚。苏童的风格来源于此，他能说不是吗？
0	逻辑散乱，主题不明。内容拖沓冗长，左右引据而毫不相关。
0	文不对题不喜欢。。
0	倪大婶87年写的书就描写GAY了  好腻害！！
1	经济学太深奥了，好些地方读不大懂
0	又被坑了，这推书的忒不地道了。看了快一半实在忍不住弃了。
0	好久没读过写得这么烂的奇葩随笔了...故弄玄虚的拿腔拿调，混乱思维下写出的语无伦次的句子让人看得心生无名怒火。
1	一直喜欢，令我回忆起小时候
1	喜欢排版和书的封面 手感很好 中东有强大的吸引力 PS作者简历一看 似乎真的牛逼
1	感情非常细腻的人了。/ 日式颓废文学。
0	书名和我的期望不一样，汉语翻译有问题。poor economics: a radical rethinking of the way to fight global poverty.这是一部学术著作，却有一个很通俗的中文名。有种上当的感觉。完全是关于减少贫穷的一些政策层面的思考，而没有个人层面的思考。 the way to fight global poverty是内容的核心。这个译名很坑人。
1	以色列也挺不容易的
0	我宁愿将时间多看几部布列松的作品。
0	就我尖酸吗?真心受不了这套路，
0	年底了 想读个言情。一星包子 一星半仙和英雄。不管怎么说 太儿戏了。
0	很磨叽！矫情！
0	国外的书籍，读完没什么有用的收获
1	张新木教授是不是翻译大家不敢置评，但本书的翻译状况显然还有太多可以改善之处，很多文言式的处理让影迷来看也过分费劲，放在“棱镜”系列中面对更多读者恐怕也难近其美，当然，布列松书写了电影的所有秘密。
1	超脱的世界观
1	永存之经典。用节日做铺垫，用一个小孩一个一世未婚的妇人和一只小狗，阐述了人世间关于爱、善良、信仰等等所有宏大的命题。对应日后卡波特喧嚣尘上风波迭起的生活，不禁唏嘘。这是一本让你看清他的来路以及他最终想要（却未能）归隐的沉静之书。
1	关于人生的平静而坚强的小说。非常值得一读。
0	不明白评分为什么还不低，故事情节跳跃，烂俗，尤其是语言读起来生涩，文学功底不怎么样。
0	不咋样
0	没有什么深度，当做史料还可以
0	看见有人说晋江，点进来一看失笑：当初追的时候也没觉得多好，YY过分好赖文笔不错——但是一披露是施定柔的马甲，一对比三迷系列，她的退步就真是太明显了：写武侠那种灵动都到哪里去了？只能理解为，定柔是在COS马三立老师，披着马甲写文，逗你玩儿。
1	气急败坏，情绪起伏跌宕的看完。唉，脑壳青痛。
0	内容假大空 纯骗体制外学生
0	文笔似小学生作文
0	消遣
1	内容不多啊，信息量还行。书装帧很精致，但是翻看起来有点吃力。
1	和电视剧搭配看，既能温故知新，又能看到影像画面中没有的空隙和细节。嘉靖皇帝之独断、聪明、猜忌，徐阶高拱张居正之辗转腾挪而各怀私心，海瑞之至阳至刚与嘉靖之至阴，以及严嵩父子之左右逢源贪墨无限，都是整个专制权力体制中运行的缩影。刘的剧作，深厚在于其深刻的揭示了社会政治运作的机理和动力，也成功塑造了运作机器中的人物心态和性格，其超越的地方则在于对理想人格的追求和赞赏，更可贵的是，写出了深知这种理想和现实的矛盾而不妥协又无可奈何的窘迫
1	非常浅显易懂的电影技巧。看过《认识电影》，翻翻就行了。
1	一方面集合了斯威夫特式的癫狂和愤怒，另一方面又如外科医生般清晰和冷酷，如此的混杂和矛盾，又是如此的悲情。即使列文森当年的种种表述如今看来可能已略显老旧、单薄和个人，但仍旧让人深深震动。。。决定近期为这本书写点东西。
1	我的妈呀 也太好看了吧
1	很有灵性
0	除了阿米尔汗的那些插图好看，其余写的太乱太杂！
0	内容不错，但是翻译太烂。
1	好书都是被翻烂的
0	事实证明,书的封面和书评是有多重要。也太狗血了吧。
1	邪恶之书。
0	年轻嘛
1	看的贴，图片很美~
1	还可以，虽然到后来有些翻来覆去。 哲学家把电影作为先在，用先在去理解先在，很难避免牵强附会，因为导演拍的是电影，而他没有一个先在。
0	我买它纯粹是因为里面有叶芝的诗《当我老了》，后来发现完全不是一回事。我觉得不好看。。。
1	想读《活在奥斯维辛》！中国快出版啊！
1	女作者很了不起
1	不只是不是因为看过电影的关系，这本书读得飞快。就算是川端康成也没有办法引起我如此大的兴趣。《伊豆的舞女》读时还算饶有兴味，到了《花的圆舞曲》便开始读不下去了。《戏梦巴黎》是一封写给巴黎和电影的旧式情书，字里行间充满了销魂的堕落感。疼痛而快乐。
0	买了马上后悔。
1	让人根本停不下来的神作！高潮（或者说是我最喜欢的情节）从玛格丽特在城市上空飞行开始，一直到撒旦的舞会，华丽残酷到令人眩晕。故事的嵌套，两条线索，恶和神圣的交织，热烈、狂欢、魔幻、反讽，撒旦给莫斯科带来的摧毁般的盛宴，腐朽的人民已经不能用善来净化，恰恰相反，本应该作为善的对照物或者补充者的恶（就像梅菲斯特之于浮士德一样）在此时却显现出超越的力量，充当了救世的角色，引导诸如大师、玛格丽特、诗人者走向自由、完善和安宁。
0	炒冷饭的版本，没啥新鲜内容。事实再一次证明，中信就是个不折不扣的烂社。
0	什么玩意儿，还武侠
1	大爱
0	呵呵，恶心
1	非常感人的童年回忆，文笔真挚动人。很难相信作者是那个浮夸的卡波蒂，大概他把最纯真的一面留在了文学里。
1	最后一篇访谈，编辑有点懒，并没有对话的样子，然后没有关于闪灵和大开眼界的访谈
1	还原哲思guru的真实思考 不许扣帽子
1	我真的去查了未麻的总制作进行蛤蜊的名字……（总之收获非常大啊！）
0	第一人称
0	一个男人矫情起来是有多可怕。目测这本书翻了不到半个小时。果断放弃。
0	虽然挺差，还是填补了一段时间没有看口水文的空白，竟然为此熬夜了。。
1	信息量极大，相对金融知识，此书更侧重历史还原，但是又能加深对金融的认知。读后受益良多。
0	盛名之下其实难副，可能我也是受环境局限很多内容不能理解吧。全文几乎都是对话，硬生生插入了很多政治讨论和哲学讨论，所有主人公都认为自己是疯子，最后把自己作死了。感受一下剧情：梅诗金公爵一开始爱上了娜斯塔霞·菲利波芙娜与爱财的加夫里拉·阿尔达里昂诺维奇和占有欲极强的巴尔菲昂·罗果仁一起向她求婚娜斯塔霞·菲利波芙娜爱上了公爵但是觉得自己是堕落的女子不配与高尚的公爵在一起于是选择了果仁然后逃婚求婚逃婚又结婚。期间公爵又爱上了将军女儿阿格拉娅·伊万诺夫娜并说之前自己只是怜悯娜斯塔霞（呵呵）期间娜斯塔霞为了公爵得到幸福给阿格拉娅各种信件撮合他们。阿格拉娅为了保证公爵不会在回头去找娜斯塔霞于是找她说清楚然后公爵就突然要和娜斯塔霞结婚了然后娜斯塔霞突然就被果仁杀了全剧终。整个过程中我的内心是奔溃的。
1	似乎没有大起大落没有气势磅礴的3D效果就不是电影的年代  这种以"普通人"视角来叙述些稀松平常的事的电影只能成为小众观影了
0	怎么会难看到这种地步。。。
1	受戒 黄油烙饼
1	结合文明史观和城市论，以城市文明发展为牵动一切的基轴。现在反思这种从刘易斯芒福德到伊尼斯再到麦克卢汉的写作方式，其中过于散漫、缺乏文献功底与方法训练的缺点，在刘易斯身上更突出。本来也是夜校出身（如其所想夜校更活跃），熏着布鲁克林的风只想以作家成功谋生的野路子专家。27岁出版《棍棒与石头》，这就和踏踏实实累积到52岁才有媒介环境论的多伦多大学优等生、剑桥文学博士不同了。
0	各种和微微一笑很倾城撞梗，还撞那么硬我也是不想说什么了
0	我的雷点永远是斯德哥尔摩式的爱情。。。这样的男主分分钟拉黑。。。
1	这本竟然没点过。想说有多少人能看明白的？
0	哎呀人家中二病还没有治好的拉p(#￣▽￣#)o
0	漏洞百出
0	人家说她炫富我开始还 以为是人家嫉妒，现在发觉这女的真是。。。。恨不得让人家知道她在英国呆过，真是无语。。。满文的各种炫富，科普各种豪车，像是大家都不知道一样，无语
1	太难过了
0	不怎么样，只是加了癌症而已，看了两章实在看不下去，太teenager了
0	额。。其实豆瓣应该开发个一般，不应该是还行。。。。。。。另外。。。为什么那么多人吹捧韩松落啊。。
1	十个发人深思的故事。
1	他不是日本最受欢迎的 却是最有日本味的导演  这次是借的书时间有限 等复习完他的大部分电影回头再继续品味一遍
0	非常差！
0	该死的翻译至少毁了这本书2/3的价值
0	很田园女权的言情小说 咱就别刑侦推理了好么
1	重新理解了《梅兰芳》《卧虎藏龙》《色戒》和《春夏秋冬又一春》，本来是想在《道士下山》前看下作者的功力的，没想到被完全迷住，文笔很有魅力，对电影，对生活，对宗教的思考也很特别，值得常读常新的影评集。
0	只有句子动人
1	说好听点堪比电影理论著作的存在与时间，以的原初的迷影行为消除了作者论精英话语与商业体制商品的二元对立，和此在的在世存在一样，甚至以上手之物取代认识论的形而上学地位。提供了全新的电影理论视角。。。。说的不好听点，一篇文章就能把学理上的观点全搞定了，写一本吹牛佚事，仗着自己在法国混过。。
1	可惜烂尾了，不过还是期待真人化
1	布尔加科夫的书就看过这一本，魔幻色彩浓郁，作者的脑洞真大，不太符合我对俄罗斯文学的印象，喜欢。
1	视野宏阔，史料丰富扎实，历史进程细节的展示令人知识和思想都获益良多
1	有才情，驾驭文字能力超群，有一定的理论思维，电影分析够细腻，主体性强，时见妙论，偶有谬识，（没有一条注释或参考文献，这个是因为教材的缘故么）。总体喜欢。
1	真的是越读越让人思考
1	4.3 心思敏感的男人得有多讓人崩潰啊...
1	这作者阵容够吓人了就不要再唬人了。最棒的！！！
1	看不懂。。。。。但是很牛。。。。
0	作者写长篇是在开玩笑。
0	看完了，我决定不那么刻薄，比上一本多给一颗星好了。其实故事好歹还值个三星半什么的，但是这女主动不动就唱流行歌曲什么的简直是让我郁闷死了。。必须扣分。好了就这样。
0	“堪与卡夫卡和博尔赫斯媲美”
0	“如果没有反复出现的军阀、租界等，完全感觉不到这是一个发生在民国时代的故事。如果这种书也能成为什么“十大华文小说”之类，中国的当代文学是不是没救了。” 深以为然
0	哎，垃圾。自吹自擂，话题重复无内容。
0	弃文
0	实在是太差劲，而且被缩减得很厉害
0	谢璃文笔不错，只是这本书三观太不正，看完直接让我风中凌乱，小言渣男不少见，这本书男主渣就算了，女主妥妥心机绿茶一枚，在明知男主有女友的情况下，主动吻男主，借着酒劲勾引男主，事后还一副纯洁无辜样，说自己喝醉酒不记得。（真喝醉了，早成一滩烂泥，还有力气勾引渣男主）作为小三还在前女友面前洋洋得意，不停秀恩爱。前女友打她一巴掌，还装可怜，说她明白前女友的心情，她母亲和她自己也被小三过。简直无语了，既然明白，当初还勾引男主勾引得那么起劲。这个女主一点优点都没有，打个工还一直哀叹她的手，作者还美其名曰坚韧。谢璃其他的书虽然女主也抢男主，但至少女主内心是有愧，哪像这个女主那个得瑟。 不知道谢璃在写这本书时到底发生了什么事，设计了这么渣的男主和这么恶心的女主
1	比电影好看很多。遗憾的是ISA和THEO形象单薄，作者对他们仅是叙述但没有用心刻画。在书里ISA的比重只有THEO的二分之一，电影里却成了主角！在书里MATTHEW从小就是个好基友，电影里却是个大直男！异性恋的世界真可怕→_→
1	大导演的文笔真好。
1	绝大多数人都生活在一种无法逃脱的孤独中
0	我去！我居然看了一本半！我真的真的真的是太没眼光了！这本书是十分的混账外加无聊透顶！
1	狂过头了……
0	没有时间主线的书，就没逻辑可言，前后跳跃地叙事，是要让读者对未知的历史越读越糊涂吗，看了四分之一，放弃了，这本书翻译的不顺畅，看的我五颗星，对世界史不那么熟知的人读得很吃力
0	抄袭的封面设计，抄的非常土鳖
0	第三种爱情？屁！狗屁！！分明是第三者的奸情
0	果然逃不过烂尾的结局，越看让人越没有耐心。不过还是看完了。我也算是个有始有终的好人了。
0	最近无聊得紧，小说一般般吧，套路设计的痕迹太深。
0	曾经那样感动过我却告诉我是假的
1	条理清晰，明白晓畅，持论中肯。
0	真的是为了不浪费买书的钱硬撑着读下来的，烂书一本简直是给小孩子看的鸡汤读物，看到前三分之一就看不下去了，怎么可能媲美指环王
0	没看下去。文学如果不能让人看到真善美，而只有满眼的假恶丑，还有什么存在的价值？现实已经足够悲惨了，人们需要的是希望。
1	像是一种看世界的方式
1	关于类型的看法有启发，一种类型一种套路，创新都是微创新
0	离婚的安妮宝贝想学卡夫卡
1	内容上跟陈文茜的节目有不少重叠处，但纸书捧在手上还是很有质感的。从电视到书，还是会读出不一样的感觉。有些电视上未能言尽的东西，在这本书中可以读到~~
1	要是能有一大笔钱，就带着牛牛去伊斯坦布尔。白天，去苏莱曼清真寺，同他讲苏莱曼大帝的文治武功，看他盯着我看时的认真眼神，回答他无休止的为什么；夜晚，入住金角湾一间老旧而奢华的酒店，打开房间的窗户向外看，博斯普鲁斯海峡的盛景尽收眼底，随意畅想昔日奥斯曼帝国的欢笑与叹息。
0	欣赏不来
0	这种文笔配这种题材真的是暴殄天物 掩盖不住的快而潦草 还米格尔街 真是奈保尔被黑得最惨的一次
0	再好的题材也不能掩盖作者叙事/文学技巧的孱弱。读到后面，越读越尴尬。另外翻译出戏，有些地方翻译成“老公”、“条子”合适吗？
1	非常专业
1	哇塞，看了一年终于看完了！
0	名为哲学侦探，实际呢？讲到哲学的很少，而且也没什么亮点。炫学主要围绕中世纪的历史和宗教展开，故事内容可以概括为：主角去a地，找到人物a，拿到道具a，主角再去b地，找到人物b，拿到道具b，再去c……有意思吗？本格层面是几个柯南级别的诡计（真想泄底），最后连黑衣组织都出来了，干嘛呢
0	肤浅矫情到打哆嗦
0	被吹嘘的多么多么好，可连美国梦的影子都不知道在哪，何谈破灭，不错，就是屌丝在YY，人物缺席，经验不可信，奇差！！！
0	抵制抄袭，谨防沽名钓誉之辈败坏风气
0	和《生活之上》一样糟糕的阅读体验啊……拜托别再让我看到这么懦弱没有担当的男主人公了好么！再优雅的描写也掩盖不了这是一个糟糕的故事的事实，糟糕的一生！和老婆冷战没有作为，女儿被老婆虐待没有作为，自己最爱的教学被别人阻碍也只是消极抵抗！读着憋屈！再也不乱买亚马逊的推荐了！
1	不少内容是流水账，也有不少内容充满着浪漫情怀。格瓦拉和阿尔贝托的摩托车之旅是真正地穷游。革命者都是由浪漫情怀的啊。
0	文不对题
1	弗洛伊德为电影事业作出巨大贡献。
1	有启发
0	闲得无聊看了不少烂书，安妮宝贝哺育了一代只会无病呻吟脸皮又厚的伪作家
1	生动有趣的生平介绍，深入浅出的电影理念分析，言之有物的心得体会，行文非常流畅，听李大叔唠唠叨叨讲着，很长知识。
1	启蒙书，大致理清了历史
1	除了愛情，話癆也是我喜歡的部分。
1	以为会很难读 结果读起来太通畅了 喜欢这样的风格 要开始多看看欧洲历史啦
0	没啥干货，很随意的旅游随笔，还那么贵。
1	【“凡读本书请先具下列诸信念。。。”——看完四点后果断开始认真读了（一本书作者的信念才是真灵魂 仅仅是为了说故事那不如上豆瓣或者天涯开个直播了）】
0	17-8-22
1	因人而异吧
1	完美
1	此套书籍不可不读，引人深思
0	一本入门书，写的比较白话，作者个人意见略多。
0	营销学确实和心理学密不可分，但是本书的作者过多着墨在心理学实验和概念，书中太多内容来自《影响力》《理性动物》《自控力》，对于营销中的启示和意义有点少。而且翻译的也很无趣。
0	浓浓的翻译腔，我甚至能根据中文还原出英文的模样。
1	多么希望我也是北京人呢。 老北京看完这本书一定特别怀念， 我确只能怀着羡慕的心情。 好久没有看到这么触动人心的小说了。
1	一个半世纪前历史学为独立与社会科学结盟；今天克里斯蒂安努力促成历史与自然科学的结盟，创造了新的“大历史”这门跨领域学科。
1	没看完，下回再借
1	一生只有四部作品的动画大师 konsatosi生活对他而言就像电影一般 有鲜活的苦涩 也有极致的梦幻…比起他的永远追随自己梦想的脚步 看看自己的梦想 嘛~还是要伸手抓一下的指不定见鬼就实现嘞呢我的银酱…该抽空把红辣椒千年女优东京教父和未麻的部屋都翻译一遍嘛！我考虑一下
0	我只想说村上你真是大傻逼，用这么个连小学生都写的出来的结局糊弄你的书迷们你好意思么
1	镇书架专用 影片详解什么的
0	初中读了开头没有读完的书，图书馆一本薄薄的小册子，前几天翻完的。遗憾的折磨终于结束，但是此书没有我想象的好看还有有意义
1	集体行动的逻辑
0	烂，还写这么长。
1	重新读的感觉真的不一样。
0	大杂烩乱炖。
1	这是第一本，我把原版和翻译版都看了的小说。看完原著是在大约两年前，当时感触颇深，于是第一次在豆瓣上公开的写了几段文字，算是记录自己的心情和读后感，没想到却成了我再读翻译版本的契机。
0	弃 看到女主在古代自制雪花膏太雷了
0	我好失望。。这不负成为一本催眠书。平均3页一睡。睡眠障碍者重磅推荐！！
1	渐入佳境了！
0	比较扯淡，充满少女幻想
0	2.5星的节奏 青島一夜後有加分!!
1	我喜歡的調調
1	全忘了 只记得很精彩。
1	最后一篇疑似作者少年基情回忆杀哎
1	作者的想象力扭曲，笔锋尖锐，比喻独特，前几篇真是金句不断，Fantagraphics今年要出作者早年的漫画集，期待
1	真希望在中学里苦背史实的时候读到这本
0	架不住别人一直推荐看了 虎头蛇尾 受不了这种警察罪犯全围着女主转的调调 （很久没读bg的言情小说了 好不习惯
1	翻译有保障
1	好书。。。以史为鉴
0	你妹的不能看吗？
1	从去年十一月开始读这套书，终于读完了。厚，难读，但无论深度与广度，都的确算得上波澜壮阔。
0	给一星这是我的态度，给推荐这是我的评价。
1	先看tv版在前好像已经有了预设和刻板印象
0	不是我的风格的异国风情
1	对中东的兴趣越来越大
1	读过他们前一本书，新奇感下降很多
1	徐徐展开的魔术画卷；不灭的身躯随世风流变而更换外形，灵魂仍能互相指认。时代精神的滑梯在高耸入云处旋了个圆圈，然后急转直下，堪破满目金粉。文学癖实乃一种无药可治的传染病，但在今时已得到有效的控制。
1	电影馆1
1	略读
1	从来没有读历史书读的这么快，很易读。
1	太震撼了，小说情节跌宕起伏，内容也让我有所思考，不同于以往看的悬疑推理小说，融入了宗教、意志、科学的交融，看完之后心情久久不能平静，推荐~~
1	勿忘历史，备战备荒
1	也是电影史的侧面资料！
0	抱歉，不喜欢，反而越来越觉得《1Q84》厉害
1	句子很聪明，良好的文字肌理感。亨利詹姆斯居然让我想到伊迪斯华顿笔下的儒雅绅士，也许是年代接近的缘故。
1	书很厚，附带的光碟是几段录像，书全是图片，都还很清晰。让人缅怀的时期。
0	比当年磕磕绊绊啃原版时的感觉更糟了。阅读时的意识愈是顺滑无阻，就愈是意识到不自量力的作家仿写变奏曲是种如何无谋的行为。
1	太精彩了！诗一般的对话，河流一样的心理描写，存在主义的巅峰探讨。为作者和译者的文字能力折服，比看教材领悟的更多、更深、更持久。
0	看不下去。。
0	这特么是什么玩意
1	书本把上个世纪以每十年为一个阶段切分成十个时间段，每个十年又由两部分组成，分别是电影在美国和世界其他地区的发展状况。介绍每个十年的时候，书本都会简单介绍当时的时代背景，承接着这个背景再详细介绍那个十年有哪些著名的导演以及他们了不得的作品。虽然有些有些导演可能读者完全没有听说过，但是当你看到你热衷的导演出现在影史中时，将会欣喜若狂，并且随着对陌生导演的了解不断深入而变得不再陌生时，你也将取得显著的进步。书本以这样的思路完成了从上个世纪初开始至上世纪末为止的百年电影史的写作，简要概括了电影在这百年发展中的方方面面。对于门外汉来说，这是一本相当不错的入门读物。
0	50%。科幻大师的非科幻小说集，丧失了科幻加持下的对话让人难以忍受的拙劣。
0	如果这也算短篇小说集的话，那我的日记本也可以打印出版了。背叛了我对小说的原始期待。
0	就也一穷游的。
1	那句话就是源自这本书的：“想象一个男人生来就少了一颗心，他善良，正直，彬彬有礼，但就是没有那颗心。”——芬妮摩尔（Constance Fenimore Woolson）   详情可以看梁文道《我执》一书。或者这里：http://book.douban.com/subject/discussion/15198522/
1	作者对电影的思考非常审慎，喜欢。但书中有一句话是非常e的，“成人是很难对那些不严肃的事体保持长久的兴趣的”。这句话完全可以延伸下去：成人严肃的兴趣，一个悖论。厌倦与无意识无目的，更触不可及。
1	略萨在书中道尽了人成长的痛苦与迷茫，成人世界不得不为了利益与生活而低头的无奈，最终被变成了自己最憎恨的人，还有子上而下为了自己的黑暗腐败。
0	看了一半发现线索和看下去的心都断了
1	没想到程耳这么厉害
1	本书用简短的篇幅概括了三张报表及其核心科目，并论述了三张报表的关系（未来与历史、收益与风险）与联系（资产变动、净利润以及现金流净量）。进而用同型分析、比率分析以及波特五力分析，从财务会计以及管理会计角度，对同行业以及不同行业的公司进行静态以及动态剖析，并提出了表外的风险。书中对于什么是好公司的定量分析还是蛮有借鉴意义的，特别是加权平均资本成本。总的来说，本书简直是为想要入门会计并对公司进行财务分析的新手量身定做的，而且告诫我们不能以单一的数字来衡量一家企业，要从数字的来龙去脉全面进行分析；但也不得不泼些凉水，部分论述实在是莫名其妙缺乏逻辑甚至有悖常识。私以为，想要深入了解会计的话，系统化的科班教育还是必不可少的。
1	沃尔特.默奇对加剪辑的理解，更好理解电影工厂~此外，默奇本人的博学令人印象深刻。
0	看第二遍——就是注意力从情节转移到文字以后——会有点想吐。。
1	不由感叹如此勤勉且极具天分的全才，现今几乎绝迹，时代造就的风云人物，也为时代洪流吞没，真是令人唏嘘；各路访谈活泼有趣，显露出石挥诙谐幽默的本性，同时也隐约可见生存的艰难；参与的各类座谈，观点独到，论断精辟，演艺圈七十年未变之沉疴现状，于今日依然有借鉴意义；最喜欢他本人写的文字，为推动话剧发展摇旗呐喊，声气挚诚，掏心掏肺，也非常具有史料价值；特别中意他写曹禺的那篇（五星推荐），富有温柔而慈悲的情感力量，将曹禺的作品特色和个人特性分析得极为透彻（内敛的形式和深沉的主题被光芒万丈的生命力包围），石挥的文笔之好，也是令人惊叹了。
1	可列为大学经管类专业一二年级参考书目
0	发现了我高一的黑历史(﹁"﹁)
0	不能说读过，看了六十来页实在是看不下去了，不知道是自己水平不够还是怎么，太拗口了，读不下去
0	翻译的这么烂，你看懂了吗？
0	就是等着看男主女主滚床单，不然这么假怎么看得下去。然而滚床单部分写得也很一般啊！
1	服了。
1	大陆出版社选的差，以至纸张简直糙的不行，伍迪艾伦而言，他的书和谈话录我都有点看不下去，让我想起了他的那个关于鸡和鸡蛋的寓言..
0	九月三十日。好奇电影怎么拍。
0	美国的畅销书特么就跟好莱坞电影一样弱智。。
1	我喜欢这本书
0	两星给作者对澳大利亚的风景人文环境描写……至于剧情……这特么什么鬼……蠢女人和直男癌绝配的故事么……拉尔夫一出场就自带圣光至于么……这个作者的三观我分分钟想唾弃……
1	极简，对于电影史最宏观的梳理，是对电影史很好的入门教材
0	看过，感觉前几章和最后一章有道理，中间全是废话。
1	非入门级。过程中亦需要独立见解。比较爽。
0	翻译得太差了，以后还是老实的记录读的书吧，督促自己。
0	索然无味。拼凑痕迹明显。而且故事也不有趣。
0	这样的伤害如何称作爱？
1	觉得这本好看一点
0	作者好霸道，不让人联想，一联想就掉坑里，一掉坑里就蒙圈。为此，我发动了“反复看”和“倒着看”技能，阅读过程随之顺畅多了。
0	一般
1	读了一周终于读完了，信息量很大，打算延伸阅读些其他电影书，学无止境啊，未来的费大师。
1	看到高潮我感动得哭了！
1	一部讲述中国城乡土地改革历程的图书，从书中能感受到改革不但要面临很多制度上的约束，还有更多实际细琐的障碍，改革不易，但不改不行，任重而道远……
0	看了一小半就看不下去了，作者得出的一堆披着唯物主义外衣的主观臆断，还用原教旨主义肤浅地大肆评论，搞笑的用滥俗的戏说历史电视剧的三观评论一个宗教人物的结局，实在看不下去了。
0	boring
0	对不起，我读不进去！
0	逼自己读了五十页，实在读不下去了。粗鄙的语言，龌龊的描写都能接受，但不断更换的人名和不连贯的叙事，实在读不懂作者想表达的意思。Give up！
1	看了一遍半，不过很多东西就只剩下皮毛印象了
0	翻译烂！！！译者您懂中文么？google translator翻译的吧！
0	读了一点，感觉这本书里有着太多的比喻，就像是在炫耀，是在单纯为了写书而旅行。总之，我读的时候完全无感，和《背包十年》完全不是一个感觉。
0	消磨时间可读。
1	骂着粗口流着泪，坏又不坏。
0	我喜欢植物花朵做原料的香水，所以我不喜欢这个故事。
1	哭了
1	第一次体会文字上的极简主义
0	6年前吧
0	。。。想给强烈安利此书给我的人狠狠打一巴掌
1	“绝大多数人都生活在一种无法逃脱的孤独中，他们的悲剧也在于此。”
1	减一分给他“凡是没有采用我的都不得好死”那种腔调，但是他也吐槽出了很多媒体不会说的心里话，大概是德高望重吧，比如把陈凯歌吐槽个死，把张艺谋吐槽半死，看着就很爽。
1	题外话，今天这本书的阅读经验之于我，要感谢桑塔格。翻译已经“不能烂的更多”了，但看这文字的组织，当真是个加深理解安东尼奥尼的好窗口。虽然作为小说的话，也就还行吧。
1	资料
0	（第一部）我特么真是疯了，冤枉钱买了本少女言情小说，
1	如果迷影文化史有60%是法国迷影文化史，本书则是近60%的法国迷影文化史。
1	地图到底在何种程度上反映真实的地理？正如历史之于当下的人们，“官方净化”总会有形形色色的漏洞，刀笔吏的指缝间也不时泄露出有趣的信息。地图同样有着许多人为的因素，但勿论是技艺的桎梏，抑或文化意识的演化，地图包涵的内容和它所反映的时代，值得品究。
0	……一切发生的都莫名奇妙女主的性格不喜欢太阴郁男主莫名的就喜欢女主了没女猪活不下去既视感在一起后亲到了大结局
1	大部分都可以在网上找到。。嗯。
0	这个系列封面挺美的。故事取自山海经设定，可惜左瞧右看除了名字实在读不成半点上古神话的味道来，纯增加阅读难度了，几章之后终于拨开这云遮雾绕，认清了女主男主男二男三。在这神话背景设定上还不如《十里桃花》呢（虽然这部也曾被我吐槽，但好歹男主是个蛋生的~）我委实不喜这类怪异又不伦不类的设定，简简单单古代架空不就好了嘛_(:з」∠)_
1	一个解释大萧条新的观点--资产负债表衰退：当资产泡沫破灭后，企业因为要还债而不愿意借贷，所以此时货币政策无效而得用财政手段来刺激经济。30年代的美国大萧条和90年代日本的衰退都是如此.对大萧条的解释真的是众说纷纭啊，每个经济学家都有套不同的说法，作者真的找到了宏观经济学的圣杯了?
1	娓娓道来，感觉不错。
1	势如潮水，人如烟尘，
0	诘屈聱牙的小说文论，内容丰富，立意新颖——就是读不明白！
0	YY要死，没文笔没情节。
0	看坏胃口了..现在对历史书籍一点兴趣都没有了..
1	这是一本启蒙书，透过它来开启其他可能。从此好好思考人生和社会的意义。
1	恐怖并深深感到震撼，虽然第一次读是5年前
1	非常喜欢。看懂这类书的人毕竟是部分。
1	Personal view：1:大量运用哲学分析，符合事物发展规律。2：指出了很多让人忽视的点，解释了很多不清晰的地方。3：观点和结论缺少翔实准确的数据支撑，相关假设太多，由假设推出的结论可信性需打折扣。4：部分分析结果值得推敲。个人拙见。
0	太泛、太浅了，不过历史老师上课似乎都是这样。。。
1	小孩子分不清好人与坏人，疯子和贼子，大人就能分清吗？用“小说点播”这个app，每天走路时听完的。台湾中央广播电台版
0	没什么意思，个人经历很多的传记？成长故事？口述史？
1	真的好难啃 结合实践会更好
1	掩卷叹惋
0	高鸿业驾鹤西去，留下这个烂译本，给本已朦胧的思想披上了一件模糊的外衣。伟大的第十二章“长期预期状态”永垂不朽，选读之。我想，格雷厄姆的价值投资理念可能源自凯恩斯，但凯恩斯却指出要进行价值投资需要看得准、耐心、不负债，还有Career Risk，难上加难，非常人可为。他说信心和信贷共同影响股市，而科斯托拉尼却认为，资金面决定市场心理。“动物精神指引方向，理性决定方法”这种思维方式是有缺陷的，应考虑机会成本。
1	客心无住，故余响不法，去去不必回顾。
0	也许是我没仔细看，感觉整本书内容非常混沌.
0	像极了那些没有水准的历史剧
1	啊，我小时候从爸爸的书橱偷出来的书！好激动啊好激动啊！
1	避难所
1	最近实在事情繁多，不甚细致地读了一遍，倒是很受用。从哲学高度提供了一套读史与编史的实在论的指导，研究历史需要判断力，注重生成机制以及各成分的相互关系，美学、经济、技术、社会四维度，有利于排除偏见，更加全面地理解电影，中国电影研究急需改观。
1	这本书就是青春。
1	精采绝伦的一本书，欲望、嫉妒、怨恨、绝望、孤独，想要获得真正的自由，请先与自己面对面。
0	推理内容和犯案缘由、人物心理太过潦草，一句话带过。喜欢言情的可以看看，推理迷一定会失望。
1	最好看的短篇小说集前三
0	文科生表示，已尽力，但真的很不好看！！逻辑松散、文笔差、人物个性几乎从头到尾都没有建立，大段大段的跟故事推进并无多大关系的所谓“科幻”描述并不会让你显得有多高明好吗？不敢想象这么差的东西怎么改编电影，编剧要非作者本人，估计得吐十斤血才能改的看起来不那么晦涩且幼稚吧？不是堆砌一堆似是而非的理论，摆几个面壁人、破壁人、乱世纪这样的辞藻就能算是“中国当代最出色的科幻小说”了，亲！吐槽好累。。。。
0	看亚马逊上评价还不错就买了，今天不太忙，用碎片时间看完，结果体验不太好。本书三观之歪、立场之偏十分严重。不推荐阅读，除非你是个精神土耳其人～
1	我读完后，因为可能经济形势的发展，里面的很多东西感觉已经在慢慢寻求解决办法，如果早几年看到可能会有不同的想法，现在感觉到的是，这些已经在别的地方看到过，或者已经是一种现实，比如高铁，京沪已经开始盈利了。或者说，更加全面点分析，不是只看数据，我觉得可能会更好点。
1	认真的作者，认真的书，那个曾经还有认真的知识分子的中国的挽歌……
1	总之啃得异常艰辛 收获还是有的
1	虚实相生，引人入胜
1	精彩，充满吸引力，又神秘美丽，叫人欲罢不能。其中最喜欢的是齐默对于电影的一些想法。
0	真是，各种粗糙。一个个的阴谋之间的转化完全交代不清且意料之中，而且女主也太两面倒了吧，当年坚强的要妹妹嫁人都挺过来了还闹哪样。
1	尼采，叔本华，都带有着些悲观的色彩，仅看一半，不忍现在囫囵吞枣般消灭此书，只能留待明年读完，好好体会欧文亚龙的思想--2011年9月29日记
1	由于没有语言障碍，在下心目中堪称完美的一部作品。
1	读完《乡土中国》和《只问耕耘莫问收获厉以宁》之后的衍生书，同厉以宁这本书类似，这是一本由专栏汇编的丛书，全书讲述了城市，乡村，地权，机制，确权～本质，出路，分歧和方向，这本上册主要就前五个五个问题进行叙述，结合《厉》的书看，比较有意思，思路清晰，用词简练，全是社会类丛书的入门级。
1	「私たちみんなの苦しみを、ほんとに誰も知らないのだもの。」看完之后想起了这一句，这一种如垂死的水仙般的苦楚大概只会被已经‘死去了’的大人们看作是无意义的少女闲愁吧。而当苦楚更进了一步，当她们发现她们的星辰被无意义的‘生’所掩盖、甚至被击落了，失去了繁星照耀的她们察觉到或许只有在死亡当中才能复见那些有意义的、灿烂的事物。这是一种古典的对死亡的幻想。然而所谓的灿烂与纯粹的美亦只是一层涂抹在外表的艳丽颜色罢了，剥落后、实质上‘死’同样是无意义的、惨淡的……构图依旧是极为精巧，两代侦探的对位法，苦恼侦探的另一种写法，两个密室的互相倒影，反复出现的对于死者们的分析和推理、对仗压迫着生者们的某种沉重事物……金石气浓烈，并且还有些陀老的意味。从最后的河边的场景中感到了近似「この庭には何もない。」的清冷。
1	看过一遍，现在觉得完全忘了。有空一定要再来一遍！
0	20170731-0810用等电梯乘电梯的碎片时间读的，比《岛上书店》难看，情节、设定和行文特点都不喜欢，而且很莫名其妙，但摘抄了很多爱情鸡汤。【微信读书】
0	压箱底嫌厚。
0	三观不正啊西吧！
0	明晓溪系列
0	剧情设定太玄，逻辑漏洞太多，有点难受。
1	极少分享，匠术若干。
0	只言片语 比较琐碎
0	一大盆鸡汤，作者有股吹逼直男的气息。语言风趣，但是故事比较扯淡。
0	读了一页就觉得作者有点余华的写作风格，可离余老师又差了十万八千里……说不出哪里不好，就感觉，写作水平还有很大的进步空间。
1	那些物理学生理学的东西要把我逼疯了，整体来说非常中立，综合了很多很多声音研究的成果，并一一质疑，希翁自己的观点就变得不好找了，很碎的感觉，而且出现很多括号然后吐槽，妈呀，一句话都不好好说完就开始吐槽了，有想过读者的感受吗！！！还是阿达利的比较才华横溢比较好读
0	是有够惨的了，可是一点都不能感动我，也不震撼。好好的，为什么要从孤儿院出来呢?是为了找爸爸?虽然是这么说，其实出来后根本没有去找嘛！好像从孤儿院出来的目的就是为了受苦一样。这人怎么这样啊？
1	我崩溃，你有没有崩溃
0	还别说，真的像本故事书，塞进来许多所谓的故事，说教，对真正了解财报分析却作用不大。作为没接触过会计的初学者来说，可以翻翻。已经有些经验的，翻也不用翻了
1	不厌其烦讲一样的话，难为你了~
0	嘔…
1	深入浅出~
0	网评口碑特别好，读书体验特别差！严重过誉，没有之一！
0	【2015.8.10~8.11】废话连篇，打2星已是手下留情。说的都是最基础、最低级的市场营销、投资组合的知识。把传统管理方法运用在互联网上，但书中毫无任何理论创新。这本书本身的定位就不清晰，不知道是在说管理还是在说产品还是想融合，还加入很多不必要的例子，总之是一锅无色无味无营养的大杂烩。
0	为了研究畅销书我也是拼了，写的什么玩意儿啊！
0	所谓的青年旅舍早就沦为名为文艺实则装逼的2逼青年们的集散地了，话说为何我一看到这些文艺贩子们怒火就不由地从两肋油然而生呢？是因为他们长得太丑？
0	很假很假
0	估计很多人被小清新的译名骗了。我倒不是不喜欢重口味，但是不喜欢无聊的重口味，就像那些所谓第六代第七代的所谓艺术片，透着那么一股装逼的劲儿……
1	必须多读几遍，南美洲文学似乎对我来说读起来总像是异世界的感觉
1	娓娓道来的文笔，条理清晰的内容，逐国介绍了大中东各国的前世今生。作者和中东很有缘，通过阅读文字，好像也能沾光一点缘分。
1	尤其喜欢作者对于文坛作家的那些文字。诗人的气质是与生俱来的；诗人的生活也是比平常人更为丰富；诗人的感官是比普通人强烈好几十倍才对。
0	盐铁业是劳动密集型产业，取原盐原铁需耗费大量劳动力，这庞大的人群以独立于帝国行政管辖之外，而盐铁的超高利润，使商人的资本与地方势族结合加速了土地兼并，进而控制大量农民，地方势力有膨胀失控之危险。武帝盐铁专营不仅获利最大的产业迎向国库，还在于防止农民脱离本职和抑制地方势力扩大之危险
0	画面感是有的，大概也表示了什么。但是我觉得不是好故事
0	无聊的产物~看看字~
0	独白多得简直不能忍！！！
1	因为读过战争与和平 所以厚度还可以接受 并且很享受整个阅读过程 对于第四部分也没有感到任何心理或生理上的不适 关于书的内容和文学价值 相信时间会证明 忽然发现除了第四章罪行 作者好像很少有对文中人物的外貌特点进行描写  还有就是阿琴波尔迪年轻当兵时让我仿佛看到了阿甘的影子 有点呆呆傻傻的  另外 此处＠阿玛尔菲塔诺 同问啊 只是有点好奇 这种神作都不给五星的天神们 你们平时都读啥呢 啥书才值得五星呢 实在是太好奇了
1	我觉得还是对编剧更有效一点，当然，如果导演编剧都玩就更有针对性了。对场的概念说得比较多，关于每一个环节的目的是什么做了特别的强调。的确，不明确目的可能就是摇摆不定的那种奇怪存在了。受教。
1	真迷人啊真迷人！有很多意识和意志或者曰很多灵在这个世界的上空飘荡，超强的意志遇上某件物体于是成为它的主宰，这种想法真迷人
1	喜欢李安,读了这本书后就更喜欢了:平易坦诚,生动好读.
0	没意思的很
0	这样价值观扭曲的小说为什么不封杀！！！男主有何魅力而言都他们是杀人贩毒的黑帮，也没有兄弟情什么的，对女主还动不动就贩毒，这里面的女人动不动就校花去当妓女被轮奸什么的，作者脑子有病吧！！
0	想用几百页描绘出世界史，即便简史也注定意义不大。宗教，文化，军事，科学任一方面都没说清楚。对历史没有研究的人拿它当入门书有可能云里雾里，稍微有基础的看又觉得内容散乱研究价值不大。 另外，翻译硬伤甚多，诸如弄错苏格拉底的死亡时间，造成了很大的阅读障碍。整本书扫读还可，细读会发现还不如扫读，很多句子段落根本读不通。另外排版也有很大的问题。
1	真是感觉经历了别人的一生
0	不好看
0	虽然是应该说比以往的作品具有更好的主题，但是确实是比不上以前的精致跟剧情。
0	比较浅的宏观入门书 定位不清晰
1	太有趣了
1	扫了一遍，真要学起来得花不少时间呢~慢慢来吧~
0	不喜欢
1	这本书其实不太适合现在读，一路都情绪压压的，看完许多日，都不知道该怎么写感受。作者把生活的琐碎、真实、绝望、温暖，刻画得太细腻了。感觉真的就像是陪着故事中的一家三口活了一辈子。特别是陪着他们，一起面对阿尔兹海默症的残忍入侵，眼看它缓缓而来却又无法闪躲，那种无力感和揪心，让人难过得有时都不想读下去了。幸而，尽管面对心力交瘁的生活，他们也有厌烦和想放弃的时候（这才是真实），但最终还是坚持了下来，哪怕不能改变结果，哪怕过程痛苦不堪，仍然在尽全力做到“我们要保持尊严和优雅地继续生活下去！”读完整个故事，再去看封面上那句话：“我永远都会知道你是谁的，我向你保证。即便你以为我已经忘了，即便我看上去已经忘了。”心酸得忍不住泪流满面……希望，我和我爱的人，永远记得彼此，一直好好相爱，直到生命尽头！
0	卓晴X楼夕颜【为什么成为了强推？？？？？？？？
0	好故事，坏思想
0	不靠谱
1	需要再读
1	这个译本看过，虽然不是上海译文的。
1	学院派眼里的边缘电影，风雨飘摇却依然有稽可考！阳光灿烂的罪恶之地，法外之徒远眺城市的灯光，“也许有人失踪了，也许。”
0	该书由美国政府外交政策顾问，美国外交关系理事会中东问题资深研究员，美军前驻伊联军发言人丹·塞诺与《耶路撒冷邮报》社论版编辑和专栏作者索尔·辛格合著。
0	趁着最近剧大火用2个多小时刷完了  讲真 我高中时沉迷的网络小说也差不多是这水平 但为什么我就对这部真么无感呢？还是说眼界变高了？用来杀时间也能有更好的读物
1	空间、线条和形状、影调、色彩、运动、节奏，故事结构和视觉结构。
0	明昕岑跟我说夏至未至非常好看
1	关于拍照拍卖没读透，需要再读
0	怎么说呢，也许中国有学者能够看懂这本书或者这类文，但是没有学者能够翻译这本书或这类文，翻译过来的语病之多，语意之乱简直可以比得上是幼儿园作文。
0	如今看这种风格相当无感
0	如果有这么一个人
1	结合着自己收藏的老电影，读这本书，很有感觉。
0	【纸质版】乍看很新奇后面烂
0	初中的时候同桌天天看啊天天看OJZ
1	热爱的
0	文字相当业余，很奇怪他怎么能出书？
0	编辑也是个2吧
1	叫我们如何忘记
1	作为入门书籍可以给4分，但如要继续学习还是要搭配基础的教程。
1	评论很妖，电影大多数不怎么样啊
0	看了第一本，君子以泽的文笔真不错，可惜故事不能吸引我看下去了。。。
0	真是糟糕的推理啊，开始读到幼时读过的黑狐狸时还有种亲切感，特别是那句让儿时的我感觉鬼气森森又颇有韵味的【来来去去去来来，心灯明灭天灯在】，但越往后看越感觉不对劲，故事要么简单的一眼看得穿要么根本不给你推理的细节要么蹩脚的受不了，作者根本就没想带我们一起玩，最后看到真假宝剑的最后一句，狄仁杰亲切的说【天马上就要亮了，黑夜和恶梦都已经过去，你们应该抬起头，勇敢的走向新的生活】的时候，我终于hold不住，转过头去不忍卒读，也许这书唯一的卖点就是汉学家用中国背景写的推理小说吧，唉
1	补各种课
0	谁没个非主流的过去啊？小时候看的第一本言情小说，所以，呃呃，当时蛮喜欢的，被结局吊了很久啊！年轻，多好啊！简单。不要问我现在怎么看？没看过（doge脸）不过，作者写这些书时到底几岁呢？评分太高了拉一下，及格就可以了。
1	天才的秘诀在于把一切的一切倾注在一件事情上吧，没能看到库布里克版本的《拿破仑》真是遗憾。
1	苍凉旧梦，虽读过台版，也买来瞧瞧...
1	命运的起伏与环套。
0	就一个烂字了得！
1	挺专业的书，虽然有些枯燥看不懂但还是学到了许多东西，对观影和写影评很有帮助。
0	匪我思存看来是江郎才尽了，现在看他的书不要说没感觉，连看完都困难。
1	妙得很。
0	评分不代表不喜欢猫力，其实从心底佩服猫力的勇气和决心。但是这本书比较适合贴在论坛上，出书如果是为了生存或是换取旅费的话，可以理解，但是文笔太差，是不是该在请一个枪手呢？
0	有佳句无完篇
1	波德威尔的书确实可读性强多了
1	值得一读，推荐
1	不记得有多久没有读到这么纯这么简单的小说了
1	情节上无比酣畅淋漓，读罢像吃了一顿好火锅！
1	读的挺辛苦……
0	黄仁宇的表达总给我一种感觉，即在不要切处颇大刀阔斧、言辞利索、坚定有力...但每每到了原则关键的观点上，就忽然软软糊糊的过去了。
0	作吧
0	装帧很漂亮，但也仅此而已了，还好特价九块买的，不算亏。
1	插图极美,适于收藏.
0	我觉得还不如盗墓笔记呐
0	打5星的是不是都是刷子？就一个复习知识点的彩图书定价98？怪不得由罗辑思维推荐
0	当初我怎么会买这个书，真魔怔了！写的什么啊，不是哲学，勉勉强强小说吧，残破的文字小片段太多了，故事非常不连贯，理不清人物关系。到底是翻译的问题还是作者的问题？序言彩图里还有作者给这书办的朗诵会，伴奏居然是Joshua Bell！……他伴奏时一定在想这书到底写的啥。我宁愿去看郭敬明
0	夸张的宣传，可怕的内容，只看到了人性的丑陋
0	没办法说好或者不好，读不下去。比起《最初的爱情最后的仪式》差太多，读了后者没办法再读前者。
0	对这种人生感悟式的小说充满了恶感
1	不需要什么天才，不要被常识束缚，拿出勇气来，执着地探求人性，朝着无人的旷野疾奔。
1	翻译错误实在太多了，尤其是脚标~
0	写的是啥 不想说他
1	对于中西部城市应该怎样发展，做什么产业有了很多启示……以及对大城市圈外还要强做产业的特色小镇这件事感到口吐白沫……四星来源于观点经常前后重复好几遍
1	“比起因为无知而无所作为的人，明明知道却什么都不做的人罪孽更重。”
0	却是读不下去，不知道是不是翻译的问题，真的是平淡如水的故事。真不好看
0	也是看到王小波力荐才看的，感觉很乱，什么事情都夹在一起写，没觉得好看
1	读奥康纳的小说，能听到灵魂里有两只拳头在激烈地碰撞——砰！砰！砰！
1	解决了很多问题，谢谢。
1	平安夜就靠你了。
0	2.5。评论明显过誉，跟《追风筝的人》没得比。尼日利亚，疯子的政治隐喻。欧洲人的迷信，释梦。动物比喻有点意思，但故事单薄，动人段落寥寥。
0	文学更在于他的本身，并不曾去分什么80,90,00后的。对于韩大师的处女作，并不觉得好玩，只是想到金斯伯格长诗《嚎叫》的那个开头：我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂，挨着饿歇斯底里浑身赤裸……
0	枯燥乏味，文笔发挥时好时坏。
0	写的一般（果然当天不记下就会忘了看过啥，但能记住铺陈很大，又家国又朝堂的，然而文笔和故事编排真的一般…）想吐槽的是文案一直让我觉得九殿下是男猪，还一直好奇这个眠州侯一个劲儿刷存在感咋回事儿，结果他才是男主…
1	不仅仅是精华，还有看不到的东西。很棒
0	这本书的翻译语言快把我逼疯了。啰嗦到构成精神折磨的程度。沥沥拉拉读了4个月，揉着头，拿起，放下……非常确定、极其确定绝不会追后续几册了。就算故事再精彩，也让我就此无缘吧。
0	属于全书都是废话的那一类  不过装帧两颗星
0	行文结构敢再拖沓松散混乱一点吗？看到一半就看不下去了
1	村上的小说大概可以分为幻想的和现实的两类,还是喜欢偏于现实的,这本书基本上是现实的.
1	还是应该找个原版来看看的~
1	他只叙述，不描述，我觉得和他卡车司机兼业余拳击手的父亲有关，叙述快而准。
1	不错~经济理论最终会走到哪个地方呢？有些东西越想可计量化就走向了另一个极端~  PS：回家效率果然很低。。。
1	提纲挈领
1	极简的文字下蕴含着生命的厚度.看得我几欲落泪.想起了同样"贫瘠"的裸岛,大音希声.
1	高超的叙事技巧，传统与现代的结合，读来如饮醇酒
1	清晰明了的框架和内容。查了书评还有量化分析。应是很好的补充。如果有展示这部分内容应该就更有说服力。但书的性质也会相应改变。
1	一本电影简史，想了解个皮毛是不错的选择，注定不会有什么犀利深刻的东西。
1	通俗，有指导性
0	嗯，恶心。唐七一生黑。抄袭恶心
0	我为什么吃这么只苍蝇，豆瓣的每年读书单不比大众点评的Bitch榜好哪里去。
0	再读后现代主义小说我他妈就是猪！
0	很难懂，真的不咋样
0	作者化用古诗词的功力一等一的强…想象力略超脱…我tm竟然浪费了一天看完了…
0	在我一生中，我从未像害怕你那样，害怕过某个人。我越是爱你，就越害怕我会重蹈我父亲的覆辙。
0	因噎废食系列，“站不住脚的弱点”这种表达都能有。引言倒是挺有意思，可惜被翻译毁了再毁。
1	仅对主流商业片适用，为了票房而存在，可是那些神经兮兮的片子，我更爱它们。
1	最喜欢那个变态杀手的故事！
1	童话不是王子与公主，而是自己与家人。
0	原本想了解时尚，却又遇一锅鸡汤，鸡汤应有鸡汤味，不该行间满是装
0	看了作者的前言，我决定不再读这本书，包括还没看的《说谎者的扑克》。站在普罗大众的角度很难提供洞见，有的不过是类似国内清宫剧般的假热闹罢了
0	看什么看你姨死了。
1	终于读完了，有几篇特别赞赞赞赞赞！
0	难看
1	传记都有趣
0	拿着点往回套。适合写影评的人储备一些常用扯法
0	评价是针对其声名的
1	这不仅仅是剧本，更承载着贾樟柯的梦想和责任！
0	陈文茜年轻时虽不貌美，貌似有大胸撑门面；现在基本是什么都不剩了。夸其为“才女”的人从小到大脑子里不知都灌了些哪路神仙的排泄物。
0	相比它46元的定价这本书算是无耻了吧，不过还好书是从单位图书馆借的我也就释然了。另外，为什么我真的一点都不羡慕这样的生活？
1	精彩的清代研究史回顾与新史观的展现
1	残暴的屠杀也掩饰不了人性的光辉。喜欢翁达杰这种细致入微的人文关怀。
1	比起电影来戏剧性的东西要少很多。线索更加零散
0	前面還行看到中間開始越看到後面越煩。。。
1	大学时看的，完全忘了都讲了什么，然后自己好像做过一个苹果茄子之类的比喻
1	林怀民推荐。德米安等领路人只是象征吧，后面看不懂了…
0	没什么亮点。
1	走在“拆”旁边的人都可以看看
0	这个书名真的是太~~~~~~~~~~~~让人无语   排版也差的很 ~~~~~~~~其实是本好书
1	虽然在叙述上不断反复，有点啰嗦，但说的内容确实有其道理，符合经济规律的事情才有持续性。
1	关于后一本书。心态放松，我看书后能说句挺有意思，要是当面同人谈，不得吵起来。这位仁兄认准整体的，他相信法治、自由市场，而市场的繁荣、竞争发展又会使消费者更处于优势。故而反对一切反对资本主义的人士，反对个体人自我野心的无限（长生不老），善于用精神分析、文化比较、阶级分析这么些子方法，辩论的声音很大、招式不少。
1	苦难是你的财富
0	看这书实属被逼无奈……翻译的敢再差些么……说的敢再啰嗦些么……看这种啰嗦的书不如看国人写的啊……
0	哦那他很棒棒建议去天气局工作
1	那個中二滴年紀
1	结局稍微不狗血一点就好了。爱情比重过大的时候那种冷冽感就不见了……
0	看得我莫名其妙，我无法理解的绝望，不知所云。
0	无趣
0	…
0	伊坂，SORRY.真的对您无爱！BYE!!
0	尤其是前几章，复制粘贴几个段子再发几句肤浅的议论。占了一个这样的标题，我真的不想看到这样的内容。后面的内容虽然终于小故事少了，但没看出来有什么作者自己的东西。
0	原著五星。 “清·王夫之著 ” 扣三星。看看人家嶽麓。
0	看不下去的原因是乡土气息太浓,浓得过了头就变得村了吧唧的..剧情不紧促,文风也不诙谐..看得打哈欠...整个一盆观赏植物.
0	读完体会：强行跨学科吹B贻害无穷，要坚决抵制。
1	第二本也是第二次在林达的书里看到了精神自由，看的时候突然醒悟连我们自己从小的艺术教育都不知道自由为何物吧？有时在想，或许即便面对绝望的时候，最后能保持自己不受伤害的港湾恐怕是艺术也说不定。精神世界的东西，到底不是肉身的伤害能击退的。——很相似的还有美丽心灵
1	电影里面看百态，喜欢这种文风，看此书要确保你看的电影足够多，否则有些电影会被剧透。p143页《航空港》应为1970年。
1	听名字还可以
1	跨文化研究——电影
0	色戒，小说本身真的很一般。但这本书中收录的其它一些经典短篇很值得。
1	云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。
1	还行吧，不是很喜欢女主，有点矫情
1	在穿越的种田文中，算是相当不错的文~~~
1	在酒楼上，孤独者，伤逝。
0	看不懂
0	虽说喜欢太宰治,但鲁迅的确不是他意淫的这个样子
1	浪漫的无政府主义是受《卡萨布兰卡》影响吗，浪漫之余也觉得理性/如何写脚本，初衷，资金及选角/也喜欢吉米和梦露，这种意外觉得自己也不是很糟糕的人
0	头回觉得我也能出书
1	也最好，因为我是他木有逻辑的脑残粉。
1	对入门级爱好者来说,信息量很大,没有基本知识储备和相关电影观赏经历会很痛苦,基本就是介于完全不明白和略懂之间;但是对电影专业相关人士或者狂热电影迷来说则可能有些简单;对于我来说,大概是加深了一些镜头语言和画面潜台词方面的知识.另外我很喜欢此书的体例,附录也很详细,方便寻找相关资料
0	真心不咋地
0	依旧初中时看的，那个小米，我真想跳进书里把她拍死= =
1	眼睛一闭一睁一个镜头过去了吼，眼睛一闭不睁一部电影睡过去了吼！大力推荐这种TED式的大家小书，核心观点一句话即可说明，但新颖深刻，外延极大，可供反三。下篇过时20年，硬凑文字而已，对抱着挖掘宝藏心态来的读者有些嘲弄。再次强调，大师不要只会写严谨的论文，夸夸其谈的本事也顶重要！3.12读毕
0	我就是很不解为啥至今它依然可以很红那么多人推崇，口水白没逻辑……
0	翻译哦真的是一塌糊涂。估计是译者故意要仿古，结果病句好多。太多代词省略了致使有的时候不知道在说谁。错误也有几处，一处是亚历山大救了父亲后，在自己营帐里和相好说事情，有个地方明明是在说父亲，却错用了相好的名字。其他错误还有，都懒得一一挑出来了。
0	personally，觉得乏善可陈，掉书袋严重
1	是个不错的学习商业剧本好套路的书/做了读书笔记感觉有学到东西/但更多的吸收是在实践中吧/虽然自己对里面的些许过分市场化的观点持保留意见，但绝对不否认这本书值得一看。
0	完全没有想看下去的欲望
1	经夼推荐，刚跑去作者的博客逛了一番，妆奁秀的专栏果然深得我心，作者确是一个妙人，想来她两本书都读过，当时看《柔福帝姬》时，就觉得作者行文大气而细腻。看《孤城闭》时，没有了那份大气，行文角度和人物设定却奇巧了许多，看到最后内心的怅惘郁结不散，这本小说里包含的太多，爱情根本不是主线，更多的是妥协，叹惋和遗憾。作者好像对宋这个朝代比较偏爱，两本书都是关于宋代。而想来我恰恰对大宋这个一直国势羸弱与外邦纷争不断的朝代了解的很少。
1	细细梳理城乡差异的形成。
1	期待复明症!
1	2010-01-22读毕，柯兹纳所说的自由主义只有在懂经济学的情况下才会真正理解，是很有道理的。这本书从合作制度安排的视角来看，会获得不寻常的收获。但是这本书不能解释北欧体制为什么一直存在到现在，并且绩效还很好？或许可以归到人的头脑的创造能力弥补了福利体制的不利之处（还有一本配套书正在翻译中<古典自由主义读本：从老子到弗里德曼>）
1	一个古老的饱经磨难的民族，如今却成为世界的典范：开放和包容，开拓和进取。国家，企业，个人发展的标杆。
0	完全看不下去~！
1	旁征博引，考证精详，通鉴有关戾太子的史料确有问题，不过要说戾太子确有巫蛊诅咒之事恐怕现有资料还无法确定。总的来说，是有关史料学的好文章。
0	无力。
0	《天是红河岸》+《尼罗河女儿》？？
0	语言一般剧情一般，作为青春小说来看也弱弱的温吞慢热和女主一样。我这么矫情的人看了都没什么代入感。原作/电影/网剧里感觉最好的要数电影了。
0	寻常爱情小说，看开头知结尾～无趣。看来我得戒掉爱情小说了，与我的年纪不符
1	争论很大
0	妈的标题党🙄
0	坦白说这本人物传记写的乏善可陈，为传主多有褒美之言。坦言之，一个从50年代能够沉浮不倒的人，内心至纯念头通达的可能性在我看来是不高的。到不如换个人在传主身后，写一本更为客观的传记更有意义。
0	实在想不明白这本书怎么这么火。。。我觉得这本书就是“我之前活得像一坨屎”“我好牛啊走了这样那样的路”“啊我好臭”“这个男人我好想上但我已经累了“来回来去的叨咕。
0	余华怎么退步这么严重，想知道发生了什么。。。全方位廉价的速成小说，能看的也就父子那一条线，还算写出了真情。
1	就差这本没看
0	看了第三本，大概是最失望的一本。当然每一本都是达不到预期。就像新周刊的封面，这个Mook全部精华在选题，打开内文每看每下愈况。这期的选题我以为至少会有10页以上的edc图文，邀请别人分享选择edc物品的原因心得，这不是非常常规会想到但很有看点也能呼应选题的么，结果又是东拼西凑一堆什么鬼，要介绍个书感觉作者连书都没看过胡乱摘抄一些观点。访谈也很肤浅，提问比回答还多，这能叫访谈么。总之一个浅浅浅。看完都是只言片语印象里没留下几个观点。内容的精华程度比Kinfolk差十万光年，继续努力吧。
0	严歌苓应该把自己定位成编剧而非作家。
1	哈哈 讀一本好書 情不自禁
1	经典！！
0	一开始描述厦门的那段产生同理感买的一本书，一下午读完，很不喜欢作者对各类酒店干巴巴的描述（觉得图片比文字更适合用来描述这个系列的书籍）看得无法产生想象力，心疼买书钱
1	质感书哈哈
0	回归楚殇，故事太复杂了……
0	不懂外国的畅销小说为何畅销，与电影相比，远没有深度。
0	难看
1	摄影机位写得很详细，但是电影是视听语言，还是有视频更好，当然实践更重要。
1	噶累的
0	基友推的。前面雪山很抓人，确实有种久远以前看武侠的感觉。往下看就？？？（黑人问号。心太大放不开手脚的叙述
1	五星好评
0	等你有A叔二十分之一的时髦值再来我面前丢人现眼吧。
0	不是写小说的料
0	流水账
0	禁欲系让人感到恶心
0	乱伦?
0	看完了....完全为了写情节而去写的故事，架构太大，作者驾驭不了，无关描写太多，炫耀华丽辞藻。而且两本竟然还没完？！实在是不想说什么了......而且伊吹是手绘的么= =，做广告也不能这么虚假啊，还是编辑对画手完全不了解就乱弄一通？....实在是无语...
1	与其说写的是张岱，不如说写的是那个时代和老张一家人
1	6章以后国内参考性较差，之前都很不错，特别那些提示问题，让你带着问题看电影，带着脑袋看电影，然后顺着问题捋出提纲，写出文章。但有个核心问题是，现在这些爆米花值得这样对待吗？
0	专栏写多就是这么个水平了
1	中年职场女性不顾工作忙乱也要硬挤出时间看完的一本厚厚的小说，这简直是普通家庭一个有心气儿的女性奋斗的一生。关于家庭、爱情、子女，挣扎，奋斗，成长，感激作者的十年奉献！
1	嗷嗷嗷嗷嗷！
0	读不下去惹
0	“凭借《北京折叠》高票力压斯蒂芬·金，斩获第74届雨果奖最佳中短篇小说奖”——毕竟鹰有时比鸡飞得还低。写SF的没几个不捞~
0	都说马伯庸很有才华 但我就是欣赏不了。
0	唐七可以说非常辣鸡了
0	韩寒进步太多了，至少现在也知道自己学识浅薄，不掉书袋，不矫情会用大白话了。说他代笔的人你们脑子进水了吧。
0	比1星半低一点。 这本书让我一直在走神，一直在分神，一直提不起精神，一直集中不了注意力。
0	翻译差，坑爹，营销杰作。
0	官场笔记似乎都是一个调调，上次看那个比红楼梦还厚的官场笔记实在是看不下去了，总结一下就是察言观色欺上瞒下喝酒嫖娼女人是衣服年轻要肯干大胆放肆老的老谋深算一个眼神都有特殊的意思
1	其实我是来看剧照的...
0	@pc 随便翻了一下
1	知乎大神写的书，共三部已看完，酣畅淋漓
1	本书中格老讨论了诸如动物精神、金融监管、生产率和经济预测等问题，反映了他近些年思考与研究的成果，尤其是他对08年金融危机的反思。另外，这本书的中文译名为毛跟英文原名完全不一样？
1	虽然内容略显单薄，但还不失为了解阿巴斯地一本入门级读物。
0	也许我永远也看不完了。所以还是算了吧。再见，奥尔罕·帕慕克
0	我是真的觉得非常难看
0	试图去分析和解构小说是如此无趣且无意义的行为。
0	举了好多有的没的的无聊的例子，隐性动机是些我们都知道的废话，结论是多做实验，哦，谢谢你哟。
0	求求作者别写了…不过这样的书只是弱智而已,不像其他公号作者是 坏.
1	时光中的时光 我是那么迫切地找寻你。
0	只想说读了不到一半就不耐烦了，但是坚持看完了，忽然也没那么差了。
1	可以看出今敏老师是一个十分幽默乐观的动画人，制作动画的辛酸在他笔触下也变得有趣了不少。看他的思考真心觉得是个天马行空的人，又联想到的去世，就不禁伤感起来。多好的一位电影人啊，未来本可以看到更精彩的作品！
1	有知才有识。
1	书本身是不错的 翻译要是可以更顺畅一点就更好了
1	冷静而克制的语言往往更有力量。
1	大师只是指路，最多触及皮毛，同志还需努力
0	不喜欢
0	剧情不吸引，看不下去。不懂评分怎么这么高
1	偏执又可爱。montage的确是电影书写的灵魂之一。
1	看的第一部青衫的书,和后来读的几本比起来,这部实在不怎么样.但逐渐喜欢上了这作者,和她矜持的文字.
1	潘神的迷宫
1	来自“金星人”的经济观察。大视野中不失细致的关怀~~
0	太能拼拼凑凑了，跟作者其他的书一样是生产出来的，没有深刻的见地。
0	前四部很喜欢，到这部一下子看不下去，觉得又臭又长。可能是重新编排线索之故，之前的积累用完了，不这样搞就无法做那么多部了
1	``我怀疑. 任何东西都没有替代品.''
1	通读了一遍，堪称百科，适合当留存手边随时查阅的工具书。
0	其实主角的人物形象反倒都不太饱满的。。。有些还挺矛盾的。。。还是要看名著。。。
0	对布拉格有种莫名的情怀，内容是丰富而深邃的，但是这翻译真的是让人读不下去，真心怀疑是不是直接机器翻译的？作为一个外语系的人来说，这没有主谓宾的中文翻译简直是看得人想发飙！
0	我一定是脑子进水了，居然看这个。
0	小说完全可以改名为配角们的八百万种死法……读到后面真是腻
1	今天读了一天，下午的时候看进程估计八九点能读完，也预计读完就看《海上花》，结果中途去做了一碗面条子，再就了几杯绍兴老酒，然后又找了几首老歌翻来覆去的听，所以差不多这个点才读完。我还是觉得文字的力量最强大，看完我就想去把电影拖出来看，但如果我是看电影里面介绍一本书，多半不会主动去找出那本书来读的。读完此书的最大收获就是：我要把没看完的侯孝贤作品全部看完。
0	一看就水平不咋地，开头弃。
0	我不喜欢翻译的文风的嘲讽。
1	2017第廿一本。哈佛中國史的最後一部，應該說寫得相當不錯。大清帝國，大一統的富足的多民族帝國，中國歷史上疆土最大的一朝，奠定了如今中國的國土面積。但想到清，我們更多還是想到那個喪權辱國的政府。雖然在最後十年新政改革，也終究無力回天。翻譯同樣也是這部書的軟肋，唉，懶得說了。
0	可能是选择的版本不好，读得好无趣好累。速览一些章节，回头找找对此书的概述，了解下其主要思想。这两年哈耶克挺热，可能不是我的菜。
1	戴爷的书都不太通俗，这本还真是应了题目，读起来轻松一些
1	逻辑思考，通俗易懂
0	慕名而来，兴尽而去。上下两册只看完一本，感觉文笔貌似流畅，但是略显晦涩。而且需要相当的专业知识才能明白，原谅我放弃了。
0	扬短避长，繁冗乏味。
0	无锡尚德。。。呵呵呵
0	真的不喜欢套路
1	看的时候觉得特别好看，看到班师回京后就没看了，停下来好像也没有特别想看了！男主特别聪明！
1	在美国，漫漫长夜读黑奴贸易打发失眠，白天再打量我的葡萄牙同事，加勒比海同事，博茨瓦纳同事，思绪万千啊
0	对村上爱不起来。啰哩啰嗦，貌似细致温柔，实际上让我产生“读不懂是我的错”的严苛感。人物性格没有发展，靠不断的对话和行为，在原来的性格上糊纸，不断糊纸，愈来愈丑。
1	很多自传里，作者喜欢把自己描述成一个谦虚的人…金村昌平呢，是真性情和真自信啊！甚至是拍《人间蒸发》时对女演员的偷拍透露出的莫名大丈夫，也是让人厌恶得毫不掩饰…金村昌平对电影的把握、细节的推敲都超出了我原本的认知。后文作者儿子写眼中的父亲，又能跳出另一番模样来～真的是挺可爱的！
0	不明白男主为什么要追回女主
0	翻过以后，顿时就对南怀瑾先生这一系列书籍无感了。。
1	入门级别的拉片教科书。拉片在个人功夫。
1	脑子里不断浮现阿部宽的身影= =
0	一个不会骑行的人用愚蠢的倔强来博取同情。冬季去拉萨、夜骑，我只能说没有比你更二逼了，有什么值得炫耀
1	商业毕竟是人类活动，也充斥着人情冷暖
0	其实我一直都觉得男主女主都特别傻逼。。。
0	后悔的是，当年还买过英文版；庆幸的是，买了没看~
0	男主女主作，赶紧在一起吧别祸害别人了。难看。
1	一年多的时间，一百篇影评全部看完。而有几篇在看完电影后，又会时而拿出来翻一翻，之后的日子也应该会这样吧。
1	以前有点怕看是因为总觉得会被剧透，但是实际上想着一辈子可能也看不了这么多电影吧，还不如多看点东西长长文化。有些想法还挺有意思的，不算是传统的影评，可是有话可言挺好
1	电影是一门艺术
1	侯孝贤
0	短篇还不错。有点意思。
1	英子，不要怕。
1	在旅游中读这本书还真是应景。 羡慕这种自由，但承受不了这种辛苦。
0	实在是一本很长篇的小说。一开始情节设定比较吸引人，但在你觉得应该要结束时有蹦出个新的事出来。最后感觉作者思路都乱了，不知道要怎样结束。
1	本来以为只是一碗毒鸡汤 然而比毒鸡汤好喝多了 不看真的可惜了
1	完全可以收录进语文课本里的纯文学读物 并不枯燥反而很吸引人 好的作品就像是一个漩涡 一点点的地牵扯着你的身体往里拖往里拖 好几个故事有似曾相识的味道 很自然会联想到童年的细碎片段 随着文字的描述 他们渐渐地锐化出已淡化的颜色 最喜欢《惠安馆》和《我们看海去》
1	再保险集团利用评级漏洞，将次贷加工成3b-3a的cds，收取低风险保费躺着赚钱，为制造更多次贷合成更多对赌，银行便让没能力还款的人拿到贷款，造就万亿级市场，多方相信房价持续上涨且大而不倒，空方坚信泡沫终是泡沫，结局空方赢了，但华尔街也算不上失败，掌权者仍逍遥法外甚至还被委以重任。
1	如果和我在网上看过的一样，我就打满分。
1	策展与影史逸事连线，虽然个别篇章不是太感兴趣，全书还是富有趣味，可感的在影史与银幕里游曳和呼吸自如的舒服。两个凌晨加一个晚上读完～
0	推理太跳跃
0	不能给零星真是对不起戾气重的作者 更对不起她那受虐狂般跟风抱团的脑残后宫们。
0	我真努力了，但实在是没法读下去
1	最爱的一本，因里面有《魏连殳》。
1	第一部一部嬉笑怒骂、青春奋斗混迹的段子史，第二部更多讲导演电影圈的是非与故事～很是幽默讽刺，30年也道尽事实沧桑～相对更喜欢上篇～
0	不太喜欢，感情变化有那么点快
0	这书为什么不是禁书？？？对于我来说，阅读难道好大啊。。一点都不吸引人。。。不是杀了，就是拜哥哥~~！！
1	太感动了
1	还剩找不到资源的《大寒》和一时间不想看的《法国毒贩网》，打卡。
1	细腻
1	“未经历过苦难，或者见证过苦难的一代人写不出好作品的。”凉炘的选修课老师，五十余岁的文学史教授说道。
0	故事太过冗重了，连砍掉好几条线的英剧版都不好看，更别说原著了。
1	如果一本书能告诉你一些知识，那至少是本好书。幸运的是这本书做到了还做的不错。
1	解密历史疑团
0	太无聊了，又玛丽苏
0	写的什么傻逼玩意
0	2006年夏读
0	看开头承钰和付于心相遇的时候我甚至以为自己在看琼瑶，我喜欢圆舞的概念，大概也是整本书里唯一的亮点。我一直很讨厌亦舒，整一个酸溜溜的文风和那学张爱玲学成四不像的口吻，真让人讨厌。
0	兰德女士的可笑的利己主义并不是如同自己声称的一样来自理性，而是来自动物般的本能。初中生看这个特别容易找到认同，她的个人主义总给人一种虚张声势的青春期冲动和中年妇女的意淫的赶脚，从这个意义来说，她是Stephenie Meyer的好姐妹。
1	作者说起八卦、技术、分析都信手拈来，但有些文章有口水文的嫌疑
0	两星全给吸血鬼。
0	言情呐言情 总是有点矫情的成分
1	非常好的书，杨奎松再次显示了扎实的分析功力
1	好吧……诚恳推荐英文版
0	总觉得在人称方面有些奇怪，青萝并不总是行文中的第一主角，可能作者写作时更关注情节与情感，在叙述主体方面并未字字推敲。另外子离不放人那段写得有点太长了，使得整个行文略显拖沓。
0	点评很乏味
1	13年已阅,各种直觉思维的漏洞~
0	太难看了，连多看阅读那种平台上都有读者如此感慨。贵瓣评论一面倒，可怕。
1	只读了对谈部分。很坦诚，对自己的编剧方法和喜欢的书籍和电影都谈得很深很透，看得出是很花了一番功夫的（历史剧对编剧要求的确高，芦苇老师的努力程度和阅读量都是很让人吃惊的）。对第五代的批评和交往回忆也有史料和八卦的价值。对中国电影的批评也到位（尽管不乏偏见），借类型电影分析的方法来评判中国大片的优劣的手段应用也很精彩。
1	恨自己恨到无法让自己幸福。现实是个讽刺，你告诉自己我最怕的事情已经发生了，从此我什么都不怕了。而现实可以用同样的方式让一切重新演绎。
0	实在不懂作者想写什么？如罂粟般似毒药般的爱情？而男配那根本不是爱情，是可耻的占有欲罢了，看罢寒鸦劫，从主角到配角无一可欣赏的~
1	张艺谋和陈凯歌确实不会写剧本，这点很认同。
0	水 到处吃到处玩 书名好
0	文学价值真的是不咋高
1	那么一个宠辱不惊，一心按照自己的想法做电影，几十年如一日的老头。一个认为人生毫无意义，只有亲情和友情能给予慰藉的老头。关于他的那么多八卦，书里内容都没有，就是一个个剧本、一部部电影，剧本，拍摄，演员，剪辑...
0	就是抄袭顾漫的《何以》啊，没啥意思
0	额。。。算是人寿交配的宠文？略重口味。。。如果确定自己真的是极度无聊，可以用来浪费时间
0	开始还新鲜 后面有点不知所云  很多章节看起来想写的一个观点
1	在地狱里重生，我所经历的人生和将要面对的人生和莱维比起来都微不足道
0	两只黄鹂鸣翠柳
0	译者不说中国话
0	哎呦讲的什么啊
1	没有枯燥的理论，就是幕后一些趣闻。
0	不知是不是因为先看了蒙古族作家否认蒙古族崇拜狼的报道，总觉得此书在胡说八道。好不容易才看完，只觉满纸荒唐，虽然力倡环保生态是没错的，但也未免把狼捧得太神了。
0	作者纯YY的天雷文。。
1	今年读过最好的一本。
1	作者自陈“”微观之下本作是本格推理，宏观下却是写实派的社会作品“”，我是佩服的。由现在到过往不断追溯的叙事，以及首尾相连的结构，每个充满诡计的故事，最后联系起来的写实的社会写作，都足以支撑这部非常优秀的作品。2013年的香港如同1967年一样分裂，这大概就是13/67题目的由来。
0	啰嗦，无聊，装逼
1	有爱无性艳如桃花的白幡 是她也是他生命中无法触及的关于“不可以”的悲剧 只可惜 都被时代误伤
1	“我再也没有见过另一只蝴蝶/ 那一点黄色是最后一瞥/ 蝴蝶不会活在集中营/ 不属于这个世界。”
1	觉得他的态度和讲法特别好！反复说到从文自传的影响呢
0	这真的是写出匆匆那年的九夜茴吗？不是拿当年发表不出的陈年老作品充数？
0	所以是一个手绢引起的血案么？其实对话和易家三兄弟的绝杀，隐藏在各人面孔后的计谋和算计，是很精彩的。我倒是也很想知道，秦桑没有对连恺说出的话，到底是什么呢？燕草如碧丝,秦桑低绿枝。当君怀归日,是妾断肠时。月移花影动，疑是玉人来。
1	必读，好书！
0	喏，大概就是这样，只要长得美身材好能拍照会逗逼豁的出去，哪怕写东西小学水平也能出书，当然这也没什么不好，各有所爱各取所需。只是，这个水平卖这个价，怎么看都不值啊，放再多照片也不值啊，买电子版也不值啊。
0	读得我一点也不快乐
1	我们拥有的是他们缺少的，他们缺少的是我们拥有的。
1	基础。基础。让人简化思维
1	当年阿来得奖还以为是科幻,后来才知道不是,擦!当年语文课上某人小范围朗读h片段周围一杆人等笑翻
0	陆续看了半月，不能说不痛苦。又见宏大叙事：逻辑构建基本靠对比、归因，本意拔高结果常常触底，野心大胆子小。另外收场白除了群众喜闻乐见的凯恩斯和马尔萨斯可以给点新鲜感吗？
1	高水准的选集。尤其喜欢其中的黑皮肤，黄眼睛、世界底下的隧道、无常之月、雪。
0	我觉得星级是炒做出来的⋯⋯真的非常难看⋯⋯
0	飞机上读一半，病床上读一半。糟糕的故事，除了名字还不错
0	另一座城取名也许与围城有关，第一次读这种类型的小说，描写和叙述很怪。
1	我们能很轻易地对施暴者进行谴责，但不要忘了一些受害者自身的懦弱与猥琐。
0	怎么能忘了这本！！
0	什么都没说，权当电影推荐
1	追小说期间每晚做梦都是政治😂人长大了，变觉得没有那么多脸谱化的人物，是非忠奸，不过是立场不同罢了。不因水清而偏用，不因水浊而偏废，自古皆然。
1	清晰明了
1	未来
0	千万别被骗了，这本书跟旅行没半毛钱故事。最近看的好书太多，相比之下这本就完败了
1	可以直接做教科书的中国简史
0	什么鬼
0	下次记得用google翻译，别再用金山词霸了
0	明显有桥段抄袭。
0	看书名就晓得师生恋。整体矫情。
1	“他们在为什么拼命呢？”
1	没看完，看这种书脑子非常的累
1	支持若白
1	《七武士》原来和德沃夏克的《自新大陆交响曲》有关，难怪看着如此对味
0	一般般吧
1	比自由更美丽的是，有一天你可能跌入痛苦的口子里，要挣脱那通向黑暗的轨道，要活着，在黑暗中，仍然创造
1	超好看
1	四颗半星
0	原本看到作者是桐华我就很不想看这本书.因为桐华笔下一定会有三角恋.书荒了没办法还是看了.果然很恶心.恶心.极度缺爱的女主角却仿佛洒脱不羁,什么都不愿意付出,巴巴的等着谁为自己死心塌地.无论何时都把自己摆在第一位?不顾亲情不顾国家?这种有了媳妇忘了娘的扭曲变态才是真命天子?太矫情了.差评!
1	并不觉得公主是真的爱怀吉 而是把怀吉当成了在绝望中的唯一寄托与依靠 那是种依赖不是爱
0	啰嗦
1	同为入门作，比《认识电影》更能“认识电影”。还有更确信了一点，影视作品是靠眼睛看的，过程中所经历的体会一下、感受感受远比之后干瘪地复述一遍剧情有意义的多。
1	阿兰.德波顿。正如译者在序言中所说，德波顿关注的是旅行者的内心世界，而非外在行程。
1	没有读过这样的书，很有意思，独立成篇的13篇文，但是又可以联系成一个整体。是整体的时候，奥丽芙浑然不知身边事，只是关注与自己有关的事。是13篇的时候，每个人都活在自己的小范围里，高兴忧愁。读书的时候，就像在听慢摇，开始时浑然不觉，等发现时，故事已经叙述大半，只待慢慢回想。大事件与小插曲之间保持谦卑清醒的心，难。
1	前面的章节偏向于叙述和概括，最后两章有启发。启程之前读的最后一本书，马之。
1	还是沉醉 还是熟悉的感觉 但是却没有了第一次阅读电影历史的毛孔张开的兴奋
0	文字还算诙谐，但是感觉用力过度。看完之后没觉得学到任何东西。快餐书籍。
1	抱着过大的希望翻开，失望得合上，如果我是格瓦拉，这样的所见所闻，为什么能改变人生？不知道，至少不明显！平心静气得慎思，不是为一本好书
0	皇汉的心灵鸡汤
0	读了第一册之后就实在读不下去了，作者笔下的张居正被无限美化了，甚至无耻也成为美德。
0	坑爹呢这是！！！
1	真的是一本好小说。非常好的小说。
1	在火车上读完.
1	不同角度看韩国，不俗套，小清新。
0	人物太多，故事太扯。翻了十几页，放弃。
1	性格决定命运。  经历过一战，内战，二战。  布努埃尔的思维太宽广了！
0	不合我胃口
0	什么她妈玩意儿。
1	这本书是我的乌托邦
0	史上最浅薄的畅销历史书籍。真后悔买了它。
0	张悦然真的非常想转型，想写深刻宏大的东西。可是她笔下的女主角永远要别扭拧巴地牺牲身边所有人，自私且恋父，非常符合俗世中“莲花婊”的定义。前半段埋了很多悬念，很精彩，可最后一个也没点破，变成了“他长大了，她长大了，他们都残破了，谁也爱不了”，真是一部失败的小说啊。
1	下辈子都写不出这种文章……
0	不喜欢。莫名其妙的巨星神马的
0	我说我怎么这么不喜欢男女主角。简直狗血
1	即使考虑翻译的瑕疵，感觉这本书的评分也偏低了。只有学界中人才知道，像彭慕兰那样利用别人的研究成果写系统性的专著，看起来拾人牙慧，其实非常不容易，因为这依赖于极强的概括、辨析、提炼能力。此书对于美国经济史研究影响极大，今天去翻EHR、EEH、JEH等刊物，还可看到很多学者在接着话头，继续研究大分流问题。
0	情节太仓促
1	學會它 然後全部扔掉
1	教材呃。贵的要死。
0	朱雁冰。您还是德语教授？会好好说话不？有道水平而已。
1	清丽。在一个元宵佳节，伴着稀稀落落的烟火读完这样一本短篇集也真是应景。
0	什么向死而生，穿越爱情的荒原 怎么这么烂啊，书商的宣传真是厉害啊，各种震慑人心的词都用到这书上了。真没看出来...看完我现在胃疼头晕恶心，里面对世界的架构还能更烂＋瞎编能更明显么。(T＿T)我要哭晕竟然看了这样一半书
0	看开头有种记忆碎片的感觉，后面实在撑不住了…又臭又长…直接结局…
1	没想象中好
1	怎么能这么好看呢！
1	虽然我如同我爱慕的彼特罗纽斯一样无法被说服信仰，但是我也无法回避那个问题，如果我没有信仰，那么当我面对排山倒海的恶的时候，我该往何处去？
0	接受不了怨妇般的女主
0	我真是脑子进水才会看这本书
0	在去汉堡的火车上翻白眼
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各种奇葩写手 20=v= P.S. 对 我是真的看过
0	支离破碎的话痨叙述
0	故事太潦草。曾经那么无情的人怎能让你轻易伤到，放手让你走呢。太假太假。
1	放手……只因爱你……
1	战地书信很棒
0	无价值的简史与见闻。
1	挺耐看，大讲类型、史诗、文学、哲学，还附有芦苇写的《赤壁》剧本。书的名字起的太sb了，不看作者的话让人误以为是本唬人的江湖秘籍。
1	书是好书，智商几度下线
0	看过即过的游记科普文，浪费不少碎片时间
1	要认真看电影
0	翻得太差，没读完
1	他化作了尘埃（虽说讨厌雨果随时跳脱情节的卖弄式议论）
1	没有占据高位装腔作势地批判，而是带着忧思又坚信着未来的光明开出理性之花。没怎么看过大岛渚的电影，但他的文字非常有魅力（也有译者的功劳）。如果这个版本校对能再仔细点，就更好了。
0	它看起来好似一种浮动的宫殿，威严而令人畏惧，它召唤着每个在夜晚的海面上漂泊着的孤独之魂，每一个困在孤舟里的人，甚至是那些连孤舟也没有，恐惧而又孤独地漂浮在水面上的人，我看见一个人从船上掉了下去，在水中蹬着腿，消失在所有陆地的视线里。20170726。
0	狗血无聊的故事  居然熬着夜看完了  超过5分也是醉了
1	这本和挪威有点像，难得春上有个时间跨度大的小说...未毛有的时候想起毛姆的人性的枷锁？
1	非常好的一本博弈论入门书籍，遗憾的是未涉及合作博弈，且实例均为经济学内容。
1	好看！看得欲罢不能 每天都看到一点多 然后早上起不来。。。上班的时候也偷偷摸摸地翻看 终于看完了 算起来 应该看了有两个星期了才看完 毕竟有三部啊！！！还想再看一遍 讲述了改革开放以来国企、乡镇企业和个体户的发展历程。哦 后期还有外企~还有那个时代的大学生求学的不易。有深刻的时代的烙印 只是不知道为什么阿耐可以了解得那么清楚 我一直以为她才三四十呢 不过人家眼界宽吧！
1	比较模式化，可的确挺实在的，比别的编剧书有趣一些
1	让我心都化了
1	陀思妥耶夫斯基果然和我口味，存在主义依然於我心有戚戚焉。
1	买了好久了，上个月终于下决心看完了。一个国家怎样才能富裕，怎样会贫穷，这本书通过梳理不同国家的命运给出了自己的答案，看后受益匪浅。查理芒格推荐过，许小年也推荐过。顺便说一句，中学的政治经济学太烂了，我们最好的求学时光拿来学点什么不好
1	对比下第十三章《革命往事》和附录里的《博格达诺维奇谈莱昂内》，就会发现莱昂内自己说的未必就是全部真实，再如最明显的荒野大镖客翻拍用心棒的掩饰话语、助理导演时一些描述也显夸张，理解访谈录里免不了吹嘘的成分才好。不过以结果论看，莱昂内当然是一位集大成的伟大影迷导演。译后记中出现的错误比正文略多，而且仅局限西部片范畴，对最后一部黑帮片几乎没有涉足探讨，有些观点不太赞同。全书特色是详备的脚注和括号里的英文原名对照，对以此为线索继续搜索很有帮助。
0	本欲弃之不读，奈何不忍半途而废，因之续成前缘。孰料作者仍故态复萌，大言剌剌，毫无半点知人论世之心，兼且以己意度人，妄充解人，可笑可鄙！语涉下流，迹近模棱两可，殊欠温厚，亦自降格。是文学焉？何须大肆搜罗，如此铺张，直以小说法出之即可。是历史焉？切割史料，信口雌黄，令人不忍卒读。何如是之不伦不类也！浪费若此之资料、史事，惜哉！
1	极端排斥或极端崇拜都源于对某一领域的不甚了解，随着年龄和经历的增长，我开始主动阅读自己上学时碰都不会碰的领域的书籍，我想这大概就是一种成长……就本书而言，杨教授在学术上认真严谨的态度令人敬佩……即便是党史，这样的写作和叙述确实可以令人受益匪浅……
0	豆瓣推荐也不全然靠谱！打五星的都在想啥！有种用三个不相干词造句的乱七八糟感！现在是不是识字儿就能写书了？昂？！
0	通俗言情
1	波澜壮阔
1	真心佩服一个女子对经济和政治有如此犀利的见解，同时保持着深厚的人文素养。不需要懂什么效应、模型。作者用详实的数据和恰到好处的故事向我们勾画出一个宏大的视角。
1	我觉得辛先生在此文中阐释的史学思想是相当重要的
1	聪明啊
0	这本书里，我认为最有探讨价值的就是牧家父辈的爱情。宽容大度的穆巧梅与自私自利的穆忆梅形成的巨大对比，以“爱”的名义夺取姐姐的爱人未果，姐姐去世后采取各种过激的行为逼迫姐夫强娶自己；牧父亦然，他既然是不想因为自己害死一条人命 那为什么还要碰穆忆梅再有一个儿子？嘴上说着最爱，实际上还不是跟别的女人过着好日子。死去的妻子扛下了所有苦难换来了另一个女人的幸福美满，而他事业家庭都没有失去。如果牧可最初原谅了，他们又是否能够一直怀有愧疚的感情？最初的错误不去纠正，还想着日后所谓的补偿，可笑万分。 至于男女主人公之间的爱情，与一般的言情小说差不多的模式，只是套上了军旅的标签而已，只能说是一般。
1	2015.05.03 看得太爽，语言就是让人很想给跪。祖伊与弗兰妮那段探讨以及随后的那个电话简直是上帝在握着塞林格的手写作。读完这本之后开始觉得日后并不能看到就当做自己的信仰，还是要认真考虑自己想要选择的路。
1	作为类型小说，它显然超出了平均的格局范畴，以编年史穿插讲述国企、农村、个体三种经济形式，视野激荡，角度专业。从文学性上仍不及《平凡的世界》，情节见长，人物塑造具备基本功能性，挖掘内心远远不够，但向上献礼，向下维稳，远远足够。
0	故事有点莫名其妙，结尾虐心太突然。
1	目前是LOTR之外奇幻最爱
0	一个故事而已，写了一本书。现在的宣传简直......。以后买书要谨慎，花钱买这种书太败家。再也不相信豆瓣的宣传了。
1	一定会买一本好好收藏的。书评:http://www.yuedu.org/thread-79094-1-1.html
1	很有感触，虽然偶撒也不懂，看着还是很激动。
0	那会年纪小，不懂事……
0	YY感好强烈的青春小说，看得牙齿发酸，不太舒服，这个年纪，真的读不了这种书了，太幼稚了。虽然有点小感动和小羡慕哈哈。里面的人物塑造的缺乏生命力，不吸引人。
0	眼睁睁的看着作者们用一个个例子来推翻前文提出的种种观点甚至“模型”。而且他们既然把自己的观点称之模型，那在符合条件的国家范围内应该都适用，用系统而逻辑的写法来展开观点和举例论证真的不可以么？不知道是不是因为作者没有好好整理例子，感觉他们就是想到什么例子就写什么例子，把例子讲得太散了。。。
0	翻译的很诘曲。翻译腔太浓，像是机器一般
1	向那个年代的中国军人以及盟军致敬！！！
0	与很多前比没有什么长进。如果说书写情欲就是成长之作，未免太平庸了一点。
1	非常薄的一本书，通俗易懂。部分内容有些过于照顾读者，可以跳着看。相信与大部分人的日常生活没有任何关系，读了之后也学不到可以立即派上用场的东西。不过可以享受一下思考的乐趣，是为无用之用吧。
0	余华真是越写越差
0	文字功底很差
0	此书有些自恋
1	个人观点：对外行影迷来说，剪辑应该是最难体会和学习的，也是最需要耐心的。就像书里说的，剪辑师的工作就是让观影的人意识不到剪辑的存在（这真是有趣的悖论）。
0	宁愿看自己的日记
1	很好看的一本书，买晚了，不过幸好还是买了。
0	无聊而又肤浅的小说
1	被人夸editing好是怎样一种体验(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
1	一声长叹，两千年暗淡。
0	对这种现代言情无感了。
1	曾经花了很多时间研究思考的问题，有人把它写了出来，虽然角度有所不同，但对我的启发相当大。
0	没啥感觉
1	作为入门书籍还是蛮合适的，读起来很轻松
1	翻译得很棒
0	赤裸裸的恐吓啊！totally bullshit！我忍着恶心把这书读完。
1	好得很好得很真好
1	太好看了！！！！！
1	华尔街300年的交替兴衰史
0	卧槽一留下的悬念在这里都是瞎扯淡。
0	还是得自己多看看历史才行啊！
1	光凭这是vargas llosa22岁开写的书，就给五星了……后面比较好看，人物也都很立体～
0	没瞎吧我，这书能这么高分儿？真是史学界的悲哀
1	女人的细腻与温柔，更能让笔尖的中东充满别样的风采~是游记，也是心得旅程~
1	不好读，对于有些时间的准确性我也不确定，还要查一下其他资料
0	说什么“无游组”我觉得忒雷人
0	民哲。不同意他的大部分思想和观念。本来想给三星，看在他鄙弃心理学的份上再扣一星。助教君大力推荐的，可能是理念不合吧，抱歉
1	想推荐给身边所有的人
0	双你卤味鸭山，信不信拉你去深圳切你做深井烧鸭
0	有点不明所以，不是意识流却限于才情套上意识流的模样
1	强大的中文版
1	2014-07-05 世子扛旌质问张绣贾文和，墙上小脑袋一探那段超好评！上册里依稀看到了仲达与刘某人之间脉脉含情，伏笔赞！荀文若伏礼再三拷问自己那段也赞！郭奉孝你居然喜欢女人了这不科学这太不科学了……也罢也罢。祥瑞御免家宅平安！
1	于南下中原途中读毕。
1	土地
1	大爱
1	不错，多位大师的短篇科幻集锦
1	有信息科学底子才能发现它的好。第二次读，又有新的好展现。为了追求确定性，人类不容易啊😁
0	矫情逼。好好旅个游整的跟生离死别似的，好好起个书名成不成。
0	看到一半真的看不下去了
0	以后再不读这样多个作者拼凑起来的东西,参差不一,读完矛盾而又尴尬,要发脾气.这是编者对于书中少数两篇确有意味的文字的不尊重.不知道在看些什么,满脑子是初得此书时的惊喜.
1	感觉不只只是关于电影，更还有许多想法~喜欢他的人物访谈，平实中的深度。
0	太水了，以后不能买所谓的畅销书了
0	作者情节构思是个问题，尽管文笔很流畅
0	不喜欢小日本
1	一百来页，第一天一页都没看，今天看完了。挺不错的。
1	最有魔性的文字
1	因为他而爱上了顾准
1	连日来在梦境中隐约所见的大片罂粟田野，那种妖冶浓烈的色彩。
0	无感
0	看了《国画》才有了这评分
1	非常實用，比較基礎，價格太貴了，很不值
0	炒做的产物，科学的垃圾
1	插图部分精彩
0	于我看来…就是一本普通的游记？还不是
1	整体讲述了电影剧本的统一性原则。
0	撒么子啊
0	对小说只要有把儿就得爱上女主的设定彻底疯了，一堆bug文笔又烂，主角们屁的个性都没有除了长了张能卖高价的脸，干脆你们搞基好了呀，互插难道不比看女主的脸来得更带感吗
1	感受很多，不过都还需要进一步的司考。白羊座的侯孝贤，很乐观，也很随性。
1	好！
1	很赞的励志小说，穷苦人家的小女孩的故事，结尾让人松一口气也叹一口气，过上好日子靠的还是嫁给有钱人。
1	普拉切特的成分远高于尼尔盖曼
0	真是谁都年轻过= =这是我小学看的书！！！
1	人性
1	终于读完了！文字的力量确实更强大，50年代的科幻电影现在完全没法看了，当时或许十分酷炫的特效现在用手机也能ps出来，然而50年代的科幻小说依然能够打动人心……虽然可能在文中随处可见“打孔纸带计算机”等高科技设备出现。
0	矫枉过正，只注重“重说”，不注重历史逻辑，写的太随意了，把讲义随便整理了一下就敢拿出来卖啊！
0	我也觉得很装逼。。。巨难看好吗。。。假的一逼。。。
1	怕是卡佛最富人情的一本短篇集~
1	仿佛所有人都有宿命 安尼尔为无辜惨死的鬼魂正名 塞拉斯用生命守护安尼尔 安南达背负塞拉斯的鬼魂为佛像开光
1	20130118，阅读汇福利。读的放不下手。很赞。有友邻只给了一星，估计是因为里面的内容讲的都比较浅而泛，但对我这样没有太多了解风土文化的人来说作为目录已足够。里面傪杂了很多张信刚老师自己个人的体验经历和感悟，其实作为个人游记来读读，还是尚可的。较为平实丰富的游记。不过这本书就这两年读还算合适，时局变化快，而这个又没有太多作为史料的参考价值，所以菜要趁热吃。
1	。。叫东方的娃都聪明的不得了啊、、
0	唔。实在是无法理解的逻辑呢。这么点事也能写本书出来，果然是大师喔～同时也很佩服各种好评们哟～可能我神经太大条了，或者没有神经的缘故吧。
1	影视农民工表示，这本书实用，讲的确实有道理，可行性非常强，也增强镜头感。
1	写得真好
1	過分強調過分壓抑，然後一起找尋答案...
1	我们也能一边买鱼一边讨论三位一体就好了
1	很有技术含量。。不过很好看
1	狼哥赠书！共同的偶像～
0	写得啥啊。好无聊啊。
0	始终无法接受万人皆醉我独醒的姿态
1	有趣，条条大路
0	为什么要拿五胡和南北朝说事？潜台词就是：既然五胡入华之后能成为天朝的正统，那么早在那时就开启中国化的日本又为何不可呢？日本人研究中国历史总会带着这样的意识形态观点，用心极为险恶。
0	何之名声、学界地位固高，然以此书比之《上学记》，则无论文笔，趣味，境界似皆不如。以其书而推其人，料不如兆武先生儒雅可亲。
1	书到用时方恨少~~~
1	和读历史的感觉一样。
0	什么东西~
0	整体框架照搬“不为人知的故事”，不知道算不算抄袭，重点是模仿的还不成功。以Twentine平淡的行文外表下包裹着一颗玛丽苏的心。虽然穿插的很多配角的故事有些现实的道理，但就是不喜欢。
1	举重若轻的写出一个时代
1	2013端午節前，於2號線。
1	哈哈哈哈笑死我了，话说封面的威尔斯会不会太像张飞
0	我是以怎样的心理把它看完了。
0	作者按照影像用文字舔了一遍似的，真没什么意思，结局更糟糕，原本5月应该不是无聊造作。
0	看不太懂....感觉很官方
0	读麦基，毁一生。
0	女主这现代女屌丝性格，真要穿回去分分钟被人砍死在路上。这逻辑文笔，果断弃。
0	翻译太烂！太烂！太烂！想到我硕士论文的翻译也有这个水准！实在让人失望，书籍本身没有太多学术思考，只有史实罗列就已经让人失望了，还摊上了这么个水准的翻译，读每一页都是种煎熬！
0	书装帧非常漂亮 内容就是厕所读物那种吧
0	翻译的这么差劲还这么高评分，服了。
1	爱
1	一言难尽……
1	冲着侯孝贤看的。。。
0	缪娟真的很适合写这种故事，天生的笔者
1	本来是在买《末日爱国者》时顺带捎上的一本，结果发现这本顺带的书太特么超值了。
1	平淡不染俗尘 好书
1	配着我畅的歌单读这个真是好惬意～ 一边看，一边感慨:原来那些电影里琐碎又动人的小细节是这样来的…… 导演对待生活真是温柔又诚恳，有执着和专注，也有逃避和偷懒…… 什么时候找我亮亮演电影嘛～
0	很久没看过这么烂的书了，真是只要写西藏的就都敢往上放啊，这一星给榛生，虽然她那篇也不是很喜欢
0	打一分的确太狠了，可谁让作者文笔尔尔还使劲往美食上靠呢，一滴口水都流不出来不说，言情无情，案件无案，个性么，仿佛就是糊糊的，反正从笔触到故事到人物样样很平淡，我不用看那剩下的90%，也知道我不喜欢，美可以是平淡，但这般的平淡，绝不是美，何况99.9%的时候，鲜活的美容易写得多了
0	是林少华代笔写的吗？ugh~
0	书还是一种比较神圣的载体，至少我是这么认为，虽然现在谁都能出书。有几篇短篇还有一两篇博客。小说重要是记述故事，而不是对故事赋予意义。从故事衍生出来的一切都应该交给读者。而他的每一篇故事里都有作者明显的强加的观点。这又不是政论。母亲的房子，我觉得里面只是一个女人的虚荣心，作者写成了爱情故事。无法沟通。
1	对作者的执着和真诚鼓掌。
1	可以，哈哈
0	越写越不靠谱了
0	不喜欢 不喜欢/w\
0	评分虚高，肯定是因为人数少的原因。挺无聊的一本书，结局死法太雷人，居然是被雷劈死了。看了封皮一些人的书评后印象更差，什么时候可以停止互相吹捧？
1	中国经济制度变革的轨迹都在里面了，里面的太多名词都太熟悉了，但是要在理论和思想上不断的寻找和突破确实太困难了 其中最佩服的是在“一统就死,一放就乱”的局面下，吴敬琏创造性提出的将分权分类为“行政性分权”和“经济性分权”
0	我应该会看，只是我大概已经对这碗鸡汤有了免疫，抱歉
1	你有什么办法呢？你一点办法都没有。
0	觉得平淡了
1	当科普读物来读，收益良多。
1	希望爸爸能一直“担心”我
1	前半本是相当好的入门，后半本有一些干活 看完能给你建立一个基本的框架 还是不错的
0	抄袭狗
0	这…
1	有“ 基斯洛夫斯基 ”这个品牌背书，所以不用说什么了
1	必须冒险的时候，越早冒险
0	真烂。。。八百年强的东西了
0	常识性读物，不够有趣也不够有深度。
0	ungelivable
0	先要说的是：这本书我居然看了，而且看完了...过程中还有点凄然。尤其是看完第二页已经知道整体就是本不折不扣地毫无深度只是用来满足少女YY心理言情小说的情况下。阅读背景：地铁来回三个小时的无聊时间和在等待测试结果的时间里。阅读完后深深地鄙视又崇拜了下自己浪费时间的勇敢。最最老套的言情故事，略带邪气的俊俏公子莫名其妙就对一个时而天真到白傻甜时而恬淡到虚怀若谷的普通女生动了世间最深刻的情感，用某种暴戾的方式去爱与维护，到最后换来一个皆大欢喜的结局。无营养至此的书还能变成铅字印刷在纸上卖钱，不禁感慨，人们的文字鉴赏水准已经沦落至此了么？！！!还是转头看看张阿姨和黄碧云靠谱些...起码有人生在内....
1	入门还算好 了解规则是为了打破规则
1	文学性过重，更像是文学评论而不是电影。
1	自然的取态
0	本来以为特别精彩，结果讲的都是我们知道的历史，那又有什么可称为“隐秘”呢？
0	这么意识流的小说居然能得这么高的分数，反正我不爱看
1	对光影处理的讲解很细致、独到的书。。。。可惜我没看完。。。。
1	唯有阅读与写作永恒
0	烂成渣渣啊
1	将近一千四百页啊！看得我近视又深了好多度啊！！看完以后强烈的激发了我的创业欲望啊～还是得有点追求和奔头～
1	很喜欢的一本，每章每章，之前分门，最后总纳。横纵坐标之间，一切既独立、又统一。有拆有合，一目了然。
0	猪拱白菜。
0	前半段文字上有点卡……还有点水……后半段倒是文字流畅了但是逻辑又断了……【所以夜x什么时候能继续每天坐公共交通上班顺便在路上把灰色童话2写了
0	为虐而虐
1	行为学一些入门的概念，当复习了。写得蛮有意思的，不过书排版不好，至少我觉得阅读不舒服。
1	当一个人很专注于一个领域时，很多东西不需要系统学习，也会从一点一滴的思考中自己总结出来。
0	始终带有一个很强的逻辑漏洞，凭什么说未来人的欲望不会增长，新的产品和服务形式不会出现呢？
0	没逻辑
0	我才不会说这是用党费换的书呢。。。有点浅，有点坑。
1	有些人在旅行中找到自己 有些人在旅行中遗失自己
0	什么情况！介个博士你能不能写完书在中国大陆再找个正常的金庸迷帮你翻译一下在出版“无涯子为了躲避他的同学'天山的儿童婆婆'的侏儒妇女和李秋水主要在内地招生"；北方乞丐洪七，东方异教徒黄药师，西方毒蛇欧阳锋和南方皇帝段智兴。。。。《天之剑与龙之刀》《神圣的雕之罗曼史》《射雕的英雄》《天神与龙的战争史》。“李白曾写“在红色的尘埃中夺走生命””。娘的，这里李白当时能说出来的话么？让人看的光注意吐槽忘记观看内容本身了
0	对中国文化艺术历史人物极尽讽刺，把国外夸成花儿，这样的人有本事你别挣中国人的钱，枪毙你八回你都不冤枉。
0	有意思 快餐式的历史 总会让人吸收点
0	拟厚重 比预期差一些
1	爱死萨特了 无论是文笔还是思想 带着这里有部分他自己和他自己对这文的评价看的 他写作的动机在里面 恶心感没法根除 只有用写作来治疗吧
1	吕思勉先生惟一一部通俗性的史学著作。对三国史感兴趣的朋友不妨当做易中天讲三国的进阶之作，毕竟易中天的三国脉络多从此书中来。另外从《替魏延辩诬》《姜维和钟会》等篇，也可看出此书对马伯庸应该影响甚深。
0	不读这本书就给他打个一星，好吗？好的。
1	豆腐做得不错
0	我倒是看邵炜顺眼些。但是，苏！太苏！玛丽苏！
0	1 作者所说的风险大多数都可以规避，但要看付出的代价，现存的制度一定是合理的，符合大多数关键人物的利益; 2 叠加时间的纬度，任何事情都属于必然，黑天鹅灰犀牛都是如此; 3 这本书为何畅销？这个问题比这本书还有趣。
0	死墨鱼硬要推荐 依然手机党
0	对于美女的描写古已有之，然而，只要美女出场，美丽都会大打折扣，因为不论文字如何瑰丽，都比不了神秘二字给人的遐想来的美好。蝴蝶梦中的瑞贝卡才能成为经典人物。而这个黄玫瑰，既没有让男人为她发动战争，也没能让人发狂失心疯，实在不过是个普通人物而已。人已经不够神秘了，故事上也颇普通。特别是庄国栋后来的回心转意，真是败笔中的败笔。
1	偏商业电影的剧作，对主、副、暗线等没有深入的讨论，涉及到的“戏中戏”“戏外戏”也只是泛泛的提到，还有，史诗性电影和传记性电影差不多吗?
0	叙事的手法还很好看，装帧设计和推荐篇值得揣摩
1	子欲善，而民善矣。君子之德风，小人之德草。草上之风，必偃。
1	本以为是烂书，没想到还是有些惊喜的
1	学校图书馆里对这本书的分类是-历史
1	上次没看完是觉得闷。这一次一口气看完了，没觉得闷。且好看。
1	世界会越来越坏，这一点无法控制，比如一列火车冲入悬崖……
1	剪辑师必读
1	弗兰西跟我好像。只不过她那些坚强和独立我远远赶不上。书中那些琐碎的细节，很平常却相当温暖。读完心里某个地方有被掏空的感觉。。
0	说句实话翻译真的很糟。。。
0	这本好差...所以豆瓣7.5分不代表什么！！
1	必讀，藏之。
0	看了几段，看不下去了，太白了点
1	5.8 锚定法则、易得性法则、代表性法则。刺激反应相容性效应。冷热移情差异。1/n论断。默认选项、理解权衡、反馈、动机、预计错误、结构性符合选择。
0	就……作者大概想写职场的东西么？但是写的么一方面借鉴案例一方面也不是那么成熟，就有点不伦不类了吧 望天……
1	前几日看到有人贴他的文章，想起这本了
1	里面有个姑娘叫百草。
1	前期的很好，浅显易懂。中间关于期货以及用经济学解释民主投票还是独裁的方面略有点难懂，会重读。这也是第一本用evernote作了笔记的书（其实是摘抄），个人觉得社科方面尤其是经济类的书籍，做点摘要和概括还是挺有必要的。最后关于读书思考方法的文字也很好。
0	未得其妙。长篇无标点，似故弄玄虚，有人情绪所在，或意识思绪，如水激流，不容有断，所以自然无标点，但这里似无必要，即便要从形式上扣主题，也是反复回旋结构为佳。后面的剧本想写一种困境，得了荒诞，但并没有无望的氛围，比之于等待戈多，差的略远了。
0	没有太多特色，还是作者一贯的宠文风格，最多加了些犹豫不决，总体一般。
0	这种书纯属是浪费纸，我应该在看到印着“小S吴佩慈逢人就推荐”的腰封的时候就丢弃它的……幸好不是花钱买到，负分滚
0	刚开始真的不喜欢李敏德。拖了两个礼拜还没看完，打算先搁置。突然发现此书也借鉴了不少，尤其<祸国>，那么也就不用细看了。本来想给四星，李敏德扣一星，抄袭祸国再一星。
1	我觉得挺好的，虽然三国史还是有些人没理清
1	一口气读完对以色列建国史就有了个大概
1	好呐^_^
0	屎归屎 但考虑到阅读环境 脱颖而出了
1	丙申年第3本。一本写得清淡的随笔。如果你是是枝裕和的粉丝，值得一读。
1	报纸上说刘若英也读这个
0	无法想像这是一本游记，简直就是流水账，原本被书名吸引的，失望
1	看这部最虐心，到最后变成了猜测这章谁会怎么死。。但所有人活着的时候中晚年都是受尽屈辱，最后都是惨死。书里只是叙述事实，就足够令人揪心了。在革命的催动下 “大时代”才可能到来，鲁迅说“一个人由此得生，也可以由此得死的时代是大时代。大时代总要产生巨人。“三本书每本作者都查阅了大量资料文献，这点挺好的。国庆在家读了三本大厚书，真是棒呆了 TvT
0	这本书...很一言难尽啊 有推理小说的紧张刺激 不能算猜到结局 但是语言实在是矫揉做作至极以至于想把书扔了 嗳 真的没必要再买畅销书了.....
0	受不了抽风的作品。
0	有意思的是生活的态度和勇气，可惜的是书不好看。
1	绕不开的经典，就是太厚了，俺才读到156页，搁置一段再读吧，先恶补现象学
0	这种东西看多了脑袋会坏掉……
0	这书不看，好吗？好的。
1	创新的目的在很大程度上是为了创造更加有效的市场，发轫于80年代的抵押贷款债券却被一众投行们将创新的步履领向了相反的方向：利用繁复的模型把风险层累式的复杂化，进而掩盖最初的风险敞口。为了尽可能多的发放和获得贷款，双方所需要做的，便是合力编织一件又一件“皇帝的新衣”：贷款对象曲解了他们的财务状况，假装具有还款能力，而贷方却有意将假装视作俱在的现实。
1	原本觉得这书未必那么好，读过之后知道自己错了。喜欢微观史的人就别看了，没那么多历史的细节；但从宏观史上讲，这书提供了一种梳理欧洲历史脉络的方法和框架。PS：我觉得历史确实很神奇，都说法国人浪漫，但偏偏重理性的启蒙运动是发端于法国；都说德国人刻板，但浪漫主义狂飙却是德国闹得最凶。这书里面相关部分写得十分精彩。
1	小时候喜爱的言情，现在看来这个也算半虐文了。
1	上册讀完，见诸上世纪四五十年代香港影坛的光怪陆离，这个大染缸能保持尊严洁身自好实属不易。
1	利益集团如何影响国家发展
0	杂而不精，我以为你在说经济没想到最后大家要来扯政治？！
1	主要是朱天文的电影小说和剧本。感动的是侯孝贤自述创作缘起：“生命中有许多吉光片羽，无从名之，难以归类，也构成不了什么重要意义，但它们就是在我心中萦绕不去。如今我已快六十岁，这些东西在那里太久，变成像是我欠的，必须偿还，我只有把它们拍出来。我称它们是，最好的时光。”
0	几度怀疑我自己看的是假的《罗曼蒂克》如此混乱而不知所云，文笔也不出众，为何豆瓣有人推崇备至，硬着头皮看下来——二星不能再多了。
0	这种垃圾翻译，必须让所有人都在花38块钱买书前都做一个慎重的考虑！
0	上次读到这么矫情的书，还是你若安好便是晴天霹雳。。除了可以当作华丽辞藻的训练书，大概没有其他用途了，书中照片质量尤其差，白瞎了去这么多好地方。给两星，一星给书，一星给路上。
1	天启四骑士神马的最萌了=w=战争姐请推倒污染总受吧！
0	额...
0	无聊到令人失望
0	没看过他的教学视频所以无法评价，但单看这书真心不怎么样，讲的都是众所周知的事情，文科生能有几个不知道？没深挖没详解没引申没想法，用所谓幽默的语言润色教科书，书看得倒是轻松，但还是觉得是个捧出来的人物，随意看看。
0	矫情。
1	吉普赛女孩是我儿时的梦想啊
0	太浪费我时间了
1	关于华尔街历史，也可以说是美国经济史。作者和译者都很不错，一本不可多得的好书。
1	资本市场的发展脉络加之各色投机者和投资家跌宕起伏的人生，金融小白读的热血沸腾。
1	即便生活使我们失去当下最重要的人或物，也不必沉浸于悲痛无法自拔，好好活着，认真对待自己，生活总会馈赠予你。
1	席绢的代表作品吧
1	难得写到了孩子,故事就更加迷人.
0	真瞎。
1	其实没看完。。。高中大一都断断续续看了些，实在难读
1	一部优秀的元明通史。叙述式的流畅文风化解了过去通史的枯燥，从生态环境、气候变迁的角度解释元明四百年历史变迁的方法，也可谓将布罗代尔的理论用得炉火纯青。说到文书，大多数人可能会用它来研究经济史和法制史。可是在“物华”一章中，他却能引用日记、抄家记录和文书史料，去描绘明代中后期社会繁华的物质世界。对妇女、家庭的关注，也体现了新文化史的视角与面向。罗威廉的那本还没来得及看，就目前所翻过的其他部来说，这应该是哈佛系列中最好看的一部。
1	罗伯特和他的小猫咪:退后，让它喝你的牛奶，稍后，它会让你抚摸它。
0	【纸质版】对书名有印象 应该看过
1	看完这本书之后，已经习惯了点，看电影的时候想想镜头背后的是什么，或许如同塔可夫斯基说的，其实没有那么多的象征，电影要做的只是其他艺术形式表达不了的，做好一点就好了。但给我为之一振的是，他的那句：生命真的本没有意义。即使他也忍不住的在寻找……
0	看不出好在哪里,前言那个推的是在天上,看了后却只是标准的网络YY文
1	很明了……比中学历史教材可读多了……
0	仅看了后半部分。感觉只是一个对西洋本科生关于中国概况的科普性介绍，在一个中国读者看来，了无新意。
0	居然还有人说是精装？
0	所以我为什么不去再读一遍《中国财政史》？
0	洛基是烂人……奥汀无爱
1	大师带着真挚过得情感，告诉我们他眼中的电影。
1	the poor translation...
1	结尾令人唏嘘
1	挺喜欢韩松落这种远离北上广文化中心的文化人，正是这种“局外人”的身份，能让他放弃自己的角色扮演，将放大镜对准芸芸众生，然后把我们心里的话写出来再去打动我们。
0	语言很粗，虽然凑出四册不容易，但是从全书的着力渲染点看来，作者的旨趣、品德让人不敢恭维，看得真是刺目。当然我是先看了明朝那些事儿之后才看这套书的。
0	全他妈的是废话！！！！好好的情绪都给废话打乱了！！！！
0	就这个概念值得了解一下，讲的无非是要对风险有足够的认识和准备，其他都是风控的案例。整本书很散，我竟然看完了。。而且花了好久。。我觉得不值得花太多时间去读这本书。
0	软科幻就好像硬汉社会派
1	文字不多 高度概括（写给熟悉欧洲历史的欧洲人）但内容丰富 完整。理解任何欧洲国家似乎得突破现有边界 放入整个欧洲历史变迁中搜索答案。作者如此简洁清晰地令出普鲁士的脉络！来自台湾的翻译文笔真好 想到宋词的简练优雅。
0	没必要这样写小说
0	呵呵呵呵😒
0	看得我反胃。果然言情小说的阅读习惯应该从少女时代开始培养。。。
0	不明白大家为什么都那么推荐，我实在是觉得不好看。
1	465页的书已经不能算是一本随意民国史了，书中的史料极其严谨，论述问题也紧紧围绕蒋介石、汪精卫、胡汉民为主的三派的斗争，选题小但是写得极其深刻。这本书让我对民国有了一个更为客观的了解，对民族内斗文化也有了更深的反思。难得好书，力荐！
1	史无前例的强悍！这是我读到过的最好的中国通史！绝对是NO.1.
1	霸气外露的一本收藏……
1	新版的照片比这版的要好
1	一个人要经过怎样的锤炼才能在多年后依然保有一颗如此敏感细腻的心，去与彷徨少年时的自己共情呢？与那张仅存在于文字间的破壳之鸟相见恨晚。
1	尽管美苏外因发挥重要作用，没有毛和他的革命功利主义，革命没有成功可能
1	安东尼奥尼，基耶斯洛夫斯基。reference倒是更有价值。分析的电影里面只看过法国中尉的女人。╮(╯▽╰)╭
1	@柒。七锅 这本推荐给你  如果说读完吉根的小说可以让你高兴到追车，那么奥康纳的短篇可以让人颤抖 是颤抖！  我的最爱给你了
0	你们就继续毁那个地方吧
0	废话连篇
0	个人觉得没啥子意思，难道是字太多了？
1	结局太坑爹
1	考研跳读 我承认我对韩国电影史半点都不了解 电影更是没看几部 完全盲区
0	一开始挺喜欢的，越看越看不下去了，故事情节太长了，文笔倒是挺不错的
0	没看过电视剧,但书给我的感觉是垃圾.
0	文笔撑不住架构（俗称：眼高手低）的典型反面教材
1	先读了2就觉得1不如后一本精彩了咩~
1	一部北京城的血泪史，残破的城墙消逝的城门，是这支农民起义军给京城留下的难以磨灭的疤痕
1	假期自补08：一名外国学者对传统港片的痴迷程度让我们感觉到惭愧，作者在观摩370余部港片及资料准备后，写出了凡研究香港电影所必读的一本书。感性与理性兼备，影迷激情与专业素养共存，观片的细致程度让人赞叹，顿时觉得自己所谓的喜爱港片是多么的肤浅。为大众娱乐翻案，为香港影人的技艺与港片的活力争得话语空间。
1	经经纬史之作，查阅某一个朝代的年谱大事记等等都很方便，断断续续算是看了两遍，怕常看费时间留在家里给妈妈看了~
1	很棒，感觉她还是短篇写得漂亮。（我果然要收齐这套了吗－。－
1	这本书，证明了一个真理：知识就是力量。雷前期，无知者无畏，后期，无畏者无知，终于失败。当然，雷的无知，很大程度上，有教育的失败，体制的缺陷的原因。而宋，则得力于他孜孜以求的知识，站在高的起点上，飞速发展。至于杨，虽然贫穷的家境让他的童年在馒头的买卖上浸泡，但生意场上的成功和挫折，使他懂得学习，懂得利用知识来武装自己。
1	绝对信息量满满，如果要改一个名字的话，可以叫“二战期间各国外交决策的国内根源及其连锁反应”，无论抉择机制是高度集权还是分散，未经过集体理性推断而经由个人意识形态的主导的决策毫无疑问都影响最终的结局，就像斯大林对铁证如山的情报的疑神疑鬼，希特勒对自我大战略的固执己见。
1	不管怎样，梁陈他们的努力我们永远记着！
0	旅行。画风很漂亮。但是感觉也没什么内容
1	小时候就不喜欢那种单纯弘扬真善美的童话……这本书算是正对我胃口了吧。阅读这本书是非常愉快的体验。非常愉快。
1	作者文笔真好，辛辣犀利还很诙谐。第一次知道好莱坞50年代的三巨头是nei三个人
0	不自信地问，我有权利不喜欢吧……
1	很实用！
1	程阿姨是高人，跟黄小仙太像，需要时时警醒啊|其实不值五星的，但我就是要给五星
1	被深深震撼，重思关于历史思潮中的个人定位
0	琐细，冗长，没有文采，没有激情，对多姿多彩的凯撒而言，这种风格显然不适合。
1	嗯 良心短篇小说集w   期末考完 看到班里一男生在看这本书 就向他借阅。    随手翻到 在云端。 全书也最喜欢这篇。    第二天就去书城买了。  用三天一字不落的看完了。 写得特别好 除了讽刺 更多时候 那些发光的句子惹人发笑w
0	备胎狂魔与把妹达人 实在是太贱了。
1	有很多人说翻译烂。其实我没那么高的水平，我只好能说不那么好
0	多数是建筑 对于一个喜欢山山水水的人来讲 没什么意思
1	街道上尽是比夜晚还要黑暗的东西；关于《穆赫兰道》的部分吓得我又失眠了
1	能把看电影这样的爱好玩儿成这样很牛啊。
0	我绝对看过，但是我一点印象都没了。。。
0	哈哈哈，整整一本书的双重标准。作者，要不要去舔舔你家美国爸爸？
1	时间于写作是一项馈赠。
0	文笔一般，剧情有些乱
0	冗长
0	翻译的太差
1	通俗易懂
1	好像明白了些什么，又好像还是不懂
0	游记类，不如自己去体验，以后就不读了
1	妙极
0	算了，太苛责没意义，虽然论起来这本书实际上就一毒草。。。。。。
0	灰姑娘的故事。都这么烂俗。
1	译者方柏林，是豆瓣上的南桥。书好，译得也好。/ 布鲁克林的那棵树是天堂树，tree of heaven，是少有的在水泥地上都能长出来的顽强的树。这书名起得很好。/“你看一切，要好比你是第一次或最后一次看到的那样。这样的话，你在世上的日子就会充满荣光。”/“终于来了”，凯蒂想，“这个时刻终于来了，无法再呵护孩子，不叫他们遇见不幸了。过去家里吃的东西少，你可以假装自己不饿，让孩子多吃点。夜里寒冷，你起床，把自己的毯子盖在他们身上，好让他们不受冻。谁要想伤害他们，你会跟他们拼命。...可是终归有一天，或许阳光灿烂，他们走出去，会有不幸遭遇，而你却无法知道。你拼了一生要阻挡他们去遭遇的痛苦，会找上他们的门。”
1	55555被凝镜逼着买的书~
0	真的有很好看吗。。。感觉很一般。。。而且觉得男女猪脚名字颠倒了
0	nothing special
1	人世风尘虽恶，毕竟无法绝尘离去。最爱的，最忧烦的，最苦的，因为都在这里了。----平淡的寻常人家故事里，平淡的喜怒哀乐，寻常的欢聚离别，正如同我们每天曾经历的或正在发生的:离别来去匆匆，以为是距离，以为是时间，其实没有理由，不管经历的过程如何艰辛，都是你我的一部分。
0	留美wsn前辈，看你出身也算不错，怎地如此斤斤于功名利禄，勾心斗角？那帮“汉学家”固是不通之至，你自己又好了几分呢？学问上的问题日后算账，就看我懂的那点儿思想史，哼哼，痛脚多着呢……
1	法国版“郑渊洁”。对于我来说没有多震撼，但写的真好玩儿。对于宇宙无边无限的认知，让人能够变得清醒一点。
0	in 文学院自习室 / 看完正好窗外阳光洒进来 / 图片附上无趣的说明 / 不知所云 浪费表情 /
0	内容很不错，但是毕竟年代久远，阅读起来有一定困难
0	越写越玛丽苏
1	金红的太阳是从蓝色的大海开上来的吗？多愁善感的小孩是需要被大人的世界认同的吗，分不清的世界，渐渐脱离的欢乐和平和，都潜伏在深沉的心事中，长大，是一本关乎旧事的书。
1	构思巧妙，妙笔勾勒，女主没有局限于宅斗等微末之事，而是放眼整个时代，作了一个大唐盛时风貌的见证和参与者。男主也不是那毫无参与感的金手指，两人志同道合，感情自然动人。众多人物亦各有特色，不是单薄的布景板。
1	这是历史最真实的反映，没有篡改，没有破坏！
1	这部译作语言很通顺，把中国史从石器时代降到近代，内页有大量古物图片还会穿插一些历史的小细节。是一本极佳的入门读物，力荐。
0	逻辑很奇怪，明明内容还是讲汉代神仙思想，还是跟不上作者的思路。。
1	相误，桃源路，万里苍苍烟水暮。留君不住君须去，秋月春风闲度。桃花凌乱如红雨，人面不知何处。
0	吹了半天每个角色多坚强，其实都是玻璃心。“绿蚁新醅酒”一诗重复太多遍烦透了。“XX而XX”这种连用俩形容词的方式频繁出现实在让人难受，关键这俩还常常有一个是作者胡诌的自造词。
1	南先生，李敖跟你有仇么？
1	参战部分写的很正常，不过战争的互害就是正常的。
0	可以说是我读过最无语还被炒得最火的穿越文之一
0	文笔造作卖弄，作者总是写着写着就去编顺口溜了，根本不管这些文字和小说有没有关系。女主万能，心怀天下，我等小民是不懂这些个抱负的。玛丽苏气息太重。弃文。
0	太扯了
0	和傅真的相比，弱爆了！
0	作者在到达青春期的自我怜惜之后好像就不再成长，从此以一种忧伤的被损害的不可得感回味自己的和意淫他人的人生。
0	好吧，看的时候还不知道抄袭这回事，但是里面的成语错用，节奏失衡等一大堆毛病已经是0分了
0	穿越周朝。读不下去了。对不起，我古文功底不太好，更不能接受一句话前半段是古文后半段是白话文。果断弃文。
0	匪我思存才尽了吧，这么老的梗居然还在用！！！而且进度太拖沓，居然还写了两本书
0	这个女主也忒作了吧……
0	读过文笔最差内容最空洞的建筑书，或者旅游书，简直无法分类。说是建筑设书却对建筑没任何个人见解，列了一些大众景点百度一搜都比它说的好。说是旅游书，真心还不如街边免费旅游小刊物或者穷游来的有意义。只能说现在谁都可以用出书这个形式来圈钱。
0	靴靴
0	拿斯密和产权理论扯来扯去就可以自称经济学和理性了吗.............而对未来的预期只用浅层次的历史切面就能搞定.......作者果然是个未来学家。
1	还蛮易懂的
0	建议分类的“旅游”二字很准确的描述了它的深度……装逼伪北京人必备
1	很温暖的一本小书
1	但她的文风太繁华了
0	最近看了很多芥川赏的书，还有手冢赏的漫画。这本书在春日的阴天下午读，像白开水一样。代入感很强，现实感很强，可也找不出什么别的好处。尽管那个角色让人亲切，无法淋漓的爱，无法发生深刻的联系，内心有一点点狡诈和狡黠，但却终究没有带来什么。连怅惘都没有。
1	若非多次入藏，岂能有此精准分析。
0	看了1/3，果断弃，典型的标新立异吸引眼球的经济评论人，很多观点都牵强逻辑幼稚可笑。
1	听得静雅思听版本的有声书，作者学识渊博，经历传奇，这本书对于了解大中东地区各国的历史由来有了更加深入的了解！
0	算是跟风收的一本书，读了好几个月吧，中断数次，终于翻完。前期感觉意境很美，越往后越护不住，感觉翻译也护不住了，湾湾腔越来越重，索性成催眠利器了。
1	<发烧>那篇的前边一部分很容易让人联想到《克莱默夫妇》呢……
0	为什么看你知道的，为什么囧你也知道了……
1	铺垫非常精彩，去年为了这本书又爱上了三国演义又爱上了三国杀。
1	爱与人生
1	小本时候自学的
1	很有意思 超出电影本身的范畴
1	瞧这一家子
0	除了少数几篇，其他有些卖弄的无聊
1	推荐！
1	看懂这书不容易。感觉自己不配做中国人的样子。强烈推荐。
1	最最喜欢的剧本！
1	内容比较浅
0	2010-04-20 16:46:13 大蒜：只有坚持一篇论文可以说清的事，要写一本书来。 +1
0	装帧不错
0	没有系统的分析内外政治、经济、文化与制度深层次的原因，仅仅停留在简单结合表层历史因由，通过对弘历个人的性格、政治举措等粗略分析阐述，不够深刻，不具启发性。
0	终于人设不怎么恶心了。但是思想仍旧浅薄，对话仍旧无力，情节依然没什么吸引力。
1	一个有胸，一个有鸡鸡
1	大致论点与国史大纲相似。分主题梳理，思路更加清晰。不少地方信手拈来的两段话，其实都是值得深究的大问题。
0	废话连篇，不知所云，上中信出版社的当不止一回了。
0	不愧是投资大师写的书，感觉到的除了商业还是商业，金钱味相当的浓厚。可以说，没怎么感觉到旅行本身除了看看这个国家是否适合投资以外的意义，也许适合那些对于旅行有着很强企图心的人看吧。旅行本来就该是漫无目的的，如果都是为了看看国家、经济的状况，至少我不会感到有意义。书的文笔很一般，远远不像封面那样光鲜，前几页的图片也是粗糙的黑白照。怎么说呢，总归比较失望，还不如一些短短的旅行小品来得有意义。也许华尔街人士眼中的旅行只是一场投资，和我这个普通人不一样吧。第一次给出两星，值得。
1	终于读到她的文字了。采访她的节目倒都是很好看。
1	艺术家！
0	简直是一通狗屁。
0	奇怪怪的
0	像妈妈爱看的那种200多集台湾八点档，一边播一边编。男女主集这么多身份为一身，生双生子的概率又这么高，看来也实在是编不下去了。
1	书籍其实与鸡汤励志没有太大关系，很多人也许会不喜欢这种寡淡的风格，但是却很受落这种清新平淡的风格，看这本书就如被五月最轻柔的风吹拂，不知不觉中摇动心旌。如果没有这样煽情而圆满的结尾就更加完美了。
1	啓發我們去深刻反思自己和周圍的一切。
0	和丛书1册的区别是？
0	巴金的文笔真是差啊。人物做作，感情虚假，情节扭捏，几近读 卒。没有塑造一个可爱角色，没有一句有感染力的对白，是可忍孰不可忍
1	虽然很有用但是还是令人昏昏欲睡。
1	北平的老宅有六个厨房，民国土豪啊。
0	妈呀虐得没头没脑的。儿子一出场是个人都知道你是亲爹了还伏笔个毛的伏笔。女主角。。完全没有存在感。。医院写得还可以，但是抵不住您长篇大论地自爆其短啊。
0	怎么说呢 觉得有点作  男主可以再被虐一点 刚快到那个度了又上不去的感觉!
0	罗斯巴德逻辑混乱，价值观私货太多。
0	看到豆瓣上分那么高才一直耐着性子看完，实在是矫揉造作得很那
1	毕竟年代久远，不过也能一窥究竟
1	又是一个月的地铁时间~
0	五西想讲
0	不是会看推理小说的就叫理智，不说自己矫情的不见的就不办矫情的事儿
0	有想故事的能力，却没有说故事的才。章法凌乱，视角跳跃，笔力浅薄，食之无味。可惜。
0	竟然看得恶心了
1	更像一本电影技术说明教程，实用
1	牛人的文章写得真好。当初一个序言就把我震晕了。
1	比较详尽的书，定价良心。各个国家，洋洋大观。批评和自嘲也比较直率。看评论果然少了中国
1	简直不能被更感动
0	读了一年的书……终于读完了……只是想说：太矫情了，有肉无骨……
0	不如考虑下改写博客、随笔、杂文之类的，起码这一部实在是碎得难受
1	封面真漂亮，我要贴墙上
0	我的天，玛丽苏总裁文的合体，为什么不直接住医院呢
0	很一般啊
1	直看到最后才知道是《爸爸的花儿落了》！小时候就莫名对这篇课文印象深刻，长大了再来看，真是又感人又细腻，又天真又伤感。
0	无福消受
0	小学在小姨家做客时候看的 至今很匪夷所思。
0	非常自负的写作方式，浪费了自己的天赋。
0	作者太过自以为是，上来解读先踩一脚三十六计，再踩一脚诸葛连孙子兵法第一条顺天都不懂。殊不知世事都并非泛泛而谈，就如被他生搬硬套进商业的事例中的那样，许多事例事后诸葛套道理当然头头是道，关键凡事都有其复杂性，影响元素居多，绝不能像作者教导那般教条主义。当然，最让我不忿的是作者连孙子兵法的解读都十分肤浅，妄论与时俱进的与当下结合了。
0	同样是借艺术作品布局，这本比清明上河图密码差远啦。人物台词、权谋手段甚至故事谜底都处处透着幼稚，历史背景更是强行尬科普。还有好些地方史实存疑，比如第一章玄武事变当天，李世民就说出封吕世衡家人三品诰命夫人之类的话，秦王有这个权限吗。
1	我觉得是一本很让人静的下心的书，有人说平淡，我觉得反而是淡泊，写出了一个作家真实的心理世界，你甚至可以想象出里面每一个人的样子，好的小说的细节描写总是非常精湛。
1	他们每天一百次地目睹一切都按规律进行，世界服从一种亘古不变的、确定的法则。空中的物体以同样的速度坠落，公园在冬天下午四时关门，夏天下午六时关门，铅的熔点是三百三十五度，最后一班有轨电车在晚上十一时五分从市政府发车。他们性格温和，稍稍忧郁。他们想到明天，也就是另一个今天。城市只拥有惟一的一天，它在每个清晨不断重复。只有星期日这一天被人们稍加打扮。
1	17年6月20-24日，最喜欢的是工作方式和态度
0	索然无味
1	一口气看完的，看完之后只觉得太伤心了，好一会儿都是懵的，没有办法挣脱那种糟糕的情绪，刻骨的失望，无助的孤独，这应该算是耶茨最好的小说了吧。。。而且耶茨拒绝在悲剧式的情景下结束，却停留在一个迈向更平庸更可悲的时刻。。。。这种小说还会有勇气看第二次么
0	玛丽苏和霸道总裁们的故事，看着感觉更像是打怪升级的游戏，还要捡各种装备和技能，大概是一边打着游戏一边写出的小说……
1	通俗晓畅，言之有物
1	对东欧转轨的描述详尽，解析到位
0	有时候豆瓣的评分也是十分不可靠的。 说实话这本书我读的很累，完全没有一点点文字的美感。作者试图通过一些感人的小故事来勾起读者共鸣，但是在我看来这些故事也写的很蹩脚。负分！！！
1	超级精彩。
1	相当有才气的著作。
0	习惯于绝望的处境比绝望的处境本身还要糟。
0	唐七除了华胥引其他都不行啊！三生三世更是抄袭大风刮过，用别的作者以兴趣写成的BL改成BG卖钱，应该是抄袭最可耻的事情了吧？但我还是想说即使抄袭，画皮难画骨，唐七差了大风不止一星半点，大风是文笔和思维来驾驭故事，而唐七却被自己的故事框住了，写的人物故事千篇一律，而且，大风最牛的是在于从不重复的故事中都始终带着一股道家哲学，唐七能模仿情节，但模仿不了风骨。
0	豆瓣上的书托真的害人，这本书实在太垃圾了。真的没读过写的这么差的小说。书里的每个人都像弱智一样，说出的话好像小学生作文。
1	贾樟柯的电影好看，文字也好看。
1	学术八卦
0	简单易懂
1	背景知识，讲以色列的算是补充一下历史知识
0	-5.0，并且坚决不添加武侠标签。
1	很多人批评质量不高，我觉得挺好呀
0	这本书的译名很多，不过都是大同小异的。这个版本的翻译比较古朴，字句读起来更像是旧版的翻译，读惯了当代文章的人可能会不太适应。至于故事也可以说是一本道，平铺直叙，一句到底。虽然比今天的冷硬小说还是大有不同，但也不难看出其中的关系。还有就是正如简介说的，本书就是单纯的犯罪小说，与推理没什么关系。男女主角由爱到恨的过程很引人深思，结局也让人颇为唏嘘。最后，本书很薄，纸很厚，序言很长。
0	掩不住的骄傲和小心翼翼，蔡崇达你才是那个用力活着的人。
1	凭战地来信和最后的作品自叙就能好评  其余的缺了些什么的感觉，用小津的话就是“余味”吧  可能还是自己心情的原因，本来就是随便翻看的书。作为导演他其实拍了很多喜剧片滑稽片，也很现实明白企业性和明星等等。说话直白。喜欢志贺直哉呢。
1	三个小故事，记住三句话：1、我怀疑，任何东西都没有替代品；2、世上当然有圣诞老人，只是因为一个人做不了他得做的那么多事情，所以上帝把任务分给了我们大家，所以每个人都是圣诞老人。我是。你也是。3、只有一种罪不能被原谅，那就是故意的残忍。ps：有句修辞超美：“菊花，就像狮子，有王者的气度，我总是希望它们会跳起来，一声咆哮扑向我。”
1	个人认为，历朝典章制度的沿革和利弊、宋元明清学术史、佛教史三部分最为精彩。钱穆治史最有特色的就是能于文化史中见政治史，于政治史中见文化史。
0	絮絮叨叨，除了开头有些出动，其余皆为狗尾续貂，味同嚼蜡，初读是在上一个暑假的新华书店，那时读了一半就弃了，这次重读，读完真的觉得非常无聊，无法接受。
0	不喜欢，放弃不读了。
0	看不下去了！女主真心不喜欢！典型的傻白甜，动不动就哭！矫情的要死！听说此书要翻拍成电视剧，呵呵，同是医生军人的题材，《太阳的后裔》甩《春风十里》一百条街都不止！
0	《面包》：脑满肠肥，空虚无聊；《土豆》：故弄玄虚，肤浅炫耀。
1	作者驾驭能力超强
0	好无聊
0	难看
0	结局很狗血~
0	一言难尽，见评论……
0	有一些史料但是好空洞, 理论没有支撑, 只是反复兜售extractive/inclusive的政治/经济观点而已, 也没有真正回答why nations fail的问题... 通过各种cases来套自己的理论也很有马后炮的嫌疑.
0	你也信？
1	特导给我的感觉，对待电影的态度一直很真诚，可能是和他做评论出身有关，确实能感受到爱。不端着很难得。
1	又看了一遍，可以看着中文想英文了
1	真
0	糟糕的封面，如果不是买不到其他版本我才不会买这本儿字太小，排版阅读起来越不舒服几页就看不下去了
1	异常喜欢
1	读的非常累，之前被老师推荐时就说过最好读原本，但是英文渣渣就买了国内的版本，只能说虽然这本书深入浅出说博弈论，然而在我看来还是和教科书差不多，半年断断续续读了三分之一，意思倒是get到了，然而阅读过程稍痛苦。
1	翻译的太好了
0	读了二百页，真的不想跟着他们跑下去了。文字无趣，故事也毫无吸引力。估计改编成电影不错
1	看书最喜欢的还是小毕和风柜来的人，改天补完电影再说。
1	不知道为什么，但觉得值得给五星。
1	时间跨度不到一个月的故事里几乎覆盖了一切人性中黑暗的东西。这种魔幻的风格真是让人无法自拔～
1	记录下少有的半夜刷书，我是狗屎
0	这不是推理啊  看完还是蒙的
1	100多页的小书，排队等大路考那天看了半本，今天收尾了后半本，让人印象深刻的不是剪辑知识本身，而是作者字里行间流露出的那种对自己工作的热爱，每次在阅读中感受到这种东西，都会有种很微妙的幸福感。
1	表面文章。
0	读了三篇就觉得冒寒气的故事书 压抑 暗黑不喜欢 弃读
0	无处可逃 1=v=
0	看起来没什么意思，读完了也没有什么触动。爱情不深入人心，也没讲什么深入人心的道理
0	除了两三篇确有逻辑的探案故事，其他难免故做玄虚，不知是否是翻译问题，这本名著实难喜爱
1	首先本人并非专业人士，在我看来，此书可能论证上的逻辑，资料的援引有不明确之处，和看过的正宗的历史大师论文有差距，但无法遮挡书本的有趣〜当作政治思想文再结合点目的性看更为有趣。第十章值得深究，可与我的工科专业知识相印证〜头一次碰到这种情况=_=，个人感觉是复杂系统在历史政治的一个精彩实践！总之这本书让我学习了解并思考了许多。
1	中国城市乡村的变迁史
1	九渊的提出真的让人印象深刻！绝对值得读一读的好书！
1	看完后真的学到很多。感悟了很多。要踏踏实实的做。
0	剧情有些搞笑，但却扯淡。和拖延症有点关系却又没甚大关系，看完有种“也就那样”的想法。
0	抄袭可耻，高分不服。
1	好小说！
0	看不下去
1	蛮不错的，有些章节还挺有趣。
1	有意思，读书就是享受这个过程，随性而有趣。
1	骑士是存在的，因为他是意志，骑士是不存在的，因为他是理想，而我不得不存在，像一个尘埃。
0	毕飞宇有他的见识在，但太多问题也显而易见。第一，语言太水，太口语化，非常像公号文，每篇文章精简到一半的乃至三分之一的篇幅并不影响内容的传达。第二，随笔才是一个作家的谈吐，毕飞宇小说明明蛮好看的，但文章行文真轻薄，大约是想讨好年轻人拉近距离，但弄巧成拙。第三，虽然有他的见识在，但整体而言还是没有太多启发和洞见，比较野路子，不严谨，功夫不到，悟性相应也就草草。对我来说是没有一点儿新东西可言。
0	社会主义批判的那一章 有共鸣
0	看不下去了，写得很差
0	失败的小说，第一次看张悦然或许也是最后一次。想用一个宏大深刻的历史包裹出个人在历史中的灾难，然而却轻飘可怜。没逃出青春读物的叙述，女版郭敬明，作茧自缚。
0	书真TM烂，注水90%，另外10%的干货还讲不清楚。千万不要浪费钱买这本。
0	作者自己都不知道怎么收尾- -
1	虽然道理还是很浅显的，证明也略显低级，多重复，但在同类科普向书籍中还算很接地气的，也算符合其定位了。
0	饭饭送 外公家沙发上看 http://book.douban.com/review/5071667/
1	这个访谈者比另一本那个智商高多了。
0	不懂这部小说为何捧得那么高，顾西爵的文笔跟小学生似的
0	女主重生后开始了恣意的复仇人生。能搞死的，绝不搞残。从不失手，百发百中。手段变化多端，无所不能，一切难题碰上女主迎刃而解，再牛逼的角色碰上女主也得歇菜。呵呵哒啊，重生而已，又不是开挂。。。
0	不好看
1	很好的书。介绍了从匈奴到准噶尔，北方游牧民族与中原的关系史，弥补了以往读我国历史时候一带而过很难明了的部分，虽然作者一直反复自己的观点有点罗嗦，但启发很大。
1	奈何数学太差，好多没看懂。。。
1	关于行为经济学、行为心理学的不错的一本书。
1	包容性制度是经济发展的关键，而这种制度的建立有时是由偶然因素造成的；汲取性制度下的经济增长不可持续
0	三星，流水账与不断重复但并非同一人的名字组合起来的一本书，美第奇家族、文艺复兴、佛罗伦萨共和国的起伏与辉煌真的一个都感受不到
1	看完看了看封底价格…做不做的成编剧真不重要，当务之急，让我先写本这样大卖的书吧。
1	迷梦 转折 想写里面人物的态度
1	对女主角感到蛋疼的一本书
1	三星半！李洋电影随笔。读起来轻松，顺便补一下电影史，觉得李洋的电影品味不错。闲来无事二刷，觉得个别篇章对我极有裨益。“人与影像互为尺度” “世界电影与艺术等级体制”
0	被自身限制发展。
1	谁，谁没有自己的那筐旅程？
1	通向自由
0	因为不喜欢
1	太阳底下没有新鲜事
0	太宠了  很平淡
1	对于解读片子开阔新思路和想法有很大的借鉴意义。到底是文学出身，自己永远无法企及的文字功力。。「第三世界」篇章最晦涩难懂。。。
1	即使是比较基本的镜头调度，也很长知识。
0	看了一半，不太喜欢
1	有些部分有点絮叨，对商业故事感兴趣的话还是值得一读
1	十几年来看到最让人感触至深的书目之一。
1	越到后面越好看
1	Kindle版上内容同《汪曾祺小说经典》有太多雷同了
0	翻译质量太差，完全没有可读性。
0	与垃圾无异
0	翻译差。
1	还是老三联版的翻译比较能接受，比南大新版的更口语化
1	一、六、七章的一堆小点子很棒。其余部分还是麦基讲得更好。
0	内容真的好单薄呀，图片质量也很一般。
1	不错的经济学读物
0	尊重原创，抄袭呵呵，竟然还这么高分。
0	后半段感受有点牵强地把所有人作出联系。
1	20130106北京-臺北。初學編劇的心思情緒竟可寫得如此細膩，讓後來的初學者不再那麼害怕。
0	第一章就说海口是个充满机会的地方，然并卵，我看到的却是去了别处依然捉襟见肘。一个外出务工人员的流水账，毫无见地。“去别处，是我们唯一的出路。”封面这句话，作者把自己的脸，打的啪啪响。
0	宋鸿兵一生内的死亡率比"自然灾害"里饥民还高
0	每个角色都面目模糊，除了高冷的男主。
1	抽空的历史感，每每借助独特的时间感觉予以表现
1	最后100页眼泪就没有停过……完蛋了最近泪点又奇怪了。
0	五运周环，四时代序！类比西洋圣教千秋万代、粗大茁壮，尼国懦学内裤单薄、发育不良！姨为天下列果算命，为迷途小羔指点迷津，所谓欲以不危而定之，窝佬二代虹流必能裨补阙漏，有所广益。姨学深远，但有谶言，尔等权贵必永世为王者呼，观呼庸众纯为废拉，姨欲以一口之舌，为窝佬之脊梁，与咗派持久废拉淋语到底，续命争先姨不顾远邪，谁顾远邪？！
1	读到很震撼的历史，颠覆。
1	这本书的名字就足够让人有兴趣翻阅。
1	克洛德，为你默哀。
0	阅读速度的突破哈哈
0	当一个男人比女人更琐碎的记录着女人那细微敏感的内心世界时，那种磨叽不是我能忍受的。
0	艾玛，简直读不下去，就名字起的不错
1	强烈共鸣…这本书信息量还是蛮大的
1	很不错的历史书籍，推荐。强烈推荐。
0	我的天
0	乱
0	垃圾 装逼犯 这一系列中很多是所谓的经典
1	读了一些评论之后，我发现不懂这本书了
1	值得再读
0	热切渴望谈论一切社会派热点议题的晚期东野老师终于把魔掌伸向了死刑存废，可惜对这个需要大量专业知识的领域他依然采取了朴素、工科、情绪化、媚俗且家庭主妇世界观的立场来处理，案件味如嚼蜡，观点和稀泥又煽情，不知多少愚蠢的反废死论者要拿这本破书当论据，想想就心塞。两星。
1	玄幻，仙侠情侣，喜欢看古代小说的可以试试看，故事情节不会拖拉，目前继续看中。
1	很特别的角度，从导演研究到文化研究。不同时代潮流中的小津，电影作品。
1	呵呵 人生。
1	笔力深厚，一开始就很抓人，是本能够深入人的内心的小说。2004年英国布克奖提名。
1	感觉有点像之前看的甜橙树的调调。
0	直接在胡说八道
1	斯人独怆！
0	相信我，不是过于无聊我是不会去看的= =
0	披着科幻的外衣，走着青春言情剧的路子，狗血的双重三角恋桥段，恨不相逢未嫁时的古老戏码。作为一个心理阴暗的人，这个小说的结局让我愤怒：人类为什么能活下来！人类为什么不全部死光光！不过另一方面，人类全靠另外一个高阶文明的怜悯才避免了被摧毁的命运，如同那一车狗一样需要爱狗人士的救助才能避免被屠宰。人类不过是一些密密麻麻爬在地球上吸血的虫子，再另外一个纪元文明的眼中不值得一提，不要优越感太强啊傻逼人类！
0	我看过的小说最没有文品的小说了。
1	第338本，17.60。写的非常好，短短的，读起来激动人心，也引发思考。
0	卑劣
1	看多了国内出版的各种国外旅游/自助游或侨居的旅游类文字，突然看到这本书时，眼前一亮。不敢说国内那些朋友们的旅游纪录不真实，而是如果两种都真实的话，会多么感慨于不同的国民/文化/经济现状对一个人在路上旅游时的心态/眼光有多么大的影响。
0	预设立场和观点的味道太重，所谓“湖南独立思想”的表述牵强，要命的是作者对文言文的掌握实在粗浅。海外近现代中国研究里头，以在下有限的阅读量来看，还是孔飞力《叫魂》、史景迁《天国之子和世俗王朝》最为扎实、最有份量。
0	一個果凍引發的血案。
1	基本是把第一本的东西又更加深入的讲了一遍，关于人物和范式的那几章挺有用。【然而还是不会写】
0	读出的只是物质符号下的中年危机和贼心不死……原来村上和岛耕作一样也是团块世代的哇
0	好吧……我也曾恶俗过。
0	采访稿做得有些乏味呀！广告好生硬。
0	与前两部完全不在一个层面上，政治观点偏激幼稚，人设非常刻意，第一部经典，第二部平庸，这一部是垃圾，狗尾续貂。
0	总要读几本内容不如书名好看的书
1	月入六万不是梦😄
1	史诗般的著作，既大气、宏伟，同时也精致、细腻，很久没读到这样让人欲罢不能的小说了。
1	第三部：人到中年，难免龌龊，满纸的面目可憎
1	不愧是天才一样的作品，阅毕如同干了一杯五粮液。
1	國史，萬曆，一五八七。前三章寫萬曆皇帝及張居正、申時行等文臣宰輔較為有趣，繼寫海瑞、戚繼光而一變為嚴肅，最後寫哲學家李卓吾則近於思想史層面對道德的形而上總結。看來作者終究是一個學者，不會單寫小說給你。讀之，深見道德之於末期中國為大尾累贅，也知歷史并非以前所知那么簡單，其間亦可知傳統文官制度、文人集團甚至整個文化實體內部的矛盾結構。此書見解甚深，讓我大開眼界，深為嘆服，而末尾一文，尤其令我激賞欽佩。
1	可贵之处在于芒福德善于用两性的视角去诠释城市的发展脉络，具有很强的专业性和可读性。
1	导读型。很好读，适合寒假瘫在家里这种又颓又丧的状态。
1	此书弥足珍贵，珍贵在于真实。那些最可爱的人触动心灵，无疑是这个读图时代最好的范本。且本书把那段中美的友谊记录下来。另：现在也许看不到河蟹的爪子的东西都是好东西。
1	生活里我心中那仿佛永远无法填补的令人无所适从的空虚带给我了妊娠反应
1	苦逼的我还没有把下册抱回来TAT
1	一位不小心进入政治的文人的最后独白。瞿秋白为什么当时没有跟大部队去长征而是留在苏区打游击：“有的为左倾路线领导不喜欢的干部，则被他们趁机甩掉，留在苏区打游击，如瞿秋白、何叔衡等”。两人先后被国民党逮捕，并被枪杀。《多余的话》正是瞿秋白在狱中最后的独白，多余的话不多余。
1	重工轻城，交易空间
1	我是开理发店的，我只会推油。
1	最后写美食的一章，最有感触。热爱食物是热爱生活的方式，象饮食男女、步履不停、写了日常生活的一餐又一餐，平淡生活一天天过去，细微之处见到不同的人生滋味。
1	爱死叶氏大海，海王波塞冬。我相信不管你在别人身上浪费了多少时间，总有人手握几千年的缘分和期待，等候着与你重逢。直到遇见那个人，你才会记起自己是谁，才会明白，命中注定的力量是多么难以抗拒。 「我掌管江河湖海，却管不住你的眼泪。 」TAT
1	伊伯特曾列出他写影评的一系列原则，其中第一条就是“为观众提供好的建议”：“这并不包括告诉他们‘你一定会爱死这部片子 !’如果我在一家饭店里告诉一个人他喜欢什么，对方多半会把面包篮砸在我脸上。不，我们必须告诉读者我们自己喜欢什么或者讨厌什么。
1	读完对作者佩服极了。人类学的方法。展开一副游牧民生产生活的画卷。
1	真正欣赏王家卫是因为一代宗师 "我拍电影就是想把孩子时的喜悦，伤心和失落带给观众" 如斯纯粹。
1	非常好的一部书，基础电影知识很全。
1	真人之难得
1	初级读物，比国内的电影理论书籍要清晰。可见，别人对各种理论思潮是真正的懂了的。
1	娛樂圈便是這樣，“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了”，有太多像林黛、樂蒂、杜鵑、白小曼那樣的紅顏薄命，或是像余莎莉、王月汀、卜萬蒼那樣的晚景淒涼，能像凌波那樣美滿幸福地與愛人一起變老的實屬不多見，4顆星
1	冷静到令人悲伤。
1	读过乌塔哈根的《尊重表演艺术》这次体验更加注意西方表演艺术的侧重点 「直觉主义」演员的自主性 以及作为导演指导演员 收获颇多
1	它让其他奥德修斯们黯然失色。
1	你走了以后雨季不再来；你走了以后我也走了。
1	意外讀到，十分驚艷，歷史總是由勝利者書寫，而弱者卻容易佔領道德高點博得同情
1	读了好几遍，于政治史中见文化，于文化史中见政治（虽然这政治个人观感太强，不免有不合适处）。对宋以后的思想学术史和佛教史的梳理太精彩，于我启发太多。对唐五代的叙述略粗，稍憾。从钱穆到余英时到王汎森，读其书想见其人，我好喜欢他们三代人啊。“爱屋及乌”，或者说就日望云，大概也就是这样吧。嗯王汎森我见过好几次，一点点台湾腔，好玩。
1	想不出什么好词来形容，只能说......excited!
1	灵魂在善恶之辩中不朽。
1	不错的盲点，加之校园推理。情景很像《时间停止的校园》，但后者很明显框定了“凶手”，但本书确实存在盲点。不过，我还是耿耿于怀那扇后门……
1	数次潸然
1	感谢林达以及为这本书付出的人们，这是一段不能忽略掉的历史，里面的老师们让我们感动，保存下来的每一幅画作和诗歌，让我仿佛看到他们对美好生活的期盼，泪水让我看清眼前的路，活着是多么美妙。
1	教授教你“拉片子”
1	认识到自己的丑恶与不适，内心痛苦自我惩罚，意识理想美好，却无法达到……
1	谁了解真正的华尔街？
1	「任何转移你对工作的注意力、消解你的努力的东西都是有害的……归根结底还是“到底谁能真的拿出作品来”的问题」
1	梅兰芳给他指导，黄佐临与他亦师亦友，张爱玲读过他的小说……因家道中落，石挥少时混迹老北京天桥，饱尝世态炎凉。投身影剧艺术，自成一派。
1	震撼的照片，值得收藏
1	几乎所有最牛逼的科幻电影都是由这本书里的大神写出来的，仅这些短篇已经叹为观止了，可想鸿篇巨制得爽成什么样。看着这些逻辑严密、以假乱真的想象力爆发，再想想我国时下流行的玄幻小说，不怀好意得笑了。
1	第二次驾车环游世界，奔驰是给了多少赞助费
1	信息量大，较为详尽。
1	很好的教科书系列
1	事实上，终于，前天，我忍无可忍地买了这本书和另外一本书，然后发现，好故事对于人体正常新陈代谢很有帮助。嗯，如此书的一评论所言，吃苹果很值得。
1	他是戈尔本特拉茨和叙拉的圭尔迪韦尔尼和阿尔特里家族的阿季卢尔福·埃莫·贝尔特朗迪诺，上塞林皮亚和非斯的骑士✌️
1	身体只是容器，潜藏着最深的财富。笃信其意，才有力量。
1	她的文字真是很有画面感。的确是最好的时光。
1	通过电影更好的理解心理学，也可以通过心理学更好的构建电影情节。很有帮助。
1	惊叹于莫名其妙的设置
1	挺好
1	虐出内伤来，然而这样悲的故事并不是不是空穴来风。朝廷贬逐怀吉等于外州，公主恚怼，或欲自缢，或欲赴井，或纵火欲焚第舍，以邀上意，必令召怀吉等还。上不得已，亦为召之，然公主意终恶玮。至是不肯复入中阁，居于厅事，昼夜不眠，或欲自尽，或欲突走出外，状若狂易。左右以闻，故有是命。
1	这种导演笔记应该多出点
1	我爱略萨，以及纯粹是由于魔鬼捣蛋，人们才当军人，以及略萨对军队士官生等等的看法乱象，以及在他的小说中，那个不是第一次出现的混乱中谨守规则的军官显得苍凉又难能可贵，以及这次的酒钱你付。
1	博弈是建立框架预测人类行为的方法，不得不承认人类行为的预测比自然规律的预测难度要大的多。
1	毫无违和的穿越文，女主穿越后并没有各种开挂金手指，也没有所有男人都拜倒在女主石榴裙下的烂俗设定。有宫斗，有权谋，有异域风情，当然也少不了小儿女情长。作者的写作功力也很不赖，所有情节设定都力求与真实历史吻合，对大唐的人物服饰，女子妆容，名宿风情，甚至各种吃食都有详细描写，生动展现了大唐盛世下的人生百态。
1	条理清晰，语言流畅，很原本的还原了历史事件的真相。苏联的解体确实是一个很重要的大事件，而造成其解体的原因也是多方面的。这本书谈到了许多，有助于了解当时台前幕后的林林总总，强力推荐。
1	“不愧是我”、“这样就可以了吗？可以啦。”
1	它们在享用他们血肉铸成的自由，它们在庆祝因躲在后方种贩鸦、片出卖国格而换来的90周年。
1	冲“多余的话”那部分 五星
1	哈布斯堡王朝——一个中欧帝国的历史
1	清晰简洁流畅
1	戏剧就是生活，除去那些无聊的部分。
1	经典，重温。
1	好书。
1	所有的苦难，失去和重逢都是宿命，时间是最好的陪伴，它最后终让人懂得：人生的经历都是爱的伏笔。
1	作为 2013 年读完的最后一本书，实在太应景。
1	好可爱！
1	20世纪的文学绕不过卡夫卡
1	提供了几种解读电影的途径，也教会读者看电影的时候如何看到更多更深的东西...一部电影确实包括了太多的信息，愈发觉得看不懂。
1	OK，读时我确实在想另外一件事，大有益处 读完，恰好正在经历，宁愿被人损之“过于小心”也明白自己内心有多大的损失延误 好吧，我承认我是乐观的悲观主义者
1	看得是一个图文并茂的版本，像连环画一样，感觉不是很好。不知道是否因为写作年代过于久远而且翻译的问题，建议初学者还是多看看近代的衍生著作，吃透以后再回过来读经典著作。
1	以旅行为借口的环球旅行，他一刻也没停止过投资买股票…走到一个国家他先考虑的是值不值得买入，应该也没深入了解那么国家的民俗风情…书中旅行遇到的人或事讲得特少，投资的讲得也不多…只能看出美元很值钱，是全世界的硬货通道…值得看看…有些章节很吸引人
1	第一次读有关史料学的著作，甚愉悦
1	只有无尽的回忆.
1	大家当如是
1	这是 安东尼奥尼 拍摄电影《云上的日子》的拍摄笔记，当然是由执行导演维姆文德斯写的，如果你对《云上的日子》相当爱恋，那么这本拍摄笔记自然要好好看看了。一本由一个中年电影大师记录的以为暮年电影大师的拍摄之旅。
1	普通百姓或许大多不了解这些道理，但作为经济学人的本性会自然择优选择；执政的人应当将本书的观点作为常识，否则后果就是资源乱配置导致低效率，全社会共担；现实是……。书中道理阐释的还是很通俗易懂的，就是总感觉一个道理不同章节重复多遍，有些啰嗦，完全可以精简
1	了解中东地区各国民族、宗教、历史文化的好书，虽不算深入，但知识面较广，通过此书，我对伊斯兰教、东正教，波斯帝国、拜占庭帝国、奥斯曼帝国，阿拉伯人、波斯人、突厥人等知识从粗浅到入门，有干货值得一读。
1	【大爱若白❤希望百草x若白HE。
1	必读
1	翻译明显是台湾的译法，名词看起来费劲。编辑仅仅用了繁转简工具处理了文字就发售了，最起码的名词替换都没做，太偷懒了吧？
1	有人写续篇吗，快出哇
1	周末两天都献给它，前两部非常牛逼，最后一本有点烂尾。有趣的是书和电影互相渗透，主要目的地硬从土星变成木星。。。但我觉得土星更有浪漫情怀有木有啊 #2013读书记录#
1	半天读完了这本书，简单却极为厚重。以犹太人集中营的孩子为背景通过他们在集中营里的书画作品展现了在灭绝人性时孩子们和犹太人的光辉与伟大。一场种族大屠杀泯灭了多少有才华有水平可以为人类贡献更多的犹太人以及那些无辜可怜可以成为艺术家的孩子们。就如林达书中说，这不简单是青少年读物，成年人也能从中领悟很多。
1	想知道电影是怎样一个流程的可以看看
1	文笔流畅
1	第二部分开始就悲伤得让人喘不过气
1	对收藏癖来说，津津有味地阅读时，竟然挑出不下三处的错误，实在不能忍。所以啊，编辑们，能不能多校对一遍？
1	技术流
1	没办法，我可能要去一次汾阳，小武太真实太好了。
1	普魯士被德國的民族主義所謀殺。德國雖然繼承了普魯士強大的陸軍，但喪失了普魯士理性開明的精神。如果普魯士還存在至今的話，或許兩次世界大戰都不會爆發。
1	与其说是游记，不如说是中东历史文化概览更恰当。硝烟弥漫、纷争不断的中东地区，古文明的发祥地，最向往的地区top1！
1	突然，我自己的全部欲望都随着卡尔维诺的笔调升腾起来。我是谁，谁是我，我存不存在，我追求的是什么，我能追求的是什么，我可以获得的是什么。存在是什么？是什么？是什么？
1	相当相当喜欢的一本，直至现在华丽奢靡的罗马依然在目
1	编的不错，很清晰，就是有些翻译太拗口
1	太有趣了太有趣了，这种爽快的长篇甚至让我回忆起了小时候泡在书店的感觉。
1	全是逗号的小句子超长段落读起来不是一般的累，却是个惊心动魄的寓言。在里斯本乱晃时遇见一座房子很有意思，走进去才知道是José Saramago纪念馆，心里想着这个人是谁啊还是抱着来都来了的心情逛完了。后来翻豆瓣购书单才发现这本书躺在想看里好久…也算是缘分吧
1	好多八卦😂
1	如此惊人的描述能力，淡淡的文字却有很强的画面感，心理活动也会引起很大的共鸣。显然《丝绸般的眼睛》这个名字更棒。真是奇女子啊~