label	text_a
1	洋洋洒洒五百多页，基本全部是伍迪·艾伦在说，内容几乎没有纰漏，不过重复的地方也不少。
1	写类型片编剧的宝贝，虽然偏向商业化，但是也能学到很多对剧本节奏的建议
1	真会讲故事啊
1	一知半解的德棍只喜欢德三，真正愿意探寻历史的德粉，也许更偏好普鲁士
0	弃
0	很生气，一晚上看完，只有生气。太矫情了
1	这个标题真是太贴切了，真的是罪，真的是美。
1	想起导师改我文章的时候就像"写作风格"那章写的那样改的，看着眼熟。还是一样啊，技术可以通过反复模仿习得，但是角度却不能随着数量的叠加而变得更加独到，就像年少时的学霸和学神，以及好的导演让人心满意足的标上四星，而有灵性的让人一个冲动就满星了。
1	拍电影极生气时候导拍断过手，踢断过腿，真是个暴烈的人呀。
0	两星到三星之间的作品
1	在瞎子的世界，谁有一只眼睛谁就是国王
1	你这死尸的囚徒!（还是囚徒的死尸来着?）
1	清平定准葛尔标志着游牧帝国的结束
0	没有才调，看在材料份上加一星。
0	我对这个作者没爱，了了
1	比 《认识电影》深奥。。。。
1	历史书做成这样真是太赞了！
1	电影更值得一看
0	我只想说 我为了跟上潮流==
1	英文名称与中文译名都不错，引人入胜的小说。电视剧也很棒。
1	我的帝王生涯
0	这个推理特别牵强 从一开始就能猜到最后的大boss必然是他身边的几个同事之一 看起来最傻的那个最可疑 游戏线写的还不错 可生活线太糟了 埋伏笔埋得太刻意 称不上是一本好的悬疑
1	伍迪艾伦把工作和私生活分的很开，即使是被前妻起诉，外界对他议论纷纷的时候，他还是保持工作的节奏，把官司交给律师，不像国内的那些跳梁小丑，消费自己的生活，只为一点关注度。
0	希望看到的是活生生的人，可惜只看到假大空的神
0	废话太多
0	啥玩意，情色系的啊。故事一般。看的困。
1	文人骨子里的东西~其实我读起来有点像文人版的麦田里的守望者~
1	普通法等。翻译假装要扣一星。电子版反倒没有删节。
0	你是猴子请来的逗逼吗。
0	人生读过最狗血的书之一  除了对了解穆斯林信仰风俗有所帮助之外都是狗血
1	读胡金铨在韩国拍摄空山灵雨一段，越发觉得空有一番热忱是什么都做不成的，要与环境做各种妥协、交换，也要有自身的主心骨，切勿随波逐流，乱了方寸。
1	什么叫震撼人心？！
1	照片珍贵。
1	偶的启蒙书之一~
1	看片量差远了，回头再回锅
0	两章果断弃！
1	从农村到城市，中国的城乡进程讲述的很详细，历史脉络清晰。
0	跟看我高中同学的日记本差不多。
0	这种硬科幻，真是受不了。
1	作为资深影迷，这本书必读
1	现实与荒诞，耶稣与撒旦，奇诡的想象恣意横生、酣畅淋漓。趁热打铁，可以把剧看起来了，谢谢木木老师的码~~
0	小白，后面没怎么虐楠竹。
0	一句话我就不想看了：诸葛亮在刘表身边，他却不能发现，这个人好蠢。。。什么人才是二十一世纪最重要的。历史这种解读，真是醉了。还有那么高的分，可见一斑。
1	这书有毒！
0	为了曲折和煽情而造作,悲剧得不可思议
1	终于在这个被工作和学习双重折磨的阶段，读完了岳南先生的这部大作。。虽然只有120万字，但是作者耗费的心力应该有一亿两千万字。当读到穆旦在深夜冒着严寒走几个小时，只为了去给因文革而几个月没见的妻子送去几块糖，这样的感动让人无法言喻。这本书五星推荐！
1	受益匪浅
0	帮人查点东西又翻出来了。错讹哪些属于有意哪些归于无心也不用多想。不过最近居然听闻有人认为讲古代史的文献须核对，讲现当代历史的大段引文则“意思对就行”不必强求，连出处都可以不标注。若不是故意甩出双重标准，那就是真心无知且不怕惹人耻笑。所谓“意思对”简直是自黑。出版规范先不讨论，近现代文化史艺术史扯不清楚，原因真是丰富多彩。
1	虽为一家之言，不过很有启发
1	(⊙o⊙)。。卧。。槽。。
1	果不其然地掉泪，人之初，性自由。忽然觉得很对。
0	精与屎
1	电影就是这么神奇，简直不可思议，一寸移动，一个角度改变，一个连接，哪怕只多停留1秒，观众就能感知到巨大的情感震撼。别问为什么，要问问心理学家。此书可以算拉片总结，部分镜头在大量阅片和经验中已经成为了意识惯性。
0	希望有一天自己可以孤独的去旅行吧
1	只看了篇简单的书评介绍就被迷住了，这本书似乎能解决我的许多疑惑，就像当年遇到弗雷泽《金枝》的那种豁然开朗，所以，我一定要看看。读到“二十，放马天山雪中草”为止，等资源。
1	人类绘制地图的历史也像人类理解自然世界的历史一样，充满着曲折，我们的视野被技术、能力、宗教、政治、经济等外部因素不断影响，而没一副地图也代表了一个时代和一种观点，说明了我们是如何一步步走来的。震撼人心的一本书，实在太棒！
0	网上找的，看到三分之一还在罗里吧嗦的介绍人物性格，看不下去了弃文
0	罗里吧嗦
1	喜欢这种感觉的书~
1	好的通史绝不是泛泛而论，而是有自己可称作主心骨的意见。钱穆此书作于全民抗战时，国族危急存亡之秋自然有许多人检讨乃至彻底否定过去数千年历史。钱穆则认为以一时一地的得失一边倒地臧否过去乃是失智。譬如他认为中国古代（除清朝外）之无民主代议制是必然，因为该制度根本就不必要（参页三九九）。当然，钱穆也并不避讳历代政治之失误。有许多人认为钱穆亲中贬西，我觉得要从其讨论的背景才能理解他的立场。
0	桐华你是有多恨姓孟的
0	我要这天，再遮不住我眼；要这地，再埋不了我心。要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散！ 我可以忘了我自己，可是，我忘不了东海水，忘不了花果山，忘不了西天路，忘不了路上的人。
0	写得太差了！絮絮叨叨完全不像她的文字风格，只有为虐而虐的传统保持下来了，完全看不下去。
0	这次东野先生尝试了关于脑死亡与器官移植的话题，在一些小的片段上也延续了他作为一个推理小说家善于营造气氛的特点，然而这本书的故事性实在是太弱，书中的人物关系也过于浅尝辄止，以至于有很大的篇幅让人感觉是在注水，最后虽然给了一个皆大欢喜的结局，却又显得很刻意。
0	“二十岁就知道的事，却花了一辈子来证实。爱情，正如死亡，不由分说。”萨冈的短篇太弱了
1	对胡金铨有一个详细的访谈，也有一些八卦。
1	政治追求与爱恨情仇…
1	希望多年后的我能认真地重读这本书
1	意识流日记。搞艺术的人我真的从来不懂，但文笔和封面一样美……
1	有收获。有励到我的志
0	超不喜欢结局
1	在我读过的少得可怜的诺奖作品中，这是最喜欢的一本。细节之处很见功力，描写优美又不显拖沓。并非教徒的人显然可以把“你往何处去”的主语换成自己心中的某种力量或准则，一样有震撼人心的美。“毒杀你的人民吧，可别再跳舞了”。这句简直是今年阅读的年度之句。显克微支大大这里有一只你的脑残粉！！！
1	很踏实和基础，用书的形式体现影像变化有点吃力，但作者已经描述得很不错。对于构建剪辑学的整体脉络有帮助。
1	咦居然看过。但是只记得不要和胖友吃饭因为胖会传染了😂
0	感觉作者开创了一个新的文学流派：中国历史轻小说……为了捧偶像传主的臭脚，竟不惜篡改史料原文、以论带史甚至主观臆造，读之瞠目结舌。后记更是彰显了日本史学界的无知，竟有说雍正是明朝年号，我还说德川家康是日本天皇哩……
0	傻书。注解比原文还多，看着累，到后面就跳过不看。光看文，一个字。
0	不知道是翻译的问题还是原来的文字就是这么样，不喜欢。故事很《读者》之类的。
1	理论系列，比较深，需要常读。。。
0	实在不是我喜欢的文体
0	我当时准备买这本书时，看豆瓣评分9.5，于是就买了这本书.最近看完才发现，完全不值得这么高的评分.翻译还算凑合，一些名字，图片的和正文的不符合。内容不是很好，就是讲了英格兰的国王和一些伟人的算是历史的故事，算不上英格兰简史，我看可以称之为英格兰著名人物史，一些个人认为比较重要的事件都没有谈到，或涉及很少.如果想打发时间，就当读故事看看得了.没啥可读性.就是书的纸张、印刷挺不错的.以上为个人观点.
0	多么苍白无力的剧情,脸谱化的主角,幼齿的语言,我怎么会看了这么本书,killing time的资格都没有。。
0	只看了其中的《趁生命气息逗留》一篇。按照这么长时间以来养成的读书传统，照理说对大师的作品要保持相当的尊敬的。即使不欣赏，也只是把这评论放在心里，甚至在看到大多数人对书的的评论都相当高的时候，会偷偷想是不是自己素养没达到，所以欣赏不了。 好吧，我承认《趁生命气息逗留》读后感觉一般，打两星。不过这不代表这书不好或是对大师的不尊敬，仅用于积累喜好数据使豆瓣给我更好的推荐适合个人口味的书之用。
0	能读完也是蛮佩服自己的……Twentine最烂的小说
1	誠之先生一生所讀史治學心得皆囊括於中。
0	读完以后的第一个反应是：额(⊙o⊙)…就这样？现在出版社为了卖书真是什么都敢写啊，让整个欧洲怦然心动的小说？！如果真是这样，欧洲人民的阅读品味也太……哎，像这种没有内涵，阅读快感又不足的作品真是少读为妙。
0	弃了
0	看不下去，因为作者是文艺教授，所以书写的好学究的，而且也是一个老掉牙的故事，书中总说女主很慌恐，有稳定的职位，完全可以另寻他人，非搞得要死要活，不过也佩服作者，这么简单的故事可以写15万字。
0	格局太小，偏向于情感，不是特别易读。
1	几个典型的剪辑分享
1	没达到我对切的要求，嘿嘿。
1	上课看 看到p61 哭
1	特别像经济学中的一章，新兴经济学。第一次知道防策略性的重要，总体来说，对每个人都好的决定，却不一定稳定且可实现。全局观还是有一定限制性的，全局中的个体都是追求个人利益最大化的。
1	冷热交替的阅读感
0	12岁看的……18岁的时候才有些理解了那种感觉……但仍然缺乏对这种文的感受器……摊手……
0	别。开头儿看得到结尾。主角比读者蠢，搞咩啊。。。
0	肤浅做作，读过一遍，够了。比源泉差太多了。
0	淡淡的忧伤，忧伤到蛋疼。
0	真失望，毫无新奇特色
1	先前读英译本尚有若干细节读得迷糊，在这本里得到满足~~没有炫丽的文采和技巧，没有玄妙的结构，就是踏实的叙述~~但是，波拉尼奥是讲故事的天才，篇篇讲得暗流涌动，篇篇喜欢！比较奇怪的是，同样的赵德明的翻译，《荒野侦探》和《2666》我读了十页就读不下去，这本尽是短句，读起来十分畅快，而且据说从西语直译，和英译本的调子竟然也八九不离十，刮目相看~~~《荒》和《2666》的中译改天买来再试着读读看~~
0	不要误会，我不是针对大冰的这一本书，我是说大冰的所有书，都是垃圾。
1	好书，改革的这几十年
1	经典之作！犀利的视角，绵里藏针的笔触
0	不知道好在何处，难道就是因为是创办了PayPal?
1	人道主义和国家利益的博弈。“忽视历史的人更容易成为历史的受害者”
1	1.好多人没听过。  2.写的不错。
0	看了之后感觉失望
1	很奇怪地，读书时，眼前像看书中所道之画面，耳畔如作者在娓娓讲述。很久没读到这么好的书了。
1	看来看去，最喜欢看的还是港片。嗰书几好睇
0	还挺红的小言，真谈不上好看
1	香蕉鱼家族
1	通过法拉奇的描写，看到了不一样的好莱坞明星们的生活
1	重复博弈开始看不懂。看懂的部分对思维的启发和拓展都很大。
0	这本书太慢热，我实在坚持不住。
0	性价比低 排版用纸少美学 总之不值这个价
0	火车上读的，很水
1	没找着英文pdf又不想花钱买（……），于是看了中文pdf。好像少了最后一章，不过这本书看到后边让我觉得非常疲劳非常千篇一律，就也不是很care少了的那一章了。。。
1	里面说到的一些金融模型什么看不懂。。太专业了。。不过这本书还是蛮有意思的～看着看着会想到乌合之众里面讲的，群体的智力有时候不及个人啊，即使是那些华尔街的天才们。都是被钱障目。
0	不止针对本册书，针对全文的评论 开头我真切的怀疑女主真的是国安局上将，为衬托男主的腹黑各种低智。文章宠得时候又太腻太甜，许多情节都凑在一起重复发生，如果穿插起来会是好文。 对于人物的刻画并不具体，大都是虚无缥缈的气质，强大的气场，对于人物的描写太单薄，仅仅突出人物的某一突出特点夸饰却不用具体事件表现，甚至有偷换概念嫌疑 里面作者传达的主观思想借配角和主角的心理描写亦或旁白表达太明显，人为的定义哪个人的对错善恶好坏，而不是给人以思考空间，盲目推崇主角，跟主角作对的都没有好下场，跟主角站在一边的都有好结局，弃“暗”投“明”的也最终获得幸福。对于人物心理的刻画是硬伤，本来以前所作所为都是装的就很牵强(三分真七分假才不会被对手察觉)所思所想都被推翻的小说大概称不上一波三折
1	越来越精彩了，人物刻画相比前两部好了许多，作者对历史与文学的掌握和运用相当牛，添彩不少！期待大结局
0	胡乱引用，文不对题，不知所谓，比秦风老照片系列差远了。
0	这是拿推理小说当爱情小说写，其实绝大多数谋杀都是因为钱，为情极少，作者肯定是个腐女，把男性之间的感情写那么肉麻，完全是一种迎合而已。
1	2 每次读这种电影类书籍的时候才会发现自己的观影量有多么的匮乏，还需慢慢积累。
1	黑得漂亮
0	一句话：苏联上层精英背叛了马列正统思想，倒向了资本主义，因此苏联解体了，社会主义制度崩溃了。学过社会科学方法论的都不应轻易接受这种解释，比如：为什么戈尔巴乔夫的渐进转型和改革失败？苏联哪些上层转变了态度，为什么会转变态度？又在现实中有什么影响？普通民众没有影响吗？书中逻辑矛盾和问题大面积存在。
1	无论从装帧，翻译还是书本身都值得给足五颗星。那条书评说得有道理，从某种意义上说，书里的文字有包豪斯的共通理念。
1	我的笔为此而从某个时候开始跑起来，向着他跑去，它知道他不久就要到来。
1	确实没有多少国家能像俾斯麦的普鲁士一般，光辉灿烂地走上毁灭。而且哈夫纳的笔尖，如同跳跃的音符，谱写出一曲悲壮的普鲁士覆亡的篇章。来时何其壮哉（高度理性，纯军事化，三无政策的国度），去时柔风细雨（威廉二世乐得做德意志皇帝，而不愿提及普鲁士国王，也逐渐让普鲁士融入于大德意志民族之内）
1	文笔细腻 内容考究
1	可以省去不少本因被浪费的时候
1	赞理性和严谨。也赞死也不愿考虑政治因素的执着。
0	很讨厌啊。
0	文笔太弱了
0	文不对题，读不下去。
0	对于我来说，一本书，第三类的配角的性格不能乱改，要改必须得给个理由。比如，一个情节里面，路人的性质就是路人，他没其他风格。这书里面一个第三类配角的性格，它换了两次，我受不了！
0	內容空洞無病呻吟，與文化積累較深的文人寫的行記無法比較，一小時就看完的書，除了裝幀精美，實在無可贊之處，似乎是一個初中生的日記般
1	亚马逊11RMB 朱伟说昆德拉是三流作家是不是有点过分呢？
0	没有南极中的细节展现好，而且风格过于冷峻了。。没有个人特色。。读来乏味
1	多一颗星是因为这是一百年前的认识，特别是附录1的价值。
1	终于看完这本书了。书里描写的是那些被生活折磨着，爱情已经死去，每天只是鸡零狗碎的重复，时刻处在崩溃边缘的人。我觉得还得多看几遍，是因为我现在读起来还很吃力。
1	2017读过的top3之一，从宇宙万物混沌虚无到现在这个时点，所需的每一次进化都是一个偶然事件，读后会觉得能生存在此时此地是多么有幸。全书的结构清晰，内容详细，很适合对细节十分考究的读者，虽然此书价格小贵哈哈，但读后绝对一本满足
0	只读了开头，翻译的太差了……
1	超级霹雳无敌金刚五星。看电视剧都看不懂，我说为啥我总是觉得我懂得多，原来小说里有画外音有心理描写有评论。我真是一个愚昧的人啊。。。
1	罗杰斯到底是有多爱中国
0	实在看不下去不是我口味
1	大赞！
0	知青奇幻式的片子，书呆子棋王在逆境中爆发无尽的魅力，小说最后不了了之。电影则完全变成另一种模式，尤其是炮二进三，马四平八的大棋盘对弈，气势极佳。电影远比小说好，小说毫无所谓“多层次性”，糟糕得很，吹捧而已。
1	没有完美的公司，终有科学的管理。不愧为复旦新闻系科班出身，功底扎实。
0	唯一能确定的是，卡佛很极其熟悉酗酒中人的状态，但这，连带整本书，也算不得一丝半点真正的意义
1	读完了，蛮有收获的。初级入门的工具书吧~
0	骗钱的吧
1	不要用眼睛去看好莱坞，而要用欲望、嫉妒、想象去看它。
0	写的太白痴了。。。。
0	小天真
1	太好看！
0	莫非法国人的法语水平都堕落了？
1	我读的是中国电影出版社2000年的版本
0	《偏执狂》 女主照顾瞎眼男主成功上位。。。
0	超级失望，完全是个拼凑卖纸的玩意。
0	电视剧太拖沓了就花了两个小时找了电子版来看，如果这就是亦舒的代表作那她写得也并不好啊。套路太简单了，也太模式化了。性格转变都很突兀。不过呢，比电视剧版子君还是好很多啊………………难怪大家看到电视剧版子君要气死吧。。。
0	如果说Lonely Planet是旅行者的圣经，这本一定是砸牌子的。 英文原文应该还不错，但半吊子的翻译使得它只剩参考价值了，没错，仅供参考。菲律宾那本倒是很好用，至于日本，看书还不如自己上网站查。
0	N年前看过，勉强感觉还不错，现在知道是抄袭呵呵
0	不说内容，只说制作。当当活动46折买的，印刷品质粗恶到令人发指。书口都是花的。印刷厂印这书居然用了五种质地各种差各种不一样的纸。油墨味极大极刺鼻。封面设计很好，但是制作实现时各种假，看照片还以为是布脊，其实是劣质铜版纸塑料膜从天糊到地。劣等商品差差差。
0	本来我是多热爱运动系少女的啊……看了电视剧再去看书。觉得电视剧真是升华了。小说里的各种白痴逻辑我居然看完了这也是醉了。😱😱😱
1	全新的知识
0	没有打动我
1	很好的教科书。
0	读了一百多页表示看不到支持读下去的动力吸引力，三星打得很宽容了，想想对这本书的预期这么高，这么个名声，要减一颗
1	真的很不错，里面很多案例都值得学习，而且明显读了之后感觉自己的思维方式有了一定的改变
1	关于对孤独的解读你如此清澈如此玩世不恭的诚恳道来
0	这本书是娘们看的玩意儿
0	就不加友情分了…
1	或轻松或犀利的文笔，介绍的很多是年代久远的片子，偶尔翻出来看看，也是很好的。
1	看完几乎所有是枝裕和的作品，再看这本书还是有所获得的，比如很多电影的分镜，比如奇迹本来竟是boy meets girl的故事，还好改成了现在这样。其他的部分，还是以周围人的评价和看法居多，是枝裕和内心的东西还是偏少，访谈访的也不深，不过树木希林那段还是蛮让人深思的。
0	夸大其辞
0	读了一多半。不喜欢。也没完全读懂。2014年2月读。
1	才知道，原来竺家荣译的是个“洁本”！！！！那这个版本是否完整？
0	太长了看不完也看不懂
1	讲述了分离联盟的存在对国家兴衰的影响
0	盛名难副 浪费时间 矛盾奖原来是个施粥的
1	还没看完。。。看起来满累的。。。
0	为什吗我看的都是这么殴的书！！！
0	实在读不下去~~
1	那是05年的寒冬，在大连图书馆馆藏部看的，当时看的真吃力。10年5月初第二遍开读，10年6月初读完。
1	长亭外，古道边，芳草碧连天；晚风佛柳笛声残，夕阳山外山。。。
1	毛蟹推荐的
0	写个男主是有多可怜！！！女主是有多蠢！完全就是来谋杀男主的哈哈哈哈哈！！！！
1	英文名<How China Became Capitalist?>更适合本书主题。全书讨论了诸如双轨结构、边缘革命、地方竞争等话题，梳理了共和国建国六十年来的经济政治变迁，有点像基辛格《论中国》的经济学版。
0	果然摘抄不可信啊！有些书做摘抄，一段一段拿来都很好看，合起来就不见得了……其实看题目就知道没什么趣味了吧……orz
1	第一次看这类书籍，还是很有收获的，第二三部只是简单翻了翻没有细看了，第二部更像练习册的答案，可以自己看完片子后对照书上写的，自己踩点是否正确。中文版翻译貌似很不好？有空再瞅瞅原版吧！
1	人类学结构下的边疆历史，强弱相生的观点的确有理且有趣，对中原北疆及东北的三分式解析，以及对掠夺式和二分法的政治策略解析也站得住脚。而且不同于国内学界对中原国家的非理性认同和隐约偏见及马列史观对历史进步性的刻意把握，采取对汉人朝廷脸谱化，转而对漠北及东北人物的详细刻画，五星好书。
1	看完标记。中间四星，第一本和结尾五星。
0	路内完蛋草了
0	TND，谁打了这么高的分，浪费感情浪费时间。弃！
1	之前在淡水的哪个小书店里站着看完台版了 最近小猴又送我一本儿陆版  新经典的礼物 开心 值得再读一遍
0	哼哼 哼哼
0	这逼装到了天际，男主是江西婺源的，哈哈哈，容我笑一阵…
0	给了2星，因为貌似我还没给哪本书1星。修正，曾经给《秘密》这种骗人的书1星。
1	第一遍硬啃，第二遍慢慢开始顺畅了，还是得花笨功夫。
1	年度最佳随笔集。杨老师已然大师风范。即使是风格随意不拘一格的随笔文，杨依然可以站在世界史的视野上结合中国近代以来的具体情况，讲述民族主义在中国的形成，选择与演变。论述有趣，史料选择恰到好处。值得一读。
1	还不错，但最后有些不喜欢~~
1	写的非常棒，娓娓道来，通俗易懂，很吸引人
0	何为杀马特文学
0	失望透顶
1	嘿嘿，喜欢林达！首图，2012年6月17日；完成，2012年6月26日
1	读完500多页教你怎样不用很累很麻烦就会编撰词典类书籍
1	比较有爱〜
0	敢情一群男人都是在围着女主团团转？七人团最后怎么这么幼稚？
0	忘了講什麼。
0	小学三年级以上就别看了，挺弱智的
0	不推荐，真的像日记一样，更多的是给自己的记录和参考，既没能给读者一个系统性的认识，也没有一个很强烈的感性认识，整体感觉都编写的太随便了。
0	这书打分也太高了。读了首《0档案》，觉得小有意思，于是买本书读读，结果作者使用着现代化的各种设备游走这个世界，文字中却处处反现代。
1	好久没有一部让我几乎每个句子都要回味五秒钟的小说了！冷幽默赞死啦！
1	算是对民间力量的一种致敬吧
0	刚开始看不懂，到结尾看懂了但是让人很不舒服的一本书。整个情节很黑暗（丧失23333），算是对人性的一种极致的探讨？意识流什么的也不是太喜欢，这类节奏慢的读物不适合我这种剧情派的。
1	前一半在阿焦大学的图书馆，后一半在kindle上。在已见处旅行／在壮阔中见自我的渺小／用素描绘画的方式记录而非相机
0	当故事会看看还是挺好看的 其他的，真是一言难尽
1	率真
0	二分给拉美西斯....穿越类里算是比较有创意的了......
1	中文書名會誤導。沒有明確的工具性，結構也比較鬆散，Murch和Ondaatje在不特別有系統的互信氛圍下，不時噴出睿智的insight、有趣的八卦。
1	毫不犹豫给五星，这写法太厉害了
1	收获颇多，远超想象。设计伊斯兰的部分或许有删节？可以打六星
1	真心想看英文原版~~里面名字里好多谐音的，看翻译觉得不伦不类的……但是还是很喜欢这个故事哦~~~
0	很一般。和作者的《金融心理学》一样烂。
1	很细，有点类似小说但是都是由历史材料来的
1	作者觉得这是三个故事中位列第一的。确实比前两个故事有意思多了
1	黑市观察三教九流。电影中的主人公多是生活在社会底层的无名人士，尤喜描写女性。喜欢到陌生的地方去搜集素材。突然断绝音讯的人。拍电影是六分剧本三分演员一分导演。“好色老头”。《长别离。全作品列表。
0	感觉这是骗钱的书
1	本格与社会兼备，光明与黑暗共舞  #手一松，给了五星#
0	如隔夜白开，索然无味。
1	大半夜的终于看完了。发现很多台湾的片子都还没有看。补齐。
0	越写越糟糕，虐没到位，甜也没到位，对傲娇冷酷的男主特无感。
1	南朝时期刘勰《文心雕龙·神思》：“若学浅而空迟，才疏而徒速，以斯成器，未之前闻。”是最近的心情与启发：）才疏学浅、不知有汉，何论魏晋。名重识暗、曲学多辨、神短气浮，这些皆不可为之：）
0	40块钱$_$$_$$_$$_$$_$$_$$_$$_$$_$还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱还我钱
0	看到第13天弃文，豆瓣评分8分简直匪夷所思，豆瓣没救了吧，跟风跟成这样也算是无敌了。说它是小说，情节单调到爆，随便拿出一本我看过的几百本小言中评分一星的都比它强；说它是失恋指南吧，我还真就没觉得它有”治愈系“的赶脚，就有那么几句话还说到人心坎去，冲这几句话给两星；再说这女主吧，总之我现实生活中凡是像她这样说话风格的女性都招人厌，被甩了活该。
1	过于细碎降低了实用性，但也能给新手很多了解。没有建立自己的系统。
1	不太喜欢最后一本
0	这本书和《输赢》有一个共性，就是容易被不明真相的群众追捧
1	写人写事写行当 有趣有情
0	有点像吉安弗兰科罗西
1	历史剧的感觉，两大帝国的维多利亚式对决
0	这个翻译简直烂到五雷轰顶，我还是滚去看英译本吧。
0	有文笔，有想法和对人生的感悟，但故事琐碎，对作者大篇幅描述个人的经历，丝毫没有兴趣。
1	小津清楚自己的定位，脚踏实地不浮躁，执着又认真。“电影是以余味定输赢”，他说到也做到了。
0	very very tacky,cheesy, predictable, 这句话用来对应宣传词里的 raw，bold，insightful. 太难看了，简直不能忍，自看了罗琳的新书以后，对畅销书有了一点点好感，完全忘记了罗琳毕竟写了哈利波特，毕竟是跟牛津文学系有关系的人。这本书就是teenager的琼瑶故事，什么cancer depression什么love，我是已经过了觉得这些可以美的年纪了。最不能忍女主和男主的名字还有特别爱用whatever这个词，简直文字上觉得恶心，毫无文学性可言（怪我想太多。然后还有男主的设定，he is actually hot，OMG! are you kidding？就还是一个停留在不美不能有青春的层次上。千万不要看畅销小说，就是差不多小时代那个水准的，谨记。
1	兜售自己思想的前提是克制！你能看出他想利用可以利用的一切手段，试图让你明白他在表达什么，但他就是迟迟不下论断。因为他知道，有些东西并不是强哄硬灌就能输出的。胡适讲，自由的前提是容忍，或许也是这个道理。
0	支离破碎。我小时候读的那个特有趣的历史书到底叫啥名字来着...
0	抄袭狗垃圾
0	好看吗好看吗好看吗？
1	还得再看一遍
1	既有学术观点又通俗易懂，并且援引资料权威，翻译也不错。
0	法制进行时……东野圭吾最难看的一本书吧
1	一定要二周目的小说！很厚但是能很快的一口气读完，最后一百页、五十页的冲刺部分真是激动得抱着书在床上打滚，看得手发抖！青气！围绕着奴隶的死亡各人的反应和矛盾爆发是最喜欢的部分，但是对于事件最后的结尾完全不能接受；结构上一开始不能接受读完了倒觉得这样才有细细挖掘的潜力？……还有晚上抽屉的西湖未遂就应该送来了吧！这两天就沉浸在青气里吧❤~
1	初一时候爸爸买回一全套名著 我心是多么欢喜
0	空。
1	真是部奇书！三维的空间、人物和故事。现实人物、大师、小说和魔鬼的交错。主要人物是撒旦。
0	2015.1025  融合了我喜欢的所有元素，校园爱情、破镜重圆、高干子弟，可是却写不出一篇让人有一口气读下去的好文。
1	气势磅礴，恢弘画卷。适合HBO拍成一个史诗级别的大型电视剧啊！！
1	很有意思
1	具体详实~抛弃了脸谱化，把每个事件的行为逻辑说清楚了~ 真正的近代史~
1	非常有趣的故事。人类的第一需要不就是感知自己的存在嘛？通过各种各样的方式。觉得有无数名字不知道自己存在的古尔杜鲁非常有趣。
0	言情太重。拿什么拯救你，我的爱人！哇呀！还是不喜女主。故事越写越诡异，也越写越没有可读性。小鱼真荒谬。干脆说蛊还更严谨
0	好白痴 。
0	你妈的什么翻译？「他知道自己是个输家」「在长的白色耳链上幌动着」「我认识她两年，做爱过三个月」你是直接拿百度翻译来出版的啊？多出来一星还是给不考四级的，出版社和人渣翻译和人渣校译是负分滚粗。
0	果然这种当代文学还是少买来尝试。第一两篇觉得咦好像思路有点轻奇，再看几篇觉得开始莫名其妙，后面零星有一些有趣的点，但大多食之无味弃之可惜。不可否认作者是有奇思妙想，但真正做一个文学作品的话，需要把这些奇思妙想develop成一个故事。本书中大多篇章，都只有一个有趣的虚构世界，但几乎无一例外全部戛然而止。极速收尾这种写法，前提是已经有一个完整的故事，而不是在故事开始前就停笔不写了，让人怀疑作者是否有继续编下去的能力。整体读下来像是中小学小说课后随笔，大家编了一大堆稀奇古怪的事情，但想表达什么呢？当然那些先锋派的簇拥者会说我们这些思考是思辨的是哲学的不一定就想表达什么。OK，那么这种文字就自己玩不要浪费读者宝贵时间了。一星给封面设计一星给纸张印这书浪费，这个纸真好啊比三体那个全是灰的纸好太多了。
1	散，影评而已。
1	慢慢来吧~
1	纸上得来终觉浅
0	说真的，我以后绝对不会为了几个书评去看一本书。 被骗的感觉。
1	角度非常好，当史料看很有价值，应该多翻译点当时日本的资料。
0	boring
1	如果一直坐在井底，那么永远都不知道天空的广大。随着国内银行的利润率的逐渐降低，就看各大商业银行如何成功转型了，为了这个广阔的世界的无限可能的探索的梦想，怎么刻苦学习都不为过。
1	我看完几页以后我就知道，这是我喜欢阅读的言情小说的类型。。。平静，安然，淡定的婚姻生活，但心里却无比甘之如饴和无比坚定....
1	日趋成熟的感情呢
0	很让我失望。。。
1	极易上手，业余人士极佳的科普书，看的KINDLE版本。
1	每次读完一本大部头，或曰”伟大“的著作。都让我感到有些难受。
1	她带着局外人几乎没有先见的好奇来观察这座光怪陆离的城市。这似乎是一种不带善意也毫无恶意的纯粹好奇，没有爱也没有厌恶，在一个所有人动相信同一套逻辑的世界里，她能够安然地不接受这套逻辑，却又低调地不让自己过于引人注意。她大概觉得这些人都是疯狂的，看尽了他们的疯狂之后，内心对他们又有几分悲悯。她寥寥数笔写出来的人都像是钢笔勾勒出来的漫画像，棱角分明且入木三分。
0	我真心不喜欢作者的讲故事方式，乱，不好看。
0	瑞士当代文学的旗手？？？辣鸡 短经典，王安忆的序？？？辣鸡 转译专业户的英译汉？？？辣鸡
0	呜哇~
1	读了此书发现自己还是白痴的大多数中的一员- - 人类，理性之路很漫长。
0	比较呵呵……
1	之前对骑士团了解最多的是圣殿骑士团 没想到医院骑士团甚至存留至今 书很棒 很适合入门 毫不晦涩
1	神作
1	平铺直叙 暗含严谨考证。
1	真给力，思路清楚，表述清晰。作者一开始就胸有沟壑的。
0	畅销书大多都是营销骗局。读客的书再次证明了这一点。多重人物以第一人称叙述，时间空间跳跃度很大，根本不知道作者想说什么。214-215的译文真是疯了。看到第330页，弃。原本还想汲取点营养，后来发现这本书只能拿去垫桌角。
1	印象最深的短篇是《人造黑人》，对情感掉至深渊的瞬间的精准捕捉与放大，以及对这之后的缓和与疲累的描写，都体现了作者十足的掌控力。《河》也喜欢的。奥康纳很擅长徐徐透露意图，展现出有倒刺的舌头舔舐的力度。但在《好运降临》这种没什么情节的故事里就略显局促。
1	史上最沉通勤读物，但是值得！！
0	这年岁暂时读不懂这种对美的嫉妒的占有的焚毁的心态...扭曲的自践...
0	2016-11-13 因为剧而看的小说 一部花痴男神的故事 闹不明白为毛男主喜欢女主
1	必须夸一下软光面大宽开本，捧读极舒服。|最近一边看书一边补片，这个过程还挺有趣的。喜欢他很多特质，比如勤勉自律，没有大师包袱，热爱现世，勇于承认自己热爱都会，和自然合不来（这多么难得，比全球一半文艺老中青年都更诚实）。觉得这些特质和他的片高度契合。什么样的人拍什么样的片子，信焉。
1	地铁读本终于完成。
1	神书，透露了很多秘密。
0	要多差有多差的描述方式。
0	这是我看过最烂的古言，据说它的电视剧更烂
0	just so so
0	这本书最成功的实践案例是他自己。
0	诚如叶子风所言，此书是一堆废纸。生搬硬造，逻辑混乱。
1	看完了，真的太棒了。一部与黑色电影这个伟大的类别所匹配的著作。“黑色电影不仅属于电影史，也属于思想史。”方方面面都有所谈及，从历史，到风格，到审查制度，到预算，到Neo-noir，到文学和现代主义，对于喜爱黑色电影的人此书绝对值得一看。
0	红我能理解，但好多人把这个推为自己见过最好看的言情？
0	为什么以前我会给这本书好评…………典型的傍着大佬借光的抖机智型啊
0	这逮谁踩咕谁、除了老子天下都是玩闹的毛病到底打哪来的……
0	没多大意思，文笔俏皮轻佻得刻意。
1	大气！
1	我的拉片启蒙
1	能不能 那遥遥无期的爱情
0	作者还是年轻了点，守得云开见月明应该不是故事的结局。
0	这是豆瓣首页给我推荐的貌似，真心不怎么样，坑爹货。
1	给骑士买的
1	条理清晰，通俗易懂。装逼者可读，研究者也可读。
0	像雾都孤儿的仿写，但不管深度还是广度都比不上。尤其让我不爽的是，作者利用基督兔的身份，给小男主的不切实际提供了合理性，真是高级黑。
1	深入浅出，图文并茂，是初学者很好的选择。对以前所学知识也有一定的补充。
0	啰嗦啊啰嗦。案例集，不适用于博弈论的深入学习。
1	感觉并没有推荐它的那个人说得那么发人深省....是自己理解不够吗...总之感觉有些结论有些扯
1	文笔很好，挺深刻
0	打着自由旗号掠夺的理论代表。当然，费氏理论也不是一无是处，本来给3星的，翻译太垃圾了，再扣两星。
0	据说抄袭大风刮过的《桃花债》和公子欢喜的《思凡》，呵呵哒
1	助推通过改变人们做选择的环境来影响人们的决定，帮助人们构建一个更好的选择体系；  人不能太自由，因为不够理性，也不能没有选择，所以助推是一种折衷的方案，让你在保有一定自由的基础上来做出相对理性范围内的选择。
1	“导演应该让自己的影片处于一种未完成状态，以一种观众能够完成并带来他们自己的想象的方式。”
0	感觉作者想从宅斗写到宫斗然而并没有把握好节奏，不如之前通俗好看
1	这本书是创作“好看”的电影的优秀指南。称之为“圣经”有些夸张，但一定会在你的创作道路上提供莫大的帮助。
0	小样荐购 图文借  http://book.douban.com/review/1379710/?post=ok#last
1	非常宏大的历史画卷，但是描写得深情而细腻。
1	我还以为这本书在豆瓣上会比较热……。作者的一本文集，主要是80年代在报章上的“科普”性质随笔，关注点有专利保护法案等，浅显，适合经济盲阅读。文风很有意思。
1	第二遍
0	这套书的火爆程度和好评如潮我到现在还是有点想不通，强大的女主到哪里都是天下第一，就相当于你本来什么都不是，突然你在中国当了国家主席，同时在美国还担任国务卿，另外你还兼任德国总理，法国外交部部长，以及英国王妃，不过你最终的目的只是为了能去到日本的大雄家，通过时光机去找到两千年后的你唯一的亲人小叮当，在这个过程中，美国、德国、法国总统、英国王子都非常爱你，最后你们干掉了一票日本人，最终达到目的，啥跟啥嘛
1	其实阿拉伯人真的挺委屈的，我终于搞明白了电视上仿的巴以分治是怎么回事
0	只有第一章节让我喜欢……后面的实在不明所以
0	看得憋出内伤！大意就是民主资本主义这么好，为啥你们不发展资本主义？！算了，体谅你们有难处～可是民主资本主义真的很好，给你们平等、自由，你们准备好了，咱们就拉手走到上帝的应许之地啦！美五分集大成之作，全书最好的就是序言里的假谦虚。这本书像90年代的出版物。
0	战争，时代，命运交织在一起，捏造出一个个新的人。翻译很不错，颇为用心。20170825。
1	看不太下去 26个字母的想法太妙了 期待魏神的脱口秀节目
0	这是本不能带脑子读的书，总是先抛出结论再随便给出点解释，解释的又不清不楚还自相矛盾，进而不由得对整本书的可靠性都有了怀疑
0	超级平庸。写苦难不入肉，写心碎不彻骨，写书缘不动人，写推理不迷人。即便想取之轻巧，蜻蜓点水也是要点到位才算数。不到位的话只会觉得太轻了，轻得岁月失去了重量，无法产生应有之共鸣（作者大约是想引起足够的感慨跟共鸣吧）。
1	錢穆先生才真的是“理解之同情”啊。
0	故弄玄虚+圣母病 此书竟敢和东野圭吾《恶意》相提并论！
0	老子还把这套书都买下来了！！！木哈哈哈哈哈哈
0	我脑残，我知道
0	这本书定价要46啊，46啊麻蛋。这就是流水账啊，关键是流水账还没多少字啊。这文笔，被我家小闫秒杀了几十条街！！！
1	短篇写出了长篇的气魄，丧心病狂的架构
1	2009年以前的对话收录。绝对是影迷必看的一本书，更直观了解老头。如果你对他早期作品非常感兴趣，这本书一定不容错过。看完以后，我觉得他是一个非常有喜剧天赋的普通人，更喜欢了。
1	看得我＂就像刚出锅的包子，热气腾腾！＂
0	太主观，与豆瓣评论里的第一篇书评有同感。不如了解基本的视听语言后自己拉片。不建议作为入门书，会被误导。
0	读了一半，枯燥无比
1	好书，发人深省
1	一口气看完，本以为是类似自传的文笔，没想到是真的作家周笔畅的文笔，从纹身到悬疑到自己的一些小情绪跟大家分享，演唱会，工作室，潮牌店，肉肉那段真的要看哭了，你那么爱那些小家伙们，还有永远的7排26。十年，继续相守。never end。
1	深感佩服
1	始终相信，如果一个人的头脑足够强大，他/她的阅读只是为了寻找知音、寻求印证。“疯子、同性恋和异教徒”，正在思考的关于“异端”的问题以完全意想不到的形式组合在书中。理解他人也即理解自我，理解自我也即理解世界，一个人即所有人。价值观、思想、观点、角度都不是永恒的，永恒的只是不断地觉知这个世界和自己，永恒的只是去成为觉知到的人应该是的样子。
1	一个见证人的视觉写二战解放&归家
1	赞!
1	经济管理学，自然看的慢。
0	看了开头弃文了
1	假期自补10:很厚的一本书但读起来不觉冗长，可能是因为热爱韩影的缘故。虽然整体是以时间顺序行文，但因每章节分属不同作者而又显得比较跳跃，需前后联系对照补充。韩国方面专业机构撰写，算是权威，结合历史背景对韩影做了艺术与社会层面的分析，很有收获。
0	抵制抄袭真累呀。。都不想打字了。。
1	《童子鸡》和《罗曼蒂克消亡史》两个短片写的太棒了。在狭窄的篇幅里施展着跳跃的时间和空间，用蒙太奇的手法写小说。这两篇的写作技巧可以刻意的模仿一下。
0	写的很一般 没有深度。像是几篇大学选修课的论文拼凑在一起。
0	好久没有翻这么快的看书了，好久没有见过这么多废话的言情小说了，更久没有看过女主角这么烂白的故事了，叹气。
0	坑爹的我看不下去...
1	这文字功底……
1	09.03.16  很喜欢《孤独》和《伤逝》
1	不能忘却的纪念
0	活在一场盛大的yy里。其实作者在天涯会很火的。
0	为了耗时间在书店看的...太无聊的小说了
0	男人写女人真是隔靴搔痒，不懂装懂，不伦不类。
0	后面越写越扯了，可是当初看的时候感觉还不错
1	用社会学来讲电影。不是非常晦涩，读着很着迷，文字非常好，大开眼界。
0	莫言比较出名的真的是这本么？       我觉得我是个男的都接受不了，更别说女的看这书了，这评分怎么出来的啊？
0	对于我们来说~太理论了~一点用都没有啊~
0	为了刘敏姐姐。
0	恩，文笔。情节都较差，没啥好说的。学会了一个词，卜卜脆，这个倒还蛮有意思
1	很难想象拉美这片土地能产出波拉尼奥这样一位作家，用科幻十足的庞大主题笼罩住魔幻乐土上的日常见闻，偶有奇遇也似是司空见惯；14篇完美的组合短篇，宛如妙手偶得，细品之下美轮美奂，似为同一个人的靡靡低语——「我们不会停止阅读，即使每本书总有读完的时候，如同我们不会停止生活，即使死亡必然来临」——借由人物之口所表达出的强烈阅读欲望，在每一个理想破灭的夜晚，纵使困于现实泥淖，都能自嘲般的醒世注目着——「这个故事应该到此结束了，但是，实际生活可比小说艰苦太多了。」
1	毒舌威尔斯
0	恶心
1	他在不断修葺被时间冲垮的围墙，这其中，是与岁月对抗的激情。
0	国内归因过于单一，国外那简直就是超级阴谋论了。。。13-15年的美帝篇实在看不下去了。
0	不喜欢
1	《电影剧本写作基础》是大的框架。看完后再看这本书，会对框架有更为深刻的理解。总结：我们通过确定四件事情来开始一个电影剧本的写作旅程：结尾、开端、情节点1、情节点2。再以调查丰满人物，辅以动作、对白推动情节的发展，最后以背景故事、画面、场景渲染之。
1	好
1	行为决策学，有点意思
0	看不懂到底要说啥，水平不够～
1	没想到费里尼的梦居然感动了我，或许是被大屁股女人吸引了，恩，没错，梦不需要解释！
0	抄袭如屎，爱吃有理。
0	满篇都是瞎哔哔，你以为你很有文化吗？
1	不错的一本书，用日常化的例子解释了一些经济学原理，很容易理解。平时做生活类的决策时候，多反思一下，会有更好的选择。
0	很一般，当游记看看就行了。
1	和电影有几处重大的不同，当然，文本里是没有jean cocteau的那句：“爱并不存在，存在的只是爱的证据”的。还是偏爱电影版更多些。
0	翻译的不能再差了。。。
0	2012.7/8
1	行為經濟學again,很短的一本書，將人類經濟行為的非理性通通歸納為動物精神。說到底，在完美理性世界，人是最大的bug...不止是宏觀經濟，只要是人參與決策的行為，文藝點說，無不帶有自身的烙印...一言以蔽之，階級局限性:)
0	牙痛
1	没有涉及“孤独”两个字，但全文能强烈感受到这种孤独，是被现实的生活，深爱的亡妻以及无形的竞争束缚着的隐忍和悲伤的情绪，但在其中又有家人和朋友的支撑，最重要的是自我精神的坚持。〖耕平以都市气息浓郁又不失细腻的文体、沉静又带点幽默的笔调，暗含一抹生活苦涩的文风，被冠以“新潮作家”的称号。〗这段描写放石田衣良上正合适。
1	“这种想要控制现实、改写现实、美梦成真的欲望，经常出现在我的作品中，因为一个作者或者导演所做的就是创造一个他想生活于其中的世界。 所以我的电影总是弥漫着一种幻想之完美与现实之沮丧的对立。”
0	跟K哥聊完Q之后，随后翻起，一刻钟，搞定。非常初级的一本书，除了报了些数据，基本没料，更别提理论了。作者文笔还可以，多给一颗星。
0	这么敏感，矫情十足，顺便偶尔伤伤情多多愁愁的男人，让人畏惧啊。但是遗憾的是这些特征都是表皮，身子摆的好，可惜眼神还差了点。
1	看着玩很不错，90年代初的世界……
1	这系列书我都非常喜欢
0	原本是一个很好的题材，但是本书无论是掌握的材料还是选择的角度都没有亮点，什么部分都没有深入挖掘，白白浪费了作者能处于的第三方视角。除了了解到杜正胜的另一面对他的看法更立体一些之外，再无优处。
1	kindle阅读：虽然观点有些反复唠叨的意思，但内容很有料，能把宏大的概念化于通俗的无形，很考验水平和关怀大众的心，是本不错的书，也确实学到了知识和概念。
0	三观不正 女主典型斯德哥尔摩综合征
1	作者真是超级无敌的博学！相关文本旁征博引，读起来速度就慢了。只是不同意他理论的基础，他觉得“电影是文学的一种特殊形式“，电影就是电影，不是任何其他。
0	不喜欢....大概是我不适合这种快被大量细节湮没的文风
0	难道就没人看出来这本书里作者的很多解释有逻辑问题吗？不觉得误人子弟吗？     那些unreasonable reasons累积到“酒店是靠小酒吧开高价才实现低房价”这种nonsense，以及每个道理都说的“可能是因为”，这些不严密的推理，已经让我完全看不下去了…………（全书阅读到39%）只能说是一个所谓的经济学家的臆想结论………
0	没有看出哪里畅销，但只要不要太瞎。我一般不会给一星，so  2星是我能给的最高星了
0	细致的描述了西伯利亚的风貌，但是翻译和校对都很差，让人耐不下心来看
0	无趣，又无思想性，于是我逼着自己看了半天，终于还是看不下去了……
1	语焉不详的生活片段，需要同样敏感的心去体悟和捕捉。
1	内容有点乱
0	听说这个跟三生三世很像找来看的，文风是很像不过有种用力过猛的感觉，三生三世至少看得下去，这个半路实在没坚持住，弃文了
1	不是很好啃
1	虽然一直不是很喜欢禾娘，但是她的结局也太惨了。故事还是一如既往得好看，期待下一部《大明宫密码》！
0	我又要吐血了。。
0	还是觉得电影处理得更好些
0	夜航西飞不错 但是这本书真的有点看不下去......送人好了
0	血淋淋的事实再一次证明不能追热门书！
0	不好
1	连贯而不连续的小故事，告诉我们中国总归是有办法了
1	中国历史必读。
0	作者真是喜欢北京大院公子哥儿这种男主人设...这部里案件悬疑成分太低了
1	作为随感，赛人的艺术感觉还是到位的，当然要用严格学术的眼光看则大可不必。
1	非常棒的书 你值得拥有！
1	留一半给下个假期吧；豆瓣上第200本书（还没读完。。。）
1	我们根本没有想过途中我们会遭遇多大的艰难险阻，我们的眼里只有前方路上飞扬的尘土，而车背上的我们正风雨兼程，风驰电掣般的向北挺进。
1	目录具有参考性
1	其实要说这本书对于写稿的帮助，其实并没有大到想像中的地步，而且作者似乎给人一种自负的感觉，但好在还控制在合适的范围之内。但印象深刻的倒是最后《赤壁》的剧本，几乎每一个场景都有相当的震撼感，这点让我十分仰慕。
0	冗长乏味，读了前八章，实在读不下去
1	目前所见讲解财报最好的书，详实细致
1	看的时候想起建为曾经说过他的那首《彷徨少年时》就是看了这本书以后写的。今天看这本书的时候内心多次泛起各种共鸣情绪，但是还是一直对神学隐喻有点接受无能，太玄妙的东西总是让人觉得有点难以信服或者说微有些生硬的说教感，不过整本书的感觉真是特别好特别对！！
1	看看
0	美
0	不明白为什么要写死女主。。。这个作者老是喜欢这样
1	也是看到和菜头的介绍
1	更多的讲的是编剧的问题，观点中庸，比较实用。
0	无语
0	看过了，叙述混乱，不知所云，失望。
1	#你说得都对但。。。。的感觉。。。╮(╯_╰)╭#，对我这种完全小白的读者算有趣，但同时水得也厉害，一篇长点的文章完全可以解决了。
0	语言很白，很苍白
1	过去的北京，在父辈在祖辈们的记忆里，在照片里，就是不在现实里了。
0	怎么说呢，比较像百度百科印成了书的感觉。。。。
0	缺少爱
0	分这么高是玩儿我？？
1	这有尽的一生啊。
1	阿姆斯特丹迷路的那段觉得身临其境的感觉,一次救赎似的迷路
0	太一般了
1	不错的编剧教程。但总觉得这种职业是靠经验积累的而不是靠教程就能学会的。
0	一个自大狂的秀智商表演。
1	我觉得所有僵尸片什么的，末日灾难片应该发源于此书。。。
1	我也常幻想未来的景象，梦想自己可能会成为的角色。然而那些都不算什么。我存在的意义并不是为了写诗、拍片或作画，任何人生存的意义都不应是这些。这些只是旁枝末节。对每个人而言，真正的职责只有一个，找到自我。
1	魔幻现实主义，虽然是老大哥帝国，不过这本真不是美国人能写出来的。
1	看下来很流畅，深入浅出并且饱含深情的文笔让人很受感染；附录部分也很受用。
0	看不下去
1	买了这本书~找机会一定要重读一遍~
0	这套书根本就是在宣扬扭曲的价值观吧
1	爱生活，爱奋斗，正能量！正是无“巧”不成书啊哈哈@四月一日白羊座
1	做纪录片的都是最牛的导演，赚的是最少的钱
1	主旨和论点清晰，中国城市化不能停，区域均衡发展不是人口均匀分布而是人均GDP的均衡，行政干预市场要素的“区域均衡”就导致经济结构扭曲和市场分割。从国际大都市的发展模式看国内大城市聚集效应和人口规模还有增长空间，只是城市病得治，对待外来务工人员需要顺应市场需求而不是不断人为提高门槛。总的观点是政府松松手，投资教育人力的同时减少依赖财政转移的扶持，这样欠发达区负债率降低，其余靠市场调节去吧。
1	“簡單地說，好的作家不是故意試圖去發表重要的意見，好的作家只是講一個精彩的故事，其中暗含著重要的意見。” 對於電影觀眾而言，本書論及的作品與創作者、故事與主題之關係，以及故事本身的架構（當然也應辯證看待傳統好萊塢式結構）、觀眾美學（P54，“像夢境一樣，電影映照出我們自己”）、人物、場景都是電影賞析非常好的切入點，可惜書中並沒有深入展開討論。
0	差不多一年前备头推荐的断断续续到现在还刚看了一点 实在行文拖沓情节不连贯哪
0	这也敢出名？浪费五块钱啊……
0	散文多半写于游历中，但是并不觉得有趣，参杂太多的惆怅抒情，太黏糊了。而且有好多页空白。封皮儿挺可爱的，给两星。
0	是不是有点幼稚？
1	我读的是另一个版本，这是我最喜欢的两本电影笔记之一，另一本书王怡的《载满鹅的火车》
0	作者虽努力编造了几个人物，但面目近乎雷同，缺乏辨识度，说明作者并非分裂，只是偏执一端，过度自恋。只能作为彼时一个年轻女同性恋的内心独白来看，作为“文学创作（小说）”实在勉强，可视作“青春期文学”吧。2分给了形式。
0	讲真，这是唯一一本让我看过之后跑来豆瓣吐槽的言情小说。逻辑各种混乱，人设全是精神分裂，女主角总是男神收割机，通篇看下来出现最多的就是香奈儿、各种豪车、三千万[手动再见]。婆媳之间也是有病，撕完逼还能进家门[呵呵]。作者初中生？
0	受不了作者絮絮叨叨不说故事强加自己的哲学观点 我只想看小说
1	入门书籍，看了还挺有收获，可惜每章写得都是浅尝辄止...特色是自测问题和学习列表，照单子全看了也按他的方法做了归纳，基本可以做个称职的影评人了...电影这东西就得多看，读这种理论书籍顶多是入门
0	我还是喜欢特德姜的
0	啧
1	这本书还是比较有趣的
0	我跟你说，现在特流行这种小说，说是武侠，其实也不知道是什么东西，这风气是从沧月开始的。
1	文字清浅易读，谈的更多的不是电影，而是关乎人生的感悟，评论电影的文章可以写成这种，可以说是非常喜欢了。
0	这是政治家考虑的事
0	翻译错误不胜枚举
0	好在哪？？
0	谈到的东西 太皮毛 太皮毛了，如果这本书20块钱 可能给的3星，40多块钱 真心不值 ，而且感觉多少有点浪费时间
1	去年看过《南京！南京！》后，趁热看了一些南京大屠杀的书，这一本始终没看完，直到今年去南京的飞机上，又开始重读……停停看看，今天才终于看完。感谢作者，让我觉得，这个世界总还有些希望。
0	想要探讨的主题是够深刻，但是写出来的太单薄，叔，咱还是写推理吧
0	失望。
1	每个中国人,都该读读的通史
0	不是所有毫无逻辑的东西都可以称之为童话
1	我只能说每个人的小时候都一样  只是这群在军事学校的小孩真的很不一样  反正是个很吸引我的故事  当然也可以了解不同的文化所带来的差异吧
1	天马行空的想象力，球赛那一篇笑死我了
0	太简略了，真正给外国人看的。（豆瓣电子书）
0	开启了新雷文的大门看不下去
1	好久没有读明晓溪的小说了。一如既往的清纯，不过的确是不错的尝试。小说三星半，半星给咩咩~
1	哦哦，之前标错版本了
1	感觉这是喜欢商业的人都会喜欢的书，经典的历史故事告诉我们：时代在变，很多东西在变，但是商业的本质没有变，它依然是一门关于人性以及选择的学问
0	这次辛夷坞掉水准了
1	对于我这个青春文学爱好者(？)来说可以说是很虐了……冯露葵太萌了呜呜呜呜………比较可怕的一个发现是原来书里那种就是百合的定义吗orz难怪偶尔会生出自己恐怕是姬佬的担忧（并不
0	角度很赞，但不知道是否故意往浅显了写，有些地方明显似是而非。
0	翻译不对路，严重不推荐。
0	哎，勉强看完了，有些上当的感觉，作者对路程艰险吹些牛皮也罢了，文笔确实有些，大量浮浅的心理描述，经常有让人看不下去的感觉。而且作为一个还算资深背包客对藏区很多东西的无知和误解让人奇怪，但后来看他书里他在旅途中自我隔绝的心态，也就不难了解他的无知了。
0	当初直接翻第五本看结局就觉得怎么可以这么狗血！！
1	解答了三个问题：人们如何依靠经验进行选择，我们的选择体系是什么以及如何利用助推影响选择。
1	极度推崇个人自由，和哈耶克的思想一脉相承。
1	当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线之上之国民，对其本国以往历史，应该略有所知
1	国内相关的资料不多，这本书虽然是18世纪末所出，但对国内而言，仍然可以当作新鲜玩意儿。
1	有拉片教材的通病，单独讲一个问题不够深
1	消失得不可思议。
0	主角不入戏，让读者也没法入戏。
1	旧时光，老故事，小情调。
1	侯孝贤—小津—布列松。真实—时间—空间。表子—里子。暗涌—余味。
1	剥离隐喻的解读体验，真是段美好的父子情。
1	花了一天看完，土司家族的故事，应该就在川西吧。尘埃落定，麦其土司努力适应这个时代，打仗，种鸦片，种粮食，做生意，从民国到红色政权，但还是对抗不了红色汉人。第一次看写藏区的小说，很多不一样的东西。土司是一片土地上的王，对下面人包括活佛都有生杀予夺之权。土司之间有厮杀。喇嘛之间也有斗争，装模做样的传教士，虔诚却被两次拔掉舌头的书记官。只是宗教，似乎没有那么重要。也是权力的诱惑，让一个傻子也会极度敏感，许多瞬间对父亲动杀心，最后杀掉哥哥。藏人真是不一样吧，或许也是乐天知命，本能地喜欢女人，在马上，在夏天的草地上，在开满罂粟花的田里。只是到后来，女人又成了什么，得到了那个最漂亮的女人，还是得不到她的心，无尽空虚，尚不如最开始的卓玛的温情。最后，官寨没了，土司亡了，一切归于尘埃。
1	四星半 慢热文
1	集权和分权的分析，自下而上的变革，书中很多理念让人耳目一新，有些观点在我们目前的组织架构中也是一种有益的启迪
1	我很少推荐小说的，这个太牛逼了。是我今年看过最好的
1	2013-11-30；标王，畸形时代的产物。靠广告是做不长远的。产品才是核心。
1	大部分看过，因此要买一本才行。为了王小波。
1	非常完整的了解一个真正创作者
1	电影概论类图书，系统了解电影的入门书。
1	好好说话，好好拍电影，不要抒情
0	危機公關炒作
0	麻痹着傻逼玩意儿再不想看了
0	我为什么要看这么一本书。。。我疯了么？
0	理直气壮的小三，道貌岸然的高富帅，不知怎么就萌芽的爱情，反正看完正文再加上几篇拍手叫好的书评，我的三观是彻底颠覆了。。。
1	很少见的关于写好莱坞商业电影的书籍，实在的很，但对艺术电影来说狗屁不通。国内应该加强对商业类型片故事的把握，也希望能引入更多相关的书籍。就是翻译差了点。
1	越后面越精彩！！尼采初治愈的同时读者也被治愈
0	永远不要把读者当傻逼。
0	金玉其外
0	。。。不如不读
1	极好！
1	贾和蔡明亮对话中提到的虚构与真实的界限问题，廓清我的创作疑惑。不必拘泥那一条本不存在的界线。
0	也就是网络文学水平...写个正经出版物还中英夹杂烦不烦啊
1	难得的精品，继续看下部先。
0	小时候读还可以，现在怎么就读不下去了呢。。
0	翻译得狗屎不通
1	虽然道理有些鸡汤，但听卫西谛淡淡地讲还是很舒畅。他是活得自由有智慧的人。
0	文笔差到我后悔花9元买了电子书
1	不容易啊
0	我没文化
1	近代史的书很少给五星，留下最深印象的倒不是作者精妙的梳理，而是后记里说他在台北两次租房住了半年，把国史馆党史馆中研院台大档案统统读遍。心往及之。
0	2月断续读到今天，阅读体验像喝中药。
0	写得有些杂乱，没啥情节，人物性格不鲜明，让人怀疑真的是一个浑浑噩噩的人乱写一通一样。
1	两个年代的孤儿的生活，两个视角，两段人生，所幸，她们最后都算是得到了不怎么完美，但也算圆满的结局
1	几篇戴老师的论文集
1	一天来回的地铁上看完了此书，人生无常，注定要坚持一些自己喜欢的东西。李太太真是一位伟大的妻子
0	三句话不离胸部。
0	就是小三阿
1	一个系列三本
1	很详细的例举了场面调度。但蒙太奇讲述有点粗 不够精辟。 和小同门们讲述蒙太奇的时候 我只能刻板的文字解释＋举例 但其实能感觉是自己的理解不足够表达 让人理解
1	四星半
1	确实欠了侯导很多电影票，除了聂隐娘的票是自己买的，其它的电影都是各路资源寻来的，以前下渡路还有卖光碟的时候看了不少，只是那时候看电影都是奔着剧情去的，也许现在再看也不一定看得出什么隐喻或概念。书里大段对谈涉及的人物和事件都是他们圈内人才会有呼应的，读来无感，权当买书还侯导电影票吧。
1	向对制度经济学感兴趣的入门级读者推荐~
0	两颗星给故事技巧，此外就没什么了。什么都没有，他是西方的莫言，没有心肝
0	某个闲得发霉的暑假在晋江上看的，看完我都觉得自己很无聊，orz
0	根本没有体现出旅行的价值。没有介绍当地风俗之类的。没有意思。
1	《英国病人》是翁达杰更出名的作品。这本《安尼尔的鬼魂》按世相君所言：“这似乎是关于亚洲国家内乱伤痛最微妙、深刻、诗意的文本。它能让我们每个人在自以为是的真相面前哑口无言。” 在翁达杰的故事里，曾有很多独自坐在暗中的人。在《安尼尔的鬼魂》里，他们不再独自摸索，而是以自己的方式，默默做着保护的手势，这份关怀虽藏在暗中，却最终让历尽苦难的人看见了光亮。从西方整饬的虚无踏进故土染着血色的混沌。安尼尔要放弃自由，重新学会如何对待暴力、对待信仰、对待苦难、对待隔阂。 在这么多离散后，终于有人归返。Honey I'm home.
0	检视阅读了一下  觉得没有太认真看的必要
0	白，
1	本打算一天看完的拖拖拉拉看了一个月，也幸好如此，每天一点的体验跟感受，如这本书一样细水长流，更加令我回味。仍在失语期，不知给怎么表达感受，引用译后记里的一句话：“一本好书会触及一个人的灵魂，深刻地改变我们看待周围世界的方式。”经典的小说！
1	不存在的骑士其实讲的是一个存在的故事。在后记里卡尔维诺分析了《我们的祖先》三部曲，不存在的骑士是在说生存，被劈成两半的子爵是讲的找寻与挣扎而树上的男爵则是自我的实现。
0	还不如琼瑶。
0	《其实，我最近勃起过两次，硬得就像根金刚棒》，有着这么生猛标题的小说结果是看得人昏昏欲睡，泥还是不要写小说了，改行拍电影吧。
1	喜欢北京城的人或者该都来看看这书
0	图片不美。语言既没专业到装逼，也不够让人身临其境。作者得奖好多。
1	在回到石家庄的火车上读完了这本书，结合下午姐姐和师太对谈的内容，这本书可以说是带给了我很大的震撼。一方面，这本书算是非常正统的本格推理，大量的逻辑推理以及足以称得上是精妙的诡计都让人十分满足，另一方面，姐姐也在作品中夹杂了许多私货，比如大家喜闻乐见的百合剧情，又比如关于“青春”的命题，还有最近比较热门的校园欺凌的问题。几乎可以肯定，会有很多人会拿着这些私货作为黑这本书的的依据。但是在我看来，本格推理作为一种特殊的文学体裁，亦是一种优良的载体，完全能够也理应承载更多的东西，也正因如此，我才坚信本格推理是不会那么轻易凋亡的。
1	』在松山战役结束后曾有参战日军回忆，当中国军队开始冲锋的时候，他听到了很多稚嫩的喊杀声，随后大量12岁到15岁的中国少年兵向日军的交叉火力猛扑上来。“
1	芦苇还是挺有电影情怀的，说的都是实话，对陈凯歌是真不留情面。不过眼光略有局限，对史诗故事片太过推崇，对表现主义有点偏见。
0	吸引我的除了西班牙火腿和某个小岛就没了  语言不吸引人
1	好看爆了！
1	安德烈·塔科夫斯基！
1	看完全书，真是膝盖已碎。
0	作者以为看过《天是红河岸》的人死绝了？
0	谈历史，格局很重要
0	小小的人物，小小的故事，却是触动心灵，刻画的都是微妙的关系与难以体察的性格特征。翻译拙劣，选词差强人意，长句翻译腔浓重，阅读体验乏味，读着中文搞起读着一位翻译学生的作业，每个句子都能透露出原著英文的书写。逼着人读原版。
1	弗洛伊德的催眠把戏是个败笔。结尾比电影处理的平淡，但是碍于篇幅，电影省略的也太多了，而且过于戏剧化
1	喜欢看这类书，不过是想给自己的生活找到一个战友，为生活中的痛苦贮存一点慰藉，还有面对困境时候的勇气和力量。我很高兴到目前为止看的书都做到了。非常不错的一本书。
0	毕老师怎么一把年纪不混鸡汤圈，倒是学起现在的小年轻们，去个国外，配点照片，写篇旅游日记了啊，哦，最后，一定会有两张明信片......
1	非常详细地讲解了三幕剧的结构，它甚至于以10分钟为节点细分了120分钟的电影是如何构成了。该书忽略了创作者的天赋，它更像是在讲述一个流程性的作业如何完成。它用鼓励性的语言告诉创作者不要受外在意见的干扰，即便这个意见是出自一个经验者的肺腑之言。
1	改造是必然的，后悔也是必然的。
1	历史必读读物
0	唉，我也舍不得打两星，“三迷”我还是很喜欢的，可是……太儿戏、太YY了，实在没什么大意思，怀疑作者也就是写着玩的心态~失望
0	很遗憾为什么不能打负分，抄袭这种事情就得坚决抵制
0	最烂的一本历史书没有之一，作者信口开河的讲了一套历史课，内容哗众取宠令人发指
1	我终于知道寻找无双里面那台神机器是从哪来的了。。。巴贝奇同志
0	不买
0	你一个学术著作 搞那么多疑问句排比句 真没劲
1	史学家杨奎松的通俗版《现代中国的起源》。
0	你来到一个新的城市工作，这里没有故交，也鲜少有机会结识新朋友
0	过场
1	挺好，就是短了。可以再涉及一下电影的，特别是近期的。不要老把时间段局限在火车大劫案无垠的反抗上。。。
1	8-30～9-5 历史学家的历史
0	这本书在豆瓣被虚高了吧。讲真的，我对这个精神病患者没有丝毫同情，那些被强暴的女孩们呢？因为犯人是神经病，所以就这样了？
0	随便翻翻就好
1	视角很有趣
0	很吸引人
0	花了好几次加一起才看完。剧情太老套啦~【忘不掉过去，就很难得到现在和未来的幸福，至少我是这么认为的。】【每个人都是单独独立的个体，所以没有人会是我的全世界，而同样的，我也不会成为什么人的唯一。】
1	头2/3通过政治经济学的思维对98年后的中国经济转型蜜月期进行了比较全面的分析 但是规矩的陈述显然不能刺激到读者G点  后1/3通过货币政策的利弊对08年后的大拐点进行分析显然更能让读者产生无限展望
1	一种悲喜交加而富有真情实感的幽默
0	太泥马沉溺于自己幻象了吧。。－ －
0	长篇累牍的生活碎片，实在读不下去了
1	张五常  随笔
1	也碰到这样的朋友，其实性格听看的出来的，但是有的会有很大的防备而展现一种攻击性，有的则会对更多的事情保持一种淡然，也存有美好。但是其实真正美好的家庭确实少见，身边有那么两三个，艳羡不已，自己以后也要能够做到那样。写了一篇文章过于私密就不放出来了。
0	很一般的小说集，黑不够黑，不伦不类..可能是翻译的原因，文笔也不怎样
0	怎么全是主观臆断，还以为是多么严肃的书结果是些民科
1	即使再不堪的过往，也注入人的情感，生活赐予我们的不仅是前进的勇气，也有承载的责任。孤独不是蒙上双眼的理由，因为相同的过往不是自己独有的经历，在谋面之前，就已经相互熟识了……孤儿更加坚强。
1	终于弄清了约旦河西岸。原来是两个国家如此悲伤的故事。历史从来不同情个体。那边有复国的欢欣，这边是失国难民的漂泊。他们不过都在为大国设下的骗局买单。作者叙述故事的能力太强了，如此精巧的结构、简短的篇幅把复杂的问题讲得如此清晰。希望有越来越多的这样的书籍。
0	徒有其表。文笔可见功底但是过分穿凿，情节弱是致命伤。作者显然不会讲故事，读来尽是无病呻吟。以语言矫饰空洞的内涵，此书严重过誉，与孤城闭相去甚远，剧情被甄嬛传吊打，即使语言也刻意过头，尚不及寂寞空庭春欲晚转圜自如。
0	我本来可以写些东西抒发些看法，可是老子已经懒得吐槽了，恶心！！！！一个字，烂。
0	在我光着的时候不是说对方也光着我就能不害羞的
1	蹲在墙角抬头看到的天地一隅
1	以色列高科技创业就像中国人开饭馆一样深入人心。
0	语言非主流，行文方式哗众取宠，简直就是胡闹啊。把舌头捋直了讲，还有可能是个好命题。
1	四星给石挥。没有录音录像，只有想象石挥的话剧风采的份儿了。
1	大清这卷打破了一些固有的看法
1	人们不能光凭理性生活，还要有传统、文化、宗教才能成就一个国家。
1	文字里有一种硬邦邦的感觉
0	全书的前一百页在讲什么？无数的不相干人物出场、小故事、八卦。全书的后五十页在讲什么？所有的回忆、感慨点到为止，比学术论文还客观。全书的中间五十页跟没讲一样。八条生命换来的就是作者脑水肿般的记叙？ 我猜作者的态度很简单，当登山变成了一种商业活动，当登山路上竟然需要排队拥挤，当登山可以用金钱来搞定，当登山不再那么神圣，山峰自然回还以颜色。登山者应该拥有怀有敬畏之心，在山峰的怀抱中生命会变得如此脆弱而不堪一击。
1	想起boss跟我说过，拉美作家的惯用伎俩就是玩结构技巧；确实是这样的。两个视角、两种人称和两段时间轴的频繁切换在刚开始读的时候确实很让人困扰，加上前期军队生活的内容不是很吸引我，数次让我想要放弃。但是小说过半，特别是从奴隶的死开始，内容上变得无比有魅力。这本书是一本极好的书。
1	角度很新
1	有幸提前拜读了，先不剧透~ 封面美，期待实体书。
0	被这种初级阶段8.9的评分和某些读者骗了。。坑。。
0	关于美元的本质还是看得比较透彻的。不过回归金本位太荒谬了。还有现在甚嚣尘上的阴谋论，明白人知道是扯淡，爱扯淡的人只会被洗脑。只能算是肤浅的金融批判性通俗读物。
0	读过最坑爹的翻译作品，错漏百出。我居然还看完了。[晕]
0	前英国首相迪斯雷利说过：世界上三种谎言,分别是谎言,该死的谎言和统计数字（There are three kinds of lies:lies,damnedlies,and statistics）。这本书用跛脚的手法和拙劣的翻译印证了第三种
1	可惜没有涉及到艾伦后期的作品。
1	慢啃活用
1	真不错！奥康纳的小说里有圣灵 也有魔鬼 精湛、准确、深刻的描写 与死亡相伴的女作家。“对于耳背的人，你得大声喊叫他才能听见；对于接近失明的人，你得把人物画得大而惊人他才能看清”
1	好看好看，终于有人帮我这历史渣把云里雾里的欧洲史理出了个头绪了，作者还帮忙画思维导图真是尽心尽责啊～
1	好書。
0	不搞科研，还是不要拿这货来装13
1	作者洋洋洒洒将5000年金融发展史同社会文化领域互动铺陈在我们面前，其中有精彩的开拓故事、思想家们的伟大创新，也有王朝兴衰沉浮，和个人的命运跌宕起伏，让人沉醉其中，应接不暇。在一个个金融产品创新背后，是金融思想发展与演进，是人类一步步拓展对时间价值的认知边界。
0	印象中吴老师总是以自身认知的标签去看待那么宏大的话题，难免片面，不过对初学者挺好吧。。
1	历史往往是由战争中胜利的一方所书写的，如果书中的历史是为了激发人们的憎恨，而非让人反省与顿悟，那么，再悲惨的历史，再血腥的画面，迟早都会重演。  请记住历史，给人性一个机会。  请记住，在最大的邪恶下，依然有一群人，在维持着正义，在坚持着人性，而非袖手旁观。
0	跳着读了一点。不解其意，所以读来例子倒是很有趣。教科书一般的范本，以后若再有兴趣，重新读过。所以给二星。
1	最喜欢贺兰山下
1	杰作
0	just to kill time.
1	此书与“悬疑”“惊悚”无丁点关系，千万别被作者的名头吓退。但是，打开你会停不下了。中世纪嘛，吟游诗人、骑士文化、严苛的教会制度、政教合一制度，还有那宏伟的教堂都像修士们黑色的袍子般带着神秘的色彩。乱世情仇的故事才会跌宕起伏，所以够精彩。
1	超级好看，手不释卷，人物众多，却不芜杂，生动的跃然纸上，都是平常听说过却不熟悉的人物。可惜的是错别字太多了，再版时修改，否则对不起这个价格
1	读《三杯茶》的时候，心情有些沮丧。勉强挺过了开篇攀山者的段落，渐渐就被吸引进这并非小说的真实故事中。 一个美国普通登山者，一如很多户外爱好者，爬山、失败，被当地村庄款待，承诺为当地建一所学校。 很多这种承诺理所当然被遗忘了，但是这个人却花了三年时间来实践这个承诺。 故事不需要很复
1	溶解于德国腹内的普鲁士
0	翻译之烂简直可怕
0	肯定翻译的好多地方不同于原著 肯定有删节
1	泪崩
0	女主是有多绿茶婊。
1	虽然侯导絮絮叨叨地平滑说理，不痛不痒，看似没有道理和头绪。我仍然读完了，并且对他的早期作品产生了浓烈的兴趣。期待侯导和朱天文都能更深人心。
1	还记得么，那些传阅评论的日子？虽不是完满的结局，却是我高中最美好的回忆之一。
0	为谭嗣同加一星。这小说没多少读的必要，读来有种作者得了便宜还卖乖的感觉～身边有很喜欢李敖的朋友，但这部小说读下来真的觉得他就是个聪明的投机者而已，既不认真也不真诚
0	继续走下去
0	通篇都是哲学宗教的杂乱故事会
0	soso
0	看了第一章  匆匆翻了第二章   总体就是女性地位低下    感觉学不到什么东西。。
0	故事性太强了
1	一部中共党史，清晰的分析了苏联、美国、国民党及中共错综复杂的关系，历史有偶然也有必然。
0	这个译者能把鲁西迪译成这样冗长拖沓，真真是很有本事。
0	林达老师的书就是把简单的故事讲复杂和冗长……
1	的确，读经济学著作的功用之一在于，可以拓展思维方式，让人更加理性。在日本著作中，这是一本少见的没有过多口水语的作品。
0	非常拖沓的网游文，跳着看了一半，弃了。意淫得不要太离谱，竟然还出书了，编辑疯了。。
1	虽然是比较基础，但是还是感觉好多看不懂，是因为那里面介绍的电影太早了。好多都没看过
1	及其琐碎、详细，后面有几篇单独分析影片的文章极似当今的影评文╮(￣⊿￣")╭
1	一家之言，但是对于“讲故事”的追求，以及用镜头说话对于我们的电影倒不显得过时。
0	实在不想看下去了，两星送给作者强大的时间点链接
1	出轨是因为充斥着想成为另一个人将过去的自己解放出来以弥补不完整的饥渴和干渴。
1	表述有逻辑且特别清楚。我爱她！
0	用务实的态度来做很文艺的事
1	可爱的小书~~
1	作者文笔还是不错的，就是稍显啰嗦。就像盖茨说的的一样，作者并未在文章中告诉你怎样做是正确的，他是将他的看到的东西用长文写下来让你独自品味。我十分喜欢书中关于商业的几个故事，对我来说，有一些启发意义。关于金融货币的篇幅，不是十分感冒，或许也因为我欠缺这方面的知识，读起来有些一头雾水的。
1	觉得是前三本里最好看的一本。案件一环扣一环完整流畅，虽然这部书死了好多人，也为下一部留下了伏笔，相信下一部我也会买来看的
1	讽刺幽默又让人震惊！
0	我觉得这不能算科幻，这是一本段子合集。
1	非常棒的书
0	就当读《故事会》——境外以及海外华人对中国的态度为何如此，问问他们及其先祖当年为何离开中国不就清楚了
0	都说原著如何如何好，这三观也是醉了
1	拍电影很难，当导演尤其难。如果在看胡金铨导演的电影期间读这本书，或许会更有体会。
0	人物专名翻得都比较奇怪。比如第125页la Renaissance des lettres应该是文学之文艺复兴而不是文艺复兴时期的文学，第132页Protagroran应该是柏拉图的普罗塔哥拉篇而不是泰阿泰德篇，第277页novo mondo应该是新世界而不是“诺活蒙多”。
0	读了1/5，长的不好看的人，都没有青春，是不？ 喂狗吃了
0	不好看。
1	回头可以看看<未麻的部屋>
0	小学作文水平
0	微脑残的所谓青春文学。
0	介绍混乱，除了有一个能说走就走的男朋友和大胸，不知道有啥看头
1	从资产负债表衰退这个独特视角解读美国三十年代经济萧条，以及日本九十年代经济衰退。最常提到的一个词就是“合成谬误”。在通货膨胀阶段，货币政策是最有效的调控手段，但若遇到通货紧缩，货币政策就是失去作用，必须进行政策刺激。
1	几乎是最早看的都版电子书，嬉笑怒骂皆是风情，很不错的一本书。
0	文笔平庸成这样，故事架构混乱成这样都能拿去改编电视剧，中国的编剧都死绝了啊？
1	“杀死时间还是杀死自己，这是个问题”。在我看来这两条时间线上的七个故事都挺好看，讲述得也挺好，看过电影再看书也颇有画面感，和电影一样有仪式感，所以显得精致，可也和电影一样有几处过于矫揉造作，看着腻味
1	失败不是故事的开始，也不是故事的结束，而是他们故事的全部。
0	不诚恳 又空洞 还要看她硬是把买二送一这种写成buy 2 for 3
1	芒福德最厉害的书其实是 技术与文明
1	大裂是烈酒，读后昏昏沉沉！！
0	依旧平淡如水，女主一边玛丽苏一边捂着胸口苦逼，真是糟糕透了……
0	字裡行間隨處可見文革式的批判詞彙，甚至還有不少私人洩憤式的語句，作為一本厚達一千多頁的通史而非個人博客，作者這種治史的態度令人驚訝。本來因為對這段歷史感興趣想硬著頭皮看下去，但是當看到作者把曾國藩鎮壓太平天國稱作“罪惡行徑”的時候就實在忍不住了。
1	20170620：实质是信息增长论，可看作信息简史后传。经济增长的本质是信息的增长，即物理秩序的增长。信息时代，就是让秩序形成，信息即秩序。秩序会带来效率，会形成生产力。
1	南渡北歸 (3冊合售) 南渡/ 北歸/ 傷別離 台版现货 370 旺旺：花之语1232
0	很多明显的逻辑错误。
0	老实去写影评吧
1	起初我以为是本与文艺有关的书，拆阅后发现是其实是本与经济和政治有关的书。视角独特，犹如醍醐灌顶。
1	这本书的话题都是比较尖锐极端的，作者的归类和比较都很有代表性，4颗星
0	太尼玛长了，越到后面越受不了，居然还看完了%>_<%
1	这书就不能看译本
0	三观不正，一派胡言！
1	也许是作者故事讲得好，也许是犹太民族和以色列的传奇色彩本身的吸引力，但从来没有一本描写政治历史战争的书让我如此着迷，津津有味的读了两遍。前几天在知乎上又发现了第二本《在危机中生存》然后又一口气读完，依旧是意犹未尽。刚刚又惊喜的发现作者已经出了第三本 《赎罪日》立马开始读起来。犹太人真是优秀坚强的民族，两千多年散落在世界的各个角落浸润在各种文化中都没有使他们丧失自己的语言文化传统和信仰，在历史中仅有的一次微弱的机会中，这个民族终于靠自己的努力和决心建立了家园，并在穆斯林包围的夹缝中艰难的生存。这样的故事难度不令人震撼和感动吗……
1	VW的书里最喜欢的
0	。。。果然很烂。这是什么烂尾结局，差评无误。
0	还不如起点那些大神#kindle#
0	女主角既圣母又小白偏偏又幼稚到令人发指没有办法欣赏这种狗血至死的文
0	女主自以为为家庭牺牲很多，又善于交际，其实是个自私又有些莫名其妙的人。
1	比电影好看。电影有种，很用力反而用不到实处的感觉。书就很好，冷冷地很有距离感地记录一个时代，和时代里大的小的人物，浓烈或者是微小的欲望和爱，都在时代里翻滚最后被时代淹没。 而且都是短篇，也不会期望太高，就是忽然结了尾，也觉得合理：人生哪有那么多完整的起承转合呢？ 最喜欢《童子鸡》的故事，电影只拍了乱世里相濡以沫的前半段，没拍始乱终弃的后半段。尤其妙的是，最后，他看着潦倒到沟渠里的她，想起了各种从前的好，他的命他的前程他的一切都是她挣来的，现在他打个响指就能救她，还了恩情，可是，嗯，还是算了吧。
0	这语言简直跟电视剧一样粗糙啊喂，看不下去
0	因为好奇 上过作者一节课
1	撷取亨利詹姆斯客居欧洲时的几个时间点，以家人或知己为每个故事章节的主角，以回忆和现实相交叉，杜宾以詹姆斯最为拿手的细腻心理描写来致敬这位美国大文豪。
0	越读越流水账，坚持，还有两本
0	可怜的小学生
0	文章很具有民族风情，贵州是一个人杰地灵的地方，而作者将其活灵活现的展现出来，表达出小人物的喜怒哀乐。喜欢这样表达民族文化的书籍。
1	北归后的历史选择可谓决定后半生命运咯。喜马拉雅听书。
0	年轻时候看的
1	我想给6星
0	写的太虚幻了吧 大量篇幅写的啥啥啥
1	在看电子版，博弈比较适合咱们的路子，厚黑拿来防小人合适
1	在宿舍和同学讨论此书的场景历历在目。
0	坑
1	不是那么面面俱到，讨论深得我心。勾起了我的童年回忆啊哈哈。追评：重温了几部新旧港片，哀其不幸怒其不争。作者的批判显然太少。减一星。
1	简明清晰
0	不是一般的狗血啊
1	算是一样的啊
0	文学家的胜利，历史学家的悲歌。一个把万历三十一年标注为1552年，万历皇帝像贴成了宣德皇帝，陆机陆云标成西汉辞赋作家的作品，能让我说什么呢？这样一本420页的书，敢标128元真是很有勇气。
0	其实语言可能不用这么啰嗦的。三年写完只能说明作者平时工作繁忙。相比内容宣传做得太好了。
1	与电影互补。
1	认真看过还是挺有用的
0	我一直不明白时日不多的人怎么那么能折磨自己折腾爱人，就不能与爱人好好度过仅剩的一丁点儿时光？人都要死了就对自己自私一点又何妨，总之这是两个固执的让人无语的人谈了一场蓝色生死恋的故事
0	好书。我第一次看时评价是好书，我还记得初读时的胸涌澎湃。第二次看时觉得是本把哲学当镀金的网络小说，感觉很不好。
0	不是一般的啰嗦。
1	复杂的东西简单的讲，灵活的举例子，是最难的，这本书做到了！
0	把愚昧、野蛮、落后的地方视为一种所谓的精神家园，用想象中的一些温情来描述现实并自以为找到了所谓的归属，太矫情了。而且语言煽情且急迫，完全没有他自己所谓的淡定。其实他还是一只没有找到精神归宿的丧家犬。
0	男女主看得好气人哦！
0	多少人赖以吃饭的课题，岂是寥寥套路可以讲清楚的......
0	看不懂。
1	最大感受：民国时期成长起来的老电影人们真是太贫了。。。。
0	8.9是认真的吗 这种翻译=  =
1	实用详尽的好莱坞体系教程。
0	嗯，没感觉，以后还是不看这种旅行的书了，想感受路上的感觉还是要自己踏在路上
0	就是想读  没有理由
1	研究编剧没必要看，研究芦苇需要看。结尾附了一个 赤壁 剧本（未被吴宇森采用）只是一稿感觉还不错，像是老电视剧三国演义，起码比拍出来的那个要好一些，问题就是人物说话有的仿古文有的白话文
0	这是一本写在滑梯顶端的小说，从头就注定下滑的命运没人能改变，滑梯到最低点往往翘起一个跃板飞入沙坑
1	翻译扣一星。不是很难的理论，难的是将世事概念化并整合进经济学的分析框架。
0	我的回忆也旅行去了，对这书已经全然没有印象。
1	参差不齐，但有几篇很长知识，是一种“放大”
1	已在当当入手，周末开读！
1	在床头放了很久的书。。放的太久以致我都开始不好意思再不看。匆匆瞥过，还是值得再回味的
0	读的时候好像打开了刷微博模式一样。。。一两篇还行，读多会心累
1	八得一手好卦，说过满肚实话。
0	哎，这样的书，写法上如此粗糙，传递的观念如此落伍，给评分高的人大概都是通俗小说爱好者吧？
0	get不到我的点有一种以浮生物语的形式讲着不一样的故事。既然有相似就得有比较，这个作者没怎么听过，裟椤双树的书我倒是本本看过浮生物语的感觉是悲中作乐不留遗憾文风相对于比较幽默风趣这个可能是我个人不喜全篇大写的的悲字，为了悲伤而悲伤却忽略了很多，我只看过一篇这个就扔了。
1	电影编剧傻瓜书……
1	午夜文库549 https://book.douban.com/review/8526331/
0	里面的人一个个都蠢得要死 所谓的喜剧情节都是生硬的老梗 一点都没看出来哪有趣
0	滚
0	东拼西凑的牵强附会。
0	这个流水账我也是服了 我也能出书了好吗。但是装桢真的很好看。好气啊
1	萨冈用笔喜爱叠加词语，这不小心透露出她物质丰富的生活所永不能满足的“欲”，情欲、孤独欲、回忆欲、选择欲。这是自从人类产生就一直存在的世界性无解的难题，这是少数的，属于敏感神经的天赋，以及忧愁。
1	理论备案：叙事学、作者论、精神分析、意识形态、女性主义、结构与后结构、东方主义与后殖民
1	刘易斯还是很会讲故事的，写的不枯燥
1	看的时候心潮澎湃，看完了觉得脑子里一片空白。果然是“艺术不可教”吗？纵然结构形式再完美，你的人物和冲突才是重点，没有了他们，其他都是虚空。可我几乎是两个都没有，唉，可悲……
1	各方面都比《看电影》更优秀，阅读舒适，排版合理，思维清晰，深入浅出容易理解。
1	纪念那些消失的小朋友，纪念黑暗对岸的光明；读者群是儿童，青少年，还有成人
0	垃圾，真垃圾，真垃圾
0	为什么要写大团圆结局呢？我更希望子默能拥有自己的新生活，彻底的解脱出来。项屿的爱太自私，他才是离不开的那个，一次又一次的背叛和伤害，现实中应该不会有人原谅的，不过很遗憾，这是言情小说。
1	这是一种风情
1	还是该关注一些以外的东西，比如以前看他的电影会感觉特别冲淡但是书里他却给讲了这么多以外的东西
0	打發時間
1	非电影杂志，料还是挺足的。
1	战争时代的痛苦无法感同身受，作者的描写像电影情节，在大时代面前痛苦那么大又那么小。
1	从《贺兰山下》到《兰州莎莎》，不只是看故事，更是看到自己年幼的小心思，看到些许爱，看到明媚如初的笑颜。
0	两章弃，太故弄玄虚了，无趣
1	历史已无法改写，而且我觉着在当时那种社会、政治大环境下，梁陈方案想要实施，确实困难重重，在中国，规划这东西，到最后，还是得听领导的，规划师只能靠自己微薄的力量去试图引导、改变领导者的意图，但成效如何就不好说了
1	对电影工业和电影创作了解更多了。
1	读过的村上春树小说里感觉最特别，最有情怀的一本。
0	得无聊到什么程度才会把整个系列看完啊?
1	还是电影处理得比较好。
0	非常差的一本书，它不配叫做一本书，吃什么住什么车费多少之类的需要你告诉我么？
1	扉页没附上作者照片，所以只能依靠文字来猜测作者的样子。开始一直存储的概念是刘瑜那样的初熟女，直到看见“我的妻子”四个字时瞬间石化……不禁佩服作为爱旅行的一名摄像师要有多婆婆妈妈。书不错，并没故意揭示巴黎有多另类，而是依靠一双观察者的眼睛与参与者的心态娓娓道来一个真实的“之都”。
1	伦勃朗布光，强调的是场景中的光线明暗对比非常强烈来造成舞台般的戏剧效果或者突出一种生活真实感。强烈的光或者强烈的暗都可用来暗示象征什么，同时这样的对比也可用来作为一种氛围的界线，比如善恶，生死
0	可以再白再苏一点吗。。(#‵ ′)凸
1	这本书和伯格的我们在此相遇是一起看的，后者让我赞叹，但这本书让我哭了。
1	3.5，行为决策学，配合《无从选择》一起食用。十六条幸福准则。
1	相识如浮云，我原本，不知世上何为浮云
1	米泽式的行文风格（古典部等），奎因的逻辑流，在足够本格的同时校园青春风没有丢失，国内原创必须加分。另外说到的是，校园推理小说中的杀人事件动机一直是个薄弱的点，青启有吾的体育馆杀人虽然逻辑让人一本满足，但是动机依然让人诟病。想想放学后，葵的杀人动机是完全让人接受。
0	又是一本对民主进行反思的书籍。但我觉得在作者通过建立的“非理性”模型以反对唐思提出的“理性无知”理论时有些逻辑不清，我可能要再具体看看。本书篇幅不长，感觉学术研究部分偏少，更多有吐槽的感觉。
1	看哭了，好美啊，好怀念的童年啊
0	Twentine的某些粉可以停止你们的优越感了，你们口中的有深度只不过是另一套写故事的模板而已。我实在想象不出一个落魄至此的毫无优点的男主能在怎样不经意的地方保持他灵魂上对女主的吸引，也无法接受一个让人三观炸裂的仿佛有病的女主。我是俗人，我认，62%弃。
0	里面人的说话语气都好囧哦
1	直觉得在读聊斋，或者话本。
0	我的天！我非要坚持看完这么长这么狗血的小说真的是一种病啊
1	最精彩的部分其实是小津随军在中国的战斗日记。一个心不在焉的战争参与者口吻的叙述很难看出他是真诚还是懦弱。但却是一个艺术家的视角。读剩下的部分多处都能感到与他人生价值观的强烈冲突，但仍对他的许多电影技术和美学观点表示赞同和欣赏。
1	淡淡的，阅读的过程中时不时会心一笑，是属于写作者的共鸣，然后在结尾的时候一度哽咽。
1	坦白说对于我来说有点深奥，以后再次拜读T_T
1	1.老库老酷了；2.闪灵时期没有访谈吗？即使大开眼戒也有踪迹可寻；3.《花花公子》是本学术期刊～；4.“那是因为我没法轻易地给出答案”
0	实在是太一般了，就想是政治小八卦一样，就别整成历史著作了，并且有凑字之嫌，行文磨磨唧唧，感受是炒书。
0	从开始就猜到了结局，中间也没有任何说的通的波折，一下就happy ending了
0	本卷从凤四大婚写起，四上交兵权，整顿吏治，溟王陷害大皇子遭禁，凤鸾飞火烧溟王府，溟王假死，湛王出征，凤四奉旨入蜀，明为壅江水利，实为安定西蜀，十一赠幽灵石串珠，后来玄甲军被三十万突厥军所困，凤带兵营救被掳，乱战中十一替四挡箭而亡！（全篇最虐）四与柔然族万俟朔风合作，图谋大业！凤有喜！莲妃被害，凤四回京。
0	如此惊人地平庸以至于无法我无法认同它是一本“书”
1	科幻三巨头，实至名归。内容之精彩，场景之震撼，无以言表。
1	没有想象中的读的轻松。
1	难得好书，阅读体验无与伦比。读过《解读希特勒》的人都会对哈夫纳睿智犀利的眼光、简洁深刻的归纳、长于思辨的逻辑、极富洞察力的视角、鞭辟入里的总结、高超的叙事技巧却又平实质朴的语言佩服得五体投地，薄薄的小册子所获得的收获远胜那些连篇累牍的大部头，本书亦是如此。哈夫纳穿越重重迷雾，拨去笼罩在“普鲁士”这个国家身上的种种神话，将各种因缘际会之下的误会或是以讹传讹的误读完成了“祛媚”，篇幅寥寥、却不失生动，以简约而细致的笔调完整勾勒出一本别开生面的国别史，犹如镌刻在普鲁士墓碑上冷静、客观而不失诚恳的“墓志铭”：它由最初的征服者取代原生居民所构成、它的理性开明自由和宽容、它对民族主义和宗教差异的漠不关心、它所背负的统一使命与历史责任成为本身国家形态消亡的催命符，在哈夫纳的娓娓道来之下引人入胜、手不释卷。
0	两星半的科普读物   加载了稍多的作者观点
0	书写得很张狂，电影会含蓄些
1	胡迁和我是大学同班同学，但我羞于承认和他受过同样的教育。他身上有真正的才华，而不是拼拼凑凑的小聪明。更可贵的是，他尊重自己，心存敬畏，严肃的、谨慎的、克制的进行表达，从不卖弄。
0	抄袭
0	好得不真实
1	四星半推荐
1	影评的要义和指南书。
1	黄仁宇的书依然保持了独特的视角，揭示了关于技术水平与制度设计的差异，以及深藏在明王朝骨子里的对于商业的轻视。国家财政不足导致治理能力低下，而所有的变革可能都被儒家的传统和稳定的需要堵死，使得轰轰烈烈的改革也只能变成一场闹剧，这或许正是非价值判断下中国历史的悲剧！
1	应该算是国共两党史吧，而且作者出身很难保证客观性，但是引用的史料是相当的多了
0	無意無趣無聊之極專為吐槽你懂的！
0	抄袭，颗颗
0	各种混乱各种奇葩各种诡异的剧情堆砌的嘛！
1	非常好的一本书，短小精悍，真精悍！
0	不如预期的好，可能因为很多话题不太感兴趣。最好看的是“国民党大陆失败之原因”这一篇。
0	最近读的比较烂的书之一，文字不行，又没有思考。和你读的，无数网文的合集一样。
1	棒！三言两语人物就立起来了。驾驭细节权谋人物都如鱼得水，佩服。
1	翻译有些问题，港式的语言没有大陆化
0	食之无味弃之可惜
1	写得还不错
0	20160825看了开头，实在看不下去，到豆瓣来找书评，想找到闪光点可以让我继续看下去，发觉吐槽一大片，那这么高的评分是怎么得出来的？
1	先说：翻译一般。书中对爱情、对人性、对维尼兹尤斯的转变、对罗马大火的描述，着墨都相当重。主啊，你往何处去。信徒如果看这本书，会坚定自己要走的路。信仰的确坚固。
0	各种逻辑漏洞，好像草稿一样。
0	不好看，没有真情怀，为了纯读者傻煽2B美式情，完全比不了追风筝的人！话说这么写自己不觉得像叛族吗
0	这个译本读地真是累，在作者自己国内的文学作品没理由到了异国就该变得难懂，而且又不是学术方面的论作，简单说有些句子读了好几遍也不知道是什么意思！读地那个叫费劲啊，其实故事情节倒是很简单，就是gay的心路历程和几段拈花惹草。
1	成人童话……总之是好书。
1	长知识。不过，戴爷的文风看久了有点腻……
1	应该是自恶童日记后我看的最投入的一本小说 ，只用了俩天时间 ，读完后感觉四个字 畅快淋漓！！喜欢戴眼罩的老人 与医生的妻子 ！第一次认识萨拉马戈并且喜欢他 ，后记提到他的墓碑上刻着“这里安睡着一个愤怒的人 ” 他说 “虽然我生活的很好，但这个世界却不好 ，残忍是人类的发明 ”
1	叙事中所富含的大量人物线索会让我联想起当年松本清张的社会调查报道。
0	非常非常不客观 毫无价值
0	我来打第一个一星吧。辛夷坞的三观从《蚀心者》开始崩坏，这本书一开头年近三十的男女主之间的相处模式就让人十分膈应。诚然爱情总是百转千回挠心挠肺的，但是这两人之间，只有作，用几十万字也无法洗白。
0	这翻译的……让人捉急啊……
0	看不下去
0	Bill Bryson的游记都是无聊的贫嘴，信息量虽大，但幽默的分寸感极差，说白了就是废话篓子（在图书馆翻阅即可，谁买谁后悔）
1	第一次真正了解特莱津，奥斯维辛，纳粹德国，第一次真正接触那段历史。谢谢林达。
0	你知道吗，艾比，有时候你真他妈的令人难以忍受——贝克
0	自己的日记而已，情节描述比较简单，果真随意。
0	8.4的评分虚高。水军明显。连续看的两本翻译书，还有《无价》，都简直读不下去，慎买。
1	极简
1	挺装腔作势的，凑活。
1	寂寞的老男人啊
1	友人赠书。以前对贾樟柯不熟悉，现在看了之后，对他整个人如何追求艺术，如何追求自己的道路，甚至是如何求得人格的大圆满有了很深的了解。贾樟柯告诉我们的其实只有一句话“坚持自己的道路”
0	带点神话色彩的故事不是我的菜，可能因为知道了悲剧结局，不忍看下去。
1	这是一本关于生存的书，讲述了阅读如何让卑微的生命变得高贵，讲述了知识如何改变人的修养与命运，讲述了家庭的力量如何支撑孩子实现自己的梦想。
1	功力比较深。
1	【The making of Canton】梁启超也曾论及，广东“民族与他地绝异，言语异，风习异，性质异，故其人颇有独立之想，有进取之志”，他认为，他日中国若“有联邦分治之事”，广东必为首倡者之一。
1	真是非常可爱又努力的人啊。
0	不甚了了，远不如《战后欧洲史》。
1	万事屋加油啊！没《编舟记》来的感动，但是很悠扬，很幸福。
0	太小白。。基本没深度
0	一座奇峰峻岭，普通读者难以接近。和它相比，川端康成的作品都显得妙趣横生，迭荡起伏了。
0	腐儒的见识，读之于我何加焉？
0	无聊无诚意
0	所谓圣母系玛丽苏……那天说到就又翻出来读读。当年觉得还行的现在看着也天雷了。噗嗤。我的青春啊。
0	一直跟着主角疲于奔命，感觉看的好累，高潮拖太久，没有重点，更无法理解张小敬的选择，杀兄弟救天子实在是吐槽无力，感觉为了凑够24小时作者也是在硬撑，下卷基本审美疲劳到读不下去，结局整章垮掉…
0	玩couchsurfing概念，实际却是巴黎游记的点滴记录，主题与内容严重脱节，浪费个好概念。
1	惭愧地表示自己一定会去补《元年春之祭》…和其他读者的感受类似，轻小说的外壳下是古典推理模式的核心，对于线索的逻辑推演，以及各种排除法和多重解答，颇有奎因流的感觉；小说里面也有对于“推理”本身的看法。最终的解答可以（第一起还算是开放解答？），动机初读有些难以接受不过可以理解。一边看一边想自己的作品和姐姐的差距，觉得要努力的地方还有很多。最后，发现图书管理员姚的大学生活简直和我过得一模一样…
0	这样的文字完全激不起人们旅行的欲望。
1	引人恐惧的文本……
1	我的朋友是疯子和小偷
1	法国式的幽默！想读原文~
0	可能是我的肤浅但是我没看明白她想表达什么
1	蹦哒之前总得用镣铐练练自己，本书就是一本如何锻造镣铐的指南。
1	译文沿用了台译版 大陆版装帧更加精美 阅读更加顺畅；普鲁士没有传说 只因它本身就是一段传奇；“吾乃普鲁士人 你可知我颜色 黑白旗帜在我面前飘扬 吾列祖列宗为自由而牺牲 请谨记 这是我颜色的真谛 我永不畏葸退缩 愿与先人一般果敢 不论天色昏暗或阳光普照 吾乃普鲁士人 愿为普鲁士人” 即使你带着别国丑陋政客的万般诅咒轰轰烈烈地迈入坟墓 但那些匪畜无法抹杀你充满荣光的历史足迹 愿先烈的号角在历史深处的角落长鸣不息 普鲁士的荣光必将为后世所铭记
1	幸好半途没有放弃，越看越带劲
0	真的很小白，文笔太幼稚
0	借同学的看。感觉女主的性格有点莫名其妙啊……男主也是。
0	更像是把几篇随笔凑成了一个集子，取了个好看的标题
1	作为入门书籍还是非常好的，就是价钱太贵……
0	不喜歡，不知道為啥會看這本書。
0	还没有百度百科说得清楚，逻辑有些混乱，另：能把这些那么美的建筑拍得那么丑我也是服了。
1	他的立意、结构、叙事以及写实的功力，可以让这本几乎称得上精良的小说成为范本。喜欢理查德·耶茨。
1	再读一遍
0	有机会读英文版。翻译太糟糕。
1	简短有趣
1	最喜欢的几篇：克拉考尔评卡里加里、最卑贱的人(《从卡里加里到希特勒》)，巴赞评大地在波动、偷自行车的人、公民凯恩、安巴逊大族(《电影是什么》)，桑塔格评穆里埃尔、随心所欲(《反对阐释》)，史密斯评安公三部曲(《电影与方法》)，所罗门评党同伐异、罗生门(《电影的观念》)，彼得沃伦评东风(《当代电影》)，尤特凯维奇评资产阶级的审慎魅力(《世界电影》)，雷蒙达格纳评惊魂记，比尔尼科尔斯评群鸟，卡洛尔霍尔评铁皮鼓，托德麦高恩评穆赫兰道。
0	好难得找一本和传播学相关的书来看，除了前言之外，其他内容实在好啰嗦。但根源也可能是，对德历史兴趣越来越淡。。。对传播还是提不起兴趣=.=
0	还不如看看流水账
1	爽 到 ！ （在1978的几天里波拉尼奥描述了《安东烈布鲁廖夫》好惊喜
0	韩寒和刘德华竟然会给这样的书写序！文笔不通，口水话严重。里面的情感并不能打动我。
0	不看了！太烂了。。纯粹就是一个邻家碎嘴大叔每天拉着你聊天，今天聊“诶，我有好几个好朋友，他们都说我好”明天聊“诶，我儿子特懂事，就算是打架也是见义勇为勇敢无比”听我讲呀，你看brbrbrbr。。。（在读：看不下去了，明天再尝试一下，如果还是看不下去，就死刑。
0	翻译弱
1	“我办不到的事情我能怎么办”。使了很大的力气才忍住没在车上哭出来。这书把希望带给你，却在最后篇章再次开始击碎它。这个时候我甚至开始想要仇恨作者，怎么能在这个时候打击我呢，我多么希望这本书可以治愈我。"人不只有一次生命。人会活很多次，周而复始"。我奇怪为什么David这次的打击居然几乎平静的度过，原来他为自己找到了出路，全靠自己的思想和信念。“抱着那样的希望，我继续活着。” 我真的希望我可以找到自己的希望，继续活着，充满希望的活下去。
0	有些法则确实职场必备
1	很早就看到席绢说不要相信自己的小说，幸而自己也从未被她的小说影响，但我喜欢这样轻松活泼不狗血的短文。相比现在有些如懒婆娘的裹脚布的小说，席绢的风格简直不要好太多！啦啦啦～石氏系列看完啦
1	案例都很有趣，每一章节也不长，简单易读，适合非专业人士阅读^_^
1	确实非常细致，后半程只读了小标题。
1	神一样的作品，太有感觉了，一个这样神奇的傻子做最后的土司真是再合适不过，他如有神助的预知未来，做对了几乎每样事情，然后对一切都不在意，没有什么能让他痛苦，也没有什么能伤害到他，也没有人愿意伤害他，最后安排那个朋友一般的店主把刀子刺进他身体，不是为了写藏民复仇的习俗，而是为了给他一个有尊严的结局，哈，49年还不到30的他如果当时不死，未来会如何呢？
0	原谅我又弃了，这个实在太长了，我费劲巴拉的看了一半。看不下去了。
0	没觉得有什么可取之处
1	就差大结局了
0	三观哪里去了？！女主就是个不择手段上位的小三啊，打着真爱的口号就能掩盖一切么？！后来遭的那些罪是她自找的，真真觉得是报应无法同情。
1	虽然不能完全读懂，但有一种吸引力能让人读下去。
0	看不下去的白。
1	三十年戏说从头！
1	波澜壮阔的史诗，精彩绝伦。两大一神教的撞击，对后世产生的影响至今仍未消散。合上书页想起命途坎坷的君士坦丁十一世和他的千年之城一阵怅然。
1	其实 这就是童话。童年 是无忧无虑地自故自调皮探索 用新鲜的眼光看世间的人事 英子真该为自己的独立见地而自豪。而当往日单纯笑容里隐没着忧伤的痕迹 少年时代带着沉重的责任扑面而来 这样的女孩 需要经历经受的 尤为让人心疼吧 那是故事之外了。
1	由关键人物引出关键事情，这个讲述很新颖也很好看。苏联的轰然倒塌真的让人震惊，而这本书写出了震惊以外的事情，原来早就已经注定如此。
1	莱维从集中营死里逃生的返乡之旅，我发现莱维的叙述有一种别样的魅力。
1	前一部分很喜欢 喜欢这种有着强烈意识的作品。陀思妥耶夫斯基有着很极端的意识，逼着我的心情也极端了起来。但《雨雪霏霏》这一章读完了以后总觉得心理不舒服 有梗在喉的感觉
1	兼具文学性与历史感，作者想要为我们描述的这个朝代令人印象深刻，其中倾注了太多龙见与九渊，剑走偏锋。
0	有点不知所云
1	在建国之初，希望最渺茫的时候，以色列的建国领导人都没有放弃复国的信念，这个信念来源于圣经，也来源于他们自身对于国家的执着。梅厄夫人的演讲，以及想方设法把武器从美国运送出去的斯拉文和沙利特，都是他们对于自己国家无比渴望的写照。只有他们自己相信，自己所做一定能够成功。如今，以色列的发展如火如荼，但阿拉伯世界虎视眈眈的目光一直在侧，以后局势会如何发展，这也许又是下个千年之后的事了。 从另一方面来说，以色列复国中驱赶出大量的巴勒斯坦阿拉伯人，这些人又陷入到犹太人复国前的境遇里去了，没有自己国家的民族，到哪儿都没有人待见，能否生存下去却要靠别人的脸色。这与人与人相处很像，每个人都想得到自己想要的，但这个世界弱肉强食，在自身的利益和信念与别人冲突时，所有人都会毫不犹豫不遗余力的保护自己。因此，强大自身才
0	过于模仿红楼梦，太没创意，看着很不爽
0	好屌乱的内容。关键词是【小三、暴力、砍人、gay、割腕、枪击】师太年纪大了，口味越来越重啊，不喜欢这本书。
1	少女的烦恼根本就是欺骗读者的幌子，这种动机以前未曾见过，将来怕是也没人敢写。姐姐的本格魂如此理不尽，但又是致命的吸引。
1	作为入门级书籍给了初学者起步很好地指导
0	看这本的时候尚不明白唐婊的为人，还挺喜欢她的华胥引。但依旧觉得这本书雷到让人内分泌失常，情节支离破碎，逻辑混乱不堪，人物智商掉线令人讨厌，最后还神TM洛丽塔…纳博科夫听了气的要从棺材里跳出来打死你
0	啥玩意兒啊這（完整版）
1	：）很杂很有趣
0	脑残加勒色
0	相当水的一本书。看了名就知道他要讲什么，怎么讲，一读发现你猜对了。
1	有时间来写个书评……
0	▲▼看分数觉得应该还可以，谁知道完全看不下去。絮絮叨叨没完没了，黑道过的都这么腻歪无趣的么。
0	失望，这本书里面太多为了衬托女主而黑的人了，郭圣通和郭家，那么多值得尊敬的人和事，被乱黑一通，还能称作尊重史实？非常失望
0	就一句多方面广泛阅读有用！！！其他什么心理学的，都是查理自己的爱好，强加给别人，感觉有点成功人士，觉得自己什么都牛逼来探讨！！！没意思！！！
0	越看越觉得语言拖沓。结局慌乱而俗套。其实就是架空在魔幻现实之上的普通都市爱情故事。最后那最有意思的部分竟然就不了了之了！
0	又臭又长 徒有想象力，像儿童文学。这都怪7mm小朋友。
0	就你图多？！（中信出版社这套极简屎系列都是圈钱的凑字书，珍惜时光远离烂书）
1	写了一堆很文艺的感想不过还是删掉了Orz千言万语其实只有一句：我想去撒欢！！！
1	统战的统战
1	一如既往的佩服！！！看到中间觉得书的重点在结构看到最后又觉得自己错了又对了。。啊啊啊啊啊 被玩儿了还很开心的感觉。。抠鼻
1	侯孝贤在浸会大学的演讲稿集，阅读时一直在脑补侯导的声音。讲导演的成长之路和美学理念，打群架做大佬，爬铁网溜戏院，七八年编剧副导演磨砺，现场调度的经历；也爆了不少幕后料，海上花、李嘉欣和刘嘉玲，张爱玲、李安和王家卫；也聊了自己和小津、布列松的异同；侯孝贤的言谈真诚实在也看得出是个有趣的人。电影即本人，骗不了自己，清楚知道是什么成就了自己，要去哪里，对这个世界也看得明白不含糊。
0	胡闹，简直胡闹。
1	茅盾文学奖的作品，这书看过两遍，印象深刻。
1	简短的一本书讲清了英国人有多无耻，搞了烂摊子，以色列如何建国，巴勒斯坦人如何沦落，第一次中东战争的过程，让我搞清了不少疑问
1	似水流年。
1	辩证看这本书吧。后来连着两年去了他的讲座，就算不说别的，光听听一个老人讲讲自己的观点，都是一件很有意思的事情。
1	看得心绞痛……1.“人最大的利益是为所欲为，哪怕会因此自我厌弃。”2.主角自我厌弃正是因为过分正直（暴君化的良心）——欺骗自己乃是真正骗子手的拿手好戏。3.“他们不让我……我没法做一个……好人！”4.我不想要这种令人不适的共鸣。5.拜服臧仲伦。6.吔屎啦高尔基
0	这本小言在晋江被锁也是有原因的。。。。我都不知道该如何打分。。。。
0	15:比起第一部感觉让我读不下去，也许这部书的内容提不起我的兴趣吧，边读边忘。
0	翻译的差强人意，许多章节丢失变量符号、歪曲变量符号，导致读起来难以理解，加上本书行文采用的是中国式直译方式，行文晦涩难懂，许多语句无法理解作者本来的意思，实在是不堪入目！不知道伟大的梯若尔看到这样的自己这本伟大著作被歪曲成这样，在泱泱大邦误人子弟，会不会气的七窍生烟！博弈论入门，还是选择张先生的书比较合适！
1	恶之花
0	给个中评吧，在这种小清新的爱情小说里面，情节就显得有些套路了。
0	感觉挺无聊的，没什么亮点。
1	以前看过剧集，小说的感觉实在是太棒了。平静之下却并不风平浪静，其中包含着太多难以言表的情绪和情感。阅读过程中几度想要流泪，其中《冬季音乐会》的结尾哭得不行了，这就是生活吧。
0	河童的文字与选题实在太无聊了。
0	买了后悔的赞一下我
0	这是我约一年前读的严歌苓的第一本书，我当时觉得毫无亮点。然而无意中独到《小姨多鹤》之后，觉得她的文章其实非常棒的
0	叹气，没看出哪里好了，除了结构稍微新颖点。
0	被捧得有点过了。细节冗长，对德川也有过度美化之嫌。当然对了解日本战国时代还是有帮助的。
1	然而并没觉得《赤壁》的剧本很出色。
0	不是我菜
0	时至今日，我已经想不起来我为啥会在读都没读过一本的情况下买了一堆乙一的书了……现在我只想说，这位亲你敢再啰嗦点儿么？幸亏人家都说你“以短篇见长”啊，你的长篇是不是充斥着这样的句子啊：你想要吗你想要就说啊你不说我怎么知道你想要呢……
0	作者是非主流
0	这个话本女主脑残不讨喜，情节太不合理不精细
1	国民党史给人很多启示，感觉写得比较客观，值得一读。
0	刚开始我以为这是贾的记录，电影发布会说的话而已。没想到，翻完了，真的就是只是他说的一些话的记录。老贾，太打酱油了。PS 或许，人家就真的只是想打个酱油而已。
0	再也不要看高干文了！！！还夹着小清新！！！
1	喜欢短篇，总是意蕴无穷。
0	立意高尚 可太卖关子了。对日本警界和检界生态描写很详细。
0	说游记算不上游记，说鸡汤算不上鸡汤，没有系统的构造，行文过散，有时突兀有时拖沓，不现实的一本书，一些摄影作品的构图还不错。
1	还剩下什么呀 我们的爱情 还剩下什么呀 美好的岁月 只有一张旧照片。只有无尽的回忆只有无尽的回忆只有无尽的回忆只有无尽的回忆 随着我们逐渐成人，我们对希望和幸福的信仰却越来越渺茫，我们内心那些终将化为泡影的相望也越来越渺不可寻
1	值得一讀！
1	算是我买的单本比较贵的一本书了，装帧漂亮，不是图书范儿，而是电影范儿。银河印象的核心是杜琪峰，杜琪峰电影的核心是宿命。推荐给电影爱好者、银河印象爱好者。
0	阴谋是怎样炼成的。想法是好的，方式比较无语。
0	腻了。
1	他最了解国人
1	就那么淡淡的告别了过去，一切的欢笑苦痛都仿佛一场永远无法忘怀的梦
1	善恶并存，感动与仇恨交加，白色的黑暗世界里，显现出了人性的本来面貌。
0	嗯
1	美學詩人。
1	换个角度看中国。其实他们什么都懂。
1	我所渴求的，无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？
0	半星。1、《西游记》故事情节的模子+《大话西游》的风格和影子(本质)。2、几个“女主”雷同。3、平铺直叙的描写加对话，除了一个劲的抒情和废话，此书本身矫情、空洞。
0	比较浅。观点和方法论多，事实少。讨厌这种布道式的书。
0	真会yy，钻石单身汉全球顶尖企业帅的一塌糊涂的男主就是为女主而活
1	嘭的一声，浮华的喧闹的梦幻的不伦的，全都终结了。
1	卡佛书里最喜欢的一本。
0	逗比
0	矯情.
0	卧槽？
0	有句话叫“慢工出细活”，但放在顾漫身上就行不通了，据说这本书写了七年，七年还只写了本“上”也是醉了，文笔幼稚情节干瘪，还不如晋江上那些高产写手人家好歹七星期就能出一本呢。
0	努力读完了一本自己不喜欢的小说，文笔倒是隽永，可惜是抄的。
1	“不能动既有利益啊” 最后的后记，没想到一个经济学家当初也是被美国民权运动改变了想法。有些理想化，呼吁多少年也是无力。这个国家会更好吗？
1	副主教不曾邪恶，只是一个辗转于欲望与信仰之间备受折磨的孤独灵魂。
0	开篇女主发现自己被绑架，一个陌生的男人强行占有了还是处女的她……醒来后女主角发现身下是一只大狗！接着狗变成了男主角！接着男主角告诉女主角自己是外星人！……15%弃。
1	服了
1	我读过最棒的小说，灵魂都被震颤抖。
1	这个是今年来读过的最好的一本书。。人生的颜色总是越来越淡的。没人能幸免。
1	与死亡擦肩而过的历险 叙述的节奏还是相当的吸引人
0	显然过誉的一部作品，即使在网络文学当中也是如此。
1	电影和书都让人荡气回肠
0	看了书的封面和标题才买的，内容真让人失望，都是废话，伪文艺，流水账！简直侮辱了书名那句话！
1	蛮有趣的编剧书~
0	看到罗胖推荐两个字，减一星。
1	没有村上在手边默默温习丹布朗。
1	一部文化“血书”！
0	太过文绉绉了，几乎每一集女主就能吐几句诗，虽说显得挺有文笔的，但故事性实在很一般，最后也是那两男一女纠结江山美人可否兼得的老套剧情
1	挺美好。
0	读不下去
1	前半部比较精彩，时有妙句，警辟。后半部分《胭脂扣》和《香港制造》较好，其他都有凑数之嫌，文思和文笔都一般。
1	已经梳理了书的主要框架和基本观点，而且列了一些关于书的主流评价，对时间比较紧的人来说性价比还是挺高的。
1	越读越难受，几次读哭了，结尾时又有一些释然，对于未来总是恐惧，不敢去想，现实和期待总是不太一样。
1	四星半。本书如果作为侦探小说来看，确实还算不得上乘之作，但是矛盾冲突，心理碰撞等细节在多篇故事中表现的非常之好。一个荷兰人写出的中国古人的故事本就煞是有趣了，偏偏翻译的水平是极好的，颇有明清传奇小说的语言风格，足以符合信雅达的标准。当然，对于人物的细节有些还是偏于西化，但整体无伤大局。希望能找到英文原本对照来看，想知道在这个荷兰人心中的这个大唐宰相到底是什么样子的。
1	最喜欢其中的《人造黑人》和《好运降临》。  奥康纳的小说之妙，在于适可而止的凌厉，这让人觉得小说背后有一个庞大的世界。
1	整本书推演的逻辑性不错，作者把新三农问题归结为“农地流转、农地非农用、农民务工”，同时十分强调政府的角色，整本书在此基础上展开论述，里面的很多观点很有启发性，其中有两章涉及国外理论和土地制度的没时间看，这本书属于未来必定会再重新看的一类。
1	毕竟不是莱昂内百分百的粉  有些片有些事不咋感兴趣  还有翻译也不尽如人意
0	文笔差的同时还没有逻辑去支撑，支离破碎地谈一些所谓“通俗易懂”的例子……
0	其实一直不明白为何评分这么高？经常前言不搭后语，描写也过于贫乏，好吧比干巴巴还是好一点的。情节到最后已经混乱不清了。。。。
0	说是三位总统推荐。。。。好像讲了什么,又好像什么都没讲,什么内容也不记得了.
1	技巧太可怕了。看得我终身都不想当作家。
1	矮油叶海萌死了
1	本月读的最流畅最引人入胜的小说。如此神作居然产生在苏联三四十年代！（猫搭公交也就算了，问题是猫还要买票！哈哈）
1	一个小时就读完了，还在图书馆的走廊里睡着了。
1	对于视听语言有启发意义是毋庸置疑的 不过确如批评所说 看了不少苏牧老师个人的情感抒发 并不客观
1	就是脚本指南了
0	适合改变成游戏
0	好像理工科出身的人很容易会让这样解读历史的方式直接送到高潮，但是在我看来，这种系统论的观点或许很有意义，可作者的论证完全不具备一个史学家应有的水准。差评
1	把《长恨歌》写活了。从兴庆宫到《长恨歌》中的明文暗码，暗藏了杀机。能看出来这部是整个系列的高潮，禾娘、崔淼、以及下落不明的李弥，都预示了结局的到来，期待大结局！
0	One terrible, terrible, terrible work
0	乱
1	也是对电影爱得深沉吧。。
0	云山雾罩，并没有描述的那么精彩。
1	写得跟小说一样，关于古巴导弹危机的最具可读性的版本。
0	气氛控得还不错，人物太概念，而且最后四分之一是什么鬼啊……就当是旅情小说了然而也不能XJB写啊……
0	翻译的是啥狗屁不通的句子啊，一本书里超多的病句，不堪入目，多翻几页让人火大到想把书给撕了！！！真是糟践了那么好的一个日文小说。就这low逼的译者还有人给它唱赞歌，真不知道他们小学怎么凑合及格没留级的。这个翻译渣非常的高产，萝卜扔出来带着泥沙渣土就敢开火炖啊。无良的二渠道垃圾货。
1	这样～
0	MD。为了看结局才没弃文的。。结果还是个伪结局。结局还能伪！！
1	罂粟田里面那场爱戏实在太美
1	很喜欢的一本书。
0	过了沉迷言情的年代了…
0	把我恶心到了
1	苏联的解体让人震惊，写的真好，值得一读
1	旅行书之九，读的好慢。
0	豆瓣为了促销不择手段
1	昨天在公车上看完了，书的排版让人看起来很像童话，实则是充满情感的关于父亲的小说，内容似真似幻，如果早点读到它的话，也许我毕业设计就可以改编一下它了~~
1	一种扑面而来的生命热枕，不管是特定环境或性格驱使，切·格瓦拉都代表着一种独立自由的革命精神，摩托日记里体现的更多的是革命背后不为人所知的他，像普通的年轻人一样嚣张而叛逆的他，吃光人家香瓜爱惹笑话的他
0	如果真下了大量功夫，不如搞成人物传记。这样的小说算神马？人物言语无味，面目模糊，文字能力相当差，最搞笑的是居然拿了一堆“野史”来作为证据，看里面有关慈禧太后的描述，颇有“皇后娘娘午睡起来叫太监拿个柿饼”吃的感觉。最郁闷的是居然好评如潮！这书要是上世纪80年代写的，还有得说，地摊文学的感觉。还我6块5买电子书的钱！
1	写得太好了！也许是我的book of 2017
0	不如第一本，不喜欢奎妮的故事，太矫情
0	什么鬼
0	老早就买过这本书了。。。但为什么觉得写的那么次呢。。。
1	对 电影 本身的揭示 可能还是 不如 另外一本 认识电影.
1	颇有意味。
0	不喜欢，无聊得我连打十几发哈欠。可以放在床头用来催眠。
1	期待下册！
0	#论有些言情直接给两星就好啦# 拉低逼格系列之匪我思存 9=v= P.S. 对 多一星给名气
0	不能说写的不好，但是的确不是我喜欢的风格，至少不想看第二遍……在肠胃炎的时候看这样的书简直是摧残自己…… > <
1	读完田赋，刚好一半。多少对明代财政税收制度有些了解了。
1	在写剧本前，很认真地学习了一下。作为课堂笔记，它比市面上任何一本侃侃而谈的电影创作书籍都要细致与实用，阅读间，不由自主就一同参与到这样的讨论中去了。
1	气势磅礴，构思巧妙。太牛逼了。献给幸福的少数。
0	不止是女主，男女主身边的人都好惨，读到最后感觉是社会新闻大集合，感觉作者巴不得把自己读过的新闻都塞进小说中。试图以卖惨来增加故事的厚度是假深沉。结局烂尾，很多事情都没有说清楚。
1	大历史观的独特视角
0	复合，双规，自闭，上一辈的恩怨……上半部还行，下半部倒是狗血大杂烩，特别是女主母亲强行洗白和完美男配的强行be……
1	与你的最后一本书
1	20160605 理论性很强，对影片分析间杂着部分戏剧理论。
1	第一印象差点使我与之擦肩，庆幸我“硬着”头皮看了下去，也庆幸我发现这还是一个不错的故事。
0	全书300多页，灌水的内容在200页以上，比动物精神差远了。什么金融民主化？纯属理想主义的扯淡。朱民的推荐序，是中信运作出来的吧？相比之下，已经走下神坛的格老的那本《动荡的世界》，还相对实在一点。差评！
0	有一定阅读价值，但是立论太偏，弱点在头尾，中间有启发性。基本上宣传小册子的意思高于学术，根源是其人不正。热心中国古典的朋友，建议有一定经学认知再读此文，否则容易被带着走。
0	这是企业史吗？这分明是政经史，中国有那么多百年老店不谈，怎么好意思说此书是企业史，真是笑话！
1	反反复复
1	給我一全新的中國古代歷史觀
0	差
1	画面感好强，想看音乐剧。
0	我真的欣赏不了……
1	作为访谈来说完成度不错，主题统一得也不错，可以看到艺术行业从事者自身还是有反思和自觉的。
1	只详读了第一部分，North的可贵之处是会从比较“社会学”的想法来思考制度形成与变迁。
1	五组文章，基本上讲透了中国现行城乡土地制度的由来和演变历程，也让造成城镇化落后于工业化、城乡收入差距不断加大等问题的原因一目了然。深入浅出，逻辑清晰。CCER的诸位老师里，周其仁老师和汪丁丁老师的书，从来没有让我失望过。
1	昨天想写一篇关于《山河故人》的影评，写哭了都写不出来:)因此怒看此书，思路确实有一点受启发。
0	实在喜欢不来啊
1	金融史
1	这本也不错呀
0	寫得草率且觀點陳舊，現在再來看已是一塊化石，史料意義大於學術價值。這麼多人給好評，大概是跟M-L-M革命史觀相比，也算矮子中的高個了。
1	好吧 后面的拉片一部都没有看过
0	有钱人毫无道德. 又一女伴. 他们全身心投入他们的事业, 尤其是利用身边的人. 在他们老了的时候多几个尤物去压榨他们吧. 性欲好旺盛, 每次旅游都得要女伴. 女伴还得兼机械师. 没多少钱的时候这代笔枪手写的好差, 怀疑很多地方都没去过, 为了旅行而旅行, 很多造假的痕迹. 到2的时候有钱了也有情怀了. 如果有什么能表达我的想法, 呵呵最贴切.
1	單是從最后一幕的美型度來看，還是尼古拉斯凱奇更适合吧，跟漢克斯比
1	听他“爆炒”好莱坞、抖漏历史秘闻、挤兑政坛要人与美国“伟大的文化领域煽动者”共进午餐
1	感受一种发自内心的对电影的认知，有着和一样的塔尔科夫斯基一样流畅而缓慢的思绪。
1	从信息或秩序的角度，解释经济增长
1	轻松实用。缺点是遇到难解释的问题时直接顾左右言他。
1	有效率的组织，有效率的制度。。
1	白手成家，还好是在公共场合看完的，否则，很有可能会哭得很大声。向往的美好生活，曾经的遥不可及。
1	断断续续看了一个月总算看完了
0	狗血到家。快点掩埋吧亲。。。。。。。男二啊我为你叫屈啊。。。。。
0	先在网上看的，后来因为想看后面的而买了书，可是前后质量差太多了呀，作者前面明显只是为吸引读者购买后面的而用心写了，而后面感觉真是烂尾了。。。。
0	看不进去啊。。。
0	可能我永远无法欣赏这种着力不深不浅且不知在何处的作品吧
1	分享给喜欢电影的筒子们，尤其是像我这种把电影当小说看的人。书里讲解了电影独特于其它艺术媒介的视听创作手法（镜头、色彩、剧景、剧作法、叙事线、时空关系等），及其如何表现影片的主题。作者是北影的老师，书是写给学生看的，内容比较专业；书以四个获奥斯卡奖的影片为案例进行讲解，专业性赋于激情之中，文字有血有肉，平易近人，读着舒服。
1	还不错，简单讲了三张报表的关系并介绍了一些财务分析的思路，适合我这样的门外汉，清晰易懂。如果想继续钻研下去就要学学财务报表分析了……
0	翻译很烂。
1	树木希林真是让人想振作起来的老太太
0	泛泛而谈，图片比较有意思，仅此而已。孔子率先提出性善论这句，不很认同。
0	解决气候变暖：可以用长管子向天空吹SO2,把地球裹起来，可以降温，可以用数据分析推测谁是恐怖分子；美国80,90年代的犯罪率下降，归因于多年前颁布的堕胎法案："熊"孩子减少了；为什么妓女的收入越来越少：大多数人的性欲都得到了满足；黑人名字容易遭到歧视，而白人相反；其余观点比较鸡肋
1	一个导演的自我修养。
0	完全过誉了，真的就是开脑洞而已
1	布列松的电影书写札记和本雅明对照起来看真是绝佳的遥相辉映的组合。此外，读过Sidney Lumet的<Making Movies>之后，简直就是打开了看电影的新大门。
1	其实更多是他去批评黑泽明，而且以编剧的角度，认为他最后是失败的，然而剧本不是电影全部。
1	纯粹的自由主义
0	翻译差，观点也差，翻来覆去就是Airbnb。除了第四章关于比特币和区块链技术的，其他没什么值得看的。
1	躺在沙发上阅读的过程中，脑袋一直想象煤气罐爆炸的场景：爆炸后的时间无限停滞，我就这样一直读下去。
1	摩托日记前后的切也许是完全不同的人，现实中的他和招贴画上的他自然也大不一样。以前听说有崇拜毛选的国外黑帮，有时候革命只是个浪漫的字眼而已。黑冰里是逃亡时带了一本切格瓦拉日记，于是便觉得这是种新的浪漫。想完整地读他的全部日记，但我又不满此书中过多使用的太现代的词语。秘鲁见闻很有意思，惹得我又想读印卡王室述评了。
0	疯狂营销的结果就是烂大街，书本身一般般，而且一部不如一部，陨落3星（可以看看）、凛冬2星（随便翻翻）、永恒1星（不看也罢）。。。
0	看了电影“罗曼蒂克消亡史”，才对杜月笙众产生的兴趣，百度搜索了好久，讲杜月笙的倒是不少，可文风怎么看怎么像郭德纲教出来的！评分最高的这本书，也是看着……怎么说呢？像是“南派三叔”、“我吃西红柿”这些网络作家的作品。
0	世界上最难看的小说，没有之一，我们丁墨大大一如既往的喜欢口交，还用第一人称写着拙劣垃圾的肉，看吐了
1	享受想象力~
0	虚伪的自以为是的假设自己所做的一切可以改变这个社会，可以带来社会的变革。可笑的书。
0	标签真的可以充分概括这个作者的套路了。
1	我最喜欢的一本了，内外写得清晰，各大事件都在里外。与其他部不同的是，清朝更靠近世界。
1	2017.09.21-2017.09.29，这是目前为止最好看的一部关于电影的书，甚至超过之前所看这方面书的总和，与其他相比可以堪称一部史诗了。如果对于你，电影不仅仅是打发时间的消遣或随性的娱乐，如果只看一本关于电影的书，那就看这本吧。
0	我能说我没看明白么
1	欣赏这个墨镜，看这书是因为里面有哥哥的身影。看到别人解析墨镜的电影，想象着正同哥哥一到和他谈戏
0	很碎碎念。。。感觉作者超级屌丝
1	尼采最终成功解开了布雷尔医生的心结，然而他自己却拒绝了医生的邀请，因为他要走的哲学之路注定是孤寂的，只有鹰作为他的同伴。
1	所谓电影书写，是相对戏剧而言的。电影主导观众，作为观众的上帝才是明智之举。很多适合做笔记。
1	平淡琐碎，然而暗波汹涌，这样的小说都能改编成电影，而且超越原著，神编剧
1	戴将军威武的还是~
1	国共关系研究的必读之书
1	讀畢<漲潮>真是不禁由衷讚歎
0	角度新颖，但没有深度，作者驾驭不了这个话题的写作，私货太多
1	《云上的日子》拍摄日记，电影是导演意思传达的媒介，但两位电影大师合作，难免需要磨合沟通和妥协。现场调度，镜头转向，布景调试，难度之大，仅举一例，拍摄时光剧本就有三套，导演意语，剧组大部分法语，演员台词英语。如果还碰上一个严格暴躁的导演，简直是演员的梦魇
0	亦舒的女性形象怎么看都是在她笔下模式化了的，又太过于说教，无非是两种女性居多，一则美但是没有灵魂，一则所谓现代女性精神经济各自独立。尽管赞同很多观点，但是就是讨厌她的文风和人物塑造。不过比电视剧里跟闺蜜男友相爱那种狗血桥段好多了。
0	《蒂凡尼的早晨》篇幅如果只有现在的五分之一，才算是佳作。
1	是不錯，但零零散散，也没有评分那么夸张
1	搜索和过滤是保护这个世界免于落入巴别图书馆境地的仅有力量
1	已购。太好看了！！！无敌推荐！！！2017年最好看前三。
0	说个杞人忧天过不过分？ 人不会平白无故饿死，况且傻子还很多。
0	看来我已经不适合看这种文了
1	【补签】推荐。
0	白痴言情
1	看到禾娘惨死内心真的有过一阵难过，还有崔淼也死了…
1	看不太懂 好看
0	不孤独，无以为文。
0	怎么这么像 额 狗屎？？？？😂
1	厉害了我的女主
0	自己不喜欢
1	大国崛起
0	觉得构思不错，但是讨厌女主，文笔不佳，内容扯淡，实在无法强迫自己看下去，果断弃文！
1	很有收获
0	不是很喜欢他的文字风格… 前面写物还算凑合 后面写到生活 态度 和情感的地方就真的很薄弱…
1	湿润的小说。
1	在民族主义狂飙的背景下奥匈帝国本来就摇摇欲坠，然后这还不够，统治层还在花样缤纷的作死 说句题外话威廉二世有这样的猪队友也是忧伤呀XD 好奇葩好奇葩，真是兵熊熊一个将熊熊一窝，奥国不亡，没有天理！
0	一点都不黄，真扫兴。
0	真是不明白这本书怎么会有那么高的评分，言情的味道相当淡，文笔也是一般，情节不俗套但是就是没什么精彩之处
0	15.12.28@blk 288a 太过浅显直白的故事
0	豆瓣高分所以去看，可感觉不到高分的得分点，读得好累。个人非经济专业、想了解点经济学，想问打四星以上的是经济学和相关专业的吗？有人说逻辑好，但个人感觉不那么严谨，有些因果较牵强。
0	做作
1	只有小孩才看对错，大人看的是利弊
1	系统介绍大中东地区的著作实在少之又少，所以这本书很难得，特别是作者大都亲身游历，更有说服力，读起来耳目一新的感觉。推荐！
0	遣词造句糟糕，情节轻重不分，抒情的一塌糊涂。
1	页页满深意，字字含重情
1	智商有些不够
1	……太震撼了。
0	我的天啊女主是傻逼吧给这三观跪了无数次。
0	水军刷分可耻。如此乏味如同嚼蜡的一本流水账，刷成9.7分有意思吗。另外，书中错别字和翻译错误都快逼疯一个非处女座了。有刷分这工夫，好好校对下不行吗。
1	这本书并非是简单的传记，作者以自己研究得出的“侯孝贤电影受台湾本土文化的影响重大”这一点来论述不同时期侯孝贤作品的特征。提供了一种比较完整的思路。ps.台独不一定是某党派所为，实则民意啊。。
0	- - 没时间就不要看了。……寥寥数语就能囊括的情节居然花了四百多页去表述，很多应该看似伏笔的东西没有交代，估计还是有BOOK456789吧，但是在新书出来之前我是不会改变这个评价了。
0	看到常用标签里有“文学”我也是醉了。。。哪里遇不到一个酒后夸夸其谈抓attention的大叔啊。。。。。
0	过犹不及
0	看不懂，不喜欢。炫技的作品，技巧大过情感。
0	少女情怀发chun的时候可以看看，借了丽江的名号啊，可惜了那么美的书名
0	我只能说这是我目前为止看过的最烂的一本关于旅行的书，亏你还能出书，真是。。。
0	对此人，木有什么好说的。。 对我正面的 和负面的 帮助都有 基本中评吧。  但这本书觉得相当浮相当煽情，其实我想给一星。。
1	料很多
0	生命当然没有意义。要是有，人就不自由了，他会变成意义的奴隶
0	实实在在的科普读物，对这部分历史不了的人可以看看。把人类历史用金融角度捋一遍，300多页的篇幅显然是不够的，短评的话要听，特别是这种两极分化的评论(教训。
1	很多回忆只有在有心人的笔下才会有一种一眨眼好似恍如隔世般的栩栩如生。
0	下午坐在店里备份数据的时候读的，书很一般，只是读到什么十八寸屏幕顶配苹果笔记本，笔记本中的劳斯莱斯，笔记本被撞坏了之类的内容时，突然就想仰天长啸…流下眼泪来T__T
0	可怕的YY啊！自我带入啊！
0	剧情几乎都能够预料到，书里也时不时会出现一些让读者一眼就看穿的铺垫，有一种“啊，伏笔来了！”的感觉。哈。
1	实践部分写得清楚又具体。对兴趣者是个好启蒙
1	高一的时候在当当搜一些专业书 当当给我推荐了好多本 这本评价最好而且价格算里面超级实惠了 虽然是五十块钱T T 其实不怎么厚啊啊啊但是超级大啊啊啊啊啊完全看不懂啊啊啊啊啊 有些看懂了也用不着啊啊啊啊啊啊啊啊啊 我当年的女导演梦啊啊啊啊啊啊啊
1	文笔不错
0	伊坂的书竟然能让我读不下去，汽车对话这个梗作为点缀控制下篇幅会比较有趣，但在本书中占比重太大了。这一大块东西删了对剧情没有任何影响，臃肿而无聊
0	本书读者对象是16-30，或者是读者年龄不在此范围，无法享受本书带来的快感。本书是发生在西藏的爱情短篇小说，无论从内容还是从语言上，都没有引发我的共鸣。
0	空洞无物，西方的学术时髦外衣包装下的很平庸产物。不过作为学术论述放在出版当年即1987年还能勉强一读。
1	以我现在的见识，只能力荐。
0	好好写的话明明就是一个相爱相杀的BL
1	實用
0	书写得已经够没什么意思的了，比书还没意思的是我读这本书的黑历史……orz
0	霸道总裁只爱我 呵呵
1	用张纯如自己的话就是用了《罗生门》式的写法，结合加害者的进程、受害者的经历以及旁观者的描述及救助多面体现了“南京大屠杀”，同时又简单地讨论了下背景及原因。于是我又要开始做噩梦了么
0	女主真是超越常人的蠢，作
0	只看了前三分之一，比较无聊，没什么意思。
0	玛丽苏的不行啊
1	寻找着寻找着自我就神神化化了，然而毫无疑问真的很基...“一年以来，你的心中藏着一种欲望，这种欲望比所有念头都强烈，是‘禁忌，的欲望。然而希腊人和某些民族却视这种欲望为神性，对其顶礼膜拜。因此世上没有永远的’禁忌‘，它总是在流变。”……
1	入门
1	依据旁征博引，典故信手拈来，文笔老练观点独到。获益匪浅。
1	舅舅家翻出来的，明朝粉必读书目，看似无关紧要的一年引出多少以后，对一些行为也有新观感、能看问题更全面些。
0	老套路，没文笔。
0	很一般
1	作为第一本外国研究香港电影的专著，这本书还是不错的，尤其是“尽皆过火、尽皆癫狂”的评价，中肯而地道
0	实在看不下去，不知道为啥这么火
0	这种小说有什么好看的，纯粹浪费纸张
1	圣人的真实生活，真实的仿佛我们就在经过，喜欢结局时布雷尔对玛蒂尔德说的：“我决定娶你”。
1	以色列的创业文化，我们学不来；但它山之石可以攻玉，挺有借鉴意义的。
1	可操作性很强，比如如何指导演员，如何把握氛围并创造暗流，如何雕琢细节，如何由对人的书写自然生发出对社会结构的探讨。等看完侯导的电影再来看一遍。
1	道理么，总是要掰开了讲揉碎了说的。
0	此书太挑战人的意志力了
1	Franny 和 Zooey 绝对是塞林格笔下最令人神魂颠倒的一对，兄妹。我不太能懂为什么他们都是演员？不可思议，但意味深长。也许模仿，打动自己，是接近美丽事物的真正确切的第一步？我是不是不该那么羞于表演了……
0	全书唯一有正常逻辑的就是这两篇中文序了。
1	如此谦卑的你
1	看了80页，其实只有20页有内容，其他60页都是作者提供的编剧表格。当然，这些表格对于构思一个有逻辑的故事非常有效，但不必弄20页相同的表格啊，真的很浪费。我觉得这本书弄成小册子形式更好，可以随身携带。现在的大开本太重，不利于未来编剧带去咖啡厅实践。😂
1	“电影是我生命中的最爱，改变习惯与既定文化一向困难，但我已经不再年轻，无法继续等待了。”所以才一刻不停地战斗着呀。
1	那时候都小资的不行了。
0	罗列材料，无分析，也不系统，真不知道号称的这些奖是如何得的
0	好無聊好SB的男女主角。
1	喜马拉雅听完了全书，写的很不错，整体展现了大变化时代下，学者们的抉择和命运！
1	罗马。
1	里面内容倒是很不错。。。但是。。。很难懂啊。。。。。
1	本书乃Geopolitics开山之作，思维贯通，一脉而下。很难想象成书于110年前，全球视野下客观冷静的学术分析，无大英帝国的傲慢颟顸，许多预测已被历史检证，今日观之，仍当典范。译笔稍硬，不甚流畅。1处bug：189页图示颜色错配。
1	法国，浪漫之都，美之所汇，心之所向。
0	让我入尘埃。
0	被喷了一脸狗血。文笔剧情很糟糕，很多地方都说不通，逻辑乱七八糟，病孩子还这么多，实在想不通这书为何这么火，一半弃
0	没什么感觉，虽然我认为“行走的力量”是个很不错的活动。我很讨厌看后边春晓，冯佳和纪汶汐三个人之间的对话，看不下去直接弃掉了。有种我成名了有钱了该装逼了的感觉。
0	魔戒前传的前传，讲中土世界的起源和精灵的各种大战。。比起魔戒三部曲，内容要枯燥点
1	因为案例中的很多电影没看过，所以脑补起来有点难度，不过还是有加深我对色彩的理解，关于色彩，还有很多要学。
0	就这破玩意，居然 2000 人评分 9.1 分？一个郭敬明书读多了感觉自己就是满腹经纶的才女写的东西像极了高考作文范本不装逼就得死那种冰清玉洁的圣母就是自己了看人只会翻白眼的样子浮现在我面前我呸就 1 星谁要看我送你我们一起来打一星！
0	不如拿给瘦肉写。
0	玛丽苏经典范式，小学生优秀作文文笔
1	撒旦来惩罚狂妄的人类喽
0	大概是我心理阴暗了……我怎么觉得，这是个极品一家拆散邻居夫妇（外加谋杀人家的爱犬）的故事呢……
1	这书我要再看一遍才能具备评论它的资格~~~
0	放弃了，实在不好看……高兴就说欣喜万分，难过就说痛哭流涕的文章是无法引起共鸣的
1	推荐　　很不错的文
1	这本影评集谈不上深刻，甚至提供不了深入电影、解读电影的视角。但它彰显了一种关于节制的美德，在适可而止的主观观影体验中，你能看见一种理性的对常识的坚守以及迷影之乐与爱。
0	抄袭不要脸
0	书评比书好看。
0	擦……
0	写得玄乎，不知是不是翻译的问题。还不如去看费曼先生的物理学讲义。
1	当单一的学说无法解释国富国穷的问题时，只好走进茫茫的历史地理中去寻找答案。越接近答案，人或者越绝望：原来我们是天生的富二代或者穷二代。
0	详略不当，文笔太烂
0	文字水平一般，不过其中确有几句出彩的总结。对于内容我只想说：Don't be silly!!!请读者们醒过来，面对现实吧。
1	世间百态。“我想我们现在是盲人。能看见但又看不见的盲人。”
1	嵌入性...
1	在往返杭州的火车上读完Franny,和部分的zooey。没有西方宗教信仰的背景，读起来真的还蛮吃力的。但不管东西方宗教，信仰本身就是共通点，在灵隐寺看到摩肩接踵的人潮，香火缭绕的庙堂，菩萨低眉，是聆听众生还是不忍看，就像zooey说的，不断重复耶稣祷告词到底是为什么，这世界上任何一种宗教的任何形式的祷告都不能为善男信女开脱，祷告，不是为了找一个黏糊可爱的神灵，一把抱住你，解除你所有的责任。祷告词的目的只有一个，就是让念祷告词的人拥有耶稣的意识。书里每段对话每段思辨都精彩极了。
0	毕竟不是民国人。
1	觉得是可以按着写个有节奏版式的工具书，可是，翻译你肿么了？
0	无法评价，怕被打。2.6读毕
1	很有意思，文笔流畅，故事新颖
0	狗男女也就算了，为了给自己立牌坊还要把死人拖出来鞭尸托梦你消停点不行吗。
0	突然对顾西爵很失望……竟然微微的套路…不能忍……对于同一个套路，换了衣服还换不好……
1	难得一见的佳作
0	怎么会这么高的评分。。。
0	大概理解作者写成这样想表达什么，但是到70%情节还不推动，真的很欣赏无能。读到90%的时候，我并没有比刚读完简介时了解的更多。
0	11万字印成将近300页定价49元，这种圈钱法必须一星。观点有启发性，不过和《市场的逻辑》重复太多，缺乏论证，结论看着无力。
1	有一些导演 无论他们的电影主题如何变化 你总能辨别出他的作品 毫无疑问伍迪艾伦就是 喜欢书里的这段：我希望电影能呈现这样一种观点 当你放弃了真正的自我，渴望受人欢迎、融入群体，无论是在生活的层面还是政治的层面，都是非常危险的。渴望被一个强大的人格统治会导致彻底的顺从和意志的屈服。
1	医院骑士团、罗德岛骑士团、马耳他骑士团，欧洲之盾。一定要去马耳他旅游。
1	符合我的logic~
0	能不能不要瞎YY康熙？
1	超爱作者的考据，虽然看到最后也不知道夹缬到底是什么，但是完全不影响我对女主这份手艺的钦佩。 男主戏份最少的一部，对于武昭仪的解读倒还挺对我胃口的。
1	磨了好多天，终于看完了这本书。
0	从《如果蜗牛有爱情》，看到《他来了，请闭眼》，再到这本，感觉越来越没意思，如果不是今天登录，几乎都想不起来自己还看了这本书。顶多两周之前看的，今天却连结尾都有点忘记了，说明没有给我留下什么深刻印象，不值得一看。
1	黑暗中至少还有自由的星光，因此黑暗不可怕，可怕的是寒冷。
0	好不喜欢怎么这么高分啊，年纪太大了，看不明白，就不喜欢这种两情相悦还无波澜的故事
0	没看月关的书之前，这套书的文风和考据还算是个为数不多的优点，读过几本月关之后，便连这个优点也没有了。主线已出，剩下的也就是等个结局罢了
1	医院骑士团能持续到现在跟自己的原则坚守及适时的策略调整相关。
0	看不懂。
1	看了开头，还真挺好看的，估计是这个周末的大菜了！
1	语言好。国外和写作和国内的写作果然是不同的。
0	对二战和战后欧洲史较为熟悉的读者会发现，这本书既没有提供新信息，也没有提出新观点。
1	其实圆圆很幸福了，有那么好的初恋，那么美好的爱情，那么好的婚姻，守得云开见月明~~
0	旁边宿舍的小伙伴推荐，第一本还没读完就完全猜中结尾，你让我怎么看后两本。。。
0	非得心里拧巴着一堆苦楚再强直笑颜招人心疼不可？乱，欲言又止的交代不清...
0	开篇就非常不喜欢，又是枪战又是一个院子博物馆级藏品，7千万手镯随便送，离现实生活太远显得扯，华侨祭祖就像黑帮死了老大。女主既婊又傲娇。也许后面感情会慢慢升华很好看，但这乱七八糟的开篇我实在读不下去了。这感觉就像现在看F4开直升飞机撒花毕业典礼。
1	有很多引用话语~~
0	够白了~
1	书写得很好 倡导更全面的电影史研究 不过我还是更喜欢电影美学史
1	胡迁是我见过最具“喜欢肮脏故事的糟老头子”气质的人，可他长得那么好看，真让人生气。
1	撇去传教意味不提，阅读全书就如同在观赏一场气势恢宏的话剧，浓墨重彩，血脉喷张
0	野心过大，力有未逮。隐有媚态，可叹。
1	不错
1	手头上压了两年，读完了。以色列确实是个了不起的国家，尤其是与周围那帮阿拉伯国家比起来。不过这本书可能会误导一大部分国人，以色列成也军事化败也军事化，国人千万别过分迷信军转民。
1	这本书让人自然而然联想起《纳尔齐斯与歌尔德蒙》，固然在笔法和结构上尚不及《纳》的成熟圆融但也颇有可观之处。昨晚读完《悉达多》后又一口气于凌晨1点多读完本书，阅读效率惊人。黑塞的书始终是这样优美流畅楚楚动人。
1	高中时候看的《觅渡》现在仍然记得。或许用梁衡的话说，书生到危急关头也可以操起菜刀砍人，以珠玉之身探索生命和世界的许多种可能，在人生的最后仍可坦白自己的不安和怯懦，不是谄媚的，迫切的想要成为烈士因而名垂千古的领袖，那也的确只有这样的人才能体会到，中国的水豆腐是很好吃的。
1	下笔好似不在意，却浑然天成，细微处极见功力。感情上无论欢喜伤感都有一个度，从容不迫，处处都有岁月打磨过的生活气息，大爱。待购纸质书。
1	看着书中丧心病狂地黑我同济家的建筑，翻开作者简介，果然是隔壁毕业的
0	看不下去……
0	读完本书，我就不知道真相到底是什么，哥哥究竟是怎么好的，婴儿到底是不是被用作了什么，答案没看出来
1	这书不可能在目前的中国出版，写的很有意思。
0	去年夏天刚回上海时TBM丢给我这本书，正好趁着到处去面试的间隙读完的，用来打发时间还可以，可是我看完一点都没有想谈恋爱啊
1	一切都是命运,一切都是烟云,一切都是没有结局的开始,一切都是稍纵即逝的追寻。//从来都是时势创造英雄而不是相反。书和电视的信息量简直不在一个量级，央视版大国崛起当初参考了不少这个吧。
1	唔 两个二货的爱情。
0	男主角不是个优秀的人 适合做情人但不会是个好丈夫 女主角明明知道这一点但还是陷进去了 当担忧变成现实时又受不住了  何苦呢……即使有爱也爱的太累了 彼此完全不信任对方 不知道有什么好纠结的
0	桃花债和十里我都没有完全的看过，但是寥寥几句，文笔功力的高低已经很明显了。唐七小姐抄袭是一码，这病句一摞一摞的……您怕是没参加过高考(´･_･`)桃花债做到了不仅仅言情，4s就是初中生郁结产物。
0	对结尾期待较大，所以看完还是比较失望的，感觉浪费了生命中几个小时，也许是因为我并不相信“真爱”之类吧……为了转闲鱼也不能打太低的分，我也真是鄙视我自己....
0	看了三国再回想这本书真的是觉得很恶心。
1	同情的理解
1	不知道被阉割的多不多
0	完全没读下去，唯一读下去的是环境描写噗
0	为允之不平
0	一章弃.... 实在看不下去😂😂😂
0	厕所读物。
0	这本书为毛评价这么高，明明非常难看啊！
0	一些描写还行，情节一言难尽，男主女主一天到晚不干正事就知道爱来爱去，特别是男主干什么都是为了女主，这样的设定我实在是扶额
0	太过啰嗦，各种琐事的堆砌。读了不到一半就想弃，花了两小时把后面翻了翻。
0	白在微博上推荐了，以后不会买这种标题党的书。结构混乱翻译无语。
0	太长了吧！！！要不要所有人都爱女主！！！！要不要这么万能！！！！还没完没了口阿！！！
1	大师的创意，大师的时代，大师的选择。
1	bloody hell的教科书..
1	君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨 君不见，班定员，绝域轻骑催战云
1	还能说什么，这就是一位淡定的大牛逼。
0	能让我看不下去的书还真是不多。
1	每个人都应该读一读莱维。
1	我真希望我能早点遇见卡佛。每个生活化的片段截取都是一个让人感到怪异却写实的体验，开放式的结尾留给读者更多的思考和惆怅。这是我这一生中读过最好的短篇小说集之一。
1	无意间下到的，外行人看来还算有趣。
0	不好
0	棄
1	两个案例讲解有启发，小白入门时读的
0	初中到高中，一个没有结局的结尾。
1	我知道。總有一天我會等到你。
0	兑水狗血 掺血鸡汤
1	行为心理学
0	“噁”
0	实在……难看…………【本来以为是关于旅行的才买了
1	太恐怖了 T T 不造因为翻译还是啥 好桑感
1	可能是这套书里最好的一本。充分展开，收放自如，行文也很有趣。
0	想从里面读到更多的西藏故事 可是文风确实不喜欢 文字水平着实一般
1	如果几十年前就有Twitter和Facebook，简·莫里斯大概会成为网红
0	看了3本实在看不下去了……万能金手指男女主也就罢了，但是不明白女主从头到尾都在纠结个什么劲儿，犹犹豫豫，敢爱又不能爱……小篇幅的还可以怡情，通篇如此就让人受不了了
1	选片说是70年代以后，基本上都是八九十年代的片子，作者也自认他看港片有限，不到四百。邵氏和嘉禾片库加起来得有两千左右了吧。古装片和更Cult的片子都没怎么写啊，选片基本就是CCTV6那些年。做为西方作者解读港片到这个程度果然名不虚传，但是又有点不够深入，还有一些值得画问号
1	大概每个人心里都有一个刘小顺，我们渴望拥有，渴望改变，但是始终没有勇气去面对去放下我们现在的一切。所以我们都不是刘小顺！
1	最后一个故事有意思
1	“短经典”系列里阅读体验难得轻松的一本，应该说比较年轻化，轻盈，比起《石泉城》《雨后》这些沉重现实主义自然好读许多。每篇都不是很长，大多是描绘上层女士琐碎的烦恼，生活中断裂的时刻。人物孤独又清醒。最喜欢《丝绸般的眼睛》《五次分神》《左眼皮》
1	竟然是村上君系列中最喜欢的一本，他故事里总有人物的崩塌，那种虚无和毁灭的无力感，描写的很微妙又很地道（笑），私以为这是比挪威森林更好的关于初恋的小说。
0	看了两篇，我觉得难以置信地缺乏深度。
0	看了30页气死了不看了。。翻译得什么鬼啊颠三倒四夹七夹八，满篇都是自己生造的成语和短语。。“（光线太暗了）我们无法阅读”翻译成“我们不识字”。。md译者识字吗。。为啥短评里都说翻译得好骗我买书。。
1	爸爸的花儿落了，而我也已经不再是小孩子了。
0	价值不大，有点假大空，很遗憾作者的才情没有撑起他所构建的宏伟目标。
1	话是这么说，但是其实不同文化背景下产生的机制很难照搬，除非是在很小的范围找到真正符合标准的人，然而即使如此，可能也还是不行，原因很简单，因为你不是那里人。
0	最近这类书看得多了点，不要再看了不要再看了
0	作者行文极其拖沓和啰嗦，花了大篇幅去阐述一个章节，归纳起来往往就一言两语。同时不超过五句话就引用一句名人名言。通篇给人感觉就像一个高中生在写作文，各种琐碎信息堆砌同时缺乏必要的逻辑连贯性，食之无味。被许倬云先生的推荐序吸引，一读之下，失望至极。
0	误入科幻
1	其实我觉得写的一般性
1	家有两个版本。此版插图绝美。
1	#恒阅#看得太过瘾了，好久没有这么一本书让人看得心潮澎湃了
0	这本书有三十万字？我呵呵你一脸。 可能就是这种风格，反正什么都学不到。
1	知识匮乏者如我，必须改日翻出来好好重读，一遍根本记不住...
1	后浪的书都还不错
0	一定要吐槽下，看到一半就知道女主是代孕妈妈，再看到一半就知道女主的姐姐是女主的妈妈，太TM狗血了吧！！
1	和后来成熟期的略萨老师相比活力爆炸啊。以及，美洲豹的回忆简直是叙诡让我开始错了好久。
1	游走在超现实和纪实文学之间的好故事。
1	每个故事都那么精彩！
0	2.5星。小学生文笔，人物描写极刻板，当代知识分子样板戏，依靠稳稳占据受害者位置把守道德高地。能看出寄托了某种类型的理想，但这是伪物。是那种喜欢杨绛的人会喜欢的小说。
1	删节版！
1	此书论坛一堆人在赞翻译 可我觉得翻译 很 搓 特别是第一篇
0	与本书比起来，改编的电影版是杰作无误。电影删除了原作里漫溢的欲望，不是对人的欲望，是阶级，金钱与物质的欲望。小说里特芮丝这个角色持有的欲望推进了关系的深入。改编版抛却了语境的干扰，把爱情的纯洁性与伟大划上了等号，这是两个人的爱情，不仅限于女人/男人，所以分别不是悲伤而是悲剧，这种情感与《春风沉醉的晚上》前半段出离一致。原作太冗余且不堪。
0	适合初学者。中西方比较，容易流为堆砌或牵强。
1	为啥我的封皮和这个不一样？
1	挑了个好时候读完了 好棒 要给小乖写信！
1	集中营，纳粹
1	对史料的梳理相当细致，对相关史实的考证相当准确，研究路径也很值得借鉴，达到了很高的水平
1	《小武》这个剧本真好。充满了无奈和无力感但十分温情。
0	逊于 曼昆经济学原理                                                                   或者重读才能发现精髓？
0	圈钱之作，一本当三本卖。写作就是不停地重复！没错！冲突三段式两情节点。例子重复堆砌。
1	大师编年史，按这个顺序把电影看一遍吧。
0	我就不能拥有一个正常的人类男主角吗。。。
1	悲，愤，哀，伤，永远的失去。愚昧，无知，狂热，短视。
1	和菲茨杰拉尔德的作品比，理查德叶慈的更加冷静更加现实更加冷血，看完以后觉得人生很灰暗，幸福就是一出谎言。
1	好久之前看的了，短篇很平易近人，很多以夸张怪诞的手法，影射和嘲讽现实，非常有意思
0	像是把一篇优秀的短篇小说熬成了一部冗余的长篇小说。
1	“我对人类的行为并不理解，我只知道我喜欢拍摄这种行为。”
1	其实整本书，对我触动最大的确实后记中对莱维的采访。作为二战受害国人民，该如何面对这场战争，如何面对加害国和他们的人民，这个课题，恐怕在第三次世界大战到来之前，都不应该停止探索。
1	翻译得好!
0	披着海盗外衣的言情，文笔尚可，可借鉴的不多。
0	////
1	偏向于英国的地位…挺好看的
1	看电影比较实在
1	可能精彩在下部？
0	实在是太难看了，三个主角都特别没智商就算了，故事也毫无逻辑可言，很多场面莫名其妙，好像是为了发生什么而发生了什么，整本书说来就是故作矫情。
1	嬉笑怒骂侃电影的感觉很爽~
0	抄袭出来的垃圾
1	坐在我对面的有故事的男同事！
1	期货的发明本是为了对冲现货贸易的价格波动（平抑风险），而现实中却成了单边操作的赌博行为。然而从整个星球的交易系统看，对冲基金其实也依然是在平抑整体经济的风险，在泡沫不可承受前刺破泡沫，提前出清市场无效和低效部分。
1	里面有几篇是<云上的日子>的素材,安东尼奥尼的文笔很好!
0	高中时候的读物，特别无感
0	真不是一星半点的难看。。。。要不是冲着主播播的好，早删了。。。。。
0	没读完
0	玛丽苏中的战斗机😂
0	西方郭敬明，恶心。
1	大一，大二经济课的课本。。
0	201601，95+的开价换来的是小开面的相册，每一张照片都横跨两个页面，中间被装订折出了深深的沟壑，破坏了照片的整体性。实在不明白图书怎么设计的，糟糕透顶。
0	烂
1	科长无论从文笔到谈吐乃至品位都的确极为出色，那种出口就是安东尼奥尼布列松却一点都不显装逼的气场的确值得吾辈学习。
1	超级值得推荐。
0	虚有其分。只是一堆碎片史料立论模糊也就算了，可读性上还一塌糊涂。
1	还是不喜欢看中国人翻译的外国书
1	增长即是信息的累积和信息网络的构建
1	大气磅礴。
1	出於對巴迪烏的連續好奇開始斷斷續續讀，各成章節的作者文章，內容離不開存在、意義、運動、觀看等等概念的剖析，或者說是理性頭腦深處的感性關懷。
1	折磨与厌恶人类世界
0	这是我读的书中最为罗嗦的一本书，至少我是这样认为的．内容拖沓，不引人入胜，甚至在第１／２／３章中，讲述的几乎都是他的个人经历，只在最后一章里才略微提到关于他如何杀死２６个少女的经过，尽管如此，还是将它读完了．真够折磨人的．
0	张小敬眼窝子都快掸烂了吧
1	寓言一般，金玉良言处处可见。
0	不是我矫情，我真的很不喜欢这种着急忙慌的文风，尝试读了好几次，都放弃了。今天这次，读了十几页吧，还是受不了。话说得太着急了，根本停不下来，而且那起名字的方法，什么跟什么啊，这是魔幻现实主义么，这不就是在炫技么。
0	看完序和前50页内容，就差不多可以弃了。
0	书只看了一半，“万般皆下品，惟有狼崇高”。一本思想混乱糟糕、没有叙事技巧的小说。
1	平淡生活中的巨大能量
1	用理性和专业的角度分析电影制作
0	还能更假点吗？可以写本科幻小说了。
1	当之无愧的天才小说家。
1	喜欢早期的贾樟柯。
1	一个在grammatik一格在pragmatik层面质疑的虽有道理但终究没有抓住要害。
1	交叉阅读，系统思维！
1	还是很好看的，像把自己的思绪抽离到很远的地方。其中一段关于出世与入世的讨论写的真是好！
1	对美国电影史的点评尤其精到！
0	内容散乱， 流水账
0	读着读着也读不下去了。
0	作者真是抄人啊
1	至少彻底明白了什么是做空。
0	我是为神马我是为神马我是为神马。。。研究生版泡沫之夏加色情描写 强烈建议改名耳洞之春
1	重要的理论著作。
0	太玛丽苏了 真是好累
0	疯了吧，我当年怎么会买这种书 =  =
0	吐槽无力。。。。
0	没有意义的垃圾之一
1	翻译不知道是好几个人分工的还是怎么的，翻译很多不一致的地方，“维特鲁威”的名字时而是“维特鲁维特”
0	小二逼的年代。
1	别听腰封的推荐，这本书比他们推荐的还要好很多。
1	凌厉的字，像短刀在皮肤上划出一道道的口子。最戳心的是电影里没有交代后续的童子鸡，变成了那样一副似人非人的模样。时光逝去几十年，世间风云变幻万千。
0	巴西的人民还是适合跳桑巴。
1	毛尖写的东西还是不错的  比如《一个人的电影里面》她写的最得我心
0	把新现实主意阐述的过于通俗易懂 总觉得印象中的德勒兹不是这么说话的 新元素和电影的表象形象那儿写的还行
1	一切失去的又回来，终于
1	很多事情碰上了就不能不管，每个人都有属于他的时代。
0	Book3真的让人难以满意 我很怀疑村上春树这个恋乳癖是不是从小在自闭和鄙视中长大，以及还有性能力低下的问题～ 要不然为什么总要执着于乳房的大小以及类似问题呢？
0	带了在飞机上打发时间,看了一半实在看不下去.尽管我喜欢她的生活态度和理念,但文笔实在是一般,罗嗦.完全对不起这么高的定价.还好书是借的.否则要悔死.
1	爸爸的花儿落了。
0	不喜欢，狗血，男女主作。实在不能理解男主在女主姐姐死后就立马勾搭上了女主，呃……渣……
0	可能是我已经过了那个年纪，看不得小白女主
1	清华安地
1	历史是由小人物推进的 http://movie.douban.com/subject/1418411/  背景历史见第三集
0	为什么kindle会推这本书 这广告打的  这书 我年纪小的时候或许会喜欢吧
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之波波 1=v= P.S. 对 我是真的看过
1	博古通今，每次读辛德勇老师的文章都有一种耳目一新的感觉。
0	各种雷。女主作还傻。
0	失望，没有看到期待的内容  讲旅行讲的虎头虎脑，画画又太乱
0	囧。
0	好吧我就是看男主不顺眼。从来没有一部名著的主角能让我这麽烦的……
0	内容不错（新能源），但是写的不耐看，两颗星不能再多。
1	缺乏好奇心和上进心是落后的根源。所谓“历史”，也不过是对过去的重复。
1	很好看
0	北京文化观光指南。已翻看图片。发现自己对这座城市已无更多期待，是时候离开了。
1	迅速翻了一遍，很详细，但是要学懂要拿着摄像机照着做。
1	实力证明，文献考辨也少不了脑洞。
0	其实您就是抄的吧 呕 抄也抄好点吧
0	网络文学果然都是垃圾
0	翻译差
0	特别难看特别偷懒的一本书。全看完了，感觉得了一身病，懒病最重。
0	这本太垃圾了。极其无聊。作者的水平有时候比《读者文摘》还低。
1	虽有遗憾，仍不失为佳作。
1	这姑娘文笔不错。挺真实。
1	战争结束了，每个人都要回家
1	不算太有趣，但有很多蒂姆伯顿从第一部电影开始的幕后。
0	安妮宝贝2.0
0	我才不会告诉你们这本书全部是废话呢。
1	喜欢的人极其喜欢，讨厌的人极其讨厌。张大春在这本小说里把小说的各种技法玩得收放自如，对有的读者而言是痛苦，对有的创作者而言是本大参考书。回归到小说本质：好玩极了。
0	用三个词形容这本书：矫情、做作、幼稚。天晓得为什么QQ阅读要默认这本书，坑了我这种看了一本书就很想要看完的人。
0	一群初食爱情果实满心怀春的双十少年……
0	政治正确的美国年度最佳无聊小说。翻译也一般。
1	后面用群论解释社会那块没有看下去，前面非常震撼。
1	看得停不下来。。。不知道为啥，这本书也能触到我泪点。。
0	比起18与28，这本差很多啊。没看完，看不下去了。
0	太偏激了，大概算是那时代的时评。文笔是苦心打磨的成熟，但三十来岁的激进青年锋芒无法掩藏。反正我不喜欢……
0	雷死了，牵强得很。其实还是蛮喜欢楚的，但是把他放在安上，就喜欢不起来了
1	有意思的人物史，当年好莱坞的风云。
0	1400页看了50页就放下了，感觉作者嘴巴不停的往前赶。
0	这套算是捞钱系列么，翻译不通顺，译名很乱，连自问自答都不能自圆其说
1	牛人牛书
1	我爱米兰大人的文
1	等我再学点再回头评~
1	我梦想那样随性又高品质的视觉味觉审美体验，不料却搬了砖。谁叫我又喜欢经济。涉猎面太广，要有取舍，但一切美好，均使人内心充沛幸福。梦想有一天是在商业领域从事与艺术相关的工作。
1	有趣！特別當看到那些熟悉的名字時，忍不住笑，原來這些我心裡的偶像還有這樣的形象呀
1	很适合初学者试读
1	六星作，可以说是最理想的那类历史人物传记了，深度广度与文笔俱佳，无论个人奋斗还是历史进程都堪称波澜壮阔。托洛茨基的一生体现了左翼斗争的极端程度，也代表了左翼斗争的人格高度。作者作为托派，非常熟悉苏联的内部发展逻辑和理论路径，所做分析比起西方出于道德和意识形态的批判更加中肯，力荐之
1	了解一下电影的制作，导演的功课~
0	这分数高了，平均一下
0	已毁于萌萌。读了一百页，已放弃。三岛的枯燥优雅
0	已经觉得智商堪忧了。
0	弃文
1	胡适说，“美国人来了，有面包，也有自由；苏联人来了，有面包，没有自由；他们来了，既没有面包，也没有自由。”这句话被父亲奉为经典，爷爷那一辈空付一腔热血，建国之初，他的同学纷纷去了美国、台湾，而他坚决地留下来，迎接新中国，然后做了十几年政治大牢，而他的至交好友生活上都说得过去，甚至还有人做到了部长级别（而这位老先生为当时考大学的舅爷当过枪手，可惜太严被审查给堵到了门外），而这个家族早已衰败，一蹶不振！曹雪芹说“世事洞明皆学问”，被不少人不屑，但是大师就是大师，历史或早、或迟都会给出一个公道的答案。
0	这么狗血的剧情…竟然某人推荐了这么狗血的坑小说啊…剧情假得很，小说完全由各种偶然组合而成，就是各种悲剧都发生在一个人身上，还命运轮回之类的。唯一的优点就是能自圆其说，其他的…唉，看这种小说真浪费时间…看小说的第一感觉还是很准的…
1	这书600多页，厚得像块砖，打架绝对用的上，嗖地扔过去，保证是个像模像样的威胁。但这书写得真好，绝对值得重读。至少读三次。
0	我能看完也是蛮拼的。
0	这本书那么多托，给一星平衡平衡，里面很多东西的真实性还有可待研究，比如开头的罗马皇帝的信是不是真的写过不得为知，还有字数少得可怜，觉得很多时候不应该想写故事一样写历史。
1	沉默。
0	20140406-20140408。手机也好，pad也罢，总是少不了这样几本电子书，走路等人的时候看看，也就积少成多了。不过这书的姐们纯属侃大山负责搞笑，书么有什么营养。
0	即便在书里，女主同样用力过度
1	被动的想象力扩展~
0	其实呀，这书它奏死狼奶
1	其实最喜欢的是最后一部分，读书与思考。
0	好烂
1	捏大黑猫>< 会去看这部剧集滴
1	接触唐纳德里奇的东西是在大学写毕业论文的时候。他对日本电影的研究算是西方学者里面权威了。这本书就是带着我们用他的角度解读小津的作品。说白了是一家之言。我很赞同连成在译后记里的看法，我们需要用自己的理解去解读小津，这样才有自己的趣味。
1	黑泽明：“剧本不是拿手写出来的，而是拿脚写出来的。” | 电影说到底仍是心智的产物。
1	我常常幻想未来的景象，梦想自己可能会成为的角色，或许是诗人、预言者、画家等等。然而这些都不算什么。我存在的意义并不是为了写诗，预言或作画，任何人生存的意义都不应该是这些。这些只是旁枝末节。对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。
0	与电视剧相比还有一定差距
0	蒋梦麟好苏啊
0	脑洞有趣，然而作者并没有能力（或者不想）好好撑起这个脑洞，刚对人类这种生物奇特可憎的外貌表示过恶心的主角一见到女主不但立即知道她“颇有姿色”还能准确判断她“散发着一种淡定正直的气质”，后面更是完全变成狗血爱情剧，至于无辜遇害的NPC？被抹杀的人类科技发展？谁管他们呢←_←
1	大家不觉得中英的形式有点要撑页数之嫌么。。。
1	赫：他们都喜欢为白痴欢呼！
1	炮筒虽对准的是空想社会主义，但无奈这又是人的通病。老陀的本事就是让读者有极强的代入感，虚构主角变成了真实自我的代言人，自我剖析刀刀见血体无完肤。说起来鲁迅和老陀真像呐，悲观、犀利又矛盾。
1	古典的自然权利本身是一个很危险的概念，因为在学术上已经被大量的理论替代了，如果把自然权利作为一种不可动摇的政治原则来发展，很容易架构起一座理论危楼。当然，自己非常欣赏自由主义者对人性的尊重。本书最大的问题无非是太多立场先行，拒绝逻辑思辨，以致于许多观点建立在不充分推导上便得到结论，这应当是热爱思考的人所忌讳的。作为通识读物，一是建议高中学力的同学就读即可，有相关基础的朋友不必在此书上浪费时间了；二是建议一定要重视关注其他政治哲学的立场，如此才能进行有意义的批判。我认为豆瓣上此书的评分有点虚高。
0	开始来看的时候是八分多，读了以后不知为什么是这么高的分数，现在来看是七分多，这他妈掉的也太快了，不过我还是不懂，为什么又成了这么低的分数。简单点说，豆瓣的评分有时候真的不值得相信
0	好玩的书再也不读了。（看了第一篇小说部分和电视评论部分）
0	言之无物
0	大学
0	满纸荒唐言！！
0	我就是看这种书不好好学习。。
1	相见恨晚
1	;p正准备买的时候看到逆天的爱问下载
1	格局挺大的
1	也许不过是因为急于分享自己内心那个太过精彩的世界却碍于现实条件的制约总是未能尽兴，他总是沉默又急切、天真又沮丧。跟上他需要时间，但他等不到了。
1	重读彷徨。有点老泪纵横的意思。
0	无疑，二战的历史最精彩，主要在于涌现出的那一批卓越人才。
0	啊，人生！光有此生此世是不够的，还应该有杰克苏的浪漫之幻想！但泥萌的爱情毕竟浅薄啊
0	看到西伯利亞森林就隨手借來，非常後悔在借之前沒有粗略翻閱一下，這樣就可以避免時間被浪費了。作者的第一個失誤在於洋洋得意地列出了自己帶去木屋的書單，這份書單應該屬於20歲左右的年輕人，而不是一個47歲的所謂的作家。而全書則從頭至尾充滿了令人反感且無用的優越感，說到底，作者也不過是一個利用『隱居』來為自己貼標籤的、裝腔作勢的小男人罷了，心境和眼界之狹隘，讀來真真瞠目。總之，並不是隨隨便便一個人就能成為梭羅的。
1	真喜欢这本书!
1	书中把几个例子都分析得很好 色彩其实在我们长期得认知中变成了一种心理暗示仿佛本能一样理所当然 也是在影片创作和观赏中容易忽视的往往觉得自然而然 但是才明白即使是本能的认知也有一定的根源 如果能把里面的片子都看完再看分析就更好了！
1	22岁可以酝酿出这样的作品，实乃神人大家！
1	比起“术”更多谈论的是“道”
1	羞射...果断想看电影版啊 啊啊啊啊~~
1	多线叙事减缓了阅读速度，同时也搅浑了本已支离破碎的故事结构。直到尾声才隐约暗示“诗人”与“美洲豹”诡异地合二为一，加上黯然离开的甘博亚，终告功德圆满。
0	过度宣传了 烂书
1	准备回头读读拉康和齐泽克。
1	看的实际是81版
0	这是几百年前旧金山淘金热时代中国名妓的传奇故事，选材是很棒的。但不太能接受这种碎片化、时间线混乱的叙事方式。另一点是扶桑和克里斯的感情深刻得没来由。或许作者说的一句话可以作为解释吧。［这世界就这么无缘无故啊，爱也好，恨也好。］2017.05.21
0	“她成了一片肆无忌惮的海洋。” ——对，这就是女人的性。///但是这书阳物崇拜的篇幅太多，甚是乏味。
0	可能是我真的不懂日本这位作家的思路和思维方式，所以强行自己读了三回，还是卡在了前几章就读不下去了。不是我心中的那种国家历史的简单介绍读本。可能也是因为翻译的太傻逼。或者就是我脑子跟这些高评分的豆瓣er有差距。
0	看到1/3的地方我安利了所有的朋友，看完以后我收回我的推荐。因为这根本就是《童年终结》的无穷无尽扩展版，而且作者是个话痨，还要加入蕾丝情节真是够了，大概直男癌晚期了。现在的科幻真的不行啊，阿瑟克拉克估计很愿意和他谈谈怎么写作宇宙外星人类田野研究。当初的那种浪漫主义情怀和精巧的构思，消失殆尽。让科幻变成三流的文学畅销作品。
1	是枝首部隨筆集，是由一系列連載在《西日本新聞》的文章集結而成。之所以取這個書名，是因為是枝覺得隨筆如同他當下的生活，以緩慢的步調與自己相伴而行。“我”喜歡鏡頭悄無聲息地、猶如漫步一樣潛入演員們的日常生活。如果把電影作品比作水底裏靜靜沉澱的物質，那這些文字就像是沉澱之前緩緩流動的沙粒。待到新的沙粒沉澱覆蓋著舊的沙粒時，“我”的另一部新作也在醞釀之中了。
0	明明是文具书但是半本都是旅游书一样……
0	什么鬼？
1	适合旅行中的消闲读物，自有逻辑，自成体系，看到共鸣处频频点头也就够啦
1	一代文艺宗师塞林格
0	抒情有过，精彩不足
0	很失望。房子很好，文字很普通。
0	难道只有我觉得大晚上一个人跳桑巴（是这个吧……）很尴尬吗？尤其还是在母亲的祭日，如果是一个人跳现代芭蕾都不会那么尴尬【扶额】总而言之就这么尴尬的看完了这本书……
0	真他妈的气啊，我才是真网红！（瞪眼）
1	故事的开始，是很快乐的。
1	很有趣的一本书。当做一本入门型、导引型的书不错。提供了很多可供探究的新视角。
0	媽蛋，影視劇都被sb反抄襲紅衛兵攻佔了，小說還有八分以上？真尼瑪！替反抄襲紅衛兵們給你們的書打個分來！放開我的電影！
1	一直以來我們對電影欣賞水平多是停留在對故事的劇本美學的層面上，抑或是視覺層面給予我們的意淫造詣。然而通過這本書，你可以知道一個電影人的偉大所在以及導演到底是做什麽工作的了——它以一個最典範的方式來介紹執鏡人所需具備的能力。閱讀完這本書，你再去重溫東西方大師的電影，你就知道他們是多么的牛X閃閃。
0	地摊文学风格，已弃。
0	垃圾~典型的种族论，垃圾~
1	分析的很全
0	通篇的野史八卦，以水浒人物类比而且乐此不疲没完没了，糟蹋了好人物和好材料
0	我看不下去。
1	2015.3.20听完 好喜欢这本书 以后要读给娃儿听！英子的妈妈是那样自以为了解但其实一点也不了解小英子、但愿我会做的更好些
0	完全不是我风格 讨厌哲学普及小说。。。
0	看了几章，略略失望，内容通俗，但观点老生常谈。很多人在评论历史时都会陷入几个误区，一是好“以今非古”，用今天的道德思想来评判二千多年前的古人。二是不顾当时局限而大发宏论。三是轻重不分。郡县制、中央集权如此重要的改革不细辨，尽是去关注民智自由等细枝末节的东西。实让人忍俊不禁。
0	千古奇书~~
0	给行程规划点个赞。但是平铺直叙的写法未免乏味，有时候连怀想、追思都没有，整体给人一种“走形式”的感觉
1	|170:202|
0	女主出身书香门第，并且有考研打算，却连衾字都不晓得，要回去翻字典，这当真是“情何以堪”啊……虽说在文中有提说语文不好，可是还是觉得离谱，这个字不偏呀~唉，估计是我对书香门第出身之人的学识抱有太高期望？
0	主题先行的、幼稚的寓言故事
0	厉害了，
1	惟余浩叹
1	美国姜文
1	其实木有看懂我会乱说？当年给了五星难道是装逼？我真的忘记了。
0	好久没看过这么腻歪而且尴尬的言情……
0	一个二嫁侯门的贵族女婚后流水账，左一下是对青梅竹马的旧情难忘，右一下在思考怎样讨好夫君，又是思考着自己的小账房要如何充实，但又一步步在宅中做好冢妇。零零散散的叙事并没有重点，每一个点都像是带过而已。这是第一本我看完了正文，但已经没兴趣看番外的文。
0	这一本简直啰嗦到让人想喊救命
1	赫尔佐格完我就撤
1	出精神病院后的情节略弱。仍然需要强大神经才能读下来。写出这样的作品才不枉在人世走一遭。
0	不知是翻译的问题还是原著本就如此，这种干巴跳跃的文字并无法读进心里。
1	很棒❤  多田万事屋？噗！ 行天什么的萌死了 还是处男【大雾
0	读客的书……多次撞雷我已经不敢再买了，真的有点无聊啊这本……
1	两个月的细读，除去零碎的史料阅读，是自高中毕业以来第一次从中华文明开端至近代之重新审视。不在于帝王将相的架势更替，而在于明盛衰之玄理，以史为鉴。读历史，向来不能抱有一种虚妄主义，对任何事情加以简单的否定，而应始终抱有一种谨慎的批判态度，这样才能让我们如今的路程变得更加坚实。
1	后四分之一开始很精彩，前面有些拖沓无聊，主要是细节的记述。
0	有的文字实在有些矫揉造作，欣赏不来。有的也脑洞大开，有的就戛然而止留有余味
1	之前因為有個認識的想拍片子去讀的 後來他也沒拍成（反正我沒看到成品） 這本書倒是讀完了
0	基本上是些口水话，有价值的地方不多
0	很一般了
0	这真的是太宰治写的?
1	心理学与电影的小交织，读起来轻松愉快。
0	比下一部《江山为聘》差的不是一个档次，又拖沓又没逻辑，除了H文写的不错实在看不下去，一目十行。
1	好像中学的时候就看过中译本了，副标题是1500-2000吗？
0	拿三毛来做噱头，文笔不好，像小学生记的流水账。处处模仿三毛，完全没有自我。
1	就是已经读到下卷的我还是不能承认这是本武侠小说。我倒觉得书中反复提及的那七本书都杂糅在一起讲，就成了城邦暴力团
1	看完有种把磁条撕了顺回家的冲动
1	在家里翻出了这本书。当年有很多地方，只觉得美，其实是并不懂的。如今倒也说不上懂。只是更加知道，人生岁月一场梦。
1	安叔真是好男人，没有工作就做个好家庭主夫，一点不觉得丢人。
1	这本书难道不应该改名叫 著名建筑家梁思成的苦逼一生……
0	第一篇胜天半子还可以，后面的给我一种在看《故事会》的感觉，尤其最后一篇真的不是基督教的软文吗？
0	不实用
1	职业病重度患者，却值得我们反思对职业的态度，可惜开本太小,对我等外行只能看个热闹。
1	我可是以为坎贝尔·约瑟夫的推荐才读的！有很多生活规律的描述，很受启发。
0	6.17。一本畅销小说，然而为什么法国会人手一本呢？好吧，是几乎>_<。
1	很厚实的一本书，足足有658页，没有太过波澜起伏的故事情节，没有惊心动魄的虐恋，也没有对人生大彻大悟的感慨。这本书讲述了一个平凡女人略显惨淡的一生，讲述了一个研究大脑的科学家在五十岁患上了早发性老年痴呆症并在十年内迅速衰退之至死亡的故事，讲述了被寄予厚望也勤奋努力却处处迷茫的男孩子的三十多年的成长历程。很多人对这本书给予了很高的评价，大概都是被作者对人物真实到赤裸的心理刻画深深触动了，艾琳对自己，对爱人，对儿子，对邻居和朋友的那些想法和日常中在我们脑海中一闪而过的念头如出一辙。于婚姻，这是一本写实到让人感到讽刺的书；之于阿尔茨海默，这是一本残酷到无言以对的故事，尤其是看到艾琳在记事本上记下埃德第一次忘记某件事或丧失某种能力时，对命运无情的 退让和对信仰一次次动摇又一次次坚定的绝望。珍爱生活吧
0	很糟，徐皓峰一本正经地叙述历史的内容，基本都错的一塌糊涂。刀背藏身一篇抄马丁盖尔归来故事，柳白猿一篇抄古龙句子，都算了。但是把宋庆龄杨杏佛之辈摆在“义士”的层面来赞扬，污蔑委员长，简直可笑，这两个都是给苏联人卖命的，徐皓峰知道吗？
1	天马行空的想象枝叶下是厚重的现实基础
1	各种难过…呵呵……为什么我会想到证券交易所楼顶上下饺子一样往下跳的绝望的人类，果然是因为某篇小说对日本经济危机描写得太有画面感了么…我真是个邪恶的人。。虽然对经济理论暂且不太懂，但是从情感上从接触到的讯息来想基本上也是合意的咯。。
1	库布里克要六台录音机都不够  但裤子嘛一条就够了  哈哈
0	看宣传词、书商收集的各路评价，以及其中一句（外星人）“喜欢 “传声头” 乐队的《一定就是这里》”，就猜它是刻意讨好主流读者的那种。类似于好莱坞大片总是卖家庭至上那一套，欧洲大爱小清新也独有一套卖座的价值观，感觉本书就属于后者。果然有短评说书中外星人乍到就懂得欣赏地球女子随即爱上了
0	读女主的日记部分，几乎没天都在重复差不多的内容，实在有点不耐烦。
0	什么玩意 叨逼叨烦死了 这也叫文学了？第一次有想扔书的感觉
0	糟糕的翻译，坚持了几次想读完，最终还是放弃了。。。
0	看了开头秒弃，言情小说写得还不如顾漫，分数为什么高的那么可怕
0	平铺直叙的写法，毫无乐趣的阅读，一篇一篇的说明文，脸谱化的人物，对历史淘汰制度的莫名崇拜，批斗会，公社，土改。。。算了，你们的仙草我的毒草，实在是看不下去了
1	读过的言情小说不多，这本书的基调比较对我胃口。
0	水分太多！
0	作者并非不懂，可就是静态思维太严重，全球视野没有。作为16年底出版的书，还在说紧缩的货币史不可能的。而且，到底紧不紧，到底谁说了算？其实是美联储
1	非常不错的简明城市社会学读本。几十年土地所有权问题，征地动力机制，法律权利演变交待地一清二楚。
1	《国家的兴衰》主要是从非历史学家的角度分析研究为什么有的国家不断衰落，举出了二次世界大战后美国，德国，日本以及中国，印度，南非等等例子，分析国家衰落的原因。很简短的一本书，算做一篇长的论文更好！
1	不，我喜欢抬起头就看到你。进进出出厨房，拖着吸尘器，不管你在干什么，让我知道你真的在这儿。
0	也太烂了。
0	止步于116页（一共390）“又哭又笑”“失眠患者的知音”这些评论你在逗我吗，明明就是在絮絮叨叨个没完没了，还link到圣经故事上面读起来更加苦涩。接受不了这个故事及其写法，体验极差
0	得分怎么这么高看得我好痛苦！
1	还是觉得好像狄更斯。
1	令君的描写太棒嗷！戏份很多一本满足！曹总没有出场哈哈哈，写法很厉害。女性角色各种赞，就是感情戏太弱啦。
0	读的时候还是比较可乐的。编辑的功夫弱了些，内容比较单薄。
1	一段离中国人不太熟悉的历史   很喜欢最后戈麦斯关于政治直觉的定义 在所有人之前听到 远方的历史的脚步声 的能力 还原了两个克制的领袖和充满责任心的拿着枪的前线的人
0	抄袭书还有打高分的我就不是很能理解了
1	出乎意料地好看！让人感觉作者是个不受束缚的人，有力的异教徒，"fiercely secular"
1	从信息角度理解万物
1	成长小说。
1	还真是简单明了 没有一点门槛 一看就会
1	让你想起从前甜腻的梦，难以洞察的结局，你会喜欢每一个故事，故事里的每一个姑娘，有血有肉，在你面前若隐若现，有些时候你甚至想变成她，也想被他写进故事。你会感受到西北吹来的风，也能体会到江南细密的雨，你会想在平淡的日子里坏一坏。
1	文笔是极好的，想法也比别人真真的多一些，若是细嚼慢咽定能品出个中滋味
0	简直是垃圾，不知为何那么多人提到
0	选题可以，也有点趣味，但内容实在太单薄，很多内容拼凑的~而且太不严肃，好多东西无凭无据地戏说，对于知识积累不够的人会起到很大误导作用~是本休闲读物却披着历史读物的外衣，这点不太好
1	盖茨推荐，案例经典
0	女主这逼装得大概就是融梗天后本人了
0	不好意思 真的和宣传有极大的距离  除了小小少年“肋骨变成尖牙”的 想象尚算有趣 其余乏善可陈 如果不害怕浪费时间 又想流点眼泪感动自己 那就请你翻开本书 否则 还是让它自个儿好好呆着吧
0	我可以负责人的说，这本书就是各种流水帐，毫无啥逻辑性可言。
1	神作
1	压抑得让人想哭泣。
1	还可以
1	年少无知时候读过的书
0	我不能再接触这样的书了，不然我的言论会像飞了一样自由。还有，为什么没有零颗星或者半颗星，我好想给它打半颗星啊。
1	作者旁征博引，提供了打开黑色电影神秘黑匣子的钥匙，对于个案的分析也常令人称快。但，黑色电影到底是什么？作者没有给出任何答案，或者其本身就没有答案。
0	没兴趣看下去
0	一塌糊涂，千万别看
0	前面的冲突确实引人入胜，可是到真想出来的时候，又难免觉得有些教化的意味。
0	找不到嗨点
0	东扯西拉，胡编乱造
1	印刷还是有瑕疵，遗憾
0	更像一本散文集。这么一来就和卡尔维诺不能比了。
1	最近工作琐事略多，就只是在通勤路上（两个礼拜）断断续续读完了整部《大唐狄公案》，得以一瞥大唐世俗与民风。最大的收获是认识了许许多多的生字和半官半古的表述，真是佩服这些个翻译！久闻其名，然而书中塑造的狄公也并非完人，时不时冒出来的封建腐朽气息，爱先入为主又执拗的个性和对女人的保守偏见有时候很让人头大o(╯□╰)o案件不复杂还好每次都将几个案子糅杂在一起。只能说单纯看推理是颇为无聊的到后面还有种一直在重复一个套路的感觉，还好我是每天看一点，并且借此体味一种也可以称为是异域风情的情怀吧……
1	逻辑结构的历史
0	不喜欢刘瑜，写的序也是超倒胃口的，看了几篇也不觉得如何
1	有才华并且专注于工作的一个人。
1	不愧是研究东欧诸国史的教授的作品，比市场上其他那些苏联解体的书好看多了
0	一行都看不下去。是不是照片拍得好的人，寫字就不咋地。看了半天少年呻吟，覺得矯情過了頭。安妮寶貝一個就夠了，多了就嫌煩
0	太失望。1.如果不是因为战争题材，本书的写作手法绝对会被百般诟病，通篇类似“战争是多么残酷啊”的直接抒情，雷马克绞尽脑汁想要展现战争如何改变了普通人的生活，却忘了什么叫做遮蔽性叙事。原本可以深掘的主题，变成了毫无亮点的回忆录。2.译得太烂了，想押着译者重学一遍主谓宾定状补。
0	跳着读我都有点读不动的，东西结合的初中生文采。
1	选来选去没有美杜莎的封皮……
0	相当凑合，画风ok
0	无语死了
1	应该是翻译最好的外国小说了吧。
1	讲述了从编剧角度对黑泽明电影的评价以及剧本创作的过程。前面创作生之欲，七武士的故事很精彩。桥本这辈人真是日本电影的巅峰时代啊
0	写得太跳脱了，十分散乱，不喜欢。
1	没太看透。写越南人迷糊，环境脏。写他去罗马，膜拜遗迹？ 有点堕落的感觉，他的旅途有艳遇，毒品，身心俱疲，迷失，抑郁。  有点灰色的小说，但存在美感，细腻又震撼的美。
1	“那些存在于记忆之中的路已经不复依旧，每个人都有只属于自己的过去，谁又能介入谁生命中那一段回不去的时光”。 情节紧凑，人物性格鲜明，不错！
0	什么JB玩意，没一页看得懂
0	我还是再刷几遍“质量效应”2、3吧，虽是电玩，却比这“巨著”有营养多了。
1	细读，对电影的改编及创作，对明星制度的看法，多有创见。最好的创作就是克制情感，自然流露，而不是放肆夸张。他说，电影明星如果是靠人气而活着，是多么危险的一件事情。是啊，心有戚戚焉。
1	比百年孤独好看一百倍！
0	无法给我带来新智识的书，张宏杰老师写这部书实在太着急了。
0	只有两个观点，唠唠叨叨说了整本书。
1	很有意思。
1	无规矩者不成方圆。如今太多的书教人打破传统，突破创新，却不知教人尊重规律。殊不知《大败局》里那些改革开放的先行者们缺乏的不是勇往直前的魄力，而恰恰是对市场规律的尊重与理解。其兴也勃焉，其亡也忽焉。
0	第一次看所谓官场小说真的很糟糕，亏得还有人为它为入围某届茅奖争论。可见当代文学质量差到什么地步。看到开头池大为刚上班有人跟他争坐位和什么电风扇的就看不下去了，不会有人表现得这么low的好不好。我不知道为这本书叫好的读者骨子里是有多认同腹黑学的那一套，他们想象的官场是有多黑暗。。一个人看什么样的书就会受什么样思想的影响，如果这么多人对这本书的内容这么认同的话，社会最后会呈现出什么样子。。。可怕的不是这本书，可怕的是为它击节赞叹的人和他们所代表的思想。。
1	这本书可以帮助你成为一个理性的决策者，尤其是对风险投资者和企业管理者适用。不过，习惯了二十来年的思维方式也不是一时半刻就可以改变的。
1	太短了，根本不够看啊！！林海音的文字在平静中透着深刻的韵味！我不知道多少次在英子的童年时光里留下了内容含义不尽相同的热泪，其中有共鸣，有感动，有遗憾，也是有着对于自己的童年回首！绝对的满分作品，英子每一篇所描写的小人物都深深映在了脑海里！私心觉得可以进入自己图书库的前5名！
1	我们需要尽力理解他人，即便不能忍受他们
1	“压力测试的成功是令人鼓舞的，但在那个时候，我们见过太多虚假的希望曙光，这也让我们提高警惕。” “金融危机不能被准确地预测，所以它们也不能被有效地阻止。然而，政府还是可以去做很多事情来减少金融灾难带来的损失。” “在任何情况下，联邦法律并不禁止贪婪、无知或过度乐观，甚至过度冒险。”
1	书名就是最好的评注
0	人这可怜的一辈子，为了可笑的尊严荣耀，孤独地拼死拼活一辈子，到头来 什么都没有，也没有人能明白，只剩一副骨头。    另外，  文字无聊透顶。
1	历史就是一面镜子,看见过去,探索未来.
0	研究龟头学者写出那段真实的历史。王小波书中最喜欢的修辞就是不断使用重复这个工具，而他自己也是永远不断把自己撕碎放在自己写的书里，不断的告诉自己过去是知青，自己经历过文革也喝过国外的洋墨水
0	OMG....勉强撑着读完前1/3,真的是忍不下去了...满篇都是作者自恋式的YY..
1	实用
0	女博士的矫情之作，我想到可能写的不好，但是没想到会如此之差。
0	打发无聊的时光～阅毕。
0	这本书有点傻。
0	看了三分之二是真的读不下去了，弃。两个主人公分别以第一人称的叙述方式讲述成长、家族的故事，按理双线发展应该有碰撞的火花，但是碰撞应有的齿轮相扣的感觉丝毫没有，就是自己在陈述自己的故事，乏味。年轻的一男一女活得似乎很阴暗，一直沉浸在祖辈父辈的仇恨瓜葛之中，所谓的文革时候的恩怨也有种似有似无的虚无缥缈之感，好似要强加一个仇恨的理由总让人感觉牵强。文字是不错，不过也会有种青春伤情文字的矫情之感。宣传说这本书写的很好，写的是个人的成长，好吧，没读完，没看到个人的成长和蜕变。
1	胳膊要看脱臼了
0	看不下去，对外国神话无法自行脑补···觉得公主死的挺有意思的~
1	简明扼要，如同他的电影
1	best
0	为什么要用短暂的人生折磨自己看无关痛痒的文字呢？笑就大声笑，哭就大声哭。另外，花火不再属于我的年纪。
0	看得出来作者历史不错，小说中有一种热血的氛围，淡淡的笔调讲述一个理想化的奋斗故事，就是太长了没有精力看完。期待影视剧，花木兰的故事，就是应该这么传奇啊。
0	无噱头。
1	这个汉学家写侦探小说当真一流。翻译也很见功底。
0	你究竟在讨论什么？
0	不明白这样巨言巨狗血巨2的作品为啥这么多人稀饭……我真的不适合看这种东西啊神经病抓狂状……
0	大概是继《春天责备》之后我人生中遇到的第二本完全没看懂的书，打一星提醒自己以后别再浪费钱了。
1	马老师的扛鼎巨作，语言流畅，内容充实，图文并茂。语言通俗又不失内涵，作为中文世界有关医院骑士团第一部著作，确实很难得，总而言之，好书！！
1	好悲凉。新年第三天读这样一本书无疑是自找罪受，然而这的确是本让人落泪的好书
1	三大本传记，几乎完整记录了托洛茨基的一生，将各种社会背景，人物之间关系，行为动机这些都放在了这三本书里。资料的翔实绝对是这本书最值得称道之处，如托洛茨基如何从不拥护革命到倡导革命的转变过程写得比较详细，并且也试图去挖掘他的行为动机。而不像其他名人传记那般，写的虽然跌宕起伏而精彩绝伦，但给人感觉太过遥远，似乎是个圣人。  作者的价值立场基本上是中立的，虽然总体上是为托洛茨基抱冤，但可能是为了还击当时对托洛茨基的人身攻击吧。 总体而言，要想了解历史上相对真实的托洛茨基，并经由他而去看清那段俄国史，这本书为上佳选择。
1	财务方面的科普书。有一点收获。比如终于搞懂了现金流量表，毛利润和净利润的区别，会计准则和税法准则不同，利润高不一定是好事因为可能有库存积压而因此造成利润高的原因在于固定成本。这些教科书上是不会用通俗的语言去说的。
1	风景所指是女性和第六代唔！
0	有点太贫了，废话多得让人看不下去。
0	文荒时找到的，看不下去。
0	在听书软件听的，感觉这书最有价值的就是哈佛两个字了，实在不咋地，作为历史专业的人，我觉得这是与剑桥那一套根本没法比嘛。没有多少深度，独到的见解就没发现啊。
1	言语深刻但不晦涩，译得相当牛逼。
0	当年看就觉得烂，抄都抄的这么烂。
0	读到母亲的房子那章就已经受不了了，真是奇葩的思想啊！他妈妈说：十万块，你是一家之主，你说怎么办？作者说：存下来。父亲治病姐姐嫁人作者上学都要钱。妈妈说，不！盖房子！他们家一共四口人一个人偏瘫，要建四层楼的房子干嘛？建的时候还逢人说是我儿子非要建的，我都拦不住！受不了了，典型凤凰男的妈妈......
1	历史总是一轮轮的复制
0	或许是反乌托邦题材书籍阅读过多而脱敏；或许是这本著作早有耳闻而没有新意，在阅读这本书时味同嚼蜡。
1	官场深似海啊……嘉靖，佩服他的帝王权术，鄙视他的腐败自私不念国计民生
0	大概翻完了，画面用文字来描述非常让人爆！躁！一点都不有趣好不好，插图都是黑白的你讲个毛色彩啊！几张彩页还要用紫色背景连黑字都看不清。废话特别多。好多时候得跳页甚至跳章节去看图，图片编号还有错，头晕。这书应该叫电影技术而不是电影艺术。
1	巴赞分析奥逊·威尔斯的《公民凯恩》中如何在一个段落镜头里表现戏剧性（与好莱坞的剪辑镜头表现的戏剧性相比）那篇很好
0	必须打一星了，现实上无聊，精神上幼稚。
0	她的文实在看不下去。文笔功力不强，读起来味同嚼蜡；故事没有主线，人物乱七八糟，公主病情节严重；叙述风格也很奇怪，无头无脑。
0	第一次读余华的书，这本真心读不下去... 透着一股子愤青味。
0	抄袭，负分都不过分
1	很系统很完整地介绍了一部剧本如何从零开始直到完稿。启发性非常强，有大量实例分析。手足无措没有头绪时，这本书一定可以提供一条路。没有给五星，因为翻译实在太烂了。不过也不能全盘否定译者，能看出来翻译这部作品还是非常用心的，也许下一次会好些吧。。。
1	很好看，典型的甲骨文丛书叙事史风格。
1	精彩的部分特别精彩，就像色拉里的酸豆，但得翻开大量的配菜才能找到。配菜也不是不好，就是量实在太大了，而又让人知道背后的数量更为巨大。
1	The game of chicken。不论相不相信，历史就是由无数的巧合构成的，个人是可以影响历史的。核武器是和平更大的隐患。很多事的发生是受当时社会现状和技术所影响。现在的和平是由无数次前人的经验带来的。感谢单位花钱让我看闲书，希望是纪实小说的开始。
0	明明读不下去却还是读完了。结局转的太生硬了。一般般
0	这作者一如既往的装b把妹，矫情！霍霍人！滚吧！
0	无论是机巧还是主旨 在时间线题材中都不出彩 反而有些混乱
0	天哪这家长里短琐碎得我浑身难受
1	大师的魔术
0	巨2b
0	不知道是不是翻译的问题，蹩脚的叙述方法。
1	不错，但光看不练对于书中的理论基本是狗熊掰棒。
1	祖师爷们的故事
0	为了织网而织网 片面跳跃的历史背景下生硬的编织故事
0	f,;fgb lkbjlkntdkjlbytogknvclty r db btrgt vg b6yhb hty5 n  ghbr 6tyhv jht tg htighriurh gbjhnj4hriuhfihguoifgjkojgokgjt
1	疯狂迷恋旅行的日子。
0	抄大风刮过
1	三星半，四星是因为虽说是教材体，但毫无说教气；三星是因为到底比较简单，一本来讲清所有事情难当重任。我没有正经地写过书中所承认的那种“影评”，为了看而看，为了剖析和研究而写，甚至觉得书中给出的例文似有过度解读之嫌，不知道是否电影有如文章，观者读者苦心孤诣要去概括出一个中心思想，实际不过是越俎代庖，挖掘本不存在的意义。但可以肯定的是，以我现在的观影量和水平，怕是连质疑这一点的资格都没有。羞，退。
0	写给别人看的自传。
0	完全是怀着八卦的精神勉强看完的
1	皇帝一言不合就关裴玄静的紧闭，皇帝应该是有精神分裂？服气！
0	“折个人不爱你了，怎么委曲求全都没有用。要学会放下，学会开始新的生活，当初你在很多人中选择了他，现在也许是上帝给你另外一个机会，让你去看更多的东西，接触更多的人，让你去尝试另外的爱，所谓的因缘际会，就是这样。”看完文章后这个女主角前无所有的矫情。有一种真正犯贱到底的爱情态度。还好是童话故事。身边总要有个善解人意的男主角。  这后面的故事越来越没兴趣看下去了。
1	前勒口错了
0	一年的流水账
1	1937年（丁丑年）12月13日
0	我就呵呵了，单腿还能在泳池xxoo？主角光环加持过分了哈。不过王沥川名字不错
0	0分翻译，很多句子主语都没有，明明很简单的句子非要绕来绕去翻译得玄妙无比，我觉得这叫不说人话。
1	买过看过的知日里，看得最舒服的一本
1	史料至少是足够的。其他的有待商榷。但时间花在这个上面。值。其实核心的主角就那么几个，主次不够分明。然后北归这个过程当中，对部分学术贡献的评价有点主观了。
0	这种书怎么能红的。。我很想不通啊。。作者写的时候大四了吧。。怎么竟然能够这么这么的。咳咳省略n字。。想不通啊太脑残了
0	这本书显然问题很大
0	总结下来，一句话的收获，告别拖延症
0	以为是一个个如诗一样，怪诞凄美的鬼怪故事。 直接买了书，但读后却很是失望，和预想的真的差十万八千里。整文在两个人或一个人的对话中完成。 心碎、
0	简是简了，不怎么好玩
1	越看越有意思，虽然前面我觉得略显绕口，可是不得不说各种描写的功力简直赞到家，脑海里就是一副一副的画
1	百看不厌
0	典型的食之无味，弃之也不可惜型小说
1	如果这些文人知道在遥远的未来有一个人这么懂得他/她们，该多。。。作者的魂魄一定晶莹剔透，能游远山，潜闹市，人心幽暗处。观花赏月，美景奈何天，又能静度世道险恶的乱世。真真大妙之人，这么姑娘了不得。良心制作。怎么可以这么好呐！力荐！
1	中魔的月光!撒旦为复活的亚当和夏娃铺就的安宁之路。布尔加科夫这个疯子简直令人着迷。严肃的滑稽戏，恶是摧毁恶之势力，暴风雨，黑夜，黎明，虹。"谁在爱，谁就应该与他所爱的分担命运"。
0	不喜欢。没办法一口气读完。语言，转接也太过电影化了。没读完。
0	除了结尾外全篇一无是处。王朔就是典型的流氓。
1	影片分析占到了全书篇幅的一半
0	我真没看出来哪好，感觉作者想把男主描写的拽拽的，奈何语言功底太差，对话看着十分尴尬。女主性格说话什么的也不讨喜，学霸的世界我不懂？
0	读着就发现索然无味。。。
1	他们一个一个都走了，而我也不再是小孩子了。
0	我看不懂……
0	译文采用的情绪不连贯，忽深忽浅，我猜因此失掉了一些推动性的东西，结果情节了无生趣，人物行为也有点儿令人生厌。这本书可能在要求你不要细看，因为一旦细看就看不懂了...
0	还是自己直接看古文的比较好。
0	烂！！！！中国小说何时能把浮躁和自以为是的毛病改过来？？？
0	作者掩藏身份来记录“朋友”的观点，然后批驳了一番。颇有种毕姥爷酒桌上吹NB被人偷拍下来供大家观看的赶脚。对于作者这个获取资料的方式很不齿。作者自称美籍德裔犹太人，就以为自己客观。可是就像香蕉人，巧克力奶油棒一样，决定屁股坐在哪的不以血统为准，而是以观点为准。作者自以为超然，把一群德国小百姓批驳了一番，然后又夹杂了些“也许我在这环境下也跟他们一样”的小感慨。虽然是口述历史的路子，可是私货太多了，不值一读。
1	真全面～
1	室友借我看的的，就是这书名太哗众取宠了【偏见！。。还有翻起来。。不舒服……太宽了
0	万能女主，写得做作，评分这么高。失眠一宿看完。
1	终于赶在新年前看完了，而且还是边看边做笔记。说是一本电影心理学的著作还是稍显刻意了点，因为电影学科很容易成为其他学科的嫁衣，这里便是这样的情况。不过把电影作为素材全面渗透进心理学研究，还是非常赶时髦的。而且作者是个80后直男奶爸，行文中可以看出他非常风格化的品味取向和兴趣燃点，读起来非常有趣，颇具吸引力。
0	看不懂，知识细节太少
1	看了这个小说，很向往汪曾祺笔下的那个世外桃源，女人都是那么健康强壮，用双手养活自己，像男人一样没有繁文缛节的束缚，更不用矫饰自己。小说中的世界对性的态度也是那么波澜不惊，只把它看做人与生俱来的本能，最自然的事情，而不是像文明社会为它加上那么多枷锁，
0	大小姐东南亚游记
0	哎，这等小白文。。。
1	一部城市史，政治是主线。
1	构思巧妙，结构奇特，制作精致......我都不知道该把这本书归入哪一类，不过确实给了我截然不同的独特的阅读体验。不赖。
0	需要证明。
0	作者一定是长相好看，背景优越的富家女，出国旅行以收获艳遇为主。说他是小说可惜故事性不强，说是旅行日记却又缺乏真实性。
0	抱着买了不看完就浪费钱了的心情看完这部阴阳怪气的小说。余华，你知道那个写《七日谈》的刀尔登吗？人家在书里谈笑风生，比你不知道高到哪里去了！
0	白痴女主！
0	突然对这种莫名其妙非你不可用尽手段最后还抱得美人归的戏码无感了。。。
1	文学能让我们意识到自己的匮乏，还有生活中那些已经削弱我们并正在使我们气喘吁吁的东西，文学能让我们明白，像一个人一样活着并非容易的事。 无论是在诗歌还是在小说里，用普通但准确的语言，去写普通的事物，并赋予这些普通的事物以广阔而惊人的力量，这是可以做到的。写一句表面上看起来无伤大雅的寒暄，并随之传递给读者冷彻骨髓的寒意，这是可以做到的。  看到书评里有个人写，【假如小说爱好者都会沾染小说人物的习气，那卡佛迷们一定在别处，他们不喜欢与人交流大冷天缩脖子在街上走的那个可能就是，他有太多应付不了的问题，他只想一个人呆会儿。 】不能同意更多。
1	看点是改革进程的历史戏，字里行间闪烁着民营企业家的经济学直觉，至于人物的心理转变与感情戏，与《平凡的世界》比，还是差远了。
1	每个人都有喜好个大师级小情节，所以看见大师出的书总忍不住想收藏一本，光合作用有售。
0	不喜欢 刚开始因为书名吸引我 然后看了几章便不想往下看  可能对作者对同行者的态度不喜。  而且游记的书  本就不喜欢  感觉 地方 一定要自己亲自去感受
1	看了几个部分，就算是读过了吧
1	标竿性读物 似为进入某些小圈圈的门卡
0	这是我最不喜欢的青梅竹马......作男作女，最后就你俩he 啦，还有这每个人都飞黄腾达的结局什么鬼
0	没有很好。
1	学术性与趣味性兼具
0	语言啰嗦，拖沓，毫无美感。被语言所累的小说。
1	越到近年的访谈越自负，愿芦苇不要成为他自己鄙夷的那类忘乎所以的同辈。
1	独裁无胆，民主无量，治国无能，治党乏术。蒋公啊蒋公！！！民国啊民国！！！
1	我花了俩礼拜的时间看完了席绢全集。。。。。。这部属于美貌至上论。。这女人除了傻傻外，还跑回娘家生孩子了。。
1	【补签】推荐。
0	两年半前看的，呸呸
1	愈读愈有味道啊
1	处处警示着作为被遗弃的一代所要面临的来自美帝的种种无耻胁迫和压力，末了还是要告诉你要相信自己的创见，相信自己要走的路，即使一无所有的光着脚也能奔赴那个繁华的剩地，当然这样的信念还是来源于美国老头乔布斯。
0	女主角的英文名(juno)成了最后的那根稻草㊣。自恋到让人想吐。
0	比较枯燥的一本书。
0	贴标签害死人啊！！在接连几部高水平的科幻小说的轰炸下彻底跪服后，看到这书号称什么“20世纪最迷的书”“被遗忘的经典”“一部翻转我心灵地形的神秘主义杰作”内心马上澎湃了！！再加上豆瓣8.7的高分！各种大呼优美的评论！译林出版社也还算靠谱！马上乐不可支的买下。然后结果是这一个月每天晚上都能在12点前睡着了啊！！！催眠效果拔群啊！！每次只需翻读5页，妥妥的10分钟睡着啊！！困得牙都不想刷了啊！！内容各种支离破碎既不科幻又不神奇这样真的好吗？！！心理落差太大了啊！！刚开始还生怕前面是我没读懂到后面就会神展开结果读到70%后依然这副鬼样子啊！！我一定要顶住压力给差评！！看在好歹算是一种功能性书籍（催眠）的份上加一星！两星！
1	挺佩服高佩罗的， 故事设计像三言两拍，又增加人物心理描写，但是没有元芳啊
1	心有戚戚
1	博弈論入門教科書，讀懂要有點數學基礎。
1	信手拈来，小中见大。很棒的书。
0	太难看进去了，不知道在说什么
0	你个没完
0	题材真不错，却被这么装逼的文字给毁了。文采并不是很烂，这么真诚的题材，真心不适合你。
0	长的不堪忍受
0	o(︶︿︶)o 不给力啊不给力~~
0	罗里八嗦，不知所云。出场角色众多，却鲜有人留下深刻印象；细节描写虽增加了临场感，但长篇累牍下来却令情节重点难以突出；主线剧情比第一部还要简单，基本毫无悬念；女主角继续金手指全开，无所不能，无坚不摧。
0	台湾作家总有某种琐碎和充斥细节的趋势，如果说朱天文尚有女儿心事的描摹之细致入微惹人喜爱的话，这本书之细节重叠反复蒙太奇般信息和知识的罗列则惹人生厌了。作者可bian为塑造这梦境，但我相信定有更简洁有力的表达方式。这里显现的更多是对浩大信息量压迫下的取舍无当甚至乱凑字数。胡人、亡国灭种、梦境、畸人，作者反反复复念叨这些意象企图给这些杂乱无章的信息一些内在之联系，在我看来只不过是生硬的将这些字词随手嵌进段落而已。最不喜的是书中涉及政治的段落，用西夏的逃亡来隐喻台湾，大家都get到了非要再怀疑读者智商般明喻chu'la。并非文学作品不可谈政治，但不应这样戏谑的只作为排比句的修辞，尤其如911般的悲剧怎么可以用讨巧的修饰只拿来烘托气氛。抖聪明，试图让人读不懂，且喜欢危言耸听，用令人反感的词汇。
1	自传和影展的部分基本上就是个平实通顺（比方说“既期待又怕受伤害”这种平凡句子），真正有神采的地方是讲他自己拍电影，例如讲到演员要在电影里有灵气，必须得吃得下那个妆、那个光，“吃”这个词的运用几乎可以进入写作教科书的。
1	豆瓣找不到三联2012年的绿皮封面的，心塞。
1	一些复杂而又简单的东西
1	“在描述奥斯维辛的悲惨世界时，我有意运用见证者那冷静和清醒的语言，而不是受害者那悲恸的语气或寻求报复者那激怒的口吻……只有通过这种方式，一个见证者才能在司法程序中履行他的职责，从而为公正的判决打下基础。而法官正是我的读者。”
0	我第一本看完的经济学书籍。激励着我看下去的是为了写一篇骂它的文章的冲动。的确有一些长远的眼光，但总体都是奥格威风格，明显在为自己的利益讨说法，把它当成一个经典可不是一个明智的选择。
1	没有平悲情 学到不少处事态度 这二十年就是我爸妈这一代人的青春岁月啊 哈哈 希望自己能努力成长 做一个骨子里都牛逼闪闪的人
1	框架有体系 能大致的宏观了解电影理论 电影制作 电影批评
1	英雄之旅在剧作上的应用手册。对我来说，后面附录的内容反而比前面的模型解释更实用。
0	不知道说了什么。翻阅了一下，不值得花时间
1	至今仍不相信约翰尼爸爸死掉了...... 是的,世界上有一种树,你永远也不能摧毁它,美好永远在我们身边活着! 3.11
1	“就像走在僻静小巷时平地冒出来个杀人凶手似的，爱神遽然来到我俩面前，它的利箭当即穿透了我们两个的心！”
1	有人说写作是教不出来的。但对作者来说没有学习的过程是万万不行的。这是一本值得重读的书，里面交待的关于写作的基本理论、常识都非常实用，学习了。
1	你切了我的小指，我要你陪我一辈子！！这才是bl小说的高段位么，无声胜有声阿！
0	披着武侠皮的烂俗言情
0	抄襲
0	颠覆啊 以往写过的所有难看的小说啊
0	这女的真作，不喜欢
0	解构？无必要的解构。
1	编辑有待加工，诠释中暗含女性主义。
0	烂
1	仁宗与徽柔的父女情深令人动容，这是最打动我的地方。初读时很好，后来约是因怀吉主角光环强大，有些倦。
1	对我这种纯外行来说，前半部分看得津津有味，后半部分就有点难懂了。断断续续看了两个月吧，总归是收获颇丰的，不过，这种学术类的书看得我累得慌，打算换换口味后再重读一遍。
1	一本伟大的小说。
0	单纯点写言情就好，为啥要加上军人的设定，故事其实不符合军旅的现实啊 冲着军旅看了好多小说结果发现根本没几本接近现实的我要狗带了
0	所有描写他人的文字都带着满腔恶意，不停的卖弄自以为是的文字游戏，还是去好好剪电影吧，一开口说话就露馅了
1	高中看完还写过观后感
1	写的是吴敬琏，但是新中国的经济史大概看出一些。再则个人要想跻身社会顶层真需要多方面利好支撑。
0	挺动人，仅仅是停留在某某某的一瞬间。但还是两星
1	情感细腻，现实与回忆的交错，斑斑驳驳的心境，人与事的聚散……写的确实很棒。 这本很像回忆录的小说全文笼罩着一层灰暗的悲剧色调，情感一直隐而不发，每个人都像林黛玉的感觉，读了其实还蛮感伤的。
0	作者三观也太过时了…全书文字里透露的那种封建思想遗留的淡淡的恶心感，让我一路跟白种男人说话时都处于心理阴影中…
0	可见作者做了很多医学经济历史上的功课，比一般网文更加考究，但是它最大的问题就是它作为一本小说，很难看，全文就像流水账一样，毫无亮点，作者笔力有限，两颗星给作者的诚意。
1	翻来覆去一本书，它不是看过就可以的
0	完全看不下去！
1	时光如水，诗人已死。
1	如果在看他的电影之前读到这本书，看片的时候会轻松很多，也不会对他有误解。用伯格曼的话说，他的作品是他对生命的观照。他那么多产，作品那么深刻，除了他最初在剧院当编剧的功底之外，还有他及团队的工作效率超高(通常都是几个月甚至几周完成一个剧本，然后基本都是半年之内就拍完一部片，现在的电影在宣传的时候都喜欢说拍了多少多少年，比比前辈会不会脸红？）总之，伯格曼是个可爱的人。
0	读了一本烂书，浪费了不少时间
1	字里行间都显出李安内心的温柔、内敛和不自知的幽默感。有“老天爷赏饭吃”的技术天分，还有很多“道”的思考，更被他拍电影的认真劲儿惊叹和打动，记得他说卧虎藏龙的后期配音录了30遍，有的一个字分三个音节都是不同次录的混音在一起。书里电影幕后的状况也挺好玩。
1	从创作背景到人物构造，以及干扰事件的重要性，算是简单的编剧科普手册，写作方面的思维确实有了另一番的看法。但是电影举例都是比较经典的老电影，片源有点难找。
1	通俗易懂的科普读物
1	真是一个为了生存而努力存在的国家啊……
1	做了一部分笔记，相当有趣，读过两遍，还需要反复读的一本书
1	这本书最难能可贵的一点就是，把书里的尼采写的如此像尼采， 甚至是更通俗的诠释了尼采。书里的不同部分都有不同的节奏， 我最喜欢的是谈话治疗。每一个人都是可以被哲学治愈的，书读起来不仅仅是小说，也是精神分析的案例，让有很多小说之外，与生活相关的收获。
0	没啥意思，最后剧情反转的太大
1	问世六十多年的经典。感人。
1	上帝啊，简直完美，这本书塑造了半个我，唤醒了另外半个
0	令人失望
1	个别专有名词的翻译颇有槽点，部分观点略主观，不过瑕不掩瑜，是一部非常棒的书。可惜，连俾斯麦那样的人物也是无法抵挡滚滚向前历史进程，真的是一场辉煌的毁灭。
1	虽然是好莱坞范本，但是原理方面还是解释得很好。第一次知道电影还可以这样
0	不要激动，是翻译的问题。。。
1	8.15──9.11,大同溫州北京大同,每日地鐵催眠物,沒看過片兒所以除了《驚魂記》都靠腦補(以後一定補上嚶嚶跪!),碰到詞彙就傻逼整本書似是用來“根據上下文理解關鍵詞意思”,[根據劃出的段落容量估計下個月寫讀書筆記會手殘],行了,至少比當年的《奧蘭多》好讀,我搜索關鍵詞去了 ＝ ＝..
1	悲愤
1	旁征博引，有理有据有文化；牵强附会，东拉西扯有谐趣。很多观念和态度让人欣赏
0	很难看下去啊，果然也就青春杂志水平，情节松散大多不知所云，大抵就是一个作死的爸生了个作死的女儿，毫无责任感还自以为与众不同，这种矫情只有在我18岁之前发生过，这种文字也只有18岁之前看得下去，生于一九八九的我完全没有产生共鸣。
1	对中国是个警示。
1	普通的女孩，让人羡慕的婚姻，看似平静的海面下波涛汹涌，就算成为最亲密的夫妻，其实也有许多彼此不知道的过去，其实到最后，我也始终不能确定尚修文是否真的爱甘璐，尚修文无疑会是一个好丈夫好父亲，但是真的不能确定他是一个好爱人，一个男人在经历过那么轰轰烈烈的爱情，波澜起伏的人生之后愿意归于平静，可是这样的他，还会真心付出爱吗？还是仅仅选择一个合适的结婚对象，我始终不明白，也行，这就是婚姻吧
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之各种奇葩写手 17=v= P.S. 对 我是真的看过
1	很能抓住人思路的一本书。一个人稍微严密也稍微开阔的一套。
0	非常糟。中间的秘密日记不引人入胜且没起到任何作用。
1	作家先于导演。
0	非常、非常厌恶女主角。看了一半根本无法坚持看下去。里面其他人物几乎个个面目模糊，兄妹感情也毫无说服力。柔福和徽柔这类公主型的高贵仙女，真的好让人讨厌啊。就，还是只喜欢孤城闭里的曹后。
0	我知道作者想表达什么又想传达什么，但是最终读完我已经把书中描述的东西和作者想借由故事传达的某种信念，以打印标签的方式将这二者轻易地融合为一体了，没错，它就跟故事中主人翁的生活一样枯燥乏味，没有太多可看性也不值得推敲和挖掘，只有某种自以为超然的对生活叙叙叨叨妄自进行注解的态度。当然有可能这一切是因为我看过《一个人的好天气》，对她期望过高。
1	地理塑造历史，历史影响今天。
0	翻译真是烂得可以
0	实在看不下去，跟在路上一样，是堕落流水帐，比在路上还严重，满纸脏话，唉
1	很好的短篇啊，虽然很难说清楚。很干净也很准确。
1	没有过多的理论，很有用的tips，但真的要掌握需要很长一段时间。
1	跳出影像，贾樟柯在通透的文字中盛开了一片理想主义的花朵
1	打开新纪元的一本书
0	果然上过语文课本的作家写的都不想读
0	平庸无趣 如果不是健身 怎么可能看完
1	生活可能是平淡的，失望的，需要坚韧的意志力的。650多页的大部头，就在用深刻而平叙的文字描写着纽约爱尔兰移民家庭的日常故事，有感于朴实的文字带来的节奏感和对情节的把控，也足够让人震撼了。对于人生，我们更应坦然去面对，因为很长也很短，有快乐有波折也有遗憾。
1	小说不错，拿来比《平凡的世界》还欠点。有些人简直生来就是为了打击别人。。。很喜欢小任，比较真实，私以为小杨配不上她。
0	199/464 中途弃，果然是太多水分，人物多杂，内容让人提不起兴趣
1	读此书有点看无耻之徒的爽感
1	一本诚实的书。
1	诚实的书啦
1	在巨资陋作的高产时代，没有人费钱做故事板；在“艺术”至上的时代，没有人稀罕做故事板...
1	盖特纳的自白充满了自我辩解，归根结底在于，道德风险和系统性风险中如何抉择？是矫枉过正＋ 亡羊补牢还是用压力和惩罚来逼迫风险偏好者承担责任？在信心的危机下，华尔街的贪婪和漏洞已经演变为全民、全局的失控风险。 这种情况下，盖特纳深刻展示了两党斗争中、和所谓站在道德制高点的媒体、民意是如何让修正复杂化，同时也是让问题充分暴露的过程。有极强的借鉴意义。
1	本以为是腻歪的文艺电影影评，但没想到偏偏都是学术价值很高的论文，真的很惊喜
1	也没什么结论可言
1	越来越好
1	这段时间把吴晓波都读完好了
0	空洞，一分给书名。
1	杜鲁门.卡坡蒂。潘帕 译。/ 本来是想打四星的，可是上次读到的那篇博文影响了我。那女子说，这书中所述，其实字字句句，都是卡坡蒂自己真实的童年经历。
1	登山者
0	光凭鼓励大家投入股市这点。。。这本书就不符合中国国情
0	虚构者的末路
1	诚恳的书
0	描写乏味枯燥还不时开开脑洞 对宗教不感兴趣的人实在不适合看此书 太幸苦了 我一定是文化程度太低了才读不下去
1	果然此书是一份意外之喜，写的异常细腻动人
1	非常简单好懂，非常适合入门的时候看
1	猎奇而已。看看则罢。游戏规则本来就是如此。
0	虽然也是个赫尔佐格粉，读起来也能脑补他说出来的语调。但是日记这种私人化的文字别人读起来未免有种隔靴搔痒的感觉。更何况感受多于事件，要说有什么历史价值更说不上，精华反而是后面的发言稿和艾斯纳的小传。
0	简直弱爆了，还在上面浪费了两个小时才确信这本书弱爆了的我更是比弱爆还弱爆！
1	推荐阅读。虽然是单篇故事，但是也一样让人血脉喷涌。
0	看在Algol大陵五那页的份儿上多给一星
1	很适合作礼物
0	印象最深刻的是李云崇。就男主这样没有契约精神也找不到人格魅力的，我不知道自己怎么坚持看下来的。
0	白日做梦。
0	俩问题：为啥分数这么高，为啥我会看这种书？？
1	“固然从少年时候起，我就憎恶贪污、卑鄙……以致一切恶浊的社会现象，但是我从来没有想做侠客。我只愿意自己不做那些罪恶。有可能呢，去劝劝他们不要在那样做；没有可能呢，让他们去罢，他们也有他们的不得已的苦衷罢！”
1	两个短篇小说，《地下室》真是可以用荡涤心灵来形容，如果说博尔赫斯的文字是在描绘宇宙，那陀翁的文字称得上触摸未来了，这篇类似于自省录的杰作读起来有一种懦夫挑战天庭的味道，思绪万千犹如头脑风暴，跟那些成天只知道演绎或嘲讽人性、社会秩序、世界观等等的作品比起来，《地下室》就像一个成天怀疑人生的书生仰望苍穹念出的对白，具体可参照哈姆雷特；第二篇《雨雪霏霏》还可以吧，主角一个穷酸又死要面子的loser，因为无能力在这个世界混，就伪装成理想主义者愤世嫉俗，但是一个小意外上帝给了他一点福利，这个人物自私奸诈的本性又显露无疑，拥有自知之明成为了他最好的辩护，然并卵，有点类似《外乡人》里面王迅演的那个角色。总之，膜拜陀翁！
0	20100729
0	看完看影下书来看，书很烂啊，也非常地世俗和低俗，宋承宪和刘亦菲真是让这个本来是第三者的烂俗戏份拔高了一万多个档次。没有前途的爱早晚会结束，做什么都要付出代价，所有纠结不舍，不过因为太贪心。“爱情啊，多少自私贪婪假汝之名以行。”
1	微信阅读 前前后后花了16CNY...哈哈 记下来算一段关于这本书的回忆。
0	第一次觉得小说真难看。。。。
1	政区历史地理学，总结的非常棒！
0	2015年8月第4次印刷，错别字一个没少。这好歹也是纪实类的考据书，干嘛老有的没的揣测前人的心情活动，真是够。价格也是高得吓人。
1	推荐
0	用昆德拉式的粗陋手法，发表了一通比昆德拉更浅薄的议论。我无法理解为什么有人愿意去读完它，更难理解作者是出于什么样的艺术雄心开展这一写作工程。虚构的艺术中作者隐藏在叙述者之后，只有最肤浅的小说作者才跳出来直接跟读者对话，很不幸本书是其中之一。
1	高中时候读的，当年班里几个男生都在追吕思勉的书来看…现在看看觉得有点不可思议。
1	很好，尽管有些过于专业了，对我来说。
0	该书介绍了一战时期比较知名的四国（英、法、德、美）的中央行长的生平事迹以及一战时期该四国的银行货币体系。
1	局外人门儿清
0	狗屁故事
0	我们的课本……
0	长了，俗了，网络小说的弊病全继承了。
0	抄袭，而且也不好看
1	奇特而丰沛的想象力，用看似荒谬的笔触书写最真实的人性与社会本质。
0	就像一部平庸的烂电视剧，人物扁平、假大空、文笔低劣，糟蹋了好题材。 5星多是水军，新注册、零关注。
0	世界不是平的。
0	文字太糙
0	小说一开始就设好的调子不喜欢
0	不是书不好 而是内容太深奥。。。。不太好懂的 后现代经典
0	打五星的人都好好看过这套书吗？
0	看这本书一直雄踞榜首本以为会很不错，看完之后直觉各种莫名其妙，这榜单是刷票刷上去的吗？女主角作，男主角无趣，剧情没悬念没起伏，结局更是让人感觉“卧槽没了？”看了出版日期才明白敢情是“青春读物”啊……
0	此文内心OS也太多太轻浮了，跟小说格调不太搭啊。比较希望女主跟男二。 不喜男主，直男癌中的直男癌。
1	目前国内最好的研究中唐藩镇割据的著作
1	好书
1	从正文第一段开始，你就会对哈内克这个人的看法有了彻底的改变。
1	有几个人目前过着自己喜欢的生活，真正遇到内心最真实的自己？
0	这种题材还是拍成电视剧比较好接受。。。
1	终于读完太空漫游四部曲，精装本很不错，质量好，翻译也很棒。不得不感慨上世纪就能写出这跨越千年的太空史诗，就是现在看来还是那么超前。尤其前两部简直太好～
0	曾经幼稚的时候
0	不好。很多东西附会的太过分了，不是陈先生的气质。
1	满分推荐，虽然一度分不清薇薇安和莫莉，庆幸的是虽然都经历了很多坎坷但后来并没有很悲伤。叙述很平白，但是给人一种润物细无声的感觉，一点一点被感染。外文翻译过来的书尤其英美我都很抵触，但是这本真的戳到我了。赞翻译，没有一贯英美文学翻译过来的诡异生硬以及玛丽苏。70年的时间差比起《时间旅行者的妻子》也不觉得讨厌，很连贯，不突然。近期看过的最棒的书，最棒
1	相比拉玛，四部的节奏都是保持着让人停不下来但是没有大起伏的平和感
0	tq抄袭好恶心哦，4s抄袭好恶心哦
1	内容很有条理，是我喜欢的内容，道理浅显易懂又结合电影情节分析，打四分是因为很多电影也是我很喜欢的
0	匪大的书 越来越不好看了 这种不好看是心理方面的~
1	写的很好，但是能不能写出好影评，关键在于自己！
1	《箭士柳白猿》完全是按照他影评里的理论拍的。
1	牛叉的导演和牛叉的编剧的结合，是观众和读者最大的福气
1	通过一个好导演可以认识其他风格类似的好导演，通过张彻认识亚瑟佩恩，通过侯孝贤认识小津和布列松
0	加油抄，加油给别人打负分
1	高罗佩写的唐朝更像南宋和明代。一则书中仵作验尸格目条理有序，死因判断严谨，毒解药在底层仵作那儿就有研究，有近代法医雏形，应至少出现在宋代以后。二则书中地方行会繁多，士绅商人阶层繁荣，市井文化有明代教坊而非唐代勾栏瓦肆的风格，重商主义横行，私有资产者众多，应为元末以后景象。
0	如果格雷厄姆的《聪明的投资者》是晦涩难懂，这个就是真的完全无法看懂！！！智慧跟不上！！！
1	适合我这样喜欢絮叨琐碎闲笔的读者，主角一人的心声也是群像。怎么从那时候活过来呢？这种epiphany其实不只是少女的危机，是整个人类群体的脆弱之处。（姐姐的签名真好看
0	sADsad
0	真的很少有影视作品超过原著的，我真不知这叫影视剧的成功还是原著的失败。。。
0	看不下去嘛……
0	恶心。
0	原来是宣传革命。题材不喜欢。2013年听了一个学期。
1	非常精彩。大部分内容都是放在内部政治体系，在描述这些决策的同时，更多的笔墨放在了做出这些决策的前提政治条件。最佩服的是罗斯福，在跟一个不合作的国会打交道的同时，还小心翼翼地照顾顺应又引导着民意，又不至于走得太远，难怪身为伟大政治家的同时又广为民众爱戴，这比丘吉尔强多了。
1	“莫听穿林打叶声。”
1	今天看到本书，腰封上“与其格瓦拉，不如瞿秋白”刺瞎了我的狗眼。
1	掩卷时要跪下
1	萨冈的短篇真的不错~和卡佛完全不同的风格...当然，小资母嘛。
1	旅行摄影方面一本大而全的入门和进阶读物
0	酸得人牙疼
1	可爱的老家伙
0	文笔看起来很华丽，但是有点华而不实的感觉。情节上有些逻辑不通，其实前面的很多事情后面解释的有点牵强。复仇的情节看起来很爽，我比较喜欢那种碾压敌人的碾压感。人设算是用的最流行最讨好的设定，然而人物设定太讨巧太强大，我反而不喜欢，缺乏真实感。这是第一次看明晓溪的小说，总之不太喜欢这种风格。男的女的老的少的都爱女主，都为了女主疯狂，莫名觉得雷人。尤其是森洛朗对女主的爱，简直莫名其妙，如果不是第三本，我能给这个打及格的分数，但是有了第三本，就是不及格。
0	受够了这个小司那个小四 = =。。。
1	生活的挣扎每个人都大同小异
1	从爱问上下的都不知道是谁翻译的版本。我也没想到这是情书，也没从中辨读出微塔的身影。十八世纪前都很好读，越往现在伍尔夫才越清晰。还是找电影来看。
0	看了前面一点，感觉莫名其妙，作者描写的也很有意思，女主什么心痛啦，男主什么沉稳啦，真的好奇怪。
0	不喜欢的口吻
1	看完以后再也不想去印度了..喜欢对于旅途中的人的描述。
0	大烂书！！！！！！！！！
1	很有力量。回味起来，《国境以南 太阳以西》有一种汹涌的、像洪水一般的力量，摧枯拉朽一般地摧毁面具和伪装筑起来的墙。看到最后，我在不由自主地、迫切地想着，啊，初君你为什么不自杀？
1	这些年来收获最大的一次读书经历，就是这次花了一个多月精读国史大纲。钱先生真是通儒，很多事情被他一点就通了。当然，读完感觉像一个人吃完满汉全席，还需要慢慢消化。
1	“剪辑师要做的就是尽力把【导演以为有什么】和【实际有什么】区别开来。永远不要放弃关于电影的终极梦想，但是要努力看到只在画面中存在的东西。”   不过说到底，剪辑这种事不亲自去动手的话，终究还是在门外打转、隔海观望吧
1	从商业写作的角度讲编剧技巧。理论的部分和大多数进口原理差不多，最重要的钩子概念也就是故事前提的变形。爱泼斯坦和麦基比起来，在体例上有些散漫，很多问题都是点到而已，缺少贯穿的精神和用力。但他有一种奇妙的轻巧感，因此引人入胜。如果麦基是专业课，他就是名家讲座，也许是因为商业片规律更好分析？总之，对我仍是一种补充和期望。9.23读毕
0	不值得一翻啊
0	无语了，没看仔细以为是哑舍前传，写老板和扶苏的，果断买回家后发现那是附赠的试读，关于文章内容，只想说玄色真的不适合写这种乱七八糟的。
1	评分这么低，是不是都去看《枪炮》了？要知道这是一百年前的书，7.7分低了。
1	看的第一本党史学术著作在两年后读完了(拖延症)。不禁感叹杨公二十多年前即有如此阅历和见识，而其日后观点也大抵出于此。中国革命中的内外互动与偶然性因素也确实让人认识到了历史的复杂性。
1	非常规整的工具书。
1	我感觉自己好像又踏入了一个追书的坑。。。
1	古代公案小说和西方侦探小说相结合的伟大而成功的尝试。我国古代公案小说，诡异有余，而推理极其不严谨。《三侠五义》里的包公断案基本看脸。西方侦探小说，贵在强大的证据流和推理链。本书出自西方人之手，却汉化得厉害。推理仍旧是硬伤，但无法掩盖高先生深厚的学养所带来的文化氛围——大唐傲人的文治武功。在所有故事里，我最喜欢《迷宫案》，本故事多案齐发，看似凌乱的线索被作者整理得有条不紊。其中把中国元素运用得淋漓尽致：诗、画、迷宫（八阵图）。此外，像极了横沟正史风格的《柳园图》，刻画了南朝士族大家在唐代的衰微，用一首歌谶串联起谋杀案，可谓历史与悬疑的完美结合。《朝云观》、《紫光寺》讽刺唐代佛道的腐败，《玉珠串》涉及宫廷斗争，《御珠案》中的血祭、《黑狐狸》中的狐狸崇拜，都反映了民间信仰。本书可谓杰作也。
1	伍迪艾伦细说每一部电影，对话很坦诚，伍迪艾伦喜好很分明，但对每个合作者都足够尊重，在片场也完全不是暴君形象，和熟悉的人做喜欢的事，一做就是一辈子。要说遗憾就是这本书只到02年，其实更想知道近年来的一些片伍迪怎么说，毕竟早期的看过的有限
1	虽然书中只举了几个例子对于像泛泛了解电影的人来说起不到太大的作用，但全书对于电影史研究方法的辩证性理论却非常心情，这个对于我们理解电影史是无价的。至于第二部分也很富有哲思，从中国国情对于原书进行补充。思想永远大于知识，思维永远领先积累。
0	“她想吐出辉煌的物事。一千个角的星星”；除了个别好句子，不明白李斯佩克朵为什么封神
0	讨厌女尊
0	我就不吐槽了，和下午看的《鸽子》相比就像是中超和欧冠的差距。虽然电影奇异般的在我脑海里固化成了金黄色的海洋，但哥再依次确定他们对被改编成电影的小说就做了三件事，那就是删减、删减以及删减。
0	抵制刷分，保护豆瓣生态，从我做起！
1	非常值得一读再读
0	试图模仿欧阳应霁，但是很不成功。文字部分无序无趣。只得转而看照片。拍摄水准也很不高。但是提到的酒店大都不错。
0	为什么我要看这个呢。。。
0	会有阴影的
1	老北京再也回不来了！
1	可以作为入门书来读，对于我个人帮助很大
1	超级好看啊，比时间地阵针脚好看多啦
1	看了序言很佩服肯福莱特，并没有在悬疑小说中止步，而是坚持完成自己的愿望。就上半部而言，完成的还不错，期待下面的剧情。
1	坦诚有趣
1	杨老师书好，课讲得更好
0	看着评分买的，很差劲
1	与电影和人生有关的小品文，挖掘日常细微而柔软的部分，在电影的某个细节中呈现，蛮了不起的……对媒体的批判非常有道理……
1	不容易..
1	小津的电影美学是朴素的自然哲学观，我想小津电影的朴素与永恒可能就在于此——“电影是以余味定输赢。”， “没有让我感到直击内心的片子，虽然导演手法好到不能再好”，“电影既然是在描写人，就必须表现知性与教养这些东西。”“电影中的省略是掌握戏剧生命的关键”……娓娓道来，肃然起敬。
1	值得一读，但似乎没必要购买。。。  有些过分关注词句的漂亮外表，往往忽视文字背后的含义。
1	严谨，大气，角度与大陆大有不同，读来思路清爽，大为畅快
0	没什么可说的，垃圾
0	我真的不知道这本书评分为什么这么高，可能是我年纪太小，经历不够多？但至少现在我只看到了一个疯子一样的老男人还有满篇的恶俗话语。这本书真的不适合我，其中一星给书的封面和装帧。
0	之前看过这本书的推介，今有朋友推荐，本来很期待，想好好读完写一个完整的书评，但是看过之后真的没有这个欲望。除了前四篇读不到作者的真实和善良，书名皮囊，但是后面的又和皮囊有什么关系呢？有什么关系呢？！！越写越夸张，越写越无聊，充斥着上帝视角的优越感，好像只有自己走的是正路，只有自己在挣扎，身边的其他人都是loser。你赢了。还我书钱。
0	很不好看
1	语言精妙，剪裁绵密，叙事宏大，信息量爆炸。能让人晕晕乎乎一气呵成看完的东西，主要因为自己脑容量不足，书里相当一部分看不太懂，就看完《星际穿越》走出放映厅时的感觉。《少年游》这还是第一部。
0	矫情~
0	文笔太差
0	又被豆瓣评分坑了，上一次还是偷影子的人这本书。
0	我真的是…好多年没看过这么故弄玄虚文笔又这么差的书了…推理部分相当薄弱，人名地名情节心理描写和背景描写完全无用，同样是为了掩饰什么，跟黑桃A大概差了一万条街…而且我真心觉得这年年还执着器械杀人的真的很坑爹哎，多精密不还是作者随口说了算！终于看完了，叹气
1	吕思勉挺可爱的～
1	微观之下是本格，宏观上是社会派，风格上融合的很精彩，侦探角色塑造也很成功，不是智商200的嫌弃所有人笨的天才，也不是和社会格格不入的怪咖，更不是置他人性命于不顾只等凶手杀完人再验证自己想法的变态，用一句作者的话形容这本书：一个角色，一个城市和一个时代。
1	大师随便写写行纪就都是牛掰的电影画面。
1	看完让我充满对哥伦比亚大学的向往~好想上马梅老师的课啊~
1	读一本书，结束一段旅程。我从此忘了你。
0	不就是读过红楼和张爱玲么有什么好招摇的。。明明知道我对用极精美文字写出的极糟烂故事怎么也下不了狠手。
1	开始已为是动荡的年代的中文版，所以借来一读，毕竟英文版读了好多次前言又放下了。看了才发现，其实是一本格老的论文集，观点还是不错的，就是脉络偏散了一点。对动物精神的论述很好的为自己做了个解脱，容易引起不了解的人的谩骂，但从风险从业者的角度看，对格老的观点还是很认可的。这也是人类活着的精彩吧，要不然都精确化了，都完全概率化了，你还活个啥劲呢？不过限于自己专业的局限性，对本书没精力去完全看完与消化，只能留待以后了。
0	灰姑娘续~~~童话里都是骗人的~~~~
1	里面的隐喻很值得深究啊
0	1星半。篇幅长、内容乱、情节闷。一路分神。
0	东野你还是回去写推理好吗
1	翻译也很好啊
1	整个故事都被包围在浓浓的热带空气里,炎热 潮湿.上一次读到这种氛围是 罗摩桥.
0	抄袭，特地来补分
0	作者下笔怎么可以这么油滑！！每次他卖弄小聪明都令人无比讨厌！！就算史实也没有写清楚，很多明明重要的转折全都含糊其辞过去了。完全不诚恳的畅销书。
1	读完后觉得翻译的瑕疵可以忽略。还是年代较近的“媒体一代”作品好看一些。几乎要把《那些离开奥梅拉斯的人》列为最佳了，却旋即被《沙王》吓得屁滚尿流。这俩就是最喜欢的。《无常之月》和《异星歧途》也非常喜欢。
0	看的是梁若瑜翻译的，真的是糟透了，整本书都是姓什么姓什么，而且人名为什么非要翻译成中文名的格式，就按外国人名翻译不行吗？看的人巨尴尬      居然有人说剧情紧凑？并不觉得，悬念埋伏的不但不让人觉得期待或是惊喜，而是不耐和厌恶      浪费时间和金钱的一本书，不值得推荐
0	【看了一点就再也看不下去了系列】廖一梅在想什么?这就是个电视编剧的水平了吧，扯淡
0	感觉有点像写残了的美剧剧本，读的时候不停的安慰自己：万一后面有惊喜呢？可是看到最后一页也没发现惊喜的地方
0	真不明白这本书为何如此畅销，为什么在我看来除了如沈浩波所说的”真诚“外，一无是处呢
1	为了你，我变成狼的模样，然后读完了这本书
1	通俗易懂而且有趣
1	打仗的少点了
0	顺榜读的。
0	一般，没啥内涵，还搞来一群豆瓣微博红人来一通水扯……
0	余华7年磨出来的七天。深深的失望，想象力大概已经枯竭。
1	好看是好看的，但是互联网时代兴起的本国中年直男作家为什么永远是一副仿佛是撸着管写作且恨不得要射到读者脸上的架势？真的就这么肿胀吗？？
0	近似于味同嚼蜡，比想像中还要闷
0	我亦飘零久。自流。可惜，独木舟描写再多的情感，再多的悲伤，再多的感触，我都没有接触过，这本书不能打动我的心。以为是一本游记，但是有不算游记，说是一本随笔，又不够随笔的特征，说不出是什么感觉，觉得不够吸引吧。我看了很多游记，这一本算是最不够格的了。仅仅是站在游记的立场。
0	不是很喜欢，有点故弄玄虚，那个像假的一样的旅游景点配上了四个很不真实的人物上演了一场为了欲望而欲望的大戏。这个小说好像是为了让人感到意外，而故意去制造异于寻常的感受，完全没有让人意识到自身感受或欲望或生命力，就像那个假的城市一样供人观赏。
0	竟然买了一本快销书 虽然是电子书 但也觉得不值哈 作者语言功底太差了 讲了无聊的故事 起码也把话讲清楚 一开始还试图理解 之后就草草翻过了 不知道为什么会被这个名字吸引 明显是本无聊都市言情啊 不应该没分辨出了啊
1	介绍史学观，还不错。
0	shen jing bing, bi mai tian shou wang zhe hai yao zhuang bi
1	我们总是，总是，总是忘不了我们那点叫人作呕的、微不足道的自我。
0	世俗法庭是否应该强制治疗一个由于不合理宗教信仰而拒绝治疗的儿童？多好的一个可以展开的话题，可惜此书几乎没有深入探讨。
1	谁知道哪有卖的。。。我突然想起来了。。。
1	从技巧入手，让人受益非浅
0	越来越烂
1	每天听本书。从”社会史转向，内亚转向，欧亚转向“研究清史的新角度。颠覆清朝的固有印象。1.版图扩大到历史最大，开始了西北边疆官员由中央委任，听命于中央的直接凌统。清朝的开疆拓土不是简单的军事征服，而是把一整套中国的特制移植到边疆。2.人口多。19世纪中期已经达到4.5亿。3.经济好。跨区域贸易。4.文化深。科举人口增加，识字率提高，小说繁荣。5制度新。理藩院处理非汉族事务。内务府处理皇帝个人财产。军机处加强了皇权。粮食供应，货币供给，司法诉讼巧妙借用非政府力量。
0	给评五颗星的人是不是没看过青春类小说？
1	多角度论证和强调私有产权的意义
1	精装版在视觉上更舒适，并且书页不会被翻皱到像水泡了一样，太好了
0	太假了~
0	典故无比多，宗教色彩浓厚，大段内心独白，各种文体莫名混杂，实在欣赏不来。PS，最恨小说里的人物自言自语。
0	我真不想骂这本书的翻译！但是翻译先生看完你译的本书之后，我除了想骂你脏话以外真的没有别的想法了，这么好的一本书给你译成这般不伦不类，你让我还能对你说什么呢！！！汉芙小姐也许真的是有一位姓金的中国小姐编辑！！！但是那也不至于她一个美国作家会在书中有之乎者也的段子吧！！！更不可能有用典引据的可能对不对！！！那么你译的那些段子特么不伦不类的是要干嘛！！！想给谁看！！！求您以后千万别在翻译别人的书了！！！你自个儿想说什么你就自己写书！凭什么借着别人的书，自己自由发挥！！！我想看的是汉芙小姐的本意！！！你那些爱情，那些引经据典的特么从哪冒出来的啊！！！！！！！！
1	市场无知识，还是政府无知识？是经济学，还是政治经济学？行为经济学洞见，也应该被纳入反垄断经济分析之中才更妥当。。
1	语言新密度稍大，导致阅读愉悦感下降，但信息传递和思维导向依旧很棒。
0	期望越大失望越大。行文时粤时普，不知道是否是大陆版才这样。开头从自己阿爷写起“金盘洗捻”等等非常大气，但睇到后面觉得走入了死胡同睇不出新意，将史实结合的地方也显幼稚。不过当然，如果有下一部湾仔故事，我依然会买。
0	一点也没有萌到我的忘年恋
1	人心就像大海一样广袤无垠而又深不可测。
1	最好的耶茨
1	我之前费那么大劲儿读下来居然没有标已读。
1	把资治通鉴当作品而非史料读，看似讨论汉武帝，也涉及对司马光心态的讨论吧。方法论上的启发比结果上的启发更大。对盐铁论的解读实在太妙，很多事情说破了也不过如此。但是后来读了系列商榷文章，感觉还是有点破论甚切而立论未当。辛德勇太厉害啦，刻苦。
1	话说作者不是中国人
0	打发时间
1	我觉得是很好的书，作者很用心
0	鸡汤。
1	对于电影工业化来说，统一标准格式真的很重要，每一本编剧书都会反复告诉你这一点，而国内，什么妖魔鬼怪的剧本格式都有。整本书大概一个小时可看完，对于新手来说很好入门，对于老手来说提供了几款表格，方便开会，对于买来当书柜软装的人来说，也挺不错的，手感很好，有火柴味，纸厚得我常误以为我翻了两页，毕竟也是上百的定价了。
0	【1/2，弃】典型的青春疼痛小说，疼得很是造作。况且这进入正戏前的开场白是不是也太漫长了点==
0	开头还算蛮好，看上去是想要走搞笑言情，后面就烂尾了，男主的腹黑一点也不到位，与其说是腹黑不如说是流氓男，小言腹黑男猪可不是随便使个坏就算的，要坏到最后还能让人怜爱的起来才算，秦男猪腹黑败笔啊。
1	知识分子是属于社会主义的  而资本主义只有专家 这之间的差别是乌托邦和建构主义的有无
0	渣
0	……对安意如《再见故宫》不满意的朋友……就大可不必读这本了……话说摄影师依旧李少白……恩……就这样
1	其实我想知道更多。比如张叔平的内容，王家卫口口说到他，但关于他的内容太少。王家卫的幸运更多在一个愿意给他投资的制片人，关于他制片人这内容也非常少。我喜欢的部分都在他很早期作品内容，他拍摄旺角卡门之前的编剧生活，他以前成长内容，拍摄东邪西毒的内容等。内容还是太散，这个比较失望。插画特别美，特别美。
1	亦真亦幻的江湖，背后看不见的历史。
0	除了功能性的附录，正本书的正文都好无趣...
1	看得我挺沸腾的= =
1	赞。
1	只有无尽的回忆。
1	这本书帮我找回了耐心看大段大段描述性文字的能力。说的是民国的时候各行各业的百态人生和风土人情，越看越喜欢。
0	价值不大
0	收官，死人雷活了。
0	混乱，没有结构，这样的合集没多大出书的意义。
0	蜜糖砒霜。看书的口味各有差异，不奇怪。我只是不喜欢这类型女猪，有一种“无才无貌于是你何德何能”之感。
1	历史总是被时间埋掉，又被时间挖出来。
1	是在下学艺不精ˊ_>ˋ……
0	据说是抄袭，可惜……
0	看到一半时，终于看不下去了。
1	书中塔氏的生活日记篇幅比较长
0	也许天生对政治没有兴趣 这本书看得异常缓慢 属于看不下去的那种 权势的较量让人生厌 甚至诸多的笔墨都是白费的
1	看书之前先关注的吴的微博，也听旁人说过几句，所以总体来说全书的语言风格超出预期，至少是勾起我对中东的向往，并且想具体去查书中所描述的地域，所以这本书的目的很显然是达到了。中东，确实是神秘而迷人的所在啊！
0	匪大~~~ 你肿么了匪大！！！
1	这几个月来看的第二部能让人深陷其背景之中的小说
1	装逼扯蛋也要有理论依据
0	不错是不错。就是分真的虚高了。
0	我擦。。一个小白女主加俩个渣男主。。。。还是打一颗星对得起良心
1	艰难困苦，总有喜悦。如听莫扎特。
0	不喜欢这本。不反对开放式的结尾，也不反对适当留白给读者去想象，但是作者的语焉不详已经成为一种刻意，把该有线条的地方涂抹成一片混沌。毫无意义的景观描写，事无巨细的宗教仪式场景，刚开始的时候还有助于营造气氛，全书都是这样让人厌烦。宗教和信仰也不是我喜欢的主题。不明白评价怎么这么高。
0	看了一大半，却看不下去了，错别字太多，人物说话没个性，太啰嗦，事件进行太慢。值得庆幸的是，我终于也开始对浪费时间的小说采取弃文处理，以后就要这么果断呀
0	剽窃所来，一文不值。
0	男主贱的可以。还是逃脱不了狗血的命运。
1	纵横捭阖，视野极广。历史学发展到现在，必须综合考虑其他领域特别是自然科学领域研究的成果，让人们从更高的视角来认识人类形成和发展的历史。
1	棒呆了，我被本书控制了
0	知乎史观，魔鬼在细节中
0	不知道为什么没有经济学人站出来批判他，或许是不齿？
1	有些乱，对历史与影史同步叙述，时间点的跳跃非常多。
1	“当我行走 就是行进的野牛，当我停步 便是静止的山峦”
0	很难得有一部穿越的让我不太再想看下去的欲望…
1	离别之作，更觉珍贵
0	压抑的文字 阴暗的情感 扭曲的成长 。
0	＂现代哥和摇杆儿＂，这句太有才了。我琢磨半天才明白是mods和rocker。通篇翻译的都太烂了。这样的译者难道一点羞耻感都没有吗？还是早用它换钱了？
1	后面有几篇平淡而动人
1	夏志清在《中国现代小说史》中说鲁迅最优秀的短篇小说大多来自于他对故乡绍兴的经验。在《呐喊》和《彷徨》中都有这样的例证。
1	那是激情的年代 相关的书中描写也充满激情 但全本看下来有点累 涨姿势是有的 但精简些更好
0	她的旅行或许很精彩 但这书 太没营养了
1	   “一直胖到一百三十磅，整个人像只皮球，一个约会也没有，才忽然省悟，几时才到五十岁？那么长的一条路要走，拖着多余的肉，更加贱多三成，于是努力节食，但是身材已经松弛，不能够再穿两截泳衣，有碍观瞻。”  自嘲的如此讨好。
1	2017年已读032#三月打卡书#李翰祥导演三十年影史钩沉、影坛轶事，诸如影视圈的同舟共济、汲汲营营、风花雪月、声色犬马，兼有明争暗斗、亲友反目等种种戏码，李导皆顺手拈来、嬉笑怒骂皆成文章，而我却常常读得目瞪口呆，有种现实远比电影更精彩的感叹。红氍毹上你方唱罢我登场的纷纷扰扰、风流聚散，不知是戏如人生，抑或人生如戏。猛料多多，八卦纷披，而李导也确实写得妙趣横生，虽有揭人隐私之嫌，但好在还算点到即止、留有余地，且惯会自黑自嘲，比之前几年出版的陈某人的某部大作，大书特书别人八卦的同时、又一副“某某对世人皆白眼相对，唯独对我青眼相加”的嘴脸，到底算是诚恳了。有些“秘辛”真伪难辨，比如石挥曾侵犯周璇一节即有人指出实属道听途说，一家一言，姑妄听之罢了。
0	我对这个文很失望，冲着８.２分进来的。冲着说男主像入江直树进来的……结果给我看这个……我承认作者写医院写得很专业。但这是一本言情小说啊。可我感觉像看一个实习医生的日记。如果是这样我为什么不去看美剧实习医生啊。两人感觉像生活在各自的平行世界，一直都平行，突然交集起来了……莫名就爱得死去活来了。请作者给一个可以萌的和感动的点好么，我真替里面的跑车和帕萨特不值……
1	三部曲之二。之一让我对其大失所望。若不是《五月盛放》，恐难以翻看。刚看完《前言》，舍不得丢，非常具有启发性——联系《蒋介石日记》——社会的转型，现代性的进入和抵制和怀疑等等。2个国家、时间同又不同的背景；以及观察者同又不同的身份与思维方式——很有趣。
0	区图书馆
1	“那些希望灵魂安宁与快乐的人，必定相信并拥抱信仰。反之，那些希望追求真理的人，必定背弃心灵的安详，并奉献他们的生命于解惑。”
1	目前最喜欢的日本导演吧，喜欢步履不停和会我的家
1	太喜欢了
0	不愧是《琴声如诉》的作者，今年目前看过的年度最差，没有之一，唯一的还行的部分就是开篇第一段，已经家喻户晓了。
1	当初看完电影就想把他俩的对话记录下来,这剧本来得刚刚好。而且很奇妙,同样的对话留给我的记忆点就很不一样,加深印象。
0	豆瓣阅读入。故事不舒服，读着也不舒服。
0	话说，读这种书除了增加谈资真心觉得没什么意义吧，不是想否认真本书作为历史本格小说的意义，但是提出这种问题（秦始皇父亲是谁之类的历史谜题）对现实真的没什么作用啊，除了消磨时间什么的就觉得并没有收获。
1	这书确实很像通选课ppt
1	喜欢呢。。。。
1	很精彩，做了很多笔记。
0	不好意思，是真的不好看。不仅是语气节奏一贯让人很累的问题，还有就是作者才是每篇文章真正的主角吧。
0	是翻译的原因还是其他的原因 个人感觉有点乱啊！故事整体给我的感觉就是沉重啊！非常沉重。
0	呵呵。357千字
1	蛮实用的哎 就是最后说到频谱拍卖怎么搞的感觉就没下文了（咦
1	有家乡的感觉。。毕竟很近么·~哈哈
1	看得不是很认真。 中间部分双人多人对话的调度和各种运镜讲得不如《电影的语言语法》详细，当然侧重点可能不一样。 作者语言比较易读，但是配图有些只有俯视图，没有在镜头里的图像，没法很好理解。 第四部分，运动的摄影机章节，涵盖面都有，但没有细讲。总体来说还不错。
1	有点重复，但还是有用。
0	琐碎与凌乱
1	非常棒。絮絮叨叨的两人，但那些对话却非常美。回头就去看电影。
0	没有读完。相比东野圭吾，凑佳苗，这本书缺少吸引人的感情。故事属于几个视角分析推进推理，每个人个性也不明显。
0	中规中矩不怎么样，另外107页的例子里大量描述性词句和他的观点难道不是自相矛盾吗？
1	不同于的深刻
0	被书名吸引。好矫情的书，看了几页放下了-_-b
1	说实话，没看懂…
0	没有新意，材料堆砌，二星给作者辛苦砌字
0	书的装帧美到不行，文字烂到爆棚，可以当摆件，不能当书来看。
0	本来想给三星的，雷就雷在这文的粉非喜欢拿这文有原型这事儿叨叨，专业背景很真实我信了，但要说现实中也有情侣原本是高智商开外挂的师生然后定了什么娃娃亲最后先婚后爱，对不起我相信无能，就算作者说是真的我也不信。另外这个作者给别的作者恶意刷负分的事你们知道不？
1	坦诚直率真性情的今村昌平，实在是个实诚不过的拼命三郎，对自己的缺点毫不隐瞒，更不避讳，这也是他在电影中勇于直面黑暗惨淡人生的根源动力吧；对电影的热孜与孜孜以求让人动容，“不要什么天才，不要被常识束缚，拿出勇气来，执着地探求人性，朝着无人的旷野疾奔！”即使明白电影并不赚钱，即使被人唤作“鬼今平”，即使负债累累，依然心怀坚韧；重温小津教训，回首日活往事，戛纳酒会上与《长别离》导演亨利·柯比惺惺相惜，文笔生动，妙趣横生。
0	本文用一种类乌托邦的手法，将空想主义爱情表现的淋漓尽致。霸道总裁、平凡女孩、劈腿后妈、流产女二、炮友男二的角色十分生动，比《小时代》更加纯粹、透彻。有趣，特别有趣，看完很开心。
0	作者所谓的「新」，体现在：1.丝绸之路并非一条单一连续的路，丝绸之路的货物里也不尽为丝绸，以及中国和罗马几乎没有直接的贸易活动；2.丝绸之路上的贸易额很小。仔细想来，这两点可以作为大众的「易错点」提醒，而非新：对丝路有些许了解的读者都应该知道丝路当然不是一条专门的路。至于第二点，作者并未给出「繁荣」、贸易量「大」的标准，也没有给出当时的「大规模贸易」能有多繁荣，拿当今的国际贸易量和千年前的陆上丝路相比是荒谬的。作者努力地如此构建丝路的意义：虽然贸易量很小，但由于承载文明的交流，所以影响巨大。这是个有预设的论断，不足为道。而真正很值得探讨的一些问题，作者鲜有创见，连基本的观点综述也做不到（如敦煌藏经洞封闭之谜）。 另外，纠正一个错别字：P87「曲折变化」，当作「屈折变化」。
0	男女主三观都有问题，所以造成了很莫名其妙的一段所谓“虐恋”，白浪费了这么多时间看。
0	翻译的真心差，原作要表达的东西被译者改的一塌糊涂，还生搬硬套加入了译者自己写的，狗屎！ 难怪全是差评，推荐大家去看繁体版，或者英文原版。
0	当年喜欢的书 抄袭狗负分滚粗
0	写的真的很业余，而且越来越极端，不过当是看笑话的话还是不错的。。。
1	黄小仙儿&王小贱
0	就當看過把。。
1	不像剧情片那样跌宕起伏，但是内容却十分有意义。
0	全书结构不清晰，可能是与该书只是由作者多年以来的报告拼装而成有关。第一章对中国经济真实数据的分析虽然堆砌了大量数据，但又有些牵强。最后的附录感觉作者还是很自信的人，这股自信劲不像五十多岁的人。
1	阿耐是我喜欢的那种比较大气的女写手。从1978年写到现在，三大男主角分别是集体经济、国营企业、民营企业历史发展的线索引导者。可以当改革案例看。写得比较好的是乡镇企业家雷东宝，写得最不好的是官僚宋，显然太拔高。
0	豆瓣上都是什么人啊，这书能打出8.9分。。。买书就像blind date，听介绍人说得天花乱坠，千万别往心里去。
1	有些书不能读太早
1	在医院陪床的时候一口气看完！ 舒坦！爽！
1	少不读鲁迅。
0	哪里是一个人的美食之旅，骗人的标题。不过真想吃日料了！
0	后面完全是在拖着走
1	密室部分中规中矩，更出彩的还是尝试探讨“唯一解的推理”（逻辑流某些过程严谨性的探讨？），阅读前就很期待对于推理小说的“推理”本身的讨论了，不过遗憾的可能书里更多的还是表现“建立在本身可能就被诡计给伪造的线索的推理，终究只是烟花表演罢”这一点而已，直到最后让咱觉得，可能逻辑推理到最后，还是得悲观到只有靠犯人自己才能如实说出“真实”了【总之就是没有什么进一步的讨论吧。比较有趣的是原文既有日系的影子，但更多的地方还是能看到属于中国自己的细节，以及一些的确是青春时咱与文中人物共性的东西（比如才能与普通？）。【谜面：五年前的办公楼的后门两点一刻停雪的雪地一少女被刺杀，死于三点，后门是从外面闩上门闩，折叠刀落在旁边可是雪地上却没有脚印。现在，同样地点，又发生了几乎一模一样的密室，死去的是另外一个少女。
0	因为电影闹哄哄的宣传以及室友看了讨论我也忍不住看了回。其实是属于挺看不下去的那种书，还有点玛丽苏。情节多处突兀得不行==可是嘛，大半夜的看到后面流马尿也挺正常。这原著就这样了，但还挺想看电影的。
1	在路上，多少人已经丢掉了梦想？
1	师太虽然略去了离婚后上班如何痛苦磨砺变成八面玲珑的经过，但确实暖心之作。
1	萨苏，是近几年看到的最好的写战争的作者.书中载，名将蒋百里所译《西方文艺复兴史》至今为美院教材。感叹！0903
1	以赛亚柏林说理解是对模式（pattern）的感知。徐皓峰通过这本书阐释了他所理解并且深信不疑的武侠世界的模式，“影评”不过是个中介而已。
1	大学时候看了同名电影，把作者当一个“穷游”，那么现在那些搭车旅行什么的都简直弱爆了。
1	与其说是描写公主和内侍的爱情悲歌，不如说是描写了一个生长在平安年代的宋朝公主的喜怒哀乐和无可奈何。比起柔福来说福康公主赵徽柔要幸运很多，甚至是她引以为大痛的驸马李玮也觉得并没有那么可憎可恶，相反驸马并不坏也一直在努力，但始终像是闯入领地的陌生人做什么都是错的。看完柔福帝姬再看这本明显能感觉到作者笔力大增，多少名士风流和宋朝风物志都在她笔下娓娓道来。不管是小宋，欧阳修，苏轼，晏几道，崔白，冯京，范仲淹还是富弼，司马光都缓缓地随着故事走到眼前。读到最后眼前只有那副双喜图所来带的前尘往事皆如一梦的荒谬感和欧阳修的那句“我很庆幸生在这个堪称海晏河清的时代……虽然我们都曾被时代误伤。”
1	奥丽芙，该发生的都会发生，这世界不奇怪。不论好坏，时间都不会为谁停留。
1	如果我是男生，我一定会这样去旅行
1	这本不错
0	极其无聊
0	说实话，故事讲得真的很乏味。不好意思。
1	似乎在功能体系上的划分有重复，但对于初学者依然受益匪浅。
1	真的是治愈系的大部头，这一个星期看着看着，心里好多不快居然就这样烟消云散了。故事精彩，人物丰满，莫说《少年包青天》之流的肥皂剧瞬间被秒成渣渣，连阿加莎都被比下去不少。看到最后，洪亮，乔泰都死了，心里那个难过哟
1	托宾~这个译本不错~当然托宾的魅力还是要回原版领略更深~
1	一種勁道。
1	神书
1	刷书，当简史看，补充知识库
0	读者文摘
0	所谓的散文，不是说散的一塌糊涂，另外，最后的一片小小说被收录进了韩寒主编的《想得美》里面去了。说实话，有点仿亦舒的感觉。是《想得美》里面Level 比较低的。
0	实在是无法对这类哀愁、唠叨似的乡土情结产生热情，要不是为了善始善终，早就丢了。为啥严歌苓也写这些东西，感觉就不一样呢。这样苦难的萧红我欣赏不来。
0	休憩81st，人有病天知否大获成功后的续貂作，远不如前一本，卖点依然是让人感同身受的抑郁彷徨，而短篇幅与相对浮皮潦草的手法无法让人信真，读完后并无太多所得，甚至难寻可发一叹之处
1	前段时间对影评存在问题很迷茫，现在还是没想通，但至少此书为我解决了一个麻烦，那些被束之高阁的影评，多么需要一个像这样的“伯乐”啊。
1	应该再看一遍
0	王小波说他看张爱玲的小说心烦，称张的作品为幽闭型小说，把囚笼和噩梦当作一切来写。这本最甚
1	文笔一般，但胜在这段旅程本身。
1	为什么我最喜欢的还是修道院长…………TAT
0	啥都可以成书…不过作者开心就好ヽ(｀⌒´メ)ノ另外希望自己也可以努力工作，去很多很多地方走走
1	挺有启发的，但是可能还不如打草稿呢……
0	分数虚高？至少我看完没啥感觉，周末两天时间，最后更是匆匆翻完的。。。另，故事好像没讲完
0	淡淡的感觉。还好吧。
0	我就是一星狗我就是没看过我就是阿姨黑你咬我啊
1	震撼！  翻譯也絕！  不由想看原文！
1	看到的更多是关于反省与自省。
1	谁也不能拯救谁，我们有着各自的苦难与喜乐，这就是我们的命运。甲之短少，乙之加长。
0	笙离的文中最矫情滥情的主角。。。= =好吧 阿宅是理解不了把食物摔地上白白浪费还觉得很酷炫又解愤的。。什么心态！
1	语言简单，但是故事性和画面感都非常强。我无法理解寒冷、饥饿、病痛、恐惧、羞耻等诸多因素叠加在一起是怎样一种体验，完全无法通过想象来补充，它们所构筑的是一个我非常非常陌生的世界。
1	《出租车司机》上映后，伊伯特与马丁斯科塞斯在宾馆彻夜长谈，伊伯特夸奖斯科塞斯十年后会是这个国家的费里尼，马丁则笑答难道真的需要十年吗。
0	这不是文学，这是社会新闻再加工。余华，再如此写，就干脆啥也别写了。
0	左棍嘴脸
1	真是单纯的要命的白羊座啊，估计能在最爱解释自己电影的导演里排前五名。话说塔知道后世自个儿被吹成这样吗，吹们有塔百分之一的谦卑实诚吗……反正不这么单纯也摸不着那么多终极问题吧，虽然终极问题恐怕也没那么重要。唉，塔科夫斯基大概也死了三十多年，现代社会没长进，依旧难堪又难熬。死得早不坏。2016-04-05 在读，北影节小做功课。
0	不是我喜欢的类型，情节也就是女主被高富帅们爱来爱去，夹杂点心计，权谋，虐，要江山还是要美人……无趣。（第二部第三部有大不同！）
0	消遣的书啦~~
1	巨著！
0	我天 混雜太多他人的東西(新橋戀人,廖一梅...) 敘事一塌糊塗 語言僑情得滴水 這都能出書噠..康巴漢子也逗..仁波切也逗..放在五年前都不及格..
0	不好看，不搞笑，就是自恋。
0	读不下去
1	这书是朋友送的 所以特别珍惜
0	就是因为明史学者的懒惰，导致这么重要的问题根本没有人想去复盘，即使过去的观点如此错误不堪
1	悲剧而伟大的人生！
0	搞不懂这本书为啥评分有七分
1	莫名其妙得到的上册，于是自行买了下册补完
0	你们都在讲这本书我就去看了一下。后面实在看不下去。俩主角名字绕口就算了。男主还特别让人想打一顿。还是BL小黄书好看。
1	特吕弗致戈达尔的一封信。
0	我完全没读懂。以至于我读了第二遍。  可第二遍也似乎没读懂。  这个老头把自己的头盖骨掀开，站在如血的夕阳里，耀眼的阳光把他的身体刺成人形的黑色剪影，无数的话语从那个缺口涌出，主语、谓语、宾语、补语；名词、动词、形容词、数词、量词，象节日里盛大的喷泉。它们尖叫着汇集到一起，洪流般缓慢的不可阻挡的向四处蔓延。  每个字、词、标点都在咆哮，象蝉叫蛙鸣刮玻璃擦铁皮小孩哭声全部无序混乱组合的大杂烩。它们都在说自己的事情，用无法忍受的最大分贝。刺耳的超声波的频率。  被洪流吞噬。被声浪掩埋。  一种过于喧嚣的孤独！
1	我爱阿耐啊
1	我不会说我在买这本书的时候旁边的大叔在打飞机尼玛
1	看到电视剧的安利，先来看小说，有意思，紧接着下来看万历十五年，有点参考文献连连看的意味
1	太喜欢傅九云了。
1	入门读物
0	偶只能说……很雷同！！！很发指！！！ 话说 百度文库里的分类是→幼儿/小学教育   懂了吧！！！
1	紫微流年的每本书都别具一格，这本武侠较夜行歌更加成熟。古文功底扎实，文字凝练，行文流畅，精致的文字看着实在舒服。苏云落胡女加武功高强的设定与男主的搭配也是意外的新鲜和好看，剧情也是满满的。
1	翻译很给力。但是。。最后几章非常匆促地结尾，让人大惑不解。
1	伤逝震撼了我
1	自3月3日以来，断断续续，花整四个月，平生第一次将此十册《史记》并三家注逐字通读一过。
1	在书店蹭着看了一半舍不得继续囫囵吞枣，打算自己网上买。话说写得真好，出自一个美国人之手。说真的，对中国文化的研究很多都是外国人或者外籍华人研究得精深。国人呢？大概是忙着出名，评职称和舔上头屁股去了
1	这书好看！！！看了老子2个月。。。。有空重新看一遍。好书
0	低于1星。弱智、幼稚、小白、矫情、无聊。1/3时弃。
0	翻译太差，最好还是看原版吧。
0	看了《满满的都是我对你的爱》，对顾西爵很期待，看了这本很失望。实在看不下去，女主真是矫情得要死。
0	电影是如何拍摄的，应该如何欣赏，欣赏前如何准备
1	見解獨特~
1	【补签】推荐。
0	做短幅史料还行，无所评述，堆砌而已
0	关键的地方都避重就轻地糊弄过去 1凛子和久木被困山上恋情败露回去各自面对家人的情节 理应是戏剧冲突的一个高潮 竟然是倒叙处理的 2久木如何决定和凛子一起赴死的心理转变 竟然是一句话带过去的 完全没有说服力 九木这性格的男人绝对不会有这决心的 3久木的几个梦……这写法真拙劣 4偷毒药的桥段……朋友正好去接电话的当口……这设计太弱了
1	还是给5星。所有的故事里寂寞的意味都太浓厚了，不断出现流亡、诗人、小说家和艺术家这样的人物。最喜欢的是第一个短篇，天才。也许好的作者会激发人写作的欲望，也许是。
0	Pass.
0	我擦，跟我十四岁外甥女看的魔幻爱情小说没有区别！甚至摆渡人的性格都是带着霸道总裁范！浪费了两晚上！
1	恶趣味英式幽默
1	非常严谨、系统、精确的史料搜集，分析上有真正独到的见解，而且对某些台湾电影人如焦雄屏有隐晦且到位的吐槽，非常好。
0	行文乱！
0	一本书让我再不想看猫力
0	我的天，一堆流水帐，终于看完了，虽然写的没有问题，一看就知道是做足了功课的，但每日事无巨细全都记下来了，这就不是小说了，日记都没它详细，无甚亮点，小说写作中该出现的冲突很少，有也只是小篇幅的小打小闹，只在最后出现了一个稍微好点的冲突情节，可惜我都平淡了这么久了，再好的故事也提不起兴趣了
1	还成
0	迅速扫完。无敌女主看穿一切登上权力巅峰的yy大IP，那个电视剧改编的智商太低能，完全不能看，只能刷书了
0	居然这么高的分，实在是不太感冒的一本，少打一星拉低一下。
1	第一本完整用Kindle在地铁上看下来的书，一直躺在阅读单里终于完成的感觉真好！在书中科斯从自己的视角，也可以说是“旁观者”视角去研究了中国的市场经济成长之路，“边缘革命”促进改革起飞等观点非常抢眼，使读者能更全面地认识中国的变革历程。给中国带来变革的不止是十一届三中全会这个节点，历史上商品经济文化的积累、群众对更好生活的渴望与挣扎、中央的各种或对或错的尝试、时间空间的跨度所带来的不可思议的反应和效果，共同书写了这一部传奇。最后“思想市场”的概念、自由思想与民主政治的分野以及对真理形成的一番探讨亦给人很大启发。虽然书中很多观点个人觉得并不够客观（许是自身储备还不足以理解作者），但作者治学的认真严谨以及对中国这个发展中经济体的一腔饱满热情非常值得尊敬。
0	不现实。哪里会走着走着掉进洞里啊也是醉了，还有各种不能忍的剧情。
1	尽皆过火，尽是癫狂。外国人眼中的香港电影。
0	看不太懂
1	创新是一种思维方式和文化
1	当你了解了世界，世界却给不了你答案。脚下的路，终究是要自己来走。虽说是经济读物，读起来却像随笔，几次让我眼含热泪。推荐！
1	充斥编辑的味道，我不认为威尔斯乐见本书的出版，也不认为这本书或者任何传记能让读者认识他人。关于威尔斯，唯一能确认的是他的天才和直率。充斥奥胖对好莱坞乃至美国的judgement，某种程度上是对电影界的祛魅。电影、艺术和现实，更愿意看奥胖自己写的东西
0	那句话怎么说来着？懒婆娘的裹脚布——又臭又长！
1	《小径分叉的花园》中，博尔赫斯出了一个谜语，谜面是迷宫，谜底是时间。一个错综复杂的结构，一个无法穷尽的奥秘，它是开放的、不确定的，却能在渺远的时空中形成绵延不绝的回声，吸引着喜好“刨根问底的凡人”们（2页，“电影史学家不是不会犯错误的神明，他们仅仅是好刨根问底的凡人”）。在我看来，历史，恰恰就像一座小径分叉的花园，每一条路径都有不一样的风景，正如不同的研究视角建构起不同的历史断面；多条路径相互交织，共同构成历史这座被时间遮蔽的巨大迷宫，正如多种历史研究成果交相辉映，共同照亮时间迷雾下的历史场景。这样的特性要求我们采用多元化的研究视角，当我们站在某条小径的时候，不要忘了其他小径上亦有同行者奋力前行。
1	性本来就是成人生活中一件跟食物睡眠一样普通的东西 而且性和爱本身就可以是一体的 我觉得用性描写来展现他们的爱情一点也不过分 甚至是十分自然又不俗气的 过度批判露骨的性描写而忘记思考人生和欣赏其艺术成就实在是太可惜了
0	什么鬼……
1	剧本和电影比起来是逊色很多，尤其还是译本。不过作为这系列的脑残粉，还是很棒啦_(:з」∠)_
1	很多精彩的故事，对中国的商业文化一针见血。归根到底，在我大天朝做生意，给足面子，搞好关系还是很重要的。
1	老一辈理论家都爱谈爱森斯坦啊，然而我还是一部没看，也不打算看…鄙视我的学术态度
1	跟学生还有一苹聊完之后想到更多。我一直不太愿意用多余的人来概括这一类的人物形象，我认为underground man跟套中人这些不同，他不是一个被边缘化的人，而是一个自主自发的站在整个社会对立面的人。从而，他只有一种近乎疯狂的方式，以一种大笑去反思与反抗这个社会。于是，在这个文本里，理性与疯狂，谁是清醒的谁不是面对了尖锐的质问。
1	安老头的文字好美，富有哲理又引人深思，充满画面和情绪。
0	退步啊，比泡沫之夏差很多啊，这么吃老本怎么赚钱！？
0	机翻水平，慎入。第二页一句“英雄呱呱坠地，死得其所，身后留下传奇”雷死我了，退货…
0	毫无文采可言，惨不忍睹
1	树木希林的采访印象深刻
0	凑字数明显。梗老就算了，还写得那么平淡。一星不能更多
1	想要好好去看一遍电影
0	讲真完全看不下去。第一次觉得豆瓣有水军。
1	无尽失明者中幸免于难的人，可以称其为天大的幸运或是神明般的存在吗。当他们颠倒昼夜甚至寡廉鲜耻地存活之际，唯一能看见一切的人，就能清白无碍地生活下去吗。她说，整个世界失明了，上帝也失明了，只有我能看见你们。
1	信息量太大，大量的日人研究，不好消化。
0	不知所云
1	当年一边看，一边流泪
1	在我们身上发生的事情 没有一件会真正遗失.
0	请不要侮辱推理两个字，逻辑上存在很多硬伤，结论得出莫名其妙，历史发明家都算不上
1	鉴于最近一年见闻，真是常读常新啊
0	看不下去了，已弃。女主不喜欢，男主也讨厌，书评更不喜。武侠不够武侠，言情不够言情，架空不够架空。
0	来学习抄袭狂魔打负分的精神
0	写成这样也好意思出版啊余华
0	只有第一篇让我觉得还能看看，第二篇勉强读完了，后面的真的看不下去，不知所云
1	希望自己也有机会写一本
1	由细节中表现中世纪英格兰生活的方方面面。
0	什么奇葩程度会令人叹为观止，别恶心人了，此书男女主简直是“绝配”好么
1	依旧不错，淡淡的，让人想去日本玩下啦
1	作者把历史讲得非常精彩，不是教科书式的编年史，而是充满光辉与阴暗的传奇。
1	強烈推薦～
1	拆哪 路过XX门 只见高架桥不见门 路过XX门 只见停尸房不见门 连老舍跳的太平湖都给填了
1	作为一门读物来说，还算不错。
1	通俗易懂的经济学小书，其中涉及到一些关于分配的算法问题，虽然案例模型都很简单，但看完还是能有所收获的。
0	翻译错误太！多！了！
0	这书看不下去。。。
0	除了周游列国，其他的很垃圾。
0	读坏品味的书好像不用思考
1	好玩！好看！的书！打小就熟，人如其名，书如其名！火🔥火🔥火🔥
1	玛德 终于找到如此重量级的表演理论书籍了
1	三毛的文字总是觉得亲切而姗姗可爱,想起初中趴在床上反反复复看散文的日子了
0	实在是看不下去
0	看了一点，放弃了……完全不吸引人……
1	这个童话很黑暗  又很幸福
0	对不起。。我看不下去T-T
1	“每个想要动手剪片子的人都绕不开的书” 更多的是一个一生交给剪辑的老人的智慧之谈话 包括对技术革命下整个电影行业变迁的观点都很深刻和中肯 情怀这种东西只有水平登峰造极的人来谈才有意义
0	谋杀电视机这一篇情节转折有惊艳到。前几篇文章的描写实在有点糙, 后边的故事又读不下去。
1	广义中东地区简明地缘政治与宗教史
0	夸张身份、杀戮，人设都很好，作者文笔好，塑造的人物有性格特点。
1	不错的故事。跟着看了一眼电影。
1	传统而详实的电影基础教材。（2012.10.30京东购）
1	断断续续读了两个月，每读完一章都很多感触。生活虽不公平，但总能应付过去的。力荐，必须重读。
1	超好看的心理学小说。
1	201615 >>> 看了想让人认真过好每一小步的生活，一丁点儿都不浪费。
1	「你越想控制我，我就越要让你看到我能挣脱。」推荐！
0	一股子中年人的油腻气质
1	有很多重复和明显的删节……通畅明了，填补了很多知识上的空白并多少改变了一点我对毛泽东的认识。
0	套用书中161页的一句话：“搞市场经济就是这般婆婆妈妈的，干脆利落不得。”来评价此书，那真是“搞市场经济的写书就是这般婆婆妈妈的，干脆利落不得。”！就那么几个论点论据，车轱辘话反复说。就算是周刊专栏连载，也用不着这样骗字数吧？周老师经济学学力如何姑且不论，但文字表达能力实在差劲。言者不昭昭，闻者必昏昏。
0	一般一般啊。
0	我也NC过。还好我醒悟了。
0	儿童读物系列 我咩的颜拯救了这破剧情
0	作者去每个地方都想起他的女人。如果行走那么多地方仍然不能让他看到生命更广的意义和人文更深的理解，那都白走了。
1	真是喜欢萨冈的敏锐敏感，轻盈飘逸啊！想起最近在中国很流行的一段话：现代人的崩溃是一种不动声色的崩溃，表面还在说笑，内心已经脆弱不堪。这本小说集里的许多个小故事，描绘的就是这样一个过程啊。上流社会、中产阶级、底层社会，无论财富与地位如何，在表面的平静下如何孤独地走向死亡。
0	浪费生命去看的一本书。我估摸着是翻译的问题，但是电影确实不错。
0	我真不想承认我读过
1	对文科生来说简直是虐智商
0	一切的一切都好幼稚……（45分）
0	很一般的传记
1	完美，对于了解德国近代史帮助很大，虽然不是一本学术著作，但是对于知晓俾斯麦并不是完全赞同德国全部统一等知识有很大帮助。
0	变态男。不知道作者受过怎样的心理创伤，写出这种完全不懂爱的男主，看的恶心，好好的十一长假毁了。看到反转以后就弃文了。
0	叙述混乱，论据不足，评判情绪化不客观，文字粗俗，纸张排版也很粗糙，这本书真是买亏了。前一本读的书是叔本华的，相比之下，高低立见，真读不进去，先放着吧。
1	真的很冷静很理智，也很尖刻。陀思妥、布罗茨基、阿列克谢耶维奇，对泛俄罗斯文学的兴趣自初中以后又燃起了。
1	电影是自然世界的重现。任何试图把它规范至人造，方程式化的东西，包括符号学，语言学，音乐格律等，都注定失败。电影是更贴近思维的表达方式，因为它跟思维一样，不能被规范化，拥有无尽可能。
0	在看到那么多人给了三星四星以后我还是抖抖手滴给了两星=.,=这书和何以笙箫默的区别在哪里???而且语言描写方面感觉像是两个人交替着在写...感觉断层好严重...反正也是飞快的翻完...只是觉得浪费时间了哇=.,=
0	2015-05-15-20:35 当他离开了以后，当他离开人间以后，情人心里留着沾染着经过了时间浸泡的缱绻的爱情味道的信物；好友想念着曾经风光而又艰苦的戎马生涯；敌人庆祝对手的退出；有人惦记他的恩情，也有人对他充满仇恨，只因他们是自我利益的奴隶。人的一生，由一个点开始，慢慢向四周蔓延，编织了一张密密麻麻的网。童年、深深印刻在人生早期的故乡风景、父母、妻子，还有数不清的微小却又深刻的琐事... ...一生的羁绊，不得不要在很短的时间内道别。有太多不舍，却如手中之水，无法挽留。在此想起电影《玫瑰人生》最后那个凄美的长镜头。但是，对这类毫不了解的人物的传记类书籍，以后就算是我最喜欢的陀思妥耶夫斯基写的，也不买了，因为毫无共鸣可言。
0	为了悲剧而悲剧
0	读这本书真的很磨人。其实一开始就能猜出个始由与结果，前面铺垫的还不错，可后来的折腾实在是没完没了。
0	那个照片的误会简直就脑残的梗。
1	梦幻的世界，遐思的人生，多变，多情，多思
0	「无论走到哪里，他都必须挡开迎面而来的奉承，也必须不怕那粒随时可能射来的子弹。」
1	图书馆落地大窗户前的沙发上。星期天下午。窗外雷阵雨，读完天气放晴。
0	语言和我有代沟
1	无语推荐
1	感谢老爸老妈留下的这个版本。。
1	继续深度阅读。
0	格非自己已经把评论写好了，P298：沈祖英手里拿着一把鸡毛掸子，拂拭书架上的灰尘，悄悄地走近我身边，远远朝我的书瞟上一眼，居然就知道我正在读《书剑恩仇录》。她煞有介事地教训我说：“把大好的光阴浪费在一个三流作家身上，是在是可惜。”我有点赌气似的反问道：“如果连金庸这样天下闻名的大作家都是三流的，那还有什么样的作家可以被称为是一流的呢？”祖英随手从书架上抽出一本书，看都不看，就朝我扔了过来。我接住一看，居然是《奥德赛》。
1	不知道说什么。学校图书馆的确经常有惊喜吧。
1	我不存在。
1	经典教材
0	不好，百度百科条目合集不配被称为“思想史”
0	豆瓣疯了吧给我推这书！！
0	很无聊啊！是不是因为他从不和编剧争吵？关键他还说离开拉斯维加斯过誉了！
1	居然被我买到一本全新未拆封的！简直是奇迹！对于我来说，电影类的书总是很难在短时间内读完——除非书里写的电影大半都看过，比如这本。
1	眼泪是咸的，黄油烙饼是甜的。
0	不大懂
1	三星半吧。虽然欧债危机的有些金融学上的概念我仍然有些囫囵吞枣，半百度半口头咨询的看完。可能有本国的大背景在，所以觉得最精彩的几篇还是关于中国的，尤为是高铁那篇。
0	并不好看，有空多看看文革的书不是更有意思。
0	./;kbjnkbv
0	这种书，耐下性子看都不知道作者要讲什么，牙买加人的脑洞非同一般，足矣抗衡宇宙了！太奇怪了，能把这本书翻译到中国的，神经大条到情何以堪的地步？花了一个多小时看了300多页，貌似还没有步入正题，一路尽是“擦枪走穴”，难道前方还有高能？
1	读完恍然大悟，原来我就是迷影！
0	这是我最讨厌的一本书，没有之一。这是一个心理扭曲的作者YY出来的故事。
0	好碎。。。。。。。。
1	人之为人是否有其“一般”的认知图式？如果有，这种认知图式是藏在基因里？还是身体里？还是社会制度里？这种认知图式能被打破吗？能多大程度上被打破？打破了之后人还是人吗？对于大部分讲授“再现式”影像技法的书，第一个问题都基本被给予肯定回答，本书也不例外：“基本视觉元素包括空间、线条、形状、影调、色彩、运动以及节奏；视觉结构的关键在于对比和相似原理，对比越强，则视觉冲击力和视觉动感越强，相似性越强，则视觉冲击力和视觉动感越弱。”视觉艺术家就利用这种存在于人的认知图式中的“一般规则”去制作能引发人的某种共鸣的视觉结构/影像。有意思的是，凡是有创造力的艺术品，总在某些方面突破了所谓的“一般”认知图式，给世界带来一种新的“感觉”。更有意思的，这种“突破”的力量往往被“认知图式”吸收，于是又一轮循环开始。
0	啊呸。不解释。
0	被骗了'
1	巅峰
0	你去了很多地方，却写不好一本书
1	好像把吐的残渣划过喉咙的粗糙感都写出来了
1	毕业论文主要参考书
0	看完。｜从白鹿原到望春风，只要看到风尘女子／“荡妇”，一定是在从众多泼妇中脱颖而出的美女，并且三观端正头脑清晰心地善良，是推动情节的全书女神。
1	就喜欢这种份量足的块头
1	真的觉得超好看的~
1	节奏紧凑，故事曲折哇！
1	精神分析存在主义分支。极力推荐，无论是自助还是学习还是消遣都会获益颇丰。
1	要早点看该多好~
0	某评论说的对，明明是贱人博物馆好吗
0	区区几篇可读
1	天时地利人和，一个都没赶上的一代，我心不胜戚戚焉。
1	穷困潦倒的男人用简约而不简单的语言制造了一大片一大片的沉默，给换着花样隐藏自己真实意图的人们留下一面纯净的墙，在上面画朵什么花，你自己决定。
1	相比起来，亦舒也算是女性主义了，但是还好，至少可以接受，而且还会结婚。在这本书中，探讨了女性离婚后的生活，这个题材其实很难写，但是她写得至少不坏。虽然最后依然是白马王子来营救，但是离开金丝笼的小鸟，已经能够独立生存了。如果往大了说，这是亦舒对于娜拉出走之后问题的回答，而且这部小说的主人公正是子君与涓生，回应的也是鲁迅的《伤逝》。
1	一箩筐干货
0	果然是骗钱的，还是捞偏门那种
0	太扯淡，论证方法太扯淡！
1	好是好，就是太厚了，一时半会看不完
1	他的电影 有一种态度在里面   对于这个夏天 因为自己的懒散 而错过的他的讲座  表示很遗憾！
0	没有大意思 新版豆瓣又要不方便一段时间咯
1	文人还是做文人吧 瞿先生一直被误解 误解的让人心痛
1	第二遍
1	看的视频十二讲,总体上还是值得一看的,不要太去计较他的小错误和归纳法,有人在呼喊总比保持沉默要好.
1	看看阿米尔汗，再看看现在这帮没演技只知道炒作的小花小鲜肉，感觉要瞎
1	等我们以为无用的芝麻绿豆
1	两年后，再回来标注豆瓣读书。迷影文化史，世界高级影迷一览，通过影迷的一些成长和趣事，带出电影发展中的细枝末节，主要以新浪潮时期为主，亨利·朗格卢瓦、巴赞、特吕弗、戈达尔
0	构思可以，写的不好，开始我还以为郑确是郑源的儿子呢
1	很短，很吸引人
1	不怎么喜欢封面，书名很赞！
0	男渣，女作。
1	这本还挺好的，内容种类多
0	始终不能理解为什么日本政府一直不愿意承认当年的侵华战争里实施了可怖的细菌实验，毕竟历史终究是历史，无法追究某一个人的罪责，只为了起到警戒后人、不再犯错罢了。有时候态度也是良知的体现，这个民族如此作恶多端且毫无悔改之意，但愿有一天能吃一次厉害的亏，在学会自我反省中变得永无翻身之地。
1	短篇故事、越读越有趣越读越有味
1	吴晓波老师肚子里货不少啊
1	方法论与分析维度，书单很不错
0	没看完，以后除了知名作品打死也不看女同志写的书。
0	莫名其妙的名词特别多，作者自己发明的？
1	宇宙的随机性、时间的作用以及世界上每一个意义的本源。
0	还是写男人吧比较好
1	可以当做增长见闻来阅读,接触不同地域、不同文化、不同阶层的人确实有不一样的体验!但作者的思考还是比较浅层,可能也与年龄有关...或者只能说是不能打动我..
0	逻辑混乱。
0	摻雜私貨甚多。且描寫單薄，大多數是腦補，而且腦補也不合理。男主視角過多，女主視角欠缺。整個的感覺就是一種沙文主義傾向嚴重的YY. 看完不僅無法讓人感到北宋市井繁華，也感受不到政治局勢起伏跌宕的驚心動魄。亦感覺不到男女主之間情深意重，只覺得男主是那種想要護著妹子卻眼高手低的銀樣镴槍頭。完全可以理解為毛說米蘭的《柔福帝姬》遠超此書了，雖然朕不待見米蘭的書，倒也不得不說，的確甩此書好幾條大街。╮(╯_╰)╭
1	对于历史，唯有理性
0	少女拖着肠子在地上爬啊爬。
1	第一次读武侠，或者不仅仅是武侠的一本书，感觉很不错。每次写到张大春的心理活动，都让我特别有共鸣。很希望也能那样没有日常琐事的活着。而且我现在看到什么都会想是不是暗号了!
1	毫无疑问，他是我的最爱
1	多角度了解Ebert文风及偏好的专辑。
0	写所有人都知道的东西，耍耍嘴皮子，真没啥意思。忽悠一个。
0	科幻题材还是不错的，但是为何一些言情作者老是把男主写的那么痴汉，真是百思不得其解。
1	这书读着不累！
1	电影普及知识
0	什么烂故事
0	抄袭婊滚。
1	我买了一本可以当枕头的厚书，然后连续枕了一个月。好东西。一个精彩生动的世界
0	数据旧，观点旧，没有太大的可读性。
1	很有历史底蕴。很喜欢！北宋风物
1	感觉是继承了《末灯抄》精神内核的长篇小说，彼时打动我的东西现在更令我痛苦，毕竟和姚漱寒一样处于高中毕业五年正在不断妥协的境地，而内心的不甘平庸仍然在蠢蠢欲动（苦笑），或许这就是青春末期的共性。对于《元年春之祭》，对“普通读者”实在友好太多，人物的设定没崩，日常推理十分有趣。
0	翻译的太混乱了，毫无头绪。上来就脏话连篇……不懂为什么评价那么高
1	达芬奇密码算个屁啊。
1	不管是书，还是电视剧，都很不错。lotus赠我的书，只是人不知道去了哪里。
1	格老没有假大空。有些见解是第一次看到，比如他区分了哪些数值是在长期（几百年）的范围内都保持相对稳定的。
0	相当的贫乏幼稚呀
1	跟凰权差不多一个套路，而且长到看的累死。
1	相比电影 其实更喜欢这种娓娓道来的告别
0	还行
0	将近一半的内容在变着花地秀恩爱，都有点看不下去了，各种奇奇怪怪的路人打酱油
0	统计学的看过就忘型科普读物。
0	其实这是一本小说
1	布努埃尔自传，研究导演本人的一手资料，同时也不乏一些非常具有创见的想法。
1	比剑桥的好读
0	呵呵
1	从故事逻辑到影像逻辑。
1	入门级别，得赶紧去看公民凯恩==
1	纯粹因为喜欢电影，想知道电影导演的传记里写的关于电影的东西而看，但感觉有很多也超出了电影 不至于电影本身。
0	行走整个系列真的是狗尾续貂。这一本总结为八个字：无病呻吟，装逼矫情。负分滚粗
0	加点肉的非常不现实高干文
1	中国应当感谢这些先烈们
1	很私人化的一本书，虽然里面提到的大部分电影我都没看过，但仍然能够体会到赛人老师心里对中国电影的热爱之情。
1	野路子一开，八卦自然来。果壳松鼠style，想不开心都难。那目眦的妖风就表讲了，书名也似“你有时间简史么？有时间做那个干什么呀……”般可疑。“网络口语时代到来”，土锤土豪们终究还是时代主流。
0	感觉不比普通网文好多少，第一本还不错，人物性格鲜明，越往后越不好看
1	精彩！
0	很难看，应当时官方要求枪的稿。
0	俗！
0	看的是kindle版的，看书很少有半途而废的，前些天看的《大而不倒》是一本，这本亦是一本，看不下去的原因是这本书讲的一点都不通俗，出现X、Y、A、B、P、$各种代名词，内容也讲的有点混乱，开始讲了之前看过的一些行为经济学例子，但又讲的不清不楚，立刻大失印象分，先放置在一边吧。评分仅为个人记录，未看完全本，约看了20%，参考意义有限。
0	有时候你只需要知道一位经济学家是什么学派的，就没必要看他写的书了，比如这本书的作者，奥地利经济学派，恐怕全书最能反应出作者才能的就是他能用一本书来举例说明用一句话就能言明的道理，至于这道理本身是否妥当则与书无关。
0	真心很一般，书名这么赞，只能让我深感作者是个标题党。
0	看到半途而废，真的看不下去
1	1、片段地讲述，便难免断章取义且割断了其原初的现实、社会语境，其结果便是将这些历史的表述或现实的回应绝对化或神圣化。2、以一种理论对应一部文本，便事实上将此文本充作彼理论的演练场，忽略了两部文本不同的生产、接受语境，文本的多义性，且模糊了批评、言说者的主体存在，。从某种意义上说，这正是语言学转型之后，不少理论、批评、学术文本的通病。解决方法：在介绍理论同时，弄清其产生的语境。运用批判的武器同时，保持对武器的批判。不追求理论介绍和文本批评之间的高度和谐和整一流畅，不介意理论介绍和文本吸毒见的间隙或裂隙。后结构或曰解构的意义之一，刚好在与 对间隙和裂隙的洞察与切入。
1	受益匪浅。钱穆先生真大家也！
1	2016年第9本 虽然不是所有的离别都有重逢之日，虽然不是所有的苦难都注定变成幸福的点缀，但我们依旧这样相信着，努力着过每一天。
1	很不错 适合我这种入门水准
1	一写就是一厚本啊
1	有些见解还是挺独特的。为了看他的影评看了不少本来不会看的电影，幸亏如此，不然会错过很多非常精彩的老电影。
1	赶快拿起下部开始读。
0	没读完，弃了，晦涩难懂，希望将来有这个耐心读
1	从不同的角度解读中国社会超稳定结构 在论述过程中贯穿古今中外 解释了很多曾经困惑的问题。赞一个。
0	分享意义还是大于启发意义
1	从旅途中的细节看出各种经济原理，还蛮小细节大道理的~
1	暂且用“神作”两个字来笼统概括这四本书吧。
0	台湾人写的北海道央游记。这种程度算不上书，撑大也就杂志专栏。文字表达啰嗦幼稚，没能准确介绍出店铺特点，旅途心境感悟更是矫揉造作。图片是ins上一抓一大把、毫无特点过目即忘的好看。通篇都是滤镜式表达和自我臆想，看不到立体可感的旅途风物和人情来往。看完并没有出门远游的欲望。
0	没法评分是因为尝试多次都没能坚持看完，跳跃啰嗦的叙事简直绝望。以致觉得自己一定有问题，口碑这么好的只有我一个看不下去
0	4/12@2016 好难看下去，絮絮叨叨的。欣赏不来。
0	渣 。主旨：全世界的优秀男人都想上女猪脚。
1	有干货。巴赞很喜欢提卓别林，到了生拉硬扯的地步，有些好笑。期末发了烧，又是急性肠炎，半命去矣，只能病中读读这本小书。。
1	老实说 我没怎么看懂。
0	没有有血有肉的陆励成和那段亲情，就是本三流狗血言情吧。对女主爱不起来，她真的得到了她想要的爱情吗？因为陆励成的不完美和淋漓的真实，无法让人不爱。
1	股票绿了，书还是要读的。看了这个我就放心了，果然不是我想要的方向。从符号等外部角度来剖析电影中的时间处理，很细致，但有的部分不太明白。
0	极赞的设定 极无聊的文笔
0	抄袭之作。三生三世的设定还是挺巧妙的（大概也是抄的吧），小团子比较萌，其他人物太多太杂了
1	装帧设计都是吃芭蕉扇长大的吗？字大行稀，戴女士的头像放大了放在封面折页，敢说不是在黑她？要是我，“老娘要换个出版社，再版！”分专题谈到了电影理论和批评的几个方向：叙事和类型片，精神分析和女性主义，意识形态，符号学(拉康)，作者论。每个专题配电影解读。
0	好吧，相比于电影，小说逊毙了，杂乱无章，文笔也较差。不过电影真的好喜欢。
0	多么想打负分！！看小言就是图个酣畅淋漓痛快就好，可是这文实在是让人不爽到极点！！男主渣男本质女主作女一个作者却要强行洗白描述男主多么多么爱女主实则空洞苍白之至极。我也不是没看过折腾的比如昏嫁那小两口子可是那文看完下来那叫一个爽啊。没有对比就没有伤害。我对兰思思简直失望透顶！
1	平淡的幸福~~~
0	对于这本书我没有很好的感觉，与往事说再见，不过是遇到了新欢才结束了心里的那份情，所以感觉没有很特别。跟我心里想的那种放下不一样
1	开头实在是引人入胜~~~
0	说好听叫浅显易懂，说难听点就是毫无味道，谨防一切”编著“
0	我给两颗星并不是因为它不好，如果单就小说来说，可以打70-80分，但如果作为严歌苓的小说，它是不及格的。故事不能不说好看，人物不能不说丰满，但我就是觉得严歌苓写它的时候并没有用心，也没有投入太多感情，只是围绕“田苏菲爱欧阳萸”这一个莫名其妙没有根据的设定做命题作文。只能当做一本快餐式的小说吧。
1	想去读原版
0	太教科书式的教科书，基本上什么都是浮光掠影，看完以后该不知道的还是不知道，难道这就应该是教科书的方式么？
0	流水账
0	只对好莱坞
1	一剂猛药。第三部第二章让我眼泪一直流，心都揉碎了。代入感太强烈，男人的脆弱和自私，一个女人的独立和敏感带给她什么，耶茨的文字几乎像镜面一样映照现实，我看到他也看到自己，曾感得无比绝望。可是，泪流过以后，问自己是不是一定会这样呢？也不一定。至少，艾米莉还在努力让自己不要疯掉，她已经比她家族的其他女性更坚强自救。
1	得国不正
1	15年终于读完了，你说它有什么作用？其实没有，但是就是让人读了很有感触。
1	翻译得很不错
0	有谁能告诉我那些满分评价到底是怎么出来的，这书无头无尾无情节，白开水一般的文字叙述，和《知音》《故事会》相比有啥区别？？？？！！！！
0	莫名其妙第一次片鸭就得心应手？莫名其妙的情节太多，读三章了男主的形象还是模糊的。
0	幼稚的言情，可取在情节设计还有些巧思。
1	看到了大半个世纪里中国经济沉浮与一个经济学者所能承担的责任与担当。
1	表示看到一半才把剧情想起来要重看电视剧…以及其实说来说去都是性格决定命运吧。
1	初学者+工具书。
1	翻译真闹心啊
0	这书挺让人失望的，原本以为会从技术角度分析大众狂热和泡沫经济，但是整本都在介绍郁金香如何传播如何繁育出新品种人们如何追捧以及不停罗列琐碎的价格，看得人好无趣
0	傻逼。中译名再也不能再傻逼了
1	我用了将近两年的时间终于把这书全看完。
0	最美的是封面，内容没什么可看的，内文图片也是感觉一般，翻阅体验也是差强人意
0	全书就一句话，我操你妈
0	都一半了 还没在一起 作死
1	徐导的影评包蕴丰富，儒释道传统文化、美学哲学、特效技术、镜头语言信手拈来，却少斧凿之痕，只是篇幅多以国产“大片”尤其是武侠片为主，殊不过瘾。
0	乏善可陈。
1	看了原著的页数吓得我也只能读读导读本了。核心结论很明确，资本收益率会高于经济增长率，和感官结论相符，而20世纪的所谓与其不符其实是特例。这反倒说明可能因为只缘身在在此山中所以导致我们一代人的认识偏差。有人已经把作者誉为另外一个托克维尔，很有意思。
0	读不下去
1	某些翻译是从字幕组来的吧
1	打动我，衰老的大师身上总有一种悲剧的力量。他们既是巨人，又是被造物主局限的可怜的生物
1	需再读
0	差评是因为就是个彻头彻尾的悲剧啊。。。过了看悲剧的年纪了好吗！
1	好看！
0	情节狗血，浪费表情。尼玛哪儿找海藻一样的头发妖精一样的美少年啊！！！
1	没有看到深夜涂鸦的时候我还是能看到我喜欢的@btr 。当他让我阅读到孤独的时候，我便也不再孤独。
0	漏洞百出的童话故事
1	一块钱收的书，好值，1973年的版本
0	有很大的味道啊，但是我断断续续的看，闻了好久。。。。。内容还好，2星因为印刷的味道太大了
1	用《情书》讲拉康还是挺有趣的
0	穿越我就忍了，还超女，没有麦克观众看哑剧？
1	实实在在 丝丝入扣
0	作者和四爷一个路数 逼格好高
1	作者對西方歐洲經濟史的研究極為熟悉，將許多歐洲經濟史的方法及議題帶入，令人受益良多。  最令我印象深刻是其所使用的比較方法，過去多所質疑歷史研究中比較研究的正當性，但作者成功示範了比較研究的可能及其重要性。
1	最喜欢这部书的第一章节，《一个隐形人的画像》。书中描述的我印象中父亲的影子，一直强调“他”的人生总是在别处，总在缺席。有共鸣。
1	实用的拍电影指导手册，那种老师傅抄在随身本上的东西
0	当年竟然看过这玩意儿.其一
0	看得心好累 作者的好几本书都有种虎头蛇尾的感觉
0	水准平平的商战黑道文，没什么劲头读完。
0	浅；水
0	章节质量参差不齐
1	簡簡單單的好看
0	翻译太渣
0	太作
1	起初我读这本书时没那么入神，直到一个个细节出现，细到一个眼神，一个小小的动作才慢慢吸引住了我。宋妈的孩子、秀贞的去处、爸爸看着二人离开时的忧愁都清清楚楚地让人感受到成年人保护孩子的善意和孩子的纯净童真。谷歌了一下作者照片里的她拿着一根烟，举手投足，是我想象中的林海音。
0	我应该早一点听温老师的话（@铁皮热水壶）……就不至于看到现在才发现此书就是一个屁
0	就是讨厌大学毕业后啃老当无业游民的行为…
1	沉醉电影的少年，与世隔绝的恣肆。
1	几个小时就读完了，结果还是跟很多女作家写的一样，用过婚姻证实自己的价值，离过婚的女人找个更好的才不亏。什么时候出一本单身也快乐的书就好了。
0	可是为什么一位影评人要在序言里虚构那么多人物故事？班主任，班主任，另一个班主任。女同学，女同学，男生，男生。既耗笔墨又显乱。翻了前半部分，像是在重看中国电影史。
1	爱说些专业词儿，开始看得一愣一愣的，其实也就那么回事。
1	入个门，了解视频摄影的基本常识
1	还可以。有点用。
1	天才之作。赞叹！
1	旅游一部分写的平淡无奇，但最后的故事让人为之一动。最喜欢那句：这世上没有任何一个人属于另一个人，所以谈何失去。
1	以词入手，道尽宋代名士风流。
0	抄袭之作，不如去看《一吻定情》。
1	“你们又常常说，哪个是疯子，哪个是傻子，哪个是骗子，哪个是贼子，我根本分不清楚。”
0	推理太烂了吧，过家家都不如
0	本来这种复仇故事很有嚼头，楔子还蛮吸引人的，可惜笔力不行，全文内容乏善可陈，平淡无奇毫无亮点，有些情节根本站不住脚。就好比一道原本很赞的菜谱，可惜厨师的厨艺不行，做不出那种味道。
1	世界充满了恶意，人心永远脆弱，希望只是属于人自己的
1	这本书哪里有卖吗？怎么都找不到
0	当钱穆的《中国历代政治得失》如万里长城一样横亘在阎步克面前，后者唯一的选择似乎就是不思进取地搞一个山寨版。【馆藏分类号：D691.429】
1	经济史问题下的制度史研究，数据材料很奇怪，但不影响论证过程
0	男主女主的爱情部分简直肉麻的让人想吐，案子都很浮夸，犯罪心理也很扯淡。看到最后我还蛮希望正反双方一起同归于尽算了，强行HE真没劲
0	大根的广播我每条都看！当初是偶然间看到大根的日记觉得“哇塞 她好有趣写得好可爱啊www”但是就这本书而说 #什么都可以出成书系列……有些都看过了  作为日记读起来很轻松 但是作为书 就……这种反鸡汤读多了也会腻 但是希望大根越来越棒~
1	文采斐然。适合慢慢仔细阅读。
1	想要的某些还是没有。
1	伟大的作家。
1	和鹤唳华亭比起来还差一点，感情线感觉只有男主，女主只是骄纵。旁支写的太多，很多人物有点过。
1	翻译 语文没毕业的样子
0	知道个Bob Marley很了不起是吧？
1	2016已读005。重点推荐第2、第10、第19，重要概念大科普。摄影部分的话，推荐第4章一灯大师；第15章切格瓦拉；第17章伦勃朗。
1	关于表演的术与艺。
0	完全不知所云。
1	我只是难过 不能陪你一起到老
0	作者想写权谋，可惜错漏百出。作者缺乏写古言的最基础的常识，对皇权、朝堂的理解太幼稚。人物不断反水，各种感情的产生与消失很莫名其妙。为了烘托男主或女主的手段高明，便以贬低另一人物的智商为代价。语言逻辑不通，太过啰嗦。
0	应该即使刹住，后半部分像在凑字数，没看完，反正又是一个万能女主型，谁都爱她，什么好事都是她，怎么斗还是兰丫头赢，好在挺诙谐的
0	原来写书的时候，郎老师也很激动……
0	一半以上都是跳过的，太荒唐
0	感觉一般，觉得男主自以为的洒脱，但我觉得作为老师没有责任心，居然很轻松的与学生在一起了？而且情节稚嫩，不理解为啥有这么高分，觉得师生恋还是至此比较好看
0	这书真是怪力乱神
0	浪费我两天通勤时间和亚马逊的一块钱。
1	看完，折回头又看。每看完雨雪霏霏，就折回头还想再挖掘一次地下室。真正的解剖：隐秘，隐痛，恨己，现实，前途......丑陋、残酷、无望的让人“整个心都翻了一个过儿”。
0	太琐碎，拍成电视还能看看，著书实在缺少条理，没什么背景知识去看的话，看了几章就想弃书了
0	经典啊
0	看不下去了……
1	四天终于用零零碎碎的时间看完，已经被震撼到死。魔幻与现实交错叙述的史诗级作品，布尔加科夫简直像站在悬崖上的智者。可以排进我心目中小说类top5的巨著，无法用几句话形容我心中的感受，有空写下书评。
0	妈的
1	伤逝，实在是名篇。鲁迅的小说探讨的是中国传统的国民性向现代性转化时所出现的彷徨与冲突以及知识分子对其观感的不安与失望。只要中国的转变还在进行，鲁迅的小说就具有重要意义，依旧能引起共鸣。
0	竟有人专门注册长篇大论驳我的简单评论，不知我的观点如何触到某些人的敏感神经，笑而不语罢了...
0	恕我无法从治愈系的角度去解读这个故事，一厢情愿的信念一旦牵扯到别人就是任性，想起《充气娃娃之恋》，生也好死也好都是根据内心小剧场的情节需要，困在其中的人才是这一切的导演。灌水级别相当于20年前的《分身》，跳过中间100多页还能无缝衔接看结局，纯粹凑字骗钱无误。
1	强烈的宗教感！！
0	看目录有很多东西，但是每一个都不够深入，也没有详细去将信号和噪声。 感觉比较失望，都是浮于表面
0	狗血啊跳楼啊
1	【补签】推荐。
1	这本书难道是传说中的锦鲤？我读完竟然拿到一个法国的order。。。
1	不是太细致。
1	吸引我的，与其说是电影，不如说是黑色，黑色之上的黑色！赞作者赞了Jameson。
1	制度和政治经济学的实证分析
1	觉得鸡蛋好吃，还想要认识下蛋的母鸡。
0	废话连篇的蹭热点的垃圾书，气的我把书都撕了
1	最先是从听书开始的，选择听这个原因有二，第一封面插图不错，第二有小编C的声音。听下去就觉得作者做了很多功课，各种医学知识、唐朝风土人情十分翔实，比起其他穿越小说的科技含量高了不止一点两点，因此很是写实，随着后面情节的铺展，女主角的冷笑话功力增长更是不容小觑。。
0	大概是我的经济学水平不行吧，基本没看懂
0	不明白这本书为甚评价那么高，论证极不严谨，逻辑错误一堆，新名词造了不少，实际还是丛林法则和厚黑那一套。——将矛头对准高阶，并不代表矛头本身就尖锐了。即便要斩的是恶，钝刀还是钝刀。
1	一口气看完后我痛苦的睡着了
0	翻译不好 盗版
1	论证如此简洁如何说服冥顽不灵的决策者?
1	值得细读的电影文化批评类书籍，从一部症候式影片入手，将所要介绍的理论运用其中，并加以细致分析，戴锦华的学养和功底的确是深，繁复的理论在她的操作下丝毫不勉强，《阿甘正传》 《香草天空》和《情书》三章意味最重。
1	振聋发聩的大部头，同时可以作为不错的西方文化脉络梳理。芒福德遇见互联网肯定会很激动吧。
0	老生常谈，没什么新意～
1	太喜欢了！！！！
1	写的很生动的影评！学习了！
0	随意剪裁史料以佐证观点，肆意拼接例证以宣泄不满。以一时一地一己带有强烈情绪色彩的想法，构筑并不以这样的形式也不以这样的历史为根源而存在并演进的中国国民性演变历程。如果想出一本个人随笔集，就不要装一个会让人误以为是历史研究读物的书名！！！有一些书只是没有营养，有一些书却是毒物！
1	看这本书的时候，共鸣并不是只有那么一点点。
1	2013-5，这书要成人才读得懂。
0	每次都没耐心读下去。。。是我对中文翻译越来越吹毛求疵了么。。。我有罪。我决定以后只看原版书。。。但人家中世纪史怎么就译得有声有色的？！你们还能再官腔点儿么还能再官腔点儿么！真对不起我妈飘洋过海的运费啊！！！
1	人性复杂，战争残酷。“恶”之造成的伤害，有些是无法弥补的：作者最终，在战争结束、走出奥斯维辛、返回家乡之后，还是自杀了。在回答“怎么解释纳粹对犹太人疯狂的仇恨？”中，作者写道：所以，我们必须对那些试图通过诡辩而不是道理来说服我们的人抱有怀疑之心，必须对那些所谓的“具有超凡魅力的领袖”抱有怀疑之心。我们必须小心，不要让别人的判断和意志充当了我们的判断和意志。因为难以分辨预言家的真假，所以我们也应对所有的预言着抱有怀疑之心。我们最好放弃那些昭示的“真理”，即使这些“真理”光彩夺目，卓显着我们的荣光，尽在咫尺，得到不费吹灰之力。我们最好还是满足于那些更保守、不那么激动人心的真理，那些人们通过痛苦所获得的真理，一点点的，没有捷径，通过研究、讨论和推理，那些能够经得起推敲和论证的真理。
0	不刷个一星都对不起你这名字
1	《念奴娇》朱敦儒 老来可喜，是历遍人间，谙知物外。 看透虚空，将恨海愁山，一时挼碎。 免被花迷，不为酒困，到处惺惺地。 饱来觅睡，睡起逢场作戏。  休说古往今来，乃翁心里，没许多般事。 也不蕲仙不佞佛，不学栖栖孔子。 懒共贤争，从教他笑，如此只如此。 杂剧打了，戏衫脱与呆底。
1	我们不会停止阅读，即便每本书总有读完的时候。如同我们不会停止生活，即便死亡必然来临。
0	跟第一部比起来区别也太大了，逻辑混乱，网织的太大收不回来，最后谜底揭开全凭突然顿悟的揣测。茶奴的报仇逻辑更是让我无语
0	真正爱你的人不会让你小心翼翼的猜来猜去。不是天意 只是一厢情愿的故事。
0	搁着了
0	不想附庸，这个评价是我内心真实的评价。我品味不好，断断续续看了一年，最后用半个月也没挣扎出什么所得，反而加重我的焦抑
0	是我的问题嘛 为什么一点都看不下去 无聊的蛋都疼了
0	好无聊，超级无聊！！！
1	坦然面对一生，充满童真的讲述，尽管斯人已去，回音不绝！
0	在15%处就猜出凶手，1/3处动机目标手法全都猜得出，不是我聪明，是作者太土，可能影视化时会稍好一点吧，多一星给惊悚血腥的描写力
1	虽说它是一本推理小说，但我觉得，它更像是一封写给香港的情书，或者是，写给香港电影的情书。
0	以后不能瞎信任别人推荐，一眼都没看就把书买了……写的真差劲……
0	流水账
0	我可能老了，看不下去小言情了
0	看得心好累…狠毒得很。第一次感到有始有终是个毛病得改，好些个段落的熟悉感来自于无聊时看的小黄书，好尴尬啊……话说现在剧本选取尺度都这么大而且三观这么拧巴了么……
0	工具的进化史
1	读到最后要变成幻听的神经病了。很多关于声音的理论太专业，所以理解不能。米歇尔·希翁涉及的文本、影片及作者倒都是我个人比较喜爱的，有一小节专门讨论了塔蒂《游戏时间》中的声音描述。还有两节关于“《闪灵》效果”和“斯派克·琼斯效果”，遗憾的是并没有完全看懂。
1	知道得越多，你在这本书里能得到的便越多。有时碰到盲点，就会羡慕La Trobe大学的学生能得作者亲传。新教部分、民主意识及之后部分都好。译笔一流，但类似「揭橥」、「扞格」这样的词，大概也就台湾译者才会频繁用到。汉译书名实在快餐，减分。
0	一堆破事~
1	通俗易懂而又不失深度，同时不拘泥于叙述史实本身，还补充和很多相关的历史知识。
1	用了二十天读完做了详细笔记，相比外国电影史要详细的多。好书。
1	魂牵梦萦、如痴如醉地看完了。1.觉得父辈们真心不易，一路走来，需要多少勇气多少魄力。2.夫妻之间，能找到个三观一致的也是真心不易，需要多少幸运。3.命运天注定，但是努力与否，则是由自己决定的。要不要成就自己，完全在自己手中。4.做人，还是有基本的底线的，算计莫过火。
0	看了1/5被女主强大的全世界都爱我我不知道爱谁的观念震惊，实在是看不下去，这么高的分到底哪来的…玛丽苏成这样了，不瞒你说，就女主这样的，真穿越回清朝，活不过两日
0	行文晦涩散乱，翻译较差；第二章相对来说是较为客观的，随后就开始货币主义了；只能当史料来看了；2016/4/24看第二遍，还是觉得翻译太渣看不下去拜拜；
0	能评负分吗？特别最后一个故事。
0	如果不是旅途中没有带其他书看，早就弃了。都市网文水平。
0	不喜欢
0	做书的人太不道德了，明明没有完结，既没有写【上】，也没有写【1】的标志，让我以为一本就完结了，凸，内容也差强人意得很，完全没有哭点笑点，我勒个去，以后再买匪我思存的是我就是SB
1	是那种当下看完了不一定和震撼，但是每过一段时间回头看都有新收获的那种。
0	比之前那本强一点儿，反正是有趣一些了
1	015. @20160112. 与众多强调广场协议和政策失误的分析不同，本书更为关注日本潜在增长率的下滑，这又很大程度上归于落后的公司治理，特别是二战时发展起来的终身雇用和按工作资历确定报酬的体系。凡此种种，有太多的似曾相识之感。
1	入门或感兴趣的看看。还算比较容易懂。
1	在学校图书馆借到这本书真是运气
1	还是比较实用
1	其实我应该再看一遍
1	数学没有学到如此运用自如，但作者的分析实在是精致
1	内容很好，虽然偶尔糊图，苏牧老师的风格就是一个片子看的特别细致，但是恕我直言我不喜欢封面设计！彩虹底加红色点点书封套简直闪瞎双眼
0	为了结局是铺陈了多少雷人的梗
0	卡门……卡在门里了么…………
0	完全不觉得抓人。不喜欢看。已经中途放弃。
0	看过有一段时间了，没留下什么深刻的印象，没意思，看不懂…
0	赤果果的秀恩爱书，看到一半，无法继续
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之李歆 2=v= P.S. 对 我是真的看过
0	朋友说：“他早期《活着》《许三观卖血记》多好，《兄弟》太可怕了，简直是文格破产了。”我认为《兄弟》存在的问题，有一方面是体量带来的。早期两部小长篇，体量小，哪怕有瑕疵也能很好地隐藏起来，甚至可以说是优点；一到《兄弟》大体量的文字，那些瑕疵都放大了，想不看到也难。
1	以色列的建国史，跌宕起伏，很有趣味！
1	很久前读的，貌似财税角度讲历史，这个以前是没读到过哇
0	呵呵呵呵呵呵
1	通俗易懂，适合反复阅读的理论书
0	本来想瞧瞧跟金庸叫板的步非烟到底是个什么水平，结果找了这么个叫步步也叫飞烟的人，真是比四姑娘还装逼的剧情，比安妮宝贝还破碎的文字，我真是闲的蛋疼，居然把它看完了
1	作为剪辑点的眨眼之间，情感的节奏
1	自觉
1	把悲伤喜欢过了。
1	第五课星给老夫老妻闪光弹
0	为什么那么啰嗦，啰嗦，啰嗦。嗑瓜子都没了兴致
0	还是不够勇敢
0	看了开头和结尾，并不喜欢。
1	萨特太棒！一本书就攫住了我的心！无论从哪个角度！他文字的感觉！他叙述的方式！他那种有些荒谬的坦诚与深刻！
0	几乎是听了一天，听到第11章，然后想把作者捞出来，煮了。这也就是在当时低娱乐时代的低俗小说，坑爹的是还没有行描写。
0	删减本并没有什么好看的
1	虽然是教材但是读着很有意思 还是需要一些数学底子的 翻译略柴
0	真无聊
1	第二遍看完
0	好吧，抄袭，呵呵
0	写的很罗嗦拖沓，文字功底根本不能和解忧杂货店相比啊，在书店快速读完了。
0	第二次半途而废…当读书带不来享受也带不来收获…就一文不值了。
1	这本书通过上世纪一些经典电影经典桥段的剪辑说明来告诉你，剪辑让电影变得紧凑而充满想象的空间。好得剪辑是让人意识不到的，却让所有素材活起来的东西。
1	抗日战争是集全国所有的财力物力构筑了一只现代化的军队、依靠专业的现代战争技术和每一个中国人对国家荣誉捍卫的凝聚力在盟军有力支援下获得的，是正面战场集团作战的伟大胜利，这一点无法抹杀。 书中让我了解到一个我们不了解的民国，了解到一个与历史书上不一样的美国，感谢美国人民曾带给中国人民主、平等、自由的观念，也感谢美国人民给中国人民的无私帮助，同样感谢每一个用相机记录中国历史的美国照相兵，帮我们留下国家记忆。
1	忧郁与优雅。音乐品味很好，又生性叛逆，想和这样的人度过余下的终生。总之，是一个灵魂非常有趣的人
1	国境以南，只不过是墨西哥而已
0	用手机看的。。后来以为是因为用手机看起来没质感的原因又借了书。但是。。好吧。我还是觉得不适合我。。
0	统计系列
1	早上看到博弈论标准式的时候就发现一处明显印刷错误，即1.1.4的图表。因为配合看耶鲁的GAME THEORY课程，再看这本就觉得不难懂了。看了几篇评论，觉得高峰的翻译确守有够艰涩的。好像看国际法英文版的时候一样，英文在某些方面总能简洁明了的表达出艰深的意思。还有一点反思就是得活学活用啊，博弈在生活无处可见，但又有几个人能快速准确地通过计算战略空间而得出博弈结果呢？太专业太专业了~
0	太水
1	一直很喜欢瞿秋白 多余的话这篇看了几遍 一开始是很难过 很心疼他 但后来渐渐释然了 死 对于他来说 其实是一种解脱吧
0	这两颗星纯粹是因为我嫉妒
0	很低幼且浅显，整个法国、SHE、吴佩慈都是怎么看哭的？告诉自己以后别再买畅销书了。
0	浪费时间，所幸在图书馆看的，没有浪费金钱。
0	垃圾书
1	优秀的浮士德同人作品，满分。
1	真心喜欢。
0	低于2星。①情节和人物都无聊，就是一群人用自己的价值观、世界观、是非观回到过去改改改改到自己满意的结果。②结局是通向银河帝国。这个银河帝国还是非常自私的方式换来的，回到过去篡改出一个新未来：人类创建出银河帝国，这个未来是靠彻底抢夺和抹杀掉别的外星物种相当于历史的未来，相当于现在是已发生已存在的星球、生命等等。这么有本事冲出银河系啊，切+呸。
1	虽然断断续续看了好久才看完但是还是好棒！！！天使恶魔什么的最喜欢了~天启四骑士好带感！！！应该说里面每个人物都很有趣啊！！！（话说看的时候总想到九把刀……我的脑回路又（躺
0	看出来作者想下一盘大棋，然而手中的子落得零零散散。感情线很牵强，无缘无故爱得至深至死，颇有一种「只因为在人群中多看了你一眼」的感觉。后期权谋也是莫名其妙。在人物刻画上几乎是用辞藻堆砌，显得空洞，唯薛采尚有血肉之感。也会觉得情节拖沓刻意煽情，多半是每章都会出现的莫名其妙的三段五段的排比吧，很不用心，令人头痛。硬伤太多，不管故事还是文笔。又一本被评价欺骗系列。
0	新世相2/4 啰嗦的一本书....基本上都是重复的概念堆砌，很痛苦。大概最有用的是最后一章，但并没有多少有新意的地方，对心理学的好奇心有点被打击.....
1	12/14下完，這是作者25歲的第一部長篇小說，讀起來有點福克納的味道，這是一部反暴力反惡習反傳統的意識流小說。
0	天降下来唱隐形的翅膀我吐了
1	建議配合園子溫的電影《循環自殺》從而延遲賞味曲綫的頂點
0	【2017.5】翻译很差读不下去。豆瓣读书也开始有水军了，一群打五星的小号！
0	凑单的书果然不能看。半小时翻完，全程无感。也有可能是年纪大了。
1	借此书看一个连贯全面相对客观的世界史。结合国内用作教材的外建史来看，同一段史实，不同态度的表述，很明显外建史意识形态浓厚！对比着来看，很有意思。
0	不知道说什么好，大概就是女主角怎么害男主角他都死不掉吧。
1	双重生命
1	吴的史，即是中国经济姓名史。
0	干货很少，主观情绪很浓，吐槽了辜鸿铭顾维钧，骂了冯玉祥，觉得溥仪棒棒哒，心里充满着对他的同情，赞同让他回满洲称王，和我的前半生一起看比较好，这个老头写的真一般，基本就是他建议个啥，别人都忽略。通篇的不合时宜，外国人真的性子直，然后觉得人际关系难相处，哈哈
0	第一次读，没读进去。2017.6.9
1	唯一值得一讀的是樹木希林的訪問。
1	说得非常清楚
0	怀着一种无比复杂的心读完了，二三四都不会看，从来不会在书中寻找意义，但是也真是第一次读完一本丝毫激不起我内心情感的书。
1	了解了电影背后的不易故事
1	他在调远了焦距的喧嚣外遥远地站立，却又绝望地哭泣……
0	加了点噱头的小说内容简介，书店翻完，幸好没买。比较适合初涉小说世界的年轻盆友。
1	看了三，有许多重复的话语，但是是重点
0	流水帐
1	非常通俗。读完会发现，其实写剧本，答政治题，做设计这些看似感性的事情都是有公式的。按照公式流程完成，不会出错，有可能出彩，也有可能平庸。不过反正我也没想写剧本。
1	一本厉害的书
0	两分不能再多了
0	真的算是3流杂志上的3流情怀小说，跟什么科幻半毛钱都没关系的哦......
0	略有趣，但文笔过于随意。
1	花姐很靠谱
1	教科书
0	大二学校读书节，有同学演讲读的是这本书，听得非常尴尬，老师们也非常尴尬
1	故事是愈加好看，但本书添加了极具悲情的色彩，禾娘的不幸、李弥的痴狂、聂隐娘的背叛，甚至男主角崔淼的……种种事端的来临，预示着阴谋正在被裴玄静起底，所有的真相，即将轰然引爆！
0	看这不需要动脑子。前半部分罗列了作者探访过的部分咖啡馆，后半部分算是手账教程。
1	第一次觉得对金融经济有点茅塞顿开了
1	非常浅显易懂的教科书，外行看看非常合适，赞。
0	归类应该是言情 言情 言情 结束了 唯一的好处是 不长
1	除了缪哲、王永年、郭宏安先生外，这样冷静美妙的译笔使我一时半会儿想不出能同其媲美的其他名字（毕竟贵旦）……此外有些强行赋予bi属性的段落我就当没看到好了……
1	上一次读先生的文字大概是半年前了，书中内容也没记下多少，再拿起来看看还是初读时那番温暖，舒服，怎么都看不厌。
1	看完《辛德勒的名单》，再看这本书，告诫自己及身边朋友，勿多抱怨周围，因为，我们有的是现在的生命、艺术和自由。这是全世界的历史。
1	英国和沙俄在中亚的碰撞。英国从阿富汗败退的那一段写得极其悲惨。不过太过于偏重英国视角，中亚的那些君主和人民完全没什么存在感。
0	矮大紧高晓松说看得痛哭流涕，可我实在不喜欢严歌苓的文笔呐～而且大概因为脱离了时代所以更加咽不下去惹，弃。
0	不喜欢民国时期的小言 总有沉重的感觉
1	我是外貌协会的。。。
0	被老师挤兑,不好好上课,跟老师较劲,上a课做b课作业,座位一下第一桌一下最后一桌,罚站,成绩好,朦胧的好感,假装坚强,有同学对我说过能影响我人生的话。不同的就是我不近视不跟社会混子混不爱哭同学关系还行。看不下去了，太矫情了，总之就是女猪会被所有帅锅自动贴上，所以你是吸铁石吗？
1	有一种哀愁，但晶莹剔透的感觉在其中
0	第一二部都看了，坚持读完第三部，大段无意义的文字堆砌，大段的回忆和心理活动，情节拖沓不合理，动不动就要死要活，烂
0	作者没有基本常识
1	淆习一个……
1	作为门外汉来读一读还是不错的，对电影的一些技术性手法有个基本了解，只是翻译有些别扭，另外如果看过书中提到的电影再读的话应该会有更多的收获
0	。。。。？什么鬼
0	翻译的太差了，狂多错别字！
0	幼稚白烂漫天飞，文笔全靠Ctrl+V。电视剧是作者前世修了八辈子的福分。
0	这小说痕迹堪称拙劣
1	第一天到的时候抱着睡了3333，那序是小说的序吗?!那明明就是高规格学术论文的前言好吗！有这么娓娓道来旁引博征说清楚李、杜、薛和那篇画赞的关系的吗？（可真是太棒了！
1	建国真他妈不容易
0	沈志华主编，作者来自多所大学和研究机构，从研究生直到年近八旬的老学者，水平参差不一，看了不到一本就放弃了，许多人缺乏基本的学术能力，只是随便摘抄材料，胡发感慨，可惜了所谓的大量解密档案。
1	有启发
1	写的有腔调，读着读着不觉就陷进去了，幻想成自己，想刻意把人生模仿模仿。
1	简洁的文字，深邃的力量！！！
1	入门极快，也说明了编剧是个技术活儿，某些人不要再鼓吹什么文学性了。
0	恋童啊
0	仅仅是介绍日本一些地方和节日的散文
1	总不能靠着150页提枪上阵吧？好歹有个ABC
1	恶心或者呕吐~
0	救命！
1	旅途是消除无知和仇恨的好方法。本书虽然系统性略差，但涵盖知识面非常广，很受教
1	为神马这个不拍成电影或者电视剧吖
0	排版要不要怎么蛋疼！罗里吧嗦的NC粉，两星纯粹先给你的热情= =
0	看了分类是言情就懂了...推理破案真的挺好看的虽然有借鉴不少...但是人物塑造难道只有我一个觉得 很 尴 尬 吗？就那么几个词儿来回用清淡淡淡冷淡Bala...以及女主真的略圣母...还有关于女主专业方面读到了50%没看出来女主专业方面哪里厉害..这样会觉得追杀啊特工保护啊都好尴尬...作者英语还不错……读不下去了白瞎了我的Kindle首读。为什么不好好看肥田！
1	讲得比较清楚，中规中矩~
1	美好年代各種激情四射
0	这也配叫解释经济学？解释人的行为？左棍的书，二百多页就以为解释清楚何谓人的行为，米塞斯《人的行为》甩你八条街。
1	第一遍是高中读的吧，第二遍貌似是大二，应该多读几遍～
0	讲菜的部分或有很棒、很开眼界之处，但整体还是太絮叨，情节和节奏都有点乱，读了半本读不下去了。跟《繁花》比什么的就太扯了。
0	文字太太矫情，有种安妮宝贝的fu~故事嘛就是一位小三被抛弃后遇到了一个渣男。。。
0	好评很多，但是看了开头之后也没有特别特别喜欢的感觉，我这是怎么了(┳＿┳)... 九云挺好。三分之一，弃
0	看完这种多处与史诗不合及其煽情矫情的书，我写的读书报告中没有几句话是真的。
1	不是讲剪辑技巧和方法的书，是沃尔特默奇先生自己的体会和感悟。从中可以看见一个电影人的严谨和敬业。激励自己。
1	有没有谁能告诉我封面是哪部电影TAT
1	我在影视课上讲过他的专题。
1	读罢一遍，只是不求甚解，但给我了一个窥探中国历史的新视角。
0	做刷想读活动，还不给书，什么人品
1	多伊彻着手写《先知》第一部时，斯大林正庆祝自己的七十大寿，苏共二十大还没召开，他担负着给托洛茨基平反的使命。相比起前两部对托洛茨基那些不新鲜的理论不厌其烦的解释和吹捧，对他某些歪打正着的预言的褒扬，第三部《流亡的先知》里，托洛茨基不再是最伟大的演说家和煽动家，他顶着蓬乱的发型，却不再是雄狮了，哪个国家都不敢收留这个20世纪最成功的煽动者，对于所有人来说，他在哪里那里就会有革命，偌大的星球没有他的容身之处。在第三部里，他还是一个不成功的父亲，精神充沛的老者，模范的丈夫。1938年廖瓦去世的那一段让人读着鼻头一酸。他在遗书的最后一段写他的妻子正在给他开窗通风，窗外有青草和阳光。他是站着死的，带着六十多岁的病体和脑后的血洞同杀手搏斗。他像——卡珊德拉？丹东？普罗米修斯？西西弗？不。只能是托洛茨基。
0	被高估的书
1	如果你不先化為灰燼，怎麼可能重生呢？一个人一定要学会从远处观看自己。
0	不喜欢。。。
0	如果你不是影迷的话，就完全没有必要买这本书。
1	众生相里痛苦者缺席了。
1	非常容易读懂，简明扼要，入门必备。
1	Alice Walker也受了点这样的冷酷无情的影响吧
1	文字不艰涩 不懂电影术语的都可以看懂 了解了两位电影大师的性格 拍摄电影的一些插曲
0	玛丽苏。我想咆哮的骂作者。
0	村上春树用打了折扣的文笔写了一个郭敬明式的故事。故事无聊，内容单薄，笔触褪色，不但没有新意，连以前的陈腔滥调也没有。前18章还是个一致的故事，最后第19章尤其像是被催稿而出的结尾，敷衍了事。
0	懒得评论了
1	官场、权谋、孤君、国之利剑，剧和书都无比精彩，作者对官场政治的理解颇为深刻啊。
0	80%的对白。依赖对白没问题，但对白的推动力显然不够大，所以也就无法清晰展现人物的心理轨迹，所以苍白粗糙。我不认为世上有“言情小说”这样一个类型文学的概念，那多半是写爱情写得烂俗的作者给自己加上去的帽子。
0	属于比较烂的。没什么深刻含义，内容又是流水账。
0	如果你稍微看过一些文。。。就不要去看这个系列的文。。。如果你看了这一本就不要试着看这系列别的文。好在不长，不然我真的会后悔死看了这书。情节、文笔、人物塑造。。。无一可圈可点之处。除了幼稚还是幼稚。。。
1	以色列整个国家就是一个创业公司
1	相当清晰
0	两星半。这么难看的书我竟然看了大半。拼凑历史居多，政治观很浅薄，来去就地缘政治几个字，看似写了很多国家，其实走的地方很少，以色列基本没说啥，塞浦路斯没去过都能写一章！还不如听我朋友讲……流水账游记固然可能少营养，但没有鲜活的现场第一手体验，谈再多历史无法成就一本好的旅行书。
0	她是写给自己的，压根就没想让我们好好读
0	唐七抄袭狗抄袭狗！！！
1	很深的剖析了人阴暗的那面。
1	想到了这本书...想象力啊..T_T
0	抄袭没得洗
0	看了上卷就打住吧……
1	相见恨晚
0	一般
1	所以说过去是不能遗忘的，因为她们造就了现在的你。苦难后的平淡结局就是幸福。
0	如果真的相爱 就不会有这样那样的借口 只看到男女主角的自私罢了
1	很多有意思的观点和语言，值得一读。
0	庸俗的经济学与“经济学家”
0	就浑沌那一章还能读读，其他的章节就是在充数。
1	致良知为目的 篇幅冗余信息量较大,剪裁编辑上可更精简更浑然一体些
1	进入内心
0	这书吧，写的像小说似的，不明白怎么评分能这么高
1	应该买三册全套的，下次购书时候补齐吧
1	我太喜欢这本书中的有关孤独的意象了.我要买一本.
1	很喜欢代序访谈、《断桥：子一代的艺术》、《打开心门向蓝天》、《花样年华》、《侯孝贤坐标》，哪怕对其中的不少观点并不认同，也不妨碍对其一步步紧密细致分析的喜爱。另外《初读第六代》一篇明显比其他更受限于写作年代和意识形态，的确是初读....
1	可以作为入门读物。估计是因为是杂志专栏所以文风比较飘逸。（当然这其实很好读）
1	本书揭露了司马光为宣扬其政治主张而随意增删史料，在《资治通鉴》中引用南朝刘宋时人王俭的荒诞小说《汉武故事》来替代信史的行径。从史源学角度考证了汉武帝晚年颁布《轮台诏》仅是对西域战略作局部调整，而非促使治国路线向“守文”方向发生根本转变，以此反驳了一代史学宗师田余庆等学者的观点。
0	姐儿俩：有错字，看到第四十页才发现我是男的，作天作地的姐姐，不知好歹的妹妹，一个不想帮忙，却被逼着一直帮忙，其实什么忙也没帮上，高高在上看谁都可怜的我。看的很难受，温温吞吞的难受，不知道作者是不是在模仿钱钟书的围城，不是谁都能成为方鸿渐
0	真没劲。千万别买。
0	更是傻逼总的观点一句话：太忙会变穷 穷会变傻 傻会更忙恶性循环。第二部分写怎么跳出恶性循环：放空自己，集约时间和脑力，不失时机促成飞跃。傻逼么不是。
1	有趣的故事，书本身的质量也可以，只是定价明显偏高~~
1	犹太人太不容易了
0	莫名其妙……除了普希金的诗，乌克兰奥萨德的故事背景略新奇，其他都很莫名其妙。姑娘，你从哪里看出来他爱你如生命的。
1	短而有趣
0	滚！！！！！！！！
1	把典故包在瓜子皮里，一粒粒嗑给你吃。还说绝不盖你。干！
1	即使单纯从本格角度来说，每一篇的设计都算相当精巧了，有伏线有推演有逆转，本格层面上甚至隐约有点连城三纪彦的感觉。。。而六个短篇连作的整体架构前后呼应，以一位传奇警探的破案生涯为线索，折射出香港警界甚至香港社会在不同时代洪流下的变迁，最后一段可以说是一笔入魂吧。。。
0	嫁人之后沦落低俗
0	真心不喜欢
0	几乎不明白他在讲什么。看似很宏大，但是我找不到一个细节的，可以仔细探讨的关于文化的点。
1	太宏大（可这个世界明明很小，总是相似）。喜欢那冷静（漠？）的口吻。爱点燃心灵。
0	如果说自恋和狂傲顶多让人侧目或者反感，那么伪装成天赐才华还努力勤奋热爱家乡总之三观完美的自恋和狂傲就让人反胃了。字里行间无不流露一种优越，甚至对于贫寒出身家人疾病朋友落难都引以为可述经历的可怕的优越。我不知道这本书为何可到这个分，我只好奇作者履历，待过不少知名的报纸杂志，写的东西就这样？
1	好故事+好文笔！保罗奥斯特对电影的感觉真棒，在《黑暗中的人》里他顺带写的东京物语的影评我就觉得这人对电影的理解很深刻。这本就更好了！用这书至少能拍仨精彩电影。完全喜欢上了！
1	主要还是集中讨论叙事的问题，开篇想把风格的问题说清楚，前面三分之一篇幅讨论叙事视角、叙事顺序结合剪辑镜头等，后半段介绍了日本电影、香港动作片以及胡金铨的电影风格。
0	实在不是我的菜，弃了
1	看第一篇就够了好多重复哦。
1	高中时候读的 当时稀里糊涂 也读懂了些许
0	难道是翻译和排版的缘故吗感觉几条线同时进行很不清楚啊……而且也真心没有get到作者的点……
1	挺有意思，有些干货
1	很科普式的经济学著作，抱着学习微观主体决策心态期望解答自己内心疑惑的我领悟到了经济学市场设计的魅力和关于人生选择的些许思考。简单有趣，短小精悍。
1	读毕，对于上篇中对四国转轨时期产权再配置的起点分析很精彩，虽然东欧的转轨在宏观上与我国的情况极为不同，然而在具体方法上的经验值得人们反思。同时，俄国与中国作为大国的转轨，分析稍显薄弱。总之对于一本七年前的书，且不是由职业经济学家写出的作品来说，其中的观点和所关注的问题很现实也很重要。期待二位老师今后还能有后续的作品跟进这个问题哈～
0	爱你妹
1	不错的综述
1	如同书封所说的 这是一个平凡家庭的史诗 也许刚开始是需要耐着性子 渐渐地开始被吸引 然后犹如书中这个家庭的长久的邻居般阅读着他们的点滴 艾琳她有她自己对生活的解读与期许 就像我们许多人一般 希望生活能朝着自己梦想的那样发展下去 但结果总是可想而知的事与愿违 她选择坚强地去面对 依旧努力地生活着 作者通过对艾琳心理的描写 如此真实地向读者展示了现实婚姻的写照 它的大体似乎可以说是每段漫长婚姻的肖像与比照 也让我这个大龄未婚青年对婚姻有了更透彻的感悟。而我对其中感慨至深的是艾琳搬离杰克逊高地那个家的刻画，那确实是我当时回望那间住了二十多年即将搬离的家无从表达的切实感受。
1	如吃甘蔗，越到后边越甜
0	不怎么好看，文笔蛮烂的。照片除了拍女生的特写好看外，其他一般般。
0	好莱坞式爱情故事，人物线太多太乱。拍成电影也很俗套，看了之后唯一想做的就是航海和自驾旅行
0	我是无法想象一个豆芽菜站在那能用玉树临风来形容的…
1	市场可以最优化经济，无须外力干涉
0	絮叨。全是废话。
1	虽然真的有一种豁然开朗的感觉，但是这些学院派知识分子的论述视角总给人一种高高在上的精英感。
0	挺RUBBISH的，感觉见解很狭隘
0	受不了这种风格。
1	杰作
0	一本书能够获得布克奖，必然有其文化价值和普世意义，可能真实的牙买加确实如文章描述般恶俗，但对于一本充斥着屁眼、血逼、白粉、屠杀的小说，他既不能使我拓宽眼界，亦不能使我恍然大悟，其内核在我看来是丑恶、腐烂的，竟没有一丝美好
1	一家之言，值得思考。
0	看了三分之二，实在看不下去了，以后再也不看外国人写的经济／金融类书籍了。
0	小说没有日志写得有意思
0	垃圾中的垃圾。
0	我就是讨厌那个忘了名字叫啥的
1	戴老师常能给我带来看问题的新思维。
1	选文质量比较参差，5颗星给《熊学会用火》，爱不释手的一个短篇。
0	读一半实在读不下去，弃了对我是种解脱
0	作就一个字。。。男的作，女的作，老的作，小的作。严歌苓就痴迷于塑造这种“地母”类型的女人，少女小渔等等写得还不错，但是这本书就太over了，人物特征夸张到了一定程度，就假了。不说小说了，把这小说剧情当真实事件点评一下。我还是个小姑娘的时候，觉得这么疯狂地痴恋一个人，是很酷的事情。可惜姐不是个小姑娘了（此处姐这个字用得格外发自内心）。我觉得此书结尾的那句话虽然作者不是那个用意，但很合我的心意，“真爱得识货”。和一个sb男人，搞什么搞！
1	读历史读出趣味来
0	作者没有技偏要炫，没文笔还偏要学人家写群戏。选陆毅演男主也挺合适的，因为这是一个“作者觉得自己把他写得很厉害但是读者觉得很寡淡”的人物。其实书里所有人物都挺寡淡的。这就是一部无聊的魔幻小说，说它魔幻，大概是因为官本位叙事令人不适吧——无论是腐败还是反腐的逻辑都十分感人。
1	非常精彩……待我缓缓再看复明的那本……
1	这本总是被编入中小学生应读名著的书籍 我有种天然的抵触感 但这本书是真的好。其实书很短 但很温暖 看见时代感 却看不见陈旧文字感。
0	一本对于明末清初各类文人笔记小说著作白话抄写拼盘。柳敬亭那章比较感兴趣，不专业的人不想看，专业的人不屑看。写的是各类文人收藏家匠人的故事
0	从结婚以后就看不下去了
1	中国经济改革史，能较好地解释这些年出现的问题~
1	目前为止，看过的李安的片子都挺喜欢的。
1	不多说什么 很喜欢就是了
1	看了好些日子，终于看完了。不是以历史事件为主线，而是以经济文化思想等等为主线的通史，还是很有意思的。
0	老了，欣赏不了。青春期作女的折腾之旅……
0	珍爱生命，远离烂书
1	导演类书籍最可贵就是听一家之言
0	属于初中时上课无事可做看的书。
1	“我们不怕死亡，我们惧怕被人遗忘。” 他们都是英雄，想他们致敬。
0	模仿《麦田守望者》模仿得非常拙劣，单纯论水平还不如陈村的中篇《少男少年，一共七个》。
1	感觉更多的是继承了短篇末灯抄的精神内核。推理方面非常的本格而质朴，也没有什么噱头般的惊天诡计。而在推理之外，姐姐的作品其实一直有着非常独特且明显的氛围。我觉得可以称作“老成的青春气质”，这种气质大概出自姐姐本人对“生活”、“才能”、“梦想”和“文学性”的思考和探索，以及我个人认为最重要的一点——“[划掉]恶[/划掉]趣味”。其实这种氛围或者气质对我来说是有点致郁的，然而又让人欲罢不能。最后，期待姐姐之后的新作。
0	翻译得很烂。很烂。文风也不是我喜欢的型。鄙视推荐这书给我的人。
0	看到一半，我就不太感兴趣了。
1	太喜欢了，比《荒野侦探》还要喜欢。巨大到满溢的容纳度，时空纵向与横向的延展和交织，如同漫步森林，猜不准接下来会遇到什么，但至少知道那会是迷人或惊奇的。读毕后就好像躺在阿琴波尔迪和他爱人站过的山上，在『宇宙的全部往事』之中做了个神秘遥远的梦。
1	“真奇怪，就好像我们在一起的时间只属于我们——是我们自己创造出来的。就好像，我是在你梦里，而你也在我梦里”。无论是影像还是文字，林克莱特都很擅长展现时间的流逝以及时间中我们彼此的样子，时间自有其虚妄，而光阴漫漫，有些人是不存在真正的再见的，因为他们会一直在一起。
0	打发时间看的，可惜到了一半再也不想看下去，估计从此不会再对宅斗宫斗文有兴趣了。给评论中说此文应改名叫《配角们的一千种凶残死法》点个赞。
0	什么人都能出书系列。
1	史料丰富,选材得当,以史料本身说话.难得的好书呀
0	身为男主这戏份也太少了吧！差评！
0	啊，我的眼睛！
0	呃……
1	这书，花了几倍的价格在网上买了二手的，连同另外一本不在出版的书，幸亏品相算好，就是书皮旧了些
0	玛丽苏的小说，几乎是狗血的天雷滚滚。女主不断穿越再穿越，看的筋疲力竭，冲着男主的人设看到第二部，但是在女主第四次穿越回来之后，我决定还是放弃这篇小说。再见，拉美西斯！
0	手贱买了一本，读了一半快读不下去了。现在怎么什么书都能出版啊！这个和网络上的三流小说没什么区别。建议不要买浪费钱。。。
0	我只能说作者很强大。
1	有生之年要亲眼见证日本政府珍重道歉/清明去南京。
1	国内拍电影很少用storyboard的，也少见好的storyboarder……
1	补课补课……
0	看到40%还是弃了，对这种题材不是很感兴趣，加之h太多。丁墨的文还是喜欢推理一类的。
1	还一个真实的好莱坞
0	看到第2个故事看不下去了，翻译太差还是作者的文笔与我合不来。读起来实在难受，就此作罢。
1	这本超赞！！！最赞的丹布朗作品！
1	很明快的插图
0	普普通通滴
0	在妹妹的推荐下，我读完了这本青春的像绿叶一样的小说，他很好像春天稚嫩
0	水平也就是初中生泡音乐班女孩儿侃大山那意思。南极陕北的，看着多热闹多不一样，其实什么也没有。最多也就是个屌丝版芮成钢吧
1	需要慢慢体会。
0	前面很不错，只是我看了四千多页，竟然只有五分之一，我实在是追不下去了，平常的书也就两三千页。看评论后面的情节太小白化，虽然十分喜欢容景，但是我还是喜欢女主和皇子在一起。而且哪有一个世子，能说一句话就改变太子妃的，而且不喜欢别人在他一丈之内，受不了，YY过头了吧
0	曾经的脑残粉对象啊擦。
1	论坛实录，有干货，但不多。
1	着重描述了抗战胜利前后，流亡西南的知识分子的学术追求、思想变化与不同的人生遭际，时间跨度约为抗战中后期至 1948年末，国民政府抢运国宝与“抢救学人”计划，连同选举首届中央研究院院士为止。突出地再现了董作宾、李约瑟、童第周、陶孟和、沈性仁、梁思永、蒋梦麟、闻一多、刘文典、罗庸、郑天挺、吴晗等中外知识分子，在民族危亡的艰难岁月里，颠沛流离，不屈不挠的坚强意志。从不同的角度还原了西南联大学潮与闻一多被刺案真相，对自由知识分子群体于时代大潮中的分化与演变，作了深入细致的探究，被蓄意掩盖的历史隐秘得到了充分揭示。
1	自我解读
1	很喜欢这本书，完全符合我自小对童话故事和现实世界的直观。
1	典型作者论…
0	人物太平，故事和语言又太矫情。这我都能看完……确定是闲得发疯。
0	没啥逻辑…意识形态大于实锤。
0	Les爱，抱着看色情小说的目的而看的人可以歇歇了。
1	扶风卷以前都很不错，扶风开始就有点疲软……也许本来对巫蛊、法术、神秘主义之类的东西出现在言情小说里有点排斥……总有一种逻辑上圆不了故事要借助虚幻非逻辑的东西去圆……
0	读了一页就弃读
0	看不下去了。。。
1	一开始很学术，到了中段谈杜比，谈thx，观点确实有理有据。这本比声音好看，实在。
0	太做作
1	有如遗忘的速度
0	我是谁？我在哪？我为什么看过这本小说？？？哦，我可能上高中的时候也做过白日梦（捂脸）抄袭？？？
1	电影馆出的系列。
0	是在读不下去了
1	一生越过越苦。可惜酒浅情深。
0	豆瓣水军去死吧。。。。。。。
1	第276页：“在2008年的上半年，中国股市放量振荡，一扫前期低迷，增幅为全球第一。” 这里是笔误吧，应该是09年。
1	极赞的历史入门读物，时间线框架迅速楼起。好像有了兴头去啃通史类的大部头了。薄薄小册，却惊喜偶遇翻译的最高境界：译作带来的阅读快感，已全然倾轧了我另寻原文的念头。不但句句行云流水，而且遣词很是启发灵感。读着最兴奋的点，还是语言学。
1	我是正常的傻瓜。
1	化狗血为历史
0	垃圾得不要不要的
1	“我们何其幸运地生长在这个不幸的时代（We are luckily unlucky）”
0	跟老鸨讨论毁三观小言，想起了有那么一本，内容其实么啥印象了，就是毁三观吧。
0	这真的能算是一本旅游书吗？！真的不是流水账吗
0	诶哟我的天啊 太拖了 我居然看完了 后面基本是快进的看
0	你们这些小孩子。没经历过爱情什么的，就只是从书面上学、其实爱情在深能深的过生活吗？我只觉得这书很做作、说不出来理由、就是靠感觉、对着文、我不能说不好、但也没能让我感觉真好，就是一般般啦。
0	还有什么比看到一半才发现搞错男主更尴尬……
1	“噢，假如你们能够知道我的感情有多么丰富，思想有多么深刻，我的思想有多么发达就好啦！”
0	1先不管是不是真的有趣，这样出书还是有点要敷衍了哦；2  翻开这本书纯粹是为了向了解一下手账er的日常的，但是前面的各种探店、旅行手账，真的不管从文字还是照片而言，真的离专业程度有点远；3 不过多多少少从这本书get到一些手账小工具，以及作者对待生活的态度。
1	第一次读的就是这一版……插图经典，但是人民文学那一本手感好一点
1	完美
0	弃
1	看完以后 觉得好莱坞的爆米花电影都是一个程式 但本来也就该如此
1	这本书堪称是经济版的《邓小平时代》，基于制度经济学视角，详细论述了中国经济在改革开放中的整个过程，令人信服地给出了中国经济腾飞是产权明晰化和地方政府分权竞争共同作用下产物的结论。文字深入浅出，微言大义，开卷有益。
1	无比流畅
0	森森记得被恶毒的英语老师收走的那一瞬！我明明是在下课看的！！！
0	翻了翻印度相关的部分，总觉得字里行间透着一股中产阶级的自我标榜
0	soso
1	介绍导演的部分稍嫌拖沓，论理批评的部分比较精彩
0	这么无聊的故事 真是难为作者能写这么一大本
1	挺好看的…
1	卡佛的短篇，永远只讲了半个故事。但同时，又像讲了一百个故事般的耐人寻味。就像那些感情的高手，对你微微地眨了一下眼睛。
0	看过不记得了，可见内容一般又是我不喜欢的大众读物
0	哭死老子了！！！！！！！
1	知识，请你别为政治哭泣。残忍中的残忍便是：建筑事业上诤言成空、节节败退；个人信念上面对污浊的空气还要强逼自己进行社会主义改造。 因对京城和中式建筑无爱，读这本书从“事不关己”的冷漠，转为“新旧调和总难言”的中立，到最后的感动和震撼，记一笔王军的功劳。
1	睡前看 看好后躲在被子里掉眼泪
0	走马观花一般涵盖了伍迪艾伦早年的作品，谈的也不够深入，2002年之后十几部电影都没涉及
1	叙事学那一章写得最好。
0	这人称的转换…看得费劲也不好看
0	看不下去！
1	发现分析了诸多问题，但是看不到解决问题的希望。。
1	一定是为了个什么，那个人孜孜不倦地奋斗着。结果，没有什么结果，据说他是死了……不过，他活着的时候，在泥潭里跋涉的样子，简直让人要爆炸，要晕气——读者跟着绝望而死。
0	这就是北大什么教授写的，什么教授作序的，什么启蒙书？北大，还差得远。
1	拿到第一天，本来是想等考完试再开始看的。随手翻看了几页就停不下来了。让你中毒的不止文字，还有火火标志性笑容。 想不开心都很难。力推。
1	哭泣大笑怜惜赞美。不用类同这样的词汇来形容这一个故事，因为每一个醒者都是特立的存在。忧愁，喜之。
0	烂书，说了等于没说这书的本身就是黑天鹅
0	简直令人发指惊天动地惨绝人寰狗血喷头，加一点作和矫情，看过最三观扭曲的男主，可惜了作者的文笔功力 p.s.结局女主反转有些突兀，男二复生多余了
1	绝对的短小而有趣，要是第一本就看这个，学习欧洲历史决不会啃得痛苦
0	我一直很难明白，文笔这么差，自此这么罗嗦，还这么多人说好，为毛啊，为毛
0	几个小短篇拼凑而成，所谓直击人心的现实小故事，所谓文青的自我催眠 诗意人生还是失意人生…满满的故作姿态的雾霾气，我不适合读这样的故事。一个人的阴气沉沉的气质和自身作的程度成正比，比如这本不知所云的故事集……
1	嗯,是时候再读一遍了.当年读的时候,觉得最新奇的是它的研究切入点,和平实的文风.
0	讲道理，可能是我文学素养不够，但真的看不懂啊，就第一篇懂了
0	根本没多少写游记的文章 就是个言情小说
0	里夫金提到的分布式电网有点意思，但阐述太少。再往后看，一副民科相。
1	还原一场真实的杀戮。
1	作为一个看完大部分侯导电影的粉丝，读书时自然有很多惊喜；但书写得还是有些零散，可能是因为文集的形式吧
0	除了姐儿俩，其他是在刻意制造阅读障碍吗？尤其是喜剧作家，大段大段的不加标点，讨厌。我就是这样一个不入流的读者
0	这作者的文很脱离现实。
0	故事太简单。这竟然是东野圭吾写的真让人不敢相信。真与白夜行差了太多档啊。
1	需要多看几遍
1	一直在逃亡，无论身体还是心理，印第安纳的乌托邦都幻灭了，最后密苏里的出现或许暗示了那个著名的妥协，因此解放还是遥远的梦。四星嫌少五星嫌多。
1	这个系列很好看，一直在追哦，好想接着追
1	侯导的电影历程和侯导是怎么拍电影的。
1	梦回愁对一灯昏
0	没看下去
1	看了赤壁的剧本很失望啊……访谈很棒，书名吐槽无力
1	看得是电子版，当时纪录片创作课的老师在班级群共享的一本书，很喜欢克日什托夫·基耶斯洛夫斯基。
1	虽然推理弱，虽然“封建余毒”略多，但故事非常精彩，每个主要人物都那么鲜活生动。
1	就这么简简单单把艾伦读完，恐怕还不够吧。
1	推荐的理由是故事情节比较吸引人。但由于背景框架过大，看的时候觉得有些混乱。最喜欢那段孟扶摇和战北野古墓探险。四个男主性格描写到位，各有特色。
1	英国人和俄国人当然是帝国主义强盗 不过和中亚那些个汗国比起来不知道高到哪里去了 看到他们被灭掉 心底不由自主一阵舒畅
1	侯导是光影神厨，“冷一点、远一点”的拍摄眼光和一种直觉成就了台湾新电影运动的传奇。魔术时光也是狼狗暮色。有意思的是，访谈中，作者一直试图探究侯导电影里的意义、象征，但侯导总是说没有什么理论，只是一种直觉。也许，真的就是如此，意义是影评家诠释出来的。
1	2017.017 描写了英俄两大帝国在19世纪初期对中亚开展的一场军事与外交的博弈，一切都是出于经济利益与政治利益的考量，也彻底改写了中亚的历史。在大博弈的背景下，一个个英俄开拓者的个人经历写得精彩纷呈，翻译也可圈可点。
1	附錄皆文言寫作。呂先生之所以是大師，除了不人云亦云外，亦得於其悲憫的人文關懷。好看。
1	一本准专业学术著作。
1	唤醒你心中的共鸣。  勿忘国耻
0	韩国的青春小说真的是没什么含金量
1	总算赶在签售会之前看完了！推理部分令人满足，“根据已知线索进行逻辑推理，排除一切其他的可能性，最后揭示真相”，记得作者在处女作《元年春之祭》也展现出了这样的野心，不过从本作中更能看出作者水平的提升。至于动机，我可以理解作者的想法，然而有米泽穗信老师的《库特莉亚芙卡的顺序》珠玉在前，相比起来本书对于这种情感处理得还不够自然。总而言之应该是在国内引进的日系推理平均水平线以上的作品，值得一读。期待作者未来的作品！
1	通过对民国知识分子的人生历程的描画，让我这个大学生明白了什么是真正的“独立之思想，自由之精神”
1	讲了些基本视觉元素及其使人产生的感受，还算实在
0	畅销书的典型写法：总是很多废话，而且总是每一页重复不断同一个观点——不论其观点是多么的无知或者虚幻只有部分正确。当你读完的时候，脑就被洗得差不多了，所以还会跟别人推荐它，因为在你的记忆里它“有内容”
1	大爱保罗文笔的细腻和魔幻风格，接着看《纽约三部曲》。
0	一目十行了～还是受不了矫情味儿～弃～不能好好说话吗？！
0	有独到见解，然迂阔之论过多。
0	这难道不是一本浅薄的小学生读物么。
0	这个一星是给出版社狗屎装帧和定价的
1	喜欢这个书名，喜欢这样的封面，感觉正文的纸张太奢侈了些，内容有点少
1	奥派奠基之作，也没啥好说的，普及了些基础知识和基本概念。提出了边际效用的基础框架以及货币的起源问题。
0	什么鬼啊…比以前作品差太远了
1	如果文学和畅销书的区别在于这个作品能不能长时间的被人阅读下去，那我觉得凉炘的作品可算前者，值得一读。
1	精美的小书，算是了解了是枝裕和的创作历程。
1	最喜欢林克莱特的部分，放到第一场是有道理的，太精彩啦，观点非常有启发。拍都市浪人的心路历程可动人了，“我情愿余生吃米饭豆子、住在小房间里，也要将钱花在电影上”，历史性的孤注一掷，看着文字都能体会到拍第一场戏时的激动感。风格从处女作开始，从此啊，话痨导演诞生。冈萨雷斯、北野武的部分也挺多料，北野武讲拍快乐圣诞时和坂本龙一对大岛渚的“威胁”，特搞笑。好几位导演都提到，拍电影就是一件掏空身心的事儿，要花费全身的力气，付出巨大的代价，但又痛并快乐着。嗯，此书适合不定时地用来打打鸡血，燃燃理想。
0	不应该看中译本的。
1	诺斯的想法很社会学~~
1	怀吉，我们都被困住了。
0	不知道为什么透出浓浓的“作”意
0	还不如写成BL的。。离谱
0	正经的论述中夹杂着各种奇怪的道听途说以及脑补。最后几章从前面有意义的制度及文化比较直接滑向扭曲的道貌岸然的给殖民主义洗地恶心的不得了……就这么本书平均分能有四分倒也呵呵。
0	副线太多，乱七八糟。
0	【豆瓣已读的第600本书】【2015.5.5~5.6】在一个童话外衣下塞进了太多内容，而外衣和内里，都不怎么好看。第600本已读标记了这样一本书，我表示很遗憾。
1	用充满智慧的幽默解析人生、讽刺人性，这方面的集大成者数伍迪·艾伦。
0	不要迷信诺奖！
0	1、文章过时了，很多是90年代至2000年左右的  2、基本是国外的生活，伦敦、意大利、米国，戏剧、音乐、饮食、街道地理、旅游，对于没出国的我，没有价值 3、他是个gay
1	大部分核心理论经过长久电影发展和实践毫不褪色，但部分渐渐被科技掩盖。巴赞当初提出镜像本体论以及华丽丽的木乃伊和真实美学概念时哪料得到今天的电影早就留不住真实了，面部全非才是电影人的向往。真正不朽的巴赞体电影大概只有《公民凯恩》时期的片子和现在的伊朗电影了吧。。。
0	对这本非常失望，我只能说从小到大的韩少经历的实在太有限了，而这个有限的程度已经决定他自认独创的韩体公路小说的必然失败了。
1	最爱不释手的一本书,拿起就不舍放下!
0	不喜欢这本书……
0	电视黄金档的文改作品是初中生水平，符合观影大众平均水准。这没什么嘲笑的，当然也没什么值得表扬的
0	一个人的碎碎念。
1	接触的第一本伍尔夫的作品，超级震撼的！
1	粗线条，然而很严谨地描述了宇宙，地球，生物，人类社会的历史，顺带讨论了未来。有相关的视频节目，值得一看。
0	照片真不怎样，文字更是不怎样，书纸张不怎样，样式编排更是回到90年代，打满分的到底看到了什么？？？？
0	个人觉得不怎么样     可能是我历史不怎么样的原因吧，，第一章写的金圣叹我就不知道是谁，，文字的风格很不喜欢，作为一本书  一个作者  可以像易中天讲三国时候幽默风趣  但是请注意尺度。
0	为了你那廉价的友谊，送你一枚最低分。祝你幸福，平安喜乐。
1	不喜欢女主，懦弱又自私，这样的结局太让人难过了！
0	这是写了些什么玩意！评价都是水军吗？
0	迈不过所有悬疑作家的问题，开头不错，中间也可以，就是结尾感觉匆匆结束。有点虎头蛇尾的感觉
1	本来就已经很想去中东了。。看完以后恨不得马上飞过去。啊呀我要去旅行！！！
1	只是机械性的读完。要想深刻理解，还得去看他的电影，然后对照书本仔细回味。
0	可能作者就是将自己在网上Po的内容直接收集出书？我觉得这本书的内容，放在微博营销，微信平台，博客之类的自媒体里更加适合。比如如果我在旅游网站或者微博上看到这里面某章节的内容，很有可能会觉得“哇哦有点意思”，然后转发或者收藏已做参考。但是作为一本书……总之我15分钟扫完了，内容一瞄就大致把握，然而并没有想重新回过头来看。 最后的感想是：看完明白了不同的媒体它所适合承载的内容是不一样的。如果自媒体的内容想出书，那么不针对“书”这一媒体特性将内容稍加修改，我认为是不负责任的行为=.=
0	就文笔来说，比较幼稚，到后来才渐渐成熟。抛开抄袭不说，整篇文还是不错的。
0	装逼，欣赏不能
1	真心看不进…
0	读完导论就没兴趣再读下去了。
1	有幸参与编辑的冈萨雷斯教会史 拉美背景让他超越西方本位 在大格局上梳理普世教会的恢弘脉络  确实值得收藏。冈萨雷斯是个会讲故事的人，读起来相当精彩，手不释卷。三年多过去，牵头人心岳老师已经离开了这个世界，妻子担任责编完成了后续工作。刚又打开心岳豆瓣页面看了一眼。书毕竟是出来了。
1	花了一年时间看，因为我要去翻电影，累死了。
1	费里尼曾说：“电影即是光”。参照了21位摄影大师的创作经历的书籍，访谈，剧照以及布光图，如果想要学会拍电影，先学会布光。有益的书：《电影摄影照明技巧教程》《导演的摄影课》以及《电影布光技法》。其内在核心观点：无论是华丽的摄影还是现实主义的布光，其基本动机都为推动叙事，为观众讲一个好故事。
0	从对高尔基的曲笔看出了作者的“有态度”
1	1小时读本行云流水，畅快通透。为以色列复国奋斗的一辈人都是民族的英雄；书本最后提到的问题令人痛心疾首：在一个新诞生的国家的背后，世世代代在那片土地上生活的阿拉伯人又该何去何从？
0	前半段尚可，结局太仓促，看的我懊恼~
1	大概没有人比Michael Lewis更会写非虚构文学了吧。读完这本就不用读Thinking fast and slow了好开心！
1	有些干涩!
0	从内容到印刷都非常失望。国家地理有很好的团队，整整一本书做的还不如一期新疆专题。内容拼拼凑凑，大而无当。生态与人文比例严重失衡。自砸招牌的力作，让我严重怀疑这一系列的专业主义精神。虽然是个圈钱的年代，节操还是要有的。
0	得罪我的人都去死系列……
1	还是需要有眼神的交汇才有爱情，电影显然更好。
0	译的读不下去
0	不好看
1	这本书让我找回了儿时那种一口气读完一本书的酣畅淋漓感。
0	1945年，韩丁以美国战争情报处分析员身份目睹了重庆谈判，同毛泽东多次会谈。1947年，他随联合国救济总署到中国河北冀县，为解放区恢复生产培养出第一代农机人员。翌年，他以观察员身份亲历了山西张庄的土改，后创作了长篇纪实文学《翻身》。1953年，他从中国回到美国，被麦卡锡等人冠以“叛国者”罪名，遭受政治厄运。    ——百度百科       妥妥是垃圾。
0	不如改名叫《暴发户的日常》
1	我的最爱
1	真的没想到，《未麻的部屋》的制作过程竟然那么坎坷曲折，今敏真的是拿命来完成作品啊。四十多岁英年早逝，也许也跟长年累月的重负荷工作有关吧，真是可惜。有空要去听听平泽进的音乐~
1	虽然构思、设计是很好，但谁舍得撕下来用，毕竟不是只写五篇就够了。既然都是复印，就没必要那么多张重复，书可以薄一半轻一半。以及，九成九的编剧书都是给电影用的。
0	哎，我的天是红河岸。。。
0	还是今夜离港得我心
1	美国的教科书啊，既没有传授正确观赏电影的技艺，也没有对审美趣味的雕琢，更不存在所谓对人的某一精神向度的拉伸——然而，当本手册学学名词查查电影还是很好的……
0	我现在深深地质疑这么高的评分是不是初中生来灌的。情节太假，作者太中二，女主太圣母婊，男主倒是真会撩，但是作者用力过猛。总之，垃圾。
1	真正的学者保持思考。
0	又是一本曾经当宝贝，实践过后觉得很扯淡
0	「和女主斗必慘死」之書、已棄文
0	抄袭狗一生黑。打完一星我就去重温大风的桃花债，抄袭狗你给大风提鞋都不配。抄袭狗的抄袭经过和各种不要脸行径看这边：http://www.zhihu.com/question/31525003
0	差啊，女主和男主的塑造莫名其妙也不给人留有印象，为什么写广州的都这么难看啊。
0	以为麒麟有长颈鹿的意思和大陆几乎所有面食都是煮的软软烂烂才端上桌的还出什么书阿 还好只是图书馆借的书 太不专业了吧 整本书感觉湾湾的美食就只有肉包水饺面条豆花芋圆 以为只有湾湾人喜欢吃Q弹有嚼劲的东西吗我也是好吗 茶叶蛋我一天吃十颗呢 看游记千万别看这种流水账
1	比第一版精致很多，也多了不少东西，价格自然也是贵了不少啊
0	真没什么意思
1	从来离别才是欲望的开始
1	慢慢渗透到心底的忧伤
0	再也不看创业的书了，被骗不是一次
1	推荐的理由是文笔。
0	L说，消费读者的秘密。
0	这样的小短篇来感觉比之前的作品逊色不少，最后一个故事存在逻辑上的漏洞。他一直以来的作品都是以男性视角来写，笔下的女性角色十分套路刻板，如今就算把主角换成女性角色也带了不少弱智俗套的视角和情节，实在乏味
1	疯狂孕育疯狂。
0	不知所云
0	这类缺乏逻辑充斥着万能女猪痴情男猪一女N男的LOLI文真是看腻了。
1	找时间再看一次。
0	我觉得配不上这过万阅读和高分好评，前半本还只是矫情，后半本谜之尴尬…第一篇挺喜欢的，也是唯一出挑的。
0	A4区书架，怎么就没看到几本经典的电影类型书呢～有没有好点的书单啊，自己沿着书架找，太痛苦了，不知道要遇到多少本烂书才有一本好书！
1	幼年时注入内心的力量
0	这本书的内容和经济学其实没什么关系：提出一般性问题，再用一般性答案作答。如果想看经济学方面的书，还是老老实实地读经典去吧。这种书只能给你读书的感觉，可惜内容空洞，在飞机场挺适合读这种消磨时间的东西。
1	养孔雀的女人奥康纳
1	最近迷上了小津，但这本书的内容过于松散了。。
1	历史将证明我的正确，五十年的沧桑变迁
1	我发现自己重新体验味道，温暖，舒适与安全。发现自己对多少求而不得的事情当做理所当然，但这都不是重点。爱与希望，反抗与适应，学习与逃避，斩断过去与念念不忘，到底哪一样会改变我们的生活，我们是握在上帝手中的牵线木偶吗，兜兜转转一定会回到起点吗，如果知道一定会后悔还会一意孤行吗，但我在所有的儿孙满堂之间得到安慰，我知道你们无论受过多少的苦难，最终那也只是过去的痕迹了。
1	特殊的嗅觉可以开出一片新天地
1	太喜赫尔佐格的偏执，每每看他的作品，都有时间静止，凝视世界的快意。对于赫尔佐格，“达摩为何东渡”决然不是一个玄学问题，而是需要身体力行，燃尽内心的每一寸执拗去丈量、去反抗、去毁灭的。借用达利的话：“我同疯子的唯一区别，在于我不是疯子；我同人类的唯一区别，在于我是疯子。”赫尔佐格的世界里没有英雄，也无须拯救，是一个疯狂的游魂在凝视着一个个深渊，想要揪着自己的头发把人从泥土里拔出来，却烟花一样徒劳的存在。
1	人们都是善于遗忘的 还好有人愿意让人们重新记得或者说开始懂得
1	确实如作者所说本书的假想读者是美国观众，重点介绍美国影史，台湾电影可以说直接忽略掉了
0	真不明白为什么那么高分
0	老太太的裹脚布，又臭又长
0	没有形成研究范式。人为取舍因素过多。
1	大卫·马梅的课程记录,其中关于如何卖掉一只猪而展开的故事相当有趣.
0	p80。你以为写轻小说啊两个字一行三个字一行，句子太装太做作了。
1	下午在moma花了两个小时就读完了。最喜欢第一章，讲单身、妈妈之类的故事最贴近。
1	一本堪称伟大的通识课教材，强烈推荐父母们买给孩子看，皇皇68万字将几大重点自然学科融会贯通，整合文科理科，从天地玄黄、日月盈昃到观往知来，跨越亘古以来寰宇万物的前世今生，以恢弘的视野纵览人类在文明进步征途中的伟大以及不可回避的愚昧丑陋，对比138亿年，已知明确的人类历史又是何其渺小，让人体会到何为真正的“沧海一粟”，而在书中极具高度与广度的审视下，暴露出的许多共性或特性的问题则极易引起更为深入的思索，不带偏见，尽可能全局的、客观理智的科学思维方式更是对每一个人都极具教育意义
0	名不符实。号称《第三帝国的兴亡》姐妹篇，实际非常偏狭。作者 对于日本帝国在二战中的历史叙述，全部以与美军的战争推进为线索，而极度忽略日军在亚洲的战场。换句话说，这是一部美美国的日本帝国兴亡，而不是站在客观角度全面叙述这个帝国的兴衰。
0	小气
0	无数次重新看 无数次看不下去
0	读完什么记忆都留不下。几乎没有记忆。
1	威尔斯是个大嘴巴，过瘾。
0	好吧我要承认这本真的满难看的
1	很赞的一本书，令人赞叹的小说集。
1	信任到底要维持在哪一个度上才好呢。
0	读了三篇，弃...奈保尔看了会流泪，不转不是舍伍德安德森
0	其实文笔还好，可惜写来写去找不到重点，弃。
1	太精彩了。普鲁士的崛起与灭亡。
1	钱穆先生于清初遗民诸事论述精到，言简意赅，尤其是遗民治生七条出路。然李恕谷并非遗民。
1	看完就忘。再看一次英文版哈哈哈。
0	全书九章，我最喜欢的就是第一章。孩子的视角，对他吃过的食物进行打分。每一次出去吃饭都是有背景的，有情绪的，有心理活动的，大人们眼中又贵又好吃的在孩子眼中变得莫名其妙，在孩子眼中能拿几乎满分可以与最好的朋友分享的冰淇淋大人甚至不屑一顾。
1	终于在出行前读完了。窃以为，明代财税体制大倒退的原因到底是什么，黄先生并未阐释清楚。不能简单用国土辽阔地域差异大来解释。可能这部分也超出了单纯财税体制研究的范畴。目前看，古代的中国，既不是简单的三百年循环，也不是超稳态的陷阱，倒像是一步步奔向皇权专制的不归路。
0	这也能算好书？
0	“阶层”这个词惊人的出现率！据说是擅长写女性心理的作家，我只想知道我读的第二本马洛伊山多尔又是男主只和隐秘男友有心灵链接是怎么回事耶，自作聪明以女性作第一人称视角可以说是一种大型广场羞耻play了
1	#6thB#是真的喜欢是枝裕和，喜欢树木希林
0	一星给我曾经因为这本书浪费的时间
0	那么多年过去了，我还是那么讨厌这个价值观诡异还一直立牌坊的那啥。用爱跟身不由己诸如此类的理由踩着男人往上爬，周旋自是为聪明，浪费了自己作为社会人的价值，带着师太最爱的有灵魂的美。相比之下聪慧跟聪憩真是可爱到不行。重新看一次发现其实是非穿越版的步步惊心= =人人都爱女主后宫文么╮(╯▽╰)╭
0	不喜。
0	平庸得一塌糊涂，老大妈的裹脚布又长又臭
0	有一种吓人的迂腐以及卖弄。
0	这内容完全就是写给没有职场经验的人……我这种老兵看得非常尴尬，看一小半就扔了
1	看到有豆瓣书评说翻译烂，我不觉得，译文流畅好懂，术语都用不同的字体标示，附录还有大部分术语的中英文对照，方便查参考书，可以说是业界良心。好几年前午夜场编辑推荐过，大概会有误导让人觉得这是本通俗影评，然而其实是本研究性著作这点，对于这部分读者来说也是满坑爹的。
1	期待期待期待！！！
1	《寻访自由神》一文让我落泪。“历史风云变幻中的个人命运”，我遭遇了信仰的缺失与迷茫，深感自身的内在匮乏。哎
0	周五和我一起看片的一个童鞋很激动地告诉我她看过五遍小说，看电影的时候一直在说小说多好多好电影多烂多烂，刚刚正好看见豆瓣阅读免费领，看了两百页....真是要伤筋动骨一百天，我已经是个废人了...
0	翻译生硬，错译也多。
0	市场有逻辑，市场的逻辑没逻辑
1	电影是假的，但是没有比它更美好的真实。
0	作为通俗读本来说，太多直接的引用原文而没有进一步的分析，同时影响了整本书的流畅性。而作为严肃著作来说，同样也缺乏原创的想法，更像是一本文献综述。
1	前半部分几乎就是一本历史书哈，还讲了很多文革斗争的事情，对事件的表述和人物评价还是比较中肯的。
1	文字一流啊，但只能算是剧本，毕竟从小说的角度看，留白太少。心思缜密啊。这才是《潜规则》等所谓成功学所望尘莫及的啊。和万历十五年对比着看，以更加具有画面感的方式感受阴与阳、道德与法律的冲击。
1	希望你一直保存着这本书，哪怕你在一年年地长大，哪怕它在书架上放了很久，落满灰尘。
0	看了一章就弃了-_-剧情俗套，看的我尴尬症犯了
0	率性的女子，在旅途中发现了些生活的玩笑，有大咧咧的自得和没心眼儿的快乐。只是这种“你看我这事闹的，哈哈哈”的风格俺实在是觉得放在微博就够了。无聊时翻看，看完更无聊了。7.30读毕
0	呵
1	两个亦敌亦友互相探寻对方内心的人 讨论了自由、选择、童年、父辈、朋友、爱情、女人等议题 佛洛依德出场很少
1	如果你把当它其他的指导你入门的“圣经”系，那还是换雷依里的那本圣经吧。。
0	前两世还挺感人的，后面开始真是一言难尽……男主挂掉的时候，卧槽这不是抄袭花千骨和ssss吧很明显好吗，好笑的是这两本也是抄袭的。这个作者的书以后可以避雷了，天下文章，负尽文人。
1	喜欢他 大概也是看见了自己
0	抵制抄袭
1	棒极了
0	养成系不感兴趣
0	太啰嗦，弃
0	最近这本书节奏带得很稳啊
0	徐图借 41路上看完 http://book.douban.com/review/5429220/
1	较专业，需慢慢琢磨。
1	婚姻生活不是热恋般的激情，夫妻相爱，感情细水长流。甘璐和修文过去都有恋情，修文的更为热烈，归于婚姻生活，是爱情俩人走在一起，因为妻子是她，才要生孩子。
0	细腻，敏感，自恋，迷茫，追求所谓纯粹，惧怕成长，对人生仍怀希望，但感觉已经有了厌世的苗头，不喜欢这个风格。应该跟战后的环境有关吧
1	书中所说的这些企业基本都是自己童年的片刻印象，同激荡30年一样，了解中国改革后的具体企业案例发展史。
0	觉得土鳖
0	无法接受这样的叙事风格看起来很累不知道是不是翻译的原因
1	一幅大唐风物的华丽画卷。
0	昆德拉唯一一本我读不下去，读不懂，不喜欢，失望，的小说及书
1	巨大的一本工具书，将电影写作的八个重要要素进行了视觉化、逻辑化和表格化的尝试，有助于丝丝理清创作思路。关键是这本书可以任意撕啊，让案头工作充满了如大侠出门前的戏剧性。11-13,11.13读毕。
1	给四星吧，因为有一些小的点子还是有帮助的，能有人这么直白地跟你分享经验已经很难得了。有了方法只是第一步，接下来要在实践中去落实，只有这样才能转化成自己的东西。
0	根本不行，国产垃圾。
0	太枯燥了 只认同名字的一本译作
0	看了这么多年言情小说，看到文笔功力这么令人捉急的这是头一回
1	我们仍然彷徨
1	第一次读史景迁的作品，确实被惊艳到了。他对史料研究的治史态度以及张岱家族的用心揣摩程度，都让我觉得文情并茂，惊为天人。文笔极好，随意撷取一篇细读，都是上乘文字，可见翻译的功力极深。
0	真心谈不上好看，有的只是满篇多的快溢出来的矫情……或者作者本来是想花大篇幅细细陈述姐妹间的感情的，结果因为过长和没有中心反而变成了一厢情愿。文学的色彩太浓重不见得每次都是好事。 ps凶手太好猜，不过也可能是我运气好吧（摊手）。反正最后女主和那人的某一段我接受不了，倒不是什么感情洁癖，只是不明白意义何在……
0	景点罗列。。。
0	不耐久读。
0	究竟好在哪里？
0	矫情的语言，许多年没见的小清新，没新意的青春伤痛。可惜了这样一个好题目
0	不能接受男主和女主之外的女人生孩子
0	悼文加几篇评论，毫无亮点，像是被迫听他胡乱吹了一通自己与圈内人的经历和八卦。
0	近几年翻译出版的一堆一战史里面最烂的，全书不知所云，傻文青就别来参合讲战争史了
0	其烂跟宣传完全不符
0	有点，，感觉少点什么
1	是听的podcast，活灵活现的，有浓浓的京味儿，老城根儿下那些故事和小学时学的老一辈作家笔下的描绘有一致的生气与色彩。
1	哲学与电影，很难说哪个更浪漫，仔细想了想，还是萨特最浪漫，很喜欢这一套轻与重文集，看了好几本了，每本都很精彩。
1	如果有一群古典观众，我能做一个现代导演；如果有一群现代观众，我却不愿做一个古典导演
0	作为知识普及小白文还不错，但不值我那京东6块钱换购呀
0	很假啊，也没有朋友说的那么感动
0	我看的有些混乱，还在执意的厘清脉络。可是后来我看见作者说：小言就要有小言精神。我突然觉得认真的自己好傻X。前半部分还不错，虽然这几年稍微文艺一点的剧都会扯到斯德哥尔摩症，好像这样就能给自己贴个内涵的标签一样，但是勉强还能接受。但是后半部分...牵强纠结的让我无语...我一度怀疑作者她自己都不知道该怎么写圆满。
1	点一百个赞！
1	毛尖在电影方面的评论真是精辟其中不乏很多有趣的见解。而对于实事的评论也总是能够做到鞭辟入里
1	在书店从头看到尾的一本书
1	#笔墨很轻，实则力道很足，徐浩峰的文笔文风类似中国书法，力透纸背#①文人气质，淡淡的情绪却透露一股展开画卷的曼妙，谈的是电影，说的却是中国传统文化，力图在一个缺乏常识的年代普及常识。②对电影的理解，中国武侠的理解，对人生的理解，对艺术的理解都是很有造诣的，有佛学道家之感。③别急着学什么，别急着做个能人。
1	在忍受开始的无聊之后，故事开始好看起来
0	太扯了
1	小鹏的文字很有画面感
1	令人心碎的总督。
0	其实呢，怎么会有刘成蹊这样的哥哥？典型的小言。也许是我太久没看小言？还是哭了ORZ
1	一直觉得八十年代是充满魅力的时代，国门被打开，信息的大爆炸，社会上蕴含了各种机遇，仿佛可以遍地掘金，宋雷杨梁这四个人正是代表了当时社会的几种典型身份，而努力上进的人总是在发光。整本书故事性与纪实性都非常强，看完全书还是觉得他们的故事一直在继续。感想非常多，非常感谢朋友的推荐。
0	韩少功的文可谓老鼠屎，另外那个看啊海军的，主角名字写错了喂！
0	我只看看图片。图片经过处理，色调统一，人景也就混沌了。
0	盛名之下，我没读出美感，看来我的欣赏水平有待提高
0	抄袭，不多说
1	图书馆借的，迄今为止还对破到掉渣的书皮记忆犹新。
0	勉强看到三分之一处果断弃文，要悬念没悬念，要情节没情节，文笔太作，淡而无味矫情文艺小资文。
1	年代有点久远了。
0	写得挺不用心
1	电影除了故事结构之外，还有视觉结构，这本书总结出视觉方面的那些事。
1	“他们不想遗忘，而最重要的是，他们不想让世界遗忘，因为他们明白他们的经历并非毫无意义，集中营不是一种偶然，不是一种不可预见的历史巧合。”………战争结束了。战争才刚刚开始。
0	红楼腔，人物都是不拨不动的人偶，现在抄历史梗不算抄了吗。以及美版的电视剧剪的真……不好看
0	心比秋莲苦
0	老实说真的很一般，自以为是的觉得“既然我给不了你永远的幸福你就赶紧move on"的男人，再怎么好看，再怎么成功有钱，我都嗤之以鼻，更别说跟个未成年少女xxoo...已然无语
1	想了解更多
0	不行啊，出了序和附录对药物的科普，正文完全混乱得没法进行下去。。。。。。没法接受这种写法
0	对啊各种流水账还他妈写那么厚到底有什么意思啊！不是随便捧着一本大厚书都能体现很有深度的啊
1	不过，挺像听别人八卦的，如果不认识那个人，真的蛮痛苦的
0	墨迹，乏味。这是我看过最矫情的女主。
0	很文藝的書名
1	人老是可怕的，除了回忆过去就是发发牢骚，奥逊威尔斯也不能免俗。尽管奥逊威尔斯说起话来非常钢炮，但是依然无法掩盖其晚年一事无成，走投无路的衰相。
1	共14册
0	"白杨导演的<塞上风云>",这都哪跟哪啊.硬伤颇多,另有一例是把当时的法币价格全写成dollar.料也不足,大都早已从别处看过了.还不如去看宗璞的<野葫芦引>
1	修行8th，很有料，很有趣，算是重读一巡，两夜一天读毕，读完就一个想法，《影海生涯》删三四十万字做什么？哪有犯忌讳的东西呢？李翰祥谈四人帮如见虎，行文明显小节随意，大处不越雷池一步，只谈风月回想不提泡利提克，啧啧
1	作者电影的缺失。
1	一寸山河一寸血！
1	只有一个遗憾，那就是我要离开时，还有那么多事情还在继续着，好像长篇小说连载了一半突然中断一样。过去几十年来，这个世界变化这么大，发生过这么多事情，我死了以后，将看不到这个世界继续变化，继续发生别的事情，这将会是一大遗憾。坦白讲，我虽然很讨厌新闻界，但我死了以后，每隔十年我会从坟墓里爬出来，除去买些报纸，夹着这些报纸，静静地溜回我的坟墓，在另一段长睡前，好好读一下这些报纸，知道这个世界这些年来到底发生了哪些灾难，而我此刻正躺在我的棺材里，既安全又舒适。
0	一般
1	一如当初偶然读到《三生 忘川无殇》一样如沐浴春日和风飘絮的缱绻心动~
0	看过很久了~唯一印象就是满世界的香樟树！我擦~
1	读过最厚的一本书了，历史就是历史给自己的评价，我们不需要歌颂谁，也不必贬低谁，历史本身就是给任何人的盖棺定论。
0	文笔稍显幼稚
1	想起《霸王别姬》里那句，“人啊，总得自己成全自己”。够诚恳。
0	看此书的我只能让自己不忧伤……
1	还算是比较深入，比知日其他专题可看性高。是枝裕和的部分观点挺有意思。怼采访者最凶的无疑还是树木希林老太
0	呵呵呵
1	好书！
0	都是被骗来的
1	用了两个晚上把书看完。看到《一个日落余辉的傍晚》时，双眼渐渐迷离。。。一个日落余辉的傍晚（无名氏）  在紫色的、日落余辉的傍晚  在一片开着大朵栗子花的树林下  门槛上落满花粉  昨天、今天、天天都这样。   树上的花在散发着美  又是那么可爱，树干苍老  我都有些害怕去抬头偷窥  它们绿色和金色的冠冕   太阳制作了一顶金色的面纱  如此可爱，让我的身体战栗起来。  在上苍，蓝色的天空发出尖利的声音  也许是我微笑得不是时候。  我想飞翔，可是能去哪儿，又能飞多高？  假如我也挂在枝头，
0	初中生阅读理解材料选
0	小鸡文学。过去了。咱们翻个版，搞个小鸭文学。
1	不得不說新浪潮巨匠夏布羅爾是個非常冷幽默的人。这本书完全不能教人“如何拍电影”，但是会学会很多简洁克制而又鞭辟入里的吐槽，神奇的是，這些吐槽放在現在也一點都不過時。
0	不太喜欢，起伏不大。
0	从头至尾，一样的腔调，没有起伏，味同嚼蜡一般勉强读完
1	看到结尾竟然哭了，所有失去的和所有找回的……
0	流水帐～
0	人设虚假。男主残疾从来不影响他继续英俊多金温柔体贴性能力强。
1	朋友之间的悲欢离合
0	脑残文
0	矫情
0	无病呻吟，不知所云
1	方法梳理
1	好书，如果非要挑刺的话，那就是这本书的书名起的不好，让人错以为这会是一部海鹏式措辞的介绍电影的文集，但事实上一来韩松落个大男人更有天涯女写手的风格，对电影与爱情有特别的眷顾，对女人的观察又特别细腻，二来这书的主线其实并非电影而是人生
1	1897年，当流动放映商的摄影棚因为放映带有沙皇影像的影片而被恐惧的当地农民以施弄巫术的罪名烧毁，谁也不会想到一百多年后人们会拿着爆米花坐在空调冰凉座椅舒适的电影院里对"加勒比海盗4"糟糕的3d效果大吐其槽吧。
0	我以为是我看的版本翻译的问题，后来下了几个版本发现都差不多不说人话的。不知道给5星的人是什么心态？装逼赛高～！
0	赞誉太高，我不懂欣赏。其实讲希腊的部分让我有点愤怒，大概我经济学念得不好吧。刚看完大神主剧change 最后一集来看这书有点囧，几乎同样的事，政治解读完全相反，实在让年轻人更加爱不起来政治经济了。
1	好多的话，放在今天，依然适用~
1	我要一个王小贱
0	各种恶俗穿越漫画桥段的大集合。
0	终于可以说是读过安妮宝贝的人了，也终于可以理直气壮地说她差了。对于这书就一点：小说里的所有人物说话都一个语气，读着不觉得很失败吗？反正我觉得很失败，是文学的失败，如果这也能算文学的话。哦还有，写作以前先好好学学语法，不要写出看起来像那么回事儿其实语病一坨的句子。
1	什么时候也来一场华丽的冒险
0	看了一些知道是抄袭之后弃掉
0	太狗血了。
1	很喜欢作者的文风，翻译史类材料的话，确实是需要纪实，但是过度纪实的文风也容易让人看不下去，作者平衡得很好。
1	贾导的文字版记录 买了本做收藏
0	之前老斜跟我说这书写得特难看 今天翻了翻觉得还真是难看……哪有那么多房子让你写啊
0	无趣
1	有些三毛、安妮、匪我思存....的影子，作者阅览群书。先是觉得有点煽情，接着引起了一些共鸣，然后又感觉矫情，最后的短篇太戏剧有点狗血。这就是一路看过来的感觉。也许作者的经历不同于常人，但入戏太深。看完就想叹息一声：唉。
0	还是得有点基础再去看这类通俗类的书，但情况往往相反
1	开篇的几百个字就让我深深地喜欢这本书了。孤独而漫长的一生 幸好幸好最终一切都安抚了读者的人心。或许真如书中所言 当我们满意结局的时候 就将之前的痛苦看得太轻太淡了。
1	相信你所爱，试着走进自己的父亲，最终会了解彼此。
0	看不下去的。。。
1	“当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线之上之国民，对其本国以往历史，应该略有所知。" 如果真有一本书能称得上不读不是中国人的话，那么大概是这本了。“一者必能将我国家民族以往文化演进之真相，明白示人。。。二者应能于旧史统贯中映照出现中国种种复杂难解之问题，为一般有志革新现实者所必备之参考。”专注于对历代政治制度的得失、学术思想的传播、社会经济的发展，都进行了缕析与思考。与旧有的纪传体和编年体均有所侧重点的差异，实是吸收了西洋史学的精髓。于中华民族最是艰难困厄的时期有此一部史学巨著，实乃近代之《史记》。
0	不真诚
1	非静下心来不能读，草草翻了一遍，资料庞杂~~~~~
1	讲灯光摄影灯部分的都非常感兴趣，而且对于美国电影做了详尽的解析。但是看到电影理论的部分后我就发现这个实在不适合我……以后玩票就好了
1	改变思维方式看问题角度的一本好书。
0	这本真的太做作！
1	《受戒》写的太美了
0	抄袭狗滚…
0	很无聊啊 尼玛
0	对现代世界作出解释是件自命不凡的事，我们所能期望的是借助各种不同的手段以更好地理解它。
0	不喜欢太玄幻的
1	勉强四星吧... 好处是精神气质确实吸引人，但文字毕竟太散漫了，还是去看电影吧...
0	翻译的真鸡巴烂
1	敏感 细微
1	很喜欢讲私有产权问题嘛..表示不感冒...
0	未看完。华丽无可挑剔，但一上来就逻辑有问题。我就猜那薛采会有恋姐情节。
1	境界不够不能领悟
0	像围城= =
1	很值得一看！
1	非常感人的故事，不过谁会愿意做钟楼怪人呢。
1	友谊可是十多种形式的，无论我们承认还是不承认。
1	生活是什么？生活是在认清了人生的残酷之后，还能一如既往地热爱生活。大淖记事里面的每个故事，看似对于淳朴乡间人物的白描，对于美好故乡生活的追忆，实则是作者对于整个中国，整个人类的浓墨重彩的关怀。我印象最深刻的故事，是黄油烙饼，面对着不能改变的时代，妈妈马上做了决定给孩子做黄油烙饼，孩子吃着烙饼，想到了饿死的奶奶。嘴里的烙饼是甜的，泪是咸的。
0	糟蹋了这么一个好书名
1	好书
1	简明生动逻辑清晰。以色列开挂的国运，因为到处忽悠的英国自己轱辘扯大还不了原，先给了一个建国的大便宜，然后以一挡五以少胜多干掉埃及，叙利亚，黎巴嫩，约旦，巴勒斯坦几个阿拉伯国家，除去以色列人确实执着，把武器拆成零件从美国运回这样的电影般桥段，但超级大国们在里面暗中送炭送武器是一定的
1	20130422 amazon入手; 20130709 finished。收录在“黄金时代”部分的作品篇篇经典！
1	阐述平实朴素，读到最后发现对拉美的暴力腐败盛行有了另一个角度的理解。题眼就是重商主义。
1	结尾一章太棒了，无论是分析还是笔力。比那本《冷战》超出很多。
0	男二回头草这个段子太烂啦
0	我故意给的一星。。。。。因为我真的恨这本书！！！！把我的绩点cua 的。。。往下拖了好多。。
0	审慎地期待未来
0	真不想说我读过这→_→
1	用通勤时间来读这样一本史诗，似乎不太尊重。然而在铁轨摩擦的嘈杂声中，依然让人想要落泪，可见它的感染力和穿透力。如果将来我得了阿尔茨海默，我会在每一个难得的清醒时刻，拜托亲人结束我的生命。
1	看硬了
1	推荐和鲁迅的《伤逝》合起来看。有故事的人才算在这世上活过。
0	浮光掠影 透过外国人的视角看看90年代初的江南
0	三星。
1	我们都以自我的身份生活着，所以永远看不清别人眼中的自己。
1	一本适合周小川现在再读的书😑
0	有點長
0	噗，看到了一个自以为聪明的蠢货的形象躲在文字影像后面洋洋自得。
1	入门圣品2号。电影史的部分写得非常通俗易懂（缺点是不太全面），关于具体影片的分析多过《认识电影》。
0	看了不到三分之一就猜出凶手是谁的推理小说肯定不能算优秀~~~结局警监哈利和情人萝凯太该死了。。。各种地名酒馆名歌手名和作者故弄玄虚的文法。。。干扰读者记忆。，帮助制造悬疑感，所以扣两星！
0	“写影评还需要教吗？”
0	西部景色照片，配上完全唧唧歪歪的小男人情伤，我这木头脑袋完全漂浮在书本外，理解不了。好营销烂煽情的商业书。
1	引人入胜！！
1	看电影很轻松，拉片子才知不容易。  象征与隐喻是电影艺术的基本手段。
1	喜欢他那种平淡的感觉
0	唯一好看的就是封面了吧
1	论文写作可以借鉴的小册子。
0	竟然三郎才是男一，裴相是男二！裴相完全是自己把女主往外推，别扭的人。不过最厉害的还属裴相的母亲，玩弄好几个男人于股掌间，有个这样的妈裴相相比也很难娶女主吧，至少会内宅不宁
0	题材很吸引我，但是不喜欢作者的表述方式，看了几章，看不下去了
0	Very very不理解这是写得什么破玩意儿能得这么高分！武侠小说看多了吧...
1	候导关注人。
0	卢图借 http://book.douban.com/review/5585981/
0	讲真，不好看
0	看了1/3，实在看不下去了……………………
1	每一个人物都有血有肉。人应当明白自己这一辈子最需要的是什么，人应当充满斗志的去和丑恶与虚假斗争，并且永远向内索取幸福和安宁！这本书真是非常非常出色的。我突然明白了女权的真正含义，就是去做自己能做的事情，不管男性女性，不管世俗礼法，不管外界加来的焦虑与压力，坦坦荡荡地发挥自己的能力，同样不对其他人做的任何抉择指手画脚，不去欺骗别人，也不被人欺骗，最终，因为自己本身而被爱，抛却金钱权势外貌回到灵魂深处。
1	離真相越來越近
0	小布尔乔亚
1	感覺像是在聽今敏對我說話，從話嘮一樣（哈哈）的文字中瞭解他是一個怎樣的人。有關創作的部分又讓我想起《暗之伴走者》。
0	没意思！
0	我更喜欢《柜中美人》这个名字，胭脂醉太没有辨识度，不好。女主的性格其实是很糟糕的，但是水合把她们写得很可爱，我很喜欢。只是开篇的惊艳之后，难免落于俗套，所以最后只是草草看到结局。
0	名字不知所谓。
0	哎，这种文笔能称得上小说……真是奇怪豆瓣点评怎么这么高。大的故事构架与情节却还是有可圈可点之处。听说也要改编成电视剧剧本，拭目以待吧，没有什么艺术价值不代表没有什么商业价值……很不喜欢这文笔，这是小学生的文笔吧
0	再百花齐放也不能随便写点啥都能出书啊，真的很浪费读者的时间～
1	把我平常用感觉的事细致地用语言写了出来。“你看到的不仅只有风景，还有为见到风景而必须打开的那些窗户。”
0	这本书真不咋地，要说普及类读物，我也不认可。即无深度，也无通俗，不三不四，且虎头蛇尾。实在和福重老师在平时电视节目的给我的感受差别比较大。
1	虽然吧统观比较废 但是操作时很验证
0	坑爹的新浪网盘，不是阿飞的书啊！！！
1	内容充实且不浮躁，装帧非常漂亮，剧照和手稿的照片很清晰。
1	写得非常好
0	读此书即是浪费时间浪费生命，各种英文名牌故作幽默满天飞，这样也能一下出那么多本我就诧异了，7点多的分数都是初中生评的么？从此再不看穿越文。
0	试读看了前面几页，就是流水账，所以没买电子版本的
1	一本书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活会翻遍和烦乱这本书的每一页。
1	活生生的一部中国改革编年史，偏又那么生动别致，一点不会读来无趣。
1	这书前半本读的这个版本，被殍姑娘吐槽，翻译很不好。只能说是翻译通了，但韵味不足。
0	这本书我充钱在那个火星(还是星火小说)看过，真是十分难看。
1	很不错的一本书，对于亚洲金融危机的剖析细致，有高度。而且读起来也不费劲儿。。。
0	只想打一星
0	又见杀马特
1	很幽默可爱的一本～萌CP哈哈哈，出剧我会追！
1	居然很学术。又引发了一点对电影史的兴趣
1	高中时代最喜欢的小说之一。。。
1	是要多次看的书。
0	尼玛啊，这个作者的另一坑爹作品，好在也不是我买的，看了以后完全记不住剧情的剧情，怎么会这样捏
1	山川形便，犬牙相人。
0	诡计最多2星，2星还算给他凑整了。这本书适合给中小学生看，轻松愉快。还有看到了柯南的感觉，不过感觉诡计还不如柯南。
0	今天我上班。。。我在大堂里开着公司电脑上着论坛把这本翻完了。青春文学就是容易戳中G点，回想起自己的学生时代就更有代入感了，玩的都是套路。写的并不好，太过玛丽苏，私以为没法和桐华比。
1	对比《导演小津安二郎》，这本“周游”尝试并不分析导演的作品的美学而给予了小津一生的大量史料与日本有关小津时代的所有事件的多角度解读，看过之后在心目中会产生属于自己理解之下的小津形象。书的信息量过大，适合看过电影史之后了解小津作品后再来阅读，与前述之书各为两种写法的极端，当然喜欢小津导演的作品的影迷当然会更喜欢这本吧。
1	没什么意思
1	很好！
1	政治课的正确打开方式。实体书删除了中国和巴西。
0	女主不停吟诗实在是好烦燥……弃了
0	肯定不是代笔，不然不至于写成这样。
0	唐七怎么会写出这种玛丽苏啊
0	啰嗦。。拿到的版本也不好
1	最爱的Yates
0	那个结尾也太坑爹了吧喂喂喂
0	所谓黑历史……
1	《奇爱博士》的幽默来自于一条喜剧基本原则，那就是想搞笑的人永远不如想严肃却严肃不了的人搞笑。闹笑话的人物本身并不愿意闹笑话，却偏偏为天意所弄，这样的情节才有意思。布努埃尔是所有导演中最个人主义也最具革命精神的。当他第一部电影《一条安达鲁狗》首映时，他在口袋里装满了石头，以便观众攻击他时有东西可扔。他最坚定的信念是大多数人都是虚伪的——特别是那些假装虔诚的人和生活宽裕的人。
0	要回想什么精彩情节，似乎只想得起作者找旅馆找车夫的经历。故事前无因后无果串联不起来读完留不下印象。没有发现美的眼睛，既是旅记，却记录更多的是枯燥琐事。
0	下午在书店站了两个多小时看完的…故事编得差不说还没完，真是坑爹…神马“历时三年、巅峰之作”啊…
1	不错的记录回顾史，分析似可再深度些。
1	怎么能写得那么透彻啊！
1	短科幻，精选大师作品，主题从从AI诞生前的心电操控傀儡人，到人机交互，内容丰富
1	高山仰止，心向往之。
1	戴老师的访谈都喜欢，但到了正经文章，太过于结合历史和意识形态了。尤其是涉及到第四代第五代的文革，实在消受不起，这大概就是做文化研究的姿态，而非影评向的书写了。细致的镜头讲解，可以对照影片再读一遍。惯用语真是好多呀，历史语境啊缺席在场啊自觉不自觉啊，看得我好累。
1	爱能毁灭的，也能让它重生，我们都是在爱中确认自我，只有生活的背面，才能让我们看清人生的轨迹。
1	不愿多说
1	梦有多美，造梦的过程就有多艰辛，感谢今敏的坚持与执着（完全就是工作狂人），才有了我们现在的视觉享受
0	很一般
0	文笔差，逻辑差，还偏偏长的要死！真受不了了，没有弃书的习惯，强忍着看完，疯了么我！
0	没什么营养。虽然金淳熙曾是我少年时的梦。
0	这个故事写得不吸引人，还是男主妹妹的故事（《妖孽也成双》）更好看些
0	做到了真矫情
1	分享经济的原因及影响，关于数字技术等科技技术推动资本发展部分的探讨深刻具体，对分享经济数据的分析、挖掘及其应用前景广阔。一星扣在翻译
1	作为剧本是神作
0	这不何以笙箫默吗？问题是文笔还不如顾漫。一章弃。
1	买书，我不会骂作者，但我会骂编者。贾樟柯很多好的随笔都没收录啊[可怜]
0	本书的前40%我打分四星半 宁为谨的这个人设大概满足了好多女生的理想型了吧 严谨 帅气 正直 有规律的生活 有计划有目的的生活 对工作的认真负责 干净利落 不拖拖拉拉 智商很高 情商低的可爱 喜欢上叮叮这样平凡女生 嗯 漂亮是关键 让我再次掉入言情坑 但是后面有点鸡肋 我改成了两星
0	看了几句就没办法看下去了！这个作者只知道一味的描写描写，与网络流行的伤感内的唯物描写并无二异，居然想借卡夫卡的名声来给自己贴金，太可笑了！这个作者简直low到爆，那些个描写，看上去唯美而不失繁复，但却毫无意义！太可笑了，幼稚的写法！
1	叙事很集中，不像大部分史书那样喜欢讲的不着边际。对两个主角：穆罕默德二世与君士坦丁十一世的刻画也很丰满。细节还原也十分成功，对这场战争的意义分析更是言简意赅。本书译文很流畅。
1	耐心等待全集出版。
0	集结出版就是有点泛泛而谈。说到清末民初的人民自拟态倒是细致入微，从小着手，功底可叹。
0	说是治愈系 但是没有《解忧杂货店》写得精妙 本文讨论的是死亡的话题 未免也太过冗长 为了烘托母爱 中间那一大段感觉刻意为之…虽说认真看完还是有少许感动 但依旧是很乏味之作
0	一本靠国人对“匠人”精神的迷恋支撑起评分的小说。
1	跟欧茨稍显隐晦的姿态相比，同样写亨利詹姆斯，托宾就显得极尽能事的让你往同志情结上靠。这个没有心的男人。
0	没觉得有什么好。  什么笔法类似钱钟书。差得太远。  那时的韩寒不过是个装老成的小愤青。
0	所谓“华语小说天后”的头衔，实在名不副实
0	读起来感觉像掉进了一个三十年前的洞里。那时候我还没出生，所以不知道在想什么。
1	没有太多偏颇的史实和带有画面感的故事穿插，可读性很高。历史没有对错，各自都有哀愁。
0	弱智到让我觉得看这书的我也是个弱智……
1	好佩服我自己，竟然是听完的
1	fantasy简直是人生必读系列
1	以作品顺序分开章节，能够清晰地呈现哈内克的不同时期作品。但由于是访谈而非学术论文，所以做得还不够深入。从哈内克开始关注皮亚拉和卡索维茨，尤其是被皮亚拉惊艳到，倒是意外收获。
0	染小王爷死了 …… md
1	如此经典的著作，豆瓣评分居然这么低
0	【2005】初中看过，08年在书店瞧见还以为新书结果都没改动，明晓溪只有烈火我是真的喜欢过……
1	侯孝贤 台湾电影
0	相当差的书啊！简直是看了四十分钟。即便没有去过，对着图片写一些建筑和装饰上的风格也比这个内容厚度多一点啊。谁要关心作者那些小情绪，谁要谁要！
1	堡垒都是从内部攻破的。
1	还没看完，但能感觉是做得很细致的书。
0	其实淡淡的。就想家里年长的老人，不会绘声绘色地讲故事一样。平铺直叙。可能是一本好书，可惜了我整个年纪的浮躁，没能仔细品。
0	失望……
1	颤抖
1	刘易斯还是很会讲故事的，把整个过程讲述的清楚而有趣。金融衍生品吸引人的地方就在于它的神秘感——很可能没有人真正懂它，包括设计它的数学博士。
1	作者将表演提升到了“新宗教”的地步。动作、情境体验、想象力。
0	好读吗?是翻译的问题吗?我认为差远了
0	十年前读此书时，曾经大受震动，因为它确实以某种形式抓住了读者心灵深处的一些东西。后来我知道这种东西是人文主义的核心，我也从中受益。而此书对我最大的误导，乃是严重误解了加尔文。数年以后，直到我读了麦格拉斯这位严谨的历史学家的《加尔文传》，这个误解才得以消除，并让我重新认识到了加尔文的伟大和重要。此后逐步阅读加尔文的作品，获益匪浅。愿所有阅读过此书的朋友，也能读一读麦格拉斯的《加尔文传》（中国社会科学出版社）。
0	看了开头就放弃了，虽然喜欢这个名字。  这真是个巨大的玛丽苏。太扯了。
1	“世人完全浸没在自己的愚蠢之中，以至于绝不相信同类中能有人拥有天才。他们只欣赏不属于自己那个世界的文学家。”普鲁斯特一语中的，这话用于艺术中一样适用，很多时候影坛往往是艺术家谴责评论家自欺的现状，雷诺阿说“所有伟大的艺术都是抽象的”，抽象的概念指向的应该是艺术的不确定性，在这种不确定性或者说编导者自身现有因素的结合，当其所要表达的主题和我们现有的感觉对号入座的时候写出来的或许会是一篇不错的评论。特吕弗写到很多人，大秘密，美法有声一代，局外人，新浪潮以及亚洲的日本，他们的电影如今被奉为艺术殿堂的精品，不管有没有翻阅过，但通过他的文字，你会懂得更多。
0	很水，对不起书名。
0	好多部分YY严重
0	看这本书不如去看CNG
0	张枣要被你气死了估计…看完这本书，我见过的梨树都死了
1	神游遥远异邦.
0	我就奇了个怪了，为什么豆瓣书评给分那么高。怀着无比期待的心情，读了三十一章后，果断合上了书。真的是索然无味，在我看来，都是些平淡词语的堆砌。主人公的心理活动占了大部分篇幅。本来想给三颗星的，因为它写下了青春，记下了一些人的回忆，但是后来发现，这书的评论里面有些是书托！！！最讨厌这样的了。不过 八月长安的另一本书《你好，旧时光》据说读着比这个好，打算这些天看下，希望不会让自己太失望。啊，八月长安在这书里面还提到了九把刀书里面常用的话，这个倒是很喜欢
1	终于能在看电影时大概知道如何解读、学习布光了。确实挺实用的。只是图示数字略有小差错，排版看着略累，全彩图就更好了。
1	写的挺琐碎，但不算吸引人
1	还不错
1	耶茨先生，您的小说总是让人读得浑身冰凉，我也因此而敬佩您。
0	没啥意思
0	Nous nous enfermons chacun dans notre logique,notre conversation se change en deux monologues qui tournent  à vide.
1	导而优则作
0	呵呵
1	确实是好书，适合对做导演，电影拍摄有兴趣学习的人。不过电影是个实践型的艺术。书里介绍镜头，剪辑等内容。
0	又是一本买来后悔的书
0	对于美妙的少女，安静的欣赏才是最正确的对待她们的方式，而不应该一棒子把她们打死。法国版的绝命毒师，恶心的变态杀手，实在是让人无法同情。
0	少了熟悉文化的小品读起来自然没那么动人，文字也好，只是，所有的老物件儿都透着点生命的七夕。明年春天，想和女孩子们一起再去京都。
1	很少看穿越的我精挑细选的一套书，果然我的眼光还是很不错的！里面对服饰的描写很是细致，不愧是清华美院博士的作品~
0	人物画得也算诙谐幽默，有的也能让人会心一笑。就是讲述的内容过于浅显与戏谑，看到的更多的是已知的东西，读完收获不大。
1	作者王天兵写芦苇写得有点太高级粉丝了。芦苇也是个人喜好很强烈的人。说出来的话有些不中听却过瘾，尖锐但未必戳到痛处。但对中国电影痛切之心却是真诚的。顺便说一句，赤壁 就别拍了吧
1	本来对这本类似回忆录的书不是期望很高，但是看到开头那段关于死亡的叙述，就喜欢了。不知道btr是什么人，但翻译的很不错！
1	可以的,见解独到. 书中最核心的支撑点就是日本大衰退源于需求不足所以不同于一般经济教科书中的情况此时货币政策有效财政政策无效 没有说大衰退成因 一直在佐证加强他的观点之正确性 后面引申到美国经济的部分还是比较有趣的 咳咳 前面一大部分 略繁杂...
1	土地 土地政策 对土地的了解和认识
1	理清思路。
1	不错的文言文范本
1	第二本亲王签售的书……
0	三星半。俩小时手机阅读网2.8看完全本。就目前读过的来说还算不错，前半段有几个段落非常虐。不过个人不是很喜欢谈静和聂医生的性子，两个温吞磨蹭的人啊，生出这么多磨磨唧唧的事情来，真够可以的。私以为聂医生这种人不叫痴情，叫做拿的起放不下啊！（PS看完上下后新评两星。真的是……难看到让人无语啊！前半本的虐恋桥段也抵消不了后面的狗血恶心。）
0	女主真心很作，虽然身世的设定分外可怜。我不太喜欢这种作女的设定，动不动就烦男主，说不是同情却莫名其妙的喜欢。不过，席先生确实不错，虽然他有些做法我也不喜欢。两星半
1	大家，只有读了才知道何为大家
1	好看！
1	前面对光的分析很赞，后面又百度百科了==
0	实在是和第一部没法比。混乱的读不下去，翻译的也老是莫名其妙的。。。
0	重章叠句地赘述差不多的无意义故事，且意淫成分过于明显……
0	抄袭婊
0	又勉強看了一兩章。作者對戴克里先想恢復五賢帝時的收養制度而建立四帝共治有個精闢的評論：他收養的副皇帝都有親生男丁，卻希望人家傳賢不傳子，違背情理。但如果羅馬皇帝都要斷子絕孫也太扯淡，所以這個制度從一開始就失敗了。對於這點我是很激賞。不過本書的翻譯一開始就打擊了我的信心，對於後面動不動就要疑神疑鬼也覺得很疲憊跟雞勒。鑑於人生苦短，果斷放棄，哪天吃飽撐著再來拿出來吧。只是同情原作很可憐。對於新思的水平也大打折扣。看來之前沒啥問題的可能也都只是運氣好而已....
1	四星半，14年2月4-5日
1	这本书的精华在后版本。前面的内容更像是蠢兮兮的畅销书。学过概率论却不能把贝叶斯公式应用在实际的例子中，我深深的感到愧疚哎。
1	作者还是受马克思的影响吧~经济，政治，意识形态三个系统~有点过于简化了~合算在研究中只考虑两个主要的变量~不过也算犀利的书
0	觉得没有那么好看的应该不止我一个（大概）…太大的故事感觉作者还是吼不住啊🐣
0	已经过了看这种小说的时节，却又回头消遣，十分罪过。凡关乎皮相的小说终是肤浅的。也许有那么神奇的美貌能够盅惑众生，但这些众生都是将心挂在胸外能够轻易被摘而没有灵魂的人。
1	是《中国历代行政区划的变迁》的升级版
1	大拇哥，读完你已不在。电影梦继续。
1	分享经济能够产生得益于如今的社交媒体和智能手机，因此也有许多超前的企业生不逢时。分享经济模糊了资本主义和社会主义的区别，模糊了雇主和雇员的区别，法律和道德规则还未进行相应的调整。这本书写得很专业，我能读懂的不多。
0	如果把它当作爱情小说来看，完全是中二玻璃心；如果是一个女孩子5年入藏从事孤儿教育工作，我想，它值得一读
0	跟那本《别对我撒谎》一模一样的絮絮叨叨，还是看剧集吧，编剧真强大。
0	不能说完全矫情 但绝对完全失望
0	够难看啊。。
1	把文字和影像结合起来看的过程其实挺奇怪的，先看剧本再看电影，觉得很多很好的情节没有拍起来或者被剪掉很可惜，先看电影再看剧本，又觉得有些用光影表达出的情绪是文字写不出来的。算是相互的一个补充吧，所以有时候有这样的感觉：“你们看电影，知道的只是一部分故事，还有好多事情只有我知道哦。”好像自己是那些人的朋友一样。
0	慕残天雷
1	此书梳理了自秦朝以来，中国经济变革进程，提出了四大制度，桑弘羊之问等引起读者思考的观点，但是限于种种原因，对解放后的经济变革的分析有所保留了。总而言之，解读历代经济变革得失有独到之处。
1	这本书的想法就很特别啊！
0	故事不算新颖，文笔也非上佳。
1	战争从未真正的在经历过这些苦难的人们心中结束。愿，世界和平。
1	“人生是一本写好了的书，我们每天的生活不过是在翻页而已。 ”舟舟是读书时喜欢的人儿。
1	曾经有那么多机会
1	並非每個謎都寫得巧妙，但運用reverse chronology去寫這個故事非常高明，而人性的善與惡，人心如何随時日而改變，更是寫得鏗鏘有聲，教人喘不過氣來。
1	荒诞。能看出作者的同性恋身份
1	学到很多
0	这是我想批评所有电子阅读做试读的地方，也是电子书比纸质书逊色的一点，就是你以为前50页风起云涌吸引人得透不过气花钱买了这本书后，剩下的200页你根本一个字也看不进去。（我金融外行怪我咯）
0	是我老了还是咋的 真觉得太狗血了
1	有助于扩展视野，内容很深刻，可读性强。
0	故事真心好故事，仿民国文笔不像。信息量太小 13@青海
1	作者的确分析了好多电影，让俺明白原来电影里是有那么巧妙的bug的，但还是感觉不是很实用啊。。。。。。可能我还是一个太现实的人了
0	返程飛機讀完，maybe是旅行的即時體驗，太超過紙面。
0	受不了
0	这种书这种作者以及彭浩翔那种导演。。。。代表我厌恶的典型。
1	他在那边准备风帆，你若想出海，他在那边等你。
1	只看了一半，有点看不进去
1	这本绝对是我的启蒙读物了，对阿来我是有情结的，虔诚崇拜着，接着发现人家居然是科幻世界主编更虔诚了，专门写信去要了签名的。专门为了他往科幻世界投了稿的。太爱了，评分不讲理，不做参考。
0	太重口味啦。
1	棒极了
1	向Shakespeare致敬
0	资生堂给了广告费的吧！ 实话，不值得。 内容和题目完全不沾边。
0	中学生读物 看不下去
0	废话太多，情节太二
0	前面几篇挺有趣，最后一篇絮絮叨叨流水账
0	抱歉，真的读不下去。
1	最后一本删的不知所云了，准备买台版看看
1	唯一的文字作品是这部小册子……
1	很精彩的历史小说。在混乱年代，活着很艰难，要么得有本事，要么得有智慧。小三个晚上看完了上册，同事震惊了…
1	不知怎么失眠了，就看完了。书里的人是灵气的，确实比电视剧好太多。书里的人物，谁也没有太喜欢，大概是因为不能移情，发自心底觉得自己活得很自在，很好。
1	读瞿先生一九三三年写的文字，80年前…不由产生的敬佩让我羞愧不已。
0	无用
0	英文版刚到手，对照了两段，中文版可以扔了。。。顺手Google了一下译者，居然号称“资深翻译家”，简直无语😓
1	3.5星；中译；部分章节以及红宝书精彩；整体失之散乱、简单。
1	这是我读过的第一本关于电影的书吧，刚买了增订版，准备再看一遍，当年的印象很好
1	真是本非常好看的小说，感谢dwbc推荐，感谢译者~
0	读着读着就烦了，讨厌女主
1	版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：花暖房（来自豆瓣） 来源：https://book.douban.com/review/8727549/  你可以把这些元素——吸引、冲突、反差、转变，运用于爱情、友谊、合作乃至任何类型的人物关系的创造中。
1	SPN世界观代入毫无障碍！~\(≧▽≦)/~ 翻译也可灵了~~~
1	我在你面前摆着生与死，福与祸，因此该选择生。——《圣经·申命记》，30：19 乐观积极的人生才是正道呀。
0	早就看到这本书，一直没兴趣读，最近赶上试用豆瓣ios新版阅读APP，就免费看完了。作者大学快毕业前跑到尼泊尔和印度玩，蹭到了机票，到处混吃混喝，算是真正的穷游和背包客了。这种旅行也是一种态度，不过总是觉得这本书读着怪怪的，口语化太严重，又缺少很多对所见所感的思考，更没有很多人期望看到的游记或攻略。最大的收获就是印度的火车和汽车舒适度较差，火车还好，毕竟有贵一点的票，汽车看来是太奇葩了，然后就是印度很多男人确实挺2，最后就是以后还是别去印度了吧。
1	用自己的眼睛观察，看人看事，且不至于陷入自我的偏执，是个人的品质。
0	脑子坏掉了看的。开头男二仿佛是来上算术课加减乘除了一下六年是多少天、多少小时。男主扇巴掌这种设定，我是没办法接受的。女主家这种给一张卡送出国的设定，我知道应该觉得挺可怜的，但我只想为什么不刷爆卡报复。
0	为何没人给差评？也许电影好一点吧。小说实在又啰嗦又平庸，还无病呻吟。。麦克尤恩早期的几个短中篇还不错，但他的格局一直不大。后来大师病犯了，想做社会分析式的写作，结果陷入了平庸。
1	因为书是在图书馆借的，有点旧了，我读的那个版本豆瓣没有。
1	超级实用
0	大约有二十自然段左右还成，剩下都是凑数。能说清的用不着，说不清的没说好。我觉得作者非常成功地深刻地让我感到了文本背后他为失败做出的努力，这一形象，等等，这就说明了很多问题。
1	相反我还是喜欢弗洛罗，厌恶艾丝美拉达和加西莫多。
0	声名在外而期待太高
0	好在哪里了大神们。。。
0	这本书是不是玛丽苏鼻祖？
1	我觉得这就是生命为什么如此有趣——因为它总有尽头。
1	基础
1	不愧是大师，理念很棒，悬念感很强，故事之间互相独立却又能有关联。这样的小说看起来很过瘾。话说，把中国的飞船叫做钱学森号，显然低估这个国家对于个人不能凌驾于集体之上的控制。
1	比较简单实用的调度技巧。如果配上视频讲解，就完美了。
0	你对他还有柔情，这就是爱消逝后的说法。是否柔情越多爱越少？柔情意味着没有欲望。
0	好长。。。。。。。。。。为什么尼玛现在的小说都这么长！！什么都写最后什么都写不好！
0	寓言诞生于压抑时期（斯大林通知、工业化重复、人类沟通困难、建立在汽油基础上的现代社会），当人不能清除表达思想时，就会寄情寓言。
1	没看过他的片,比较难理解,看了几遍.
1	精彩，三国史眉目为之一清。
1	读这本书开始于泰国游玩归来，感觉这真是一本很适合东南亚旅游时相互陪伴的书啊！
1	神一样的结构
0	沥川这个名字倒是真好听。
0	第二部分纯属说教，作者似乎认为对自由资本主义的反对都来源于狭隘的心胸与个人失败后的报复心理，而非对于社会公平的诉求。
0	很多是瞎掰的
1	黑格尔，萨特等人对欲望的解读等相关词句需要进一步深入领会
1	看言情小说的年轻女孩子，谁能不读亦舒。而且，就算是言情，读亦舒和读琼瑶的，甚至是看aywawa的，长大了气质也会是有些不同的吧
0	不知道是不是翻译问题，真心看不下去了，絮絮叨叨，叙事混乱，犹太历史确实多灾多难，但作者的反复呻吟没有加重其中悲凉之感，反而因为混乱的叙事分散了对犹太民族的同情和怜悯。阅读体验糟糕得很。
0	捡了芝麻，丢了西瓜，关注细节而忽略全局。似乎充满了智力上的卖弄，而缺少现实意义和实用性。
1	Bobbie O'Steen一家都与剪辑有着不解之缘。这本书分析的几部电影的剪辑堪称剪辑的教科书式的范本。2015年夏。
1	爽
1	这个。。。自己看吧
1	确切的说这是一个民族的记忆，感谢这些影像资料
1	只要有人追忆，往事就不会如烟，于是他决定竭尽所能一点一滴挽回对明朝的回忆。
1	通俗易懂，一上午就看完了，日常决策。
0	连着看了三本很坑爹的书，很生气
1	[偷乐]闪电女侠三天看完《圣殿春秋》~Richard在书里是个只会靠姐姐挣钱来给自己买马买武器做骑士的武夫啊~可是电视剧里头美化了不少~~~
0	当年很喜欢唐七你的文，全班安利你的作品，那真是一段黑历史。
1	你不需要去‘相信’它，你只要去信仰它，就像一个隐喻
1	在看这本书的同时也完成了人生的第一个剧本 无论别人怎么样认为  但自己确实是尽心尽力的写了一部狗血剧   也许不符合老师的要求  但一切都不重要了  我已经找到了
1	一本神奇的书。
1	读到停不下来了，我对这种日本都市单身男的日常没抵抗力啊
1	感动的说。  每一个热爱生命与和平的人，都应该读一读这本书。
1	妙想
0	不喜欢
1	这个附录呀，你们这些文盲的即视感
1	movie junkies 不可错过之佳作。
1	高罗佩太牛了，最后一个故事拖了好久都不舍得读完>.<
1	“身后怒浪滔天，你却气定神闲：“你怎能隔着千年，为难我两次？”“
1	有趣有料有深度有独到见解的简明法国电影史
1	已购
0	适合去日本旅游的吃货们，对大多数读者而言，这本书无聊透顶。我实在有点佩服作者，这么乏味的旅程她能慢慢给画了出来。我也有点佩服自己，这么无聊的东西，我竟然一页一页给它翻完了
1	初中时特想读的，现在来看却认为它黑普通了
1	改革开放时期不同性格人物的不同命运，性格决定命运
1	妈的最近看啥都想哭，侯孝贤谈到儿子那段，哎  虽然不敢完全认同侯孝贤的电影美学概念，但平缓客观严谨写实的长镜头组们永远载入史册（我真tmd矫情....）
0	被同名激情电影的宣传势头所影响，以为是本黄书..........结果导致产品与需求不符
0	给一星是为了提醒你们凤凰男还是少惹为妙
0	别为自己找借口：就算殖民破坏啦一切，但是拉丁独立也好久啦，总要自负盈亏吧；根源是西班牙葡萄牙这种落后文化和制度国的源头加上懒猪一样的民族性的比例更大吧；拉丁美洲多军阀多没文化而且容易被忽悠，还无视底层，这样的区域不把底子拜光就不错啦
0	护了这么多本，这本必须黑了
1	港产电影真是“XX岂是池中物，一遇风云便化龙”的真实写照。P.S.与其神化🕶️，还不如以🕶️为案例呼吁大家正视拖延症…
1	开篇即感惊叹，恣意汪洋。越到后面，竟然会读到流泪……o(╯□╰)o
1	作为一部1915年的作品，立意新颖，有深度。地理历史学入门教程。
1	莫里康内续一秒！感谢后浪编辑赠书，十分感谢！
1	英式冷笑话爱好者狂喜乱舞！萌且毒电波。
1	美国小钢炮——奥逊·威尔斯。认识到了这位天才导演的另一面。真希望能有机会把他和冯小刚组一个论坛，指点全球电影江山，绝对全程高能。
1	电影，总是会给我们的生活带来一些趣味，可把看过的电影记录下来的却不多。这是一本值得仔细品味的书。特别喜欢！
0	我还是不适合读这种经济策略书。我还是喜欢大手大脚的花钱。这些话，我看不进去。
1	有人把这本书比作入门欧洲史的轻巧钥匙，深以为然
1	著述博大精深，观点独到全面
0	生硬，好像作者在故意这么写似的
1	汪老的文就不多说了。
0	好吧跟我想象的很不一样
1	鲜活的创业史。不同的出身、观念，做出了不同的选择，走出了不同的道路。
1	在这场破灭的二十世纪美国梦中最终找到他们的自我实现，并赢得了来之不易的同情与尊严。
1	真心不错~
1	太好了，不解释
1	被书名吸引了，开始还以为是一本小暖文，最后一看，原来是讲电影的。其中推荐的电影值得电影迷去看看，影评也写的很棒。
1	只能说作者实在是太厉害了，明明是短篇集，却能做到环环相扣、互相联系，更重要的是，作者真正做到了兼顾作品的“本格性”与“社会性”，在宏大的社会背景下写出了富含本格趣味却又不脱离实际的作品。同时，他还做到了仅仅用六个短篇就塑造出一位有血有肉的刑警形象——读者从他的临终逆向读到他人生的重大转折，最后被其深深地震撼，仅凭这一点，作者就值得我们脱帽致敬。
1	向张纯如致敬，一本用生命写就的书。忘记大屠杀就等于第二次大屠杀。我们不会忘记，我们的后代也不能忘记，那段血泪交加的惨痛历史，但我几乎不能再翻开这本厚重的书，因为难以承受，太多太多令人心碎的伤害。
1	波普电影和娱乐艺术
1	亚当的狗狗萌死了。
1	14B  拥有并控制一个明星的方法：创造一个明星
0	这样的故事竟然也能写了飘飘洒洒近百万字，我又一次怀疑人生了。
0	一噱头大过内容，二冗长的现象堆砌，三没什么成形的观点，四论据无力，五不知是否翻译还是原文的问题与国情毫无可借鉴之处。
1	外國人看港片
0	算不上传记，只是参演电影的周围评价。很一般…
1	比港版少了很多頁 不知道有沒有刪節 總之到了近代就覺得加速前進 完結的也很突然
0	矫情死了。规规矩矩的姑娘会被抛弃，放荡点的姑娘会被糟蹋。自作自受的男人挤出几滴眼泪说几句惨兮兮的话，读者就要大叫好心痛！还发一大通好像亲身经历过一样的感慨。嘿，那可不是你的生活
0	看完序言再翻翻，就扔到机场垃圾桶给行李减重了。作者大言炎炎说不要以以理入史学，又说50年代后明清史学研究无一可观者。自己却抓紧了东南乡绅是自由主义的希望之光，东林集团是制衡君权实现民主大转型的命运之火。这种在翔里找玉米粒的本事和他看不上的那些学者倒是心有戚戚焉。
0	这本书就是狗屁不通的翻译垃圾，草。
1	差点因为封面漏掉的书。教人们如何判别一些心理上的逻辑谬误，基本都在教人怎样“换位思考”。一个人换位思考的能力，绝壁是要从小培养的。我从小被溺爱，几乎造成了我换位思考的能力缺失，无意识觉得别人就应该对我好。从意识到这缺点，到渐渐改掉，走过一条头破血流的路。四星因为常看管理类的，觉得新奇的干货不太多。
0	文邹邹，过于华丽的词藻，并不是文笔好的表现，人物的描写也很虚，总是跳不出那几个词，非常影响观感。万能装逼，人见人爱，还矫情的要死的玛丽苏女主。
0	书本身可以打五星，但随意阉割章节的行为简直该杀
0	装帧很美 内容寡淡
1	"我承认这算不上个什么故事."
1	海莱图书馆
0	生活高度不错，就是变现文字stolen了一些
1	碎玉
1	这是一个关于成长的故事。字里行间脉脉温情。
0	故事的起因就很牵强莫名，之后的更是经不起推敲= =
0	看了五分之一实在看不下去了
1	线性数学离散数学统计学分子生物化学经典物理学量子物理学密码学语言学社会学…每次看了这种终极科普的书就会觉得自己的智商不够用…
1	特别意外！！！！！！！！！！！
0	并没有觉得得如此高的评价，叙事琐碎，东拉西扯，不知道重点核心讲什么！
0	对这本书的好感：一是作者是那部追问人生价值的北欧电影的原著，二是书名相似于向田邦子的生活诗散文《父亲的道歉信》。在一波波好评的宣销（喧嚣）声包围下，决定好好读它，不幸的是，富饶有趣的讲述到外婆死去后，即灵性散失，变成又臭又长的烂鸡汤……我不是小孩子了，不想再花时间留给这样的文学。
1	大师就是大师 一本通俗读物都能让人感悟颇多 虽然他有些观点我还是有不同意见，但给我的启迪还是很多的。就像书后所说的，比起他们，我们唯有汗颜的份
0	真的是看过即忘啊。。。
1	了解中国的商业发展历史，其中裹挟着多少挣扎、斗争、智慧、悲哀、无奈
1	快忘了……来日再复习
1	很精彩的一本书，值得一看
0	劳资最讨厌掉书袋的作家了，别意味掉的是李维史陀就不骂尼玛了
0	盛名之下，其实难副。
1	托宾大师呀
1	单身大龄女也可以很快乐~
0	痛苦
0	看不下去…
0	也就是文笔看起来很对而已，剧情垃圾。
0	wikipedia級別
1	喜欢他的电影。
0	不是我的菜，还是翻译的问题？很晦涩。几乎全部是第一或第三人称对话，讲述。其中一些景色，心理描写很出色。但故事我实在没读懂。和电影一样。没看懂。
1	把经济学落于实践究竟是怎样的结果呢！这个结果究竟有多少可控！
0	就电影和书来说，切真的还蛮糟糕的。
1	花了一千多页建成一座教堂。为什么而造？为了上帝的荣光，出于主教的虚荣？或者更现实的，因为：科学上的好奇，商业上的利益，政治上的敌对，以及普通百姓精神上的向往。
0	讲道理不要说唐七是抄袭狗，能求不侮辱狗嚒，狗的人品只怕都比人的狗品要好
0	完全不符合心理预期，纯粹流水账式地平铺直叙，看似论述全面但均点到即止缺乏深度，也并无从演化视角对战略本身进行的推演和分析，只是把历史上一系列战略理论和人物堆砌成书罢了
1	看了个坑爹的非官方翻译版，决定去找原文版来读下。
0	对不起我来晚了
1	我先看的激荡30年，再看的大败局，所以很多地方重复了，所以给的4星
0	作者吐槽安倍是微管理，但这本书完全是微吐槽呢。整本书大部分地方没什么有用的见解，在都市计划上的想法幼稚到不想评论。唯独认同对日本现状的书写吧。
0	恶不恶心。
0	没意思
0	这作者不适合写书
1	把艺术把玩于股掌之中的青年，让结束他生命的枪声也融入到了他的艺术当中
0	没有新东西，不知道为什么会这么高的分。做为比较和中国货币经济2000年一书差距好大。
0	目前18条书评里15条是书托...评价那么高完全是书托的杰作...本来想给4星的 现在3星
0	开始不用搞的那么惨吧
1	说来也巧，昨夜失眠，就这么将最后一册读完了。让我撇开其他三册，就单纯论第一册，那绝对必须肯定是全无古人也可能后无来者的科幻佳作！为什么？不单纯论起开篇序的宏伟，就像导演库布鲁克说的：众所周知最好的科幻电影；书亦如此！就是放在今天，你也依然会感叹他写作的手法，将一块第谷石板，串起了过去现在和未来！而其中又穿插着人类文明的起源发展以及探索！啊！就像一块最顶级的精肉，丝毫没有一点点油腻与多余。你能感受到克拉克在库布里克近乎残暴的压迫下不断删减重写创造的感觉，因为这第一册太完美，太宏伟了！特别是最后的星童，就仿佛脑洞彻底的打开了！而你甚至必须难以相信的是这家伙写这本书的时候，美国人还没登月呢！可惜的是之后的三册只有太隗有一部的感觉，剩余的仿佛是一具失去了灵魂的行尸行走于未来了。
1	一本真正的中国近代史，深刻、刺激！
1	深入浅出 推荐 会再读
1	经常看到默默流泪……
0	跟本书三观不合。
0	不是我的菜- -
1	解缚，促流，规模经济……中国城市化的道路应该灵活多样。
0	好长一部AV。本作者的书充满空穴来风的论断，从文学角度来说，没有情感的铺展；从科学性角度来说，又毫无根据。
0	恶心
1	重新拿起这本书是因为《一代宗师》，读下去却是为着书本身。
0	一般般吧
1	很新颖值得看
0	您还是好好拍电影儿吧
1	以“崩溃”一词来展示一个“帝国”的消亡之令人唏嘘。作为社会主义的老大哥，拯救俄国万民于沙皇统治。也曾数次拯救欧洲于战火，更曾以冷战与美帝分庭抗礼。确实让人感概“合久必分”。想更多的了解已经成为历史的苏联，是因为什么走向了终结。这本书，给出了不一样的观点，也有更多的细节。
0	假
0	我对里面提到的一本小说很感兴趣。。。。。。。正在翻译中
0	我以前看过 我觉得不好看  豆瓣肿么给我推荐这个  ？！！
1	读这样的书可以让头脑有一种被尊重感
1	说实话，前头没怎么读进去，理论性太强·
0	年少时就觉得很难看的一本书……
1	一个把现实生活描述的很真实，很细致的小说，虽然生活中有不满，有抱怨，但是当我们真正拥有选择权的时候，我们大多数人还是会选择现在的生活，选择现在的人，选择现在的方式
1	下班在地铁上读，没忍住眼泪就下来了，真尴尬。可是，真的是太好了，替这对父子高兴。日本人真惨，自己的至亲意外事故去世还要承受至亲会不会是自杀的阴影。
1	酣畅淋漓的阅读体验，大明王朝的桩桩件件，却无一不是直刺当下。时光流转五百年，阳光之下却无新鲜事，今人果真胜旧人？是该打个大大的问号
0	文艺小屌丝旅游日记。。。
1	看的时候脑子里全是影像。
1	果汁四溅~
1	阿巴斯是一位诗人
0	所以多写几遍“上古”“邪魔”“恐怖”就是一本恐怖小说了。原谅我想象力不够丰富。
0	没感觉，就是没感觉。
0	译文的硬伤不胜枚举，实在不敢恭维译者的中文水平。
1	几乎能进年度最佳……
0	作者的立场倾向影响了本书的客观性。
0	玛吉从教堂里出来那一段，写得好精准:像从白天的电影院出来，你适应不了外面的光线....在你缺席的这段时间，世界还是在运转。还有就是艾勒的口哨出卖他的想法，好可爱。但整个....就没什么了。
1	不完美，但让我极爱
1	基础、浅显，实用。
0	诚如阿兰.布鲁姆所言，“总会有某个女孩提到安.兰德的《源泉》，这本书几乎算不上文学，但它有些不伦不类的尼采式主张，刺激这一些偏激的二B青年追求新的生活方式。”
1	《四漆屏》的故事好，但是翻译好糟糕呀！！
0	原本想通过老外的眼睛对自己进行审视。却发现这是一本抄袭拼凑了人类学+中国历史+民俗学的书。1星不能再多。
1	如果想厘清一些什么，重点在第一部分；其他的可以作为看相关片子时的一种观点。
1	很有奋斗努力的感觉。
0	没读完。。。游记不像游记，攻略也说不上，流水账，没意思没有任何让我读完的动力。。。
0	好矫情
1	在线试读过01、02、04，没有别人评价的那么好，比麦基、菲尔德不如。不过，还算是值得一看。
1	有些话还是很经典的，不过对于非美国文化的分析还不是很到位。当然了，罗杰自己也说，别把这当专业书籍看，像“看戏节目单”，不如当做观影指南
1	喜欢萨苏的文章，文笔感觉和薛涌很像。
0	书比电影还烂。。
1	不如读一些好的经济学的书
0	写得这么浅为啥能有这么大发行量。。
1	华盛顿、莫斯科、东京、北京、欧洲主要首都，这些智囊们集中的地方。 所有这些强国，都是在时间的河流上旅行，他们既不能创造也不能指挥这条河流！
0	做人便如做一笔烂账，岁月添增一项项债目及收入，要平衡谈何容易，又有许多无名肿毒的烂帐，不知何年何月欠下不还，一部部老厚的本子，都发了霉，当事人不欲翻启。又有些好事之徒特别爱替人算旧账，不知什么道理，总希望知道对方开业以来的所得所失
0	题材不错 好想拿来改剧本
0	狗尾续貂之作
1	那天偶然看到伊能静说这也是她最喜欢的一本书。
0	翻译差，差差差差差
1	這本書牛逼的有點太不像話了，讓從不讀武俠的我這幾天打了雞血一般，每天看到淩晨四五點。詩詞、歌賦、書畫、醫道、廚藝、卜算、抗戰、國共、江湖恩怨、廟堂傾軋……包羅萬象，既虛且實，簡直活生生一部民囯百科全書。阿成算得會講故事了吧——難怪說張大春這樣的一出手，連阿城都要驚得魂飛魄散了。它不是我們習慣眼中的那種武俠，卻絕對比那種武俠更武俠。很欣慰的看到傳統文化的大統還在哪裏，還在哪些人的身上，請你們一定好好走下去。
0	只是喜欢这个名字，
0	跟《桃花债》的文笔简直一模一样 实在无法厚颜无耻推荐 虽然真的很喜欢
1	其实李安一直是个很中国的人  不管经历多少文化 他内心总是温润智慧又犀利的
0	唉，尝试了两三次，还是看不下去。
1	背影长，身世短。
1	从我外行角度来看，这本书也略显粗糙：贴标签，用西方概念解构中国思想，某些论断不够严谨。毕竟是冷战时作品。但如同讨论空间位置必先定坐标系一样，此书也为研究中国思想设定了三维坐标系：横向时间维度，以儒家思想为核心的中国思想从古到今的流变、思想家的派别、论争与中心思想的变化；纵向空间—意义维度，儒家思想演变过程中与西方/日本类似思想和历史进程的对比，中国的特殊性（中国思想与文明自身发展）与普遍性（与西方一样经历过现代社会冲击与传统解体）为何；垂直结构—解构维度，儒家思想对中国社会文化各方面的渗透，儒家知识分子在现代冲击面前与民族主义、共产主义势力的相互纠缠。有了三个维度，中国/中国思想方成为西方人可理解、可研究的对象，后世也有了讨论基准点。因为冷战时作品，故目的是解构共产主义中国的传统与现代性。
1	虽然还真的蛮矫情的....
1	感觉还不错，角度挺有意思，看开头讲宇宙起源啥的，还是比较言简意赅的，容易看懂。
0	有什么好说的呢，我觉得丫就是一欺世盗名版的法国亦舒
1	为奴还是为人？科拉从不是一个软弱的人，心底为人的那一点本能冲动，让她最终决定奔向极有可能是死路的前途。铁道向前延伸，伸向未来，唯有前行，方得自由。
0	兩星祭奠Sirius Black。
0	无病呻吟啊
0	我觉得挺烂的
1	文笔流畅脑洞新奇，我说女主居然上来就死了你信吗？
0	喜欢另一部将嫁
1	（4.5）【演员首先需要尊重表演这门艺术，才可能在真正热爱上它，最终获得观众的认同及尊重】乌塔·哈根从六十余年的表演经验中摘取了一些核心的心得与方法，意与同仁分享及传授“直觉主义”的演法，也想告诫演员们，除了天赋的才华，品格与道德等都是需要具备与发展的。简明扼要，直指核心，所以几十年来，非常多的演员和导演都视其为表演方法类别书中之经典。
1	【阅读时间:2小时30分】这种书我从来都不会仔细阅读，因为这毕竟是别人集齐私密的东西，于我创造之路没有太大助益，但是我喜欢在读这些书的时候让自己的头脑也飞起来，明明是看着书，脑子里却想着别的事。其实，书也看进去了，思维也发散了。费里尼漫画画的真有意思。除了我没他伟大，我跟他很像
0	无脑小说
0	话题无聊 写的啰嗦 然后就是不适合我-_-#
0	no23 对黑帮的题材就免疫，对人性的凸显也有点绿茶婊的气质。英雄气结过重，并不喜爱。
1	安东尼奥尼的去世带走了这世界上的一种温柔
1	神奇的国家
0	浪费时间，不好看！
0	怎么说的，图片不够丰富，文字不够动人，最终被我扔在书架上积灰……
1	一种截然不同的教学方式，不是教你表演，而是教你更高艺术层面的感受。的确文字再还原，也无法感受到斯特拉现场的感觉，书的前半部分或许有一些技巧和方法，而后半部分多的是告诉你作为一个演员，应该怎么做，你的行为，你的心灵，这样的方式，对于现在的我来说，或许感受还不深，但足以让我看到一个全新的，并且吸引人的演员生活世界了。
1	自己给自己打个分，文字毕竟是无力的，永远没有旅行本身美好，希望我说出了自己想说的话，也就不算浪费森林做成的纸了。
0	流水账，无甚意思
0	旅行类书籍到底该不该要求有一定的文字功底呢？当然作为一个大IP，文笔赖点图片拍的渣点，对销量的影响可以忽略不计，好像旅游类也是最容易出版的，快消品看完就忘，好文笔的还真少，只在杨柳松和湘君的公众号中读过拍大腿较好的文字。
0	一星全给乌克兰 我毕竟25了啊
0	脚着介本书很烂，完全概念先行，浓浓的青年文摘企图掏心窝子规劝人生的劲儿。后面的发展和结束都匆匆。若是，俩人互相是彼此的噩梦，影与真身随时随地可能互换的状况绵延彼此一生，赶脚着能有点意思。但目前的文看来就像是把一篇800字的中学作文关于“人生道路的选择”，扩写了一下，而且想想还不丰富。。
1	惊心动魄精彩有趣
1	很多办签证和旅行的小撇步，但是文风真的不及连的那本81个沙发。
1	刻度宏观，角度新颖，一些点和以前的积累能串起来。历史有两种，一种尽力还原事实，一种想找出发生的因和果。
0	扔了
1	超级赞！写得特有意思！
1	当时是作为看完电影后的辅助阅读。介绍了些背景和想法，蛮好的，但伯格曼的大部分电影都太沉闷
0	好玛丽苏的一本书
1	制度经济学就是人把自己框在一个框子里了
1	话说语言有点不好懂。
0	看了大概前1/5之后实在是看不下去了，直接弃。
1	每一张照片都是摄影师的自拍像。
1	原来最喜欢的作家是索尔贝娄
1	最爱
0	雷人
0	豆瓣应该加个读不下去的选项
0	不合胃口，弃了又捡，捡起又弃，最终还是弃了
1	我一直没有识破作者的诡计大概是因为80%的女人都喜欢猫
0	看不下去
0	通篇废话
1	每个人都有这样的一本失物之书。我也有。
1	研究生阶段最后从图书馆借来读的一本书~多么希望我能一直如此心无旁骛地看书。。。
1	用一个人做线索在不同的短片中出现  描摹出一个海边小镇的景象
1	读完16年的最后一本书， 如果面对阿尔茨海默病，能做到如何？
1	平实
1	读过作者译的《1453君士坦丁堡的陷落》后一直在期待的一本书。
0	作死的女主和自以为是的男主
1	还可以，有质量
0	他的所有书看过，这本实在有点看不下去。。。。。
0	废话太多
0	既反实用主义，又入彀中，实为不智，若为大明劫数的笔调，又显调侃之意。唉，唯一有太祖有暗和的亮点，也属晨星，不过尔尔。
0	这书到底讲了什么= =
1	难得遇到有启发性的编剧书。
1	当当总榜265@马伯庸，恭喜
1	读完这本书，被活生生的淋了一大盆冷水，20多年的天朝子民的优越感荡然无存。一直以为鸦片战争以前，我天朝（算上元清）威震四方，四海之外几乎无对手。没想到自秦统一中原以来，从汉朝汉高祖的“白登之围”开始，一直受北方游牧民族的敲诈和勒索，被逼将女儿外嫁。晋朝以后，北方逐渐被外族控制，进入五胡十六国的年代。及至李世民出现振兴汉人王朝，其实他也有胡人血统。对北方主动大规模出击追穷寇的也就是汉武帝、唐太宗、永乐帝。作者想阐述：北方游牧民族和中原王朝生生相息，一损俱损。北方民族靠中原的粮食物资输血，巩固自己的财富。而中原也需要北方民族帮他对抗内乱。绝大部分，北方游牧民族是因为横向继承还是纵向继承的问题引起内乱，最后造成被其他民族给消灭。
0	这果断一颗星。买来耸着脖子看完，太俗了都是编的还那么俗。整个就是网络YY小说，就跟那个《太感人了，女孩看完别哭》一个水平，恩，书内插图的排版也整个非主流，这本书实在我经济困难的时候买的，边看我就边想抽自己干嘛买它，你不信去看，你去看。
0	絮絮叨叨~
1	看了这么多期知日，能让人想一字一字看那个小得跟蚂蚁一样字体的特集不多。看了是枝裕和和树木希林的文章和访谈，干货还是挺多的。
0	太假了~
0	旅行励志书。可惜作者的文笔水平无法做到两者兼顾。字里行间有种“我是生活在大都市的人”的架子。看看标题足矣。
0	不一样的风格 依然很爱
1	读到现在最适合入门的一本编剧教材，诚意推荐！
1	浅显易懂的书籍,值得阅读
1	打开了新世界
0	剧情太作，里面的人物太理想化，傻甜文
0	感觉没有什么洞见，比黑天鹅差很多
0	总让人联想到其它小说的小说不是好小说。
0	并不怎样
1	171009-171011 问答式篇章目的性强 举例结构典型 用词专业 用语通俗
1	对人类的“木乃伊情结”深为认同。
0	这不是我想看的美第奇家族史
1	好喜欢这种絮絮叨叨的对话方式。关于信仰，关于自我，这些生存的基本课题，我们探讨地太少。
1	可能年纪越大越能体会书中除了推理以外的内容了，所以分外喜欢这部作品。
1	以电影为素材的哲学串烧，这种快餐文体已经被太多专栏作家写滥了。有积累的人反而不爱写，能找到本可读的也不容易
1	朋友推荐
1	密实而严谨，在历史地理学视角下注重中晚唐帝国的“结构”变动。不过似可补充历史社会学方法。读后感觉唐宋变革实可与西欧绝对主义国家兴起的历史相互参照，宋朝真是个早熟的近代绝对主义国家
1	有思想没肉体的骑士和他那有肉体没思想的仆人，生存和存在是两码事，后者更重要，更要追求。至此三部曲读完，也理解了王小波为何那么推崇卡尔维诺，注定要重读的经典。
1	能力不足，似懂非懂，没看完，但是感觉很厉害。
1	基本影像原理，写得蛮有条理
1	里面好多观点，似曾相识。有的段落感觉真的在哪里见过。毫无违和感。看这书看到累了一躺下去睡了个很好的觉。真是难得的好觉。
1	哩滴就叫professional，too professional……
0	不知道哪里好……封面照片很酷……
0	开辟了穿越恶俗妄想症的先河
0	作者像发现新大陆一样宣称：明清两朝税收并不高，问题是税收制度过于简陋。真搞笑，税收不高？800年前中国的老百姓就知道这样一个谚语：一税轻，二税重，三税是个无底洞。作者研究的是一税，二税、三税都不是税。
1	这是黑塞记传式小说极具代表性的一部  结局跳转的确实有点匪夷所思 不过很明显是他对当时战争思考的一种表达  而且仍然一如既往的到了一种如梦如醒极度迷幻的思想境界         ps.感觉应该是不如另几本更味儿但很显然我要沦为他脑残粉了- - 另外读到中间就被我发现您老跟荣格绝对有来往哈哈
1	懂博弈，懂社会
1	没看完，等观影量上去了以后再拜读，文字太过学院派
1	宗教结束不了，“新宗教”的呈现方式一定是不同于以往宗教的，人所以为人的原因可能正因为他脱离了物质的单纯主宰，更多的依靠那非凡的想象力而成为一种观念的动物。
0	方悄悄其实我很喜欢的，但……印到纸上就不是那么回事了。虽然也没有烂到出版物底线那样，但不到出书的程度。豆瓣阅读出品，互相吹捧刷起来的分，既然筛选麻烦，以后就都不看了。嗯，买了的看完。
1	①“今天的观众，对阅读影像显得非常的老练，他们可以很轻松地解读非传统的剪辑模式”②“如果艺术里有真理，那就是艺术里不存在规则。③影像化真的是个有趣又费神的事情④quatraccento cube？
1	稀缺性  博弈论  理性选择  市场   把这几个词儿玩那么活也是有意思
0	一点点事情翻来覆去写了200多页，越看越看不下去，居然还有下册
1	高中的最爱，一直带到大学，后来赠人了
0	太多的技术流让情节索然无味了
0	夹带了太多私货，我特么不是来刷你的播放列表的。
1	虎年初五 购于石景山光和作用
0	不成体系。
1	对分析片子，能提供参考思路
0	很多人认为不错 的一本书，我觉得不咋地，记者的随记录，读起来没感觉。
0	前半段瞎虐，后半段甜成狗，一点营养成分都没有。。。这种书为什么能火。。。和小黄文一样
0	抄袭的很难过
1	一切都是一片迷雾
0	两星只给丽江这两个字
0	这部尤其读不下去
1	“以及如何有尊严地面对我们的生活。” 那不仅仅是暗黑童话，更是你我未学会的人生。
0	几句话就搞定有必要写这么长吗
0	全书主旨：成功致富是随机的。其次本书告诉我们：过去的绩效没有参考价值。作为一个曾经概率论和统计学学得还不错，又喜欢心理学的人，只能非常惭愧地说，着实看不出本书有什么可被推荐的价值。
0	一堆男人争一个女人。。。
0	看了三分之一，直觉这是本好书。但我一点也没看懂。冗长但客观详实的故事描述，翻译的有些变扭。没有太多作者的分析，更多的是故事的描绘。也正因为如此才有了诸多的思考角度。文化背景有差异，自己的见识也有限。真心看不懂。直觉告诉我三五年之后再来读此书至少可以给四星。
0	看的是txt，所以给两星；如果买了书的话，可能连一星都不想给~
0	一群神经质的人。理解无能。
0	不记得说什么了，应该弃了
0	好无聊啊，什么治愈啊，成长啊，心灵啊，这类书最好都别看了
1	选择性观赏，影评类书籍就这么个情况
1	想象无边
0	为什么一对青梅竹马的男女后来发展成炮友再后来莫名其妙结婚的故事要取这么文艺的名字？
0	不知道发行方买了多少好评，这本书最大的和唯一的优点就是封面好看。抛去具体内容不谈，翻译动辄一句话三十多个字不喘气，行文用词都极其不符合中文阅读习惯，非常垃圾。强烈建议有条件去读英文原著。
0	如不是作者自己文字功底极差，就是编辑有偷梁换柱之嫌，一本类似百科读物，真的是有点抄自百科的感觉，白话文里插着蹩脚文言文，文言文里又总蹦出乱七八糟的现代口语，看着，读着，真是想撕书
0	我现在已经看不进这种小言了……剧情漏洞太多……
0	女猪脚太闪亮了，剧情不喜
0	畅销的成人励志寓言，加长版心灵鸡汤。
0	翻译得烂不说，还TM错漏百出。
1	“您担心什么呢，爸爸？来生吗？”他说：“不是，傻瓜。我担心你呀，”他说，“你是个傻孩子。没有我帮忙你都不知道怎么进监狱。”
0	弃了，坚持两次，看不下去
1	大视野下的历史中国
0	又被某个死妈废物骗了
0	写的纯是小女生的幻想
1	瑕不掩瑜。
0	翻译太糟糕了……
0	2014年8月10日-2014年8月28日，写着玩儿的小甜文，整体轻松无高潮，角色塑造还行，文风比较接地气，文笔剧情一般，结构松散。
1	如果你热爱这个国家，请看《大拐点》；如果你愤怒于这个国家，请看《大拐点》
0	一般，可能陪着孩子一起看，会有更多乐趣。这个不是我的菜。
0	折磨
0	看了三分之一真几把吐了， 女主妈和男主的孩子出生， 然后男主和她妈登记结婚， 男主毫无芥蒂地和女主上床 妈的母女共侍一夫?   去他妈的虐恋情深，三年起步，最高死刑懂不懂? 我玻璃心，我三观杠杠行了吧，给一星我真是嫌多!!!
1	对中国改革开放三十年经济变迁有了更详尽的认识；对孙冶方和顾准这样的有思想的中国人在逆境中的遭遇表示敬意
0	基本不打算再看她的书了。我的少女心怎么了。。。
0	真是YY 可以娱乐！
1	在之前看过的那么多关于电影的书，这本的收获算最大吧。很实用的。下一本《眼之愉悦》不知道怎么样。
0	一般般，并没有什么耳目一新的东西
1	对于一个对土地完全没有概念的人，这本作为引导读物逻辑不错。等（下）出。
0	让笔者打瞌睡的一女N男式青春狗血言情剧，作者江郎才尽到要把兄妹恋男男单相思都充当猛料往里填才能吸引读者的地步。文笔稚嫩，思路不清，给一星。不知如此烂文为什么会出书。
0	非吾之菜
1	太赞了 跟读现当代经济史一样 废寝忘食了三天一口气读完
0	理解不了，难看
1	想来卫西递应该格外喜欢日影吧，普普通通的故事和人生也能品出不一样的细腻和深沉。
0	没有捧得那么好看 长得有点烦人
1	简直不能更爱读，每次看历史总是翻到东西罗马帝国就蒙圈了……看了这本有了基础的认知以后再看别的就容易看下去了嗯
0	天啊，居然是中英文对照，所以厚厚的一本书，信息量只有100多页，而且第一讲基本上是知识普及，没什么用。。。
1	突发“从剪辑中能收获什么对漫画的启发”奇想，买了这本书。虽说剪辑师也是依附于剧本而存在，但还是有很强的自主性，而且强迫症干不了这个，原来很多看似流畅的镜头，按道理说是不应该接在一起的，气氛让观众接受了创作者的逻辑。跟审美相似，有些感觉层面的东西得靠慧根，比如希区柯克就真牛逼。装帧不错，翻译还算易读，错误较少。
0	甚至算不上广告，就是说明书而已
0	一部明显收买了豆瓣和亚马逊的书，本来想找一本专门讲丝绸之路的书，结果花大价钱买来这本不伦不类的“世界史”。。。严重差评！不仅没有丝毫学者的严谨，而且处处充满了万恶的西方视角——如，波斯人是“世界上最自私自大的人”，如果您也同时引用波斯人自己的文献我就忍了（危机之路中）。亲爱滴，你写丝绸之路，难道不考虑一丢丢东方人民的感情吗。所以，买书不看副标题害死猫。。。
1	有些强调的段落像小学生的顿悟……最大的收获的原来七武士各有原型，然后肯定要再看次罗生门。
1	相对于《激荡三十年》，更为具体细致。
1	一个美国人写一本关于香港电影的书，这本身就是一件很有趣的事儿。香港电影，尤其是大量的所谓B级片，有一种别具一格的魅力。作为业余爱好者，我没有能力去对电影进行专业性的分析，而这本书的大众角度刚好合适，其中的对香港电影产业、市场、受众的基本分析是很有益的。
1	地位重要。但自身概念有些混乱。译笔也不是太好。
1	已购买。
0	1.5－－－這不能。
0	烂书
1	“如今的观众很难取悦。他们降低了对无聊的忍耐底线，却又提高了评定精彩的标准。”嗯！【Well，学校教材都用的是神马书啊？！毁人不倦。
0	创新精神可敬。可我不知道他到底搞什么。小资们一般是不太读书的，但他们装作在读书。一点文字游戏，就能让他们屁颠屁颠的说好玩有趣天才智商并作出甘之若饴久旱得雨伏地称臣万种崇拜状。没见过大师的人，是可怜的；见过大师却认为乏味枯燥道貌岸然而不读者，更可怜；而最最可怜可笑的，因为浅薄而认为大师枯燥乏味从而转拜到江湖骗子门下，把一点小机灵劲的文字游戏当成大师天才智慧来崇拜。语云：玄之又玄，唬唬外行。对号入座，装逼之门。
0	我没救了，这本也看过
0	林语堂实在不适合写小说，那些给高分的豆友，你们真的是凭良心打的吗。。。
1	欣喜的是看到不同状态的电影史描述，不满足的地方是简易到只是把转动大门的钥匙。不得不面对的，是我们还在膜拜的事物，却从来没有进入更宽广的视野和评论中去。中国电影离世界的中国电影还有很大距离，除了艺术创作的水平，还有更多的是对电影的理解。
1	适合初学者读，还是比较生动有趣的
1	“星沉平野，月上东山”，好优美的文字，前言都写的这么好。 终于看完了，18-19世纪，欧洲发生天翻地覆的变化，清帝国啊……
1	没那么简单。
0	诶嘛我的妈！真不喜欢！！什么鬼啊！全是描写！嗑药了吧？！
0	垃圾书
0	翻译翻译...为啥看5分钟就想睡觉
0	八元就当买了一杯难喝的奶茶。写来写去永远是男女之间那点肮脏的玩意儿~并不激烈也并不疼痛。而且竟然有傻逼私信骂人，把个垃圾当圣旨，啥脑残玩意儿~应该是作者和他妈偷过情，日过你妈，就是你爹，肯定要护着阿！
0	说白了只是个故事而已， 美好得像个不可企及的标杆。比其他像辛夷坞或者匪我思存之流稍微好一点的地方，在于顾漫没有反复的撒狗血去强调某些概念或意向，笔触点到为止。情节的铺设太苍白，好像天地间只有这对情侣，不够开阔。
0	如果当历史来看就一个词能描述：糟糕。如果一个不够就两个：糟糕，非常的糟糕。这是一本80万字的读书笔记散文，作者可以炫耀自己读书多，全是引用别人书里的描写。书里各种堆叠辞藻，什么地名、人名、行业、习惯，仿佛放在一起的词就能算文章？这根本算不上历史，只是堆叠伦敦空气的读书笔记散文。另外翻译爱用生僻字词，读起来酸涩给人遥远的距离感。看这种通俗散文还要查字典，真是醉了。
1	清晰又模糊，看完居然觉得好难过。重新相遇到底是梦境还是逃避。但我模糊知道在生活的一切都满足后，人还是有一个缺口，是只有那一个人才能填补的。或者说你以为只有ta能填补其实也是虚妄。值得再看一次。
0	至此，大冰系列除了新书《我不》之外都看过了。当属这本阅读体验最差。把他的书当作文学作品好吗？不好。当作长微博纸质版好吗？一般。当作闲到炸毛时的随手翻好吗？好的。
1	很喜欢，准备把英文版再读一遍
0	全都扯JB淡，闲的
1	花了一个月的时间看完了！前两部五星，第三部四星，很赞的小说！我这个不喜欢看小说的人也相当佩服该书作者，还是位女性！里头的许多人许多事都很让人深思，收获颇多！狂赞！
1	刚开始就告诉你，经济学家通过建立模型来建立内生变量和外生变量之间的关系
0	无法接受李建成的定位
1	选取了香港回归二十年以来的二十部代表性电影作品进行深度解读，其解析文章的视角兼顾时代背景、文化意蕴与个人情感。这些主题、风格各异的香港电影及其解析文章组合在一起，足可勾勒出香港最近二十年里城市社会变迁与文化转型的丰富面貌，让人反复回味。
0	她的书都好雷人
1	大部头的城市发展史著作，城思录，康局对芒福德有一段关于城市的论述交口称赞
1	荡气回肠
1	聽著童話長大的人會被深深擊中
1	对我来说，除了历史小说的定位，这还是一本基督教的启蒙读本。
1	作者将心理学知识融于影评中是这本书的一大特色，不过如果在这之前看过进化心理学等书的话，再看这本书就觉得没多大意思
1	[1132]又是一本读懂中国的书。从这里怀念北京。
0	总结观点就是美国最牛逼，其它地区的人民都处在水深火热当中。在整套书分析讨论政治经济，并且作者自我标榜理性以此试图用逻辑说服大众的前提下，结尾却抛出自我觉醒和意识形态来告诉普罗大众这才是唯一的解决方法，着实讽刺。
0	太没必要了吧→_→为什么要花这么多功夫做这种吃力不讨好的事情…目测也就第三册有点意思
1	要言不烦，激情澎湃。1.英国人背定了的锅，为了自身利益而做出的摇摆不定又自相矛盾的虚假承诺和空洞声明，亲手缔造出一个一触即发的火药桶。后甩锅联合国，联合炮制举世震惊的181号协议。 2.梅厄夫人一己之力筹集8000万战争资金，斯拉文过人毅力建立犹太国军工业，施维默惊天胆识执行空中武器运输计划，贝京宁忍一时之辱也坚守民族大义底线……复国之路汇聚了无数犹太精英的智慧、努力、意志、隐忍，上演了诸多力挽狂澜继而改变全局的传奇佳话，那誓死不渝的复国决心让人震撼不已。 3.最大的输家无疑是巴勒斯坦的阿拉伯人，由于一个国家曾正式对第二国许愿他们作为第三国的土地，由于世界偏要他们出让领土来补偿德国纳粹对犹太人犯下的罪行，由于他们只是世界的大棋局中微不足道的边缘角落，他们的家园可以被随意夺取和分割。
1	文人
0	有的活着，苦不堪言。这样很还俗的活着，就不堪言。
0	确实很一般。
0	女主是有着一颗绿茶婊的心干着bitch一样的行径还要故作清高故作高傲，真是矫情的可以，实在受不了了。我想吐！原谅我说了粗话。
1	不用说的好书。
0	垃圾、高考完了闲的。
0	- -我读过了
1	The Rape of Nanking。南京大屠杀，一个国人都知道的名词，也仅限于知道这个名词。我不喜欢国内所谓的大导演拍的灾难片，在苦情的背后，没有思考，缺乏一种态度。而这本书最珍贵的，就是这种态度……
0	原版是四星半级的，不谈意境，至少也开拓了一种写作思路。前言根本就应该直接撕掉，故事的底被泄光了，读的时候还有什么乐趣？？翻译的文笔不错，但不忠于原文。为了考察韩忠华版的翻译，我特地两本书同读——韩经常调换句序，漏译的部分也不在少：但是，他所使用的词语却比原文要妙，这点可赞。
0	缓存有点想法，门也挽回了一些，但星之声和loop的调调已经满足不了我了
1	好多没听过的名字和电影，让我对这书有了一点隔阂，不过写得确实不错
0	俗套的预言和灾难，像一个三流小说
0	低于1星半。①醒来发现自己失忆还是每天都失忆：记不得昨天、前天、N年前的事。题材毫无新意，这样的故事在这本书之前都出现在别的作品中好几次了。而且“每天都失忆”不仅仅只是这本书的出发点，而是中心更是全部！全部！②也就是在别人的创意和故事加上作者不断凑字数废话几百页后随手安个结局(主角失忆的原因)。③一个失忆女人(有时还歇斯底里地)超级啰嗦的唠叨碎碎念神经质地(像)在说梦话。矫情、烦死了，无聊透顶。只有无尽废话，没有情节。作者乐在其中乐此不疲大写特写废话，对读者却是折磨。④作者也太不会写了，在书里从头到尾自己又从头到脚都被作者写得全是嫌疑的男主就是女主失忆的元凶，再加上其他情节又很容易看出一些其他的事情，读下去的动力(悬念)在结局之前都被作者散光了。⑤女主家人和医院等等设定有多不合理作者也不管了
1	一本学术著作能有让人欲罢不能的可读性，袁剑老师功不可没
0	虽然是干货，但是比较枯燥
0	本以为是“张派传人”，原来什么宝贝才是“朱派传人”。
1	居然还很好看。
1	一本拓展视野的书，让你从历史、地理、宗教、人口等全方面了解中东地区的书。中东的印象不再那么固化刻板，立刻变得多元生动立体起来。
0	营销吹出来的书，没什么深度。
0	看不下去了，什么痴人之爱嘛？！就是两个崇洋媚外的人凑成一对儿
0	The beat generation is so hard to comprehend, due to the different living condition and outlook of life.
1	对于一个历史白痴来说仍然觉得好看~
1	经典必读
1	不错，专业的东西不甚了解，不过对于怎么组织语言描述自己的生活见闻挺有实用价值。
1	特别好玩
1	华尔街历史，笔墨赞！
1	当一个人愿意爱你张牙舞爪的过去，你一定会发现，你以为不爱的他，其实值得你深深地爱！
1	没有看完
0	研究什么现代化历程，基本上是为了兜售史观的
0	这个人写的东西真的好难看，适合懵懂的小孩子。
0	讲了很多，但都很浅显。有很多地方错误明显。有深深的欧洲中心论，对亚洲和非洲有根深蒂固的偏见和歧视。毕竟是成书100多年前了，也就随意看看吧。
0	电子版翻翻即可，千万别买实体书。 人气差是有道理的。
1	不知道该打几分！因为读这类书少。不好比较。不适合做为通俗小说看，一方面里面人名名字很难记，二我读了一半，没发现什么规律性的东西。做为历史研究也许不错。
0	明显的存在的“白人主义”，“欧洲中心”的观点让这本书实在是读之无味。亚洲、非洲、南美的文明在这本书里完全就是一个可有可无的垃圾，他有什么资格写自己是“人类”的故事？人类只是白色的吗？
0	59的定价是给封皮包装的吧，内容 文笔一般！
0	很难想象这是匪我思存写的东西。。。
0	tyfvyt
0	還不如看集康熙。
1	读完49年以后的北京建都史，我晚上做了噩梦。
0	geek+自闭症  完全无法想象这是一部畅销“儿童”书籍，作为一个成年人看得压抑。幸好不是很长，要不我就要尖叫了。
0	翻译的真是..
0	只是冲着书名浏览了部分，真的很烂。。。一个叫栖月的女主角已经充分暴露了这是做作老套词藻堆叠的艳情伪小清新的故事。
0	你到底会不会翻译？？靠北。世纪文景我记住你了
0	后半段- - 我无语
1	精彩绝伦
1	虽然是针对舞台喜剧导演，但很多技巧和电影导演是想通的，满满的干货！
0	文笔是很好的，故事和人物是非常无语的。
0	我怀疑这才是匪大的处女作吧。。文笔很不成熟
1	“你们这些回魂尸。。。”
1	万事万物皆为经济。20170213
0	真露怯，能把青春寫得這麼索然無味。
1	看後對編劇有了更深的了解，很是新奇。條例清晰而實用。以後看電影抑或劇集，想到的也更多了。遺憾是，對編劇興趣不大，或許因而錯過和丟失書中許多美妙。雖說編劇跟小說大有迥異,可許多大條道理與良言,放在小說層面上亦準。
1	很有趣的娼妓史研究，史料多干货也多
1	虽然有些不合史诗，但作为小说，非常好看，经典
0	抄袭狗。
0	弃读
0	好弱智！
1	在经管类书籍里，吴晓波的畅销赢在文笔好。至于内容，那个年代的发达与坠落，大同小异。当传奇看。
0	根本读不进啊
0	介绍说作者是旅游卫视的总裁，文艺逗比大叔，另外大冰作序推荐，左小祖咒画的插图，于是我就看了这书。这书写的真的很一般，一点都不逗比，也不见什么毒舌类的尖刻讽刺，几乎都是泛泛之谈，每个地方都写得蜻蜓点水一般，根本就没什么出彩的地方。说实话这书的写作水平就是一朋友圈游记中写作水平稍高的那位。看完这书，看来对于写序的那位大冰的书以后也得绕道而行。
0	翻译较差，分析孩子姓名的那部分比较有意思。
1	哎如果不改变这种养肥猪的思路，只能一败再败。对吴老师笔下的那些企业，当年少不更事的我，也是通过广告的数量和密度来感知企业业绩和命运的一员。
0	学生风，伪科幻
0	写得玄乎玄乎跟说书似的。。。金融外行随便读读吧，消遣一下。还是推荐专业书，现在很多原版专业书也写得很有意思嘛~~
1	年度最佳
0	听说姚谦把王菲的菊花舔高潮了
1	什么时候才能好好学日语啊，好想去早大哦
1	生日礼物。
0	散。200页，纸很差很薄，49元。若用实物标准定价有失公允，那以内容定价，纯粹理性批判46元，内容比这书好太多（再不济巴罗中级宏观也是完爆）。开头的因果介绍是在科普逻辑吗？随便做做分析哲学训练都更有效。经济学部分可以当做一厢情愿的宏观理论案例分析。我猜打高分的人都不常读书吧？
1	经验之谈。
1	照片很好 但作者自己定了基调就无趣了。
1	写出来就十分了不起了，无可挑剔
1	和沈先生的世界一樣，是一片乾淨的土地。
1	忽然觉得塞林格写东西是不错的  青少年专家
0	虽然我觉得这套书还是不错的，但根据自己的判断这套书在7.5到8之间，没有这么高。就是看不惯跪舔日本人的装逼者。我是来降分的。
0	真TM无聊，堪比雪国
0	开头和中后部分非常难懂，作为一个中国人实在理解不了宗教的作用和意义，哲学流派的纷争更是云山雾罩。中间穿插讲了很多牛人的思想从侧面衬托出作者的博学，但还是不太清楚为什么英美就崛起了。要想彻底明白书中的内容至少要和作者一样博学，两星是因为不懂的章节较多，还是值得在搞活动的时候买一本的。
1	“政治不是一纸充满柔情的协议，它是双方武力对抗的结果。问题的根本在于，你们用来建立这个犹太国家的力量，究竟能不能超过我们用来阻止你们的力量。如果你们想要一个国家，那就自己去夺取。”
0	读了一半就弃了，男猪好讨厌啊，起个这个装B的名字，还残疾。作者你要是想写完美男猪你就写吧，非要弄个残疾来显得自己的与众不同，完了还博同情赢得一堆读者的眼泪神马的……好无聊啊！每次看到这本书就想起男猪半夜没戴义肢单腿跳的样子，COS僵尸咩？
0	人物性格一点都没有塑造出来，看完也不明白为什么何赵彼此为什么相互吸引…在我感觉就是作者自顾自的谈了一场恋爱
1	很多观点和《货币战争》正好相反
1	好书，非常好的阅读体验，译文顺畅，在同类型书中是五星佳作
1	就如书中所讲，普鲁士最后成为了一个没有人要的国家。一个意外怀孕的国家，一个不需要文化的军事国家发展模式。注定在铸剑为犁的时代不复存在。
1	其仁教授对中国城乡的解读很有参考意义，特别是对乡村土地权利的分析很有价值。
0	难以置信……我还一直期待着结尾男主角会对自己有所反思，结果，毫无反思还代言芙颂进行总结陈词：很幸福，后人会理解我们。What？芙颂一生被男主毁了好吗！芙颂最后是在以死抗争好吗！然而男主只记得自己单相思的痛苦，自己记录爱情的美好，他的爱情甚至不需要芙颂德任何参与，只需要作为一具美好的肉体供他欣赏供他占有就好了。最后还好意思把自己呈现为被害者，被上流社会孤立是因为别人不接受自己的爱情，还不忘把悲剧归结于社会不接受非婚性行为。拜托，男主本身就是男权社会的捍卫者，不然他怎么操控女主不当演员，怎么替女主代言销毁她的梦想的。男主简直是极品直男癌+渣男。这个故事要是从女性视角看估计就是：我的前任是极品吧
0	坦白讲,此书苍白的内容,真配不上如此精美的装帧.作者以书写“晚明南方士人生活史”自居.但商贾、匠人、强盗、妓女,如何成为士人,不得而知；生活如何囿于附庸风雅,也不得而知；白话点笔记、野史如何谈得上撰史,更是不得而知.一看三不知.行文却还能读出翻译感,真是奇书.
1	之前看豆瓣评分很高，在双十一买下，才读完。还不错，了解了一些在市场设记方面的经济学内容。但总体感觉，内容较少，性价比略低，书太贵了😂
0	心疼我家长孙氏一秒，感觉这里被黑惨了
1	眨眼就是剪辑，好的剪辑在某种程度来讲就是和观众的眨眼同步
0	开头开得不好，结尾结得也不好。对话非常差。缺少一种内在联系。善良到大惊小怪。下笔流顺，原作真传。
0	完全没懂
1	当我们以欧洲人的准则来判断中国，没有比这更能让人犯错误的了
0	译笔太差了
1	温暖，简单，感人
1	野草莓
1	明明是本正经书，介绍却那么low，差点儿错过了！TTC算法太神奇，延迟接受算法挺磨人的，防策略性的概念很启发，国债拍卖和频谱拍卖没细看。不管这些理论能不能广泛应用，这都是本开眼界的小书
1	每一天，历史都在发生着。
1	之于电影，鉴赏力很关键。
1	姑且名之为“现实魔幻主义”，但真真精彩！
1	补充了一下改革开放社会史
1	除了有些地方不太赞同  总的来说  能从中学到很多东西
0	小清新文学，读起来觉得自己有些脑残，类小王子风格
0	狗血、花痴、脑残
0	前面挺期待的，但是烂尾了。。
0	无常，不明
0	就这么结束了？！！！
0	太白了
0	前阵子流行杜甫，一篇杜甫单恋李白的文风靡，仔细一看顿觉眼熟，谷歌之才发现这位作者不是之前台剧”我可能不会爱你”评论栏第一个嘛……轻松戏谑八卦历史臧否人物这行，刘义庆和他的门客们拔了头筹，后来者虽然拾人牙慧，也照旧很好看——不管过去多少年，八卦总不过时。
1	未麻战记。
1	电影的主题是政治，书的主题是友情。
1	最后个人化的东西实在太多了。但作为一部大部头的电影入门书，还是很不错的。
1	这本书应该只能推荐给EM粉了【比如我】，电影配乐粉看不看都可以，专业知识涉及很少很少。整个访谈内容挺散的，但就目的而言算是达到了吧，让读者更加地了解EM。三星给书，一星给可爱而又机智的EM，坦率而又真诚，直言同时又很谦卑，好想一直听EM讲话啊，太可爱了。誓死当一枚脑残粉哈
0	怎么说呢，文字密度很高，但信息量很小，读过的情节都是蜻蜓点水，只记得作者用了很多繁复的句子…张怡微在这本书里野心很大，但小说写成这样真的不好看，以前我不觉得她是上海作家，她的短篇很多气场还是开的，可这本书真是往王安忆的路子上走的。尤其是最后三分之一，女主要跟小茂结婚前后，我真是不懂那种直男癌有什么值得可怜的，未必都现在了女人还在享受这种当圣母的感觉？看得很烦，像看长恨歌的感觉一样，除了语言，一无是处
1	不算附录有570多页的电影理论书籍，断断续续总共几年时间看完，其实很多看过的内容已经忘掉，但还是有不少收获。
1	前一大半当真是刀与星辰，电影也离不了prototype和typology。到唐卡那里就太魔怔了
1	12.20 真实而危险。一如Matrix般窥见了“底层代码”，选择兽的一面还是人的一面？你和你厌恶的人是同一种人，比划清界线更好的办法是时常看看自己。
0	看不下去
1	给电影非专业人士看还是成的,有些文章文笔很不错。
1	深入浅出的企业中层管理必学知识普及
1	看过
0	看不下去这风格
0	开头没两页就有错，被法西斯处决的历史学家是马克·布洛赫，不是吕西安·费弗尔~
0	亲，你还能写的再白痴点吗
0	完全读不进去嘛～
0	有奇思妙想但未经雕琢，好像矿石。和特德蒋不知差了几个世界。
0	也就番外一句話打動了我而已：“其他人都只是將就”
1	编剧写传记类作品的感染力真是了不得啊。“但他现在只有四十三岁……今后很长的日子他还要继续做导演，今后要想创作什么，都要承受无法超越《七武士》的焦躁、重压、空虚、烦恼，以及非同一般的懊恼的呻吟……这是神给予创作作品获得声名的人的惩罚……是神的天罚哟。”看到这里百感交集。也许能够认识到自己正在被惩罚的人，反过来会因为这一点清醒而更加幸福吧。但这就又回到西西弗斯的问题上去了……
1	以色列，真牛逼，哎呀
1	啊……萌得我满脸狗血……还真没看过法医类的
1	整体一般。从物理学出发，探讨经济学，讨论增长的来源。整本书就是基于这个想法进行阐述，所以一定程度上看最后一章就差不多了。整本书略显空洞，理论偏多，实证偏少，7分吧。
1	如果小时候给我一本看就好啦；如果这都不算爱；主角倒霉配角走运；大家都好贫都好擅长比兴
1	说实话收获不大！
0	两星给装帧。
1	注：15-9-1巴菲特最推崇的商业书籍 16-9-7：到货，读2章。 16-9-12：看完。
0	乱七八糟
0	不知道为什么这么多人喜欢读.伪BL?我居然是这个结论...鬼的故事实在太相似,未能清心的和尚太多.救得了一个也救不了全部...耍帅的安倍晴明.哼
0	要不是朋友送的书 恐怕我得为自己花钱买这种书抽自己了
1	看到后半部分，导演为了弥补过错而造假镜头并且迷上了这种虚假的战争仪式感的时候，总觉得有点怪怪的。前面准备了这么久的做一个战争和政治的宣传机器，到现在这样是走火入魔了么。这本书其实讲述的是二战改变了五个导演，而不是五个导演改变了二战什么，毕竟在独立的电影行业之上，还有意识形态和军队
0	其实是种田文吧。。。
0	每个符号必须在两页内写完吗？感觉不值这个价钱啊。。。。
0	还把地点设置在台湾，胆儿太大了吧
0	HE会死吗会死吗 啊
0	可读性不强
1	一段历史
1	辛苦翻译了
0	好嘛，最后变成了文人咏叹式的乡土破碎的闲章。
1	一個多愁善感的革命者，一個寬容大度的戰士。
1	没想到老爷子这么幽默风趣还傲娇，真性情。
0	为了解通俗读物多一点而读。亮点是无边想象力结合到了一些实际点。缺点是语言，逻辑，和人物。等中饭的盛夏随便翻完，春晚小品吹牛水准，火得有理。
1	好久没有看着这么好的中国朝代史的书了，作者将暗示和之乱之后，各方的决策蕴含的利益与权利的分割与平衡，分析的恰到好处，打破了以往的说书式的历史分析！！！绝对值得推荐。
0	渣
0	😒
0	材料选择轻佻，杂乱
0	一点都没看懂 乔伊斯是神。
0	都是大人物讲大话 ，既然流传出来 ，难免让人怀疑有几分表演，几分讹传。 似《世说》之类名人小品，但《世说》有文字清丽更可许。 截取只言片语，难免有太大的先入空间。看看而已，不能认真。
1	虽然只看了第一部……
0	先是天才那篇看到一半看不下去跳过去了，后面几篇还行，写的略作。
1	四星半。真的是妙趣横生~另，翻译相当不错。
0	狗血又无聊
1	P8 ”在汉朝儒家成为国家意识形态以前，它只是一种思想混合体的组成部分……“有歧义！百家之始便是儒与墨！而非儒家博采众长！是为后采前！还好是外国人写的！
0	身知动静，心知远近。。旅游，不是“去过”，而是融入当地人的生活，文化，故事。
1	科普互联网的整理里程
1	从一条河走陆路搬到另一条河时，Wabanaki不得不把独木舟和其它所有家当通通带上。无人不知轻装上阵多么重要，无人不晓轻装必须抛开重负。没什么比恐惧更拖累前进的步伐，它往往便是最难卸下的重担—《破晓之女》
1	厚厚的《煮海时光》看完了，最近记笔记最多的一本书。很喜欢侯孝贤的电影理念以及在访谈时表达出来的对很多事情的看法。温和而不软弱，有自己的坚持，非常有魅力！
1	引路者 创世界
1	本来想找一本如何表演的书看的，才发现内容跟预想的不一致；很薄的一本书，个人觉得是跟演员的自我修养一样吧，哈哈
0	故事很烂，人物不立体，叙述方式想走双线，卖弄技巧，结果也很乱，能感觉出作者想写个社会派的推理小说，结果完全驾驭不了，也写不出来，感觉十分浪费时间浪费钱
1	翻了一下。
1	看完了，值得一看的名编剧回忆录。
0	观点过于超前、片面，建议对比《全球能源大趋势》看，各取所长比较
0	甲骨文丛书质量也是参差不齐，有些失望
0	其实应该有三星的。只不过那时的俺看那个苏总便扭。顺带影响了对该文的感观
0	克雷斯你去死死死死死吧！
0	完成任务必须看的东西，真是让人咽气
0	男主存在感好低
0	😂不是很喜欢男主。。反正觉得有很多bug可以挑。以及才知道作者是个男孩子。。
0	翻译烂到爆！！！
0	真心对这本书没有感觉，最喜欢的是作者写在扉页的献词。不过质数确实是挺有趣的数字
0	廖一梅还不如好好写那些超现实的戏就算了，这本书是哄小姑娘的吧，带着浓烈星座味的少女的故作煽情，看着就不舒服。比较像心灵鸡汤，如果去掉这个爱情故事会好得多，悲观主义之名就和星座一起混用了，叔本华要哭。过誉，这么高分真让我吐出一口老血，实在不能理解为何身边那么多女生会喜欢，为了打分强迫自己看完。理解了什么叫做故意沉浸在情绪中。
0	不好看！名字那么小清新 内容那么Cult！充斥着封建迷信野蛮粗俗的无序！
0	垃圾，不解释。
0	看到简介，我笑了，那段没有电脑的岁月我是怎么熬过来的，其实可以选择玄幻小说的
1	汾阳是中国太多落寞的小城市中的幸运儿
0	当年看到这里，我忍不住仰天长叹好一对狗男女。
1	作为推理故事，6个中篇故事本身都很精彩，唯一美中不足的是可能篇幅所限，社会背景跟故事融合得不是很紧密，有些故事里只是略为一提，硬要说反映了香港警队的变化和时代的变迁实在是有些牵强。书本身4星，香港本土作品加一星，个人最喜欢的是第4篇《泰美斯的天平》，港味最浓，简直像是看银河映像的作品。
1	喜欢ntr者（女）必看。
1	正经读过两遍
0	负分
1	鞭辟入裏，中正平實
1	如果说要警惕数字技术的什么阴影，那就是要小心它怂恿一种孤立的，僵化的个人想象，应该鼓励一种成熟的复杂性——2001年对于电影的预言已在音乐圈成为现实。
1	真实
1	温和，坚韧，深刻，从容，对苦难的凝视，对生命的关怀。贾樟柯绝对不简单
0	一分钟要翻八百个白眼才能看得下去
0	很多很多的漏洞，而且猪脚都没法让我喜欢、
1	非常实务性的思考
0	我觉得这是我读过的九夜茴最没意思的一本书，满满对现实的妥协，大家的感情都飘忽不定没什么魅力
1	战争永远不会结束
1	虽是通史，泰半讲的是政治史、经济史、文化史之流变，非帝王将相家史，高屋建瓴又提纲挈领，与《中国历代政治得失》一脉相承，夹叙夹议，陈说利弊。又此书成于抗战时期，通览全书，于故纸堆中始见一股升腾之气。
1	不错的对冲基金历史科普，也是美国金融市场的缩影。从琼斯到罗伯逊到索罗斯到长期资本……一路屡下来还是挺有收获，索罗斯那一段映像深刻，纠正了一些以往的偏见。如他双重性格导致在东南亚、俄罗斯危机中所面临的矛盾，作为资本家应当获利，作为慈善家应当协助政府应付难关。这才是一个比较鲜活生动的人物吧，总之还是挺有意思，推荐
1	佩服的紧
1	被黄丽群老师的这句话吸引“《大裂》书如其名，彻底是本伤害之书，每篇小说都怀抱同样一个任何人无从回避的问题：“我们还要活（被伤害）多久？””作者的文字看似格格不入直，但赤裸裸的直戳生活的本质，让我深陷思考，活着到底为了什么？到底要如何活。
0	不好看…
0	生硬的多线叙事；无意义的细节铺陈；故弄玄虚故作深刻的主题。作为严肃文学是水平线以下之作。作为通俗文学还没有《挪威的森林》老实。时间会淘洗掉它的虚名。
0	生造几个词汇，扯上一些经济学术语，不能改变这本书的八卦本质。这样的书，可读不可读，仅供娱乐而已。
0	站在书店看完的~
1	跟台版对照比较，尚未发现删节处。
1	挺好的，朴实有爱。虽然这种书信/随笔集就很容易有重复内容。之前在香港玩的时候有看到竖版，但是决定还是不买回来装逼。有友邻说内地版不如那个版本，单看内地版觉得没问题。
0	去你妈的
0	太可怕了，把每个人物的心理都分析得仔细无遗，丝毫不留一点空间让读者去猜想。连配角也不放过。人物对话会令人咂舌地不断提历史、哲学……节奏完全是松散拖沓。读这本书，我感觉到像一个蹩脚的魔术师，急切想告诉观众，他的魔术是什么原理，有什么细节要注意，不管观众是否早已猜到。这是我第二次阅读，又读不下去了。
1	算下2012读过的书。
1	最喜欢亲王的阴谋论了！！！
0	概念火了，但是书真是垃圾，东拉西扯，三纸无驴
0	我是有多无聊才能忍受如此彪悍的故事
0	比较优势算个屁的战略。
1	简洁清晰，勾勒出一个大体的轮廓。翻译太好，说明原文同样好。慢慢找书填上头脑中的历史空缺吧。裂墙推荐。
1	资料颇为充足，文风略显唠叨，孤高自赏，不过桥本忍的编剧能力确实惊人，尤其是叙事能力……
0	小说看完以后，觉得文中好多伏笔，到最后才慢慢揭开面纱。接近尾声的时候，有一种“原来如此”的感觉。
1	在随笔集《宛如走路的速度》中，是枝裕和认为电影如同和歌一般，要尽量不直接言及悲伤和寂寞，而通过侧面的方式表达出来。通过适当的留白，依靠观众的想象力把故事补充完整。自己创作的目的并非“表达自我”，而是为了“交流”。并非“我”在孕育作品，而是作品早已蕴含在世界之中。“我”只是把它们捡拾起来展示给观众看。而观众从作品中解读出的东西，也许比创作者原本想要表达的更深刻。是枝裕和不喜欢主角克服弱点、拯救世界的情节，更想描述没有英雄，只有平凡人生活的、有点肮脏的世界忽然变得美好的瞬间。缺陷中包含着可能性。
0	远不如《奇迹的黄昏》令人印象深刻，看了几页就看不下去了，放弃
1	入门
1	精彩万分，引人入胜
1	从大角度看历史 深入理解历史的入门著作
0	完全看不下去啊……都很生硬
1	以雪为证，看哭了。
0	小三还他妈能写成书了呵呵
0	断断续续好歹看完了，是问这书是怎么得到推荐的？有点太牵强了吧。所谓摆渡，也只是虚幻的带领，毫无指引，看后并无启发。以后看书还是小心为妙。
1	喜欢冷战题材的故事
0	言过其实
0	真的给不了两星。女主什么都没付出就得到了这么多的爱，真的非常不公平。玛丽苏一个。而且我讨厌不是兄妹文的妹控设定，尤其是在言情小说中。兄控弟控姐控等同理。以及，女主比较矫情。一部除了文笔，全靠意淫加分的文。
1	观点还行，例子很多，这个还挺喜欢
0	不是很懂你瓣的点
0	观点上没有创新，类似《理性乐观派》，当科普书看了。
1	仙侠小说，有点虐恋的意思啊，总体还是不错的
0	当初冲她名气去的  一本没读完就被熏出来了  后来冲她的语录去的  然后一本勉强读完  味同嚼蜡  一个浑身充满铜臭味的女人  可真是件悲哀的事
0	抄袭人渣队伍中的新成员
1	在价格变化的引导下，人们所作决策的意义要远远超出其初始的直接目的；现在我终于懂了，成熟的资本主义就是一种自发形成的合理利己主义。
1	一首理想主义者的挽歌
0	作者用这么长的一个故事描述了丝毫不能被看出他们相爱的两人，男主拼命证明我爱你，女主拼命强调因为我爱你所以不能原谅你。对进展和结局一点期待都没有。
0	这本书能出的原因只能是因为这个热门的topic 格位旁友要不是还在途中谈到个女朋友 这一年基本就毫无亮点么...很多来沪务工人员的故事都要精彩上很多
1	严肃影评大合集
1	推荐 安妮 穆尔的生平 小眼席尔瓦 地球上最后的夜晚
1	这本影评集专业度强，读完对观影视角有很大的拓展和提升。唯一遗憾的是徐皓峰的文笔总是有些散，更象授课不象书，有时会跑偏或兜大圈子。
0	故作矫情
1	类似妹尾河童窥视系列
1	“走动总归是一件好事情，然而这想法中已经有老人既失去了以往的旧东西又无法享受未来的新东西的辛酸意味了。”
1	一个文明国家的，野蛮行为。 看着高贵无比，实则无比堕落。世界没有和平，因为从来没有存在过得东西又如何去实现它呢！就像很多人都相信上帝的存在，但又如何证明他存在呢？
0	特别的风格。但感受上有点远。
1	有趣的三种问题解法和算法
0	我就是来主观的打分的
1	高效率的苏公子啊。。。。永远只在小说上高效。这个作者的文笔真的很不错，估计是科班出身，作诗写词信手拈来，很讲韵律平仄。
1	没看过同类书的，这本很好
1	宋小姐翻译的，不错，对于电影入门的来说很好。虽然只是一个初级的概述，但比看电影什么的电影杂志要学术很多。
1	“独立女性”背后有多辛酸？看着有种《被嫌弃的松子的一生》的感觉，但悲剧没有那么浓烈，更生活化，印象中这是第一本我看的没有生涩感的西方小说，没有浪费钱！
1	隔壁雄辩阿三
0	上小学的时候漫画的风格就是这个样子，1、20年都过去了…居然还是这个样子！太没诚意了吧
0	海鸣威的脑子里装满了浆糊
1	百度了作者才晓得封面上的数字是作者在纳粹集中营的编号。在书中，作者叙述了他和其他幸存者被解放后的归家之旅，混杂着死亡、疾病、寒冷、饥饿、疲惫、回忆、欢喜和希望。书中描写了形形色色的人物，有心存善意之人也有鸡鸣狗盗之徒，还有“会卖注水鱼也会把鱼送给贫者”的混合体。作者的笔触并不沉重，有几处还挺诙谐，全书仍弥漫着战争和屠杀给世界和人类带来的破坏。作者回答读者问题时说，他的决心，坚持着把自己和同伴视为人而非物品的决心避免了导致许多人精神崩溃的全然的羞辱和消沉。但最终他还是选择了自杀。
0	黄老师还是直接讲历史的比较好，借着历史往里套故事手法很生硬，像讲课那样逐句分析自己写的诗更是令人哑然失笑之举，几个人物都不大可爱，感情也没有合理性不让人感动
1	其实这是第二遍阅读，目前处于终止状态。希望可以做更详尽的笔记，以及，搞清楚一些事情的答案。
1	卡佛在小说里留下大片的空白，等着你去填补。他不叙述想法、情绪、感受，只是表现动作、对白，或是短暂的沉默和发呆。可是，这些细节不仅展示了极为宽广的内心世界，也给人无穷的力量，因为你很难过上比他展现出来的更糟糕的日常生活了。
1	旅行的激情再一次被点燃
1	倒霉的雷曼
0	我对名字不敏感,下了三遍从新开始从没能看下去,为毛在晋江排名这么高?
1	平静，而后是忽如其来的暴风雨。
1	看了百十页，主要是香料烟酒那一段
0	好混乱
0	前言不搭后语，架设不错，构思不错，败给文笔了。
1	最喜欢《卧虎藏龙》和《投名状》两篇影评，看后茅塞顿开，想不到电影背后还有这么多道道。
0	她就这样 自卑又骄傲
0	掐指一算都十年了，唐七的脸皮果然……名不虚传。
0	呃。。。非常。。。造作。。。。。
1	①生命中许多吉光片羽，无从名之，难以归类，也构成不了什么重要意义，但它们就是在我心中萦绕不去。譬如年轻时候我爱敲杆，撞球间里老放着歌Smoke Gets In Your Eyes。如今我已快六十岁，这些东西在那里太久了，变成像是我欠的，必须偿还，于是我只有把它们拍出来。我称它们是，最好的时光。 （P326）②人有反省的能力是很幸运的。比任何人都明白自己的成功在哪里，失败在哪里，故能毁誉不动心，保持最清彻的思路去创作。（P338）③电影之所以为电影的原点，不在技术上的取巧和无限制发展，尚雷诺认为技术上愈是简单，艺术的自我表现就愈是困难。而这个，才是电影要找到的原点罢。（P363）
1	画面感
1	每篇都可以写个论文啊，博士来搞一下可以都出本书。^^我可能已经被汉学家洗脑了= =
0	引用“没出嫁前还挺好看的，结果居然嫁给了姐夫尼玛呀！那之后怎么看怎么恶心hold不住，而且金手指大开居然从宅斗发展到宫斗这个就算了，离谱的是女主每次穿新衣服，戴新首饰都引领潮流，时尚圈顶尖人物，各个贵妇见到她羡慕嫉妒到不行，这……也就算了，最后看到儿子出生真的忍无可忍弃了，生出个将领儿子全家爱到不行做什么都是好的，居然还能帮太子妃生儿子！我彻底疯了……”
0	这个太一般了 中间写神话的基本都跳了
0	一点都不能吸引人看下去
1	回看射雕处，千里暮云平。
1	很多专业老师都推荐了这本书 写的应该是很赞 个人水平还是不到 并不能很好的理解其内涵
1	这一本章节分的稍有凌乱
0	看得我想要玩网游转转运
1	丰富影像前后的细节，珍惜莱昂内本人对自己作品的解读，作为作者笔触的掌控者，他无疑是幸运的。
1	我实在不知道怎么评价这部小说。它有很多很多的优点，也有很多很多的缺点；它让我学到了很多知识，却又长篇累牍让我读了一个星期......也哭过，也笑过，或许历史真的是一个戴了很多重面具的女子，要我们一层一层摘下它，却每次看见的都是假象。我倒宁愿相信小说里写的这样，人，皆善，皆出于本心，皆迫于无奈。作者最想要表明的，是那个时代，那个皇上做不了主，只能听言官，只能公正无奈地去做一件事情，为了人言与职责——和清朝形成鲜明的对比。那是一个和高中历史教科书说得完全不同的时代，是一个河清海晏的不讳之朝。再伟大的爱情，再聪明的错误，也只能臣服于下，这并不是一个悲剧。
0	可以列入读不下去以及未读完的书系列，故事是旧窠臼，平铺直叙，文字水平一般，晋江若干大神都可以diss作者。评分虚高，看评分，判断买了书托。
0	磨叽，冗长。像是要控诉制度，然后又有得利的优越感。最后用实体牛蛙场来迎头痛击，小跑，你也不过是个男人罢了，还是个苍孙。
0	这个结局？？？？？？？？？？
0	就是一本烂书
1	战斗后的彷徨
1	广而深，条分缕析，关于藩镇很难写出更好的书了。不过张书里夹带的私货更对我胃口。
1	这才是真正的富二代&官二代。
1	“我们的祖先”三部曲之中，我个人最喜爱《树上的男爵》，但最为妙趣横生的，还要数这本《不存在的骑士》。卡尔维诺描写了一群查理大帝麾下骑士光怪陆离的奇遇，由此来探讨人类关于“存在”的永恒命题。朗巴尔多初上战场以及阿季卢尔福摩洛哥历险，是我很喜欢的两个侨段，想象力绝了。只恨篇幅太吝啬啊
1	世界永远那么残酷，但是人们总是能找到希望！！
1	人生本来如此琐碎
0	体例可笑，读不进去多少有深度的东西，调侃味太重，按日期排有什么意义？
1	2010.4.30—2010.5.11.有时读着还蛮沉浸心灵。
1	佳作佳译，很有分量。
1	简单易懂
1	只是对话，但很精彩！
0	有必要拉低评分。第一次感觉被豆瓣骗了。文笔太差了。
1	疯狂，浪漫
0	我没看完，我看不下去。别买。
1	旅行的书很多，很喜欢作者的性格
0	好直白的鬼故事。
1	做一次八卦小迷妹。
0	比她得古风的书差多了 故事乱七八糟
0	这本回忆小说适合初中毕业的人读，最多高中生。生命中最不舍的那一页一定藏得最深。
0	如果之前没有看过张嘉佳的小说 我会觉得这本还不错吧  如果是我刚上大学那会儿 会觉得这种治愈系很温暖很有爱吧 但是我已经过了要靠这种浅显的文字鸡汤给自己虚张声势的阶段了 可能我变得无聊了吧 （第一本买回来想卖掉的书 ==  ）不怪作者 怪我自己现在还看这种泛泛而谈所谓的爱、爆爆粗口扯些周围朋友小故事拼凑成的书。 毒舌地说句：这种小说简直是小说界的真人【秀】
1	结尾有点失望 像被悬在半空没下来的感觉
1	极品。对人物心理微妙的呈现。十分成熟的把控技巧。
0	完全是kill  time！要不是看在言语通顺我实在难以本着无聊寻有聊的心情浏览全文。在早期小白年代可能算一本可入眼的吧。。。
1	写得太好了，居然能让一个海豹看懂
1	能够雌雄同体是一件多么令人羡慕的事。
1	想看英文版…
0	看的纸书，心情颇复杂。作者文笔从头虚到尾，只留一个自以为华丽无比的外壳。感叹号不合时宜地到处出现，作者你到底该有多爱感叹号啊！后面没心情仔细看，但就第一章而言，语法错误会不会多了点？再说故事，除了随处可见的沧月早期作品及几年前流行的新武侠的影子外看不到一点作者自己的想法和构思，东拼西凑，看得人只想笑。最后说人物，啊啊人物没一个是原创的我究竟能说啥啊！莲花姑娘一定是脑子坏掉了，把人使劲往火坑里推推完了烧得缺胳膊断腿了再一脸悲怆地说我一定拉你上来！喂喂你做事情一向这么没原则吗？还有那慕容慈，怎么说前期都像对叶初寒有情吧，咋最后就成下贱地委身了，叶同学很悲催，其实或许搞兄弟BL不错= =
1	像看金庸的小说一样 skipping the scholarship focus on their relationship 真是感人的爱情
0	原谅我不懂作者的思想。。。还是因为翻译的问题 。。。不知道到底再说什么。。。很混乱 囧
1	不得不说是一部很有深度很严肃又不缺乏作者个人经历和感受的文化随笔，比那些大字不识几个的伪文青们出的无病呻吟又走马观花的游记值得读多了。
0	口味太重了。。。
1	裴行检真的是好完美，他运筹帷幄，感觉所有的事都在他的预料之中，内心强大，坚韧，隐忍克制。文章中对于历史的描绘也是很棒。
1	买了大半年，却一直连塑料封壳都没有拆开。今天早上给它破了处，然后一发不可收拾，3节课的时间就全部读完了。很好的短篇小说们，后悔当初没有直接读~
1	像是一个历经沧桑的人，讲着过去甜蜜的苦涩的故事，带着笑意，告诉我们不管过去怎样生活依然是美好的。朴实却吸引人，让人不自觉地就静下心来，沉浸在故事中，走进不同时期的历史，走向大小城市不同的风俗人情，走近一个个小人物身边
1	身未动，心已远。别样的青春，异国的情调。
1	纯粹为了猎奇。。
0	旁搜采摭，笔无藏锋，辞气浮露，意理虚薄。现在的古言都怎么了？有那么多精力放在考据上，为什么不在人物塑造和情节铺排上下点工夫。考据又不到家，小说也不成形，弄得两边都不着调，何苦！如今这些女文青写小说究竟是以创作故事为重，还是呈现学有“博”识以自得，若是后者，与其假托小说之壳，不如直接涉写“古名物探微”，也好把考据一做到底。
0	文章的质量按页数递减。经济学家说起道理来总是头头是道，逻辑紧密。可是事实上，放下书本的我们还是一穷二白，无从说起。真正的学会用经济学角度看问题，非下苦工不可。还是老问题，经济学家的文字唯贩钱尔。
0	good title t houg h
0	有着安妮宝贝早期的风格。故事情节单调，总是有些远离尘世的女子，看多了就厌了。不要被西藏这个字眼迷惑！！！
1	非本专业，读起来比较晦涩，不过也算长知识了吧。本年度，试着拓宽阅读范围。
1	再见，再也不见。。
1	完全控制不住读下去的欲望，太流畅了，无论是动作还是对话，他写的对话是我至今读过的书中最好的，人物的性格，思想，情感，情绪都完满的包含在内。虽然后面也是一整段一整段的长篇大论，但和黑塞不同，他的对话如火山爆发般让人感到是来自生活。自始自终的反讽，解答，很难想象这个深刻命题竟然能如此表达。祖伊每次说，我这话不是你所理解的那样时的无奈，还有他的电话，父亲的橘子，弗兰妮的目的，耶稣的智慧，最后引用的句子，还有那祈祷的方式，值得一读再读。关于不流露的爱，信仰，世界和自己的和解，艺术，这是我们的考验。
1	真知灼见俯拾皆是。 最后几章相对有点弱。
1	文字简练明了，行文自有逻辑，内容详实，考据深入
1	在这本书里，武则天只是一个李家媳妇，她夺权是为了保护李氏家族的利益，尽到一个妻子应有的职责。退位之后，她本可以顺理成章地把天下让给武家，而她最终把权力交还给了李显。她和太平的恩怨纠葛，归根结底源于权力和情感的平衡，在那样一个时代里，这是一种无法言说的女性的悲哀。
0	完美留給天上吧
0	居然我还买了实体书！越看越没意思都是一个套路，文笔也很一般，听说还是抄的同人文……
1	致以我最崇高的敬意
0	看不下去，都快看吐了……
1	不记得买了第几本了，看了多少遍了
0	我记得我看过。。。可我真的不记得写了什么。。
0	令人作呕的心灵鸡汤。没有裘泽卡没有玛丽，她都不会去再度自我思考。没有那个奇葩医生没有高富帅爱德华的各种恻隐之心，她一样就此沉沦。她什么都没做都是别人干嘛干嘛。他人即地狱。难道要眼巴巴等待他人的慈悲吗？信此书者万劫不复。
0	闺房之乐是回答问题
0	典型的女性YY小说。豆瓣评分有时候也不是特别靠谱啊！类似的我还看过一本何以笙箫默，竟然评了8.2分？太扯淡了吧？
0	我真的不懂这本书为什么会有人觉得好看？之前看这本书评分和口碑很好还以为好看就去看了，我想说这写的什么屎！这些说好看的人是作者请来的救兵吗？无语！
0	脑残
1	在苏珂小姐、小巴迪、奎妮的世界里，幸福是如此的简单。很喜欢那一句“只有一种罪不能被原谅，那就是故意的残忍。”做个善良的人。
0	排成电影或许好看，作为纯文学真的是很糟糕
0	为了看看殖民时代末期的东南亚是什么样的，没什么特别印象深刻的点～
0	最早，2012年台版出了，上海文艺出版社在2014年引进，然后现在湖南文艺是想接着炒冷饭？？？翻译是同一个人。  你搞个封面还越来越恶心。以前冷门的时候，没见你们多积极。在国内火了就开始人人想分一杯羹。一分拿好。不送。
1	旅行这嘛事！我看来，就是完整的体验生活。要做体验生活的旅行者，勿做游山玩水的观光客。人生的长度和宽带也会无限放大
0	垃圾
0	也许是年纪大了，这类青春爱情小说虽然看上去美好，却感觉离生活很远，终究不是普通人能过的日子，在一群白富美高富帅中自带主角光芒的剧情，打动不了我！
1	去年年底是加西亚，今年是欧文亚隆，融哲学心理学于一体，精彩。
1	我怕没有机会，选择真正喜欢的生活。很简单朴实的一本书，没有什么太大的道理，没有什么太离奇的经历，作者的文字点滴里，也让我回忆起以前有过的那些次旅行，真实、平凡、记忆犹新。旅行的路上总会认识更多、明白更多、也更懂得自己需要什么。旅行，是为了回来，只有真正见识了不同，才会有更多选择。喜欢作者在最后一章的感触，所有途中的故事都只是生命里美丽的一段，那些认识的人、遇到的事，丰富了我们的生命，也让我们更懂得热爱生活。而同样的，我们的勇气也在影响着其他人，让身边的人也变得丰盛。行动吧！无论年轻与否，我们需要机会，去选择我们想要的生活。
0	比较浅薄。
1	好看 推荐
0	光放炮，不见效，经济学快餐，正所谓公知圈有大眼，经济圈有老咸。他们本质是不坏的，方式却选不对。
0	想打负分来着。
1	从年前到现在终于读完了。太棒。最喜欢的竟然是最后一篇，印象最深刻的乔治马丁的《沙王》和倒数第四篇《熊学会用火》。每一篇都很精彩。
0	很多东西太入门了……
0	电子书
1	给这样一本已经进入经典的小说中文版设计如此封面的人应该被逐出人类！意外是翻译得很好！阅读将近400页的小说，为的是目睹超人尼采的一次哭泣，这点子作者是怎么想出来的，这沟也太会挖了！
0	看到两则侦探小说的吐槽实在看不下去了。弃。
1	讲故事，讲历史，讲文化，赵老师有才，写的这么好。打算读一下《让良知自由》。
0	各种扯淡。。。女主肯定开了挂
1	虽然书名是《对话比利怀尔德》，可惜的是卡梅伦克罗并没有跟怀尔德对话的能力，混乱无章的问题，不懂追问的技巧，呈现出一本无甚火花的单向访问。不禁YY，如果是伍迪艾伦来效果会大不同。（ PS：怀尔德：“我是伍迪艾伦的大粉丝，当他在他的高峰期的时候。”）
0	特么余华这几年都在作甚？蛰伏七年就写出这点毛东西？如果说《十个词汇》是浅，这本真的是烂了。还号称比《活着》更绝望，如果余华一直这么自甘堕落地活着，我就要绝望了。
1	撒旦和他的使者大闹莫斯科的故事。嗯，世间若真的有能主持正义的也就好了！
0	2小时读完，为了凑字数作者也是拼了，至少重复絮叨了凑满三页。
1	翻译极佳，用亲身体验展示了战争结束后奥斯维辛的幸存者回家之旅，冷静而克制，理性又叙述生动，化学家写出如此佳作，记录了信仰和希望勇气。
1	又读了一遍，还是震撼。耶茨可以让这世界上绝大多数号称现实主义的写作者显得虚弱不堪。
1	小说把主要视点集中在男女主人公身上的做法使得作品所赋予的体验有一种异常的真实感，写法一如日本文学一贯行文平实细腻，对男、女、家庭、性、死亡都有相当程度的探讨，算是一部了不起的杰作——不过确实也够黄的。
1	他并非冷峻。他有一團火。一團藍色的火。
0	什么烂玩意儿
0	除了名字
0	看了一百多章，实在看不下去了，从头到尾都跟流水账一样，就不能节奏快一点嘛，不知道出名在哪里，感觉被欺骗了
0	妖母骗人
0	05年 出院后的 烂书
0	挺好看的，不过看完了连鬼上身都不像，觉得所谓分裂人格就是骗子……演员家的孩子天生会演戏……一个受过伤害的破坏性个体……
1	严重推荐，十分有趣
0	真TND扯淡
1	较之大多数内地影评人写的牵强附会、乏味至极的影评，徐皓峰写的影评可谓是言之有物、趣味盎然，尽管徐的美学观念、文化观念尚未达成系统。全书唯一败笔在以唐卡描述影片给人的感觉这几篇，除却给人以徐知道许多佛教以及唐卡的知识外，文章内容跟文章标题提及的电影好像没有什么关系。
0	完全不知所云。
1	极致杀局，爱不释手！最后的胜者会是天才、还是天数？
1	长孙无极腹黑
0	看不进去，传说作者是抄袭
1	向庸常报仇~
1	长达700页的平凡家庭故事，陪着艾琳一起做梦一起不甘心，陪着这一家人争执、变老、生病、分离，在很多心理描写中读到自己。
0	读不下去了。真脏！
1	饮下时光，碰撞心灵
0	为神马这么烂的书竟然有7.8分。。。
1	《千年女优》的创作谈写得真好，读完就有种让人想再看一遍电影的感觉。 《未麻的房间》原来是这么难产的一部作品啊，了解之后更让人感谢工作人员们的无私付出。相信《妄想代理人》中动画制作那集一定是取材于这一经历。 最感触的居然是《泡沫十年》这篇。为了梦想而抛弃安稳的幸福，真的很伟大。
0	这本书内容空洞，逻辑牵强，虽然当时是畅销书，但若干年之后人们一定会发现这本书有多么的荒谬。
1	挺幽默的。虽然读了不代表就能写好，但。。。
1	没什么理论厚度，但是直接、感性、商业！
0	其一，翻译水平有点水；  其二，原来冲着“索罗斯”3个字而拜读该书，是不靠谱的  其三，书名很恢弘，内容流水账
0	完全无爱。。。。高中时我怎么买了这么一本书？现在才看完== 给那些百读不厌的家伙跪了。
1	有些与当下电影工作方法脱节的地方。但还是有所启发。
0	2017.1.20 这本书对于我而言毫无吸引力，勉勉强强看完，觉得故事性和爆发力太过于欠缺。 我感觉被豆瓣的评分坑了。
1	该爱个不存在的人。
0	不喜欢此书，语言太矫情，文笔一般，情节寡淡，如果不是有强迫症，绝对读不下去。看的是实体书，且是第二次印刷，但是依然有很多错字，超过图书正常的差错率，属于编校不合格的图书。
1	当中大部分我没看过。
1	“我被封杀的抒情”章节五颗星，产生了通感。
0	杂琐的内容，狗屎的翻译。
0	真的是流水账一样的游记，唯一值得提醒自己的是越南尼泊尔要周密好了再出发
0	老外写的传记当真受不了。
1	精神、气节，一片赤诚真意。
1	我天朝这一步步走来太不容易了，付出了无数生命，现在的人应该珍惜。
0	翻译与校对太差，纯粹是骗钱的出版社。漏字，错字，标点符号错误层出不穷。当时购买就是因为看了豆瓣评分，这种不要脸的出版社简直就是败类，同时鄙视你们那些拿钱刷分的网络狗腿，你们那些5分评价都是良心被狗吃了的人才打的分数，还我的98元买书钱！
1	理论书基本上都有交叉，也有延展~~
0	狗屁不通
0	实在无法理解人物感情，看到了自慰就要杀人?
1	老爷子说的冷笑话...好有趣
1	越来越刺激了，一开始的案子细想挺惊悚的，而后面的一路追踪也牵着人不由往下追着看
1	应该说更为微妙的是读時的好默契吧，正正好好切入
0	在网上看可以，千万别买，后悔死你！~~唉，我就在买了之后差点后悔死！~~
0	胡闹！我已经不想说话了……胡闹了几十万字……
1	至此，历史政治地理的框架已基本完备。 作为邹振鹤先生的平生最得意的三部作品之一（另外两部是西汉政区地理、方言与中国文化），本书真的让人眼界大开:行政区划的三要素、影响行政区划的五要素、行政区划沿革的规律与原则……历史地理必读!
0	有点造作，略失望。
0	翻译很差
0	嗯，喜欢这个的感谢你们喜欢桃花债了，带给你们感动的人是桃花债的作者，不是这个只会抄袭人品低劣的碧池
0	看了电影，没找到电影的链接，只能在这里打一星了，下了小武的书，如果好看我再来改分，我估计算了
0	我居然为了装潢买了这一系列的书，真是脑子瓦特了。
1	华尔街有两种银行家：一种是圆滑的推销能手，他们靠才智和魅力获得成功；另一种人靠的则是斗牛犬般坚持不懈的顽强意志。
0	国外写的烂书要成为中国畅销书太容易了。
0	乌有之乡的新左派推荐的书，作者也是左派，不喜欢的原因是关于历史我相信我的内心的判断
1	无与伦比的有趣，值得反复读。
0	前半部分还行，后面迅速刷完了……
1	快感来自于老外也于我心有戚戚焉，其实写作比我想象的严肃多了。作者是电影科班出身，有些分析并没有说到妙处。有些赞美不能感同身受，但很佩服他能够为自己的爱好这么严肃地写一本书。
1	美国人做台湾电影研究，侧重历史探究和中国化讲述，技术探究很美国，台湾经验，走了一波电影介绍。继续补电影
1	不一样的视角，不一样的大清历史
1	不愧是出自张维迎之手，将博弈论讲得通俗易懂，结合时事进行分析，案例经典有趣，课本那个版本一比，难免显得屌丝，就像老师曾说的那样真正的经济学大家才会去写教科书。但是真心明白给一本五星好书的不易
0	情不知所起
0	高中的时候读到这样的爱情故事，真感人，秒杀那些一般言情小说。但是拍了电影之后，这个故事就是狗血。高中的我还真是肤浅。
1	这样全篇大段的细节描写实在是对我的胃口！
0	玛丽苏
0	一般
1	序唏嘘
1	主要内容是《千年女优》和《未麻的部屋》两部动画的创作手记，从文字可以感觉到今敏是个温和勤奋又很有幽默感的人（翻译也是功不可没），尤其是《未》一片资金的缺乏匮乏、时间的紧张、人事的掣肘让读者充分感受到动画制作的不易。努力一以贯之的今敏导演令人肃然起敬。祝在天堂依然快乐。
1	2015-02-25 创新+移民+兵役+风投+集群=创造性的追求质量
0	好吗。好的。
0	要高于生活
0	去你妈的。一个绝顶聪明却格局太小的家伙，在自己的小世界里孤芳自赏，觉得自己周围都是金鱼，活该你抑郁。
1	宾四先生的通史大业
0	扫
0	山寨也要用点力气呀
0	17.02.2813M整本书用公式来堆砌，太过教条刻板，翻译也很烂，看得累死，不太理解高分的原因，亦或是自己没看懂。
0	抄袭抄袭
0	第二部分确实最好些，多少有点严肃文学的影子。但以下仅个人感觉啊，这书是真．幼稚，短句也败光语感。想念品钦翻云覆雨的流畅和精美
1	谢自娱者小五推荐。对孤陋寡闻的我来说，科普书能写成这样大概可以称为神作了。
0	东拼西凑了一些当今首富们的生活状态。然后呢？
1	很实用
1	之前读的。反复看 整个系列
1	“中国文化的特点，不是以其优秀的文明去启发与同化四邻。中国文化真正引以为荣处，乃在于有容纳之量与消化之功。”我以为，中国文化的魅力在于“肚量大、胃口好”！
1	虽然很少女很剧情，不过看得挺激动的~
1	很好看，期待下部。
0	好乱。没读出感觉。
1	刚读完，发现今天是杨的忌日
0	他的书畅销让我觉得部分90年代的年轻人挺无可救药的，这个时代也是挺无可救药的。
1	这个版本里的强大的注释和图解，我没事干就看看，经典历史教科书~
1	我不是喜欢它，是简直被他迷住了啊！
1	德国史启蒙。
0	辣鸡玛丽苏 这种小说我果然还是看不下去
1	诚恳的手艺人。从类型到艺术。对设计教育很有意义。
1	影迷的反击
1	怯懦是因为担忧，因为顾虑，因为害怕失去。不曾拥有，也就无所谓失去了
0	豆瓣阅读。我知道这很有可能是一本矫情的书。不过看到这段还是心有戚戚：“总觉得北京像块包装精美的糖，许多人被它五彩斑斓的糖纸诱惑，然后被牢牢粘住——被工作粘住，被家庭粘住，被别人的眼光粘住，被世俗的价值观粘住，其实都只是被自己的心粘住了。他们和我一样，被粘在椅子上，被粘在电脑前，被粘在地铁中，被粘在商场里……大部分人就这样被牢牢粘住了一生。而我，不希望再被粘住了。”
0	极端讨厌这种想到哪儿说哪儿的逻辑。作者笔名再减一星。令人起鸡皮疙瘩。
0	说好的台湾文学呢
0	垃圾
1	值得看一遍原版的书
1	道理其实很简单，还是需要结合更多的作品进行深度联想
0	知音体，难看死了
0	整体感觉比较乱，像是流水帐。装帧花哨，也有些校对错误。果然是上海文艺出版社，搞出这么多噱头来。
0	行文肉麻，故事狗血。。。
1	和老婆在家很少看电视，最无聊的时候才会打开，突然看到了个纪录片，在大海上架发电用的大风车，巨型船，几个吊车同时作业，极小的误差范围，看的我们目瞪口呆！竟然有人在这样上班，对比看，我们的工作简直毫无价值，碌碌无为，不光工资微薄，回头想想也没啥贡献，不干这个吧又想不出还能干啥！这种看着别人进步，自己啥都不行的感觉太差了！看这本书也有同样感触，酒店设计师专注搜集资料和灵感，一笔一画都透着自豪感，完美的职业态度。还在读机械设计的在职研究生，以后也要随手画机械图。
1	资料如此翔实，以至于我读书的速度极其缓慢。13次国共谈判，两次国共合作与分裂，矛盾与摩擦，和平与战争，党争与法统，革命与反革命，都在杨的笔下全景展现。
0	不要浪费时间，不值得。
0	想给半星，一星给这本书的内容，翻译再减半星，这是我读过最差的翻译…… 以后别让爷再见到  陈东飚 这个人翻译的书，见之必撕！
1	实用！虽然有的地方不知道是不是翻译的问题，看着有些词不达意，但真心是大白话教你手把手搞剧本呐！
0	前面1/3读不下去，直接跳到页尾。没有读下去的冲动。感觉还是文化差异以及翻译的问题。没有名头宣传那样的感觉。
1	好多东西没记住😥
0	霸道军团长爱上白莲花并为此改变自己一心向善的玛丽苏故事，宗教只是让这一切更不可信而已
0	英国版的安妮宝贝，只有语言没有叙事。喜欢不起来。
1	本书完全叛离了三国演义原著的写法、视角与风格，是完全的三国“外传”。历史小说在亲王笔下变成了武侠斗智小说。而且，写得很有趣。刘备、曹操等俨然沦为酱油，这里是谋士之间的斗争。同人文的优势在于潜在的读者群，而劣势便是珠玉在前。亲王近乎构造了一个全新的发展方式，并活泼运用了几个原著中笔墨不多的人物，适当运用了几个原著中笔墨不多的人物，适当运用YY增强了趣味性。很好看，很有趣！下部赶快出啊！
0	周在用高超的文字技巧包裹简陋的经验和僵硬的简明经济学教条来忽悠不明真相的群众这一点上，可称得上学术浮躁的典型表现，堪为网络公知典范。
0	毕竟是68年的书了，有的观点略显陈旧，有的观点存在偏见，有意识形态对立的味道。这本很薄的书有种导读的感觉
1	4.0 在当今的时代 经济学的确应该是一门常识学科。作者的剖析易于理解而且重点鲜明 要是这个学期的运筹学老师也能有这水平 期末怎么会这么痛苦QAQ
0	女主那种拖拖拉拉当断不断的个性着实不喜
1	好书，傻逼书装。套子太紧，顶一下就裂开了。
1	写的太繁杂了，晦涩难懂。
1	精彩的故事。人性不随时间变化，以史为鉴。
1	看祖伊就好
1	没有公式，案例新颖，实用性强
0	哎尼玛~~言情小说男猪脚最高境界，高富帅就高富帅呗，连波塞冬都出场了擦
0	玛丽苏万能开挂女主 WTF
1	河北一章印象很深。感觉本书的成功和仇鹿鸣《魏晋之际的政治权力与家族网络》，有相通之处。前人研究中视为连贯一体的时空概念（比如河朔三镇、河北胡化、曹马之争？），固然带来了理解的便利，但也造成了后人增进认识的障碍。从前人的同中离析出异，从连续中见到不同时段的变化。走出旧范式才有新天地
0	再也不读畅销书了
1	【这女人是神……】一场盛宴一场凋零，一世繁华一生迷惘
1	至少可以了解很多平时不知道的常识 老外确实很严谨
1	作者从台湾的独特历史和文化入手，搜寻一切可能的影响。对侯孝贤的作品逐一梳理，用翔实的数据来解读其变化颇大的几个时期。列出了多位与他有类似长镜头风格的导演作为对比，看他们的异同。同时也指出几个深受侯孝贤影响的亚洲导演，展现侯所创造的风格的泛亚影响。在我看来，侯孝贤真正是运用了电影之美来征服观众，他作品中的静止和省略开拓了新的纬度。是不察觉间影响我很深的导演。
1	汪曾祺笔下的人物太美了
0	YY小说读得不少，但如此赤裸裸令人惊叹！  对主要人物光华外表、优秀德行、微妙情绪的形容就到达词穷的地步：“美”572处（其中“美丽”211处），“怔”487处，“僵”232处（其中“僵硬”149处），“苍白”281处，“冰冷”235处，“颤抖”183处，“光芒”153处，“温柔”140处，“樱花”122处，“安静”122处，“冷漠”90处，“王子”47处……
1	信息量巨大，可以当“日本电影黄金时代的制片厂史花边”来看。要不是含糊不清的翻译就给五星了。这本书有意思的地方在于理论分析少而精，而把重点放在对日本制片厂结构和各历史阶段经济、政治和文化环境等背景的搜集整理上，其实对我们外国读者来说，事实而非理论才更重要，我们更想知道影片背后的芝麻绿豆，不管有多琐碎。外界形势部分促成了小津的电影风格，而小津性格上的稳重（甚至固执）和精确使他像巴赫一样，在同一个模型的循环往复中实现丰富的表达。作者下笔谨慎，从不妄下结论，但看得出，两年的侵华生涯和两年多在新加坡的逗留包括关押，对小津电影风格的转变有至关重要的作用，战后，不管是排共、韩战、旧金山和约还是日美安保条约，日本社会的变迁远甚于战前那十年，但小津开始对社会环境充耳不闻。从那以后他只拍一件事：传统家庭的崩溃。
0	这书谁推的来着...简直白mark了那么久
1	领导极力推荐的书，怎么也得读上3,4遍 刚开始看了1遍，书写手法有点硬，但里面干货也不少，智慧云集，又加深了对以色列犹太人的认识与向往
0	其中的权谋智斗比之很多的同类网络小说要差一些，很多的大关节太生硬，给人强加硬套给主角的光环。
1	无论人们多么惧怕死亡，但是爱的力量终究会战胜对死亡的恐惧。爱可以战胜疾病，战争，一切 就文本本身而言，我觉得对于岛上麻风病人的生活似乎是可以写的更有张力的。但就传达人性中的爱这一点 我觉得作者是达到了。
1	终于知道被高中地理老师吐槽的投影地图是谁发明的了
0	谁他妈告诉我这个好看的……
0	哎呀，不小心看了本小言，感想是：现实生活完全不可能这么作嘛，开玩笑呢？看来我已经平安度过中二期。
1	在看问题的角度上，尼采永远比他人更高一筹。
0	照例说看一本骂一本就不该继续看继续买，也就为了其中一篇或者一个主角。谷崎润一郎还有MAYUMI的摄影都是喜欢的，其他的讨厌。
0	神迹
0	哎 一言难尽…只觉得自己现在选书有问题 得更慎重些了…真是浪费时间…这破故事 编剧幼稚到幼儿园水平了…
0	完全让我震惊了，后四分之一几乎是随便翻过去的
0	豆瓣也开始请枪手
0	没有太大感想，除了战争前面人变得激进脑子不好之外。
1	很不错的编剧教程，看完以后感觉很有启发，比如说不能用文字来解释故事发展，而要用画面让观众理解，像乌云密布的天空、一望无际的麦田等等。薄薄一本，阅读起来很轻松。
1	这个的西屁就明显多了诶嘿☆怪不得AO3上文的数量是美国众神的十倍还多……
1	居然批评我敬爱的吴宇森导演！
0	仅仅是一个私人的旅游分享心得罢了。内容对不起精美的包装呀。
1	前两本书是悬疑，这本书更多的是政斗，在推理中一步一步看到人心叵测，对于裴玄静的未来也更捏一把汗，蹲第四本！
0	失望至极。罗列史料，却毫无挖掘，清廷一方几乎被完全无视，结构上还前重后轻，定都天京之后的事太简略。不厌其烦地一一比较洪秀全的所谓“教义”与《圣经》的差异、描绘广州与上海等地华洋人等的生活细节对探究天国兴衰有何用处？不如改书名得了，《洪氏教义与圣经之比较》。
0	也許是翻譯問題，不喜歡這文風。故事倒還不錯。
0	流水账，人物传记不是罗列数据，而是要把这个人讲述饱满
0	不能理解作者的写作目的...
1	不懂算电影还是人类学。用人类学的视角去研究电影，其实跟用电影的手段去研究人类学一样，贯穿的都是现代人类学的基本方法论，即跨学科研究，推而广之，任何学科都是这样，任何行业都可以如此。学习学的是方法论，而非死记硬背。
1	卡西莫多始终最赚眼泪
0	一想到装傻卖萌的曹操，我就一哆嗦，还能不能好好玩耍了。
0	开头比较有趣，不过重复几次就好乏味
1	史料部分太细杂，仅列举参考文献就占了书的三分之一。结论倒不难读，一些分析简直直击痛点。比如明代财税政策的特点之一是财政职权的集中，而不是财政责任的集中；比如财政管理的目标具有消极性，其主要关心的问题是政府的稳定，为防止某些地区因为财政实力的增强而与中央对抗。观其当下，我们的制度，财权与事权的分离、财政制度服务于政治目标，这与500多年前的朝代不是很像很像吗？😱 作者在本书结尾有一句话：任何一种财政政策，实施了很长一段时间就将不可避免地影响国家的历史。——清朝的财税政策过分承袭明朝，最后，就没了。[偷笑] 都说，知明史者明中国。嗯。😛
0	难看死了
0	本书可作为翻译教学改错实例。除开章节前后的空白页，每一页都有N处错，好欢乐~~~改到P126，除去google体行文不说，仅硬伤，目前为916处。
0	我就不是读科幻小说的料。神一般的科幻在我读来确实渣一般的文学。是我的错，我不怪别人。
0	弃
1	我见过最好看的书。
1	扭曲的童话总是给我以快慰之感。
0	没读过，必须郑重声明这一点。
0	爱情就像A片，看的人很爽，做的人可未必
1	几位预见了次级贷款市场崩盘的人！
0	真的太难看了
0	啧啧
0	10%弃
1	2011-03-01;那个曾经帮助我们抵抗日本侵略的国度，如今成为大众仇视的对象。世事弄人啊。这本书，从美国档案馆复制了大量的照片，为我们重现远征军的历史。
0	这么多人喜欢看，可我就是觉得烂。
1	蒹葭苍苍，白露为霜。行文皆是此意境。君侯仕女，佼佼而美好，眼波流转间，情挚动人，品行朗朗而高洁，翻读数遍仍觉意犹未尽。鹅大诸作中此部最为经典。感情基调如《沉香如屑》般清冽而温暖。
1	可以买。
1	很不错的电影日记。感想这种玄之又玄的东西，里边有一段话特别契合：尝在舌尖上，语言却无法尽诉。这就是五味杂陈吧。 将人生比作这碗五味杂陈的汤，而我们能尝到几分，全看我们对人的情感世界的理解与体会有几分。
0	太一般了，不知节制的意识流。不值得看完
1	必须读
0	這東西居然能評到2016年十大好書，我對國人的閱讀水平表示絕望。
0	起初看还觉得蛮悬念，一边看一边想男主与女主到底什么情况。后面笔锋一转，就失了兴致，后再是什么死了重生，本身说面貌什么的也变了，变成一个小男孩；后又说其实没死也没重新投胎；感觉好混乱；根本看不下去，也知道结局。
0	我去，只有我觉得太矫情做作狗血淋漓么
1	插图好好看哦,画得太精美了!
1	一穷二白的青春，靠电影走了过来。
0	看起来一个字.累！估计是我文化水平太低
0	.................................这是h读物么？！
1	值得熟读。
1	感觉不错啊
1	几位作者发散性地讲述了僵尸的前世今生，以及它如今越来越广泛的影响。
0	古希腊大仙穿越现代？乱。
1	最感慨的是小津参加侵华战争期间的书信集。两年参军，穿越了大半中国东部，一面抱着必胜的信念参与战争（看得心里难受），一面却又风花雪月的欣赏美景、想吃美食（看得充满共鸣）。真让人情绪复杂。
0	没有蔓蔓青萝好看
1	汪曾祺果然很靠谱
0	都敏俊xi，你说TA好在哪里啦？
0	这类书越来越言之无物了。。这两年还出得铺天盖地。。。也就能消费下永远停留在憧憬上路的那一族了。出过门之后就明白只有自己的感受是最真实的，其他的都扯淡。
1	没有一顿饭解决不了的问题~
0	一本比一本差 到这本终于变成屎了
0	就挺失望
1	童年，真是恶心的字眼。童真是在什么时候失掉的？所谓爱情究竟是一种什么样的体验？他不知道。他只知道公共洗手间里冰冷的大理石地面，知道它们也渐渐有了温度，因为体液甚至也会变得湿润。
0	花了一星期时间，居然看了这么一篇狗屁不通，充满神论的小说……:-(
0	语言文字浅显，流水账似的情节。
1	一环套一环的神秘感，生死之书。
0	我承认我看过....
0	两个小时看了一半。表示并不想要看里面的甜蜜，只想要弄明白:女主魅力的那个点在哪里？ 以前喜欢万人宠爱，现在对没来由的关爱都会警惕三分........有点不太敢信任真的坐享其成。。
1	现代秦香莲生活指南
0	反乌托邦往往是反向的太后糖饼，不深入地探讨现实问题特别是其根源和解决或改善的可能性，反而YY苦难，内外部的鄙视链，自我愤怒自我满足，对性摇摆不定。书和一提女权便无正常讨论可能的环境还挺搭的。要能写个一方发泄就好，一方老谋深算的反乌托邦就好玩了。
1	真实而贴切。
0	依然还是没有喜欢上历史...
0	不行不行看不下去了，故事也不是太差，但是写的太长了，很多内容其实没有必要。对话懂不懂就一开口讲一屏多，其实没什么实质性内容。女主前面有点傻白甜，后面还算比较正常。男主渣就不说了，重追前妻的梗。女主身边一群对她有想法的人，最后还是跟了辜负过她的男主。没话说。
0	别跟我说你没有抄袭王安忆老师！！！！！！！！！！！！！
0	想象的太过了
0	开头挺不错，后面简直混乱的不知所云。
0	难以置信的幼稚与平庸，盛名难副，除了文笔比较成熟流畅，完全不像是六十岁的哲学教授的作品。全文中透着一种缺乏心理学素养的被害妄想式的逃避现实与孤芳自赏，情节琐碎缺乏节奏，流水账般的文字缺乏悬念感，令人感到乏味和读不下去。注：以上仅为个人观点。
0	官场小说，也写不出什么来。
1	比影像更为直观的美,更为淋漓的犀利,下本开读.
1	从不同的角度来看待普鲁士，与我们想像的完全不同……
1	可能由于译者不同的关系，书内在前后两页有关键人名翻译不同。以及最后的信内容重复（故意？
0	别再摸头了好吗？好的。 别再阿弥陀佛了好吗？好的。 别再吹了我没去过丽江好吗？好的。
1	至少现在这一刻，幻影书 在我心中是已经超越了 风之影 的。不是在单一的讲着一个故事，而是多个故事层层叠叠涌过来。有让人放心的将自己存放在故事里的信赖感。
0	有点无聊】
1	日本人写书就是通俗，一个上午看完，我看着有点无聊，因为很多都知道，不过对小白们来说确实是一本非常好的市场设计的通俗读物，了解这块经济学知识是本好书。
0	不知道怎么打开书
0	读完后既不觉得明晰了也不觉得有趣
1	CC的封面设计大多数都可作为独立的艺术品收藏，看多了每张都想买，所以不宜多看。单论书的设计这本也花了大心思，对平面设计和电影感兴趣的话极力推荐。
1	卡佛大胆减去的更重要的部分是在传统小说中已经炉火纯青的心理描写技巧，人物不会超越人物处境去看待问题，人物只是对隐秘的精神世界轻轻一碰，又跌入一大堆必须要面对的麻烦之中，作者冷静的控制着与人物的距离，绝不自作聪明代人物发言，绝不刻意针砭现实，故事被撕裂成事件，但又不是琐碎的‘生活流’，作者巧妙安排的匠气消失了，它自自然然的发生，然后在小说中终止，在小说之外继续。
0	这也七点五？？？？？
1	社会运行中国著名经济学家 @张维迎 13年力作
1	超级详实，分类又简单明了。真的是常识，看网上各种吹水言论之前真应该看看这本书。
1	是因为微博上有人摘录的一段文字才引起我的兴趣的。言辞直犀利。小人物无法装下高大的灵魂，理想主义成为了鄙夷自己的工具。实在精彩。
0	我怎么会看的...被同学骗了
1	史诗巨作。四时行焉，万物生焉
1	亦舒的文笔 普式白话 毫无三观但却让人欲罢不能
0	比较无聊的一本
0	读完了灿烂千阳来读这个，感觉就一般般了
0	不明白这书为什么会有这么高的评价，披着刑侦的皮却是实实在在的玛丽苏，特别是最后怀孕那段真的恶心到我了，全书除了古堡那段几乎没什么可取之处，还有言溯通过视频传递消息那段过于扯了，正常人能想那么复杂？能破译得出来？很想知道打分的都是哪些群体
1	一次补课。如数家珍。
0	正文第15页的一句话可以概括本书主旨：事实上，奥斯曼的统治对农民很有裨益。
0	实在不喜欢这种带有强烈感情色彩的书写，看着豆瓣上汪洋大海般的五颗星，无语问苍天，为什么这书一点都没感动我？
0	都tm刷分。300人。
1	比较基础，对英文编剧的很多格式细节都有提示
0	人头山洗地文
1	译者的序言非常精彩
0	真不知道我怎么会浪费时间读这书
1	「当我懂得了去爱太阳的光芒，爱麦子和稻谷的气味，爱任何一株路边的野花小草，爱烟囱里袅袅升起的炊烟，以及不再惧怕未来的时光中，岁月不经意间涂抹在我面孔上的每一条皱纹时，我才真正懂得了如何爱这个世界」独木舟
0	无法适应这种所谓“机智”啊。
1	不如<一次>好读..
0	开头还不错，后面开始乱七八糟
1	工具书吧
0	坑爹坑娘坑你大爷啊！！你全家都是坑！！
0	朱天文写的任何东西都能引起呕吐需求
0	读的快睡着了~
0	翻完觉得一无所获，没重点混乱，寡淡，不知所云
0	太无感~
1	[21][22][23][32]前面还好，后面ST还有阿西莫夫的私货太多啦，克拉克大大（烟（。
0	？！这他妈什么jb玩意，你们也能看的下去，不止看的下去还看的津津有味
0	妈妈啊这个什么翻译啊。。。比古文还难懂！
0	文笔基本上没有，亮点在剧情，框架过大，作者希望逻辑环环相扣，阴谋背后有更大的阴谋，理想很美满，现实很骨感。可以看出作者努力的心思，但实力显然不够，逻辑越往后越有凑剧情的嫌疑。其实不用写这么长，50%处完结，真的是一篇不错的文，可惜作者太贪。
1	哈老师！
1	莫里康内真是一个可爱的老头，顺着访谈，偶尔吐槽一下合作得不太愉快的导演，而对涉嫌抄袭自己作品的人又留了一些余地不去透露他们的姓名，喜欢足球，特别是罗马队，还喜欢下国际象棋，据说还是个中好手。最让我觉得有趣的是，莱昂内找上他请求合作，居然给他认出来这是数年前的小学同学。莫里康内的音乐对电影影响如此之深，一听到他写的曲子，就能立刻代入到电影里的场景之中，比如我在看书的过程里听到《天堂电影院》里的《Love Theme》，就想起电影里那个老头说的：生活不是电影，它比电影难多了。
1	场景式还原了一段历史。缺点是信息量其实不大。btw，绝大部分是几年前看的。
0	译文口语腔很糟糕，因为被下架所以一时洛阳纸贵。但整体深度上不够，如果是把这对恋人的信，原封不动的拿来，会比此书的书写更好。下架原因估计同《走出帝制》类似，太通俗化，以至于多数读者能看明白。
1	每个人的青春都曾是不羁的梦想家！
0	文笔一般，不喜欢女主整天骂骂咧咧的，然后莫名其妙的对男主产生感情，虽然是她在凡间的事，但是也觉得违和，感觉文风不对，看着像小白文
0	实在是读不下去，怎么说呢，一个很带感的封面和装帧，配上了很无趣的内容。
1	让我认识到自己境界的差距
0	从没想过我的意志力居然如此坚强，竟然能看完了中部
1	三本书中最好的一本
0	怪我膚淺，實在不喜歡這種敘事方式。雪國的收尾好蒼白，沒有什麼故事性（川端康成原本也沒打算講故事），整個的文章敘述都不喜歡。《湖》讓我更加難以理解人物的想法還有事情的發展，看到人物對話只覺得突兀。再過些年重讀吧。
1	耶茨果然够味，冯内古特和坦克手贝吉塔的推荐都没错
0	我是第一个给两星的吧，这本书实在让人不知道经典在哪儿。如果你想所展现自己神学、哲学、历史学、犯罪学以及BLABLA的思想，写侦探小说干嘛？2/3的内容对情节本身毫无作用，我只能说难道是之前读过这本书的人都是神本身？
1	通道-生境；边缘飞地。可惜新移民部分完全没有提到非洲大陆的中国移民。
0	语言优美，故事无聊。女主角讨人厌。这个版本连我这种读书不认真的人都看出几处错误。
1	可惜排版错误多得吓人。
1	结局略伤
1	断断续续花了整整一年读完三部曲。泰山其颓。梁木其坏。哲人其萎。
1	另一个角度看中国帝制，有意思！
1	资料性读物
0	是《致我们终将逝去的青春》里的那一套人物。事实上我已经不记得写的什么，看简介才想起来一点点，又是有堕胎的青春小说。为什么呢？
0	理论自信真强
1	市场设计 匹配 拍卖
0	故事情节不太吸引人有点拖沓
0	不喜欢这种口吻来说一个已经烂熟的故事
1	虽然有一点标题党
0	女主角到底是什么时候喜欢上男主角的？还有，男主角太多了，无法分别啊~玛丽苏玛丽苏，明显的玛丽苏啊！！！
1	白总是要问这象征什么那什么寓意，侯说了一遍又一遍没有，是直觉。我看的都替白无趣。直觉出来的东西通常最美，但直觉又不是总靠得住。所以侯的作品水平有参差。侯经过一番摸索，终于承认对当代社会的直觉不行。海上花之后的片子，完全可以不看。
1	那时候精神分析好像算很玄乎…前半本简直是拿德米安当analyst的原型写了吗，anxiety呀，潜意识呀，梦境呀，以及诱导方法…后来潜意识被激发融合自我后就诺瓦利斯附体了…（事实上后来作者是提到诺瓦利斯了）这书里应该有一些教派的东西，比如对该隐的不同理解，但是我没有相关知识储备
0	【不好看】女主其实也就会验尸而已 全文都在狂夸玛丽苏女主何其高冷牛逼谁都不放在眼里 实际上言之无物
1	深入浅出，受益匪浅。
0	什么狗屁翻译，句子都不通顺，更别提文感了，中学生+机器翻译的么？
1	废柴大叔和忠犬的故事放到直木奖真的大丈夫？（误。。。
1	作者成功创造了一个世界，有些东西留下来了。
0	马伯庸太能扯了。。
0	为什么没有负分？
0	每个人物的形象都片面到单薄，且时常不经解释的划入另一个极端
0	原著很好，翻译令人吃惊的不行。#世间事大抵如此#
0	看到一半就ban掉了，有点无聊，强行卖钱的衍生品。
1	最真实的东西就是生命。
1	不错，让我对剪辑有了初步的概念
1	发现有异曲同工之处，和我相关的项目管理方法论类似。
0	为啥分这么高？？？（平衡下，日后改回3星）实在是不喜欢译者自行删减文本的做法
0	忍着看完的~也就那么回事儿~
0	好多废话
0	一星给故事本身。
0	这本书写的很不好。把罗马后的地中海历史，整个给写成了一部野蛮穆斯林用野蛮手段不断骚扰迫害欧洲地中海地区的历史。阴沉、不断地重复，没有尽头的绝望。
0	一次欧洲旅行,几个沙发宿主,写成一本书多少有些勉强.本以为书中会有许多有趣的沙发经历,却原来只是旅行笔记.如果知道只是跟随作者去诳美术馆\博物馆,沙发旅行只是点缀,就不会买这本书了.很是失望.
1	虽然后半部分明显是在凑字数，但还是在字里行间中，不断地被作者的智识和真诚所打动。
0	奥派入门读物，写得很好，只找到一处重要的逻辑错误（虽然是致命的），想了一下还是给五（yi）星（xing）吧——通篇都是幻想，笑cry
0	干巴巴的，是文化还是翻译寓言差异的问题？
0	有比它更烂的书吗
1	恩，懂了很多东西，但讲的太泛了，果然还是实践出真知
1	有几个故事 印象很深。 采花大盗与末日蔷薇，听reality的女人，脱下红裙的那一天
0	外星人机械人不是我的萌点。
0	硬伤较多，作者对明史其实并不了解很深。比如说作者说崇祯吊死无后的情况下皇位第一继承人应该是他的叔叔瑞王，可知作者对古代的常识嫡长子继承制毫无知晓；作者还说明朝皇帝没有留下画像的只有建文和弘光，但是景泰和崇祯也没有画像，现在见到的景泰画像实际上是嘉靖的父亲，崇祯画像是今人伪作。
1	三人行。她不喜欢天气触碰她。
0	没什么东西。
0	怎么让过于现实的我，去相信那么完美的爱情呢?
0	纯儿童文学。。
0	比较装...文艺小青年的调调...
0	超人gg送的礼物。
0	满眼是吃大闸蟹，新做头发，如此长的叙事时间讲述的全是对生活的庸俗理解，浪费读者时间。把那些做作的表面材料全部捻到一起讲，显得“上海”如何如何。所谓海派的下下品
0	不知道写什么标题，女生最好不要读
1	简直是天才。。。这个小说叙述角度不断在变换，时而第一人称，时而第三人称。第一人称的时候你还要通过人物的对话与动作去猜测究竟是谁在意识流。并且始终有一条主线在发展，主线的同时有一条隐藏的支线，而这条隐藏的支线在小说的最后给人一种恍然大悟之感。。有一个人称的叙事我直到读到一半才明白是谁在叙述。。真是完美的小说，绝对可以反复来读，有很多嚼头。并且给人一个全新的写作思路。
1	体系宏大，讲述明晰。尽管有些地方可以商榷，但不可否认，是一本给人启发的书。
1	生活中可爱含蓄的友情
0	再也不能被腰封忽悠了，时代并没有“瞎了狗眼”
1	关于人性：想起许知远在鲁宾自传里的推荐序中的一句话：成功人士在回忆自己一生撰写自己的传记时，都希望读者把自己当成是一个哲学家。当然格林斯潘完全受得起哲学家的称号。
0	我的亲啊，我真是看的云里雾里的。
1	书确实很好看，正好又是江南人。
1	暗黑系到不忍看第二本...
0	整本书里的每一篇都是琐碎，最致命的是人物，太单薄。刘震云缺乏一个说得出口的特色，以将他与其他同时代的作家区分开来。
1	不是很顺畅。换版本试试。
1	即使在最黑暗的岁月里，也坚定地保持着的决心，坚持把我的同伴和我自己视为人，而不是物品，从而避免了导致很多人精神崩溃的全然的羞辱和消沉。
1	最动人的作品 都是从苦难中淬炼出来的结晶，我相信是这样的。
0	依然无力评价……个别篇目比goth好点，个别还不如goth
1	我在早年悟出了一个道理，那就是如果你一心一意只关心如何把作品做好，而不被任何情绪和评论所左右，那么一切都会水到渠成。
0	这就是流水账还是写的不那么生动活泼团结有趣的流水账嘛
1	字字珠玑，比《雕刻时光》实在多了
0	游记之类的书不想再买任何一本了
0	我用的是不求甚解的方法 所以从本书学不到任何有用的知识
1	先吞几片药丸，准备登个山~
1	封面设计逊毙了，这装帧，这排版，这价钱，我都不好意了。想当编剧应该必读，闲着没事儿也可以看看，增长点讲故事和揣摩人心理的能力。
0	无语吐槽，一点建设性帮助都没有
1	如同纪录片一般的叙述视角，常事无巨细描写人物的细小动作。人物塑造个性鲜明，最成功之处就是摆脱史书视角，没有人真的傻，没有人看起来奸恶，海瑞对政治局势亦洞若观火，严嵩为王朝亦尽心尽力，大忠大奸都掩藏在话语之后，通过对话处理冲突微妙精彩。大明王朝之问题还是出在财政，直接的是预算制度或是数目管理，缺乏这种制度性的信用，国家金融体系更无从谈起。至于处理系统贪墨，关键在于最高决策者是否有决心向自己开刀，否则只是扬汤止沸，甚至包庇隐瞒。明代江南经济发达，所谓资本主义萌芽亦可窥见，强大的官府力量的确是天生对抗资本主义的，无论是对商人的直接管理还是抑制商人对资本的累积，对市场的垄断。其结果是官商勾结，商人力量无法自成阶级而依附官员。初衷是好的，即是封建社会的保守力量，抑制了资本主义原始积累的血腥，历史令人思
1	喜欢丝绸般的眼睛，五次分神，罗马分手以及孤独的池塘。王安忆的序和译者的后记也很值得一读。
0	真是狗血的一塌糊涂……
1	道长说21世纪的第一部大师级作品。
1	我心深处有孤独
0	看不懂
1	2016年第60本 好久没有被真实的历史震撼到热泪盈眶，上一次好像还是在看1949大江大海…
0	这是一本偏描述性的书，尽管极简，却也罗列历史。也正因为极简，更显空洞，枯燥乏味，过目便忘，不得不承认我看睡着了，醒来随意挑关键字眼翻完了整本书。相较《人类简史》（昨天刚阅读完），讲的当然是同样的人类历史，这本书缺少历史进程的原因，欠缺与之比肩的思考，缺少对读者自我发散、共鸣的引导与启发。我们想要了解人类史，但了解不是我们的目的。了解只是基础，对人类史的探索、挖掘、思索，带来我们对自身的认知、定位，对未来的承接，才是我们的目的。这本书没能到达其对应的目的以及达到对应的高度。推荐阅读《人类简史》，这一本就够了，不必再耗费时间。而《极简人类史》这本书对于业余读者来说，两者相较之下相对多余。当然如果作为教科书，或者单纯只是想了解，或许也有一定存在意义。
1	非常不错的历史书，真正的大师之作，至少能长时间的吸引我的眼球
0	我觉得吧，这种书，只要是个男滴，有点臭贫的精神，都能写出来
1	一套独特的声音理论，初读觉得很晦涩。
0	很想有份这样的生活经历，可惜，书实在是。。。可能是翻译的缘故吧
0	构思庞杂，文笔一般。
0	半途弃了，推理得莫名其妙，男主自以为是，可能是为了衬托男主而推理，但是用力过猛，让人看着很烦
0	翻译糟糕透了，读到第十章读不下去了。上世纪三四十年代，两个知识分子，写信会全是“呢 啊 哦”吗？小学生吗？一些地方翻译的非常口语，一些地方又硬要咬文嚼字；又用了很多的中文俗语，大部分都非常不合时宜，不符合原文文化也不符合语境。阅读感受恶心坏了。
0	2009-09-22;很一般，写得很无趣，以后也不会读吴思的书了。
1	很喜欢这本书的体例，基本上可以代替哈耶克的全部著作了。但现实绝非如此简单，个人的利益有各种面向、层次和时间尺度，经济学无法避免相关的价值判断。
0	一般
0	我不知道现在再看还会不会有当年的动容...的确这是我当年最喜欢的一部穿越小说 可惜是抄袭
0	没啥意思，只是用作打发时间。
0	一个自大狂加掉书袋的合体，倘若这也是史诗，那美国文学真是不敢恭维
0	引自高天天的话：“文如其人，相由心生”
1	中国的历史就像一间屋子，中国的历史学家坐在屋里，可以看见屋里每一个细节，但他的视野仅限于屋子内，没办法从更高的维度来看清这间屋子所处的位置。而这个问题只能由站外屋外往里看的人，也就是国外的研究者来提供答案。
0	无话可说
0	这种书太多了，看不下去
0	狗血
0	看到女主十八岁来月经就把姐给雷了。。
1	是被书的名字吸引的，可爱的导演
0	图很可爱，感觉作为指南差了些，权当看看画册
0	看了一半真是特么看不下去了 这种水平也能畅销？
0	真的很挫啊看着...
1	一切早已被自己认可的细节铺展而开，这是个充满希望和热情的国度，奈何斯人已离不再回。
0	最近比较倒霉，总是看到翻译不太让人满意的作品；但club本身也不是我喜欢的类型，这种焦虑感非常类似于《银河系漫游指南》中的阿瑟·邓特，觉得略微失望;
0	嘖！
1	果然是闪回，热爱电影艺术初涉者可以选择看看。
0	唐七极其团队  是近两年来见到的 最能完美诠释人性之恶的了 就好像中学时那些蠢不自知的吵闹女孩子 并不知道大家的哄笑和厌恶是为什么 而我这个旁观者感到失望的是 品格 道德 良心 这些正统的价值取向并不能使她感到羞耻
1	我爱这本书
0	胡说八道，金庸迷&大傻逼  同义词
1	大体启发强烈，最喜欢他写 偷自行车的人 一篇
0	骗钱的...
1	非常具有启发性
0	还行，如果发展成美食文会更理想。
0	这本比The life and times of the thunderbolt kid翻得要稍微好一点，但是还是脱不了高贵冷艳的感觉。。。有点无趣。译文你不要再翻这个系列了
1	当年觉得很好看的一部书，现在再看觉得一般了，难忘的是回忆。
0	大概是因为看过原帖 所以觉得作者的改编缺了点真情实感 虐又虐得无关痛痒 美好又美好得过于虚假
0	谁能得到你虚无缥缈的爱……蠢不蠢呐……
0	一本介绍《合适》的书，却对我不合适。书上介绍把合适的东西买给合适的人，可是我却不属于这个合适的人。
0	翻译有问题，庞杂冗长
0	我不爱的
1	研究生期间最爱的小说~像一座炫丽的迷宫！散发着异质的光彩！大师手笔！
1	有点打头
1	“人平常的生命过程是电影语言的基本，电影归根结底是导演品格的表现。”无论电影还是写字，大岛渚都非常有态度。
0	很平淡的故事，但是挺有爱。茶茶一次金手指都没开，感觉都不像网络小说了。
0	生拉硬扯，过度简化。
1	钱穆先生的历史研究很扎实，思考也尽量我自己系统的见解，难得
1	看看
1	从游牧民族的角度看中国历史
0	十分钟翻完，摄影有三颗星，写作我给零分。台湾的女生不会写中文是不是……
1	改革中人的历史；外公真是人精啊，值得揣摩。
1	心情很平淡的读完，但是能让你又重新相信爱，心里满满的幸福感，满满的感恩当下拥有的一切
0	文笔不错，境界不错，但人物刻画太虚，情节设计太弱，许多细节与发展都太突兀，结尾处硬生生营造虐恋情深，看得我怅然却也尴尬;毫无伏笔的情况下，突然就在下文出现多处作者自作聪明实则狗尾续貂的反转，说是反转却一点让人折服的力量都没有。无论是写风景与写风月、论权谋与论人心，都如出一辙。
0	剧情狗血，大篇纯对白，男一和男二分不清孰轻孰重，基本体现不出原先个性的文笔。。。。即便如此，我还是努力的想读到最后，只因为这是匪我思存写的，但是我没想到这本书连个结局都没有！！！那根本不能算是结局好不？？感觉就像是曾经的某个“万年坑”随便添个头，再补个尾，就直接出书了。。。。。说好听是开放性结局，供读者自己开阔，但看过的人都会明白，这纯属是扯淡！！！彻头彻尾的扯淡！！！作家到底都怎么了，你不想再写书的话可以不写么，干吗非要涮读者玩儿呢？？！就是这样回馈你的衣食父母么？？
0	大概书名起得挺好。
1	买这本书的大抵是单向街的死忠，从至今的204人评价可以看的出来。这是一本在国内尚属小众的优秀之作，查尔斯的笔触精致而恢弘，佩拉宫，古城，一切的一切在他的笔下再现，如果时光倒流，我们也许愿意再去体验一把那段年代，还有那段年代的伊斯坦布尔。
1	敏锐的剪辑艺术家
1	经典总是有成为经典的原因
1	很不错的一本书，包括了小山回家和小武的剧本和评论（正面反面都有），对于理解者一部短片和一部电影有很大的帮助
1	庞大的知识量，确实让人受益匪浅 最大缺点：几乎全部以好莱坞电影来举例。
0	非常矫情和做作。不知道那些作逼知不知道色即是空空即是色。非要否定现代生活和科技带来的愉悦，捧高隐居的苦逼生活，这种唯心的价值判断真是让人醉醉的。只能说，你能看到的世界是你愿意看到的世界。安妮宝贝一开始就给自己画了一个框，这么多年也没走出来一步
0	太白了，白的看不下去，入坑须带避雷针！
1	电影书写
1	经典书之一
0	除了也想要一个夏静生之外，我就不损这本书了。。。
1	把苦楚看成释然的笑，除去眼角眉梢的一丝沧桑，学会找个梯子自己噔噔噔的下台，去找点生活去，美丽的女人永无困境．
0	简而言之，如果真的读完还觉得超级有启迪的人一定是个人渣。我以后再也不因为出名不看简介看书了
0	剧情毫无章法可言
1	还是值得一读。
0	这不是换个说法介绍电影语言吗......
0	粗看还不如细看，啊呀。
1	从头到尾完完全全的艺术品。
0	迎合时代，物化女性。对于不伦并没有进行深层次的探讨，仅仅是模式化地鼓励，为渡边自己所处的那个空虚的时代增上一分冠冕堂皇的刺激。非常不喜欢这一本书和渡边纯一几乎所有的作品，在我看来它们都是对于女性“美丽”这一标准的刻板印象固化和对于男女关系不平等地位的支持鼓吹以及对于极端行为的赞扬。  看到长评里有人说对于知识分子不应要求文学中的道德，这句话我持百分之一百的反对意见。文学影响人们的价值观，影响社会的发展。您看见的是他对于这对于那的探讨，但是这部书面对的读者大多还是知识水平没到那个程度的普通读者，他们不会想的太深：能看见的，都是浮于表面纵情旖旎又肮脏的那一层浮光掠影的快感。
1	都得自信和狂妄
0	阳痿皇帝
1	宇宙的真理。看完后感觉自身B格提高到另一个境界，看待事物的深度也不同了。
1	无法言述一边听其音乐一边读这本书的愉悦，也无法言尽莱昂内和托纳托雷的电影给人的震憾和深远影响。我要继续放cd去了
0	太多的重复
0	这本不好，写散了。
1	严肃    秘鲁的现状  对当下没太大借鉴意义
0	怎么说呢…在我眼里完全就是米国的思想政治课啊…2333，看了一半真的别扭得读不下去了
0	唐七公子抄袭狗。一颗星你都他妈不配。
0	一星都不想给
0	一星献给作者对知识的热爱。小学初中当作课外书读读还是可以…
0	开篇的论点 还有耳目一新之感，到后面就是口水话连篇了。
0	所有人都喜欢女主就罢了。丑的时候还喜欢，谁说脸是第一印象来着？而且这个大陆真的是太乱啦。不喜欢一点心机都没有的男主，不喜欢爱人死了就不能活的男主。我还是喜欢我黑丰息。
1	怀念杨德昌，字里行间却也绕不开侯孝贤，两位台湾新电影的巨匠，在时代流转中刻下了深深的烙印。杨德昌的性格，书中被访谈者多谈到自负，既是对他人也是针对自身，但这自负，更多指向较真，杨德昌在对抗世界，试图去寻找其自身的真理。而到了《一一》，二者终至和解，杨导却也被病魔征服。料想给他更多的时间，这颗头脑该带给电影有多大的惊喜呢。杨德昌之后，再无杨德昌。
0	哎，首先翻译，明明是小清新，最终变成了俗套的言情小说。然后故事情节也很空洞。果真畅销书籍不能看啊。大坑啊
0	小说界的毒瘤
1	就是那种看似没啥但一句话就让你想半天的牛逼人随手写的日记
1	几乎每篇都喜欢的短篇集实在好难得
0	三流编剧作品；想不明白为什么要写这样一本拙劣的严肃小说；翻译也很差
1	钱穆的作品中对西方的态度似乎在前后期有截然的变化：从初期的彻底否定到后期的中性评价。
1	在大理时读的书。
0	虽然读起来很轻松，但的确没啥意思...
0	喜欢了很久的小说原来是抄袭的，心塞。
1	深紫色的情怀。
0	垃圾
0	总算读了。作天作地。内核极为恶俗。
0	我简直不敢相信东野竟然也有写出这么敷衍的作品的那么一天，完全是为了练笔才写的余兴之作就不要拿出来出版了好么！
1	垄断扫盲读物
1	安全：）
0	像百合文@@  楠竹太怂了 起码不是我喜欢的风格
0	真觉得一般啊
0	高中的时候我会喜欢这本书吧
1	挺严谨的穿越
0	想法是有，但像是想到哪写哪的流水账，这肯定不只是翻译的问题，本身文笔估计就差，看的我一直翻白眼。脑洞多但不合理感更多，有种小题大做很儿戏的样子，结尾大都收的潦草，没有一篇留下印象。科幻我还是服黑客帝国，这个作者不是我的菜。请别把他比喻成科幻界梵高，梵高的作品都是深思熟虑的
0	有点琼瑶的小感觉，但是没有琼瑶写的吸引人啊。
0	剧透：结局匪夷所思，喜欢女主的2个男配在一起了。。。
1	这段历史真的太值得被人所知了...
0	被捧得过高了，其中某些大观念倒给我焕然一新的感觉，然而里面的观点信息（私货）过多，且整本书的构架浮于上层设计而忽视了基础架构，并没有给出什么解决问题的办法，也就是作者对自己见闻的总结。
0	这本书可能更适合听，口水话太多，说书的风格。对王阳明的军事才能，更像是在饭桌上吹水吹牛X，攻无不克，战无不胜。其中有多少写实多少传说，这本书自然不是学术论文需要一点一点去挖掘史料。有一点很好，在妖孽宫廷的副标题下，作者避开了王阳明的哲学思想。
1	图文并茂，通俗易懂，很好的观看电影的入门教材。
1	果然是大师之笔，相当赞！！！室内布局、装饰的独到之处、入住的感受等，写的、画的都很详实。值得反复来读。
1	没新意 说得太简洁了
0	隔行如隔山。作者对基本史实都没有摸清，只是把经济学的一些说辞生搬硬套到中国史，里头不乏臆测YY。
0	并不能被说服，但是不知不觉的看完了。
0	尼玛到底是翻译事故被译制片附体了还是麦卡勒斯本来就文笔差得一逼
1	张大春功夫在那里，依然是别处见不到的好。只是对于我等不通诗文的，一到大段论格律，就头目森森不知所云，一憾。第二部明天就要呈上来咯。
0	好无聊哦
1	为什么，有那么多的错过，为什么要那么真实的像生活。
1	倔强可爱滴老头VS老好人文德斯
0	大多数时候只给出结论，而无结论的解释。如同作者自我的喃喃自语。
0	完了我这分数要被拉黑了。极其不公正的视角，永远favor斯通纳，把其他都塑造成恶的、蠢的、俗的，对角色没有基本的同情，尤其是伊迪丝，从内到外的扭曲，从一开始就把她当作斯通纳的敌人来处理，你听不到她的声音，你无法明白她的感受，丢给你的全是在“这女人怎么那么不可理喻”中不断衬托对斯通纳的同情，这种恶狠狠的立场我真的害怕得哭了。作者从头到为都要为斯通纳洗白，把他塑造成被文学吸引而弃父母不顾的高雅之流，塑造成在和沃克的对峙中坚持自己原则的崇高之人，塑造成在婚外情中为“真爱”不顾一切的性情中人（我出轨是因为我爱她的才华是因为老婆是疯子），塑造成面对女儿怀孕时通情达理的我找不到形容词了之人（与之相对狠踩的又是伊迪丝的白痴反应）真恶心，还有我真不明白这衣食无忧工作稳定婚外情玩玩自然病死的斯通纳怎么失败了。
0	不好看
0	给那些不想走出极权主义影响的文人的手淫书，就好比青春期少年间流传的色情小说。虽然色情小说也可以打高分，不过这本书既无法整合好两条线索，最后更是来了个商业小说的俗套结尾，也就只值这么两颗星了
0	读完上册之后放弃了，一整本书都在写海盗，和书的标题给我的期望差别太大
0	怎么会有人花一百多买这种东西？
0	烂书，破坏金庸武侠的所有浪漫和美感，给所有英雄莫名其妙地安上一个卑微而悲惨的结局。
1	醒来后，我觉得我的序言写得还可以。
0	好多相似的东西被重复的说来说去 过于煽情 不好看的说
1	深入浅出，讲得简单。个人觉得作者对维京人的暴虐程度描写着墨比穆斯林的征战多的不公平，毕竟在7c－8c穆罕默德等是用武力征战，然后普及宗教的。其中的野蛮程度也是很可怕的
1	加关注那么长时间，头回看他写的东西，写的确实挺好的。
0	无病呻吟
0	这种排版稀释讲了等于没讲的中二青年的日记，阅过无痕。
1	卡佛的故事如钢针一般刺入人心，故事本身比情感更迷人。胜过《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》，不知道有没有翻译的关系。
0	本来是想读点经济学金融学的通俗读物的，却发现这本书的作者却一直在做自由市场的宣传，自由市场好，政府独裁就坏。不是黑就是白得一边倒，看得不是很习惯...
0	又臭又长
1	2016年已读051：正如科波拉说默奇：“他是少数真正能在文学、哲学的广阔语境下思考问题的电影艺术家，而不是仅仅盯着电影本身”，翁达杰与默奇的这些对话正是在如此广阔的语境下展开，既有默奇从音乐、绘画、文学等方面获取的给养如何影响他的剪辑，又具化到具体的创作中，如何从偶然性与模糊性中闪转腾挪，捕捉、塑形最富于表现力的可能性。对谈的双方，他们的观点既互相映照，又互相补益，很好看。
0	不推荐，烂。
0	给初中生看的。
1	赞  裴行俭就是太像神了
1	一开始看的时候完全没觉得这是外国人写的，翻译的很不错啊，不过每次看到结婚都会脑补，我四本一起看完的，顺序完全打乱，没哟元芳，但是狄大人的几个随从，马荣，洪参军，乔泰，陶甘，故事展开，他的随从与他一起慢慢变老，为救他而死，哎，印象很深的有几个故事，那个时候对女性的束缚很大，一个单身女子在街上乱逛会出事，看完小说开始看电视
1	如果不是印刷之类的问题，那就是翻译上有些小瑕疵。瑕不掩瑜。。。
1	极其轻快的风格。深沉的人生体验。矛盾而和谐。尤其结尾，纯粹的反高潮，却显得自然体贴。
1	里面没有讲恐怖组织的故事啊。。大概就是非规范会自动形成规则并要求规则接受
0	写这么厚，有什么意思？
0	净薇淡淡的性子真是急死人...名字起的这么悲伤我还以为要有个天人两隔之类的剧情..
1	事实上，《south of the border》作为书的名字和书中的一条重要线索，有Frank Sinatra、Dean Martin等爵士名家的诸多版本，独独Nat king cole是没有唱过这首歌的。读完这本书的时候恰好是雨天，总有一些怅然若失的情绪挥之不去，也多多少少能理解初君的孤寂疏离，国境以南与岛本大约象征着永不能抵达的理想之地和心灵之所。人被现实的荒漠所包围，即使抬头看到了远方的地平线，穷极一生也无法走出。
1	感觉吴晓波最好的就是大败局。如果说格局大的 就是激荡三十年。
1	草根改变了社会
1	读了本书前身《汉武帝晚年政治取向与司马光的重构》，无论田余庆还是陈寅恪都有过度解释史料之病，且易将历史简化成两条路线斗争。辛公此书，穷本溯源，不做无根之谈，实得傅斯年“史学即是史料学”之真义。
0	很不喜歡.又虐,真是一本言情.
1	鲁迅不开玩笑，鲁迅是必须读的。
0	比喻过度，抒情过度，有思想的内容的密度低
1	又一次受用
1	内容都忘了，囧。
0	就小说本身而言，给1星。另外1星是给这个题材的。因为关于这个主题，很少人能写出真正震撼而又不教条式的东西。
0	差劲
1	“坦白讲，我虽然很讨厌新闻界，但我死了以后，每隔十年我会从坟墓里爬出来，出去买些报纸，夹着这些报纸，静静地溜回我的坟墓，在另一段长睡前，好好读一下这些报纸，知道这个世界这些年来到底发生了哪些灾难，而我此刻正躺在我的棺材里，既安全又舒适。”——路易斯·布努埃尔
0	基本上没有文笔可言，地铁上消遣的书，还是可以的。
1	不见得有多少醍醐灌顶，倒是明白了为什么他会拍出这样的电影，拍摄的细节，心路和演员的故事，类同小津的《我是开豆腐店的，我只做豆腐》。单纯感慨下好久没有读过这种简直用不了两小时就能读完的书（捂脸）
0	因为矮大紧一句推荐 冲着历史背景去看的 作者是剧作家 一些观点 或许是为了戏剧冲突 而主观 至少我不能认同 文笔也一般 但几个场景还是很动人的 比如大勇一想到扶桑太像她的妻子就想杀了她 觉得她断了自己的后路 大勇觉察到扶桑藏了男人的反应等等。。 讨喜的角色肯定是大勇 但也太戏剧化 我觉得历史上三个主角的故事都是更简单、残酷、以及没有那么多情愫的
1	看完后剪了英子头，在天桥下唱苏三起解
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之缪娟 1=v= P.S. 对 我是真的看过
0	我发誓以后不看这一票人
1	很好的好莱坞流水线电影生产指南。但如果想靠这个当科恩兄弟，还是给自己两耳光比较实在。
1	读完！
0	浅入浅出 片例也不够地道
0	记得是大二读的，读完无力吐槽了，如果你喜欢「恋爱的犀牛」式的melodramatic风格，那么你定会爱上这本书。
0	不喜欢这种类型的文风和情节，要拍电视剧了，男主盛一伦，女主马思纯。果断不看。
1	节制的叙述背后藏着一颗精密敏感的心，每一个无关紧要的细节背后都是命运交叉口的心有余悸～～
0	和《陆犯焉识》相比像是两个人写出来的，太多矫揉造作的描述，不喜欢
0	边读边忘 - -。。。
0	2013.09.21 一盏酥油灯，感动十亿人？？？ 十亿？？一个狗血故事怎么换来十亿的感动的？
0	啰嗦，拖沓，不知是否翻译问题
1	很长篇，上下班车上阅读得花很多天
1	文章编排上有逐渐下滑趋势——或是一个人的调调看出模式化后产生疲劳感。但这本书已足够给很多“影评人”打脸了。
1	作为给评论家和看客一个完整的看电影剧情或神话故事的模式及角度还挺有意思的，有助于看片时的识别与结构。但是如果编剧或作家以此为模板流水化生产剧本的话，那会是人间惨剧。
0	有些幼稚
0	读了一个开头我就默默吐槽不止 然后我的MP4突然就坏了TAT 这尼玛的我真的没法看言情了...为毛这么多人说好看！只有我觉得开头就很装逼么？！
1	独木舟写过的最好看的一本书
1	很大，从宇宙诞生讲到当下，又展望到未来数亿年。这大致是将《极简人类史》扩充成了教科书。读完会对整个宇宙历史有种直观印象。
0	文笔糟糕 剧情拖沓 我竟然浪费时间看了好几天... 还好弃了...
1	幸福是什么？幸福在哪里？你幸福吗？
0	終於看完了，多次想放棄，直到最後也想放棄。總算總算看完了，說實話我並沒有完全看明白這本書的意思，也只是衝著陶立夏的翻譯去的，不得不說很失望，可能是內容問題，但作者的文字還算是考究的。
1	让人动容的书。每一部集中营的电影都能在这本书找到原型。
0	前面看还可以，到后面会发现也是个玛丽苏
0	有点儿意思 ［看完了，四星改两星。就这都没法充份表明我有多他妈失望］
1	她的书,除了几本集子之间有重复,其他都很好
1	动物精神的部分写的不错，后面的就有点虚。
1	其实感觉应该是本好书，内容上一定是好书，但是无奈我学识浅薄读不太懂。读来读去其实就是一句话：市场经济不应该自发调节，一定需要政府管制介入才行
1	十分口语化。谈自己谈得很多。
0	2分，不打2分都不要睡了 ☄ฺ(◣д◢)☄ฺ
1	还是很全面的，当然这些毕竟是理论
0	完全被名气骗了，fuck的翻译毁了这本书
0	除了玄乎的符号学知识，没什么意思。  情节很无趣。
0	为什么没有负分
0	看了眼简介，觉得还是不要拿起来比较好…
0	这种水平也能成书?流水账
0	看到女主说自己前世因为身体不好就学习了古琴和古筝。。。。弃
1	只看了福柯的那篇。
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之梅子黄时雨 3=v= P.S. 对 我是真的看过
0	因为有钱有时间有无限种可能性~
1	真正的属于心智成熟的成年人看的小说，没有狗血矫情的情节。男女主命运都不够好，却依靠自己的韧性和智慧和恶人周旋斗争，实现自己的愿望。有人说男女主角都太过厉害，可这样能察言观色，深具内心力量智慧的人，本就应是人中龙凤。不会拘泥于小情小爱，落地生活，该打打，该承担承担，两人相知互信，虽然还没看完，但也知这是成年人生活的典范，不分时代，不分命运。大赞的一本小说！
0	这是一个完成任务式的译本，与九三译本相比，差了一个档次，到处都是长句子，论文体的长句子
1	走出戴天山，便觉无甚可爱。读这本书要读很多书。后面不读了，李白之为李白，天、时、人。
0	难看
0	买的时候没看豆瓣，感觉很牛逼的样子。看了一点就觉得作者真傻逼，真他妈自恋
1	好书
0	不喜欢这个故事
0	现实中确实有这种事，但是小说给人感觉太扁平。人物关系转变突兀。
0	后半段雷死人不偿命
1	和他的照片一样有意思
1	希腊创造了智慧，罗马创造了权力，基督教创造了爱
1	如果你不懂生活的残酷，那么根本不配谈坚强和乐观。卡佛告诉我成年世界里的勇者是从绝望中看到希望和幽默。我最爱的作家之一。
0	一般般
1	作为电影随笔。当中还是不乏很出彩的小文~
0	我不能理解这样废话连篇的书为什么有如此高的评价，也许词章功夫甚了了，但是洋洋洒洒近千页都一味耽溺于此，而本质的核心部分甚空虚，那也不过是匠人所为。更何况通篇不过是冗杂的翻译体长句，根本连词章都乐不起来。
0	为什么那么红？
0	比起“披着伪科幻外衣的言情剧”更愿意总结为“阵容最强中国移动广告”，地球君又被盯上了，人类又要玩完了，你们他妈却还在谈恋爱！男性作者这种每个男人心里都是一个脆弱纯洁的男孩的屌丝情结真的和圣母玛丽苏一样可怕，最后升职加薪迎娶白富美孤独的内心却还在追忆着曾经也是爱着自己却分道扬镳的女神，长发飘飘，笑中含泪，so sad，尼玛。不过细思恐极想一下全书没有说明的真正主线不就是阿尔法文明和德尔塔文明之间的虐恋情深嘛，简直比男主的叽叽歪歪感人多了！人类，图样图森破。江南的文笔支持我看到了最后一页。
0	书就差 翻译的也差
0	乏善可陈。
1	奥康纳的孔雀就像梵高的向日葵啊。读了书评才理解其文中暴力的意义，而看的时候只是单纯享受阅读快感。读完第一篇下巴都要掉了，之后才做好心理准备
1	非常之好看 不到一天就看完了
1	描述了信心，公平，腐败，货币幻觉和故事等非理性因素对经济造成的影响。需要一定的宏观经济学基础。
1	完美的黑童话~~
0	可能是作者自己也意识到了上一本书写的很业余，就在这一本书中故作学术强调，生硬的不能再生硬了，好尴尬。打五星的都是拖吧
0	其实我没有读过科科，我就是想打个分。看过几篇大冰，不可否认浪漫化的流浪，说走就走的随性都充满了诱惑，但是看多了你就会发现， 生活不止被傻逼们诗意化的远方，更重要的是如何苟且，生活不是酒精吉他和妞，还有母亲的皱纹、父亲的白发和千里奔丧，你就会发现，naive啊naive，不如拿这些玩意儿垫桌角。
1	商业是有边界的，权力才无边界呢。
1	平实琐碎
1	2017.04.24于深圳早班地铁。为了一窥家庭生活而读，却遇到了无比痛心的段落。将老年痴呆症写得如此真实而漫长，每个细节的残忍让人透不过气，直到肺炎催化了死亡，我终于全身战栗。因为，祖父才刚因肺炎辞世，并且告别了他的老年痴呆症。我想，这本书我不会有勇气再读；我又想，当我提起勇气再读，一定是对祖父思念至极。
1	搞得大半夜的激动了 好入乡随俗的神仙啊~
0	作者肯定是手头有一本年表和名册的，人物事件行动完全扣合正史，人物性格也多有《百家讲坛》为证，人物年龄的bug比红楼梦还少，叙述事件某某年某某月某某伐某某不厌其烦，可是切合历史绝不是说它是好小说的理由啊！我觉得玛丽苏都不是致命伤，关键是情节幼稚看不下去啊！
0	太淡了
1	真的不错，一直喜欢阿耐的书，不矫情不做作，踏踏实实写故事，好书，对得起我没白没黑看书的劲头。
0	恶心人。恶心到吐的矫情造作就不说了，“信手拈来”的诗人们的生平也是不少讹误。
1	他就像坐在你面前用第三人称讲述自己的故事，平静的语气里充满着游荡的凄凉
1	山河崩裂，池南旧事不堪记，悲回风||第三部看得人太心疼了
0	说实话  不推荐看 有毒
1	刘和平文笔之流畅，读起来非常痛快，每一个人物都有血有肉，看到目前最推荐的一本历史小说。
0	定价这么高大丈夫？
0	女主是清流，男主是黑道，可以，这很言情。
1	前面还行 后面就看不懂了；几百年前英国就出现了这些经济理论确实令人震惊
0	翻译的不好，读起来比较绕口
0	《黑夜飞行》之后，苗老师的作品越来越没有远方了，故事的层次和表达的可能性都找不到新意。
1	在庆云买的
0	尊重作者的努力，可是拿来和红楼梦相比未免太唐突古人。语言之生涩肉麻尚且情有可原，毕竟处在那个年代，但对人物性格和人际关系的描写也相当幼稚，正面人物即个个集真善美于一身，人性的复杂隐秘幽微处丝毫不见，言情部分尚且如此，更不用提可能超出作者掌握之外的世情部分了。130808-130909
1	张五常的专长是产权理论，在书中对其论述颇多，比较通俗易懂。书最后一部分关于学习和思考的方法的介绍，是精华所在，其实应该在读前面的章节之前先读一下。
1	异端的异端，不愧人生一知己
0	看了一半看不下去，表述口语化这是乐于接受的，不过强行幽默就有点吃不消了。高晓松的阅历和知识毋庸置疑，但过于自信，世界卷里对美国体育的描述简直灾难，说快船是NBA最强队之一，成立快50年了一次冠军都没有的球队是最强？类似的体育例子很多，由此可知，那些我所不知的领域又有多少是胡编乱造
1	才华横溢，遍地开花，好读好玩，驳杂繁琐；阅读上的偶尔不适在于，全书偏向武侠，夹杂着许多“考据”，但文字上太惯用情绪化重的小短句子，让我常产生个人经验和客观经验相抵触的表达违和感，也常有思维撒开而刹不住车的地方。导演身份的能写出这样的影评，就想如果他的电影能如这些文章一样好玩就好了
0	【2017 081】不能对言情要求太高……😂
1	其实是对前本《美学心理学》的补充，还是能看得出在不断对“观影”这个过程以及电影本身作出修正。
0	消停点儿好吗？让海明威老师好好歇着好吗？他老人家做错了神马泥要拿这么个土鳖集子来“致敬”他？
0	看了10%，实在看不下去，用第一人称叙述几十个不同的人物，翻译得又烂，读起来真累。一星，给这书洗洗榜
0	这是我给评分最低的一本书，本来想给一星，但是鉴于没有看完，给一星不太公平。  看了一天多，五十多章，情节依旧没有什么太大的进展，下载电子书的时候发现竟然有11m，果断就放弃了，作者行文是有多拖沓，不知道那些说自己看了好几遍的读者是怎么办到的。  看了一些评论知道后面女主狠狠地利用了轻染，看到很多角色让人难过的结局，心疼这些人  女主是自己选择失忆然后才误会自己是刚穿越过来的，这点还挺意外的，以前没看过这种设定，也让我觉得女主很可怕
1	看哭了，世上最让人伤心的童话。
0	和着热映的电视剧，被同事推荐看的小说，我还以为这种网络小说能有多好看，一看还是一如既往的失望。。。。。。。好烂的书。幸好没买。
0	读这种书就像看韩剧一样，偶尔空虚手贱打开，边看变觉得实在受不了，但还是很贱地看完了。
0	谁的青春没有矫情过
1	中文书名很坑爹。书还真是好书。
0	“张的自白书”这部分，要多蹩脚有多蹩脚，甚至把其它章节的光芒都掩盖了。我自认不是一个内心光明的好青年，但看到书中所诠释的娼妓的心，不免感到：丫还真是自甘堕落，堕落到要多无聊有多无聊。
1	对于所有写字的人而言很励志的一部小说。不过觉得这本书最牛掰的地方，在于作者扩写了一个童谣，从前有座山，山里有座庙……
0	有人总叫我小矫情，这本书的文字，才是真正的矫情，让人各种不舒服，太假太飘。即使配上西藏那独特的美景，都觉得是硬插进这环境的故事，差劲。
0	读完五分之四，没有想像中好，弃之
0	真的很烂很烂很烂。。。千万不要看！二逼女主！
0	这么好的题材。。。。
0	作者这样洋洋自得地写自己的爱情故事真是让人一言难尽
1	着重读了前半部分。
1	从选读指导的书目就可以知道这本书有多“厚重”了，且在研究深度和角度上都称得上业界良心。以电影史为出发点，去探索电影史的生成机制，让电影得以在历史中去阐释自身，并借助实在论理论，多种具体的电影史方法因之建构起来。
1	不愧是国外的中国史学大师的作品，所看到的中国历史不仅仅局限于细节，而是把握关键历史事件，像是安史之乱，商鞅变法。。从前喜欢赵国，但看完以后觉得“虎狼之国”统一中国是为必然，又像是儒家思想对宋朝的限制，主张和平而导致大好河山被周遭的金，辽，蒙古虎视眈眈最终灭亡。。。
1	論影迷的自我休養 照著電影史的timeline感覺腦補了好多喜愛的經典電影花絮 是我的粗讀遺漏還是作者的真實感受 整個華語片至今都未在國際螢幕上留下濃墨重彩的一筆 我國要想在探究和創意的作品上拉近距離 實在有很長一段路需要去努力
0	男主的深情让我觉得恶心，这个标题我后来知道什么意思之后，也觉得恶心。男女主之间的感情一点也不感人好吗？大段大段的对白看得我非常疲惫，情节也很凌乱，到处乱插剧情，无语。
0	乱七八糟的玩意，一个侃爷，什么都不懂，什么都敢说。
1	五四精神博物馆。
1	喜欢这部小说，有现实感。幸福的婚姻可以为了保鲜而不断更新存在方式，但“信任”这根承重梁是万万动不得的，尚修文、甘璐在经历信任危机后，终于坦诚相待，彼此信任，完美地告别过去，开始全新的幸福……
1	大略看了一遍，回头深补
0	主人公的名字是作者自己的名字，到底是多玛丽苏，又是男的都喜欢一个女的，狗血
1	只看了第一部，真心很好，但实在没时间看了，看来我真的需要学习速读了。
1	利用三上之功在手机kindle读完。吐槽一下：电子书制作时似乎都只是拿纸版电子化，排版都不考虑app的操作和纸书不一样，书里要看的不少图都在书的开头，难道还要先练出精准操作进度条的本事，才能享受图文并茂？
1	好书。作者通过充分占有与利用档案、日记、回忆录等史料，基本清晰的还原了1931-1932国民党上层政治的分合、变化与斗争。1.枪杆子里出一切；2.胡汉民不失为一有原则、有底线的政治家，汪精卫孙科则简直毫无廉耻之心，大概政治需要有公心之人，但有公心之人却往往玩儿不转政治；3.参考资料就值五星；4.国民党的党内斗争实在太温良恭俭让了；5.书名不好，“派系政治”似嫌太大，至少应加以时间限制。
0	這麽爛的翻譯，怎麽看呢？文意亂糟糟
0	狗血 作者自己的YY
0	被气得吐血！两星已经很好了！
0	经济部分和历史部分均较少，可读感不强。
0	听完。实在受不了这人设，一群王爷官员对一个“太监”恭敬巴结是什么情况，一个“太监”一直自称“奴婢”是什么情况
1	陀思妥耶夫斯基在17岁时曾立志「要为探索人的秘密而贡献一生」，我觉得这本在他看来可以为他盖棺定论的作品做到了，直指人心中丑恶的部分，像是手术刀似的细密稳健地切割解剖。非常赞！不过友邻说的那些特别不得了的内涵貌似没有读出来，可能需要以后再读。
1	有点难读。。。
1	“笑而不语真君子”，戴老师又意味深长的盯着大家含蓄的抿了抿嘴
0	十分脑残的一本书。前面写得还可以。后面就很莫名，女主角就为了点小事生气还闹得很大，真让人恶心，看得窝火。弃书。
0	这么玛丽苏的东西我居然读完了，p579”张荫麟“应为“张荫桓‘之误，证明我真的读完了。。。
0	看了个头，语言够腻，“的”字结尾句过多
0	说的事有可读性，可以给人一些思考，只是这些思考对不在业内的屁民来说会变成“满足猎奇”。作者不厌其烦说这些社会精英的衣着之类的屁事，是为了骗稿费还是跟曹雪芹学习？
1	市场与社会的关系为什么发生转变？怎样转变？政府的角色是什么？卡尔波兰尼用英国的历史进行了解读。转型发生在市场从原来嵌入社会中转变到凌驾于社会之上，到底是好还是坏呢？
1	2016 记得从北京到上海的飞机上看完了这本书，一口气，很感动
0	这年头经济书最能骗钱了~
0	如果不是在新华书店买到的，我会认定这是本盗版书，那么显而易见的印刷错误。 而且，这需要做成精装本吗？
0	还是中岛拍得好
1	有点鸟人的感觉啊，想起我的老老胡：）
1	偏心的四星，“全美最会打乒乓的英国作家”书写的对老塔对电影的满腔爱意，适合边看潜行者电影边读本书，与老塔的纪录片及著作一起对照来看也会更添趣味，轶事糅杂，拍电影与爱电影一样饱经波折仰赖信仰坚守，时而抖机灵过头，翻译有不妥，但对于影迷的心境的描写无比感同身受，之所以成为现在的我，只因曾在黑暗中见证过光影奇迹，影迷心中的潜行者“区”就是电影院
1	超级棒
0	丢了
0	我擦我搁浅了这本书2年至今都不敢再打开，在西藏的路上读差点吐出来。矫情到无以复加，写作的态度亦不诚恳，可以感受到很多后来的添油加醋和无病呻吟。不读了！！！
0	从作者的文笔和整个故事来说，就是在模仿匪大的《来不及说我爱你》！可惜文笔有限写的及不精彩又很单薄。
0	可能是看这种题材的看得太多...作为文学作品来看，没啥感觉。（尔后发现男神老师和我的看法相同，开心了那么一下下....）
1	不错的一本教材，特别是宏观经济学来说
1	揭示了欧洲文化宗教变动的轨迹，值得一看。
1	11.18 孤独地凝望着世界的眼睛。装帧设计很赞。
1	这本写的名字其实应该是【如何写电影评论paper】。最后两章直接套成paper文献搜索和格式标准也不为过。当然写作这种专业的、富有技巧性的paper是件苦力活，某估计这辈子写的机会也不多，但是姑且把这本小书当成【如何阅读专业影评】来看感觉也不错。
0	因为看了这书，才发现近日热播的《美人心计》由此而来。书嘛，增补了些许历史知识，但实在无法被文字打动；电视剧嘛，阵容也算强大了，考虑抽空看看编剧如何。
1	美到窒息
1	這本書才是黃先生的得力之作
1	奥地利学派
0	没有书名那么霸气,都是冠冕堂皇的官话
0	这么垃圾（而我看全完了）的书是怎么到8分的
1	先刷了一遍剧，看不懂但更感兴趣，决定请一遍书，二刷剧，这回勉强能跟得上了，老心大慰。剧求新奇精炼，剪裁精当，显然做到了；书的脉络清晰，考证与思考都有纵深，值得做笔记并二刷细读，且必须提及，译笔还原度很可能非常高(没见过原文)，有感于译者在近几年新书中罕见出色的中文水准，必须致敬。
0	不能翻译的更烂了！！真的！！！
0	真的不喜欢这种灰蒙蒙的文字。
0	傻书。
0	只因机器猫可以让时光流转。
1	教材
1	丰碑。
1	有些瞬间，我忘了这是paul自己的小说还是btr编的故事。
0	Exo me 这么幼齿低龄的真的是出自鲑鱼么…………  我无法接受！！
1	“这是小说还是纪实文学啊？”“纪实文学，你见过这么难看的小说吗？”——建议所有人去看原文，这翻译有点不太行。
0	辞藻华丽不过是浮夸的堆砌，可能本身文笔不错，写网文为了凑字数也毁了。内容太差
0	没想到这么久以后知道作者的光荣事迹，作为一个有节操的读者还是打一星吧！
1	不能说看懂了，但是喜欢萨特的描写。
0	满纸大言。一般来说我不那么挑剔，凡是值得一读的书我基本都会打四星，三星也就是可有可无的书。但这书还是不读为好，当然不是说一无可取。但是就是这种自鸣得意加上断章取义的经济解释，才让人都轻看了经济。简单化的解释概念当然是最好的，但是削足适履是什么行为？何况一副前无古人的嘴脸加上中国人写出来的文章居然比外国经济文章更难看懂，差评。
0	强烈坑爹！！我怀疑郑文堂罗智成乃至于蒋勋等都是因商业约稿而交得行货，不然怎么写的连一本普通旅游杂志都不如。
0	靠，枪手写的吧，用词这么生硬！看了一个多小时情节完全没进展！
1	没有删节，真是好。
1	单程车票滚远远
1	译者陈希米女士其实是史铁生的夫人
0	作者不是怪兽，是冷漠神经负心货，还能是什么，就是他们有病不要脸，否则不会这么对人，居然还要一本书写这个，服了，臭不要脸的垃圾，你就是ONE东神的奴才，你妈把你这屎怪生下来扔了也没错
0	支撑我看下去的原因是我想看看作者是不是还能更狗血更雷更zhuangbility
1	好书！五星推荐。没想到贾科长的内心这么细腻，这种对自由的向往和对梦想的坚持，有一句很俗的话说，我和我的小伙伴们都震惊了！游离在主流之外，这种坚定与坚持，又把我的脑子给洗好了。
0	刚看到霍光废立一段，本书从阴谋论角度分析未尝不可，但妄下结论殊非大家风范。遂弃之。
1	被爷爷逼着读这本和资本论的时候 是我最悲催的写读书笔记时光…除了练出一手字，当时读完真是没太明白，不过现在倒是很庆幸自己当年啃过这本书，看下，不坏。
1	近期读了很多类似的书，人的认知偏见，心理意识的错误等等。但即使知道了这些道理，想要避免它仍旧不容易。在懂得了上述道理之后，要时刻保持反省和觉察之心，时时提醒自己去避免这些偏见。如果认识到了自己的错误还不想去更正，则是另外一个问题，即行动力的不足。
1	爱Miss Sook!
0	充满了一种让人觉得很尴尬的自恋。
0	感觉匪大在亦舒路线和梁凤仪路线之间摇摆，于是就写成了一个伏笔太太深，而故事却圆得很蹩脚的情况。最后加一段写明女主被男主利用更合理。
0	太狗血了！牵强到令人发指！
1	拳拳之心
1	不够全面，但是废话不多。
1	作者的文笔是一部比一部好，故事也越来越精彩，都在为大结局做铺垫了
0	翻译较差，希望能有更好的世界史作品推荐
1	术业有专攻，当下的电影爱好者是如此无力，渴望灵魂的悸动却只得表面的娱乐，也许是时候拷问内心，我到底从电影中得到了什么？转瞬即逝的狂欢，抑或念念不忘的感触。
0	本书主要讲了作者的公司做过哪些NB的事情，但事情具体过程没有涉及，是一本长长的广告书
0	写得很散，流水账，女猪各种作，实在受不了。可能是年纪大了，这种太脱离现实的书，就如同初中时看不下去的烂大街呆湾小言。
0	没能读完
0	前面写得还好，后面不入心
0	作者去世了表示哀悼。但是不是一定就要一窝蜂地吹捧他的作品？这本小说是四九年以后中国文学作品中我最厌恶的一部，不但集中国北方传统文化糟粕之大成，还充满了对女性的主动蔑视、羞辱和肆意把玩，直男癌晚期患者的床头读物。女权主义者们这时候都躲哪儿去了？
0	腻味。版权二战清华加州几个话题翻来覆去的说，夹带私货极多，这个系列不会再读。
1	格式、人物、主旨、动作、结构+第二幕、人物弧、次要情节、潜文本、第三幕、生手上路=专业素质、写作激情、恰当描述
0	评价为啥这么高？文笔超烂，废话连篇，老常适合拿个罐头瓶子泡瓶浓茶在市井街头给人侃大山，不适合写书。选拔和 入监那些还能看，回太原后的就没法看了。老常这人是话唠吧？
0	可读性不是太强，但祁天和李渊君两个人的故事本身是精彩的。
1	史学即料学！精辟。
1	所有在森林里迷路的孩子，你们该长大了。
0	根据经济理论推演现实，完全是空想
1	分析细致，入门好书
1	对作者一直那么喜欢 还能找到一起喜欢的人
1	大博弈，目标是印度，源于拿破仑的设想，由沙俄执行，地理范围西抵高加索和黑海、东达喀什噶尔和拉萨，横跨近一个世纪，涌现了众多功勋卓著的英雄和更多默默无闻的牺牲者。两大帝国角逐和开拓，为了商贸、为了安全、为了荣誉，完成了“哥伦布时代”最后的征服。PS：中文版翻译很棒！极佳的阅读
0	一个勉强适合短篇的脑洞而已，写成长篇就显得累赘枯燥了。
1	为什么我觉得结尾很腐
1	虽然很薄，但是很实用的干货。经济学很大程度上其实就是选择和决定的一门学科。不管是商业中怎么判断和引导客户的选择，还是自己在决策时如何决定，本书都从一个小的切入点给了一个思路。
1	加油，赶紧创作出剧本吧。
0	翻译索然无味………并不能看完……还是电影吧
0	狗血……
0	如果这位大佬的言情就这个水准的话，感觉她的旧作就不用看了。第一部和后面两部简直是割裂的：依娜还算是独立人格，弗里嘉就一逻辑混乱头脑空空的圣母；情节上，第一部看似背景简单但清晰明确，阴谋阐述也不拖泥带水，后两部扯了堆战事纷争种族矛盾，但思维混乱立场摇摆……听说这玩意儿的BL版干脆来了个女变男——扶额，大概知道为啥割裂感这么强了。
0	啥破玩意儿
1	大体的套路还是按流程化的需求走的，但是关于节奏的把握和一些章节的联系，还是适用于更广泛意义上的写作，可以从中学习一二。
0	被同学推荐。不喜欢
0	【两星】我最近读得书怎么都这么无聊。。。剧情薄弱，语言幼稚，偶尔有几句华丽的辞藻，居然还反反复复得使用。。。动不动就那朱砂红得似泪。。。同一句话一直写，不腻吗？。。。看了一半看不下去了。。。
0	翻译很生硬
1	骄傲的法国人称他为“美国电影界唯一的知识分子”。
1	为了完成读书报告选了这本书，我可以说是一个悲剧么。。最后最后的我只能从我自己的角度去写了==！
1	通俗易懂,更具感觉上的经验,是比之技术更高层面的分析.因为是演讲稿的整理.内容少了点.如果从初级的一些剪辑方法介绍,或者有一些说明的举例会更好呢.
1	感觉完全是另一个世界的人囧 但的确是位难得之人❤ 可惜写的太早，没提及断背和色戒
1	非常薄的一本小书。
1	新年快乐~
0	呵呵
0	比Gone Girl差远了。读Gone Girl我感觉不到作者的影子，只觉得是在看一个故事，而这本则多少有点作者代入自身的意思，非常传统的受害者形象让人心理压力很大。我有点厌烦第一人称写女性大吼大叫惊慌失措泪流不止而且还持续一本书。关键是反转毫无惊喜，没有共鸣。
1	有些启发，不过干编剧的要是都按他这套做，基本也就成个二流编剧吧。这本书的精彩处在于看他不留情面猛黑狂骂各种著名导演和演员，十分解气。140121-140128
0	各种洒狗血剧情...
0	又不是电风扇，有什么好旋的~~~
0	啰嗦
0	我承认我被名字骗了
1	虽说受王小波影响大，但确是凉炘独一无二的文风。泼辣犀利，人文关怀，是爱和良善的诗更是无孔不入的刀剑，一字一句，劈开现实。
0	装啥装呀。没读完。滚粗。
1	对于文学很有自己的个性与看法。 既能怀柔入骨，衣锦夜行。 又能针砭时事，鞭辟入里。 好文，好书，好作者！
1	恶之花
1	过瘾，期待下部！
0	不咋样啊不咋样。。
1	讲的是剪辑的指导思路，并非具体的技巧。通篇大师语录，作者是个通才型电影人。
1	入门首选~
0	无感
0	书斋里的主观论证。
0	高一的时候我们编辑文学社刊，有一篇稿件因为狗屁不通被我们一帮小孩当场毙掉。这本书和那篇从内容和水平上都差不多以至于我怀疑当初是余华潜伏在四中。
0	刘某预言的正确之处在于常识，相信老刘，已足够蠢，是刘粉却无一技傍身因而跑路不成，真乃”德性匹下“     另，居然还有说这本书看不懂和玄奇美妙的(￣▽￣)／你们的脑子去参加传销也挺合适
0	路上有点寂寞没忍住重操了就业。第一章就成亲我心里想:哇卡卡有肉哦！结果进度条到了95%才圆房，并且用“折腾了半夜”这种话一笔带过，我…我…。好不容易堕落一次居然是清水文没有肉，怪我没做好尽调！
0	只需要看情节的一本书，一天时间搞定。星座什么的，一直来都半信半疑。看完这本书，只觉得，在别人眼里每个人都多少有点怪咖的一面的吧。关于男女爱情，只是相互消费的一个过程。一个人被伤害多了，总有一天ta会义无反顾地离开伤害者，你会发现ta怎么就变了。人是多么复杂，做人该有的准则我都木有。这个世界唯一你可以相信，所有的人事物都是在变的。
0	如果说是推理实在是算不上 毕竟那个郑源几乎全是靠直觉  如果是刑侦呢 明明开始写的挺苦逼的 却不知道那个汪士奇为什么一直在讲段子  真的和同类型的心理罪差的挺多的 给两颗星 是因为这是我读过第一个满满的基情的推理小说……除非你是腐女 否则不推荐
1	文笔极好，很细腻很舒服
1	以中日史料窥伺中国抗战，亦庄亦谐，不分国共，可圈可点
1	内容深刻 部分语言还需历练
1	本书在方法论上有很大创新，从国民党史的角度深入研究了国共关系。
1	戴老师的文章 真的很难读 图书馆里看一个下午也不不能读完一篇 未读完先标记
1	「一為文人，便無足觀」「文人」和書生大致沒有任何一種具體的知識。他樣樣都懂得一點，其實樣樣都是外行。要他開口議論一些「國家大事」，在不太複雜和具體的時侯，他也許會。……總之，無論哪一件具體而切實的事情 ，他都會覺得沒有把握的。
1	喜欢的不得了
0	not my type
0	真TM不想用这本书拉低我的豆瓣。对，我就是来刷负评的。
0	完全不能理解女主的种种行为。。。匪夷所思。。。
1	序一写得很好，二、三也都好，有趣。|看着是本不小的书，按kindle的设置，2000页起的，这两天续上，一看只有500-，惊讶之余有了一鼓作气读完的尽头。到图书页一看，纸书也是这个页数，看来是设置的事了，1230。只能给5星，0121。写得好，翻译辛苦，不过译后记……创作案例。作者腻害，写这个要多久？7年！
1	盲目扩张害死人
0	这书的作者应该是个很自负的影评人，每一个主题都东拉西扯一堆电影，掰开了揉碎了给你讲那些细节，可能有看过所有四五十年代西方电影的人能看得懂吧，反正我既不知道他在说什么，也不知道作者说这些跟这个主题有什么关系。典型的掉书袋，用这样的细节介绍堆砌而成，而且毫无连贯性，比随笔还散漫，想到哪说到哪，说完就完，结论是啥？对不起，自己想吧
1	最早在豆瓣阅读看的。立意质朴又有新意，以历史为出发点探讨诗词，选词清丽不俗，赋予了旧词新的活力，很值得一品。最喜欢蒋捷和苏轼。
0	作者文笔一般，而且啰嗦得太厉害。
0	书写的怎么样 就一般，人品差  写成什么样都不必看了
0	这个idea不错，用外星人视角来看地球人，其中有这么一两点闪光的点，但是总体来说不知道作者想要说怎样的故事，这个故事都在泥潭中。点子不错，要是交给海因莱因，那该是科幻迷多么幸福的事情啊。
1	像我这样毫无专业背景的人，居然也就啃完了。很多很多的故事，东罗马帝国、玫瑰战争、法国大革命、印加帝国覆灭、黑死病，穆加贝中奖，乌兹别克斯坦的孩子辍学摘棉花。喜欢头脑风暴的可以拿起来读读看。
0	打5星的基本都是托！翻译的极其糟糕，粗劣！斯文扫地！
0	瞎搞
0	西班牙刚刚得冠，看这书很应景。我有点腻歪作者的风格了。
0	写着写着，把自己写迷糊了
1	朱天文。
0	好久没读过这么差的小说了。人物形象光怪陆离，故事发展毫无逻辑，细节方面更是完全经不起推敲。冯梦龙之辈，徒有虚名尔。
0	前面还行，到女主升仙后写的乱七八糟的，她到底什么时候爱子篱的，一本书三分二快过去了，他才出现，然后亲亲搂搂抱抱就有爱情啦？
0	土豪买这类书不差钱。。。。。。
0	抄袭会有什么好作品？
1	我只能说，我爱它
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之木浮生 2=v= P.S. 对 我是真的看过
1	确实不错，有感触
1	写的是90初我们的高中和大学生活，特别喜欢高中部分，很有共鸣，特别现实又特别感动。
0	好奇翻翻。
1	信息量巨大
1	賈樟柯是北影文學班出身，王宏偉也是。
0	没有爆米花这么入口 却也没有豆汁这样的勾人念想。可以说是一部中产阶级中年时候写的回忆录。然而我觉得不出5年，想法又该变上一变了。毕竟50才知天命。而意识流，是大家都有的
0	对这么高的评分表示：我欣赏能力有限。白开水文风+偶尔蹦出的安妮修辞，流水账叙事……ORZ十项全能男＋真善美女主！←这到底是什么年代的文啊！
0	作者的微信号真的很好看，但是这本书的排版和图片像素真的无法看下去。
1	翻译的一般，内容比较多
1	克鲁利跟亚茨拉菲尔一起喂鸭子最萌www
1	我觉得相信萨特从这本书中得到了多少灵感。地下室人，是你，是我，不仅仅是老陀说的当代的俄国人
0	33333333
1	难得的国产佳作，虽然个人对社会派不是很感冒，但是这部作品真的将本格跟社会融合的很好，值得推荐！
0	没啥意思，象是十万个为什么。
0	书是几年前别人推荐的，一直存着没看，期间还推荐给了一个高中同学。看名字一直以为“沥川”是一个地名，内容会是类似于《追风筝的人》一样的严肃文学。结果却是小言。不过看开头的时候觉得作者的腔调拿捏的很准，文笔成熟老道，沥川被描述成所有言情小说里最仙品的绝世好男人，人品超赞，情节十分吸引人。看到中间才发现原来是晋江网文，后半段风格大变，小秋和沥川插科打诨反复混乱，情节陷于俗套，文字流于三俗。网络连载的特性暴露无疑。有点儿看不下去了。作者虎头蛇尾，生生毁了前半段。可惜。
1	初看此书颇为震惊。作者从日本史料这一独特的角度去看中国的抗战，所得到的证据就如同“那些赞美者也不得不承认的错误，那些批判者也不得不承认的成就”一样可信和有价值。在此书中，更加可以看到真正的“中国的脊梁”，那些为国牺牲的人，全部都是百姓啊。死亡面前，家国面前，无人退缩。现在，我们还有多少人，有这种精神？
0	垃圾
0	没看过《纸牌屋》美剧，看这书前半段觉得很没趣，人物关系也理不顺，弃了~
1	只看了部分
0	从来没看过这么让人吐血的书，女主矫情的要死，做事毫无逻辑可言。
1	蛮不错的谈话读本。问的细致，答的耐心。偶尔让人会心一笑，也可以学到不少东西。
1	建置 对抗 结局
1	一些剧本，在情景与对白中呈现感情。 一些访谈。 与那些电影，和创作者，更近一步。
0	强大的yy，那个满口德文的商家的俊雅少爷。。。
1	工程浩大，不论是小说本身还是小说的内容，跟《云图》有的一拼。
0	嗯……感觉是QQ空间人人网各种语录集合体，这都能出书了？
1	温馨又有点伤感的三个小故事，深夜躲在被窝中读过后，心中是一种说不清楚的感动
1	很生動的人物描寫，是我很喜歡的題材，哈哈.
1	为了一位德国的朗格卢瓦祈祷的苦行僧般的徒步之旅，从书名到内容都很典型赫尔佐格，明知前路并无坦途依然义无反顾，明知疯狂无意义依然咬牙坚持，这一路上颇有‘今我来思，雨雪霏霏，行道迟迟，载渴载饥’的意境，‘孤独是好事吗？是的，前方总有意想不到的风景’，原来某种意义上说赫尔佐格也是资料馆的孩子
0	又臭又长
1	读完，酣畅淋漓，难以自拔
0	没人觉得太白了吗，啥师生恋，啥职场恋，搞笑也改变不了这８０年代脱力言情小说的情节啊啊啊
1	这不是一个英雄传奇故事，也不仅仅是一个愤世嫉俗者的叙述……因为你不是这个处于崩溃边缘的社会的象征（某种毫无生气的榜样），而是其中有血有肉的一员。
1	用不同的角度来了解那段历史
1	提纲挈领 泛泛而谈
0	初中时候看过很多垃圾，还有系列垃圾，我竟然都看完了…
0	虽说忧伤的时候去厨房是个好主意没错，但我本人可是一个一百年不下厨的人哟！
1	侯孝贤谈侯孝贤。作为一个电影的幕后或是背景资料来看很不错，知其然，更知其所以然。
0	低于1星半。拖拉、冗长就算了还非常沉闷、枯燥、无聊。
0	忍，忍，忍~~总算看完了这些字...
0	22页，实在读不下去了......
0	女主招人喜爱过头，处事等没那么成熟。看起来就尴尬了
0	不知道怎么看完的，故事脑洞大开，人物单薄，就是喜欢男主而已
0	肤浅
1	2012看过的小说中 情节性可以排前三 祥瑞御免！
1	傻子成功记
0	好三俗的故事。
0	俞敏洪夸得过了些，不如周濂《正直的生活有代价，不正直的生活代价更沉》好看。
1	我们现在的生活从何而来。
1	书写得很有个性
1	14年回家过年的列车上收尾
1	坚守
1	我爱这个双子座的疯子！
0	如果不那么啰嗦我会多给一星...
1	经典
0	词藻华丽，故弄悲伤！想要另辟蹊径，引人注意，却又脱离现实，不合逻辑。并且又黄又暴力，让人不寒而栗。
0	统计系列
0	废话太多，重复太多，理论太多。有几点还值得思考，如享乐跑步机、心理账户。只能算凑合之作吧，并无太多新意和深度。
0	这本书几乎占全了所有我不喜欢的表达方式。出宫之后的一小部分稍微有点意思。
0	矫情
1	李安祖上是江西德安的名门大家，父亲是台南中学校长。却连续两次没考上大学，后来经过补习才上了艺专影剧科，三年专科后又服两年兵役。父亲觉得当戏子辱没门庭，让没工作的李安出国镀金学戏剧，好日后回台做个教授，那时是1978年，李安若当时学成戏剧回台，恰好能赶上表演工作坊成立，台湾戏剧萌芽草创，如果那样，李安今天多半会成为一个跟金士杰赖声川齐名的戏剧大牛了。可李安英语不灵光，在美国基本没法演戏，于是转而去NYU学电影，没想在这里发现了自己的才华，屡获殊荣，以优等生毕业。从NYU毕业已经三十了，李安却不忙找工作，打定主意只“做第一等事”——除了创作剧本和当导演，其他剧务和技术工作一概不作。“身边做出成绩的人，都是持续写剧本的，而不是打工的人。许多人一毕业就有工作，到后来就继续那份工作，很难再做导演。”
0	这书的豆瓣评分高得离谱……事出反常必有妖[撇嘴]
0	授人予鱼不如授人予渔 没有一点诚意 居然还出第二版了
0	一本不怎么样的书，摊上一个不怎么样的老师，没办法，不能给更高的分了。
1	跟《斯通纳》很像，无比真实的人生故事。充满了挣扎，失望，彷徨，无助，到最后才发现能拥有的只有孤独。“爱和被爱才是世间最重要的事情”，不知道30岁的我是否能够真正体会，也不知道应该如何独自抵抗虚无。父亲写给儿子的信让人无比动容，泣不成声。
1	好长。之前看欢乐颂不太喜欢，但这篇主题很感兴趣，结果意料之外的好，比欢乐颂高了起码两个档次，应该是作者亲身经历过那个年代的原因吧，一部很好的正剧。人物性格的塑造和转变都挺成功的，这非常难，不过似乎也明白了为什么作者特别讨厌樊胜美。
1	屌屌的！
1	彷徨少年时
1	开卷有益。
0	挺无聊的...就是讲了科技发展多么牛逼，人类多么厉害，所以我们要相信人类。
1	思考，从制作的角度，也是一个新颖的欣赏角度
1	前面大量的动画制作过程的描述，对我来说不是那么容易理解，但是挺喜欢后面的随笔，大概有才华的人总是有意思的人吧
1	凌晨一点五十看完 有点儿不舍
0	什么鬼书？？少有的看不懂的小说，写的故弄玄虚，连看了几篇都觉得看不懂，只能放弃了。
1	客观科普，推荐。
1	剧本的各个流程都有了，这本编剧书注重情节不太注重人物性格描写。
1	其中有些东西并不适用于中国编剧比如最直接的剧本格式。
1	作者文笔功力深厚，佩服。这书太压抑了，我就是在叹息中读完的。在怀吉说公主是他娘子时真眼泪要出来了~无论怎样剪裁我们的记忆，仍然能出现在彼此的生命里…太戳人心了~读的时候内心在奔跑，天哪！天哪！哎！就是这种状态。书里其他配角也都是各有遗憾，读完真是挺悲伤的…这作者就是产量太低了
0	云里雾里……
0	静图借 http://book.douban.com/review/5507099/
1	假设一章论述严谨 之后就豁然开朗  我功底薄弱 看起来还是比较吃力的 8.0
1	如果倒下了，就只说明你不够大。
0	一个维护正义的故事……好无聊，没看出来有多伟大，我大概是完了。
0	讲社会主义，也许有内容，但描写太干枯，学学尼采吧
1	非常有意思的一本书~勾起了我对经济学和管理学的兴趣。从身边的例子来解释和分析了看似合理、其实欠理性的行为。虽然不能保证一定能改正，但还是可以从点滴做起，改便自己。
0	完全是看不下去
0	过度拟合；试图保持客观本身就是偏见且会导致预测失准；好的判断开始于一个相对准确的先验概率，把未来看成零星的可能性并不断修正
1	专业书。
1	有2个小实验非常有意思，虽然理论都很对，但是道理都对也还是演不好戏= =
0	耐着性子读完了，坦言之，很不喜欢。闷。
0	纯垃圾，阴谋论总有市场，特别是蠢人居多的市场。
0	这是写的几个小孩的故事和思想吗？？？粗糙 空洞 拔高思想！对不起，没有感动我
1	“当他们在歌剧中唱出”我们为什么不应该欢乐”，身为囚徒的观众们热泪夺眶而出，继而想起掌声。他们在宣告自己绝不放弃快乐的权利，宣告他们的精神不会死亡。他们画画和写诗，也教会孩子们画画和写诗。孩子们是弱小的，他们的心却在美的教育下坚持善良。”——一个坚韧智慧的民族，他们没有被罪恶绑架了精神，被黑暗蒙蔽了双眼。深深地被孩子们充满艺术感的作品震惊了，纵使性命朝不保夕，也没有什么能阻止信仰与艺术的光辉。
0	好吧，这书其实给三星也是可以的。然则我实在是好奇豆瓣上为什么给的分那么高。——作为近代史的通识性著作，此书从方法到观点到论证过程全无出奇之处；更重要的是，如果掩去最后一章，你可以发现这本书和高中、大学的历史教材并无本质分别。难道给这本书评分的人都很喜爱看万恶的教育部通行教科书么？  假期也许会考虑把大二写的书评回忆一下贴过来，讨论一下什么叫“盛名之下，其实难副”。
0	咋回事……是我没感情太冷血么…文笔挺好但是全程啰嗦没情节…那些看得哭得稀里哗啦的是怎么回事…
1	啊好拗口
1	所谓动物精神，就是行为宏观经济学中“理性预期”和“有效市场理论”之外，对信任、公平、腐败、货币幻觉和故事的忽略，主流的经济学分析仅考虑经济动机和理性反应，却不曾意识到非经济动机和非理性反应的价值，从而产生决策偏差。说白了，还是情感、情感因素的影响。之后讨论的话题中关于复利的威力、储蓄的易变性、“美味苹果”、信心乘数是有所启发的，其他话题都在传统分析框架中进行，是自己也可以想明白的。本书意义是在认知范围内划了一划重点，毕竟有时人太执拗了，而一根筋是办不好事的。
0	YJ的书，花了3个小时看了一半，例子举得不够有吸引力，行文也略显生硬，没有以有趣的方式将统计学的概念介绍，但如何分析数据和推测的一些方法还是很有借鉴意义。
1	高級BL，完全避開俗套，通過一連串日劇式搞笑事故，自然而然地寫出兩個溫柔男性之間超越一般框架的微妙愛情。角色的設計亦具魅力，附合BL迷要求之一，超越其限制及重新地義其可能性。
0	看不下去系列
1	道理说的透彻，但是发展过程中的问题很难解决。
0	观其文，与其说制造汉武帝，不如说制造王俭、制造司马光。作者着重突出《汉武故事》与《通鉴》的联系，较为牵强，对比《通鉴》和《汉书》的文本便可知能否立论。且《汉武故事》的作者尚不确切，作者依余嘉锡之说，定为王俭“自别有依据”，似非严谨，与其长篇考证太子“私问谷梁而善之”，不妨讨论清楚《汉武故事》的作者，把学问做扎实。
0	可以打半颗星么？
0	一定要由我清洗评论区。 本来是在高分榜上看到的正好打折就买了。 后来终于明白过来真的是因为评分人少刷上去的。看了一半就想弃。想想钱来的忍痛在读啊简直！！！ 在我16的时候这一定是个好小说。纠结。悲情。还有点色色的描写。可是长大以后的我看来就是。 还我书钱。
0	不好玩，没有天使红河岸好看，没看下去
0	现在特别讨厌的类型
0	为什么我觉得谷崎润一郎的书都这么恶心，再也不相信随大流微博公众号的推荐了！
0	这本书虽然叫经济学通识，但实际上是“公共政策的经济学分析”，非常简练的道理，不能说错，只能说经不起推敲，更经不起现实的考验，并不建议初学者读。
0	一直自诩南京是第二故乡，看到书里的地名和吃食总是会让我想起大学五年在那座城经历的人和事以及吃过的好东东，仿佛一碗热腾腾的馄饨就在面前，身旁还坐着会问“啊要辣油啊”的同窗。小说完全没读出味道，我感觉作者就是一个冲动下辞了职全职写作却又苦于自制力不行，整体游荡打牌喝酒找女人吃宵夜的离婚中年男人。可能是年纪太轻，要过个十几二十年有点社会阅历了再来看看，看能不能体会出个中滋味。“这部短篇选集可谓描摹出一批活灵活现的都市众生相，他们就藏在我们每天会在街头擦肩而过的人群中，同时又在这些故事里奔波、窘迫、叹气、大笑、调情、幻想、失望……虽然生活没什么可供炫耀，但也活得有滋有味，乐在其中。他们看透了生活，却仍然热爱生活。作者文笔老辣，时不时透着聪明劲儿的诙谐，让整部作品读感愉悦，乃至爱不释手。”过了，真的…
1	凡是一个集团，对外走向统一，同时对内即走向分裂，倒是对外竞争，往往加紧了内部的团结，这是一个公例。——陈独秀
0	能配点文字嘛？每张图只写个年份地点什么意思？太乱了，也没有内容，浪费了这么好的素材
0	哎，我不知道纪媛媛怎么了，写出这样的文，简直比《翻译官》还差。话说，这应该叫神话文。
0	内容与怪诞行为学差不多，可读性可就差多了。。。
1	下一本就是大结局了！
1	字多言深，容后细思
0	烂书一本。矫情。啰啰嗦嗦
1	不能忘却的伤痛...
0	且不说是迭译自英译本，这本英“译本”的选择就有问题
1	有认真的在做笔记呢><
0	上当了，这书
0	我去，太难看了，东野最烂的书。却叫好又叫座，理解大众尤其是日本大众审美的重要窗口。东野的絮叨文笔大成之作，馊掉的强行鸡汤和泛滥的多线叙述加时空交集，还敢洋洋自得说希望大家从未看过这样的小说，这得是多么人到中年知足长乐才会有的自信，这要是第一次看他书就手动永别了。
1	去欧洲之前读就更好了。
0	大段大段的广告营销的描写，外行实在不爱读。
0	长达三百页的儿童器官捐献倡议书，顺带歌颂母爱，读者群精准对接日本全职太太。探讨死亡的大话随便听听就好，对脑死的理解和伦理困境浅尝辄止，缺少见解。冗长无悬念，横生枝节，至少可以挤掉三分之一水分。但可以想见鸡汤爱好者的哲理沉思或情感恣肆式读后感会洋洋洒洒。两星。
0	中年猥琐男的意淫笔记
1	其实是风趣且丝毫不匠气打动了我。
0	唯一亮点作者不多写。我只是为了看弄玉的内容
0	被打了六十大板居然还活着
1	大学时读过，实在太美了。
1	《落脚城市》延伸阅读 对文中“重商主义”的理解存疑
0	很傻很天真
1	都是图文和汉字，非常的喜欢的一本书，图像都是从外国的图书馆里收集回来的。
1	最近强迫自己看一些这方面被自己嗤之以鼻的所谓畅销书，才知道从小到大一直排斥的经济学比想象得有意思。经济学其本质居然都是一个个我比较喜欢的逻辑推理，数学模型，甚至有些明确与历史政治实事挂钩，当时年少无知偏执地认为经济金融管理都是忽悠人的，自然科学才是正道，真是何其愚蠢。最后到现在科学学得不多也不深，理工科的刻板偏执倒是被影响不少。反思，应该想办法开始去接受和理解一些被自己屏蔽在自己世界外，确实存在这个地球的东西，甚至是被屏蔽的三观不合的人？？
0	看到杏仁体被翻译成扁桃体，就有点不能忍了。另，若不是参加新世相的活动，我大概一辈子也不会看这本书。
0	没劲。
0	不懂
0	女生yy好读物
0	等飞机的时候买来看，有种被骗了的感觉。
1	研究民国政治史、国民党派系斗争者必读之书
1	很好哭呀。每一篇都是心中的理所当然的不情愿，被大山征服。在自然面前，在登山之路上，什么都有所谓，又什么都无所谓。
1	大师远去再无大师……
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之海飘雪 1=v= P.S. 对 我是真的看过
1	非常非常好，果然是天才女作家
0	一小时看完。。。给两个人的经历勇气爱情等打两分。。文笔啥 就不评论了。。
0	无趣
0	这确实是作者的生活，但不是我的生活，读了几章，就已经读不下去。至少跟我产生不了共鸣，作者的生活离我太远。所以果断放下
1	卡夫卡的语言中那种稳定的节奏感，会让我精神的时候读更精神，疲惫的时候读更疲惫：经常会有趴在床上读，结果读着读着“叭唧”一声kindle掉地上的情况哈哈……其实是一个刚开始就明白整体的寓言，但还是会随着那个节奏一页页翻过去。
1	虽然极度小资，野史多于学术，但是适合休闲和装逼，年度最佳拉屎读物
1	好多词条啊，有些好老了的，了解一下有必要
1	很少可以这样看到导演把自己内心独白毫无保留地清晰展现出来。
1	非常不错，有股力量在推动情节的发展。另外，额，用绘画描述房事非常有想象力。=。=！
1	哎，真的是透支了身体做出了动画
0	矫情到无以复加.....居然有人会推荐给我....
0	故事情节故弄玄虚，翻译起名字能不能好好起
0	完全不懂为什么这么高分 硬着头皮看这种老人家勉强新世纪说话的演讲语气 不是没价值 而是不像书
0	翻了一点，弃
0	自从看过番石榴飘香，对马尔克斯的感情开始滑落了，不由自主的……
0	不能理解作者的思维啊。。。
1	相信读完这个故事的里，会如我一般回味着这个故事，就像你曾亲身经历种种。爱的路途千万种，他们只是选择了其中一种不寻常的路，仅此而已。
1	还是太年轻了呀我们。
1	天台 天气晴朗
1	大先生
1	侯大师让我学到很多。
0	不明所以
1	虽然，到最后也没有看到关于托斯卡尼的文字。但也满足了，写得太妙了。
0	我不禁为人类的未来感到了深深的担忧——因为不因为气候变暖，而是因为有些出这种书的专家
1	作者对人物的刻画精准而传神。赫比纳克那短短两页的记录，深深地刺痛了我。非常喜欢后记的作者答问，作者的真知灼见在这种议论而非记叙的文字里表现得更加充分，闪耀着思想之光。杨晨光的译者说明也很朴实真诚，让人好感大增。末页的地图简直是彩蛋，只是明明应该放在第一页好吗？我这地理盲还一边看书一边搜世界地图，这个图清楚太多了！
1	講政治太多了
1	目前才读了四五章，但非常喜欢。个人觉得风格挺接近百年孤独的，但内容讲的不是家族兴衰。至于是啥主题，看到现在我还没太理解。ORZ
1	不错，还得多读两遍
1	精美的手工画
1	喜欢汪曾祺的文章中营造的那种氛围。。清新自然。
1	我很喜欢肖铁的译本
1	绝望。
0	太一般，太小白了。
1	从外部视角非常客观地评述了建国至今的改革动机、斗争和路径
1	推荐
0	忘了
1	课本
0	土不酷
1	将宽容与残暴、高尚与卑鄙、美好与丑恶摆放在一起，显示了我们人类的两面。应把他的《十字军骑士》、《你往何处去》连着一起读。
0	乏善可陈，可读性太差！
0	若磐 与子璃对女主的感情好突兀  整体一般
0	非常一般的一本书 评分这么高不懂 文笔一般剧情一般人物一般 女主卖蠢人设接受无能 感情都来得莫名其妙 权谋写得也无甚出彩 全程快进看完
1	虽是和谐版，但仍能深深地触发对一些概念的深入理解和改观... ...
0	默认选项，容易让人们产生依赖，有助于节省用户的决策消耗，同时可以建立起损失厌恶的情景。但要考虑默认选项会不会阻碍眼界。 在默认选项受到限制时，例如法律宗教等，需要引入任意选择。
1	书里提到的案例，有的后来成为各领域影响巨大的公司，有的是辉煌一时的烟花，有的不过是大山生下的耗子。
1	【2.5小时】对于人物创造非常好的一本书。我认为可以跟之前看过的那本Character-centered Script相互参照着读。
1	好书
0	这不是历史，这是小说
0	文字生硬，情节老套。
1	精简的电影爱好者甚至DIY爱好者教程，极简主义，仰赖作者实力，弱化其他因素。
1	挺可爱的一部小说，不过看多了九鹭的小说发现确实结局有的时候太仓促，突然就好事成双了。
1	读的比较匆忙，内容记住的不多，更偏重于西方式的叙事哲学，业内术语比较多，需要一定的商业术语知识
0	蛋蛋你的生日礼物啊~！
0	开始铺陈太广埋的梗太多，感觉作者到最后拼命收仍旧没收回来~ 前一半还可以，越到后来越无聊，猜都知道S是谁了好咩？玛丽苏仍是主旋律~
1	如果说有地狱存在的话，应该就是七十七年前南京的冬天那个样子。
1	2011-01-05;编年体，讲述几个小人物（或许也可以称之为大人物）在改革开放的年代，如何生存。MD，我的语言太匮乏了。好书，堪媲美《平凡的世界》和《白鹿原》。
0	唐七抄袭
1	译名很好，重点在这个“道”字上，里面并没有太多关于剪辑技巧的干货，但是他和科波拉合作的一些逸闻，重剪《历劫佳人》的经历以及他对一些事物的看法，读来还是有所启发，建议有一定剪辑基础之后在看此书
0	结局是什么？
1	桥本忍写时年龄太大真是可惜了，后面写的啰嗦
1	读起来像配着大国崛起bgm
0	无聊
0	情节单薄文笔生硬，我到底是为了什么来看这个谈书墨的呀！！
0	韩寒的小说早应该被改成电影，因为非常通俗，容易让业余导演上手。
1	当他们举着一杯水干杯欣喜，当他们将一场大雨看作对世界的恩赐时，我终于感受到了生活，我们存在的意义。我想这个沉睡着的愤怒之人，他依然对世界是怀抱希望的。因为希望，所以愤怒。
0	读了会后悔系列 译文烂得只能跳读，完全无法理解人物的内心活动，破案经过全是逻辑漏洞。。。
0	食之无味弃之可惜
1	失败不是故事的开始，也不是故事的结束，而是他们故事的结束，生活的变质和走投无路后的无望，不是人物性格命运的转折点，不是通向某种解脱或升华的中转站，而是人物的常态，困顿不得志，郁结望甘露，十足的小人物形象让你触摸真实的美利坚
1	帕索里尼：电影在本质上是一种新语言。机位，构图，场面调度，造型、光与色彩，电影视觉语言的基本惯例，视点，声音，对白，音响效果，音乐，剪辑/蒙太奇，轴线，匹配镜头/配切，平行蒙太奇，对切镜头，闪回与闪前，电影的光学标点：渐隐，渐显，溶（叠化、长叠化）。
0	看了前言确实如其所说，不想读了。看了正文，更是不想读啦。这是一本堆砌着词汇而没有灵魂的书。幸好我在翻看照片的时候翻到了关于Philippe Starck的延伸阅读，了解了一下这个设计师，觉得自己无法接受他的风格。比如 Mama Shelter Hotel感觉很廉价，一如走近了蓬皮杜艺术中心。
0	烂烂烂烂烂，不要再推荐这书了，行行好啊！
1	现在的他已不再是一个让人想要多看一眼的男人.很可能从前他也不是,但这并不像人们以为的那么重要.就像他曾经穿了一件极难看的棕色皮夹克却觉得自己很酷.无论如何,别人怎么看左右不了你自己内心的感觉.你唯一能做的就是默默等待,等待那种感觉终因其他感觉的出现而消失,又或者,它不消失,但被挤压成了某种很小的东西,像段金属般挂在你的意识深处.
1	相比导演的电影作品，文字绝对算不上是精彩。但即便是短短的文字，也能看出导演个人的特色和真诚。你可以看到，这个人，是真的在生活、在创作，平实的语言叙述下，其实是扎实的积累。所有的短文罗列到一起，倒是应了这书名“有如走路的速度”，就像一只蜗牛，慢慢爬，但因为爬得认真、足够真诚，细细体会每一步的坚实，也便成就了一段精彩的旅途。
0	看过，结果知道真相的那一刻，我真是恶心坏了，抄袭出书还敢发给原作者呵呵呵呵
1	知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。
0	一般
0	据说作者是个天才，不知是真是假，反正已经被老一辈学者吹成神了。不过，郑大华的翻译真是另人痛苦
1	只对第三辑有兴趣，老爷子文字太规整了，而且涉及表演技法心得的东西又不是我想看的
0	负分！负分！
0	记忆中看过的唯一一篇黄碧云写的小说，文风极其轻浮，充斥着大量拙劣的YY片段和矫揉造作的台词。看完以后没别的想法，只觉得这篇生搬硬套的同性故事无非是作者用来夺人眼球的噱头，人物刻画更是一大败笔，网络小说里多的是这种自怜自伤凛冽清冷的女。纸，论文采还不一定输给黄碧云吧
0	无甚见地
0	感觉有点浪费时间
0	故宫不仅养着修文物的人，也养着余秋雨的徒子徒孙。故宫不仅有一流的手艺人，也有这样的三流文人，并且这个文人从文字看还是个性压抑的人。
1	很不错的书，何慧玲的翻译尤其好。里面了解到不少八卦。
0	流水账的故事，不如匆匆那年
0	我承认我又无聊了……
0	没什么兴味的一本小书，轱辘过来轱辘过去，却不过就一个命题作了七八篇文。最有意思的只是倒数几个例子。
1	字字泣血
1	哈布斯堡军队准备不周却自信满满，且因民族、宗教、利益的分殊而无法一致对外，遭到意料不到的痛击，从而使这个摇摇欲坠的君主国更早灭亡。这是旧中欧的墓志铭，对了解帝国的不自量力、政治人物的不负责任、可怕的人命牺牲，是一本很有益的入门书。
0	本来想借此打发地铁上的时间，结果害我度日如年。都是你们这帮女人，一天到晚不好好工作挣钱，光使劲想有钱男人，才让我们国家这么穷的好不好！
1	想起卡森·麦卡勒斯了
0	嘴碎笔下更碎
1	角度独特。最后三分之一稍微有点重复。
0	简直是垃圾，文字没有任何意义，类似的小说读一《1984》就可以了。。从某种角度说，文科理论书籍一般看其正确性主要是看其有没有对于人的非理性的研究，和对于复杂性的敬畏，人需要知道人最复杂，世界是复杂的，确定性的东西很少
1	坚强粗暴的卡佛，沉默寡言的卡佛，酗酒的卡佛，他总是铁青着脸，像是承担着市民生活中所有的苦难，皱着眉头，以最少的语言，告诉你这人生有多么痛苦和糟糕。抢夺婴孩和哑巴的死让人难忘。无论是一个小说作者还是一个男人，都应该学会卡佛式的硬朗。
1	作为业余读者，足可被震翻
1	电影，家庭，童男，社论。如果说村上春树在高墙和鸡蛋中选鸡蛋的话，是枝裕和的剑走偏锋也许会问问被鸡蛋砸中的人的感受。比起英雄救世界的故事，更喜欢普通的肮脏又美好的真实世界
0	抄袭的书也能上也是够了，没有侵权意识吗？书文简直看不下去，也能这么高分，人民币玩家
0	这个文笔烂，剧情扯，实在看不下去
1	已经被神圣化、象征化了的切.格瓦拉原来也曾同每个年轻人一样，度过了插科打诨的荒唐青春。
0	翻译太烂了！
1	恶心到无以复加的人类生物 人类社会的渣滓 自相矛盾的伪君子 宇宙腐尸上的一条蛆 成日在那里写些逻辑混乱的陈词滥调一文不值的垃圾口水烂文（只能哄哄骗骗那些不读书的无独立思维能力的） 还自以为道出了什么宇宙真理呢 明眼人一看便知 你的无知也并不比别人少  为什么不懂得审视观照自我呢 你也并没有高尚到哪里去 言尽于此不再和你一般见识显得我大度  还以为大学没毕业就出来混黑社会的了我是怕了你么？@以画家/音乐人自居的某豆瓣红人 那个爱幸灾乐祸落井下石等着看笑话的家伙你就歇歇吧（你不会得逞的），我至死都不会悔过的（都别来充当救世主了），我过去有理，现在有理，我永远有理！！  PS：不再来我页面看 你会死啊！？无聊的人@以...自居的某红人
0	文笔轻佻不恭，也未必公。
1	没空写书评了……下周去西藏啦
1	推理固然简单老套，但就是超级迷人！
1	看热闹。虽是全外行，但读来感觉很清晰。篇幅不大，压的很实。
1	对皮尔士符征理论的使用并不少于对柏格森运动理论的探究，所以读第二遍之前不仅要多看电影，还得读一读皮尔士。不过后期著作中这种概念结构的铺陈方式基本一致，不是很难把握。
1	黑色从类型片的噱头成为当代好莱坞不可缺少的一部分
0	看睡着不止十次的书，实在欣赏不来这个风格
0	两星给作者的文笔。还算易读。 这不就是一个很普通的正常人吗？只不过比较颓比较丧。 最后两章露了怯，直接发出一连串问题，让人觉得这还是挺正常一人。其次，这种直接然而是最不能直接表达作者想要表达的。
1	受益良多，读完好像对欧洲做了一次深度旅行。书中不乏文艺青年过于理想化的原京，但是这种人性至上自然至上的坚持很值得赞赏。
0	大江健三郎和乔依斯的混合体，还是劣质的那种
0	在候车室看完，看过此书后给好朋友短信：“望断西洲，不见人来”。她回复到：“来你妹”。顿时伤感就被暴力瓦解了。
0	大学时室友买的书，看了一遍....什么玩意啊，是写得烂还是翻译的烂啊，总之是烂书
0	云峥竟然还死了。。安远兮竟然。。。狗血毙了。。。。
0	这个简介好二。
0	解说都要写得比正文好
0	要不是我长大了，就是顾西爵才尽了。
1	以前只是看守萨苏写过的片段，这是第一次看他的整本书，这本书让我对八年时期国军的作为有了进一步的认识。
1	影评人特吕弗
0	青海出版社的特别好看，这本也很好看！！！
1	“看这国之大局，东一个党、西一个党，南一个府、北一个府，口口声声都是为国民、为社会，说穿了不过是利害之争、权势之争；却是咱们老漕帮光棍，原本是个流徙亡命的谱系身世，也就只合在这幽冥晦暗之地，助人逃过光天化日之劫而已了。”
1	社科文献甲骨文系列关于西方全球殖民时代的系列新书之一，几乎穷尽了关于印加帝国与西班牙殖民者交锋史的所有有价值的文献资料，在细致的汇总与梳理之后，以小说般的诗意流畅文字重新予以表达，堪称一部印加帝国衰亡历程的史诗般杰作。
1	上半年最好的一本 西葡和拉美的小说的奇异啊
1	只知土地现状的我 觉得本书对历史问题进行的梳理很棒 明白了很多问题的根源
1	翻译啊。。。
0	妖舟你还能更致敬一些么？！以及极其小市民的天雷玛丽苏。
0	这本书前两年台版出过了，比较水，没什么干货。没看过的朋友不要期望过高。。。。。音乐类书籍一向很弱就是了。。。。
0	其实很一般，唯一的精彩就在于作者对兰亭集的研究，儿女情长也好，宫廷斗争也罢，都有太多作品的影子，直男思维也是明显的硬伤，情节精彩程度上还不如《长安十二时辰》。ps：豆瓣每周推荐真的坑，照推荐买20本能有两本精品就不错了，又占书柜又不值。
1	一小时读物，一个小时对这个国家混乱的历史有了一定的了解，是一件很厉害的事情，也因为这一个小时对中东产生了更大的兴趣
0	欣赏不了 不过HH小说里意淫的女人真是一个样
0	只为拉低评分，免得多点人上当，太一般太无聊的一本书，既没有文学深度可以探寻也没有垃圾快餐小说的阅读畅快感
1	读历史，更像读故事，很喜欢。
1	补记，很好的一本书，尽管只是从一个面去讲中西间的冲突~
1	亲吻你的名字
0	天啦自恋狂吗
1	编剧无秘密，都是苦功夫
0	活儿太熟练就是负担。希望译者们都P得一手好图，瘦腿、矫牙、磨皮、削腮，再割个双眼皮。
0	看不下去。。。。
0	读下来没什么劲，中间部分昏昏欲睡，快进读完的。
1	原来btr是译者啊。喜欢。
0	真烂
0	饶了我吧这满嘴东北话的英国乡村情人。。一塌糊涂的翻译，还是洁本
0	超级无语。这不就是个奸夫淫妇还要合伙谋杀原配的故事吗有什么波澜壮阔的，问一个问题而已， 洋洋洒洒多少字了，最后还要说不对，我不应该这么问，我要那么问，再来个好几页最后人家还没回答。自己老婆出轨，但是挂了，还要说因为她有人性。没出轨没挂的人都没人性是吗。自我陈述特别尬
1	早些年能读到就好了
0	这么高的分到底是从哪来的。。。
0	匪我思存越来越会骗钱了 真是一个套路走下来晋江随便找篇文章出来都和她的文相似度百分之八十 真心够了 再也找不出当初那几本书带来的感动了 以后再也不想看他的文了
0	同样是上古大荒风云，为什么我就如此想念树下野狐的搜神蛮荒系列呢
0	和君名设定有点像的感觉。
0	【待复习后再补充评论】
1	态度没有变，浅薄有创见，力挺。
1	近期读过的最好看的书.作者是陌生的,可文字是雅致的,波澜不兴的生活水面之下,衰老\孤独\背叛\出轨\厌食\抑郁\自杀等等暗流涌动.整篇的结构也很特别,13章各自都可以独立成为一个短篇.易读而难忘.获得2009年普利策小说奖.
0	不够好看~
0	文笔真的不怎么样 看着一些共鸣是一个时代的那些大学故事 但是就像在看流水账
1	好书。黄先生的文字云淡风轻，有股恰到好处的幽默劲儿。读他笔下的万历皇帝，总会有种人生皆如此的感慨。认真看完万历皇帝、申时行和张居正3个章节，其他的我读起来有点吃力。会重读的书。
0	不体现人性
0	宣扬的美景，总是好过现实
1	回答“我们从哪里来”的，还算公道的百科全书。
1	想看英文版和尊明閣自己翻譯的中文版。
1	本格层面真好，动机流诡计和逻辑都是一流水准，最喜欢第一篇和第三篇，第一篇的安乐椅模式巧思创意就值五星，第三篇有大山诚一郎+连城三纪彦的感觉。跃然纸上的本格魂是五星的最大原因。除此之外，从标题的中英文变化到地点饭店路线，逆年代记的反向兜圆主人公形象，也可以看出作者在文字布局方面的功力，这本推理真的了不起。
0	流水账一本
0	究竟守护的是沉睡的女儿、还是一具没有思想的尸体？脑死亡与其说是道德上的争议，倒不如看它如何折射出的众生相，可惜这更像是一个字数骗稿费的流水账，没有一个人物立体，路过男孩的煽情令人差异是不是走错片场。东野圭吾的书，基本可以放弃了。
1	还是有不少新知识 《宋书·倭国传》讲倭“东征毛人”“西服众夷” 小中华意识滥觞 《梁父吟》讲的是二桃杀三士的古冶子 “我送舅氏 曰至渭阳” 邺三台 铜雀金虎冰井
0	出版了...啊
1	拍成日剧吧 真棒
0	编辑好差啊，不少错别字和不通的地方。书写的也不好，一些内容翻来覆去的讲，结构上也不清楚，东一耙西一耙想到哪写到哪
1	独到而深入的见解
0	在没有希望的情景下等了七年。也就只有这样的小说楠竹做得到了。
1	有趣又深刻
1	刺激、疯狂。
0	什么烂书。
1	活法林林总总，死法种种样样，都没什么大不了的。剩下来的唯独沙漠，真正活着的只有沙漠。
1	呃结尾
0	囧瑶阿姨写的古惑仔续集~
0	看到很多人说最喜欢这个小说忍不住来吐槽一下，女主一路开挂，逻辑混乱，就开始女主还没恢复记忆之前还能看，看到后面忍无可忍，弃文。
1	用毫无尿点来形容也不为过吧
1	电影用情节表现的只有七八分，剩下的都是余味。人生也希望是这样。
0	太宰YY的鲁迅，我不能接受
0	看的太累，虽然历史很详细，但太枯燥了。
0	挺难看的
0	写这么一本破书，也是难为作者了，理论很对，说法没错，然并卵。能够靠长尾致胜的至少也是个全国级别的企业了，都到这个级别了，知道这点破道理有啥帮助
1	原著几年前就看完了，重点看看最后几篇点评，虽然数据及处理方法确实有一定问题，只要数据信度可靠但也能说明相应问题。
0	1、女主烟瘾真大啊，角色性格塑造冷静得不像常人。2、超烦女二。3、文笔真心一般，甚至有些生硬。4、剧情设置起初看挺新颖的，越往下越没有想看的欲望~清汤寡水，明明背景中涉及民国，故事却没有吸引人的冲突和戏剧性
0	立论偏颇，数据堆砌，缺乏分析。
0	鄙视那个翻译
1	这一家孩子个个都不让人省心噻~
0	美貌的图片，阳光明媚的欧洲，新鲜美味的食物。但就文字而言不能被我承认是书。
1	没看过今村昌平的电影，即便如此，从他对电影的执着中，也能够一见影像的表现方式，二见孜孜以求之精神。补记“重喜剧”一概念。
0	除了会抄袭和借鉴，还有啥
1	阿巴斯还是写诗好。。。。
0	东野大叔的水平跟过山车似的，忽上忽下。好的如《恶意》《新参者》《白夜行》等，差的如《鸟人计划》《疾风回旋曲》《梦幻花》等。这本该归位后一类。
1	惊人地好看！看了来时一飞机不睡，到了苏黎世继续挑灯读完。撒旦游戏莫斯科，更具上帝的属性。啊，颤栗了。
1	真厉害
1	香港电影承载了太多太多记忆，，无法释怀
1	个人很喜欢
1	作为一本叙述电影的书来说,文德斯写的真实感很强
0	作为三国迷，果断买了。也没想象中那么好笑嘛
0	这翻译我也是无语了，德语版前言愣是没看懂。
1	太冷峻太压抑太黑暗了，不适合只能接受大团圆结局的我
1	终于读完了！今天早上6点就起床读了最后一章。
0	文字自然是好的，但故事的构架却大不如从前了，读起来甚是无趣，布局到最后云里雾里，真是应了书名——迷雾围城。从旁人的口中，易三应是爱惨了秦桑，但是我完全没有感觉到，他不断地让她深陷泥沼却摆出冷傲的姿态，结局虽表明了他为她的牺牲，却令她进入了又一个悲剧中： 等待，无尽的等待。多么可怖。
1	第三章专门讲粤语书写，好有趣
0	这种俗套台言的剧本怎么还在推陈出新啊！？
0	翻译得太差了，语句都不通，可惜了书。
0	白痴无聊至极，玷污了8分，初中生看估计都觉得幼稚
1	亮点：1-有趣的阅读感：将双峰地区的神秘故事，以日记、调查报告、报纸摘要等档案模式呈现，然后两层叙述架构—资料大部分为D·M收集，“归档者”继承，TP探员再调查并补完信息；2-很多细节与美国真实事件人物联系。不足：像一本资料书，没有值得心跳的故事情节，案件直接就是报告上的几行字。
0	不知所云。
1	归根结底，海外华人自起初的劳工输出到现在的所中华文化的代言人，其对执政政府带来的文化和经济效应都是毋庸置疑的。但在艰苦的斗争路途上，如何才能被正确对待一直是让他们困惑和想要澄清的。时至今日，只希望任何一方都能像教授孔一样将他们仅仅视为一个个独立的个体的存在去理解和尊重。
0	太浮躁，戾气太重
0	#论有些言情直接给一星就好啦# 拉低逼格系列之田畈 1=v= P.S. 对 我是真的看过
0	shit
1	哈耶克的老师波兰尼的著作
0	这居然是未完结的。。未完结的。。。
1	印出来就是不一样！精致而不啰嗦，随性而有章法。
1	很想再将英文原版读一遍 “感谢小说恩赐的世界” 让我认识了形形色色的人 体验了截然不同的生活。公路上的一切还令人念念不忘 大道理还是爱都在小小的细节里 藏在生活中 一定要好好体会好好观察呀！再见艾伯特 我也想买一只鳄鱼玩具啦
0	正在读 袁先生《奇迹的黄昏》一书，认为袁先生的文字功底还行，虽是对中国的未来走势持悲观态度，相比 狼先生的观点而言，还是恳切更多。对这本《大拐点》抱有些许的期待，希望能够写的更加出彩。。。
1	侯导是一个务实的人，拍电影的视角也是务实的，欣赏。
1	难得有这么尖刻的主儿 我是多么腻歪鸭的电影啊
0	既然是抄袭，没什么好说的了……
1	对同一样事物一以贯之的热爱并付出实践是件难得的事情，我想大部分的人都没办法做到。因为热爱所以选择即使抛开所以的干扰坚持一次，大不了就是一死的金敏的确让人钦佩。作品即是他本人，他的人生态度和所有期望。纯粹当然也伴随着牺牲，实现了自我便应该没什么遗憾了吧。
1	本月读的第三本惊竦悬疑小说，要不是早在两年前知道了结局，不知要如何废寝忘食迫不及待滴读完它了。书中事件描写，人物刻画，以及08年金融灾难的前因后果都逐一细致描述，一本活生生比小说精彩的现实悬疑剧。
0	霸道总裁爱上一个琴艺高招的盲女，三嫁二休，没有惊天大阴谋，不过是一得到父亲相认的乡下入仕途凤凰男恨爹杀爹引发的连环杀人案，盲女牵扯进来，总裁倾情爱护的老套线路。网络小说范十足，纯记述，全口水，无情无景无内涵。
1	无论戴维进去的那个世界到底是他自己想象出来的还是真实存在，没有了恐惧和嫉妒催生的怪物，哪里都很美好…其实每个人心中都有个扭曲人…
0	远不如岛上书店。我不太接受这么一个设定，死去以后人倒着长，还可以花钱看人间的任何人任何事情，毛骨悚然。并且故事的发展并无特别，说这是让人明白生命的重要性，可是有很多别的方式可以表达这层意思。这本书就算了，是我对作者期望太大。
0	男主角不能叫一品透，应该叫极品透，他是我看过的言情小说中最极品的男主角，无人能够超越
1	这本书，让塔可夫斯基从神坛上走了下来，看到他作为普通人的一面，比如，他对于房子的渴望，对于金钱的期待，对于环境的抱怨……但最值得敬佩的是，他对电影艺术的坚持
1	对于傅斯年、胡适之类的大师，也只能一声叹息了...
1	见微知著
0	所以在唐七笔下，毫无缘由的爱情都能用一见钟情来解释，因惫懒又自视甚高的性子惹下的情债都可以美化为“桃花劫”。因着《华胥引》，我以为会有惊喜，到底是我错看了。（不过这语录式的轻阅读倒是投了当下很多人的阅读习惯，速食时代的产物。）
0	其实举着插画作者偶尔一两句如画的文字，比这本书本身的文字作者写得还要好~
0	这高端洋气的写法我实在handle不了……以后看见这作者我一定绕着走！
1	在公交车上看完的一本书，第一次认真看完村上，第一次觉得林少华翻译的还不错。又想起十四岁《挪威的森林》，十五岁《舞舞舞》，那时候z说舞里有个人物很像我，买了这本书，摆在书柜里到如今依旧未看。对村上是有阴影的，在本该读少年文学的年代却去看了挪威，致使之后很长一段时间我对他都避而远之。我喜欢那个小儿麻痹症少女，看她的背影，二十年后的她带着死亡气息，和如今的我如此相似，从而有些厌恶。
0	速食小说。这样的结局刚刚好。不耐回味。
0	挺俗套的
1	超稳定结构的系统论研究。还是蛮开脑洞的，初版居然是1981年啊。。。作为历史没学好的人，也没看出对历史细节的刻意误读。。。
1	托洛茨基的失败不在于政治上的错误，而在于伴随他一生的纯洁，正直。
0	可能是未读时期待抱太高了，看完以后觉得并不太好，时间线感觉是乱的。感觉描写的时代也不像八十年代。“我”叙述中体现的个人特点和别人对“我”评价完全对不上榫。
0	结局转折好突然
1	喧宾夺主的序，文笔佳＃戴尔，实在很英式的名字，写的东西如果是鸡尾酒，你就真的尝到了那股气息，放屁，那是因为全书都是鸡尾酒。后面1/3写得混沌，于是我也混沌了，可能这就是感染力，闲散的人竟然有哲学，我可以说是半本正经！
0	翻译一股言情味儿
1	这本自译本从文字方面来说实在是风韵上佳，不得不让人赞一个作者的文学造诣。此外从历史方面对体制论述和人物评价都很客观。苦逼的历史造就苦逼的命运，没有谁理所当然是失败者，只是时代负了你。
0	这书也太难看了，竟然能出版，写后记那家伙如果不是写的违心的话，那我为你的出版水准表示遗憾
0	这文看到一半弃了，实在对女主爱不起来
0	倒是没耐心读完了，没办法
0	不如就翻翻网页…
1	爱不释手.很难想象,竟出自一洋人之笔.有机会得和《狄公案》比较一二,品品高氏高妙之处.
1	我想起在上海看的犹太人纪念馆   每次都是难以抑制的难过。一个种族对另一个种族的仇恨，会使得临近的人心中的恶都被激发出来。不管怎样，我们的内心都要有爱、温暖和善良，这个世界才不会绝望，才不会消失
1	至今只读过两部传记，一部是乔布斯的，另一本就是这部熊彼特的，巧合是都是关于创新的，不同的是，一个人是商界巨擘，一个人是学界泰斗。
1	摸鱼读完，心塞塞的，真是在当时的社会历史环境里，没有一个人能活得痛快啊……以及又用黄仁宇的“大历史观”想到现在和未来，就觉得个人真的太渺小了突然陷入一种虚无……（根本就是读偏了好吗
1	读啦这本书，我才敢说自己对历史有一点点试图理解的方法
0	只有一些句子是美的，整部看下来比较混乱，有时候好好一句话都写得绕口。剧情不是原创的不评价。
0	都是常识……全书的主要思想是给人民和另一个阶级拉架，大家都不容易。慢慢来慢慢来。主题思想没问题，可是内容没用质量可言。
1	当你没有选择的时候你只有一条路走到底
1	我猜是本好书。
1	翔实，细致，真的不错
0	这书也是我见过最垃圾的
0	故事的开头就太狗血了~行文过程也琐碎~
0	小王爷是有些意思的。
1	谋深的“重点在于资产负债表失衡之后的修复”。我的观点如下：三星，外加一星给其思维角度，是需求决定了供给，而不是反之。给了货币主义一巴掌，漂亮！
0	较白鹿原差一个层次
0	书名取得好，小说却没有吸引我。似乎一想到西藏那么神秘，便觉多少小说都无法诠释到位。友人督促我好好锻炼身体，相约以后前往那里....我真怕自己做不到。
0	说实话，这本书的内容本来就不甚出彩，平铺直叙，也就是拿几个孤独的央行行长来吊大家的胃口，故作神秘却没什么神秘感；若是有个尽心的人来翻译，或在文采上可能有所加分，可惜用来吸引读者的巴老师却显然没有这个时间，估计连序言也是找学生来代笔的。  对于这样一本书，只能是一声叹息。  给个两星的评价，也是看在没有功劳也有苦劳的份上。  实在不明白那些给4星、5星评论的人，你们真的看过这本书么，真的认真读过么，你们的评论真的跟这本书的质量有关么。。。  豆瓣也该考虑如何对这个评分系统把把关了，目前对于一般的作品尚不存在很强的作弊动机，但预防机制还是早做准备为好，免得有一天沦为另一种百度，想赚钱的时候确实能赚钱，却也惹得一片骂声
0	很多结论下的很轻率，没有必然的逻辑关系，是我遗漏了？有时间去图书馆借来再看一遍，
1	除序言之外基本没看懂...
0	大段抄袭《红楼梦》曹雪芹死了没人能追究啊囧
0	教你如何装出逼格
0	看到目前真是非常一般 剧情太弱 漏洞太多 基本跟推理就沾不上边 线索给得太明显 女主聪明在哪里了完全没看出来 这要是还破不了案应该是制杖了吧？文笔也很糟糕 啰嗦冗余 作为古风文吧真是半点韵味也没有 对男女主不停地外貌描写简直是灾难 难道是我太久没看玛丽苏文？总之是很一般
0	太扯
0	太烂了
0	归途漫漫，十分无聊，睡了醒醒了睡，人人分享完整版在线阅读。这小说，果然也就是个人人分享帖的写作水准。看狗血故事总会被字句打动莫名其妙热泪盈眶但是……的确写的烂啊……最后想说，我就是那样刻薄的女的感觉她们都没啥好结果似的，还有就是每段厮守终生背后都有一段同归于尽。
1	有幸读此奇书，胸中郁气困扰顿时开阔。经济所具有的力量一旦释放出来，必然冲破军事、政治的皮囊
0	场景选取得很巧，“幼儿园”能集合很多冲突，而且在这一阶段“家长”不会被子女覆盖，但写得故弄玄虚，长度大浮于内容，换做会写的人，大约篇幅比较长的短篇足矣。
1	偶觉得鞋子没法算作自身的身高，但是不穿是不行的... ...本来想要一天看完的书却看了5天
1	硕论来说有用的不多。。。。
0	有负分就打负分了，超级无聊的一本书。
1	厚重的一本书，悠悠地讲着历史。喜欢泛黄的书页和双色印的插图。难忘那一次与王军老师在南锣鼓巷小茶馆的对谈。
1	作为电影死忠，他们都是你的知音，就是可惜大部分都是法国迷影史，我想看其他国家的。里面最喜欢的是梅里爱，爱电影的是爱幻想；还有朗格卢瓦在二战的时候放弃继续留在法国南部战斗，只为了保护电影拷贝返回巴黎
0	怎么说呢……不是我心中的那本书的感觉吧……
1	通俗易懂，选择参考
1	中国的抗战，需要他人的记录！
1	看了摘要
1	明朝多奇葩啊。真是有意思的一个朝代
1	我就喜欢这种好好讲故事的小说，娓娓道来，是悲是喜自己琢磨，没那么些空话废话
0	烂书一本，单位强制摊派的。
0	上大学那会宿舍里除了我一致给好评的一本书，实在是很不好看啊？逻辑很差而且关键是语言组织的特别做作，很多时候读的特别费劲，也许初高中我还能欣赏，都是长大啦实在不喜欢啊。
0	读不下去啊读不下去，脸谱似的人物走马灯一样的出现，还都是记流水账，有能耐用文言文写啊，大堆白话文中间加个诺啊然也啊你是想闹哪样啊。。。想一目十行目不下去，想细细的看又实在无聊，读的很蛋疼好么。。。
1	一本很热的书，值得一读。
0	我真不知道艾比为什么而抑郁。
0	全书都是作者一家之言和毫无论据的结论。作者看似都是引经据典，实则断章取义。本以为和《史记》一样，以纪传为主，最后会附加一些作者的评价...但是几乎全是作者主观的结论...乏味至极...
1	短而痒。贼戳戳的知道你在想什么，这叫坏
0	说实话，看不下去。
1	生活中处处是game，博弈论的角度会给你另一种思考框架，当然博弈的毕竟是emotional的动物！love is always the point！ gotta sleep
0	严重过誉，不明白为何能有这么高评分。作者没有任何意义的把几个主角都描写的那么完美，然后丁元英总是在说一些形而上的话，无论是在什么场合，无论对谁说，乍一看仿佛很深奥，但纯粹是假大空。最无语的是各种过度解读，某人说一句话作者就可以帮别人想到十句心理活动和揣摩话中的含义，如果真是这样活的，请问作者不累吗？还有一点，这文笔也是烂的可以。
0	赶紧站个队—mer师
1	实在的书。
0	还是《黄连·厚朴》有味道
0	文笔实在是一言难尽
1	一路拍片过来的自传，对照电影看，是很好的注解。李安有扎实的商业片及科班基础，不算走飘忽天才路线的，但仍有一些打动人心的东西是技艺概括不了的，所以，还是天才吧~
0	知音故事会
0	一本垃圾书 不过为了里面的小姐姐加一颗星 虽然吹了一整本书的逼 不过我相信小姐姐的感情是真的
1	虽然说正是他们释放了那些具有毁灭性力量的恶魔，但他们都体会到身上背负着未来世代的责任，他们必须驾驭住那些恶魔。
0	很努力想看完。却发现真的完全不明白作者的意图。看得没心没骨的。
0	抄袭一生黑。
1	大师对大师，看着里面的黑白照片，带你进入另外一个世界
1	最近正想读一本戏剧导演的书。
1	正如副标题—重访影史与策展实践，所有的文章都紧紧围绕这两个议题，作者自由行走在学界与民间，整日与电影相伴，好羡慕的工作。书在6.29号入手，三天读完，读到最后一页时竟有些不舍。我喜欢迷影人的文字，混杂气质、感性与理性兼备，比那些一大堆的纯学术文章更有人的温度，作者对中国老电影的迷恋与详实的资料收集及理性的专业分析也是吸引我阅读的一大原因，整本书显示出对历史、对“人”的深刻关注，更不乏对中国电影产业、艺术电影院线、电影保存与推广的思考，涉猎范围广，提供了一些电影学研究的角度，值得一读。
0	根本就没有卡夫卡的感觉，商家我无语了
0	只有三王可看  后面全是民科文章
1	虽然有些片段读起来让人觉得“这不就是普通的日记么”，大部分时间还是被导演的想法和观点吸引了，青少年时期的回忆和家庭系列尤其有趣
1	有一天你哭了，看到所有人都在流泪，为所有人哭，流所有人的眼泪，眼泪干在眼睛里，从来没有人看见，他们说你很强大，从来都不会哭！
1	想看英文原版……还有，特别期待WA的剧本都能出书。
0	没有iPhone，朴素的生活就算是开始啦，噗....
1	梦想是注定孤独的旅程，每个人都是自己人生的小说家。
0	尼玛 这书也好意思出版
0	两星是为了稀释这个九分加的高分！可惜这么好的题材了，讲的不吸引人，前半本还看着还可以，当散文看了。后半本，最后一百来页，读不下去了。其实讲的不枯燥，每篇一个故事，一个方面。但是语言组织，真是不敢恭维，很不吸引人。豆瓣水军都来自太平洋吗？
0	get不到好看的点在哪里……平平无奇。不打算看另外几部了。
0	我本来是来看信的，结果都拆成了一段段，全无兴趣了
0	我，真的，很，不喜欢，这种类型的书。标注只是为了给它差评。装帧给一星。
0	啰里啰嗦，几句话能说清楚的事儿，足足凑出了一本书。这些经济学家天天折腾动物，刚放飞黑天鹅，又请来灰犀牛。其实就想说风险无处不在，不该视而不见。但人类天性如此，通常选择习惯性忽略风险。而一旦遇到，就开启否认、愤怒、希望、绝望的心理模式。就这些了。最后吐槽，翻译不是一般烂！是二班的！
0	有失过往水准。
0	作者有点懒，不想做功课就架空，却又懒得设计时代背景，采用部分史料。顺便黑了一把日本。略雷和露骨，还是喜欢含蓄一点的。玛丽苏过分了。
1	看贾樟柯如何写人。
0	初中时看的，我简直不能相信当时我居然看完了整整三部，一边翻白眼一边看。
1	是在学校图书馆里看的
0	唐七的书讨好小女生的意图太明显了…恐怕以后也跳不出这个框框了…
1	偶然翻看，词句还是那么优美
1	打破一些固有的观念，虽然这些观念也仅仅只是诞生了几十年，但是这些观念赖以存在的机制，让他深入人心。很多事情需要我们重新去思考。
0	谁的童年没点荒唐和疼痛？谁的成人世界不压抑和苦闷？谁的心理没点毛病？当我们剖开内心，似乎都是如此灰蒙蒙，找不到一点鲜红的血。以后这种追忆呻吟的文，还是要少看。
1	随笔么，看看还挺好的。对专业完全无感，好好补吧。
0	別再矯情了，好嗎好的；別再裝x了，好嗎好的；別再翻過來倒過去的灌這同一碗雞湯了，好嗎好的。蒼天啊這本真的好難看⋯
0	讀了一半，受不了了，太爛了這書。拜託你，你是寫的多鶴和張儉這樣的人，不是你嚴歌苓自己，不要用自怨自艾的女文青語氣了！
0	垃圾 作者崇洋媚外不谈，还把儒家文化贬低的一文不值。只想给零分，一分都多了。实在不建议阅读。
1	很精彩！但总还有结局太草率之感。。。
0	垒抠这本书相比第一本来说是有进步的，不过前面对于台湾咖啡馆的介绍实在是无聊，这种东西随便都能找到，后面关于手帐明信片还是挺好玩的，不过呢。她能把日子过成这样也是经济实力起决定因素呀！
0	这书特别厚是不是
0	这个书评分竟然这么高？？？什么鬼？微博推荐的肉文，根本不肉，男女主个性都古怪，看了一半，弃了。还竟然上首页？豆瓣药丸。
1	商业电影的圭臬 头一次获得这样的思想
1	虽然作者述说得云淡风轻，但是却让我沉重的喘不过气。一个睡不着的凌晨终于看完了整本书，安静的空气像落进了一整个宇宙的水银，顽强又不易溶化，是怎么样的心情支撑了那么沉重的过往。禁不住的想，是不是夹缝中的乱世才是这个世界的真相。
0	我在M的道路上越走越远
0	女主一定是得了被爱妄想症 呵呵呵呵
0	恕我愚钝尚未领略此书的高深内涵，待看完时代三部曲的··有种风格始终欣赏不来啊
1	深入剖析了市场经济中国企、民企运作与产权制度变迁，民企作为边缘力量推动市场化改革进程。激励制度相对来说并不是那么影响与推动，如果没有产权界定的话。科斯说如果经济研究脱离社会与人，从一个固化的模型中去研究，那么很难观察到一个真相
1	还不错，初级影迷的幕后指导
1	相比新藤兼人的传记要好看很多，共同编剧经历和感悟都描述很真实，场景切换的写作方式自然又具感染力。从对黑泽其余作品的评价也可一瞥桥本对电影的基本定位。对票价及短，长篇改编的想象今天已能够实现。
0	哗众取宠的畅销书
1	作为一本人物专题，把导演的整个“纪录片”生涯线忽略掉，总归是说不过去。重要讯息是，经过亲人辞世孩子出生的第二个十年，是枝的创作要在第三个十年转向了。
0	通篇扯淡
0	【他人赠书】感觉一般吧。读完之后对台湾的映象没有好一点，也没有坏一点。每个人想要看到什么样的台湾，取决于他是什么样的人。台湾人是一道最美的风景？我不觉得。
0	为什么我不爱？！其实每个片段都令人动容，可偏偏放在一起……
0	之前看狼图腾的电影，我瞎了，非常不喜欢。现在把书补了，感觉：文笔是真的，一厢情愿的观点是多的，小狼死了还是有点神来之笔的，但依然感觉很后悔看了。一直觉得种族论、地域论都是视界短浅的直接体现，大概因为看过cosmopolitan这种观点。所以，要是把眼光放在要光年的大尺度啊少年，去宇宙裸飘，开敢达（雾），人类啊，真是又渺小又愚蠢啊。
1	不错
1	几乎是肖老师的《财务分析与决策》课程的誊写。肖老师这堂课特别棒，但这本书里一些故作幽默的网络用语和口语化表达让人有些无语，也不像肖老师风格，编辑的锅？
0	因为强迫症看的，也没看完，比预期的差太多，不是要求把历史写得小说那么好看，但这也太乏味了，一直在用半死不活的语气在罗列，事件之间的联系线索，人物的发展脉络都没有好好整理，很重要的事情也是干巴巴的几句就过去，他那些主要参考书目写这些事情都有趣的多。面向业余读者吧，完全没趣味性，专业吧似乎也没见到什么见解和深入。
0	作品是好作品，阅读这样的佳作应该最好读原版，精华版什么的好也罢坏也罢毕竟不是最初的东西。此版为英文版译作，也就是翻译过去，翻译回来的版本。
1	很震撼的书，至今都在重复上演。按照这本书的逻辑炒股就行。
1	不论怎么从制度上分析，这是一本历史书，不是制度经济学书。
0	挺能掰的，只是，文笔、文思实在不太行。最后半本总算是看出了点感觉。什么女人，好命成这样，什么英雄豪杰都要为她倾慕，为她痴狂 ==
0	记得曾经深夜里看得直冒冷汗
1	一张照片，胜过千字。章东磬说，美国国家档案馆，放眼望去，没有人工建筑的痕迹，根本就是一片黑压压的、遮天蔽日的森林。只有六层的档案馆，建在六十公顷森林中间，汪洋大海里的一条船。六十公顷，六平方公里，也就是中国九千市亩土地，是马里兰大学捐赠给联邦政府建国家档案馆的。在那里工作的几天，每到眼睛累了，走到窗边，看到的除了树还是树，除了蓝天还是蓝天。这不就是我梦想中的人间仙境吗？20110313
0	文风稍微有点不适应。不过习惯了也还好。注定要在一起的两个人。即使有再多波折。始终还是会相遇的。
0	你他妈的翻译成这样也好意思出书！！！擦~~~我还要看原版去理解你在说什么！！
1	第一部有抗战撑着气，第二部虽然党政模糊了风华，但这部。。。太惨了。  台湾那些，过得也不容易。但看到文革，就感受到一股发自骨子里的寒气。人怎么能变成那样，人也是不能在那样的环境中生存的。宁看花凋零，也不想看辣手摧花啊。  群英荟萃到群英落幕。叹。  表白傅斯年。
1	这书值得看五十遍，并且在第五十一遍的时用0.7毫米的圆珠笔逐字逐句抄在剥开的橙子皮里面。
0	以下人士加入美国籍是他们的自 由，问题在于，他们在星条旗下效忠美国后，他们或他们身边的人，却积极煽动民族主义。1、反美名嘴袁木的女儿是美国籍。2、凤凰卫视反美战士阮次山是美国籍。3、《货币战争》的作者宋鸿兵加入美国籍后以极力煽动民族主义牟利
1	卡夫卡的代表作 未完成作品
0	这女主太作，男主太渣
0	一本连序都没人愿意写的书，你可以想象能有多垃圾。不吐槽一下，对不起我被浪费的那几个小时。
0	无爱
1	值得一读的大师之作。
0	怎么我是觉得无聊呢--晋江总分排名第一--索然无味啊--
1	确实能透过现象看到本质，中国需要这样的盛世警言
1	阖上书的一刻 似乎从眼里模糊的泡泡中看到了每一个曾经小小的我们 都曾有那么一个别人无法参透的世界 来日后会相予期 去去莫迟疑
0	无聊
0	这是我看过……最矫情的女主，整个一绿茶婊(sorry~有点愤慨＠(￣-￣)＠)，明明可以一步登天，非要山路十八弯，弯来弯去还在人间╮(╯▽╰)╭
0	一星。直男癌。这是一本很糟糕的书。
0	描述了危机即将发生时和危机发生后一堆银行家和政客的嘴脸及行动。没看到我最想了解的危机发生原因以及危机是如何发生的...
0	作者非常平庸。
1	有趣，但也局限。
1	深入人心，观察的细致，和文字的韵律感
0	文章装逼到境界节操就自然碎了……更重要的是这是一本如果打一星不管你豆瓣用多久都有可能被封号删号的神书…所以必须前来评一评，感受一下作者呼风唤雨的威力
0	呵呵哒
1	做地方研究的不妨一看
1	伊伯特的电影短评集。非常赞同他说的：在所有的艺术中，电影最能唤起我们对另一种经验的感同身受。不过在他所选的百部电影中我只看了40多部，而且对于某些他很不屑的电影一直津津乐道，鉴于他在影评界的地位，我表示非常沮丧。此外我非常敬佩他的治学态度：这百部电影绝大部分他看过十数遍，有47部曾一个镜头一个镜头地研究。当然，很可惜的是，我最喜欢的电影却没有列入他的清单。
0	女主感觉有点无理取闹，不太能够体会这本书纠结的点在哪里。
0	这姑娘可真是虎。政治历史就了解一点皮毛而已就扯政治。我看到最后到以色列真是心里扭成一团。姑娘对伊斯兰有亲切感没问题啊可你这典型带上有色眼镜摆出圣母姿态一副凛然大义的样子这才是傲慢吧。我是飞快扫完书的前面部分暴露出来作者人品问题我就如鲠在喉了，看到最后真是觉得浪费了钱。
1	工业化剧本生产方法论。
0	呵呵
1	在十八世纪的时候既没有德意志民族主义，也没有波兰民族主义，政治是国王和皇帝们的事情，百姓按照政局的发展来改变自己国家的统治者，早已司空见惯习以为常。 好的历史书，能从那个时代的背景来叙述，而非生搬硬套今天的理论民族主义至上。
0	穷游和到处占便宜是两回事。通篇就是到了一个新地方，百度百科，怎么占便宜怎么逃票，然后去另外一个地方。。。粉转路的一本书
1	真诚又恳切！搅起好多创作念头。
1	因为是枝裕和第一次看知日 素材很多 内容很丰富 采访树木希林时老奶奶表示不会再和是枝裕和合作了…“我想要结束了。在比海更深里面的出演已经足够了，想要把这个位置给其他人了。”🙁
1	今敏桑好有趣啊
1	很好的一本书了，大陆这个方面，还没有看到更好的，杨教授很系统的把国共关系史梳理了一遍，可惜头重脚轻
1	“格兰姆斯家的两姐妹都不会过上幸福的生活，回过头看，总是让人觉得问题始自她们父母的离婚。”因为这句咒语般的起始语，我从始至终都惴惴不安地搜索着姐妹俩不幸的源头，试图找一条合适的出路。最后我默认了失败，耶慈同学的笔下从不留转角遇到爱的余地，永远都是汹涌澎湃的湍流，让每一个似乎出现转机的瞬间溃不成军。一切我们以为是追寻幸福，抵御孤独的尝试，都是我们被剥夺幸福的原因，这句悖论，被延续到了最后一刻。后头来看起始的那一句，耶慈同学写的时候是否也充满了我现在的不忍和悲悯呢？20世纪书写孤独的大师，是耶慈。
0	读得很难受，仿佛每一句话都是变态的。对川端康成无论如何都接受无能，理解不了的癖好。
1	真的太爱太爱太爱梁怀吉！
0	辣鸡网文浪费我时间
0	就那么一件破事儿非得拐十个八个弯儿才给说清楚，就那么三句两句话的事儿非得折腾的人耐心全没了，拖沓冗长，矫情做作，看到一半就有想要大喊“快点来个痛快的”的冲动
1	电子版
0	垃圾。
1	自古以来，对史学家的要求就是“史识”、“史德”、“史才”、“史笔”，这四项都具备，才能做一个非常优秀的史学家。但是这也是很不容易的事情。 “史识”，要靠培养。“史德”，要靠坚守。“史才”，是天生的。“史笔”，是合理、简洁、清楚、明白地写，不是说你写东西眼花缭乱就够了。－－－许倬云
1	高一.
0	商君书的黑暗部分没有写出来，整个中国历史上的独裁专制、中央集权在根本上都与这个所谓的变法图强不无关系。商君变法止于那个时代是最好的，但却影响了中国政治２千多年，万恶。作者只写了变法在那个时代的好却没有交待商君书黑暗的部分。
1	花了一个多月的时间断断续续，终于看完，从1978-1998，阿耐让我了解了，从我未出生的世界与我所正在经历的世界的联系，感谢阿耐。因为这套书，让我感受到当下生活的踏实。
1	最后三篇格外精彩
1	瘦小的小鸡也是好小鸡
1	X爆的一本書！
0	现在看这书多少有点作死，临睡前看连环谋杀案就是作死。对啊，不作就不会死
0	认为S能够自发衍生出资本主义减一猩，认为东林党是正人君子减一猩
1	大师作品，刚入门的还是要慎读。
1	一曲我们现代智人聪明才智的欢乐颂， 一部我们现代智人政治愚行的启示录。
0	额 突然发现看过的书评分这么高 其实就一般般啊 黑人问好 少打一颗星降降温
0	冲着封面去的结果是杯具的，宗教是理解不能的。
1	每年冬天都在看今敏
0	幼儿园小朋友才相信的幼稚至极典型玛丽苏
0	这本真的看得人心理不舒服，如果极简者想读还是选择其他经典的好。
0	童稚的情节。带一点孩子气的故事。  也许寓意深刻，也许暗藏玄机。  但我看就是一个普通故事而已。没什么令人记忆深刻的内容。可看可不看吧。  不过作者的后记，有点意思。她出席一个社区拍卖会，拍卖会卖的不是实物，而是每一个人的承诺，对未来的某一个行为的承诺。作者的承诺是把一个邻居写进她的新书里。  我觉得我们也来办个这样的拍卖会挺有意思。我决定拍卖“在某人的家试吃菜一个月”。
1	“抗战胜利建国完成中华民族固有文化对世界新使命之开始”，钱老以此为本书最后一节，且期以“不久之将来，当以上项标题创写于中国新史之前页”。此事于今，正当其时！
0	其实是文字风格不对胃口，读完毫无感觉。就算是悲剧，也因为看太多而觉得泛滥了。
0	基本价值观有问题
0	2015-03-11 10:34:31 除了风格新颖外，完全没有亮点
0	真垃圾，简直就是烂俗偶像剧。浪费我的时间。
1	非常精彩
1	无与伦比空前绝后
1	最近看了24789，书写的像散文诗，电影就。。。多数看不懂
1	美国女作家怎么都这么不积极健康向上啊啊啊啊啊
1	挺有启发的一本书。从人物和结构层面讲述了剧本创作的逻辑，推荐的卡片大法非常实用。在镜头感的表达上有一定启发：把你脑海中的画面用文字描述出来，即是你心中的镜头。
0	作者的精神世界真是强大，感觉全世界的男人都在围着女主转，女主觉得大阿哥好喜欢我，可是对不起，我喜欢的是二阿哥，但是不对，我真正喜欢的应该是皇太极！可是大阿哥因为我身陷囹圄，我辜负了他，啊，我下辈子要嫁给他！可是二阿哥也那么喜欢我，我欠他！多尔衮跟死去的大阿哥、努尔哈赤这么像，啊，我也欠多尔衮！可是！我喜欢的还是皇太极啊！！怎么办！那么多人喜欢我！！
1	奥康纳的残忍，真是残忍
0	唐七抄袭狗立刻暴毙
1	填补空白之作
1	在恶心的日子里,在some of these days 的音乐里,他又隐约看到了一丝希望,一丝容忍自己的微薄的希望....
0	我觉得不好看  不能理解豆瓣评分为何那么高
0	莫名其妙。军婚文还是桔子的天堂太远人间正好系列最好看。
1	工业革命及前后欧亚经济的分流是怎么发生的？或许欧洲为什么没有走上中国式的、劳动密集的道路的问题，其重要性并不低于中国为什么没有发展到西欧（英格兰）的工业化道路，这是极具启发性的。“中国没有发生突破”或许并不是内生的原因是这本书给我的最大收获。
0	河山的书
1	系统的学习性读物。
0	竟然是本爱情小说…………失望。
0	不怎么样- -
0	对我来说太矫情了。。
1	莫名就喜欢这种絮絮叨叨
0	今天停电就看完了 表示 可能是我太久没看书了吧 ╮(￣▽￣")╭
1	四星半，今天终于读到一本好书！
0	除了一句话，本书再没什么给我印象深刻的东西。说真的不怎么样的书。如果你是个大龄恨嫁女青年天天期待能遇到一个初恋般的白马王子，或者yy能有一个高富帅爱上自己并且爱到死去活来，那你可能会喜欢这本书。可惜我不是。
0	这是我看过最差劲的小言，搞半天最后女猪和男二好了，坑爹呢，浪费我一下午
1	三毛是我最喜爱的女性，听从自己的内心去过想过的生活
1	沉迷其中鸟。。
0	能把成吉思汗当成民族英雄，自然也能把本书推为经典。
1	关注日常、关注人的导演。大冢一夫的插图真棒，为此书增色不少。
0	花雪月的实质不过是皮条客和渣男。。。一大把年纪写死去故人的八卦，轻浮的令人反胃。。。
0	觉得没有1那么好，可能是专业原因我更喜欢关于文学的见解
0	竭力摆脱口水歌手和泡泡糖乐队身份的人写出来的作品大多也是这样：试图用高蹈的词句（命运生死之類）掩盖笔力的薄弱
0	Woody Allen是很棒，但是这本书实在太敷衍了，对话形式，提问者毫无提问技巧，Woody的回答也尽是，对啊、没错、真的很棒、确实这样，等等跟下三滥美剧一样的机械且无趣的回答。
0	只能当画册看了，竟然没有上海！
1	不再年轻，开始接受理想破灭的事实。
0	好的猎奇小说首先得是好小说，好小说首先得自圆其说
1	深入浅出
1	我爱葛婉仪
0	只讀了被佔的宅子和還有另外一篇。
1	看到后面我发现我已经看不懂了...
0	节本
0	惊讶竟然能评7.6分！
0	所有男人都爱我哦耶!!!!——本书主题
1	六颗星
1	朴实的表达，描写小人物记录时代变迁。
0	我也是站错CP的一位，结局不喜欢，也不喜欢男主。
1	肯定是要看完两季剧再来看书的。它更像个补完，一个扩展，能看出如果当时剧没被砍以后的情节发展。不理解的是某些人的故事和先出的剧不一样，还有人名真的太多，有些昵称(简称)感觉译者都只是翻译，不知道他是谁
1	卸下你的十字架，孤独的一丝不挂的向前行走，你既生来之时便是赤裸裸，你为何要追求一个满是天鹅绒的未来。你当像你生来之时，走向你死去之日。
1	#恒阅#最近一直有朋友总有在讨论，这个国家看不清却注定悲催坎坷的未来若干年～。～！或许真的是失落的一代，但又能如何呢？哪怕我们一无所有，光着脚，只要真诚地专注于一些有意义的人与事，世界不会在我们的眼前倒塌～我愿意去相信～
0	我还是看电视剧吧...
1	第四本肯福莱特，最好看。
0	两星半，个人觉得也就是微博段子长文。
0	弃了
0	故事实际上讲了很多，但是真正能够容易让人掌握的干货却少之又少。倘若从一个批判的角度来读这本书，会明确感受到作者在写这本书的时候思维是处于一个混乱的状态。不论如何，以概念来包装一个热点，这俨然已经成为美国畅销书的管用伎俩了。
0	高于2星。越到后面越没意思。
0	故事不严谨，书看一半就扔一边了
1	伍迪艾伦的中产阶级情怀最大化；想不到卡夫卡也是他最喜欢的作家之一；甜蜜与卑微所圆的爵士梦，解构哈利的严肃思考……同行访谈的干货比《对话伍迪艾伦》精彩太多
0	东野圭吾你麻痹
0	发自内心地觉得余华一系列作品，比如《活着》和这部，其中的人性悲剧都非常虚假。这个事情也许是真实的，就是感觉余华描述这件事情时候的情感非常虚假，不落地的同情和不真实的共鸣，特别的刻意做作。讲真还不如路遥。
1	能看出赛人老师对中国影史的确是相当熟稔以及有着嵌入生命的爱，也许正是如此，才对当下的院线片要求如此苛刻。另一方面，赛人更像是一位影迷而不是一个电影研究者，他始终用自己的生命去体悟影片，感性上的触动要远多余理性上的批评。
1	实在是精彩。在软弱的时候，看到至刚至阳的力量；在愤怒的时候，想别人的不易。不迁怒，不贰过。
0	在大脑皮层上疯狂地交配吧
1	日常决策规避，不错的畅销书
1	1,、孤独是永恒的主题。一下子就能看出作者是一个“女权主义者”，作为男人的奥兰多没有男人应有的血性，是一个“失败者”，而作为女人的奥兰多可以说是完美的化身。2、心理描写相当有画面感啊！！女人写的东西，一点也不抽象。3、文学作品分类是愚蠢的做法！什么意识流什么现代主义，都去shi！
0	东拼西凑的垃圾玩意。这种水平都好意思出来当国师？
1	#翻书党# 此书只翻过英文版，书评见http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e48m.html  ，我对作者的访谈 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e8b8.html  。
1	沉重又调皮，读到达斯克那段觉得和现在身处官僚体制的小喽喽是一样的，所有人都为虚无的自己，背诵着别人的台词，做不想做的事，战争一直都在，只是换了一种形式……
1	哎……每次同时读论战双方的作品都有一种深刻的精神分裂之感……
1	作为一名基督徒，看这本书特别有感触，甚至是感化了心灵！其中有些片段的描绘简直可以纳为圣经了
1	迈出你的步伐，不论下一步是否会跌进坑里，生命终究会在下一步为你展现一些新的东西，也许不是你要的，也说不定，幸福会翩然而至。
0	通篇充满了“摊手”。。“挑眉”。。望天。。。这也能出书啊啊啊啊。。。2013-07。
1	感觉这本小说是对堂吉诃德某种程度的致敬。
1	很喜欢
1	恶心 真恶心
0	真的是，毫无个性的文字。果断弃读了。
1	高中的时候读的，但是当时好像没怎么看懂，现在印象也不深了
1	怎么说呢，还是有收获的，不过阐述得不够有逻辑，容易读就是了
0	译者代替作者把原书中有关政党和宗教的敏感词都给阉割修改了，把‘阿富汗GCD’译成‘新政府’还情有可原，但‘阿訇’为何要变成‘法师’我实在是弄不明白。
0	和杜车别一样的垃圾，除了第四篇稍有考证外，其他都是纯粹的意淫胡扯，比如谈到明清税重问题，不见引用多少明代史料，就嘴巴一张清代三倍，然后就是大量的拉狗屎发感叹，如此水平，当可见五六十年代狗畜史学之遗风
0	万能小三被姐夫上未遂，悲愤上吊~~
1	[有一年时间，她在好像是无所谓地面对世界时，感受到了剧痛——几乎成了种快感。]
0	杂书
0	说实话，16个故事，就3个感觉意味深远，剩下的不知道是作者写的太深了，还是本质就很浮华。
0	书上的丽江和我所生活并深深热爱的丽江并不是同一个地方，像是几个零散的流水账似的故事随便拼凑在一起的，充满了浮躁和无病呻吟；同时常识性错误和错别字也比比皆是，真不知道这样一本书怎么会出版
0	真，看不懂
1	极赞！
1	没想明白，为什么诗可以江西、同光，小说锻炼痕迹过重就略显奇怪？
1	钱穆演讲稿论文集
0	交换和分工--------大一马克思经济学原理，are you kidding me？这是让傻子更傻的书，老罗的口谈禅，现在发现老罗是很能读书的家伙，但是读的书和其人一样都是那么低俗
0	即便是杂志总编对吧... 文字没点感染力怎么读...
1	功力深厚
0	还是好好看教材吧
1	虽然晚了点，不过好在还是在一起了❤️喜欢旁征，喜欢顾矜❤️
0	虎头蛇尾~
0	分明就是一个15岁女孩对爱情的臆想啊，结局醒来居然在人间相逢了，狗血...
0	日本宅男的三国游记，穿插零碎的逗趣史实：汉中（马超墓-定军山-勉县武侯祠）、广元（蜀古栈道阆中张飞墓）-剑阁绵阳德阳（邓艾钟会vs蜀国姜维-落凤坡）、成都（王平张任墓汉昭烈庙成都武侯祠）、许昌（汉献帝李傕郭汜许都夏侯渊徐晃徐庶墓）、洛阳郑州（灵帝十常侍官渡荥阳虎牢关）、襄樊（古北荆州蔡瑁设宴杀刘备的卢马跃檀溪水镜先生隆中对）、荆州（古南荆州关帝庙刮骨疗毒）、当阳（南阳宛城曹操张绣南阳武侯祠博望坡长坂坡）、赤壁（拜风台反间 计苦肉计大小乔）、云阳奉节宜昌（张飞庙白帝城夷陵之战）、太原（貂蝉墓连环计凤仪亭）、天水宝鸡（街亭祁山空城计五丈原落星石）、涿州（刘备故里三义庙）。另：大部分人从小到大已积累足够的世界印象，需要的是connecting the dots；这么多弹幕死宅男；县城雕塑令人发指
1	保罗肯尼迪的经典著作，那著名的观点依然回响在耳边：大国的衰落是由于强大的海外驻军使得国库空虚，经济基础决定了一个国家的兴衰。
0	痒痒挠一般的小说
1	国共史的奠基读物
1	超级好看0 0 就是封皮实在太2b了 吸引读者也不是这么个吸引法吧 跟内容差太多
0	初中生文笔和故事
0	待洪水过境而去，幸存者开始审视知识分子的懦弱与弱者的恣睢。背景是情怀化的苦难，前景却是淋漓尽现的功利主义，当然也可以说，功利正是苦难的孳生物。
0	神馬玩意。看得我想生病（本書翻譯腔）。另：作者能在正文前放一篇什么「致讀者的一封信」可見自己也知道自己寫的不怎麼樣，貓蓋屎。😤
1	应该彩印……
1	民主是所有程序里的细节，是一个国家所有的过去，是无比精密的仪器，唯独不是网络政治家之间扯淡的符号
0	没品德的人，自然也写不出什么好东西。
1	除了对晏几道的点评，其他的超级喜欢。少有的大开大合笔法，英姿勃勃又温婉可人，宋词科普书。
1	深刻细腻的仿佛自传一般的“传记小说”，因描写大师而成就了另一个大师的成名之作。    文学、音乐和艺术是跨越时空、种族和生死的永恒之光。
1	好多年前看过的书了，初中？印象很深的书。
0	你们也懂的
0	装帧美，文化底蕴差，流水账。
0	没看出有什么新的亮点和内容，也在强调”条块问题“很突出，中国政府是否一直是市场运作的主体拥有者~
1	柚子的心灵之书。
1	17/10/10 推理只是一层滤镜
0	这么盛名下的书，怎么这么差呢？要故事没故事，要内容没内容。神神鬼鬼，什么都没写出个所以然，不知道这个托马斯.曼想搞什么名堂。苦了我，带小孩的时候就带了这一本大部头，750页！真是难看啊。
0	暗恋文看过不少，对这本印象是，看的时候很郁闷，结局不是我想看到的。沈多——大土——小橘——程朗——林柚——袁安城，有够复杂的吧。
0	期待过大，有点失望。每个人物的名字都是2个字，太刻意，看上去有点假。人物形象不够丰满，感觉都是一个性格。没看完，最后五十页，实在没有耐心读下去了。
0	实在读不下去，没意思没深度……消遣都不行
1	库布里克有些观点居然比我还radical哈哈哈哈 很可爱很努力的一个人了
0	难看的一比！！！！！！
1	这是10年后的中国吗？
0	读得很辛苦
1	先知在本地总是受迫害的，而托派这顶大帽子至今笼罩在世界的上方。。。
1	真能写啊，150万字，产假中用了半个月读完。
1	4.5星 严嵩倒了就不好看了…
1	一点书外思考。故事的材质其实是一种“事实差”，是一种受众理解和故事事实之间的差别，只是这种差别由什么元素造成决定了这个故事呈现的终局是什么。
1	除了语言上较啰嗦，将旅行与观察思考完美结合。
0	初中时看过匪我思存的《兰烬》，一见倾心。昨日在豆瓣上看到大家都说此文非常虐，就看了。结果。故事毫无逻辑，主人公毫无智商，完全吐槽都不知从何吐起。放着那么多经典来看这种垃圾，我也是佩服自己竟然看完了。
1	中信难得的好书，虽然论点悲观加上开篇说书式的猜测有谱那么一丝不靠谱感，但瑕不掩瑜，经济不看好恰恰是娱乐业大繁荣的时代啊。
1	剧集看得十分压抑 原著反倒看出希望来了 还有大悲悯 对的
0	重口味确实还是不适合我，打趣调侃的乱扯胡说确实看得脑壳有点炸！
1	还好
1	伍迪艾伦无疑是一位充满魅力的电影大师，这本对话录能让影迷对他的个人思想及电影幕后获得更深入的了解。虽然舆论对伍迪的个人生活有着诸多非议，但通过伍迪对问题的耐心、直率更十分敬业的回答，我认为伍迪绝对是一名对自我及人生有着充分且准确认识的艺术家。他对工作的喜爱、生活上的自律、审美观的独特令我敬慕。最后，该补补电影了。
1	本月最佳
0	真是憋着一口气读完了《安持人物琐记》！简直有毛病！很多人不熟，本来想作涉猎，但是他笔下的每个人都那么猥琐！他只能看到别人猥琐的一面么！这个就算了，张幼仪惹到他了么！这样诋毁人家！林徽因也是！死无对证就尼玛信口雌黄啊！以文观人，可见陈巨来人品之猥琐！何弃疗！我干嘛读完啊！(#‵′)
0	嗯 就作者在巴黎的生活感想之类的、如果不是那时多看的免费，应该不会看这本书
0	个人觉得 去泰国还是自己做功课比较好 书上列的可以参照一小部分 住和行这种就算了吧 很多旅店的服务态度就是被lp给宠坏的
1	深沉，华丽，极富形式美而又不过分大于内容的戏剧佳作！
0	能跟张爱玲别苗头也就你自己觉得了，装。。。读不下去
0	不好看
0	蒋硕杰 师从伦敦经济学院 自由主义经济学家哈耶克 代表：亚当斯密斯 休谟 小政府是不可能在美国这种体量的国度执行的，政府的组建首要是为了军队，所以经济就成了赚经费的渠道了。如果美国人能真正明白，付出同样的劳力，得到的报酬却是他国人民的数倍，并非他们的经济陈果，而是军力的保证，他们还会这样叫嚣自由主义吗？纯粹学术的书
0	弗朗哥万岁
1	人类知道昨天，却常常忘记昨天。
1	永远到不了的地方
1	哦，好多八卦~
0	我也不记得神马时候看过这种烂书……
0	其实难副，压缩到三分之一还可以作为消遣看看
1	女性从属到独立的心酸历程  这还算好命的
1	由吴晓波的某条微信进而想看这本书～作为传记，书是不太合格的，七七八八扯的太多，且有他与柳红的争论不知孰是孰非，作为梳理建国后经济脉络的简册，书很合适，因为吴敬琏是个中见证无疑，而吴晓波也深谙此类文章的写法～对我来说，有二吴带路，对改革、政策背后的背景了解得更多，豁然开朗，弥补了知识的缺失，就是读过的大收获了～P.S.依旧对传记没有免疫力呀～
0	打發時間
1	暑假好好再看一遍遍
0	都是托儿吧，评分这么高。。。看了两篇，语言根本就不行啊，太口水了
1	最后一本看看停停读了挺久，周六一早起来收尾，看完后却挺失落。。。人生几十年，可写可观的太多了，阿耐这么多线这么大的跨越写下来，到最后还是保持了高水准，不是一个赞字可以形容。
1	还不错 指出了一些日常生活中的思维误区
1	不同视角的影片解读
1	"如果你能看，就要看见，如果你能看见，就要仔细观察。"失明像流行感冒一样传播开的确是一个很有意思的假想，萨拉马戈也写得很冷酷，在他笔下一切人性、文明都被轻易瓦解。看完很压抑，的确跟《一九八四》有一拼。
0	想了解台湾应该去看他们的电视节目，那些污七八糟的政论节目～全是他们的真实嘴脸。这本书专门卖给爱国贼看的。
1	美国梦 爱 移民 成长 死亡 孤独：我竟然看完了😱
0	受不了这种文风 海派都这样吗
1	除了提供从其他途径也可以了解到的侯导“边料”，这本书最大的贡献是从宏观的角度研究“侯孝贤为什么成为了侯孝贤”，提炼出的台湾经验也是很有趣。通过统计长镜头时长来研究一位电影导演实在是没什么意思，甚至在前一篇笔墨太多，完全是影响我去年一度放弃的原因。
0	是匪大不行了还是我成熟了
0	什么也没得到。。。
1	虽然是冲双峰看的，但马克弗罗斯特对于和美国历史有关阴谋论的研究和收集更对我胃口
1	私人化的电影记忆 清楚利落
1	真的很有才华。
0	还有三分之一不想看又不好，脑子进水
1	精华在第五章，关于“故事”!
0	把丽江当卖点的拙劣爱情故事
1	提升思维的境界
1	老先生您真好
1	婚后读完的第一本小说，需要更多的阅历才能感受更久的意味。记于繁忙的罅隙@杭州 出差时地铁和火车成了读书的时间
0	不！喜！欢！
0	前两年看的，我的天啊这是什么鬼。。。。。。。。。。。
0	1要能够举一反三，这样才能真正学会东西。2去看一部影片，不仅仅要看它讲述了什么，还要思量琢磨它省略了什么。   3别人的好，一辈子不忘；别人的不是，转头就忘掉。这样，你就能交到朋友了。
1	读的时候真是触动好多情感，一直很压抑，也数度哽咽。干货很多。尤其是使我对电影的文化承载与塑造有了进一步认识。很详实，很实在。让人安心的李安。
1	一个普通家庭的故事，质朴的文字，平实的手法。和传统的通过家庭的故事来反映时代的变迁所不同的是，这部小说的重心完全凝聚在这三口之家上，成长，奋斗，梦想，事业，病痛，教育等一系列和家庭及个人有关的方面都有涉及。尤其小说后半部父亲患病以后，生活和精神的压力扑面而来！再一次感叹文字的力量
0	挺无聊的
0	真的……东野圭吾作品质量参差不齐 自我满足≠爱，身为一个母亲，像操纵机器人一样移动孩子的身体和表情，忽视另一个孩子的身心诉求，也不是母爱，更不是“伟大”的母爱
0	就冲这唐七抄袭，我就来刷个低分。还有，你们这些捧唐七的脑残粉知道这人是个美国人么？
0	说实话，我以为上一本就够糟了，没想到这一本再次刷新了下限，动不动就太史公曰，曰你妹曰！
1	朱天文年輕時是貌美佳人，侯孝賢年輕時是個混混才子，一個有文學天賦，一個有電影才華，他們走到一起做電影，那就是最好的時光。
0	被书名和目录骗了，目录讲的都是我想要的东西，奈何实际内容是吃牛和扯淡，唯一一点有意思的东西点到为止，不详讲提人家人名和书名做什么？扯虎皮拉大旗，不愧是诈骗犯出身
0	这本书让我感受到了营销团队的努力。 跟解谜有关的只有最后几页，过程中几乎毫无悬疑感，不同的人重新接触这个案子，就再以那个人的心理活动重新讲一遍案情，赘述。讲案情太太太太弱，讲社会问题太太太表面。各相关人员什么都没查出来呢，就感受到梶是为了某个人而活，在种种压力下就妥协了╮(╯_╰)╭。最后的结局强行感人  PS 翻译不是很好
0	三观不正的又一代表，女主的所有好运气都来源于长得够漂亮，而男主的全部手段得益于继承了一笔遗产，包裹在故弄玄虚的身世追寻之下的其实是一个自以为是的碧池和一个走了狗屎运的sugar daddy的故事，而马克李维笔下的伊斯坦布尔，只能用苍白无力来形容。
1	经典。
0	玛丽苏无误=。=
0	如果张小娴的书都落到如此水准的话，那我以后再也不看了。另，豆瓣水军太多。
1	想要理解那段历史 看这个吧
1	学影视色彩分析的时候不想听课就看这本书╮(╯▽╰)╭例子很多自己多动手画画看电影的时候注意观察还是很有用的
0	专注于案情好么 感情纠葛写不好 看着很无聊诶
0	在网上被捧得很高，其实也就一般般，如果不是打着悲情的口号，也不会这么多人看。我同学推荐的，说看了一定会哭，但是情节都是套路好吗，女主又很公主病男主又那么渣。最不能忍受的就是男主又死了，最后那句“祝我的女孩一生平安喜乐”，简直已经是这本书唯一的看点。
1	看菊开很多年了，一呼一吸都习惯了。像是一起相似的成长了，很多扔弃的，很多拾起的
0	一个小时看完了
1	那是我们都在做的梦，平凡却真实。喜欢这本书。
0	小学生感觉还是要做多点作业好，整天玛丽苏有害
0	这个叫历史小说……
1	梳理是枝裕和历年作品轨迹，分享其创作心得与幕后趣闻，邀请影迷畅谈心中的是枝，采访导演周边朋友同事，罗列对其影响较深的9位电影从业人员，寻找电影经历过的地方，全方位了解这位当代日本电影界的中流砥柱；“这是一个流行离开的世界，但是我们都不擅长告别。” 可以视作其最高成就的核心宗旨；“生命的本质是缺失的，因他们的存在而完整”所以他尽力传达“日常就很美丽，生命本身就是奇迹。”
1	读之前以为是类似地图册的解说性科普读物，万万没想到是这么严肃又学术的世界史……
1	666，关于城市化，上次给我这种感觉的是美国种族简史
0	原来这些书还都看过囧。。
1	从央行掌门的角度思考了货币银行学在实际应用中与具体事件的相互作用，尤其是思考了人性的非理性与模型的精确性之间的矛盾。定性、定量分析的思路都值得借鉴，丰富的注释也体现了老爷子的诚意。
0	太琐碎
0	网络小说请停下你瞎写的笔触，别挡住我追寻好书的道路。
0	开头一段说的还是那么回事，不过很快就开始不靠谱了，基本上没有什么分析，看着逗乐还行，最后几十页纯粹就是“京沪永远涨”的口号
0	情节甚至不如郭敬明 剑桥皮囊包裹下一颗封建社会生男孩就是好的腐朽思想 恶心坏了
0	科幻小说
0	从这本书开始对明晓溪失望
0	洒狗血，学谁都不像。
0	其实没有读完，他的生活完全不是隐居生活，并不美好，躲避，怠惰。弃。
1	“实际上，我们的绝大多数抗战死士，都是死过两次的。第一次死掉的是他们年轻而宝贵的生命；另一次则是在全人类历史上空前而且必定绝后地从所有人心里铲除他们用生命本应换得的永生。” 是什么样的诱惑能让有些人无视人类心底最朴素的良知和感恩，为了一己私利而说出弥天大谎，然后施施然转过身接受本应由牺牲者和胜利者应当赢得的尊重与欢呼？
1	多了解些罗杰伊伯特还有电影
0	我不明白这么一个披着哲学外衣而愤世嫉俗的情色小说怎么就世界名著了？？？果然drunby无国界，翻看了下别人的评论都tm说看不懂，看不懂你们丫给5星？凸
0	强忍恶心读毕。文白不通的行文方式暂且不论，这能叫纪事本末？建议作者胸怀天下指点江山之前，先把语文和史学的常识学好。
0	号被水军盗了刷这本书的好评，老子是特地来刷差评的，食屎啦你！
1	复杂啊
1	收到一本今年5月刚出版的甚为惊喜。喜欢陶立夏，自然对她翻译的书更有一层好感。 又去过斯里兰卡旅游过一次，看到一些地名更能泛起回忆。 一本长篇小说的精彩编织很能体现作家的功力，更不用说书中针对法医、考古的专业知识描写，通俗易懂。佩服翁达杰的写作，也感谢命运让我看到这本书，参加新世相的图书馆活动最大的感触就是，这些我可能死也不会感兴趣去看的书，原来那么有意思。
0	看过他的公众号，有些观点比较有见解。不过，不要捧得过高。标题中有浓厚的民族主义成分，让我想起了曾经热销的《中国不高兴》
1	耗费我无数个工作日书也翻烂了！
1	电影实在太美，编织了太深邃的梦。巴赞曾说，在电影诞生前，人类早已对它梦想了很久：“人类对它的想法被放在心中，犹如在某种柏拉图式的天堂里。”
0	如一序言所云“对美联储政策辩护有余批评不足”。该书总体针对宋鸿兵《货币战争》，又说那个不对，又时不时一鳞半爪地提到，搞得读者不去看那个不对的，也不能全然理解高论高在何处。就好像本来只想吃补药，结果吃了解药，弄得还得先去吃毒药。认为别人观点不对，立论就可以了，驳论往往没有必要。
1	翻译好于89版
0	普天之下所有男子都为姜喜宝心动，神魂颠倒，尼玛，这压根不是小说，简直是YY好吗？
0	如此酸腐的小说，我真是强忍啊，啰里啰嗦地反复讲同一种感受，800页的容量实在太多了。
0	噪声大于信号，另外，和大数据有个毛关系
0	第一次见到如此单薄的人物塑造，手法堪比18线言情流
0	不是很喜欢读这类书籍
0	看完就看完了，没有然后了
1	虽然文字既简单，但是很有画面感，而且其中念家常般的文字让我心中一热，哽咽在喉。
1	忘记讲什么了，囧。
0	高中。黔驴技穷的余华只能用接连不断的死人来演示悲剧，而且，悲剧的主人公“福贵”只是一个木头人，这还有什么悲剧性可言呢？
1	沉重的伤痛，却描写得很轻盈。
1	看这书的同时听Eric Lax的伍迪艾伦谈话录，突然对比利怀尔德的喜欢少了一点，对伍迪艾伦的喜欢又更多了一点，哈哈
1	书是好书 就是这这翻译太硬了。。。网上有pdf 还是给个推荐 自己买要谨慎
0	许是这种感情已经被一再炒冷饭，总觉得这里面的表兄妹，少爷丫环，太生硬缺乏铺垫。
0	读了50页，简直恶心，通篇胡说八道
1	莱昂内流水账一般讲述自己的往事，比较有意思的有：他是导二代出身，世家子弟、独子、他和莫尼康内是小学同学、东木大爷原来不抽烟、东木不给他拍西部往事片头的三个挂掉的等车客、他是悲观主义+温和无政府主义着（这点从电影中可以感受到）、他拍摄美国往事的执念、充满遗憾的列宁格勒九百天。对莱昂内的电影风格和几大特点（悲剧现实主义结构西部片+面部大特写+渐进式推进+仪式化剪辑+配乐的创造性应用+反英雄主义+无政府主义）译者在后记中有简略分析，比较中肯，莱迷值得一看
0	瞎扯淡
0	同韩寒一个水准
1	又一本让我久久不能释怀的书，唏嘘、感慨、遗憾，女主的胆小懦弱，迟钝和无知，让她一次又一次的伤害爱她的人，最终是错过原本属于她的真爱。以所谓的亲情作解释，就连尝试和付出都不曾有过，只能说她是自私的，害怕亲人的抛弃，逃避道德的谴责，而深深伤害了守候在身边的人，被爱却不珍惜，这样的人不配得到爱情。
0	过目即忘。
1	让我想起了明大的《再见，蔚蓝海岸》，挺喜欢的~~~
0	作者完全在铺陈官场机窍和男女关系中迷失了。作为小说来看，完全没有大结构，几乎没有任何剪裁详略，除了铺陈罗列之外缺少真正想要表达的东西。人物性格都高度简单、模糊，更无所谓性格、命运的关系和变化。就官场的内容本身来说，也没有更多新意。
0	无聊
0	大概是我的问题，maybe以后结婚会试着读读看吧，跟智斗的文笔没法比，难道我喜欢沈阳话？
0	好你妈逼。
0	只是旅游而已~
1	这真的只是电影随笔而不是影评。作者总能看到那些我们忽视的细节还有电影背后的故事，把它们蕴藏的人生道理归纳总结，用漂亮细腻的文字娓娓道来。而我们看电影只是想通过看别人来看自己，看电影也看得很自恋，从不曾看到真理。这就是差距所在。
0	作+玛丽苏！难以想象这是鹅写的书，念在是多年之前的第一本不计较了。。。
1	首部直播体小说，直播贴也能出版。电影版即将上瘾
1	个人很喜欢的一本历史书，让我对苏联的那段历史更加了解。
1	强推
0	其实没读完，旅行书的作者啊麻烦你们可不可以多提高点文学修养，别以为会引用名家作品就进入文学范畴了，别以为去个巴黎就雅皮士了。。。
1	好看极了！
0	此书还没有古籍所研究生毕业论文好看。就是张岱书的翻译再翻译吧，味同嚼蜡，太逗比了。
1	前两天一口气看了5部同系列的电影，然后接着是这个历史系列的书。。。。这一本算是从源头上解释了下中东问题。。。果然如果想问题，看似想不通的，应该从历史着手。
1	基础理论书籍，不过现在编剧们开会，都喜欢拿着救猫咪读来读去～那场面，活似抓住救命稻草漂浮在茫茫大海上等死的人（太毒舌）
0	看不下去了…作者开头扫雷说女主渣，一路看下来倒没觉得女主有什么不好，男主角实在是太没有吸引力了……女主角对男主角的喜欢完全是一种猎奇式的，和那些爱上自己拍摄对象的摄影师、爱上自己研究对象的人类学者都差不多。Twentine和缪娟都喜欢写从欲望开始的感情，可能是觉得这更贴近爱的本质——首先是两具身体难以抗拒的互相吸引。但是Twentine比缪娟要更让我能接受= =不过看了twentine的五部作品，还是觉得“故事”那本最好，陈铭生确实令人心颤。
0	没看到惊叹的建筑，也没读到美丽的旅行，却起了这样的书名，算是两者都辜负了…
0	初二初三我到底看了多少穿越小说……
0	说真的，没看懂。
1	常凯申版的《红太阳是怎样升起的》。
0	节奏奇慢 人称转换奇烦 煽情部分奇长 非常有骗眼泪的嫌疑
0	跟小黄书似的
0	一个女人横跨四十年老中青三代时光里的脑残玛丽苏作死故事。。。里面谈及时尚、时髦基本上都是淘宝爆款的语调。那这个跟张爱玲比？？？？醒醒啊！！！
0	就是一本流水账的日记！好烂！
0	几乎可以听到冯唐抖完小机灵后得意的笑声。
0	矫情，哗众取宠，翻译也是不明就里，什么东西
1	提供主流之外，一些听也没听说过的导演或电影。
0	高帅富前男友的设定很容易写出开头，也很容易写出纠结写出虐，只是我看不到爱也看不到感情，只看到纠结，没完没了的纠结，看得我都觉得作者太辛苦，何必呢。
0	很有名，但是我实在觉得很很很一般……首先我不太喜欢一直讲女主现代怎么怎么样，然后女主是法医啊，怎么可能外科大手术手到擒来，开挂不现实！然后杀人犯全是为情所困的精神病，杀人动机很有点牵强，很多地方漏洞也不少，当然是不值得推敲的…还有就是生个三胞胎在古代这么轻而易举怎么可能，太不现实了，好嘛！在那种生一个娃就有生命危险的年代！！男主虽然很深情但是印象不深刻吧，比较普通………
1	基本上就是个傻瓜
1	后三分之一是留给所有挺住前三分之二不知所云的人的礼物。
1	接触的第一本古典自由主义入门读物，虽然是入门级，读起来仍然觉得有难度，需要进一步了解美国历史才能更好理解。
1	观影理论建立入门级指导书
0	乱，第一部看不下去的小言
0	没有负星吗？
0	除了能够看到一些历史小段子之外，别无用处。作者是典型的张口就来，同一个例子，在前面可以天花乱坠，后面又根据需要说得一无是处。
1	小时候看的，感觉精彩至极！比福尔摩斯还要过瘾，大概是因为本土文化更加亲切的结果吧？
1	其实相较于校对带来的一些问题，翻译过度追求本土化反而对全书伤害更大，因为波德威尔这本书最大的贡献恰恰不在于深入香港文化核心，反而是在保留粉丝身份的同时提供了一套分析跨国/区域性亚文化现象的办法。
0	我觉得她已经从最高点开始走下坡了，故事没有意外的地方，没有吸引人的地方，一如既往的风格。算不上是本佳作。
1	答疑解惑救死扶伤，最可恨就是2b翻译不够格瞎翻毁了这本书
1	波德维尔是现今电影叙事学集大成者。
0	基本上get不到作者的点，看到后面根本看不下去
0	这书大约比较适合18岁的纯情少女。而我，对不起，我老了。
1	一边读一边哭。诶呀我的梦想就是写这么个书。
0	好无聊 = =
1	稍微有些太简单了 不过前几章大赞！
1	你知道的，看的我想哭。
1	心灵之路。
1	作者忠实小津粉，书中很多之前完全不了解的资料，而且对于小津并不是采取崇拜态度，从一个很客观的角度来讲小津，有一章还专门论述小津二战期间可能参与的毒气战。就是对于小津电影看法有个别地方不能赞同，《东京暮色》关注的是笠智众那样的老人，而作者和观众更期待或者说站在年轻人角度，因此下结论说是失败之作，未免有失偏颇。个人很喜欢那部电影，是小津最灰色最孤独的一部作品。
0	这个就很一般了 从来就认为这作家段位不高
1	在电影结构方面，说得还算详尽。。。
0	尽量少读法国人的书，尽量少读乱七八糟的书，回去重读经典才是正事
0	完全没看出任何东西来
1	说到底就是两个主打概念 机会成本和沉没成本 例子很有趣 语言很有感染力 最后的幸福定律或很实用
1	关于苏联解体最新的一部著述，作为乌克兰裔，作者的倾向性难以避免，但他还是通过第一手资料和参与者交出了一份旁观者的解放读。此书与其他类似著作相比一个新的视角是关注在所谓的“新思维”下，民族主义的膨胀与难以控制。
1	似乎看得快了些
1	很不错的电影书
1	不高明的影评，提供的是观点，高明的评论就是作者将他观察的途径暴露出来
1	不要忘却了这段历史！如果这本书能结合杜聿明的回忆录，我觉得就更好了。
0	好久没读过这类玩意儿了，被囧到了..........
1	芦苇直得真劲道。又臭又硬的。王天兵说芦苇是一个罕见的「现代人」，可能也是说他后现代审美趣味的稀薄。王天兵对话意识很棒，并且没怎么惯着芦苇胡说八道。
0	同事借给我的，慢慢的也看完了。风花雪月，为赋新词强说愁，实在不是我的菜。
0	这个评分也是醉了
0	这种表达方式，这种心里动不动就一颤一乱一慌一惊一动，不得心脏病也是奇迹了。艾玛，咱能不这么矫情吗？？？
1	少女漫一般。。追着看到完结，初中到高中真的看了好多言情小说T_T
1	真心好看
1	看了这篇摘录，基本就懂了，一个老外能对中国这么了解真不容易呀http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/05/one-billion-consumers.html?bsh_bid=235488966
0	终于读完了，不能读原版的人只能受译者的气~
1	这本真的是很好的。大概2，3年前读的。
1	战争结束后回家的路还有那么长，那么坎坷，却被作者视为人生中的一场“休战”，因为他们肉体及灵魂受到的创伤太重，无法再如平常人一样融入到平常的生活中。当被问及是否仇恨德国人，想要复仇时，作者说他从来只在作品中描述事实，不会渲染对纳粹的仇恨，因为如果因此讨厌整个民族不是自己也有纳粹倾向了吗，纳粹思想正式建立在对整个民族的仇恨之上的。觉得很有道理，所以如果问我是否仇恨日本人，我也会回答不，我只是希望他们接受的历史教育是真实的，然后他们自己也会认清之前的罪恶与残忍，时刻警醒自己热爱和平，善待他人。
1	狠狠感动了一下
0	对这文笔有点没想法，故事连接奇怪，看了没多少弃了。
1	和韩茂莉老师的中国历史地理内容高度吻合，可以说这本书的观点奠定了后面的基础，是一个引领学术潮流的小册子。
0	很不可以不给星。。
1	在中国改革开放浪潮中那些沉浮人生的真实写照，写得真好看
1	不能把这书当电影理论读，不过或许也是最好读的那种创作谈了（比起布烈松伯格曼……）。两个重要观点：1、剪辑-眨眼的心理学机制。2、剪辑的六条原则与其权重。第二篇对剪辑设备史的梳理有些参考价值。
1	作者看的港片太少，不是他谦虚，而事实本就如此
0	日本问题 要从人口结构 地域特点  全球来考虑，本文专注内部几个因素，相当片面
1	什麼時候有錢了把自己家弄成這樣就好了
0	看了几页弃，写的啥啊这是……流水账
0	只针对翻译~看得我很晕！魔戒系列还是要看原版
0	这本实在太难看了~不可描述的难看~
0	实在太长了……看到一半时我已经不关心它到底是个什么东西了。童年的初恋那个设定太奇怪，产生连结就非得OOXX么……
0	分崩离析的叙事方式，完全读不下去
1	我们看海去！我们看海去！蓝色的大海上，扬着白色的帆。金红的太阳，从海上升起来，照到海面照到船头。我们看海去！我们看海去！
1	我的导演启蒙书，就是启蒙了也没处实践
1	很渊博啊
0	爆笑。但是太白痴了！给三星吧，对不起之前给的三星小说。
0	号称神作，名不副实，作者格局狭隘，动不动萝莉养成让人出戏。出彩在于题材，对科学事实的追求。然而总体而论，真心是说明文水准
0	本来题材和思考的角度不错，却被作者写成了全是引不起共鸣的套话一样的人生感悟的业余初中生流水账。
1	停滞的经济，发展与没有希望的年轻一代，过度压抑的工作环境和下班后肆意放松的居酒屋，日本经济的衰败在于他过多的依靠欧美的施舍，岛国的悲天悯人，大和的忧伤。
1	莱昂内一生总结起来就是两个三部曲，从生平轶事到作品创作解读，仍然是创作解读部分更精彩。欧洲导演的人文精神都很深，表面上娱乐性很强的镖客三部曲，在深层意向上有着很多作者笔触，比如无政府主义，比如死亡，比如时间的质感……
0	真的是够了，推理小说以小见大，细节见真张。作者想下盘很大的棋，可是文笔真的是太够呛了。语言对话完全不符合人物性格，故事脱节，拽英文，讲油画，辞藻堆叠。两男两女瞎鸡巴爱，泼狗血。。。作者不但不会写推理，连看估计都没看过几本。我还花了10块买的kindle正版，想想同样价格的猎豹。哎
0	豆瓣2015年度榜单
0	恶
1	在出版社掠夺的 回家捧读大笑 没想到老头这么有趣
1	大淖记事，受戒，异秉，云致秋行状
1	中国历史还是靠别人研究吧～
1	私人化的写作最见个人情趣，用赛人的话来说:入骨的喜好是件很私人的事情。电影百年，可说的事太多，电影史也太多，所以个人化的情趣是对于电影史的书写是一种很有意义的补充。
1	书不如电影。整体有结构无格局，有细节无思想，不过要什么格局和思想呢，有几篇是好看的，而有些句子颇有深意啊。作者对世界有灵巧的兴趣。
0	- -蒙蔽的伪科幻，看到“育才学校”“天才儿童”“分流”和“省实验中学”我和我的小伙伴都惊呆了，为校友加一星。可是啊，剧情和描写都经不太起推敲。
0	★★文笔太浮华，反而让人绝对这个故事太沉寂死板，看了一本后就看不下了。
0	读过谷内满的Japanese Economy后觉得这本书写的太浅
0	以故宫几个殿来抒情讲大家都熟烂于心的历史故事，实在是太抒情了，内容水的很，几句话能说清的非要扩展成几段。而且不止一次引用安意如的内容，最后还引黑格尔这个坚定不移的中国黑的话，科科。🙄
0	和朋友一致决定，实在无力看完，就把它丢了吧。
1	「孤城闭」应该是比较小众的一本古言，但与「鹤唳华亭」并列我心中的古言Top. 还记得四年前读它时的感触，余音袅袅，至今未绝。
0	一点都不好看
1	各行各业里，都缺这样扎实干活，又赋予才华，深谙人性的狠角色。书中的赤壁剧本，精彩，但愿能有一本芦苇老师的剧本集看。
1	讲故事手法虽然比较平淡，但想象力绝不是盖的，不朽史诗。
0	一切都终会过去
1	这本比《爱情笔记》多了不少经典观点的引用，却少了切身体会的洞见。经作者介绍，我才了解到一个非常对我口味的画家“爱德华·霍珀”，这是个不小的收获！
1	这是记录文德斯与安东尼奥尼一起拍摄《云上的日子》的一本类似日记、随笔的书。对于安东尼奥尼的认识很清晰，也很亲切。
0	多线叙事，然而交汇的太晚，每条线单拎出来又没啥看点 囧rz
1	耐着性子慢慢看吧
0	博尔赫斯/村上春树/加缪形式感学生京味儿中产文艺综合症短篇集，也许还是博尔赫斯的影响更多？刀疤变成了套套，博闻强识变成了反拖延症，个人比较喜欢那篇风声的瘟疫，但整体感觉过于无聊空洞了点
1	把知识融会贯通，信手拈来，好神奇～
1	《示众》当为迅哥儿小说第一遗珠，也是《呐喊》《彷徨》的关键所在啊。倒是觉得《在酒楼上》很普通。
1	城记，城祭。我的京城啊～～～
1	学好英语，了解中国
1	这册书所揭示的最大问题是不是在考虑历史进程时，自然地理的变化，也是重要因素之一？恶劣的气候不仅使得南国的生产力急剧下降且持续较长，也会让北国游牧民族更迫切的南下侵略来维持生计？明朝是一个很好玩的朝代，仿佛它的历代皇帝就没几个正常的，不知道是修史的人故意这么写还是怎的。
0	实在看不下去了。。。。她的书一向看不下去。。。跟梦回大清一个风格，越看越忍不了。
1	基础，理念
1	不错的入门读物
1	去望京图书大厦读书。
1	毛尖早期的影评，还是很有诚意，写出很多电影史的素材。没有后来影评那么水。
0	主题给五星，灾难、政治、人情这几个混合在一起只是听起来就很带感，看的港剧《来生不做香港人》和《巨轮》的时代背景，然而跟热评里的一样“让作者给写成《故事会》了“，作者曾是党报记者，也只会讴歌赞美了，人在大逃港中的痛苦和挣扎我完全没从他笔下感受到
0	讨厌豆瓣读书首页京东的广告推送
1	宏大，通俗。
1	尽量坚持每天看一点的情况下，终于把这个书啃完了（¯﹃¯）...配合着豆瓣标记做记录觉得人生好满足啊（仿佛标记了就看过了呢诶嘿嘿）（可惜最开始看的部分没有标记，后来也懒得再回去看了= =）其实应该算是美国电影史，其他国家只是有略微提到。“过去比现在轻松得多，也比未来可靠得多”“我带着鬼的苍白，无声滑过墙壁，腋下夹着报纸，我回到墓中读完所有世界的灾难，然后安心安全地在我墓中睡着” 豆列在此：【http://movie.douban.com/doulist/3043024/】
0	是翻译的问题还是原著本来就是这么幼稚?写得太矫情了.
1	一个极品
1	大岛渚充满了批判性，他在电影中依然坚守着自己对「革命」的坚持，包括对女演员的演技也是革命式观点。从他的误入经历也可以看出，导演不是与生俱来的，而是当你进入以后矜矜业业去成就的。不过，大岛渚“抚慰灵魂”的电影观着实有点沉重。
0	49页的阿萨姆奶茶是什么鬼
0	故作矯情
0	陌生化的罪魁祸首就是拿小清新套大历史，写的都是自己不擅长的东西，他把讲不透的东西神秘化还沾沾自喜的口吻，配合那性交一样振幅的叙事方式，让人完全承受无力。这么多年他的轻浮没有变化,不要说诺贝尔,见了张大春都得跪
0	这个版的翻译，实在是太了，我从没遇见过这么烂的翻译。
0	王安忆的语言越来越板滞，重复啰嗦，表面看来充满情味，其实很苍白。作为小说家，虚构能力日渐退化是件致命的事。还是喜欢她八九十年代的作品。
1	叶芝有句名言：痛打瞎子们的瞎子。 艺术的作用之一便是让人不安：它们洞穿、颠覆我们的自鸣得意和固有思维，继而让我们重新调整对待生命的态度。希区柯克的道德观是复杂而又使人不安的，他认为善恶交织、无法分割，我们每个人的内心都有邪恶的冲动，我们的欲望也许并没有想象的那么纯洁。
1	犹太民族和中华民族有太多的相似之处了
0	小说的写法，不知多多少事实在里面，全书没看书副标题想体现的思想
1	学学套路
1	最爱的
0	评分很高，然而完全读不下去，感觉写的很一般。在豆瓣看了看评论，讲了许多。或许是我没看懂吧，以后有机会再读。
1	与第一本相比，这本给我的感觉是更励志：写比想重要，接受自己对自己作品的不满，千万不要放弃，努力写下去，这是个积累的过程，一定要平和看待自己的作品，接受它的不完美，作品是改出来的，让情节和人物来推动剧情，如果超脱了自己的掌控，那就由它吧
1	虽然书里提到的大部分电影都并没有看过，读着却仍然津津有味。或许是电影本身对我来说就是有趣的吧，亦或是文字间被赛人老师对电影的感情所感染。只是读完之后为里面提到的电影专门建了一个豆列，感觉读完一本书却欠了一屁股债～
0	浪费时间
1	越南之行，才让我知道了史迪威、国魂墓园、松山战役那些陌生的名字。外公援朝前赴越南修铁路，那条至今还是河内到西贡最重要交通线的落魄的铁轨。有的记忆的确属于国家，因而牺牲了太多的个人和家庭，但无名者的记忆也不会因此永远被遗忘。
0	看到第三章实在挺不下去了 女主无敌聪明的高一上学期一塌糊涂成绩努力考上顶尖重点大学的一流专业学院简直是洒洒水了 并且无敌的闪亮的眼睛人见人爱花见花开车间车爆胎 男主帅气冷静校园偶像神般的一般女生只敢远观不敢亵玩 好吧这小说后面肯定是女主男主爱得来去中间穿插一些二配三配等等 可他们的爱情还是情比坚贞 写得再精彩绝伦跌宕起伏我看来这也是最最低等级的意淫 只能骗哈子小妹子 顺便影响其三观 啊呸 真的 十几年前看的那种手巴掌大的台湾言情小说就这样
0	2013年8月抵达缅甸。这一系列的书买过好多本。但是这本是目前看过的最差的感觉，没什么实质性的内容。可是我仍然带着它走过了缅甸的仰光、蒲甘和曼德勒。缅甸是个大惊喜。
0	暂且不提比利24种人格的真伪，这本书的描写如此流水，根本没有深入到比利的真实内心，只是不停地描写一个人格出现了做了某件事另个人格又出现了又做了某件事。对于判决的部分更是只是按照时间罗列事实，你甚至还没弄明白为什么司法一开始宽恕比利后来突然又态度急转直下。失败。
1	作为诺贝尔奖的获得者，行为经济学其实广泛的应用在我们现在的生活当中。不妨留意一下帮助我们做决策的商家，比如最受中国人欢迎的十道菜等。
1	魔幻的绮丽，俄式的浪漫（且唐），和莫里哀式讽刺剧的影子。 越读越给力~
0	真的是略过……
1	神书
0	承认你的好看，但痛恨你的抄袭,最垃圾的还是你的死不认账！特么跟安倍狗有什么区别！
1	历史可以惊人相似亦可以惊人不同
1	看不懂
0	为了报复当年的抄袭说而写出来的原创作品，于是原创作品果然一下就泄底了...
1	这本装潢挺好的。
1	多田真彆扭~扭~好想看原版~
0	看到《火车票价还不够高》已被雷到读书无法自理，教授，您是国外待久了吧？！
1	写尽了人间百态
0	见闻倒博，可惜气质不好。
1	严耕望鼎立推荐国史必读
0	太商业、太亦舒、太苏，我到底有多喜欢作者啊，居然还是看完了
0	翻译生硬得像用鹅卵石铺的水泥路，阅读起来痛苦得像是坐在针毡上的印度苦修者一样。  如果能坐在菩提树下读完这样的翻译，估计就能成佛了
1	了解到很多电影的艺术价值，书里很多的艺术手法都值得学习与借鉴，每一个手法之中还配有剧本摘录，在学习技巧的同时还能一举两得欣赏一下原著剧本，对于初学者来说很实用。
1	书的开头就是“小男孩们早早地来看绞刑了”。《生命最后的读书会》推荐(P4)。开始喜欢大部头！
0	哎呀客观地说我觉得这人有毛病
1	作为非经济专业的兴趣读本，还是不错的，能看明白。
1	吴尔夫传统的叙述手法的作品，文字清新跳拓，意象奇妙。有意料不到的阅读惊喜。
0	为什么不把“03级的六名研究生合作翻译的”这几个字印在封面上，而是放在最后一页？
0	什么破玩意儿……
0	我真的想吐...要不要这么矫情...
0	料不足。
1	2016年元旦买的书，搁置了一年半，终于在今年暑假，和儿子同步，把14本全部读完。最收益的是事件发生的时间脉络非常清晰，如果说以往的历史知识是记忆里的珍珠的话，读完这套书，珍珠就被串成线成为记忆中美丽的项链了。
1	看完了孤独小说家，可以说是一部大部分内容乏味的书，但是乏味的描述又是真实的，细致的，是你不喜欢的大团圆结局，但确实是为主角松了一口气。
0	评分太假，亦或是看的人太幼稚，情节漏洞较多，读起来尴尬，一分中和一下评分。
0	几乎没有体会到读小说的乐趣。文字生涩，内容也没多大新意，要么是杜先生和戴先生身边的旧上海往事，要么是X君的当代都市琐事，带着冷感的市侩，穿插意识流，连性描写都不好看。
0	抄袭滚蛋
1	科尔姆·托宾的书，无与伦比。
0	有好幾次都快讀不下去。喜歡引人入勝、故事性強的小說 這是當年讀東野圭吾落下的老毛病。你怎麼還不出新書 我對你的愛一次次被迫分攤到那些你推薦的書上 馬上就要用完了。
1	虽然很厚很厚，不过是可以一口气连着看完的书。大江东去三十年，数风流人物。
1	大大的神奇之处在于，别人的书我一边看脑子里就会有画面，写得好的话会描绘得很满足，但是大大的书就是无论我多努力去想也想不出丝毫满意的场景，完完全全只能领会文字本身。
0	初中言情，真不知这种书评价居然超过8分。额滴神。。。。小白话的文字，描述小白感情，
0	出了书名尚可，其他言过其实，乱糟糟一堆材料。可读性差劲，用语过于顽劣随性。缺乏洞见与诚意，且有哗众取众之闲。给两分，一分给作者收集信息之浩繁，一分给装帧。
0	实在一般，欣赏不来
1	事实证明，期末考试可以让我三天从零开始，看完一本有效页数500页的教科书。不过书中的语言倒是很亲切，“你可能还记得第三章…”
0	好无聊，看得闷死了
0	破绽百出，不过浮光掠影尔。翻译原文应付交差。
0	奇怪的女主，这年头有很多我不能理解的人
1	原来还和俄罗斯移民有关系啊……总结的很好，不过仅仅是总结的好而已。
1	这本书的封面很特别，有黑丝带。翻开第一页的时候并没有在意这个小小的细节；盒上书的那一刻，我将它们绑在了一起，因为这些画和诗是那些孩子们给予世界最好的珍藏，它们关于人性，关于灵魂，关于对各自心景的希冀，那里有花，有太阳，有逾越节，“一个人不会杀掉另一个人”，尽管现实中的特莱津只有纳粹的恐怖，只有胸前的大王星，只有被遣送去奥斯威辛的传令和列车。透过那些稚嫩的笔触，告诉世人，他们坚持善良。孩子们，你们在天国，等到盼望已久的弥赛亚了吗？你们过上千禧年了吗？灵魂，常驻。安好！
1	“他们都说我的电影结局非常悲伤，我说是苍凉。苍凉有一种时间和空间的感觉。”
0	第三部唯一支撑我读下去的动力，就是了解一个老白左是怎么想的，嗯，跟我想的一样，老白左就是这么想的。结尾是奥观海登基直播，真讽刺。
1	其实我并不了解张信刚在生物学的学术水平如何，仅就其学习经历，以及担任香港科技大学工学院创院院长、香港城市大学校长来看，他就是可称是大师。在这本书里，作者很细心地讲了“大中东”各国的情况，从历史到现状，体现了大历史观和大地理观。从这本书整体来看，整个大中东的从历史上看是不断混战和王朝更替的，从文化上看是多元文化集中而相互制约的，从地理上看是中西方交融又冲突的，从政治上看是宗教与民主无法调和的，从历史上看是由英法等殖民宗主国直接导致目前各国对立关系。虽然我们往往解决了一个问题，又相伴相生有更多的问题；但我相信世界将会有更多的人认同普世价值观，民族、宗教之间的矛盾会随着高度发达的经济一体化而淡化。不管未来如何，我们都应该相信，世界会变得更美好。2012年6月读。
0	知识分子精神失守的自我推卸式精神意淫。
1	一种迷恋的产物，迷恋的事物和这种迷恋本身都很迷人
1	终于读完这么厚的一本书，感触良多，最大一点就是，中学那么多年的政治课都白·学·了！！
0	傻书。
1	很好看，前半部倒严嵩，后半部捧海瑞，通篇讲的其实都是经济。内阁开会总是惊心动魄。
0	据说原来是BL？
1	读到后面有点瞌睡
0	装逼得有点太过了，IQ197 ？！ 不要吹水不抹嘴好么
0	看了一会儿感觉看不下去了，最近字大图大的宣扬旅行主义的书出到烂俗，果然是给没法出走的人用来意淫的。当知道自己也能在几个月后也享受同样的旅途和异乡的阳光的时候真是不想看这类略显矫情的文字，相比之下自己真正走出去去感悟去体会去享受更为重要。这些出了名的旅行者并不值得崇拜，崇拜只会显出自己的犹豫和矛盾。
1	大多数拉美作家总有种是善于玩时间线的魔术营造一种读者被事件前后围堵深陷其中的错觉。小说分为五个场景（乐章）独立依次展开，由事件外围的文学评论家四人帮入手过度到事件核心之一的阿尔菲塔诺，再到最后真相大白的缓缓谢幕读起来颇有悬疑侦探小说的快感。另外因为状态原因，被很多人提到的此书极强的乐感我没能感受到，真是遗憾。不过能在走之前读完，不用带着这本大部头或者遗憾去德国已是万幸。最后，鸣谢已经注销的柳如烟赞助这本价值不菲的小说。
0	就让我来拉一下分数吧…
1	当作写作指南看的，学习了。
1	每一篇皆是惊喜
0	年表
1	惊叹于犹太人在复国中表现出的近乎疯狂的智慧，毅力，与执行力；沉默于政治之恶让美好的愿望四处碰壁，让一代代年轻人宁愿用生命换来世界舞台上的一声绝望的嘶吼
0	2016.02 大部分内容都忘光了。
0	再次刷新了我对出版行业的认知——真他妈想举报策划编辑!!!!!!!!!!!
1	很喜欢作者的文风，但对她的生活方式只能是可望而不可即了。目前为止，书中提到的城市去过三个，集市去过一个（鹿特丹），但不曾好好逛过。每处结尾的集市和餐厅信息很实用，但食谱对我这种完全不懂下厨的人来说就没什么用了，虽然看着真的很好吃。另外，那些说图片难看的人什么心态，集市照片主要不就是要拍出人间烟火气吗（虽然审美也有一定的重要性）。
1	得到听书。 清朝积极方面的新解读。
0	抬头看作者之不相信是她写的系列
0	玛丽苏不诉，霸道总裁爱上我但只上了一次，长篇YY文都给我滚
0	差点买书了！喜欢错一个作者很伤心
1	力荐。写的和翻译的都很不错。几个长篇看的很爽。
0	哎~~~~~~~~~~~~~~~
0	以后再也不看保罗柯艾略了，看完后的第二分钟，我已经一句话一个情节都想不起来了。阅读体验也是爆差。探讨的主题还算有点意思，但是不好看，既不切肤，又不深远，什么都白搭
0	完全看不习惯这个论调的游记 好像什么事情不附加上点意义就没有存在的价值一样 反倒像看看有没有别人写的非洲之傲列车的游记 另：老师我想问问您计量单位到底是不是认真换算了 100多亩地不算大，还不如中国某些阔人家庭院大这个概念是怎么来的。看到这真的是不想再往下看了
0	my god
0	一座城市里全是文艺青年，杨过和小龙女，谈情说爱还要“观心”，呵呵，可能这座城市只剩下矫情了。
1	成长教育
0	一般
0	剧情撑不起创意，或者该叫噱头。“爱我就要爱我的全部年龄段。”中二病到25岁还没痊愈？即便对方愿意，你也该问问各个年龄段的自己，是否都会爱眼前这同一个男人。显而易见，并不。
1	看这书的封面，居然真是我家里妈妈年轻时候买的那一版……
1	看着第十二版的封面默默瞎眼 把这本标记上。。。
0	悲地不明所以
1	吴老师的一生就是中国变化的蓝图，如果传记客观真实，那吴老师能一生都如此客观守正实让人敬佩，其大局观之切是中国之幸。可惜传记还是吴晓波新闻式的波澜不惊，缺了些韵味和对吴为人的塑造，如尝甘草
1	很喜欢后面的神话的那一部分。
1	一声叹息。
1	real耿直可爱的金铨儿~
1	菜鸟弄清了一些东西
1	印度嘴炮帝尼赫鲁
0	作者讲故事能力一般，翻译水平有限。本书从军事和政治两条线索讲1776发生的事情。从英军的行动上看体现出了大英帝国能够称霸全球的原因，适当的展现强大的军事实力而非置之死地。
0	不要再写了大叔！！！
0	拾众人牙慧，作者本人毫无新意和创见。
1	全球通史的谜题比历史还多！
1	赫尔佐格 真正的电影人
0	看完只有一种荒凉之感。人物太多了，看到后来都记不得他们之间的关系。秘密的一生就这么过去了，我们的一生将会怎样度过呢？
1	我说我读了 不信
1	没看懂
1	乐莫乐兮新相知。
1	当各路人物汇聚到一起，故事越来越好看了
0	大头春还是去说评书比较好。
1	知识分子的中国史。
1	金融入門書居然看到了人性缺陷，加一星~
1	对冲基金历史入门科普书。作者最后一章里，还是比较推崇对冲基金这种模式，认为比那些大而不能倒的商业银行和投资银行对金融稳定更有益些。我觉得，对冲基金、商行、投行等等，都是经济发展下需要的，只要公平竞争，优胜劣汰，都是好事。
0	这本书完全可以写得更有灵魂一些。结果是在记流水帐。
0	作者还是别独立思考了，思考起来像个傻逼
1	写的很清晰，前因后果分析的很到位
1	诚实又动人很难，但波拉尼奥不费吹灰之力。
0	一星给我咩咩 抄袭完全不能忍
0	看了个开头，发现照搬《红楼梦》的桥段，就看不下去了。
1	失败作家故事集
0	大多没什么看头，越到后面越水。但即使是这样也不见得比罗杰·伊伯特更无聊。
1	黑塞崇尚阴阳调和万物同源的太初和谐之美，在固有的意识形态之上建立更广袤的自由，基于宗教又高于宗教。
0	感觉很不好，果然读了八月长安，都不能好好看小说了，没法比啊。（虽然不是一个类型的）觉得这个作者文笔好差。
1	第六颗星献给翻译小姐
0	言情是不是只有强取豪夺这一个梗可以写了 还是说世界上所有的女人都有潜在的斯德哥尔摩综合征
1	一口气读完，扣人心弦。
0	bug超多，文笔和小学生差不多，这种书网上有电子版的就可以了，不用出版来浪费树木了。
0	女主角性格和文章基调转变都很突兀，开始还低沉呢，突然就活泼了…后来竟然跑出来了结拜…还可以再扯淡一点么…之后的素食主义，我觉得十分无厘头，不知道为什么有种在看《失恋33天》的错觉，当然跟《失恋33天》差得远…两个人前一秒还在翻脸，后一秒就冰释前嫌了，不怕心脏受不了么…中间还带给晋江做广告的……还有最重要的，薰衣草不是杜若好么…
1	妙极。虽然你不存在 但你是永远存在的骑士。
0	头一次感觉到大师“水”起来是什么程度了。
1	2015年的第一本纸质书，一本很有趣的书
0	前面写的还好 后面女主也太矫情了吧 太多无关紧要的情节 显得文章又臭又长
0	整理书架时才意识到第三本还有一半没看完。看完以后跟村上一样松了口气，终于完事了。
1	彻骨的黑暗冰冷。第一个短篇的暴力和直接给我久久难忘的震撼冲击。
1	在这个阅读爆炸的年代，已经很少有书能让我重读了，幻影书是个例外。
0	有几幅影像带来童年的回忆，温馨而有趣。半小时不到就看完了，也只能收获这点记忆的片段了。
1	四星半。作为侯孝贤的脑残粉，自认读过几乎所有市面上关于侯的文献，侯的个人经历和相关文本分析几乎倒背如流，但本书仍让我惊喜连连，散落着许多我首次得见的微观典故，涵盖文化、历史、政治、经济、电影工业等全方位的宏观背景，还有屌炸天的技术分析和数据比对。扣掉的半星在于翻译扔是不甚流畅，当然作为曾有翻译作品的人，深知在版权到期前日夜赶工的不易，表示完全理解。
1	1.布列松是个喷子伊刚，有劲！不过他这种喷得比威尔斯含蓄多了；2.他没能等到方法派崛起，他的模特理论里有些是和方法派重合的，比如“自动性”的概念；3.“不存在某个画面的绝对价值。画面与声音的绝对能力只能依赖你使用他们的方法”；4.“有声电影发明了无声”；5.费里尼安哲王家卫昆汀们的存在是对布列松“声画不应相互支持”理论的有力反驳；6.明白“模特”多难搞，就能体会阿巴斯指导演员的逆天水准了；7.两种现实：摄影机记录的现实&我们记忆改变过的计算错误的现实；8.艺术的影片是最没有艺术的影片；9.布列松的遗憾在于他的理论趋于完备、精纯，可实操的困难令得他本人也只在仅有的几部作品里接近他的理想状态，越了解他的思想就越能感受到他的力不从心，想起WA说的“电影最完美的时候是概念刚在大脑里诞生的时候
0	新概念作文体。
0	没什么意思
1	跪了。基+稍带离经叛道的对与宗教的解释+挣扎后获得新生的情节简直正好把我所有感兴趣的元素揉在一起了。话说为什么我看过的德语文学都是基，不禁感到了恐惧
0	语言太差了，全书都是“啊啊啊太好吃了”和“太好吃了啊啊啊”
1	4.5? 还不错，理论在电影学里的应用讲得比较清楚。例子稍微老套了点，都是20世纪的电影，不怪作者，我比较无知……
0	关于救赎的故事，精巧的小说架构下还是掩盖不了匠人的气息，跳脱了推理范畴 的东野不如伊坂的妙 不如白乙一的暖 说到底还是一碗科幻鸡汤 哎
1	跟西方神话结合，前部分篇章有些看不懂，到后面才渐渐明朗。真实感挺低的啊哈哈。有话现在还记得，“让他勘测我的海域，死了我多少鱼”
0	结构和文笔需要为内容服务，并进一步成为特色。但是关键在于，其不能单一成为卖点
1	@文茜小妹大  随笔集，主题是欧债危机，非专业人士可资一读，专业人士可以跳过。书稍贵，34元。
0	近来读的最不喜欢的小说，不停在兜圈子，绕弯子，颠三倒四，时序混乱，没看出来究竟是个什么结构；故弄玄虚半天，又把那些所谓惊天动地的大事轻描淡写一说，既没有大背景，也没有小细节，让人看完就跟没看一样；人物立得好费劲，看到最后也没有什么印象深刻的人物，人物辈分和关系也很混乱；第一人称的我只有一无是处可以形容，以及特别不喜欢作者在小说中以作者自居的那种口吻。
0	太冗长了。。。。很多不必要的描述
1	太佩服作者了！
0	不太喜欢，感动点估计是营销词霸，并没有感动到，所以感觉被骗。我就是这么低俗。
1	听的audible。听睡着了醒后接着听感叹“真是一本好书啊”
0	不知所云。
1	可惜了中国人被外族屠杀！逝去的张纯如...
0	开始很搞笑。。。越写越无聊
0	披着所谓的宗教主义外皮，看似要探讨却并不深刻的所谓家庭伦理观，林黛玉似的扭捏纯情。本来满怀激情之后却是耐着性子读完，真的很一般。
0	看了前半本 拖到抓狂 一把翻到最后 然后决定后半本也不用看了 我不知道这个套路如何写的精彩
1	你也许会对他的电影观念持保留态度，因为这个镜头构成的世界本来就是开放的。但你不会忽视他对待这门艺术的严肃，不会忽视面向神秘性之救赎。电影是布列松个人哲学的具体化，是把握真实的直接想象物与安慰。
0	读者有趣，看完评论变了
0	简单的A喜欢B，B喜欢C，而C又喜欢D的故事，没什么起伏，淡淡地叙述那个年华的故事。之于感情，我总觉得要拿得起放得下，何况是一段无望的暗恋？甚至为此错过了身边的风景。文字平淡，不能特别吸引和打动我。
0	想了一下 还是不打一星了吧……
0	弯弯绕绕 不知所云
1	戴锦华的思想不错，很有启发性，一般人对她也不难理解。可是她的思想就是不能大范围流传。
0	与其说是科幻小说，不如说是神秘小说。
0	is it the weather?
1	叙述逻辑有点不明白，分那么多章其实每章没什么主线的感觉，就算不分也不影响。但是整本书的描述应该还是非常客观真实的，确实是大作。
0	被吹嘘的相当言过其实，对比1984差的太多了。
0	确实就是课堂笔记，而且是课后上图书馆补着应考的。
1	越读越感觉书中内容的高屋建瓴，将历史以如此高度穿连起来，娓娓道来，而又不失真实与客观性，不愧为大家之作！
0	内容流水账，翻译堪比有道。
0	总结：平心而论，比《会有天使替我爱你》好多了。但是也是典型的中二VS圣母心
0	-
1	因其所能者 惟爱而已已
1	1.库布里克是一个充满求知欲的人，不论拍什么题材的电影，都会事先巨细无遗地查看所有相关资料，确保自己掌握了相关信息；2.库布里克具有完美主义的标准和极强的控制欲望，不满意的镜头会拍数十遍，哪怕不惜重新搭景，电影中的所有道具都要亲自检查并监督设计。3.库布里克关心着人类的命运，无论
1	挣扎了很久，还是给4星吧。本书的好处在于知识范围够广，总有一款是你不知道的，另外各种hammer一个简化了的核心理念，让你可以记忆深刻。缺点则是一切问题讲得都不够深入、不够细致，另外新意不多。如果不是这样的大家所著，应该就是一部普通的作品吧。
1	纪实性作品，盖特纳把一票banker关两天那段印象深刻
0	好久没有见到ego这么大的作者了感觉他就是把自己认为不可知的东西客观精神化为“黑天鹅”然后一个个东西往上套有时候感觉自己的思维没有一个完善的体系 所以虽然对大多数事情都有自己的看法 但难免有时自相矛盾但想想如果所有的事情都能被一个完善的体系评判 那人生还有什么意义 总之 认为整本书的观点更多是由于作者的个人经历（举的例子大多是个人观察）和三观 而非逻辑思考“就因为学了个有效市场理论就相信公共信息是无用的所以不看新闻” 你特么的是逗我？
0	“电影小说”体裁个人很难下咽。读了其中三四篇有一个观感是，魔幻的艺术往往极容易在最荒凉苦痛的环境中诞生，但如此一来，太多东西都被取消掉了。如果不拍成电影让视听语言去挽救或者你没有化文字为神奇的本事，最后故事只能沦为同样没有生命力的垃圾。不是说垃圾不好，只是垃圾没有生命力。
1	美编把骑驴听成了骑鱼？哈哈哈哈哈哈……
1	由于自身文学水平的低下，久负盛名的文学作品我一般都体会不到其妙处。但是卡尔维诺是个例外。这本书里面只有寥寥几个人物，但是每一个都让人印象深刻——每一个人物的巧妙设定都可以单独支撑一篇小说吧。第一人称我的叙述也很有趣，尤其是描述到诸位骑士行进的时候。至于里面的内涵和隐喻——以后再慢慢品味就好。
0	抄袭没话说
0	中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。
1	很有意思，也很好读，字里行间可以窥见莫老的精神世界。我几乎是在卫生间读完的，一边读一边揣摩莫老的OS。他说话贱贱的，很有技巧但也敢说。感觉他每遇到一个合作者，都有一个严苛的专业度评比小剧场：“他很专业，大好人” “他倒不能说没才华，但是很不专业，竟然不去录音现场，渣渣” （作者存在感太强，大KY，斯特里普脑残粉，简直给偶像招黑，扣一分）
0	【竟然还有人说好？！】【烦得死】超级大怨妇 一共翻看了几分钟 除了怨言就是肉 烦烦烦
0	烂包装！一星打给出版社！
0	肉麻恶心
1	2011-11-25读毕，一开始坚持一天一篇，后面加快速度，并且记录了读书笔记。成本收益分析是理解这本书的关键，推荐的阅读文献很好，有机会要读一读
1	走过未知的路 遇上未知的陌生人 留下最珍贵的摄影作品 要是有一天再见到 互道一声~我们好像在哪见过~ 如此安好 ~19个故事 8段回忆  30000公里路途 62种遇见  我们的相遇太短暂以致难以重逢  好在如此一来  当我想起你 就会看到时间轴线上的我们  永远不再老去 ~
1	迟早要去
0	完全没有兴趣读下去 就看一个老奶无病呻吟
0	挣扎着看了大半放弃了，全程如同嚼蜡，已经到了食之无味，弃之可惜的地步。我实在佩服那些打高分的人，是不是有什么过人之处
0	很一般
1	坚强
1	喜欢里面每一个人的文字风格，一下午读完了，只觉得自己很幸福，伴着半盏茶水，人生的意义。
0	女主太固执了，青衫写书怎么那么喜欢把这本书里的主角变成那本书里的配角，乱。越后面越叽歪。都看不下去，看完心情不好。
1	作者写得很有趣，对生活也有指导作用。
1	多少年没有看见这样用功的学术作品了
1	重订版的排版好一点
0	俞敏洪所说“通篇都是废话”，天真的改革家。周濂推荐的，看来周濂也堕落了。
1	”可是我那时不知怎地，将她的一生缩在眼前了，亲手造成孤独，又放在嘴里去咀嚼的人的这一生。“祖母死的时候，魏连殳狼哞般的哭声的原因，鲁迅借他的自白给出了。
0	男猪主角的性格都不大喜欢，半夜三更看到女主角有狂想症时，生出一种变成恐怖小说的赶脚...
1	放在现在也不过时的太空歌剧啊…膝盖简直要跪碎…不过还是第一部最好吧，3001感觉有点烂尾啊…阿瑟是写着写着不想写了吗…另外大刘那句“我所有的作品都是对阿瑟克拉克的拙劣模仿”还真是大实话…
1	全是实例的图示，如果能够补充一些理论就好了
1	第一辑“影史”内容最多也最多干货，可以看出作者丰富的影史学识。第三辑中对杨德昌的讨论也深得我心。不过看完全书却想起了“前言”，作者细数曾经一起看电影的人，可见此书的私人化气质，但正是这种对电影的个体经验赋予了此书以血肉和色彩。
1	个别地方翻译有语病。与《桃花扇》并读，有别样感觉。
0	果然是极简，简到直说论点不怎么谈论据的地步了。。
1	书还没看完竟然丢了。
0	《灰故事》出版在先，而此书大部分篇目却比《灰故事》差了很多，尤其《情人节爆炸案》和《极端年月》的对比。难道先把压箱底的出了，现在又拿习作集充数
1	我是果粉 嘿嘿
0	【用一句话证明自己今天读书了483期赠书】幼稚的悬疑，狗血的爱情，个人认为连及格线都没够到。“悬爱小说”，并不是前半部悬疑后半部爱情的简单堆砌，即使是网络快餐文学的产物，并不代表不需要精妙的情节构架和扎实的文学基础。
0	本来想说很多，后来觉得还是少说点好：前三分之一，完全不认同的爱情观让我有点反胃，中三分之一，头一次看这类型而觉得简直是恐怖小说，后三分之一，我大概理解某人的想法了。虽然大部分的篇幅花在没有意义的表面功夫以及肤浅的品味描述上，但有那么几句还是让我大概明白了我以前不明白的东西。
1	可爱。
1	才读完第一章！作者的考证分析真的是太精彩！
1	看了下評論 沒你們說的那麼差吧 作者的文筆也算的流暢 清新自然了 故事雖然落腳點有點老套 但是別說小言 世事的結局也不就那幾個 能如何的出人意表令人稱奇呢  至少情節髮展也算的上是清新自然吧 就是感覺作者的鋪墊做得太足了 說女主蠢 膽小 從開頭就開始鋪墊 其實女主不蠢 唉 很多人說她沒心 溫晨 羅維 劉成蹊 那麼多人喜歡她  其實她最愛的是自己吧 從小被人拋棄 讓她學會的 無論何時何地都不自覺的自愛 成全別人 成全自己 唉 誰也沒辦法說她什麽不是 她做的每件錯事都有著正確的理由 我憐惜她。文中唯一的得到好結局的 就衹有嘉馨和蘇冽吧 確實應文中的話 守得雲開見月明
0	看得出来作者受过高等教育，有些思考算有闪光点吧。几年过去，我对这类作品的耐心降至新低。从技术开始发展，文化中就始终有抗拒的一派。但这种姿态总是给我以伪善之感，因为讲不通的价值逻辑，说明其背后是不愿面对的逃避。田园和传统被不健康地美化了。
0	看完之后才知道 作者是 融梗天后  来评分只是为了来找找融的是哪几本
0	看不下去。。。
0	6
0	总之我非常不喜欢 十一年前写出我最喜欢的一本书的泽文 我以后可能都不会再读了
1	语言不错，对于我这种外行来说，佶屈聱牙。
1	或许命运的签只让我们遇见。
0	荒唐年代一奇书
0	不喜欢这种文学笔触
0	只能说看不懂意识流
0	矫情
0	#别生气，我又不是在说你#之前是国庆家蹲，想说刨出来韩叔叔的大作弥补一下没有旅行的遗憾，看看别人路上的故事，感想，也是好的。还有这毕竟是大冰序之终结版……嗯……结论就是名气远远超过了作品本身，又一次的完美宣传！后记的短短几页有一些暖暖的人情味，否则真心整本的愤青，更年期前兆。不过人家说了……我又不是在说你……左小诅咒还是适合玩音乐，虽然音乐跟画画都是搞艺术的，但是差距还是……哼哼哈嘿……也可能我的艺术细胞没有进化的辣么高级，吸收无力～
0	不知道是不是翻译问题，读起来晦涩难懂。让人抓不到重点。
1	医院里看完，忍不住想把电影都来再看一下。原来导演这么的有功底啊~
0	只能说不适合我 看不懂 看到快要分裂了
1	果然是与电影生活在一起的人啊。即使是随笔，也还是以电影为出发原点，见自己，见大家，通道人生的细琐真谛。平实的言语娓娓而来，恰似鸡汤却从不使人腻烦。
1	戴锦华老师的一直在用政治经济学的视点评论电影，这算是她作为那个年代走出来的评论家的烙印和特点了
1	不喜欢其中的宗教情结，男女主角也无感，但是彼特罗纽斯实在是太萌了，美貌智慧和玩世不恭游戏人间的态度实在是太合吾意了！
1	感觉很多原本抽象的概念变得丰满立体起来～只是在广阔的历史面前有点惊悚于自己的渺小和局限
1	蛮温情的~~
1	杰作
1	内容非常好，排版太糟糕了
0	诚然不值得一读。文字粗糙，夸张之处让人觉得不是以尊重的心态写藏地。对民族文化差异没有正确的认识与敬仰。编校质量也差。所以，很失望啊。。。沈浩波居然还写那么一篇华而不实的后记，让我对沈浩波也失望了。。。认同某些人说的：真心可以不看！有意义的只在于这是基于亲身经历而已，但也没有别的价值了。与范稳的作品比，云泥之别。
1	这个写得是真好。我们去看海、驴打滚儿、爸爸的花儿落了，这样的标题都是怎么起出来的。还有照应的手法，我已经很久没有看到那么好的文学。看第一篇惠安馆的时候，我简直忍不住去百度，得知她42岁才出版，我心理真是羡慕。
1	神书……记得当年读亲王的《风起陇西》就忍不住想着，他估计是世间唯一一个写的三国故事我能读下去的人。一大早起来一口气读完，太带感儿了！司马懿要出场了！今年能出下册吗Q_Q
0	矫揉造作，无病呻吟，为什么我要买来看，不解
0	乱七八糟
1	感谢摄影术和老美。
1	读完有些沉重，胸口像闷了块大石头。偶出生的城市，却是偶不了解的北京。
1	前两章翻译得实在太烂了，撑过前两章就精彩了
0	权当长长见识了，作者完全没什么知识储备，书的主题是如何蹭吃蹭喝省钱搭顺风车，而不是旅游长见识。旅行的快乐至少一半都来自如何省了钱！滥用别人的好心，骗学生票，在男人面前装天真无辜，明知道对方很可能对自己有企图还去赴约。在伊朗竟然还感慨自己运气不好没人请自己去他们家白吃白喝。百度上一查，竟然是79年出生的！
1	这种拿电影当背景材料，进而分析欲望的对象类型和运行机制等等的还是比较通俗易懂的。引用的言论也都是哲学大拿，不同的思想也能撞出火花。正如作者所说本书源自一系列讲座，远未面面俱到，可读。
0	为自己当年还花痴了下感到羞耻
1	难得男作家这么细腻。有几个短篇还是非常好的。就是同质性高了一点。
1	书的主题归结一句：你的铠甲之下是谁呢？
1	同样是太痛苦了，翻译的也都不怎么样
1	更准确的书名是“大博弈群英谱”，基本上参与人物都提到了。缺少中亚社会背景、英俄战略的分析，本来值四星，鉴于同题材书目太少，给个五星
0	不说人话，满篇都是些莫名其妙的名词
0	翻译的太烂了。完全可以忽略这本书。。
0	能别这么作吗？
0	看到22%，然后再看豆瓣的评论。实在无法理解，怎么可以那么啰嗦？弃书。
1	然后，她走进卧室，掀开床垫，从下面找到那本日记本。那上面有她十三岁那年断断续续记的日记，还有一个方形的蕉麻纸信封。她跪在盒子前，打开日记本，随手翻到三年前的9月24写的日记：[今天晚上我洗了个澡，发现自己变成女人了。是时候了。]她咧嘴一笑，把日记本放了进去。
0	没什么营养
1	非常好的选本。值得。2017年6月9日。
1	该和1793乾隆英使觐见记一起看 看了扎心 根深蒂固的主仆意识 即使无意方便英人做生意 对现代科技进步的冷漠态度也活该挨打了 对比琉球群岛领主的小片段真是唏嘘
0	文笔太差
0	想不通怎么获得茅盾文学奖的、
1	终于给看完了....欣赏老爷子
1	在大岛渚之前，少有作者让我如此深刻地感受文字背后强烈的情绪。第一章和末尾几章都带着十分浓烈的宣泄不安的意图。这种意图本身就作为读者的我感觉到不安全。大岛渚不断在尝试寻取一种极端条件下的平衡，或者说平衡状态下的极端，在文字中或许他不是在寻求极端，而是极力保持在平衡的边缘。
1	那时候不懂，现在想来，当时太年轻
0	看的电子书///前半部分是好基友一起旅游
0	不明白为何评价颇高。
0	不认识作者，没情怀加成。短篇小说集，前几篇还不错，后面越看越不知所云，翻译不统一也是个问题。偶有出彩，看到一半放弃。
1	这书对我来说差不多就是类似于behind the scenes的作用。。。不是专业人士，就是看着玩的
0	辛教授思路不是很清晰，掉书袋太严重，看得出学问扎实的很，简直信手拈来，但是普及历史常识的受众可跟给北大的高材生们讲课不一样，你这么想起来来写啥也太写意了吧，地气接的欠缺，远不如尊夫人韩茂丽，同样是写历史地理，拿出论海昏国，豫章郡，昌邑国三段跟韩教授的川陕，丝绸之路相比简直天地之别。
0	把常识当宝贝。。
1	英文译名比较精准，Great State needs Bigger city，书的整体逻辑线非常清晰，城市越大越容易造就一个更伟大的国家。中国超大型城市诸如北京、上海都在为了遏制房价和缓解公共设施资源压力设定人口准入门槛，并要求一定要制定上限的天花板，但是从经济学以及世界国家的发展规律来看，过于狭隘的户籍制度对中国来说并不是最佳选择，外来人口是负担还是财富需要慎重思考，占据美国gdp50%的地区分布在广大地域成点状集聚等等鲜明案例……“护照制”的户籍制度需要新审视。
1	该隐的印记，寻找同类的tag
1	一种生活方式的选择。如果想去，就去吧。ＰＳ，书的封面很喜欢。
0	拼凑感很强
1	扣在了外封，丑到买了之后第一时间气急败坏地撕掉，露出是枝自己画的蠢萌的线条。语言非常亲切（老陈说翻译有一半的功劳），有意思的是，除了自己的画，还有一些小时候的照片。每一章都值得读两遍吧，回家的时候读了，去南京的时候又读了。平和丰富但谦逊的人。
0	这是《夜航西飞》的译者陶立夏吗？吗？吗？她应该不差钱啊为毛要出这书
1	很多人崇拜的书。
1	难懂！底蕴太差了我！
1	当曾经的现在一一变成历史，读来不禁唏嘘
0	他人事Low版。骆以军？？？还抢着请吃饭？？？？
1	辛大师收下我的膝盖
0	书贩子卖书，天经地义，可把野史当正史来吹嘘，这不好。这就象婊子出来卖还非装处女，不合理，你当婊子又没人瞧不起你。豆瓣各路红人里枪手不少，本书作者是他们的洋祖宗。※媒体推荐※“历史学学生应该读"媒体记者地剪刀浆糊世界史哈？活脱王婆卖瓜，自卖自夸地戆肚。能说出这种不着调言论的人，要么是半吊子，都不如，要么就是拉大旗作虎皮，蛊惑广大没有历史专业常识地小农小资掏钱买书，进行消费。但是，这样真的好么，讲点道德，不好么。书贩子行走江湖也不能为了卖，什么都胡扯吧。
1	好久没看过这么好的随笔了，自然质朴，通透快乐，平淡而有味，读起来很宁静，心情会平静。生活就是这样，坚定的活着，开心点。这本书就像一杯茶，淡而有味，余香绕齿，而且，很温暖。
0	读了一半放弃了……不明白为什么这么高分……
0	渣翻译缺页错页，艹
0	暑假看孩子ing，疯狂看的书。不是很喜欢的一种
0	挺好的书 被排版坑了 编辑真叫缺心眼儿 非得两页印一张照片么？印小点放一页多好 或者换a4 这尼玛每张照片中间都是折页的地方 严重影响观赏 严重影响 对于爱书的人来说太闹心
1	大卫心里有好多有趣的主意却不能用。对待电影真是严肃。很实用但也容易浑
0	不能多读
1	懂了好多电影里不懂的问题 证实了也推翻了一些猜想 比如一直纳闷饮食男女里小女儿的小男友在路边看的为什么是陀思妥耶 原来是被美国编剧改掉拉 本来设计成看九十年代年轻人流行的昆德拉  仍然觉得李安的华语片外语片都是拍给外国人看的 以及要去看冰风暴！
0	甲骨文系列气数已尽。
0	太长了…………
0	了解太少，不是我的菜……
0	。。以口水撑起来的书。。
1	不仅仅是Sci-Fi。
1	人有时候就是这么拧巴。
1	纸上得来终觉浅……
0	狗血。看得好累啊！
0	只能随手翻翻，多了解一点...“文艺”界的事吧
1	人如其文，认真，诚恳，实在。非常好的入门书，以后有机会一定要去西安再拜访他老人家。
0	好~小~白~的~小~说~啊~可惜这题目了。不过还好节奏比较快，没有像其他小说那样故作场面和悲剧。
0	Excuse me?
0	传说中的经典穿越文，敢于在开篇放强X情节。文风很差，男主性格扭曲，传说中云峥篇才是写得好的，反正我不是受众。
0	女主就是一个妄想症重症患者，全世界就自己最了不起，自以为是，小说的故事也很离谱，实在让人喜欢不起来。。。
1	不同于一般的电影评论，每一篇文章都是借几部电影来谈论人生。文字平实而温暖，富有想象力。最喜欢《秋刀鱼之味》那篇的结尾：那种有苦腥的味道，廉价的味道，正好用来佐酒的味道，就是人生的味道。
0	没什么意思
1	继承  三分之一到四分之三 全球税
0	就这种水平我30秒就能看一页。。。。
0	好平淡好无聊，好催眠！！
1	好书，近年来研究唐史有关藩镇的新书不错的一本
0	我不觉得特别好，可能不太了解那种历史。也不觉得感人，反倒觉得有些矫情
1	实在人
0	区图书馆。这老师叫什么来着？纯傻逼
1	要找个时间写一下
1	谈的比较散，最好先把几部影片全看了再看书
0	读不下去
0	有种故事会和读者文摘的气质
0	丝绸般的眼睛给自我感觉良好的社会上流妇女以胡搞的自信并美其名曰孤独
0	像在看官方犯罪报告一样，多余的描写无趣的细节看的无聊死了。
0	有掉书袋，抖机灵之嫌，读完感觉非常累，赘言过多，权谋部分看得不是很懂，言情部分就更弱了。归入言情小说其实非常不恰当，整个书可能只有三分之一是言情吧。
1	标记再读
1	跟上一本读的《大教堂》相比，这一本的气氛更趋近沉默与虚无。疏离、冷漠、自相矛盾、无法交流，一切都在于奋力的无力。我不喜欢卡佛先生如此锋利冷酷的风格，但是我不得不承认他是短篇小说技巧之王。小二的译本我感觉哪里有问题啊但是我说不出来……有一个蛋糕的故事在大教堂里被拓成了一个更长更温暖的版本，我喜欢那个版本。因为我还是抱有天真温情的文学少女嘛。
0	地摊文学……
1	大四看看倒不错，眼下又觉得皮毛了些。她的文字功底实在好
1	10月 其实看错了书，原本想看的是雕刻时光。这本是导演的日记，感觉到了做个电影艺术家真不容易啊！艺术离不开生活，没有钱日子真的很艰难。
1	人与影像互为尺度
0	这不是旅行书。。
0	不知所云
0	最近来回坐火车看言情小说看疯啦
0	“读者如果觉得无聊，就笑话我们吧”。好吧。
1	糟糕一日，修正六日，人生没有这样的机会，所以要走好每一步。
1	择日写短评
0	#恒阅# 1、全书立场是：凯公是个好人好可怜的你们不要欺负他……但是这样对于一个国家元首不是更凶狠的黑么？更让人感觉到蒋的天真和软弱。难怪毛说他就能当个省长。2、四分之三的篇幅在写蒋介石与现代美国，或者说蒋介石对美国亚洲政策的看法，跟现代中国的关系在哪里？
1	把生活点点滴滴都融入了600页的小说中，平淡真实，就像我们每一个人都会经历的故事。细腻的心理描写，仿佛自己就是小说的主角，也是每一个普通人身上都有的人性的光辉，人性的探索。非常非常喜欢父亲留给儿子的一封信：你活在世上不是为了计较得失，而是为了去爱和被爱。生活中除了成就还有更多东西值得你去追求，做好人，做好事，一切都是值得的。
1	把小说写得像诗歌一样优美。大智若愚的傻子二少爷。
0	这并不符合我对一本我喜欢的好书的定义。水之乡是关于一个英国家族的历史，一本传统述事的小说，很多人有讲longlongago故事的喜好，就象睡前妈妈讲的那种故事，我不是很喜欢。这样的书往往流于形式，塑造情节，却内在空洞，不能探究到精神和灵魂的层面。虽然这本书也有这个问题，但这本书已经算是做得非常好了。作者试图想写出蚂蚁的不同点，那一样的黑硬壳的外表，两条柔软的触角，六条纤细结实的腿，看起来完全一样的蚂蚁在渺小的生命长度里所发生的悲欢离合，他的已经消失掉毫无印迹的一切，他对于世界毫无影响而自以为非常重要的恋爱，他对于另一个生命想发生的对他意义重大但实际微不足道的关系。任何普通的人只是蚂蚁而已，不管他有没有意识到这一点。当一切过去，不要难过，因为一切都会过去的。
1	塞林格就是我的心头肉
1	非常精彩的一本书。这种书不需要任何狗尾续貂的书评。
1	虽然一面倒的盛赞，在末尾却看到谭家明比较中肯的看法...还是最喜欢阿飞正传...
1	和《荏苒年华》属于一个系列，好
1	看完了，市场设计真有意思！除干货外，作者结合日本现状提出的建议也值得一看；解释算法用的例子虽然简单，但哪个问题不关乎到社会的公平公正呢？
0	很难形容的一本书，只能说像鼻涕虫一样
1	神作。
1	“不满足”是犹太人的内核，不是那么容易学的
1	波拉尼奥好就好在，用一种理想破灭后的颓然，在文字枯竭的地方写作。
1	记录了作者20年前，旅途碰到的事
0	高考后读过当时给3星，现在重新审视只能1星。
0	外来者进入镇子复述看到的表象，在灰暗阴冷的氛围中，叙事张力越绷越紧，现实和传闻在不同层面并行交叉。故事还是蛮精彩的。据说作者经历丈夫的罹难，又去过矿区采访后写了这篇，用情不能说不真，但语言缺乏灵气，没有十分的特色，比喻也用的有点笨拙吧，只能说迟子建审美与我不和。
1	四星足够了，并不完全都是手稿，书的重点是对托罗进行自传式的介绍，通过一些笔记对他导演的电影进行解析等等，电影部分的解析反而没有找到当年潘神的迷宫和地狱男爵2给我的冲击。不过这本书对于收藏和笔记于我有很多的共鸣和启发。
0	很不行。
1	多如繁星的专业名词，读得艰涩困苦，熬完觉得还是受益匪浅的；视听作为参与叙事的另一维度，是影像活动的核心；全书从“视听合约”——两者内部之间的牵制和张力，与“超越声音和影像”——外部因素的作用和影响两大方面进行阐述；文末的100个概念可作为教科书用了；援引不少《假面》、《于洛先生的假期》、费里尼作品作为论述例子。
1	通过万历十五年了解黄仁宇，通过它了解二百年明代之怪现象。
0	没看过的就不用浪费时间看了。从来不相信这种所谓的专栏作家——一个外行能写出文字多美多有内涵意义有多深刻的东西。谈全球化就全球化嘛，说这么多无关紧要的废话。顶多是扯了下商业的蛋，当不起经济这顶帽子。
1	“好机器说：我们是纽约独立制片，不是低成本之王，是无成本之王。”这句话屌炸天。李安是吃过大苦头的人。
0	不明白为什么这么火。不好看，又是故作矫情的。如果，她有一人作伴，大概不会写这种题目了吧
1	我们没有资格评说民族英雄。
1	看到作者加入中日战争，参与南京、上海、南昌的攻占，心里五味杂陈。然而却不能不承认雁来红之记等篇章确实是难得好文。
1	一口气看完，华尔街通史
0	这不是穿越小说，这是殖民小说。这跟西班牙殖民美洲有什么区别？穿越小说的魅力就在于如何只靠思想来掀起风暴。像临高启明这种设定，完全破坏了穿越小说的看点。
0	毛骨悚然
1	厕上书。买这本书倒是因为第二部的名字：猛虎嗅蔷薇。作者只是在说自己的电影，自己的故事，自己的人生。所以看这本书，从开始的拍案称赞，到不屑一顾，再到最后的会心一笑，只是因为里面可能有每个人的故事，似是而非。
0	充满血的流水账
0	夜里睡不着读完。剧情的水平也就和湖南卫视编剧差不多吧……
0	无聊的爱情故事，作者想表达的是爱可以起死回生？这类虚幻的故事如果不能有一个可以自圆其说的设定只会满地bug，分分钟出戏。
1	煽起情来真叫人……无法抵抗
1	只有在电影里和历史书里解放才是一瞬间就改天换地，集中营的幸存者们仍面临着寒冷饥饿疾病的重重威胁。莱维的文字变得活泼轻松，叙述保持一贯的冷静又不乏诙谐，描写形形色色的旅伴仿佛在读流浪汉小说，对苏联人的刻画不时让我会心一笑，莱维能够把自己作为亲历者和见证者的角度完美结合在一起。
1	不太好懂.
1	大江东去，浪淘尽千古风流人物。花了8天时间终于看完三部曲，不同性格的人在社会的大浪潮中有着不同的角色和命运，掺杂改革开放的经济史，十分大气。ane的感情观还是一贯始终“佳侣共枕亦同袍”，强力推荐！#电子书，但值得买书收藏#
0	读了一半，很难读唉！可能不适宜零基础小白读日本史，不按时间编排的话完全搞不清啊！赞同作者关于本国史应该放在世界史中，而不是孤立的学习。以后有机会读完再来改评价，不适合无背景者了解日本历史，这本书已经进化到思考历史了，而我连了解都不了解。后浪的宣传应该提醒下我等小白，减一星。
0	写得真差啊，文笔差就不谈了，塑造人物苍白，串联史料的小说笔法庸俗无趣，生造情节令人生厌，价值观亦难以苟同。最不堪的是作者完全无法理解曾的儒家性格，既要有入世的权术，又要有内省的德性，曾在这种张力中寻求微妙的平衡，完成了其事业和修身的双重目标。曾性格中的张力，其实正是儒家精神的内在矛盾。但曾又以此取得了世俗和精神上双重成功，达到所谓三不朽，这是他了不起的地方。作者基本将曾理解为用工具理性压制其价值判断的现代性人格，太幼稚了……一代有一代之文学，崇尚厚黑的年代，多讲一点修身即可成名作，亦是时代使然吧。
0	可以说是十分难看了，真不喜欢这个故事，我本来现在就特别怕看动物有关的东西，结果这本还几乎汇集了我不喜欢的元素，而且亲王的创作水平怎么忽高忽低的，有时候我甚至觉得不是一个人写出来的，哎，希望下一本还是写历史悬疑吧，那才是亲王最擅长的嘛！
1	这是毛尖早期脍炙人口的作品  我很喜欢其中某些篇章    那篇露露 那篇加曼  印象深刻
0	33岁回头再看，这些字儿，就是矫揉造作到觉得确实价值很低的东西；一星不是说差，只是说，这些东西完全不足以传世；分太高，5星，拉下来些；
0	吃喝拉撒还带絮絮叨叨，确切的说叫一个老外游荡中国寺庙的游记更妥当些。
0	读了两章，硬是读不下去。商务印书馆出了名的糟蹋名著。
1	文笔好，用这种语气讲经济估计普通人都爱听。下一本可否讲的深一点。
0	小清新真的不适合写阴郁和内心扭曲的故事，这个只适合麦克尤恩之类写才出彩
1	感人
0	怀疑打开的方式不对+1
0	看看当时我的评分，才知道读鲁迅就像学品酒，要喝过那些不堪回首的酒精饮料，评过一些自我标榜很好的酒，才知道鲁迅是最可遇不可求的陈年好酒。
1	这本书网络有中文版，叫《十亿消费者》，本书是想向诸位展示 ——而非阐述——在中国经商是怎么一回事。这里没有简单的公式或魔法咒语。只有通过展示那些异常复杂的细节：交易如何达成或破裂；人们如何看待、对待彼此；政治和偏见如何影响预期和结果。
1	音乐。我想，他让我觉得像音乐。（6小时一口气读完）
0	%>_<%
1	我太喜欢行天了，看的时候代入AK，很贴切
0	此书就是一群大男子主义沙猪男和偏执到疯狂的女配们与受虐狂女主不停纠缠的故事，反正这种人设我是接受不了的
1	六部作品中，只爱三部，三镖客，革命往事和美国往事，镖客三部曲前两部即使已经在人物塑造上反传统，整体的故事框架依旧脱不开西部片的窠臼，西部往事做出了巨大的改变，可惜节奏慢得让人无法忍受，莱昂内的个人风格和背后反映的历史文化是个巨大的体量，本书做出了很好的整合和分析
0	讲真，暂不提cx，你们真的觉得这文笔，能看下去？
0	不太有意思
0	我有种被骗的感觉，说实话，还没有我哥儿们的文笔好。。。。
1	思维还是不错，但就是翻译得比较拗口，有些地方看着很生涩
1	强核配置，写到肾脏移植这个，说可能面临捐赠者反悔问题，但最终选择依托于对人类道德感与责任感信任，这一段，居然，看感动了。
1	挑灯夜读
0	非常无聊的阴谋论，半吊子最烦人
0	10月18日晚。茫茫黑夜漫游这句话当成签名了那么久，才知道原来是本书，要好好看看。11月8日夜，头晕脑胀的终于读完了。有时候给书的打分的时候，我也搞不清楚自己是在给作者打分还是其实是在给译者打分。
0	没读过《世界文明史》完全不推荐这本书！
0	非常一般。
1	友情分…太没劲了 只能作为经典对话备忘录  出这种书还没有任何导演特别版或者访谈之类的
0	没劲,语言也只是恰好能读那种。
0	下载。
0	读这本书的目的，是为了向某人说明为什么黑天鹅的提出算是个创举，而灰犀牛不是。前者的魅力确实远大于后者，灰犀牛的消灭，根源在人，最终都要归结为烂俗的道德教化，加上作者的这个写作模式，灌输式的非常不讨喜；黑天鹅则不同，是人因素之外的变数，同步考验人性和性格以上的东西——格局，还有事后的责任追溯引起的思考，远非这么浅薄。虽然黑天鹅我打分貌似也不高，可这本实在是…
0	竟然会有人将这样50万字的口水网文出书出漫画出动画，我也是服气 Chris
0	试读了一下，果然是有技巧缺内涵
1	答读者问部分和正文的精彩程度不相上下 作者冷静而镇定的文风反而让整部作品更具有感染力 人性的复杂和狭隘 永远不是一言两语能说得清的东西
1	想給六顆星
1	半小时看完的小书
0	希望大冰别出书了
0	一个迫害狂写的《我在狗狗最后的日子里跟章鱼干上了》。
0	无聊
0	这是啥呀
1	一切都是我蜡的遗产
0	普及埃及历史了
1	挺好看的，读起来让人心情也比较愉悦，喜欢善良的女主
1	新时代城乡中国的经济学解读，
1	永远只在眨眼的瞬间剪下那一刀 有趣的观点
0	对于作者个人而言，也许是很重要的一次远行，因为徒步800公里，几十天，需要的不仅仅是体力，更多的是毅力；但是，也许是翻译的原因，对于读者，无法从中学到更多的，无法感受更多的，很遗憾。
1	我就是一个典型的正常的傻瓜...
0	也许是文化差异。我真的不知道作者要表达什么。看似有铺垫和叙事手法。但是要表达的内容非常隐晦。好在可以当一个外国版桃花源记的故事一口气看完。
1	如果多看幾部侯孝賢的電影，再去台灣過一段時間那種長鏡頭式的生活，然後去讀他的“御用編劇”朱天文這本《最好的時光》，或許會更有共鳴。令我印象最深刻的是書中記載侯孝賢請和他亦師亦友的今村昌平吃飯，席間侯孝賢問：“拍電影是為了什麼？”答曰：“是因為愛生活，愛與人有關的一切。”4顆星
0	总结来讲，这是一篇加长优雅版的天涯文：一个即将与白富美结婚的高富帅在不满足和未婚妻拘束的性爱时，偶遇青梅竹马小情人电光火石相爱并“深刻”而频繁地做爱。如果这也可以叫爱，我还有什么三观可言？
0	被1924年生的红衣男子告了——没得到人家授权就二次创作，还拿来骗钱
0	文字不咋地，通篇讲男同性恋，后悔买了，有点儿恶心
0	幸好没买实体书，不然后悔死
0	抄袭可耻，但抄成这样也不错了。
0	被捧得很高，对比的对象是《追风筝的人》，所以我一直期待着看到某种震撼人心的东西，以为摆渡人会发生什么或迪伦会发生什么改变，然后exm？开场出现的爸爸也不要了？也不管妈妈了？所以是从一开始看到帅哥连自己死了，见不到所有亲人了这件事也不在意了？还有后面跨过分界线之后见到的还是荒原，这真的不是唯爱情伦的玛丽苏小说么？然后迪伦吃醋害死那个可怜女人的灵魂，还有一定冲出去救那个小孩，真是让我讨厌死她了，圣母病啊！本来冲着文笔不错想给三星，前面故弄玄虚很成功可以让人看下去，但有的价值观让人有点恶心。如果不是特别无聊没啥必要看是真的，不功不过很鸡肋～耿耿于怀那个被害死的乐观的女人的灵魂。
1	12篇小故事，有感觉的有，让客户完好无损：交易所承担不属于他们的责任保护客户利益；顽固的哲学家：员工不知道上司说了什么，沟通不顺畅让下层以为上层希望他们去和竞争对手协商定价；最后的逼仓：华尔街买空就像一场毫无根据的金融游戏；股东季节：shareholder activism；没记下什么有意思的
0	对于小说而言，“炫技”真不是什么好评价，真不是，赖不到读者头上。
0	还不如1 没意思 作者文笔非常差
0	没劲
0	本来就不存在误读和粉饰 所以很无趣
1	2017.6月。 很浅但是很全面。色彩运用，布光，声音只是带过。倒是解决了我一些剪辑方面的困惑。（翻译还是还是，有点儿捉急）
0	被翻译毁了
0	一部抄袭的小说，不懂为什么分那么高
0	翻译不给力你永远体会不了外国文化的黑色幽默。
1	尽皆癫狂，尽皆过火。
1	如果可以，我想给它六颗星！
1	哎呀我好喜欢这本书啊~！~~
1	去约会，找个比你丑的还是比你美的呢;哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
0	垃圾！
0	我不知道该不该标记为“已读”，因为其实大概只读了开头的一小部分就实在读不下去了，语言（译文风格和原文差异想必不会太大）很啰嗦，凌乱，很努力用了几个新潮的比喻，但太追求新意，比喻也显得生硬了。开头几个片断的共同点是总有人呕吐，别人吐了，作者自己吐了，有时候是一个人吐，有时候两个，有时候集体呕吐... ...头一次遇到这么个开头，看得我都想吐了（绝不是作者写作生动的缘故）只好慌不迭的放下了，没办法再读下去... ...
0	全部文章网上都有！
0	2.5
1	感觉就是马亲王那篇博物馆奇幻漂流的加长升级版，辛苦了编辑们，几乎每个吐槽点都得加一段注释
1	“动物精神”是凯恩斯提出的一个概念，指个人和群体的自发非理性行为，他据此在股市上大发其财。本书的两位诺奖作者认为这是非常重要的宏观经济概念，但却被人有意、无意地忽略了。本书分别论述了信心、公平、货币幻觉等非理性行为，虽然没有指出根本原因，但确实展现了一个人类组成的“动物世界”
0	过分戏说简化 只画到楚汉之争的结束也能叫中国史么……这样的漫画形式完全不适合看手机电子版 看得眼睛疼
1	The book brought back the memories of my travelling days. I prefered the first 60% of the book.
1	侯孝贤的电影是送给这个时代的礼物，从他的电影里，我们能看到自己，能洞察到时代，也能离这个世界更近一些。读《煮海时光》让我更爱侯孝贤，也随着读书把他之前自己没看的电影都补上。是发现自己、然后更懂自己的一次历程，好美好。
0	写得很糟糕很敷衍 虽然作者极力想写一个可爱的女侦探 但是我能明显感觉到都是中年男子的YY 还有，为什么男子汉不能弹钢琴？？？
1	书是好书 可惜翻译太差 推荐另一本法国版本的电影词典 《电影理论与批评词典》 翻译要本土化很多 可见译者个人素质 然而遗憾的是术语收录不全 远比不上本书 只能凑合搭界看了
0	讨厌女主，感觉是为了纠结而纠结，其实根本没必要搞这么复杂，太无聊了。。。
1	中晚唐政治史需要这样系统的从空间与时间双管其下的研究成果
0	还不如老老实实分开来写高斯和洪堡，高斯和丈量世界有毛关系，硬生生的凑在一起。翻译也太渣了，他他他他他他他。。。通篇的他他他他他他。。
1	好剧本.....非典型的好剧本
1	活脱脱的被甩已婚女性再度身心崛起的励志小说啊！！！
0	为书名而买，但真的不好看
1	在哈尔滨到上海的高铁上读完的，因《乡村牧师的日记》而喜欢布列松。书中对于声音与画面的剖析很精当，最重要的还是导演对真实的挖掘。
0	感觉那些分是刷出来的嘘…看了第一章毫无兴趣看下去了…是我不懂？
0	..........
1	全是地基
1	平时真实的感动
1	16-8-14 总是要有艰辛，才会获得知识
1	什么南渡北归伤离别，总之一句话，无家可归
0	就很狗血很矫情，不是很懂这些人的脑回路，为了虐而虐的，没什么逻辑。
1	我们没有失明，却在做着全世界都失明之后的事情。
0	高二确实觉得好看，现在真的不可能看得下去。
0	住院期间看的，实在不知道为什么评分能到8，故事肤浅而故意讨好读者的意图太明显，这种隐藏的道德说教我很不喜欢。
0	什么乱七八糟的……而且怎么都觉得是洛基的祝福啊=。=
1	文字极美
0	视角蛮独特，但是看完之后一无所获还收获了些负能量。 无聊。
0	显然高中的时候看，觉得实在是各种胡扯
0	在新的省图看完了这本书，完全是为了圆以前看过的1和2，倒是不欣赏这个故事的遣词造句，觉得太假了 。不过我以前喜欢欧辰和夏沫在一起，最后他们真的在一起，倒是个不错的结局
1	电影导演的散文，透露了一些有趣的细节。
1	原来对地域文化的认同和对国家的认同也可以并行不悖。粤语研究的必读书目
0	很喜欢汗，但书中关于他本人的心路历程太少了，主要讲了电影的制作，不是很感兴趣，有点失望。
1	正如封皮说的，是清晰得路人都能理解的逻辑。对我个人来说确实是本不错的书，里面提到是问题、前因后果都是以前不知道或者没注意到的。另外实在要说一下出版社的不是，腰封直接印在封皮上了，搞得那么难看。而且还有我都能找出来的错别字，封面的折页就有啊！这能忍？
1	语言太诗意，专业性知识还要再多点就好了，不过算是一本比较通俗易懂的经济读物。
0	说翻译很棒的是认真的？？
1	很不错
0	不知道舞台剧怎么样，小说是难看得很。
1	两个高傲的聋子之间的对话；两种文明之间的碰撞。真实的历史，往往并不是其中任一方所记录与理解的历史。。。
1	一颗完美的钻石。各个位面晶莹剔透，火彩流溢。
1	青春的苦涩、男子汉的执着、对集权的反抗、难忘的故乡海风，以及依稀可见的福克纳与海明威式的叙事手法。
0	这本书与《不去会死》完全不同 石田裕辅放下骑行者的态度来写  只是一个普通吃货的日记而已  而且对中华烹饪的了解匮乏  读起来有点失望
1	秉持无知之幕的立场来看待城市化，支持人口自由流动和城市化进程，并且给出了系列的解释。货币-政治的观点很有趣。
1	某人送到生日礼物
1	柏格森时间学说的电影运用
0	匪我思存的书真心是越来越不好看了，情节的架构方面抛开不说，本来这个女人写古言的文笔比现言要优美得多，这个故事读起来再也没有那种万箭穿心的感觉了，估计是还预计要写续集的缘故，显得太虎头蛇尾。
0	有点假呀
1	可不可以给50星。。。
0	我借错书了，作为一个电影爱好者，这个对我来说有点专业，并没有解决我对于剪辑师这个职业最为粗浅的疑惑
1	虽然我生活得很好，但这个世界却不好。
0	估计如果我上初中的时候看到也会和你们一样感到青春疼痛而忧伤吧，开头断句是多么的莫名其妙 看都看不懂
1	如果卜正民写部中国通史，一定好看！
1	魏老师推荐的，哈哈，唯一能读懂的陈老师的书
0	对批臭老九我一直举双手双脚赞成
0	艺术重要，但是历史也要尊重……
0	没读完 读不下去
0	呃
0	感觉这个是给自己鸣冤似地
0	大写的SB
1	很好的书。见解深刻，文字流畅。
1	一场争夺家园的战争，两个民族深重的苦难，万千赤子的热血，可悲可叹……
0	锚点 对比  前景理论
0	开头还好 有案子破有美食品 虽说简单闲来无事看看无妨   后半段弄出啥皇帝啊宫闱啊就很没有意思了
0	不知所云，再也不想买实用经济学的书了
1	吴晓波的书当然是要推荐的~~
0	我觉得有些莫名其妙，接受不了，也许是我太正
1	仿佛把电影在头脑里又过了一遍，好比导演评论文字轨。说到艺术委员会官员们抱怨电影开篇缓慢，老塔回敬说，开头当然要慢一点，无聊一点，这样走错放映厅的人才有时间在剧情展开前离开。哈哈哈。
1	2009年2月深圳图书馆借读
1	好像跟着她们，经历了颠沛流离的人生。以至于欣喜相逢，总让人动容。
0	真的蠢哭了
0	我想知道这种书是怎么成为装逼系畅销书的
1	视野宏大，关注非欧地区，也关注女性的作用。内容详实，材料丰富。翻译质量很棒。虽然是客观介绍历史，但对某些时期教会的败坏着墨不多。作为认识和了解基督教历史的书籍已然非常合格。
0	文笔超不好的，要读完需要极大耐心。
0	狗屎。。。
0	作者傻逼，完【。
1	骑士精神的存在与消亡，附属人类的俯首与崛起。怪诞的剧情，称奇的结局。
0	矫情。
0	我想说这本书真的超烂 傻逼呵呵的故事背景特适合初中生看  可是为了买它的三十块钱我还是硬着头皮看完了 典型的初中生读物  吐！
1	故事的形式揭露社会现实。振聋发聩。
0	小说不该是这么写的
0	火车读物，Kindle0.99。相当无聊，男男女女都像神经病一样行事毫无逻辑。35.
1	真是一座迷宫。。
1	无岩处奇士之行，而长贫贱，好语仁义，亦足羞也。
1	系统梳理了历史的脚步，搭了个框架
1	于我而言，所谓的时间变迁，所谓的年龄成熟，只不过是打开了地下室的窗口，进入下一个更宽阔的地下室罢了。无穷无尽的窗口，或许地表的世界从根本来说就不存在？或者真正的「活的生活」只是虚假的欺瞒？陀思妥耶夫斯基通过浪漫主义(合并了他口中的俄国和法德)的崩溃向我道出了人的、生活的空无。
0	根本不如 数字城堡  无非盛名罢了
0	只想说句译者你妈活了
1	系统介绍电影的制作过程，作为初学者，比较受用。
1	读与剧作相关的书让我觉得恐慌又无奈，怕自己被洗脑僵化，所以每次浏览的都很粗线条，觉得这种书就不该去细读，昨天看到有人说60分是标准，而100分就那么几个，天赋的东西是教不会的，太同意这个说法了，所以还是应该让大脑自由随性发挥比较好，最渴望和喜欢那种初生牛犊不怕虎白纸一张的状态
1	消息、恐慌、信心、交易、定价、政治、妥协……每个人都能从那场金融危机中学到点什么，只是译文需要再次修订～
1	励志，其实以色列建国前，谁能想到能成功，能安稳，能对抗整个阿拉伯，难道是没有家园，破釜沉舟？
1	很厚的一本，主体很宏大，想面面俱到，结果结构混乱了，而且过于追求细节，但仍是非常不错的一本书。值得好好读。
0	前面还可以 后来就看不下去啦 勉强跳着看了下结局
0	噗。
1	金老师送我的书。
0	矫情、活该、作
0	无聊，且看完一阵阵的恶心。
1	关于二战，关于人性。
0	失了水准，写的有点乱
0	？？？？？
1	套路啊bug啊落差啊什么的都是浮云 每次都一口气看完而且深陷其中还要无数次感叹丹布朗实在是无所不知顶礼膜拜才是让我成为丹布朗和罗伯特兰登的脑残粉的原因所在
0	“旅行难得的是与自己的爱人一起去到那些美好的地方，在恒河看日出，日落桥听钟声..." 这书有几句很美的文字，和好看的配图，还有很多描述得很详细的场景和事物。可惜我看不懂作者要表达什么...感觉像刻意堆砌出来的文字和图片
1	估计这是研一期间读的最仔细的，因为要写读书笔记！
1	五星远不够！
1	为读书会准备的书，入乎其内只觉读来战战兢兢，兴盛与危机，二十年前的书，好像是昨天写的一样。
0	与其说是素人不如说是俗人，姑娘小姐的颠沛故事太乏味
0	开头挺好看的，男女主设定也合口味，后面却越来越玛丽苏起来了，然后权谋戏有太多又不是很带感，最受不了的是，真的太长了！！！！！
1	前一半很喜欢 但后一半简直就是非线剪辑发展史 各种AVID看到头痛！扣星！
0	生病卧床一天的战果- -可能是我对这本书的期望过高 可能是因为我的青春还没有逝去 可能是因为我觉得我从我自己的青春中学到的东西更多 我没有得到太多共鸣 也真没觉得这本书值如此之高的评分=。= 辛夷坞语言还行 蛮有文采 情节感觉好乱。。宽容一点 如果仅仅是跟初高中看过的那些青春言情小说作比较的话还凑合吧。。PS电影里头赵又廷的小偏分真是瞎了姐的狗眼=。=
1	一旦让人们尝到民主、自由的甜头，他们便会不顾一切的，去毁掉一个世界性的帝国。
0	米塞斯对社会政治的理解非常肤浅，智力水平低下到了骇人听闻的程度
0	美貌特权论者的登峰造极之作。
1	8万字 176页 32开 定价29.8，拿到书我惊死，当然我是16.8买的，上次在书店看到差不多大小的译文的有本貌似49，所以说不能被好看的封面欺骗呀，特别是外国引进的。 不过，这本书起码比电影好看了一百倍吧。
0	作为文艺复兴系列大陆出版的第二册，列传式的写法，理论上应该是很有意思的，但是这本书断断续续看了两个多月，中间穿插各种虚构非虚构，几次看不下去。加上意大利人名地名的障碍，最后咬牙看完也要佩服自己。盐野的这个风格，实在不大能接受。益发担心《罗马人的故事》是不是打水漂了。
1	野田 小津 唐纳德
1	谷哥推荐的书，大学期间除了曼昆经济学外看过的唯一一本认真讨论经济学的书
0	女主的身世是抄袭美国上世纪的一个变态连环杀手的身世，叫泰德·邦迪，而且还写的不好，差评
1	萨冈笔像冰冷锐利的毒牙刺入这层名为“男女关系”的身体，看着毒液肆虐，腐烂变质，最后只剩下一堆冰冷的骸骨。故事短小，却并不简单！
0	好游记比好旅伴还要少
1	哲學小說,存在主義哲學的具象化表現,徬徨空虛的青年人折射出一代人的群像,整部小說的筆觸陰冷,彷彿能感受到那種淡淡的"噁心",對年輕一代心理的準確描述,也難怪它成為最暢銷的嚴肅文學.塞利納:"這個青年沒有群體的重要性,他僅僅是一介個體."
1	“我特别想引用让—吕克·戈达尔的一句话：‘现实是一部没有拍好的电影’，或者莎士比亚曾说：‘我们是梦想的物质’。换句话说，我们更加感到是在我们的梦里而非围绕我们的世界里生活。/在电影院的黑暗中，我们给每个人提供着自由梦想和表达梦境的可能。”
0	看推薦買的書中又一不符合期待的書。完全不像是我從簡介想象的樣子。有點無聊讀不下去，考驗耐心。（以我的閱讀取向而言）一次失敗的閱讀體驗以及購書經歷。不知道是翻譯的原因還是本身就這種寫作風格。
1	文字好, 思维深刻
0	蛮幽默的，但毫无情节可言
0	红党
0	好多东西暂时离我还太远，对于我来说不实用。
1	满满的惊喜。就像你在我面前说着你的故事
1	写这样一本书不知道要查阅多少东西 最吸引我的是传奇行走在日常生活中
0	网名；弈婚。套路忒多，但也得承认男主hin 讨喜。对了，女孩子切勿妄自菲薄！！
0	都是些志怪类的小故事，觉得比《聊斋》少了些因果和人情；其实都是很小的故事，为什么要在景物上浪费那么多笔墨；
1	韩国电影振兴委员会对韩国电影真的是爱之深责之切，批评起本国电影来从不护短。
0	讀完唯一得著－－我不會成為富人。
1	好
0	完全看不进去啊，没啥意思，啰啰嗦嗦不知道在说啥。。。
0	这书是骗那些想当编剧的玩意儿 完全丫不是玩意儿
1	3.5 本书的核心问题是怎样运用几位主要心理学家的理论去画出一道可信新颖的人物弧光。偏实践，对心理学理论描述很浅。
1	这种从小孩口中述说的悲伤是不那么苦，却可以回味的。2014
1	据说是地摊文学里的珠穆拉玛峰，诚不我欺
1	好久没见过写得这么流畅生动的历史著作了
0	太多人推荐这套经典绘本之作，尤其是松居直。菲菲看了之后直摇头，断言这不是给孩子看的，是大人看的，而我看了之后发现我也看不懂。先借了第一本中欧和第五本西班牙，但图书馆没有附带导读手册，加之对中欧和西班牙都不甚了解，很难领会画作想表现和表达什么。都说大人看无字绘本是很难的，确实如此，我也特别不爱看，so这本书红在哪里经典在哪里，我也get不到了，今后也应该不会去细究。画面太复杂，又没有相应的说明，实在不喜欢这样让人费解的绘本。2017.4.27
0	傻逼，操！也许是我能力不足，我总觉得是译本的问题！字连成句便也读不懂了！形容词 的 形容词 的？就不能用个成语代替？
0	弱智无下限，真有用的东西一笔带过，简化模型各种弱智假设得出各种无意义结论
1	环境在变，利益在变，只有心不变，我才能在这繁杂的尘世中找到自己的归属！
0	我一点没看出来你们在夸什么
1	晃膀子的人生。
0	只看过一段  发现是关于小三的  我就扔了
0	屁话居多
1	最好的二十世纪，最好的作家
0	我也不知道我为啥买了这本书……
0	现在读者对网文的要求这么低？这样的书值得推荐？
1	寂寞新文苑，平安旧战场。两间余一卒，荷戟独彷徨。
0	摄影师就专心本业吧，这文笔差的。。。连我这种渣都看出来里面的常识和语法错误了。。。编辑长点心，法国人平时不讲拉丁语好哇。。。
0	莫名其妙的无厘头，不喜欢
1	一直在读。但是我更喜欢蜘蛛男孩
0	我好像没怎么懂呢
1	厚重的历史加上恰当的戏剧冲突，剧情紧凑，全程无🐦点
0	一个虽然不新颖，至少有看点的背景设定，网络试读部分四星，结局一星，平均两星……
0	装逼，欣赏不能
0	玛丽苏，无病呻吟，汗颜读完。。。
0	2星给译者。原著的观点一般但也值得尊重，译者对这段历史的理解根本无法企及原作者，译者注更是disaster。
1	“Noir never dies.”侧重于史料分析和社会影响方面，读起来可能会有点枯燥，很喜欢讲起源的第一章。举例的片目非常多，等我补补片，回头再看一遍吧。
1	非常值得一读。里面那些穷困没有受过教育的人的很多观念让人折服。比如，关于小时候要教育小孩相信圣诞老人，是为了保留他们心里的另一个世界。还有，穷困的苦恼和甜蜜。还有，老处女们感慨，怕三怕四，安然无事，却没有真正活着。
0	没有多高的可信度。
1	记得看这本书的时候是在下午，看了这本书让我既惊讶，又喜悦，以至于晚上我高兴得睡不着觉，不是因为钱穆这书写得有多精彩，而是他在书中所述的很多观点与我的不谋而合，我为自己能与大师有相同的见解而感到高兴。
1	袜神啊，小的忘事儿的本事越发好了，压根儿不记得曾留下那些笔迹…术语附原文颇好…彩插更多才好…最末综合分析凯恩并不教人惬意…木统一的译名唔知新版修订未…
0	文笔真是差。
1	我得说读到最后读出味道了，这书译的也一般
0	扯
1	填补空白
0	文笔太差啊喂 排版什么的也乱
0	比蔡康永的说话之道好看一点 =  =
1	我觉得图文并茂，其实专业的理论知识不是很多，但还是有用。
0	其实很久以前读的，跟风添一下吧。若说好玩，大概勉强也可以三颗星。
0	完全看不下去
1	十二篇极具启发的关于地图与世界史的文章，地图学包含并不是简单的地理而是对当时世界历史呈现，与当时世界观和诠释世界有巨大关系，制图者并不是在复制世界而是在建造世界。每篇文章作者写非常认真，特别是最后一篇关于谷歌地图，关于一个真实而虚拟的地图背后的经济运作。最后致谢很感人。
0	封面跟前俩部差太多
0	平衡分。图片纸张的精美掩盖不住内容的枯燥
1	紧张感设计的好，下一部大结局了？期待！
0	看了一半不到，实在是看不下去了。烦躁的情节和人物~
1	漫长的，爱的故事。
0	《悬崖边的名屎》，性无能者的倾心力作。
0	看不下去了。
1	不错 虽然有些篇章的叙述确实只能称得上是入门书
0	感觉完整版就是比较模式化的文字玩家了
0	这也是写历史吗？黄仁宇的笔下简直是天马行空啊，满嘴放炮啊。黄又用他一贯的“事后诸葛亮”历史观和“胡想乱猜不论证”的治史方法为广大爱好历史的童鞋写下反面教材
1	#严肃八卦#
1	建议对这段历史比较了解的人读，作者经常会写到【这段历史大家都知道所以xxx】之类的话，每次看到我都会很尴尬……我不知道啊……所以通篇看下来就会有点不知所云，感觉自己……像个……文盲……打算恶补这段历史以后再回过头看一次三国史话
0	中文翻译简直坑爹，一颗星都不想给！
1	说什么都不足以表达。有空抄书吧
1	财报的内容梳理的很清楚，结构很好
0	恶心恶俗
1	不仅仅是推理故事，更能看到香港的变迁。
0	粗制滥造 赶文不是这样赶的 这么好的构思就这么糟蹋了
0	快拉倒吧，前后语言重复，没有中心思想，主观意识强到不讲史实。
1	两个星期时间啃完这本厚重而不失趣味的常识教科书，罗斯金并不苛求全面与整体的解析，他更注重一种批判性的视野，以民主制的发展作为中心线索，提纲挈领地串联起四个欧洲国家与另外五个贫穷国家以及欧盟。没有更具代表性的美国，但作为成熟民主制参照物的美国却无处不在。虽然删除了中国，但在与印度与俄罗斯尤其是后者的解析中，中国的影子跃然纸上。不仅仅是意识形态，还是威权政治体制，乃至现如今，陷入的各种困境都与中国的现状如出一辙。
1	以后要改编成电影的话不需要再找一个编剧改编剧本了。。。耶茨捅了我一刀
1	当时看了触动很大
1	我一个朋友评价君士坦丁堡的陷落，认为这座城市基本就是被野蛮人占领了。但实则不然，土耳其人以出乎意料的宽容容纳了多元文化，尊重他人的宗教信仰自由，保护和资助文化艺术的发展。若干年后，西班牙女王伊莎贝拉一世收复格拉纳达，驱逐异教徒，惩罚异端，点燃了宗教审判的业火。两相对比，云壤之别，令人深思。
1	剧情是我的菜，女主的个性也是我的款。
0	在书托文化下毫无水准可言的畅销小说。我想说作者您真的70年代出生不是90年代么，文字功底未免也太烂了我着实佩服您敢于出书的勇气。
1	//其实没看过他的电影// 个人积淀与感觉，学会观察人，困难的时候才会有存在感
0	感觉某种不诚实~
1	经典作品，喜欢
0	一开始觉得还不错，后来发现都是霸道总裁系列。。。虽然女主不是什么圣母白莲花但是还是喜欢贴近现实生活的，比较耐读。
0	刻意 矫情 仿《三生》痕迹明显，剧情弱，人物性格漏洞多....哎 我现在要求越来越高了
0	副标题中出现的项羽和韩信恰恰是书中最苍白的两个角色，所论述的没有比史记多任何东西。最后落笔到人心向背实在亮瞎人眼，结论苟且又无用。和其他书一样，各种晒自己对于历史这么学科的情怀，这次搬出的是父亲对自己的影响，对比书里其他内容，这样的文字显得狗血。
0	脑残书
1	为那个胖女士擦擦鞋吧
1	内容没话说，是枝裕和绝对是小津和成濑之后最值得关注的日本导演。翻译文字不太讲究，没有好好编校。
0	因为在此之前，看完了作者口碑较好的三本书，我是对这本非常失望 透不出的矫情，情节也不太吸引人，所以也不晓得为什么也可以翻拍成电视剧。。。拖了三个月勉强看完吧
1	另类的抗战史，我们看问题需要一些新的角度，尤其是历史，能够相互佐证的历史才是好历史！
0	在我年纪还小的时候读过，按那个时候的水平应该有4分……然而现在再看，我到底当初看了什么鬼！
1	20120720 他真的看了很多片子，可是每部片仅仅提及一二，十分不过瘾
0	内容本身不错，可是装帧真的是太差了，翻几次肯定会掉页
0	这个作者唯一还可以看的作品
0	一个男人的文笔可以到这个地步，我真觉得悲哀，要美图还不如去买本国家地理！无病呻吟的男人最泥心了！
0	无聊的穿越
1	可操作性很强
1	作者真的是多题材也不累啊。
0	对于非专业或兴趣不浓来说，太过详实，应该都看不进去，比如我还是更适合看看百度百科或者维基百科之类
0	垃圾书，夹带私货高手，改头换面的新殖民主义帮凶。
0	能别这么矫情么？上了豆瓣之后就发现和民生无关的书看不进去了。靠。
1	“人们活在当下，就好比一场恢弘的即兴表演——总是误解自身的生存状态。”
0	写得太做作了- -
0	弱爆了你妹的
0	我决定再不随便读钱穆这类书了。。。
0	没什么感觉
1	《安妮·穆尔的生平》和《恩里克·马丁》真好
0	南京。碎片化的编年史，毫无思想脉络。
0	很一般，整本书就像旅途中随手记录的东西直接放在一起，连日期都没提到几次。大多是怎么尽量找到便宜的旅馆和蹭吃喝。比起石田裕辅的书来，同样是随意的口气，内涵差得太远。
1	仿佛在看一部纪录片
1	「你知道有件事情很滑稽吗？我都快五十岁了，这辈子还是什么事情都弄不明白。」耶茨说过，绝大多数人都生活在一种无法逃脱的孤独中，他们的悲剧也在于此。关于爱米莉的叙述清醒冷静，却让人痛苦。
0	看上这本书的编辑，我想象不到你是有多么“独具慧眼”。这本书的文字就用“抽搐”俩字形容，故事被这样的文字阐述得惨不忍睹。文中的女主别扭得让我几次都想抽醒她。这文真TMD太矫情了，作者竟然还死活不承认，心态得多扭曲呀！
1	汪曾祺在《学话常谈》中说：“杜甫诗云 ： “语不惊人死不休 ” ，宋人论诗 ，常说 “造语平淡 ” 。究竟是惊人好 ，还是平淡好 ？平淡好 。但是平淡不易 。”还是讲究，很入味。
1	读完觉得自己没读过三国。
0	对中国人来说没什么价值啊。把鲁迅的几篇文章一整合，信息量比这个大多了。难以置信是太宰治的作品。（不想写就不要写嘛
1	他们突破了道德的枷锁，陷入了自己内心的牢笼
0	好烂呀。
1	#  看完张纯如的书，心里特难受憋闷，明明知道人性恶没有底线，还是忍不住恐惧恶心两脚而立的兽性。就这我还仅只是个读者，作为作者的她，得有多煎熬？
1	不错的故事，只是我到最后还是有些反感海瑞。。
0	流水账，翻译差，读不下去……游历了耶路撒冷，特别是在Tower of David 看了关于耶路撒冷的灯光秀之后特别想补一补耶路撒冷的历史，翻出了这本书，结果觉得还不如直接读wiki，太失望了。
0	第一本就应该点到即止了。喜欢在天空自由飞翔的老鹰胜过被禁锢的小鸟。
1	访谈的内容有些重复，最后附录表真是良心制作，包含了老库每部电影的台前幕后人员。
0	失望
1	1.巴贝奇:“差分机”，艾达:第一个编程 2.“机械电报”在法国出现 3.莫尔斯:简化电报为单一指针 4. 图灵:人工智能 5. 香农:信息论，定义cbit，为物理增添“信息量” 6.维纳:控制论 7. 道金斯搭建基因、觅母与信息桥梁 8. 舒马赫:qbit 9. 博尔赫斯图书馆与信息过载。
1	原来今日的经济形势与文中似曾相识的描写令人震惊，时代更迭，经济这一内涵有需再多了解。这是一本贴近现实的好书。
1	《知日》的内页排版难得朴素大方了一回，真是让人长出了一口气。因为到日本采访，访问到了导演在内的许多重要人物，内容很充实，导演和树木林希的访谈非常好看，尤其是后者，老奶奶果断清晰的回答好酷~很期待导演一直筹划的关于“满映”的电影。也期待《知日》一直想要做但没还没自信做好的小津专题。
1	今天为了读东晋门阀政治，于是抽出这一套的5-7册来复习前后相关事件～这套书写得真是很棒，没有用所谓的唯物史观来束缚孩子们的头脑，相反经常举一些适合小朋友的例子来启迪思维～虽然是台湾人写的但也并没有浓重的台湾腔～值得一读的一套书～
1	如童话般美好、如魔方般奇妙、如迷宫般精巧的关于骑士的故事。
0	努力逼自己读了好几次才读完...
0	作者自身水平实在捉急，瞎了这么好的题材
0	不好看
1	五星+，比期待中还精彩，感觉普拉切特的风格更强烈一些，碟形世界里那种有时略显过头的黑色幽默被盖曼的诗意中和一下之后恰到好处。天使和魔鬼的CP以及地狱汪星人太赞了，从头萌到尾XDD
0	>_<烂爆了。还不如去读何新。
0	炳棣啊炳棣，恁地没长进
0	宗教类作家，被人冠上这样的头衔总是奇怪的，在中国这种无信仰的国家，这样的作品不会卖座的。所以格雷厄姆.格林(Graham Greene)我压根就没听说过。 在图书馆借这本书，只是因为翻了一下看到书是关于麻风病的。对于麻风病我挺好奇的，这种曾经被人类高度恐惧的传染性疾病，我原来只是以为它会让皮肤溃烂而已，看了这本书才知道原来是让神经坏死的病。其实这本书只是借由这种病来谈精神问题，麻风病人如果病情发展到手指脚趾完全烂掉，其实就是病快痊愈的一个表征，这属于麻风病完全发散，叫自行发完病毒。而格林在这本书里想讨论的是，一个人的精神如果受创，它会自我发散完病毒，并获得痊愈吗？ 这本书里写了一个在女友自杀后逃离原有的自我世界的人，名建筑师，在非洲内陆的最后日子。他对自我的完全否定，对于精神信仰的完全摈弃，会不会让他在这个就算是非洲也无法逃避人性的世界里活下去。当然最后他死了。死于完全没有逻辑的一个谎言。 不过我看的这个版本很特别的是，后面附了格林在写这本书时的一本日记摘选，这本日记是他真正在非洲创作这本小说的经历，从他怎么有了这个小说的想法，到他起程到非洲开始旅行收集素材，在旅程中如果不断修改创作意图，冒出新的点子，真实的旅行见闻等等，日记都很短，但其实在我看来比小说更有趣。 格林在这本书里有对非洲内陆精彩的描绘，这多少和麻风病一样能很大程度的满足读者的猎奇性。这是畅销小说很重要的一个类别，综合了知识普及，遥远国度，神秘氛围和风景如画。让你对这种东西没办法说NO，因为好象从中还是有所获得，但实际上最后你会知道，这样处处面面俱到的东西，是不完美的，或者说是不优的东西。如果真能做到，那只能是经典中的经典了。
1	简洁清晰快速上手。
1	就是喜欢这样让我一直悬着一颗心,跟着线路一路猜下去的故事
0	天雷滚滚狗血淋头。。。。
0	kindle上试读了一部分，不喜欢这种文字风格，弃
0	回头来看这本书，真是蛮幼稚的情节
0	哪有什么推理
1	译笔加一星，Isaac Deutscher的文笔就是这样
1	作为电影初学者马上就学会了用类似“180法则”等专业术语展开讨论了，插图很丰富，内容很实用，不过要从理论到运用在实际拍摄上还有一段很长的路要走。
0	昨天在去北京南站买票来回的地铁上，刷完的…
1	好销魂
1	这学期看过的最好的书，没有之一。
0	神仙版霸道总裁爱上我,男女主角都神烦
0	读它的原因是它在另一本书中很出名…… 现在对意识形态小说很不喜欢。
1	第一部分可以不要其实……
0	原文累赘拖沓、描述随心所欲。翻译者缺乏基本的汉语语感，而且基本错误无数。
0	新纪元思潮真是无孔不入。
1	对犹太人刮目相看
0	什么鬼？过几天来批判
1	想再读一次
0	前几年有人推荐看，几年以后有机会就看了，耐着性子看完的，有点过于装逼了。不想看第二本了。
0	这种故事应该只写成短篇就足够了，在现代社会里大家都习惯了无限轮回/失忆症/老公老婆是外星人/变性人/虐待狂/blablabla之后，这个结尾好像弱暴了，出轨人妻和小三的纯爱故事怎么看都有点对我们这种想象力暴棚的读者很不负责任。。btw迈克太悲催了吧
1	神作，上成品。真希望陈浩基还能写出这样的神来之笔。很喜欢以香港为地点写出来的推理刑侦小说。
1	通才的著作，不仅仅是学术方面，涵盖的内容很广博。
0	不懂为什么这么高分。平淡生活这么龟毛干什么
0	这么难看居然写了那么长 受不了 弃了
0	吐。我不是故意要看的
0	http://book.douban.com/review/1555736/
1	思路清晰，描写生动，非常平易近人的著作了。实际上在史实推进中逐渐意识到作者的观点，后记里直接点明，逻辑顺序太清楚了。英国人特有的幽默很有趣，但主题仍然沉重“不管代价有多么惨重，只要能保证他们所期望的世界永远也不会实现，这种代价就仍然是值得的”。
1	可以不断不断地翻阅
1	很难想象这是《冷血》的卡波特的书。。。
1	比南渡更有意思。众生相。
0	既然要讲法国的婚姻危机就不要叫儿童法案好吗？
1	罗伯特席勒和非理性卯上了，多个视角看金融和经济
1	全书散发着浓郁的新自由主义气息，左翼读者阅读可能产生不适……不过书还是不错的……
1	读来非常之爽快：前半部非常精彩，后半部略显狗尾续貂之嫌
0	一个男人俩女人，写出钻石来我也不买账！后来严歌苓承认，这是她写的最不满意的书，本不敢拿出来，因出版社追债才不得不付梓。
1	今年看过最有收获的书, 抽空还会再刷.
1	真心太好看
0	高中课程一本通而已。。
1	老早看过的，还行，入门书，讲解很详细。
1	可以和日知录相提并论的札记！
0	无法理解一个故事有什么好追捧的
0	一般，很狗血。
1	对中东也是莫名喜爱，地铁上读完，愿有朝一日可赴
1	舟舟，很想知道你是怎样的一个人，有着明媚容颜的你为何文字中有那么多的绝望与痛苦，现在的你，是不是已经释然了呢，那些深爱过而不得的人，那些无能为力的事情是否还让你对这个世界没有任何的眷恋，有时候，我觉得自己和你很像，但我远比你幸福，希望你也能幸福。
0	这类书看看电子书就好，手里没压着纸质书是正确的。给高分的，其实大多都是宽容的，因为每个人对于人类恒古不变的爱情总是有无限的期待和千奇百怪的完美设想。
1	自从我知道了自己也是迷影的一份子  推
0	为啥评价那么高？因为刑法比较看着爽？
1	张氏武侠，炫技之作。
1	感覺到一種冷淡的溫柔。打算再看一次《步履不停》。
0	大家都看懂了吗 好厉害 我全程无感 看不进去
1	不要恐惧我们的饥饿
1	从尼赫鲁以下，争相逗逼。
0	啰嗦、自我吹嘘。跟社科文献出版社的蓝皮书一个德行。
0	挺难看的。
1	终于把他读完了
0	啊少女时代喜欢过她的言情短篇
0	乱七八糟，情节紊乱，不明白作者到底想讲一个什么样的故事！
1	刘文典那一脚，怕成学人绝响，虽则暮年沉沉，光辉渐逝。其时一代学人，多少故事风流。继续第三部！
0	业余作家写的情节人物都有点莫名其妙的小说。想法很好，写得不好
0	流水账，看完就忘。
1	“她的智慧当然应该警告过她，他只要稍受压力，或者感到害怕，就会退缩。但她的需要和同 情心都盖过了智慧，他想。”
1	读史以明志
0	这个译文真的不忍卒读，译者明显缺乏多文化背景，有的部分连中文读起来都有点不通了。这么厚一本儿也不容易加一星好了。
0	大师你短篇不行哦。
1	于是今天买了一堆经济学著作刷书=w=
0	心灵之旅是伟大的行动但太难读下去，尤其是文字本身枯燥的时候。
1	情节控，每一个案子都很精彩。大爱女主，再惹我就解剖你；九郎九郎，今余在，管中无剑~桑兔子和刘跑偏戳中笑点
0	睁眼放狗屁
0	原本打了4星，其实我想打3.5星，后来改成3星。这本书对女性的歧视和侮辱你们都眼瞎了吗？？瞎了吗？瞎了吗？！最后我决定打两星，一颗算字数，另一颗算作者的耐力。少掉一颗因为模仿百年孤独痕迹略重。又看了一些作者采访，原来作者本意是同情女性的，可惜眼高手低和骨子里的男权思想及儒家思想占了上风。
0	不喜欢。。。
0	如果说第一本还算能读的话，第二本根本读不下去。历史错误已经到了令人发指的地步了，简直可以说没有历史常识。生命张力也不再那么风华绝对，根本不能和小椴或者藤萍的书比。
1	实用的书
1	爽到不行
0	只看了两篇，看不下去了。
0	比哈扎尔辞典差不止一个档次。
0	一时热血买的书。。。
1	准确说是听完了，而且认认真真做笔记。外国人用完全不同的视角来看待中国历史，从秦到清，政治、文化、军事不同的方面解释了当时的情况，为什么产生这样的结果以及后期的变化，循序渐进有理有据。
0	呵呵  能理解微博上为什么那么多妹子捧他了   笑过了也就没了   给王小波提鞋都不配
0	首先说明一下，电视剧我没看过。就从书来说，剧情什么的够扯的，说到胡宗宪居然没说带上徐谓，而且徐阶、搞共、张居正这些大人物感觉是给海瑞、太监那些做陪衬。。。这是够扯的
0	...看不下去，文字太松，内容无趣。看到这出了一系列的时候我想，我也能出书了，保证比他还好看
0	以為豪放、瀟灑，卻是胡鬧、戲耍。能接受無厘頭，卻受不了缺心眼兒。此文用力過猛了。
0	日本妞儿用中文写的游记 有点标题党的嫌疑 里面没多少独立 也没多少一个人 不过文字还可以 比较细腻 比上一本 我这一代东京人 好很多
0	摘掉有色眼镜后，可能会不同些
1	书中史料详实，作者从不同的视角分析了这个超级大国苏联解体的原因和背景。历史总是值得人们反思的。如果你对苏联的印象还停留在由苏联“老大哥”到与我国决裂这一简单的印象，那么读一读这本书吧。
1	很不错，值得一看
1	文笔不行，故事还行。
0	基本上博览众文的能力要远胜于发表见解的能力
1	有一部分内容和以前读的《中国历代政治得失》重复。写知识分子那篇最好。老钱真是满肚子学问。一再强调不能全部学西的。
1	本文是对《论轮台诏》的商榷，作者立足于《通鉴》和《汉武故事》的史料批判，对汉武帝戾太子事件做出了新的解读，也对史料的择取与史料的形成过程提供了一个典型的案例。作者认为轮台之诏是对前几次军事行动的后果的策略性调整，而非政治取向转变的标志；《通鉴》记述截取自《汉武故事》，而后者的故事主旨是要以汉武帝为镜鉴，宣言追求成仙得道要一以贯之。司马光通过有选择地采取历史事实来阐扬自己的政治主张，要注意到司马光从有限史料中“添进”《通鉴》的小说故事。司马光所引用的《汉武故事》中有早期道家著述乐于设事譬喻和惯于假托往古帝君的特点，也有王俭自身的经历：戾太子守文形象的塑造既与刘劭相合也与王俭政治主张相近。而戾太子的故事原型有汉高祖和汉宣帝两朝父子关系问题的体现，汉朝的政治取向转变当在元帝继位以后。
1	找回失落的古典浪漫主义情怀，我坚信我们的民族曾经如此优雅、浪漫过
0	感觉像一个性冷淡的自白，但是他刚刚血肉起来的时候就结束了。
0	没懂
0	我好像买过，但没怎么看。。惭愧。。
0	中学历史八卦周刊水平，易中天起码还抄了大段大段的田余庆，石磊也抄了大量的黄仁宇，袁老师连抄都不屑去抄，真是艺高人胆大。
1	这是一个超现实的故事，讲述了死亡与重生、觉醒与救赎的主题。一群个性叛逆、活得率性缭乱的美国高三学生，令我们有些想象困难。可是一场突如其来的死亡和随后重生的七日，却令人深省。如果把每一天都当末日来过，或许就能在死亡之前找到生的力量和心的安宁。死亡让我们更努力。说来也巧，因为心脏不适已卧床休息两天，今天抖擞精神去上班。没想到才步行到南图东门，看见变红变黄的樟树叶，忍不住拍起来。正拍着突然心往下一沉，心绞痛又发作了。很久没在路上发了，慢慢将相机放进包里，顺便拿出硝酸甘油含服。举目四望，走到最近的一个长椅前，让一个老者给我腾出一点地方坐下。痛了很久，等稍稍缓过劲来，便打电话给同事。然后慢慢坐车回家。。。
0	不作死就不会死系列
1	受益匪浅啊！
1	書還不錯,不過下面的評論好多馬甲啊...
0	开篇又言小红帽 都解构快一个世纪了   全书几乎与猫无关 受骗~！
1	最爱戴锦华。
1	盖棺公论定，不泯是人心。
1	瞿秋白岂不是自我与社会冲突下的悲剧性人物。想去做成某件事情，自己或许确实并不适合，然而因为这件事之后的梦想为自己所认同，却又鬼使神差地去做。结局很痛苦，自己心力交瘁，却仍然希望自己改变，做一个革命战士。往哪儿去？唯有死亡方是最终的归处，无力拒绝，无力改变又能获得休息。逃脱纷繁的时代与思考。
0	已经不能理解现在的小说女主了，不管曾经怎样的伤害过自己，过两天，就能爱得死去活来，而且还得有个或者几个爱自己爱得死去活来的男配角比如小冥王什么的。
0	言情小说的质量，失望
0	这种钱赚的真是。。。。生钱有术
0	前几篇感觉作者有在好好写吃的，后面完全敷衍敷衍！美食与故事主线其实并不贴合，剧情简单无套路，还是那句话：写美食 我只服汪曾祺。在这个大IP时代，打发时间之书的选择全靠电视剧预告片(/ω＼)
0	加强版冒险小虎队，故弄玄虚结果讲了个无聊的爱情故事。
1	纪实
1	一开始我以为是古装言情，后来发现居然是性转，看着看着看出了穿越，最后的碎片整理充满了意识流风情。文字间透露出很强的画面感，感觉就是眼前上演的电影或者是戏剧，而作者想要传达的想法也深藏其中，非常有意思。
1	在戛纳拿着cinéphile的Badge时哪里有想到她的背后有这么一串热血的历史，可谓撑起了法国电影乃至整个欧洲电影啊！还记得当初为什么爱上电影么？就是背后有这么些爱折腾的人让你觉得只要怀着一腔热情与爱，哪里有困难可以阻挡你？
0	高富帅十年买春守得云开见月明；白富美爱恨纠缠欲迎还拒终美满。
0	超失望，一本集旅行发展史论文+教科书+说教+励志+事例，各大杂糅风格为一体的“旅行”书。不喜欢里面的一些观念，总之不乐意看到一本板着脸的黑色旅行书。
1	期望好高 其实并没有我想象中那样的好看
1	一本看了让人背脊发凉的小说，直抵内心。
0	100多页讲几百万年的事，实在太简了，另外配图也不好。
1	当我年轻时
1	与《二手时间》搭配阅读效果更佳
0	初中看的
0	冷也好不冷也好，上帝都在那里    差强人意的爱情小说
1	翻开每一幅画，都令我惊讶。
0	前面师徒两个生活上的小恶搞看着乐乐也没啥，再后来就是误会加误会，怎么低能怎么来，莫名其妙魅力无边收了几位公子，再莫名其妙和师父纠纠缠缠，直到最后我也没理解芳华之前的故事。。。
1	“脱嵌”的特点；金本位缺陷；自由市场的缺陷（模式社会公益），政府介入的必要性。*“对市场社会的真正批判并不是因为它是建立在经济……之上的，而是因为它的经济史以自利为基础的”(p.258)
1	好看。
1	许久没读到过这么棒的女性作者作品了，细腻而不矫情。
1	内容相当翔实,不逊于<认识电影>.作为美国热门电影教材,很适合我这种电影入门级小白又想装下大神的装逼犯,,,,,,,
0	让县长说潮牌，他能说出来啥四五大六。冯先生搞搞乡土搞搞文化遗产是让人比较敬重的，拉着老婆旅旅游也是模范丈夫榜样的。写写域外游记也是散发着域外泥土芬芳的。
1	《再度觉醒》仿佛让人看到了当时集中营发生的事情，以及当初纳粹犯下的罪行。在那样令人绝望的环境下，作者的坚持生存下来的信念让人异常感动。
0	话说我没看过第一本，单看这一本，觉得真不怎么的，还有这书的定价，简直就是趁热打铁趁火打劫型的，是不是为了在荷兰再买一栋别墅呀！
1	我看过的最精彩的西方奇幻之一，最精彩的～
1	卫西谛老师的文笔清新平易，却饱含着对电影的积淀与爱，睡前读完这些小短文，心灵得到了一丝丝的平静。
0	没有妹尾河童的好看。文字太多了，而且讲的很乏味，文笔太烂。文字描述的东西跟速写根本都对不上号嘛，讲的貌似很出彩的地方都没有速写，而所有的速写内容和形式都比较千篇一律（平面图），相比较河童系列的书可真的是差太多了哦，唯一的优点是多了些彩色速写！睡觉前迷迷糊糊翻翻就ok了~
0	好难看，语言极不简洁。引文之多让人怀疑有骗稿费之嫌。这书好好删减至少能砍掉一半。
1	超喜欢第一篇。整本书心理描写细腻。翻译也很舒服。
1	yy师兄赠,适合现在看
0	2015-4：小女生的心灵鸡汤 瞅了两眼就转卖了
0	这种书，我光看书名和作者就够了
0	还不错的只有引言和墨西哥部分，个人的整体感觉是和《达摩流浪者》没法比
1	看完哭完才知道刘和平在扉页上写“献给父亲”的含义，嘉靖与海瑞，严嵩与严世蕃，吕芳与冯保黄锦杨金水，是君是臣是奴才是父子，却都牢牢困在五伦之内妄想出来。哭严嵩也哭嘉靖，可恨之人必有可怜之处。
0	当年的同桌很喜欢明晓溪 看了一本觉得很多人瞎了狗眼
1	同样是很多个小故事，比张嘉佳大冰让你回味，让你面红耳赤，让你莫辜负好春光。
1	读了两部，几乎是废寝忘食的。到第三部一耽搁，现在却不怎么想读了。哎！不过书还是不真不错。大有收获。
0	这个男主不错，可是这个系列真是无趣。。。
1	论证严密，条理清晰，看完后对安史之乱以及之后的藩镇与唐廷，藩镇之间的纠葛有了些印象。
0	我抱着极大的期望看这本书 然而 我连续几次都没能够看下去 感觉好浮夸 严重怀疑是不是醉玲珑一个作者写的啊 失望
1	买了很久也断断续续看了很久今天终于看完了。腰封蠢炸天。耗尽的蓬勃的如何如何的热情也好意志也好，能有个女儿真好。
0	车轱辘，流水账，说教文。 文辞干瘪，都不知道自己怎么嚼完的（大概是为了读完打一星）。相较于一个不死之人，我更期待一个已死之人对我说的话。毕竟我活着，对生不留恋，对死充满幻想。
0	我实在是受不了作者的文笔。大篇不怎么通顺的排比。。。。
0	【充分说明了没有情商的人终究很难在一起——看到有位豆友这么说，评得太精准了】这书好像是前年看的吧，觉得自己越发犯贱起来，按理说，两位男主的属性都是我喜欢的，可是只要把其中一个安排为男主，我就忍不住把目光各种投入到男2身上，即使男主明明是书中最苦逼最应该让人心疼的角色，我就是不喜欢他，其中还有一点就是他……太傻了吧，明明付出那么多，却什么都不说，活该，活该！虽知你性情如此我还是想骂你活该，如果你早些表露出自己的情感，会有勺华误会那么多，错过那么久吗？子川算什么威胁？他做的根本微不足道，若你们更坦诚坚定一些怎会如此坎坷，直到生死离别？芳华啊芳华，你还是适合做你不食人间烟火的摘仙，人间的情感，不适合你……值得一提的是弄玉和那几个才貌惊绝的徒弟，不知道这群人是干嘛的，出现得好突兀，莫名的来，莫名的去
1	里面分析了几个完整案例，还是挺好的，可惜在学校的时候也没仔细看，当时光顾着借书过瘾了
0	封神之后必装叉！谁要，我送你这本！
0	用意念忍下去的书
1	专业、深入！
1	语言的韵律。
0	标题是明清全史，写到嘉庆就结束啦？开玩笑吗？大概作者写这本书也是希望以通俗的方式给日本群众做一些简单科普吧……
1	外行研究也可以让人眼前一亮。用自然科学模型重构历史或许不是最有说服力的办法，但较言语论证更清晰准确，大有可为。
0	被推得火的书，能看度的只有30%左右，余下70%就算了买过后悔
0	译得极其垃圾，没办法，改日看原版
1	我要为这本书写点什么。一定。
0	无法评价
0	典型飞碟，尽管我不喜欢用这个词
0	很扯淡！花花世界在什么地方？谁能把这本书看完，送给谁一颗糖
0	没有太多的深度，图片也不好看。
1	看得不住地流泪，以色列胜利了！新的民族也诞生了，他们叫做巴勒斯坦的阿拉伯难民
0	这本书才发现春树是作家。。。。扑捉死亡和梦是一个意思。技巧太重，两个故事非典型啮合。。。
1	长远有益不被多数人认可与明知错误但讨好大多数人两者之间，盖特纳选择前者。
1	很有启发，特别是在史料学方面，进而有史学史上的意义。有些地方似是阐发过度，总体上是神作，难怪辛偶比较重视这篇，作了很多相关回应。
1	很多手稿，看起来很酷
0	好无聊的故事，每次看都出戏。
0	这是我写的吧，呵呵
1	不因愧疚而成就的友情。自由自在的生活。
1	国士之见，多有启发。其文情理交融，成熟辛辣，句势与气场强过大批文学中人。
1	什么叫经典！这就是经典！就是不一样啊，膜拜！读此书，就如一位对民族历史饱含激情的老先生，耐心地一步步给你展现出中华壮丽而多难的过去。谈到一个历史阶段，先提出该时代最重要的问题，然后用鲜明简洁的观点回答之，又引经据典，以大量史料佐证之。读得酣畅淋漓，很爽的感觉有莫有！
0	烂书。
0	欧亨利好无聊，看完爱的代价就知道麦琪的礼物写的啥，全是简化爱的鸡汤故事，适合小学生看的东西。
1	2010.4.19~2013.6.17 三年前在广州买的最后一本书，断断续续到今天才看完
1	学人风范
0	正文看完了，后面将近全书一半的各家杂言评论没有看，只翻了翻，觉得那不过是正义凛然的伪文化人为这篇本就平庸的作品牵强地赋予它另外的涵义，超出了文章之外的自视深刻的幽默深说
0	这么烂的书也能出这么多本Orz
0	上个星期清理书架扔掉了，本来想在豆瓣卖个二手的，又怕跌份儿让友邻们嘲笑。幸好书也不是我花钱买的。
0	就看海的人还有一丁点好看
0	怎么说呢，故事像新闻，态度像社论，手法像电影，但是唯独不像小说。可能是想做群像，可惜效果不佳。语言也不好，节奏还可以。余华是想做一次苦难的大展示，像中古马戏团里的怪物巡回展览，所以每个片段读起来都像是面向西方读者，要展览这个可怕的中国。但是对于本国读者来说，这简直弱爆了。再见，余华。
0	两颗星，不送～
0	犹豫了很久，魔戒是应该打6分（没错，是6分而不是5分），但是译林的翻译又太那啥了
0	挺无趣的对谈
1	这应该是今年看得最紧张的一本书了：音乐停止，海啸来袭，一片狼藉。这本书是前财长盖特纳叙述金融危机之后的事情，事无巨细，条理清晰。
0	又一次自我抄袭与意淫，能不能有点创新？
0	额。
0	什么玩意。。。
0	整本书都在反复且不停重复的说一些车轱辘话，浪费大量篇幅，使人乏味。另外文章立论过于广泛，而内容过于着重于某一两个点上，难以充分论证作者标题所述。对于部分理论我个人不是十分赞同，甚至认为这不该是作者这样经济大学者的水平，这点会在后续书评中阐述。
1	2017已读10：作为给入门小白读的书，的确算得上是浅显易懂，需要做大量的笔记，看完书以后再看一遍视频可能会更好。此书不可看kindle版本。
1	真的很长，觉得最精彩的部分是从女主走私到男女主私奔这一段，往前纯宅斗，往后大乱斗，这段时期男女主你来我往的相处方式也很甜很默契，婚后就一直在秀恩爱不能忍，元大简直是完美老公。所有主要人物里最不满意大求王，在野心勃勃的枭雄和儿女情长的忠犬之间精分的不要不要的，既然设定他对女主的感情是很功利的，那请起码不要失恋了就吐血吧。而且整个大求国都有点崩，除了小侯爷，人物几乎都不讨喜。因为对大周皇帝有好感，对结局里宋二代灭周有点接受不了，但看完了还是很意犹未尽的，想看番外。
1	一边旅游一边投资，看到最真实的市场，虽然这市场是20年前的，但是理论还是和我们学过的那些相吻合的。不得不说骑摩托车这旅行方式实在太大胆了，非常人可以办到的。
1	真溫暖。真溫柔。那麼寂寞失落的兩個人，在擁擠的城市裡掩藏著心事與悲傷過往，碌碌而活。可人生不就是如此麼，慘淡蒼白間卻升騰起星點暖意。已足夠，相擁前行。只有日本人描摹得出，這樣微妙的感情。那麼淡，又那麼巨大而動人。
0	zhuangbility杰作、、、、、、、、、被封面和书名深深迷惑。。然后完全不懂她在说什么。。随笔写出来并不仅仅是满足自己的YY的 更不是让读者刨根问底翻遍微博ins去YY作者的感想。。。
1	一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。【台湾中央广播剧团的版本真是太棒了
1	等于一下子看了14部电影，真赚！
1	找到他恐惧的根源并不困难
0	硬撑着往下看，但看到一半实在是坚持不下去了，情节混乱无比，叙述极度啰嗦，可能是翻译的问题吧，这大概是第一本我无法坚持看完的书
0	翻译和排版太差，漏洞百出
0	交完图打发时间撸了一本。作者写自己不熟悉的领域，不熟悉的生活没有问题，但是为什么不用点脑子用点常识查点资料呢？哦我相信作者查资料了，但是刹不住自己的脑洞。为了制造一些根本没有必要的戏剧冲突完全摒弃常识。为了表达女主的坚强和骚情又让她中枪啊受伤啊又啪啪啪，还是在高原！哎妈呀，作者人设是照着漫威来的吧？更别提从格尔木duang一下就到草原上，再duang一下就到可可西里保护区这种。。。
1	吓尿了，各种感同身受。
0	还算了解了莫里康内，昆汀应该会必看这本书吧。
1	很难不给高分啊！就是国共内战删节略多了点
0	不能打零分，本正义人士一刀砍下豆娘狗头了。
0	原来语言苍白和故作高深不是本书最大的问题，而是作家竟然连“不以为然”和“不以为意”都不能分辨清楚。
0	大杂烩么=。=
0	【-10分】太幼稚，不知道当初为何会买下了这本书，我是那种买了第一本就会买完一系列的人，所以，一套三本居然买齐全了。不要看这种浪费时间的书籍了，浪费时间，以及严重浪费金钱。
1	不错，深入浅出，就是实例太少
1	看得我难过了
0	6万多人读过。评分8+。我高中读这书，也许我也会给☆☆☆☆。现在╮(╯_╰)╭当个消遣吧☆。
0	心灵格言式书籍
0	烂尾了
0	玛丽苏神作
0	egoism my ass
1	书店速读。后半部待有时间补完。
1	矢车菊的香气
1	【补签】推荐。
0	大冰说这是三部曲写的最好的一部，但是我觉得，如果说〖摸摸头〗还有一定文学性的话，这本纯粹只是复制之前的套路，甚至不少话语都狗屁不通。我唯一看哭了的一篇是〖姐姐〗，全书中也只有这一篇让我摸到了作者真正的情感。山高路远，江湖再见。
0	真是历史热了，这么一本谬误百出，外带作者不断发出感慨的烂书，居然都受到这样的追捧。还能说什么呢？
1	他说，百年之后，如果在教科书中定义我，希望是作曲家。
1	还不错！~
0	基本看不下去，没意思，银色头发紫色眼睛……又是传说……
1	一本引人入胜的心理小说，虽然我没有布雷尔的幻想，却有着类似的达成阶段性目标后对生命意义的追寻，而尼采的箴言让我更加了解这几个词的意义：责任、选择、自由
1	比认识电影好读,通俗易懂
1	【补签】推荐。
1	奥斯维辛出去后回家的路，非人的动物性历史，客观详实，后面的答记者问更是高度浓缩。希望历史不要重演
0	当当的评价太失真了(﹁"﹁) ~虽然笔者文笔不错但整个故事小题大作太做作~~没那么恼火~~买之前不知道这么矫情~~几度差点没看下去~
1	当画册翻完 出发去霓虹前了解一点背景文化
1	文艺男青年四大结局：自慰，流泪，做gay，犯罪！
0	什么鸟书，好不容易挑一本小说看看。靠，打击我热情。
1	电影是通往自由的路，是一种独立精神和传递价值的方式。他自己选择了站在对立面，虽然这个对立面没有人让他选。
0	硬着头皮看完的。。。以后再也不要轻易被畅销书作家、畅销书之类的噱头吸引，关注本土同志们的评价才是硬道理。总感觉对外国作家的文章水土不服。
1	建议读英文版。
1	虽然有些建议距离中国的现状有一定的距离，但是这是一本不错的实用编剧读物。
1	战场上，小津趴在田埂上，喝稻田里的水，水中映着春日的天空，蝌蚪在游泳……我还要写一首诗叫《小津安二郎在前线》。
0	看了三四十章 拖沓 无趣 没有让人看下去的欲望
0	属于阿姨讲的格局感极低的那种比较史学
0	比较失望，无甚新意。
1	这本书绝不仅仅是计算机相关的信息，还包含了宇宙、生命、物理学等领域一些非常有趣的想法。
0	只记得看过了
0	大势不妙
0	我的天啊！就这个水平的文字还能够被这么推荐 我也是无语了！首先 省略一千万字同情作者童年不行遭遇 然后 这书就是故事会水平了 去写故事会吧 去书太勉强了 还是多看点书再写作吧 以后再也不敢买出版不久的书了
0	非常恶心
1	不错的入门书，了解了许多知识。缺点就是美国人编的书，肯定着重也讲了不少美国电影。
1	从作者之前的译作《1453-君士坦丁堡的陷落》到今天的《医生骑士团全史》，很佩服作者的用心以及对读者负责任的态度，一字一句都经过反复推敲！力顶！
1	莱昂内还是挺傲娇的
1	对东欧休克疗法施行十年后的再回首，可惜我大一的时候什么都不懂，需要重新读。
0	垃圾。在文学界和哲学界都不入流的人物，在一些小年轻屌丝中爆得大名，原因有二：1：攀附了格林斯潘的大名，2：当年被太多人痛骂，吸引了正处于叛逆期的小年轻的注意。教训就是，对不好的作品，一点要无视它，批评只是一种变相宣传。
0	题目起得很深刻，但里面无论是是史料还是论述都是大路货，过于肤浅。感觉作者的功夫根本没有下到，就写这么宏达的题目，只能让人失望。
0	装帧设计好几处低级bug，美编干活连及格线都没踩上（拜托，PS抠图您走点脑子，别全靠小魔棒好吧）。至于内容，瞎逼逼厉害着呢。差评。
0	作为一本言情小说，居然通篇没有任何爱、心动的感觉，匪我你是真不想混了么？给两星是我还是有被娱乐圈本身的残酷给弄的很伤心。
0	阅读过程中非常考验意志力，其实历史知识还是以前古籍上的那些，作者所谓的现代诙谐解读是用低俗油滑的痞气调侃完成，且对于称日本是孙子辈、为心仪的妓女赎身不成那就再找个别的白莲花（形容妓女用白莲花真的好么？）就行这种充分暴露了作者狭隘随便的思想，让人看的时候如坐针毡。且以吸引力不大的导游手法来串起故事也稍显乏力，全书的脉络并不紧密，且作者有的知识点也是错的，很担心看完记住了错的部分。总之并不是很好的科普读物。
0	烂书。
0	失望！
0	作者的情绪非常强壮，以外没有优点。越到后面越孤芳自赏，大约三分之二处完全看不下去了。全书最高频词可能是“男人”“女人”，可以想象阅读的痛苦
0	我他妈是不是读的劣质盗版啊,真垃圾
0	大肆宣扬“被潜就能一帆风顺”是错误的  这女的也没啥素质上的进步，太差劲了  心理写的太多看着晕
0	不咋地。
1	2014-10-12 想读，2015-01-24读过。电影的印象实在太深了，读剧本算是重温这俩话痨的快速方式吧。
1	开始巴巴地去看欧阳修了
0	纯粹是小女生的黑道幻想，牵强而乏味
1	对初入编剧行业很有帮助
1	膜拜大神，满满都是大神的吐槽~大神真是萌萌的人类呢~书中大部分都在讲处女座《未麻的部屋》的制作过程，真是血泪史，插图还有今敏自己画的镜头分镜，细致感人……好动画比好真人更难做。。。
1	另外一部剧本，让我从初二一直找到大学……
1	读完觉得很沉重 心里甚至有些不敢去读复明症 很怕会有更真实的暗黑在前面等着（马上去看了呀
1	我们不知道明天将走向何处，但理应了解自己是怎样一步步走到今天。
0	确实是博客，内容松散，逻辑不强，扯东扯西，干货太少，水分太多，城乡中国看完后对城乡认识提高不了多少
0	连长途飞行都读不下去，没有电视剧十分之一吸引人
0	特别政治正确特别白左
0	没觉得恐怖，只觉得无比的絮叨！
0	文笔好渣啊能不能好好说话了
0	读不下去，太矫揉造作
0	呵呵，就连是瞎子，都能让女主捡到高富帅，奇了，看了一点点，弃了
0	内容名不副实。翻译得有难以索解之处，有些地方怀疑漏段。对奥派这帮拥沓，我实在没啥好说的，以后啃奥派大师们的经典吧。BTW，用预言讲故事，最好的还是弗里德曼的那篇《石币之岛》。
1	算是是拍片小贴士？有些东西不错。
1	中国人该读鲁迅
1	3.5；以电影作品为经，以时代脉络为纬，织出一幅关于侯孝贤从影经历的全景图，访谈文字浅显直白；HHH言语风趣生性耿直，嬉笑怒骂皆成文章，真乃性情中人，今日之成就惟悟性+勤奋使然；难免涉及台湾社会环境及政治气候，这部分看得兴味索然，其实真正感兴趣的是他自我陈述怎么拍，而非主观添加、拔高立意。
1	作者曾是华尔街从业人员，又是《说谎者的扑克》的作者，对于金融市场运作的把握很准，对于一些比较难的产品和金融名词也有比较好的理解，之前一直读的关于本次次贷危机的书籍多是从宏观的角度来看这场危机，刘易斯的此书从为空头立传的角度让我们从空方市场看到危机的一角，书里涉及的人物也少，不用翻回去找人，省了好多时间。
1	泱泱巨著。
0	抄袭《怪诞行为学》
1	充满温情又反映了社会残酷的故事。为好心人点个赞。更为那些不向命运屈服努力生活的孤儿们点赞！看过以后我们难道不该更加珍惜自己的生活吗？
0	很一般
0	我真是捏着鼻子读完的，这要是放在晋江，会被喷死的吧，咋就那么矫情呢？
1	后半本特别棒，打算读第二遍了。
1	无望时。
1	树木希林：“如果我是年轻人，我才不会听老年人的建议。”
0	骗人的玩意。
0	故事情节有点头重脚轻呢
0	封面设计的还不错，本来准备看古代言情，冲着金子的大名想想看看民国爱情也无妨，结果看了一百多页实在不知道作者要讲什么，文笔也不行，很多废话，颠来倒去，不会描写的时候动不动就来一句“多少年以后我终于知道…”，拜托多读几本书看看别人怎么写小说的。
1	小说比电影好，布局巧妙，风格海派精致，拿腔拿调。打碎的时间线在书里很有宏观意义，但在电影里可能是一个败笔。另外，看完小说真是迷上程耳，电影不错，小说也这么好，才华横溢到气死人。
0	动机不能充当一切。
1	一段婚姻，各种纠结，还有丝丝的茫然，造就这么一个看似平凡却又有些特别的故事。如果问这故事跟别的同类型的相比有什么吸引人的地方，我会说它胜就胜在它的出人意料，以及它的不出格。尚修文VS甘璐
0	作者个人行为艺术了一把~噱头很足~没什么看点~除了帅哥~还有摄影技术真心烂~
0	13%，讲处理经济危机的经历，经济类书籍，在对方有稳定资金来源，陷入挤兑时可以贷款。
0	开头很好啊！别人推荐的!看完后悔死！
0	读不懂
1	博弈论果然是精密的科学各种难理解
0	惨绝人寰的翻译毁了这本书！实在是太糟糕了。
1	有远见的经济学家，有良知的老人
1	非常奇妙的短篇小说
1	实用主义凸显
0	读不下去……
1	电影一定不要忠于原著，忠于原著的电影大概只能算是二流的电影
0	不喜欢他的风格
1	坚守信仰，救助苦难的千年传奇
1	在旅途中读，真的很不错
1	這本書很好。
1	高一的时候看的吧哎呀送的明信片好看死了
0	boring
1	看看
0	我要拖低这本书的评分
0	翻译的太烂了看不下去了
0	男主性格符合玛丽苏，一星。再加上文中对士兵突击台词和人物性格运用娴熟，再一星。至于女主有多值得获得幸福什么的我只想说众生平等，人人值得。
0	依然不是很喜欢。。。
1	一直挺喜欢鲁迅的小说，有意味，也深刻。分析鲁迅小说的张芙鸣老师虽有些严格，却是学到东西的。
0	屎书，屎的连石康都不如
1	新现实主义与景深镜头
0	都是很浅显的文字，再加上作者执意要表现的所谓的悬疑其实一开始就猜得到，不推荐
0	2⭐️⋯⋯本人雖不是走純情派的，仍覺情節口味太重，有點接受不了。男主對女主，感覺總是想那個⋯還是那個，還有太偏執，若願意適時放下，也許會有其它可能，不會徒留傷害。20170803
0	比云中人差远了
1	应该说是法国的迷影文化史吧，读到“朗格卢瓦事件”的时候觉得非常感动，投身这样的运动真的充满激情。
0	太假了。喜欢牧流冰。
0	没有巨大的老电影观影量，你还是别打开了。好歹我还看过《精神病患者》、《教父》……所以还算没有完全浪费。
0	你等我见过东京白日的繁华与夜的寂寞再来该评价也不迟
0	真的一星都不想给。从来没有读过什么书，越读越厌倦。
0	自作聪明的写法，道德批判虚伪近似矫饰。厌女症加性瘾症。你说不知道会有男同性恋仇恨女性？看看毛姆你就知道了。抛弃妻子的文艺中年圣经。侮辱同时代的人，后面还去塔希提和小萝莉生了一群娃，所谓人生赢家恶俗至此，不明白有什么脸好自称自己是天堂代言人。
0	看了前六章就觉得没必要看下去了，文笔不讨喜，但愿没错过后面的精彩部分。其实还挺想看Jared写这本书的。
0	哎，作为推理题材，叙事充满了冗长的多愁善感。
0	弃
1	徐皓峰能用自己的知识结构在一系列众所周知的影片中解读出未曾被发现的东西。
1	寻常人的或寻常或不寻常的事！
1	喜欢伍尔夫的细腻
1	能看的懂的说经济的读物，挺好的
0	其实是我自己没看懂，真心的没看懂啊。
0	超级无聊啊……?
1	历史的真实面目不忍直视，相对客观的映照。
0	很SB的一本书
0	这本相对于上一本来说失望多多：一是感觉罗小姐也没有去过太多地方，写出来的东西略感单薄；二是旅行这种事情本来就是每个人的体会都不一样，我去过的地方没有办法和你产生相同的共鸣，没去过的地方更不会。作为旅行工具书远远不够用，作为旅行游后感还可以，但自己读读也就算了。
1	好看的青春爱情故事，故事情节好看，人物形象鲜明
0	受不了啊。这优质男略假
1	看完第一篇就想给5星
0	勉强读完第一本，第二本翻了几十页，实在读不下去了。可能我知识水平欠缺吧
1	徐师是张口就有观点的人，功力很深
0	抄梗专门各种抄大侦探福尔摩斯。求你要抄抄爱伦坡好不好啊喂。超奇怪的局，boss的脑子超儒教的，明明唐人一点不儒（而是道）。具体长安城的生活还比不上我看过的狄仁杰同人。关键不在细节详实程度，而在人的生活。请马伯庸先生先好好过生活，再来写生活。
0	浓烈到让人呕吐的精液味和文学酸臭味……
1	对于了解法国的电影史很有帮助，只是书中一些人名的翻译好像不是国内通用的
0	工作相关
0	微观历史，很一般水平，也就是作为一个历史补充作用。法国人对于历史的看法还是浪漫主义特色
1	“汤姆一旦尝过葡萄酒，就再也不满足于乏味的饮料了。”
0	YY成这样 真给跪了。
1	值得九分～认认真真写历史真不容易～只是开篇埋的穆三郎的梗怎么后来好像忘记了……
0	每篇日记都要重复一遍又一遍说过的内容真的很烦躁 导致搁置了快半年才看完 梗也很容易猜 毕竟出场的人物就那么几个 很同意顶楼打一星的看法 相比而言真的是XX最爱女主好么！虽然是扭曲了 总之 非常失望！！！
1	中文翻译算是浪费了，真的非常想看原版！！！
0	中间那部分写的有点乱，看晕了，那个卖钵扎的到底爱谁？😳
1	茫茫人海中，真的能找到相看到老两不厌的伴侣么？抑或孤独才是宿命？赤条条来赤条条去。在起点和终点已经注定的情况下，这中间种种寻找幸福的探索是否有意义？特别是当知道自己不再被任何人需要、也没有人爱，人生不再展现新的画卷时，怎样面对空虚寂寞和对死亡的恐惧？
0	可能读的太晚了，你想说的我都已经想过，选择而已。
0	未读完，，弃之、、、、啃不动
0	贵
1	讲过去的故事总是比较容易。
0	会让人想起中学生写议论文的一本书：先确立一个观点，然后所有的材料迫不及待地往这个观点上靠；推论是看着差不多就行，根本经不起推敲。硬伤、情绪性的东西倒是不少，一说到地主“兼并”土地就要用上“血盆大口”之类的词，一部严肃的学术著作瞬间就有了喜剧的效果。写得靠谱一点的还是作者在十几年后增补的某些章节。
0	风格是有点学古龙嘛？但是不好看。
1	如果说好故事是优秀剧本或电影的灵魂与根基，那么叙事手段、拍摄技巧则好比是一座串联整体的骨架。《电影化叙事》从打光到特写几乎囊括电影表现的各种手法，堪称一本精简而又全面的字典，无论对于电影品鉴还是实践都极为受用。本书采用多部享誉好评的影片作片例，兼顾大众口味与专业视角。
1	在误解、阻挠甚至几欲失去之后收获了爱情
1	着重于意识形态，电影史和社会影响的一本黑色电影书籍，与想象的略有不同，但是是一份难得的电影阶段事件与作品的研究资料
1	十星，慢慢地看完了，写得太好了太好了，全面喜欢，充满诗意的悲观，“虽然我不认识胡迁，但我感觉失去了一个朋友”这时我有想哭的感觉。“周围昏黑一片，一种莫名的恐惧，好像黑暗在握着刀逼近我。”截了很多图就像看一部十分喜欢的剧那样看完后失落又满足，谢谢你胡迁，去他妈卖批的世界，她配不上你
0	评分也不低，初中生一定要读，缺点是插图少的可怜，我要看彩页！现在我对一些宏观的大事件大跨度也没多少兴趣，可这样将有限的脑细胞浪费在无尽的繁琐细节之中划得来吗？在1700年时，亚洲占有全球GDP的62％，西欧各国加起来也只占22％；而到了第一次世界大战爆发前的1913年，西欧各国却占有全球GDP的33％，美国占20％，亚洲只占22％。随之而来的，是英语成为全球性语言。懂了？
1	第一遍粗度完竟用了一个月多，书中详尽解释了中国改革开放前后土地制度，人口变迁，城市化发展等等方面，暂时只看到上半篇，要吃透还得多读几遍
1	就这样爱上卡尔维诺了～
1	极简，冷，克制，深情入骨。
1	这本书不是授之鱼，也不是授之以渔，芦苇一定很清楚教授技法他不可能比好莱坞老师更高明。所以这本书更像是捕鱼前要厘清的那个前提，你想做什么样的编剧？或者，你想成为写哪一类型剧本的编剧？为了这些你需要付出哪些努力？
0	最玛丽苏了，小说中所有的雄性，不管是父子兄弟还是什么全部爱上女主，开始女主是皇太极妈妈级别的，后来都成了他女儿级别的了，依然在谈恋爱。
1	恰如其评：“全景表现改革开放30年来中国社会、经济、生活变迁历史的长篇小说。”堪称《激荡三十年》的小说版。
1	导演没话说，但这个问问题的记者水平太差
0	不怎么严谨的感脚啊。
0	几乎没有价值。
1	主要是闲谈，日本作者对他电影的理解有偏差，关于胡金铨的考据癖，香港三联另两本有写。关于未成行的计划和末尾两篇未拍摄的故事大纲第一次见。
0	寥寥可数的观点，掷地有声的论述实则缺乏客观，阿猫阿狗的观点都能拿来当论据(例如34亿人)，识别入世的牛人易，识别出世的烧饼难
1	上下班地铁读物 先把之前忘差不的东西捡回来再说
0	脑残女，非正常恋爱表现
0	很一般的游记，没有任何特色，不知道为什么还会有这么多人推荐
0	融梗这种抄袭手法，真心相当无耻卑劣。
1	之后陆续把读书笔记贴上来，这本书对于影视批评方向的来说很难得
0	太一般，失望
1	波澜壮阔的史诗级作品，以改革开放前20年的历史为时代背景，很有《平凡的世界》2.0版的感觉，不过相比之下无论是故事情节还是人物形象都要丰满的多，读起来感觉像是《平凡的世界》+《甄嬛传》合体，虽然后者我也没读过……让我特别意外  的是，本来以为作者会是陈忠实一类的老作家，没想到点开作品目录，诧异的发现《欢乐颂》赫然在列……而且作者本身就是企业高管，阿耐老师您是有多全能啊，彻底跪服！不过阿耐老师对海归女强人似乎特别偏爱，人物设定上有点出色到bug了，算是略感遗憾吧。
1	无法评论
1	装帧很精美
0	就跟在读别人的日记这样吧 不过正好不是我感兴趣的
1	迷宫式
1	鬼、幽灵、骷髅、死尸、蜘蛛，是奥康纳常用的比喻，这也就可以概括她的写作风格，冷酷，残忍，阴郁，邪恶，又很古典，平静，精准有力。她不动声色，甚至还有点温情脉脉地讲述着似乎跟她毫无关系的骇人故事，惊骇的不是故事性，而是人性。她让我惊喜，也让我战栗。
1	丑陋的不是外貌而是人心
0	垃圾东瀛
1	好棒的图片。
1	白描的孤独，阴冷，第一人称幽默。尽管“这坚持既疯狂又毫无意义”。
0	看了看书评，原来我三观还是正的。里面的爱情都让人想吐想吐的。
1	13点节拍理论
0	目前为止这一套最差的一本
0	多年以前蛋疼时读过，至今仅记得名字
0	不明白
1	主要是讨论地权，由地权蔓延出的人权枝桠略有涉及。
1	读得我感动的一塌糊涂！！
1	思想程度相当的搞采访才会好看
0	不怎么样
0	过于冗长
1	怎么着都不对。
1	我执
1	玛格丽特般自由的飞翔
0	跟好多所谓名著一样，太简单了。一句话总结主题：人性恶。
0	形式真心大于内容，恩~
0	想攀上贵族的暴发户心态。主角可以冷酷的逼死一个又一个人却又受到作者的赞赏，这是我们特定时代的道德观
1	这不是亨利·詹姆斯，这就是托宾自己。细腻、敏感而宏大，a new master of our time
1	太有趣了
0	海明威的底色就是一种虚无，在这个背景之下，人们恋爱喝酒放纵，狂暴与寂寞，两个人之间宗教般的爱情与这个世界的不可信赖，欣赏物质世界中的美丽，但同时含有一种奇异的苦痛，他的故事是对绝望的短暂补偿，是一个强烈的感官的世界。
0	袁泉粉看到电视剧版来补1此前只看过喜宝，女主都有亦舒的影子，言情界果然多作者人设跳坑 2亦舒的问题在于读书少经历少，各种形象刻板的一逼，市井小民面目可憎，职业女性利用身体也市侩，女主就是丹妮莉丝坦格利安白莲花版，这跟梁凤仪自己做生意差太远
1	你还有机会去爱别人。你能把自己没能得到的东西，完全用你所希望的形式重新给某人。
0	最后两篇不忍直视
1	奇幻的奥兰多，奇幻的伍尔夫~
0	文笔太差、逻辑太差
1	我希望去瞿秋白的地方。
1	看了很多季《幸存者》
1	本书的精华就是那些例子了。。。
0	事实证明看封面选书是错误的，整本书就是一本超级低配版大树。作者用莫名其妙的词语搭配来掩饰自己想象力的缺乏，而且不知道作者本身是个排外的人还是被排外的受害者，好几个故事涉及到城市人排外的情节。一星给伴灵故事集，其他真是看得难受，缺乏文学修养的我能看完真是不易。。。
0	翻译不说人话
1	适逢名古屋市长表态事件的风口，读到这一本，别有一番滋味！！有史实有思考，绝对是一本值得收藏的好书！ 书中，有一张老奶奶被猥亵的照片，看到我心如刀割，每次翻到都要小心跳过！！！！！！ 还有拉贝先生和南京人民的情感羁绊，让人潸然！ 看见书评，有一句：“中日友好？呵呵”，嗯，我也呵呵！！！！！
0	甘心情愿
0	不太好看，
1	2001：虽然鲍曼一直存在着，但还是能感觉到人类的渺小和无力，TMA-1神秘而智慧。电影拍得好，书也好  2010：钱学森号貌似开创了黑中国路线  3001：居然普尔还活着！！！
1	让人不忍的读物。林达能够以自己的文字为媒介、充当着一个解说者。这本书看得很让人揪心。
1	平铺直叙，没什么特别指出
1	自己编辑的书，不好意思打五星，也不好意思打三星。
0	太能淡逼了，我与小说绝缘
1	当然了！编者可是《安德的游戏》作者啊！！！
0	囫囵吞枣地看看
0	抄袭抄袭抄袭！！！
1	120#看财报需要很强的逻辑分析力，这也是它的乐趣所在。
0	按我的理解这种水平充其量称之为“作者”，“作家”就免了吧。毛都没长全就高喊着自己已经老了，心脏在哪边都没弄清就号称那里血淋淋的全是破洞，这大概是某个年龄段偏爱的语境，作为一名大龄过气文青我不想对此多加评论。
1	我疯狂地爱着你。哈哈。
1	摄影经典 出新版了 也买了看 翻译顺畅一些
1	大卫·马梅的一堂课，蝴蝶先生推荐。嗯，收获颇多。
1	完全讲清楚了信息理论化的过程。附上一段笔记：有价值的生命，在于能从周围环境吸收并转化更多的熵。同样的一段写有文字的纸，在不同人的面前，信息量不一样，熵也不一样。有价值的生命会在纸上获得更多的熵。
0	操
0	还没有读到三分之一，我放弃了。完全不明白为什么评论这样的高分。是销售手段吗？
1	很专业，但有点压抑
1	非常喜欢书名，结合导演的电影来看，“封杀”二字也是用得恰到好处了。写演员的部分有趣且独到，特别仲代达矢，高峰秀子，冈田茉莉子三篇，大概期待值太高，与大卫鲍伊的初见倒觉得有些寡淡了。
0	又是抄袭的?
1	和朗格卢瓦的努力几乎一致。介于学者论文与影评人影评之间的风格，加之资料馆的收集癖与纯粹的迷影的热情，还有行文难掩的对夏梦的热爱，太可爱了
0	之前看了一篇作者写自己生活的文，感觉挺好，心心念念的借了这本书回来。太失望了，这都什么乱七八糟的，也就第一篇还算个作品，后面简直没眼看，博客都算不上，整个一QQ空间。居然还是豆瓣推荐，还有这个分数，完全完全不能理解……
0	当我还热血的时候 就觉得这个人写东西很装 现在他30了 还是很装 但是成熟的装 就好多了
0	这位小姐你就是那种为了把人写死而把人写死的作者吧，除了不断的死人还有咩看点啊？
0	装bility到了一定境界
0	没什么劲
1	总有些人引你来，教你爱，然后离开。“直须看尽长安花，始共春风容易别”，曾经的愿望缩减再缩减，但我想如果可以重头再来一次，你一定还是站在那里充满欣喜的等待。
0	为嘛我下的是《我终究是爱你的》打开一看是这个，真是恶心死我了
1	于是又欠下一大堆德语电影债。
1	看到第三部，许多谜底逐渐浮出水面，心里有种说不出来的感觉，可能因为代入感太强了，无法用第三人称去看这部小说，总是控制不住自己念出里面的剧情和台词。对崔淼的身份也更加好奇，写了些许他的人物小传，但总不到位
1	透过港片，去看一个时代下，香港电影创作者表达的感情。以及分析香港独特历史的情感。从双城记中看出香港人的上海情怀，有从回归前后香港人对自身身份漂浮不定的迷茫，也有看到新世纪港片创作者的积极努力突破寻求未来的一面。香港电影，就是香港几十年历史和港人心路历程的展现。
0	语言基本是为了所谓的贴近生活而粗浅，但是又因为是书信体的要求放的不开，读来既不洒脱又不狂野更丧失了其基本的特性。人物塑造基本是靠书中人物自己口头的总结，支撑的事例也更像是凑数，不丰满也不生动，但是应该会符合现代半吊子读者的阅读习惯。对文中所有的大时代事件都像是道听途说的描述，对所有的现代社会现状都是温吞无味的抨击和妥协，如果这就是天朝最接近诺贝尔奖的水平还是洗洗睡吧，看完真是浪费时间。
1	和电影不相上下！
1	鲍鲸鲸
1	老生常谈的理论。购灯纳入计划中！
0	恶心！佩服萨特和波伏娃。。。
1	当我们千辛万苦用16.5%+的代价才搞到一份10M Standby LC的时候, 再想想年底市面上五分以上的月息, 怎么会不嫉恨共和国时代的罗马城普通利率原来只在个位数.
0	烂俗。
1	內心的渴求，應對生活
1	简单易读
0	看了冠军早餐 有点看不进去，囚鸟基本没看
0	可能是我老了 我喜欢小白  中途知道了结局 果断放弃
1	天才。
1	文笔一般，毕竟不是作家出身。但还是比较引人入胜、增加了很多中东地区的知识，推荐。
0	看完这本书之后，我发现我终究没有做小清新的潜质OTL
0	穿越小白文== 有情节无营养
1	结局太仓促了，真的是个难过的结局。没有一个人最后是幸福的，到底什么才是对的。。正确的时间遇到正确的人。。
0	我原以为大师能写出好文，其实很烂。没有共鸣感。
1	不错的书
0	套路得一塌糊塗，可以感受到作者已嚴重受到流水線影視產業的荼毒。喜歡看爛美劇的人大概都會喜歡這本書。「沒有了她，他的靈魂一文不值。」可能是全書唯一讓我獲益的表述。
1	最后给王朝数学建模...这么干不大靠谱吧，其中的变量应该远远超过人能想得到的范围。
1	合理歪曲历史是在知识储备厚实和想象力丰富的基础才能干的事~
1	档案资料详实，很有趣的书。
0	缺少地图！讲历史能没有地图？！
1	断断续续看了两三个月终于看完了。细腻、阴沉的文学作品，得沉下心来读才能进入作者营造的情境中。 托宾太会写孤独了，不是那种带有表演性质的撕心裂肺，而是压抑、隐忍、克制而冷酷的孤独。是作为艺术家自愿选择的孤独，也是胆怯、懦弱、自私的性格所必然带来的孤独。 其人生悲剧与虚荣自恋王尔德的悲剧恰好形成对比。大概因为我是亨利詹姆斯型的，所以反而更喜欢王尔德这种。 有点儿想看以明妮为灵感来源的《黛西米勒》和《鸽之翼》（看过这个电影），还有灵感来源于王尔德家俩娃的《螺丝在拧紧》。
1	就是那种再读一遍就会发现细微感动和金句的书 “我不喜欢主人公克服弱点，守护家人并拯救世界这样的情节，更想描述没有英雄、只有平凡人生活的、有点肮脏的世界忽然变得美好的瞬间。” “电影院是意志薄弱的人暗自饮泣的地方——这句话是太宰治写的吧。”
0	不是我喜欢的类型，如果是写成纯游记发在网上不错，出书这文笔太勉强了...没什么内容
0	沾血的馒头，和卖血同样，脱去皮，就是鲁迅；抄书公，让我怎么说你啊！！余华，回家抱孩子把，谢谢你了，类似于鲁迅的什么书来着了？？我想不起来了
0	是很可爱的女生呢
0	鸡汤
0	只能说我读完了~
0	坑！慎入！
0	可以说是非常垃圾，言之无物，完全看不下去，这年头谁都能出书……
1	我不忍心看到这样一个女孩子生活过得如此不堪
1	【送书活动】免费送全新纸质书，数量有限，送完即止；有兴趣的朋友可以豆邮我了解！豆邮时请注明书名
1	大学时候就一直很喜欢侯导
1	起初“地图总是异地的图像，以想象的方式将观众带往远方，带到未知的地方，在你的手掌心重新定义距离。观看世界地图总是让远方近在咫尺。”但是读了以后才发现原以为标准的世界地图一直在各种角力中发展着。宗教政治侵略经济利益文化……不管是哪一个都在推动着世界历史的发展和人类文明的进步。网络多元化，使得地图永远无法标准，但人们好像也渐渐不再关注。也许我们真的是最后知道迷路一词的一代。以为这书难读，没想到一气呵成，只道太牛叉！
1	20天时间读完此书，继《国史大纲》之后又从一个崭新的视角来了解我们自己的历史；中国的中国-〉东亚的中国-〉世界的中国.........
1	言语平淡冷静却字字玑珠针针见血
0	阔怕 后悔 浪费RMB
0	形如鸡肋，味同嚼蜡。
1	永远的惨绿少年。2013年读过最好的十本小说里略萨占了三本。
0	2星半。开始我看到《镜·双城》乱世中那个一身白衣自己从高处一跃而下(略)之后虽死却以冥灵形式活着的同样血统高贵的白璎。然后便是《盗梦空间》。全书由5个爱情中短篇故事组成，一水的相爱相杀悔恨到死，太狗血太老套太滥俗，故事桥段曾被用过无数遍，完全毫无新意可言，看开头知过程知结局。几个女主角(除女1)都是满腹委屈冷酷孤傲身世凄惨武功高强；几个男主角全是王侯将相，对几个女主角来说(除男1)他们都是别的女人的丈夫。第3个爱情纠葛超弱智，第4个爱情纠葛极单调。全书胜在细节处的细腻。就这样的故事情节竟在九州书系里在豆瓣是被读过最多评价最高再版多次，无语。
1	小说虽然看完，但是茉莉和薇薇安的故事一直在脑里盘旋。一群因为命运而变成孤儿的人，新的生活变从一辆列车开始。  故事里薇薇安是一个命运多舛的女孩，亲生父母离去，在多个养父母中徘徊。但命运似乎还是眷顾这个积极乐观的女孩，让她遇上好的家人。开始新的生活。  薇薇安的生活一直蒸蒸日上，可以独立管理小店铺。还遇到她儿时的小伙伴，并且成为恋人结婚。当一切都往好的方向房展时老天似乎又给她开了一个玩笑…
1	收藏！
1	大部分内容是是枝裕和对于之前的事件回顾，没有太多感受性内容。但也算很坦诚
0	这种书我都看过！你伤得起么？
0	本来没有看到香港那部分，我可以给这本书4星。因为我一开始对那段甩掉讨厌的旅伴深有感触。以至于我因为看这书，差点没下成地铁。但当我读到作者去了很多次香港，还是找不到海港城的时候，我脑子里充满了鄙夷。怎么能找不到呢，去了那么多次，闭着眼睛也能找到了吧。我就知道此书写的太夸张了。就想此书写的，对攻略又爱又恨，谁旅行完了都能写本攻略。我觉得谁都可以写这么一本书。
1	学生时代的他怎么度过难关啦。怎么找到共同语言的人啦。怎么克服重重困单啦。
1	略显零散
1	观察的的角度很特別。分析得也很到位。
0	无聊
0	女主的性格设定其实有些矛盾，两人在小说里的冲突有很多我觉得都是不该有的。
0	这部好难啃，总觉得和前两部不是同一个作者……
0	不好看，首先失落的秘符本身没什么意义，故事情节也很草率。已经卖弄不出更多神叨叨的东西了。
0	情节和细节皆幼稚，完全没有《索拉里斯》的严肃与深沉，很难相信这是莱姆的作品。
1	吉光片羽，活画了高大丰满的奥丽芙·基特里奇，拼贴完整了静而不谧的新英格兰小镇，织成了一张细密的网，为读者呈现了一个时代的抑郁与孤独。幽微难索的情绪流动是最打动人心的细节。
0	没有任何同情地赏了一星
0	本辑最喜欢那个关于买包包的故事。其他内容收集整理不够足，有些内容我觉得还有跑题嫌疑。
1	了解贾导创作之初想法很好的一本书
1	哲学味十足，让我这个对哲学没什么兴趣的人也看的津津有味，小说的故事情节透露出浓浓的悲伤和颓废气息深深地吸引我。
1	断断续续，将将一个月才读完。骑士团经历几番沉浮辗转，最终回归救助苦难的本职。奥斯曼苏丹的数十万大军，也不及历史潮流之汹涌，地中海的舰队已无，余风犹在。
1	分析小津作品中的元素和镜头时完全没有配图，全书的自由联想，如果不是配合小津的作品再阅读此书效果就十分一般了，而且本书把重点放在小津有声片开始的部分到作品，默片时期就不要说作品了，连小津的风格形成都没有，只能看最后的编年史概要，缺少作品和电影生涯的全面研究，好在唐纳德里奇还是有不少具深度的研究。
0	亏得嗷嗷推荐…这种少女文学已经让我看到开头就知道结局了…
0	这本书唯一的亮点是普希金的诗
1	格调有些像小时候读过的孤儿文学，经过一切磨难慢慢变好，但是妮芙和“德国仔”的爱情太致郁了，难受到不行Q-Q
0	糟糕得让人瞠目结舌。
1	米特里被称为“电影界的黑格尔”，重视辩证，无法忍受偏激的电影理论（不过大师往往是偏激的），因此全文他不停地黑巴赞和爱森斯坦，尤其是前者。米特里思维宽广，全面且有见地，不过缺乏条理，爱抠字眼。
1	渴望成为这样一位海明威式的人物。
0	就，我能理解纯文学作家想搞个反乌托邦玩玩的冲动，但是这也太次了……整个社会架构根本站不住脚，毫无效率可言，虽然对于女性心情的描写有相当细腻的部分，但是也实在说不上优秀。能想到读这本书觉得感动的人心里在想什么，也能想到作者是面对哪些预设读者在写作。结局用学术研讨会收尾奇烂无比。
0	这是最好的？我怎么觉得是最扯的。感觉像一帮男人十几年爱恨情仇推理来研究去居然就是为了陪一个女人过家家？这逆后宫开就开了，拉那么多人给你们陪葬太不和谐社会了。
1	讨论空间非常大。纯本格核心之外在人物塑造方面颇显功力，也使得人物层次丰富。姚漱寒介于成年人与少女之间的人设比冯露葵更值得玩味，有没有可能她即是后者妥协压抑后幸存于世的一种存在。才能与领悟真是疼痛的关键词。姐姐夹杂日本流行文化的私货，对写作本身的理解与自嘲也让读者书中窥人。
0	这也太不讲究了。
0	屌丝、凤凰男、小市民。
1	不厚的书看见了数不清影片，有一种不够“丰满”的意味，毕竟不是所有人都有笔者的观影量。个人较为偏爱后面对某一部电影、某个影人或某个导演写的作者自己的看法，。
0	二星半，还行
1	略萨的处女长篇就这么强悍啊。简直对他的后者造成了多么大的压力。略萨目的就是让他的读者们感到惶恐，他不断转换着节奏和词语，不断转换声音。故事里的人都是压抑和扭曲，都仿佛需要黑暗一样。唯一能够有所谓的亮光的就是博阿吧。那是核心之一。略萨真他妈的咄咄逼人。呵呵。
1	果然如传闻所说，我也成为了偏爱glass家族的一员
0	虽然知道是幻想小说，但是很多现实生物方面的错误还是让人没法读下去，比如”人工驯养骆驼只有双峰，单峰骆驼都是野生的“——单峰驼也有人工驯养的。
0	补充了一些知识，不过一来是不系统，二是书里的看法没有超越我原来的想法，唯一就是作者把他写出来了，总之看完收获比较小
0	和故事会差不多的文笔，比起钱德勒布洛克这些大家，还差的远。人物刻画单薄，故事架构破碎，缺乏硬汉文学应有的浑厚苍凉的气场。
0	没有兴趣
0	言情小说写多了，总会掉坑里的
0	文笔仿匪，情节在无数的文里见过，审美疲劳。
1	第一章帕斯卡尔·博尼采的《希区柯克式悬疑》对我启发最大，后面的文章基本上是进一步让我理清凝视对于电影的意义。
0	没意思
0	看不下去，一堆希腊波斯名字取得都不是现在通用的名字，温泉关之战温泉关被翻译成 铁尔摩披莱，薛西斯被翻译成克谢尔克谢斯。里面人名字都基本至少六个字起，而且可读性极差，名著是名著，但是我读不下去。
0	这种文第一眼不吸引人 谁还看？！
0	其实剧情有点狗血，但是情节还是很暖很不错，作者文笔很不错，作者笔下的顾衿爱而不敢说，失望后又可以洒脱离开
1	三年写完二十七年的构思
0	当初看的时候觉得还可以，现在觉得好意识流 = = 女猪实在是脑子有病，男猪也正常不到哪里去
0	女主太恶毒，然后还自以为是地辩解。作者能想到那么多招也是厉害，但据说多是抄袭，那就没意思了。李未央越来越恶心了，全天下的道理都在她那儿，只有人家害她，没有她害人家。这个作者双标得让人恶心。
1	小学时在朝阳区少儿图书馆的借阅。
1	补坑
0	也就后记还能读读
0	仅靠名字吸引人，失望
1	不一样的历史，不一样的研究历史的观点，而后者必然可以产生前者。当你跳出中国人的视角来看待中国的历史的时候，真的似乎是不一样的，没有人告诉你落后就要挨打，就很现在我们看待非洲或者其他地方的一些受苦受难人，旁观者的视角永远是好的，但是我们不可能永远咱在旁观的角度上~认识历史，永远是有代入感的。书中有很多地方，都能给人一种摔书的欲望，但是仔细一想，原来我们看重的太多的东西在人家眼里是那么的不堪一击。但是当我们以旁观者的角度来解释我们自己的历史的时候，这就是一种隐含的背叛，背叛过的那些血和泪。看待历史和认识历史的角度还是要有些差异的。
1	在7.2读书会上读的。书写的还是蛮翔实的，一句话总结作者的观点：中国的大国发展需要继续城市化，大城市是历史的必然，要为要素市场流通开放条件。
0	-5.0，当年的我想给四星，现在却一星都吝啬，可算见识了顾影自怜的做作。
1	我也想拍电影啊。
0	是在没什么可看头
1	我觉得把我对中国本质的朦胧念头全讲出来了，而且还论证了……欧耶
0	让人不得不想起冯唐说过的...
0	杨奎松不抄资料还有啥价值
1	长烟落日孤城闭
1	博弈论入门。
1	对于封建皇朝中皇帝的角色剖析得挺长见识。对社会公知的伪善和无力描述虽有诚意但看不懂。
1	神作。但是3001已经有一点看不懂了，等到现代科技再发展一些，应该就能明白3001的描写了吧
1	也许最重要的不是一个人生活在什么时候，或者一个人为什么活着，而是一个人只是活着。
1	很好看，背景历史介绍，美中不足的是，范围有点太大，以致于不能更详尽地阐述。也解开了我心中一些疑惑。
0	谈生活品质，就不要提离职吧！这些都建立在经济基础上的。每个人有选择的权利，但愿不要大家看了以后，盲目跟风，以为离职是所谓的第一步！
0	我为什么要买实体书…
1	你是风儿，我是沙，缠缠绵绵到天涯。
0	内容虚假，艺术粗糙
0	又是迟来的一分～唐抄抄…你加油抄啊最好让你的臭名远扬
0	根本看不下去
1	丧心病狂的结构，丧心病狂的推理，丧心病狂的作者！看完全书最后一句话震惊了好久，呆住，迅速翻回第一章，以确保自己没看错。六个本格推理连成一个时代，绕成一个圈，继续翻滚在磅礴的岁月里。
0	恐怖報復言情，看得我都肚子疼了。人物心理太扭曲變態，真搞不懂為何中國大陸有一批寫言情的喜歡寫這種路線，沒辦法喜歡。
1	各种案例很充分地解释了“know-how"是如何在以色列实现的，不过在追根溯源方面基本是点到为止。工程师+管理员思想是现代人需要具备的，不分行业；制度，文化以及外部环境为基，创新是亮点也是必然，是人少地稀的国家“被迫”出现的战略。日本，新加坡，以色列这样的国家，生动地诠释了何为生于忧患。
1	改革开放30年的旗手
1	随笔而不是专著才能够看出杨奎松学术理论功底
1	新制度经济学。五星给诺思剩下的一星扣翻译。
0	狗带
1	同一个时间跨度，另一个观察视角…读时常想起一位学长的话“你知道1+1=2,但当别人把刀子架在你脖子上，逼迫你说1+1=3时,你还会坚持说1+1=2吗？”
0	基本上可以宣告转型失败了，这一本……怎么都觉得是在读麦克尤恩的只爱陌生人
0	翻译很烂，而且有大段删节，不建议购买
1	1）好喜欢这一版的装帧，朴素得紧；2）“⋯⋯我们的阿毛如果还在，也就有这么大了⋯⋯” p. 16，记得没错，这句话果然来源于《祝福》。
1	即使做为几十年的书，翻译过来的文字依然透着作者的风趣，纵使斗转星移，大明星的文化还是大同小异的。
0	翻译很差劲
1	今天突然又想起了这个中篇，——“大体上讲，世上曾有真实的牛仔和强盗，这很棒。永远都有假装的牛仔和强盗，这也很棒。但真实的假牛仔和强盗，既是活的又不是活的，如果玩腻了还可以放回盒子里——这就一点也不棒了。当匪徒和牛仔和外星人和海盗的妙处就在于，你可以随时不当他们，回家吃饭去。”【也许人生的美妙之处也在于，等到某一天你享受了你拥有的一切，就能够把他们都放下，然后欣然赴死吧
0	就像手拂过一堆碎玻璃片，读起来真是硬梆梆
1	非常不错的网络小说
0	是个人都能写书。
1	与中世纪社会、经济、神学并行的另一面。主线明确，信息量大，简略的解释非常提纲挈领，翻译水平很不错，优秀的专业普及性读物。
0	给你竖中指
1	近期读到的对我最重要的书。“鸟从蛋里挣脱出来，蛋即世界。谁想要出生，就必须摧毁一个世界。”
0	觉得看姚念慈的书也只能看2000年以前,都是和明粉教主毛佩琦一样有利益关系。见钱眼开的老财鬼们
0	好傻好天真
1	觉得《第五元素》的分析最好 《小鞋子》次之 最不满的是《香草天空》 感觉洋洋洒洒 却空洞无物 戴老师是我的偶像 只是希望少耍嘴皮子上的花枪 能真的透彻到骨子里才好啊
0	好吧，给2星是因为我年纪大了点。。。
0	我现在很怀疑台湾人写的书究竟有没有可读性！
1	突然想到，这算不算虐书？除了这点外，还喜欢一些细节的构思。
1	翻得一塌糊涂
1	精彩的书，却看不懂啊，冯老师
0	名过其实
1	历史类的工具书，简直是“模范”教材，百看不厌，适合各种各样的人群～不退颜色
1	那些迷恋电影的人。
0	又傻逼又弱智
1	让人无端的想起河内的大树。
0	对译者的翻译确实不敢恭维，当然文章也有许多值得读者思考的地方。就今天来说还是有一定的借鉴意义。
0	殷商
0	看不下去了
1	情节紧凑，人物刻画细致，是我喜欢的小说类型。没有大善大恶，被诟病的严嵩也有苦衷，被称赞的海瑞也有点不讨喜。嘉靖的情报机构实在太厉害，手段很多，只可惜没有心怀人民。
0	匪大的水平下降了？还是我的鉴赏品味上升了？牵强附会的可以，小费老让我想到刘德华。女主命真好，大把钻石王老五上赶着被丫虐，个个都吃饱撑着。
1	没着没落的小武
0	滚蛋
0	其实改为《虎头蛇尾》更贴切点。一开始的宏大叙事、关于广东人对阳具的称呼、金盆洗捻的概念都挺好的，然而越往后看格局越小直到最后编不下去了匆匆结尾，可见马家辉的写作水平还是有限，毕竟一个专栏作家，以一城之兴衰写人世之颠沛流离，张爱玲比他不知高到哪里去了！
0	他被夸大了
0	基本没有文学性
0	我为我没能打出四星或是五星而深深羞愧，鉴于世界上这么多人给予此书如此高的评价。。。已经很久没有花这么长的时间才看完一本书了，支持我看下去的原因就是它不太便宜，本着cheap的原则必须读完才不辜负我的钱。足够破碎的情节，足够复杂的各式人名，考验着我的全部耐心和记忆力，最后挣扎着读完了才长长舒了一口气。好吧，我没能理解本书的主旨，无论是主角的荒唐还是悲伤还是伟大还是失败，不过我知道这是我的错。本能现实主义，于我已经变成了不堪回首不忍再读的经历。
1	被人说倦了的名字。但是真的漂亮。
1	从昨晚看完《绿窗艳影》一直看这本书看到凌晨5点多，从黑色电影段落开始展开基本把全书看完了，仿佛一夜间做了一场电影史怪梦。治史态度和文风个人性极强，爱憎分明，对代表性导演的概括清晰明快，焦雄屏的译笔很生动。让我感到困惑的是，全书竟然几乎没怎么提基耶斯洛夫斯基。
1	对爱看电影的人也有启迪。
0	有点云里雾里的。。。但是和蚀心者一样，前半部的描写还不错~ 而且知道了腾云的恋人对他的心，好温柔。
1	读的《革命》系列的版本，哎呀，断断续续读了一周，心情各种起伏，各种起伏，我要读第二遍！
1	有关行为决策学
0	磨磨唧唧腻腻歪歪
1	战争永不结束它以各种方式在我们身边
1	很宏观又表达清晰的书。印象深刻的一段话是：很多创新会失败并被迅速遗忘，但创新者仍在继续尝试，我们仍在不断前进。这些似乎是生活与我们的竞争本性的要求。
0	我真正感动在前面那两封信上了，继续啃~
1	“你看这羽毛，你觉得它能飘过围墙么？”
0	女主真的是磨磨唧唧的 文笔又差
1	曲折离奇的巧合与在迷失中寻找自我是奥斯特的一贯卖点，而我更喜欢奥斯特拿捏得恰到好处的孤独感以及小说迷宫式的构造。
1	用动词。真诚。激发。知道自己的不知道。朋友。
1	贾樟柯
0	雷死人不偿命
1	介绍日本经济衰退时期的财政和货币政策，对中国当下有借鉴意义。
1	虽然有些陈旧，但是很多都说到了点上，而且非常之全面啊！技术性很强的书！
1	后几篇影评显得贾樟柯更真诚了
1	尽管戛然而止，但是精彩纷呈。追寻自我的旅程上，没有善恶与任何信仰可以阻挡，实践自己的本性，为自己重建这世界。
0	20170530 浅显到无聊。儿童读物。
0	怪翻译吧...
0	作为唯物主义者，马克思对那些脱离了历史现实的观点都保持审慎的态度，并且认为这种观点可以在历史中找到原因。马克思认为，重要的不是对于理想未来的美好憧憬，而是解决那些会阻碍这种理想实现的现实矛盾。—— 特里•伊格尔顿
0	有意思，曹操也可以这样呵！（我真的不能再看穿越了……）
0	翻译毫不走心，尴尬程度不亚于那个莫名其妙不知所云的序。
1	我们的过去
1	这本书是作者在其博士论文基础上修改而来，引用了大量日本学者关于唐朝藩镇的研究，在其基础上又提出了自己的新观点，功底相当扎实。将唐朝藩镇的脉络抽丝剥茧般梳理得很清楚，行文流畅易读，非常好的一本书。
0	太浅，像网上的教程
1	多余的人，浪费在了多余的事情上。
1	创业精神的来源: 穷则思变
1	你同世界较劲，尽管你已经尽力表现得温和。
1	故事好看
1	适合各个层次读者的“悦”读之书。
1	写的很好，论述基于详实的资料，同时提供了一个开阔视角
1	风平浪静。暗流汹涌。目前渴望的写作境界。
0	真不知道是作者不行，还是译者不行，还是都不行。
0	文字和圖都很差
0	好在哪？烧脑吗？剧情动机清楚吗，为了招一个卧底至于整一本书吗？
1	2011年认真读的一本博弈论教材，也是读过的第三本博弈论教程，前两本都是中文版，这次是英文版打印出来，做完了前三章所有习题。每次都卡在第四章。4月份再过一遍就读奥本斯。
1	历代如此。
0	这就有点垃圾了。看了一半，弃！
1	文字平时、有腔调，作者有比较强的优越感，不算惹人讨厌那种
0	啰嗦，絮叨，把原本不错的题材和偶尔灵光一现的思想都淹没了。布克奖真是很烂的奖，读过的几本中就没有喜欢的。
0	我怀疑我看了本假书……翻译太烂了好吧？看得我一脸懵……
0	失望透顶！
1	伤害or被伤害，这是一个问题。书中的故事将会带给你我启迪！
1	我只喜欢写这个小集子的他
0	只想证明劳资在古言界摸爬滚打过
0	读过东野写的最差的书！俗气的毫无惊喜和才气的三流小说。不知道那些捧哏的书评是怎么写出来的。东野一大堆没有出名的书也比这个好一百倍啊。
1	当人类文明已经被人性摧毁掉了，那宗教信仰就是人类文明最后的一根稻草。脆弱、狰狞、狼狈。宗教信仰挽救不了人类文明，因为它包含于文明中。唯有，内心善意的人才能在黑暗中看到曙光，在人类歌舞升平中选择闭眼。这就是我理解的萨拉马戈的写作用意。
0	无法理解日本人的情感，那种所谓纯粹和极致在我看来就是不生活，微微显假
1	二十世纪的科幻史也许是未来若干个世纪人类的想像史
1	开本太大，较重，阅读不方便。近期很有阅读期待的一本书，却也意犹未尽。成书资料散见各种明清笔记，可见作者所费功夫不少。明清鼎革之际，国事蜩螗，知识分子不免挣扎，其命运波折令人喟叹。器物是人之精神寄托，虽人间变换，世事多舛，白云苍狗，物是人非却也是种秩序，至少万变中有不变，似水流年，往日仍可寻。
1	看看
0	妈的，浪费时间浪费钱。。。
0	boring
0	我艹，原来是“旅行小说”…和上一本《最好的时光在路上》比，真是……
0	出奇的烂
1	被这本书low穿地心的封面和字号给震惊了，差点以为是本借米叔的名气瞎炒作的书，结果仔细读下来发现内容还不错，很值得一看。不过建议阅读之前先多看些米叔的电影，最好是对印度影史稍微有些了解，不然很可能会看得一头雾水。
1	不评价了。
1	历史还在延续，但情况也在变化，至少军事上的相对差距已经不大了，不能犯对方犯过的错误。
0	最大的BUG在阿姆斯特朗医生身上，任何一个身上没有明显伤口并且最终死亡是通过阿姆斯特朗医生确诊的死者都可以是最终大BOSS。
0	翻完了。当严肃小说看，太无聊；当通俗小说看，又太长……情节太好猜了……
0	浏览了豆瓣书评，mark；社会信任度的下降，使得社会承担了大量的间接成本；美国文化不是单纯的个人主义传统；在面向新世纪的情况下，需要高度重视推动经济发展的文化因素，需要通过加强社会信任和投资社会资本为经济发展创造条件，提供动力。http://book.douban.com/subject/1025829/discussion/23929804/
0	确实是一下就猜到了结局。
0	从京东上买的，就因为罗振宇推荐就1毛都不便宜？68一毛都不少！而且就算你不是精装、不是假精装，也不能用这么烂的胶装吧！真担心随时都会散架。我去你大爷啊！
1	这本书是我的圣经。
0	玛丽苏呵呵
1	算是读过了，最后一章商业运作没读就要奔赴下一部编辑说了。
1	超级逗的元宝大人。
1	前面写的都很好只是到了关键的不完全信息动态博弈，觉得写的还是太简略了。
1	哈佛中国史第5卷，哈佛大学出版社典范之作，代表50年来世界中国史研究的全新成果，多卷本中国史的黄金标准，国际著名汉学家卜正民倾10年之功主编。卜正民新作，首次从气候与环境导致政治变迁解读元明历史兴衰，全球史视野、跨学科跨领域的元明新史。元明史专家商传、张帆、李新峰、孙竞昊、方骏联袂推荐！
0	豆瓣年度榜单随意看
0	看到最后有些哗众取宠
0	空洞
1	人生是一场艰苦又奇妙的际遇
0	又是大学语文很好的同学推荐的。。。我去前两年我到底在干什么！
1	开始明白其中有三位同义词样的人物。
0	不推荐
0	就菜的部分写的还行
0	假死了
1	近半年，完整看完的第一本书，还是在火车上。 书的装帧不错，内容嘛，稍微少了些，尤其老杜那篇，感觉不够深入啊。
1	大抵是要重读的
0	看了43%弃了，江青时代文学遗毒很重，故事有情节无人物，还有民族主义倾向，这书真得了茅盾文学奖
0	从淘宝买的没有塑封，纸张和买的其他后浪的书不一样……话说这书的装帧应该做成杂志式的，而不是这种精装！不实用！
1	很系统地介绍了今村昌平的生平，尤其是作为导演的部分基本是捋着作品年表写下来的，对于这位酷爱拍摄“蛆虫人生”的导演也有了更进一步的认识。从看了黑泽明的《酩酊天使》后坚定了做电影导演的决心，到师从小津而又对其的拍摄方式不认同进而跳槽日活，《赤色杀机》之后成立了自己的电影公司，拍摄出了一系列深入人性的作品，甚至拿到了两座金棕榈，更为人称道的是导演建立了日本第一所电影学校，一辈子经济拮据到处奔走，却对自己的作品没有丝毫放松。
1	他妈的一个人怎么能研究出这么细的东西出来，芒福德还不止研究城市发展噢！！
1	第一部五星 第二部四星 第三部三星
0	一般般，跟很多民国文风格很像
0	真看不下去。。。
1	译笔极好，顺畅而不繁复，却又不失韵味，小说内容也极具味道，似有当年读《呼啸山庄》时的纯粹感。同样是写中世纪、宗教和教堂，与埃科的触笔各有不同，却同样张力十足。可以说《圣殿春秋》字里行间自然弥漫着一种强烈的历史氛围感，却让读者在阅读的过程中毫无距离感。
0	不够全面，也只是简洁地对一个大概的服装史作简述，一个下午就能翻完，后面也只是选取部分具有知名度和代表性的品牌做一个介绍。比较不满意
1	没什么比这样的艺术教学方式更吸引人却让我更加混沌的看不懂跃跃欲试的心情了！
0	呃……我不想承认我读过它
1	自黑的最高境界，服
1	从一个特别宏观的角度来解析了整个世界的金融经济发展 从整体看来作者在写书的时候花了大量的精力去收集资料 而且整本书写下来也特别通俗易懂 通过阅读这样经济类的书 就发现自己的思维上的狭隘 以及对选择书籍的时候原来的限制 要多看这样的书 打开智慧和知识的大门
1	实用性的东西有时候要比理论性的东西好的多，学习规则的目的是打破规则
0	作者始终在卖弄某种我不能理解但似乎很能唬人的文笔，不要跟我谈深刻啊，我不是读诗。只给两星顶多了。
1	值得反复推荐
0	打5星的显然脑子都坏掉了，并且，坏掉的绝不仅仅是脑子。
0	看过两篇，实在不喜欢。。
1	任何磨难都不能阻止他们相爱。茶茶这样的女子，如果不是遇见承铎这样的男子，那该是怎样一种不幸。
0	好像读过类似的书籍，所以看了简介就没有什么吸引力。
1	非常有意思的「过度解读」。
0	所以是我现在的年纪欣赏不了这类小说了么？
0	她的书看了好几本，看的时候就留了很深的阴影，现在都还记得一边看一边一个手抓着爸爸，比看恐怖片还有阴影，至少恐怖片我可以换台。当时就觉得这个书一定要忘记，啊，现在果然都忘记了，只记得看过这个人的书，连名字我都记不清了，可喜可贺。劝内心不够坚强的觉得自己弱爆了的人，别看她的书。苏童更适合我。
1	温暖的回忆录
0	我可不会假装觉得我看懂了，并认为再由衷的赞美都不过分。翻开这本书的第一刻就觉得自己可笑极了。
0	太青春了，无聊了。
1	昨天偶然见到之前微博上看到的这本特辑，一口气在书店读完。大部分是导演对自己作品的自述，杂志社的采访，以及合作对象的访谈。有那么一群人似乎在做着理想中的事。有些事情有了正确答案，显得有些无趣。但导演本人有着我喜欢的觉悟，无导向，不强加，将导演的角色抽离，更乐于见到观众与电影产生属于自己的反应。北村的评价，生活流，将他的故事片上升到创新了电影叙事学的高度。木卫二，克制情感，发酵细节，也很中肯。现在想想有些后悔看这本书，了解有时候会给自己莫名的自信去评价去批判，不太好。朦朦胧胧的直觉，或许能看到更多的自己。现在看到的，是导演吧。
1	2016最后一本书。最近李翰祥的三十年细说从头也出版了。不过以前真是没听说过。他与胡金铨还是把兄弟。挺让人惊叹的，胡金铨还研究过老舍。
0	巨无趣
0	想打擦边球卖钱的书
1	看着封面的几句话倒有些像鸡汤，但仔细读每一篇都能深入到生活，在微博上每天都读卫先生的电影随笔，深感这才是影评啊！不过书中也有些不能赞同的话，注上自己的想法，以后看会不会改变谁知道呢？以后可以借鉴卫先生的影单作指导~
0	真都把自己当盘菜啊
0	作者包袱藏得够深，都一本了还没写俩人分手原因。
1	“我相信那些给观众提供更多可能和时间的电影，一种半生产的电影，一种与观众的创造精神共同完成的未完成电影，这样，我们才拥有一部影片。”—阿巴斯·基亚罗斯塔米
0	一头雾水～
1	非常真诚，有理有据。译者也非常打动我。
1	还是大三是看的 回忆
0	烂俗的故事，还以为真是藏地人写回来的家书呢，失望
0	抄书公！小时候语文学的太好了。。。。。。抄书公-----鲁迅为什么是大师？因为他让很多人抄他的书
0	大学时候 公共课，坐我后面的妹子在看这个，一问什么书，听到书名一阵哆嗦。
1	适合灯光基础较好的人阅读
0	某晚睡前看完的，开篇还不错，可后期就开始乏味且凌乱…并不推
1	不是影史而是迷影史。而且只在法国。讲得不算深，梳理了一遍主要人物和事迹，入门而言还是不错的。书后附的“作者论”译文让我要对巴赞的书打退堂鼓了orz……人类是多么渺小，电影这样一个小小的玩物也足够他兴奋百年之久，也足够成为他此生的信仰。借助这个最初被称作“西洋镜”的小玩意儿，我们复制、再现或创造我们未曾见过的过去、现在和将来，做了一场又一场宛若乌托邦的美梦。疯魔痴狂，终归都收于一镜天地。
0	写得太琐碎了，而且文字有一种拿腔拿调的生硬感，为了某种气氛但看起来不像是作者本人的东西。最着力的那些都是一个又一个定格的小场景，用这些去勾勒大时代太苍白，人物本身也是没填满的壳，空荡荡的。
1	可能有点明白这种冷硬了。“与生者交流爱，会极大地伤害彼此。因此，我将所爱的人当作死者封存。” 这个人悲观得要死。
0	玛丽苏到如此地步
0	主要是翻译得很差劲。听说人文要重出。
0	哪里好？
1	太 难 懂 了 嘤嘤嘤～
1	貌似有删节。讲改革开放的前15年为主，近20年的讲的不多。作者观点较接近官方主旋律。
0	厕所读物
0	再也不信畅销小说的邪了  好几个地方都不懂  侦探为什么要自杀？女主为什么要堕胎？神神叨叨地 悬念是有的 吸引我很快读到了最后  不过仔细想想连故事都讲不圆
1	徒伤悲系列24.第一部分《地下室》有一种聪明者自我炫耀式的嘲笑；第二部分《雨雪靡靡》有一种“聪明者”神经质式的自我剖析，精神凌乱的知识分子形象。
0	如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。而我不愿意将就。
1	影子在公主脚下，怀吉在公主心里……
0	真是令人失望的装逼文学
0	《上海堡垒》这本书太奇怪了！！安妮宝贝写的大舰巨炮打外星人么！！！看不下去。
0	豆瓣现在也是变了，这种披着科幻言情外皮的玄幻小黄文居然还扯什么体现了物理哲学的高度…爱因斯坦玻尔他们的棺材盖儿都压不住了好不啦=_=老套的情节，恶俗的文笔，男女主各种开挂，当时光族设定出现的时候就注定这已经不是科幻文了=_=
0	虽然这个故事某些布局确实很精妙，但还是散发着弄弄的矫情杰克苏的味道。。好像除了琉璃就没别的词可以形容这位男主了。。。
1	热衷于他的传记和访谈，电影倒看的很少以前
0	杨雪推荐的，但是我实在受不了这种烂俗的小说
0	肤浅，可读性差
0	看完之后只记得谋杀电视机那篇短文还不错，其他的有点看不下去，但还是坚持看完，文笔有些卖弄自傲
1	超可爱的老头！神经兮兮的老顽童！心情不好的时候最适合看他神叨叨哈哈哈（比心
1	钱先生的书总是要用心读的。
1	五星是给第一本的。
0	质量很一般的随笔礼记 期待什么时候让阿兰德波顿来写写台湾 那该是有多惊喜的文字
0	现在出书的门槛也是越来越低了。。。
1	“自从他当上导演后，便不再批评同行的作品。”跟一位法国的电影专业人士在阅片范围上还是有隔阂
0	之前在微博上抽奖搞了一本免费书，现在才看。这都是些啥？不知道怎么又可以和《恶意》相提并论了，用的是东野圭吾《新参者》的框架，但是却没有东野那种游刃有余的劲，总觉得哪里被框死了放不开。铺垫太多了，没有重点地走马观花式塑造人物，以至于我不知道费如此多笔墨的目的何在。失望透顶。
1	治学当如是
0	自古狗血情节都一样。
0	简直无法相信是同一个余华
0	大学教授×汽车销售（？？？）为啥我觉得这个cp一点都不可爱(；'A`)
0	更像一个烂俗的电影剧本，具备了偶像男女，俗套剧情，黑帮火拼，琼瑶台词，男主病死，女主痴傻等多重狗血元素，还又臭又长。作为小说未免单薄地可笑，哄哄中学生还行。
1	还没看完
1	这是一本哲学化了的小说，大概没有什么比“恶心”更适合吐槽现代性的阴影下异化的个人了罢。
1	长假终于看完了最后一本，结局真美好。有点理解生儿育女的一种目的，为了给世界留下一点自己的印记，虽然我们看不到自己这颗石子投入水中，涟漪可以波动到多远，至少先给个机会。
0	当时读的时候走马观花
1	共鸣很多的同时觉得自己看的电影太少了！
1	不得不看的好书 震撼了我
1	这是一本值得多读且思考的书，面对“穷”，我们往往认为“人穷志短”而“得过且过”，以色列人却“穷则思变”来“谋变求存”~
0	浪费钱啊……
1	···这预测是对的吗？怎么办？
1	整天都在听小老头儿唠嗑了，很开心
0	哇！第二部又抄了谁的作品呀吉琴琴？
0	懂一点的人都知道什么叫哗众取宠
1	散落荒芜的星球 也只有诗人才能写出这样的小说
0	不知道是不是翻译的原因，这是我度过最难阅读的书，眼晕。
1	<麦田>作者被忽略的另一佳作
1	一个永远17岁男孩的成长史。
0	呦兮，不属于我爱看的那类绘本。
1	关于人生的大道理其实就藏在平凡的生活里
1	熬夜把这本书看完了，很感动，也很揪心。一个人的一生能经历这样的一份感情，真的很好。
1	详细入门指导，拍学生作业够用了吧。技术会被淘汰，基础理论和态度不会过时，初级了解及格
1	汪曾祺真是一个美好的作者
1	布列松——电影书写理论的创始人。他的理论对法国电影人乃至美国的马丁西科塞斯等人产生了十分深刻的影响。
0	这书都能拍电视剧，可以算我看过最烂的网文了吧
0	学术和企业家倡导的东西真的可以一致吗？
1	“为一个想法而激动，然后去实践它。如果你一开始想的就是它将受到怎样的对待，或者你是不是能做出点新鲜东西来，你就是在为不该操心的事情操心了。” Bravo, mr. Lynch.
0	羡煞死人的生活（老子也想和女朋友环游世界尼玛谁不想啊），自己偷着乐就好的爱情（如数家珍的分享恋爱经验实在接受无能），无聊到要死的文字（两个多小时翻完了）。这种书出版纯粹是个品牌商业效应。
1	该怎么讲啊....“这就是人生啊！！！”标准的卡佛手法。唉总之就是太赞了。
0	毫无亮点。
0	不好看
1	借由不相干的镜头并置来说故事。
1	好想读呀好想读，学校图书馆还不开；；连个盗版也没有 问在网上如何买书》？？？
0	只有前半部能看，男主的形象为毛塑造得这么差…
0	这也叫战争小说？闲笔太多，我没看出来作者有什么笔力，翻译组好像也没下功夫
1	好看的书，明史以前最讨厌，现在反而开始喜欢了
0	那个在我给电影打了一星之 ，非要给我塞书，“那是他们拍的不好！”的朋友我想拉黑你了。以及这种质量的书进Top250感觉你瓣的智商都被拉低了。
0	我天，这本在讲啥。。。去掉累赘的景物描述，我估计可以减半本，文字功底再好，也要适当，让人看不进去就适得其反了
0	开始裹脚布了
0	文字根本沒慾望讀，照片也大多是擺拍。
0	经济学家就少写社会评论...
1	真真实
0	思想有不少闪光点，但废话太~~~多了。另外大数据风控那部分因为作者统计学没学好、也应该不太了解美国当代银行业实操，所以观点有点滑稽。
1	“保持低成本”，他能一直做到吗。
1	珍贵的图片，为这些编书的有心人感动。
1	这本真应该作为高中生的历史课本，改变那种历史分中国史和世界史而世界不包括中国史的教学模式，让学生学到从全球化和进化历史看待世界的角度
1	很棒
1	逻辑非常清晰的历史书，我读历史书喜欢一边看一边画图，这本书直接把逻辑和时间顺序给你画出来了，看的时候就想这要是当教材该多好，结果读完翻评论发现真的澳大利亚和好多欧洲国家作为教材。真羡慕。
0	女主俏皮撒泼女王多了 过犹不及 实在太长
1	人在历史长河中如此渺小
1	我觉得是很温暖的故事。
1	无法言喻的沉重，无所谓每个人是否都会被生活打败，因为生活根本不在乎。
0	建栋在课上说有人找他把这本小说改成剧本……我们就集体围观了= =但是我真的看不下去OTL
0	只有现象并无本质
0	远没有《裂锦》好看～
1	老旧而优美的文风，不适合长时间阅读。写实主义理论的经典之作，读来最有启发的反而是写实验片的那章，很多地方太想把自然物象与电影本体论做精密联结，难免武断。另外所说的话被全书引用最多的电影导演是费里尼（除了爱森斯坦，但爱森斯坦还有另一个电影理论家的身份，而克拉考尔无疑是在这个层面引用他的话），费里尼老师确实太会说话了。
1	你们为什么这么坚定，这么郑重其事地相信，只有正常和积极的东西——总之，只有幸福才对人有利呢？
1	简单明了，适合小白入门
1	初看标题以为是本美国梦奋斗史，看完对爱有了更多期待。前篇我都在问为什么，总在想妻子的选择是不是正确，我总是带着权衡和计较看待他们的婚姻，可当丈夫开始失忆患病我就只剩下心痛了。妻子对丈夫的爱，父亲对儿子的爱，妻子一生勤苦工作渴望改变命运却惨淡寂寞，丈夫一生都在做最真实的自己最后却连自己是谁都不再记得，儿子从温顺叛逆迷茫到顿悟30多年，2周地铁600多页爱与心碎、希望与失败看着只想哭，苍天饶过谁？喜欢父亲最后留给儿子的信：你活在世上不是为了计较得失，而是为了去爱和被爱。生活中除了成就还有更多东西值得你去追求，做好人，做好事，一切都是值得的。
0	呵呵呵……在北大图书馆找到了新版，看了后面加的特辑，国内学术界啊……呵呵呵……写是浪费纸，看是浪费时间……这次打分是给特辑打的，一星拿好不谢。原著100分不能概括吖！！！读研以后要再看一遍才行。
1	很好
0	太他妈啰嗦了我靠。。。
0	疼。。。。。。。。。。。。。。。。。
0	老气横秋
1	谈的东西并不多，而且有点专栏文章结集出版的感觉，有不少重复的内容。总的来说作者认为日本经济的问题在于终身雇佣体制造成的缺乏活力的劳动力市场，以及大量基于看似合理但是不符合新自由主义经济学判断的政策法规。日本经济看似有一张温情脉脉的脸庞，实际上只是既得利益集团假群众利益之名，行利益攫取之实。
1	作者有点心胸狭窄啊，要是米老师活到今天看完BBC的神夏不被气哭才怪。搞评论的和做电影的人之间的代沟大概是无法跨越的。让他们自己拍一次，他们就不会这么理想主义了——弗朗索瓦·特吕佛
1	78年到98年，20年，三本书。有人说“不痛苦的小树不是好小说”，像平凡世界、白鹿原或者本书。98年再到13年，又是10多年，不知道现如今的梁、范、杨、雷怎么样。
1	超级好笑……看得我在火车上哈哈大笑。如果他自己不拍电影就更好了。一拍就露馅了……
1	案头常备。
1	粗略看完第一遍，很受用~！之后再待整理！
1	如果你二十岁时就跟风读了塞林格然后完全不知所云，到了三十岁一定要记得再读一遍。
1	断断续续看完了“我们的祖先三部曲”，这一本大概是最有哲理的：我们的存在，这个世界的存在，到底是由什么定义的呢？
1	南华录让我与董说相遇，他从现实世界走入梦境的潇洒与沉脱，是那个时代真正的孤鸿
1	所谓阅读快感
1	是枝裕和导演非常可爱，文字幽默，处处流露出自己的小情绪，极具人文关怀，从字里行间能感觉到他是一个敏感、细腻的人
0	或许看这本书的时候年龄太小   只是觉得毛骨悚然加恶心
1	這個夢，我要多做一會兒了。Montage你我的故事。
0	这种随便给出的书单真的不合胃口，不知为什么豆瓣评分这么高…… 脑袋发热买了实体书，最后放着吃灰。 等以后没书看再拿出来翻翻吧……
0	看简介以为是开头，他想把她作为收藏品什么的，读完发现这就是全部内容了；中间妹子的日记让人觉得她是不是磕了药，果然艺术的世界神叨叨的；总之是属于如果愿意即能多维度挖掘深意的“经典”，但真的不算好看啊
0	我特么就看过试读的，第一眼的感觉：木有文笔可言！色情暴力……这情节~~~笑而不语笑而不语！
0	对于世界史本不清晰的人来说，架构有点乱
1	唐隐老师的文风愈加凸显，人物相比前两部更有特色了，期待大结局！
1	成长的过程就是一个个的离别组成的。用小女孩的视角，细腻的笔触，道尽了些许哀愁……原来长亭外，古道边那首歌是根据这个小说改编的电影的主题曲。
1	在uiuc 借到港版的，第一次看竖排粤语书。看看80年代的评论，还有点意思
0	无巧不成书，年少小太妹无知生子转身顽强单亲妈妈再遇男主的故事
1	叙述冷静，把热烈的情感孕育在极其平静的叙述中。
0	杂乱乱一锅粥，看不下去
1	一般来说，写失败是为了救赎，但卡佛的大部分小说里，失败者以失败开始，情节转了一圈回头，他还在沙发里窝着，电视终日响着，只有一双光脚露在外头，有意思。《大教堂》这篇，照《如何阅读一本文学书》的指点，按一起吃饭就是圣餐的概念重看了一遍，很有意思。
1	有人借走了它，一直没有还给我。
1	每位迷影都会通过读这本书看到自己。
0	排版怪异，华而不实。
0	这真的是匪大写的么？？？
0	翻译可怕，有病错句不说，把原文的英式幽默搞得不尴不尬，以及作者强迫症式的在《潜行者》里找老塔无意识的喜剧段子（？？？）也是够无厘头了，最后这种梳理剧情式的影评可以说是英国毒舌体了，没什么意思。
1	以历史观切入素材放在研究侯身上而不膈应人的最大优势是认定其巅峰是《悲情城市》、《戏梦人生》、《海上花》。希望出现另一部有诚意的Paper从性别美学的角度切入，《再见南国再见》、《风柜来的人》、《好男好女》应该上位。
1	应该算是本不错的入门，但有些概念解释还是有点模糊
0	我不喜欢这书，非常不喜欢，很难得说一本书很烂，但这本书实在没有值得我欣赏的地方，披着言情的壳子写耽美，作者很明显有点啃老本的感觉，想转言情就果断利索，一直卖弄暧昧为哪般？
1	有人发帖问：“为什么大家这么年轻就这么丧？”，最赞的回复说：“因为知道努力也没有用。” 看这本书里的故事大概就是这种心情。
1	要是都看过理解起来会容易些。
0	总结起来就是找比较stable的stock做一个mean-reversion，价值投资术什么的以后还是别看了
0	令人失望的作品。观点空洞，内容贫瘠。
1	兰州莎莎的故事，看一次哭一次，虽然我从未去过兰州。这就是你妈妈，也是我妈妈，咱俩都同辈了你还哭？哭啥呀？哭啥呀？
0	希望越大，失望越大，翻译太差！
1	拍成电影以后又读了一遍，感觉刘易斯也就liar‘s poker写的最好，后来的都太浅太人文，属于懂的人觉得也就那样、不懂的人觉得变得胡逼好像也很简单嘛之类的。。PS：书里最喜欢michel burry这个人，网上也有对他的研究，有兴趣的可以看看。
0	抄袭者滚出市场
1	这本书能在大陆出版真是个奇迹……
0	对一直怒气冲天的男主喜欢不来…剧情太狗血
1	这种寻找梦想的方式已经成了无数找不到前路的背包客的座右铭，有点好奇真的能够在路上找到什么吗
1	体系清晰，简洁易懂，不乏精辟见解，但深度不足，适合大学本科阅读，以建立正确的经济观念
1	蛮有感触的一本
1	构建起自己的世界，然后在这个世界里给我们讲道理。
1	啊，天哪，天哪，天哪！
1	实战类工具书，要一边写剧本一边看这本书，作用最大。以及作者不忘记时刻黑各种导演编剧演员。
0	文笔挺好，剧情太差
0	做为悬疑侦探小说,很不怎么样.宗教方面,也不怎么样.
1	等看完续作再统一回顾
0	看到一半放弃了 出场人物太多 理不清关系 记不住名字 有点心疼钱……
1	11月17日在常德公寓colorful book读了几页，而后带了这本书给教主。
1	读了爱问下的那个568页的版本，确是好书。
1	人亡学废更如何
0	断断续续花了五六个小时看完全书 ，对情节，人物性格和爱情观的处理都是边看边嫌弃 ，但居然熬夜追完了全书 😌
0	序比正文好看多了
0	两星半。狂抖机灵。但莫言语感天赋实在太好了。
0	不是因为有几句亮点的句子就是好小说，百分之七十都是垃圾。
0	合格的张迷应该读她早期的传奇流言，到赤地之恋秧歌后止步，这样会有个完美的形象。这些遗稿都该烧掉。
1	很好的中国历史书。
1	能有这本书并引进，真是惊喜。《千年女优》缘起和创作灵感比《未麻的部屋》对项目管理人员的吐槽要有趣些。翻译自然流畅，喜欢今敏的读者推荐阅读。（Kindle 6/120）
0	今年读到的第一本烂书☝️
1	长歌当哭悲天地，十年一笑仍旅人
0	读到三分之一就基本猜出了结局 只是细节上会有所不同而已 并没有惊喜
1	新浪潮的作品普遍比较屌，后来讲述时空穿梭的作品大概都无法逃避《“你们这些还魂尸——”》的影响。当年在科幻世界译文版上第一次读《沙王》的时候并没留意到作者是乔治马丁，这次忽然发现，不禁叹服，大爷太牛逼。《熊学会生火》算是比较温馨的小品文，我个人还蛮喜欢的，属于小格局却写得不让人讨厌的那种。《一逃了之》是比较不喜欢的一篇，这个题材可以写得更好，后面的情绪反应让我觉得很刻意。总之，这本书相当带感儿，如果再附上发表时间以及当时的国际局势背景，估计更容易理解。
0	虽然曼昆简历耀眼, 实在没有发现这套教材特别好在哪里
0	真是太无聊了  豆瓣的五星评价是认真的吗？！忍着看了100多页  想着到后面肯定好看的可是发现还是一个鬼样啊！！！还我书钱好吗！！
1	中国的豆腐也是很好吃的东西，世界第一。
1	格林斯潘角度观察的近20年金融动荡的情况，站在监管者的角度给出了一些想法，可能这种学院派的解读并没有过多的新意，
0	少时的消遣。不能被否认的记忆。我所幻想着会有白马王子出现的时光。
1	第一次不看电影就看影评~
0	太过咬文嚼字，文绉绉的，有卖弄嫌疑。
1	我们爱，因神先爱我们。强大的信仰盼望，很动容，自省后也很惭愧。文字方面，觉得翻译地蛮好的。特别是一些细节的场景描写，栩栩如生。很厚的一本，但看起来也不算太吃力。
1	最后有些无聊啊。
1	去留肝胆两昆仑，沦落胡尘烟火里，可叹，可悲！
0	也许是本好书，实在是被人物名字搞混了，还有这种风格也不是我能喜欢的，弃了。
1	酷
0	不行啊
0	什么鬼玩意，这就是把绝望的主妇剧本海选第一轮刷下来的破烂出书了吧
1	汪曾祺先生的文字是从笔下流出来的，顺畅自然，他写出的是一幅幅眼前生动的画面。不管是前面的短篇小说还是后面的记事，叙述平和，而所有的感情都包含在里面了，先生写的不是文章，是生活。
1	好看，朴实无华，可是很好看。
1	彻骨。
0	零零碎碎，确实很一般
1	想讀英文原本…（跪
0	很是不明白，明明热评分数都那么低但总分却是那么高，我开始看前面的时候还觉得是自己语文不好，越看到后来越觉得晦涩，作者能看懂自己想说的，可是读者一头雾水啊，而且掉书袋掉的太严重，到关键情节了模模糊糊一笔带过，后五分之一囫囵吞枣看完了，男女主角的感情都没有表达清楚明了。
1	冲他老婆跟我同名多给一星- -
0	本来是想给一星的，但是鉴于韩寒同学在本书还有几个那么称上亮点的句子。但是，故事实在不好说。三个字，何必呢？！！！
0	结束感觉有点太匆忙吧  番外也太狗血了
1	还是要读名著啊。。
1	读完之后真是醍醐灌顶啊，的确是一本非常实用的好书。不过看完之后也有一种悲哀，就是作者想表达的和观众要接受的，很多时候，一本成功的剧本是牺牲了创作者的个性的，想写出几百万美元的剧本，就要抛弃很多创作者的乐趣，这就是这个世界的奇妙的平衡吧。
0	一星送作者。哈哈别人理智客观地评论会被作者拉出来百般嘲讽，不“理智客观”地打个1星都对不起该书作者呢
0	共鸣肯定没有，但是能理解他的真实！也正因为没有共鸣，所以没觉得有多么精彩，这本书就是一个和我不一样的人的真实的生活状态！
0	"被作者铺垫的如此错综复杂、危险重重的1Q84年，爬一段高速路上的步梯就逃掉了。说实话，看了第一本，这部小说深深吸引了我，看到第二本我窃喜，离真相又进了一部，悬念在一点点打开；看了第三部，特别是这么温馨通俗的结尾，我感觉自己被忽悠了。 "不要和我再有共鸣一点……
1	一曲长恨歌，诉尽唐明皇与杨贵妃此恨绵绵无绝期的爱情绝唱，也纠缠了日渐衰落的唐王朝纷繁纠葛的王权更替。女神探，不过是这一场全权博弈的一颗棋子，落子无悔，却由不得她选择。她能做的，只是在这场博弈里，拼尽全力保全真相，尽管拿真相无法昭告天下。她也还是想要一试。
0	【上帝对宗教分歧丝毫不敢兴趣】好译笔面前我无动于衷。
0	为啥要捧子产呢？因为他让小郑独立于晋楚之间。于是所有的论述都是为这个目的服务的。司马昭之心，台外皆知也。
1	一个人，又不缺钱又不缺美貌的，那就只好天天搞些文艺的东西逼逼了
0	抄袭狗的书，评五分的你妈炸了
1	开阔眼界的好书，绝对值得一读，值得收藏
1	发现这是我读的第三本导演写的书，我对导演的内心世界是有多好奇。。。
0	前半部分围绕家庭苦难塑造作者高尚品性，后半部分描写作者身边各类苦逼小伙伴凸显作者成功人生。一副唉呀我也厌倦大城市车水马龙尔虞我诈是非功利，我也向往小镇宁静生活安逸本份的嘴脸，实则字里行间无不炫耀着自己的成功人生。成功人生这种内容本不让人讨厌，但作者文中无处不在暗示的骄傲，以及对他人的看低和恶意揣测，着实让人看着难受。
0	这个，很烂的故事，很不喜欢，怎么好意思和受戒比哦……
1	有些地方硬翻，整体不通顺
1	床头书，常看常新，十分受用。
0	说实话感觉辣鸡。 都不想评价。 太垃圾。矫情十足。故事估计也是假的。说有名人评价好看的成精了。我只想说一句劝君别去瞎了眼。我一直买的实体书。这种书我都不想放在自己书架上。太恶心了
0	如果能评一颗星也没有就好了……
1	不小心看到当时的日记，才知晓因为“罪”才挑了这本书。是共鸣宣泄，也是自我反省。 就是喜欢简单的温馨的片，如果世界是和平的，多么美丽！
1	日本所谓失落的二十年，根源在于日本繁荣是英美的施舍，不论工业根基还是资源来源，建立在他人的施舍之上。
0	图片比较精美，内容很散文！不是我的菜
1	朝向死努力生的今敏先生，如此透彻而清醒的活着，真像是从漫画中走出来的漫画家呢😊
1	入门导读
1	技术史，工业史，传播史，三者得其二即可。
1	这本小说完美的再现了中世纪的英格兰，真实而引人入胜。在读下册。
1	高屋建瓴，畅快。
1	不错的小说，沉浸感很强
0	智障风推理，疯话连篇、滔滔不绝。勉强算是本格吧，反正这锅你来背。二倍速。
1	还是输给了影像。
1	吐槽点太妙，其实天使与魔鬼都是一回事，结局看着看着居然有种鼻子发酸的赶脚
1	那个时候是最纯粹的贾樟柯，单纯怀揣电影梦想的年青人，纯粹的只是想拍电影记录变革中的家乡。文学剧本中流露出的才华和想法在他那个年龄确实是非常难能可贵的，很喜欢顾峥写的那篇《我们一起来拍电影吧！》。
1	我的第一本启蒙书啊...
0	图片非常小，像素也不高，每个森林介绍非常浅。
1	主要谈了三个问题，人们如何依靠经验进行选择？我们的选择体系是什么，如何利用助推影响选择？(在大学的时候，我就觉得他人通过别人的助推得出的决定是更容易被他自己接受的，因为他会从心底里认为这是他“自己”做的决定。)
1	在第一章读到盖曼特有的邪恶的幽默感，就感动得不行了，就像故人相见一样
0	这都什么文笔啊，都不说教育意义了，咱敢有点情节么？就算咱是意识流，那咱能把话撸顺溜了么？
1	略读毕。这本的阅读体验比《认识电影》好哇！
1	#660.广州#我知道再也遇不到能激起我热情的人或事了。你知道的，去爱人可不是小事，需要毅力、慷慨、盲目性……在开始甚至还得跳过一道深渊。要是深思熟虑，就不会这样做了，我知道我永远不会再跳了。
0	本身写了什么就不说了，反正校对是很差的，很多错字，添字，句读问题，语法错误，译后记还说自己翻了三年，白瞎了，真可怜，也许校对和编辑是傻逼吧
0	幼稚
0	为什么这些颓废的故事要拿如此清纯的封面来伪装？！？！玩变态谁不会啊，这方面也不乏文学大师，但是很抱歉，作者你的变态玩得真够没意义没水准的。
1	如果说这是本财经畅销书，那绝对不是一本容易读的财经类书籍。关于动物精神理论，需要扎实的传统经济学理论基础和很好的行为经济学理论才能较好把握。另，关于八大问题及其解答也需要细细品读，弄清楚背后的理论基础、逻辑模式才能制定较好的经济决策。这本书，值得收藏，细细品读。
1	好看，对不少问题有自己独到的看法，适合我这种对三国历史只知道个大概的入门读者
1	短小精悍，意味悠长，有电影里没有展现的更多的东西。读历史就是读世道人心，里面有陆先生，有小五，有小六，有女演员，有王妈，有渡部，童子鸡
1	其实关于电影的很多箴言是可以直接运用到其他领域的（我的脑海里不断替换电影如此摄影如此设计如此） 模特一切自发性的行为 周遭一切声音布景镜头不可夺目但必须精准 电影书写自然
1	书被我弄脏了 伤心
1	是他们的事迹在高中复读最艰难的时候给了我巨大的精神力量，现在迷茫之时，依然是这些伟岸的人照我前行。
0	玛丽苏啊我擦
1	视野开阔，翻阅一过，很涨知识……
1	来世你们一定要找到彼此，过上简单幸福的生活
1	想起了尼采的一句话：“人靠什么创造呢?人靠自我对立而创造。”
1	周老师写得真好。把脉络和道理都说得明明白白了，也算理解今日之中国从何而来了。遗憾的是，书中提到的顽疾很多依然无解般的存在着。
0	同样描写集中营般生活的细节，远不如《陆犯焉识》吸引我~或许是不喜欢翻译吧
1	早期的作品一部都没看过，居然能啃完整本书。他真是一个极可爱可爱的人呀。又宅又可爱。
1	精彩！
0	虽然平时看混子哥公号挺喜欢的，可这书的内容也太少了吧…
1	没有阶级论调的文章真有趣~~~
1	明末众生图景。
0	不好看爱。为撒豆瓣评分嘎高。。。
1	两年之后，觉得需要再读一遍
0	由于设定过于庞大以至于很多情节都有些混乱，另外文笔也略矫情让人不舒服，没觉得哪儿好看
0	编词造意的东西太多，太多解释的证据有待商榷。
0	完全读不下去，故事从两百多页才开始，呵呵，再也不买畅销书了
1	看小说就有种在看一部电视剧得感觉，文笔也好，超然物外又精彩纷呈。
0	我大概永远不能欣赏繆娟的小说，通篇只有一个道理“那一夜我懂得了什么叫做爱”【当然这是个狗屁不通的道理】。。拿来当小黄文看吧，人家算是小黄文里稍有剧情的了呢。
1	无论我们怎样解释“人类价值”、“人类需求”这些术语，很明显的是，它们已渐渐被当下文明的洪流给淹没了：任何有关“人类需求”的严肃追寻不会在消费主义、物质贪欲、对地位和“升职能力”的追求中找到答案，也不会在“民主”党派政治的犬儒乐观主义中获解----「笔记」ps.书真的是太厚可能要弃了
0	傻逼。
1	沉淀下来，慢慢读。
0	决定放弃译林的中文版了，几乎每几页就有中文语病，这样磕磕绊绊还不如读原文。仅结合上下文，就能看出不少专业术语的错误或者和情景不协调的地方，没办法这本书涉及了太多物理学、军事学等众多学科的东西。品钦是目前唯一一个让我感觉自己脑子不好使的作家，感觉自己科学素养不够太奇怪了！
1	诶呀，谈先生折么多年还是瓦最心水的啊
1	沉住气，没有什么是一下子蹦出来的。生活的粘稠状是最有力量的。人一辈子要面对DNA带了的，还混杂着这个世界。不要被这个消费时代牵着鼻子走。
1	写的很通俗易懂，里面很多观点值得思考
0	读……不……下……去
1	太棒
0	被坑了。好傻的书。。。。
1	看的时候，会觉得这样的一种生存状态是那么地庄重。生命也是那么地美丽。
1	生活就是这样i。我特别热爱奥丽芙偷偷拿走儿媳内衣和鞋子的那段。微小无用但微妙的情绪。
1	真是看了大开眼界的书啊，可惜根本买不到实体了，原来社会文化史还可以这么做，作者的文笔也非常棒，值得一读再读，为地方文化研究奠定了新模式！
1	历史、史诗
1	给我印象深刻的是它的丰富。从情节说，并没有太多特殊之处，甚至失之单薄。但这篇小说并非以冲突性的情节见长，作者好像一点也不吝啬种种场景的渲染描摹，细致到读起来让人有些敬畏。难以企及。
0	只有一个观点，写成一篇文章启发人思考就很好。硬给凑成一本书，结果很多牵强附会，拖沓。强烈不建议看
1	了解了一个新的领域，有意思。
0	看了一半看不下去了。不知道是不是翻译的问题，枯燥晦涩，看得我思绪混乱，还是盖茨比更好看。
1	整本书要被我划完了吧
0	私货无数
0	抱歉，我真的不知道这个文在讲什么，当然有些段子不错，师生恋也是不错的梗，还是优秀的老师，但是，他爱她什么啊？文笔也是real烦，三观充斥着小时代的既视感，爱情的产生，莫名其妙，高分是怎么来的啊？
0	电视剧不是在上么，第一部的时候，还是在热门书单里看到的这本书，因为说写实，所以好奇去看了。现在出了第二本，感觉读起来无味，有点像读小时代的感觉，奇奇怪怪的，感觉很烂。特别说这本书里的珠雨田要再为她写一本《珠雨田的秘密》，TAT这是要再出第三本，太可怕了。再有人安利也不读。
1	她的的少年时代都是在收养然后被抛弃中度过的，直到遇到她的养父母，然而她的挚爱死去，她还是那么孤独。幸福的生活总是这么短暂，人生总是太多分离与无奈……
0	玛丽你怎么这么苏？
1	通看介绍和推荐的电影与电视剧，有收获。
0	科普读物。初略地讲述了一个见解：只要理解了人们真正重视的东西是什么，就可以设计出合理的激励机制，并且让人们按照期望的方式行事。好吧，管理学的打法，每个都是单独的案例，缺乏系统的理论，没什么意思。
1	深夜里终于翻完这本书，紧凑的结构，跌宕起伏的情节，令人啧啧称奇。
0	一白痴写的，抄袭痕迹数不胜数
0	像小小说，但每个故事仅白描，并无隐喻讽刺之意，显得格局不大，而且人物太雷同，不是命运坎坷的老实人，就是不显山露水的民间高手，或者就是在底层拼搏的小人物，容易看腻。
0	作者凭此书可获感动中国大奖
0	有点中二，这也能进豆瓣高分书2500本？特发此评以示不满
0	是经典的是没错。可是最近对这种 特别没有爱。
0	寡淡无味
1	但不是这封面这版
0	第一部小说不如豆瓣日记，第二部金屋一梦不如第一部。第二部比较拿腔作势，矫情，前面像盖茨比，到宋先生和陈白露部分，像立牌坊，凌番外林瑞恋爱 表白，三流言情。。。语言风格有点熟悉感，一时想不起。。。有写女子的野心，但是不成功
0	喜欢的一个账号下面有人用里边儿的句子留言 就花了3.99元买来读 大概是低配安妮宝贝 语言浪费了几段好故事
1	古典风格剧作问题指南
0	凉风有信，我有一星。
1	“侯孝贤可能是一个电影叙事人，但是他通过唤起深层的、微妙的、深邃的情感，通过提供人类经验和不受其控制的环境的精致外形，通过以一种既不完全投入也不完全疏远的特定距离来处理所有这一切，证明了他同样是一个电影诗人。”
1	秋早乘叮叮，摇摇晃晃读汪曾祺，车到中环的时候太阳就晒进书页来，光的温度只有一个指尖
0	狗屁
1	不得不佩服吴晓波的功底，这是一本很不错的传记，吴敬琏为中国经济作出的贡献值得肯定，但在“郎咸平，春运，钉子户，兼任各个企业董事”这些事件中，个人感觉解释的比较爱昧，并不十分令人信服，这也是我给它四颗星的原故。
1	好想申请个working holiday visa！
0	忘了当初为什么想读 但感觉很不符合我的口味和心境 无所事事又阴郁混乱的思绪 读起来快要把自己也陷进去了 然而又不能理解在说什么
0	流于肤浅。
0	比我初中写给一二逼男青年的日记还幼稚
0	怎一个莫名其妙的故事!!!!
0	推演实在太不严谨。
0	比前一部差得远，有点胡拼乱凑的感觉了。
1	提出了优秀故事线的四要素，给出了一个套路大框架
0	只能说这本极度简洁的历史总结不大适合普通阅读者，比如寡人。几千年历史高度概括的结果就是你搞不懂作者到底想要表达什么。
1	“我是怪人，我是独行者”——库布里克搬到伦敦后，便成为一个离群索居的居家男人，他的家便是一个电影工坊，所以他无需和外界有太多的接触。在我眼中，库布里克是一位没有败笔的电影大师（虽然不是部部经典，但每一部都有创造性与想象力），而他独特的生活方式使得他留下来的访谈并不多，所以，这本访谈录显得特别珍贵。库布里克貌似是一个难以接近的人，但他在访谈录中的形象，却没有那么怪，也不是“独行侠”——也许，人们在他生前对他的电影世界挖掘得真的很不够。
1	使生活四壁洞开的工具。
1	军旅生活与企业家精神及人脉
0	柏杨的序言就倒尽了我的胃口，弃掉
0	大根的广播很有意思然后发现出了书便来读。 说实话很失望，不过确实跟平时广播的画风一致，可是并不适合出书，只适合偶尔一两句逗乐。 生活不是那样简单的事情呀。哪有什么“一眼望得到头的人生”。
1	我读的是德文版，非常经典非常深邃
1	文艺逼格瓦拉...
0	被深刻的恶心以及雷到了。 我怀疑这个四星半的真实性！
1	非常值得思考的一本书，在产品文案营销策划中可以多多参考，如何借助心理学上的小trick去引导和控制用户和受众
1	或许是翻译版的问题，中间有一些推理值得推敲
1	保罗奥斯特拿了一把吉他，轻轻拨了几个零散的合弦，开始唱起歌来。歌声如此轻柔，房间里所有的人造灯光都熄灭着，窗外清晨的阳光正努力的穿越黑暗到达这里。他的歌声如此轻柔，混合着微亮的光芒，散发出类似温暖回忆的香味。  这是一首对父亲的挽歌。  对刚辞世的父亲的记忆，掺杂对母亲的父亲的记忆，对幻想中替代父亲的朋友的记忆，对自己3岁儿子的父亲也就是自己的回忆。这些感情网格在时间和空间的维度里组合成复杂的线索。这个混杂的世界充满不可思议的巧合。这些巧合象音符一样的被奏响被吟唱，却组成这么一首温柔的奥斯特的歌曲。  保罗奥斯特的歌声停止在这个房间。房间被洪水一样的金黄色的阳光彻底攻陷。所有的一切从黑暗里显形，却只是一个空的房间。  没人证实这些发生过，没人聆听过这首压抑而完美的歌曲。  这一切只是孤独及其所创造的。  ____________________________________   这是保罗奥斯特的处女作，却是打开他的世界的钥匙，是坚定的构成他的世界的基石。  我选择了阅读这本书作为保罗奥斯特所有在中国出版作品的结尾。我也最终在这本书里找到他不可思议的巧合、彻底的孤独、自我的迷失的整个世界的答案。一个迷语的迷底揭晓。让人难忘！
0	Lousy.
1	演员部分蛮有趣
0	东野圭吾过一阵子 一定会出一本这样“毫无”的书
0	那些年读过的言情系列
1	说实话，到手翻开后感觉挺失望的，像是成人版冒险小虎队？说是完美还原原著，可能原著也就那么回事吧。双峰粉丝可以一读，能更好地理解第三季，其实帮助也非常有限。没什么基础的读来也真没什么意思。给四颗星，不能对不起我买书的一百来块钱。
0	我真的不知道高分的高手们有多厉害,文字晦涩而且逻辑混乱,东一句西一句的,场景切换太随意了,我还以为是散文....学古文可又不是古文,看了好几章都搞不清奚山是男是女,太子复仇还能变成女儿身被那谁XXX...我也是醉了!为啥能那么高分?
1	赞赞赞赞赞！欢迎进入八奇的思考领域（啥
0	气了一天，太难看了！坚持看以为有啥子转折，结果一直难看到最后一页！这本书的所作所为就是牵强的把报纸头条故事联系在了一起。为了 critical 而 critical 但是真的力不从心。唉呀去安度晚年吧余叔叔bie写了
0	呵呵国外也有“砖家”。
1	想起生活多美好，它告诉你你曾经改变了很多人的生活，让他们幸福。而这小说，则告诉你你能够改变很多人的生活，让他们幸福，这是最好的救赎。
1	昨日的预言，今日已呈现。多走走看看，原来根本不是没事找事。
0	实践了读张爱玲只读盗版的承诺
1	不能更喜欢了
1	1871年，卡尔·门格尔的《国民经济学原理》问世了，在此后的若干年间，处于统治地位的英国经 济学首次面临一系列的挑战。当时的瓦尔拉和杰文斯在其作品中的论述一样，门格尔清楚地揭示了主观基础之上的价值理论，并第一次完整地阐释了边际效用理论。门格尔还说明，自由市场上的货币产生的原因是人们需要一种最适合交换的商品，大家并不把这种商品用于消费，而是用于交换。奥地利学派的创始人卡尔·门格尔认为经济学是建立在演绎逻辑之上的关于人类行动的科学，他复兴了“经院哲学—法国”式的经济学，并且经过他的努力，这种理论更加巩固了。他与英国的杰文斯、法国的瓦尔拉同时成为“边际效用”的倡导者和奠基者。今天，门格尔的著作仍然是经济分析的卓越读本，在某种程度上，每个奥地利经济学家都将自己视为门格尔的学生。
0	很一般，当科普读物看吧
1	已经翻译了…
0	完全是一本可以错过的书
0	真正有师德的老师会让人尊敬，还有能力的老师，会让人景仰和崇拜。你不忍亵渎他，更不会说爱这么肤浅的词。因为你会努力地提高自己，再回头看那不过是年少时的敬爱之情。
0	写小说还是不行
0	緊急需要海伯利安重譯計劃[微笑]（一星打給翻譯）
1	和《九故事》有联系
0	文字和情节毫无吸引力，流水账式的所谓惊险。无非挖坟掘墓，间或跳出来一个怪物，同一个套路编一百年也编得下去……
1	最深的恶意，来自于自卑。痛恨自己，把憎恨引导到别人身上，在他人痛苦中获得快乐，这样的阴暗始终无法回避。
0	乘着看电视，翻了下原著，原来是烂糟糟的网络yy文，这样都能拍电视，编辑真是哭瞎了
1	┭┮﹏┭┮  太短了....怎么就没了！我是安叔叔NC粉！！
1	看惯了优秀到卓越，再看看从成功一步到失败也是颇有裨益的
1	一年后再读新版，感受颇多。萨拉马戈和伯恩哈德这两个倾向一左一右的作家，却都是愤怒的作家。我爱他们，也许是因为我自己内心愤怒的欲望太难得到满足。
0	全是例子
1	美丽的童话啊~
1	不忍直视
0	看了几节，感觉不像女性写的，翻翻豆瓣，果然是男作者，一路看下来都觉得很别扭。前半还不错，后面略啰嗦，且到入院就不太理解了，觉得很正常咋就拉进精神病院了？难道我才不正常？
0	我也踩一下
1	讲述了企业成功的七大要点： 1、持续创新是生存的最大砝码； 2、切勿急于求成； 3、只有人性化的企业才能做大； 4、绝不拍脑袋决策； 5、永远不要和经济大趋势作对； 6、不怕犯错，但要知道错在哪里； 7、清晰沟通是管理的基础。 华尔街不仅是金融的战场，也是人性的试验场；那里每天都上演着一夜暴富或身败名裂的华丽戏剧。给读者讲述了12个作者精挑细选的最具戏剧性的时刻，以小说的笔法将这个舞台上的奇谋、诡计、泡沫、欺诈、贪婪、坚持、崩溃和不甘一一呈现。 商业的形式和表象一直在变，但商业的本质始终如一，书中表述的商战已经发生、正在发生、将来还会继续发生......
1	本书是为地图学通史，每一幅具有历史价值的地图，都承载着人类世界观的一次变革，不仅仅是人类逐渐完善的认识世界，而且关乎军事、政治、商业的拓新发展，以及地图投影法、标准化进程、地缘政治形成、科学技术不断创新的过程。花了一个半月精读完本书，干货极多，是这个秋天最不容错过的著作！
0	非常平淡 只能说 换个角度看时尚杂志 时尚也不过只是商品而已
1	温暖中的伤感~
1	简明生动经济学，对即使不是初学者也会有收获
1	還有四天就是楊德昌導演的祭日了，大師走好
1	把迷影作为法国电影自身发展的内在驱动力，有点类似于缩减版的法国电影文化史，资料性的意义更大。
0	一般吧，或者我没看懂
1	半个世纪前的成书！
0	简直不能相信这本书跟《岛》和《回归》是同一个作者。前半部分还能看看，后面就只是无聊的流水账。看完感觉就是一部无聊的肥皂剧，脸谱式的人物，最后大家相亲相爱。
1	如果放大得太大，一切都会消融。  然而，他仍然不放弃自我寻求。
0	再也不对外国翻译文学抱有幻想了。
1	如何成为魔术师。
0	与《荣誉》根本不是一个级别，而且所举的例子，我感觉大部分没有什么代表性！
0	尼玛的为爱诈死走天涯哟！霍粉表示瞎狗眼，这货绝逼不是霍去病绝壁是霍有病。
1	脑子里总是幻想着由陈柏霖来演小武的样子。
1	这本书读起来很畅快。想到身边的各种人群，其实不论如何，他们的情感一旦公开鲜明的表达出来，马上就有一些虚假的东西，成了做戏与卖弄。真诚的人从不公开表达自己的情感，真正的情感总是蒙了一层面纱。只有虚伪的人才用情感作秀，为了给大家看他们有多敏感。
0	当段子看的，男性视角讲述现代化恋爱，也算好玩，文字功底也算醉了。局外人总是看得比较清楚。
1	技术层面的东西讲得太少了，真的需要具体举例，但可能真的是怕教会徒弟饿死师傅吧，不过也还好，还是有启发，从里面找到几本书，认识几个人，比方说周素子，以前可没听说过。
0	怪自己期望值有点高
0	In Patagonia读完。是翻译不好还是本身写法有问题，总之别别扭扭。这一段更哭笑不得：「阿雷纳斯港有个人夜夜梦见松树林，一大早就醒来，起床看黑沉沉的海峡。他开车去工厂，厂里弥漫着海洋的气息，身边到处是红彤彤的螃蟹...他还能记得另一种气息吗？还能记得另一种声音，低声吟唱的声音吗？」P291
0	网文流水账
0	读了70%，是在读不下去了！
1	是极其浪漫的，读起来像流水一样。
0	站错CP啊！！！男的是傻逼吗？！女主你遇到后妈了绝壁是！作者为虐了虐，喜欢SM！结果还是BE学特！
0	可怕 这样的文笔 究竟是翻译还是作者的问题？这评分。。。都是看朱自清长大的吧
1	只看了齐泽克和杰姆逊的，没有最后附的术语对照表的话读起来肯定一头雾水
0	抄袭狗
0	真的真的不喜欢。。。可是周围偏偏有人很喜欢很喜欢~~
1	天道酬勤 / 保留观点
0	言情，不深。 武侠，不够。 辞藻，不如很多人。 掉书袋，没感觉。 主线不清晰。 年轻人，江湖少侠，相信爱这点没错，但看着看着像是看给小学生看的动画片。
1	挺有意思
1	戴老师的解读振聋发聩
1	时代在进步，生活在退步
1	不错。就是印刷和纸质有点醉。
1	不错
0	【纸】混乱的讲述了一段混乱的历史。
1	很久没动笔了，稍后写篇书评吧。
1	更愿意将它贴上历史标签，带我一窥极权巅峰朝代
0	这种给中国人看那是绝壁没意思
0	好好的写网游，扯到了家族恩怨，顾西爵的书并没有市场对她的评价那么好
0	其实我最想看的是两人同时失去前世记忆后的，没有写，差评！！
0	我真的很想認真讀一下，但這種把書當微博寫，句子單拎出來還能看看連在一起又不通，我真是讀不進去……
1	可以以这本书作为一个基本的影单来指导观影，写作风格介于学术影评和普通影评之间，感觉还不错。比较有吸引力的是《放大》的影评，读着就能感受到安东尼奥尼拍摄的不同凡响。前三个片子《八部半》《四百击》和《wrath》都排进了我今年“打开就看不下去”的榜单……罪过罪过
0	文太长 坚持不住了 算了 老阿姨心中从来没有所有男人都爱我的梦
1	会非线软件与会剪辑是两码事儿，如同会用画笔与会画油画一样。剪辑是进行画面叙事的一种艺术创作，同时也从本质上区别开文学与舞台剧的表达语言。
1	与其说是关于旅行的见闻，不如说是作者希望通过不同人对另一种生活的体验，提醒读者更多地观察生活中的细节。
0	坑爹坑爹，价值取向不对
1	有错字
0	这也叫书…
0	开头的第一本书核心在于变法，影响。里面有一半人是虚构，还有四分之一成了和史书相左的东西。变法的内容呢？和gcd历史课本有什么区别？
1	特有意思
1	好！
1	应叫法国迷影传奇更贴切
0	上次其实只读了一章，还以为能勉强跟《大中东行纪》打个平手。读完了才发现这也就是胡成的水平。而且95%的内容和自己的行程完全无关，但凡有个百度/必应，加上作者那样南方系出身的脑子，都能攒出来！垃圾！
0	对人不对书，炒剩饭这种抢钱的姿态我很不喜欢。
1	我出国前看的，肯定都不是这些版本。
1	真的很精彩。  最近爱上穿越文！
1	没有捣腾过机器，基本没看懂，唯有依稀感悟。
0	我发现晴空蓝兮写婚姻都是一个德行……我看着这个脑残女主和自己丈夫闹脾气着实不耐烦的很，妈的那么不忠贞就不要结婚，过不下去就离，男主脾气太好了
1	很赞~~
1	豆瓣直接没有在读，一下子就算读过了。让我想清理在读的书都没办法。
1	那些厚重的，历史的，被尘封的，被遗忘的。
0	我读timeout也算读过这个吧，是个栏目合集。读了之后有隔靴搔痒的感觉，不能直击重点，有的明显有广告嫌疑。
1	曾经的90年代 失败的企业原因都很相似 开始广告轰炸 然后占领销售渠道 对产品没什么实质提升 然后大打价格战 各种吹嘘自己诋毁友商 最后失去民心崩盘
0	开头很棒，让我觉得桩桩回来了，可是。。。
1	文笔简洁，通俗有趣，真性情
1	萨冈的淡淡忧愁体现在其每一个精彩的短篇中，个人认为，其短篇甚至超过其长篇。她不讲结果、不讲道理，只揭露生活中某个“断裂的时刻”：面临死亡的时刻、发现秘密的时刻、分手的时刻、改变决定的时刻、忽然疲倦的时刻，总之，是原本波澜不惊的生活，突然失去了平衡的那些时刻。
0	这个真不知道怎么评价了，就酱紫
0	作者写这些有点像第三世界的人看发达国家一样，像理想中的一样，主解之间为了争夺权利，正义的一方最终胜利，而米帝的工资吸400美刀左右一个月，这明显不符合现实。应该是最近10来年的故事背景吧，在LOS Vegas看一场成人秀也要60刀左右，怎么招妓才200刀呢？带着批判看完，是一部官方小说，而不来自于民间。最后坏人都得到应有的惩罚~~~不值得看~
0	烂书
0	不倫不類。說它是歷史大作，卻充斥大量的不實傳說。說它是傳奇野史，卻只有枯燥無味的編年紀事。除了維京人的兇殘，只記住了一個為夫復仇的血女子。
0	两颗星完全是给装帧的 至于内容 不大喜欢
0	我想吐槽  （此处省略一万字）
1	可能会觉得无味，但是能告诉你一个真实的伍迪艾伦
1	杰作。。。读的畅快而伤感~~虽然是图书馆借的，但是很有必要去买一本存着，会再读一遍的~~驾驭文字的能力真的会使同样的主题显得截然不同~~
1	大致一翻。徐皓峰虽然表面上看起来为传统文化出力，影评集里却总让人感觉其实是有点文化自卑。书里有句话深以为然：国内观众对电影大都是嫖客心态，消费上占有，心理上鄙夷。其实私以为这也是很多电影褒贬不一的原因，只顾自己爽了，标准并未一致。前几篇影评不错，旁征博引，深刻剖析。不过对于徐皓峰现在也粉转路人了，随便翻翻也有几处错误，例如说「左凶右吉」，以及「佐佐木小次郎」的漏字。看来编辑也并未用心。
1	神马叫高级套路……
1	尊严，不是无代价的
0	跟我初中时看的言情小说有什么两样？正文实在无聊，番外篇比较有意思
0	自以为是的烂东西。钱钟书也就剩卖弄聪明了。
1	波拉尼奥是当代拉美作家中具有清醒思想的诗人。这本书打破传统的写作手法。结构奇特，语言风格变化多端。其思想非常深邃，它揭示出人性的贪婪、自私和凶残，人类的动物性。另外叙述艺术具有高度概括性创造性。此书有很强的可读性和震撼力。
1	虽然书皮表纸写着“中国人如何吸取邻国的经验教训？”但这本书中完全没有提到，只是出版商随意添加的一句话。。。。。确实如书中所说现在还有人知道葡萄牙曾经是世界的海上霸主么？听莫扎特音乐的人们会了解当时的维也纳是整个欧洲的中心么？漫长的历史长河中，像日本这样的效果，即时有过短暂的辉煌，也终会被迅速的遗忘吧。本书先是从经济陷入长期下滑讲到经济政策的局限，有计划的公共事业，或许可以应对有效需求暂时走低，但是仅是建设公共事业无法迅速恢复和缓冲经济的景气周期波动，美国经济回复并不是因为罗斯福新政的实施，而是因为其新政的停止，相比之下，顽固不化的日本经济政策确实胡乱的撒钱，为了挽救一下大的僵尸银行所带来的代价是大藏省威信一落千丈，下调为“财务省”金融机能也被剥夺。而社会呈现的状态则是违背二律背反原则社...
1	充满画面感的随笔
0	没意思的假鸡汤
0	。。。我是直的。男同女同我都接受无能。为什么女主角会爱上男主角！！！！
0	作者一直翻来覆去地强调女主“淡淡的”——淡淡的说，淡淡地看，淡淡地来，淡淡地走——尼玛都能淡出鸟来了！看了这个作者两本书，都觉得自己智伤了。
1	@Nico李豔 德國不簡單
0	台湾装逼犯。
0	一个词评论：不好看！ 如果这是为了穷尽写作的可能才创造出来的，留给作家们自己去读吧。 我只是个普通读者，我要好看的小说。 去你大爷的意识流，老子的日记都不写成这熊样。
0	抒情太多 没有干货 被题目骗进来看 最扯的是连张故宫的宫殿分布图都没有 作为伤春悲秋的无聊历史散文给两分不能再多
1	“生命不在乎得到什么，只在乎做过什么”
0	看了好久好久，大段大段无聊景色描写！大段大段乏味的哲学辩论！可能还不够境界看《魔山》觉得挺烦的，无聊的时间无聊的空间！辩论来辩论去都没有个清晰的概念出来。。。。。
0	我很努力的看完的哦~
0	一星 对于这个团队没什么好说的
1	专业
0	读了十分钟弃读，作者你在说啥呢，毫无连贯性……
0	如果只因为你去过一些地方， 就可以找来这些国家的一些资料， 毫无章法的拼凑出一本书， 把自己打扮成一个大师的样子， 那么我也可以出许许多多的书，也可以很像一个大师。
1	读来很受启发。虽然有一些论证不严密，有的甚至有错误，但是作为三十年前的书来说不得不说非常好了。作者所处年代和背景，有的错误硬伤也是没办法的选择吧。
1	2017-28 改变对大城市的看法，学术著作读来竟然也不闷。@Kindle
0	这个有些敷衍了...
1	心中十分烦躁。手边的书读不下去。关于戈达尔的电影理论更不耐烦。这本书从书架的最低下一层中翻出，名称和封面都吸引了我。中译者的序读来便宁静不少。
0	他妈的我想骂人，此书荒废了我巨多时间，无用的流水账，悬疑你妹啊！只看最后一章就足够了，一句话就可以说明中心主题，失忆女主与外遇得来的偏执暴躁男主的相处生活，结局倒是让我想到真的不能相信任何人，关键时刻都他妈靠不住，还有男主莫名其妙就死了真扯淡，我要拉黑这个作者。畅销书真心坑
1	藝術
0	虐心文，床戏真多。
1	看完秋刀鱼后再来一发，觉得有价值的反而是他在侵华战争中给友人们去的书信们，居然是这么心安理得理所当然，扣一星，但是看起来倒是津津有味。最后一部分是解读自己的作品，还真是擅长用喜悦烘托悲伤的高手呢。
0	黄图借 3号线上看完
1	五星，真的很好看。
0	卡勒德·胡塞尼的书真是一本不如一本，絮絮叨叨的中短篇小说集，结尾勉强来个闭环，章节与章节、人物与人物的关系都是割裂的。
1	电影手记！
1	眼泪哗啦啦的往下掉，命途多舛不忘初心，中华振兴，我辈担当！
0	为了情调而情调的悲哀
1	哭
1	书的扉页上写到:威廉肖恩是《纽约客》的守护神,是酷爱放手一搏的冒险家,是低产作家的庇护神,是支持文风夸张到无可救药的辩护手,也是生来就是艺术家的大编辑中谦虚得最没道理的人...我希望在我死之前出现再一个的威廉肖恩,或者我去成为这个人...
1	本书是了解医院骑士团的极佳读物，图文详尽，繁简适度，强烈推荐。从骑士团历史上的英勇战绩和近年来的慈善事业来看，这个古老的修士组织实在值得人们尊敬。而现在，骑士团能“返璞归真”，再次全心投入医疗慈善工作之中，也让人颇感欣慰。“守卫信仰，援助苦难。”愿这句箴言能够继续传扬千年。
1	还有些不够足，比如第七章显得扁啦
0	以陈为主线，旁线了很多没必要的背景和评论。
1	完爆大部分推理小说。。印象中还有一个清代佚名版的也很好。
0	没看过 中国也有推理小说？蛤！
1	白色黑暗中的奥德修纪。人性的高贵、卑贱、软弱、臭不可闻与灵魂的坚贞、迷失、追寻。读罢并未后背发凉，反而一阵感动，因为结尾所展示的并非卑鄙邪恶，而是信、望、爱。
1	1.曾经想过考她的博士，现在想来吸引我的应该多数是她这个人。2.永远是先看闲书再赶deadline。
1	五顆星給的是大師們悲涼的駕鶴西行，蒼涼之感在特定的歷史時期愈加地明顯，回到解放前，他們還會留下麼？時間與空間的離別留下得只是一聲歎息~
1	适合外行入门或者完成编剧作业
1	其实书本我更喜欢阅读的同时拥有，但是最近翻的旧书都不符合后者。我是很喜欢欧阳应霁的文笔的，很简单的描述，让人觉得真实，总的说是直白。我一直以这个作为阅读的标准。神经错乱的时候我也会看一些晦涩的文字和图画，比如说谷口治郎的漫画，但是坚持不久。而欧阳应霁的文字却是相反的，从早到晚，可以不停下来。他可以写很久以前的一次旅程，我读的时候觉得自己能闻到当地的空气，或潮湿，或干燥，或夹杂着烟味。印象最深刻的是坐灰狗在穿越美国的那一段，断断续续的安排在书里，时或就勾起我背起包出走的这条蛲虫。文字的魅力简单又复杂，能玩转的人都是心有乾坤的。现在它的味道上海也出版了，我肯定是会买一本来细细读的，不过之前，我得先看完天生是饭人。这不是什么积累，只是强迫症，翻开了就要翻完，况且如此有趣。
0	为何会这么高分?有没有人告诉我?女主一会儿小白,一会儿冷艳,唯一不变的就是玛丽苏的属性啊!
0	不好看，有人说是翻译的问题，不懂。
0	抄袭惯犯，1星
0	她是史上最倒霉的灰姑娘：生来无父，童年丧母，少时养父母身亡，好歹有一同母异父的弟弟相依为命吧，他又患有绝症，英年早逝，怎一个孤苦伶仃！她又是史上最幸运的灰姑娘：富豪和明星两大男友为她撑起保护伞，插上金翅膀，参加选秀、代言广告、录制MV、接拍热门电视剧、主演电影，一路顺风顺水，最后荣登影后宝座，同时收获美满家庭和可爱宝宝，怎一个光鲜圆满！YY到珠穆朗玛峰上去了，弓虽！
0	烂
1	翻译有点问题，有条件看原文。方法角度很不错，其它一般，虽说作者是诺奖得主。
0	靠北，这特么在写什么。剧情碎裂，文笔糟烂，注水无数
1	有人说越往后越差，我的看法是相反。低级文明面对高级文明如何绝地反击，以及高级文明如何看待低级文明，这才是真正的宏大叙事。
0	这故事的背景是1912和九中，是我读下去的唯一动力啊
1	有点烂尾啊
0	宿命论心灵鸡汤大合辑。各种说教，多得我都有点恶心了。全书总结就一句：要信命哦亲～
0	很久之前看的，真是要崩溃了，太拿乔了有木有！！男女主都太装逼了
1	行为金融学越来越受到关注，从心理学角度解析金融市场运行背后的东西，引人入胜，欲罢不能啊！
1	天马行空的想象。 喜欢《一本书的命运起伏》
1	希望能拥有自己的卡西莫多
1	期待阅读第三本
1	我真的认识电影吗？
1	我不推荐你看。
0	我真是读不懂。 作为小说可读性很低，没有意思。 我比较肤浅。
1	我喜欢的：叫我乔，，乐匠，神的九十亿个名字，艺术之作，乘客，世界底下的隧道，异星歧途，脸值。BEST：“你们这些还魂尸——”，黑皮肤，黄眼睛，无常之月，沙王，空战，雪，旅行者
1	忍过前面一段之后的爽快淋漓顺畅的感觉，很久都没有过了
1	我是拿出啃工具书的劲头读完的这本，有一段关于选择的文字写的不错~~
1	实用！
1	法国迷影人，从最早痴迷于电影制作的梅里爱到后来的电影资料馆，影评杂志以及年轻的迷影青年。
0	写的挺没劲的。
1	钱老的很多观点都值得借鉴和思考，正在看。上册读了一半了。对很多钱老的结论都表示有很大的认同。历时半年，一边看着学生上自习，一边读这本书，断断续续的，终于看完了。我想说，从此我再也不怕竖排繁体的书啦！
0	其实和1没什么差别，只是多了长尾来源，和怎么去营销，但木有发现要更长的尾这个结论
0	无法直视。
0	烂书，不读也罢！
0	絮叨的癔症。
1	小说和剧本部分读得很流畅，后两部分比较专业，长镜头、结构、新电影，但还是有意思，原来叙述主角也叫性向。电子版不全，我记得炳麟地下书库有一本。
1	小政府
1	略专业
1	作为一个金融家之所以走向毁灭，是因为他没有那种对事物极限的把握能力核对周围敌对势力的敏锐洞察力。
1	白日美人
0	简直为虐而虐啊，全世界都不想让男女主在一起的感觉，这样还能修成正果，本该是个好故事……可是缘分和相守都没有，两人到底哪来那么深的感情昂口胡！
1	这不是一本能让你说出来有多好的书 这是一本能让你哭出来的书
0	之前看博尔赫斯忘记了和谁聊起来，对方告诉我中国有个作家叫朱岳风格很像，于是买了一本。很薄的册子，大概两三个小时就读完的小册子。看得失望极了，满篇都是随性的呓语和压抑不住的卖弄，想发挥自己的想象力可又缺乏灵气；想让文字表现文字本身，可又驾驭不了结构。这是一本读起来特别尴尬的书啊！
0	《财新》专栏的合订本，很散，作者也是想到哪里写到哪里，水准残次不齐，有些有真知灼见，有的好像是为了在deadline前交稿应酬一般，读到这样的书，只能说很遗憾吧。唯一的教训就是，以后再也不买专栏的合订本了，坑爹啊！
1	很精彩的一本书
1	非常好看，深入浅出，书中的“大历史观”拓展了我对评价历史事件及历史人物的视野。
1	理清思路的作用大于启发灵感。
1	看片（或看问题）的切入点剑走偏锋，又挖得很深。看过这本影评就不难想象为什么他拍的《倭寇的踪迹》会因为过于风格化而饱受争议——试图凭一己之力扭转武侠“类型片”的非类型结构，这类作品欣赏得了就是大师，欣赏不了就是渣作，武侠片讲究读境界其实也是一种双标。只是但愿他不要重蹈胡金铨的艺术家“悲剧”，最终能拍成他想要的真正赋予文化精神的武侠类型片。
0	太单薄了
1	增减一分，都不似钱穆。
1	“因此，就算此刻身边的这个男人不是她以前会选中的，又有什么关系？极有可能，他之前也不会选择她。可现在，他们俩在一起，奥利芙脑中浮现两片紧贴的瑞士奶酪，两者各自携带来多少空洞——生活夺去了人们多少东西。”
0	心疼女主
0	不是很喜欢笔记体。
0	其实都不想给星，让我好痛苦的一本书。真的是天马行空，而且感觉没啥逻辑。读的过程好压抑，而且每个故事都没有什么明确的结局，好累。。。我要歇会儿
0	超差，超差，超差，写的糟糕极了这个狗杂种
0	贤者之爱知道的 和想象不太一样 欣赏不来这种风格 痴是很到位 养成失败的经典案例？后面那篇看不下去了。
0	看着很累，作者肯定是纯文学出身的，大段大段的考证之类的，引入了好多的古文。我们看小说图个愉悦，肯定是看情节和文笔，很遗憾，不咋地。果然晋江的官推不行。
1	多年前读过，一本有重量的书。
1	这本不是最基础的！！！
0	不知道是翻译质量的问题，还是作者的写作风格，感觉过分追求自然都显得有点做作了，像一个朋友扣扣空间里的说说，故意通过口头语来表达亲近。文学作品自然一些当然好，但是不能因此而不顾及美感。
0	不好看
1	有趣。
0	来拉低下这虚高的评分。
1	的确是莫扎特式的历史学家 精神分析鞭辟入里 读的过程又艰难又爽
0	这种故事有啥意义……
0	如果仅仅是为了多一个视角看问题的话，这本书还是可以的，看完就丢给老爸，让他偶尔也放纵一下。
1	非常好看。不一定完全与史实相符，但是作者很小心的在每次发挥时都写出了推理依据和相关文献。
1	老师推荐的。阅毕，有时代的前瞻性，但就经济学的角度可能论证不那么充分
1	全书只为那一段，五星也只为那一段
0	真的不觉得好呀……
1	看完了，中间部分比较精彩，结局有点仓促了。牛哄哄的牛顿老师果然是牛人，仙逝都那么多年了还在不停的指点江山，几乎每本都有他！然后偶家国手也是共济会的？！！！那偶对共济会感兴趣了，哪天找些资料看看去^_^
0	我本来觉得读完一部篇幅不短的作品然后花心思来吐槽是一件吃力不讨好的事情，以及忘本──作者呕心沥血填完坑你却忘恩负义地毒舌腹黑，实在不是有良心之人所为。会看这书是因为想找虐文看，之前对桐华极之业余的文笔亦早有耳闻，但没想到是业余到一个境界了。以及不仅是文笔业余，文思也业余（后话立马就推翻前文的叙述，并且还只是上下段的关系）。到底会比《步步惊心》有进步，不信可以瞧瞧《步》开头，完全不能让人忍。看得出来桐华有努力让自己文学修为变好，可这究竟不是朝夕之事。我不知她是天赋有限还是时间不允许，也不由我去深究。也是生平头一次被虐得头皮发麻，并且与阵阵天雷并驾齐驱。然而并非让所有人死光就是质量高的虐文，哪怕故事是可塑的，人物设定是大有可为的，如果连文思也业余，就算虐的基调在，也不住迫得看官出戏。
0	整本书只有两个字：能源。
1	一只叫做”河马“的大黑猫，这个文学形象实在是刻画的太经典了
1	娓娓道来，说的都是不那么必须的关于人生的话。
1	很有意思的切入点。大致分两条线，一条是政治与电影的关系和政治如何影响电影表达，另一条是审美和题材的潮流如何随时代变化。政治线帮我理解了韩国电影所选择的内容，审美线则是类型。另外也大致明白了感伤主义为何无处不在，连韩国喜剧往往都会安排泪点，到电视剧就更加明显了。
0	不喜欢此文的调调，矫情得心烦意乱，女主典型的无病乱呻吟，还有各种不专业的专业名词和乱入的闪回，总之就是各种不受我待见！
0	非常小家子气，别说武侠小说了，最多算作三流言情。文笔也是非常矫揉造作。希望这类书以后不要再加上什么"超越金庸＂的宣传语了，并没有到达那个层次。
1	【2016.2.13--第四本】战争结束了吗？不！生活的战争才刚刚开始，苦难的日子还远未终结…
1	好迷人的情节
1	战争结束了，不他在经历者心里永远不会结束，或许这就是莱维最终自杀的原因吧！
1	在雨中的街道徘徊，企盼一张灯火映衬下的露水蓝颜，避开一条街道和一个鬼魂，笃信模棱两可的黑暗，低头不微笑。英国的天气。
1	可以深入了解决策过程，在现实状况中理解书本上学习的金本位、通胀，更重要的是认识一位正直、敢为、有策略、有初心的决策者——Paul Volker。
1	故事讲得非常好。翻译的也很棒。
1	虽然自己强调电影没有文法，但绝不意味于小津好电影没有标准，他只是不像平庸之辈只会照本宣科地跟随所谓先进技术亦步亦趋。正像他无论作为机智的托词还是本心的表露常说的做豆腐的信条所显示的那样，小津作为名副其实的作者内心其实有着非常清晰的创作观、对风格发展题材选择方面的强大自信和对审美原则的执着雕琢，就像那股他在疲惫行军的状态时仍坚信自己能全身而归的莫名信念一样，支持着他一生的创作。
1	我最喜欢的一本村上，几年前看过一遍就深深记住了，常想着其中片段。昨晚终于又看了一遍，此时读它，更是对我意义非凡，帮助我理清了冷冻在心里的许多东西。
1	对我影响深远的的一本书
1	附录部分没有看，不过这种书肯定不能只看一遍的= = 话说《故事》我也看完了好么，但是没感觉，不敢说自己看过了……
1	迷一样的小说 没怎么明白
1	明显没有第一本写的好，虽然例子很多
1	可惜我看过的电影太少…
1	开始读奥康纳了。
1	在人性的丑恶之中，藏着基督徒的爱与宽容。
1	精华内容在献辞部分，不要错过
1	呵呵呵呵呵呵呵。
1	哈哈这个视角很独特，有印象，蛮可爱的一本书
1	用了一个月时间，终于读完了第二本，颇为欣慰。越是读下去，越是对以往接受过的教育感到担忧。这个时间上最可怕的，不是你缺乏知识，而是你被一种宣传基调所误导。
1	二十世纪艺术家的传记中最好看的一本……难道是因为意大利人有人格魅力（啥？）
1	战争结束了，我们每个人都要回家。这本书不但给予我们机会更全面地去了解历史，去了解奥斯维辛的幸存者们在回家的路上所发生的那些事情。同时也会让我们思考如何面对突如其来的自由和使生活永远分崩离析的噩梦。
1	至今读过的最特别的传记~
1	人是最大的资源 拥抱大城市
1	美国的教学也自有其僵化的地方
1	虽说描述福田事变掐去了起因让我有些不舒服 且引用网络论坛文章在这么正式的作品中 略有不妥 但整体质量很高 有助于我这种初学者大致了解当年的革命历程 从不成熟到成熟
1	比预期好很多，尽管这本书是这么的冷门。建议读之前还是先把安东尼奥尼的全部电影长片看一遍，因为书中主要是对老安的六部重点影片进行解读（其实就是影评）以及简单地介绍了他的创作经历。作者大量引用了当时评论家和老安自己接受采访的一些话语段落，然后加以阐释并引入自己的观点。借此更能帮助我们加深理解安东尼奥尼的电影，值得一读。
1	利率改革，有效配置金融资源。认识地理因素对工业和服务业的决定性作用，将建设用地指标配置到生产率更高的地区，实现集聚效应和收益递增机制。理解城市化、都市圈和大城市发展对于提高劳动生产率的积极用用，劳动力流动，减小区域收入差距，在欠发达地区发展教育和卫生。通过技术和管理水平治理城市病
1	理性人假设被摧毁鸟……
1	很好的电影入门教材，确实，电影是最好的老师。
1	很欣赏
1	写的很好，适合入门来读
1	一流的编剧写书也能有节奏感
1	以前不懂的，看了以后觉得略懂了一些，过段时间值得再看一次。
1	對我這個layman來說 很好的了解了電影 就是書價有些跟隨CPI 有些貴
1	张乐平的创作源头，你们知道张乐平吧？
1	贵。
1	还不是最好的写法
1	libertarian的智库搞的，外交国防公民自由部分看看就行了，其他还算可以。3.5星
1	真是服了。可见每一个疯狂的国家都会有疯狂的天才，恣肆的想象力匹配严谨精妙的结构布局，才显得更加绚烂。彼拉多的部分，真是厉害，内涵了无数艰辛的考证与历史细节。
1	印度人的名字好难记好容易混！印度的电影感觉一步一个脚印，前期发展的很好的样子！阿米尔汗这样印度的国宝也有选错片子的时候，也有早年的失误。所以跌倒之后一定要勇敢地站起来！因为翻过这座山有可能看到绝佳的风景！
1	不同的土地，一样的人民。铁幕两侧的互相猜疑误解很有趣，也很可怕。
1	小津對于時間與空間的理解，讓我愛不釋手。
1	多数评论中肯，并非矫情褒奖
1	一些小故事非常打人，翻译淡化了些距离感，还算恰到好处。尾声处写《梦》的种种相关的小故事小思索，将已经有了大体面关系的人物形象切出了许多细小面。几大主线故事所呈现的大转折平面下，黑泽明的艺术求索、人格魅力、人生串引和走向在尾声部分被逐一析出，像冰晶似的闪出耀目的光来。一如他的电影，扎实，平静中见深沉，最后留下猛然一击，不断回响。
1	5.22开始看，花了整整一个礼拜的时间才结束。欧文亚龙的书，决定从此以后一本也不能落下！真的很好看很好看，对绝望的探讨很深入，一边看一边会害怕（根据经验，往往一边读一边抗拒的书，在最后被读完之后都会被证明是好书！）。“孤独只存在于孤独之中，一旦分担，它就蒸发了。”类似于这样子的句子实在太多，不再害怕阅读尼采的书，想要立马找出他的书来读。！！还要接着整理划下的句子。
1	长知识。