Datasets:

CZLC

/

propaganda_vina

like 0

Follow

Czech LLM Consortium 23

Ministr Herman bez obalu napsal čtenáři, co si myslí o Okamurovi a SPD Z PROFILŮ Končící ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) odpověděl na dotazy čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Vyjádřil se k volání hejtmana Zlínského kraje Jiřího Čunka po vstupu do vlády s Andrejem Babišem (ANO). Jasně také napsal, co si myslí o Tomio Okamurovi a jeho hnutí SPD. Došlo i na velmi ostrou poznámku k výkupu vepřína v Letech, který stojí na místě tábora z druhé světové války. Jasný vítěz voleb Andrej Babiš (ANO) rezignoval na sestavení většinové vlády a sestavuje vládu menšinovou. Alespoň zatím. Pokud jeho menšinová vláda v prvním pokusu nezíská důvěru, možná se ve druhém pokusu rozhodne pro vládu většinovou. Pokud se tak stane, pak by podle hejtmana Zlínského kraje Jiřího Čunka měli lidovci uvažovat o vstupu do vlády. Politici přece jsou především od toho, aby hledali shodu. Daniel Herman k tomu poznamenal, že na tento problém lze hledět z různých úhlů pohledů. „Je to složitá věc, na kterou lze nahlížet z více úhlů pohledu. Pohled pana senátora Čunka je jednou z variant. Především je ale potřeba hledat většinový konsenzus v rámci strany. Volit varianty, které by se o podporu členské základny neopíraly, by neodpovídalo demokratickým principům, na nichž je KDU-ČSL postavená,“ zdůraznil Herman. Vyjádřil také svůj názor na hnutí Svoboda a přímá demokracie, které vede Tomio Okamura. Podle Hermana je to hnutí ryze populistické, které získává popularitu nepřijatelným vyvoláváním strachu. „Je to strana postavená na čirém populismu. Její představitelé pracují se strachem, který se snaží ještě více prohlubovat, aby pak mohli přicházet se záchranným řešením. Přesně toto mi před časem v Poslanecké sněmovně řekl předseda SPD T. Okamura, že musí nejprve lidi vystrašit, aby je následně mohl zachraňovat. Na tomto principu je založena jeho strategie,“ napsal Herman. Demokratické strany podle ministra podobnou strategii nevyužívají a snaží se lidem vysvětlovat, že je dnešní svět zatížen problémy, které nemají lehké řešení. Úspěch Tomia Okamury ve volbách je podle Hermana výzvou pro demokratické politiky, kteří musejí lidem nabízet skutečná řešení problémů a vše lidem pečlivě vysvětlovat. Nakonec se ministr Herman znovu vyjádřil k odkupu vepřína v Letech u písku. Lépe řečeno, poděkoval za názor voličky, která byla nejen vůči Hermanovi velmi tvrdá. „Dobrý den, v televizi jsem viděla příběh asi 12let. chlapce, který následkem úrazu přišel o obě ruce. Má jakési dostupné protézy, ale testovali na něm novou protézu, která je daleko lepší, může se s ní lépe najíst, a dokonce i hraje na pozoun! Jenomže protéza stojí 2 miliony a jeho rodiče je nemají, tak mu protézu zase vzali!!! Budou žádat Konto bariéry o pomoc!!! Vláda, jejímž jste členem, cpe nějakým milionářům další stovky milionů za vepřín a lůza aby prosila o milodary!!! Ty peníze, které cpete multimilionářům, jste vydřeli z obyčejných lidí, z takových, jako jsou rodiče toho chlapce!“ rozčílila se žena. Další otázky a odpovědi naleznete zde. Jenže čtenářka tím ještě neskončila. „To může vláda sama o sobě nacpat 450 milionů někomu do chřtánu a potřební se musejí doprošovat nějaké sbírky?! Celé tohle je schované za starostí o Romy, mediální masáž k tomu ap. Vám nestačí, že my, lůza, musíme platit církevní restituce, ještě se musejí rodiče toho chlapce doprošovat! Nedávno jsem podávala podobný dotaz a ani se tady neobjevil!“ pokračovala v kanonádě volička. Herman poděkoval ženě za vyjádření názoru.

Národ se z Bartošky a Dyka nepodělá. Akce proti Zemanovi byly podporované ze zahraničí. Probudí se mlčící většina a je otázka času, kdy dojde k eplozi násilí. Veleba varuje ROZHOVOR „Probudí se mlčící většina a pak je jenom otázkou času exploze, tedy fyzické násilí. Vím, co mluvím, neboť v poslední době dostávám mnoho e-mailů, telefonátů a dopisů s výzvou, abychom zorganizovali obranu před narůstající zvůlí takzvaných elit, jejíž konkrétní projevy nesou prvky ne nepodobné počátečním projevům fašismu,“ říká předseda SPO a senátor Jan Veleba. Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat? Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této vzrušené doby? Nenazval bych tuto dobu jako vzrušenou, ale spíše dekadentní s narušenými hodnotovými vzorci chování, které se snaží určovat a nevybíravě prosazovat ti, kteří se cítí být elitou národa. Mluvím o pražské kavárně, pravdoláskařích a sluníčkářích, k nimž se přidávají někteří umělci, ale i představitelé akademické obce a v této době i část politiků. Trápí je ztráta pokory a nezdravé pýchy, že oni jsou ti vyvolení, kteří jsou předurčení k tomu, aby určovali chod této společnosti, aby prosazovali jediný správný, tedy jejich, pohled na svět, a konečně aby oni rozhodovali, co je dobré a co je špatné, a předepisovali většině, co si má myslet. Jejich společným jmenovatelem, tedy jednoticím prvkem, je nejdemokratičtější možná metoda výsledkem první přímé volby prezidenta republiky Miloše Zemana. Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit takovému scénáři? Jednou jsem vedl agrární demonstraci, při které byla ministru zemědělství Gandalovičovi předána prasečí hlava. Normální prasečí hlava z jatek, nikoliv nějaké „umělecké dílo“ hlavy Gandaloviče, ale přesto jsem při tom měl smíšené pocity. Ale udělat z hlavy prezidenta republiky, kterého volilo 2,7 milionu občanů, exkrement, to svědčí o duševní a lidské bídě těch, kteří se v den státního svátku k této formě propůjčili, a hlavně o tom, že nejde o elity národa a obránce demokracie, ale o dekadentní uskupení. Jedno pravdivé přísloví říká, že kdo seje vítr, sklízí bouři. A pokud budou organizátoři akcí, jako byla ta na Staroměstském náměstí 28. října v podobných akcích pokračovat, pak přijde reakce. Probudí se mlčící většina a pak je jenom otázkou času exploze, tedy fyzické násilí. Vím, co mluvím, neboť v poslední době dostávám mnoho e-mailů, telefonátů a dopisů s výzvou, abychom zorganizovali obranu před narůstající zvůlí tzv. elit, jejíž konkrétní projevy nesou prvky ne nepodobné počátečním projevům fašismu. Jeden příklad za všechny – lidé na venkově, kteří většinou volili Miloše Zemana jsou podle Gazdíka, Halíka a dalších méně inteligentní a podobně. Podobné principy rozdělení lidí přece aplikoval fašismus. Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: měl se Herman setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu? Začnu odzadu. Stěžejní mantrou čínské politiky je integrita jedné Číny, jinými slovy Tibet je její integrální součástí. Tuto skutečnost respektují všechny vyspělé země světa včetně USA a zemí EU, Českou republiku nevyjímaje. Dalším faktem je, že dalajláma je de jure představitelem exilové tibetské vlády a pro Čínu jde o mimořádně citlivou záležitost, kterou drtivá většina zemí včetně USA respektuje a jejich představitelé se s dalajlámou oficiálně nesetkávají. Z toho plyne, že nějaký Herman nemá nejmenší puvoár k tomu, aby na oficiální půdě ministerstva přijímal za přítomnosti místopředsedy Poslanecké sněmovny a místopředsedkyně senátu tuto kontroverzní osobnost. A jestliže to udělal, pak je to nejenom podraz na vládu, ale také provokace. Stranou ponechávám dalajlámovu mravní autoritu, kterou se mnozí zaštiťují, a ponechám na každém, aby se seznámil s dějinami Tibetu z doby, kdy byl takzvaně svobodný. Vládla tam krutá teokracie, bylo tam otroctví, nezletilí chlapci odvlékáni do klášterů a zde zbavováni své integrity, vládly nelidské tělesné tresty a neskutečná bída. Toto pro mne není symbol svobody a morální autority. Co v této souvisloti říkáte tomu, že ministr zemědělství Marian Jurečka ve čtvrtek neodjel na plánovanou návštěvu Čínské lidové republiky. Členové tamní vlády, se nimiž měl jednat, podle ministerstva zahraničí schůzku zrušili... Říkám především to, že ministr Jurečka velmi poškodil české zemědělce a potravináře. A dále že zde je odpověď všem „hrdinům“ a Hujerům, na jejich ujišťování, že Hermanovy podrazy s dalajlámou nebudou mít na nic vliv. Budou a zde je první vizitka. Ale abych byl konkrétní, o co jde. Už dva roky deptá české zemědělce komoditní krize, která zasahuje především sektor mléka, vepřového masa a letos se přidalo i obilí. Jenom u mléka odhaduji letos propad tržeb o čtyři až pět miliard korun! Jednou z možností řešení bylo uplatnění těchto komodit na nekonečném čínském trhu. To není informace jedna paní povídala či spekulace. Rozveďte to. V dubnu jsem v Číně byl – v Pekingu, Šanghaji, na Farmě Čínsko-česko-slovenského přátelství (agrokombinát se 100 tisíci zaměstnanci) a na místě ověřoval konkrétní možnosti. Bylo nám řečeno, že sem vyvážejí potraviny Poláci, Němci, Francouzi a další a že je zde velký prostor například pro vepřové maso, mléčné výrobky a některé další komodity s tím, že nejdůležitějším krokem je získat od čínských úřadů certifikaci na jednotlivé výrobky. Nutno říct, že na naší pekingské ambasádě je velmi šikovný zemědělský rada, ale pan ministr Jurečka svými politickými protičínskými kroky tuto šanci zmařil, v lepším případě zmrazil a výrazně poškodil české zemědělce a potravináře. Nutno ještě dodat, že tento mladý a zdá se, že poněkud nevyzrálý muž ignoroval i pozvánku na setkání s čínským prezidentem při jeho letošní návštěvě Prahy. Co by za takové setkání dal kterýkoliv ministr zemědělství našich západních sousedů… Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky tomu sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce Číny absolutní shodu? Já s vámi nesouhlasím, sociální demokracie nemá s prezidentem absolutní shodu ani v otázce Číny. Dientsbier, Bublan (senátor nominovaný ČSSD), mladí sociální demokraté, to nejsou ti, kteří by podporovali profesionální a korektní vztahy a spolupráci s ČLR. Navíc jsem nepostřehl žádné symptomy, které by naznačovaly, že by se pod Hermanem kývala židle. A i kdyby takové byly, premiér Sobotka není ten, který by je řešil. Vždyť jeho postup v Hermanově kauze přijetí dalajlámy, vyznamenání – nevyznamenání Hermanova strýčka Bradyho jasně ukazuje naprostou bezradnost a slabost premiéra. Normální premiér by ministra, který hraje sólovou hru v tak citlivé oblasti a podráží vládu, zkrátka vyhodil. Já to vidím jinak. Prezident Miloš Zeman se zasloužil o oteplení politických a hospodářských vztahů s ČLR, a to bylo třeba narušit. První vlna byl dalajláma, druhá vlna strýček Brady a hlavní protagonista režisérů ministr Herman. Třetí vlna bude 17. listopad. Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“ Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor? Odpověď je jednoduchá a už jsem se jednou vyjádřil. Není rok 1989 a není situace a doba na to, že když se pan Bartoška a Dyk postaví před kamery, tak se český národ podělá a dá do pohybu. Máme zde demokraticky zvolený parlament a z něho vzešlou koaliční vládu, máme demokraticky zvoleného prezidenta, dokonce v přímé volbě, máme Ústavní soud. Nevím, o jakém svobodném dialogu pan Bartoška mluví. Vždyť jsme dospěli ve svobodě projevu tak daleko, že se zde, v naší zemi, která je příslušná k Západu, házejí v den státního svátku vajíčka po prezidentovi. Nebo že „také umělci“ ukradnou z Pražského hradu standartu prezidenta republiky, která zde visela od Masaryka s výjimkou fašistické okupace až do naší doby, a nic se neděje. Respektive děje, toto panu Bartoškovi a jiným umělcům, Krausům a spol. nevadí. Perlička – premiér Sobotka se s tím vypořádal na Twitteru slovy: „jedny trencle tento národ snese“! Jinak bych ještě poznamenal, že umělci reálnou politickou sílu nemají. Tu ale mají média, která se ochotně k útokům na prezidenta připojují. Vedoucí roli zde hraje Česká televize. Objevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“ kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou? Řekl bych všeho do času a není všechno zlato, co se třpytí. Akce na Staromáku byla úspěšná pro pražskou kavárnu, sluníčkáře a spol. a média. Kolik je to ale lidí? Sto tisíc, nebo milion či dva? Kolik starostů, a je jich přes 5 000, se s tímto pojetím politiky pana Gazdíka ztotožňuje? Mohl bych v kladení těchto otázek pokračovat, ale není třeba. Jsem několik dnů v týdnu mezi lidmi, nakonec mám za sebou úspěšnou kontaktní volební kampaň do krajských voleb a názory lidí, zatím mlčící většiny, znám. Jsem přesvědčen, že vámi uvedené pány zářná budoucnost nečeká. Dokonce bych řekl, že třeba takový Jurečka se ve svém svatém zápalu boje proti prezidentovi Zemanovi a Číně zdiskreditoval a připravil se o šanci usilovat o vedení KDU-ČSL. Pokud se týká ČSSD, tam bych nepokládal tuto otázku v budoucím čase, ale konstatoval faktický stav, kam se tato kdysi nejsilnější politická strana dostala a kam směřuje. Prohrává sled posledních voleb a dál stlačuje volební preference voleb budoucích. A s tím nemá obhajování partnerství s Čínou nic společného. A kam se poděli Miroslav Kalousek a TOP 09? Zatím se ještě zcela nepoděl, ale směřuje, a to nezadržitelně, do politického propadliště. Vždyť i naše koalice SPD-SPO ho v krajských volbách porazila. A to se o mně vyjádřil, asi ho dráždily naše billbordy, že mám obličej typického funkcionáře. Nevím, jak na to přišel, vždyť kromě billboardů mne nikde v médiích, zejména v ČT, nemohl vidět, neboť tam nejsem pouštěn. Zato jeho lidé vidí každý den, ale za rok to snad po parlamentních volbách skončí. Andrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je mezi ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším kolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako sluníčkáře? Bude na straně Zemana, nebo se dohodne s Američany a pravdoláskou? Babišovým cílem je vyhrát parlamentní volby a stát se premiérem. A až přijde čas lámání chleba, tak se spojí s tím, kdo mu tento cíl pomůže splnit, a je jedno, kdo to právě bude, respektive kdo se k tomu bude hodit. To, co předvedl s podporou Hermana, je toho důkazem. Bohužel ale taková je realita. Co se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců? Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana? Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje? Poslední týdny nejsou začátkem konce Miloše Zemana, ale spíše impulzem pro koncentraci sil a promyšlení další strategie. Nemyslím si, že ho pokřik pražské kavárny a jejích sympatizantů opotřebuje či unaví, spíše naopak, nabudí ho to. Je teď na severní Moravě a náměstí a sály jsou opět plné. Pokud bude ve zdravotním stavu, který mu dovolí kandidovat, tak si myslím, že bude zvolen znovu. Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační teorie... Tomu není třeba věřit, to je skutečnost. Konspirační teorie bych nerozebíral, tím bych se stal konspirátorem. Je ale skutečností, že akce s dalajlámou a na ni navazující politické aktivity proti prezidentovi (Staromák) byly pečlivě připravené a nesporně podporované ze zahraničí. To je čitelné a zřejmé. A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize. Selhala a selhávají média, a třeba i ČT, v posledních týdnech? Za závažnější pokládám fakt, že příznivci Zemana jsou naopak terči médií. Dám osobní příklad. Letos v lednu jsem obdržel v rámci akce TRILOBIT Beroun 2016 od Českého filmového a televizního svazu FITES „Zcela zvláštní cenu poroty zlatý citrón senátorovi Janu Velebovi za opakované, politicky motivované vyhrožování České televizi“. K partnerům a sponzorům této akce mimo jiné patřily ČT a ministerstvo kultury. K úloze médií, zejména ale ČT, by se dalo dlouho mluvit, ale moje stručná odpověď na tuto otázku je „ano, jednoznačně“. Nejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační témata, jež jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným diskurzem zakryta? Samozřejmě že jsou. Takzvané elity život lidí neznají, v jejich hledáčku není obyčejný člověk a nahazují témata, kterými snadno navozují davovou psychózu a další práci za ně udělají média. Důležitá celospolečenská témata nejsou vůbec připuštěna a ani se hrát nemohou. Tam by totiž nestačily žvásty o demokracii, o evropských hodnotách, tam by se muselo mluvit konkrétně a odpovídat na velmi nepříjemné otázky. Například co s tři čtvrtě milionu exekucí ročně, jak řešit téměř sto tisíc bezdomovců, jak zastavit propad potravinové soběstačnosti, co s dopravní obslužností a vylidňováním venkova, jak změnit demografický vývoj naší populace? Tyto a další otázky jsou důležité pro vývoj naší země, ale na jejich zodpovězení opravdu nestačí mudrování o svobodě a demokracii. A propos, copak babička, která bere důchod 9 000 korun a polovinu dá na nájem, další peníze na léky, je svobodná? Tam řeči o demokracii (ve státě parlamentní demokracie) jsou k ničemu.

Obama prohlásil, že předá Trumpovi zem v lepším stavu, než ji převzal on Americký prezident Barack Obama prohlásil, že předá zvolenému prezidentovi Donaldu Trumpovi zem v lepším stavu, než byla, když ji převzal on. „To, co jsme dělali, už zajistilo, že když budeme předávat klíče, bude vůz v dobrém stavu. Naše situace je nesporně lepší, než byla, když jsem přebíral řízení před osmi lety," řekl Obama na tiskové konferenci po prezidentských volbách. Obama přitom znovu opakoval, že pokojné předání moci je důležitou součástí amerických politických tradic.

Obama vyloučil možnost válečné operace USA v Sýrii Prezident USA Barack Obama má za to, že se dnešní situace v Sýrii liší od situace v Libyi v roce 2011, proto tam není možné opakování vojenské operace podle „libyjského scénáře.“ V (libyjském — red.) Benghází jsme měli mezinárodní mandát, měli jsme rezoluci RB OSN. Měli jsme velkou koalici a mohli vykonávat misi na podporu (válečné kampaně), která dosáhla vytčeného cíle, abychom uhájili Benghází před zničením," prohlásil Obama na tiskové konferenci po prezidentských volbách. Řekl, že v Sýrii je „mnohem složitější situace," kde jsou přítomní „proxy" — občané jiných zemí, kteří „přicházejí odevšad." Obama přiznal, že četná úsilí v Sýrii, včetně humanitárních otázek, „nefungují." „Myslím na to každý den. Přemýšlíme nad jistou formulí, která nám umožní skoncovat s tímto utrpením (syrských obyvatel — red.)", poznamenal prezident. V pasáži o situaci v Sýrii připomněl Obama syrskou armádu a znovu ji obvinil z „nevybíravého vraždění vlastních lidí." Dále řekl, že syrská vláda má podporu ruských a íránských vojáků. „Situace (v Sýrii — red.) není stejná jako v Libyi. Jsou lidé, kteří zpochybňují naše kroky v Libyi, avšak osobně i nadále věřím, že jsme se zachovali správně. I když, jak jsem již říkal o následcích této kampaně, neučinilo světové společenství všechno potřebné pro podporu libyjské bezpečnostní struktury. Dnešní situace v Libyi si vyžaduje zlepšení," míní Obama.

Šokující průběh Moravce! A co Saddám? Po pořadu ČT Českem dál duní „kauza Skripal“. Z vysokých míst padají názory jiné než na Západě Slova exministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) pronesená v pátečním pořadu Interview ČT24 k otravě bývalého agenta Skripala zaujala mimo jiné právníka Tomáše Tyla a poslance Jaroslava Foldynu (ČSSD). Kolem případu je tak stále živo, a jak je vidno, skřípe to kvůli němu i mezi sociálními demokraty. Hovořilo se o něm také v pořadu Otázky Václava Moravce na ČT24. „Je pravda, že když se zabýváte těmi motivy, tak nemůžete nějak přistoupit na to, co předvádí Rusko. To už přišlo se 17 alternativami, kdo by za útokem mohl stát,“ poznamenal úvodem Zaorálek. „To, co je na tom absurdní, je například obvinění Britů. Proč by Britové vyráběli Novičok? Proč by to dělalo Česko? K čemu by to bylo? Důvod vysoké pravděpodobnosti, že za tím stojí Rusko, je to, že Rusko motiv má,“ dodal Zaorálek. „Stále jsme ale vázáni diplomatickými způsoby komunikace. Čelíme tady ale někomu, kdo používá sílu – ať jde o anexi Krymu nebo o sestřelení holandského letadla. Máme tady další akci, kdy je tady použita síla,“ zmínil. „Exministr zahraničí Zaorálek: Důkazy se nikdy nemusí objevit, ale Rusko mělo jako jediné v kauze Skripal motiv. Tak pokud budou policajti řešit OKD s tímto přístupem, tak to bude cvrkot,“ poznamenal k Zaorálkovým slovům Foldyna. „Zaorálek říkal, že není žádné jiné vysvětlení. Tak kdybyste dovolili, já bych si dovolil... Kdo děsí Brita víc než radikální islám a nacismus dohromady? Rus. Odvěký nepřítel. 200 let válek po celém glóbusu a Rus je pořád tady. Rus je pro Brita stejný nepřítel, jako pro Maďara Turek nebo pro Čecha Němec. Hrozba. A jak víme, britští politikové opravdu, ale opravdu nechtějí Brexit. Nové referendum? To by bylo už tak trapný! No, takže co s tím? Rus na dvorku!!! Rus tráví naše spoluobčany v Salisbury! Rusa sám neporazíš – uf, co budeme dělat, co tak asi budeme...? Je jen jeden stav, v němž je dovoleno vše – válka a následující vývoj. Viz Československo 1945–1948. Formálně samostatní. Reálně – z vděčnosti zcela podřízení. Když jsem včera viděl tu bruselskou líbačku – tam bylo vše. Nepamatuji, že by se Chamberlain olizoval s Daladierem a včera to byly tak vřelé polibky, že Brežněvova olizovačka je proti tomu jak dětská pusa na pískovišti,“ pustil se do vysvětlení Tyl. „Brexit? Jaký Brexit? To jako chcete, abychom v boji s Rusem zůstali sami? Blázníte?! Kdo chce Brexit, je proruský! A už to jede. A kdybyste se ptali, kdo aktuálně platí v Británii antibrexitovou kampaň, tak ten pán se jmenuje Soros. George Soros,“ dodal. Bezpečnostní poradce Andor Šándor pak v kometáři pro server iDnes.cz uvedl, že snaha Velké Británie udělat z kauzy útoku na agenta Sergeje Skripala spor Evropské unie s Ruskem je nešťastná. „Pokus o vraždu je ohavný čin. Použije-li se k tomu nervově paralytický plyn či jiná chemická bojová látka, pak se míra zrůdnosti zvyšuje. Obstarat si takovou zbraň není jednoduché. Na první pohled se leckdo neubrání závěru, že to musel spáchat někdo, kdo k tomu má přístup. S podporou státu,“ píše úvodem Šándor, jenž dodává, že v případě agenta Skripala se nabízí „ruská stopa“. Možná i oprávněně, dodává. Původní text ZDE „Zeptejme se však: Komu ku prospěchu? Opravdu bylo v zájmu Putina nařídit zabití přeběhlíka vojenské rozvědky GRU?“ ptá se Šándor a ptá se rovněž, co by Putin získal. „Ruský zrádce byl odhalen a uvězněn v roce 2003. V roce 2006 byl odsouzen na 13 let. Relativně nízký trest byl výrazem, jak dopad jeho zrady v Rusku vnímali. Po čtyřech letech byl vyměněn za uvězněné agenty dříve pracující pro Rusko. A po osmi letech se jej Kreml rozhodne nechat zabít? I s dcerou? Tu mohl zlikvidovat kdykoli, celou dobu cestovala mezi Británií a Ruskem,“ míní Šándor. Podle jeho slov není Putin hlupák, aby mu nedošlo, že když dá zabít vyměněného agenta, ztíží tím další případné výměny uvězněných špionů. „Načasování ‚pomsty‘ krátce po zimní olympiádě, před volbami a mistrovstvím světa ve fotbale může jako prospěšné vnitropoliticky a z hlediska mezinárodního postavení Moskvy vnímat jen někdo, kdo zná odpověď na výše položenou otázku. To udělal Rus! Proč? Protože je to Rus! Aby to nebylo málo, britský ministr zahraničí nabízí pořádně nevkusnou paralelu k možnému zneužití letního mistrovství světa ve fotbale: Hitlerovu olympiádu v Mnichově v roce 1936,“ konstatuje Šándor. „Pokus o vraždu Skripala mohl provést někdo z GRU na vlastní pěst, aby pomstil jím prozrazené zpravodajce této služby. Na rozdíl od FSB (kontrarozvědka) či SVR (civilní rozvědka) se přeběhlictví u GRU trestá často nemilosrdně,“ řekl Šándor. A dodal, že rozhořčení Britů, že na jejich území někdo zabíjí lidi tímto způsobem, je pochopitelné. „Bohužel dodnes v tomto záhadami zahaleném případě veřejnost neviděla žádné důkazy. Jen hlasitá obvinění a prohlubování diplomatické roztržky těžko povedou k vyšetřování případu, na kterém se musejí podílet i Rusové. Ti však odpovědnost za výrobu a vlastnictví plynu Novičok hází i na Česko, což je nutné kategoricky odmítnout. Jenže snaha Londýna udělat bez důkazů z kauzy spor EU s Ruskem je také nešťastná,“ uzavřel Šándor se slovy, že ve světě je řada potenciálních bezpečnostních hrozeb pro demokratický svět, které bez Ruska stěží budeme schopni vyřešit. Je tak otázkou, jak uzavírá, zda je opravdu naším cílem mít Moskvu proti sobě. O případu otráveného Sergeje Skripala se hovořilo také v pořadu Otázky Václava Moravce České televize. K Václavu Moravcovi do Žižkovské věže tuto neděli zavítali místopředseda Evropského parlamentu Pavel Telička, český velvyslanec v USA Hynek Kmoníček a bývalý náčelník Generálního štábu Armády ČR štábu Jiří Šedivý. Kmoníček upozornil, že tento případ se zřejmě nikdy nepodaří zcela prošetřit. Šedivý rázně odmítl ruské nařčení, že jed Novičok může pocházet i z Česka. Pavel Telička se pořádně obul do prezidenta Zemana. Telička konstatoval, že je poměrně pochopitelné, když se EU chystá vyhošťovat ruské diplomaty kvůli otravě dvojitého agenta Sergeje Skripala. Místopředseda Evropského parlamentu nepochybuje o tom, že má v této kauze prsty Rusko. Už naše zkušenosti z minulosti s Ruskem by nás měly vést k tomu, že budeme vůči Ruské federaci ostražitější. Telička měl na mysli zamrzlý konflikt v Gruzii, obsazení ukrajinského Krymu Ruskem a tak podobně. Psali jsme ZDE. „Naše diplomacie bude solidární s Velkou Británií a budeme příští týden zřejmě vyhošťovat ruské diplomaty. Soudě podle OVM, čím více, tím lépe. Důvodem je Rusku připisovaný útok na bývalého ruského agenta Skripala a jeho dceru, o kterém např. můj stranický kolega Lubomír Zaorálek konstatoval, že se konkrétní důkazy zřejmě nedozvíme nikdy, ale je třeba brát v potaz, komu celá akce měla sloužit (Rusku). Může to tak být, ale také nemusí,“ poznamenal exhejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (ČSSD). „Odsuzuji útok na pana Skripala i jeho dceru, ať za ním stál a provedl ho kdokoliv. Jen se musím ptát – šlo o bývalého dvojitého agenta, v Rusku odhaleného, odsouzeného a vezněného – opravdu by po něm Rusko takto ‚šlo‘ po několika letech v ruských věznicích, kde by případná nehoda nebo zdravotní obtíže zřejmě nevyvolaly takovou bouři na světové, resp. evropské scéně? (Jakkoliv je sama tato myšlenka odporná, bavíme se o světě tajných služeb, agentů, vyzrazování státních tajemství atd.) Opravdu by něco takového riskoval prezident Putin pár dnů před klíčovými prezidentskými volbami v Rusku? V této logice se musím ptát dál – Tony Blair skončil jako britský premiér mj. proto, že zbraně hromadného ničení, které byly údajným důvodem (nejen) britské účasti na tažení proti Saddámovi Husajnovi, se nikdy nenašly, Blair přitom tvrdil, že má Husajn chemické zbraně a je schopen je použít cca do 45 minut,“ poznamenal dále Hašek. „Nelíbí se mi samozřejmě osočení České republiky ze strany Ruska, že tzv. Novičok mohl být produkován i u nás, a to bez jasnějších důkazů. Ovšem než se horlivostí vlády v demisi a nového kormidelníka naší zahraniční politiky zapojíme do ligy rozhořčených, projděme si naše historické zkušenosti se všemi dotčenými. Argument typu – jdou do toho ostatní, tak musíme taky, se mi moc nelíbí, naopak nejde do toho, pokud vím, 8 členských zemí EU včetně nám tak blízkého Slovenska. Ani v rámci EU, ani NATO nejde přece v tomto případě o plnění spojeneckého závazku z příslušných smluv. Namísto spuštění konfrontace bych přivítal rychlé jednání mezi EU a Ruskem (event. NATO a Ruskem) s možností všech dotčených se vyjádřit, předložit důkazy a potom jednat... Takto to celé nápadně připomíná známou scénku ze Švejka se zasedáním c. k. polního soudu. , kdy jeho předseda v improvizované soudní síni vyzývá stráž: „Přiveďte ODSOUZENÉHO ... ehm, co to povídám, OBŽALOVANÉHO... Pánové pospěšme si, dnes jsou na oběd ledvinky... ledvinky se, jak známo, mají jist teplé...“ uzavřel Hašek. Svůj názor pak sdělil i vysokoškolský pedagog Radim Valenčík na svém webu RadimValencik.pise.cz. „OVM vyvolaly řadu diskusí a dohadů. Snad poprvé od svého vzniku. Dal jsem si práci a vypsal nejdůležitější momenty. Doufám, že mi vyjde čas (asi odpoledne) a budu se k tomu, o čem se hovořilo, moci vyjádřit. To hlavní, čeho je potřeba si všimnout: BĚHEM HODINOVÉHO POŘADU NEBYLA DODÁNA ŽÁDNÁ NOVÁ INFORMACE, KTERÁ BY NASVĚDČOVALA TOMU, ŽE ZA OTRÁVENĺM SKRIPALA STOJĺ RUSKO. Spíš naopak! A přesto se volá po jednotné akci! – Dává to logiku? Co by taková jednotná akce měla podpořit?“ ptal se Valenčík. Všiml si také například výroku Šedivého: „Pokud by se prokázalo, že za otrávením Skripala je Rusko, byla by to krize.“ Původní text ZDE. A co si myslí bývalý poslanec za ANO Bohuslav Chalupa? Ten si ve svém příspěvku vzal na paškál exministra zahraničních věcí Karla Schwarzenberga. A co si myslí zástupce spolku Evropské hodnoty Jakub Janda? „Pamatujete, jak vloni Asad s ruskou podporou užil chemickou zbraň hromadného ničení v Sýrii? Komunisté, dezinformátoři a rezident volali, že se to musí nejdříve dlouze vyšetřit a že tomu nemůžeme věřit jen proto, že k tomu naši spojenci mají důkazy. Tak se čekalo a mezinárodně uznávaná agentura OPCW potvrdila, že to byl sarin. Ten nemohl reálně použít nikdo jiný než Asad, kterého Rusko drží silou u moci. Pamatujete si, jak pak komunisté, dezinformátoři a rezident Zeman požadovali výrazný trest pro Asada a Rusko? Já taky ne. Samozřejmě, že nepožadovali. Když pracuješ pro diktátory a masové vrahy, tak není co řešit,“ řekl. Celý příspěvek Tomáše Tyla: Zaorálek včera říkal, že není žádné jiné vysvětlení. Tak kdybyste dovolili, já bych si dovolil... Kdo děsí Brita víc než radikální islám a nacismus dohromady? Rus. Odvěký nepřítel. 200 let válek po celém glóbusu a Rus je pořád tady. Rus je pro Brita stejný nepřítel, jako pro Maďara Turek nebo pro Čecha Němec. Hrozba. A jak víme, britští politikové opravdu, ale opravdu nechtějí Brexit. Nové referendum? To by bylo už tak trapný! No, takže co s tím? Rus na dvorku!!! Rus tráví naše spoluobčany v Salisbury! Rusa sám neporazíš - uf, co budeme dělat, co tak asi budeme...? Je jen jeden stav, v němž je dovoleno vše - válka a následující vývoj. Viz Československo 1945/1948. Formálně samostatní. Reálně - z vděčnosti zcela podřízení. Když jsem včera viděl tu bruselskou líbačku - tam bylo vše. Nepamatuji, že by se Chamberlain olizoval s Daladierem a včera to byly tak vřelé polibky, že Brežněvova olizovačka je proti tomu jak dětská pusa na pískovišti. Brexit? Jaký Brexit? To jako chcete, abychom v boji s Rusem zůstali sami? Blázníte?! Kdo chce Brexit, je proruský! A už to jede. A kdybyste se ptali, kdo aktuálně platí v Británii anti-Brexitovou kampaň, tak ten pán se jmenuje Soroš. George Soroš. Dobrý den... Celý příspěvek Michala Haška: Naše diplomacie bude solidární s Velkou Británií a budeme příští týden zřejmě vyhošťovat ruské diplomaty. Soudě podle dnešních OVM, čím více,tím lépe. Důvodem je Rusku připisovaný útok na bývalého ruského agenta Skripala a jeho dceru,o kterém např.můj stranický kolega Lubomír Zaorálek konstatoval,že se konkrétní důkazy zřejmě nedozvíme nikdy,ale je třeba brát v potaz,komu celá akce měla sloužit (Rusku). Může to tak být,ale také nemusí. Odsuzuji útok na pana Skripala i jeho dceru,ať za ním stál a provedl ho kdokoliv. Jen se musím ptát - šlo o bývalého dvojitého agenta,v Rusku odhaleného,odsouzeného a vezněného- opravdu by po něm Rusko takto “šlo” po několika letech v ruských věznicích,kde by případná nehoda nebo zdravotní obtíže zřejmě nevyvolaly takovou bouři na světové,resp.evropské scéně (jakkoliv je sama tato myšlenka odporná,bavíme se o světě tajných služeb,agentů,vyzrazování státních tajemství atd.). Opravdu by něco takového riskoval prezident Putin pár dnů před klíčovými prezidentskými volbami v Rusku ? V této logice se musím ptát dál - Tony Blair skončil jako britský premiér mj.proto,že zbraně hromadného ničení,které byly údajným důvodem (nejen)britské účasti na tažení proti Saddámovi Husseinovi,se nikdy nenašly,Blair přitom tvrdil,že má Hussein chemické zbraně a je je schopen použít cca do 45 minut. Nelíbí se mi samozřejmě osočení České republiky ze strany Ruska,že tzv.novičok mohl být produkován i u nás,a to bez jasnějších důkazů. Ovšem než se horlivostí vlády v demisi a nového kormidelníka naší zahraniční politiky zapojíme do ligy rozhořčených, projděme si naše historické zkušenosti se všemi dotčenými. Argument typu - jdou do toho ostatní ,tak musíme taky, se mi moc nelíbí, naopak nejde do toho,pokud vím, 8 členských zemí EU včetně nám tak blízkého Slovenska. Ani v rámci EU ani NATO nejde přece v tomto případě o plnění spojeneckého závazku z příslušných smluv. Namísto spuštění konfrontace bych přivítal rychlé jednání mezi EU a Ruskem (event.NATO a Ruskem)s možností všech dotčených se vyjádřit,předložit důkazy a potom jednat... takto to celé nápadně připomíná známou scénku ze Švejka se zasedáním c.k.. polního soudu, kdy jeho předseda v improvizované soudní síni vyzývá stráž ... “ přiveďte ODSOUZENÉHO ... ehm,co to povídám, OBŽALOVANÉHO...” pánové pospěšme si,dnes jsou na oběd ledvinky... ledvinky se,jak známo,mají jist teplé” ...

Bundeswehr nevylučuje, že do 20 let dojde k rozpadu EU Analytici ministerstva obrany SRN nevylučují možnost rozpadu Evropské unie a úplného znovuzřízení stávajícího světového řádu. Svědčí o tom zpráva Strategická prognóza 2040, kterou dostali k dispozici novináři z časopisu Der Spiegel. „Rozšíření EU skončilo, stále víc států odchází ze společenství… Evropa ztratila své globální konkurenční přednosti. Stále méně uspořádaný svět, chaotický, drásaný konflikty, naprosto změnil okolí Německa a EU z hlediska bezpečnostní politiky," tohle podle názoru německých analytiků je nejhorší varianta vývoje událostí. Další scénář popisuje „krach globalizace," který, jak soudí v bundeswehru, bude koncem „evropské iluze." Podle mínění expertů to způsobí prudkou aktivizaci zahraniční politiky Ruska a Číny a odcizení EU od transatlantických partnerů. Pozitivní předpovědi (Globální Západ a Mírový prostor) popisují upevnění spolupráce v EU a rozšíření unie, navázání partnerských vztahů se sousedy a úspěšný rozvoj tržních procesů po celém světě.

Zacharovová vešla do top-100 nejvlivnějších žen podle BBC Tisková mluvčí Ministerstva zahraničních věcí Ruska Maria Zacharovová vešla do soupisu top-100 nejvlivnějších žen v roce 2016 podle televizní korporace BBC. Jak se ukazuje na stránce společnosti, byla nominována v kategorii „politika". „Ona je první žena v historii oddělení informací a tisku, která vstala do jeho čela. Udělala dojem svým bojovným a pestrým stylem," stojí v krátké biografii Zacharovové, kterou publikovala BBC. Z ruských představitelů se do seznamu BBC dostala kromě Zacharovové pouze sportovkyně Julia Stěpanova, která byla jednou z hlavních informátorů WADA. Na základě jejího svědectví a svědectví jejího manžela, bývalého pracovníka RUSADA Vitalije Stěpanova, vznikl skandál, který vedl k diskvalifikaci ruského lehkoatletického olympijského týmu z her roku 2016.

Asad obvinil USA ze záměrného útoku na syrskou armádu v Dajr az-Zauru Syrský prezident Bašár Asad má za to, že USA 17. září záměrně zaútočily na pozice vládních vojsk v Dajr az-Zauru. Prezident to prohlásil v interview pro srbský list Politika. „Útok amerického vojenského letectva byl záměrný, protože síly Islámského státu se tenčily pod náporem Sýrie, Ruska a Íránu. A rovněž proto, že Džabhát an-Nusrá, která je spojena s Al-Káidou, utrpěla porážku v mnoha syrských oblastech a Američané se snažili podlomit sílu syrské armády. A proto na ni zaútočili v Dajr-az-Zauru," řekl Asad, kterého cituje informační agentura SANA. „Když jim to nevychází, žádají teroristy, aby zmařili příměří," dodal Asad. Syrský politik má za to, že Rusko a USA nemohou být nyní v boji s teroristy v Sýrii spojenci.

V Dienstbierově resortu se lily peníze do kanálu. Trump objevil podvod tisíciletí, řádil Kubera v rádiu Hostem dnešního vydání pořadu Pressklub Frekvence 1 byl Jaroslav Kubera (ODS), místopředseda senátu a primátor Teplic. Když se diskutovalo o krajích, prohlásil, že vznik krajů byla jedna z největších chyb. Kraje podle něj „porodily“ kmotry. Dotace, které do krajů prostřednictvím jednotlivých ROP přicházejí, jsou podle Kubery „obrovské svinstvo“. Mimořádně jej potěšilo, že prezident odvolá ministra Jiřího Dienstbiera. „Doufám, že nový ministr odstraní ty pijavice,“ podotkl s tím, že v resortu ministrem Dienstbierem spravovaném se „lejou peníze do kanálu“. Za tragédii označil to, že Ústeckému kraji bude vládnout rada, v níž bude pět uvolněných náměstků. „Náklady na platy uvolněných funkcionářů budou asi 60 milionů,“ poznamenal s tím, že ODS se tomu snažila zabránit. Řeč přišla i na to, že prezident letošního 17. listopadu nepromluvil. Kubera si myslí, že to nebylo dobře. Nevěří tomu, že prezident nechtěl provokovat. „Asi si chtěl odpočinout a mít klid. Asi se obával toho, že by vyvolával protiakce,“ přemítal Kubera. Ohledně nadcházející volby prezidenta naznačil, že nynější prezidentský kandidát Michal Horáček neuspěje, konkrétně jej však jmenovat nechtěl: „Obecně říkám, předčasný start se obvykle nevyplatí. Já zatím nestartuju a spoléhám na to, že se stane zázrak a přijde správný člověk,“ uvedl. Kdo by měl konkrétně kandidovat na prezidenta, ale neuvedl. Potěšilo jej, že pravděpodobný budoucí americký prezident Donald Trump „odhalil podvod tisíciletí globální oteplování“. „To je neuvěřitelný podvod, stojí biliony eur, nesnížíme teplotu ani o čtvrt stupně,“ rozhořčoval se. Kritizoval podle něj nesmyslná opatření jako zavádění zákazu prodeje v obchodech o svátcích, když od toho ostatní státy ustupují. Nechápe také zakazování kouření v zoo. „To je už koniášství, jde to za hranu normálnosti,“ podotkl. Není spokojen s tím, jakých výsledků dosahuje ODS, chtěl by dvouciferný výsledek. „Jde to pomaleji, než bych si přál. Důvěra se lehko ztrácí, ale těžko nabývá,“ posteskl si. Domnívá se, že strategie ostatních politických stran v nadcházejících parlamentních volbách bude taková, že Babiš sice vyhraje volby, ale nesestaví vládu. Vyjádřil se také k útokům na prezidenta. „Prezident nemusí být mým oblíbencem, ale to neznamená, že jej budu dehonestovat,“ uvedl.

Vyhozený úředník zle promluvil o Andreji Babišovi Podnikatel Michal Bláha pracoval na Ministerstvu financí Andreje Babiše (ANO). V rozhovoru pro server info.cz prozradil, jak to na resortu chodilo, když ho řídil druhý nejbohatší Čech a pravděpodobný příští premiér, ale také jeho pozdější nástupce Ivan Pilný, který ve vrcholné politice končí. Na ministerstvu se podle Bláhy odehrávají skandální věci. V úvodu rozhovoru prozradil, že by si česká státní správa zasloužila zeštíhlit. Kdybychom se vrátili k počtu úředníků, kteří v Česku pracovali ještě v roce 2002, tedy na konci období opoziční smlouvy, bylo by jich najednou o polovinu méně. Když na ministerstvu pracoval, navrhoval zeštíhlení Ministerstva financí. Finanční správa má 270 mzdových účetních na 16 tisíc zaměstnanců ministerstva. Podle Bláhy je to možná moc. Firma Seznam.cz, která má asi 2 tisíce zaměstnanců si vystačí se dvěma mzdovými účetními. To jen pro srovnání. Poté otevřel téma zajišťovacích příkazů, s jejichž pomocí Finanční správa tzv. zaklekávala na některé firmy a fakticky je tím ničila. Smlouva o spolupráci s ministerstvem byla Bláhovi ukončena těsně poté, co se podrobněji zajímal o využívání zajišťovacích příkazů. Bláha chtěl vědět, zda mají vysoce postavení úředníci ministerstva, jako např. dosavadní náměstkyně Alena Schillerová, přístup do živých kauz řešených Finanční správou. Místo odpovědi se dočkal výpovědi. Celý rozhovor naleznete ZDE. „Den po tom mém mailu poslal pan ministr dopis na Ministerstvo vnitra ČR, kde říká, že novináři, kteří píší o zajišťovacích příkazech jsou potenciální hybridní hrozbou, a že by to Ministerstvo vnitra mělo prošetřit, což se přiznám, že mě trochu překvapilo. Asi jsem potenciální hybridní hrozbou,“ usmál se Bláha. „A cítíte se tak?“ zeptal se moderátor Pavel Štrunc v rozhovoru. „Já se tak necítím, mně to přijde směšné,“ odvětil host. Bláha si není jist, zda se Finanční správa chová v rozporu se zákonem, ale tak či tak používá velmi ostré kroky, kroky velmi těžko obhajitelné. A pokud je to tak, že úředníci Ministerstva financí vidí do živých kauz, je to velmi hrozivé. „Mně to přijde skandální!“ řekl doslova. Legislativa by podle názoru hosta měla být upravena tak, aby to nebylo možné. Firmy, na kterých Finanční správa „klečela“ se možná dopustily nějakého prohřešku, za které měly být firmy potrestány, ale už ne zničeny. Host to přirovnal k tomu, že spácháte nějaký dopravní přestupek a za trest jdete na půl roku do vězení. Velmi tvrdý byl Bláha vůči samotnému Andreji Babišovi. Pravděpodobný příští premiér se podle jeho názoru chová jako papaláš, protože jak jeho, tak členy jeho hnutí nechává v klidu, když je šéf trestně stíhán. Kdyby byl stíhán kdokoli jiný, bude hnán k odpovědnosti. A to není vše. Před volbami 2013 kritizoval přidělování státních zakázek bez výběrového řízení. Jenže když se stal ministrem, nenamáhal se vypisovat otevřená výběrová řízení na projekt EET. Nediví se prý dalším politickým stranám, že se s Babišem nehrnou do koalice. „Andrej Babiš je vůči svým partnerům velmi nekompromisní a velmi neloajální. To riziko jít s ním do koalice je v tom, že on partnera převálcuje,“ konstatoval. Bláha také spustil projekt hlídač státu, skrze který zjistil, že někteří poslanci si svou vlastní kampaň zaplatili sami tím, že poskytli svým stranám finanční dar. Deset nejštědřejších rekordmanů pocházelo z právě hnutí ANO.

USA odvezly z Mayadinu pohlaváry IS před jeho dobytím, sdělili místní obyvatelé Americké vrtulníky odvezly z Mayadinu zahraniční velitele Islámského státu čtrnáct dní před zahájením operace syrské armády pro osvobození tohoto města, oznámilo agentuře RIA Novosti několik obyvatel města. Vládní síly zahájily operaci pro osvobození Mayadinu na začátku října, a pro úplné osvobození města potřebovaly čtrnáct dní. „Americké vojenské letectvo uskutečnilo nejdříve manévr v okolí Ar-Rahba nedaleko Mayadinu u farmy Hajdar. Pak letectví zaútočilo, pokusili jsme se ukrýt a uviděli jsme několik amerických vrtulníků. Na zemi byli zahraniční velitelé IS, kteří na ně čekali vedle svého štábu v zahradách Hajdaru. Vrtulníky je odvezly za hranice Mayadinu", oznámil agentuře místní pastýř Muhammad Awad al-Husajn. „Americké letectvo… zpočátku jen jeho hukot, a pak mohutný letecký útok v Bakrasu a sousedních vesnicích. Pak přiletěly vrtulníky a odvezly pohlaváry IS, po čemž byly letecké útoky zastaveny", řekl al-Husajn. Podle slov 79letého muže sloužil v syrské armádě a může rozeznat americké letectvo. Jiní obyvatelé agentuře RIA Novosti sdělili, že viděli, jak auta převezla nejdříve dva zahraniční pohlavary IS s jejich rodinami z Mayadinu do štábu skupiny v zahradách Hajdaru v Ar-Rahbě. Pak přiletěly vrtulníky a odvezly je neznámým směrem.

Putin a Erdogan po telefonu projednali syrskou krizi Prezident Ruska Vladimir Putin a jeho turecký protějšek Recep Tayyip Erdogan během telefonního rozhovoru projednali řešení syrské krize, také se dohodli na tom pokračovat v dialogu na úrovni ministerstev zahraničí, ministerstva obrany a tajných služeb Ruska a Turecka pro koordinaci úsilí v boji s terorismem, informovala tisková služba Kremlu. Podle informací se rozhovor konal v pátek z iniciativy turecké strany. Zmiňuje se, že výměna názorů na regulaci syrské krize proběhla konstruktivně. „Bylo dohodnuto pokračovat v aktivním dialogu na linii ministerstev zahraničních věcí, obrany a tajných služeb Ruska a Turecka, který bude směřovat na zajištění úsilí v boji s mezinárodním terorismem," říká zpráva.

Protiruské sankce rozčilují německé společnosti, uvádí média Sankce Evropské unie vůči Rusku rozčilují německý byznys. Mnozí němečtí podnikatelé doufají, že po znovuzvolení Putina se vztahy EU a Moskvy zlepší, uvádí Frankfurter Allgemeine Zeitung. Nedávný výzkum Východního výboru německé ekonomiky mezi 110 společnostmi ukázal, že 57 % podniků by si přálo postupné zrušení sankcí proti Moskvě, dalších 37 % firem požaduje okamžité a bezpodmínečné zrušení ekonomických sankcí. Pro zachování sankcí se vyjádřilo pouze 5 % účastníků výzkumu. Za zmírnění omezujících opatření vystupuje i předseda zemské organizace Křesťanskodemokratické unie v Durynsku Mike Moring. Podle něj firmy obchodující s Ruskem v této spolkové zemi ztratily až 30 % obratu, což „je v budoucnu nepřijatelné". Portál podotýká, že firmy téměř nikdy nezískávají od bank půjčky, pokud jde o obchodní vztahy s Ruskem. Podle analýzy zveřejněné v prosinci kielským Institutem světové ekonomiky jen do konce roku 2015 se obrat zboží mezi Ruskem a Evropskou unií snížil o 114 miliard dolarů, přičemž Německo to zvláště zasáhlo. Německá ekonomika ztratila více než 17 miliard dolarů.

VIDEO Čínský prezident Si Ťin-pching přistál na Letišti Václava Havla Letadlo čínského prezidenta Si Ťin-pchinga přistálo dnes zhruba ve 13:40 na Letišti Václava Havla v Praze. Prezident s početnou delegací bude v Česku tři dny, setká se s nejvyššími ústavními činiteli. Čeká se podpis řady smluv včetně navázání strategické spolupráce. Jde o vůbec první návštěvu prezidenta komunistické Číny v Česku, která vyvolává i protesty. Informuje o tom ČTK. Dnes se Si Ťin-pching setká na zámku v Lánech s českým prezidentem Milošem Zemanem. Oba politici tam vysadí strom a odkryjí pamětní tabulky. V plánu je společná večeře. Hlavní program čínského prezidenta se uskuteční v úterý. Čeká ho oficiální přijetí s vojenskými poctami na Pražském hradě a jednání se Zemanem. Odpoledne se setká s dalšími politickými představiteli včetně premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) a předsedy obou parlamentních komor. Z Prahy odletí Si Ťin-pching ve středu, ještě předtím navštíví podnikatelské fórum a Strahovský klášter. Česko a Čína vedle navázání strategické spolupráce podepíšou různá memoranda a různé dohody. Zeman už dříve uvedl, že očekává další investice v objemu zhruba 45 miliard korun. Návštěva čínského prezidenta ale budí i kritiku. V noci na sobotu někdo poškodil desítky čínských vlajek, které lemují ulice z letiště do centra. Vlajky se po opravě vrátily na stožáry. Ozývají se taky ochránci lidských práv, kteří poukazují na jejich potlačování v Číně a připomínají přátelství někdejšího prezidenta Václava Havla s tibetským duchovním vůdcem dalajlámou.

V Radě federace okomentovali zprávy o incidentu s ukrajinským dronem u ruských hranic Předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev označil možné narušení hranice Ruska ze strany ukrajinského dronu za provokaci. O tom informuje RIA Novosti s odkazem na tiskovou službu Bondareva. Kromě toho se zkoumá verze, že dron prováděl špionáž. Média dříve informovala, že ukrajinský dron 12. listopadu večer byl ve vzdušném prostoru Ruska v Brjanské oblasti.

Rusko může poslat nákladní automobily mimo území Polska Ministerstvo dopravy Ruska pracuje na otázce otevření trajektové linky pro převoz nákladů mimo území Polska. O tom se píše ve zprávě ministerstva, která se dostala do redakce Lenty.ru v úterý 8. listopadu. Na ministerstvu vysvětlili, že transporty nákladů do EU se už provádějí i s pomocí lodní dopravy. Rusko se ale chystá násobně zvětšit objemy těchto transportů, aby úplně nahradily tranzit přes Polsko kvůli „nestabilní politice polských kolegů ve věci výměny povolení, která neumožňuje ruským dopravcům pohodlně pracovat". Představitelé společnosti slíbili zabezpečit cestu nezbytným množstvím nákladních lodí pro uspokojení poptávky přepravců, kteří jsou činní v Evropě. Ministerstvo dopravy vypracovává cestu takovým způsobem, aby nákladní auta se zbožím byla bezpečně a operativně transportována a byly dodrženy komfortní podmínky pro řidiče. V současné době strany jednají o variantách námořních obchodních přístavů, které budou optimálním výchozím bodem.

Ten člověk je svině, rozjel se prezident na Barrandově kvůli fámě o rakovině. A šílený, pomstychtivý Kalousek… V pořadu TÝDEN s prezidentem Jaromíra Soukupa na TV Barrandov se Zeman vyjádřil nejen k šíření lží o svém zdravotním stavu, ale také k pomalému drolení nevůle politických stran jít do vlády s ANO nebo k počtu podpisů, které udělují senátoři na přihlášky prezidentských kandidátů. V posledních několika dnech je hlavním tématem prezidentské předvolební kampaně zdraví Miloše Zemana, podle kterého se kampaň stává stále špinavější. „Taková špinavost je dost zvláštní, protože lidé slabších povah, kteří by mě opravdu jinak volili, budou lží o mém zdravotním stavu jistě ovlivnění.“ Řeči o tom, že má Miloš Zeman rakovinu, rozvířil brněnský politik Bartík. „Ten člověk je svině, to se nedělá,“ nebral si servítky Zeman. Lékaři Miloše Zemana přitom vydali i prohlášení, že Bartík lže. „Budu vyžadovat omluvu, ale také pět milionů korun. Pokud to vysoudím, dám to do volebního fondu a zbylé prostředky dám na charitativní účely a Bartík nakonec prospěje dobré věci.“ Jak je známo, do prezidentské volby se na poslední chvíli přihlásil i bývalý předseda vlády Mirek Topolánek, který je velmi kontroverzní postavou politiky. Zeman jeho kandidaturu však komentovat nechtěl, nakonec ale konstatoval, že před několika dny nastoupil do vězení Marek Dalík, což mluví za vše. „Každá volba je takový lidový soud, snad neskončí upálením,“ dodal. U kandidátů je také zajímavé to, že v posledních dnech se velmi řeší ustanovení zákona, které říká, že prezidentský kandidát musí doložit svou kandidaturu buď padesáti tisíci podpisů občanů, nebo dvaceti poslanců, nebo deseti senátorů. Někteří poslanci a senátoři podpořili více kandidátů a podepsali více kandidatur. „Já odmítám možnost, aby poslanci nebo senátoři toto mohli nominovat, je to pak nerovnost mezi občany. Senátoři ani poslanci nejsou nadlidé a je třeba odstranit v přímé volbě prezidenta takové nesmyslné ustanovení,“ řekl prezident s tím, že kdo nedokáže sehnat padesát tisíc podpisů, je v očích občanů diskvalifikován. Před několika lety si čeští miliardáři začali kupovat média. Tvrdili, že je to především kvůli dobrému kšeftu, nikoli vlivu. Doba ja ale taková, že ti samí miliardáři si teď kupují politiky. Jedná se například o Babiše, který je politikem sám, dále Křetínský, který si koupil Topolánka, a Dospiva zase Dolejška. Podle Zemana to ale nebyla tak lež jako vývoj názoru. „Také jsem si to uvědomil a je tu ještě jeden, který si koupil pana Kulhánka, pan Sehnal. Mě si nikdo nekoupil a miliardář nejsem, dívám se na to s nadhledem. Ale trvám si na tom, že koupená loutka nemá kandidovat na prezidenta,“ zdůraznil. Miloš Zeman nechce po Babišovi doložení většinové podpory parlamentu před tím, než ho jmenuje předsedou vlády. Hovořilo se o různých koncepcích, například že vláda nebude mít všechny exekutivní pravomoci. Piráti se k tomu vyjádřili tak, že pokud se tak stane, obrátí se na Ústavní soud. „Piráti si dodatečně nastudují snad, chtějí v žalobě vyjádřit, že prezident je povinen, pokud neuspěje třetí pokus o jmenování premiéra, aby se rozpustila sněmovna a do šedesáti dnů se vypsaly předčasné volby. Ústava říká, že prezident může rozpustit sněmovnu, nikoli musí,“ řekl Zeman a dodal, že vláda bez důvěry může vládnout celé své funkční období. Sestavování vlády vypadá už delší dobu téměř beznadějně, přesto Zeman tvrdí, že až tak beznadějné nejspíše nebude. „Můj názor, který se opírá o veřejná prohlášení představitelů politických stran, je, že nevůle jít do vlády s Babišem se. drolí a klubko se rozplétá,“ míní Zeman s tím, že například Vojtěch Filip z KSČM se vyjádřil, že je ochoten za určitých podmínek tolerovat Babišovu menšinovou vládu. „Zaregistroval jsem u předsedy Pirátů Ivana Bartoše, že si myslí, že při druhém pokusu bude vláda sestavena,“ dodal Miloš Zeman s tím, že jsme teprve na začátku a počet politických stran s vůlí sestavit vládu bude narůstat. O současné vládě ale už nebyla dlouho nikde ani zmínka. Podle slov Zemana je vláda ve stavu potenciální demise, která teprve přijde. Až budou zvolené orgány Poslanecké sněmovny a až se podaří zabránit Kalouskovi nevolit tyto orgány, což by znamenalo i problém se státním rozpočtem a schvalováním zákona o státním rozpočtu. „Vážím si toho, že všechny ostatní parlamentní subjekty tento šílený nápad pomstychtivého pana Kalouska odmítly,“ uzavřel s tím, že až se Kalousek vymluví, tak se sněmovna vrátí do normálu. Dále hodnotil prezident také zprávu OSN, která přišla do Česka minulý týden. OSN nás totiž kritizuje za pomalou integraci Romů do společnosti. „Nemá cenu, aby existovala pozitivní diskriminace Romů, to je pořád diskriminace. Ke všem máme přistupovat stejně. Nepřizpůsobiví jsou lidé, kteří odmítají nabízenou práci, a můžou to být jak bílí, tak Romové,“ uzavřel.

Naštvaná vysokoškolačka: Samozvaní mluvčí studentů na Albertově. Za mě rozhodně nemluvili! "Pražská kavárna" rozeštvává společnost. Kdyby byla u moci, snad by i postavila koncentrační tábory pro ty s jiným názorem ROZHOVOR „Někteří studenti usilují o zachování současného systému vládnoucích elit a stranických oligarchií, kde se běžný občan nemůže domoci spravedlnosti ani demokracie.“ Tak vnímá manifest studentů k 17. listopadu vysokoškolačka a nejmladší zastupitelka za SPD Tereza Hyťhová, která nemá pocit, že jsou u nás ohroženy hodnoty liberální demokracie. Zároveň nesouhlasí s tím, že „nějací samozvaní mluvčí studentů v Praze mluví za všechny vysokoškolské studenty“. Ne říká i aktuálně diskutovanému návrhu poslanců o trestání veřejného hanobení prezidenta, v SPD totiž mají jiný nápad. Lukáš Kostínek přečetl na setkání na Albertově manifest studentů k 17. listopadu. „My, studenti a zástupci vysokých škol, se tímto přihlašujeme k hodnotám liberální demokracie, na nichž jsou základní kameny této společnosti postaveny. Prohlašujeme, že si nepřejeme, aby se od nich naše společnost odchýlila. Zavazujeme se, že na ni budeme pozitivním způsobem působit,“ uvedl. Myslíte si, že se společnost odchýlila od hodnot liberální demokracie nebo ne? Pana Kostínka neznám a jejich výzvě nerozumím, jelikož nemám pocit, že by byla v naší společnosti ohrožena liberální demokracie. Rozumím tedy výzvě spíše tak, vzhledem k tomu, že se akce na Albertově zúčastnil i bývalý premiér Petr Pithart z KDU-ČSL, že někteří studenti usilují o zachování současného systému vládnoucích elit a stranických oligarchií, kde se běžný občan nemůže domoci spravedlnosti ani demokracie. Naše hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) pochopitelně prosazuje opak, chceme v České republice skutečnou demokracii, kde jsou politici přímo volení a odvolatelní a mají přímou hmotnou odpovědnost. Požadujeme také zákon o širokém celostátním referendu a vymahatelnou odpovědnost soudců, přičemž v případě soudců navrhujeme, aby měli mandát omezený na pět let, který by pak museli obhajovat, jako je tomu v mnoha nejvyspělejších zemích světa. Tím bychom rozhýbali nefunkční a zkostnatělé soudnictví. Co si myslíte, že studentům dnes nejvíc vadí? Padala slova o ohrožení demokracie a svobody. Bere vám někdo svobodu a demokracii? Jak jsem uvedla v předešlé odpovědi, myslím, že jsou různí studenti s různými názory. Já jako studentka vysoké školy nemůžu souhlasit s tím, že nějací samozvaní mluvčí studentů v Praze mluví za všechny vysokoškolské studenty. Za mě rozhodně nemluví a bylo by dobré, aby tito studenti ve svých projevech jasně vždy sdělili, že mluví jen za sebe a za svoji určitou skupinu. Tereza Hyťhová. Předsedkyně SPD v Ústeckém kraji a studentka vysoké školy v Ústí nad Labem. Co se týče demokracie, myslím, že se v současnosti spíše cítí ohroženi ti, kterým vyhovuje současný systém, kdy se běžní občané nemohou domoci svých práv. Kdyby u nás fungovala skutečná demokracie, kterou prosazuje naše hnutí SPD po vzoru vyspělých zemí světa, tak vláda ani politici nikdy neudělají obludnou privatizaci v 90. letech minulého století, nikdy by nedošlo k církevním restitucím v současném pojetí, nikdy by nedošlo ani k přijímání islámských migrantů, které předvádí Sobotkova a Babišova vláda. Nedošlo by k tomu z toho důvodu, že by byli tací politici ihned občany odvoláni a pohnáni k odpovědnosti. No, ono by k tomu ve skutečnosti nedošlo už jen z toho důvodu, že by se politici a priori báli v takovém systému udělat cokoliv proti vůli většiny občanů. A to je přesně to, o co usilujeme, aby politici neustále museli při svém rozhodování brát v potaz zájem občanů. Nikoliv svůj vlastní či svých zákulisních kmotrů. Proto se současné elity podporované různými tzv. neziskovými organizacemi a aktivisty bojí změny systému jako čert kříže. Když se obracel na Albertově ke studentům Petr Pithart, řekl: „Věřím vám. Vidíte z vlastní zkušenosti, že v některých částech republiky se lidem nežije stejně dobře. Ale není to proto, že pražská kavárna by se snažila být nadřazena venkovské hospodě. Tyhle rozeštvávající přednůstky připomínají doktrínu třídního boje. Bylo by neštěstí, kdyby nálepky jako pražská kavárna a venkovská hospoda vyznačovaly napříště štěpné linie našeho národa. Nevěřme ani tomu, že za všechny problémy může politická korektnost,“ zmínil s tím, že bychom neměli přistupovat na takováto matení českými Trumpy. Jak vnímáte jeho slova? Pan Petr Pithart z KDU-ČSL je politicky absolutně nedůvěryhodný člověk. Byl mnoho let v nejvyšších politických funkcích v zemi, byl premiérem, byl předsedou Senátu, a měl tedy mnoho příležitostí změnit Českou republiku k lepšímu, tak aby se měli obyčejní lidé lépe. Žádné viditelné změny však po sobě nezanechal. Když se kohokoliv na ulici zeptáte, co změnil Petr Pithart pro občany k lepšímu, nikdo si na nic nevzpomene. To je tristní a smutný výsledek práce člověka, který byl jedním z nejmocnějších lidí v naší republice. A takový člověk nás teď poučuje? A ten, kdo tady dlouhodobě rozeštvává a rozděluje společnost, je právě ta takzvaná „pražská kavárna“ a s ní spojená mainstreamová média a elity. Všimněte si jejich extrémních tendencí, které čím dál více sílí. Šíří ve společnosti neskutečnou nenávist, pletou si příčinu s následkem a rozdělují společnost. Považují svůj názor za jediný správný, nejsou schopni jakékoliv diskuse s lidmi odlišného názoru a ve jménu tohoto jejich názoru umlčují, špiní, dehonestují, nálepkují a pejorativně škatulkují všechny názorové odpůrce. V umlčování jiných názorových proudů je „přeborníkem“ a hlavním manipulátorem Česká televize. A dokonce tito tzv. sluníčkáři či pravdoláskaři zcela standardně narušují akce občanů, kteří mají jiný názor. To je skutečně vysloveně fašizující tendence a hrozím se toho, pakliže by se tito lidé dostali většinově k moci. To se tady snad začnou stavět koncentrační tábory a nás s odlišným názorem tam pošlou jako první jen proto, že si myslíme něco jiného než oni. Nejen v této souvislosti je dobře, že lidé ve světě postupně zjišťují, že vláda elit zklamala. Došlo k odtržení elit od reálného života občanů. Letos jsme byli svědky Brexitu a zvolení Donalda Trumpa a doufám, že bude následovat úspěch Norberta Hofera v opakované prezidentské volbě v Rakousku a příští rok úspěch Geerta Wilderse v Nizozemsku a Marine Le Penové v prezidentských volbách ve Francii. A samozřejmě nás, v České republice, čekají za rok v říjnu klíčové volby do parlamentu, kde by také naše hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) rádo navázalo na úspěšné krajské volby, kde jsme uspěli v drtivé většině krajů. My v SPD od počátku usilujeme o to, abychom lidi spojovali, nikoli rozdělovali. Chceme hledat přátele, nikoliv za každou cenu vytvářet nepřátele. Podstatou toho, proč je tady SPD, je to, že nás spojuje vůle zlepšit život v naší zemi. My nejsme prvoplánově proti něčemu, v první řadě jsme pro to, aby se v naší zemi žilo dobře, aby naše děti po nás zemi převzaly lepší, bezpečnější a bohatší, než jakou jsme zdědili my. Na Palachově náměstí byla pořádána akce Bloku proti islamizaci. V reakci vyvěsili studenti na Vysoké škole uměleckoprůmyslové, která sídlí tamtéž, transparent vyjadřující tradiční ikonou srdce lásku k islámu a rovněž vzkaz „nacionalismus není řešení“. Když demonstranti pod okny začali zpívat českou státní hymnu, přehlušili ji studenti hlasitou hudbou z reproduktorů – šlo o jakési orientální motivy. Rektor Smetana vyjádřil pochopení a položil i řečnickou otázku, zda pořádání takto nenávistných akcí „v akademické oblasti“ a navíc 17. listopadu není provokace, jak informoval server echo24.cz. Co si o tom myslíte? Přehlušovat státní hymnu jakousi orientální hudbou na podporu islámu – to je skutečně velmi nechutné. To je přesně to, o čem jsem mluvila, že jedna skupina umlčuje druhou, aby na legálně nahlášené akci nemohla vyjádřit svůj občanský názor, který je plně v souladu s ústavními právy našich občanů. A vyjádření rektora Smetany o „akademickém pohledu“ vůbec nerozumím. Například v našem hnutí SPD je nás více než deset tisíc a je mezi námi velké množství vysokoškolských studentů a absolventů vysokých škol, lékařů, právníků, inženýrů, ředitelů škol a dalších. A ti včetně mě rozhodně nesdílejí „akademický pohled“ pana Smetany. Na tomto příkladu opět vidíte arogantní jednání elit. Je však s podivem, že si takovou paušalizaci a názorově extrémní přístup dovolí člověk placený z daní občanů. Je to divná doba. Někdo ukradne na střeše Pražského hradu prezidentskou standartu a je to prezentováno v médiích jako záslužný čin. Média ovládají podivní aktivisté, kteří sice milují imigranty, ale nenávidí svoji zemi a tradice svých rodičů, dědečků a babiček. Jinak by totiž nemohli tak hystericky, dlouho a vytrvale útočit na symboly státnosti své vlastní země. Tito lidé nemají žádnou úctu ani k tisícům mrtvých, kteří zemřeli při budování a obraně naší země. Na druhou stranu to chápu, vládou prosazované odnárodněné školství a zaslepená mediální propaganda nenechávají některým lidem mnoho prostoru samostatně uvažovat, ale mít rád svou zemi a vážit si jí i její historie jsou přece základní věci našeho přežití jako lidí, rodin i národa. Protože jak řekl Tomáš Garrigue Masaryk: „Co jsme bez národa?“ : Pojďme do současnosti. Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem změní. Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg očekává po zvolení DonaldaTrumpa americkým prezidentem politické zemětřesení ve světě. Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků hlasování na svém Twitteru napsal, že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených, nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? Ano, je to rétorika poražených elitářů, jejichž svět skončil. Obama za své funkční období bombardoval 7, slovy sedm, suverénních států. Tomu je konec, ano, svět si může vydechnout. Éra válečných zločinů, neustálé konfrontace a uměle vytvářeného mezinárodního napětí, doufejme, skončila. Tradiční politické strany ztrácejí přízeň voličů, lidé hlasují raději pro kandidáty, o kterých není jasné, jakou vlastně politiku budou prosazovat, ale mají ráznou rétoriku. Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Nečeká Evropu něco jako pravicová revoluce? Je ohrožena demokracie? Není pravda, že by lidé hlasovali pro kandidáty, o kterých není jasné, co budou prosazovat. Jak Donald Trump, tak i další jasně své politické vize deklarují. Lidé ve světě prostě postupně zjišťují, že vláda elit zklamala. Došlo k odtržení elit od reálného života občanů. Jak mnozí vědí, naše hnutí SPD je členem evropské frakce ENF, kterou vede francouzská Národní fronta v čele s Marine Le Penovou – a všechny členské strany ve frakci se jasně hlásí k prosazování přímé demokracie, odmítáme diktát Bruselu, nezákonnou migraci a odmítáme islamizaci Evropy. Naší společnou vizí je spolupráce suverénních evropských zemí. Po letošním Brexitu a zvolení Donalda Trumpa doufáme, že bude následovat úspěch našich kolegů ze společné evropské frakce, Norberta Hofera ze Svobodné strany Rakouska v opakované prezidentské volbě, příští rok úspěch Geerta Wilderse z nizozemské Strany pro Svobodu a Marine Le Penové v prezidentských volbách ve Francii. A nás, v SPD, samozřejmě čekají za rok v říjnu klíčové volby do parlamentu, kde by také naše hnutí rádo navázalo na úspěšné krajské volby. Až roční vězení by podle skupiny poslanců mělo hrozit tomu, kdo bude veřejně hanobit prezidenta republiky. Návrh podalo šest desítek poslanců v čele se zástupci sociální demokracie, hnutí ANO, komunistů a zástupců Úsvitu. O čem tohle svědčí a jaký na to máte názor? Jsem zapřísáhlý demokrat, a proto jsem proti jakémukoli omezování svobody slova i kritiky, ať se mi může jevit neoprávněná. Proto poslanci našeho hnutí SPD v čele předsedou Tomiem Okamurou nejsou a nebyli spolupředkladatelem tohoto návrhu zákona, přestože jim to bylo nabídnuto. Tento zákon předložilo do sněmovny 64 poslanců v čele s poslancem Ondráčkem z KSČM, kteří navrhují uzákonit zákaz hanobení prezidenta České republiky. Návrh zákona má sice z určitého pohledu svou logiku, protože útoky na hlavu státu jsou stále častější a nevybíravější, a nejde tu z mého pohledu o konkrétního prezidenta, ale o jistou autoritu prezidentské funkce. Jiná věc ale je, že stát by měl umět v rámci systému spravedlnosti postihovat ty, kdo dehonestují, lžou, špiní a snižují svévolně důstojnost druhých, ať to je prezident, řadový občan nebo popový zpěvák. Ve vymahatelnosti práva a spravedlnosti však stát i Sobotkova a Babišova vláda stejně jako ty další dosavadní vlády zcela selhávají. Prostě na to kašlou a vládní politiky zajímají jen jejich osobní zájmy. Ústava nám sice papírově zaručuje všem rovné právo na důstojnost, ale v praxi soudy alibisticky toto právo nevymáhají s falešným odkazem na to, že veřejné osoby musejí strpět více. Tento alibismus soudců musím zcela odmítnout. Všichni máme rovná ústavní práva a každého z nás je stát povinen chránit před pomluvami a úmyslným zlovolným snižováním důstojnosti. Návrh zákona předkládaného skupinou poslanců v čele s poslancem Ondráčkem z KSČM tedy nepodporujeme, ale my v našem hnutí Svoboda a přímá demokracie SPD zvažujeme jiný návrh, a to je trestat hanobení státních symbolů. Ty zasluhují nejen úctu a vážnost, ale neumějí se samy bránit.

Šojgu: Ruskou námořní skupinu v Sýrii spolehlivě kryjí Bastiony Ruskou námořní skupinu na základnách v Tartúsu a Hmeimimu spolehlivě kryjí Bastiony, chrání ji i komplexy Pancir, oznámil v úterý ruský ministr obrany Sergej Šojgu na tradiční poradě s vedením ministerstva obrany a obrannými podniky, kterou svolal prezident Vladimir Putin. „Jak víte, u nás už dávno operuje systém S-400, kromě toho jsme přidali ještě systém S-300, abychom kryli i tentokrát i mořskou část, prakticky až ke Kypru. Kromě toho tam byly dopraveny pobřežní komplexy Bastion, které uzavřely prakticky celé pobřeží. Dnes tedy můžeme díky těmto komplexům zasahovat jak mořské, tak i pozemní cíle ve vzdálenosti 350 kilometrů na moři a téměř 450 kilometrů na souši," řekl ruský ministr obrany. „Za tímto účelem tam byly dopraveny komplexy Pancir. Ty rovněž spolehlivě kryjí a chrání. Kromě toho byly za poslední čtyři měsíce obnoveny syrské komplexy S-200, které samozřejmě operují v syrském vnitrozemí, mimo jiné kryjí od východu nebo podporují systém ochrany našich základen v Tartúsu a Hmeimimu ze vzduchu," zdůraznil ruský ministr obrany.

Proč potřebuje Rusko a Arménie spojenou vojenskou skupinu Rusko a Arménie spolupracují od 90. let. Ale teď budou mít země společnou vojenskou skupinu – příslušné opatření podepsal prezident RF Vladimír Putin. Co se změnilo v životě Kavkazu, co vyžádalo splynutí obranných potenciálů Arménie a Ruska? Stoupající nátlak Současná vojensko-politická situace se vyznačuje nejrůznějšími variantami ohrožení národní bezpečnosti. Co se týče Jižního Kavkazu, obavy vyvolávají rozhodnutí Bruselu o „podstatném balíku" pro Gruzii, pravidelná cvičení NATO a návštěvy generálního tajemníka aliance Jense Stoltenberga, dlouholetá podezřelá aktivita MZV USA. NATO pokračuje ve výzvách vůči Rusku, aby odmítlo uznat nezávislost Abcházie a Jižní Osetije, jako by se historická volba národů nebrala v úvahu. Kromě toho obyvatelé Kavkazských republik bojují v řadách IS (skupina, zakázaná v Rusku) na Blízkém Východě a mohou se vrátit k destabilizaci oblasti. Po podpisu dohody o SVS si strany mohou racionálněji rozdělit sféry odpovědnosti, efektivněji realizovat právo na kolektivní obranu a společné odrážení agrese. Při zachování suverenity Arménie jednotlivé útvary armády a bezpečnostních orgánů Arménie — podle dohody stran — se jako SVS stanou součástí Ozbrojených sil Ruska. Předpokládám, že celý ozbrojený blok Arménie bude cílevědomě zařazen do SVS, vždyť současná vojska a tajné služby jednají komplexně a řídí se jednotnou strategií a plánováním. Zásady činnosti Usnesení o SVS určuje způsob, jak zvýšit úroveň bojeschopnosti sil a prostředků SVS dvou stran, národní komponenty se podřizují sjednocenému velení, je určována dislokace a využívání vojsk (sil) Ozbrojených sil Republiky Arménie a Ozbrojených sil Ruské federace. K řízení skupiny je vytvořeno společné velení (velitel je jmenován do funkce a je z ní odvoláván nejvyšším velitelem Ozbrojených sil Arménie po udělení souhlasu nejvyššího velitele Ozbrojených sil RF). V rámci SVS se budou pravděpodobně častěji provádět společné manévry — ke zpracování taktické spolupráce v jednotném informačním prostoru, s jednotnými zbraněmi, vojenskou technikou a komunikačními prostředky.

Stát dá řádu za část kláštera vrácenou v restitucích 10 milionů Stát odkoupí část areálu Sázavského kláštera, která patří Benediktinům. Ti objekty nedávno získali v restituci. Celý areál ale má tři vlastníky – stát a dva církevní subjekty, proto je jeho správa náročná. Obtížná je situace s budovou, která je součástí konventu a která je částečně ve vlastnictví opatství a částečně zůstala ve správě Národního památkového ústavu (NPÚ), řekl ČTK správce Benediktinského opatství Panny Marie a Sv. Jeronýma v Emauzích Karel Švejda. Protože jde o nadlimitní veřejnou zakázku, bude se odkupem budovy ve středu zabývat vláda. Předpokládána cena zakázky je deset milionů korun bez DPH. Vyplývá to z materiálu pro vládu, který má ČTK k dispozici. Opatství nabídlo NPÚ prodej převážné většiny jím vlastněných nemovitostí a u dvou pozemků tvořících část zahrad nabídlo zřízení věcného břemene na 40 let, což umožní zahrady opravit podle připraveného projektu. Cenu určil znalecký posudek a nabídka prodávajícího. Znalec ji určil na přibližně šest milionů, ministerstvo financí schválilo navýšení ceny o přibližně čtyři miliony. Odhad tržní hodnoty stanovil znalec na 10,57 milionu, sjednaná cena je nakonec o 567 710 korun nižší. „Areál kláštera je v důsledku církevních restitucí tvořen vzájemně propojenými nemovitostmi tří různých vlastníků, což uvádí NPÚ do nepříznivé vlastnické situace,“ sdělila ČTK mluvčí ministerstva kultury Simona Cigánková. Správa klášteru Sázava zůstala podle ní v důsledku změn vlastníků bez jakéhokoliv zázemí. „Opatství, vědomo si komplikované vlastnické struktury, nabídlo NPÚ prodej většiny jím vlastněných nemovitostí,“ uvedla. Ani jedna ze stran ale nechce sdělit částku, za jakou stát budovy odkoupí. Švejda doplnil, že o objekty opatství požádalo v restitucích, protože dříve byly majetkem kláštera. „Ve 30. letech jsme to měnili za velkostatek v Suchdole a bylo předjednáno, že budovu získáme celou. Směna se ale neuskutečnila, takže v tuhle chvíli v tom baráku vlastníme kus přízemní chodby, kus patra a kus střechy bez samostatného přístupu,“ uvedl. Stát vrátil v roce 2016 při majetkovém vyrovnání státu s církvemi části areálu Sázavského kláštera. Římskokatolická farnost Sázava – Černé Budy dostala kostel svatého Prokopa, který je ústřední budovou areálu Sázavského kláštera, torzo gotického trojlodí s věží a faru. Řád benediktinů dostal menší část konventu, budovu prelatury a část zahrad. Budova kláštera s expozicí věnovanou slovanské vzdělanosti zůstala státu. Tři zmíněné budovy se mají brzy rekonstruovat, přispějí na ni 101 milionem korun evropské fondy a 12 miliony stát. Poutník Prokop založil v Sázavě na začátku 11. století družinu, kterou později kníže Oldřich povýšil na konvent řehole sv. Benedikta. V roce 1032 byly také postaveny první částečně soukromé klášterní budovy. Klášter byl po staletí centrem vzdělanosti a rozvoje uměleckých řemesel. Osud kláštera se uzavřel v roce 1785, kdy ho Josef II. zrušil. V 19. století fungoval jako zámek. V roce 1951 byl areál znárodněn. V roce 1962 se stal národní kulturní památkou a jeho správu převzal Státní památkový ústav, dnes NPÚ.

Syrská armáda dobyla poslední baštu IS v zemi Syrská armáda dobyla celé město Abu-Kemal, jež označují za poslední baštu fronty Islámský stát (zakázaná v RF) v zemi, sdělil RIA Novosti polní velitel vládní armády. Podle důstojníka zahájili vojáci prohlídku města, aby ho očistili od výbušných zařízení a min nastražených teroristy. Abu-Kemal a okolí byly v tomto a minulém měsíci vystaveny útokům ruského letectva. Mezinárodní koalice v čele s USA, která stejně jako Rusko bojuje s IS, také chystala ofenzívu na toto město.

Larry Silverstein přiznal, že 1 rok před 11. zářím navrhl nový druh WTC-7 a navíc stihl pojistit budovy proti teroristickému útoku Larry Silverstein přiznal, že rok před útokem 11.září bylo v plánu vybudovat novou WTC-7! Při pohledu do minulosti, konkrétně do doby 1 rok a 5 měsíců před útokem, se tehdy konalo setkání, při kterém se plánovala výměna budovy č.7 v roce 2002. Veteranstoday.com uvádějí, že se Silverstein přiznal k řízené demolici při rozhovoru o plánech stavby nové WTC-7. Máme nějaké návrhy. První setkání ohledně plánování bylo v roce 2000, krátce na to byla plánovaná stavba na rok 2002. Ovšem je zde jeden problém. Setkání a také plány na stavbu nové WTC-7 má mnoho společného s řízenou demolicí a útok 11. září. Jinak by tento malý pohled do minulosti neměl vůbec smysl. S nejvyšší drzostí Silverstein rovnou plánoval výstavbu na místě World Trade Center, které tam stálo až do doby útoku 11. září. Lucky Larry původně vlastnil pouze WTC-7, ovšem došlo k dohodě s jeho kolegou Levišem Eisenbergerem, a sionistickým miliardářem Frankem Lowyem, aby WTC bylo prodáno Silversteinovi. K dohodě došlo v červenci 2001 a Larry získal tak vlastnická práva k budovám. Co však udělal jako první krok - zvýšil pojištění budov kvůli možnému teroristickému útoku s podmínkou okamžité hotovostní výplaty částky. A tak získal 11. září Larry jackpot. Kvůli zničení budov, které byly zničeny i s 3 tisíci lidmi uvnitř. Larry měl být v budově také, ovšem jeho žena mu naštěstí připomněla jeho návštěvu dermatologa. Jeho dcera měla podobně vzhlížející výmluvu. Oba tedy přežili a ještě z tohoto neštěstí profitovali, zatímco všichni ostatní bohužel zemřeli. Kontextová reklama Sklik Larry je opravdu lucky. Jednoduše měl štěstí, anebo zatraceně dobré informace, kterými někteří vyvolení disponují. Dokonce si Larry dovolil zvýšit pojistnou částku jako oběť útoku až na 4,5 miliardy dolarů. To je docela velký zisk na to, jakou investici vložil. Video je dokonce dalším důkazem, že se Larry přiznal k tažení demolice WTC-7, aniž by se dostal do vězení nebo byl souzen jiným způsobem. Pak se dostal k soudu, kde žádal částku více než 10 miliard dolarů, tentokrát ne od vlastních pojišťoven, ale těch leteckých společností, které byly mylně viněny z demolice, kterou Larry sám řídil. A co bude tato neuvěřitelně drzá osoba dále tvrdit? Nechejme se překvapit, žijeme ve světě neomezených možností... Zdroj: wire.com

Izrael začíná postřikovat zemědělskou půdu v Gaze smrtícím jedem „Izrael nemá žádné právo rozstřikovat na palestinskou zemědělskou půdu herbicidy,“ řekl.[/quote] Podle izraelské neziskovky Gisha jsou izraelské postřikové operace zaměřeny na to, aby se zbavili šíření nežádoucích travin přes hranice palestinského území. V zemědělství pracuje asi 44 000 Palestinců, kteří činí kolem 11 procent pracovní síly na tomto území. Palestinské Pásmo Gaza, které je domovem skoro milionu Palestinců, trpí pod devastující izraelskou blokádou už od roku 2007.

V naší zemi už není bezpečno. V Německu byl zveřejněn třaskavý dopis Značnou pozornost čtenářů vzbudil osobně laděný dopis německé novinářky Lisy Grüner, který byl publikován v prestižním deníku The Huffington Post. Grüner se v textu omlouvá své malé dceři, že ji již bohužel nemůže pouštět samotnou ven, do obchodu či na koupaliště. Kvůli uprchlíkům. Grüner sice ve svém dopise adresovaném dceři ani jednou nezmiňuje slovo „muslim“ nebo „uprchlík“, ale z jejího textu je zřejmé, že naráží na zhoršenou bezpečnostní situaci v Německu v důsledku přistěhovalecké politiky kancléřky Angely Merkelové. „Moje drahá dcero, je mi moc líto, že tě musím připravit o svobodu, kterou jsi si tak těžce vybojovala. Konečně jsi mohla začít chodit sama do školy. Zvládala jsi to výborně a vždy jsi tam dorazila včas. Nyní se už bohužel neodvážím tě tam ještě pouštět samotnou,“ konstatuje Grüner v úvodu svého dopisu. Německá novinářka dále píše o mnoha případech obtěžování žen a dívek na ulici. „Přímo v našem okolí se stalo terčem násilí a obtěžování pět žen. Některé z nich dokonce za bílého dne,“ odhaluje novinářka smutnou pravdu, kterou německá média a policii často zamlčují. „Když jsem tě poprvé pustila samotnou nakupovat, sledovala jsem tě z balkonu. Ulevilo se mi, až když jsi zazvonila na zvonek u dveří a přišla i se svým prvním nákupem domů. Opravdu mě mrzí, že tě musím o tuto čerstvě nabytou svobodu připravit,“ píše Grüner. Celý text v němčině najdete ZDE Jako jeden z důvodů svých obav uvádí matka malé dcery existenci uprchlické ubytovny ve vedlejší ulici, kde policie našla velké množství drog. Dále lituje, že musí své dceři odepřít také návštěvy plaveckého bazénu. „Zvládla jsi plavecký kurz na jedničku, miluješ vodu a plaveš náramně. Nemohu tě tam už ale pustit, protože hned ve třech bazénech v okolí našeho bydliště už byly dívky tvého věku obtěžovány. Nemohu tě ani nechat hrát si na velkém hřišti, kam jsi byla zvyklá chodit od malička. Chtěla bych ti dopřát víc volnosti. O to více mi je líto, že už v naší zemi není bezpečno.“ „Nejen kvůli článkům v novinách, kde se denně píše o případech obtěžování, loupeže a násilí. Ale především ze zkušeností mých známých, z nichž se někteří stali na ulici oběťmi výše zmíněných zločinů. Je mi moc líto, že se tvůj svět za poslední rok tak moc změnil,“ uzavírá německá novinářka svůj text.

Rozjetý Tomio Okamura po skandálu na inauguraci: Fašizace dnes vychází od lidovců a TOP 09. Média si pletou svobodu slova se svobodou lhát Prezident Miloš Zeman složil ve čtvrtek odpoledne prezidentský slib a ujal se úřadu na dalších pět let. Ve svém projevu kritizoval některá česká média, konkrétně Zdeňka Bakalu a média patřící do jeho vydavatelství a také Českou televizi. Uprostřed inauguračního projevu prezidenta odešlo z Vladislavského sálu několik vrcholných politiků, kteří s postoji současné hlavy státu dlouhodobě nesouhlasí. Šlo o některé politiky z TOP 09 a ODS. „Je to znevážení aktu a mezinárodní ostuda,“ komentoval v rozhovoru pro ČT jejich odchod ze sálu předseda hnutí SPD Tomio Okamura, který následně zhodnotil celý inaugurační ceremoniál. Ve svém projevu mimo jiné prezident Miloš Zeman hovořil i o médiích, která kritizoval. Někteří poslanci a hosté však během tohoto projevu opouštěli Vladislavský sál Pražského hradu. Podle Okamury se dopustili naprostého znevážení tohoto aktu. „No, kdo ceremoniál v tuto chvíli opustil? Opustili jej poslanci Kalouskovy TOP 09 a poslankyně Němcová z ODS, to prostě nejsou demokraté,“ řekl Okamura a dodal, že oni neumějí uznat to, že občané v přímé volbě takto rozhodli, a zpochybňují akorát demokratický výsledek voleb. „Vidíme to ale i u lidovců a pana Farského ze STAN, ten tu před chvílí říkal, že prezident chodí na nějaké neonacistické sjezdy a že jsou neonacisti zřejmě i ve Sněmovně,“ řekl a zmínil, že asi měl na mysli stranu KDU-ČSL, protože ta se tady prý paktuje se Sudetoněmeckým landsmanšaftem, jehož členové zpochybňují nacistické zločiny druhé světové války. „Co tu lidová strana předvádí, na to je třeba si posvítit,“ upozornil. Celý ceremoniál byl podle Okamury výbornou oslava demokracie, přímé volby a nechápe, že tento důstojný akt si dovolili někteří politici narušit. „O narušení aktu skutečně šlo, poslanci TOP 09 a poslankyně ODS akorát způsobili mezinárodní ostudu České republice. Zase se o tom bude psát po celém světě, že, a to zopakuji, nedokážeme respektovat demokratickou volbu. Začínají zde různé fašizující tendence právě i od těch lidovců, to mluvím o Poslanecké sněmovně, nebo od poslanců TOP 09,“ řekl Okamura, podle kterého si tyto strany myslí, že asi mají jediné správný názor, a nic jiného neuznávají a ostatní jen nálepkují. S obsahem projevu hlavy státu Miloše Zemana je prý Tomio Okamura absolutně spokojen. „Pojmenoval mediální manipulace, také nálepkování, hovořil o prosazování přímé demokracie, o přímé volbě starostů a hejtmanů a odvolatelnosti,“ připomněl spokojeně předseda hnutí SPD. Ti, kteří tu část prezidentského projevu kritizovali, hovořili o útoku na svobodu slova, o ohrožení svobody slova a útocích na svobodná média, tomu se ale prý musí sám smát. „Ten, kdo prosazuje přímou demokracii, to je přece bytostný demokrat. Chápu, že se to starým strukturám, jako jsou ODS, TOP 09, STAN a Piráti, kteří nejsou staří, ale je to Kalouskova juniorka, nelíbí,“ uvedl. Dále poznamenal, že žádný útok na svobodu médií se nekonal a je to přesně naopak. „Některá média si pletou svobodu slova se svobodou lhát,“ uvedl Okamura s tím, že nyní je potřeba, aby se spíše všichni semknuli, podali si ruce a začali dělat v Česku pozitivní politiku. Podle některých poslanců chyběly vize o tom, co chce prezident dělat v následujících pěti letech. Některým poslancům vadilo, že byl Zeman v částech svého projevu až příliš konkrétní. „Je pravda, že někdy byl hodně konkrétní, ale to je jeho zvykem. Slyšel jsem v sále i názory, že měl být inaugurační projev více vzletný či všeobecný. Ale já ho znám a je to zkrátka člověk, který hovoří konkrétně a nechodí kolem horké kaše. Asi neřešil, jaký je to projev, a řekl, co považuje za problém,“ řekl a dodal, že v problémech se s ním sám zcela ztotožňuje.

Kosačev se vyjádřil k požadavku zaregistrovat RT America jako zahraničního agenta Spojené státy přijímají diskriminační opatření vůči médiím, jež vyjadřují pro americkou vládu nepříjemná stanoviska, uvedl předseda mezinárodního výboru ruské Rady federace Konstantin Kosačev, když komentoval rozhodnutí Washingtonu ohledně ruské televize RT. „V tomto případě řeč jde nikoliv o nastolení pořádku ani práva, ale o jednostrannou diskriminaci konkrétního masového média, jež šíří z pohledu americké vlády nepříjemné informace o USA, o jejich vnitřní a zahraniční politice a o tom, co se děje ve světě," řekl senátor novinářům. Dříve bylo informováno, že americké ministerstvo spravedlnosti požaduje od RT America zaregistrovat se jako zahraniční agent do pondělí 13. listopadu.

Japonskem otřáslo silné zemětřesení, ve Fukušimě vypadl chladicí systém K mocnému zemětřesení o síle 7,4 stupně došlo na úsvitu (přibližně o půlnoci moskevského času) na východě Japonska, podzemní otřesy probudily také obyvatele Tokia. Podle zprávy japonského meteorologického úřadu dosáhla síla otřesů podle místní sedmistupňové škály v některých okresech pěti stupňů, včetně tichomořského pobřeží v prefektuře Fukušima, kde v březnu 2011 došlo kvůli zemětřesení a tsunami k velké havárii v jaderné elektrárně. Epicentrum zemětřesení se nacházelo u pobřeží Fukušimy, ohnisko leželo v hloubce deseti kilometrů. Japonský meteorologický úřad původně sdělil, že síla otřesů činila 7,3 stupně, televize NHK později změnila tento údaj na 7,4. Na webu japonské meteorologické správy byla zveřejněna informace, že po tomto zemětřesení bylo zaregistrováno přes 300 menších podzemních otřesů o síle 3,2-4,9 stupně. Japonská vláda varovala, že tento týden se může silné zemětřesení a vlny tsunam opakovati. Zástupce služby předpovědi živelných pohrom sdělil agentuře Kyodo, že obyvatelé by se měli připravit na další otřesy o síle do pěti stupňů podle japonské sedmistupňové škály a k tsunami. Informace o obětech nynějšího japonského zemětřesení zatím nejsou, řekl na brífinku japonský ministr pro mimořádné situace Dziun Macumoto. Podle údajů agentury Kyodo o lékařskou pomoc požádalo jen několik obyvatel s nevelkými traumaty. Jedna stará žena vstala, například, během zemětřesení z postele, upadla a dostala pohmožděninu. Další člověk se pořezal úlomky rozbitého skla. Značné poškození budov také zaznamenáno nebylo. Kontextová reklama Sklik Zdroj: sputniknews.com

Američtí kongresmani hodlají vyšetřit rostoucí vliv Číny v Africe Předseda výboru Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu pro rozvědku, republikán Devin Nunes prohlásil, že kongresmani plánují vyšetření aktivit ČLR v posílení vojenského a ekonomického potenciálu v Africe. „I nadále zkoumáme oblasti, ve kterých hodláme podniknout vyšetřování (vůči ČLR). Jde především o potenciální vojenskou přítomnost Číny po celém světě… Nedávno Číňané zřídili vojenskou základnu v Džibuti. Domníváme se, že hodlají investovat do přístavů a infrastruktury po celém světě nejen za účelem (zvýšení) vojenského potenciálu, ale také proto, aby kontrolovali tyto vlády, aby měli možnost lobbystické činnosti a manipulace úřadů," řekl Nunes v interview pro Fox News. Čína oznámila zahájení výstavby vojenské základny v Džibuti, kterou nazývá logistickým centrem, v únoru 2016. Slavnostní ceremoniál otevření vojenského námořního logistického centra čínské armády v Džibuti na Africkém rohu se konalo 1. srpna loňského roku. Čínské úřady neinformují o počtu příslušníků, které tam hodlají rozmístit, avšak v tisku se objevily zprávy, že na základně má být dislokováno asi 10 tisíc lidí.

V Ústeckém kraji vznikne koalice KSČM, ČSSD a SPD-SPO Komunisté uzavřou v Ústeckém kraji koalici s ČSSD a SPD-SPO. Dnes o tom rozhodl krajský výbor strany, řekl ČTK jeho předseda a hejtman Oldřich Bubeníček, který by měl zůstat hejtmanem i v dalších čtyřech letech. Vítěz krajských voleb, hnutí ANO, skončí v opozici. Koalice bude mít v pětapadesátičlenném zastupitelstvu těsnou nadpoloviční většinu 28 hlasů. Komunistické straně, která v posledních čtyřech letech v Ústeckém kraji vládne, nabídlo povolební spolupráci jak hnutí ANO, tak sociální demokraté společně s koalicí SPD-SPO. Krajský výbor strany dal přednost koalici, která bude mít křehkou většinu. Podle informací ČTK bude mít KSČM v jedenáctičlenné radě šest zástupců, ČSSD čtyři a koalice SPD - SPO jednoho. Zastupitelstvo Ústeckého kraje má 55 členů. ANO získalo 20 mandátů, KSČM 13, ČSSD deset, ODS sedm a koalice SPD-SPO pět. Dvojkoalice ANO a KSČM by měla pohodlnou většinu 33 hlasů. Těsnou nadpoloviční většinu 28 hlasů by ale mohla mít i trojkoalice KSČM, ČSSD a SPD-SPO. Ústeckému kraji dosud vládli komunisté s ČSSD. : Psali jsme: : : : : Hejtman Bubeníček: Patnáctý ročník akce Sokrates je sám o sobě důkazem její smysluplnosti : : : : V Ústeckém kraji zůstává ve hře koalice KSČM, ČSSD a SPD-SPO : : : : Moravec jen ohromeně zíral. Ve studiu se mu rozpovídal Jiří Čunek a zněly věci, jaké žižkovská věž ještě neslyšela : : : : Balín (OMMO): Podvod na voličích made in ANO?

Prezident Zeman se dnes sešel s Putinem. A tak ČT povolala k vysvětlení divákům Libora Dvořáka Miloš Zeman se dnes sešel s Putinem v jeho rezidenci v Soči. Ruský prezident označil debatu za obsažnou a otevřenou. Zeman zase spokojeně konstatoval, že navzdory protiruským sankcím, se kterými dlouhodobě nesouhlasí, se spolupráce obou zemí úspěšně rozvíjí. Jaký smysl mají sankce proti Rusku a jak se jejich zavedení odrazilo na životě obyčejných Rusů, se zeptala moderátorka Světlana Witowská v Interview na ČT komentátora Českého rozhlasu Libora Dvořáka. Prezident Putin pozval Miloše Zemana na své venkovské sídlo do Soči. Podle Dvořáka je toto místo poměrně obvyklé pro přijímání státních návštěv. „Olympijské Soči je doslova Putinovým dítětem. Na tomto okolí si velmi zakládá a vysoce postavené hosty sem zve s velikou oblibou, zejména ty, jež Kreml už viděli,“ upřesnil s tím, že nic zvláštního by v tom určitě nehledal. Miloš Zeman se má v Rusku sejít i s premiérem Dmitrijem Medveděvem a Michailem Gorbačovem. Podle Dvořáka zajímavější z těchto dvou setkání určitě bude schůzka s Gorbačovem. „Ano, je to tak, Medveděv totiž podle mého dlouholetého odhadu v ruské politice mnoho neznamená,“ upřesnil komentátor. Už při nástupu do funkce Miloš Zeman mluvil o podpoře ekonomické diplomacie. Do Ruska tak nyní veze největší podnikatelskou delegaci. Podle Dvořáka je ruská podpora Miloše Zemana pro podnikatele doslova stěžejní. „Rusko je takové, jaké je, ať se nám to líbí, nebo ne. Pro naše podnikatele je výhodné, že delegaci Zeman přiveze při příležitosti setkání s Putinem,“ řekl s tím, že na druhé straně, když se podívá na odhadované zisky, které by z toho měly povstat, jedná se o celkovou výši něco přes dvacet milionů korun, což není až tak mnoho. „Důležité je to především z důvodu, že po zavedení sankcí obchod mezi oběma zeměmi poklesl na polovinu. A tyto schůze, které Zeman v Rusku má společně s delegací českých podnikatelů, mohou pomoci, aby se vše opět obnovilo,“ míní. Na jedné straně chce Česko s Ruskem bojovat proti terorismu, na druhé straně ho chceme však ždímat ekonomicky, podle Dvořáka tento přístup ale smysl má. „Jestli je to chytrý tah, je otázka, ale v této situaci, která. nastala už na jaře roku 2014, kdy Rusko anektovalo Krym a vyprovokovalo konflikt na východní Ukrajině, na to Západ nějak reagovat musel,“ sdělil s tím, že tyto sankce jsou jediná možnost, jelikož by nikdo ze západních politiků nešel do ozbrojeného konfliktu, to by byla sebevražda. Putin se zatím nevyjádřil, zda hodlá kandidovat v prezidentských volbách. Pravděpobné ale je, že bude. Zatím se neví, zda jako nezávislý kandidát, či stranický. „Putin tuto atmosféru nejistoty vytváří s oblibou. Neumím si představit, že by do toho nešel. Analytici také tvrdí, že mu nic jiného nezbývá,“ řekl Dvořák a dodal, že dokud bude vládnout Putin, v zemi se nezmění nic. A to je špatně. I když má nyní Rusko jistou stabilitu, jsou společnost i politická komunita strnulé. Mnoho občanů se zde, nejen kvůli ekonomickým sankcím, pohybuje na státem uznané hranici bídy.

Vůdce Republikánů v Senátu varoval Rusko před „útokem“ na NATO Vůdce republikánské většiny v Senátu USA Mitch McConnell varoval Rusko, že v případě útoku na jednoho člena NATO, odpoví celá aliance. „Myslím si, že NATO je dnes stejně důležité, jako bylo dřív. Předpokládám, že článek 5 (smlouvy NATO) má význam: zaútočíte na jakéhokoliv člena NATO — budete mít co do činění s námi. Chci, aby si to Rusko zcela uvědomovalo," řekl McConnell na tiskové konferenci. Americký politik poznamenal, že ho nezajímají prohlášení o případné revizi vztahů Spojených států a dalších členů NATO, která byla vyslovena během předvolební kampaně. Tím McConnell zároveň vyjádřil svůj postoj k nově zvolenému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi, který již dříve volal po zvýšení nákladů ostatních zemí NATO na kolektivní obranu. Zároveň Trump mluvil o zlepšení vztahů s Moskvou.

IS ostřelovala humanitární koridor v Aleppu, dva ruští vojáci utrpěli zranění Teroristé ostřelovali humanitární koridor na západním úseku silnice Castello v Aleppu, dva ruští vojáci byli lehce zraněni, informovalo ruské ministerstvo obrany. Tento humanitární koridor byl zřízen pro ústup ozbrojenců. Teroristé ho ostřelovali z východní části města plynovými bombami ze samodělných proudových zařízení Pekelní oheň a minometů. Z místa ostřelování bylo rovněž evakuováno asi 50 novinářů z ruských, západních a arabských médií. Ministerstvo obrany zastavilo dočasně na svém webu on-line přenos z videokamer v humanitárních koridorech v Aleppu.

Návštěva Si Ťin-pchinga: Hradu prý „hoří koudel“, chystá se Martin Bursík. Dojde i na fotbal Hospodářské noviny shrnuly emoce, které prýští v Česku před návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-Pchinga. „Nejvíc nervózní je před velikonoční návštěvou prezidenta komunistické Číny Si Ťin-pchinga Martin Nejedlý. Podnikatel, lobbista a toho času hlavní poradce české hlavy státu tlačí na to, aby se rychle uzavřelo co nejvíc obchodů, a Miloš Zeman se tak mohl pochlubit, kolik nových investic dokázal svou ‚ekonomickou diplomacií‘ přivést. Hrad už dopředu veřejně oznámil, že po loňském září očekává v nynější druhé vlně čínské investice až za 45 miliard korun,“ konstatují Hospodářské noviny. Pro Si Ťin-pchinga půjde o jedinou evropskou zastávku cestou na jaderný summit do Spojených států. Do Česka dorazí 28. března a stráví tu dva dny. A začíná boj o místa, čeští fanoušci Pekingu vykoupili billboardy kolem ulic na vítací motivy, zamluvili si veřejná prostranství. A to samé dělají i odpůrci. Na jedné straně servilita, na druhé straně protestní shromáždění. Exministr Martin Bursík mluví dokonce o kolaboraci s režimem, který dělá totalitní zvěrstva na svých občanech. Kromě setkání s hlavou státu Milošem Zemanem, předsedy obou komor Parlamentu, podnikateli či primátorkou Prahy, by se před odletem měla uskutečnit také fotbalová část programu. „Ta souvisí se sportovním angažmá šanghajské společnosti CEFC v Česku, která je většinovým vlastníkem fotbalové Slavie a také hlavním partnerem české fotbalové reprezentace. Firma proto na počest příjezdu Si Ťin-pchinga uspořádá turnaj mladších žáků z pěti zemí, včetně týmů z Pekingu a Šanghaje. A právě s malými fotbalisty se má setkat čínský prezident,“ píše tisk. Kuriózní je, že se tak stane v prostorách zahrad Pražského hradu. Číňané v Česku zatím nechávají méně peněz než třeba v Polsku a Maďarsku. Prozatím se Zeman může chlubit například tím, že mu čínští investoři již přislíbili pomoc s uskutečněním jeho vysněného plavebního kanálu Dunaj–Odra–Labe.

Řekové protestují během návštěvy Obamy v Aténách Po dvoudenní návštěvě se Obama chystá do Německa a Peru. Je to součást jeho poslední cesty jako amerického prezidenta předtím, než opustí Bílý dům

Kdo jste z ruských politiků? Vyplňte test Sputniku a zjistěte, kterou politickou funkci byste mohli obsadit v Rusku.

Tak to by stačilo, pane Rathe. Soud ukončil v případu exhejtmana dokazování Bývalý středočeský hejtman David Rath dnes neúspěšně žádal soud, aby byly v jeho korupční kauze doplněny důkazy. Chtěl například vyslechnout současného předsedu sociální demokracie Jana Hamáčka, který byl před šesti roky volebním manažerem strany. Rath dlouhodobě tvrdí, že by jeho kauza mohla souviset s financováním ČSSD, připomněla ČTK. Soud však dokazování ukončil a na 20. března naplánoval závěrečné řeči. Nejprve začne státní zástupce Petr Jirát a po něm bude následovat 11 obžalovaných a jejich advokátů. Očekává se, že potrvají několik dní. Rath po soudu chtěl, aby znovu vyslechl další z obžalovaných, Ivanu Salačovou, která má v kauze roli spolupracující obviněné a vypovídala proti ostatním. Zopakoval také, že by případ měl řešit jiný soud. V obsáhlém vyjádření předložil také řadu dalších návrhů, ke kterým se připojili i obhájci dalších obžalovaných. Rath také uvedl, že by jeho kauza mohla souviset s financováním ČSSD. „Pan Hamáček byl v rozhodném období volebním manažerem ČSSD a byl to on, který po Kottových i po dalších včetně mě požadoval shánění finančních prostředků,“ řekl Rath. Podle něj tyto prostředky v minulosti k Hamáčkovi plynuly. Soud zamítl také žádost Rathova obhájce Adama Černého, který chtěl vyslechnout třeba ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO) nebo provést jako důkaz komunikaci mezi policií a státním zastupitelstvím. Ostatní obhájci vesměs navrhovali výslech dalších svědků nebo zadání nových znaleckých posudků. Krajský soud v Praze Rathovi v červenci 2015 uložil trest 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek ve středních Čechách. Za hlavní organizátory trestné činnosti obžaloba považuje Kateřinu Kottovou a Petra Kotta, kteří podle spisu přizpůsobovali veřejné zakázky za Rathova vědomí i aktivní podpory „velkým hráčům“, kdy jednoho z těchto soutěžitelů za úplatek zvýhodnili, zatímco ostatní mu záměrně dělali „křoví“. Ve zrušeném rozsudku jim za to soud vyměřil 7,5 roku vězení. Stavební zakázky se týkaly opravy různých budov nebo modernizace nemocnic ve Středočeském kraji. V korupční kauze je osm dalších obžalovaných z řad manažerů stavebních a zdravotnických firem, které byly do tendrů zapojeny. Policie všechny pozatýkala v květnu 2012. Soudy se kauzou zabývají od roku 2013. První rozsudek padl v roce 2015. O rok později ho však zrušil vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz. Nyní tak celou kauzu se všemi obžalovanými řeší soud, který původně vynesl odsuzující verdikt.

Peskov odpověděl vtipem na slova Putina o trestu za pokažení schůzky s Trumpem Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov okomentoval vtip Vladimira Putina o trestu pro protokolární službu za neproběhlou schůzku s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Odpověděl vtipem. Ruský prezident Vladimir Putin dříve označil schůzku s americkým prezidentem během APEC za úspěšnou. Přitom vysvětlil, že plnoformátové jednání s Trumpem se neodehrálo kvůli nekompatibilitě plánů prezidentů a „jistým formálnostem protokolu", s kterými se týmům „bohužel nepodařilo si poradit". „No… Budou za to potrestáni," řekl Putin.

Chodím často do venkovské hospody a Pithart by se divil... Tomáš Zdechovský má o "rozdělené společnosti" jasno ROZHOVOR „Západ nás konečně začíná brát jako spojnici mezi východní a západní částí Evropy. Lepší postavení jako stabilního partnera jsme na Západě nikdy neměli jako v posledních letech,“ uvedl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz europoslanec Tomáš Zdechovský. Diskuzi o vztazích s Čínou u nás považuje za zhysterizovanou. Kritici prezidenta se o něm často vyjadřují dost nelichotivě. Jako protireakce se objevil návrh poslanců na zákon na ochranu prezidenta. Co si o něm myslíte? Pokud se někdo dopustí pomluvy, je to už dnes upravené v trestním zákoníku. Aby někomu hrozilo vězení za to, že něco řekne, tato doba už je minulostí. Je to spíše o úctě k tomu úřadu. Tu úctu většinou dělá ten, který tento úřad zastává. Je to o morální vyspělosti dotyčných lidí, aby nepoužívali sprostá slova a nadávky, když se mluví o prezidentovi. Nás doma učili, že máme prezidenta držet v úctě. Když s ním nesouhlasím, snažím se vyjadřovat věcně a nepoužívat žádné hanlivé výrazy. Na druhou stranu si prezident také nebere servítky při hodnocení svých oponentů. A naváží se i do novinářů, hlavně veřejnoprávních. Říká se, že média by měla být pilíři demokracie. Ohrožuje prezident tímto demokracii? Pan prezident byl známý svými bonmoty vůči novinářům už v době, kdy byl premiérem. Není to nic nového. Je to součástí jeho způsobu vyjadřování. Přijde mi, že někdy zbytečně vyvolává konflikt. Já bych v mnohých situacích neodpověděl, nebo bych provokujícího člověka ignoroval. Miloše Zemana znám dlouho, některé věci si neodpustí. Asi by bylo těžké po něm požadovat, aby své chování najednou změnil. O prezidentovi se také říká, že rozděluje společnost. Petr Pithart 17. listopadu na Albertově varoval právě před rozdělováním společnosti na pražskou kavárnu a venkovskou hospodu. Je toto dělení od některých politických sil účelové, nebo je to reálný fakt ve společnosti, kde se lidem v různých regionech daří rozdílně dobře a mají na mnoho věcí i odlišné názory? Nemyslím, že pražská kavárna jsou všichni Pražané a obyvatelé velkých měst. Je to spíše intelektuální zázemí české společnosti. Chodím ve své rodné obci do venkovské hospody poměrně často a myslím, že by Petr Pithart byl překvapen, kolik rozdílných názorů v ní zazní. Takhle se společnost nedá pojmenovat. Lidi, co chodí na pivo, častěji mluví o fotbale či o sexu než o politice. Možná, že by pro politiky bylo milé překvapení slyšet lidi, jak v hospodě mluví. Trošku bych upřesnil, že Petr Pithart v tom projevu mluvil o tom, že to rozdělení mezi pražskou kavárnu a venkovskou hospodu není až tak výrazné, ale pouze vyjádřil obavu, že by se tak stát mohlo... Nemyslím, že by to nastalo. Tohle rozdělení tady není. Miloše Zemana se zastávají i někteří intelektuálové. Řada vysokoškolských učitelů či profesorů nebo lidí působících ve veřejném prostoru na poměrně vysokých postech – a nejsou to třeba příznivci sociální demokracie ani levice – Miloše Zemana respektuje jako politika i prezidenta. Také se mluví o tom, že některé politické síly – opět se hodně ukazuje na prezidenta Zemana – nás chtějí odvrátit od Západu. Opravdu je to tak? Petr Pithart k tomu řekl: „Ujišťování vládních politiků, že budeme navždy součástí Západu, mě nepřesvědčují. Ani se nenadějeme a mohli bychom se ocitnout v objetí partnerů z Východu. Třeba toho, o kterém jsme se dozvěděli, že je strategický a umí dobře stabilizovat umrtvenou společnost. Nedejme se napálit, chtějme vědět, kteří politici a vlivní lidé kolem nich mají z hospodářských vztahů s Čínou prospěch.“ Existuje opravdu nebezpečí, že bychom se vzdálili Západu? Tohle nebezpečí nevidím. Myslím, že jsme Západu nejblíž od doby sametové revoluce. Patříme do Západu a on nás začíná konečně brát jako spojnici mezi východní a západní částí Evropy. Lepší postavení jako stabilního partnera jsme na Západě nikdy neměli jako v posledních letech. Neovlivní to ani Miloš Zeman či vztahy s Čínou. Proti ní je u nás velikánská hysterie. Všechny západní státy – můžeme kouknout vedle na Německo – vztahy s Čínou podporují. Do Číny jezdí západní politici a vztahy se rozvíjí. Čína je ekonomický partner, i když v České republice ne tak velký. Spousta lidí se ohání statistikami, že nejvíce exportujeme do zemí EU a do Číny jenom málo. Ale není to úplně pravdivé. Přes západoevropské státy, kterým dodáváme určité součástky, exportujeme vlastně i do Číny. Celá řada našich obchodních zájmů je přímo v Číně. Je potřeba znát hlubší kontext. Věci jsou daleko složitější. S Čínou chce dnes mít dobré vztahy každý – od Japonska přes USA, včetně evropských zemí. Vztah musí být vyvážený. V Česku často zdůrazňujeme lidská práva. O těch je Čína určitě ochotná taky mluvit. Musí k tomu ale mít proti sobě partnera, ne že to na ni štěkáme. Ale že to trpělivě vysvětlujeme. Neviděl jsem, že by tím, že si někdo vezme tibetskou vlajku, změnil situaci Tibetu. Od nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude odhalovat ruskou propagandu a napravovat dezinformace. Je to správný krok? Ruská propaganda nepochybně existuje, ale je to natolik závažné a lidi ovlivňující, že je kvůli tomu potřeba zřizovat speciální útvar? Tato věc byla dlouho diskutovaná a dlouho odkládaná. Ano, ruská propaganda existuje. Viděli jsme to především na ukrajinské válce, kdy pronikala řada očividně nepravdivých informací. Nebo na pádu letadla letícího z Malajsie do Nizozemí. Ale nejde jen o ruskou propagandu. Jde i o ISIS. Málokdo ví, že takzvaný Islámský stát v evropských zemích je se svou propagandou dost činný a zaměřuje se na radikalizaci zvláště mladých lidí. Tento útvar by měl obsáhnout všechny tyto skupiny. Je dobré ho vnímat jako partnera k napravování komunikace. Internetový prostor je tímto způsobem komunikace dost pokřiven. Demokracie dostává na frak, když jsou zde pouštěny nedemokratické informace. Ve Zlatém slavíku opět zabodovala skupina Ortel. Je to znak toho, že se Českem šíří extremismus, jak se někdo domnívá? Nebo jsou hlasy pro Ortel určitý projev naštvání části veřejnosti nad tím, že je podle nich politici málo chrání před nelegální migrací? Je to určitý protest především mladé generace vůči Zlatému slavíku. Snaha udělat z toho legraci tu byla už dříve. Zlatý slavík je podle mě totálně vyprahlá anketa. Buď by se měla změnit pravidla, nebo by se tato soutěž měla zrušit. Minulý týden Evropský parlament vyzval ke zmrazení přístupových jednání s Tureckem. Přijetí rezoluce předcházela bouřlivá debata, na níž řada vašich europoslaneckých kolegů žádala o zastavení humanitární pomoci pro uprchlíky v této zemi a ukončení dohody Turecko – EU. Což jste označil za nesmysl. Dokonce největší. Můžete, prosím, vysvětlit proč? Protože jsem v Turecku byl. Strávil jsem čas v uprchlických táborech, viděl jsem, jak to tam funguje. Kritizovat můžeme Turecko za to, co se tam děje po 14. červenci. Zastali jsme se nejdříve zvoleného prezidenta a odsoudili puč. Nemůžeme ale v žádném případě tolerovat například masivní propouštění lidí, to nemá s demokracií nic společného. Když však někteří kolegové kritizovali dohodu s Tureckem, tak jsem si uvědomoval, že mnozí z nich před rokem křičeli, kolik jde do Evropy uprchlíků a ekonomických imigrantů. Dnes kritizují dohodu s Tureckem, která to zastavila. A lidem, kteří potřebují pomoc, skutečně pomáhá. Do školy v Turecku dopoledne chodí turecké děti, odpoledne syrské. Ti lidé v Turecku bez problémů žijí a turecká strana to zvládá. Řada lidí si i zrušila azyl a vrací se do Turecka, Jordánska, Libanonu, kde komunity fungují a pomáhají si. Než by šli do Evropy, kde ta komunita není tak silná a žili by separovaní. Můžeme Turky kritizovat za stav lidských práv. Ale nekritizujme je za to, že se nestarají o uprchlíky. Viděl jsem řadu uprchlických zařízení po Evropě i mimo ni a mohu říci, že v Turecku jsou v postarání se o syrské uprchlíky jedni z nejlepších.

The Guardian: FBI označuje sebe za Trumplandsko a Clintonovou za Antikrista Uvnitř FBI existuje hluboká antipatie vůči uchazečce o prezidentský post Hillary Clintonové, píše britský list The Guardian s odkazem na zdroje v tomto úřadu. Agentura Associated Press předtím psala, že nepřátelský vztah vůči Clintonové má pouze skupina vyšetřovatelů z newyorské kanceláře FBI. „FBI je Trumplandsko," prohlásil jeden z příslušníků. Jiný agent sdělil, že Clintonová je „pro celou řadu zaměstnanců FBI ztělesněním Antikrista." Vysvětlil, že k úniku informací proti bývalé ministryni dochází proto, že FBI sympatizuje s Trumpem. Jiné zdroje nesdílí mínění o bezpodmínečné podpoře Trumpa, ale souhlasí s tím, že Clintonová je v FBI velmi nepopulární.

„Haveljugend!“ Protest studentů bude mít dohru u policie O celostátní studentské stávce VyjdiVen a jejích dozvucích v Sokolově píše časopis Respekt. Stávka, při níž studenti bojovali za dodržování ústavních zvyklostí, zde má těžko uvěřitelnou dohru. Pamflet, výhrůžky smrtí i dvě trestní oznámení. Okolnosti stávky již na místním gymnáziu vyšetřovala policie. Studenti pak byli na dezinformačním webu nazváni Haveljugend a nechybělo ani to, že jednomu z gymnazistů hrozil spoluobčan zavražděním. A celé to možná vyvrcholí odvoláním šéfa kulturní komise místní radnice, jenž celou kauzu rozdmýchal. Radek Laurin z hnutí ANO totiž poslal článek Aeronetu, v němž mimo jiné uvedl: „Ty děti to berou jako rebelii, možnost ulít se ze školy. Spousta z nich ale politickým hrám, agitaci a propagandě vůbec nerozumí. Připadají si aktivní a důležití, jejich ega rostou a pak se z nich stávají častokrát fanatičtí, ,nabubřelí‘, pyšní, neoliberální aktivisté a intelektuální probruselské elity, které mají tak rády média, jako je ČT.“ Ústřední postavou fotografie pak byl student Daniel Stark, jenž právě přišel říct vedení školy, že se gymnazisté chtějí zapojit do stávky. Laurin jej označuje za napojeného na sokolovskou besedu a lidi napojené na TOP 09 a STAN. Poté, co text na serveru Aeronet vyšel, začaly studentovi chodit nadávky. A nejen jemu, ale například i spolužákovi Janu Jelínkovi, jemuž bylo dokonce vyhrožováno smrtí. „Podali jsme s otcem trestní oznámení a poskytli policii screenshot výhrůžky,“ podotkl Jelínek. Kromě tohoto trestního oznámení však policie také řeší to, které bylo podáno na školu – že manipuluje studenty. Stark nyní v odvetě za článek na Aeronetu požaduje, aby Laurin skončil v čele kulturní komise. Spolu s dalšími studenty přišel svůj názor vyjádřit na zasedání zastupitelstva. „Zastupitelé nám sice vyjádřili podporu, ale berou to tak, že pan Laurin pouze vyjádřil své osobní názory,“ uvedl Stark. Laurin pak svého kroku nelituje.

Chemici z USA vytvořili granát, který dělá pro rakety tanky neviditelné Američtí vojenští inženýři vyvinuli nový typ kouřového granátu, jehož dým blokuje nejen světlo, ale i infračervené záření, které je používané pro navádění raket a další munice na tanky a další bojové stroje. „Ideálně bychom chtěli vytvořit takovou kouřovou čepici, která by blokovala hned všechny druhy vln, abychom nemuseli používat jednotlivá zařízení na ochranu konkrétních rozpětí elektromagnetického záření. Je to velmi důležité z pohledu pozemní armády, voják v takovém případě ponese méně věcí, protože jeden granát je jednoduší než pět granátů," oznámil Zak Zander z Chemicko-biologického centra USA v Edgewoodu. Prakticky všechny moderní protitankové a letecké rakety mají zabudovaný naváděcí systém, který využívá paprsek laseru konflikty Zander a jeho kolegové vyřešili tento problém, když použili nový materiál — koordinační polymery. Představují polymerové materiály, které jsou strukturou podobné včelím plástvím, a mají výjimečné optické a chemické vlastnosti. Vědci se řídili touto myšlenkou a syntetizovali materiál, jehož základ je tvořen z látky, která blokuje obyčejné světlo. Později to bylo doplněno nanočásticemi zirkonia, které dokáže pohlcovat infračervené paprsky. První pokusy ukázaly, že tato myšlenka skutečně funguje a nyní vědci pracují na dodání dalších částí do tohoto granátu, které zabrání proniknutí dalšího záření.

WSJ: rekordní úroda pšenice v Rusku ohrožuje americké zemědělce Američtí farmáři pěstující pšenici prohrávají „starému soupeři“, kterým je Rusko, uvádějí noviny The Wall Street Journal. „83 miliony tun pšenice, které Rusko podle odhadů sklidilo za tuto sezónu, zafixovaly postavení Ruska jako ožívající zemědělské velmoci a zvýšily tlak na farmáře z USA, kteří v roce 2017 sklidili nejméně akrů pšenice v historii," uvádějí noviny. Na pozadí rekordní ruské úrody cena za bušl (asi 27,22 kilogramů) v Chicagské obchodní komoře tento týden spadla na 4,19 dolaru. To je o 25 % méně než v červenci, kdy byla v Rusku zahájena sklizeň. Obchodní skupina „Americká pšeničná asociace" oznámila, že v prosinci uzavře své zastupitelství v Egyptu, který je největším importérem pšenice na světě. „Prostě nemůžeme cenou konkurovat Rusku na těchto trzích," oznámil zástupce asociace Steve Mercer. Úrodu americké pšenice letos ovlivnilo sucho a pozdní vánice. Rusko naopak pěstovalo pšenici v příhodných klimatických podmínkách. Za posledních pět let se ruská úrodnost zvýšila o 70 %. Podle údajů amerického ministerstva zemědělství bude letos americká pšenice tvořit 15 % světového exportu. V polovině 70. let podíl USA tvořil 50 %. Navíc podle odhadů ministerstva letos americké farmy vyprodukují dvakrát méně pšenice než ruské.

Dohra zákroku proti ,,bezdomovci" Břetislavu Rychlíkovi: Svou příhodu sepsal Jan Rejžek Režisér Břetislav Rychlík na sebe nedávno upoutal pozornost příhodou z pražského Hlavního nádraží. Ochranka si ho spletla s bezdomovcem a hodně nevybíravě ho vyvedla z budovy. Opačnou příhodou se nad ránem pochlubil na svém facebookovém profilu hudební a literární kritik Jan Rejžek. Břetislav Rychlík je tím dojat. O zážitku Břetislava Rychlíka ParlamentníListy.cz informovaly ZDE. Příhoda z Hlaváku plná vulgarit a hrubého chování vzbudila velkou pozornost, hojně se svého času probírala zejména na sociálních sítích. Tam se také producent Jakub Horák podělil o postřehy z dalšího pražského nádraží, tentokrát Masarykova. Uvedl, že se vůbec nediví hrubosti ochranky, protože v nádražní budově je příšerná špína. „Nemůže se pak jeden divit bezpečnostním složkám v tom prostoru operujícím, že za každým trochu zanedbaným člověkem vidí bezdomovce, protože mají z toho místa hlavu plnou paranoie,“ zastal se Horák bezpečnostních složek. Článek ParlamentníchListů.cz o Horákově postřehu si můžete přečíst ZDE. Se svojí troškou do rubriky „příhody z českých nádraží“ nově přispěchal hudební a filmový kritik Jan Rejžek. Na rozdíl od Rychlíka pro něho nádražní zkušenost vyzněla pozitivně. Po desáté hodině večerní dorazil Rejžek do Trutnova. Když vyšel před nádražní budovu, spatřil na zemi zakrváceného bezdomovce a vedle stojící policejní auto. Neváhal a s „jednou moc príma blonďatou slečnou“ přiskočil k „nebožákovi“, aby mu poskytl pomoc. Zjistili, že je sice opilý, ale schopný komunikace. Záchranku ale nakonec volat nemuseli, předběhli je policisté, kteří dle Rejžka jednali „jako profíci“. „Tak jsme si všichni vzájemně řekli dík a šli každý po svém. Jsem dojat. Takhle vypadá pomáhat a chránit, Břeťo!“ vzkázal kritik režisérovi, který si naopak na chování policie ve svém příběhu stěžoval. „Podívejte, soudruhu Rejžku, já jsem měl problém s ochrankou. Ale aspoň vidíte, jak se poměry zlepšily. Váš příspěvek mne dojal...,“ reagoval Rychlík.

Na povrchu Měsíce objevili kolo (VIDEO) Pátrání po mimozemské civilizaci pokračuje. Internetový uživatel s pseudonymem George Graham patří mezi aktivní ufology a na svém posledním videu zveřejnil další důkaz existence mimozemšťanů. Graham publikoval na svém YouTube kanálu snímky, které pořídila posádka Apollo 17. Na nich je podle ufologa jasně vidět na povrchu Měsíce ležící kolo. Překvapivý není pouze ručně vyrobený předmět, ale i to, že na snímku pořízeném o několik minut dříve žádné kolo vůbec není. Někteří uživatelé přišli s nápadem, že „kolo" je pouze kazem na fotografii. Jiní se domnívají, že je to důkaz toho, že Američané na Měsíci vůbec nebyli a kolo se do záběru dostalo omylem, zatímco celé „přistání na Měsíci" mělo probíhat ve filmovém ateliéru na Zemi.

Z "čínské" Slavie uvidí vlajku Tibetu. Vyvěsí ji i Praha 10 AKTUALIZOVÁNO Většina pražských městských částí vyvěsí na svých radnicích tibetské vlajky. Magistrát se už dva roky po sobě k této symbolické akci nepřipojí, stejně jako Praha 1 či Praha 14, zjistila ČTK z ankety mezi jednotlivými radnicemi. Úřady, školy a instituce vlajku Tibetu vyvěšují 10. března jako symbolické připomenutí protičínského povstání v roce 1959, při kterém zahynulo nejméně 80.000 Tibeťanů. Většina čtvrtí vyvěšuje vlajky také už několik let. Podle webu sdružení Lungta se letos v Praze připojí 38 z 57 městských částí. "Ve světle soudobé zahraničně-politické afinity hlavy našeho státu i nedávného uzavření až příliš servilní dohody o formálním partnerství mezi Prahou a Pekingem se tato iniciativa jeví jako navýsost aktuální a žádoucí," uvedl mluvčí Prahy 6 Martin Churavý. Zastupitelstvo hlavního města totiž na svém posledním jednání schválilo sesterskou smlouvu s Pekingem. V jejím rámci rovněž uznává jednotnou Čínu. Pro bylo 35 zastupitelů za ANO, ČSSD, KSČM a část ODS. Pražští zastupitelé TOP 09 shánějí podpisy, aby se pokusili usnesení zrušit ještě před návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga na konci března. Potřebují ještě sedm hlasů, aby svolali mimořádné jednání zastupitelstva. Nad magistrátem na Mariánském náměstí vlajka Tibetu už druhý rok po sobě nezavlaje. Hlavní město se do akce Vlajka pro Tibet zapojilo v letech 2004 až 2008 a poté opět od roku 2010. Stejně jako magistrát se rozhodly vlajku nevyvěsit radnice Prahy 1 a Prahy 14. Co se Prahy 10 týká, naše redakce byla informována o výsledcích hlasování takto: "Ze 40 členného ZMČ se ankety účastnily celé zastupitelské kluby ČSSD (5), TOP09 (8), koalice VLASTA (8), SZ (2), NPPD-HPLD (2) a nezařazená zastupitelka Bc. Jana Komrsková. Všichni členové výše zmíněných klubů a paní Bc. Jana Komrsková poslali souhlasné vyjádření k aktu vyvěšení tibetské vlajky. Ze dvou členů zastupitelského klubu KSČM se vyjádřil pouze jeden a jeho stanovisko je proti. Zastupitelé z ANO 2011 a ODS se do ankety nezapojili. Pro se tedy vyjádřilo 26 zastupitelů Proti 1 Nehlasovalo 13 Na základě tohoto výsledku bude tibetská vlajka vyvěšena."

Bojovníci zaútočili na obytné čtvrti Aleppa Dva lidé zemřeli a sedm bylo zraněno, když teroristé ostřelovali obytnou čtvrť Al-Azam v Aleppu, informuje agentura SANA. Podle agentury je jednou z obětí žena. Podotýká se, že teroristé použili rakety. V posledních měsících se situace v Aleppu velmi zhoršila, ve městě i v okolí se vedou těžké boje. Teroristické skupiny patřící do zakázané v Rusku Džabhat Fatah aš-Šám (Harakat Nour al-Din al-Zenki a Ahrar aš-Šám) drží tisíce civilistů ve východních čtvrtích města a maří všechny jejich pokusy o útěk přes speciálně organizované humanitární koridory.

Média našla u Porošenka nepřiznanou vilu ve Španělsku Petro Porošenko vlastní vilu na jihu Španělska, která se odhaduje na čtyři miliony eur. Neuvedl přitom tuto nemovitost v příjmovém přiznání, oznamuje se ve vyšetřování pořadu Schémata ukrajinské televize UA: Pervyj a Radia Liberty. Podotýká se, že vila ležící nedaleko lázní Marbella, je oficiálně majetkem španělské firmy Feruvita SL, která patří Porošenkovi. Plocha poschoďové vily postavené v roce 1993 činí 1254 metrů čtverečních, na pozemku o ploše 0,26 hektaru je také bazén. Feruvita SL si koupila tento pozemek v roce 2008. Porošenko dříve přiznal své příjmy za rok 2015, španělská vila však v seznamu není. Podle slov politika získal veškerou movitost a nemovitost ještě předtím, než se stal prezidentem.

Trump potvrdil svůj záměr postavit zeď na hranici s Mexikem Nově zvolený prezident Donald Trump ve svém interview pro televizní stanici CBS potvrdil, že hodlá postavit zeď na hranici s Mexikem. „V některých oblastech budu souhlasit (s oplocením — pozn. redaktora), ale pro některé oblasti bude zeď vhodnější," dodala budoucí hlava státu na dotaz, zda bude souhlasit s výstavbou oplocení. Stavba hraniční zdi, kterou zaplatí Mexiko, byla jedním z bodů předvolební kampaně Donalda Trumpa. Taková fyzická překážka má podle něj zabránit ilegální migraci do Spojených států. Trump rovněž slíbil, že bude od Mexika požadovat 5-10 miliard dolarů na výstavbu zdi. Trump řekl, že pro něj coby obchodníka to bude „snadný obchod" kvůli „obchodní nerovnováze" mezi oběma zeměmi. V případě, že Mexiko odmítne, Trump navrhl zakázat převody finančních prostředků mexických imigrantů v USA do své vlasti. Náměstek mexického ministra vnitra Humberto Roque Villanueva prohlásil, že jeho země použije všechny prostředky pro ovlivnění pozice USA s cílem nedopustit výstavbu zdi na hranici mezi oběma zeměmi.

Nedělejte tu z toho Ukrajinu, vyzývá poslanec Šarapatka. Ti, co nenávidí prezidenta, používají metody v demokracii nepřijatelné ROZHOVOR Návštěva dalajlámy jako katalyzátor, sbírání medailí pro příbuzné ministra Daniela Hermana a pokleslá kultura Jana Krause. I tak hovoří poslanec Milan Šarapatka o událostech posledních dnů. Podle něj používá část odpůrců prezidenta Miloše Zemana metody, které nejsou pro demokratickou společnost přijatelné. A co se bude dít 17. listopadu? „Jsem přesvědčen, že jsme civilizovaná společnost, že situace nebude gradovat směrem, jakým k tomu dochází v despociích nebo před několika lety na Ukrajině. My se hlásíme k Západu,“ říká Šarapatka. Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat? Považuji dalajlámu za morální osobnost, samozřejmě lze polemizovat o tom, jaký byl režim v Tibetu dřív, než tam vtrhli Číňané, ale to je jiná věc. Domnívám se, že jeho návštěva byla použita jako katalyzátor k dalšímu vývoji. Považuji to za další atak na prezidenta. Myslím si, že ve společnosti, kterou považujeme za demokratickou, v případě nesouhlasu čekáme na další volby. Nátlakové akce se mi vůbec nelíbí. Co se týká pana Bradyho, věřím, že si medaili zaslouží. Ale strany sporu si velice protiřečí. Současně si myslím, že takových, jako je pan Brady, jsou v této zemi stále ještě tisíce. Když jsem se dozvěděl, že další z příbuzných ministra Hermana dostala medaili za zásluhy od města Českých Budějovic, tak mi to přijde jako sbírání medailí. Pan Brady, který snad ani nevěděl, o co tady kráčí, si odveze ranec medailí… Nejen z oslavy 28. října na Staroměstském náměstí se dá usuzovat na to, že jistá část společnosti skutečně prezidenta Miloše Zemana až nenávidí. Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Zaslouží si to prezident? To je samozřejmě dobrá otázka. Považuji prezidenta Zemana za demokraticky zvoleného a za extrémně inteligentního člověka. Používá ovšem k oslovení veřejnosti i metody, které mi nesedí. Hodně zla ale vyvolali i lidé kolem něj, ať je to pan Mynář se svou prověrkou – neprověrkou nebo pan Ovčáček se svým vysvětlováním důvodu zpoždění letu do Bratislavy. Ale znovu opakuji, když se někomu prezident nelíbí, ať ho nevolí. Mně ale přijde, že ta část společnosti, která, jak říkáte, prezidenta nenávidí nebo má k němu antipatii, prostě používá metody, které nejsou v demokratické společnosti přijatelné. Prezident byl zvolen většinou voličů, kteří se zúčastnili, a tečka. Změna ve slušné demokratické společnosti se dělá tak, že ho lidé nezvolí. Nemohu přece říct, jak se opakovalo v nejrůznějších podobách: Zeman není můj prezident. Je to prezident České republiky. Jestli se hlásíme k Západu, a věřím, že ano a jsem na to pyšný, tak se musíme podle určitých norem chovat. Může se stát, že v příštích týdnech budou protesty gradovat, nebo po 17. listopadu problém jaksi vyšumí… Jsem přesvědčen, že jsme civilizovaná společnost. Že situace nebude gradovat směrem, jakým k tomu dochází v despociích nebo před několika lety na Ukrajině. My se hlásíme k Západu, jsme civilizovanou společností. 17. listopad je samozřejmě velmi silným symbolem, kdy se československá společnost tehdy postavila proti komunistickému režimu, ale dnes jsme ve zcela jiné situaci a žijeme v demokratické zemi. Jsem přesvědčen o tom, že protesty nepřekročí míru slušnosti. Je samozřejmě zřejmé, že se mnozí snaží zviditelnit. Je těsně po krajských volbách a někteří politici se domnívají, že získali nějaký mandát a teď se mohou podílet na řízení společnosti. Máme také před volbami do parlamentu. Všichni, kdo si dělají naděje na nějaké umístění, se začínají vehementně snažit, aby byli vidět. Jak hodnotíte v této chvíli jednání ANO a jeho předsedy Andreje Babiše? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším kolem přeskupilo? Nejsem v politice dlouho a spíš jsem se pohyboval v diplomacii. Myslím si ale, že v politice nejde o žádné velké sympatie nebo antipatie, ale o to, jak si kdy mohou být jednotliví aktéři užiteční a jak mocensky to právě vychází. Tak si vysvětluji i pro mě překvapivá vyjádření a vše může souviset i se situací v koalici. Donedávna byly dvě ze tří stran proti ANO a teď se mohla karta obrátit a vznikla koalice v koalici. KDU-ČSL má tradici v tom, že se snaží být jazýčkem na vahách, a zdá se, že se jí to daří. A ať už to bude jakkoliv, jsou podle vás poslední týdny začátkem konce prezidenta Miloše Zemana? Nemyslím si to. Nechci to dál rozvíjet. Myslím si, že určitě ne. Jeho pozice a podpora ve společnosti jsou stále velmi silné. Ještě bych se vrátila k vystupování umělců. Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a znovu také před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? To jsou jednoduchá klišé a proklamace. Stačí si připomenout, z jakých peněz jsou financovány aktivity pana Bartošky, filmový festival, ministerstvo kultury... Ale ještě bych rád doplnil jednu věc k čínským investicím. Kromě jiného jsem ekonom a přišlo mi, že žádné investice nejsou. To jsou nákupy. Tady si někdo koupil továrnu od předcházejícího vlastníka. V tomto směru mají kritici čínské cesty pana prezidenta pravdu. V tuto chvíli jde o mnoho humbuku pro nic. Ještě by mě zajímalo, jak na vás působil poslední díl Show Jana Krause? A zda si myslíte, že mají čeští angažovaní umělci reálnou sílu, když navíc používají mediální prostor? Mně Show Jana Krause přijde jako pokleslá kultura, já to nesleduji. Určitě ale má sledovanost mezi některými lidmi a nějakým způsobem veřejné mínění ovlivňuje. Z těch informací, co jsem četl, mně přišlo nefér, že přišli aktéři jen z jedné strany a nepřišel nikdo, kdo má jiný názor, a tím nemyslím zrovna pana Ovčáčka. Jsem člověk, který si rád dělá názor sám.

Hollande si myslí, že v dialogu s Ruskem je třeba pokračovat Francouzský prezident Francois Hollande si myslí, že je třeba pokračovat v součinnosti s Ruskem na nejvyšší úrovni. Kdy mluvil o tom, že zvolený prezident USA Donald Trump bude chtít udržovat styky s ruským kolegou Vladimirem Putinem, Hollande podotkl, že „upřímně řečeno, má pravdu". „Z tohoto hlediska v tom nejsou vážné změny — Barack Obama také hovoří s Vladimirem Putinem. Já také hovořím s Vladimirem Putinem, my s (kancléřkou SRN) Angelou Merkelovou trávíme dny, a někdy i noci v besedách o Ukrajině a Sýrii, protože musíme hovořit s Vladimirem Putinem", řekl Hollande v úterý v rozhovoru pro televizní stanice TV5MONDE, France24 a rozhlasovou stanici RFI. Zdůraznil, že Francie „má společné zájmy s Ruskem", a jako příklad uvedl „hledání řešení pro zastavení syrského konfliktu".

Americká senátorka navrhuje, aby bylo zrušeno kolegium volitelů Barbara Boxerová, demokratická senátorka zastupující Kalifornii v úterý oznámila, že navrhne ústavní dodatek, který má zrušit archaický systém volitelů, na jehož základě probíhají volby v USA. Aby mohl být tento dodatek k ústavě přijat, musí ho schválit dvě třetiny obou sněmoven kongresu a dvě třetiny zákonodárných shromáždění států. Očekává se ovšem, že tento pozměňovací návrh realizován nebude. Během uplynulých dvou staletí byla změna systému voleb prezidenta navrhována asi sedmsetkrát, pokaždé ovšem bezúspěšně. Boxerová připomněla, že podobně skončily i volby v roce 2000, ve kterých republikán George Bush mladší zvítězil díky hlasům volitelů, přestože ve všelidovém hlasování byl úspěšnější Albert Gore. „Kolegium volitelů je zastaralý, nedemokratický systém, který neodráží situaci v naší soudobé společnosti. A je třeba ho neprodleně změnit," řekla Boxerová. Připomněla Trumpovi jeho vlastní výroky z roku 2012, kdy miliardář označil kolegium volitelů za „katastrofu pro demokracii". „Naprosto s tím souhlasím. Jeden člověk — jeden hlas!" dodala senátorka. Sám Trump ovšem svůj názor změnil a v úterý napsal na Twitteru, že kolegium volitelů je „geniální", protože do „hry se tak dostávají všechny státy".

Topolánek jede: Nelze předpokládat, že Novičok omylem vyrobil Ovčáček pomocí Malého chemika. Už byl ruský velvyslanec předvolán na Hrad? Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharová dnes rozpoutala svými slovy bouři, když v televizi Rossija 24 prohlásila, že nejpravděpodobnějším zdrojem smrtící látky typu Novičok, kterou byl v Británii přiotráven bývalý ruský agent Sergej Skripal a jeho dcera Julija, je Česká republika. Dále zmínila za možný zdroj i Slovensko, Británii či Švédsko. Řada českých politiků se nad jejími slovy pozastavuje a vyvrací je s tím, že jde o naprosto absurdní tvrzení. „Ruský velvyslanec byl měl na Hradě tuhle sprosťárnu vysvětlit,“ rozohnil se bývalý premiér Mirek Topolánek na svém twitteru. Proti vyjádření ruského ministerstva zahraničí se dnes ohradili i ministři zahraničí Martin Stropnický a obrany Karla Šlechtová. Oba vyvrátili, že by smrtící látka Novičok mohla pocházet z Česka. „Je to standardní způsob, jak manipulovat informace ve veřejném prostoru,“ uvedl Stropnický. Podle Šlechtové Česká republika striktně dodržuje mezinárodní úmluvu o zákazu, vývoji, výrobě a šíření chemických zbraní. „Rozhodně odmítám takové absurdní obvinění. Česká republika je od 90. let signatářem mezinárodní úmluvy o zákazu, vývoji, výrobě a šíření chemických zbraní a striktně ji dodržuje,“ zdůraznila na svém twitteru Šlechtová. To, že mluvčí ruského ministerstva zahraničí Zacharová obvinila Česko z toho, že je původcem smrtící látky Novičok, namíchlo i expremiéra Mirka Topolánka. „Už byl ruský velvyslanec předvolán na Hrad, aby vysvětlil toto sprosté nařčení? Takový postup by byl zcela adekvátní,“ ohradil se proti jejím slovům ve svém twitterovém příspěvku a dodal, že nelze předpokládat, že Novičok omylem vyrobil Ovčáček pomocí Malého chemika. Spekulací o tom, kdo má na svědomí otrávení agenta a jeho dcery, koluje celá řada. Například britský ministr zahraničí Boris Johnson řekl, že otrávení dvojitého agenta s nejvyšší pravděpodobností nařídil osobně ruský prezident Vladimir Putin. Kreml jeho prohlášení vzápětí označil za neodpustitelné porušení diplomatické slušnosti. Příbuzná otráveného Skripala Victoria Skripalová zase trvá na tom, že skutečný záměr byl především otrávit Skripalovu dceru. Motivem podle jejích slov bylo její zasnoubení s vysoce postaveným ruským bezpečnostním činitelem, řekla pro britský deník Express. Tvrdí, že ruská oficiální místa byla ze vztahu mezi jejich důležitým zaměstnancem a Skripalovou dcerou znepokojena.

V Moskvě projednají případ ruského žoldnéře z ukrajinského praporu Azov Babuškinský obvodní soud města Moskvy zahájí v úterý v nepřítomnosti obžalovaného projednání případu Romana Železnova, který odjel na Ukrajinu a bojoval ve složení ukrajinského nacionalistického praporu Azov, oznámila agentuře RIA Novosti soudní mluvčí Natalja Afanasenková. „Věcné projednání tohoto případu je stanoveno na 11.00", řekla. Jak se očekává, na tomto zasedání ohlásí prokurátor obžalobu, po čemž určí soud pořádek zkoumání důkazů. Železnovovi bylo předloženo obvinění podle paragrafu 359 (účast žoldnéře v ozbrojeném konfliktu). Do Ruska se dosud nevrátil, ukrajinská strana ho odmítla vydávat, a proto bude kauza projednána v jeho nepřítomnosti.

Je čas udělat pápá: Ve vládě prý končí Dienstbier, Marksová a Němeček. Dienstbiera už zapili Ministři Jiří Dienstbier, Svatopluk Němeček a Michaela Marksová (ČSSD) ve vládě končí. To, o čem se dopoledne ještě jenom spekulovalo, tak nyní získává jasnější obrysy. Píše to server iHNed.cz. V tuto chvíli se schází premiér Bohuslav Sobotka s prezidentem Milošem Zemanem na pracovním obědě v Lánech. „Dienstbiera už jsme včera zapili,“ řekl dokonce serveru jeden z představitelů pražské ČSSD. „Radost sociálních demokratů v hlavním městě má vysvětlení – jejich vztahy s Dienstbierem jsou vyostřené od voleb v roce 2010, kdy odmítl magistrátní koalici s ODS,“ uvádí server. Ministryni práce a sociálních věcí Marksové je podle zdroje vyčítána nečinnost, například v oblasti zákona o sociálním bydlení. Ministra pro lidská práva by mohl nahradit poslanec Jan Chvojka a šéf plzeňské fakultní nemocnice Václav Šimánek by se mohl stát novým ministrem zdravotnictví místo Svatopluka Němečka. Původní text ZDE.

Mluvčí americké armády se vyjádřil k smrti civilistů v Kundúzu Mluvčí ministerstva obrany Afghánistánu Dawlat Waziri prohlásil, že mezi civilisty, kteří zahynuli během leteckého úderu v Kundúzu, byli rodinní příslušníci velitelů radikální skupiny Tálibán, informuje o tom televize Tolo. Potvrdil to i mluvčí amerických sil v Afghánistánu generálmajor Charles Cleveland. Během leteckého bombardování na severu provincie Kundúz zahynulo nejméně 30 civilistů a 25 bylo zraněno. V jednom z leteckých útoků koalice na pozice ozbrojenců Tálibán zahynuli dva američtí vojáci, kteří zde prováděli operaci s cílem vyklidit pozice ozbrojenců. Přitom Waziri a Cleveland prohlásili, že smrt civilního obyvatelstva představuje tragédii i v případě, že se jedná o rodinné příslušníky vůdců Tálibánu. Podle agentury Reuters velitel amerických sil v Afghánistánu generál John Nicholson oznámil, že hodlá zahájit vyšetřování tohoto incidentu ve spolupráci s afghánskou vládou.

"Ženy hledící kriticky na islám to v Česku nemají snadné." Samková prozradila, co se její kolegyni stalo v práci Spolek Éra žen si klade za cíl obhajobu práv něžného pohlaví, a to bez nějakých kvót, s důrazem na to, že potřeba seberealizace je společná ženám i mužům. Spolek si stejně tak klade za cíl upozorňovat na porušování práv žen v muslimské společnosti. Advokátka Klára Samková upozornila na případ, kdy jedna žena v české firmě nechala na stole ležet materiály spolku a nastal „cirkus“. Advokátka Klára Samková popsala na sociální síti Facebook příhodu jedné členky spolku Éra žen, která má svědčit o tom, že ženy hledící kriticky na islám to v České republice nemají snadné. „Jedna naše členka vytiskla naše letáky a nechala je ve svém podniku v čajové kuchyňce na stole. Vzápětí je našla roztrhané na kousíčky v odpadkovém koši. Před jejím odchodem z kanceláře dorazila za ní šéfová, v ruce třímala leták a pravila, že si nic takového ve firmě nepřeje, že to zavání rasismem, ať si dotyčná uvědomí, že je na půdě firmy, kterou řídí i. muslimové... Naše členka šéfové odvětila, že nikomu nic nenutila, že v letáku je shrnuto vše podstatné o islámu, a pokud má pocit, že je tam rasismus, tak ať si o islámu něco načte, že nic neví...,“ rozepsala se Samková. Pod dojmem této situace spolek doporučuje, aby ženy informovaly své okolí o islámu dál, a to nejen na pracovišti, ale aby tak nečinily samy, nýbrž ve skupině, která jim přece jen poskytne určitou ochranu. Kromě toho spolek ženám doporučuje, aby si na pracovišti nahrávaly podobné rozhovory, a bránily se tak případnému vyhazovu. Jestliže jsou záznamy pořízeny na vlastní obranu, nevyžadují prý souhlas protistrany s nahráváním. Na závěr přidala Samková apel směřovaný na muže. „A mimochodem, PÁNOVÉ!!! Řada z vás se hlásila, jak může Éře žen pomoci, a tak se ptám: visí už vaše letáky ve vašem oblíbeném restauračním zařízení? NE? Tak DO TOHO! Podpořte své ženy, podpořte svou zemi! Zdravím, Klára Samková,“ napsala dáma. „P.S. Sdílejte, sdílejte, sdílejte...,“ doplnila Samková ještě na konec. Klára Samková doslova napsala: Z ČINNOSTI SPOLKU "ÉRA ŽEN". Jedna naše členka vytiskla naše letáky (viz: http://www.erazen.cz/tagy/ke-stazeni) a nechala je ve svém podniku v čajové kuchyňce na stole. Vzápětí je našla roztrhané na kousíčky v odpadkovém koši. Před jejím odchodem z kanceláře dorazila za ní šéfová, v ruce třímala leták a pravila, že si nic takového ve firmě nepřeje, že to zavání rasismem, ať si dotyčná uvědomí, že je na půdě firmy, kterou řídí i. muslimové....Naše členka šéfové odvětila, že nikomu nic nenutila, že v letáku je shrnuto vše podstatné o islámu a pokud má pocit, že je tam rasismus, tak ať si o islámu něco načte, že nic neví... Po komunikaci o tomto konfliktu mezi našimi členkami bylo přijato doporučení, aby si členky takovéto rozhovory nahrávaly coby prevenci proti vyhození z práce. Upozorňujeme, že takováto situace se může opakovat! Proto doporučujeme: 1) Pokud chcete i na pracovišti páchat "záškodnickou činnost" v podobě osvěty o islámu, pokuste se najít na svém pracovišti více přítelkyň se stejným názorem, ať si na vás netroufnou! 2) Nahrávání rozhovorů za účelem obrany svých vlastních zájmů (tedy nikoliv za účelem zneužití) je dovoleno i bez souhlasu nahrávaného - je na to spousta judikátů. Proto tak čiňte! 3) A pamatujte, že nejen prací živ je člověk! Záškodničit, tedy rozšiřovat osvětu můžete i jinde než v práci! Roznášejte letáky po všech veřejných místech! Lékárny, čekárny, ordinace lékařů i veterinární, vlakové a autobusové čekárny... co vás napadne. Kdo má tiskárnu, jistě těch pár A4 papírů a tonerů na své náklady pro dobro věci unese... A mimochodem PÁNOVÉ!!! Řada z vás se hlásila , jak může Éře žen pomoci, a tak se ptám: visí už vaše letáky ve vašem oblíbeném restauračním zařízení?? NE?? Tak DO TOHO!! Podpořte své ženy, podpořte svou zemi! Zdravím, Klára Samková P.S. sdílejte, sdílejte, sdílejte...

Zeman si stěžoval ruskému premiérovi na článek o okupaci Československa. Článek byl vyměněn. A Romancov v ČT spustil: A to Zeman nekritizoval! Prezident Miloš Zeman pokračuje v návštěvě Ruska. Rázně odmítl internetový článek o invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968, ve kterém stálo, že Československo může být vděčné za sovětskou invazi, která k nám přinesla mír na dalších dvacet let. Miloš Zeman od ruského premiéra slyšel, že nic takového v oficiální ruské politice ale rozhodně není. Co na celou situaci říkají diplomat a bývalý ministr zahraničí Jan Kavan a politický geograf Michael Romancov, na to se ptal moderátor Daniel Takáč v pořadu Události, komentáře na ČT. Podle diplomata Jana Kavana se článek objevil v den příjezdu prezidenta nepochybně cíleně. „Bylo to schválně načasované. Někdo se snažil do návštěvy Miloše Zemana hodit vidle. Některé výzvy, které jsem zde slyšel, aby se Zeman kvůli článku společně se sto čtyřiceti podnikateli sbalil a vrátil do Česka, byly dost přehnané,“ řekl Kavan. Tento krok byl podle Kavana od ruských novinářů velmi zlomyslný, ale pro autora članku zcela typický. „Jsem rád, že se od toho premiér Medveděv v rozhovoru zcela distancoval, a bylo vidět, že to tam funguje na rozkaz, článek hned zmizel a byl vydán nový se zcela opačným zněním,“ sdělil. Michael Romancov dal Kavanovi za pravdu v tom, že rychlá výměna článku, ve kterém se najednou objevilo zcela opačné vyznění popisu událostí okolo roku 1968, je sondou do duše určité části ruského politického žurnalismu. „Je vidět, že se to. opravdu celé stalo na rozkaz, a výsledek je tedy podle mě ještě horší,“ dodal s tím, že tohle je však přesně způsob, kterým Rusko komunikuje o svých dějinách, a nejde jen o Česko. „Bohužel jsem k tomu od prezidenta žádný kritický hlas nezaznamenal,“ řekl Romancov. Jestli myšlenka původního článku, že v roce 1968 šlo o bratrskou pomoc, žije v ruské politice, prý Kavan posoudit nedokáže. „Mluvil jsem o tom s bývalým prezidentem Ruska a ten byl vždy proti invazi a okupaci. Jsem rád, že se s ním Zeman také sešel.“ Romancov je ale přesvědčen, že v určité části politického spektra to jako bratrskou pomoc stále vidí. „Týká se to Žilinovského a jeho liberálních demokratů, týká se to i části politiků ruské komunistické strany, ta je součástí fungování Sovětského svazu,“ zdůraznil Romancov s tím, že na druhou stranu to není oficiální pozice Kremlu, ale zapadá to jistě do širšího schématu, jakým způsobem Kreml komunikuje. Miloš Zeman je v Rusku váženým hostem a po Vladimiru Putinovi ho přijal i premiér Medveděv. Setkání dominovala ekonomika. Se Zemanem přiletělo do Ruska sto čtyřicet podnikatelů, pro které může být návštěva vstupenkou na ruský trh. Texty o sovětské okupaci vyvolaly kontroverze, ale dojednané obchody nakonec neovlivnily.

Junge Welt: chyby minulosti pomohly Rusku ustanovit svůj pořádek v arabském světě Rusko se poučilo z Velké hry a neúspěchu v Afghánistánu, píše Junge Welt. Rozhodnost, se kterou Moskva jedná v Sýrii, je částí úspěchu. Politika Evropy na Blízkém východě utrpěla totální krach, USA se pokouší regionu zcela opustit tak, aby si zachovaly tvář, píše autorka článku Karin Leukefeldová. Rusko se poučilo z Velké hry a porážky v Afghánistánu, píší německé noviny Junge Welt. „Rozhodnost, se kterou Moskva jedná v Sýrii, je částí jejího úspěchu v regionu," myslí si autorka článku Karin Leukefeldová. „Regionální mocnosti přiznaly roli Ruské federace. Dokonce i král Saúdské Arábie Salman osobně navštívil Moskvu u příležitosti státní návštěvy na začátku října," dodává. Pro Washington „nemá váhu ani mezinárodní právo, ani státní suverenita a celistvost". Spojené státy „vytvářejí střety" mezi etnickými a religiózními menšinami, aby destabilizovaly strategicky důležitý region, oslabily národní vlády a vliv takových zemí, jako je Rusko, Írán a Čína, tvrdí německá žurnalistka. Za svoji „aroganci" Západ ale musel zaplatit, konstatuje Leukefeldová. „Rusko, Čína a další regionální centra moci v Asii (Indie), Jižní Americe (Brazílie) a Africe (JAR) se nechtějí smířit s ambicemi USA na celosvětovou vládu. Dnes v arabském světě pořádek definuje Rusko. Pokusy Evropy v Sýrii a na Blízkém východě zcela zkrachovaly. Přičemž USA se pokoušejí z regionu odejít tak, aby si zachovaly tvář," zdůrazňuje autorka článku.

Klaus přivítal vítězství Trumpa. ČT na něho za to vytáhla, co o něm v minulosti říkal Bývalý prezident Václav Klaus přivítal zvolení republikánského kandidáta Donalda Trumpa americkým prezidentem. Na jaře jej přitom označil za symbol zoufalství a beznaděje. Alespoň si toho všiml server České televize. Institut Václava Klause napsal včera, krátce po Trumpově vítězství, že si troufá tvrdit, že v amerických prezidentských volbách zvítězil právě i on. „Výsledek amerických prezidentských voleb vítáme. Jsme přesvědčeni, že je to dobře pro Ameriku, pro Evropu a celý Západ i pro Českou republiku. Je to dobře pro celý svět. Troufáme si říci, že v amerických prezidentských volbách zvítězil i Institut Václava Klause a jsme na to pyšní,“ uvedl Institut. Klaus však ještě v březnu, v pořadu 168 hodin, mluvil jinak. O Trumpovi hovořil jako o symbolu naprostého zoufalství a beznaděje republikánů. Zároveň také uvedl, že je rád, že není Američan a nemusí volit. „Protože si vůbec nedovedu představit, že bych někoho z těch potenciálních lidí, kteří se dostanou do té úzké volby, mohl volit. Ani Clintonovou a měl bych velké problémy s Trumpem,“ uvedl. Obdobně pak hovořil i v červenci, kdy v rozhovoru pro týdeník Euro uvedl: „Že by Trump byl můj šálek čaje, ode mne nikdo nemůže očekávat.“ : Prof. Ing. Václav Klaus, CSc BPP Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Kuře zůstalo bez hlavy a nechcíplo (FOTO) V Thajsku celý týden žije kuřátko bez hlavy, žere a bere antibiotika. Ošetřuje ho veterinářka Arun Tong, která nazývá ptáčátko opravdovým vojínem, píše The Daily Mail. Lékařka sdělila, že krmí kuřátko přes krk a dává mu antibiotika. Podle jejích slov je to ochočený pták, který dobře reaguje na léčbu. Ц о б г и н уhttps://t.co/hblO8dMVbF pic.twitter.com/97MIydwKD0 — Novosti-lenta (@Novostilenta) 29. března 2018 Jak kuřátko přišlo o hlavu, není jasné. Místní obyvatelé ale mají za to, že ho mohl přepadnout nějaký živočich. Na veterinářské klinice doufají, že si od nich někdo kuřátko vezme a bude ho ošetřovat. „Bude potřebovat doživotní péči. Je to opravdový vojín se silným srdcem," dodala lékařka. Podobný případ se stal v Coloradu v roce 1945. Farmář sekal kuřatům hlavy a všiml, že jedno i nadále skáče a běhá. Projevili o to zájem vědci a novináři. Farmář se vydal na cestu po zemi se svým chovancem. Ten zemřel až po půlroce: udusil se hlenem v krku.

Z řeckého tábora s uprchlíky: Zima, vlhko a ještě k tomu propukly plané neštovice Zpravodajka iDNES.cz Anna Barochová se vydala mezi uprchlíky na řecký ostrov Chios. Hotspot tam sice již funguje, uprchlíci zde však stále žijí ve špatných podmínkách, sužují je zima, vlhko a dokonce se mezi nimi rozšířily i plané neštovice. Na řeckém ostrově Chios je několik uprchlických zařízení. Některé z nich vznikly cíleně, jiné z nutnosti. Před mnohými z nich čile bují malá tržiště, na kterých místní prodávají uprchlíkům vybavení na cesty. „Zatímco v Turecku byly hlavním artiklem záchranné vesty, tady na ostrovech jsou to sportovní boty a batohy,“ píše Barochová. „Ve stanech je zima. Nedá se kvůli tomu spát,“ posteskla si devětatřicetiletá Katab, která jako mnozí další čeká na trajekt na pevninu a pak má v plánu se vydat přes Atény do Německa, kde na ní již čeká šestnáctiletý syn. Katab doprovázejí její další děti, čtrnáctiletá dcera a devitíletý syn. Na ostrově se nachází středověký hrad, vedle kterého nyní stojí uprchlický tábor s kapacitou 800 lidí. Ten je z velké části již obsazen. Lidé v něm přežívají ve velkých bílých stanech, které pojmou dvě stě osob. Je zde i speciální stan pro děti, který podle místních dobrovolníků funguje jako školka. Tábor v Soudě však nikdy neměl vzniknout. „Plánem je, aby fungoval jen hotspot, ale teď je tu Souda a ještě jeden menší tábor v přístavu,“ tvrdí místní mladík Theor, který do tábora chodí pomáhat. Hotspot na ostrově sice již funguje, nestíhá však pojmout všechny příchozí. „Jen za poslední dva týdny jsme jich přivezli kolem pěti tisíc,“ tvrdí Mathaios Pariaros z pobřežní stráže. Nedaleko jeho kanceláře se nachází další provizorní tábor, který však tvoří pouze dva stany. V tomto táboře se rozmohly plané neštovice a tak humanitární pracovníci shromažďují všechny nemocné v menším ze dvou stanů, který v současnosi funguje jako karanténa. Mezi uprchlíky jsou však rozšířené i nachlazení, bolesti v krku či teploty. Názory všech přítomných na celou situaci se však v mnohém liší. Místní hoteliér Alp je se situací nadmíru nespokojen. „Ubytovali jsme je. Řeknou, že jsou jedna rodina a v noci jich tam naleze šest,“ stěžuje si nahlas hoteliér a vyvolává tak nelibé reakce dobrovolníků. „Vylezou z lodi a fotí se. Jak turisté na dovolené a samí muži.“ Podle něj by měli zůstat ve vlasti a vybojovat si válku tam. Mezi místními jsou však i tací, kteří s jejich situací soucítí. Například bývalá učitelka mateřské školy Karin, která v uprchlickém táboře tráví většinu svého času. „Dnes jsem tu od šesti do dvou. Zítra zatím nevím, střídáme se na směny tak, aby tu vždycky někdo byl,“ říká a dodává „Mají to těžké. Představte si být v jejich situaci.“

Babiš souhlasí s konáním mimořádné schůze sněmovny ke kauze Čapí hnízdo Vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš (ANO) vyzve poslance hnutí ANO, aby schválili program mimořádného jednání Poslanecké sněmovny ke kauze Čapí hnízdo. Babiš to dnes řekl České televizi a televizi Prima. O svolání schůze požádala koncem minulého týdne pravicová opozice spolu s Úsvitem s Blokem proti islámu. K mimořádnému jednání má dolní komora parlamentu zasednout ve středu 23. března. Babiš už dříve slíbil, že na něm zveřejní majitele farmy Čapí hnízdo z doby, kdy společnost žádala o evropské dotace. „Nemám s tím problém a já budu doporučovat kolegům, aby hnutí tu schůzi podpořilo,“ prohlásil dnes Babiš. Ještě ve čtvrtek přitom kritizoval koaliční lidovce právě za to, že chtějí vyslovit souhlas s programem mimořádné schůze Poslanecké sněmovny k Čapímu hnízdu. Druhý koaliční partner Babišova hnutí ANO, sociální demokraté, s podporou schůze dosud váhají. Dnes večer o věci jedná předsednictvo ČSSD. Podle čtvrtečního vyjádření premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) musí Babiš problémy kolem kauzy Čapího hnízda srozumitelně vysvětlit a řešit, nesmí je bagatelizovat. Farma Čapí hnízdo patřila do přelomu let 2007 a 2008 do Babišova koncernu Agrofert. Poté změnila formu vlastnictví, a nebylo tak možné dohledat její majitele. Díky tomu společnost dosáhla na evropskou dotaci přes 50 milionů korun, kterou by firma z rozsáhlého koncernu Agrofert dostat nemohla. Po několika letech, kdy dodržovala dotační podmínku, se společnost vrátila zpět mezi firmy Babišova koncernu. Někteří opoziční politici tento postup vnímají jako dotační podvod, a svolali proto mimořádnou schůzi.

Trump informoval o plánech na první týdny ve funkci prezidenta Zvolený prezident USA Donald Trump poskytl interview americkým novinám The Wall Street Journal, v němž řekl, že po vítězství ve volbách přemýšlí o tom, čím se bude zabývat v prvních týdnech ve funkci hlavy státu. Prvořadé úkoly Trump řekl, že nejdříve chce přistoupit k řešení „otázek zdravotnictví, vytváření pracovních míst, bezpečnosti na hranicích a daňové reformy". „Řekl také, že vytvoří nová pracovní místa pomocí infrastrukturních projektů po celé zemi a zlepšení mezinárodních obchodních dohod", uvádí se v materiálu. Vztahy s četou Clintonových Během předvolebních závodů republikán nejednou říkal, že v případě vítězství vytvoří funkci zvláštního prokurátora ve věci elektronické pošty Hillary Clintonové. V interview pro americké noviny zvolený prezident řekl, že teď příliš nepřemýšlí „o poštovním skandálu" Clintonové. Dědictví po Obamovi Trump mluvil i o svém vztahu k reformě zdravotnictví bývalého prezidenta USA Baracka Obamy. Podle jeho slov po rozhovoru s Obamou „může nechat v platnosti řadu usnesení zákona" o těchto reformách. Podle údajů WSJ nový prezident může ponechat v platnosti bod, zakazující pojišťovnám odmítat klientům poskytnout zdravotní pojištění kvůli jejich dřívějším nemocem. Kromě toho jde o usnesení, které umožňuje rodičům během dalších několika let zapojovat děti do svého pojištění.

Japonskem otřáslo silné zemětřesení. FOTO K mocnému zemětřesení o síle 7,4 stupně došlo na úsvitu (přibližně o půlnoci moskevského času) na východě Japonska, podzemní otřesy probudily také obyvatele Tokia. Podle zprávy japonského meteorologického úřadu dosáhla síla otřesů podle místní sedmistupňové škály v některých okresech pěti stupňů, včetně tichomořského pobřeží v prefektuře Fukušima, kde v březnu 2011 došlo kvůli zemětřesení a tsunami k velké havárii v jaderné elektrárně. Na webu japonské meteorologické správy byla zveřejněna informace, že po tomto zemětřesení bylo zaregistrováno přes 300 menších podzemních otřesů o síle 3,2-4,9 stupně. Japonská vláda varovala, že tento týden se může silné zemětřesení a vlny tsunam opakovati. Zástupce služby předpovědi živelných pohrom sdělil agentuře Kyodo, že obyvatelé by se měli připravit na další otřesy o síle do pěti stupňů podle japonské sedmistupňové škály a k tsunami. Informace o obětech nynějšího japonského zemětřesení zatím nejsou, řekl na brífinku japonský ministr pro mimořádné situace Dziun Macumoto. Podle údajů agentury Kyodo o lékařskou pomoc požádalo jen několik obyvatel s nevelkými traumaty. Jedna stará žena vstala, například, během zemětřesení z postele, upadla a dostala pohmožděninu. Další člověk se pořezal úlomky rozbitého skla. Značné poškození budov také zaznamenáno nebylo.

Největší hrozba a nebezpečí skrývající se za uprchlickou krizí. Toto nám řekli ekonom a politolog ROZHOVOR Ekonom Lubor Lacina a politolog Petr Strejček z Mendelovy univerzity v Brně se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zamýšlejí nad ekonomickými dopady migrační krize, jejími příčinami i možným vyústěním. A ne všechno vidí tak černě. Jak se posunulo uvažování o migraci za rok, během něhož přišlo do Evropy přes milion lidí? Petr Strejček: Podle statistik přišlo do Evropy 1,1 až 1,8 milionu lidí, kteří se tady chtějí trvale usadit. To ale není nic nového, v letech 2008–2013 do Evropy ročně přicházelo kolem dvou až dvou a půl milionu lidí. Nové je to, že je to masová migrační vlna, je ostře sledována médii a ti lidé pocházejí z jednoho kulturního prostředí. To Evropany děsí a mě osobně to děsí také, jak silně je věc medializována – každý den pak chtějí novináři podávat nové a nové informace... a mnohokrát se posouvají mimo realitu a důležitá fakta. Na druhou stranu evropští i národní politici zatím lidem neukázali, že na krizi umí efektivně reagovat. Občan je pak v situaci, kdy vidí bezradné politiky, média realitu zkreslují a následně se pak vytváří v hlavách evropských občanů zmatek, a to naprosto zbytečně. Lubor Lacina: Souhlasím s tím, že čistě z pohledu statistiky jde o mediální výtvor, nepřichází více lidí než v minulých letech, například do Španělska připlulo jen v letech 2006–2007 v průměru 800 tisíc uprchlíků z Afriky a nikdo se nad tím ve zbytku Evropy nepozastavoval. Za poslední rok se ale v politické rovině, kvůli neschopnosti dohody všech 28 členských zemí, příliš neudálo. Evropská unie nevyužila zimních měsíců k přípravě na očekávaný nárůst počtu migrantů během jara 2016 a reakce stále zůstává spíše na národní úrovni. Je dobré, že už se začalo alespoň u politiků rozlišovat mezi uprchlíkem a migrantem, což se zpočátku nedělalo. A snad se díky zavedení hot-spotů na hranicích stávající schengenské hranice dozvíme, kdo do EU přichází. O milionu migrantů, kteří do Evropy dorazili v roce 2015, prakticky nevíme téměř nic, jaké znají jazyky, jaké mají vzdělání, kvalifikaci apod. Ekonom pak nemůže ani říct, co by s nimi bylo možné dělat. Německý ministr hospodářství řekl, že uprchlická vlna prověří slabiny evropského systému a bude možné vyvodit nějaké poučení. Stalo se to? Lubor Lacina: To je taková dlouhodobá víra, že Evropská unie se kvalitativně vyvíjí během krizí, resp. v reakci na ně. V případě uprchlické krize se to ale zatím neprojevilo. Zatím nelze pozorovat výrazný pokrok v hledání společného stanoviska, programu a akce v podobě skutečně společné evropské azylové politiky. Na příkladu vyjednávání o požadavcích Británie je vidět, že státy mají úplně jiné problémy a řeší jiné priority. Například Británie přišla s požadavky na EU, které vůbec nesouvisejí s uprchlickou krizí. Je to ukázka, že dvacet osm zemí není v uprchlické krizi schopno najít jediný společný prvek a akci, na které by se shodly. Převažují národní zájmy a preference a Evropská komise není schopna prosadit společný postup v této oblasti. Petr Strejček: Samotné nastavení politického sytému EU je velmi nešťastné, protože nejsou jasně dány kompetence Bruselu a národních států. Při krizích, které jsme zatím sledovali například na Ukrajině, v krizi eura (Řecko) a nyní v migrační krizi se většinou řeší nejdřív vztah mezi Bruselem a národními vládami, a to, jak by měla EU na danou situaci reagovat, se z problému vytrácí. Teprve až se vyřeší kompetence, začíná se řešit skutečný problém. Jaká vidíte největší rizika spojená s migrační krizí? Petr Strejček: Největší riziko vidím v bezpečnosti. Když přichází milion lidí do půlmiliardové Evropy, je migrace zvládnutelná, problém je ale ve způsobu. Politici si totiž na tomto tématu budují politická témata a bezpečnostní otázka se vytrácí. Občany přitom trápí právě to, že chtějí mít klid a pocit bezpečí, a chtějí, aby byla migrační vlna pod kontrolou. Kdyby politická garnitura takový signál veřejnosti vyslala a předcházelo se takovým incidentům, jaké se staly v Kolíně nad Rýnem, občané by to byli schopni lépe zvládnout. Nebezpečí vidím v takových incidentech a v tom, když na ně zareaguje nějaká extremistická skupina. Pak se mohou vystupňovat v odvetě muslimských extremistů a dostaneme se do určité spirály. Nejdůležitější by mělo být dokázat veřejnosti, že politici jsou schopni zajistit bezpečí obyvatel. Lubor Lacina: Hlavní problém a riziko vidím v koncentraci uprchlíků do několika málo zemí. Dříve se migranti rozprostřeli do více zemí celé Evropy, dnes končí v Německu nebo Švédsku. Sami islámští sociologové říkají, že muslimové jsou mnohem lépe integrovatelní jako jednotlivci než jako větší skupiny. To, co z tohoto pohledu dělá Německo, je podle mne správné – tedy jeho snaha rozdělit uprchlíky do více zemí, ale i to, co Němci dělají na národní úrovni při rozdělování uprchlíků do obcí podle počtu obyvatel, to dává větší šanci na integraci. Jaké nároky klade migrace v současnosti na ekonomiku? Lubor Lacina: Zátěž je relativní, jinak ji vnímá Německo jako nejbohatší země EU s rozpočtovými přebytky a jinak třeba Maďarsko, které je už deset let z fiskálního pohledu problémovou zemí. Náklady na jednoho uprchlíka podle současných odhadů jsou kolem třiceti pěti tisíc euro na osobu a rok. Kromě těchto přímo kvantifikovatelných nákladů jsou to i výdaje na stavbu plotů, zvyšování ochrany hranic apod. Velmi důležité je uvědomit si, že čím déle budou migranti v táborech a azylových zařízeních, tím více budou frustrováni, že se nenaplňuje jejich očekávání o zlepšení životní úrovně a bude těžší jejich integrace. Já stále věřím, že většina z nich přichází právě proto, aby zlepšili svou životní úroveň, a chtějí pracovat, aby si peníze vydělali. Z ekonomického pohledu by mělo platit, že pokud je nedokážeme vrátit zpátky do zemí původu, měli bychom je co nejrychleji zapojit do trhu práce a využít jejich potenciálu jako levné pracovní síly. Petr Strejček: Samotné německé výzkumy mezi uprchlíky říkají, že ti lidé nejdou do EU vyloženě za dávkami, ale za prací a chtějí začít nový život, to je jejich vize. Pokud žijí v táborech, je to pro ně frustrující. Pro Německo by mělo být motivační, aby je převedlo co nejrychleji do pracovního života. Německé, ale i české firmy poptávají pracovní síly na jednoduché práce na plný úvazek a nemohou je sehnat. Na jedné straně může být pro německou vládu motivující převést uprchlíky do pracovního procesu a na druhou stranu se tím naplní poptávka firem. Když k tomu problému Německo přistoupí účelně, může to být pro jeho ekonomiku prospěšné, vždy se musí ale přihlížet k bezpečnostnímu hledisku – to opět podtrhuji. Lubor Lacina: Německo s tím má velké zkušenosti, velká část poválečného německého boomu byla založena na tom, že si dováželi jako levnou pracovní sílu negramotné Turky, avšak nebyli z nich pak pouze zametači ulic, ale zaměstnali je v automobilkách a oni dosahovali srovnatelné produktivity jako němečtí zaměstnanci. Je to reálné i v této uprchlické vlně? Lubor Lacina: Poptávka po pracovní síle je, překážkou jsou administrativní omezení a nízká flexibilita na úrovní národních států a EU, není zde zvládnutý převod uprchlíků k rychlému udělení azylu a vstupu na trh práce. Petr Strejček: V období do roku 2013 do Evropy přicházeli uprchlíci i na základě požadavků států, které si vybíraly profese a dokázaly je pak zařadit do trhu práce. Nyní ale přichází vlna v krátkém časovém období a problém je ve více úrovních. Lubor Lacina: Když přicházely statisíce migrantů z Afriky do Španělska, ztratily se v obrovském množství pracovních příležitostí v zemědělství. Španělé sami se už nechtěli těmto pracím věnovat a migranti – i v rámci nelegální práce – se zařadili do pracovního trhu. Dnes žádný politik neřekne, že by bylo dobré zaměstnávat i nelegální pracovníky, získat dnes ale formální povolení a vyřídit formality v EU je pro uprchlíka prakticky nemožné. Přestože je poptávka i nabídka na trhu práce, není možné, aby se legálně migrant rychle zařadil do trhu práce. V rozlišování pojmů „migrant“ a „uprchlík“ se preferuje ochrana uprchlíka, ekonomický migrant je spíš hanlivé označení. Nebylo by ale snazší si z těch „ekonomických“ vybírat podle potřeb trhu práce? Lubor Lacina: U uprchlíka stále předpokládám, že až se u něj situace doma časem zlepší, tak on se bude chtít vrátit, kdežto ekonomický migrant chce primárně zlepšit svou hmotnou situaci a s velkou pravděpodobností se dlouhodobě usadit v novém prostředí. Proto se ptám, jestli by nebylo lepší řešit to stejně jako německá vláda v 60. letech, kdy najala pracovní agentury, které vyslaly své zprostředkovatele do venkovských oblastí Turecka a tam se vybírali lidé, kteří pak dostali víza a odcestovali do Německa. To by bylo jednodušší řešení než současná balkánská cesta do Evropy, která spíše připomíná migraci 18. století. Dostat se do Evropy znamená nejdřív „přeplavat“ Egejské moře a pak ještě pěšky dojít do Německa. Pojďme se vrátit k již vyzkoušenému modelu – jestliže je většina uprchlíků v táborech v Turecku, Iráku a Afghánistánu, pošleme tam pracovní agentury, vybírejme si již tam, a do Evropy „dovezme“ pouze ty, kteří získají azyl. Z ekonomického pohledu je podle mne nyní zajímavá myšlenka, která vychází z toho, že kapitál je mnohem mobilnější než lidé, a proto začínají vznikat fondy, které staví výrobní infrastrukturu a ekonomické zóny v blízkosti velkých uprchlických táborů v Turecku nebo Jordánsku, to je podle mne výborné řešení. Petr Strejček: Terminologické rozlišování emigrant, uprchlík, imigrant apod., je mi v této situaci lhostejné, protože ona terminologie odvádí pozornost od hlavního problému, a tím je rychlé začlenění těchto lidí do společnosti, případně jejich deportace zpět. Ať se k uprchlické vlně stavíme jakkoli, je tady jeden zásadní faktor – demografie evropského obyvatelstva. Neúprosné je, že za dvacet-třicet let bude mít například Německo o desítky milionů obyvatel méně, například v roce 2050 bude mít o 20 milionů lidí méně(?). Co s tím? Když spojíme tyto demografické faktory, nezbývá než migranty postupně začleňovat do společnosti. Lubor Lacina: Na to se ale můžeme podívat z opačné strany. Růst počtu obyvatel zase zvyšuje zátěž životního prostředí a navíc zde existují obavy, že velkou část pracovních činností nahradí automatizace a naopak bude nadbytek pracovní síly. Pokud jde ale čistě o ekonomiku a současnost, největší zkušenosti s migrací mají Spojené státy a existuje tam řada studií, které se zabývají ekonomickými dopady jak legální, tak ilegální migrace. A všechny ukazují, že ekonomické přínosy i té nelegální migrace jsou pozitivní. Ohrožuje migrace Schengen? Petr Strejček: To je opět podle mne mediální a politická bublina. I kdyby se postavily ploty a obnovily kontroly na hranicích, pořád bude fungovat to, proč schengenský prostor vlastně vznikl, tedy volný pohyb zboží, služeb, osob a kapitálu, ploty „smysl Schengenu“ nenaruší. Je to jen zbytečná výhrůžka. Lubor Lacina: Stávají se horší věci, než že bude kamion stát pár hodin na hranicích. EU je pod tlakem migrační krize, hrozí „brexit“. Jak se bude podle vás vyvíjet situace a jaké jsou hrozby? Petr Strejček: Bude otázkou času, než se vytvoří smysluplná strategie vůči migrační vlně, a nakonec si budou migraci podle mne organizovat jednotlivé státy a Brusel bude hrát roli jen jakéhosi koordinátora a mediátora. Což se vlastně děje už nyní. Lubor Lacina: Jde o otázku času. I USA řeší problematiku ilegálních imigrantů již od vlády George Bushe staršího, tedy už čtyři prezidentská období, a není to dodnes vyřešeno. Nastavit procesy trvá dlouho a největší hrozbu bych viděl v tom, že lidé očekávají rychlé řešení, a zároveň Evropu čekají volby v Německu, ve Francii a britské referendum. Dá se čekat, že posílí euroskeptické strany, které mají jednoduchý program – celé to rozpustíme. To je podle mne nyní největší hrozba.

Ministerstvo zahraničí prohlásilo, že USA nehodlají ustoupit od „Magnitského aktu“ USA trvají na tom, aby byli k odpovědnosti pohnáni viníci smrti Sergeje Magnitského, který zemřel v Butyrské věznici 16. listopadu roku 2009, prohlásil v úterý oficiální mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby. „Chováme úctu k mimořádné statečnosti Magnitského. Dál podporujeme úsilí, jehož cílem je pohnat k odpovědnosti viníky jeho smrti a dalšího porušování lidských práv," zdůraznil Kirby. Podle jeho slov se tak děje „mimo jiné i zásluhou realizace Magnitského aktu z roku 2012", předpokládajícího uvalení sankcí na ty, kdo jsou podle názoru USA spolupachateli podobných zločinů. Tak zvaný Magnitského akt byl přijat v USA 14. prosince 2012. Zavedl vízové sankce vůči ruským občanům, kteří byli podle mínění kongresmanů napojeni na porušování lidských práv. Ruské úřady naopak mnohokrát prohlašovaly, že politizace případu Magnitského je nepřípustná. Magnitskij, který byl pracovníkem velkého investičního fondu Hermitage Capital Management a kterého ruské justiční orgány obviňovaly z daňových machinací, zemřel ve vyšetřovací vazbě Matrosskaja tišina v listopadu roku 2009, po tom, co ve vězení strávil asi jeden rok. Jeho smrt měla velký ohlas u veřejnosti jak v Rusku, tak i v zahraničí.

Střílení z kanónu na vrabce: NI informoval o hlavním problému ozbrojených sil USA Výdaje USA za vysoce technologické zbraně se nevyplatí, domnívá se americký časopis National Interest. Existuje stálá domněnka, že v současné době se americkému vojenskému stroji nic nevyrovná. Pro ozbrojené síly USA mluví všechny přednosti: rozvoj technologie a nejdokonalejší zařízení. Ale technologické přednosti amerických vojsk jsou holí o dvou koncích, tvrdí vojenští odborníci, doktor Tobias Burger a Scott Romaniuk. Například operace amerického letectva proti IS (skupina, zakázaná v Rusku) stála americké daňové poplatníky 600 tisíc dolarů za hodinu! V současnou chvíli činí celkové výdaje USA za kampaň v Afghánistánu 750 miliard dolarů a v Iráku už 819 miliard. Není pochyb o tom, píší autoři, že tyto prostředky by bylo možné velmi užitečně utratit za rozvoj samotných USA. Odborníci uvádějí, že zhoubnost této situace spočívá v tom, že odpůrci USA dokáží řešit stejné úkoly jako Američané, ale za mnohem menší peníze. Například Tomahawk, raketa s plochou dráhou letu, stojí půldruhého milionu dolarů, ale standardní pás šahída (vesta sebevražedného útočníka) — jeden z hlavních prostředků používaných bojovníky k šíření paniky a hrůzy vyjde na 150 dolarů. USA se teď nenacházejí v takové situaci, aby mohly stejně jako dříve vyhazovat obrovské částky za zbraně. Ekonomické důvody musí hrát v oblasti obranné politiky země mnohem větší roli, uzavírají autoři.

Ústavní soud rozhodne o výhradách senátorů k financování stran Ústavní soud dnes vyhlásí, jak rozhodl o návrhu skupiny 18 senátorů na zrušení některých ustanovení zákona o sdružování v politických stranách a politických hnutích. Jde o několik paragrafů souvisejících s financováním stran. Senátoři zpochybnili zejména podmínku tří procent hlasů ve sněmovních volbách pro nárok na stálý státní příspěvek. „Zavedené politické strany čerpají značnou část svých finančních prostředků nepokrytě od státu, zatímco ty, které mají být jejich vyzyvateli, ve státním financování výrazně zaostávají,“ stojí v návrhu. Příspěvek pro strany se ziskem alespoň tří procent voličských hlasů činí ročně šest milionů korun, za každou desetinu procenta se zvyšuje o 200.000 korun ročně až do pěti procent hlasů, dále pak už neroste. Příspěvek na mandát poslance nebo senátora činí ročně 900.000 korun. Za skupinu senátorů jednal v řízení před Ústavním soudem Jan Horník (STAN). Dále se členům horní komory nelíbí podmínka, aby půjčky pro strany poskytovaly jen banky a další peněžní instituce, nikoliv třeba členové stran. Soud se na podnět senátorů zabýval také limitem na finanční dary stranám a pravidly pro financování politických institutů stran. U soudu se zákonem nejprve zabývala jako zpravodajka Kateřina Šimáčková, posléze ji vystřídal Radovan Suchánek. Znamená to, že návrh nálezu předložený původní zpravodajkou patrně nenašel mezi ostatními soudci dostatečnou podporu. : Psali jsme: : : : : ANO: Narůstající problémy krajského zdravotnictví se vůbec neřeší : : : : Zlínský kraj dnes navštíví premiér Babiš s většinou ministrů : : : : Berwid-Buquoy (KDU-ČSL): Vítězný únor 1948 byl porážkou národa : : : : Gustáv Husák se ve vězení stranil. Přijímal jen pomoc katolických kněží, uvedl biskup Václav Malý

V Polsku navrhli odpálení stalinské výškové budovy ve Varšavě Stalinskou výškovou budovu v centru Varšavy, v níž se nachází Palác vědy a kultury, je třeba zbořit jako „symbol sovětského panování v Polsku,“ domnívá se ministr vnitra a správy republiky Mariusz Błaszczak. Podle ministrova názoru je budova „symbolem ruského, sovětského panování v Polsku". „Po získání nezávislosti před 99 lety na současném Pilsudského náměstí stál kostel, který byl rozebrán, protože tehdy znamenal symbol panování Ruska ve Varšavě," řekl Błaszczak ve vysílání Polského rádia. Náměstek polského ministra obrany Bartosz Kownacki v pořadu rozhlasové stanice Zet prohlásil, že armáda by mohla zvládnout zboření výškového domu. „Zboření Paláce by bylo skvělým dárkem ke stému výročí nezávislosti," řekl. Na dotaz, jestli mohou vojenští ženisté vyhodit do povětří Palác kultury, náměstek ministra odpověděl kladně a řekl, že by to bylo „skvělé cvičení a skvělý trénink" pro polské vojáky. „Jestliže dostaneme souhlas, můžeme na sebe vzít tento úkol, to není problém," dodal. V komentáři ke skutečnosti, že výšková budova je zařazena do rejstříku památek, Kownacki řekl, že budovu je třeba považovat za památku „sovětské okupace v Polsku".

MZV USA komentovalo kritiku Fidela Castra na adresu USA Kritika vůdce kubánské revoluce Fidela Castra adresovaná Spojeným státům nijak neovlivní normalizaci vztahů Washingtonu a Havany, soudí oficiální mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby. „Krátká odpověď na vaši otázku zní — ne. Pan (Fidel) Castro může vyjadřovat svůj vlastní názor jak na minulost, tak i na budoucnost americko-kubánských vztahů", řekl Kirby na brífinku. „Věříme, že součinnost je nejlepším způsobem pro postup vpřed", dodal Kirby. Fidel Castro se skepticky vyjádřil ke slovům amerického prezidenta Baracka Obamy o sblížení obou zemí. V pondělí uveřejnil v hlavních kubánských novinách Granma příspěvek pod názvem Bratr Obama. Ve svém článku nazval jeho autor ironicky slova amerického prezidenta „medovými" a upozornil na nepřátelské kroky, které Washington podnikl proti Kubě za posledních 60 let. Podle slov Fidela Castra se Kubánci obejdou bez gest USA, žádné „dárky od impéria" nepotřebují.

BI: USA samy zvyšují jaderný potenciál, ale obviňují z toho Rusko Americký ministr obrany Ashton Carter tvrdí, že Amerika začala zaostávat za ostatními zeměmi v oblasti vývoje jaderného potenciálu, ale odborníci tvrdí, že tolik, co Američané do jaderných zbraní nikdo na světě neinvestuje, píše Business Insider. Carter ukazuje na nedostatek investic v tomto odvětví, ale za posledních 25 let USA utratily miliardy dolarů za modernizaci jaderných sil, říká ředitel výzkumného programu odzbrojení v Asociaci kontroly zbraní (Arms Control Association) Kingston Reif. Zpráva o tom, že Rusko plánuje modernizaci arzenálu mezikontinentálních balistických raket, byla přijata jako „řinčení zbraní" ze strany Moskvy. Podle Kingston Reifa má v současné době Amerika největší počet jaderných hlavic. Podle názoru Strategického velení ozbrojených sil USA je jejich počet dokonce vyšší, než je potřeba k ochraně amerického území a pro úspěšnou realizaci strategie jaderného odstrašování. Asociace poznamenává, že podle současných plánů modernizace strategických sil bude v příštích 30 letech na rozvoj arzenálu vynaloženo okolo trilionu dolarů. V polovině 2020. let nadměrné financování jaderných sil povede k tomu, že potíže vzniknou ve všech ostatních útvarech, včetně armády a námořnictva. Například vývoj nové rakety středního doletu nesoucí jadernou hlavici (LRSO) bude stát USA od 20 do 30 miliard dolarů, říká Reif. Tyto střely jsou plánovány pro použití v bombardérech B-52, B-2 a B-21, pro tyto bombardéry však již existuje levnější bomba B-61, která se hodí na stejné úkoly. „Vývoj nových řízených střel považujeme za zbytečné a neaktuální. Kromě toho je prakticky nemožné poznat, je-li vypuštěná řízená nebo obyčejná střela. Tím existuje možnost, že když nepřítel uvidí řízenou střelu, špatně vyhodnotí situaci a odpoví jaderným útokem," přináší slova analytika Business Insider.

Další tvrdý úder ruských bombardérů Tu-22M3 zničil velitelská stanoviště Islámského státu v Sýrii Šest bombardérů Tu-22M3, jež vzlétlo z území Ruské federace, zaútočilo na objekty ozbrojenců teroristické organizace Islámský stát v syrské provincii Dajr az-Zaur, uvedli na ruském ministerstvu obrany. „V rámci podpory syrských vládních sil v boji proti ozbrojencům ISIL na východě Sýrie 2. listopadu šest strategických bombardérů Tu-22M3 vzdušně-kosmických sil Ruska provedlo skupinový letecký útok na objekty teroristické organizace ISIL v oblasti města Abu Kamal," stojí ve zprávě. Uvádí se, že cílem útoku byly skladiště zbraní, úkryty pro techniku, opevněná a velitelská stanoviště teroristů. „Strategické bombardéry vzlétly z ruského území, přeletěly nad územím Íránu a Iráku a provedly skupinový letecký útok na objekty teroristů v provincii Dajr az-Zaur. Strategické bombardéry nad územím Sýrie byly doprovázeny letouny Su-30SM z letiště Hmeimim," dodali na ministerstvu. Dále se upozorňuje, že objektivní kontrola potvrdila likvidaci všech určených cílů. Po úspěšném splnění své mise se ruské letouny vrátily na své příslušné letecké základny.

Medveděv vyjádřil obavy z rozpadu WTO Ruský premiér Dmitrij Medveděv vyjádřil obavy z možného rozpadu Světové obchodní organizace. O tom informuje RIA Novosti. „Pokud dříve existovaly obavy ohledně vlivu WTO na stav naší ekonomiky, nyní máme obavy jiné — aby se WTO nerozpadla a ve výsledku v mezinárodních obchodních vztazích nevznikly problémy s regulováním základních procesů světového obchodu ve světové ekonomice," prohlásil Medveděv. Ruský premiér zdůraznil, že v moderním světě má ekonomika globální charakter, díky čemuž je nezbytné sledovat, co se děje ve sféře integrace v jiných zemích a regionech. Prezident Ruska Vladimir Putin dříve prohlásil, že situace ve WTO, která riskuje ztrátu statusu globálního jednacího prostoru v obchodních sporech, vzbuzuje v Moskvě velkou starost.

Do vzdušného prostoru USA proniklo neidentifikované letadlo V nebi nad hranicí mezi Kalifornií a Oregonem bylo zpozorováno neidentifikované letadlo, informuje kolumnista The Drive Tyler Rogoway. Spatření létajícího stroje v nebi ve výšce 10-12 kilometrů hlásilo leteckým dispečerům 25. října 2017 několik civilních letců. Letoun byl popisován jako bílý objekt, který proletěl několik kilometrů na sever. Létající stroj neznámého původu se přiblížil podle letců na vzdálenost asi 20 km od jejich letadel, rychlost objektu odhadli na 700 km za hodinu. Za účelem rozvědky a eventuálního zachycení objektu bylo vysláno několik stíhaček F-15, ale neidentifikovanému objektu se jim podařilo vyhnout. Federální správa civilního letectva USA a vojenské letectvo potvrdily let neidentifikovaného „bílého letounu." O incidentu se debatuje na Reddit. Zdroj uvádí několik vysvětlení incidentu. „Bílý letoun" mohl dopravovat pašovaný náklad, anebo jde o tajný vojenský stroj (například, NT-43A). Není vyloučeno, že 25. října testoval Boeing svůj bezpilotní stroj MQ-25 Stingray.

Nová teorie, jak chce Putin zničit Evropu invazí migrantů. Figuruje v ní Angela Merkelová „Rusko záměrně vyvolává v Evropě protiuprchlické nálady ve snaze svrhnout německou kancléřku Angelu Merkelovou,“ uvádí server Britské listy slova odborníka z NATO Jänise Särtse. Server čerpá z informací britského The Guardian. Särts, který je ředitelem strategického komunikačního centra NATO v Rize, tvrdí, že je dokázáno, že Rusko financuje extremistické síly v Evropě a existují důkazy, že Rusko v Německu agituje proti Merkelové. Podle něj se Rusko snaží svrhnout Merkelovou tím, že vede informační válku, jejímž cílem je vyvolávat hněv proti uprchlíkům. Původní text ZDE. „Rusko buduje síť, kterou lze ovládat. Je možné ji použít, jak to nyní dělají v Německu, v souvislosti s legitimním tématem uprchlíků, k ochromování politických procesů velmi vážným způsobem. Rusko zkouší, jestli dokáže prohlubovat problémy, které už existují, a vyvolat hnutí, které způsobí v Německu politické změny,“ uvedl Särts. Jak dodává, využíváni jsou ruští mluvčí, sociální sítě i prohlubování existujících trhlin. „Využívají ultrapravicového narativu a toho zneužívají. Obecně řečeno, je možné vystopovat ruské financování extremistickým silám v Evropě. Ať pro levici, nebo pro pravici – pokud to jsou extremistické síly, hodí se Rusku jako možný nástroj pro jeho taktiku,“ uzavřel Särts.

Opilý vandal zničil v Česku pomník ruských vojáků Pravoslavný kříž, který stál nedaleko Prahy v místě pohřbu ruských vojáků, jež se zúčastnili vítězného italského pochodu roku 1799 pod velením Alexandra Suvorova, zničil v pátek opilý vandal. Novinářům to sdělila policejní mluvčí Michaela Richterová. „Muž, který byl ve stavu alkoholického omámení, rozřezal dřevěný pravoslavný kříž, který byl postaven na památku zemřelých ruských vojáků generála Suvorova, jehož armáda se vracela přes české území do vlasti po vítězství nad Francouzi v severní Itálii," řekla Richterová. Pravoslavný kříž vyřezaný ze dřeva byl postaven na místě pohřbu ruských vojáků z iniciativy české veřejnosti. Byl posvěcen 3. února letošního roku. Stál na místě zbořené kaple, jež byla postavena na hřbitově suvorovských vojáků v 18-19. století. Pravoslavný kříž zničený vandalem byl majetkem českého Národního památkového ústavu. Předpokládá se, že bude obnoven.

Bývalý poradce Clintonové: Ve Varšavě pochodovalo 60 tisíc fašistů, ne občanů! Polsko si 11.listopadu připomínalo Den nezávislosti. Ve Varšavě se pochodu zúčastnilo několik desítek tisíc Poláků. Pochod byl široce popisován zahraničními médii, která si všímala složení pochodujících a jejich hesel. Jesse Lehrich, bývalý mluvčí Hillary Clintonové se k pochodu vyjádřil na svém twitterovém účtu, kde napsal, že Varšavou pochodovalo 60.000 nacistů a doplnil své prohlášení odkazem na článek Wall Street Journal, který popisoval polský Den nezávislosti. Ve svém příspěvku Lehrich zmínil dominující hesla "Čistá krev", "Evropa bude bílá", "Modlete se za islámský holocaust". Příspěvek na twitteru vyvolal mnoho reakcí. Beata Biela, která byla nedávno zodpovědná za informační projekt Konkret24 na TVN v odpovědi vysvětlila, že nacisté a další extrémistické skupiny jsou odpudivé, ale většina ze 60.000 lidí se k nim nepočítá. "Jsou to obyčejní lidé, kteří oslavovali den nezávislosti Polska," odpověděla. Pochod organizovala skupina, která "se představuje jako dědic stejnojmenného fašistického hnutí z 30. let, které bojovalo za čištění Polska od Židů v letech těsně před holocaustem", reagoval Jesse Lehrich. Biela odpověděla, že "i když někteří účastníci vyznávají nacionalistické nebo dokonce xenofobní názory, což samo o sobě je strašné, tak to ještě neznamená, že jsou to nacisté".

Putin nazval jednu ze základních podmínek pro hospodářský růst Jednou z podmínek pro hospodářský růst je vytvoření přívětivého podnikatelského klimatu, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin na zasedání prezídia Státní rady pro otázky zvýšení investiční atraktivity v subjektech Ruské federace. „Vytvoření přívětivého prostředí pro podnikatele je jednou ze základních podmínek pro udržitelný růst, stabilní rozvoj ekonomiky a sociální sféry,“ řekla hlava státu. Podle jeho slov pozitivní změny v investičním klimatu si všímají jak samotní podnikatelé, tak i uznávaní odborníci včetně zahraničních expertů. V žebříčku podnikatelského prostředí Světové banky Doing Business Rusko zaujalo 40. příčku a polepšilo se tak o 11 míst. „Je důležité poznamenat i to, že mezera mezi nejlepšími a zaostávajícími regiony v otázce kvality podnikatelského prostředí se začíná zmenšovat. Je ale pravda, že k tomu nedochází tak rychle, jak bychom si přáli. Celkově ale můžeme zaznamenat pozitivní tendenci," řekl Putin.

Jurečka měl letět do Číny, ale tamní ministří schůzky s ním zrušili. Tak se aspoň pustil do Zemana: Lže, vydírá a vyjadřuje se jako hulvát Místopředseda křesťanských demokratů a ministr zemědělství Marian Jurečka se v úterním Interview ČT24 ještě jednou vrátil k počínání čínské velvyslankyně v Česku a k ministrovi kultury Danielu Hermanovi. V této souvislosti si rýpl do ČSSD i do Číny a prezidenta Zemana. Není prý normální, aby prezident této země lhal, vydíral a vyjadřoval se jako hulvát. „Nemyslím si, že by to prohlášení čtyř nejvyšších ústavních činitelů bylo nezbytně nutné,“ konstatoval Jurečka. Důrazně se ohradil proti tvrzení ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka, který přirovnal schůzku Hermana s dalajlámou k setkání s představitelem někdejší Sudetoněmecké strany Konráda Henleina za první republiky. Jurečkovi se zdají být Zaorálkova slova za hranou. Šéf české diplomacie se v průběhu dnešního dne omluvil za tato svá slova. „Já jsem nezaznamenal, že by ministr Herman řešil problémy jednoty Číny... Mě fascinuje, že se země jako Čína ohrazuje proti tomu, když se osmdesátiletý muž, takřka na sklonku života, setká s ministrem kultury,“ podivoval se člen vlády. Zdá se mu nesmyslné, že se Čína bojí dalajlámy. „Já jsem měl 3. listopadu odlétat do Číny, ale ta cesta se neuskuteční, protože náš zastupitelský úřad oznámil, že ministři, kteří se se mnou měli setkat, schůzky zrušili. Obě strany prý tento krok vzhledem k situaci obě jistě chápou. Pro mě je to také překvapivá informace,“ podotkl host. Z toho, co vidí, se mu ovšem zdá zjevné, že za tím jsou události posledních dní. „Ale když vidím, jak se vyjadřují někteří hradní představitelé nebo představitelé jiných vládních stran, tak mi na mysli tanou slova moderátora Petra Nováčka,“ naznačil ministr zemědělství s odkazem na komentátora Českého rozhlasu, jenž spekuloval o tom, že ČSSD a Hrad hájí čínskou stranu, protože nelze vyloučit, že do ČSSD zamíří čínské peníze. „Důkazy pro to nemám, ale vytanulo mi to na mysli,“ shrnul Jurečka. Ať už je to, jak chce, Jurečka věří, že se situace ve vládě nakonec uklidní. „My jako KDU-ČSL nemáme zájem tady něčeho využívat. My se celou dobu za poslední dva týdny jen bráníme nebo vyvracíme lži, které jsou namířeny proti ministru Hermanovi. My celé tři roky pracujeme ve vládě ve prospěch této země,“ zdůrazňoval Jurečka. Lidovci prý nenaháněli politické body ani na Staroměstském náměstí. Jurečka se tohoto setkání zúčastnil, protože je mu smutno z toho, jak se zachoval prezident republiky. A je rád, že to vidí celá řada lidí podobně jako on. „Že není normální, aby prezident tohoto státu nemluvil pravdu, lhal, vydíral, vyjadřoval se jako hulvát,“ konstatoval Jurečka. „Řeknu zcela otevřeně: já jsem ho ve druhém kole nevolil,“ zdůraznil. Zdá se mu však předčasné hovořit o tom, koho by podpořil proti prezidentu Zemanovi. Ať už to bude kdokoli, bude to člověk, který by mohl být lepším prezidentem, než je Miloš Zeman. Výborným prezidentským kandidátem by prý mohl být Petr Pithart. Věnoval se také otázkám možné spolupráce sněmovních stran po volbách v roce 2017. Lidovci odmítají spolupracovat s komunisty a s Tomiem Okamurou. Všechno ostatní ale bude záležet na tom, jak voliči rozdají karty. Odmítá říci, zda lidovci budou spolupracovat se Starosty a nezávislými. „Mně by ta myšlenka byla sympatická, ale žádná jednání o tom nezačala,“ podotkl ministr. Toto spojenectví by mohlo vytvořit třetí významnou sílu na politické scéně – vedle hnutí ANO a ČSSD.

Média: cena ruské ropy Urals může překonat Brent Cena ruské ropy značky Urals může perspektivně překonat cenu standardní ropy Brent. O tom v rozhovoru s Lentou.ru vypověděl viceprezident Petrohradské mezinárodní surovinové burzy Michail Těmničenko. „V perspektivě může být v principu Urals dražší než Brent. Vždyť cena ropy se určuje podle těch produktů, které je možné z ní vyrobit. Z jednoho druhu je více benzínu, z druhého dieselového paliva," řekl. Petrohradská burza dříve v úterý začala obchodovat futures kontrakty na Urals. Zákazníci na ropném trhu mohou na burze uzavírat standardní smlouvy na nákup-prodej daných uhlovodíků. V budoucnosti se budou smlouvy uzavírat za dříve dohodnutou cenu. Do té doby se obchod s ropou Urals vedl podle kontraktů uzavřených mimo burzu přes síť brokerů, či s pomocí přímých dlouhodobých kontraktů mezi stranami. Přitom cena barelu ropy Urals je přivázána k tržnímu hodnocení Brent.

Němci chtěli být hodní a zle to dopadá. Nové zprávy, které Merkelové body nepřinesou Navrátilci ze Sýrie a Iráku představují vážný problém pro mnoho západoevropských zemí. V Německu nyní zveřejnily úřady zprávu, podle které odešlo v minulých letech bojovat do Islámského státu asi 850 „Němců“ a asi třetina z nich se již vrátila zpátky. Šedesátistránková zpráva byla vytvořena ve spolupráci Spolkového kriminálního úřadu (BKA), bezpečnostní agentury Federálního úřadu pro ochranu ústavy (BfV) a Informačního a kompetenčního centra proti extremismu (HKE) a mimo jiné říká, že s úřady spolupracuje jen asi čtvrtina navrátilců ze syrských a iráckých bojišť. „Ze 274 navrátilců se přibližně polovina stále neodpoutala od svých extremistických postojů,“ konstatuje deník Die Welt. V posledních letech se dle informací příslušných německých úřadů vypravilo bojovat do Sýrie nebo Iráku pod vlajkou teroristických organizací přibližně 850 Němců. Studie se podrobněji zabývala osudem 784 lidí ve věku 13 až 62 let, kteří se připojili k Islámskému státu. Asi 8 % z nich se dle mínění úřadů vrátilo z taktických důvodů, aby mohli obstarat další peníze nebo potřebné vybavení. „Dalších deset procent navrátilců se potom vrátilo proto, že byli z počínání ISIS a spol. frustrováni.“ Celý text z deníku Die Welt je ZDE. Zpráva rovněž popisuje faktory, které vedly k radikalizaci několika set bojovníků teroristických organizací s německým pasem. Ve více než v polovině případů došlo k radikalizaci prostřednictvím jejich přátel (54 %), o něco méně dobrovolníků potom přijalo radikální islámské ideje při pravidelných návštěvách mešit (48 %). Svoji roli hraje při radikalizaci také internet (44 %) a účast na různých proislámských seminářích (24 %). Počet dobrovolníků, kteří odešli do Sýrie a Iráku, se však v období mezi červnem 2015 a červnem 2016 výrazně snížil a dosáhl jen asi padesáti osob, zatímco dříve odcházely podpořit teroristické organizace stovky osob. „Tak razantní pokles může být způsoben oslabením pozic Islámského státu, ale také rozhodnutím mnoha sympatizantů Islámského státu pokusit se o teroristické útoky přímo ve svých domovských zemích,“ tvrdí zpráva. Většina dobrovolníků je mužského pohlaví, ale zastoupení žen se stále zvyšuje a dosahuje aktuálně asi jedné pětiny. Nezletilí islamisté potom tvoří asi sedm procent. Alarmující je však údaj, který hovoří o místu narození těchto islamistů. „Šedesát procent z nich se narodilo v Německu, další potom hlavně v Turecku, Sýrii, Rusku nebo Libanonu. Většina z nich také disponuje německým občanstvím, 27 % vlastní dvojí občanství,“ říká zpráva.

Co je podmínkou pro úspěšnou revoluci na Ukrajině? Podmínkou pro úspěšnou revoluci na Ukrajině je sponzor. Prohlásil to ve středu 16. listopadu ve svém komentáři agentuře Lenta.ru prezident Ukrajinského analytického centra Alexander Ochrimenko. „Jeden den Majdanu na přelomu roku 2013 a 2014 stál ukrajinské oligarchy minimálně 200-300 tisíc dolarů," uvedl expert. Podle něj dnešní protestní akce nemají žádnou perspektivu. „Není sponzor — není ani revoluce," uzavřel Ochrimenko. V centru ukrajinského hlavního města se 15. listopadu konala akce proti korupci. Ráno demonstranti, kteří byli nespokojeni propadem životní úrovně v zemi, uzavřeli ulici Hruševského, Instituckou a část bulváru Kresčatiku. Aktivisté bili do bubnů a pokřikovali „Bandu ven!" 14. listopadu Tymošenková vyzvala Ukrajince, aby v centru Kyjeva organizovali trvalou protestní akci. Podle ní Porošenko a centrální banka se fakticky stali oporou korupce a prezident jmenoval na klíčová místa státní správy své obchodní partnery. Na konci září novináři informovali o tom, že předsedkyně politické strany Baťkivščyna připravuje v Kyjevě nový Majdan. Podle zpráv hlavní příčinou protestů se měly stát vysoké ceny na komunální služby. Uvádělo se, že občanská sdružení zakoupila 300 až 500 stanů pro jejich požití na masových demonstracích.

Jediná ruská letadlová loď bude modernizována v roce 2018 Jediná letadlová loď ruského vojenského námořnictva – letadlový křižník Admirál Kuzněcov bude opravena a modernizována v roce 2018 po návratu z bojové služby, oznámil ve středu agentuře RIA Novosti viceprezident Sjednocené loďařské korporace pro výstavbu válečných lodí Igor Ponomarjov. V současné době plní Admirál Kuzněcov úkoly ve složení skupiny lodí Severní flotily ve Středozemním moři u břehů Sýrie. „Počítáme s tím, že v roce 2018 po návratu lodě z bojové služby zahájí loďařské středisko Zvjozdočka opravy a modernizaci letadlové lodě Admirál Kuzněcov", řekl Ponomarjov. Viceprezident Sjednocené loďařské korporace připomenul, že Zvjozdočka úspěšně ukončila letos v říjnu práce na obnovení technické pohotovosti jak této lodě, tak i jiných lodí ze složení oddílu válečných lodí, které plní v současné době bojové úkoly ve Středozemním moři. Těžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov (projekt 1143.5) je ve složení vojenského námořnictva od r. 1991. Je to jediná ruská loď schopná nést na palubě těžké palubní stíhačky Su-33, a jediná ve světě loď, z jejíž paluby létají stíhací letci v arktických šířkách. Paluba letadlové lodě je dlouhá 306 a široká 75 metrů, výtlak — 60 tisíc tun. Posádka — 1960 lidí včetně 518 důstojníků. Admirál Kuzněcov se může použít jako řídící loď Středomořské eskadry Vojensko-námořních sil Ruska.

VIDEO Česká televize servíruje nepravdivý obraz světa. Před kamerami stále stejní lidé... Připravte se na kanonádu Lenky Procházkové HORKÉ TÉMA Moderátor Radim Panenka tento víkend přivítá před kamerami TV ParlamentníListy.cz spisovatelku Lenku Procházkovou, která se vyjádří k dění kolem České televize. Spisovatelka se domnívá, že veřejnoprávní televizi není třeba chránit, jak dnes říkají někteří naši spoluobčané, ale změnit. O tomto víkendu poskytla rozhovor pro TV ParlamentníListy.cz signatářka Charty 77 a spisovatelka Lenka Procházková, která je známá především svou důraznou kritikou vyrovnání českého státu s církvemi. Tentokrát však bude Procházková věnovat pozornost spíše situaci kolem veřejnoprávní České televize. Procházková má za to, že naše veřejnoprávní televize neposkytuje divákům objektivní pohled na svět. „Ten obraz světa, který jim servíruje, tak je nepravdivý. Není určitě objektivní,“ poznamenala Procházková v upoutávce na rozhovor, na který se můžete podívat v neděli večer. Stačí se prý podívat, jací hosté jsou zváni např. do pořadu Události, komentáře. Procházková se domnívá, že jde o určitou skupinu zastánců jedné pravdy, kteří se před kamerami točí stále dokola. „Mně to trošku připomnělo starý Jiránkův vtip, kdy nějaký papaláš sedí na tribuně a okolo jde vojenská přehlídka, ale protože je jich málo, tak chodí pořád dokola ty samé obličeje, ale trvá to několik hodin. Takové procesí se nám ukazovalo a ukazuje dodneška,“ dodala.

Porošenko nazval Ukrajinu vesmírnou velmocí Ukrajinský prezident Petro Porošenko se domnívá, že Ukrajina dosáhla značného úspěchu v oblasti dobývání vesmíru. O tom prezident napsal na svém Facebooku. Porošenko připomněl, že v roce 1997 Leonid Kadeňuk na palubě amerického raketoplánu Columbia uskutečnil let do vesmíru. „Od té doby Ukrajina úspěšně obhajuje své pozice vesmírné velmoci," prohlásil prezident. Dále uvedl, že to jsou právě ukrajinské nosné rakety, co dopravují na zemskou orbitu kosmické družice a další zařízení různých států světa. Kyjev se přitom aktivně účastní mezinárodních kosmických programů. Leonid Kadeňuk je první kosmonaut nezávislé Ukrajiny. Po rozpadu Sovětského svazu obdržel ruské občanství, které však v roce 1995 vyměnil za ukrajinské.

Prestižní západní deník rozebírá, proč Rusové odcházejí ze Sýrie Úvodník deníku The New York Times byl tentokrát věnován ruskému odchodu z války v Sýrii. Co přesně prezident Putin sleduje tím, že odvolal „hlavní část“ svých jednotek? Podle oficiálních vyjádření dosáhl svého a vše po domluvě s prezidentem Bašárem Asadem. Základna v Tartusu však zůstane funkční. Možná je konec války opravdu na dosah. Prezident Putin odvolal hlavní část svých jednotek ze Sýrie, alespoň tak znělo jeho nedávné vyjádření. K čemu to však povede, ještě není známo. „Toto ohlášení by mohlo být konstruktivním krokem k zajištění dlouhodobější mírové dohody. Může jít i o praktickou nutnost,“ zamýšlejí se The New York Times. „Jak poznaly Spojené státy, je jednodušší do války vstoupit, než z ní odejít.“ Podle oficiálních prohlášení stojí za odchodem ruských jednotek dosažení ruských cílů. „Shledávám misi, kterou dostaly ministerstvo obrany a ozbrojené jednotky, za obecně splněnou,“ řekl Putin na jednání v Kremlu. Mnohé to zaskočilo, na druhou stranu si ale Rusko ponechává základnu v Tartusu, která zde stojí již z dob Sovětského svazu. Jeho rozkazy se tak zřejmě týkaly pouze vzdušných sil ze základny v Latakii, odkud Rusové podnikali nálety na protivládní opoziční skupiny, a pomohli tak prezidentu Asadovi dobýt zpět ztracené území. Ruský zásah v syrském konfliktu také donutil všechny zúčastněné počítat s Ruskem jako rovnocenným partnerem, co se bezpečnosti země týká. Někteří analytici doufají, že odchod ruských jednotek je způsoben únavou z dlouhého konfliktu. Ten může mít pro Rusko důsledky, kterým se země chce vyhnout, například znepřátelení si sunnitských režimů. Nyní však prezident Asad stojí sice osamocen, avšak v mnohem lepší pozici, než byl. Rusko se naopak propadá hlouběji do ekonomické stagnace a navíc čelí sankcím z Evropské unie kvůli agresi na Ukrajině. Putin přitom stažení jednotek oznámil před opětovným započetím mírových rozhovorů v Ženevě a podle The New York Times možná také naznačil Asadovi, že nyní je ten správný čas přistoupit na mírovou dohodu. Sýrie tak snad konečně dospěje k tolik žádanému klidu a míru po válce, která zničila zemi, stála život statisíce lidí a miliony jich vyhnala z domovů.

Občanský aktivista Robert Žák vyzývá: „Jděte 17. 11. 2016 do Prahy!” Stupňující se konfrontace stoupenců a odpůrců prezidenta Miloše Zemana v podstatě rozdělila českou společnost, a stále častěji se dostává do ulic. Tak tomu bylo ve výročí vzniku nezávislého československého státu 28. října, kdy pražská kavárna uspořádala na Staromáku masovou akci, alternativu akci oficiální, která se konala na Pražském hradě. Co tedy můžeme očekávat od 17. listopadu, Dne boje za svobodu a demokracii? O tom si Sputnik pohovořil s občanským aktivistou Robertem Žákem: Vy jste se dostal do povědomí lidí díky stránkám informační události «Protest proti Merkelové" na Facebooku. Nyní jste opět přišel s dalšími stránkami a to "17. 11. 2016 — Sjednocená velká protivládní demonstrace". Co touto aktivitou sledujete? A co je to za cíle? 28. října se jasně na Staroměstském náměstí ukázalo, že síly, které jsou podle mého chápání eurofašistické, dokážou dát na demonstraci dohromady nezanedbatelný počet lidí. Jak je známo, takzvaná «pražská kavárna» spustila akci „Jsme Západ". Souhlasím s těmi, kdo se domnívají, že na jejím konci má být odstranění současného prezidenta. Jeho odpůrci jsou přesvědčeni, že pan Zeman vede republiku směrem na Východ, směrem na Rusko a Čínu. Herci rozjeli tyátr «a la 89». Tlačí lidi k protestům proti Hradu, přesněji — k puči proti prezidentovi. Toho 17. 11. 2016 bude potřeba v Praze každý vlastenecký demonstrant, protože se musíme postavit proti nedemokratickým silám, které vůbec nerespektují výsledky všelidových prezidentských voleb a nechtějí žádné referendum o čemkoliv důležitém. Zarazí je jen to, když nás bude mnohonásobně víc. Když nás přijde málo, pak už nás možná čeká jen něco ve stylu Majdanu. A budou mít pravdu ti, kteří dnes tvrdí, že v tento den — 17. listopadu, může skončit prezidentství Miloše Zemana.

Astronomové z NASA objevili 20 potenciálních dvojníků Země Nová metoda analýzy snímků umožnila vědeckému týmu Keplerova teleskopu objevit dvě desítky dříve neznámých planet, jež svými rozměry, hmotností a dalšími vlastnostmi připomínají Zemi, stojí v článku, který byl přijat k publikaci v časopisu Astrophysical Journal Supplement. Za použití metod pro odstraňování šumů Keplerův kolektiv analyzoval veškerý archiv údajů a vytvořil nový katalog tzv. KOI-objektů — již objevených exoplanet nebo „kandidátů" na tuto pozici. Na seznamu je něco přes 8 000 objektů, z nichž polovinu představují potenciální planety. Dvě stovky těchto planet byly objeveny během opakované kontroly, z toho dvě desítky planet se mohou podobat Zemi. Jak tvrdí vědci, tato planeta se nachází na okraji obyvatelné zóny. Její klima pravděpodobně představuje cosi mezi Zemí a Marsem. Pokud je na jejím povrchu voda a veškeré nezbytné prvky, tak v zásadě nic nebrání vzniku a existenci života na této „sestřenici" Země.

Média se dozvěděla, kdy bude hotov výnos o propuštění Saakašviliho Výnos o odvolání z funkce gubernátora Oděské oblasti Michaila Saakašviliho bude hotov a předán k podpisu ukrajinskému prezidentovi Petru Porošenkovi ve středu, informuje se na webu televizní stanice Gromadske TV s odvoláním na zdroje v prezidentské kanceláři. Tiskový mluvčí ukrajinského premiéra Dmytro Stoljarčuk oznámil, že vláda hodlá vyhovět žádosti Saakašviliho o rezignaci, jakmile jí bude tato žádost předána. „Během osobní schůzky se Saakašvili a prezident dohodli, že se to odkládá kvůli osobním závazkům Saakašviliho, který musí splnit řadu požadavků," praví se ve zprávě. Saakašvili v pondělí oznámil, že hodlá rezignovat kvůli neochotě úřadů bojovat s korupcí. Obvinil rovněž ukrajinského prezidenta z toho, že drží ochrannou ruku nad zločineckými klany.

Legenda ruského baletu: jak si svět zapamatoval Maju Pliseckou. Video Slavná ruská baletní tanečnice Maja Plisecká se narodila 20. listopadu 1925. Plisecká si zahrála velké množství úloh ve Velkém divadle, zvlášť pro ni byl nastudován balet Carmen.

Roman Janoušek je na tom prý zdravotně opravdu špatně. Léčit se může až rok Lobbista a podnikatel Roman Janoušek má velmi komplikovanou diagnózu, která mu zřejmě umožní zůstat až rok mimo vězení. Po operaci hlavy totiž začal krvácet do mozku, což si vyžádalo další zákrok. Soud mu tedy přerušil výkon trestu zatím do 9. května. Informují Lidovky.cz. Podle soudce Daniela Plíška zůstává Janouškova prognóza „značně nejistá“. Stále totiž existuje možnost pooperačních komplikací, a to i v „dlouhodobém horizontu“, jak vyplývá z usnesení soudu. Janoušek byl odsouzen ke trestu odnětí svobody na 4,5 roku za to, že srazil ženu, když řídil v opilosti, a následně ujel z místa nehody. Podle nynějšího vyjádření znalce Martina Häckla však může jeho léčba včetně všech neurologických a psychiatrických vyšetření trvat až rok, tudíž by měl být Janouškův výkon trestu odložen. Vězení Janoušek opustil na začátku března poté, co mu to umožnil ředitel brněnské věznice Dušan Gáč. Po přezkoumání Janouškova zdravotního stavu s tím souhlasil i krajský soud. Nyní má brát antiepileptika a bylo mu doporučeno zůstat na neurologickém oddělení. Celý text zde. „Zdravotnická služba Vězeňské služby ČR nedisponuje zařízením, které by bylo schopné požadovanou péči odsouzenému poskytnout,“ vysvětlil soud důvody, které vedly k přerušení výkonu trestu. Lobbista má totiž zdravotní problémy již delší dobu a nejde o první operaci hlavy, kterou prodělal. V roce 2013 se totiž na lodi udeřil do hlavy o stěžeň, čímž se mu vytvořila v hlavě výduť, začal mu otékat mozek, a lobbista tak ztrácel vědomí. Stejně jako nyní i tehdy po operaci došlo ke komplikacím, které si vyžádaly další chirurgický zákrok.

Ahoj, já jsem Viky a je mi 12 let... Prezident Zeman viděl video s projevem malé holčičky na studentských protestech. A padlo zásadní vyjádření Prezident Miloš Zeman kritizoval účast dětí ve studentském protestu, do kterého se minulý týden zapojily stovky škol. Zeman dnes na setkání s finalisty ankety Zlatý Ámos zmínil video, v němž dvanáctiletá dívka mluvila o politice na studentském shromáždění u Národního divadla. Podle prezidenta mají dospělí lidé i studenti právo protestovat proti tomu, co se jim ve společnosti nelíbí. Zapojení dětí však považuje za jejich zneužívání. „Existuje video, které vám doporučuji zhlédnout, je natočeno na piazzettě u Národního divadla. Je na něm dvanáctiletá holčička, která protestuje proti ohýbání ústavy a vyjadřuje se k Babišovi, Zemanovi a Okamurovi,“ řekl prezident učitelům, kteří se díky hlasům svých žáků probojovali do finále 25. ročníku ankety o nejlepšího kantora v Česku. Podle prezidenta mají na podobných akcích mluvit dospělí lidé. „Máte svaté právo protestovat proti tomu, co se případně v naší společnosti děje a s čím nejste spokojeni. Totéž právo mají i studenti, ale existuje určitá hranice, kde je možné mluvit o zneužití dětí,“ dodal Zeman. Do studentských protestů se minulý týden zapojilo přes 300 škol po celé zemi. Pod heslem #VyjdiVen chtěli vyzvat prezidenta, aby plnil ústavní povinnost jmenováním premiéra, který získá podporu a který nebude trestně stíhán. Další požadavek směřoval k vládě v demisi, která podle iniciátorů protestů nemá konat zásadní a personální kroky a nemá vytvářet nové ústavní pořádky. Setkání s prezidentem se dnes účastnilo šest finalistů ankety Zlatý Ámos, její loňský vítěz Lukáš Lis, předseda poroty Jan Cimický a školský ombudsman Ladislav Hrzal. O tom, kdo ze šestice finalistů získá hlavní cenu, se rozhodne v pátek. Finále je veřejné a uskuteční se v kongresovém centru hotelu Olšanka v Praze. Kromě Zlatého Ámose se při něm udílejí i tituly Dětský Ámos, o němž rozhoduje dětská porota, a také Ámos sympaťák, což je vítěz hlasování na webu dětského kanálu České televize. Anketa se koná od roku 1993. Pořádají ji spolek Klub Domino, Dětská tisková agentura. Zlatého Ámose získalo celkem 13 mužů a 11 žen.

Rusko předložilo v RB OSN návrh usnesení o vyšetřování chemického útoku v Sýrii Rusko předložilo Radě bezpečnosti OSN návrh usnesení o prodloužení mandátu mise pro vyšetřování chemických útoků v Sýrii, sdělil RIA Novosti diplomatický zdroj v mezinárodní organizaci. Podle člověka, s kterým mluvila agentura, navrhla Moskva odeslání expertů do Chán Šajchún pro provedení rozsáhlého vyšetřování incidentu s využitím chemických zbraní 4. dubna s použitím všech možných metod. Další skupina expertů podle návrhu rezoluce provede vyšetřování na letecké základně Šajrát a posbírá vzorky pro kontrolu potvrzení toho, že byl sarin použitý v Chán Šajchúnu skladován na letecké základně. Ještě jeden návrh usnesení na obnovení mandátu monitoringové mise připravila delegace USA. Dokument předpokládá prodloužení činnosti expertů o dva roky. V návrhu rezoluce se uvádí, že „nikdo ze stran nesmí v Sýrii používat, vyvíjet, vyrábět a jinými způsoby získávat a skladovat chemické zbraně". Zároveň se zdůrazňuje, že „Syrská arabská republika nesmí používat, vyvíjet, vyrábět a jinými způsoby získávat a skladovat chemické zbraně".

Afghánec, který údajně znásilnil sestřičku? Babiš na něj uvolnil peníze, upozorňuje Veleba Z PROFILŮ Policie obvinila devatenáctiletého Afghánce z pokusu o znásilnění sestřičky v Nemocnici Na Bulovce. Ženu měl osahávat. Server Novinky.cz přinesl informaci o tom, že Afghánec již několik týdnů pobývá v Česku v rámci imigračního programu. Tato informace zvedla ze židle jednoho ze čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Senátor Veleba mu doporučil, aby se obrátil na ministra financí Andreje Babiše (ANO), pokud chce vědět, odkud se na to vzaly peníze. „Afghánec, který znásilnil sestřičku, přišel v rámci imigračního programu. Jakého programu? Kdo ho schválil? Vláda? Neměla by vláda být stíhána za obecné ohrožení?“ ptal se senátora Jana Veleby čtenář Tomáš Moukes. A dostal odpověď. „Tu otázku je třeba položit panu Babišovi. On jako ministr financí na to musel uvolnit peníze, přičemž veřejně před volbami mluvil poněkud jinak,“ poznamenal člen horní komory a předseda SPO. Následně konstatoval, že jsme ekonomickým protektorátem Německa. A pokud někdo argumentuje porušováním lidských práv v Rusku, nechť se podívá na americkou věznici. Těmito slovy reagoval na poznámku čtenáře s přezdívkou „jeho nejtemnější temnosti“. „Ruská politika se zase dostává do nebezpečné fáze, která se bohužel opakuje zase a zase. Nechává zavírat lidi za názory, viz Navalnyj. Vězní ukrajinské občany z Krymu bez důkazů. Věznili i poslankyni ukrajinského parlamentu, která má diplomatickou imunitu, což je naprosto nepřípustné, sice tahle pravidla Rusko nedodržovalo nikdy, viz rok 1968, kdy unesli naši politickou reprezentaci, ať už byla jakákoliv, na ně se vztahovala taky diplomatická imunita. Otázka je, jak by naši (omezenou) nezávislost Moskva v tom případě respektovala, když s tím má problémy dlouhodobě. Na Ukrajině můžete mít cukrovarů třeba 50 vedle sebe, ale stejně jim to k prosperitě nepomůže. ČR je prostě protektorát Německa a vždycky to tak bylo, tady prostě nejsou politici, kteří by byli schopni naši zemi vést. Moje otázka je, co by nám vůbec mohla Moskva nabídnout, ekonomika Ruska je v krizi,“ připomíná čtenář. Veleba poukázal na to, jak porušují lidská práva Spojené státy, a pokud jde o srovnání Česka s Ukrajinou, to je podle senátora „mimo mísu“. „K první části Vašeho příspěvku. Chtěl bych Vás požádat, abyste si dal do vyhledavače Googlu termín ‚quantánamo věznice‘. Pokud máte silný žaludek a prohlédnete si množství fotografií, jak zacházejí s vězni, které unesli a bez soudu vězní a týrají majitelé demokracie, tedy USA, tak pak můžeme rozebrat ruskou politiku. Otázce, jak by naši nezávislost Moskva respektovala, je irelevantní, nerozumím. No a srovnání s cukrovary u nás a na Ukrajině, tak to se nezlobte, nechci urazit, ale to je úplně mimo mísu. Naše malá země má v cukrovarnictví obrovskou tradici. Byly doby, kdy jsme produkovali 12 % světového cukru a kdy jsme cukrovarnické technologie vyváželi do celého světa. Nakonec, kostka cukru je náš patent. S čím s Vámi souhlasím, je to, že ČR je v podstatě protektorát Německa,“ odepsal senátor. Nikoli poprvé věnoval člen horní komory pozornost i České televizi. Prohlásil, že televize dostává na koncesionářských poplatcích miliardy korun každý rok a údajně nikdo nekontroluje, co se s nimi přesně děje. Právě na tyto peníze je prý napojena „umělecká mafie“.

Karlovarský kraj má koalici z ANO, ODS, HNHRM, Pirátů a SPO V Karlovarském kraji sestaví koalici ANO, ODS, Hnutí nezávislých za harmonický rozvoj obcí a měst (HNHRM), Piráti a SPO. Dnes podepsali zástupci stran koaliční smlouvu. V zastupitelstvu bude mít koalice 24 hlasů ze 45. Hejtmankou bude Jana Vildumetzová (ANO), píše ČTK. „Když jsme nejdříve podepisovali dohodu o společném jednání o koalici, mysleli jsme, že se k nám ještě připojí STAN. STAN to ale dvakrát odmítlo a my potřebujeme, aby ta vláda byla stabilní a funkční. Takže jsme oslovovali i další subjekty a podařilo se nám najít programovou shodu, a tak jsme ještě další subjekt přidali,“ vysvětlila začlenění SPO do koalice Vildumetzová. Jana Vildumetzová je nyní náměstkyní ministra vnitra pro řízení sekce veřejné správy. Její práce na ministerstvu je ale podle zákona neslučitelná s funkcí zastupitele kraje. Jak dnes novinářům řekla, když bude zvolena, vzdá se práce na ministerstvu a bude hejtmankou. Má na to tři dny po termínu ustavujícího zastupitelstva. Svých funkcí se ale zřejmě vzdá i většina budoucích radních, kteří nyní působí jako starostové nebo místostarostové. Volby v Karlovarském kraji vyhrálo v říjnu hnutí ANO Karlovarský kraj je předposledním krajem, kde se strany dohodly na vzniku koalice. Zatím jediný kraj bez dohody o budoucí krajské vládě je Ústecký kraj. Volby v Karlovarském kraji vyhrálo v říjnu hnutí ANO, které získalo 13 mandátů. Za ním skončila ČSSD s osmi mandáty a KSČM se šesti zastupiteli. Čtvrté hnutí STAN s podporou KDU-ČSL, KOA a TOP 09 obsadí v zastupitelstvu pět křesel, ODS čtyři křesla. HNHRM, Piráti a koalice SPO-SPD mají po třech zastupitelích. V devítičlenné radě bude mít ANO čtyři místa, dva radní bude mít ODS a po jednom Piráti, HNHRM a SPO. Hejtmanka za ANO bude mít na starosti finance, investice a vnitřní věci, její kolegové pak kulturu a památkovou péči, sociální věci a bezpečnost a dopravu. Dva radní za ODS budou spravovat resorty životního prostředí a zdravotnictví. HNHRM si ponechá správu majetku a radní za Piráty bude mít na starosti regionální rozvoj a informatiku. Piráti ale získají i jednoho uvolněného zastupitele navíc, ten bude mít na starosti lázeňství, cestovní ruch a aktivity kolem zápisu na seznam UNESCO. Jeden radní za SPO, kterého ANO přetáhlo z koalice SPO-SPD, bude mít na starosti školství. Jednotná ohledně koalice s ANO nebyla ani ODS ANO zvalo do koalice i hnutí STAN, to ale preferovalo buď koalici na základech dosavadní spolupráce na kraji, jen navíc s Piráty, anebo širokou koalici demokratických stran bez komunistů a extremistů. Bez STAN nezbývalo hnutí ANO, než hledat další partnery jinde. Jednotná ohledně koalice s ANO nebyla ani ODS. Část strany by byla spíše pro širší koalici, části zase vadila minulost budoucí hejtmanky, která získala politickou praxi v barvách ODS. Jak dnes řekl ČTK krajský předseda Jiří Vaněček, strany mají nyní 48 hodin na získání všech svých zastupitelů pro koaliční dohodu. Budou tedy přesvědčovat i zastupitele, kteří zatím s dohodnutou koalicí měli problém. Karlovarský kraj v posledních čtyřech letech vedla nejprve koalice KSČM a ČSSD. Ta se po dvou letech rozpadla a v kraji vznikla široká koalice ČSSD, ODS, TOP 09 a Starostů za Karlovarský kraj a HNHRM.

Dav 150 tisíc muslimů požaduje smrt křesťanského guvernéra Jakarty Dav 150 000 muslimských protestujících v pátek vyrazil do ulic Jakarty v Indonésii, aby volal po trestu smrti pro křesťanského guvernéra této metropole. Srážky po těchto protestech vedly k smrti jednoho člověka a zranění dalších dvanácti, uvádí indonéská policie. Skupiny islamistů zlořečili guvernérovi Basouki „Ahok“ Tjahaja Purnamovi za „urážku islámu“ poté, co tento guvernér poukázal, že ten verš koránu, co údajně zakazuje muslimům volit nemuslimské vůdce, je lež. Demonstranti během pochodu nesli transparenty požadující, aby tento představitel byl popraven za rouhání. „Naše poselství je jasné: pokud nebude dnes vyhlášen za obviněného ze zločinu, tak nepřestaneme, dokud k tomu nedojde,“ řekli organizátoři. „Zatím máme naplánované třídenní manévry. Naléháme na všechny muslimy v celé Indonésii, aby povstali ve svých vlastních regionech.“ Trasu pochodu zajišťovalo asi 20 000 policistů a vojáků ze strachu, aby nevypukly násilnosti. Policie zastavila dav, aby nevstoupil do obytného komplexu, kde guvernér Purnama v severní Jakartě bydlí, palbou slzného plynu do zástupů. Pan Purnama jako křesťan a etnický Číňan v této nejlidnatější muslimské zemi byl už vystaven dvěma útokům na sebe a skupiny skalních islamistů protestují proti jeho vládě už od jeho zvolení v roce 2014. V pátečním pochodu se odráží podobné velké demonstrace v mnoha dalších městech vyvolané radikální Frontou obránců islámu (FPI), tj. muslimskou skupinou, která si přeje uvalit na Jakartu zákon šaría. Velká Indonéská rada Ulema (MUI) se usnesla, že guvernérovo prohlášení zakládá skutkovou podstatu rouhačství a orgány ochrany zákona by jej měly vyšetřovat, ovšem tvrdí, že do organizace těchto protestů zapojeni nejsou. Indonéský prezident Joko „Jokowi“ Widodo po tomto protestu zrušil návštěvu Austrálie naplánovanou od neděle do úterý. Ministerstvo zahraničí prohlásilo, že cesta bude přeložena, protože „je zapotřebí, aby prezident kvůli současné situaci v Indonésii zůstal.“ Zdroj: breitbart.com

Německé vedení pochybuje o nutnosti členství Turecka v EU Německá vláda není přesvědčena o tom, že by se Turecko mělo stát členem Evropské unie, prohlásil v interview pro BBC německý ministr financí Wolfgang Schäuble. Jeho slova uvádí agentura Reuters. „Uplyne ještě spousta času, než dojdeme na konec jednání s Tureckem o jeho vstupu do Evropské unie. V podstatě má německé vláda značné pochybnosti o tom, jestli by vůbec mělo být Turecko plnohodnotným členem Unie. Je to ovšem otázka do budoucna, která nyní nevyvolává obavy", prohlásil německý ministr. Ankara podala žádost o vstup do Evropské unie už v roce 1987. Jednání o jejím členství byla zahájena teprve po 18 letech. V říjnu loňského roku se EU a Turecko dohodly, že výměnou za pomoc v migrační otázce bude urychlen proces zrušení víz. Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker v listopadu prohlásil, že bezvízový režim zřejmě nabude platnosti už na podzim roku 2016, jestliže Ankara splní všechny podmínky Bruselu. V únoru turecký prezident Recep Tayyip Erdogan vyhrožoval, že „zaplaví Evropu uprchlíky", jestliže jeho zemi nebudou vydány dodatečné finanční prostředky na jejich přijímání a rozmístění. Své prohlášení učinil na schůzce s Donaldem Tuskem a Jeanem-Claudem Junckerem.

Výzkum: americká média nebyla v prezidentské kampani objektivní Podle výsledků výzkumu agentury Sputnik většina Američanů (80 %) se domnívá, že sdělovací prostředky byly zaujaty vůči jednomu, či druhému kandidátu, když osvěcovaly prezidentskou kampaň. Více jak polovina Američanů (59 %) odpověděla, že neobjektivně vystupovala jak regionální, tak i celonárodní média. Výzkum pro agenturu Sputnik provedla sociologická společnost TNS UK. Podle výsledků výzkumu 16 % Američanů se domnívá, že celonárodní média favorizovala jednoho z kandidátů, zatímco regionální média zůstala objektivní. Podle 5 % dotázaných to byla pouze regionální média, která byla zaujata. Počet těch, kdo se domnívá, že americká média podávala vyváženou informaci o kandidátech, dosahuje pouze 20 %. Výzkum prováděla společnost TNS UK pro účely informační agentury Sputnik mezi 3. a 7. listopadem 2016 ve Spojených státech. Na otázku „když sledujete prezidentskou kampaň v USA, na kolik jsou podle vás média zaujata vůči jednomu z kandidátů," odpovědělo 1012 respondentů ve věku 18-64 let. Maximální odchylka vzorku od celostátních údajů představuje +/- 3,1 % s hladinou spolehlivosti 95 %.

Clintonová prohlásila, že po porážce ve volbách nechtěla vycházet ven. VIDEO Kandidátka americké Demokratické strany Hillary Clintonová, která prohrála prezidentské klání, kterého se zúčastnila spolu s republikánem Donaldem Trumpem, prohlásila, že po porážce vůbec nechtěla opouštět dům. Clintonová to prohlásila na akci věnované ochraně dětí. Bylo to poprvé, co se objevila na veřejnosti od okamžiku své prohry před týdnem. „Přiznávám se, že přijít sem…nebylo pro mne vůbec snadné. Minulý týden jsem měla chvilky, kdy jsem si přála jediné — stočit se do klubíčka a nikdy víc nevyjít ven", prohlásila bývalá ministryně zahraničí.