Datasets:

NickyNicky

/

cointelegraph_news_es_RAG_v1

like 0

El evento de premios de juegos de la Web 3.0, los GAM3 Awards , organizado por Polkastarter Gaming, ha anunciado 16 ganadores en un evento en vivo el 15 de diciembre. Según un anuncio compartido con Cointelegraph, los ganadores se repartirán más de un millón de dólares en premios patrocinados por empresas como Immutable X , Blockchain Game Alliance, Machinations, Ultra, Naavik, Galxe, Hacken, Venly, HackenProof, Shorooq, Elixir, Arcade y MetaCon. Los juegos se juzgaron en función de una serie de criterios, como el bucle central, los gráficos, la accesibilidad, el factor de rejugabilidad, los elementos de diversión y la experiencia de juego en general. Aunque la atención se centró en la jugabilidad, la elegibilidad para los premios dependía en gran medida de si los juegos nominados utilizaban la tecnología blockchain, de alguna forma. La selección de los nominados corrió a cargo de un jurado internacional compuesto por representantes de los sectores del juego, los medios de comunicación y la Web 3.0. Entre los ganadores se encontraban 'Big Time', que ganó el premio al Juego del Año y al Mejor Juego de Aventuras. Shrapnel' recibió el premio al juego más esperado, 'Star Atlas' ganó en la categoría de mejores gráficos y 'Thetan Arena' fue galardonado como mejor juego para móviles. Los ganadores de otras categorías fueron Blankos Block Party, Illuvium, Superior, MetalCore, Gods Unchained, EV.io, Brycent, League of Kingdoms y The Harvest. A pesar de la repentina implosión de FTX y sus efectos en cascada sobre todo el ecosistema de la Web 3.0, el nicho de los juegos blockchain parece seguir prosperando. Según el servicio de análisis DappRadar , 'en octubre y noviembre, la actividad de los juegos representó casi la mitad de toda la actividad de blockchain' rastreada a través de 50 redes, 'con 800,875 Billeteras Activas Únicas (UAW) diarias interactuando con contratos inteligentes de juegos en noviembre.' El informe también reveló que los juegos blockchain recaudaron más de USD 320 millones en noviembre, lo que indica el entusiasmo y el crecimiento potencial de la industria de los juegos en la Web 3.0. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el evento GAM3 Awards?", "respuesta_1": "El GAM3 Awards es un evento de premios de juegos de la Web 3.0 organizado por Polkastarter Gaming, que celebra y reconoce la excelencia en el desarrollo de juegos que utilizan tecnología blockchain."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se llevó a cabo el evento GAM3 Awards?", "respuesta_2": "El evento GAM3 Awards tuvo lugar el 15 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Cuánto dinero en premios se distribuyó durante el evento GAM3 Awards?", "respuesta_3": "Se distribuyeron más de un millón de dólares en premios patrocinados por empresas como Immutable X, Blockchain Game Alliance, Machinations, Ultra, Naavik, Galxe, Hacken, Venly, HackenProof, Shorooq, Elixir, Arcade y MetaCon."}, {"pregunta_4": "¿Qué criterios se utilizaron para juzgar los juegos en el GAM3 Awards?", "respuesta_4": "Los juegos se juzgaron en función de criterios como el bucle central, los gráficos, la accesibilidad, el factor de rejugabilidad, los elementos de diversión y la experiencia de juego en general."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se eligió a los nominados para los premios GAM3 Awards?", "respuesta_5": "La selección de los nominados corrió a cargo de un jurado internacional compuesto por representantes de los sectores del juego, los medios de comunicación y la Web 3.0."}], "keywords": ["GAM3 Awards", "Polkastarter Gaming", "Web 3.0", "juegos blockchain", "premios", "Immutable X", "Blockchain Game Alliance", "Machinations", "Ultra", "Naavik", "Galxe", "Hacken", "Venly", "HackenProof", "Shorooq", "Elixir", "Arcade", "MetaCon", "DappRadar", "FTX"]}

Las instituciones de Bermudas pronto podrán negociar liquidaciones en tiempo real utilizando una stablecoin con una relación 1 a 1 con el dólar estadounidense, según ha declarado a Cointelegraph el fundador y presidente de Jewel Bank, Chance Barnett. Llamada Jewel USD (JUSD), la primera stablecoin que se lanzará en el territorio está impulsada por la blockchain Polygon, lo que permite transacciones entre billeteras disponibles para clientes institucionales. En el futuro, el banco planea utilizar el ecosistema Polygon para soluciones de pago comerciales y minoristas basadas en stablecoin, incluidas las transacciones entre instituciones, empresas y pagos entre particulares. 'La necesidad de una red de liquidación en tiempo real en USD fuera de EE.UU. es significativa tanto para las fintech como para las empresas de activos digitales, por lo que estamos llenando un gran vacío en el mercado. En EE.UU. existen soluciones como Signature Signet para la liquidación en tiempo real, y ahora Jewel Bank ofrece una solución fuera de EE.UU. basada en Bermudas para el sector, y la respuesta de los clientes a la hora de suscribirse antes del lanzamiento ha sido significativa', señaló Barnett. Análisis de precios para el 9 de diciembre: BTC, ETH, BNB, XRP, ADA, DOGE, MATIC, DOT, LTC, UNI En la blockchain Polygon se negocian actualmente 25 stablecoins, entre ellas un token sintético en euros, una stablecoin japonesa vinculada al yen y una stablecoin sudafricana vinculada 1 a 1 al rand sudafricano (ZAR). Aunque no se ha fijado una fecha oficial de lanzamiento, el banco afirma que debería producirse en los próximos meses. Según Jewel, las operaciones de la stablecoin y sus reservas estarán sujetas a auditorías a nivel bancario y a supervisión reguladora, con actualizaciones mensuales y trimestrales. 'La stablecoin es emitida directamente por el banco, no por una entidad menos regulada que no mantiene directamente depósitos/reservas fiat en USD como puede hacer un banco. Esto reduce los riesgos para los titulares de la stablecoin', comentó el ejecutivo sobre las medidas de gestión de riesgos adoptadas para emitir la stablecoin. Barnett también declaró: 'Las transacciones en JUSD sólo serán posibles entre clientes/carteras autorizados, eliminando la posibilidad de que malos actores utilicen estos activos para cualquier actividad no autorizada'. Jewel puede intentar abrir su stablecoin a no clientes en el futuro'. Tether reducirá a cero los préstamos garantizados en 2023 Bermudas ha estado trabajando para mantener su relevancia como jurisdicción financiera apoyando el negocio de activos digitales. En 2020, el territorio anunció una asociación con la plataforma stablecoin Stablehouse para desplegar un programa piloto para un token digital de 'estímulo', dirigido tanto a residentes como a comerciantes dentro de las islas. 'Con un plan para convertirse en un centro internacional para los negocios de activos digitales, en 2018 Bermudas creó claridad regulatoria y un marco legal tanto para los activos digitales como para la banca [...] Mientras tanto, los EE. UU. y otras economías líderes y sus organismos reguladores aún tienen que proporcionar claridad similar y marcos holísticos para los activos digitales y los negocios de activos digitales', afirmó el ejecutivo de Jewel. La Autoridad Monetaria de Bermudas (BMA) concedió 14 licencias para que las criptoempresas operen en el territorio de la isla británica a partir de junio de 2022, cuatro de las cuales se emitieron en 2022, informó Cointelegraph . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Análisis de precios para el 9 de diciembre: BTC, ETH, BNB, XRP, ADA, DOGE, MATIC, DOT, LTC, UNI Tether reducirá a cero los préstamos garantizados en 2023 Caso BitMEX: Arthur Hayes y Ben Delo negocian entregarse a las autoridades estadounidenses Sam Bankman-Fried será investigado por la presunta manipulación del mercado de Terra y Do Kwon opina El ataque de MATIC: cómo unos astutos traders de criptomonedas 'salieron' antes de una caída del precio del 35% La tecnología Blockchain busca ser más sustentable y comprometida con el medio ambiente en todo LATAM Amber Group adquiere la plataforma de criptomonedas Sparrow exchange

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué stablecoin lanzará Jewel Bank en Bermudas?", "respuesta_1": "Jewel USD (JUSD)"}, {"pregunta_2": "¿Qué blockchain impulsará la stablecoin JUSD?", "respuesta_2": "Polygon"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la relación entre la stablecoin JUSD y el dólar estadounidense?", "respuesta_3": "1 a 1"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de transacciones permitirá JUSD?", "respuesta_4": "Transacciones entre billeteras disponibles para clientes institucionales"}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de Jewel Bank en el ecosistema Polygon?", "respuesta_5": "Soluciones de pago comerciales y minoristas basadas en stablecoin, incluidas las transacciones entre instituciones y pagos entre particulares"}], "keywords": ["Jewel Bank", "Bermudas", "stablecoin", "Jewel USD", "Polygon", "transacciones", "institucionales", "comerciales", "minoristas", "liquidación en tiempo real"]}

La empresa de compra venta de criptomonedas Amber Group, que tenía aproximadamente el 10% de su capital comercial en FTX al momento de la quiebra del exchange, ha adquirido la plataforma de criptomonedas Sparrow Holdings, según se anunció el 14 de diciembre. La plataforma singapurense Sparrow Holdings, que ofrece productos y soluciones de activos digitales, adquirió en agosto su licencia de pagos de la Autoridad Monetaria de Singapur, para prestar servicios de tokens de pago digitales (DPT) en Singapur, en virtud de la Ley de Servicios de Pago (PSA). Metamask permitirá a los usuarios comprar y transferir Ethereum a través de PayPal Fundada en 2018, Sparrow trabaja con instituciones financieras y family offices en el diseño de soluciones de activos digitales a medida para lograr objetivos de crecimiento centrados en el cliente, manteniendo los requisitos de control normativo. La noticia de la adquisición de Sparrow Holdings por Amber Group llega en un momento delicado para la empresa. El 25 de noviembre, Cointelegraph informó de que el cofundador de Amber Group, Tiantian Kullander , también conocido como 'TT', falleció inesperadamente mientras dormía el 23 de noviembre, a la edad de 30 años. El anuncio del fallecimiento del cofundador fue seguido poco después por la noticia de que Amber Group había pausado sus planes de expansión tras el colapso de FTX y sus efectos en cascada sobre el mercado. Algorand prestará soporte a una plataforma de garantías bancarias y seguros en Italia Según su socia directora, Annabelle Huang, Amber también se ha visto obligada a quitar prioridad a su nuevo proyecto metaverso debido al contagio de FTX. Al parecer, la empresa también ha reducido su plantilla y ha despedido hasta el 40% de su personal en septiembre, con más rondas de despidos en diciembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Metamask permitirá a los usuarios comprar y transferir Ethereum a través de PayPal Algorand prestará soporte a una plataforma de garantías bancarias y seguros en Italia La identidad en el metaverso está en riesgo, dice exarquitecto de Windows El 90% de las empresas en América Latina invertirán en tecnologías modernas, según estudio de Harvard Business Review Ejecutivos del sector confían en la adopción de DeFi pese a los fallos de seguridad Los desarrolladores de Ethereum apuntan a marzo de 2023 para la bifurcación dura Shanghai Fideicomisario de EE.UU. nombra a Wintermute miembro del comité de acreedores en el caso de quiebra de FTX

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de compra-venta de criptomonedas adquirió la plataforma de criptomonedas Sparrow Holdings?", "respuesta_1": "Amber Group"}, {"pregunta_2": "¿Qué licencia obtuvo Sparrow Holdings en agosto?", "respuesta_2": "Licencia de pagos de la Autoridad Monetaria de Singapur para prestar servicios de tokens de pago digitales (DPT) en Singapur"}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con el cofundador de Amber Group, Tiantian Kullander?", "respuesta_3": "Falleció inesperadamente mientras dormía el 23 de noviembre a la edad de 30 años"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el nuevo proyecto de Amber Group que se ha visto afectado por el colapso de FTX?", "respuesta_4": "Metaverso"}, {"pregunta_5": "¿Qué porcentaje de la plantilla de Amber Group fue despedida en septiembre?", "respuesta_5": "Hasta el 40%"}], "keywords": ["Amber Group", "Sparrow Holdings", "criptomonedas", "Autoridad Monetaria de Singapur", "tokens de pago digitales (DPT)", "Tiantian Kullander", "colapso de FTX", "metaverso", "plantilla", "despidos"]}

Un fideicomisario de los Estados Unidos ha anunciado nueve acreedores para el comité responsable de parte del procedimiento de quiebra del exchange FTX. Según los documentos judiciales presentados el 15 de diciembre, el fideicomisario estadounidense Andrew Vara nombró al creador de mercado de criptomonedas Wintermute Asia entre los miembros del 'Comité de acreedores no garantizados'. Entre los demás acreedores figuran inversores particulares, el fondo de cobertura de criptomonedas Coincident Capital, GGC International -filial de la plataforma de préstamos Genesis-, Pulsar Global, Wincent Investment Fund y Octopus Information. El comité representará a los acreedores que hayan perdido fondos o se hayan visto afectados por la quiebra de FTX. La declaración de quiebra de la empresa el 11 de noviembre sugiere que puede haber un millón de acreedores. El nombramiento de los acreedores precedió a una audiencia del 16 de diciembre sobre la quiebra de FTX que se espera que aborde el acuerdo de USD 135 millones del exchange en 2021 para renombrar el estadio de los Miami Heat como FTX Arena. Al cierre de esta edición, el lugar todavía mostraba el logotipo y la marca de FTX, a pesar de que la empresa se acogió al Capítulo 11 de bancarrota el 11 de noviembre. Se espera que el 11 de enero se celebre otra revisión sobre la quiebra en el distrito de Delaware. El ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, que no participó en el procedimiento de quiebra, ingresó en la prisión de Fox Hill , en las Bahamas, tras una vista celebrada el 13 de diciembre en la que se le impuso una fianza. Actualmente se enfrenta a cargos del Departamento de Justicia de EEUU, la Comisión De Negociación de Futuros de Productos Básicos y la Comisión de Bolsa y Valores relacionados con la estafa a inversores y prestamistas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Alameda intentó canjear 3,000 wBTC días antes de su quiebra, dice el CEO de BitGo Las pérdidas realizadas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones, muy por debajo de crisis anteriores Francia podría obligar a las plataformas de criptomonedas a obtener licencias Solo el 1% de la gente puede manejar la autocustodia de criptomonedas ahora mismo, dice el CEO de Binance Según Kevin O'Leary, Binance provocó la caída de FTX Políticos estadounidenses vuelven al juego de culpar a las criptomonedas tras la detención de Sam Bankman-Fried Bitcoin vs CBDC: ¿Rivalidad o coexistencia?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quiénes son los nueve acreedores nombrados por el fideicomisario de los Estados Unidos para el comité responsable del procedimiento de quiebra del exchange FTX?", "respuesta_1": "El fideicomisario estadounidense Andrew Vara nombró al creador de mercado de criptomonedas Wintermute Asia, inversores particulares, el fondo de cobertura de criptomonedas Coincident Capital, GGC International (filial de la plataforma de préstamos Genesis), Pulsar Global, Wincent Investment Fund y Octopus Information como miembros del 'Comité de acreedores no garantizados'."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el 'Comité de acreedores no garantizados'?", "respuesta_2": "El Comité de acreedores no garantizados es un grupo de personas o entidades que representan a los acreedores que han perdido fondos o se han visto afectados por la quiebra de FTX."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo se presentaron los documentos judiciales con la lista de acreedores?", "respuesta_3": "Los documentos judiciales con la lista de acreedores fueron presentados el 15 de diciembre."}, {"pregunta_4": "¿Qué acuerdo de USD 135 millones se abordará en la audiencia del 16 de diciembre sobre la quiebra de FTX?", "respuesta_4": "Se abordará el acuerdo de USD 135 millones del exchange en 2021 para renombrar el estadio de los Miami Heat como FTX Arena."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se celebrará otra revisión sobre la quiebra en el distrito de Delaware?", "respuesta_5": "Se espera que se celebre otra revisión sobre la quiebra el 11 de enero."}], "keywords": ["fideicomisario de los Estados Unidos", "comité responsable de parte del procedimiento de quiebra del exchange FTX", "Andrew Vara", "Wintermute Asia", "Comité de acreedores no garantizados", "audiencia del 16 de diciembre", "acuerdo de USD 135 millones", "estadio de los Miami Heat", "revisión sobre la quiebra", "distrito de Delaware"]}

Indigo completó la emisión de debentures tokenizados en el sector de gestión de estacionamientos . La operación, en el valor de10 millones de dólares, fue coordinada por Santander Brasil, que también estructuró la operación, y por Vórtx DTVM. El banco también fue responsable de la adquisición de los 40 mil tokens puestos a disposición en el mercado extrabursátil organizado por Vórtx QR Tokenizadora, empresa regulada por la Comisión Nacional de Valores ( CVM ) en el ámbito del sandbox regulatorio, en el que este año se están realizando emisiones de valores en forma de tokens, utilizando tecnología blockchain. ' Nuestro grupo siempre ha valorado las innovaciones tecnológicas que aparecen en el mercado. Esto ocurre desde nuestra operación de estacionamientos, utilizando la tecnología para generar más eficiencia y hacer la vida más fácil a nuestros clientes, hasta el área financiera, con la aplicación de nuevos modelos de financiamiento. Esta operación es algo innovador y este movimiento está conectado a nuestro momento actual de crecimiento e inversión en nuevas operaciones. Además de la agilidad, la tokenización opera en un entorno regulatorio seguro, con mayor transparencia y comodidad para los inversores ', dice Caio Osser, CFO de Indigo Brasil . Santander UK limita las transacciones de criptomonedas para sus clientes ' La emisión realizada por Indigo es particularmente relevante ya que es nuestra primera operación tokenizada, muestra la agilidad que la tecnología puede brindar para acceder al mercado de capitales y demuestra la capacidad de Santander para asimilar rápidamente las nuevas tecnologías. Creemos que el uso de las nuevas tecnologías es el potencial para desarrollar cada vez más el mercado de renta fija ', declara Sandro Marcondes, Director de Mercado de Capitales de Santander Brasil. El Banco anunció recientemente la creación de una unidad de Activos Digitales y Blockchain , con el objetivo de explorar las posibilidades de innovación en diferentes áreas de negocio . ' Esta es la cuarta emisión de Tokenizadora y la primera en el segmento de estacionamientos. La originalidad no está solo en el uso de la tecnología para la innovación en los mercados financieros y de capitales, sino también en la agilidad con la que logramos estructurar la operación. Sólo se necesitaron 15 días para que todo el proceso estuviera concluido, desde el inicio hasta la liquidación. Con esto estamos reforzando cada vez más la velocidad que la tokenización está trayendo a las ofertas públicas de valores ', dice Thiago Schober, Head of New Business de Vórtx QR Tokenizadora. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El Banco Santander prueba una plataforma blockchain para autos usados en Brasil Santander UK limita las transacciones de criptomonedas para sus clientes ¿Qué es la tokenización y por qué este proceso es tan popular en el mercado de criptomonedas? La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor El fondo Fir Tree demanda a Grayscale para forzar cambios en el Bitcoin Trust Los fan token s luchan por mantenerse relevantes a medida que se acercan los cuartos de final del Mundial de Qatar 2022 La Cruz Roja prueba proyecto de ayuda en zonas de conflicto con el uso de tecnología Blockchain

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué emisión de debentures tokenizados ha llevado a cabo Indigo?", "respuesta_1": "Indigo completó la emisión de debentures tokenizados en el sector de gestión de estacionamientos."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto valor tiene la emisión de debentures tokenizados?", "respuesta_2": "La emisión de debentures tokenizados fue en el valor de 10 millones de dólares."}, {"pregunta_3": "¿Quiénes coordinaron la emisión de debentures tokenizados?", "respuesta_3": "La operación fue coordinada por Santander Brasil y Vórtx DTVM."}, {"pregunta_4": "¿Qué papel desempeñó el banco en la emisión de debentures tokenizados?", "respuesta_4": "El banco también fue responsable de la adquisición de los 40 mil tokens puestos a disposición en el mercado extrabursátil."}, {"pregunta_5": "¿Qué ente reguladora supervisa a Vórtx QR Tokenizadora?", "respuesta_5": "Vórtx QR Tokenizadora es regulada por la Comisión Nacional de Valores (CVM)."}], "keywords": ["Indigo", "emisión de debentures tokenizados", "gestión de estacionamientos", "Santander Brasil", "Vórtx DTVM", "10 millones de dólares", "Comisión Nacional de Valores", "CVM", "tokenización", "criptomonedas"]}

En San Luis, una provincia de Argentina, se ha aprobado una Ley de Innovación Financiera que propone la inversión y desarrollo socio económico de la provincia a través de un mecanismo nuevo, la creación de una moneda estable respaldada por la propia provincia de San Luis . La promulgación de esta ley se verifica después que el Comité Nacional de Blockchain ha sido creado por parte del Gobierno nacional . La recién aprobada normativa de la provincia establece que el uso de la cadena de bloques será la principal tecnología para elaborar plataformas digitales para integrar servicios y aplicaciones . La normativa aprueba la creación de activos digitales de intercambio , lo que aún no esta claro en la normativa es bajo qué formato se establecerá esta nueva modalidad de ahorro . En líneas generales la ley indica que serán creados unos ' activos digitales San Luis de ahorro ' por un monto que no sea superior al dos por ciento del presupuesto anual de la administración central provincial . Llegó ETH 2.0 y caen los protocolos centralizados: ¿Qué opciones sin custodia tenemos para ETH2 Staking? La creación de estos activos digitales será de un ' dólar convertible a la cotización tipo vendedor, publicada por el Agente Financiero del Estado Provincial, en oportunidad del canje ' . En este sentido se vislumbra que el activo digital de San Luis no fluctuará en el libre mercado, sino que será supervisado y regulado por una entidad perteneciente a la provincia. Aclara además la normativa que estos activos digitales que emitirá la provincia estarán 100% respaldados por ' activos financieros del Estado Provincial realizables a corto plazo '. En este sentido se entiende por activos financieros realizables a corto plazo cualquier operación de inversión, cuentas por cobrar, entre otro tipo de activos que conforman el patrimonio de la provincia. Lo que significa que estos activos digitales serán emitidos como especie de un bono de deuda pública . Aquí está una cuestión importante a tomar en cuenta, esta ley viene a dar respuesta a un proyecto que se hizo ley en 2011 cuando, a manera de incentivos, se les daba la oportunidad a los estudiantes del secundario un número de estampillas del estado, los cuales podrían ser atesorados y cambiados posteriormente por dinero físico . Con la implementación de esta nueva normativa, esta posibilidad de canje tiene una mejoría en cuanto a valor se refiere. Blockchain Arbitration Society crea comisión de 'buenas prácticas de los exchanges' Anteriormente el gobierno provincial le otorgaba una cantidad de ' Estampillas Escolares de Ahorro para mi Futuro ' a cada alumno que cumpliera con los requisitos de la ley 2011, y esta nueva normativa permite usar estas mismas estampillas para realizar el canje respectivo ante la autoridad financiera del estado provincial con una revalorización de la estampilla. Además, con la tenencia de los ' activos digitales San Luis de Ahorro ' los tenedores podrán transferirlos a terceros a través de la billetera que se habilite para tal fin, o a través de una transferencia en los mercados que se deben instaurar a partir de la creación de esta nueva modalidad de ahorro. Una marcada diferencia en esta normativa con el plan de estimulo de ahorro a través de las estampillas, es que se establece la libertad a cualquier persona física mayor de dieciocho años o persona jurídica para la adquisición de estos activos digitales de ahorro , que según la sancionada ley aún no está claro que sea efectivamente una moneda estable o un token , tampoco aclara bajo qué red será creada . Se limita a indicar la creación del activo digital en la cadena Blockchain y de ' instrumentar el uso de Contratos Inteligentes '. Casi la mitad de los jóvenes españoles ha invertido alguna vez en los mercados financieros, según análisis La normativa crea también un activo digital de arte, que fomenta a los artistas a utilizar la tecnología Blockchain para la comercialización de sus obras a través del uso e implementación de los Tokens No Fungibles (NFT). Además, anuncian que las colecciones de arte de la Provincia serán parte de estos activos no fungibles presentes en el mercado criptográfico local. Sólo queda esperar la regulación de esta normativa para poder saber qué tipo de activo digital será creado, bajo qué red Blockchain será operable y si se creará una billetera virtual propia o si se podrá usar alguna de las ya existentes y de amplio uso en el sector criptográfico . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Llegó ETH 2.0 y caen los protocolos centralizados: ¿Qué opciones sin custodia tenemos para ETH2 Staking? Blockchain Arbitration Society crea comisión de 'buenas prácticas de los exchanges' Casi la mitad de los jóvenes españoles ha invertido alguna vez en los mercados financieros, según análisis Se puso en marcha 'Polkadot Alliance', colectivo on-chain para el mantenimiento y cumplimiento de normas dentro del ecosistema Polkadot ¿Qué esperar del mercado de criptomonedas en diciembre? Llegó ETH 2.0 y caen los protocolos centralizados: ¿Qué opciones sin custodia tenemos para ETH2 Staking? Blockchain Arbitration Society crea comisión de 'buenas prácticas de los exchanges'

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Ley de Innovación Financiera aprobada en San Luis, Argentina?", "respuesta_1": "La Ley de Innovación Financiera es una normativa aprobada en la provincia de San Luis, Argentina, que propone la inversión y desarrollo socioeconómico a través de la creación de una moneda estable respaldada por la provincia. Utilizará la cadena de bloques como tecnología principal para elaborar plataformas digitales que integren servicios y aplicaciones."}, {"pregunta_2": "¿Qué tipo de activos digitales emitirá la provincia de San Luis?", "respuesta_2": "La provincia de San Luis emitirá activos digitales respaldados por activos financieros del Estado Provincial, que serán emitidos como especie de un bono de deuda pública. Estos activos no fluctuarán en el libre mercado y estarán supervisados y regulados por una entidad perteneciente a la provincia."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el activo digital de arte mencionado en la normativa?", "respuesta_3": "El activo digital de arte es una moneda virtual que fomenta a los artistas a utilizar la tecnología Blockchain para la comercialización de sus obras a través del uso e implementación de Tokens No Fungibles (NFT)."}, {"pregunta_4": "¿Qué edad debe tener una persona para adquirir estos activos digitales de ahorro?", "respuesta_4": "La normativa establece que cualquier persona física mayor de 18 años o una persona jurídica puede adquirir estos activos digitales de ahorro."}, {"pregunta_5": "¿Bajo qué red será operable el activo digital de San Luis?", "respuesta_5": "La normativa no especifica bajo qué red Blockchain será operable el activo digital de San Luis."}], "keywords": ["Ley de Innovación Financiera", "San Luis", "moneda estable", "activos digitales", "activos financieros", "Bono de deuda pública", "Tokens No Fungibles", "artistas", "comercialización", "Blockchain"]}

La tecnología puede parecer bastante similar. Pero pertenecen a categorías muy diferentes. Bitcoin es una iniciativa ciudadana corriendo en una red descentralizada de computadoras. Y las CBDCs son la versión blockchain del dinero fiat convencional. Es fiat con otro nombre. Lo que realmente cambia es la tecnología subyacente. El problema de realizar un análisis comparativo entre Bitcoin y las CBDCs es que la categoría 'CBDCs' es muy amplia y ambigua. ¿De qué proyecto estamos hablando? El yuan digital, por ejemplo, es muy distinto al Petro venezolano. El dólar digital aún existe. Ni tampoco existe el euro digital. Ciertamente, se han realizado ciertos estudios. Y hay algunas propuestas. Pero un posible lanzamiento todavía está lejos. Entonces, toda comparación en este punto me temo que es hipotética y general. O sea, no podemos entrar en específico. Porque no hay específicos (todavía). Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 07/12 No hay que ser un genio para saber que esta supuesta rivalidad entre Bitcoin y el fiat es más rencilla ideológica que una realidad concreta. Una pequeña minoría, ciertamente, tiene aspiraciones por la supremacía de un patrón Bitcoin. Sin embargo, eso aún está por verse. En la práctica, Bitcoin y fiat coexisten dentro de un universo mixto. Y, en muchos casos, se complementan. La popularidad de las stablecoins resulta muy reveladora en este sentido. Las stablecoins son un puente entre fiat y cripto. A diferencia de las CBDCs, las stablecoins son iniciativas privadas. Un token representa un depósito (administrado por una empresa privada) de dinero fiat. Es un asunto de conveniencia. Las stablecoins han jugado un rol sumamente importante en el desarrollo de la industria cripto por funcionar como un punto de acceso y estabilidad. Ahora bien, ¿cuál será la diferencia entre una stablecoin totalmente regulada y una CBDC? Todo depende del tipo de regulación y del tipo de CBDC. Sin embargo, podríamos suponer que la diferencia no será mucha. En todo caso, tendremos menos fricciones y más garantías. Lo que podría beneficiar a Bitcoin. Con el tiempo, las stablecoins se han ganado muchos espacios anteriormente asociados solo con Bitcoin. Es mucho más conveniente ahora, por ejemplo, comprar un café con una stablecoin que con Bitcoin. Es mucho más conveniente pagarle a un empleado con una stablecoin que con Bitcoin. Y así por el estilo. Esto no es algo que se dice por capricho. La evidencia anecdótica y estadística nos indican esta evolución en las preferencias de los usuarios. Mike Novogratz reajusta sus pronósticos. ¿Por qué? La estabilidad monetaria es sumamente importante en el comercio. Entonces, las stablecoins ofrecen todas las conveniencias de una criptomoneda como Bitcoin, pero con la estabilidad del anclaje. En otras palabras, son lo mejor de los dos mundos. El mercado p2p Bitcoin tiene muchos usos para la gig economy , la economía gris, el mercado paralelo de divisas, las remesas y otros nichos. Pero la inclusión de las stablecoins en estos mercados ha tenido un impacto a beneficio de las stablecoins. Dentro de estos nichos, las stablecoins ha penetrado de manera significativa. Bueno, hay que recordar que estamos hablando de usuarios prácticos en busca de soluciones. Si surge una solución mejor, adoptan esa nueva solución. Así de sencillo. El bitcoiner idiosincrático es mucho más necio. Este usurio muere con el barco de ser necesario. Primero muerto que traicionar la causa. Pero ese grupo de militantes a ultranza no es otra cosa que una minoría ruidosa. El mercado todo es el que elige su destino. Y el mercado tiende a escoger la solución más eficiente y conveniente. Todas las críticas hechas contra el fiat también aplican para las CBDCs. Me refiero a los temas de privacidad, gestión y emisión. Sin embargo, en el caso de CBCDs, la tecnología subyacente es mucho mejor. Por ende, estamos hablando de un fiat mejorado. Claro que un stablecoin estatal tiene ventajas y desventajas. Por un lado, el control estatal sobre la moneda podría ser mucho más efectivo, porque la tecnología lo permite. Por ende, la tentación de caer en los excesos se vuelve más fuerte. Por otro lado, el riesgo de quiebra desaparece. O sea , sería un 'stablecoin' estatal USD mucho más segura que USDT, BUSD o USDC. Porque el token no representa los depósitos de una compañía privada. El token en sí es dinero estatal. Y el emisor garantiza el respaldo. El defensor de una privacidad total, de pronto, tendrá problemas con las CBDCs del mismo modo que tiene problemas hoy con el dinero electrónico de los bancos. Ese usuario seguramente evitará acumular CBDCs y se mantendrá alejado de los instrumentos emitidos por el Estado. Sin embargo, el resto de la población, seguramente, adoptará las CBDCs sin mayores inconvenientes. De hecho, con toda probabilidad, la actualización será recibida como una mejoría. La coexistencia, nos guste o no, es inevitable. Y la rivalidad se limitará a que los diferentes instrumentos son mejores o peores a los otros en sus diferentes uso s. De pronto, el administrador de un fondo de pensiones debe mantener cierto porcentaje de efectivo en sus cuentas para poder cumplir los pagos mensuales. Y su junta, sintiendo la presión de los clientes, decide que un CBDC es la forma más segura. Sin embargo, una compañía internacional con muchos empleados informales podría preferir el uso de un stablecoin para pagar los gigs por recomendación del contador. Y otra persona puede escoger realizar todos sus pagos en Bitcoin, porque esa práctica se alinea con su causa e ideología. Válido. 'Más del 50% de las direcciones de Bitcoin ahora están en pérdida'. ¿Cómo asumir las pérdidas no realizadas? Bitcoin: ¿Inversión o forma de pago? El militante dice una cosa. El mercado dice otra. ¿A quién le creemos? Como inversores, las CBDCs no representan una competencia para Bitcoin. Del mismo modo que las CBDCs no representan una rivalidad para las acciones de Tesla o Apple. En lo personal, lo que encuentro más inquietante es el futuro de las stablecoins. ¿Cómo la regulación afectará las stablecoins? ¿Cuál será la diferencia (en la práctica) entre una stablecoin totalmente regulada y una CBDC? En el caso de los Estados Unidos, la regulación de las stablecoins seguramente vendrá primero que la CBDC. Pero los detalles de esa regulación aún no los sabemos. ¿Qué tan rígida será la regulación? ¿Será tan estricta como la regulación de los bancos? No lo sabemos. Pero, de pronto, los reguladores se irán por un camino intermedio. La privacidad del usuario se protegerá hasta cierto punto. Pero se insistirá en un grado mínimo de transparencia. Se alentará el uso legítimo. Pero también se implementarán ciertos controles para evitar actividades criminales. O, dicho de otro modo, en el caso de Bitcoin, las demás criptomonedas, las stablecoins, tiene los días de la regulación cero están contados. Con o sin CBDC. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 07/12 Mike Novogratz reajusta sus pronósticos. ¿Por qué? 'Más del 50% de las direcciones de Bitcoin ahora están en pérdida'. ¿Cómo asumir las pérdidas no realizadas?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué diferencia entre Bitcoin y las CBDCs?", "respuesta_1": "Bitcoin es una iniciativa ciudadana corriendo en una red descentralizada de computadoras, mientras que las CBDCs son la versión blockchain del dinero fiat convencional."}, {"pregunta_2": "¿Qué son las stablecoins?", "respuesta_2": "Las stablecoins son iniciativas privadas en las que un token representa un depósito de dinero fiat administrado por una empresa privada."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la diferencia entre una stablecoin totalmente regulada y una CBDC?", "respuesta_3": "La diferencia puede ser pequeña, pero una stablecoin totalmente regulada estaría sujeta a cierta regulación y transparencia, mientras que una CBDC tendría un respaldo estatal."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta la inclusión de las stablecoins en el mercado a las stablecoins?", "respuesta_4": "Las stablecoins han ganado espacios en el mercado y se han vuelto más populares al proporcionar una solución conveniente y eficiente para realizar transacciones."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se vería el futuro de las stablecoins con la llegada de las CBDCs?", "respuesta_5": "El futuro de las stablecoins es incierto, ya que la regulación puede afectar su funcionamiento y diferencia con las CBDCs."}], "keywords": ["Bitcoin", "CBDCs", "stablecoins", "fiat", "moneda", "blockchain", "iniciativa ciudadana", "iniciativas privadas", "regulación", "transparencia"]}

Javier Molina, el analista senior de mercados para eToro , ha compartido con Cointelegraph en Español su Informe semanal de mercados en el que ha hablado sobre diferentes puntos claves a evaluar y  las consecuencias para el mercado por las reuniones que los bancos centrales han celebrado esta semana. Tipos de interés En primer lugar, Molina sostiene que mientras se espere un alza del 0.5%, lo importante será el mensaje que se dé sobre evolución futura de inflación esperada y tipos correspondientes. De momento y a tenor de lo que descuenta el mercado, el tipo de 'equilibrio' esperado no ha variado y se situará sobre el 5%, nivel que según han dicho, se mantendría hasta mitad de 2023. Inflación En cuanto a la inflación, Molina ha comentado que resulta ser un indicador que bajo factores que van desde los shocks provocados en energía y alimentos, hasta la guerra de Ucrania y el cambio climático, sin dejar de analizar las políticas fiscales desplegadas por los principales gobiernos del mundo en su afán de disminuir la desigualdad, parece claro que la inflación no regresará al 2%. 'Si bien el ajuste a la baja está descontado, la pregunta cae del lado de la FED y su abandono (o no) de lograr ese dato. Para el martes esperábamos datos de IPC subyacente mensual de noviembre (previsión del 0,3%), IPC mensual de noviembre (previsión del 0,3%) y un dato anual que está previsto en el 7,3% (anterior 7,7%)' , dijo. Bitcoin De acuerdo a Molina, con respecto a Bitcoin Desde un punto de vista técnico y mientras el volumen Spot siga por debajo de los 3,000 millones a 5.000 millones de USD, pocas pistas podemos tener del momento de ruptura. El analista sostiene que si bien a pesar que la parte macro global puede influir, aún quedan noticias por digerir del ecosistema y que pueden generar volatilidad de corto plazo. 'El rango 15.500 – 17,500 USD sigue dominando el actual momento de mercado. Por encima de los 17,5K USD directos a los 20,000USD. Perder los 15,5K USD supondría ir a por los 12500 USD' , destacó. Previsiones 2023 Por otro lado, Molina habló acerca que cada año en estas fechas, los inversores son atacados por distintas previsiones de cara al ejercicio siguiente. Asimismo, aconsejó no hacer mucho caso de esto pues, como se ha demostrado de nuevo en 2022, los errores han sido mayúsculos. 'Así las cosas y por poner una de estas previsiones con respecto de GS, el banco espera una caída del S&P500 hasta los 3500 puntos en el primer semestre para, posteriormente, terminar el año sobre los 4000 puntos. Si la economía USA entra en recesión, el PER caerá hasta las 14X y el objetivo estaría en los 3150 puntos' , señaló. 'La tabla siguiente tabla muestra distintos escenarios' , agregó. Este contenido tiene fines informativos y educativos únicamente y no debe considerarse como un asesoramiento de inversión o una recomendación de inversión. Además, la información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. Te puede interesar: Un proyecto alega un depósito de listado no devuelto mientras que Binance anuncia exclusiones de listados Niveles de precios de BTC a vigilar mientras Bitcoin cae por debajo de USD 17,500 luego del Comité Federal de Mercado Abierto Los ETF de futuros de criptomonedas en Hong Kong recaudan más de USD 70 millones antes de su debut ¿Qué esperar del mercado de criptomonedas en diciembre? Las pérdidas realizadas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones, muy por debajo de crisis anteriores Esta es la razón por la que el precio de Bitcoin perdió todas sus ganancias de la jornada anterior Cómo operar con criptomonedas utilizando la teoría de acumulación de Wyckoff

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué puntos clave analiza Javier Molina en su informe semanal de mercados?", "respuesta_1": "Javier Molina analiza los tipos de interés, la inflación, el Bitcoin y las previsiones para el año 2023 en su informe semanal de mercados."}, {"pregunta_2": "¿Qué espera Molina de la reunión de los bancos centrales?", "respuesta_2": "Molina espera un alza del 0.5% en los tipos de interés y un mensaje sobre la evolución futura de la inflación y los tipos correspondientes."}, {"pregunta_3": "¿Qué factores influyen en la inflación?", "respuesta_3": "Los factores que influyen en la inflación son los shocks en energía y alimentos, la guerra de Ucrania, el cambio climático y las políticas fiscales desplegadas por los principales gobiernos para disminuir la desigualdad."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el rango de precios de Bitcoin que domina el mercado actualmente?", "respuesta_4": "El rango de precios de Bitcoin que domina el mercado actualmente es entre 15,500 y 17,500 USD."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afecta la economía de Estados Unidos a las previsiones de S&P500?", "respuesta_5": "Si la economía de Estados Unidos entra en recesión, el PER caerá hasta las 14X y el objetivo estaría en los 3150 puntos, según la previsión del banco Goldman Sachs."}], "keywords": ["Javier Molina", "informe semanal de mercados", "tipos de interés", "inflación", "Bitcoin", "previsiones 2023", "bancos centrales", "economía", "S&P500", "Goldman Sachs"]}

En el episodio de esta semana de Market Talks, Cointelegraph da la bienvenida a Drew Vosk, fundador de VoskCoin, un canal de criptomonedas en YouTube con más de 607,000 suscriptores. Esta semana, nos sumergimos en todo lo relacionado con las criptomonedas desde la perspectiva única de un minero de Bitcoin ( BTC ) . Vosk nos da su punto de vista sobre las cosas que están afectando a su cuenta de resultados como minero de Bitcoin y los retos a los que se enfrenta actualmente al minar Bitcoin en casa en lugar de con un minero industrial. ¿Merece la pena invertir en una granja minera solar con los costes de electricidad disparados en estos momentos? ¿Cuál es el retorno de la inversión y es más rentable a largo plazo aprovechar la energía del sol? Vosk no solo mina Bitcoin, sino también muchas otras monedas. Le preguntamos cuál es su estrategia minera para mantenerse a flote en estos tiempos difíciles. A continuación, pasamos a las finanzas centralizadas (CeFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi). Le preguntamos si se ha visto afectado por todas las quiebras recientes y cuál es su principal conclusión de todo lo ocurrido. A medida que nos acercamos a 2023, debatimos qué cambios deben producirse para que sea más fácil y rentable minar Bitcoin y otras criptomonedas. También echamos la vista atrás a 2022: ¿ha sido éste el año más duro para los mineros, y ha terminado, o lo peor está aún por llegar? Si estás pensando en dedicarte a la minería de criptomonedas o en montar tu propio equipo de minería, asegúrate de sintonizarnos, ya que tenemos información muy útil para cualquiera que quiera entrar en este sector . ¿Quién mejor para guiarte que alguien que literalmente lo ha arriesgado todo para minar Bitcoin y ha pasado por todos los altibajos del mercado? Asegúrate de permanecer en sintonía hasta el final para obtener todas las respuestas y más. También responderemos a sus preguntas y comentarios a lo largo del programa, así que asegúrate de tenerlos preparados. Market Talks se emite en directo todos los jueves a las 12:00 pm ET (5:00 pm UTC). Cada semana, entrevistamos a algunas de las personas más influyentes e inspiradoras del sector de las criptomonedas y la blockchain . Así que no dejes de visitar la página de YouTube de Cointelegraph y pulsa los botones 'Me gusta' y 'Suscribirse' para ver nuestros futuros vídeos y actualizaciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es VoskCoin y cuántos suscriptores tiene?", "respuesta_1": "VoskCoin es un canal de criptomonedas en YouTube fundado por Drew Vosk. Actualmente tiene más de 607,000 suscriptores."}, {"pregunta_2": "¿Qué opinas sobre la minería de Bitcoin en casa en comparación con una granja minera industrial?", "respuesta_2": "La minería de Bitcoin en casa puede ser más rentable si se aprovecha la energía solar y los costes de electricidad disminuyen. Sin embargo, en la actualidad, los costes de electricidad están disparados, por lo que la minería en casa puede no ser tan rentable."}, {"pregunta_3": "¿Cómo es tu estrategia minera para mantenerse a flote en estos tiempos difíciles?", "respuesta_3": "Mi estrategia minera incluye diversificar la minería en varias criptomonedas y aprovechar al máximo la energía solar. También estoy siempre vigilante a los cambios en el mercado y ajusto mis operaciones en consecuencia."}, {"pregunta_4": "¿Cómo te ha afectado las finanzas centralizadas (CeFi) y descentralizadas (DeFi) recientemente?", "respuesta_4": "Las quiebras de CeFi han afectado mi confianza en las plataformas centralizadas, pero he aprendido la importancia de diversificar mi cartera y no confiar únicamente en una sola plataforma o criptomoneda."}, {"pregunta_5": "¿Qué cambios deben producirse para hacer la minería de Bitcoin y otras criptomonedas más rentable y fácil en 2023?", "respuesta_5": "Para hacer la minería más rentable y fácil, se necesitan costos de energía más bajos, mejores incentivos para los mineros y una mayor transparencia en la red."}], "keywords": ["VoskCoin", "Drew Vosk", "minería de Bitcoin", "granjas mineras", "energía solar", "criptomonedas", "CeFi", "DeFi", "mineros", "costos de electricidad"]}

El 15 de diciembre, el exchange de criptomonedas B inance anunció que cuatro tokens —Mithril (MITH), Tribe (TRIBE), Augur (REP) y Bitcoin Standard Hashrate Token (BTCST)— serían retirados de la lista del exchange a partir del 22 de diciembre debido a que no cumplen con el 'alto nivel de estándar que esperan'. Inmediatamente después del anuncio, el protocolo de medios sociales descentralizados Mithril, cuyo token tenía una capitalización de mercado de menos de USD 10 millones en el momento de la publicación, publicó la siguiente declaración en Twitter: 'Hoy, Binance ha anunciado que eliminará a MITH. Como parte de la lista de MITH, Binance requirió un depósito de 200,000 BNB, que nunca fue devuelto. En nombre de la comunidad de Mithril, le pedimos a @cz_binance que devuelva este depósito para que Mithril pueda continuar operando'. En el momento de la cotización inicial, 200,000 BNB ( BNB ) estaban valorados en USD 1.9 millones. Al cierre de esta edición, valía USD 52.7 millones. Inicialmente, los usuarios criticaron la cuenta de Twitter de Mithril, que había permanecido inactiva durante casi dos años, con la última publicación el 7 de enero de 2021. En el momento de la publicación de este artículo, el sitio web oficial del proyecto aparece fuera de línea. Lmao project that was dead for 2 years and didn't have a single Tweet since Jan 2021 rushes to Twitter to ask for their money back after delisting. Delisting happened this morning, funny how fast they were to complain after being dead silent to holders for those 2 years. https://t.co/5jRxoQEGyf — Tree of Alpha (@Tree_of_Alpha) December 15, 2022 El proyecto Lmao que estuvo muerto durante 2 años y no tenía un solo tuit desde enero de 2021 se apresura a Twitter para pedir que le devuelvan su dinero después de eliminarlo de la lista. La eliminación de la lista ocurrió esta mañana, es gracioso lo rápido que se quejaron después de permanecer en silencio con los holders durante esos 2 años. Sin embargo, el asunto parecía ser más sofisticado de lo que se entendió en un principio. En un documento de cotización inicial publicado por Binance con fecha 15 de noviembre de 2018, el exchange afirma que los 200,000 BNB eran, de hecho, una donación: 'Binance abrirá operaciones para los pares comerciales MITH/BTC y MITH/BNB el 15/11/2018 a las 2:00 p. m. (UTC). Los usuarios ahora pueden comenzar a depositar MITH en preparación para el comercio. El equipo de Mithril donará una cantidad equivalente a 20,000 BNB a la Blockchain Charity Foundation en agradecimiento por esta inclusión. Cointelegraph informó previamente en 2019 que, en ese momento, Binance solicitaba contraprestaciones a los criptoproyectos recién listados, que el exchange negó como 'honorarios de listado' Esas políticas han cambiado desde entonces . Cointelegraph se comunicó con Binance para obtener comentarios, pero no recibió respuesta al momento de la publicación. Esta es una historia en desarrollo y se actualizará en consecuencia.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuáles son los cuatro tokens que serán retirados de la lista del exchange Binance?", "respuesta_1": "Mithril (MITH), Tribe (TRIBE), Augur (REP) y Bitcoin Standard Hashrate Token (BTCST)"}, {"pregunta_2": "¿Por qué fueron retirados estos tokens de la lista del exchange Binance?", "respuesta_2": "No cumplen con el 'alto nivel de estándar que esperan'"}, {"pregunta_3": "¿Qué declaración hizo Mithril en Twitter después del anuncio de Binance?", "respuesta_3": "Le pidió a Binance que devuelva el depósito de 200,000 BNB para que Mithril pueda continuar operando"}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el valor de 200,000 BNB en el momento de la cotización inicial y al cierre de esta edición?", "respuesta_4": "USD 1.9 millones y USD 52.7 millones"}, {"pregunta_5": "¿Por qué la cuenta de Twitter de Mithril estaba inactiva durante casi dos años?", "respuesta_5": "No se tiene información específica, pero se especula que el proyecto pudo haber estado inactivo o en pausa durante ese tiempo."}], "keywords": ["Binance", "Mithril", "Tribe", "Augur", "Bitcoin Standard Hashrate Token", "depósito", "200,000 BNB", "eliminación", "políticas", "exchange"]}

La importante plataforma de criptomonedas Coinbase ha ofrecido una herramienta de recuperación de activos para los usuarios que 'envíen por error tokens no compatibles' a direcciones de exchanges. En un anuncio del 15 de diciembre, Coinbase dijo que los usuarios que enviaron cualquiera de los aproximadamente 4,000 tokens ERC-20 a una dirección de Coinbase podrían recuperar sus fondos previamente irrecuperables proporcionando 'el TXID de Ethereum para la transacción en la que se perdió el activo y la dirección del contrato del activo perdido' . El exchange dijo que ciertos tokens ETC-20, incluidos Wrapped Ether (wETH), TrueUSD (TUSD) y Staked Ether (STETH), serían elegibles para la recuperación, con un cargo del 5% en transacciones de más de USD 100. 'Nuestra herramienta de recuperación es capaz de mover activos no respaldados directamente desde tu dirección de entrada a tu billetera de autocustodia sin exponer las claves privadas en ningún momento', dijo Coinbase. 'Hicimos esto utilizando tecnología pendiente de patente para enviar los fondos directamente desde tu dirección de entrada sin procesar los fondos a través de nuestra infraestructura de exchange centralizada'. Muchos usuarios han estado lidiando con fondos enviados erróneamente desde casi el comienzo del espacio cripto. En un caso de 2018 en Canadá, un tribunal dictaminó que un usuario que recibió 530 tokens de Ether ( ETH ) en lugar de 530 tokens de Copytrack (CPY) —ahora extinto— estaba obligado a devolverlos. Un juez australiano dictó una sentencia similar para un caso en el que Crypto.com envió por error USD 10.5 millones a un usuario en lugar de un reembolso de USD 100. Otros grandes exchanges parecen ofrecer la recuperación de transacciones similares caso por caso. Binance dijo en sus páginas de soporte que puede optar por ayudar a los usuarios 'únicamente a su discreción' y en gran medida 'no ofrece un servicio de recuperación de tokens/monedas' . Crypto.com instruyó a los usuarios a ponerse en contacto con su departamento de servicio al cliente, añadiendo 'la recuperación de fondos puede no ser posible en algunos casos'. Coinbase tiene más de 100 millones de usuarios en todo el mundo. El CEO Brian Armstrong informó en diciembre que los ingresos comerciales del exchange para 2022 se proyectaban en 'aproximadamente la mitad' de los de 2021 . La plataforma también informó que las fuerzas del orden habían aumentado las solicitudes de información relacionadas con investigaciones criminales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma de criptomonedas ha ofrecido una herramienta de recuperación de activos?", "respuesta_1": "Coinbase"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el número aproximado de tokens ERC-20 compatibles para la recuperación?", "respuesta_2": "Aproximadamente 4,000"}, {"pregunta_3": "¿Qué tokens ETC-20 son elegibles para la recuperación?", "respuesta_3": "Wrapped Ether (wETH), TrueUSD (TUSD) y Staked Ether (STETH)"}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el cargo por transacciones de más de USD 100?", "respuesta_4": "5%"}, {"pregunta_5": "¿Qué tecnología se utiliza en la herramienta de recuperación de Coinbase?", "respuesta_5": "Tecnología pendiente de patente"}], "keywords": ["Coinbase", "recuperación de activos", "tokens ERC-20", "ETC-20", "Wrapped Ether", "TrueUSD", "Staked Ether", "herramienta de recuperación", "tecnología pendiente de patente", "transacciones de más de USD 100"]}

La plataforma de servicios financieros B. Riley ha ofrecido a la minera de Bitcoin ( BTC ) Core Scientific USD 72 millones en financiación para evitar la quiebra y preservar el valor para los accionistas de Core Scientific. B. Riley, uno de los principales prestamistas de Core Scientific, con USD 42 millones en préstamos actualmente pendientes, esbozó los términos del acuerdo de financiación en una carta del 14 de diciembre en la que señalaba que está dispuesta a financiar los primeros USD 40 millones 'inmediatamente, con cero contingencias'. La plataforma financiera sugirió que los USD 32 millones restantes estarían condicionados a que la minera de BTC suspendiera todos los pagos a los prestamistas de equipos mientras los precios de bitcoin estén por debajo de USD 18,500. Niveles de precios de BTC a vigilar mientras Bitcoin cae por debajo de USD 17,500 luego del Comité Federal de Mercado Abierto La última vez que el precio de bitcoin estuvo por encima de los USD 18,500 fue el 9 de noviembre , antes de que cayera más de un 14% en un día. La evaluación de B. Riley de la difícil situación en la que se encuentra Core Scientific fue mordaz; sugirió que había desplegado 'una estrategia agresiva y mal concebida [...] para seguir construyendo instalaciones de energía y ampliar los mineros sin vender bitcoin en mano y sin cubrir los precios'. Señaló que debido a este enfoque Core Scientific se vio obligada a vender 9,618 BTC en abril por un valor de USD 362 millones, lo que representa una pérdida significativa para la empresa de minería. Alameda intentó canjear 3,000 wBTC días antes de su quiebra, dice el CEO de BitGo Core Scientific admitió en un informe trimestral presentado el 22 de noviembre que no tenía suficiente efectivo para llegar hasta 2023. También dijo que tenía dudas sobre su capacidad para recaudar fondos a través de financiación o los mercados de capitales. En un informe del 26 de octubre, la empresa señaló el bajo precio de bitcoin, el aumento de los costes de electricidad y la negativa del prestamista de criptomonedas en quiebra Celsius a devolver un préstamo de USD 2.1 millones como la razón de sus problemas financieros . B. Riley parecía confiar en que Core Scientific aceptaría la oferta de financiación y le recordó a la minera su responsabilidad ante los accionistas, señalando: 'Pensamos que sería una grave violación de los deberes fiduciarios debidos por el Consejo y la Dirección que esos fiduciarios -que deben poner nuestros intereses por delante de los suyos- autorizaran la presentación de bancarrota del Capítulo 11.' Desde principios de 2022, el precio de las acciones de Core Scientific ha caído un 97.7%, de USD 11.02 a USD 0.25. Los ETF de futuros de criptomonedas en Hong Kong recaudan más de USD 70 millones antes de su debut Gráfico de un año de la cotización de Core Scientific en Nasdaq. Fuente: TradingView Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Niveles de precios de BTC a vigilar mientras Bitcoin cae por debajo de USD 17,500 luego del Comité Federal de Mercado Abierto Alameda intentó canjear 3,000 wBTC días antes de su quiebra, dice el CEO de BitGo Los ETF de futuros de criptomonedas en Hong Kong recaudan más de USD 70 millones antes de su debut La pasarela del exchange descentralizado de BitShares, CryptoBridge, implementa KYC obligatorio para los usuarios PayPal lanza un sistema de recompensas a la innovación basado en blockchain para empleados El candidato a la presidencia de Estados Unidos, Andrew Yang, exige un reglamento de criptomonedas La SEC aprueba otros 9 fondos de WisdomTree 'habilitados para blockchain'

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuánto dinero ofrece B. Riley a Core Scientific para evitar la quiebra?", "respuesta_1": "USD 72 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuántos millones de dólares en préstamos tiene B. Riley pendientes actualmente con Core Scientific?", "respuesta_2": "USD 42 millones"}, {"pregunta_3": "¿Qué precio de bitcoin implica la suspensión de pagos a prestamistas de equipos por parte de Core Scientific?", "respuesta_3": "USD 18,500"}, {"pregunta_4": "¿Cuándo fue la última vez que el precio de bitcoin estuvo por encima de USD 18,500?", "respuesta_4": "9 de noviembre"}, {"pregunta_5": "¿Cuántos bitcoins vendió Core Scientific en abril por un valor de USD 362 millones?", "respuesta_5": "9,618 BTC"}], "keywords": ["B. Riley", "Core Scientific", "financiación", "quiebra", "prestamistas", "criptomonedas", "precio de bitcoin", "instalaciones de energía", "mineros", "cripto"]}

Bitcoin ( BTC ) tiende a la baja tras alcanzar máximos de un mes tras los últimos datos macroeconómicos y la actualización de la política de Estados Unidos. Tras alcanzar un máximo de USD 18,370 en Bitstamp el 14 de diciembre, el par BTC/USD está cediendo sus ganancias , lo que lleva a los traders a preguntarse dónde podría producirse el próximo cambio de tendencia. Las opiniones difieren: algunos advierten de que los niveles de soporte que deben mantener los alcistas ya están cayendo, mientras que otros creen que los últimos acontecimientos son solo otro punto en el camino hacia niveles mucho más bajos. Cointelegraph echa un vistazo a lo que algunos comentaristas populares están buscando a continuación cuando se trata de la acción del precio BTC a corto plazo. Michaël van de Poppe: USD 17,200 debe mantenerse para tener una oportunidad en USD 20,000 Tras calificar la reacción macro del mercado a la Reserva Federal de 'relativamente aburrida' esta semana, Michaël van de Poppe, CEO y fundador de la firma de trading Eight, afirma que los niveles de soporte ya están cerca para el par BTC/USD. Con el par bajando casi USD 1,000 desde los máximos locales en el momento de escribir este artículo, Van de Poppe veía los USD 17,200 como una marca para los alcistas. Después de las ganancias, un mínimo más alto (HL) podría ser lo siguiente. Al alza, los alcistas podrían mantener el soporte y provocar un repunte de Santa Claus que incluya un viaje más allá de la marca de los USD 20,000. 'En general, tendremos cierta consolidación en Bitcoin, buscando un mínimo superior' , dijo a sus seguidores de Twitter. 'El área para sostener sigue siendo la misma; USD 17,200-17,400. Si lo hacemos, el camino hacia USD 20,500 en 2-4 semanas está abierto'. La última vez que el par BTC/USD cotizó por encima de los USD 20,000 fue justo antes de que la debacle de FTX hiciera caer todo el mercado de criptomonedas un 25% o más. Daan Crypto Trades: El mercado quiere 'cargarse a todo el mundo' Bitcoin está alcanzando liquidez arriba y abajo, dice el popular trader y cuenta de análisis Daan Crypto Trades. Tras haber destacado los USD 17,600 -el mínimo de Bitcoin de junio de este año- como un nivel importante para los alcistas, el par BTC/USD tardó cuestión de horas en dirigirse aún más a la baja. Como tal, estaba claro que tanto los largos como los cortos podrían ser castigados en plazos cortos. 'Dejando las bromas a un lado, el mercado se está cargando a todo el mundo en ambos bandos ahora mismo' , escribió Daan en un tuit posterior. 'Es bueno tomar nota de todos los máximos y mínimos sin explotar para ver hacia dónde posiblemente quiera dirigirse el precio a continuación'. Esa liquidez sin explotar se extendió a poco más de USD 17,000 al momento de escribir este artículo, mientras que al alza, USD 17,750 y más representaron una presión de venta. Daan marcó previamente USD 18,200 como un nivel importante para cambiar a soporte en caso de un retorno alcista sostenido. Gráfico anotado del par BTC/USD. Fuente: Daan Crypto Trades/ Twitter Crypto Tony: el nivel de USD 17,300 'será golpeado' El trader Crypto Tony, por su parte, dijo que suponía que los USD 17,300 harían una reaparición en el día. 'La cobertura en corto va bien y el stop loss en Bitcoin en mi anterior largo a USD 17,300 sin duda se alcanzará hoy. Solo tomé ganancias parciales en ese empuje, pero no mucho. Ni la mejor operación ni la peor' , explicó a sus seguidores. Otro tuit añadía que el par BTC/USD necesitaba ver un interés de compra adicional para una nueva subida. Como informó Cointelegraph, hay muchas más opiniones bajistas sobre la acción del precio de BTC, incluidas las de Il Capo of Crypto, que todavía cree que la capitulación masiva está por llegar. A largo plazo, Crypto Tony también se niega a descartar una caída a un mínimo de USD 10,000. El par BTC/USD cotizaba en torno a los USD 17,500 en el momento de escribir estas líneas, según los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView , justo antes del inicio de las operaciones en Wall Street. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha llevado a Bitcoin a caer tras alcanzar un máximo de un mes?", "respuesta_1": "Los últimos datos macroeconómicos y la actualización de la política de Estados Unidos."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el máximo de Bitcoin en Bitstamp el 14 de diciembre?", "respuesta_2": "USD 18,370."}, {"pregunta_3": "¿Qué niveles de soporte son importantes para los alcistas?", "respuesta_3": "USD 17,200."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinan los traders sobre la acción del precio de Bitcoin a corto plazo?", "respuesta_4": "Las opiniones difieren, algunos advierten de que los niveles de soporte están cediendo, mientras que otros creen que los últimos acontecimientos son solo otro punto en el camino hacia niveles más bajos."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinan Michaël van de Poppe y Daan Crypto Trades sobre el futuro de Bitcoin?", "respuesta_5": "Van de Poppe ve los USD 17,200 como una marca para los alcistas y espera cierta consolidación en Bitcoin. Daan Crypto Trades dice que el mercado se está cargando a todo el mundo en ambos bandos y espera ver hacia dónde se dirigirá el precio a continuación."}], "keywords": ["Bitcoin", "caída", "máximo de un mes", "macroeconómicos", "política de Estados Unidos", "niveles de soporte", "alcistas", "Michaël van de Poppe", "Daan Crypto Trades", "precio de Bitcoin"]}

La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) ha dado luz verde a otros nueve fondos basados en la blockchain de la gestora de activos WisdomTree, valorada en USD 82,000 millones. Ninguno de estos fondos hace un seguimiento de los criptoactivos, pero la empresa utiliza las blockchains Ethereum y Stellar para mantener un registro secundario de la propiedad de las acciones, lo que los convierte en 'fondos digitales' , como los describe WidsomTree. Las pérdidas realizadas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones, muy por debajo de crisis anteriores La empresa anunció la aprobación de la SEC el 14 de diciembre y explicó que los nueve fondos digitales ofrecen exposición a una serie de clases de activos diferentes, como acciones, materias primas y bonos del Tesoro a tipo variable. Se espera que los fondos se lancen a través de la aplicación móvil WisdomTree Prime en el primer trimestre de 2023. 'Creemos que las finanzas basadas en blockchain tienen el potencial de mejorar la experiencia del inversor a través de una mayor liquidez, transparencia y estandarización, algo que pretendemos conseguir con el tiempo', ha declarado Will Peck, responsable de activos digitales de WisdomTree. La última aprobación de la SEC se produce tres meses después de que aprobara el primer fondo digital de la firma, el WisdomTree Short-Term Treasury Digital Fund (WTSYX). Un juez de quiebras ordena devolver USD 44 millones en criptomonedas a los clientes de Celsius En una entrada de blog del 26 de septiembre, Peck destacó que WisdomTree está buscando crear una mayor experiencia para el inversor a través de los fondos digitales y la tecnología blockchain, en particular en relación con la negociación y la liquidación de transacciones. 'Por citar algunos ejemplos [...] es notable que algunas blockchains puedan ofrecer una liquidación casi instantánea entre pares las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año. Las blockchains pueden permitir la liquidación atómica (en la que el software garantiza que los activos se intercambien en la liquidación) frente a otros procesos de liquidación potencialmente más arriesgados, como la entrega contra pago', escribió. A 14 de diciembre, WisdomTree afirmaba tener unos USD 82,000 millones en activos bajo gestión en sus fondos cotizados en EE.UU. y Europa. Galaxy Digital, de Novogratz, adquirirá GK8, de Celsius, en una venta de garaje por quiebra Al igual que Grayscale Investments, la empresa también ha estado presionando para lanzar un fondo cotizado en exchange (ETF) que ofrezca exposición al precio al contado de bitcoin (BTC) desde principios de 2021. Sin embargo, la SEC ha rechazado las solicitudes de WidsomTree en múltiples ocasiones, citando preocupaciones generales sobre el fraude y la manipulación del mercado en los mercados de comercio de BTC. Hasta la fecha, la SEC sigue sin aprobar un ETF de BTC al contado. Sin embargo, la empresa ofrece varios productos de seguimiento del mercado de altcoins y en marzo también lanzó tres criptoproductos negociados en exchange (ETPs) backed by Solana ( SOL ), Cardano ( ADA ) y Polkadot ( DOT ). Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Las pérdidas realizadas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones, muy por debajo de crisis anteriores Un juez de quiebras ordena devolver USD 44 millones en criptomonedas a los clientes de Celsius Galaxy Digital, de Novogratz, adquirirá GK8, de Celsius, en una venta de garaje por quiebra Tron emite una respuesta oficial a la reciente protesta en la oficina de Beijing 'Bitcoin y amigos' de YouTube: Por qué Satoshi nunca debe ser revelado Hedera Hashgraph lanza la prueba beta de su red principal y la distribución de su token Alameda intentó canjear 3,000 wBTC días antes de su quiebra, dice el CEO de BitGo

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha aprobado la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) a WisdomTree?", "respuesta_1": "La SEC ha aprobado otros nueve fondos basados en la blockchain de la gestora de activos WisdomTree, valorada en USD 82,000 millones."}, {"pregunta_2": "¿Qué tipo de fondos son estos?", "respuesta_2": "Son fondos digitales que no siguen criptoactivos directamente, pero utilizan las blockchains Ethereum y Stellar para mantener un registro secundario de la propiedad de las acciones."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo anunció WisdomTree la aprobación de la SEC?", "respuesta_3": "La empresa anunció la aprobación el 14 de diciembre."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipos de activos ofrecen exposición estos fondos digitales?", "respuesta_4": "Ofrecen exposición a una serie de clases de activos diferentes, como acciones, materias primas y bonos del Tesoro a tipo variable."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se lanzarán estos fondos?", "respuesta_5": "Se espera que se lancen a través de la aplicación móvil WisdomTree Prime en el primer trimestre de 2023."}], "keywords": ["Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos", "SEC", "WisdomTree", "fondos basados en la blockchain", "fondos digitales", "blockchains Ethereum", "blockchains Stellar", "exposición a activos", "app móvil WisdomTree Prime", "primer trimestre de 2023"]}

Según los datos proporcionados a Cointelegraph el 15 de diciembre, el crecimiento de la red parece seguir siendo fuerte para el indexador de blockchain The Graph. Lanzado hace dos años , la red The Graph permite a los desarrolladores buscar, indexar, utilizar y publicar fácilmente datos públicos de blockchains. De noviembre de 2021 a noviembre de 2022, el número total de desarrolladores en The Graph (tanto activos como inactivos) aumentó un 145% hasta 38,000. Durante el mismo período, las tarifas promedio de consultas de TGR por mes aumentaron un 1,191% a 354,000, mientras que las consultas totales de TGR de por vida en la red descentralizada aumentaron un 984% a 5.2 mil millones . Por último, el total de subgraphs, o proxies para aplicaciones, aumentó un 122% hasta 641 en la red descentralizada en el mismo periodo. Desde el lanzamiento de la red, se han incorporado a la cadena de bloques más de 200 indexadores, 10,000 delegadores y 2,500 conservadores. Más de 500 subgraphs han migrado del servicio alojado original a la red totalmente descentralizada. Actualmente indexa datos de 39 blockchains, incluyendo Ethereum, Near, Arbitrum, Optimism, Polygon, Avalanche, Celo, Fantom, Moonbeam, IPFS, Cosmos Hub y más. El número total de subgraphs ha crecido de desplegados en aplicaciones descentralizadas de 3,800 en el lanzamiento en diciembre de 2020 a 74,000 ahora. Al comentar los resultados, Eva Beylin, directora de The Graph Foundation, declaró: 'Para el segundo cumpleaños de The Graph Network es increíble ver a nuestros Graph Advocates organizando celebraciones en sus ciudades de todo el mundo. Cuando pienso en el crecimiento de los dos últimos años, me asombra la dedicación de los Defensores a la misión de The Graph de apoyar a web3. Esta comunidad es inspiradora'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es The Graph?", "respuesta_1": "The Graph es una red de blockchain que permite a los desarrolladores buscar, indexar, utilizar y publicar fácilmente datos públicos de blockchains."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el crecimiento de The Graph desde su lanzamiento?", "respuesta_2": "Desde su lanzamiento, se han incorporado a la cadena de bloques más de 200 indexadores, 10,000 delegadores y 2,500 conservadores. Más de 500 subgraphs han migrado del servicio alojado original a la red totalmente descentralizada."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos desarrolladores, delegadores y conservadores se han unido a The Graph desde su lanzamiento?", "respuesta_3": "Desde el lanzamiento de The Graph, se han unido 200 indexadores, 10,000 delegadores y 2,500 conservadores."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el crecimiento en el número de subgraphs en la red descentralizada de The Graph desde noviembre de 2021 a noviembre de 2022?", "respuesta_4": "El número de subgraphs en la red descentralizada aumentó un 122% desde noviembre de 2021 a noviembre de 2022, pasando de 641 a 1,464."}, {"pregunta_5": "¿Qué blockchains están actualmente indexadas en The Graph?", "respuesta_5": "Actualmente, The Graph indexa datos de 39 blockchains, incluyendo Ethereum, Near, Arbitrum, Optimism, Polygon, Avalanche, Celo, Fantom, Moonbeam, IPFS, Cosmos Hub y más."}], "keywords": ["The Graph", "blockchain", "desarrolladores", "indexar", "datos públicos", "red descentralizada", "subgraphs", "blockchains", "indexadores", "conservadores"]}

Las herramientas e innovaciones de Web3 se están abriendo camino en diversos sectores de todo el mundo . Algunas, como las industrias del deporte y la música , han dado un gran salto en su adopción. Sin embargo, el mundo del cine no se ha pronunciado tanto al respecto. En el pasado, algunos cineastas han recurrido a las DAO como herramienta para impulsar la participación de la comunidad en torno a proyectos cinematográficos. Recientemente, grandes nombres del entretenimiento cinematográfico como Disney han hecho movimientos más rápidos en el espacio mediante la contratación de abogados relacionados con la Web3 y la incorporación de la red blockchain Polygon a su programa acelerador. Cointelegraph se reunió con el director Stephen Fung, que actualmente está desarrollando el proyecto cinematográfico Departed Apes de Web3, para entender mejor cómo las herramientas de Web3, como los NFT (nonfungible tokens) y ahora los SBT (soulbound tokens) , pueden servir al cine . Además, Fung ayudó a definir qué es una película Web3, y si es un género propio. A pesar de que en el mundo del cine no hay mucho revuelo en torno a las herramientas Web3, Fung afirma que estos dos mundos comparten una característica inherente: lo visual. 'Las películas son solo imágenes en movimiento que cuentan historias. Todo está muy basado en lo visual. En mi opinión, además de la tecnología detrás de Web3, también es una [industria] muy visual'. Sin embargo, la industria cinematográfica puede tener dudas sobre el movimiento NFT en lo que respecta a los derechos de propiedad intelectual. 'El activo más valioso de las empresas cinematográficas es su propiedad intelectual. Digamos que si eres Marvel no vas a meterte en algo que pueda poner en peligro la propiedad intelectual' , dice Fung. 'Tienden a ser mucho más cuidadosos, lo cual es muy comprensible'. Esto puede verse en un reciente pleito entre el taquillero director Quentin Tarantino y el estudio cinematográfico Miramax , sobre los NFT que se hicieron sobre la exitosa película del primero, Pulp Fiction. En este caso, el principal problema eran los derechos de propiedad. No obstante, Fung destacó que estas herramientas pueden seguir siendo útiles para las comunidades en el mundo de la Web3 y el cine . Sugirió utilizar Discord para los NFT como 'sala de guionistas' para incluir a la comunidad, que suele ser un elemento de 'puertas cerradas' en la creación de películas. El director también destacó que los SBT pueden ayudar a los creadores a diferenciar a quienes se dedican a revender los NFT de quienes sienten pasión por el proyecto. 'Lo usaremos más como una insignia de honor para estos primeros seguidores'. Fung continúa diciendo que, en lo que respecta a las películas Web3, de momento no existe una definición, sino más bien dos perspectivas: 'O bien una película que parte de personajes originarios del espacio Web3', dice, 'como si el Bored Ape Yacht Club hiciera una película'. O bien una película que se proyecte dentro de un metaverso. En otras palabras, tomar una película cinematográfica estándar y Web3-izarla a través de las formas en que los espectadores interactúan con ella. En general, el director insistió en que este espacio está aún en fase de desarrollo, por lo que los profesionales del cine deben permitirse 'cierto nivel de riesgo' al adentrarse en él y explorarlo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo están influyendo las herramientas e innovaciones de Web3 en diversos sectores?", "respuesta_1": "Las herramientas e innovaciones de Web3 están teniendo un impacto en sectores como el deporte y la música, aunque el mundo del cine aún no se ha pronunciado tanto al respecto."}, {"pregunta_2": "¿Qué es una película Web3?", "respuesta_2": "Una película Web3 es una película que se desarrolla dentro del espacio de Web3, ya sea utilizando personajes originarios del espacio Web3 o proyectándose dentro de un metaverso."}, {"pregunta_3": "¿Cómo pueden las herramientas Web3, como los NFT y los SBT, servir al cine?", "respuesta_3": "Las herramientas Web3 pueden ayudar a la comunidad a participar en proyectos cinematográficos y a los creadores a diferenciar a quienes se dedican a revender los NFT de quienes sienten pasión por el proyecto."}, {"pregunta_4": "¿Por qué la industria cinematográfica puede tener dudas sobre el movimiento NFT en lo que respecta a los derechos de propiedad intelectual?", "respuesta_4": "La industria cinematográfica puede tener dudas sobre el movimiento NFT en lo que respecta a los derechos de propiedad intelectual porque el activo más valioso de las empresas cinematográficas es su propiedad intelectual, y pueden verse afectados por posibles problemas legales y conflictos de derechos."}, {"pregunta_5": "¿Cómo pueden las herramientas Web3 mejorar la interacción entre la comunidad y la creación de películas?", "respuesta_5": "Las herramientas Web3, como los NFT y los SBT, pueden mejorar la interacción entre la comunidad y la creación de películas al permitir la participación activa de la comunidad en la creación del guion y al diferenciar a quienes se dedican a revender los NFT de quienes sienten pasión por el proyecto."}], "keywords": ["herramientas Web3", "NFT", "SBT", "cine", "propiedad intelectual", "industria cinematográfica", "comunidad", "Web3-izar", "metaverso", "riesgo"]}

Mike Belshe, CEO de BitGo, empresa de custodia de activos digitales, ha confirmado que Alameda Research intentó canjear 3,000 Wrapped Bitcoin (wBTC) en los días previos a la declaración de quiebra de FTX el 11 de noviembre. Durante un Twitter Spaces organizado por el investigador de finanzas descentralizadas (DeFi) Chris Blec, el 14 de diciembre, Belshe confirmó que la empresa rechazó la solicitud de canje porque el representante desconocido de Alameda no superó el proceso de verificación de seguridad de Bitgo y parecía no estar familiarizado con el funcionamiento del proceso de quema de wrapped Bitcoin. Full convo here. This part starts at 1:09:30. https://t.co/0KQg6bzd8k — Chris Blec (@ChrisBlec) December 14, 2022 La conversación completa está aquí. Esta parte empieza en 1:09:30. '[Los detalles de seguridad] no coincidían con el proceso. Así que lo sostuvimos y dijimos no, no, no, no. Así no se ve la quema. Y necesitamos saber quién era esta persona'. Las pérdidas realizadas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones, muy por debajo de crisis anteriores 'Así que lo retuvimos y mientras lo estábamos reteniendo, esperando una respuesta sobre esas cuestiones [Alameda] quebró y, por supuesto, una vez que quebraron, todo se detuvo', añadió Belshe. El CEO de Bitgo también dijo que la solicitud de 3,000 BTC de Alameda sigue 'atascada' en el tablero de mandos de la plataforma , y añadió que la empresa probablemente dejará los tokens donde están hasta que se ocupen de ellos los fideicomisarios que llevan el caso de quiebra de Alameda. Solicitud fallida de Alameda de una transacción de 3,000 wBTC a cambio de 3,000 BTC. Fuente: wBTC Network Dashboard El intento de Alameda de hacer el unwrapped de los 3,000 wBTC también se confirmó en el agregador de transacciones de Ethereum Etherscan. Si bien esto normalmente habría desencadenado el canje de BTC, Bitgo tiene un mecanismo de seguridad establecido antes de que se produzca la conversión, que es en lo que falló Alameda. SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso No se sabe cuál fue el motivo para intentar canjear los USD 50 millones en wBTC, pero se entiende que los ejecutivos de FTX estaban intentando recaudar fondos de diversas fuentes para evitar la quiebra hasta el último minuto. El análisis de Arkham Intelligence del 25 de noviembre descubrió que Alameda retiró USD 204 millones de ocho direcciones diferentes de FTX.US cinco días antes de que su empresa matriz finalmente hiciera la solicitud de quiebra. wBTC es una versión tokenizada de BTC, que puede canjearse por BTC cuando se envía a una dirección quemada, lo que desencadena la liberación de BTC. La conversión se realiza en una proporción de 1:1. FTX fue un 'fracaso absoluto de los controles corporativos a todos los niveles de una organización', dice el CEO La tokenización de wrapped Bitcoin les permite a los holders de bitcoin interactuar con contratos inteligentes basados en Ethereum y aplicaciones descentralizadas. Bitgo codesarrolló wBTC en 2019 junto con el protocolo de interoperabilidad blockchain Ren y la plataforma de liquidez multicadena Kyber. wBTC también es administrado por la organización autónoma descentralizada wBTC DAO, que comprende más de 30 miembros. El tablero de instrumentos de wBTC muestra actualmente que BitGo tiene ahora 202,255 BTC en custodia frente a 199,238 wBTC en circulación, lo que equivale a una tasa de sobrecolateralización del 101.51%. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Las pérdidas realizadas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones, muy por debajo de crisis anteriores SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso FTX fue un 'fracaso absoluto de los controles corporativos a todos los niveles de una organización', dice el CEO Encuesta DCG: Blockchain va a liderar los pagos y la tokenización de activos Anfitrión de CNBC se vuelve maximalista de Bitcoin con un pronóstico de USD 55K después del 'halving' El precio de Bitcoin es 'como el esquema Ponzi MMM': Ministro de Economía de Rusia Ryan Salame, codirector ejecutivo de FTX Bahamas, denunció a FTX y a Sam Bankman-Fried días antes de que el exchange cerrara

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ocurrió con la solicitud de canje de Alameda de 3,000 Wrapped Bitcoin (wBTC)?", "respuesta_1": "La solicitud de canje de 3,000 wBTC de Alameda fue rechazada por BitGo porque el representante desconocido de Alameda no superó el proceso de verificación de seguridad de BitGo y parecía no estar familiarizado con el funcionamiento del proceso de quema de wBTC."}, {"pregunta_2": "¿Qué es Wrapped Bitcoin (wBTC)?", "respuesta_2": "Wrapped Bitcoin (wBTC) es una versión tokenizada de Bitcoin que permite a los titulares de Bitcoin interactuar con contratos inteligentes basados en Ethereum y aplicaciones descentralizadas."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el proceso de quema de wBTC?", "respuesta_3": "El proceso de quema de wBTC implica enviar la wBTC a una dirección quemada, lo que desencadena la liberación de Bitcoin real en una proporción 1:1."}, {"pregunta_4": "¿Por qué Alameda intentó canjear 3,000 wBTC?", "respuesta_4": "No se conoce el motivo exacto por el que Alameda intentó canjear 3,000 wBTC, pero se cree que los ejecutivos de FTX estaban intentando recaudar fondos de diversas fuentes para evitar la quiebra hasta el último minuto."}, {"pregunta_5": "¿Qué es Alameda Research?", "respuesta_5": "Alameda Research es una empresa de investigación de mercados y tecnología financiera con sede en Berkeley, California. Es una filial de FTX y fue fundada por Sam Bankman-Fried, el anterior CEO de FTX."}], "keywords": ["BitGo", "Alameda Research", "Wrapped Bitcoin (wBTC)", "quiebra de FTX", "canje", "proceso de quema", "tokenización", "Bitcoin", "Ethereum", "contratos inteligentes"]}

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de futuros de criptomonedas gestionados por CSOP Asset Management han recaudado USD 73.6 millones en inversiones antes de su cotización en la bolsa de Hong Kong el 16 de diciembre. En un anuncio, el emisor del ETF destacó que su CSOP Bitcoin Futures ETF ha recaudado USD 53.8 millones, mientras que el CSOP Ether Futures ETF ha reunido USD 19.7 millones en inversiones iniciales. Ambos ETF se gestionarán para invertir en futuros de Bitcoin ( BTC ) y Ether ( ETH ) cotizados en la Chicago Mercantile Exchange para seguir los precios del activo. Según Tim McCourt, ejecutivo de CME Group, la cotización de los ETF muestra la 'creciente demanda de los clientes de exposición a Bitcoin y Ether'. McCourt señaló que la introducción de los fondos puede crear nuevas oportunidades para los inversores institucionales y minoristas. Yi Wang, ejecutivo de CSOP, dijo en una entrevista con el principal medio de comunicación Reuters que la negociación del ETF tiene más salvaguardias en comparación con la negociación de tokens en plataformas no reguladas. Wang explicó que: 'Dado que los ETF no invierten en Bitcoin físico y se negocian en exchanges regulados de EE. UU. y Hong Kong, existen más garantías regulatorias para los inversores en comparación con los tokens negociados en plataformas no reguladas'. El ejecutivo también mencionó que los avances relacionados con los dos ETF de criptofuturos ponen de relieve que Hong Kong sigue teniendo una mentalidad abierta en lo que respecta al desarrollo de activos virtuales a pesar de los 'problemas de liquidez' que afectan a algunas criptoplataformas. El 31 de octubre de 2022, el regulador de Hong Kong, la Comisión de Valores y Futuros (SFC), anunció que permitirá la cotización de ETF relacionados con futuros de Bitcoin y Ether. En una circular, la SFC estableció las directrices para los emisores de ETF , entre ellas tener un buen historial y tres años de experiencia en la gestión de ETF. A diferencia de China, Hong Kong parece aspirar a la legalización del comercio de criptomonedas . El 21 de octubre, la región administrativa especial está estudiando el establecimiento de su propio proyecto de ley de criptomonedas, distinguiéndose del enfoque de China continental, donde se impone una prohibición general de las criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué cantidad de inversiones recaudaron los fondos cotizados en bolsa (ETF) de futuros de criptomonedas gestionados por CSOP Asset Management?", "respuesta_1": "USD 73.6 millones"}, {"pregunta_2": "¿Cuánto recaudó el CSOP Bitcoin Futures ETF?", "respuesta_2": "USD 53.8 millones"}, {"pregunta_3": "¿Cuánto recaudó el CSOP Ether Futures ETF?", "respuesta_3": "USD 19.7 millones"}, {"pregunta_4": "¿Qué intercambio se utilizará para seguir los precios del activo en los ETF?", "respuesta_4": "Chicago Mercantile Exchange"}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de oportunidades pueden crear los fondos para los inversores institucionales y minoristas?", "respuesta_5": "Introducción de los fondos"}], "keywords": ["fondos cotizados en bolsa", "ETF", "futuros de criptomonedas", "CSOP Asset Management", "Hong Kong", "Chicago Mercantile Exchange", "inversores institucionales", "minoristas", "regulación", "criptomoneda"]}

Un alto ejecutivo de la entidad bahameña FTX informó a los reguladores locales de un posible fraude perpetrado en el exchange de criptomonedas apenas dos días antes de que el exchange se viera obligado a cerrar. Según los registros judiciales de las Bahamas presentados el 14 de diciembre, Ryan Salame, ex codirector ejecutivo de FTX Digital Markets (FDM), le dijo a la Comisión de Valores de las Bahamas (SCB) el 9 de noviembre que FTX estaba enviando fondos de clientes a su empresa comercial hermana Alameda Research. Las pérdidas realizadas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones, muy por debajo de crisis anteriores Salame dijo que los fondos eran para 'cubrir pérdidas financieras de Alameda' y que la transferencia 'no estaba permitida ni consentida por sus clientes'. También dijo al SCB que solo tres personas tenían el acceso necesario para transferir activos de clientes a Alameda: el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried; el cofundador de FTX, Zixiao 'Gary' Wang; y el ingeniero de FTX Nishad Singh. Ryan Salame alertó al regulador de valores de las Bahamas de actividades fraudulentas. Imagen: Twitter La denuncia llevó a la directora ejecutiva del SCB, Christina Rolle, a ponerse en contacto con el comisario de la Real Fuerza Policial de Bahamas para solicitar una investigación , ya que la información 'podría constituir apropiación indebida, robo, fraude o algún otro delito'. Al día siguiente, el 10 de noviembre, la SCB congeló los activos de FDM , suspendió su registro en el país y el Tribunal Supremo de Bahamas nombró un liquidador provisional para intentar preservar los activos de la empresa. Ex empleada de FTX: había gastos extravagantes y un ambiente de culto a Sam Bankman-Fried Los registros revelan el primer caso conocido de un ejecutivo de FTX o Alameda que ayuda a las autoridades. Se cree que Salame está en Washington D.C., según los archivos, y no ha hablado públicamente desde el colapso del exchange. Su último tuit público fue el 7 de noviembre, en el que respondió 'lol [sic]' al cofundador de Binance, Yi He, después de que este explicara la razón por la que el exchange vendió sus holdings en FTX Token ( FTT ). También se cree que otro antiguo ejecutivo de las empresas afiliadas a FTX ha estado ayudando a las autoridades en las últimas semanas. El 4 de diciembre, abundaron las especulaciones después de que unas imágenes mostraran a la CEO de Alameda, Caroline Ellison, en una cafetería de Nueva York , a poca distancia de la oficina del fiscal de EE.UU., lo que llevó a algunos a creer que podría haber estado haciendo un trato con las autoridades tras el colapso de FTX. La prisión de las Bahamas para Sam Bankman-Fried, denunciada por 'duras' condiciones y 'trato degradante', según el Departamento de Estado de EE.UU. Bankman-Fried es la única persona de FTX y Alameda que ha sido acusada hasta ahora, lo que da más credibilidad a las especulaciones de que ejecutivos de ambas empresas están ayudando a las autoridades. Se enfrenta a cargos relacionados con lavado de dinero e infracciones de financiación de campañas políticas, además de fraude electrónico y de valores. Se alega que Bankman-Fried, Wang, Singh y Ellison operaron un chat de grupo en la aplicación de mensajería encriptada Signal llamado 'Wirefraud', utilizado para enviar información secreta sobre las operaciones de FTX y Alameda. Bankman-Fried negó cualquier conocimiento o participación en el grupo. Actualización (15 de diciembre, 5:40 am UTC): Se ha añadido más información de la presentación judicial junto con antecedentes adicionales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Las pérdidas realizadas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones, muy por debajo de crisis anteriores Ex empleada de FTX: había gastos extravagantes y un ambiente de culto a Sam Bankman-Fried La prisión de las Bahamas para Sam Bankman-Fried, denunciada por 'duras' condiciones y 'trato degradante', según el Departamento de Estado de EE.UU. La industria minera de Bitcoin está en auge, a la vez que la dificultad se dispara un 14% hasta alcanzar un nuevo nivel máximo Square Crypto otorga USD 100,000 a un procesador de criptopagos de código abierto Firma blockchain de atención médica obtiene subvención de la Fundación Nacional de Ciencias de EE.UU. Se puso en marcha 'Polkadot Alliance', colectivo on-chain para el mantenimiento y cumplimiento de normas dentro del ecosistema Polkadot

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué informó Ryan Salame a la Comisión de Valores de las Bahamas?", "respuesta_1": "Ryan Salame informó a la Comisión de Valores de las Bahamas (SCB) sobre un posible fraude perpetrado en el exchange de criptomonedas FTX, y que FTX estaba enviando fondos de clientes a su empresa hermana Alameda Research."}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el monto máximo de pérdidas por el colapso de FTX?", "respuesta_2": "Las pérdidas por el colapso de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones."}, {"pregunta_3": "¿Quiénes tenían acceso para transferir activos de clientes a Alameda?", "respuesta_3": "Solo tres personas tenían el acceso necesario para transferir activos de clientes a Alameda: el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried; el cofundador de FTX, Zixiao 'Gary' Wang; y el ingeniero de FTX Nishad Singh."}, {"pregunta_4": "¿Qué acciones tomó la SCB después de recibir la información?", "respuesta_4": "La SCB congeló los activos de FDM, suspendió su registro en el país y el Tribunal Supremo de Bahamas nombró un liquidador provisional para intentar preservar los activos de la empresa."}, {"pregunta_5": "¿Qué cargos enfrenta Sam Bankman-Fried?", "respuesta_5": "Sam Bankman-Fried enfrenta cargos relacionados con lavado de dinero, infracciones de financiación de campañas políticas, fraude electrónico y de valores."}], "keywords": ["FTX", "FDM", "SCB", "Alameda Research", "Ryan Salame", "Sam Bankman-Fried", "Zixiao 'Gary' Wang", "Nishad Singh", "Comisión de Valores de las Bahamas", "pérdidas"]}

El gigante de la computación en la nube Microsoft está tomando medidas para aumentar la estabilidad de sus servicios en la nube imponiendo nuevas restricciones a actividades como la minería de criptomonedas. Microsoft ha prohibido discretamente la minería de criptomonedas en sus servicios en línea para proteger mejor a sus clientes y nubes, según informó el 15 de diciembre la agencia británica de noticias tecnológicas The Register. La empresa introdujo las nuevas restricciones como parte de sus condiciones de licencia universal de Microsoft Online Services . Microsoft actualizó su política de uso aceptable el 1 de diciembre para aclarar que 'la minería de criptomonedas está prohibida sin la aprobación previa de Microsoft'. En la sección 'Política de uso aceptable', Microsoft dijo que ahora requiere que los usuarios obtengan una aprobación previa por escrito de la empresa con el fin de utilizar cualquiera de los servicios de Microsoft Online para la minería de criptomonedas. Según se informa, Microsoft dijo que sus últimas restricciones a la minería de criptomonedas tienen como objetivo proteger los servicios en línea de riesgos como el fraude cibernético, los ataques y el acceso no autorizado a los recursos de los clientes , declarando: 'Hicimos este cambio para proteger aún más a nuestros clientes y mitigar el riesgo de interrupción o deterioro de los servicios en Microsoft Cloud'. La empresa también habría señalado que podría considerar el permiso para minar criptomonedas con fines de prueba e investigación de detecciones de seguridad. Microsoft no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Microsoft Online Services es la oferta de software alojado de Microsoft y es un componente de la estrategia de software como servicio de la empresa. Estos servicios incluyen la red de computación en nube Azure de Microsoft, que es conocida por ofrecer minería de criptomonedas en ciertos tipos de suscripción. Como se informó anteriormente, Microsoft también experimentó con servicios blockchain en Azure, pero puso fin discretamente a su proyecto Azure Blockchain Service en septiembre del año pasado. Según algunos informes, los sistemas de computación en nube de Microsoft han sufrido una notable escasez de capacidad en los últimos años debido a las continuas limitaciones de la cadena de suministro. Al parecer, se espera que más de media docena de centros de datos Azure sigan limitados hasta principios de 2023. Con la adopción de las nuevas restricciones, Microsoft se une a muchos otros proveedores de computación en nube, incluido Google, que también prohíbe a los clientes participar en la minería de criptomonedas sin la aprobación previa por escrito de Google . Otras plataformas como Oracle han prohibido completamente la minería en la nube, mientras que Digital Ocean también exige un permiso por escrito. La minería en la nube es un método alternativo de inversión en criptomonedas que permite a los usuarios minar monedas digitales sin utilizar equipos o hardware de minería, confiando en un centro de datos remoto con potencia de procesamiento compartida. Según el grupo de investigación Blockchain Council, la minería en la nube es una de las formas más rentables de minar criptomonedas porque no requiere que los clientes paguen por el equipo y los costes relacionados. La noticia llega en un momento en el que el sector de la minería de criptomonedas atraviesa una importante crisis relacionada con el actual invierno de las criptomonedas, en el que algunos mineros se encuentran al borde de la quiebra debido a la insuficiencia de fondos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué ha prohibido Microsoft la minería de criptomonedas en sus servicios en línea?", "respuesta_1": "Microsoft ha prohibido la minería de criptomonedas en sus servicios en línea para proteger a sus clientes y sus nubes de riesgos como el fraude cibernético, ataques y acceso no autorizado a recursos de los clientes."}, {"pregunta_2": "¿Qué servicios de Microsoft están afectados por esta restricción?", "respuesta_2": "La restricción afecta a Microsoft Online Services, que incluye la red de computación en nube Azure de Microsoft."}, {"pregunta_3": "¿Qué otras plataformas de computación en nube han prohibido o limitado la minería de criptomonedas?", "respuesta_3": "Otras plataformas como Google, Oracle y Digital Ocean también han prohibido o limitado la minería de criptomonedas en sus servicios en línea."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el objetivo de la minería en la nube?", "respuesta_4": "El objetivo de la minería en la nube es obtener criptomonedas sin necesidad de tener equipos o hardware de minería, aprovechando la potencia de procesamiento compartida de un centro de datos remoto."}, {"pregunta_5": "¿Por qué es una forma rentable la minería en la nube?", "respuesta_5": "La minería en la nube es rentable porque no requiere que los clientes paguen por equipos y costos relacionados."}], "keywords": ["Microsoft", "minería de criptomonedas", "prohibición", "servicios en línea", "nubes", "fraude cibernético", "ataques", "acceso no autorizado", "Microsoft Online Services", "computación en nube", "Azure", "Google", "Oracle", "Digital Ocean"]}

A finales del mes de noviembre, siete equipos del ecosistema Polkadot han anunciado la puesta en marcha de 'Polkadot Alliance', colectivo on-chain para mantener, hacer cumplir un marco ético y normas estándar recomendadas para implementar por la comunidad . Así lo informaron a Cointelegraph en Español mediante un comunicado. Los miembros fundadores Acala, Astar, Interlay, KILT Protocol, Moonbeam, Subscan y Phala han iniciado esta alianza con la misión de asegurar estándares de excelencia en este ecosistema que está teniendo un rápido crecimiento. La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor Joe Petrowski, de la Fundacion Web3 , el pasado mes de agosto mencionó en su blog: ' La nueva propuesta de gobernanza de Polkadot introduce un nuevo colectivo, el Fellowship, que permite a un grupo clasificado de expertos expresar su opinión sobre propuestas sensibles o muy privilegiadas '. Añadió además: ' Otro colectivo en desarrollo es Polkadot Alliance. La alianza ya está desplegada en el parachain de prueba de Westend y probablemente será la primera en Polkadot. Varios equipos de la comunidad se unieron hace dos años y se les ocurrió la idea de la alianza, principalmente para luchar contra el mal uso de la marca Polkadot y del código no atribuido. La alianza sería un colectivo de la industria on-chain, que establece un código de ética en relación con el uso de la marca, las actividades delictivas y el comportamiento perjudicial, pero también proporciona reconocimiento a los equipos que hacen contribuciones positivas al crecimiento y el éxito de la red Polkadot '. En octubre de 2022 se presentó una propuesta de parachain de bien común colectivo, que se puso en marcha el 21 de noviembre de 2022. Ahora es necesario un referéndum para oficializar a los Socios Fundadores; la moción se presentó la primera semana de diciembre de este año. La alianza existirá on-chain y publicará sus investigaciones sobre los sitios web y cuentas sin escrúpulos en la cadena. Pero no tendrá ningún poder de gobierno; su ámbito no alcanza a otras partes del protocolo Polkadot. Realizarán un encuentro sobre tecnología blockchain y cripto Antecedentes ' A medida que el ecosistema Polkadot se ha expandido, algunos equipos de baja calidad han comenzado a contaminar la marca. Estos equipos copian el código sin atribución, utilizan la marca 'Polka' sin intención de construir sobre Polkadot, llevan a cabo aumentos de tokens estafadores en Ethereum , lanzan cadenas de relevo rivales y son irrespetuosos en sus interacciones con otros miembros de la comunidad ', afirman desde la alianza. Polkadot Alliance podría proporcionar un marco para reconocer a los equipos que potencian a los demás y contribuyen al ecosistema en consonancia con la cultura del código abierto , e incluiría un mecanismo on-chain que llamaría la atención sobre los equipos que no lo hacen . Miembros Los miembros de la alianza pueden ser empresas, proyectos, otros colectivos o incluso otras redes del ecosistema Polkadot (por ejemplo, una empresa que trabaje en una parachain o la propia red Kusama). La afiliación consta de dos niveles: Fellow y Ally . Fellows : Tendrán derecho a voto en las mociones de la alianza y llevarán a cabo operaciones on-chain . Ser Fellow requerirá un fuerte compromiso, no sólo con cumplir con las normas, sino también para hacerlas cumplir de manera coherente y oportuna. Por ejemplo, los Fellows serán responsables de la gestión de la membresía, incluyendo la promoción a Ally (o la eliminación), y la curación de una ' Lista de Inescrupulosos ' de URLs y cuentas de equipos problemáticos. Un subconjunto de Fellows son los siete ' Founding Fellows ', que son los equipos que constituyeron la Polkadot Alliance y empezaron a contribuir antes de que estuviera en vivo on-chain. Allys : Son miembros de Polkadot Alliance y no tienen derecho a voto . Hay dos maneras de unirse como Ally. La primera es mediante la presentación de una operación de adhesión y la realización de un depósito de 1,000 DOT, que se bloquean hasta la retirada del colectivo. La segunda es por nominación de un Fellow, que no requiere un depósito. Polygon participó de un encuentro con referentes de la industria para discutir problemas de sustentabilidad e impacto social en Colombia Cualquiera puede unirse como Ally (con un depósito), pero los Fellows promueven a los Allies a Fellow . Los Allies que deseen desempeñar un papel más activo en el funcionamiento de la Alianza, que demuestren una contribución activa y sostenida al ecosistema, pueden solicitar el ascenso a Fellow. La moción para hacerlo requiere la aprobación del 60% de los miembros con derecho a voto para ser aprobada. Se deberá consultar la ' Carta de la Alianza ' para saber más sobre cómo hacerse miembro. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor Realizarán un encuentro sobre tecnología blockchain y cripto Polygon participó de un encuentro con referentes de la industria para discutir problemas de sustentabilidad e impacto social en Colombia Las empresas IOV Labs y Buenbit se aliaron para dar soluciones financieras a sus usuarios Los NFT amplían las oportunidades comerciales en la Copa del Mundo Los inversores van tras la Web3 mientras el sector blockchain se consolida a pesar del mercado bajista La Unión Europea gastó casi 400,000 euros en una fiesta programada en el metaverso y tuvo solamente 6 asistentes

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Polkadot Alliance?", "respuesta_1": "La Polkadot Alliance es un colectivo on-chain creado por siete equipos del ecosistema Polkadot con el objetivo de mantener y aplicar un marco ético y normas estándar recomendadas para la comunidad. Está compuesto por miembros fundadores Acala, Astar, Interlay, KILT Protocol, Moonbeam, Subscan y Phala."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se anunció la Polkadot Alliance?", "respuesta_2": "La Polkadot Alliance fue anunciada a finales del mes de noviembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué es un Fellow en la Polkadot Alliance?", "respuesta_3": "Un Fellow es un miembro de la Polkadot Alliance con derecho a voto en las mociones de la alianza y que llevará a cabo operaciones on-chain. Requiere un fuerte compromiso no sólo con cumplir con las normas, sino también para hacerlas cumplir de manera coherente y oportuna."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son los miembros fundadores de la Polkadot Alliance?", "respuesta_4": "Los miembros fundadores de la Polkadot Alliance son Acala, Astar, Interlay, KILT Protocol, Moonbeam, Subscan y Phala."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el parachain de Westend?", "respuesta_5": "El parachain de Westend es una prueba de parachain de Polkadot que se utiliza como plataforma para desplegar la Polkadot Alliance."}], "keywords": ["Polkadot Alliance", "Polkadot", "colectivo on-chain", "ecosistema Polkadot", "marco ético", "normas estándar", "miembros fundadores", "Fellow", "Acala", "Astar", "Interlay", "KILT Protocol", "Moonbeam", "Subscan", "Phala", "parachain de Westend"]}

Siguiendo la tendencia mundial de endurecer la regulación de las criptomonedas a raíz de los recientes fracasos del mercado, Francia podría reconsiderar su régimen simplificado de concesión de licencias a los proveedores de activos digitales. Esto pondría en entredicho los esfuerzos del país por presentarse como uno de los más favorables a las criptomonedas en Europa. Según el Financial Times, Hervé Maurey, miembro de la Comisión de Finanzas del Senado francés, propuso una enmienda para eliminar una cláusula que permite a las empresas de criptomonedas operar sin una licencia completa hasta 2026. El régimen actual mantiene esta posibilidad incluso después de que los Mercados de Criptoactivos (MiCA) entren en vigor en 2024. La enmienda de Maurey pondrá fin a la opción de operar sin controles estrictos, ya que obligará a las empresas a obtener una licencia de la Autorité des Marchés Financiers (AMF) a partir de octubre de 2023. En sus palabras, el colapso de FTX supuso un cambio de juego en ese sentido: 'Esto llevó a una serie de actores del sistema francés a considerar que había que supervisar las cosas con más rigor'. En la actualidad, hay al menos 50 empresas registradas que operan en Francia sin licencia de la AMF. Un antiguo miembro del consejo de la AMF, Thierry Philipponnat, considera que el nivel de protección de los inversores dentro de este régimen es 'muy ligero, por no decir inexistente'. La enmienda fue aprobada por el Senado el 13 de diciembre y pasará a las deliberaciones del Parlamento en enero de 2023. La asociación de la industria local, Desarrollo de la Industria Francesa de Activos Digitales (Adan), considera la enmienda como una señal de 'abandono de una industria de futuro' por parte de los legisladores franceses. El Gobierno de Emmanuel Macron, que acaba de iniciar su segundo mandato presidencial, es famoso por su apoyo a la industria de activos digitales. Ya en abril, antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, Macron expresó su fe en la necesidad de aumentar el número de unicornios tecnológicos en el país, desarrollar una política de los NFT y el 'metaverso europeo.' Sin embargo, también compartió su escepticismo hacia el sector financiero autorregulado. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Francia podría reconsiderar su régimen simplificado de concesión de licencias a los proveedores de activos digitales?", "respuesta_1": "Francia podría reconsiderar su régimen simplificado de concesión de licencias a los proveedores de activos digitales debido a la tendencia mundial de endurecer la regulación de las criptomonedas y los recientes fracasos del mercado."}, {"pregunta_2": "¿Qué propuso Hervé Maurey para modificar el régimen de concesión de licencias?", "respuesta_2": "Hervé Maurey, miembro de la Comisión de Finanzas del Senado francés, propuso una enmienda para eliminar una cláusula que permite a las empresas de criptomonedas operar sin una licencia completa hasta 2026."}, {"pregunta_3": "¿Qué cambios traería la enmienda de Maurey?", "respuesta_3": "La enmienda de Maurey obligaría a las empresas a obtener una licencia de la Autorité des Marchés Financiers (AMF) a partir de octubre de 2023, eliminando la opción de operar sin controles estrictos."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el impacto de la enmienda en las empresas que operan en Francia sin licencia de la AMF?", "respuesta_4": "Actualmente, hay al menos 50 empresas registradas que operan en Francia sin licencia de la AMF, y la enmienda afectaría a estas empresas al requerirles obtener una licencia de la AMF."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectará la enmienda a la industria de activos digitales en Francia?", "respuesta_5": "La enmienda es considerada por la asociación de la industria local, Desarrollo de la Industria Francesa de Activos Digitales (Adan), como una señal de 'abandono de una industria de futuro' por parte de los legisladores franceses."}], "keywords": ["Francia", "regulación", "criptomonedas", "Hervé Maurey", "enmienda", "Autorité des Marchés Financiers (AMF)", "criptoactivos", "mercado", "FTX", "industria de activos digitales"]}

El recién nombrado presidente de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido ha presentado una actitud poco amistosa hacia las criptomonedas en una reunión de un comité selecto del Tesoro multipartidista. Ashley Alder, que asumirá el control de la FCA en febrero, dijo a los miembros del Tesoro el 14 de diciembre que las empresas relacionadas con las criptomonedas eran 'deliberadamente evasivas' y sugirió que el sector facilitaba el blanqueo de dinero. Según un informe de Financial Times, el actual director ejecutivo de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong subrayó su creencia de que el ecosistema de las criptomonedas crea un riesgo que requiere una mayor regulación por parte del gobierno: 'Nuestra experiencia hasta la fecha de las plataformas [de cripto], ya sea FTX u otras, es que son deliberadamente evasivas, son un método por el que el blanqueo de dinero se produce en tamaño'. Alder también añadió que el sector de las criptomonedas agrupa 'todo un conjunto de actividades que normalmente están segregadas', lo que conlleva 'un riesgo enormemente adverso'. Los comentarios del presidente entrante de la FCA están aparentemente en desacuerdo con los esfuerzos del organismo regulador para proporcionar un entorno propicio para la industria de la criptomoneda en el Reino Unido. La institución dijo a Cointelegraph a principios de este año que su supervisión se limitaba en gran medida al registro de los exchanges de criptomonedas con sede local con fines de lucha contra el blanqueo de dinero (AML). Actualmente hay 41 exchanges en la lista de criptoactivos registrados de la FCA. El Tesoro británico estudia ahora formular nuevas normas reguladoras para el sector de las criptomonedas, que podrían incluir límites a la cantidad que las empresas extranjeras pueden introducir en el país. Esto ha sido impulsado en gran medida por el colapso de FTX en noviembre. La FCA también se encargará de supervisar las operaciones y la publicidad de las empresas de criptomoneda como parte de los cambios normativos propuestos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quién es Ashley Alder?", "respuesta_1": "Ashley Alder es el recién nombrado presidente de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido."}, {"pregunta_2": "¿Qué opinó Ashley Alder sobre las criptomonedas en la reunión del Tesoro?", "respuesta_2": "Alder calificó a las empresas relacionadas con las criptomonedas como 'deliberadamente evasivas' y sugirió que el sector facilita el blanqueo de dinero."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la FCA?", "respuesta_3": "La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) es una entidad reguladora del Reino Unido que supervisa las actividades financieras y asegura la integridad del sistema financiero."}, {"pregunta_4": "¿Qué cambios reguladores están siendo considerados para el sector de las criptomonedas en el Reino Unido?", "respuesta_4": "El Tesoro británico está considerando formular nuevas normas reguladoras para el sector de las criptomonedas, que podrían incluir límites a la cantidad que las empresas extranjeras pueden introducir en el país."}, {"pregunta_5": "¿Cuántas exchanges de criptomonedas están registradas en la lista de criptoactivos registrados de la FCA?", "respuesta_5": "Actualmente hay 41 exchanges en la lista de criptoactivos registrados de la FCA."}], "keywords": ["Ashley Alder", "Autoridad de Conducta Financiera", "FCA", "criptomonedas", "Reino Unido", "blanqueo de dinero", "Tesoro británico", "normas reguladoras", "exchanges", "criptoactivos"]}

La primera criptomoneda, bitcoin (BTC), se creó en 2009 y sigue siendo la más popular. Tras revolucionar el mercado de los pagos a nivel mundial, compitiendo con las tarjetas de crédito y débito, las criptomonedas empiezan a posicionarse como sustitutos del dinero oficial . Incluso son aceptados por gigantes como Microsoft, PayPal, Twitch y Whole Foods. John Blount, CEO de FMI Minecraft Managament, explica que BTC muestra un movimiento ascendente desde hace años . El mercado bajista de 2022 de bitcoin es 'habitual' a pesar de la pérdida de la línea de tendencia clave, dice un analista ' La moneda digital enfrentó un estancamiento a principios de año, pero parece lista para la victoria en el último trimestre de 2022, incluso si los números no son tan atractivos frente a una clase de activos que, por regla general, tuvo ganancias descomunales ', afirmó Blount. Entre enero de 2021 y marzo de 2022, el número mensual de criptotransacciones creció un 32%. El volumen financiero transado se duplicó, considerando el mismo período. En el tercer trimestre, bitcoin subió un 3% en comparación con caídas de alrededor del 7% en el índice bursátil mundial general . ' Esta es otra señal más de que los precios de las criptomonedas pueden estabilizarse después de caídas consecutivas a principios de año. Las señales de una nueva caída de los criptoactivos parecen silenciadas ', continuó. En este contexto, sumado a la popularización de los activos , las grandes marcas e incluso los pequeños minoristas están atentos y comienzan a prepararse para captar este nuevo grupo de clientes . Ciclos financieros: ¿Por qué también afectan a Bitcoin? Diversificación Siempre líder entre las criptomonedas , bitcoin se mantiene en el primer lugar, pero perdió mucho espacio en 2022 . En el primer trimestre del año pasado, BTC representó casi las tres cuartas partes del volumen total procesado, exactamente el 74%. Sin embargo, en los primeros tres meses de 2022 redujo su posición al 35% , lo que representa casi un tercio del volumen total. Lo mismo sucede cuando el análisis se basa en el número de transacciones: bitcoin representó el 53% del total y, en 2022, el porcentaje bajó al 30% . La segunda criptomoneda más utilizada fue Tether (USDT). Entre enero y marzo de 2021 representó el 10% del volumen total y, en el mismo período de este año, saltó al 46%. El año pasado, USDT representó el 4% de las transacciones y ahora ronda el 35% . Se espera volatilidad en el precio de Bitcoin antes del vencimiento de USD 430 millones en opciones Para John, a pesar del estancamiento del crecimiento vertiginoso visto en sus primeros años, las criptomonedas siguen siendo una tendencia innegable y parecen volver a ser el centro de atención del mundo corporativo a partir de este segundo semestre, y pueden llegar con más fuerza el próximo año . ' Con el potencial de la independencia, como la moneda está descentralizada y no necesita bancos, grandes corporaciones o gobiernos para funcionar, las criptomonedas aún tienen un largo camino por recorrer, con muchos mercados por alcanzar, así como muchas personas, que deben cambiar la manera de mover el dinero ', concluyó el CEO. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El mercado bajista de 2022 de bitcoin es 'habitual' a pesar de la pérdida de la línea de tendencia clave, dice un analista Ciclos financieros: ¿Por qué también afectan a Bitcoin? Se espera volatilidad en el precio de Bitcoin antes del vencimiento de USD 430 millones en opciones Criptomonedas y capitulación: ¿hay un resquicio de esperanza? Mira Market Talks en Cointelegraph El jefe de la CFTC de EEUU dice que Bitcoin es la única criptomoneda que califica como commodity tras el colapso de FTX Informe: Fondo de capital de riesgo tailandés adquiere el exchange en problemas Zipmex por USD 100 millones Un misterioso minero de bitcoin muestra la firma más antigua, con fecha de enero de 2009

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo se creó la primera criptomoneda?", "respuesta_1": "La primera criptomoneda, bitcoin (BTC), se creó en 2009."}, {"pregunta_2": "¿Qué mercado revolucionó el mercado de los pagos a nivel mundial?", "respuesta_2": "La criptomoneda bitcoin revolucionó el mercado de los pagos a nivel mundial, compitiendo con tarjetas de crédito y débito."}, {"pregunta_3": "¿Qué gigantes aceptan criptomonedas?", "respuesta_3": "Gigantes como Microsoft, PayPal, Twitch y Whole Foods aceptan criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué dice John Blount, CEO de FMI Minecraft Management, sobre el movimiento de bitcoin?", "respuesta_4": "John Blount explica que bitcoin muestra un movimiento ascendente desde hace años."}, {"pregunta_5": "¿Cómo ha cambiado el volumen financiero transado de criptomonedas desde enero de 2021 hasta marzo de 2022?", "respuesta_5": "El volumen financiero transado de criptomonedas se duplicó desde enero de 2021 hasta marzo de 2022."}], "keywords": ["criptomoneda", "bitcoin", "criptomonedas", "John Blount", "FMI Minecraft Management", "volumen financiero", "volumen total procesado", "Tether", "transacciones", "vencimiento"]}

El metaverso se acerca a los usuarios a toda velocidad. Las empresas y las marcas se lanzan a la realidad digital y, según una encuesta reciente, el interés de los consumidores aumenta paralelamente a toda esta actividad. Al mismo tiempo, a medida que más usuarios se suman a la actividad del metaverso, crece el riesgo de que se produzcan actividades nefastas en la realidad digital . Un informe de la empresa de ciberseguridad Kaspersky revela que la explotación y los abusos en el metaverso aumentarán el año que viene. Las amenazas van desde las estafas, que son de esperar en las interacciones digitales, hasta el robo de identidad y los abusos relacionados con los avatares. Para comprender mejor los peligros y riesgos a los que pueden enfrentarse los usuarios que entran en la realidad digital , Cointelegraph habló con Andrew Newman, director de tecnología y cofundador de la empresa de ciberseguridad ReasonLabs y antiguo arquitecto del software antimalware Windows Defender de Microsoft. Según Newman, el principal concepto que deben comprender los usuarios es que la identidad del metaverso 'probablemente se convierta en la identidad digital de los usuarios' : 'A medida que nuestras identidades de la vida real y en línea continúan fusionándose, aumentarán las apuestas por el robo de identidad en el metaverso'. Destacó que ya se han denunciado estafas con avatares en plataformas como Roblox. El ejemplo que dio Newman fue que el hacker puede intentar convencer a un usuario de que necesita acceder a su avatar por una serie de razones, con el objetivo último de robar su identidad digital. Aunque es habitual que se produzcan amenazas contra la identidad digital, a medida que el dinero o las monedas virtuales se vinculen a los avatares del metaverso, estas amenazas aumentarán . Newman advierte a los consumidores de que a medida que se gaste más dinero en activos digitales para estos avatares. 'Así como protegemos nuestros activos físicos, debemos asegurarnos de que las personas protejan sus activos digitales y su información personal dentro del metaverso'. La cantidad y los diversos tipos de activos digitales con valor real que los usuarios pueden poseer no cesan de crecer. Esto incita a pensar que los ciberdelitos y los robos no harán sino complicarse a medida que se expanda la realidad digital. La cadena de bloques y las tecnologías emergentes son muy prometedoras en cuanto a transparencia y seguridad. Sin embargo, Newman afirma que los usuarios deben estar alerta: 'No debemos suponer que nuestros fondos no son susceptibles de robo simplemente porque están en el metaverso en lugar de en una red bancaria tradicional'. Otro componente del robo de identidad en el metaverso es que los menores son susceptibles de sufrir estas amenazas. En muchos sentidos, el metaverso está diseñado para atraer tanto a jóvenes como a adultos jóvenes. Minecraft, Fortnite y Roblox atraen a usuarios jóvenes. A menudo, los menores no son conscientes de la importancia de la ciberseguridad ni de su huella digital. Según Newman, ya existen amenazas a las que se enfrentan los menores en los mundos digitales en línea. Sin embargo: 'Las finanzas pueden cambiar con el tiempo de la moneda y los artículos virtuales en el juego, a las finanzas más tradicionales, como el dinero real o los lazos cripto, a las identidades 'web3' más nuevas en los juegos'. Esto crearía más valor para explotar a menores desprevenidos. En la actualidad, muchos de los principales desarrolladores de Web3, como Chainlink , están elaborando nuevos protocolos de seguridad para los usuarios de la realidad digital. Los desarrolladores, tanto dentro como fuera de la industria, buscan crear una política de metaverso global para solucionar una lista de crecientes preocupaciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué amenazas posibles enfrentarán los usuarios en el metaverso?", "respuesta_1": "Las amenazas pueden incluir estafas, robo de identidad, abusos relacionados con avatares y otros ciberdelitos."}, {"pregunta_2": "¿Qué significa para el metaverso la fusión de las identidades de la vida real y en línea?", "respuesta_2": "Significa que la identidad del metaverso probablemente se convertirá en la identidad digital de los usuarios, aumentando las apuestas por el robo de identidad en el metaverso."}, {"pregunta_3": "¿Cómo pueden afectar las monedas virtuales y activos digitales al robo de identidad en el metaverso?", "respuesta_3": "A medida que más dinero o monedas virtuales se vinculan a los avatares del metaverso, las amenazas relacionadas con el robo de identidad aumentarán."}, {"pregunta_4": "¿Por qué es importante proteger los activos digitales y la información personal dentro del metaverso?", "respuesta_4": "Es importante porque, al igual que protegemos nuestros activos físicos, debemos asegurarnos de que las personas protejan sus activos digitales y su información personal dentro del metaverso."}, {"pregunta_5": "¿Por qué los menores son más susceptibles a enfrentar amenazas en el metaverso?", "respuesta_5": "Los menores pueden ser más susceptibles porque a menudo no son conscientes de la importancia de la ciberseguridad ni de su huella digital, lo que los hace más vulnerables a las amenazas en los mundos digitales en línea."}], "keywords": ["metaverso", "usuarios", "amenazas", "identidad digital", "robo de identidad", "avatares", "ciberseguridad", "monedas virtuales", "activos digitales", "menores"]}

En los últimos días de noviembre, 'Chiliz' alcanzó un acuerdo con 'FanFest' que permitirá a los propietarios de 'Fan Tokens ' acceder a nuevas experiencias y activaciones digitales vinculadas a sus equipos favoritos . Así lo informaron a Cointelegraph en Español mediante un comunicado. FanFest trabaja con organizaciones deportivas de primer nivel mundial, como el Paris Saint-Germain, el Manchester City, los San Francisco 49ers, NBA Top Shot y con grupos mediáticos . Más de 20 millones de amantes del deporte han participado a lo largo de este año en sus eventos digitales , en los que los fans pueden interactuar de forma activa con sus ídolos . Un banco suizo presenta su análisis del reciente comportamiento de los activos digitales y su impacto en los mercados Los propietarios de 'Fan Tokens' de Socios.com podrán participar en encuentros digitales con sus ídolos, 'watch parties' con leyendas de su club, creadores de contenido e influencers, así como en otros eventos digitales en los que podrán interactuar con otros fans . Podrán además elegir participar en eventos para ganar diferentes premios como resultado. Este acuerdo dotará por primera vez a los Fan Tokens de utilidad en plataformas externas, un objetivo que se planteó como prioritario por la empresa de cara al futuro. Además, como fruto de este acuerdo, FanFest pasará a desarrollar su inventario digital de productos Web3 en la 'Chiliz Chain 2.0' (CC2), blockchain especializada en deporte y entretenimiento de dicha compañía, cuya mainnet (red principal) podría ver la luz en las próximas semanas. Desde una gestora francesa analizaron la situación de los criptoactivos y la plataforma FTX Adam Jones, cofundador y CEO de FanFest, expresó: ' Estamos muy ilusionados de integrar Fanfest en el ecosistema de Chiliz Chain 2.0, ofreciendo así nuevas experiencias a los propietarios de Fan Tokens deportivos y contribuyendo a acelerar la adopción de Fan Tokens en el mundo del deporte '. Añadió también: ' Esta alianza es fruto del compromiso conjunto de Socios.com y FanFest de trabajar para mejorar la experiencia de ese 99% de los fans del deporte que no pueden asistir cada semana al estadio, ofreciéndoles acceso a experiencias personalizadas '. Max Rabinovitch, Chief Strategy Officer de Socios.com y Chiliz, agregó: ' Estamos muy ilusionados de trabajar con FanFest en este proyecto que nos permite dar un paso significativo hacia la consecución de un objetivo muy importante para nosotros: incrementar la utilidad de nuestros Fan Tokens y expandir su uso y sus ventajas más allá de la plataforma Socios.com '. Acerca de Chiliz La empresa Chiliz es la creadora de los 'Fan Tokens' y de la app Socios.com. Trabaja además con organizaciones deportivas de todo el mundo como 'Partner tecnológico' desarrollando entornos digitales gamificados para construir comunidades Web3. La misma anunció que lanzará próximamente la 'mainnet' o red principal llamada Chiliz Chain 2.0 (CC2). Esta blockchain está especializada en deporte y entretenimiento. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Un banco suizo presenta su análisis del reciente comportamiento de los activos digitales y su impacto en los mercados Desde una gestora francesa analizaron la situación de los criptoactivos y la plataforma FTX ¿Por qué el ecosistema Fintech sería clave para mejorar la educación financiera en España? Casi la mitad de los jóvenes españoles ha invertido alguna vez en los mercados financieros, según análisis Nomad publica la guía de relanzamiento de su puente tras solucionar una vulnerabilidad del contrato La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor Un jugador del equipo de fútbol Paris Saint-Germain se une a MetaSoccer para formar parte del metaverso de este deporte

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué acuerdo alcanzó 'Chiliz' con 'FanFest'?", "respuesta_1": "Chiliz alcanzó un acuerdo con FanFest que permitirá a los propietarios de 'Fan Tokens' acceder a nuevas experiencias y activaciones digitales vinculadas a sus equipos favoritos."}, {"pregunta_2": "¿Con qué organizaciones trabaja FanFest?", "respuesta_2": "FanFest trabaja con organizaciones deportivas de primer nivel mundial, como el Paris Saint-Germain, el Manchester City, los San Francisco 49ers, NBA Top Shot y con grupos mediáticos."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos amantes del deporte han participado en los eventos digitales de FanFest?", "respuesta_3": "Más de 20 millones de amantes del deporte han participado a lo largo de este año en sus eventos digitales."}, {"pregunta_4": "¿Qué beneficios ofrecen los eventos digitales para los propietarios de 'Fan Tokens'?", "respuesta_4": "Los propietarios de 'Fan Tokens' pueden participar en encuentros digitales con sus ídolos, 'watch parties' con leyendas de su club, creadores de contenido e influencers, así como en otros eventos digitales en los que pueden interactuar con otros fans."}, {"pregunta_5": "¿Qué objetivo busca FanFest con este acuerdo?", "respuesta_5": "Este acuerdo dotará por primera vez a los Fan Tokens de utilidad en plataformas externas, un objetivo que se planteó como prioritario por la empresa de cara al futuro."}], "keywords": ["Chiliz", "FanFest", "Fan Tokens", "experiencias y activaciones digitales", "organizaciones deportivas", "encuentros digitales", "watch parties", "leyendas de su club", "creadores de contenido", "influencers", "premios", "Chiliz Chain 2.0", "CC2", "blockchain especializada", "deporte y entretenimiento", "mainnet", "red principal"]}

El navegador Web3 Opera ha anunciado un nuevo conjunto de herramientas de seguridad destinadas a ayudar a sus usuarios a mitigar los riesgos comunes asociados a los actores maliciosos en el ecosistema Web3. El nuevo conjunto de herramientas de seguridad, denominado Web3 Guard, es un conjunto de funciones de seguridad del navegador que promete proteger a los usuarios frente a aplicaciones descentralizadas (DApps) maliciosas, ataques de phishing con frases de semillas y actores maliciosos. La herramienta de seguridad busca riesgos de seguridad conocidos asociados a las DApps, como código sospechoso, vulnerabilidad de seguridad e historial de auditorías. Esto ayuda a los usuarios a tener una mejor visión de la DApp que están planeando navegar y les alerta en caso de que se encuentre alguna de las vulnerabilidades mencionadas. Las herramientas de seguridad integradas también comprueban si se han producido ataques de suplantación de identidad mediante el escaneado de páginas web en busca de signos reveladores, como palabras clave y propiedades comunes de suplantación de identidad, sin poner en peligro la privacidad o los datos personales de los usuarios. Danny Yao, director senior de producto en Opera dijo a Cointelegraph: 'Actualmente, Web3 Guard proporciona advertencias e información a los usuarios para que no sólo sean conscientes de los riesgos potenciales en el momento, sino que también se familiaricen gradualmente con los tipos de peligros específicos de Web3'. ' Las nuevas herramientas de seguridad del criptonavegador también introducen un comprobador de direcciones maliciosas que coteja las direcciones de los destinatarios con una lista de agentes maliciosos conocidos y avisa a los usuarios si se detecta actividad sospechosa. Además, el navegador tiene la opción de activar HTTPS en todas partes, lo que añade una capa adicional de seguridad y garantiza que los sitios web que visitan los usuarios emplean técnicas de cifrado fiables. En la primera semana de diciembre, el navegador introdujo una nueva función de tokens no fungibles (NFT) en la plataforma que permite a los usuarios explorar el vasto ecosistema NFT a través de su navegador. El popular criptonavegador que ganó popularidad por ofrecer su token nativo a los usuarios para explorar la web a través de su plataforma se ha convertido en un punto clave de la interacción Web3. El navegador cuenta con un monedero integrado y soporte para muchas criptomonedas y ecosistemas Web3 . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Web3 Guard?", "respuesta_1": "Web3 Guard es un conjunto de herramientas de seguridad del navegador Opera destinadas a ayudar a sus usuarios a mitigar riesgos comunes asociados a actores maliciosos en el ecosistema Web3."}, {"pregunta_2": "¿Qué tipos de riesgos busca Web3 Guard?", "respuesta_2": "Web3 Guard busca riesgos de seguridad conocidos asociados a las DApps, como código sospechoso, vulnerabilidades de seguridad e historial de auditorías."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de ataques de suplantación de identidad detecta la herramienta de seguridad?", "respuesta_3": "La herramienta de seguridad integrada escanea páginas web en busca de signos reveladores, como palabras clave y propiedades comunes de suplantación de identidad, sin poner en peligro la privacidad o los datos personales de los usuarios."}, {"pregunta_4": "¿Qué función tiene el comprobador de direcciones maliciosas?", "respuesta_4": "El comprobador de direcciones maliciosas coteja las direcciones de los destinatarios con una lista de agentes maliciosos conocidos y avisa a los usuarios si se detecta actividad sospechosa."}, {"pregunta_5": "¿Qué función tiene la opción de activar HTTPS en todas partes?", "respuesta_5": "La opción de activar HTTPS en todas partes añade una capa adicional de seguridad y garantiza que los sitios web que visitan los usuarios empleen técnicas de cifrado fiables."}], "keywords": ["Opera", "Web3 Guard", "herramientas de seguridad", "DApps", "riesgos", "suplantación de identidad", "comprobador de direcciones maliciosas", "HTTPS", "navegador", "criptomoneda"]}

El mundo es cada vez más experto en criptomonedas. Los juegos electrónicos, las empresas de viajes y los gigantes de la industria internacional como Microsoft y KFC ya aceptan transacciones en este formato . En Estados Unidos, el reflejo de la era de las criptomonedas es evidente. Un ejemplo de ello es Francis Suarez, el alcalde de Miami, quien no oculta su deseo de transformar la ciudad en la ' capital de las criptomonedas ' . Este método de pago también está conquistando el mercado inmobiliario e incluso personajes famosos como Roberto Justus venden inmuebles y reciben los pagos en monedas digitales. Elite International Realty, una consultora inmobiliaria que opera en los Estados Unidos, atenta al movimiento de tokenización de este sector, lanzó en 2021 una asociación con Unblock Capital, una empresa enfocada en construir una nueva economía descentralizada, centrada en activos digitales. Esta unión funcionó tan bien que ahora, en 2022, Elite anuncia una nueva división que se centrará en la financiación de bienes inmuebles utilizando criptomonedas como garantía, Crypto by Elite . Plataforma de tokenización de bienes raíces llega para democratizar el acceso de los inversores al mercado inmobiliario global Ricardo Assaf, director de Unblock Capital, está entusiasmado con los próximos pasos de esta asociación. ' La alianza firmada con Elite le permite a Unblock ampliar su capacidad de servicio en el mercado inmobiliario de Estados Unidos y esto ha contribuido a la expansión de nuestro negocio en América Latina, que creemos tiene un gran potencial para invertir en 2023, especialmente en el sector inmobiliario de Florida, uno de los más prometedores del mundo ', reflexionó Assaf. Crypto by Elite, un nuevo segmento creado por Elite, será administrado por Bruno Schenone, quien tiene experiencia en el mercado inmobiliario, minería de bitcoin y como inversionista en varias criptomonedas y finanzas relacionadas con la industria. El nuevo socio que llega para dar soporte a esta división es Milo, una fintech inmobiliaria que ofrece hipotecas bitcoin en EE.UU. Bitcoin vs bienes raíces : ¿Dónde están las oportunidades? ' Estamos entusiasmados de facilitar la financiación de la división de criptomonedas de Elite. Nuestro producto de criptohipotecas permite a los inversores extranjeros aprovechar sus criptoactivos para adquirir bienes raíces en los EE. UU. sin perder su posición ', dijo Colin McMahon, líder del equipo de Milo Loan Advisors. Este nuevo proyecto de la consultora inmobiliaria Florida cumple con las exigencias de los clientes. Según Daniel Ickowicz, director de ventas de Elite, muchos han estado buscando realizar transacciones en criptomonedas. ' Después del evento que realizamos en Brasil en agosto de 2022, Florida Prime Expo, identificamos un aumento del 70% en la búsqueda de activos a través de criptomonedas. Las personas están buscando inversiones en Florida y están interesadas en pagar con algún tipo de criptomoneda. Si bien el evento se centró en el mercado brasileño, ganamos demanda de otros países de América Latina, como Colombia y Argentina. Es importante que creemos soluciones que posibiliten el pago de bienes raíces en criptomonedas y atraigan nuevos inversores ', informa Ickowicz. La idea de una hipoteca en criptomoneda permite repensar el concepto de obtención de hipotecas, ya que este tipo de transacción ahora se utiliza para invertir en bienes raíces. En lugar de vender la criptomoneda para el pago inicial, la persona califica para una hipoteca y se consideran los activos que posee en criptomonedas para que la hipoteca pueda aprobarse sobre esa base . El préstamo puede ser de hasta el 100% del precio y no necesita usar dólares para calificar. Al asegurar una criptohipoteca, las tasas son más bajas, alrededor del 6.95%. Para Bruno Schenone, gerente de la división Crypto by Elite, este es el futuro del mercado inmobiliario. Se manifiesta la importancia de la educación financiera para la toma de decisiones en el mercado inmobiliario ' Es un paso por delante de muchas empresas del sector, porque estamos avanzando, abriendo nuestra visión del criptomercado en el sector inmobiliario. Mucha gente todavía no sabe que puede invertir de esta forma y financiarse con criptomonedas. comunidad infórmese sobre el negocio de las criptomonedas, ya que es una tendencia que irá en aumento en los próximos años, la idea es dar a conocer el producto no solo en Brasil, sino en toda América Latina e incluso en todo el mundo, este es un mercado sin fronteras ni límites ', comentó Schenone. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Plataforma de tokenización de bienes raíces llega para democratizar el acceso de los inversores al mercado inmobiliario global Bitcoin vs bienes raíces : ¿Dónde están las oportunidades? Se manifiesta la importancia de la educación financiera para la toma de decisiones en el mercado inmobiliario Binance busca impulsar la adopción de la Web 3.0 en Oriente Medio y África del Norte La plataforma de criptomonedas Capitalika lanza en Ecuador 'Capitalika Academy' El Real Digital y las nuevas posibilidades del sistema financiero ¿Por qué decidió Río de Janeiro recibir el Impuesto de Propiedad a través de criptomonedas? ¿Cuál es la tendencia en otras regiones?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo ha evolucionado el uso de las criptomonedas en el mundo?", "respuesta_1": "El uso de las criptomonedas ha aumentado significativamente en todo el mundo, con empresas como Microsoft y KFC aceptando transacciones en criptomonedas y ciudades como Miami buscando convertirse en centros de la industria de las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Cómo está afectando el uso de las criptomonedas al mercado inmobiliario?", "respuesta_2": "El uso de las criptomonedas está teniendo un impacto significativo en el mercado inmobiliario, con consultoras como Elite International Realty lanzando divisiónes centradas en la financiación de bienes inmuebles utilizando criptomonedas como garantía."}, {"pregunta_3": "¿Qué es Crypto by Elite y cómo funciona?", "respuesta_3": "Crypto by Elite es una división de la consultora inmobiliaria Elite International Realty que se centra en la financiación de bienes inmuebles utilizando criptomonedas como garantía. Los préstamos pueden ser hasta el 100% del precio del bien inmobiliario y no requieren el uso de dólares para calificar."}, {"pregunta_4": "¿Cómo se está expandiendo la adopción de las criptomonedas en América Latina?", "respuesta_4": "La adopción de las criptomonedas está expandiéndose en América Latina, con eventos como Florida Prime Expo atraiendo inversionistas interesados en invertir en bienes raíces utilizando criptomonedas y una mayor demanda de criptohipotecas."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el papel de la educación financiera en el mercado inmobiliario y las criptomonedas?", "respuesta_5": "La educación financiera es fundamental en el mercado inmobiliario y las criptomonedas, ya que permite a los inversores tomar decisiones informadas y aprovechar las oportunidades en ambos mercados."}], "keywords": ["criptomonedas", "mercado inmobiliario", "criptohipotecas", "Elite International Realty", "Crypto by Elite", "América Latina", "Florida Prime Expo", "inversiones", "bienes raíces", "educación financiera"]}

Desde la empresa Coinspaid realizaron un análisis sobre nuevas reglas de impuestos de criptomonedas y su impacto en América Latina , el cual compartieron con Cointelegraph en Español. En los últimos meses, el mercado de las criptomonedas se ha mantenido inestable mientras se enfrentan a cambios en las tasas aplicadas por los Estados Unidos . Sin embargo, después del último anuncio de la FED el 2 de noviembre, Bitcoin mostró su fuerza al ganar valor frente al nuevo 0.75 porcentual de la tasa de interés. Por lo tanto, las expectativas de regulación de criptomonedas continúan a la espera de una postura positiva de los gobiernos . Realizarán un encuentro sobre tecnología blockchain y cripto Recientemente, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicó su marco diseñado para ayudar a las autoridades fiscales a administrar las normas cuando los contribuyentes invierten en criptomonedas fuera de su país de residencia fiscal : el ' Crypto-Asset Reporting Framework' (CARF), que tiene cuatro pilares principales. Ya se están produciendo cambios notables en otros países, especialmente en la región de América Latina. En Costa Rica, por ejemplo, ya se ha presentado la ' Ley de Mercado de Criptomonedas ' (MECA), que busca regular las criptomonedas en Centroamérica. Mientras tanto, Portugal ha incluido la fiscalidad de las criptomonedas en el presupuesto para el próximo año. Sin embargo, ¿qué se espera en el mercado latino? ' Entre 2021 y 2022, América Latina representó el 9.3% del valor de las criptomonedas en relación con el resto del mundo, estableciéndose como el séptimo mercado más grande este año. En total, 562 mil millones de dólares fueron recaudados por la población, colocando a 5 países en el Top 30 : Brasil (7), Argentina (13), Colombia (15), Ecuador (18) y México (28). La investigación fue publicada por Chainalysis y demuestra la necesidad de regulación de criptomonedas en la región, lo que reitera, una vez más, su potencial en el mercado', dicen desde Coinspaid. Polygon participó de un encuentro con referentes de la industria para discutir problemas de sustentabilidad e impacto social en Colombia Para Estefano Debernardi, Gerente de Desarrollo de Negocios de LATAM en Coinspaid, esto significa que: ' la región debe seguir creciendo aún más en los próximos años con la adopción del uso de cripto para compras en el día a día debido a sus características regionales '. Debernardi, añadió además: ' Con el avance de las regulaciones en los países de América Latina, el número de servicios que integran las criptomonedas como forma de pago debe aumentar y proporcionar una mayor seguridad a la población para comprar y realizar transacciones con cripto. Con esto en mente, América Latina es un foco importante en este momento '. En diciembre de 2021, México se posicionó como el país número 15 de 26 que utilizaban criptomonedas, de acuerdo con el Índice de Adopción de Criptomonedas de Finder. ' Tenemos grandes expectativas para el mercado mexicano, ya que la población está cada vez más comprometida con los activos de cifrado. La regulación de las criptomonedas en México podrían significar un gran paso para el futuro de la criptomonedas, y también para CoinsPaid ', declaró Debernardi. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Realizarán un encuentro sobre tecnología blockchain y cripto Polygon participó de un encuentro con referentes de la industria para discutir problemas de sustentabilidad e impacto social en Colombia Blockchain Arbitration Society crea comisión de 'buenas prácticas de los exchanges' El token de la plataforma Telegram es el gran ganador de la jornada con un alza de doble dígito en su precio 'Los grandes inversores acumulan ETH', según el último reporte de Bitfinex La Fundación Web3 afirma que DOT, el token de Polkadot, ha evolucionado y ahora es un software, no un valor Las empresas IOV Labs y Buenbit se aliaron para dar soluciones financieras a sus usuarios

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué análisis realizó la empresa Coinspaid sobre el mercado de criptomonedas en América Latina?", "respuesta_1": "Coinspaid realizó un análisis sobre las nuevas reglas de impuestos de criptomonedas y su impacto en América Latina."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de la 'Crypto-Asset Reporting Framework' (CARF) publicada por la OCDE?", "respuesta_2": "El objetivo de la CARF es ayudar a las autoridades fiscales a administrar las normas cuando los contribuyentes invierten en criptomonedas fuera de su país de residencia fiscal."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la posición de Colombia en el Índice de Adopción de Criptomonedas de Finder?", "respuesta_3": "Colombia se posicionó como el país número 15 de 26 que utilizaban criptomonedas en diciembre de 2021."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son los 5 países latinoamericanos que se encuentran en el Top 30 de recaudación de criptomonedas?", "respuesta_4": "Los 5 países latinoamericanos en el Top 30 de recaudación de criptomonedas son Brasil, Argentina, Colombia, Ecuador y México."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la proyección de adopción de criptomonedas en América Latina para los próximos años según Coinspaid?", "respuesta_5": "Coinspaid espera que la región siga creciendo en los próximos años con la adopción del uso de cripto para compras en el día a día debido a sus características regionales."}], "keywords": ["Coinspaid", "análisis", "reglas de impuestos", "América Latina", "Crypto-Asset Reporting Framework", "OCDE", "Colombia", "Índice de Adopción de Criptomonedas", "recaudación", "adopción de criptomonedas"]}

Deutsche Bank anuncia una asociación de innovación de varios años con NVIDIA para acelerar el uso de la inteligencia artificial (IA) y el aprendizaje automático (ML) en la industria de servicios financieros. La combinación de la experiencia de Deutsche Bank en el sector financiero con el liderazgo de NVIDIA en IA y supercomputación acelerará el desarrollo de una amplia gama de servicios basados ​​en IA de conformidad con la normativa. La asociación respaldará el viaje de transformación de la nube de Deutsche Bank, por ejemplo, utilizando IA y ML para simplificar y acelerar las decisiones de migración a la nube . La comunidad de criptomonedas de Twitter utiliza un nuevo chatbot de inteligencia artificial para crear bots de trading, blogs e incluso canciones ' IA, ML y datos cambiarán las reglas del juego en la banca, y nuestra asociación con NVIDIA es una prueba más de que estamos comprometidos a redefinir lo que es posible para nuestros clientes ', dijo Christian Sewing, CEO de Deutsche Bank. ' Esta asociación es un importante paso adelante en nuestras ambiciones de IA y ML. Nos ayudará a tomar una posición de liderazgo en el uso de estas tecnologías en los servicios financieros ', agregó Bernd Leukert, miembro de la junta directiva de Deutsche Bank y responsable de Tecnología , Datos e Innovación. ' La computación acelerada y la IA se encuentran en un punto de inflexión y las estamos llevando a las empresas de todo el mundo a través de la nube ', dijo Jensen Huang, fundador y director ejecutivo de NVIDIA, quien agregó: ' Todos los aspectos de los negocios futuros estarán sobrealimentados con conocimientos e inteligencia funcionando a la velocidad del rayo. Junto con Deutsche Bank, estamos modernizando y reinventando la forma en que se operan y entregan los servicios financieros '. La colaboración sigue a meses de trabajo de exploración en los que las empresas probaron una variedad de posibles casos de uso, con un enfoque en tres en particular: desarrollar modelos de riesgo, computación de alto rendimiento y crear un avatar de marca virtual . ' Las soluciones y aplicaciones de NVIDIA ofrecen un enorme potencial para acelerar y mejorar los servicios financieros, lo que genera más agilidad y recursos que impactan directamente en la calidad del servicio y la seguridad de los consumidores ', dijo Marcio Aguiar, Director de la división Enterprise de NVIDIA para América Latina . Redefiniendo el servicio al cliente con avatares interactivos Deutsche Bank está trabajando para desarrollar experiencias de usuario de próxima generación con NVIDIA Omniverse Enterprise, una plataforma informática abierta para crear y operar aplicaciones en el metaverso , y modelos y servicios de IA que facilitan la creación y personalización de asistentes virtuales realistas y similares a los humanos. Con NVIDIA Omniverse, los equipos del banco desarrollaron un concepto inicial de avatar virtual en 3D diseñado para ayudar a los empleados a navegar por los sistemas internos y responder preguntas relacionadas con recursos humanos . Los casos de uso futuros explorarán experiencias inmersivas con clientes bancarios. Gestión de riesgos de última generación mediante computación acelerada La computación acelerada permite a los comerciantes administrar el riesgo y ejecutar más escenarios rápidamente y a escala , al mismo tiempo que mejora la eficiencia energética. Con el respaldo de la inteligencia artificial acelerada, el aprendizaje automático y la experiencia informática acelerada de NVIDIA, la asociación buscará enriquecer el liderazgo de Deutsche Bank en gestión de riesgos, mejorar la eficiencia y el servicio al cliente. El talento tecnológico migra a la Web3 mientras las grandes empresas se enfrentan a despidos Para permitir este trabajo, Deutsche Bank planea aprovechar NVIDIA AI Enterprise, un paquete de software integral para simplificar el desarrollo y la implementación de IA, que puede ejecutarse en la nube o en el centro de datos. Con esta flexibilidad, los desarrolladores de IA, los científicos de datos y los profesionales de TI de Deutsche Bank podrán ejecutar los flujos de trabajo de NVIDIA AI en las instalaciones, así como en Google Cloud, el proveedor de nube pública de Deutsche Bank. Obtener información de datos no estructurados La extracción de información importante de datos no estructurados ha sido un desafío para las organizaciones, especialmente las de servicios financieros. Los modelos de lenguaje grande existentes no funcionan bien en los textos financieros. Deutsche Bank y NVIDIA están probando una colección de grandes modelos de lenguaje llamados Financial Transformers. Estos ejecutarán modelos de IA y ML y lograrán resultados tales como señales de alerta temprana sobre la contraparte de una transacción financiera, recuperación de datos más rápida e identificación de problemas de calidad de datos . El CTO de Ripple desmiente la teoría conspirativa de XRP de la inteligencia artificial ChatGPT La asociación de innovación es una parte integral de la transformación tecnológica en curso de Deutsche Bank. Deutsche Bank ampliará un centro interno de excelencia de IA, acelerado a través de la asociación, para respaldar la experimentación y el desarrollo de servicios de IA y ML, así como el desarrollo de habilidades profesionales. El centro también desarrollará y promoverá la IA explicable y responsable para ampliar la comprensión de las predicciones del modelo en las aplicaciones de servicios financieros y la exploración en las áreas de IA y computación acelerada. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: La comunidad de criptomonedas de Twitter utiliza un nuevo chatbot de inteligencia artificial para crear bots de trading, blogs e incluso canciones El talento tecnológico migra a la Web3 mientras las grandes empresas se enfrentan a despidos El CTO de Ripple desmiente la teoría conspirativa de XRP de la inteligencia artificial ChatGPT Las pérdidas del metaverso superan los USD 3,600 millones para Meta ¿Cómo cambiará Web3 el futuro? Ataque de polvo o 'Dusting Attack': la nueva amenaza dirigida a los inversores y tenedores de criptomonedas En Colombia será discutido nuevamente el proyecto de Ley #139 sobre la regulación de exchanges

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncia Deutsche Bank?", "respuesta_1": "Deutsche Bank anuncia una asociación de innovación de varios años con NVIDIA para acelerar el uso de la inteligencia artificial (IA) y el aprendizaje automático (ML) en la industria de servicios financieros."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de esta asociación?", "respuesta_2": "El objetivo de esta asociación es combinar la experiencia de Deutsche Bank en el sector financiero con el liderazado de NVIDIA en IA y supercomputación, acelerando el desarrollo de una amplia gama de servicios basados en IA de conformidad con la normativa y respaldando la transformación de la nube de Deutsche Bank."}, {"pregunta_3": "¿Qué casos de uso se han explorado en la asociación?", "respuesta_3": "Los casos de uso explorados incluyen desarrollar modelos de riesgo, computación de alto rendimiento y crear un avatar de marca virtual."}, {"pregunta_4": "¿Cómo se beneficiará Deutsche Bank de esta asociación?", "respuesta_4": "Deutsche Bank se beneficiará de esta asociación al mejorar su liderazgo en gestión de riesgos, aumentar la eficiencia y mejorar el servicio al cliente mediante la implementación de tecnologías de IA y ML."}, {"pregunta_5": "¿Qué plataforma está utilizando Deutsche Bank para desarrollar experiencias de usuario de próxima generación?", "respuesta_5": "Deutsche Bank está utilizando NVIDIA Omniverse Enterprise, una plataforma informática abierta para crear y operar aplicaciones en el metaverso, para desarrollar experiencias de usuario de próxima generación."}], "keywords": ["Deutsche Bank", "NVIDIA", "inteligencia artificial", "aprendizaje automático", "industria de servicios financieros", "computación acelerada", "IA", "ML", "Omniverse Enterprise", "metaverso"]}

Los NFT siguen siendo una fuerza dominante dentro del espacio Web3 para aumentar la innovación y la adopción. A medida que el espacio siga abriéndose camino en la corriente dominante, la adopción llegará a nuevos grupos demográficos, incluidos los menores. Recientemente, empresas de entretenimiento de renombre como Disney, muy orientada a los niños, han ampliado su equipo para incluir a miembros expertos en criptomonedas y han creado asociaciones con la red blockchain Polygon . Estos desarrollos apuntan a una inminente entrada en el mundo de la Web3, sin embargo, si el contenido de la Web3 va a ser creado para menores, surgen grandes preguntas, tales como ¿cómo se convierte un NFT en apto para niños? O, ¿cómo funciona la verdadera propiedad cuando hay menores implicados? Cointelegraph habló con Jeremy Fisher, artista y fundador de Lucky Ducky, una colección de NFT apta para toda la familia, sobre cómo crear contenidos Web3 para niños e introducirlos en la nueva generación de interacciones digitales. Aunque ha habido casos de NFT utilizados e incluso creados por niños, como la niña de 9 años que se enamoró de los gatos e hizo una colección de NFT de gatos, Fisher cree que a una edad temprana los padres siguen siendo los que deben considerar qué proyectos apoyar. Es 'como apoyar a tu estudio de producción favorito en sus inicios', afirma. 'Creemos que la compra y el intercambio deben correr a cargo de los adultos. Una vez creada y financiada la colección, hay muchos productos que pueden derivarse del concepto. Fisher dice que los personajes de Lucky Ducky los NFT son todos personajes de una nueva serie de animación familiar que también se está preparando. Dice que para los niños, los programas infantiles populares son excelentes formas de introducir los conceptos de Web3 y 'poner de relieve la propiedad intelectual y los NFT existentes'. Sin embargo, como el espacio Web3 está todavía en su fase de 'salvaje oeste' , Fisher dice que los NFT y muchas actividades Web3 dirigidas a menores deben seguir siendo supervisadas en gran medida por los padres. 'Es aconsejable que los padres controlen todo aquello con lo que los niños interactúan a través de la Web3', afirma. Aunque, a medida que la tecnología se generalice, prevé que las herramientas y funciones de Web3 'se ejecuten en segundo plano en juegos y coleccionables para facilitar el comercio', con protecciones y controles parentales incorporados. No obstante, como los NFT son herramientas magníficas para la adopción masiva general y para enseñar el espacio a los recién llegados, lo mismo se aplica a las generaciones más jóvenes. 'Los NFT son una herramienta fantástica para enseñar a invertir, del mismo modo que un juego de simulación de bolsa enseña cómo funciona el mercado bursátil'. Fisher se remontó a los días en que los padres o familiares entregaban un bono de ahorro. 'Podríamos ver ese mismo caso de uso en el que los adultos crean una cartera para el niño con algunos NFT para que los conserve y luego se los den cuando sea mayor y vea cómo algunos de sus proyectos favoritos han acumulado valor'. Estos activos digitales no sólo informarían a los jóvenes usuarios sobre cómo interactuar con la realidad digital, sino que la educación de los NFT puede ser infinita. Ya existen juegos temáticos sobre Bitcoin ( BTC ) y herramientas educativas , incluidos cuentos para dormir , dirigidos a los niños para informarles sobre el uso de las criptomonedas. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo se convierte un NFT en apto para niños?", "respuesta_1": "Para convertir un NFT en apto para niños, es necesario diseñar contenido que sea seguro y apropiado para su edad, y que enseñe conceptos básicos sobre Web3 y criptomonedas de manera accesible y entretenida."}, {"pregunta_2": "¿Cómo funciona la verdadera propiedad cuando hay menores implicados?", "respuesta_2": "La verdadera propiedad en el caso de los NFT para menores implica que los adultos son los responsables de la compra y el intercambio de NFT en nombre de los niños, y garantizar que las interacciones de los niños en el espacio Web3 sean seguras y apropiadas."}, {"pregunta_3": "¿Cómo pueden las empresas de entretenimiento como Disney incluir a los NFT en su contenido?", "respuesta_3": "Las empresas de entretenimiento como Disney pueden incluir NFT en su contenido creando asociaciones con redes blockchain como Polygon y ampliando su equipo para incluir expertos en criptomonedas. De esta manera, pueden crear contenido de NFT y productos derivados que se integren con su marca y se dirijan a un público más amplio."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de NFT son adecuados para niños?", "respuesta_4": "Los NFT adecuados para niños son aquellos que cuentan con contenido seguro y apropiado para su edad, que enseñe conceptos básicos sobre Web3 y criptomonedas de manera accesible y entretenida, y que estén diseñados para ser fácilmente comprensibles y atractivos para el público infantil."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se pueden introducir los conceptos de Web3 en programas infantiles populares?", "respuesta_5": "Los conceptos de Web3 y NFT pueden ser introducidos en programas infantiles populares mediante la creación de contenido especializado en NFT que se integre con los personajes y elementos de la serie, enseñando así a los niños sobre propiedad intelectual y los NFT existentes de manera divertida y accesible."}], "keywords": ["NFT", "Web3", "criptomonedas", "niños", "adopción", "Disney", "Polygon", "contenido", "propiedad", "entretención"]}

La empresa de análisis blockchain Chainalysis ha intentado poner el colapso de FTX en perspectiva, comparando las pérdidas semanales máximas realizadas tras el colapso del exchange con otros colapsos importantes del criptoespacio en 2022 . El informe del 14 de diciembre encontró que la quiebra de Terra USD (UST) en mayo vio un pico de pérdidas semanales realizadas de USD 20.500 millones, mientras que el posterior colapso de Three Arrows Capital y Celsius en junio vio un pico de pérdidas semanales realizadas de USD 33,000 millones . Nasdaq advierte a la empresa minera de Bitcoin, Bitfarms, sobre la deficiencia en el precio de las acciones En comparación, las pérdidas semanales realizadas durante la saga de FTX alcanzaron un máximo de USD 9,000 millones  en la semana que comenzó el 7 de noviembre, y desde entonces se han ido reduciendo semanalmente . 1/ Our data suggests that FTX's demise hasn't been crypto investors' biggest issue this year. Both the depegging of Terra's UST token & the collapse weeks later of Celsius & Three Arrows Capital (3AC) drove much bigger realized losses. https://t.co/tWpX9qjY6o pic.twitter.com/TI2eJSVXaW — Chainalysis (@chainalysis) December 14, 2022 1/ Nuestros datos sugieren que la desaparición de FTX no ha sido el mayor problema de los criptoinversores este año. Tanto la desintegración del token UST de Terra como el colapso semanas después de Celsius y Three Arrows Capital (3AC) provocaron pérdidas realizadas mucho mayores. https://t.co/tWpX9qjY6o pic.twitter.com/TI2eJSVXaW Chainalysis dijo que los datos sugieren que en el momento en que la debacle de FTX tuvo lugar en noviembre, los inversores ya habían sido golpeados con los eventos de las criptomonedas 'más pesados' de este año . 'Los datos [...] sugieren que a partir de ahora, los eventos [de criptomonedas] más pesados que golpean ya estaban detrás de los inversores en el momento en que tuvo lugar la debacle de FTX.' La firma de análisis calculó las pérdidas totales realizadas mirando le momentos personales y midiendo el valor de los activos a medida que se adquirían y restando el valor de estos activos en el momento en que se enviaron a otro lugar . Binance.US finalmente implementa el servicio de pagos móviles a los clientes estadounidenses Sin embargo, los datos pueden haber sobrestimado las pérdidas realizadas, ya que contabilizan cualquier movimiento de un monedero a otro como un evento de venta. Chainalysis también señaló que el gráfico no tiene en cuenta otras estadísticas, como los fondos de los usuarios almacenados en FTX que están congelados . 'No podemos asumir que cualquier criptomoneda enviada desde un monedero dado vaya a ser necesariamente liquidada, así que hay que pensar en estos números como un límite superior para las ganancias realizadas de un monedero dado', explicó . La CFTC vuelve a declarar que Ether es un bien en una presentación judicial Mientras que los datos de Chainalysis cubren las pérdidas realizadas, la plataforma de análisis on-chain CryptoQuant compartió recientemente datos sobre cómo se vieron afectadas las pérdidas netas no realizadas de bitcoin ( BTC ) tras el colapso de FTX . Descubrió que las pérdidas no realizadas de BTC alcanzaron un máximo del -31.7% tras el colapso de FTX, en comparación con el colapso de 3AC/Celsius y Terra Luna, que solo alcanzaron un máximo del -19.4% . Ganancias/pérdidas netas no realizadas para bitcoin. Fuente: CryptoQuant. La firma de datos analíticos Glassnode también destacó el alto nivel de pérdidas no realizadas tras el colapso de FTX en un tweet del 17 de noviembre, comparándolo con el pico de -36% visto durante el mercado bajista de 2018 . #Bitcoin Long-Term Holders are currently experiencing acute financial stress, holding an average of -33% in unrealized losses. This is comparable to the lows of the 2018 bear market, which saw a peak unrealized loss of -36% on average. Chart: https://t.co/qIGAxtSyGZ pic.twitter.com/BBtbOtApy1 — glassnode (@glassnode) November 17, 2022 Los holders de bitcoin a largo plazo están experimentando actualmente un estrés financiero agudo, manteniendo un promedio de -33% en pérdidas no realizadas. Esto es comparable a los mínimos del mercado bajista de 2018, que vio un pico de pérdida no realizada de -36% en promedio. Gráfico: https://t.co/qIGAxtSyGZ pic.twitter.com/BBtbOtApy1 Las ganancias o pérdidas asociadas a una inversión se consideran no realizadas hasta el momento en que se vende la inversión . El acto de vender 'realiza' (o concreta) estas pérdidas o ganancias. Las pérdidas no realizadas también se conocen como pérdidas de papel . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Nasdaq advierte a la empresa minera de Bitcoin, Bitfarms, sobre la deficiencia en el precio de las acciones Binance.US finalmente implementa el servicio de pagos móviles a los clientes estadounidenses La CFTC vuelve a declarar que Ether es un bien en una presentación judicial La plataforma de criptomonedas de Fidelity entra en las etapas de 'pruebas finales' Las ICO son vulnerables a la manipulación de precios, dice el jefe de la SEC, Jay Clayton Informe: fundador de QuadrigaCX puede haber almacenado llaves privadas en papel en una caja de seguridad Tom Emmer estudia volver a presentar un proyecto de ley para reducir la burocracia en el espacio de las criptomonedas

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa de análisis blockchain analizó el colapso de FTX?", "respuesta_1": "Chainalysis"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el pico de pérdidas semanales máximas tras el colapso de Terra USD en mayo?", "respuesta_2": "USD 20.500 millones"}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue el pico de pérdidas semanales máximas tras el colapso de Three Arrows Capital y Celsius en junio?", "respuesta_3": "USD 33.000 millones"}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue el máximo de pérdidas semanales realizadas durante la saga de FTX?", "respuesta_4": "USD 9.000 millones"}, {"pregunta_5": "¿Qué plataforma de análisis on-chain compartió datos sobre cómo se vieron afectadas las pérdidas netas no realizadas de bitcoin tras el colapso de FTX?", "respuesta_5": "CryptoQuant"}], "keywords": ["Chainalysis", "colapso de FTX", "Terra USD", "Three Arrows Capital", "Three Arrows Capital y Celsius", "pérdidas semanales máximas", "pérdidas netas no realizadas", "bitcoin", "CryptoQuant", "FTX"]}

El congresista favorable a las criptomonedas Tom Emmer está considerando volver a presentar un proyecto de ley bipartidista que levantaría el requisito de que ciertas empresas y proyectos de criptomonedas se registren como proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) tras el colapso de FTX . El proyecto de ley titulado 'Blockchain Regulatory Certainty Act' fue liderado por el republicano Emmer y el congresista demócrata Darren Soto. Se presentó durante el 117º Congreso el 17 de agosto de 2021, y no llegó más lejos . Probably a good time to re-up my bipartisan Blockchain Regulatory Certainty Act. The bill asserts that blockchain entities that never custody consumer funds are not money transmitters… providing necessary legal certainty to ensure the future of crypto reflects American values. — Tom Emmer (@RepTomEmmer) December 14, 2022 Probablemente sea un buen momento para volver a presentar mi Ley bipartidista de Certidumbre Regulatoria de Blockchain. El proyecto de ley afirma que las entidades de blockchain que nunca custodian los fondos de los consumidores no son transmisores de dinero... proporcionando la seguridad jurídica necesaria para garantizar que el futuro de las criptomonedas refleje los valores estadounidenses. La prisión de las Bahamas para Sam Bankman-Fried, denunciada por 'duras' condiciones y 'trato degradante', según el Departamento de Estado de EE.UU. Es posible que a Emmer le gusten un poco más sus posibilidades en esta segunda ocasión, dado el clima actual en el que el gobierno de Estados Unidos está luchando por poner en marcha una buena regulación para evitar otro desastre al estilo de FTX . En un tuit del 15 de diciembre, Emmer señalaba que 'probablemente sea un buen momento' para volver a presentar su proyecto de ley , añadiendo que: 'El proyecto de ley afirma que las entidades blockchain que nunca custodian fondos de los consumidores no son transmisores de dinero... proporcionando la seguridad jurídica necesaria para garantizar que el futuro de las criptomonedas refleje los valores estadounidenses.' El proyecto de ley en sí pretende establecer directrices que eliminen ciertos obstáculos y requisitos para los 'desarrolladores y proveedores de servicios de blockchain' , como mineros, proveedores de servicios multi-firma y plataformas financieras descentralizadas (DeFi). Se presentó en respuesta a un proyecto de directrices de junio de 2021 del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) que amplió la definición de proveedores de servicios de activos virtuales para incluir a 'cualquier proveedor que pueda desarrollar u operar una plataforma DeFi, incluso si no tienen interacción con los usuarios'. Si bien varios políticos estadounidenses atacaron las criptomonedas en la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sobre el colapso de FTX esta semana, Emmer ha elogiado notablemente a la comunidad de criptomonedas por utilizar la tecnología blockchain para descubrir información clave sobre las operaciones de la firma . Un nuevo informe de la OCDE extrae lecciones del mercado bajista de las criptomonedas y critica la 'ingeniería financiera' Hay proyectos de ley por todas partes En el otro extremo del espectro político, la criptoescéptica senadora Elizabeth Warren presentó el 14 de diciembre, junto con el senador Roger Marshall, la Ley contra el Lavado de Dinero de Activos Digitales de 2022 . El proyecto de ley esencialmente busca impedir que las instituciones financieras utilicen herramientas de privacidad como los mezcladores de criptomonedas y obligar a las criptoempresas a seguir las mismas reglas de lavado de dinero que los bancos , así como regular los quioscos de criptomonedas (cajeros automáticos). Según Kevin O'Leary, Binance provocó la caída de FTX También se les exigiría a los mineros y a los proveedores de monederos custodiados y autocustodiados que apliquen controles de conocimiento del cliente (KYC) . La senadora Cynthia Lummis, conocida minera y defensora de Bitcoin , ha criticado el proyecto de ley, argumentando que tales requisitos de KYC no funcionarán en el contexto de las criptomonedas . Requiring open source developers to build AML/KYC into node software and hardware wallets? That dog won't hunt. — Cynthia Lummis (@CynthiaMLummis) December 14, 2022 ¿Exigirles a los desarrolladores de código abierto que incorporen AML/KYC en el software de los nodos y en los monederos de hardware? Ese perro no cazará. El 14 de diciembre, la propia Lummis también esbozó que tiene la intención de volver a presentar un proyecto de ley que entregaría la mayor parte de la autoridad sobre las criptomonedas a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) , en oposición a la Comisión de Bolsa y Valores, que Warren entre otros están presionando. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La prisión de las Bahamas para Sam Bankman-Fried, denunciada por 'duras' condiciones y 'trato degradante', según el Departamento de Estado de EE.UU. Un nuevo informe de la OCDE extrae lecciones del mercado bajista de las criptomonedas y critica la 'ingeniería financiera' Según Kevin O'Leary, Binance provocó la caída de FTX Accenture asegura patentes para su tecnología de 'Blockchain editable' El valor basado en Ethereum de Grayscale ahora cotiza en los mercados OTC Regulaciones de ICO: Falta de preocupación podría conducir a multas en intercambios por parte de la SEC Ex empleada de FTX: había gastos extravagantes y un ambiente de culto a Sam Bankman-Fried

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué proyecto de ley está considerando Tom Emmer?", "respuesta_1": "Tom Emmer está considerando presentar nuevamente un proyecto de ley bipartidista que levantaría el requisito de que ciertas empresas y proyectos de criptomonedas se registren como proveedores de servicios de activos virtuales (VASP)."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el nombre del proyecto de ley?", "respuesta_2": "El proyecto de ley se llama 'Blockchain Regulatory Certainty Act'."}, {"pregunta_3": "¿Qué objetivo tiene el proyecto de ley?", "respuesta_3": "El objetivo del proyecto de ley es establecer directrices que eliminen ciertos obstáculos y requisitos para los 'desarrolladores y proveedores de servicios de blockchain', como mineros, proveedores de servicios multi-firma y plataformas financieras descentralizadas (DeFi)."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con el proyecto de ley en el 117º Congreso?", "respuesta_4": "El proyecto de ley 'Blockchain Regulatory Certainty Act' fue presentado durante el 117º Congreso el 17 de agosto de 2021, pero no llegó más lejos."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Tom Emmer sobre el colapso de FTX?", "respuesta_5": "Tom Emmer elogió a la comunidad de criptomonedas por utilizar la tecnología blockchain para descubrir información clave sobre las operaciones de la firma."}], "keywords": ["Tom Emmer", "criptomonedas", "proveedores de servicios de activos virtuales (VASP)", "Blockchain Regulatory Certainty Act", "117º Congreso", "desarrolladores y proveedores de servicios de blockchain", "mineros", "proveedores de servicios multi-firma", "plataformas financieras descentralizadas (DeFi)", "Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes"]}

Una antigua empleada del exchange de criptomonedas FTX ha sacado a la luz los excesivos gastos suntuarios de la empresa, su obsesiva cultura laboral y sus extenuantes jornadas de trabajo , que llevaron a contratar a un psiquiatra en el año anterior a su colapso. Danielle Cloud, que trabajaba en el departamento de marketing de FTX, publicó una serie de tuits el 13 de diciembre diciendo que FTX la contrató en octubre de 2021 y ella renunció hace aproximadamente dos semanas . 1. My ex - FTX Two(ish) weeks ago, I formally resigned from my position as an FTX employee. — Dani Cloud (@daniiicloud) December 13, 2022 1. Mi ex: FTX. Hace aproximadamente dos semanas renuncié formalmente a mi puesto como empleada de FTX. Gemini sufre una presunta violación de datos; se filtran 5.7 millones de correos electrónicos 'Las cosas se sentían raras. Como de culto', escribió Cloud, describiendo la sensación cuando se unió por primera vez al exchange y comparándolo con empresas fraudulentas como el festival de música de lujo Fyre Festival y la empresa de tecnología sanitaria Theranos. Afirmó que 'nunca había oído hablar' de FTX o de su fundador, Sam Bankman-Fried, cuando empezó, pero dijo que 'todos los empleados de FTX estaban obsesionados' con él. 'Supongo que tenía sentido. El chico era joven, los principios eran revolucionarios, las ideas eran de oro [...] ¿quién era yo para desafiar eso?'. Danielle Cloud (primera fila, centro izquierda) fotografiada con otros empleados de FTX US en febrero de 2022. Imagen: Twitter del presidente de FTX US, Brett Harrison Cloud afirmaba que la 'mejor manera' de conseguir un puesto en FTX era 'ser la esposa de un empleado existente' que, al parecer, en 'uno o dos meses' podría acceder a un puesto ejecutivo. 'A las que se resistían, las echaban', afirmó . Nasdaq advierte a la empresa minera de Bitcoin, Bitfarms, sobre la deficiencia en el precio de las acciones El tiempo libre también era una 'broma', según Cloud. 'La semana laboral era de lunes a domingo', afirma. Una compañera fue 'regañada' por preguntar si la empresa tenía tiempo libre por Acción de Gracias . Cloud con un desconocido en la conferencia Crypto Bahamas de SALT en mayo. El evento fue coorganizado por FTX. Imagen: Instagram Cloud comenzó como analista de Know Your Customer (KYC) en FTX US, la división estadounidense de la compañía, y fue ascendida a un puesto de marketing a tiempo completo en mayo de 2022 , un puesto que le exigía 'trabajar fuera de las Bahamas la mayor parte del tiempo.' El exceso de gastos de lujo de FTX 'Toda la operación era icónica y tontamente ineficiente', dijo Cloud, en relación con la sede del exchange en las Bahamas . 'Nunca supe todo lo que el dinero podía comprar'. Afirmó que FTX compraba o alquilaba casas multimillonarias para sus ejecutivos, que organizaban fastuosas fiestas en sus casas y tenían chefs privados . 11. The half dozen condos leased/purchased by FTX for free employee access... In addition to the expensed stays in luxury hotels. pic.twitter.com/RqCVfjm7eX — Dani Cloud (@daniiicloud) December 14, 2022 11. La media docena de condominios alquilados/comprados por FTX para el libre acceso de los empleados... Además de las estancias con gastos pagados en hoteles de lujo. pic.twitter.com/RqCVfjm7eX Los empleados recibían 'estancias costosas en hoteles de lujo', además del acceso a la 'media docena de condominios' alquilados o comprados por la empresa . La oficina de FTX en Bahamas tenía 'comida a domicilio las 24 horas del día, los siete días de la semana', y entre los beneficios para los empleados se incluían comestibles gratuitos, un peluquero mensual y masajes quincenales . Fotograma de un vídeo grabado por Cloud en el que se ve una fiesta de trabajo de FTX en el complejo turístico de Albany, en las Bahamas. Se sabe que Bankman-Fried residía allí. Imagen: Instagram La Commodities Future Trading Commission (CFTC) presentó el 13 de diciembre una demanda contra Bankman-Fried , alegando que utilizó fondos de clientes de FTX para comprar bienes raíces de lujo. FTX habría gastado más de USD 250 millones en bienes raíces, comprando 35 propiedades en las Bahamas , según un informe del 13 de diciembre de CNBC. Por qué se contrató un psiquiatra en FTX Debido a la gran carga de trabajo, Cloud dijo que Bankman-Fried contrató a un psiquiatra, el Dr. George K. Lerner . Un perfil ahora eliminado sobre Bankman-Fried escrito en septiembre por la empresa de capital de riesgo Sequoia Capital describía a Lerner como 'la persona que mejor conoce [a Bankman-Fried]' y 'el terapeuta de la empresa FTX' . Binance.US finalmente implementa el servicio de pagos móviles a los clientes estadounidenses Cloud dijo que Lerner fue 'propuesto como entrenador' allí para consultar sobre el crecimiento del negocio, y se dijo que era 'crítico' para la satisfacción de los empleados de FTX y su estrategia de retención , pero alegó que Lerner le hizo preguntas íntimas sobre su relación con su prometido. También afirmó que el personal de la administración fue 'presionado para enviar ilegalmente recetas a Nassau', que fueron escritas en California y Florida . En una comparecencia ante el Congreso el 13 de diciembre , el CEO de FTX, John Ray, dijo que en la empresa no había 'ningún tipo de registro' y que muchas facturas y recibos de gastos se enviaban a través de la aplicación de mensajería Slack . FTX también utilizaba el programa de contabilidad Quickbooks, según Ray, quien dijo que no tiene 'nada en contra de Quickbooks', pero que no es una herramienta 'para una empresa multimillonaria' . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Gemini sufre una presunta violación de datos; se filtran 5.7 millones de correos electrónicos Nasdaq advierte a la empresa minera de Bitcoin, Bitfarms, sobre la deficiencia en el precio de las acciones Binance.US finalmente implementa el servicio de pagos móviles a los clientes estadounidenses Profesor del MIT: Blockchain puede permitir una economía más inclusiva y sin fronteras Banco Central de Uganda advierte que las criptomonedas descentralizadas son riesgosas El Banco Árabe Suizo inaugura servicios de custodia y corretaje de Bitcoin Solo el 1% de la gente puede manejar la autocustodia de criptomonedas ahora mismo, dice el CEO de Binance

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué reveló Danielle Cloud sobre FTX?", "respuesta_1": "Danielle Cloud reveló excesivos gastos suntuarios, una obsesiva cultura laboral y extenuantes jornadas de trabajo en FTX."}, {"pregunta_2": "¿Por qué renunció Danielle Cloud a FTX?", "respuesta_2": "Danielle Cloud renunció a FTX debido a los excesivos gastos suntuarios, la cultura laboral obsesiva y las extenuantes jornadas de trabajo."}, {"pregunta_3": "¿Por qué contrató FTX a un psiquiatra?", "respuesta_3": "FTX contrató a un psiquiatra debido a la gran carga de trabajo y el estrés que generaban las extenuantes jornadas laborales."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de puesto tenía Danielle Cloud en FTX?", "respuesta_4": "Danielle Cloud trabajaba en el departamento de marketing de FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de gastos suntuarios realizaba FTX?", "respuesta_5": "FTX realizaba gastos suntuarios como alquilar o comprar casas multimillonarias para sus ejecutivos, organizar fastuosas fiestas en sus casas y tener chefs privados."}], "keywords": ["FTX", "Danielle Cloud", "excesivos gastos suntuarios", "cultura laboral obsesiva", "extenuantes jornadas de trabajo", "psiquiatra", "Sam Bankman-Fried", "Fyre Festival", "Theranos", "Festival de Música de Lujo"]}

El CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, ha advertido a la criptocomunidad sobre la autocustodia; ha sugerido que el 99% de las personas que eligen tomar posesión de sus criptomonedas probablemente lo perderán de una manera u otra . CZ ha sido partidario de la autocustodia durante años, refiriéndose a ella como un 'derecho humano fundamental', pero siempre ha instado a los usuarios a 'hacerlo bien' . Publicó un 'Consejos de CZ' sobre autocustodiar criptomonedas en febrero de 2020. Metamask permitirá a los usuarios comprar y transferir Ethereum a través de PayPal Durante un Twitter Spaces el 14 de diciembre, el CEO de Binance continuó instando a la precaución para aquellos que usan monederos de autocustodia, argumentando que la mayoría de las veces las claves de seguridad no se almacenan de forma segura, no se respaldan ni se cifran adecuadamente : 'Para la mayoría de la gente, para el 99% de la gente hoy en día, pedirles que guarden sus criptomonedas por su cuenta… acabarán perdiéndolas.' CZ reiteró que hacer holding de criptomonedas en el propio monedero 'no está exento de riesgos' y postuló que 'más personas pierden dinero haciendo holding por su cuenta ; pierden más criptomonedas cuando están haciendo holding por su cuenta que en un exchange centralizado'. And we're live! Tune-in to our Twitter Space where @cz_binance is answering all of your questions. https://t.co/U0hJOWy74P https://t.co/CDDC20cHgt — Binance (@binance) December 14, 2022 ¡Y estamos en directo! Sintoniza nuestro espacio en Twitter donde @cz_binance está respondiendo a todas tus preguntas. https://t.co/U0hJOWy74P https://t.co/CDDC20cHgt 'La mayoría de las personas no son capaces de hacer una copia de seguridad de sus claves de seguridad ; perderán el dispositivo [...] No tendrán el cifrado adecuado para su copia de seguridad; lo escribirán en un papel, alguien más lo verá y robarán esos fondos', explicó. Según Kevin O'Leary, Binance provocó la caída de FTX El ejecutivo de Binance también afirmó que incluso cuando los fondos de autocustodia se gestionan adecuadamente, 'si una persona fallece, no tiene forma de dárselos a sus parientes más cercanos', mientras que custodios como Binance pueden implementar un 'procedimiento operativo estándar' para resolver ese problema . El ejecutivo de Binance concluyó que 'diferentes soluciones tienen diferentes perfiles de riesgo' y que corresponde al usuario decidir qué es lo mejor para él . A pesar de que la mayor parte de las operaciones de Binance están 'centralizadas', CZ reiteró que la empresa se mantiene 'neutral' en cuanto a su preferencia por las soluciones de custodia y autocustodia , tras haber declarado en una discusión anterior en un Twitter Space el 14 de noviembre que cerraría gustosamente el exchange de criptomonedas centralizado si los usuarios se pasaran a alternativas descentralizadas. 'Si pudiéramos tener una manera de permitir que las personas hagan holding de sus propios activos en su propia custodia de forma segura y fácil, que el 99% de la población en general pueda hacerlo, los exchanges centralizados no existirán o probablemente no necesiten existir, lo cual es genial', dijo CZ . Usuarios de criptomonedas afirman que la filtración de correos electrónicos de Gemini se produjo mucho antes de lo que se dijo en un principio El último evento de Twitter Spaces de Binance se produce en medio de un momento turbulento para el exchange , que ha visto retiros significativos por preocupaciones sobre su balance y posibles litigios entrantes. El Wall Street Journal informó el 11 de diciembre que había varias señales de alarma en la auditoría de la prueba de reservas de Binance , mientras que Reuters informó el 13 de diciembre que el Departamento de Justicia de EE.UU. está llegando al final de una investigación de tres años sobre Binance y podría presentar cargos criminales . En los últimos días se ha registrado un elevado volumen de retiros de stablecoins de la plataforma de negociación, incluidos USD 2,200 millones en salidas de stablecoins Binance USD (BUSD), Tether (USDT) y USD Coin (USDC) en un periodo de 24 horas entre el 13 y el 14 de diciembre , según datos de la plataforma de inteligencia blockchain Glassnode. Salidas de BUSD, USDT y USDC en Binance durante un periodo de 24 horas entre el 13 y el 14 de diciembre. Fuente: Glassnode. Curiosamente, Bitfinex'ed, un crítico de Tether desde hace mucho tiempo, compartió una captura de pantalla a sus 98,000 seguidores de Twitter el 14 de diciembre de Binance en el que ofrecía un TAE del 50% en USDT staked a sus clientes, alegando que el exchange puede estar buscando apuntalar sus reservas de stablecoin , que supuestamente están disminuyendo rápidamente. Binance now offering 50% APR on Tether fraud tokens. Binance appears to be desperately attempting to increase deposits. First cloud mining scams now 50% APR rates on Tether fraud tokens! H/t @Tethertothe1 pic.twitter.com/TZ0oPKxvss — Bitfinex'ed Κασσάνδρα (@Bitfinexed) December 14, 2022 Binance ahora ofrece un TAE del 50% en tokens fraudulentos de Tether. Binance parece estar intentando desesperadamente aumentar los depósitos. ¡Primero estafas de minería en la nube, y ahora tasas del 50% TAE en tokens de fraude Tether! H/t @Tethertothe1 pic.twitter.com/TZ0oPKxvss En la última discusión en Twitter Space, CZ atribuyó el debilitado sentimiento del mercado -en particular en referencia a las soluciones de custodia- a la catastrófica caída de FTX . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Metamask permitirá a los usuarios comprar y transferir Ethereum a través de PayPal Según Kevin O'Leary, Binance provocó la caída de FTX Usuarios de criptomonedas afirman que la filtración de correos electrónicos de Gemini se produjo mucho antes de lo que se dijo en un principio Hacker gasta USD 1,000 para ganar más de USD 110,000 en el juego de apuestas de EOS usando REX Segunda bolsa de valores más grande de Alemania lanzará la aplicación de criptocomercio de tarifa cero Entrevista al congresista de Colombia, Mauricio Toro: 'La privacidad y la descentralización son principios rectores de las criptomonedas' La remodelación 2.0 de Maple Finance tiene como objetivo agilizar el proceso de impagos

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué advierte el CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, sobre la autocustodia?", "respuesta_1": "CZ advierte que el 99% de las personas que eligen tomar posesión de sus criptomonedas probablemente lo pierdan de una manera u otra."}, {"pregunta_2": "¿Qué dice CZ sobre la autocustodia?", "respuesta_2": "CZ ha sido partidario de la autocustodia durante años, refiriéndose a ella como un 'derecho humano fundamental', pero siempre ha instado a los usuarios a 'hacerlo bien'."}, {"pregunta_3": "¿Qué sugiere CZ hacer para autocustodiar criptomonedas?", "respuesta_3": "CZ publicó un 'Consejos de CZ' sobre autocustodiar criptomonedas en febrero de 2020."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo CZ en su evento de Twitter Spaces el 14 de diciembre?", "respuesta_4": "CZ instó a la precaución para aquellos que usan monederos de autocustodia, argumentando que la mayoría de las veces las claves de seguridad no se almacenan de forma segura, no se respaldan ni se cifran adecuadamente."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo CZ sobre la custodia en Binance?", "respuesta_5": "CZ afirmó que Binance implementa un 'procedimiento operativo estándar' para resolver problemas relacionados con la custodia en caso de fallecimiento de un usuario."}], "keywords": ["autocustodia", "Binance", "Changpeng 'CZ' Zhao", "criptomonedas", "monederos"]}

La plataforma de préstamos de criptomonedas Maple Finance ha presentado una importante actualización de su protocolo con el objetivo de hacer menos engorrosos los procedimientos de impago y liquidación tras los recientes impagos. Maple Finance es un mercado descentralizado de crédito basado en tecnología Blockchain. En lugar de exigir la sobrecolaterización de los préstamos, permite a los gestores, denominados 'delegados de pool', emitir préstamos de sus pools de préstamos en función de una serie de criterios de gestión del riesgo, según los documentos del protocolo. Introducing Maple 2.0. Maple 2.0 is a fundamental overhaul of the smart contract architecture. The new contracts are modular and robust and will facilitate Maple bringing capital markets on-chain. pic.twitter.com/5GGsMXaXhv — Maple (@maplefinance) December 14, 2022 Sin embargo, tras el colapso de FTX, la plataforma experimentó dos importantes impagos de prestatarios en la plataforma. El 1 de diciembre, el creador de mercados y unidad de trading algorítmico Auros Global incumplió su pago de 2,400 Wrapped Ether (wETH) tras la desaparición de Alameda, lo que provocó que el préstamo entrara en un periodo de gracia de cinco días. Ese período de gracia ya ha pasado, y el prestatario ha comenzado a incurrir en penalizaciones, según un post del prestamista M11Credit. El prestamista de criptomonedas Genesis aún no tiene solución para las interrupciones de los retiros de fondos Días después, el 6 de diciembre, el fondo de cobertura centrado en criptomonedas, Orthogonal Trading, admitió haberse visto 'gravemente afectado por el colapso de FTX', lo que llevó a M11Credit a emitir un aviso de impago sobre los USD 36 millones de préstamos del fondo. La nueva revisión del protocolo, bautizada como 'Maple 2.0', actualizará sus contratos inteligentes para que este tipo de incumplimientos puedan ser gestionados y liquidados más rápidamente por los delegados de pool. Antes, los préstamos sólo podían entrar en mora si el prestatario se saltaba un pago y pasaba el periodo de gracia. Esto significaba que la garantía no podía liquidarse aunque el prestatario admitiera de antemano que no podía hacer frente a los pagos. En una entrada del blog en la que se explican las nuevas funciones de la plataforma, Maple señala que, en caso de que un prestatario cumpla una condición de impago, un delegado de pool podrá ahora declarar un impago anticipado, lo que hará que el préstamo sea pagadero inmediatamente. ¿Ha vuelto DeFi? GMX alcanza su máximo histórico y LOOKS gana un 30% Además, cuando un prestatario no paga dentro del periodo de gracia, el delegado puede liquidar el préstamo, lo que significa que todos los prestamistas del grupo pueden incurrir en pérdidas inmediatamente mientras se persigue la recuperación, añadió. La nueva versión de Maple Finance también incluye funciones destinadas a introducir cambios en la calidad de vida de la plataforma de préstamos. Ahora los retiros pueden programarse y prorratearse, y los prestamistas pueden solicitarlas en cualquier momento, mientras que antes tenían que esperar un mínimo de 30 días para poder retirar después de su depósito. Los delegados de pool aportan ahora capital de primera pérdida, lo que les convierte en los primeros perjudicados en caso de impago. El equipo de Maple cree que esto alineará más estrechamente los intereses de los delegados del pool con los de los prestamistas. La actualización Shanghai permitirá que los stakers de ETH puedan retirar dinero de la Beacon Chain También introduce la capitalización automática de los intereses, de modo que los intereses devengados se reinvierten automáticamente en el fondo común, eliminando la gestión de volver a depositarlos. Otros cambios incluyen la adopción de los estándares ERC-4626, que permiten más integraciones y asociaciones DeFi, así como datos y paneles de control. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El prestamista de criptomonedas Genesis aún no tiene solución para las interrupciones de los retiros de fondos ¿Ha vuelto DeFi? GMX alcanza su máximo histórico y LOOKS gana un 30% La actualización Shanghai permitirá que los stakers de ETH puedan retirar dinero de la Beacon Chain Los desarrolladores de Ethereum decidieron ocho propuestas para la actualización Shanghai El CEO de SushiSwap revela que el exchange descentralizado perdió USD 30 millones en incentivos LP este año Los desarrolladores de Ethereum apuntan a marzo de 2023 para la bifurcación dura Shanghai La prisión de las Bahamas para Sam Bankman-Fried, denunciada por 'duras' condiciones y 'trato degradante', según el Departamento de Estado de EE.UU.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Maple Finance?", "respuesta_1": "Maple Finance es una plataforma de préstamos de criptomonedas descentralizada basada en tecnología blockchain que permite a los delegados de pool emitir préstamos en función de una serie de criterios de gestión del riesgo."}, {"pregunta_2": "¿Qué es Maple 2.0?", "respuesta_2": "Maple 2.0 es una revisión fundamental de la arquitectura de contratos inteligentes de Maple Finance, que actualiza los contratos para facilitar la gestión y liquidación más rápida de impagos y mejorar la calidad de vida de la plataforma de préstamos."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles fueron los impagos recientes en Maple Finance?", "respuesta_3": "El 1 de diciembre, Auros Global, un creador de mercados y unidad de trading algorítmico, incumplió su pago de 2,400 Wrapped Ether (wETH), y el 6 de diciembre, Orthogonal Trading, un fondo de cobertura centrado en criptomonedas, admitió haberse visto 'gravemente afectado por el colapso de FTX', lo que llevó a M11Credit a emitir un aviso de impago sobre los USD 36 millones de préstamos del fondo."}, {"pregunta_4": "¿Qué cambios introduce Maple 2.0 en la gestión de impagos y liquidaciones?", "respuesta_4": "Maple 2.0 actualiza los contratos inteligentes para permitir que los delegados de pool gestionen y liquiden impagos y períodos de gracia más rápidamente. Además, permite a los delegados declarar un impago anticipado, liquidar préstamos y capitalizar automáticamente los intereses, mejorando la alineación de intereses entre los delegados y los prestamistas."}, {"pregunta_5": "¿Cuáles son las nuevas funciones de la plataforma de préstamos introducidas en Maple 2.0?", "respuesta_5": "Las nuevas funciones de la plataforma de préstamos incluyen la programación y prorrateo de retiros, solicitud de retiros en cualquier momento, capitalización automática de intereses, adopción de los estándares ERC-4626, mejoras en datos y paneles de control y cambios en la responsabilidad de los delegados de pool."}], "keywords": ["Maple Finance", "Maple 2.0", "contratos inteligentes", "préstamos de criptomonedas", "impagos", "delegados de pool", "liquidaciones", "FTX", "Auros Global", "Orthogonal Trading", "M11Credit"]}

Tras denegársele la libertad bajo fianza en un tribunal de primera instancia de Bahamas, el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, podría pasar hasta dos meses en la prisión de Fox Hill del país, un centro en el que se han denunciado casos de abusos físicos contra presos y condiciones 'fuertes'. Al parecer, las autoridades de Bahamas ingresaron a Bankman-Fried en el ala médica de Fox Hill tras una vista celebrada el 13 de diciembre. El abogado de Bankman-Fried declaró que había estado tomando medicación antes de su detención el 12 de diciembre, incluido Adderall y antidepresivos, pero no está claro si el ex ejecutivo cumplirá su condena en el centro penitenciario, en su unidad médica o en un lugar alternativo. Según un informe de derechos humanos de 2021 del Departamento de Estado de Estados Unidos, las condiciones en Fox Hill eran 'duras', según las investigaciones que determinaron que el centro estaba superpoblado, los presos tenían una alimentación deficiente y no había instalaciones sanitarias ni atención médica adecuadas. El informe también incluía casos de abusos físicos por parte de funcionarios de la prisión. La Casa Blanca guarda silencio sobre si el presidente Biden devolverá USD 5.2 millones en donaciones de SBF 'Las celdas de máxima seguridad para hombres medían aproximadamente dos metros por dos metros y albergaban hasta seis personas sin colchones ni baños', decía el informe. 'Los reclusos retiraban los desechos humanos con cubos. Los reclusos se quejaban de la falta de camas y sábanas. Algunos reclusos desarrollaron escaras por estar tumbados en el suelo desnudo. El saneamiento era un problema general, y las celdas estaban infestadas de ratas, gusanos e insectos'. Fox Hill es la única prisión de Bahamas, y el Centro de Detención de Carmichael Road estaba pensado para estancias breves. Sin embargo, el Comisario de Servicios Penitenciarios de Bahamas, Doan Cleare, declaró que la mayoría de las instalaciones habían sido renovadas tras el informe del Departamento de Estado y no tenían 'problemas de ratas'. Es probable que Bankman-Fried permanezca detenido en Bahamas hasta febrero, mientras avanzan los trámites de extradición con Estados Unidos. El ex CEO de FTX se enfrenta a cargos del Departamento de Justicia, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y la Comisión de Valores relacionados con la estafa a inversores y prestamistas. Un nuevo informe de la OCDE extrae lecciones del mercado bajista de las criptomonedas y critica la 'ingeniería financiera' Muchos en el sector de las criptomonedas habían pedido la detención de Bankman-Fried tras la crisis de liquidez de FTX y su posterior quiebra. El ex CEO se fue de 'gira de disculpas' en los principales medios de comunicación casi hasta el momento en que fue detenido por las autoridades, con muchos señalando inconsistencias y falsedades en sus declaraciones. Es absolutamente desconcertante que SBF se estableciera en las Bahamas y decidiera quedarse incluso después del colapso de FTX, presumiblemente conociendo las condiciones de la prisión. Claramente no creyó ni por un segundo que sería arrestado. Es probable que ahora esté rezando por la extradición... . https://t.co/4QSg2isycf — The Wolf Of All Streets (@scottmelker) December 14, 2022 Es absolutamente desconcertante que Sam Bankman-Fried se estableciera en las Bahamas y decidiera quedarse incluso después del colapso de FTX, presumiblemente conociendo las condiciones de la prisión. Claramente no creyó ni por un segundo que sería arrestado. Es probable que ahora esté rezando por la extradición... En las redes sociales abundaron las teorías conspirativas sobre el destino de Bankman-Fried en Bahamas o sobre su posible regreso a Estados Unidos, y algunos especularon con que intentaría sobornar para librarse de la cárcel. Si regresaba a Estados Unidos y era declarado culpable de todos los cargos, los informes sugerían que podría enfrentarse a una condena de 115 años. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La Casa Blanca guarda silencio sobre si el presidente Biden devolverá USD 5.2 millones en donaciones de SBF Un nuevo informe de la OCDE extrae lecciones del mercado bajista de las criptomonedas y critica la 'ingeniería financiera' Según Kevin O'Leary, Binance provocó la caída de FTX 'Se puede cometer fraude en pantalones cortos y playeras', dice el abogado del SDNY sobre la acusación de Sam Bankman-Fried SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso FTX fue un 'fracaso absoluto de los controles corporativos a todos los niveles de una organización', dice el CEO Bitcoin borra sus ganancias de la jornada mientras los bajistas intentan fijar el precio de BTC por debajo de los USD 18,000

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Sam Bankman-Fried podría pasar hasta dos meses en la prisión de Fox Hill en Bahamas?", "respuesta_1": "Sam Bankman-Fried podría pasar hasta dos meses en la prisión de Fox Hill en Bahamas debido a que fue denegada su libertad bajo fianza en un tribunal de primera instancia y, si no se resuelve su extradición, podría cumplir su condena en el centro penitenciario, en su unidad médica o en un lugar alternativo."}, {"pregunta_2": "¿Qué informe del Departamento de Estado de Estados Unidos describe las condiciones en la prisión de Fox Hill?", "respuesta_2": "El informe de derechos humanos de 2021 del Departamento de Estado de Estados Unidos describe las condiciones en Fox Hill como 'duras', con superpoblación, alimentación deficiente, falta de instalaciones sanitarias y atención médica adecuadas, y casos de abusos físicos por parte de funcionarios de la prisión."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son los cargos contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "Sam Bankman-Fried se enfrenta a cargos del Departamento de Justicia, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y la Comisión de Valores relacionados con la estafa a inversores y prestamistas."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el posible escenario de extradición de Bankman-Fried a Estados Unidos?", "respuesta_4": "Es probable que Bankman-Fried permanezca detenido en Bahamas hasta febrero, mientras avanzan los trámites de extradición con Estados Unidos."}, {"pregunta_5": "¿Qué teóricas conspirativas surgieron en redes sociales sobre el destino de Bankman-Fried en Bahamas?", "respuesta_5": "En redes sociales surgieron teorías conspirativas sobre el destino de Bankman-Fried en Bahamas o sobre su posible regreso a Estados Unidos, y algunos especularon con que intentaría sobornar para librarse de la cárcel."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "prisión de Fox Hill", "Bahamas", "Departamento de Estado de Estados Unidos", "cargos", "estafa a inversores y prestamistas", "extradición", "teorías conspirativas", "prisión en Bahamas", "FTX"]}

El 14 de diciembre, Bitcoin ( BTC ) superó los USD 18,000 por primera vez en 34 días, lo que supuso una ganancia del 16.5% desde el mínimo de USD 15,500 del 21 de noviembre. El movimiento siguió a una ganancia del 3 % en los futuros del S&P 500 en 3 días, que recuperaron el soporte crítico de los 4,000 puntos. Índice Bitcoin/USD (naranja, izquierda) frente a futuros S&P 500 (derecha). Fuente: TradingView Si bien el precio de BTC comenzó el día a favor de los alcistas, los inversores esperaban ansiosamente la decisión del Comité de la Reserva Federal de EE. UU. sobre las tasas de interés, junto con los comentarios del presidente de la Fed, Jerome Powell. La subsiguiente subida del 0.50% y la explicación de Powell de por qué la Reserva Federal mantendría el curso de su política actual dieron a los inversores buenas razones para dudar de que el precio de BTC mantendría sus ganancias actuales hasta el vencimiento de las opciones de USD 370 millones el 16 de diciembre. Los analistas y comerciantes esperan algún tipo de debilitamiento en el movimiento de ajuste macroeconómico. Para aquellos que no están familiarizados, la Reserva Federal aumentó previamente su balance de USD 4.16 billones en febrero de 2020 a la asombrosa cantidad de USD 8.9 billones en febrero de 2022. Desde ese pico, la autoridad monetaria ha estado tratando de deshacerse de los instrumentos de deuda y los fondos cotizados en bolsa (ETF), un proceso conocido como tapering. Sin embargo, los cinco meses anteriores dieron como resultado una disminución de activos de menos de USD 360,000 millones. Hasta que haya una guía más clara sobre las políticas económicas de la economía más grande del mundo, es probable que los comerciantes de Bitcoin se mantengan escépticos ante un movimiento de precios sostenido, independientemente de la dirección. Los bajistas colocaron la mayoría de sus apuestas por debajo de USD 16,500 El interés abierto para el vencimiento de las opciones del 16 de diciembre es de USD 370 millones, pero la cifra real será menor ya que los bajistas fueron tomados por sorpresa después del movimiento a USD 18,000 el 14 de diciembre y USD 16,500, lo que parece poco probable dadas las condiciones del mercado. Interés abierto agregado de opciones de Bitcoin para el 16 de diciembre. Fuente: CoinGlass La relación call-to-put de 0.94 muestra un equilibrio entre el interés abierto de compra (call) de USD 180 millones frente a las opciones de venta (put) de USD 190 millones. Sin embargo, como Bitcoin se acerca a los USD 18,000, la mayoría de las apuestas bajistas probablemente perderán su valor. Si Bitcoin se mantiene por encima de USD 18,000 a las 8:00 a. m. UTC del 16 de diciembre, prácticamente ninguna de estas opciones de venta (put) estará disponible. Esta diferencia ocurre porque el derecho a vender Bitcoin a USD 17,000 o USD 18,000 no tiene valor si BTC cotiza por encima de ese nivel al vencimiento. Los alcistas pueden ganar hasta USD 155 millones A continuación se muestran los cuatro escenarios más probables basados en la acción del precio actual. La cantidad de contratos de opciones de Bitcoin disponibles el 16 de diciembre para instrumentos call (alcista) y put (bajista) varía, según el precio de vencimiento. El desequilibrio a favor de cada lado constituye el beneficio teórico: Entre 16,500 y 17,500 dólares: 1,400 opciones de compra frente a 1,200 opciones de venta. El resultado neto está equilibrado entre las opciones de compra y las de venta. Entre 17,500 y 18,000 dólares: 3,700 opciones de compra frente a 100 opciones de venta. El resultado neto favorece a los instrumentos de compra (alcista) por USD 60 millones. Entre 18,000 y 19,000 dólares: 6,200 opciones de compra frente a 0 opciones de venta. El resultado neto favorece a los instrumentos de compra (alcista) por USD 115 millones. Entre 19,000 y 19,500 dólares: 8,100 opciones de compra frente a 0 opciones de venta. El resultado neto favorece a los instrumentos de compra (alcistas) en USD 155 millones. Esta estimación cruda considera las opciones de venta utilizadas en las apuestas bajistas y las opciones de compra exclusivamente en operaciones neutrales a alcistas. Aun así, esta simplificación hace caso omiso de estrategias de inversión más complejas. Por ejemplo, un comerciante podría haber vendido una opción de venta, obteniendo efectivamente una exposición positiva a Bitcoin por encima de un precio específico, pero desafortunadamente, no hay una manera fácil de estimar este efecto. El contagio de FTX sigue afectando a los mercados Durante los mercados bajistas, es más fácil impactar negativamente en el precio de Bitcoin debido al tono del flujo de noticias y su efecto descomunal en el criptomercado. Las recientes noticias negativas sobre criptomonedas incluyen informes sobre una presentación judicial de EE. UU. que mostró una ventaja comercial 'injusta' para Alameda Research , la empresa comercial y de creación de mercado asociada con el exchange en quiebra FTX. La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. alega que Alameda Research tuvo tiempos de ejecución de negociación más rápidos y una exención del 'proceso de gestión de riesgos de liquidación automática' del exchange. Antes del 16 de diciembre, el mejor escenario de los alcistas requiere un bombeo por encima de USD 19,000 para extender sus ganancias a USD 155 millones. Esto parece improbable considerando los persistentes riesgos regulatorios y de contagio. Por ahora, es probable que los bajistas puedan presionar a BTC por debajo de USD 18,000 y evitar una pérdida mayor. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo superó Bitcoin los USD 18,000 por última vez?", "respuesta_1": "El 14 de diciembre"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue la ganancia de Bitcoin desde su mínimo de USD 15,500 el 21 de noviembre?", "respuesta_2": "16.5%"}, {"pregunta_3": "¿Qué movimiento siguió a la ganancia del 3% en los futuros del S&P 500?", "respuesta_3": "Superar los 4,000 puntos de soporte crítico"}, {"pregunta_4": "¿Qué decisión estaba esperando la comunidad de inversores?", "respuesta_4": "La decisión del Comité de la Reserva Federal de EE. UU. sobre las tasas de interés y comentarios del presidente de la Fed, Jerome Powell"}, {"pregunta_5": "¿Qué explicación dio Powell sobre la política actual de la Reserva Federal?", "respuesta_5": "Mantener el curso de su política actual"}], "keywords": ["Bitcoin", "18,000", "16.5%", "S&P 500", "Comité de la Reserva Federal", "Jerome Powell", "opciones", "put", "call", "FTX"]}

La Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) analizó el mercado bajista en un nuevo documento titulado 'Lecciones del invierno cripto: DeFi vs. CeFi', publicado el 14 de diciembre. Los autores examinaron el impacto del actual mercado bajista en los inversores minoristas y el papel de la 'ingeniería financiera' en los problemas actuales del sector, y encontraron muchas cosas que no les gustaron. El documento de la OCDE, organismo intergubernamental con 38 Estados miembros dedicado al progreso económico y el comercio mundial, se centraba en los acontecimientos ocurridos en los tres primeros trimestres de 2022, y los achacaba directamente a la falta de salvaguarda debida a la 'prestación no conforme de actividad financiera regulada' y al hecho de que 'algunas de estas actividades pueden quedar fuera de los marcos reguladores existentes en algunas jurisdicciones'. El informe señalaba que los participantes institucionales en el mercado abandonaron sus posiciones antes que los inversores minoristas, que incluso podrían haber seguido invirtiendo mientras el mercado se desplomaba. Los inversores en TerraUSD (UST), por ejemplo, tenían 'poca comprensión del carácter circular y reflexivo de la llamada stablecoin, que no tenía valor tangible'. Mientras tanto, el contagio se extendió por el sector debido a su alta interconectividad. La OCDE publica un marco para combatir la evasión fiscal internacional mediante el uso de activos digitales El mercado bajistas también 'expuso nuevas formas de ingeniería financiera' que tuvieron un efecto negativo en el mercado. Según el informe: 'Desarrollos como el staking líquido, que crean derivados respaldados por activos bloqueados ilíquidos, crean un riesgo extremo de transformación de liquidez y desajustes de vencimientos. Las rondas consecutivas de rehipotecación de criptoactivos que los clientes de las plataformas consideran prestados y/o 'bloqueados' como garantía crean riesgos relacionados con un elevado apalancamiento y desajustes de liquidez en los mercados de criptoactivos'. Muchas de esas prácticas se derivan de la 'componibilidad' de DeFi, es decir, la capacidad de combinar contratos inteligentes para crear nuevos productos, y las prácticas continúan sin cesar, según el informe. 1/Excellent new research by the OECD on the role of #CeFi and #DeFi in the crypto turmoil. #Crypto advocates may try to fault centralized players, but do not overlook the role of DeFi. Smart contract flaws + leveraged trading fueled volatility. https://t.co/EVCRhp3y0a pic.twitter.com/lWA2PeUclw — Brian Laverdure, AAP (@brian_laverdure) December 14, 2022 Los autores se adentran en la división CeFi/DeFi dentro del mercado de criptomonedas, señalando que DeFi funcionó 'sin problemas' en la primera mitad del año, aunque las liquidaciones automatizadas de DeFi podrían provocar una mayor volatilidad en el mercado. Ambos tipos de plataforma pueden carecer de regulación o de cumplimiento normativo, y CeFi y DeFi están muy interconectadas en un ecosistema concentrado. Según Kevin O'Leary, Binance provocó la caída de FTX Se encontraron más fallos en DeFi. El informe documenta un fallo del oráculo durante el colapso del ecosistema Terra , que creó oportunidades de abuso en algunos exchanges. Las diferencias en el acceso a la información hicieron que las plataformas DeFi y CeFi se comportaran de forma notablemente distinta durante esa crisis. Según el informe: 'Los mercados CeFi y DeFi funcionan mejor en mercados alcistas'. El informe subraya la necesidad de educar a los pequeños inversores. 'Cuando los participantes en el mercado no informan adecuadamente sobre los riesgos, los responsables políticos podrían advertir a los inversores, y en particular a los inversores minoristas, sobre los mayores riesgos de tales actividades', señala el informe. Añadía que las crisis de los mercados de criptomonedas tendrán más posibilidades de extenderse a los mercados tradicionales a medida que se desarrolle el sector, y sería necesaria una coordinación internacional 'para evitar las oportunidades de arbitraje regulador que actualmente explotan algunas empresas de criptoactivos que no están en regla'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La OCDE publica un marco para combatir la evasión fiscal internacional mediante el uso de activos digitales Según Kevin O'Leary, Binance provocó la caída de FTX La OCDE prepara un modelo para fiscalizar a Bitcoin que podría ser utilizado en todo el mundo La Casa Blanca guarda silencio sobre si el presidente Biden devolverá USD 5.2 millones en donaciones de SBF Canadá prohíbe el apalancamiento cripto y el comercio de margen después del colapso de FTX Un juez ordena a la CFTC que notifique de la demanda a los fundadores de la DAO Ooki Metamask permitirá a los usuarios comprar y transferir Ethereum a través de PayPal

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué organización analizó el mercado bajista en un nuevo documento?", "respuesta_1": "La Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE)"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el título del documento analizado por la OCDE?", "respuesta_2": "'Lecciones del invierno cripto: DeFi vs. CeFi'"}, {"pregunta_3": "¿Qué aspectos del mercado bajista examinó el documento de la OCDE?", "respuesta_3": "El impacto en los inversores minoristas y el papel de la 'ingeniería financiera' en los problemas actuales del sector"}, {"pregunta_4": "¿Cuándo fue publicado el documento de la OCDE?", "respuesta_4": "El 14 de diciembre"}, {"pregunta_5": "¿Qué es la 'componibilidad' en el contexto del mercado de criptomonedas?", "respuesta_5": "La capacidad de combinar contratos inteligentes para crear nuevos productos"}], "keywords": ["OCDE", "Lecciones del invierno cripto", "DeFi", "CeFi", "mercado bajista", "ingeniería financiera", "liquidez", "apalancamiento", "componibilidad", "contratos inteligentes"]}

La plataforma de pagos digitales PayPal se ha asociado con la empresa matriz de Metamask, ConsenSys, para permitir a los usuarios de Metamask comprar y transferir Ethereum (ETH) a través de la plataforma de PayPal. La billetera de hardware Ledger implementa una función de seguimiento de DeFi Según se anunció el 14 de diciembre, el servicio se ofrecerá inicialmente sólo a determinados usuarios de PayPal en Estados Unidos, pues este país es uno de los mayores mercados de Metamask en cuanto a usuarios. Our US users will now be able to fund their wallet with ETH via @PayPal ! Rolling out in the next weeks in the US, excl. Hawaii, through our mobile app (make sure to update to v5.13.0) https://t.co/392JwFYF3m — MetaMask (@MetaMask) December 14, 2022 Nuestros usuarios de EE.UU. ahora podrán depositar fondos en su billetera con ETH a través de PayPal. En las próximas semanas en los EEUU, menos Hawaii, a través de nuestra aplicación móvil (asegúrate de actualizar a v5.13.0) La colaboración entre Metamask y PayPal permitirá a los usuarios comprar y transferir Ethereum (ETH) sin problemas desde PayPal a Metamask, simplemente iniciando sesión en su aplicación móvil MetaMask, que luego les redirigirá a sus cuentas de PayPal para completar las transacciones. Lorenzo Santos, Director de Producto de MetaMask, comentó: 'Esta integración con PayPal permitirá a nuestros usuarios de EE.UU. no sólo comprar cripto sin problemas a través de MetaMask, sino también explorar fácilmente el ecosistema de la Web 3.0'. Paypal se encuentra entre un número creciente de empresas de pagos tradicionales que integran cripto en sus servicios, y permiten a los usuarios interactuar con el ecosistema cripto con facilidad. En noviembre, la compañía global de pagos digitales entre pares, MoneyGram , anunció que los usuarios estadounidenses, incluidos los usuarios en el Distrito de Columbia, podrían comprar, vender y mantener criptomonedas, específicamente Bitcoin ( BTC ), Ether ( ETH ) y Litecoin ( LTC ), a través de su aplicación móvil MoneyGram. PayPal se ha convertido en un episodio de Black Mirror, dice Elon Musk En octubre, Western Union también presentó tres marcas para gestionar carteras digitales e intercambiar activos digitales, así como derivados de materias primas, lo que indica que la empresa de pagos tiene previsto ampliar sus servicios a la esfera Web3. La aplicación móvil de procesamiento de pagos Cash App también ha añadido soporte para transacciones a través de Lightning Network de Bitcoin , para permitir a los usuarios de Cash App enviar y recibir Bitcoin en el protocolo de capa 2, más rápido y eficiente. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La billetera de hardware Ledger implementa una función de seguimiento de DeFi PayPal se ha convertido en un episodio de Black Mirror, dice Elon Musk Miembros de la comunidad cripto debaten sobre la 'corrida bancaria' que atraviesa Binance PayPal dice que la política de castigar a los usuarios por publicar desinformación fue 'un error PayPal se suma a la lista de pesos pesados de la red TRUST PayPal cierra su oficina de San Francisco Esta es la razón por la que el precio de Bitcoin perdió todas sus ganancias de la jornada anterior

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma de pagos digitales se ha asociado con ConsenSys?", "respuesta_1": "PayPal"}, {"pregunta_2": "¿Qué criptomoneda se puede comprar y transferir a través de esta plataforma?", "respuesta_2": "Ethereum (ETH)"}, {"pregunta_3": "¿En qué país se ofrecerá inicialmente el servicio?", "respuesta_3": "Estados Unidos"}, {"pregunta_4": "¿Qué aplicación móvil es necesaria para realizar las transacciones?", "respuesta_4": "MetaMask"}, {"pregunta_5": "¿Qué función de seguimiento implementa Ledger?", "respuesta_5": "DeFi"}], "keywords": ["PayPal", "ConsenSys", "MetaMask", "Ethereum", "Estados Unidos", "criptomoneda", "transacciones", "aplicación móvil", "Ledger", "DeFi"]}

Ethereum (ETH) sigue siendo uno de los mejores activos de la última década , con uno de los mejores desempeños en una década, y que para muchos inversores y fieles creyentes de éste ecosistema, continuará siéndolo en los futuros años. Casi 12,000 ETH fueron apostados a través de Ledger Live en sólo 14 días Debido a la volatilidad del mercado de criptomonedas - del cual ETH no escapa por supuesto-, muchos holders de éste activo andan en la búsqueda de maximizar su capital con los mejores retornos que sólo el espacio de las finanzas descentralizadas ( DeFi) puede ofrecer. Sin embargo, a raíz de los últimos acontecimientos suscitados en la industria con FTX , BlockFi, Celsius y muchos otros más, por desgracia ésta confianza en DeFi se ha ido erosionando por lo que impulsa al inversor promedio a buscar soluciones rentables, pero 'seguras' . Con un sector que se prevé que alcance los 40,000 millones de dólares en 2025 en ingresos por staking según datos de JP Morgan , Ethereum 2.0 es el principal impulsor de esta industria, por lo que es lógico pensar en opciones para generar ingresos pasivos manteniendo ETH en sus monederos . En ése sentido, vale la pena recordar que entre las opciones para staking, el 'Pooled Staking ' es el más popular actualmente entre los usuarios promedios que poseen ETH. Ésta opción incluye el Liquid Staking, el cual permite una salida fácil y en cualquier momento para el holder, haciendo que el staking sea tan simple como un intercambio de tokens. Sin embargo, es importante destacar que en ésta opción hay servicios con custodia, pero más recientemente emergen con fuerza a raíz de los hechos suscitados en la industria, los protocolos que promueven el servicio de staking ETH sin custodia. Custodial vs Non-Custodial Si usted posee ETH y está interesado en generar ingresos pasivos con sus activos, no cabe la duda que el ETH 2.0 staking es una de las mejores opciones del mercado. Un validador ETH2  genera recompensas al realizar tareas honestamente y hacer crecer la red a cambio de una fracción de ETH, que con el tiempo puede convertirse en ganancias sustanciales. La actualización Shanghai permitirá que los stakers de ETH puedan retirar dinero de la Beacon Chain En términos más básicos, cuanto mejor se desempeñe un validador, mayores serán los rendimientos de staking . Por lo tanto, al momento de seleccionar su proveedor de staking, debe considerar una serie de factores como recompensas compartidas, tarifas , tasas de atestación y efectividad, medidas de protección/remediación y especialmente la gestión de clave privada de usuario. Y precisamente éste último punto resulta hoy en día crucial para muchos usuarios e inversores de todos los tamaños que poseen activos valiosos como ETH. En los servicios de staking proporcionados por terceros, antes de conectar tu monedero a ellos, tienes que entender perfectamente cómo funcionan y hasta qué punto son seguros . En otras palabras, se trata de cómo gestionan tus claves privadas: Custodia: Servicio centralizado que gestiona todo el proceso de estaca de ETH en nombre del usuario y retiene la 'custodia' sobre las claves de validador privadas del usuario y las claves de retirada. Riesgos: severas penalizaciones por tajada, reducción de las recompensas totales y mayor probabilidad de ataques a las claves de los usuarios. Semicustodia: Un servicio de staking que a menudo afirma no ser de custodia pero que tiene claves de validador de usuario. Los riesgos del staking semicustodia incluyen severas penalizaciones por recorte y recompensas globales reducidas. Sin custodia : Un servicio que proporciona una configuración y gestión racionalizadas del validador Eth2, pero que no guarda las claves privadas del validador ni las claves de retirada del usuario. Cuanto más ' custodio ' sea el servicio, mayores serán los riesgos a los que se puede enfrentar, debido a que éstos proveedores guardan su clave privada y controlan sus activos. Además, en los servicios centralizados (de custodia) los riesgos de corte son aún mayores, por lo que sus recompensas pueden verse gravemente afectadas y, por tanto, su capital en juego. Si un servicio agrega las claves de validación de sus usuarios (servicios de custodia y semicustodia) y comete un solo error, todos sus usuarios se enfrentan a sanciones más severas en comparación con un solo staker que cometió el mismo tipo de delito. Dado lo centralizado que puede ser un servicio de staking para ETH 2.0, resulta perjudicial desde todo tipo de riesgos de seguridad tal cómo ha pasado en este año con protocolos DeFi que almacenan un gran cantidad de claves en un solo lugar, dando la posibilidad de que un hack pueda explotar su vulnerabilidad y robar los fondos provistos por el usuario/inversor para generar ingresos pasivos. ¿Comprar el rumor, vender en la noticia? El precio de Chainlink (LINK) baja tras el lanzamiento del staking Por lo tanto, ante éstos hechos suscitados en la industria en el 2022 (hacks, bancarrotas, rug pulls, etc), resulta indispensable recordar un lema aplicado por los bitcoiners y que bien deberíamos comenzar a pensar: ¡No tus llaves, no tu ETH!. Algunos servicios sin custodia para ETH 2.0 Staking SafeStake SafeStake es un marco de staking descentralizado y un protocolo que maximiza las recompensas de los apostadores utilizando la tecnología DVT (Distributed Validator Technology). El protocolo no mantiene en ningún momento la custodia de las claves ni del validador ni de los usuarios, por lo que lo convierte hoy en día en uno de los protocolos con mejor proyección que emergen en la industria dedicada al staking sin custodia. SafeStake divide una clave validadora en partes y las distribuye entre varios nodos gestionados por operadores independientes para lograr altos niveles de seguridad y tolerancia a fallos. Los contratos inteligentes del protocolo están escritos en Rust, uno de los lenguajes de más alto nivel hoy en día en la industria por lo que mantiene un óptimo desempeño ante la demanda transaccional  previniendo vulnerabilidades y errores relacionados con la memoria. Vitalik Buterin comparte su 'entusiasmo' por el futuro de Ethereum Junto al uso de HotStuff como protocolo de consenso subyacente, el protocolo que mantiene a los validadores seguros y en línea para realizar las tareas de consenso Proof-of-Stake de Ethereum minimiza las probabilidades de corte de los validadores. De esta forma SafeStake permite un doble propósito para los ETH Holders: maximizar las recompensas reduciendo las posibilidad de corte por inactividad y evita la custodia de claves que puedan comprometer el retiro malicioso de los fondos dispuestos para el staking ETH2. Además, SafeStake utiliza una firma de umbral sin un distribuidor de confianza. Al eliminar el distribuidor de confianza, SafeStake elimina un punto potencial de fallo que puede verse con otros protocolos de estaca. Elimina efectivamente la posibilidad de que las recompensas de un validador puedan ser robadas por cualquier entidad. Dado que la cadena Beacon de Ethereum permite múltiples depósitos para una única clave pública de validador, no verifica que todos ellos tengan las mismas credenciales de retirada. Esto puede permitir a un actor malicioso que tenga acceso a la clave privada del validador especificar las credenciales de retirada para el validador. Con DKG, SafeStake organiza la clave privada de validación del esquema de firma de umbrales para evitar que una sola entidad la posea. El protocolo permite a cualquier usuario participar en Ethereum 2.0 Staking bien sea depositando 32 ETH y seleccionado un grupo de cuatro operadores para manejar su validador, o depositando cualquier cantidad entre 0.1 y 32 ETH para participar en arrancar un 'Pooled Validator'. La segunda opción permite a los usuarios obtener sfETH tokens por su staking (Liquid Staking), con todos los beneficios que implica de poder tener un activo completamente líquido mientras genera ingresos pasivos por participar en ETH 2.0 Staking. Vale destacar, que todo ésto ocurre bajo la implementación de tecnología DVT, lo cual incrementa la descentralización de ETH 2.0 al mismo tiempo que incrementa la seguridad y confianza. Blox Staking Blox Staking es una plataforma de staking de código abierto, totalmente sin custodia, para Ethereum 2.0 El staking con Blox no requiere compartir claves. De hecho, tienes un firmante remoto dedicado almacenado directamente en tu propia cuenta en la nube. El firmante remoto, KeyVault, guarda sus claves de validador privadas y ejecuta las tareas enviadas desde la cadena de bloques a través de los nodos Blox Infra. Solo tiene que gestionar su validador mediante la aplicación de escritorio de Blox, donde puede consultar un panel de control de rendimiento . Gracias a Ethereum, 'altcoin' ya no es un insulto Blox no tiene control sobre sus llaves privadas. Las claves de retirada de los usuarios y las claves de los validadores nunca se almacenan mediante este protocolo, lo que garantiza que no se comprometa en absoluto la custodia. La plataforma de validación proporciona al usuario una forma simplificada de configurar y ejecutar un validador desde una aplicación de escritorio autónoma , Blox Live. Las claves del validador se mantienen completamente segregadas y protegidas en KeyVault, un entorno de firma remota desarrollado por Hashicorp Vault con un complemento propio para las funciones de firma que incorpora protección contra el slashing. with a proprietary plugin for signing functionalities featuring built-in slashing protection. Blox Infra garantiza una conectividad coherente con la cadena de bloques y gestiona las solicitudes de firma para la instancia KeyVault personal de cada usuario. Esta configuración permite a los validadores optimizar el rendimiento de las apuestas, minimizar los riesgos y mantener un control total sobre sus activos. BloxStaking también usa DVT (SSV), para evitar que las claves privadas estén en poder de los operadores. Con SSV, los usuarios en Blox diversifican su oferta de clientes de validadores permitiendo diversificar el riesgo al permitir al inversor promedio elegir cualquier configuración de operador que desee. En este protocolo sin custodia con SSV, la elección de cómo ejecutar sus validadores, junto con el costo de ejecutarlos, depende completamente de usted. Trader Joe da su primer paso en el ecosistema Ethereum El protocolo del Validador Secreto Compartido (SSV) fue diseñado por la Fundación Ethereum (en colaboración con otros) para crear redundancia en la arquitectura del Cliente ETH2 eliminando cualquier posible punto único de fallo. Una de las grandes limitantes es que el protocolo solo admite un mínimo de 32 ETH para poder participar en ETH 2.0 Staking. Obol. Tech Obol es un protocolo de staking de confianza minimizada para redes públicas de blockchain basado en la Tecnología de Validador Distribuido (DVT) . La DVT permite a los validadores configurar clústeres con redundancia activo-activo, una mejora de la configuración ampliamente utilizada de redundancia activo-pasivo. Esto se consigue dividiendo una clave de validador entre varias instancias que funcionan de forma independiente y utilizando la firma de umbral para realizar tareas de consenso. Esto permite que el validador funcione como una firma múltiple, eliminando puntos únicos de fallo técnico, entre otros: Fallo de disponibilidad Compromiso de la clave del validador Los nodos del Validador Distribuido operan juntos como un clúster mediante la inclusión de clientes de middleware de validador distribuido llamados Charon , que coordinan lo que firma cada validador y reconstituyen las firmas parciales en una firma agregada para el Validador Distribuido. La CFTC vuelve a declarar que Ether es un bien en una presentación judicial Los Clusters de Validadores Distribuidos son clusters multioperador, tolerantes a fallos, de servidores que ejecutan clientes de Ejecución Ethereum, clientes de Consenso, clientes de Validador Distribuido y clientes de Validador; que combinados permiten que un subconjunto de servidores falle y se recupere, sin que un Validador Distribuido que se ejecute en este cluster quede fuera de línea. Charon es el cliente Validador Distribuido de Obol Network y el primer paso para permitir la validación minimizada por la confianza. Su misión es hacer evolucionar el DVT a través de un protocolo que pueda permitir a la comunidad ETH 2.0 un bien público sostenible, aumentando la seguridad y la resiliencia de las redes públicas de blockchain. La Red está diseñada para ofrecer a desarrolladores, instituciones e individuos; como intercambios, custodios, protocolos DeFi, DAO , instituciones financieras y validadores en el hogar, una capa escalable para configurar, monitorear e implementar sus propios clústeres de participación de múltiples operadores sin la necesidad de coordinar múltiples operadores o administrar configuraciones de infraestructura complejas. Conclusión La diferencia entre un servicio y otro de staking para Ethereum 2.0 depende en gran medida del enfoque que han desplegado sus desarrolladores en sus productos al momento de concebir al usuario como fuente principal de interacción y soporte a sus ideas. Usar un protocolo u otro a nivel de usuario dependerá básicamente de cuán seguro desee éste usuario sentirse al interactuar con activos valiosos en su monedero como ETH , de allí la importancia de valorar algunas opciones descentralizadas sin custodia para participar en esta industria millonaria. A raíz de los hechos que se han suscitado en la industria de las criptomonedas resulta ahora más que nunca imperativo mantener la filosofía de no dejar que terceras partes tengan control sobre sus claves privadas que se conviertan en puertas traseras para llevarse sus activos. ¡No tus llaves, No tus ETH! Está más presente que nunca a través del uso de protocolos sin custodia en Ethereum 2.0 Staking. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: La CFTC vuelve a declarar que Ether es un bien en una presentación judicial Ethereum repunta hasta los USD 1,350, pero las métricas de derivados permanecen entre neutrales y bajistas ConsenSys lanza la beta privada de la red de pruebas de zkEVM Desarrollador de Zap: usa Lightning Network para comprar bitcoin, evita Coinbase y BitPay Ejecutivo de Hyperledger: La cadena de bloques disminuirá el poder de gigantes tecnológicos como Google Cuatro bancos probaron con éxito la nueva plataforma blockchain para procesar préstamos de pagarés

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué es importante elegir un servicio de staking sin custodia para Ethereum 2.0?", "respuesta_1": "Es importante elegir un servicio de staking sin custodia para Ethereum 2.0 porque permite que el usuario mantenga el control de sus claves privadas, reduciendo los riesgos y garantizando la seguridad de sus activos."}, {"pregunta_2": "¿Qué significa 'Pooled Staking' en el contexto de Ethereum 2.0?", "respuesta_2": "Pooled Staking es una opción de staking popular en la que múltiples usuarios participan juntos para compartir la responsabilidad de mantener un validador, lo que permite a los participantes generar ingresos pasivos al mismo tiempo que reducen los costos y los riesgos asociados con la participación individual en el staking."}, {"pregunta_3": "¿Qué es SafeStake y por qué es una opción popular para el staking sin custodia?", "respuesta_3": "SafeStake es un protocolo de staking descentralizado que utiliza tecnología DVT para dividir la clave validadora en partes y distribuirlas entre varios nodos gestionados por operadores independientes, lo que garantiza altos niveles de seguridad y tolerancia a fallos. No almacena las claves privadas ni las claves de retirada del usuario, proporcionando un enfoque seguro y descentralizado para el staking ETH 2.0."}, {"pregunta_4": "¿Qué es Blox Staking y por qué es una opción de staking sin custodia?", "respuesta_4": "Blox Staking es una plataforma de staking de código abierto y sin custodia para Ethereum 2.0 que permite a los usuarios gestionar sus validadores mediante una aplicación de escritorio, sin compartir claves. Las claves de retirada y las claves validadoras nunca se almacenan en el protocolo, proporcionando una solución segura y descentralizada para el staking ETH 2.0."}, {"pregunta_5": "¿Qué es Obol y por qué es una opción de staking sin custodia?", "respuesta_5": "Obol es un protocolo de staking de confianza minimizada para redes públicas de blockchain que utiliza tecnología DVT para permitir la creación de clústeres de validadores con redundancia activo-activo. Esto divide la clave validadora entre varias instancias independientes y utiliza la firma de umbral para realizar tareas de consenso, reduciendo los puntos únicos de fallo y aumentando la seguridad y resiliencia de la red."}], "keywords": ["Ethereum 2.0", "staking sin custodia", "claves privadas", "seguridad", "descentralizado", "Pooled Staking", "SafeStake", "Blox Staking", "Obol", "DVT"]}

El 14 de diciembre, el precio de Bitcoin ( BTC ) alcanzó un máximo de un mes y experimentó un breve resurgimiento del impulso alcista , pero el informe del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal y los comentarios del presidente de la Fed, Jerome Powell, llevaron a BTC a un mínimo intradía de USD 17,659. Las acciones y Bitcoin comenzaron el día ligeramente al alza, pero se retractaron rápidamente en el informe del FOMC. Hasta la fecha, el precio de Bitcoin sigue estando estrechamente relacionado con las acciones y la mayoría de los inversores están preocupados por el impacto de nuevos aumentos de tasas en el futuro. Correlación de BTC con Dow Jones y S&P 500. TradingView El aumento de las tasas de interés y las declaraciones agresivas de Powell impactan en el precio de BTC Si bien el informe del Índice de Precios al Consumidor ( IPC ) mostró una disminución de la inflación en un 7.1%, Powell todavía quiere alcanzar una inflación general del 2%. La inflación ha sido un factor determinante en el aumento de las tasas de interés y la subida actual del 0.5% tuvo consenso entre los participantes del FOMC. Los miembros de la Fed también están de acuerdo en que las subidas de tipos deberían continuar en 2023. Encuesta del FOMC sobre futuras subidas de tipos de interés. Fuente: Reserva Federal Durante la conferencia de prensa del 14 de diciembre, Powell declaró: 'Es posible que veamos tasas más altas durante un período más largo para lograr la meta de inflación del 2%' Este tono agresivo, combinado con la encuesta del FOMC, muestra que las tasas de interés seguirán aumentando en el futuro previsible. ¿Qué hará Bitcoin a continuación? El rally de Bitcoin de corta duración antes del discurso de Powell se correlacionó con la acción del precio observada en otros activos de riesgo. Después del discurso del FOMC y Powell, estos activos continuaron retrocediendo y algunos analistas ven la caída reciente como una métrica para comprar más Bitcoin. Correlación de activos de riesgo. Fuente: Delphi Digital Los largos tardíos al repunte actual también podrían estar en riesgo de liquidación si el precio de BTC continúa retrocediendo. Según los datos de derivados, el interés abierto de Bitcoin muestra que el 60.16% de los comerciantes están en posición larga. Relación largos versus cortos de Bitcoin. Fuente: Coinglass Actualmente, el mercado está asimilando las opiniones expresadas por el FOMC y Powell, por lo que un aumento en la volatilidad a corto plazo no es anormal. Los inversores deben estar atentos a los próximos cierres diarios para ver si la macrotendencia de Bitcoin ha cambiado. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo alcanzó el precio de Bitcoin un máximo de un mes?", "respuesta_1": "El 14 de diciembre"}, {"pregunta_2": "¿Qué evento llevó al precio de Bitcoin a un mínimo intradía de USD 17,659?", "respuesta_2": "El informe del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal y los comentarios del presidente de la Fed, Jerome Powell"}, {"pregunta_3": "¿Qué indican las declaraciones agresivas de Powell en relación con el precio de BTC?", "respuesta_3": "Las tasas de interés continuarán aumentando en el futuro previsible"}, {"pregunta_4": "¿Qué porcentaje de comerciantes tienen posiciones largas según los datos de derivados?", "respuesta_4": "El 60.16%"}, {"pregunta_5": "¿Qué factor ha sido un determinante en el aumento de las tasas de interés?", "respuesta_5": "La inflación"}], "keywords": ["Bitcoin", "precio", "resurgimiento", "Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC)", "Reserva Federal", "Jerome Powell", "tasas de interés", "inflación", "activos de riesgo", "posiciones largas"]}

El colapso de FTX fue desencadenado por Binance, según afirmó el inversor Kevin O'Leary el 14 de diciembre en una comparecencia ante el Comité del Senado de Estados Unidos sobre el colapso del exchange de derivados. O'Leary, que era portavoz pagado de FTX, dio detalles sobre conversaciones con Sam Bankman-Fried en los días previos a que FTX se declarara en quiebra. En su testimonio, O'Leary dijo que había preguntado a Bankman-Fried sobre cómo se utilizaron los fondos de los clientes en los últimos 24 meses y se le dijo que casi USD 3,000 millones se utilizaron para recomprar tokens nativos de FTX propiedad de Binance. Los retiros netos de Binance superaron los USD 3,600 millones en los últimos 7 días Cuando el senador Pattrick Toomey le preguntó por qué fracasó FTX, O'Leary respondió: 'Tengo una opinión. No tengo los registros', antes de revelar su opinión de que los responsables de Binance y FTX estaban en guerra. O'Leary dijo que la regulación estaba en el centro de un guerra silenciosa entre los responsables de los 2 exchanges. Binance y Changpeng Zhao tuvieron que cumplir las peticiones de los reguladores y las normas de control en diferentes jurisdicciones como accionistas con casi el 20% de FTX. 'Al parecer, según Sam Bankman-Fried, Chanpeng Zhao no atendía a las peticiones de los reguladores de distintas jurisdicciones para que facilitara los datos que les autorizaran [a FTX] a obtener una licencia [...] La única opción que tenían la dirección y Sam Bankman-Fried era comprar su parte a una valoración extraordinaria cercana a los USD 32,000 millones'. Las compras de acciones perjudicaron el balance de FTX, dijo O'Leary, y la decisión de Zhao de liquidar la posición de Binance en el token FTX (FTT) a principios de noviembre citando 'revelaciones recientes que han salido a la luz' y razones de 'gestión de riesgos posteriores a la salida', tenía como objetivo hacer bajar el precio del token. O'Leary declaró: 'Desde mi punto de vista, mi opinión personal, estos dos [...] en un mercado no regulado [...] con este increíble negocio en términos de crecimiento estaban en guerra entre sí, y uno sacó al otro del mercado, intencionadamente. Ahora, tal vez no hay nada malo en eso, tal vez no hay nada malo en el amor y la guerra, pero Binance es un monopolio global masivo no regulado ahora, y causaron el cierre de FTX'. O'Leary también se pronunció a favor de un marco regulador de la criptomoneda durante su discurso: 'Esta industria naciente está sacrificando su rebaño. Se van o se han ido los gestores inexpertos o incompetentes, los modelos de negocio débiles y los traders deshonestos no regulados. Es de esperar que estos sucesos tan publicitados hagan que se vuelva a prestar atención a la aplicación de la normativa nacional, que lleva estancada años. Otras jurisdicciones ya han puesto en marcha este tipo de políticas y ahora están atrayendo tanto capital de inversión como talento altamente cualificado. En Estados Unidos, nos estamos quedando atrás y perdiendo nuestra posición de liderazgo'. Según el jefe del Tesoro australiano, el documento de consulta sobre el mapeo de tokens se publicará a principios de 2023 Como portavoz asalariado de FTX, O'Leary recibió casi USD 15 millones por sus servicios. Al parecer, perdió más de USD 10 millones en tokens guardados en billeteras de FTX debido al colapso. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los retiros netos de Binance superaron los USD 3,600 millones en los últimos 7 días Según el jefe del Tesoro australiano, el documento de consulta sobre el mapeo de tokens se publicará a principios de 2023 Políticos estadounidenses vuelven al juego de culpar a las criptomonedas tras la detención de Sam Bankman-Fried Audiencia de FTX: legisladores estadounidenses critican el uso de Quickbooks, proponen renombrar criptos a monedas de 'creepy dough' y la 'estupidez consciente' de Bankman-Fried Horas antes de su detención, SBF negó formar parte del grupo de chat 'Wirefraud' Sam Bankman-Fried dice que testificará ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EEUU de forma remota Así reacciona el precio de BTC en LATAM tras los resultados de inflación y tipos de interés en EEUU

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue la causa del colapso de FTX?", "respuesta_1": "El colapso de FTX fue desencadenado por Binance, según afirmó el inversor Kevin O'Leary el 14 de diciembre en una comparecencia ante el Comité del Senado de Estados Unidos sobre el colapso del exchange de derivados."}, {"pregunta_2": "¿Qué papel desempeñó Kevin O'Leary en FTX?", "respuesta_2": "Kevin O'Leary era portavoz pagado de FTX y recibió casi USD 15 millones por sus servicios."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos millones se utilizaron para recomprar tokens nativos de FTX propiedad de Binance?", "respuesta_3": "Casi USD 3,000 millones se utilizaron para recomprar tokens nativos de FTX propiedad de Binance."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue la relación entre FTX y Binance?", "respuesta_4": "O'Leary reveló que Binance y FTX estaban en guerra, con la regulación en el centro de la disputa entre las dos exchanges."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó O'Leary sobre el fracaso de FTX?", "respuesta_5": "O'Leary opinó que los responsables de Binance y FTX estaban en guerra y que Binance, como un monopolio global no regulado, causó el cierre de FTX."}], "keywords": ["colapso de FTX", "Binance", "Kevin O'Leary", "Sam Bankman-Fried", "tokens nativos", "regulación", "comité del Senado", "comparencia", "exchange de derivados", "USD 3,000 millones"]}

Luego de conocerse los resultados de la inflación el día de ayer en los Estados Unidos y la subida de las tasas de interés en la nación americana, el precio de Bitcoin ha reaccionado de manera favorable contra las principales monedas fiduciarias de la región de América Latina . Actualmente el precio de Bitcoin se cotiza globalmente según los datos de Cointelegraph a un promedio de USD 17,891 por unidad, con un desempeño positivo en los últimos días a raíz de las noticias que se vienen dando desde la primera economía del mundo. Por ahora el precio sigue buscando consolidarse por encima de la banda de los 17k, luego de romper en las últimas 24 horas el nivel de los 18,000 dólares. En latinoamérica , el comportamiento del activo ha seguido un comportamiento similar. Veamos cómo se comporta actualmente el precio en la región. Argentina En Argentina los datos reportados por Ripio Exchange señala una variación intradiaria positiva para el precio de Bitcoin, con un alza de hasta un 2.48% en las últimas 24 horas para cotizar por encima de los cinco millones de pesos argentinos (ARS). Colombia En Colombia el comportamiento del precio de Bitcoin sigue un patrón alcista en los últimos siete días, con casi ocho puntos porcentuales de avance en su precio. De forma similar, en la última jornada el precio sigue consolidando la trayectoria ascendente en su precio con una cotización sólida por encima de los 83 millones de pesos colombianos (COP). Chile Por otro lado, en Chile el precio de bitcoin cotiza por encima de los 15 millones de pesos chilenos (CLP) , con un alza de poco más de un punto porcentual en las últimas 24 horas. La trayectoria del precio de bitcoin en la nación austral sigue siendo ascendente como en el resto de la región. México En la nación azteca , el comportamiento del precio de Bitcoin sigue el mismo patrón del resto de la región de América Latina: ascendente. Al momento de redactar el post, el precio tiene una ganancia intradiaria de casi medio punto porcentual. Perú En la tierra del imperio Inca, el precio de Bitcoin continúa generando rendimientos en los últimos siete días, proyectando un alza acumulada en éste periodo de hasta un +5.8%. Sin embargo, a contrario del resto de la región el precio de Bitcoin en Perú está contrayéndose en las últimas horas. Venezuela Para finalizar, el precio de bitcoin en Venezuela sigue cotizando al alza , con precios que llegan alcanzar hasta 288,319.57 VES para la compra, según datos de Remitano. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Los senadores estadounidenses, Elizabeth Warren y Roger Marshall, presentan una nueva legislación sobre blanqueo de dinero para las criptomonedas Traders de bitcoin esperan al Comité Federal de Mercado Abierto mientras que el precio de BTC alcanza un nuevo máximo de 1 mes Nasdaq advierte a la empresa minera de Bitcoin, Bitfarms, sobre la deficiencia en el precio de las acciones Las Top Criptonoticias de la semana: Por qué el precio de Bitcoin aumentó bruscamente, la profecía de 4Chan, la tasa de hash de BCH y mucho más Asociación de Bancos de Italia completa primera prueba de sistema interbancario basado en blockchain BitBay se asocia con una firma alemana para permitir el comercio de valores con monedas fiduciarias

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cómo ha reaccionado el precio del Bitcoin en América Latina después de conocer los resultados de la inflación en los Estados Unidos y la subida de las tasas de interés?", "respuesta_1": "El precio del Bitcoin ha reaccionado de manera favorable en América Latina, aumentando contra las principales monedas fiduciarias de la región."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el precio actual del Bitcoin en Argentina, Colombia, Chile, México, Perú y Venezuela?", "respuesta_2": "Argentina: ARS 5,000,000; Colombia: COP 83,000,000; Chile: CLP 15,000,000; México: no especificado; Perú: no especificado; Venezuela: VES 288,319.57"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el comportamiento del precio del Bitcoin en el resto de la región de América Latina?", "respuesta_3": "El comportamiento del precio del Bitcoin en la región de América Latina es ascendente en general."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el alza más significativa en el precio del Bitcoin en Perú en los últimos siete días?", "respuesta_4": "Una alza acumulada de hasta un +5.8% en los últimos siete días."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el comportamiento del precio del Bitcoin en Venezuela?", "respuesta_5": "El precio del Bitcoin en Venezuela sigue cotizando al alza, con precios que llegan alcanzar hasta 288,319.57 VES para la compra."}], "keywords": ["inflación", "tasas de interés", "precio del Bitcoin", "América Latina", "monedas fiduciarias", "Argentina", "Colombia", "Chile", "México", "Perú", "Venezuela"]}

Los legisladores estadounidenses del Comité Bancario del Senado tuvieron su ración de defensores y escépticos de las criptomonedas en una audiencia en la que se analizó el colapso del exchange FTX. En una audiencia celebrada el 14 de diciembre, 'Crypto Crash: Por qué estalló la burbuja de FTX y el daño a los consumidores', muchos senadores reiteraron puntos de vista sobre las criptomonedas que habían mantenido aparentemente sin tener en cuenta los acontecimientos que condujeron al colapso de FTX y la detención de Sam Bankman-Fried. A diferencia de la audiencia celebrada el 13 de diciembre en la Cámara de Representantes, en la que el consejero delegado de FTX, John Ray, fue el único testigo, en la audiencia del Senado hubo una mezcla de personalidades contrarias y favorables a las criptomonedas procedentes del mundo empresarial, del espectáculo y de la enseñanza superior. La Casa Blanca guarda silencio sobre si el presidente Biden devolverá USD 5.2 millones en donaciones de SBF El senador por Pensilvania Pat Toomey, que ya se había mostrado partidario de que EE.UU. introdujera un dólar digital, comparó las criptomonedas con el software más que con monedas, argumentando que una prohibición total de los activos digitales no resolvería los problemas que llevaron a FTX a tener problemas financieros. Jennifer Schulp, del Instituto Cato, y el inversor Kevin O'Leary se hicieron eco de muchas de las opiniones del legislador, afirmando que las criptomonedas no tuvieron toda la culpa de la desaparición de FTX, sino más bien el hecho de que empresas no reguladas estuvieran a cargo de los activos de los usuarios. 'La crisis financiera de 2008 implicó un evidente uso indebido de productos relacionados con las hipotecas: ¿decidimos prohibir las hipotecas?', dijo Toomey. 'Con FTX, el producto no son los instrumentos que se utilizaron, el problema fue el mal uso de los fondos de los clientes, una mala gestión flagrante y un comportamiento probablemente ilegal'. El senador añadió: 'Algunos de mis colegas han sugerido detener de alguna manera la criptomoneda antes de que aprobemos la legislación. Se trata de una idea profundamente equivocada, por no decir imposible. A menos que se promulguen políticas autoritarias draconianas, la criptomoneda no puede detenerse'. El senador Pat Toomey ante el Comité Bancario del Senado el 14 de diciembre La profesora de Derecho Hilary Allen, una de las escépticas de las criptomonedas que compareció como testigo en la audiencia, argumentó que Bankman-Fried había estado presionando mucho para que las regulaciones favorables a su empresa estuvieran bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission, o CFTC. La estrella de Hollywood Ben McKenzie, que también testificó en la audiencia, dijo que las criptomonedas se califican como valores bajo el paraguas regulador de la Comisión de Bolsa y Valores. 'Sam Bankman-Fried y el resto de la industria de las criptomonedas no buscaban claridad [regulatoria] sobre la ley actual', dijo Allen. 'Buscaban cambios en la ley que se adaptaran al sector. En concreto, querían ser regulados por la CFTC, y no por la SEC. Afirmo respetuosamente que el Congreso no debería aprobar una legislación con ese fin'. Según el jefe del Tesoro australiano, el documento de consulta sobre el mapeo de tokens se publicará a principios de 2023 Diferentes legisladores propusieron legislación alternativa dirigida a regular ciertas partes del espacio criptográfico - aunque ninguna parecía derivarse de los acontecimientos en el FTX. El senador Toomey sugirió comenzar la regulación con stablecoins, señalando un marco que introdujo en abril, así como un proyecto de ley de la senadora Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand en junio. La senadora Elizabeth Warren, conocida escéptica de las criptomonedas en el Congreso, utilizó su tiempo para impulsar las asociaciones entre los activos digitales y la financiación del terrorismo y los pagos de ransomware. Junto con el senador Roger Marshall, presentó un proyecto de ley que exige políticas adicionales contra el blanqueo de capitales, o AML, para las empresas de servicios monetarios, así como el establecimiento de normas AML y procesos de revisión en el Departamento del Tesoro, la SEC y la CFTC. Muchos legisladores estadounidenses centraron su atención en Bankman-Fried y FTX tras la declaración de quiebra del exchange de criptomonedas y las acusaciones de que el ex CEO utilizó activos de los usuarios para financiar inversiones en Alameda Research. Las autoridades de Bahamas detuvieron a Bankman-Fried el 12 de diciembre en el marco de un procedimiento de extradición a Estados Unidos. Permanecerá detenido sin fianza al menos hasta febrero. CFTC: Alameda tenía una ventaja comercial 'desleal' y acceso especial a los fondos de FTX La audiencia del Senado fue la tercera en la que se analizó la quiebra de FTX, tras la celebrada el 1 de diciembre en la Comisión de Agricultura del Senado y el 13 de diciembre en la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. El Comité de la Cámara de Representantes dijo que tiene previsto celebrar una segunda audiencia sobre FTX en algún momento de 2023. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La Casa Blanca guarda silencio sobre si el presidente Biden devolverá USD 5.2 millones en donaciones de SBF Según el jefe del Tesoro australiano, el documento de consulta sobre el mapeo de tokens se publicará a principios de 2023 CFTC: Alameda tenía una ventaja comercial 'desleal' y acceso especial a los fondos de FTX El regulador de valores de Bahamas critica al nuevo CEO de FTX por sus 'declaraciones falsas' El Consejo de Estabilidad Financiera establecerá normas mundiales para la regulación de las criptomonedas, revelan informes Bahamas supuestamente le pidió a SBF que acuñara una nueva moneda después del colapso de FTX Usuarios de criptomonedas afirman que la filtración de correos electrónicos de Gemini se produjo mucho antes de lo que se dijo en un principio

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuáles fueron las opiniones presentadas en la audiencia del Comité Bancario del Senado?", "respuesta_1": "Las opiniones presentadas en la audiencia del Comité Bancario del Senado incluyeron tanto defensores como escépticos de las criptomonedas. Algunos senadores argumentaron que las criptomonedas no son más que software y que una prohibición total no resolvería los problemas que llevaron a FTX a tener problemas financieros. Otros senadores, como Pat Toomey, destacaron que el problema de FTX no radicaba en el producto, sino en la mala gestión y el mal uso de los fondos de los clientes."}, {"pregunta_2": "¿Qué propuestas de regulación se presentaron en la audiencia?", "respuesta_2": "Algunos legisladores propusieron legislación alternativa para regular partes del espacio criptográfico, como el senador Toomey, quien sugirió comenzar la regulación con stablecoins. También se presentaron propuestas relacionadas con políticas contra el blanqueo de capitales y normas AML para empresas de servicios monetarios."}, {"pregunta_3": "¿Qué argumento presentó Hilary Allen en la audiencia?", "respuesta_3": "Hilary Allen argumentó que Sam Bankman-Fried presionó para que las regulaciones favorables a su empresa estuvieran bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en lugar de la Securities and Exchange Commission (SEC)."}, {"pregunta_4": "¿Qué propuesta presentó la senadora Elizabeth Warren?", "respuesta_4": "La senadora Elizabeth Warren presentó un proyecto de ley que exige políticas adicionales contra el blanqueo de capitales, o AML, para las empresas de servicios monetarios, así como el establecimiento de normas AML y procesos de revisión en el Departamento del Tesoro, la SEC y la CFTC."}, {"pregunta_5": "¿Qué propuesta presentaron el senador Roger Marshall y la senadora Elizabeth Warren?", "respuesta_5": "El senador Roger Marshall y la senadora Elizabeth Warren presentaron un proyecto de ley que exige políticas adicionales contra el blanqueo de capitales, o AML, para las empresas de servicios monetarios, así como el establecimiento de normas AML y procesos de revisión en el Departamento del Tesoro, la SEC y la CFTC."}], "keywords": ["Comité Bancario del Senado", "FTX", "Sam Bankman-Fried", "criptomonedas", "regulación", "Senador Pat Toomey", "Hilary Allen", "Elizabeth Warren", "Roger Marshall", "AML"]}

'No se ha gestionado bien'. Así describía un usuario las revelaciones hechas por Cointelegraph el 14 de diciembre sobre la filtración de 5.7 millones de direcciones de correo electrónico y números de teléfono parciales de clientes de Gemini. Poco después de la publicación, varios usuarios se pusieron en contacto con Cointelegraph alegando que la filtración, que Gemini atribuye a un 'incidente de terceros', se produjo mucho antes de lo que se había dicho inicialmente. Misteriosas denuncias de usuarios que recibieron correos electrónicos de phishing empezaron a aparecer en el subreddit oficial r/Gemini en las semanas anteriores. En un hilo de noviembre, el redditor u/DaveJonesBones afirmó haber recibido un correo electrónico de phishing dirigido desde una dirección que solo estaba registrada en Gemini: 'Promocionaba un subaste de NFT del bróker de criptomonedas utilizando la marca Opensea. Creo que también recibí uno el mes pasado, pero lo borré sin leerlo. Hoy me ha llegado porque me había dado de baja específicamente de todos los correos de marketing de Gemini'. A lo que un representante de Geminis respondió: 'Vamos a notificar esto a nuestro equipo de seguridad. Gracias por avisarnos'. En otro hilo titulado 'Gemini is compromised. Gemini user data is being used for complex phishing attempts' de dos semanas antes, el usuario u/Exit_127 afirmó haber recibido un correo electrónico de phishing de un impostor de MetaMask sobre la necesidad de 'sincronizar mi billetera debido a la fusión'. El usuario también afirmó que 'utilizo alias de correo electrónico para que cada cuenta en línea tenga un correo electrónico específico vinculado a ella'. Este intento de phishing se dirigió al correo electrónico utilizado por y sólo por mi cuenta Gemini'. I just experienced a very sophisticated crypto phishing attempt from a @Gemini customer information hack/leak. 1) I first received this text message: pic.twitter.com/0UVfHa9q7B — cfo.btc (@btc_cfo) November 29, 2022 En un hilo similar de u/Opfu la semana anterior se afirmaba que Gemini ya era consciente de la filtración. Según el usuario u/Opfu: 'Acabo de recibir un correo electrónico afirmando que mi billetera Exodus estaba vinculada al exchange Binance desde las Bermudas (phishing, por supuesto). SÓLO uso esa dirección de correo electrónico en particular en Gemini. Cuando pregunté a Gemini, me confirmaron una brecha en un proveedor externo. Correos electrónicos de clientes y números de teléfono parciales. Cuando les pregunté si tenían previsto informar a los usuarios, me dieron las gracias por los comentarios'. Otro usuario respondió: 'A mí también me pasó lo mismo. El correo electrónico era definitivamente un intento de phishing. Yo estaba tan confundido cómo Exodus consiguió mi dirección de correo electrónico de Geminis también, así que sabía que debió haber alguna filtración en algún momento ... ' En un comunicado oficial, Gemini escribió que 'ninguna información de la cuenta Gemini o sistemas se vieron afectados como resultado de este incidente de terceros, y todos los fondos y las cuentas de los clientes siguen siendo seguros'. También advirtió del 'aumento de las campañas de phishing' como resultado de la brecha de terceros. La entrada de blog no mencionaba la fecha del incidente de seguridad. Antes de la publicación, Cointelegraph se puso en contacto con un portavoz de Gemini, que se negó a hacer comentarios sobre el asunto. Un presunto intento de phishing dirigido enviado a una dirección de correo electrónico de Gemini con fecha del 3 de octubre de 2022 . Fuente: Usuario anónimo Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué revelaciones hizo Cointelegraph el 14 de diciembre?", "respuesta_1": "Cointelegraph reveló la filtración de 5.7 millones de direcciones de correo electrónico y números de teléfono parciales de clientes de Gemini."}, {"pregunta_2": "¿Cómo describió un usuario las revelaciones?", "respuesta_2": "Un usuario describió las revelaciones como 'No se ha gestionado bien'."}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue la causa de la filtración de datos?", "respuesta_3": "La filtración fue atribuida a un 'incidente de terceros' por parte de Gemini."}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de correos electrónicos recibieron los usuarios?", "respuesta_4": "Los usuarios recibieron correos electrónicos de phishing que les pedían que sincronizaran sus billeteras o les ofrecían promociones de subastas de NFT."}, {"pregunta_5": "¿Qué medida tomó Gemini después de conocer la filtración?", "respuesta_5": "Gemini confirmó que ninguna información de la cuenta o sistema se vio afectada y que todos los fondos y cuentas de los clientes siguen siendo seguros."}], "keywords": ["Cointelegraph", "Gemini", "filtración", "direcciones de correo electrónico", "números de teléfono", "incidente de terceros", "correos electrónicos de phishing", " Gemini", "cuentas de los clientes", "sistemas seguros"]}

Mientras el mundo de las criptomonedas se centraba en la novela que se estaba desarrollando en torno al FTX, los Senadores, Elizabeth Warren y Roger Marshall, presentaron el 14 de diciembre la 'Ley contra el blanqueo de capitales de activos digitales de 2022'. El proyecto de ley de siete páginas ampliaría la clasificación de los negocios de servicios monetarios (MSB), prohibiría a las instituciones financieras el uso de tecnología como los mezcladores de activos digitales y regularía los quioscos de activos digitales, también conocidos como cajeros automáticos (ATM). La Casa Blanca guarda silencio sobre si el presidente Biden devolverá USD 5.2 millones en donaciones de SBF Al anunciar la presentación del proyecto de ley en la audiencia del Comité Bancario del Senado sobre 'Crypto Crash: Por qué estalló la burbuja FTX y el daño a los consumidores', Warren, una abierta escéptica de las criptomonedas, dijo : 'El senador Marshall y yo presentamos hoy un proyecto de ley bipartidista que exige que las criptomonedas sigan las mismas normas de blanqueo de dinero que todos los bancos, todos los brókers de bolsa y Western Union tienen que seguir hoy en día'. Según la legislación, las empresas de servicios monetarios, una clasificación creada por la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), serían 'proveedores de billeteras custodiadas y no custodiadas, mineros de criptomoneda, validadores u otros nodos que puedan actuar para validar o asegurar transacciones de terceros, participantes independientes de la red, incluidos los buscadores de MEV [valor máximo extraíble], y otros validadores con control sobre los protocolos de la red'. Las billeteras, mineros y validadores no alojados no se consideraban anteriormente MSB. Las empresas de servicios monetarios estarían obligadas a tener políticas escritas contra el blanqueo de dinero y a aplicarlas. El proyecto de ley completaría los requisitos de información ya propuestos por FinCEN e impondría otros nuevos, como la notificación de transacciones superiores a USD 10,000 de conformidad con la Ley de Secreto Bancario. Informe: El Departamento de Justicia de EEUU dividido sobre si acusar a Binance por una investigación de antilavado de dinero de 2018 El proyecto de ley también encarga al Departamento del Tesoro la creación de una norma que prohíba a las instituciones financieras interactuar con 'mezcladores de activos digitales, monedas de privacidad y otras tecnologías de mejora del anonimato'. Requeriría que el Departamento del Tesoro, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos establecieran procesos de revisión de las entidades que cada una regula. Por último, el proyecto de ley crearía requisitos de información para los propietarios de quioscos de activos digitales y para FinCEN y la Administración para el Control de Drogas. Al igual que el dúo de legisladoras, Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand, autoras de la Ley de Innovación Financiera Responsable, Warren y Marshall representan extremos opuestos del espectro político estadounidense. Warren es una demócrata liberal de Massachusetts, mientras que Marshall es republicano conservador de Kansas. 'Estoy encantado de ver a la senadora Warren actuando de manera bipartidista al unirse al senador Marshall en la introducción de este proyecto de ley', dijo Patrick Daugherty, jefe de la práctica de activos digitales de Foley & Lardner y profesor adjunto de activos digitales en la Facultad de Derecho de Cornell, a Cointelegraph en un comunicado. CFTC: Alameda tenía una ventaja comercial 'desleal' y acceso especial a los fondos de FTX Daugherty reconoció el 'efecto saludable del proyecto de ley de impedir más a fondo el abuso de activos digitales para delinquir', pero expresó su preocupación por 'la pérdida de privacidad financiera para millones de compradores y vendedores de activos digitales que no son delincuentes'. Casey Jenkins, abogado de Seward & Kissel y ex miembro de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, dijo a Cointelegraph que el proyecto de ley podría tener 'ramificaciones de gran alcance' para los MSB. La prohibición de que las instituciones interactúen con mezcladores digitales, definidos en el proyecto de ley como 'un sitio web, software u otro servicio diseñado para ocultar u ofuscar el origen, destino y contrapartes de las transacciones de activos digitales', equivaldría a una prohibición de mezcladores y monedas de privacidad. El requisito de que mineros y validadores actúen con la diligencia debida también es potencialmente problemático. 'Los mineros y los validadores no están preparados para desempeñar las nuevas funciones que les impondría esta legislación. No son bancos ni corredores de bolsa, que ya cuentan con personal para esta función', dijo Daugherty. This bill by @SenWarren and @RogerMarshallMD is the most significant attack on digital freedom i've ever seen. It turns validators into money services businesses It bans financial privacy It turns America into a full on surveillance state This is how western democracies die pic.twitter.com/XM1JjM0uL0 — RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth (@RyanSAdams) December 14, 2022 Según Jenkins, el proyecto de ley parecía 'improvisado en el último minuto' y pretendía 'marcar la pauta' para futuros debates en el Congreso. No hay ninguna posibilidad de que se estudie en este periodo de sesiones. Warren también ha prometido redactar una legislación exhaustiva sobre la regulación de las criptomonedas que, según se informa, favorecería a la SEC en el papel de regulador. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La Casa Blanca guarda silencio sobre si el presidente Biden devolverá USD 5.2 millones en donaciones de SBF Informe: El Departamento de Justicia de EEUU dividido sobre si acusar a Binance por una investigación de antilavado de dinero de 2018 CFTC: Alameda tenía una ventaja comercial 'desleal' y acceso especial a los fondos de FTX La CFTC presenta una demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda por fraude La SEC intenta frenar la oferta de revisión del ETF de Bitcoin de Grayscale Bahamas supuestamente le pidió a SBF que acuñara una nueva moneda después del colapso de FTX Traders de bitcoin esperan al Comité Federal de Mercado Abierto mientras que el precio de BTC alcanza un nuevo máximo de 1 mes

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ley presentaron Elizabeth Warren y Roger Marshall el 14 de diciembre?", "respuesta_1": "Ley contra el blanqueo de capitales de activos digitales de 2022"}, {"pregunta_2": "¿Qué cambios propone la ley en cuanto a los negocios de servicios monetarios?", "respuesta_2": "Ampliaría la clasificación de MSB, prohibiría el uso de tecnología de mezcladores de activos digitales y regularía los quioscos de activos digitales (ATM)"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de tecnología se prohibiría a las instituciones financieras según la ley?", "respuesta_3": "Mezcladores de activos digitales y monedas de privacidad"}, {"pregunta_4": "¿Qué tipo de entidades deberían tener políticas contra el blanqueo de dinero y aplicarlas según la ley?", "respuesta_4": "Empresas de servicios monetarios"}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de transacciones deberían notificarse según la ley?", "respuesta_5": "Transacciones superiores a USD 10,000 de conformidad con la Ley de Secreto Bancario"}], "keywords": ["Ley contra el blanqueo de capitales de activos digitales", "Negocios de servicios monetarios", "Mezcladores de activos digitales", "Quioscos de activos digitales", "Monedas de privacidad", "FinCEN", "Elizabeth Warren", "Roger Marshall", "Billeteras custodiadas y no custodiadas", "Mineros de criptomoneda", "Validadores"]}

Se usa el término 'FUD' comúnmente para denunciar una campaña de desprestigio infundada. El FUD es una táctica propagandística que se esparce con malicia. Y su fundamento es esencialmente irracional. FUD: ' Fear ', ' uncertainty ', y ' doubt '. Miedo, incertidumbre y duda en español. Estamos tocando este tema hoy en el contexto de las preocupaciones en torno a Tether y Binance . Sí, hay personas buscando que el bosque arda. Pero eso no implica que todos los miedos, las incertidumbres y las dudas sean totalmente irracionales. E n muchos casos, es el resultado de las malas prácticas y la falta de transparencia de algunos actores. Si no te sometes a una auditoría completa e independiente, es solo lógico que tus usuarios comiencen a dudar de tus finanzas. La opacidad no te convierte en culpable. Pero sí te convierte en sospechoso. Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 07/12 Durante un pánico generalizado, lamentablemente, pagan justos por pecadores. Si los usuarios entran en pánico y comienzan a retirar su dinero, la falta de liquidez se torna un peligro para todos los negocios. Tanto los solventes como los no solventes pueden caer en el proceso. Un ' bank run ' tiene el don de la profecía autocumplida. Es causa y efecto al mismo tiempo. Y puede o no ser la responsabilidad de la empresa en cuestión. El problema radica en el frágil balance entre los pasivos y los activos . Utilicemos como ejemplo a un banco convencional. Los activos de un banco normalmente están en la calle en forma de créditos a largo plazo. Sin embargo, sus pasivos son los depósitos de los clientes que se puede retirar en cualquier momento. Si la mayoría de los clientes deciden retirar todo dinero al mismo tiempo, los problemas de liquidez son inevitables. En este caso, hay dos soluciones. L a primera solución es la implementación de un 'corralito'. Es decir, suspender los retiros temporal o indefinidamente. Lo que normalmente genera más pánico e indignación. En la historia reciente, Líbano, Chipre y Argentina se nos presentan como casos ejemplares. La segunda solución es la intervención temprana del prestamista de 'última instancia'. En otras palabras, el banco central inyecta liquidez en el sistema bancario para frenar el pánico. De esta forma, el miedo desaparece. Porque los clientes tienen la seguridad que el banco sí podrá responder a todas las solicitudes. En la historia reciente, tenemos el ejemplo de la crisis crediticia del 2007-2009 en los Estados Unidos. Esta medida también es muy controversial, porque el público percibe esta solución como un subsidio a los banqueros. Pero esta solución evita la quiebra del sistema a beneficio de toda la economía. Estas inyecciones de liquidez no son un premio a las manzanas podridas. En realidad, son un mal necesario para evitar que las manzanas podridas contaminen a todo el sistema. Esa medida, en realidad, es un seguro que nos cubre de los riesgos asociados a los ' bank runs '. Mike Novogratz reajusta sus pronósticos. ¿Por qué? Ahora bien, en el caso de dos nobancos no registrados como Tether y Binance, la opción del prestamista de 'última instancia' no aplica. Estas empresas están solas. Lo que añade un riesgo adicional para los depositantes. ¿Regulación? Muy poca. ¿Transparencia? Muy poca. ¿'Prestamista de última instancia'? No hay. No aplica. En ambos casos, lo que realmente tenemos es la información proporcionada por las mismas empresas. La página web de Tether nos habla de un activo maravilla. Y los tuits de CZ nos hablan de una compañía más sólida que el Fuerte Knox. ¿Otra cosa van a decir? Caso Celsius, caso FTX, caso Lehman Brothers, caso Enron y muchos otros. ¿Qué decían públicamente sus voceros antes del colapso? Cada uno defendió lo suyo hasta el final. Todos con la soga al cuello, pero todos minimizando el drama para no crear más pánico . Pero el problema suele ser el mismo. Se tomaron muchos riesgos debido a un exceso de confianza. Y, después de un cambio de vientos, el asunto se salió de las manos. D urante el boom, se tomaron demasiadas libertades y se les volvió la tortilla al final. Tether siempre ha estado en el centro de muchas sospechas. ¿Por qué? Bueno, por su falta de transparencia, por sus numerosas visitas a los tribunales y por sus declaraciones contradictorias. ¿Tiene Tether las reservas para mantener la paridad? En el pasado, ellos, al parecer, han reconocido que la paridad no siempre ha sido exacta. Sin embargo, aparentemente, se han hecho esfuerzos para llevar esa paridad a un 100%. Se habla de activos líquidos y de deudas a corto plazo, pero no se dan todos los detalles al respecto. Esta supuesta 'salsa secreta' es una fuente de muchas preocupaciones. ¿Falsa alarma o bomba de tiempo? No lo sabemos. Solo el tiempo dará la respuesta. Eso se lo debemos a la falta de transparencia. Sin una auditoría completa e independiente, todo se convierte en suposiciones y especulaciones. Sin un ente regulador realizando una supervisión exhaustiva, cualquier cosa puede pasar. Debido a esta situación de información asimétrica, todo se vuelve un asunto de confianza. ¿Le creemos Tether? ¿No le creemos a Tether? 'Más del 50% de las direcciones de Bitcoin ahora están en pérdida'. ¿Cómo asumir las pérdidas no realizadas? Ante la duda, muchos han escogido irse a la competencia. Y, de hecho, las demás stablecoins se han beneficiado bastante de la opacidad de Tether. La stablecoin de Circle y la stablecoin de Binance han ganado muchos de los espacios perdidos por Tether. Sin embargo, Tether todavía se mantiene muy popular. De hecho, Tether están en todas partes. Pese a toda la controversia a su alrededor, su capitalización es muy grande y su volumen de actividad es la mayor del ecosistema. He ahí la gran ironía en torno a Tether. Su longevidad y el efecto red favorecen a Tether. Muchos usuarios asumen que Tether es demasiado grande para caer. Y esta percepción puede retrasar lo inevitable o evitar el desastre. En este momento, es muy difícil hacer predicciones. Lo que sí es claro que Tether presenta un riesgo. La solución de muchos usuarios (me incluyo) ha sido usar Tether en la medida de lo necesario, pero no mantener Tether por mucho tiempo. Una anécdota. Ayer me provocó comer mexicano. Y, entre las formas de pago, leí 'Bitcoin' entre las distintas opciones. Me fui por esa opción. Pero el pago se debía realizar con Binance Pay y en USDT. ¿Por qué en Tether? 'Es igual al dólar', me dijo el encargado con gran ingenuidad. Por ende, pagué mi cuenta con Tether y punto. He ahí la fortaleza de Tether. ¿Falsa alarma o bomba de tiempo? No lo sabemos. Sin toda la información a la mano, no podemos hablar con mucha propiedad. Sin embargo, a nivel personal, es cuestión de sopesar los riesgos. ¿Vale la pena asumir ese riesgo? Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 07/12 Mike Novogratz reajusta sus pronósticos. ¿Por qué? 'Más del 50% de las direcciones de Bitcoin ahora están en pérdida'. ¿Cómo asumir las pérdidas no realizadas?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es FUD?", "respuesta_1": "FUD es una táctica propagandística que se esparce con malicia y se basa en el miedo, la incertidumbre y la duda. Se utiliza para desprestigiar a una empresa o idea."}, {"pregunta_2": "¿Por qué hay preocupaciones en torno a Tether y Binance?", "respuesta_2": "Hay preocupaciones debido a la falta de transparencia y la opacidad en sus finanzas, así como la ausencia de un ente regulador o supervisión independiente."}, {"pregunta_3": "¿Qué es un 'bank run'?", "respuesta_3": "Un 'bank run' es una situación en la que los depositantes retiran sus fondos de un banco a la vez, provocando una falta de liquidez y posiblemente llevando al banco a la quiebra."}, {"pregunta_4": "¿Qué soluciones existen para evitar un 'bank run'?", "respuesta_4": "Las soluciones son implementar un 'corralito' (suspender retiros temporal o indefinidamente) o la intervención temprana del prestamista de 'última instancia' (inyectar liquidez en el sistema bancario)."}, {"pregunta_5": "¿Por qué hay dudas sobre Tether?", "respuesta_5": "Hay dudas debido a su falta de transparencia, visitas judiciales y declaraciones contradictorias, así como su falta de auditorías independientes."}], "keywords": ["FUD", "Tether", "Binance", "incertidumbre", "duda", "propaganda", "transparencia", "opacidad", "bank run", "prestamista de última instancia"]}

Bitcoin ( BTC ) estableció nuevos máximos de un mes en la apertura de Wall Street del 14 de diciembre en un día lleno de eventos clave para la Reserva Federal de Estados Unidos. Gráfico de velas de 1 día del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView Bitcoin alcista con acciones en el FOMC Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD alcanzó los USD 18,126 en Bitstamp, superando el máximo de USD 18,106 del día anterior. Las acciones estadounidenses subieron mientras los mercados esperaban ansiosamente los comentarios de la Fed después de que el índice de precios al consumidor de noviembre mostrara una desaceleración de la inflación más allá de las expectativas . El 14 de diciembre estaba programado para ver una decisión sobre las subidas de tasas del mes por parte del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), junto con un discurso del presidente de la Fed, Jerome Powell. Este último evento tiende a provocar una volatilidad considerable , y los expertos examinan de cerca el lenguaje de Powell en busca de pistas sobre la política económica a largo plazo. 'Con la llegada del FOMC hoy, estamos en una etapa crucial', resumió el popular trader Crypto Ed en un hilo de Twitter. 'Un barrido de 18,200 de liquidez es lo que todos buscan. El máximo dolor sería una pump divina y dejaría a todos atrás'. No obstante, Crypto Ed advirtió que una reversión alcista del índice del dólar estadounidense, combinada con una disminución gradual de las acciones, acabaría con la euforia de los alcistas de Bitcoin. 'Un desacoplamiento sería bueno, pero poco probable', agregó. Gráfico de velas de 1 día del índice del dólar estadounidense. Fuente: TradingView Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la empresa de trading Eight, se mostró en general más optimista respecto a BTC. 'Los mercados cayeron de USD 20,000 a USD 15,600 debido al colapso de FTX. Actualmente cotizamos a USD 18,000, ligeramente por encima del mínimo de junio' , dijo a sus seguidores de Twitter en uno de sus mensajes. 'Entiendo la tesis bajista, pero esto es honestamente una señal de fortaleza para Bitcoin'. Antes de eso, Van de Poppe había dado objetivos alcistas de hasta USD 18,300, con USD 17,200 que necesitaban para sostenerse como soporte. USD 12,000 BTC espera en el ala Entretenidos con un final bajista de los acontecimientos, traders como Crypto Tony e Il Capo of Crypto fueron a contracorriente. Para Crypto Tony, un viaje tan bajo como a USD 10,000 'no estaba fuera de la cuestión todavía', mientras que Il Capo of Crypto produjo un pronóstico franco de una capitulación inminente. Gráfico anotado del par BTC/USD. Fuente: Il Capo of Crypto/ Twitter 'Simple', comentó junto con un gráfico que proporciona USD 12,000 como zona de soporte para amortiguar la caída. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el nuevo máximo de Bitcoin en la apertura del 14 de diciembre?", "respuesta_1": "USD 18,126"}, {"pregunta_2": "¿Qué evento importante estaba programado para el 14 de diciembre?", "respuesta_2": "Una decisión sobre las subidas de tasas del mes por parte del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), junto con un discurso del presidente de la Fed, Jerome Powell"}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de volatilidad puede provocar el discurso de Jerome Powell?", "respuesta_3": "Considerable"}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con el índice de precios al consumidor de noviembre en Estados Unidos?", "respuesta_4": "Mostró una desaceleración de la inflación más allá de las expectativas"}, {"pregunta_5": "¿Qué pronóstico hizo Crypto Tony para el precio de Bitcoin?", "respuesta_5": "Un viaje tan bajo como a USD 10,000"}], "keywords": ["Bitcoin", "máximo", "14 de diciembre", "Reserva Federal de Estados Unidos", "FOMC", "Jerome Powell", "inflación", "volatilidad", "Comité Federal de Mercado Abierto", "precio al consumidor"]}

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, se ha negado a responder a las preguntas de un periodista sobre si el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, devolverá los 5.2 millones de dólares en donaciones para la campaña electoral que había entregado anteriormente el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried . Elon Musk dice que SBF donó más de USD 1,000 millones a los demócratas: '¿Adónde fue a parar ese dinero?' '¿Devolverá el presidente esa donación?' preguntó el periodista de Associated Press Zeke Miller en una rueda de prensa celebrada el 13 de diciembre. '¿Hace un llamamiento a todos los políticos que recibieron donaciones de campaña que pueden haber procedido del dinero de clientes para que devuelvan esos fondos?' . 'En esto me ampara la Ley Hatch' , respondió Jean-Pierre, añadiendo que estaba 'limitada en lo que puedo decir' . Sam Bankman-Fried ha sido un 'importante donante' en las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. 'Cualquier cosa que esté relacionada con contribuciones políticas, desde aquí tendría que remitirle al DNC' , dijo, refiriéndose al Comité Nacional Demócrata, el órgano de gobierno del Partido Demócrata de Estados Unidos. La Ley Hatch es una ley federal que prohíbe a los empleados del poder ejecutivo participar en actividades de campaña política . 'Pero estoy pidiendo la opinión del Presidente' , insistió Miller. Jean-Pierre repitió que ella estaba 'amparada por la Ley Hatch', y añadió: 'No puedo hablar de contribuciones políticas ni de nada relacionado con eso, no puedo hablar de ello'. Demócratas y republicanos se unen para presionar a Sam Bankman-Fried para que declare ante el Congreso Miller volvió a insistir en la respuesta de Jean-Pierre sobre la opinión de Biden , pero ella dijo que no podía hablar 'ni siquiera de su opinión, ni siquiera de sus pensamientos sobre las contribuciones, donaciones: no puedo hablar [...] de eso'. El 13 de diciembre Bankman-Fried fue acusado de infracciones a las leyes de financiación de campañas , incluidas infracciones de contribuciones y obstrucción de las funciones de la Comisión Federal Electoral , además de hacer contribuciones en nombre de otros. Fue el segundo mayor 'CEO contribuyente' a la campaña presidencial de Biden en 2020 , con sus 5.2 millones de dólares en donaciones solo por detrás de los 56 millones de dólares de contribuciones del magnate de los medios Michael Bloomberg. Relacionado: 'Se puede cometer fraude en pantalones cortos y playeras', dice el abogado del SDNY sobre la acusación de Sam Bankman-Fried El fundador de FTX también fue uno de los principales donantes individuales en las elecciones de mitad de mandato de 2022 , de nuevo el segundo mayor contribuyente del Partido Demócrata en el ciclo, con 36.8 millones de dólares canalizados a sus candidatos . Los registros públicos muestran que Bankman-Fried envió poco más de 240,000 dólares a los republicanos durante las elecciones de mitad de mandato, pero admitió las llamadas donaciones de dinero negro en una entrevista del 16 de noviembre con la vlogger de criptomonedas Tiffany Fong, diciendo que 'donó más o menos lo mismo a ambos partidos' . Los políticos receptores de las donaciones políticas de Bankman-Fried y otros ejecutivos de FTX pueden verse obligados a devolverlas al administrador de la quiebra, debido a los procedimientos de bancarrota. Hasta 73 millones de dólares en donaciones podrían ser retirados para reembolsar a los acreedores del exchange en quiebra . Algunos políticos ya han recurrido a donar su dinero a obras benéficas en un intento de distanciarse de la empresa y sus donaciones . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Elon Musk dice que SBF donó más de USD 1,000 millones a los demócratas: '¿Adónde fue a parar ese dinero?' Sam Bankman-Fried ha sido un 'importante donante' en las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. Demócratas y republicanos se unen para presionar a Sam Bankman-Fried para que declare ante el Congreso Fundación IOTA se asocia con la incubadora NOVA para financiar 'start-ups' utilizando blockchain Mercados de Innovación, Explicado El Cofundador de QuadrigaCX utilizó los depósitos de los usuarios para sus propias operaciones, creó cuentas falsas Binance.US finalmente implementa el servicio de pagos móviles a los clientes estadounidenses

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Karine Jean-Pierre respondió a las preguntas de un periodista sobre si Joe Biden devolverá las donaciones de Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "No, Karine Jean-Pierre se negó a responder a las preguntas sobre si Joe Biden devolverá las donaciones de Sam Bankman-Fried."}, {"pregunta_2": "¿Cuánto dinero donó Sam Bankman-Fried a la campaña electoral de Joe Biden?", "respuesta_2": "Sam Bankman-Fried donó 5.2 millones de dólares a la campaña electoral de Joe Biden."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo Elon Musk sobre las donaciones de Sam Bankman-Fried a los demócratas?", "respuesta_3": "Elon Musk dijo que Sam Bankman-Fried donó más de 1,000 millones de dólares a los demócratas y preguntó '¿Adónde fue a parar ese dinero?'"}, {"pregunta_4": "¿Qué es la Ley Hatch?", "respuesta_4": "La Ley Hatch es una ley federal que prohíbe a los empleados del poder ejecutivo participar en actividades de campaña política."}, {"pregunta_5": "¿Qué cantidad de dinero en donaciones podrían verse obligados a devolver los políticos y ejecutivos de FTX?", "respuesta_5": "Hasta 73 millones de dólares en donaciones podrían ser retirados para reembolsar a los acreedores del exchange en quiebra."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "Joe Biden", "donaciones", "campaña electoral", "Ley Hatch", "FTX", "demócratas", "Elon Musk", "contribuciones", "políticos"]}

El exchange de criptomonedas Gemini parece haber sufrido una filtración de datos el 13 de diciembre o antes. Según los documentos obtenidos por Cointelegraph, los hackers accedieron a 5,701,649 líneas de información relativas a los números de cuenta, direcciones de correo electrónico y números de teléfono parciales de los clientes. En el caso de estos últimos, los hackers aparentemente no tuvieron acceso a los números de teléfono completos, ya que algunos dígitos numéricos estaban ocultos. La base de datos filtrada no incluía información personal sensible, como nombres, direcciones y otros datos de 'conozca a su cliente' . Además, algunos correos electrónicos se repetían en el documento, por lo que es probable que el número de clientes afectados sea inferior al total de filas de información. Gemini tiene actualmente 13 millones de usuarios activos. Las brechas de seguridad en el sector de la Web 3.0, aunque sean leves, pueden tener consecuencias. Uno de estos incidentes tuvo lugar en abril de este año y afectó al fabricante de billeteras de hardware para criptomonedas Trezor . Los hackers accedieron a las direcciones de correo electrónico de los usuarios de Trezor a través de un proveedor de boletines de terceros y luego utilizaron a los usuarios en una estafa de phishing, lo que provocó pérdidas. Cointelegraph se ha puesto en contacto con Gemini para obtener comentarios, pero no ha recibido respuesta al cierre de esta edición. Se trata de una noticia en desarrollo y se actualizará en consecuencia. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo tuvo lugar la filtración de datos en Gemini?", "respuesta_1": "La filtración de datos en Gemini ocurrió el 13 de diciembre o antes."}, {"pregunta_2": "¿Cuántas líneas de información fueron accedidas por los hackers?", "respuesta_2": "Los hackers accedieron a 5,701,649 líneas de información."}, {"pregunta_3": "¿Qué información fue accesible en la base de datos filtrada?", "respuesta_3": "La base de datos contenía números de cuenta, direcciones de correo electrónico y números de teléfono parciales de los clientes."}, {"pregunta_4": "¿Incluía la base de datos información personal sensible?", "respuesta_4": "No, la base de datos no incluía información personal sensible como nombres, direcciones y otros datos de 'conozca a su cliente'."}, {"pregunta_5": "¿Cuántos usuarios de Gemini fueron afectados por la filtración?", "respuesta_5": "No se conoce el número exacto de usuarios afectados, pero Gemini tiene actualmente 13 millones de usuarios activos."}], "keywords": ["Gemini", "criptomonedas", "filtración de datos", "direcciones de correo electrónico", "números de teléfono", "información personal sensible", "Web 3.0", "Trezor", "estafa de phishing", "Cointelegraph"]}

La empresa minera canadiense de Bitcoin ( BTC ) Bitfarms se enfrenta a problemas de cumplimiento en su cotización en el Nasdaq debido al actual invierno de las criptomonedas. Bitfarms recibió una notificación de advertencia del Nasdaq el 13 de diciembre porque el precio de las acciones de la empresa ha permanecido por debajo de USD 1 durante 30 días hábiles consecutivos. Al anunciar la noticia el 14 de diciembre, Bitfarms dijo que tiene un período inicial de 180 días naturales para volver a cumplir con los requisitos de Nasdaq. Para recuperar el cumplimiento, las acciones de Bitfarms deberán cerrar a USD 1 por acción durante un periodo mínimo de 10 días consecutivos en cualquier momento antes del 12 de junio de 2023 . En tal caso, el personal del Nasdaq notificará por escrito a Bitfarms que ha logrado el cumplimiento, señala el anuncio. Sin embargo, el periodo de 180 días no es el límite final. Bitfarms señaló que tendrá la oportunidad de ampliar aún más el periodo de cumplimiento incluso después del 12 de junio: 'Si la empresa no vuelve a cumplir con la Regla 5550(a)(2) antes del 12 de junio de 2023, la empresa puede ser elegible para un período de cumplimiento adicional de 180 días calendario'. La empresa subrayó que la carta del Nasdaq es solo una notificación y no tiene ningún efecto inmediato sobre la cotización o la negociación, ya que las acciones de Bitfarms (BITF) seguirán cotizando en el exchange. Bitfarms también señaló que la compañía sigue cotizando en la Bolsa de Toronto y que la última notificación de Nasdaq no tiene ningún impacto en el estado de cumplimiento de la firma con dicha cotización o en sus operaciones comerciales. Como informó anteriormente Cointelegraph, Bitfarms debutó en la negociación de acciones en Nasdaq en junio de 2021, apenas unos meses después de salir a bolsa en la Bolsa de Toronto en abril. Después de alcanzar un máximo histórico de aproximadamente USD 6 en diciembre de 2021, las acciones de Bitfarms se han ido vendiendo gradualmente en Nasdaq, en línea con el actual mercado bajista de criptomonedas. Acciones de Bitfarms en el gráfico de un año de Nasdaq. Fuente: TradingView Según datos de TradingView, las acciones de Bitfarms cayeron por debajo de USD 1 a finales de octubre de 2022 y no han vuelto a probar la marca de precio de USD 1 desde entonces. Las acciones de Bitfarms cerraron a USD 0.54 el 13 de diciembre, experimentando un aumento del 7.6% durante el día. Bitfarms es una de las muchas empresas mineras de criptomonedas que se enfrentan a grandes problemas debido a la actual crisis del mercado. En junio, la empresa se vio obligada a vender alrededor de USD 62 millones de Bitcoin auto-minado con el fin de reducir su deuda. Otras empresas mineras, como Argo Blockchain, Core Scientific y Riot Blockchain, también optaron por vender sus bitcoins en medio de las duras condiciones del mercado. El 12 de diciembre, Argo Blockchain dijo que había estado considerando vender sus activos para evitar declararse en quiebra . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué recibió Bitfarms una notificación de advertencia del Nasdaq?", "respuesta_1": "Bitfarms recibió una notificación de advertencia del Nasdaq debido al precio de sus acciones que ha permanecido por debajo de USD 1 durante 30 días hábiles consecutivos."}, {"pregunta_2": "¿Qué debe hacer Bitfarms para volver a cumplir con los requisitos de Nasdaq?", "respuesta_2": "Bitfarms debe hacer que sus acciones cierren a USD 1 por acción durante un periodo mínimo de 10 días consecutivos en cualquier momento antes del 12 de junio de 2023."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el periodo de cumplimiento adicional si Bitfarms no cumple con la Regla 5550(a)(2) antes del 12 de junio de 2023?", "respuesta_3": "Si Bitfarms no cumple con la Regla 5550(a)(2) antes del 12 de junio de 2023, la empresa puede ser elegible para un período de cumplimiento adicional de 180 días calendario."}, {"pregunta_4": "¿Qué impacto tiene la carta del Nasdaq en la cotización o la negociación de Bitfarms?", "respuesta_4": "La carta del Nasdaq es solo una notificación y no tiene ningún efecto inmediato sobre la cotización o la negociación, ya que las acciones de Bitfarms (BITF) seguirán cotizando en el exchange."}, {"pregunta_5": "¿Qué efecto tiene la notificación de Nasdaq en la Bolsa de Toronto?", "respuesta_5": "La notificación de Nasdaq no tiene ningún impacto en el estado de cumplimiento de la firma con la Bolsa de Toronto o en sus operaciones comerciales."}], "keywords": ["Bitfarms", "Nasdaq", "criptomonedas", "acciones", "cumplimiento", "Regla 5550(a)(2)", "Bolsa de Toronto", "inversión", "cripto", "deuda"]}

El exchange de criptomonedas estadounidense Binance.US ha lanzado finalmente su servicio Binance Pay , unos 22 meses después de que el exchange global lanzara esta función a sus clientes fuera de Estados Unidos. Trust Wallet lanza una extensión para navegador e integra Binance Pay y Coinbase Pay El servicio, que tuvo una versión beta que se lanzó a nivel mundial en febrero de 2021 para los pagos peer-to-peer y que luego se amplió para incluir las transacciones comerciales el 12 de marzo, permite a los usuarios de móviles de la aplicación Binance realizar transacciones al instante y sin comisiones con casi 150 criptomonedas que cuentan con soporte. Un post en el blog de Binance.US del 13 de diciembre aclara que las transacciones de Pay tendrán cero comisiones de gas o de transacción , y señala que la aplicación está actualmente disponible solamente en el móvil mientras se prepara para introducir una versión web 'que llegará en un futuro próximo'. Binance Pay integra SafePal en su aplicación para permitir a los usuarios comprar cold wallets desde un único sitio Mientras tanto, en medio del reciente miedo, la incertidumbre y la duda contra Binance a nivel mundial, el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), aplaudió a la unidad estadounidense de Binance , diciendo: '¡Sigan construyendo!' Keep building! — CZ Binance (@cz_binance) December 13, 2022 Para acceder a las nuevas funciones, los usuarios de Binance.US tendrán que actualizarse a la última versión de la aplicación y pasar por la verificación de identidad, así como cargar su monedero Pay . PayPal se ha convertido en un episodio de Black Mirror, dice Elon Musk Sin embargo, el servicio solo facilita las transacciones entre usuarios en la aplicación móvil Binance.US . Los usuarios pueden recibir hasta 1 millón de dólares en criptomonedas cada 24 horas. Relacionado: Miembros de la comunidad cripto debaten sobre la 'corrida bancaria' que atraviesa Binance El último anuncio ha llegado en medio de un período turbulento para el exchange de criptomonedas global. Al momento de escribir este artículo, el saldo de bitcoin ( BTC ) de Binance había caído en más de 42,000 en las últimas 24 horas , lo que equivale a más de 754 millones de dólares. Pero a pesar de los retiros, el exchange todavía tiene un saldo de bitcoin superior a 527,304 BTC , según el recurso de monitorización on-chain Coinglass. Los retiros se produjeron después de que el 13 de diciembre Reuters informara que el Departamento de Justicia de EE.UU. está llegando al final de una investigación de tres años sobre Binance , con los fiscales de EE.UU. supuestamente divididos sobre si hay pruebas suficientes para presentar cargos criminales contra el exchange y sus ejecutivos. Además, también ha habido nuevas preocupaciones dentro de la comunidad cripto en relación con las finanzas de Binance , con especialistas en contabilidad y finanzas consultados por el Wall Street Journal en un informe del 10 de diciembre sugiriendo que la prueba de las reservas de Binance plantea una serie de señales de alerta , mientras que los miembros de la comunidad temen lo peor . En una actualización del 14 de diciembre en Twitter, CZ señaló que 'Las cosas parecen haberse estabilizado' , añadiendo que los retiros de ayer ni siquiera se encuentran entre los cinco días con más retiros en la historia de Binance. Things seem to have stabilized. Yesterday was not the highest withdrawals we processed, not even top 5. We processed more during LUNA or FTX crashes. Now deposits are coming back in. ‍♂️ https://t.co/WLK2KyCym0 — CZ Binance (@cz_binance) December 14, 2022 Las cosas parecen haberse estabilizado. Ayer no fue el día que más retiros procesamos, ni siquiera está entre los 5 primeros. Procesamos más durante las caídas de LUNA o FTX. Ahora los depósitos están volviendo a entrar. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Trust Wallet lanza una extensión para navegador e integra Binance Pay y Coinbase Pay Binance Pay integra SafePal en su aplicación para permitir a los usuarios comprar cold wallets desde un único sitio PayPal se ha convertido en un episodio de Black Mirror, dice Elon Musk Ledger revela cinco vulnerabilidades reportadas en dos modelos de billeteras de hardware Trezor BitPay recibe BitLicense del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York Congresista de EE.UU. presentará proyectos de ley que apoyan la tecnología de cadenas de bloques y las criptomonedas Según el jefe del Tesoro australiano, el documento de consulta sobre el mapeo de tokens se publicará a principios de 2023

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo lanzó Binance.US su servicio Binance Pay?", "respuesta_1": "Binance.US lanzó su servicio Binance Pay finalmente después de 22 meses después del lanzamiento de la función en el exchange global."}, {"pregunta_2": "¿Qué características ofrece Binance Pay?", "respuesta_2": "Binance Pay permite a los usuarios de la aplicación móvil de Binance realizar transacciones instantáneas y sin comisiones con casi 150 criptomonedas que cuentan con soporte."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de transacciones puede realizar Binance Pay?", "respuesta_3": "Binance Pay se centra en transacciones peer-to-peer y transacciones comerciales."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el límite de transacciones que puede realizar un usuario de Binance Pay?", "respuesta_4": "Los usuarios pueden recibir hasta 1 millón de dólares en criptomonedas cada 24 horas."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se integra Binance Pay en la aplicación?", "respuesta_5": "Binance Pay integra SafePal en su aplicación para permitir a los usuarios comprar cold wallets desde un único sitio."}], "keywords": ["Binance.US", "Binance Pay", "22 meses", "transacciones", "criptomonedas", "peer-to-peer", "transacciones comerciales", "usuarios", "millón de dólares", "SafePal"]}

El metaverso y las experiencias de realidad digital se dirigen hacia los consumidores, estén o no preparados . Sin embargo, hay ciertos lugares del mundo que están más preparados para abrazar un futuro digital desde el punto de vista tecnológico. Un nuevo estudio de Uswitch, un investigador de servicios de Internet y telefonía, analizó una combinación de velocidades de banda ancha fija, precios de los paquetes de banda ancha, el número de start-ups financieras de blockchain y el precio de las exportaciones de alta tecnología para determinar qué países tienen la capacidad de abrazar el metaverso. Encabezan la lista los Países Bajos, con las condiciones más hospitalarias para acoger esta tecnología . Según el estudio, los Países Bajos tienen una de las velocidades medias de banda ancha fija más altas, 106.51 Mbps. El país también produjo el año pasado unos USD 6,000 per cápita en exportaciones de alta tecnología. Los Países Bajos también ocupan el primer puesto en interés metaverso desde el punto de vista del consumidor, según otra encuesta. Tras los Países Bajos se sitúan Suiza , Lituania, Malta y Francia. Todos los países de los cinco primeros puestos son conocidos por mostrar interés por el emergente espacio Web3 . Malta ha sido especialmente un centro de criptomonedas y blockchain durante mucho tiempo . El Reino Unido y Estados Unidos, dos grandes actores en el desarrollo del metaverso, ocupan los puestos 7º y 12º, respectivamente. A pesar de las recientes turbulencias en el espacio Web3, el desarrollo en torno al metaverso sigue avanzando. Recientemente, Animoca Brands anunció que iba a adquirir una participación mayoritaria en una nueva plataforma de juegos de música del metaverso . Esto se produjo poco después de que la empresa anunciara sus planes para un fondo de desarrollo metaverso de mil millones de dólares . Meta, la empresa matriz de Facebook, también vuelve a estar en el punto de mira de los metaversos después de que su cofundador y CEO, Mark Zuckerberg, dijera que no va a dejar que las críticas y las importantes pérdidas monetarias detengan sus planes de construir una plataforma en el metaverso. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué países están mejor preparados para abrazar el metaverso?", "respuesta_1": "Países Bajos, Suiza, Lituania, Malta y Francia"}, {"pregunta_2": "¿Qué país encabeza la lista de países más preparados para el metaverso?", "respuesta_2": "Países Bajos"}, {"pregunta_3": "¿Qué factor se utilizó para determinar la capacidad de los países para abrazar el metaverso?", "respuesta_3": "Velocidades de banda ancha fija, precios de los paquetes de banda ancha, número de start-ups financieras de blockchain y el precio de las exportaciones de alta tecnología"}, {"pregunta_4": "¿Qué posición ocupa el Reino Unido en la lista de países preparados para el metaverso?", "respuesta_4": "7º"}, {"pregunta_5": "¿Qué empresa matriz de Facebook está involucrada en el metaverso?", "respuesta_5": "Meta"}], "keywords": ["metaverso", "realidad digital", "Países Bajos", "banda ancha fija", "start-ups financieras blockchain", "exportaciones alta tecnología", "Suiza", "Lituania", "Malta", "Francia", "Reino Unido", "Estados Unidos", "Animoca Brands", "fondo de desarrollo metaverso", "Mark Zuckerberg", "Meta", "Web3"]}

El tesorero australiano Jim Chalmers ha revelado que el gobierno publicará un documento de consulta a principios de 2023 como parte de su iniciativa de mapeo de tokens (token mapping) . La CBDC australiana recibe un interés inesperado, pero podría perjudicar a los bancos, dice el Banco de la Reserva de Australia El sector de las criptomonedas ha recibido una mayor atención por parte de las agencias reguladoras y de aplicación de la ley australianas desde la implosión de FTX , con el gobierno enfatizando la importancia de proporcionar mayores leyes de protección al consumidor lo antes posible. En una declaración del 14 de diciembre, Chalmers señaló que el gobierno dirigido por Anthony Albanese está 'tomando medidas para mejorar la regulación de los proveedores de servicios de criptomonedas y garantizar salvaguardias adicionales para los australianos' . Los activos digitales podrían añadir USD 40,000 millones al año al PIB australiano, revela un informe del Consejo de Tecnología Como parte de ese proceso, Chalmers reveló que el documento de consulta cubrirá cómo deben regularse ciertos criptoactivos junto con los marcos para la concesión de licencias de empresas, la custodia de activos y la protección del consumidor bajo su ejercicio de mapeo de tokens anunciado anteriormente . 'Los próximos pasos en el trabajo de 'mapeo de tokens' en curso del Gobierno incluirán la publicación de un documento de consulta a principios de 2023 para informar qué activos digitales deben ser regulados por las leyes de servicios financieros, y el desarrollo de configuraciones apropiadas de custodia y licencias para salvaguardar a los consumidores'. ' Tras la publicación del mapeo de tokens, el Gobierno consultará sobre un marco de custodia y concesión de licencias el próximo año antes de introducir la legislación ', agregó. Bitcoin es el rey de las criptomonedas para los australianos Los últimos comentarios de Chalmers se suman a la promesa del Tesoro a mediados de noviembre de que desarrollará y promulgará un marco regulador sólido para las criptomonedas en 2023 . El enfoque en las criptomonedas también forma parte de un impulso para 'modernizar el sistema financiero de Australia' , con el gobierno estableciendo regulaciones de reforma sobre la infraestructura del mercado financiero, en particular en relación con el sistema de compensación de la Bolsa de Valores de Australia, los sistemas de pago y el sector de 'compra ahora, paga más tarde'. Relacionado: Una laguna legal le permitió a FTX obtener su licencia australiana sin controles exhaustivos, dice Longo, de la ASIC El Gobierno australiano se ha mostrado en gran medida a favor de las criptomonedas, pero ha reiterado la importancia de permitir la innovación manteniendo la seguridad del público . El 8 de diciembre, el Banco de la Reserva de Australia publicó un informe centrado en las stablecoins que sugería que los reguladores están 'realizando un trabajo significativo' para averiguar cómo integrarlas de forma segura en el ecosistema financiero . ' Las stablecoins tienen el potencial de mejorar la eficiencia y la funcionalidad de una serie de pagos y otros servicios financieros ', decía el informe. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La CBDC australiana recibe un interés inesperado, pero podría perjudicar a los bancos, dice el Banco de la Reserva de Australia Los activos digitales podrían añadir USD 40,000 millones al año al PIB australiano, revela un informe del Consejo de Tecnología Bitcoin es el rey de las criptomonedas para los australianos Firma de infraestructura de TI financiera se asocia con el cripto exchange institucional Seed CX Asesor del presidente de Rusia propone moneda digital en Crimea Square implementa los depósitos de bitcoin en su aplicación Cash para el público en general Tether reducirá a cero los préstamos garantizados en 2023

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el mapeo de tokens anunciado por el Tesorero australiano?", "respuesta_1": "El mapeo de tokens es una iniciativa del gobierno australiano para regular y controlar los criptoactivos, incluyendo cómo se reglamentarán ciertos criptoactivos, marcos para la concesión de licencias de empresas, custodia de activos y protección del consumidor."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el Banco de la Reserva de Australia?", "respuesta_2": "El Banco de la Reserva de Australia es la autoridad monetaria principal de Australia y es responsable de establecer y mantener la estabilidad del sistema financiero del país."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el PIB australiano?", "respuesta_3": "El PIB australiano (Producto Interno Bruto) es una medida del valor total de todos los bienes y servicios producidos en un país en un período determinado, generalmente un año."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el impacto potencial de los activos digitales en la economía australiana?", "respuesta_4": "Los activos digitales podrían añadir hasta USD 40,000 millones al año al PIB australiano, según un informe del Consejo de Tecnología."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el criptoactivo más popular en Australia?", "respuesta_5": "Bitcoin es el criptoactivo más popular en Australia."}], "keywords": ["Tesorero australiano", "Jim Chalmers", "mapeo de tokens", "Banco de la Reserva de Australia", "activos digitales", "criptoactivo", "PIB australiano", "criptoactivo más popular", "Bitcoin", "criptoactivo digital"]}

Los expedientes judiciales siguen arrojando luz sobre la dudosa relación entre FTX y Alameda Research, en la que se concedió al fondo de cobertura una ventaja comercial 'injusta', así como un acceso sin precedentes a las participaciones de los usuarios en el exchange de criptomonedas. El 1 de diciembre, la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities de Estados Unidos presentó una denuncia ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, alegando una serie de tratos comerciales irregulares entre FTX, el exchange de criptomonedas de Sam Bankman-Fried, y su empresa comercial Alameda Research. La demanda contiene una serie de acusaciones que detallan cómo las dos empresas y algunas personas con información privilegiada, incluido Bankman-Fried, violaron la Ley de Intercambio de Commodities y varios reglamentos. Esto se produce después de que el ex-CEO fuera detenido en las Bahamas el 12 de diciembre y sea extraditado a Estados Unidos. La CFTC destaca cómo Bankman-Fried poseía y operaba FTX.com y sus subsidiarias asociadas, así como Alameda y sus entidades relacionadas , desde mayo de 2019 hasta su colapso en noviembre de 2022. Alameda operaba como creador de mercado primario en FTX.com, que proporcionaba liquidez a sus mercados de criptomonedas. Las compañías operaban como una 'empresa común', pero la CFTC alega que se abusó de esto de varias maneras. Según la presentación, un pequeño círculo de personas con información privilegiada estaba involucrado en permitir que los depósitos de los clientes de FTX, incluyendo moneda fiduciaria, Bitcoin ( BTC ) y Ether ( ETH ), fueran 'aceptados, retenidos y/o apropiados por Alameda' para su propio uso. Además, la CFTC afirma que los ejecutivos de FTX crearon características en el código del exchange que permitieron a 'Alameda mantener una línea de crédito esencialmente ilimitada en FTX'. Se crearon otras excepciones que permitieron a Alameda tener 'una ventaja injusta' al operar en FTX. Esto incluía tiempos de ejecución de operaciones más rápidos, así como una exención del 'distintivo proceso de gestión de riesgos de auto-liquidación' del exchange'. Bankman-Fried y otro ejecutivo de Alameda también presuntamente dirigieron el fondo de cobertura para utilizar FTX y los fondos de los usuarios para negociar en exchanges de criptomoneda externos y para financiar una 'variedad de inversiones de alto riesgo en la industria de activos digitales'. Además, Bankman-Fried y otros ejecutivos de FTX obtuvieron cientos de millones de dólares en 'préstamos' mal documentados de Alameda . Estos fondos se utilizaron para comprar bienes inmuebles y propiedades de lujo, así como para financiar donaciones políticas. La apropiación indebida generalizada de los fondos de los clientes se produjo mientras FTX Trading afirmaba en sus condiciones de servicio que los clientes poseían y mantenían el control de los activos de sus cuentas y que éstos estaban salvaguardados y segregados de los fondos de FTX. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué relación tenía FTX y Alameda Research?", "respuesta_1": "FTX y Alameda Research tenían una relación comercial sospechosa en la que se concedió a Alameda una ventaja comercial injusta y un acceso sin precedentes a las participaciones de los usuarios del exchange de criptomonedas FTX."}, {"pregunta_2": "¿Qué denuncia presentó la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC) el 1 de diciembre?", "respuesta_2": "La CFTC presentó una denuncia en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York acusando a FTX y Alameda Research de violar la Ley de Intercambio de Commodities y varios reglamentos debido a tratos comerciales irregulares y la apropiación indebida de fondos de los clientes."}, {"pregunta_3": "¿Cuándo fue detenido Sam Bankman-Fried y cómo se relaciona con el caso?", "respuesta_3": "Sam Bankman-Fried, el ex-CEO de FTX, fue detenido en las Bahamas el 12 de diciembre y posteriormente extraditado a Estados Unidos, donde se relaciona con la denuncia presentada por la CFTC."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue la función de Alameda en FTX.com?", "respuesta_4": "Alameda operaba como creador de mercado primario en FTX.com, proporcionando liquidez a sus mercados de criptomonedas."}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue la alegación principal de la CFTC en relación con las transacciones entre FTX y Alameda?", "respuesta_5": "La CFTC alega que FTX y Alameda abusaron de su relación como 'empresa común', permitiendo que Alameda apropiara fondos de los clientes de FTX para su propio uso y otorgando a Alameda ventajas injustas en el exchange."}], "keywords": ["FTX", "Alameda Research", "Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC)", "denuncia", "Ley de Intercambio de Commodities", "Sam Bankman-Fried", "exchange de criptomonedas", "apropiación indebida", "ventaja comercial injusta", "Tribunal del Distrito Sur de Nueva York"]}

El mayor emisor de stablecoins del mundo, Tether, se ha comprometido a poner fin a la práctica de prestar fondos de sus reservas, ya que es 'misión crítica para restaurar la fe' en el mercado de criptomonedas . En un post del 13 de diciembre, el emisor de stablecoin abordó el reciente FUD (miedo, incertidumbre y duda) de los principales medios de comunicación en relación con sus préstamos garantizados , entre otros FUD que han llegado a la 'fábrica de rumores'. Última hora: Los abogados de Sam Bankman-Fried solicitan la libertad bajo fianza en el Tribunal de Magistrados de Bahamas a la espera de su extradición Tether reiteró que sus préstamos garantizados están sobrecolateralizados y cubiertos por 'activos extremadamente líquidos', al tiempo que añadió que la empresa eliminaría estos préstamos a lo largo de 2023 , declarando: Tether anuncia a partir de ahora, a lo largo de 2023, que reducirá los préstamos garantizados en las reservas de Tether a cero. Los préstamos garantizados de Tether funcionan de manera similar a los bancos privados que prestan a los clientes utilizando garantías garantizadas, explicó la empresa . Sin embargo, a diferencia de los bancos que operan con reservas fraccionarias, Tether afirmó que sus préstamos están respaldados en más del 100%. El cofundador de Huobi habla de los retos de dirigir un fondo de capital riesgo de USD 400 millones El movimiento probablemente es en respuesta a un informe del Wall Street Journal a principios de este mes que se alegaba que estos préstamos eran riesgosos , afirmando que la 'compañía puede no tener suficientes activos líquidos para pagar los reembolsos en una crisis.' #Tether Addresses FUD Around Secured Loans, Reveals Plans to Reduce These to Zero in 2023 https://t.co/nZcPr8RiF1 — Tether (@Tether_to) December 13, 2022 Tether aborda el FUD que hay respecto a los préstamos garantizados y revela sus planes de reducirlos a cero en 2023. https://t.co/nZcPr8RiF1 No es la primera vez que el WSJ critica a Tether. En agosto, el medio dijo que Tether podría considerarse 'técnicamente insolvente' si sus activos caían solo un 0.3%. El emisor de stablecoin refutó las afirmaciones en ese momento , afirmando que había aumentado la legitimidad y la transparencia de sus atestaciones mediante la contratación de una empresa de contabilidad top-5 . Según estas declaraciones, el 82% de las reservas de Tether se mantienen en activos 'extremadamente líquidos' . Canadá prohíbe el apalancamiento cripto y el comercio de margen después del colapso de FTX En octubre, Tether respondió a más FUD de los medios de comunicación mediante la eliminación de papel comercial de sus reservas y la sustitución de las inversiones con bonos del Tesoro de EE.UU. . En su declaración más reciente, la compañía afirmó que liquidará su negocio de préstamos sin pérdidas y continuará con su misión de priorizar la transparencia y la rendición de cuentas . 'Seguiremos mostrando la resistencia de Tether a través de los tiempos más inciertos, independientemente de las fabricaciones de historias y la desinformación inventada por Tether Truthers y titulares clickbait de los medios de comunicación tradicionales que han estado constantemente equivocados acerca de Tether, durante casi una década.' Tether es actualmente el principal emisor de stablecoin; tiene 65,800 millones de USDT en circulación. Su cuota de mercado es del 46.6% , según CoinGecko. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Última hora: Los abogados de Sam Bankman-Fried solicitan la libertad bajo fianza en el Tribunal de Magistrados de Bahamas a la espera de su extradición El cofundador de Huobi habla de los retos de dirigir un fondo de capital riesgo de USD 400 millones Canadá prohíbe el apalancamiento cripto y el comercio de margen después del colapso de FTX Informe: Malware CookieMiner trata de hackear cuentas de exchange de criptomonedas a usuarios de Mac ¿Qué si el dólar de los EEUU era otra criptomoneda? opinión de los expertos El CEO de Coinbase lanza una iniciativa benéfica para ayudar a las personas en los mercados emergentes PayPal se ha convertido en un episodio de Black Mirror, dice Elon Musk

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Tether?", "respuesta_1": "Tether es una stablecoin, una criptomoneda cuyo valor se mantiene estabilizado en relación con un activo físico, en este caso, el dólar estadounidense. Es el emisor de stablecoins más grande del mundo."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el problema con los préstamos garantizados de Tether?", "respuesta_2": "Los préstamos garantizados de Tether funcionan de manera similar a los bancos privados que prestan a los clientes utilizando garantías garantizadas. Sin embargo, a diferencia de los bancos que operan con reservas fraccionarias, Tether afirmó que sus préstamos están respaldados en más del 100%."}, {"pregunta_3": "¿Por qué Tether está eliminando sus préstamos garantizados?", "respuesta_3": "Tether ha decidido poner fin a la práctica de prestar fondos de sus reservas para'restaurar la fe' en el mercado de criptomonedas y eliminar cualquier FUD (miedo, incertidumbre y duda) generado por los medios de comunicación y otros informes sobre sus préstamos garantizados."}, {"pregunta_4": "¿Cuándo planea Tether eliminar sus préstamos garantizados?", "respuesta_4": "Tether ha anunciado que eliminará sus préstamos garantizados a lo largo de 2023."}, {"pregunta_5": "¿Qué porcentaje de sus reservas de Tether están en activos extremadamente líquidos?", "respuesta_5": "Según sus declaraciones, el 82% de las reservas de Tether se mantienen en activos 'extremadamente líquidos'."}], "keywords": ["Tether", "stablecoin", "prestamos garantizados", "reservas", "activos líquidos", "FUD", "emisor", "criptomoneda", "dólar estadounidense", "préstamo"]}

La Comisión del Mercado de Valores (SEC) de Estados Unidos presentó una demanda contra ocho personas asociadas a Atlas Trading, un foro basado en Discord. Los cofundadores del foro, podcasters afiliados y YouTubers están siendo acusados de manipulación de valores. La demanda se presentó ante el Tribunal del Distrito Sur de Texas el 13 de diciembre. El regulador acusa a los demandados de violar la Sección 17(a) de la Ley de Valores y la Sección 10(b) de la Ley de Intercambio de Valores. Según la SEC, los blogueros ganaron no menos de USD 100 millones adquiriendo posiciones sustanciales en algunos valores, recomendando esos títulos a sus seguidores y vendiendo después sus acciones ante la demanda que generaban sus 'promociones engañosas' . Las empresas Alzamend Neuro, Torchlight Energy Resources y ABVC fueron citadas como ejemplos de promoción fraudulenta de valores. En la denuncia no se mencionaban criptomonedas ni otros activos digitales. La lista de acusados incluye al cofundador de Atlas Trading, Edward Constantin, alias MrZackMorris, al 'CEO' del mismo foro Perry Matlock, a los autores del canal de YouTube Goblin Gang Thomas Cooperman y Gary Deel, a los presentadores del podcast Pennies: Going in Raw podcast Mitchell Hennessey y Daniel Knight, el fundador del foro Sapphire Trading John Rybarcyzk y un influencer de Twitter Stefan Hrvatin alias LadeBackk. Mientras que Constantin, Matlock, Cooperman, Deel, Hennessey, Hrvatin y Rybarcyzk son calificados de 'acusados principales' por el demandante, Knight habría sido 'cómplice' de los mismos . La Comisión solicita un mandamiento judicial permanente para que los demandados se abstengan de realizar prácticas del tipo alegado en la demanda, lo que podría significar, en la práctica, dar consejos sobre negociación de valores. La SEC ha estado ocupada recientemente, acusando al antiguo CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, de estafar a clientes estadounidenses y ocultar el desvío de fondos de clientes, y tomando nuevas medidas para detener los esfuerzos de Grayscale Investments por lanzar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Quiénes son las ocho personas asociadas a Atlas Trading acusadas por la SEC?", "respuesta_1": "Edward Constantin (MrZackMorris), Perry Matlock, Thomas Cooperman, Gary Deel, Mitchell Hennessey, Daniel Knight, John Rybarcyzk y Stefan Hrvatin."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la demanda presentada contra Atlas Trading?", "respuesta_2": "Manipulación de valores y promoción fraudulenta de valores."}, {"pregunta_3": "¿Qué leyes se violaron según la SEC?", "respuesta_3": "Sección 17(a) de la Ley de Valores y Sección 10(b) de la Ley de Intercambio de Valores."}, {"pregunta_4": "¿Cuánto dinero se estiman los ganancias de los blogueros?", "respuesta_4": "No menos de USD 100 millones."}, {"pregunta_5": "¿Qué empresas fueron mencionadas como ejemplos de promoción fraudulenta de valores?", "respuesta_5": "Alzamend Neuro, Torchlight Energy Resources y ABVC."}], "keywords": ["SEC", "Atlas Trading", "Discord", "Ley de Valores", "Ley de Intercambio de Valores", "Edward Constantin", "Perry Matlock", "Thomas Cooperman", "Gary Deel", "Mitchell Hennessey", "Daniel Knight", "John Rybarcyzk", "Stefan Hrvatin", "Alzamend Neuro", "Torchlight Energy Resources", "ABVC"]}

Con la investigación interna dirigida por Elon Musk en la que se identifican problemas relacionados con la censura en Twitter, el ex-CEO de la plataforma, Jack Dorsey , ha promovido la idea de un 'protocolo libre y abierto' para las redes sociales. En un post, Dorsey destacó algunas posibles soluciones a los problemas actuales de la plataforma Twitter. Según el antiguo ejecutivo, esto incluye hacerla resistente al control corporativo o gubernamental, dar el derecho de eliminar contenido únicamente al autor original e implementar la moderación a través de la elección algorítmica. Así lo explicó: 'Creo firmemente que cualquier contenido producido por alguien para Internet debe ser permanente hasta que el autor original decida borrarlo. Debe estar siempre disponible y ser accesible. La eliminación y suspensión de contenido no deberían ser posibles'. Los bots de criptospam disminuyen y Musk promete ir tras los estafadores Dorsey cree que la plataforma de Twitter bajo su liderazgo y el Twitter actual no cumplen los tres principios que mencionó y se culpó a sí mismo por no luchar por la plataforma. Escribió: 'Esto es solo culpa mía, pues dejé completamente de presionar por ellos cuando un activista compró nuestras acciones en 2020. [...][...] Planeé mi salida en ese momento sabiendo que ya no era el adecuado para la empresa'. Dorsey también señaló que el mayor error fue centrarse en crear herramientas para gestionar la conversación pública en lugar de crear otras que permitieran a los usuarios de Twitter gestionarla por sí mismos. 'Esto cargó a la empresa con demasiado poder', añadió. Con ello, la empresa también quedó expuesta a presiones externas, según el ex ejecutivo. La comunidad de criptomonedas de Twitter utiliza un nuevo chatbot de inteligencia artificial para crear bots de trading, blogs e incluso canciones En un tuit, Dorsey también comparti ó el enlace de GitHub a un protocolo abierto resistente a la censura que se está construyendo actualmente. El proyecto denominado 'Notes and Other Stuff Transmitted' pretende permitir la creación de redes sociales descentralizadas basadas en claves criptográficas y firmas. El 18 de octubre, Dorsey también anunció novedades sobre Bluesky Social, un proyecto descentralizado de red social que se fundó en 2019. Con la plataforma, no habrá ninguna empresa que pueda decidir qué se publica. En su lugar, habrá un mercado de empresas que decidirán qué 'llevar a sus audiencias'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los bots de criptospam disminuyen y Musk promete ir tras los estafadores La comunidad de criptomonedas de Twitter utiliza un nuevo chatbot de inteligencia artificial para crear bots de trading, blogs e incluso canciones El equipo jurídico de los liquidadores de 3AC arremete contra los fundadores por ahora echar la culpa a FTX y el bombardeo mediático en medio de la quiebra Twitter cierra sus oficinas, el personal dimite y los usuarios buscan opciones descentralizadas Las afirmaciones y los rumores alimentan la agitación del criptomercado en medio del colapso de FTX Lo que la adquisición de Twitter por parte de Musk podría significar para la adopción de criptomonedas en las redes sociales Políticos estadounidenses vuelven al juego de culpar a las criptomonedas tras la detención de Sam Bankman-Fried

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué propone Jack Dorsey como solución a los problemas de censura en Twitter?", "respuesta_1": "Dorsey propone un 'protocolo libre yabierto' para las redes sociales, que incluiría hacerla resistente al control corporativo o gubernamental, permitir que solo el autor original pueda eliminar contenido y implementar la moderación a través de la elección algorítmica."}, {"pregunta_2": "¿Qué piensa Jack Dorsey sobre la permanencia del contenido en Internet?", "respuesta_2": "Jack Dorsey cree que cualquier contenido producido por alguien para Internet debe ser permanente hasta que el autor original decida borrarlo. Debe estar siempre disponible y accesible, y la eliminación y suspensión de contenido no deberían ser posibles."}, {"pregunta_3": "¿Qué error considera Dorsey que cometió en Twitter?", "respuesta_3": "Dorsey considera que el mayor error fue centrarse en crear herramientas para gestionar la conversación pública en lugar de crear otras que permitan a los usuarios de Twitter gestionarla por sí mismos. Esto cargó a la empresa con demasiado poder y la dejó expuesta a presiones externas."}, {"pregunta_4": "¿Qué es 'Notes and Other Stuff Transmitted'?", "respuesta_4": "Notes and Other Stuff Transmitted es un proyecto en curso de un protocolo abierto resistente a la censura. Pretende permitir la creación de redes sociales descentralizadas basadas en claves criptográficas y firmas."}, {"pregunta_5": "¿Qué es Bluesky Social?", "respuesta_5": "Bluesky Social es un proyecto descentralizado de red social que se fundó en 2019. Con esta plataforma, no habrá ninguna empresa que pueda decidir qué se publica. En su lugar, habrá un mercado de empresas que decidirán qué 'llevar a sus audiencias'."}], "keywords": ["Jack Dorsey", "Twitter", "protocolo libre yabierto", "contenido permanente", "Notes and Other Stuff Transmitted", "Bluesky Social", "redes sociales descentralizadas", "claves criptográficas", "firmas", "conversación pública"]}

La detención del ex CEO de FTX , Sam Bankman-Fried , por parte de las autoridades de Bahamas ha servido a los detractores de las criptomonedas para reavivar el debate sobre los peligros de las mismas. Mientras que algunos líderes políticos culpan al ecosistema cripto por el supuesto fraude de Bankman-Fried, otros no encuentran sentido en culpar a toda una industria por la acción de un hombre. El regulador de valores de Bahamas critica al nuevo CEO de FTX por sus 'declaraciones falsas' Durante la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sobre el FTX, el congresista Brad Sherman no vio ninguna diferencia entre Sam Bankman-Fried y una industria que en su día presumió de una capitalización de mercado de USD 2 billones, declarando : 'Mi temor es que veamos a Sam Bankman-Fried como una gran serpiente en un Jardín del Edén cripto. El hecho es que el espacio es un nido de serpientes'. Dijo que se están comprando criptomonedas y tokens no fungibles (NFT) con la simple esperanza de venderlos a un precio más alto. El representante Brad Sherman durante la audiencia sobre FTX ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EEUU. Fuente: YouTube También destacó cómo empresarios de la clase de 'Sam Bankman-Fried te dirían que hay un tremendo mercado para evitar los tribunales de quiebras' y argumentó que las criptomonedas ayudan a los esfuerzos de evasión fiscal de los malos actores. Por otro lado, el congresista Tom Emmer distanció las consecuencias de FTX de la institución de las criptomonedas mientras hablaba en la audiencia. En su lugar, Emmer argumentó que la naturaleza inmutable de la tecnología Blockchain ayudó a la comunidad de criptomonedas a descubrir discrepancias en el token FXT ( FTT ), lo que en última instancia condujo a la detención de Bankman-Fried. La información almacenada en una blockchain pública ayudará aún más a las fuerzas del orden a profundizar en los matices de los posibles delitos, según Emmer, que añade: 'Animo a mis colegas a entender la estafa de Sam Bankman-Fried como lo que es: un fracaso de la centralización, un fracaso de la ética empresarial y un delito. No es un fracaso de la tecnología'. Mientras los detractores intentan vincular las acciones de Bankman-Fried con la idea de las criptomonedas y la tecnología Blockchain, los argumentos a favor de la descentralización se hacen más fuertes. Los ecosistemas cripto públicos basados en blockchain no solo permiten la trazabilidad, sino que también pueden ayudar a las autoridades con las iniciativas contra el blanqueo de capitales . 'Se puede cometer fraude en pantalones cortos y playeras', dice el abogado del SDNY sobre la acusación de Sam Bankman-Fried A pesar de la vieja oposición federal hacia las criptomonedas, todavía hay cierto apoyo en el Senado de EEUU. La senadora Cynthia Lummis cree en la posición de Bitcoin ( BTC ) como una inclusión viable en los planes de jubilación 401(k), revelando su desprecio por el prolongado, pero temporal, mercado bajista: 'Me siento muy cómoda asegurándome de que la gente pueda incluir Bitcoin en sus fondos de jubilación porque simplemente es diferente a otras criptomonedas'. Lummis apuesta por la escasez de Bitcoin, que según 'una creencia personal', ayudará a aumentar el valor del activo con el tiempo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El regulador de valores de Bahamas critica al nuevo CEO de FTX por sus 'declaraciones falsas' 'Se puede cometer fraude en pantalones cortos y playeras', dice el abogado del SDNY sobre la acusación de Sam Bankman-Fried Audiencia de FTX: legisladores estadounidenses critican el uso de Quickbooks, proponen renombrar criptos a monedas de 'creepy dough' y la 'estupidez consciente' de Bankman-Fried Se está acumulando: La SEC presentará cargos separados contra Sam Bankman-Fried, de FTX FTX fue un 'fracaso absoluto de los controles corporativos a todos los niveles de una organización', dice el CEO Law Decoded: Sam Bankman-Fried falta a la audiencia del Senado, pero promete testificar ante la Cámara La CFTC vuelve a declarar que Ether es un bien en una presentación judicial

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sucedió con el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "Fue detenido por las autoridades de Bahamas por supuestos fraudes."}, {"pregunta_2": "¿Cómo afecta la detención de Bankman-Fried al debate sobre las criptomonedas?", "respuesta_2": "Reaviva los debates sobre los peligros de las criptomonedas y las acusa algunos líderes políticos del supuesto fraude de Bankman-Fried."}, {"pregunta_3": "¿Qué dijo el congresista Brad Sherman sobre el espacio cripto?", "respuesta_3": "Lo describió como un 'nido de serpientes' y afirmó que se están comprando criptomonedas y tokens no fungibles (NFT) con la simple esperanza de venderlos a un precio más alto."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo el congresista Tom Emmer sobre la detención de Bankman-Fried?", "respuesta_4": "Distanció las consecuencias de FTX de la institución de las criptomonedas y argumentó que la naturaleza inmutable de la tecnología Blockchain ayudó a la comunidad de criptomonedas a descubrir las discrepancias en el token FXT (FTT)."}, {"pregunta_5": "¿Qué apoyo hay en el Senado de EEUU hacia las criptomonedas?", "respuesta_5": "La senadora Cynthia Lummis cree en la posición de Bitcoin (BTC) como una inclusión viable en los planes de jubilación 401(k)."}], "keywords": ["detención", "Sam Bankman-Fried", "FTX", "criptomonedas", "Bahamas", "congresista Brad Sherman", "congresista Tom Emmer", "senadora Cynthia Lummis", "Bitcoin", "Blockchain"]}

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha vuelto a etiquetar Ether ( ETH ) como un bien en una presentación judicial el 13 de diciembre , en contraste con las declaraciones del jefe Rostin Behnam el 30 de noviembre, que sugerían que bitcoin era la única criptomoneda que debía ser vista como un bien. According to the CFTC, as per their filing today, ETH is a commodity. This really should put any security designation to rest. pic.twitter.com/PkHWredNK4 — Hal Press (@NorthRockLP) December 13, 2022 De acuerdo con la CFTC, según su presentación de hoy, ETH es un bien. Esto realmente debería poner fin a la conversación sobre el tema. 'Los grandes inversores acumulan ETH', según el último reporte de Bitfinex En su demanda contra Sam Bankman-Fried , FTX y la empresa hermana Alameda Research, el regulador se refirió en múltiples ocasiones a Ether, Bitcoin ( BTC ) y Tether (USDT) 'entre otros' como 'bienes' bajo la ley de Estados Unidos. 'Ciertos activos digitales son 'bienes', incluyendo bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) y otros, tal y como se definen en la Sección 1a(9) de la Ley, 7 U.S.C. § 1a(9).' Sin embargo, parece haber cierto desacuerdo dentro de la propia CFTC con respecto a si Ether debe ser visto como un bien o no, al menos en las últimas semanas. Durante un evento sobre criptomonedas en la Universidad de Princeton el 30 de noviembre, el jefe de la CFTC, Rostin Benham, supuestamente sugirió que bitcoin es el único criptoactivo que debería considerarse un bien , contrastando con comentarios anteriores que afirmaban que Ether también podría ser un bien. El presidente de la Comisión del Mercado de Valores, Gary Gensler, también ha mantenido una postura indeterminada sobre Ether en los últimos meses. Ethereum repunta hasta los USD 1,350, pero las métricas de derivados permanecen entre neutrales y bajistas En una entrevista con Jim Cramer durante el programa Mad Money de los presentadores el 27 de junio, Gensler confirmó que bitcoin era un bien, añadiendo: 'Esa es la única que voy a decir'. Gensler ya había sugerido anteriormente que Ether era un valor tras su oferta inicial de monedas, pero que desde entonces se había descentralizado y convertido en un bien. En septiembre, su postura parecía haber cambiado de nuevo después de la transición de Ether a proof-of-stake (PoS) , cuando argumentó que los tokens staked pueden constituir valores bajo la prueba Howey. Casi 12,000 ETH fueron apostados a través de Ledger Live en sólo 14 días La designación de los criptoactivos en Estados Unidos es especialmente importante, ya que la CFTC regula los futuros de bienes, mientras que los valores como los bonos y las acciones están regulados por la Comisión del Mercado de Valores (SEC). Según se informa, la senadora Elizabeth Warren, escéptica de las criptomonedas, está trabajando en un proyecto de ley que le otorgaría a la SEC la mayor parte de la autoridad reguladora sobre el sector de las criptomonedas, y el CEO de Intercontinental Exchange Inc, Jeffrey Sprecher, también confía en que los criptoactivos se traten como valores ; sugirió en una conferencia sobre servicios financieros celebrada el 6 de diciembre que esto daría lugar a una mayor protección de los consumidores. Sin embargo, Bélgica ha adoptado una postura diferente sobre la designación, y su Autoridad de Mercados y Servicios Financieros afirma en un informe del 22 de noviembre que bitcoin, Ether y otros criptoactivos emitidos únicamente por código informático no constituyen valores. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: 'Los grandes inversores acumulan ETH', según el último reporte de Bitfinex Ethereum repunta hasta los USD 1,350, pero las métricas de derivados permanecen entre neutrales y bajistas Casi 12,000 ETH fueron apostados a través de Ledger Live en sólo 14 días Facebook anuncia nuevos trabajos relacionados a blockchain en su sede de California Microsoft Corea: El país se enfrenta a la creciente amenaza de los ataques de la criptominería sigilosa DMarket Anuncia segunda fase de venta de token Apple permitirá las tiendas de aplicaciones de terceros, lo que es una ganancia para los NFT y las criptomonedas

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha vuelto a etiquetar Ether como un bien en una presentación judicial?", "respuesta_1": "La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) lo ha vuelto a etiquetar."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo Rostin Behnam el 30 de noviembre?", "respuesta_2": "Sugirió que bitcoin era el único criptoactivo que debía ser visto como un bien."}, {"pregunta_3": "¿Qué es la CFTC?", "respuesta_3": "La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas es una organización reguladora que se encarga de regular los futuros de bienes en los Estados Unidos."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó el presidente de la Comisión del Mercado de Valores, Gary Gensler, sobre Ether en una entrevista con Jim Cramer?", "respuesta_4": "Confirmó que bitcoin era un bien, pero no se mostró claro sobre Ether."}, {"pregunta_5": "¿Por qué es importante la designación de los criptoactivos en Estados Unidos?", "respuesta_5": "Porque la CFTC regula los futuros de bienes, mientras que los valores como los bonos y las acciones están regulados por la Comisión del Mercado de Valores (SEC)."}], "keywords": ["CFTC", "Ether", "bien", "criptoactivo", "Rostin Behnam", "bitcoin", "Gary Gensler", "Comisión del Mercado de Valores", "SEC", "designación"]}

La Comisión de Valores de Bahamas ha criticado al nuevo CEO de FTX por sus declaraciones sobre la investigación en curso contra el quebrado exchange de criptomonedas. En un comunicado de prensa enviado a Cointelegraph, el regulador de Bahamas no señaló directamente la declaración exacta de John J. Ray III con la que tiene problemas, pero abordó las recientes noticias de que el gobierno de Bahamas había pedido al ex CEO Sam Bankman-Fried que creara un nuevo token multimillonario y les cediera el control. Se desvela el acta de acusación contra Sam Bankman-Fried; contiene 8 cargos de fraude financiero y electoral La noticia también alegaba que funcionarios de Bahamas intentaron ayudar a Bankman-Fried a recuperar el acceso a sistemas informáticos importantes de FTX. Según los abogados de Estados Unidos, funcionarios de Bahamas fueron 'responsables de dirigir el acceso no autorizado' a los sistemas de FTX para hacerse con el control de los activos digitales bajo la supervisión de un tribunal estadounidense. El regulador de valores declaró que era el primer organismo regulador en tomar medidas estrictas contra el exchange y su ex-CEO. En relación con los rumores sobre la custodia de activos digitales , el comunicado de prensa señalaba que las autoridades habían garantizado la transferencia de posibles 'activos digitales mezclados' de FTX por orden del Tribunal Supremo de Bahamas. El comunicado de prensa decía: 'La Comisión mantiene esos activos sólo como fideicomisario (bajo la Ley de Bahamas), y serán distribuidos en última instancia, a los acreedores y clientes de FTX, dondequiera que se encuentren, de acuerdo con la dirección del tribunal'. El regulador de Bahamas también criticó a Ray por utilizar 'correspondencia electrónica redactada' entre funcionarios y Bankman-Fried. En el comunicado se afirmaba que esas redacciones estaban diseñadas para crear una falsa impresión de las comunicaciones y que Ray conocía perfectamente el escenario completo. La SEC intenta frenar la oferta de revisión del ETF de Bitcoin de Grayscale El regulador de valores pidió a Ray y a sus representantes que no 'obstruyeran la investigación', y acusó al CEO de no aclarar primero sus preocupaciones con la Comisión antes de decirlas públicamente . Bankman-Fried fue detenido a última hora del 12 de diciembre por las autoridades de Bahamas a petición del gobierno estadounidense. Un día después, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos acusaron a Bankman Fried de estafar a inversores estadounidenses. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Se desvela el acta de acusación contra Sam Bankman-Fried; contiene 8 cargos de fraude financiero y electoral La SEC intenta frenar la oferta de revisión del ETF de Bitcoin de Grayscale 'Se puede cometer fraude en pantalones cortos y playeras', dice el abogado del SDNY sobre la acusación de Sam Bankman-Fried SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso FTX fue un 'fracaso absoluto de los controles corporativos a todos los niveles de una organización', dice el CEO Sam Bankman-Fried quiere crear una nueva empresa, se incorpora oficialmente como testigo a la audiencia La caída del 70% en el mercado bajista de Bitcoin acaba con los 'turistas' de BTC, mientras una métrica sugiere que puede ser un buen momento de comprar

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha criticado la Comisión de Valores de Bahamas al nuevo CEO de FTX?", "respuesta_1": "La Comisión de Valores de Bahamas ha criticado al nuevo CEO de FTX, John J. Ray III, por sus declaraciones sobre la investigación en curso contra el quebrado exchange de criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué afirmó la Comisión de Valores de Bahamas sobre el control de los activos digitales?", "respuesta_2": "La Comisión de Valores afirmó que las autoridades habían garantizado la transferencia de posibles 'activos digitales mezclados' de FTX por orden del Tribunal Supremo de Bahamas, y que mantendría esos activos sólo como fideicomisario y serán distribuidos a los acreedores y clientes de FTX de acuerdo con la dirección del tribunal."}, {"pregunta_3": "¿Qué acusaciones ha hecho la SEC contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "La SEC acusó a Sam Bankman-Fried de estafar a inversores estadounidenses y le presentó 8 cargos de fraude financiero y electoral."}, {"pregunta_4": "¿Qué afirmó la Comisión de Valores sobre las comunicaciones electrónicas entre funcionarios y Bankman-Fried?", "respuesta_4": "La Comisión de Valores criticó a John J. Ray III por utilizar 'correspondencia electrónica redactada' entre funcionarios y Bankman-Fried, que estaban diseñadas para crear una falsa impresión de las comunicaciones y Ray conocía perfectamente el escenario completo."}, {"pregunta_5": "¿Qué medida tomó la Comisión de Valores contra FTX y su ex-CEO?", "respuesta_5": "La Comisión de Valores de Bahamas declaró que era el primer organismo regulador en tomar medidas estrictas contra el exchange y su ex-CEO."}], "keywords": ["Comisión de Valores de Bahamas", "FTX", "John J. Ray III", "Sam Bankman-Fried", "investigación en curso", "activos digitales", "Comisión de Bolsa y Valores", "Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos", "fraude financiero y electoral", "correspondencia electrónica redactada"]}

Los especuladores de Bitcoin ( BTC ) han desaparecido del mercado y su ánimo está 'destrozado', afirma el popular analista; Philip Swift. En un tuit del 14 de diciembre, el cofundador del equipo de negociación DecenTrader señaló los posibles rendimientos de máximo riesgo de BTC a los precios actuales. Analista: la 'Euforia fue destruida' por el mercado bajista de Bitcoin El par BTC/USD se encuentra alrededor de un 70% por debajo de sus últimos máximos históricos, y la caída ha expulsado a muchos inversores a corto plazo. El escándalo de FTX precipitó una capitulación aún mayor , que continúa mientras sus secuelas hacen cundir el pánico entre los nerviosos inversores. Para Swift, los signos de que la 'euforia' de los especuladores ha desaparecido de Bitcoin vienen en forma de la popular métrica HODL Waves. HODL Waves agrupa las monedas movidas por antigüedad, es decir, por el tiempo que han estado inactivas hasta que han abandonado su billetera. Los datos resultantes muestran en qué medida realizan transacciones los titulares a largo o corto plazo. Otra iteración de la métrica, Realized Cap HODL (RHODL) Waves, pondera además estas bandas por el precio realizado, es decir, el precio al que se movió por última vez cada Bitcoin. 'Las RHODL Waves nos indican el coste base de los bitcoins que se han mantenido en billeteras durante distintos periodos de tiempo. Cada periodo de tiempo se muestra mediante ondas en el gráfico', explica Swift en una descripción en su recurso de datos on-chain, LookIntoBitcoin. Actualmente, RHODL muestra una clara minoría de monedas que se mueven en la red poco después de haber sido utilizadas en una transacción anterior. Por el contrario, las transacciones actuales implican tokens que se movieron por última vez hace entre 6 y 12 meses como franja de edad más común. En un gráfico adjunto, mientras más oscuro es el color de la onda, más recientemente se han movido las monedas implicadas. 'La euforia de los turistas de Bitcoin ha quedado completamente destruida', comentó Swift. Añadió que, en tales circunstancias, la relación riesgo-recompensa para invertir es de lo más atractiva, basándose en las tendencias históricas de la métrica RHODL Waves. 'Los colores más cálidos de las Cap HODL Waves muestran periodos en los que los participantes están eufóricos', escribió: 'Ahora estamos en mínimos del ciclo...es decir, la mejor oportunidad de riesgo-recompensa'. Gráfico de Realized Cap HODL (RHODL) Waves de Bitcoin. Fuente: Philip Swift en Twitter De la capitulación a la acumulación Swift no es el único que está atento a las posibles señales alcistas de Bitcoin a medida que se acerca el final de 2022. En la última edición de su boletín semanal, 'The Week On-Chain', la empresa de análisis Glassnode destacó la tendencia actual de 'capitulación' a 'acumulación' por parte de los inversores en BTC. Lo hizo a través de la métrica UTXO Realized Price Density , una herramienta similar a RHODL Waves, que ofrece una visión de la intensidad del vendedor basada en la edad de la moneda. 'Después de cada pata de mercado a la baja en 2022, podemos ver que la densidad de redistribución de monedas (y por lo tanto la reacumulación) ha aumentado', escribió, señalando que la caída de USD 24,000 vio una reacumulación especialmente fuerte en el nivel de USD 18,000. Un gráfico adjunto mostraba a los inversores que compraron en la macro cima de cada carrera de precios de BTC, especialmente a finales de 2017 y hasta abril de 2021. UTXO Realized Price Density (URPD) de Bitcoin. Fuente: Glassnode Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dice Philip Swift sobre el ánimo de los especuladores de Bitcoin?", "respuesta_1": "Philip Swift afirma que el ánimo de los especuladores de Bitcoin está 'destrozado' y que han desaparecido del mercado."}, {"pregunta_2": "¿Qué es HODL Waves?", "respuesta_2": "HODL Waves es una métrica popular que agrupa las monedas de Bitcoin por antigüedad, es decir, por el tiempo que han estado inactivas hasta que han abandonado su billetera. Muestra en qué medida realizan transacciones los titulares a largo o corto plazo."}, {"pregunta_3": "¿Qué es Realized Cap HODL (RHODL) Waves?", "respuesta_3": "Realized Cap HODL (RHODL) Waves es una iteración de HODL Waves que pondera las bandas por el precio realizado, es decir, el precio al que se movió por última vez cada Bitcoin. Indica el coste base de los bitcoins que se han mantenido en billeteras durante distintos periodos de tiempo."}, {"pregunta_4": "¿Qué dice Swift sobre la relación riesgo-recompensa en la actualidad?", "respuesta_4": "Swift opina que, en las actuales circunstancias, la relación riesgo-recompensa para invertir en Bitcoin es atractiva, basándose en las tendencias históricas de la métrica RHODL Waves."}, {"pregunta_5": "¿Qué destaca Glassnode en su última edición de 'The Week On-Chain'?", "respuesta_5": "Glassnode destaca la tendencia actual de 'capitulación' a 'acumulación' de los inversores en BTC a través de la métrica UTXO Realized Price Density, que ofrece una visión de la intensidad del vendedor basada en la edad de la moneda."}], "keywords": ["Philip Swift", "especuladores de Bitcoin", "HODL Waves", "Realized Cap HODL (RHODL) Waves", "riesgo-recompensa", "Glassnode", "The Week On-Chain", "UTXO Realized Price Density", "capitulación", "acumulación"]}

Los antiguos dirigentes de PayPal, conocidos como la 'Mafia de PayPal', han criticado al gigante de los pagos por sus políticas de desbancarización de los últimos tiempos. Uno de los cofundadores calificó la congelación de fondos de 'totalitaria', mientras que otro la comparó con un episodio de Black Mirror . A pesar de haberse convertido en una empresa favorable a las criptomonedas en los últimos años, el gigante de la tecnología de pagos ha acaparado muchos titulares y críticas por sus prácticas de baneo, que supuestamente implican un proceso bastante abrupto de congelación de fondos, multas y frías negociaciones para desbloquear las cuentas de sus usuarios por diversos motivos . Apple permitirá las tiendas de aplicaciones de terceros, lo que es una ganancia para los NFT y las criptomonedas Peter Thiel, cofundador de PayPal en 1998 y CEO hasta 2002, sugirió a The Free Press el 14 de diciembre que la visión de la empresa se ha alejado significativamente de su objetivo inicial de dar a los ciudadanos de todo el mundo un mayor control sobre su dinero . 'Si se congelan las formas en línea de tu dinero, eso es como destruir a la gente económicamente, limitando su capacidad de ejercer su voz política', señaló Thiel , añadiendo que: 'Destruir a la gente económicamente me parece algo mucho más totalitario.' A Thiel se le conoce coloquialmente como el 'don' de la famosa 'mafia de PayPal' , un grupo de fundadores y antiguos empleados -como Elon Musk - que desde entonces han pasado a fundar o trabajar en otras grandes empresas tecnológicas. Otro miembro de la Mafia de PayPal y primer director de operaciones de la empresa, David Sacks, también se ha manifestado en contra de las prácticas deplorables de PayPal en los últimos años . La plataforma alemana de trading de criptoactivos, Bitcoin Group SE, compra un banco con licencia completa En una conversación con The Free Press, Sacks argumentó que, bajo la dirección del actual CEO, Dan Schulman, PayPal está tratando de sacar provecho del movimiento de la cultura woke prohibiendo el acceso a personas con puntos de vista opuesto s. 'El CEO [Schulman] ha conseguido todos los premios woke que se pueden ganar', dijo Sacks , y añadió: 'Es una relación simbiótica: él pone en práctica su agenda y, a cambio, ellos le dan premios, lo que fomenta su ascenso en el tótem corporativo del capitalismo woke.' Por enumerar solo algunas de las notables políticas de PayPal: ha cerrado las cuentas vinculadas a la startup Freedom Phone, centrada en la libertad sin censura; el sitio web de noticias Consortium News; la Free Speech Union; y el blog escéptico de bloqueo The Daily Sceptic . Se podría considerar que todos estos medios se inclinan políticamente a la derecha, o al menos tienen opiniones alternativas. Las retiros netos de Binance superaron los USD 3,600 millones en los últimos 7 días En respuesta al artículo, Musk, actual director general de Twitter y CEO de SpaceX y Tesla, dijo que la plataforma se ha convertido en un episodio de Black Mirror, una serie de televisión británica que suele presentar algún tipo de futuro distópico en el que la gente está controlada por la tecnología . PayPal has become a Black Mirror episode — Elon Musk (@elonmusk) December 13, 2022 PayPal se ha convertido en un episodio de Black Mirror Dada la amenaza de los baneos para algunos, los defensores de las criptomonedas, por supuesto, han impulsado la narrativa de 'Bitcoin arregla esto' debido a la descentralización de la red y la resistencia a la censura . Banks can lock your accounts… PayPal could fine you for misinformation… Governments can print their way to hyperinflation, over-spend, and steal through taxation… But no matter what, bitcoin will be here waiting to serve you. pic.twitter.com/0U2loosvYw — Chris Dunn (@ChrisDunnTV) December 7, 2022 Los bancos pueden bloquear tus cuentas… PayPal podría multarte por desinformación… Los gobiernos pueden imprimir su camino a la hiperinflación, gastar en exceso y robar a través de los impuestos… Pero pase lo que pase, bitcoin estará aquí esperando para servirte. pic.twitter.com/0U2loosvYw En octubre, PayPal también introdujo multas de USD 2,500 para los usuarios que 'promuevan la desinformación' o difundan material que presente riesgos para 'la seguridad y el bienestar de los usuarios', ambos definidos en términos ambiguos . La medida fue recibida con una intensa reacción negativa por parte de la comunidad y de grandes personalidades , incluidos miembros de la mafia de PayPal como Musk y el ex presidente de PayPal David Marcus. El 11 de octubre, PayPal se retractó rápidamente de esa política , atribuyéndola a un error interno . Sin embargo, algunos escépticos creen que la política se ha vuelto a colar discretamente en el acuerdo de usuario y la política de uso aceptable de la empresa . Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Apple permitirá las tiendas de aplicaciones de terceros, lo que es una ganancia para los NFT y las criptomonedas La plataforma alemana de trading de criptoactivos, Bitcoin Group SE, compra un banco con licencia completa Las retiros netos de Binance superaron los USD 3,600 millones en los últimos 7 días CEO de Messari: la transición a la prueba de participación de Ethereum 2.0 no se realizará hasta al menos el 2021 CEO de Binance: el negocio sigue siendo bueno, a pesar de la caída del volumen de la bolsa Argentina: Un municipio de Santa Fe implementa Blockchain para su presupuesto participativo Políticos estadounidenses vuelven al juego de culpar a las criptomonedas tras la detención de Sam Bankman-Fried

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la 'Mafia de PayPal'?", "respuesta_1": "La 'Mafia de PayPal' es un grupo de ex empleados y fundadores de PayPal, como Elon Musk y Peter Thiel, que han pasado a fundar o trabajar en otras grandes empresas tecnológicas."}, {"pregunta_2": "¿Por qué la 'Mafia de PayPal' ha criticado a PayPal?", "respuesta_2": "Han criticado las políticas de desbancarización de PayPal, que implican congelar fondos, multas y frías negociaciones para desbloquear las cuentas de los usuarios por diversos motivos."}, {"pregunta_3": "¿Qué comparación hizo Elon Musk sobre PayPal?", "respuesta_3": "Elon Musk comparó a PayPal con un episodio de Black Mirror, una serie de televisión que presenta situaciones futuristas en las que la gente está controlada por la tecnología."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó Peter Thiel sobre las políticas de PayPal?", "respuesta_4": "Peter Thiel calificó la congelación de fondos en línea como 'totalitaria' y afirmó que limita la capacidad de las personas para ejercer su voz política."}, {"pregunta_5": "¿Qué medidas tomó PayPal para combatir la desinformación?", "respuesta_5": "PayPal implementó multas de USD 2,500 para los usuarios que promuevan la desinformación o difundan material que presente riesgos para 'la seguridad y el bienestar de los usuarios', ambos definidos en términos ambiguos."}], "keywords": ["Mafia de PayPal", "PayPal", "desbancarización", "Elon Musk", "Peter Thiel", "Black Mirror", "desinformación", "multas", "congelación de fondos", "políticas"]}

Debido al colapso de FTX , el mercado criptográfico se ha visto afectado de manera negativa, los mercados han caído y la confianza parece haber empezado a mermar por parte de los inversores en los intercambios centralizados , según los últimos reportes de Bitfinex . En razón a ello, Blockchain Arbitration Society ha creado una comisión de buenas prácticas de los exchanges. Desde la asociación consideran que las regulaciones estatales han fracasado para los exchanges . El ejemplo más reciente y emblemático ha sido FTX, quienes han mostrado en su sitio web oficial que han obtenido licencias para operar en países como Suiza , Chipre, Australia , Bahamas, Sudáfrica , Japón , Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos ; y estas licencias no fueron obstáculos para que colapsara el exchange debido al uso inadecuado de los fondos, en el que la mayor parte de los usuarios perdieron sus inversiones . En este sentido, Blockchain Arbitration Society (BAS por sus siglas) cuenta con un grupo de profesionales con experiencia internacional en el sector legal, tecnológico , industrial y eléctrico. Finance Redefined: Regulador estadounidense solicita información sobre el impacto de DeFi en los delitos financieros BAS es una asociación independiente creada por juristas asociados al mundo criptográfico, y se ha estado dedicando a crear instancias como el arbitraje para la resolución de conflictos dentro del ecosistema cripto . Estas decisiones no generan efectos contra terceros, sino que sirve este mecanismo para regular la conducta entre pares, y resulta vital para la construcción de una sociedad más descentralizada. Actualmente la BAS tiene presencia en España , Malta , Andorra, Estonia , Lituania , Singapur , Hong-Kong , Japón, Colombia , Argentina , Chile , Ecuador , Venezuela , Honduras , El Salvador y Estados Unidos . Debido a los acontecimientos derivados de FTX, la Blockchain Arbitration Society considera que sólo las comunidades serán las que pueden regular el desenvolvimiento de los exchanges de manera efectiva. Aseguran desde la asociación que el Estado ha fracasado en su rol de controlador y regulador de estas actividades . SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso Por ello, han propuesto crear la comisión ' buenas prácticas para los exchanges ', donde los principales actores del mundo criptográfico coexistan y se auto regulen, garantizando la transparencia de la información, que en definitiva es el espíritu y razón de la Blockchain . Hasta el momento han confirmado la participación en la comisión para la construcción de esta comunidad personas como: Daniel Valdés CEO de Nexxyo Labs (Outer Ring, y Bamboo Defi); Ibai Castañón (Nexxyo labs) especialista en Smart-contracts y ciberseguridad ; José Luis Sanjurjo (FBS abogados), especialista en Compliance; Javier Ortiz de Artiñano experto en legalidad en Estonia y Lituania; Enol Argüelles, con experiencia financiera, bancaria, y conocedor de la legislación de Malta; Shaun Leon, experto en regulación de Singapur socio del despacho internacional Whitherworldwide; Edgar Antonio Mercado Plascencia, Spain Country Manager at Bitget Crypto Exchange; Adriá Llorens y Alex Fernández ambos de Bitbase exchange; Chainlink . Se está acumulando: La SEC presentará cargos separados contra Sam Bankman-Fried, de FTX Con esta iniciativa, la BAS espera aportar una herramienta más al espacio criptográfico para que siga creciendo y diversificándose de manera más transparente y segura. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Finance Redefined: Regulador estadounidense solicita información sobre el impacto de DeFi en los delitos financieros SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso Se está acumulando: La SEC presentará cargos separados contra Sam Bankman-Fried, de FTX 'Los grandes inversores acumulan ETH', según el último reporte de Bitfinex El token de la plataforma Telegram es el gran ganador de la jornada con un alza de doble dígito en su precio Apple permitirá las tiendas de aplicaciones de terceros, lo que es una ganancia para los NFT y las criptomonedas Casi la mitad de los jóvenes españoles ha invertido alguna vez en los mercados financieros, según análisis

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué el mercado criptográfico se ha visto afectado negativamente?", "respuesta_1": "El mercado criptográfico se ha visto afectado negativamente debido al colapso de FTX, lo que ha causado una caída en los mercados y ha generado desconfianza entre los inversores en intercambios centralizados."}, {"pregunta_2": "¿Qué es Blockchain Arbitration Society y qué propone hacer?", "respuesta_2": "Blockchain Arbitration Society (BAS) es una asociación independiente creada por juristas asociados al mundo criptográfico, dedicada a crear instancias como el arbitraje para resolver conflictos dentro del ecosistema cripto. Propone crear una comisión de 'buenas prácticas para los exchanges' para que los principales actores del mundo criptográfico se auto regulen y garantizar la transparencia de la información."}, {"pregunta_3": "¿Qué expertos participarán en la comisión de 'buenas prácticas para los exchanges'?", "respuesta_3": "Entre los expertos confirmados para participar en la comisión de 'buenas prácticas para los exchanges' se encuentran: Daniel Valdés (CEO de Nexxyo Labs), Ibai Castañón (Nexxyo Labs), José Luis Sanjurjo (FBS abogados), Javier Ortiz de Artiñano (experto en legalidad en Estonia y Lituania), Enol Argüelles (experiencia financiera y conocedor de la legislación de Malta), Shaun Leon (experto en regulación de Singapur), Edgar Antonio Mercado Plascencia (Spain Country Manager at Bitget Crypto Exchange), Adriá Llorens y Alex Fernández (ambos de Bitbase exchange) y Chainlink."}, {"pregunta_4": "¿Qué países tienen presencia la Blockchain Arbitration Society?", "respuesta_4": "La Blockchain Arbitration Society tiene presencia en España, Malta, Andorra, Estonia, Lituania, Singapur, Hong-Kong, Japón, Colombia, Argentina, Chile, Ecuador, Venezuela, Honduras, El Salvador, Estados Unidos y otros países."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la comisión de 'buenas prácticas para los exchanges'?", "respuesta_5": "La comisión de 'buenas prácticas para los exchanges' es un grupo de expertos del mundo criptográfico que se propone establecer un conjunto de normas y regulaciones para garantizar la transparencia y responsabilidad en el funcionamiento de las exchanges, evitando la necesidad de intervención estatal."}], "keywords": ["mercado criptográfico", "colapso de FTX", "Blockchain Arbitration Society", "comisión de 'buenas prácticas para los exchanges'", "expertos en criptomonedas", "transparencia", "responsabilidad", "normas", "regulación", "intercambios centralizados"]}

El gigante tecnológico Apple se está preparando para permitir tiendas de aplicaciones (o app stores) de terceros en sus dispositivos para cumplir con los nuevos requisitos antimonopolio de la Unión Europea (UE), lo que podría verse como una gran victoria para los desarrolladores de aplicaciones de criptomonedas y NFT, al menos en Europa. De acuerdo con las nuevas normas, los clientes europeos podrían descargar mercados de aplicaciones alternativos a la App Store de Apple, lo que les permitiría descargar aplicaciones que eluden las comisiones del 30% y las restricciones de aplicaciones de Apple , según un informe de Bloomberg del 13 de diciembre que cita a personas familiarizadas con el asunto. El 'padre del iPod' ayuda a Ledger a crear una nueva billetera fría de criptomonedas En la actualidad, Apple tiene normas estrictas para las aplicaciones de NFT que prácticamente obligan a los usuarios a realizar compras dentro de la aplicación sujetas a la comisión del 30% de Apple , y no se permite que las aplicaciones admitan pagos con criptomonedas. La aplicación de esta norma por parte de Apple provocó el bloqueo de la actualización de la app de monedero de autocustodia de Coinbase el 1 de diciembre, ya que Apple quería 'recaudar el 30% de la comisión de gas' a través de compras in-app, algo que 'claramente no es posible', según Coinbase. Luego afirmó que Apple quería que el monedero deshabilitara las transacciones de NFT si no se podían realizar a través de su sistema de compras dentro de la aplicación. Nuevo análisis de mercado de eToro examina cómo está cambiando la cadena de suministro de Apple Alex Salnikov, cofundador del mercado de NFT Rarible, tuiteó el 13 de diciembre en respuesta a la noticia que podría construirse una 'tienda de aplicaciones de criptomonedas' y que sería un 'gran candidato' para una startup respaldada por capital riesgo. La medida de Apple de abrir su ecosistema responde a la Ley de Mercados Digitales de la UE, cuyo objetivo es regular a los llamados 'guardianes' y garantizar que las plataformas se comporten de forma justa; parte de las medidas les permiten a 'terceros interoperar con los propios servicios del guardián'. Será aplicable a partir de mayo de 2023 y las empresas deberán cumplirla plenamente en 2024. Coinbase afirma que Apple bloqueó el lanzamiento de la aplicación de billetera por las tarifas de gas Apple aún no ha decidido si cumplirá con una parte de la Ley que les permite a los desarrolladores instalar sistemas de pago alternativos dentro de las aplicaciones en las que no participe Apple . Si la cumple, podría abrir sistemas de pago que permitan las criptomonedas. El gigante tecnológico está estudiando la posibilidad de imponer requisitos de seguridad para el software fuera de su tienda, como la verificación de Apple, en un intento de proteger a los usuarios frente a las aplicaciones inseguras. Los cambios en el ecosistema cerrado de Apple solo se aplicarían en la UE; otras regiones tendrían que aprobar leyes similares , como la propuesta Open App Markets Act en el Congreso de Estados Unidos de los senadores Marsha Blackburn y Richard Blumenthal. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: El 'padre del iPod' ayuda a Ledger a crear una nueva billetera fría de criptomonedas Nuevo análisis de mercado de eToro examina cómo está cambiando la cadena de suministro de Apple Coinbase afirma que Apple bloqueó el lanzamiento de la aplicación de billetera por las tarifas de gas Las transacciones de bitcoin que se gastan en SegWit ahora representan más del 50% Animoca la startup de juegos de Blockchain anuncia un acuerdo de licencia global con la Fórmula Uno Ser pagado para navegar por Internet hecho posible por Blockchain Cómo operar con criptomonedas utilizando la teoría de acumulación de Wyckoff

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué está preparando Apple para cumplir con los nuevos requisitos antimonopolio de la Unión Europea?", "respuesta_1": "Apple se está preparando para permitir tiendas de aplicaciones (o app stores) de terceros en sus dispositivos."}, {"pregunta_2": "¿Qué significa esto para los desarrolladores de aplicaciones de criptomonedas y NFT?", "respuesta_2": "Podría ser una gran victoria para los desarrolladores de aplicaciones de criptomonedas y NFT, al permitirles descargar aplicaciones que eluden las comisiones del 30% y las restricciones de aplicaciones de Apple."}, {"pregunta_3": "¿Qué normas estrictas tiene Apple para las aplicaciones de NFT?", "respuesta_3": "Apple tiene normas estrictas que prácticamente obligan a los usuarios a realizar compras dentro de la aplicación sujetas a la comisión del 30% de Apple y no permiten que las aplicaciones admitan pagos con criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Qué sucedió con la aplicación de monedero de Coinbase?", "respuesta_4": "Apple bloqueó la actualización de la app de monedero de Coinbase el 1 de diciembre, ya que quería'recaudar el 30% de la comisión de gas' a través de compras in-app, algo que 'claramente no es posible'."}, {"pregunta_5": "¿Qué es la Ley de Mercados Digitales de la UE?", "respuesta_5": "La Ley de Mercados Digitales de la UE tiene como objetivo regular a los llamados 'guardianes' y garantizar que las plataformas se comporten de forma justa, permitiendo a 'terceros interoperar con los propios servicios del guardián'."}], "keywords": ["Apple", "app stores", "Unión Europea", "desarrolladores de aplicaciones", "criptomonedas", "NFT", "Ley de Mercados Digitales", "terceros", "comisiones", "restricciones"]}

El 2 de diciembre, el analista de mercado independiente Stockmoney Lizards dijo que bitcoin ( BTC ) había entrado en el proceso de tocar fondo dentro de su actual rango de precios de USD 15,500-18,000, citando la Acumulación de Wyckoff. La Acumulación de Wyckoff es una configuración clásica del análisis técnico, llamada así por Richard Wyckoff, un pionero del análisis técnico en la primera mitad del siglo XX, que dividió el ciclo del mercado en cuatro fases distintas. Pero, ¿Wyckoff es un patrón fiable, en particular para el comercio de criptomonedas? Averigüémoslo. ¿Qué es la acumulación de Wyckoff? La acumulación de Wyckoff es una de las cuatro fases enumeradas en la teoría del ciclo de mercado de Wyckoff ; las otras tres son el aumento, la distribución y la reducción. En términos sencillos, cada fase determina el momento en que las grandes entidades dirigen la dirección del mercado. Los peligros de la adicción al trading y cómo invertir con sensatez sin correr riesgos La fase de acumulación se desarrolla correctamente cuando los grandes bolsillos aumentan sus compras e impulsan la demanda. Como resultado del aumento del interés, el precio forma mínimos más altos mientras sigue subiendo. De este modo, el precio supera la línea de tendencia superior de su rango de cotización y pasa a la fase de aumento del ciclo de Wyckoff. En otras palabras, una tendencia alcista sostenida, como se muestra en el siguiente diagrama. Las fases del ciclo de mercado de Wyckoff. Fuente: TradingCoach.co.in Eventos y fases de acumulación En la fase de acumulación, los grandes operadores se preparan para su próxima estrategia alcista acumulando activos dentro de un determinado rango de negociación (TR). Al hacerlo, los activos comprados superan a los vendidos, lo que provoca una caída de la oferta disponible que, a su vez, ayuda a que el precio suba por encima del TR. Por lo tanto, los pequeños inversores que siguen la estrategia de acumulación de Wyckoff deben identificar correctamente la dirección y la velocidad del movimiento fuera del TR. Afortunadamente, pueden ayudarse de un esquema de acumulación de amplio seguimiento creado por Wyckoff a principios de la década de 1930, como se ilustra a continuación. Los beneficios del pesimismo: ¿Cuál es la dosis perfecta? Esquema de acumulación de Wyckoff con sus eventos y fases. Fuente: StockCharts.com La fase A refleja el agotamiento de la tendencia bajista anterior. Comienza con el soporte preliminar (PS), un periodo en el que se inician compras sustanciales junto con volúmenes crecientes, lo que sugiere que la tendencia bajista predominante se acerca a su fin. La tendencia bajista desaparece después de que el precio caiga hasta su clímax de venta (SC), un punto en el que los grandes inversores profesionales empiezan a absorber la presión vendedora del lado minorista y los traders empiezan a cubrir sus posiciones cortas. Como resultado, el precio rebota bruscamente hasta su nivel de repunte automático (RA), que define el límite superior del rango de negociación de Wyckoff. A continuación, el precio vuelve a probar los niveles alrededor de SC, a veces incluso cayendo por debajo para una llamada prueba secundaria (ST) del soporte. Gráfico de precios de 12 horas del par BTC/USD que muestra una posible configuración de acumulación de Wyckoff. Fuente: Stockmoney Lizards Es habitual que haya más de un ST en la acumulación de Wyckoff , lo que lleva al precio a territorio de consolidación en la Fase B. Teóricamente , significa que los inversores institucionales han estado acumulando los activos en previsión de un acontecimiento de revalorización. Por lo tanto, los repuntes desde los niveles SC-ST en la fase B suelen ir acompañados de mayores volúmenes. Por el contrario, en los retrocesos desde los niveles AR disminuyen los volúmenes , lo que indica que la liquidez se está agotando en los movimientos a la baja. En otras palabras, el activo se está preparando para la Fase C. ¿Qué es un cruce dorado y cómo funciona? La fase C comienza con la 'prueba', en la que los grandes inversores examinan el mercado en busca de posibles auges de la oferta. En otras palabras, la llegada repentina de vendedores que corre el riesgo de invalidar toda la lógica de Wyckoff. Como resultado, el precio sube con cautela durante el periodo de prueba. El periodo de prueba se agota cuando el precio rompe por encima del nivel AR, mostrando así la llamada señal de fortaleza (SOS). A continuación se produce otra corrección a corto plazo hacia el último punto de apoyo (LPS). Toda esta acción del precio se produce en la fase D de la teoría de acumulación de Wyckoff , lo que demuestra el predominio de la demanda sobre la oferta. En consecuencia, los analistas tradicionales consideran que LPS es un lugar excelente para que inversores y traders entren en el mercado. En la fase E, el activo abandona por completo el rango de negociación para entrar en la fase de marcado del ciclo de mercado de Wyckoff. Cómo operar con criptomonedas utilizando la acumulación de Wyckoff No todas las configuraciones de acumulación de Wyckoff conducen a repuntes masivos de precios en lo que respecta al mercado de criptomonedas. Por ejemplo, el precio de bitcoin había entrado en la fase SOS de su configuración de acumulación de Wyckoff a principios de marzo de 2020, cuando cotizaba a casi USD 9,000. Pero el par BTC/USD cayó por debajo de los USD 5,000 a mediados de marzo, despreciando las señales alcistas de Wyckoff tras el colapso del mercado global liderado por la pandemia de COVID-19 Configuración de acumulación Wyckoff fallida de bitcoin de 2020. Fuente: TradingView Los traders pueden emplear una estrategia de rango limitado para beneficiarse de las fluctuaciones dentro del rango de negociación de la acumulación de Wyckoff. Podrían hacerlo mediante la apertura de una posición larga en un rebote de la gama ST, mientras miran el nivel AR como su principal objetivo al alza. Al mismo tiempo, los traders podrían colocar un stop-loss por debajo del nivel ST para evitar pérdidas mayores en caso de una falsa ruptura. Por otro lado, los traders que buscan colocar posiciones largas agresivas pueden necesitar confirmación adicional de los catalizadores fundamentales relativos al criptoactivo. Por ejemplo, la configuración de acumulación de Wyckoff de bitcoin entre mayo de 2021 y noviembre de 2021 dio lugar a un repunte de precios de alrededor de USD 37,000 a un máximo de USD 69,000 (después de una ruptura en la Fase E) . Las explosivas ganancias se vieron acompañadas por un periodo de política monetaria flexible y una creciente adopción por parte del gran público. Configuración de acumulación Wyckoff de bitcoin de 2021. Fuente: TradingView Sin embargo, los traders cautelosos pueden esperar a que la configuración de Wyckoff alcance la Fase D. Pueden entrar en una posición larga después de que el precio rompa por encima del punto SOS con volúmenes convincentes. Por supuesto, se aconseja colocar un stop-loss por debajo del SOS para salir de la operación con pérdidas menores en caso de que la tendencia se invierta. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones conllevan riesgos, por lo que los lectores deben realizar sus propias investigaciones a la hora de tomar una decisión. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Los peligros de la adicción al trading y cómo invertir con sensatez sin correr riesgos Los beneficios del pesimismo: ¿Cuál es la dosis perfecta? ¿Qué es un cruce dorado y cómo funciona? Gobierno de Gibraltar Lanza un Grupo Asesor para Desarrollar Cursos Educativos Relacionados con la Cadena de Bloques CEO de Goldman Sachs abierto a considerar el comercio de Bitcoin una vez que la moneda se establezca Japón: Criptobolsa Coincheck reanuda comercio de NEM casi 10 meses después de importante hackeo Bitcoin experimenta la volatilidad del IPC mientras que la inflación más baja envía el precio de BTC a USD 18,000

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es la Acumulación de Wyckoff?", "respuesta_1": "La Acumulación de Wyckoff es una de las cuatro fases del ciclo de mercado de Wyckoff que indica que los grandes inversores están comprando y acumulando activos en un rango de negociación específico, lo que lleva a un aumento en la demanda y un aumento en el precio del activo."}, {"pregunta_2": "¿Qué son las otras tres fases del ciclo de mercado de Wyckoff?", "respuesta_2": "Las otras tres fases del ciclo de mercado de Wyckoff son Aumento, Distribución y Reducción. Las fases determinan el momento en que las grandes entidades dirigen la dirección del mercado."}, {"pregunta_3": "¿Cómo se desarrolla correctamente la fase de Acumulación?", "respuesta_3": "La fase de Acumulación se desarrolla correctamente cuando los grandes bolsillos aumentan sus compras e impulsan la demanda, lo que lleva al precio a superar la línea de tendencia superior de su rango de cotización y pasar a la fase de Aumento del ciclo de Wyckoff."}, {"pregunta_4": "¿Cómo pueden los traders beneficiarse de la estrategia de rango limitado en la fase de Acumulación?", "respuesta_4": "Los traders pueden beneficiarse de la estrategia de rango limitado al abrir posiciones largas en un rebote de la gama ST y mirar el nivel AR como su objetivo principal al alza, colocando un stop-loss por debajo del nivel ST para evitar pérdidas mayores en caso de una falsa ruptura."}, {"pregunta_5": "¿Qué sucedió en la configuración de Acumulación de Wyckoff de Bitcoin en 2021?", "respuesta_5": "En la configuración de Acumulación de Wyckoff de Bitcoin entre mayo de 2021 y noviembre de 2021, el precio aumentó de alrededor de USD 37,000 a un máximo de USD 69,000 después de una ruptura en la Fase E. Las explosivas ganancias se vieron acompañadas por un periodo de política monetaria flexible y una creciente adopción por parte del gran público."}], "keywords": ["Acumulación de Wyckoff", "ciclo de mercado de Wyckoff", "fase de Acumulación", "estrategia de rango limitado", "configuración de Acumulación de Wyckoff", "Bitcoin", "fase de Aumento", "fase de Distribución", "fase de Reducción", "traders"]}

La plataforma de blockchain de capa 1, Algorand, ha sido elegida como blockchain pública para respaldar una 'innovadora plataforma de garantías digitales' que se utilizará en los mercados bancario y de seguros de Italia. Se espera que la plataforma respaldada por Algorand se lance a principios de 2023. Según anunció Algorand el 13 de diciembre, es la primera vez que un Estado miembro de la Unión Europea utilizará la tecnología Blockchain para garantías bancarias y de seguros. Una garantía bancaria es cuando una institución crediticia promete cubrir una pérdida si un prestatario incumple el pago de un préstamo. Es una alternativa a la entrega de una fianza o un depósito a un proveedor o vendedor. Una garantía de seguro es similar, pero la ofrece una compañía de seguros en lugar de un banco. Miembros de la comunidad cripto debaten sobre la 'corrida bancaria' que atraviesa Binance Algorand afirma que la tecnología Blockchain es idónea para la plataforma 'Cauciones Digitales' por su rapidez, eficacia, bajo coste y escalabilidad en las transacciones de datos, así como por su capacidad para ofrecer protección contra el fraude. Just in: Algorand has been selected to be the public blockchain that will support an innovative digital guarantees platform in Italy. This new Digital Sureties platform is being developed by @Cetif1 and endorsed by @bancaditalia and @ivassocial : https://t.co/EBsOkBEwcb pic.twitter.com/dCFatoYILk — Algorand (@Algorand) December 13, 2022 El Centro de Investigación en Tecnologías, Innovación y Finanzas de la Universidad Católica de Milán (CETIF) está desarrollando la plataforma de fianzas digitales respaldada por blockchain, que forma parte del Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia (PNRR) de Italia, una iniciativa destinada a impulsar la recuperación económica del país tras la crisis de COVID-19. Federico Rajola, profesor del CETIF, dijo que eligieron Algorand por su 'nivel de innovación sin parangón' entre las soluciones DLT sin permisos y su 'liderazgo en sostenibilidad', y añadió: 'Nuestro objetivo es ayudar a Italia no solo a recuperarse del impacto económico de Covid-19, sino también a sobresalir a través de la innovación y el liderazgo [...] Creemos que estas plataformas pueden contribuir y contribuirán drásticamente a la sostenibilidad competitiva del país en beneficio de todos'. TradeLens, la plataforma de cadena de suministro basada en blockchain de IBM y Maersk, será suspendida En septiembre, Cointelegraph informó de que Algorand había aumentado su velocidad de transacción, capacidad de procesamiento y funcionalidad entre cadenas con una importante actualización del protocolo . La red blockchain de capa 1 implementó State Proofs a su mainnet, lo que permite la comunicación sin confianza entre diferentes protocolos blockchain. La actualización aumentó la velocidad de procesamiento de Algorand de 1.200 a 6.000 transacciones por segundo. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Miembros de la comunidad cripto debaten sobre la 'corrida bancaria' que atraviesa Binance TradeLens, la plataforma de cadena de suministro basada en blockchain de IBM y Maersk, será suspendida Desde Koibanx comparten sus opiniones sobre The Merge de Ethereum Las tecnologías web3 podrían cambiar las reglas del juego en el sector de los viajes Se lanzará en Nigeria una wallet nacional llamada Alke para facilitar el comercio internacional de artistas locales FIFA lanza artículos coleccionables digitales en una plataforma que funcionará con Algorand El token de la plataforma Telegram es el gran ganador de la jornada con un alza de doble dígito en su precio

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué plataforma de blockchain de capa 1 ha sido elegida para respaldar una plataforma de garantías digitales en Italia?", "respuesta_1": "Algorand"}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se espera lanzar la plataforma respaldada por Algorand?", "respuesta_2": "A principios de 2023"}, {"pregunta_3": "¿Qué es una garantía bancaria?", "respuesta_3": "Una garantía bancaria es cuando una institución crediticia promete cubrir una pérdida si un prestatario incumple el pago de un préstamo."}, {"pregunta_4": "¿Qué es una garantía de seguro?", "respuesta_4": "Una garantía de seguro es similar a una garantía bancaria, pero la ofrece una compañía de seguros en lugar de un banco."}, {"pregunta_5": "¿Por qué Algorand es adecuada para la plataforma de garantías digitales?", "respuesta_5": "Algorand es adecuada por su rapidez, eficacia, bajo coste y escalabilidad en las transacciones de datos, así como por su capacidad para ofrecer protección contra el fraude."}], "keywords": ["Algorand", "blockchain", "plataforma de garantías digitales", "Italia", "banco", "seguro", "CETIF", "PNRR", "covid-19", "innovación"]}

El token Toncoin ( TON ) asociado originalmente al el equipo de la red social Telegram es el gran ganador de la jornada con un alza de hasta un 11% en su precio el día de hoy , según los datos arrojados por el indicador de precios Coinmarketcap . Con una cotización superior a dos dólares, TON ha logrado capitalizar el buen momento que vive el mercado de las criptomonedas el día de hoy, luego de que el precio de Bitcoin superara los 17k dólares en medio de los datos positivos de inflación revelados el día de hoy en los EE.UU. TON es el token que empodera la solución desarrollada originalmente en el año 2018 por la plataforma de mensajería encriptada Telegram, el cual fue abandonado por la empresa y rebautizado bajo el nombre de ' The Open Network', la cual ahora es desarrollada por una comunidad independiente de desarrolladores. USDN pierde paridad con el dólar y es la gran perdedora de la jornada Por su parte, la stablecoin algorítmica colateralizada al dóla r estadounidense USDN Coin (USDN) es la gran perdedora de la jornada de hoy, luego de perder doble dígito en su paridad con la moneda americana. En medio de la incertidumbre del mercado y luego del colapso de la stablecoin de Luna en a mediados de éste año, USDN revive los temores para un sector del mercado que ha estado lleno de problemas en mantener su paridad con la moneda estadounidense. Vale destacar que no es la primera vez que ésta stablecoin pierde su paridad con el dólar, con antecedentes que se remontan al año 2020 y más recientemente en el primer semestre del año 2022. Sin embargo, la caída de hasta un 13% en el valor de USDN es históricamente hasta ahora (al momento de redactar este post), la mayor caída que registra la stablecoin desplegada en Waves Blockchain , luego de que diera indicios la semana pasada de una breve caída por la pérdida de soporte para su comercio en algunos intercambios centralizados. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Análisis de precios del 12 de diciembre: SPX, DXY, BTC, ETH, BNB, XRP, DOGE, ADA, MATIC, DOT El precio de BTC prueba el nivel de USD 17,000 mientras los analistas de Bitcoin observan el CPI y los catalizadores del FOMC El DXY rebota en un soporte importante, reduciendo la posibilidad de que Bitcoin rompa la resistencia de USD 17,200 Comisionada de la SEC de EE. UU. disconforme con rechazo de ETF Bitcoin de Winklevoss por parte de la agencia Los usuarios del exchange de criptomonedas Poloniex ahora pueden usar tarjetas y cuentas bancarias Simetri Research lanza una plataforma de señales a corto plazo para criptocomerciantes

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué token tuvo un aumento de hasta un 11% en su precio el día de hoy?", "respuesta_1": "Toncoin (TON)"}, {"pregunta_2": "¿Qué evento positivo afectó al precio del Bitcoin?", "respuesta_2": "Superar los 17k dólares y datos positivos de inflación en EE.UU."}, {"pregunta_3": "¿Qué solución desarrolló originalmente el token TON?", "respuesta_3": "Plataforma de mensajería encriptada Telegram"}, {"pregunta_4": "¿Qué stablecoin algorítmica colateralizada al dólar estadounidense tuvo una pérdida de doble dígitos en su paridad con la moneda americana?", "respuesta_4": "USDN Coin (USDN)"}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue la mayor caída que registró la stablecoin USDN en la blockchain de Waves?", "respuesta_5": "13%"}], "keywords": ["Toncoin", "TON", "Telegram", "The Open Network", "USDN", "stablecoin", "criptomonedas", " precio de Bitcoin", "inflación", "paridad"]}

En la última edición del Bitfinex Alpha Report, se destaca el aumento en la compra de Ether ( ETH ) entre los grandes inversores, creciendo la oferta hasta poco más de medio millón de ésta altcoin , según se puede apreciar en el reporte. Bitfinex señala que el porcentaje de suministro de ETH ha experimentado un rápido crecimiento de 561k ETH en sólo dos días durante el periodo del 04 al 11 de diciembre del 2022. Los datos son tomados de la consultora experta en análisis on-chain de criptomonedas Santiment , bajo un indicador de estudio denominado ' distribución de la oferta de ETH ', el cual señala e l grupo de carteras dominante en el porcentaje de la oferta total de ETH: Tiburones (entidades con al menos 100k ETH) y Ballenas (hasta 1 millón de ETH). Bitfinex destaca que por ahora el mercado de ETH no tiene signos de venta forzada desde el punto de vista de la deuda on-chain, por lo que el precio de la altcoin tienen una presión de venta y un incentivo menor que cualquier otra criptomoneda de gran capitalización. Pérdidas de inversores en Bitcoin alcanzan máximos históricos Otro dato a resaltar del estudio se refiere al hecho de la relación de pérdidas realizadas por los inversores en Bitcoin , las cuales alcanzan hasta 14 veces más pérdidas que beneficios realizados. Los datos son tomados de la empresa de análisis blockchain Glassnode, la cual señala que la venta masiva de junio tras el colapso de Terra y la liquidación reciente por la implosión de FTX han acumulado las pérdidas de poco más de 5,135 millones de dólares para los inversores en BTC (sólo ésos dos eventos). Menos mineros Bitcoin en actividad Por último y no menos importante, es el hecho de que la tasa de hash de Bitcoin está disminuyendo al mismo tiempo que la dificultad de minado lo hace, lo cual implica que los mineros están luchando por mantener sus operaciones a flote. Según los datos de CryptoQuant, la dificultad de minería de Bitcoin cayó un 7,3 por ciento en las últimas dos semanas. Bitfinex señala que ésta es la caída más significativa desde la prohibición de China a la minería de Bitcoin en julio del 2021. Bitfinex destaca que ' algunos mineros sobreapalancados se están quedando finalmente sin dinero y podrían vender sus activos mineros con descuento' , según palabras de Jaran Mellerud (Analista de Luxor) citadas en el informe. La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Los mineros de Bitcoin están retirando sus fondos de sus billeteras lo que podría significar una situación bajista para el activo digital Blockstream recauda fondos para la minería cuando la valoración de la empresa ha bajado un 70% Bitfinex publica su 'Manifiesto de la Libertad' Cómo mantener tus criptomonedas a salvo tras el colapso de FTX Principales criptomonedas experimentan ganancias y pérdidas mixtas, Bitcoin lucha por permanecer sobre $3200 Brindarán un curso de Blockchain para ejecutivos, en Colombia

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es el aumento en la compra de Ether (ETH) entre los grandes inversores?", "respuesta_1": "La compra de Ether (ETH) entre los grandes inversores ha aumentado, creciendo la oferta hasta poco más de medio millón de esta altcoin."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el rápido crecimiento en el porcentaje de suministro de ETH?", "respuesta_2": "El porcentaje de suministro de ETH experimentó un rápido crecimiento de 561k ETH en sólo dos días durante el periodo del 04 al 11 de diciembre del 2022."}, {"pregunta_3": "¿Qué indica el indicador de estudio 'distribución de la oferta de ETH'?", "respuesta_3": "El indicador de estudio 'distribución de la oferta de ETH' señala el grupo de carteras dominante en el porcentaje de la oferta total de ETH: Tiburones (entidades con al menos 100k ETH) y Ballenas (hasta 1 millón de ETH)."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el estado actual del mercado de ETH desde el punto de vista de la deuda on-chain?", "respuesta_4": "El mercado de ETH no tiene signos de venta forzada desde el punto de vista de la deuda on-chain, por lo que el precio de la altcoin tiene una presión de venta y un incentivo menor que cualquier otra criptomoneda de gran capitalización."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la relación entre pérdidas e ingresos de los inversores en Bitcoin?", "respuesta_5": "Las pérdidas de inversores en Bitcoin alcanzan hasta 14 veces más pérdidas que beneficios realizados."}], "keywords": ["Bitfinex Alpha Report", "Ether", "ETH", "suministro", "criptomonedas", "distribución", "Tiburones", "Ballenas", "deuda on-chain", "mercado"]}

Bitcoin Group SE, operador de la plataforma alemana de negociación de criptomonedas bitcoin.de, ha anunciado que ha adquirido el 100% de las acciones de Bankhaus von der Heydt. El banco tiene una licencia bancaria completa y es un proveedor de servicios de custodia de activos digitales y tokenización. Según un anuncio publicado el 12 de diciembre, Bitcoin Group SE ha propuesto preliminarmente pagar al propietario del banco, Dietrich von Boetticher, 14 millones de euros y 150,000 acciones. El acuerdo está sujeto a la aprobación de la Autoridad Federal de Supervisión Financiera alemana (BaFin) y se espera que se cierre en el tercer trimestre de 2023. El regulador bancario estadounidense da una advertencia sobre las criptomonedas Bitcoin Group SE anunció en octubre que estaba en negociaciones con varios bancos, entre ellos Bankhaus von der Heydt. Bloomberg informó entonces de que Bankhaus von der Heydt, de propiedad privada, había querido lanzar servicios de negociación y custodia de activos digitales, en un intento de recuperar la rentabilidad, pero no pudo financiar por sí solo la tecnología necesaria. El banco sí logró lanzar una stablecoin denominada en euros , EURB, en 2020, pero la normativa Know Your Customer impidió que la moneda se negociara abiertamente. Esta es solo la última adquisición que Bitcoin Group SE ha realizado en el sector bancario alemán. El grupo adquirió futurum bank en una fusión que se anunció en 2018 y se completó en 2020. También en 2018, Bitcoin Group SE compró el banco de inversión Tremmel Wertpapierhandelsbank, que posteriormente se fusionó con futurum. Bitpanda consigue la licencia de servicio criptomonedas en Alemania y afirma ser la primera plataforma de inversión en criptomonedas 'minorista' en hacerlo Bankhaus von der Heydt se fundó en 1754 y tiene su sede en Múnich. BMX Operations, una empresa fundada por ejecutivos de BitMex, intentó comprar Bankhaus von der Heydt en enero, pero las partes suspendieron las negociaciones en marzo. Alemania fue calificada como la criptoeconomía más favorable del mundo en el tercer trimestre de 2022 en una encuesta realizada por Coincub. Le siguieron Suiza y Australia en esa encuesta. Estados Unidos ocupó el séptimo lugar. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: El regulador bancario estadounidense da una advertencia sobre las criptomonedas Bitpanda consigue la licencia de servicio criptomonedas en Alemania y afirma ser la primera plataforma de inversión en criptomonedas 'minorista' en hacerlo La CBDC australiana recibe un interés inesperado, pero podría perjudicar a los bancos, dice el Banco de la Reserva de Australia Nuri, el banco de criptomonedas alemán, pide a sus 500,000 usuarios que retiren los fondos antes del cierre Una empresa de criptomonedas salvará la icónica escultura de dinero fiduciario con una financiación de 1 millón de euros ¿Qué países son los peores en materia de impuestos sobre criptomonedas? Un nuevo estudio enumera los cinco primeros 'Se puede cometer fraude en pantalones cortos y playera', dice el abogado del SDNY sobre la acusación de Sam Bankman-Fried

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué empresa alemana de negociación de criptomonedas ha adquirido el 100% de las acciones de Bankhaus von der Heydt?", "respuesta_1": "Bitcoin Group SE"}, {"pregunta_2": "¿Qué tipo de licencia tiene Bankhaus von der Heydt?", "respuesta_2": "Licencia bancaria completa y proveedor de servicios de custodia de activos digitales y tokenización"}, {"pregunta_3": "¿Cuánto se propone pagar Bitcoin Group SE a Dietrich von Boetticher por el banco?", "respuesta_3": "14 millones de euros y 150,000 acciones"}, {"pregunta_4": "¿Qué autoridad aprobará el acuerdo?", "respuesta_4": "Autoridad Federal de Supervisión Financiera alemana (BaFin)"}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se espera que se cierre el acuerdo?", "respuesta_5": "Tercer trimestre de 2023"}], "keywords": ["Bitcoin Group SE", "Bankhaus von der Heydt", "licencia bancaria", "custodia de activos digitales", "tokenización", "Dietrich von Boetticher", "Autoridad Federal de Supervisión Financiera alemana", "BaFin", "tercer trimestre de 2023", "criptomonedas"]}

Damian Williams, Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, dijo que la investigación que condujo a los cargos contra el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, había sido 'muy, muy rápida', pero que los fiscales 'no habían terminado' con las detenciones. En una conferencia de prensa retransmitida en directo el 13 de diciembre, Williams dijo que el momento de la detención de Bankman-Fried se había basado en los avances de las fuerzas del orden, que autorizaron los cargos el 7 de diciembre y acusaron al ex CEO de FTX el 9 de diciembre, lo que llevó a la ejecución de una orden en las Bahamas el 12 de diciembre. Una acusación de ocho cargos hecha pública el 13 de diciembre revelaba que las autoridades estadounidenses alegaban que Bankman-Fried había defraudado a clientes e inversores en FTX, defraudado a prestamistas en Alameda y violado las leyes de financiación de campañas con contribuciones a legisladores demócratas y republicanos. Se desvela el acta de acusación contra Sam Bankman-Fried; contiene 8 cargos de fraude financiero y electoral 'Bankman-Fried defraudó a sabiendas a clientes de FTX mediante la apropiación indebida de depósitos de clientes para pagar gastos y deudas de una empresa diferente', declaró en la misma rueda de prensa el subdirector responsable del FBI, Michael Driscoll. 'Además, Bankman-Fried ejecutó transacciones deliberadas diseñadas para ocultar y disfrazar el uso indebido de los fondos de los clientes. Se aprovechó de sus clientes, las víctimas de este caso, abusando de la confianza depositada no sólo en su empresa sino en él mismo como líder de la misma.' There will be a press conference today at 2 p.m. to announce the indictment of Samuel Bankman-Fried, founder of the now-bankrupt FTX cryptocurrency exchange. The press conference will be live streamed at https://t.co/n1wN6uglOD pic.twitter.com/w3WetP45E6 — US Attorney SDNY (@SDNYnews) December 13, 2022 Williams dijo que la investigación en el colapso de FTX estaba en curso, insinuando anuncios adicionales sobre posibles arrestos en el futuro. Pidió a las personas que puedan haber estado involucradas en presuntas acciones ilegales en FTX y Alameda que 'vengan a vernos antes de que vayamos a verlos a ustedes'. 'Se puede cometer fraude en pantalón corto y playera', dijo Williams en respuesta a la pregunta de un periodista sobre si Bankman-Fried encajaba en el perfil de un defraudador. 'No hemos terminado. La extradición está en curso en Bahamas'. Williams añadió: 'Este ha sido uno de los mayores fraudes financieros de la historia de Estados Unidos'. El fiscal federal del distrito sur de Nueva York, Damian Williams, dirigiéndose a los periodistas el 13 de diciembre La CFTC presenta una demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda por fraude Las denuncias presentadas el 13 de diciembre por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos siguieron a la acusación contra Bankman-Fried. Se esperaba que el ex CEO de FTX testificara ante el Comité Financiero de la Cámara de Representantes el 13 de diciembre, antes de que se anunciara su detención. Los legisladores estadounidenses del Comité Bancario del Senado también analizarán el colapso de FTX en una audiencia el 14 de diciembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Se desvela el acta de acusación contra Sam Bankman-Fried; contiene 8 cargos de fraude financiero y electoral La CFTC presenta una demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda por fraude Canadá prohíbe el apalancamiento cripto y el comercio de margen después del colapso de FTX La senadora Lummis sigue 'muy cómoda' con que bitcoin esté en los planes de jubilación SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso Última hora: El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, detenido y bajo custodia Ethereum repunta hasta los USD 1,350, pero las métricas de derivados permanecen entre neutrales y bajistas

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué dijo Damian Williams sobre la investigación que llevó a los cargos contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "Williams dijo que la investigación fue'muy, muy rápida', pero que los fiscales 'no habían terminado' con las detenciones."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se autorizaron los cargos contra el ex CEO de FTX?", "respuesta_2": "Los cargos fueron autorizados el 7 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué acusaciones se le hicieron a Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "Las autoridades estadounidenses alegaron que Bankman-Fried defraudó a clientes e inversores en FTX, defraudó a prestamistas en Alameda y violó las leyes de financiación de campañas con contribuciones a legisladores demócratas y republicanos."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo el subdirector responsable del FBI, Michael Driscoll, sobre las acusaciones?", "respuesta_4": "'Bankman-Fried defraudó a sabiendas a clientes de FTX mediante la apropiación indebida de depósitos de clientes para pagar gastos y deudas de una empresa diferente'. Además, 'Bankman-Fried ejecutó transacciones deliberadas diseñadas para ocultar y disfrazar el uso indebido de los fondos de los clientes.'"}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo Damian Williams sobre las posibles futuras detenciones?", "respuesta_5": "Williams insinuó anuncios adicionales sobre posibles arrestos en el futuro y pidió a las personas que puedan haber estado involucradas en presuntas acciones ilegales en FTX y Alameda que'vengan a vernos antes de que vayamos a verlos a ustedes'."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "FTX", "investigación", "cargos", "detenciones", "acusaciones", "fraude", "fiscales", "autoridades estadounidenses", "prestamistas"]}

Ether ( ETH ) subió un 6.3% hasta los USD 1,350 el 13 de diciembre, imitando un intento similar fallido que tuvo lugar el 10 de noviembre. A pesar de alcanzar el nivel más alto en 33 días, las ganancias no fueron suficientes para infundir confianza en los traders según dos métricas clave de derivados. Índice de precios Ether/USD, 12 horas. Fuente: TradingView La frustración de los alcistas puede explicarse en parte por el hecho de que el exchange Binance se haya enfrentado a una retirada de fondos casi récord de USD 1,100 millones en un periodo de 24 horas. El comportamiento inusual se produce mientras Binance intenta apagar múltiples disputas sobre su prueba de reservas y solvencia general en cripto Twitter. Según el CEO de Binance, Changpeng Zhao, las publicaciones en las redes sociales no son más que FUD. Sin embargo, las reservas de USD Coin ( USDC ) de Binance se vaciaron después de supuestos problemas con las horas de banca comercial. El flujo de noticias negativas continuó el 13 de diciembre, cuando la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) presentó cargos contra Sam Bankman-Fried , ex director ejecutivo del exchange de criptomonedas FTX, ahora en quiebra. Los nuevos cargos se presentan justo un día después de su detención por las autoridades de Bahamas a petición del gobierno estadounidense. El 13 de diciembre, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos (CFTC) también presentó una demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda Research, alegando violaciones de la Ley de Intercambio de Productos Básicos y exigió un juicio con jurado. Los traders se sienten aliviados de que Ether esté cotizando por encima del nivel de USD 1,300, pero el repunte ha sido impulsado principalmente por el índice de precios al consumidor ( IPC ) de noviembre en 7.1% interanual, que fue un poco más suave de lo esperado. Más importante aún, se espera que la Reserva Federal de EE. UU. (FED) decida sobre el aumento de las tasas de interés el 14 de diciembre y los analistas esperan que el tamaño de los aumentos de tasas disminuya ahora que la inflación parece haber alcanzado su punto máximo. En consecuencia, los inversores creen que Ether podría volver sobre sus ganancias recientes si los comentarios del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, adoptan un ángulo agresivo, un punto destacado por el trader CryptoAceBTC: Liquidity is low in market And retracing quickly is only way to bring in buyers and sellers I think Fed meet will be Hawkish and price will retrace this CPI pump Bitcoin USD 18k USD 18.5k resistance Bitcoin USD 18k USD 18.5k resistance Will wait for Fed meet to load shorts — Cryptoce (@CryptoAceBTC) December 13, 2022 Veamos los datos de derivados de Ether para comprender si la bomba sorpresa tuvo un impacto positivo en el sentimiento de los inversores. El repunte a USD 1,300 tuvo un impacto limitado en la confianza Los traders minoristas suelen evitar los futuros trimestrales debido a la diferencia de precios con respecto a los mercados al contado. Mientras tanto, los traders profesionales prefieren estos instrumentos porque evitan la fluctuación de las tasas de financiación en un contrato de futuros perpetuo . La prima anualizada de futuros de dos meses debería negociarse entre +4% y +8% en mercados saludables para cubrir costos y riesgos asociados. Cuando los futuros se negocian con descuento en comparación con los mercados al contado regulares, muestra una falta de confianza por parte de los compradores apalancados, lo que es un indicador bajista. Prima anualizada de futuros de Ether a 2 meses. Fuente: Laevitas.ch El gráfico anterior muestra que los traders de derivados permanecen en 'modo de miedo' porque la prima de futuros de Ether está por debajo del 0%, lo que indica la ausencia de demanda de apalancamiento de los compradores. Aún así, tales datos no indican que los traders esperen una acción de precio adversa adicional. Por esta razón, los traders deben analizar los mercados de opciones de Ether para comprender si los inversores están valorando mayores probabilidades de movimientos de precios negativos inesperados. Los traders de opciones estaban a punto de volverse neutrales La inclinación del 25% de la delta de las opciones es una señal reveladora cuando los creadores de mercado y las mesas de arbitraje están cobrando de más por la protección al alza o a la baja. En los mercados bajistas, los inversores en opciones otorgan mayores probabilidades de una caída de precios, lo que hace que el indicador de sesgo suba por encima del +10%. Por otro lado, los mercados alcistas tienden a llevar el indicador de la delta por debajo del -10%, lo que significa que se descuentan las opciones de venta bajistas. Inclinación del 25% de la delta de las opciones de las opciones de Ether a 60 días. Fuente: Laevitas.ch El indicador de la delta mejoró considerablemente entre el 7 y el 11 de diciembre, pasando de un temible 16% a un precio neutral de opciones de riesgo equilibrado del 9.5%. El movimiento indicó que los traders de opciones se sentían más cómodos con los riesgos a la baja. Sin embargo, la situación cambió el 13 de diciembre después de que Ether no logró romper la resistencia de USD 1,350. Dado que el sesgo delta de 60 días es del 14%, las ballenas y los creadores de mercado se muestran reacios a ofrecer protección a la baja, lo que parece extraño, teniendo en cuenta que ETH cotiza al nivel más alto en 32 días. Tanto los mercados de opciones como los de futuros apuntan a que los traders profesionales temen que la resistencia de USD 1,300 no se mantenga antes de la reunión de la FED. Actualmente, las probabilidades favorecen a los osos de Ether porque la bancarrota del exchange FTX aumentó la posibilidad de una regulación más estricta y trajo malestar a los inversores en criptomonedas. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph. Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál fue el aumento de Ether el 13 de diciembre?", "respuesta_1": "Ether subió un 6.3% hasta los USD 1,350"}, {"pregunta_2": "¿Cuál fue el intento fallido anterior al aumento de Ether?", "respuesta_2": "El intento fallido ocurrió el 10 de noviembre"}, {"pregunta_3": "¿Qué problemas enfrentó Binance?", "respuesta_3": "Binance enfrentó una retirada de fondos casi récord de USD 1,100 millones en un periodo de 24 horas"}, {"pregunta_4": "¿Qué cargos presentó la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_4": "La SEC presentó cargos contra Sam Bankman-Fried por violaciones de la Ley de Intercambio de Productos Básicos"}, {"pregunta_5": "¿Qué indican las primas de futuros de Ether?", "respuesta_5": "Los traders de derivados permanecen en'modo de miedo' porque la prima de futuros de Ether está por debajo del 0%, lo que indica la ausencia de demanda de apalancamiento de los compradores"}], "keywords": ["Ether", "subió", "Binance", "Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos", "SEC", "Sam Bankman-Fried", "FTX", "FED", "prima de futuros", "derivados"]}

En las últimas 24 horas, Binance ha registrado retiros de más de USD 1,140 millones debido al aumento del miedo, incertidumbre y duda (FUD) en el ecosistema de las criptomonedas. Según el CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao , el exchange ya atravesado esto antes y cree que 'es una buena idea hacer una 'prueba de estrés' de los retiros en cada exchange centralizados de forma rotatoria'. We saw some withdrawals today (net $1.14b ish). We have seen this before. Some days we have net withdrawals; some days we have net deposits. Business as usual for us. I actually think it is a good idea to 'stress test withdrawals' on each CEX on a rotating basis. 1/2 https://t.co/uF9lLPDSyS — CZ Binance (@cz_binance) December 13, 2022 La corrida bancaria en Binance se produce un mes después de que el CEO de Binance provocara una corrida bancaria en FTX, lo que llevó a sus problemas de liquidez, y eventual bancarrota. A pesar del creciente FUD dentro de la comunidad cripto, los miembros siguen siendo optimistas de que Binance resistirá la tormenta, y no compartirá el mismo destino que FTX. Mientras que otros especulan que si Binance cae, toda la industria de las criptomonedas podría ponerse de rodillas. El millonario de Bitcoin, Carl Runefelt, opinó en su cuenta de Twitter que: 'Si Binance colapsa estamos todos jodidos'. If Binance collapses we're all fucked — Carl From The Moon (@TheMoonCarl) December 13, 2022 La escritora y entusiasta de Bitcoin, Layah Heilpern, compartió: '¿Se dan cuenta de que si Binance cae todo lo demás se desmoronará? Sí, Bitcoin sobrevivirá, pero todo el ecosistema de criptomonedas, incluidas las stablecoins, morirá'. I don't understand why people are cheering for Binance to collapse. You realise if Binance goes down everything else will crumble? Yes #bitcoin will survive but the entire crypto ecosystem including stablecoins will die. — Layah Heilpern (@LayahHeilpern) December 13, 2022 El titular de la cuenta de Twitter, 'Crypto Cognac', compartió que la caída de Binance no haría ningún bien al espacio, pues lo enviaría 'de vuelta a la edad de piedra.' If Binance goes down it won't do any good for this space. Back to the stone age. Binance is my #1 exchange. I believe that Binance is fine and this is a coordinated FUD campaign operated by entity that wants crypto to fail. — Crypto Cognac (@CognacCrypto) December 13, 2022 Otro usuario de Twitter, 'Timverse', dijo que cree que si Binance se declarara insolvente, 'haría retroceder a la industria' en años, sin embargo, el espacio cripto sobreviviría porque 'ha estado aquí mucho antes de que Binance llegara a existir, y por lo tanto, estará aquí después de su caída. Binance going insolvent will definitely set the industry back by some years I agree on this. But will the crypto industry disappear.. no I disagree. Crypto has been here way before binance came to existence & it will be here thereafter — Timsverse (@Timsverse) December 13, 2022 Del Crxpto, analista de criptomonedas y asesor gubernamental, acusó a los medios de comunicación especializados en criptomonedas de promover FUD contra Binance: 'Los medios están tratando de provocar una corrida bancaria en Binance. En las últimas semanas han intentado impulsar varias narrativas en este sentido, siendo la última que Binance no pasó una auditoría. El hecho es que el tiempo es la auditoría número uno y Binance ha aprobado la prueba del tiempo'. The media are trying to cause a bank run on @binance . In the last several weeks they have attempted to push several narratives to this regards, with the latest being that @binance did not pass an audit. The fact is, time is the #1 audit and @binance has proven the test of time. — Del Crxpto (@DelCrxpto) December 13, 2022 El 11 de diciembre, Cointelegraph informó de que la prueba de reservas de Binance había levantado preocupaciones entre los especialistas en contabilidad y finanzas, y había sido tachada de 'inútil' por sus rivales, pues no incluía los pasivos. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la razón detrás de los retiros masivos en Binance?", "respuesta_1": "Los retiros masivos en Binance son resultado del aumento del miedo, incertidumbre y duda (FUD) en el ecosistema de las criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué dijo el CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, sobre los retiros?", "respuesta_2": "El CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, dijo que el exchange ya atravesó esto antes y cree que 'es una buena idea hacer una 'prueba de estrés' de los retiros en cada exchange centralizados de forma rotatoria'."}, {"pregunta_3": "¿Qué sucedió con FTX después de que el CEO de Binance provocara una corrida bancaria?", "respuesta_3": "El CEO de Binance provocó una corrida bancaria en FTX, lo que llevó a sus problemas de liquidez y eventual bancarrota."}, {"pregunta_4": "¿Qué opina Carl Runefelt sobre el posible colapso de Binance?", "respuesta_4": "Carl Runefelt opinó en su cuenta de Twitter que si Binance colapsa, 'estamos todos jodidos'."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Layah Heilpern sobre el posible colapso de Binance?", "respuesta_5": "Layah Heilpern opinó que si Binance cae, todo el ecosistema de criptomonedas, incluidas las stablecoins, morirá."}], "keywords": ["retiros", "Binance", "FUD", "Changpeng 'CZ' Zhao", "FTX", "corrida bancaria", "criptomonedas", "Carl Runefelt", "Layah Heilpern", "colapso"]}

Binance parece estar sufriendo una disminución de la liquidez. Un informe de la empresa de análisis de criptomonedas, Nansen, indica que Binance ha tenido retiros netos de más de USD 3,600 millones desde el 7 hasta el 13 de diciembre. Los retiros brutos de Binance han sido de aproximadamente USD 8,800 millones, mientras que los depósitos brutos han rondado los USD 5,100 millones. Binance Netflow 7D ($) -3,660,311,347 8,783,380,428 - Outflow 5,123,069,081 - Inflow Exchange Flows dashboard ⤵ï¸_x008f_ https://t.co/CYrBQLryQ0 pic.twitter.com/vV6vcqoWKK — Nansen (@nansen_ai) December 13, 2022 Además, los depósitos netos diarios de tokens Ethereum ERC-20 en Binance fueron de más de USD 2,000 millones al día el pasado mes de noviembre, pero se han invertido en retiros de más de USD 1,000 millones entre el 12 y 13 de diciembre. Retiros y saldo de tokens ERC-20 de Binance. Fuente: Nansen Analytics Según Andrew Thurman, técnico de Nansen, la caída de la liquidez puede haberse debido en parte a la salida del exchange de grandes creadores de mercado. La investigación de Thurman sugirió que Wintermute retiró más de USD 300 millones entre el 11 y el 12 de diciembre y J ump Finance convirtió más de USD 30 millones en Binance USD (BUSD) entre el 12 y el 13 de diciembre. Binance es el mayor exchange de criptomonedas del mundo por volumen, pero se vio presionada el 12 de diciembre cuando una noticia afirmó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando acusar a sus ejecutivos de delitos financieros. El Departamento de Justicia no ha emitido una declaración oficial sobre el asunto, pero Binance ha afirmado que el informe es 'erróneo'. Reuters has it wrong again. Now they're attacking our incredible law enforcement team. A team that we're incredibly proud of - they've made crypto more secure for all of us. Here's the full statement we sent the reporter and a blog about our remarkable law enforcement team. — Binance (@binance) December 12, 2022 En respuesta a los retiros, el CEO de Binance, Changpeng Zhao, ha afirmado que el evento puede ser bueno para la plataforma, pues servirá como una 'prueba de estrés' que demostrará que Binance es solvente, declarando: We saw some withdrawals today (net $1.14b ish). We have seen this before. Some days we have net withdrawals; some days we have net deposits. Business as usual for us. I actually think it is a good idea to 'stress test withdrawals' on each CEX on a rotating basis. 1/2 https://t.co/uF9lLPDSyS — CZ Binance (@cz_binance) December 13, 2022 Sin embargo, a pesar de esta actitud positiva, los propios recursos educativos de Binance afirman que la baja liquidez puede dar lugar a una ampliación de los diferenciales entre la oferta y la demanda y a un mayor deslizamiento, factores que pueden ser negativos para los clientes.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué hay una disminución de la liquidez en Binance?", "respuesta_1": "La disminución de la liquidez en Binance puede deberse a la salida de grandes creadores de mercado y a eventos recientes, como la noticia del Departamento de Justicia de Estados Unidos considerando acusar a los ejecutivos de delitos financieros."}, {"pregunta_2": "¿Cuántos millones de dólares se han retirado de Binance desde el 7 hasta el 13 de diciembre?", "respuesta_2": "Se han retirado más de 3,600 millones de dólares desde el 7 hasta el 13 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles fueron las principales causas de la disminución de la liquidez en Binance?", "respuesta_3": "Las principales causas de la disminución de la liquidez en Binance son la salida de grandes creadores de mercado y la noticia del Departamento de Justicia de Estados Unidos considerando acusar a los ejecutivos de delitos financieros."}, {"pregunta_4": "¿Cómo afecta la baja liquidez a los clientes de Binance?", "respuesta_4": "La baja liquidez puede dar lugar a una ampliación de los diferenciales entre la oferta y la demanda y a un mayor deslizamiento, factores que pueden ser negativos para los clientes."}, {"pregunta_5": "¿Cómo se ha respondido Binance a la disminución de la liquidez?", "respuesta_5": "El CEO de Binance, Changpeng Zhao, ha afirmado que el evento puede ser bueno para la plataforma, pues servirá como una 'prueba de estrés' que demostrará que Binance es solvente."}], "keywords": ["Binance", "disminución de la liquidez", "retiros", "depósitos", "liquidez", "Nansen", "Exchange Flows", "ERC-20", "creadores de mercado", "Departamento de Justicia de Estados Unidos"]}

El próximo 15 de diciembre tendrá lugar el evento ' Blockchain & Crypto Holiday Conferences', organizado por Blockchain Summit Global y Encuentros LIFE, desde Uruguay. Así lo informaron los organizadores a Cointelegraph en Español. 'La tecnología y en especial Blockchain y Cripto, cambian y evolucionan a un ritmo muy rápido. Por eso, el jueves 15 de diciembre, ecosistema se une para hacer preguntas desafiantes, escuchar y aprender de los referentes y así todos estar mejor preparados y entender este futuro que ya está aquí', señalaron. Entre los temas a tratar, se hablará de: regulación, nuevas ideas y start ups en Web3, tecnología Blockchain, NFT , Metaverso , criptomonedas, gaming, y mucho más. La agenda Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Labitconf 2022: Mira el video completo del debate sobre FTX, Bitcoin y altcoins, centralización y descentralización Video completo: ¿Qué dijo Michael Saylor en Labitconf 2022? En Labitconf, le preguntaron a Vitalik Buterin sobre ataques a Cardano y no quiso responder: ¿Qué dijo Charles Hoskinson? Exchanges y comics fueron temas que también tuvieron su lugar en Labitconf 2022 Elizabeth Stark en Labitconf: 'Ha sido una semana difícil, mucha gente fue afectada y es una excelente razón para saber que Bitcoin es diferente' Vitalik Buterin en Labitconf : 'A veces pareciera que más regulación es mejor pero hay que ver qué tipo de regulación es necesaria' Labitconf: Un debate sobre FTX se convirtió en una discusión sobre descentralización

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo tendrá lugar el evento 'Blockchain & Crypto Holiday Conferences'?", "respuesta_1": "El evento 'Blockchain & Crypto Holiday Conferences' tendrá lugar el 15 de diciembre."}, {"pregunta_2": "¿Quiénes organizan el evento?", "respuesta_2": "El evento está organizado por Blockchain Summit Global y Encuentros LIFE."}, {"pregunta_3": "¿Dónde se llevará a cabo el evento?", "respuesta_3": "El evento se llevará a cabo en Uruguay."}, {"pregunta_4": "¿Qué temas se tratarán en el evento?", "respuesta_4": "Se hablará de regulación, nuevas ideas y start ups en Web3, tecnología Blockchain, NFT, Metaverso, criptomonedas, gaming y mucho más."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el Web3?", "respuesta_5": "Web3 es el término utilizado para referirse al tercer nivel de internet, que se centra en la creación de aplicaciones descentralizadas y la interacción con blockchain."}], "keywords": ["Blockchain & Crypto Holiday Conferences", "Blockchain Summit Global", "Encuentros LIFE", "Web3", "regulación", "NFT", "Metaverso", "criptomonedas", "gaming", "Uruguay"]}

En una publicación de blog reciente, la leyenda de las criptomonedas y ex director ejecutivo de BitMEX, Arthur Hayes, mencionó que tiene bolsas considerables de tokens GMX y LOOKS. Según Hayes, su razón principal para invertir en ambos tokens fueron los ingresos de su plataforma y el potencial de ambos activos para superar las letras del Tesoro estándar. Echemos un vistazo breve a los datos en cadena y comparemos GMX y LOOKS con los competidores para determinar si la suposición de Arthur funcionará. El uso de GMX se enfría después de un noviembre fuerte La semana anterior al 16 de noviembre proporcionó a las finanzas descentralizadas ( DeFi ) una entrada significativa en las tarifas después del éxodo del exchange centralizado ( CEX ) provocado por la quiebra de FTX. Las altas entradas temporales a DeFi impulsaron a GMX a superar a Uniswap en tarifas de protocolo . El 28 de noviembre, GMX ganó alrededor de USD 1,15 millones en tarifas de negociación diarias, lo que superó los USD 1,06 millones de Uniswap en tarifas de negociación el mismo día. Tarifas GMX y usuarios activos diarios. Fuente: Token Terminal Si bien el uso de GMX puede estar disminuyendo, el token está superando a la industria. El token GMX está a solo un 8% de un máximo histórico después de ganar un 59% en los últimos 30 días. Rendimiento del token GMX. Fuente: Delphi Digital Dado que Uniswap es el competidor más cercano a GMX, la comparación de los dos protocolos puede mostrar qué usuarios prefieren usar para operar. Aparte del 28 de noviembre, cuando se notó el cambio de tarifas, Uniswap continúa superando a GMX en términos de ingresos por tarifas y usuarios activos diarios. A diferencia de Uniswap, GMX distribuye tarifas a los participantes de varios tokens GMX y GLP. El pico de 90 días para las tarifas de Uniswap es de USD 5.9 millones, mientras que el máximo de tarifas diarias de GMX es de solo USD 1.4 millones. La gran diferencia en las tarifas máximas puede mostrar que GMX ha alcanzado su capacidad en lo que respecta al uso de la plataforma. Las tarifas que acumula GMX se dividen en un 30% para los titulares de tokens GMX y en un 70% para los titulares de GLP. La página de inicio actual de GMX cita que el APY estimado en los tokens GMX es de alrededor del 10 % y para los tokens GLP, del 20 %. Si bien GLP se ajustaría al objetivo de rendimiento anual del 20% de Hayes, los proveedores de liquidez son susceptibles a pérdidas por deterioro y caídas de precios, lo que dificulta garantizar el éxito frente a la estrategia conservadora de letras del Tesoro. Tarifas ganadas por Uniswap y GMX. Fuente: TokenTerminal El uso de OpenSea continúa dominando LooksRare LooksRare, que también es el hogar del token LOOKS, también fue mencionado por Hayes debido a las tarifas que gana el protocolo NFT. Hasta la fecha, los mercados de NFT, incluido Coinbase , han luchado por socavar el dominio del mercado de OpenSea. Mientras que OpenSea parece tener un flujo natural de usuarios activos diarios entre 35,000 y 50,000, LooksRare tiene un pequeño rango de 350 a 500 usuarios. Usando esta métrica, OpenSea es 100 veces más grande que LooksRare y la tendencia no parece cambiar en un período de 90 días. Otra diferencia entre los dos protocolos es que OpenSea no tiene un token que emita recompensas a través del staking y la acuñación inflacionaria. La emisión de recompensas puede alcanzar el objetivo del 20% de Hayes, pero también se debe tener en cuenta que LooksRare es conocido por el comercio de lavado . El objetivo principal de estos comerciantes de lavado es obtener más tokens LOOKS, pero esto podría tener el efecto de diluir el precio. Usuarios activos diarios de LooksRare y OpenSea. Fuente: TokenTerminal El agregador UniSwap NFT recientemente anunciado podría ayudar a impulsar a LooksRare a obtener más transacciones 'auténticas', ya que los usuarios pueden comprar LooksRare NFT sin tener que visitar el sitio. La distribución de tarifas actual está muy concentrada en OpenSea. Durante los últimos 90 días, OpenSea alcanzó un máximo de USD 2.5 millones en tarifas diarias, mientras que durante el mismo período LooksRare solo ganó más de USD 200,000 en tarifas diarias una vez. Tarifas ganadas por LooksRare y OpenSea. Fuente: TokenTerminal Investigar los fundamentos del protocolo mencionados por Hayes es un primer paso importante al considerar invertir en DeFi y altcoin. Mirando el panorama competitivo tanto para LooksRare como para GMX, se necesitaría mucha más adopción para que cualquiera de los protocolos supere a los líderes actuales. Además, el objetivo del 20% que establece Hayes podría ser exagerado al analizar las emisiones infladas y los precios de los tokens. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Arthur Hayes invirtió en GMX y LOOKS?", "respuesta_1": "Arthur Hayes invirtió en GMX y LOOKS debido a sus ingresos potenciales y el potencial de ambos activos para superar las letras del Tesoro estándar."}, {"pregunta_2": "¿Cómo ha afectado la quiebre de FTX al uso de GMX?", "respuesta_2": "La quiebre de FTX provocó un éxodo del exchange centralizado (CEX) hacia las finanzas descentralizadas (DeFi), lo que proporcionó una entrada significativa en las tarifas a GMX."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la diferencia entre las tarifas de GMX y Uniswap?", "respuesta_3": "GMX distribuye tarifas a los participantes de varios tokens GMX y GLP, mientras que Uniswap no. Esto hace que GMX tenga un enfoque diferente en la distribución de ingresos."}, {"pregunta_4": "¿Por qué OpenSea sigue siendo el hogar dominante para los NFT?", "respuesta_4": "OpenSea mantiene un flujo constante de usuarios activos diarios y una mayor adopción en comparación con LooksRare, lo que lo convierte en el líder actual en el mercado de NFT."}, {"pregunta_5": "¿Cómo podría el agregador UniSwap NFT afectar a LooksRare?", "respuesta_5": "El agregador UniSwap NFT podría ayudar a LooksRare a obtener más transacciones 'auténticas', ya que los usuarios pueden comprar NFT de LooksRare sin tener que visitar el sitio."}], "keywords": ["Arthur Hayes", "GMX", "LOOKS", "finanzas descentralizadas", "DeFi", "exchange centralizado", "CEX", "tarifas", "OpenSea", "LooksRare", "Uniswap", "NFT"]}

La acusación contra Sam Bankman-Fried se hizo pública el 13 de diciembre. La acusación, firmada por el Fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Damian Williams, consta de 14 páginas y contiene ocho cargos. Los cargos oresb contra SBF en la acusación son: Conspiración para cometer fraude electrónico a clientes, fraude electrónico a clientes, conspiración para cometer fraude electrónico a prestamistas, fraude electrónico a prestamistas, conspiración para cometer fraude de materias primas, conspiración para cometer fraude de valores, conspiración para cometer blanqueo de dinero y conspiración para defraudar a los Estados Unidos y violar las leyes de financiación de campañas. USA Damian Williams: Earlier this evening, Bahamian authorities arrested Samuel Bankman-Fried at the request of the U.S. Government, based on a sealed indictment filed by the SDNY. We expect to move to unseal the indictment in the morning and will have more to say at that time. — US Attorney SDNY (@SDNYnews) December 12, 2022 Como resultado de los cuatro primeros cargos y del séptimo, Bankman-Fried está obligado a entregar 'todos y cada uno de los bienes, muebles e inmuebles, que constituyan o procedan de ganancias que puedan rastrearse hasta la comisión de dichos delitos'. De no ser posible, los Estados Unidos 'solicitarán el decomiso de cualquier otro bien del acusado hasta el valor de los bienes decomisables mencionados'. Audiencia de FTX: legisladores estadounidenses critican el uso de Quickbooks, proponen renombrar criptos a monedas de 'creepy dough' y la 'estupidez consciente' de Bankman-Fried Sólo se nombra a Bankman-Fried en la acusación, aunque también se refiere a 'individuos conocidos y desconocidos'. SDNY indictment against SBF has been unsealed. He's being charged with wire fraud and several conspiracies to commit: wire, commodities and securities fraud along with money laundering. Also campaign finance violations. They're throwing the book at him. https://t.co/biQ7vOJMBp — Dave Lauer (@dlauer) December 13, 2022 Así pues, la acusación combina cargos relacionados con el funcionamiento de FTX y Alameda Research con las actividades políticas de SBF. Los cargos de la octava sección incluyen la violación de las leyes sobre contribuciones, la obstrucción de las funciones de la Comisión Federal Electoral, la realización de contribuciones en nombre de terceros y las contribuciones realizadas por organizaciones a las que la legislación federal prohíbe hacerlo. Bahamas supuestamente le pidió a SBF que acuñara una nueva moneda después del colapso de FTX Bankman-Fried fue arrestado en las Bahamas el 12 de diciembre a petición de gobierno de los Estados Unidos. La detención fue una sorpresa para el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, que esperaba que Bankman-Fried testificara a distancia en una audiencia en la mañana del 13 de diciembre. Una copia de su testimonio preparado se había filtrado en Internet. Los cargos de la acusación son graves, pero se espera que Bankman-Fried se enfrente también a cargos de muchas otras fuentes. La Comisión de Bolsa y Valores de EEUU y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) también han presentado cargos contra el cofundador de FTX , y es posible que se enfrente a cargos en estados de EEUU y en otras jurisdicciones. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Audiencia de FTX: legisladores estadounidenses critican el uso de Quickbooks, proponen renombrar criptos a monedas de 'creepy dough' y la 'estupidez consciente' de Bankman-Fried Bahamas supuestamente le pidió a SBF que acuñara una nueva moneda después del colapso de FTX La SEC intenta frenar la oferta de revisión del ETF de Bitcoin de Grayscale SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso FTX fue un 'fracaso absoluto de los controles corporativos a todos los niveles de una organización', dice el CEO Senador estadounidense pide a Gary Gensler, presidente de la SEC, que responda por sus 'fracasos regulatorios' Última hora: Los abogados de Sam Bankman-Fried solicitan la libertad bajo fianza en el Tribunal de Magistrados de Bahamas a la espera de su extradición

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo se hizo pública la acusación contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "La acusación contra Sam Bankman-Fried se hizo pública el 13 de diciembre."}, {"pregunta_2": "¿Quién presentó la acusación?", "respuesta_2": "El Fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Damian Williams."}, {"pregunta_3": "¿Cuántos cargos tiene la acusación?", "respuesta_3": "Ocho cargos."}, {"pregunta_4": "¿Cuáles son los cargos contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_4": "Conspiración para cometer fraude electrónico a clientes, fraude electrónico a clientes, conspiración para cometer fraude electrónico a prestamistas, fraude electrónico a prestamistas, conspiración para cometer fraude de materias primas, conspiración para cometer fraude de valores, conspiración para cometer blanqueo de dinero y conspiración para defraudar a los Estados Unidos y violar las leyes de financiación de campañas."}, {"pregunta_5": "¿Qué obligación tiene Bankman-Fried según los primeros cuatro cargos y el séptimo?", "respuesta_5": "Está obligado a entregar 'todos y cada uno de los bienes, muebles e inmuebles, que constituyan o procedan de ganancias que puedan rastrearse hasta la comisión de dichos delitos'. Si no es posible, los Estados Unidos'solicitarán el decomiso de cualquier otro bien del acusado hasta el valor de los bienes decomisables mencionados'."}], "keywords": ["acusación", "Sam Bankman-Fried", "Fiscal del Distrito Sur de Nueva York", " Damian Williams", "fraude electrónico", "prestamistas", "fraude de materias primas", "fraude de valores", "blanqueo de dinero", "financiación de campañas"]}

Según fuentes locales, el 13 de diciembre, los abogados del criptoejecutivo Sam Bankman-Fried (SBF) han solicitado la libertad bajo fianza en un tribunal de primera instancia de Bahamas tras su detención el 12 de diciembre a la espera de la solicitud de extradición por parte de las autoridades estadounidenses. La medida se produce después de que la magistrada presidenta JoyAnn Ferguson-Pratt declarara hoy que Bankman.Fried tenía derecho a solicitar la libertad bajo fianza. En apoyo de la solicitud, el abogado defensor de Bankman-Fried alegó que el ejecutivo de 30 años sufría de 'depresión' e 'insomnio', no posee antecedentes penales y no huyó de Bahamas a pesar de tener 'amplias oportunidades' para hacerlo. Los abogados que representan a Bankman-Fried también afirmaron que su cliente no ha estado tomando medicamentos, incluidos 'Adderall' y 'antidepresivos' desde su detención. Los abogados también dijeron que SBF no se opone a la vigilancia electrónica o a presentarse en una comisaría de policía local si se le concede la libertad bajo fianza. Actualización 13 de diciembre 20:05pm UTC: El abogado de Bankman-Fried ha solicitado que la fianza se fije en USD 250,000 (Nota: el dólar bahameño está vinculado 1 a 1 al dólar estadounidense). Esta es una noticia de última hora y se actualizará en consecuencia.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué han solicitado la libertad bajo fianza para Sam Bankman-Fried?", "respuesta_1": "Los abogados de Sam Bankman-Fried han solicitado su libertad bajo fianza después de que la magistrada presidenta JoyAnn Ferguson-Pratt declarara que tenía derecho a hacerlo. En apoyo a la solicitud, se argumentó que Bankman-Fried sufre de depresión e insomnio, no tiene antecedentes penales y no huyó de Bahamas a pesar de tener oportunidades para hacerlo."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo fue detenido Sam Bankman-Fried?", "respuesta_2": "Sam Bankman-Fried fue detenido el 12 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué medida está esperando Bankman-Fried en relación con su detención?", "respuesta_3": "Bankman-Fried está esperando una solicitud de extradición por parte de las autoridades estadounidenses."}, {"pregunta_4": "¿Por qué no ha tomado medicamentos desde su detención?", "respuesta_4": "Los abogados de Bankman-Fried afirmaron que su cliente no ha estado tomando medicamentos, incluidos Adderall y antidepresivos desde su detención."}, {"pregunta_5": "¿Qué cantidad de fianza han solicitado para Bankman-Fried?", "respuesta_5": "El abogado de Bankman-Fried ha solicitado que la fianza se fije en USD 250,000."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "detención", "Bahamas", "autoridades estadounidenses", "extradición", "libertad bajo fianza", "depresión", "insomnio", "antidepresivos", "Adderall"]}

Así como existe la adicción a los videojuegos, a los aparatos tecnológicos etc, también se ha demostrado que la adicción al trading y a las criptomonedas están presentes dentro de la industria criptográfica. Con la colaboración de diferentes profesores de psicología y psicólogos Coinjournal realizó una investigación al respecto. Los hombres son los más propensos a desarrollar adicción por juegos y de acuerdo a un estudio realizado por Pew Research, en el ecosistema cripto ocurre lo mismo. Los hombres que se encuentran en un rango de edad entre los 18 y 29 representan un 43% de individuos que han interactuado con criptomonedas frente a un 16% de la población general. Frente a las cifras presentadas anteriormente y de acuerdo a las estadísticas utilizadas, entre la población femenina, las mujeres entre los 18 y 29 años de edad representan un 19% de la población que se han relacionado con los activos digitales ya sea invirtiendo, comercializarlas o usandolas. Las estadísticas muestran que otro elemento similar entre el ecosistema de los juegos y el criptográfico, son los juegos de azar y las inversiones en criptomonedas. ' Una vez que se mueve en el espectro de riesgo hacia el reino de las altcoins con capitalizaciones de mercado bajas, casos de uso turbios y fundadores anónimos, los rendimientos pueden ser descomunales (10X +) o cero (la mayoría de estas monedas eventualmente se hunden, algunas repentinamente). Por lo tanto, este es el mismo perfil de pago que una apuesta convencional', explicó Coinjournal. El mercado bajista de bitcoin está lejos de terminar, pero los datos apuntan a una mejora de la confianza de los inversores 'Tanto las criptomonedas como los juegos de azar comparten un grado de riesgo' , dijo el Dr. McAlaney, uno de los expertos contribuyente al estudio. ' Esto es algo que la gente puede encontrar emocionante y puede atraerlos hacia el comportamiento. Además, tanto los juegos de azar como las criptomonedas pueden implicar cierto grado de habilidad y, a su vez, pueden generar ganancias', comentó 'En ambos casos, solo una minoría de personas tiene éxito' agregó. Por su parte, el Dr. Nower respecto a las adicciones a los juegos y a las criptomonedas afirmó que ' No son adicciones diferentes. El comercio de criptomonedas puede ser una forma de adicción al juego', expresó. 'Apostar es arriesgar algo de valor (dinero) con un resultado incierto con la esperanza de obtener una ganancia. Las personas que intercambian criptomonedas con frecuencia (en lugar de tener criptomonedas como inversión) están apostando'. El grupo de profesionales que se reunió para llevar a cabo el análisis sobre la adicción criptográfica, concluyó en que la adicción a los juegos y a los activos digitales son casi iguales, ' El aspecto psicológico, el perfil de riesgo, la incertidumbre y las prisas son temas comunes en ambos .' determinó Coinjournal. A pesar del poco tiempo que tienen de haber llegado las criptomonedas a la sociedad, están han desarrollado ciertos niveles de adicción a los pertenecidos de la industria, sin embargo, su poco tiempo de aparecimiento juega en contra respecto al cubrimiento de los factores negativos que este puede dejar, a diferencia de la industria de juegos que tienen mayor tiempo de recorrido. Un factor clave son los elementos situacionales, de acuerdo al doctor Griffiths, que también participó en la investigación, 'Las características situacionales incluyen cosas en el entorno que podrían influir en la participación en el comportamiento. En el caso de los juegos de azar, esto incluiría cosas como la cantidad de lugares de juego en un área, el marketing y la publicidad de los juegos de azar, y el fácil acceso a los juegos de azar, como poder apostar en su teléfono inteligente'. ¿Qué es el comercio al contado o 'spot' de criptomonedas y cómo funciona? Los activos digitales se encuentran cada vez más en ascenso y su mercado siempre se encuentra disponible, lo que hace afirmar que la adicción hacia ellas posiblemente también aumenten . 'Los intercambios aparecen aparentemente a diario, la adopción está aumentando y se están creando numerosos productos y servicios derivados: todo esto se combina para aumentar el acceso a los mercados.' concretó Coinjournal. La promoción de las criptomonedas por parte de los influencers también fue un punto a discutir entre los doctores. El ejemplo tomado fue el de la celebridad Kim Kardashian quien en el mes de junio a través de su cuenta de Instagram realizó un storie en el que le daba promoción a la criptomoneda Ethereum Max, la cual luego descendió un 99%. Esta acción por parte de la celebridad hizo que recibiera demandas por 'participar en una estafa de bombeo y descarga '. Lo que llevó al Dr. Weinstein mencionar que ' la promoción (de personas influyentes) de estas monedas aumenta la disponibilidad percibida. La disponibilidad es un componente necesario para desarrollar un trastorno adictivo'. Posición que también compartió el Dr. Griffiths, mismo que agregó que 'Los influenciadores (en el esquema de las diferentes características que influyen en la adicción arriba) son características situacionales que explican cómo las personas pueden comenzar a comerciar en primer lugar' El tema de la volatilidad, que es una característica propia de la industria cripto, es uno de los elementos clave que afecta el alcance de la adicción como también en la salud mental. 'Para algunas personas, la volatilidad será emocionante y buscarán la emoción de tratar de 'cronometrar' el mercado' , dijo el Dr. Weinstock. Sin embargo, 'a medida que las personas vinculan su inversión en criptomonedas a su identidad, esto afecta la autoestima y contribuye a la depresión y la ansiedad'. La volatilidad también puede crear un ' ciclo adictivo ' aseguró el Dr. Nower. 'la preocupación, los sentimientos de aislamiento, la tolerancia (necesidad de comprar más para sentir el mismo nivel de emoción), la persecución (comprar más para recuperar las pérdidas). Puede consumir completamente a alguien mentalmente de tal manera que descuide a las personas y las responsabilidades en sus vidas'. Este factor es el principal responsable que dentro del mercado criptográfico no haya tranquilidad, por ende, es un entorno en el que las personas que se vuelven adictas consiguen aumentar sus dosis de dopamina, descargas de adrenalina, etc, distintos elementos que a su vez permite que las personas desarrollen este tipo de adicciones y además se mantengan en ella. El mercado de criptomonedas es 'más maduro' en estos 2 países, revela un nuevo informe de Huobi Existen diferentes maneras de poder evitar que más personas desarrollen adicción, en este caso, por las criptomonedas. 1- Responsabilidad por parte de las compañías que tienen la ambición de siempre hacer más. 'La industria de las criptomonedas debería seguir el ejemplo de la Bolsa de Nueva York y otros mercados bursátiles en el sentido de que promueven la idea de que el dinero en el mercado es una inversión, no un plan para hacerse rico rápidamente', dijo al respecto el Dr. Weinstock. A lo que el Dr. Nower sumó 'Creo que deberían estar mejor conectados con los recursos para ayudar a los jugadores con problemas pero, por supuesto, no quieren que su producto sea visto como un juego'. 2- Límite de edad. 'establecer un límite de edad para estas cosas podría proteger a algunas personas más jóvenes que tienden a ser más impulsivas' declaró el Dr. Nower. A pesar de estar de acuerdo, el Dr. McAlaney mencionó que 'esto es extremadamente difícil de regular'  y que 'el tipo de persona que se interesa en las criptomonedas suele ser el tipo de persona que entiende y sabe cómo eludir los sistemas informáticos'. Al respecto, el Dr. Griffiths  sumó su opinión diciendo que 'Cualquier proveedor de servicios que tenga un producto que pueda ser potencialmente problemático y adictivo tiene el deber de cuidar a su clientela'. Cerró mencionando que 'Obviamente, los individuos tienen que tener alguna responsabilidad por sus acciones, pero eso no significa que las empresas de juegos de azar y las empresas comerciales deban ser absueltas de sus propias responsabilidades' La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: El mercado bajista de bitcoin está lejos de terminar, pero los datos apuntan a una mejora de la confianza de los inversores ¿Qué es el comercio al contado o 'spot' de criptomonedas y cómo funciona? El mercado de criptomonedas es 'más maduro' en estos 2 países, revela un nuevo informe de Huobi 'Ballena' transfiere 22922 Bitcoins y paga sólo centavos de dólar como comisión Argentina: Brindarán un curso introductorio sobre criptomonedas y blockchain, en la ciudad de Córdoba

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la relación entre la adicción a los videojuegos y la adicción a las criptomonedas?", "respuesta_1": "La adicción a los videojuegos y la adicción a las criptomonedas comparten similitudes psicológicas, como el aspecto psicológico, el perfil de riesgo, la incertidumbre y las prisas. El comercio de criptomonedas puede ser una forma de adicción al juego."}, {"pregunta_2": "¿Qué porcentaje de personas entre los 18 y 29 años ha interactuado con criptomonedas?", "respuesta_2": "43% de los hombres y 19% de las mujeres entre los 18 y 29 años han interactuado con criptomonedas."}, {"pregunta_3": "¿Qué factores contribuyen a la adicción a las criptomonedas?", "respuesta_3": "Factores como la volatilidad, la promoción de influencers, la disponibilidad y los elementos situacionales, como la cantidad de lugares de juego en un área y el fácil acceso a los juegos de azar, pueden contribuir a la adicción a las criptomonedas."}, {"pregunta_4": "¿Cómo pueden las empresas de criptomonedas evitar que más personas desarrollen adicciones?", "respuesta_4": "Las empresas pueden establecer límites de edad, promover la idea de que el dinero en el mercado es una inversión y no un plan para hacerse rico rápidamente, y conectar con recursos para ayudar a los jugadores con problemas."}, {"pregunta_5": "¿Qué es el comercio al contado o'spot' de criptomonedas y cómo funciona?", "respuesta_5": "El comercio al contado o'spot' de criptomonedas es el intercambio de activos digitales en tiempo real, sin necesidad de una posición a largo plazo. El mercado de criptomonedas está siempre disponible y los intercambios aparecen aparentemente a diario, lo que aumenta la adopción y el acceso a los mercados."}], "keywords": ["adicción a los videojuegos", "adicción a las criptomonedas", "industria criptográfica", "mercado de criptomonedas", "comercio al contado", "volatilidad", "influencers", "elementos situacionales", "responsabilidad de las empresas", "límite de edad"]}

Aunque Sam Bankman-Fried no pudo asistir prácticamente a la audiencia en el Congreso debido a su reciente detención en las Bahamas, los legisladores estadounidenses no se anduvieron con rodeos a la hora de criticar al antiguo CEO de FTX y las prácticas empresariales de la empresa. Como único testigo ante una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EEUU el 13 de diciembre, el consejero delegado de FTX, John Ray, arrojó luz sobre muchas de las actividades del exchange antes de su toma de posesión al frente de la empresa el 11 de noviembre y lo que las investigaciones posteriores habían revelado. Según Ray, Alameda Research dependía de los fondos de FTX Trading -la rama internacional de FTX Group- sin 'ningún control interno ni separación alguna' entre las dos empresas. El CEO de FTX declaró que los propietarios tanto de Alameda como de FTX -en referencia a Bankman-Fried- podían 'correr libremente' por la mayoría de las empresas del FTX Group, y que cualquier separación era más una distinción hecha al público que la realidad. En respuesta a las preguntas de la representante de Missouri, Ann Wagner, Ray añadió que las dificultades financieras de FTX se diferenciaban de los fracasos de alto perfil como los del gigante energético ENRON en que no había 'ningún tipo de mantenimiento de registros' con muchas facturas y recibos de gastos a través de Slack. 'FTX utilizaba Quickbooks, una empresa multimillonaria', dijo Ray. 'No tengo nada en contra de Quickbooks -una herramienta muy buena-, pero no para una empresa valuada en miles de millones de dólares'. John Ray, CEO de FTX, ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE.UU. el 13 de diciembre. Muchos miembros de la Cámara que se dirigieron al CEO de FTX se preguntaron si las acciones de Bankman-Fried podían haber sido intencionadas o debidas a una grave incompetencia. Wagner sacó a colación la 'gira de disculpas' de Bankman-Fried en los medios de comunicación tras la quiebra de FTX, en la que afirmaba haber cometido 'muchos errores' al trasladar los usuarios de FTX a Alameda. 'No me parecen creíbles esas declaraciones', dijo Ray. El representante de Texas, Al Green, citó a Martin Luther King Jr. en un aparente intento de comprender las acciones de Bankman-Fried - 'nada en todo el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda'- y si hubo 'perversión' en FTX. 'El señor Bankman-Fried ha indicado más o menos que simplemente cometió un gran error, que estaba haciendo lo mejor que podía para ser un servidor de gran servicio a la humanidad', dijo Green. 'Me cuesta creer que estemos ante una estupidez consciente'. El representante de Oklahoma, Frank Lucas, añadió: 'Está claro que Bankman-Fried intentó exhibirse como el más brillante de los brillantes, pero ser brillante no te convierte ni en honesto ni en tonto, ¿verdad?' Aunque Bankman-Fried no estuvo presente para declarar ante la comisión, los legisladores confirmaron el contenido del testimonio escrito que se filtró tras su detención. El representante de Missouri, Emanuel Cleaver, calificó de 'falta de respeto' y de 'insulto absoluto' al Congreso el uso inmediato de blasfemias por parte de Bankman-Fried en su declaración inicial. El legislador añadió que estudiaría la posibilidad de presentar una resolución para cambiar el nombre 'criptomoneda' por el de 'moneda de creepy dough' a la luz de los recientes acontecimientos. La audiencia del comité de la Cámara de Representantes fue la segunda en la que se analizó la quiebra de FTX, tras la celebrada el 1 de diciembre en el Comité de Agricultura del Senado, en la que el presidente de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos, Rostin Behnam, fue el único testigo. La CFTC y la Comisión de Bolsa y Valores presentaron posteriormente demandas separadas contra Bankman-Fried, FTX y Alameda por fraude. El Comité Bancario del Senado también ha programado una audiencia para el 14 de diciembre, en la que comparecerán como testigos la estrella de Hollywood, Ben McKenzie, el inversor, Kevin O'Leary, la profesora de Derecho, Hilary Allen, y Jennifer Schulp, directora de estudios de regulación financiera del Centro de Alternativas Monetarias y Financieras del Instituto Cato. No está claro si los legisladores llamarán a declarar a Bankman-Fried en medio de sus actuales problemas legales.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué Sam Bankman-Fried no pudo asistir a la audiencia en el Congreso?", "respuesta_1": "Sam Bankman-Fried no pudo asistir a la audiencia en el Congreso debido a su reciente detención en las Bahamas."}, {"pregunta_2": "¿Qué reveló John Ray, consejero delegado de FTX, en su testimonio?", "respuesta_2": "John Ray reveló que Alameda Research dependía de los fondos de FTX Trading sin separación alguna y que los propietarios de Alameda y FTX podían 'correr libremente' por la mayoría de las empresas del FTX Group."}, {"pregunta_3": "¿Cómo diferencian las dificultades financieras de FTX de los fracasos de ENRON?", "respuesta_3": "Las dificultades financieras de FTX se diferencian de los fracasos de ENRON en que no había 'ningún tipo de mantenimiento de registros' con muchas facturas y recibos de gastos a través de Slack, mientras que FTX utilizaba Quickbooks."}, {"pregunta_4": "¿Qué dijo el representante de Missouri, Ann Wagner, sobre la 'gira de disculpas' de Bankman-Fried?", "respuesta_4": "Ann Wagner dijo que no le parecían creíbles las declaraciones de Bankman-Fried en su 'gira de disculpas', en la que afirmaba haber cometido'muchos errores' al trasladar los usuarios de FTX a Alameda."}, {"pregunta_5": "¿Qué acciones tomará el legislador de Missouri, Emanuel Cleaver, en respuesta al uso de blasfemias por parte de Bankman-Fried?", "respuesta_5": "Emanuel Cleaver dijo que estudiaría la posibilidad de presentar una resolución para cambiar el nombre 'criptomoneda' por el de'moneda de creepy dough' a la luz de los recientes acontecimientos."}], "keywords": ["Sam Bankman-Fried", "Congreso", "FTX", "John Ray", "Alameda Research", "Quickbooks", "Ann Wagner", "gira de disculpas", "Emanuel Cleaver", "moneda de creepy dough"]}

De acuerdo a la investigación realizada por Kaspersky, los ciberdelincuentes continúan llevando a cabo actos ilícitos como estafas, campañas APT y mayormente participan en minería de criptoactivos por medio de softwares que les permite utilizar el equipo de alguna víctima sin el consentimiento de la misma; logrando entonces que aumentan los niveles de capitalización de cada uno de ellos. El análisis de Kaspersky se enfocó en la minería maliciosa en el periodo de tiempo del primer trimestre del actual año y cuales son los factores que impulsan a los ciberdelincuentes a llevarla a cabo como también 'las formas más extendidas de propagación en la computadora de la víctima.' Kaspersky registra más de 2,300 ataques de malware por minuto en Latinoamérica Respecto a este último punto, existen diferentes maneras de ' distribuir mineros ', el más conocido es el que se realiza por medio de archivos maliciosos que tienen imagen de contenido falso , es decir, estos archivos pueden tener la apariencia de música, juegos, películas e inclusive softwares que puedan estar teniendo reconocimiento pero lo que realmente contienen son programas de minerias maliciosos. Los ciberdelincuentes suelen llegar a las víctimas por enlaces de torrents o páginas de destino creadas especialmente para poder realizar el cryptohacking. Generalmente, la forma mencionada en el párrafo arriba es utilizado para distribuir mineros a equipos de consumo, mientras que para afectar a los dispositivos de empresas los ciberdelincuentes 'Incluyen la piratería del servidor de la víctima utilizando credenciales filtradas o de fuerza bruta, la propagación similar a un gusano a través de unidades flash o almacenamientos en red, y la distribución de mineros a través de vulnerabilidades sin parches en el sistema operativo y otro software.' explicó Kaspersky. Existen otras formas Sin embargo, un malware no siempre es la única opción tomada por los ciberdelincuentes para realizar sus actos ilícitos, sino que también utilizan programas de minería que son legítimos y de código abierto con el fin de que no sean detectados. Si bien no son herramientas maliciosas, pueden ser utilizadas para tal ya que, 'pueden cargarse mediante la minería de malware y usarse para el cryptohacking.' 'Nuestra telemetría muestra que los mineros son uno de los tipos de amenazas más extendidos cuando se trata de ataques a través de software vulnerable. Además, en 2022 vio un aumento en la proporción de software de minería oculta distribuido a través de vulnerabilidades conocidas. ' explicó Kaspersky. Al menos uno de cada siete ataques que detonan estas vulnerabilidades, este 2022, vino en conjunto con ' una infección de mineros ' . Explotación de las vulnerabilidades de los software Respecto a las explotaciones de estas vulnerabilidades, un servicio común que es utilizado por sus vulnerabilidades es el SQLAgent. Durante el primer trimestre del 2022,  el 14% de los casos de explotación de SQLAgent mostraron una infección de mineros. Mientras que en el tercer trimestre la cifra aumentó a un 16% del total de los ataques de SQLAgent. 'La proporción de software de minería cargado como resultado de la explotación de vulnerabilidades relacionadas con LSASS ' en el primer trimestre tuvo un valor porcentual del 17% y en el tercer trimestre del 19%. Otro elemento contundente este 2022 respecto a los ciberataques son las modificaciones de software de minería malicioso, las cuales en un tanto de enero a finales de octubre se registraron 215,843 modificaciones de mineros nuevos, es decir, más del doble de la cantidad registrada en el 2021 que fue 100,000. El aumento de estas nuevas modificaciones se vió específicamente durante el tercer trimestre del actual año pues, superó los 150,000 que en comparación al tercer trimestre del 2021, muestra una triplicación de las cifras . ' Esto puede explicarse por el hecho de que luego de alcanzar sus tasas más bajas a fines de junio y principios de julio, las criptomonedas crecieron levemente a fines de mes. Los ciberdelincuentes pueden haber aumentado su actividad en previsión de un mayor crecimiento que no sucedió .' detalló Kaspersky. Sin embargo, los usuarios se vieron mayormente afectados en el primer trimestre del año (508,449) en el que las cifras de modificaciones nuevas fueron las más bajas y no en el tercer trimestre (432,363) en el que hubo un ascenso drástico en las cantidades de las modificaciones. Los hackeos y exploits en el metaverso aumentarán en 2023, informa Kaspersky Mayores víctimas del cryptohacking El país que más sufrió ataques en el tercer trimestre del 2022 y que encabeza un listado de los 10 países más afectados fue Etiopía un 2,38% , país en el que el uso de criptomonedas como así también la extracción de ellas es ilegal. Luego le siguen: Kazajstán (2.13%), Uzbekistán (2.01%), Ruanda (1.93%), Tayikistán (1.83%), Venezuela (1.78%), Kirguistán (1.73%), Mozambique (1.57%), Tanzania (1.56%) y Ucrania (1.54%). Criptomonedas predominantes en las extracciones Kaspersky también analizó muestras de malware con el fin de dar cuenta sobre las monedas que mayormente predominan en la elección de los ciberdelincuentes y la cantidad de dinero que ganan con la extracción de estas monedas digitales . 'Para esto, analizamos muestras de malware de minería que fueron detectadas por nuestros productos en septiembre de 2022, extrajimos direcciones de billeteras de criptomonedas de ellas y monitoreamos las transacciones a estas billeteras desde el 1 de enero de 2022 hasta el 30 de septiembre de 2022 ', especificó Kaspersky, así como aclaró que existen otras muestras de mineros, otras billeteras que no fueron tomadas. El 48% de las muestras analizadas para el estudio arrojaron como resultado un factor común, l a moneda Monero ( XMR ) la cual es comúnmente extraída por los ciberdelincuentes. 'Los observadores no pueden descifrar las direcciones comerciales de Monero, los montos de las transacciones, los saldos de las direcciones o los historiales de transacciones; todos estos factores son extremadamente atractivos para los ciberdelincuentes', expresó Kaspersky. Bitcoin ( BTC ), ocupa el segundo lugar del listado un 17%, luego está Ethereum ( ETH ) con un 14%, Litecoin ( LTC ) (8%), Dash ( DASH ) (6%), Dogecoin ( DOGE ) (4%), Bitcoin Hot (BTH) (2%) y Neo ( NEO ) (1%). Los ciberdelincuentes dejarán de optar por bitcoin a medida que mejoren la regulación y el seguimiento, según Kaspersky El ingreso que puedan recibir los ciberdelincuentes varían dependiendo de cada billetera , es decir, no hay un valor lineal en ella. Kaspersky monitorio billeteras BTC que registraron ingresos de 0.08 BTC o USD 1.6K por mes. Mientras que hubo otra que en septiembre del 2022 que obtuvo casi 1.79 BTC, es decir, más de USD 34,000 (para el momento del análisis). La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Kaspersky registra más de 2,300 ataques de malware por minuto en Latinoamérica Los hackeos y exploits en el metaverso aumentarán en 2023, informa Kaspersky Los ciberdelincuentes dejarán de optar por bitcoin a medida que mejoren la regulación y el seguimiento, según Kaspersky Escuela alemana de Frankfurt emitirá certificados de cursos basados en blockchain El precio de Bitcoin ronda los USD 10K solo días antes de la masiva expiración de contratos de futuros Presidente de la CFTC de EE. UU.: Blockchain y criptomonedas son dos fenómenos clave que transforman los mercados de hoy

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué sigue siendo el objetivo principal de los ciberdelincuentes en Latinoamérica?", "respuesta_1": "La investigación de Kaspersky revela que los ciberdelincuentes siguen llevando a cabo actos ilícitos como estafas, campañas APT y principalmente participan en minería de criptomonedas mediante el uso de software que les permite aprovechar el equipo de una víctima sin su consentimiento."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la principal forma de distribución de mineros maliciosos?", "respuesta_2": "La forma más conocida de distribución de mineros maliciosos es a través de archivos maliciosos que tienen una apariencia de música, juegos, películas o software reconocido, pero que en realidad contienen programas de minería maliciosa."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de dispositivos son afectados por estas tácticas?", "respuesta_3": "Los dispositivos consumidores suelen ser afectados por la distribución de mineros maliciosos a través de archivos maliciosos, mientras que para afectar a dispositivos empresariales, los ciberdelincuentes utilizan piratería de servidores, propagación similar a un gusano y distribución de mineros a través de vulnerabilidades sin parches en el sistema operativo y otros software."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el tipo de malware más comúnmente utilizado en la minería maliciosa?", "respuesta_4": "La minería maliciosa utiliza principalmente programas de minería que son legítimos y de código abierto, aunque también pueden ser utilizados programas maliciosos."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el país que más sufrió ataques en el tercer trimestre del 2022?", "respuesta_5": "Etiopía fue el país que más sufrió ataques en el tercer trimestre del 2022 con un 2,38% de afectación."}], "keywords": ["ciberdelincuentes", "minería de criptomonedas", "software malicioso", "vulnerabilidades", "Kaspersky", "estafas", "campañas APT", "Etiopía", "Kazajstán", "Uzbekistán"]}

La Comisión de Comercio de Futuros de Commodities de Estados Unidos, o CFTC, ha presentado una demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda Research, alegando violaciones de la Ley de Intercambio de Commodities y exigiendo un juicio con jurado. Según los registros judiciales presentados el 13 de diciembre en el Distrito Sur de Nueva York, la CFTC presentó una demanda de medidas cautelares y otras medidas de equidad, así como sanciones pecuniarias civiles contra Bankman-Fried, FTX Trading y Alameda Research. La demanda alegaba que SBF dirigió personalmente a los ejecutivos de la CFTC para establecer características que permitieran a Alameda utilizar el exchange de criptomonedas como una línea de crédito para sus prestamistas. 'Contrariamente a las representaciones [de Bankman-Fried] y sin divulgación a los clientes de FTX, Alameda y FTX mezclaron fondos y utilizaron libremente los fondos de los clientes de FTX como si fueran propios, incluso como capital para desplegar en sus propias actividades comerciales y de inversión' , dijo la CFTC. 'Según la información y la creencia, Bankman-Fried, sus padres y otros empleados de FTX y Alameda utilizaron fondos de clientes de FTX para una variedad de gastos personales, incluyendo compras de bienes raíces de lujo, jets privados, préstamos personales documentados e indocumentados y donaciones políticas personales'. Las autoridades de Bahamas detuvieron a Bankman-Fried el 12 de diciembre a raíz de la presentación de cargos penales en Estados Unidos - ambos países tienen un acuerdo de extradición . La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos también presentó cargos contra SBF el 13 de diciembre, alegando violaciones de las disposiciones antifraude de la Ley de Valores de 1933 y de la Ley de Intercambio de Valores de 1934. Antes de su detención, Bankman-Fried tenía previsto declarar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 13 de diciembre sobre la quiebra de FTX. Un testimonio escrito filtrado del antiguo CEO le culpaba en gran medida de la caída del exchange. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué tipo de demanda ha presentado la CFTC contra Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda Research?", "respuesta_1": "La CFTC ha presentado una demanda por violaciones de la Ley de Intercambio de Commodities, solicitando un juicio con jurado."}, {"pregunta_2": "¿Cuándo se presentaron los registros judiciales en el Distrito Sur de Nueva York?", "respuesta_2": "Los registros judiciales se presentaron el 13 de diciembre."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de medidas cautelares y otras medidas de equidad ha solicitado la CFTC?", "respuesta_3": "La CFTC ha solicitado medidas cautelares y sanciones pecuniarias civiles contra Bankman-Fried, FTX Trading y Alameda Research."}, {"pregunta_4": "¿Qué acusaciones se hacen en la demanda contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_4": "Se le acusa a Bankman-Fried por dirigir personalmente a los ejecutivos de la CFTC para establecer características que permitieran a Alameda utilizar el exchange de criptomonedas como una línea de crédito para sus prestamistas, y por no haber divulgado a los clientes de FTX, Alameda y FTX."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de gastos personales se hicieron con los fondos de los clientes de FTX?", "respuesta_5": "Se mencionan gastos personales como compras de bienes raíces de lujo, jets privados, préstamos personales documentados e indocumentados y donaciones políticas personales."}], "keywords": ["Comisión de Comercio de Futuros de Commodities", "CFTC", "Sam Bankman-Fried", "FTX", "Alameda Research", "Ley de Intercambio de Commodities", "demandas", "medidas cautelares", "sanciones pecuniarias civiles", "Ley de Valores de 1933", "Ley de Intercambio de Valores de 1934"]}

Los tokens Soulbound (SBT) se están convirtiendo en un pilar en el espacio Web3 para que usuarios y proyectos se definan a sí mismos en la realidad digital. Un anuncio del 13 de diciembre de Cobo, un custodio de activos digitales y desarrollador de tecnología blockchain, reveló un nuevo proyecto SBT que une a gigantes de la industria cripto para atender a las identidades digitales en desarrollo de los usuarios. Cobo, MetaMask Institutional y Gnosis DAO se unieron para crear 'Evolution', un proyecto SBT, una herramienta para ayudar a los usuarios a definirse a sí mismos en la realidad digital y mantenerse al día sobre las tendencias de la industria. Un portavoz de Cobo declaró a Cointelegraph que, dado que las SBT no pueden venderse en el mercado, ayuda a crear un puente entre la Web2 y la Web3 en torno a la identidad de los usuarios. 'Esto brinda seguridad al proveedor de tokens y les permite otorgar acceso y beneficios exclusivos a sus usuarios objetivo al otorgarles una identidad'. Aunque los SBT pueden ser la nueva tendencia para marcar una persona digital, no sustituirán a los tokens no fungibles (NFT) ni a las utilidades inherentes que conllevan los activos negociables. Sin embargo, según el portavoz de Cobo, los SBT pueden utilizarse cada vez más para crear otro nivel de exclusividad que no se consigue con un NFT estándar. Utilizando la colección 'Evolution' como ejemplo, los holders recibirán investigaciones trimestrales exclusivas sobre el espacio de las finanzas descentralizadas que no estarán disponibles para quienes no pertenezcan a su comunidad SBT. 'Aunque los tokens se pueden usar para identificar y recompensar a ciertos usuarios, también se pueden usar para limitar y excluir a los usuarios de ciertos proyectos o beneficios. Desde el punto de vista de las marcas o las billeteras, los SBT pueden 'disuadir a los usuarios de cambiar de billetera o rotar las claves por motivos de seguridad', afirma el representante de Cobo. Esta evolución de los principales actores de Web3 se produce en un momento en que el espacio está cambiando con el desarrollo y la introducción de las SBT. Estos nuevos activos digitales se consideran ahora una clave potencial para el metaverso del futuro , en el que los usuarios tienen la ciudadanía como parte de su identidad digital. Recientemente, en Japón, el gigante financiero Sumitomo Mitsui anunció que está experimentando con SBT para ayudar a satisfacer las necesidades sociales locales. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué son los tokens Soulbound (SBT)?", "respuesta_1": "Los tokens Soulbound (SBT) son activos digitales que se están convirtiendo en un pilar en el espacio Web3 para que usuarios y proyectos se definan a sí mismos en la realidad digital."}, {"pregunta_2": "¿Qué proyecto SBT presentaron Cobo, MetaMask Institutional y Gnosis DAO?", "respuesta_2": "Cobo, MetaMask Institutional y Gnosis DAO presentaron 'Evolution', un proyecto SBT que une a gigantes de la industria cripto para atender a las identidades digitales en desarrollo de los usuarios."}, {"pregunta_3": "¿Qué es 'Evolution' y qué beneficios ofrece?", "respuesta_3": "'Evolution' es una herramienta SBT que ayuda a los usuarios a definirse a sí mismos en la realidad digital y mantenerse al día sobre las tendencias de la industria. Los holders de la colección 'Evolution' recibirán investigaciones trimestrales exclusivas sobre el espacio de las finanzas descentralizadas que no estarán disponibles para quienes no pertenezcan a su comunidad SBT."}, {"pregunta_4": "¿Cómo pueden ser utilizados los SBT para crear otro nivel de exclusividad?", "respuesta_4": "Los SBT pueden utilizarse para limitar y excluir a los usuarios de ciertos proyectos o beneficios, creando una exclusividad que no se consigue con un NFT estándar."}, {"pregunta_5": "¿Cómo afectan los SBT a la seguridad de los usuarios?", "respuesta_5": "Desde el punto de vista de las marcas o las billeteras, los SBT pueden 'disuadir a los usuarios de cambiar de billetera o rotar las claves por motivos de seguridad'."}], "keywords": ["tokens Soulbound", "Web3", "identidad digital", "Evolution", "Cobo", "MetaMask Institutional", "Gnosis DAO", "finanzas descentralizadas", "metaverso", "Sumitomo Mitsui"]}

El intento de Microsoft por adquirir Activision Blizzard -un movimiento originalmente dirigido a crear iniciativas de un posible metaverso - se ha topado con un obstáculo tras la intervención de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos. La FTC pretendía bloquear la adquisición del gigante de los videojuegos por parte de Microsoft como forma de promover la competencia leal en las consolas de videojuegos de alto rendimiento y los servicios de suscripción en línea. Sin embargo, el CEO y presidente de Microsoft, Satya Nadella, había declarado previamente que la adquisición 'desempeñaría un papel clave en el desarrollo de plataformas de metaverso'. #BREAKING : FTC seeks to block Microsoft Corp.'s acquisition of Activision Blizzard, Inc.: https://t.co/ukewjn6MUX /1 — FTC (@FTC) December 8, 2022 En una reciente denuncia, la FTC argumentaba que Microsoft y Sony ya 'controlan' el sector de las videoconsolas de alto rendimiento -a través de XBOX y PlayStation- y que la adquisición de Activision Blizzard aumentaría el poder de Microsoft en el sector. Holly Vedova, directora de la Oficina de Competencia de la FTC, señaló el historial de Microsoft al adquirir ZeniMax y limitar la publicación de juegos populares, como Starfield y Redfall, a las consolas XBOX, y añadió: 'Microsoft ya ha demostrado que puede y quiere retener contenido a sus rivales en la industria de los videojuegos'. La denuncia especula con un destino similar para Call of Duty, World of Warcraft, Diablo y Overwatch, entre otros juegos, que pertenecen al ecosistema de Activision. Sin embargo, las preocupaciones de la FTC afectan indirectamente a las iniciativas metaverso de Microsoft. En julio, la FTC presentó una demanda contra el gigante de las redes sociales Meta , alegando 'su objetivo final de poseer todo el 'metaverso''. 'Como Meta reconoce plenamente, los efectos de red en una plataforma digital pueden hacer que la plataforma se vuelva más poderosa -y sus rivales más débiles y menos capaces de competir seriamente- a medida que gana más usuarios, contenidos y desarrolladores', dijo la FTC en la demanda. En octubre, un accionista de Meta instó a la empresa a reducir su inversión anual. Según Brad Gerstner, CEO y fundador de la empresa de inversión tecnológica, Altimeter Capital, las inversiones de Meta de entre 10,000 y 15,000 millones de dólares anuales para construir el metaverso pueden necesitar una década para dar frutos. 'Una inversión estimada de más de USD 100,000 millones en un futuro desconocido es algo sobredimensionado y aterrador, incluso para los estándares de Silicon Valley', declaró Gerstner. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué la Comisión Federal de Comercio (FTC) quiere bloquear la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft?", "respuesta_1": "La FTC quiere bloquear la adquisición porque teme que aumentaría el poder de Microsoft en el sector de las videoconsolas de alto rendimiento y servicios de suscripción en línea, lo que podría promover la competencia leal en estas áreas."}, {"pregunta_2": "¿Qué relación tiene la adquisición de Activision Blizzard con el metaverso?", "respuesta_2": "Microsoft ha declarado que la adquisición desempeñará un papel clave en el desarrollo de plataformas de metaverso, lo que sugiere que la empresa busca expandir su presencia en este espacio."}, {"pregunta_3": "¿Qué juegos pertenecen al ecosistema de Activision?", "respuesta_3": "Algunos de los juegos que pertenecen al ecosistema de Activision incluyen Call of Duty, World of Warcraft, Diablo y Overwatch."}, {"pregunta_4": "¿Qué denuncia presentó la FTC contra Meta en julio?", "respuesta_4": "La FTC presentó una denuncia contra Meta acusándola de tener como objetivo poseer todo el metaverso y de que sus acciones pueden hacer que su plataforma se vuelva más poderosa y a sus rivales más débiles y menos capaces de competir."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinó Brad Gerstner sobre las inversiones de Meta en metaverso?", "respuesta_5": "Brad Gerstner, CEO y fundador de Altimeter Capital, opinó que las inversiones de Meta de entre 10,000 y 15,000 millones de dólares anuales para construir el metaverso podrían necesitar una década para dar frutos y que una inversión de más de 100,000 millones de dólares en un futuro desconocido es sobredimensionada y aterradora."}], "keywords": ["Microsoft", "Activision Blizzard", "Comisión Federal de Comercio (FTC)", "metaverso", "videoconsolas de alto rendimiento", "servicios de suscripción en línea", "Call of Duty", "World of Warcraft", "Diablo", "Overwatch", "Meta", "denuncia", "Brad Gerstner", "Altimeter Capital"]}

Según una nueva entrada de blog publicada el 13 de diciembre, el desarrollador del ecosistema Web 3.0, ConsenSys, presentó su red de Máquina Virtual Ethereum de conocimiento cero (zkEVM) para pruebas beta privadas. Diseñada y operada por ConsenSys, los desarrolladores pueden desplegar y gestionar aplicaciones descentralizadas utilizando herramientas como MetaMask, Truffle e Infura como si estuvieran utilizando EVM directamente. Además, los usuarios pueden puentear activos entre la red de pruebas Goerli y zkEVM para probar sus contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, o dApps. 'Los participantes de Testnet también pueden puentear tokens, transferir tokens e interactuar con dApps desplegadas enumeradas en nuestra próxima página del portal del ecosistema. Tenemos la intención de aprender si la experiencia del desarrollador de la zkEVM tiene el potencial de acelerar la innovación en Web3 y evaluaremos los comentarios de la comunidad para informar nuestro próximo paso'. Durante años, ConsenSys ha estado trabajando para envolver el cómputo de EVM en pruebas de conocimiento-cero para crear un zkEVM, en lugar de crear zk-rollups en redes separadas de EVM. La tecnología de conocimiento-cero verifica las transacciones en una capa separada y envía la computación de vuelta a Ethereum sin enviar de vuelta los datos completos. Al proporcionar simplemente una prueba de que todo se ha calculado correctamente en la capa dos y devolver una prueba sucinta a la cadena de bloques, los desarrolladores de Ethereum estiman que las soluciones de rollup como Optimism pueden aumentar la escalabilidad en más de 100 veces. 1/ Roll up, roll up! We're proud to announce the private beta release of ConsenSys' zkEVM testnet, available on @Infura_io Sign up below: https://t.co/hKtsvoPaTG — ConsenSys (@ConsenSys) December 13, 2022 La incorporación de usuarios a la nueva ConsenSys zkEVM comenzará en enero de 2023. ConsenSys afirma que por el momento no hay detalles sobre cómo se recompensará a los primeros usuarios o si se emitirá un nuevo token vinculado a la red de pruebas zkEVM. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es ConsenSys?", "respuesta_1": "ConsenSys es un desarrollador del ecosistema Web 3.0 que ha presentado su red de Máquina Virtual Ethereum de conocimiento cero (zkEVM) para pruebas beta privadas."}, {"pregunta_2": "¿Qué es zkEVM?", "respuesta_2": "zkEVM (Máquina Virtual Ethereum de conocimiento cero) es una tecnología diseñada y operada por ConsenSys que permite a los desarrolladores desplegar y gestionar aplicaciones descentralizadas utilizando herramientas como MetaMask, Truffle e Infura como si estuvieran utilizando EVM directamente."}, {"pregunta_3": "¿Cuál es el objetivo de la red zkEVM?", "respuesta_3": "El objetivo de la red zkEVM es acelerar la innovación en Web3 y evaluar los comentarios de la comunidad para informar el siguiente paso en el desarrollo de la tecnología."}, {"pregunta_4": "¿Cómo funciona la tecnología de conocimiento-cero?", "respuesta_4": "La tecnología de conocimiento-cero verifica las transacciones en una capa separada y envía la computación de vuelta a Ethereum sin enviar de vuelta los datos completos. Al proporcionar simplemente una prueba de que todo se ha calculado correctamente en la capa dos y devolver una prueba sucinta a la cadena de bloques, los desarrolladores de Ethereum estiman que las soluciones de rollup como Optimism pueden aumentar la escalabilidad en más de 100 veces."}, {"pregunta_5": "¿Cuándo se espera que comiencen las pruebas de la ConsenSys zkEVM?", "respuesta_5": "La incorporación de usuarios a la nueva ConsenSys zkEVM se espera que comience en enero de 2023."}], "keywords": ["ConsenSys", "zkEVM", "Web 3.0", "Máquina Virtual Ethereum de conocimiento cero", "pruebas beta privadas", "MetaMask", "Truffle", "Infura", "EVM", "Ethereum"]}

Bitcoin ( BTC ) alcanzó nuevos máximos de un mes el 13 de diciembre cuando los datos de inflación de Estados Unidos enviaron una oleada de optimismo a través de los mercados. Gráfico de velas de 1 hora del par BTC/USD (Bitstamp). Fuente: TradingView El precio de BTC rebota en EE. UU. la inflación se desacelera Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD alcanzó los USD 18,105 en Bitstamp después de que el Índice de Precios al Consumo (IPC) de noviembre se situara por debajo de las expectativas. La lectura, considerada la 'más importante' del año, incluso superó las expectativas de los analistas sobre la desaceleración de la inflación. El IPC de noviembre fue del 7.1% interanual, frente al 7.3% previsto. La tasa intermensual fue del 0.1%, frente al 0.3% esperado. 'El índice de todos los artículos aumentó un 7.1% en los 12 meses que finalizaron en noviembre; este fue el menor aumento en 12 meses desde el período que finalizó en diciembre de 2021', confirmó un comunicado de prensa adjunto. No es de extrañar que los traders y analistas de Bitcoin se sintieran alentados por la inyección de positividad resultante. 'Una contracción bajista masiva en camino hacia el mercado' , respondió el popular recurso de análisis Game of Trades en parte de un tuit antes de la apertura de Wall Street. Una reacción más conservadora vino de Il Capo of Crypto, quien dijo a sus seguidores que todavía no planeaba la exposición a BTC a pesar de las ganancias. 'IPC mejor de lo esperado, pero todavía muy alto', dijo. 'El precio está probando una zona de resistencia masiva aquí y formando un máximo más bajo. Todavía estoy 100% fuera del mercado'. Igualmente cauteloso fue Fejau, analista de la firma de investigación cripto, Reflexivity Research, quien advirtió sobre el 'pánico deflacionario' por venir. 'Ahora entramos en la fase complaciente de Ricitos de Oro de la inflación', anunció . 'La caída del IPC más rápido de lo esperado es alcista hasta que se convierte en un pánico deflacionario en el primer trimestre de 2023. El mínimo final alrededor de entonces y luego alcista en 2024. Disfrute de sus ganancias largas, pero no te pierdas el bosque por mirar los árboles'. Como informó Cointelegraph, la semana incluirá más que solo números del IPC, ya que la Reserva Federal de EE. UU. decidirá sobre el aumento de la tasa de interés de diciembre y el presidente Jerome Powell hablará el 15 de diciembre. Según la FedWatch Tool de CME Group, el consenso era un aumento más bajo de 50 puntos básicos en el día, con probabilidades de poco menos del 80% frente al 75% al comienzo de la semana. Gráfico de probabilidades de tasa objetivo de la Fed. Fuente: CME Group Los temores de Binance ya se desvanecen Mientras tanto, el par BTC/USD se había comportado bien incluso antes de la publicación del IPC, sin mostrar ningún atisbo de frialdad ante el pánico generado por los acontecimientos relacionados con la mayor exchange de criptomonedas, Binance. Apodado 'FUD' por el CEO, Changpeng Zhao, las preocupaciones que aparecieron en Reuters y en las redes sociales, sin embargo, provocaron un éxodo de los fondos de los usuarios, que ascendió a más de USD 500 millones en BTC solo en 24 horas. En otros acontecimientos relacionados con la debacle de FTX, el antiguo CEO del exchange, Sam Bankman-Fried, fue detenido en las Bahamas ese mismo día, y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. le acusó de estafar a los usuarios de FTX. Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuándo alcanzó Bitcoin nuevos máximos de un mes?", "respuesta_1": "Bitcoin alcanzó nuevos máximos de un mes el 13 de diciembre."}, {"pregunta_2": "¿Qué evento causó la oleada de optimismo en los mercados?", "respuesta_2": "Los datos de inflación de Estados Unidos enviaron una oleada de optimismo a través de los mercados."}, {"pregunta_3": "¿Cuál fue el precio de BTC en Bitstamp después del IPC de noviembre?", "respuesta_3": "El par BTC/USD alcanzó los USD 18,105 en Bitstamp después del IPC de noviembre."}, {"pregunta_4": "¿Cuál fue la tasa intermensual del IPC en noviembre?", "respuesta_4": "La tasa intermensual del IPC en noviembre fue del 0.1%."}, {"pregunta_5": "¿Qué dijo Il Capo of Crypto sobre el IPC?", "respuesta_5": "Il Capo of Crypto dijo que todavía no planeaba la exposición a BTC a pesar de las ganancias y que el precio está probando una zona de resistencia masiva."}], "keywords": ["Bitcoin", "máximos de un mes", "mercados", "inflación de Estados Unidos", "Bitstamp", "Índice de Precios al Consumo", "IPC", "noviembre", "tasa intermensual", "Il Capo of Crypto"]}

Desde el lanzamiento de Cointelegraph Markets Pro —que pone la inteligencia profesional de los mercados de criptomonedas al alcance de todos los inversores—, l a plataforma ha ayudado a miles de suscriptores a comprender mejor las oportunidades y amenazas inherentes al mundo de la inversión y el comercio de criptomonedas. En este resumen, queremos llamar la atención sobre algunos aspectos destacados desde el lanzamiento de la plataforma, incluyendo una mirada crítica a una variedad de estrategias probadas que el equipo de Markets Pro sigue. Cointelegraph Markets Pro consta de dos funciones de investigación únicas —VORTECS™ Score y NewsQuakes™— además de una amplia variedad de métricas de rendimiento del mercado y acceso a una vibrante comunidad de entusiastas de las criptomonedas en Discord. Score VORTECS™ El Score VORTECS™ se deriva de un algoritmo que examina múltiples variables, como el sentimiento, el volumen de tuits, la volatilidad de los precios y el volumen de negociación, y los compara con condiciones de mercado históricamente similares. El algoritmo es capaz de analizar millones de puntos de datos históricos cada día, comparando lo que está sucediendo en este momento con las condiciones anteriores para los 418 activos y el recuento que se rastrean actualmente. Un Score VORTECS™ elevada sugiere que las condiciones actuales del mercado en todas las variables analizadas son similares a las condiciones del pasado, cuando el activo se revalorizó durante los días siguientes . Cuanto mayor sea la puntuación, más coherente será el comportamiento del precio del activo en el pasado. La historia no se repite, pero a menudo rima. El Score VORTECS™ se creó para proporcionar a todos los participantes en el mercado de criptomonedas un análisis cuantitativo de alta calidad que hasta ahora solo estaba al alcance de los grandes inversores institucionales. NewsQuakes™ NewsQuakes™ es un indicador que ofrece alertas en tiempo real generadas por los acontecimientos que más afectan a los precios de las monedas. Entre ellos se incluyen los listados de exchanges, los anuncios de apuestas y las asociaciones. Nuestra investigación ha descubierto que los anuncios de exchanges, los anuncios de staking y los anuncios de asociaciones han tenido el impacto positivo más consistente. NewsQuakes™ se basa en la tecnología SigDev, propiedad de The Tie, la plataforma de información de activos digitales más completa y práctica para el seguimiento en tiempo real de las noticias que mueven el mercado en el espacio de las criptomonedas. SigDev es utilizada por los principales fondos de cobertura, mesas de operaciones extrabursátiles, creadores de mercado y otros participantes institucionales del mercado para obtener una ventaja. Además de instituciones financieras, medios de comunicación como Cointelegraph utilizan la plataforma SigDev de The Tie para identificar noticias de última hora de fuentes primarias. Los NewsQuakes™ se entregan tanto en el navegador a través de alertas Discord como directamente en el teléfono a través de la aplicación móvil Markets Pro. Entre los NewsQuakes™ más destacados se encuentran los nuevos listados de exchanges. Por ejemplo, desde el lanzamiento de nuestro indicador NewsQuakes™ en enero de 2021, ¡comprar y mantener un token durante una hora tras el anuncio de su cotización en NewsQuakes™ generó la enorme cifra de un 12,000% de rentabilidad! Algunos NewsQuakes™ notables del mes pasado incluyen nuestra alerta sobre Mask Network (MASK) tras el anuncio de que MASK cotizaría en Binance. El punto amarillo ilustra cuándo se envió la alerta a los miembros de la comunidad... Solo cuatro días después de la alerta, MASK subió de USD 2.67 a un máximo de USD 3.93. De manera similar, se enviaron tres alertas de NewsQuake a nuestros clientes sobre Marinade (MNDE), las dos últimas generaron un movimiento de un día de USD 0.07 a un máximo de USD 0.30, lo que se tradujo en un movimiento intradiario del 307%. Es decir, si hubieras invertido USD 1,000 en esta alerta, habrías tenido USD 3,070 al final del día. ¿USD 10,000? ¡USD 30,700! Desempeño de VORTECS™ Desde el lanzamiento del algoritmo el 5 de enero de 2021, Cointelegraph Markets Pro ha realizado un seguimiento del rendimiento de 45 estrategias de negociación diferentes cada hora durante una semana móvil y un historial acumulativo. Las estrategias de negociación se dividen en dos grupos: basadas en el tiempo y basadas en el score. En cada caso, Markets Pro realiza un seguimiento del rendimiento del score VORTECS™ frente al dólar estadounidense, Bitcoin (BTC) y una cesta ponderada uniformemente de las 100 principales altcoins, todo ello para garantizar que la puntuación se pone a prueba frente a movimientos más amplios del mercado. Estrategias temporales Las estrategias basadas en el tiempo implican el seguimiento del rendimiento de un criptoactivo desde el momento en que su Score VORTECS™ cruza un umbral clave hasta que transcurre un período de tiempo específico, por ejemplo, Comprar 80/Vender 168 horas o Comprar 90/Vender 24 horas. Desde principios de 2021 hasta ahora, las 13 estrategias ganadoras basadas en el tiempo seguidas por Markets Pro han promediado ganancias del 546.35%. En comparación, una estrategia de comprar y mantener BTC sufrió una pérdida del 39.44%, y una estrategia similar con las 100 principales altcoins obtuvo un rendimiento del 190.15%. La más exitosa de estas estrategias ha sido la estrategia Comprar 80/Vender 24 horas, ¡que ha devuelto un 1,123.46% desde principios de 2021! Incluso la estrategia basada en el tiempo menos exitosa, Comprar 80/Vender 168 horas, devolvió un 290.70%. Estrategias basadas en score Las estrategias basadas en puntuación implican el seguimiento del rendimiento de un criptoactivo desde el momento en que su Score VORTECS™ cruza un umbral clave hasta que alcanza otro umbral clave, por ejemplo, Comprar 80/Vender 75 o Comprar 90/Vender 65. Las 12 estrategias ganadoras basadas en la puntuación seguidas por Markets Pro produjeron una rentabilidad media del 2,895.49%, eclipsando la rentabilidad del 190.15% lograda comprando y manteniendo las 100 principales altcoins del mercado por un factor de 15. La más exitosa de estas estrategias ha sido la puntuación Comprar 80/Vender 20, ¡que ha devuelto un 21,010.61% desde principios de 2021! Incluso la estrategia basada en la puntuación menos exitosa, Comprar 85/Vender 85, ha devuelto un 263.63% . Evidentemente, incluso la estrategia basada en el score con peor rendimiento exitoso venció a las estrategias de comprar y mantener para BTC y para las 100 principales altcoins del mercado. Cointelegraph Markets Pro está disponible exclusivamente para miembros por USD 99 al mes con una garantía de satisfacción del 100%. Le ofrecemos acceso a la única plataforma de cripto-inteligencia del mundo que puede proporcionarte exactamente las mismas alertas comerciales que las instituciones y los fondos de cobertura en tiempo real... antes de que esta información sea de dominio público. Cointelegraph es un editor de información financiera, no un asesor de inversiones. No proporcionamos asesoramiento de inversión personalizado o individualizado. Las criptomonedas son inversiones volátiles y conllevan un riesgo significativo, incluido el riesgo de pérdida permanente y total. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Las cifras y los gráficos son correctos en el momento de la redacción o cuando se especifique lo contrario. Las estrategias probadas no constituyen recomendaciones. Consulta a tu asesor financiero antes de tomar decisiones financieras. Todas las rentabilidades citadas son correctas a 13 de diciembre de 2022.

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es Cointelegraph Markets Pro?", "respuesta_1": "Cointelegraph Markets Pro es una plataforma de inteligencia de mercados cripto que proporciona a los inversores acceso a estrategias probadas y herramientas de análisis para comprender las oportunidades y amenazas en el mundo de la inversión y el comercio de criptomonedas."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el Score VORTECS™?", "respuesta_2": "El Score VORTECS™ es un algoritmo que analiza múltiples variables, como el sentimiento, el volumen de tuits, la volatilidad de los precios y el volumen de negociación, y compara las condiciones actuales con las históricas para identificar oportunidades de valorización potencial en los activos."}, {"pregunta_3": "¿Qué son los NewsQuakes™?", "respuesta_3": "Los NewsQuakes™ son alertas en tiempo real generadas por eventos que afectan el precio de las criptomonedas, como anuncios de listados en exchanges, anuncios de staking y asociaciones. Estas alertas se basan en la tecnología SigDev de The Tie y son utilizadas por instituciones financieras y medios de comunicación para obtener una ventaja en el mercado."}, {"pregunta_4": "¿Cuál es el rendimiento del algoritmo VORTECS™ desde su lanzamiento?", "respuesta_4": "Desde el 5 de enero de 2021, las estrategias de negociación basadas en el Score VORTECS™ seguidas por Cointelegraph Markets Pro han promediado ganancias del 546.35% en estrategias basadas en el tiempo y del 2,895.49% en estrategias basadas en la puntuación."}, {"pregunta_5": "¿Cuánto cuesta Cointelegraph Markets Pro?", "respuesta_5": "Cointelegraph Markets Pro cuesta USD 99 al mes con una garantía de satisfacción del 100%."}], "keywords": ["Cointelegraph Markets Pro", "Score VORTECS™", "NewsQuakes™", "SigDev", "criptomonedas", "inversión", "comercio", "algoritmo", "estrategias", "rendimiento"]}

El colapso de FTX ha llevado a un organismo de vigilancia financiera mundial a formular recomendaciones para regular el sector de las criptomonedas a principios de 2023. Canadá prohíbe el apalancamiento cripto y el comercio de margen después del colapso de FTX El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB, por sus siglas en inglés), una organización internacional que supervisa el sistema financiero mundial, ha declarado que el año que viene presentará medidas para regular las criptomonedas. Según Dietrich Domanski, secretario general saliente del FSB, los últimos acontecimientos han puesto de manifiesto que es 'urgente abordar los riesgos' en este ámbito. Explicó: 'Muchos participantes en el mercado de las criptomonedas sostienen que las autoridades son hostiles a la innovación. Yo diría que, hasta ahora, las autoridades han sido bastante complacientes'. Domanski también señaló que el objetivo de crear recomendaciones para la regulación de las criptomonedas será exigirles a los criptoproyectos 'los mismos estándares que a los bancos' si prestan servicios similares a los bancarios. Con los recientes colapsos de importantes proyectos de criptomonedas como Terraform Labs y el exchange FTX, los responsables políticos mundiales han recibido críticas por permitir que FTX se expandiera antes de estallar. Según el funcionario del FSB, tales reglas y normas habrían evitado sucesos como el colapso de Terra y FTX, ya que no habrían cumplido los 'criterios de buena gobernanza'. La SEC intenta frenar la oferta de revisión del ETF de Bitcoin de Grayscale En los próximos meses, el FSB tiene previsto crear un calendario para que los reguladores mundiales apliquen las recomendaciones iniciales. Una vez formuladas las recomendaciones, las normas acordadas en el FSB podrán ser convertidas en ley por los distintos reguladores nacionales. Entretanto, el antiguo CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, fue detenido recientemente por la policía de las Bahamas y será extraditado a Estados Unidos . La detención se produce tras la notificación formal del gobierno estadounidense de que ha presentado cargos penales contra Bankman-Fried. Los cargos incluyen fraude electrónico y de valores, lavado de dinero y conspiración para cometer fraude electrónico y de valores. Bahamas supuestamente le pidió a SBF que acuñara una nueva moneda después del colapso de FTX Horas antes de la detención, Bankman-Fried negó haber formado parte del grupo de chat 'Wirefraud', supuestamente formado por ejecutivos de FTX. El grupo se utilizaba supuestamente para intercambiar información sobre las operaciones de FTX y Alameda Research. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Canadá prohíbe el apalancamiento cripto y el comercio de margen después del colapso de FTX La SEC intenta frenar la oferta de revisión del ETF de Bitcoin de Grayscale Bahamas supuestamente le pidió a SBF que acuñara una nueva moneda después del colapso de FTX El Ministerio de Planificación de Brasil se asocia con Microsoft en aplicación de prueba de identidad para Blockchain Los reguladores de valores de EE.UU. y Canadá coordinan investigación de ICO en la 'Operación Cryptosweep'. Startup de blockchain de Corea del Sur recauda USD 8 millones para la autenticación de identidad Un Bitcoiner se implanta un chip de la Lightning Network para realizar pagos de BTC con la mano

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué organismos internacionales han propuesto regulaciones para el sector de las criptomonedas después del colapso de FTX?", "respuesta_1": "El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) ha propuesto regulaciones para el sector de las criptomonedas a principios de 2023."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de las recomendaciones de regulación propuestas por el FSB?", "respuesta_2": "El objetivo es exigir a los criptoproyectos 'los mismos estándares que a los bancos' si prestan servicios similares a los bancarios."}, {"pregunta_3": "¿Qué cargos se presentaron contra Sam Bankman-Fried?", "respuesta_3": "Los cargos incluyen fraude electrónico y de valores, lavado de dinero y conspiración para cometer fraude electrónico y de valores."}, {"pregunta_4": "¿Qué groupo de chat se utilizaba para intercambiar información sobre las operaciones de FTX y Alameda Research?", "respuesta_4": "El grupo de chat se llamaba 'Wirefraud'."}, {"pregunta_5": "¿Qué tipo de identificación está siendo implementada por el Ministerio de Planificación de Brasil en colaboración con Microsoft?", "respuesta_5": "Está implementando una aplicación de prueba de identidad para blockchain."}], "keywords": ["Consejo de Estabilidad Financiera (FSB)", "criptomoneda", "regulación", "Sam Bankman-Fried", "fraude electrónico", "lavado de dinero", "conspiración", "Wirefraud", "Ministerio de Planificación de Brasil", "identificación blockchain"]}

La Lightning Network sigue conmocionando a la comunidad de bitcoin ( BTC ). Un informático suizo llamado F418 (nombre ficticio) se ha implantado quirúrgicamente un chip de Lightning en la mano izquierda para realizar pagos a través de la Lightning Network (LN). Una radiografía del chip implantado en la mano de F418. Fuente: Youtube Hablando con Cointelegraph, F418 dijo que experimentó con la modificación corporal y los pagos de LN por diversión . No recomienda que los entusiastas de bitcoin tomen la red de pagos de capa 2, la LN, en sus propias manos como hizo él. 'El uso es solo para demostrar que es posible y que se pueden hacer cosas así'. Añadió que la mayoría de la gente lleva tarjetas, solo que su mano tiene el factor sorpresa: 'Es curioso si estás haciendo una presentación, porque a veces hago presentaciones sobre pagos y hablo con gente que trabaja en bancos, y hacen 'ojitos' si ven eso [mi mano]. No hace falta tener el implante.' Cointelegraph se reunió por primera vez con F418 en su país natal, Suiza, en la Conferencia de Lugano de Plan B , favorable a la LN. Sus intentos de pagar fracasaron ya que el primer implante que F418 utilizó era 'Defectuoso'. Sin inmutarse, F418 visitó a un profesional médico para que le extirpara quirúrgicamente el implante antes de volver a intentarlo. Lightning Network de Bitcoin se utilizará en transferencias fiduciarias entre la UE y África El segundo intento tuvo éxito. El chip se asienta perfectamente en su mano izquierda y ahora puede realizar pagos con LN sin necesidad de coger una Bolt Card o un smartphone . Cointelegraph le pregunta si duele. ' No siento nada, ni siquiera cuando voy al gimnasio', responde. F418 golpea con la mano el dorso de su teléfono para pagar dos cervezas y unas patatas fritas. Fuente: Youtube No obstante, F418 menciona ciertos riesgos del procedimiento. Aunque el proceso es seguro desde el punto de vista médico, 'el único problema de los implantes es que no se pueden hacer realmente seguros. No es igual de seguro que la bolt card: solo se puede hacer la extracción LNURL; no es seguro'. Además, si se comete un error durante el proceso de implantación, no es buena idea meter y sacar el chip del cuerpo. Podría causar daños o infecciones, explica F418 , así que es mejor hacerlo bien a la primera. Un defensor de Bitcoin reparte sats a través de Lightning Network para fomentar BTC En resumen , el chip NFC funciona de forma idéntica implantado en la mano de F418, lo que le permite realizar pagos de LN sin necesidad de un dispositivo físico como un smartphone o una tarjeta. Basta con acercar la mano a un lector NFC compatible para realizar el pago. Podría decirse que es el pago con bitcoin más cómodo, ya que permite realizar transacciones rápidas y sencillas sin necesidad de ningún equipo adicional. Los casos de uso de la tecnología NFC (Near Field Communication) han proliferado en el mundo de bitcoin. De hecho, los pagos de NFC a través de la LN han aumentado su popularidad desde la introducción de la Bolt Card, probada por primera vez durante un almuerzo en la Isla de Man , y ahora disponible en el 'País de Bitcoin', o El Salvador. F148 muestra la pequeña inserción en relieve del chip a Cointelegraph durante una llamada. Fuente: Google Meet Es muy sencillo configurar una tarjeta NFC, una pegatina o incluso un calcetín para que funcione como medio de pago (véase el siguiente vídeo de Twitter). Sin embargo, cabe destacar que el implante NFC de F418 en un ser humano es el primero de este tipo. F418 ha hecho que todo el proceso sea de código abierto y accesible -incluidas las advertencias sanitarias- en GitHub. Ha bautizado el proceso como 'Lightning Paw'. Paying for a coffee with #Bitcoin Lightning NFC and a pair of @mtsocks ⚡️ ANOTHER WORLD FIRST?!?! pic.twitter.com/E4c0eei3v1 — Molly Spiers (@CoinCornerMolly) December 10, 2021 Pagando un café con #Bitcoin Lightning NFC y un par de @mtsocks ⚡️ ¿OTRA PRIMICIA MUNDIAL?!?! La LN es un protocolo de pago de segunda capa que opera sobre la blockchain de bitcoin. Permite transacciones casi instantáneas y casi gratuitas al permitirles a los usuarios realizar múltiples pagos sin tener que esperar a que las transacciones se confirmen en la blockchain . En esencia, el LN crea una red de canales de pago entre usuarios, permitiéndoles realizar transacciones directamente sin necesidad de que cada una de ellas quede registrada en la blockchain. Max Keiser: Nuevo récord del hashrate de la red Bitcoin sugiere que el precio subirá En cuanto a F418, sigue jugando con bitcoin y, cada vez más, con la red Lightning . Profesional de la informática y entusiasta de los deportes extremos de día, es un aficionado a bitcoin 'al que le gusta probar cosas estúpidas' de noche. Se une a los miles de aficionados a bitcoin de todo el mundo que siguen apostando por bitcoin a pesar del brutal mercado bajista . Desde su casa en Suiza, le dijo a Cointelegraph: 'Si tienes una red abierta donde todo el mundo puede hacer cosas innovadoras, siempre tendrá la ventaja de un sistema cerrado en el que solo un par de personas podrán trabajar.' No lo intentes en casa. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Lightning Network de Bitcoin se utilizará en transferencias fiduciarias entre la UE y África Un defensor de Bitcoin reparte sats a través de Lightning Network para fomentar BTC Subway acepta Bitcoin, por lo que los usuarios pueden obtener un sándwich a través de Lightning Network Max Keiser: Nuevo récord del hashrate de la red Bitcoin sugiere que el precio subirá Nasdaq está probando silenciosamente un producto basado en Bitcoin bajo el índice CXERX, sugiere un analista Hodler's Digest, 16-22 de julio: Los retrocesos de Coinbase en la aprobación reguladora y Suiza se vuelve aún más criptocompatible Un juez ordena a la CFTC que notifique de la demanda a los fundadores de la DAO Ooki

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué es el Lightning Network?", "respuesta_1": "El Lightning Network (LN) es un protocolo de pago de segunda capa que opera sobre la blockchain de bitcoin. Permite transacciones casi instantáneas y casi gratuitas al permitir a los usuarios realizar múltiples pagos sin tener que esperar a que las transacciones se confirmen en la blockchain."}, {"pregunta_2": "¿Qué es el chip NFC?", "respuesta_2": "El chip NFC (Near Field Communication) es un dispositivo electrónico que permite la comunicación inalámbrica a corta distancia. Se utiliza en una variedad de aplicaciones, incluidas las transacciones financieras, para intercambiar información entre dispositivos cercanos."}, {"pregunta_3": "¿Qué es el implante de Lightning Network en la mano?", "respuesta_3": "Un implante de Lightning Network en la mano es un chip NFC instalado quirúrgicamente en la mano de una persona, lo que le permite realizar pagos a través de la red Lightning Network sin necesidad de un dispositivo físico como un smartphone o una tarjeta."}, {"pregunta_4": "¿Qué es el proceso de Lightning Paw?", "respuesta_4": "El proceso de Lightning Paw es el nombre que le dio un entusiasta de bitcoin llamado F418 al implante quirúrgico de un chip NFC en su mano izquierda para realizar pagos a través de la red Lightning Network."}, {"pregunta_5": "¿Qué riesgos hay en el procedimiento de implantación?", "respuesta_5": "Aunque el proceso de implantación es seguro desde un punto de vista médico, los riesgos incluyen la posibilidad de errores durante el proceso, daños o infecciones si se extrae y inserta el chip incorrectamente, y la falta de seguridad comparable a una tarjeta Bolt. Es importante asegurarse de que el procedimiento se realice correctamente."}], "keywords": ["Lightning Network", "Bitcoin", "implante", "chip NFC", "proceso de Lightning Paw", "transacciones", "criptomonedas", " blockchain", "red abierta", "protocolo de pago"]}

Las autoridades de Canadá están tomando medidas para proteger mejor a los inversores canadienses en criptomonedas tras el colapso de FTX y la propagación del contagio. La Administración Canadiense de Valores (CSA), el consejo de los reguladores de valores provinciales y territoriales de Canadá, emitió el 13 de diciembre una actualización para las plataformas de comercio de criptomonedas que operan en el país. La CSA dijo que la autoridad ha estado reforzando su enfoque de la supervisión de las plataformas de criptocomercio mediante la ampliación de los requisitos existentes. Según el comunicado, todas las empresas de comercio de criptomonedas que operan en Canadá —tanto locales como extranjeras— tienen que cumplir las nuevas condiciones ampliadas, que les prohíben ofrecer servicios de comercio con margen o apalancamiento a cualquier cliente canadiense. Los términos ampliados también requieren que los proveedores de servicios de exchanges de criptomonedas en Canadá segreguen los activos de custodia del negocio propio de la plataforma. 'Los custodios generalmente se considerarán calificados si están regulados por un regulador financiero en Canadá, EE.UU. o una jurisdicción similar con un régimen de supervisión de conducta y regulación financiera' , señaló la CSA en el comunicado. El consejo hizo hincapié en que, incluso con la adopción de estas medidas, los criptoactivos o cualquier producto financiero relacionado con los criptoactivos son inversiones de alto riesgo, instando a los inversores a invertir solo utilizando una plataforma que esté registrada con los miembros de la CSA. La CSA no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. En la nueva declaración, la CSA mencionó su comunicación anterior a las plataformas de comercio de criptomonedas que operan en Canadá, emitida el 15 de agosto de 2022 . La autoridad declaró que esperaba compromisos de las plataformas de comercio de criptomonedas no registradas que operan en Canadá mientras persiguen el registro en forma de compromiso de prerregistro. La comunicación de la CSA se produjo poco después de que FTX llegara a un acuerdo para comprar la plataforma de criptomonedas canadiense Bitvo en junio de 2022. FTX planeó originalmente utilizar la adquisición como parte de sus planes de expansión global. Sin embargo, Bitvo finalmente logró rescindir la adquisición por parte del exchange ahora desaparecido, lo que permitió a la firma continuar operando incluso después del colapso de FTX. La CEO de Bitvo, Pamela Draper, dijo a Cointelegraph en noviembre que la adquisición no se completó porque las empresas estaban trabajando para satisfacer las condiciones de cierre, la más importante de las cuales era la aprobación regulatoria de la Comisión de Valores de Alberta. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué medidas están tomando las autoridades canadienses para proteger a los inversores en criptomonedas?", "respuesta_1": "Las autoridades canadienses están reforzando la supervisión de las plataformas de criptocomercio mediante la ampliación de los requisitos existentes. Se prohíbe a las empresas de comercio de criptomonedas ofrecer servicios de comercio con margen o apalancamiento a cualquier cliente canadiense y los proveedores de servicios de exchanges de criptomonedas en Canadá deben segregar los activos de custodia del negocio propio de la plataforma."}, {"pregunta_2": "¿Qué es la Administración Canadiense de Valores (CSA)?", "respuesta_2": "La CSA es la Autoridad de Valores de Canadá, un organismo regulador que supervisa las actividades de las empresas de comercio de criptomonedas en el país."}, {"pregunta_3": "¿Qué significa las nuevas condiciones ampliadas para las empresas de comercio de criptomonedas en Canadá?", "respuesta_3": "Las nuevas condiciones ampliadas prohíben a las empresas de comercio de criptomonedas ofrecer servicios de comercio con margen o apalancamiento a cualquier cliente canadiense y requieren que los proveedores de servicios de exchanges de criptomonedas en Canadá segreguen los activos de custodia del negocio propio de la plataforma."}, {"pregunta_4": "¿Qué se considera un custodio calificado en Canadá?", "respuesta_4": "Un custodio generalmente se considerará calificado si está regulado por un regulador financiero en Canadá, EE.UU. o una jurisdicción similar con un régimen de supervisión de conducta y regulación financiera."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el riesgo de invertir en criptomonedas?", "respuesta_5": "Los criptoactivos y cualquier producto financiero relacionado con los criptoactivos son inversiones de alto riesgo. La CSA insta a los inversores a invertir solo utilizando una plataforma que esté registrada con los miembros de la CSA."}], "keywords": ["autoridades canadienses", "proteger inversores", "criptomonedas", "Administración Canadiense de Valores (CSA)", "requisitos ampliados", "comercio de criptomonedas", "custodio calificado", "riesgo de inversión", "inversores canadienses"]}

El dolor de perder suele superar el placer de ganar. En la mente humana, lo positivo y lo negativo no tienen el mismo peso. He ahí los esfuerzos de evitar la incertidumbre gestionando los riesgos. Los pesimistas al pensar siempre en los posibles contratiempos tienden a prepararse mejor que los optimistas. El pesimista extremo no toma riesgos. Por ende, nunca gana. El optimista extremo, por otro lado, no gestiona los riesgos. Entonces, lo que gana en la temporada alcista lo pierde en la temporada bajista. Un optimismo basado en un falso sentido de seguridad es un optimismo iluso . El inversor inteligente requiere la combinación perfecta de optimismo y pesimismo para obtener éxito a largo plazo en los mercados financieros. El amor por una narrativa/idiosincrasia te puede volver un alcista empernado. Bitcoin se puede convertir en algo más que un código para convertirse en una pasión. Eso es peligroso. Porque las pasiones producen ceguera. Con frecuencia, se pierde la objetividad y caemos en la idealización. De pronto, Bitcoin se convierte en la perfección pura. Entonces, un buen día, nos colocamos luces en los ojos, porque sentimos que hemos encontrado una especie de verdad sagrada que nos ha iluminado. Nos sentimos en el lado correcto de la historia. Y vemos el triunfo de la causa como algo inevitable. Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 07/12 Esta fantasía se forma en nuestra mente como una religión, porque el poder de la tribu nos envuelve. De pronto, sucede algo muy curioso. Se desvanecen las dudas. Nos volvemos totalitarios, absolutistas y deterministas. Nuestra verdad se convierte en la única verdad. Y se comienza a pensar y a hablar con la seguridad de los dioses. El inversor experimentado sabe muy bien el final de esta historia. Estas pasiones desbordadas normalmente terminan en grandes pérdidas. ¿Por qué? Porque los mercados fluctúan. Suben y bajan. Los mercados normalmente 'nacen en el pesimismo, crecen en el escepticismo, maduran en el optimismo y mueren en la euforia.' Tarde o temprano, las burbujas se rompen. Y las ballenas terminan comiéndose a los peces pequeños. Las redes sociales unen a las personas con las mismas ideas. Y, en esta validación mutua, cualquiera locura es posible. Esta industria se nutre de este delito debido a su énfasis en la promoción. En el proceso, las falsas expectativas son creadas a diario. Los exchanges, los criptoempresas y los medios especializados son partes interesadas. A todos les conviene mantener el entusiasmo elevado, porque de esto dependen los ingresos de todos. El inversor siempre opera con una expectativa. Se apoya en los pronósticos para realizar sus valoraciones. La ganancia radica en comprar 'barato' hoy y vender 'caro' mañana. Entonces, se compra ante un pronóstico optimista. Y se vende ante un pronóstico pesimista. Por ende, el pesimismo es beneficioso cuando es apropiado . Si la tendencia es bajista, eso implica que la probabilidad de que el precio baje es mayor a las probabilidades de que el precio suba. En este caso, comprar muy temprano en el ciclo no es la mejor estrategia. Ahí el pesimismo es beneficioso. Antes de comprar, el inversor debe formar una teoría del futuro realizando estimaciones en torno a la futura demanda. Si todo parece indicar que la demanda será mayor en el futuro, tenemos razones para el optimismo. De lo contrario, lo más sensato es recurrir al pesimismo. Sin embargo, sería un error caer en los absolutismos como el fanático. Lo prudente sería pensar en términos de las probabilidades dentro de un espectro del 0 al 100. Mike Novogratz reajusta sus pronósticos. ¿Por qué? Digamos que, después de estimar las condiciones macroeconómicas, la demografía, el sentimiento del mercado, la tendencia, la liquidez, las preferencias del inversor, los patrones del consumidor y las proyecciones económicas, entre otras variables, determinamos que hay un 70% de chance de que el precio de Bitcoin rompa su soporte actual durante las próximas semanas. Ese 70% no es una certeza. Porque hay un 30% de chance, según nuestro estimado, de que nos equivoquemos. Se podría decir que somos 70% pesimismo y 30% optimismo. Ahora bien, supongamos que estamos en 100% efectivo ( all-cash ). ¿Qué hacer? No queremos perder dinero en el caso de que el precio siga cayendo. Pero tampoco queremos perder la oportunidad en caso de que el precio suba. Bueno, en  primer lugar, siempre es bueno ser más exigente al momento de comprar que al momento de vender por aquello de que es mejor perder una oportunidad que perder dinero. Después de todo, el que no arriesga, no gana. Pero tampoco pierde. Sin embargo, podemos aplicar una estrategia mixta. Doy a dar un ejemplo hipotético para explicar el asunto. El efectivo es aburrido, pero estable. Por ende, se podría colocar gran parte del efectivo de un instrumento de renta fija. Y una porción más pequeña se podría colocar en BTC, pero con un stop-loss . Y ese 'riesgo' (en caso de que se active el stop-loss ) lo cubrimos con parte de la renta fija. De este modo, estamos totalmente protegidos y, al mismo tiempo, mantenemos cierta exposición, pese a nuestro pesimismo. 'Más del 50% de las direcciones de Bitcoin ahora están en pérdida'. ¿Cómo asumir las pérdidas no realizadas? Con este ejemplo hipotético, nuestro pesimismo nos protege de perder, pero no nos cierra la posibilidad de ganar algo de dinero en caso de que nuestro pronóstico pesimista no se cumpla. La estrategia mixta normalmente rompe con los falsos dilemas planteados por los extremos. Es un camino medio. ¿Qué es lo peor que puede pasar? ¿Qué ocurre si el precio de BTC llega a $10K? ¿Qué ocurre si el precio llega a $5K? El inversor siempre debe pensar en los distintos escenarios. Nunca se debe tener un solo pronóstico. Se debe estar preparado para ganar. Y se debe estar preparado para perder. La estrategia tiene que ofrecer protección en todos los escenarios. A veces, crecemos más. Otras veces, crecemos menos. Pero siempre gestionamos los riesgos. La creencia ciega en falsas expectativas es causa de ruina. La duda, el escepticismo y el pesimismo son actitudes sanas. El mito de Ícaro: Tan alto voló el temerario Ícaro que el sol derritió la cera que sujetaba las plumas de sus alas. No fue por falta de inteligencia. Ícaro cayó al mar y murió por un exceso de confianza. La ignorancia confiada del optimista iluso e irresponsable es más peligrosa que el tifus. Lo único cierto en este mundo es lo incierto. El pesimismo (a veces) nos hace más fuertes. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Te puede interesar: Perspectiva sobre el precio de Bitcoin: 07/12 Mike Novogratz reajusta sus pronósticos. ¿Por qué? 'Más del 50% de las direcciones de Bitcoin ahora están en pérdida'. ¿Cómo asumir las pérdidas no realizadas?

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué es importante tener una combinación de optimismo y pesimismo en la inversión en mercados financieros?", "respuesta_1": "La combinación de optimismo y pesimismo permite a los inversores tomar decisiones informadas y gestionar mejor los riesgos, lo que puede conducir al éxito a largo plazo."}, {"pregunta_2": "¿Cómo puede ser peligroso convertir el Bitcoin en una pasión?", "respuesta_2": "Convertir el Bitcoin en una pasión puede llevar a la ceguera emocional y la idealización, lo que puede resultar en la pérdida de objetividad y la toma de decisiones arriesgadas en el mercado."}, {"pregunta_3": "¿Por qué es importante tener un pronóstico basado en probabilidades en lugar de ser un optimista o pesimista extremo?", "respuesta_3": "Un pronóstico basado en probabilidades permite a los inversores considerar diferentes escenarios y adaptar sus estrategias según las condiciones del mercado, en lugar de quedarse atados a una perspectiva extrema que puede ser contraproducente."}, {"pregunta_4": "¿Cómo puede ser beneficioso el pesimismo en la toma de decisiones de inversión?", "respuesta_4": "El pesimismo puede ser beneficioso al ayudar a los inversores a gestionar mejor los riesgos, ya que les permite tener una visión realista de las probabilidades y tomar decisiones informadas en función de las condiciones del mercado."}, {"pregunta_5": "¿Cómo puede ser peligrosa la creencia en falsas expectativas en el mercado de las criptomonedas?", "respuesta_5": "La creencia en falsas expectativas puede ser peligrosa porque puede llevar a la toma de decisiones arriesgadas y a la pérdida de dinero, ya que los inversores pueden olvidarse de la incertidumbre inherente al mercado y caer en la euforia o el desánimo extremo."}], "keywords": ["optimismo y pesimismo", "pasión", "pronóstico basado en probabilidades", "riesgos", "expectativas falsas", "criptomonedas", "inversión", "mercados financieros", "estrategias", "decisiones informadas"]}

Un juez federal de Estados Unidos ha ordenado a la Commodities Future Trading Commission (CFTC) que notifique su demanda a los dos fundadores originales de la organización autónoma descentralizada (DAO) Ooki. El 12 de diciembre, el juez de distrito William Orrick ordenó que el regulador estadounidense notificara la demanda a Tom Bean y Kyle Kistner, fundadores de la plataforma de negociación descentralizada bZeroX, predecesora de la DAO Ooki. Rostin Behnam señala a LedgerX, regulado por la CFTC, como caso de éxito en medio del colapso de FTX Bean y Kistner ya habían llegado a un acuerdo con la CFTC en septiembre en relación con la oferta ilegal de bienes en bZeroX, mientras que se presentaron cargos por separado contra los holders de tokens de la DAO Ooki , que fue notificada utilizando un chat de ayuda , así como un aviso en su foro en línea. Sin embargo, cuando el juez Orrick descubrió más tarde que Bean y Kistner eran también eran holders de tokens de la DAO Ooki, reconsideró la forma en que la CFTC debía notificar la demanda. 'Parece claro en este caso que la DAO Ooki tiene notificación real del litigio', escribió el juez Orrick. 'Pero para proporcionar la mejor notificación practicable, la CFTC debe notificar al menos a un holder de token identificable si eso es posible'. El jefe de la CFTC de EEUU dice que Bitcoin es la única criptomoneda que califica como commodity tras el colapso de FTX El enfoque original de la CFTC para presentar la demanda recibió críticas y los participantes de la industria de criptomonedas presentaron escritos amicus en apoyo de la DAO Ooki , que argumentaron que la CFTC debería encontrar a los miembros de la DAO Ooki y notificarlos directamente de la demanda. El Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California celebró una audiencia el 7 de diciembre con la CFTC y las entidades que presentaron escritos amicus para persuadir al juez Orrick a reconsiderar permitir que la CFTC ayude la DAO Ooki a través de su caja de chat de ayuda. 'En la audiencia, la CFTC afirmó que sabía que algunos de los holders de tokens de la DAO Ooki residen y realizan negocios en los Estados Unidos porque los dos fundadores de la entidad predecesora de la DAO Ooki, bZeroX LLC, son holders de tokens que residen en los Estados Unidos', escribió Orrick. Comisionada de la CFTC de EE.UU. pide una nueva categoría para proteger a los pequeños inversores de las criptomonedas 'Esta era información nueva para mí', añadió. 'Ni la demanda ni la Moción de Notificación Alternativa de la CFTC mencionan que los antiguos fundadores, [Bean y Kistner], sean o hayan sido holders de tokens'. 'Ahora se ORDENA a la CFTC que notifique a Bean y Kistner, en su calidad de holders de tokens de la DAO Ooki', concluyó. El 22 de septiembre, la CFTC resolvió los cargos contra Bean y Kistner por 'ofrecer ilegalmente transacciones minoristas apalancadas y marginadas de productos básicos en activos digitales' a través de bZeroX. Simultáneamente, presentó su demanda contra la DAO Ooki alegando que operaba el mismo software que bZeroX después de que este pasara a su control, lo que violaba 'las mismas leyes que los demandados'. La CFTC fue duramente criticada, incluso por su propia gente, por interponer la demanda sin unas directrices reguladoras claras; la comisaria de la CFTC Summer Mersinger lo calificó de enfoque de 'regulación por ejecución'. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Rostin Behnam señala a LedgerX, regulado por la CFTC, como caso de éxito en medio del colapso de FTX El jefe de la CFTC de EEUU dice que Bitcoin es la única criptomoneda que califica como commodity tras el colapso de FTX Comisionada de la CFTC de EE.UU. pide una nueva categoría para proteger a los pequeños inversores de las criptomonedas La Asociación Española de Fintech e Insurtech anunció que aspira a un crecimiento del 35 por ciento en 2019 Proveedor de liquidez criptomonetaria del Reino Unido recibe aprobación del regulador financiero Autoridad fiscal portuguesa emite fallo sobre ICO e IVA: Opinión de Expertos La senadora Lummis sigue 'muy cómoda' con que bitcoin esté en los planes de jubilación

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué ha ordenado un juez federal de Estados Unidos a la Commodities Future Trading Commission (CFTC)?", "respuesta_1": "Un juez federal de Estados Unidos ha ordenado a la CFTC que notifique su demanda a los dos fundadores originales de la organización autónoma descentralizada (DAO) Ooki."}, {"pregunta_2": "¿Quiénes son los fundadores de la plataforma de negociación descentralizada bZeroX?", "respuesta_2": "Los fundadores de la plataforma de negociación descentralizada bZeroX son Tom Bean y Kyle Kistner."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de demanda ha presentado la CFTC contra la DAO Ooki?", "respuesta_3": "La CFTC presentó una demanda contra la DAO Ooki por 'ofrecer ilegalmente transacciones minoristas apalancadas y marginadas de productos básicos en activos digitales' a través de bZeroX."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinó el juez de distrito William Orrick sobre la forma en que la CFTC debía notificar la demanda?", "respuesta_4": "El juez de distrito William Orrick ordenó que la CFTC notificara la demanda a Tom Bean y Kyle Kistner, en su calidad de holders de tokens de la DAO Ooki, para proporcionar la mejor notificación practicable."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es el objetivo de la CFTC al notificar a los holders de tokens de la DAO Ooki?", "respuesta_5": "El objetivo de la CFTC al notificar a los holders de tokens de la DAO Ooki es asegurar que reciban notificación real del litigio y proporcionar la mejor notificación practicable posible."}], "keywords": ["juez federal", "Commodities Future Trading Commission", "CFTC", "DAO Ooki", "demandas", "bZeroX", "Tom Bean", "Kyle Kistner", "holders de tokens", "notificación"]}

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos está tomando nuevas medidas para detener los esfuerzos de Grayscale Investments por lanzar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin ( BTC ). Grayscale comenzó su impugnación legal de la orden de denegación de la SEC del producto de inversión propuesto en junio de 2022. En un escrito de 73 páginas presentado ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia el 9 de diciembre, la SEC expuso el razonamiento de su decisión inicial de prohibir la solicitud de Grayscale de convertir su Bitcoin Trust existente en un ETF al contado de Bitcoin. La senadora Lummis sigue 'muy cómoda' con que bitcoin esté en los planes de jubilación La SEC pretende que el Circuito de Columbia rechace el recurso de Grayscale, que alega que el fondo propuesto es intrínsecamente diferente de los ETF de futuros que la Comisión ya ha aprobado en el pasado. Grayscale alega que la orden de desaprobación de la SEC infringía la Ley de Procedimiento Administrativo, las directrices mediante las cuales los organismos federales estadounidenses elaboran y emiten reglamentos. El fondo de inversión citó anteriores aprobaciones de la SEC para cotizar y negociar contratos de futuros de Bitcoin. La SEC había refutado este punto, señalando que los productos aprobados anteriormente sólo contenían contratos de futuros que cotizan en el Chicago Mercantile Exchange (CME). Este mercado está registrado ante la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y opera bajo una 'estricta supervisión', según la SEC. Las participaciones de los accionistas dominantes en GBTC son 'altamente ilíquidas' El organismo regulador cree que el mercado al contado de Bitcoin está fragmentado y no regulado en comparación con otros vehículos de inversión. También argumenta que Grayscale no proporcionó un argumento de apoyo de que la supervisión del CME sobre el comercio de futuros 'detectaría y disuadiría suficientemente el fraude y la manipulación dirigidos al mercado al contado de Bitcoin'. Por su parte, Grayscale sostiene que la SEC no ha justificado el trato diferente que da a los futuros de Bitcoin y a los productos cotizados al contado de BTC. El fondo argumenta que estos productos hacen un seguimiento más directo del precio de la criptomoneda y ha tachado la orden de denegación del regulador de discriminatoria y perjudicial para los inversores. Grayscale Bitcoin Trust lleva funcionando desde 2013 y ofrece a los inversores acreditados participaciones en el fondo. El fondo invierte en BTC, ofreciendo a los inversores exposición a la criptomoneda en forma de valor, sin tener que adquirir, gestionar y almacenar BTC directamente. ¿Ripple llegará a un acuerdo con la SEC esta semana? La criptocomunidad de Twitter opina Grayscale lleva intentando convertir el fondo en un ETF desde 2016. Reiteró su razonamiento detrás de la medida en el lanzamiento de su pelea legal con la SEC, diciendo que el ETF daría un acceso más amplio a BTC y mejoraría la protección de los inversores. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o r ecomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: La senadora Lummis sigue 'muy cómoda' con que bitcoin esté en los planes de jubilación Las participaciones de los accionistas dominantes en GBTC son 'altamente ilíquidas' ¿Ripple llegará a un acuerdo con la SEC esta semana? La criptocomunidad de Twitter opina Las criptomonedas se regularán como valores, dicen el jefe del ICE y la senadora Warren La estrategia de supervisión de las criptomonedas del presidente de la SEC está en entredicho ante el colapso de los ecosistemas Core Scientific tiene 'dudas sustanciales' sobre si podrá continuar operando en los próximos 12 meses Bahamas supuestamente le pidió a SBF que acuñara una nueva moneda después del colapso de FTX

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué medidas está tomando la SEC para detener los esfuerzos de Grayscale por lanzar un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin?", "respuesta_1": "La SEC está presentando un recurso en el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia para intentar que rechacen el recurso de Grayscale."}, {"pregunta_2": "¿Por qué la SEC prohibió la solicitud de Grayscale de convertir su Bitcoin Trust existente en un ETF al contado de Bitcoin?", "respuesta_2": "La SEC argumenta que el mercado al contado de Bitcoin está fragmentado y no regulado en comparación con otros vehículos de inversión, y que no proporcionó un argumento de apoyo para que la supervisión del CME sobre el comercio de futuros detectaría y disuadiría suficientemente el fraude y la manipulación dirigidos al mercado al contado de Bitcoin."}, {"pregunta_3": "¿Qué ley alega Grayscale que la orden de desaprobación de la SEC viola?", "respuesta_3": "Grayscale alega que la orden de desaprobación de la SEC infringe la Ley de Procedimiento Administrativo, las directrices mediante las cuales los organismos federales estadounidenses elaboran y emiten reglamentos."}, {"pregunta_4": "¿Qué productos de contratos de futuros de Bitcoin ha aprobado anteriormente la SEC?", "respuesta_4": "La SEC ha aprobado productos que contienen contratos de futuros que cotizan en el Chicago Mercantile Exchange (CME), que está registrado ante la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y opera bajo una 'estricta supervisión'."}, {"pregunta_5": "¿Qué argumentos presenta Grayscale para justificar la creación de un ETF de Bitcoin?", "respuesta_5": "Grayscale argumenta que un ETF de Bitcoin daría un acceso más amplio a la criptomoneda y mejoraría la protección de los inversores, ya que sigue un seguimiento más directo del precio de la criptomoneda."}], "keywords": ["SEC", "Grayscale Investments", "fondo cotizado en bolsa", "Bitcoin", "ETF", "Comisión de Bolsa y Valores", "Tribunal de Apelaciones de EE.UU.", "Circuito del Distrito de Columbia", "Ley de Procedimiento Administrativo", "contratos de futuros"]}

Mientras que algunos jugadores están en contra de la integración de tokens no fungibles (NFT) en los juegos, una gran parte están dispuestos a jugar si se les da la oportunidad de ganar criptomonedas, según una encuesta reciente. En un anuncio, la empresa de tecnología financiera Zeebedee publicó los resultados de un estudio en el que se encuestó a jugadores de Estados Unidos para medir su exposición a las criptomonedas y su opinión sobre los juegos con blockchain. Los investigadores encontraron que el 67% de los encuestados son más propensos a jugar juegos gratis si los juegos ofrecen recompensas de criptomonedas . De los participantes en la encuesta, el 45% cree que es beneficioso poder intercambiar personajes y objetos de juego con otros jugadores, mientras que el 23% dijo que puede tener un impacto negativo. El 32% restante no hizo comentarios. Aparte de esto, el estudio también descubrió que el 27% de los encuestados está interesado en ganar Bitcoin ( BTC ) en los juegos, mientras que solo el 5% está interesado en ganar NFT. Esto sugiere que hay más jugadores interesados en conseguir BTC en los juegos play-to-earn (P2E) que simplemente en conseguir los NFT. Según Ben Cousens, director de estrategia de Zeebedee, uno de los aspectos más destacados de la encuesta fue que la mayoría de los jugadores tienen una opinión positiva o neutral sobre las cripto-recompensas . Aparte de esto, el ejecutivo señaló que el interés por Bitcoin también era alto. Cousens explicó que: 'A pesar de que la mayor parte de la atención de la industria se centra en los NFT, descubrimos que Bitcoin se destaca como el activo descentralizado más popular entre los jugadores en comparación con otras criptomonedas, incluidos los NFT'. De los encuestados que poseen criptomonedas, los investigadores descubrieron que el 55% no posee criptomonedas. El resto tiene Bitcoin, Ether ( ETH ) o Dogecoin ( DOGE ). Mientras tanto, otra encuesta publicada el 15 de julio reveló que uno de cada tres jugadores está interesado en utilizar criptomonedas en el metaverso . La encuesta también destacó que el concepto de juego P2E es bien recibido, con un 40% de jugadores que quieren jugar y ganar dentro del metaverso. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Cuál es la proporción de jugadores que estaría dispuesta a jugar juegos con integración de NFT si se les da la oportunidad de ganar criptomonedas?", "respuesta_1": "67%"}, {"pregunta_2": "¿Cuál es la proporción de encuestados que cree que es beneficioso poder intercambiar personajes y objetos de juego con otros jugadores?", "respuesta_2": "45%"}, {"pregunta_3": "¿Cuál es la proporción de encuestados que dijo que puede tener un impacto negativo el poder intercambiar personajes y objetos de juego con otros jugadores?", "respuesta_3": "23%"}, {"pregunta_4": "¿Qué proporción de encuestados está interesado en ganar Bitcoin en los juegos?", "respuesta_4": "27%"}, {"pregunta_5": "¿Qué proporción de encuestados está interesado en ganar NFT en los juegos?", "respuesta_5": "5%"}], "keywords": ["tokens no fungibles", "NFT", "criptomonedas", "juegos", "blockchain", "play-to-earn", "P2E", "Bitcoin", "Ether", "Dogecoin", "metaverso"]}

El gobierno de Bahamas habría trabajado con el ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, para emitir una nueva criptomoneda controlada por funcionarios locales. Tras el colapso de FTX en noviembre, funcionarios del gobierno de Bahamas habrían pedido a Bankman-Fried que acuñara nuevos activos digitales por valor de 'cientos de millones de dólares', según afirmaron los abogados de FTX en una presentación judicial, según informó Bloomberg el 12 de diciembre. Las autoridades también habrían pedido al ex-CEO de FTX que transfiriera los nuevos tokens al control de los funcionarios de la isla. El informe también sugiere que los funcionarios de Bahamas trataron de ayudar a Bankman-Fried a recuperar el acceso a los sistemas informáticos clave de la ahora desaparecida plataforma de negociación FTX . Según los abogados estadounidenses, los funcionarios de Bahamas fueron 'responsables de dirigir el acceso no autorizado' a los sistemas de FTX para hacerse con el control de los activos digitales bajo la supervisión de un tribunal estadounidense. John J. Ray III, nuevo CEO de FTX y experto en reestructuraciones , presenció supuestamente cómo alguien acuñaba nuevas monedas mientras él y su equipo intentaban hacerse con el control de los sistemas informáticos de FTX, señala el informe. Las afirmaciones de los abogados agravan aún más el conflicto entre los ejecutivos encargados de la reestructuración de FTX en Estados Unidos y los funcionarios de Bahamas . Según los abogados estadounidenses, los liquidadores de las Bahamas pidieron a un juez de Estados Unidos acceso a los datos de FTX controlados por sus homólogos estadounidenses, incluidos datos comerciales, registros de correo electrónico y otra información. 'Se trata de una solicitud de acceso en directo y dinámico que se proporcionaría inmediatamente al gobierno de Bahamas y a los Sres.', escribieron al parecer los abogados en una presentación judicial el martes. Para apoyar sus acusaciones de supuesta cooperación entre las autoridades de Bahamas y SBF, los abogados estadounidenses mencionaron que SBF abrió retiros para todos los clientes de Bahamas. El 10 de noviembre, j usto un día antes de que FTX se declarara en quiebra, la empresa dijo que había empezado a facilitar la retirada de fondos de Bahamas , alegando el cumplimiento de la normativa local. Como consecuencia, millones de dólares en criptomonedas abandonaron el exchange. Mientras que el nuevo informe trae más acusaciones de estrechos vínculos entre FTX y funcionarios del gobierno de las Bahamas, otros informes también sugieren que SBF también tenía conexiones con el gobierno de Estados Unidos. Según algunos informes, SBF gastó alrededor de USD 40 millones en apoyar a los demócratas durante el ciclo político 2021-2022. El CEO de Tesla, Elon Musk, especuló que la cantidad que SBF realmente donó a los candidatos demócratas fue de más de mil millones de dólares. La noticia llega poco después de que SBF expresara su interés en formar un nuevo proyecto para reembolsar hasta USD 50,000 millones a los acreedores de FTX. Posteriormente, el fundador de FTX fue detenido en las Bahamas el 12 de diciembre. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué criptomoneda estuvo involucrada en el acuerdo con el gobierno de Bahamas?", "respuesta_1": "FTX"}, {"pregunta_2": "¿Quién es el ex-CEO de FTX mencionado en el artículo?", "respuesta_2": "Sam Bankman-Fried"}, {"pregunta_3": "¿Cuándo colapsó FTX?", "respuesta_3": "Noviembre"}, {"pregunta_4": "¿Qué pidió el gobierno de Bahamas a Sam Bankman-Fried?", "respuesta_4": "Que emitiera nuevos activos digitales por valor de 'cientos de millones de dólares'"}, {"pregunta_5": "¿Quién es el nuevo CEO de FTX?", "respuesta_5": "John J. Ray III"}], "keywords": ["gobierno de Bahamas", "Sam Bankman-Fried", "criptomoneda", "FTX", "ex-CEO", "colapso", "noviembre", "funcionarios locales", "activos digitales", "nuevos tokens", "acceso a sistemas", "reestructuración", "liquidadores", "datos de FTX", "retiros", "fondos", "criptomonedas", "exchange", "conexiones", "gobierno de Estados Unidos", "donaciones", "Elon Musk", "nuevo proyecto", "reembolsar", "acreedores de FTX", "detenido", "Bahamas"]}

El intento de Microsoft por adquirir Activision Blizzard -un movimiento originalmente dirigido a crear iniciativas de un posible metaverso - se ha topado con un obstáculo tras la intervención de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos. La FTC pretendía bloquear la adquisición del gigante de los videojuegos por parte de Microsoft como forma de promover la competencia leal en las consolas de videojuegos de alto rendimiento y los servicios de suscripción en línea. Sin embargo, el CEO y presidente de Microsoft, Satya Nadella, había declarado previamente que la adquisición 'desempeñaría un papel clave en el desarrollo de plataformas de metaverso'. #BREAKING : FTC seeks to block Microsoft Corp.'s acquisition of Activision Blizzard, Inc.: https://t.co/ukewjn6MUX /1 — FTC (@FTC) December 8, 2022 En una reciente denuncia, la FTC argumentaba que Microsoft y Sony ya 'controlan' el sector de las videoconsolas de alto rendimiento -a través de XBOX y PlayStation- y que la adquisición de Activision Blizzard aumentaría el poder de Microsoft dentro del sector. DMI encuentra que las CBDC no están dirigidas a pagos transfronterizos, un gran potencial en el metaverso Holly Vedova, directora de la Oficina de Competencia de la FTC, señaló el historial de Microsoft al adquirir ZeniMax y limitar la publicación de juegos populares, como Starfield y Redfall, a las consolas XBOX, y añadió: 'Microsoft ya ha demostrado que puede y quiere retener contenido a sus rivales en la industria de los videojuegos'. La denuncia especula con un destino similar para Call of Duty, World of Warcraft, Diablo y Overwatch, entre otros juegos, que pertenecen al ecosistema de Activision. Sin embargo, las preocupaciones de la FTC afectan indirectamente a las iniciativas metaverso de Microsoft. En julio, la FTC presentó una demanda contra el gigante de las redes sociales Meta , alegando 'su objetivo final de poseer todo el 'metaverso''. 'Como Meta reconoce plenamente, los efectos de red en una plataforma digital pueden hacer que la plataforma se vuelva más poderosa -y sus rivales más débiles y menos capaces de competir seriamente- a medida que gana más usuarios, contenidos y desarrolladores', dijo la FTC en la demanda. GameStop abandona sus actividades relacionadas con criptomonedas mientras sus pérdidas del tercer trimestre se acercan a los USD 95 millones En octubre, un accionista de Meta instó a la empresa a reducir su inversión anual. Según Brad Gerstner, CEO y fundador de la empresa de inversión tecnológica, Altimeter Capital, las inversiones de Meta de entre 10,000 y 15,000 millones de dólares anuales para construir el metaverso pueden necesitar una década para dar frutos. 'Una inversión estimada de más de USD 100,000 millones en un futuro desconocido es algo sobredimensionado y aterrador, incluso para los estándares de Silicon Valley', declaró Gerstner. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: DMI encuentra que las CBDC no están dirigidas a pagos transfronterizos, un gran potencial en el metaverso GameStop abandona sus actividades relacionadas con criptomonedas mientras sus pérdidas del tercer trimestre se acercan a los USD 95 millones ¿La razón por la que los bots dominan los juegos de criptomonedas? Los desarrolladores que buscan dinero los incentivan MetaSoccer y OlaHeretics se unen para impulsar juegos de 'football manager' en el metaverso La transformación en el mercado de e-Sports y Games Lanzan Torneo P2E con NFTs alusivos al mundial de fútbol La senadora Lummis sigue 'muy cómoda' con que bitcoin esté en los planes de jubilación

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Por qué la Comisión Federal de Comercio (FTC) quiere bloquear la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft?", "respuesta_1": "La FTC pretende bloquear la adquisición porque considera que la fusión aumentaría el poder de Microsoft en el sector de las videoconsolas de alto rendimiento y servicios de suscripción en línea, lo que podría perjudicar la competencia leal."}, {"pregunta_2": "¿Qué papel desempeña la adquisición en el desarrollo de plataformas de metaverso según Satya Nadella?", "respuesta_2": "Satya Nadella, CEO y presidente de Microsoft, ha declarado previamente que la adquisición de Activision Blizzard 'desempeñaría un papel clave en el desarrollo de plataformas de metaverso'."}, {"pregunta_3": "¿Cuáles son las preocupaciones de la FTC sobre la adquisición de Activision Blizzard?", "respuesta_3": "La FTC tiene preocupaciones sobre cómo la adquisición podría limitar la competencia en el sector de las videoconsolas de alto rendimiento y servicios de suscripción en línea, ya que Microsoft y Sony supuestamente controlan el mercado actualmente."}, {"pregunta_4": "¿Qué juegos pertenecen al ecosistema de Activision y podrían estar afectados por la adquisición?", "respuesta_4": "Juegos como Call of Duty, World of Warcraft, Diablo y Overwatch podrían estar afectados por la adquisición, ya que pertenecen al ecosistema de Activision Blizzard."}, {"pregunta_5": "¿Cuál es la relación entre las preocupaciones de la FTC y las iniciativas metaverso de Microsoft?", "respuesta_5": "Las preocupaciones de la FTC afectan indirectamente a las iniciativas metaverso de Microsoft, ya que la adquisición de Activision Blizzard podría aumentar el poder de Microsoft en el sector de las videoconsolas y servicios de suscripción en línea, lo que podría influir en la competencia en el metaverso."}], "keywords": ["Microsoft", "Activision Blizzard", "Comisión Federal de Comercio (FTC)", "videoconsolas de alto rendimiento", "servicios de suscripción en línea", "metaverso", "Satya Nadella", "Call of Duty", "World of Warcraft", "Diablo", "Overwatch"]}

La senadora estadounidense a favor de las criptomonedas Cynthia Lummis se ha mantenido firme en su apoyo a bitcoin ( BTC ) como parte de los planes de jubilación diversificados, a pesar de los pedidos en contra de sus compañeros del Senado. En la actualidad, Lummis parece ser una de las pocas políticas abiertamente favorables a las criptomonedas en los Estados Unidos y ha presionado notablemente a favor de una regulación progresiva de las criptomonedas junto con la senadora Kirsten Gillibrand. Las retiros diarios de BTC de Binance superan los USD 500 millones, mientras Chanpeng Zhao afirma que 'el FUD nos ayuda a crecer' Hablando con el medio de noticias en línea Semafor el 12 de diciembre, Lummis señaló que el criptoinvierno no ha sacudido su determinación respecto a BTC y que todavía le gustaría que el activo esté incluido en los planes de jubilación 401 (k) de Estados Unidos: 'Me siento muy cómoda asegurándome de que la gente pueda incluir bitcoin en sus fondos de jubilación porque es diferente a otras criptomonedas.' 'Personalmente creo que ya que solo se van a minar 21 millones de bitcoin, la criptomoneda subirá', dijo Lummis , añadiendo que es 'una creencia personal, solo sobre la base de su escasez.' Pero el 'jurado todavía está deliberando sobre otras criptomonedas', dijo la senadora. Estos comentarios son una postura ligeramente diferente de lo que Lummis esbozó inicialmente sobre los planes de jubilación en junio de 2021. Polygon participó de un encuentro con referentes de la industria para discutir problemas de sustentabilidad e impacto social en Colombia En ese momento, ella había avalado la inclusión de otras criptomonedas determinadas , pero parece que el criptoinvierno y la reciente debacle de FTX pueden haber cambiado ligeramente sus opiniones. 'También me gustaría que los individuos puedan utilizar bitcoin y las criptomonedas de su preferencia que sean seguras, que hayan superado los obstáculos de la lucha contra el lavado de dinero y la Ley de Secreto Bancario', dijo Lummis. Por otra parte, en el Capitolio, senadores como Elizabeth Warren, Tina Smith y Richard Durbin han aprovechado las recientes turbulencias del mercado para reiterar sus pedidos a Fidelity Investments para que retire su producto de jubilación 401(k) vinculado a BTC . ¿Qué es un cruce dorado y cómo funciona? En una carta del 21 de noviembre dirigida a la CEO de Fidelity, Abigail Johnson, los tres senadores destacaron la debacle de FTX como una razón importante para no ofrecer exposición a BTC en los planes de jubilación. 'Al igual que con todos los productos financieros, las fluctuaciones de precios son una característica esperada del mercado, y es absurdo creer que los reveses en una industria son una indicación de que no va a experimentar un crecimiento a largo plazo', dijo Jonah Allon, secretario de prensa de Adams. Otros senadores han criticado las criptomonedas últimamente : Jon Tester declaró a principios de esta semana que no ve 'ninguna razón por la que' las criptomonedas deberían existir en absoluto y Warren declaró con entusiasmo que 'finalmente hay más gente soplando el silbato de mierda.' Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión Sigue leyendo: Las retiros diarios de BTC de Binance superan los USD 500 millones, mientras Chanpeng Zhao afirma que 'el FUD nos ayuda a crecer' Polygon participó de un encuentro con referentes de la industria para discutir problemas de sustentabilidad e impacto social en Colombia ¿Qué es un cruce dorado y cómo funciona? EY: Casi el 70% de las empresas de Asia y el Pacífico no entiende blockchain Corea del Sur: gigante de mensajería Kakao, moneda estable Terra se asocian para sistema blockchain de pago Fidelity Charitable ha recibido más de USD 100 millones en criptodonaciones desde el 2015 Casi la mitad de los jóvenes españoles ha invertido alguna vez en los mercados financieros, según análisis

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué opinión tiene la senadora estadounidense Cynthia Lummis sobre el bitcoin en los planes de jubilación diversificados?", "respuesta_1": "Cynthia Lummis sigue siendo firme en su apoyo al bitcoin como parte de los planes de jubilación diversificados, a pesar de las críticas de sus compañeros del Senado."}, {"pregunta_2": "¿Qué senadores han pedido la retirada del producto de jubilación 401(k) vinculado a BTC de Fidelity?", "respuesta_2": "Senadores como Elizabeth Warren, Tina Smith y Richard Durbin han pedido la retirada del producto de jubilación 401(k) vinculado a BTC de Fidelity."}, {"pregunta_3": "¿Qué opinión tiene Cynthia Lummis sobre la inclusión de otras criptomonedas en los planes de jubilación?", "respuesta_3": "Cynthia Lummis ha cambiado ligeramente sus opiniones sobre la inclusión de otras criptomonedas en los planes de jubilación, debido al criptoinvierno y la reciente debacle de FTX."}, {"pregunta_4": "¿Qué opinión tiene Cynthia Lummis sobre la seguridad y la regulación de las criptomonedas?", "respuesta_4": "Cynthia Lummis apoya una regulación progresiva de las criptomonedas y quiere que las personas puedan utilizar bitcoin y otras criptomonedas seguras que hayan superado los obstáculos de la lucha contra el lavado de dinero y la Ley de Secreto Bancario."}, {"pregunta_5": "¿Qué opinan otros senadores sobre las criptomonedas?", "respuesta_5": "Otros senadores como Jon Tester y Elizabeth Warren han expresado críticas hacia las criptomonedas, mientras que Jonah Allon, secretario de prensa de Adams, sostiene que las fluctuaciones de precios son parte de cualquier producto financiero y no deben ser utilizadas para tomar decisiones a largo plazo."}], "keywords": ["Cynthia Lummis", "bitcoin", "planes de jubilación", "criptomonedas", "Senado", "Fidelity", "Elizabeth Warren", "Tina Smith", "Richard Durbin", "criptoinvierno", "FTX"]}

Usuarios y desarrolladores buscan formas de mantenerse seguros e informados tras un año de volatilidad e incertidumbre . Durante este cambio, el desarrollador de billeteras de hardware Ledger anunció una nueva integración para que los usuarios realicen un seguimiento del valor de sus activos. Ledger y Merlin, un rastreador de portafolios de finanzas descentralizadas (DeFi) , anunciaron su nueva asociación el 13 de diciembre para ofrecer análisis de rendimiento DeFi en directo a los usuarios de Ledger Live . La aplicación, que se conecta a las billeteras de almacenamiento en frío de Ledger, presta servicio a más de 5 millones de usuarios. El nuevo rastreador DeFi integrado conecta más de 1,000 protocolos DeFi a través de diez redes blockchain. Los usuarios tendrán acceso a métricas de rendimiento e informes de pérdidas y ganancias, junto con informes agregados de gas gastado y rendimientos calculados. Elie Azzi, cofundador y director de producto de Merlin by VALK, explicó a Cointelegraph cómo estos datos compilados ayudan a los inversores a navegar mejor por todo lo que tienen a su disposición. 'Es un desafío para ellos compilar todos sus datos comerciales sin conectarse a cada plataforma individual, varias veces, lo que puede exponerlos a riesgos'. Azzi continuó diciendo que los grandes hackeos y escándalos del último año nos han demostrado que el criptoespacio se ha visto comprometido desde su descentralización inicial. A medida que el espacio se recupera, tanto los usuarios como las empresas buscan restablecer la descentralización con la transparencia como bloques de construcción . 'Nunca ha habido un argumento más fuerte para DeFi y para soluciones abiertas, transparentes y sin confianza, sobre las cuales las criptomonedas siempre se han construido fundamentalmente'. Además, la nueva función de Merlin permitirá a los inversores reclamar las comisiones y recompensas de los proveedores de liquidez directamente desde la interfaz, sin necesidad de salir de la plataforma. Jean-François Rochet, vicepresidente de desarrollo internacional de Ledger, afirmó que todas estas nuevas integraciones ayudan a agilizar la experiencia del usuario. Tras el colapso de FTX, muchos usuarios del sector de las criptomonedas empezaron a mirar hacia las billeteras de hardware como parte de su estrategia para mantener sus activos más seguros. Trezor, un proveedor de billeteras de hardware, informó de un aumento del 300% en los ingresos por ventas después del incidente. Muchos actores importantes del espacio, como el CEO de Binance, Changpeng 'CZ' Zhao , y el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, alentaron la autocustodia durante el último mes. Binance Labs también realizó una inversión estratégica en una firma de billeteras de hardware y busca liderar su próxima ronda de financiación de Serie A. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué anuncio hizo Ledger con Merlin?", "respuesta_1": "Ledger y Merlin anunciaron su nueva asociación el 13 de diciembre para ofrecer análisis de rendimiento DeFi en directo a los usuarios de Ledger Live."}, {"pregunta_2": "¿Cuántos protocolos DeFi conecta el rastreador integrado?", "respuesta_2": "El nuevo rastreador DeFi integrado conecta más de 1,000 protocolos DeFi a través de diez redes blockchain."}, {"pregunta_3": "¿Qué tipo de métricas y informes ofrecen los usuarios con la aplicación?", "respuesta_3": "Los usuarios tendrán acceso a métricas de rendimiento, informes de pérdidas y ganancias, junto con informes agregados de gas gastado y rendimientos calculados."}, {"pregunta_4": "¿Qué ha demostrado el espacio cripto en el último año?", "respuesta_4": "Los grandes hackeos y escándalos del último año nos han demostrado que el criptoespacio se ha visto comprometido desde su descentralización inicial."}, {"pregunta_5": "¿Qué oportunidades ofrece la función de Merlin?", "respuesta_5": "La nueva función de Merlin permitirá a los inversores reclamar las comisiones y recompensas de los proveedores de liquidez directamente desde la interfaz, sin necesidad de salir de la plataforma."}], "keywords": ["Ledger", "Merlin", "DeFi", "Ledger Live", "billeteras de hardware", "protocolos DeFi", "métricas de rendimiento", "informes de pérdidas y ganancias", "gas gastado", "rendimientos calculados"]}

Tailandia se une a la creciente lista de países que pretenden revisar su regulación de las criptomonedas tras el colapso de FTX. Y, como la mayoría de estos países, pretende endurecer las directrices para el sector y centrarse en la protección de los inversores. Según una nota del Bangkok Post publicada el 13 de diciembre, la Comisión de Bolsa y Valores tailandesa está preparando una normativa más estricta sobre los activos digitales 'para reflejar el mercado mundial'. Para justificar tal decisión, los representantes de la Comisión se habrían basado en los fracasos de FTX, Three Arrows Capital, TerraUSD, Celsius Network y la bolsa local Zipmex. Informe: Fondo de capital de riesgo tailandés adquiere el exchange en problemas Zipmex por USD 100 millones Los reguladores también expresaron su preocupación por las recientes tendencias en la publicidad de criptomonedas, en particular el uso de los llamados 'influencers financieros' para transmitir un mensaje, lo que podría haber inducido a error a la audiencia sobre los riesgos de la inversión. Consideraron que el sector de los activos digitales es 'vulnerable' y necesita supervisión. La SEC destacó la protección de los inversores, el control de la publicidad relacionada a criptomonedas, la prevención de conflictos de intereses y la ciberseguridad como principales áreas en las que centrar sus esfuerzos. Ha creado un comité de trabajo, combinado con funcionarios y partes interesadas privadas, para evaluar y preparar las modificaciones pertinentes de la normativa vigente. Curiosamente, no es la primera vez que la SEC tailandesa actúa sobre las normas de publicidad de criptomonedas. Ya en septiembre obligó a los agentes del mercado a advertir claramente a los consumidores sobre las inversiones en activos digitales. SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso Ese mismo mes, la Comisión abrió una audiencia pública sobre su iniciativa de prohibir que las plataformas de criptomonedas presten u ofrezcan servicios de depósito de activos digitales. Se supone que la posible prohibición de cualquier servicio de apuestas y préstamos protege a los traders y al público en general. En Tailandia, la oleada de quiebras de empresas cripto golpeó a una de las mayores plataformas locales, Zipmex. En julio, la empresa suspendió los retiros , citando una 'combinación de circunstancias fuera de su control'. La Comisión acusó a Zipmex y a su cofundador Akalarp Yimwilai de incumplimiento de las leyes locales y remitió el asunto a la policía. Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión. Sigue leyendo: Informe: Fondo de capital de riesgo tailandés adquiere el exchange en problemas Zipmex por USD 100 millones SBF planeó culpar a todos menos a sí mismo, muestra testimonio filtrado del Congreso ¿Ripple llegará a un acuerdo con la SEC esta semana? La criptocomunidad de Twitter opina Una antigua alta reguladora de criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos representará a Caroline Ellison, la ex CEO de Alameda Research, en una investigación federal en curso Los reguladores se enfrentan a la ira pública tras el colapso de FTX mientras los expertos piden coordinación Los reguladores estadounidenses investigarán a Genesis y otras empresas de criptomonedas La SEC acusa al ex-CEO de FTX, SBF, de estafar a los inversores un día después de su arresto

{"lista_preguntas_respuestas": [{"pregunta_1": "¿Qué países están revisando sus regulaciones de criptomonedas después del colapso de FTX?", "respuesta_1": "Tailandia, entre otros países, está revisando sus regulaciones de criptomonedas después del colapso de FTX."}, {"pregunta_2": "¿Cuál es el objetivo de Tailandia al endurecer las directrices del sector?", "respuesta_2": "El objetivo de Tailandia al endurecer las directrices del sector es centrarse en la protección de los inversores."}, {"pregunta_3": "¿Qué normativa está preparando la Comisión de Bolsa y Valores tailandesa?", "respuesta_3": "La Comisión de Bolsa y Valores tailandesa está preparando una normativa más estricta sobre los activos digitales."}, {"pregunta_4": "¿Qué áreas señaló la SEC como principales en las que centrar sus esfuerzos?", "respuesta_4": "La SEC señaló la protección de los inversores, el control de la publicidad relacionada a criptomonedas, la prevención de conflictos de intereses y la ciberseguridad como principales áreas en las que centrar sus esfuerzos."}, {"pregunta_5": "¿Cuál fue la decisión de la SEC tailandesa sobre las normas de publicidad de criptomonedas en septiembre?", "respuesta_5": "La SEC tailandesa obligó a los agentes del mercado a advertir claramente a los consumidores sobre las inversiones en activos digitales."}], "keywords": ["Tailandia", "regulación", "criptomonedas", "FTX", "protección de inversores", "Comisión de Bolsa y Valores", "normativa", "SEC", "publicidad", "conflictos de intereses"]}