| 1 | |
| 00:00:21,500 --> 00:00:24,800 | |
| بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله و | |
| 2 | |
| 00:00:24,800 --> 00:00:29,420 | |
| بركاته، and a very good morning to all of you. بداية | |
| 3 | |
| 00:00:29,420 --> 00:00:34,500 | |
| نهنئكم مع بداية الفصل الثاني، وإن شاء الله سأكون | |
| 4 | |
| 00:00:34,500 --> 00:00:39,220 | |
| معكم في مساق إعداد النظارات، أو ما يُعرف بـ dispensing | |
| 5 | |
| 00:00:39,220 --> 00:00:46,700 | |
| one. إن شاء الله، مواضيع المساق هذا، بداية عندنا lens | |
| 6 | |
| 00:00:46,700 --> 00:00:53,500 | |
| identification، التعرف على العدسة. بمعنى آخر، لو أنا | |
| 7 | |
| 00:00:53,500 --> 00:01:00,740 | |
| أمسكتُ أي عدسة، سواء كانت finished أو unfinished، | |
| 8 | |
| 00:01:00,740 --> 00:01:06,800 | |
| لازم أن أكون قادرًا على التعرف على خواص هذه | |
| 9 | |
| 00:01:06,800 --> 00:01:13,420 | |
| العدسة من خلال مجموعة من الأمور. عندنا الـ lens | |
| 10 | |
| 00:01:13,420 --> 00:01:19,300 | |
| category، أي تصنيف العدسة. تصنيف العدسة عندنا: | |
| 11 | |
| 00:01:19,300 --> 00:01:24,740 | |
| Number one: single vision lenses. Single vision | |
| 12 | |
| 00:01:24,740 --> 00:01:31,750 | |
| lenses هي مجموعة من العدسات التي يكون لها one | |
| 13 | |
| 00:01:31,750 --> 00:01:37,210 | |
| optical center. تمام؟ أو بمعنى آخر، أن هذه العدسة في | |
| 14 | |
| 00:01:37,210 --> 00:01:41,130 | |
| كل أجزائها offer only one optical | |
| 15 | |
| 00:01:41,130 --> 00:01:44,910 | |
| correction. يعني بتستخدم مثلاً للميوبيا، | |
| 16 | |
| 00:01:44,910 --> 00:01:49,170 | |
| لـ hypermetrope، لـ presbyope. يعني لها فقط one | |
| 17 | |
| 00:01:49,170 --> 00:01:55,870 | |
| function. أما segmented multifocal lenses، إما بتكون | |
| 18 | |
| 00:01:55,870 --> 00:02:02,020 | |
| bifocal أو trifocal. بالنسبة للـ Bifocal، يكون فيها | |
| 19 | |
| 00:02:02,020 --> 00:02:07,430 | |
| أكثر من optical center للعدسة؛ اثنين: واحد للـ near، واحد | |
| 20 | |
| 00:02:07,430 --> 00:02:12,630 | |
| للـ distance. الـ trifocal تم تحديثها، أو تم | |
| 21 | |
| 00:02:12,630 --> 00:02:16,450 | |
| التعديل عليها حاليًا من خلال الـ progressive | |
| 22 | |
| 00:02:16,450 --> 00:02:21,490 | |
| addition lenses. Progressive addition lenses هي | |
| 23 | |
| 00:02:21,490 --> 00:02:25,890 | |
| العدسات التي يكون فيها أكثر من two optical | |
| 24 | |
| 00:02:25,890 --> 00:02:31,190 | |
| centers. يعني بمعنى آخر، الـ patient يستخدمها قرب | |
| 25 | |
| 00:02:31,190 --> 00:02:37,040 | |
| والبعيد، والـ intermediate. البرزم: كيف أنا ممكن | |
| 26 | |
| 00:02:37,040 --> 00:02:43,160 | |
| أتعرّف على البرزم هذا؟ كيف ممكن أنا مثلاً عندي two | |
| 27 | |
| 00:02:43,160 --> 00:02:48,980 | |
| prisms، أقول مثلاً: هذه القوة أعلى من البرزم | |
| 28 | |
| 00:02:48,980 --> 00:02:54,260 | |
| هذا؟ 100% من الـ thickness difference. كل ما | |
| 29 | |
| 00:02:54,260 --> 00:02:58,720 | |
| زادت سماكة البرزم، كل ما كانت قوّة | |
| 30 | |
| 00:02:58,720 --> 00:03:01,940 | |
| البرزم أعلى، تمام؟ | |
| 31 | |
| 00:03:04,880 --> 00:03:08,940 | |
| طبعاً هذه الصورة توضح الـ segment الخاصة بـ | |
| 32 | |
| 00:03:08,940 --> 00:03:14,200 | |
| الـ multifocal أو في الـ bifocal lens. طبعاً كلها الـ | |
| 33 | |
| 00:03:14,200 --> 00:03:17,860 | |
| optical correction for distance، والـ segment هذه | |
| 34 | |
| 00:03:17,860 --> 00:03:24,920 | |
| الصغيرة للـ near vision. بالنسبة | |
| 35 | |
| 00:03:24,920 --> 00:03:32,540 | |
| لـ lens material، في عندنا مادّتين مصنوعة منهما | |
| 36 | |
| 00:03:32,540 --> 00:03:38,000 | |
| العدسات: إمّا الـ plastic أو الـ glass. الـ plastic هنا | |
| 37 | |
| 00:03:38,000 --> 00:03:44,440 | |
| ما الذي نقصده بها؟ التي هي CR تسعة وثلاثين، تمام؟ التي | |
| 38 | |
| 00:03:44,440 --> 00:03:50,520 | |
| جُدش معامل انكسارها 1.489، صح؟ طيب، | |
| 39 | |
| 00:03:50,520 --> 00:03:55,700 | |
| مادة الـ CR تسعة وثلاثين، من مميزاتها أن الـ impact | |
| 40 | |
| 00:03:55,700 --> 00:03:59,720 | |
| resistance فيها أقل من مين؟ من الـ polycarbonate. | |
| 41 | |
| 00:03:59,720 --> 00:04:05,320 | |
| تمام؟ لكن تحملها لدرجات الحرارة أكثر من مين؟ من الـ | |
| 42 | |
| 00:04:05,320 --> 00:04:10,560 | |
| polycarbonate، okay. لذلك، أن الـ polycarbonate تعتبر | |
| 43 | |
| 00:04:10,560 --> 00:04:18,640 | |
| high impact resistance مقارنة بالـ CR 39. High index | |
| 44 | |
| 00:04:18,640 --> 00:04:23,980 | |
| plastic lenses. أن هذه العدسات تتميّز بأن كثافتها | |
| 45 | |
| 00:04:23,980 --> 00:04:31,260 | |
| عالية، ونحيفة، وتُعطي قوة انكسار عالية. كذا معامل | |
| 46 | |
| 00:04:31,260 --> 00:04:37,860 | |
| انكسار فيها 1.7 أو 1.9، تمام؟ الـ | |
| 47 | |
| 00:04:37,860 --> 00:04:41,000 | |
| glass lenses، التي هي متمثلة في مين؟ في الـ crown | |
| 48 | |
| 00:04:41,000 --> 00:04:46,680 | |
| glasses، التي جدّش معامل انكسارها 1.523. وشَفْنا إيش | |
| 49 | |
| 00:04:46,680 --> 00:04:51,100 | |
| الفرق ما بين الـ plastic وما بين الـ glasses | |
| 50 | |
| 00:04:51,100 --> 00:04:56,740 | |
| من خلال الـ comparison between plastic CR 39 | |
| 51 | |
| 00:04:56,740 --> 00:05:00,440 | |
| and crown glass 1.523. | |
| 52 | |
| 00:05:03,980 --> 00:05:10,480 | |
| أما بالنسبة لـ Lens readiness، أي بمعنى إيش؟ تجهيز | |
| 53 | |
| 00:05:10,480 --> 00:05:14,300 | |
| العدسة. يعني كيف الآن، العدسة بدها تكون | |
| 54 | |
| 00:05:14,300 --> 00:05:20,980 | |
| جاهزة. فنقول: finished lenses، أن سطحَي العدسة | |
| 55 | |
| 00:05:20,980 --> 00:05:24,280 | |
| جاهزان. أي بمعنى uncut lens. | |
| 56 | |
| 00:05:27,560 --> 00:05:33,780 | |
| أن واحدًا من الأسطح جاهز والآخر غير جاهز. Uncut | |
| 57 | |
| 00:05:33,780 --> 00:05:37,680 | |
| lenses هي نفسها غير الـ finished lenses. أن الـ two | |
| 58 | |
| 00:05:37,680 --> 00:05:43,580 | |
| surfaces، front and back، are ready. تمام؟ في عندنا الـ | |
| 59 | |
| 00:05:43,580 --> 00:05:48,160 | |
| stock single vision lenses، هو عبارة عن مستودع أو | |
| 60 | |
| 00:05:48,160 --> 00:05:53,380 | |
| مخزن للعدسات، الذي منه أنا أجلب العدسات. | |
| 61 | |
| 00:05:53,380 --> 00:05:57,560 | |
| وهذه قد تكون متوفرة في داخل الـ optical | |
| 62 | |
| 00:05:57,560 --> 00:06:03,480 | |
| center الخاص بها، أو في أي شخص. طبعاً إذا | |
| 63 | |
| 00:06:03,480 --> 00:06:09,460 | |
| لم تكن power المطلوبة متوفرة، ممكن أن أجلب | |
| 64 | |
| 00:06:09,460 --> 00:06:14,500 | |
| هذه العدسة من مكان آخر، أو مثلاً من شركة أخرى. | |
| 65 | |
| 00:06:14,500 --> 00:06:19,540 | |
| Quoting and tinting. Quoting بمعنى إيش؟ الـ | |
| 66 | |
| 00:06:19,540 --> 00:06:24,660 | |
| Quoting، والـ tinting، بمعنى التلوين. Coating is defined as a thin material | |
| 67 | |
| 00:06:24,660 --> 00:06:30,640 | |
| layer deposited on component lens or component | |
| 68 | |
| 00:06:30,640 --> 00:06:36,880 | |
| optical correction such as lens or mirror. بالنسبة | |
| 69 | |
| 00:06:36,880 --> 00:06:43,600 | |
| للـ tinting، ممكن أن أُدَرِّجها؛ ممكن تكون فاتحة، | |
| 70 | |
| 00:06:43,600 --> 00:06:48,770 | |
| ممكن تكون متوسطة، ممكن تكون داكنة. طبعاً هذه كلها... | |
| 71 | |
| 00:06:48,770 --> 00:06:53,430 | |
| it depends on the patient، في هذا الأمر، وطبعاً | |
| 72 | |
| 00:06:53,430 --> 00:06:57,450 | |
| الحالة المرضية التي يمتلكها المريض. في عندنا الـ | |
| 73 | |
| 00:07:02,030 --> 00:07:07,690 | |
| tinting، mirror coating. طبعاً، اختلاف الـ | |
| 74 | |
| 00:07:07,690 --> 00:07:12,210 | |
| optical correction، زي ما اتفقنا. Anti-Reflection | |
| 75 | |
| 00:07:12,210 --> 00:07:17,050 | |
| Coating، أو نسميها الـ MC. Multi-Coating. الـ Multi- | |
| 76 | |
| 00:07:17,050 --> 00:07:22,310 | |
| Coating قلنا أنها تقلل موضوع الـ reflection الذي | |
| 77 | |
| 00:07:22,310 --> 00:07:27,990 | |
| يأتي من الـ front والـ back surface للعدسة، و | |
| 78 | |
| 00:07:27,990 --> 00:07:32,250 | |
| يزيد قيمة الـ transmission لـ light rays. Hydrophobic Coating هي مادة أو | |
| 79 | |
| 00:07:32,250 --> 00:07:38,430 | |
| مادة طلاء، تكون كارهة للماء. يعني بمعنى آخر، لو | |
| 80 | |
| 00:07:38,430 --> 00:07:43,910 | |
| أنا جِئْتُ بعدسة، وقطرتُ عليها ماء، ستجد أن الماء | |
| 81 | |
| 00:07:43,910 --> 00:07:48,970 | |
| لن ينتشر على سطح العدسة. لماذا؟ لأن العدسة | |
| 82 | |
| 00:07:48,970 --> 00:07:52,930 | |
| غير قادرة على امتصاص هذا الماء، okay. | |
| 83 | |
| 00:08:00,290 --> 00:08:06,050 | |
| بمعنى أنها ستكون مضادة للبرد، أو | |
| 84 | |
| 00:08:06,050 --> 00:08:08,310 | |
| ستكون مضادة للضباب. | |
| 85 | |
| 00:08:10,080 --> 00:08:15,680 | |
| طيب، في عندنا خمس طبقات لأي عدسة: Hydrophobic Layer، | |
| 86 | |
| 00:08:15,680 --> 00:08:20,000 | |
| طبقة كارهة للماء. Anti-reflection Multilayer System، | |
| 87 | |
| 00:08:20,000 --> 00:08:25,500 | |
| Hard Layer، طبقة صلبة. Buffer Layer، التي تكون | |
| 88 | |
| 00:08:25,500 --> 00:08:30,200 | |
| طبقة معادلة. تمام؟ والـ adhesive layer، التي هي طبقة | |
| 89 | |
| 00:08:30,200 --> 00:08:37,160 | |
| لاصقة. وبعد ذلك نحصل على العدسة. Diameter | |
| 90 | |
| 00:08:37,160 --> 00:08:45,990 | |
| العدسة. قلنا: إذا كان عندي عدسة plus lens، تمام؟ كل ما | |
| 91 | |
| 00:08:45,990 --> 00:08:51,410 | |
| أنا صغرت الـ diameter الخاص بها، تمام؟ كل ما | |
| 92 | |
| 00:08:51,410 --> 00:08:56,730 | |
| أنا حصلت على عدسة Thin. بينما في العدسة | |
| 93 | |
| 00:08:56,730 --> 00:09:00,510 | |
| الـ minus lens، كل ما كبّرت الـ diameter، كل ما | |
| 94 | |
| 00:09:00,510 --> 00:09:03,930 | |
| أنا حصلت على عدسة thin. كل ما صغرت الـ diameter، أنا إيش | |
| 95 | |
| 00:09:03,930 --> 00:09:08,570 | |
| حصلت على عدسة thick. طيب، الآن، المريض كيف يستفيد من هذا | |
| 96 | |
| 00:09:08,570 --> 00:09:14,090 | |
| الأمر؟ أنه إذا عنده small diameter plus lens، أريد | |
| 97 | |
| 00:09:14,090 --> 00:09:17,830 | |
| أن أحصل على الـ blank size أو الـ diameter بتاع | |
| 98 | |
| 00:09:17,830 --> 00:09:22,340 | |
| الإطار، أن يكون كبيرًا، صح أو لا؟ في الـ plus | |
| 99 | |
| 00:09:22,340 --> 00:09:29,020 | |
| lens، نعم، عشان أحصل على أطراف تكون thin. في المقابل، في | |
| 100 | |
| 00:09:29,020 --> 00:09:32,700 | |
| الـ minus lens، diameter كبير، أطراف إيش ستكون؟ | |
| 101 | |
| 00:09:32,700 --> 00:09:36,620 | |
| نحيفة. يريد أن يجلب الـ blank size أن يكون إيش؟ | |
| 102 | |
| 00:09:36,620 --> 00:09:42,520 | |
| قطر الإطار صغيرًا. هذه المعايير الخاصة بـ | |
| 103 | |
| 00:09:42,520 --> 00:09:49,680 | |
| كيفية الوصول لـ what I call، للوصول إلى ما أسميه عدسة thin | |
| 104 | |
| 00:09:49,680 --> 00:09:56,570 | |
| lens، أو بمعنى أطراف عدسة نحيفة. الآن، في | |
| 105 | |
| 00:09:56,570 --> 00:10:02,650 | |
| عندنا two figures، الأولى والثانية. مدى القص فيهما | |
| 106 | |
| 00:10:02,650 --> 00:10:07,590 | |
| متساوي. لكن في عندنا large diameter وفي عندنا small | |
| 107 | |
| 00:10:07,590 --> 00:10:12,330 | |
| diameter. الآن، في الـ small diameter، كل مكان أصغر، | |
| 108 | |
| 00:10:12,330 --> 00:10:16,750 | |
| ستكون الأطراف أرقّ، too thin، مقارنة بالـ | |
| 109 | |
| 00:10:16,750 --> 00:10:20,640 | |
| large diameter التي كانت too thick. حيث إنّ | |
| 110 | |
| 00:10:20,640 --> 00:10:24,780 | |
| يُما كبّرنا القطر بتاع العدسة في حالة الـ plus، يُما | |
| 111 | |
| 00:10:24,780 --> 00:10:29,040 | |
| قصّينا من... يعني كان متساوي المدى بتاع القص، لكن كانت | |
| 112 | |
| 00:10:29,040 --> 00:10:35,120 | |
| العدسة أسمك، السماكة أعلى. بينما في الـ | |
| 113 | |
| 00:10:35,120 --> 00:10:41,400 | |
| minus lens، الاثنين وصلنا إلى نفس الـ frame. شفنا | |
| 114 | |
| 00:10:41,400 --> 00:10:44,420 | |
| أنه كل ما كبّرت الـ diameter للعدسة الـ minus | |
| 115 | |
| 00:10:44,420 --> 00:10:49,220 | |
| lens، أنا حصلت على عدسة، أو على أطراف للعدسة، too | |
| 116 | |
| 00:10:49,220 --> 00:10:53,640 | |
| thin. يُما أركّبها أين؟ داخل قطر الإطار. | |
| 117 | |
| 00:10:53,640 --> 00:11:00,780 | |
| مفهوم الـ diameter هو المسافة من الـ edge إلى الـ edge | |
| 118 | |
| 00:11:00,780 --> 00:11:02,040 | |
| لأي عدسة. | |
| 119 | |
| 00:11:08,080 --> 00:11:14,620 | |
| Lens Optical Quality Inspection. كيفية فحص جودة | |
| 120 | |
| 00:11:14,620 --> 00:11:20,160 | |
| البصرية للعدسة. الآن، أنا أمسك أي عدسة، أريد أن أفعل | |
| 121 | |
| 00:11:20,160 --> 00:11:25,460 | |
| لها تفحّص. أريد أن أرى: هل هذه العدسة فيها اصفرار؟ | |
| 122 | |
| 00:11:25,460 --> 00:11:30,140 | |
| هل quality بتاعتها من ناحية الـ optical | |
| 123 | |
| 00:11:30,140 --> 00:11:34,630 | |
| جيدة أم لا؟ أريد أن أرى: هل العدسة هذه فيها scratch أم لا؟ | |
| 124 | |
| 00:11:34,630 --> 00:11:38,890 | |
| تمام؟ وبشكل مبسط، أنني ممكن أن أمسك | |
| 125 | |
| 00:11:38,890 --> 00:11:43,390 | |
| العدسات، وأضعها في light rays أو في مصدر ضوء، و | |
| 126 | |
| 00:11:43,390 --> 00:11:47,750 | |
| من خلال مصدر الضوء، أستطيع اكتشاف أي | |
| 127 | |
| 00:11:47,750 --> 00:11:53,430 | |
| scratch أو أي مشاكل داخل العدسة. هنا عندنا | |
| 128 | |
| 00:11:53,430 --> 00:11:57,830 | |
| التجربة: العدسة، وعندنا الـ examiner eye، والـ | |
| 129 | |
| 00:11:57,830 --> 00:12:02,740 | |
| light source. أستكشف وضع العدسة من | |
| 130 | |
| 00:12:02,740 --> 00:12:06,880 | |
| حيث الـ optical quality. Surface | |
| 131 | |
| 00:12:06,880 --> 00:12:11,260 | |
| inspection، والـ body inspection. يعني يرى | |
| 132 | |
| 00:12:11,260 --> 00:12:17,000 | |
| تفاصيل العدسة، أو تفحص لشكل، أو أسطح | |
| 133 | |
| 00:12:17,000 --> 00:12:18,960 | |
| العدسة بشكل كامل. | |
| 134 | |
| 00:12:21,490 --> 00:12:28,590 | |
| Lens free from waviness. برضه يُعَمَل تفحّص للعدسة من | |
| 135 | |
| 00:12:28,590 --> 00:12:33,150 | |
| حيث التموّجات. بعض الأحيان، أنا آخذ عدسة تكون | |
| 136 | |
| 00:12:33,150 --> 00:12:38,690 | |
| جديدة، لكن فيها تموجات. هذه العدسة لازم أُرَجِّعها | |
| 137 | |
| 00:12:38,690 --> 00:12:43,590 | |
| إلى الشركة. لأن لو أعطيتها للمريض، ممكن أن | |
| 138 | |
| 00:12:43,590 --> 00:12:47,770 | |
| تكون الرؤية غير واضحة له، أو الـ quality of | |
| 139 | |
| 00:12:47,770 --> 00:12:48,910 | |
| vision is not good. | |
| 140 | |
| 00:12:54,380 --> 00:13:00,220 | |
| طيب، عندنا الـ lens power، قوة العدسة، إمّا بتكون plus | |
| 141 | |
| 00:13:00,220 --> 00:13:05,480 | |
| أو minus. طبعاً هذه إذا كانت spherical lens. وأيضاً plus | |
| 142 | |
| 00:13:05,480 --> 00:13:10,160 | |
| أو minus إذا كانت العدسة cylindrical lens. في عندنا | |
| 143 | |
| 00:13:10,160 --> 00:13:14,740 | |
| ظاهرتان مهمتان: بين caution distortion و partial | |
| 144 | |
| 00:13:14,740 --> 00:13:19,760 | |
| distortion. في حالة ما يكون عندي عدسة high plus | |
| 145 | |
| 00:13:19,760 --> 00:13:24,080 | |
| power، كل ما ابتعدت عن الأطراف، يكون الـ | |
| 146 | |
| 00:13:24,080 --> 00:13:28,660 | |
| magnification أعلى، وبالتالي يسبب عندي distortion | |
| 147 | |
| 00:13:28,660 --> 00:13:34,660 | |
| للـ image، يكون وكأنه الـ curve للخارج. شايفين عندنا | |
| 148 | |
| 00:13:34,660 --> 00:13:40,840 | |
| curve outward. في حالة الـ high plus lens. بينما | |
| 149 | |
| 00:13:40,840 --> 00:13:45,380 | |
| في الـ high minus lens، بيصير عندي partial distortion، | |
| 150 | |
| 00:13:45,380 --> 00:13:49,880 | |
| أن كل ما ابتعدت عن أطراف العدسة، يزيد الـ | |
| 151 | |
| 00:13:49,880 --> 00:13:56,040 | |
| minification، تمام؟ فيكون عندك curve، لكن إلى الداخل، inward | |
| 152 | |
| 00:13:56,040 --> 00:14:01,510 | |
| للداخل. طبعاً من خلال رؤية أي object أو أي target، | |
| 153 | |
| 00:14:01,510 --> 00:14:06,230 | |
| أنا أمسك العدسة، وأنظر إلى الـ target، | |
| 154 | |
| 00:14:06,230 --> 00:14:12,270 | |
| ألاحظ الظاهرتين هاتين. الـ cylindrical lens، شيئاً ما تختلف، أنّه | |
| 155 | |
| 00:14:12,270 --> 00:14:16,370 | |
| في عندنا two meridian. الـ meridian هو الذي عليه | |
| 156 | |
| 00:14:16,370 --> 00:14:21,510 | |
| الـ maximum power. يعني بمعنى آخر، لو قلنا: الـ | |
| 157 | |
| 00:14:21,510 --> 00:14:26,410 | |
| meridian الأول plus 5، والـ meridian الثاني minus 2، | |
| 158 | |
| 00:14:26,410 --> 00:14:30,350 | |
| في عندنا اختلاف في القوة ما بين المحورين، okay. | |
| 159 | |
| 00:14:30,350 --> 00:14:35,630 | |
| كل محور آخذه على حدة، وأرى قيمة المحور | |
| 160 | |
| 00:14:35,630 --> 00:14:39,170 | |
| الأول، أو الـ meridian الأول، والـ meridian الثاني، | |
| 161 | |
| 00:14:39,170 --> 00:14:43,930 | |
| وبعد ذلك أُحَصِّلُ على الـ final power الخاصة بالعدسة. | |
| 162 | |
| 00:14:46,070 --> 00:14:50,990 | |
| Measurement of lens power. قياسات، أو قياس قوة | |
| 163 | |
| 00:14:50,990 --> 00:14:56,870 | |
| العدسة. إما من خلال الـ neutralization، التي هي | |
| 164 | |
| 00:14:56,870 --> 00:15:02,410 | |
| طريقة المعادلة، أو الـ Geneva clock، أو عندنا الـ | |
| 165 | |
| 00:15:02,410 --> 00:15:06,990 | |
| lens meter. من حيث الدقة، يجب أن يكون الترتيب بالعكس: | |
| 166 | |
| 00:15:06,990 --> 00:15:13,850 | |
| ثلاثة، اثنان، واحد. عندنا Number one: checking the lens | |
| 167 | |
| 00:15:13,850 --> 00:15:18,110 | |
| power of a spectacle. أريد أن أؤكد على قوة العدسة | |
| 168 | |
| 00:15:18,110 --> 00:15:23,430 | |
| الخاصة بالنضارة. Determining the | |
| 169 | |
| 00:15:23,430 --> 00:15:29,190 | |
| specification of an unknown lenses. أريد أن أحدد | |
| 170 | |
| 00:15:29,190 --> 00:15:34,450 | |
| الخاصية بالعدسة التي لا أعرف قوتها، تمام؟ من | |
| 171 | |
| 00:15:34,450 --> 00:15:40,280 | |
| خلال الطريقة الثلاث التي تم ذكرها. الطريقة الأولى: | |
| 172 | |
| 00:15:40,280 --> 00:15:45,400 | |
| الـ neutralization. الآن، لو سألنا السؤال: دائماً | |
| 173 | |
| 00:15:45,400 --> 00:15:50,340 | |
| العدسة التي معي، هل قوتها معروفة | |
| 174 | |
| 00:15:50,340 --> 00:15:56,550 | |
| أم لا؟ الآن، أنا أمسك عدسة uncut lens. هل | |
| 175 | |
| 00:15:56,550 --> 00:16:02,110 | |
| هذه العدسة تكون non-lens أم unknown lens power؟ | |
| 176 | |
| 00:16:02,110 --> 00:16:06,770 | |
| بالضبط unknown lens power، صح أم لا؟ يعني بمعنى | |
| 177 | |
| 00:16:06,770 --> 00:16:11,480 | |
| آخر: أريد أن أعرف قوتها. كيف أعرف | |
| 178 | |
| 00: | |
| 223 | |
| 00:20:13,530 --> 00:20:16,330 | |
| إذا كانت against movement، بدي أعادل بـ with | |
| 224 | |
| 00:20:16,330 --> 00:20:20,870 | |
| movement using the lenses | |
| 225 | |
| 00:20:20,870 --> 00:20:25,270 | |
| of opposite powers to neutralize until I get no | |
| 226 | |
| 00:20:25,270 --> 00:20:31,200 | |
| movement. The lenses must be held in contact. أنه بدي | |
| 227 | |
| 00:20:31,200 --> 00:20:35,460 | |
| أحطّ العدستان متلاصقتين، العدسة الأولى التي هي الـ | |
| 228 | |
| 00:20:35,460 --> 00:20:39,600 | |
| unknown lens، والعدسة الثانية ذات الـ non-lens power | |
| 229 | |
| 00:20:39,600 --> 00:20:43,400 | |
| المعروفة قوتها، متلاصقتين. مش هحطّ واحدة بعيدة عن | |
| 230 | |
| 00:20:43,400 --> 00:20:50,510 | |
| الأخرى، لأنّ الأصل no movement. إنّ high power دائماً | |
| 231 | |
| 00:20:50,510 --> 00:20:54,490 | |
| will win. الصعوبة أو التحدي الكبير أنّني في الـ high | |
| 232 | |
| 00:20:54,490 --> 00:20:58,730 | |
| power، بيصير الحركة مهما كانت سريعة، سواء against | |
| 233 | |
| 00:20:58,730 --> 00:21:02,790 | |
| أو سواء كانت with. عشان هيك أنا إيش بدي أستخدم؟ | |
| 234 | |
| 00:21:02,790 --> 00:21:07,490 | |
| aperture. الهدف منه أنّه يعمل restrict، أي بمعنى | |
| 235 | |
| 00:21:07,490 --> 00:21:13,050 | |
| تحديد أو limitation لمن؟ للـ view، الرؤية. بعد ذلك | |
| 236 | |
| 00:21:13,050 --> 00:21:17,690 | |
| النقطة الأساسية أنّي بدي أعمل practicing technique. | |
| 237 | |
| 00:21:17,690 --> 00:21:23,650 | |
| عملية حصر، يعني الآن مثلاً أنا عندي minus خمسة، بدي | |
| 238 | |
| 00:21:23,650 --> 00:21:29,910 | |
| أحصرها بين اللي هو two powers، plus مثلاً ستة و plus | |
| 239 | |
| 00:21:29,910 --> 00:21:36,610 | |
| أربعة، لأصل اللي هو إيش؟ للقوة الـ fit أو الـ proper | |
| 240 | |
| 00:21:36,610 --> 00:21:43,070 | |
| fit، أو بمعنى آخر القوة الصحيحة بالنسبة لمن؟ للعدسة | |
| 241 | |
| 00:21:43,070 --> 00:21:44,050 | |
| الغير معروفة. | |
| 242 | |
| 00:21:51,100 --> 00:21:57,540 | |
| طبعاً إحنا قلنا الاصطح سابقاً أنّه بتتكون، يعني عندنا | |
| 243 | |
| 00:21:57,540 --> 00:22:04,320 | |
| ثلاثة أنواع من الاصطح: إمّا sphere surface أو cylinder | |
| 244 | |
| 00:22:04,320 --> 00:22:09,980 | |
| surface أو toroidal surface. بينما الـ sphere والـ | |
| 245 | |
| 00:22:09,980 --> 00:22:14,900 | |
| cylinder إيش يُعتبران؟ بالضبط، يُعتبران اللي هو optical | |
| 246 | |
| 00:22:14,900 --> 00:22:19,740 | |
| appropriability، يعني بمعنى آخر أنّي ممكن أحصل | |
| 247 | |
| 00:22:19,740 --> 00:22:27,560 | |
| عليها من combination ما بين الـ sphere والـ cylinder lens. | |
| 248 | |
| 00:22:27,560 --> 00:22:32,840 | |
| أحصل على اللي هو الـ sphere والـ cylinder lens in | |
| 249 | |
| 00:22:32,840 --> 00:22:36,660 | |
| neutralizing unknown cylindrical or sphero-cylindrical power lenses. Number one: identify the | |
| 250 | |
| 00:22:36,660 --> 00:22:41,940 | |
| lens by the rotation test. إذا بدنا نحدد أو نتعرف | |
| 251 | |
| 00:22:41,940 --> 00:22:47,660 | |
| على العدسة من خلال عملية إيش؟ الدوران. طبعاً كلّ | |
| 252 | |
| 00:22:47,660 --> 00:22:54,580 | |
| meridian على حدة: الـ Horizontal والـ Vertical. طبعاً | |
| 253 | |
| 00:22:54,580 --> 00:22:58,720 | |
| ليس شرطاً أن يكون 90 و180، ممكن يكون الـ axis | |
| 254 | |
| 00:22:58,720 --> 00:23:05,120 | |
| مثلاً 30، ممكن يكون 130. فأنا بدي أعمل اللي هو ممكن | |
| 255 | |
| 00:23:05,120 --> 00:23:10,660 | |
| أن يكون Oblique كـ movement. أيضاً بدي أعمل mark the | |
| 256 | |
| 00:23:10,660 --> 00:23:15,560 | |
| optical center. بدي أُحدّد اللي هو جداش الـ image | |
| 257 | |
| 00:23:15,560 --> 00:23:19,160 | |
| rotation. لكن هنا كلّ meridian على حدة، يعني ممكن | |
| 258 | |
| 00:23:19,160 --> 00:23:23,300 | |
| يكون واحد with والآخر against، ممكن الاثنان against، | |
| 259 | |
| 00:23:23,300 --> 00:23:27,120 | |
| ممكن الاثنان with. | |
| 260 | |
| 00:23:27,120 --> 00:23:28,120 | |
| الاثنان will | |
| 261 | |
| 00:23:31,000 --> 00:23:35,560 | |
| Using lenses of opposite powers to neutralize. | |
| 262 | |
| 00:23:35,560 --> 00:23:39,880 | |
| check meridian by spherical lenses. بعد ذلك بدنا | |
| 263 | |
| 00:23:39,880 --> 00:23:44,160 | |
| نجمع. يعني الآن أنا مثلاً عدّلت المحور اللي هو | |
| 264 | |
| 00:23:44,160 --> 00:23:50,480 | |
| العمودي، نفترض plus 4، الأفقي مثلاً plus 2. إذا إيش | |
| 265 | |
| 00:23:50,480 --> 00:23:58,060 | |
| بيصير عندنا plus 4 على minus 2، x is mean 90، تمام؟ | |
| 266 | |
| 00:23:59,160 --> 00:24:05,520 | |
| للوصول للمعادلة أو الـ power النهائي. Or use | |
| 267 | |
| 00:24:05,520 --> 00:24:09,880 | |
| spherical lens to neutralize one meridian, leave | |
| 268 | |
| 00:24:09,880 --> 00:24:14,320 | |
| it in place and use cylindrical lens to neutralize | |
| 269 | |
| 00:24:14,320 --> 00:24:18,600 | |
| the other meridian. بعد ما أنا عدّلت المحور الأول، | |
| 270 | |
| 00:24:18,600 --> 00:24:23,720 | |
| أروح اللي هو أعادل المحور الثاني. طب السؤال: لو | |
| 271 | |
| 00:24:23,720 --> 00:24:29,880 | |
| أنا مثلاً عندي المحور التسعين، كان نفترض هو الأعلى | |
| 272 | |
| 00:24:29,880 --> 00:24:37,560 | |
| قوة، والمحور الأفقي الـ 180 الأقل قوة أو الأقل حركة، | |
| 273 | |
| 00:24:37,560 --> 00:24:42,320 | |
| خلينا نقول: وين أبدأ؟ أبدأ هل في الـ vertical ولا | |
| 274 | |
| 00:24:42,320 --> 00:24:46,560 | |
| أبدأ في الـ horizontal؟ إيش رأيكم؟ | |
| 275 | |
| 00:24:49,250 --> 00:24:54,950 | |
| استوعبتم السؤال؟ لأنّ عندنا في أنّ أبدأ الأكثر حركة | |
| 276 | |
| 00:24:54,950 --> 00:25:02,130 | |
| ولا الأقل حركة؟ دائماً في الأعلى power. ليش؟ لأنّه | |
| 277 | |
| 00:25:02,130 --> 00:25:06,610 | |
| قلنا التحدي الأصعب أن أصل للـ high power، بينما الـ | |
| 278 | |
| 00:25:06,610 --> 00:25:13,170 | |
| low power هو إيش؟ من السهل أن أصله. determine the | |
| 279 | |
| 00:25:13,170 --> 00:25:17,810 | |
| axis by the protractor. ممكن في بعض الأحيان أنا | |
| 280 | |
| 00:25:17,810 --> 00:25:23,190 | |
| أستخدم المنقلة لتحديد الـ axis اللي ممكن يعمل | |
| 281 | |
| 00:25:23,190 --> 00:25:29,590 | |
| ليّ إيه؟ أو يساعدني في عملية الـ neutralization. طيب | |
| 282 | |
| 00:25:29,590 --> 00:25:36,970 | |
| الطريقة الثانية لعملية قياس قوة العدسة هي عبارة عن | |
| 283 | |
| 00:25:36,970 --> 00:25:38,930 | |
| الـ Geneva Clock. | |
| 284 | |
| 00:25:42,040 --> 00:25:45,980 | |
| في عندنا قانون أخذناه سابقاً في مادة الـ | |
| 285 | |
| 00:25:45,980 --> 00:25:50,200 | |
| ophthalmic lenses: أنّ الـ F، الـ power of a lens | |
| 286 | |
| 00:25:50,200 --> 00:25:50,960 | |
| يساوي | |
| 287 | |
| 00:25:54,100 --> 00:25:59,340 | |
| معامل الانكسار ناقص واحد. طبعاً معامل الانكسار لمن؟ | |
| 288 | |
| 00:25:59,340 --> 00:26:04,540 | |
| للمادة، ناقص اللي هو واحد، معامل الانكسار لمن؟ | |
| 289 | |
| 00:26:04,540 --> 00:26:09,840 | |
| للهواء، على الـ radius of curvature. في شغلة مهمة | |
| 290 | |
| 00:26:09,840 --> 00:26:17,480 | |
| جداً، أنّ ممكن كمان الـ F يساوي؟ N ناقص N | |
| 291 | |
| 00:26:17,480 --> 00:26:25,410 | |
| شرطة على R. هذه متى أستخدمها؟ عندما أنا بدي أحسب قيمة | |
| 292 | |
| 00:26:25,410 --> 00:26:31,930 | |
| الـ R. ما فيش R في الـ minus. وعندكم يمكن اللي هو فيه | |
| 293 | |
| 00:26:31,930 --> 00:26:35,830 | |
| بعض اللي هو الـ defect موجود، أنّه حاسب قيمة الـ R بالـ | |
| 294 | |
| 00:26:35,830 --> 00:26:40,390 | |
| minus. الصح أنّ قيمة الـ R تكون في الـ plus، اللي هي | |
| 295 | |
| 00:26:40,390 --> 00:26:50,200 | |
| الـ radius of curvature، تمام؟ By knowing R and أن | |
| 296 | |
| 00:26:50,200 --> 00:26:54,620 | |
| شرطة، اللي هي refractive index، ده للمادة، ممكن | |
| 297 | |
| 00:26:54,620 --> 00:26:59,600 | |
| من خلالها | |
| 298 | |
| 00:26:59,600 --> 00:27:04,120 | |
| أحدد قوة العدسة. إيش في اللي هو الهواء اللي بيساوي | |
| 299 | |
| 00:27:04,120 --> 00:27:04,620 | |
| واحد. | |
| 300 | |
| 00:27:09,330 --> 00:27:13,630 | |
| سابقا أخذنا equation: الـ R، الـ radius of curvature، يساوي | |
| 301 | |
| 00:27:13,630 --> 00:27:17,970 | |
| يساوي الـ Y تربيع، اللي هي عبارة عن إيش؟ الـ | |
| 302 | |
| 00:27:17,970 --> 00:27:25,510 | |
| diameter، صح؟ الـ diameter of a lens على اثنين. الـ S، الـ S | |
| 303 | |
| 00:27:25,510 --> 00:27:31,070 | |
| هي بتمثل إيش؟ الـ digital depth. okay. الآن كلّ ما زادت | |
| 304 | |
| 00:27:31,070 --> 00:27:37,880 | |
| الـ R، بيزيد الـ Y، وكلّ ما قلت الـ a بتقل من الـ s اللي هي | |
| 305 | |
| 00:27:37,880 --> 00:27:43,140 | |
| الـ digital depth الخاصة بالعدسة. إذا عندنا العلاقة | |
| 306 | |
| 00:27:43,140 --> 00:27:48,160 | |
| ما بين الـ r اللي هي الـ radius of curvature والـ | |
| 307 | |
| 00:27:48,160 --> 00:27:53,040 | |
| diameter، هي تعتبر علاقة directly proportional. | |
| 308 | |
| 00:27:53,040 --> 00:27:58,260 | |
| بينما العلاقة ما بين الـ r والـ digital depth هي | |
| 309 | |
| 00:27:58,260 --> 00:28:01,120 | |
| علاقة inversely proportional. | |
| 310 | |
| 00:28:13,940 --> 00:28:23,780 | |
| ومن خلالها | |
| 311 | |
| 00:28:23,780 --> 00:28:27,920 | |
| أنا بقدر أحسب قيمة مين؟ الـ power of lens. | |
| 312 | |
| 00:28:34,230 --> 00:28:43,370 | |
| طبعاً في عندنا الرسمة بتوضح بداية | |
| 313 | |
| 00:28:43,370 --> 00:28:48,810 | |
| اللي هو الجهاز الـ Geneva clock، تمام؟ وهي عندنا الـ | |
| 314 | |
| 00:28:48,810 --> 00:28:53,290 | |
| surface of a lens، وفي عندنا حاجة اسمها الـ Sagittal | |
| 315 | |
| 00:28:53,290 --> 00:28:59,530 | |
| height. إيش المقصود بالـ Sagittal height؟ اللي هي | |
| 316 | |
| 00:28:59,530 --> 00:29:07,790 | |
| مقدار ارتفاع الجهاز عن سطح العدسة، تمام؟ عشان أحصل | |
| 317 | |
| 00:29:07,790 --> 00:29:10,850 | |
| على مين؟ الـ radius of curvature. | |
| 318 | |
| 00:29:14,240 --> 00:29:19,560 | |
| legs will give fixed diameter or fixed y تربيع. | |
| 319 | |
| 00:29:19,560 --> 00:29:25,120 | |
| الآن أنا بثبت الجهاز على مين؟ على سطح العدسة، و | |
| 320 | |
| 00:29:25,120 --> 00:29:30,440 | |
| أضغط، يعني أعمل عملية fix للّي هو الجهاز على سطح | |
| 321 | |
| 00:29:30,440 --> 00:29:35,460 | |
| العدسة. ومن خلاله بقدر أحسب الـ radius of | |
| 322 | |
| 00:29:35,460 --> 00:29:40,160 | |
| curvature، اللي هي الـ R. طبعاً مادام أنا حسبت قيمة الـ | |
| 323 | |
| 00:29:40,160 --> 00:29:44,440 | |
| R، مباشرة من خلالها أجيب الـ Y اللي هي أو الـ D، | |
| 324 | |
| 00:29:44,440 --> 00:29:49,600 | |
| الـ diameter، تمام؟ وبعد ذلك بقدر أحسب الـ power of | |
| 325 | |
| 00:29:49,600 --> 00:29:55,980 | |
| lens. بس لازم أكون عارف إيش؟ الـ refractive index | |
| 326 | |
| 00:29:55,980 --> 00:29:59,880 | |
| الخاصة في المادة بتاعة مين؟ العدسة، okay. | |
| 327 | |
| 00:30:05,220 --> 00:30:09,240 | |
| movable، أي بمعنى leg، movable leg، أنّه بدي أعمل | |
| 328 | |
| 00:30:09,240 --> 00:30:17,160 | |
| تحريك للّي هو الـ leg هذا، will determine the thigh by | |
| 329 | |
| 00:30:17,160 --> 00:30:22,280 | |
| the difference in height between it. الآن لما أنا | |
| 330 | |
| 00:30:22,280 --> 00:30:27,420 | |
| بدي أعمل تثبيت له، ومن ثم أحرك الـ leg، حيصير فيه | |
| 331 | |
| 00:30:27,420 --> 00:30:31,580 | |
| اختلاف، صح ولا لأ؟ بدي أُحدد جداش قيمة الاختلاف هذا. | |
| 332 | |
| 00:30:32,400 --> 00:30:36,660 | |
| يعني جداش قيمة اللي هو الـ Sagittal Depth. بداية | |
| 333 | |
| 00:30:36,660 --> 00:30:42,020 | |
| أنا عملت، اللي هو الجهاز، ثبتّه على العدسة، صح؟ في هنا عندنا | |
| 334 | |
| 00:30:42,020 --> 00:30:46,920 | |
| إيش؟ اللي هي الـ Sagittal Height. الآن أنا عملت ضغط | |
| 335 | |
| 00:30:46,920 --> 00:30:52,200 | |
| لمن؟ من قبل اللي هو الـ leg للعدسة. بدي أحسب أيضاً | |
| 336 | |
| 00:30:52,200 --> 00:30:56,260 | |
| جداش قيمة الـ radius of curvature. الاختلاف بينهم، | |
| 337 | |
| 00:30:56,260 --> 00:30:56,940 | |
| تمام. | |
| 338 | |
| 00:31:00,640 --> 00:31:04,620 | |
| هي مثلاً عندنا الـ N يساوي 1.53، إذا | |
| 339 | |
| 00:31:04,620 --> 00:31:09,660 | |
| هذا الـ refractive index لمن؟ للـ crown glass، تمام؟ | |
| 340 | |
| 00:31:09,660 --> 00:31:16,820 | |
| عندنا الـ F يساوي؟ N شرطة ناقص واحد على R. | |
| 341 | |
| 00:31:16,820 --> 00:31:23,140 | |
| طلع 0.53 على R، تمام. | |
| 342 | |
| 00:31:25,120 --> 00:31:33,280 | |
| Geneva Clock is a mechanical dial، يعني إيش هو؟ مؤشر، | |
| 343 | |
| 00:31:33,280 --> 00:31:37,940 | |
| صح ولا لأ؟ المؤشر هذا إيش يُعتبر؟ Indicator، أي | |
| 344 | |
| 00:31:37,940 --> 00:31:42,600 | |
| بمعنى يُشير، that is used to measure diopteric | |
| 345 | |
| 00:31:42,600 --> 00:31:47,180 | |
| power of lenses. من خلال المؤشر أنا بعرف آخذ قد | |
| 346 | |
| 00:31:47,180 --> 00:31:53,200 | |
| إيش؟ قوة العدسة. Assuming the lens is made of a | |
| 347 | |
| 00:31:53,200 --> 00:31:58,840 | |
| material with a particular refractive index. الآن إن | |
| 348 | |
| 00:31:58,840 --> 00:32:02,660 | |
| أنت لو أي عدسة uncut lens أمسكتيها، هتلاقي | |
| 349 | |
| 00:32:02,660 --> 00:32:07,800 | |
| مكتوب على الورقة تاعتها معامل الانكسار الخاص فيها. | |
| 350 | |
| 00:32:07,800 --> 00:32:12,200 | |
| يعني إذا كان الـ CR 1.39، بيكتب لك 1.4 | |
| 351 | |
| 00:32:12,200 --> 00:32:16,460 | |
| تسعة ثمانية. إذا والله crown glass، بيكتب لك جداش | |
| 352 | |
| 00:32:16,460 --> 00:32:20,280 | |
| معامل الانكسار. الـ high index، يعني هو دائماً يُفترض | |
| 353 | |
| 00:32:20,280 --> 00:32:24,940 | |
| أنّ قيمة معامل الانكسار معروفة بالنسبة لمن؟ للـ | |
| 354 | |
| 00:32:24,940 --> 00:32:32,100 | |
| examiner أو للـ dispenser. okay. the | |
| 355 | |
| 00:32:32,100 --> 00:32:37,300 | |
| clock will measure the power of each surface. يعني | |
| 356 | |
| 00:32:37,300 --> 00:32:43,540 | |
| هذا الـ clock هيقيس أي قوة لأي سطح كان على العدسة. | |
| 357 | |
| 00:32:54,060 --> 00:33:01,220 | |
| إذا القوة اللي أعطاني إياها by rotating the clock | |
| 358 | |
| 00:33:01,220 --> 00:33:05,000 | |
| remains unchanged. يعني الآن أنا مثلاً حطيت سطح | |
| 359 | |
| 00:33:05,000 --> 00:33:10,660 | |
| العدسة وحطيت الجهاز عليه، وما لاحظت أنّ المؤشر تحرّك، | |
| 360 | |
| 00:33:10,660 --> 00:33:16,560 | |
| معنى الكلام أنّ الـ power equal في all the meridians. | |
| 361 | |
| 00:33:16,560 --> 00:33:25,120 | |
| يعني هنا العدسة إيش اسمها؟ تُعتبر sphere lens. if the | |
| 362 | |
| 00:33:25,120 --> 00:33:29,940 | |
| power given by rotating the clock shows change, the | |
| 363 | |
| 00:33:29,940 --> 00:33:35,380 | |
| surface is either cylindrical or toroidal. الآن أنا | |
| 364 | |
| 00:33:35,380 --> 00:33:40,000 | |
| نفس الفكرة: حطيت الجهاز أو الـ leg بتاعه على سطح | |
| 365 | |
| 00:33:40,000 --> 00:33:46,380 | |
| العدسة، ولاحظت أنّ في هناك اختلاف أو في هناك اللي هو | |
| 366 | |
| 00:33:46,380 --> 00:33:53,040 | |
| حركة لمن؟ يعني للمؤشر الخاص في الجهاز. بالتالي، هيرجع | |
| 367 | |
| 00:33:53,040 --> 00:33:57,160 | |
| يُعطيني انطباع أنّ العدسة هي تُعتبر إيش؟ cylinder أو | |
| 368 | |
| 00:33:57,160 --> 00:34:02,420 | |
| toroidal surface. We should determine the maximum | |
| 369 | |
| 00:34:02,420 --> 00:34:06,160 | |
| and minimum powers. طب ليش إحنا بدنا نحسب الـ maximum | |
| 370 | |
| 00:34:06,160 --> 00:34:12,790 | |
| والـ minimum power الخاص بسطح العدسة؟ 100% لحساب | |
| 371 | |
| 00:34:12,790 --> 00:34:16,570 | |
| قيمة الـ total power أو الـ overall power الخاصة في | |
| 372 | |
| 00:34:16,570 --> 00:34:20,370 | |
| الـ cylinder lens. يعني آخذ السطح الأول، | |
| 373 | |
| 00:34:20,370 --> 00:34:24,590 | |
| السطح الثاني. مثلاً هذا عندنا maximum power و | |
| 374 | |
| 00:34:24,590 --> 00:34:29,090 | |
| minimum power. أطرحهم من بعض عشان أحصل على مين؟ الـ | |
| 375 | |
| 00:34:29,090 --> 00:34:32,490 | |
| overall power للعدسة. | |
| 376 | |
| 00:34:34,140 --> 00:34:39,760 | |
| Finally, the powers of each surface can be added to | |
| 377 | |
| 00:34:39,760 --> 00:34:44,140 | |
| give the approximate optical power of the whole | |
| 378 | |
| 00:34:44,140 --> 00:34:48,120 | |
| lens. هاي | |
| 379 | |
| 00:34:48,120 --> 00:34:50,760 | |
| مثلاً عندنا مثال على الكلام هذا. | |
| 380 | |
| 00:35:00,360 --> 00:35:07,120 | |
| عندنا example: a front surface power measured by lens | |
| 381 | |
| 00:35:07,120 --> 00:35:12,940 | |
| a clock gives a plus three diopter sphere. إذا | |
| 382 | |
| 00:35:12,940 --> 00:35:18,060 | |
| السطح الأول إيش كان؟ plus ثلاثة، بدها تعني plus | |
| 383 | |
| 00:35:18,060 --> 00:35:23,600 | |
| three diopter sphere. إذا على طول إيش مالها؟ أنّه | |
| 384 | |
| 00:35:23,600 --> 00:35:30,650 | |
| all the surface has the same power. يعني على كلّ | |
| 385 | |
| 00:35:30,650 --> 00:35:37,130 | |
| المحاور القوة حتكون plus ثلاثة. back surface power | |
| 386 | |
| 00:35:37,130 --> 00:35:43,830 | |
| shows maximum power minus five. جماعة، كلمة هذه | |
| 387 | |
| 00:35:43,830 --> 00:35:52,830 | |
| معناها at، بمعنى اللي هو along، اللي | |
| 388 | |
| 00:35:52,830 --> 00:35:59,050 | |
| فيها هي تُعتبر الـ maximum power. | |
| 389 | |
| 00:36:00,990 --> 00:36:06,250 | |
| وهي تُعتبر معاكس لمن؟ للـ axis. دائماً الـ axis مثلاً | |
| 390 | |
| 00:36:06,250 --> 00:36:12,770 | |
| أنا عندي minus خمسة، axis 180. 180 هي | |
| 391 | |
| 00:36:12,770 --> 00:36:17,290 | |
| تُعتبر إيش؟ الـ 180، zero power، يعني فيها | |
| 392 | |
| 00:36:17,290 --> 00:36:21,610 | |
| الـ minimum power، تمام؟ إذا الـ minus خمسة في التسعين | |
| 393 | |
| 00:36:21,610 --> 00:36:25,890 | |
| نلاحظ أنّ هذه أعلى قوة، هذه الـ maximum power. | |
| 394 | |
| 00:36:26,830 --> 00:36:30,550 | |
| and minimum power minus two at one hundred and | |
| 395 | |
| 00:36:30,550 --> 00:36:35,850 | |
| eighty. إذا السطح الأول إيش يُعتبر؟ spherical surface. | |
| 396 | |
| 00:36:35,850 --> 00:36:41,070 | |
| السطح الثاني إيش يُعتبر؟ toroidal surface، أو تركيب | |
| 397 | |
| 00:36:41,070 --> 00:36:45,590 | |
| اللي هو surface. المجموع بتاعه، هنا نطلع عندي minus | |
| 398 | |
| 00:36:45,590 --> 00:36:49,710 | |
| اثنين زائد واحد من السطح | |
| 445 | |
| 00:41:19,770 --> 00:41:21,370 | |
| عبارة عن ال + one | |
| 446 | |
| 00:41:26,750 --> 00:41:32,290 | |
| أما بالنسبة ل correcting for refractive index طيب | |
| 447 | |
| 00:41:32,290 --> 00:41:37,910 | |
| الآن أنا عندي معلومة جداش معامل الانكسار للعدسة | |
| 448 | |
| 00:41:37,910 --> 00:41:46,890 | |
| okay نكمل if a lens with a refractive index of 1.7 | |
| 449 | |
| 00:41:46,890 --> 00:41:53,330 | |
| الـ 1.7 إيش تعتبر high index material صح؟ | |
| 450 | |
| 00:41:55,840 --> 00:42:04,020 | |
| المثال مجرد مع نسخة اكلوك مجرد مع نسخة اكلوك مجرد | |
| 451 | |
| 00:42:04,020 --> 00:42:07,520 | |
| اكلوك مجرد مع نسخة اكلوك مجرد مع نسخة اكلوك مجرد | |
| 452 | |
| 00:42:07,520 --> 00:42:11,480 | |
| مع نسخة اكلوك مجرد مع نسخة اكلوك مجرد مع نسخة | |
| 453 | |
| 00:42:11,480 --> 00:42:13,060 | |
| اكلوك مجرد مع نسخة اكلوك مجرد مع نسخة اكلوك مجرد | |
| 454 | |
| 00:42:13,060 --> 00:42:13,080 | |
| مع نسخة اكلوك مجرد مع نسخة اكلوك مجرد مع نسخة | |
| 455 | |
| 00:42:13,080 --> 00:42:23,840 | |
| اكلوك مجرد | |
| 456 | |
| 00:42:23,840 --> 00:42:31,050 | |
| مع نسخة الـ Lens made of material of refractive | |
| 457 | |
| 00:42:31,050 --> 00:42:36,790 | |
| index 1.7 surface power is measured by a clock | |
| 458 | |
| 00:42:36,790 --> 00:42:42,690 | |
| lens calibrated with n = 1.523 | |
| 459 | |
| 00:42:50,350 --> 00:42:56,250 | |
| إذاً هنا يعتبر السطح سفير ولا سيلندر ولا تورويدل؟ | |
| 460 | |
| 00:42:56,250 --> 00:43:02,510 | |
| سفير يعني ماينص ثلاثة على كل المحاور هذه | |
| 461 | |
| 00:43:02,510 --> 00:43:05,670 | |
| وقتا ما كان عندنا معامل الانكسار a crown glass | |
| 462 | |
| 00:43:05,670 --> 00:43:11,910 | |
| okay؟ بدنا جداش قوة العدسة للسطح لما غيرنا معامل | |
| 463 | |
| 00:43:11,910 --> 00:43:16,210 | |
| الانكسار بدل 1.523 خليناها جداش | |
| 464 | |
| 00:43:16,210 --> 00:43:24,360 | |
| 1.7 First we calculate R which gives minus | |
| 465 | |
| 00:43:24,360 --> 00:43:29,520 | |
| three عندنا الـ R إيش بالساوي؟ شايفين 1- n | |
| 466 | |
| 00:43:29,520 --> 00:43:34,940 | |
| شرطة على F عشان أطلع قيمة الـ R إيش موجبة؟ صححوها | |
| 467 | |
| 00:43:34,940 --> 00:43:40,460 | |
| عندكم ثم القوة التي قمت بحسابها باستخدام عملية الانكسار | |
| 468 | |
| 00:43:40,460 --> 00:43:42,660 | |
| باستخدام عملية الانكسار باستخدام عملية الانكسار | |
| 469 | |
| 00:43:42,660 --> 00:43:45,820 | |
| باستخدام عملية الانكسار باستخدام عملية الانكسار | |
| 470 | |
| 00:43:45,820 --> 00:43:45,980 | |
| باستخدام عملية الانكسار باستخدام عملية الانكسار | |
| 471 | |
| 00:43:45,980 --> 00:43:50,400 | |
| باستخدام عملية الانكسار باستخدام عملية الانكسار | |
| 472 | |
| 00:43:50,400 --> 00:43:52,200 | |
| باستخدام عملية الانكسار باستخدام عملية الانكسار | |
| 473 | |
| 00:43:52,200 --> 00:43:55,420 | |
| باستخدام عملية الانكسار باستخدام عملية الانكسار | |
| 474 | |
| 00:43:55,420 --> 00:44:00,760 | |
| باستخدام عملية الانكسار باستخدام عملية الانكسار | |
| 475 | |
| 00:44:00,760 --> 00:44:05,640 | |
| باستخدام إذاً أنا الآن كل ما قللت من سماكة الـ | |
| 476 | |
| 00:44:05,640 --> 00:44:11,380 | |
| عدسة تمام وزودت كثافة العدسة أنا زودت في مين؟ في | |
| 477 | |
| 00:44:11,380 --> 00:44:15,160 | |
| الـ power للعدسة يعني لما كانت في معامل انكسار 1. | |
| 478 | |
| 00:44:15,160 --> 00:44:18,800 | |
| 523 كانت minus تلاتة لما صارت 1. | |
| 479 | |
| 00:44:18,800 --> 00:44:22,300 | |
| 7 اللي هي الـ high index material صارت minus | |
| 480 | |
| 00:44:22,300 --> 00:44:27,060 | |
| أربعة وهذا منطق؛ أن كل ما أنا زدت الكثافة للعدسة كل | |
| 481 | |
| 00:44:27,060 --> 00:44:31,440 | |
| ما أنا قللت السماكة بتزيد اللي هو مين؟ قوة العدسة | |
| 482 | |
| 00:44:31,550 --> 00:44:35,650 | |
| Okay طيب | |
| 483 | |
| 00:44:35,650 --> 00:44:40,530 | |
| إن شاء الله بنقف عند هذه النقطة في المحاضرة القادمة | |
| 484 | |
| 00:44:40,530 --> 00:44:45,270 | |
| ونكمل موضوع الـ Measurement of Lens Power في اللي | |
| 485 | |
| 00:44:45,270 --> 00:44:48,570 | |
| هو جهاز الـ Lens Meter يعطيكم العافية | |