Datasets:

ai-bond

/

ru-alpaca-text

like 0

Французские правоохранители предъявили актеру Жерару Депардье обвинения в изнасиловании и сексуальных домогательствах, сообщило во вторник, 23 февраля, издание Le Parisien. По информации источника, 72-летний исполнитель роли Обеликса был обвинен еще в декабре прошлого года, однако известно об этом стало только сейчас. Адвокат актера уже выразил сожаление «по поводу обнародования данных сведений». Сам Депардье, который остается на свободе — в его отношении на данный момент не принято никаких мер, — «полностью оспаривает обвинение», добавил его защитник. Преступления, которые вменяются уроженцу Франции, он предположительно совершил летом 2018 года, жертвой стала молодая актриса, пожелавшая остаться неизвестной. Впервые она обвинила обладателя российского гражданства в 2018 году. Тогда же французской полицией было начато предварительное расследование по статье о сексуальных домогательствах против лауреата «Золотого глобуса». Согласно СМИ, домогательства и сексуальное насилие в отношении 20-летней девушки Депардье позволил себе, когда она дважды приходила к нему домой для «неформальной репетиции пьесы». Сам артист с самого начала расследования всячески отрицал обвинения, при этом подтверждая, что знаком с потенциальной пострадавшей. Впоследствии также стало известно, что Депардье является другом отца актрисы и обещал оказать ей помощь, дав несколько консультаций по поводу карьеры. Летом 2019 года дело было прекращено — прокуратура приняла решение, что состав преступления здесь отсутствует. Однако уже летом 2020 года дело вновь открыли: французские прокуроры тогда направили судье запрос о возобновлении расследования против Депардье. Инсайдеры утверждали, что это было сделано по требованию все той же девушки, которая обратилась в надлежащие органы с гражданским иском. Спустя несколько месяцев суд заявил о возобновлении следствия в отношении артиста. «Я уверен, что после проведения расследования с моего подзащитного будут сняты все обвинения, — комментировал тогда ситуацию представитель актера. — После долгого разговора с господином Депардье я убежден, что он невиновен. Эти обвинения полностью противоречат тому, кем является Депардье». Уже после возобновления дела по поводу возможного насилия в адрес молодой актрисы Депардье принял православие — церемония состоялась минувшей осенью в парижском соборе Святого Александра Невского. Примечательно, что до этого француз долгое время пребывал в духовных исканиях: много лет назад он принял ислам, затем переключился на буддизм. Что касается истории отношений Депардье с Россией, то гражданином страны он стал в 2013 году, после чего переехал жить в Саранск: это случилось на фоне планов французских властей ввести налог в 75% на доходы более €1 млн в год. Как актер Жерар Депардье наиболее известен по ролям в таких проектах, как «Беглецы», «Невезучие», «Двадцатый век», «Отверженные», «Простая формальность», «Сирано де Бержерак», «Граф Монте-Кристо», «Между ангелом и бесом», «Мой американский дядюшка» и «Распутин».

В журнале «Церковные ведомости» 24 февраля (по ст. стилю) 1901 года было опубликовано определение Святейшего правительствующего синода (высшего органа управления РПЦ) об отпадении от церкви графа Льва Толстого — всемирно известного писателя и мыслителя. Авторы определения констатировали, что попытки к вразумлению «нового лжеучителя» не увенчались успехом, и поэтому церковь не считает его своим членом, пока он не раскается. «Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой , в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь святая», — гласило определение Синода. Отныне Толстой не мог принимать таинств исповеди, причастия и соборования, а также лишался права быть похороненным в соответствии с православными традициями. Хотя в тексте не сообщалось об этом прямо, фактически писатель был отлучен от церкви. Инициатором решения выступил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Антоний. Под его давлением шесть иерархов подписали определение вопреки желанию обер-прокурора Святейшего синода Константина Победоносцева , который хотя и был злейшим врагом Толстого, но считал, что подобная акция только добавит писателю популярности. После революции 1917 года выяснилось, что и Николай II не одобрял такого шага. Аналогичной позиции придерживался и его отец Александр III, которого еще в 1880-е призывали строго наказать «богохульника» Толстого. Однако император заявлял о нежелании прибавлять к славе графа «мученического венца». Определение Синода было составлено в жанре обличения. Утверждалось, что в своих сочинениях и письмах Толстой «проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов православной церкви и самой сущности веры христианской», отвергает все таинства и даже «не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию». 25 февраля 1901-го текст определения напечатали многие газеты Российской империи. Известие об отлучении Толстого от церкви вызвало широкий резонанс в обществе. Взволнованные читатели слали в газеты письма как с критикой «безбожного графа», так и с восхищениями в его адрес. Были и те, кто требовал отлучить от церкви их самих в знак солидарности с писателем. «Тема веры является ключевой для творчества Толстого, — отмечается в статье Григория Токарева «Представления Л.Н. Толстого о религии-вере». — Она нашла свое воплощение как в художественном, так и публицистическом наследии писателя. Данная тема получает выражение с опорой на такие ключевые слова, как религия, вера, Бог, церковь. Перевод Толстым Евангелия, написание им трактата «Критика догматического богословия», отлучение от церкви зачастую трактуются как факты атеистического мировоззрения писателя. Такой подход является величайшим заблуждением: всю свою жизнь мыслитель стремился выстроить в соответствии с заповедями Христа, на протяжении всего своего творчества Толстой оставался религиозным писателем». Критике церкви Толстой посвятил ряд работ. Он еще в 1880-е выработал свое собственное понимание христианства, которое считал изначальным и неиспорченным. «Нет ничего, что бы обязательно должен был делать христианин и от чего он должен был бы обязательно воздержаться, если не считать постов и молитв, самою церковью признаваемых необязательными», — писал он. Толстой считал, что церковь перестала быть духовным руководителем общества и лишь «перетолковала метафизическое учение Христа так, чтобы оно не мешало людям жить так, как они жили». Писатель подчеркивал, что в современном ему мире «все живое отпало от церкви и всяких церквей и живет своею жизнью независимо от церкви». По Толстому, госучреждения игнорируют церковь, а наука и вовсе всегда ей враждебна. Мыслитель объяснял такое положение вещей тем, что религия использовалась для оправдания существующего государственного порядка и существующего социального зла, тем самым превращаясь в инструмент насилия одних людей над другими. Как заключал Толстой, церковь — «название обмана, посредством которого одни люди хотят властвовать над другими». В марте 1901 года Толстой продиктовал письмо к своим сторонникам, в котором благодарил всех «от сановников до простых рабочих», выразивших ему лично, по почте или телеграфу свое сочувствие по поводу постановления Святейшего синода. Впрочем, газеты так и не напечатали этот текст. При этом ответ Толстого Синоду, написанный в апреле того же года, несколько церковных изданий опубликовали со значительными сокращениями. В частности, Толстой указывал на недостатки определения: на его взгляд, оно незаконно, неосновательно, неправдиво и к тому же содержало клевету и подстрекательство «к дурным чувствам и поступкам». «Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством», — заключал Толстой. В 1910 году, незадолго до смерти графа, к нему из Оптиной пустыни по поручению Святейшего синода прибыл старец Варсонофий Оптинский. Однако родственники не пустили его к умирающему Толстому. После кончины писателя Синод запретил священнослужителям совершать панихиды по усопшему. Несмотря на это, вдова Софья Толстая в 1912 году нашла согласившегося нарушить запрет священника и заказала отпевание покойного супруга. Когда произошедшее придали огласке, близкие к церкви круги постановили считать состоявшееся богослужение частной молитвой. В последующие годы РПЦ не пересматривала свою позицию по Толстому. В 2001 году церковь отказала потомкам писателя, обратившимся с просьбой об отмене определения в патриархию. В 2010-м с аналогичным прошением выступил Сергей Степашин. Тогда было заявлено, что отлучение не может быть снято с человека, который сам отверг себя от церкви.

Microsoft открыто обвинила Россию в масштабной хакерской атаке, которая затронула большое количество американских ведомств и несколько сотен частных компаний, сообщает CNN. О том, что взлом программного обеспечения SolarWinds был осуществлен злоумышленниками из российской разведки, заявил президент IT-гиганта Брэд Смит во время слушаний в Конгрессе. «На данном этапе у нас есть весомые доказательства, которые указывают на Службу внешней разведки РФ», — сообщил Смит, добавив, что американскому правительству формально потребуется больше времени, чтобы прийти к аналогичному выводу. Ранее власти США избегали называть виновника хакерской атаки на SolarWinds. В совместном заявлении четырех американских спецслужб от 5 января 2021 года указывается лишь тот факт, что взлом был осуществлен преступником, который, «скорее всего», является россиянином по происхождению. Руководитель ИБ-компании FireEye, которая одной из первых зафиксировала взлом SolarWinds, Кевин Мандиа согласился с выводами Microsoft о причастности России. «Использовавшиеся при атаке инструменты не похожи на те, что используют Китай, КНДР или Иран. Они больше всего похожи на те, что использует Россия», — отметил Мандиа. При этом глава SolarWinds, которая стала первой жертвой киберпреступников, Судхакар Рамакришна отказался делать предположения о том, кто стоял за хакерской атакой. В рамках слушания Рамакришна лишь пояснил, что взлом был осуществлен с целью дальнейшего проникновения в системы клиентов SolarWinds. Он добавил, что вредоносный код к настоящему времени полностью удален. Как отмечает CNN со ссылкой на источник внутри правительства США, администрация президента Байдена уже готовит санкции и другие ответные действия, направленные против Кремля. Кибератака с использованием программного обеспечения компании SolarWinds была выявлена в конце 2020 года. Злоумышленникам удалось удаленно загрузить обновление ПО 18 тысячам клиентов компании, после чего преступники получили возможность похищать, уничтожать и модифицировать данные, находящиеся в сетях этих клиентов. Самыми крупными жертвами этой атаки стал ряд ведомств США — Министерство финансов , Национальная администрация по информатике и телекоммуникациям при Министерстве торговли (NTIA), Национальные институты здоровья при Министерстве здравоохранения США (NIH), Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры, Министерство внутренней безопасности , Государственный департамент США , Национальное управление по ядерной безопасности, а также Министерство энергетики США. Кроме того, пострадали несколько сотен частных компаний. Ранее Кремль назвал обвинения в адрес России безосновательными. «Россия не причастна к этим атакам. Любые обвинения являются голословными, слепой русофобией… Что касается каких-то действий США, они в последнее время малопрогнозируемы», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в декабре 2020 года. «США и их союзники предпочитают использовать ложные, надуманные сюжеты о российском воздействии, повышают накал претензий», — согласилась официальный представитель МИД Мария Захарова .

Нижегородский районный суд в среду назначил 13 лет колонии строгого режима и штраф в 235 млн рублей бывшему главе Республики Марий Эл Леониду Маркелову. Об этом сообщает ТАСС. Маркелова признали виновным по статьям «Получение взятки в особо крупном размере», «Злоупотребление должностными полномочиями», а также «Незаконное приобретение и хранение боеприпасов». Приговор еще не вступил в силу и может быть обжалован в течение 10 дней. Вину экс-чиновник не признал. За время следствия на его имущество наложили арест. Под санкциями оказались квартиры и офисы в Москве и Марий Эл, драгоценности, включая антиквариат, на общую сумму более 2 млрд рублей — все перешло в доход государства. Гособвинитель запрашивал для бывшего губернатора 17 лет колонии строгого режима и штраф в 235 млн рублей. Также прокурор просил лишить Маркелова госнаград и права занимать должности на госслужбе в течение трех лет. Леонид Маркелов возглавлял республику Марий Эл с 17 января 2001 года. В апреле 2017 года он был освобожден от должности губернатора по личному заявлению. Вскоре его задержали и арестовали по подозрению в получении взятки. Следствие утверждало, что Маркелов через доверенное лицо, на тот момент директора телеканала «Регион 12» Наталию Кожанову получил от директора птицефабрики ОАО «Акашевская» Николая Криваша (объявлен в международный розыск) более 235 млн рублей за покровительство и содействие при выплате средств господдержки на развитие сельскохозяйственного комплекса. Птицефабрика получала из федерального и республиканского бюджетов крупные субсидии на оплату части процентной ставки по инвестиционным кредитам. Господдержка с декабря 2014 года по октябрь 2016 года составила около 5 млрд рублей, отмечают в СК. Таким образом, бывшему главе Марий Эл инкриминировали получение должностной взятки в особо крупном размере. Наталию Кожанову, которая по доверенности от мачехи экс-главы Марий Эл Татьяны Маркеловой составляла договор купли-продажи акций компании и оформляла сделку, обвинили в посредничестве при передаче взятки. Третьим обвиняемым стала бывший министр сельского хозяйства республики Ираида Долгушева. Как следовало из обвинительного заключения, по указанию Маркелова ее подчиненные на бланках марийского минсельхоза готовили для Криваша официальные справки о суммах госсубсидий, полагающихся его птицефабрике. Затем эти справки, в которые, по версии следствия, вносились недостоверные данные, предоставлялись в Россельхозбанк для получения льготных инвесткредитов. Также Маркелову были предъявлены два обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями. Одно — по эпизоду с господдержкой птицефабрики «Акашевская», второе — в связи с наймом нескольких личных охранников, которые с 2013 по 2017 год получали зарплату из бюджета Марий Эл, будучи трудоустроенными как специалисты и консультанты секретариата. Помимо этого экс-главу республики признали виновным по статье «О незаконном хранении припасов». В апреле 2017 года при обыске в его пятикомнатной квартире были найдены патроны от различного стрелкового оружия. Судебный процесс над экс-чиновником начался в апреле 2019 года. На заседаниях Леонид Маркелов эмоционально высказывался о предъявленных ему обвинениях, называя их «бредом» и «бессмысленным набором слов». Он настаивал, что не получал взятку, а птицефабрика получала госсубсидии законно, так как являлась крупным инвестором. Маркелов также подчеркивал, что не имел никакого отношения к сделке по продаже акций и фиктивной она быть не может, поскольку прошла регистрацию в Росреестре , а налоги были уплачены. Наталия Кожанова и Ираида Долгушева заявили, что не совершали никаких преступлений: по словам бывшего директора телекомпании «Регион 12», она оформила обычную гражданскую сделку, а 235 млн рублей, которые считают взяткой, пошли на нужды компании — это было отражено в бухгалтерской отчетности. В свою очередь Ираида Долгушева назвала корректными все подготовленные ею справки и отметила, что они никак не влияли на решение Россельхозбанка о выдаче займов птицефабрике. В итоге Долгушевой суд назначил три года колонии общего режима , Кожановой — восемь лет колонии общего режима.

Первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета министров СССР Никита Хрущев лично отдал приказ Ли Харви Освальду убить 35-го президента США Джона Кеннеди. В какой-то момент советский лидер изменил свое решение, но испытывавший слепую любовь к СССР Освальд отказался подчиниться и довел задуманное до конца. Сенсационная версия покушения на Кеннеди выдвигается авторами новой книги «Операция Дракон: секретная война Кремля и Америки» — бывшим главой ЦРУ (1993-1995) Робертом Джеймсом Вулси и бежавшим на Запад экс-сотрудником румынской спецслужбы Секуритате Ионом Михаем Пачепой (14 февраля 2021 года он умер от COVID-19 в возрасте 92 лет). Выдержки из книги приводит New York Post. Согласно утверждению авторов, доказательства причастности Хрущева к убийству американского президента содержатся в 26-томном отчете Комиссии Уоррена, которая расследовала преступление и назвала Освальда убийцей. Однако часть доклада якобы настолько «закодирована», что до сих пор никто не понимал ее истинного значения. «Расшифрованные части доказательств показывают, что Освальд тайно встречался в Мехико со своим советским куратором товарищем Костиным, который являлся сотрудником 13-го отдела КГБ по проведению убийств за границей», — сообщается в книге. Называется и настоящее имя агента — Валерий Костиков. Если верить авторам книги, СССР завербовал Освальда в 1957 году, когда молодой человек проходил службу в морской пехоте США в Японии. Он якобы предоставил информацию, позволившую сбить американского пилота Гэри Пауэрса во время полета над Свердловском в 1960 году. Подготовку к покушению на Кеннеди, по версии Вулси и Пачепы, Освальд начал в 1962 году. За прошедшие после убийства Кеннеди почти 60 лет Освальда неоднократно — и бездоказательно — обвиняли в сотрудничестве с КГБ. Единственным мотивом для подозрений стал необычный факт в его биографии: американец решил переехать в СССР и с октября 1959 года по июнь 1962-го жил в Минске и работал токарем на заводе. Освальд обучался русскому языку у Станислава Шушкевича и познакомился со студенткой Мариной Прусаковой. Со временем жизнь «без ночных клубов и боулинга» наскучила Освальду, он разочаровался в Советском Союзе и социалистической системе в целом, поэтому решил вернуться в США, где устроился на книжный склад. Как написали Вулси и Пачепа, «хотя сам Освальд хотел остаться в СССР, его убедили в необходимости вернуться в США для убийства Кеннеди, которого стал презирать Хрущев». Они отметили, что между апрелем и июнем 1963 года СССР отозвал задание для Освальда, поскольку «КГБ и руководители страны поняли, что Хрущев губит репутацию державы и создает предпосылки для ядерной войны». Но было уже поздно: Освальд якобы слишком увлекся порученным ему делом. В ночь на 10 апреля 1963 года молодой человек стрелял в генерала Эдвина Уокера, которого из-за ультраправых взглядов считал лидером фашистской организации. Военный отделался легким ранением в предплечье. А 22 ноября того же года прозвучали роковые выстрелы в Далласе. Несмотря на выводы Комиссии Уоррена, убийство Кеннеди остается одним из самых загадочных преступлений XX века. Уместно добавить, что авторы книги не приводят документальных подтверждений отдачи Освальду приказа об убийстве Кеннеди, так и последовавшего приказа отменить покушение. Свою версию Вулси и Пачепа выстроили в основном на письмах Освальда. Например, 1 июля 1963 года он обратился в посольство СССР в США с просьбой выдать въездные визы ему, его супруге и дочерям. На основании этого факта авторы книги предполагают, что Освальд перед убийством Кеннеди хотел отправить свою семью в СССР, а сам планировал выехать туда после выполнения своей миссии. По мнению Вулси и Пачепы, нет никаких сомнений в том, что КГБ подготовил Освальда для убийства президента Кеннеди. Напротив, американский писатель и публицист Джеральд Познер, автор книги «Дело закрыто: Ли Харви Освальд и покушение на Джона Кеннеди» подчеркивал, что Освальд пытался найти свое место в истории и если бы 22 ноября 1963 года оказался в Москве, то выстрелил бы в Хрущева. «Нельзя просто сказать: «Он был коммунист и ненавидел Кеннеди». Все было не так просто — к тому времени он сформировал свою идеологию, и это была мешанина из марксизма с добавлением изрядной доли анархизма. Для него это было бы нормальным, он пытался бороться против машинерии властей, была ли то американская или советская система — Кеннеди или Хрущев», — рассказывал Познер «Газете.Ru». Освальда задержали по горячим следам в здании Техасского кинотеатра недалеко от места преступления. После прибытия в департамент полиции он успел крикнуть собравшимся журналистам: «Я ни в кого не стрелял. Меня задержали, потому что я жил в Советском Союзе. Я просто козел отпущения!» Два дня спустя при этапировании из полиции Освальда застрелил владелец ночного клуба Джек Руби. Осенью 2017 года США по распоряжению президента Дональда Трампа рассекретили и опубликовали тысячи документов спецслужб, касающихся убийства Кеннеди. В одном из них приводились слова источника ЦРУ в СССР о том, как в Москве отреагировали на убийство Кеннеди, а также как оценивали Освальда в КГБ. «Новость о покушении на президента Кеннеди почти сразу всколыхнула советских людей. Она была встречена серьезным шоком и оцепенением, в церквях звонили колокола в память о президенте Кеннеди», — говорилось в секретном донесении. Советские власти восприняли убийство как хорошо спланированный заговор со стороны американских ультраправых. Источник утверждал, что в СССР считали Освальда «невротическим маньяком, не лояльным ни своей стране, ни чему-то другому».

Поводом для ареста Ники Мелии послужило дело о беспорядках у стен парламента Грузии летом 2019 года. Депутата обвиняют в организации массовых протестов, которые завершились попыткой штурма здания законодательного органа. Тогда оппозиционера выпустили под залог и обязали носить электронный браслет. Однако залог в размере 40 тыс. лари (более $12 тыс.) Ника Мелия платить отказался, да и браслет демонстративно выбросил на акции протеста осенью 2020 года. В итоге Тбилисский суд санкционировал его задержание, что и сделали представители полиции. 23 февраля в офис «Единого национального движения» прорвались силы спецназа, использовав слезоточивый газ для разгона сторонников Мелии, пытавшихся помешать его аресту. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник МГИМО Вадим Муханов, задержание Мелии неразрывно связано с политическим кризисом в Грузии. «Властям важно потихоньку решать свои тактические задачи по успокоению ситуации, изолируя политических лидеров оппозиции. Действия против него ожидаемо вызывали острую реакцию со стороны оппозиционных партий. В целом решение властей в отношении Мелии говорит о том, что они готовы к дальнейшей конфронтации со своими оппонентами», — считает эксперт. При этом вторым шагом властей в этом направлении стала замена премьер-министра Георгия Гахария на Ираклия Гарибашвили , продолжил Муханов. По его мнению, отставка экс-премьера связана с тем, что он позволил себе публично усомниться в правильности курса правительства и правящей партии «Грузинская мечта». «Вместо него был возвращен Гарибашвили, зарекомендовавший себя как ответственный исполнитель решений «Грузинской мечты» и ее бывшего лидера Бидзины Иванишвили. Новый премьер-министр — стопроцентная креатура Иванишвили, поэтому этот шаг можно интерпретировать как назначение человека, которому оказывается тотальное доверие со стороны правящей партии за его исполнительность и лояльность», — отметил эксперт. Политический конфликт между властью и оппозицией в Грузии продолжается с осени прошлого года, после победы «Грузинской мечты» на парламентских выборах. Оппозиция итоги голосования признавать отказалась, назвав результаты сфальсифицированными и спровоцировав протестные волнения. С точки зрения профессора Грузинского института общественных дел Торнике Шарашенидзе, на самом деле политического кризиса не было до момента ареста Мелии и сложно объяснить, почему власти пошли на это. «Правящая партия была в выигрышном положении, они переиграли оппозицию практически по всем пунктам после выборов и, вероятно, могли остаться на третий срок. Начав преследование Мелии они совершили большую ошибку, сама форма его задержания была вопиющей», — сказал эксперт «Газете.Ru». Задержание оппозиционера, активного участника протестных акций, уже привело к нескольким негативным факторам. Во-первых, в центре Тбилиси собралась демонстрация сторонников «Единого национального движения», а также других оппозиционных партий, потребовавших освобождения Мелии и других политических заключенных. Сегодня, 24 февраля, новый митинг собирается у стен 12-й тюрьмы Рустави, где находится арестованный депутат. Организаторы акции обещают протестовать до тех пор, пока их требования не будут выполнены. Во-вторых, западные партнеры Грузии начали высказывать определенную обеспокоенность ситуацией в стране. К примеру, в Госдепе призвали все стороны конфликта проявить сдержанность и не допустить эскалации напряженности или насилия. «Мы призываем власти Грузии действовать в соответствии с их евроатлантическими устремлениями и подтверждать свою приверженность принципам демократии, свободы личности и верховенства закона, гарантируя, что судебная система свободна от политической предвзятости», — говорится в сообщении ведомства. Более того, в Госдепе отметили, что действия властей Грузии в отношении Мелии и других оппозиционеров, идут вразрез с евроатлантическими устремлениями Тбилиси, в частности с планом по присоединению к НАТО. Депутат от ЕНД Хатии Деканоидзе заявила, что международный отклик на арест лидера оппозиционной партии — крайне тяжелый момент для «Грузинской мечты». По ее словам, грузинская оппозиция провела встречу с западными послами, обсудив с ними арест Мелии. «Мелия должен быть немедленно освобожден, а затем они должны поговорить о досрочных, внеочередных выборах. В противном случае вообще нет смысла обсуждать другие вопросы, мы передали это послам, когда вчера оппозиция с ними встречалась», — указала Деканоидзе. Она также добавила, что на встрече обсуждался вопрос возможных санкций против сотрудников правоохранительных органов Грузии, препятствующих верховенству закона и демократии. По мнению Вадима Муханова, говорить о каких-то санкциях со стороны Запада в отношении Грузии в ближнесрочной перспективе не приходится. Для США и Евросоюза нынешняя грузинская политическая элита является достаточно близкой, поскольку она ориентирована на Запад. «Появление ограничительных мер выглядит маловероятным. Угроза санкций со стороны оппозиции, скорее, просто стиль нынешней политической риторики. Кроме того, говорить о санкциях не стоит, потому что Запад неоднократно пытался выступить посредником в решении политического кризиса в Грузии. Они желают усадить стороны за стол переговоров, но пока у них это не получается», — отметил эксперт. Формальные заявления о готовности к диалогу в данный момент звучат с обеих сторон. Сесть за стол переговоров предложил новый премьер Гарибашвили, а также представитель ЕНД Саломе Самадашвили. Однако оппозиция запуск диалога связывает со встречными шагами власти — освобождением политзаключенных и проведением досрочных выборов. Если рассматривать ситуацию с новыми парламентскими выборами, то тут власти уже не раз дали однозначный ответ. Тот же Гарибашвили выступая в парламенте объявил, что этот вопрос закрыт и не будет частью диалога с оппозицией. «Мы объявляем категорический отказ любым переговорам на тему досрочных выборов. Этот вопрос закрыт, и этот вопрос не рассматривается», — подчеркивал премьер. По мнению Торнике Шарашенидзе, скорее всего, правящей партии придется выпустить депутата, иначе Запад не перестанет давить на власти Грузии. Вряд ли дело дойдет до санкций, хотя если власти допустят какую-либо грубую ошибку — ничего нельзя исключать. «Давление Запада — это не то, что власти могут себе позволить. Тем более, что в стране продолжается экономический кризис, вызванный пандемией коронавируса. По логике, в Грузии вполне можно ожидать проведения досрочных парламентских выборов, потому что без этого власти будет очень трудно выйти из кризиса», — считает эксперт. В то же время Вадим Муханов уверен, что грузинские власти вряд ли пойдут на новые досрочные выборы, поскольку этим шагом они дискредитируют себя как легитимную силу. По его словам, оппозиция не может переломить ситуацию в свою пользу. Но арест Мелии, возможно, изменит текущее положение вещей. «Последние события, скорее всего, приведут лишь к углублению нынешнего внутриполитического кризиса в Грузии. И говорить об успокоении ситуации в ближнесрочной перспективе не приходится. Более того, в стране наступает сезон политической активности, так как зима заканчивается и в Грузии вновь будет рост антиправительственных выступлений», — резюмировал эксперт.

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о выходе страны из подписанных в рамках СНГ соглашений о гражданской авиации и об использовании воздушного пространства от 25 декабря 1991 года и из соглашения об использовании воздушного пространства от 15 мая 1992 года. Глава государства поручил министерству иностранных дел уведомить о принятом решении Межгосударственный совет по авиации и использованию воздушного пространства. При этом говорить о том, что развал общих связей между Киевом и другими странами постсоветского пространства в СНГ начался недавно, было бы ошибкой, считает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. По его словам, этот процесс по инерции идет уже достаточно длительное время. Как он отметил, Украина уже много лет пытается разорвать то огромное количество соглашений, которое было когда-то заключено в продолжение Советского Союза, но ей все никак не удается это сделать. «Уверен, что Зеленский периодически сам с удивлением обнаруживает, что Украина до сих пор находится в режиме какого-то постсоветского соглашения. Таких соглашений было очень много и то, что они сейчас разрываются, — это закономерный процесс для нынешней украинской политической системы. Я уверен, что и [прежний украинский президент Петр] Порошенко это бы давно [разорвал], но, видно, просто руки не доходили», — сказал эксперт «Газете.Ru». Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько напомнил, что несколько лет назад была задекларирована цель Украины выйти из всех договоров, которые были заключены в рамках СНГ. «Но это сотни и даже тысячи договоров, из которых одномоментно выйти без каких-то технических или иных потерь невозможно. Но очевидно, что сейчас чиновники делают эту работу последовательно, выверяя каждый договор и, соответсвенно, выходя их него», — объяснил он «Газете.Ru». По словам эксперта, такой шаг Украины, безусловно, приведет к потерям как для нее самой, так и для тех государств, которые входят в СНГ, однако Украина берет курс на Запад несмотря ни на какие потери. В качестве примера Богдан Безпалько привел разрыв авиасообщения с Россией, который нанес Украине ущерб, «оцениваемый в сумму $2-20 млн». «Для украинских элит цели идеологические гораздо важнее экономических, поэтому они и идут на эти шаги. Очевидно также, что сами по себе украинские элиты не субъектны и действуют под давлением внешнеполитических игроков, для которых главное — нанести ущерб России и лишить ее рынка сбыта, даже такого небольшого, в чем-то даже сомнительного, как Украина», — подчеркнул эксперт. Аналогичное мнение высказал и эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Как объяснил «Газете.Ru» специалист, принципиальные вопросы для Киева — сможет ли Украина интегрироваться в коллективный Запад, когда это произойдет, на каких условиях и какие издержки они при этом будут вынуждены понести по дороге. По его словам, проблем пока больше, чем решений, но это не будет влиять на руководство Украины в вопросе выхода из структур СНГ. Как полагает эксперт, Киев готов восстановить отношения со странами СНГ, но, учитывая, что Украина не граничит с большинством из них, сделать это будет не так просто. Кроме того, он обратил внимание, что связи Украины со среднеазиатскими республиками всегда были не очень прочными, поэтому данный вопрос остается открытым. На отсутствие у Украины большого количества связей в Средней Азии и Закавказье указал и Олег Бондаренко. По его словам, Киеву политически важнее продемонстрировать свою идентичность, чем сохранить определенные возможности для возобновления единого транспортного пространства. «В целом, Киев полностью ориентирован на Европу, поэтому отношения с постсоветскими странами для него развиваются по остаточному принципу. То есть восстановление отношений со странами СНГ будет очень индивидуально. Это будет носить ситуативный характер, не системный», — констатировал эксперт. В свою очередь, Богдан Безпалько выразил мнение, что Украина будет выстраивать отношения с теми государствами, которые либо хотя бы в какой-то мере настроены против России, либо с теми, сотрудничество с которыми сулит Киеву финансовую, энергетическую или иную выгоду. Он привел в пример Грузию, которая тоже выходила из СНГ, а также Туркмению и Азербайджан, если бы была возможность наладить с ними поставки газа и нефти. «Такие попытки уже предпринимались в рамках сообщества, которое пока хоть и существует, в целом никак себя не проявляет, — ГУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан ранее, Азербайджан и Молдова). Наверное, с этими государствами Украина попытается нарастить свои связи», — предположил член Совета по межнациональным отношениям при президенте России. Политика разрыва договоров в рамках СНГ была запущена еще Петром Порошенко после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. В августе 2018 года глава исполкома Содружества Сергей Лебедев сообщил, что Украина закрыла свое представительство при уcтавных органах СНГ. После этого Киев прекратил свое участие в соглашениях о сотрудничестве в области внешнеэкономической деятельности, об обмене информацией в области внешнеэкономической деятельности, о межгосударственном обмене экономической информацией, о создании Совета руководителей подразделений финансовой разведки, об обеспечении сохранности межгосударственных секретов в области правовой охраны изобретений. Многие решения по соглашениям, заключенным в рамках СНГ, принимались и в прошлом году. В середине декабря украинское правительство одобрило выход страны из нескольких таких договоров. В частности, речь идет о соглашении о координации межгосударственных отношений в сфере электроэнергетики. Киев также прекратил свое участие в соглашениях об основных принципах сотрудничества и координации отношений в области использования атомной энергии в мирных целях и об основных принципах сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии. За месяц до этого Зеленский подписал закон о выходе Украины из Договора о проведении согласованной монопольной политики, подписанного на заседании Совета глав правительств государств-участников СНГ в Москве 25 января 2000 года. Украинские власти отметили, что этот договор содержит механизмы обмена информацией. Это, по их мнению, создает риск получения странами-членами СНГ сведений, «которые могут быть использованы для осуществления торгово-экономического давления на Украину».

Российские власти отслеживают появляющиеся сведения о готовящихся против страны информационных провокациях в области борьбы с коронавирусом, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе заседания коллегии Федеральной службы безопасности (ФСБ). Он выразил благодарность сотрудникам ФСБ за предоставление информации по поводу планируемых провокаций, ставящих под сомнение достижения России в борьбы с пандемией. По словам главы государства, некоторые государства сегодня даже не пытаются скрыть недружественное отношение к РФ и ведут против нее информационные кампании с теориями заговора. «Недружественное отношение к России и к ряду других самостоятельных суверенных центров мирового развития даже не пытаются скрывать. Но дело далеко не в такой агрессивной риторике, а в реальных практических действиях. Против нас ведется целенаправленная информационная кампания с безапелляционными и бездоказательными обвинениями по целому ряду вопросов», — подчеркнул Путин. Как он отметил, в таких ситуациях в ход идут даже абсурдные, разного рода «анекдотичные теории заговора». Вместе с тем президент обратил внимание, что многие партнеры России относятся к ее результатам в сфере борьбы с коронавирусом весьма доброжелательно и выражают готовность к сотрудничеству. По его словам, Москва приветствует такой настрой, осознавая, что решить задачи глобального уровня можно только объединением усилий. По словам Путина, Россия уже привыкла к всевозможным провокациям и готова к ним. Он также обратил внимание, что против страны вводят экономические и иные санкции в попытке «сковать» ее, заблокировать крупные международные проекты, в которых заинтересована не только Россия, но и ее партнеры, прямо вмешаться в общественную и политическую жизнь и демократические процедуры в стране. Кроме того, как подчеркнул президент, активно используются инструменты из арсенала спецслужб. При этом он заверил, что такая линия в отношении России абсолютно бесперспективна. «Мы готовы вести открытый диалог, находить компромиссные развязки самых сложных проблем — на основе взаимного доверия и уважения. Но безусловным для нас остается главное — суверенитет России, ее национальные интересы, безопасность наших граждан, право нашего народа самому определять свое будущее. И эти ценности, основы нашего развития должны быть надежно защищены», — сказал Путин. Глава государства призвал обеспечить новое качество работы по всем ключевым направлениям, опираясь на уже существующую базу, возрастающие возможности и потенциал службы. По его словам, эффективность этой работы должна соответствовать характеру и динамике угроз, с которыми сталкивается страна. У России и Запада неоднократно возникали разногласия по поводу мер борьбы с распространением коронавируса. Например, когда РФ первой в мире зарегистрировала вакцину от новой инфекции в начале августа, руководивший тогда аппаратом Белого дома Марк Медоуз заявил в онлайн-интервью изданию Politico, что США не примут результаты испытаний от России. Тогда он утверждал, что у Соединенных Штатов, «очевидно», высочайшие в мире стандарты в области здравоохранения и безопасности. По его словам, это «не то, чем можно жертвовать». «Вы не можете идти в обход правил», — обратил внимание он, говоря об испытаниях российской вакцины. Весной прошлого года западные СМИ писали, что в России могут занижать статистику смертности от коронавируса. Как писала газета The New York Times , число смертей от COVID-19 в Москве и других регионах может быть выше, чем указывается в официальных данных. Издание приводило слова эксперта, по словам которого в столице не зарегистрировали около 70% летальных исходов, а в других регионах — около 80%. При этом глава московского департамента здравоохранения Алексей Хрипун после выхода этого материала направил в адрес редакции письмо, в котором указал, что столичные власти убеждены в точности данных, поскольку в каждом случае делается вскрытие. Официальный представитель МИД Мария Захарова , в свою очередь, заявила, что в отношении России началась дезинформационная кампания.

Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов допустил асимметричный ответ Москвы на новые будущие санкции со стороны ЕС – о чем предупреждал Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. «В случае дальнейших деструктивных действий Евросоюза Россия не будет сидеть сложа руки, а найдет соответствующие способы, методы воздействия на эту ситуацию», — пояснил российский дипломат в эфире телеканала «Россия 24». Он подчеркнул, что Москва не является инициатором ухудшения отношений с ЕС, однако, недружественные шаги европейской стороны без ответа оставлять не будет, передает РБК. «Я думаю, что эти решения будут вряд ли особо впечатляющими по содержанию, но от этого они не становятся лучше. Все равно это еще один ухудшенный шанс в нормализации наших отношений, это продолжение инерционного пути по нисходящей, что мы должны будем учитывать и на что должны будем реагировать», — резюмировал Чижов. В своем заявлении о новых санкциях Боррель признался, что главы МИД стран Евросоюза решили рассматривать Россию как соседа, действующего как противник, передает ТАСС. «Мы должны определить модель, чтобы избежать постоянной конфронтации с соседями, которые решили действовать противоположным образом», — так европолитик охарактеризовал новый подход к России. По его словам, министры иностранных дел 27 стран ЕС договорились ввести новые санкции в отношении ответственных за события, связанные с Алексеем Навальным. «В ответ на события по Навальному мы достигли политического соглашения ввести санкции против тех, кто ответственен за его арест и осуждение», — сказал дипломат. Также Боррель выразил надежду на то, что процесс введения ограничительных мер займет не больше недели. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в этой связи указал, что РФ ответит на санкции. «Очередной санкционный выпад не останется без ответа с российской стороны», — сказал депутат. По словам парламентария, «Брюссель последовательно ведёт линию на спад во взаимном диалоге, причём по абсолютно надуманным и провокационным поводам». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «заранее разыгранной абсурдной историей» ситуацию с введением новых санкций ЕС. Об этом дипломат сказала в эфире передачи «Время покажет» на Первом канале. По ее мнению, решение ЕС нелогично и идет вразрез с достижениями Европы в сфере защиты прав человека. Захарова также прокомментировала заявление Борреля по итогам визита в Москву в середине февраля. Тогда он сказал, что предложит ввести новые антироссийские санкции, а также то, что ЕС будет и дальше поддерживать «команду Алексея Навального ». «Это [заявления Борреля] вообще за гранью какой-либо логики. Как только пропадает логика, соответственно, мы имеем дело с заранее разыгранной абсурдной историей, со сценарием информационной кампании», — сказала представитель МИД РФ. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что европейские власти последовательно демонтировали все механизмы международного взаимодействия с Россией. В частности, он упоминал те, которые были прописаны в соглашениях о партнерстве и сотрудничестве. Например, саммиты (проводились два раза в год), встречи российских министров с еврокомиссарами и председателем Еврокомиссии. Лавров подчеркивал, что эти и другие формы построения отношений были направлены на проведение полноценного обзора всех направлений российско-европейского диалога. «Все это, повторю, разрушено и не нами», — напоминал глава российского внешнеполитического ведомства. Новые антироссийские ограничения ЕС, вероятно, не коснутся влиятельных российских бизнесменов, пишет Bloomberg. Как сказал источник издания из дипломатических кругов, санкции будут распространяться на «российских официальных лиц и организации, которые, как предполагается, напрямую причастны к делу» Навального.

Высший земельный суд в Кобленце (Германия) вынес историческое решение в отношении 44-летнего сирийца Эйяда А., приговорив его к четырем с половиной годам тюремного заключения за пособничество преступлениям против человечности. Это стало первым в мире случаем экстерриториального судопроизводства по делам об убийствах и пытках в Сирии. Эйяда А. — экс-сотрудника спецслужб сирийского президента Башара Асада — признали виновным в сопровождении около 30 человек в тюрьму Аль-Катиб в 2011-2012 годах. Согласно выводам немецкой прокуратуры, бывший работник секретной службы был осведомлен о систематических пытках в тюрьме, а также жестоком обращении с задержанными по дороге туда. По сути, Эйяду А. вменяется участие в облавах на людей, участвовавших в антиправительственных демонстрациях в городе Дума в 2011 году, их доставка в место предварительного заключения, а затем перевозка в Аль-Катиб — якобы тайную тюрьму около Дамаска. Защита экс-сотрудника спецслужб требовала полного оправдания, поскольку обвиняемый выполнял приказы под угрозой для собственной жизни. Более того, по заявлению адвокатов Эйяда А., он отказался выполнять приказ начальства по расстрелу задержанных активистов. Сам обвиняемый дезертировал и сбежал из Сирии в 2012 году. В ФРГ он приехал почти три года назад, а дело против него завели по обращению со стороны вероятных жертв, узнавших бывшего работника службы Асада. Арестовали Эйяда А. в 2019 году, он был задержан вместе с Анваром Г. — бывшим высокопоставленным чиновником, также обвиняемым Германией в преступлениях против человечности. Последний представляет больший интерес для расследования и вероятных жертв, поскольку подозревается в пытках как минимум 4 тыс. человек, в том числе — в избиениях, использовании электрошокеров, изнасилованиях и сексуальных надругательствах. По информации немецких СМИ, действия Анвара Г. якобы привели к гибели не менее чем 58 заключенных. Сам факт вынесения приговора немецким судом по делу о преступлениях на территории другого суверенного государства является событием сенсационным. С 2002 года в Германии действует закон, предусматривающий уголовное преследование за нарушение международного права. При возбуждении дела немецкие прокуроры ссылались на принцип универсальной юрисдикции в международном праве, который позволяет в других странах привлекать к ответственности в судебном порядке за военные преступления, совершенные иностранцами. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» старший преподаватель Школы востоковедения ВШЭ Андрей Чупрыгин , этот случай действительно показательный, вполне возможно, теперь поток подобных решений усилится. «Другой вопрос, какое отношение ФРГ имеет к гражданской войне и противостоянию в Сирии. По большому счету никакого, то есть немецкий суд вынес судебное решение по тому, что он считает преступлением, совершенным на территории другого суверенного государства, не имеющего никакого отношения к законодательству Германии», — добавил эксперт. По сути, немецкая сторона решила пойти навстречу двум-трем заявителям, которые указали на Эйяда А., продолжил Чупрыгин, и как бы это ни старались преподнести — это совершенно конкретный судебный процесс против конкретного человека, а не против общей бесчеловечности чего-то, что называют режимом в Дамаске. Впрочем, многочисленные западные эксперты и правозащитники воспринимают решение немецкого суда в отношении Эйяда А. непосредственно как прецедент, дающий возможность начать судебное преследование в отношении представителей «кровавого режима». К примеру, старший юрист американской организации «Правовая инициатива открытого общества» Стив Костас объявил, что теперь другие страны должны срочно последовать пример Германии, особенно страны, где проживают «преступники сирийского правительства». «Хотя этот приговор вынесен против одного преступника, доказательства продемонстрировали масштаб и систематичность программы пыток сирийского правительства», — уверен адвокат. В свою очередь, сирийский адвокат по правам человека Анвар аль-Бунни уверен, что этот беспрецедентный вердикт ускорит процесс выдвижения обвинений против бывших членов сирийского правительства, бежавших в Европу. «История сделана. Первый вердикт против члена машины пыток и убийств сирийского режима — это приговор всему режиму, а не только одному человеку», — подчеркнул аль-Бунни. Сложно сказать, может ли иметь это решение какие-либо последствия для сирийского правительства, но можно предположить, зачем на этот шаг пошла Германия, обратил внимание Андрей Чупрыгин. «По сути, это кость, брошенная псевдогуманистическим организациям, находящимся на территории Германии. Скорее всего, это часть фальсификации достаточно пассионарного контингента сирийских беженцев, которые живут в ФРГ. Сделано это, чтобы показать им, что немецкая сторона защищает их интересы, поэтому не следует бузить на ее территории», — отметил эксперт. С другой стороны, в Сирии приближаются президентские выборы, и тут ход Берлина выглядит как поддержка оппозиции, считает Чупрыгин, единственное, пока непонятно кого именно поддерживает ФРГ, так как противников у сирийской власти очень много. В данный момент можно утверждать, что практика по рассмотрению дел иностранных граждан и вынесению приговора по их возможным преступлениям на территории другого государства в Германии будет продолжена. В октябре ожидается суд над Анваром Г., опять-таки обвиняемым в преступлениях против человечности. Также может дойти до суда дело врача из сирийского города Хомс Алаа Муса, также подозреваемого в пытках. Как пишет Reuters , первый приговор по делу о пытках в Сирии обнадеживает около 800 тыс. сирийских беженцев на территории Германии, которые, по их словам, подвергались пыткам в госучреждениях Сирии и потерпели поражение в попытке создать международный трибунал по САР. Предложения по сирийскому трибуналу отчасти блокировались со стороны России. Как говорила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова , создание такого международного трибунала ставит под сомнение легитимность властей САР, поэтому именно сирийское правосудие должно решать судьбу военных преступников страны. Действия Германии можно расценить в таком же ключе, поскольку, наказывая сирийских граждан, она фактически лишает Сирию части суверенитета — судов за военные преступления. По мнению Андрея Чупрыгина, это укладывается в линию попыток Запада свергнуть «кровавый режим» Дамаска. «За все эти годы было две тенденции — обвинять Асада в применении химического оружия, что в последнее время сходит на нет, и пытках. И в том, и в другом очень легко обвинить, но трудно доказать обратное. Насколько теперь будет мощно раскручиваться история с пытками, зависит от позиции новой администрации США в отношении Дамаска. Вашингтон в этих вопросах, конечно, выступает в качестве портного, то есть именно он костюмчик шьет в этой истории», — резюмировал эксперт.

Доклад «О культе личности и его последствиях» не входил в повестку дня XX съезда КПСС и был зачитан на дополнительном заседании уже после окончания основной сессии. Съезд завершали выборы руководящих органов партии. Перед оглашением списка членов нового Президиума избранный первым секретарем ЦК КПСС Никита Хрущев попросил всех вечером собраться на закрытое заседание без участия иностранцев. В ночь на 25 февраля 1956 года он неожиданно для абсолютного большинства делегатов вышел на трибуну и начал выступление. Подготовленный академиком Петром Поспеловым и главным редактором газеты «Правда» Дмитрием Шепиловым текст Хрущев читал в течение четырех часов. Необходимость этого доклада первый секретарь отстоял в трудных спорах с другими членами Президиума ЦК КПСС. И хотя заседание было закрытым и всех предупредили о секретности происходившего, многое из сказанного быстро ушло в народ. Видный деятель партии и правительства Анастас Микоян спустя годы утверждал в своих мемуарах «Так было», что именно он предложил сделать доклад XX съезду – и хотел, чтобы его прочитал Поспелов. «Но Хрущев, наверное, оказался прав, что доклад надо было делать первому секретарю. Я предлагал нам всем войти в комиссию. Но и тут Хрущев, видимо, был прав, что мы слишком близки были к Сталину сами, лучше нам не входить в комиссию. Как бы то ни было, доклад и разоблачение преступлений Сталина были необходимы для оздоровления и партии, и общества в целом, для возрождения демократии и законности», — полагал Микоян. Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев во время выступления на ХХ съезде Коммунистической партии Советского Союза в Кремле, 1956 год В начале Хрущев отметил, что после смерти Иосифа Сталина ЦК партии стал «строго и последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами, наподобие бога». Докладчик заметил, что не ставит задачу дать всестороннюю оценку жизни и деятельности Сталина, — но при этом считает нужным рассказать, как складывался культ личности покойного вождя. Согласно Хрущеву, на определенном этапе он превратился в источник целого ряда крупнейших и весьма тяжелых извращений партийных принципов, партийной демократии и революционной законности. Затем Хрущев перешел к цитатам из трудов Карла Маркса и Фридриха Энгельса и напомнил о «величайшей скромности гения революции» Владимира Ленина, который, придавая большое значение роли вожаков и организаторов масс, вместе с тем «бичевал всякие проявления культа личности». Хрущев противопоставлял положительного и отрицательного «героев» своего повествования — «хорошего» Ленина и «плохого» Сталина. Он напомнил слушателям, как Ильич хотел сместить Сталина с должности генерального секретаря партии из-за грубости и в 1922 году укорял его за злоупотребление властью. А после того, как Надежда Крупская пожаловалась в том же году Льву Каменеву на «грубейшую выходку» Сталина по отношению к себе, Ленин потребовал от обидчика извинений, угрожая в противном случае разрывом отношений. «Товарищи! Я не буду комментировать эти документы. Они красноречиво говорят сами за себя. Если Сталин мог так вести себя при жизни Ленина, мог так относиться к Крупской, которую партия хорошо знает и высоко ценит как верного друга Ленина и активного борца за дело нашей партии с момента ее зарождения, то можно представить себе, как обращался Сталин с другими работниками. Эти его отрицательные качества все более развивались и за последние годы приобрели совершенно нетерпимый характер», — заявил Хрущев делегатам съезда. По его мнению, при Ленине отрицательные черты Сталина проступали только в зародышевом виде, но развились впоследствии и причинили ущерб партии. Следующим пунктом доклада стал XVII съезд ВКП(б), состоявшийся в 1934 году, или, как его еще называли, — «Съезд расстрелянных» (более половины делегатов были репрессированы в период Большого террора). Хрущев подчеркнул, что жертвами деспотизма Сталина «оказались многие честные, преданные делу коммунизма, выдающиеся деятели партии и рядовые работники». Правда, не обошел он стороной и положительную деятельность своего предшественника. Таковой, на взгляд Хрущева, явилась успешная борьба против троцкистов, бухаринцев и буржуазных националистов. При этом массовые репрессии 1937-1938 годов против этих «давно уже политически разбитых противников ленинизма», а затем и против «честных коммунистов», обличитель счел незаконными. «Сталин ввел понятие «враг народа». Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности», — резюмировал Хрущев. Чем дальше, тем больше он возвращался к Ленину, описывая его работу как идеал руководителя-коммуниста. Одновременно шло перечисление частных случаев применения репрессивных мер к известным ему людям. Указал Хрущев и на ошибки раннего периода Великой Отечественной войны: «Единовластие Сталина привело к особо тяжким последствиям». Сидевшие в зале узнали, что Сталин был не гениальным полководцем, а нерешительным и некомпетентным человеком. Доклад также показал ответственность Сталина за депортацию кавказских народов, обвиненных в сотрудничестве с немцами, за конфликт с югославским лидером Иосипом Броз Тито, за фабрикацию новых процессов в конце 1940 – начале 1950-х годов. Арестованных и казненных по «ленинградскому делу» Хрущев назвал невинно пострадавшими людьми. «Любимый вождь» представал теперь в образе кровожадного диктатора, приведшего страну к экономической катастрофе. В заключение первый секретарь ЦК КПСС перечислил необходимые условия для того, чтобы «раз и навсегда развенчать культ личности». Как вспоминал присутствовавший при чтении доклада историк Александр Яковлев , в будущем академик РАН и один из инициаторов Перестройки, «в зале стояла глубокая тишина. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шепота. Никто не смотрел друг на друга — то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Шок был невообразимо глубоким». Прений по докладу не открывали, ограничившись резолюцией в девять строк. Поэтому документ был лишен съездовской установочной силы. Делегаты приняли постановления об одобрении положений доклада и о его рассылке партийным организациям без опубликования в открытой печати. В конце марта Хрущев распорядился сделать содержание доклада открытым — выдержки из него зачитывали на партсобраниях, шокируя советских граждан. Через друзей и знакомых суть доклада — часто с некоторыми искажениями — узнавали все больше людей. ЦК партии вернулся к вопросу в июне и счел необходимым принять постановление «О преодолении культа личности и его последствий», в котором разъяснялась позиция власти. «Повсюду говорили о Сталине — в любой квартире, на работе, в столовых, в метро, — вспоминал писатель Илья Эренбург. – Встречаясь, один москвич говорил другому: «Ну, что вы скажете?..». Он не ждал ответа: объяснений прошлому не было. За ужином глава семьи рассказывал о том, что услышал на собрании. Дети слушали. Они знали, что Сталин был мудрым гениальным — и вдруг они услышали, что Сталин убивал своих близких друзей, что он свято верил в слово Гитлера, одобрившего пакт о ненападении. Сын или дочь спрашивали: «Папа, как ты мог ничего не знать». Своим докладом Хрущев снял ореол неприкосновенности с первого лица СССР и его окружения. Была разрушена система страха, поколеблена слепая вера в то, что руководству сверху виднее. «Больше всего поразили факты о сталинских репрессиях, — вспоминал советник Хрущева Федор Бурлацкий. — Никто из нас — решительно никто — не мог предположить масштабов злодеяний, хотя тогда и не была сказана вся правда обо всех пострадавших. Но и то, что стало известно, потрясло наши души». Доклад положил начало расколу в международном коммунистическом движении. Ряд партий, в их числе китайская и албанская, обвинили Хрущева в попытке ревизионизма. 5 марта 1956 года, в третью годовщину смерти Сталина, студенты Тбилиси вышли на улицы для возложения цветов к монументу покойному вождю. Чествования превратились в акцию протеста против выступления Хрущева на XX съезде. Демонстрации и митинги не прекращались в течение пяти дней. Вечером 9 марта в город вошли танки советской армии. 4 июня 1956 года английский перевод доклада «О культе личности и его последствиях» был опубликован в США. По одной из версий, утечка произошла через польских коммунистов. В СССР полную версию текста официально напечатали лишь в 1989-м.

Житель штата Оклахома Лоуренс Пол Андерсон признался, что убил соседку и вырезал ее сердце, чтобы впоследствии сделать из него ужин, после чего напал на членов своей семьи. Об этом сообщает газета Oklahoman со ссылкой на бюро расследований штата. По данным издания, трагедия произошла днем 9 февраля 2021 года в городе Чикаше, который расположен в пригороде Оклахома-Сити. В тот день Андерсон пришел в дом к соседке своих родственников. Как полагают следователи, между ними произошла ссора, в ходе которой подозреваемый убил женщину, а затем вырезал ее сердце. После этого он попытался скормить орган членам своей семьи, чтобы «изгнать из них демонов». Однако дядя и тетя отказались есть, увидев перепачканного кровью родственника. В итоге, разозлившись, Андерсон схватил нож и убил 67-летнего дядю и его четырехлетнюю внучку, а также серьезно ранил тетю, вырезав ей глаза. Правоохранители задержали его на месте преступления — там же они нашли кастрюлю с приготовленной едой. Между тем СМИ выяснили, что в 2017 году Лоуренс Пол Андерсон был осужден на 20 лет за нарушение условного срока по делу о торговле наркотиками и незаконном владении оружием. Однако в начале 2020 года губернатор штата по рекомендации совета по помилованию смягчил приговор до девяти лет. На свободу подозреваемый и вовсе вышел в январе, отсидев чуть более трех лет. На суде 24 февраля Андерсон признал вину в тройном убийстве и попросил не давать ему шанса выйти на свободу под залог. Ему назначили психолого-психиатрическую экспертизу, поскольку у защитника возникли сомнения в дееспособности его клиента. Оказалось, что в 2017 году Андерсон лечился от биполярного расстройства. На пресс-конференции во вторник, 23 февраля, окружной прокурор округа Грейди Джейсон Хикс осудил смягчение губернатором наказания. «Я действительно думаю, что такой преступник никогда не должен был даже подавать заявку на смягчение», — возмутился Хикс. Он добавил, что Лоуренса Андерсона, скорее всего, ждет смертная казнь. В конце ноября 2020 года в Берлине арестовали 41-летнего преподавателя математики по подозрению в убийстве и каннибализме, передавало издание Daily Star. Как сообщала местная полиция, 8 ноября гуляющие в парке Бух на севере Берлина нашли кости 44-летнего мужчины, который на тот момент уже два месяца числился в списках пропавших без вести. Как заявил представитель полиции таблоиду «BZ», одна из костей была полностью лишена мягких тканей. Криминалисты идентифицировали останки. Отмечалось, что на костях погибшего инженера-электрика, пропавшего в начале сентября, нашли следы зубов. Убийцу выследили при помощи собак-ищеек. Они привели полицейских к квартире преподавателя. При обыске у него нашли пилу для костей со следами крови и набор химикатов. По данным агентства DPA, задержанный учитель посещал интернет-чаты, посвященные каннибализму. Он несколько месяцев переписывался с жертвой на сайте знакомств для геев, писало Daily Mail. Вечером 5 сентября 2020 года электрик ушел из дома и пропал. Его соседи обратились в полицию и сообщили об исчезновении. Ранее, в июне 2020 года, в Калифорнии полицейские арестовали 37-летнего Дуэйна Уоллика — он убил свою бабушку, а затем начал есть ее плоть, сообщало издание The Los Angeles Times. По данным издания, дочь погибшей позвонила в полицию после того, как обнаружила в доме свою мать в крови. Когда офицеры прибыли на место происшествия, они увидели, как Уоллик ест части тела убитой. По словам полицейских, мужчина был «чрезвычайно агрессивным». Когда стражи порядка приказали ему остановиться, он проигнорировал их и продолжил трапезу. Тогда полицейские ударили его электрошокером. Отмечается, что Уоллик проживал с бабушкой в течение нескольких лет в городе Ричмонд. Мотив преступления неизвестен, но следователи считают, что подозреваемый находился под воздействием наркотиков — за содеянное ему грозит смертная казнь.

Видео с роботами Boston Dynamics собирают сотни миллионов просмотров на YouTube — пользователи смотрят и лайкают ролики, в которых футуристичный андроид и робопес танцуют, занимаются паркуром или работают на складах. Между тем американские активисты-пранкеры из группы MSCHF решили показать другую сторону «веселых» роботов, сообщает TechCrunch. На этой неделе MSCHF провели перфоманс, в котором мог принять участие любой желающий, — участники выбирались случайным образом из числа присутствующих на сайте. Пользователю предлагалось в течение двух минут удаленно контролировать робособаку от Boston Dynamics, которая носит название Spot. На спине Spot был установлен маркер для игры в пейнтбол — так называют оружие, которое стреляет шариками с краской. Оператор робособаки мог обстреливать краской экспонаты из импровизированного музея, в котором находился робот. Перфоманс получил название «Spot's Rampage» [рус. «Ярость Spot»]. Наконец-то, вот это уже на что-то похоже. Twitter Поначалу создатели робособаки отнеслись к идее MSCHF использовать Spot в креативном проекте положительно. «Они пришли к нам с идеей, в которой должен был участвовать Spot. Они — креативщики, которые сделали очень много прикольных вещей. Во время наших обсуждений мы четко дали понять, что если они хотят с нами сотрудничать, то робот не должен быть использован во вред живым существам», — рассказал представитель Boston Dynamics. Однако мнение компании-разработчика насчет перфоманса резко поменялось, когда они увидели пейнтбольный маркер на спине своего робота. «Мы осуждаем использование наших технологий для продвижения насилия или запугивания», — говорится в официальном заявлении Boston Dynamics. В компании добавили, что в правилах пользования Spot есть пункт, в котором говорится, что применение робособаки должно соответствовать законодательству. Кроме того, ее нельзя использовать для нанесения вреда человеку или животному. В случае нарушения Boston Dynamics прекращает гарантийное обслуживание Spot и перестает предоставлять обновления программного обеспечения. «Однажды мы отказали клиенту, который хотел использовать Spot для аттракциона «Комната страха». Применение наших роботов даже для запугивания людей не входило в наши условия использования и не соответствовало нашим представлениям о продукте, приносящем пользу людям, и поэтому мы отклонили эту сделку», — сообщили TechCrunch в Boston Dynamics. На официальном сайте перфоманса MSCHF утверждают, что в Boston Dynamics пообещали подарить группе два Spot на безвозмездной основе, если они снимут пейнтбольный маркер. «Но из-за этого мы еще больше преисполнились решимости», — заявили представители MSCHF. Как оказалось, цель активистов изначально заключалась в демонстрации другой, менее «радужной» стороны робособак от Boston Dynamics. Мало кто вспомнит, но изначально разработки этой компании финансировались Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США ( DARPA ). «Весело смотреть на этих роботов, когда они танцуют и прыгают, и видеть в них милых полуразумных маленьких друзей. Они так очаровательны, когда падают или у них что-то не получается... Но любой здравомыслящий человек должен понимать, что эти маленькие милашки рано или поздно убьют людей», — отметил один из участников MSCHF Дэниэл Гринберг. Сооснователь и директор по развитию крупнейшего производителя автономных сервисных роботов в России Promobot Олег Кивокурцев напомнил «Газете.Ru», что сегодня государство регулирует использование технологии в военной сфере. Нормы запрещают искусственному интеллекту или роботам производить финальный выстрел: они могут передвигаться, наводить прицел, но не производить удар. По словам эксперта, даже если роботы Spot окажутся на поле боя, они не смогут напрямую навредить человеку. Кивокурцев также пояснил, что Promobot не запрещает использовать разработки компании, если это не противоречит философии бренда — помогать людям, повышать качество сервиса, делать обслуживание эффективнее. «У Boston Dynamics как раз обратная ситуация: использование роботов в военных целях негативно сказывается на бренде, люди начинают ассоциировать роботов с опасностью. В целом, это выглядит скорее как пиар-акция и не заслуживает пристального внимания. Но я с интересом жду коллаборации Boston Dynamics и Hyundai — новые решения должны позитивно сказаться на рынке», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Информационные и коммуникационные технологии — наиболее динамично развивающаяся отрасль в России, однако ее доля в отечественном ВВП составляет менее 1%, подсчитали в НИУ ВШЭ при поддержке РСПП (исследование имеется в распоряжении «Газеты.Ru»). При этом в странах Западной Европы этот показатель превышает 3%, а в США и Японии он еще выше. Эксперты НИУ ВШЭ измерили состояние IТ-отрасли во время пандемии путем опроса руководителей ведущих отраслевых ассоциаций (АПКИТ, Руссофт и АКИТ) и семи крупнейших компаний, представляющих различные сегменты ИТ-сектора. Как отмечается в докладе, пандемия крайне негативно повлияла на высокотехнологичный сектор во всем мире. Бюджеты были сокращены на многие ранее запланированные проекты. Ущерб до конца не подсчитан, но, по прогнозу Gartner, по итогам 2020 года, ожидается сокращение мировых расходов на IТ до $3,4 трлн. Это на 8% ниже 2019 года и примерно соответствует уровню 2016 года. При этом до начала пандемии ожидался наоборот рост расходов в 2020 году на 3,4% до $3,9 трлн. Российскому сектору также предрекали серьезное падение рынка. По прогнозу компании IDC, объем российского IТ-рынка по итогам 2020 года ждало сокращение более чем на 35% в долларовом выражении. И большинство участников рынка были согласны с этой и похожими оценками отраслевых аналитиков. Однако сохранение спроса в основном со стороны госсектора поддержало отрасль. По предварительным оценкам, падение IТ-рынка в России составило лишь 8% в долларовом выражении. Впрочем, сжатие спроса на внутреннем рынке одновременно привело (для некоторых разработчиков программного обеспечения) к росту в 2020 году экспортных заказов, отмечают авторы исследования НИУ ВШЭ. Интерес к зарубежным рынкам у IТ-компаний растет и в этом году. Сохранение невысокого курса рубля относительно двух главных мировых валют делает российскую продукцию привлекательной для зарубежных потребителей. «Экспортируются технологии Интернета вещей, кибербезопасности и интеллектуальной обработки информации, геолокации, а также мобильных приложений. При этом ряд брендов получил мировое признание», — отмечается в докладе. Больше всего российских решений экспортировалось в США, Германию, Ирландию, Великобританию и на Кипр. Растет также спрос из Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки. Однако сложная геополитическая ситуация между РФ и США ведет к снижению доли американских и западноевропейских рынков в общем российского объеме IТ-экспорта. Как показали интервью с руководителями компаний, продвижение на внешних рынках после 2014 года, когда к России отошел Крым и последовали экономические санкции Запада, сопряжено с «существенными формальными и неформальными ограничениями». Многие зарубежные контрагенты, опасаясь возможного санкционного давления, ограничивают контакты с партнерами из России. Доля отечественного сектора на мировом рынке оценивается авторами доклада НИУ ВШЭ в скромный 1%. В то же время на фоне этой ситуации Россия превратилась в поставщика альтернативных решений в области безопасности, уточняется в исследовании. Опрошенные руководители отрасли также отмечали, что политика импортозамещения ограничивает для IТ-фирм доступ к современному оборудованию и элементной базе, а также «порождает неудовлетворенность конечных потребителей, которые нуждаются в передовых программных продуктах и решениях». Прошлый год выявил и ряд других проблем высокотехнологичного сектора. Например, конкуренция за кадры в условиях пандемии не только не снизилась, а даже выросла. «Ни одна из обследованных нами IТ-компаний в период кризиса не проводила сокращение кадров, а ряд фирм даже расширил штаты», — отмечается в докладе НИУ ВШЭ. Спад в отрасли, скорее всего, продолжится и в текущем году. В первую очередь из-за общего ухудшения ситуации в экономике и сокращения расходов государства и госкомпаний. «Для компенсации возможных потерь на отечественном рынке некоторые фирмы-разработчики ПО думают об экспансии на рынки других стран», — считают авторы. В качестве желаемых инструментов поддержки сектора во время пандемии респонденты чаще всего упоминали меры нефинансового характера, что, очевидно, является прямым следствием «токсичности» бюджетного финансирования. Не смотря на все проблемы, по итогам 2020 года сектор информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) вошел в группу лидеров по динамике валовой добавленной стоимости. Поданным Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, рост сектора составил 2,8% по сравнению с 2019 годом. В сфере телекоммуникаций наблюдалась умеренно положительная динамика объема реализованных услуг в январе-сентябре 2020 г. (+2-5%). По итогам прошлого года врос в 3-6 раз объем услуг по передаче данных, доступу к сети Интерне. Самыми востребованными стали персональные компьютеры: оборот компаний, специализирующихся на оптовой торговле компьютерами и ПО, вырос почти в 2 раза. Ключевой проблемой развития российского сектора IТ тем не менее был и остается дефицит квалифицированных кадров. «Эта проблема усугубилась опять же после 2014 года на фоне оттока специалистов за рубеж, а также формирования крупными банками и компаниями из других отраслей собственных IТ-команд, что привело к дополнительному усилению конкуренции за кадры и повышению зарплатных ожиданий на рынке», — отмечают эксперты ВШЭ. При этом, несмотря на большой прием на профильные специальности качество подготовки профильных специалистов в российских ВУЗах не отвечает запросам компаний. С этим согласен и сотрудник учебно-научной лаборатории искусственного интеллекта, нейротехнологий и бизнес-аналитики РЭУ им Г.В. Плеханова Петр Карпов. По его мнению, вузовское образование сейчас с присущим ему традиционализмом не успевает за темпом развития IT-индустрии. «Технологии ушли вперёд, а образовательная программа застряла в середине прошлого века. В весьма уважаемых российских технических ВУЗах можно встретить такой предмет, как черчение, на котором студенты старательно рисуют на ватмане корявого вида железки. Computer-assisted design говорите? — Нет, не слышали», — говорит эксперт. А система поствузовского образования – это и вовсе «последний гвоздь в крышку гроба отечественной IT-индустрии». «Научная элита является главной движущей силой информационных технологий. Но откуда же возьмется эта элита при стипендии аспиранта, которая не в силах покрыть поездки на метро? Главное отличие одно — в Европе и США на аспирантскую стипендию прожить можно, в России – нет», — говорит Карпов из РЭУ им Г.В. Плеханова. Проблемой являются и не всегда адекватные требования самих компаний. Отечественная IT-индустрия ориентирована исключительно на прибыль в краткосрочной перспективе и пренебрегает инвестициями в фундаментальные технологии, добавляет Карпов. Директор Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ и один из авторов доклада Андрей Яковлев отмечает, что наряду с дефицитом квалифицированных кадров, о котором говорят почти все участники IT-рынка, имеется проблема, которую следует считать ключевой. Главная проблема, сдерживающая развитие IT-cектора в России — это несогласованность приоритетов в двух блоках правительства, финансово-экономическом и силовом. «Если Минэкономразвития , Минкомсвязи нацелены на широкое использование IT для роста производительности в экономике и повышения эффективности в сфере госуправления, выделяют на это немалые средства, то правоохранительный блок нередко оказывает на IT-сектор избыточное давление в рамках контроля за расходованием средств по госконтрактам», — говорит Яковлев. Разумеется, контроль необходим. Тем более, что в России драйвером этого сектора выступает преимущественно государство, а не частный сектор, как это происходит в ЕС или США, уточняет эксперт. «Но контроль и погоня за количеством «громких» уголовных дел не должен быть важнее конечного результата в виде выполненных IT-проектов, способствующих внедрению инноваций и новых технологий», — говорит Яковлев из НИУ ВШЭ. Проблема стоит настолько остро, что собственники IT-компаний в рамках интервью в ходе подготовки доклада жаловались на то, что им стало трудно найти кандидатов на должность гендиректора, «поскольку подходящие специалисты не хотят попасть под уголовное дело по надуманному поводу».

Российский президент Владимир Путин лично контролировал ход операции против террористической банды Бютукаева в Чечне. Об этом сообщил глава республики Чечня Рамзан Кадыров. По его словам, Путин «высоко оценил итоги декабрьской спецоперации, во время которой была уничтожена последняя в Чеченской Республике организованная бандгруппа, возглавляемая Асланом Бютукаевым». «Символично, что последний, решающий удар по бандподполью мы нанесли при непосредственном участии нашего президента, который держал под личным контролем ход спецоперации», — добавил Кадыров в своем посте на странице во «ВКонтакте». Глава республики заявил, что поддержка и внимание со стороны главы государства стали решающим фактором в успешности этой операции и обеспечении безопасности в регионе. «Мы искренне признательны национальному лидеру, под руководством которого впервые в мировой истории уничтожили международный терроризм», — отметил Кадыров. В конце января стало известно об уничтожении шести членов банды Бютукаев. В частности, был ликвидирован и он сам, сообщил тогда Кадыров. Бютукаев, по версии следствия, причастен к теракту в аэропорту Домодедово в 2011 году. «С бандподпольем в Чеченской Республике полностью покончено. Бойцы полка полиции специального назначения МВД по Чечне имени первого президента Чечни, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова провели успешную спецоперацию на окраине селения Катар-Юрт», — написал 20 января чеченский лидер в своем Telegram-канале. По словам Кадырова, он лично участвовал в разработке плана, который реализовал полк полиции. Политик поделился, что члены группировки смогли дважды уйти от преследования со стороны правоохранителей. «Все шестеро боевиков банды Бютукаева уничтожены на месте, никому не удалось уйти. Уже опознаны: Бютукаев Аслан, Саралиев, Базаркаев Иса, Доршаев. Верховный главнокомандующий с самого начала был в курсе проведения спецоперации, лично вносил корректировки и поручил провести операцию максимально профессионально, без потерь среди личного состава», — говорится в сообщении Кадырова. В тот же день — 20 января — российский лидер позвонил Кадырову и поздравил его и других участников спецоперации с уничтожением группировки. Об этом рассказал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. «Речь идет о так называемом последнем амире Чечни, известном террористе, которого уже долго разыскивают. Его разыскивали и в Ингушетии, и в Чечне в рамках операции под эгидой НАКа», — сказал представитель Кремля. По его словам, «участвовал [в спецоперации] лично Рамзан Кадыров». Как рассказал позднее командир полка полиции специального назначения им. А-Х Кадырова Замид Чалаев, правоохранители «поставили фотоловушки и определили участок», где скрывались злоумышленники. «Рамзан Ахматович [Кадыров] поручил оцепить территорию и отобрать бойцов, чтобы вместе провести спецоперацию. На поиски укрытия ушло десять минут», — сообщил Чалаев. По его словам, банда пряталась с осени прошлого года в подземном укрытии. В начале февраля чеченские власти сообщили о том, что были задержаны двое жителей республики. Эти люди, по версии правоохранителей, подозреваются в пособничестве участнику бандгруппы ликвидированного боевика Аслана Бютукаева. «Исаева и Магомадова опросили в присутствии их отца, и в результате информация подтвердилась. Они дали признательные показания о том, что занимались пособничеством члену НВФ Борчишвили Рустаму, который входил в террористическую группу Аслана Бютукаева», — сообщил помощник главы региона, министр информации и печати региона Ахмед Дудаев.

Российские туристы сообщили «Газете.Ru» о неподобающем поведении соотечественников на одном из самых популярных во время пандемии курортов — Танзании. По их словам, в большей степени это выражается в грубом отношении к местным жителям — в том числе обслуживающему персоналу. «Некоторые туристы значительно перегибают палку. Сама становилась неоднократно свидетелем, как они некультурно обходятся с сотрудниками отелей. Ругаются, кидают фразочки из разряда: «Эй ты, давай быстрее», — рассказала «Газете.Ru» Анастасия из Москвы, которая сейчас отдыхает в Занзибаре (танзанский архипелаг). Кроме того, некорректно россияне обращаются и с масаями, сообщила москвичка. «Часто начинают снимать местных жителей без спроса, даже когда они не хотят. Когда мы были в Стоун-тауне — старейшей части Занзибара, даже в нашей компании нашлись люди, которые так делали. Было видно, что местным это очень не нравилось», — заметила Анастасия. С ней соглашается туристка Ольга из Новокузнецка: «Один раз я сама увидела, как местные на машине ехали, и попробовала снять их на видео, но они очень сильно заругались, я тут же убрала телефон и больше этого не делала». Позже собеседнице «Газеты.Ru» рассказали, что некоторые танзанийцы верят, будто во время фото или видеосъемки человек «растрачивает душу». Екатерина из Москвы отметила, что неоднократно видела россиянок, которые ходили в белье. «Поведение наших оставляет желать лучшего. Хотелось бы еще отметить большое количество мусора, который туристы за собой не убирают», — сказала она. По словам отдыхающего из Екатеринбурга Александра, особенно ситуация ухудшилась, когда вылеты в Танзанию открыли не только из Москвы и Санкт-Петербурга, но и из других городов. «Из регионов люди попроще прилетают, ведут себя чуть более свободно. Через весь ресторан друг другу что-то кричат, пьют намного больше, чем стоило бы. Многих можно встретить в нетрезвом виде. И, возможно, не только из-за алкоголя», — отметил турист в разговоре с «Газетой.Ru». Действительно, все опрошенные россияне рассказали, что запрещенные вещества в Танзании очень распространены. И приобрести их предлагают сами местные, уточнила Екатерина. «Вообще многое, на самом деле, зависит именно от них. Нельзя сказать, что только туристы во всем виноваты. Купить наркотики местные реально предлагают на каждом шагу. Мужчин в открытую завлекают эскортницами и проститутками», — сообщила она. Вместе с тем зачастую танзанийцы могут быть слишком назойливыми. «Некоторые из них очень активно пристают, хватают, чтобы зашли к ним в магазин. Не было еще ни одного раза, чтобы мы просто шли по пляжу и к нам никто не подошел. В итоге некоторые россияне не выдерживают и начинают проявлять агрессию и жестокость», — пояснила Ольга из Новокузнецка. По ее мнению, главная проблема заключается в том, что туристам не хватает информации. «В Танзании туризм на слабом уровне — страна очень бедная. На другие курорты приезжаешь, и тебе гид рассказывает правила страны, что-то точно откладывается в памяти. Здесь такого нет, поэтому некоторые и нарушают правила», — предположила собеседница издания. Так или иначе, местные жители устали от произвола российских туристов. Министерство туризма Танзании даже разослало письмо российским туроператорам, в котором говорится, что отдыхающие, ведущие себя неподобающим образом, могут быть оштрафованы на сумму от $1 до 10 тыс. США, а в случае серьезных нарушений — отправлены в тюрьму на срок до полугода. В частности, гостей попросили не ходить в купальниках или с голым торсом, а также всегда прикрывать плечи, пупок и колени. Кроме того, местных жителей запретили фотографировать без их разрешения. Также подчеркивается, что в стране не допускается употребление любых наркотиков. «Танзания — не страна хиппи, как некоторые государства в Азии», — отмечается в письме. «Дело в том, что в Танзании проживает достаточное количество мусульман, у которых вид полуобнаженных нетрезвых туристов вызывает шок», — пояснили порталу «Интерфакс-Туризм» в пресс-службе туроператора «Интурист». Там добавили, что в ближайшее время информация о возможных штрафах за нарушение норм внешнего вида и неподобающего поведения в публичных местах вне стен отеля и пляжа появится на сайте компании. Турагентов попросят донести эти сведения до путешественников. «Сейчас в Танзанию поехал тот российский контингент, который при иных обстоятельствах в это время года отдыхал бы в Египте по системе «все включено». А население Занзибара к этому контингенту туристов как раз не привыкло, в том и проблема», — заметила между тем владелица столичной турфирмы Наталья в разговоре с « Московским комсомольцем ». В Ассоциации туроператоров России (АТОР) в свою очередь подчеркнули, что никаких глобальных изменений в отношении к туристам в Танзании не произошло. «Все упомянутые штрафы существовали и раньше, но не применялись, оставаясь лишь на бумаге, поскольку туристы (в основной своей массе — из Европы) не нарушали правил. Так будет и дальше, если россияне будут придерживаться порядочного поведения. С другой стороны, если нарушения продолжатся и будут иметь массовый характер, то полиция может по-настоящему начать штрафовать нарушителей на приличные суммы», — отметили в АТОР. Напомним, что российские туристы массово поехали в Танзанию летом 2020 года — тогда страна вошла в небольшое число доступных для отдыха направлений во время пандемии. Туроператоры поставили туда чартеры, из-за чего стоимость путешествий стала ниже. Кроме того, для въезда не нужен тест на COVID-19, а виза делается на месте за $50. По данным статистики Погранслужбы ФСБ РФ, в 2020 году курорт посетили почти 50 тыс. россиян (из них 43,3 тыс. отдохнули там в четвертом квартале). Для сравнения, в 2019 году Танзания приняла лишь 6,4 тыс. гостей из России.

В Лос-Анджелесе двое вооруженных грабителей напали на 30-летнего Райана Фишера, который выгуливал троих бульдогов певицы Леди Гаги. Злоумышленники выстрелили в мужчину из пистолета и похитили двух собак — Густава и Коджи. Третья собака по кличке Мисс Азия сумела сбежать от похитителей. Инцидент был запечатлен камерой видеонаблюдения, закрепленной на соседском жилом доме. Видеозапись нападения опубликовал портал TMZ. A post shared by Lady Gaga (@ladygaga) В ролике видно, как рядом с Фишером останавливается белый автомобиль, из которого выскакивают двое мужчин и пытаются поймать собак. Молодой человек начинает громко кричать и звать на помощь, после чего получает не менее двух выстрелов в грудь и падает на тротуар. Под громкие стоны Фишера преступники хватают трех собак, одна из которых с визгом вырывается и подбегает к выгульщику. Преступники скрываются на машине, а мужчина еще какое-то время лежит на тротуаре в ожидании помощи. Также в кадр попал сосед, который вызвал «скорую» и полицию. Согласно источнику, сейчас пострадавший находится в больнице. Стоимость здоровых щенков французских бульдогов в США составляет $2 тыс., а цена собак с особенной родословной может достигать $10 тыс. За расследование дела взялась полиция Лос-Анджелеса, а сама Леди Гага заявила, что «без вопросов» выплатит $500 тыс. тому, кто вернет ее питомцев. Сейчас артистка находится в Италии, где готовится к съемкам в фильме Ридли Скотта «Gucci» об убийстве внука основателя бренда. Позднее к поиску преступников и украденных собак подключились сотрудники Федерального бюро расследований. Представитель Леди Гаги сообщил о возможности конфиденциально отправлять любую информацию о местонахождении бульдогов на специальную электронную почту KojiandGustav@gmail.com. Правоохранители пока не выяснили, было ли преступникам известно, кому принадлежат собаки. Портал The Sun написал о версии специалистов ФБР , которые связывают похищение собак Леди Гаги с ее выступлением на инаугурации президента США Джо Байдена. «Леди Гага, конечно, пользуется большой популярностью, но она пела на инаугурации президента Байдена, что выводит это дело на новый уровень, — сказал источник. — ФБР разбирается в том, что послужило причиной этого инцидента». После исполнения гимна страны певица обратилась к бывшему президенту США Бараку Обаме со словами «Я люблю вас». Известно, что Леди Гага и Байден являются старыми знакомыми. Когда Обама был президентом, они участвовали в разработке программы против сексуального насилия. Кроме того, Байден представлял артистку перед ее выступлением на «Оскаре» 2016 года. Исполнительница известна своей любовью к домашним животным. Она часто публикует фотографии с бульдогами ​​в Instagram. В свое время модельер Карл Лагерфельд назвал Мисс Азию «самой известной собакой в ​​интернете». В 2014 году Леди Гага позировала с любимицей на обложке Harper's Bazaar, а через год анонсировала линию товаров для собак, предлагающую «собачью одежду, еду и аксессуары». Цель этого «крупного модного бренда класса люкс» певица назвала «поиск творческих и функциональных способов для связи домашних животных и их владельцев».

Правоохранители разыскивают 47-летнего Андрея Кузнецова , причастного к убийству троих граждан в 1999 году. В органах предполагают, что речь идет о келейнике (прислужнике при игумене, живущем в келье) экс-схиигумена Сергия Силуане. Об этом ТАСС сообщил источник в силовых структурах. Он рассказал, что Кузнецов находится в розыске с 2001 года. По словам собеседника агентства, в попытках скрыться мужчина несколько раз менял паспорта, в том числе в других регионах, а монастырь мог использовать как прикрытие. Кроме Кузнецова, подозреваемыми по делу о тройном убийстве были мужчины по фамилиям Резанов и Галюк. В начале 2000-х их приговорили к реальному сроку лишению свободы. Келейника пытались задержать в ночь на 26 февраля – адвокат бывшего священнослужителя Сергия сообщал, что на территории монастыря находилось несколько десятков силовиков. Тем не менее, как рассказал порталу Ura.ru источник, знакомый с ситуацией, накануне Силуан сбежал. «Его видели [в монастыре] вчера, перед всеми этими событиями. Скорее всего, он скрылся незадолго до обыска», — поделился инсайдер. В Следственном комитете официальных комментариев пока не дают. О помощнике бывшего схиигумена Сергия известно немного, сам опальный настоятель монастыря называл Силуана личным телохранителем. «Покажи им свои руки, сожми в кулак! А знаете, почему у него [Силуана] такие руки? Потому что он делает 1000-1500 поклонов за ночь. Полторы тысячи поклонов земных за вас всех», — заявлял Сергий, представляя общественности келейника во время празднования Царских дней в монастыре летом 2020 года. Также он называл Силуана «чадом старца Наума» (архимандрит и бывший духовника Троице-Сергиевой лавры), у которого тот также был личным телохранителем. По словам одной из паломниц Среднеуральского монастыря Анастасии (имя изменено, — «Газета.Ru»), Силуан всегда сопровождал экс-схиигумена. «Он был его помощником и телохранителем. В телохранителе отец Сергий действительно нуждался, так как в храме во время исповеди к нему стояли несколько сотен людей, одни уходили, другие приходили, всегда это длилось минимум три часа – иногда и до восьми доходило. Люди уставали, устраивали давку, начинали теснить отца Сергия», — рассказала она «Газете.Ru». Кроме того, келейник был рядом с экс-схиигуменом и после исповедей. «Это сопровождение было в целях безопасности отца Сергия, потому как были крайне агрессивно настроенные по разным причинам к нему люди», — пояснила Анастасия. По ее мнению, Силуан был примером глубокой веры и невозмутимости. «Стоять восемь часов, толпу по местам расставлять, без криков, сами понимаете, хорошие нервы должны быть. Ну и он крупный такой, внушительный, ни у кого не было желания с ним спорить», — заметила паломница. Другая прихожанка Среднеуральского женского монастыря Ольга в свою очередь назвала отца Силуана «приветливым и добрым». «Мы, паломники, видели рядом с батюшкой очень верного Господу человека. Дело в том, что когда проходит монашеский постриг, то тот человек, который был до этого, умирает и в монашестве рождается новый человек с новым именем. Поэтому в монастырях никогда не принято интересоваться прошлым. Важно только то, как человек живет в настоящем после покаяния и пострига», — сказала она «Газете.Ru». Женщина подчеркнула, что на многих роликах, опубликованных в YouTube, келейник Силуан мелькал еще с самых первых проповедей экс-схиигумена. «А органы разглядели его только сейчас, после очередного продления срока ареста батюшке. Несколько странно, поэтому лично я в дела 20-летней давности не очень верю», — заключила она. Напомним, что правоохранители заинтересовались бывшим схимонахом Сергием из-за его роликов в YouTube, в которых он критиковал церковь и власти из-за карантинных мер. Кроме того, экс-схиигумен призывал своих подвижников «умереть за Россию». После нескольких штрафов о распространении фейков он потребовал у Владимира Путина передать ему президентские полномочия, а затем заперся на территории монастыря и отказался пускать туда представителей РПЦ. В сентябре 2020 года РПЦ лишила Сергия сана схиигумена и отлучила от церкви из-за его непослушания воле митрополита. 29 декабря 2020 года Романова задержали во время ночной спецоперации на территории монастыря и вскоре поместили в московский СИЗО. Бывшего священника обвиняют в самоуправстве, склонении к суициду и нарушении права на свободу совести и вероисповедания.

Тело 52-летнего жителя Сахалина следователи обнаружили в квартире его приятеля 19 февраля – как оказалось, мужчина выпивал в компании знакомых мужчин в течении нескольких дней. В ходе очередного застолья, он вступил в конфликт с 31-летним собутыльником, нецензурно его оскорбил и назвал геем. Последний напал на обидчика, вооружившись раскаленным утюгом. «На этой почве между мужчинами возник конфликт, во время которого обвиняемый нанес не менее 50 ударов кулаками и ногами по голове и телу потерпевшего, а после, взял разогретый утюг и не менее 5 раз прислонил его к обнаженному телу мужчины», — установили следователи. Избитый мужчина скончался на месте – позже врачи зафиксировали у него тупую травму грудной клетки и множественные переломы ребер. Нападавшего удалось оперативно задержать, на него завели уголовное дело по статье 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». На время следственных действий его поместили в камеру СИЗО , однако допросить не успели — спустя несколько дней мужчина покончил жизнь самоубийством. Обстоятельства смерти теперь предстоит выяснить следователям. Ранее еще одна жестокая расправа в ходе застолья произошла в Новосибирской области: там 59-летнего местного жителя арестовали летом 2020 года по подозрению в убийстве двух человек — с телами жертв он жил в течение двух дней. Об этом сообщали в региональном Следственном комитете. Трагедия произошла 12 июля 2020 года в одной из квартир рабочего поселка Линево. В тот день предполагаемый злоумышленник выпивал в компании 79-летнего мужчины и 40-летней женщины. В ходе застолья между приятелями произошел конфликт. Разозлившись, сибиряк схватил нож и молоток. Сначала ударил собутыльницу по голове и шее, а затем расправился с пенсионером. Впоследствии медики диагностировали у жертв переломы черепа и резанные раны. В течение двух дней мужчина проживал вместе с трупами. Однако спустя некоторое время проговорился матери о совершенном преступлении. Узнав об убийстве, она позвонила в правоохранительные органы. Предполагаемого злоумышленника арестовали. В отношении него было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ «Убийство двух лиц». В апреле 2020 года сотрудникам правоохранительных органов Кубани удалось задержать местного жителя, ранее убившего 37-летнего собутыльника. Как сообщали в управлении регионального Следственного комитета, трагедия произошла вечером, когда мужчины находились в квартире у задержанного на улице Стасова в Краснодаре. Там приятели поссорились на бытовой почве, из-за чего один забил ножом другого. После этого, решив скрыть следы преступления, предполагаемый злоумышленник расчленил тело погибшего, вынес останки из квартиры и захоронил их недалеко от дома. Родственники разыскивали пропавшего краснодарца на протяжении нескольких дней вместе с волонтерским поисковым отрядом «Лиза Алерт». «Пошел к другу и не вернулся. Друг говорит, что в 9 вечера он ушел от него. Поиски не дают результатов. Мы в растерянности. Полиция, волонтеры ищут. Был прочес территории не раз, результатов нет. Он очень спокойный, семьянин. Очень любит свою семью. Пожалуйста помогите. Мы очень переживаем за него!», — писала сообщение в соцсетях знакомая семьи. Следственный комитет по Краснодарскому краю возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство» и вскоре задержал подозреваемого. Расследование дела продолжается.

Мэр Москвы Сергей Собянин принял решение не ставить никакой памятник на Лубянской площади, оставив ее в нынешнем виде, по причине того, что дискуссии о том, какой монумент должен красоваться в центре российской столицы, вышли на федеральный уровень и способствовали спорам людей. Старт дискуссиям о памятнике на Лубянской площади дала группа общественных деятелей в начале нынешнего месяца. Они обратились к властям Москвы с призывом вернуть на историческое место монумент одному из лидеров Октябрьской революции, основателю ВЧК и предводителю большевистского красного террора Феликсу Дзержинскому. Соответствующее обращение к мэрии подписали писатели Захар Прилепин и Александр Проханов , публицисты Дмитрий Пучков и Герман Садулаев , и другие. «Они являют собой завершенный архитектурный и исторический ансамбль. Во всех кабинетах сегодняшней Лубянки висит портрет Дзержинского , почти ни в одном из них нет Ивана III и нет ни одной каморки, где был бы портрет Андропова. Памятник Дзержинскому — символ советской и российской госбезопасности, поэтому там ему и место», — рассказывал «Газете.Ru» Проханов. Пучков также не соглашался с идеей установки других монументов вместо памятника Дзержинскому. «Там стоял Феликс Эдмундович Дзержинский — организатор, создатель нашего ЧК, НКВД, КГБ, ФСБ, МВД и всего остального. Это для него сделано, он на Лубянке стоял напротив здания КГБ. Это специально делалось под него. А давайте кракозябру тут какую-то поставим — лишь жалкие попытки мести. Эдмундыча надо вернуть на место, пусть стоит в назидание всем. И тем, кто его валил, и тем, кто ставил», — указывал публицист. Со своей стороны, один из известнейших православных миссионеров и медиа-деятелей, штатный клирик храма святителя Василия Великого Патриаршего подворья в селе Зайцево Одинцовского района Московской области Андрей Ткачев напомнил, что, пока «главный пахан» из центра Москвы никуда не делся, имея в виду Владимира Ленина, «все Дзержинские остаются на своих местах». «Это наша история», говорят деятели культуры…Этот цинизм граничит с сумасшествием. На Бутовском полигоне НКВД-шники массово уничтожали инакомыслящих. Ну не ставить же теперь возле поклонного Соловецкого креста памятник [председателю Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) Николаю] Ежову? Это наша история, да», — сказал протоиерей. По его словам, «ставить памятники серийным убийцам на местах преступлений – это не почитание истории». «Этот аргумент надо сбрасывать вон, как нечто смешное или задорно сумасшедшее», — пояснил священник. В итоге на цифровой платформе «Активный гражданин» было начато голосование об установке памятника на Лубянке. На выбор предлагалось два варианта: Дзержинский или князь Владимирский Александр Невский, канонизированный Русской православной церковью в лике чудотворцев. В итоге в голосовании приняли участие 319 897 человек, 55% из которых отдали голос за памятник русскому полководцу XIII века, а 45% — за монумент революционеру, чье тело захоронено в некрополе у Кремлёвской стены. «Думаю, вы согласитесь, что Лубянской площади, действительно, необходима архитектурная доминанта, на роль которой лучше всего подходит памятник человеку или событию, оставившему яркий след в истории Отечества. После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам», — подвел итоги голосования Собянин. По его словам, само голосование превратилось в «противостояние людей, придерживающихся разных взглядов». «И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей. Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество. Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас», — пояснил столичный градоначальник. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на вопрос, поддерживают ли в Кремле решение Собянина, указал, что в этом вопросе мэру Москвы мнение федеральных властей и не требуется, передает ТАСС. «Это было и остается прерогативой города», — пояснил представитель Кремля.

В ближайшее время американские власти введут новые санкции против России. Об этом заявила представитель Белого дома Джен Псаки. Она уточнила, что Вашингтон проведет анализ действий России «в течение недель, не месяцев». Псаки подчеркнула, что анализ «включает несколько компонентов». Например, США вменяют России «вмешательство» в выборы и хакерскую атаку на программное обеспечение SolarWinds. Также речь идет о наградах, которые Москва якобы предлагала за головы американских солдат в Афганистане. По словам представителя администрации нового президента Джо Байдена, в настоящее время проводится проверка всех этих обвинений. Российские власти ранее неоднократно отвергали обвинения по всем этим пунктам. Годом ранее газета New York Times , ссылаясь на анонимные источники в американской разведке, заявила, что российская разведка якобы предлагала вознаграждение боевикам, связанным с Талибаном (организация запрещена в России), за нападения на американских военнослужащих в Афганистане. Какие-либо доказательства в материале представлены не были. Российское посольство потребовало от Вашингтона адекватной реакции на угрозы, которые стали поступать в адрес дипломатов после опубликования статьи. МИД РФ назвал сообщение СМИ фейком. Данные, представленные газетой, опровергло и радикальное движение «Талибан». Его представители заявили, что не получали средства от России на совершение нападений в Афганистане. В Белом доме, главой которого в то время был Дональд Трамп , заявили, что информация в статье неточная, а президенту ни о чем подобном не докладывали. Что касается хакерской атаки, американские власти предупреждали ранее, что в течение нескольких недель Вашингтон представит санкции. О том, что новые ограничительные меры станут ответом на это киберпреступление, говорил советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан. Атака была произведена в декабре прошлого года. Нападению подверглись в том числе электронные системы госучреждений США. В частности, хакеры получили доступ к сетям Госдепа , Минфина , Минэнерго и других учреждений. Американские власти связали атаку с деятельностью группы АРТ29, или Cozy Bear. Она, как считают в Белом доме, связана с российской разведкой. Салливан предупредил, что ответом будут «не просто санкции», так как «реакция на ряд подобных действий требует более полного набора инструментов». О том, что американская администрация готовит против России что-то большее, чем экономические ограничительные меры, сообщала несколькими днями ранее газета The Washington Post. Причем эти меры, по данным издания, могут стать ответом не только на киберпреступление, но и на приписываемое России вмешательство в выборы, а также на взлом данных о разработке вакцины от коронавируса. США накладывают ограничительные меры на Россию по нескольким направлениям. Так, 23 февраля были введены санкции на российское судно-трубоукладчик «Фортуна», которое работает над завершением проекта газопровода «Северный поток --2». В Госдепе объяснили такие действия обеспокоенностью растущим влиянием России. Впрочем, в Вашингтоне готовы дополнить эти санкции. «Если будут основания для дополнительных ответных политических мер, мы без колебаний примем их»,— заявил руководитель пресс-службы Госдепа Нед Прайс журналистам. Решение о введении новых санкций будет приниматься по мере завершения строительства или сертификации СП-2. Еще одно направление — санкции за присоединение Россией Крыма. И новая администрация США намерена их ужесточать. Как заявлял американский президент Джо Байден , американская сторона никогда не признает Крым российским регионом. Вашингтон, по его словам, продолжит работать над привлечением России к ответственности за «агрессию» на Украине. «В эту мрачную годовщину мы повторяем простую истину: Крым — это Украина. США не признают и никогда не признают так называемую аннексию полуострова Россией, и мы будем вместе с Украиной противостоять агрессивным действиям России», — пообещал глава Белого дома. В России неоднократно отмечали, что переход полуострова происходил демократическим путем, а вопрос его принадлежности не подлежит обсуждению.

Число жертв ксенофобии среди американцев азиатского происхождения за 2020 год достигло рекордных показателей. Согласно подсчетам сайта Stop AAPI Hate («Положим конец ненависти против американцев азиатского происхождения и уроженцев тихоокеанских островов»), с марта минувшего года о подобных инцидентах сообщили 2808 человек, которых оскорбляли, обвиняли в распространении вируса и даже избивали, сообщает USA Today. Широкий общественный резонанс вызвала смерть 84-летнего жителя Сан-Франциско родом из Таиланда, которого в феврале 2021 года грубо толкнул проходивший мимо неизвестный в маске. Перед этим он также оскорбил жену пенсионера и сказал им обоим «убираться в Китай». «У нас уже есть движение «Жизни темнокожих важны», а теперь будет еще и движение «Жизни азиатов важны». Такие нападения — это уродство, и люди подобным уже сыты по горло», — прокомментировала инцидент бродвейская актриса и певица Леа Салонга. На минувшей неделе в правоохранительные органы обратился 27-летний американец корейского происхождения Дженни Ким, которого жестоко избили в Корейском квартале Лос-Анджелеса 16 февраля. По словам мужчины, он просто дожидался товарища на улице, когда к нему подошли двое мужчин и стали выкрикивать оскорбления. «Они кричали — «У тебя китайский вирус, возвращайся в Китай» — а потом стали бить меня по лицу. Проходившие мимо люди при этом не обращали внимания на происходящее», — рассказывал Ким CNN. Еще одного мужчину азиатской внешности в тот же день зарезали в Китайском квартале Нью-Йорка. В штате, где американцы азиатского происхождения составляют примерно 16% населения, такое положение дел вызвало настоящую панику. «Все атаки были внезапными, быстрыми и яростными. Это вызвало много проявлений страха и паранойи. Люди просто больше не покидают своих домов», — заявила NYT исполнительный директор Азиатско-американской федерации Джо-Энн Ю. Многие жертвы нападений не могут справиться с тревожностью даже спустя большие промежутки времени. По словам 31-летней Крисанны Тан, после того как в июле 2020 года один из пассажиров метро плюнул в нее и закричал, что вирус привезли в США китайцы, она неизменно носит с собой в сумке газовый баллончик и избегает поездок на метро. «В тот момент никто из людей, окружавших нас, не подумал вмешаться в происходящее. Я подумала: «О боже, я не могу поверить, что это действительно происходит со мной», — рассказывала женщина CNN. Как отмечала сотрудница Национального научного фонда Келлина Крейг-Хендерсон, изучившая психологическое воздействие преступлений на почве ненависти, люди, на которых нападают из-за их расы и этнической принадлежности, тяжело переживают последствия таких инцидентов. По ее словам, они страдают посттравматическим стрессовым расстройством намного острее, чем жертвы других преступлений. «Если вы принадлежите к меньшинству, и это происходит с вами, вы будете больше бояться, вы будете сомневаться в своем месте в мире», — сказала доктор Крейг-Хендерсон. Она отметила, что преступления на почве ненависти отражаются на общинах и могут спровоцировать ответную агрессию. По словам представителей Stop AAPI Hate, преступления на почве ненависти к азиатам происходили и ранее — чаще всего в период китайского Нового года. Однако пандемия и слухи вокруг нее значительно усугубили ситуацию. «Наибольшую роль в нынешней ситуации сыграла предыдущая администрация во главе с Дональдом Трампом , которая называла коронавирус «Уханьским вирусом», «Китайским вирусом» или «Кунг-гриппом». Это вызвало разногласия в азиатско-американском сообществе», — объясняла Конни Чунг Джо. На деле случаев жестоких нападений на азиатов может быть намного больше, чем фиксирует статистика. Проблема в том, что многие жертвы просто боятся сообщить о случившемся в полицию. Главные причины этого — страх за свою жизнь и языковой барьер, объясняют в Stop AAPI Hate. «Легче преследовать того, кто плохо говорит по-английски, потому что ты думаешь, что он не будет сопротивляться», — заявляла Конни Чунг Джо NYT. Нежелание части жертв сообщать о преступлениях, а также проблема языкового барьера на фоне усугубления насилия стали последними аргументами в пользу организации профильной рабочей группы в нью-йоркской полиции. В нее войдут 25 детективов со знанием не менее 10 иностранных языков, которые будут разбирать конкретные случаи насилия в отношении представителей меньшинств и уделять больше времени поиску преступников. Бороться с ситуацией намерены и в Калифорнии. После серии нападений в штате местные законодатели выделили $1,4 млн из государственных фондов, чтобы модернизировать способы оповещения правоохранительных органов о случаях расовой ненависти. «Расизму и ксенофобии нет места в Калифорнии, — заявил представитель Калифорнийского правительства Гэвин Ньюсом. — Губернатор призывает людей прекратить свой фанатизм и предвзятость и вместо этого признать, что мы извлекаем огромную пользу из нашего разнообразия». Вмешаться в происходящее пообещал и президент США Джо Байден , который намеревался бороться с расизмом еще будучи кандидатом на пост главы Белого дома. «Я в скором времени дам федеральным агентствам указание развернуть борьбу с ксенофобией. Подобное недопустимо, и поступать так — это не по-американски», — заявил демократ.

Президент Армении Армен Саркисян вернул правительству страны проект указа об освобождении от должности начальника Генерального штаба Вооруженных сил республики генерал-полковника Оника Гаспаряна. Перед принятием решения президент провел консультации и встречи с представителями власти, парламентскими и внепарламентскими силами, а также с высшим командным составом Вооруженных сил Армении. «Проект указа изучен в аппарате президента республики, досконально подробно обсужден с ведущими юристами и независимыми экспертами. Обобщая точки зрения юристов и экспертов, можно прийти к выводу, что проект указа очевидно противоречит Конституции», — указывается в сообщении пресс-службы президента. В комментарии также подчеркивается, что Саркисян не стоит на защите интересов какой-либо политической силы, а все решения принимает, руководствуясь исключительно общегосударственными и общенациональными интересами. Кроме того, президент напомнил, что Вооруженные силы в политических вопросах должны соблюдать нейтралитет. «Очевидно также, что по причине войны личный состав ВС сегодня более чем когда-либо нуждается в поддержке и внимании всех нас. Создавшаяся ситуация беспрецедентна, требует системных и комплексных решений и не может регулироваться посредством частых кадровых изменений, не учитывая существующую в стране ситуацию», — указывается в сообщении. Министерство обороны Армении также призвало не вовлекать армию в политические передряги, указав, что республиканские военные с полной ответственностью выполняют свои функции по обеспечению безопасности государства и народа, независимо от политических процессов. «Мы требуем воздерживаться от заявлений от имени вооруженных сил, не вовлекать армию в политические процессы, не подчинять безопасность страны собственным политическим интересам», — приводит Sputnik комментарий ведомства. Однако вечером 27 февраля Пашинян повторно направил президенту свое прошение об увольнении Гаспаряна. Об этом премьер написал на своей странице в Facebook, указав, что требование обусловлено попыткой смены власти в республике. «Президент решил вернуть прошение об увольнении начальника Генштаба , что отнюдь не способствует разрешению сложившейся ситуации. Я в установленном порядке повторно направляю ходатайство об отставке Гаспаряна президенту, ожидая, что оно будет подписано в установленном порядке. А дальше — как договорились на площади Республики [в ходе митинга 25 февраля]», — указал Пашинян. Два дня назад на митинге председатель правительства Армении заявил в категоричной форме, что Саркисян должен завизировать прошение об отставке Гаспаряна. «И если президент не подпишет, то это означает, что он поддерживает переворот. Выбор очень простой», — подчеркнул премьер. Ранее армянские СМИ писали о том, что генеральный прокурор республики Артур Давтян был вызван к Пашиняну, который в ходе беседы потребовал ареста Гаспаряна. Позднее пресс-секретарь правоохранительного ведомства Аревик Хачатрян заявил, что эти данные не соответствует действительности. «Генпрокурор не принимал участия в какой–либо встрече, следовательно, не обсуждал каких-либо вопросов», — пояснил он. 25 февраля в Ереване прошли сразу два митинга — сторонников и противников премьера. Генштаб дважды выступил с заявлением, в котором потребовал отставки Пашиняна. В итоге ситуация в стране накалилась. Оппозиция отказывается вести диалог с властями о чем-либо, кроме смены правительства. Пашинян назвал происходящее попыткой военного переворота. Протесты прошли мирно и без столкновений, но внутриполитическая повестка в Армении остается в подвешенном состоянии.

35 лет назад в Швеции произошло первое с 1792 года убийство высокопоставленного государственного деятеля – в центре Стокгольма был застрелен премьер-министр и лидер партии социал-демократов Улоф Пальме. 194 годами ранее на балу-маскараде в опере был убит король Густав III. В обоих случаях преступники стреляли в спину. Следственным органам удалось раскрыть личность убийцы Пальме только в 2020 году. Пальме начал карьеру в начале 1950-х в объединенных студенческих корпорациях Стокгольма, затем работал секретарем у председателя Социал-демократической партии Швеции (СДРПШ) и премьер-министра страны Таге Эрландера. Молодой политик сочувствовал борьбе стран Африки за независимость и не боялся критиковать агрессивный внешний курс СССР и США. В 1967 году Пальме получил назначение министром просвещения, а в сентябре 1969-го, после ухода Эрландера на пенсию, сменил его во главе кабинета. Годом ранее шведский социал-демократ выступил с осуждением ввода войск стран – участниц Варшавского договора в Чехословакию, назвав инициативу Москвы грубым нарушением ее суверенитета и права народа на свободу и самоопределение. Выступал убежденным противником политики США во Вьетнаме и апартеида в ЮАР, жестко критиковал режимы Франсиско Франко в Испании и Аугусто Пиночета в Чили, оказывал поддержку Организации освобождения Палестины, посещал Кубу и встречался с Фиделем Кастро. В 1976 году социал-демократы проиграли парламентские выборы, но в 1982-м взяли реванш – и популярный политик во второй раз занял должность премьер-министра. Многим в Швеции и за ее пределами нравилась самостоятельная позиция Пальме по ключевым международным вопросам. Он считал, что силой свободного высказывания своих идей можно добиться от великих держав прекращения локальных войн и гарантии прав развивающихся стран на свободу и независимость. Внутри государства при нем успешно развивалась модель социально ориентированной рыночной экономики. Благополучию Швеции завидовали во многих странах. Впрочем, имел Пальме и немало врагов. В так называемой «комиссии Пальме», где шведский премьер был председателем, обсуждался вопрос о создании в Северной Европе зоны, свободной от ядерного оружия. Осуществление этих планов могло повлечь за собой выход Норвегии и Дании из НАТО , что болезненно воспринималось руководством альянса. Шведские военные также опасались подобного развития событий. Пальме готовился к поездке в Москву. На 6 апреля 1986-го у него была запланирована встреча с Михаилом Горбачевым. Политики планировали обсудить проблемы сотрудничества двух стран, затронуть вопросы разоружения. Вечер 28 февраля 1986 года глава шведского правительства решил посвятить своей супруге Лисбет. Они отправились смотреть новый фильм «Братья Моцарт». Пальме имел обыкновение ходить без охраны и не считал зазорным для себя пользоваться общественным транспортом. Посетив сеанс в кинотеатре «Гранд», супруги решили немного прогуляться и пешком отправились к станции метро. Людей на улице было немного. Вероятно, убийца дожидался Пальме у кинотеатра и какое-то время шел следом, потом догнал премьера на пересечении улиц Свеавеген и Туннельгатан, приблизился почти вплотную и в 23 часа 21 минуту произвел два выстрела. Первый пришелся в спину Пальме и стал смертельным, другой легко ранил Лисбет в тот момент, когда она наклонилась, чтобы подхватить падающего мужа. Глава правительства Швеции скончался почти мгновенно. Уже через несколько минут на место покушения прибыли медики и сотрудники правопорядка. По указке очевидцев искали высокого мужчину в темной ветровке. Сначала полиция арестовала 44-летнего пьяницу и наркомана Кристера Петерссона, неоднократно имевшего проблемы с законом. Его опознала Лисбет Пальме, но в 1990-м он был оправдан и отпущен за недостатком улик. Всего за время следствия были допрошены более 10 тыс. человек. 133 из них «признались» в убийстве премьера. «Словно завороженные и не верящие в произошедшее, целую неделю шведы собирались посмотреть на небольшую лужицу крови на снегу, они плакали не только от горя утраты лидера нации, но и от предчувствия наступления незваной эры политического терроризма», — писали газеты. Рассматривались самые разнообразные версии. Не исключалось, что мотивом к убийству могла послужить посредническая деятельность Пальме по мирному урегулированию ирано-иракской войны. Рассматривалась причастность Рабочей партии Курдистана (КРП), в деятельности которой Пальме нашел признаки терроризма. В 1990-е говорили о секретной операции, санкционированной президентом ЮАР Питером Ботой: он якобы мстил Пальме за его слова: «Апартеид не может быть реформирован – его можно только уничтожить». Следствие проверяло факты, но не смогло найти веских улик, как и в случае с версией о причастности к убийству шведских ультраправых, которые могли бояться сближения Швеции с СССР. По иронии, коммунисты всегда ставили в вину Пальме ровно противоположное – отсутствие желания сближаться с Советским Союзом. В XXI веке газеты писали даже о югославском следе в преступлении. «Пальме тянуло к нам, но он не любил Советский Союз как систему, как режим, для него это был тоталитаризм, ненавидимый им, может, как социал-демократом, даже в большей степени, чем лидерами или представителями буржуазных партий, потому что посторонние наблюдатели часто заявляли, что они не видят разницы между социализмом социал-демократов и социализмом советских коммунистов, — отмечал посол СССР в Швеции, последний советский министр иностранных дел Борис Панкин. — После того, как Горбачев был избран генеральным секретарем в марте 1985-го года, Пальме пригласил меня к себе в правительственную канцелярию и сказал: «Пусть это будет между нами, но я хочу прервать политическую размолвку, я хочу поехать в Москву и познакомиться, поговорить с вашим новым лидером». Развязка в деле наступила только 10 июня 2020 года, когда было публично озвучено имя настоящего убийцы: им оказался сотрудник страховой компании «Скандиа» Стиг Энгстрем, которого следствие изначально рассматривало как свидетеля. Он оказался рядом с Пальме в момент убийства, но его свидетельские показания отличались от тех, что предоставили другие очевидцы. Так, Энгстрем рассказал о своих попытках помочь тяжелораненому Пальме, хотя никто из находившихся поблизости этого не видел. Было установлено, что мужчина имел доступ к оружию и умел стрелять. Кроме того, его одежда в день трагедии по описаниям свидетелей была похожа на ту, которую носил убийца. Выяснилось, что Энгстрем не любил Пальме, имел проблемы с деньгами и алкоголем. Однако следствию так и не удалось назвать мотивы преступления, поскольку Энгстрем умер (не исключается, что покончил с собой) в середине 2000-х. В последующие годы погибли еще несколько видных шведских социал-демократов. Соратник и протеже Пальме Бернт Карлссон, назначенный комиссаром ООН по Намибии, погиб в результате взрыва Boeing 747 над Локерби в 1988-м. А в 2003 году на министра иностранных дел Анну Линд напали с ножом в супермаркете: она скончалась от полученных ран на следующий день после покушения.

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал постановление о продлении действующей системы техосмотра, дав автовладельцам и собственникам профильного бизнеса лучше подготовиться к вступлению в силу новых правил техосмотра. На заседании в четверг, 25 февраля, глава кабмина напомнил, что с 1 марта в России предполагалось ввести электронные диагностические карты, фотофиксацию, а также запустить другие процедуры, которые влияют на работу профильного бизнеса. «Как и в любом деле, на начальном этапе неизбежны разного рода накладки. Например, неравномерное распределение нагрузки, очереди. В условиях, когда ситуация с коронавирусом хоть и улучшается, но пока далека от идеальной, это несет определенные риски, в том числе и для здоровья людей. Считаю, мы не должны этого допустить», — указал премьер. В итоге, в сложившейся ситуации необходимо отложить срок введения нового порядка техосмотра до 1 октября, добавил чиновник. Таким образом, автолюбителям не потребуется проходить техосмотр, так как полученные ими ранее диагностические карты будут продлены автоматически. В этой связи глава правительства поручил министерствам и ведомствам предпринять все меры, чтобы к 1 октября новая система ТО заработала без сбоев. «Никаких неудобств для граждан быть не должно. В нашей стране миллионы автолюбителей. Сделать все надо по-человечески», — подчеркнул руководитель кабмина. Чуть ранее стало известно, что Минтранс России с 1 сентября намерен упростить требования к пунктам прохождения техосмотра – проект соответствующего приказа главы ведомства Виталия Савельева для общественного обсуждения опубликован на портале нормативно-правовых актов. Согласно новой редакции, пункты ТО должны включать в себя производственные помещения с диагностическими линиями техосмотра различных категорий транспорта, которые определяются техническим регламентом Таможенного союза, сети инженерно-технического обеспечения, а также системы водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, электроснабжения, связи. Кроме того, в случае невозможности применения осмотровой канавы или подъемника допускается применение осмотровой эстакады, размеры которой должны соответствовать нормативным требованиям. Несущая способность эстакады должна соответствовать максимальной массе проверяемого транспорта с учетом установленного на эстакаду оборудования и возникающих при проведении ТО дополнительных нагрузок. В новой редакции документа смягчается ряд требований, например, в пунктах, где проверяют грузовики до 3,5 т или автобусы до 5 т, при наличии смотровой канавы допустимая высота здания может быть 3,3 м вместо 3,5 м. Уменьшается, соответственно, высота въездных и выездных ворот. Для мест, проверяющих тяжелые грузовики или автобусы, минимальная ширина помещения сокращается с 6 до 5,5 м. Кроме того, в ряде случаев уменьшается допустимая глубина осмотровой канавы — с 1,5 м до 1,3–1,1 м. В новой версии приказа также уточняется, что пункт ТО может иметь по одному дымомеру, люфтомеру, течемеру, устройству для замера светопропускания. В середине нынешнего месяца президент России Владимир Путин подписал указ о контроле и надзоре за проведением техосмотра со стороны ГИБДД. В положение о ГИБДД вносится обязанность по «осуществлению государственного контроля и надзора за организацией и проведением технического осмотра транспортных средств». Также теперь инспекция будет участвовать в техническом осмотре автобусов в порядке, определяемом федеральным правительством, станет координировать деятельность органов исполнительной власти субъекта РФ в области обеспечения безопасности на дорогах. Указ вступит в силу 1 марта 2021 года.

Турция сталкивается с изменением политического климата на фоне реабилитации представителей мафиозных группировок, в частности печально известного босса мафии Алааттина Чакыджи, пишет The Guardian. По версии обозревателей издания, растущая популярность бывших преступников, связанных с Партией националистического движения (ПНД), входящей в правящую коалицию, вызывает серьезный вопрос, может ли Турция превратиться в истинное мафиозное государство. Опасения издания по большей части продиктованы так называемой «коронавирусной» амнистией, в ходе которой многие мафиозные боссы получили свободу. Это решение правящая коалиция — Партия справедливости и развития (ПСР) турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана и ПНД — реализовали еще в апреле прошлого года, в рамках борьбы с распространением COVID-19 в тюрьмах Турции. Чакыджи известен своими дружескими отношениями с лидером ПНД Девлетом Бахчели. Оба получили популярность в Турции как члены ультрарадикальной военизированной группировки «Серые волки», запрещенной в стране в 1980-х годах. Организация была замешана в ряде политических убийств и похищений людей на турецкой территории и за ее пределами. Одним из самых громких дел «Серых волков» стало покушения на папу Римского Иоанна Павла II на площади святого Петра в Ватикане в 1981 году. Ее представители до сих пор проявляют активность в Европе, за что в прошлом году она попала под запрет во Франции. Сам Чакыджи считается причастным к 41 политическому убийству, с 2004 году он отбывал срок в турецкой тюрьме за подстрекательство к убийству своей бывшей жены, которая была застрелена киллером на глазах их малолетнего сына. Турецкая амнистия во многом стала достаточно избирательной, так как не коснулась политических заключенных, журналистов или правозащитников. В итоге решение правящей коалиции подверглось критике со стороны лидера крупнейшей оппозиционной «Республиканской народной партии» (РНП) Кемаля Кылычдароглу. «Вы перестанете выпускать на свободу лидеров мафии, торговцев наркотиками и сажать в тюрьму политических диссидентов?» — напрямую обратился к Эрдогану председатель РНП, на заседании парламента. Однако вместо президента на этот вопрос ответил Чакыджи, начав угрожать лидеру турецкой оппозиции письмами, в который, в частности, намекнул Кылычдароглу, что при наличии диктатуры в Турции главу РНП уже бы «посадили на кол» за выступления против Эрдогана. Его угрозы приобрели особый окрас на фоне нападения неизвестных на ряд критиков лидера ПНД Бахчели в январе. С точки зрения профессора аспирантуры ВМС США в Калифорнии, автора книг о турецкой организованной преступности Райана Гингераса, выход на свободу таких мафиози как Чакыджи говорит о том, что в Турции развивается новая политическая среда, так как подобные персонажи выступают идолами для правых и теперь они освобождены от своих прошлых преступлений. «Становится ясно, что ПСР поддерживает жесткую националистическую позицию ПНД. Это вряд ли повредит их политическому проекту, а, скорее, может даже ему помочь», — отметил Гингерас. При этом западные СМИ не раз называли ПНД проблемным союзником для партии Эрдогана, в основном из-за противоречий в подходах к вопросам внутренней и внешней политики. Разлад между ними зачастую объясняют разницей в типах национализма, который используют обе партии. Так, ПСР придерживается исламистского направления, когда ПНД по большей части привержена светскому варианту. Однако старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН , тюрколог Виктор Надеин-Раевский уверен, что Партия националистического движения — важный союзник для Эрдогана, потому что без нее он потеряет большинство в парламенте. «Именно из-за ПНД турецкий президент несколько изменил свою политическую платформу. Эрдоган стал больше склонен к националистической ветви, а также включил в свою политику ряд протюркистских моментов. Сейчас все телодвижения на политическом поле Турции говорят, что Эрдоган сумел соединить несоединимое — национализм и исламизм. Обычно исламизм отрицает национализм, поскольку главное — религиозное, а не национальное», — сказал эксперт «Газете.Ru». Тут стоит указать, что поддержка ПНД в особенности необходима Эрдогану в преддверии президентских и парламентских выборов, которые должны пройти в 2023 году. Согласно опросу Areda Survey, на данный момент правящий блок может рассчитывать на 53,3% голосов избирателей. За ПСР готовы отдать свой голос 41,1% респондентов, а за ПНД — 11,6%. Их основным конкурентом выступает РНП, набирая 21,8% поддержки среди населения. Следом идут «Хорошая партия» — 10,3%, «Демократическая партия народов» — 9,3%, «Партия демократии и прогресса» — 1,8%, «Партия счастья» — 0,8% и «Партия будущего» — 0,4%. Оппозиционный блок состоит из республиканцев, «Хорошей партии» и « Демократической партии народов », то есть суммарно может получить около 32,9% голосов. Однако последняя партия, по факту, не проходит в парламент, поскольку избирательный порог составляет 10%. Насколько изменятся предпочтения избирателей за почти три года, неизвестно, но можно предположить, что последствия экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, могут стать негативным фактором, если властям не удастся сгладить ситуацию. «Газета.Ru» ранее писала о проблемах турецкой стороны, которые отчасти привели к ее развороту на Запад. Амнистия мафиози, лояльных ПНД и правому электорату выглядит как очередная попытка партии Эрдогана укрепить свою ослабевшую электоральную базу, пишет Ahval. Также ПСР поступила и ранее, заключив союз с партией Бахчели и поддержав националистические настроения.

Старт уголовному преследованию был дан еще в 2019 году. Тогда прокурор округа Нью-Йорк Сайрус Вэнс направил в фирму Mazars повестку с требованием предоставить данные о налоговых отчислениях Трампа и его компании The Trump Organization за 2011-2018 годы. Mazars ранее готовила финансовую отчетность бизнеса Трампа и членов его семьи. Прокурор был намерен ознакомиться с отчетностью в связи со скандалом вокруг якобы выплат Трампом денег женщинам, утверждавшим, что они вступали с ним в интимную связь. Прокурор также подозревал Трампа в нарушениях в налоговой сфере. Президент потребовал признать запрос Вэнса в Mazars незаконным. Более того, помощники Трампа объявили, что прокурор руководствуется политическими мотивами, желая помешать переизбранию Трампа на второй срок. Этот процесс может затянуться еще на многие месяцы. Новый виток преследования Трампа начался в январе 2021 года после штурма Капитолия сторонниками экс-президента. Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио обвинил тогда Трампа в том, что это он спровоцировал мятеж, в результате которого погибли пять человек. И возникла угроза «срыва конституционной передачи власти». В пресс-релизе офиса де Блазио уточняется, что процесс расторжения договора прописан в каждом соглашении компании с городом и некоторые контракты могут быть разорваны в течение месяца. В Нью-Йорке The Trump Organization принадлежит карусель в Центральном парке, ледовый каток Ласкер-Ринк и поля для гольфа в парке Ferry Point. После заявления мэра ряд компаний сразу же разорвали деловые связи с президентом и его семьей. В частности, имя Трампа убрали из названий некоторых бизнес-проектов. Например, Trump SoHo hotel теперь называется просто The Dominick. Значительной угрозой для бизнеса Трампа может стать отказ некоторых общественных организаций и частных компаний от аренды коммерческой недвижимости в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Например, ассоциация герлскаутов заявила, что рассматривает возможность отказа от аренды офиса в небоскребе Трампа на Уолл-стрит. Профессиональная ассоциация гольфистов PGA заявила, что разрывает контракт на проведение чемпионата в следующем году на принадлежащих Трампу гольф-полях. В ответ The Trump Organization обвинила PGA в нарушении контракта. При этом доходы организации Трампа и без политических передряг значительно сократились из-за последствий пандемии. Как ранее сообщал The Wall Street Journal, выручка некоторых объектов недвижимости, принадлежащих экс-президенту, упала на 40%, а ряд объектов зафиксировали еще большее снижение показателя. Выручка Trump International Hotel в Вашингтоне (округ Колумбия) рухнула по итогам 2020 года до $15 млн с $40 млн в 2019 году. Гольф-клуб Trump National Doral в Майами зафиксировал выручку $44 млн, что на 40% ниже 2019 года. В целом выручка бизнеса Трампа за 2020 год составила $278 млн по сравнению с $446 млн в 2019-м. Кроме того, The Trump Organization предстоит погасить значительные долги — более $400 млн. Рефинансировать задолженность, как это делалось раньше без особого труда, теперь будет сложно. Некоторые кредиторы трамповского бизнеса, например, Deutsche Bank , намерены дистанцироваться от скандального американца. А юридическая фирма Morgan, Lewis & Bockius, которая ранее защищала интересы компаний The Trump Organization, объявила о прекращении работы с ней, не объяснив публично причины такого решения. Между тем сын Дональда Трампа, который управляет The Trump Organization утверждал ранее, что семейный бизнес пребывает в хорошем финансовом положении и возможности Трампа-старшего «не имеют пределов». Эрик Трамп утверждал, что компания была прибыльной в 2020 году, однако не раскрыл деталей. А падение выручки по некоторым бизнес-объектам он списал на карантин, на сокращение деловых поездок, что негативно сказалось на всех владельцах отелей в США. Но при этом гольф-клубы показали хорошие результаты, поскольку клиенты в условиях пандемии охотно отдыхали на открытом воздухе. Выручка курорта Мар-а-Лаго во Флориде выросла на 13% и превысила $24 млн. Кстати, согласно Конституции США, президент имеет право объявить о помиловании любого американца вне зависимости от тяжести совершенных им преступлений. Трамп широко использовал эту возможность. Он освободил от уголовной ответственности своего друга и советника Роджера Стоуна, осужденного за лжесвидетельство и попытки запугивания свидетелей, экс-главу полиции Нью-Йорка Бернарда Керика, привлеченного за налоговые махинации, бывшего губернатора штата Иллинойс Рода Благоевича , попавшегося на вымогательстве. В американских СМИ неоднократно появлялись утечки о том, что Трамп может подписать указ о помиловании самого себя, чтобы избежать возможного уголовного преследования после ухода из Белого дома. Но Трамп этого не сделал. Значит, в самое ближайшее время ему предстоит отвечать по закону, предполагают эксперты. С компаниями Трампа и его семьи уже связано около 30 гражданских и уголовных дел, уточняет доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Лилия Михейкина. «Судя по всему, текущая ситуация — это продолжение истории «охоты на ведьм». И, на самом деле, Трамп не первый (и видимо, не последний) президент США, против которого инициировалась процедура импичмента и выдвигались разного рода обвинения. У Белого дома есть наработанная схема по устранению «неудобных» политических персон самого высокого ранга», — говорит Михейкина. Например, Ричард Никсон , который добровольно ушел в отставку на фоне обвинений в свой адрес, связанных с уотергейтским скандалом. Рональд Рейган , которого обвиняли в нарушениях при вводе войск на Гренаду. Еще один яркий пример – Билл Клинтон , которого обвиняли в сексуальных связях со стажером Белого дома Моникой Левински , лжесвидетельстве, препятствовании правосудию и злоупотреблении должностным положением. «И это не весь список опальных президентов. Кажется, проще перечислить тех президентов, с именами которых не были связаны хоть какие-то разбирательства», — иронизирует эксперт. Для Трампа действительно сейчас наступили непростые времена, потому что демократы, получившие власть, не намерены прощать ему многое из того, что он делал на посту президента, согласен партнер юридической компании ФБK Legal Александр Ермоленко. «Из-за того, что вчинить импичмент не удалось, точнее даже, благодаря тому, что не удалось провести процедуру политического наказания, теперь Трампа будут преследовать в уголовном порядке. Трампа обяжут показать свои доходы, если будет возбуждено уголовное дело», — считает Ермоленко. У этой ситуации имеется моральная сторона. «Стоит ли сейчас, что называется, догонять экс-президента и пинать? Но правосудие есть правосудие. Хотя надо признать, что уголовные дела в отношении политиков всегда замешаны не только на законе и морали, но и на политических интересах, часто связаны с политической местью», — говорит юрист. По его словам, совершить правосудие важно и с точки зрения интересов общества, чтобы будущие президенты понимали границы дозволенного. «Не обязательно осудить, но вполне логично расследовать деятельность любого экс-президента при наличии признаков нарушения закона. И если грань между правосудием и местью будут соблюдена в отношении Трампа, то расследование, конечно, будет полезно для американского общества», — отмечает Ермоленко из ФБK Legal. Провести аналогию с Россией очень трудно, отмечают эксперты. Когда президент Борис Ельцин отходил от должности, ему и членам его семьи были предоставлены определенные гарантии неприкосновенности. Был принят соответствующий закон. «Не так давно президент РФ подписал поправки в федеральный закон «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». В соответствии с принятым документом, бывший президент страны не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности (его нельзя допрашивать, досматривать, обыскивать и арестовывать)», — напоминает Михейкина из РУЭ имени Плеханова. При этом, только Совет Федерации может лишить экс-президента неприкосновенности в случае, если Госдума выдвинет ему обвинения в тяжком преступлении, которые должны быть подтверждены заключениями Верховного и Конституционного судов.. «Если мы доживем до тех времен, когда в отношении бывших президентов в России можно будет проводить расследование, это будет, конечно, другая стадия общественного развития. Сейчас до этого пока далеко», — заключает Ермоленко из ФБK Legal.

Постановление правительства о новом дорожном знаке вступило в силу в РФ. Как сообщает РИА «Новости», знак «Фотовидеофиксация» должен заменить уже существующий знак-табличку о фиксации нарушений ПДД. До 1 марта в РФ действовал только стандарт на установку знаков с изображением камеры на белом или желтом фоне. Ключевое отличие нового знака – он может устанавливаться самостоятельно, в отличие от предшественника, которому нужны были светофоры или другие знаки. Старый знак перестанет действовать с 1 сентября. Знак «Фотовидеофиксация» должен обозначать места возможного применения автоматических камер. За пределами населенных пунктов новые знаки будут устанавливать за 150-300 метров до начала зоны контроля нарушений, в населенных пунктах — только на въезде. В МВД отметили, что нововведение «позволит обеспечить информирование водителей о местах, на которых используются комплексы фотовидеофиксации и сократить необходимость избыточного применения запрещающих и других дорожных знаков». Решение о введении нового знака было принято по итогам заседания Госсовета РФ в июне 2019 года. «Проект разработан во исполнение поручений президента России и направлен на принятие мер, по установлению требований об обязательном обозначении работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений ПДД техническими средствами организации дорожного движения», — поясняется в комментарии МВД. В августе 2019 года Минтранс разработал новый проект методики для размещения камер видеофиксации нарушений. Новый проект предусматривает появление на дорогах муляжей видеокамер и радаров, неотличимых внешне от обычных приборов. Муляж предполагается размещать вместо обычной камеры, если в течение года на этом месте количество нарушений сократилось на 80% и более. Кроме того, условием для установки муляжа является отсутствие аварий за год. Рекомендуется также перемещать камеры между участками с повышенным уровнем аварийной опасности каждые три месяца или раз в полгода. Ранее на сайте ГИБДД появилась интерактивная карта, на которой указано местонахождение всех камер фиксации нарушений правил дорожного движения. По словам официального представителя Министерства внутренних дел РФ Ирины Волк, карта находится в тестовом режиме и наполняется. Проект был реализован для осведомления водителей о дорожных камерах, а также – чтобы помочь компаниям-разработчикам навигационных приложений. Соответствующее поручение президента России Владимира Путина было дано в ходе заседания Госсовета, посвященного развитию сети автодорог и обеспечению безопасности движения. Российский лидер заявил тогда, что камеры не нужно прятать — они должны способствовать снижению травматизма и сохранять человеческие жизни. «В этом случае происходит прямая подмена смысла всех этих мероприятий. Вместо того, чтобы дисциплинировать водителей, их просто подводят под штраф, а это не самоцель, это только средство для достижения нужного нам результата», — заявил президент РФ, потребовав от чиновников «навести порядок». Кроме того, по итогам заседания Путин поручил правительству разобраться с отменой штрафов за нарушения, неправильно зафиксированные камерами наблюдения. На сайте ГИБДД доступны карты камер наблюдения для всех российских регионов. Ведомство обещает постоянно наполнять раздел актуальной информацией о новых камерах.

Данные 21 млн пользователей бесплатных VPN-приложений для Android продаются в даркнете, сообщил «Коммерсантъ». База данных содержит адреса электронной почты, логины пользователей, данные о мобильных устройствах, включая серийный номер, тип и бренд устройства. Кроме того, в ней содержится информация об оплате премиум-аккаунтов. Утечку обнаружили эксперты по кибербезопасности новостного портала CyberNews. Как стало известно, под удар попали пользователи таких сервисов как GeckoVPN, SuperVPN и ChatVPN. Стоит отметить, что эти приложения — одни из самых популярных в Google Play. Так, пользователи магазина скачали SuperVPN более 100 млн раз, а число скачиваний GeckoVPN и ChatVPN составляет 10 млн и 50 тыс. соответственно. VPN-сервисы предназначены для защиты онлайн-конфиденциальности пользователей. Они призваны анонимизировать данные юзеров, защитив их от киберпреступников и сталкеров. Кроме того, эти приложения позволяют клиентам подменять реальный IP-адрес и с помощью этого посещать заблокированные в стране интернет-ресурсы. По данным экспертов, опрошенных изданием, VPN-сервисы являются достаточно популярными среди россиян с учетом большого количества заблокированных зарубежных сайтов, поэтому среди пострадавших могут быть и граждане РФ. Кроме того, они отмечают, что утечка пользовательской информации произошла в результате халатности со стороны разработчиков VPN-сервисов. Владельцы сервисов банально не стали изменять пароли по умолчанию на своих серверах баз данных, что и привело к плачевным последствиям. Стоит отметить, что это не первый случай слива пользовательских данных VPN-сервисов в сеть. Так, в июле 2020 года произошла еще одна масштабная утечка: тогда жертвами стало свыше 20 млн человек, среди которых тоже были россияне. Под удар попала информация пользователей семи VPN-сервисов — UFO VPN, FAST VPN, Free VPN, Super VPN, Flash VPN, Secure VPN, and Rabbit VPN. При этом общий объем личных данных, которые оказались в свободном доступе, составил 1,2 ТБ. По словам экспертов в области кибербезопасности, информацию, которая хранится в базе данных, киберпреступники могут использовать для фишинга и хакерских атак типа «человек в середине». Такой вид атак подразумевает, что хакер ставит свои инструменты между жертвой и целевым ресурсом, перехватывая веб-сессии пользователя. Таким образом злоумышленник может получить такие данные, как пароли и CVV-коды банковских карт. Кроме того, некоторые пострадавшие из-за халатности владельцев VPN могут оказаться в тюрьме, так как зачастую подобными сервисами пользуются люди, живущие в авторитарных странах с репрессивной политикой. Будучи деанонимизированными, они станут легкой мишенью для местных властей.

После эвакуации белых сил под командованием Петра Врангеля из Крыма в 1920 году и локализации очагов Гражданской войны перед большевистским руководством встала задача сокращения численности Красной армии. Одни из самых надежных ее военнослужащих – балтийские матросы – впервые за долгие месяцы получили возможность приехать на побывку к своим семьям. В Кронштадт устремились с фронта десятки тысяч опытных, смелых, закаленных в сражениях бойцов. Реалии советской власти в центральной части страны, между тем, их сильно разочаровали. Родственники рассказывали матросам об ужасах военного коммунизма. Тяжелейшая ситуация в экономике, разрушительные последствия войны привели к недовольству рабочих и крестьян – они в целом по-прежнему поддерживали власть Советов, но выступали против диктатуры одной партии – РКП(б). Не хватало продовольствия, многие заводы и фабрики закрывались из-за нехватки топлива и сырья, рабочие оказывались на улице. В конце 1920 – начале 1921 года вооруженные крестьянские восстания охватили Западную Сибирь, Тамбовскую и Воронежскую губернии, Среднее Поволжье, Дон, Кубань, Украину, Среднюю Азию. Неспокойно становилось и в городах, особенно в промышленных центрах. Сокращались нормы выдачи хлеба рабочим, отменялись пайки, обострялся топливный кризис. Из-за проблем с продовольствием расцветала контрабанда, бороться с которой пытались заградительные отряды. 11 февраля 1921 года в Петрограде узнали о закрытии в срок до 1 марта 93 городских предприятий, в том числе Путиловского завода. Рабочих мест одновременно лишались около 27 тыс. человек. Аналогичные меры принимались в Москве. Все это еще сильнее накалило атмосферу. 24 февраля 1921-го в Петрограде начались забастовки и митинги рабочих с политическими и экономическими требованиями. Петроградский комитет РКП(б) расценил волнения на заводах и фабриках как мятеж и ввел в городе военного положение, арестовав рабочих активистов. События в Петрограде заинтересовали активных участников недавних революционных событий – балтийских матросов. Среди этих людей, когда-то названных Львом Троцким «красой и гордостью русской революции», оставалось все меньше сторонников большевиков, вместе с тем росла популярность левых эсеров и анархистов. Кронштадтцы отправили своих представителей в Петроград для сбора информации о происходящем. Вернувшись на остров Котлин, матросы рассказали о бунтующих фабриках, окруженных вооруженными красноармейцами. 28 февраля состоялось экстренное собрание команд линкоров «Севастополь» и «Петропавловск», скованных льдами Финского залива. По итогам была принята резолюция с требованиями провести перевыборы Советов, упразднить комиссаров, предоставить свободу деятельности левым партиям, разрешить свободную торговлю – в сущности, кронштадтцы призвали советское правительство соблюдать права и свободы, провозглашенные в октябре 1917 года. Текст документа вынесли на обсуждение представителей всех кораблей и военных частей Балтийского флота. Матросы не призывали к свержению Совнаркома, а высказались за многопартийную систему. Власти в Москве, однако, заподозрили кронштадтцев в намерении свергнуть режим. 1 марта 1921 года на Якорной площади Кронштадта состоялся 15-тысячный митинг под лозунгом «Власть Советам, а не партиям!». Было решено поддержать рабочих Петрограда и потребовать освобождения из заключения членов социалистических партий, разрешения крестьянам свободно пользоваться своей землей и распоряжаться продуктами своего хозяйства. Успокоить митингующих попытался председатель ВЦИК Михаил Калинин: в отличие от председателя Петросовета Григория Зиновьева , он не побоялся прибыть на Котлин и выступить перед матросами. Впрочем, те не стали слушать «всероссийского старосту» и оборвали его речь улюлюканьем и выкриками. «Мы сами знаем, что нам надо. А ты, старик, возвращайся к своей жене», — объявили Калинину. Перед отъездом из крепости глава советского государства распорядился сосредоточить оставшиеся надежные части в наиболее важных пунктах, пообещав местным большевикам сразу по прибытии в Петроград приложить усилия для «применения репрессивных мер извне». После митинга состоялось заседание партийного комитета Кронштадта, на котором обсуждался вопрос вооруженного подавления назревавшего восстания. Необходимых для этого надежных частей у коммунистов не нашлось. Не получилось и арестовать наиболее активных «зачинщиков». 2 марта 1921-го в Доме просвещения (бывшее Инженерное училище) в Кронштадте собрались представители, выбранные на делегатское собрание. Его открыл писарь с «Петропавловска» Степан Петриченко. Всеобщее возмущение вызвали слова председателя Кронштадтского совета о том, что коммунисты добровольно от власти не откажутся, а попытки разоружить их приведут к тому, что «будет кровь». Предупреждение поддержал комиссар Балтфлота. В разгар собрания получили распространение слухи о подготовке коммунистов крепости к сопротивлению сторонникам принятой резолюции. Сообщалось о 15 грузовиках с людьми, вооруженными винтовками и пулеметами. Скорее всего, матросы приняли за карательный отряд эвакуацию с Котлина Высшей партийной школы и состоявших при ней чекистов. Тем не менее, для поддержания порядка в Кронштадте было решено срочно создать Временный революционный комитет (ВРК) во главе с Петриченко. Развитие конфликта сопровождалось большим потоком дезинформации. Уже 2 марта английская печать писала о бомбардировке Петрограда кронштадтским флотом и о боях на улицах Москвы, бегстве Владимира Ленина и Льва Троцкого в Крым. Заведомую ложь о происходящем тиражировало и советское правительство, рассмотревшее в сложившейся ситуации след белых генералов. Их якобы определяющую роль в восстании назвал «вполне доказанной» Ленин. «Совершенно ясно, что тут работа эсеров и заграничных белогвардейцев, и вместе с тем движение это свелось к мелкобуржуазной контрреволюции, к мелкобуржуазной анархической стихии. Это уже нечто новое. Это обстоятельство, поставленное в связь со всеми кризисами, надо очень внимательно политически учесть и очень обстоятельно разобрать», — отметил председатель Совнаркома в отчете о политической деятельности ЦК РКП(б) 8 марта 1921 года. Эта гипотеза была построена на связи восстания всего с одним бывшим генералом Русской императорской армии – Александром Козловским, который перешел на службу к красным и командовал артиллерией Кронштадта. Большевики объявили Козловского вдохновителем и «главарем мятежа», хотя в реальности его деятельность не выходила за пределы прежних функций – руководителем восстания был матрос Петриченко и его товарищи по ВРК. «Коммунисты использовали мою фамилию, чтобы представить восстание в Кронштадте в свете белогвардейского заговора только потому, что я был единственный генерал, находившийся в крепости», — говорил Козловский впоследствии. Для подавления восстания Реввоенсовет приказал восстановить 7-ю армию под командованием Михаила Тухачевского. Операцию требовалось провести без отлагательств – вскоре ожидалось вскрытие льда Финского залива, что значительно осложнило бы войскам доступ к острову Котлин. 4 марта матросам был выдвинут ультиматум: Троцкий потребовал «немедленной и безоговорочной капитуляции». Первая попытка штурма Кронштадта была предпринята 7-8 марта и окончилась неудачей. 16 марта начался второй штурм, которым руководил лично Троцкий. Тухачевский приказал стрелять снарядами с «удушающими газами». К 18 марта 1921 года красноармейцам удалось взять крепость. Выступление моряков Кронштадта было полностью подавлено войсками. 8 тыс. кронштадтцев, в том числе бывший генерал Козловский и матрос Петриченко, бежали в Финляндию. Против оставшихся начались репрессии: более 2,1 тыс. человек были расстреляны, около 6,5 тыс. – приговорены к различным срокам заключения. «В истории с Кронштадтом необходимо отметить ряд существенно новых моментов, — уточнял историк Андрей Сахаров. — Во-первых, против большевиков выступили матросы Балтийского флота и гарнизона крепости, которая всегда, даже в труднейшие для большевиков дни, оставалась их надежным бастионом. Во-вторых, поразительное единодушие в рядах восставших, упорство, озлобление и отчаяние, с которым они сражались против большевиков, их готовность умереть, ни на йоту не уступить в своих требованиях. В-третьих, участники мятежа выдвинули такие лозунги: свободные выборы, свобода всем социалистическим партиям, устранение большевистской диктатуры в Советах, свобода слова, печати, собраний, отмена всех мер военно-коммунистического характера, введение рынка и т. п.». 10 января 1994 года президент России Борис Ельцин реабилитировал участников Кронштадтского восстания.

В Нижнем Новгороде расследуют дело об убийстве четырех человек в поселке Кудьма. 26-летнего подозреваемого и троих его подельников уже задержали: предполагаемый убийца, пытавшийся скрыться на угнанной машине вместе с двумя сообщниками, был остановлен вечером 28 февраля во Владимирской области. Еще один задержанный помогал им пуститься в бега. Как сообщает ТАСС, ссылаясь на источник в правоохранительных органах , все они — рабочие, которые трудились на участке убитой семьи. Трагедия произошла вечером 28 февраля 2021 года. Как установили в Следственном комитете, в тот день подсобный рабочий Шарофиддин Амиров, который работал на участке местных жителей, пришел в хозяйский коттедж. В гараже он напал на 64-летнего пенсионера, затем проник в дом и убил его 63-летнюю супругу. После этого, по данным Telegram-канала «Mash», он изнасиловал и зарезал их 41-летнюю невестку и расправился с шестилетним мальчиком. Похитив крупную сумму денег и ценности, он скрылся с места преступления. Глава семейства в это время находился в командировке в другом регионе — когда его родные перестали отвечать на звонки, он попросил соседа проверить, что происходит в доме. Гибели удалось избежать и его 13-летней дочери: в момент расправы девочки не было дома, она ушла на тренировку по конному спорту. Портал Progorodnn.ru сообщил, что подозреваемого, ехавшего в угнанной машине с двумя другими мужчинами, задержал наряд ДПС во Владимирской области спустя несколько часов после убийства. Отмечалось, что один из спутников подозреваемого Амирова был судим за кражу, убийство, незаконное лишение свободы и причинение тяжкого вреда здоровью. Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц, в том числе малолетнего». 1 марта 2021 года они были доставлены для допроса к следователям СК. Предполагаемый убийца много лет работал в этой семье подсобным рабочим, выяснили СМИ. Он помогал еще строить коттедж, после чего остался работать в семье в качестве садовника. Однако, по сведениям источника «КП», в последнее время 26-летний парень часто ссорился с хозяевами из-за денег: по его мнению, ему мало платили. Соседи рассказали газете «КП», что незадолго до трагедии семья отпраздновала день рождения шестилетнего мальчика: с аниматорами и большим тортом — все это время предполагаемый убийца был поблизости. «На самом деле это очень хорошая семья, абсолютно благополучная. Сама Елена занималась цветами, у нее целый цветочный салон. А парень этот у них работал на приусадебном участке, помогал выращивать цветы. У них вообще было много работников, он — один из них. Остальные просто помогали ему скрываться», — отметила знакомая семьи. Сам коттедж сейчас опечатан — местные жители потрясены этой трагедией. «Конечно, страшно! Особенно, когда сказали, что он сбежал. Мы всю ночь не спали. Мы хоть и не знали этого убийцу, но перепугались очень сильно», — рассказала соседка сайту kp.ru. Ранее похожая история произошла в деревне Поярково Солнечногорского района Подмосковья. 7 ноября 2020 года в частном доме были найдены тела доцента РЭУ имени Плеханова Виктории Борковской и ее матери. Также со множеством колото-резаных ранений обнаружили и шестилетнюю дочь преподавательницы. В совершении преступления заподозрили 26-летнего строителя из Таджикистана Жасуржона Усмонова, который делал ремонт на даче погибших. По версии СК, 7 ноября должен был состояться расчет между ним и заказчиками. Предполагается, что именно в этот момент между Усмоновым и Борковской произошел конфликт. Мужчину задержали спустя три дня после убийства. В ходе допроса он рассказал, что причиной расправы стал долг в 20 тыс. рублей, которые ему убитые женщины якобы не выплатили за ремонт. Видео допроса было опубликовано Следственным комитетом .

Родители покойной певицы Жанны Фриске снова судятся с телеведущим Дмитрием Шепелевым. Предметом очередного разбирательства является квартира артистки на Шмитовском проезде, одна треть которой принадлежит ее семилетнему сыну Платону. Владимир и Ольга Фриске намерены запретить официальному опекуну внука распоряжаться этим имуществом. Примечательно, что производство по делу в категории «Иные жилищные споры» было возбуждено сразу в двух районных судах Москвы — в Пресненском и Хамовническом. Оба заявления от родителей Фриске, поступившие в производство в феврале прошлого года, были отклонены из-за отсутствия части необходимых документов. Однако адвокатам удалось донести недостающие бумаги в Пресненский суд, а в Хамовнический материалы были возвращены в декабре 2020 года после апелляции в Мосгорсуде. В настоящий момент известно, что беседа между сторонами назначена на 22 марта. Одно из производств будет прекращено в ходе заседания. По информации СМИ, почти одновременно с исковым заявлением Шепелев получил от супругов Фриске уведомление о намерении продать свою часть квартиры. Согласно закону, родители певицы предложили выкупить недвижимость ее совладельцу — то есть внуку Платону, опекуном которого является Шепелев. Однако отмечается, что цена этой сделки была существенно завышена — свою долю Фриске оценили в 21 млн рублей, при кадастровой стоимости всех апартаментов — 23 млн 966 тыс. рублей. В течение месяца со дня отправления уведомления, датированного 19 января 2021 года, родители певицы оставляют за собой право продать принадлежащую им долю в квартире любому лицу. Ранее в прессе сообщалось, что недвижимость останется нетронутой до совершеннолетия мальчика и будет передана в его полное распоряжение. Также Владимир Фриске говорил о намерении сделать из этих апартаментов музей имени покойной дочери. Сам Шепелев планирует отстаивать свои права. По информации издания «СтарХит», в ближайшее время он обратится с жалобой в Верховный суд. В июле прошлого года Пресненский суд удовлетворил исковые требования Владимира Фриске к Платону Шепелеву в лице законного представителя Дмитрия Шепелева о взыскании 7 млн 211 тыс. 071 рублей в счет исполнения обязательств по солидарному взысканию денежных средств, которыми была погашена задолженность перед благотворительной организацией «Русфонд», в свое время выделившей средства на лечение певицы от рака. После смерти артистки ее близкие не смогли представить документы, подтверждающие, что все деньги пошли на оплату медицинских услуг. Поэтому вскоре оказались привлечены к судебному разбирательству, в результате которого «Русфонд» вернул сперва 7,9 млн рублей, а потом на счета организации пришло еще 13,6 млн. В беседе с журналистами Владимир Фриске подчеркивал, что им с супругой пришлось от многого отказаться, чтобы заплатить долг. Так, половину дома в Истринском районе, который Фриске и Шепелев строили вместе, родители певицы продали телеведущему за 8 млн как совладельцу.

Парижский суд признал бывшего главу Франции Николя Саркози виновным в коррупции и торговле влиянием по так называемому делу о прослушивании телефонных переговоров. Экс-президента впервые в истории страны приговорили к реальному сроку в один год тюремного заключения, еще два он получил условно. Вместе с Саркози тюремные сроки получили еще два фигуранта дела — бывший адвокат экс-президента Тьерри Эрзога и бывший судья Конституционного суда Жильбер Азибер. Первого суд приговорил к трем годам лишения свободы, два из которых условно, также юристу запретили заниматься адвокатской практикой в течении пяти лет. В свою очередь Азибер был приговорен к трем годам лишения свободы, два из которых условно. Его вместе с Эрзогой суд признал виновным в разглашении профессиональной тайны. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН , профессор НИУ ВШЭ Юрий Рубинский , сам приговор бывшему президенту во Франции это не парадоксальный факт, все же экс-глава государства Жак Ширак был привлечен к ответственности и получил условный срок еще 10 лет назад. «Однако это тяжелый удар не только по Саркози, но и достаточно серьезный момент в фактически стартовавшей кампании президентских выборов 2022 года. Традиционные партии — республиканцы и социалисты — выбыли из реальной борьбы за пост главы государства после выборов 2017 года и для Республиканской партии была очень важна фигура Саркози. Речи не шло о том, чтобы он стал реальным кандидатом от республиканцев, но его поддержка в пользу того или иного претендента могла сыграть большую роль», — добавил эксперт. В свою очередь научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев отметил, что Саркози, уйдя с поста президента имел целый шлейф разных дел, в том числе связанных с Ливией и расследованием вокруг дочери основателя компании L'Oreal Лилиан Бетанкур. «Вокруг него было очень много скандальных страниц, что использовали его политические оппоненты. Учитывая, что десять лет назад аналогичные меры были приняты в отношении президента Ширака, вес которого в новейшей истории Франции гораздо масштабнее, стало понятно, что Саркози вряд ли сможет избежать обвинений», — сказал эксперт «Газете.Ru». Сам приговор, возможно, стоит рассматривать как некий показательный момент, потому что давать реальные и большие сроки экс-президенту было бы странно, продолжил Тимофеев, поэтому вероятнее всего он получил наиболее мягкий приговор, к которому пришли стороны обвинения и защиты. Так называемое дело о прослушивании телефонных разговоров, за которое Саркози получил тюремный срок, основано на перехваченных беседах экс-президента с Эргозом в период 2013-2014 годов. Прокуратура обвинила бывшего главу президента в попытке помочь судье Азиберу получить престижный пост в Монако через своего адвоката. Эти моменты стороны якобы обсуждали в ходе разговоров, правда, не используя свои настоящие имена — однако экспертиза установила подлинность голоса Саркози. При этом свою помощь экс-президент предлагал в обмен на информацию о расследовании нелегального финансирования своей президентской кампании со стороны дочери основателя компании L'Oreal Лилиан Бетанкур — еще одно из дел против Саркози, также его обвиняли в получении финансирования от ливийского лидера Муаммара Каддафи в 2007 году. Сам Саркози в ходе судебного процесса категорически отрицал вину, когда адвокаты экс-президента требовали снятия всех обвинений за незаконную прослушку его телефона, что является нарушением тайны следствия, поскольку под запись попали диалоги адвоката с подзащитным. С точки зрения Саркози, его дело является скандалом и останется в истории Франции. Это преследование он считал местью судей за попытку ограничить их полномочия во время его нахождения у власти. «Для меня это дело стало подлинным путем на Голгофу. Но если в ходе разбирательства будет установлена истина, то я готов за это заплатить такую цену», — объявил Саркози на одном из слушаний. К слову, в момент вынесения приговора по его делу он также присутствовал в суде, однако отказался как-либо комментировать вердикт журналистам. Пока неизвестно, будут ли юристы Саркози обжаловать приговор, но адвокаты Тьерри Эрзога уже заявили о подаче соответствующей апелляции. Сам факт приговора в отношении Саркози вызвал достаточно бурное обсуждение во французских СМИ, которые по большей части касались будущих президентских выборов. Как пишет L'Opinion, экс-президент выступал в качестве одного из резервных вариантов партии республиканцев на предстоящих выборах. Это обусловлено тем, что Саркози сохраняет определенную популярность среди французов. Так, по прошлогоднему опросу JDD, 20% респондентов назвали экс-президента лучшим вариантом для борьбы с пандемией коронавируса COVID-19 вместо действующего главы государства Эммануэля Макрона. С точки зрения Юрия Рубинского, дисквалификация или устранение Саркози поднимает вопрос о том, кто станет кандидатом на выборах от республиканцев, от чего зависит сам сценарий будущих выборов. «Три четверти французов против повторения сценария 2017 года, а именно дуэли между Эммануэлем Макроном и Марин Ле Пен. Собственно, вся интрига будущих выборов заключается в том, кто пройдет во второй тур вместе с Ле Пен. Как ожидается, лидер «Национального объединения» точно сможет преодолеть первый тур, но ее противник пока не ясен», — добавил эксперт. Если фигура Саркози в качестве поддержки республиканцев отпадает, скорее всего, Ле Пен вновь будет противостоять Макрон, продолжил Рубинский, правда в этот раз лидер «Национального объединения» может обойти действующего президента, поскольку по всем опросам разрыв между ними составляет 4-5%. В то же время Павел Тимофеев считает, что переоценивать влияние фактора Саркози как одного из рулевых партии республиканцев в данный момент не стоит. По его словам, президентский срок политика закончился еще в 2012 году, на второй срок он переизбраться не смог, да и последние праймериз республиканцев проиграл. «Многие аналитики сошлись на том, что эпоха Саркози уже прошла и рассчитывать на него как потенциального политика смысла нет. Республиканцы вряд ли рассчитывали на него как на некий актив, поэтому на их стратегию приговор Саркози, скорее всего, сильно не повлияет. Эта партия в преддверии выборов будет делать ставку на политиков более молодого поколения», — резюмировал эксперт.

Психологи из Кембриджского университета выяснили, какие когнитивные и эмоциональные черты характерны для наиболее радикальных сторонников тех или иных идеологий. Подробнее об этом они рассказали в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B. Склонным к экстремизму людям свойственны плохая рабочая память, замедленная обработка внешних стимулов, импульсивность и поиск острых ощущений, установили ученые. Такое сочетание когнитивных и эмоциональных особенностей имеет выраженную корреляцию со склонностью одобрять насилие, направленное против идеологических конкурентов. «Меня интересует, какую роль когнитивные функции играют в формировании идеологического мышления, — говорит ведущий автор исследования доктор Леор Змигрод. — У многих есть знакомые, которые со временем склонялись к более радикальным политическим взглядам. Мы хотим знать, почему конкретные люди более восприимчивы к этому». Обычно при разработке моделей, прогнозирующих радикализацию взглядов, используются в первую очередь демографические данные. Но если учитывать еще и когнитивные аспекты, можно сделать модель более точной — если прогнозы, сделанные на основе демографических данных оказываются верны менее чем в 8% случаев, то учет психологических факторов может поднять этот показатель до 32,5%. Участниками исследования стали более 300 американцев, которые сообщили свои демографические данные (пол, возраст, уровень образования, уровень зарплаты и т. п.), а также выразили степень согласия с рядом высказываний, затрагивающих идеологические аспекты — например, «Мы должны сделать все необходимое для увеличения мощи нашей страны, даже если это означает войну» или «высшие группы должны доминировать над низшими группами». Также исследователи уделили в опроснике внимание склонности участников к догматизму и так называемому интеллектуальному смирению — способности признавать неправоту собственных суждений. Оказалось, политический консерватизм и национализм были связаны с более медленным принятием бессознательных решений, со склонностью рассматривать более скорую награду как более выгодную, а также менее выраженной способностью к обработке информации. Среди личностных черт участников, склонных к консерватизму и национализму, исследователи выделили большую целеустремленность, импульсивность, жажду вознаграждения. Религиозность оказалась схожа с консерватизмом, но имела более высокие уровни доброжелательности и осторожности по отношению к рискованным действиям. Во всех идеологиях, которые принимались во внимание, люди, одобряющие крайние действия, в том числе идеологически мотивированное насилие в отношении других, имели удивительно устойчивый психологический портрет, заключают исследователи. «Похоже, что в сознании тех, кто больше всего хочет принять экстремальные меры в поддержку своих идеологических доктрин, есть скрытое сходство, — говорит Змигрод. — Понимание этого могло бы помочь нам поддержать тех, кто уязвим для экстремизма, и способствовать социальному взаимопониманию, преодолевающему идеологические разногласия». Исследователи надеются, что в перспективе этот психологический портрет позволит выявлять людей, подверженных радикализации, и предотвращать ее. Ранее психологи из Квинслендского университета обнаружили , что консерваторы извиняются реже либералов. Участниками исследования стали 2130 человек из Австралии, Гонконга, Чили, Перу, России, Индии и США. Выяснилось, что люди, склонные к консервативным взглядам, реже просят прощения и оказываются готовы принять чужие извинения, чем либералы. Также исследователи предложили 65 добровольцам из Индии и США представить, будто сосед попросил их поливать его газон на время отъезда, с чем они справились не слишком хорошо, и описать, что произойдет, когда сосед вернется. И снова оказалось, что считавшие себя консерваторами участники не были готовы извиниться за испорченный газон. Впрочем, обнадеживают исследователи, независимо от политических взглядов все же хотели принести извинения. На проведение исследования авторов подтолкнуло наблюдение за политиками. Они обратили внимание, что за время предвыборной кампании Хиллари Клинтон пять раз приносила извинения. Трамп же на вопрос, когда он последний раз извинялся, ответил: «Это было слишком давно, чтобы вспомнить».

37-летняя москвичка Екатерина Сычева заявила, что уже на протяжении года ее преследует бывший любовник – 50-летний Владимир Ткаченко , с которым она состояла в отношениях в 2019-2020 году. В соцсети Instagram женщина написала, что после расставания мужчина начал слать угрозы, портить имущество и даже довел ее отца до смерти. Екатерина рассказала радиостанции «Говорит Москва», что решила разойтись с Владимиром после того, как узнала, что он преследует свою бывшую девушку Яну. « Она связалась со мной и сообщила, что он угрожает ей и ее родителям ежедневно. Я решила уйти от него», — уточнила она. Поначалу Ткаченко мирно просил женщину не уходить от него – приносил цветы и подарки, заметила Сычева. «Он говорил, что Яна сломала ему жизнь , что он болеет душой и ему нужна моя поддержка. А затем, не добившись желаемого, он (пошел) в атаку на меня и моих родителей. У папы сердце не выдержало, и я его потеряла», — сообщила Екатерина. Сычева подчеркнула, что неоднократно обращалась в полицию, но каждый раз получала отказ — а преследования продолжались. «Его действия стали еще жестче. Он разбивает машины, портит двери, избил меня в подъезде. Соседи боятся, отказываются давать показания. А в полиции как: убьют, звоните. Заявления подавала в разные отделы по разным районам. Он меня вылавливает даже на другом конце Москвы, провоцирует аварии», — рассказала собеседница радиостанции. Сам Владимир Ткаченко заявил, что все слова Екатерины – ложь. Более того, по его словам, именно Сычева преследует его. «Это она от обиды, наверное, какой-то. Мстит мне за то, что я ей машину не купил. Она же девушка такая — за деньги. Просила машину очень, я ей, естественно, не купил, вот она и решила мне отомстить. У меня уже столько угроз от нее поступает по телефону. Столько мне хотят морду набить, убить меня хотят. Я уже скрываюсь на съемной квартире, никто не знает, где я», — сообщил он «Говорит Москва». По словам мужчины, на Сычеву заведено уже два дело, которые пока находятся на рассмотрении полиции. «Она же мне машину облила кислотой, я попал на 250 тыс. рублей ремонта. Она жила со мной, хотела денег с меня поиметь. Всему есть предел», — заключил Владимир. Похожая история произошла в феврале 2021 года — тогда в московскую полицию с синяками и ссадинами обратилась жительница столицы Марина Соколова. Она объяснила правоохранителям, что ее избил бывший парень Максим Барабанов, который уже долгое время ее преследует. В беседе с телеканалом «РЕН ТВ» она подчеркнула, что их отношения завершились в 2019 году, но 2021-м молодой человек начал приходить к ней домой. При этом Марина не отрицает, что изначально сама спровоцировала Барабанова. «Спустя время после расставания я написала его новой девушке из-за ревности. Его это привело в бешенство. Он начал угрожать мне физической расправой», — уточнила она. В итоге мужчина все-таки смог осуществить задуманное. Происходящее зафиксировали камеры наблюдения – на кадрах видно, как молодой человек пытается вывести Марину на улицу, но та сопротивляется. Затем напряжение между бывшими любовниками накаляется, и в итоге девушка плюет в лицо экс-партнеру, тот же сразу наносит удар кулаком. «Мне не понравилось, что он мне говорил. Я не сдержалась, плюнула ему в лицо. После чего он меня ударил», — вспоминала произошедшее Марина. Далее на видеозаписи видно, что Максим продолжил бить девушку по лицу. Все это время очевидцы пытались вырвать Марину из его рук. Когда это получилось, она показала бывшему любовнику неприличный жест, спровоцировав новый приступ агрессии. Максим повалил девушку на землю, стал бить ногами, и только после этого его удалось оттащить. В тот же день парня задержала полиция. Правоохранителям он сообщил, что это Марина терроризировала его с самого момента их расставания. По словам Барабанова, на его телефон ежедневно поступают сотни звонков и СМС с незнакомых номеров. «Вот вы видите — звонки, звонки, звонки. То есть у меня телефон в режиме «самолет», потому что я им пользоваться не могу вообще. Человек выставляет всю эту ситуацию так, как будто бы жертва, я как будто какой-то лютый агрессор», — рассказал позже Максим «РЕН ТВ». Он также заверил, что хотел всего лишь убедить Марину перестать ему названивать, а избил потому, что девушка сама его спровоцировала. «Когда у тебя на лице, извиняюсь за выражение, два синячочка — это избили? Родная, а зачем ты плюешь, а зачем ты вот это вот делаешь?» — заявил молодой человек. Также он уверен, что сможет избежать наказания – для этого парень нанял адвокатов. Официально о возбуждении уголовного дела пока не сообщалось. В некоторых ситуациях определить виновника конфликта действительно сложно — но это не значит, что проблемы преследования со стороны бывших в России не существует. Часто они оканчиваются трагически. Так, в Махачкале 13 сентября 2019 года 25-летняя женщина попала в реанимацию со сломанной верхней челюстью, закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга, переломом костей предплечья, а также многочисленными ушибами на лице и теле после встречи с бывшим мужем — тогда на него завели уголовное дело, хотя он постоянно угрожал ей и избивал в течение года. Как рассказал портал «Такие дела», она вышла замуж в 2014 году, а на седьмом месяце беременности случайно узнала, что у супруга есть вторая семья, и попросила о разводе. Но добиться расторжения брака ей удалось лишь спустя четыре года, после чего бывший муж начал ее преследовать, угрожал в личной переписке «сжечь заживо», «резать, кожу снимать», «задушить» и «убить». Летом 2018 года мужчина попытался поджечь родительский дом женщины, где она на тот момент гостила. При этом в полиции не приняли заявление от ее матери, которую он тоже грозился убить. Правоохранители лишь пообещали поговорить с родителями мужчины, чтобы те на него повлияли. В ноябре 2020 года в Калининграде погибла 35-летняя женщина — на глазах у двоих детей ее застрелил бывший муж, после чего покончил с собой. Выяснилось, что пара жила в Кузбассе и развелась за год до этого, а летом 2020-го женщина с детьми переехала в Калининград. Мать убитой рассказала LifeShot, что экс-супруг постоянно угрожал ее дочери — она не раз обращалась в правоохранительные органы с жалобами на преследование с его стороны. Тогда же, в ноябре 2020-го, от рук бывшего мужа погибла жительница башкирского села Старые Киешки — в нетрезвом виде он напал на нее в помещении детского сада, где она работала, с ножом. До этого он, тоже будучи пьяным, поджигал частный дом, в который экс-супруга переехала с детьми после развода. Адвокат, член Ассоциации юристов России Ольга Евстропова подтвердила, что в последнее время в России участились случаи преследований бывших возлюбленных. При этом как подчеркнул управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев, при обращении в полицию, такие жалобы нередко игнорируются в связи с отсутствием в действиях обидчиков признаков состава преступления или административного правонарушения. «Часто правоохранители забывают, что их задача — предупреждать совершение преступлений и поддерживать правопорядок. Фактически же полиция неохотно принимает меры, если преступления как такового нет, хоть и покушение налицо», — заметил юрист в разговоре с «Газетой.Ru». Он пояснил, что в случае наличия угрозы необходимо обращаться в полицию с правильным заявлением. «Нужно постараться написать заявление так, чтобы оно могло быть квалифицировано по ст. 119 УК РФ – «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», — сказал Гавришев. Также в полицию можно обратиться с заявлением о хулиганстве, считает Ольга Евстропова. «В данном случае правоохранительный орган обязан возбудить уголовное дело, расследовать его и направить в суд для вынесения приговора», — заявила она «Газете.Ru». В случаях же получения отказа в приеме заявления необходимо незамедлительно написать жалобу вышестоящему руководству того, кто не принял заявление, либо в прокуратуру , указал Гавришев. Евстропова же добавила, что обратиться в полицию можно также, когда преследователь непосредственно караулит у подъезда или работы. «В таком случае сразу звоните по номеру 112 и вызывайте наряд полиции для обеспечения порядка и безопасности», — посоветовала адвокат.

«Отец» перестройки Михаил Горбачев — фигура весьма неоднозначная и часто критикуемая. В его политике были как глобальные достижения, так и досадные ошибки. Главным образом он ассоциируется именно с перестройкой — реформой политической системы, которая началась в Советском Союзе в середине 1980-х годов. Страна начала переходить от авторитаризма к демократическим принципам управления, но итогом стал распад СССР. Горбачев запомнился и периодом гласности. Если изначально под этим термином подразумевалась недопустимость замалчивания хозяйственных проблем на местах, то в конечном итоге страна пришла к незапланированной свободе слова в СМИ, жертвой которых стал сам первый и последний президент СССР. Если же говорить о победах Горбачева в период его правления, то это в большей степени связано с его внешний политикой. К середине 1980-х годов СССР пребывал в состоянии «холодной войны» сразу с двумя странами: США и Китаем. Горбачеву удалось привести к мирному завершению оба вялотекущих конфликта, которые в любой момент могли перерасти в реальную конфронтацию. Прекращение «холодной войны» стало причиной крушения «железного занавеса», благодаря чему в конце 1980-х годов СССР начал возвращаться в Европу в качестве ее культурно-цивилизационного звена. При Горбачеве у СССР также восстановились отношения с Израилем, Южной Кореей, ЮАР и были установлены партнерские отношения с Западом. На период правления Горбачева пришлось завершение войны в Афганистане, в которой СССР выступил на стороне правительственных войск страны, а Соединенные Штаты и их союзники поддерживали исламскую оппозицию. В 1986 году Горбачев объявил о поэтапном выводе войск. Последние солдаты во главе с генералом Борисом Громовым покинули Афганистан 15 декабря 1989 года. Жертвами этой войны пали более 15 тыс. советских солдат. Политику Горбачева, как и саму его личность, его сторонники и те, с кем он работал, оценивают так же неоднозначно. Горбачева, считает бывший в 1990-1991 годах членом ЦК КПСС Борис Гуселетов , от других политических лидеров отличает то, что он ставил реальные задачи, направленные на изменение ситуации в стране, а не просто стремился сохранить за собой власть. «Я думаю, что в целом ситуация в России и на постсоветском пространстве, ситуация — пускай медленно, — но все-таки движется в сторону тех принципов, идей, которые он провозглашал. То есть более демократичное, гуманное государство. Сейчас мы, конечно, видим определенный сильный откат в каких-то странах. Но в целом ситуация будет двигаться в эту сторону. И результат его деятельности будет несколько отложен, может, еще на пять, может, на десять лет. Но то направление, которое он обозначил, придя к власти, оно все-таки будет реализовано», — говорит собеседник «Газеты.Ru». Минусом Горбачева он назвал его плохое умение разбираться в людях, которое проявилось при формировании команды. По словам Гуселетова, с этим связаны его «проколы», в том числе когда члены Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) его «кинули». «Ну а в личной жизни, он в принципе человек достаточно доброжелательный, приятный в общении, теплый. У меня был опыт общения с [первым президентом России Борисом] Ельциным. Ельцин на меня всегда производил впечатление глыбы, айсберга. А Горбачев был более приятный, теплый человек. Но если Ельцин всегда поддерживал своих людей материально, то Горбачев отличался более европейским подходом, то есть давал людям возможность работать на определенных постах и самим доказывать свою состоятельность», — обратил внимание Борис Гуселетов. Говоря о критике в адрес последнего советского лидера, он отметил, что о Горбачеве говорят либо очень хорошо, либо очень плохо, а объективная оценка встречается крайне редко. По его словам, сейчас бывший советский лидер стал достаточно толстокожим, хотя в нем в принципе не было болезненности или желания отомстить. «Как опытный политик, он выработал несколько формул, которые использовал, когда критика звучала. Он защищался», — подчеркнул политик. От справедливой критики Горбачев, по словам Гуселетова, всегда умел уходить. Например, когда его критиковали за развал Советского Союза, он прибегал к стандартной формуле «А вы работали президентом?» Собеседник «Газеты.Ru» назвал такой ход подменой понятий. Но, продолжил он, в этом Горбачев «немного эволюционировал»: если первое время он такими фразами пытался отмахнуться, то потом он пытался разбираться в проблемах. Зато помощник Горбачева, переводчик Павел Палажченко рассказал «Газете.Ru», что, если имела место критика, пусть даже не до конца обоснованная и заслуживающая реакции, каких-то изменений, корректив в политике, то бывший советский лидер к ней прислушивался. Например, в ходе перестройки настроения людей становились более радикальными, и они требовали более быстрого продвижения вперед, что, по словам Палажченко, Горбачев учитывал, хотя и не со всем был согласен. «Он был сторонником более плавного поэтапного перехода к рынку, к новым отношениям внутри Союза. Тем не менее, когда он увидел, что значительная часть людей выступает за более радикальный курс, он это учитывал. Стремился учитывать, скажем так», — отметил его сторонник. Говоря о критике, стоит отметить, что со стороны Запада ее было не так много. В 2015 году экс-советник британского премьера Маргарет Тэтчер по внешней политике лорд Чарльз Пауэлл в интервью «Газете.Ru» назвал сумасшествием заявления о том, что Горбачев «предал интересы» страны. «Такого и близко не было. Он вел серьезные переговоры с Западом, поскольку ни одна сторона не нуждалась в таком количестве ядерных ракет. Снижение их числа отвечало интересам всех стран. Он стал уделять гораздо меньше внимания распространению коммунизма. И это тоже было выгодно всем сторонам. Думаю, он исходил из реальных интересов Советского Союза, и то, что сегодня его воспринимают в такой роли, ненормально», — говорил лорд Пауэлл. И Гуселетов, и Палажченко описывают Горбачева как осторожного, не склонного к импульсивным решениям человека. По словам Гуселетова, он всегда взвешивал все за и против, умел сохранять адекватное состояние и старался не торопить события. «И на излете существования СССР он всегда проявлял выдержку, никогда не паниковал. В трудные моменты продолжал искать путь к договоренности, к компромиссу. Главной задачей он считал сохранение Советского Союза, но при этом исключал применение силы. И те повороты, которые были на протяжении 1991 года, он воспринимал как политик и искал политического решения, политического компромисса, даже по самым сложным и тяжелым вопросам», — заключил Палажченко. Однако с критикой Горбачев сталкивается не только со стороны российских политических деятелей — неоднозначно отозвался о стиле руководства советского лидера бывший председатель Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич, один из подписантов Беловежского соглашения 1991 года. «Он стремился никогда ни за что не отвечать, был сдержан в порывах, и, в общем-то, не имел отношения ко всем тем печальным событиям, которые имели место на нашем континенте. Но это такой стиль его поведения», — сказал бывший белорусский лидер. Он не стал проводить границу между Горбачевым-политиком и Горбачевым-человеком, зато отметил, что бывший советский лидер «проявил себя больше как коммунист, чем как человек». «Его выступление по Чернобылю — это было преступление. Он там поступал как коммунист. А потом я его видел в Корее, где он тоже, кстати, упоминал Чернобыль, он говорил совсем иное, там он был человеком», — вспоминает политик. В своем выступлении на Центральном телевидении 14 мая 1986 года об аварии на атомной ЧАЭС Горбачев говорил, что страна впервые столкнулась с вышедшей из-под контроля атомной энергией, о действиях политбюро в связи с этой аварией, пострадавших и жертвах. В заключение Шушкевич добавил, что, с его точки зрения, и образцовым коммунистом Горбачев, по его мнению, не был.

Главный тренд прошлого и наступившего года — удаленная работа, а также стремительный рост продаж всего и вся через интернет. Во многих странах мира до сих пор действуют карантин и комендантский час на фоне пандемии коронавирусной инфекции нового типа, поэтому, вероятно, этот тренд будет существовать еще довольно длительное время. Бизнес быстро отреагировал на возросший спрос. По итогам прошлого года в пятерку стран-лидеров по объему электронной коммерции вошли Китай, США , Великобритания, Япония и Южная Корея. В первой десятке также оказались Германия, Франция, Индия, Канада и Испания. За прошедший год были запущены или адаптированы под текущие нужды тысячи электронных сервисов. Лидером по темпам роста среди европейских стартапов в 2020 году оказалась платформа для проведения онлайн-мероприятий Hopin. Команда лондонского проекта, созданного в 2019 году, за шесть месяцев выросла в три раза, а общая аудитория платформы насчитывает 3,5 миллиона пользователей. Настоящий бум в 2020 году пережили стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры. В результате, например, Netflix выбился в лидеры по количеству номинаций на премии «Золотой глобус». Выпущенные на платформе проекты оказались сразу в 42 категориях. По данным Business Insider, в последнем квартале 2020 года на Netflix приходилось около трети рынка потокового вещания в США. Взрыв популярности переживают и сервисы, занимающиеся распространением видеоигр. Так, платформе Steam удалось обновить рекорды по числу активных пользователей за месяц (120,4 млн), за день (62 млн), по пиковому онлайну (25 млн), числу новых покупателей (2,6 млн в месяц), времени в игре (31 млрд часов) и приобретенным играм (рост на 21% по сравнению с 2019 годом). В интернете появились и услуги, которых раньше не существовало. Так, разработанное в Эстонии приложение Zelos, которое использовалось для организации событий и фестивалей, в условиях пандемии буквально за 48 часов перепрофилировалось в платформу для оказания помощи пожилым людям. Пенсионеры могли обратиться на горячую линию и сообщить о своих нуждах, а операторы отправляли их пожелания на смартфоны тысяч волонтеров. Так приложение, ставшее бесполезным в условиях локдауна, вновь начало приносить пользу. Многие компании, например, производитель мебели Polywood и бостонское ателье 9Tailors в условиях отсутствия спроса на свою основную продукцию наладили пошив медицинских масок для нужд больниц и простых граждан. Схожим путем пошла компания по производству игрушек Bunnies By The Bay — она начала выпускать маски с веселыми принтами для детей и педиатров, которые пользуются большой популярностью у юной аудитории. В Коннектикуте адвокатская контора Pullman & Comley с более чем вековой историей в условиях карантина начала вести блог, отвечая на актуальные вопросы граждан и консультируя их в рамках своей специализации. В блоге, который ведут юристы, есть материалы о том, имеет ли человек право брать ребенка на работу в случае закрытия школы на карантин, в каких случаях закрытие бизнеса может быть покрыто страховыми выплатами и так далее. Приспосабливаться и учиться жить в новых реалиях пришлось и настоящим бизнес-гигантам. Например, фабрики, производящие парфюм и косметику для люксового холдинга LVMH, из-за коронавируса занялись поставками антисептика для рук. За первую же неделю было произведено 12 тонн антисептика, причем власти Франции получают продукцию компании бесплатно. Потребителям из других стран, разумеется, приходится платить, так что это полноценный бизнес, а не благотворительная программа. Доходы населения падают по всему миру. Ответом на рост безработицы и экономический спад стали разнообразные акции, скидки и специальные предложения со стороны бизнеса. Прошлой весной в период карантина многие онлайн-сервисы предоставляли доступ к своим платформам бесплатно или за символические деньги. Большинство банков стали активно развивать программы кэшбэка и скидок для клиентов в рамках программ лояльности. В России держатели классических дебетовых карт Сбербанка могут рассчитывать на скидки до 10% на электронные книги, заказ продуктов, одежду, обувь и многое другое. В премиальном сегменте бонусов еще больше, причем они появились даже у тех банков, которые до начала пандемии слабо продвигали это направление. Программа лояльности для автомобилистов «Нам по пути» сети АЗС «Газпромнефть» еще до пандемии была одной из самых популярных в стране. Сеть обновила ее условия, сделав их еще выгоднее. Теперь за каждый заправленный литр топлива автомобилисты получают 1 бонус при серебряном статусе участника программы, 1,5 бонуса при золотом и 2 бонуса при платиновом. При этом получить золотой статус стало проще, для этого достаточно заправлять от 100 литров топлива в месяц, а владельцы дизельных автомобилей стали получать вдвое больше бонусов, чем прежде, при любом статусе участника программы. Накопленные бонусы можно использовать для оплаты любых покупок на АЗС сети (1 бонус = 1 рублю), переводить другим участникам программы лояльности или пожертвовать отряду ЛизаАлерт, которому качественное топливо требуется для проведения поисково-спасательных операций. Еще одно яркое проявление тренда на экономию – совместная аренда жилья. В Москве, где недвижимость стоит особенно дорого, в январе было отмечено на 12% больше желающих снять квартиру вскладчину. По данным «Инком-недвижимость», более 80% арендаторов в данном случае – это приезжие из других городов России и стран СНГ, однако встречаются среди «кооператоров» и москвичи, имеющие собственное жилье и, в свою очередь, сдающие его в аренду. Сервисы доставки пользуются повышенным спросом по всему миру. Например, в США в июне объем рынка eGrocery достиг рекордных $7,2 млрд, а ежемесячная аудитория активных пользователей — 45,6 млн домохозяйств. На прошлой неделе газета The New York Times сообщила, что Uber купит специализирующийся на доставке алкоголя стартап Drizly за $1,1 млрд. Компания намерена встроить сервис в приложение Uber Eats, которое стало ее ключевым бизнесом в пандемию — люди стали значительно меньше ездить на такси, но есть не прекратили. Качество доставки стало мощным конкурентным оружием ритейлеров по всему миру задолго до карантина. «Покупателям все равно, насколько блестяще организован сервис сборки и отправки, они просто хотят, чтобы заказ был доставлен ASAP – быстро, насколько это возможно», – пишет группа исследователей из консалтинговой компании Deloitte в обзоре тенденций «последней мили» онлайн-ритейла. Теперь эта тенденция приобрела еще большую актуальность, заставляя сервисы доставки совершенствоваться и конкурировать между собой. Франция, Испания, США, Британия закрыли бары, кафе и рестораны еще в середине марта, в результате чего обороты в ресторанном бизнесе упали от 30 до 90%. В Китае посещение кафе сократилось на 70%. За рубежом популярность приобретают формат Dark Kitchen, когда заведение работает только и исключительно на доставку. В похожем формате работают и продуктовые магазины, по большому счету представляющие собой склад товаров и армию курьеров-доставщиков. Летом 2020 года многие сервисы существенно увеличили время доставки, так как не справлялись с валом заказов — например, на такие меры пришлось пойти Prime Now и Amazon Fresh. Зато именно благодаря доставке и онлайн-торговле состояние главы Amazon Джеффа Безоса в августе перешагнуло рубеж в $200 млрд. Высокотехнологичные решения пользовались популярностью и до прошлого года, однако в 2020 году передовые технологии приобрели еще большую значимость и широту применения. Например, оказалось, что 3D-принтеры прекрасно справляются с печатью прозрачных масок для медицинских работников и зонд-тампонов для забора биоматериалов. С помощью технологий 3D-печати можно производить продукцию в нескольких местах одновременно. Кроме того, современные технологии позволяют переходить от проектирования к производству буквально за один день. Еще одной проблемой, которую позволили решить передовые разработки, стала дезинфекция помещений. Например, компания Digital Aerolus разработала устройство Aertos 120 UVC — компактный дрон, оснащенный ультрафиолетовыми лампами. Летающий помощник позволяет снизить риск для людей, освобождая их от необходимости взаимодействовать с вирусом, при этом не требуя чрезмерных затрат. Согласно данным 2020 Harvey Nash/KPMG CIO Survey, с началом пандемии ІТ-компании еженедельно тратили на технологии в эквиваленте около $15 млрд, чтобы обеспечить безопасную работу на дому.

В начале нынешнего года компания Amazon представила новый вариант иконки своего мобильного приложения. В основе дизайна этой иконки лежала узнаваемая многими фирменная коробка Amazon с синим упаковочным скотчем. В нижней части иконки располагалась стрелка-улыбка, присутствующая на официальном логотипе IT-гиганта. Однако этот вариант вызвал у пользователей социальных сетей много вопросов, сообщает The Verge. Некоторые отчетливо увидели в новой иконке улыбку человека с усами щеточкой. Несмотря на то, что такие усы были популяризированы еще в начале XX века комиками, вроде Чарли Чаплина , на сегодняшний момент такая растительность на лице крепко ассоциируется с одним-единственным человеком — Адольфом Гитлером. Это привело к тому, что спустя месяц Amazon тихо заменила иконку на альтернативную — без пресс-релизов и официальных заявлений. «Вау, я даже не заметил, как Amazon выпустил новый вариант иконки, чтобы она была менее похожа на Гитлера», — пишет пользователь @alexhern. lmao I completely missed that amazon quietly tweaked its new icon to make it look… less like hitler Twitter Впрочем, некоторые пользователи считают, что сравнение с Гитлером притянуто за уши. «Чтобы увидеть усы Гитлера в оборванном скотче, нужно постоянно думать о Гитлере, потому что я не вижу никакого сходства. Интернет все всегда преувеличивает», — считает @ilMastah. «Только больной ублюдок увидит здесь усы. Это скотч», — соглашается @itsmercadante. Тем не менее, руководство Amazon решило не искушать судьбу и все-таки сменить иконку, раз она вызвала противоречия в социальных сетях. Теперь синий скотч представлен квадратиком с одним загнутым уголком. Весной прошлого года с похожим скандалом столкнулась немецкая компания Puma. Бренд упрекнули в нацизме — пользователи интернета решили, что новая модель кроссовок Storm Adrenaline напоминает портрет Гитлера. La pol�mique du moment... les baskets Storm Adrenaline de Puma rappellent Adolf Hitler � certains... monde parano qui a peur de tout ??? Twitter Ситуацию усугубил и тот факт, что основателями Puma считаются братья Рудольф и Адольф Дасслеры, которые состояли в нацистской партии. Позднее официальный представитель Puma заявил о том, что «ни один товар, который мы производим, не связан с этим человеком», а кроссовки были изъяты из продажи. В случае с иконкой Amazon тоже есть отягчающие обстоятельства — буквально накануне на компанию подали в суд, обвинив ее в расовой дискриминации, передает газета Seattle Times. Инициатором иска стала темнокожая женщина Шарлотта Ньюман, занимающая пост старшего менеджера компании. По ее словам, Amazon платил ей меньше, чем ее белым коллегам, а ее начальство использовало расовые стереотипы, чтобы оправдать отказ в ее повышении по службе. Кроме того, Ньюман обвинила экс-директора компании в сексуальных домогательствах. «Как и многие другие темнокожие сотрудники Amazon, Шарлотта Ньюман столкнулась с систематической дискриминацией, основанной на цвете ее кожи и ее поле», — заявил адвокат истицы Дуглас Вигдор , известный тем, что представлял интересы жертв предполагаемого сексуального насилия со стороны продюсера Харви Вайнштейна. Amazon «расследует обвинения, включенные в этот иск», заявил представитель компании. «Amazon усердно работает над формированием разнообразной, справедливой и инклюзивной культуры, и эти обвинения не соответствуют нашим ценностям. Мы не терпим дискриминации или преследований любого рода и тщательно расследуем все жалобы и принимаем соответствующие меры», — говорится в заявлении ритейл-гиганта.

Власти Белоруссии намерены добиваться экстрадиции бывшую кандидатки в президенты Светланы Тихановской. Об этом со ссылкой на Следственный комитет РБ сообщает ТАСС. «Тихановская в настоящее время объявлена в розыск. Соответствующие документы на ее экстрадицию переданы в Генеральную прокуратуру », — отметили в белорусском СК. Комитет также закончил расследовать уголовное дело в отношении четырех доверенных лиц Тихановской. Следствие утверждает, что лица из ее окружения готовили с ее участием массовые беспорядки, захват административных зданий и исполкомов, назначение «своих лиц» вместо глав субъектов. Силовики полагают, что Тихановская поддержала план восстания и решила выделить деньги на приобретение «электрошокеров, газовых баллончиков, раций, мегафонов, микрофонов, иных предметов и орудий, предназначенных для совершения преступления». Основных фигурантов дела СК РБ задержал с 6 по 8 августа 2020 года. К материалам дела приобщили «видеозапись встречи». Сейчас обвиняемые находятся под стражей. По белорусским законам, в совокупности каждому из них грозит до 8 лет лишения свободы. В октябре Белоруссия объявила бывшего кандидата в президенты Светлану Тихановскую в международный розыск за призывы к свержению конституционного строя. Ответственность за нарушение этой статьи предполагает от трех до пяти лет колонии. За неделю до этого МВД России включило Тихановскую в список разыскиваемых лиц. Основанием для межгосударственного розыска послужило уголовное дело в отношении политика. Если Тихановская будет задержана российскими силовиками, то ее передадут в республику для уголовного преследования по предъявленным обвинениям. В начале февраля Следственный комитет Белоруссии направил Польше документы на экстрадицию основателей Telegram-канала Nexta Степана Путило и Романа Протасевича. «С данной страной [Польшей] у нас заключен международный договор о правовой помощи по уголовным делам, который также регламентирует вопрос об экстрадиции», — подчеркнул белорусский чиновник. Суд Центрального района Минска в середине осени признал канал Nexta Live и логотип канала экстремистскими материалами. По версии суда, канал публиковал призывы к массовым беспорядкам. Путило и Протасевич были внесены белорусским КГБ в список террористов. Их обвинили также в возбуждении социальной вражды против силовиков (130 УК РБ). 16 января генеральная прокуратура Белоруссии направила в министерство юстиции Польши запрос об аресте и выдаче основателей Nexta для привлечения к уголовной ответственности. «По нашей информации, данные граждане находятся на территории Польши, в Варшаве. В отношении Степана Путило и Романа Протасевича в рамках белорусского уголовного дела применена мера пресечения в виде заключения под стражу, они объявлены в розыск», — говорится в сообщении Генпрокуратуры. Многотысячные акции протеста в Белоруссии начались после выборов президента 9 августа. ОМОН и внутренние войска жестоко подавили демонстрации и митинги, российские и белорусские журналисты, равно как и простые граждане, сообщали об избиениях и издевательствах силовиков над задержанными. Сотни человек пострадали, некоторые остались инвалидами. Президент РБ Александр Лукашенко оправдывал жестокость подавления протестов тем, что «омоновцы спасли страну от блицкрига».

Администрация президента США Джозефа Байдена сосредоточила свои силы на трех кризисах: первый — пандемия COVID-19; второй — связанное с этим ослабление экономики, особенно потеря рабочих мест; третий — кризис экономического неравенства, пишет научный сотрудник Университета Джона Хопкинса Джон А. Татом в статье для The Hill. Он указал, что сейчас основное внимание уделяется второму пункту данной «трилогии» — экономическим последствиям коронавируса. Как предполагает автор, это связано с тем, что данная тема может быстро исчезнуть и возможности потратить крупную сумму больше не будет. Третья проблема, как отметил эксперт, существует в повестке уже давно, и план Байдена напрямую ее не решает. Речь идет о предложенном Байденом законопроекте о мерах экстренного восстановления роста национальной экономики в условиях пандемии коронавируса, получившем название «Американский план спасения». Палата представителей США одобрила его 27 февраля. На стимуляцию экономики планируется потратить $1,9 трлн. До окончательного принятия план должен одобрить американский Сенат. Байден представил данный проект в январе. Согласно ему, около $400 млрд от обозначенной суммы планируется потратить на борьбу с коронавирусом и кампанию по вакцинации населения. Еще $1 трлн власти намерены направить на поддержку населения. Остальную сумму распределят между пострадавшими во время пандемии предприятиями. Пакет включает в себя прямые выплаты американским гражданам по $1,4 тыс. на налогоплательщика. А если учитывать выплаты, одобренные Конгрессом в декабре прошлого года в размере $600, американцы получат по $2 тыс. Еще $350 млрд хотят направить на поддержку местных властей на уровне штатов, а $170 млрд — высшим учебным заведениям. Байден также предложил выделить $50 млрд на программу тестирования населения на коронавирус, а $20 млрд — на программу всеобщей вакцинации. Но автор материала в The Hill полагает, что данная мера избыточна. Он отметил, что почти половина предложения связана с расходами по распределению и введению вакцин для федеральных, государственных, местных, территориальных и племенных агентств здравоохранения с дополнительной поддержкой. По словам Татома, эти компоненты были законодательно закреплены два месяца назад, и спрос на них начал сокращаться почти сразу. К тому же он обратил внимание на ситуацию с безработицей. Автор обратил внимание, что к ноябрьским выборам прошлого года безработица составляла всего 6,7%, то есть на 8% ниже пика в 14,7%, который был зафиксирован всего семь месяцев назад. Более того, когда начался президентский срок Байдена, уровень безработицы был еще ниже и составлял 6,3%. В материале подчеркивается, что, несмотря на беспрецедентный выход из короткой, но глубокой рецессии, начавшейся в апреле прошлого года, администрация теперь считает необходимым предоставить $1,9 трлн в виде новых стимулов. Как пояснил «Газете.Ru» директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов , Белый дом пытается завести экономику, а заводить ее можно двумя рычагами: первый — накачивание спроса, второй — стимулирование предложения. Самым распространенным, особенно если у власти находятся демократы, он назвал накачивание спроса. «Это очень затратный метод, требует большого количества средств, а их в бюджете США как всегда нет. Это приводит к заимствованиям на внутреннем и внешнем рынках, а, следовательно, к увеличению долга федерального правительства. С этим обычно связана критика таких действий. Через нее проходят все», — подчеркнул эксперт. По его словам, в плане, безусловно, есть смысл, иначе он бы действовал по-другому. Как утверждает Гарбузов, рычагов воздействия у федерального правительства не так много. Он пояснил, что правительство сначала пополняет бюджет за счет увеличения заимствования, а потом эти деньги расходуются на поддержание спроса. При этом политолог-американист Рафаэль Ордуханян придерживается иной точки зрения. По его словам, Байден не будет восстанавливать экономику, создавать новые рабочие места, экономить деньги на военной инфраструктуре за рубежом. «Экономической политики у этого правительства нет. Как нет и в целом ориентиров для внутренней и внешней политики. Это старая команда [ Барака Обамы ], которая ничего не сделала в области экономики, похоронила реформу здравоохранения, пенсионные накопления, расточительно использовала бюджет. Вся эта команда перекочевала к Байдену», — сказал эксперт «Газете.Ru». По его словам, неспособность решать проблемы внутри страны приводит к тому, что власть решает их за счет внешнего фактора. Как утверждает политолог, Байден будет решать проблемы, но не стоит ждать реформ, сокращения ненужных трат бюджета, расточительных трат на пропаганду и русофобию. Он отметил, что американские власти будут тратить гораздо больше денег, чтобы разжечь реальный горячий конфликт у российских границ. «Говоря о плане Байдена, его фамилию стоит взять в кавычки, потому что там правят совершенно другие люди. Там правят [крупные инвестиционные банки] Merrill Lynch, Goldman Sachs, [соцсети] Facebook, Twitter, Microsoft , Ротшильды, Рокфеллеры. Они должны спасать свои капиталы. А сама Америка неэффективна политически и экономически», — уверен эксперт.

В администрации США заявили об отсутствии у страны намерений добиваться «перезагрузки» отношений с Россией. Как заявил высокопоставленный представитель администрации США, слова которого приводит РИА «Новости», цель Вашингтона заключается в том, чтобы иметь с Москвой предсказуемые и стабильные отношения, но ни «перезагрузки», ни эскалации отношений Соединенные Штаты не хотят. По словам представителя Белого дома, действия администрации Байдена в отношении России будут отличаться от тех, которые имели место при предшествующей администрации. «Наши действия и действия наших партнеров должны ясно накладывать на Россию ответственность, когда она преступает границы, принятые и уважаемые другими странами», — подчеркнул он. В Белом доме пообещали в ближайшие недели дать ответ на ряд «дестабилизирующих действий» России по четырем аспектам. Помимо того, в ходе выступления высокопоставленного представителя администрации США стало известно о введении американским минпромторгом санкций против 14 российских организаций из-за ситуации с основателем « Фонда борьбы с коррупцией (организация включена Минюстом в список иноагентов)» (ФБК, в России организация признана иностранным агентом) Алексеем Навальным. Из числа этих организаций 13 относятся к коммерческим компаниям. Десять из них находятся в России, три — в Германии, а одна — в Швейцарии. Еще одно юридическое лицо, против которого ввели санкции, — государственный исследовательский институт в России. «Все эти стороны вовлечены в разные аспекты производства элементов биологического оружия и химического (оружия)», — утверждает представитель американской администрации. По его словам, любой экспорт и реэкспорт продукции, которая связана с этими организации, будет подпадать под лицензионный режим Соединенных Штатов «с презумпцией отказа» в лицензии. Помимо физлиц, под американские рестрикции попали семь российских чиновников. Согласно заявлению представителя администрации США, вся собственность эти людей, которую удастся обнаружить в юрисдикции США, будет заблокирована. «В дополнение любой иностранец, который значительно помогает транзакциям с этими лицами, также рискует оказаться под санкциями», — уточнил представитель администрации. Имена людей, попавших под санкции, пока не разглашаются. Но стоит отметить, что ранее стало известно о введении санкций из-за ситуации с Навальным со стороны Евросоюза. Согласно информации в документе в официальном журнале ЕС, персональные ограничения со стороны Брюсселя распространятся на российского генпрокурора Игоря Краснова , руководителя Федеральной службы исполнения наказаний Александра Калашникова , главу Следственного комитета Александра Бастрыкина и начальника Росгвардии Виктора Золотова. Европейские санкции были введены в соответствии с новым глобальным режимом санкций Евросоюза за нарушения в области прав человека. Данный случай его применения — первый в истории. В 2019 году его разработку инициировал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Более того, он предлагал назвать этот режим в честь Навального , но идею отвергли. На ситуацию с основателем ФБК мировое сообщество обратило внимание еще в августе, когда при перелете из Томска в Москву Навальному стало плохо. Из-за этого самолет совершил вынужденную посадку в Омске. По итогам обследований местные врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, которое вызвало резкое изменение уровня сахара в крови. Навального вскоре перевезли в Германию, где он некоторое время пребывал в коме. Как утверждало правительство ФРГ со ссылкой на военных медиков, Навальный якобы был отравлен субстанцией из группы отравляющих боевых веществ «Новичок». Эту версию подтвердили несколько зарубежных организаций. При этом, как сообщают в МИД РФ, российская сторона не получила от Запада и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) данных о веществе, которым якобы был отравлен Навальный. По возвращении из Германии 17 января Навальный был задержан прямо в здании аэропорта Шереметьево. Суд в Москве 2 февраля постановил заменить ему условный срок по делу « Ив Роше » о мошенничестве на 3,5 года колонии общего режима. Решение было вынесено из-за многочисленных нарушений условий испытательного срока. Навальному предстоит провести в колонии около двух с половиной лет с учетом срока, отбытого под домашним арестом. Европейский суд по правам человека опроверг предположения о том, что Навального преследуют исключительно за политическую деятельность. И хотя Страсбург не признал политической подоплеки в деле «Ив Роше», все же присудил компенсации за домашний арест. Они были выплачены российскими властями. Американская разведка обвинила ФСБ в причастности к отравлению Навального «Новичком», отметив, что такой вывод был сделан «с высокой степенью уверенности» (with high confidence), сообщает РИА «Новости» со ссылкой на высокопоставленного представителя американской администрации.

Центр Тбилиси 2 марта охватили новые антиправительственные демонстрации — представители оппозиции организовали пикетирование парламента, несмотря на соглашение о начале диалога с властью. Акция носила по большей части мирный характер, однако как минимум семь протестующих были задержаны полицией. Основной причиной для этого стали столкновения между демонстрантами и сотрудниками правоохранительных органов. Новая акция стала лишь частью протестной активности, которая наблюдается на улицах Тбилиси в последнее время. У здания парламента до сих пор расположен палаточный городок представителей оппозиции, который планомерно увеличивается с каждым днем. По предварительным оценкам, на проспекте Руставели установлено уже более 20 палаток. Главные требования противников действующей власти сводятся к проведению досрочных парламентских выборов (оппозиция отказывается признавать итоги прошлых) и освобождению политических заключенных. В этом требовании отдельное внимание уделяется лидеру крупнейшей оппозиционной партии «Единое национальное движение» Нику Мелия, арестованному в конце февраля. После его задержания в офисе партии силами спецназа и полиции, которым пришлось пробиваться через баррикады его сторонников, оппозиция решила объявить о старте бессрочных демонстраций. На данный момент уже известно о пяти будущих акциях, которые должны пройти у зданий парламента, правительства или МВД. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник МГИМО Вадим Муханов, уличные акции — ключевая ресурсная база для оппозиции, так как с их помощью они могут и хотят раскачать ситуацию. «Выборы уже прошли, результаты объявлены и теперь они играют с учетом этих переменных. Понятно, что бойкот базируется на неприятии голосования, лучше всего это можно продемонстрировать массовыми демонстрациями. Они уже видели успех таких действий в 2019 году, когда им удалось раскачать ситуацию и заставить власти пойти на определенный набор компромиссов. Судя по всему, в настоящее время у них существует такая же уверенность в том, что власть может качнуться в их пользу», — отметил эксперт. Противостояние власти и оппозиции в Грузии тянется с осени прошлого года, когда в стране состоялись парламентские выборы. Голосование прошло с частичными изменениями выборной системы — смещением в пользу пропорциональной части вместо мажоритарной – именно этого требовала оппозиция. Однако победу на выборах вновь одержала правящая партия «Грузинская мечта», после чего ее оппоненты отказались признавать их результаты, обвинив власти в фальсификациях и многочисленных нарушениях. В итоге страна столкнулась с акциями протеста и частичной блокировкой работы парламента, вызванной бойкотом заседаний со стороны оппозиции. Арест Мелии лишь усугубил кризис и привел к вмешательству Евросоюза в ситуацию в качестве посредника. 1 марта глава Евросовета Шарль Мишель провел первый раунд переговоров с представителями оппозиции и власти. На встрече удалось достичь соглашения о начале диалога, Мишель призвал стороны достичь договоренностей к 16 марта, когда новый премьер Грузии Ираклий Гарибашвили должен прибыть в Брюссель. Продолжение протестных акций со стороны оппозиции отчасти подорвало эти договоренности. Как заявил Гарибашвили, оппозиционные партии Грузии, пытавшиеся пикетировать здание парламента, ведут себя деструктивно. «Это [попытка пикета парламента] является антигосударственным, незаконным и деструктивным действием, что не соответствует интересам диалога, который мы начали с нашей командой. Еще вчера я со своей стороны заявил о готовности и сделал первый шаг на пути диалога от имени нашей команды», — отметил премьер. С точки зрения профессора Грузинского института общественных дел Торнике Шарашенидзе, успех Евросоюза в качестве посредника при урегулировании ситуации в Грузии, зависит от того, насколько он будет вовлечен в этот процесс. «Обе стороны — правящую партию и оппозицию — покинули лидеры, настроенные на диалог, поэтому достичь соглашения в настоящее время очень трудно. Если не будет сильного нажима со стороны ЕС, то договорится будет непросто. Тем более, что оппозиция продолжает протестовать, а власти отказываются идти на уступки», — сказал эксперт «Газете.Ru». В свою очередь Вадим Муханов считает, что перспективы урегулирования пока сохраняются, но при посредничестве ЕС они значительно ниже, чем при посредничестве США — американская администрация все же оказывает гораздо большее влияние на Грузию. По его мнению, в данный момент оппозиция чувствует определенную уверенность в успехе. «Судя по всему, дополнительную уверенность им придает уход лидера правящей «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили из политики и отставка премьера Георгия Гахарии. С их точки зрения, либо Запад поможет в лоббировании их интересов, либо правящая сила сама пойдет на уступки, боясь потерять власть», — добавил эксперт. «Очень важно, что в пользу новых протестов складывается и сезонный аспект — весна-лето период протестной активности в Грузии. К тому же все рассчитывают на уход пандемии с Южного Кавказа в ближайшее время, что позволит организовать массовые демонстрации по примеру акций 2019 года», — резюмировал Муханов.

Народная милиция самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) получила от командования разрешение стрелять по позициям ВСУ «на упреждение». Об этом со ссылкой на представителя ведомства сообщает РИА «Новости». «Мы оставляем за собой право адекватного ответа», — подчеркнули в ДНР. Кроме того, в ведомстве осудили отсутствие реакции международных наблюдателей на многочисленные обстрелы с украинской стороны. Ранее с территории, на которой расположены ВСУ, по одному из населенных пунктов ДНР было выпущено более 100 мин. Напомним, согласно минским соглашениям, стороны донбасского конфликта обязались прекратить обстрелы и отвести тяжелое вооружение от линии соприкосновения. 23 февраля в управлении народной милиции самопровозглашенной ДНР обратились к украинским военным с требованием о немедленном прекращении «проведения огневых провокаций» в отношении Республики. Донецкие силовики отметили, что обстрелы со стороны ВСУ провоцируют нарушение установленного перемирия. Кроме того, в ведомстве призвали силовиков перестать выполнять «преступные приказы командования». Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что Киев проявляет пассивность в процессе урегулирования ситуации в Донбассе. Представитель Кремля отмечал, что такое отношение со стороны украинских властей видно «невооруженным глазом» и для Франции, и для Германии. Песков добавил, что страны «не скрывают своего разочарования по многим-многим моментам этой ситуации». По его словам, данный процесс касается внутренней политики Украины, «ни Россия, ни Франция, ни Германия не являются участником или стороной в этом конфликте». «И Россия, и Германия, и Франция делают все возможное, чтобы помочь Украине урегулировать этот конфликт. Чем дальше заходит ситуация, тем сложнее становится это урегулировать», — заключил Песков. Военные действия на востоке Украины начались в 2014 году на фоне государственного переворота в Киеве. После того, как активисты в Донецке и Луганске заняли административные здания, украинские власти объявили о начале «антитеррористической операции» (АТО), впоследствии переименованной в Операцию объединенных сил (ООС). За пять лет после этого более 1,5 млн человек бежали из Донбасса в Россию, регионы Украины и другие страны Европы, погибли около 13 тыс. человек. В ноябре 2019 года ООН опубликовала официальные данные, согласно которым война в Донбассе за пять лет унесла жизни более 3,3 тыс. мирных жителей, ранения получили более 9 тыс. человек. По информации «Страны.ua», стороны конфликта последовательно заявляют о подготовке к неким масштабным операциям со стороны противника. В Киеве обвиняют ДНР и ЛНР в переброске к линии фронта групп снайперов и спецназа, когда в самопровозглашенных республиках отмечают стягивание военной техники ВСУ в Донбасс. Источники издания указывают, что ситуация в регионе быстро возвращается к тому положению, которое существовало до введения дополнительных мер по контролю над соблюдением перемирия, и, по сути, в Киеве уже есть понимание, что режим прекращения огня постепенно заканчивается.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал вмешательством во внутренние дела страны антироссийские санкции США и Евросоюза, которые накануне были введены в отношении отдельных граждан и организаций РФ. По его словам, подобные ограничения абсолютно неприемлемы. Как подчеркнул Песков, такие рестрикции наносят существенный вред отношениям РФ с США и Евросоюзом, которые и без того находятся в плачевном состоянии. Отвечая на вопрос, как объяснить выбранную США и ЕС стратегию точечных санкций, пресс-секретарь российского лидера ответил, что это не забота Кремля — объяснять какую-то мотивацию. Сами подобные решения в Москве, по его словам, считают «абсурдными, не имеющими под собой никакого обоснования». «А главное — не имеющими ни эффекта, ни смысла. И в этой связи мы можем только сожалеть и выражать недоумение», — подчеркнул Песков. Он обратил внимание, что новые санкции против ряда россиян, по сути, дублируют те ограничения, которые установлены для них российским законодательством. Как напомнил Песков, эти люди «и так не ездят за границу, эти люди не имеют права открывать счета в иностранных банках, не имеют права иметь имущество за границей». «Но этого не скажешь в отношении некоторых юридических лиц, [против] которых также были объявлены [санкции]», — отметил Песков. Санкции, о которых идет речь, были введены Соединенными Штатами из-за ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным. Ограничительные меры были введены против директора ФСБ Александра Бортникова , первого замглавы администрации президента России Сергея Кириенко , генпрокурора страны Игоря Краснова и еще четырех человек. Кроме того, под санкции попал ряд предприятий и учреждений в РФ. США запретили предоставлять России кредиты правительственными финансовыми организациями и экспортировать в Россию «любого рода оборонные изделия». Под рестрикции попали, в частности, 33-й Центральный научно-исследовательский институт и 27-й Научный центр Минобороны РФ. Кроме того, в «черном списке» значится российский Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии (ГосНИИОХТ). Одновременно с Соединенными Штатами санкции расширил и Евросоюз. Под них попали Краснов, глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин , глава Федеральной службы исполнения наказаний ( ФСИН ) Александр Калашников и командующий Росгвардией Виктор Золотов. Всем им запретили въезжать в ЕС и хранить средства в банках стран сообщества. После введения этих санкций высокопоставленный представитель Белого дома заявил, что США не намерены добиваться «перезагрузки» в отношениях с Россией, но и эскалации они тоже не хотят. В свою очередь, Песков отметил, что Россия не собирается прерывать контакты с Евросоюзом и США по линии правоохранительных ведомств на фоне новых санкций. Так он ответил на вопрос, не поставят ли новые санкции под угрозу россиян и в целом международное сотрудничество в этой сфере. «Здесь нужно давать юридическую оценку. Мы, конечно, не собираемся в данном случае прерывать какие-то контакты. Не сомневаюсь, что наши коллеги в ходе диалога выяснят, что имеется в виду», — отметил Песков. По его словам, в любом случае Москва сделает все, чтобы интересы граждан РФ никоим образом не пострадали. Он также сообщил об ответных санкциях на новые рестрикции в адрес Москвы, проект которых российскому руководству представят профильные ведомства. «У нас будут согласованы санкции, будут представлены руководству предложения соответствующими ведомствами, они будут утверждены, а затем они будут озвучены и доведены до сведения наших оппонентов в этой истории», — подчеркнул официальный представитель Кремля. Он заверил, что ответ на действия ЕС и США будет максимально соответствовать интересам России. По словам представителя Кремля, при этом будет соблюден принцип взаимности. «Принцип взаимности, от него невозможно отказаться в межгосударственных отношениях», — констатировал он.

Американские кинематографисты стали гораздо чаще показывать темнокожих женщин в роли общественных и политических лидеров, успешных предпринимательниц и ученых. Однако при выборе темнокожих актрис создатели фильмов и сериалов отдают предпочтение девушкам с более светлым цветом кожи, говорится в результатах исследования американского Института по медийным гендерным вопросам. В материалах указано, что темнокожие актрисы играют 6,1% от всех киноперсонажей, а в 5,7% фильмов для семейного просмотра, которые вышли в 2019 году, у них главные роли. При этом доля темнокожего женского населения в США составляет 6,5%. Отмечается, что женщины с темным цветом кожи чаще играют лидеров и представительниц технических профессий, чем белые актрисы. Они также чаще изображались более «умными», чем героини других цветов кожи. При этом авторы отчета обратили внимание, что в примерно 80% случаев среди темнокожих героинь преобладали актрисы с более светлыми оттенками кожи. Это дало основание утверждать, что в современной киноиндустрии все еще имеет место дискриминация по данному параметру. В исследовании также отдельно оговаривается, что более чем у половины темнокожих актрис, игравших главные роли, прически соответствовали «европейским стандартами красоты в противовес естественным «черным» прическам». Исследователи отметили несколько телепрограмм, вышедших за последние годы, в которых снимались темнокожие женщины с естественными прическами, бросавшими вызов белым стандартам красоты. В число таких проектов вошли сериалы «Белая ворона», «Черноватый» и «Дорогие белые». Их появление представители Института назвали «позитивным сдвигом, учитывая, что темнокожие женщины испытывают большую тревогу за свои волосы, чем женщины других рас/национальностей, и чувствуют сильное общественное требование распрямить их волосы». «Это новое показательное исследование демонстрирует, что нам следует более осознанно относиться к живучим стереотипам, которые оказывают влияние на темнокожих девушек и женщин — и избегать повторения этих ошибок при сочинении сценариев, отборе актрис и принятии других решений о контенте», — заявила основательница Института и обладательница премии «Оскар» Джина Дэвис. Авторы исследования также установили, что темнокожие актрисы составили только 3,7% от общего числа исполнителей главных ролей в 100 самых кассовых фильмах за последние десять лет, несмотря на общее увеличение этого показателя. Они обратили внимание, что лишь у 19% из них оттенок кожи был темнее среднего. «Хотя новые позитивные тренды обнадеживают, очевидно, что нужно проделать гораздо больше работы, чтобы удостовериться в том, что женщины с любым бэкграундом смогут иметь одинаковые возможности в вопросе представленности на экране», — отметила Дэвис. В конце документа его составители подчеркнули, что на в настоящее время темнокожие актрисы чаще белых появлялись в сценах частично или полностью обнаженными, а также чаще играли «жестоких» героинь. Институт по медийным гендерным вопросам был основан Джиной Дэвис в 2004 году. Согласно западным СМИ, в настоящий момент, это единственная организация, работающая на исследовательской основе, которая сотрудничает с развлекательной индустрией для достижения гендерного баланса и снижения роли стереотипов в семейных развлекательных медиа.

Очередной жертвой «культуры отмены» в США стал актер Джереми Реннер, исполнитель роли Клинта Бартона (Соколиный Глаз) в фильмах Marvel. Поклонники киновселенной запустили в Twitter хэштег #RIPJeremyRenner и расстроили некоторых пользователей, которые подумали, что актер действительно умер. В реальности же фанаты используют этот тег с требованием исключить Реннера из грядущих проектов Marvel в связи со скандалом двухлетней давности. #ripjeremyrenner oh he passed away aw ooh alright pic.twitter.com/SUBkqNeCcm В 2019 году — спустя четыре года после развода — бывшая жена актера Сонни Пачеко выступила с громкими обвинениями в его адрес. Женщина заявила, что в ходе их брака Реннер часто находился под воздействием наркотиков и алкоголя, грозился ее убить и обижал их дочь Аву (на момент обвинений ей было шесть лет). По словам Пачеко, бывший муж оставлял кокаин в ванной в открытом доступе для малолетнего ребенка. Также она рассказала, что однажды Реннер хотел покончить с собой, поместил дуло пистолета себе в рот, а затем вынул и выстрелил в потолок, чтобы ее напугать. #ripjeremyrenner gone and also forgotten pic.twitter.com/Yebi0Ja7pB В свою очередь Реннер назвал экс-жену «нестабильной» и категорически опроверг ее заявления. Согласно TMZ, он также обвинил Пачеко в том, что она одержима сексом. По мнению Реннера, это ставит под сомнение ее дальнейшее опекунство над их дочерью Авой. Кроме того, актер заявил, что Пачеко отсылала его обнаженные фотографии своему адвокату. «У этого была одна цель — вызвать у меня крайнюю степень смущения», — сказал актер. Согласно Реннеру, одержимость сексом Пачеко открыто выражена в изготовленных ею скульптурах, которые он назвал «слишком откровенными» и «тревожными». В ходе судебного разбирательства актер представил в качестве доказательства снимок, где их дочь смотрит на одно из произведений матери. На фотографии изображена скульптура обнаженной женщины. A post shared by Jeremy Renner (@jeremyrenner) Несмотря на заявления звезды Marvel, обвинения Пачеко вызвали огромный ажиотаж. В сети распространялись сообщения о том, что «дочка» Disney собирается без лишнего шума отказаться от запланированного мини-сериала «Соколиный глаз» с Реннером в главной роли. Тем не менее, когда скандал утих, актер приступил к работе над шоу. В настоящее время он находится в Атланте на съемках в «Соколином глазе» вместе с Хейли Стейнфельд, его созвездой в проекте. Выход боевика состоится на платформе Disney + в конце этого года. Популяризации тэга #RIPJeremyRenner поспособствовали не только старые высказывания Пачеко, но и вырезки из не менее древних интервью актера, в которых он позволял себе расовые оскорбления и другие неприятные выражения. В своих постах пользователи Twitter желают актеру «покоиться с миром», публикуют фотографии звезд в нарядах, которые они якобы наденут на «похороны», и предлагают на роль Соколиного Глаза других кандидатов. the fit for the funeral<3 #ripjeremyrenner pic.twitter.com/2ooAcWD1nm Реннер и Пачеко подали на развод в 2014 году, через десять месяцев после свадьбы. Их дочь Ава родилась в 2013-м. Инициатором развода стала супруга артиста. В качестве причины она указала «неразрешимые противоречия» с мужем. Также женщина потребовала, чтобы Реннер вернул документы, которые он якобы украл. В судебных бумагах говорилось, что у него находятся паспорт, свидетельство о рождении и страховое свидетельство жены. В заявлении Пачеко указала, что они заключили брачный контракт, но отметила, что он недействителен из-за «мошенничества» со стороны Реннера. После развода пара долгие годы судится за право опеки над дочерью.

Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор столкнулся с волной критики на фоне продвижения кандидата от правящей партии «Движение национального возрождения» Феликса Сальгадо Македонио на пост губернатора штата Герреро. Основной причиной недовольства общественности и политических соратников главы государства стало то, что претендент дважды был обвинен в изнасиловании. Как пишет Bloomberg , партия Обрадора погрязла в безрезультатных дебатах на тему, стоит ли сохранить Македонио в качестве своего кандидата на предстоящих выборах, которые должны пройти 6 июня. Отдельные критики даже обвиняют «Движение национального возрождения» в кумовстве за отказ от преследования политика. По версии агентства, фактор Македонио серьезно влияет на имидж президентской партии и самого главы государства, поскольку почти три года назад борьба за права женщин стала одним из основополагающих принципов предвыборной кампании «Движения национального возрождения». Победив, Обрадор увеличил число женщин в кабинете министров, а также пообещал расширить их права и возможности на территории Мексики. Пока опросы не сигнализируют о снижении уровня поддержки президента. Так, по мартовскому исследованию El Universal, 64% мексиканцев положительно относятся к деятельности Обрадора, негативно оценивают работу президента лишь 30% респондентов. Согласно опросу, уровень поддержки главы государства вырос на 4% по сравнению с показателями прошлого года. Однако это не отменяет того, что определенная часть общества крайне негативно воспринимает Македонио и действия Обрадора. В конце февраля более 500 политиков и сторонников партии «Движение национального возрождения» подписали открытое письмо с требованием исключения кандидата из партии и списков на выборах губернатора Герреро. Более того, мексиканское феминистское движение, получившее особое внимание в ходе прошлогодних массовых акций протеста против преступлений в отношении женщин, также выступило с жесткой критикой в адрес пропрездентсткого кандидата. Как заявила местная активистка-феминистка Иолицын Хаймс газете The New York Times , многие женщины голосовали за Обрадора, потому что верили в будущее преобразование мексиканской нации. По ее словам, она этой веры уже лишилась. На данный момент известно о двух женщинах, которые обвинили Македонио в изнасиловании. Одна из них утверждает, что политик напал на нее почти пять лет назад, накачав наркотиками в своем доме. Обвинения выдвинула сотрудница газеты La Jornada Guerrero, где Македонио в тот момент занимал пост руководителя. По ее словам, политик не только ее изнасиловал, но и избил и сделал ее обнаженные фото, которыми впоследствии шантажировал. Второе обвинение касается 1998 года, его выдвигает Басилия Кастанеда Масиэль. Женщина утверждает, что Македонио изнасиловал ее в своем доме, когда ей было 17 лет. Этот случай имеет особое значение, поскольку Масиэль стала инициатором открытия первого регионального штаба президентской партии в штате Герреро. Однако, выдвинув обвинения, она столкнулась с отказом прокуратуры заводить дело, под предлогом истечения срока давности. Согласно опросу El Financiero, 62% мексиканцев выступают против кандидатуры Македонио на выборах на фоне появления обвинений в его отношении. Однако внутри штата ситуация несколько иная, по исследованию Parametria, скандальный политик набирает 40% поддержки, что делает его лидером предвыборной гонки. При этом обвинения против себя Македонио воспринимает абсолютно спокойно, называя себя несколько нетрадиционным политиком. Он прямо говорил, что не видит смысла в «хорошем поведении», так как это не принесет необходимого результата. «У меня больше недостатков, чем плюсов. Я не собираюсь быть кардиналом. Я бабник, тусовщик, игрок, пьяница», — в шутку заметил Македонио с приходом в партию Обрадора. Впрочем, непосредственно обвинения в изнасиловании политик категорически отвергает. А его адвокат Хосе Луис Гальегос Перальта не раз отмечал, что в деле против политика «полно противоречий». С точки зрения профессора Ибероамериканского университета в Мехико Аны Хоакин Руис, на данный момент президент пытается дистанцироваться от этой ситуации, заявляя, что люди должны сами решить, кто может или не может участвовать в выборах. «Он пытается не занимать какую-либо позицию, чтобы остаться невредимым, но в этом случае ему придется заплатить, в том числе из-за недовольства представителей феминистского движения», — отмечает Руис. В то же время, сохранение Македонио в избирательных списках вполне может привести к его победе, пишет El Pais, что, по сути, станет позитивным моментом для правящей партии, поскольку популярность кандидата внутри региона не оставляет больших шансов его соперникам.

Восемь человек получили ранения в среду, 3 марта, в результате нападения злоумышленника, в южном шведском городе Ветланда в 350 км от Стокгольма. Ряд СМИ пишет, что преступник орудовал топором, другие источники — ножом. Согласно отчету полиции, около 15.00 (17.00 мск) 20-летний мужчина — житель соседнего Смоланда — напал на прохожих в районе Бангардсгатан в центре города рядом с железнодорожным вокзалом, серьезно ранив двоих. Сотрудники полиции выстрелили нападавшему в ногу, нейтрализовав его. Затем он был взят под стражу, после чего доставлен в больницу. По данным полиции, от первого звонка о преступлении до задержания нападавшего прошло примерно 15-18 минут. Но все атаки – пять эпизодов — произошли в более короткий промежуток времени. По словам очевидцев, нападавший, судя по всему, проехал через центр Ветланда, поскольку полиция оцепила несколько предполагаемых мест преступления. Полиция сообщила, что подозреваемый ранее был известен им по «мелким преступлениям». Полиция рассматривает этот инцидент как «предполагаемое террористическое преступление», сообщают местные СМИ. На вопрос Göteborgs Posten о том, почему этот инцидент был квалифицирован, как теракт, в полиции ответили: «В расследовании есть детали, которые заставляют нас рассматривать возможные мотивы террора». Силовики заявили, что нет никаких указаний на то, что к этому преступлению причастны другие люди. Сейчас, по их словам, ситуация на месте происшествия «находится под контролем». Министр внутренних дел Швеции Микаэль Дамберг назвал нападение «ужасным». «Это ужасные события, и я думаю о жертвах и их родственниках», — сказал он. «Сейчас неясно, что именно произошло, и каков был мотив. Полиция арестовала подозреваемого в преступлении и инициировала специальные мероприятия, чтобы не допустить возможного развития инцидента и обеспечить безопасность в Ветланде», — добавил правоохранитель. Премьер-министр Швеции Стефан Лёвен также осудил «этот ужасный акт» и добавил, что шведское Агентство внутренней безопасности (SAPO) работает над этим делом. «Они постоянно оценивают, есть ли причины для принятия мер по усилению безопасности, и готовы сделать это в случае необходимости», — приводит его заявление шведское информационное агентство TT. Полиция отправила 15 патрулей в район нападения и объявила, что там также будут размещены дополнительные силовые ресурсы, передает издание Aftonbladet. Сразу после сообщения о преступлении по запросу полиции Транспортная администрация Швеции принимала решение о временной приостановке отправки поездов, которая вскоре возобновилась. «Как правило, это делается потому, что место преступления находится рядом с вокзалом, и полиция не хочет, например, чтобы какие-либо свидетели или преступники исчезли на поезде», — пояснила представитель полиции Восточного региона Швеции Анжелика Исраэльссон Сильфвер. Сейчас правоохранители проводят допросы свидетелей. Также прокуратура проводит расследование действий полиции в связи с задержанием преступника. В полиции отметили, что не будут комментировать задержание и причины, по которым силовики открыли огонь. В связи с ЧП начальник местного отделения полиции Йонас Линделл провел пресс-конференцию, на которой заявил, что никакие признаки не указывали силовикам на возможность подобного происшествия в Ветланде. «Никакая информация нам не указывала на то, что такое может произойти. Но у нас в целом по стране повышенный уровень террористической угрозы, это говорит о том, что нечто подобное могло произойти в Швеции», — пояснил он. Для того чтобы полиция начала расследование по статье «Террористическое преступление», им необходимо найти что-то конкретное, серьезное, указывающее на то, что мотивом является терроризм. Чаще всего это означает, что целью нападения является запугивание населения», — говорит Магнус Рансторп, эксперт по терроризму из Национального колледжа обороны Швеции. Тот факт, что предполагаемый теракт произошел в Ветланде, небольшом городке с населением около 13 000 человек, ввергло местных жителей шок. «Очень плохо. Это маленький городок. Такое случается в Стокгольме и Гетеборге или других крупных городах мира, но не в Ветланде», — указывают местные жители. В настоящее время у Швеции действует третья степень (по пятибалльной шкале) опасности теракта, расценивается как «повышенная угроза». По этой причине полицейские инструктируют граждан в СМИ, как вести себя в случае нападения. Силовики озвучивают схему действий так: «Беги, найди укрытие, зови на помощь».

В Вашингтоне готовятся к провокациям сторонников бывшего президента Дональда Трампа. Накануне на официальной странице полиции Капитолия было опубликовано сообщение, что правоохранительные органы усилят меры для обеспечения безопасности в Вашингтоне 4 марта. «Управлению известно о разведданных, касающихся 4 марта, [мы] продолжаем работать с нашими партнерами из правоохранительных органов. Основываясь на имеющихся у нас сведениях, департамент принял оперативные меры по усилению безопасности и укомплектованию личного состава на несколько дней, в том числе 4 марта», — говорится в сообщении. К 4 марта правоохранительные органы готовились уже давно. Еще в феврале CNN сообщил, что полиция направила запрос на выделение 4900 бойцов Национальной гвардии в столице до 12 марта на случай беспорядков. Перспективу протестов сторонников бывшего президента 4 марта обсуждалась на совещании в Конгрессе. Беспорядки ожидаются в этот день не случайно. До 1933 года именно 4 марта проходила инаугурация президентов США. Опасения конгрессменов и полиции связаны с ультраправой теорией заговора движения QAnon. 5 октября 2017 года Дональд Трамп после встречи со своими военными советниками произнес: «Наверное, это затишье перед бурей». «В этой комнате присутствуют великие мировые военачальники», — добавил он, отказавшись объяснить, что имеет в виду. На уточняющий вопрос журналистов американский лидер лишь ограничился фразой: «Узнаете». В конце октября того же года на политическом форуме анонимного имиджборда 4chan в треде под названием «Затишье перед бурей» появилось сообщение от пользователя с никнеймом Q, в котором говорилось, что в нескольких странах действует приказ об экстрадиции Хиллари Клинтон на случай попытки бегства через границу. Также анонимный автор заявлял о масштабном плане Дональда Трампа — спецпрокурор Роберт Мюллер на самом деле якобы расследовал заговор демократов с Россией, а руководство Демпартии поклоняется Сатане и участвует в гигантской международной схеме торговли и сексуальной эксплуатации маленьких детей. «Буря» же, о которой говорил Трамп, по версии этого пользователя — это планы по арестам заговорщиков. Иными словами, руководство Демпартии, все высокопоставленные и влиятельные либералы, по версии этой теории, покровительствуют педофилам, а спасти американцев может только Дональд Трамп. В результате у экс-президента появилось сразу два движения сторонников — MAGA (англ., аббревиатура слогана избирательной кампании Трампа 2016-го Make America Great Again — «Вернем Америке величие») и QAnon. Последователи второго движения до последнего верили, что 20 января, в день инаугурации Джо Байдена обещанная «Буря» все же произойдет и Дональд Трамп каким-то образом вернет себе власть — по всей стране пройдут военные трибуналы и массовые аресты демократов. Этого, однако, так и не произошло. Несмотря на это, теория заговора продолжила свое существование и появилось новое пророчество — день «Икс» настанет 4 марта, ведь именно эта дата исторически является днем инаугурации. «Приобретение большого смысла для больших событий и пометка, что что-то важное должно произойти, а потом ничего не произойдет, является многолетней традицией QAnon», — сказал исследователь движения и ведущий подкаста QAnon Anonymous Трэвис Вью USA Today. При этом американские СМИ все же констатируют, после довольно спокойной и успешной инаугурации Байдена некоторые последователи движения все же начали разочаровываться в нем. Новая теория утверждает, что ни один американский президент не прошел официальную инаугурацию со времен 18-го президента Улисса Гранта в 1869 году. Согласно ей, в 1871 году был принят закон, который тайно превратил Соединенные Штаты в корпорацию, сделав всех президентов после Гранта нелегитимными. Эта теория является частью движения «суверенных граждан» — его последователи считают, что федеральное правительство незаконно, граждане США не должны платить налоги, а шерифы представляют юридическую власть в каждом штате. То, что некоторые последователи QAnon ухватились за новую теорию, не является чем-то необычным, считает Трэвис Вью. Странно, на его взгляд, другое — не так уж и много лидеров движения разделяют энтузиазм относительно даты 4 марта. Причин может быть несколько. Разочарование, постигшее многих в QAnon — одна из них. По мнению эксперта, последователи движения не хотят терять репутацию после еще одного несбывшегося предсказания. Кроме того, свой отпечаток оставили последствия штурма Капитолия. В результате нападения сторонников Дональда Трампа на здание Капитолия 6 января погибли пять человек, включая служащего полиции. После инцидента Федеральное бюро расследований США открыло 160 дел. Обвинения выдвинуты по меньшей мере против 150 человек. По крайней мере, 13 из 266 арестованных были подписаны на паблики и аккаунты, связанные с QAnon. Демократы обвинили Трампа в подстрекательстве к бунту, что стало причиной объявления Палатой представителей импичмента экс-президенту. Однако Сенат оправдал Трампа. Впрочем, и основания для надежды сторонников экс-президента существуют. На Конференции консервативных политических действий, которая прошла 28 февраля, Дональд Трамп впервые после инаугурации Байдена выступил перед своими сторонниками. «Они [демократы] только что проиграли Белый дом. Но кто знает, кто знает, может быть, я решу победить их в третий раз», — сказал он.

Впервые советская власть была установлена в Абхазии весной 1918 года. Этот процесс сопровождался столкновениями между большевиками и вооруженными отрядами меньшевиков, которые после Октябрьской революции заняли руководящие должности в Сухуме. Большевикам удалось добиться преимущества за счет привлечения дополнительных сил из сельских районов. Центральными фигурами в их рядах были Ефрем Эшба, Нестор Лакоба и Георгий Атарбеков. Большевистский режим в Абхазии получился сравнительно либеральным, но продержался совсем недолго. Уже во второй половине мая 1918 года большевикам под напором грузинской армии пришлось оставить Сухум, Новый Афон, Гудауту и Гагру. Отступая, красные бросали орудия, пулеметы и снаряжение. Эшба обратился за помощью к Москве. После проведенной по просьбе абхазских большевиков мобилизации в Майкопе были сформированы силы для контрнаступления против грузинских меньшевиков. Тем не менее, попытка завершилась неудачей. И к середине сентября 1918-го сопротивление красных в Абхазии было окончательно сломлено. Против большевиков начались репрессии со стороны новой администрации Грузии. В числе прочих под арест попал Лакоба. По данным советских историков, прокатилась волна убийств среди русского и армянского населения. В свою очередь, Абхазский национальный совет (АНС) обратился к командованию белой Добровольческой армии с предложением ввести войска и изгнать грузин с абхазской территории. В период существования независимой Грузии Абхазия именовалась «Сухумской областью». Грузинское меньшевистское правительство санкционировало массовое переселение в Абхазию грузинских крестьян. На территории Абхазии была создана епархия Грузинской православной церкви. 16 февраля 1921 года Красная армия, до этого принявшая участие в советизации Азербайджана и Армении, начала широкомасштабное вторжение в Грузию. В тот же день на контролируемых большевистскими повстанцами территориях республики была провозглашена советская власть. Москва назначила новых руководителей и внимательно следила за развязкой. Поскольку политика меньшевистского правительства Грузии вызывала крайнее недовольство населения Абхазии, вопрос ее советизации оказался несложным. Иными словами, если в 1918 году идеи большевиков не получили широкой поддержки у местных жителей, то к 1921-му ситуация значительно изменилась. Новый режим воспринимался как избавление от репрессий и вооруженного вмешательства Грузии. Изменилась и тактика большевиков в крае. Учитывая серьезные промахи, допущенные тремя годами ранее, абхазские большевики учитывали местные особенности и позаимствовали у разгромленного АНС идею восстановления самостоятельной государственности абхазского народа, поддержанную населением Абхазии. Большевики-подпольщики готовили народ к вооруженному восстанию. Во всех районах создавались вооруженные отряды. К примеру, в окрестностях Гудауты находились 14 групп общей численностью 500 человек. После начала операции РККА в Грузии ревком Абхазии обратился с «просьбой о помощи» к председателю Кавказского бюро ЦК РКП(б) Григорию Орджоникидзе. Тот обещал привести советские войска «на помощь восставшим рабочим и крестьянам против своих поработителей». 17 февраля 1921 года командующий 9-й армией Виктор Чернышев издал приказ о наступлении с задачей оказать помощь восставшему населению Абхазии и восстановить там советскую власть. Операция по советизации Грузии завершилась 25 февраля с взятием Тифлиса. Большевики дали возможность грузинским министрам и ряду крупных банкиров и фабрикантов эмигрировать на британских военных судах. Против грузинских войск у реки Псоу вместе с 9-й армией выступил абхазский повстанческий отряд под руководством Николая Акиртавы. Части грузинской армии, уже разбитые почти по всей Грузии, 1-3 марта 1921 года оказали сопротивление красным у Нового Афона. Согласно позиции современных грузинских историков, они бились отчаянно, но «силы были слишком неравными», поэтому РККА удалось прорвать оборону и вступить в Сухум 4 марта 1921 года. В свою очередь, командир бравшей город 31-й стрелковой дивизии Константин Пашковский сообщал в телеграмме Владимиру Ленину, что противник у Нового Афона разбит наголову, «остатки грузинских частей, бросая оружие, спасаются бегством». Красноармейцам удалось взять «огромные, не поддающиеся учету трофеи» и пленных. Если верить свидетельствам военнослужащих 9-й армии, Сухум был занят без сопротивления, «с балконов сыпались цветы, свисали красные флаги, раздавались крики «ура». Орджоникидзе рассказывал об этих событиях: «В Сухумском округе боевые операции происходят с обычным успехом. Красная армия двигается по Черноморью. Без боя был занят Сухум. В настоящее время форсирована река Кодор, и части Красной армии подходят к реке Ингур. Об Абхазии не приходится и говорить. Там организовался Абхазский ревком, и почти поголовно восставшее население создало свои добровольческие красные отряды, которые ударили в тыл меньшевикам. Движение Красной армии по Самурзакани и Мингрелии встречается с энтузиазмом». После Сухума красные взяли Очамчиру и Гал. 4 марта 1921 года ревком Абхазии докладывал Ленину: «Восставшие крестьяне и рабочие Абхазии свергли преступное меньшевистское правительство и провозгласили советскую власть в Абхазии. Молодая Советская Абхазия шлет свой первый революционный привет великой Советской России — заступнице всех малых угнетенных народностей и покровительнице трудящихся масс всего мира. Восставший народ Абхазии твердо убежден в том, что Советская Россия не откажет в братской помощи ему в тяжелой борьбе с палачами и предателями крестьян и рабочих — с грузинским меньшевистским правительством». Как замечал историк Олег Бгажба, «советская власть в крае имела свои особенности и не сопровождалась массовым террором». На первых порах большевики предоставили Абхазии свободу политического выбора. Он был реализован провозглашением 31 марта 1921 года независимой Социалистической Советской Республики Абхазия. Почти год она формально оставалась независимой как от Советской России, так и от Советской Грузии. В декабре 1921-го лидеры Абхазии под сильным нажимом Иосифа Сталина и Орджоникидзе вынужденно заключили с Грузией «особый союзный договор», ратифицированный в феврале 1922 года. Документ зафиксировал равноправие двух республик. Высшие партийные и государственные должности в Абхазии достались лидерам ревкома: Эшба возглавил местный ЦИК , Лакоба стал председателем Совнаркома, а Акиртава – первым секретарем Абхазского обкома КП(б) Грузии. Все они погибли во второй половине 1930-х: Эшба и Акиртава были репрессированы и расстреляны, близкий друг Сталина Лакоба – отравлен во время ужина у Лаврентия Берии в Тбилиси. В конце 1922 года Абхазия через Грузию и Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику (ЗСФСР) вошла в СССР. В 1925-м в Абхазии была принята первая советская Конституция. До февраля 1931 года ССР Абхазия называлась «договорной». «Политика советской империи в Абхазии имела свои отличительные черты. Утверждение новой власти не сопровождалось здесь кровопролитиями и массовыми репрессиями. Не случайно в 1921-1931 годах Абхазию сами ее жители называли «счастливой Аркадией», когда она представляла собой маленький цветущий оазис среди огромной страны социальных экспериментов, насилия и нищеты. До 1936 года, когда погиб глава правительства Абхазии Нестор Лакоба, это было время политического равновесия межнационального согласия, экономического бума и культурного взлета», — констатировал в своем труде «Абхазия после двух империй» историк Станислав Лакоба.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба потребовал официальных извинений от премьер-министра Словакии Игоря Матовича за шутку о Закарпатье, «отданном» России в обмен на вакцину «Спутник V». Его слова передает РИА «Новости». «Пусть обменяет на несколько регионов Словакии», — заявил глава МИД Украины. Кулеба добавил, что словацкий премьер портит «очень дружеские и искренние» отношения с Киевом «своими некорректными высказываниями». В украинском МИДе добавили, что слова Матовича напрямую затрагивают территориальную целостность Украины, а также являются категорически неприемлемыми и «портящими атмосферу добрососедства». На этом МИД Украины не остановился — ведомство вызвало временного поверенного в делах Словакии в Киеве Матуша Корбе, выразив протест из-за шутки премьера. Украинский посол в Братиславе Юрий Мушка также сообщил, что посетил словацкий МИД, выразив обеспокоенность из-за слов Матовича. В результате министр иностранных дел Словакии Иван Корчок принес официальные извинения за «неуместные высказывания» премьера Матовича. «Сегодня я общался со своим украинским коллегой министром иностранных дел Дмитрием Кулебой. Я извинился перед ним за неуместные высказывания, сделанные премьер-министром СР Игорем Матовичем в адрес Украины. Мне тем более жаль, что всего несколько дней назад у нас в Киеве состоялся очень хороший разговор о том, как дальше развивать наши отношения», — написал Корчок в Facebook. Первая партия вакцины «Спутник V» была доставлена из Москвы в восточную Словакию в понедельник. По словам премьер-министра страны Игоря Матовича, решение о закупке было принято до регистрации препарата в Евросоюзе , поскольку «времени для промедления нет, вакцин в стране не хватает, каждый день от COVID-19 умирают десятки наших сограждан». «Закарпатский вопрос» очень беспокоит Украину и регулярно привлекает к себе внимание членов ЕС. «В Закарпатье украинская власть создала ситуацию гражданской войны. Мы считаем это позорным и глубоко осуждаем применение вооруженной силы украинскими властями против лидеров и организаций венгерской общины», — говорится в декабрьском сообщении депутатов Европарламента от венгерских партий «Фидес» и KDNP (Христианско-демократическая народная партия). В начале декабре 2020 года МИД Венгрии вызвал посла Украины из-за прошедших накануне обысков у главы венгерского фонда в Закарпатье. Глава внешнеполитического ведомства заявил, что обратится в НАТО для обсуждения вопросов дальнейшей блокировки членства Киева в альянсе. В июле СБУ разоблачила группу сепаратистов в Закарпатской области. Действия злоумышленников, считают украинские силовики, содержат признаки преступления по статье о посягательстве на территориальную целостность Украины. Один из граждан страны собирал подписи под петицией с необычным требованием — признать недействительным Трианонский мирный договор 1920 года. По нему Королевство Венгрия лишилось части современной Закарпатской области. СБУ заявляет, что организатор сбора подписей стал подозреваемым, ему избрали меру пресечения. Осенью 2018 года МИД Украины объявил консула Венгрии в закарпатском городе Берегово Матяша Силади персоной нон грата. Дипломату была вручена соответствующая нота. «МИД Украины ожидает, что венгерская сторона в будущем воздержится от любых недружественных шагов по отношению к Украине», — говорится в заявлении внешнеполитического ведомства. Кроме того, в Киеве потребовали, чтобы должностные лица, представляющие венгерские власти, прекратили нарушать законы Украины. Украинских граждан венгерского происхождения Киев «рассматривает как объединяющий фактор в отношениях между двумя государствами» и призывает к этому «венгерских партнеров». Украинско-венгерские отношения ухудшились после того, как в сети был опубликован видеоролик, на котором видно, как в венгерском консульстве в городе Берегово выдают паспорта Венгрии гражданам Украины, являющимся этническими венграми. 24 сентября 2018 года министр иностранных дел страны Петер Сийярто заявил, что на Украине усилились мадьярофобские настроения. Со Словакией до настоящего момента у Украины подобных конфликтов не было.

16-летний подросток из Пермского края, подозреваемый в убийстве родителей и сестры, дал признательные показания — мотивом преступления он назвал семейные конфликты. Об этом сообщили в региональном управлении Следственного комитета. «Объяснил, что его все достало. Родители заставляли учиться, а он не хотел. Это совершенно типичный мотив убийства для несовершеннолетних подростков, у которых еще плохо сформирована психика: все достало, все достали. Самое ужасное, что жертвами таких преступлений становятся не только взрослые, с кем у подростков были конфликты, но и их маленькие братья, сестры», — уточнил источник сайта kp.ru в ведомстве. Незадолго до трагедии подросток просил мать перевести его в другую школу — ему якобы не нравилось, как в нынешней преподавали математику. В итоге его перевели в другой класс, из-за чего у него возникали частые ссоры с родителями, передает Telegram-канал «Life Shot». Школьнику не нравилось, что родители загрузили его школьным и дополнительным образованием. «Заставляли играть на музыкальных инструментах. Задолбали! Просто лишили детства!», — процитировал слова подростка источник портала 66.ru. Трагедия произошла 1 марта 2021 года в частном доме в поселке Октябрьском Пермского края. На следующий день — после того, как мать подростка, медсестра Октябрьской центральной районной больницы, не вышла на работу — коллеги забили тревогу. Они пришли к ней домой, где и обнаружили тела трех человек. «Во дворе они увидели на земле окровавленную девочку с ранцем на спине. Скорее всего, ее зарезали сразу, как только она вернулась из школы. А в доме — еще два трупа: на кухне лежала женщина, а в коридоре — изуродованное мужское тело. Изрубленное настолько, что его не удалось опознать» , — рассказала РИА «Новости» знакомая семьи Лиза. Изначально следователи заподозрили в преступлении 40-летнего главу семейства, поскольку родственники опознали в убитых мать, 16-летнего сына и 13-летнюю дочь. Его объявили в розыск. Однако спустя некоторое время выяснилось, что мужчина оказался одной из жертв. По данным источника газеты «КП» в правоохранительных органах, юноша переодел труп отца в свою одежду, а затем изуродовал тело до неузнаваемости топором — тем самым он хотел запутать следствие. Сам школьник сразу после убийства сбежал — он заказал такси и уехал в Екатеринбург. «Молодой человек забронировал билет на сайте «Попутчики». Парню на вид лет 20, поэтому муж подумал, что он взрослый, высокий, в маске. Да и по голосу тоже не мальчик. Он не захотел сесть вперед, а выбрал место за водителем. Сидел всю дорогу в маске, хотя муж не настаивал. Тихо спал всю дорогу», — пояснила порталу 59.ru супруга таксиста. Следственным комитетом по Пермскому краю было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц, малолетнего, с особой жестокостью». Следствием решается вопрос о предъявлении подростку обвинения и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, правоохранители выясняют условия жизни и воспитания детей в семье. Наряду с этим будет дана оценка действиям органов профилактики правонарушений несовершеннолетних. Между тем знакомые задержанного школьника отмечают, что он был неагрессивным, дружелюбным и отзывчивым. Молодой человек семь лет учился в музыкальной школе и окончил ее в 2019 году. «За свою музыкальную деятельность неоднократно становился победителем конкурсов. Он очень тонкий музыкант. Он хорошо со всеми ладил. Трудолюбивый, уравновешенный, добрый парень. Всегда приходил на занятия с выученным домашним заданием. От него никогда не услышишь грубого слова. Очень любил мать», — рассказала порталу progorod59.ru преподаватель подростка в музыкальной школе. Также, по словам преподавателя, подросток увлекался компьютером и хорошо разбирался во многих программах. По информации Telegram-канала «Life Shot», который ссылается на друзей школьника, парень часто смотрел, как другие играют в видеоигры, и сам мечтал стать стримером. По словам друзей, школьник даже сам разрабатывал какую-то игру. «Я проучился с ним девять лет и могу с уверенностью сказать, что он абсолютно неконфликтный человек. Не помню, чтобы преподаватели когда-то повышали на него голос или делали замечания. Всегда старался сгладить ссоры и примирить конфликтующих. Он очень коммуникабельный, с хорошим чувством юмора. Кроме гитары, также отлично играл на пианино», — сказал бывший одноклассник 66.ru. Тем временем друзья парня добавили, что хотя подозреваемый и вел себя спокойно, в последнее время он стал употреблять снюс и сидеть в «группах смерти».

Центр общественных связей ФСБ сообщил о предотвращении террористической атаки в Калининградской области. На видео задержания подозреваемого в подготовке теракта видно, как силовики проникают в его дом, передает РИА «Новости». «Да, я смертник», — сказал одному из сотрудников задержанный, гражданин РФ. По данным ФСБ, мужчина готовил теракт на энергетическом объекте Калининградской области. Руководствовался он «ненавистью к действующей власти». В доме подозреваемого силовики нашли и изъяли калиевую и кальциевую селитру, нужную для изготовления взрывчатки, а также болты — поражающие элементы для бомбы. Кроме того, сообщили в ЦОС ФСБ, у мужчины нашли «материалы оскорбительного содержания в отношении российских органов исполнительной и законодательной власти». Возбуждено уголовное дело. 17 февраля ФСБ сообщила о задержании исламистов, планировавших теракты на Северном Кавказе. По данным спецслужбы, задержанные хотели создать халифат и бороться с «неверными». Исламисты также вербовали новых последователей, отметили в ФСБ. В ходе обысков у них нашли тайник с пулеметом РПК, автоматом Калашникова, боеприпасами и самодельными взрывными устройствами. Кроме того, обнаружен пояс смертника, начиненный поражающими элементами. 27 января ФСБ в Калужской области раскрыла и задержала членов подпольной ячейки радикальных исламских террористов. По данным силовиков, участники террористического подполья «осуществляли антиконституционную деятельность, основанную на доктрине создания так называемого всемирного халифата», намеревались разрушить «институты светского общества» и свергнуть действующую власть. Задержанные также вели пропаганду среди жителей региона и вербовали в свои ряды местных мусульман. В квартирах, где жили террористы, сотрудники ФСБ провели обыски. Были найдены и изъяты средства связи и электронные носители информации, а также пропагандистские материалы. Оперативно-разыскные мероприятия продолжаются, возбуждено уголовное дело. В декабре 2020 года Национальный антитеррористический комитет сообщил, что за год в России предотвратили более 60 преступлений террористической направленности, из них 41 было классифицировано как теракт. Кроме того, сотрудниками правоохранительных органов в текущем году была пресечена деятельность 55 законспирированных ячеек международных террористических организаций. Десятки боевиков, по данным властей, убиты в ходе контртеррористических операций. Среди них — восемь главарей банд. Задержаны были еще 36 руководителей группировок, а также 162 боевика и 591 пособник террористов. Некоторые теракты предотвратить не удается. 11 декабря неизвестный совершил самоподрыв в селе Учкекен Карачаево-Черкесской Республики. Террорист на машине подъехал к зданию местного управления ФСБ, после чего ворвался во двор и бросился к сотрудникам ведомства, находившимся там. В результате взрыва легкие ранения получили шесть сотрудников правоохранительных органов. В середине октября силовики понесли потери в ходе перестрелки с боевиками в Грозном, столице Чечни. Были уничтожены четыре террориста, но при этом погибли три сотрудника правоохранительных органов.

Археологи из Болонского университета раскрыли тайну черепа, обнаруженного несколько лет назад в своде одной из итальянских пещер. Подробнее об этом они рассказали в статье в журнале PLOS One. В 2015 году археологи обнаружили в Италии, в гипсовой пещере Марселя Лубенса в провинции Болонья, человеческий череп без нижней челюсти. Пещеры использовались в древней Италии для погребальных обрядов, но других человеческих останков исследователи не обнаружили и задались вопросом — откуда тогда взялся череп? Кроме того, он находился в своде пещеры, куда нельзя было добраться без специального альпинистского оборудования, так что вряд ли представители древних народов поместили его туда сами. В 2017 году его удалось извлечь и заняться изучением. «Интригующая археологическая загадка: отделенный от тела человеческий череп был найден в естественной гипсовой пещере Марселя Лубенса в верхней части вертикального склона, до которого пришлось подниматься на 12 метров с помощью специального оборудования. Как и когда он туда попал? Чей он был?», — пишут исследователи. На черепе исследователи обнаружили повреждения, которые появились при удалении с него мягких тканей. Соскабливание плоти с костей было достаточно распространенной погребальной практикой у древних народов, в том числе и на территории Италии. Череп с несколькими верхними зубами сохранился на удивление хорошо, что позволило провести детальный его анализ с помощью микроскопии и компьютерной томографии, а также создать подробную 3D-модель. Сопоставив результаты замеров черепа с данными криминалистов, исследователи установили, что он принадлежал женщине 24-35 лет, жившей в 3630-3380 годах до н.э. Повреждения черепа были посмертными, без следов заживления. Также на черепе сохранились следы охры, что может быть связано с погребальными ритуалами. Хорошим здоровьем женщина не отличалась. Она страдала хронической анемией из-за дефицита железа или витамина В. Анализ зубов выявил признаки длительного метаболического стресса, также она, по-видимому, страдала от расстройства эндокринной системы. Неолитическая революция далась людям нелегко, отмечают авторы работы — новое питание, основанное на сельском хозяйстве, смена образа жизни на первых порах приводили к ухудшению здоровья и гигиенической обстановки, люди чаще сталкивались с патогенами и паразитами. Животные череп не трогали — повреждения на нем были связаны только с воздействием инструментов для удаления плоти. По всей видимости, он был отделен от тела в процессе погребальных ритуалов. Проведя геологический осмотр пещерной системы, исследователи предположили, как именно череп мог оказаться в таком необычном месте. По всей видимости, женщину похоронили где-то поблизости, но вскоре после этого череп вместе с водой и грязью двинулся через провалы грунта вниз. Со временем геологические изменения привели к тому, что он оказался в неожиданной части пещеры. Интересно, что пещера Марселя Лубенса расположена в области, которая называется «Адская воронка». С учетом геологических процессов, происходивших тут, название кажется вполне обоснованным. Проверить версию археологов, конечно, будет сложно. Тем не менее, статья показывает, что даже при минимальном количестве материала можно выяснить довольно многое. Ранее в Польше археологи обнаружили средневековое кладбище с останками более ста детей. Как установили специалисты, захоронения были сделаны в конце XVI века. Тела находились в песчаном грунте и располагались головой на запад. Внимание ученых привлекли монеты, вложенные во рты мертвецов. Это отражало местные верования тех лет. Монеты — обол Харона — клали в рот умершего или поверх губ перед погребением. Это взятка Харону, перевозчику душ через реку, которая отделяет мир живых от мира мертвых. В первую очередь обычай связан с верованиями древних греков и римлян, но практиковался и на Ближнем востоке. В Западной Европе монеты в захоронениях встречаются там, где жили кельты, а также среди германских народов. Хотя это было старой, дохристианской традицией, монеты использовались долгое время, даже в конце XIX века.

По словам Моргана Кэри, знаменитая сестра, с которой они давно перестали общаться, ложно обвинила его в жестокости в своих мемуарах, пишет TMZ. Согласно иску, обладательница пяти премий «Грэмми» нанесла серьезный ущерб репутации брата, описав драку, которую он якобы затеял с их отцом, а также предполагаемое нападение Моргана на их мать. Судя по всему, речь идет о следующем отрывке из книги Кэри: «Потребовалось двенадцать полицейских, чтобы разнять моего брата и отца. Большие сплетенные тела людей, с шумом, как ураган, врезались в гостиную. Я была маленькой девочкой, у которой очень мало воспоминаний о старшем брате как о защитнике. Чаще я чувствовала, что мне следует самой защищаться от него, а иногда осознавала, что защищаю еще и свою мать от него». По словам Моргана, в своих мемуарах сестра демонизировала его образ, выставив жестоким человеком, каковым он на самом деле не является. Брат поп-звезды утверждает, что у него не было настоящих драк с отцом, когда Мэрайя была ребенком. Он также подчеркнул абсурдность утверждения, что на сообщение о домашнем насилии отреагировали двенадцать полицейских. Как следует из иска, в книге популярной исполнительницы Моргана возмутил и следующий отрывок: «Внезапно раздался громкий, резкий звук, похожий на настоящий выстрел. Мой брат толкнул мать с такой силой, что ее тело врезалось в стену, издав громкий треск» Истец утверждает, что это очередная ложь младшей сестры. По его словам, есть огромное количество свидетелей «глубокой привязанности» между ним и его матерью. Он также подчеркнул, что Мэрайя противоречит сама себе в книге, вспоминая, как ее мать однажды сказала: «Морган — единственный, кого я люблю». Обращаясь в суд, мужчина намерен наказать сестру за клевету и умышленное причинение эмоционального стресса, ожидая денежной компенсации. Представители певицы и она сама на момент написания материала никак не комментировали ситуацию. Месяцем ранее с аналогичным обвинением в суд обратилась старшая сестра звезды Элисон Кэри, оценив свой «эмоциональный стресс» в $1,25 млн. В иске, поданном в суд Нью-Йорка 1 февраля, Элисон назвала младшую сестру бессердечной, злобной и мстительной. По словам сестры, с момента публикации книги в сентябре 2020 года, она находится в подавленном состоянии и вновь стала злоупотреблять алкоголем. Это произошло из-за того, что воспоминания знаменитой родственницы «унизили ее достоинство» и у нее не было возможности публично их опровергнуть. Речь идет об отрывке, в котором певица вспомнила случай, когда старшая сестра ради веселья бросила в нее чашку с горячим чаем. Согласно Элисон, это лишь голословная ложь ради привлечения к себе внимания. Известно, что адвокатам певицы было отправлено предложение об урегулировании конфликта без вмешательства суда, которое те оставили без ответа. При этом в августе прошлого года Элисон также подала в суд на их мать Патрисию Хики — за сексуальное насилие в детстве. Женщина утверждала, что с десяти лет ее принуждали участвовать в сатанинских служениях, на которых совершались ритуальные жертвоприношения, оргии и насилие над детьми.

За один день, 3 марта, жертвами столкновения протестующих с полицией в Мьянме стали 38 человек, сообщила спецпосланник ООН Кристин Шранер Бургенер. По ее словам, правоохранители в ходе демонстраций применили огнестрельное оружие. «Сегодня был самый кровавый день с переворота 1 февраля. Погибли 38 человек, общее число жертв с 1 февраля превышает 50 человек», — подчеркнула она. Дипломат привела заключение экспертов, изучивших предоставленные активистами видеозаписи: они утверждают, что полицейские при разгоне протестов применяли пистолеты-пулеметы. Эти данные разнятся со сведениями ассоциации помощи политическим заключенным в Мьянме, согласно которым за сутки в Мьянме погибли 19 человек. Впрочем, несмотря на различные данные за сутки, оценки общего числа погибших за время протестов у двух организаций совпадают. В ассоциации также отметили, что за сутки различные ранения в результате применения силовиками светошумовых гранат, резиновых и боевых патронов получили по меньшей мере 94 человека. «В Янгоне, Мандалае, Мьинджане, Мониве, Моламьяйне, Хпаканте велась стрельба боевыми патронами», — указали в публикации. В конце прошлого месяца новостной интернет-портал «Миззима» писал, что за один день — 28 февраля — в ходе протестов погибли 17 человек. Помощь раненым оказывают медики. Но, судя по распространяющимся в сети видеозаписям, за это их наказывают силовики. Рассказывают об опасностях своей работы и сами медработники. «Самое сложное, это чтоб тебя не подстрелили, когда ты оказываешь помощь пострадавшим. Пули могут задеть и нас, мы можем погибнуть в любой момент», — рассказывает изданию Al Jazeera медсестра-волонтер из Мьичины, столицы штата Качин. По имеющимся данным, после избиения полицейскими как минимум один из медиков скончался. Помимо пострадавших и погибших, также приводятся сведения о задержанных на протестах. По данным ассоциации помощи политическим заключенным в Мьянме, после прихода к власти военных в стране задержаны были почти 1,5 тыс. человек. Согласно полученным ассоциацией официальным спискам, 3 марта были задержаны 183 человека. Согласно ее сведениям, только в одном Янгоне арестованы более 400 человек, а по всей стране — 800. По данным Reuters, поддерживать действия пришедших к власти военных готовы не все силовики. Как сообщает агентство со ссылкой на полицию, трое полицейских из Мьянмы в поисках убежища пересекли индийскую границу в северо-восточном штате Мизорам. «По их [бежавших полицейских] словам, они получили указания от военных, которые не могли исполнить», — сообщил агентству начальник полиции округа Серчхип Стефен Лалринавма. Именно на эту территорию прибыли трое силовиков. Протестующие с самодельными щитами во время столкновений с полицией в Янгоне, 3 марта 2021 года Массовые уличные акции противников военного правительства начались в городах Мьянмы 1 февраля, после захвата власти в стране военными. С каждым днем столкновения обострялись, протестующие строили и обороняли баррикады. В последнее время полиция и военные, которые ранее при разгоне уличных демонстраций использовали слезоточивый газ, водометы и резиновые пули, теперь все чаще применяют боевое оружие. Кровавый исход ситуации в Мьянме ранее в комментарии «Газете.Ru» предсказывал профессор Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Эксперт отмечал, что у военных больше шансов удержать власть и подавить все протесты, так как никакой другой силовой структуры в стране нет. При этом он предупреждал, что кровавое подавление восстаний надолго отбросит Мьянму из числа стран, идущих по реформаторскому пути развития. Как пояснял специалист, исход ситуации в Мьянме зависит от того, какую программу предложат военные. По словам Алексея Маслова, если это будет «что-то более-менее стабилизационное», вполне возможно, что протесты будут постепенно затухать. Утром 1 февраля, в день переворота, за несколько часов до открытия первой сессии парламента нового созыва, военные арестовали руководителей правительства, парламентарии от правящей партии «Национальная лига за демократию» (НЛД) и высшие государственные чиновники, либо состоящие в НЛД, либо связанные с ней. Применение слезоточивого газа во время протестов в Янгоне, 2 марта 2021 года Военные обвинили национальный избирком и НЛД в том, что они фальсифицировали выборы. Прежний состав избиркома и правительство НЛД отвергли возможность расследования предполагаемых массовых подтасовок списков избирателей и избирательных бюллетеней на всеобщих выборах, которые состоялись 8 ноября прошлого года. Согласно результатам собственного расследования военных, было выявлено не менее 10 млн фальсифицированных бюллетеней. В связи с этим они настаивали на проведении расследования, но, получив серию отказов от избиркома и правительства НЛД, арестовали представителей власти. Через несколько часов после этого военные заявили о своей приверженности многопартийной демократической системе. Посол Мьянмы в ООН Чжо Мо Тун, выступая в организации, заявил, что разрывает отношения с новым правительством страны, и призвал все народы и правительства мира выступить против захвата военными власти в стране. После этого его освободили от занимаемой должности и обвинили в государственной измене, сообщал новостной интернет-портал «Иравади». Кристин Шранер-Бургенер также призвала государства не признавать легитимность военных властей в Мьянме, так как на выборах, как она утверждает, победила НЛД. «Я решительно осуждаю недавние шаги, предпринятые военными, и призываю всех вас коллективно послать четкий сигнал в поддержку демократии в Мьянме. Важно, чтобы международное сообщество не придавало легитимности и не признавало этот режим», — говорила спецпосланник ООН.

Более половины россиян не хотят работать под руководством женщины — такой вывод сделали сотрудники аналитического центра университета «Синергия». Они провели опрос, в котором приняли участие 5 тыс. человек в возрасте от 20 до 55 лет. «Социологи установили, что 51,2% россиян не хотели бы работать под руководством женщины. Противоположное мнение высказали 20,6% участников опроса. 28,2% опрошенных выразили уверенность в том, что пол начальника не имеет особого значения», — сказано в материалах исследования. Большинство из опрошенных уверены, что женщины на руководящих постах ведут себя более эмоционально и менее организованно, чем мужчины. Главными недостатками начальниц респонденты назвали неумение делегировать полномочия, выделение любимчиков, нарушение личных границ, а также излишнюю требовательность. При этом участники исследования считают, что особо плохо руководительницы проявляют себя в строительстве, IT-индустрии и политике. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко ранее заявляла, что вопрос равенства карьерных возможностей в России уже решен — по ее словам, и весь мир уверенно движется к гендерному равноправию. «Свидетельством позитивных изменений можно назвать и повышение роли женщин в парламентах мира. Сегодня почти 20% парламентов возглавляют женщины. Так, сорок лет назад среди делегатов Ассамблеи Межпарламентского союза женщин было менее 8%. А на 137-й Ассамблее Межпарламентского союза в Санкт-Петербурге женщины составили уже 30% участников», — отмечала Матвиенко. Тем не менее вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщала в эфире телеканала «Россия-1» в октябре 2019 года, что в общей сложности представительницы женского пола все еще занимают лишь 26% руководящих должностей. Фемактивистка Елизавета Лопатина пояснила «Газете.Ru», что в России исторически не видят талантливых лидеров в представительницах женского пола. «Люди привыкли считать, что женщины не способны на руководство. И не только потому, что они якобы более эмоциональны, но и потому, что они глупее мужчин», — полагает она. Ее слова подтверждают авторы исследования: «Полученные данные указывают на то, что в российском обществе доминируют консервативные представления. Жена, мать, хранительница домашнего очага — вот наиболее привычный образ представительницы слабого пола. Мужчины же, напротив, воспринимаются как успешные, решительные и целеустремленные управленцы». Феминистка Екатерина Костромина убеждена: мизогиния (неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам) сейчас зачастую скрывается. «Мысль, что мы имеем равные права, в XXI веке не должна казаться дикой. Поэтому на словах почти все утверждают: «Да, мы все понимаем и поддерживаем». Но когда доходит дело до практики и женщина реально занимает главенствующее место, вдруг оказывается, что не все были готовы к такому равноправию», — пояснила она. Мизогиния в России существует «институционально на всех уровнях», считает собеседница «Газеты.Ru». «Мы живем в обществе с властной вертикалью. Я не хочу говорить, что виновато государство, но по сути так и есть. Власть видит женщин как конвейер по производству детей — все новых налогоплательщиков», — сказала Костромина. Активистка отметила, что чиновники нередко позволяют себе сексистские высказывания. «В итоге такая государственная политика доходит до обычных людей, которые все это впитывают годами и потом транслируют в быту. В результате в повседневной жизни мужчина уже не может смириться с тем, что женщина будет говорить ему, как работать», — заключила она. Еще одной проблемой в России, по мнению Екатерины Костроминой, является высокий уровень внутренней мизогинии. «Так, как у нас женщины ненавидят самих же женщин – такого нет нигде. Это очень изматывает, ведь в итоге приходится конкурировать не только с мужчинами, но и женщинами, которые, казалось бы, должны понимать друг друга. К сожалению, у нас добившиеся успеха женщины часто не поддерживают молодых девочек, а пытаются возвыситься над ними», — пояснила она. Вместе с тем культура, искусство и масс-медиа также вносят свою долю в распространение мизогинии в России, считает Елизавета Лопатина. «Консервативное и патриархально настроенное общество воздействует на нас через контент. Например, профессиональный образ женщины в кино — это обычно глупенькие и хорошенькие секретарши», — указала феминистка. С ней согласилась фемактивистка и блогер Анна Зайцева. «Если в кино или сериалах решают сделать героиню-начальницу, то все непременно будет крутиться вокруг драмы, сплетен и интрижек с подчиненными, в то время как фильмы о мужчине-начальнике — это серьезность, успех. И любовные отношения с сотрудницами воспринимаются как норма», — заметила она в беседе с «Газетой.Ru». «В музыке и рекламе женщина тоже чаще всего является просто объектом, который продают. В итоге женщинам действительно тяжелее построить карьеру, ведь придерживаются таких стереотипов не только рядовые представители нашего общества, но и работодатели», — добавила Лопатина. По мнению Костроминой, ждать помощи от государства в данном случае не имеет смысла. «Необходимо бороться самим. Продолжать доносить до людей информацию, говорить с детьми, учить девочек не терпеть насилие», — сказала Екатерина. В то же время Анна Зайцева подчеркнула, что начинать нужно с того, чтобы избавиться от сексистских паттернов на рабочем месте. «Проводить с сотрудниками тренинги, которые помогут им проработать гендерные стереотипы, менять дискурс вокруг «женщин у власти». Работодатели в России также должны взять на себя ответственность нанимать на руководящие должности больше женщин, чтобы в обществе это, наконец, стало нормой», — заключила активистка.

Украина не способна прекратить гражданскую войну в Донбассе, пояснил первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. Так он прокомментировал слова бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктора Муженко о возможности «победить Россию» с помощью условного «сильного союзника». «У Киева сейчас нет ни сил, ни средств, ни желания, наверное, прекратить гражданскую войну на юго-востоке Украины. Они не управляют сегодня этими процессами. В итоге украинские дети, солдаты гибнут сегодня в угоду [интересов] внешних управленцев, кураторов, которые будут сражаться с Россией до последнего украинца», — приводит «Дума ТВ» слова российского парламентария. Он также посоветовал Киеву попросить помощи у «инопланетян». «Других сумасшедших, готовых поддерживать Украину в ее мнимой войне с Россией, нет», — подытожил депутат. Украинский генерал заявил, что Россия и Украина якобы ведут войну, по итогам которой, уверен Муженко, границы Украины должны вернутся к образцу конца 2013 года. «Нужен сильный верный союзник, который поддержит Украину. Тогда у нас есть все шансы победить в этой войне», — пояснил военный, не указав, какое именно государство он имеет в виду. В середине прошлого месяца член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов назвал «отыгранной пластинкой» попытки Украины сделать Россию виновной в гражданской войне в Донбассе в свете предъявления СБУ обвинений в военных преступлениях заместителю министра обороны РФ, начальнику Главного военно-политического управления Вооруженных Сил России Андрею Картаполову. «Подобное заявление Украины не имеет никаких оснований — не представлены доказательства и факты, одни домыслы. Украина хочет подтвердить перед европейским сообществом мифический статус России как страны-агрессора. Мы изначально выступали за мирное урегулирование гражданского противостояния на Украине и за решение гуманитарных проблем [в Донбассе]», — сказал депутат. По его словам, Киеву стоит не зацикливаться на поиске врагов, а садиться за стол переговоров и вырабатывать «взаимно приемлемые решения» с руководством самопровозглашенных Донецкой и Луганской народными республиками. Украинское следствие обвиняет российского генерала в «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», «ведении агрессивной войны», а также «нарушении законов войны, сопряженном с умышленным убийством». Стоит отметить, что в начале нынешнего года председатель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Яшар Халит Чевик заявил, что наблюдатели не фиксируют присутствия российских военных в Донбассе, таким образом, в очередной раз подтвердив тезис о том, что Россия не является стороной конфликта на юго-востоке Украины. На якобы возможность полномасштабной войны с Россией указывал ранее и украинский президент Владимир Зеленский. «Будем надеяться, что это невозможно. Иначе будет большая война. Мы никуда не пойдем, мы все будем воевать, все будут мобилизованы: и мужчины, и женщины», — подчеркивал он. По словам Зеленского, он думает, что власти России сами прекрасно понимают, что война с Украиной — это плохо. В свою очередь, российская сторона постоянно заявляет, что не имеет никаких враждебных планов по отношению к Украине. При этом, как обращал внимание председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев , Москва «никому не угрожает, но не допустит разговора языком силы, тем более военной силы». «Даже в гипотетическом режиме любая попытка применения силы в отношении российского Крыма либо другой составной части российской территории будет для Украины смерти подобно. И это должны все понимать», — предупреждал сенатор.

Более 45% украинцев выступают за выполнение Киевом минских соглашений для урегулирования конфликта в Донбассе. Согласно опросу украинского центра «Социальный мониторинг», за выход из переговорного процесса выступают 28,7% респондентов, а еще 26% не смогли дать четкого ответа на этот вопрос. Относительно того, как решать проблему Донбасса, мнения опрошенных делятся следующими образом: 32,6% украинцев выступают за предоставления региону особого статуса и автономии в составе Украины, 27,2% признают необходимость изоляции самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР, а 22,1% требуют продолжения боевых действий для полного восстановления Украиной контроля над этими территориями, еще 18,1% не смогли ответить на этот вопрос. При этом более 48% украинцев уверены в необходимости диалога Киева с представителями ДНР и ЛНР для установления мира в Донбассе, смысла в этом не видят 41,7% респондентов, а 10,1% затруднились ответить. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский , все опросы по теме минских соглашений, которые проводились до сих пор, приводили к тому, что большинство высказывалось в пользу мира. «Для людей некомпетентных эти договоренности воспринимаются как путь к миру, поэтому люди в большинстве отвечают положительно. Другое дело, что в стране каждый по-разному понимает этот путь. Представители партии войны тоже за мир, но на своих условиях. А это означает, что они не готовы ни к каким компромиссам. Собственно, поэтому они являются сторонниками продолжения войны», — пояснил эксперт. Однако пока большинство украинских граждан выступают за исполнение минских соглашений, в том числе части по предоставлению Донбассу автономии и переговоров с ДНР и ЛНР, власти Украины демонстрируют несколько неоднозначную позицию в этом вопросе. Формально Киев не отказывается от минских соглашений, но не спешит выполнять их политическую часть, в особенности пункт о диалоге с самопровозглашенными республиками. Более того, в последнее время на Украине все чаще активно поднимается вопрос о необходимости модернизации соглашений. Так, украинский лидер Владимир Зеленский неоднократно говорил, что какие-либо выборы в регионе с последующем предоставлением ему особого статуса, следует проводит после возвращения границ под контроль Украины. Это прямо противоречит договоренностям, поскольку они предусматривают четкую последовательность возвращения Донбасса в состав Украины, и вопрос о контроле над границей следует уже после получения регионом прав широкой автономии. Более того, руководитель офиса президента Андрей Ермак в феврале заявил, что минские соглашения практически невозможно выполнить в той редакции, в которой их подписали. По его словам, прогресс в переговорах есть, но они идут очень медленно и сложно. С момента подписания минских договоренностей прошло шесть лет, но особых подвижек до сих пор не наблюдается. Условно положительным фактором стало лишь заключение полномасштабного перемирия между сторонами конфликта в прошлом году, но с февраля в Донбассе вновь наблюдается обострение. Стороны по очереди обвиняют друг друга в многочисленных нарушениях. Шквал взаимных обвинений украинский власти разбавляют призывами к ответному огню, а также официальным заявлением СНБО о возвращении к пяти сценариям по Донбассу, содержание которых до сих пор неизвестно. С точки зрения Михаила Погребинского, украинские власти не идут на реализацию минских соглашений, потому что боятся этого, несмотря на запрос общества на продвижение к миру. Сами договоренности включают много того, что не нравится руководству страны. «Они не хотят им предоставлять автономию, не хотят идти в сторону включения на правах конфедерации. С их точки зрения, если они на это пойдут, то их снесет волна украинских националистов, представителей партии войны и тех, кто не хотят остановки процесса под названием «прочь от Москвы». Сохранения Донбасса в составе Украины на основе минских соглашений как раз означает остановку этого процесса, чего сильно не хочет украинская власть», — отметил эксперт. При этом отказ от выполнения запроса общества по вопросу минских соглашений наблюдается на фоне серьезных проблем власти с рейтингами. По опросу Киевского международного института социологии, поддержка Зеленского обвалилась до 18,2%, а правящая партия «Слуга народа» в случае проведения досрочных выборов уступает оппозиционной партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 18,2% против 24,1%. Интересным фактором в этой ситуации является то, что Евросоюз — один из ключевых партнеров Киева — последовательно поддерживает минские соглашения, и также констатирует отсутствие подвижек в их реализации. В частности, об этом прямо говорила канцлер Германии Ангела Меркель , отмечая, что в этом процессе необходим прогресс. Однако в подходе Европы также существует ряд неоднозначных моментов. К примеру, прибывший в Киев 2 марта глава Евросовета Шарль Мишель , по сути, назвал Россию стороной украинского конфликта в Донбассе. По его словам, ЕС ожидает от Москвы обеспечения полного доступа Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ к неконтролируемым украинским правительством территориям. По мнению Михаила Погребинского, на самом деле у европейцев также, как у Киева, нет внятной позиции по минским соглашениям — Европа поддерживает мутную линию, говорит о поддержке минских соглашений, но не оказывает какого-либо давления на украинскую сторону. «Иначе Шарль Мишель не стал бы говорить, что Россия является стороной конфликта. Или то, что Москва должна выполнять какие-то части минских соглашений, чего вообще не предусмотрено в самом тексте. Поэтому у них противоречивое отношение к этому вопросу — они не против вхождения Донбасса в состав Украины на условиях автономии, но считают, полное выполнение договоренностей станет победой президента России Владимира Путина, чего они не хотят допустить», — резюмировал эксперт. Таким образом позиции Киева и Европы отчасти схожи, тогда как непосредственно граждане Украины ждут реализации договоренностей для установления мира в Донбассе, считает эксперт. К слову, Зеленский сделал тему прекращения войны одной из главных в своей предвыборной кампании и уже несколько раз давал себе год для осуществления задуманного, но пока вопрос урегулирования ситуации до сих пор остается в тупике.

Российский посол в США Анатолий Антонов назвал неприемлемыми претензии американской стороны относительно ситуации в РФ с правами человека. В ходе своего выступления в дискуссионном клубе «Космос-клаб» он подчеркнул, что «ни у кого нет права учить нас (Россию — «Газета.Ru»), как жить». «Чего только стоит истерика, которую мы слышим в связи с ситуацией вокруг [Алексея] Навального. Сначала от нас безапелляционно требуют признания вины за якобы его отравление с применением химоружия. При этом любые наши контраргументы, обращения за получением фактологической информации отметаются без внятного объяснения. Затем американские власти, не удосужившись предъявить доказательства, вводят против России очередные санкции», — сказал Антонов. Он обратил внимание, что российский суд осудил Навального на территории РФ за экономические преступления в соответствии с законодательством страны. Призывы к освобождению основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) дипломат назвал категорически неприемлемыми и абсурдными. «В международной практике это называется вмешательством во внутренние дела суверенного государства», — указал посол. Кроме того, он отметил, что «Россия объявлена противником США», упомянув, что для противодействия «российской угрозе» увеличивается военный потенциал и укрепляются военно-политические союзы. К тому же Москве грозят санкциями и применяют против нее методы недобросовестной конкуренции, подчеркнул посол. Евросоюз 2 марта в связи с ситуацией с Навальным ввел санкции против ряда россиян: председателя Следственного комитета (СК) России Александра Бастрыкина , директора Федеральной службы исполнения наказаний ( ФСИН ) Александра Калашникова , главы Росгвардии Виктора Золотова и генпрокурора Игоря Краснова. Персональные санкции также были введены и Соединенными Штатами. За день до этого стало известно, что послы 27 стран-членов ЕС согласовали ограничительные меры из-за дела Навального. Отмечалось, что они будут распространяться на лиц, связанных с его осуждением. Рестрикции со стороны ЕС были введены в соответствии с новым глобальным режимом санкций Евросоюза за нарушения в области прав человека. Этот случай его применения стал первым в истории. В 2019 году разработку такого режима инициировал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Он даже предложил назвать его в честь Навального, но идея не нашла поддержки. Замглавы МИД России Александр Грушко пообещал, что российская сторона отреагирует на эти санкции, которые она назвал «неправовым и тупиковым путем» взаимодействия с РФ. Он заверил, что реакция обязательно будет, но не уточнил, какая именно. В августе прошлого года при перелете из Томска в Москву у Навального резко ухудшилось самочувствие, поэтому самолет совершил вынужденную посадку в Омске. По итогам обследований местные врачи констатировали у него нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение уровня сахара в крови. Вскоре его перевезли в Германию, где он некоторое время пребывал в коме. Военные медики ФРГ решили, что Навальный якобы был отравлен субстанцией из группы отравляющих боевых веществ «Новичок». С такой версией согласились несколько иностранных организаций. Москва при этом не получила от Запада и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) данных о веществе, которым якобы был отравлен Навальный, отмечали в российском МИД. В Кремле, в свою очередь, отвергли обвинения в наличии у России запрещенных отравляющих веществ. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заверил, что Москва соблюдает все обязательства по Конвенции о запрещении химического оружия. Навальный вернулся из Германии 17 января. Его задержали тогда же прямо в здании аэропорта Шереметьево. 2 февраля суд в Москве постановил из-за многочисленных нарушений условий испытательного срока заменить ему условный срок по делу « Ив Роше » о мошенничестве на 3,5 года колонии общего режима. С учетом отбытого под домашним арестом срока Навальному предстоит провести в колонии около двух с половиной лет. Предположения о том, что основателя ФБК преследуют исключительно за политическую деятельность, отверг Европейский суд по правам человека , хотя все же присудил компенсации за домашний арест. Они были выплачены российскими властями.

Десятки млекопитающих могут быть разносчиками COVID-19, предупреждают китайские ученые из Университета Цинхуа и других исследовательских центров. Работа была опубликована в журнале PNAS. SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецептор ACE2, который есть не только у людей. Более ранние исследования показали, что вирус способен поражать также хорьков, кошек, собак, человекообразных обезьян и некоторых других животных. Однако точное их число известно не было. Авторы работы изучили работу ACE2 в организме почти 300 видов птиц, млекопитающих, рыб и других животных. Особое внимание они уделили животным, которые часто находятся в контакте с людьми — домашним питомцам, крупному рогатому скоту, вымирающим видам, модельным животным для биомедицинских исследований. Анализ показал, что 44 вида из рассмотренных могут заражаться SARS-CoV-2, хотя и с разной вероятностью. Среди них оказались быки, хомяки, панды, леопарды, кашалоты и многие другие животные, в том числе и те, что контактируют с людьми. «Мы обнаружили, что SARS-CoV-2 способен инфицировать широкий круг млекопитающих, в том числе домашних питомцев, скот и животных, обычно встречающихся в зоопарках и аквариумах, — пишут авторы работы. — Эти виды могут быть подвержены риску передачи SARS-CoV-2». Животные могут заразиться от человека и стать посредниками, передав вирус другим людям, или же заразив других животных, опасаются исследователи. Это повышает риски распространения инфекции как среди людей, так и в дикой природе. «Наше исследование подчеркивает, как важно запрещать нелегальную торговлю животными, а также как важно наблюдать за животными, которые находятся в тесном контакте с человеком, чтобы предотвратить вспышки заболевания в будущем», — подчеркивают они. Хотя считается, что основной разносчик SARS-CoV-2 — летучие мыши, на самом деле диапазон животных, способных быть носителями вируса, крайне широк, отмечают ученые. Пока что точное количество таких животных неизвестно. В исследовании лишь у пяти видов животных не было рецепторов ACE2 - у мармозеток, коал, мышей, обезьян саймири и капуцинов-фавнов. Исследование проводилось на культурах клеток, а не на настоящих животных, поэтому точно оценить риски нельзя. Однако результаты работы согласуются с более ранними данными. Так, канадские ученые установили , что к SARS-CoV-2 уязвимы свиньи — при заражении они страдают от выделений из глаз и носа и кашля, а в их лимфоузлах определяются живые вирусные частицы. Однако пока неизвестно, способны ли здоровые свиньи заражаться от больных, и насколько больные свиньи заразны для человека. Также к SARS-CoV-2 уязвимы норки — в ноябре 2020 года датские звероводческие хозяйства сообщили о заражении норок мутировавшим коронавирусом, который оказался способен передаваться от норок человеку. В связи с этим власти решили умертвить всех норок в стране — около 17 млн зверьков. По словам специалиста Датского ветеринарного и продовольственного управления Стена Мортенсена, с датских звероферм ежегодно сбегают несколько тысяч норок. В 2020 году около 5% зверьков могли быть заражены SARS-CoV-2. Попав в дикую природу, вирус может передаваться другим животным и продолжать мутировать. Заражение может произойти, если дикое животное съест норку. Также есть риск контакта с фекалиями. Сами же норки переносят инфекцию хорошо и быстро восстанавливаются. Если вирус продолжит мутировать в дикой природе, и эти штаммы окажутся заразны для людей, это может сделать вакцину от коронавируса практически бесполезной, опасаются исследователи. А вот от домашних собак и кошек заразиться будет проблематично, считают российские ученые. По их словам, в настоящее время нет доказательств того, что мелкие домашние животные могут быть задействованы в возникновении инфекции и передаче ее человеку. Специалисты допускают возможность инфицирования представителей семейства кошачьих коронавирусом, но только в условиях постоянного контакта с зараженным человеком, когда суммарный титр вируса достигает значений, близких к полученным при экспериментальном моделировании. Однако, как полагают ученые, шанс возникновения подобного стечения обстоятельств в реальных условиях маловероятен.

В Гамбурге Высший суд осудил двух жителей Баварии за поставки России металлообрабатывающих станков в нарушение действующего эмбарго Евросоюза , сообщил представитель судебной инстанции. Один из осужденных — 41-летний предприниматель из Аугсбурга. Он получил наказание в виде лишения свободы на три года и девять месяцев. Суд распорядился взыскать с него около €8 млн. Сообщается, что такая сумма была получена за 15 станков от российского покупателя — компании, действующих в области производства вооружений. Название организации не приводится. Второй осужденный — 40-летний житель Мюнхена, внештатный сотрудник немецкой фирмы в России. В качестве наказания для него суд избрал два года тюрьмы условно. Как полагают следователи, платежи за поставки проходили через него. Суд распорядился взыскать с него €184 тыс. Кроме того, €150 тыс. нужно будет внести в качестве залога за условное освобождение. Первого из обвиняемых сотрудники Службы таможенного и пограничного контроля Германии арестовали 13 февраля прошлого года. На сайте генеральной прокуратуры ФРГ подчеркивалось, что его заключили под стражу за нарушения Закона о внешней торговле и платежах. Управляющего директора неназванной компании заподозрили в свершении семи правонарушений, причем «в каждом случае он мог действовать на коммерческой основе в интересах разведки другого государства». В квартире бизнесмена в Аугсбурге, а также в общей сложности в 12 помещениях принадлежащей ему компании в Баварии, Берлине и Саксонии прошли обыски. Как утверждают следователи, с января 2016-го по январь 2018 года он продавал станки «конечным потребителям в России, действующим в военной сфере». Более того, по имеющимся данным, он предоставлял проверяющим органам неверные данные о предполагаемом применении проданного оборудования. По закону, указанная продукция подпадает под перечень товаров двойного назначения, которые в Евросоюзе запрещены для экспорта в Россию. Для обхода санкций бизнесмен заключал сделки через фиктивных получателей. Он реализовал в целом семь таких заказов на общую сумму около €8 млн. Промежуточным закупщиком, согласно данным Deutsche Welle, выступала гражданская компания, но в итоге станки поставлялись оборонному предприятию. Антироссийские санкции за присоединение Крыма к России были введены Евросоюзом в 2014 году. Они ограничивают для некоторых российских банков и компаний доступ к первичному и вторичному рынкам капитала ЕС, а также запрещают импорт и экспорт военной техники. Кроме того, запрет распространяется на товары двойного назначения, которые можно использовать в военных целях. Для России также ограничили доступ к чувствительным технологиям, в частности в нефтяной отрасли. В августе того же года Москва приняла ответные меры и взяла курс на импортозамещение. С российской стороны неоднократно звучали заявления о том, что разговаривать с РФ на языке санкций контрпродуктивно. К запрещенным для поставок на территорию России товарам относятся мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи. Потери зарубежных стран от введения Москвой продуктового эмбарго оцениваются примерно в $8,3 млрд в год. Под запретом оказались продовольственные товары из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии.

В Италии начался крупный судебный процесс над мафией, которая, как утверждает сторона обвинения, создала и реализовала систему, с помощью которой получила €55 млрд в виде субсидий на фермерство, выделяемых Евросоюзом. На скамье подсудимых 97 обвиняемых. Разбирательство продлится около года, суду необходимо будет заслушать до тысячи свидетелей, часть из которых готовы нарушить омерту — так называемых «кодекс чести» итальянской мафии, согласно которому доносы и свидетельства внутри кланов недопустимы. Заседание проходит в специально построенном здании бункерного типа на случай нападения оставшихся на свободе боевиков мафии. В процессе участвует 90 адвокатов. 2 марта, во время первого заседания, больше часа ушло только на перекличку обвиняемых. Подсудимым вменяются мошенничество, вымогательство, создание фальшивых компаний с целью получения незаконной прибыли. Как утверждает сторона обвинения, в преступной схеме замешаны не только представители мафии, но также политики и госслужащие. В результате мошенничества по меньшей мере €10 млн были украдено из сельскохозяйственных фондов ЕС. Это дело стало свидетельством того, как итальянская мафия в последние годы перестала заниматься наркоторговлей и вымогательством, переориентировавшись на хищение грантов ЕС, предназначенных для фермеров. До сих пор дела, связанные с субсидиями Евросоюза квалифицировались в Италии как простое мошенничество, но теперь, когда сторона обвинения определила эту схему как мафиозную, наказание будет ужесточено — подсудимым грозит до 25 лет тюремного заключения. На скамье подсудимых оказалась большая часть двух крупных итальянских мафиозных кланов — Баттанези и Бонтемпо Скави. Среди них предполагаемый босс клана Батанези, Себастьяно (Swagger) Бонтемпо, его подручные Блонди и Вито Корлеоне. В приказе об аресте говорится, что кланы «характеризуются крепкими семейными узами, насилием и жестокостью». Обосновались и действуют обе организации в деревне Торторичи. В 80-е и 90-е годы семьи вели между собой войну за территорию, в результате которой погибло более 40 человек. Однако позже им удалось заключить мир, а затем они и вовсе создали и начали реализовывать общую схему мошенничества. Основной инструмент европейской агрополитики — прямые субсидии, привязанные к площади возделываемой земли. Сторона обвинения утверждает, что подсудимые давали взятки местным чиновникам, чтобы получить информацию о тех участках земли, на которые ЕС не выделил субсидии. Также местные власти помогали избежать запросов от фермеров на субсидирование этих территорий. Оба мафиозных клана заключали фальшивый договор аренды, присваивали себе землю, не занимаясь сельским хозяйством. Некоторые заявки на субсидирование были поданы на такие участки, которые не позволяли заниматься фермерством. В частности, средства были выделена на территорию, принадлежащую католической церкви или участок, где строилась железная дорога. После серии арестов трое из обвиняемых стали свидетелями — они представили следователям новые доказательства, свидетельствующие о том, что схема мошенничества с субсидиями ЕС реализовывалась с 90-х годов. Впервые власти страны заподозрили, что средства на сельское хозяйство выделяются не по назначению в 2012 году. Тогда Джузеппе Антоци, возглавлявший на тот момент регион Неброди, поручил провести проверку и предоставить ему информацию обо всех гражданах, которые запрашивали субсидии. В 2016 году на Антоци было совершено покушение, которое стало самым громким нападением на политика в Италии с 1990-х годов. С тех пор он по-прежнему находится под государственной охраной. Во вторник Антоци посетил судебное заседание. «Я хочу посмотреть в глаза тем, кто десятилетиями держал эту землю в заложниках», — сказал он журналистам. По словам Антоци, жертвами мафии стали не только Евросоюз и налогоплательщики содружества, но также итальянские жители — «фермеры, молодые люди, которые хотят открыть свое дело, которые хотят найти возможность остаться в своем родном городе». Судебный процесс в Италии может стать лишь первым подобным делом. Партия «Зеленых» на этой неделе представила доклад в Европарламенте , в котором подробно описываются схемы мошенничества, связанные с европейскими сельскохозяйственными фондами в пяти странах Центральной и Восточной Европы. Учитывая тот факт, что Италия должна стать крупнейшим бенефициаров фонда восстановления ЕС — механизма помощи наиболее пострадавшим от пандемии странам — к этому делу приковано внимание всего содружества. Как отмечает Politico, судебный процесс может в одинаковой степени как вызвать опасения внутри Евросоюза относительно распределения средств в Италии, так и продемонстрировать, что Рим серьезно настроен не допустить подобных растрат. Параллельно с этим в Италии проходит крупнейший за 30 лет судебный процесс против мафии. На скамье подсудимых оказался наиболее могущественный клан калабрийской мафии «Ндрангеты», семья Манчозо. Среди них глава семьи 66-летний Луиджи (Дядюшка) Манчозо, и его подручные с прозвищами Волк, Толстяк и Блондинчик. Всего перед судом, который начался в январе, предстали 355 участников «Ндрангеты» и связанных с ними политиков, в том числе и несколько мэров, бизнесменов и юристов. Сторона обвинения считает, что этот мафиозный клан занимался поставкой кокаина в Европу и ростовщичеством. Считается, что «Ндрангета» контролирует 80% торговли кокаином во всей Европе. Годовой доход преступного синдиката оценивается экспертами более чем в €50 млрд. Последний судебный процесс подобного масштаба проходил в Италии в 1986-1987 годах и завершился осуждением 338 участников сицилийской «Коза Ностры». Прокуроры Джованни Фальконе и Паоло Борселино впоследствии были убиты мафией.

«Лаборатория Касперского» проанализировала 15 теневых форумов даркнета и обнаружила объявления о продаже зарубежных вакцин от коронавируса, включая Pfizer , AstraZeneca и Moderna, а также некоторых препаратов, которые даже не были официально запатентованы. Цены на одну дозу вакцины варьируются от $250 до $1200, но в среднем держатся на отметке $500, следует из пресс-релиза компании, поступившего в «Газету.Ru». Для связи с покупателями продавцы используют мессенджеры с надежной системой шифрования, а оплату требуют в биткоинах или других криптовалютах. Сообщается, что бизнес идет довольно бойко — на счету многих торговцев уже сотни транзакций. Кроме того, в даркнете можно найти и поддельные справки о том, что ее владелец не болеет коронавирусом, которые часто требуются, например, в путешествиях. Несмотря на то, что некоторые пользователи могут найти подобные предложения заманчивыми, покупка чего бы то ни было в даркнете является рискованным предприятием. Как рассказал «Газете.Ru» эксперт по кибербезопасности в «Лаборатории Касперского» Дмитрий Галов, если не затрагивать юридические и этические аспекты, можно говорить о двух возможных рисках, связанных с покупкой вакцин в даркнете. «С одной стороны, невозможно сделать однозначный вывод, являются ли предложения о продаже вакцин в даркнете обычным мошенничеством или покупатели действительно получают то, на что рассчитывали. Теоретически такая продажа возможна, поскольку в медицинских учреждениях по всему миру при вскрытии упаковки с вакциной иногда остаются неиспользованные дозы. Однако гарантий здесь никто не дает, как и не может быть уверенности, что в ампулах действительно продается вакцина. С другой стороны, никто не сможет также гарантировать, что соблюдались все условия правильного хранения вакцины. Известно, что у таких вакцин очень жесткие требования по температурному режиму. Перевозить такой препарат можно только в режиме глубокой заморозки», — пояснил Галов. Как сообщает The Guardian , аналогичное исследование ранее проводил профессор Австралийского национального университета Родерик Бродхерст совместно со своими коллегами. Они изучили 12 теневых площадок, на которых продавались те или иные товары и услуги, связанные с COVID-19. По словам Бродхерста, большая часть вакцин от коронавируса, реализуемых подобным образом, являются фейками — после оплаты покупатель либо вообще не получает ничего, либо получает пузырек с физраствором. Он также отметил, что положительные отзывы на сделки повторяются на многих площадках, поэтому они скорее всего являются поддельными. «Большая часть людей [которая решит купить вакцину в даркнете] потеряет деньги или свои персональные данные. Реальность такова, что среди недобросовестных продавцов попадется один настоящий, у которого есть связи, или доступ к излишкам, или товарам, которые упали с грузовика, но вычленить его не представляется возможным», — заявил профессор. В конце декабря 2020 – январе 2021 компания Check Point Software Technologies обнаружила в даркнете более 340 объявлений о продаже лжевакцин от коронавируса, сообщил «Газете.Ru» технический эксперт по защите от кибератак в Восточной Европе и на Ближнем Востоке Алексей Белоглазов. «Всего было найдено 34 страницы с такими объявлениями – при этом в начале декабря их было 8. Общий прирост количества таких мошеннических активностей составил 400% с начала декабря. Увеличилась и стоимость «вакцин» – если раньше они предлагались в среднем за $250, то сейчас злоумышленники просят в 2-4 раза больше: от $500 до $1000», — сообщил Белоглазов. По словам эксперта, помимо попыток продать поддельные лекарства и вакцины против COVID-19, злоумышленники могут использовать тему вакцинации для массовых вредоносных кампаний. «Так, например, они распространяли вредоносные файлы .EXE с именем «Download_Covid 19 New approved vaccines.23.07.2020.exe» («Загрузите новые одобренные вакцины от COVID-19.23.07.2020.exe»), при нажатии на которые устанавливалась программа-инфостилер, способная собирать данные для входа, имена пользователей и пароли. Еще одна кампания по электронной почте содержала тему «pfizer's Covid vaccine: 11 things you need to know» («Вакцина Pfizer от Covid: 11 вещей, которые вам нужно знать»), она содержала письма на английском и испанском языках и вредоносный файл с именем «Covid-19 vaccine brief summary» («Краткое описание вакцины Covid-19»), зараженный трояном Agent Tesla», — сообщил собеседник «Газеты.Ru». За последний год было обнаружено несколько мошеннических схем, связанных с коронавирусом в интернете, подтверждает глава представительства компании Avast в России и СНГ Алексей Федоров. «Например, в 2021 году эксперты Avast обнаружили сотни вредоносных электронных писем, в которых использовалась тема вакцинации. Такие сообщения вызывают интерес пользователя, поскольку в них якобы содержится ежедневная сводка ВОЗ или актуальная информация о вакцинах. На самом деле, это фишинговые письма, которые распространяют вредоносные вложения. Пользователи должны быть осторожны и не открывать такие электронные письма, особенно если они не отправлены от официальных источников, передающих такую информацию. Если люди видят предложения о продаже вакцин, циркулирующие в интернете или даркнете, им следует помнить, что, скорее всего, вас ждет обман, поскольку вакцины должна распространяться только через официальные источники. Люди должны доверять своим местным врачам и медицинским учреждениям, предоставляющим достоверную информацию о коронавирусе и вакцинации», — заключил эксперт.

Поддельные справки об отрицательном коронавирусе стали причиной задержания двух иностранцев на Бали. Как сообщило балийское информагентство Kumparan, один из них — гражданин РФ. «Инцидент произошел в прибрежном городе Падангбай на востоке острова. Два иностранца — 42-летний мужчина из России и его 26-летняя спутница из Украины находятся под следствием из-за подозрения в обмане с тестами на коронавирус», — передает портал. По информации Telegram-канала Baza, задержанными оказались бывший муж российской певицы Айзы Дмитрий Анохин и его подруга Оксана Мухина. Туристы прибыли из Ломбока, после чего были проверены сотрудниками медицинского офиса в порту города Падангбай. Однако быстро пройти проверку не удалось: медики усомнились в подлинности их ПЦР-тестов на COVID-19 и сообщили о происшествии в полицию. В результате выяснилось, что указанный в справках госпиталь анализы туристам не проводил. Сейчас пара находится под следствием. В середине декабря в подобной ситуации также оказался житель Румынии, который хотел проникнуть на территорию Норвегии с поддельным ПЦР-тестом. Однако на границе власти заподозрили, что результат теста ненастоящий, и отправили румына в полицию. По решению Окружного суда Осло за свою аферу он уже отсидел 30 дней в местной тюрьме и был депортирован на родину, где также должен выплатить штраф. Месяцем ранее полиция Бразилии задержала группу туристов, обновивших дату на старых ПЦР-тестах, чтобы не сдавать их повторно. Как сообщал портал UOL Noticias, четверо путешественников прилетели на частном самолете на архипелаг Фернанду-ди-Норонья и показали оригинальные справки на коронавирус, сделанные за 3 дня до поездки. После посадки в аэропорту острова туристов попросили сдать тесты повторно, однако они отказались и на следующий день предоставили результаты «новых» тестов на коронавирус, подделав дату в своих справках. В результате проверяющие связались с лабораторией, выяснили, что перед ними подделка, и передали приезжих полиции. Подобная история произошла и в Уганде в октябре 2020-го: тогда в международном аэропорте Энтеббе задержали 25 путешественников с поддельными тестами, сообщало BBC Africa. Представитель Управления гражданской авиации Уганды Вианни Лугга сообщила, что всем задержанным предъявили обвинения в подделке и предоставлении фальшивых документов. В целом поддельные ПЦР-тесты, необходимые для любого заграничного путешествия, уже давно стали серьезным подпольным бизнесом. В феврале 2021 года Европол сообщал о задержании сразу нескольких мошеннических банд, продававших поддельные документы с отрицательными результатами тестов на COVID-19 в аэропортах. Так, во Франции, в аэропорту Шарля де Голля в Париже, орудовала преступная группа из семи человек: они продавали туристам поддельные отрицательные сертификаты по цене от €150 до €300. В Лондоне в аэропорту Лутон той же деятельностью занимался один человек, который просил с туристов за «быстрый тест» всего 100 фунтов. Такие «предприниматели» также были задержаны в Испании и Нидерландах. Они просили за свою работу еще меньше – от €40 до €60. Как уточнили в Европоле, в Ирландии преступная организация Rathkeale Rovers Mobile, пошла еще дальше и разработала мобильное приложение, где можно изменять результаты тестирования COVID-19. В России такие справки также легкодоступны: как минимум две первых страницы в Google по запросу «купить справку об отсутствии коронавируса» выдают сайты, торгующие липовыми документами. На одном из них корреспонденту издания The Insider обещали справку об отрицательном тесте на ковид за 1000 рублей и предложили передать ее с курьером в любую точку Москвы. Когда же журналист спросил, могут ли ему продать справку при положительном тесте на коронавирус, ему без раздумий ответили: «Да». Кроме того, существуют и группы в соцсетях, которые также предлагают сделать справку об отсутствии коронавируса. Первое же сообщение на стене одного из пабликов «Вконтакте» гласит: «Мы работаем без предоплаты. Справки оформляются на русском и английском (для выезда за границу) в электронном формате PDF». В Instagram «Газета.Ru» также насчитала минимум 9 аккаунтов, торгующих справками об отсутствии COVID-19. Все они переводят на чаты Telegram, где и происходят сделки. Отличить поддельную справку от настоящей на деле намного легче, чем кажется туристам, отмечают юристы. «Безусловно, из-за огромного объема выдаваемых справок каждую из них проверить весьма затруднительно, однако регулярно проводятся выборочные проверки (например, для пассажиров авиарейсов) на предмет подлинности. В случае обнаружения такой справки уголовная ответственность предусмотрена как для изготовителя, так и для предъявителя», — объяснил «Газете.Ru» ответственный секретарь комиссии Ассоциации юристов России по новым технологиям Дмитрий Липин. Тех, кто все же попадется с подделкой на территории другого государства, ожидает предварительное расследование и депортация на родину. После возвращения наказанием за использование и подделку документов для граждан РФ будет ограничение свободы сроком до трех лет, арест сроком от четырех до шести месяцев или лишение свободы сроком до двух лет — ответственность предусмотрена как уголовным (статья 327 УК РФ), так и административным (статья 19.23 КоАП РФ) кодексами. «В случае же если по вине зараженного человека пострадают люди, ответственность будет существенно серьезней», — уточнила член Ассоциации юристов России Александра Обрывко.

После Второй мировой войны спецслужбы США занялись выявлением советских «атомных шпионов», похищавших и передававших в Москву секреты американских ядерщиков. 4 февраля 1950-го британская МИ5 арестовала немецкого ученого-физика Клауса Фукса , который, работая на американцев, добровольно согласился сотрудничать с СССР и добывал ценную информацию. Через Фукса ФБР удалось выйти на Гарри Голда – курьера, которого в США тогда демонизировали, считая супершпионом и чуть ли не главным врагом государства. 22 мая 1950-го его арестовали , предъявив обвинение в военном шпионаже. Голду грозила смертная казнь, поэтому он начал давать подробные показания. Агент рассказал, что занимался шпионажем с 1934 года и помогал Фуксу передавать сведения о «Манхэттенском проекте» в СССР. Голд также указал на других лиц, похищавших ядерные секреты США, — на механика из атомной лаборатории в Лос-Аламосе Дэвида Грингласса и супругов Юлиуса и Этель Розенбергов. Причем двух последних он никогда не видел лично. Согласно известному деятелю спецслужб сталинского периода Павлу Судоплатову, супруги Розенберги были привлечены к сотрудничеству с советской разведкой в 1938 году. Ведя свою тайную деятельность, инженер-физик Юлиус Розенберг (позывной «Либерал») служил гражданским инспектором в войсках связи США и посещал заводы Восточного побережья, которые занимались производством военной техники. Помимо того он выполнял поручения в контролируемой коммунистами Федерации архитекторов, инженеров, химиков и техников (ФАИХТ). Летом 1945 года зять Розенберга старший сержант американской армии Грингласс («Калибр») накануне первого испытания атомной бомбы подготовил для СССР сообщение о режиме функционирования контрольно-пропускных пунктов. Если верить Судоплатову, «информация Грингласса по атомной проблеме была незначительной и минимальной». Еще до конца войны Розенберга уволили из войск связи как явного коммуниста. Попытками восстановиться на прежнем месте он привлек к себе внимание и способствовал собственному разоблачению. Когда ФБР арестовало связника, через которого Грингласс передавал ворованные секреты, Розенберг призвал своего родственника срочно покинуть США, боясь его ареста и раскрытия своей роли в шпионской деятельности. Он советовал Гринглассу пробраться через неохраняемую южную границу в Мексику и обратиться там в советское посольство. Однако жена военного Рут якобы наотрез отказалась уезжать в СССР. Вскоре Грингласса допросили агенты ФБР, и он сразу же стал давать признательные показания. На допросах Грингласс назвал имя Розенберга. Следователей заинтересовало обоснование увольнения Юлиуса с правительственной службы в 1945 году – за членство в Компартии США. 18 июня 1950 года Розенберга арестовали. А 12 августа сотрудники ФБР взяли под арест и его жену Этель: это случилось прямо в зале суда, когда она отказалась давать свидетельские показания, апеллируя к пятой поправке к Конституции США. «Быстрый арест Розенбергов сразу же после признаний Грингласса, по моему мнению, указывает на то, что ФБР действовало так же, как и НКВД, следуя политическим установкам и указаниям вместо того, чтобы подойти к делу профессионально», — отмечал Судоплатов. Этель и Юлиуса Розенбергов допрашивали целыми днями, но, тем не менее, никаких доказательств против них не было. Официальную версию следствия приводил американский журналист Дон Уайтхед: «Дэвид работал над атомной бомбой, самым смертоносным оружием, которое когда-либо изобрел человеческий мозг. Юлиус же и Этель хотели получить от него сведения о его открытиях, чтобы ими смогли воспользоваться русские». В камеру к Розенбергу внедрили «подсадную утку» и получили от подозреваемого немного ценной информации. После проверки его знакомых часть из них арестовали и судили за шпионаж. Расследование показало, что Розенберг и несколько его товарищей одновременно вышли из Компартии. В ФБР объяснили данный факт желанием «атомных шпионов» не скомпрометировать ее в случае провала. 6 марта 1951 года в Нью-Йорке открылся судебный процесс над Розенбергами. Их обвинили в «заранее спланированном с сообщниками заговоре» с целью выдачи СССР оружия и секретной информации. Розенберги отрицали свою вину и заявляли, что их арест — это антикоммунистическая и антисемитская провокация. Свидетельствовали против пары Гринглассы и Голд. Положение супругов усугубляла сложная международная обстановка: шла война в Корее. По словам Судоплатова, Розенберги героически вели себя в ходе следствия и на судебном процессе. В отличие от других, они никого не сдали. На взгляд историка, дело Розенбергов с самого начала приобрело ярко выраженную политическую окраску, которая затмила незначительность предоставленной ими научно-технической информации в области атомного оружия. Гораздо более важным для американских властей и для советского руководства оказались их коммунистическое мировоззрение и идеалы, необходимые СССР в период обострения «холодной войны» и антикоммунистической кампании. «По иронии судьбы Розенберги представлены в прессе американцами и нами как ключевые фигуры в атомном шпионаже в пользу СССР. В действительности же их роль была не столь значительна. Они действовали абсолютно вне связи с главными источниками информации по атомной бомбе, которые координировались специальным разведывательным аппаратом», — отмечал Судоплатов в своих мемуарах. 5 апреля 1951 года Этель и Юлиусу Розенбергам зачитали смертный приговор. Среди прочего, судья произнес: «Ваше преступление — деяние намного худшее, чем убийство. Вы передали СССР атомную бомбу, и уже одно это предопределило агрессию коммунистов в Корее». Президент Гарри Трумэн по каким-то причинам не спешил утверждать вердикт. Более двух лет супруги провели в камерах смертников в тюрьме Синг-Синг. За это время им обещали отменить приговор, если они признаются в «выдаче секрета атомной бомбы». Розенберги предложение отклонили и 19 июня 1953 года – при президенте Дуайте Эйзенхауэре — были казнены на электрическом стуле. В свою очередь, первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев продемонстрировал неосведомленность в данном вопросе: «Я не могу точно объяснить, какую именно помощь они нам оказали, но я слышал и от Сталина, и от Молотова, что Розенберги оказали нам очень важную помощь в ускорении создания нашей атомной бомбы». По прошествии времени появились новые доказательства шпионской деятельности Юлиуса Розенберга в пользу СССР. Однако до сих пор остается неясным, виновен ли он именно в тех преступлениях, за которые был казнен. Так, два ведущих сотрудника американской комиссии по атомной энергии признали, что в научном плане невозможно выдать какие-либо атомные секреты, поскольку «атомные и водородные бомбы не могут быть украдены и переправлены в форме информации». Набросок схемы изготовления атомной бомбы, который Грингласс передал Розенбергу, эксперты охарактеризовали как «детские, не представляющие никакой ценности каракули». 6 февраля 1963 года Вашингтонский апелляционный суд объявил, что Розенберги имели право потребовать пересмотра дела, если бы остались живы. В 1974 году занимавшиеся делом американские юристы пришли к выводу, что обвинение против Розенбергов было сфабриковано. Сообщалось о наличии «неопровержимых доказательств их невиновности».

Военно-воздушные силы США потратили $549 млн на неисправные военно-транспортные самолеты итальянского производства для афганского правительства, и ни одно лицо, причастное к сделке, так и не было привлечено к ответственности, сообщается в отчете правительственной наблюдательной службы. В материале NBC News говорится, что ни бывший генерал ВВС США, который активно участвовал в этом проекте, ни компания, продавшая неисправные самолеты Пентагону, не подвергались судебному преследованию. Пентагон купил 20 военно-транспортных самолетов G222 у Alenia North America в 2008 году, но самолеты оказались ненадежными. Отмечались длительные задержки с доставкой запасных частей, фиксировались проблемы с техническим обслуживанием, поступали многочисленные жалобы афганских пилотов на опасность эксплуатации воздушных машин. Программа была приостановлена, а самолеты были утилизированы и превращены в металлолом в 2014 году за 40 257 долларов, говорится в отчете. «К сожалению, никто из участников программы не был привлечен к ответственности за провал, связанный с закупкой самолетов G222», — отмечается в документе. В отчете генерального инспектора говорится, что у бывшего офицера ВВС США «был явный конфликт интересов, потому что он активно участвовал в программе G222, находясь на действительной службе, а затем ушел в отставку и стал основным контактным лицом компании Alenia по той же программе». Управление специальных расследований ВВС США вместе с представителями Службы уголовных расследований Министерства обороны США и ФБР начало расследование деталей этого проекта. Согласно отчету генерального инспектора, федеральные власти попытались возбудить дело против подрядчика, компании Alenia, за возможное мошенничество с контрактами и другие нарушения, а также привлечь к ответственности отставного офицера ВВС, участвовавшего в закупке военно-транспортных самолетов. В документах расследований отмечено, что несколько предупреждений от ВВС США об Alenia и отсутствии плана поддержки самолета «были проигнорированы». Расследование показало: нанятый США персонал «не проверял наличие у Alenia требуемых запасных частей». Кроме того, оно подтвердило, что самолеты не годны к полетам, «особенно на большой высоте и в экстремальных погодных условиях Афганистана». Недостатки самолета едва не привели к «фатальным» случаям. «К счастью, программа G222 в Афганистане была прекращена до того, как погибли люди», — говорится в отчете. Министерство юстиции США подготовило в 2016 году два иска для судебного преследования виновных в срыве программы. Но в мае 2020 года Минюст заявил, что оба дела будут слишком сложными для успешного судебного преследования. Должностные лица Министерства юстиции США утверждали, что обвинить отставного генерала ВВС в нарушении конфликта интересов «будет сложно, потому что такие приговоры «неслыханны», говорится в отчете. Министерство юстиции также решило, что, поскольку правительство США согласилось на поставку самолета — несмотря на явные нарушения требований контракта, — это «значительно усложнит любую попытку возложить ответственность на Alenia за плохой ремонт и множество других нарушений контракта». Пентагон не назвал имя генерала ВВС, причастного к программе, а когда военное ведомство попросили прокомментировать эту проблему, сослалось на свой ответ, ранее включенный в отчет. В отчете Министерству обороны давалась рекомендация: взвешивать все возможные риски перед дальнейшими приобретениями вооружения и военной техники, а также требовать от подрядчиков предоставления планов относительно того, как они будут обслуживать самолеты или другую технику. Помимо этого, предлагается избегать отказа от установленных правил или процедур, проводить «всесторонние проверки» перед приемкой конечного продукта, тщательно расследовать «утверждения о конфликте интересов» и принимать соответствующие меры. Отчет включал ответ Министерства обороны США, в котором утверждалось, что военное ведомство приняло ряд мер по усилению надзора за контрактами на поставки оружия. Самолет G222 разрабатывался итальянской фирмой Aeritalia (Alenia Aeronautica) с 1960 года как военно-транспортный самолет среднего радиуса действия. Машина оснащена двумя турбовинтовыми двигателями T-64-GE-P4 американской фирмы General Electric , которые выпускаются по лицензии на фирме Fiat. Самолет может принять на борт 42 парашютиста или 53 солдата с полным вооружением, либо на выбор: два грузовых автомобиля; один грузовой автомобиль и 105-миллиметровая гаубица; бронеавтомобиль; пять стандартных контейнеров. «Итальянские тактические военно-транспортные самолеты G222 стали знаковым событием в истории аэрокосмической промышленности и оказались востребованы как в своей стране, так и на международном рынке», — рассказал «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. G222 — один из немногих военно-транспортных самолетов, на котором можно выполнять фигуры высшего пилотажа. Машина состоит на вооружении ВВС Италии и более десяти других государств. В 2010 году новые афганские ВВС стали получать бывшие итальянские G222, всего 20 машин. Контракт сопровождался США, его непосредственным исполнителем стала компания «Alenia North America», а самолеты получили обозначение G222/C-27A. «Разумеется, $549 млн, потраченных на закупку самолетов G222, деньги немалые. Но, к примеру, истребитель F-16 в версии Block 70/72 стоит $159 млн. Так что неудача с военно-транспортными самолетами G222 к какому-либо потрясению основ в американских ВВС не привела», — заключил Константин Макиенко

Кейтлин Фолбигг называют самой жестокой женщиной-убийцей в истории Австралии. В настоящее время 53-летняя Фолбигг отбывает тридцатилетний срок в тюрьме за убийство четырех своих маленьких детей в период с 1990 по 1999 год. Фолбигг была приговорена к тюрьме в 2003 году после процесса, который длился семь недель. Обвинение тогда доказало, что женщина в разные годы задушила своих детей — Калеба, Патрика, Сару и Элизабет — в моменты отчаяния. Так, по версии следствия, в 1991 году она убила Патрика в возрасте 8 месяцев, причиной смерти его сначала назвали асфиксию в результате эпилептического припадка; Сару в возрасте 10 месяцев в 1993 году, чью смерть сначала списали на синдром внезапной детской смерти (СВДС). Причина смерти Элизабет в возрасте 19 месяцев, которая скончалась в 1999 году, установлена не была, смерть Калеба в 1990 году тоже поначалу отнесли к СВДС. Сама Фолбигг никогда не признавала свою вину, утверждая, что ее дети умерли в результате естественных причин. Одним из важнейших доказательств были дневники Фолбигг, в которых она делилась своими мыслями. «С Сарой единственное, что хотела, — это заткнуть ее. И однажды она заткнулась», — было в одной из записей. На днях 90 ученых, среди которых известные в мире специалисты по редким генетическим заболеваниям, два австралийских нобелевских лауреата, и другие известные жители страны подписали петицию с требованием пересмотреть дело Фолбигг. По их словам, новые открытия в генетике вполне могут доказать невиновность женщины и объяснить смерть ее детей от естественных причин. Вероятность того, что одна семья четыре раза столкнулась со смертью детей от естественных причин, исчезающе мала. Однако, как заявил один из ученых, выступивших в поддержку Кейтлин Фолбигг, «в генетике единичные случаи встречаются часто». Ключевым в обращении ученых стала отсылка к полному секвенированию ДНК Фолбигг и ее детей, небольшие образцы крови которых были взяты при рождении. Так, у самой женщины была обнаружена ранее не выявленная мутация гена CALM2. Ген CALM2 является одним из трех генов, кодирующих белок кальмодулин. Кальмодулин — это важный сигнальный и регуляторный белок, чувствительный к ионам кальция. Он регулирует многие важные процессы, такие как воспаление, апоптоз, сокращения гладких мышц, внутриклеточный транспорт. Известно, что мутации гена CALM2 могут быть связаны с внезапной смертью от сердечно-сосудистых проблем. Установлено, что эта же мутация присутствовала в ДНК Сары и Лауры. Выяснилось, что у Калеба и Патрика была редкая мутация гена BSN, исследования которой на мышах связывали ее с наступлением эпилептических припадков в раннем возрасте. Кроме того, у Патрика была диагностирована эпилепсия, а у Калеба – ларингомаляция, порок развития гортани. На основе изучения генетических мутаций матери и детей в 2019 году в рецензируемом научном журнале Europace вышла статья, соавтором которой была профессор Карола Винуэса из Австралийского национального университета, тоже подписавшаяся под петицией об освобождении Кейтлин Фолбигг. В своей недавней статье Винуэса пишет, что мутация гена CALM2 «с высокой вероятностью привела к естественной смерти двух девочек, изменив нормальный ритм сердца». В настоящее время ученые заняты исследованием генома двух умерших мальчиков. По словам Иана Коннеллана из Королевского института Австралии, который подписал петицию, с момента приговора Фолбигг наука шагнула далеко вперед. Он считает, что это дело может быть «решающим в том, как суды воспринимают общепринятые научные свидетельства, в том числе относительно новые открытия, особенно когда они встают против косвенных доказательств». «Дело Фолбигг может стать опасным прецедентом, который означает, что медицинские и научные свидетельства просто могут игнорироваться в угоду субъективных интерпретаций косвенных доказательств», — говорится в петиции.

Сербский премьер-министр Ана Брнабич заявила, что заговорщики с помощью прослушки хотели «физически или как-либо по-другому устранить» президента Александра Вучича , чтобы дестабилизировать ситуацию в стране. «Думаю, что это спайка людей в службах безопасности, прежде всего в МВД , а также в [правящей] Сербской прогрессивной партии, к которой я принадлежу. Эта спайка охватывает и криминальные организации, мафию и часть СМИ в Сербии, как и часть системы правосудия, и, без всякого сомнения, есть вмешательство иностранных служб», — сказала глава кабмина в эфире TV Pink. Ранее глава МВД Сербии Александр Вулин сообщил, что Вучича и членов его семьи прослушали как минимум 1572 раза. При этом полное число записанных бесед до сих пор неизвестно. По словам министра, в преступлении замешаны высокопоставленные чиновники ведомства. О прослушке стало известно в начале января этого года. Глава Министерства внутренних дел страны тогда заявил, что сотрудники ведомства выясняют обстоятельства незаконного прослушивания и записи разговоров сербского президента. «Службы в составе МВД, которые занимаются случаем «прослушки» президента Вучича, выяснят истину. Президент Вучич никогда не говорит ничего просто так, и об этом он сообщил не ради политической выгоды, а потому что это — правда. Он получил определенную информацию, компетентные службы проинформировали президента о том, что существует практика его прослушивания», — рассказал Вулин в эфире TV Prva. Он отметил, что пока неизвестны причины действий злоумышленников, но он уверен, что они были злонамеренными. Вулин также отмечал, что глава Сербии находится под угрозой. По мнению министра, причиной для прослушки стала борьба Александра Вучича с криминалом. Официально Вучич объявил о войне с организованной преступности 20 октября прошлого года в специальном обращении к нации. Он предупредил, что криминалу «не удастся победить государство». За последние несколько лет сербские правоохранительные органы задержали несколько человек, которые угрожали президенту страны и его семье в социальных сетях. Проправительственные СМИ неоднократно заявляли о том, что Вучича и близких ему людей, а также некоторых политиков «травила» оппозиция и преступное сообщество. Кроме того, на Александра Вучича готовилось покушение, сообщал начальник Управления уголовной полиции Богдан Пушич. По его данным, это могло произойти 27 января при открытии памятника основателю сербского государства Стефану Немане. На мероприятии присутствовал глава государства, а также член президиума Боснии и Герцеговины Милорад Додик и представители правительства Сербии. Вечером 27 января они провели торжественную церемонию открытия памятника, который создал российский академик Александр Рукавишников. «Свыше 859 спецназовцев было размещено на открытии памятника Стефану Немане, чтобы обеспечить безопасность президента, так как информация указывала на то, что будет попытка совершения покушения», — отметил Пушич в эфире ТВ Pink. Как предположил глава МВД Сербии Александр Вулин, покушение могло быть совершено из найденной у крупной преступной группировки снайперской винтовки. Скорее всего, он имел в виду найденное у 17 членов сербской ОПГ оружие. Их задержали 4 февраля в ходе спецоперации. Эта организованная преступная группа маскировалась, как отмечают правоохранители, под группировки футбольных болельщиков. В квартирах, которые принадлежали ОПГ, силовики нашли две снайперские винтовки. Задержанным инкриминируют убийства, похищения, вымогательства, торговлю наркотиками. В то же время сам президент не уверен, что хотели убить именно его. «Я действительно не уверен, что я был целью покушения. Спецслужбы пришли к таким выводам на основе анализа данных, но я не уверен. У меня нет доказательств», — сказал Александр Вучич в середине февраля. Вучич добавил, что так или иначе, «если у преступников были снайперские винтовки, то они все равно угрожали кому-то из граждан».

Создатели российской вакцины от коронавируса «Спутник V» потребовали от председателя Европейского агентства лекарственных средств (EMA), представителя Австрийского агентства по вопросам здоровья Кристы Виртумер-Хохе публично извиниться за то, что она сравнила экстренное одобрение этого препарата с «русской рулеткой». «Мы требуем публичных извинений от Кристы Виртумер-Хохе из EMA за ее негативные комментарии о государствах ЕС, непосредственно одобряющих «Спутник V». Ее комментарии вызывают серьезные вопросы о возможном политическом вмешательстве в процесс экспертизы. EMA не допускало подобных заявлений ни о какой другой вакцине. Такие комментарии неуместны и подрывают доверие к агентству и самому процессу экспертизы», — говорится в Twitter создателей вакцины. Криста Виртумер-Хохе ранее в эфире австрийского телеканала ORF сравнила с «русской рулеткой» возможность экстренного одобрения «Спутника V» в Австрии, как было сделано в Венгрии. Австрийский канцлер Себастьян Курц 2 марта заявил, что его страна начала переговоры по поводу производства российской вакцины. «Я говорил по телефону с [президентом России] Владимиром Путиным. После этого мы поддерживаем постоянный контакт с российским послом [в Вене Дмитрием Любинским], а также производственными компаниями в России», — отметил политик. Страны-члены Евросоюза получили разрешение на самостоятельную закупку «Спутника V», заявил представитель Еврокомиссии (ЕК) Эрик Мамер. «Следует разделять два аспекта: мы определили портфель вакцин, которые приобретаем сообща. Государства ЕС не должны вести параллельные переговоры с производителями вакцин из общеевропейского портфеля. Но они имеют полное право с юридической точки зрения приобретать вакцины у других поставщиков», — обратил внимание Мамер. Как напомнил представитель ЕК, процедуру одобрения вакцин действительно проводит Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА), но также существует процедура, к которой прибегают в экстренных случаях. Она предоставляет странам возможность приобретать вакцины без одобрения Еврокомиссии и рекомендаций ЕМА. Мамер подчеркнул, что стратегия Еврокомиссии заключается в том, чтобы гарантировать государствам Евросоюза доступ к вакцинам для проведения прививочной кампании для всех граждан объединения. EMA 4 марта сообщило о запуске процедуры последовательной экспертизы вакцины «Спутник V». Как подчеркнули в регуляторе Евросоюза, в рамках этой экспертизы специалисты дадут оценку соответствию препарата стандартам ЕС в области эффективности, безопасности и качества. Некоторые страны Евросоюза в индивидуальном порядке уже одобрили использование «Спутника V» на своей территории. Они не дожидались общеевропейской регистрации вакцины со стороны EMA. Сегодня вакцина зарегистрирована в Венгрии и Словакии. Российский Минздрав зарегистрировал разработанный НИЦЭМ имени Гамалеи «Спутник V» в августе прошлого года. Эта вакцина стала первой в мире, предназначенной для профилактики коронавируса. Ее создали на изученной и проверенной платформе другого аденовируса, в который встроен ген коронавируса. В России прививочная кампания этим препаратом была запущена 5 декабря прошлого года. Согласно данным научного журнала Lancet, который ранее опубликовал результаты третьей фазы клинических исследований «Спутника V», препарат подтвердил высокую эффективность и безопасность. По сведениям, приведенным в публикации, эффективность вакцины составляет 91,6%. Это один из всего лишь трех препаратов по всему миру, у которых этот показатель выше 90%. Она предоставляет полную защиту от тяжелых случаев заболевания коронавирусом. Использование «Спутника V» на своих территориях одобрили уже более 40 стран. Сегодня «Спутник V» занимает второе место среди вакцин по числу одобрений на применение от государственных регуляторов.

5 марта 1956 года, в третью годовщину смерти Иосифа Сталина, студенты Тбилиси вышли на улицы для возложения цветов к монументу покойному вождю. По проспекту Руставели прошла демонстрация. В тот день отменили уроки во всех школах города. Педагогов и учеников повели к памятнику Сталину на набережной Куры. Дети читали стихи о нем, взрослые выступали против развенчания культа личности на XX съезде КПСС , обличали власть и требовали снятия первого секретаря ЦК партии Никиты Хрущева. Многих грузин возмутили резкие выпады в адрес Сталина. В посмертной критике экс-генсека, а также бывшего шефа советских спецслужб Лаврентия Берии они усмотрели атаку Хрущева на весь грузинский народ. Недовольство вестями из Москвы усиливалось. К протестным акциям присоединялись все новые люди. «Это было выражение массового народного возмущения и выступление в поддержку «доброго имени и чести» знаменитого земляка, которое приобрело политический характер, — рассказывал в 2008 году грузинский историк Вахтанг Гурули. — Надо учитывать, что Сталин воспринимался и воспринимается в Грузии как бы в двух ипостасях — как грузин и как создатель коммунистической империи. Если в первой он выглядит как положительный герой своего народа, то во второй практически абсолютным большинством воспринимается отрицательно — ведь грузинский народ пострадал от сталинских репрессий ничуть не меньше других народов страны Советов». По словам очевидца событий Тенгиза Гамкрелидзе, из Гори в Тбилиси привезли двух актеров, загримированных под Владимира Ленина и Сталина. Их водили от одного памятника к другому, заставляя обниматься и целоваться под всеобщий смех. 6 марта первый секретарь ЦК Компартии Грузии Василий Мжаванадзе зачитал местной партийной верхушке закрытое письмо о культе личности. Не предназначенная для широких масс информация утекла в народ в виде слухов. После этого протест радикализировался. Лозунги наподобие «Сталин – наше знамя!» сменились призывами к переменам в высших эшелонах власти. На митингах прозвучали даже призывы о выходе Грузии из состава СССР. Недовольство граждан не стихало. Наиболее активной частью протестующих оставались студенты и учителя. 7 марта в Тбилиси не открылись для работы школы и вузы. На следующий день на улицах собралось около 3 тыс. человек. Они потребовали сделать 9 марта нерабочим днем, поднять аэростат с портретом Сталина, восстановить Сталинскую премию и т.д. Город Самтредиа в Западной Грузии предлагалось переименовать в Джугашвили. В тот же день манифестанты добились встречи с китайским генералом Чжу Дэ, близким соратником Мао Цзэдуна , который посетил СССР для участия в XX съезде КПСС и затем нанес визит в Грузию. Как вспоминал кинорежиссер Ираклий Квирикадзе , школьники, студенты и рабочие собрались под окнами гостиницы «Интурист» и попросили высокого гостя передать товарищу Мао, что на родине Сталина «хотят снести памятники великому вождю». В толпе находились и оба актера, изображавших Ленина и Сталина. «Мы кричали китайскому генералу: «Сталин и Ленин любят друг друга!» Сейчас подобные слова звучат несколько двусмысленно, тогда это был политический лозунг. Толпа требовала: «Пусть товарищ Ленин поцелует товарища Сталина!» Актеры целовались. «А теперь пусть товарищ Сталин поцелует товарища Ленина!» Мы были счастливы, когда генерал Чжу Дэ прокричал что-то на китайском и исчез с балкона. Мы уверяли друг друга: «Товарищ Чжу Дэ сообщит товарищу Мао, как товарища Сталина обижают на родине», — рассказывал Квирикадзе. Демонстрации и митинги не прекращались в течение пяти дней. 9 марта 1956 года на площади Ленина выступил Мжаванадзе. Он начал говорить по-русски, но по требованию манифестантов перешел на грузинский язык, которым плохо владел. Первый секретарь ЦК призвал собравшихся разойтись и вскоре ретировался. В тот же день тбилисские газеты вышли с положительными статьями о Сталине, а вечером в город вступили части советской армии. Тбилиссцы не знали о готовящейся спецоперации. Ночью многотысячная толпа молодых людей подошла к Дому связи на проспекте Руставели. Люди расположились рядом с грузинским драмтеатром и рестораном «Тбилиси». По воспоминаниям очевидицы событий Аллы Улановой, «все деревья были усыпаны мальчишками 9-12 лет». «Вдруг у инициативной группы возникло желание отправить телеграмму Вячеславу Молотову с просьбой возглавить страну вместо Хрущева, — уточняла она в своей книге «Нравы от времен». – У Дома связи находилась вооруженная охрана. Несколько молодых людей подошли к охране. Их схватили и затащили в здание. Толпа бросилась их выручать. Из окон Дома связи послышалась пулеметная очередь. Я и мои двоюродные братья были очевидцами этой бесчеловечной стрельбы по молодым, безоружным людям. Никогда не забуду, как после первой очереди выстрелов попадали люди, а с деревьев посыпались тела ребятишек». Журналист Гамкрелидзе, в свою очередь, вспоминал, что после первых выстрелов по толпе разнесся слух – солдаты вооружены холостыми патронами, а потому бояться нечего. Согласно его свидетельству, стрельба продолжалась в течение 8-10 минут: «Послышались стоны, зов о помощи. Откуда-то появились, наверное, специально приготовленные для такого случая грузовики. В них погрузили убитых и раненых и «организованно» вывезли. К несчастью, на этом все не закончилось. Армейские части спустились к парку на набережной, где проходил митинг, и устроили настоящую бойню. Расправа там была жестче и кровопролитней. Десятки трупов без лишних церемоний сбрасывали в темные воды многое видавшей Куры». Как утверждал Квирикадзе, солдаты-новобранцы Закавказского военного округа стреляли в упор. Погиб и актер, игравший роль Сталина. Перед тем, как затащить его за ноги в грузовик, солдат сорвал с трупа фальшивые усы. В тот день погибли 15 человек. Еще семеро скончались позднее в больнице. Уланова приводила другие данные – около 500 жертв. Были арестованы, по разным источникам, от 200 до почти 400 человек, в том числе около 30 коммунистов и более 100 комсомольцев. 39 участников событий приговорили к различным срокам заключения. Волнения не обошли и Кутаиси, однако руководитель местного комсомола Эдуард Шеварднадзе сумел вовремя погасить страсти. Будущий министр иностранных дел СССР и президент независимой Грузии выступил перед протестующими с разъяснениями. Считается, что во многом благодаря его стараниям до стрельбы в третьем по численности городе Грузии не дошло. Годы спустя Шеварднадзе заявил, что «Сталин для грузин ничего хорошего не сделал». «Сталин был грузином только по происхождению, во всем остальном это был русский император, и недаром же он поднял на послевоенном банкете тост только за русский народ, как будто другие народы СССР не воевали», — полагал грузинский политик. В мартовских протестах 1956 года участвовали и другие видные деятели грузинской политики начала 1990-х – Мераб Костава и Звиад Гамсахурдия. Как члены нелегальной молодежной организации они попали под наблюдение и в декабре того года были арестованы за антисоветскую деятельность. После разгона тбилисских митингов по всей Грузии возненавидели Хрущева. В закавказской республике начали появляться первые диссиденты.

В Новосибирске суд отправил в СИЗО 19-летнего местного жителя, который подозревается в убийстве 17-летней девушки. Об этом сообщили в региональном управлении Следственного комитета. На допросе молодой человек дал признательные показания, назвав мотивом преступления бытовой конфликт. При этом после убийства он перевел с банковской карты жертвы на свою 3 тыс. руб., забрал ее ноутбук и мобильный телефон, а позже сдал их в ломбард. Местному жителю предъявлено обвинение по статье «Убийство». Правоохранители вместе с подозреваемым посетили квартиру в Новосибирске, где 7 марта и произошла трагедия. Тогда юноша напал на девушку и нанес ей не менее 35 ножевых ранений в шею, от которых она скончалась на месте происшествия. После этого он сразу сбежал — новосибирец списался в соцсетях со своей подругой из Кемерова, которая согласилась его приютить. Сперва молодой человек поехал на такси, однако машина попала в ДТП. До города его довез дальнобойщик. По пути молодой человек в переписке в соцсетях рассказал друзьям об убийстве и признался, что пошел на него ради денег — ему не хватало на наркотики, передает газета «КП». «Я не могу. Она умирала минут пять. Нож тупой был. Мне очень жалко ее мать. Я прокручиваю в голове весь этот эпизод. Сначала она говорила: «Не надо». А когда задел шею сильно, сказала: «Прощай». Просто представь, насколько это сюр. Посреди комнаты лежит труп, а я колюсь. Я еще некоторые моменты могу рассказать: она пытается меня обнять, а у меня за спиной нож», — цитировал сообщение юноши телеканал «Вести Новосибирск». Как передавал портал NGS.ru, полицейские оперативно связались с кемеровчанкой, к которой направлялся предполагаемый убийца. По их просьбе девушка назначила встречу в торговом центре, где молодого человека и задержали, а затем этапировали в Новосибирск. Между тем накануне трагедии на странице убитой в Twitter появилась запись о том, что под воздействием наркотиков ее молодой человек изменил ей с мужчиной. Пост завирусился — он набрал больше 10 тыс. лайков и сотни ретвитов. Ранее девушка также признавалась в своем блоге и в разговоре с подругами, что парень ее бьет. «Они начали встречаться, когда ей было 15 лет. Она даже не знала сначала, что он употребляет. Он врал ей, отношения были сложные. Он ее избивал, у меня есть переписки, где она жалуется на насилие, унижение. Я пыталась помочь ей, но она отказалась. Я тоже очень любила брата, а он отвратительно ко мне относился. Психолог мне объяснил, что он и мной манипулировал, мог кинуть на деньги», — рассказала в свою очередь сестра подозреваемого сайту kp.ru. Летом 2020 года родители убедили юношу отправиться в реабилитационный центр для наркозависимых, но молодой человек не смог закончить курс реабилитации — учреждение оказалось нелегальным и было вынуждено приостановить работу. Лечение было прервано, и спустя время парень стал вновь употреблять запрещенные вещества. «В случае с братом дело было не только в наркотиках. Не то, чтобы у него были психические расстройства, это официально нигде не указано. Но я подозреваю, что у него асоциальное расстройство личности, у него был безжалостный и скрытный характер. В последнее время скрывался даже от друзей», — призналась родственница новосибирца. Одна из подруг арестованного рассказала порталу «Сиб.фм», что перестала общаться с ним некоторое время назад — причиной стало его пристрастие к наркотикам. При этом хоть приятель и был странным, агрессии он не проявлял, отметила она. «Он был антисоциальным и странноватым, к нему было тяжело найти подход, довольно замкнутый человек, но тем не менее был добрый и милый всегда, по крайней мере по отношению ко мне. Изначально увлекся наркотиками вообще спонтанно абсолютно, вроде как говорил, что его просто угощают и прочее, но я на этом решила тогда прекратить наше общение», — заключила девушка.

В рейтинге российских регионов по числу выявленных случаев взяточничества в 2020 году на первом месте оказалась Москва, сообщил РИА «Новости» начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Виктор Балдин. По его словам, следом за столицей идут Республика Татарстан, Ставропольский край, Московская область, Республика Башкортостан, Краснодарский край, Челябинская и Ростовская области, Республика Дагестан и Пермский край. Наименьшее число случаев взяточничества за прошлый год зафиксировали на Чукотке, в Еврейской автономной области, Марий Эл, Адыгее, Ингушетии, Туве и Хакасии, а также в Мурманской, Костромской и Магаданской областях. Лидерские позиции в рейтингах, связанных с коррупцией, по словам Балдина, всегда будут занимать регионы, где принимаются экономически важные решения, расположены федеральные органы власти, а также крупные промышленные центры. «Вместе с тем одни лишь статистические данные не могут свидетельствовать о том, что указанные регионы наиболее или, наоборот, наименее подвержены коррупции как таковой. Здесь нужно учитывать различные факторы, и один из наиболее важных заключается в том, что коррупционные преступления являются высоколатентными», — обратил внимание представитель Генпрокуратуры. В связи с этим, по его словам, такая статистика в большей степени указывает на активность правоохранительных органов региона по выявлению таких случаев. Ущерб от коррупционных преступлений в России по возбужденным в прошлом году уголовным делам, по словам Балтика, оценивается в более чем 63 млрд рублей. По преступлениям о получении взяток сумма ущерба составила более 3 млрд, а по даче взяток – 2,1 млрд рублей. Отдельно Балдин обратил внимание на ситуацию с мелкими взятками, которые в России чаще всего берут представители полиции, сотрудники уголовно-исполнительной системы и педагоги. Как отметил начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры, чаще всего взятки в размере до 10 тыс. рублей получают сотрудники органов внутренних дел. Во многих случаях эти взятки дают граждане, чтобы их не привлекали к административной ответственности за различные правонарушения. Преподаватели учебных заведений, в свою очередь, как отметил Балдин, берут взятки за положительные оценки при сдаче экзаменов. Сотрудникам органов уголовно-исполнительной системы дают взятки за то, чтобы можно было пронести на территорию исправительных учреждений запрещенные предметы или создать осужденным привилегированные условия отбывания наказания. Летом прошлого года Генпрокуратура также составляла рейтинг самых коррупционных регионов. Тогда в топ-10 коррупционных регионов вошли Мордовия, Чувашия, Камчатка, Архангельская, Брянская, Магаданская, Новгородская, Оренбургская, Саратовская и Тюменская области. При этом наиболее низкий уровень коррупции фиксировали в Ингушетии, Хакасии, Алтайском крае, Вологодской, Московской, Мурманской, Пензенской областях, Санкт-Петербурге, Севастополе и Ямало-Ненецком автономном округе. В конце января прошлого года РБК сообщал, что Россия поднялась на восемь позиций в индексе восприятия коррупции в 2020 году. В рейтинге из 180 стран, составленном организацией Transparency International (признана Минюстом иноагентом), Россия расположилась на 129-м месте и поделила его с Габоном, Малави, Мали и Азербайджаном. По итогам 2019 года Россия занимала 137 место. В Transparency International объяснили такое изменение переменами в значениях индекса для других стран, а также включением в исследование некоторых стран или исключением их из него. Организация характеризовала значение индекса в 30 единиц как «очень высокий уровень восприятия коррупции». Как полагают в Transparency International, Россия подменяет системную борьбу с коррупцией точечными изменениями в законах и единичными уголовными делами. Данные для большинства источников, которые вошли в индекс восприятия коррупции, собирали в 2019 году. Как полагают в Transparency International, чтобы улучшить показатели в рейтинге, Россия должна обеспечить независимость правосудия, равный доступ кандидатов к выборам, а также независимость принятия законов от лоббистских групп. Кроме того, в организации назвали важным предотвращение кампаний по дезинформации, а также защиту борцов с коррупцией и усиление международной кооперации в сфере противодействия коррупции.

Верховный суд Бразилии снял все обвинительные приговоры с бывшего президента страны Луиса Инасио Лулы да Силвы, который возглавлял государство с 2003 по 2011 год. Накануне судья Верховного суда Эдисон Фачин постановил, что суд Куритибы не был уполномочен рассматривать дело экс-президента. Судья Сержио Моро, который вынес обвинительные приговоры в отношении Лулы да Силвы, впоследствии стал министром юстиции. В прошлом году The Intercept Brasil опубликовал переписку Моро с прокурором Делтаном Даланьолом, согласно которой судья фактически руководил действиями полиции и прокуратуры в рамках расследований против бывшего президента. Эдисон Фачин постановил, что дело в отношении Лулы да Силвы не входило в компетенцию судьи Сержио Моро. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» директор Института Латинской Америки РАН , эксперт клуба «Валдай» Дмитрий Разумовский, решение судьи Фачина стало не только результатом длительной борьбы, которую вели адвокаты экс-президента, но и противостояния Верховного суда и правительства Бразилии. «У них уже где-то год длится конфликт, достаточно острый. Уже было несколько решений Верховного суда, которые ярко демонстрировали оппозиционность правительству. Например, он отклонил решение о запрете губернаторам самостоятельно закупать вакцины, которое было принято [президентом Жаиром] Болсонару. Оно было признано антиконституционным. Тот же самый Эдисон Фачин в декабре отклонил решение правительства об отмене пошлин на импорт стрелкового оружия, мотивируя это тем, что это может привести к взрыву насилия в стране. У Верховного суда уже длительная история противодействия», — поясняет эксперт. Теперь Лула да Силва, который был достаточно популярным политиком, сможет выдвинуть свою кандидатуру на выборах главы государства в 2022 году. Как сообщает Reuters, Генпрокуратура Бразилии намерена обжаловать решение Верховного суда. В случае апелляции дело будет рассматриваться Федеральным верховным судом. В левоориентированной Партии трудящихся, основателем и лидером которой был Лула, уже заявили, что праздновать победу еще слишком рано, сообщает издание Folha. Расследование в отношении политика началось в 2016 году. По версии обвинения, Лула да Силва участвовал в коррупционной схеме, связанной с главной нефтяной компанией страны Petrobras — строительные компании при посредничестве президента получали подряды на крупные проекты для Petrobras. Прокуратура утверждала, что за свои услуги в коррупционных сделках политик получил более $1,1 млн. Денежные средства были потрачены на покупку роскошных апартаментов в штате Сан-Паулу. В 2017 году бывший президент был приговорен к 9,5 года лишения свободы за участие в коррупционной схеме, связанной с главной нефтяной компанией страны Petrobras. На процесс обжалования приговора ушло еще около года, и в 2018-м Федеральный региональный суд четвертого округа подтвердил обвинительный вердикт, увеличив бывшему президенту срок тюремного заключения до 12 лет. Через полтора года тюремного заключения Лула да Силва вышел из тюрьмы. Верховный суд постановил, что обвиняемые, которые еще не исчерпали все возможности для обжалования своего приговора, могут оставаться на свободе. В ноябре 2019 года Федеральный региональный суд четвертого округа Бразилии отклонил апелляцию бывшего президента и продлил срок его тюремного заключения до 17 лет, одного месяца и десяти дней. Лула да Силва неоднократно отвергал обвинения в коррупции, заявляя, что это политически мотивированное судебное преследование, целью которого является попытка не допустить его возвращения к власти. Изначально именно он должен был составить конкуренцию нынешнему президенту Бразилии Жаиру Болсонару на выборах 2018 года. За полгода до выборов рейтинги показывали, что экс-президент, уже находившийся в тюрьме, имел около 31% поддержки избирателей, в то время как Болсонару — 15%. Приход правого политика к власти да Силва называл «фашистской угрозой». «Мы подошли к финалу гонки с угрозой для страны, демократии и людей, которые страдают больше всего», — писал он из тюрьмы. 75-летний Лула да Силва действительно был одной из наиболее популярных политических фигур в Бразилии. Это первый политик с левыми взглядами, которому удалось прийти к власти в Бразилии за последние полвека. Экс-президент, сочетавший в своей политике элементы социализма и либерализма, смог добиться серьезного улучшения жизни граждан. В начале его прихода к власти около трети населения находились за чертой бедности. Парламент законом закрепил право граждан на питание, наряду с правом на труд и образование. Так, например, социальная программа «Семейный пакет» предполагала ежемесячные выплаты беднейшим бразильским семьям при условии, что их дети регулярно посещают школу и получают необходимые медицинские прививки. В докладе бразильского фонда изучения общественного мнения и социальных исследований имени Жетулиу Варгаса (FGV), опубликованном в 2011 году, утверждалось, что социальное неравенство в стране достигло исторического минимума — с 1994 по 2010 год уровень бедности в стране упал на 67,3%, причем 50% от этого падения пришлись на годы президентства да Силвы. По оценкам специалистов, в период с 2001 по 2009 год доходы наименее обеспеченной половины бразильцев выросли на 52,59%, в то время как 10% самых богатых жителей страны увеличили свое богатство лишь на 12,8%. В 2010 году The Economist писал, что за годы правления экс-президента 20 млн бразильцев выбрались из нищеты, прослойка среднего класса значительно выросла, а средняя оплата труда была повышена. Издание The New York Times в 2017 году отмечало, что обвинительный приговор в адрес да Силвы «уничтожает наследие одной из самых выдающихся политических фигур страны». Как считает Дмитрий Разумовский, прогнозировать успешное возвращение Лулы да Силвы в бразильскую политику все же рано. «Все-таки против него есть сильное раздражение значительной части электората. Общество во многом расколото, и последние декабрьские муниципальные выборы показали, что Партия трудящихся провалилась, то есть она теряет популярность. Но нельзя отождествлять Лулу да Силву и его партию. Лула в каком-то смысле отделен и стоит над ней, поэтому у него своя логика развития рейтинга», — резюмирует эксперт.

Второй суд Анкары по особо тяжким преступлениям вынес приговор по делу об убийстве посла России в Турции Андрея Карлова , застреленного в турецкой столице на открытии фотовыставки 19 декабря 2016 года. Согласно обвинительному заключению, убийство российского дипломата — провокация с целью нанести ущерб отношениям России и Турции. Турецкая прокуратура предъявила обвинения 28 подозреваемым, пять из них суд приговорил к пожизненному заключению, три человека были признаны виновными непосредственно в убийстве Карлова. Так, два пожизненных срока получил бывший сотрудник Управления по информационным технологиям и связи Турции Шахин Сегют, который, по версии следствия, был куратором убийцы дипломата — Мерта Алтынташа , 22-летнего сотрудника полиции , ликвидированного представителями правоохранительных органов в день покушения. Такое же решение суд вынес в отношении экс-сотрудника полиции Салиха Йылмаза. Он признан виновным в отдаче приказа на убийство российского дипломата непосредственно Алтынташу. Кроме того, пожизненный срок получили коллега Сегюта Хусейн Кетюдж, бывший полицейский Ахмет Кылычарслан и экс-глава отдела по работе с Россией Национальной разведывательной организации Турции Вехби Кюршад Акалын. По решению суда, еще девять человек получили от 5 до 15 лет тюрьмы, а пять человек были оправданы. Дела еще девятерых подсудимых, в числе которых оппозиционный турецкий проповедник Фетхуллах Гюлен , суд выделил в отдельное производство. Все они в данный момент разыскиваются турецкой стороной. Гюлена в Турции также обвиняют в попытке государственного переворота, ордер на его арест был выдан еще в 2014 году. Андрей Карлов был убит во время выступления на открытии фотовыставки «Россия от Калининграда до Камчатки глазами путешественника» в Анкаре. Алтынташ выдал себя за охранника и несколько раз выстрелил в спину послу. По словам очевидцев, убийца кричал «Помни об Алеппо! Помни о Сирии!», «Мы умираем там, ты умрешь здесь». Впоследствии ответственность за преступление взяла на себя сирийская террористическая группировка «Джейш аль-Фатх», заявившая о координации действий с турецкой националистической организацией «Серые волки». Расследование преступления началось в 2016 году, российские и турецкие правоохранители вели дело вместе, и в итоге Турция выделила 28 подозреваемых в покушении на Карлова. Сам судебный процесс по этому делу начался в январе 2019 года, турецкая прокуратура изначально настаивала на пожизненных сроках для восьми обвиняемых, приговорах по 15 лет тюрьмы для пяти человек, оправдательном заключении для шести человек и отдельному делу по девяти беглецам, в том числе Гюлену. На суде по видеосвязи присутствовала только часть подозреваемых, но все они отказались признавать свою вину в заключительном слове. В частности, Ахмет Кылычарслан заявил, что безосновательно провел 50 месяцев в тюрьме по обвинению в убийстве, к которому не имеет никакого отношения. «Вся моя жизнь пошла под откос. Требую справедливости и оправдания», — говорил бывший полицейский перед тем, как суд приговорил его к пожизненному заключению. В то же время Хусейн Кетюдж пожаловался, что к подсудимым применялись пытки, и также потребовал оправдания. По его словам, под пытками человек может подписать нужные бумаги и сказать что угодно. «Это не есть справедливость. Вы так и не смогли доказать мою причастность. Если вы меня осудите, я, конечно, расстроюсь — вы мою жизнь пустите под откос. Но еще больше меня расстроит понимание того, что справедливости не осталось», — подчеркнул Кетюдж. По информации РИА «Новости», защита осужденных по делу Карлова будет обжаловать приговоры, что в целом может занять до пяти лет. Адвокат одного из обвиняемых сказал агентству, что только подача документов занимает три месяца, а затем идет разбирательство в высших инстанциях — от полугода до полутора лет. Оппозиционный проповедник Гюлен также до сих пор не признает своей причастности к убийству Карлова, хотя турецкая прокуратура установила прямую связь между ним и 16 обвиняемыми в покушении. За убийством российского дипломата, по версии правоохранителей, стоит «движение Гюлена» (FETО), которое Анкара официально обвиняет в попытке госпереворота в 2016 году. Как будет развиваться расследование в отношении оппозиционного проповедника и еще восьми подозреваемых, на данный момент неизвестно. Того же Гюлена Турция в течение последних лет пытается объявить в международный розыск, но сталкивается с отказом со стороны Интерпола. Российская сторона ведет собственное расследование убийства Карлова, изучая полученные от Турции материалы дела и наблюдая за судебным процессом в Анкаре. В МИД России уже заявили, что Москва удовлетворена вынесением приговора суда по делу дипломата. «Отдаем должное тому, что турецкое правосудие подвергло решительному осуждению этот террористический акт, жертвой которого стал выдающийся российский дипломат По-прежнему исходим из того, что значительную долю ответственности за это преступление несут определенные круги, которые накануне покушения на Карлова искусственно нагнетали негативную атмосферу в СМИ и социальных сетях вокруг действий России в Сирии», — говорится в заявлении ведомства. В МИД также подчеркнули, что российская сторона рассчитывает на продолжение сотрудничества между следственными органами России и Турции, а также получение сведений о непосредственных заказчиках и организаторах убийства посла Карлова.

США поменяют свой подход к палестино-израильскому конфликту. Накануне глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс в ходе брифинга рассказал об основных отличиях курса новой администрации США по этому вопросу. В частности, по словам Прайса, Белый дом считает историческим фактом оккупацию Израилем сектора Газа, Западного берега реки Иордан и Восточного Иерусалима во время войны 1967 года. «Наша задача состоит в двухгосударственном решении, согласно которому Израиль будет мирно жить рядом с палестинским государством. Это не только соответствует нашим ценностями и интересам, но также соответствует ценностям и интересам [других] в регионе. Мы ждем с нетерпением укрепления сотрудничества с палестинским народом и руководством. Это наш приоритет», — сказал Прайс, отвечая на вопрос об отличиях в позиции нынешней администрации США от предыдущей. Он также отметил, что сейчас Белый дом рассматривает такую политику в отношении Палестины и Израиля, которая бы обеспечивала «выполнение всех мер, включая взаимодействие с палестинским народом и властями». «Вы увидите конкретные объявления в дальнейшем, — пообещал глава пресс-службы Госдепартамента. — Мы рассмотрим детали нашего дипломатического присутствия в Израиле, включая Иерусалим». Такой подход действительно отличается от политики предшественника президента Джо Байдена Дональда Трампа. Бывший глава Белого дома в 2017 году признал Иерусалим — один из главных объектов территориальных споров сторон — столицей Израиля и перенес туда посольство США. Именно при Трампе США прекратили считать «строительство израильских гражданских поселений на Западном берегу реки Иордан нарушающим международное право», а также признали суверенитет Израиля над Голанскими высотами. А в январе 2020 года республиканец представил миру свою «сделку века» — план по урегулированию израильско-палестинского конфликта. В частности, Трамп предложил Палестине и мировому сообществу признать суверенитет Израиля над Западным берегом реки Иордан, а также признать Иерусалим неразделимой столицей Израиля и разрешить арабскому государству построить свою столицу в восточной части города — пригороде Абу-Дис. Палестина предсказуемо «сделку века» отвергла. Руководство страны тут же объявило о разрыве всех отношений с США и Израилем. Аналитики отмечают, что изменение политики США по отношению Израилю не является неожиданностью. Риторика новой администрации Соединенных Штатов свойственна подходу американской Демпартии к конфликту, отмечал ранее в разговоре с «Газетой.Ru» замдиректора факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. « Байден не откажется от союзнических отношений с Израилем, но все-таки в последнее время демократические администрации США последовательно работали на разрешение палестино-израильского конфликта через создание двух государств и через создание, в том числе, палестинского государства, а не его растворение в Израиле. И демократические администрации не поддерживали признание всего Иерусалима как неделимой части и, тем более, неделимой столицы Израиля», — считает он. Эксперт также напомнил, что Джо Байден еще в роли вице-президента США пытался оказывать на Израиль давление, продвигая традиционное палестино-израильское урегулирование в том виде, в котором оно прописано в дорожной карте, принятой еще в 2003 году по предложению Соединенных Штатов, России, Евросоюза и ООН. Согласно ней палестинцы должны отказаться от экстремистских акций и насилия в отношении израильтян, а Израиль — прекратить строительство еврейских поселений на западном берегу реки Иордан. Во время предвыборной кампании Байден заявлял, что в случае победы будет выступать против аннексии Израилем палестинских территорий. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» израильский политолог Бенни Брискин , подход Дональда Трампа по отношению к Израилю, заключавшийся во всеобъемлющей поддержке, скорее был чем-то эксклюзивным. Теперь же Вашингтон вполне предсказуемо возвращается к более традиционному курсу. «Это, конечно, неприятная вещь для израильского политического истеблишмента, но я не думаю, что это кого-то так уж сильно удивило или подкосило», — поясняет он. При этом изменение политики Белого дома все же может привести к определенным последствиям внутри Израиля. Сейчас страна готовится к четвертым по счету за менее чем два года досрочным выборам в Кнессет (парламент). Они пройдут 23 марта в связи с тем, что парламент не смог утвердить госбюджет в отведенный для этого срок. Опросы прогнозируют победу партии премьер-министра Биньямина Нетаньяху «Ликуд», но с достаточно небольшим преимуществам, что снова грозит трудностями в переговорах по созданию коалиции. Однако, как считает Бенни Брискин, фактор США может укрепить позиции премьер-министра на выборах. «Начиная с 1994 года и до сегодняшнего дня все попытки израильских премьеров, намного более левых, чем Нетаньяху, заключить или продолжить те мирные соглашения, которые были так торжественно заложены в Осло, не увенчались успехом. Они были готовы почти на все требования палестинских партнеров по переговорам, и несмотря на это переговоры были сорваны и мир не был заключен. Поэтому это убедило израильское общество в том, что, видимо, палестинцы или их руководство не готовы к миру», — заключает эксперт. Еще одним фактором, который отодвинул палестинскую проблему на второй план, стали договоры о нормализации отношений Израиля с рядом арабских стран — ОАЭ, Бахрейном, Суданом и Марокко, что произошло под занавес президентского срока Дональда Трампа при посредничестве США. Большинство арабских стран не признают еврейское государство из солидарности с палестинцами. «Договоры о нормализации отношений, которые были заключены с арабскими странами, еще больше убедили израильтян в том, что мир с Палестиной — это не основная тема, по которой должна сверяться жизнь на Ближнем Востоке, что можно налаживать отношения с арабскими соседями, с арабским миром, на базе взаимных интересов, а не на базе каких-то отвлеченных принципов», — рассуждает Бенни Брискин. Все это привело к значительным изменениям в израильском обществе, на фоне которых риторика Белого дома может стать для Нетаньяху главным козырем на парламентских выборах. Вместе с тем за заявлениями администрации США не последует каких-то значительных действий. «Скорее всего, это только разозлит израильтян, потому что израильское общество сегодня правое, оно не верит в мир с палестинцами, и поэтому это, возможно, только поможет Нетаньяху. Он искусный политик и наверняка сумеет воспользоваться этим для того, чтобы показать, что в этот трудный час, когда администрация Белого дома не настолько дружественная, как была раньше, только он — опытный, мудрейший политик, руководящий страной такое продолжительное время, только он сможет отвести удар, — полагает эксперт. — Всем понятно, что те мирные соглашения, которых традиционно требует мировое сообщество от Израиля, просто нереальны, их невозможно сегодня заключить, и поэтому продвижения точно никакого не будет».

Глава армянского Генштаба Оник Гаспарян освобожден от занимаемой должности, поскольку указ о его увольнении в срок не подписал президент страны Армен Саркисян, но в то же время и не обжаловал его в конституционном суде, сообщил премьер-министр республики Никол Пашинян. Вместе с тем Саркисян 10 марта направил в КС заявление, в котором попросил определить вопрос соответствия конституции закона «О воинской службе и статусе военнослужащего», по которому назначается и увольняется глава Генштаба. В пресс-службе президента объяснили подачу такого заявления «проблемами, которые стали более очевидными в результате инициативы премьер-министра об увольнении» Гаспаряна и последующих правовых процессов. Как отметил Саркисян, ответ КС может оказать «серьезное влияние на текущие решения». В Генштабе при этом отмечали, что, в соответствии со ст.168 Конституции Армении, у суда нет полномочий решать вопрос по снятию главы Генштаба. Саркисян не мог отправить в КС проект указа об отставке Гаспаряна, поэтому решил оспорить положения закона «О воинской службе», регулирующего кадровые вопросы вооруженных сил. В штабе обратили внимание, что Саркисян действовал в соответствии с конституцией страны. Как заявили вечером 9 марта в аппарате президента Армении, различные политические силы формируют неверное мнение о том, что 9 марта — крайний срок для обращения президента в конституционный суд, хотя крайнего срока нет. Пашинян принял решение об увольнении с занимаемой должности Гаспаряна после того, как военные потребовали отставки правительства и премьера. Военные предъявили такое требование после того, как своей должности лишился замглавы Генштаба Тиран Хачатрян, не согласившийся с критикой Пашиняном российских ракетных комплексов «Искандер». Армянский премьер утверждал, что они оказались неэффективными в ходе конфликта с Азербайджаном в Нагорном Карабахе. Но позже в пресс-службе премьер-министра его слова об «Искандерах» объяснили тем, что Пашинян был дезинформирован и назвали российское оружие «одним из лучших в мире». Эта ситуация вызвала очередную волну политического кризиса в Армении, которая началась после того, как 25 февраля Оник Гаспарян и высший командный состав призвали Никола Пашиняна к отставке. Премьер назвал это заявление попыткой военного переворота. Он дважды направлял ходатайство об увольнении главы Генштаба Армену Саркисяну, но тот отказался увольнять Оника Гаспаряна и вернул соответствующий указ Пашиняну с возражениями, передавал ТАСС со ссылкой на пресс-службу аппарата президента. «Президент преследует одну цель — защитить страну от угроз против конституционного строя и безопасности, обеспечить стабильность страны, нормальную деятельность вооруженных сил», — подчеркивали в пресс-службе аппарата президента. Вместе с тем Саркисян обратил внимание, что не поддерживает ни одну из политических сил. Указ об увольнении Гаспаряна, по его словам, противоречит конституции. После начала нового кризиса в стране оппозиция провела уже две встречи с Саркисяном для обсуждения вопроса отставки Гаспаряна. Изначальной причиной требования оппозиции об отставке Пашиняна стали подписанные 10 ноября президентами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым , а также Николом Пашиняном мирные соглашения по Нагорному Карабаху. Эти договоренности считают капитуляционными для Армении, поскольку Баку отошли Агдамский, Кельбаджарский районы, часть Газахского, а также Лачинский район, за исключением Лачинского коридора шириной в пять километров для связи Нагорного Карабаха с Арменией. Пашинян назвал это соглашение по Карабаху крайне тяжелым для себя, но объяснил, что другого выхода не было.

Компания Verkada, специализирующаяся на оборудовании для видеонаблюдения, стала жертвой хакерской атаки, сообщает Bloomberg. Злоумышленники смогли получить несанкционированный доступ к 150 тыс. камер, включая системы, установленные в спортклубах, больницах, тюрьмах, школах, полицейских участках и даже собственных офисах Verkada. Среди пострадавших значится также компания Илона Маска Tesla, которая является клиентом стартапа. Сообщается, что преступники смогли взломать камеры на фабрике производителя электрокаров в Шанхае, а также нескольких складах. На связь с Bloomberg вышел Тилли Коттман, один из участников атаки. По его словам, взлом был осуществлен международной хакерской группировкой, которая своими действиями хотела привлечь внимание к повсеместному распространению систем видеонаблюдения, а также легкости, с которой такие камеры могут быть скомпрометированы. Ранее Коттман брал на себя ответственность за атаки на производителя чипов Intel Corp. и автокомпанию Nissan Motor Co. Он отметил, что его группировка занимается хакерством «из любопытства, а также в рамках борьбы за свободу информации и против интеллектуальной собственности, ради антикапитализма и щепотки анархизма». По словам Коттмана, этот взлом «демонстрирует, насколько широко за нами ведется наблюдение и как мало внимания уделяется защите используемых для этого платформ», владельцев которых «не интересует ничего, кроме прибыли». Компания Verkada, основанная в 2016 году, продает камеры видеонаблюдения, следить за которыми клиенты могут удаленно. Как заявил Коттман, хакерам удалось не только подключиться к системам и наблюдать за происходящим в режиме реального времени, но и получить доступ к архивам видеозаписей всех клиентов Verkada. Обнаруженная проблема связана с получением привилегий суперадминистратора, которые предполагают практически полный контроль над управляемой системой, рассказывает «Газете.Ru» Дмитрий Бондарь , директор Центра компетенций управления доступом Solar inRights компании «Ростелеком-Солар». Благодаря этому, хакеры смогли получить нелегитимный доступ к камерам, расположенным на объектах клиентов Verkada. «Основная опасность в том, что компании могут защититься, если физически отключат видеонаблюдение. Для ряда организаций это может привести к нарушению регламентов и отсутствию мониторинга за критически важными объектами, где камеры были установлены», — сообщил эксперт. Как правило, несанкционированный доступ злоумышленники могут получить в результате утечки учетных данных администратора или эксплуатации программной уязвимости. В этом случае, вероятнее всего, разработчики разместили часть кода с упоминаем учетных данных в открытом источнике или в облачном сервисе, а оттуда злоумышленники смогли их получить, считает Бондарь. Кроме того, если стартап не менял стандартный пароль от системы на уникальный, хакеры могли найти его в сети и попробовать применить. «Получив доступ к камерам и записям видеонаблюдения, злоумышленники могут украсть коммерческую тайну, чтобы впоследствии шантажировать организацию и требовать выкуп. Кроме того, хакеры могут удалить записи с камер наблюдения или подменить на другие в соответствии со своими целями и мотивами», — заключил собеседник издания.

ФСБ России задержала 16-летнего школьника в селе Верхний Ломов Пензенской области – подростка подозревают в подготовке теракта в учебном учреждении. Об этом сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. Правоохранители заинтересовались юношей после того, как тот опубликовал в соцсети «ВКонтакте» пост, в котором сообщил, что планирует массовое убийство в своей школе в апреле 2021 года. По словам подростка, в последнее время он конфликтовал с одноклассниками, так как те относились к нему «без должного уважения». За это он решил «наказать» их. В посте школьник уточнил, что расправится со сверстниками с помощью ружья своего покойного деда-охотника, а порох для патронов украдет у дяди. Сотрудники ФСБ нагрянули в квартиру школьника с обыском и действительно нашли охотничье ружье, а также инструкции по изготовлению взрывного устройства. Самого школьника допросили. На видеозаписи, распространенной ФСБ, юноша признается в подготовке атаки. «В апреле 2021 года я планировал совершить убийство своих одноклассников и тех, кто помешает мне», — сказал он. На подростка заведено дело по статье УК РФ «Приготовление к террористическому акту». Следователи ходатайствовали о заключении подростка под стражу, однако cуд решил отправить его под домашний арест. Это решение будет обжаловано, отметили в СК. Подросток не имел отрицательных характеристик в школе, рос он в многодетной семье – у него два брата, рассказала в свою очередь уполномоченный по правам ребенка в регионе Елена Столярова. Семью подозреваемого она охарактеризовала как благополучную. Это не единственный случай, когда силовикам удавалось предотвратить массовое убийство в школе. Так, 26 февраля 2020 года сотрудники ФСБ задержали двух 15-летних учеников школы Саратова, которые намеревались прийти в учебное заведение с обрезами и зажигательными смесями. Один из подозреваемых на допросе признался, что задумал атаку еще год назад. Целью он назвал месть. На вопрос о количестве людей, которых подозреваемые планировали убить, парень ответил, что ему «все равно, а товарищ рассчитывал примерно на 40 человек». На школьников завели уголовное дело по статье «Приготовление к совершению группой лиц по предварительному сговору убийства двух и более лиц». Неделей раннее, 18 февраля 2020 года, в Керчи правоохранители задержали двух подростков 16 и 17 лет, которые также готовили террористические акты в ряде крымских учебных учреждений, сообщали в Центре общественных связей ФСБ РФ. Подростки состояли в «интернет-сообществе неонацистов, одним из участников которого ранее являлся Владислав Росляков», причастный к убийству 20 человек в Керченском политехническом колледже в октябре 2018 года, сообщили правоохранители. Вместе с тем в заявлении ЦОС ФСБ указывалось, что один из задержанных размещал в соцсетях «одобрительные комментарии под статьями о совершенном» Росляковым преступлении. После этого — в ноябре 2018 года — с ним «проводились профилактические беседы». Правоохранители поясняли, что для осуществления терактов подростки «разрабатывали планы вооруженных нападений, для чего искали интернет-инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств, а также схемы зданий». Кроме того, сотрудники МВД выяснили, что задержанные были администраторами так называемых «групп смерти» в соцсетях и мессенджерах. Молодые люди склоняли участников сообществ «к совершению аналогичных преступлений». В отношении них возбудили уголовное дело по статье «Подготовка к террористическому акту».

Депутаты Европарламента лишили неприкосновенности бывшего главу правительства Каталонии Карлеса Пучдемона и двух его соратников, экс-членов кабмина испанского региона Антони Комина и Клару Понсати. Снятие иммунитета с каталонских политиков поддержали 400 евродепутатов, а против высказались более 240. Голосование проходило в тайном режиме и теперь Пучдемон, Комин и Понсати могут столкнуться с возобновлением рассмотрения запросов об их экстрадиции в Испанию, где каталонских политиков обвиняют в проведении незаконного референдума о независимости Каталонии в 2017 году. При этом дела Пучдемона и Комина будут рассматриваться в судах Бельгии, а Понсати займется правосудие Великобритании. Сам бывший лидер каталонского правительства уже объявил, что готов предстать перед бельгийским судом. По его словам, он вместе со своими коллегами собирается оспорить решение Европарламента в Европейском суде общей юрисдикции. «Это грустный день для Европарламента, мы потеряли наш иммунитет, но Европейский парламент потерял больше, и как следствие, потеряла европейская демократия. Это очевидный случай политического преследования», — подчеркнул Пучдемон. Однако в Испании это решение восприняли в несколько ином ключе. Как заявил глава испанского МИДа Аранчи Гонсалес Лайи, ЕП продемонстрировал, что депутаты не могут иметь преимущества для защиты от того, чтобы предстать перед национальным правосудием. Тут стоит указать, что Пучдемон, Комин и Понсати покинули Испанию сразу после незаконного провозглашения независимости Каталонии региональным парламентом. Основой для этого послужил референдум, на котором более 90% выступили за отделением региона, правда, при явке всего в 43,03%. Мадрид результаты плебисцита не признал, также как и решение парламента Каталонии, в итоге в регионе ввели прямое управление, местных лидеров сепаратистов арестовали, а Пучдемона, Комина и Понсати объявили в национальный и европейский розыск. Впоследствии испанский суд приговорил ряд каталонских политиков к тюремных срокам за попытку провозглашения независимости региона, но троица беглецов избежала этой участи благодаря избранию в качестве депутатов Европарламента в 2019 году. Еще до избрания Пучдемона, Комина и Понсати евродепутатами Бельгия отказалась их экстрадировать в Испанию, по всей видимости, теперь этот вопрос будет обсуждаться вновь. «Вероятно, бельгийское правосудие будет максимально тянуть с ответом на вопрос о возможной экстрадиции каталонских политиков, чтобы не провоцировать никаких проблем и обвинений внутри своей страны. В частности, в том, что они отдают людей, которые преследуются по политическим мотивам, в Испанию», — заявил в беседе с «Газетой.Ru» научный сотрудник Центра испанских и португальских исследований Института всеобщей истории РАН Георгий Филатов. Как пишет Politico, голосование за лишение неприкосновенности Пучдемона, Комина и Понсати во многих отношениях лишь подчеркнуло то, в какой степени каталонские политики сумели превратить региональный испанский конфликт в головную боль для Евросоюза , получив места в ЕП и сбежав из Испании в Бельгию. С точки зрения обозревателей издания, вряд ли потеря иммунитета приведет к завершению юридической эпопеи вокруг каталонских политиков, поскольку в начале 2021 года суд Бельгии отказал в экстрадиции еще одного бывшего представителя правительства Каталонии Луиса Пуиги. Согласно судебному решению, Верховный суд Испании не обладает компетенцией для подобных разбирательств. Более того, в бельгийском суде констатировали, что существует риск несоблюдения презумпции невинности Пуига в случае его возвращения в Испанию и, следовательно, подвергнется нарушению основных прав. По версии The New York Times, дело каталонских сепаратистов разделило политиков в Брюсселе: многие из них не хотят создавать прецедент судебного преследования законодателей из-за политической деятельности. Пока неизвестно, какую сторону займут бельгийские суды, но в любом случае рассмотрение запроса об экстрадиции Пучдемона и Комина займут месяцы, не говоря уже о разбирательстве в отношении Понсати в Великобритании. При этом если суды в итоге откажут Испании в выдаче беглых каталонских политиков, то по факту они спокойно продолжат заседать в Европарламенте. Единственное, без особых прав иммунитета, так как оспорить решения ЕП сепаратисты могут лишь в суде ЕС. Впрочем, наибольший интерес вызывает то, как возможное возобновления преследования каталонских политиков отразится на самом регионе, где на февральских региональных выборах уверенную победу одержали сторонники независимости Каталонии — партии «Левые республиканцы» и «Вместе за Каталонию». Они активно готовятся сформировать правительство, отказываясь от сотрудничества с партией премьера Испании Педро Санчеса. С точки зрения Георгия Филатова, фигура Пучдемона для каталонцев все еще важна, как и остальных политических заключенных, которые осуждены в Испании за попытку государственного мятежа. «Все эти фигуры важны, они симоволические и любые повороты в их отношении будет подогревать страсти в Каталонии — провоцировать протестные акции, манифестации и демонстрации. Если этих каталонских политиков выдадут Испании, то это, вероятно, вызовет новую и еще более мощную волну протестов. Однако перспектива того, что их действительно экстрадируют не очень большая, да и будет это еще очень нескоро», — подчеркнул эксперт. Впрочем, регион и так сталкивается с массовыми демонстрациями, вызванными арестом испанского рэпера Пабло Аселя , осужденного за призывы к террористической деятельности, резюмировал Филатов. Протесты подогревает продолжительный локдаун, вызванный пандемией коронавируса COVID-19, и собственная повестка Каталонии — борьба за независимость.

В Омской академии МВД во время учебной стрельбы покончил с собой 21-летний курсант полиции Виталий Граматчиков. Об этом ТАСС сообщили в региональном управлении МВД. Молодой человек совершил самоубийство, когда учащиеся только собирались выполнять упражнения и прозвучала команда приготовиться к стрельбе, уточняет издание «Аргументы и факты». Граматчиков специально приехал на курсы академии МВД из Называевского района Омской области, чтобы стать полицейским, пишет kp.ru. С 30 ноября он проходил обучение по основной программе для рядового состава. По данным портала, с 9 сентября 2020 года младший сержант работал в охране изолятора временного содержания ОМСВД по Называевскому району В МВД и Следственном комитете проводится внутренняя проверка, передают омские СМИ. «Газета.Ru» отправила запрос в региональные управления СК РФ и МВД с просьбой подтвердить эту информацию. Причины произошедшего официально пока не раскрываются. Друзья Граматчикова рассказали, что к суициду его могла толкнуть ссора с его 17-летней девушкой. В статусе, который стоит сейчас на странице погибшего в соцсети «Вконтакте», написано: «Любовью шутит сатана». Знакомые курсанта сообщили, что Виталий Граматчиков и его подруга — оба из Называевска (город в Омской области). В Омске они жили в квартире, которую им предоставили родители девушки. По словам друзей Граматчикова, в последнее время она неоднократно пыталась расстаться с ним, но он каждый раз отговаривал ее. Накануне трагедии девушка окончательно заявила Граматчикову, что уходит. «У меня завтра стрельбы, я покончу с собой!», – было последним, что молодой человек сказал ей на прощание, уверяют друзья. Тем не менее двоюродная сестра Виталия Граматчикова Анастасия убеждена, что смерть курсанта — несчастный случай. «Мы с ним действительно были очень близкими людьми, — рассказала она kp.ru. — И ни я, ни кто-то другой из родных понятия не имел, что у него какие-то сложности. Да их и не было у него. Буквально на днях он приезжал ко мне в гости. У него было отличное настроение, строил планы. Ему оставалось доучиться совсем немного, после этого он хотел вернуться домой, в Называевск, и служить там». Девушка добавила, что Виталий Граматчиков был единственным ребенком в семье. «Его мама сейчас в очень подавленном состоянии. Но нас, родственников, много. Мы все собрались, чтобы ее поддержать», — подчеркнула Анастасия. В декабре 2019 года похожая история случилась в Иркутске. 20-летний солдат-срочник покончил с собой на железнодорожной станции «Иркутск-Сортировочный», сообщали в региональном управлении Следственного комитета РФ. По информации агентства «Вести-Иркутск», незадолго до инцидента военнослужащий поссорился со своей девушкой. В Иркутске солдат был проездом в составе военного караула, который сопровождал груз. Месяцем ранее, в ноябре 2019 года, в Новоуральске Свердловской области покончил с собой солдат срочной службы, уроженец Нижнего Тагила Олег Муллаянов. По данным портала E1, у молодого человека были психические проблемы, которые и могли стать причиной суицида. «Погибший оставил записку, что не может жить с прошлым. О неуставных отношениях речь не идет», — заявляла председатель Комитета солдатских матерей Новоуральска Екатерина Патракова.

В поселке Михайловка (Золотое-5) начались бои между бойцами ВСУ и народной милицией самопровозглашенной Луганской народной республики, передает РИА «Новости» со ссылкой на Telegram-канал бывшего официального представителя ополчения Андрея Марочко. Он опубликовал видео, на котором слышна стрельба. По словам самого Марочко, Вооруженные силы Украины применяют стрелковое оружие и гранатометы, в зоне обстрела расположена в том числе школа. «Местные жители пишут, что много пуль рикошетит от стен домов», — добавил он. О нарушении режима тишины и фактическом возобновлении боевых действий в Донбассе украинские и российские СМИ пишут уже достаточно продолжительное время. Стороны при этом обвиняют в нарушениях друг друга. 9 марта «Луганскинформцентр» со ссылкой на пресс-службу народной милиции ЛНР сообщил о стягивании украинскими военными бронетехники на линию разграничения огня в Донбассе и в близлежащие населенные пункты. За 8 марта Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ зафиксировала резкий рост числа нарушений режима прекращения огня в Донбассе. В ДНР ОБСЕ заявила о 105 таких случаях, включая 83 взрыва неопределенного происхождения. В ЛНР миссия выявила 20 нарушений режима прекращения огня. Эскалация в зоне конфликта длится с начала марта, что подтверждают ежедневные отчеты ОБСЕ. О перестрелке в районе Золотое, к примеру, миссия сообщила 4 марта. За день до этого в районе Ясиноватой младший сержант МВД ДНР получил смертельные ранения в результате снайперского огня. Как сообщила пресс-служба министерства внутренних дел республики, следственно-оперативная группа была направлена к линии боевого соприкосновения в районе «Ясиноватской промзоны» для эвакуации детей. В результате обстрела со стороны украинских войск один из сотрудников МВД был убит. В начале марта руководство народной милиции ДНР разрешило вести «упреждающий огонь на подавление и уничтожение огневых точек противника». «Де-факто мы уже видим ситуацию, при которой перемирие сорвано. Стороны вернулись к снайперским обстрелам, применению артиллерии, работе диверсионных групп. Количество погибших украинских военнослужащих за два месяца этого года уже в три раза больше, чем за пять месяцев прошлого года. Конфликт возвращается к теплой своей фазе, надежда на завершение которого была после заключения перемирия в июле прошлого года. В какой-то мере стороны ожидают обострения конфликта, готовятся к обострению конфликта, и складывается впечатление, что они даже желают этого», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» глава Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин в эфире YouTube-канала «Соловьев Live» на днях заявил, что Киев готовится возобновить военные действия в Донбассе и стягивает диверсантов к линии соприкосновения. Глава офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак сказал, что украинскую армию специально провоцируют в Донбассе для прекращения режима тишины. А пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков обвинил Киев в эскалации конфликта и заявил, что ситуация движется к «опасной черте». Аналитики связывают рост напряженности в регионе, преимущественно, с внешнеполитическими факторами. Одним из них, по мнению экспертов, является смена власти в США. Президент-демократ Джо Байден выступает с более жесткой риторикой в отношении России, в том числе в рамках конфликта на юго-востоке Украины. «Это обострение нужно для того, чтобы сыграть в ту «игру», которая сейчас идет между Западом и Россией. После прихода к власти Байдена Украина пытается себя идентифицировать с Западом, который недоволен Россией», — поясняет в беседе с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. И хотя риторика Белого дома в отношении России ужесточилась, американская администрация пока не предпринимает никаких действий. По словам эксперта, Киеву нужно обострение конфликта, не перетекающее в острую фазу, чтобы добиться более активного участия и поддержки США. При этом в отношениях Киева и Вашингтона существует и другой нерешенный вопрос, касающийся России, — строительство газопровода «Северный поток — 2». Реализация этого проекта категорически не устраивает ни украинское руководство, ни Белый дом. Киев опасается, что это приведет к потере необходимости в транзите газа через территорию Украины, а в США заявляют, что Европа станет зависимой от Кремля. «Если начнется серьезное обострение, в котором Запад обвинит Москву, тогда сложнее будет продлить историю с «Северным потоком — 2», этот проект может быть похоронен, а это то, чего добивается Киев и США», — подытоживает Михаил Погребинский. Руслан Бортник также считает, что рост напряженности в Донбассе связан со сменой власти в США. «Новая администрация США может тестировать реакцию России, так же как Россия может тестировать реакцию Запада, и вот это определение нового формата взаимоотношений между ними тоже влияет на обострение конфликта на Донбассе», — рассуждает он. Параллельно с этим, как отмечает эксперт, резко ухудшились взаимоотношения России и Евросоюза после инцидента с оппозиционером Алексеем Навальным. ЕС заявил, что Навальный был отравлен, также Брюссель резко осудил замену условного срока ему на реальный. Подобные высказывания были встречены резкой критикой со стороны России. Все это привело к заметному похолоданию в отношениях сторон, что также создает неблагоприятный фон для сохранения перемирия в Донбассе. Наконец, ухудшились и взаимоотношения между Москвой и Киевом, продолжает Руслан Бортник. Точнее этот процесс можно охарактеризовать как «разочарование Кремля в Зеленском». Украинский лидер пришел к власти на волне обещаний закончить войну во что бы то ни стало. Однако его позиция касательно политической части Минских соглашений (всеобщая амнистия, предоставление особого статуса Донбассу и передача границы после выборов) практически не отличается от риторики его предшественника Петра Порошенко. Более того, Владимир Зеленский в каких-то вещах пошел гораздо дальше бывшего президента — это касается борьбы с пророссийски настроенной оппозицией. В отношении руководства партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» и, в частности, главы ее политсовета Виктора Медведчука и его супруги введены санкции. Служба безопасности Украины проводит допросы политика в рамках расследования дела о госизмене. Телеканалы, освещавшие визиты лидеров ОПЗЖ в Россию, лишены лицензии. Подобная политика Киева стала еще одной причиной для обострения ситуации в Донбассе, считает Руслан Бортник. «Закручивание гаек внутри Украины, особенно в отношении антизападной оппозиции, лишает Россию иллюзии, что ситуацию в Украине можно изменить изнутри. То есть, остаются инструменты только внешнего давления», — уверен эксперт. Также, по его мнению, существует и более простая причина — попытка сторон попросту отвлечь внимание граждан от социального и экономического кризисов, обострившихся в результате пандемии COVID-19. Однако корень проблемы Донбасса сегодня заключается в отсутствии каких бы то ни было подвижек в переговорах Трехсторонней контактной группы в Минске. По сути, стороны вплотную подошли к необходимости выполнения или хотя бы обсуждения политической части Минских соглашений, но продвинуться дальше никак не могут. «Прежде всего, тупик в минских переговорах стал причиной обострения конфликта. Он на самом деле привел к замораживанию конфликта без определения политического статуса или нового баланса по результатам этого конфликта, что не устраивает всех участников этого процесса», — резюмирует эксперт.

Из Капитолия штата Теннесси уберут бюст лидера Ку-клукс-клана и генерала войск Конфедерации Нейтана Бедфорда Форреста. Такое решение было принято на заседании исторической комиссии, созданной властями штата, большинством голосов. Памятник перенесут в Государственный музей и снабдят его поясняющей информацией. Форрест родился в штате Теннеси. Он был обвинен в военных преступлениях при сражении при Форте Пиллоу за убийство безоружных афроамериканцев, находившихся в расположении армии противника. Считается, что после войны он участвовал в создании Ку-клукс-клана, однако сам генерал отрицал этот факт. Помимо этого, будут перемещены бюсты адмирала Дэвида Фаррагота, возглавлявшего ВМС Конфедерации, а также адмирала Альберта Гливса, служившего во время испано-американской и Первой мировой войны. Исполнительный директор музея Эшли Хоуэлл сказала членам комиссии, что не предвидит никаких проблем с включением трех бюстов в экспозицию музея, поскольку они и так принадлежат его коллекции. Губернатор штата Роберт Ли заявил, что это должно произойти как можно скорее. Именно с его подачи дискуссия о памятнике поднялась на государственном уровне. В июле прошлого года, в разгар протестов Black Lives Matter, Ли обратился в историческую комиссию штата с просьбой рассмотреть вопрос о перемещении памятника в Государственный музей, «где он может стать частью экспозиции, которую можно изучать и видеть в полном контексте». «Форрест олицетворяет боль, страдания и жестокие преступления, совершенные против афроамериканцев, и эта боль очень реальна для наших соотечественников, которые ходят по залам нашего Конгресса и думают, как он может быть одним из девяти бюстов, возведенных в почетное место», — сказал Ли в видеообращении к исторической комиссии. При этом ранее политик выступал против удаления памятников, относящихся к периоду Конфедерации, однако после вступления в должность губернатора в начале 2019 года его позиция изменилась. «Удаление бюста Нейтана Бедфорда Форреста из Капитолия подтолкнуло бы нас на шаг ближе к тому, чтобы история, которую мы выбираем для празднования и чествования в наших общественных местах, отражала уважение и достоинство всех жителей Теннесси», — заявил он. Местное отделение Американского союза защиты гражданских свобод поддержало этот шаг, заявив, что, когда посетителей Капитолия «приветствует памятник рабству и белому превосходству, это посылает четкий сигнал, что правительство одобряет угнетение и неравенство, которые олицетворяет бюст». В ходе заседания исторической комиссии выступил также адвокат наследников Форреста, который утверждал, что никаких оснований, кроме как эмоциональных, для перенесения бюста нет. Однако это решение еще не ставит точку в истории с удалением памятника. Спикер Палаты представителей штата Кэмерон Сэкстон и вице-губернатор Рэнди Макнелли в конце февраля направили письмо генеральному прокурору с просьбой высказать свое мнение по этому вопросу и оценить законность процедуры. Они утверждают, что историческая комиссия не уполномочена решать подобные вопросы. Этот же аргумент приводился в иске, который подала организация «Сыновья ветеранов Конфедерации». «Впервые государство рассматривает вопрос об удалении памятника или статуи, защищенной законом об охране наследия штата Теннесси», — заявил вице-губернатор. Макнелли является одним из главных противников перемещения бюста. Он предлагал добавить историческую справку к памятнику, оставив его в Капитолии. Представитель вице-губернатора после голосования исторической комиссии заявил, что политик руководствуется не личными предпочтениями, а настаивает на соблюдении закона. Согласно закону штата Теннесси, решение исторической комиссии должно сперва получить одобрение строительной комиссии. Дискуссия вокруг бюста Нейтана Бедфорда Форреста в Капитолии ведется уже несколько лет. За ее удаление выступал еще бывший губернатор-республиканец Билл Хаслам. При этом в 2017 году историческая комиссия отказалась переносить памятник. Однако спустя несколько лет позиция многих членов изменилась. Впрочем, во время протестов Black Lives Matter подобные дискуссии разгорелись с новой силой. Из доклада Южного правового центра по борьбе с бедностью, опубликованного в августе, следует, что всего за время протестов были удалены 59 символов Конфедерации. В частности, в Нью-Йорке демонтировали бронзовый памятник Теодору Рузвельту верхом на лошади в сопровождении пеших индейца и африканца. Кроме того, были снесены несколько памятников мореплавателю Христофору Колумбу, а также статуя первого президента США Джорджа Вашингтона в Портленде (штат Орегон). Для сравнения, за весь 2019 год такой участи подверглись всего 16 памятников. Бюст Нейтана Форреста находится в Капитолии с конца 1970-х годов. Памятник Альберту Гливсу был выставлен в 1939 году, когда историческая комиссия приняла решение создать в Капитолии галерею офицеров военно-морского флота «Гавань героев». Бюст Дэвида Фаррагота был помещен в 1946 году.

Ровно 15 лет назад в камере тюремного комплекса в Схевенингене — одном из районов Гааги — скончался бывший президент Сербии и Югославии Слободан Милошевич , обвиненный Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в военных преступлениях. Смерть 64-летнего политика спровоцировала волну слухов по поводу обстоятельств произошедшего. Очень многие на его родине и в мире не поверили официальной версии. До сих пор есть люди, убежденные в том, что Милошевич был убит. К моменту таинственной смерти главного фигуранта судебный процесс по делу продолжался около четырех лет. Было опрошено 295 свидетелей. Судебные слушания заняли 466 дней. Если верить главному прокурору МТБЮ Карле дель Понте, до окончания разбирательств оставалось всего 50 часов. По ее формулировке, Милошевич обвинялся в «самых ужасных преступлениях, известных человечеству». В последний раз узника Гааги видели живым в пятницу, 10 марта 2006 года, в 16 часов 30 минут. Днем ранее он пообщался по телефону со своим старшим братом Бориславом, бывшим югославским послом в России, который после отставки остался в Москве. В этой беседе Милошевич-младший не высказывал жалоб на здоровье. При этом еще в декабре 2005-го он сетовал на нехватку медицинской помощи в Гааге и просил о временной отлучке в Москву для лечения. Российские врачи поддержали просьбу политика. Однако МТБЮ отказался удовлетворить прошение Милошевича , сославшись на результат его анализа крови. 11 марта 2006 года, в 9.30 утра, охранник при плановом обходе арестантов обнаружил бездыханное тело Милошевича, за которым сотрудники тюрьмы обещали следить особенно внимательно. Надзиратель попытался сделать искусственное дыхание и массаж сердца, однако положительных результатов это не дало. Вскоре главный доктор тюремного комплекса Пауль Фальке подтвердил смерть обвиняемого. Камеру опечатали, но по причине выходного дня все необходимые в подобных случаях процедуры совершались медленно. Лишь несколько часов спустя представитель МТБЮ подписал свидетельство о смерти, и тело Милошевича отправили в институт судебной экспертизы, где было произведено вскрытие. Патологоанатомы пришли к выводу, что смерть экс-президента наступила в результате сердечного приступа между 7:30 и 8:00 утра. Близкие Милошевича, настаивавшие на проведении вскрытия в Москве, заявили об отравлении покойного. Как подчеркнул тогда его адвокат Зденко Томанович, за несколько дней до своей смерти политик сказал ему, что кто-то пытается его отравить, и что ему якобы дают не те лекарства. Вдова Мира Маркович и вовсе заявила: «Трибунал убил моего мужа». То же самое сказал журналистам по прибытии в аэропорт Амстердама сын экс-президента Марко: «Мой отец не умер, его убили». Сходной позиции придерживалась Социалистическая партия Сербии, первым лидером которой с 1990 года являлся Милошевич. При этом родственники и сторонники полностью исключили версию о самоубийстве, которую озвучивали СМИ, а также главный прокурор дель Понте. Уместно добавить, что именно так ушли из жизни отец и мать Милошевича – Светозар и Станислава. По распоряжению председателя трибунала Фаусто Покара было проведено расследование причин и обстоятельств смерти обвиняемого №1. Специальную группу возглавил судья Кевин Паркер. Токсикологическая экспертиза не выявила наличия в организме Милошевича иных препаратов, помимо назначенных тюремным кардиологом или принимаемых пациентом по рекомендации собственных врачей. «Никакого яда или любого другого вещества, способного вызвать смерть, в теле найдено не было. Никаких следов насилия не было замечено. Смерть наступила в результате инфаркта миокарда. Милошевич страдал двумя сердечными заболеваниями, которые могут послужить объяснением инфаркта», — сообщалось в официальном отчете. По словам Паркера, ни один человек из контактировавших с арестантом в последние дни не заметил с его стороны намеков на самоубийство или желания как-либо себе навредить. Судья отмел версию о суициде как несостоятельную. Комментируя кончину Милошевича, глава МТБЮ Покар выразил сожаление тем фактом, что судебный процесс так и не удалось завершить, а жертвы «не смогли добиться справедливости и правосудия». В свою очередь, дель Понте отметила, что задачей суда было не только доказать виновность Милошевича, но и установить конкретные факты и всю правду о трагических событиях в Югославии. Опечатанный гроб с телом забрал в Белград Марко Милошевич. Металлический контейнер не открывали до его доставки в частный морг на окраине столицы. Это породило новые слухи о том, что Милошевич на самом деле жив и был секретно вывезен в Москву. Позже выяснилось, что эксперты-криминалисты в Гааге изъяли мозг покойного для дальнейшего изучения. Поскольку некоторые яды достаточно быстро выводятся из организма, патологоанатомы решили продолжить исследование мозга, в котором дольше сохраняются следы отравления. Так и осталось неизвестным, был ли мозг Милошевича возвращен семье, остался в Гааге или был уничтожен. Проститься с Милошевичем пришли 80 тыс. человек. Тело государственного деятеля похоронили под старой липой во дворе фамильного дома в Пожареваце – небольшом городе в 80 км к юго-востоку от Белграда. В марте 2006 года Мира Маркович и Марко Милошевич получили статус беженцев в России. В 2008-м Россия отклонила запрос Сербии на их экстрадицию. В 2019 году вдова президента Югославии скончалась после продолжительной болезни в возрасте 76 лет, была кремирована и захоронена в могиле своего покойного супруга.

Японский политолог, бывший дипломат Акио Каватао считает, что если власти Японии покажут, что «готовы и способны» заблокировать проливы между материковой Россией и Южными Курилами, то это поможет решить «территориальный вопрос». «Для того, чтобы российские власти осознавали важность решения территориальной проблемы, японское правительство должно демонстрировать свою готовность и способность блокировать пролив Соя (Лаперуза) и Цугару (Сангарский), которые являются основными маршрутами снабжения и между материковой частью России, и четырьмя «северными островами», — приводит его слова РИА «Новости». В то же время дипломат уверен, что в ближайшем будущем такой сценарий невозможен. Он считает, что Японии необходимо «собраться» и настроиться на «долгий процесс». Но это не означает бездействие в настоящее время. Сейчас, как отметил Каватао, Токио должен «разрушить главную предпосылку позиции России» и доказывать «всему миру», что «Ялтинское соглашение [1945 года] само по себе не определяет изменения границ между Россией и Японией». Вместе с тем он призвал японские власти «соблюдать спокойствие и хладнокровие» и избегать «излишнего ажиотажа» в СМИ. «Нам необходимо выстраивать отношения с Россией комплексно, постепенно добиваясь создания в ней настроений, выгодных для нас с точки зрения решения территориального вопроса», — сказал политолог. Каватао долгое время работал в японском министерстве иностранных дел. В настоящее время политолог преподает в Токийском университете и университете Васэда как приглашенный профессор. Основным камнем преткновения отношений Москвы и Токио является отсутствие договора об урегулировании территориальных споров. Документ так и не был подписан после Второй мировой войны. Основное препятствие — это желание Японии владеть Южными Курилами (острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и гряды Хабомаи). Токио считает их своими, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Москва настаивает: эти территории вошли в состав СССР по итогам войны, соответственно суверенитет России над этими островами не подлежит сомнению. Москва и Токио долгое время вели переговоры об урегулировании спора на основе советско-японской Совместной декларации от 1956 года. В документе прописано, что Москва готова рассмотреть возможность передачи островов Хабомаи и Шикотана Токио, но после заключения мирного договора. Последующие переговоры до сих пор ни к чему не привели. Япония должна признать, что Южные Курилы принадлежат России, обращала внимание Москва. Ранее в некоторых СМИ появились предположения, что после смены власти в России Южные Курилы могут перейти Японии. В Кремле посоветовали не читать такие издания. «Не читайте эти СМИ. Во всех странах, в том числе в Японии, очень много экстремистов, очень много приверженцев таких ультравзглядов и очень много тех, кто пытается этими ультравзглядами заменить конструктивный подход к перспективам развития двусторонних отношений», — посоветовал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Тем не менее японские власти не оставляют этот вопрос. Ранее генсекретарь японского кабмина Кацунобу Като заявил, что Токио будет и дальше добиваться решения территориального вопроса с Москвой, несмотря на недавние поправки к Конституции России, которые запрещают отчуждение территорий, передает РИА «Новости». В МИД России ответили, что вопрос возможной передачи части Курильских островов, согласно Конституции России, нельзя даже обсуждать. Но Москва, по словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, готова к переговорам. «Уже нельзя никаким образом согласно Конституции. Даже эту тему (нельзя) каким-либо образом обсуждать, потому что есть Конституция. Не надо нам на эту тему, в общем-то, дебатировать», — так Захарова ответила журналисту Антону Красовскому на вопрос о том, не стоит ли России «отдать» Курильские острова Японии для заключения мирного договора. «Мы готовы к переговорам [по мирному договору]. Мы их вели, все время переговариваемся. Мы, с одной стороны, готовы [к переговорам], переговариваемся, а они все как-то не отказываются, в том числе, от наращивания взаимодействия с Соединенными Штатами Америки по развертывания соответствующих систем у себя, например, противоракетных», — добавила она, отметив, что Россия верит в развитие нормальных двусторонних отношений с Токио.

Сила хвата связана со склонностью к суициду, выяснили южнокорейские ученые из Гачонского университета. Подробнее об этом они рассказали в статье в журнале Journal of Affective Disorders. Ежегодно около 800 тыс. людей кончают жизнь самоубийством — это около 1,5% смертей от общего числа. 80% случаев суицида происходит в странах с низким и средним доходом. В США число самоубийств с 2000 по 2016 год выросло с 10,1 до 13,7 случаев на 100 тыс. населения. Склонность к самоубийству повышают многие факторы, от психических заболеваний и употребления наркотиков до жизненных неурядиц вроде развода или потери работы. Ученые нашли новый фактор, который потенциально можно использовать для выявления людей, страдающих от суицидальных мыслей. Исследователи изучили данные более 14 тыс. жителей Южной Кореи в возрасте около 50 лет, собранные в ходе общенационального исследования, которое включало в том числе вопросы о склонности к суициду. Испытуемые должны были сообщить, задумывались ли они о самоубийстве в последние 12 месяцев и чувствовали ли в течение последнего года грусть и отчаяние непрерывно на протяжении более чем двух недель. В целом, депрессия и суицидальные мысли были более распространены среди женщин, пожилых участников, лиц с коморбидными заболеваниями и нездоровым образом жизни, а также тех, кто имел более низкий социально-экономический статус. Одним из параметров, изученных в ходе исследования, была сила хвата, измеренная с помощью цифрового динамометра. Ученые подсчитали, что пониженная сила хвата коррелировала с ростом вероятности возникновения суицидальных мыслей. «На каждые 1 кг прироста силы хвата рук вероятность возникновения суицидальных мыслей уменьшалась на 4% у мужчин и на 3% у женщин, — пишут авторы работы. — Эта связь сохранились и после поправки на депрессивные состояния». Связь между силой хвата и суицидальными мыслями наблюдалась и ранее, отмечают ученые. Однако теперь удалось установить, что эта связь не зависит от наличия депрессии. Возможно, склонность к самоубийству связана в данном случае не с депрессией, а отсутствием цели в жизни или безысходностью, предполагают исследователи. Также не исключено, что слабая хватка связана с уменьшением силы мышц в целом из-за воспалительных процессов. Усиление воспалений наблюдается у людей с депрессией, особенно у тех, кого мучают суицидальные мысли. Кроме того, на силу хвата может влиять самооценка. Большая мышечная масса, и, соответственно, большая физическая сила связаны с более высокой самооценкой — по крайней мере, у мужчин. Соответственно, неразвитые и слабые мышцы коррелируют с низкой самооценкой и суицидальными мыслями. Со временем люди с более низкой мышечной массой могут столкнуться с упадком сил и даже инвалидностью. Им понадобится помощь при уходе за собой, при повседневной деятельности, что может отрицательно сказаться на самооценке и психическом состоянии в целом. Анализ подгрупп показал, что у пожилых мужчин действительно наблюдается такая связь. Чтобы точно выявить механизмы, объясняющие связь между силой хвата и склонностью к суициду, необходимы дальнейшие исследования, отмечают авторы работы. В них стоит учесть, насколько слабая хватка связана с попытками самоубийства, в том числе успешными. Если силу хвата окажется возможно использовать в качестве диагностического критерия, это значительно упростит расчет рисков, позволит вовремя выявлять склонных к самоубийству людей и помогать им. Также предстоит выяснить, могут ли силовые тренировки, увеличив силу хвата, улучшить состояние человека и избавить его от суицидальных мыслей. Ранее международная группа ученых установила , что на риск самоубийства больше всего влияют психические и неврологические расстройства, пристрастие к алкоголю и наркотикам, а также наличие родственников-самоубийц. Риск суицида выше у неквалифицированных рабочих и у людей, профессия которых дает доступ к смертельным веществам и оружию — врачей, ветеринаров, медсестер, фармацевтов, полиции. Также суицид могут спровоцировать стрессовые события и глобальные бедствия, но не все — при терактах число самоубийств, наоборот, снижается.

В Махачкале силовики ликвидировали боевика, который планировал теракт. В информационном центре Национального антитеррористического комитета уточнили, что у него было оружие с боеприпасами и готовый к применению «пояс смертника». «В ходе проведения контртеррористической операции по пресечению подготовки совершения террористического акта в Дагестане, оказавший вооруженное сопротивление бандит нейтрализован», — приводит ТАСС сообщение информцентра НАК. Во время операции никто из гражданских лиц и правоохранителей не пострадал. В настоящее время органы безопасности проводят необходимые оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия. Спецоперация началась утром 11 марта. Силовикам поступила информация, что сторонник международных террористических организаций готовит теракт. Предполагаемый боевик находился в одном из частных домов Советского района Махачкалы. Правоохранители предложили ему сложить оружие и сдаться, но в ответ он открыл огонь. После этого в районе был введен режим контртеррористической операции (КТО). Решение об этом принял начальник управления ФСБ России по Республике Дагестан в 10.15. Режим КТО позволяет властям проверять документы у граждан, отгонять автомобили и удалять людей с отдельных территорий. Кроме того, власти могут перекрыть улицы, вводить контроль телефонных разговоров и временно отселять гражданское население в безопасные районы, следует из ст. 11 закона «О противодействии терроризму». Ранее глава ФСБ Александр Бортников рассказал, что за прошлый год российские спецслужбы предотвратили 41 теракт. «На стадии приготовления предотвращено 61 преступление террористической направленности, в том числе 41 теракт», — уточнил он. Благодаря работе правоохранителей была пресечена деятельность 55 законспирированных ячеек международных террористических организаций. За время операций были ликвидированы почти 50 преступников, а 198 боевиков и 591 пособника задержали. За последние 10 лет, по словам Бортникова, спецслужбы и правоохранители предотвратили 200 терактов по всей России. «Очевидно, речь идет о тысячах спасенных жизней», — сказал он в интервью «Российской газете». При этом он уточнил, что если в 2010 году предотвращалось всего 10% таких преступлений, то в 2020 году этот показатель вырос до 96%. Кроме того, глава ФСБ обратил внимание, что за этот же период количество преступлений террористической направленности, в частности, взрывы, захваты заложников, убийства, сократилось в 260 раз: в 2010 году их было 779, в 2020 — 3. «Только в 2020 году из незаконного оборота изъято около 600 единиц огнестрельного оружия, 134 самодельных взрывных устройства, свыше 100 тыс. патронов, а также более 3 тыс. мин, гранат и иных боеприпасов», — рассказал глава спецслужбы. По его словам, « Росфинмониторинг заблокировал финансовые активы более 1,2 тыс. лиц, подозреваемых в причастности к терроризму, на общую сумму свыше 57 млн руб.». В целом, по словам Бортникова, террористы лишись 184 каналов финансирования преступной деятельности.

В рамках военно-технического сотрудничества с Российской Федерацией в Вооруженные силы Белоруссии поступила первая партия управляемых ракет 9М120 «Атака», сообщает военное ведомство республики. «В перспективе Вооруженные силы Беларуси планируют полностью обновить арсенал данного вооружения», — отметили в Минобороны Республики. «Атака» (индекс ГРАУ — 9М120) — противотанковая управляемая пакета с радиокомандной системой управления, разработанная в 1996 году на базе ракеты 9М114 «Кокон» комплекса «Штурм». В 2010 году разработана ее модернизация (9М120-1) с комбинированной радиокомандной и лазерно-лучевой системой управления. Ракеты 9М120-1, 9М120-1Ф и 9М120-1Ф-1 приняты на вооружение вооруженных сил Российской Федерации 30 июня 2014 года в составе модернизированного самоходного противотанкового ракетного комплекса 9К132 «Штурм-СМ». «Атака» предназначена для поражения боевых бронированных машин, живой силы, долговременных огневых точек, техники ПВО на стартовых позициях и вертолетов. Ракета 9М120 «Атака» разработана в ОАО НПК «КБ Машиностроения», серийно 9М120 изготовляет ОАО « Завод имени В. А. Дегтярева. Разработчик тандемной боевой части — Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ). Основные технические характеристики 9М120 «Атака» выглядят следующим образом: дальность стрельбы — 6 км; скорость полета ракеты — до 550 м/сек, бронепробиваемость боевой части — 800(850)-950 мм за динамической защитой. Для наземного комплекса максимальная дальность стрельбы «Атакой» находится в диапазоне от 400 м до 6000 м, для пуска с вертолета — до 6000 м. Для сравнения: турецкий БЛА Bayraktar TB2 может нести 4 управляемые противотанковые ракеты UMTAS с лазерным наведением, либо корректируемые планирующие высокоточные авиабомбы Roketsan MAM-C, MAM-L, способные поражать неподвижные и движущиеся объекты на расстоянии до 8 км. К примеру, американская ракета класса «воздух-земля» AGM-114 Hellfire с полуактивным лазерным или активным радиолокационным наведением (принцип «выстрелил и забыл»), которой оснащаются ударные вертолеты AH-64D «Apache» и БЛА типа MQ-1 Predator, обладает дальностью стрельбы 10 км. Калибр боевой части ракеты 9М120 «Атака» — 130 мм, длина ракеты в транспортно-пусковом контейнере — 1830 мм, длина ракеты в полете — 2100 мм, стартовая масса ракеты — 42,5 кг. Носителями 9М120 «Атака» могут быть следующие вертолеты — Ми-24В, Ми-35 (боекомплект — 8 ракет), Ми-24ВП (Ми-35М), Ми-24ПК-2, Ми-35М2, Ми-28 (боекомплект — 16 ракет), Ми-28Н (Ми-28НЭ), Ми-8АМТШ (Ми-171Ш), Ка-29 (комплексы 9К113 «Штурм-В» и 9-А-2313 «Атака-В» и их модификации) и Ка-52. Кроме того, ракетой 9М120 оснащаются боевые машины 9П149 (представляет собой гусеничную бронированную машину на базе легко-бронированного гусеничного тягача МТ-ЛБ, боекомплект — 12 ракет) и 9П149М комплексов 9К132 «Штурм-СМ» и 9К132Э «Штурм-СМЭ». Также «Атакой» могут комплектоваться боевые машины поддержки танков (4 ракеты на пусковой установке), боевые машины пехоты БМП-2 (6 ракет, две на пусковой установке), боевые многофункциональные робототехнические комплексы (БМРК) «Уран-9» (до 4 ракет на пусковой установке). Наконец, «Атакой» могут вооружаться патрульные катера проекта 14310 «Мираж» и катера типа «Светляк». «В Вооруженных силах Белоруссии ракета 9М120 (помимо оснащения боевых вертолетов) может входить в состав вооружения боевой разведывательно-диверсионной машина 2Т «Сталкер» (ее производит белорусское предприятие «Минотор-Сервис) и в составе боевого модуля многоцелевого ракетно-пушечного комплекса А3 (предприятие «Тетраэдр»), — рассказал «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Специалист напомнил, что оборудование и вооружение машины 2Т «Сталкер» размещается на высокомобильном, скоростном гусеничном шасси. Вооружение включает в себя стабилизированную 30-мм пушку со спаренным 7,62-мм пулеметом, две выдвижные пусковые установки, на каждой из которых могут быть установлены по две противотанковые или зенитные ракеты, автоматический 30-мм гранатомет. Система управления огнем позволяет вести одновременный обстрел двух целей, например, бронеобъекта — противотанковой ракетой и живой силы — гранатометом. Разведывательное оборудование 2Т представляет собой принципиально новый многоканальный круглосуточный оптико-электронный комплекс, обеспечивающий автоматическую селекцию и сопровождение движущихся целей, лазерное и оптическое определение дальности до цели, автоматическую передачу разведданных на большую дальность. В свою очередь, напомнил Макиенко, многоцелевой ракетно-пулеметный комплекс А3 (Anti-air, Anti-armor, Anti-terrorism) предназначен для защиты различных административных, промышленных и военных объектов от всех типов современных и перспективных самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и высокоточного оружия (управляемые ракеты и авиабомбы). Кроме решения задач противовоздушной обороны, комплекс А3 может применяться для борьбы с живой силой противника и наземными бронированными целями (танками, боевыми машинами пехоты, бронетранспортерами), а также для решения антитеррористических задач. Вертолетов — потенциальных носителей ракеты 9М120 — в Вооруженных силах Белоруссии не так и много. В частности, Ми-8 — около 20, Ми-24 всех модификаций — 12. «Так что о поставках каких-либо значительных партий ракет «Атака» речи, по всей видимости, не идет. Да этого не позволяют сделать и бюджетные возможности республики. Тем не менее, боевые возможности белорусской армии с «Атакой» существенно возрастут» — считает Константин Макиенко.

Международная группа ученых представила результаты исследования братской могилы на территории села Поточани в Хорватии, в которой около 6200 лет назад был захоронен 41 человек. Согласно выводам, насилие было присуще человеческому обществу еще в доисторический период. Исследование опубликовано в журнале PLOS ONE. Массовое захоронение эпохи неолита было случайно обнаружено в 2007 году жителем хорватского села Поточани во время подготовки котлована под фундамент для гаража. Сопровождавшие раскопки ливни обнажили десятки скелетов. Находкой заинтересовались археологи из Загребского университета, работавшие поблизости. Позднее к ним подключились специалисты из других вузов. По словам ведущего автора исследования Марио Новака, изначально считалось, что останки принадлежат погибшим во Второй мировой войне либо в период гражданской войны в Югославии. Однако ученые не обнаружили в яме ни современных предметов, ни зубных пломб при осмотре ротовых полостей. Было проведено исследование костей, почвы и фрагментов керамики. Выяснилось, что среди погибших — 21 мужчина и 20 женщин. 21-й жертве было от 2 до 17 лет, остальным 20-ти — от 18 до примерно 50. Радиоуглеродное датирование показало, что все они были убиты и похоронены около 4200 года до нашей эры. На 13 черепах исследователи обнаружили следы травм, полученных, вероятно, после ударов тупым предметом. Ученые предполагают, что в момент убийства обреченные стояли на коленях или лежали, а удары наносились сзади. Анализ костей показал, что люди не пытались (или не имели возможности) защититься от ударов. Не обнаружено и признаков заживления ран: это может говорить о том, что смерть была мгновенной. Причины кончины остальных остались невыясненными, но ученые почти не сомневаются, что и их смерть была насильственной. «Единственным вероятным сценарием произошедшего была резня, — подчеркнул Новак. — Но в данном случае это было просто случайное убийство, без учета пола и возраста». При этом неясно, что вызвало массовую резню. Исследователи подозревают, что убийство могло быть спровоцировано внезапным демографическим ростом или изменением климатических условий, что истощило необходимые для жизни ресурсы. «Анализ ДНК в сочетании с археологическими и прочими доказательствами — особенно теми, которые свидетельствуют о систематическом насилии, возможно, даже в виде казни — показывает неизбирательную резню и бессистемное захоронение 41 человека из ранней скотоводческой общины на востоке современной Хорватии», — отметил профессор кафедры антропологии Университета штата Вашингтон Джеймс Ахерн. По его словам, это «старейший из известных случаев неизбирательного массового убийства». Он также заметил, что результаты исследования в определенной степени противоречат общепринятому представлению о ранних земледельцах. Как показал генетический анализ, у 30 погибших не было близких родственников среди других людей, захороненных в яме. Это доказывает, что насилие было неизбирательным: убийцы не ставили цель уничтожить конкретную семейную группу. «Данные подтверждают, что организованное насилие в этот период могло быть массовым, а массовые убийства были важной составляющей жизни в доисторические времена, — констатируют авторы исследования. — Насилие в массовом масштабе присутствует в человеческих обществах по меньшей мере в течение последних 13 000 лет».

Конгрессмены-республиканцы Джим Джордан и Мэтт Гаец в своем запросе председателю судебного комитета Палаты представителей Джеррольду Надлеру потребовали пересмотреть законодательство в отношении опекунства и попечительства, прибегнув к показаниям Бритни Спирс. Об этом пишет TMZ со ссылкой на текст письма. По мнению конгрессменов, многие опекуны зарабатывают на своих подопечных, а те оказываются в ловушке на всю жизнь. В интервью NBC News Гаец назвал дело Бритни Спирс ярким примером того, что система несовершенна. Конгрессмен считает, что процедура по назначению судами опекунов должна стать более открытой и прозрачной. Об этом же говорила поп-звезда в ходе заседаний по лишению отца права опеки в 2020 году. «Спирс, пожалуй, самый яркий пример, но она не одна. Есть бесчисленное множество американцев, несправедливо лишенных свободы другими людьми и оставшихся без каких-либо средств правовой защиты, — уверен Гаец. — Договоренности между опекуном и подопечным остаются непрозрачными. Мы требует созвать слушание и изучить все подобные дела». Кроме того, конгрессмены хотят пересмотреть вопрос, связанный со сроками опекунства, на примере Спирс. На их взгляд, обстоятельства, послужившие основанием для назначения певице опекуна, остаются спорными. В 2008 году Спирс была признана временно недееспособной после курса лечения в психиатрической больнице. Ее опекуном был назначен отец Джеймс. С тех пор он контролирует финансы и даже личную жизнь своей дочери. За опекунство отец звезды получает годовое пособие в размере $130 тысяч. Без его одобрения Спирс не может принимать никаких финансовых решений, даже если речь идет о покупке кофе. Такого рода опекунство применяется к людям с ментальными особенностями, людям с деменцией и тяжелобольным. При этом после восстановления в клинике Спирс довольно быстро вернулась к работе. В 2009 году она выпустила альбом-компиляцию, съездила в тур и заключила несколько контрактов с крупными брендами. Все это ставит под вопрос необходимость опеки. По мнению адвоката Спирс и членов Палаты представителей, певица в состоянии самостоятельно распоряжаться своими финансами. В 2020 году суд проигнорировал утверждения Спирс о том, что она полностью здорова, состоит в отношениях и ведет нормальный образ жизни, обратил внимание Гаец. Республиканец подчеркнул, что певице стоит выступить в Конгрессе США лично, без посредников. С конца 2019 года Спирс как будто пребывает в вакууме или параллельной реальности, отметил Гаец. Она не дает интервью, в частности, исполнительница пока не прокомментировала документальный фильм «Framing Britney Spears». «В фильме много говорится о сексизме, ранней популярности и ее нервных срывах, но мало о том, что с ней происходит сейчас. Бритни сможет напрямую обратиться к нации и самостоятельно поведать свою историю. Если такое случилось с мультиплатиновой певицей, представьте, сколько людей находятся в опасности, но не имеют права голоса», — считает политик. Слушание пока не одобрили. TMZ со ссылкой на источники в судебном комитете Конгресса сообщил, что Джеррольд Надлер получил запрос, но намерен отложить слушание на более поздний срок. В свою очередь адвокат отца Спирс отреагировала на предложение конгрессменов. «Если Бритни захочет прекратить опекунство, она может обратиться к своему адвокату, а тот подаст прошение в суд», — сказала она NBC News. Все это расходится с тем, что говорит адвокат самой певицы: по его словам, Спирс боится своего отца. В 2020 году она обратилась в суд по лишению отца статуса опекуна, но проиграла его. В последнем прошении адвокат певицы подчеркивал, что она не станет снова выступать с концертами, пока он управляет ее делами. Ранее издание NPR со ссылкой на исследование Министерства юстиции США рассказало, что около 1,3 млн человек по всей стране участвуют в судебных делах по вопросам опеки. В статье указывается, что зачастую подопечные опекунов не имеют права голоса и за них в суде выступают представители. Сами конгрессмены Джордан и Гаец в своем письме ссылаются на исследование, в котором приводятся свидетельства о случаях неправомерного получения опекунами миллионов долларов, направленных на содержание подопечных, а также факты физического насилия и эксплуатации в 45 штатах в период с 1990 по 2010 год. Спирс и ее представители пока не отреагировали на предложение членов Палаты представителей выступить в Конгрессе США. Следующее слушание по делу об опеке ее отца пройдет уже 17 марта. Если певице удастся избавиться от опекунства, она сможет сама распоряжаться своим имуществом и вести свои дела, а также вернуться на сцену. По мнению конгрессменов, выступление в парламенте поможет Спирс привлечь внимание общественности и спровоцировать дискуссию в СМИ. Не исключено, что слушание и последующее обсуждение вопросов приведут к реальным реформам, убеждены Джордан и Гаец.

В четверг 11 марта Минпромторг опубликовал в своем Instagram-аккаунте первые видео презентации модели мотоцикла, которая придет на замену BMW. Задачу по разработке мотоцикла инженерам российского института НАМИ поставила Федеральная служба охраны на том же этапе, когда создавался бронированный лимузин Aurus для президента. Сейчас в представительских поездках и торжественных мероприятиях в кортеже Владимира Путина сопровождают мотоциклисты на BMW R1200 RT, которые относятся к сегменту классических туреров. В Минпромторге подчеркнули, что «идея заменить мотоциклы сопровождения иностранного производства на отечественные образцы» зародилась во время становления проекта «Единая модульная платформа» и, после ряда значительных успехов, полученных в ходе разработки и постановки на производство семейства автомобилей Aurus, было принято решение о начале работ и по мотоциклетному направлению. «Специалисты ФГУП «НАМИ» по поручению Минпромторга России провели комплекс научно исследовательских и опытно-конструкторских работ, результатом которых стал прототип электрического мотоцикла специального назначения. Мотоцикл создан с учетом требований специалистов Гаража особого назначения ФСО России и не просто соответствует их запросам в части функциональных качеств, предъявляемых к мотоциклам подобного класса — в НАМИ создали действительно эффектный мотоцикл», — приводит пресс-служба Минпромторга заявление главы министерства Дениса Мантурова. Предполагается, что специальные версии мотоциклов тяжелого класса также будут использоваться для выполнения ряда задач подразделений МВД и МЧС. Причем поставками исключительно для нужд госведомств в Aurus не ограничатся, на платформе мотоцикла и агрегатной базе планируется создание «конкурентоспособных образцов и для свободной продажи». Ранее Денис Мантуров сообщал, что серийный выпуск мотоциклов Aurus начнется в 2022-2023 годах. Электромотор мотоцикла Aurus выдает пиковую мощность в 140 кВт, что примерно сопоставимо со 190 лошадиными силами. НАМИ не дает информации о снаряженной массе байка и запасе хода, сообщая лишь динамические характеристики (разгон до 100 км/ч за 3,7 секунды). С учетом наличия аккумуляторов и мощной рамы, можно предположить, что речь идет не менее чем о 300 кг. Помимо НАМИ разработку собственного варианта мотоцикла для кортежа президента вела госкорпорация «Ростех», а точнее дочерняя на тот момент структура концерн «Калашников» (в 2020 году его купил экс-замминистра транспорта Алан Лушников ). Прототип «Калашникова» был представлен еще в 2018 году, но уже тогда машина встретила критику. Она получилась довольно тяжелой — 510 кг. Мотоцикл должен был выпускать под брендом «ИЖ», который принадлежит «Калашникову». Ростеховский «ИЖ» мог проиграть в конкурентной борьбе с проектом НАМИ еще и потому, что использует традиционный двигатель внутреннего сгорания, а не электромотор, что более соответствует политике Aurus, поскольку ее лимузины имеют гибридную силовую установку. Впрочем, коммерческий успех и электромотоцикла от Aurus вызывает большие сомнения у инженера мототехники Александра Астапова. Он подчеркнул, что предполагается мелкосерийный выпуск электробайка, что предвещает высокую стоимость единицы товара. «Такой аппарат сам по себе очень дорогой, он может быть оправдан в люксовом сегменте. К примеру, создатель Curtiss Motorcycles с похожим мотором решил делать электромотоциклы, но это совершенно другая машина — это именно дорогая игрушка. А здесь большой тяжелый мотоцикл для представительских нужд. Прежде всего, ему помешает цена, я уверен, что она составит примерно 5-7 млн рублей. Электромотор, батарея, сама конструкция, да и мелкая серия — расходы там очень высокие», — сказал «Газете.Ru» Александр Астапов. Инженер добавил, что негативным моментом для продвижения электробайка может быть и тот факт, что в случае лимузина Aurus идет ассоциативная связь с первым лицом. В маркетинговом плане это играет положительную роль, а в случае с байком идет ассоциация с охранником-телохранителем, сопровождающим босса. «Люди состоятельные вряд ли захотят для себя дорогой мотоцикл, такой же, как у телохранителей, пусть даже президента», — резюмировал Астапов. Мотоцикл Aurus логично представлять на внешних рынках, считает автоэксперт Сергей Ифанов. В России спрос на электротранспорт у частных лиц низкий, а за рубежом достаточно много состоятельных поклонников России и в том числе действующей власти. «Богатые иностранцы покупают наши Lada Niva и «УАЗики», иногда мотоциклы «Урал», но по-настоящему люксовой продукции для состоятельной публики в Европе, Японии и США у нас пока нет. Такой мотоцикл будут брать, пусть и не тысячами, но покупатель свой будет. Главное, чтобы качество не подвело», — отметил Ифанов.

Палата депутатов Конгресса (нижняя палата парламента) Мексики приняла законопроект, разрешающий использование марихуаны в рекреационных целях. В поддержку документа выступили 316 депутатов, против проголосовали 129 законодателей. Если документ пройдет все этапы и станет законом, совершеннолетним жителям Мексики будет разрешено хранить до 28 г наркотика, а также выращивать до восьми растений для личного пользования по месту жительства. Нынешние нормы позволяют иметь при себе не более 5 г марихуаны. При этом законопроект все же предполагает сохранение ряда запретов. Так, продажа марихуаны несовершеннолетним или ее употребление в неположенных местах будут караться крупными штрафами, а разведение или сбор конопли без соответствующего разрешения властей — лишением свободы. Теперь документ должен рассмотреть Сенат (верхняя палата парламента) Мексики, а затем подписать президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Вероятность позитивного исхода достаточно велика, поскольку глава государства поддерживает легализацию, а сенаторы еще в ноябре прошлого года одобрили подобные изменения. После подписания документа президентом Мексика станет третьим государством в мире, полностью легализовавшим марихуану на своей территории. Первым на этом пути стал Уругвай, принявший соответствующие поправки в законодательство еще в 2014 году, а второй — Канада, в ней легализация состоялась почти три года назад. Мексика проделала большой путь перед грядущими изменениями. Осенью 2015 года Верховный суд страны признал неконституционным абсолютный запрет на использование каннабиса и разрешил ряду граждан ее употреблять, выращивать и перевозить. Спустя почти два года последовали первые послабления со стороны парламента — марихуану разрешили использовать в медицинских и научных целях. А в 2018 году в Мексике разрешили продажу некоторых продуктов с содержанием производных каннабиса. Текущая кампания за легализацию получила поддержку в правящей партии «Движение национального возрождения». После утверждения законопроекта в нижней палате парламента депутат из правящей партии Симей Олвер заявил, что Мексика переживает по-настоящему исторический момент. «Ложное убеждение, что каннабис является частью серьезных проблем общественного здравоохранения Мексики, осталось позади», — указал парламентарий. Сам президент Мексики говорил, что возможная легализация тех или иных наркотиков может помочь в борьбе с насилием в стране. По информации СМИ, Обрадор поддерживает законопроект, так как видит в нем шанс на повышение уровня безопасности в Мексике и помощь в борьбе с могущественными картелями, контролирующими торговлю наркотиками в стране. Однако далеко не все в Мексике согласны, что легализация марихуаны — позитивное решение. Так, глава оппозиционной «Партии национального действия» Дамиан Сепеда Видалес считает, что это лишь «политическая причуда», вопрос, важный для элит, желающих навязать обществу свой образ жизни. Согласно анализу организации International Crisis Group, полная легализация именно марихуаны вряд ли окажет серьезное влияние на наркокартели, поскольку каннабис составляет лишь малую часть их оборота, в большей степени они сосредоточены на транзите кокаина и синтетических наркотиков. Эту точку зрения разделяет руководитель Центра политических исследований Института Латинской Америки Збигнев Ивановский. По его словам, основная проблема Мексики как раз связана с транзитом кокаина, из-за чего в стране очень высокий уровень насилия. «Вероятно, Обрадор так пытается смягчить ситуацию, найти какой-то компромисс и продемонстрировать свою гибкость. Однако вряд ли это будет иметь какие-то большие последствия и приведет к снижению уровня насилия. Все же марихуана не является основным источником доходов картелей, основной наркопоток — это кокаин», — сказал эксперт «Газете.Ru». Впрочем, в полной легализации марихуаны существуют относительные плюсы для мексиканских предпринимателей, пишет The New York Times. По версии издания, Мексика с населением более 120 млн человек будет представлять собой крупнейший рынок марихуаны в мире. То есть в случае принятия законопроекта выращивание каннабиса может стать крупным бизнесом и потенциальным финансовым подъемником для экономики. Однако у этого есть и обратная сторона, отмечает NYT, закон может пойти в плюс лишь крупным корпорациям, способным получить лицензию, что заблокирует доступ на рынок для мелких поставщиков и продавцов. При этом нельзя сказать, что легализация отвечает на запрос общества. По прошлогоднему опросу El Financiero, 58% мексиканцев выступили против этой инициативы, в пользу снятия запрета высказались лишь 38% опрошенных. По мнению Збигнева Ивановского, поддержку легализации со стороны мексиканских властей можно объяснить тем, что схожие тенденции наблюдаются в ряде штатов США и нескольких странах Латинской Америки. «Специалисты, в первую очередь, в России, считают, что легких наркотиков не бывает, и они выступают как старт для более тяжелых наркотических средств. Однако тенденция на их легализацию, в основном марихуаны, все же есть. Зачастую это касается левоцентристских правительств, вот и Мексика этому следует», — резюмировал эксперт.

Политический кризис в Сомали привел к участившимся атакам террористов. 5 марта в центре столицы Могадишо, возле популярного ресторана Lul Yamani, взорвался заминированный автомобиль. В результате теракта погибли 25 человек. Ответственность за инцидент взяла на себя группировка «Аш-Шабааб» (входит в «Аль-Каиду» (организация запрещена в России), обе организации запрещены в РФ). До этого террористы ворвались в тюрьму в городе Босасо. По меньшей мере восемь сотрудников правоохранительных органов были убиты и более 400 заключенных смогли бежать. Как минимум два человека погибли 28 февраля в Могадишо во время покушения на заместителя начальника Сил обороны Сомали генерала Абаса Амина Али, сам он остался жив. Рядом с проезжавшим автомобилем, где находился генерал, была взорвана самодельная бомба, его охранники погибли. В середине февраля взорвался заминированный автомобиль недалеко от здания парламента. 31 января пять человек, а также четверо нападавших были убиты в результате террористической атаки на гостиницу Afrik. «Когда смотришь на зверства, совершаемые террористическими группами в Могадишо, совершенно очевидно, что «Аш-Шабааб» пользуется политическими волнениями и тупиком, в который зашли выборы. Если этот вопрос не будет решен в срочном порядке, джихадисты будут продолжать совершать смертоносные нападения», — сказал DW сомалийский эксперт по вопросам безопасности Абдуллахи Хаши. Сомали имеет уникальную избирательную систему. Старейшины кланов выбирают членов нижней палаты парламента, в то время как региональные парламенты определяют состав верхней палаты. Парламент назначает президента, который выдвигает кандидатуру премьер-министра. На протяжении нескольких лет администрация президента Мохамеда Абдуллахи Мохамеда, известного в народе под именем «Фармаджо», обещала провести в стране первые с 1969 года полностью «демократические прямые всеобщие выборы». Переговоры о проведении парламентских выборов начались в прошлом году между правительством страны и региональными властями. В июле из-за отсутствия прогресса в этом направлении с поста премьер-министра был снят Хасан Али Хайр, на его место президент Сомали назначил Мохаммеда Хусейна Робле. 8 февраля истек срок президентских полномочий Мохамеда Абдуллахи Мохамеда. Парламентские выборы должны были пройти в первой половине февраля, однако политические силы так и не смогли к этому моменту договориться между собой по некоторым вопросам, связанным с процедурой голосования. Временная конституция Сомали предусматривает, что спикер парламента временно берет на себя полномочия президента в случае его смерти или недееспособности, однако там нет положений о том, кто примет на себя ответственность в случае истечения срока полномочий президента при отсутствии политических соглашений. Полномочия бывшего президента Хасана Шейха Махмуда в свое время были продлены на год, на это же надеется и Фармаджо, пишет The East African. 12 кандидатов в президенты от оппозиционных партий объединились в совет оппозиции. Они выступают против выдвижения Мохамада Абдуллахи Мохамада, утверждают, что он назначил в избирательные комиссии своих соратников, а также настаивают на создании национального переходного комитета, который проведет парламентские выборы. В состав комитета, по их мнению, должен войти совет оппозиции, главы обеих палат парламента, а также представили государственных и общественных структур. «Президент несет единоличную ответственность за задержку голосования. У него было четыре года на организацию выборов, но он этого не сделал. Теперь его срок полномочий истек», — заявил Al Jazeera сенатор от оппозиции Ильяс Али. «Мандат государственных учреждений, как исполнительных, так и законодательных, истек. То, что мы наблюдаем сейчас, — это неопределенность. Нам всем необходимо знать, как долго будет находиться у власти уходящая администрация и когда состоятся выборы», — цитирует DW кандидата в президенты от оппозиции Омара Абдулкадира. Глава штата Пунтленд рассказывал, что Мохамед в частной беседе хвастался тем, что за ним стоит достаточное количество вооруженных сил страны, чтобы оставаться у власти столько, сколько он захочет. Параллельно с этим в стране начались протесты, которые переросли в столкновения. 19 февраля правоохранительные органы открыли огонь по демонстрантам. Как сообщает Somali Guardian, около 20 человек погибли и получили ранения. В том числе под обстрел попал бывший премьер-министр Хасан Али Хайре, который позже обвинил власти в попытке убийства. Позже глава правительства Сомали на встрече с советом оппозиции убедил его представителей отложить протесты и принес извинения за насилие. Очередной раунд переговоров должен начаться на днях. 9 марта лагерь в столице Сомали, где расквартированы вооруженные силы Африканского Союза и расположены дипломатические представительства западных стран, подвергся минометному обстрелу. Местное издание Garowe Online отмечает, что обстрел произошел неподалеку от того места, где пройдут переговоры, и, по всей вероятности, был направлен на то, чтобы сорвать их. Российский эксперт по Сомали Георгий Капчиц, впрочем, считает, что террористические атаки не связаны с политической ситуацией в стране. «Вакуум власти, конечно, не способствует замирению Сомали, но это явление временное. Я полагаю, что стороны все же договорятся. Проблема Сомали именно в клановости. На юге государства власть принадлежит нескольким кланам, и они иногда мирятся, иногда договариваются, и сейчас все идет к тому, что это соглашение о формировании новой власти будет найдено. Я полагаю, что это дело ближайших недель», — сказал политолог «Газете.Ru».

В межвоенный период власть в Королевстве Венгрия находилась в руках регента Миклоша Хорти. С середины 1930-х в стране начали набирать силу национал-социалисты, во многом копировавшие своих идейных коллег из Германии. Самой влиятельной из групп этого направления была партия «Скрещенные стрелы» во главе с Ференцем Салаши. Он проповедовал идею хунгаризма — венгерской разновидности национал-социализма. Согласно специалисту по истории Венгрии Тофику Исламову, противоборство Хорти и Салаши принимало временами весьма острый характер, однако не из-за разногласий в области политики, а исключительно в силу претензий последнего на роль диктатора. После присоединения Венгрии к Пакту трех держав (союз Германии, Италии и Японии) салашисты стали поддерживать внешнеполитический курс правительства, полагая при этом, что они способны лучше осуществлять его, чем хортисты. Фактически члены «Скрещенных стрел» выполняли роль агентуры Адольфа Гитлера в Венгрии. Не желая усиления немецкого влияния в стране, сторонники Хорти, рассматривая салашистов как своих конкурентов, пытались ограничивать их деятельность, прибегая порой к репрессиям. Во время Второй мировой войны венгерская армия вместе с силами вермахта приняла участие в нападении на Югославию всего через четыре месяца после заключения с этой страной пакта о вечной дружбе. Отметилась Венгрия и на Восточном фронте. В частности, венгры запомнились мародерством и террором мирного населения под Воронежем и в начале 1943 года понесли значительные потери. В Сталинградской битве потери венгерских войск составили до 2/3 личного состава. По требованию Гитлера венгерский командующий Густав Яни отдал бессмысленные приказы держаться до последнего. Те, кто не погибли в боях с Красной армией, не выдержали 40-градусных морозов. В дальнейшем боеспособность венгров практически свелась к нулю. Подлинные масштабы трагедии поначалу скрывались властями. Однако, когда домой вернулись лишь жалкие остатки разгромленной армии, общественность полностью утратила воинственный настрой. Сокращение численности действовавших на территории СССР венгерских солдат и офицеров с 203 до 64 тыс. заставило Хорти задуматься о смене внешнеполитического курса. Правительство Венгрии отвергло новое требование Гитлера – послать на Восточный фронт еще одну армию. Предпринимались попытки договориться о перемирии с Великобританией и США. Венгерские войска были готовы капитулировать на почетных условиях. При этом полностью отвергалась возможность соглашения с СССР. Хорти ожидал скорого подхода американцев и англичан к государственной границе. Его надеждам не суждено было сбыться: по итогам Тегеранской конференции освобождение Восточной Европы вошло в сферу ответственности РККА. В августе 1944 года пост премьер-министра Венгрии занял антифашист и противник антисемитизма генерал Геза Лакатош. Подозревая своих союзников в намерении добиваться сепаратного мира с СССР, Гитлер усилил давление на венгерское руководство. 15 октября Хорти объявил о заключении перемирия с Москвой. Реакцией на это стало похищение сына регента эсэсовцами Отто Скорцени. Правитель Венгрии был вынужден отправить Лакатоша в отставку, отказаться от собственных полномочий и передать всю полноту власти лидеру венгерских фашистов Салаши. При нем в стране развернулось массовое уничтожение евреев и цыган. «К вечеру 15 октября боевики из партии «Скрещенные стрелы» захватили все стратегически важные пункты в Будапеште, — указывал венгерский историк Ласло Контлер в своей книге «Тысячелетие в центре Европы». – В своем обращении Хорти упомянул о перемирии как о вопросе еще не вполне решенном. Он призвал армию прекратить сопротивление и не воевать против советских войск, но не приказал им воевать с немцами. И его приказ Генштаб не передал должным образом в войска. Тем временем сын Хорти был похищен, и под давлением шантажистов Хорти на следующий день отозвал собственное обращение, назначив Салаши премьер-министром и сложив с себя полномочия регента. Его вывезли в Германию и взяли под стражу «в целях безопасности», а Салаши объявил себя полноправным главой государства и «вождем нации». Первым же делом он издал указ об отмене перемирия с СССР и провозгласил мобилизацию всех мужчин в возрасте от 12 до 70 лет. До освобождения Венгрии Красной армией только в Будапеште салашисты убили более 50 тыс. евреев. Пост министра внутренних дел при Салаши занял Габор Вайна. По его приказу около 80 тыс. венгерских евреев были переданы в качестве «рабов» в распоряжение немецкой военной промышленности. Подавляющее большинство умерло во время «маршей смерти» или на работах по строительству противотанковых валов. Йожеф Гера, близкий друг и сподвижник Салаши, строго выполнял все директивы немецких нацистов по «окончательному решению еврейского вопроса» в Венгрии. Британский историк Томас Лорман, специализирующийся на странах Центральной Европы, резюмировал в одной из своих работ: «Хорти позволил Гитлеру оккупировать свою родину, смирился с уничтожением значительной части еврейского населения Венгрии и проложил дорогу к власти презираемому им самим Салаши. В свою очередь, Салаши установил в Венгрии разрушительный фашистский режим, ликвидированный лишь в результате победного продвижения Красной армии». Вместо решения о прекращении борьбы против советских войск на фронт пришел приказ отчаянно сопротивляться. Оперативное руководство войсками было изъято из ведения венгерского Генштаба. Все это повлияло на командующего 1-й венгерской армией. 16 октября 1944-го генерал-полковник Бела Миклош с частью штаба перешел на сторону советских войск. Представителям СССР военный заявил, что не может согласиться с оккупацией Венгрии гитлеровцами и не желает, чтобы «венгерский народ своей кровью расплачивался за их интересы». «Непродолжительное правление Салаши на неосвобожденной части страны было одной из наиболее уродливых форм фашистской диктатуры. Будучи бессильными остановить победоносное наступление Красной армии и революционный подъем в стране, салашисты стали на путь массового террора и разграбления народного достояния. С помощью гитлеровских оккупантов они истребили десятки тысяч людей, разорили страну, восстановив против себя венгерский народ, который усилил движение Сопротивления», — констатировал историк Исламов. Как вспоминал генерал армии Сергей Штеменко, в ту пору — начальник Оперативного управления Генштаба вооруженных сил СССР, надежды на перемирие и бескровный выход Венгрии из войны после приказа генерала Миклоша о прекращении военных действий против РККА не оправдались. Окрыленный поддержкой немцев, Салаши бросил на позиции все оставшиеся в стране силы. Ряд командиров был заменен на офицеров, лояльных нацистскому режиму. Командующий 2-м Украинским фронтом Родион Малиновский замечал по этому поводу: «Противник легко не сдаст Венгрию, так как это его самое уязвимое место, а венгры продолжают под руководством Салаши упорно драться». Салашисты и гитлеровцы создали в районе Будапешта мощные оборонительные рубежи. Тем не менее, 13 февраля 1945 года Будапештская операция завершилась взятием венгерской столицы. Салаши, покинувший Будапешт вместе со своим правительством еще 11 декабря 1944-го, продолжал контролировать не занятые РККА районы Венгрии из Сомбатхея. За преданность делу Третьего рейха в момент, когда исход Второй мировой войны уже не вызывал никаких сомнений, его называли последним союзником Гитлера. 28 марта 1945 года Салаши бежал в Австрию, где 6 мая был арестован американцами. 3 октября того же года фашистский лидер предстал перед будапештским судом по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Фигурантами процесса стали и другие должностные лица «Скрещенных стрел». Троим смертную казнь заменили на тюремное заключение. Помимо Салаши к повешению были приговорены Вайна, Гера и Карой Берегфи. Когда 26 февраля 1946 года Салаши было предоставлено последнее слово, он говорил почти четыре с половиной часа. В тот же день партия «Скрещенные стрелы» была запрещена постановлением Временного национального правительства. После капитуляции Германии не менее 6,2 тыс. ее членов получили сроки за массовые убийства. 12 марта 1946 года Салаши и его соратников повесили при большом скоплении народа. 1 июня его участь разделил другой гитлеровский пособник, кондукэтор Румынии Ион Антонеску. А еще 24 октября 1945-го в Осло казнили бывшего министра-президента Норвегии Видкуна Квислинга. Еще одному знаменитому коллаборационисту, французскому маршалу Филиппу Петену генерал Шарль де Голль заменил смертную казнь на пожизненное заключение. Поглавник (диктатор) усташской Хорватии Анте Павелич в мае 1945-го успел бежать в Австрию и затем скрывался в разных странах, будучи приговоренным к высшей мере югославским народным судом. В 1959 году он скончался в Мадриде от последствий ранений, полученных в результате покушения четников.

В Москве предостерегают Киев от попыток дальнейшей эскалации конфликта и реализации силового сценария в Донбассе, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «Хотели бы предостеречь киевский режим, горячие головы, которые его обслуживают или им манипулируют, от дальнейшей эскалации и попыток реализовать в Донбассе силовой сценарий», — подчеркнула она. Так представитель российского внешнеполитического ведомства прокомментировала высказывания главы украинской делегации в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Леонида Кравчука о том, что Киев готов пойти на некие «радикальные шаги» в случае отказа России признать себя стороной конфликта на востоке Украины. «Если Россия и в дальнейшем будет стоять на том, что она не является стороной конфликта, а является лишь наблюдателем, и искать любые причины, чтобы блокировать наши переговоры, то можно говорить, что ситуация находится в тупике и что ее вывести из него можно лишь радикальными шагами. Вот мы сейчас, делегация наша, думает над тем, какие возможно внести предложения», — говорил он в эфире телеканала «Украина 24», отмечая, что Россия «не хочет мира на Донбассе, она хочет, чтобы ситуация была такой, какой она есть сегодня». Он также сообщил о намерении Киева предложить новый план деэскалации. Если самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР) не примут его, у ВСУ «не остается другого выбора, кроме защиты», предупредил Кравчук. Как отметила Захарова, такая риторика представителей украинских властей «заставляет задуматься об истинных намерениях Киева на данном историческом отрезке». «В очередной раз призываем украинские власти перестать выдумывать некие новые договоренности, новые документы и, наконец, взяться за добросовестное выполнение своих обязательств по Минским соглашениям», — подчеркнула официальный представитель МИД. Она также обратила внимание, что на Украине официальные лица с завидной регулярностью пытаются прикрыть свое бездействие и откровенный саботаж достигнутых ранее договоренностей по урегулированию конфликта обвинениями в адрес Москвы, перекладывая ответственность. В связи с этим Киев, как отметила Захарова, пытается всех убедить, что Москва якобы выступает стороной конфликта и что у нее якобы есть обязательства по минскому комплексу мер. В российском МИДе напомнили, что сторонами конфликта в Донбассе в действительности выступают только Киев, с одной стороны, а также Донецк и Луганск — с другой. «Именно нежелание признавать этот факт украинскими переговорщиками и их отказ договариваться с Донбассом, собственно, и является той причиной, которая препятствует установлению долгосрочного мира в регионе», — убеждена Захарова. Семилетний конфликт в Донбассе, в ходе которого погибли около 13 тысяч человек, начал обостряться с февраля: за это время ужесточились бои, произошло покушение на комбата Народной милиции ДНР, украинские силовики обстреляли из минометов Горловку и окраины Донецка. Как полагают в самопровозглашенных республиках, у Киева есть намерение организовать масштабное наступление и для этого украинская сторона стягивает к линии соприкосновения новые силы. Нарушение режима прекращения огня украинскими силовиками признал даже спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Алексей Арестович. На своей странице в Facebook он написал, что они открывают огонь вопреки перемирию. Вместе с тем он признал, что Киев не способен инициировать фактическую отмену перемирия, поскольку это повлечет за собой «нелицеприятную реакцию мирового сообщества». «Мы стреляем. Те, кто говорит, что мы не стреляем, врет вам в глаза, причем на крайне чувствительной теме — теме военных потерь. Такова наша похоронная команда «проевропейских патриотов» — в любом своем выступлении они стремятся потрепать имена погибших, сделать немножко политики на павших солдатах», — возмутился Арестович, подчеркнув, что режим прекращения огня еще с Нового года де-юре действует, но с нарушениями.

В России было обнаружено более 6 тыс. камер видеонаблюдения с общим доступом, сообщила газета «Коммерсантъ». Некоторые из этих камер расположены на объектах критической инфраструктуры, промышленных предприятиях, заправках и в системах «умных» домов. О том, что все они уязвимы и имеют открытые IP-адреса, сообщила компания Avast со ссылкой на данные поисковой системы по интернету вещей Shodan.io. Кроме того, по данным этого поисковика, Россия находится на пятом месте по числу камер видеонаблюдения с открытым IP, уступая таким странам, как Вьетнам, Тайвань, Южная Корея и США. Во всем мире суммарно около 124 тысяч камер имеют данную уязвимость. Из-за общедоступности камер доступ к ним может получить практически любой человек, так как вводить имя пользователя и пароль для этого не нужно. Эксперты отмечают, что некоторые камеры все же защищены паролями, однако они настолько простые, что их можно легко подобрать. Такие системы видеонаблюдения часто размещаются, например, в банках, что грозит утечкой информации о паспортах и кредитных данных посетителей финансовых учреждений. Кроме того, с помощью общедоступных камер злоумышленники могут организовать нелегальную систему слежки и сбора данных. Некоторые рискуют даже лишиться своего права на частную жизнь, если одна из таких камер установлена дома. Открытые для доступа камеры видеонаблюдения не являются каким-то исключительным случаем. Аналогичная по масштабам ситуация существует и в Wi-Fi системах, промышленных АСУ ТП-системах [автоматизированная система управления технологическим процессом — прим. ред.], домашних и корпоративных маршрутизаторах, поделился с «Газетой.Ru» руководитель Центра мониторинга и реагирования на инциденты ИБ Jet CSIRT компании «Инфосистемы Джет» Алексей Мальнев. «В последние годы интернет вещей стремительно растет и количество автономных устройств в сети уже кратно превышает количество людей. И подобные угрозы растут стремительно», — отметил эксперт. По его словам, существует несколько проблем, связанных с этим фактом: во-первых, производители многих систем не уделяют достаточного внимания информационной безопасности при разработке своих продуктов. Во-вторых, те, кто занимается установкой и настройкой данных продуктов на объектах, зачастую игнорируют необходимые настройки, оставляя конфигурацию «по умолчанию» со стандартными параметрами доступа, а иногда доступ возможен и вовсе без паролей. В-третьих, не всегда владельцы систем отдают себе отчет, что в современном интернете любое устройство, как только появляется в открытом доступе, мгновенно подвергается сканирующим воздействиям со стороны мошенников. Ведущий исследователь киберугроз в Avast Мартин Хрон отметил, что ответственность за то, что камеры имеют открытый IP, лежит как на производителях камер, так и на потребителях. «Даже если отношение производителей к безопасности улучшается, многие из них по-прежнему продают устройства, для которых пароль и имя пользователя либо не установлены, либо установлены на заранее определенное значение, которое затем указывается в руководстве, а следовательно, широко известно и доступно для поиска в интернете. С другой стороны, ситуация с камерами — это показательный пример недостаточной осведомленности пользователей о безопасности. Многие из них покупают камеры для наблюдения за удаленными помещениями и зачастую игнорируют конфигурации безопасности, предоставляя видеозаписи любому пользователю интернета», — объяснил эксперт. По мнению Хрона, такое отношение к безопасности может привести к негативным последствиям. Так, для промышленных сред интернета вещей незащищенные камеры могут быть опасны, поскольку они допускают промышленный шпионаж или могут затрагивать приватность сотрудников. Устройства для «умного» дома и частные камеры видеонаблюдения подвергают опасности конфиденциальность людей, поскольку злоумышленники могут получить возможность контролировать их дом, видеть, дома ли хозяева, и даже планировать кражи со взломом. «Чтобы видеозаписи с камер наблюдения не стали достоянием общественности, службы эксплуатации в компании должны проверить, как настроен доступ к устройству. Если подключиться к видеокамерам можно без ввода учетных записей, нужно изменить параметры доступа в настройках системы. Если подключение осуществляется с помощью учетных данных, нужно проверить, не совпадают ли они с теми, что установил производитель по умолчанию. Логины и пароли для авторизации должны быть сложными и уникальными», — посоветовал директор Центра компетенций управления доступом Solar inRights компании «Ростелеком-Солар» Дмитрий Бондарь .

Обновление Windows 10 под названием KB5000802 принесло с собой не только новые функции, но и новые баги, передает портал Windows Latest. Этот апдейт относится к категории тех, которые устанавливаются автоматически, что осложняет ситуацию, так как решения возникших проблем у Microsoft пока нет. Сообщается, что KB5000802 вызывает ошибку при использовании принтеров популярных брендов — Kyocera, Ricoh, Zebra и других. Печать документов с помощью этих устройств полностью «крашит» систему и приводит к «синему экрану смерти». Информацию о проблемах с принтерами Kyocera подтвердил один из читателей Windows Latest, сообщив, что за одни сутки получил около 20 жалоб от четырех разных клиентов, связанных с данной ошибкой. Сообщается, что «синий экран смерти» появляется при попытках распечатать документы из приложений «офиса», «Блокнота» и ряда других сервисов. Известно, что Microsoft уже была уведомлена о проблемах и запустила расследование инцидента — об этом говорится на официальном сайте компании. «В настоящий момент мы изучаем ситуацию и вернемся к вам с подробностями, когда получим больше информации», — говорится в заявлении Microsoft. На момент написания заметки патч, устраняющий этот баг, так и не выпущен, поэтому пользователям рекомендуется воздержаться от установки обновления KB5000802. Если же оно было установлено автоматически, его можно удалить в настройках Windows в разделе «Просмотр журнала обновлений». В феврале нынешнего года СМИ сообщили об обнаружении опасной уязвимости во встроенном в Windows антивирусе Microsoft Defender. Брешь не замечали в течение 12 лет. Уязвимость, которая получила название CVE-2021-24092, крылась в драйвере BTR.sys. Она затрагивает версии антивируса с 2009 года. Как сообщили исследователи, выявившие уязвимость, вышеуказанный драйвер удаляет вредоносные файлы, заменяя их на доброкачественные в процессе устранения угрозы. При этом система не проверяет этот новый файл, созданный в качестве замены. В результате киберпреступник мог бы использовать эту брешь, чтобы заставить драйвер перезаписать любой файл, или даже запустить зловредный код в системе, получив права администратора. В Microsoft сообщили о том, что нет никаких свидетельств того, что этой уязвимостью кто-либо воспользовался — есть шанс, что на протяжении 12 лет она оставалась неизвестной не только для «безопасников», но и для хакеров. Патч, устраняющий брешь внутри Microsoft Defender, был выпущен компанией в феврале 2021 года. Аудитория антивирусной программы, установленной в современные версии Windows по умолчанию, составляет около 500 тыс. человек по всему миру.

Федеральная прокуратура Южного округа штата Нью-Йорк обвинила президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса в организации незаконных поставок кокаина в США. Об этом во вторник, 9 марта, на заседании суда заявил помощник прокурора США Джейкоб Гатуиллег. По словам представителя ведомства, Эрнандес использовал правоохранительные органы и вооруженные силы Гондураса для защиты торговцев наркотиками, планируя «с помощью незаконного наркотрафика укрепить свою власть и контроль в стране». «Они планировали отправить в Соединенные Штаты столько кокаина, сколько возможно», — заявил Гатуиллег. Эрнандес, находящийся у власти с 2014 года, является близким союзником США в Центральной Америке. Он — неолиберальный политик, выступающий за открытую рыночную экономику, который успешно удержал антиамериканские силы страны от прихода к власти. Действующий президент смог дважды победить на президентских выборах левых кандидатов и не позволил новой социалистической «Партии свободы и перестройки», набиравшей популярность, получить большинство в парламенте. Обвинения в его адрес бросают вызов администрации президента США Джо Байдена , которая пообещала инвестировать $4 миллиарда в Центральную Америку для устранения коренных причин миграции из региона. С начала года, согласно сообщениям СМИ, поток мигрантов из Гондураса в США существенно увеличился. По словам пытающихся пересечь американскую границу гондурасцев, они спасаются от бедности, безработицы, бандитского насилия и наркоторговли. Некоторые говорят, что бегут от последствий двух сильных ураганов, обрушившихся на страну в ноябре прошлого года. На фоне судебного процесса и потока мигрантов американские сенаторы-демократы внесли законопроект, предполагающий введение санкции против Эрнандеса. В документе от Байдена требуют приостановить оказание помощи в области безопасности Гондурасу, а также прекратить поставки оружия и слезоточивого газа для органов правопорядка страны. Сенаторы также призывают правительство Гондураса обсудить с США создание антикоррупционной миссии. «Сложившаяся ситуация не вызывает удивления, так как это уже не первый случай, когда администрация Байдена выступает с прямой критикой неевропейских и недемократических союзников США», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» заместитель директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ , американист Дмитрий Суслов. «Например, при новом президенте США активно пересматривают отношения со своим ключевым союзником на Ближнем Востоке, Саудовской Аравией, открыто обвинив наследного принца страны в организации убийства журналиста Хашогги», — добавляет эксперт. По мнению Суслова, для администрации Байдена важно позиционировать себя как борца с глобальными вызовами для укрепления своего авторитета в мире. «Новая администрация уделяет гораздо большее внимание транснациональным проблемам безопасности, таким как изменение климата и наркотрафик, нежели поддержанию конструктивных отношений с отдельными союзниками. Давление на Гондурас — это отражение общего изменения приоритетов», — подытоживает Суслов. Резкие заявления в адрес Хуана Орландо Эрнандеса прозвучали во время судебного заседания, на котором рассматривалось дело наркоторговца и гражданина Гондураса Джованни Фуэнтеса Рамиреса. Он был арестован в марте 2020 года во Флориде. Гондурасцу инкриминируют незаконный оборот наркотиков и хранение оружия. Однако большая часть обвинений прокурора нацелена на именно на президента Эрнандеса, который якобы вместе с другими высокопоставленными чиновниками Гондураса помогал Фуэнтесу Рамиресу в незаконном обороте наркотиков. В ходатайстве прокуратуры , поданном в суд в начале года, говорится: в разговоре с Рамиресом Эрнандес якобы заявлял, что «хочет сунуть наркотики прямо под нос этим гринго». «Операции Рамиреса процветали из-за его связей. Мэры, конгрессмены, военные генералы, начальники полиции, даже нынешний президент Гондураса», — сказал помощник прокурора Гатуиллег, добавив, что «подсудимый их всех подкупил». Ранее прокуратура США заявила, что Эрнандес получил взятку в $1 млн за содействие обороту наркотиков от мексиканского наркобарона Хоакина «Эль Чапо» Гусмана, который был осужден в 2019 году и отбывает пожизненное заключение в американской тюрьме. Также в октябре 2019 года брат президента Гондураса, Хуан Антонио Эрнандес, был признан виновным за связи с незаконным наркотрафиком. Тем не менее официальные обвинения президенту еще не были выдвинуты. Эрнандес написал на своей официальной странице в Twitter, что он «ведет войну с наркотрафиком, а не помогает ему», и вновь отверг обвинения. Правительство Гондураса в Twitter также выступило с поддержкой президента, назвав обвинения «100% ложными». В сообщении говорится, что судебный процесс строится на лживых заявлениях осужденных преступников, которые хотят отомстить и заодно сократить свои сроки. Ранее в феврале, выступая в Конгрессе Гондураса, глава государства заявил, что члены картеля «Лос Качирос» дали ложные показания против него ради смягчения тюремных сроков. Он предупредил официальные лица США, что вера в эти обвинения может поставить под угрозу совместные усилия Вашингтона и Тегусигальпы в области безопасности. «Если определенные органы в США совершат ошибку, вознаградив торговцев наркотиками, дающих ложные показания, вместо того, чтобы ужесточить их сроки, тогда борьба, которую мы вместе с нашими союзниками вели против незаконного оборота наркотиков, может стать неприемлемой из-за отсутствия доверия, — написал Эрнандес в Twitter. Президент также добавил на своей странице, что если Вашингтон серьезно отнесется к обвинениям в его адрес, «это будет означать, что рано или поздно эффективные системы сотрудничества (по борьбе с наркотрафиком) неизбежно рухнут». Впрочем, по мнению руководителя Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Збигнева Ивановского, вся эта ситуация вряд ли обернется серьезными последствиями для американо-гондурасских отношений. «У Эрнандеса в этом году заканчивается второй президентский срок, и будет избран новый президент. К тому же он правый политик и союзник США. Несмотря на призывы демократов, государственные структуры Соединенных Штатов достаточно автономны друг от друга и каждая имеет свою политическую линию. Я не думаю, что судебный процесс будет иметь какие-то последствия для него», — полагает Ивановский. «США часто выдвигают какие-то обвинения против лидеров других государств. Иногда это подтверждается, иногда нет. Выдвинутые обвинения еще не являются доказательством», — резюмирует эксперт.

Канадский музыкант The Weeknd (настоящее имя — Эйбел Макконен Тесфайе ) обвинил учредителей музыкальной премии «Грэмми» в коррупции и сообщил, что впредь намерен ее бойкотировать. «Я не позволю своему лейблу выдвигать мою музыку на «Грэмми» из-за наличия в академии тайных комитетов», — заявил исполнитель. В ноябре прошлого года, когда стали известны имена номинантов на премию в 2021 году, среди которых не оказалось The Weeknd с его весьма успешным альбомом «After Hours», музыкант обратился в Twitter к Национальной академии искусства и науки звукозаписи с обвинениями в продажности: «Вы должны мне, моим поклонникам и индустрии». Стоит отметить, что учредителей «Грэмми» уже много лет обвиняют в предвзятости в отношении женщин и чернокожих артистов, жалуются на непрозрачную систему голосования, которая многим кажется несправедливой. Однако именно в этом году самая ожесточенная полемика развернулась вокруг того, каким образом имена музыкантов вообще попадают в избирательные бюллетени. Под прицелом оказалась малоизученная часть процесса «Грэмми» — деятельность анонимных экспертных комитетов, которые рассматривают первоначальный выбор номинаций. Негодование The Weeknd разделили и другие музыканты. Так, Дрейк сравнил «Грэмми» с «родственником, от которого вы ждете, что он исправится, но тот просто не может изменить свой путь». Американский рэпер Wiz Khalifa также был удивлен отсутствием суперпопулярного канадского музыканта в списке номинантов на премию. «Да, это сюрприз, но это политика. Если вы не появляетесь на их вечеринках, они вас не рассматривают», — написал он в Twitter, также придумав альтернативное название премии — «Scammys» (от англ. слова Scam — мошенничество). Американская рэперша Ники Минаж, в свою очередь, напомнила, что в 2012-м году академия не дала ей награду как лучшей новой артистке, несмотря на то, что в том году семь ее хитов покорили все возможные чарты. «Они отдали ее белому Бон Иверу», — обратила внимание знаменитость. Певица Холзи, также не удостоенная ни одной номинации, отметила, что эта церемония «не всегда про музыку». «Грэмми — неуловимый процесс. Речь может идти о частных выступлениях за кулисами, знакомстве с нужными людьми, рукопожатиях и «взятках», которые могут быть достаточно двусмысленными, чтобы сойти за «не взятки», — написала артистка в Twitter. 26-летний канадский певец Джастин Бибер , получивший номинации в четырех категориях, также остался недоволен решением академии. Исполнитель не признал номинации, подчеркнув, что просто не подходит под их критерии. В частности, он указал, что его новый альбом Changes был написан в стиле ритм-н-блюз, а не в стиле поп, поэтому соревноваться в категории «Лучший вокальный альбом в стиле поп-музыки» будет странно. «Я очень польщен тем, что меня номинировали на «Грэмми». Я очень дотошен и избирателен в своей музыке. Учитывая это, я решил записать альбом в жанре ритм-н-блюза. Это был и остается альбом ритм-н-блюз, — написал Бибер в Instagram. — От аккордов и мелодий до вокального стиля и барабанов — это все бесспорно и безошибочно ритм-н-блюз альбом. Я очень люблю поп-музыку, но это не то, что я хотел сделать на этот раз». Британский певец Зейн Малик, бывший участник суперпопулярной группы One Direction, также обвинил премию в коррупции. «К черту «Грэмми» и всех, кто связан с этим. Если вы не обмениваетесь рукопожатием и не отправляете подарки, вам не светят никакие номинации. В следующем году пришлю вам корзину кондитерских изделий», — сообщил он в своем блоге. Позже музыкант пояснил, что его высказывание не касалось его личного права на участие. Он хотел напомнить о необходимости сделать процесс выбора номинантов прозрачным и не позволять фаворитизму, расизму и сетевой политике влиять на процесс голосования.

Министр юстиции Ирландии Хелен МакЭнти стала первым действующим членом кабинета министров страны, объявившим о беременности во время своего пребывания в должности. И столкнулась с угрозой потери работы, поскольку законы страны не признают ее право на декретный отпуск. «Нынешняя законодательная база основана на совершенно устаревших предположениях и взглядах», — констатировал премьер-министр страны Микал Мартин. Конституция Ирландии была принята в 1937 году. Она была разработана в сотрудничестве с руководством католической церкви и содержала достаточно консервативные положения. Так, например, все женщины, работавшие в государственных организациях (в том числе учителя), были обязаны уволиться с работы после заключения брака. С 1970-х годов в Ирландии постепенно начали происходить изменения в этой сфере. Требующая увольнения норма была исключена. В 2015-м были разрешены однополые браки, а еще спустя три года — после референдума — легализовали аборты. Тем не менее, в 41 статье Конституции по-прежнему содержатся положения о том, что «женщина ее домашней жизнью оказывает государству поддержку, без которой нельзя достигнуть общего блага» или же о том, что «государство должно прилагать усилия к тому, чтобы матери не были вынуждены экономической необходимостью заниматься работой в ущерб их домашним обязанностям». Предыдущее правительство Ирландии планировало внести поправки в эту статью Конституции путем проведения референдума, однако так и не реализовало свою задумку. Когда Хелен МакЭнти объявила о своей беременности, перед нынешним правительством встали вопрос гендерного неравенства и проблема устаревших положений конституции. В частности, основной закон по-прежнему ограничивает женщин в правах на выстраивание политической карьеры, заявил премьер-министр. Все дело в том, что избранные политики — а кабмин формируется из депутатов — не имеют права на оплачиваемый декретный отпуск. Конституция требует, чтобы они были доступны для избирателей в любое время, и беременность не является исключительным обстоятельством. Проблема состоит еще и в том, что в законодательстве указано, что некоторые функции министра юстиции может выполнять только сам человек, занимающий этот пост. «Участие женщин в политике очень затруднено структурами и системой, и их необходимо менять», — сказал Politico оппозиционный депутат Брид Смит. С 1990 года Ирландия избрала на пост президента двух женщин, Мэри Робинсон и Мэри МакАлис. Однако эта должность по большому счету церемониальная. Пост премьер-министра еще ни разу не занимала женщина. В парламенте страны из 160 депутатов насчитывается всего 36 женщин. Такой показатель гораздо ниже, чем во многих европейских странах. В 2012 году в Ирландии были введены квоты на представительство женщин среди законодателей — каждая партия должна выставить не менее 30% кандидатов-женщин на выборах. Эту долю планируют увеличить до 40% к 2023 году. После длительных консультаций с генеральным прокурором премьер-министр объявил, что МакЭнти сохранит свое место в кабинете министров во время шестимесячного оплачиваемого декретного отпуска. Ее обязанности будут переданы двум другим женщинам в правительстве. Микал Мартин заявил, что эта история подчеркнула необходимость принять реформы в стране «для обеспечения полного равенства всех представителей общественности». «Мы хотим быть уверены, что наличие семьи ни в коей мере не противоречит карьере в общественной жизни», — сказал он. Этот прецедент позволит в будущем женщинам, которые выстраивают политическую карьеру, не опасаться, что беременность будет грозить потерей высокого поста в правительстве. МакЭнти поблагодарила своих коллег по кабинету «за их помощь и сотрудничество в ее карьере». Она также сказала, что законодательство Ирландии должно быть пересмотрено для благополучия следующего поколения. «Столько же девушек, сколько и юношей хотят добиться успеха в политике. Те из нас, кто сейчас работает в политике, несут ответственность за то, чтобы сегодняшним девочкам было легче воплощать в жизнь эти мечты и амбиции», — подчеркнула она.