Datasets:

ai-bond

/

ru-alpaca-text

like 0

В этом году у старейшего кинофестиваля — Венецианской мостры — есть все шансы затмить своего злейшего каннского конкурента. Тем более что программу Канна нынешнего года критики сочли достаточно слабой, а в конкурсе Венецианского кинофестиваля звезда на звезде сидит и звездой погоняет. София Коппола, Франсуа Озон, Винсент Галло , Том Тыквер , Джулиан Шнабель и Даррен Аронофски — звучит солидно. Кроме того, вторая по значению программа мостры «Горизонты» эти самые горизонты существенно расширила, увеличив количество призов и спектр участников — в секцию взяли большое количество короткометражек и арт-кино. Впрочем, одной из самых громких премьер, похоже, не будет. Новый фильм Терренса Малик а «Древо жизни» с Шоном Пенном и Брэдом Питтом ждали еще в Канне, картина уже давно находится в статусе постпродакшна. Однако доделать ее Малик не успел (что, в общем-то, неудивительно, учитывая, что режиссер «Тонкой красной линии» весьма нетороплив — за полвека в кино он снял всего 6 картин), поэтому фильм продолжили ждать, но уже в Венеции. Когда его не обнаружилось в официальной программе мостры, оставался шанс на то, что лента окажется тем фильмом-сюрпризом, который организаторы традиционно держат в секрете до начала Венецианского смотра. Но 23-й фильм фестиваля уже объявлен: им стало «Необходимое убийство» польского режиссера Ежи Сколимовского, почти бессловесная драма об афганце, который сбежал от военных сил США в Европу. Что касается Малика, то если на что и остается надеяться, то не на сюрприз, а только на чудо. Один из организаторов фестиваля в Торонто сообщил, что им и Венеции пришлось отступиться, а новые прогнозы неутешительны: поговаривают, что лента будет готова лишь к следующему Каннскому фестивалю. Нынешний Венецианский кинофестиваль, по крайней мере, основная его программа, благоволит американскому кино. Для начала американец — глава жюри Квентин Тарантино. Что уже предвещает интригу: когда в 2004-м он руководил жюри Каннского фестиваля, наперекор всему победителем вышел антибушевский памфлет «Фаренгейт 9/11» Майкла Мура. В конкурсе Венеции-2010 пять картин из Штатов, не считая ленты гражданина США Джулиана Шнабеля, снятой совместным франко-итальянско-израильским производством. Откроет смотр фильм позапрошлогоднего триумфатора Даррена Аронофски: после рестлерской трагедии с восставшим из пепла Мики Рурком режиссер представит производственную драму про танцовщиц с Натали Портман , Милой Кунис и Венсаном Касселем. Страсти, соперничество — судя по всему, что-то вроде «Шоу-герлз», только в классических балетных пачках. София Коппола привезет в Венецию «Где-то»: мелодраму о знаменитом актере, в жизнь которого врывается дочь-подросток. Мастер на все руки Винсент Галло — музыкант, режиссер, актер, художник и модельер — на фестивале сразу в двух ипостасях. Как исполнитель главной роли в «Необходимом убийстве» и как режиссер конкурсной картины «Обещания, написанные по воде». Начинавший как протеже Роджера Кормана , а ныне сам себе классик Монте Хеллман приедет с нео-нуаром «Дорога в никуда», инди-режиссер Келли Рейхард — с «Коротким путем Мика». При таком изобилии американской темы в конкурсном списке остро не хватает «Американца» Антона Корбайна. Кстати, ходили слухи, что его картина станет фильмом открытия, но слухи так и остались слухами, зато на этой неделе лента Корбайна выходит в российский прокат. Но американцами фестивальная программа, конечно, не ограничивается. Для любителей японского сюрреалиста Харуки Мураками в программе мостры имеется экранизация книги «Норвежский лес». Самый плодовитый режиссер мира Такаши Миике, который с легкостью снимает по два-три фильма в год, привезет ремейк боевика 1963 года «Тринадцать убийц»: группа самураев получает задание убить преступного князя, которого охраняет толпа вассалов. Венецианский любимчик Кешиш Абделатиф из Туниса (его «Кус-кус и барабулька» получил в 2007-м в Венеции пять разных призов) представит «Черную Венеру». Том Тыквер, после совместных проектов на паях с Голливудом вернувшийся к чисто немецкому кино, покажет любовную драму «Трое». Ну а Франсуа Озон везет в Венецию музыкальную комедию с Катрин Денев и Жераром Депардье. Отечественного кино в этом году в Венеции будет немало. В конкурсе Россию представляет Алексей Федорченко с драмой «Овсянки» по книге Дениса Осокина , которая выиграла Гран-при «Аксенов-феста». С фильмом уже приключился небольшой скандал: организаторы Венецианского фестиваля внезапно потребовали, чтобы картину сняли с «Кинотавра» в разгар сочинского конкурса — мол, фильмы мостры должны быть абсолютными премьерами. Пришлось подчиниться, зато у Федорченко вполне есть шансы что-нибудь получить: его здесь знают, несколько лет назад мокьюментари Федорченко «Первые на Луне» удостоилось награды программы «Горизонты». В «Горизонтах», между тем, участвуют сразу три российских ленты. Это короткометражная картина Рустама Хамдамова «Балерины» с Ренатой Литвиновой и балериной Мариинского театра Дианой Вишневой и еще два фильма, которые относятся скорее к арту, нежели кино: «Вдохновение» Галины Мызниковой и Сергея Проворова и «Слабый Рот Фронт» Виктора Алимпиева. Внеконкурсная программа по уровню накала страстей не отстает. Тут и премьера залихватского «Мачете» Роберта Родригеса — боевика, выросшего из подложного трейлера к проекту «Грайндхаус», и снятый по роману Чака Хогана «Принц воров» Бена Аффлека, и новый боевик Джона Ву «Власть убийц». Закроет Венецианский фестиваль экранизация шекспировской «Бури» Джули Теймор. Буря. Скоро грянет буря. Венецианская буря.

Министр образования Андрей Фурсенко выступил с инициативой ввести аналог ЕГЭ для бакалавров. В интервью « Российской газете » он сказал, что в новом учебном году предстоит «сделать следующий шаг по разработке системы оценки качества образования». «Сегодня реально единственный инструмент такой оценки — ЕГЭ. А должно быть по крайней мере еще несколько. И один из них — обязательно для оценки вузовской подготовки… Может быть, стоит подумать о создании аналога ЕГЭ для бакалавров. Чтобы это была единая независимая объективная оценка, которая покажет уровень каждого подготовленного специалиста, а косвенно через это определит качество обучения в вузе», — сказал министр. В Рособрнадзор е – службе, контролирующей госаттестацию выпускников 9 и 11 классов, – «Газете.Ru» сказали, что выступают за то, «чтобы развивать систему внешней независимой оценки на всех этапах образования». Официальный представитель ведомства пояснил, что госаттестацию школьники, в отличие от студентов, проходят «у тех же преподавателей, у которых учатся». «Внешняя система оценки знаний, как ЕГЭ, проходит по определенным критериям, без участия преподавателей. Это независимая система оценки», — сказал собеседник. Но пока разработка аналога ЕГЭ для выпускников вузов не ведется, уточняют и в Рособрнадзоре, и в Минобразовании. «Официальной информации об этом у нас нет», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе министерства. Ректор Высшей школы экономики ( ВШЭ ) Ярослав Кузьминов сказал «Газете.Ru», что полтора года назад ректоры ведущих экономических вузов выступали с подобной инициативой: разработать КИМы по направлению «экономика и менеджмент» для госэкзамена бакалавров. «Дело в том, что госэкзамен принимает не государство, а фактически сами вузы. Внешний экзамен дал бы возможность именно государству проверить знания выпускника вуза. Он должен знать хотя бы минимальные требования, государство тогда будет понимать, что выпускает специалиста. Мы имеем взаимопонимание по этому поводу с министерством. Теперь министр озвучил эту идею», — отметил Кузьминов. Ректор ВШЭ подчеркнул, что в любом случае решение будет принимать министерство, реализовывать, так же как и ЕГЭ, — Рособрнадзор. «Возможно, такой же эксперимент стоит ввести и для инженеров, знания студентов по технологическим процессам некоторых специальностей вызывают опасения», — отметил Кузьминов. Многие преподаватели вузов относятся к созданию аналогичной ЕГЭ системе критично. Так, заместитель декана химического факультета МГУ по учебной работе профессор Николай Кузьменко отметил, что «можно расширять ЕГЭ на бакалавриат, на магистратуру, на аспирантуру или еще докторантуру, ничего не изменится, ЕГЭ не станет лучше». «Министр образования на своем посту последовательно проводит политику его внедрения, возможно, он и будет внедрен для бакалавриата, тогда и будем обсуждать это», — добавил он. Резкое отношение к ЕГЭ высказывал неоднократно и ректор МГУ Виктор Садовничий. Весной он отмечал, что госэкзамен должен быть не единственной формой проверки знаний. Заместитель председателя комитета общественной организации «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг» Виктор Панин считает, что сегодняшняя ситуация в образовании действительно говорит о том, что «ЕГЭ будут внедрять дальше, если общественность не возмутится». По мнению эксперта, это может стать опасным. «Все последние изменения в системе образования носят экспериментальный характер, они не основаны на глубокой практике, научном обсуждении последствий принимаемых решений», — пояснил Панин. При этом он отметил, что идея внешней проверки знаний могла бы быть успешной, «но система тестирования не является на сегодняшний день совершенной и современной». «Тот ЕГЭ, который сейчас сдается в школах на этапах выпуска, мягко говоря, далек от идеала. Продолжать всю историю на другом уровне нелогично. Нужно сначала довести до конца то, что уже есть, с учетом всех возражений общественности. А потом думать, что делать с этим дальше», — говорит собеседник.

На Ходынке на арене «Мегаспорт», считающейся главным хоккейным дворцом страны, прошла пресс-конференция, посвященная третьему по счету Кубку мэра Москвы по хоккею. Турнир является разогревочным для столичных команд ЦСКА, «Динамо» и «Спартака» накануне сезона в КХЛ, стартующего в конце первой декады сентября. Помериться силами с соперниками из элиты очередной раз получат возможность и «Крылья Советов», которые сыграют в новообразованной в межсезонье Высшей хоккейной лиге. Президент Федерации хоккея Москвы Геннадий Дегтев сообщил, что организаторы не собираются менять регламент соревнований. Как и прежде, соперники сыграют по кругу между собой. «Желания менять регламент у нас нет. Наша задача – подвести клубы к началу сезона, тем более что турнир завершается за три дня до старта чемпионата КХЛ», — сказал он. Также известно, что у турнира пока нет по-прежнему призового фонда. Игроки «Спартака» с Кубком мэра-2009 Генеральный директор дирекции спортивных и зрелищных мероприятий Москвы и вице-президент Федерации хоккея столицы Александр Полинский заметил, что пока не удалось заключить контракт с каким-либо спонсором. «Но уже есть определенные договоренности на следующий сезон», — добавил он. Цены на билеты варьируются от 100 до 500 рублей, и каждый билет продается на два матча в день. Напомним, что действующим победителем Кубка является «Спартак». По словам начальника управления по связям с общественностью красно-белых Александра Малышева, на турнире сыграет одно из громких приобретений КХЛ вратарь Доминик Гашек. «Динамо» на встрече с прессой представляли генеральный директор клуба Андрей Сафронов и главный тренер Олег Знарок , а ЦСКА – генеральный менеджер и главный тренер в одном лице Сергей Немчинов. Актуальным был вопрос по поводу того, что часть матчей оба клуба проведут в качестве хозяев именно на «Мегаспорте». «Мы решили сыграть несколько матчей в «Мегаспорте» после того, как стало известно об объединении двух клубов – ХК МВД и «Динамо». Руководство решило, что для нас самый лучший вариант играть именно на этой прекрасной арене, — сказал Сафронов. — Еще раз хотел бы сказать большое спасибо руководству дворца за понимание всей ситуации, за то, что оно позволило нам сыграть не только на Кубке мэра, но и в чемпионате. Мы продемонстрируем все свои лучшие качества и постараемся добиться права, чтобы провести здесь домашние матчи всего плей-офф». «У нас возникла идея сыграть на Ходынке еще в прошлом году, но ее трудно было осуществить, — сказал Немчинов. – Когда вышел календарь этого сезона еще с участием словацкого «Лева», то мы договорились сыграть матч 3 января с «Динамо» именно на «Мегаспорте». К сожалению, «Лев» выбыл из КХЛ, так и не вступив в него. Мы решили провести в «Мегаспорте» только один матч – против «Спартака» 15 октября, который будет иметь большой интерес. Поэтому мы также благодарны руководству арены на Ходынке. Пока это одна игра, и мы посмотрим, сколько сможем собрать денег и потом уже решим – стоит ли продолжать этот эксперимент». После окончания пресс-конференции наставники двух московских клубов поговорили с журналистами. Разговор в основном шел о предстоящем сезоне и нынешнем состоянии команд. — Вас не смущает, что приобретенный армейцами Ян Марек не прибавлял в последние сезоны и может не выйти на свой лучший уровень? , — вопрос Немчинову. — Сезон покажет. Как показала работа в предсезонной подготовке, на земле и на льду, мы уверены, что Марек выйдет на свой уровень. — У вас ведь лишний легионер? — У нас лишних нет, все нам нужны. По регламенту есть возможность иметь шесть легионеров, за что платим деньги, установленные регламентом. — За вратарскую линию вы уже спокойны? — Судя по товарищеским матчам и турнирам в Москве, Словакии и Латвии, мы ею довольны. — Стал ли состав армейцев по сравнению с прошлым годом опытнее? — Мы и ставили задачу привлечь опытных игроков в каждую линию. У нас есть молодые ребята, которым надо развиваться, прогрессировать. И для этого есть опытные хоккеисты, которые показали бы им, как это надо делать. — Буре, Касатонов и Макаров, пришедшие в клуб, будут заниматься только менеджерской деятельностью, либо же как-то соприкасаться с основной командой? — У каждого есть своя линия работы и ответственности. Алексей Викторович Касатонов занимается спонсорами и общественными связями. Сергей Михайлович Макаров работает с молодыми хоккеистами и смотрит за второй командой, дает нам огромные и богатые советы в плане наигрывания отдельных связок и большинства. А Владимир Валерьевич Буре отвечает за ледовую подготовку. — Кто из остальных команд КХЛ может преподнести сюрприз? — Об этом сложно говорить. Кто думал, что ХК МВД будет в финале Кубка Гагарина? Думаю, мало таких было людей. Сергей Немчинов на тренировке армейцев в Словакии Так что все возможно при правильном ведении дел. Ну и должна быть удача. — Притом, что Николай Пронин стал капитаном ЦСКА, как к этому отнесся бывший капитан Константин Корнеев ? — Я с Костей долго разговаривал, и он меня понял, нормально отнесся к этому. Конечно, это большой удар, но Костя мужик. Он как был лидером команды, так и остается им в раздевалке. — Пронин ведь пропустит часть сезона? — Да, Николай получил травму, которая помешает ему начать сезон. Выйдет он в начале октября. — Вы считаете команду «Динамо» полностью укомплектованной на сегодняшний день?, — вопрос Знарку. — Каков бюджет, такая и селекция. — Жалеете ли вы кого-то из игроков ХК МВД, покинувших команду? — Жалею всех, на самом деле, поскольку с ними мы проходили огонь, воду и медные трубы. — Что может дать нынешний сезон в плане развития хоккея? — Не знаю, это вопрос не ко мне. Если говорить, скажем, по размерам площадок, то, будь игроком, предпочитал бы выступать на маленьких. Но не я же решаю все. Хотелось бы прояснения по судейским вопросам. Одно неточное решение, и ты проиграл. — Со сборной Латвии работу продолжите? — Да. — Как вы будете переезжать играть с одной арены на другую: с Лужников на Ходынку? — Конечно, с аренами не очень хорошо получается. Мы не сможем иметь преимущество на домашнем льду, поскольку соперник тренируется и раскатывается во дворце, где проходит игра, а мы то же самое проводим в Новогорске. В итоге приезжаем как будто в гости. В Балашихе было проще, поскольку там была наша арена, на то она и домашняя. — Где бы вы сами предпочли играть? — Конечно, на Ходынке. Не потому что ближе от базы. Если бы мы здесь базировались, то было бы хорошо, не сравнить с тем, что мы видели раньше. — С Овечкиным общались? — Да, вам привет передавал. — Он тренируется с вами или отдельно? — Нет, не с нами. — Нагрузок бы, наверное, не выдержал? — Ну да ( общий смех ). — Вот сейчас рижское «Динамо» сыграет с клубом НХЛ. Вы бы хотели со своей командой сыграть с кем-нибудь из НХЛ? — А какая разница? — Может, вам «Монреаль» не нравится. — Мне все нравятся, мне вопросы ваши не нравятся ( смеется ). Шутка. Положение команд, результаты матчей и другие новости можно посмотреть на странице КХЛ.

Во вторник в Мосгорсуд е началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении двух наци-скинхедов, которые обвиняются в серии нападений и убийств, совершенных на улицах столицы. По просьбе одного из обвиняемых, слушания проходят с участием коллегии присяжных, в процессе участвуют 12 основных и 10 запасных членов коллегии. Ведет процесса судья Наталья Олихвер. 22-летнего Василия Кривца по прозвищу Тим, лидера группировки, обвиняют в совершении 15 убийств по мотивам расовой и национальной ненависти. В двух случаях националист, согласно обвинительному заключению, еще и ограбил убитых. В пяти нападениях на иностранцев (это были в основном приезжие из Средней Азии и с Кавказа) и россиян вместе с Кривцом участвовал его приятель — 23-летний Дмитрий Уфимцев. Они нападали на людей «явно выраженной неславянской внешности». Сбивали с ног, били ножами в шею, в живот, спину, нанося десятки ударов, и убегали. Пострадавшие умирали от кровопотери. Жестокость Кривца и Уфимцева так напугала родственников погибших, что они попросили Мосгорсуд провести процесс в закрытом режиме. Оба националиста могут сесть пожизненно — в отличие от многих обвиняемых по делам скинхедов-убийц, они совершали преступления, будучи совершеннолетними. Кривцу было 19, Уфимцеву — 20 лет. Кривец совершил первое убийство в октябре 2007 года, ровно через год его задержали по подозрению в нападении на гастарбайтера в Тушино. В ходе следствия ему предъявили обвинения в причастности к еще двум убийствам, а затем Кривец, до этого отрицавший вину, вдруг стал давать признательные показания, рассказав о восьми нападениях. 20 октября 2008 года следователи привезли обвиняемого к станции метро «Планерная», чтобы он на месте рассказал, как совершил одно из убийств. Кривец подробно описал нападение на пожилого музыканта, который играл на скрипке у выхода из метро, и объяснил, что зарезал мужчину за то, что он еврей. После окончания следственного эксперимента обвиняемого должны были отвезти обратно в СИЗО. Один из конвоиров полка охраны ГУВД Москвы пристегнул Кривца к себе наручниками и повел к машине. Но националисту удалось вырваться (по некоторым данным, наручники не застегнулись, а милиционер их не проверил). Кривец ударил конвоира в лицо и убежал. Он скрылся во дворах на Планерной улице, свидетели видели его, бегущим в сторону парка. Однако даже введенный в городе план «Вулкан-5» не помог найти сбежавшего преступника. На милиционера, который упустил опасного подозреваемого, завели уголовное дело за халатность. Поймать Кривца удалось только в августе 2009 года: националист собирался уехать на Украину и уже купил билет на поезд. В спецоперации по задержанию на Курском вокзале участвовали оперативники ГУ МВД по Центральному федеральному округу (ЦФО) и сотрудники ФСБ. К обвинениям, предъявленным Кривцу, прибавилась ст. 313 УК РФ (побег из-под стражи). К тому же следователи установили его причастность еще к семи убийствам, а также задержали подельника — жителя Волгодонска Уфимцева, который незадолго до описанных в уголовном деле событий переехал в Москву. Как выяснилось в суде во вторник, Уфимцев во всем признался. Давал ли он показания против своего подельника, пока неизвестно, но сам он не отрицает, что участвовал в убийстве пяти человек. Кроме того, Уфимцева и Кривца обвиняют в унижении человеческого достоинства по признакам расы или национальности и участии в экстремистском сообществе (ст. 282 УК РФ). Ранее источники, близкие к следствию, сообщали, что Уфимцев был членом Национал-социалистического общества (НСО) — объединения ультраправых, в которое в разные годы входили члены разных группировок националистов. НСО как официальная организация было создано в 2004 году помощником депутата Госдумы Дмитрием Румянцевым , но за годы своего существования превратилось в сеть подпольных автономных ячеек. В 2008 году в движении произошел раскол: Румянцев покинул пост руководителя, а его место занял Максим Базылев, считавший, что походами на «Русские марши» и раздачей листовок националисты ничего не добьются. Движение перешло к радикальным мерам. В 2009 году Базылева арестовали, а позднее он вскрыл себе вены в СИЗО. Как считают в СКП, преемником Базылева стал 28-летний житель Сергиева Посада Лев Молотков, вступивший в НСО в 2007 году. Сейчас дело банды Молоткова (его также называют «делом пушкинской и сергиево-посадской группировок») рассматривает Московский окружной военный суд (МОВС). На счету банды из 13 человек, которая называла себя «НСО-Север», 27 убийств, несколько десятков покушений, теракты и грабежи. Арест Кривца еще в 2008 году связывали с «НСО-Север» и в частности с делом Базылева, однако позже выяснилось, что их обвиняют в разных убийствах. Сам Кривец после повторного задержания отказался от всех показаний, данных ранее. В суде во вторник он еще раз повторил, что вины не признает. Показания оба обвиняемых националиста, как ожидается, будут давать в конце судебного следствия. Рассмотрение дела продолжится в четверг, 2 сентября. Прокуратура приступит к допросу многочисленных потерпевших и свидетелей.

В Ленинском районном суде Томска начался процесс над 26-летним бывшим милиционером Алексеем Митаевым. Он обвиняется в жестоком убийстве 47-летнего журналиста Константина Попова , который попал в медвытрезвитель в январе этого года. Как сообщил РИА «Новости» представитель суда, заседание началось в 14.30. Ранее слушания откладывались из-за неявки адвоката подозреваемого. «Заседание проходит в закрытом режиме, и я полностью с этим согласен, — сообщил «Газете.Ru» замредактора издания «Томские новости» и представитель Томского областного союза журналистов Александр Красноперов. — Речь идет о деликатных деталях, в том числе личного плана». Красноперов рассчитывает на справедливое разбирательство: по его ощущениям, «томское судейское сообщество все-таки отличается от «басманного» суда». «Этому есть свои подтверждения», — пояснил Красноперов. В качестве примера он привел решение суда по убийству предпринимателя Игоря Вахненко. Тогда обвиняемый — бывший милиционер Геннадий Никифоров — получил 24 года. «Однако в деле Никифорова остались вопросы, — добавил Красноперов. — Он проходил по делу один, а на процессе выяснилось, что его показания — он выбросил предпринимателя с 4 этажа — не совпадают с показаниями судмедэкспертов, которые не нашли повреждений, характерных для падения с большой высоты». Журналист не исключил, что в преступлении могло быть несколько участников. Похожая ситуация и с делом Попова. «Я знаю, что у многих есть недовольство ходом следствия — явно не только один человек участвовал в произошедшем в вытрезвителе», — сообщил Красноперов. Он высказал надежду, что суд все-таки установит истину. Константина Попова забрали в вытрезвитель 4 января 2010 года по заявлению соседей, которым не нравилась громкая музыка и шум из квартиры. По другим данным, милицию вызвала жена Попова. В вытрезвителе к нему применили «мягкую скрутку» (связали) и оставили в покое. По данным СКП Томской области, мужчина не сопротивлялся, не было никаких причин для агрессии сотрудников милиции. По версии следствия, отработав смену, милиционеры оделись и ушли, однако один из них, Алексей Митаев , почему-то вернулся и начал избивать журналиста. В ход, рассказывает источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, пошли не только кулаки, но и лежавшая в комнате швабра, которой журналиста изнасиловали. По другим данным, милиционер орудовал металлическим карнизом. Спустя несколько часов Попова отпустили домой, где ему стало плохо. В больницу его привезли в состоянии комы. Врачи диагностировали разрыв внутренних органов. 20 января Попов скончался, не приходя в сознание. Когда история просочилась в СМИ, милиционер Митаев пришел к следователям с повинной, а 15 января его арестовали, предъявив обвинение по ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Если его признает виновным суд, экс-милиционеру грозит 15 лет лишения свободы за тяжкий вред здоровью и до 10 лет за превышение полномочий. 19 января вытрезвитель, в котором работал Митаев, был закрыт, а его начальство уволено. Как сообщает РИА «Новости», на одном из допросов Митаев объяснил, что избил журналиста из-за личных неурядиц. По словам милиционера, в последнее время он жил на две семьи и с трудом налаживал отношения с тремя детьми, что и стало причиной срыва. Это дело вызвало в Томске настолько сильное негодование общественности, что это привело к отставке главы областного УВД Виктора Гречмана. «Союз журналистов приложил немало усилий для того, чтобы Гречмана сняли, он очень не хотел уходить», — отметил Красноперов. Вместе с тем он уточнил, что журналистское сообщество выступило в данном деле не столько с точки зрения корпоративных интересов, сколько представляя мнение всего общества. «Попова нельзя было назвать активно пишущим журналистом, просто в городе произошло наслоение череды резонансных преступлений, и люди поняли, что подобное может произойти с каждым», — сказал замредактора. Он добавил, что власть в области почувствовала изменения настроения людей. «Власть начинает поддаваться на давление общества и идет на уступки», — добавил Красноперов.

31 августа в Хамовническом суде на процессе по делу ЮКОСа выступил бывший замруководителя дирекции внешнего долга Владимир Переверзин , уже осужденный на 11 лет лишения свободы. «Очень похудевший, осунувшийся, в помятом белом джемпере», по свидетельству пресс-центра Ходорковского , Переверзин шутливо ответил на вопрос о знакомстве с подсудимыми: «С господином Ходорковским хороший повод познакомиться наконец-то, очень приятно! Я работал в банке МЕНАТЕП, поэтому Лебедева видел, присутствовал на совещаниях, которые он проводил…но знакомы лично мы не были». Точно так же охарактеризовал степень своего знакомства с Ходорковским выступавший ранее экс-гендиректор фирмы «Ратибор» Владимир Малаховский , которого также обвинение причисляет к одной «ОПГ Лебедева — Ходорковского». Однако не это заявление стало самым громким на процессе. Экс-менеджер заявил, что на него оказывалось давление с целью оговора Ходорковского или экс-главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева. «Во время следствия на меня оказывалось давление сотрудниками прокуратуры. Мне предлагали оговорить Ходорковского с Лебедевым, — ответил он на вопрос адвоката. — Взамен на условный срок. Потому что невиновность моя была очевидна для прокуратуры. Поэтому они, прекрасно зная, что сажают невиновного человека, предлагали мне сказать, что я знаю Ходорковского и получал от него указания, что вся моя работа контролировалась…». Рассказ Переверзина прервал гособвинитель Валерий Лахтин , заявивший, что «это не является обстоятельством, подлежащим доказыванию». «Он приглашен сюда, чтобы быть допрошенным по обстоятельствам руководства им ряда компаний. Пусть дает показания!» – высказался Лахтин. На суде во вторник присутствовали члены подкомитета Европарламента по правам человека: председатель подкомитета Хейди Хаутала (Финляндия), ее заместитель Лайма Андрикяне и член подкомитета Тайс Берман (Нидерланды). «Этот свидетель уже отбывает наказание, он уже был обвинен, и поэтому условно-досрочное освобождение было бы для него огромным подарком, — прокомментировал заявление Переверзина Берман. – И, конечно же, он находится под огромным риском из-за сказанного. К этому заявлению надо отнестись со всей серьезностью». Члены делегации заявили, что будут продолжать наблюдать за этим делом в Европарламенте и намерены поднять этот вопрос, когда парламент будет рассматривать выполнение Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. После Хамовнического суда европарламентарии отправились на Триумфальную площадь Москвы, где во вторник проходила не согласованная с московскими властями акция оппозиции «Стратегия-31». Приговор Владимиру Переверзину и Владимиру Малаховскому был вынесен весной 2007 года Басманным судом Москвы, Переверзин и Малаховский получили 11 и 12 лет колонии строгого режима соответственно. По заключению судей, в результате деятельности этой преступной группы было похищено $13 млрд, из которых $8,5 млрд было легализовано. Приговор лег в основу обвинительного заключения по уголовному делу против Ходорковского и Лебедева, обвиненных в организации тех же преступлений, в которых были признаны виновными Переверзин и Малаховский. По данным следствия, бывшие руководители ЮКОСа были руководителями преступной группы, а Переверзин и Малаховский выполняли их указания.

Действующий обладатель Кубка Мэра Москвы «Спартак» основательно готовится к защите титула. Через несколько дней вновь стартует розыгрыш Кубка, вот дружина пана Ржиги и провела товарищеский матч с «Югрой». К радости спартаковских болельщиков красно-белые разделались с новичком КХЛ, забросив в ворота гостей три шайбы, а пропустили всего одну. В «рамке» хозяев стоял Доминатор, который пропустил одну шайбу за матч. Однако паниковать не стоит, как говорит главный тренер «Спартака» Милош Ржига Гашек постепенно, во время сезона набирает форму. «Металлург» (Новокузнецк) — «Амур» (Хабаровск) — 3:2 (1:0, 1:1, 1:1). 1-0. Белухин (Ерофеев), 00:19 2-0. Энджелл (Стасюк, Коледаев), 29:37-бол 2-1. Крысанов (Закиев), 36:19 2-2. Копейкин (Макаров, Нуртдинов), 40:19 3-2. Головин (Есипов), 57:46 «Авангард» (Омск) — «Барыс» (Астана) — 4:3 Б (1:1, 1:0, 1:2, 0:0, 1:0). 0-1. Гаврилин (Краснослободцев), 01:05 1-1. Пережогин (Белов), 04:00 2-1. Попов (Курьянов, Пережогин), 32:53-бол 3-1. Куляш (Ягр), 42:49-бол 3-2. Ишмаметьев (Боченски), 52:18-бол 3-3. Кашпар, 54:29-буллит 4-3. Ягр-победный буллит Первыми нули в голы преобразовали спартаковцы. В середине первого периода, играя в большинстве, Рыбаков сделал скрытую передачу на Лапенкова, который сходу отправил шайбу в ворота Эдгара Масальскиса. Под занавес стартового игрового отрезка «Югра» смогла отыграться благодаря заброшенной шайбе Игоря Емелеева. Спартаковцы остались на льду втроем против четверых хоккеистов «Югры», и Емелеев не преминул этим воспользоваться. В остальных периодах забрасывали шайбы только представители московской команды. Во втором периоде блестяще сыграли словаки: Радивоевич ассистировал, а Цибак отправил снаряд в цель. В третий раз Масальскис достал шайбу из ворот в третьем игровом отрезке, чуть меньше чем за минуту до окончания матча с передач Бутурлина и Вишневского отличился Якубов. Несколько раз хоккеисты попадали в штангу, такими «счастливчиками» в «Спартаке» оказались Федоров с Ружичкой, а у гостей Блохин и Беляев. Ружичка же еще продемонстрировал как он умеет грамотно убивать время, когда его команда играет в меньшинстве. Из столицы «Югра» отправится в «Уфу», где сыграет на турнире «Кубок президента Башкортостана». В Омске на Мемориале Виктора Блинова состоялись два матча. Новокузнецкий «Металлург» обыграл «Амур» (3:2). Первая шайба в матче была заброшены уже на 19-й секунде, ее автором стал Евгений Белухин. Во втором периоде «Кузня» вела в счете 2:0, но позволила сопернику выровнять ситуацию. Вопрос о победителе снял точный бросок Александр Головина. «Кузня» оказалась сильнее «Амура» В другом поединке хозяева турнира омичи лишь в серии буллитов смогли переиграть «Барыс». Матч получился очень напряженным, никто не хотел уступать. К чести казахстанцев, проигрывая — 1:3, они смогли найти в себе силы хотя бы сравнять счет, и подарить себе шанс на более благоприятный для себя исход встречи. Не обошлось и без удачи. За пять минут до конца третьего периода «Барыс» уступал — 2:3, и тогда арбитр назначил буллит в ворота «Авангарда», который реализовал Лукаш Каспар — 3:3. В концовке матча гости дважды подряд оказывались в меньшинстве, а «ястребы» не смогли воспользоваться таким подарком судьбы. В итоге все решилось в серии буллитов, где Ягр забросил победную шайбу, и пока является лучшим бомбардиром турнира. «Получилась упорная и зрелищная игра, думаю, зрителям понравилось. В третьем периоде нас подвели удаления, будем над этим работать», — приводит слова нападающего «Авангарда» Александра Пережогина официальный сайт омичей. Ягр принес победу «ястребам» После матча своим мнением поделились и наставники команд. «Это был очень интересный и тяжелый матч. Для летнего хоккея мы увидели игру высокого качества, что, несомненно, радует. У нас было очень много удалений, проигрывали 1:3, но собрались, проявили характер и сравняли счет, снова вернулись в игру. Проиграли по буллитам, благодаря мастерству вратаря «Авангарда», — заявил главный тренер «Барыса» Андрей Хомутов. Наставник «ястребов» Раймо Сумманен выразил восхищение в адрес соперника. «Мне понравился соперник, как он сражался до последнего, поэтому игра могла измениться в любую сторону. Мы получили очень хороший опыт. Плохо начали игру,затем половину матча действовали хорошо, а третий период вновь провалили. В целом же была хорошая игра», — приводит его слова официальный сайт «Авангарда». С другими новостями и подробностями матчей можно ознакомиться на странице КХЛ

В ночь на среду суд Аризоны вынес приговор по делу голкипера «Эдмонтона» Николая Хабибулина: россиянину придётся провести в тюрьме месяц. Напомним, в начале февраля этого года герой памятного российским болельщикам матча с чехами на олимпийском хоккейном турнире в Солт-Лейк-Сити был арестован в нетрезвом виде. Тогда его черный Ferrari был остановлен полицией штата Аризона за превышение скорости (113 км в час на участке, где максимально допустимая скорость движения составляла 72 км в час). При задержании россиянин добровольно согласился пройти тест на трезвость, который показал, что уровень алкоголя в крови хоккеиста превышал допустимую норму аж в два раза. Полицейский отметил в своем докладе, что от голкипера умеренно пахло спиртным, глаза у него были красными, а говорил он медленно. А вот по словам самого Хабибулина в тот день он выпил лишь один бокал вина. В итоге 37-летний вратарь был признан виновным по всем пунктам обвинения: опасное вождение, управление автомобилем в нетрезвом состоянии и превышение скорости. При этом россиянин мог провести за решёткой целых полгода, однако суд всё же решил не впадать в крайности и вынес вердикт, по которому голкипер получил стандартный (и в данном случае минимальный) для США срок за опасное вождение в нетрезвом состоянии – 30 дней. Помимо этого Хабибулину придётся выплатить штраф в размере $1,507 тыс. и пройти обязательный курс лечения от алкогольной зависимости. Однако по словам генерального менеджера «Эдмонтона» Стива Тамбеллини адвокаты голкипера уже подали апелляцию на решение суда. «Ник и его адвокаты воспользовались правом на подачу апелляции. Так что в этом деле ещё не поставлена точка. А вот по поводу того, примет ли НХЛ какие-либо дисциплинарные меры в отношении Хабибулина, говорить ещё рано. Как я понимаю, апелляция Николая , возможно, будет рассматриваться несколько месяцев», — сказал Тамбеллини в интервью Edmonton Journal. Николай слушает приговор суда Также генменеджер «Ойлерз» отметил, что россиянин может беспрепятственно приехать в тренировочный лагерь «Эдмонтона». Учитывая, что Хабибулин успел вовремя обжаловать свой приговор, его исполнение теперь отложено на неопределенное время, а хоккеист останется на свободе до завершения рассмотрения апелляции. Что же касается реакции НХЛ по ситуации с российским голкипером, то, как заявил заместитель комиссара лиги Билл Дэйли , решение будет принято лишь после того, как суд полностью изучит протест Хабибулина и вынесет уже окончательный вердикт о его наказании… или помиловании. «Я знаю, что Хабибулин обжаловал свой приговор. Но пока не будет принято окончательного решения, не думаю, что от нас стоит ожидать каких-либо действий», — приводит слова Дэйли TSN. Ну что ж, будем надеяться, что вратарь больше не будет иметь проблем с полицией. Теперь же обратим своё внимание на другую новость, которая прогремела на весь хоккейный мир: легендарный защитник Крис Челиос официально объявил о завершении игровой карьеры. Страшно представить, Челиос выступал на высоком уровне до 48 (!) лет и в общей сложности провёл в НХЛ 26 (!) сезонов. Подобными достижениями, пожалуй, может похвастать разве что великий форвард «Детройта» 40–70-х годов Горди Хоу, который играл в НХЛ до 52 лет, а в 69 вышел на лёд в составе клуба Интернациональной хоккейной лиги (сейчас АХЛ) «Детройт Вайперз». Ну вот и наступил момент, которого Челиос, по собственному признанию, «боялся»: он таки повесил коньки на гвоздь. «Я счастлив, что мне удалось играть на высоком уровне на протяжении столь долгого времени. Мне довелось встретить много замечательных людей, выиграть три Кубка Стэнли. Я ценю каждую минуту моей карьеры», — заявил Челиос. Теперь же прославленный игрок будет работать в своей бывшей команде, «Детройте», в качестве советника по хоккейным операциям. Первой командой Челиоса в НХЛ стал самый титулованный клуб лиги – «Монреаль». За «Канадиенс» Челиос выступал с 1983 по 1990 год, в сезоне-1985/86 одержал с этой командой победу в Кубке Стэнли. В 1990 году американец перебрался в «Чикаго», где провёл почти девять лет, однако каких-либо значимых успехов добиться так и не смог. Но самый успешный период карьеры ветерана начался в 1999 году, когда тот перешёл в «Детройт». С клубом из «города моторов» Челиос дважды выигрывал Кубок Стэнли – в 2002 и 2008 годах. Кроме того, Челиос трижды удостаивался приза «Норрис Трофи» лучшему защитнику сезона (1989, 1993, 1996), 11 раз участвовал в Матче звезд НХЛ, в т. ч. и в Матче новичков лиги (1985). Неоднократно выступал и за сборную США, в составе которой выиграл Кубок мира (1996) и серебряную медаль Олимпиады в Солт-Лейк-Сити (2002). Свой последний сезон-2009/10 Челиос провёл в двух клубах. Сначала он отыграл в АХЛ за «Чикаго Вулвз», а в марте стал игроком «Атланты». За «Трэшерз» ветеран провёл семь игр, в которых так и не смог набрать ни одного результативного балла. Всего за всю свою карьеру Челиос сыграл в 1651 матче (четвёртый показатель в истории лиги) в регулярных чемпионатах НХЛ, в которых он забросил 185 шайб и набрал 948 очков. Также в активе 48-летнего хоккеиста есть и ещё одно интересное достижение: за свою карьеру он заработал 2891 штрафную минуту, что является вторым показателем в истории НХЛ среди защитников. С другими новостями можно ознакомиться на странице НХЛ

Начнем с приятного: выставка-ярмарка как переехала в прошлом году из далеких 56-го и 20-го павильонов в близкий к Северному входу 75-й, так в нем и осталась. То есть все силы у посетителей уйдут на брожение от стенда к стенду, а не на хождение на край вэвэцэшного света. А ходить, чтобы обойти все 24 тысячи метров стендов, и на этот раз придется много. Выставка откроется под Международный симфонический оркестр «Глобалис». Но скрипки и духовые играть будут только для специалистов – представителей делегаций из 25 стран, издателей, переводчиков, журналистов. Для публики ярмарка работает со 2 сентября. Разделение на публику и специалистов традиционно и неизживаемо, как изначально двойственная природа мероприятия. Для публики ярмарка – для издателей выставка, демонстрация мощи и места на рынке. Или напоминание о том, что ты пока еще существуешь. Для критиков, редакторов, переводчиков «круглые столы» и дискуссии. Для писателей автограф-сессии. Для посетителей, коих ожидается 280 тысяч, базар, неразбериха, непонятки «что дают?», почему и кто тут кричит в микрофон, зачем пляшут и поют и к чему именно у этого стенда толпятся люди. Хотя, в общем, навести мосты между ярмаркой и выставкой, идеями и планами организаторов и посетителями довольно просто. Стоит только познакомиться с планом мероприятий, расположением стендов, выбрать то, что тебе нужно, — и метаться, недоумевать и тратить силы впустую не придется. Например, услышите выступление ансамбля Белорусской народной музыки и фольклорной группы «Свята» — и не испугаетесь. Потому что знаете: вы угодили на презентацию национальной экспозиции Республики Беларусь – почётного гостя XXIII Московской международной книжной. Не заметить стенд гостя будет сложно: 320 кв. метров экспозиции, 40 издательств. И программа у белорусов насыщенная: викторины, уроки национальной кухни и белорусской орфографии для всех желающих, дискуссии с российскими писателями и поэтами, близкими «Нашему современнику», об общем славянстве культур и литератур. В общем, все что угодно, включая творческую встречу с писателем, председателем Союза писателей Белоруссии, бывшим начальником Управления уголовного розыска МВД БССР, автором книг об афганской войне Николаем Чергинцом. Впрочем, и в этом году среди «круглых столов» и дискуссий статус международной выставки выдержан в стиле традиционного минимализма. Китай устраивает чтение произведений китайских и российских авторов. Венесуэла презентует книги о Боливийской революции, у которой нет конца. Кубинцы отметились одним мероприятием. Российские книгоиздатели и все, кто связан с ними, демонстрируют острую озабоченность выходом на англоязычный рынок и проблемами переводов, чему посвящены целый конгресс и несколько «круглых столов». Международный конгресс с названием непонятным, но пафосным — «Переводчики – почтовые лошади просвещения» — организован Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, Всероссийской библиотекой иностранной литературы, творческим союзом «Мастера литературного перевода». Приглашены переводчики из США и Великобритании. На «круглых столах» будут обсуждать, как завоевать английского читателя, нужно ли учиться литературному переводу и какую пользу можно извлечь из приглашения на Лондонскую книжную выставку. То есть говорить о том, что российская литература – дело сугубо внутреннее, российское, никто уже не собирается. Будут думать, что делать, чтобы выбраться за пределы. Ну и электронное книгоиздание, куда без него: слишком многих оно волнует. И тоже не в пустых размышлениях, убьет электронная бумажную книгу или не убьет. О том, как и что издавать и продавать в электронном виде, российских специалистов проконсультируют эксперты из Великобритании. Среди презентаций книг вполне ожидаемые Дарья Донцова с Татьяной Устиновой. Будут финалисты литературных премий от «Нацбеста» до «Букера». Евгений Евтушенко представит сборник «Сережка ольховая» и примет участие в поэтической дуэли со Станиславом Куняевым «Любви все возрасты покорны». Масса мероприятий с представлением книг о здоровье и прочими лечениями помидоркой. Больная, видимо, для издателей тема. Особенно все, что касается спины. Книжки с какими-то жуткими названиями. Например: «Грыжа – не приговор!». По сравнению с высокодоходным для издателей и сонма малаховых самолечением поднадоевшие мистика и эзотерика вкупе с гламуром в этом году представлены довольно слабо. Кроме загадочных «Волшебных мест на Земле», «Как можно молиться эффективно» и «Чего хочет женщина, того хочет и мужчина», глаз в общем-то ничто не цепляет. Список мероприятий на каждый день выставки-ярмарки вплоть до закрытия в понедельник 6 сентября – десятки страниц. Все, разумеется, не посетишь и не запомнишь. Но и те, кто о планах и действах ничего так и не узнает, воспользоваться одним и явным преимуществом выставки-ярмарки перед торговлей в обычном книжном супермаркете сможет. Все маленькие издательства представят свою продукцию скромно, но понятно. Получится, как всегда, выставка книжных выкладок. Книжное безумие тысяч наименований и томов разобьется на островки немногих, но лучших в каждом издательстве. И найти свое и нужное тебе, не пропустить любопытное, в общем, не составит такого уж труда. Особенно детям до 10 лет, учителям и преподавателям ВУЗов. Для них вход на выставку вообще бесплатный. Посмотреть программу XXIII Международной книжной выставки-ярмарки можно здесь .

Нападение на рок-фестиваль «Торнадо-2010», произошедшее в воскресенье в Миассе в Челябинской области, стало следствием бытового конфликта. Об этом в среду заявили в областном ГУВД. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя ведомства, «на данный момент точно установлено, что причиной массовой драки стал конфликт между участником рок-фестиваля и местным предпринимателем». Речь идет об управляющем местным развлекательным центром и шашлычной Роберте Назаряне. По версии следствия, накануне побоища у него произошел конфликт с группой посетителей рок-фестиваля. Назарян оскорбил девушку одного из посетителей, за что был побит ее другом. Предприниматель решил отомстить и сколотил вооруженную группу, которая и отправилась избивать посетителей «Торнадо». Ранее эту же версию называли губернатор области Олег Грачев и прокурор Александр Войтович. Якобы за вербовку участников нападения отвечал охранник принадлежащей Назаряну шашлычной, который находится в федеральном розыске. Сам предприниматель и еще двое предполагаемых участников побоища арестованы в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 213 (хулиганство) УК. Остальные дожидаются избрания меры пресечения. Как бизнесмену удалось за два с лишним часа собрать около 80 крепких молодых людей, вооружить их битами и травматическими пистолетами, а затем отправить их бить участников рок-фестиваля, в правоохранительных органах не поясняют. Источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах Челябинска сообщил, что Назарян «никогда толком не был известен и какого-то особенного авторитета не имел». «Мы как-то и не слышали о нем раньше», — сказал он. Ранее в качестве вероятных причин нападения рассматривались еще три. Первая – конфликт организаторов двух рок-фестивалей. Раньше Валихан Туругумбаев и Гарри Ананасов работали вместе, но вскоре их интересы разошлись. Туругумбаев организовал коммерчески более успешный «Торнадо», а Ананасов проводил фестиваль «Уральский рубеж», который принес значительно меньшую прибыль. Однако и сотрудники правоохранительных органов, и источники в окружении предпринимателей заявляли, что бизнес-конфликт тут ни при чем. «Конечно, у Валихана были конфликты во время организации фестиваля, а с Гарри тоже не все было гладко, но это все же были мелочи, за которые такое побоище не устраивают», — говорил «Газете.Ru» один из коллег Туругумбаева. По второй версии, нападение могло быть связано с политической жизнью региона. На 10 октября намечены выборы в Законодательное собрание Челябинской области, в которых в качестве самовыдвиженца собирался участвовать Туругумбаев. Рок-фестиваль фактически стал его предвыборным мероприятием. Конкурирующий с «Торнадо» «Уральский рубеж» спонсировал кандидат от «Единой России» Олег Биушкин. Однако участники предвыборной гонки в один голос заявили, что у них не было необходимости дискредитировать друг друга, так как позиции у единороссов в регионе традиционно очень сильны, а Туругумбаев «и сам понимал, что он непроходной». По третьей версии, за нападением могли стоять ультраправые радикалы. Однако, как рассказали «Газете.Ru» очевидцы побоища, среди нападавших были и люди восточного типа, никаких националистических лозунгов они не выкрикивали, соответствующей символики на их одежде не было. «В Челябинске скинхеды и националисты прекратили свое существование лет пять назад. Сейчас их редко встретишь на улицах, а раньше были хорошо известны места их тусовок, гулять там было страшновато. Некоторых я знал лично. Потом они все как-будто вымерли: кто-то закончил с этим, кто-то переехал. Остались только гопники», — рассказал «Газете.Ru» один из посетителей «Торнадо». По его словам, нападавшие были больше похожи «на обычных уголовников». «Они приехали на «лексусах» и «мерседесах», у многих были выбиты зоновские купола на груди», — говорит он. В милиции также подтверждают, что некоторые из нападавших принадлежали к местному криминалитету, а некоторые уже были судимы за хулиганство. Тем не менее в официальную версию о «мести шашлычника» посетители «Торнадо» не верят. В социальной сети «Вконтакте» они создали группу , посвященную сбору «реальных версий произошедшего». «Очевидная отмазка властей об организаторе-шашлычнике и деле о статье «хулиганство» меня не устраивает», — пишет организатор группы Илья Денисов. Многие ее участники считают, что Назаряну не могло хватить двух часов на сбор и инструктаж 80 вооруженных молодых людей, а отомстить за бытовой конфликт в кафе можно было не так масштабно. «Тут все больше похоже именно на бизнес-конфликт или бытовуху. То, что коллеги Туругумбаева утверждают, что никаких конфликтов с конкурентами у них не было, больше похоже на нежелание выносить сор из избы. По-другому они говорить и не собираются. Однозначно ясно, что версия о шашлычнике просто нелепая», — говорит один из пострадавших на рок-фестивале.

Курчатовский райсуд Челябинска вынес постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего майора ГИБДД города Сергея Крюкова, который управлял BMW X5 в состоянии опьянения и сбил двух людей на пешеходном переходе. 6 февраля в Челябинске серебристый BMW X5, за рулем которого находился нетрезвый майор Сергей Крюков , проскочил перекресток на красный свет и врезался в группу пешеходов. В результате 71-летний пенсионер и 52-летний мужчина получили тяжелые травмы: переломы бедра и берцовой кости, открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга. Следствие установило, что водитель иномарки не пытался затормозить перед наездом на людей, а автомобиль полностью «затонирован», включая лобовое стекло, в связи с чем не подлежал эксплуатации из-за грубого нарушения технических норм. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД сослуживца Крюкова отпустили домой. Административное производство по факту ДТП прекратили. BMW X5 Крюкову вернули. Машину он сдал в автосервис – ремонтировать повреждения, полученные в результате столкновения с пешеходами. Однако через несколько дней в интернете появилась видеозапись, на которой запечатлен момент ДТП, а местные СМИ сообщили, что за рулем машины находился пьяный сотрудник ГИБДД. После этого СКП по Челябинску инициировал проверку, которая и выявила все факты нарушения. 12 ответственных сотрудников ГИБДД Челябинской области, в том числе 7 руководящих работников, пытавшихся «спустить дело на тормозах», получили дисциплинарные взыскания, один из них отстранен от должности. Сам майор Крюков заявил следствию, что «отвлекся», поэтому и проскочил на «красный» и задавил людей. Однако не отрицает, что «выпил». Дорогостоящая иномарка зарегистрирована на мать гаишника, а отец Крюкова – высокопоставленный офицер ГИБДД. В отношении Крюкова следствие возбудило уголовное дело по статье 264 части 2 «Нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека» (до трех лет тюрьмы). Из внутренних органов Сергей Крюков был уволен, по требованию прокурора суд лишил его водительских прав. В среду судья рассмотрел ходатайство одного из потерпевших по данному делу, который просил суд прекратить уголовное дело в отношении экс-гаишника. Суд удовлетворил это ходатайство в связи с тем, что дело прекращено за примирением сторон. Подсудимый выплатил одному из пострадавших компенсацию — 40 тыс. рублей компенсации материального вреда и 250 тыс. рублей компенсации морального вреда, пояснили «Газете.Ru» в суде. Второй пострадавший в ДТП был исключен постановлением суда из числа потерпевших. «Были приняты доводы стороны защиты о том, что потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью и он не может попадать под объем квалификации по 264-й статье», — пояснил консультант Курчатовского райсуда Дмитрий Назаров. В управлении Генпрокуратуры по УрФО «Газете.Ru» заявили, что намерены опротестовать решение Челябинского райсуда. От других комментариев в ведомстве отказались. Между тем стало известно об очередных VIP-авариях с участием автомобилей чиновников. В Татарстане заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства региона Павел Чернов , управляя служебной Audi, сбил 14-летнюю школьницу Алину Искакову. Предварительно, как сообщили «Газете.Ru» в ГИБДД республике, девочка переезжала дорогу на велосипеде с нарушением ПДД. Чернов не успел затормозить и сбил школьницу. Во вторник она вышла из комы, но пока еще не говорит. В Свердловской области тем временем по факту ДТП с участием правительственной машины, в результате которого погибла 17-летняя школьница, возбуждено уголовное дело, сообщает сайт ИА «Новый регион». Водитель автомобиля ГАЗ-3102, принадлежащего администрации Байкаловского муниципального образования, на 11-м километре трассы Краснополянское — Елань не справился с управлением и сбил девушку на обочине. От полученных травм она скончалась в больнице. По некоторым данным, в «Волге» находились первые лица Восточного управленческого округа и райцентра, возвращавшиеся с местной ярмарки.

Возбуждено уголовное дело по факту незаконного использования программного обеспечения сотрудниками крупной зарубежной компании, которая занимается производством электронной и бытовой техники на территории России, сообщил в среду Департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД России. «Как правило, иностранные компании скрупулезно исполняют законодательство, не допускают использования контрафактного софта. Уникальность дела как раз в том, что речь идет о зарубежной фирме. В отношении российских компаний подобные дела возбуждались и раньше», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе департамента. Официально в ДЭБе не называют попавшуюся на пиратском ПО компанию, так как расследование не завершено. Речь идет о российском представительстве южнокорейской компании LG Electronics, уточнил источник «Газеты.Ru». Из офисов компании изъяты десятки компьютеров. Нелицензионным программным обеспечением пользовались около 60 сотрудников LG, считают милиционеры. «В ходе проведенных мероприятий в офисных помещениях компании изъято 44 системных компьютерных блока и 17 ноутбуков с установленными пиратскими программами», — уточнили в ДЭБе. Уголовное дело по факту использования контрафакта возбудили по ч. 3 ст. 146 УК (нарушение авторских и смежных прав), обвинение пока не предъявлено никому. «Расследование продолжается: нужно выяснить, был ли умысел у руководства компании минимизировать расходы, установив нелицензионные программы. Могло быть и по-другому: на уровне руководства могли выделить деньги на легальное ПО, а кто-то из подчиненных — бухгалтерия или технари — поставили пиратское, а деньги присвоили», — рассуждают участники расследования. Ожидается, что после завершения оперативно-розыскных мероприятий дело передадут в Следственный комитет при МВД. По предварительной оценке, ущерб от использования нелегального софта составил 2 млн рублей. В частности, вместо легального ПО на компьютерах сотрудников компании были установлены пиратские копии продуктов Adobe, в том числе дорогостоящие программы Photoshop и Acrobat, а также графический редактор производства канадской компании Corel. Обе компании входят в Ассоциацию производителей программного обеспечения (Business Software Alliance или BSA). Российский комитет BSA и был инициатором проверки, рассказала «Газете.Ru» юридический представитель ассоциации в России Анна Петрова. По ее словам, BSA еще в октябре прошлого года направила в адрес LG Electronics письмо, в котором попросила предоставить лицензию на использование продукции Adobe и Corel или удалить пиратские версии программ. «Но письмо осталось без ответа», — говорит Петрова. Тогда юристы BSA написали заявление в ДЭБ. В самой компании говорят, что проверки были, но отрицают использование пиратского софта. «Все программное обеспечение, используемое в компании, является лицензионным», — заявили «Газете.Ru» в российском представительстве LG. Пиар-менеджер LG Electronics Анна Федотовских рассказала, что в офисы российского представительства действительно приходила с проверкой милиция. Было это 30 ноября 2009 года. «Компания LG полностью сотрудничает с проверяющими органами, — заверила Федотовских. — Политикой компании всегда являлось строгое соблюдение законодательства об интеллектуальной собственности». Эксперты согласны с милиционерами, что случай с LG уникальный. «Я не могу припомнить ни одного случая, когда иностранную компанию обвиняли бы в использовании нелицензионного программного обеспечения», — сказала «Газете.Ru» патентный поверенный бюро «Ермакова, Столярова и Партнёры» Елена Ермакова. «Как правило, такие крупные компании устраняют риски, связанные с использованием нелегального ПО после обращения в компанию правообладателя или ассоциации BSA», — отмечают в российском представительстве BSA. Юрист Ермакова также обращает внимание на то, что борьба за авторские права в России обычно «носит характер кампаний». Соответственно, вслед за LG могут начаться масштабные проверки и в других крупных компаниях, полагает эксперт. «То мы ловим и пускаем под бульдозер диски, то ищем в компаниях нелицензионные программы. Сначала идет период обострения, а потом затишье», — говорит патентная поверенная. Впрочем, по мнению Ермаковой, даже такие меры оказывают действие по наведению порядка и повышению уровня грамотности в области авторских прав: «Люди под угрозой наказания пытаются минимизировать риски». Что касается наказания, то за нарушение 146-ой статьи Уголовного кодекса грозит либо штраф до 500 тыс. рублей, либо до 5 лет лишения свободы.

С 1 сентября 2010 года вступили в силу правила оценки восстановительного ремонта автомобилей. Поправки в закон об ОСАГО, предусматривающие введение предельных значений, были приняты Госдумой в январе, а единая методика расчета восстановительного ремонта, разработанная Минтрансом , официально опубликована в конце мая. Согласно новым правилам, «износ комплектующего изделия (детали, узла и агрегата) подлежащего замене при восстановительном ремонте транспортного средства, не может начисляться свыше 80 процентов его стоимости». При этом для деталей, узлов и агрегатов, которые влияют на безопасность движения и подлежат обязательной сертификации, устанавливается нулевое значение износа – при компенсации в результате аварии владельцу пострадавшего автомобиля должны оплачивать их замену на новые. По словам президента Российского союза автостраховщиков Павла Бунина, необходимость компенсировать автовладельцам полную стоимость некоторых деталей увеличит расходы страховщиков на 23% (такова предварительная оценка РСА). Независимые оценщики соглашаются, что суммы выплат вырастут. «Все детали, которые связаны с безопасностью движения автомобиля, должны заменяться по норме завода изготовителя, без этого просто не будет пройден техосмотр, - говорит эксперт «Московской оценочной компании» Константин Дробот. – С введение новых норм возрастут страховые выплаты, потому что любая более-менее серьезная авария приведет к срабатыванию подушек безопасности. Если прежде на них могли начислить 40 процентов износа, то теперь страховая эти 40 процентов должна будет выплачивать. Страховку можно увеличить в два раза, но при условии, чтобы страховые выплачивали размер возмещения таким, каким он должен быть, а не жалкие гроши». Точный перечень деталей, который должен быть прописан в отдельном подзаконном акте, пока не определен – после опубликования документа страховщики сделают более точные расчеты. В правилах расчета восстановительного ремонта указывается, что нулевая амортизация предусмотрена для ремней и подушек безопасности, а также деталей, узлов и агрегатов, «при неисправности которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения запрещается движение транспортных средств». При этом не стоит путать движение с эксплуатацией: согласно ПДД, движение транспортного средства запрещается при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (при движении с прицепом), а также при не горящих (либо отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях ночью и при недостаточной видимости; кроме того, при неисправном водительском стеклоочистителе во время дождя и снегопада. Запретить эксплуатацию автомобиля (в частности, во время прохождения техосмотра) инспекторы могут уже из-за более широкого круга неисправностей. К ним, например, относятся поломки дверных замков, негерметичность систем питания и выпуска, отсутствие брызговиков, повреждения шин и трещины ободьев колес. Кузовные детали, которые в первую очередь страдают при авариях и требуют дорогостоящего ремонта, запрета на движение автомобиля также не вызывают. До вступления новых правил большая часть оценщиков брали средние сложившиеся в регионе цены по ремонту, в том числе и по запчастям, и по этим данным начисляли возмещение клиенту. «Оценщики ориентируются по ценам в регионе — понятно, что в Москве и, скажем, в Краснодаре цены на ремонт разные», — говорит замначальника отдела расчета и экспертизы компании РОСНО Алексей Баландин. Стоимость деталей рассчитывается с учетом того, что они должны быть новыми и обязательно оригинальными. Для подержанных автомобилей оценщики применяют понижающие коэффициенты с учетом износа машины. Между те, независимые эксперты считают, что прогноз страховщиков по росту тарифов ОСАГО в связи с вступлением новых правил – не обоснован. «Машин с износом деталей в 80 процентов немного и в основном это отечественные машины, ценовая категория на их детали не высока, - говорит адвокат в сфере страхования Антон Басин. – Ущерб по отечественным машинам, если не полная гибель машины, не превышает 38-50 тысячи рублей. Зато завышение процента износа оценочными компаниями, зачастую которые находятся в экономической зависимости от страховщика, в моей адвокатской практике встречались. Дальнейшие экспертизы в суде показывают это завышение.

В среду стало известно о том, что милиции удалось найти скандально известного «жемчужного прапорщика», прославившегося тем, что на акции оппозиции 31 июля он обозвал несогласных «хорьками» и побил резиновой дубинкой по голове 37-летнего дизайнера Дмитрия Семенова. Личность прапорщика была установлена в ходе опознания. Факт проведения этой процедуры «Газете.Ru» подтвердили в СКП Санкт-Петербурга. Выяснилось, что агрессивного милиционера зовут Вадим Бойко, а не Денис Тарасов , как думали ранее. «Вадим Бойко сегодня добровольно явился в следственные органы следственного комитета и был опознан Дмитрием Семеновым , который является потерпевшим, — сказала «Газете.Ru» представитель петербургского управления СКП Юлия Казакова. – Таким образом, лицо установлено, дело раскрыто». «Бойко является сейчас подозреваемым. Когда ему будет предъявлено обвинение, я сказать не могу: это зависит от следователя. Еще будут проводиться необходимые следственные действия. С Бойко взята подписка о невыезде и надлежащем поведении», — добавила она. Представитель СКП отказалась уточнить, означает ли слово «добровольно», что Бойко пришел с повинной. Опознание происходило в прокуратуре Центрального района Петербурга. 37-летний дизайнер Дмитрий Семенов выбирал между тремя прапорщиками, двое из которых были подставными. «Опознание проводил следователь СКП Вадим Рудь , — рассказал «Газете.Ru» Семенов. — Происходило это в 403 кабинете прокуратуры Центрального района. Мне показали трех человек в форме прапорщиков милиции. Все здоровые бугаи. Двое очень похожи были друг на друга. Но я сразу узнал его. Это стопроцентно он. Фамилия его Бойко. Бойко Вадим Вадимович , потом еще специально в документах отчество посмотрел, когда расписывался. Составили протокол при понятых. Мне сказали, что позвонят позже, и я ушел». По словам Семенова, прапорщику Бойко 35 лет, он живет в Петербурге, у него двое детей, 5 и 14 лет, с женой разведен. Дети живут с мамой, платит алименты, составил портрет обидчика потерпевший. «Это все я услышал из диалога Бойко с его адвокатом. У него государственный защитник. Как я понял, адвокат будет использовать тот факт, что у Бойко двое детей, чтобы ему не применили строгую меру пресечения. Ведь статья достаточно серьезная», — говорит Семенов. Дело было возбуждено по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения). Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, а также запрет на занятие определенных должностей сроком до трех лет. У Семенова сложилось впечатление, что милицейское начальство не стало защищать своего подопечного. «Было видно, что Бойко нервничал. Его лицо было покрыто красными пятнами. Но сидел он покорно, чувствовалось, что особенной поддержки за спиной не имеет, генеральской поддержки. Отвечал на вопросы кротко и покорно, всю агрессию как волной смыло», — рассказывает дизайнер. Очная ставка с обидчиком не повлияла на решение Семенова довести дело до логического конца — судебного приговора. «Я хочу, чтобы все было по закону. На мировое соглашение не пойду. Буду вести дело до конца, потребую возмещения морального вреда и материального ущерба», — пообещал Семенов. По неподтвержденным данным, Бойко служит в роте ППСМ УВД по Центральному району Петербурга. 31 июля прапорщик, прозванный блогерами «жемчужным» за украшение из жемчуга на руке, проявил себя одним из самых активных борцов с несогласными. Жестко запихнув очередного манифестанта в автобус, он вышел к митингующим со словами «Хорьки, бл…, кому еще?». Из толпы в ответ раздалось: «Фашисты!» и «Ты чего материшься?». Прапорщик подскочил к автору последней реплики и наотмашь ударил его дубинкой-тонфой по лицу. Все это было запечатлено на видео участниками акции и впоследствии оказалось выложено в интернет. Потерпевшим и оказался арт-дизайнер Семенов. Он сразу же зафиксировал травму у медиков и обратился в прокуратуру. Заявления о незаконных действиях сотрудников милиции написали еще несколько пострадавших. 25 августа управление СКП по этому факту возбудило уголовное дело. Поначалу следствие сетовало, что не может установить милиционера. В блогосфере сразу же была объявлена акция, направленная на установление личности этого милиционера. Блогеры считали, что его имя Денис Тарасов, но, как выясняется, были неправы. Петербургское ГУВД 24 августа завершило проверку этого инцидента, но имени своего сотрудника так и не назвало. В СМИ появились сообщения, что прапорщик отделался выговором, но через день ГУВД опровергло эту информацию, заявив, что служебная проверка будет завершена только 2 сентября.

В центре Санкт-Петербурга около четырех вечера восьмиэтажный дом № 145 на Лиговском проспекте зашатался и пошел трещинами. Затем раздались громкие хлопки -– одно за другим рухнули перекрытия верхних этажей. Обрушение началось с перекрытий квартиры на 6 или 8 этаже в части дома, что ближе к Обводному каналу. Бетонный блок размером 15х20 метров пролетел с 8 до 1 этажа, сбивая другие перекрытия, как карточный домик. Одного подъезда дома сейчас внутри практически нет. При этом фасад и тыл здания остались целыми, правда по ним пошли трещины. Улицы засыпало битым стеклом и штукатуркой. На место тут же прибыли врачи, спасатели, пожарные и сотрудники милиции. Территория оцеплена. Перекрыто движение по Лиговскому проспекту, а из соседних зданий в спешном порядке эвакуируются жильцы. Многие люди даже не успели взять теплую одежду — они стоят на улице без курток. Здание находилось на реконструкции. Ранее в нем располагалось Главное следственное управление ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На первом этаже были магазины и офисы. На верхних пустующие квартиры — жильцов в них не было. Сейчас сотрудники МЧС приступили к разбору завалов. Сначала сообщалось, что в результате обрушения есть погибшие, а несколько человек пострадали. Однако тел спасатели пока не обнаружили. «В ремонтируемом нежилом доме произошло обрушение перекрытий, там действительно могут находиться люди. Скорее всего, это рабочие», – сказали «Газете.Ru» в МЧС Петербурга. Однако позже начальник управления информации МЧС России заявил, что людей под завалами и пострадавших нет. Из магазина на первом этаже аварийного дома самостоятельно выбрались три девушки – продавцы магазинов. По их словам выходило, что больше в здании никого нет. Чуть позже нашелся первый пострадавший. Он находился в офисе на втором этаже. Его госпитализировали. Медики считают, что у него переломы. Поиск людей продолжается до сих пор. По некоторым данным, в здании остались 6-7 человек, возможно рабочих. Спасателям помогают служебные собаки. К 19.00 появилась первая официальная версия причины ЧП. Как сообщил «Газете.Ru» представитель администрации Петербурга , пожелавший остаться неназванным, причиной обрушения могли стать стальные сейфы следователей ГСУ, которые были намертво вмонтированы в стены. При их демонтаже перекрытия рухнули. В МЧС сообщили, что обрушившийся дом находился на реконструкции. СКП по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело по факту частичного обрушения дома на Лиговском проспекте. Как сообщает сайт СКП, дело возбуждено по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ). Застройщиком дома № 145 была компания ООО «ВЕСК-Энерго». Однако в Госстройнадзоре говорят, что не выдавали разрешения на реконструкцию, а в компании — что и не начинали никаких работ. Представители ООО, Смольного и контролирующих организаций сейчас находятся на месте обрушения. Создана экспертная комиссия. От «Веск-Энерго» потребовали укрепить стены здания. Сейчас дом на балансе комитета по строительству администрации Петербурга. Горожане уже высказали свою точку зрения: они считают, что обрушение произошло из-за строительства новой станции метро «Обводной канал». «Стройка идет буквально в 150 метрах отсюда, а тоннель, судя по всему, проходит как раз под Лиговским проспектом», — пояснил «Газете.Ru» один из местных жителей. Отметим, что в 200–300 метрах от рухнувшегося здания недавно была построена станция метро глубокого заложения «Обводный канал». Сейчас она не имеет выхода на поверхность, поезда следуют через нее транзитом. Ее ввели в эксплуатацию в прошлом году, в декабре была завершена прокладка наклонного хода. Открыть станцию для пассажиров планируется в январе 2011 года.

В Екатеринбурге уволена сотрудница свердловского ГУВД Татьяна Домрачева, выступившая с критикой собственного руководства в видеообращении к президенту Дмитрию Медведеву. Как рассказала «Газете.Ru» уволенная сотрудница главка, ее обвинили в прогуле. Прогул, по ее словам, был фальсифицирован. В середине августа замначальника квартирно-эксплуатационного отдела управления материально-технического и хозяйственного обеспечения Свердловского ГУВД Домрачеву втайне от нее самой перевели на другое место работы, на которое она не явилась, поскольку не знала о переводе. Этот факт стал формальным поводом для увольнения. В милицейском главке факт преследования Домрачевой опровергают. «Не так давно ей было присвоено звание подполковника, а уволена она была за недельное отсутствие на работе без уважительной причины. Согласитесь, сложно назвать присвоение очередного звания преследованием или репрессией. На самом деле, нас бы только порадовало, если бы были представлены оперативные и достоверные данные о коррупционерах в органах. Но, к сожалению, информация которую Домрачева отправляла и в МВД РФ, и в прокуратуру Свердловской области и в Генпрокуратур России, не находила своего подтверждения. Мы были не против реализации амбиций и так называемой антикоррупционной борьбы Домрачевой, но не следует смешивать публичную деятельность и вопросы трудовой дисциплины. Она почти неделю без уважительной причины отсутствовала на рабочем месте и понесла дисциплинарную кару», – заявил Газете.Ru глава пресс-службы свердловского ГУВД Валерий Горелых. Домрачева стала известна после того, как в июле 2010 года записала 10-минутный ролик с обращением к главе государства, где заявила, что в Свердловской области происходит массовая фальсификация статистической отчетности. По ее словам, ряд нераскрытых уголовных дел, расследуемых в территориальных отделах внутренних дел Свердловской области, были незаконно прекращены из-за смерти подозреваемых. Но на самом деле умершие не имели никакого отношения к этим преступлениям, а их фамилии были переписаны в материалы дела с кладбищенских памятников. Сама Домрачева, обращаясь в прокуратуру с разоблачительными материалами, не раз становилась потенциальным фигурантом уголовного дела. Начать уголовное преследование по факту клеветы со стороны подчиненной четыре раза требовал начальник ГУВД генерал-майор Михаил Никитин. Однако прокурорские проверки всякий раз подтверждали ее правоту, а изложенная в обращениях информация становилась поводом для взыскания милицейским чинам. Одна из первых обнародованных Домрачевой историй произошла еще в декабре 2008 года. Вместе с заместителем начальника службы тыла ГУВД Галиной Карабаналовой она проводили плановую инвентаризацию имущества ГУВД. Одним из объектов, которые они проверяли, были склады с имуществом, расположенные на улице Вишневой в Екатеринбурге. В ходе проверки выяснилось, что на территории государственного предприятия расположилась некая коммерческая фирма «Уралмашстрой», занимающая четверть всей территории милицейского склада – около 900 кв.м. При этом коммерсанты не только не платили за аренду, но и бесплатно охранялись ротой милиционеров. По словам Домрачевой, предприятие пользовалось электроэнергией, не платя ни копейки в бюджет. Вместо этого ежемесячные отчисления в размере 60 тыс. рублей получал некий фонд «Ветеран ОВД». В инвентаризации подозрительных предприятий отказались участвовать все члены комиссии ГУВД. Позже этому нашлось объяснение: и фонд «Ветеран ОВД», и «Уралмашстрой» были связаны между собой бывшими сотрудниками ГУВД Свердловской области. Оба предприятия составляли звенья коммерческой цепочки, позволявшей зарабатывать деньги на использовании государственного имущества, находящегося в распоряжении милиции. Именно поэтому бывших высокопоставленных руководителей тыла, ныне занимающихся бизнесом, не рискнул проверять никто, кроме Домрачевой. О выявленных фактах нерационального использования госимущества майор Домрачева написала рапорт начальству. По ее словам, она не могла поступить иначе, поскольку налицо было нарушение закона. Вскрытое ею злоупотребление могло стать основанием для обвинения. Однако реакции от начальства не последовало. В течение более чем 10 месяцев Татьяна Домрачева последовательно, но безрезультатно обращалась во все инстанции милицейского главка. Ее инициативу поддерживала лишь прокуратура, которая не давала «похоронить» дело. В частности, надзорное ведомство установило факт нарушения федерального закона о пользовании госимуществом и подтвердило факт заработка фондом «Ветеран ОВД» 60 тыс. в месяц. Ни следственные органы, ни руководство милицейского главка не реагировали. Более того, реакцией на активность майора стали взыскания и придирки к внешнему виду, к соблюдению распорядка дня и так далее. «Уралмашстрой» как располагался на территории складов, так и продолжает там оставаться. В ГУВД объясняют его безвозмездное пребывание тем, что коммерсанты якобы выиграли конкурс и хранят в помещении свои стройматериалы. Тогда майор Домрачева обратилась к журналистам и обнародовала свой рапорт, а также документ из прокуратуры. Публичная реакция милицейского начальства не заставила себя долго ждать. Домрачеву обвинили в желании получить новое звание, чему мешает имеющееся у сотрудницы милиции взыскание. Более того, в ответ на публичные обвинения со стороны ГУВД появились заявления о том, что против Домрачевой следует возбудить уголовное дело за клевету.

Причиной блэкаута, который произошел в Санкт-Петербурге 20 августа, стал износ контрольного кабеля. Об этом сегодня сообщил глава «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» ( ОАО «ФСК ЕЭС» ) Олег Бударгин , передает РИА «Новости». Ранее заявлялось, что к обесточиванию города привело повреждение провода , обеспечивающего питание и коммутацию устройств релейной защиты — противоаварийной автоматики на подстанции Восточной во Всеволожском районе Ленинградской области. Кабель эксплуатировался 56 лет и был признан сотрудниками энергетической компании аварийным. Уже были назначены сроки работ, однако ремонтники не успели предотвратить ЧП. «Через неделю мы должны были его изъять из системы. Этот кабель сыграл злую шутку», — заявил Бударгин. Бударгин отметил, что кабель сгорел либо из-за высокой температуры, либо из-за «каких-то атмосферных явлений». Глава ФСК подчеркнул, что компания будет анализировать работу противоаварийной автоматики, чтобы понять, почему при сбое на подстанции Восточная не сработали резервные мощности. «Была выявлена основная причина аварии, но расследование продолжается, — пояснил «Газете.Ru» замруководителя дирекции по работе со СМИ ОАО «ФСК ЕЭС» Дмитрий Грызлов. — Предстоит установить, как именно сработало оборудование после аварии, выявить все последствия». Авария произошла 20 августа. По информации системного оператора ЕЭС, после повреждения кабеля автоматическая защита тут же отключила несколько ЛЭП 110–330 кВ, после чего произошло веерное отключение ряда подстанций. В результате несколько часов не было света в Приморском, Выборгском, Калининском, Красногвардейском, Курортном, Петроградском, Невском, Центральном и Василеостровском районах Петербурга. В темноту погрузилось 40% территории города. Без электричества остались три района Ленинградской области. В туннелях метро встали поезда, люди провели часы в застрявших лифтах Эксперты уже заявили, что стоимость кабеля на подстанции 10 тысяч рублей. Ущерб же от блэкаута в Петербурге может составить 300 млн рублей. Сразу же после блэкаута следственный отдел Всеволожска начал проверку по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 215.1 УК (прекращение подачи электрической энергии, повлекшее крупный ущерб). Если уголовное дело будет возбуждено, виновным должностным лицам грозит штраф до 200 тысяч рублей (или в размере зарплаты за полтора года), ограничение свободы до трех лет либо лишение свободы до двух лет.

Следователь, незаконно изъявший мобильные телефоны у «Евросети», полностью признал свою вину. Как рассказал «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах, Следственный комитет при прокуратуре России ( СКП ) завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего следователя Московской транспортной прокуратуры Дмитрия Латыш а. Генпрокуратура уже утвердила обвинительное заключение и направила уголовное дело в Головинский суд Москвы. В суде «Газете.Ru» сказали, что материалы получены, но дата первого заседания по делу еще не назначена. Сам Латыш попросил, чтобы суд рассмотрел его дело в особом порядке, потому что он полностью признал свою вину. В особом порядке дело рассматривается без судебного следствия — изучения доказательств и опроса свидетелей. Латышу инкриминируют ч. 1 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). По ранее обнародованной версии следствия, следователь в 2006 году в аэропорту Шереметьево незаконно изъял 167,5 тысяч телефонов Motorola на общую сумму 600 млн, партию ввозил ретейлер из Пакистана. Партия мобильных была изъята в рамках расследования уголовного дела по ст. 238 УК (хранение товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей) и ст. 188 УК (контрабанда). По информации правоохранительных органов, телефоны не были задекларированы должным образом и предназначались только для использования в регионах Юго-Восточной Азии. При этом, как выяснилось позднее, следователь должен был изъять только 50 тысяч мобильных телефонов Motorola С-115, которые, как предполагало следствие, и были ввезены в Россию с нарушением законодательства. 117 тысяч телефонов разных моделей компании отдали, а вот 50 тысяч мобильников стоимостью 62,5 млн рублей возвращены «Евросети» так и не были. В августе 2006 года дело о контрабанде было прекращено прокуратурой Москвы за отсутствием состава преступления. Как заявляла ранее Генпрокуратура, изъятые сотовые были уничтожены по представлению Латыша: следователь по результатам незаконной экспертизы объявил их опасными для здоровья и непригодными к использованию. В СКП считают, что обвиняемый собирался «реализовать телефоны через Российский фонд федерального имущества», но «довести преступный умысел до конца Латышу не удалось в связи с вмешательством правоохранительных органов». Служба безопасности «Евросети» участвовала в расследовании уголовного дела. Компания подала заявление в правоохранительные органы , в котором указала, что выявила факты продажи 2 тысяч телефонов, подлежащих уничтожению. По заявлению «Евросети» в результате в 2007 году было возбуждено уголовное дело в отношении милиционеров, доставлявших технику на утилизацию. Осужден был один из них – Владимир Князев. Суд приговорил его к штрафу в 50 тысяч рублей. Уголовное дело против Латыша было возбуждено в 2008 году. На тот момент следователь уже уволился из правоохранительных органов. После возбуждения уголовного дела Латыш был объявлен в федеральный розыск, к бывшим коллегам он явился в итоге сам. На время следствия обвиняемый находился под подпиской о невыезде. Данные о том, что Латыш участвовал в продаже конфиската, в уголовном деле сейчас отсутствуют. Напомним, что, по неофициальным данным, сотрудники правоохранительных органов неоднократно обращались лично к вице-президенту компании Борису Левин у с просьбой забрать заявление о незаконном изъятии партии мобильных телефонов, однако тот отвечал отказом. Когда в сентябре 2008 года был задержан сам Левин (его, как и экс-главу «Евросети» Евгения Чичваркин а, обвиняют в похищении экспедитора компании и самоуправстве), Чичваркин предположил, что арест мог быть местью за неуступчивость вице-президента в 2006 году. По ранее предоставленной правоохранительными органами информации, Чичваркин проходит по делу Латыша свидетелем. Но один из адвокатов бизнесмена Владимир Жеребенков не подтвердил «Газете.Ru» эти сведения. По словам юриста, признательные показания по уголовному делу Латыша никак не повлияют на дело его подзащитного. «Они стоят очень далеко друг от друга. Этот процесс никак не отразится на нем. В компании же было не одно хищение, и эти процессы были далеки от него», — сказал адвокат. В июне 2010 года к шести годам колонии общего режима был приговорен подполковник милиции Сергей Черненко , который также обвинялся в хищении мобильных телефонов на сумму 200 млн рублей. Следователи выяснили, что Черненко, заранее зная о том, что в Шереметьево прибывает партия неверно задекларированных телефонов, предназначавшихся для «Евросети», решил похитить ее. Для этого он ввел в заблуждение следователя Латыша, также выносившего тогда постановления об изъятии, изъял мобильные и подменил их на партию бытовых приборов. Похищенные телефоны Черненко продал, заработав 200 млн, а в 2009 году его арестовали.

Следственный орган прокуратуры расследует обстоятельства ДТП, произошедшего в Байкаловском районе Свердловской области. Трагедия, в которой погибла 16-летняя жительница поселка Елань, произошла еще 28 августа. Однако о ДТП стало известно накануне, после того как к депутату Свердловской областной думы Евгению Артюху и к уполномоченному по правам человека Татьяне Мерзляковой обратились местные жители. Как говорится в письме учителей еланской школы, где училась погибшая, в тот день около 18 часов 16-летняя Татьяна Бороздина вместе со своей тетей Ольгой Субботиной совершали пробежку, готовясь к спортивным соревнованиям. Они бежали по левой обочине дороги, ведущей из Елани в сторону поселка Байкалово. Как рассказала «Газете.Ru» Ольга Субботина , в один из моментов на дороге показалась «Волга», которую на большой скорости стало бросать из стороны в сторону. Внезапно автомобиль выскочил на встречную полосу, а затем на левую обочину, по которой бежала девушка. Протащив школьницу несколько метров, машина свалилась в кювет. Как выяснилось позже, за рулем служебной автомашины мэрии Байкаловского муниципального района находился штатный водитель администрации 57-летний Анатолий Нежданов. До столкновения, как утверждает очевидец, водитель «Волги» управлял авто, не соблюдая ПДД. По словам Субботиной, он, находясь на второстепенной дороге, на большой скорости проскочил перекресток, не уступив преимущество другим автомобилям. При этом проблесковые маячки включены не были. Также, со слов свидетельницы, водитель «Волги» был сильно пьян. «Он на ногах не стоял», — отметила Субботина. Между тем спустя несколько минут после ДТП на месте происшествия появился главврач Байкаловской больницы Геннадий Дорожкин. Не вызывая коллег, он решил сам отвезти пострадавшую в больницу, где она спустя несколько часов скончалась от переломов костей таза и разрыва внутренних органов. Как рассказал «Газете.Ru» отец погибшей школьницы Сергей Бороздин, «Волга» уехала с места происшествия, не дожидаясь сотрудников ГИБДД. Кроме того, с машины были скручены номерные знаки. «Когда мы поехали к месту аварии, за три километра до него мы обогнали эту «Волгу». Она была без номеров. Во всяком случае, заднего номера не было точно», — заявил Бороздин. По его словам, трудности возникли и с медосвидетельствованием Нежданова. По документам, которым Бороздину удалось с трудом получить, врач осмотрел водителя спустя лишь четыре часа после аварии и признал его трезвым. Проводить повторную экспертизу даже на следующий день Нежданов не стал, но признался Бороздину, что «алкоголь в крови есть». «В ГАИ нас просто футболили и не стали настаивать на повторной экспертизе у нарколога», — отметил Сергей Бороздин. Между тем, как стало известно, следом за «Волгой» в кортеже ехали первые лица района и, со слов очевидцев, глава Восточного управленческого округа, член свердловского правительства Николай Клевец. «Водитель «Волги» в машине был один. Зато люди в поселке видели других чиновников администрации района — их-то они знают в лицо», — заявила Субботина. Как сообщили «Газете.Ru» в Следственном управлении СКП РФ по Свердловской области, по факту аварии возбуждено уголовное дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ). По решению региональной прокуратуры в связи с особой общественной значимостью и общественным резонансом расследование аварии изъято из производства главного следственного управления ГУВД. Теперь им занимаются следователи СКП, где ситуацию комментируют сдержанно. «Все обстоятельства совершения преступления в настоящее время выясняются, в том числе причина съезда автомашины на встречную полосу движения, точное число пассажиров и то, кто именно находился в автомашине. Данная информация в интересах следствия официально не комментируется. Назначены судебная медицинская экспертиза тела погибшей девушки и судебная автотехническая экспертиза. Решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения», — заявил «Газете.Ru» официальный представитель областного следственного управления Александр Шульга .

Инцидент произошел в городе Сильвер-Спринг, штат Мэриленд, недалеко от столицы США Вашингтона. Очевидцы рассказали полиции, что днем 1 сентября около 13.00 (21.00 мск) в здание компании Discovery Communications зашел мужчина азиатской внешности, передает телеканал CNN. В руке у него был пистолет, а к груди и спине было примотано странное оборудование, состоящее в том числе из металлических канистр. Преступник выстрелил из пистолета и объявил находящимся в холле людям — охраннику офиса и двум посетителям, что они захвачены. В здании на тот момент было 1900 человек. Прибывшие полицейские связались с сотрудниками телеканала и начали экстренную эвакуацию, выводя людей через запасные выходы. Из близлежащего детского сада были выведены дети, их разместили в ресторане «Макдоналдс». Когда полиция приступила к переговорам с захватчиком, выяснилось, что это радикально настроенный 43-летний активист-эколог Джеймс Ли , ранее проживавший в городе Сан-Диего на границе с Мексикой. Эколог объявил, что у него готовое к действию взрывное устройство, которое он сам собрал за три дня. Он заявил, что выступает против дальнейшего заселения планеты человеком, сравнив его с паразитом, и потребовал от телеканала пропагандировать запрет на деторождение. Он обвинил Discovery в трансляции неактуальных передач развлекательного характера и пожелал ежедневно в прайм-тайм обсуждать возможные решения для спасения планеты. «Можно в формате ток-шоу, — разрешил террорист. — Пусть это будет интересным, чтобы люди могли смотреть и применять эти решения на практике!» В полиции открыто называли Ли сумасшедшим. «Во время переговоров он выглядел спокойным, но я не могу сказать, что у него ясное сознание, — заявил прессе начальник полиции округа Монтгомери Томас Менгер. — Наш разговор показал, что у него проблемы с головой». Переговоры продолжались четыре часа. Затем, как заявляют в полиции, снайпер увидел, как Ли поднимает пистолет и прицеливается в заложника. По другим данным, появилась информация, что эколог намеревается привести в действие свое взрывное устройство. Сотрудник полиции тут же выстрелил и ранил террориста. Заложники выбежали из холла на улицу. Внутрь отправились взрывотехники. Раненого доставили в больницу, где он умер. Как добавляет «Би-би-си» , не исключено, что одна из бомб могла сдетонировать от попадания пули. Сейчас эксперты выясняют, что за взрывные устройства были на экологе. Полиция уже сообщила, что Ли занялся проблемами экологии после увольнения с работы несколько лет назад. Сам он сообщал, что свою миссию в жизни определил после прочтения книги «Измаил» Дэниэла Куинна. В ней человек беседует с гориллой-телепатом о разрушении морали и царящем в обществе насилии. Как оказалось, руководство телеканала хорошо знало эколога. Еще два года назад он выступал против телеканала Discovery, обвиняя его в игнорировании реальных экологических проблем. Ли раскидывал деньги, заявляя, что это мусор. После этого судья запретил его приближаться к зданию телеканала ближе, чем на 150 метров. Тогда же эколог разместил в интернете манифест , в котором перечислил свои требования к телеканалу. Он призывал уменьшать численность людей на Земле, в том числе через запрет на миграцию, отказаться от нефти, а также бросить все силы на поиски решения проблем глобального потепления и загрязнения планеты промышленными отходами. «В настоящее время вашей заботой должно стать сохранение окружающей среды и видового разнообразия планеты, — писал Ли. — Нет ничего более важного, чем спасение животных — львов, тигров, жирафов, слонов, лягушек, черепах, обезьян, енотов, жуков, муравьев, акул, медведей и, конечно же, белок».

Немецкие правоохранительные органы обвинили гражданина Австрии в шпионаже в пользу России. 1 сентября Федеральная прокуратура Германии предъявила официальное обвинение 54-летнему Харальду Алоису С. и направила документы по его делу в Высший земельный суд в Мюнхене. По версии обвинения, с 1997-го по 2002 год австриец сотрудничал со Службой внешней разведки (СВР) России. Предполагаемый шпион собирал информацию о производстве военных и гражданских вертолетов в Германии. Кроме того, обвиняемый передавал СВР данные о немецких инженерах, которые в перспективе могли принести пользу российской разведке, установило следствие. За свою работу австриец получил, по данным прокуратуры , $10 500. Обвиняемый не арестован, так как прокуроры не верят, что он попробует сбежать, заявил официальный представитель прокуратуры. Ранее СМИ опознали обвиняемого как Харальда Содникара, инженера вертолетов в австрийской армии, подозреваемого в участии в шпионском скандале 2007 года. В скандал были вовлечены немецкий инженер Вернер Грайпль, бывший служащий консорциума «Еврокоптер», дочерней компании Европейского аэрокосмического и оборонного концерна , и его российский партнер, опознанный как Владимир Вожжов, торговый атташе в российском посольстве в Вене и бывший офицер ФСБ. Австрийская контрразведка тогда настаивала на том, что служащий авиабазы «систематически передавал господину Вожжову сведения о боевом вертолете «Тигр». Мюнхенский суд в 2008 году приговорил Грайпля за продажу планов вертолетов агенту СВР к 11 месяцам условного заключения. Поимка очередного русского промышленного шпиона произошла через два месяца после дипломатической пикировки между Россией и ФРГ. В июне 2010 года, сопровождая презентацию ежегодного доклада Федерального ведомства по охране конституции, министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер заявил, что одной из главных задач немецких спецслужб стала борьба с промышленным шпионажем со стороны России и Китая. В ответ МИД РФ назвал высказывания де Мезьера бездоказательными, оставляющими «ощущение двусмысленности», и заявил о желании получить «соответствующие разъяснения по дипломатическим каналам».

Киноальманах как жанр — штука спорная. Чувствуешь себя, словно учитель над папкой сочинений: есть работы посильнее и послабее; обязательно найдутся умники, которые забили на общую тему; кто-то выпендривается; кто-то стебётся; кто-то оказался безнадежным графоманом. Пытаться судить эту неповоротливую разношерстную махину как цельное художественное произведение — задача, по большому счету, бессмысленная. Ну поставишь общий по больнице диагноз — и что? Гораздо интересней поговорить о том, насколько «Москва, я люблю тебя» вписывается в ряд Париж — Нью-Йорк (можно добавить еще мини-альманах «Токио!», который формально не входит во франшизу) и чем он отличается от своих заграничных родственников. Перво-наперво необходимо сознавать, что все упомянутые фильмы собственно к городам отношение имеют весьма опосредованное. Режиссеры в проекты набираются с разных концов света, а не только аборигены, поэтому в идее мероприятия с самого начала заложена изрядная доля иронии. Ведь речь не о реальном городе, а о сложившемся стереотипе и том ворохе ассоциаций, которые вспыхивают в голове, когда слышишь слово «Париж» или «Нью-Йорк». Название становится отправной точкой фантазии, которая в состоянии вылиться в вампирские страсти, как у Винченцо Натали , скабрезное свидание с паралитичкой, как у Бреда Раттнера, или похождения японофоба по кличке Дерьмо, как у Каракса. Ситуация с Москвой изначально другая уже на уровне отбора режиссеров. Российский фильм не имеет отношения к официальной линейке, которую составляют Париж и Нью-Йорк (планируются еще Шанхай, Рио и Иерусалим), это локальная поделка, и среди авторов киноальманаха нет иностранных имен. И слава богу! Все-таки Москва не Париж: про нашу страну никто ничего толком не знает, а ассоциативный ряд, как показывают, в частности, «Порок на экспорт» и «Солт», за много лет мало изменился. Страшно представить, какой пионерский набор с Лениным, водкой, КГБ, медведями и уголовниками получился бы, возьмись за Москву режиссер со стороны. Однако набор участников отечественного проекта, мягко говоря, изумляет. Кончаловский , Сторожева, Охлобыстин, Фомин — это еще понятно; но можно поспорить, что едва ли не о половине фигурантов из режиссерского состава альманаха вы никогда не слыхали. Куратор фильма Егор Кончаловский говорит, что заявок было немало, но многие известные режиссеры оказались неспособны придумать связную историю на пять минут, поэтому в проект решили брать тех, у кого есть хоть какое-то кинематографическое имя. Германики, по словам Кончаловского, он просто испугался, а видеть в проекте «новую волну» не захотел, поскольку планировал получить не фестивальное, а массовое, зрительское кино. А вот тут мы подходим к тому, как наш киноальманах мог обернуть местечковость в плюс и чем «Москва, я люблю тебя» могла бы стать, но, к сожалению, не стала. Например, «Москва, я люблю тебя» могла бы стать портретом современного российского кино. Как «Короткое замыкание», но гораздо масштабнее — стоило только собрать тех, кто сегодня находится в авангарде российского кинопроизводства, чьи фамилии на слуху, а фильмы выходят в прокат или участвуют в фестивалях. Портретом чего является картина, в которой бок о бок выступают режиссер «Самого лучшего фильма-2» Олег Фомин, мэтр Георгий Натансон , последний раз бравшийся за художественное кино в 1991 году, и Артем Михалков , — загадка. Быть может, все-таки Москвы? Нет, и тут не угадали. Это проблема номер два. Раз все участники местные (ну или условно местные граждане бывшего СССР), логично было бы ждать, что в их фильмах Москва предстанет реальным городом из плоти и крови, а не плацдармом для фантазий, навеянных открыточным образом, как в случае с Парижем и Нью-Йорком. Да и кто, кроме нас самих, мог бы осмыслить Москву со всеми ее проблемами, которых хватило бы на десять киноальманахов? Один из наиболее осмысленных эпизодов — новелла Егора Кончаловского по сценарию Ивана Охлобыстина о том, как кавказская группировка столкнулась с бандой отца Иоанна (сам Охлобыстин) у палатки, в которой торгует чернокожий цветочник. Выяснение очередности перерастает в драку, оба бандита оказываются в милицейской машине, по радио играет «Ну что сказать вам, москвичи». Смысл прост, но он хотя бы есть: поп, негр-экспат, кавказец — все они москвичи, это данность, которую можно только принять и над ней посмеяться, что и делают в финале герои. Остальные участники проекта по большей части ограничились отвлеченными зарисовками и темами, общими для любого мегаполиса, — вроде одиночества и бешеного ритма жизни. Продавщица мороженого в ГУМе увидела старого знакомого и расплакалась, лысый мажор в высотке пытается застрелиться, работница метрополитена по ночам рисует картины, двух одетых в свадебные платья девиц выкинули из клуба. Москва ли это? Да как-то не особо. Создать такую зарисовку, чтобы она дышала живым, настоящим городом, — дело, бесспорно, трудное. Но трудное не значит невыполнимое. Вспомните Булгакова: «Москва отдавала накопленный за день в асфальте жар, и ясно было, что ночь не принесет облегчения. Пахло луком из подвала теткиного дома, где работала ресторанная кухня, и всем хотелось пить, все нервничали и сердились». Да что выдергивать цитаты: по «Мастеру и Маргарите» можно устраивать московские экскурсии, а Патриаршие пруды сделались культовым местом паломничества. Кстати, есть в альманахе попытка сыграть на территории писателя: в «Улыбке летней ночи» Екатерины Калининой на набережной появляется странный господин, который, кажется, знает о будущем больше, чем полагается обычному человеку. Но фантасмагорической и очень осязаемой булгаковской Москвы, в воздухе которой вдруг запахло абрикосовой, здесь, увы, нет и в помине. Сам Егор Кончаловский остался не вполне доволен получившимся альманахом. По крайней мере, признал, что фильм вышел по качеству очень неровным, но ответственность с себя снял, заявив, что авторам давалась полная творческая свобода, да и вообще работать с российскими кинематографистами — сущее мучение, потому что они вечно не успевают в срок и обещаний не выполняют. Но дело, вероятно, не только в безалаберности отечественных киношников, но и в мотивах создания московского проекта. Изначально Кончаловскому предлагали принять участие в «Париж, я люблю тебя», но потом исключили — вроде бы сочтя его замысел неполиткорректным. Выбыв из проекта, Кончаловский решил сделать всё то же самое, но свое и в Москве. А из обиды и упрямого «мы тоже так можем» редко выходит что-то путное. Конечно, в случае с московским альманахом можно было бы сделать скидку на одну существенную проблему. Собственно, назовите 10 причин, по которым вы любите этот город. Или пять. Ну ладно, хотя бы одну. Как заметил мой знакомый, Париж обожают все, а вот любовь к Москве требует обоснований. Задыхающаяся в выхлопах машин Москва — злой аляповатый город, который захватывает щупальцами, словно спрут, и вытягивает все жизненные соки. За что его любить? Но на самом деле любить Москву легко. Москва — это не только равнодушная финансовая столица, но живописные переулки и царственные просторы. Сколько бы ты ни жил в этом городе, в нем всегда остаются секреты: полчаса езды — и ты оказываешься в районе, где никогда не бывал. Да и как можно не проникнуться эклектикой Москвы, в которой советское прошлое уживается с хайтечным будущим и золотыми куполами? На архитектурном поле играет Мурад Ибрагимбеков в авангардном эпизоде «Объект № 1», ездившем в качестве самостоятельной короткометражки на конкурс в Венецию. Это соцарт-миниатюра о рабочих, моющих высотные объекты, последовательность которых складывается в краткую историю страны. От советского наследия — памятника Гагарину — к впитавшему имперские амбиции Петру, а затем к Кремлевской башне со звездой: по мнению Ибрагимбекова, мы возвращаемся к прошлому. Но его умная и яркая новелла — исключение из общего правила. Сусальная пошлость, небоскребы пафоса и неуместный размах слились в зрелище, преисполненное одновременно и несуразности, и величия. Вот только любви во всем этом — ни капли. Нет, это еще не «Москва, я не люблю тебя» — скорее, «Москва, смиритесь».

В ночь на четверг сотрудники Следственного комитета (СК) при МВД РФ совместно с оперативниками Департамента экономической безопасности МВД и сотрудниками ФСБ задержали предполагаемого организатора хищения 1,25 млрд рублей из Пенсионного фонда России (ПФР). Ранее было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе СК. Хищение произошло 13 ноября прошлого года. Неизвестные предоставили в Центральный банк РФ два подложных поручения, в которых было указано профинансировать расходы на капитальные вложения и проектные работы по строительству объектов Пенсионного фонда, уточнили в пресс-службе. В итоге по предоставленным документам на счет фиктивной организации ООО «Спецтехпром» в банке «Кубань» перевели 1,25 млрд рублей. Через три дня, по данным оперативников, деньги ушли в другие банки для компаний, имеющих счета в одном из банков Кипра. Однако в Пенсионном фонде вовремя заметили транш и обратились в милицию. Перевод денег был прерван, а счета получателей заблокировали. Сразу удалось вернуть 1 млрд и 29 млн рублей. В милиции сразу заявили, что без сговора с руководством банка «Кубань» перевод такой крупной суммы не мог произойти. В апреле этого года были арестованы двое топ-менеджеров финансового учреждения. После этого оперативники приступили к поиску организатора преступления. Под подозрение попал 28-летний гражданин России Кирилл Устинов. «Подозреваемый скрывался, постоянно использовал 4—5 мобильных телефонов, сменив за год 23 номера, пользовался только услугами такси, сторонясь самолетов и поездов», — пояснили в МВД. Именно этот человек, как выяснили оперативники, принес в Центробанк поддельные платежки. «По информации ФСБ, Устинов являлся криминальной личностью — совместно с группой соучастников он регулярно совершал мошенничества в других кредитных организациях, — сообщили в пресс-службе СК. — Банда изготавливала поддельные документы и использовала утерянные паспорта». В частности, при хищении денег из Пенсионного фонда мошенник предъявил утерянный паспорт на имя Сергея Прусакова , в который была вклеена фотография Устинова. Оперативники обнаружили Устинова в Рязани и следили за ним. Операцию по его задержанию было решено проводить после того, как мошенника кто-то попытался предупредить, позвонив ему на телефон. Допросив подозреваемого, милиционеры отправили его в Москву. В ближайшее время Тверской суд рассмотрит ходатайство следствия об аресте. «Во время обысков его квартиры было изъято около 130 печатей, в том числе арбитражных судов, ОБЭП Москвы, налоговых инспекций, также были обнаружены документы различных коммерческих организаций и поддельные паспорта, — сообщили в СК. — Сейчас ищут оставшихся на свободе участников преступной группы». Ранее в СК при МВД не исключали, что среди членов преступной группы могли быть и сотрудники Центробанка, но в итоге от этой версии отказались. В Центробанке, в свою очередь, заявили, что афера могла бы и не состояться, если бы не нарушения, допущенные невнимательными сотрудниками Пенсионного фонда. Есть ли сейчас среди подозреваемых бывшие или действующие сотрудники ПФР — следователи не говорят. «Это уже тайна следствия. Практически весь круг лиц, причастных к хищению, мы установили. Точно так же мы установили практически все компании и банки, причастные к этой афере. О дальнейшем ходе расследования сообщим дополнительно», — пояснили в СК при МВД.

В четверг в Испании задержали коммерческого директора пермского клуба «Хромая лошадь», где в пожаре 5 декабря 2009 года погибли 156 человек. Об этом «Газете.Ru» сообщили в московском бюро Интерпола. Константин Мрыхин – восьмой фигурант уголовного дела о пожаре, которого сначала разыскивали как свидетеля трагедии. Но позже его сделали подозреваемым и объявили в федеральный, а затем и в международный розыск. Уголовное дело Мрыхина выделили в отдельное производство, заочно предъявив обвинение по ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение пожарной безопасности). Следствие считает, что бизнесмен имел непосредственное отношение к организации и работе кафе «Хромая лошадь», получал прибыль от деятельности развлекательного заведения и фактически был одним из его руководителей. А значит, отвечал и за соблюдение требований пожарной безопасности в клубе. Предугадав развитие уголовного дела, Мрыхин бежал и укрылся в Барселоне. Там в четверг его и задержали. Сейчас об этом уже известили Генпрокуратуру России. В ближайшее время должен решиться вопрос о его экстрадиции из Испании. Всего к уголовной ответственности по делу привлечены восемь человек. Первый — соучредитель кафе Анатолий Зак. Его задержали на следующий после пожара день на границе Пермского края и Свердловской области. Следствие считает, что он тоже, как и Мрыхин, намеревался скрыться за границей. Сам предприниматель заявил на первом допросе, что хотел уехать из страны, чтобы избежать объяснений с родственниками погибших. Исполнительный директор Светлана Ефремова , арт-директор Олег Феткулов обвиняются по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Фектулов сидит в изоляторе, а Ефремова освобождена из СИЗО под подписку о невыезде по состоянию здоровья. Организаторы огненного шоу, из-за которого и случилась трагедия, отец и сын Игорь и Сергей Дербенев ы — по ст. 218 УК РФ (нарушение правил использования взрывчатых и пиротехнических изделий). Младший Дербенев во время пожара сам получил ожоги 45% тела. Сейчас они оба на свободе, потому что, как пояснили в СКП , предусмотренный инкриминируемой им статьей срок содержания под стражей вышел. Бывший главный госинспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов — по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Инспекторы Госпожнадзора по Пермскому краю Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева – по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность). Прокопьевой мера пресечения изначально избиралась в виде подписки о невыезде. Обвинительное заключение по делу заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь утвердил в среду, 1 сентября. После вручения его копий обвиняемым материалы уголовного дела будут направлены в Ленинский районный суд Перми для рассмотрения по существу, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе Генпрокуратуры. «Причиной возникновения пожара явилось возгорание пенопласта, которым был покрыт потолок зала кафе, от попавшей в него горячей частицы, выброшенной из сработавшего пиротехнического устройства, — заявили в Следственном комитете при передаче дела в прокуратуру. — Кроме того, в ходе следствия установлены факты ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей сотрудниками Госпожарнадзора, которые не выявили многочисленные нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности в кафе». В частности, Росляков, по мнению следователей, осмотрел клуб «формально»: не запросил у хозяев необходимую техническую документацию и не проверил, законно ли провели в помещении «Хромой лошади» реконструкцию, в частности заложили ли правильно оконные проемы. Росляков установил, что низкий потолок в клубе обложен ивовыми прутьями, но нарушение не устранил, испросив у руководства лишь акт о том, что прутья обработаны огнезащитным средством. Также техническая комиссия в марте решила, что реконструкция и ремонт клуба проводились с грубыми нарушениями законодательства о градостроительстве, а кроме того, в «Хромой лошади» неоднократно выявлялись и не устранялись нарушения правил пожарной безопасности. С нарушениями проходил и ремонт, начатый купившим помещение предпринимателем Александром Титляновым еще в 2004 году. Но обвинение ему предъявить не успели. Соучредитель «Хромой лошади» в ночь трагедии находился в клубе и сам получил сильные ожоги. Из пермской больницы Титлянова доставили на вертолете в Москву, в городскую больницу № 36, но через четыре дня он умер. Всего в пожаре в результате отравления угарным газом погибли 156 человек, 64 причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевшими признаны более 400 человек.

Швейцарское правительство установило процедуру правовой помощи во время налоговых расследований. За ней к Швейцарии обращаются государства, получившие информацию о том, что их граждане имеют незадекларированные счета в швейцарских банках. Распоряжение вступит в силу с 1 октября и в дальнейшем будет заменено законом. Распоряжение стало следствием нескольких скандалов, спровоцированных утечкой банковской информации. Так, в прошлом году французский гражданин Эрве Фальчиани передал Франции досье 3 тысяч клиентов, похищенные им во время работы в банке HSBS в Женеве в 2006–2007 годы. Затем в Германии появились сразу два списка подпольных миллионеров, хранящих свои миллионы в Швейцарии. Теперь, прежде чем выполнять просьбу других стран о раскрытии информации, налоговая администрация Швейцарии будет выяснять, основан ли запрос на данных, полученных законным путем. Авторы запроса должны также перечислить детали, позволяющие четко идентифицировать как личность уклоняющегося от налогов, так и того, кто передал об этом информацию. Это правило должно прекратить охоту за банковскими досье клиентов и последующую продажу их на родине «уклонистов». Новые правила помогут восстановить авторитет швейцарской банковской системы, пошатнувшийся в связи с понижением уровня конфиденциальности вкладов, считают юристы, добавляя, что правомерность решения властей страны не вызывает сомнений. «Во всех известных случаях базы данных пытались выгодно продать, — напоминает руководитель правового департамента юридической компании «Налоговик» Алексей Львов. — Распоряжение Федерального совета Швейцарии предусматривает, что наказаны должны быть все преступники — и те, кто отмывал преступные деньги, и те, кто разгласил банковскую тайну, какими бы благими намерениями они ни оправдывали свои деяния». «Доказательства наличия незадекларированных счетов, полученные незаконным путем, не могут считаться законными и допустимыми; банки и банковская тайна для Швейцарии – «священная корова», — говорит юрист независимого аналитического агентства «Инвесткафе» Олег Малкин. «Каждое государство вправе само решать, какую информацию и в каком порядке выдавать органам других стран. С 1937 года уголовный кодекс этой страны содержит статью о шпионаже, которая направлена против лиц, собирающих сведения о клиентах швейцарских банков», — добавляет Львов. Однако установление источника и законности получения данных достаточно сложная задача, признает партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Илья Ищук. «Одно дело — просто получить от запрашивающей стороны необходимые сведения. И совсем другое — получить обоснованные данные о том, законно ли они были получены источником информации. Вторая процедура вызовет необходимость проведения самостоятельных и весьма длительных расследований», — отмечает Ищук. Подобные процедуры всегда помогут Швейцарским властям найти какой-либо формальный повод для отказа в предоставлении информации, если по тем или иным причинам такое решение необходимо будет принять, считает эксперт. Швейцарские банки не станут упускать возможности привлекать значительные вклады, а уж тем более не захотят потерять репутацию самых надежных мировых банков, поэтому за банковскую тайну будут бороться всеми доступными способами. Особенно это актуально, если учесть, что кроме Швейцарии есть много других мест, куда спрятать отмытые деньги значительно проще, европейский офшор Лихтенштейн к примеру, добавляет Львов. Впрочем, похитителей конфиденциальной информации новые ограничения вряд ли остановят. «Для правоохранительных органов эти данные в первую очередь имеют ценность как оперативная информация о «подпольных миллионерах», — поясняет Малкин. — Получив ее, они смогут предпринять ряд мер к засветившимся клиентам банков. И запрос в налоговую администрацию Швейцарии только одна из них. Поэтому интерес к похищенным досье на клиентов швейцарских банков не уменьшится», — говорит юрист. Кроме того продать украденные данные можно не только властям: они интересны и криминалу, для шантажа или грабежа например.

ГУВД Москвы сообщило об очередном преступлении, совершенном сотрудниками милиции. На этот раз двое сотрудников 1-го отдела Управления милиции на московском метрополитене подозреваются в изнасиловании, сообщил «Газете.Ru» начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков. Подробности преступления не раскрываются. Однако, по данным Lifenews , в ночь на 31 августа на Волгоградском проспекте Москвы трое молодых людей похитили гражданку Белоруссии и привезли ее на квартиру к четвертому подозреваемому, где изнасиловали ее. Женщину держали взаперти еще сутки. Вечером 1 сентября она смогла освободиться и позвонить в милицию. Прибывшие оперативники задержали на квартире четырех человек, двое из которых оказались их коллегами. По словам потерпевшей, еще один участник преступления ушел из квартиры перед задержанием. Первоначально в милиции традиционно сообщили, что подозреваемые были уволены за три дня до задержания. Но во второй половине дня это было опровергнуто. «Это действующие сотрудники милиции: за уволенных не снимают руководство с должности», — заявила «Газете.Ru» представитель Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Жанна Ожимина. В четверг из-за скандала с подчиненными был уволен заместитель начальника Управления милиции на московском метрополитене по кадровой и воспитательной работе полковник Александр Телица. Как пояснил Бирюков, такое решение в связи с произошедшим принял глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев. Телица был «отстранен от должности с последующим увольнением из органов внутренних дел». «Также Колокольцев дал поручение соответствующим службам, в том числе Управлению собственной безопасности, провести проверку в ряде подразделений милиции на метрополитене по организации работы с личным составом», — сказал Бирюков. Впрочем, в самом ГУВД сейчас идет аналогичная проверка. Ее проводят сотрудники МВД РФ по поручению замминистра Михаила Суходольского. Поводом для проверки стало ЧП от 28 августа — похищение бизнесмена на глазах его супруги, в котором участвовали милиционеры. Предпринимателя, который занимается сдачей в аренду строительной техники, подкараулили у подъезда корпуса 2 дома № 39 на улице Крылатские Холмы. Четверо мужчин затолкали потерпевшего в багажник легковой машины Ford Focus. Супруга предпринимателя тут же позвонила в милицию, сообщив номер автомобиля, в котором увезли мужа. Был объявлен план «Перехват», и предполагаемых похитителей удалось задержать на той же улице. Ими оказались четыре сотрудника отдельного батальона патрульно-постовой службы УВД по САО. Сразу после этого происшествия со своей должности ушел главный кадровик ГУВД Москвы. Официально он подал в отставку по достижению пенсионного возраста. Однако наблюдатели связали увольнение с похищением. Министерская проверка московской милиции будет длиться до 7 сентября.

Взрыв в здании регионального управления по борьбе с оргпреступностью (РУБОП) по Ленинабадской области в городе Худжанд произошел утром, после начала рабочего дня (примерно в 7.00 мск). Как сообщил агентству Reuters источник в силовых структурах области, в здании в момент взрыва уже были служащие. По сообщению «Интерфакса» , террорист-смертник, управляя заминированным автомобилем, протаранил ворота и взорвался на территории милицейского управления. По данным Reuters, 1 человек погиб на месте, не менее 20 ранены. «Многие из них в тяжелом и очень тяжелом состоянии», — сообщает «Интерфакс». По словам источника Reuters, число жертв, вероятно, окажется выше. Здание продолжает гореть, его тушат пожарные, рассказал собеседник Reuters. Худжанд – административный центр Ленинабадской области, находится примерно в 350 км к северу от Душанбе. Это таджикская часть традиционно неспокойной Ферганской долины, территорию которой с Таджикистаном делят Узбекистан и Киргизия. Область в прошлом становилась ареной кровавых межэтнических конфликтов, в последнее время там усилилось влияние исламских фундаменталистов. Только в августе по приговору Худжандского суда в области были приговорены к срокам от 3 до 15 лет 10 боевиков одной из исламистских группировок. Они обвинялись в подготовке государственного переворота. По тем же статьям 20 августа в Душанбе приговорили 46 боевиков разных национальностей. Среди получивших сроки вплоть до 30 лет были таджики (выходцы из южной Хатлонской области), афганцы, россияне (из Чечни и Дагестана). Однако спустя всего три дня после приговора 25 осужденных, убив охрану, совершили побег из душанбинского СИЗО госбезопасности (среди убежавших шесть россиян). До сих пор задержан только один сбежавший. В четверг президент Таджикистана Эмомали Рахмон уволил в связи с побегом почти все руководство государственного комитета национальной безопасности. Своих должностей лишились глава комитета Хайриддин Абдурахимов и трое его заместителей – Касымджон Гафаров, Ахтамшо Саидшарипов и Хуршед Хайраков. Новым руководителем ГКНБ, согласно указу президента, стал четвертый заместитель Абдурахимова – 55-летний Саймумин Ятимов.

В пятницу судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда изменила решение, по которому крупнейший в регионе интернет-провайдер «Роснет» был обязан ограничить своим пользователям доступ к ряду сайтов. Решение было вынесено Центральным районным судом Комсомольска-на-Амуре 16 июля по обращению городского прокурора Владимира Пахомова. В соответствии с ним, провайдер должен был закрыть доступ к самому популярному видеохостингу Youtube, где прокуроры нашли видеоролик «Russia for Russians», признанный экстремистским Самарским районным судом 19 ноября 2009 года. Также под запрет попадали три сетевые библиотеки — lib.rus.ec, thelib.ru, zhurnal.ru – и архиватор сайтов web.archive.org, поскольку на них был обнаружен текст книги Адольфа Гитлера «Моя борьба», попавшей в «черный список» в марте 2010 года по решению Кировского райсуда Уфы. Доступ к сайтам должен был быть ограничен «посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов». Краевой суд внес изменения в резолютивную часть решения городского суда, определив, что должен быть ограничен доступ к конкретным страницам, содержащим запрещенные материалы. Теперь компания-провайдер обязана не пускать пользователей только по конкретным адресам, а не к интернет-ресурсам в целом. На процессе в середине июля глава «Роснета» Александр Ермаков настаивал на том, что провайдер не может отвечать за содержимое интернет-сайтов, к которым обеспечивает доступ, и не может ограничивать пользователей в получении информации. В жалобе объяснялось, что запретить полностью доступ все равно не удастся. Кроме того, заявители отметили, что вряд ли целью решения было ограничить доступ к этим материалам, поскольку оно накладывает запрет только на одного провайдера. «То есть для ограничения доступа к запрещенным информационным ресурсам сети интернет необходимо обязать фильтровать трафик всех операторов связи на территории РФ», — отмечалось в кассационной жалобе. Компания «Роснет» обратила внимание краевого суда на то, что в беседах с представителями прокуратуры и в суде она предлагала различные варианты блокировки экстремистского контента с указанных сайтов: через обращение к хостинг-провайдерам, владельцам ресурсов или авторам публикаций. «Но доводы нашей компании остались без внимания», — констатировалось в заявлении. Эксперты считают решение суда бесполезным. «Тот, кто хочет вывесить материалы экстремистского содержания в сети, все равно это сделает, так как возможности интернета это позволяют», — говорит профессор ВШЭ ГУ Иосиф Дзялошинский (ранее он возглавлял правозащитный фонд «Комиссия по свободе доступа к информации»). По словам эксперта, вынося решение по «сетевым» делам, российские суды чаще всего руководствуются только «собственными представлениями», и так будет продолжаться до тех пор, пока не будет сформирована внятная законодательная база и принят закон «Об интернете». Директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер также считает, что особого толку от решения суда не будет. «Да, так можно бороться с экстремизмом, но это чрезвычайно сложное дело», — заявил он «Газете.Ru». По словам эксперта, вместо того чтобы распыляться по мелочам, гораздо эффективнее было бы использовать инструменты международного сотрудничества. Например, Рихтер напоминает, что Россия до сих пор не подписала международную конвенцию по борьбе с киберпреступлениями. В соответствии с этим документом, участники соглашения в круглосуточном режиме информируют друг друга обо всех случаях нарушения конвенции, и государство, на территории которого находится «нехороший» сервер, оперативно принимает меры к их устранению.

В пятницу судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда изменила решение, по которому крупнейший в регионе интернет-провайдер «Роснет» был обязан ограничить своим пользователям доступ к ряду сайтов. Решение было вынесено Центральным районным судом Комсомольска-на-Амуре 16 июля по обращению городского прокурора Владимира Пахомова. В соответствии с ним, провайдер должен был закрыть доступ к самому популярному видеохостингу Youtube, где прокуроры нашли видеоролик «Russia for Russians», признанный экстремистским Самарским районным судом 19 ноября 2009 года. Также под запрет попадали три сетевые библиотеки — lib.rus.ec, thelib.ru, zhurnal.ru – и архиватор сайтов web.archive.org, поскольку на них был обнаружен текст книги Адольфа Гитлера «Моя борьба», попавшей в «черный список» в марте 2010 года по решению Кировского райсуда Уфы. Доступ к сайтам должен был быть ограничен «посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов». Краевой суд внес изменения в резолютивную часть решения городского суда, определив, что должен быть ограничен доступ к конкретным страницам, содержащим запрещенные материалы. Теперь компания-провайдер обязана не пускать пользователей только по конкретным адресам, а не к интернет-ресурсам в целом. На процессе в середине июля глава «Роснета» Александр Ермаков настаивал на том, что провайдер не может отвечать за содержимое интернет-сайтов, к которым обеспечивает доступ, и не может ограничивать пользователей в получении информации. В жалобе объяснялось, что запретить полностью доступ все равно не удастся. Кроме того, заявители отметили, что вряд ли целью решения было ограничить доступ к этим материалам, поскольку оно накладывает запрет только на одного провайдера. «То есть для ограничения доступа к запрещенным информационным ресурсам сети интернет необходимо обязать фильтровать трафик всех операторов связи на территории РФ», — отмечалось в кассационной жалобе. Компания «Роснет» обратила внимание краевого суда на то, что в беседах с представителями прокуратуры и в суде она предлагала различные варианты блокировки экстремистского контента с указанных сайтов: через обращение к хостинг-провайдерам, владельцам ресурсов или авторам публикаций. «Но доводы нашей компании остались без внимания», — констатировалось в заявлении. Эксперты считают решение суда бесполезным. «Тот, кто хочет вывесить материалы экстремистского содержания в сети, все равно это сделает, так как возможности интернета это позволяют», — говорит профессор ВШЭ ГУ Иосиф Дзялошинский (ранее он возглавлял правозащитный фонд «Комиссия по свободе доступа к информации»). По словам эксперта, вынося решение по «сетевым» делам, российские суды чаще всего руководствуются только «собственными представлениями», и так будет продолжаться до тех пор, пока не будет сформирована внятная законодательная база и принят закон «Об интернете». Директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер также считает, что особого толку от решения суда не будет. «Да, так можно бороться с экстремизмом, но это чрезвычайно сложное дело», — заявил он «Газете.Ru». По словам эксперта, вместо того чтобы распыляться по мелочам, гораздо эффективнее было бы использовать инструменты международного сотрудничества. Например, Рихтер напоминает, что Россия до сих пор не подписала международную конвенцию по борьбе с киберпреступлениями. В соответствии с этим документом, участники соглашения в круглосуточном режиме информируют друг друга обо всех случаях нарушения конвенции, и государство, на территории которого находится «нехороший» сервер, оперативно принимает меры к их устранению.

В России появился финансовый омбудсмен. Он будет регулировать во внесудебном порядке споры между клиентами и банками, а его решения для финкомпаний станут обязательными к исполнению, сообщил глава Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян. Подключение к инициативе, автором которой выступила АРБ, добровольное. Пока в «пионерах» значатся Райффайзенбанк , ОТП-банк, Джи и Мани банк, НБ Траст, Юниаструмбанк. На роль омбудсмена АРБ выбрала члена комитета Госдумы по финансовому рынку Павла Медведев а, сообщил Тосунян: «Он омбудсмен от природы, имеет Богом данную тягу к справедливости. Несмотря на то что он сделал много для развития банковской системы, для него потребитель является более важным, чем сами банки». Создать в России институт «общественного примирителя на финансовом рынке» АРБ предложила еще шесть лет назад. За основу после многочисленных исследований и опросов была выбрана германская модель, в соответствии с которой данный институт не является госструктурой. Услуги омбудсмена для заявителя жалобы будут бесплатными, а максимальная сумма претензий ограничена 300 тысячами рублей. Прием жалоб финансового омбудсмена начнется уже с октября текущего года. Пока аппарат омбудсмена будет находиться на базе АРБ, но со временем его планируется переключить на автономный режим. «Это очень важный шаг, который можно сравнить с шагом АРБ в начале 90-х, когда ассоциация поддержала идею страхования вкладов. То, что сейчас происходит, — следующий шаг повышения ответственности банковского сообщества», — прокомментировал свое назначение Медведев. Он убежден, что функция будет востребована. «Ко мне сейчас как к депутату обращаются многие люди, жалующиеся на банки. Иногда справедливо, иногда нет. Я пишу банкирам письма с просьбой помочь клиентам. Распоряжения давать не могу, поскольку я депутат. И банкиры, за редчайшим исключением, отвечают положительно». Зарплату за свою работу Медведев получать не будет: депутат по закону имеет право на платной основе заниматься только преподавательской и научной работой. Что касается финансирования аппарата омбудсмена, то это ляжет на плечи входящих в систему банков, причем организаторы надеются на пополнение своих рядов в будущем. Когда клиент выбирает финансовую компанию, он предпочтет ту, где его права защищаются наилучшим образом, объясняют авторы идеи привлекательность нового института для банков. Однако банки с госучастием вступать в систему пока не спешат. «Во многих проектах они первопроходцы. Но в данном случае некоторые не дозрели и говорят: мы пока подождем. Другие – что и слова такого не слышали, — сообщил Тосунян. – Возможно, у них пока нет потребности в новых клиентах». Также для более эффективной работы нового института АРБ намерено пригласить к сотрудничеству такие ведомства, как Центробанк и Роспотребназор. По мнению председателя правления Райффайзенбанка Павла Гурина, институт омбудсмена, давно существующий в развитых странах, позволит повысить финансовую грамотность населения: ведь нередко клиент обращается к омбудсмену с заведомо неправомерным вопросом, и в этом случае регулятор сможет объяснить, в чем потребитель неправ. Соответственно, в выигрыше оказываются и суды, количество обращений к которым должно снизиться. Свою деятельность Медведев планирует начать «очень осторожно». «На первых шагах я буду просить банки. Постепенно придется принимать решения. Но я надеюсь, что к тому моменту уже выработается практика. В своих решениях я прежде всего буду руководствоваться здравым смыслом, — говорит Медведев. – Если я потеряю доверие, дело погибнет». Депутат пообещал, что будет очень стараться. В России может появиться еще один финансовый омбудсмен – с такой идеей выступала и Ассоциация региональных банков «Россия». По мнению Медведева, введение двух омбудсменов в принципе возможно, но лучше, чтобы он был один, по крайней мере на начальном этапе. «Глава ассоциации «Россия» Анатолий Аксаков — мой бывший студент. Я попытаюсь с ними договориться, чтобы произошло объединение», — говорит омбудсмен. Введение финансового омбудсмена будет достаточно полезным для российской банковской системы, считают эксперты. «В настоящее время вся судебная практика, как арбитражная, так и судов общей юрисдикции, «заточена» под банки», — говорит управляющий партнер адвокатского бюро « Корельский , Ищук, Астафьев и партнеры» Андрей Корельский. Да и судебные приставы за последнее время на порядок увеличили свою производительность и эффективность, получив благодаря банковскому лобби огромные полномочия, добавляет он: «При таком усердии в скором времени наличие неоплаченного долга может запросто привести к «реальным посадкам», чего ранее в России практически не наблюдалось». «Введение института омбудсмена хоть немного уравновесит взаимоотношения частных клиентов и банков», — считает глава аналитического департамента ГК «Альпари» Егор Сусин. Но правильнее было бы снизить его зависимость от банковского сообщества, добавляет он: «Финансирование его деятельности банками создает определенный конфликт интересов». «Сегодняшнее создание «народного банковского защитника» вряд ли серьезно сможет усилить позиции компаний реального сектора экономики, а уж тем более граждан, в отношениях с банками. Как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет», — соглашается Корельский. — Для создания реальной, а не декларативной «банковской оппозиции», представляющей интересы потребителей, потребуется создание независимого общественного органа, что в ближайшие годы российское банковское лобби вряд ли допустит».

Сюжет такой: автор в поисках героя. Тут есть тайна и следствие. Буквально «идти по следу» того, о ком пишешь. Встречаться со свидетелями. Добывать черты, случаи, детали, подробности. В том числе из их заметок. На руках у тебя книжки того, о ком пишешь и кто писал свои рассказы как бы о себе. Можно проверить карту на местности. Наложить, найти отличия. Сличить прототипы, героев. В хождениях по следам возникнет образ. Намеренно или так и было, но Валерий Попов не то что дружбу — всякие личные контакты со своим героем опускает. Получается, что не только в книжке, выпущенной к двадцатилетию со дня смерти, но и по жизни Попов за Довлатовым как-то не поспевал. Мог бы учиться в одной школе – учился в соседней. Вместе бы ходили в институтских коридорах — оказались в разных. И в более зрелые, но юные писательские годы… Сам Попов и признает : «Общались ли мы тогда с Довлатовым тесно? Ни за что! Слишком «тесное общение» двух, скажем так, гоночных автомобилей нежелательно и даже опасно». В ресторан «Астория» Попов заходил, когда Довлатов его покинул. Асю (Тасю из «Филиала») Пекуровскую провожал после Довлатова домой. Видел Сергея на улице в шинели, на побывке. Мог подойти, но только кивнул. Маршрут нелегкий. По следам Довлатова часто приходится лезть в гору. В тексте слышно тяжелое дыхание. Цитаты из реально близких Довлатову людей вшиты суровыми нитками: «Рассказывает такой-то… Вспоминает такая-то…». Попов переводит дух, лишь описывая то, что было с ним. Лично. Появляется что-то, лишенное фантастического и сочного поповского стиля, но похожее на приличную прозу. С живыми диалогами. Характерами. Как сидели в ресторане, обмывали гонорар. Как Андрей Битов бил витрину. Как Попов и другие молодые ленинградской школы чувствовали себя в шестидесятые. Вокруг смотрели победителями. Суета советской власти их не касалась. Они все могли. По условиям жанра, все то, о чем Попову рассказать хочется, лишь декорации. Сцена для выхода героя. Когда герой появляется на сцене, недооценить декорации трудно. Тем, кто тогда мог повлиять, если не определить судьбу начинающего писателя, независимо от того, получит он официальное признание или нет, Попов отдает более чем должное. Умению Довлатова войти в этот круг тоже. В том, что Сергей Донатович делал свою писательскую судьбу, нет никаких сомнений. То, что он и в этом был уникален, тоже не новость. Его успех вызревал из последовательного неуспеха. Конфликт и неудача оборачивались новым творческим прорывом. При этом он сам выстраивал свою жизнь так, чтобы из нее можно было делать книги. Интересный поворот очередной неудачи был необходим как материал. Все, что не влекло за собой сюжет, конфликт и поражение, из которого можно сделать рассказ, его мало интересовало. Тем, кто поверил, что Довлатов в своих книгах описывал жизнь свою и своих знакомых, при чтении Попова придется туго. Попов последовательно, эпизод за эпизодом, накладывает книги на реальность. Они почти полностью не совпадают. Иногда остается от прототипа фамилия. Иногда от события – завязка. Иногда и этого не остается. Журналист Буш существовал под другим именем, часто врал в заметках и никогда не выбивал поднос с кофе из рук жены редактора. Редактор Туронок не был столь обаятельно туп. «Советская Эстония» была очень приличной газетой и т. д. То же происходит с прототипом литературного Довлатова. Он, конечно, не ангел и не подлец. Но может запросто увести из-под носа знакомой место ведущего на «Свободе». И очень точно и последовательно выстроить кампанию по изданию своих книг в эмиграции. Финал книжки Попова трагичен и скандален. И вовсе не натуралистичной картиной чудовищного запоя с итоговым инфарктом в отсутствие жены и дочери. Попов полагает, что Довлатов к своему уходу исчерпал писательский ресурс. Утверждается, что его новым книгам просто не из чего было родиться. Российский материал кончился. Американская жизнь не стала близкой. Возможностей для выстраивания новых конфликтов, поражений и неудач для написания новых рассказов не осталось. По-мартиниденовски успех к Довлатову пришел, когда все его вещи уже были написаны, а новых взять было неоткуда. Получается, вовремя ушел. Возможно, подобное утверждение спорно. Возможно, именно оно было расценено вдовой Довлатова как «диффамация» с угрозой издательству и автору миллионными исками, если такое будет опубликовано. Книга Попова о Довлатове все же вышла. Но без единой иллюстрации (чтоб не давать повода к судебным искам). О чем издатели остроумно сообщили читателю на обложке. Что не помешало присутствию Довлатова даже в тех многостраничных описаниях, где о нем не сказано ни слова. Он у Попова не фотография. И не образ. Он не придуманный, но и не совсем реальный. Он такой, каким оказался в результате следования Попова по следам. Совмещения реальности с вымыслами. Быть может, это первый такой Довлатов. И уж точно подобным способом добытый не последний. И только жанр и формат не позволили автору добавить к имени героя на обложке честное «Еще один…». Валерий Попов. Довлатов. М., «Молодая гвардия», 2010.

В субботу и воскресенье москвичей ждут очередные праздничные перекрытия. Несмотря на то что мэр Юрий Лужков пообещал отпраздновать 863-ю годовщину столицы скромно, в Москве все-таки пройдет более 550 приуроченных ко Дню города мероприятий (в прошлом году их было 600). «Мы идем к празднику День города, он будет отмечаться скромно, так как были пожары, сгорело много домов, много леса, есть проблемы с урожаем – все это заставляет нас вести себя скромно и сдержанно», — цитирует градоначальника РИА «Новости». Однако от «самого главного», по словам мэра, власти отказываться не будут и позволят себе поздравить с Днем города рабочий класс столицы. Субботние праздничные мероприятия в центре начнутся в 13.00: в быстрой ходьбе будут соревноваться официанты с подносами, а на улицах пройдут многочисленные выставки и фестивали. Автомобили гаишники не будут пропускать в центр уже с раннего утра — с 8.00. По сообщениям ГИБДД, перекроют движение транспорта по улице Тверская от Триумфальной площади до улицы Охотный Ряд, по Театральному проезду, по улицам Охотный Ряд и Моховая, Лубянской площади и Новой площади. Откроют улицы только после 23.00. По Садовому кольцу пройдет уже ставшая традиционной милицейская эстафета. Пока стражи порядка будут бегать, с 13.15 часов до окончания мероприятия (ориентировочно 15.00) будет перекрыто движение по Садовому кольцу в обоих направлениях. Самым массовым мероприятием станет парад студенчества: 40 000 молодых людей заполнят центр города, а развлекать их будут звезды эстрады. В связи с этим от Моховой улицы до ЦПКиО им. Горького с 14.30 до 18.00 будет перекрыто движение автотранспорта по маршруту следования шествия: Боровицкая площадь, Большой Каменный мост, улица Серафимовича, улица Большая Полянка, улица Большая Якиманка, Калужская площадь, улица Крымский Вал (со стороны Центрального дома художника), Пушкинская набережная, ЦПКиО им. Горького. Ограничат движение наземного транспорта даже в связи с проведением водных соревнований. Так, в субботу в Москве пройдет приуроченная ко Дню города Международная регата, для которой с 16.30 до 21.30 будет перекрыто движение по Фрунзенской набережной от 1-й Фрунзенской до 2-й Фрунзенской улицы. Праздничный фейерверк в этом году будет всего один и пройдет на Васильевском Спуске. В связи с салютом с 22.00 будет перекрыто движение автотранспорта по Москворецкой набережной, Васильевскому Спуску и Большому Москворецкому мосту. В воскресенье для проведения фестиваля «Музыкальный квартал» с 08.00 до 23.00 будет перекрыто движение автотранспорта по улице Большая Никитская (от улицы Моховая до площади Никитских Ворот). Пока москвичи будут отмечать День города, в Подмосковье масштабно отпразднуют 198-ю годовщину Бородинского сражения. В связи с этим в воскресенье будет перекрыто движение для транспорта с 10.00 до 16.00 на участке автодороги Можайск — Уваровка от поворота на деревню Семеновское до поворота на деревню Шевардино, и с 09.00 до 13.00 будет организовано одностороннее движение транспорта на участке автодороги Можайск — Уваровка от поворота на деревню Псарево до деревни Семеновское в сторону деревни Семеновское, предупреждает ГИБДД Московской области.

Мэр столицы обратился к москвичам в непривычном жанре – с жалобами на бесчеловечное с собой обращение. Еще более непривычным было то, что жаловался в эфире телеканала ТВЦ он не на кого-то, а на кремлевскую администрацию , явно выступающую в данном случае как псевдоним Дмитрия Медведев а. «Из администрации пошел пинок», — сообщил в программе «Лицом к городу» Юрий Лужков об ощущениях, испытанных им после запоздалого приезда из отпуска в затянутую смогом августовскую Москву. Утешение в этих драматичных для себя обстоятельствах мэр, по его словам, нашел лишь в поддержке премьера Путина. Путин и в самом деле принял тогда Лужкова и даже назвал его вынужденное возвращение на рабочее место «своевременным». Может быть, это было просто выражением присущего ему юмора, а может, и нет. Но это не так уж важно. Важно другое. Совсем неочевидно, что переживания Лужкова найдут сочувствие у москвичей, которых он бросил в трудные дни. Зато совершенно ясно, что московский градоначальник, с его колоссальным опытом дворцовых интриг, решил, что время играть на противоречиях в тандеме уже пришло. И открытым текстом дает понять, что готов играть на стороне Путина. До сих пор ни один высший номенклатурщик делать такие решительные жесты не рисковал. Публично, по крайней мере. Значит, что-то сдвинулось. Не поступает никаких сведений относительно того, что Медведев с Путиным уже «сели, поговорили и решили», кому из них идти в президенты в 2012-м. Но называть действия обоих иначе, чем предвыборными кампаниями, невозможно. Прямой полемики между ними, как и раньше, нет, но скрытая легко вычитывается из различий в содержании и манере действий. Путин — тушитель пожаров, утешитель обездоленных, запретитель зернового экспорта и оппозиционных митингов, лидер дальневосточного автопробега и исследователь серого кита — радикализирует привычный свой образ сильного человека, народного заступника, спортсмена, остроумца, мачо и натуралиста. Медведев — с продвигаемой им реконструкцией правоохранительной и образовательной систем, насыщенными международными контактами, увольнением непопулярного калининградского губернатора и приостановкой вырубки Химкинского леса — закрепляется на позициях планировщика прогрессивных реформ, современно мыслящего менеджера, энергичного деятеля на международной арене и отвинчивателя гаек дома. Цель, которая обычно ставится на решающих фазах предвыборных кампаний – уйти в отрыв – пока не достигнута ни тем, ни другим. Рейтинги, замеряемые опросными службами, показывают, что к концу августа дистанция между ними осталась той же, что и была: Путин немного впереди, Медведев слегка отстает. Обе кампании определенно будут продолжены, однако задача, которую решают эти обращения к народу, не столько выяснить, кто будет главным, сколько обеспечить политическую артподготовку накануне этого выяснения. А само оно, как водится, должно пройти за закрытыми дверями. И, как предполагалось до сих пор, не в этом году. Так намечено. Но игра усложняется. На поле начинают выходить политические тяжеловесы, готовые сделать свои ставки в открытую. Является ли Лужков, с его пошатнувшимся авторитетом и некстати выбранным поводом для демарша, таким уж активом для Путина, вопрос, пожалуй, спорный. Но за ним могут потянуться и другие влиятельные лица. И если их ставки окажутся одинаковыми, то проблема 2012-го года будет разрешена досрочно. А вот если разными, то нас, возможно, ждет некоторый ренессанс открытой политики и, не будем совсем этого исключать, даже и политических дискуссий на высоком руководящем уровне. Желательно бы не только о том, кто кому дал пинка.

Октябрьский межрайонный следственный отдел следственного управления СКП по Башкирии возбудил уголовное дело по факту избиения сотрудника местного МВД. Как рассказали «Газете.Ru» в Комитете против пыток (КПП), который оказывает помощь милиционеру, дело будет расследоваться по ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Оперативник угрозыска Артур Садретдинов оказался в больнице в июле этого года, когда сотрудники Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков ( ФСКН ) задержали его подозрению в распространении гашиша и марихуаны. Спецназ наркополиции застал Садретдинова в тот момент, когда он вместе со своим двоюродным братом Олегом Байрашевым и знакомым по имени Руслан сидел в машине. Хотя никто из задержанных не сопротивлялся, спецназовцы действовали с ними жестко. Садретдинов получил два удара ногой в лицо. При этом на оперативной съемке, которую ФСКН распространяла как запись задержания опасной группировки, которой покровительствовал оперативник угрозыска, запечатлен лишь один удар. «Но нам удалось достать полную версию этого видео. Там Садретдинова бьют дважды, причем вторым ударом ему разбили нос в кровь», -— сказали в КПП. После этого Садретдинов и его спутники оказались на допросе в оперчасти ФСКН. По словам правозащитников и самого оперативника, там его жестоко избили, требуя дать показания на приятелей и знакомых. «Но мне не было известно, употребляют ли Руслан и Олег наркотические вещества», — говорится в объяснительной Садретдинова. Милиционера отвели в комнату для медосвидетельствования, где усадили на одну из кроватей и начали избивать. «Удары были очень сильными. Я почувствовал хруст в позвонке. Один из сотрудников взял алюминиевую дужку кровати и хотел нанести ею удар мне по голове, но я успел укрыться руками», — рассказал правозащитникам милиционер. Так и не получив от Садретдинова показаний, наркополицейские вынуждены были отвезти его в травмопункт, а оттуда в городскую больницу, где он находится до сих пор. Врачи зафиксировали у оперативника разрыв барабанной перепонки и перелом шейного позвонка. В ФСКН тогда отказались комментировать инцидент, заявив, что в виновности сотрудников ведомства предстоит разбираться суду. Впрочем, говорят правозащитники, уголовное дело возбуждено только по факту избиения, а подозреваемых у следствия пока нет. «Мы не знаем их фамилий или имен, но будем добиваться очных ставок и других процессуальных действий. Никто не имеет права применять к задержанным пытки, а потому сотрудники Госнаркоконтроля должны понести ответственность за то, что они сделали», — говорят в КПП. Как уже писала «Газета.Ru», из показаний еще одного потерпевшего следует, что дело против Садретдинова могло быть сфабриковано. Житель Октябрьского Олег Андреев оказался на допросе в УФСКН за несколько часов до задержания Садретдинова и также утверждает, что подвергся пыткам. «Вначале я не понимал, чего от меня хотят, но потом понял, что должен оклеветать Руслана, заявив, что покупал у него травку. Я сказал, что не буду писать такое. В комнату вошел молодой сотрудник в спортивном костюме. Он застегнул мне сзади наручники. Кто-то из наркополицейских сказал: «Ну что, сделаем, как Салавату?» Сотрудник вышел и вернулся с мобильным телефоном. Он мне показал видеозапись, где какому-то мужчине суют бутылку в задний проход», — рассказал Андреев. По словам задержанного, сотрудники ФСКН долго избивали его, надев на голову пластиковый пакет, после чего он все-таки дал необходимые им показания. В КПП говорят, что в данном случае причастность оперативника к торговле наркотиками неважна. «Неважно, совершал он преступление или нет, в этом отдельно должно разбираться следствие. Другой вопрос, что для достижения результатов наркополицейские применяли недопустимые действия», — считают правозащитники.

Приговор матери четырех детей Юлии Кругловой отсрочен на 12 лет, до достижения ее младшей дочери 14-летнего возраста. Об этом сегодня сообщила пресс-служба Самарского областного суда, рассматривавшего в пятницу кассацию на приговор Центрального районного суда города Тольятти. Круглову, мать четверых детей, осудили 19 июля 2010 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). На оглашении приговора Круглова была уже на пятом месяце беременности. По данным следствия, сотрудница страховой компании «Оранта» похитила 16 млн рублей у своего работодателя. Как выяснило следствие, она переводила деньги компании на счета фирм-однодневок, которые якобы оказывали «Оранте» определенные услуги. Первый раз дело было передано в суд в феврале 2009 года, но судья возвратила его в итоге в прокуратуру, найдя нарушения в обвинительном заключении. На время суда и следствия Круглова находилась под подпиской о невыезде. Во время процесса гособвинение требовало для нее наказания в виде семи лет лишения свободы. Суд учел то обстоятельство, что на иждивении у Кругловой находятся четверо детей в возрасте от двух до 12 лет и что подсудимая ожидает пятого ребенка, и приговорил ее к трем годам в колонии общего режима. Защита подсудимой, опираясь на те же факты, настаивала на наказании, не связанном с лишением свободы. В итоге под стражу Круглову взяли в зале суда. Дело Кругловой вызвало широкий общественный резонанс. К уполномоченному по правам человека Павлу Астахову обратился муж осужденной. Астахов отправил письма с просьбой обратить особое внимание на дело жительницы Тольятти председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву и директору ФСИН Александру Реймеру. Новую волну обсуждения дела Кругловой вызвал приговор в середине августа 28-летней Анне Шавенковой, дочери председателя избиркома Иркутской области, сбившей на тротуаре двух женщин. Суд Иркутска также осудил ее на три года колонии-поселения. Но исполнение наказания было сразу же отсрочено на 14 лет, до 2024 года, для ухода за родившимся в марте ребенком (в момент ДТП Шавенкова была беременна). Такую же меру правозащитники предлагали применить и в отношении Кругловой. В пятницу облсуд удовлетворил кассацию защиты жительницы Тольятти. Приговор Кругловой отсрочили до апреля 2022 года, когда ее младшей дочери Анне исполнится 14 лет. Из СИЗО в пятницу Круглову забирал лично Астахов, присутствовавший также и на заседании Самарского облсуда. «Я считаю, что решение суда гуманно и оптимально в сложившихся условиях. Мать возвращается в семью к детям. У нее заканчивается сейчас седьмой месяц беременности, которая проходит не так гладко: на 17 сентября Юлии назначили кесарево сечение. Хочу сказать отдельное спасибо суду, который принял решение об отсрочке», — сказал Астахов. Он также отметил, что перед заседанием лично изучил позицию свидетелей, защиты и прокуратуры. «Хочу отметить, что прокуратура изменила свою позицию. Если ранее она требовала семь лет лишения свободы для Юлии, то теперь заявила, что не считает обязательным заключать ее под стражу сейчас. Представители потерпевшей стороны также выступили за ее освобождение. По их словам, Юлия уже понесла достаточное наказание», — отметил также омбудсмен. Он подчеркнул, что приговор был изменен, но не отменен. Для этого Кругловой нужно будет подавать отдельную кассацию. Осужденной на свободе также предстоит возместить «Оранте» сумму нанесенного ущерба, так как суд Тольятти удовлетворил гражданский иск компании к бывшей сотруднице. Напомним, что суд откладывал и исполнение наказания осужденной матери несовершеннолетних детей в деле организатора центра родительской культуры «Колыбелька» в Санкт-Петербурге Елене Ермаковой. Она была приговорена к пяти годам колонии-поселения с отсрочкой, которая также будет действовать до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. Ермакову суд признал виновной в занятии незаконной частной медпрактикой, повлекшей по неосторожности смерть человека и травмы. По версии следствия, осужденная в центре оказывала помощь женщинам, собирающимся рожать в домашних условиях. Из-за ее непрофессионализма шесть младенцев умерли, еще два получили серьезные травмы. Впрочем, единой судебной практики по уголовным делам в отношении матерей с несовершеннолетними детьми нет. Дело Светланы Бахминой — один из известных примеров. Бывшего юриста ЮКОСа в 2006 году приговорили к шести с половиной годам лишения свободы за присвоение имущества ОАО «Томскнефть» на сумму 8 млрд рублей и уклонение от уплаты налогов на сумму более 600 тысяч рублей. Адвокаты Бахминой неоднократно просили суд отсрочить исполнение наказания для их подзащитной, так как экс-юрист — мать двоих несовершеннолетних сыновей, 7-летнего Федора и 11-летнего Григория. Кроме того, на момент вынесения приговора Бахмина была беременна. Однако суд доводы защиты не учел.

До старта регулярного чемпионата КХЛ остаются считанные дни. Первый матч пройдет 8 сентября, в нем сыграют «Ак Барс» и «Динамо». Пока же команды завершают последние приготовления к новому сезону. В Москве на Ходынке в ДС «Мегаспорт» проходит розыгрыш Кубка мэра столицы, в котором принимают участие четыре московские команды — «Спартак», ЦСКА, «Динамо» и «Крылья Советов». Для армейцев этот турнир начался с победы. А в пятницу, 3 сентября, ЦСКА провел предсезонную встречу с болельщиками и представителями СМИ, в ходе которой президент клуба Вячеслав Фетисов и главный тренер Сергей Немчинов рассказали о задачах команды на сезон и вручили игровые свитера новичкам ЦСКА. В начале встречи собравшимся показали 5-минутный ролик, посвященный славному прошлому армейской команды. После чего слово взял Вячеслав Фетисов. «ЦСКА должен ставить перед собой самые высокие задачи. А задача у нас одна — победа в каждом матче. Мы не выигрывали чемпионат с 1989 года. Это очень много. 2 года создавалась команда, которая в этом сезоне должна бороться за самые высокие места. Произошли изменения и в руководстве. Теперь в ЦСКА работают Владимир Буре , Алексей Касатонов , Сергей Макаров и Илья Бякин. Пришли новые хоккеисты — те, кто хочет играть у нас. Виктор Тихонов остался почетным президентом. Он символ армейской истории побед. Нам нужно возрождать утраченные традиции. Болельщики теперь будут больше участвовать в общественной жизни команды. Мы рады, что есть возможность сыграть на Кубке мэра. Это помогает проверить московские команды перед самым стартом чемпионата. Для нас всегда самыми главными соперниками будут «Спартак» и «Динамо». Команда провела хорошую работу в межсезонье. Мы рады, что сохранили старых игроков и появились новые хоккеисты. Новый сезон мы будем играть в новой форме. А 6 матчей в сезоне проведем в ретро-форме. Каждый свитер имеет уникальный номер. И после завершения чемпионата они будут выставлены на аукцион, средства от которого пойдут на благотворительность. В этом году Виктору Тихонову исполнилось 80 лет. Мы подарили ему свитер с номером 80 и с нашивками всех названий клуба, которые он носил за свою историю. Копии этого свитера продаются в нашем фирменно магазине. Вырученные деньги мы передадим Тихонову, чтобы помочь великому тренеру», — заявил Вячеслав Фетисов. После чего призвал всех желающих посетить новый фирменный магазин ХК ЦСКА, открывшийся не так давно. Сергей Немчинов также рассказал о том, как проходила подготовка к сезону. «Сборы начали 23 июля. На лед команда встала 5 августа. Московская жара заставила нас срочно выехать в латвийский Лиепай. Этот незапланированный сбор прошел очень удачно. Новички притерлись к команде. Коллектив сплотился и стал единым целым. Мы сыграли 2 товарищеских матча — против хабаровского «Амура» и местного клуба «Лиепае». И оба выиграли, так что все идет по плану», — сообщил журналистам и болельщикам главный тренер ЦСКА. После этого дело дошло до представления новичков. Игровые свитера им вручал лично Фетисов, периодически комментировавший выход того или иного хоккеиста. Особую радость у президента клуба вызвало вручение свитера с номером 54 Александру Беркутову. «У «Спартака» Александра отобрали. Это так приятно», — улыбнулся Фетисов. А Петра Чаславу , получившего свитер с номером 21, президент поздравил с днем рождения. — Вячеслав Козлов возвращается в Россию из НХЛ, чтобы продолжить здесь свою игровую карьеру. Может ли он оказаться в ЦСКА? — поинтересовался у Фетисова один из журналистов. — Такие игроки, как Козлов, являются мастерами самого высокого уровня. Я играл с Вячеславом в «Детройте». И знаю, что он профессионал. Который нам нужен. У нас много молодых игроков, так что опыт Козлова будет для них неоценим. Мы уже выходили на контакт с игроком. Но он попросил отсрочки. У Вячеслава есть все необходимые телефоны. Если Козлов с нами свяжется, то мы повторим свое приглашение выступать за ЦСКА. — Какие команды в этом сезоне будут бороться за Кубок Гагарина? — спросил Фетисова молодой человек, представившийся как болельщик омского «Авангарда». — ХК МВД, конечно же, — с ходу пошутил президент ЦСКА. — При создании профессиональной хоккейной лиги мы хотели, чтобы главной была спортивная составляющая. И добиваться побед могли не только те команды, которые могут себе позволить скупать самых лучших игроков. Насколько нам это удалось, можно судить по примеру последнего плей-офф. Когда рижское «Динамо» на равных боролось с фаворитами. Что же касается омской команды, то она всегда числится в фаворитах в любом турнире, где играет. На этом презентация армейской команды завершилась. Из-за стены доносились звуки хоккейного матча между ветеранами российского и чешского хоккея, который проходил в этот день в «Мегаспорте». «Пошли хоккей смотреть, — обратился к собравшимся Фетисов, который значился в составе ХК «Газпром Экспорт» как один из защитников. Положение команд, результаты матчей и другие новости можно посмотреть на странице КХЛ .

В пятницу официальный представитель подмосковного управления СКП Юлия Жукова заявила, что председатель одной из избирательных комиссий подмосковного Воскресенска Татьяна Архипова подозревается в фальсификации итогов выборов в мэры города в пользу Юрия Слепцова, который в настоящее время арестован по обвинению в коррупции. «В результате другой кандидат — Егоров — проиграл выборы с разницей 98 голосов», — уточнила Жукова. СКП готов уже на следующей неделе предъявить ей обвинение по статье 142.1 Уголовного кодекса (фальсификация итогов выборов). «Обвинения должны были быть предъявлены ей уже сегодня, но этого не произошло по одной незначительной технической причине», — говорит руководитель отдела взаимодействия со СМИ Следственного комитета при прокуратуре РФ Максим Корякин. Ранее против Слепцова было возбуждено второе уголовное дело по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». В июле 2007 года мэр заключил договор социального найма с начальником Управления собственности и земельно-правовых отношений администрации Воскресенского района о предоставлении этим Управлением в бессрочное владение однокомнатной квартиры. По данным следствия, этот договор был заключен с нарушениями действующего законодательства. Первое уголовное дело против Слепцова возбудили в июле этого года: тогда он был задержан по подозрению в получении взятки. Единоросс Слепцов управляет Воскресенском с 2003 года. В октябре 2009 года он вновь стал мэром в результате крайне скандальной истории. В ночь после голосования местный ТИК закрылся и в течение нескольких суток не вводил результаты кампании в систему ГАС «Выборы». Главный оппонент Слепцова на выборах, местный предприниматель Геннадий Егоров, поддержанный партией «Справедливая Россия» , утверждал, что выборы выиграл именно он. Согласно протоколам голосования, полученным его наблюдателями, за Егорова было подано на 3 тысячи голосов больше, чем за Слепцова. С этими протоколами Егоров обратился в Воскресенский городской суд и написал заявление в Следственный комитет. «Была проведена процессуальная проверка и установлены признаки состава преступления по статье 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования), — рассказал Корякин «Газете.Ru». — В результате возбудили уголовное дело, в процессе которого рассматривались различные версии того, кто мог это совершить и что конкретно было сфальсифицировано. На данный момент собрано достаточно доказательств для предъявления обвинений Татьяне Архиповой ». По словам Корякина, следствие установило, что кроме Архиповой в фальсификациях участвовал ряд других лиц. Сейчас следствие устанавливает соучастников этого преступления. После чего дело должно быть направлено в суд, где в числе прочего будет рассмотрен вопрос об отмене результатов выборов. «Но этот вопрос может быть рассмотрен и до направления в суд уголовного дела в отношении Архиповой», — отметил Корякин. Егоров уверен, что после предъявления обвинений Архипова сама во всем сознается. «Как только озвучат статью и скажут, сколько лет ей светит, она расскажет все как на духу, — заявил он «Газете.Ru». — А если расскажет она, то сознаются и все остальные». «Я предупреждал Архипову, что против нее будет возбуждено уголовное дело», — рассказал Егоров о своей беседе с главой избиркома этим летом. По его словам, Архипова ответила, что руководство ей сказало «переписать и подписать» — и она «переписала и подписала». «А теперь вы садитесь с Юрием Федоровичем за стол, как цивилизованные люди, и договаривайтесь, а нас вмешивать в это дело не надо», — процитировал Егоров ответ Архиповой. «Она реально не понимала, что произошло, — говорит он, — в 2003 вбрасывали, в 2005 вбрасывали и переписывали, в 2009 такое произошло, что, казалось бы, должно быть нормой!». Егоров полон оптимизма: он уверен, что станет мэром Воскресенска в любом случае. Если суд отменит результаты предыдущих выборов, то он получает пост мэра автоматически. В случае же новых выборов (такой сценарий развития событий Егоров называет «фантастическим», так как не верит, что Слепцова могут отстранить от должности по делу о взятках) он рассчитывает получить не менее 70% голосов. «Предъявление обвинения в фальсификациях главе комиссии — уникальный случай для современной России», — утверждает глава региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. «Случаи, когда всерьез кто-то наказывается, единичны. Из случаев пересмотра выборов вспоминается только Дербент. Пытались отменить итоги выборов на одном из участков в Иркутске и выборы мэра Барнаула в 2008 году, но и там и там в итоге побеждали представители действующей власти», — вспомнил он в разговоре с «Газетой.Ru». По мнению Кынева, ситуация в Воскресенске изначально была слишком скандальной: в ней проявился конфликт областных элит. «Мэр непопулярен, есть отсутствие доверия к нему со стороны населения. Кроме того, он попался на взятке, поэтому им решили пожертвовать, — полагает эксперт, — в данном случае дело скорее всего дойдет до решения».

Машина республиканского министра Бекмурзы Бекмурзаева взорвалась в субботу утром, около 8.55. Как сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах, мощный взрыв прогремел в районе пересечения улиц Абубакарова и Мира почти сразу после начала движения. «Бекмурзаев с охранником и водителем выехали на работу на автомашине Honda, которая через 20 м взорвалась», — рассказали агентству. В происшествии погиб водитель машины. Сам министр и его охранник получили ранения. Как рассказал РИА «Новости» источник в правоохранительных органах Махачкалы, при взрыве министр получил контузию, но успел помочь выбраться из машины раненому охраннику. Все раненые были доставлены в больницу. Сразу после взрыва на место происшествия выехал министр внутренних дел Дагестана и оперативно-следственная бригада. По факту покушения уже возбуждено уголовное дело по четырем статьям УК. Как сообщили в Следственном управлении СКП по Дагестану, речь идет о ст. 277 (посягательство на жизнь государственного деятеля), статье 105 части 2 пункт «е» (убийство, совершенное общеопасным способом), статье 222 части 1 (незаконный оборот оружия) и статье 223 части 1 (незаконное изготовление взрывчатых веществ). По предварительной версии, взрывное устройство было заложено под днищем автомобиля. Основной версией покушения следователи считают служебную деятельность Бекмурзаева. Дело в том, что это не первое покушение, совершенное в Дагестане на человека, работающего в должности министра по национальной политике. Ранее в результате покушений погибли два предшественника Бекмурзаева на его нынешней должности. Так, в 2003 году была взорвана служебная «Волга» Магомедсалиха Гусаева, а в 2005 году погиб Загир Арухов, когда бомба взорвалась в подъезде его дома. Считается, что за обоими преступлениями стояло ваххабитское подполье. Депутат от Дагестана Гаджимет Сафаралиев не сомневается, что причиной покушения стала профессиональная деятельность министра. «Видимо, это связано с тем, что в ведении министра по нацполитике находится в том числе контрпропаганда ваххабизма и терроризма», — рассказал он «Газете.Ru». Депутат считает, что атака могла быть предпринята в ответ на антитеррористические выступления властей, «чтобы показать, что подполье еще живо».

Землетрясение магнитудой 7,1 произошло на юге Новой Зеландии рано утром в субботу, его центр, по данным государственной геологической службы GNS Science, располагался примерно в 30 км от города Крайсчерч – второго по численности жителей населенного пункта страны. В Крайстчерче проживает около 400 тысяч человек. Из-за сильных подземных толчков, которые повторялись в течение часа и длились примерно по 40 секунд, здания начали рушиться, обвалились шесть мостов. «Я спала, когда вдруг дом затрясло. Раздался грохот, как будто прямо в окно въехал грузовик», — сказала «Би-би-си» жительница центрального района Карйстчерча Сьюзан Биркбек. К счастью, жертв удалось избежать. Серьезно пострадали два человека. Как рассказала Associated Press представитель городской больницы Мишель Хайдер, на одного из мужчин упала труба, второго поранило осколками разбитого стекла. Еще несколько человек оказались заблокированы в поврежденном здании. Как уточнили представители пожарной службы, жители пока не могут выйти из дома, потому что завален выход. Спасатели разбирают обломки здания, чтобы добраться до людей. Землетрясение вызвало в Крайстчерче панику, жители в пижамах выбегали из домов, некоторые не вернулись до сих пор, считая, что на открытой местности находиться безопаснее. Страх усугубили афтершоки: после первого толчка последовали еще несколько магнитудой 5,7. К тому же люди не могли позвонить родственникам: не работала мобильная связь. В нескольких районах повреждены линии электропередач, водопровод и газопровод. «Дороги провалились, мосты падали, разрушения очень серьезные, очень. Люди бегут с побережья: они боятся цунами», — рассказала AP местная жительница Анджела Морган. По данным службы гражданской обороны, угрозы цунами нет. Однако жителям небольших городов к востоку от Крайстчера посоветовали приготовиться к возможной эвакуации. Мэр Крайстчерча Боб Паркер объявил чрезвычайное положение через четыре часа после землетрясения, когда стал ясен масштаб разрушений. Ущерб, нанесенный стихией, оценивается в $1,44 млрд. Такие данные приводит AFP. Положение может усугубить мародерство: местные жители сообщают, что уже видели грабителей, которые забирались в полуразрушенные магазины и поврежденные дома и убегали с добычей. «Несколько человек были задержаны, полиция патрулирует улицы, чтобы не допустить подобных случаев в дальнейшем. Мы контролируем ситуацию», — сказал начальник полиции города Альф Стюарт. Из-за угрозы повторных подземных толчков остановлена работа железнодорожного транспорта на Южном острове, а также закрыт международный аэропорт Крайстчера: эксперты проверяют, не повреждены ли здания терминалов и посадочные полосы. Новая Зеландия расположена на стыке австралийской и тихоокеанской литосферных плит. За год геологические службы страны фиксируют около 14 тысяч землетрясений. Но большинство проходят незаметно для жителей: подземные толчки ощущаются только в 150 случаях, из которых не больше 20 имеют магнитуду 5,0 и выше. Предыдущее крупное землетрясение произошло на Южном острове 16 июля 2009 года. По данным сейсмологов, в результате этого землетрясения Новая Зеландия стала ближе к Австралии на 30 сантиметров.

В пятницу, 3 сентября, в 18.30 по московскому времени, на собственной даче под Минском было найдено тело известного белорусского журналиста Олега Бебенина. Олег Бебенин был основателем и руководителем первого и крупнейшего в Белоруссии оппозиционного сайта «Хартия'97» (charter97.org), а также ключевой фигурой в команде одного из кандидатов в президенты от оппозиции – Андрея Санникова. Источник РИА «Новости» в МВД Белоруссии заявил, что причиной смерти стало самоубийство. «По имеющейся информации, Бебенин повесился у себя на даче под Минском вечером в пятницу», — рассказал источник В свою очередь, ссылаясь на просьбу родственников, коллеги Олега пока отказываются говорить об обстоятельствах смерти. Координатор «Хартии'97» Дмитрий Бондаренко лишь сказал: «Вчера мы с ним виделись, человек был полон планов…». «Сейчас проводит проверку прокуратура Дзержинского района Минской области», – сообщила «Газете.Ru» редактор сайта «Хартия'97» Наталья Радина. «При осмотре на шее Олега была обнаружена странгуляционная борозда, что свидетельствует либо о самоубийстве, либо о насильственной смерти путем удушения. Олег Бебенин родился в 1974 году. Закончил факультет журналистики Белорусского государственного университета. В 1990-х годах работал заместителем главного редактора независимой белорусской газеты «Имя», которая специализировалась на громких политических разоблачениях и журналистских расследованиях. С 1998 года был основателем и руководителем сайта charter97.org. У Олега Бебенина остались жена и двое сыновей. Я знала Бебенина 14 лет, он был полон планов. Мы договорились о встрече в понедельник, он был в прекрасном настроении в день смерти. Я не могу поверить, что он мог покончить с собой», – говорит Радина. В пресс-центре «Хартии'97» «Интерфаксу» заявили, что причину смерти оппозиционного журналиста установит судебно-медицинская экспертиза. «Мы не знаем, отчего он умер. Это покажет вскрытие и экспертиза», – объяснил представитель оппозиционного сайта. По его словам, «дата похорон Бебенина еще не известна, тело отправлено на вскрытие». Однако эксперты-криминалисты работали на даче Бебенина до глубокой ночи. Если обстоятельства смерти не вызывают подозрений, то, как правило, они справляются достаточно быстро. Сразу после появления на сайте «Хартия'97» информации о смерти Бебенина на белорусских форумах началось бурное обсуждение произошедшего. Многие тут же вспомнили исчезновение 7 июля 2000 года оператора «Первого канала» Дмитрия Завадского (в 2003 году был признан умершим), а также нераскрытое до сих пор убийство журналистки Вероники Черкасовой. Черкасова погибла 20 октября 2004 года: ей было нанесено 43 ножевых ранения. По версии следствия, оставшийся неизвестным убийца просто инсценировал бытовую ссору. Сам Бебенин в одном из интервью рассказывал, что в 1997 году его похитили неизвестные, вывезли в лес и угрожали, заявляя, что на его примере «покажут, как нужно себя вести с властями». Тогда журналист почти не пострадал: забрав у него деньги и средства связи, похитители его отпустили. Милиция преступников не нашла. Однако в Белоруссии такое достаточно часто происходит с общественными активистами и с независимыми журналистами (в том числе и с российскими), так что сенсацией рассказ Бебенина тогда не стал. На момент подготовки материала телефон одного из лидеров оппозиции Андрея Санникова, знавшего Бебенина, не отвечал. Смерть Бебенина пришлась на старт президентской кампании. В то же время, по оценке ряда белорусских экспертов, Александру Лукашенко сейчас меньше всего нужны новые скандалы со смертью его политических оппонентов. Любой такой инцидент просто идеально сопоставляется с описаниями жестокости режима, о которых рассказывал российский телеканал НТВ в документальном сериале «Крестный Батька».

«Судя по счету, вроде бы у нас все нормально получилось. По игре пока не все в порядке: нам по-прежнему не хватает свежести. Также зарабатываем много удалений», — сказал после победы над «Крыльями Советов» главный тренер «Динамо» Олег Знарок. «В этом матче мы сыграли лучше, чем против «Спартака». У ребят появилось желание играть, мы неплохо провели первый период. Но нам не хватает исполнительского мастерства, а по самоотдаче у меня претензий к ребятам нет», — в свою очередь отметил наставник «Крылышек» Андрей Кирдяшов. Президент динамовского клуба Михаил Тюркин рассказал о последних новостях из стана команды. Леонид Комаров «Утром мы вместе с министром МВД Рашидом Нургалиевым открыли детскую школу имени Чернышева. В качестве руководства клуба мы обещали, что будем развивать детский спорт, и вот сделали первый шаг в этом направлении. Вечером у нас на базе в Новогорске состоится матч между ветеранами команды и болельщиками. Руководство клуба не будет давать оценку выступлению команды, поскольку на это у нас есть тренерский штаб, которому мы доверяем. Пока Олег Знарок говорит, что видит ошибки и знает, что делать. Поэтому я спокоен. Руководство клуба не будет заниматься воспитанием команды», — резюмировал Тюркин. Игроки «Динамо» также полны оптимизма и с верой в успех смотрят в будущее. А нападающий Лео Комаров , один из немногих, не поменявших команду из-за объединения клубов, заверил, что и сейчас у него все прекрасно. Словацкий защитник Мартин Штрбак сказал, что у него есть друзья в футбольной сборной Словакии, которые приглашали его посетить ближайший матч против команды России, но он не сможет этого сделать, так как динамовцы улетают в Казань на матч Кубка открытия. «У нас замечательная атмосфера. Сейчас мы все готовимся к первым матчам в сезоне. Первая настоящая проверка сил нас ждет в Казани 8 сентября. У нас очень дружный коллектив, мне здесь очень нравится, даже с тренировок уходить не хочется», — поделился своими мыслями Лео Комаров. Стоит отметить, что как только Олег Знарок увидел Михаила Тюркина, то сразу взял ручку и принялся что-то рисовать. — Олег Валерьевич, вы рисовали президенту клуба новую схему игры «Динамо»? — Я вам не скажу (улыбается). Олег Знарок — Почему у команды сейчас слабая реализация большинства? — Этот компонент сейчас у всех хромает, но он очень важен для нас. Будем работать. — Матч с «Крыльями» получился легче чем, с ЦСКА? — вопрос нападающему «Динамо» Денису Кокареву. — Первый период мы провалили, но потом ребята собрались и довели матч до победы. Не сказал бы, что этот матч был легче, чем с ЦСКА. — В первом периоде вы десять минут играли в меньшинстве. Проблемы с дисциплиной? — Не знаю, с чем связано. Было много неоправданных удалений. — Вы набрали четыре очка в матче (одна шайба и три передачи) — довольны своей игрой? — Да, своими действиями остался доволен. --Поражения на других турнирах как-то сказались на команде? — Нам была нужна эта победа, поскольку мы стараемся добиться результата в каждой игре. — В прошлом году центром в вашем звене был Алексей Цветков , а теперь Константин Волков. Сыгрались с новым товарищем по пятерке? — Уже сыгрались, времени было достаточно. Мне комфортно играть в звене с Угаровым и Волковым. С другими новостями и подробностями матчей можно ознакомиться на странице КХЛ .

Матч «Спартака» и «Динамо» должен был определить, кто же займет второе место на Кубке мэра. Победитель же определился еще днем, но все равно встреча этих двух команд всегда привлекает повышенное внимание. Накануне спартаковцы в серии буллитов проиграли ЦСКА и потеряли травмированного Штефана Ружичку , который получил перелом ребер и сотрясение мозга. Так что говорить о его скором возвращении в строй теперь не приходится. Начали матч более активно динамовцы, которые заставили пару раз вступить в игру голкипера Евгения Конобрий. И страж ворот красно-белых с поставленными задачами справился. Однако счет в матче все же открыли спартаковцы. Роман Людучин с фланга отдал передачу на «пятачок», где Михаил Юньков только одному ему известным способом сумел переправить шайбу в сетку ворот Майка Гарнетта. После этого «Спартак» заиграл куда лучше соперника, но отличиться еще раз подопечным Ржиги удалось лишь в самом конце периода. После отменного паса Александра Суглобова Бранко Радивоевич с пятачка сумел переправить шайбу точно в верхний угол ворот Гарнетта. И тут наверняка многие болельщики вспомнили, что против ХК МВД, а нынешнее «Динамо» все же является правопреемником этого клуба, красно-белые играют не так здорово… После перерыва опять чуть активнее начали динамовцы. И снова Конобрию пришлось вступать в игру, отражая опасный бросок Григория Шафигулина. И тут еще некстати спартаковцы заработали два подряд удаления. Не воспользоваться таким подарком подопечные Олега Знарка не могли. И Юрай Колник все же распечатал Конобрия, однако шайбу записали на Лео Комарова , который изловчился изменить направление ее полета. Динамовцы бросились забивать, но удаление Александра Бойков а, заработавшего двойной малый штраф, заметно усложнило задачу. Да тут еще и Александр Рыбаков совершил красивейший проход, который завершился неотразимым броском в верхний ближний угол – 3:1. После этого динамовцы остались и вовсе втроем, но соперникам развить успех не удалось. Напротив, когда Бойков уже вернулся на лед, он переправил шайбу в сетку после броска Шафигулина. В концовке периода красно-белые и вовсе остались втроем, но выстояли. Удаления сыграли свою роль и в дальнейшем. Спартаковцы дважды наказывали бело-голубых за грубость. Сначала Алексей Шкотов красиво реализовал импровизированный буллит, а затем Роман Людучин заковырял пятую шайбу в ворота Гарнетта. «Спартак» рановато поверил в победу. Доминик Угаров и Колник сократили отставание в счете до минимума. Увы, но собраться спартаковцы так и не сумели. За что поплатились еще раз. После рикошета Колник оформил дубль. А чуть позже в овертайме именно его точный бросок принес динамовцам победу, однако на турнире они стали вторыми, опередив «Спартак». «Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию этого матча. Положение команд, результаты матчей и другие новости можно посмотреть на странице КХЛ .

«При счете 5:2 уступать в матче, конечно, никуда не годится, – сказал наставник «Спартака» Милош Ржига. – Мне было стыдно на скамейке. Много удалений, ошибок. Мы должны сделать соответствующие выводы. Так играть нельзя». — А поч ему Микуш, который был заявлен на игру, на льду не появлялся? — Да, он сидел на лавке. Просто я пока не вижу его в основе. — Что все-таки с Ружичкой? Прошла информация, что перелома у него нет... — У него ушиб. Надеюсь, он сыграет 9 сентября. — А что с Радивоевичем? Накануне в матче с ЦСКА он развязал драку. Во встрече с «Динамо», если бы не арбитры, схлестнулся со Штрбаком. — Могу вас заверить, что они бы не дрались. Они же из одной страны (смеется). А если серьезно, то я не видел столько симуляции на льду, как на этом турнире. Что касается Бранко , то он сильно нервничает. — Конобрий, на ваш взгляд, хорошо сыграл? — Он же выручал. Претензии у меня в основном к защитникам. — А можно ли сравнивать Конобрия с Гашеком? — Думаю, это не очень корректно (улыбается). — Пан Ржига, вы не считаете, что в предстоящем сезоне у вас теперь точно будут проблемы с «Динамо»? Ведь костяк команды составляют хоккеисты ХК МВД – клуба, который был для вас крайне неудобным... — Каждый год бывает по-разному... «Что-то у нас пока не складывается, конечно, но ребята стали посвежее, – признался главный тренер «Динамо» Олег Знарок. – А эта победа дорогого стоит. Прежде всего, в психологическом плане». — Вторая тройка Горовиков – Комаров – Колник – это оптимальный вариант для команды ? — Мы оставили связку Комаров – Горовиков. И просто подставили туда Колника, который давно не играл. На сегодняшний день – да, это вариант оптимальный. — В матче было то, что нравится зрителям – азарт, немного эдакого канадского стиля. Но хватит ли у вашей команды, которая не располагает игроками экстра-класса, сил на весь сезон? — В принципе мы готовы к чемпионату. Работу на предсезонке проводили секрьезную. Ребят нагружали сильно. И это скажется. Просто они еще не вышли из-под нагрузок. — А вам нравится, как «Динамо» играет в большинстве? — Что-то уже наклевывается. Когда забивают, доволен. — Очень рад, что выиграли, -— сказал корреспонденту «Газеты.Ru» нападающий «Динамо» Юрий Бабенко. – Психологически это действительно очень важно. Теперь мы с хорошим настроением начнем чемпионат. Кстати, в раздевалке перед матчем тренеры нам говорили: что бы ни случилось, надо играть до конца. Все боролись – и в итоге добились успеха. — И в самом деле, за счет чего удалось преобразиться в третьем периоде, когда очень быстро забросили три шайбы кряду, а потом в овертайме вырвали победу? — Любой спортсмен не хочет проигрывать. Нам к началу чемпионата нужен эмоциональный взрыв! Поэтому мы начали играть так, как нужно было это делать с первых минут. Стали лезть на ворота. Ну и где-то повезло нам, конечно. --Команда вроде бы усилилась по сравнению с прошлым сезоном: пришли, например, Комаров, Горовиков. Однако создается впечатление, что «Динамо» не готово к сезону в полной мере, если принимать во внимание результаты во время предсезонки. — У нас произошло немало изменений. Нужно время, чтобы тренеры нашли необходимые сочетания. Вариантов у нас было много. Но я думаю, что Знарок и Витолиньш знают, в каком виде наша команда начнет чемпионат. «Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию этого матча. Положение команд, результаты матчей и другие новости можно посмотреть на странице КХЛ .

Палаточный полевой лагерь, подвергшийся в воскресенье атаке террориста-смертника, располагается на открытой территории возле селения Халимбек-аул в 10 километрах от Буйнакска: там, на полигоне «Дальний», в выходные проводились учения личного состава 136-й бригады. По предположению следствия, террорист-смертник направил автомобиль в объезд контрольно-пропускного пункта, по обходной дороге, намереваясь проникнуть вглубь лагеря. По предварительным данным, автомобиль смертника ВАЗ-2114, несшийся на большой скорости, заметили еще на подъезде к месту расположения военнослужащих около часа ночи. Водитель не отреагировал на предупредительные выстрелы, тогда по машине был открыт огонь на поражение. В итоге автомобиль смертника врезался в дежурный автомобиль ГАЗ-66, водитель которого успел среагировать и преградить террористу въезд на территорию палаточного городка. От столкновения находившаяся в автомобиле взрывчатка сдетонировала, прогремел взрыв. Сгорели четыре палатки, в которых спали военнослужащие. Трое из них погибли, ранения получили более 30 человек: у пострадавших минно-взрывные травмы и ожоги разной степени тяжести. Второй взрыв возле полигона «Дальний» прогремел, когда к месту чрезвычайного происшествия направлялся автомобиль с сотрудниками правоохранительных органов : на его пути сработало взрывное устройство, заложенное на обочине дороги. Начиненная болтами и гайками бомба сработала не на полную мощность. В результате второго взрыва никто не пострадал. Раненых военнослужащих доставили в буйнакский военный госпиталь и центральную больницу Буйнакска. В течение дня 27 человек были переправлены на самолетах Минобороны в окружной военный госпиталь в Ростове-на-Дону. Состояние пятерых пациентов, находящихся в буйнакском госпитале, вызывает особые опасения. По мнению членов следственной группы, число жертв могло быть больше: в багажнике «Жигулей» нашли несработавшую вторую бомбу. На месте взрыва обнаружены фрагменты тела смертника и части номерных знаков автомобиля: это дает шанс следствию установить личность террориста. Военная прокуратура Северо-Кавказского военного округа совместно с Главной военной прокуратурой начала проверку обстоятельств трагедии. В задачу ведомств входит не только установить детали произошедшего, но и проверить исполнение законодательства по обеспечению безопасных условий военной службы. В этом направлении также будет работать комиссия Минобороны — на место теракта в воскресенье, по поручению президента, прилетел министр обороны Анатолий Сердюков. РИА «Новости» процитировало заявление анонимного представителя силовых ведомств, что причиной трагедии стали упущения в организации охраны объекта. «Первичные данные расследования свидетельствуют о том, что командованием части был нарушен ряд приказов, которыми предусмотрено оборудование специальных КПП, способных предотвратить попадание на территорию, где дислоцируются военнослужащие, посторонней техники». Начальник управления пресс-службы и информации Министерства обороны России Алексей Кузнецов возражает: действия личного состава 136-й мотострелковой бригады помогли избежать гораздо большего количества жертв. «Личный состав суточного наряда подразделения, находящегося на полевом выходе, попытался предотвратить проникновение мчавшегося на большой скорости автомобиля, — зачитал Кузнецов официальное сообщение для прессы. — После предупредительных выстрелов военнослужащие успели открыть огонь по машине террориста, начиненной взрывчаткой, которая потеряла управление и врезалась в военный автомобиль, заблокировавший проезд на территорию лагеря. Подрыв машины произошел на удалении от основного скопления личного состава подразделения». Сердюков потребовал подготовить доклад с конкретными предложениями по предупреждению терактов на военных объектах округа — такое поручение он дал командующему Сухопутными войсками генерал-полковнику Александру Постникову и и. о. командующего Южного военного округа генерал-лейтенанту Александру Галкину. Место теракта в воскресенье посетил также президент Дагестана Магомедсалам Магомедов. Он заявил, что правоохранительным органам республики необходимо наращивать усилия для полного уничтожения подполья: «Хотя в последнее время наметился серьезный перелом в деятельности правоохранительных структур: проведен ряд успешных контртеррористических операций, уничтожено много боевиков, в том числе и наиболее одиозные фигуры, надо признать, что бандподполье еще сохраняет боеспособность. В конечном итоге все эти попытки обречены. Я уверен, что мы вместе с правоохранительными структурами в самое ближайшее время сумеем навести порядок в республике». Нападение на полигон — второй дерзкий теракт в Дагестане за выходные. В субботу утром было совершено покушение на министра по национальной политике, делам религий и внешним связям Дагестана Бекмурзу Бекмурзаева (был взорван его автомобиль, министр и его охранник получили ранения, водитель чиновника погиб). Ответственность за обе вылазки может лежать на группировке нового «амира Дагестана» Исрапила Велиджанова. 1 сентября на сайтах экстремистов появились сообщения, что Велиджанов занял место убитого 21 августа в результате операции в селении Гуниб «амира Дагестана» Магомедали Вагабова , организовавшего, по версии СКП, взрывы в московском метро. По факту взрыва на военном полигоне возбуждено уголовное дело по трем статьям Уголовного кодекса России — «террористический акт, повлекший умышленное причинение смерти человеку», «убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом» и «незаконный оборот оружия».

В воскресенье в Москве у клуба «Точка» произошла массовая драка. Как рассказали «Газете.Ru» в управлении информации столичного ГУВД , у входа в «Точку» подрались две «группы молодых людей». Сообщение о побоище рядом с клубом на Ленинском проспекте поступило на пульт дежурного в начале десятого, после того как в «Точке» закончился концерт панк-группы «Пурген», отмечавшей в клубе свое 20-летие. По предварительным данным, всего в драке участвовали около 30 человек. Пострадали трое молодых людей, двое были госпитализированы. По информации «Интерфакса», у одного из них диагностирован перелом носа и ушиб мягких тканей лица, у другого — закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом носа и колото-резаная рана спины. Несколько человек, причастных к инциденту, уточнили в управлении информации, задержаны. «Сейчас проводится проверка, выясняется, кто они. Больше информации предоставить пока не можем», — отметил собеседник. Как рассказал «Газете.Ru» очевидец драки Георгий, первый конфликт между молодыми людьми произошел рядом со станцией метро «Октябрьская» около 19.00, непосредственно перед концертом. «На улице Донская я слышал выстрелы, а затем увидел убегающую толпу молодых людей, которая кричала: «Надо бежать, они еще вернутся!». Как я понял, некоторые из убегающих как раз и пошли в клуб», — рассказывает Георгий. Драка, о которой говорят в ГУВД, по словам собеседника, произошла уже после концерта. Впрочем, очевидец утверждает, что у «Точки» «была не драка между двумя группами, а избиение толпой в 30–40 человек пятерых панков». По словам собеседника, он видел, как нескольких молодых людей (очевидец предположил, что их поджидали у входа в клуб) вытащили на Ленинский проспект и начали методично избивать ногами. Одного из них толпа вытолкала на проезжую часть. «Его избивали и там. Причем ни одна машина не остановилась, когда его бросили лежать на проезжей части, все автомобили просто объезжали избитого. Охранники территории, на которой находится «Точка», тоже молча смотрели на происходящее, — рассказывает Георгий. — Все это было похоже на засаду. Когда толпа, которая избивала парней, двинулась по Ленинскому в сторону «Шаболовской», из дворов вышли еще молодые люди и присоединились к нападавшим. Каждый, кто проходил мимо, пинал со всей силы лежавших на проспекте». Идущая в сторону «Шаболовской» толпа, отметил собеседник, «была настолько большой, что, переходя дорогу, полностью перекрыла Ленинский проспект». Милиция, рассказывает Георгий, приехала по его вызову через несколько минут после того, как зачинщики конфликта ушли с места происшествия. «Не знаю, кого им удалось задержать», — отметил собеседник. В ГУВД пока отказываются причислять группу молодых людей к какой-либо группировке, в том числе и националистической. Очевидцы также не увидели никаких отличительных черт нападавших, которые говорили бы об их принадлежности к какому-либо движению. «Было темно, я фактически видел только силуэты. А большинство нападавших были в кепках, масках, платках, капюшонах», — уточнил собеседник. Руководство «Точки» пока никак не прокомментировало драку у своего клуба.

Строго говоря, ничего экстраординарного в приезде в Москву Лорана Гарнье нету. «Пионер», «ветеран», «изобретатель» и прочая французского техно бывал у нас уже не раз и не два, а целых четыре и имеет здесь паству, вполне способную заполнить коробку клуба «Гауди». Уникальность заключалась преимущественно в формате мероприятия. Народные гулянья на День города ежегодно собирают крайне разнородную толпу, некоторая часть которой хочет просто пройтись по перекрытым Тверской и Охотному ряду, а все прочие ищут приключений, подогревая свою тягу спиртными припасами. Так или иначе, в семь вечера на Лубянской площади Гарнье предстояло работать отнюдь не со своей аудиторией, и последние сомнения в этом пропадали, стоило выйти из метро. Стекающихся на площадь россиян довольно трудно было причислить к какой-то конкретной социальной группе. Многие, очевидно, уже не первый час бродили по центральным улицам и успели застать стандартный набор выступавших на площадках артистов, иные, кажется, догадывались, что на Лубянке случится что-то неопределенно модное и неплохо бы тут появиться. В целом самую многочисленную часть публики проще всего будет определить словом «зеваки». Так или иначе, к началу мероприятия зрителей собралось тысячи четыре, и в успехе праздничного рейва можно было не сомневаться. Первым на сцену поднялся Scan X – французский коллега Лорана, выпускающий свои работы на его лейбле F-Communications. Описывать его выступление — дело неблагодарное. Во-первых, про мужчин за диджейским пультом вообще обычно не очень понятно, что рассказывать, а во-вторых, звук на площадке до поры оставлял желать лучшего, и уханье бас-бочки французского гостя мало отличалось от любого другого упражнения в стиле. Впрочем, выход на сцену отечественного диджея Дмитрия Bobina Алмазова доказало, что даже в смысле выстраивания ритмической сетки российским электронщикам есть чему поучиться. Собравшихся эти нюансы, разумеется, не смущали, и к выходу хедлайнера зрители успели как следует разогреться, а значит, вступительная часть свою задачу, несмотря ни на что, выполнила. Гарнье не любит, когда его называют музыкантом, тем не менее он был единственным из выступавших, кто предложил слушателям не только сыроватый бит, но и собственно музыку. На сцену он поднялся в сопровождении трубача, саксофониста и клавишника. Опытный диджей разгонял свой сет неторопливо. Сперва казалось, что 44-летний «крестный отец французского техно» окончательно успокоился и вместо диких плясок предлагает публике всего лишь неспешные притоптывания. Музыканты уходили и возвращались, клавишник брался за гитару, а Гарнье с уверенностью кукловода взвинчивал зрителей сперва дабстеповым вайбом, а потом уже и драм-н-бейсовой молотильней, которую радостно приветствовали уже все без исключения. Дошло до того, что один из зрителей прорвал оцепление перед сценой, но был спешно обезврежен сразу десятком, кажется, милиционеров. Финишировало шоу знаменитым «Man With The Red Face», самым известным треком артиста, после которого в небе загрохотал салют. Разумеется, не обошлось без технических накладок. Приспособленная под фонограммные выступления аппаратура не давала нужной глубины звука. Время от времени все начинало совсем уж нещадно гудеть. Предсказуемо выпадали из общей звуковой палитры и живые инструменты, звук которых периодически уносило ветром. Тем не менее выступление Гарнье стало отличным подспорьем в формате народных гуляний, которые в последние годы, кажется, все больше ориентировались не на людей, а на финансовые отчеты. Да и не слишком дальновидно тут придираться: все пройдет, а вот воспоминания о санкционированном властями рейве перед зданием ФСБ точно останутся.

В Подмосковье ограбили церковь. Преступники вынесли из храма Святой Троицы в селе Троицком Мытищинского района старинные иконы Ильи-пророка, преподобного Сергия Радонежского и преподобных Кирилла и Марии Радонежских — родителей святого. Как рассказал «Газете.Ru» настоятель храма отец Владимир, иконы не единственная потеря храма. У икон Сергия Радонежского, Кирилла и Марии Радонежских были мощевики, в которых хранились мощи святых. Пропажу обнаружили в субботу после богослужения. Увидев, что святыни исчезли, служители сразу же вызвали милицию. По словам отца Владимира, прихожане и служители «сразу поняли, кто унес иконы»: утром в храм заходили несколько «подозрительных мужчин». Сотрудники правоохранительных органов, по его словам, уже составили фотороботы предполагаемых преступников. В понедельник, рассказал отец Владимир, он продолжил работу со следователями. «Мы тесно сотрудничаем с Мытищинским ОВД. Вот сейчас разговариваю со следователями», — заявил он. В ГУВД Подмосковья факт ограбления подтвердили, но ход следствия не комментируют. Как пояснили в пресс-службе управления, милиционеры ожидают отчета УВД по Мытищинскому району. Часть мощей святых Сергия Радонежского, Кирилла и Марии Радонежских также находятся в других храмах Подмосковья. Так, в Троице-Сергиевой лавре в Сергиевом Посаде хранятся мощи Сергия Радонежского, а в храме в Хотьково — его родителей. По словам представителя лавры, мощи в храме в Троицком и мощи лавры представляют одинаковую ценность для православного мира. Мощи, отметили в монастыре, передаются храму по благословению патриарха. Руководитель пресс-службы Московской Патриархии протоиерея Владимир Вигилянский предположил, что, скорее всего, грабителей привлекли сами иконы: «Они не предполагали, что в них же хранятся мощи. Мощи им не нужны, они не понимают, что это за ценность. Что это ценность прежде всего духовная», — сказал он. Мощи святых неоднократно похищали из российских монастырей и храмов, как правило, по неведению. Самое громкое похищение произошло в ноябре 2008 года. Из Донского ставропигиального мужского монастыря в Москве был украден ковчег с мощами новгородских святых – в частности, святой благоверной княгини Анны Новгородской, святого благоверного князя Владимира Ярославича Новгородского, святого благоверного князя Новгородского и Галицкого Мстислава Удалого, преподобного Саввы Вишерского. Ковчег стоял в центре главного зала перед алтарем. Правда, похитители вернули мощи в храм через неделю. Как рассказали в самом храме, к служителю подошел молодой человек в спортивном костюме, передал сверток и ушел. В свертке, как оказалось, и лежал украденный ковчег.

Глава Следственного комитета при прокуратуре России (СКП) Александр Быстрыкин потребовал возбудить уголовное дело в отношении милиционеров, охранявших рок-фестиваль «Торнадо» под Миассом. Они «не обеспечили надлежащую охрану мероприятия и безопасность участников и гостей фестиваля», говорится в сообщении ведомства. СКП по Челябинской области пока официально о возбуждении уголовного дела не заявлял. Побоище на рок-фестивале «Торнадо» в Миассе произошло 29 августа. По данным милиции, на огороженную территорию проникли около более 60 голых по пояс мужчин, которые стали избивать гостей мероприятия. Как рассказывают очевидцы, нападение произошло во время выступления панк-группы «Тараканы». Нападавшие были вооружены палками и травматическим оружием. Пострадавшими после побоища были признаны более 100 человек. При этом очевидцы рассказывали, что милиционеры никак не вмешивались в происходящее. Налетчики просто оттеснили стражей правопорядка в сторону. Пресс-атташе фестиваля сказал «Газете.Ru», что справиться с нападавшими у милиционеров «шансов не было». «Сотрудники ЧОП, милиционеры, спортсмены-волонтеры должны были досматривать зрителей, смотреть, чтобы никто не уронил кружку пива, излишне не горячился. К войне, а это была настоящая война и побоище, милиционеры были не готовы. Даже если бы у нас был отряд ОМОН и в три-четыре раза больше сил и средств, я не знаю, смогли бы они справиться и тогда», — сказал собеседник «Газеты.Ru». Свидетель побоища также рассказал, что некоторые милиционеры «просто созерцали происходящее». Но, по его словам, «это было вынужденное созерцание». «Были милиционеры, которые бросились на защиту. Я лично видел одного. Он завалил двоих, когда со спины на него бросились несколько человек, завалили, порвали одежду, ударили, отобрали дубинку», — рассказал собеседник. Присутствующих на фестивале зрителей, по его словам, больше интересует, почему милиция не смогла задержать зачинщиков драки перед фестивалем. «Мои друзья видели, что они приехали на машинах без номеров. И видели, как затем, после побоища, они вешали номера обратно на машины на трассе М5, уже в отдалении от фестиваля. Почему их не остановили, когда они ехали туда, и почему не сработал план «Перехват», когда они уезжали из «Торнадо»?» — отметил собеседник «Газеты.Ru». Уголовное дело по факту побоища в Миассе возбуждено по ч. 2 ст. 213 УК (хулиганство). Бастрыкин дал указания принять к производству дело руководителю следственного отдела по Уральскому федеральному округу. Также глава СКП приказал ускорить его расследование и задержать всех организаторов нападения. Предполагаемый организатор нападения арестован. По версии следствия, управляющий кафе «Звездный дождь» Роберт Назарян 28 августа поссорился с несколькими посетителями рок-фестиваля. Зрители якобы побили управляющего за то, что он оскорбил приехавшую с ними на фестиваль девушку. Предприниматель решил отомстить и собрал вооруженную группу, которая и отправилась избивать посетителей «Торнадо». Ранее в качестве вероятных причин нападения рассматривались еще три версии. Первая – конфликт организаторов рок-фестиваля «Торнадо» и фестиваля «Уральский рубеж», проводившегося на том же месте неделей раньше. Как выяснили правоохранительные органы , организаторы Валихан Туругумбаев и Гарри Ананасов работали вместе, но вскоре их интересы разошлись, и Туругумбаев организовал коммерчески более успешный «Торнадо». По второй версии, нападение могло быть связано с политической жизнью региона. На 10 октября в области намечены выборы в Законодательное собрание, в которых в качестве самовыдвиженца собирался участвовать Туругумбаев. Рок-фестиваль фактически стал его предвыборным мероприятием. Конкурирующий с «Торнадо» «Уральский рубеж» спонсировал кандидат от «Единой России» Олег Биушкин. По третьей версии, за нападением могли стоять ультраправые радикалы. Но, как рассказали «Газете.Ru» очевидцы побоища, среди нападавших были и люди восточного типа, никаких националистических лозунгов они не выкрикивали, соответствующей символики на их одежде не было.

Генеральный директор ООО ПСК «Трансстрой» (головная компания группы «Трансстрой») Иван Кузнецов отстранен от занимаемой должности. Решение было принято советом директоров компании на основании фактов «крайне неудовлетворительной работы Кузнецова и его участия в незаконном выводе денежных средств акционера», говорится в сообщении холдинга Олега Дерипаски «Базовый элемент», контролирующего «Трансстрой». Должность гендиректора ООО ПСК «Трансстрой» 46-летний Кузнецов получил в марте 2009 года, до этого он возглавлял одну из «дочек» ООО ПСК «Инжтрансстрой», а вообще работает в отрасли транспортного строительства более 20 лет. Суммы выведенных средств акционеров «исчисляются сотнями миллионов рублей». Имеющиеся материалы направлены в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела и привлечения Кузнецова к уголовной ответственности по ст. 160 ч. 4 Уголовного кодекса (присвоение или растрата, совершенные организованной группой лиц либо в особо крупном размере), сообщил «Базэл». Схема, по которой действовал Кузнецов, оригинальностью не отличалась. «Никакого ноу-хау здесь нет. Заключались фиктивные договоры с фирмами, которые в дальнейшем закрывались фиктивными отчетными документами. В частности, заключались договоры со значительным превышением рыночной стоимости тех или иных видов работ и оказываемых услуг. Так, например, мы имеем один договор консалтингового характера на сумму 100–150 млн рублей», — рассказал «Интерфаксу» замгендиректора «Базового элемента» Андрей Елинсон. По его словам, имеется целый ряд выявленных внутренними службами аудита и защиты активов фактов, по которым будут проводиться социально-экономические мероприятия, и компания «попробует вернуть потерянные средства, если это возможно». В случае признания Кузнецова виновным, ему грозит срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до трех лет, говорит партнер Goltsblat BLP Анна-Стефания Чепик. Телефоны пресс-службы и приемной главы «Трансстроя» в понедельник не отвечали. Сейчас «Трансстрой» возводит ряд объектов на олимпийской стройке в Сочи (строительство дублера Курортного проспекта, грузового морского порта, комплекса по переработке бытовых отходов), строит железнодорожную ветку до Эльгинского угольного месторождения в Якутии, защитные дамбы в Санкт-Петербурге, стадион футбольного клуба «Зенит» , терминал по перевалке сжиженного газа в Усть-Луге, проектирует третью взлетно-посадочную полосу в Шереметьево. «Мы придали такой широкой огласке это дело именно потому, что хотим, чтобы исполнение этих крупных государственных контрактов структурами «Базового элемента» происходило четко и в рамках общего вектора по чистке коррупционных явлений в бизнесе», — заявил Елинсон. Строительная отрасль — одна из самых проблемных в стране, признают в «Базэле»: это и откаты до 30–40%, и липовые тендеры, и завышение стоимости работ. «Базовый Элемент» последовательно проводит линию на наведение порядка в своих строительных активах. Мы добились многого в «Главстрое», создав там понятный и прозрачный бизнес, внедрив производственную систему, снизив издержки и проведя реструктуризации. Теперь подошла очередь «Трансстроя», и сегодняшнее событие следует рассматривать в контексте этой работы», — заявил Елинсон. Сочинские проекты компании уже ознаменовались скандалом: в декабре прошлого года шторм в Имеретинской бухте близ Сочи нанес серьезный ущерб грузовому порту, который строит «Трансстрой». Убытки тогда составили около $60 млн, а завершение строительства, планируемое на начало этого года, было отложено. «У нас не бывает сильных штормов. И то, что при обычном небольшом шторме новый порт был разрушен, значит, что или некачественно велось строительство, или вообще оно практически не велось, а выделенные деньги были списаны под стихию», — рассказал «Газете.Ru» зампредседателя Международного социально-экологического союза Валерий Бриних. Если бы все деньги были потрачены в нужном направлении, если бы построили нормальную дамбу, порт бы устоял, уверен эксперт. «Возможно, власти поняли, что в конечном счете они рискуют вновь выделить деньги и ничего за это не получить. Теперь, после того как на это обратил внимание Путин и глава компании был уволен, есть надежда, что новый порт не разрушится так быстро», — говорит Бриних. На данный момент строительство нового порта продолжается на том же месте. Ранее таких громких разоблачений в строительной отрасли не происходило. «Выносить сор из избы не принято: бизнес-культура у нас такова. Российские компании исходят из того, что такие события неблагоприятно отразятся на деятельности и имидже компании», — констатирует директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Впрочем, признание факта хищений в этом случае не повлечет за собой никаких изменений для самой компании. «Во-первых, олимпийские стройки, кровь из носа, должны быть достроены в срок, а значит, смены подрядчика не произойдет. Во-вторых, в этом случае важен не столько топ-менеджер, сколько главный акционер компании, позиция властей в отношении которого хорошо известна», — говорит Николаев. Поэтому пока дело ограничилось сменой одного руководителя на другого: новым генеральным директором назначен Алексей Баранцев , который одновременно возглавляет весь строительный сектор «Базэла».

Великобритания будет ужесточать визовые требования для иностранных студентов. Об этом в понедельник заявил министр по вопросам иммиграции страны Дэмиан Грин. По его словам, в наследство новому правительству Великобритании досталась «неконтролируемая система образования», а количество иностранных студентов в королевстве «уже неприемлемо». Грин считает, что миграционный контроль в стране должен быть «умнее». По данным министерства внутренних дел Великобритании, в 2004 году студенческие визы получили 186 тысяч человек. Пятая часть из них до сих пор остаются в Великобритании. И только половине приезжающих на учебу в королевство студентов удается завершить начатое образование. Чиновники опасаются, что большая часть оставшихся иностранцев работает в стране нелегально. При этом количество выдаваемых для обучения виз с каждым годом только растет. В 2009–2010 году учиться в Великобританию приехали уже 362 тысяч человек. 90 тысяч при этом, уже по данным Грина, не учатся в престижных университетах, а заканчивают небольшие частные колледжи или курсы повышения квалификации. «Би-би-си» также отмечает, что большинство остающихся в Великобритании после учебы иностранцев – выходцы не из стран Евросоюза , поэтому скорее всего ужесточение визового законодательства коснется в первую очередь не стран Европы. Когда и насколько серьезно ужесточатся требования для оформления студенческой визы, Грин не уточнил. Комментируя свое заявление газете The Daily Mail , министр уточнил, что хотел бы «видеть в стране такую систему студенческих виз, которая бы открывала хорошим студентам вход в надежные заведения и критично относилась бы к иностранцам, чье присутствие стране невыгодно». «С одной стороны, мы не можем считать, что Великобритании не нужны услуги абсолютно каждого, кто приезжает к нам. Но, с другой стороны, мы в будущем не сможем назвать Великобританию процветающей страной, если будем говорить собственным работникам, что им не надо учиться ничему новому, потому что все, что надо, мы можем взять за рубежом», — сказал также Грин. Ранее о сокращении в стране миграционного потока уже говорил и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Он заявил, что надеется сократить поток приезжающих учиться и работать в страну иностранцев в несколько раз – с сотни тысяч до десятков тысяч. По данным МВД страны, число получивших постоянный вид на жительство в Великобритании иностранцев с июня 2009 года по июнь 2010 года увеличилось на 37%. Грин заявил, что поддерживает инициативу премьер-министра и что помимо студенческих виз скорее всего осложнится и въезд в страну по рабочим визам, а также ужесточатся требования для получения гражданства иностранцами, заключившими брак с британцами. Бороться с потоками иммигрантов британские власти пытаются не первый год. Так, в начале сентября прошлого года правительство Великобритании объявило об ужесточении иммиграционного закона в отношении квалифицированных специалистов не из стран Евросоюза. Как пишет «Би-би-си», организациям, приглашающим на работу сотрудников из-за рубежа, установлен лимит на количество работников до 31 марта 2011 года. Их число рассчитывалось для каждой организации отдельно. Некоторые компании могут только продлевать визы уже работающим сотрудникам. Грин подчеркнул, что видит задачу своего ведомства именно в «фильтрации приезжих на стадии выдачи визы», так как законодательство Великобритании все-таки позволяет студентам-иностранцам остаться в стране. Дело в том, что после окончания вуза студенческая виза действует еще год, в течение которого выпускники могут устроиться на стажировку или найти работу. При желании работодатель впоследствии может сделать сотруднику и рабочую визу. Как отметила сотрудница международного департамента лондонского университета Вестминстер Анна Колхаун, вуз также предлагает студентам различные стипендии и гранты, по которым можно продолжить учебу в магистратуре. Тем не менее российские студенты, обучающиеся в Великобритании, отмечают, что остаться на ПМЖ в стране крайне сложно. Для этого необходимо не только блестяще закончить вуз, но и получить степень бакалавра или магистра по необходимому стране направлению подготовки. По данным британского посольства в России, спрос на визы в Великобританию среди россиян продолжает расти. В мае 2009 года число заявлений увеличилось на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а спрос на краткосрочные студенческие визы вырос более чем на треть. «Великобритания была и остается одной из самых привлекательных стран для получения образования студентами со всего мира, а поток студентов из России неуклонно растет на 15–20% в год», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе Британского совета.

В понедельник генеральный прокурор Юрий Чайка поручил прокурорам субъектов федерации проверить готовность региональных и муниципальных властей к осуществлению противопожарных мероприятий. Это произошло по итогам встречи Чайки с президентом Дмитрием Медведевым , которая состоялась еще в субботу. Прокуратура должна будет выяснить, как региональные власти использовали сведения информационной системы космического мониторинга лесных пожаров, которую внедрил Рослесхоз. Кроме того, прокуроры проверят, везде ли муниципальные власти обустроили противопожарные минерализованные полосы и создали условия для организации добровольной пожарной охраны. Проверке подвергнется также система оповещения населения о чрезвычайной ситуации и условия по водоснабжению жилых территорий. Прокуратура выяснит и то, достаточно ли в стране средств тушения пожаров и противопожарного инвентаря. Если полос, инвентаря или еще каких-то мер окажется недостаточно, прокуроры получат право ставить вопрос об увольнении чиновников и их привлечении к ответственности. До того как дать поручение, утром в понедельник, Чайка представил президенту доклад о нарушениях в сфере пожарной безопасности в Волгоградской области, допущенных местными чиновниками. «В докладе приведены конкретные данные о нарушениях, допущенных различными должностными лицами. По результатам прокурорских проверок материалы будут передаваться в судебные органы», — сказали в пресс-службе Кремля. 2 сентября 2010 года в Жирновском, Руднянском, Котовском, Даниловском, Камышинском, Новоаннинском и других районах Волгоградской области вспыхнули природные пожары, перекинувшиеся на жилые дома. В результате стихийного бедствия погибли 7 жителей и сгорели почти 700 жилых домов. Одновременно в отставку подали сразу три чиновника областной администрации Волгоградской области. Это вице-губернатор Волгоградской области по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, председатель комиссии области по ЧС Игорь Пикалов , глава Котовского муниципального района Александр Казачков и глава Руднянского муниципального района Виктор Морозов. 5 сентября Следственный комитет по Волгоградской области возбудил два уголовных дела по статье «халатность, повлекшая смерть более двух лиц». Как сообщили в пресс-службе СКП, оба дела возбуждены по факту нарушений — имен подозреваемых там еще нет. «Установлен факт, что пожары произошли ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами, — сообщил «Газете.Ru» руководитель отдела взаимодействия со СМИ Следственного комитета при прокуратуре Максим Корякин , — и теперь устанавливается вина каждого из руководителей. Конкретные отставки с этим не связаны». По информации, появившейся на сайте администрации Волгоградской области 6 сентября, решение подать в отставку Пикалов принял для себя еще в прошлую пятницу, но оставался на должности вице-губернатора, пока все пожары не были потушены. «Любой порядочный человек поступил бы так же, поскольку пост вице-губернатора не стоит семи жизней. Моя отставка не равна моей вине», — сказал Пикалов.

ГУВД Москвы во вторник собирается обнародовать результаты расследования нашумевшего ДТП на Ленинском проспекте с участием служебного автомобиля Mercedes S500 вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова и автомобиля Citroen C3. Подробности расследования планируется сообщить на пресс-конференции главы ГУВД Москвы Владимира Колокольцева во вторник. Источник, знакомый с материалами дела, говорит, что виновницей аварии признана погибшая водитель Citroen Ольга Александрина. Адвокат Игорь Трунов , представляющий интересы ее родных, получил косвенное подтверждение этой информации от следователя. Источник в понедельник сообщил «Интерфаксу», что дело о ДТП с участием автомобиля вице-президента «ЛУКойла» было закрыто еще в конце августа 2010 года. «Дело закрыто еще в конце августа. Вины водителя машины, принадлежащей «ЛУКойлу», не установлено», — сказал собеседник агентства. По данным агентства, в ходе следствия были проведены все необходимые экспертизы, в том числе технические, а потерпевшими по делу признаны погибшая пассажирка Citroen Вера Сидельникова и вице-президент «ЛУКойла» Анатолий Барков , который был травмирован в результате аварии. В ГУВД Москвы в понедельник не комментируют ход расследования. На 12.00 мск вторника назначена пресс-конференция главы ГУВД Москвы Владимира Колокольцева на тему «Безопасность начинается с доверия» по итогам года работы, прошедшего со дня назначения его главой московской милиции. «Мы ничего сегодня не комментируем, завтра будет пресс-конференция начальника ГУВД, и, по всей вероятности, все детали будут там», — заявил «Газете.Ru» начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков. Тем временем адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы семьи Александриных, получил косвенное подтверждение информации о том, что дело о ДТП на Ленинском закрыто, а также о том, что виновной признана погибшая Ольга Александрина. По словам защитника, следователь передал подборку материалов дела в пресс-службу ГУВД Москвы, однако напрямую информацию о закрытии дела не подтверждает. «Да, дело завершено. Да, в связи с гибелью обвиняемой — это значит, что признали виновной Ольгу Александрину , — сказал Трунов «Газете.Ru». — Материалы следователь передал в ГУВД Москвы. Информация ясна, он ее подтверждает, но не хочет впрямую сказать». Также косвенно информацию о том, что виновной в аварии признана Александрина, подтверждает адвокат водителя «Мерседеса» Сергея Картаева. «Статуса подозреваемого или обвиняемого у моего подзащитного нет», — сказал «Интерфаксу» адвокат Гарри Мирзоян. Трунов тем временем пообещал подать заявление в Тверской суд города Москвы с требованием предоставить весь объем материалов дела, а впоследствии разместить копии документов с комментариями на сайте коллегии. «Мы подаем заявление в Тверской суд с требованием предоставить весь объем материалов, и первая серия — выступит ГУВД Москвы с подборкой доказательств их версии, а вторая — я думаю, что мы тоже проведем пресс-конференцию с комментариями того, что мы собрали, и с критикой того, что они сделали и делают. Я думаю, истинная состязательность, которая регламентирована Конституцией, у нас будет», — пообещал адвокат. Источник в правоохранительных органах также заявил «Интерфаксу», что «причина ДТП была ясна специалистам непосредственно на месте происшествия», а длительное и скурпулезное расследование, в том числе поквартирный обход ближайших кварталов с участием 200 сотрудников милиции, связано с «беспрецедентным вниманием общественности, СМИ и контролем высокопоставленных государственных лиц». 10 марта 2010 года президент Дмитрий Медведев поручил министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву взять под личный контроль расследование этой катастрофы.

Владимир Пронин , отстраненный с поста главы ГУВД Москвы в 2009 году, после того как руководитель ОВД «Царицыно» Денис Евсюков устроил стрельбу в московском супермаркете, назначен на должность вице-президента госкорпорации «Олимпстрой». Бывший милиционер будет курировать вопросы эксплуатации построенных олимпийских объектов. «В последнее время это становится все более и более важной сферой деятельности компании. Если на начальном этапе самым усиленным был блок проектирования, то со временем начал усиливаться блок строительства. Теперь дело дошло и до эксплуатации — сейчас объекты постепенно начинают сдаваться. В этом смысле очень важен эффективный руководитель, который будет курировать эти вопросы», — рассказала «Газете.Ru» руководитель пресс-службы «Олимпстроя» Александра Костерина. На должность вице-президента компании Пронин был назначен в конце июля текущего года, однако информация об этом назначении стала известна только сейчас. Всего в «Олимпстрое» 13 вице-президентов плюс главный бухгалтер, который также является вице-президентом, а на сайте госкорпорации упомянуто только семеро из них. Тем не менее в «Олимпстрое» отмечают значимость нового назначения. У Пронина «очень богатый опыт в сфере управления», полученный ещё в Москве, пояснили «Газете.Ru» в «Олимпстрое». Инициатива назначения исходила лично от президента «Олимпстроя» Таймураза Боллоева. После отставки из ГУВД Москвы Пронин был советником первого заместителя столичного мэра Владимира Ресина. Но, возможно, олимпийской стройке понадобились профессиональные навыки Пронина именно как начальника ГУВД Москвы, говорят эксперты. В последнее время вокруг олимпийской стройки разразилось несколько коррупционных скандалов. Так, в августе следственные органы возбудили уголовное дело в отношении сотрудника управделами президента России Владимира Лещевского. Следствие началось после проверки по заявлению совладельца «Москонверспрома» Валерия Морозова фактов взяточничества со стороны должностных лиц при получении подрядов на строительство олимпийских объектов. Морозов заявлял, что Лещевский требовал с него за строительство в Сочи взятку в 12% от суммы контракта. Из-за этого, как заявил бизнесмен в интервью британской газете The Sunday Times , у «Москонверспрома» начались проблемы с подрядными работами по реконструкции оздоровительного комплекса «Дагомыс» и санатория «Сочи». А в понедельник появилась информация об увольнении Ивана Кузнецова — гендиректора одного из главных подрядчиков олимпийского Сочи «Трансстроя». Он подозревается в «выводе денежных средств акционера» на сотни миллионов рублей. Теперь ему грозит уголовное преследование. В «Базэле» докладывают о «чистке коррупционных явлений в бизнесе». Формально эти скандалы не имеют отношения к деятельности корпорации. «Но в политическом плане причиной перестановок и назначений является накопление вот таких неприятных проблем вокруг олимпийских объектов, а с другой — неуловимое приближение во времени, когда все должно быть построено и все должно работать», — говорит заместитель директора Научно-исследовательского института социальных систем при МГУ им. М. В. Ломоносова Дмитрий Бадовский. Все олимпийские объекты должны быть сданы к 2012 году, поэтому власти делают все, что может стимулировать более активные действия в этой сфере, считает эксперт. К тому же новое назначение показательно в свете многочисленных митингов, которые прошли в регионе в последнее время, считает Бадовский. Впрочем, депутат Госдумы , член комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции Александр Хинштейн полагает, что речь идет всего лишь о «почетном пенсионе». «Понятно, что Пронин в строительстве понимает мало, как вице-президент по безопасности он тоже не может рассматриваться, потому что, как правило, в госкорпорациях на такую должность назначаются действующие сотрудники спецслужб и правоохранительных ведомств, а Владимир Васильевич у нас уволенный, — говороит Хинштейн. — В «Олимпстрое» куча вице-президентов, и, одним вице-президентом больше, одним меньше — разницы никто не заметит».

Глава СКП Александр Бастрыкин заявил, что заместитель мэра в правительстве Москвы Александр Рябинин, в отношении которого возбуждено уголовное дело, покинул территорию страны. «Мне сложно оценивать причины и мотивы принятия прокурором Москвы решения об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Рябинина. Я думаю, что этот вопрос уместнее задать самому прокурору города», — заявил Бастрыкин в интервью «Российской газете» , которое будет опубликовано во вторник. «Как бы там ни было, его решение нами исполнено, и по результатам дополнительной проверки в отношении Рябинина возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело по факту получения взятки лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ», — подчеркнул глава СКП. Но, по словам Бастрыкина, «к этому времени подозреваемый уже успел благополучно покинуть территорию страны». Объявят ли Рябинина в международный розыск — в СКП не уточняют. Уголовное дело по части 4 статьи 290 УК (получение взятки) в отношении заместителя мэра в правительстве Москвы Рябинина вновь было возбуждено в мае 2010 года. По данным следствия, в декабре 2009 года Рябинин за согласование проекта постановления правительства Москвы о строительстве объектов в Левобережном районе столицы получил через посредника — руководителя коммерческой организации —- взятку в виде нежилого помещения площадью 200 кв. метров на улице Бахрушина. «При этом право собственности на указанное помещение было оформлено на дочь Рябинина», — сказал Маркин. СКП уже возбуждал уголовное дело в отношении Рябинина по таким обстоятельствам в марте 2010 года. Но тогда следствие немного иначе сформулировало суть своих подозрений: заммэра, используя служебное положение, вынудил предпринимателя передать в собственность своей дочери нежилое помещение площадью 200 кв. метров в центре Москвы. Передача была оформлена фиктивным договором купли-продажи, но на самом деле произошла безвозмездно, сообщало следствие. В случае отказа предпринимателю грозило несогласование разрешительной документации на строительство, находившейся в контрольном комитете Москвы (Москонтроле), говорилось в сообщении СКП. Квалифицировались действия подозреваемого тоже иначе — как злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК). По обвинению в злоупотреблении Рябинину грозило до 10 лет лишения свободы и запрет на занятие определенных должностей на срок до трех лет. По новому делу — от 7 до 12 лет заключения и штраф в размере до одного миллиона рублей. Первое «дело Рябинина» не прожило и недели: 29 марта стало известно, что прокурор Москвы Юрий Семин отменил постановление о его возбуждении. В прокуратуре посчитали, что следователи «неполно» провели доследственную проверку, «надлежащим образом» не подтвердили служебные полномочия Рябинина, не получили копию должностного регламента и не установили круг полномочий чиновника. Следственное управление обжаловало решение столичной прокуратуры, но Генеральная прокуратура признала его законным. 31 марта мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что оснований для привлечения к уголовной ответственности А. Рябинина нет. По его словам, деятельность Рябинина на его посту помогла сэкономить приличные бюджетные деньги. «На него могут быть злы очень и очень многие. Мы будем защищать тех, кто работает честно», — сказал градоначальник. Новое уголовное дело в отношении Рябинина было возбуждено вскоре после публикации сведений о доходах московских чиновников. Из справок выяснилось, что глава Москонтроля — самый богатый чиновник московского правительства: в 2009 году он заработал больше 23,5 млн рублей (доход Лужкова — около 8 млн). Впрочем, Рябинин не единственный миллионер в столичном правительстве: так, глава стройкомплекса столицы Владимир Ресин заработал 19,5 млн, а префект Северного административного округа Олег Митволь — 18,2 млн. Как выяснила «Газета.Ru», деятельность Рябинина нашла подробное отражение в папке с компроматом на Лужкова и правительство Москвы , переданной лидером ЛДПР Владимиром Жириновским премьер-министру Владимиру Путину 20 апреля. Ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что папка передана в «соответствующее управление аппарата Белого дома». К возбуждению дела в отношение Рябинина премьер отношения не имеет, дал понять Песков в пятницу: «Председатель правительства не выполняет следственных функций, этим занимаются правоохранительные органы ». Сопредседатель оппозиционного движения «Солидарность» и соавтор критического доклада «Лужков. Итоги» Борис Немцов с этим не согласен. По его мнению, СКП получил прямое указание от премьера возбудить это дело. «СКП не принимает никаких правосудных решений, он только защищает интересы группы Путина», — убежден Немцов. Новое дело Рябинина «следует расценивать как факт посыла дохлой рыбы», был убежден собеседник «Газеты.Ru». «Рябинин — очень близкий человек к Лужкову, он работал с Батуриной. В правительстве Москвы он находится на одном из самых коррупционноемких направлений — дает оценки и «зеленый» или «красный свет» инвестиционным проектам, которые реализуются в Москве. Его роль в правительстве огромна», — пояснил политик. Уголовное дело против этого чиновника — «черная метка Лужкову», переданная с использованием «традиционной технологии путинизма», не сомневается Немцов.

Для обсуждения проекта закона «О полиции», опубликованного в начале августа, думский комитет по безопасности провел «круглый стол» с участием депутатов, представителей правоохранительных органов и правозащитников. Сам проект закона предложил президент Дмитрий Медведев. С самого начала даже ледяное приветствие и благодушная оценка председателя комитета по безопасности Владимира Васильева не смогли удержать дискуссию в мирном русле. Сначала на закон обрушился экс-майор милиции Александр Гуров , по собственному признанию являвшийся одним из разработчиков законопроекта. По его словам, в законе необходимо подчеркнуть, что полицейские имеют право на «активную моральную поддержку» общества, и прописать положение об особом рассмотрении обращений граждан с жалобами на действия полиции. Необходима функция контроля, причем профессионального, уверен депутат, например парламентского контроля. «Как можно себе представить, когда приходят две доярки и говорят: «Давайте проверим ваши протоколы»? Вот парламент – это уже необходимый контроль», — считает депутат. Гурова особенно возмутил неподобающий внешний вид милиционеров, о котором в законопроекте ничего не говорилось. «Сотрудник должен быть коротко стрижен, с чистыми ногтями и аккуратной бородой, если таковая имеется, — поучал он. – И это должно касаться и женщин! Потому что порой не разберешь, то ли она представитель одной спецпрофессии, то ли другой». «В законопроекте, например в пункте 10 части 1 статьи 12 употребляется термин «оперативно-рАзыскных мероприятий», а также говорится об «оперативно-рАзыскной деятельности», — зачитал ошибки Гуров. «Это, к слову, о том, как мы пишем», — усмехнулся единоросс. Давний сторонник идеи парламентского контроля «эсер» Геннадий Гудков тоже выступил за появление парламентского контроля. Кроме того, по словам депутата, недопустимо, что из МВД уходит следствие. «Как оно будет работать? Кто там будет? Это надо рассматривать и прописывать отдельно!» — негодовал депутат. Резким стало выступление депутата от ЛДПР Сергея Абельцева. «Бросается в глаза поразительная однобокость закона: в нем написано о защите граждан, а где же защита конституционного строя?» — интересовался парламентарий. Он предложил не идти на поводу «популистов, темной общественности и так называемых правозащитников», принимать закон без послаблений, в особенности без обязательств вроде необходимости для полицейского приносить извинения. «Нас не должны смущать нападки тех, кто почувствовал на себе железную хватку наших правоохранительных органов!» — грозно выступал Абельцев. Абельцеву ответили возмущенные правозащитники. О необходимости института общественных советов и контроля правозащитников заявил член Общественной палаты Анатолий Кучерена. Его поддержал коллега, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод , сообщивший о существовании некой инструкции МВД, по которой сотрудникам не рекомендуется проводить общественные обсуждения без согласия начальства. Надо уходить от такой практики, заявил Брод. Представители МВД оставили заявление без комментариев. «Принятие этого закона и расширение прав правоохранительных органов приведет к созданию нового концентрационного лагеря, названием которого будет «Россия» и которым будет управлять новая преступная группировка — под названием «милиция» или «полиция», это неважно!» — шокировал коллег единоросс Андрей Макаров, знаменитый своим предложением разогнать МВД. «Единственное, что волнует руководство МВД, – то, что творения их подчиненных выливаются в прессу, — возмущался депутат. — У нас сегодня по-прежнему вся пресса — это сводка с полей боевых действий. Органы внутренних дел ведут войну против своего народа!» Закон «О полиции» — это шаг назад, это конец либерализации, модернизации «и черт знает чего еще», о чем так долго говорили, не унимался Макаров, попутно удивляясь, почему его не прерывает ведущий «круглого стола». Депутат Абельцев не отрывал от Макарова наливавшиеся кровью глаза и медленно багровел сам. «Ну а дело Daimler? Казалось бы, что еще должно случиться, чтобы были сделаны серьезные выводы? И все ничего!» — почти кричал Макаров. По окончании его выступления часть зала зааплодировала, некоторые сотрудники МВД покинули зал, а сам Макаров поспешил скрыться, сославшись на «двое похорон». Очень близко к сердцу слова Макарова приняла «эсер» Татьяна Москалькова , дрожащим голосом сообщившая, что ей «печально наблюдать», как некоторые аплодировали «лживой и шарлатанской» речи Макарова. На «темное общество» обрушились и прокурорские работники. Начальник правового управления Ген прокуратуры Олег Логунов раскритиковал сокращение полномочий органов прокуратуры. Согласно 53 статье, полномочия органов прокуратуры не распространяются на организацию тактики и методики действий органов внутренних дел, зачитал он. К формулировке тактики и методики можно подвязать все что угодно и ограничить сотрудников прокуратуры в проверке ведомственных документов, считает начальник управления. Он также добавил, что информация, к которой будет ограничен доступ сотрудников прокуратуры, содержится «практически во всех ведомственных документах». «Нам приходится вмешиваться, когда сотрудника заставляют работать по нескольку суток, до упада, из-за чего у него потом психологические проблемы», — объяснял он, подчеркивая, что никакой общественный контроль за полицией не заменит прокурорский. «Считаю, что необходимо прокурорский надзор дополнить общественным, но полномочия прокуратуры уменьшать нельзя», — подчеркнул чиновник. Его поддержала единоросс и экс-прокурор на Дальнем Востоке Ирина Яровая , посетовав, что в законе сильно урезаны полномочия прокуратуры. У председателя «Бизнес-Солидарности» Яны Яковлевой было только одно замечание: «В 2008 году на волне либерализации экономического законодательства у МВД были сокращены права по проверкам и изъятию любой продукции. Теперь соответствующий пункт возвращен. Кто кого обманывает?» — спросила Яковлева. В итоге вице-спикер Любовь Слиска сделала довольно неожиданный вывод из дискуссии. «Хотелось бы сказать правозащитникам. Почему жертвами в истории с Евсюковым стали родственники (милиционера — «Газета.Ru»)? Они же теперь изгои!» — сочувствовала она. То есть, по ее мнению, надо ограничивать доступ граждан к информации о деятельности полиции.

Во вторник в Грузии закончились общественные обсуждения проекта новой конституции страны, после чего документ поступил в парламент, где открылась осенняя сессия. Повестка нового политического сезона еще не утверждена, но ключевая тема уже известна: в ближайшее время депутаты должны принять новую конституцию страны. Документ был утвержден государственной конституционной комиссией и предусматривает фактический переход республики от президентской к парламентской. Как ранее утверждал глава комиссии и один из авторов проекта Автандил Деметрашвили, «новая Конституция является прецедентом в постсоветском пространстве — в данном проекте сокращаются полномочия президента и возрастает роль и полномочия парламента страны» (на самом деле по этому же пути уже пошли Молдавия и Киргизия — «Газета.Ru»).. Таким образом, руководить Грузией будет избранный парламент во главе с премьер-министром. Премьера, как и президента, будут назначать депутаты. Причем фигура последнего отойдет как минимум на второй план. Эксперты уже прогнозируют, что новым президентом в 2013 году может стать мэр Тбилиси Георгий Угулава. Документ должен быть утвержден двумя третями парламента — конституционным большинством не менее чем в 100 голосов. Необходимое число у президента Михаила Саакашвили есть, в проправительственную фракцию «Единое национальное движение» входят 102 депутата. Авторами и самыми ярыми сторонниками новой конституции являются политики, приближенные к Саакашвили. В 2013 году закончится его второй президентский срок, и больше баллотироваться по нынешнему законодательству он не может. Если его партия «Единое национальное движение» наберет большинство голосов на выборах 2012 года, то проблем с трудоустройством у Саакашвили быть не должно 16 сентября оценку проекта даст Венецианская комиссия Совета Европы ( Европейская комиссия за демократию через право), члены которой прибудут в Тбилиси 16 сентября. «Предложенные конституционные изменения служат ряду важных изменений, но, несмотря на увеличение полномочий правительства, за президентом сохраняется важная сила, особенно в сфере международных отношений, вооруженных сил и чрезвычайных ситуаций, — говорится в уже опубликованном ранее отчете комиссии. — Он в обход правительства будет находиться в прямой связи с парламентом в том случае, если дело касается единства страны и правильного функционирования в стране институтов». «Вместе с тем в этой модели конституции президент играет политическую роль, которая не соответствует той роли, которая является гарантом государственности, его единства и конституционного строя», — пришли к выводу европейцы. Грузинские политологи и представители оппозиции с комиссией Совета Европы не совсем согласны. В ходе обсуждения документа члены комиссии рассматривали предложения оппозиционеров, среди которых было и такое — запретить занимать пост премьер-министра бывшим президентам. Предложение было отклонено. Тогда бывший спикер парламента Нино Бурджнадзе пообещала, что сделает все, чтобы не допустить изменения Саакашвили конституции «под себя». «Решение о необходимости принять новую Конституцию неоднозначное, но назрело давно, — заявил «Газете.Ru» директор Центра стратегических исследований и бывший министр иностранных дел Грузии Ираклий Менагаришвили. — Пока актуальна конституция 1995 года, которую за 15 лет переписали почти целиком, особенно после известных событий 2003 года». Политолог, впрочем, не считает, что «президентская власть изжила себя и переход к парламентской республике решит все проблемы в стране». «Происходит перераспределение весьма широких полномочий президента, львиная доля которых переходит к премьер-министру. В результате нарушается баланс между законодательной и исполнительной властью, — прокомментировал новый документ один из авторов конституции 1995 года, член Республиканской партии Вахтанг Хмаладзе. — Например, за формирование правительства ответствен парламент, но процедура объявления недоверия правительству настолько усложнена, что парламент не будет иметь реальной возможности отправить в отставку кабинет министров. Правительство сможет диктовать свои условия парламенту, в том числе и в законодательной сфере». По его словам, «почти все непарламентские оппозиционные партии отрицательно оценивают данные изменения». «Власть готовит основу для того, чтобы Саакашвили смог стать премьер-министром настолько же сильным, каким сегодня является президент, имея почти безграничную власть и оставаясь вне сферы парламентского контроля», — заявил «Газете.Ru» Хмаладзе. Оппозиция тем временем заявляет о своей готовности выйти на улицу, в случае если конституция будет утверждена. «Думаю, что этот проект будет причиной нового столкновения властей и оппозиции, поэтому я бы посоветовал властям не идти на такой риск, — сказал «Газете.Ru» один из лидеров Консервативной партии Грузии Каха Кукава. — Я считаю, что акции протеста — самый реальный способ сопротивления политике Саакашвили».

Верховный суд (ВС) отменил решение о сносе одного из домов в поселке «Речник» и вернул дело на новое рассмотрение в Кунцевский суд. Надзорную жалобу в ВС первой из жителей поселка подала Елена Бирюкова. Снос ее дома начался зимой этого года по решению Кунцевского райсуда. Суд обязал Бирюкову снести незаконно возведенное строение еще в 2008 году. Как рассказали «Газете.Ru» жители поселка, в январе этого года техника успела снять с дома Бирюковой «все, что было снаружи, — окна, сайдинг и прочее». Решение о сносе жительница поселка пыталась оспорить в Мосгорсуде , но городской суд оставил постановление районного суда в силе. Во вторник Верховный суд огласил только резолютивную часть решения. Мотивировочная часть будет обнародована позже. В своей жалобе Бирюкова указала, что ее не предупреждали о назначенных слушаниях и в суд не вызывали. Только по почте позднее она получила уже уведомление о том, что ей необходимо снести дом. «Я прошу отменить решение и передать дело на новое рассмотрение, чтобы я смогла отстаивать свои права на землю, где я прожила 54 года, которую я возделывала, на которой умерли мои родители и родились дети и внуки», — цитирует обращение Бирюковой ИТАР-ТАСС. Представитель поселка на заседании пояснил, что в суде были зафиксированы грубые нарушения, потому что три адвоката, представляющие интерес 300 жителей поселка на заседаниях по рассмотрению исков о сносе их домов, контакт с клиентами потеряли. Присутствующая на заседании в ВС представитель префектуры Западного административного округа Москвы заявила, что власти и суд не виноваты в том, что отношения речниковцев с адвокатами, которым они доверили вести свои дела, испортились. Она добавила, что ни на одно из восьми заседаний, которые проходили в течение трех с половиной месяцев, сторона ответчика не приходила либо требовала перенести заседание. Она также еще раз отметила, что снос дома Бирюковой проводился на законных основаниях, потому что расположен на территории природно-исторического парка «Москворецкий», где запрещено возводить частные дома и заниматься садоводством. «Решение об обжаловании основано на эмоциях », — считает представитель префектуры. Сама Бирюкова назвала решение ВС «политическим». «Я надеюсь, что власть все-таки поддержит нас, простых жителей России, в данном споре. Надеюсь, что в этот раз в Кунцевском суде нам удастся доказать законность нахождения наших домов на территории «Речника», — сказала заявительница «Интерфаксу» после окончания заседания. Как сообщили «Газете.Ru» жители поселка, в суд Бирюкова приехала из кардиологического центра, где проходит лечение. После заседания ВС она уехала обратно в больницу. «У нее серьезные проблемы со здоровьем, родственники просили ее сейчас не беспокоить. Она только смогла приехать на заседание, потому что оно очень важное», — сказал один из жителей. Бирюкова заявила, что, если на этот раз Кунцевский суд запретит снос дома, она будет требовать его восстановления: «В случае если суд встанет на нашу сторону, придется все восстанавливать». % Представитель речниковцев Виталий Герций отметил, что в ВС подано еще несколько надзорных жалоб от жителей поселка. Большинство же, по его словам, сейчас только готовятся обратиться в высшую инстанцию.

Верховный суд (ВС) отменил решение о сносе одного из домов в поселке «Речник» и вернул дело на новое рассмотрение в Кунцевский суд. Надзорную жалобу в ВС первой из жителей поселка подала Елена Бирюкова. Снос ее дома начался зимой этого года по решению Кунцевского райсуда. Суд обязал Бирюкову снести незаконно возведенное строение еще в 2008 году. Как рассказали «Газете.Ru» жители поселка, в январе этого года техника успела снять с дома Бирюковой «все, что было снаружи — окна, сайдинг и прочее». Решение о сносе жительница поселка пыталась оспорить в Мосгорсуде , но городской суд оставил постановление районного суда в силе. Во вторник Верховный суд огласил только резулятивную часть решения. Мотивировочная часть будет обнародована позже. В своей жалобе Бирюкова указала, что ее не предупреждали о назначенных слушаниях и в суд не вызывали. Только по почте, позднее, она получила уже уведомление о том, что ей необходимо снести дом. «Я прошу отменить решение и передать дело на новое рассмотрение, чтобы я смогла отстаивать свои права на землю, где я прожила 54 года, которую я возделывала, на которой умерли мои родители и родились дети и внуки», — цитирует обращение Бирюковой ИТАР-ТАСС. Представитель поселка на заседании пояснил, что в суде были зафиксированы грубые нарушения, потому что три адвоката, представляющие интерес 300 жителей поселка на заседаниях по рассмотрению исков о сносе их домов, контакт с клиентами потеряли. Присутствующая на заседании в ВС представитель префектуры Западного административного округа Москвы заявила, что власти и суд не виноваты в том, что отношения речниковцев с адвокатами, которым они доверили вести свои дела, испортились. Она добавила, что ни на одно из восьми заседаний, которые проходили в течение 3,5 месяцев, сторона ответчика не приходила либо требовала перенести заседание. Она также еще раз отметила, что снос дома Бирюковой проводился на законных основаниях, потому что расположен на территории природно-исторического парка «Москворецкий», где запрещено возводить частные дома и заниматься садоводством. «Решение об обжаловании основано на эмоциях », — считает представитель префектуры. Сама Бирюкова назвала решение ВС «политическим». «Я надеюсь, что власть все-таки поддержит нас, простых жителей России, в данном споре. Надеюсь, что в этот раз в Кунцевском суде нам удастся доказать законность нахождения наших домов на территории «Речника»», — сказала заявительница «Интерфаксу» после окончания заседания. Как сообщили «Газете.Ru» жители поселка, в суд Бирюкова приехала из кардиологического центра, где проходит лечение. После заседания ВС она уехала обратно в больницу. «У нее серьезные проблемы со здоровьем, родственники просили ее сейчас не беспокоить. Она только смогла приехать на заседание, потому что оно очень важное», — сказал один из жителей. Бирюкова заявила, что, если на этот раз Кунцевский суд запретит снос дома, она будет требовать его восстановления: «В случае если суд встанет на нашу сторону, придется все восстанавливать». % Представитель речниковцев Виталий Герций отметил, что в ВС подано еще несколько надзорных жалоб от жителей поселка. Большинство же, по его словам, сейчас только готовится обратиться в высшую инстанцию.

У экс-главы ГУВД Москвы генерала Владимира Пронина , уволенного из органов милиции 28 апреля 2009 года из-за расстрела людей в супермаркете начальником ОВД «Царицыно» Денисом Евсюковым, новый этап карьеры. После отставки он был пристроен на формальную должность советника в мэрию Москвы , а теперь, как выясняется, перешел на работу в госкорпорацию «Олимпстрой» — уже на вполне серьезный пост вице-президента. Руководитель пресс-службы корпорации Александра Костерина уточнила, что Пронин начал работу еще в конце июля и занимается эксплуатацией олимпийских объектов. Известно об этом стало только сейчас, в начале сентября, что само по себе удивительно, поскольку «Олимпстрой» не сверхсекретная структура, не ГРУ и не Служба внешней разведки. По словам Костериной, на работу Пронина пригласил лично глава «Олимпстроя» Таймураз Боллоев. Более того, глава пресс-службы корпорации даже объяснила мотивы назначения: «У Пронина огромный опыт в сфере управления, он управлял такой «машиной», как московское ГУВД». Именно мотивы и вызывают большие сомнения. Если считать Пронина честным руководителем, который не знал, что вытворяют его подчиненные, значит, он просто был не в состоянии справиться с вверенным ему участком работы. Его элементарно не слушали подчиненные. Если же он сам создавал атмосферу, в которой милиция становилась для граждан опаснее преступников, тем более нет никаких оснований считать его управленцем, достойным руководить олимпийскими объектами. Если полагать Владимира Пронина большим специалистом в области обеспечения безопасности (Олимпиада-2014 проходит в непосредственной близости от остающегося сплошной «горячей точкой» Северного Кавказа), то для такой оценки тоже нет никаких оснований. Скорее, наоборот, можно вспомнить о громких терактах и заказных политических убийствах в Москве, случившихся за время пребывания Пронина в должности начальника ГУВД. Более того, даже если предположить, что грамотный управленец в современном мире может управлять чем угодно, все равно едва ли руководство московской милицией и эксплуатация строительных объектов Олимпиады — сколько-нибудь похожие виды деятельности. Если бы Пронина назначили ответственным за безопасность олимпийских объектов, это хотя бы отчасти можно было бы понять. Но в Москве никаких других объектов, кроме отделений милиции, господин Пронин не эксплуатировал. И едва ли высшее руководство страны хочет, чтобы гости и участники зимней Олимпиады в Сочи чувствовали себя на ее объектах, как в любом московском ОВД. Отставка Пронина с поста главы ГУВД воспринималась чуть ли не как главный пример реального и быстрого реагирования президента на вопиющую ситуацию, причем реагирования в пользу здравого смысла, как принятие единственно правильного решения. Но грандиозный скандал не помешал экс-главе ГУВД, отсидевшись в мэрии, попасть на работу в госкорпорацию, ведущую работу на ключевом направлении подготовки Олимпиады-2014. Такой виток карьеры Владимира Пронина становится понятным и объяснимым, если вспомнить, как вообще российская власть обращается с верными кадрами. Если человек никому во власти не перебежал дорогу, не задел коммерческих интересов высокопоставленных чиновников и их друзей, если лоялен и имеет высоких покровителей, без хорошей должности он не останется, какой бы шлейф обстоятельств ни тянулся за ним с прошлых мест работы. Причем таким людям может быть не просто устроена синекура в виде теплого местечка, на котором ты ни за что не отвечаешь (вроде массовой миграции отставных губернаторов в Совет федерации ), но и предоставлен вполне реальный пост с реальными полномочиями. Олимпийский проект для российской власти и лично для Владимира Путина остается одним из ключевых. Так что, как бы ни объясняла пресс-служба «Олимпстроя», назначение Пронина прежде всего означает его полную политическую реабилитацию после дела майора Евсюкова. Можно было бы сказать, что власть не разбрасывается профессионалами. Вот только в профессионализм экс-главы ГУВД на новом посту по вышеописанным причинам верится с трудом.

На завершившемся в понедельник в австралийском Мельбурне 68-м Всемирном фантастическом конвенте названы лауреаты не менее фантастической премии «Хьюго». Обладателями премии за лучший роман стали американский писатель Паоло Бачигалупи и англичанин Чайна Мьевиль. Бачилагупи получил премию имени Хьюго Гернсбека и статуэтку в виде ракеты за роман «The Windup Girl», который рассказывает о мире XXII столетия, когда глобальное потепление подняло уровень мирового океана, нефть и газ закончились, а на Земле доминируют биотехнологии и мегакорпорации. Книга написана в стиле «биопанка», а термин, вынесенный в название, обозначает гуманоидов с модифицированными генами, которые в мире книги используются в качестве рабов, но сами себя называют «новыми людьми». Паоло Бачигалупи до этой книги, вышедшей ровно год назад, был известен по своим рассказам, которые регулярно номинировались на премии «Хьюго» и «Небьюла»; в 2006 году он получил премию Теодора Старджона — опять же за рассказ. В 2010 году у Бачигалупи вышел второй роман — «Ship Breaker». Второй победитель, Чайна Мьевилль, печатается уже 12 лет, за это время он дважды получал премию Артура Кларка, несколько его романов номинировались на «Хьюго» и «Небьюлу», а «Хьюго» этого года он получил за фэнтезийный роман «The City & the City» 2009 года, повествующем об инспекторе Тьядоре Борлу, расследующем жестокое убийство в вымышленном мире. Любопытно, что оба автора с этими же книгами были соперниками на еще одной фантастической премии — «Небьюла-2010»; в апреле победа досталась Бачилагупи, поскольку формат той премии не предусматривает двух победителей. В случае же «Хьюго» голосование проходит среди участников Всемирного конвента фантастов, которые отдают свои голоса выбранным номинационной комиссией произведениям; на конвент обычно собирается несколько тысяч любителей фантастики, правда, в выборе лучших участвуют далеко не все. Такой порядок голосования вполне допускает, что два или больше авторов наберут одинаковое количество голосов, но случилась это не часто: например, в 1973 году приз разделили между собой Фредерик Пол и Рафаэль Лафферти. В категории «лучший фантастический фильм» произошла небольшая сенсация: «Аватар» Джеймса Кэмерона в очередной раз не получил приза; любители фантастики предпочли ему картину «Луна-2112» Данкана Джонса. Этот фильм, снятый за смешные по фантастическим меркам $5 млн, поднимает достаточно серьезные этические проблемы использования клонов в качестве дармовой рабочей силы. В прокате фильм оказался не слишком успешным, собрав $9,5 млн, но, видимо, неизбитый сюжет и основная идея позволили картине на равных конкурировать не только с красивой картинкой «Аватара», но и с документалистикой «Района № 9» Нила Бломкампа, космическими баталиями «Звездного пути» Джей Джея Абрамса и обаянием пиксаровского мультфильма «Вверх». Приз за лучшую телевизионную фантастику ожидаемо достался серии «Воды Марса» из сериала «Доктор Кто» — среди претендентов было три серии этой долгоиграющей франшизы. Кроме «Доктора Кто» на «Хьюго» нацеливались по серии из американских сериалов «Кукольный дом» и «Вспомни, что будет». Несмотря на то что премия «Хьюго» ведет свою историю с 1953 года (а до этого фантастические призы периодически вручались с 1946 года), некоторые номинации совсем «молодые». Например, приз за лучший фантастический комикс («лучшая иллюстрированная история») был учрежден лишь в прошлом году. И два года подряд этот приз получает один и тот же комикс » «Девушка-гений»: только в 2009 году премию ей дали за восьмую книгу, а в этом — за девятую. Чтобы гениальная девушка и в этот раз получила награду, пришлось подвинуть очередной комикс про Бэтмена и историю про Капитана Британию и MI-13.

Экономический суд СНГ, рассматривавший иск правительства Белоруссии к России о неправомерности взимания экспортных пошлин на нефтепродукты, дал сторонам ровно месяц, чтобы во внесудебном порядке разрешить спор. Таким образом, судьи удовлетворили ходатайство Москвы, предложившей разрешить дело миром. «За месяц стороны могут изыскать возможности и согласовать механизм внесудебного спора», — пояснил по итогам заседания пресс-секретарь Экономического суда СНГ Владимир Винник. По словам замминистра юстиции России Василия Лихачева, действующая законодательная база как двух государств, так и стран СНГ, и ЕврАзЭС позволяет «найти развязки внесудебного урегулирования спора». Конфликт между Москвой и Минском разгорелся в начале этого года, когда были введены пошлины на продукты переработки нефти, в том числе и нефтехимическое сырье, поставляемые из России в Белоруссии. В конце марта министерство юстиции Белоруссии обратилось в Экономический суд СНГ. В исковом заявлении говорилось, что по заключенным российско-белорусским договорам (межправительственному соглашению о свободной торговли от 13 ноября 1992 года и протоколу о введении режима свободной торговли между Белоруссией и Россией от 6 января 1995 года) стороны не применяют пошлины во взаимной торговле. Единственным исключением из режима беспошлинной торговли является сырая нефть, часть которой облагается экспортной пошлиной в соответствии со специальным двусторонним соглашением. Весной прошли два заседания Экономического суда, где уточнялись технические моменты, из-за чего минюст Белоруссии заявил о «безосновательном затягивании судебного процесса». Проблема была в том, что Минск не смог предоставить сведения о сумме ущерба, которая несет белорусская экономика из-за взимания пошлин. Накануне суда, 6 сентября, министр юстиции Белоруссии Виктор Голованов рассказал: только за первое полугодие прямой ущерб белорусских предприятий от взимаемых Россией пошлин составил около $7 млн. Страдает не только нефтяная, но и медицинская, транспортная и металлургическая отрасли промышленности, значительные экономические потери несут более 70 предприятий, как белорусских, так и российских. Уже перед началом судебных слушаний 7 сентября белорусская сторона в ответ на ходатайство России о внесудебном урегулировании конфликта обратилась с ходатайством, в котором просила ввести временный запрет на взимание пошлин в рамках рассматриваемого судом иска. Однако судьи постановили: ходатайство российской стороны удовлетворить, а белорусской — отклонить. «Белорусская сторона действительно имела на руках все юридические козыри и рассчитывала на безусловную победу. Решение Экономического суда СНГ не имеет обязательной силы, но Минск использовал бы его на 200% в пропаганде — как внутренней, так и внешней. Однако Россия, предложив компромисс, лишила белорусское руководство столь важного аргумента. Причем ничего, кроме обещаний, не дав взамен», — говорит аналитик Виктор Демидов. «Когда Белоруссия подписывалась на Таможенный союз, Лукашенко надеялся, что не будет таможенных пошлин на нефть, но этого не получилось. Споры продолжаются, и, по моему мнению, это свидетельствует о том, что Кремль и Путин решили, что Лукашенко должен уйти», — считает политический обозреватель Роман Яковлевский. Следующее заседание по данному иску назначено на 7 октября. Если за месяц Россия и Белоруссия договорятся о компромиссе, то следующее заседание, собственно, сведется к оглашению этого компромисса. «Лукашенко неоднократно предлагал Кремлю с 1 января 2011 года отменить пошлину на нефть, поставляемую в Белоруссию, чтобы вплотную подойти к полноформатному созданию Таможенного союза. Однако пока это предложение остается без ответа, и сегодня нет оснований полагать, что условия могут быть пересмотрены. Россия поставляет в Белоруссию часть нефти без взимания пошлин и даже сегодняшние условия считает льготными для Белоруссии», — говорит старший эксперт российского Института энергетики и финансов Сергей Агибалов. Согласно договоренностям, заключенным в начале года, в 2010 году Россия должна поставить в Белоруссию 6,3 млн тонн беспошлинной нефти и еще около 15 млн тонн с учетом экспортной пошлины. Впрочем, Москва готова рассмотреть вопрос об увеличении до 1 октября 2010 года квоты беспошлинной нефти, поставляемой в Белоруссию. «Протокол действует, судя по той информации, которую мы имеем, белорусская сторона довольна состоянием дел в нефтяной отрасли. Будут проявляться белорусской стороной пожелания по уточнению баланса до 1 октября — будет совместно рассматриваться вопрос», — пояснил посол России в Белоруссии Александр Суриков , добавив, что пока белорусская сторона не выходила с такими просьбами.

Тверской районный суд Москвы признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 (мошенничество) УК РФ, бизнесмена и изобретателя Юрия Финка. Прокуратура просила приговорить обвиняемого к семи годам лишения свободы, адвокат предпринимателя Татьяна Пешехонова настаивала на полном оправдании своего подзащитного. В итоге судья Сергей Подопригоров решил, что Финк должен провести шесть лет в колонии общего режима. О приговоре «Газете.Ru» сообщили в пресс-службе Тверского суда, уточнив, что он был вынесен вечером в понедельник. Сейчас Финк находится в СИЗО — его не отправят в колонию, пока приговор не пройдет все стадии обжалования. Предположительно, кассационную жалобу в Мосгорсуд подаст защитник Пешехонова, однако обсуждать вынесенный ее клиенту приговор во вторник она отказалась. Уголовное дело в отношении Финка расследовалось с сентября 2008 года, в апреле 2009 года его задержали. По версии следствия, бизнесмен совершал мошеннические операции с акциями созданных им компаний с почти идентичными названиями — ЗАО «Дженерал Телеком» и ЗАО «Дженерал-Телеком», что позволило ему присвоить около 22 млн рублей. Принадлежащая ему фирма занималась разработкой, производством и внедрением различных приборов и систем, обеспечивающих безопасность на железнодорожном, авиационном и автомобильном транспорте. На счету самого бизнесмена более десятка изобретений в этой сфере. До 2004 года компании полностью принадлежали Финку, а затем по 50% акций компании он продал ООО НТЦ «Информационные системы». В 2006 году между Финком и руководителем НТЦ Дмитрием Богаченко было заключено соглашение о продаже «Информационным системам» еще 20% акций. Компаньоны подписали договор, деньги за акции — около 22 млн рублей — получил заместитель Финка Владимир Коваленко , но изменения в реестр акционеров руководство «Дженерал телеком» не внесло, обманув НТЦ и вручив главе «Информационных систем» поддельную выписку из реестра. Позже, говорится в материалах дела, «Дженерал телеком» с помощью ООО НТЦ «Информационные системы», которое выступало банковским гарантом фирмы Финка, удалось получить кредиты в банке «Фондсервисбанк» на общую сумму около 140 млн рублей. Кроме того, утверждало следствие, Финк брал займы на крупные суммы у собственных компаний, потом переводил их со счета в Фондсервисбанке и обналичивал. Так он присвоил еще около 28 млн рублей. После возбуждения уголовного дела в 2008 году Финка объявили в международный розыск, заочно предъявили обвинение, а 24 апреля 2009 года задержали прямо на совещании в РЖД , где обсуждались условия выполнения контракта железнодорожного монополиста с «Дженерал телеком». С тех пор Финк отсидел в Бутырском СИЗО год, а после того, как материалы дела были готовы к передаче в суд, вышел на свободу под подписку о невыезде. Оказавшись на воле, бизнесмен записал обращение к президенту Дмитрию Медведеву , в котором обвинил Фондсервисбанк и следователей СК МВД в рейдерстве. «Есть оппоненты, которые совершили рейдерские действия, захватили мой бизнес, отобрали мою собственность и покушаются с помощью правоохранительных органов на мою интеллектуальную собственность», — говорил Финк в ролике. По его словам, оборот принадлежавшей ему компании составлял миллиарды рублей в год, а рейдеры требовали крупные откаты с заключенных с РЖД контрактов. Представители Фондсервисбанка официально опровергли заявления Финка, а его самого вскоре после публикации ролика на YouTube опять взяли под стражу — «за распространение через СМИ недостоверной информации о деле». В ходе судебного процесса Финка активно поддерживали друзья и знакомые, среди которых оказались, например, певец Лев Лещенко и композитор Игорь Крутой — они даже ходили на некоторые заседания по делу. Финк хорошо известен в мире шоу-бизнеса, так как в прошлом сам был музыкантом: в 1970-х годах он играл в джазовом коллективе, а позже был ударником в советских ансамблях «Голубые гитары» и «Коробейники». В 1990-е годы Финк ушел в бизнес, занимаясь также изобретательством и конструкторской деятельностью.

Два башкирских министра стали фигурантами уголовного дела. Министру образования Зиннату Аллаярову и министру социальной политики Ринату Тимербаеву предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, возбуждено уголовное дело по соответствующей ст. 286 УК, сообщил «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах республики. По версии следствия, министр образования Аллаяров и его бывший заместитель Тимербаев без положенного аукциона передали фирме «Уфастройинвест» государственный заказ на строительство в селе Ярославка Дуванского района республики школы на 240 учебных мест. В результате искажения проектной документации и завышения стоимости строительных работ и материалов стоимость строительства была завышена на 60 млн рублей, выявила экспертиза. «Имеется информация, что аналогичным способом были построены еще 25 объектов, с которых проводилось по аналогичной преступной схеме хищение бюджетных денежных средств должностными лицами», — добавил источник. Факты превышения должностных полномочий были также выявлены в действиях руководителей республиканских контролирующих органов и министерства экономического развития. Аллаяров и Тимербаев — старые кадры в башкирском правительстве. Месяц назад, в начале августа, Аллаяров был переутвержден в своей должности новым республиканским главой Рустэмом Хамитовым, а Тимербаев из замминистра образования стал министром социального развития. Хамитов тогда написал в своем блоге, что «без подстав и дезинформации» не обошлось, но все министры — «профи и спецы, образованные и опытные». Но уголовное дело о госзаказе 2008 года было возбуждено еще 3 февраля 2010 года, говорит источник в правоохранительных органах. Собеседник, близкий к республиканскому правительству, сообщил, что силовики «предупреждали» Хамитова о готовящихся делах перед назначением кабинета министров, но предупреждение осталось незамеченным. В августе Тимербаев и Аллаяров вслед за новым президентом республики стали блогерами. Аллаяров пишет в основном о проблемах образования, а Тимербаев успел сделать только одну запись — поздравление с Днем знаний 1 сентября. Это не первый скандал во все еще беспремьерном башкирском правительстве. Неделю назад республиканский УБЭП сообщил о задержании помощника премьер-министра республики Талгата Абдарахманова в момент получения взятки за лоббирование интересов одной из коммерческих фирм при получении госзаказа. В его отношении возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество». Во вторник же Департамент экономической безопасности МВД России выпустил сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя руководителя управления по делам печати, издательства и полиграфии при правительстве республики Артура Идельбаева и его незаконного участия в предпринимательской деятельности — в частности, финансирования экстремистски настроенной молодежи. Впрочем, управления по делам печати в республике уже не существует — в августе оно было преобразовано в министерство связи и печати. А само уголовное дело возбуждено еще в июле, с тех пор Идельбаев уже успел уволиться, напомнил пресс-секретарь президента Башкирии Айрат Мурзагалеев. Сейчас Идельбаев находится под подпиской о невыезде, рассказал «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах республики. На прошлой неделе он пытался выехать за границу, его сняли практически с самолета в Екатеринбурге. «Нельзя сказать, чтобы кто-то нападал на команду нового президента республики, — это же люди старой команды, новая пока только заходит», — говорит депутат Госдумы от Башкирии Андрей Назаров. «Вряд ли это и чистка старых рядов по инициативе самого президента — скорее всего, это силовики просто продолжают начатое дело», — полагает он.

Во вторник утром полиция Германии провела массовую облаву на членов неонацистского объединения «Организация помощи национальным политическим заключенным и их родственникам» (HNG), пишет Associated Press. Обыски прошли одновременно в 30 офисах и домах, в которых живут члены движения. Операция затронула 9 из 16 областей Германии, сообщили в немецком министерстве внутренних дел, не уточнив, какие именно. Однако известно, что офисы организации располагались в Райнланд-Пфальце и Бадене-Вюртемберге. Кроме того, полиция побывала на квартирах в Берлине, Северном Рейне — Вестфалии и Нижней Саксонии. Полицейские искали улики, доказывающие причастность HNG к противоправной деятельности. Что именно было найдено — в министерстве пока предпочитают не раскрывать. Как заявил замминистра Клаус-Дитер Фритче, обнаруженные свидетельства покажут, нарушает ли организация конституцию Германии «в агрессивной и воинственной» манере. Следующим шагом может стать наложение запрета на деятельность HNG. В министерстве подозревают, что организация пытается сплотить вокруг себя остальные ультраправые группировки, которые рассеяны по стране. В частности, полиция Германии обвиняет членов HNG в контактах с заключенными неонацистами ради «укрепления идеологии организации» и «побуждения их к совершению новых преступлений». Таким образом нивелируются попытки социальных органов перевоспитать заключенных. Как добавили в министерстве, HNG объединяет около 600 человек, что делает ее крупнейшей националистической организацией страны. HNG основана в 1979 году. Сейчас ее возглавляет жительница Майнца 77-летняя Урсула Мюллер , которая вместе с мужем Куртом Мюллером является ярой сторонницей идеологии нацизма. Организация поддерживает связь с заключенными, отбывающими наказание в почти сотне тюрем более чем десяти стран. «HNG — это организация взаимопомощи для немецких ультраправых, — пояснил «Газете.Ru» политолог, директор российского представительства Фонда им. Генриха Белля Йенс Зигерт. — В Германии запрещается пропагандировать нацизм. И, судя по всему, это объединение пытается за словами о помощи скрыть свои взгляды. Полиция, видимо, это тоже подозревает, поэтому и была проведена операция». По словам г-на Зигерта, сейчас в Германии много официальных и неофициальных нацистских и ультраправых объединений, но они разобщены. «По приблизительной оценке немецкого ведомства по защите конституции, всего в стране около 10 тысяч активистов подобных движений, — продолжил политолог. — Но в последние годы группировки стали уменьшаться. Хотя националисты еще пытаются попасть во власть». На вопрос, могли ли HNG поддерживать связь с участниками Второй мировой войны, г-н Зигерт пояснил, что сейчас нет крепкой связи между неонацистами и «старыми бойцами». «В последние годы произошел разрыв между поколениями, выросли новые последователи нацизма», — добавил политолог. В Германии регулярно вспыхивают скандалы на почве нацизма. Неделю назад Федеральный административный суд Германии подтвердил запрет на деятельность организации «Верная родине немецкая молодежь» (HDJ), сообщает газета Spiegel. Объединение устраивало выездные детские лагеря, в которых использовалось приветствие «хайль», а вожатые называли себя «бундесфюрерами» и «айнхайтсфюрерами». Представители министерства внутренних дел Германии заявляли, что эта организация пыталась вырастить «неонацистскую элиту».

Мировой суд Тверского района Москвы во вторник вечером арестовал на четверо суток 69-летнего правозащитника, лидера движения «За права человека» Льва Пономарев а, признав его виновным в неповиновении требованиям милиции во время несогласованной акции 12 августа на Тверской площади в Москве. Ранее во вторник тем же судом к аресту на трое и четверо суток были приговорены еще двое участников той же акции — лидер «Авангарда красной молодежи» Сергей Удальцов и глава «Левого фронта» Константин Косякин. Мировой судья Ольга Боровкова свое решение в отношении Пономарева вынесла на основе представленных доказательств, среди которых протоколы задержания и документы о запрете акции, а также приняв во внимание показания свидетелей — двух сотрудников милиции, лично задерживавших Пономарева, сообщает РИА «Новости». Милиционеры рассказали, что правозащитник «давал интервью против мэра Москвы на тротуаре, мешая проходу граждан к метро». Один из свидетелей также пожаловался, что Пономарев при задержании наступил ему на ногу и толкнул в грудь. Свидетели со стороны защиты сообщили суду, что сотрудники милиции во время акции схватили Пономарева внезапно, причину не объясняли и, держа за руки, как передает корреспондент РИА «Новости» из зала суда, увели в автозак. Выступавшие также напомнили, что акция проходила около памятника Юрию Долгорукому и ближайшая станция метро от этого места находится на значительном удалении. Пономарев в начале процесса заявлял отвод судье, полагая, что Боровкова уклонилась от справедливого рассмотрения обстоятельств дела в отношении Удальцова и Косякина , также задержанных в тот день. Впоследствии эта же судья вынесла решения об административных арестах Удальцова и Косякина, соответственно, на четверо и на трое суток. После того как судья Боровкова удовлетворить просьбу об отводе отказалась, Пономарев сделал заявление об отказе в знак протеста от дальнейшего участия в судебном разбирательстве. В момент разговора с корреспондентом «Газеты.Ru» Пономарев был в милицейской машине, под конвоем, его везли к месту отбывания ареста. Он сообщил, что ему «запрещают говорить». В конце августа Пономарев вместе с активистом «Солидарности» Михаилом Шнейдером уже получил трое суток ареста за несанкционированное шествие в День государственного флага России 22 августа. Вместе с ними был задержан и Борис Немцов , но суд освободил многодетного отца от ответственности. Позже Пресненский суд Москвы признал законным арест Пономарева, поэтому правозащитник не был освобожден досрочно. Арест Пономарева состоялся в момент встречи в Москве советника президента США Майкла Макфол а с замглавы администрации президента России Владиславом Сурковым. Чиновники являются сопредседателями рабочей группы по развитию институтов гражданского общества. Макфол вместе с замгоссекретаря Уильямом Бернсом прилетел в Москву утром во вторник, на вечер планировалась встреча с Сурковым, сказал ранее «Газете.Ru» американский дипломатический источник. На утро среды у Макфола назначена встреча в «Спасо-хаусе» с российскими общественниками. Среди приглашенных был и Пономарев, говорит собеседник. Тема Пономарева наверняка будет обсуждаться в среду, полагает американский дипломат. «На самом деле это шокирующая новость, но, к сожалению, она не вызывает должного удивления, потому что власть нас приучает к своим шокирующим действиям, — говорит глава правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов. — Продолжается дальнейшее давление со стороны власти, чтобы сбить ту волну общественных протестных действий, которая последний год идет по нарастающей». Глава Хельсинкской группы Людмила Алексеева также подозревает, что санкции на аресты даются для предупреждения растущей уличной активности оппозиции. «Власти боятся уличной активности, и этим объясняется все, в том числе это нелепое наказание Пономарева», — сказала Алексеева «Интерфаксу» .

В американском штате Колорадо состоялось очередное судебное заседание по делу 44-летней Эдельвины и 43-летнего Стивена Лещински, которые обвиняются в жестоком обращении с тремя приемными дочерьми из России. Выступивший адвокат супругов Алекс Гарлин заявил судье, что сейчас полным ходом идут переговоры подсудимых и прокуратуры , передает телевидение Колорадо WXEL. Не исключено, что супруги, яростно отрицающие свою вину, все-таки признают ее, после чего смогут рассчитывать на смягчение приговора. «Мы рассчитываем на скорое решение по этому делу», — заявил адвокат. Он подал ходатайство судье о переносе слушаний дела. Следующее заседание назначено на 7 октября. За месяц Лещински должны окончательно определиться в своей позиции по отношению к приемным дочерям. Лещински удочерили трех сестер из России в 2005 году. Это 12-летние Анна и Александра и 15-летняя Оксана, сообщает МИД России. В ведомстве добавили, что агентство по усыновлению Littlest angels international, которое, правда, не имеет лицензии на работу с детьми в России, своевременно передавало ежегодные отчеты о жизни девочек с 2005-го по 2008 год. «Они свидетельствовали, что оснований для тревоги нет», — заявил официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко. Однако зимой этого года выяснилось, что в семье Лещински все-таки возникли проблемы. Одна из девочек пришла в школу с синяком под глазом и рассказала учителям, что в нее бросила сапог ее приемная мать. Опросив других сестер, педагоги выяснили, что супруги Лещински использовали нестандартные методы воспитания девочек, заставляя их за малейшие провинности заниматься физкультурой. Сотрудников школы особенно шокировали истории про отжимания, во время которых под бедра девочек подкладывалась доска с острыми гвоздями. От усталости дети не могли долго сохранять правильное положение для отжимания, и тогда, по их словам, гвозди прокалывали кожу, из-за чего шла кровь. Иногда в день они должны были отжиматься 100 раз, а однажды в наказание мать назначила 3600 отжиманий, правда, потом сбавила до 3000, сообщает телеканал Денвера 7News. Иногда девочек заставляли стоять на голове. Одна из сестер провела в таком положении около часа, после чего у нее опухли глаза. Но самым болезненным наказанием было стояние на кулаках, после чего дети просто не могли шевелить пальцами. Врачи, осмотрев их руки, обнаружили у одной девочки серьезную деформацию кисти. Еще одной популярной мерой воспитания был бег на длинные дистанции. Одну из сестер родители наказали за слишком долгое, с их точки зрения, пережевывание пищи. Ее заставили в течение трех дней пробежать около 70 километров. Когда в марте этого года супруги были арестованы, они пояснили следователям, что не считали пробежки наказанием. Отец Эдельвины Эдуардо Кристобаль также пояснил прессе, что девочки сами любили бегать и их никто не заставлял делать это через силу. Детей били. Девочки рассказали полиции, что мать их шлепала деревяшкой, после чего оставались синяки. Иногда супруги требовали, чтобы сестры били друг друга сами. На старшую сестру супруги Лещински давили морально, угрожая отправить ее обратно в Россию на ее 15-летие, если ее поведение не изменится. Девочка рассказала следователям, что она воспринимала угрозы всерьез и сильно переживала из-за этого, так как не могла представить, как она сможет обеспечивать на родине нормальные условия для жизни себе и сестрам. Российские власти узнали об этой истории слишком поздно. Американская сторона решила не ставить их в известность. «Вызывает сожаление позиция американских официальных органов, не известивших российскую сторону о возникших в 2010 году проблемах в семье Лещински», — дипломатично заявил представитель МИД России Нестеренко. Более резок в своих высказываниях был уполномоченный по правам ребенка при президенте Павел Астахов. Он обвинил власти США в нарушении Венской консульской конвенции. «Обязанность государств, которые участвуют в этой конвенции и на чьей территории находятся дети, предоставлять информацию о них. То, что это не было сделано своевременно в деле Лещински, это полное безобразие», — заявил Астахов. Он добавил, что сейчас важно понять, что может быть с сестрами дальше, если по суду супругов Лещински лишат родительских прав. «Если в момент, когда будет вынесено решение суда, вступит в действие российско-американский договор об усыновлении, который мы сейчас обсуждаем и подписываем, то тогда возможно даже их возвращение в Россию, потому что по договору возможно вторичное усыновление, как в России, так и в Америке», — добавил Астахов.

В селении Баксаненок Баксанского района Кабардино-Балкарии убит федеральный судья Джульбер Быков. По данным следствия, во вторник, 7 сентября, около 22.00 неизвестные, находившиеся напротив домовладения № 61 по улице Баксанской, обстреляли судью Майского районного суда, когда тот подъехал к своему дому. Преступники произвели множество выстрелов из пистолета калибра 9 мм, а после этого скрылись. Уголовное дело возбуждено по двум статьям — посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК) и незаконный оборот оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК). Быков был назначен федеральным судьей указом президента России в 2005 году. «Подполковник милиции Быков с 1984-го по 2005 год служил в органах внутренних дел. В частности, с 2001-го по 2005 год он занимал должность начальника Межрайонного отдела УБОП криминальной милиции МВД по КБР», — сообщили представитель в Следственном управлении СКП России по Кабардино-Балкарии местному информационному порталу SK-news.Ru. «Основной версией убийства судьи является его профессиональная деятельность», — добавил собеседник. На Северном Кавказе регулярно происходят нападения на сотрудников правоохранительных и судебных органов. В Кабардино-Балкарии, впрочем, почти год не было таких покушений. В конце ноября прошлого года в Чегеме были убиты два дознавателя Службы судебных приставов, а в мае того же года был убит замначальника СИЗО УФСИН РФ по КБР Виталий Богатырев. В июне этого года в Унцукульском районе Дагестана был убит мировой судья Абдурахман Гамзатов. В июне президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков предупреждал, что в республике есть силы, желающие дестабилизировать обстановку. Об этом он заявил после теракта на Баксанской ГЭС 21, произошедшем 21 июля 2010 года.

«Единая Россия» предложит президенту Дмитрию Медведеву четыре кандидатуры на пост главы Калмыкии. В среду утром президиум генсовета «Единой России» постановил выдвинуть на этот пост вице-губернатора Волгоградской области Александра Дорждеева , председателя народного хурала (парламента) Калмыкии Анатолия Козачко , первого заместителя председателя правительства Калмыкии Алексея Орлова и заместителя руководителя ФСФР Бембю Хулхачиев а. Объявление с фамилиями кандидатов опубликовано на официальном сайте ЕР. Ранее источник, близкий к «Единой России», говорил, что шансы на назначение имеет выходец из Волгоградской области. Дорждеев — бывший премьер-министр Калмыкии (с 1999—2003 годах), в республике вспоминают, что с Илюмжиновым он расстался «не очень хорошо», в случае назначения преемником Илюмжинова его считать не будут, говорит источник. О Дорждееве в Калмыкии вспоминали всякий раз, как по республике начинали курсировать слухи о скорой отставке Илюмжинова. В администрацию Волгоградской области он пришел при прежнем губернаторе Николае Максюте и к настоящему моменту остался единственным высокопоставленным представителем «максютинской» команды при новом главе региона Анатолии Бровко. По словам источника в «Единой России», Дорждеев встретился и с президентом Дмитрием Медведевым, и с премьер-министром Владимиром Путиным. Возражений против его назначения не было, отметил источник. Неожиданным фигурантом списка стал служащий ФСФР Хулхачиев. Назначение человека с опытом финансовых расследований в республику, к властям которой есть претензии в экономической сфере, выглядело бы логично, полагает источник, близкий к «Единой России». Кто выдвинул Хулхачиева — собеседникам «Газеты.Ru» неизвестно. До последних дней в качестве второго неилюмжиновского кандидата назывался глава Следственного управления СКП по Волгоградской области Михаил Музраев. Хулхачиев давно уехал, поэтому он никак не будет связан с командой Илюмжинова, обращает внимание политолог Ростислав Туровский. В Калмыкии Хулхачиева знают меньше, чем Дорждеева, но у него есть репутация оппонента Илюмжинова, рассказал собеседник в окружении главы Калмыкии. Орлов и единственный русский в списке — Козачко — представители республиканских властей, хотя официально и представлены как партийные кандидаты, рассказал источник, близкий к «Единой России». Орлов — близкий друг Илюмжинова, они вместе начинали бизнес и вели его, так что Орлов стал бы настоящим преемником действующего главы республики, считает человек из окружения Илюмжинова. Козачко также считается «илюмжиновцем». «Если Козачко или Орлов будет назначен, в республике никогда ничего не изменится», — считает калмыцкий собеседник «Газеты.Ru». Когда Илюмжинову стало известно, что нового губернаторского срока у него не будет, он активизировал борьбу за назначение на пост главы Калмыкии своего преемника, рассказал осведомленный единоросс. Сейчас дружественные федеральные чиновники пытаются убедить руководство страны в том, что Илюмжинов всегда вел себя правильно по отношению к федеральному центру, а значит, у него, как ранее у глав Татарии и Башкирии, должно быть право оставить на посту преемника. «У Илюмжинова может появиться возможность оставить преемника», — считает собеседник «Газеты.Ru». По его словам, окончательного выбора между кандидатами федеральные власти еще не сделали. «В такую республику было бы правильнее назначить калмыка, пусть и не живущего в республике, не связанного с Илюмжиновым», — говорит Туровский. Эксперт напомнил, что эксперимент с назначением русского в национальную республику проводился в Бурятии, где в 2007 году был назначен Вячеслав Наговицын , до этого занимавший пост первого вице-губернатора Томской области. «Но в Бурятии большинство населения русское, а в Калмыкии — нет, хотя бурятское меньшинство все равно сохранило обиду», — отметил Туровский. В Калмыкии сложнее, и калмыки могут негативно воспринять назначение чужого человека, добавил он. «В случае с Калмыкией сейчас нужен хороший управленец, который сможет создать социально-экономические перспективы, что не удалось сделать при Илюмжинове. Но у него это получится, только если его примут», — добавил политолог. Первоначально, рассказывал собеседник в руководстве «Единой России», обсуждалось не менее семи кандидатов. В их число входил премьер Калмыкии Олег Кичиков и двое его замов, а также глава СКП по Волгограду Михаил Музраев. В понедельник, когда «Единая Россия» совещалась по поводу кандидатур с замглавы администрации президента Владиславом Сурковым , Илюмжинов, более 17 лет управляющий Республикой Калмыкия, сообщил «Газете.Ru», что сам попросил партию не включать его в список. «Как рядовой член партии я свою позицию выразил: поскольку существует позиция президента и партии о том, что больше трех сроков выдвигаться не надо, значит, мне логично не выдвигаться. Нужно следовать логике событий», — сказал Илюмжинов «Газете.Ru». Четвертый срок полномочий Илюмжинова истекает 24 октября. В этот день он намерен передать свой пост кандидату, выбранному президентом. По словам главы Калмыкии, к президентскому креслу он «не прирос» и к грядущей смене работы относится спокойно. «Останусь в Калмыкии: я здесь прописан и место жительства менять не собираюсь. Дальше, наверное, буду общественной работой заниматься», — сказал собеседник «Газеты.Ru». Источник, близкий к «Единой России», говорил ранее, что причиной непереназначения Илюмжинова стал его слишком большой губернаторский стаж. «Федеральный центр сам загнал себя в такую ситуацию, что сейчас любое назначение в Калмыкию будет не от хорошей жизни. Им бы оставить Илюмжинова, но из-за того, что президент объявил ротацию губернаторского корпуса, это невозможно. Вот и начинают перебирать успешных калмыков, а их, я вас уверяю, не так уж много», — пояснил собеседник «Газеты.Ru».

В среду утром следователи Службы безопасности Украины допросили бывшего первого вице-премьера Турчинова по уголовному делу об экономических нарушениях прежней власти. Это самый именитый украинский чиновник, побывавший на допросе за время с прихода к власти Виктора Януковича. Турчинов со времен прихода Юлии Тимошенко в большую политику является ее ближайшим соратником. Он изначально являлся и до сих пор остается заместителем главной украинской оппозиционерки в ее партии «Батькивщина». В 2005 году, после «оранжевой революции», он стал главой СБУ по квоте Тимошенко, а в 2007 году, став премьером, она назначила Турчинова своим первым заместителем, куратором экономического блока правительства. Ценность Турчинова для Тимошенко и объем секретной информации, которой он обладает, сложно переоценить. На допрос его пригласили в качестве свидетеля по делу о незаконном, по мнению следствия, изъятии 11 млрд кубометров газа у компании «Росукрэнерго». «Я дал четкие показания, что руководство НАК «Нафтогаз» и таможни действовали строго в рамках конституции и государственных интересов и что мои действия также были в рамках конституции и моей компетенции», — завил он, выйдя из здания СБУ. Однако в ближайшие дни Турчинову придется ответить на вопросы следователей и по другому делу, где претензий к нему больше. Информация о том, что против «правой руки» Тимошенко может быть возбуждено другое уголовное дело, появилась еще в конце лета, но долго не находила фактического подтверждения. Лишь в начале сентября Турчинов признался: дело действительно возбуждено, и ему известно о деталях готовящегося обвинения. Бывшему вице-премьеру инкриминируют злоупотребления при реализации государственного имущества, которые могли нанести государству миллиардные убытки. Речь идет о сложной схеме продажи 1,3 млрд кубометров государственного газа. Госкомрезерв, имевший право требования газа у госмонополии НАК «Нафтогаз», переуступил данное право четырем частным компаниям, список которых якобы был определен на аукционе. Впрочем, посторонние компании на данный аукцион допущены не были, и в итоге газ обошелся конечным покупателям в $63 (500 гривен) за тысячу кубов. В начале 2010 года, когда планировалась фактическая поставка газа, его стоимость для «Нафтогаза» на украинско-российской границе составляла $305, то есть почти в 5 раз больше. По данному делу уже арестован бывший замглавы Госкомрезерва Николай Синьковский, которому якобы принадлежит одна из компаний-покупателей. Согласно информации, «сливаемой» в украинские СМИ следователями, на документах, разрешивших сомнительную схему, стоит подпись тогдашнего первого вице-премьера. Турчинов заверяет журналистов, что не причастен к операции по продаже газа «по дешевке». «Госкомрезерв провел аукционы и реализовал газ без согласия нашего правительства. Когда мы об этом узнали, то запретили отпускать газ в соответствии с этой преступной схемой. И только в начале 2010 года этот газ был списан в соответствии с решением суда», — сообщил он журналистам на минувшей неделе, добавив, что Синьковский был назначен в Гомкомрезерв еще до прихода к власти правительства Тимошенко. Турчинов не первый чиновник правительства Тимошенко, попавший под уголовное преследование после смены власти на Украине. Еще весной были арестованы бывший первый замглавы «Нафтогаза» Игорь Диденко , несколько сотрудников этой компании рангом пониже и экс-глава украинской таможни Анатолий Макаренко. Им СБУ инкриминирует непосредственное участие в схеме изъятия газа у «Росукрэнерго» — речь идет о том же деле, по которому сегодня допрашивали Турчинова. Арестован бывший и. о. министра обороны Валерий Иващенко , якобы незаконно продавший стратегические объекты Феодосийского судномеханического завода. Объявлена в розыск глава Госказначейства Татьяна Слюз и арестована ее первый заместитель Татьяна Грицун, которым следствие вменяет незаконный отказ в возврате двум компаниям $100 млн залога за участие в конкурсе по приватизации Одесского припортового завода. Находится в международном розыске экс-министр экономики Богдан Данилишин , разрешивший внеконкурсную закупку услуг по реконструкции аэропорта Борисполь на сумму 450 млн гривен ($57 млн). Тимошенко не сомневается, что аресты ее соратников и коллег имеют одну цель — дискредитацию прежней власти. «Следующим может стать Турчинов. И я знаю, что он без тени страха пойдет, потому что он делал дело для государства... Но почему садят моих помощников, заместителей? — возмутилась экс-премьер. — Пусть у меня спрашивают, пусть меня пригласят (на допрос — «Газета.Ru»). Я дам показания. Это я давала эти команды! Меня судите!» Тимошенко не скрывает, что те чиновники, которые избежали ареста, сумели скрыться из страны благодаря ее поддержке. «Данилишина мы срочно защитили, мы его спрятали... Главный казначей государства Татьяна Слюс находится в бегах. Я ее защитила и буду дальше защищать. А ее заместителя бросили за решетку. За что? Они не отдали 800 млн гривен большим корпорациям, кланам, а отдали пенсии и заработные платы людям, когда кризис разрывал страну», — пояснила свои действия экс-глава правительства. Лидер оппозиции неоднократно повторяла, что не боится ареста и на всякий случай держит собранной сумку с вещами для тюрьмы. Впрочем, вероятность ареста самой Тимошенко невысока. Во-первых, до сих пор нигде не фигурировали документальные доказательства ее приказов совершать действия, по которым сейчас возбуждаются уголовные дела. И, главное, «посадка» Тимошенко вряд ли будет выгодна действующей власти. В 2000 году ее арест по экономическим обвинениям стал главным катализатором роста рейтинга нынешнего лидера оппозиции, объявившей себя жертвой политических репрессий.

Законопроект «О языках в Украине» был внесен на рассмотрение в Верховную раду тремя депутатами от разных партий, составляющих правящую коалицию, — Александром Ефремовым из Партии регионов, Петром Симоненко из Компартии и Сергеем Гринивецким из Блока Литвина. В случае если документ будет принят, русский язык станет фактически вторым государственным. Официальным языком страны — для государственного документооборота — останется украинский, но свободное использование русского будет законодательно закреплено. На русском языке можно будет осуществлять экономическую и социальную деятельность, учиться в школах, институтах и других учебных заведениях (учащимся будет дано право выбора, но в частных заведениях решение будет принимать их собственник), досудебное расследование, дознание, прокурорский надзор. Кроме того, предусмотрено вещание на русском по телевидению и радио, перевод рекламы. Родным языком русский считают 29,6% населения Украины, согласно последней переписи населения 2001 года. Тем же законопроектом расширяются права языков (свободное использование, защита и развитие) других нацменьшинств. К таковым языкам отнесены белорусский, молдавский, румынский, татарский, армянский и ряд других. Инициаторы законопроекта из Партии регионов не скрывают, что единственной причиной, по которой русский язык не делают вторым государственным, является необходимость менять для этого конституцию. В основном законе украинский назван официальным языком страны. «Закон «О языках» станет большой вехой не только в борьбе за права человека на Украине, но и в целом в отечественном государственном строительстве, преобразовании Украины в мощное, стабильное, процветающее государство, в центре которого стоят человек и его потребности», — говорит депутат Рады от Партии регионов Вадим Колесниченко. По его словам, в документе учтены положения доклада о применении на Украине Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств и рекомендаций, одобренных Комитетом министров Совета Европы. Легализация русского языка и курс на сближение с Россией были одними из ключевых обещаний президента Виктора Януковича во время зимней предвыборной кампании. После избрания в марте он заявил, что «на Украине будет развиваться украинский язык как единственный государственный». При этом заверил, что русский получит статус официального в регионах, где большинство населения говорит на нем. Депутаты от разных фракций признают: документ вносился лидерами всех партий коалиции, что означает, что за ним стоит администрация президента , документ постараются принять, несмотря на любое сопротивление оппозиции. В последние дни фракция Юлии Тимошенко блокирует трибуну Верховной рады. «У власти сейчас находятся те, кто ставит своей целью забыть о культуре и истории Украины, сделать из нее второе русское государство и в дальнейшем включить страну в состав России, — прокомментировал «Газете.Ru» инициативу руководитель Центра исследований политических ценностей Олег Доний. — Я думаю, что законопроект будет принят. Рада подчиняется Януковичу, а Янукович — Кремлю, так что сложностей быть не должно». Для того чтобы иметь большинство в Раде, коалиции не хватает 10 голосов. Сейчас у Партии регионов, коммунистов и Блока Литвина 220 мандатов. Остальные 229 депутатов относятся к Блоку Юлии Тимошенко, который выступает против законопроекта, и фракции, в которую входят партии «Наша Украина», Европейская партия и еще несколько других. Формально они также выступают против принятия русского языка, но у Партии регионов есть шансы перетянуть неопределившихся на свою сторону — так уже было в случаях принятия важных для администрации Януковича документов.

На прошедшей книжной ярмарке Леонид Парфенов представил четвертый том книжной версии своего «Намедни. Наша эра» — на сей раз о годах 1991—2000. Очередной привет «тем, кто выжил в 90-е», ага. Упоминание слогана балабановских «Жмурок» в данном случае вполне уместно, ибо сам автор в предисловии вторит ему едва не дословно: «Всякому, кто тогда что-нибудь сделал, сделанное уберег и сам уцелел, впору медаль давать: «Пережившему 90-е». Предисловие это, кстати, начинается фразой «Теперь уже дурной тон называть 90-е только «лихими», и это тоже правда. Мы все живем в самой несогласной стране мира, и консенсуса, как выражался один из героев книги, в обществе по-прежнему не наблюдается ни по одному вопросу. Вот и оппозиционные устоявшейся оценке крики «Хватить чернить 90-е!» в стране все громче и обильнее. Меж тем обеим сторонам, оппонирующим в споре, к книге обратиться, несомненно, будет не во вред. Во-первых, сразу станет понятно, откуда взялось пресловутое «очеренение». Особенно хорошо доходит по контрасту: пролистать предварительно, к примеру, тома про 60-е и 70-е, где на пару десятков очерков с трудом один какой-нибудь Новочеркасск наберешь, а потом открыть новинку. И уткнуться взглядом в оглавление первого из обозреваемых годов: «Зажим гласности в эфире. Чай в пакетиках. Премьер Павлов, обмен 50- и 100-рублевых купюр. Попытки переворотов в Литве и Латвии. Товарный кризис, гуманитарная помощь. Русский шансон. «Буря в пустыне». Референдум о судьбе СССР. Социализма нет, Хонеккер в СССР. Двоевластие в России. Виктюк, «М. Баттерфляй»… В общем, на 43 очерка позитива — чай, Виктюк, пуховики, Барби, вкладыши от жвачек да дипотношения с Израилем. Обозреваемая планета для веселья действительно мало оборудована. Да что там 60-е с их туманами и физиками! Даже в сопоставлении с предыдущими 80-ми накат чего-то черного и мрачного так силен, что и автор несколько смущенно признается: «80-е считались «минутами роковыми» и «эпохой перемен», пока не кончились. Потом вспоминались их наивная романтика и мягкая эволюционность. А пролистываешь уже сверстанный том про 90-е — жутковато. И от жути, и вообще от «густоты». Действительно, при чтении этого тома мурашки по спине ползут с хорошего рака размером. Так и хочется крикнуть куда-то вверх: что же мы такого совершили-то, какие адские врата сломали по незнанию, что из них вся эта инфернальная жуть хлынула? Ну реально же было не вздохнуть. Как в асфальт сапогами вбивали — не путч, так дефолт; не Чечня, так Югославия; деньги если не меняют, то задерживают; стреляют если не по Белому дому, то по Листьеву; тонет если не «Эстония», то «Курск». Какой-то поток нескончаемый. По стране кровища рекой, Ельцин еле ходит, потный Зюганов танцует, Жириновский блажит, Березовский израильский паспорт сдает, прокурор голый с девками скачет… То Лисовского с коробкой вяжут, то Бородина с реконструкцией, то Чубайса с гонорарами. Два ощущения — безнадега и стыдоба. Тотальная безнадега и непрерываемая стыдоба. И ведь не скажешь, что автор нагнетает (еще одно словечко из тех весен и зим) — нет, напротив. Парфенов, как всякий умный человек, прекрасно понимает, что война войной, а жизнь по распорядку, и на свинцовых мерзостях отнюдь не циклится. Четвертый том в этом смысле вообще выгодно отличается от третьего, где автора как-то явственно занесло в агитацию в ущерб репрезентативности. Хвала Аллаху — отрефлексировал, исправил, и перед нами вновь энциклопедия русской жизни, а не хроника политической борьбы. Со всеми ингредиентами того, «без чего нас невозможно представить»: клипы-ваучеры-батончики-прокладки-«макарены»-памперсы-тамагочи-стринги-домофоны-шаурмы и прочие маленькие заботы и радости маленького человека. Дольчиков нет, да и пес с ними, с дольчиками. Все было, и плохое, и хорошее, кто спорит. Сам же, собака, до ночи тогда монстров в «Думе» (стр. 146) стрелял и счастлив был, как щенок на травке, сам под «Посмотри в глаза» (стр. 70), усугубив Ветлицкую «Распутиным» (стр. 55), козлом скакал. Что же тебе сейчас так неможется, откуда эта тоска липкая непреходящая? А потом вдруг обухом по голове: прав, ой, прав был Леонид Геннадьевич, когда в недавнем интервью объяснял различия между телевизионной и книжной версией «Намедни»: «Фотография — это все-таки остановленное мгновение, которое, кстати сказать, очень часто впечатляет больше, чем движущаяся видеокартинка, на которой трудно сфокусироваться, — я в этом уже давно убедился. Динамика часто мешает, снижает степень выразительности». Все верно, остановить мгновение не зря рвались все классики. Не скажу за телевизионную, а в книжной версии у Парфенова получился действительно уникальный инструмент с назначением «Вспомнить все». Просто возьмите эту книгу и пролистайте ее хотя бы до середины. Заметили, нет? На фотографиях тех лет практически никто не улыбается. Только вожди на протокольных встречах да Бари Алибасов , который вообще Гуинплен по жизни. А в глаза аборигенов 90-х на крупных планах вообще лучше не смотреть. У старых русских глаза собачьи, потерявшихся щенков; у новых — рыбьи, пустые, вымороженные. Хотя нет, соврамши, еще улыбаются обитатели провинциального детсада, где происходит раздача гуманитарной помощи. Сидят, карапузы, обнявши пластиковые пакеты двумя руками, в своих советских еще платьишках из байки — сейчас и не найдешь таких — и застенчиво улыбаются в камеру дяде-фотографу. Вот только в ответ хочется не улыбнуться, а разреветься. Впрочем, им-то что? Детство плохим не бывает, сейчас уже институт небось закончили, наверное, в ЖЖ полемику ведут только так. Знаете что, это все-таки очень хорошо, что мы сегодня спорим о 90-х. Нам повезло — мы их пережили. Во всех смыслах этого слова. Все, отпустило. Пережили уже. Парфенов, Л. «Намедни. Наша эра. 1991—2000». М.: «КоЛибри», «Азбука-Аттикус», 2010.

Сотрудники Роспотребнадзора по Пермскому краю установили причину отравления работников конфетной фабрики «Пермская». В пище, которой их кормили в столовой предприятия, обнаружен нитрит натрия — ядовитое вещество, с виду похожее на поваренную соль. «Им были обильно приправлены картофельное пюре, борщ и тушеная капуста, которые подавались на обед в столовой при фабрике, — сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь краевого ведомства Ольга Шутова. — По предварительным результатам, нитрит натрия обнаружен в пробах соли и в пробах готовых блюд». Шутова рассказала, что еда также исследуется на наличие микробов и возбудителей болезней, однако эти результаты будут известны позднее. Глава Роспотребнадзора уже заявил, что не исключается версия преднамеренного отравления людей. «Мы рассматриваем и криминальную сторону появления нитрита натрия, потому что он был смешан с обычной солью», — сказал Онищенко. Сотрудники конфетной фабрики отравились во вторник днем. «При предприятии работает столовая, за ее функционирование отвечали сотрудники ООО «Тека-С», — пояснила Шутова. — Они и готовили, и продавали еду посетителям». «Отравились первые, кто посетил эту столовую во вторник, — рассказала «Газете.Ru» сотрудница фабрики. — И мужчины, и женщины». Из 392 человек, работающих на предприятии, успели пообедать 40 человек. Сразу после полудня врачи были вызваны к трем работникам. У них посинели кончики пальцев, проступили вены на руках. Людей постоянно тошнило, они жаловались на боли головы и живота. В течение следующих 5 часов «скорые» увезли с фабрики в больницы еще 37 человек. На следующее утро в администрации Перми пояснили, что шестерых пришлось перевести в реанимацию, однако состояние всех пострадавших стабильное. Врачи осмотрели остальных сотрудников фабрики, однако признаков интоксикации у них не обнаружили. Медики сразу заподозрили отравление нитритом натрия — в практике нередки случаи, когда хозяйки добавляли белые кристаллы в еду, путая их с солью. Ядовитое вещество обычно приносили с промышленных предприятий их мужья. «Столовую сразу же закрыли, — сообщили на конфетной фабрике. — Руководство отказалось от услуг компании «Тека-С». Уже в среду всех кормили привозными обедами». Откуда у поваров оказался нитрит натрия — сейчас выясняют сотрудники Роспотребнадзора и следователи СКП. Директор фабрики, в свою очередь, заявил «Газете.Ru», что предприятие продолжает работать: «Мы работаем в штатном режиме, работала в том числе и ночная смена». Сотрудники Следственного комитета по Пермскому краю возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (хранение, сбыт продукции и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

Священник Евангелистской церкви во Флориде собирается сжечь десятки копий Корана на девятую годовщину терактов 11 сентября. Преподобный Терри Джонс, лидер религиозной организации «Центр мировой поддержки «Голубь» города Гейнсвилл, заявил, что его акция «разоблачит ислам как жестокую и репрессивную религию». Священник также считает, что он отдаст «дань уважения людям, зверски убитым в терактах», и предостережет «радикальные исламские элементы от насильственных действий». «Когда мы перестанем отступать? Когда американцы встанут на сторону правды? Вместо того чтобы бежать, возможно, пришло время встать на ноги. Может быть, пришло время сказать радикальным экстремистам, что мы не будем терпеть их поведение», — сказал он в интервью CNN и Associated Press. Намерение Джонса осудили все чиновники, военные и религиозные деятели США. Глава центрального командования США генерал Дэвид Петреус заявил, что «образ сжигания Корана может быть использован радикальными экстремистами из Афганистана как инструмент давления на общественное мнение и разжигания межнациональной ненависти». Представитель Белого дома Роберт Гиббс также заявил, что «любой вид деятельности наподобие этой, которая подвергает опасности наши войска, вызывает озабоченность Белого дома». Официальный представитель госдепартамента США Филип Кроули назвал идею Джонса «антиамериканской». «Мы видим, что большинство людей отвергли идею пастора и его сообщества. Мы бы хотели, чтобы как можно больше американцев встали и сказали: «Нет, это идея идет вразрез с нашими американскими ценностями», — сказал Кроули. В США, по его словам, «велики традиции религиозной терпимости» и большинство граждан Штатов «уважают все религии». А мэр города Гейнсвилл, который во время предвыборной кампании подвергался нападкам со стороны Джонса из-за нетрадиционной сексуальной ориентации, уже объявил 11 сентября Днем межконфессиальной солидарности. Против намеченной акции выступили практически все конфессии Флориды. Десятки церквей, еврейские синагоги, а также ряд мусульманских организаций решили провести 11 сентября мероприятия в пику акции Джонса. Например, чтения фрагментов из Корана. В субботу студенты Университета Флориды выступят у дверей церкви Джонса с протестным митингом. «Меня радует однозначное осуждение лидерами всех конфессий этого бесцеремонного, позорного акта», — сказала, в свою очередь, госсекретарь США Хиллари Клинтон. Джонса критикуют и представители правоохранительных органов США. Так, генеральный прокурор Эрик Холдер назвал идею сожжения Корана «опасной и идиотской». Тем не менее, как пишут американские СМИ, юридически запретить сжигать книгу американские власти священнику не могут. В нескольких постановлениях Верховного суда США четко прописано, что считающийся оскорбительными для большинства людей поступок не может быть запрещен правительством, если он не является прямым насилием над кем-либо или не подстрекает к насилию. Кроме того, отмечают юристы, Джонса защищает первая поправка к конституции США, обеспечивающая свободу слова. Видимо, учитывая именно эти факты, Кроули попросил общественность «не обращать внимания на действие небольшой церкви всего с 30 прихожанами, так как она не может отражать позицию государства». Несмотря на все заявления официальных лиц, Джонс от идеи сжечь Коран не откажется. Он рассказал, что ему за несколько дней уже пришло более ста писем с угрозами. Теперь священник в целях самообороны носит на бедре 40-калиберный пистолет. Пожарные Гейнсвилла требуют у пастора оформить специальное разрешение на костер из книг. Но Джонс уже связался со своими адвокатами, которые сказали, что для костра во дворе церкви специального разрешения ему не нужно. Имя священника Джонса появляется в прессе не первый раз. В прошлом году его активно обсуждали газеты и телевидение штата. Тогда над дверью своей церкви он повесил растяжку «Ислам от дьявола».

Генеральная прокуратура поручила прокурорам в регионах активизировать надзор за ограничениями к водительской деятельности, сообщается в среду на сайте ведомства. Согласно поручению, они должны организовать проверки и выявлять лиц, получивших водительские права при наличии ограничений к управлению автомобилем, в частности алкоголизма и наркомании. Также надзорное ведомство обещает принимать меры по фактам неправомерной выдачи медсправок и, в случае их фальсификации, привлекать к ответственности работников ГИБДД и медицинских учреждений. Медсправку требуют в ГАИ при получении водительских прав, а также раз в два-три года при прохождении техосмотра. Но получение медицинской водительской справки в России давно превратилось в формальность. Пройти медкомиссию можно в районных или частных медучреждениях, которые имеют лицензию на проведение этих процедур. Получить доступ к управлению транспортным средством не могут лица, стоящие на учете в наркологическом диспансере. Но сложность в том, что далеко не все больные наркоманией и алкоголизмом стоят на учете, тогда как некоторые алкоголики кодируются, но с учета их при этом не снимают. «Два из трех больных алкоголизмом просто не зарегистрированы, – говорит руководитель лаборатории токсикологии НИИ наркологии Минздрава Владимир Нужный. – Тем более информация о заболеваниях медхарактера конфиденциальна, и требовать ее можно только через суд. Если данные о его заболевании могут быть разглашены, то это дополнительный стимул, чтобы не ходить к врачу-наркологу». Даже если бы медиков обязали рассказывать о своих пациентах, это правило не смогло бы отсечь всех больных от управления автомобилями. Медучреждение, проводящее медосмотр водителей и выдающее справки, должно иметь лицензию на этот вид деятельности. При этом незаконное оформление документов врачами может рассматриваться как служебный подлог. Так, в июле во Владивостоке в служебном подлоге и получении взятки обвинили врачей, за деньги выдавших четыре медицинских справки гражданам, которые фактически не осматривались специалистами. Согласно уголовному кодексу, служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, и исправлений, совершенных из корыстной или иной личной заинтересованности наказываются штрафом до 80 тысяч рублей, исправительными работами, арестом от трех до шести месяцев, либо лишением свободы до двух лет. Об ужесточении режима выдачи медсправок и выявлении алкоголиков и наркоманов, управляющих транспортом, представители прокуратуры и ГИБДД говорят не в первый раз, однако чаще всего алкоголиков и наркоманов лишают прав в рамках расследования других уголовных дел. Глава ГИБДД Виктор Кирьянов говорил о намерении ведомства ввести медицинские справки нового образца, которые будет невозможно подделать, а также о создании базы данных об алкоголиках и наркоманах. Сейчас органы прокуратуры могут обратиться в суд с иском о защите интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на нормы закона о безопасности дорожного движения, который запрещает управление автомобилем, в частности, лицам, страдающим алкоголизмом и наркоманией. Так, в июне в Санкт-Петербурге прокурор Приморского района предъявил иск о прекращении права гражданина Б. управлять транспортными средствами. Иск был предъявлен в пользу неопределенного круга лиц, а его поводом стало «ухудшение здоровья водителя в связи с приемом наркотических средств, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами». В начале августа в Тюменской области водительских прав лишили местного жителя, который в 2006 году получил водительское удостоверение категорий B и C, а с 2009 года состоял на учете в наркодиспансере в связи с зависимостью от алкоголя и опиоидов. А в Ярославле в начале 2010 года Госнаркоконтроль задержал водителя автобуса, перевозившего 3 кг героина. Он получил водительское удостоверение в 2002 году, а с 2009 года состоял на учете с диагнозом «опиумная наркомания». Как пояснили «Газете.Ru» в прокуратуре Тюменской области, источники информации о водителях-алкоголиках и наркоманах за рулем могут быть разнообразными. В частности, информация может поступить от сотрудников милиции, которые выявили водителя в состоянии наркотического опьянения. Часто алкоголиков и наркоманов лишают прав в рамках расследования других уголовных дел, в том числе о ДТП. «Допустим, сотрудники милиции останавливают водителя автомобиля и проводят его освидетельствование, и в результате исследования можно установить, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения. В результате получения такой информации можно собрать материалы и обратиться в суд с иском», — пояснила «Газете.Ru» старший помощник прокурора по взаимодействию со СМИ Елена Мельникова. При этом, подчеркнула представитель прокуратуры, подобная работа велась ведомством и раньше. Юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Марат Бикбов указывает, что в настоящее время отсутствует четко определенная процедура прекращения права управления транспортными средствами для граждан, состоящих на учете в связи с алкоголизмом и наркоманией. «Существует определенный порядок получения водительского удостоверения. Точно так же, если прокуратура обращается с просьбой о признании права недействующим или прекращенным, должна быть норма закона или подзаконный акт, которая бы эту процедуру описывала, – говорит юрист. – «Например, точно так же у нас нет нормы, позволяющей лишать российского гражданства, хотя у нас полным-полно людей, которые имеют непризнанное двойное гражданство. Скажем, у нас нет договора о взаимном признании гражданства между Россией и США. Тем не менее, если этот факт будет установлен, человека нельзя лишить российского гражданства, поскольку нет такой нормы в законе».

В среду в Москве прошло первое заседание Общественной палаты (ОП), посвященное проекту закона «О полиции». МВД начало его разработку в рамках милицейской реформы, объявленной президентом Дмитрием Медведевым в 2009 году, и в августе законопроект был опубликован в интернете для публичного обсуждения. С тех пор на сайте обсуждения накопилось несколько тысяч комментариев и рекомендаций. Открывая заседание ОП, ее председатель Анатолий Кучерена уточнил, что большинство комментаторов волнует положение об оценках деятельности полиции, а также пункт законопроекта, позволяющий сотрудникам правоохранительных органов «беспрепятственно врываться в квартиры в любое время суток». (Речь идет о ст. 13 «Права полиции», где говорится о возможности «беспрепятственно входить (проникать) в случаях и порядке, предусмотренных статьей 15 федерального закона, в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями».) Первым слово взял директор «Института прав человека» Валентин Гефтер. Правозащитник заявил, что его особенно пугает обилие отсылочных норм в законопроекте. «В некоторых статьях, касающихся применения, допустим, спецсредств или конкретной работы при задержании, масса ссылок на какие-то постановления и подзаконные акты, из-за чего поле для злоупотреблений получается колоссальное», — сказал Гефтер. Впрочем, по его мнению, вести постатейное обсуждение законопроекта вовсе не имеет смысла, так как в своем нынешнем виде он работать не будет. «МВД само себя реформирует. Долгое время работа над законопроектом велась закрыто, а теперь мы видим документ, который нужно переписать набело. И осевой вещью в этом законе должна быть отчетность милиции перед населением», — возмущался правозащитник. «Хотя и многие в нашем сообществе только приветствуют желание МВД реформироваться, даже те, кто сейчас отбывает четверо суток», — сказал Гефтер, намекая на своего коллегу Льва Пономарева , арестованного накануне за участие в августовском «Дне гнева». Глава организации «За гражданские права» Андрей Бабушкин , в свою очередь, считает, что рекомендации правозащитников рабочая группа МВД все-таки учла, но не в вопросах, касающихся содержания задержанных. В частности, сказал он, в министерстве проигнорировали предложение о предоставлении права на звонок при задержании. «Сейчас у нас есть только пункт об уведомлении милиционерами родных, если задержанный того хочет, но, когда я смотрю на протоколы задержаний после разгонов митингов, я вижу, что везде люди от этого права якобы отказываются, хотя мы, Сергей Петрович, все с вами понимаем», — обратился Бабушкин к Сергею Булавину. Замглавы МВД снисходительно улыбался и молчал. Особенно правозащитника возмутил пункт, согласно которому заявители митингов должны согласовывать свои заявки не только с префектурами, но и районными управлениями внутренних дел: «У нас пока в мэрии что-то согласуешь, собьешь все пороги, а если подключать к этому еще и милицию, то никаких митингов вообще не будет». «Также меня смущает, что в законе постоянно встречается слово «неуместность». Например, милиционер может не представляться или не объяснять свои действия, если это неуместно. Уместность — это разве юридическое понятие?» — сказал Бабушкин. Размытые формулировки кажутся опасными и президенту фонда ИНДЕМ Георгию Сатарову. «В законе говорится, что все действия сотрудника милиции априори законны, пока обратное не будет доказано в суде, это написано в статье 32 документа. То есть выходит, что, когда человеку в отделении метлу вгоняют в зад, это законно, пока суд не заработает», — сказал он. Не меньше правозащитники говорили и о нормах, которые в законопроекте не были учтены вовсе. Например, член ОП Ольга Костина предложила замминистра Булавину уделить в законопроекте большее внимание «основным клиентам милиционеров» — потерпевшим. «В законе есть все про правонарушителей, про задержанных, про подозреваемых и разыскиваемых, но о работе с потерпевшими ни слова», — сказала она. Костина предложила подробнее прописать в документе регламент работы с заявителями, выделив их в приоритетную группу, а также ввести пункт, согласно которому милиционер должен отчитываться перед потерпевшим о ходе работы над его заявлением как минимум раз в месяц. Также многие правозащитники еще раз предложили МВД рассмотреть вопрос о разделении милиции на муниципальную и федеральную и задуматься о целесообразности переименования ее в полицию. «Ну зачем тратить миллиарды на смену печатей, корочек и вывесок, если ведомство просто должно работать как нормальная полиция, кому это надо, когда стоит задуматься о довольствии милиционера, о его зарплате и социальных гарантиях?» — возмущался Бабушкин. Однако замглавы МВД Булавин заявил, что на переименование ведомства будет потрачено не больше «нескольких сотен миллионов рублей». «Когда правозащитники говорят о миллиардах, это не соответствует действительности. Точную сумму не назову, но это не так много», — сказал он. С многими претензиями и предложениями правозащитников высокопоставленный милиционер, по его признанию, не согласен. «Вы все говорите про разделение милиции на муниципальную и федеральную, а ведь в 1999 году был такой эксперимент в регионах, и он провалился. Вы также требуете реформировать МВД не только законом, но не можем же мы на время реформы вообще приостановить деятельность органа! Есть же разумные пределы реформирования!» — возмущался Булавин. Однако заявления правозащитников он обещал учесть и подробно обсудить их на заседании рабочей группы. Как ожидается, оно пройдет в ноябре, когда публичное обсуждение законопроекта, по замыслу президента, должно будет продолжиться уже в закрытом режиме.

В среду следственный отдел СКП по Промышленному району Самары объявил о возбуждении в отношении бывшей сотрудницы взвода конной милиции ППС Лидии Котовой уголовного дела по ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с применением спецсредств). Официальное обвинение ей пока не предъявлено. На днях материалы дела должны поступить в отдел по расследованию особо важных дел СКП по Самарской области для предварительного расследования. Следователи усмотрели признаки преступления в процедуре задержания экс-депутата самарского горсовета Георгия Кутузова через полгода после самого задержания. 11 марта 2010 года 48-летний Кутузов, работавший программистом в одном из филиалов ОАО «Волга Телеком», привлек внимание сотрудниц взвода конной милиции Татьяны Терехиной и Лидии Котовой. Они проверили документы у экс-депутата и предложили пройти до ближайшего опорного пункта для медосвидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Кутузов отказался, тогда милиционеры решили доставить его силой. Задержанного мужчину наездницы приковали наручниками к стремени одной из лошадей. Когда они подошли к пешеходному переходу, лошадь, испугавшись сигнала проезжавшего автомобиля, вырвалась и понесла. Кутузов тут же упал. Животное протащило его почти сотню метров, нанося удары копытами, пока не оборвался ремешок стремени, к которому был пристегнут экс-депутат. В тот же день он с многочленными травмами был доставлен в городскую больницу им. Н. А. Семашко. Медики зафиксировали у пострадавшего ушибы грудной клетки, головного мозга, правого плеча, а также вывих лучезапястного сустава правой руки. Через два месяца Кутузов скончался из-за кровоизлияния в мозг. Когда история о самоуправстве конного патруля получила широкую огласку, дело возбудили в отношении самого Кутузова сразу по двум статьям УК — 318 (применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти) и 319 (публичное оскорбление представителя власти). Обе сотрудницы милиции дали показания, что пострадавший напал на патруль, поэтому применение наручников было оправдано. В день похорон Кутузова следователь Промышленного следственного отдела Олег Трухман неожиданно признался, что уголовное дело в отношении бывшего депутата было сфальсифицировано, поскольку основывалось на ложных показаниях Терехиной и Котовой. Впрочем, после заявления следователя кавалеристки на очных ставках продолжали отстаивать свою версию произошедшего. В конечном итоге дело в отношении Кутузова все же было прекращено. Сотрудниц конной милиции без широкой огласки уволили из органов. В начале июля руководитель самарского СКП Виталий Горсткин официально завил, что его подчиненным так и не удалось обнаружить в действиях Терехиной и Котовой состава преступления. Произошедшее с Кутузовым он охарактеризовал как несчастный случай. Однако позже руководство Следственного комитета при прокуратуре отменило постановление самарского управления. В ведомстве Александра Бастрыкина пришли к выводу, что отрицательное решение о привлечении милиционеров к уголовной ответственности принято преждевременно. После этого и было возбуждено дело в отношении Котовой. Источник в СКП Самарской области пояснил, что смена отношения к инциденту связана с кадровыми перестановками в областном ГУВД. Последний год кресло начальника главка пустовало, а обязанности руководителя исполнял заместитель руководителя Вячеслав Кузьмин. 2 августа на эту должность был назначен Юрий Стерликов , ранее возглавлявший ГУВД Смоленской области. «После того как стало ясно, что Кузьмин не будет назначен на пост руководителя ГУВД, исчезла необходимость спасать его репутацию и спускать дело о конном патруле на тормозах, — пояснил собеседник. — Ведь многим было понятно, почему состав преступления есть, а уголовного дела нет. Новое же руководство главка просто потеряло к нему интерес». Тем временем адвокат семьи Кутузова Андрей Соколов настаивает на привлечении к уголовной ответственности обеих кавалеристок. «Я уверен, что обе — и Котова, и Терехина — должны нести ответственность. При этом непонятно, почему Терехина, как старшая патруля, ее избежала. Она же видела, как ее подчиненная пристегивает Кутузова к лошади, но не воспрепятствовала этому, а это как минимум халатность», — считает адвокат. Кроме того, семья Георгия Кутузова не намерена отказываться и от материальных претензий к начальству ГУВД, в частности к тогдашнему и. о. руководителя регионального управления Кузьмину. В Железнодорожном суде Самары рассматривается иск о возмещении родственникам погибшего морального вреда на сумму в 5 млн рублей. Еще 25 тысяч рублей истцы требуют в качестве материальной компенсации.

Советник президента США Майкл Макфол предложил внести вопрос о свободе собраний в повестку предстоящего заседания рабочей группы, которую возглавляют Макфол и замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. «Американская сторона предлагает сделать темой следующего заседания рабочей группы проблему соблюдения в России нормы о свободе собраний», ― сообщил «Газете.Ru» американский дипломатический источник. Ближайшее заседание рабочей группы должно состояться завтра. На нем Макфол может поставить вопрос о том, что свобода собраний должна стать предметом обсуждения, говорит собеседник. Следующее заседание рабочей группы, где тему уже можно обсудить предметно, пройдет не ранее конца осени, сказал он. Перед переговорами с Сурковым американская делегация встретилась с российскими правозащитниками. В состав делегации помимо Макфола входил также замгосекретаря США Роберт Бернс. На встрече американские дипломаты сообщили, что крайне обеспокоены регулярными разгонами митингов на Триумфальной площади и недавним арестом лидера движения «За права человека» Льва Пономарева. Только накануне суд приговорил правозащитника к четырем суткам ареста за неподчинение милиции, и это уже второй приговор в его отношении за последние две недели. «Американские дипломаты сказали, что у них вызывает озабоченность этот случай», ― сообщил «Газете.Ru» участвовавший в разговоре с дипломатами глава центра «Мемориал» Олег Орлов. «Американская делегация расспрашивала о проблемах 31-го числа и интересовалась, чем именно они могут помочь», ― рассказывает, в свою очередь, лидер московского отделения Федерации автовладельцев России Сергей Канаев. По словам Орлова, американцы предложили пригласить своих специалистов, чтобы российская сторона могла ознакомиться с опытом США и законодательными нормами, которыми эти вопросы регулируются в Вашингтоне, Нью-Йорке и других американских городах. «Они считают, что российской стороне в связи с недавними событиями это должно быть интересно. Однако, согласится ли российская сторона обсуждать эту тему, неизвестно. С моей точки зрения, ей этого обсуждать не захочется», ― беспокоится Канаев. «Чисто теоретических препятствий к обсуждению этой темы я не вижу», ― заметила, в свою очередь, лидер правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина , ставшая известной общественницей после того, как выступила свидетелем обвинения против бывших топ-менеджеров ЮКОСа. «Я читала выдержки из американских нормативных документов, которые касались разного рода уличных мероприятий. Там они жестко регламентируются, это значит, что люди, конечно, имеют право выйти на улицу, но это не значит, что они могут выйти в любое время, в любом составе и когда им вступит. Не думаю, чтобы русская сторона была испугана или обеспокоена предложением обсудить эти вещи», ― заметила Костина. Глава «Мемориала» уточнил вдобавок, что правозащитники предложили Макфолу вынести на обсуждение также такие темы, как судебная реформа и реформа МВД. Последняя встреча рабочей группы «Макфол ― Сурков» проходила во Владимире в мае этого года. Тогда американские дипломаты посетили тюрьму «Владимирский централ» и обсудили проблемы пенитенциарной системы в России. Были затронуты также проблемы детей и миграции.

Президент США Барак Обама объявил новую программу по поддержке экономики, которая включает послабления для среднего бизнеса. Речь идет о налоговых льготах для инвестиционных расходов: в 2011 году 100% новых инвестиций компаний в предприятия и оборудование будут исключаться из налогооблагаемой базы. По мнению экономистов из администрации президента, это позволит не допустить падения инвестиций в основные фонды, вызванного опасениями замедления экономики. Так, согласно подсчетам экономиста из Американского института предпринимательства Кевина Хассета, инвестиционные расходы вырастут на 5—10%. Однако, по оценкам экономистов Белого дома, в результате этой меры бюджетные поступления сократятся примерно на $200 млрд в течение двух лет. Кроме того, программа также включает введение постоянного налогового кредита для компаний, ведущих исследовательские и научные работы. До сих пор подобные кредиты носили временный характер, так как влияли на поступления в бюджет. Инициативы Обамы также предполагают создание объектов инфраструктуры на $50 млрд в течение шести лет. Одновременно Обама выступил против налоговых льгот для богатых американцев, действующих со времен Джорджа Буша-младшего : бюджет США не может их позволить, если страна хочет поддержать американцев, зарабатывающих менее $250 тыс. в год. «Если мы будем вновь стремиться предпочесть надежду страху, будущее прошлому, объединиться вокруг великой идеи национального обновления, тогда мы восстановим нашу экономику, возродим средний класс и вернем американскую мечту для следующих поколений», — цитирует The Wall Street Journal Обаму. При этом президент обрушился с критикой на республиканцев: «Критикуя нас за то, что мы не сокращаем бюджетный дефицит, требуют, чтобы мы фактически сделали новые заимствования в объеме $700 млрд, предоставив налоговые льготы в размере $100 тысяч тем, кто уже является миллионерами. А это именно те, чьи доходы выросли за те годы, пока республиканцы были у власти». Если льготы для богатых американцев будут отменены, то нижняя ставка подходного налога для них вырастет на 3% — до 28%, 31% и 33% соответственно. Президент надеется, что конгресс одобрит его инициативы прежде, чем приостановит работу в преддверии ноябрьских выборов. Обама находится под серьезным давлением: первая программа экономических стимулов в $814 млрд, принятая зимой прошлого года, сохранила или помогла создать миллионы рабочих мест, но не привела к сокращению уровня безработицы, пишет Reuters. В августе безработица увеличилась до 9,6% с 9,5% в июле. В обзоре ФРС , который по цвету обложки называют «бежевая книга» (beige book), говорится об «обширных признаках замедления» в июле — августе по сравнению с предыдущими периодами, 5 из 12 округов ФРС констатировали неоднозначную ситуацию или замедление деловой активности. И если промышленные, горнодобывающие и сельскохозяйственные предприятия отмечают рост спроса и продаж, то отрасли, связанные с жилищным сектором, в первую очередь строительство и сам рынок жилья, замедляются. Еле-еле улучшается ситуация с кредитованием, компании проявляют осторожность в отношении планов развития. Проблема в том, что готовность американских властей поддерживать экономику упирается в высокий дефицит бюджета, который не позволяет наращивать расходы. По итогам 2009 финансового года «дыра» в казне выросла до 9,9% ВВП, а по итогам 2010 года, завершающегося 30 сентября, она, по прогнозам, увеличится до 10,6% ВВП. Еще летом, на саммите «большой двадцатки», когда страны договорились к 2013 году вдвое сократить дефицит бюджетов, Обама подчеркивал, что его администрация уже давно заявила о таких планах, правда, с оговоркой, что «мы не можем бежать к выходу все вместе». Заявления Обамы в большей степени продиктованы политическими, а не экономическими мотивами, уверены эксперты. «Приближаются выборы в конгресс, и политическая борьба между демократами и республиканцами обострилась», — говорит заместитель начальника аналитического отдела «Инвесткафе» Александра Лозовая. «Обама продолжает реализовывать свои предвыборные обещания — смещение налогового бремени на более состоятельных американцев. Именно этим объясняется отмена льгот, о которых он говорил в Кливленде», — соглашается партнер UFG Wealth Management Дмитрий Кленов. Впрочем, в нынешнем виде предложения Обамы едва ли удастся провести через конгресс. «Скорее всего, они претерпят определенные изменения, например, будет введена отсрочка по повышению налога на 1—3 года, что практически равносильно отмене инициатив Обамы», — считает Лозовая.

Пожар на Ирганайской ГЭС, расположенной в Унцукульском районе Дагестана, начался около 22.20 вторника. Как рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе дагестанского филиала компании — владельца станции «Русгидро» , на ГЭС находилась дежурная смена — три инженера на центральном пункте и несколько их коллег в машинном зале. В момент ЧП там работал один гидроагрегат с нагрузкой 130 МВт, а второй находился в резерве. «Когда началось возгорание, все наши устройства защиты сработали в штатном режиме, а персонал отреагировал очень профессионально и оперативно, так что на электроснабжение района происшествие никак не повлияло», — сказал официальный представитель «Русгидро» в Дагестане Магомед Гамзатов. По его словам, на тушение пожара у специалистов ушло несколько часов. Возгорание было окончательно ликвидировано только к 05.46 среды. «Дело в том, что произошла разгерметизация маслонасосной установки, из которой вытекло масло. Его было очень трудно потушить», — пояснил Гамзатов. Когда пожарные закончили свою работу, к осмотру станции приступили сотрудники МВД , прокуратуры и ФСБ. После теракта на Баксанской ГЭС в Кабардино-Балкарии в июле этого года, пояснил источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах Дагестана, северокавказские силовые ведомства получили негласное распоряжение уделять особенное внимание безопасности объектов ТЭК. Под вечер среды саперы обнаружили в машинном зале Ирганайской ГЭС самодельную бомбу. По словам источника в правоохранительных органах республики, она была заложена под основной гидроагрегат. По данным ИТАР-ТАСС, ее мощность составила приблизительно 4 кг в тротиловом эквиваленте. Взрывное устройство было изготовлено из двух пластиковых бутылок со смесью аммиачной селитры и алюминиевой пудры, которые были связаны между собой. Бомба, сообщает агентство, была радиоуправляемой и должна была приводиться в действие с помощью мобильного телефона. По словам источника, взрывное устройство удалось обезвредить, в ходе саперных работ никто не пострадал. Однако, как удалось выяснить «Газете.Ru», если бы бомба сработала, жертвами злоумышленников могли стать не только работники станции, но и высокопоставленные силовики республики. Пока саперы искали взрывное устройство, на станции находились один из заместителей главы МВД Дагестана, прокурор республики Андрей Назаров и руководитель регионального управления МЧС Нариман Казимагамедов. «Но, к счастью, бомбу нашли, и обошлось без жертв», — сказал один из очевидцев ЧП на станции. Теперь сотрудники республиканского управления ФСБ выясняют, как бомба могла попасть на ГЭС и связан ли пожар с находкой саперов. По данным дагестанского МЧС, возгорание имело техногенный характер, однако эта версия не окончательная. По словам источника в правоохранительных органах, сейчас оперативники разыскивают одного из инженеров станции, который ушел сразу после того, как пожар был потушен. В компании «Русгидро», впрочем, заявили, что не склонны связывать «уход человека после смены домой» с заложенной бомбой. «Это уже не производственные вопросы, ушел он или пришел. Во всяком случае, охрана на нашей ГЭС была усилена сразу после происшествия на Баксанской станции: нам прислали дополнительных сотрудников вневедомственной охраны — еще десять человек. Кроме того, у нас строится специальное помещение для охраны, так что с безопасностью у нас все было хорошо», — сказал представитель компании Гамзатов. Если за ЧП на станции стоят боевики, то не исключено, что с планировкой ГЭС они могли ознакомиться после похищения главного инженера компании «Сулакский гидроэнергетический каскад», входящей в «Русгидро», Владимира Редькина. Люди в масках скрутили и увезли его в неизвестном направлении спустя сутки после теракта на Баксанской ГЭС. Освободить его удалось 6 сентября. Как предполагали тогда в правоохранительных органах, целью похитителей был выкуп, однако они также не исключали, что боевики могли попытаться выведать у Редькина расположение гидроагрегатов на местных гидроэлектростанциях.

Сообщение об убийстве на юго-западе Москвы поступило на пульт дежурного службы 02 около 21.00 в четверг. Очевидцы преступления рассказали, что мужчина вышел из магазина электроники «Стартмастер», который находится в доме № 99 на Ленинском проспекте, и в этот момент в него несколько раз выстрелил неизвестный. От ранений пострадавший скончался на месте, одна из пуль попала ему в глаз, установили прибывшие на место оперативники. Личность убитого установлена — это председатель правления ОАО «Акционерный лесопромышленный банк» (Леспромбанк) Микаэль Даудов, сообщили «Газете.Ru» в Следственном комитете. Уголовное дело по факту случившегося возбуждено по ст. 105 (убийство) и ст. 222 (незаконный оборот оружия) Уголовного кодекса, расследование ведет управление СКП по Москве. О версиях говорить рано, отмечают следователи, еще допрошены не все свидетели. Позже представитель СКП Владимир Маркин уточнил, что в качестве основной версии следствие рассматривает предпринимательскую деятельность Даудова. «На месте происшествия работает следственно-оперативная группа. Обнаружены две гильзы, предположительно, калибра 5,6 мм. Назначена и проводится судебно-медицинская экспертиза. Также проводятся следственные и оперативные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств преступления и лица, его совершившего», — сообщили в следственном ведомстве. Задержать преступника по горячим следам не удалось. Убийца мог попасть в объектив камер видеонаблюдения, установленных на Ленинском проспекте, сделанные ими записи также изучат следователи. 66-летний Даудов возглавлял созданный им в 1992 году Леспромбанк, кроме того, он являлся соучредителем фирмы ОАО «Электроника». Уставный капитал Леспромбанка — 63 млн рублей. Головной офис кредитной организации находится на Петровском бульваре. В четверг коллеги погибшего не смогли прокомментировать случившееся. «Все руководство занято», — сказала «Газете.Ru» одна из сотрудниц банка, добавив, что «все в курсе и шокированы случившимся». Эксперты называют принадлежавший Даудову Леспромбанк «маленьким банком для своих». «Судя по крайне низкому объему уставному капиталу, Леспромбанк мог обслуживать интересы нескольких предприятий малого и среднего бизнеса, то есть служить для них своего рода «выносной бухгалтерией». Банк был зарегистрирован в 1992 году, а свой первый и единственный филиал открыл в Дагестане год спустя, то есть деятельность этого банка могла сводиться к обслуживанию интересов небольших компаний и частных лиц этой республики», — сказал «Газете.Ru» аналитик «Инвесткафе» Антон Сафонов. Он отметил, что у банка есть лицензия на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов. Однако размер привлеченных депозитов физических лиц составляет всего 15 млн рублей – сумма крайне низкая. «Скорее всего, это аффилированные с банком лица, поскольку он даже не участвует в системе страхования вкладов. Кредитную деятельность банк не осуществлял, и вообще привлечением клиентов не занимался – его сайт не обновлялся по меньшей мере пять лет, и сейчас не работает», — добавил собеседник.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте возбудила административные дела в отношении владельцев платных парковок в аэропортах Внуково и Домодедово. Грубые нарушения закона «О защите прав потребителей» выявлены в деятельности операторов парковок ЗАО «Домодедово эссет менеджмент» в аэропорту Домодедово , ООО «Геоинвест» во Внуково, а также парковки терминала Е в Шереметьево , сообщают в прокуратуре. «Перед получением талона на парковку потребителю не предоставлена полная информация об услугах», — рассказал «Газете.Ru» заместитель московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Александр Андрияш. Так, по его словам, в Домодедово правила предоставления парковочных услуг находились только в здании аэропорта: люди сначала заезжали на парковку, получив талон из автоматического шлагбаума, а только потом могли прочитать правила и были вынуждены в любом случае платить за услугу. «Во Внуково вовсе этих правил нет, — продолжает Андрияш. — В Шереметьево на парковке рядом с терминалом Е тоже не была представлена информация о льготах, которые должны быть, о суточной стоимости парковки, об условиях парковки». Кроме того, парковщики не сообщают потребителям, что стоянка не охраняется, а ответственности за транспорт и имущество владельцев они не несут. «Есть просто стоянка, как в аэропортах, а есть и хранение, когда оператор полностью отвечает за машину», — поясняет прокурор Андрияш. Люди, которые были уверены, что автомобиль находится в безопасности, вернувшись из отпуска, обнаруживали машину без колес, стоящей на кирпичах. В начале августа в интернете появились жалобы автовладельцев, которые сообщали, что их авто на платных стоянках «обувают» и взламывают. В качестве подтверждения слов один из автомобилистов представил фотографии разграбленной машины на стоянке в Домодедово. Факты разграбления машин на стоянках спровоцировали проверку прокуратуры. Одни сутки стоянки возле аэропорта стоят 500 рублей, час стоянки — 100 рублей. В самом аэропорту признают, что цены высоки. «Мне, как пользователю стоянки терминала D, 500 рублей очень дорого, но это для того, чтобы частники и таксисты не занимали места на парковке», — сказала «Газете.Ru» начальник центра общественных связей аэропорта Шереметьево Анна Захаренкова. Впрочем, в аэропортах пока отрицают, что на парковках нарушаются права автовладельцев. «Сообщения о выявлении Московской межрегиональной транспортной прокуратурой нарушений, в частности отсутствие необходимой информации при въезде на парковку, не соответствует действительности, — заявил «Газете.Ru» совладелец и первый заместитель гендиректора аэропорта Внуково Виталий Ванцев. — На всех въездах есть необходимая информация. Пока никаких предписаний по этому поводу не было. Будут предписания — будем разбираться». Представители аэропорта Домодедово на момент подготовки публикации не смогли прокомментировать ситуацию с парковками. В адрес руководителей компаний прокуратура внесла представления об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей. «Информация должна быть доступна, чтобы перед тем, как нажать на кнопку для открытия шлагбаума, водитель понимал, за что будет платить», — сказал Андрияш. Прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ (продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации). Кроме того, представление вынесено и руководителям компании «Терминал» — оператору автостоянок в аэропорту Шереметьево, который в нарушение законодательства, направленного на обеспечение авиабезопасности и противодействие терроризму, организовал на привокзальной площади терминала D в 50-метровой зоне безопасности, непосредственно перед зданием аэровокзального комплекса, специально оборудованную платную парковку. Между тем защитники прав потребителей, которые также получают много жалоб на незаконные действия операторов парковки в районе аэропортов, призывают водителей обращаться с исками в суд. По их словам, парковщики несут ответственность даже в том случае, если на стоянке охраны нет. «Если с потребителей берут деньги, то для него не важно, охраняемая стоянка или нет, если с его машиной что-то случится, он может предъявлять парковщикам претензии, — заявил «Газете.Ru» председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков. — Выдав чек человеку, парковщик заключает с ним договор. Это и есть договор хранения. Никак по-другому это рассмотреть нельзя. В суде отговорки парковщика не пройдут, суд вынесет решение в пользу потребителя». По словам юриста, автовладельцы в таких случаях могут обращаться к закону «О защите прав потребителей»: статья 14 «имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков услуги» (вред возмещается в полном объеме) и статья 29 «права потребителя при обнаружении недостатков выполненной услуги». Из-за плохого информирования и отсутствия четких указателей на платную автостоянку попадают даже те, кто пользоваться ею не собирался. «Парковки так разграничены, что подъезды к ним односторонние, — обращает внимание Аншаков. — Человек, может, не хочет заезжать, а просто высадить пассажиров, но его общим потоком все равно занесет на эту парковку, а как только въехал, ему дают квитанцию, а выехать он уже с нее не сможет — ему скажут, что заехал на парковку, значит, с нами заключил договор, и с водителя требуют деньги. Это абсолютно незаконно. Многие потребители попадают в такую ловушку, когда просто невозможно отказаться от услуг парковки». Кроме того, операторы парковок навязывают свои услуги. «Аэропорты могут вводить платную парковку, только если есть альтернативная бесплатная, — уверен Аншаков. — Аэропорт обязан обеспечить пассажиру доступ к своей инфраструктуре, иначе это навязанная услуга». Это далеко не первый скандал с операторами парковок. В 2008 году владельцев стоянок в Шереметьево и Домодедово ФАС оштрафовала на общую сумму 13 млн рублей за высокие тарифы и отсутствие бесплатной альтернативы в шаговой доступности.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте возбудила административные дела в отношении владельцев платных парковок в аэропортах Внуково и Домодедово. Грубые нарушения закона «О защите прав потребителей» выявлены в деятельности операторов парковок ЗАО «Домодедово эссет менеджмент» в аэропорту Домодедово , ООО «Геоинвест» во Внуково, а также парковки терминала Е в Шереметьево , сообщают в прокуратуре. «Перед получением талона на парковку потребителю не предоставлена полная информация об услугах», — рассказал «Газете.Ru» заместитель московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Александр Андрияш. Так, по его словам, в Домодедово правила предоставления парковочных услуг находились только в здании аэропорта: люди сначала заезжали на парковку, получив талон из автоматического шлагбаума, а только потом могли прочитать правила и были вынуждены в любом случае платить за услугу. «Во Внуково вовсе этих правил нет, — продолжает Андрияш. — В Шереметьево на парковке рядом с терминалом Е тоже не была представлена информация о льготах, которые должны быть, о суточной стоимости парковки, об условиях парковки». Кроме того, парковщики не сообщают потребителям, что стоянка не охраняется, а ответственности за транспорт и имущество владельцев они не несут. «Есть просто стоянка, как в аэропортах, а есть и хранение, когда оператор полностью отвечает за машину», — поясняет прокурор Андрияш. Люди, которые были уверены, что автомобиль находится в безопасности, вернувшись из отпуска, обнаруживали машину без колес, стоящей на кирпичах. В начале августа в интернете появились жалобы автовладельцев, которые сообщали, что их авто на платных стоянках «обувают» и взламывают. В качестве подтверждения слов один из автомобилистов представил фотографии разграбленной машины на стоянке в Домодедово. Факты разграбления машин на стоянках спровоцировали проверку прокуратуры. Одни сутки стоянки возле аэропорта стоят 500 рублей, час стоянки — 100 рублей. В самом аэропорту признают, что цены высоки. «Мне, как пользователю стоянки терминала D, 500 рублей очень дорого, но это для того, чтобы частники и таксисты не занимали места на парковке», — сказала «Газете.Ru» начальник центра общественных связей аэропорта Шереметьево Анна Захаренкова. Впрочем, в аэропортах пока отрицают, что на парковках нарушаются права автовладельцев. «Сообщения о выявлении Московской межрегиональной транспортной прокуратурой нарушений, в частности отсутствие необходимой информации при въезде на парковку, не соответствует действительности, — заявил «Газете.Ru» совладелец и первый заместитель гендиректора аэропорта Внуково Виталий Ванцев. — На всех въездах есть необходимая информация. Пока никаких предписаний по этому поводу не было. Будут предписания — будем разбираться». Представители аэропорта Домодедово на момент подготовки публикации не смогли прокомментировать ситуацию с парковками. В адрес руководителей компаний прокуратура внесла представления об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей. «Информация должна быть доступна, чтобы перед тем, как нажать на кнопку для открытия шлагбаума, водитель понимал, за что будет платить», — сказал Андрияш. Прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ (продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации). Кроме того, представление вынесено и руководителям компании «Терминал» — оператору автостоянок в аэропорту Шереметьево, который в нарушение законодательства, направленного на обеспечение авиабезопасности и противодействие терроризму, организовал на привокзальной площади терминала D в 50-метровой зоне безопасности, непосредственно перед зданием аэровокзального комплекса, специально оборудованную платную парковку. Между тем защитники прав потребителей, которые также получают много жалоб на незаконные действия операторов парковки в районе аэропортов, призывают водителей обращаться с исками в суд. По их словам, парковщики несут ответственность даже в том случае, если на стоянке охраны нет. «Если с потребителей берут деньги, то для него не важно, охраняемая стоянка или нет, если с его машиной что-то случится, он может предъявлять парковщикам претензии, — заявил «Газете.Ru» председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков. — Выдав чек человеку, парковщик заключает с ним договор. Это и есть договор хранения. Никак по-другому это рассмотреть нельзя. В суде отговорки парковщика не пройдут, суд вынесет решение в пользу потребителя». По словам юриста, автовладельцы в таких случаях могут обращаться к закону «О защите прав потребителей»: статья 14 «имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков услуги» (вред возмещается в полном объеме) и статья 29 «права потребителя при обнаружении недостатков выполненной услуги». Из-за плохого информирования и отсутствия четких указателей на платную автостоянку попадают даже те, кто пользоваться ею не собирался. «Парковки так разграничены, что подъезды к ним односторонние, — обращает внимание Аншаков. — Человек, может, не хочет заезжать, а просто высадить пассажиров, но его общим потоком все равно занесет на эту парковку, а как только въехал, ему дают квитанцию, а выехать он уже с нее не сможет — ему скажут, что заехал на парковку, значит, с нами заключил договор, и с водителя требуют деньги. Это абсолютно незаконно. Многие потребители попадают в такую ловушку, когда просто невозможно отказаться от услуг парковки». Кроме того, операторы парковок навязывают свои услуги. «Аэропорты могут вводить платную парковку, только если есть альтернативная бесплатная, — уверен Аншаков. — Аэропорт обязан обеспечить пассажиру доступ к своей инфраструктуре, иначе это навязанная услуга». Это далеко не первый скандал с операторами парковок. В 2008 году владельцев стоянок в Шереметьево и Домодедово ФАС оштрафовала на общую сумму 13 млн рублей за высокие тарифы и отсутствие бесплатной альтернативы в шаговой доступности.

Российская бобслеистка Ирина Скворцова , которая завершает лечение в Мюнхене после тяжелых травм , полученных в ноябре прошлого года во время тренировочного заезда на немецкой трассе в Кенигзее, сообщила, что теперь должна деньги за собственное лечение. «Мы слышали, что правительство Москвы перечислило мне €400 тыс., – заявила Скворцова в интервью МК. – Но денег на счету не оказалось. Нина Грифенштейн (опекунша Скворцовой на время пребывания россиянки в коме – «Газета.Ru») тогда пожала плечами: «Не знаю, где деньги, ищите». Позже выяснилось, что счета из клиники Нина брала, но не отправляла в Москву. «Деньги зависли. Мы обратились в прессу. Разразился громкий скандал. Но Нине удалось выйти сухой из воды. «Я не знаю, почему они решили, что деньги пропали. Вот они!», – оправдывалась Грифенштейн перед журналистами. Счета из клиники вроде переправили в Москву. Но долг за лечение — около €400 тысяч — пока висит на мне. Хорошо, что в Германии лечат в кредит», — добавила бобслеистка. Трагический инцидент Сейчас же бывшая опекунша и адвокат Ани Винтер требуют плату за свои услуги. «За свою работу опекунша Грифенштейн отправила счёт в Федерацию бобслея – €22 тысячи, – пояснила Скворцова. – Там отказались оплачивать. Тогда она переправила счёт нам. Мы поинтересовались, почему в такую сумму она оценила свои услуги? Нина ответила: «Я так хочу». В свою очередь, адвокат Ани Винтер выставила нам счёт на сумму в €45 тысяч. Для нашей семьи это неподъемная сумма». «Нина говорила, что опекунство в Германии – это добровольная бесплатная услуга, – добавила Ирина. – От адвоката мы тоже долго отказывались. Но Винтер убедила маму, что мы ни копейки не потратим: наше дело выигрышное, за всё будет платить немецкая сторона. В итоге счёт на €45 тысяч она предъявила нам. Позже мы узнали, что с Винтер подписывала договор её подруга Грифенштейн. Она имела на это право, поскольку являлась моим опекуном. С нами никто не советовался. В договоре было прописано, что услуги нашего адвоката стоят €180 в час. Но мы об этом узнали недавно. Когда мы заявили Ани Винтер о расторжении договора, женщина сняла с моего немецкого благотворительного счёта €20 тысяч и закрыла счёт». Представители Федерации бобслея России, по словам Скворцовой, никакой поддержки не оказывают. «Я их не вижу и не слышу. Возможно, в первые дни после аварии они что-то делали, но, когда я вышла из комы, они не предлагали мне помощь, никогда не звонили и не спрашивали, как я себя чувствую», — подчеркнула спортсменка. Отвечая на вопрос о том, готова ли когда-нибудь вновь сесть в боб, Скворцова заметила: «Да хоть сейчас. Но после такого отношения ко мне со стороны Федерации бобслея мне не хочется возвращаться в этот вид спорта». «Если бы мне дали второй шанс, я бы все равно пошла в бобслей, — заявила Ирина, не сдерживая слез. — Вот с ноября начнется сезон — буду следить за нашими спортсменами, болеть за них, но уже сидя дома перед телевизором». Скворцова перенесла множество операций Комментируя своё нынешнее состояние, Ирина заявила: «Раны заживают, к отъезду готовлюсь. Надеюсь 13–14 сентября улететь в Москву. Здесь уже делать нечего». Ранее Скворцова поведала о подвижках в уголовном деле. «Заседания состоятся 4–6 и 11–13 октября. По-моему, это будет уголовный процесс, на котором должны выяснить, кто во всем виновен. Думаю, что речь идёт о том человеке, который выпустил меня на трассу. Есть надежда на пожизненное содержание и финансовую компенсацию», — заявила Скворцова в интервью «Спорт-Экспрессу». «Приеду в Москву — заведу собаку с кошкой. Очень хочется. Собаку обязательно чихуахуа. Конечно, в Москве придется заниматься и автомобильными правами – без них теперь нельзя. Ведь знаете, что Москва не создана для инвалидов», — резюмировала Ирина. Другие новости можно посмотреть на странице зимних видов спорта.

О том, что книга Тони Блэр а «Путешествие», над которой он работал более трех лет, поступит в продажу 1 сентября 2010 года, было известно еще летом. Желающие прочитать автобиографию одного из самых ярких британских политиков современности первыми могли оформить заказ на покупку заранее по заявленной цене в 25 фунтов стерлингов. Однако в день появления автобиографии на полках книжных магазинов цена была снижена вдвое — до 12 с половиной фунтов стерлингов. И этот неожиданный маркетинговый ход пиар-команды Тони Блэра позволил за первые четыре дня продать 92 тысячи книг. По данным крупнейшей мировой издательской маркетинговой службы Nielsen BookScan, книга Тони Блэра уже стала самой продаваемой автобиографией с момента ведения статистики в 1998 году. Начиная со 2 сентября «Путешествие» Тони Блэра стало лидером среди самых продаваемых книг в крупнейшем американском онлайн-магазине Amazon и продолжает прочно занимать первое место, обогнав по продажам как популярные художественные книги, так и громкую автобиографию другого британского политика — бывшего министра по делам бизнеса Питера Манделсона, которая вышла несколькими месяцами ранее. Издательский дом Random House, опубликовавший автобиографию Тони Блэра, сообщил, что уже переиздал книгу шесть раз, и если принять во внимание все продажи автобиографии, включая Ирландию, то на данный момент объем продаж «Путешествия» уже превышает 100 тысяч экземпляров. «Путешествие» — 624 страницы воспоминаний о десяти годах работы на посту премьер-министра Великобритании — Тони Блэр написал самостоятельно, без помощи других авторов. Вступление к книге, предшествующее 22 главам, начинается словами: «Я хотел, чтобы эта книга отличалась от традиционных мемуаров политиков. Поэтому то, что вы прочитаете здесь, не обычное описание того, кого я встречал и что я делал. Ряд событий, дат и политиков отсутствуют в книге не потому, что они не имеют значения, а потому, что моей целью было писать не как историк, а, скорее, как лидер». Поскольку автобиография Тони Блэра написана в хронологическом порядке, первая глава, название которой перекликается с диккенсовским романом, «Большие надежды» начинается с описания событий 2 мая 1997 года. Первого дня Тони Блэра на новом рабочем месте, в доме № 10 на Даунинг-стрит — вот уже более двухсот лет официальной резиденции британских премьер-министров. В 1997 году победа на выборах лейбористов во главе с Тони Блэром означала смену правления — уход консерваторов, которые были у власти 18 лет, и начало 13-летнего правления лейбористов вплоть до выборов 2010 года. В книге использовано немало фотографий разных периодов жизни Тони Блэра из его личного архива. Фотографии премьера в окружении известных политиков перемежаются с фотографиями его семьи. У Тони Блэра четверо детей; его младший сын Лео родился в то время, когда Тони Блэр занимал пост главы правительства, — первый случай в британской политике за последние 150 лет. Одна из фотографий 1972 года, на которой длинноволосый Тони Блэр с другом сидят на крыше синего грузовика, подписана: «Я покинул север и приехал в Лондон на год. Алан Колленетте и я промотировали рок-группы». На другой фотографии начала двухтысячных годов с подписью «Нахожу время побренчать на своей любимой гитаре в Италии» запечатлен Блэр, играющий на аккустической гитаре. Однако особое внимание критиков и оппозиционеров Тони Блэра привлекла поднятая в книге тема войны в Ираке. Решение Тони Блэра поддержать военное вмешательство США в Ирак в 2003 году стоило ему потери популярности среди британских избирателей и в конечном итоге явилось основной причиной отставки. Активисты антивоенных движений еще до выхода автобиографии Тони Блэра в свет начали препятствовать ее продвижению на читательском рынке, чем, возможно, подогрели еще больший интерес к книге. 18 августа в газете «Гардиан» было опубликовано открытое письмо коалиции «Остановите войну» с призывом к британскому магазину Waterstone's отменить презентацию автобиографии Тони Блэра, запланированную на 8 сентября в центральном лондонском филиале Waterstone's на Пикадилли. Петицию подписали как простые граждане, так и деятели культуры, в частности, британский писатель Иэн Бэнкс , автор некогда нашумевшей «Осиной фабрики». Намеченная на 8 сентября лондонская презентация книги должна была сопровождаться беспрецедентным уровнем безопасности: Waterstone's заявил, что фотографировать экс-премьера строго запрещено, а также порекомендовал желающим получить автограф Тони Блэра занимать очередь как минимум за 4 часа до начала презентации, а лучше еще до открытия магазина. Однако, всего лишь за два дня до лондонской презентации книги на официальном сайте Тони Блэра было опубликовано заявление о ее отмене с мягкой формулировкой «во избежание неудобств для общественности, которые она бы вызвала в Центральном Лондоне». Судя по всему, это решение было принято после презентации книги в Ирландии. Ранее, 4 сентября, 300 манифестантов предприняло попытку забросать Блэра яйцами, ботинками и бутылками, прорвав полицейский кордон у книжного магазина в Дублине, где походила первая презентации его мемуаров, сопровождаемая раздачей автографов. Несмотря на то что во время манифестации в Дублине полиция задержала четырех человек, Блэр отозвался об ирландской презентации своей книги следующим образом: «Я получил большое удовольствие от встречи со своими читателями в Дублине, и я надеюсь на это же в Лондоне. Однако я решил отменить (лондонскую) презентацию, потому что я не хочу доставлять неудобства общественности из-за неизбежных проблем, связанных с манифестантами». Закрытая вечеринка по случаю выхода книги в лондонском музее современного искусства Tate Modern, намеченная на вечер этого же дня, также была отложена на неопределенный срок из-за опасений за безопасность гостей. За несколько часов до ее начала в главном холе музея начали собираться активисты антивоенного движения с обещаниями сорвать вечеринку Тони Блэра. По сообщению газеты Independent , манифестанты также призвали британцев, поддерживающих антивоенные взгляды, принять участие во флеш-мобе: переставлять в книжных магазинах книгу Блэра из секции «Автобиографии» в секцию «Криминал». В социальной сети Facebook к группе флеш-моберов присоединилось уже более 10 тысяч человек. Следует отметить, что книги с автографом Тони Блэра все же появятся в центральном лондонском Waterstone's на Пикадилли, они будут подписаны экс-премьером заранее и отправлены в магазин ко времени его открытия — в 9 часов утра 9 сентября. Несмотря ни на что, в ближайшее время экс-премьер планирует отправиться в мировое турне для презентации книги. Хотя, возможно, под давлением антивоенных движений Тони Блэру придется опять изменить свое решение. Заканчивается «Путешествие» Тони Блэра словами: «Мой вывод — не сила политики нужна, чтобы освободить людей, а сила людей нужна, чтобы освободить политиков. Это звучит странно из уст политика, но, как вы поймете из мемуаров, мне никогда не было до конца понятно, было ли путешествие, которое я совершил, триумфом человека над политикой или политики над человеком».

О том, что в редакцию журнала «Артхроника» пришла милиция, стало известно в среду. «Редакцию журнала посетил оперуполномоченный центра по противодействию экстремизму ГУВД города Москвы Алексей Галунин. Он сообщил, что в их организацию поступило заявление, в котором журнал обвиняют в оскорблении чувств православных верующих», — говорится в сообщении на официальном сайте издания. Претензии заявителя — православного мецената Сергея Шмакова — сводятся к тому, что журнал «дает трибуну» осужденным по делу о выставке «Запретное искусство-2006» Юрию Самодурову и Андрею Ерофеев у и публикует работы, оскорбляющие чувства верующих. Как рассказала «Газете.Ru» главный редактор «Артхроники» Милена Орлова, сотрудник милиции пришел в редакцию в минувший четверг. С собой он принес заявление, на основании которого проводится проверка. «Он показал мне этот документ. В нем говорилось, что господин Шмаков возмущен иллюстрациями к статье «Крестовый подход», опубликованной в апрельском номере журнала, среди которых якобы есть экспонаты выставки «Запретное искусство», что не соответствует действительности», — говорит Орлова. По словам редактора, Шмакова возмутило также то, что журнал дает слово фигурантам уголовного дела. Конкретных фамилий заявитель не называет, однако в «Артхронике» полагают, что речь идет о кураторе Андрее Ерофееве, который является колумнистом журнала. Орлова рассказала, что милиционер спросил у нее, соответствуют ли действительности указанные в заявлении сведения, а также поинтересовался, преследовала ли редакция цель оскорбить чувства православных верующих. В «Артхронике» ответили отрицательно, добавив, что и работ, упомянутых в деле Самодурова и Ерофеева, в качестве иллюстраций к указанной статье не печатали. «Номер журнала, о котором идет речь, был посвящен взаимоотношениям церкви и современного искусства. Поводом обсудить эту тему стала первая в России выставка неканонического религиозного искусства в действующем храме святой Татьяны под названием «Двоесловие», — говорит Орлова. На сайте журнала опубликован полный текст статьи и все иллюстрации к ней: фотография с перформанса Олега Кулика «Новая проповедь», фрагмент картины Айдан Салаховой «Предназначение», «Папа» Владислава Мамышева-Монро, «Хлеба» Анатолия Осмоловского, листовка к акции «Агитация за искусство» Дмитрия Пиликина , «Ева» Константина Худякова , инсталляция «Просвещение» арт-группы «Газа». Ни одна из этих работ не была представлена на выставке «Запретное искусство-2006». Но даже если бы журнал опубликовал работы с выставки, его было бы не в чем упрекнуть, говорит искусствовед и куратор «Запретного искусства» Ерофеев. Суд признал незаконным сам факт выставки, а работы художников экстремистскими материалами не объявлял. «Художники к ответственности не привлекались. Согласно решению суда, сами по себе картины не являются экстремистскими материалами, незаконным был признан лишь акт их публичного экспонирования, то есть выставка этих работ в музее им. Сахарова», — сказал он «Газете.Ru». «Пока суд не вынесет соответствующего решения и материалы не будут включены Минюстом в список экстремистских, публикация их в СМИ возможна. Если суд счел эти материалы экстремистскими, то руководство журнала может быть привлечено к ответственности», — пояснил «Газете.Ru» директор Института информационного права Андрей Рихтер. В «Федеральном списке экстремистских материалов», который опубликован на официальном сайте Минюста, нет ни экспонатов «Запретного искусства», ни работ, которыми проиллюстрирована статья «Артхроники». «Религиозная тема — одна из важнейших в искусстве. Сложившаяся ситуация, когда любое произведение, которое касается этой темы даже косвенно, пытаются истолковать как оскорбление верующих, кажется мне абсурдной. Приведу пример: весной в Третьяковской галерее была выставка Александра Дейнеки. Так вот, он 10 лет посвятил работе в журнале «Безбожник у станка», в котором публиковались его карикатуры на священнослужителей. Если следовать этой логике, их тоже нужно запретить, но это же часть творческого наследия прославленного художника», — рассуждает редактор «Артхроники». «На мой взгляд, эта проверка — продолжение той кампании подавления, «наезда» на современную российскую культуру (не только на современное искусство, но и на театр, кино, литературу), который осуществляют ультраправые политические активисты и примкнувшие к ним православные граждане. Цель этой кампании — загнать культуру в подполье», — считает искусствовед Ерофеев. Он сообщил, что фамилия заявителя — предпринимателя Шмакова — ему незнакома, в списке тех, кто посчитал себя потерпевшими по делу о выставке «Запретное искусство», он не фигурировал. Сергей Шмаков, по данным СМИ, является президентом группы компаний «Сапсан», которая специализируется на строительстве коттеджей. В прошлом он серьезно занимался автоспортом, участвовал в ралли «Париж — Дакар», где занял 11-е место, а также организовал собственные соревнования — Кубок «Сапсана». С 1992 по 1996 год Шмаков занимал пост заместителя губернатора Чукотского автономного округа. Впрочем, заявление он подписал не как предприниматель или спортсмен, а как меценат — учредитель благотворительного фонда «Иваново дело». Ранее фамилия Шмакова фигурировала в прессе в связи передачей иконы Богоматери Одигитрии из Русского музея в храм Александра Невского в подмосковном коттеджном поселке «Княжье озеро». Бизнесмен являлся одним из инициаторов переноса иконы, что и было сделано вопреки протестам музейщиков, которые считали, что в храме не смогут обеспечить условий для ее хранения. На выдаче старинного и хрупкого образа настояло Министерство культуры по запросу патриарха Кирилла. Поселок, в котором находится храм, был построен компанией «Сапсан», принадлежащей Шмакову. Связаться с самим бизнесменом в четверг не удалось. В ГУВД Москвы отказались сообщить, чем закончилась начатая центром Э проверка. «Мы видели сообщения в СМИ, однако никак не можем их прокомментировать», — отрезали в пресс-службе столичной милиции. В «Артхронике» говорят, что милиционер Галунин не уточнил, в какой срок станут известны результаты проверки.

Компания Nissan объявила о создании для китайского рынка новой автомобильной марки: совместно с партнером Dongfeng она будет производить и продавать бюджетные автомобили, чтобы удовлетворить спрос на них, сообщает агентство Bloomberg. По словам руководителя совместного предприятия Хидеки Кимата, на заводе в городе Ухань (провинция Хубэй) компания начнет производство автомобилей под новым брендом Ци Чень (в латинском написании Venucia) с начала 2012 года. Логотип новой марки бюджетных Nissan для китайского рынка будет схож с символикой государственного флага Китая. В июле концерн General Motors объявил об открытии для китайского рынка нового бренда «Драгоценная лошадь» (Baojun), а логотипом стала стилизованная лошадиная голова. Nissan при этом уже второй японский автопроизводитель, который собирается выпускать автомобили для китайского рынка под новым брендом. Ранее Honda запланировала на начало 2011 года производство автомобиля Everus под брендом Li Nian в партнерстве с Guangzhou Automobile Group. Концептуальный седан был представлен в апреле на автосалоне в Пекине, а дебют серийной версии намечен на декабрьскую выставку в Гуанчжоу. Предполагается, что автомобиль, построенный на базе компактного седана Honda City, получит моторы объемом 1,5–1,8 л и мощностью до 120 л. с. «В будущем мы планируем продавать более 1 млн автомобилей в год, и новый бренд будет играть важную роль в предоставлении практичных моделей с лучшим в своем классе качеством», — подчеркнул управляющий директор Dongfeng Nissan Фумиаки Мацумото. Сейчас на совместном предприятии выпускаются, в частности, автомобили Nissan Teana и Sylphy. Под новым брендом Venucia будут продаваться автомобили, спроектированные в Китае специально для китайского рынка. Представители Nissan пока не раскрывают подробности проекта, касающиеся модельного ряда и цен на автомобили, уточняет Reuters. «Nissan стремится выйти на рынок с меньшими по размеру и более дешевыми моделями без ущерба для их имиджа», — заявил японский аналитик Кодзи Эндо агентству Bloomberg. Он предположил, что автомобили Venucia будут представлены в ценовом диапазоне от $7,3 тысяч до $14,7 тысяч. За 7 лет совместное предприятие Dongfeng и Nissan произвело 2 млн автомобилей, в 2010 году Nissan рассчитывает продать в Китае порядка 600 тысяч машин (434 тысячи автомобилей уже реализованы с января по август), а в 2011 году предприятие также начнет тестовое производство электрических подзаряжаемых хетчбэков Nissan Leaf. В 1980 годах японские автокомпании начали создавать новые бренды для рынка США, однако с противоположной целью: автомобили Lexus, Acura и Infiniti позиционируются как люксовые, более мощные и богато оснащенные по сравнению с автомобилями «базовых» марок. Honda основала бренд Acura в 1986 году, а Nissan и Toyota открыли Infiniti и Lexus в 1989-м. Впоследствии эти марки появились и на других рынках, включая Ближний Восток и Россию, а в 2002 году Toyota создала в США бренд Scion, под которым продаются автомобили, предназначенные для молодых покупателей. Toyota также рассматривает возможность разработки бюджетного автомобиля для развивающихся рынков. Как рассказал в интервью «Газете.Ru» управляющий директор маркетинга Toyota в России Дирк де Ман, первый проект по запуску lowcost-модели от Toyota разрабатывается в Индии. Планов по запуску дешевой модели Toyota в России пока нет. Продажи автомобилей в Китае в августе составили 977 300 штук, что на 59% больше, чем за аналогичный месяц прошлого года и на 18,5% больше показателей июля. Включая грузовики и автобусы, в Китае за месяц было продано 1,21 млн автомобилей, сообщает агентство «Автостат» со ссылкой на данные Китайского исследовательского центра автомобильных технологий (CATARC). Августовское увеличение продаж обусловлено в том числе запуском госпрограммы, стимулирующей приобретение экологичных автомобилей: на покупку экономичных машин дается субсидия, эквивалентная $440, а на электрокары около $900. В августе в Китае продано 129 600 таких машин.

Управление СКП по Санкт-Петербургу в четверг предъявило обвинение милиционеру Вадиму Бойко , получившему в СМИ прозвище «жемчужный прапорщик», по статье «превышение должностных полномочий, совершенных с применением насилия и специальных средств». «Допрошенный в качестве обвиняемого Бойко вину в инкриминируемом ему деянии не признал, — сообщил сегодня официальный сайт петербургского управления СКП. — Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия». По данным источника «Газеты.Ru» в правоохранительных органах Петербурга, обвиняемый не считает свои действия незаконными, поскольку они были вызваны «целенаправленными оскорблениями со стороны участников митинга». Подтвердить эти данные не удалось, поскольку следователь Вадим Рудь , ведущий дело «жемчужного прапорщика», заявил «Газете.Ru», что он «очень занят». По закону следователь может ходатайствовать перед судом об отстранении обвиняемого от работы. Однако в СКП пока не говорят, работаетли Бойко милиционером по-прежнему. «Мы не комментируем ход следствия. Это надо в ГУВД спросить, работает он там или не работает», — сказала «Газете.Ru» представитель петербургского управления СКП Юлия Казакова. В ГУВД по Петербургу и Ленинградской области «Газете.Ru» официально не комментируют информацию о своем подчиненном. Однако источник в правоохранительных органах сообщил «Газете.Ru», что прапорщик Бойко по-прежнему числится в штате полка ППСМ петербургского ГУВД. «Следствие не обращалось в суд с просьбой лишить его работы или должности, — сказал собеседник. — Он простой милиционер, а не судья или следователь, на ход дела повлиять никак не может. Главк не считает его виновным. Об этом было доложено после служебной проверки. Поэтому увольнять Бойко нет необходимости». 31 июля милиция жестко разогнала акции в рамках «Стратегии-31» в Москве и Санкт-Петербурге. В городе на Неве особенной жестокостью отличился прапорщик, прозванный блогерами «жемчужным» — на руке у него был браслет из жемчуга. По свидетельствам очевидцев, жестко запихнув очередного манифестанта в автобус, он вышел к митингующим со словами «Хорьки, бл., кому еще?». Из толпы в ответ раздалось: «Фашисты!» и «Ты чего материшься?». Прапорщик подскочил к автору последней реплики и наотмашь ударил его дубинкой-тонфой по лицу. Все это было запечатлено на видео участниками акции и впоследствии выложено в интернет. Потерпевшим оказался 37-летний питерский арт-дизайнер Дмитрий Семенов. Он зафиксировал травму у медиков и обратился в прокуратуру. Заявления о незаконных действиях сотрудников милиции написали еще несколько пострадавших. Петербургское ГУВД провело служебную проверку и заявило, что сотрудники милиции действовали в рамках закона. Однако управление СКП по Петербургу возбудило уголовное по факту разгона митинга после громкого резонанса в СМИ и блогах. Дело возбудили по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения). Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, а также запрет на занятие определенных должностей сроком до трех лет. Позднее в СКП для опознания добровольно явился прапорщик милиции Бойко. Его узнал пострадавший Семенов. Выяснилось, что прапорщика зовут Вадим Вадимович Бойко, ему 35 лет, он житель Петербурга, у него двое детей, 5 и 14 лет, с женой разведен. Дети живут с мамой, а Бойко платит им алименты.

Изначально пастор из американского штата Флорида Терри Джонс , собиравшийся устроить сожжение Корана на годовщину терактов 11 сентября, и вовсе планировал отказаться от своей затеи. Накануне, сообщает Associated Press , радикальный священнослужитель заявил, что не станет проводить акцию из-за того, что власти Нью-Йорка готовы рассмотреть вопрос о переносе строительства мечети и исламского культурного центра на месте взорванных террористами башен-близнецов. Как сообщали американские СМИ, о достигнутом компромиссе заявил лидер флоридской мусульманской общины. Однако спустя несколько часов Джонс поменял свои планы. «Оказывается, мне солгали, поэтому я также намерен пересмотреть свое прежнее решение об отмене акции сожжения Корана», — сказал он. Действительно, как заявил источник Associated Press в мусульманской общине Нью-Йорка, никакой договоренности о строительстве исламского культурного центра вне пределов Ground Zero достигнуто не было, а слова имама Флориды комментировать отказался. Идея, которую генпрокурор США Эрик Холдер назвал «опасной и идиотской», пришла к пастору Джонсу в самый разгар споров вокруг строительства исламского культурного центра в Нью-Йорке. Предложение имама Фейзала Абдулы Рауфа построить на месте терактов мечеть разделило американцев на два непримиримых лагеря. На Манхэттене уже одновременно прошли два стихийных митинга — противников и сторонников строительства. Американские СМИ отмечают, что раскол наблюдается и среди политиков. Скандальный проект поддержали президент США Барак Обама и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг. Оскорблением жертв терактов считают строительство мечети политики-республиканцы и лидер демократического большинства в американском сенате Гарри Рид , что является серьезным ударом по позициям Обамы. Кроме того, о своих правах на спорный участок земли уже заявили представители Греческой православной церкви. Как признавались чиновники из администрации Обамы , акция, запланированная Джонсом, только подлила масла в огонь. Всего за несколько дней глава евангелической церкви в городке Гейнсвилл, насчитывающей не больше 30 прихожан, стал знаменитостью. От сожжения Корана Джонса отговаривали представители всех традиционных конфессий, а на почту ему стали приходить письма с угрозами, поэтому теперь пастор носит на поясе пистолет. Как отмечают американские СМИ, никаких юридических препятствий для того, чтобы устроить костер из священных мусульманских книг, у пастора нет. В нескольких постановлениях Верховного суда США однозначно говорится, что считающийся оскорбительным для большинства людей поступок не может быть запрещен правительством, если он не является прямым насилием над кем-либо или не подстрекает к насилию, поэтому чиновникам из Белого дома остается только отговаривать Джонса от его идеи. В минувший четверг официальный представитель администрации Обамы Роберт Гиббс в беседе с Associated Press не исключил, что кому-то из высокопоставленных чиновников Белого дома придется связаться с пастором лично. «Действительно, состоялись несколько дискуссий относительно того, делать ли это. Но я не знаю ничего о каком-либо окончательном решении», — сказал он. По словам Гиббса, если с пастором все же придется общаться лично, то делать это будет точно не президент. Тем временем Интерпол распространил по188 странам — участницам организации предупреждение о возможной активизации террористической активности. Если Джонс все же проведет акцию, то руководству этих государств, в частности США, стоит быть готовыми к терактам, передает Reuters .

Общество давно привыкло, что те, у кого власть и деньги (а одно без другого у нас не существует), делают что хотят и не несут за это никакой ответственности. Классовая ненависть заложена на генетическом уровне еще со времен крепостного права. Беспредел на дорогах с постоянным выездом на встречную полосу под мигалку в объезд пробок, громкие аварии с участием люксовых спорткаров, отжимание рядов джипом охраны и т. д. — все это наиболее заметные и ханжеские проявления этой власти и этой безнаказанности. Ведь законодательные аферы, коррупция, войны за власть или черный пиар не так очевидны и не так откровенно дразнят массовое сознание. Почва для бурной реакции на аварию на площади Гагарина была благодатной, хорошо удобренной и готовой приносить ядовитые плоды. Поэтому, когда появились сообщения, что в лобовом столкновении черного Mercedes вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова и маленького Citroën C3 именитых врачей Ольги Александриной и Веры Сидельниковой погибли две женщины, общество тут же обвинило во всем личного водителя крупного бизнесмена. Страстная и остервенелая жажда правосудия усилилась, когда дежурный инспектор ГИБДД , оформлявший аварию, сказал на телекамеру, что, по предварительным данным, Citroën занесло и машина вылетела на встречную полосу, протаранив представительский седан. В блогах тут же объявились свидетели, которые утверждали, что на встречной был именно Mercedes. Нашлись люди, которые рассказывали, что водитель машины после столкновения, вместо того чтобы помочь раненым, тут же бросился откручивать номера с машины, чтобы скрыть, кому она принадлежит. Это подхлестнуло цунами возмущения и еще больше омрачило образ нарушителя. Несмотря на нелестные свидетельства бездушности водителя, он не скручивал номера с машины. На фотографиях, приложенных к материалам дела, Mercedes стоит с номерами. При этом он запорошен дорожной слякотью, и, если бы номера снимали, а потом вешали назад, на них остались бы следы. Но следов нет. Так же как на машине нет следов от установленной на крыше мигалки. Хотя многие утверждали, что у Баркова был проблесковый маячок. В сознании толпы персонаж водителя машины как-то сразу смазался и затерялся, и вторым участником ДТП стал лично Барков. Вдохновленный радикально настроенный музыкант Noize MC снял клип, в котором клеймил Mercedes 666 и приравнял Баркова к майору Евсюкову. Письмо с требованием объективности и независимости расследования, подписанное известными людьми, на этот раз дошло для президента. Дмитрий Медведев потребовал от Рашида Нургалиева взять дело под контроль. Инспектора, заявившего о виновности Александриной, уволили. А ГУВД Москвы принялись за самое скрупулезное расследование обстоятельств аварии в своей истории. Очевидцев ДТП искали, по уверениям Владимира Колокольцева — главы столичной милиции, две сотни сотрудников. Они отслеживали номера машин по камерам системы «Поток», чтобы вычислить автомобили, которые ездят в это время этим маршрутом и водители которых могли стать свидетелями аварии. Они обходили квартиры, чьи окна выходят на площадь. Обходили магазины, допрашивали водителей троллейбусов и тех, кто ждет троллейбуса на остановке рядом с местом аварии. В итоге было собрано несколько десятков свидетельских показаний. Кроме того, машины распотрошили в поисках электронных блоков, которые могли зафиксировать скорость в момент столкновения. Для достоверности на расшифровку их отправили на заводы-производители. Был даже отправлен запрос в Космические войска, не пролетал ли в момент аварии над площадью Гагарина спутник, который сфотографировал бы место аварии. Копия запроса фигурирует в материалах дела, так же как и ответ, что такой техники не существует. Но самого простого и очевидного свидетельства — видео с какой-то из камер наблюдения в этом районе — найти так и не удалось. По версии следствия, такой камеры просто нет. После шести месяцев сложнейшей работы следователям удалось установить, что Citroën занесло на скользкой дороге и он выскочил на встречную полосу. Mercedes двигался по своей полосе. Накануне официального закрытия дела источник в ГУВД сказал корреспонденту «Интерфакса» , что вина Александриной в произошедшей аварии была очевидна сразу. Были свидетели, да и расположение машин указывало на это. Но общество настолько не хотело это слушать, что милиции пришлось полгода собирать доказательства, чтобы убедить его в этом. Если так и было, то это самое нелепое расследование и использование сотрудников в истории. Правда это или нет — неизвестно. С одной стороны, десятки протоколов допросов. В том числе водителя машины, которую сначала не заметила Александрина, собираясь перестраиваться правее, а потом, испугавшись, дернула руль влево, от чего развился ритмический занос и Citroën потерял управление. Скользкая дорога, восклицательный знак на заднем стекле, несколько совершенных аварий за последний год. Все это похоже на правду. Но правду эту представляют милиционеры на пресс-конференции с говорящей темой «Безопасность начинается с доверия», а доверия следствию нет. Барков требовал справедливости и объективности не меньше других. В результате аварии он повредил ногу и сломал нос. При любом исходе он в этой аварии потерпевший. И именно он решил помочь содержать дочку погибшей женщины. Но, с другой стороны, он представитель крупнейшей нефтяной компании, на имидж которой легло пятно от этого ДТП. Сперва казалось, что это пятно сравнимо с нефтяным в Мексиканском заливе, которое душит не только экологию, но и BP. Возле офиса «ЛУКойла» разливали красную краску, по всей стране звучали призывы не заправляться на их заправках, а в анекдотах уже шутили, что врачи-гинекологи отказываются принимать роды у лукойловских жен. Были у Баркова связи, рычаги и финансовые возможности повлиять на ход следствия? Скорее всего, да. Нужно ли ему было ими воспользоваться? Неизвестно. Положение Mercedes — двумя колесами на разделительной — действительно может объясняться кручением, возникшим в момент удара в левую часть капота машины. После удара машина проехала несколько метров, и водитель мог пробовать ее выровнять и выскочить за разметку. Но в материалах дела есть три свидетеля, которые утверждали, что машина Баркова была на разделительной до столкновения. Один из них от показаний отказался, один оказался безумцем из ЖЖ, который вообще не был в этот день на Ленинском. И еще один, чей рассказ был самым связным, был признан следствием неубедительным. Он говорил, что стоял перед Барковым в пробке и машина чиновника стала его объезжать. Пока Mercedes набирал скорость, на него вылетел Citroën. В таком случае вина водителей была обоюдной. И выглядит эта версия самой жизнеспособной. Но нельзя исключать и вероятность того, что этот водитель просто решил рассчитаться с очередным толстосумом, дав против него ложные показания. Пока родственники Александриной оспаривают итоги следствия и закрытие дела, общественность молчит. Нет ни провокационных клипов, ни акций протеста, ни писем главе государства с требованием справедливости. Полгода — слишком долгий срок для вспыльчивого, но отходчивого народа. С тех пор были теракты, жара, дым, рост смертности. Да мало ли что. Отчасти сработала милицейская пропаганда. Все это время следователи регулярно сливали информацию, что Барков невиновен, в СМИ. Так что общество успело к этой мысли привыкнуть.

В пятницу Холмский городской суд Сахалина вынес приговор 23-летнему местному жителю Алексею Данилин у, сообщает региональная прокуратура. Суд установил, что в День победы, 9 мая этого года, Данилин, не имея водительских прав и находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, сел за руль Toyota Mark II. Двигаясь по улице Советской, он не реагировал на требования сотрудников ГИБДД остановиться. Затем на высокой скорости Данилин не справился с управлением, вылетел на тротуар и врезался в толпу людей. В результате под колесами автомобиля оказалась целая семья из восьми человек. Погибли три женщины, одна из которых находилась на поздних сроках беременности, и три ребенка 3, 6 и 10 лет. Мужчина и 11-летняя девочка получили тяжелые ранения. Алексей Данилин был признан виновным по части 6 статьи 264 УК «нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» (до 9 лет тюрьмы). Ранее он также привлекался к уголовной ответственности за угон автомобиля. «Суд с учетом неотбытого срока осуждения по совокупности приговоров назначил ему наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима », — сообщили в прокуратуре Южно-Сахалинска. В четверг ГИБДД сообщила о совершении похожего ДТП В Хабаровском крае, где в поселке Эльбан Амурского муниципального района 30-летний водитель, управляя автомобилем Toyota Caldina, в состоянии сильного алкогольного опьянения насмерть задавил двух девочек. «Водитель, севший за руль после изрядной дозы спиртного, убил двух школьниц», — констатируют гаишники. На высокой скорости водитель не справился с управлением и выехал на тротуар, где сбил двух учениц шестого класса (по 12 лет), которые возвращались домой после посещения военно-патриотического кружка. «Скорость машины-убийцы была очень большой, от полученных травм школьницы скончались до приезда «скорой помощи», — говорится в сообщении ГИБДД. После происшествия пьяный водитель не остановился и продолжил движение, разбил еще две машины и затем врезался в забор. В таком состоянии его обнаружили сотрудники ГИБДД. Сейчас водитель арестован, возбуждено уголовное дело по части VI статьи 264 УК. В четверг произошло еще одно крупное автопроисшествие с гибелью ребенка, в Чеченской республике. На 309-м километре федеральной трассы «Кавказ» лоб в лоб столкнулись автомобили производства ВАЗ — Lada Priora и Lada Kalina — на огромной скорости. «Обе машины двигались на очень высокой скорости, и произошел лобовой таран», — сообщили «Газете.Ru» в ГИБДД Чеченской республики. В результате столкновения погибли семь человек: водитель и два пассажира, в том числе двухлетний мальчик, находившиеся в «Приоре», а также водитель и три пассажира «Калины». Следствие выясняет обстоятельства ДТП и степень вины водителей. Известно, что за рулем машин находились безработные жители Сунженского района и города Грозный. От сильного удара обе машины сильно изуродованы и восстановлению не подлежат. «У нас пока нет свидетелей происшествия, потому что в ДТП погибли все пассажиры и водители; ищем очевидцев», — пояснили в ГИБДД и добавили, что дорога на данном участке широкая, 8,7 метра, и без повреждений. По данным ГИБДД, за январь-июль 2010 года в России произошло 102 923 дорожно-транспортных происшествия, в результате которых погибли 12 478 человек, а 130 551 получили ранения. Из них 481 ребенок погиб и 11 760 были ранены.

Начнем с оперы. Новинка эпохи кризиса: в наступившем сезоне много концертных исполнений опер, что удешевляет производство и, по идее, должно тешить если не глаз, то хотя бы слух меломанов. Качество оркестра и вокала сразу выходит на первый план: за концепцией ведь не спрячешься, главное лицо — не режиссер, как нынче модно в опере, а дирижер, конечно, вместе с певцами. Большой театр 12 октября дает первый такой образец — две одноактные оперы. За пульт встанет молодой, но европейски известный маэстро Владимир Юровский , чтобы интерпретировать «Дитя и волшебство» Равеля и «Карлика» Александра фон Цемлинского. Первого композитора представлять не надо, скажем лишь, что эта опера Равеля вроде бы детская (по сюжету), но отнюдь не по музыке, в которой отчетливо слышатся все культурно-музыкальные новаторства эпохи создания (1925 год), вплоть до «сюрни» и дадаизма. Равель вникал в сказку французской писательницы Колетт о мальчике, вступившем в конфликт с домашней обстановкой и живностью: они восстают против жестокой глупости отрока. Имя Цемлинского в России возвеличено Мариинским театром. Не так давно там сделали балет по мотивам биографии австрийского композитора, который соперничал за женщину с великим коллегой Густавом Малером. Теперь и в Большом прозвучит «малерообразная» музыка венца (хотя впервые в России «Карлик» ставили в Самаре!). Опус, кстати, написан в 1922 году по сказке Оскара Уайльда «День рождения инфанты». Декабрь в ГАБТе тоже чреват оперно-концертным проектом: современный композитор Филипп Фенелон , мировая премьера его оперы «Вишневый сад». Если всё пройдет успешно, не исключено, что «Саду» привьют режиссерскую концепцию и «оденут» в декорации и костюмы. Правда, это случится в Парижской опере. В пандан операм-концертам Большой запускает полнометражного моцартовского «Дон Жуана». Тут, наоборот, царит режиссерский диктат. Оперу, недавно сделанную для фестиваля в Экс-ан-Провансе, в Москву переносит сам постановщик, Дмитрий Черняков. Историю легендарного ловеласа он ловко окунул в гущу любви-вражды близких родственников, осмыслив старинное либретто в духе фильмов Висконти и Бунюэля: нельзя не вспомнить «Семейный портрет в интерьере» или «Скромное обаяние буржуазии». Музыкальный театр предлагает «Силу судьбы». Кровавая мелодрама Верди про нравы XVIII века в Испании и Италии запросто может взять приз на конкурсе самых запутанных и самых мрачных либретто. Тут есть героиня, страдающая от неумолимого рока, ее брат, помешавшийся на кровной мести, и ее любовник-полукровка, в финале остающийся не в гордом одиночестве. Плюс массовые военные сцены, навеянные драмами Шиллера и позволяющие прозвучать знаменитым вердиевским хорам. Ставит оперу Георгий Исаакян. На премьере 8 октября он намерен погрузить героев спектакля в атмосферу испанского барокко в современном визуальном преломлении. А на Малой сцене (с помощью Моцарта) заиграет «Волшебная флейта». В декабре там сыграют спектакль худрука «Стасика» Александра Тителя , сделанный силами его студентов в Театральном институте. Театр «Геликон» в лице режиссера Дмитрия Бертмана предлагает проект, составленный из оперы «Моцарт и Сальери» Римского-Корсакова вкупе с моцартовским «Реквиемом». По Бертману, в знаменитом отравлении не все так просто, как многие думают. Не позже чем 29 сентября режиссер намерен окончательно разобраться в этом вопросе и дать ответ, кто там был гений, а кто преступник. «Новая опера» 16 декабря пригласит сразу на три современные монооперы. Спектакль «Голос женщины» объединит в одном смысловом поле «Нежность» Виталия Губаренко (по новелле Барбюса), «Письмо незнакомки» Антонио Спадавеккиа (по новелле Цвейга) и «Ожидание» Микаэла Таривердиева (на стихи Роберта Рождественского ). Все опусы — о нелегкой женской доле. Теперь про балет. Просто сенсация: в этой половине сезона ни одной премьеры академической классики, и это у нас, где «Лебединое озеро» — навечно наше всё! Первая балетная премьера Большого — спектакль «Creation-2010» 14 сентября, совместно сооруженный танцовщиками ГАБТа и французской компанией «Балет Анжелена Прельжокажа». Название самим автором дано длинное: «А дальше — тысячелетие покоя. Творение-2010». Это снова мировая премьера, снова Экс-ан-Прованс, где базируется труппа хореографа и где шли репетиции, они же «притирка» наших классических танцовщиков и западных специалистов по современному танцу. Балет навеян Апокалипсисом, по ходу дела обещаны радикализмы вроде массового топтания флагов, но конца света на сцене не будет: автора, как он говорит, больше интересует рождение нового в момент разрушения старого. Ближе к Рожеству ГАБТ покажет классику XX века — балет Уильяма Форсайта «Херман-Шмерман» вкупе с «Рубинами» Джорджа Баланчина. Это царство скоростной виртуозности. И если второе название немного объясняет смысл синкопирующего бессюжетного балета на музыку Стравинского, то первое не несет никакого содержания, кроме балетмейстерского произвола: Форсайт, мастер модернистского драйва на пуантах, именно так любит дразнить публику. Взял, к примеру, в название бессмысленную фразу из старой американской комедии — и баста. Музыкальный театр снова впередсмотрящий в области современного танца. 4 ноября здесь представят одноактный балет «Slice to Sharp» («Затачивая до остроты») финского хореографа Йормы Эло. Его спектакли в России никогда не ставились, но Эло, хореограф-резидент Бостонского балета, в мире весьма известен. Энергичный «Slice to Sharp» сделан на музыку Антонио Вивальди и Генриха Бибера, и под звуки скрипки в духе XVIII века и тут развернутся пластические гонки. Видно, медленные танцы надоели хореографам эпохи клипов. Самый скромный сезон планируется в «Кремлевском балете» — никаких московских премьер, лишь гала-концерт 1 декабря по случаю 20-летия коллектива, правда, с участием солистов Большого и Мариинки. Кстати, о концертах. Не самый хилый проект такого рода намечен в том же Кремлевском дворце 26 сентября. Он называется «Звезды балета XXI века», и, судя по роскошной программе, название не просто рекламный ход: обещаны, в частности, наши Диана Вишнева и Наталья Осипова , Алина Кожокару из Лондона, Лючия Лакарра из Мюнхена, Марчелло Гомес из Нью-Йорка и Матье Ганьо из Парижа. С 15 декабря в Москве и России стартует российско-французский фестиваль совсем современного танца, где последний уже не танец, а, скорее, перформанс. И абсолютно грандиозный концерт пройдет 8 декабря в Большом театре: торжественно закрыть Год Франции в России, а также Год России во Франции доверено звездам нашего и парижского балета.

В связи с терактом в Северной Осетии изменен режим безопасности в республике. Об этом рассказал «Газете.Ru» президент республики Таймураз Мамсуров. «Контроль на границе Северной Осетии и Ингушетии усилили, об этом мне уже второй день докладывают. В то же время следственные и правоохранительные органы Северной Осетии и Ингушетии работают вместе, у них нет административных границ», - сообщил Мамсуров. Число жертв теракта на центральном рынке во Владикавказе, произошедшего утром в четверг, растет. Этой ночью в больнице скончался доставленный накануне в республиканскую больницу мужчина, объявили журналистам в минздраве Северной Осетии. Таким образом, по состоянию на 12.00 мск, число погибших увеличилось до 17 (18 — если считать вместе со смертником). Ранее было объявлено о смерти в реанимационном отделении республиканской клинической больнице мужчины и женщины, а ночью поступали данные о смерти 79-летнего мужчины. Министр здравоохранения Северной Осетии Владимир Селиванов уточнил, что разночтения объясняются тем, что с журналистами беседовали два источника в его ведомстве и говорили об одних и тех же погибших. При взрыве на месте погибли 14 человек, включая террориста-смертника. Еще двое скончались в четверг в больнице. По последним данным, число раненых в результате теракта перевалило за полторы сотни. «Общее число пострадавших составило 158 человек», — уточнили «Интерфаксу» в республиканском минздраве в пятницу утром. Из них 107 человек госпитализированы, еще 11 переправлены поздно вечером самолетом МЧС в Москву для оказания неотложной помощи. Пятеро доставленных в московские госпитали находятся в крайне тяжелом состоянии. Четверо пострадавших из тех, что госпитализированных во Владикавказе, находятся в крайне тяжелом состоянии, 22 — в тяжелом, 77 — в состоянии средней тяжести, еще четверо — в удовлетворительном. Президент Северной Осетии Таймураз Мамсуров объявил 10 сентября в республике траурным днем. На зданиях госучреждений приспущены государственные флаги, отменены развлекательные передачи местного телевидения и увеселительные мероприятия. По факту взрыва республиканской прокуратурой возбуждено уголовное дело по ст. 205 УК РФ (террористический акт), ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц) и ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Следствие полагает, что теракт мог быть ответом на мартовскую операцию спецслужб в ингушском селе Экажево, где был убит один из лидеров исламистского подполья Александр Тихомиров (Саид Бурятский). Директор ФСБ Александр Бортников рассказал накануне журналистам о задержании трех подозреваемых в причастности к теракту, но обошелся без деталей. Подорванный автомобиль ГАЗ-3110, за рулем которого сидел террорист-смертник, приехал из Ингушетии. Как рассказали журналистам источники в следствии, машина была зарегистрирована на жителя Экажево Добриева, который был в четверг же задержан. Он рассказал, что только в среду продал автомобиль односельчанину, но не успел оформить сделку, отдав покупателю доверенность на управление автомобилем. Добриев пока находится под стражей, следствие проверяет его на причастность к террористической деятельности. Личность смертника остается неустановленной. Теракт едва не был предотвращен. «Волгу» накануне преступления досматривали на КПП на трассе Назрань — Владикавказ. Водитель предъявил документы на имя некоего А. А. Арчакова, а на вопрос, зачем ему в багажнике 40-литровый баллон с пропаном, ответил, что его автомобиль работает также и на газе, ссылается на свои источники газета «Коммерсантъ». Террорист-смертник пересек административную границу двух республик не более чем за полчаса до теракта. Как рассказали «Интерфаксу» источники среди силовиков СКФО, взрывное устройство, использованное смертником в четверг, аналогично заложенному в автомобиле, который протаранил КПП 136-й мотострелковой бригады на полигоне в районе дагестанского Буйнакска 5 сентября. «По предварительным данным взрывотехников, бомба приводилась в действие электрическим замедлителем производства взрыва, подключенным к электросети автомобиля», - пояснил источник. Бомба, заложенная в багажник, состояла из пиротехнической смеси на основе гексогена и аммиачной селитры, помещенной в баллон из-под газа. «Точно такие же схема и смесь были использованы при взрыве в Дагестане», - добавил собеседник. Эти факты дают спецслужбам основания предполагать, что на Северном Кавказе «бандподполье теперь ориентировано на совершение диверсионно-террористических акций с использованием автотранспорта».

Лишенная статуса судья Ольга Кудешкина снова подала жалобу в Европейский суд по правам человека ( ЕСПЧ ). По словам ее адвоката Анны Паничевой, «судебные решения, принятые по ее заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, представляют собой нарушение ряда положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод», передает РИА «Новости». Кудешкину уволили из Мосгорсуда и лишили полномочий в 2004 году. Сама судья утверждала, что причиной стали ее публичные заявления в адрес высокопоставленных представителей прокуратуры и судебных органов. По словам Кудешкиной, с их стороны на нее оказывалось давление при рассмотрении ряда громких уголовных дел. Квалификационная комиссия посчитала, что судья нарушила профессиональную этику. С жалобой на постановление суда о лишении ее статуса она обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Страсбург встал на сторону судьи, она выиграла дело и получила присужденную в Страсбурге компенсацию – 10 тысяч евро. ЕСПЧ постановил, что бывшая судья Мосгорсуда, лишенная полномочий за критику судебной системы, была уволена в нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнения). После решения Страсбурга Кудешкина обратилась в Мосгорсуд с требованием восстановить ее в должности. Но там посчитали, что с бывшей судьи достаточно полученной компенсации. Экс-судья тогда подала надзорную жалобу в Верховный суд, который в марте 2010 года признал решение Страсбурга законным. В новой жалобе, по словам Паничевой, указано, что при рассмотрении заявлений Кудешкиной Мосгорсуд и Верховный суд нарушили ее право на свободу выражения мнения (ст. 10 Конвенции), право на уважение частной и семейной жизни (ст. 8), право на эффективные средства правовой защиты (ст. 13 Конвенции в совокупности со статьями 10 и 8 Конвенции). «Также речь идет о праве на защиту собственности, праве на индивидуальное обращение и обязательстве исполнять окончательные постановления Европейского суда по правам человека, предусмотренном статьей 46 Конвенции», – цитирует слова Паничевой агентство. Защитница также сказала, что ее клиентка требует присудить ей справедливую компенсацию морального вреда и материального вреда в размере утраченного заработка за годы вынужденного прогула с марта 2004 года по настоящее время. Компенсации, по мнению экс-судьи, бывшие работодатели должны ей выплачивать вплоть до момента, когда решение о лишении ее статуса отменят или когда она достигнет предельного для судьи возраста – 70 лет. Сейчас ей 59. Защитница напомнила, что в Верховном суде также должна быть рассмотрена жалоба на решение этого же суда. Жалобу Кудешкина подала в сентябре этого года, заседание по ее обращению пока не назначено. Также до конца ноября экс-судья планирует подать жалобу в комитет министров Совета Европы , который рассматривает вопрос об исполнении решения Страсбурга, и в Конституционный суд России. Адвокат Анна Ставицкая подчеркнула, что решения ЕСПЧ «обязательны для исполнения». «Мне непонятно, почему высшие судебные инстанции России, в том числе Верховный суд, не выполняют эти решения. Они ратуют за исполнение своих решений и при этом игнорируют решение международной судебной инстанции. Что ждет Россию с таким исполнением решений ЕСПЧ? Ничего хорошего. Все это очень неприятно для любого государства», — сказала она «Газете.Ru».

«Прокуратура города провела проверку деятельности межрегионального общественного объединения «Формат-18» , действующего на территории города Москвы и других субъектов Российской Федерации, — говорится в официальном заявлении Московской прокуратуры, опубликованном на сайте ведомства в пятницу. — Проверкой установлено, что цели и действия указанного общественного объединения направлены на осуществление экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда». В итоге прокуроры направили в Мосгорсуд заявление о запрете «Формата-18». Пока нет решения суда, деятельность организации «приостановлена». В Моспрокуратуре напомнили, что лидером «Формата-18», который ультраправые называли «театром скинхедов», был Максим Марцинкевич , более известный как Тесак. Его еще в 2008 году приговорили к трем с половиной годам колонии за распространение экстремистских видеороликов. «После того как Марцинкевич сел, «Формат-18» и прекратил свое существование. Новость о его запрете прекрасна своей неадекватностью, — прокомментировал решение источник «Газеты.Ru» в антифашистских кругах. — Они бы еще гитлерюгенд запретили». Кроме того, добавляет собеседник, «Формат-18» никогда не был зарегистрированной организацией. Спросить о причинах столь запоздалой реакции представителей Московской прокуратуры в пятницу не удалось: распространив сообщение, они ушли с работы. Марцинкевича и его соратника Артема Зуева осудили по пп. «а» и « в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды по национальным и расовым признакам) в январе 2009 года за размещение на сайте «Формата-18» ролика с инсценировкой казни. 20 человек, переодетых в одежды расистской организации ку-клукс-клан, изображали «казнь таджикского наркоторговца»: человека в красной куртке и черных брюках с черным пакетом на голове якобы повесили на ветке дерева. Затем от «тела» топором отрубили ногу (использовался муляж) и сожгли ее на костре. Частью ритуала было сжигание деревянного креста, который скинхеды сколотили тут же из привезенных заранее досок. Тесак получил три с половиной года колонии общего режима , его подельник Зуев отделался тремя годами условно. Впрочем, сообщество «Формат-18» в ЖЖ перестало обновляться задолго до приговора — с тех пор как Марцинкевич попал в СИЗО (это произошло еще в 2008 году). Видео авторства группировки (инсценировки и реальные нападения на людей неславянской внешности) примерно тогда же перестали появляться на видеохостингах. Одним из последних был ролик с участием группировки Артура Рыно и Павла Скачевского: свою работу на сайте «Формата-18» узнала обвиняемая по делу Светлана Аввакумова, которую присяжные оправдали. Ее подельники получили от 6 до 20 лет колонии строгого режима. Впрочем, остальные ролики «Формата-18», найденные на жестких дисках компьютеров группировки, к нападениям Рыно и Скачевского не имели отношения. В основном это были постановочные съемки. Большинство роликов, подписанных «Формат-18», уже запрещены решениями судов Новгорода, Барнаула, Томска. Прокуратуры этих городов подавали соответствующие представления в суды после того, как обнаруживали видеозаписи с названиями вроде «Посвящение Бойца Белой Расы» или «Как приготовить негра» на компьютерах задержанных по обвинению в экстремизме. Несколько десятков видеозаписей, смонтированных группировкой Марцинкевича, внесены в «Федеральный список экстремистских материалов», опубликованный на официальном сайте Минюста. Решение прокуратуры о запрете «Формата-18» — редкий случай, когда правые и антифашисты едины во мнении: прокуратура занимается «профанацией». «Группировки такой давно уже нет, странное решение», — говорят антифа. «Могу назвать прокуратуре еще 20 организаций, которых нет, они смогут так улучшить отчетность», — предлагает бывший лидер недавно запрещенного «Славянского союза» Дмитрий Демушкин. «Формат-18» он называет «творческим объединением». В беседе с «Газетой.Ru» бывший лидер СС припомнил еще несколько подобных историй: «Например, недавно прокуратура объявила о разгроме организации «Лефортовский фронт», которая не существует с 2001 года. Или запретила НСО («Национал-социалистическое общество») после того, как оно перестало существовать. А также разогнала организацию «Кровь и ужас», которой вообще никогда не было. Была «Кровь и честь», но она тоже уже самоликвидировалась». Демушкин считает, что прокуратура делает заявления, «рассчитанные на обывателя», чтобы «создать видимость деятельности». Что касается запрещенного прокуратурой «Славянского союза», который он возглавлял, на ее месте уже появилась новая организация, не скрывает лидер националистов. «Она называется «Славянская сила». Занимается тем, что проводит спортивные соревнования и будет организовывать «Русский марш» 4 ноября», — рассказал Демушкин. Сам он переключился на международную деятельность — стал одним из лидеров организации White War, которая, по его словам, «существует в Европе и в Америке».

На матчах плей-офф в Стамбуле практически каждый день 15-тысячный дворец спорта «Синан Эрдем» заполнялся под завязку. Исключение составила только пятница. Утешительные полуфиналы за 5–8-е места большого интереса у публики не вызвали. Несмотря на аншлаги, никакого столпотворения болельщиков после матчей не наблюдается. Рядом с баскетбольной ареной громадная парковка, на которой владельцы билетов могут оставить на время игры свою машину бесплатно. Сразу же вспоминаются мучения питерских хоккейных болельщиков перед матчами СКА. Каждый раз их машины отгоняют подальше от Ледового дворца сотрудники ГИБДД. За те десять лет, что эксплуатируется Ледовый, только за счет средств, выделяемых на привлечение гаишников, можно было оборудовать нормальную парковку. Только зачем? Это в Турции заботятся о рядовых болельщиках, а у нас только о владельцах специальных пропусков. Для тех, кто приезжает на «Синан Эрдем» на общественном транспорте (это в основном иностранные болельщики), после игр подаются специальные автобусы, которые идут через всю европейскую часть Стамбула к центральной площади города Таксим. Удобно и недорого. Хотя и цены на такси в крупнейшем мегаполисе Турции не кусаются. Турецкая группа поддержки Те, кто живет на противоположном берегу Босфора, тоже могут не волноваться, как попасть домой после завершения баскетбольных матчей. Рядом с дворцом спорта проходит трасса Е5, пересекающая весь город. По ней круглосуточно курсируют метробусы. Они мчатся по специально выделенной полосе, куда не имеет права заезжать никакой другой транспорт, кроме карет «скорой помощи». Почти 13-миллионый Стамбул занимает огромную территорию, а баскетбольный дворец находится на окраине, но после завершения матчей можно добраться на противоположный край города за час-полтора, потратив от 60 до 100 рублей в переводе на российскую валюту. К окончанию матчей организаторы и не думают закрывать ближайшую к дворцу спорта остановку метробуса и совмещенную с ней станцию метро. Наоборот, подгоняют больше автобусов. Разительный контраст с тем, что наблюдаешь после футбольных матчей в Москве и Питере. Хорошо продуманы организаторами ЧМ-2010 и продажа билетов, и рекламная кампания, и шоу-сопровождение игр. С этим, правда, еще на игре Россия – Турция в Анкаре небольшой скандальчик произошел. Ту встречу посетил премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган с супругой. Глава кабинета министров Турции настоял, чтобы, по такому случаю, в паузах между играми не выступали девушки из группы поддержки. Это якобы противоречит исламским традициям и неуместно в священный для всех мусульман месяц рамадан. Чирлидерз из киевской группы Red Foxes получили выходной. При этом на всех остальных матчах девчонки из разных стран, включая группу поддержки турецкого «Эфес Пилсен», зажигали, не обращая внимания на рамадан. «Ко мне в гостиницу после этого случая с десяток журналистов из оппозиционных турецких газет пожаловали, — рассказала корреспонденту «Газеты.Ru» руководительница «Красных лисиц», с которой мы часто пересекаемся на крупнейших баскетбольных турнирах. — Все просили высказать отношение к случившемуся. А что я могла сказать?» В сегодняшней Турции сторонники радикального ислама и западных демократических ценностей схлестываются на всех политических уровнях. Электорат и те, и другие активно зазывают на митинги. И только во время баскетбола турки забывают о политических противоречиях, чтобы поддержать Хидойета Туркоглу и его партнеров. И поаплодировать украинским девчонкам из Red Foxes, которые считаются признанными лидерами баскетбольного чирлидинга и наверняка будут зажигать на финале. Если Эрдоган не запретит. Последнюю информацию с чемпионата мира можно узнать на странице сборной России.

Перепалка между российским президентом Дмитрием Медведев ым и мэром Москвы Юрием Лужковым стала официальной и публичной. До этого в минувшую среду источник в Кремле сообщил «Интерфаксу» , что попытки столичной власти столкнуть президента и премьера безнаказанными не останутся. «Источник» находился в департаменте по внутренней политике администрации президента, курируемом первым замглавы администрации Владиславом Сурковым , рассказал «Газете.Ru» собеседник, близкий к администрации президента. Вслед за заявлением источника в минувшую среду слово взял сам президент. На Ярославском форуме политолог Глеб Павловский , задавая вопрос Дмитрию Медведеву, процитировал статью мэра в « Российской газете », где последний пишет о «крайне тяжелой атмосфере в обществе». «Вы что, мне предлагаете московскому мэру привет послать? — улыбнулся президент, а затем серьезно продолжил. — Я не согласен, у нас нет тяжелой атмосферы в обществе. Есть люди, которые недовольны тем, как мы развиваемся. Но, если коллеги недовольны, у них есть возможность делать свои выводы. Представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, либо переходить в оппозицию» Юрий Лужков оправдывался в кулуарах форума. «Думаю, что только в горячие головы могло прийти, что Москва может внести раскол в деятельность высшей российской власти», — сказал мэр. Он предположил, что это все из-за его публикации по Химкинскому лесу, и заявил, что администрация президента сама обратилась к нему с просьбой дать свою оценку проекту трассы. «Администрация президента обратилась к нам с просьбой дать объективную оценку маршрута трассы. Мы рассмотрели и сообщили в администрацию нашу оценку», — сказал Лужков. «Это вызвало странную реакцию», — считает мэр Москвы. При этом он заявил, что не видит «никаких оснований для жесткой реакции по этому поводу». Конфликта с администрацией президента у него нет, сказал Лужков. После чего мэр смело заявил, что не собирается покидать свой пост до 2011 года: «У меня нет никаких оснований, чтобы говорить о чем-то другом». Градоначальник был бодр и весел, заметили участники форума. Но информационная война вокруг мэра, судя по всему, далеко не закончена. В пятницу вечером телеканал НТВ показал разоблачительный фильм о деятельности градоначальника. Фильм вышел в 20.30 в пятницу в программе «ЧП-расследование» (в этой же передаче выходил фильм «Крестный батька» о деятельности белорусского президента Александра Лукашенко ). Новый продукт НТВ назывался «Дело в кепке». Впрочем, уникального журналистского расследования в фильме не было. Во время смога в Москве мэр находился в Австрии, говорит закадровый голос, а по возвращении выделил на развитие пчеловодства в два раза больше денег, чем на поддержку больниц. Были продемонстрированы золотые часы заммэра Ресина, празднование дня рождения Тельмана Исмаилова и все другие уже известные громкие истории про мэра. Возложили на мэра даже вину за Химкинский лес, который находится в Московской области. «А про Химкинский лес уже знает весь мир», — говорит ведущий. «Казалось бы, причем тут Лужков?» — говорит автор, цитируя коронную фразу самого известного «телекиллера» Лужкова Сергея Доренко. Из объяснения комментаторов следовало, что именно Лужков воспротивился проекту через Молжаниново, потому что проект разрезал бы пополам «земли Батуриной». К заслугам Лужкова приписали даже нападение на главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетов а. Бекетов был последовательным критиком химкинского главы Владимира Стельченко, но из комментария лидера защитников леса Евгении Чириковой было оставлено лишь высказывание про критику абстрактных «властей». «Программа создана при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям», — значилось в титрах в конце программы. «Мне вчера позвонили из НТВ и спросили, можно ли дать интервью», — говорит комментатор сюжета Сергей Доренко. «Расследование» про Лужкова снимали и монтировали за сутки, добавляет он. «Фильм нуждался в фактуре, у меня допытывались, чтобы я привел конкретные примеры строительных конкурсов, которые я считаю не вполне корректными. Я разочаровал их, сказав, что вряд ли вспомню номера дел, выйдя в коридор собственной радиостанции», — рассказал «Газете. Ru» Доренко. «Мальчик- корреспондент был совсем хороший — кроткий и пытливый, любознательный», — описал репортера главный редактор радиостанции РСН. Как рассказал «Газете.Ru» источник на Первом канале, негативный сюжет о деятельности Лужкова выйдет в вечернем итоговом выпуске в воскресенье. Вероятно, похожий сюжет будет и в «Вестях недели» Евгения Ревенко. Доренко слышал о якобы существующей заготовке на телеканалах с сюжетом об отставке Лужкова, близкие к московскому правительству чиновники поговаривают даже о мифической «кассете с видеообращением Лужкова об уходе с поста мэра». История с газетами и телесюжетами сильно напоминает канун отставки теперь уже бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова. Рахимову преподнесли публикацию в «Российской газете», а затем сюжеты на НТВ и Первом канале. Рахимов даже не успел подать на все издания в суд, как его вызвали в Москву для объяснений. Примерно через две недели после выхода сюжетов Медведев подписал заявление Рахимова об отставке. В околомосковских кругах называются самые разные кандидаты на смену Лужкову. Это и министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу , которого называют кандидатом председателя высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова , и экс-мэр Калининграда Георгий Боос , и нынешний губернатор Тюменской области Владимир Якушев , считающийся ставленником вице-премьера Сергея Собянина. В разное время звучали фамилии вице-премьеров Александра Жукова и Дмитрия Козака .

Действующий чемпион КХЛ «Ак Барс» второй матч в сезоне проводил на домашнем льду. Два дня назад команда Зинэтулы Билялетдинова проиграла Кубок Открытия московскому «Динамо», а на этот раз в Казань приехал не самый сильный соперник — «Витязь», который, правда, умеет обыгрывать чемпионов, что и продемонстрировал в прошлом сезоне. Одним словом, чеховские витязи всегда были неудобным соперником для казанцев. Три канадских нападающих «Витязя» – Дарси Веро, Брэндон Сагден и Джош Грэттон не смогли принять участия в этом матче, так как отбывали дисквалификацию с прошлого сезона. Тем не менее, по словам генерального менеджера клуба Алексея Жамнова все они вместе с командой отправились на выезд по маршруту Казань-Нижнекамск-Екатеринбург. Гости начали атаковать с первых же секунд. Бобров выходил один на один с вратарем хозяев Станиславом Галимов ым, однако на его пути возник Илья Никулин , который ценой малого штрафа предотвратил опасный бросок. Играя в большинстве, Марков бросал от синей линии, но Галимов среагировал, а Бердников на добивании не смог переправить шайбу в сетку. «Витязь» в первом периоде во всем переигрывал «Ак Барс», и даже смог забросить шайбу на седьмой минуте встречи. После передачи Евгения Панарина точным броском отметился Сергей Леснухин, которого не удержали Николай Лемтюгов с Игорем Щадиловым. Находящийся у ворот Алексей Терещенко уже печальным взглядом провожал шайбу в ворота. 0-1. Мосалев (Колник, Горовиков), 08:45 1-1. Иванов, 10:56-бол 2-1. Пестушко (Макаров, Мамашев), 13:06 2-2. Штрбак (Горовиков, Граняк), 17:36-бол 2-3. Комаров, 21:45 3-3. Михнов, 32:37 4-3. Белов (Макаров), 52:21-бол Нефтехимик: Мунро - Березин, Микуш, Бернацкий, Белов, Фернхольм, Мамашев, Рясенский - Епанчинцев, Симаков, Макаров, Якуценя, Михнов, Пестушко, Крысанов, Полыгалов, Коньков, Иванов, Бумагин, Альшевский, Бортников Динамо М: Гарнетт - Карпушкин, Бойков, Дерлюк, Баландин, Граняк, Тарасов, Штрбак - К.Волков, Бабенко, Колник, Шафигулин, Горбунов, Угаров, Кокарев, Горовиков, Зайнуллин, Кудашов, Мосалев, Комаров Судьи: Киселев, Кадыров (оба - Уфа) Нижнекамск. Дворец Спорта Второй период прошел с преимуществом казанцев. «Ак Барс» забросил две практически идентичные шайбы в ворота соперника. В первом случае Алексей Морозов сделал передачу на Капанена, который нанес бросок, а шайбу в ворота направил уже Буравчиков. Во втором случае после передач тех же Морозова с Капаненом, Буравчиков сам нанес точный бросок. Обе шайбы были заброшены в большинстве. В перерыве защитник и капитан «Витязя», нарушитель спокойствия на дорогах Москвы Даниил Марков заметил, что его команде стоит и дальше играть так же, как в первом периоде, хотя мастерам, собранным в Казани, противостоять очень трудно. Однако можно. В середине третьего игрового отрезка Марков забросил шайбу, а затем Бобров вывел гостей вперед. Правда, чтобы засчитать эту шайбу, арбитрам пришлось прибегнуть к видеоповтору. Как и в следующем эпизоде, когда в составе казанцев отличился Обухов. Казалось, что нападающий протолкнул шайбу в ворота коньком. Окончательно добил чеховцев гол Скачкова. Не обошлось и без неприятностей. Травму получил нападающий «Ак Барса» и сборной России Алексей Терещенко. А под занавес матча буллит не смог реализовать финн Ярко Иммонен. Московское «Динамо» после победы над «Ак Барсом» осталось в Татарстане, переехав из Казани в Нижнекамск, где встречалось с местной командой «Нефтехимик». Первый период команды провели на ура, презентовав зрителям четыре заброшенные шайбы. Счет в матче открыли гости. После затяжной атаки, Колник, находящийся на правом фланге, сделал передачу Мосалеву, который с «пятака» поразил ворота Скотта Мунро. Вскоре нижнекамцы отыгрались. Голкипер «Динамо» Майкл Гарнетт накрыл собой шайбу, а пока он отвлекся на секунду, наблюдая за сутолокой у ворот, шайба незаметно проползла в ворота, и арбитр сразу зафиксировал их взятие. Под занавес стартового игрового отрезка команды обменялись еще по одному голу. Сначала Пестушко в упор расстрелял динамовского кипера, а затем Комаров закрыл обзор Мунро, в результате чего после броска Граняка от синей, Штрбак подправил снаряд в ворота. Второй период начался с удачной атаки динамовцев. После того, как русский финн Лео Комаров нанес бросок, шайба легла на клюшку Бернацкому, не без помощи Юрая Колника, Сергей хотел увезти шайбу от ворот, а получилось, что наоборот, привез своей команде гол. В концовке этого игрового отрезка вновь непростительную ошибку, приведшую к курьезному голу допустил Гарнетт. Вратарь думал, что зафиксировал шайбу после броска нижнекамцев, а она проползла под ним, оказавшись за спиной канадца, да еще и линию ворот пересекла, и стало — 3:3. Последний игровой отрезок остался за хозяевами льда. Сначала подопечные Владимира Крикунова забросили необходимую для победы шайбу усилиями Макарова и Белова, а затем не позволяли сопернику даже зацепиться за снаряд. Таким образом, коллективу Олега Знарка не удалось покорить Татарстан дважды. Главный тренер московского «Динамо» Олег Знарок прокомментировал игру против «Нефтехимика» (3:4). «Думаю, игра должна понравиться зрителям. Ничего страшного не случилось. Мы неплохо играли. К сожалению, не совсем получилась игра в большинстве. Будем готовиться к следующей игре», – цитирует тренера официальный сайт «Динамо». Главный тренер «Нефтехимика» Владимир Крикунов прокомментировал игру против московского «Динамо» (4:3). «Для нас это был первый матч, поэтому волнение присутствовало. Согласен: зрителям матч должен был понравиться. Мы имели возможность изучить игру соперника в Казани, так что готовились серьезно. Правда, если бы это был ХК МВД, мы, наверное, проиграли. А «Динамо» – это наша команда. А вообще все ребята сегодня бились от первой и до последней минуты», – цитирует тренера официальный сайт «Динамо». «Сибирь» и во второй день подряд добилась победы на «Амуром», только в этот раз добиться такого результата было сложнее, нежели днем ранее. Хабаровчане смогли вновь отправить в ворота Стефана Лива лишь две шайбы, которых оказалось мало. Новосибирская команда сумела поразить ворота соперника трижды — Тарасенко, Заварухин и Петров добились положительного результата для «Сибири», решив исход встречи еще во втором периоде. Главный тренер «Сибири» Андрей Тарасенко прокомментировал игру против «Амура» (3:2). «Хочу поблагодарить за хороший хоккей Александра Серафимовича и его команду. Сегодня мы в роли догоняющих оказались, пропустив гол в меньшинстве. Что непозволительно. Потом ребята смогли перестроиться, вышли вперед, потом снова пропускаем, сценарий практически один и тот же со вчерашним, хотя сегодня настраивали ребят на еще более тяжелую игру, чем вчера. Они нас услышали, вняли нашим подсказкам, нашим советам. Здорово отыграл вратарь наш обе игры. И желание победить сегодня было максимальным. Всем ребятам огромное спасибо», – цитирует тренера «Советский спорт». «Поздравляю коллегу с победой. По игре. Первый период – пять удалений сразу. Полпериода в меньшинстве. Опять у нас силенок не хватало. Играли мы в три пары защитников. Это сказалось, на них легла огромная нагрузка. По желанию и самоотдаче ребята все были настроены очень здорово. Согласен с коллегой, что у них здорово сыграл вратарь. Мы били, били, но если ты не забиваешь, то выиграть невозможно. Вратарь «Сибири отыграл хорошо, что не могу сказать о нашем вратаре», – приводит слова главного тренера «Амура» Александра Блинова «Советский спорт» С другими новостями и подробностями матчей можно ознакомиться на странице КХЛ

Конфликт основных акционеров ГМК «Норильский никель» — «Русала» Олега Дерипаски и «Интерроса» Владимира Потанина — продолжается. Генпрокуратура заявляет о выявлении нарушений при проверке годового собрания акционеров ГМК «Норникель», сообщает РИА «Новости». Более подробно о результатах проверки ничего не говорится. Между тем еще накануне «Норникель» опубликовал пресс-релиз, в котором сообщалось, что компания получила письмо из Генпрокуратуры с сообщением об окончании проверки, в котором не было упоминания о каких-либо выявленных нарушениях. «Письмо не содержит замечаний со стороны проверяющего органа в адрес «Норильского никеля» в отношении проведения собрания», — сказано в сообщении компании. «О результатах проверки проинформирован президент Дмитрий Медведев », — отмечает ГМК. В Генпрокуратуре оказались удивлены заявлением никелевой компании, что по результатам прокурорской проверки никаких замечаний нет, об этом представитель ведомства сообщил агентству. «Определенные нарушения в ходе проверки были выявлены», — отметил он, не сказав о подробностях нарушений. В субботу никаких официальных подтверждений наличия или отсутствия нарушений при проверке годового собрания акционеров «Норникеля» получить не удалось. В «Русале» , который оспаривает результаты собрания, «Газете.Ru» сказали: «Не перестают удивлять попытки «Норникеля» вводить общественность в заблуждение своими несоответствующими действительности заявлениями». В «Русале» говорят, что письма из Генпрокуратуры, аналогичного тому, что обнародовал «Норникель», не получали. Источник, близкий к алюминиевой компании, утверждает, что Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР), напротив, ранее направила в Генпрокуратуру информацию об имевших место нарушениях в ходе собрания акционеров «Норникеля». ФСФР свое расследование еще не завершила, заявлял на этой неделе руководитель службы Владимир Миловидов. После июньского годового собрания акционеров «Норникеля» между «Русалом», «Интерросом», которые владеют по 25% ГМК, и менеджментом компании развернулась публичная дискуссия о легитимности итогов собрания. «Русал», который не смог провести в совет директоров столько своих кандидатов, сколько планировал, обвинял менеджмент «Норникеля» в махинациях с акциями, которые повлияли на итоги собрания. Проверить итоги собрания акционеров «Норникеля» Генпрокуратуре поручил президент России Дмитрий Медведев, которому на нарушения в ходе собрания пожаловался «Русал». Проверкой бюллетеней голосования на годовом собрании занимаются ФСФР и Генпрокуратура. «Русал» уже подал иски к «Интерросу» в Лондонский арбитражный суд и к «Норникелю» в Красноярский арбитражный суд. «Скорее всего, серьезных нарушений в ходе собрания и не было. Возможно, были применены вполне легальные технологии для победы того или иного кандидата», – полагает Николай Сосновский из «Уралсиба». Ранее власти дали четкий сигнал, что пока не намерены вмешиваться в конфликт. Выступая на прошлой неделе в Норильске, премьер Владимир Путин заявил, что государство не будет вмешиваться в корпоративную войну. «Мы в корпоративную практику не лезем – пусть сами договариваются. Если это будет сказываться на социально-экономической ситуации в Норильске, то нам придется продумать план развития», – подтвердил вице-премьер Игорь Сечин. Он добавил, что вопрос о вхождении государства в состав акционеров «Норникеля» пока не обсуждается, как и вообще появление в компании третьего крупного акционера. По мнению экспертов, решающим этапом борьбы акционеров может стать новое собрание, назначенное на 21 октября. Его результаты будут во многом зависеть от работы «Русала» и «Интерроса» с миноритариями. «Теперь акционеры вряд ли будут допускать прежние ошибки, а «Русал» постарается не распылять голоса между кандидатами», – считает Сосновский. В «Русале» выступили с инициативой отдать 7 из 13 мест в совете директоров (СД) ГМК независимым директорам, для чего компания готова в два раза сократить собственную квоту. Алюминиевая компания уже предварительно предложила трех кандидатов в члены совета директоров «Норникеля», который будет избран на внеочередном собрании акционеров 21 октября. Окончательный список будет сформирован позже, однако наиболее вероятными кандидатами являются гендиректор «Русала» Олег Дерипаска; бывший председатель совета директоров «Норникеля» Александр Волошин , который не вошел в состав нового совета; глава глиноземного дивизиона Валерий Матвиенко , занимавший должность первого заместителя гендиректора «Норникеля» по производственной деятельности и покинувший компанию в июле 2010 года.

В воскресенье «Сарагоса» и «Малага» показали всем, как надо играть в футбол. Правда, болельщикам первых предстояло запастись перед матчем валидолом. За 90 минут команды забили восемь мячей, «Сарагоса» проиграла сопернику со счетом 3:5. Невероятным получился первый тайм. Уже на первой минуте Фернандо сумел «распечатать» ворота Франко, а пока соперник приходил в себя, Хуанми спустя шесть минут довел преимущество «Малаги» до двух мячей. Казалось, что первые полчаса гости просто издевались над соперником, а точнее два человека из состава «Малаги», ведь к 30-й минуте Фернандо и Хуанми оформили по дублю на брата, забивая мячи в той же последовательности, что и первый раз. А на 34-й минуте «сферу» в ворота «Сарагосы» отправил бывший спартаковец Квинси, который из холодной России трансфером через Саудовскую Аравию перебрался в Испанию. Квинси воспользовался ошибкой того самого Иржи Ярошика, а затем, оказавшись тет-а-тет с вратарем «Сарагосы» Лео Франко , не оставил киперу ни единого шанса, отправив мяч в сетку, а на табло загорелся уже и вовсе издевательский счет — 5:0. От разгрома «Сарагосе» удалось спастись, команда забила три мяча, которые уже ничего не значили. А фамилия Квинси еще не раз доносилась из уст комментаторов, правда он так больше и не смог реализовать свои моменты. Испанские журналисты даже сравнили Квинси с мотоциклом. Однако не только Квинси может быть доволен главный тренер «Малаги» Жесуальдо Феррейра, в этом матче вся команда играла блестяще. Другой бывший спартаковец, Фернандо Кавенаги, в воскресенье появился на поле в составе «Мальорки», главный тренер которой, по совпадению также работавший в «Спартаке» , Микаэль Лаудруп от нападающего ожидал многого. «Он потрясающий форвард, который во всех командах забивает много голов. Надеюсь, он и у нас долго не будет «сухим». Тем не менее, бомбардирский счет Кави все еще закрыт. В отчетном туре «Мальорка» уступила «Спортингу» — 0:2. Фернандо вышел в стартовом составе и вхолостую отбегал 90 минут. Голы: Вальдес, 27, 59 Барселона: В.Вальдес, Пике, Абидаль, Максвелл, Адриано (Алвеш, 59), Маскерано (Хави, 46), Кейта, Иньеста, Кркич (Родригес, 46), Вилья, Месси Эркулес: Калатаюд, Кортес, Памаро, Пас, Пенья, Филипе (Тоте, 74), Фрицлер, Агилар, Дренте (Сендоа, 62), Н.Вальдес (Кико, 65), Трезеге Предупреждения: Маскерано, 20; Адриано, 43 - Трезеге, 42; Дренте, 44 «Барселона» в субботу принимала на «Камп Ноу» новичка этого сезона команду «Эркулес». Больше всего разговоров было не о предстоящем поединке, а об уходе из «Барсы» Златана Ибрагимовича. Главный тренер сине-гранатовых Пеп Гвардьола уже не в первый раз заявил о том, что не собирается вступать в словесную перепалку с нападающим, однако, отметил, что многое узнал от шведа, который назвал Пепа «философом». «Я бы хотел быть философом, — сказал Гвардьола. — Однако по его тону, я бы не сказал, что Златан сделал мне комплимент. Я благодарен Златану за тяжелую работу, проделанную в нашем клубе. Даже не знаю, смогли бы мы выиграть пять титулов без этого игрока?» Что бы там не произошло между Гвардьолой и Ибрагимовичем, но в этот день «Барса» должна была брать три очка в борьбе с «Эркулесом». Пожалуй, сценарий развития событий, который произошел в этот вечер, вряд ли предсказал бы даже Тарантино. Сине-гранатовые пропустили по мячу в каждом тайме, а в концовке их соперник чуть было не довел счет до разгромного. На 26-й минуте после штрафного удара с центра поля Агилар направил мяч к линии вратарской, после этого его одноклубник Пас пытался протолкнуть мяч в ворота мимо Виктора Вальдеса - не вышло. Зато огорчить своего однофамильца удалось Нельсону Вальдесу — 1:0. Вскоре после перерыва Вальдес снова пропустил от Вальдеса. Гомеш на правом фланге убежал в отрыв, сделал точный пас в штрафную, а его напарник в касание отправил снаряд в сетку ворот. Гол: Карвалью, 48 Реал: Касильяс, Рамос, Пепе, Рикарду Карвалью, Марсело, Хаби Алонсо, Хедира, Ёзил (Гранеро, 89), Криштиану Роналду, Бензема (Леон, 71), Игуаин (Ди Мариа, 90) Осасуна: Лопес, Дамиа (Ойер, 63), Фланьо, Лоло, Монреаль, Некунам, Пуньяль, Сориано (Пандиани, 76), Хуанфран, Камуньяс, Аранда (Шоджаеи, 68) Предупреждения: Роналду, 54; Марсело, 84 - Пуньяль, 19; Аранда, 45 У «Барсы» было много моментов ответить «Эркулесу» голами, но, ни Вилья, ни Месси, ни Иньеста так и не спасли команду от поражения. А в концовке матча Трезеге чуть не отправил третий мяч в ворота чемпионов Испании. «Реал» этим вечером встречался с «Осасуной». В состав «королевского клуба» вернулся их главный «сливочный» парень Криштиану Роналду , по которому его одноклубники очень соскучились. Полузащитник оправился от травмы и смог принять участие в матче. Матч проходил в унылом темпе, а во втором периоде хозяева сжалились над болельщиками и соорудили гол. Все началось с того, что Ёзил рванул вдоль левой бровки, отдал мяч под удар Роналду. Молодой отец нанес удар, но слабый, поэтому вратарь «Осасуны» сумел отбить «сферу», а потом на добивании удачно сыграл уже Карвалью. В оставшееся время матча футболисты занимались в основном пробежкой от ворот до ворот. Неужели это то, что принес Жозе Моуринью в «Реал»? Роналду, для которого этот матч стал первым после травмы еще и желтую карточку умудрился получить за то, что выставил руки навстречу мячу. Неужели португалец за недолгий срок, пока был отлучен от футбола забыл о правилах? Что же, в этот вечер испанские гранды были скупы на голы, однако «королевский» клуб, хотя бы добился ожидаемой победы. «Валенсия» с минимальным счетом обыграла «Расинг» (1:0). «Хетафе» разгромил «Леванте» (4:1). С другими новостями и подробностями матчей можно ознакомиться на странице Испании

По итогам всенародного референдума, прошедшего в воскресенье в Турции, в конституцию страны будет внесен ряд важных изменений. Правящей умеренно исламистской Партии справедливости и развития ( ПСР ) нынешнего премьера Тайипа Реджепа Эрдоган а удалось убедить избирателей в необходимости либерализации основного закона. За пакет из 26 поправок, по предварительным данным Reuters, проголосовали 58% пришедших на участки, против, соответственно, высказались 42% голосовавших. «Наш народ отныне говорит «Мы идем вперед», — приветствовал своих сторонников Эрдоган. – Да – свободе! Да – верховенству закона! Нет – закону тех, кто правит. Нет – опекунству военного режима!» Эрдоган говорил о военном перевороте 12 сентября 1980 года, когда военные во главе с начальником Генштаба Кенаном Эвреном отстранили от власти правительство Сулеймана Демиреля, не сумевшего справиться с разгулом политического экстремизма как правого, так и левого толка. Новые власти запретили все политические партии, арестовали ведущих политиков и отдали приказ о расстреле нескольких десятков самых ярых молодых политических активистов. В 1982 году была принята «Эвреновская конституция», действующая и поныне. Изменения в конституцию, предложенные правящей партией, в значительной степени либерализуют политическую жизнь страны. В то же время они гарантируют всему лагерю «политического ислама» безопасное существование на турецкой политической сцене. После переворота 1980 года, согласно заветам основателя светской Турецкой республики Мустафы Кемаля Ататюрка, исламистские политические партии неоднократно запрещались судом, а правительства, ими сформированные, оказывались под жестким прессингом силовых структур или даже свергались армией. Последний внутриполитический кризис такого рода случился в 1997 году, а три года назад конституционный суд едва не запретил партию Эрдогана за подрыв светских устоев государства. Крупнейшие оппозиционные силы, левоцентристская Народно-республиканская партия (НРП) и правая Партия националистического движения , выступили против изменения конституции, утверждая, что исламисты таким образом готовят для себя роль политических монополистов. Проведение референдума стало возможным после того, как НРП оспорила в конституционном суде принятый было в парламенте пакет законопроектов, аналогичных нынешним поправкам. Конституционный суд признал, что принятый закон нарушает действующую конституцию, и вынес текст для народного волеизъявления. Поправки в конституцию значительно сокращают автономию силовых корпораций — вооруженных сил, судейского и прокурорского корпуса, — которые выступают в Турции главным гарантом светского характера государства. Избиратели согласились с тем, чтобы юрисдикция военных судов, дотоле почти неограниченная, была значительно сужена. В частности, судить военных, обвиняемых в преступлениях против безопасности государства или покушении на государственный строй, станут суды гражданской юрисдикции. Увольняемые из армии офицеры (на практике часто за чрезмерную близость к исламистским организациям) получают право апелляции. Укрепились позиции законодательного корпуса. Теперь избранные депутаты будут оставаться в парламенте даже в том случае, если партия, от которой они избирались, будет запрещена как подрывающая конституционный строй. Парламентарии также получили право назначать часть судей конституционного суда, число которых выросло с 11 до 17. Изменения коснулись и высшего совета судей и прокуроров, отвечающего за набор кадров в судейский и прокурорский корпус. Состав этого коллегиального органа значительно расширен, с 7 до 22 человек. Работники системы правосудия также смогут подавать апелляции в случае отстранения их от дел. Правящие исламисты, таким образом, получают возможность защищать лояльных им силовиков от давления начальства и продвигать их на руководящие посты в силовой и судебной иерархии. Появились в конституции и положения, на которых настаивал Европейский союз. Все они касаются защиты от дискриминации и гарантий гражданских свобод. В основном законе теперь впервые записан запрет дискриминации детей, стариков и инвалидов. Либерализуются отношения в трудовой сфере. Работники получили право состоять более чем в одном профсоюзе и устраивать политические забастовки. Впервые получили право требовать заключения коллективных трудовых договоров профессиональные союзы государственных служащих. Турецкие граждане также получили конституционную гарантию защиты их личной информации и право доступа к собственным досье, собираемым на них государственными учреждениями.