q_id
stringlengths 5
6
| title
stringlengths 2
434
| selftext
stringlengths 0
40.9k
| document
stringclasses 1
value | subreddit
stringclasses 3
values | url
stringlengths 4
132
| answers
dict | title_urls
sequence | selftext_urls
sequence | answers_urls
sequence |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ev5t7o | Apakah perbudakan memainkan peran penting dalam pemisahan diri Texas dari Meksiko? Jika tidak, apa yang berubah dalam 25 tahun ke depan? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ev5t7o/did_slavery_play_a_significant_role_in_texas/ | {
"a_id": [
"ffvpnk9"
],
"score": [
9
],
"text": [
"** TL; DR ** - Ini berasal dari tekanan sosial yang ada di seluruh Meksiko, aneksasi oleh AS berarti seluruh institusi Selatan dan Penanam memperoleh pengaruh yang sangat kuat. Sam Houston masih hidup pada tahun 1861, dan dengan jelas dan bersemangat menentang Penyebab Konfederasi, memandangnya sebagai antitesis dari apa yang dia perjuangkan dalam Revolusi Texas. Perbudakan bukanlah faktor pendorong pemisahan Texas dari Meksiko, meskipun ada tekanan sosial. Menurut Asosiasi Sejarah Negara Bagian Texas, pada tahun 1836 (Revolusi Texas yang terjadi pada tahun 1835-1836) populasinya terdiri dari sekitar 30.000 orang Texas, 5.000 orang kulit hitam, 3.500 Tejanos, dan 14.000 penduduk asli. Hal ini membuat sekitar 10 11% populasi menjadi kulit hitam, yang sebagian besar adalah budak. Pada tahun 1847, dua tahun setelah aneksasi, rasio ini menjadi sekitar 28 29%. Ini sebagian besar akan terkonsentrasi di sekitar komunitas petani Anglo di Timur dan Utara, yang akan berpengaruh secara politik dan akan beradaptasi dengan cara hidup Selatan dalam waktu singkat. Namun, untuk melihat Revolusi Texas, kita perlu kembali ke awal. Antonio Lopez de Santa Anna, Napoleon dari Barat. (Terminolog: \"Texian (s)\" = White Texan, \"Tejano (s)\" = Mexican Texan, \"Criollo (s)\" = Putih tetapi lahir di tanah kolonial, \"Peninsular (es)\" = Putih dan lahir di Spanyol, \"Empresario (s) \"= Kontraktor kolonial disewa untuk membawa orang) Santa Anna berasal dari * creollo *, diistimewakan sebagai orang Spanyol 'kontinental' (dibandingkan dengan 'peninsular', dari Spanyol yang tepat) di bawah sistem kolonial. Ketika revolusi pecah di antara massa * mestizo *, dia, seperti banyak criollos, bertempur atas nama Mahkota Spanyol untuk meletakkannya. Perwira seniornya adalah seorang *peninsular *, bahkan lebih istimewa daripada Santa Anna sendiri, dan selama perang ini dia menyaksikan taktik kontra pemberontakan yang brutal seperti eksekusi ringkasan massal. Ini juga merupakan pengalaman pertamanya melawan orang Amerika, mempertahankan wilayah Spanyol dari agen Amerika yang simpatik. Ketika tanah air Spanyol jatuh ke dalam masalah, seorang perwira royalis memutuskan untuk berpihak pada kesepakatan untuk memantapkan dirinya sebagai kaisar Meksiko dan menjamin hak istimewa semenanjung dan criollos, dengan Santa Anna mengikuti jejaknya sejak saat itu. Kemerdekaan Meksiko diperoleh akhir tahun itu. Kaisar pertama ini terbukti tidak populer dengan massa republik yang telah memimpin revolusi sejak awal, dan dia mencoba menutup upaya republik dengan menutup kongres nasional dan menggantinya dengan lembaga baru yang hanya melayani dia. Di sinilah nasib berubah, karena Santa Anna bersekongkol dalam revolusi melawan kaisar yang pernah dia dukung - dia bersekongkol, setidaknya, untuk tujuan memulihkan kongres. Dia menang, dan kaisar turun tahta dan dikirim ke pengasingan, hanya untuk dieksekusi pada tahun 1824 ketika dia kembali ke Meksiko sekali lagi. Belakangan tahun itu, 1824, Konstitusi Meksiko Pertama dirancang dan diresmikan di bawah Presiden Guadalupe Victoria. Victoria telah menjadi bagian dari revolusi sejak awal, dan bertanggung jawab untuk membangun misi diplomatik dan pengakuan dengan tetangganya, serta menghapus perbudakan. Dia menyelesaikan krisis ekonomi yang dihadapi negara yang baru lahir, berinvestasi dalam segala jenis infrastruktur, dan membantu menumbuhkan semangat nasional yang baru. Konstitusi federal dan gaya pemerintahan Victoria diterima dengan baik di wilayah perbatasan, seperti The Sovereign Free State of Coahuila dan Texas, atau hanya 'Coahuila y Tejas' jika Anda terdesak waktu. Negara-negara perbatasan ini, yang terbelakang dan kekurangan populasi yang terintegrasi dengan masyarakat Meksiko, bebas untuk mengatur diri mereka sendiri, dan imigrasi bersyarat dari Amerika Serikat didorong untuk membantu mengisinya lebih banyak lagi. Pemberontakan Texas awal yang dibentuk dengan Republik Fredonia, di Nacogdoches modern di Texas Timur Laut (ingat geografi yang saya bicarakan sebelumnya?). Pemberontakan ini dimulai oleh seorang Haden Edwards, seorang * emresario *, di tanah yang dia tempati sendiri. Cherokee di dekatnya juga bergabung dalam pemberontakan, menginspirasi bendera putih-merah yang mewakili pemukim dan penduduk asli bersama-sama. Meski terdengar menginspirasi, Edwards sedikit brengsek - seorang Virginian dari saham kaya yang mencoba membatalkan sertifikat tanah yang telah didirikan di daerah yang diberikan kepadanya, dan menolak kapten terpilih dari milisinya (yang dia ciptakan oleh kewajiban, sebagai bagian dari kontrak empresario-nya) demi dirinya sendiri. Dia menyerukan pemilihan walikota yang baru, tetapi penduduk yang sudah mapan mengklaim bahwa itu dicurangi dan mengajukan banding ke otoritas yang lebih tinggi, yang membatalkannya, yang tidak disetujui Edwards. Dengan ketegangan antara pemukim mapan dan pemukim baru yang meningkat dari hari ke hari, kontrak Edwards dicabut, dan dia diusir dari Meksiko. Tanpa kompensasi atas usaha dan investasi pribadinya baik dalam waktu maupun uang, dia menolak untuk mematuhinya. Setelah merek pemukim yang lebih baru mulai menghadapi beberapa penggusuran dan penangkapan, pemerintah daerah digulingkan, dan Edwards mencari dukungan di antara para pemukim sebelumnya dan di antara Cherokee di dekatnya, kepada siapa dia berjanji secara resmi memberikan sertifikat tanah ke * jumlah yang sangat signifikan tanah * sementara mereka telah diabaikan oleh pemerintah negara bagian. Dia mengirim kabar ke empresarios lain untuk mencoba mengumpulkan dukungan, tetapi tidak ada yang datang. Seluruh perselingkuhan pada dasarnya tidak berdarah, meskipun para kepala suku Cherokee yang telah menjanjikan dukungan dieksekusi oleh rekan-rekan mereka sebagai bukti dukungan untuk Meksiko ketika saatnya tiba untuk menegakkan kembali ketertiban. Meskipun ini, menurut semua catatan, insiden yang cukup kecil, itu juga memiliki dampak semacam efek kupu-kupu. Pemberontakan menyebabkan penyelidikan federal Meksiko ke negara bagian Tejas, yang di bawah presiden yang berbeda menyebabkan pengesahan undang-undang baru yang tidak populer dengan hampir * semua orang *, baik yang mapan maupun yang baru. Pemilihan tahun 1828 agak gila, dengan fakta pengunduran diri Victoria pada tahun berikutnya membayangi kepala semua orang dan arah negara di udara. Santa Anna dan Lorenzo de Zavala, sosok yang nantinya akan memainkan peran penting dalam cerita kita, keduanya mendukung kandidat yang sama. Meskipun Santa Anna biasanya adalah Konservatif Criollo klasik, Zavala adalah seorang Basque criollo, dan keluarganya pada saat itu telah menjadi kolonial, bukan semenanjung, selama lebih dari satu abad. Zavala, berbeda dengan Santa Anna, telah banyak terlibat dengan Revolusi Meksiko pada masa-masa awalnya, dan termasuk di antara mereka yang menyusun Konstitusi. Bagi Santa Anna, ini mungkin karena kandidat yang dimaksud, Vicente Ramon Guerrero Saldaa, telah menjadi pahlawan bangsa dan salah satu dari mereka yang memerintah interrim antara jatuhnya kekaisaran dan berdirinya republik baru. Selain itu, ia mendukung rencana untuk memperkuat posisi Meksiko, seperti menghapus cara Spanyol terus berusaha menyerang dengan menyerang Kuba. Bagi Zavala, jelas ideologi liberalnya yang menarik. Selain menyenangkan, Guerrero Saldaa adalah keturunan Afrika. Guerrero Saldaa akhirnya gagal, kehilangan kursi kepresidenan dari Manuel Gomez Pedraza. Pedraza adalah seorang criollo, teman dekat kaisar yang sekarang sudah meninggal, dan adalah seorang royalis selama revolusi. Santa Anna tidak meraih kemenangannya dengan baik, dan mengorganisir pemberontakan - pemberontakan yang terpaksa diikuti Zavala sementara pemerintah Konservatif berkomplot melawannya. Zavala, yang berbasis cukup dekat dengan Mexico City dan dengan cukup banyak dukungan, dapat membantu membalikkan keadaan, dan memaksa Pedraza keluar. Guerrero Saldaa diangkat pada tahun 1829, dan melembagakan reformasi liberal yang luas dalam pendidikan publik, hak atas tanah, dan perbudakan yang dihapuskan kembali. Setelah sedikit bergumam, dan meskipun Stephen F. Austin tampaknya tidak memiliki apa-apa selain pujian untuk Guerrero Saldaa, Gubernur Tejas Meksiko mengirim permintaan ke tingkat federal untuk mengizinkan pengecualian bagi Tejas - kata-kata Saldaa sendiri:> Ketidaknyamanan serius yang ditimbulkan oleh pelaksanaan keputusan tanggal 15 September lalu, tentang masalah penghapusan perbudakan di departemen itu dan hasil fatal yang diharapkan, merugikan ketenangan dan bahkan keberadaan politik negara, dan setelah mempertimbangkan betapa pentingnya melindungi dengan cara yang efektif penjajahan tanah republik yang sangat luas ini, dia dengan senang hati menyetujui permintaan Yang Mulia dan menyatakan departemen Texas kecuali dari disposisi umum yang dipahami dalam keputusan tersebut. Singkatnya, sementara emansipasi budak adalah isyarat besar baginya, Guerrero Saldaa membebaskan Texas karena, di matanya, penjajahan, pembangunan, dan kesehatan ekonomi yang efektif di negeri itu datang sebelum sikap seperti itu. Bahwa dia hanya membuat pengecualian seperti itu untuk Texas adalah karena fakta bahwa itu adalah wilayah perbatasan yang dikelilingi oleh suku-suku yang bermusuhan dan memiliki populasi non-pribumi yang sangat kecil, dan dengan demikian memprioritaskan perkembangan dan stabilitasnya telah menjadi tujuan lama pemerintah federal. Meskipun, Saya harus menunjukkan bahwa gumaman ini tidak layak memberontak, seperti yang ditulis Austin:> Saya merasa puas untuk memberi tahu Anda bahwa tidak pernah ada jeda sedikit pun dalam tatanan koloni ini karena keputusan tanggal 15 September, karena penduduk ini telah menempatkan kepercayaan paling buta pada keadilan dan itikad baik pemerintah Sementara perbudakan telah memainkan peran penting dalam ekonomi Texas pada saat itu, khususnya di wilayah timur laut, mereka tidak terlalu kesal dan kesal atas penghapusannya, dan orang-orang cukup puas di bawah pemerintahan Guerrero Saldaa. Salah satu alasan mengapa prospek penghapusan mungkin tidak berakibat kekerasan adalah karena Guerrero Saldaa telah menjanjikan kompensasi kepada mantan adalah pemilik budak untuk meringankan beban keuangan dan ekonomi yang akan ditimbulkan oleh proses tersebut baik secara pribadi maupun publik. Kedengarannya bagus, bukan? Yah, kurang tepat. Lebih banyak untuk diikuti di Posting Bagian 2."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
f51gvn | Setelah masa jabatannya sebagai presiden, John Quincy Adams mencalonkan diri di Dewan Perwakilan Rakyat dan memegangnya selama 17 tahun. Seberapa unik presiden Amerika mencalonkan diri untuk jabatan publik yang "lebih rendah" setelah menjadi presiden? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/f51gvn/after_his_term_as_president_john_quincy_adams_ran/ | {
"a_id": [
"fhx2vw5",
"fhxbgpv"
],
"score": [
69,
677
],
"text": [
"Sebagai pertanyaan lanjutan, apakah ada preseden mantan presiden yang dipertimbangkan untuk Mahkamah Agung?",
"Hanya ada sedikit Presiden yang menjabat di kantor publik setelah Presidensi. JQA * sejauh ini * adalah yang paling terkenal di antara mereka, tidak hanya karena lamanya masa jabatannya di rumah, tetapi juga karena reputasi ulet yang dia peroleh saat bertugas, di mana dia menjadi suara-suara utama penghapusan di dalam Kongres, berjuang melawan Aturan Gag, aneksasi Texas, dan berpartisipasi dalam kasus hukum terkenal tentang kapal budak * Amistad *. Dia adalah satu-satunya mantan Presiden yang pergi ke DPR setelahnya, tetapi tidak ke Kongres, bergabung di dalamnya oleh Andrew Johnson, meskipun secara kasar berlawanan dalam hal kehormatan, Johnson hanya melayani beberapa bulan di kantor pada tahun 1875 sebelum meninggal pada bulan Juli itu. tahun, dan tidak meninggalkan warisan untuk dibicarakan. Ada beberapa orang lain yang memiliki karir politik pasca-presiden yang terkenal di tingkat pemerintahan tertinggi. Yang paling jelas berikutnya adalah William Howard Taft, yang diangkat sebagai Ketua Mahkamah Agung oleh Partai Republik berikutnya, Presiden Harding, pada tahun 1921, 9 tahun setelah dia gagal memenangkan pemilihan ulang. Sering dikatakan bahwa ini selalu menjadi ambisinya yang sebenarnya, dan secara umum disepakati bahwa dia tidak hanya * menikmati * waktunya di bangku cadangan lebih banyak daripada di Gedung Putih, tetapi juga bahwa dia juga jauh lebih baik dalam hal itu, memantapkan dirinya sebagai pemimpin Pengadilan yang cakap dan kuat selama tahun 1920-an, umumnya dipandang konservatif secara konsisten dalam cara dia mengarahkan pengadilan, serta menjadi pendukung kuat untuk reformasi hukum dari Kongres, menghasilkan pembentukan Konferensi Hakim Sirkuit Senior dan pengesahan RUU Juri. Mantan Presiden terakhir yang disoroti adalah John Tyler, yang akan saya fokuskan di sini karena sebaliknya dia yang paling tidak jelas dalam hal ini! Setelah Presidensi dia kembali ke rumah ke Virginia, dan dia berusaha untuk menjaga reputasinya tetap membara, tetapi tidak mencari jabatan besar. Dengan kemunduran partai Whig, dia mulai beralih ke Demokrat. Pada tahun 1860, dengan situasi nasional yang memburuk, dia menghadiri Konvensi Demokrat tahun 1860, dan meskipun dia tidak berkampanye untuk itu, \"menghibur khayalan\" bahwa dia mungkin akan ditawari calon presiden mereka, di bawah kesan bahwa dia akan memberikan sebuah kandidat persatuan untuk seluruh selatan untuk bersatu. Kemungkinannya adalah, pada kenyataannya, nihil, dan dia pada akhirnya menjadi pendukung Breckenridge, kandidat yang lebih garis keras, mengumumkan kesannya tentang situasi menjadi \"* hidup atau mati, bertahan atau binasa. * \"Namun demikian, dia tidak ingin melihat Persatuan binasa, bahkan jika dia takut itu mungkin tidak mungkin untuk dihindari, dan ketika gelombang pemisahan diri dimulai, dia adalah pendukung Kompromi Crittenden, yang berharap untuk mengatasi sarana untuk memastikan perbudakan memiliki perlindungan yang lebih kuat untuk meringankan kekhawatiran atas pemilihan Lincoln, tetapi tentu saja pada akhirnya gagal. Dia terus mencoba memposisikan dirinya sebagai kekuatan untuk kompromi, menawarkan untuk memimpin konferensi enam budak dan negara bebas yang paling dekat dengan perbatasan, tetapi ini juga tidak mencegah pawai perang, bahkan jika bertugas di delegasi Virginia memberi dia kesempatan lebih lanjut untuk merasa seperti sedang mencoba. Dia melihat beberapa penghargaan lain pada periode itu, dipilih oleh Virginia untuk memimpin delegasi ke Pres. Buchanan akan membahas krisis tersebut, serta kemudian bertemu dengan Lincoln menjelang pelantikannya. Kembalinya ke layanan publik dilanjutkan dengan pemilihannya untuk menghadiri konvensi Virginia untuk pemisahan diri, di mana dia dianggap sebagai salah satu anggota yang paling dihormati, dan pada saat itu telah bergeser menjadi pro-pemisahan diri, dan dengan pemungutan suara pada tanggal 17, telah menjadi salah satu pendukung vokal, dan kemudian memberikan pidato publik yang membandingkan perjuangan mereka yang akan datang dengan nenek moyang revolusioner mereka Dengan pemisahan kesepakatan yang sudah selesai, dia akhirnya kembali ke kantor publik, mencalonkan diri untuk pemilihan Kongres Konfederasi, dan dipilih oleh Charles City County untuk mewakili mereka di DPR. Kongres tidak akan bertemu sampai Februari 1862, jadi dia menghabiskan bulan-bulan intervensi merundingkan persyaratan resmi untuk masuknya Virginia ke Konfederasi, serta perjanjian untuk memindahkan ibu kota negara wannabe ke Richmond, dari Montgomery. Dia melakukan perjalanan ke Richmond untuk memulai posisi barunya... dan meninggal sebulan sebelum Kongres bersidang, meninggal pada tanggal 18 Januari 1862. Di Amerika Serikat, kematiannya mungkin menerima pemberitahuan paling sedikit dari mantan presiden mana pun, kematian pengkhianat itu tanpa komentar dari Lincoln dan pemerintah, sementara di Virginia, prosesi pemakaman 150 gerbong dan duka yang luar biasa menyertai kematiannya. ** Sumber ** Burns, Kevin J. Ketua Mahkamah Agung sebagai Kepala Eksekutif: Taft’s Judicial Statesmanship. * Jurnal Sejarah Mahkamah Agung * 43, no. 1 (Maret 2018): 47–68 Crapol, Edward P.. * John Tyler, Presiden yang Tidak Disengaja *. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2012. Waldstreicher, David, ed. * Pendamping John Adams dan John Quincy Adams *. Chichester: John Wiley & Sons, Incorporated, 2013. ETA: Pemformatan dan kejelasan"
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
||
4erijg | bagaimana skala bac Anda dengan toleransi alkohol Anda? | Yang saya maksud dengan "penskalaan" adalah: katakanlah pertama kali saya minum, saya minum 2 bir dalam periode 1 jam, dan merasakan dengungan yang baik dengan BAC 0,05. Sekarang maju cepat beberapa tahun, toleransi saya telah tumbuh. Sekarang saya minum 2 bir dalam periode 1 jam, dan saya hampir tidak merasakannya. Jadi, apakah jumlah bir yang sama sekarang memberi saya BAC yang lebih rendah, atau apakah itu memberi saya BAC yang sama, dan tubuh saya baru saja belajar bagaimana berfungsi pada 0,05 lebih baik? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4erijg/eli5_how_does_your_bac_scale_with_your_alcohol/ | {
"a_id": [
"d22n1sp",
"d22pp5g",
"d2378wx"
],
"score": [
3,
6,
5
],
"text": [
"Kecuali jika berat badan Anda bertambah, itu karena tubuh Anda sudah terbiasa. Anda BAC tidak berubah.",
"Pria asli yang menentukan skala alkohol dalam darah (salah satu dokter pertama yang bekerja sebagai pemeriksa medis di NYC pada awal 20 C) mengembangkannya melalui pengujian pada hewan, menggunakan anjing. Dia menggunakannya untuk menemukan tingkat minimum di mana anjing-anjing itu mabuk. Namun, dia mengujinya untuk melihat bagaimana toleransi memengaruhi kemabukan, dan menemukan (seperti yang telah Anda catat) bahwa anjing dengan toleransi yang lebih tinggi akan berperilaku normal bahkan pada kadar alkohol dalam darah yang lebih tinggi. Jadi, BAC sama tidak peduli bagaimana Anda berperilaku, tetapi menjadi terbiasa minum memang memengaruhi bagaimana BAC membuat Anda berperilaku dan memengaruhi organ Anda. Jika Anda tertarik, baca Buku Pegangan The Poisoner oleh Deborah Blum - SUPER menarik. Ada juga film dokumenter PBS yang bagus tentang itu.",
"Anda masih memiliki BAC yang sama. Tubuh Anda baru saja belajar bagaimana berfungsi lebih baik pada BAC tertentu. *Ini hal yang buruk. * Alasan mengapa lebih banyak orang tidak meninggal karena keracunan alkohol setiap tahun adalah karena jauh sebelum kebanyakan dari kita mendapatkan tingkat alkohol yang mematikan dalam darah kita, kita pingsan atau mulai muntah (yang umumnya menyebabkan kita berhenti minum untuk malam hari). Pertahankan dan pada akhirnya Anda akan mencapai titik di mana Anda dapat memiliki 0,35% alkohol darah dan masih berjalan dan berbicara serta berdebat dengan staf rumah sakit sampai otak Anda lupa bagaimana memberi tahu tubuh Anda untuk bernapas dan Anda tetap mati meskipun seluruh UGD bekerja untuk menyelamatkan Anda. Bukannya saya bekerja di rumah sakit selama 19 tahun dan melihat ini lebih dari sekali, ingatlah. Saya berhenti minum setelah akhir pekan kedua."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
|
dlkfzj | mengapa keracunan makanan terjadi jika panas seharusnya membunuh bakteri / parasit? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/dlkfzj/eli5_why_does_food_poisoning_happens_if_heat_is/ | {
"a_id": [
"f4r3kgp",
"f4r3xca",
"f4r63n1",
"f4r6u58"
],
"score": [
2,
25,
2,
9
],
"text": [
"bakteri dapat menghasilkan racun yang tidak dihancurkan oleh panas dari apa yang saya baca sebelumnya (saya pikir teman saya juga menyebutkan ini beberapa waktu yang lalu).",
"1) Keracunan makanan sering kali disebabkan oleh racun yang dihasilkan bakteri sebagai limbah. Panas tidak merusak racun ini, jadi jika sudah mencapai tingkat yang berbahaya bagi manusia memasak tidak ada gunanya mencegah penyakit. 2) Kontaminasi dapat terjadi setelah pemasakan berakhir.",
"Bakteri, seperti halnya manusia, akan makan dan buang air besar. Kotoran bakterilah yang menyebabkan sebagian besar masalah yang terkait dengan keracunan makanan dan bukan bakteri itu sendiri. Dan sementara Anda dapat membunuh bakteri dan parasit dengan merebus atau memanggangnya, jika mereka ada dalam makanan Anda cukup lama untuk menumpuk kotorannya, makanan menjadi beracun.",
"1) Tidak semua bakteri mati dalam memasak (juga tergantung pada jenis memasak, mis. Jika tekanannya matang atau tidak) dan mereka bertahan sebagai spora seperti clostridium perfringens dan bacillis cereus. 2) beberapa bakteri menghasilkan racun stabil panas yang menyebabkan keracunan makanan terlepas dari apakah bakteri itu sendiri mati setelahnya. Seperti staph aureus. 3) beberapa bakteri bertahan hidup karena masakan yang tidak mencukupi seperti salmonella dan Vibrio parahaemolyticus. 4) beberapa kontaminasi terjadi setelah dimasak. Seperti saat Anda memotong daging mentah dengan pisau, gunakan untuk memotong daging yang sudah dimasak tanpa pencucian yang benar atau saat toko kebab menyimpan daging yang dicukur di piring selama berjam-jam di tempat terbuka agar terciprat oleh kontaminan. Hanya itu yang dapat saya pikirkan sekarang, tetapi saya yakin ada mekanisme lain (juga saya hanya berbicara tentang bakteri di sini)"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[]
] |
||
f3kb7 | Mungkinkah suatu spesies memiliki satu jenis kelamin sapient dan satu jenis kelamin non-sapient (mis. Kzin)? | Larry Niven menulis beberapa alien yang cukup fantastis, termasuk Kzinti bukan hanya kucing-alien Anda-sehari-hari. Dalam ceritanya, Kzin berevolusi dengan kedua jenis kelamin dengan kecerdasan yang sama, tetapi setelah sekian lama dengan egenetika yang serius (perkembangbiakan terkontrol), betina direduksi menjadi hanya kecerdasan hewan, sedangkan jantan memiliki kecerdasan normal manusia. Saya telah menemukan ide ini beberapa kali sejak saat itu dalam konteks SF yang berbeda, dari spesies dengan kecerdasan rata-rata yang berbeda di seluruh jenis kelamin (terbaru-baru ini dalam 'The Player of Games' Bank, di mana jantan dan betina keduanya telah dibiakkan untuk menjadi lebih bodoh daripada apices). Apakah ini mungkin? Atau akankah berkembang biak untuk anggota spesies yang lebih bodoh harus membodohi semua anggota spesies, apa pun jenis kelaminnya? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/f3kb7/could_it_be_possible_for_a_species_to_have_one/ | {
"a_id": [
"c1d15ve",
"c1d376x",
"c1d5xw9"
],
"score": [
4,
3,
2
],
"text": [
"Saya tidak mengerti mengapa tidak. Ada banyak spesies yang menunjukkan ekstrem [dimorfisme seksual] (_URL_1_), atau di mana satu jenis kelamin sangat berbeda dari yang lain. edit: dalam catatan yang sama sekali tidak terkait, setelah membaca artikel, TIL bahwa ada teori biologi evolusioner yang disebut [hipotesis anak seksi] (_URL_0_)",
"Sulit dipercaya bahwa kasus perbedaan ukuran dimorfik seksual yang ekstrem - dengan perbedaan ukuran otak yang menyertainya - tidak berpengaruh pada tingkat sapience. [Gurita selimut] (_URL_1_), misalnya, memiliki panjang betina 2 meter dan jantan hanya 1% darinya. Sama dengan [anglerfish] (_URL_0_), seperti yang disebutkan. Kutipan bonus yang tidak terkait: * Laki-laki memiliki lengan kanan ketiga yang dimodifikasi khusus yang menyimpan sperma, yang dikenal sebagai hektokokus. Selama kawin, lengan ini melepaskan diri dan merangkak ke mantel betina untuk membuahi telurnya. *",
"Jika seleksi / modifikasi * tidak terarah * dilakukan untuk menurunkan kecerdasan pada satu jenis kelamin, maka spesies tersebut akan menjadi bodoh. Evolusi atau rekayasa terarah adalah masalah lain. Modifikasi gen spesifik jenis kelamin tunggal mungkin cukup, selama gen tersebut memengaruhi perkembangan otak secara umum. Katakanlah, jika Anda menyukai pria Anda normal tetapi wanita secara mental di bawah rata-rata dan quadrupedal, Anda dapat memasukkan salinan gen VLDLR tipe liar fungsional pada kromosom Y dan memastikan salinan autosom lainnya bermutasi begitu saja: _URL_0_ _URL_1_"
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Sexy_son_hypothesis",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_dimorphism"
],
[
"http://theoatmeal.com/comics/angler",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Blanket_octopus"
],
[
"http://www.pnas.org/content/105/11/4232.abstract",
"http://anthropology.net/2008/03/14/mutatons-in-vldlr-gene-in-the-quadrupeds-from-turkey/"
]
] |
|
5pedo1 | geraman perut | Mengapa perut kita menggeram begitu keras saat kita lapar? Seperti hari ini kedengarannya seperti badai petir di perut saya. Apa yang menyebabkan geraman dan mengapa begitu keras | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5pedo1/eli5_stomach_growls/ | {
"a_id": [
"dcqilvn",
"dcqtm5v"
],
"score": [
3,
2
],
"text": [
"ketika nyali Anda 'lebih kosong' dari apa yang diisi, bukan massa semi padat (makanan), adalah gas dan cairan. Ini berdeguk lebih berisik ketika usus Anda terlibat dalam peristaltik, gerakan terkoordinasi dari otot-otot yang melapisinya, untuk mengaduk dan mengembangkan isinya.",
"Tahukah Anda bahwa ada kata untuk perut Anda yang bergemuruh? Satu disebut borborygmus, dan borborygmi dalam bentuk jamak."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
326y2q | mengapa pickup toyotoa hadir dalam banyak perang dan pemberontakan di Afrika dan Timur Tengah? apakah toyota sengaja memproduksi model lama dan menjualnya di timur tengah dan afrika? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/326y2q/eli5_why_is_the_toyotoa_pickup_present_in_many/ | {
"a_id": [
"cq8h0ax",
"cq8h0xt",
"cq8h4ie",
"cq8hbxh",
"cq8hzju"
],
"score": [
13,
9,
2,
3,
7
],
"text": [
"Toyota membuat mobil bagus yang tahan cukup lama untuk sampai ke pasar bekas dan dibeli oleh grup ini",
"Toyota model lama sangat tangguh. Berkendaralah ke daerah pedesaan hampir di mana saja (bahkan negara maju seperti AS) dan Anda akan menemukan banyak di antaranya masih berfungsi dengan baik.",
"Terutama seperti dalam contoh mangkuk super dengan contoh. Mereka membuat clothi NH untuk kedua tim untuk apa pun yang dimenangkan. Tim mana pun yang tidak menang, barang dagangan mereka dikirim ke Afrika dan omong kosong. Dan seperti yang dikatakan @phcullen, berakhir di pasar bekas",
"Mereka tidak \"membuat model lama dan menjualnya\" di sana. Itu adalah truk tua yang telah bertahan cukup lama sehingga dijual oleh pemilik aslinya (dan kemungkinan beberapa lainnya) sampai akhirnya dikirim melalui laut dan dijual.",
"Secara global, ada beberapa eksportir yang menjual kembali kendaraan yang lebih tua tetapi masih dapat diservis ke negara-negara Afrika. Ibu saya benar-benar mendapat email dari seorang Nigeria yang menemukan kartu namanya di mobilnya. Saya tidak yakin apakah dia seorang pangeran."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[]
] |
||
4onin4 | Mengapa deterjen cucian dan pelembut kain merupakan barang yang populer untuk dicuri untuk ditukar dengan obat-obatan? | Walmart lokal saya lebih menjaga barang-barang itu daripada TV dan minuman keras. Terasa agak aneh. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4onin4/eli5_why_is_laundry_detergent_and_fabric_softener/ | {
"a_id": [
"d4e2zzc",
"d4e3n4c",
"d4egfs2"
],
"score": [
7,
43,
10
],
"text": [
"Tunggu apa ini benar-benar sesuatu?? ?",
"_URL_0_ Artikel luar biasa yang memberikan lebih banyak detail: * Semua orang menggunakannya, dan ingin mempertahankan satu merek, sehingga seseorang di masa yang lebih baik terbiasa menggunakan Tide, tiba-tiba tidak mampu membelinya, mencuri atau membelinya di pasar gelap, daripada membeli sesuatu yang murah. * Karena semua orang menggunakannya dan volume penjualan sangat besar, sebagian besar toko tidak menguncinya sama sekali, dan ada ratusan botol untuk diambil, jadi target mudah bagi pencuri. * Semuanya tidak dapat dilacak setelah dicuri. Tidak ada nomor seri atau database seperti telepon, stereo mobil, atau TV.",
"Karena ketika Anda sedang tinggi, Anda memiliki peluang hampir 100% untuk lupa bahwa Anda kehabisan deterjen. Pengedar narkoba suka jika Anda mampir dengan beberapa sendok atau bahkan seluruh kotak."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"http://nymag.com/news/features/tide-detergent-drugs-2013-1/#print"
],
[]
] |
|
6pgaok | mengapa serangga kecil (gnat dll.) tampaknya melayang-layang dan terbang ke mata saya jauh lebih sering daripada di tempat lain pada diri saya? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6pgaok/eli5_why_do_small_bugs_gnats_etc_seem_to_hover/ | {
"a_id": [
"dkp1kac",
"dkp3ykh",
"dkp59hp"
],
"score": [
3,
2,
2
],
"text": [
"Dari apa yang saya dengar agas suka bertelur di mata binatang. (Hangat, basah, telur mudah menempel) dan itulah mengapa mereka melakukannya. Bisa jadi salah.",
"Bias seleksi. Anda melihat dari mata Anda, jadi tentu saja Anda akan melihat serangga di dekat mata Anda lebih dari serangga, katakanlah, di dekat pergelangan kaki Anda.",
"Tidak sendirian di askin ', dan orang asing yang baik hati telah menjelaskan: 1. [ELI5: Kutukan di mataku, telingaku. ] (_URL_3_) 1. [ELI5: Mengapa lalat / serangga kecil tampak lebih berdengung di sekitar wajah daripada bagian tubuh lainnya? ] (_URL_0_) 1. [ELI5: Mengapa lalat atau serangga lain terbang secara khusus di sekitar kepala Anda? ] (_URL_4_) 1. [ELI5: Mengapa lalat terbang di depan saya? ] (_URL_2_) 1. [ELI5: Mengapa lalat berdengung di sekitar kepala kita? Tentunya mereka bisa keluar mencari makanan atau melakukan hal-hal lain. ] (_ URL_1_)"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[
"https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ej1p7/eli5_why_do_fliessmall_bugs_seem_to_buzz_around/",
"https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/12ufo3/eli5_why_do_flys_buzz_around_our_heads_surely/",
"https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6b84w5/eli5_why_do_flies_fly_at_my_face/",
"https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3bm90x/eli5bugs_in_my_eyes_ears/",
"https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3iz0e7/eli5_why_do_flies_or_other_insects_fly/"
]
] |
||
8qonnu | Mengapa air menguap dari keramik lebih cepat daripada plastik? | Saya membayangkan itu karena air menempel pada plastik lebih kohesif. Jadi kenapa? Saya membayangkan itu ada hubungannya dengan elektron. Elektron dengan H20 dan plastik harus berbagi semacam ikatan yang lebih kohesif daripada gaya penguapan pemutusan ikatan acak? | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/8qonnu/why_does_water_evaporate_off_of_ceramic_quicker/ | {
"a_id": [
"e0n7ldv",
"e0niwq9"
],
"score": [
5,
2
],
"text": [
"Kemungkinan besar karena konduktivitas termal yang lebih tinggi. Saat air menguap, ia mendingin, sehingga kecil kemungkinannya untuk menguap. Pada keramik, bahan dapat mentransfer panas kembali ke air yang sekarang lebih dingin lebih cepat, tetapi dalam plastik tidak bisa, sehingga air harus menunggu lebih lama untuk mendapatkan energi panas yang cukup untuk menguap sepenuhnya.",
"Penguapan terjadi di permukaan air / udara, jauh dari bahan yang bersentuhan dengan air. Permukaan yang berbeda dapat memengaruhi bagaimana setetes air menyusut, yang memiliki efek kecil pada tegangan permukaan, tetapi saya akan terkejut jika itu relevan. Konduktivitas termal yang berbeda adalah poin yang lebih menarik."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
4g1ooa | bagaimana rasa makanan berpindah ke makanan lain meskipun ada di pembungkus? | Misalnya. Permen | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4g1ooa/eli5_how_do_food_flavors_transfer_to_other_foods/ | {
"a_id": [
"d2eq0uu"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Karena rasa adalah fungsi dari penciuman. Bukan rasa yang berpindah, itu adalah aroma yang Anda tafsirkan sebagai rasa. Bau yang kuat disebabkan oleh partikel di udara dan dapat menempel pada makanan lain dengan mudah. Misalnya, taruh sabun kuat di samping beberapa makanan beraroma ringan dan Anda akan memiliki makanan dengan rasa sabun. Bukan rasa sabunnya, tapi baunya yang Anda rasakan."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
a6lpkn | Bagaimana Kowloon Walled City bisa ada? Mengapa Inggris dan China setuju untuk menghapusnya? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/a6lpkn/how_did_the_kowloon_walled_city_come_to_exist_why/ | {
"a_id": [
"ebwfcwc",
"ebwhcab"
],
"score": [
32,
142
],
"text": [
"Meskipun tidak menjawab pertanyaan Anda, / u / DiubiousMerchant memiliki [tanggapan bagus di utas lain tentang Kowloon Walled City] (_URL_0_) dan mereferensikan beberapa materi sumber yang mungkin menjawab pertanyaan Anda.",
"Pada tahun 1842, ketika Inggris memenangkan Perang Candu Pertama, mereka memiliki China lebih dari satu barel dan dapat menetapkan persyaratan mereka sendiri untuk menyerah. Salah satu ketentuan Perjanjian Nanking adalah bahwa Hong Kong akan diserahkan selamanya. Seluruh alasan Hong Kong penting sama sekali adalah sebagai pelabuhan rancangan dalam alami, dan perjanjian itu mencerminkan hal ini - hanya Pulau Hong Kong itu sendiri yang disebutkan. Pada tahun 1858, menyadari bahwa kebutuhan mereka terus meningkat, Inggris menyewakan Kowloon ke Boundary Street, dan pada tahun 1860 Konvensi Peking menjadikan sewa tersebut permanen. Seiring pertumbuhan Hong Kong, begitu pula kebutuhan akan tanah - dan sementara itu posisi kekuasaan Inggris melemah. pada tahun 1898, Inggris menyewa New Territories selama 99 tahun. Berurusan dari posisi yang sedikit lebih kuat berarti China bisa mendapatkan konsesi kecil lainnya - pos militer kecil - sebuah desa berbenteng, sungguh - dikeluarkan dari sewa. Dari tahun 1899 hingga 1945, KWC hampir kosong dan diperlakukan tidak berbeda dari bagian lain mana pun di Hong Kong, tetapi pada tahun 1945 China menegaskan kembali haknya atas KWC. Penghuni liar dan pengungsi meneliti, dan setelah kebingungan singkat, \"kantong anarkis\" yang terkenal didirikan. China secara nominal memegang kendali, tetapi umumnya hanya peduli tentang KWC untuk keuntungan politik dan negosiasi. Ketika akhir dari sewa 99 tahun semakin dekat, Inggris dan Cina mengadakan negosiasi - mulai tahun 1982 - untuk melihat apa yang akan terjadi ketika itu berakhir. Pada tahun 1985, jelas bahwa akhir sewa berarti Hong Kong dikembalikan ke China - yang membuat KWC tidak diperlukan sebagai chip negosiasi. Antara 1987 dan 1992, 33.000 penduduk KWC dipindahkan, dan pada 1993 dihancurkan - diganti dengan taman peringatan. Sumber: * Girard & Lambot - City of Darkness * Pullinger - Crack in the Wall & Chasing the Dragon * Portisch - Kowloon Walled City"
]
} | [] | [] | [
[
"https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5m60ul/what_was_life_like_inside_the_kowloon_walled_city/dc1kqqp/"
],
[]
] |
||
3ein96 | mengapa kita tidak menderita malaria di timur laut Amerika Serikat? kami punya banyak nyamuk, kenapa mereka tidak membawa malaria? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ein96/eli5_why_dont_we_have_malaria_in_the_northeast/ | {
"a_id": [
"ctfbgnr",
"ctfd859"
],
"score": [
3,
2
],
"text": [
"Dulu ada malaria (parasit plasmodium) di negara bagian AS bagian tenggara. Pada abad ke-20, pemerintah berupaya memberantas malaria dengan mengeringkan tempat perkembangbiakan nyamuk, membunuh larva, menggunakan DDT di dinding rumah, menyediakan kelambu, dll. Malaria harus ditularkan ke nyamuk dari inang manusia, dan melalui upaya mereka akhirnya dimusnahkan. e: [Ada jenis nyamuk yang tepat (anopheles ) untuk menularkan malaria masih di AS] (_ URL_0_)",
"Fakta tambahan yang menyenangkan: kami masih membunuh nyamuk secara besar-besaran karena kebiasaan membawa penyakit. Banyak kota memiliki truk semprot, yang pada dasarnya adalah truk pickup dengan pistol semprot di bagian belakang yang menyebarkan kabut yang membunuh nyamuk. Saya biasa melihat mereka pada malam hari di Savannah, Ga. (berawa, daerah pesisir, sangat lembab dan panas). Pejabat mengatakan bahan kimia yang disemprotkan hanya berbahaya bagi nyamuk dewasa, dan aman untuk manusia dan hewan peliharaan, tetapi saya tidak akan membiarkannya."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.cdc.gov/malaria/images/graphs/map_950pxwide.gif"
],
[]
] |
||
16hyc3 | Mengapa penemuan LQG (Large Quasar Group) yang lebarnya 4 miliar tahun cahaya ini, tampaknya mengancam Prinsip Kosmologis Einstein? | mereka menyatakan ini di artikel: _URL_0_ | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/16hyc3/why_does_the_discovery_of_this_lqg_large_quasar/ | {
"a_id": [
"c7w6ymj",
"c7w7e2t",
"c7wbnx5",
"c7wcn1w",
"c7wgk9z",
"c7wgz7r"
],
"score": [
29,
228,
22,
11,
6,
3
],
"text": [
"Einstein tidak memiliki prinsip kosmologis. Artikel itu secara keliru mengaitkannya dengan dia.",
"CP adalah bahwa alam semesta homogen ke segala arah dan tidak ada titik istimewa. Setiap struktur yang sangat besar akan melanggar prinsip itu karena jelas berbeda dari bagian alam semesta lainnya. Pada skala yang sangat besar dari unverse, bayangkan galaksi menyebar seperti statis di TV yang salah disetel. Pilih tempat, bagaimana Anda menjelaskan kepada orang lain, relatif terhadap fitur pada gambar, di mana tempat itu? Tidak mungkin, namun jika ada sekelompok titik putih (galaksi) di sekitar sudut kiri bawah, Anda dapat mendeskripsikan lokasi tempat tersebut relatif terhadap lokasi tersebut. Tidak yakin temuan itu cukup besar untuk melanggar CP. Ini tidak 100% tepat, tetapi dekat seperti yang Anda lihat di sini: _URL_0_",
"Ini sedikit pertanyaan yang berbeda: jika LQG ini 4 miliar tahun cahaya, berapa sebenarnya quasar? Apakah ini hanya wilayah ruang yang memiliki sekitar 5% lebih banyak rata-rata-quasar-per-volume daripada wilayah ruang lainnya, atau apakah itu gumpalan quasar yang sebenarnya, seperti gugus galaksi tetapi lebih besar? Maksud saya, dengan ukuran yang besar tidak hanya triliunan demi triliunan quasar hanya duduk di sana, bukan?",
"mereka menjelaskannya di artikel... Prinsipnya mengatakan bahwa dari pandangan yang cukup luas alam semesta harus terlihat seragam. Bintang-bintang akan terlihat terdistribusi secara merata. Dengan objek selebar 4 miliar tahun cahaya di satu lokasi, alam semesta tidak lagi terlihat seragam. Ini memiliki bercak bintang raksasa di satu tempat.",
"Saya tidak melihat ini di sini, jadi jika seseorang juga dapat membantu saya memahami: bagaimana kita tidak melihat hal ini sebelumnya? Apa yang mencegah deteksi sebelumnya? Saya hanya tahu cukup astronomi untuk mengetahui betapa sedikit yang saya ketahui, jadi saya menghargai bantuannya.",
"Saya mungkin tidak mengerti sepenuhnya, tetapi mengingat seberapa jauh ke masa lalu Anda ingin mengamati ini dan mengingat ukuran alam semesta yang lebih kecil saat itu, bukankah masuk akal bagi struktur untuk lebih dekat bersama karena mereka belum menyebar.? Atau bahkan struktur seperti itu tidak ada sekarang karena ukurannya yang besar dan sudah pecah atau runtuh"
]
} | [] | [
"http://planetsave.com/2013/01/13/biggest-structure-in-the-universe-found-large-quasar-group-of-an-incredible-scale/"
] | [
[],
[
"http://www.atlasoftheuniverse.com/universe.gif"
],
[],
[],
[],
[]
] |
|
a1q2tt | Mengapa Freud begitu populer saat ini? | Ide-idenya tentang hiper seksualisasi tampak kuno dan aneh - dan secara budaya tidak relevan dengan masyarakat modern - mengapa ajarannya sangat dipuji dibandingkan dengan Jung atau bahkan Campbell? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/a1q2tt/why_is_freud_so_popular_today/ | {
"a_id": [
"easudjn"
],
"score": [
59
],
"text": [
"Ya ampun, salah satu yang benar-benar bisa saya jawab! Saya akan mencoba cukup teliti untuk standar sub ini. Sebagai catatan, saya memiliki gelar Master dalam Psikologi Klinis, tesis saya ditulis tentang pembentukan dalam kelompok / luar kelompok melalui pemrosesan pendengaran, dan saya mengkhususkan diri pada Gangguan Bipolar remaja dan ADHD. Saya juga memiliki BSN dan bersertifikat sebagai Perawat Psikiatri. Jadi, untuk menjawab pertanyaan Anda secara singkat sebelum saya menjelaskan: Ya, gagasan Freud tentang hiper-seksualisasi (dan sejujurnya sebagian besar gagasannya tentang perkembangan seksual dan seksualitas secara umum) dianggap sangat ketinggalan jaman dan tidak terlalu ilmiah 1. Faktanya, Karl Popper (yang oleh banyak orang dianggap sebagai nenek moyang pemikiran / filosofi ilmiah modern) terkenal menggunakan Freud sebagai contoh pseudosains dalam karyanya * Dugaan dan Sanggahan: Pertumbuhan Pengetahuan Ilmiah * 2 (Popper pada dasarnya dianggap sebagian besar Teori Freud sebagai puncak dari pseudosains, karena banyak dari mereka tidak dapat dipalsukan). Namun, Freud tetap berpengaruh hingga hari ini karena beberapa alasan. Pertama saya akan menjelaskan dampaknya pada psikoterapi modern dan ilmu psikologis / psikiatri. Kemudian saya akan membahas mengapa dia adalah tokoh sejarah yang sangat penting untuk bidang psikologi dan psikiatri. Seperti yang / u / stev0supreemo sebutkan, Freud juga telah banyak dipelajari dalam konteks sastra, tetapi saya tidak begitu akrab dengan bidang itu jadi saya tidak akan terlalu menyentuhnya. Jadi, ide Freud, seperti yang telah dibahas sebelumnya, benar-benar gila menurut standar modern. Banyak dari sepertinya dia hanya mengarangnya sendiri berdasarkan apa yang dia lihat dan pikirkan, dan pasti ada kebenarannya 3. Saya bahkan tidak akan pergi ke Kompleks Oedipus atau tahapan perkembangan psikoseksualnya karena... yah karena saya tidak mau. Sebagian besar pekerjaan awal Freud berfokus pada jauh lebih dari sekadar seksualitas dan pikiran bawah sadar, dan dia sebenarnya adalah salah satu orang paling awal yang dengan benar mengabaikan kekurangan oksigen selama kelahiran sebagai penyebab utama cerebral palsy. Namun, kontribusi terbesar Freud yang masih ada hingga saat ini paling relevan dengan praktik psikoterapi dan pemahaman kita tentang dorongan bawah sadar. Freud mengidentifikasi, mendeskripsikan, dan / atau mensintesis beberapa fenomena yang banyak di antaranya dapat diuji secara ilmiah dan masih diajarkan secara luas hingga saat ini. Di antaranya adalah kata-kata yang pasti Anda kenal: Id, Ego, dan Superego (ini... kurang dapat diuji), Libido, Represi, Transferensi, Countertransference, Proyeksi, dan banyak lagi. Karyanya tentang alam bawah sadar dan mimpi benar-benar terpukul atau terlewat dalam hal validitas ilmiah dan dukungan empiris, tetapi ada beberapa aspek yang dapat diuji dan didukung oleh bukti (mis. ia mengusulkan bahwa peristiwa traumatis tertentu atau pemicu stres hidup dapat memanifestasikan dirinya dalam mimpi, dan ada dukungan empiris yang cukup besar untuk gagasan ini meskipun tidak harus untuk interpretasi yang lebih dalam dari mimpi-mimpi itu) 4. Saya akan menyentuh lebih banyak tentang ini di bagian di mana saya berbicara tentang signifikansi historisnya. Kontribusi terbesarnya pada psikoterapi mungkin adalah advokasinya untuk terapi psikodinamik. Dia secara khusus memperjuangkan jenis terapi yang disebut Psikoanalisis yang masih dipraktikkan hingga saat ini, tetapi terapi psikodinamik adalah praktik yang lebih umum untuk berbicara dengan pasien, membentuk dialog, mendengarkan mereka, dan membantu mereka mengatasi masalah mereka. Saya tahu ini sepertinya tidak perlu dipikirkan lagi sekarang, tetapi saat itu cukup revolusioner (maksud saya, mengapa Anda berbicara dengan orang gila?). Bisa dibilang ada orang lain yang \"menemukan\" terapi ini, dan saya akan meninggalkan perdebatan itu untuk sejarawan yang lebih berkualitas (baca: sejarawan yang sebenarnya) daripada saya, tetapi Freud tidak diragukan lagi mempopulerkan metode tersebut. Dia juga memberikan dasar untuk apa yang banyak orang anggap sebagai hubungan prototipe \"terapis-pasien\", dengan praktik seperti mencoba untuk tetap objektif dan tidak menilai pasien, menjaga kerahasiaan (meskipun dia kurang dari bintang di depan ini), dan memberikan analisis dan rekomendasi jika sesuai. Detail praktik psikoanalitik modern dan bagaimana praktik saat ini berbeda dari karya aslinya terlalu rumit untuk satu posting (dan saya dilatih dalam metode yang berbeda), tetapi banyak teknik aslinya adalah dasar asli untuk psikoterapi modern dari semua disiplin ilmu. Jadi untuk meringkas, sekali lagi, teori, ide, dan teknik Freud sangat bervariasi dalam hal seberapa baik mereka melawan pengawasan ilmiah dan filosofis, tetapi tidak diragukan lagi mereka memiliki dampak besar pada bagaimana psikologi dan psikiatri dipraktikkan saat ini. Namun, menurut pendapat pribadi saya (yang dibagikan oleh orang lain, seperti Ernest Jones 5 dan David Eagleman 6) adalah bahwa dampak Freud yang sebenarnya adalah dampak historis. Artinya: Freud adalah * bintang rock * yang aneh pada zamannya. Psikiatri adalah bidang yang mapan pada saat Freud muncul, dan Freud tidak menciptakan konsep psikoterapi, tetapi Freud membawa psikologi ke arus utama. Dia memberi kuliah di universitas di seluruh dunia, dia mempromosikan ide-idenya dan karyanya dalam pembicaraan yang terjual habis. Dia diundang untuk berbicara dan berpartisipasi dalam acara dan penelitian di hampir setiap bidang ilmiah yang relevan. Karyanya sangat populer sehingga secara radikal mengubah bidang psikiatri dan psikologi selamanya. Orang-orang mengabdikan hidup mereka untuk membuktikan teorinya atau untuk menyangkal mereka (Neo-Freudians seperti Karen Horney dan Alfred Adler pada dasarnya mendirikan seluruh bidang pekerjaan mereka untuk tidak setuju dengan Freud). Gagasan bahwa pikiran bawah sadar adalah pendorong utama perilaku manusia (daripada pikiran sadar, yang diyakini Freud penting tetapi hanya sebagian kecil dari jiwa manusia) bukanlah gagasan baru, tetapi itu bukan gagasan arus utama sampai Freud membuatnya demikian dengan karyanya, seperti * The Interpretation of Dreams * (1899) dan dalam * Jokes and They Relation to the Unconscious * (1905). Ide ini menyentuh berbagai macam bidang, termasuk peradilan pidana (dapatkah penjahat benar-benar bertanggung jawab atas tindakan impulsif jika ketidaksadaran kita begitu berpengaruh? ), filosofi (berapa banyak hak pilihan yang benar-benar dimiliki manusia? ), obat-obatan, dan banyak lagi. Karya-karyanya padat dan jujur ditulis dengan suasana otoritas dan kepastian yang sangat kontras dengan bagaimana kita mengharapkan ilmuwan modern untuk mempresentasikan temuan mereka. Tetapi * gagasan * Freud dapat diakses oleh orang biasa, dan tampaknya masuk akal pada tingkat dasar. Freud yakin dengan teorinya, dan terkenal buruk dalam menerima kritik (Ketika seseorang menunjukkan bahwa cerutu kesayangan Freud agak lingga, dia menjawab, \"* terkadang cerutu hanyalah cerutu *\"). Tetapi karisma, kepercayaan diri, dan otoritasnya menjual banyak orang, dan popularitasnya membayangi hampir semua orang sezamannya. Seperti yang saya katakan, dia adalah seorang bintang rock, dan tanpa dia, saya tidak berpikir psikologi akan terlihat seperti sekarang ini, baik atau buruk. Sumber: 1. Grünbaum, A. Landasan Psikoanalisis: Kritik Filsafat. University of California Press, 1984, hal. 97–126. 2. Popper, Karl. Dugaan dan Sanggahan: Pertumbuhan Pengetahuan Ilmiah. London: Routledge dan Keagan Paul, 1963, hal. 33–39 3. MacKinnon, Donald W.; Adipati, William F. (1962). Tukang pos, Leo, ed. Psikologi dalam Pembuatan: Sejarah Masalah Penelitian Terpilih. New York: Alfred A. Knopf. Pp. 663, 703 4. Stevens, R. * Freud dan Psikoanalisis * Milton Keynes: Open University Press 1985 hal. 96: \"jumlah studi yang relevan mencapai ribuan\". 5. Jones, Ernest. Sigmund Freud: Life and Work, vol. 1. London: Hogarth Press, 1953, hal. 94–96. 6. Eagleman, David Incognito: The Secret Lives of the Brain Edinburgh: Canongate, 2011, hal. 17"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
8ogln9 | Mengapa baru-baru ini terjadi begitu banyak letusan gunung berapi? Apakah mereka terhubung atau kebetulan? Atau hanya liputan media baru? | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/8ogln9/why_are_there_so_many_volcanic_eruptions_recently/ | {
"a_id": [
"e0378v5",
"e03myt6",
"e03q039",
"e03vorz",
"e0404rn",
"e042s1o",
"e046e51",
"e047aln",
"e0504ei"
],
"score": [
4528,
35,
4,
22,
81,
56,
5,
19,
3
],
"text": [
"Tingkat aktivitas saat ini normal. Rata-rata, biasanya ada 20 gunung berapi dalam beberapa tahap letusan pada waktu tertentu. Berita terbaru yang layak meletus (mis. Hawaii dan yang baru-baru ini di Guatemala) tidak terhubung. Jadi jawaban singkatnya hanya liputan dan / atau fakta bahwa kedua letusan ini terjadi di tempat-tempat berpenduduk dan keduanya banyak difilmkan oleh penduduk setempat (kebanyakan aman dalam kasus Hawaii dan ** sangat ** tidak aman dalam kasus letusan Guatemala, Anda tidak boleh sedekat mungkin dengan aliran piroklastik seperti beberapa orang yang merekam video). Mengenai tarif, tidak dapat menemukan plot yang sangat bagus, tetapi Anda dapat melihat laporan letusan mingguan [the smithsonian] (_ URL_0_) ke 1) memahami bahwa ada banyak letusan yang terjadi yang tidak membuat berita dan 2) jika Anda kembali ke arsip, yang berlangsung selama 18 tahun, Anda bisa mendapatkan pemahaman yang agak kualitatif bahwa jumlah gunung berapi yang saat ini meletus ini tidak terlalu aneh. Sebagai catatan tambahan, ini tidak terlalu real time, jadi ini adalah ringkasan minggu lalu jadi belum termasuk letusan di Guatemala.",
"Tidak terlalu banyak sehingga ada lebih banyak 'baru-baru ini' sehingga hampir semua orang memiliki kamera di tangan mereka pada saat tertentu. Saya pikir beberapa aliran piroklastik memiliki kamera web khusus dan streaming langsung (terutama yang Hawaii), era teknologi / digital adalah waktu yang tepat untuk hidup.",
"Sebagian besar letusan terjadi di sepanjang Cincin Api dan tampaknya dalam dekade terakhir telah terjadi lebih banyak letusan di atas permukaan laut daripada beberapa abad. Pengalaman kami tentang \"akhir-akhir ini\" sangat kecil dibandingkan dengan aktivitas jutaan tahun.",
"\"Apakah mereka terhubung atau kebetulan?\" Situasi Hawaii sama sekali tidak terkait dengan situasi Guatemala. Guatemala adalah titik di sepanjang \"Cincin Api\", sebuah sistem lapisan di tepi beberapa lempeng tektonik, yang berada dalam keadaan konflik fisik yang terus-menerus. Entah itu di berita atau tidak, benar-benar tidak pernah ada hari kedamaian yang sempurna di tapal kuda teror alami yang raksasa itu. Indonesia, Filipina, Jepang, Alaska, sesar San Andreas di California, rantai gunung berapi di Amerika Tengah, hingga Chili. Jarang sekali seseorang TIDAK berada di bawah tekanan saat ini di sepanjang rute itu pada hari tertentu. Kilauea, di sisi lain, adalah titik panas aneh di pusat mati salah satu lempeng samudra terbesar di bumi, yang muncul dari kekuatan yang sama sekali berbeda jauh di dalam bumi, bekerja di bagian tengah lempeng dari bawah. Berbeda dengan apa yang terjadi di bawah Guatemala, di mana letusan adalah hasil dari pergerakan relatif lempeng yang berbeda. Jadi tidak ada hubungan apapun.",
"Ada situs web darurat ini, Anda dapat memantau segala macam hal yang terjadi secara real time. Ada berton-ton gempa bumi kecil (jarang lebih dari 2,5 skala), letusan gunung berapi, banyak kebakaran, kecelakaan pesawat kecil dan hal serupa lainnya terjadi setiap hari. Itu normal. _URL_0_",
"Perlu dicatat bahwa letusan saat ini di Klauea di Hawaii dan Fuego di Guatemala bukanlah hal baru. Klauea terus-menerus mengalami letusan sejak Januari 1983. Lebih dari 35 tahun. Beberapa minggu yang lalu sebuah tanggul menyusup lebih jauh ke timur ke Zona Celah Timur Bawah, menyebabkan letusan celah yang begitu banyak menjadi berita. Sudah lama sekali sejak Klauea membakar rumah apa pun, tetapi begitu tiba-tiba mendapat perhatian media dan banyak orang mengira itu adalah letusan baru padahal sebenarnya itu hanyalah fase lain dari aktivitas yang dimulai pada tahun 1983 - hanya di lokasi ventilasi baru. Volcan Fuego juga telah sering mengalami letusan selama bertahun-tahun sekarang, dengan aktivitas Strombolian yang sering dan sering mengirimkan aliran lava ke berbagai arroyo yang turun di sekitar puncak. Hanya ketika memasuki fase yang lebih eksplosif, menghasilkan arus kepadatan piroklastik yang membunuh orang, barulah ia menjadi berita. Dengan demikian semakin menambah kesan umum bahwa telah terjadi peningkatan aktivitas vulkanik di seluruh dunia, padahal sebenarnya hal tersebut tidak benar.",
"Media sosial. Waktu yang dibutuhkan berhari-hari untuk mengetahui detail penting bahkan tentang kejadian paling mengerikan di seluruh dunia. Sekarang saya dapat menerima video suar matahari secara real time sambil memeriksa suhu rumah saya dari benua yang jauh sambil membaca drama dengan memutar aliran twitter dari 8 olahraga yang berbeda.",
"seperti yang dikatakan orang lain, planet Anda jauh lebih aktif daripada yang Anda sadari. Periksa [_URL_0_] (_URL_0_) jika Anda ingin melihat status gempa bumi, gunung berapi, dll. Sangat rapi untuk memvisualisasikan aktivitas planet Anda hampir secara real time tepat di depan Anda :)",
"Berasal dari Kosta Rika, saya tahu gunung berapi hanya tidur dan bangun secara teratur. Beberapa letusan terakhir di Hawaii dan Guatemala ini baru saja diliput oleh media lebih banyak, tetapi Kosta Rika memiliki Gunung Berapi beberapa tahun yang lalu meletus setiap malam. Saya yakin di seluruh dunia ada gunung berapi lain yang sangat aktif sehingga ini bisa dilihat normal."
]
} | [] | [] | [
[
"http://volcano.si.edu/reports_weekly.cfm"
],
[],
[],
[],
[
"http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php"
],
[],
[],
[
"http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php"
],
[]
] |
||
vggzo | Mengapa tidak menggunakan Gorilla-Glass untuk talenan? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/vggzo/why_not_use_gorillaglass_for_cutting_boards/ | {
"a_id": [
"c549xag",
"c54av4x",
"c54b2vx"
],
"score": [
4,
9,
3
],
"text": [
"Mengapa? Keuntungan utama [Gorilla Glass] (_URL_1_) adalah ketahanan terhadap goresan dan pecah, yang bukan masalah umum untuk talenan. Talenan yang terbuat dari [Pyrex] (_URL_0_), jenis kaca yang berbeda, sangat umum.",
"Permukaan keras seperti kaca merusak tepi pisau. Talenan adalah kayu dan plastik untuk memungkinkan gerakan memotong dan mengiris yang lebih baik dan lebih cepat sambil menghindari tekukan tepi bilah. Jangan gunakan talenan kaca (atau batu atau keramik atau apapun yang keras).",
"Gelas gorila lebih keras dari pisau, yang akan merusak pisau, atau pisau akan lebih keras dari kaca gorila, dalam hal ini akan menggores kaca."
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Pyrex",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Gorilla_glass"
],
[],
[]
] |
||
1nubl9 | mengapa orang kaya memiliki kartu kredit? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1nubl9/why_do_rich_people_have_credit_cards/ | {
"a_id": [
"ccm37q7",
"ccm37y7",
"ccm39el",
"ccm39pa",
"ccm3bht",
"ccm3bpd",
"ccm3nld",
"ccm3qwt",
"ccm4fl5",
"ccm4hze",
"ccm4jja",
"ccm4jje",
"ccm4p4z",
"ccm56fn",
"ccm592t",
"ccm5ckg",
"ccm5i8d",
"ccm5mqq",
"ccm5yge",
"ccm718q",
"ccme6do"
],
"score": [
18,
2,
2,
61,
7,
23,
3,
2,
3,
2,
3,
14,
6,
3,
6,
2,
3,
2,
2,
2,
2
],
"text": [
"Jadi mereka tidak harus membawa uang tunai.",
"Karena jauh lebih sulit untuk mencuri daripada uang tunai",
"Lebih mudah menggunakan kartu kredit daripada membayar sesuatu dengan uang tunai, terutama jika Anda membeli sesuatu yang mahal.",
"Lebih masuk akal bagi orang kaya untuk memilikinya. Mereka mampu mencapai semua pembayaran mereka. Kartu kredit tidak seharusnya untuk membeli barang yang tidak mampu Anda beli.",
"Seringkali lebih cepat dan mereka dapat membeli barang-barang di internet. Selain itu, kartu kredit sering kali memberikan semacam perlindungan konsumen yang tidak diberikan oleh kartu tunai / cek / debit. Kartu kredit lebih dari sekedar kredit; ini adalah cara alternatif untuk membayar barang.",
"Selain jawaban yang benar dari semua orang karena lebih mudah daripada uang tunai, kartu dengan batas tinggi juga memiliki program hadiah seperti miles maskapai. Karena mereka tetap mampu membelinya dan sering melunasi hutang tanpa bunga yang masih harus dibayar, pada dasarnya tiket pesawat untuk biaya biaya bulanan. Jika Anda tidak cukup menggunakannya dan mencapai titik di mana biaya bulanan kurang dari hadiah yang Anda dapatkan, pada dasarnya Anda kehilangan uang.",
"Membangun sejarah kredit. Setiap 5 dan 10 tahun pada dasarnya akan dibersihkan, namun penting untuk memilikinya untuk membeli banyak barang dan mendapatkan pinjaman. Orang kaya masih perlu mengambil pinjaman, tetapi mereka melakukannya untuk keuntungan yang jelas. Cobalah mendapatkan pinjaman yang lebih besar tanpa kredit dan Anda kacau. Namun, kartu kredit membangun kredit dengan cepat.",
"Kenyamanan, penghargaan, dan risiko. Yang lain telah berbicara tentang penghargaan dan kenyamanan, jadi saya tidak akan mengulanginya. Mengenai risiko, jika kartu debit Anda disusupi, Anda mengeluarkan uangnya dan mungkin memantulkan cek sampai semuanya diperbaiki yang bisa sangat merepotkan untuk sedikitnya. Dengan kartu kredit Anda tidak memiliki eksposur itu, seperti cc co. sedang menghadapi uang. Jika Anda memiliki cerukan dalam tabungan, masalah risiko kartu debit diperbesar. Edit: Berbicara",
"Kartu kredit tidak hanya untuk orang kaya. Saya masih hidup dengan gaji untuk membayar tetapi masih memilikinya. Selama Anda membayar tagihan tepat waktu, Anda tidak membayar ekstra dan ini cara yang bagus untuk membangun kredit Anda. Lebih banyak lagi kartu kredit yang dilengkapi dengan fasilitas. Setiap dolar yang saya belanjakan untuk kartu kredit saya memberi saya poin yang dapat saya berikan untuk perjalanan gratis ke teater. Karena itu saya meletakkan SEMUANYA di kartu kredit saya, begitu hari pembayaran tiba, seluruh cek saya digunakan untuk melunasi kartu kredit saya. Saya tidak hanya memiliki skor kredit yang bagus, saya juga memiliki 6 film gratis yang disimpan. edit: Juga tidak ada biaya tahunan atau bulanan, dan dengan batas kredit $ 5000 jika keadaan darurat terjadi, saya akan memiliki uang yang tersedia untuk menutupinya, bahkan jika itu berarti harus membayar bunga jika saya tidak dapat melunasinya tepat waktu.",
"Penggunaan kartu kredit secara teratur membantu membangun kelayakan kredit yang memungkinkan seseorang meminjam uang dalam jumlah besar di masa depan (seperti hipotek). Seseorang juga bisa mendapatkan diskon / bonus untuk menggunakan kartu secara teratur (seperti uang kembali 1-3% untuk menggunakannya atau mendapatkan mil udara). Terkadang orang tidak menyimpan semua uang mereka di rekening giro atau tabungan sehingga memiliki kartu kredit dengan batas tinggi memungkinkan Anda untuk tidak khawatir tentang berapa banyak yang Anda miliki di bank. Tldr - riwayat kredit, diskon, lebih sedikit stres.",
"Ini kesepakatannya. Jika Anda membeli sesuatu dengan uang orang lain tetapi melunasinya sebelum Anda harus membayar bunga. Anda dapat mempertahankan uang Anda selama 30 hari ekstra untuk mendapatkan bunga tambahan selama satu bulan di rekening bank Anda. Juga banyak kartu kredit menawarkan hadiah dan dengan pembelian besar ini bisa sangat bagus",
"Ada banyak alasan mengapa orang kaya menggunakan kartu kredit melalui kartu debit. Dari atas kepalaku: 1. Mengapung: Orang kaya tidak menyimpan uang tunai di rekening koran. Selain kopi dapat terkubur di halaman belakang rumah Anda, ini adalah tempat terburuk bagi Anda untuk menyimpan uang Anda. Anda menjadi kaya dengan membiarkan modal Anda terapresiasi dalam akun / sekuritas yang mengandung bunga. Kartu kredit memungkinkan Anda membeli barang-barang yang Anda inginkan dan kemudian menunda pembayaran hingga akhir masa tenggang, sambil membiarkan uang tunai Anda mengakumulasi bunga hingga tagihan AMEX jatuh tempo. 2. Biaya Bisnis: Kebanyakan orang kaya pasti harus mengeluarkan biaya bisnis pada kartu pribadi mereka. Jika Anda memiliki kartu kredit yang bagus, ini sebenarnya hal yang hebat. Anda menempatkan pengeluaran bisnis yang besar (tiket pesawat kelas satu, hotel bintang 5, makan malam / minuman klien yang mahal) pada kartu pribadi Anda, dan kemudian mengirimkannya (bukan diri Anda sendiri, lol, tetapi asisten eksekutif Anda melakukannya) untuk mendapatkan penggantian oleh perusahaan Anda. Jika Anda meletakkannya di kartu debit Anda, pada dasarnya Anda meminjamkan uang ke perusahaan Anda sampai mereka membayar Anda kembali satu atau dua minggu kemudian. Jika Anda meletakkannya di kartu kredit Anda, maka Anda mendapatkan semua poin hadiah untuk diri Anda sendiri dan Anda tidak perlu mendedikasikan uang tunai apa pun di rekening bank Anda untuk biaya tersebut. Saya mengenal banyak orang yang bekerja dengan sistem ini dengan cukup baik. Jika Anda bepergian untuk bekerja, Anda dapat mencurangi sistem sedemikian rupa sehingga Anda hampir tidak perlu lagi membayar perjalanan pribadi. 3. Imbalan: Jika Anda kaya dan bepergian maka Anda dapat menghargai semua keuntungan dan peningkatan yang datang dari penggunaan program hadiah eksklusif pada kartu kredit Anda. Kebanyakan orang kaya yang Anda lihat terbang di kelas satu atau tinggal di suite mewah tidak membayarnya sendiri; sebaliknya, mereka ditingkatkan secara gratis karena mereka adalah anggota AMEX Centurian Club atau program lain... dan dengan seberapa umum poin # 2, mereka mungkin menggunakan uang orang lain untuk membangun semua poin itu sejak awal. Terkadang bagian terbaik tentang menjadi kaya adalah semakin kaya Anda, semakin jarang orang meminta Anda menggunakan uang Anda sendiri untuk membeli barang-barang keren. 4. Prestise: Karena ada sesuatu yang sangat memuaskan tentang mengamati bahwa petugas toko yang sombong dengan cepat mengubah perilaku mereka saat mereka melihat sekilas kartu hitam.",
"Kami sama sekali tidak seperti yang Anda sebut kaya tetapi istri saya dan saya memiliki cukup uang untuk menjalani hidup kami. Kami menggunakan AMEX untuk semua yang kami bisa dan melunasinya di akhir bulan. Amex menawarkan 1%, 2% 3% dan 4% uang kembali untuk pembelian yang berbeda. Di akhir tahun kami mendapatkan uang itu kembali untuk melakukan apa yang kami suka. Ini seperti mendapatkan uang gratis tetapi tidak berhasil jika Anda membawa saldo. Hanya jika Anda melunasinya setiap bulan.",
"Orang kaya cenderung menggunakan kartu kredit karena beberapa alasan. Salah satu alasannya adalah karena beberapa kartu kredit menawarkan hadiah, seperti uang kembali, poin penerbangan, dan bahkan layanan pramutamu. Alasan lainnya adalah karena tidak semua orang kaya memiliki semua uang yang tersedia untuk mereka pada satu waktu. Bayangkan jika seseorang dengan kekayaan bersih 2 juta dolar harus melakukan pembelian sebesar 15 ribu. Ada kemungkinan besar lebih dari separuh uang itu ada di saham, obligasi, atau aset non-cair lainnya. Jumlah bagus lainnya akan ditabung. Jadi, ketika mereka membutuhkan uang sebanyak itu, alih-alih mengambil pinjaman tradisional, mereka dapat menggunakan kartu kredit dan membutuhkan waktu sebulan untuk mengacak-acak uang. Ini benar bagi banyak orang, saya yakin. Juga, ada nilai waktu uang, dan banyak orang kaya membutuhkan waktu sebulan untuk membiarkan sebagian dari uang mereka tumbuh dan tidak kehilangannya saat itu juga.",
"Hargai komentar semua orang. Anda pasti telah memberi saya wawasan yang lebih dalam tentang tujuan sebenarnya dan penggunaan kredit yang tepat. Juga memberi saya pandangan yang jauh lebih suram tentang perusahaan kartu kredit yang melempar kartu ke orang-orang yang jelas tidak boleh menggunakannya seperti mahasiswa.. .",
"Kredit adalah tentang meminjam waktu. Saat Anda menggunakan kartu kredit, Anda menggunakan dana yang (pada saat itu) bukan milik Anda. Anda pada gilirannya telah berjanji kepada kreditur bahwa Anda akan membayar kembali uang tersebut pada titik waktu lain. Sekarang, jika seseorang memiliki sarana (uang) untuk membeli suatu barang, mengapa mereka menggunakan kredit? Semuanya bermuara pada waktu - dan yang lebih penting, apa lagi yang bisa dicapai selama rentang waktu tertentu. Katakanlah saya memiliki $ 100. Saya bisa keluar dan membeli beberapa produk whizbang seharga $ 100, sehingga meninggalkan saya dengan 0. Atau, saya dapat menggunakan kartu kredit, yang - untuk saat itu - berarti saya memiliki $ 100 di saku dan produk whizbang baru saya. Sekarang, jika saya tidak melakukan apa pun dengan $ 100 saya dan tagihan saya digunakan untuk kredit - saya membayar tagihan saya dan memiliki $ 0 di saku saya. Tidak ada bedanya dengan membelinya secara langsung, saya hanya mendorong waktu di mana saya memiliki $ 0 di saku belakang saya, katakanlah 30 hari. Ini tidak benar-benar melakukan banyak hal untuk saya sendiri, tetapi memungkinkan saya melakukan hal-hal lain dengan $ 100 saya (jika saya bijaksana) yang dapat membuat saya berada di posisi yang lebih baik 30 hari kemudian. Sekarang dalam konteks orang \"kaya\", memiliki uang yang menganggur (seperti $ 100 saya di atas) adalah tidak ada yang cukup besar. Karena nomor kredit biasanya ditetapkan - persyaratan kapan tagihan jatuh tempo, biaya (suku bunga) pada berbagai hal, dll - mudah diperhitungkan saat merencanakan. Jadi, jika saya tahu bahwa saya memiliki waktu 30 hari untuk melunasi kredit $ 100 yang saya gunakan, saya dapat - secara teori - menggunakan $ 100 saya untuk menghasilkan lebih banyak uang sekarang dan 30 hari kemudian, memiliki saldo> 0 di saku saya. Jika saya menginvestasikan $ 100 dalam sesuatu dengan pengembalian> $ 0 (atau, pengembalian> tingkat bunga yang dibebankan per bulan pada saldo kartu saya), saya akan menghasilkan uang daripada memiliki permainan zero-sum di akhir setiap giliran. Masalahnya adalah (umumnya) orang tidak menggunakan kartu kredit dengan benar. Mereka menghabiskan $ 100 di saku mereka serta membeli item whizbang. Mereka kemudian membayar uang perusahaan kartu kredit setiap bulan, perlahan-lahan melunasi whizbang. Sebagian besar ekonomi dan sudut pandang kredit kita berkisar pada cita-cita ini sekarang, yang menyedihkan.",
"Bagi orang kaya yang melunasi kartu sebelum memperoleh bunga, ini pada dasarnya adalah uang gratis. Beli omong kosong senilai $ 10.000 sepanjang bulan, bayar semuanya sebelum mereka membebankan bunga, dapatkan miles dan uang kembali dan fasilitas apa pun yang terkait dengan kartu American Express yang mengilap tanpa membayar sepeser pun lebih dari biaya yang Anda beli.",
"ada tiga manfaat potensial untuk memiliki kartu kredit: ** 1 ** hingga satu bulan pinjaman tanpa bunga Anda ditagih setiap tiga puluh hari dan hanya jika Anda tidak melunasi kartu Anda secara penuh, Anda akan dikenakan bunga pada saldo yang Anda bawa. Anda dapat dengan mudah membeli item dan hanya membayarnya, mis. dua puluh hari kemudian. ini sebagai imbalannya menyelamatkan Anda dari keharusan membelanjakan uang yang mungkin tidak ingin Anda keluarkan (mis. menjual saham) atau ingin menggunakan sebaliknya sampai tanggal pembayaran. pinjaman dari bank membutuhkan uang, pinjaman dari perusahaan kartu kredit ** dapat ** gratis - bahkan dapat membayar Anda jika Anda memperhitungkan tingkat inflasi, yang berarti barang tersebut akan lebih murah dalam sebulan daripada saat ini. hanya karena tingkat inflasi yang mendevaluasi uang untuk sementara waktu. uang dari kartu cek di sisi lain hilang secara instan. ** 2 ** tidak membawa uang tunai berarti dapat diganti. kartu Anda dicuri? Anda kehilangan dompet Anda? dengan kartu kredit Anda bisa mendapatkan yang lain. uang tunai hilang selamanya. Anda juga dapat menyengketakan tagihan kartu kredit, memberi Anda kesempatan lagi jika Anda mendapatkannya, mis. ditipu. ** 3 ** kartu tertentu memiliki tambahan berharga lebih banyak kartu kelas atas seperti penawaran amex tertentu yang dilengkapi dengan akses ke pramutamu, membawa asuransi, atau keuntungan hotel. Anda dapat mencari keuntungan individu jika Anda cenderung tetapi mereka dapat bernilai uang yang sebenarnya. Anda bisa mendapatkan banyak miles dan mendapatkan akses cepat ke lounge dengan beberapa kartu. Ini adalah analisis biaya-manfaat yang sederhana. biaya kartu saya $ 500 tetapi tahun lalu saya menghabiskan $ 800 untuk barang-barang itu? tentu saja saya mendapatkannya. lihat apa yang ditawarkan kartu ini: _URL_0_ * Kartu, tersedia untuk penggunaan pribadi dan bisnis, menawarkan layanan seperti pramutamu dan agen perjalanan khusus, gratis, tiket pesawat pendamping pada penerbangan internasional di maskapai tertentu dengan pembelian tiket tarif penuh, pembeli pribadi di pengecer seperti Gucci, Escada, dan Saks Fifth Avenue, akses ke klub bandara, peningkatan penerbangan kelas satu, keanggotaan dalam program belanja pribadi Sony Cierge dan lusinan keanggotaan klub elit lainnya. [2] Manfaat hotel termasuk satu malam gratis, ketika setidaknya satu malam berbayar dipesan selama masa inap yang sama, di setiap hotel Mandarin Oriental di seluruh dunia setahun sekali [2] (kecuali untuk properti Kota New York), [7] dan hak istimewa di jaringan hotel seperti Ritz-Carlton, Hotel Terkemuka di Dunia, dan Amanresorts. Semua manfaat yang disebutkan di atas adalah untuk kartu yang diterbitkan Amerika Serikat. Kartu Centurion American Express yang diterbitkan di negara lain mungkin menyertakan manfaat yang berbeda. Kartu tersebut baru-baru ini menambahkan fasilitas baru, termasuk akses ke Gulfstream Aerospace Private Flyers Club, Virgin Atlantic Flying Club Gold, serta status Medali Platinum Preferred dan Delta SkyMiles Platinum US Airways. Pada tahun 2007, akses American Airlines Admirals Club ditambahkan ke daftar fasilitas. [8] Pada tahun 2010, kartu tersebut memberikan akses tak terbatas ke semua Klub US Airways terlepas dari operator mana yang dilalui anggota kartu (tidak seperti Delta, dan Amerika) [rujukan?]. Kartu ini juga menampilkan pendaftaran gratis di Hertz Rent-A-Car # 1 Club Gold dan Avis Rent-A-Car President's Club. [9] Kartu \"Centurion\" buatan titanium pertama kali diterbitkan sebagai peningkatan untuk semua kartu \"Centurion\" plastik AS pada paruh pertama tahun 2006, dengan versi titanium juga diluncurkan ke negara-negara tertentu lainnya. Beberapa pelanggan Centurion telah membeli mobil Bentley menggunakan kartu tersebut atau melakukan pembelian melebihi € 1 juta. Kartu itu tidak memiliki batas; pembelian terbesar yang seharusnya dilakukan di atasnya melebihi $ 52 juta untuk jet pribadi oleh Victor Shvetsky. [2]*",
"Sederhananya, hadiah. Saya biasanya menjalankan sekitar 2k / bln melalui kartu utama saya, dan umumnya dapat rata-rata setidaknya 2% dari itu sebagai uang kembali, bahkan lebih jika saya tidak mencairkan poin dan mentransfernya ke mil maskapai atau titik hotel. Jadi, itu secara konservatif $ 40 / bln uang gratis. Jika saya mentransfer poin tersebut ke akun hadiah cepat SW saya, saya hampir bisa mendapatkan tiket sekali jalan gratis setiap bulan. Saya tidak kaya, dan saya membayar semua pembelian saya dengan kartu kredit. Kartu kredit tidak dimaksudkan untuk membeli barang yang tidak mampu Anda beli, mereka dimaksudkan untuk membeli barang sehari-hari sekaligus meningkatkan daya beli. Saya dapat menghabiskan uang orang lain sepanjang bulan dan meninggalkan uang saya di bank. Jika saya mengalami minggu yang buruk di tempat kerja, saya tidak perlu mengikis pembelian menunggu untuk menebusnya. Saya dapat terus hidup seperti biasa dan memiliki waktu tiga minggu untuk mendapatkan pemeriksaan lemak dari waktu ke waktu yang pasti akan datang. Selain itu, coba perselisihkan biaya penipuan pada kartu debit. Bank tidak benar-benar peduli karena itu bukan uang mereka. Amex akan melompati rintangan jika Anda menelepon mereka dengan perselisihan. TL; DR: Bayar kotoran Anda setiap bulan dan dapatkan uang gratis.",
"Saya sama sekali tidak kaya, tetapi saya mengelola uang saya dengan cukup baik. Saya memiliki kartu kredit untuk hadiah dan fitur keamanan yang hebat, yang menurut saya bagus untuk orang kaya juga. 1% hingga 5% cash back dan perlindungan pencurian / ketenangan pikiran. Jika saya melakukan pembelian dan saya memiliki masalah dengannya (Macmall menjual saya macbook pro yang rusak dan tidak mau mengambilnya kembali) perusahaan CC akan melawannya untuk saya. Selama saya membayar tagihan saya secara penuh setiap bulan, saya tidak terkena biaya bunga dan semuanya. Di atas semua itu, baik visa saya maupun mobil penemuan memiliki program hadiah uang kembali. Pengejaran periode ini memberi saya uang kembali 5% untuk pembelian amazon dan department store tertentu. Mereka akan mengirimi saya cek untuk uang (lebih dari $ 20) atau saya dapat memasukkannya ke tagihan saya. Itulah alasan saya memiliki kartu meskipun saya kaya.",
"ELI5 Berikutnya: Mengapa kartu kredit memberikan hadiah, uang kembali, dll. bukannya biaya yang lebih murah di sana-sini?"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Centurion_Card"
],
[],
[],
[]
] |
||
9rr4g9 | Seberapa jauh sentimen anti-Slavia Nazi Jerman meluas? Apakah itu mencakup semua orang Slavia? Apakah orang Slavia tertentu dipandang lebih baik atau lebih buruk daripada orang Slavia lainnya? | Hanya sesuatu yang telah ada di pikiran saya untuk sementara waktu. Saya sendiri tidak pernah benar-benar memeriksanya, tetapi bagi saya tampak sebagai orang awam yang melihat bahwa orang Polandia dan Rusia diperlakukan / dipandang sebagai yang terburuk sementara orang Ceko dan Slovakia serta orang Slavia lainnya sebagian besar diabaikan. | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/9rr4g9/how_far_did_nazi_germanys_antislavic_sentiment/ | {
"a_id": [
"e8rn05c"
],
"score": [
5
],
"text": [
"Jawaban singkat untuk pertanyaan ini adalah bahwa kelompok Slavia yang berbeda tidak dipandang setara di mata para pemimpin Nazi. Namun, ini sebagian besar disebabkan oleh kebutuhan dan logistik daripada ideologi yang benar dan tidak tahu malu, terutama saat Perang Dunia Kedua berlangsung. Karena sifat keahlian saya, jawaban berikut akan difokuskan pada interaksi Jerman dengan Ceko. Terlepas dari pengecualian diskusi mendalam tentang interaksi Jerman dengan kelompok Slavia lainnya, saya percaya kebijakan Nazi terhadap Ceko dan Sudeten-Jerman dalam Protektorat Bohemia dan Moravia menjadi contoh sempurna dari keyakinan bahwa beberapa Slavia dapat diperlakukan berbeda atau \"lebih baik\" oleh Reich. Satu hal yang harus diperhatikan pada awal ini, adalah bahwa bahkan etnis Jerman di luar perbatasan Jerman-proper sering dikucilkan oleh pendudukan Nazi. Kebanyakan orang Sudeten-Jerman secara khusus memiliki identitas tertentu yang tidak berusaha membangun hubungan dengan orang Jerman lainnya di Austria atau Jerman, melainkan berusaha untuk menciptakan identitas unik yang terkait dengan lanskap alam Sudetenland secara khusus. Ini didukung oleh kelompok \"Heimat\", atau \"tanah air\", yang berusaha keras untuk memprisialkan nasionalisme Sudeten-Jerman. Heimat memimpin klub hiking dan tamasya, serta sejarah alam dan kelompok pelestarian \"memelihara gagasan bahwa pencapaian [Sudeten] Jerman tertulis dalam lanskap [Sudetenland]\" (Glassheim, * Membersihkan Perbatasan Cekoslowakia *, 27). Aktivis Heimat secara khusus berusaha membangun identitas ini terutama yang bertentangan dengan identitas Ceko yang konon didasarkan pada \"modernitas\" dan industri, serta \"alienasi dari tanah, denasionalisasi, dan sosialisme yang tidak bertuhan\" (Glassheim, * Membersihkan Perbatasan Cekoslowakia, * 33). Dengan ini dicatat, seperti yang telah saya sebutkan dalam [jawaban lain] (_URL_1_), partai-partai nasionalis Sudeten-Jerman, seperti Sudetendeutsche Partei, jelas-jelas Pro-Reich, tetapi ini tidak berarti bahwa identitas Sudeten-Jerman adalah bukan salah satu yang sepenuhnya unik dari identitas Pan-Jerman yang lebih luas yang ingin diciptakan oleh Reich. Selain itu, sejarawan Tara Zahra telah melakukan pekerjaan besar dalam menunjukkan bahwa kebanyakan dari mereka yang tinggal di Cekoslowakia antar perang, baik Jerman maupun Ceko, seringkali lebih anasional, dan garis antara apa yang merupakan \"Jerman\" dan apa yang merupakan \"Ceko\" sering kali kabur, dengan banyak yang dapat berbicara dalam kedua bahasa tersebut, serta pernikahan \"campuran\" yang tersebar luas. Ketidakpastian etnis yang tepat di Cekoslowakia ini sangat penting untuk memahami absurditas kebijakan rasial Nazi dalam Protektorat Bohemia dan Moravia selama Perang Dunia Kedua, karena kebijakan Nazi ingin menegakkan kebijakan rasial yang ketat di tempat di mana etnis secara khas tidak pasti. Mengenai topik perlawanan terhadap pendudukan: banyak patriot Ceko telah berkecil hati oleh penyerahan mantan Presiden Bene ke Dekrit Munich pada tahun 1938, dan Komunis Ceko benar-benar merasa malu dengan penandatanganan pakta Molotov-Ribbentrop oleh Stalin (kesepakatan metaforis dengan Iblis [Hitler] di mata Komunis Ceko). Fakta-fakta ini, dikombinasikan dengan kurangnya tradisi dengan perlawanan bersenjata atau perang partisan di antara orang Ceko (sebagai lawan, misalnya, terhadap Yugoslavia), berarti bahwa orang Ceko mempraktikkan perlawanan tradisional dan terbuka terhadap pendudukan Nazi relatif lebih sedikit daripada kelompok Slavia yang diduduki lainnya. Di mana kebencian Ceko ada, biasanya ditujukan pada Sudeten-Jerman daripada Reich Jerman. Seringkali, banyak orang Sudeten-Jerman yang pada awalnya tidak dapat memilih kewarganegaraan Reich karena ketakutan dari boikot sosial dan ekonomi yang mungkin diminta oleh para patriot Ceko. Selain itu, meskipun Reich Jerman menduduki posisi peringkat tinggi dalam pemerintahan Protektorat, Sudeten Jerman biasanya menduduki posisi birokrasi tingkat pemula dan oleh karena itu sering kali menjadi orang yang berhadapan langsung dengan para pembangkang Ceko. Perlawanan Ceko sebagian besar dimanifestasikan dalam cara-cara yang subjektif, kurang konkret, atau kurang terukur daripada konflik bersenjata terbuka atau perlawanan \"tradisional\" (meskipun kelompok perlawanan, seperti stední vedení odboje domácího, atau VOD, memang ada). Orang Ceko sering kali mempraktikkan ketidakmampuan yang disengaja dalam pekerjaan mereka, terutama jika mereka bekerja di industri terkait perang, seperti pembuatan baja atau senjata, untuk menyabotase upaya perang. Tindakan lain yang dianggap \"bertindak secara nasional\", seperti membuat poin untuk berbicara bahasa Ceko daripada bahasa Jerman, atau menceritakan lelucon yang merusak otoritas Reich, adalah cara populer untuk melawan Germanisasi yang lebih ambigu, lebih sulit untuk diperhatikan, dan dengan demikian lebih sulit untuk dihukum daripada gagasan perlawanan yang lebih \"tradisional\". Dikutip di bawah ini, Mastn's * The Czechs Under Nazi Rule * adalah karya hebat tentang Perlawanan Ceko. Hermann Göring, di antara pejabat Reich lainnya, terutama mengikat tujuan ekspansionis mereka bukan pada etnis tetapi lebih pada yang kuat secara ekonomi, industri \"mitteleuropäische, \"dan Protektorat Bohemia dan Moravia akan menjadi bagian integral untuk mencapai ini, terutama karena Cekoslowakia telah menjadi produsen industri per kapita terbesar ke-10 di dunia selama periode antar perang, dan 70% industri Cekoslowakia terletak di Protektorat (Bryant, * Praha dalam Warna Hitam *, 77, 78). Pencabutan properti Yahudi di Protektorat sudah cukup untuk membenarkan pembalikan ideologis \"Czechification\" dari Protektorat, dan pejabat Reich mengizinkan orang Ceko non-Yahudi untuk sebagian besar berpartisipasi dalam ekonomi kerja, dengan 84% dari peran manajerial industri Protektorat diisi oleh Ceko pada tahun 1941. (Bryant, * Prague in Black *, 84, 85) Terutama ketika situasi perang menjadi lebih mengerikan bagi Reich, tujuan awal untuk mengisi kembali Protektorat dengan Jerman berubah menjadi tujuan untuk menjadikan Ceko \"Jerman\". Kesimpulannya, kebutuhan ekonomi, bersama dengan kurangnya perlawanan yang kohesif dan konstan dibandingkan dengan negara-negara Slavia yang diduduki lainnya, berarti bahwa Ceko diberi status yang lebih baik di mata Reich. Namun, itu tidak berarti bahwa orang Ceko tidak menderita. Niat jawaban ini bukanlah untuk meremehkan penderitaan orang Yahudi Ceko oleh Reich. Selain itu, kita tidak boleh melupakan tindakan menghebohkan lainnya yang dilakukan oleh Reich terhadap Ceko, seperti [Lidice Massacre] (_URL_0_). Selalu ada banyak kesulitan yang melekat pada penulisan tentang topik-topik ini, tidak hanya dalam arti emosional, tetapi juga karena kita harus berusaha untuk menghindari melampirkan rasa bersalah kolektif atau tidak bersalah pada kelompok. Kolaborasi dan perlawanan seringkali merupakan area abu-abu, dan lebih sulit untuk didefinisikan daripada yang idealnya dinikmati orang. Akhirnya, saya merasa lebih mudah untuk membedakan antara klasifikasi \"Jerman\" yang berbeda dalam bahasa Ceko daripada bahasa Inggris, jadi saya terkadang meminta maaf jika dalam posting di atas tidak jelas apakah \"Jerman\" mengacu pada bahasa Jerman Reich atau Sudeten-Jerman. Sebuah buku yang bagus untuk dibaca untuk semua ini, sangat direferensikan dalam pertanyaan di atas dan dikutip di bawah, adalah Chad Bryant * Prague in Black. * Bab-babnya \"Orang yang Bercampur Tanpa Harapan\" dan \"Cara Berpikir Reich\" sangat relevan. * Karya Menarik: * Brandes, Detlef. * Die Tschechen unter deutschem Protektorat; Teil 1: Besatzungspolitik, Kollaboration und Widerstand im Protektorat Böhmen und Mähren bis Heydrichs Tod: (1939 - 1942) *. Munich: Oldenbourg, 1969. Bryant, Chad. * Praha berbaju Hitam: Aturan Nazi dan Nasionalisme Ceko. * Cambridge: Harvard University Press, 2007. Glassheim, Elang. * Membersihkan Perbatasan Cekoslowakia: Migrasi, Lingkungan, dan Kesehatan di Bekas Sudetenland *. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2016. Mastn, Vojtch. * Ceko di Bawah Pemerintahan Nazi: Kegagalan Perlawanan Nasional, 1939-1942 *. New York & London: Columbia University Press, 1971. Zahra, Tara. * Kidnapped Souls: National Indifference and the Battle for Children in the Bohemian Lands, 1900-1948 *. Ithaca: Cornell University Press, 2008."
]
} | [] | [] | [
[
"https://en.wikipedia.org/wiki/Lidice_massacre",
"https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/9jzs2f/was_the_western_powers_appeasement_of_hitler/e775x23/?context=0"
]
] |
|
788bda | bagaimana "kotak pengurai" (pengurai kabel) memungkinkan Anda menonton saluran TV premium secara gratis? | Saya punya beberapa teman yang memilikinya di tahun 90-an yang memungkinkan Anda mendapatkan HBO dan bayar-per-tayang tanpa benar-benar membayarnya. Saya selalu bertanya-tanya bagaimana cara kerjanya. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/788bda/eli5_how_did_cheater_boxes_cable_descramblers/ | {
"a_id": [
"dorsxb7",
"dos4i63",
"dos6e35",
"dos6ox0",
"dos6z8v",
"dosdaou",
"dosnz0w",
"dosxz0t",
"dot0ebm"
],
"score": [
358,
4,
24,
6,
3,
5,
4,
2,
3
],
"text": [
"Dahulu kala, televisi adalah sinyal analog. Lebih tepatnya, itu adalah * seri * sinyal analog yang dapat digunakan televisi berwarna 100% analog Anda untuk menghasilkan gambar. Anda memiliki tiga sinyal untuk warna (TV Anda hanya melihat satu jika hitam-putih) dan sinyal \"waktu\" yang menunjukkan kapan harus mulai menggambar garis baru. \"Penahanan vertikal\" terkadang merupakan sinkronisasi manual ke sinyal itu. \"Scrambling\" benar-benar hanya itu. Beberapa sinyal dibalik, beberapa di antaranya dialihkan. Tetapi, pada dasarnya, Anda tidak dapat * menambahkan * sampah atau benar-benar melakukan * matematika * yang signifikan untuk mengaburkan sinyal, karena televisi tidak memiliki kemampuan untuk membatalkannya dan menghasilkan gambaran kerja untuk konsumen yang membayar. Demikian pula, sebelum elektronik terintegrasi yang relatif kuat tersedia, tidak layak secara ekonomi untuk memberi pelanggan dekoder terkomputerisasi yang kuat hanya untuk menonton televisi. Jadi \"enkripsi\" Anda adalah skema dengan hanya beberapa variabel. Buang sinkronisasi di sini, tukar bidang warna di sini, dan itu akan membuat gambar \"mati\" cukup untuk tidak dapat ditonton. Tapi, demikian pula, begitu seseorang mengetahui mekanisme Anda, mereka hanya perlu membuat \"decoder\" yang relatif sederhana untuk mengembalikan sinyal itu. TLDR: Enkripsi analog tidak terlalu rumit, tetapi analog, jadi diperlukan * perangkat keras * sebagai lawan dari sesuatu yang digital, yang mungkin lebih kompleks, tetapi juga dapat dilakukan dengan variasi perangkat keras yang lebih luas. Saat ini, semuanya digital (karena daya komputasi, bahkan untuk video definisi tinggi, sangat murah) sehingga enkripsi / dekripsi analog bukanlah apa-apa.",
"Tentang pengacak di kota tempat saya dulu tinggal. Pin 4 chip akan menjadi 0 Volt pada saluran yang tidak diacak dan 5 Volt pada saluran yang diacak. Jadi menarik chip dari soket dan menekuk pin 4 lurus akan memungkinkan Anda menonton apa pun yang Anda inginkan.",
"Saya membangun beberapa di antaranya untuk teman dan keluarga. Sinyal sinkronisasi vertikal tidak ada, jadi kotak ini akan membuatnya sendiri. Anda kemudian harus menyempurnakannya secara manual untuk mendapatkan gambar yang stabil di TV Anda. Kemudian, dengan sistem DirecTV, orang-orang meretas kartu plug-in yang disertakan dengan kotak tersebut. Perangkat keras pemrograman secara teknis ilegal di AS, tetapi sekitar $ 80USD dari sebuah perusahaan Kanada. Seorang teman adalah bagian dari grup peretas \"web gelap\", dan setiap kali DirecTV mengubah kode, kode tersebut akan diretas dalam beberapa jam. Program ulang kartu Anda dan Anda memiliki segalanya. Satu hal yang harus Anda ingat adalah bahwa kotak Anda tidak dapat dihubungkan ke saluran telepon, jika tidak DirecTV dapat \"menelepon\" kotak Anda untuk melihat apa yang dilakukannya. Begitulah cara mereka melakukan perbaikan dan peningkatan jarak jauh saat itu. DirecTV akhirnya keluar dengan sistem kotak dan kartu baru yang tidak dapat diprogram ulang dengan roda gigi sebelumnya, jadi itu adalah akhir dari itu.",
"Semua orang berbicara tentang \"jalan kembali ketika\" dan \"melakukan\" tetapi saya memiliki kotak penipu rn? Saya memiliki semua siaran bel secara gratis...",
"Kotak memiliki chip EPROM. Perusahaan kabel mengirim SETIAP BERLANGGANAN setiap saluran yang tersedia. Buka kotak, potong dremel chip epoksi yang disertakan dengan kotak. Instal chip $ 0,89 yang dapat Anda beli ratusan....",
"Untuk era digital, segala sesuatunya bekerja agak berbeda. Enkripsi itu sendiri biasanya tidak rusak tetapi beberapa bagian lain dari perangkat keras mungkin memiliki cacat yang memungkinkan Anda mengakses data kunci, baik itu antarmuka musim, pembuangan firmware, atau distribusi kunci yang tidak aman. Setelah Anda mendapatkan kunci yang valid, Anda dapat dengan mudah meniru sistem kriptografi yang paling umum (pada akhirnya itu hanya beberapa protokol ditambah AES) baik di perangkat keras atau saat ini lebih umum di perangkat lunak. Nagravision2 memiliki kelemahan besar sehingga setiap perubahan kunci akan mengunci dekripsi bajak laut selama beberapa jam puncak. Sebagian besar jaringan paytv akan mempertimbangkan dugaan jumlah dekripsi bajak laut terhadap biaya yang luar biasa untuk menerapkan sistem enkripsi yang lebih baru (biasanya yang membutuhkan setidaknya perubahan kartu pintar, keberuntungan besar jika mereka tidak memiliki kartu dan sekarang harus menukar semua kotak). Selama proses dekripsi ilegal cukup rumit untuk menghalangi rata-rata remaja, membutuhkan perangkat keras yang mahal atau setidaknya semacam pengaturan yang mewah, mereka akan membiarkan orang lolos begitu saja. Baru-baru ini, berbagi kartu telah menjadi cara yang khas. Pada dasarnya, ada satu langganan yang valid dan berbayar di pembaca kartu yang terhubung ke semacam server (kotak kabel, RasPis, server x86 penuh, bahkan router internet seperti kotak ddWRT telah berhasil digunakan) dan mereka menangani permintaan dari klien yang terhubung melalui internet. Bergantung pada kartu yang dimaksud, selusin pemirsa individu cukup mudah ditangani, menggunakan dua atau tiga kartu bahkan dapat menghasilkan pemirsa sebanyak yang dapat ditangani koneksi internet Anda (dan itu banyak karena hanya beberapa kbyte yang dikirim dan diterima setiap beberapa detik). Namun baru-baru ini, penyedia telah beralih ke sistem yang memasangkan kartu dengan kotak tertentu atau tidak memiliki kartu bersama-sama - sangat mengganggu bagi orang-orang yang hanya ingin menggunakan perangkat keras yang lebih baik daripada kotak penyedia yang biasanya jelek dan tidak melakukan apa pun yang ilegal sebaliknya.",
"Rockwell Collins di Cedar Rapids Iowa mengalami kontroversi besar ketika manajemen wenden menemukan garis klandestin di pabrik tempat kotak penipu dibuat. Garis yang sebenarnya, dengan orang-orang yang ditugaskan padanya, membuat kotak penipu profesional sebanyak 10 ribu. Menjualnya di tahun 80-an cocok seperti 30-40 dolar.",
"Nah, bayangkan menyetel radio... radio jadul dengan kenop. Anda bisa naik turun band AM atau FM itu dan ketika Anda mencapai sweet spot, musiknya jelas. Sekarang coba gunakan 3 kenop berbeda, semuanya pada frekuensi berbeda dan panggil ke sweet spot itu. Begitulah cara mereka dapat menutupi sinyal sebenarnya sebelum ada metode enkripsi yang sebenarnya. Setelah \"sweet spot\" itu ditemukan, itu hanya mendapatkan info itu ke publik yang tidak semudah sekarang. Itu lebih merupakan sistem distribusi \"mulut ke telinga\" untuk tetap di DL. Tapi itu tidak berbeda dengan teknik modern.",
"Yang terbaik adalah peretasan satelit K band. Kotak yang dimodifikasi untuk antena 8 'yang memungkinkan ribuan saluran di lusinan satelit. Itu seperti pilihan yang tersedia di internet pada 1990-an. Ratusan saluran apa pun. Yang paling menyenangkan adalah umpan berita - umpan kamera jarak jauh dari stasiun berita. Menonton kejahatan \"Off broadcast\" dari reporter feild sangat fantastis."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
3fts9t | apa yang menyebabkan rambut memiliki panjang terminal? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3fts9t/eli5_what_causes_hair_to_have_a_terminal_length/ | {
"a_id": [
"ctrw49w",
"ctrwax5",
"ctrwou5"
],
"score": [
4,
2,
2
],
"text": [
"Dan mengapa janggut saya berhenti pada panjang tertentu? !",
"Sel yang memproduksi rambut memiliki masa hidup yang terbatas. Jadi saat sel mati, rambut berhenti tumbuh dan rontok. Ini berlaku untuk semua jenis rambut. Tingkat pertumbuhan dan masa pakai sel menentukan panjang maksimal rambut. Rambut di kepala kita diproduksi oleh sel yang berumur super panjang, sehingga bisa tumbuh cukup panjang (tapi tidak panjangnya tak terbatas, rekornya somthing seperti 3,3 meter sesuai dengan sekitar 330 bulan tumbuh jadi sekitar 27 tahun tetapi wanita dengan rambut itu sekitar 50 dan tidak pernah memotong rambutnya). Hait di tempat lain dihasilkan oleh sel hidup lebih pendek sehingga memiliki panjang maksimum yang lebih rendah",
"Pertanyaan lebih lanjut, apakah mengonsumsi Biaten benar-benar membantu rambut tumbuh melewati panjang terminal?"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
||
eb7hkf | Ketika Tembok Berlin naik, apa yang dipikirkan oleh rata-rata warga negara, yang mendukung pemerintah Jerman Timur? | Saya mendengarkan podcast BBC berjudul Tunnel 29 tentang sekelompok siswa yang membangun terowongan untuk membantu orang melarikan diri dari Eropa Timur. Podcast tersebut menggambarkan pemandangan neraka pada malam dan pagi hari setelah Tembok Berlin didirikan. Mereka menggambarkan orang-orang panik, tidak yakin akan masa depan, dan perasaan terjebak. Adakah orang-orang di sisi Berlin Timur yang memandang pembangunan tembok sebagai hal yang baik? Bagaimana pemerintah Jerman Timur memutar ini agar terdengar bagus untuk warganya? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/eb7hkf/when_the_berlin_wall_went_up_what_did_the_average/ | {
"a_id": [
"fb3mjnn"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Saya akan mengambil pertanyaan kedua Anda terlebih dahulu. Pemerintah Jerman Timur, di bawah Walter Ulbricht, secara resmi disebut Tembok Berlin * der antifaschistischer Schutzwall * (\"Penghalang Pelindung Anti-Fasis\"). Ketika Anda ingat bahwa adalah hal biasa bagi politisi Blok Timur untuk dengan santai menyebut kapitalis barat sebagai \"fasis\", ini secara akurat menyimpulkan pembenaran rezim Ulbricht untuk membangun Tembok: GDR perlu dilindungi dari Barat. Ini dibingkai tidak hanya dalam hal perlindungan militer dan kontra-spionase, tetapi juga pelestarian diri ekonomi dan demografis. Pada tahun-tahun sebelum berdirinya Tembok, GDR mengaburkan modal, baik manusia maupun ekonomi. Terpikat oleh * Wirtschaftswunder * (\"Keajaiban Ekonomi\") dari Republik Federal dan Berlin Barat pada tahun 1950-an, dan kekuatan mata uang barat, beberapa juta orang Jerman Timur berkomitmen * Republikflucht * (\"Penghapusan Republik\"), melarikan diri ke Berlin Barat atau Jerman Barat. Banyak dari pengungsi ini masih muda, berpendidikan, dan terampil - tepatnya jenis orang yang dibutuhkan Jerman Timur untuk tinggal. Perbatasan yang tidak dijaga antara Berlin Timur dan Barat membuat desersi seperti itu sangat mudah: Seseorang, dalam banyak kasus, hanya berjalan melintasi jalan dan melapor kepada otoritas Berlin Barat. Ini menjadi satu-satunya metode penerbangan yang tersedia secara luas setelah 1952, ketika pemerintah Jerman Timur menutup perbatasan Jerman-Jerman. Di Berlin, lalu lintas melintasi batas sektor adalah kenyataan sehari-hari. Banyak penduduk Berlin Timur memegang pekerjaan atau belajar di Berlin Barat. Warga Berlin Barat, pada bagian mereka, sering menyeberang ke Berlin Timur untuk berbelanja murah, karena Deutsche Mark Barat mereka jauh lebih berharga daripada Mark Timur. Rezim Ulbricht - bukan tanpa alasan - memahami situasi ini sebagai ancaman mematikan bagi kelangsungan hidup GDR. Presentasinya tentang masalah tersebut, baik kepada publik yang lebih luas maupun kepada sekutu Blok Timur GDR, merupakan campuran antara kebenaran dan kebohongan. Dia berbicara tentang arus keluar barang karena perdagangan di Berlin, dan tentang \"perdagangan orang\" - upaya yang kurang meyakinkan untuk menggambarkan para pengungsi sebagai korban penculikan, ketika mereka tidak digambarkan sebagai pengkhianat jahat yang mencuri asuhan dari GDR sebelum melarikan diri untuk mendapatkan hadiah uang di Barat. Membangun Tembok, dari perspektif ini, seperti membakar luka. Dan analogi medis serupa digunakan oleh Ulbricht sendiri. Dia membenarkan tembok itu dengan menggambarkan jenis orang yang dimaksudkan untuk dihalangi pada 28 Agustus, Artikel 1961 di * Neues Deutschland *, surat kabar resmi dari Partai Persatuan Sosialis Jerman Timur yang berkuasa: \"Pameran kontra-revolusioner, mata-mata dan penyabot, pencatut dan pedagang manusia, hooligan remaja manja dan musuh lain dari tatanan demokrasi rakyat [yang] telah menghisap Republik Buruh dan Tani kita seperti lintah dan serangga pada tubuh yang sehat. \", Orang-orang Berlin Timur bereaksi dengan cara yang sama seperti orang-orang Berlin Barat, meskipun reaksi mereka lebih diredam. Pertama, ada alasan untuk percaya bahwa mereka mengerti bahkan sebelum Tembok bangkit bahwa itu akan datang. Pada hari-hari dan minggu-minggu sebelum penutupan perbatasan, jumlah pengungsi yang melapor ke pusat pemrosesan Berlin Barat meningkat secara dramatis. Ini, sebagian, didorong oleh pemerintah Jerman Timur sendiri. Pada tanggal 15 Juni 1961, Ulbricht terkenal menyatakan pada konferensi pers bahwa \"tidak ada yang berniat membangun tembok.\" (\"* Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten. * \") Telah lama berspekulasi bahwa pernyataan ini adalah peluit anjing kepada rakyat Berlin, yang menunjukkan bahwa pemerintah Jerman Timur pasti bermaksud membangun tembok. Permainan Ulbricht di sini adalah untuk memaksa tangan pemerintah Khrushchev di Moskow, yang menentang pembangunan tembok, dengan menghasut lebih banyak orang Jerman Timur untuk melintasi perbatasan, membuat situasi perbatasan menjadi lebih tidak stabil dan tidak dapat dipertahankan. Setelah perbatasan benar-benar ditutup pada 13 Agustus 1961, ada beberapa pemandangan dramatis di sepanjang perbatasan saat warga Berlin Timur mencoba penerbangan menit-menit terakhir ke Barat. Perawat Ida Siekmann menjadi korban pertama Tembok pada tanggal 23 Agustus, ketika dia melompat dari jendelanya di Bernauer Strae - fasad depan gedung apartemennya adalah perbatasan antara sektor Soviet dan Prancis - hingga kematiannya di trotoar di bawah. Yang lainnya berhasil menghindari celah pada kawat berduri yang, pada awalnya, merupakan \"Tembok\". Kelompok warga Berlin Timur mengamati pembangunan sebagian besar dari jauh, karena pembangun dijaga oleh * Volkspolizei * dan * Kampfgruppen der Arbeiterklasse * (\"Kelompok Tempur Kelas Pekerja\" - paramiliter Jerman Timur). Beberapa dari kerumunan itu menjadi vokal dalam rasa jijik dan marah mereka, tetapi ini menjadi sedikit dan tidak pernah terbuka atau ganas seperti aktivitas warga Berlin Barat yang marah di sisi lain. Jelas tidak ada pengulangan pemogokan dan protes Juni 1953 yang hampir menggulingkan pemerintah Ulbricht. Pada tahun-tahun berikutnya, banyak upaya dilakukan untuk bergegas melewati, melewati, terowongan di bawah, atau terbang di atas Tembok, tetapi tidak ada upaya besar-besaran yang terorganisir dari pihak Berlin Timur untuk memprotes atau merusak Tembok atau pelindungnya. Apakah ini fungsi dari penindasan pemerintah Jerman Timur, pengendalian diri dan penerimaan dari pihak rakyat Jerman Timur, atau antusiasme yang tulus terhadap Penghalang Anti-Fasis sulit untuk dikatakan. Kemungkinan kombinasi dari faktor-faktor ini, dalam proporsi yang sangat tidak sama. Terutama setelah guncangan awal pemisahan mereda, warga Berlin di kedua sisi Tembok menyesuaikan diri dengan keberadaannya dalam banyak hal. Apa pun proporsi penerimaan terhadap antusiasme di tahun 1960-an, seberapa besar dukungan populer untuk Tembok yang tersisa pada akhir Perang Dingin dengan jelas ditunjukkan oleh orang banyak yang mendukung kejatuhannya hingga bergema pada November 1989."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
fmesa | Jika udara dapat memanaskan benda (gesekan) dan mendinginkannya... | Oke, jadi radiator mobil (yang ada di depan mesin) didinginkan dengan melewatkan udara, jadi dalam hal ini udara mendingin. Sedangkan sayap jet tempur terbuat dari titanium untuk menahan panas yang tercipta karena gesekan (?). Pertanyaannya adalah, berapa kecepatan tepatnya ketika udara tidak mendinginkan bagian tersebut, atau memanaskannya? Mengapa? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/fmesa/if_air_can_both_heat_things_up_friction_and_cool/ | {
"a_id": [
"c1gzzra",
"c1h09j6"
],
"score": [
8,
6
],
"text": [
"Udara / angin tidak memiliki sifat pemanas / pendingin khusus. Ini mengikuti hukum keseimbangan pertukaran panas yang sama dengan yang dilakukan semua hal lain: Jika Anda meletakkan sesuatu di ruangan dengan udara yang lebih hangat, itu akan menjadi lebih hangat. Jika Anda meletakkan sesuatu di ruangan dengan udara yang lebih dingin, itu akan menjadi lebih dingin. Tetapi mesin mobil Anda memiliki kesamaan dengan tubuh Anda: menghasilkan panas saat bekerja. Karenanya, udara yang langsung mengelilingi tubuh atau mesin Anda lebih panas daripada udara di lingkungan sekitarnya. Saat Anda menyalakan kipas dan merasa lebih dingin, yang terjadi hanyalah kipas menyebarkan awan panas yang mengelilingi tubuh Anda (kebalikan dari apa yang dilakukan selimut: menjebak awan panas sehingga panas menumpuk). Jadi jawaban atas pertanyaan Anda adalah bahwa angin yang bergerak melintasi sesuatu tidak memiliki mekanisme khusus untuk mendinginkan benda itu. Tetapi jika benda itu sudah memiliki banyak panas di sekitarnya (seperti apa pun yang menghasilkan panas akan), meniup awan ini dapat membuat suhu benda tidak terkendali.",
"> yang dibuat karena gesekan (?). Perhatikan bahwa banyak hal yang berjalan sangat cepat (seperti dalam entri atmosfer) dipanaskan bukan karena gesekan tetapi karena udara dikompresi menjadi [lapisan guncangan] panas (_URL_0_) di depan objek."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_entry"
]
] |
|
488fem | Mengapa kita tidak menggunakan deuterium pada mobil bertenaga hidrogen? Bukankah itu lebih aman? | Sunting: Saya mengacu pada memecah Hidrogen menjadi gas untuk kemudian digunakan, bukan fusi. | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/488fem/why_dont_we_use_deuterium_in_hydrogen_powered/ | {
"a_id": [
"d0izq5m",
"d0jk3bc"
],
"score": [
10,
2
],
"text": [
"Ini akan sama amannya tetapi jauh lebih mahal.",
"Hidrogen sudah menjadi gas. Deuterium adalah bentuk hidrogen langka yang memiliki neutron selain proton. Seperti yang ditunjukkan menggunakan deuterium akan meningkatkan biaya penggunaannya karena Anda harus menyaring hidrogen biasa. Satu masalah besar dengan gas hidrogen adalah membutuhkan banyak ruang. Lain adalah sangat mudah untuk bereaksi dengan oksigen yang menyebabkan ledakan. Untuk apa deuterium berguna?"
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
56qwr8 | Mengapa Pilum Romawi (Javelin) mati? | Orang Romawi terkenal dengan lemparan Pilum mereka sebelum pertempuran jarak dekat. Mengapa hal itu ketinggalan zaman di antara kekuatan Eropa abad pertengahan jika begitu sukses bagi orang Romawi? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/56qwr8/why_did_the_roman_pilumjavelin_die_out/ | {
"a_id": [
"d8lvtwc",
"d8m0iua"
],
"score": [
11,
5
],
"text": [
"Lembing adalah senjata khas perang Mediterania, terutama untuk orang Latin / Italia, Iberia dan Celtic-Iberian (Sanz 21). Penggunaan lembing (tidak selalu * pilar *, kemudian * spikulum * dan sebelumnya jenis yang berbeda, tetapi lembing pada dasarnya memiliki fungsi yang sama) tetap menjadi andalan perang infanteri Romawi pada dasarnya untuk seluruh periode Romawi. Kami terus menggalinya bahkan di akhir Kekaisaran (Uskup & Coulston 200). Memang, perang rudal dalam beberapa hal menjadi lebih menonjol daripada kurang di akhir periode Romawi, dengan kelompok Jermanik juga menggunakan lembing (seperti * ango *), dan ada kecenderungan yang meningkat untuk melatih rekrutan dalam berbagai jenis perang jarak jauh, juga termasuk memanah dan slinging (Rance 251-3). Javelin juga tidak pergi dengan 'jatuhnya' Roma, dan tombak lempar (sekali lagi, * ango Jerman, * yang didasarkan pada * pilar *) muncul pada periode Merovingian, meskipun tampaknya tidak digunakan oleh abad ke-7 M (Halsall 164-5). Panahan mungkin menjadi lebih penting dalam periode ini, seperti yang terjadi kemudian (166). Saya tidak melihat alasan mengapa perkembangan besar dalam peperangan (taktis atau teknologi) harus bertanggung jawab atas memudarnya gaya pertempuran pedang dan lembing Mediterania secara bertahap ini. Dalam pandangan saya, gaya bertarung bergeser dari waktu ke waktu karena alasan yang berkaitan dengan masyarakat dan budaya seperti halnya dengan teknologi dan taktik. Mungkin hilangnya sesekali dan penggunaan kembali taktik seperti phalanx di berbagai tahap sejarah Eropa mungkin cocok dengan RUU ini: bukan seolah-olah perisai-dan-tombak pernah berhenti menjadi kombinasi senjata yang efektif. * Saya pikir ini sangat dapat dijelaskan oleh pergeseran besar-besaran dari waktu ke waktu dalam budaya Eropa Barat, dan peran lembing dalam banyak hal dapat dengan mudah diisi oleh para pemanah dan tentara multi-keterampilan dari periode awal Abad Pertengahan (166). Ada kecenderungan orang Barat untuk melihat perubahan dan efektivitas relatif dari taktik militer dan gaya bertarung yang berbeda dari sudut pandang 'teknologi'. Misalnya, banyak pengamat biasa cenderung terobsesi dengan ukuran dan bentuk serta kemampuan yang tepat dari * gladius * dan * scutum * dalam menjelaskan keberhasilan Romawi dan mengabaikan fakta bahwa tentara Romawi di Republik Tengah adalah kekuatan yang sangat terlatih dan bermotivasi tinggi. dengan cadangan tenaga kerja yang sangat unggul kepada musuh-musuhnya. Saya kira poin yang saya buat adalah bahwa pergeseran dalam peralatan militer dan gaya bertarung tidak harus taktis atau 'Darwinian' dengan cara apa pun, tetapi dapat mencerminkan perubahan dalam masyarakat, budaya, dan pendekatan dari waktu ke waktu yang tidak selalu'superior', hanya berbeda. * Saya tentu saja sadar bahwa Romawi mengalahkan Makedonia dan Seleukia, yang telah menyempurnakan phalanx klasik, tetapi taktik, keumuman, dan sumber daya Romawi yang unggul adalah faktor penting dalam hal ini. Tombak Libya (dan Kartago) biasanya tampil sangat baik, bahkan melawan legiun Romawi, dalam Perang Punisia misalnya. Kemudian Romawi mulai mengadopsi kembali gaya bertarung berbasis tombak sekali lagi, meskipun penampilan legiun Romawi Republik Tengah hingga Akhir dengan jelas menunjukkan bahwa gaya pertempuran Mediterania dapat, ditangani dengan baik, berurusan dengan musuh mana pun (meskipun saya'Saya tidak memperhitungkan dominasi perang kavaleri yang berfluktuasi pada periode kuno hingga awal modern di sini). Alasan penggunaan dan penggunaan kembali taktik tombak mungkin sama hubungannya dengan kualitas rekrutan dan pelatihan, dan pergeseran budaya, seperti kebutuhan 'taktis' lainnya. Sumber: M.C. Bishop & J.C.N Coulston, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome (edisi kedua), Oxford: Oxbow Books, 2006. Guy Halsall, Warfare and Society in the Barbarian West, 450-900, Abingdon, Oxon: Routledge, 2003. Philip Rance, \"Battle\" dari The Cambridge History of Greek and Roman Warfare (Vol II), New York: Cambridge University Press, 2007. Quesada Sanz, F. 'Tidak begitu berbeda: teknik pertempuran individu dan taktik unit kecil tentara Romawi dan Iberia' di P. Francois, P. Moret, S. Pere-Nogues (eds) L'Hellenisation en mediterranee occidentale au temps des guerres puniqes. Actes du Colloque International de Toulouse, 31 mars-2 avril 2005. Pallas 70 (2006) 1-25.",
"Senjata Romawi berevolusi melintasi sejarah kekaisaran, dan pilum tidak mengecualikan proses ini. Ide umum - senjata dengan betis logam panjang dan sempit yang akan membengkokkan benturan, membuatnya tidak berguna oleh musuh dan mungkin menjerat perisai orang yang terkena - tetap relevan, tetapi bentuknya berubah. Pada akhir kekaisaran, kita melihat pilum diganti / berkembang menjadi anak panah berduri yang biasanya disebut oleh para arkeolog sebagai 'angon' (kata Yunani yang digunakan oleh seorang penulis Bizantium untuk menggambarkan lembing mirip pilum yang digunakan oleh tentara Frank abad ke-6). [Gambar ini] (_URL_0_) menunjukkan beberapa reproduksi gaya angon awal yang populer di tentara Romawi akhir dan di antara kelompok 'barbar' di luar perbatasan. Kami menemukan banyak lembing ini di endapan rawa, seperti [Illerup Adal] (_URL_2_). Di Illerup, sekitar 200AD (dan pada beberapa kesempatan setelah itu), sekelompok senjata dibuang ke rawa. Kami tidak sepenuhnya yakin mengapa, tetapi teori umumnya adalah bahwa mereka adalah persenjataan tentara yang dilucuti dan dikalahkan. Senjata-senjata itu ditemukan dalam set, dan jelas bahwa para pejuang dipersenjatai dengan (antara lain) tombak untuk pertarungan tangan kosong dan lembing yang sangat mirip. Di Illerup, seperti di tentara Romawi, kami melihat kekuatan terorganisir yang prajuritnya yang perlengkapannya distandarisasi, termasuk penyediaan lembing yang dibuat untuk semua orang. Itu berbicara tentang jenis struktur politik terpusat tertentu: seseorang yang bertanggung jawab melengkapi tentara dengan senjata standar dan khusus ini. Namun, ketika kekuatan Romawi mulai lepas kendali di barat, kontrol terpusat ini mulai berubah. Tentara menjadi semakin diprivatisasi, dan tanggung jawab untuk melengkapi dan mendukungnya diserahkan kepada elit lokal. Pabrik senjata biasa ditutup, dan produksi tampaknya dalam banyak kasus bergeser ke produksi lokal. Kadang-kadang senjata yang diproduksi secara lokal ini masih sangat biasa, tetapi di Inggris setidaknya ada semakin banyak keragaman gaya, terutama pada tombak yang digunakan orang. Ini seperti jika tentara hari ini ditutup, dan diganti dengan milisi warga negara yang harus mempersenjatai diri: Anda akan melihat banyak surplus militer pada awalnya, tetapi seiring berjalannya waktu, segalanya akan menjadi semakin kacau. Dan di Inggris, dan pada tingkat yang lebih rendah di Prancis, senjata itu berhasil. Artinya bagi persenjataan adalah ini: perlengkapan perisai, tombak, lembing, dll yang terorganisir dan terspesialisasi mulai menghilang dari arkeologi pada akhir abad kelima. Itu tidak berarti mereka harus menghilang dari ketentaraan - orang mungkin tidak dikuburkan dengan setiap senjata yang mereka miliki. Tetapi saya pribadi berpikir keragaman senjata yang kita lihat di tanah mencerminkan perubahan yang lebih besar dalam struktur militer yang kita lihat pada akhir abad kelima di barat: tidak ada lagi tentara yang terorganisir, dan anggota individu dari milisi prajurit memiliki lebih banyak lagi. individualitas dan personalisasi dalam peralatan mereka. Ini adalah saat angons mulai menjadi sangat langka. [Angon gaya lebih sering ditemukan pada abad 6-7] (_URL_1_). Jika Anda bertanya kepada saya mengapa angons - keturunan pilum - akhirnya lenyap, saya akan mengatakan itu adalah hasil dari proses panjang de-spesialisasi militer. Prajurit terus menggunakan lembing, tetapi tombak yang umum dalam arkeologi selama periode ini umumnya lebih banyak senjata multiguna yang dapat dilempar atau digunakan di tangan. Beberapa dari tombak ini masih memiliki betis pilum / angon yang panjang dan sempit, tetapi ganti duri dengan ujung berbilah daun atau bersudut yang lebih serbaguna ([misalnya] (_ URL_3_) - dan ada kasus yang lebih ekstrim dengan betis yang jauh lebih panjang). Ujung tombak multi-fungsi ini (baik sendiri-sendiri, atau berpasangan) tampaknya menggantikan rangkaian angon + tombak yang lebih terspesialisasi yang kita lihat di pasukan yang lebih besar dan terorganisir dari periode sebelumnya (akhir kekaisaran). Saya menyarankan ini mencerminkan desentralisasi dan de-profesionalisasi tentara di awal abad pertengahan. Kapan, tepatnya, angon itu sepenuhnya ditinggalkan tidak jelas. Mereka menghilang dari arkeologi setelah abad ke-7, tetapi itu karena penguburan senjata sudah ketinggalan zaman. Mereka terus muncul dalam seni selama 400 tahun ke depan, tetapi apakah itu mencerminkan kenyataan, atau apakah bentuknya telah menjadi 'cara' untuk menggambar lembing (dan melampaui senjata yang menjadi dasarnya) sulit untuk dikatakan. Apa yang tampak jelas adalah bahwa pada saat tentara mengkhususkan diri kembali (di bagian akhir abad pertengahan awal), pilum / angon tampaknya tidak - sejauh yang kami tahu - diberi tempat istimewa yang sama dengan yang dimilikinya. berada dalam model Romawi kuno (yang pengaruhnya terus berlanjut hingga awal abad pertengahan)."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"http://legvi.tripod.com/webonmediacontents/Arbeia%20Spiculum.JPG?1463431047092",
"https://inthepresenceoftheancients.files.wordpress.com/2014/03/angon.jpg",
"http://www.illerup.dk/documents/illerup_84.pdf",
"http://www.antiqueo.com/artefacts/migration/ferdelancemero.jpg"
]
] |
|
w4o0c | Apakah dasar laut bertebaran tulang? | Apa yang terjadi pada paus dan hewan laut besar lainnya saat mereka mati? Apakah tulang mereka tenggelam? Apakah mereka dikonsumsi? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/w4o0c/are_the_ocean_floors_scattered_with_bones/ | {
"a_id": [
"c5a6u1x",
"c5a7mn1",
"c5a9azv",
"c5agmkp"
],
"score": [
23,
47,
5,
4
],
"text": [
"Kehadiran tulang dan cangkang di dasar laut tergantung di mana Anda berada. Jika tulang atau cangkang disimpan di lautan dalam (di mana terdapat [CCD] (_URL_1_)) maka kalsium karbonat dan kalsium akan dimasukkan ke dalam larutan dengan air. PALING cangkang dipecah dan disimpan sebagai cairan karbonat yang pada akhirnya akan menjadi batu kapur. Jika disimpan di dekat pantai, maka Anda bisa mendapatkan [coquinas] (_URL_0_), atau batuan kaya biogenik lainnya.",
"Saya melihat infografis yang sangat bagus beberapa waktu lalu yang menggambarkan \"paus jatuh\" - apa yang terjadi pada tubuh paus setelah mati. Saya akan mencarinya. Sementara itu, berikut adalah artikel yang lebih mendalam tentangnya: [Whale fall] (_URL_1_) edit: Kesalahan saya, itu bukan infografis. Itu [video] (_URL_0_) ini. Cukup indah, sebenarnya. Satu paus dapat mendukung komunitas organisme selama 50-75 tahun setelah kematian.",
"[Karkas paus menghasilkan cacing yang melahap tulang. ] (_URL_0_) [Cacing tulang pada paus mati di Monterey Bay. ] (_URL_1_) (video)",
"Tulang juga membusuk: Puing-puing di Titanic, tidak ada tubuh manusia, hanya lusinan [pasangan sepatu jarak dekat. ] (_URL_0_ \")"
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Coquina",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Carbonate_compensation_depth"
],
[
"http://vimeo.com/29987934",
"http://science.howstuffworks.com/environmental/life/zoology/mammals/whale-death1.htm"
],
[
"http://www.mbari.org/news/news_releases/2004/whalefall.html",
"http://www.youtube.com/watch?v=URi8KccVkks"
],
[
"https://www.google.com/search?q=titanic+\"pairs+of+shoes"
]
] |
|
5ql0z0 | mengapa air benar-benar merusak ponsel saat terendam. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5ql0z0/eli5_why_water_completely_damages_a_cell_phone/ | {
"a_id": [
"dd03bf6"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Sirkuit elektronik dirancang hanya untuk memungkinkan listrik melewati bagian-bagian tertentu pada waktu-waktu tertentu. Begitulah cara kerja ponsel Anda. Ini adalah sekumpulan fungsi boolean (1 atau 0 / true atau false). Listrik melewati chip, dan itu membuat keputusan seperti \"dan / atau\". Jika 'dan', ia mengirimkan sinyal dengan satu cara, dan jika 'atau', ia mengirimkannya dengan cara lain. Setelah itu, langkah ini diulangi melalui gerbang logika lain yang memiliki fungsi lain yang tidak dan / atau (bukan / atau salah satu dari banyak varian lainnya). Setelah Anda menenggelamkannya ke dalam air, ia tidak mengikuti 'jejak' yang dirancang ini, dan arus pendek telepon. Karena air bersifat konduktif, sinyal listrik pergi ke mana pun mereka bisa, dan elektronik tidak dapat menanganinya. Untuk membuat perbandingan; Itu alasan yang sama Anda mengantre saat berbelanja. Bayangkan jika semua pelanggan hanya melemparkan semua barang mereka ke konter pada saat yang sama dan berbicara satu sama lain. Kasir tidak tahu harus berbuat apa. Itulah yang dimaksud dengan perendaman."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
2pt34m | Mengapa Muslim, India, Cina, dll tidak meluncurkan upaya kolonial dalam skala orang Eropa? Atau lebih khusus lagi, apa yang menyebabkan peningkatan besar-besaran upaya kolonial di Eropa? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2pt34m/why_didnt_the_muslims_indians_chinese_etc_launch/ | {
"a_id": [
"cmzxw9b"
],
"score": [
10
],
"text": [
"Ada banyak faktor ekonomi seperti persaingan. Kekaisaran Ottoman telah menjadi terkenal menjelang periode penjajahan Eropa. Mereka menguasai banyak rute perdagangan ke timur, dan orang Eropa harus membayar untuk menggunakannya. Jadi, meskipun jelas merupakan risiko ekonomi untuk mengirim kapal ke tempat yang tidak diketahui, kondisi saat itu menjadikannya pertaruhan yang berharga dan ada efek bola salju begitu sumber daya mulai kembali dari Dunia Baru. Dengan tidak adanya sebuah kerajaan di Eropa Barat, ada persaingan besar antar kekuatan yang mempercepat perlombaan untuk menjajah. China sudah kuat selama periode ini (dinasti Ming). Anda memiliki Kekaisaran Mughal di India utara, Kekaisaran Ottoman, dll. Saya tidak mencoba untuk mengatakan bahwa kekuatan yang mapan ini tidak mencoba untuk memperluas menggunakan strategi baru, tetapi pikirkan saja tentang risiko apa yang dapat diambil oleh perusahaan rintisan internet saat ini dibandingkan dengan perusahaan mapan seperti IBM atau Microsoft, dan jenis pertumbuhan ekonomi yang mengganggu. terjadi sebagai hasilnya. Selain faktor ekonomi, Anda harus mempertimbangkan keunggulan geografis yang dimiliki negara-negara Eropa saat itu. Mereka memiliki posisi yang lebih baik untuk mengirimkan ekspedisi daripada kekuatan mana pun di timur. Tidak mungkin, kata China atau Jepang untuk mengirim kapal melintasi Samudra Pasifik karena perjalanannya yang panjang. Mereka bisa dan memang mengambil kapal di tempat lain, tetapi tempat-tempat ini sering kali memiliki kekuatan yang mapan dan tidak semudah yang dibuktikan oleh Amerika. Sementara itu, setelah Gibraltar jatuh dari kendali Islam menjelang akhir tahun 1400-an, kapal-kapal Eropa bisa keluar dari Laut Mediterania dengan selamat dan kemudian lebih jauh ke barat. Ini membawa saya ke faktor terpenting dalam periode penjajahan ini, dan alasan mengapa Amerika adalah tempat yang diinginkan untuk menjajah: Sebagian besar penduduk asli Amerika dibunuh oleh kuman yang dibawa oleh orang Eropa. Efek ini merampingkan proses dominasi dengan cara yang hanya bisa diimpikan oleh kekuatan Timur. Kekaisaran Mongol pasti mendominasi Asia secara dramatis bertahun-tahun sebelum periode penjajahan Eropa ini, tetapi mereka gagal menaklukkan Jepang dalam dua kampanye terpisah. Coba pikirkan apa yang bisa mereka capai dengan bantuan kuman pembunuh ini!"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
hetlh | Mengapa hanya ada orbit geostasioner tetap? | Saya membaca di Wikipedia,> Orbit geostasioner hanya dapat dicapai pada ketinggian yang sangat dekat dengan 35.786 km (22.236 mil), dan tepat di atas khatulistiwa. Ini setara dengan kecepatan orbit 3,07 km / s (1,91 mi / s) atau periode 1.436 menit, yang setara dengan hampir satu hari sidereal atau 23.934461223 jam. Ini masuk akal mengingat satelit harus dikunci pada periode rotasi bumi agar memiliki jejak stasioner di tanah. Dalam praktiknya, ini berarti bahwa semua satelit geostasioner harus ada di ring ini. Mengapa saya tidak dapat memiliki satelit geostasioner yang mengorbit di ketinggian yang lebih tinggi, dan bergerak lebih cepat untuk mengimbanginya. Atau satelit dengan ketinggian lebih rendah yang bergerak lebih lambat, masih mempertahankan posisi yang sama di atas Bumi? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/hetlh/why_is_there_only_a_fixed_geostationary_orbit/ | {
"a_id": [
"c1uuzvc",
"c1uv1z5",
"c1uv8pm"
],
"score": [
2,
7,
3
],
"text": [
"Karena garis padat [di sini] (_URL_1_) adalah energi potensial efektif Bumi (atau apapun) yang diplot terhadap jarak (diambil dari [di sini] (_URL_0_)). Apakah Anda melihat poin minimum? Itu adalah jarak di mana Anda dapat memiliki orbit melingkar karena, saya yakin, simetri potensi ke kiri dan kanan jarak ini. sry for the small crappy pic, saya tidak bisa menemukan yang bagus tentang gravitasi.",
"Saya suka memikirkan hal ini secara matematis: Jika kita mengharuskan satelit menjalani gerakan melingkar yang seragam, gaya gravitasi harus memasok semua gaya sentripetal: F = GmM / r 2 = mv 2 / r (M adalah massa Bumi, dan m adalah massa satelit Anda) yang dapat kami selesaikan untuk mendapatkan hubungan antara r dan v, nilai radius orbital dan kecepatan kita yang mungkin untuk gerakan melingkar seragam: v 2 = GM / r Ini adalah hubungan yang memberi tahu kita bahwa kita masih dapat memiliki gerakan melingkar yang seragam jika kita meningkatkan jari-jarinya, kita harus menurunkan kecepatan, dan jika kita menurunkan jari-jarinya, kita harus meningkatkan kecepatan. Ada solusi gerakan melingkar seragam dalam jumlah tak terbatas ke sistem: setiap kemungkinan pemasangan (r, v). Sekarang kami ingin satelit menjadi geostasioner / geosinkron. Ini berarti bahwa kami memberlakukan persyaratan lain, bahwa periode orbit adalah 24 jam: T = 2 pi r / v = 24 jam Nah, ini merupakan hubungan lain antara r dan v, dengan keluarga solusinya sendiri yang tak terbatas (r, v ). Menggabungkan persamaan ini memberi kita 2 persamaan independen linier dengan 2 persamaan tidak diketahui, yang merupakan sistem persamaan dengan hanya satu solusi. Jadi, hanya ada satu set yang mungkin (r, v) yang memberi kita orbit geosynchronous.",
"Karena semakin rendah Anda, semakin cepat Anda harus pergi, dan semakin tinggi Anda, semakin lambat Anda harus pergi untuk tetap berada di orbit. Akibatnya, hanya ada satu ketinggian di mana kecepatan yang harus Anda tempuh sesuai dengan kecepatan putaran bumi."
]
} | [] | [] | [
[
"http://teacher.pas.rochester.edu/PHY235/LectureNotes/Chapter08/Chapter08.htm",
"http://teacher.pas.rochester.edu/PHY235/LectureNotes/Chapter08/Chapter08_files/image150.jpg"
],
[],
[]
] |
|
7eydbf | Bagaimana kita tahu apa yang kita ketahui tentang pendirian terakhir Custer? Apakah sumber kami secara eksklusif asli? Custer memiliki reputasi sebagai jenderal yang sembrono dan oportunis politik - seberapa banyak dari ini kontemporer, vs setelah fakta? Haruskah dia melihatnya datang? Apa dampak pertempuran yang langgeng? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7eydbf/how_do_we_know_what_we_know_about_custers_last/ | {
"a_id": [
"dq9fq6m",
"dqa6m6o"
],
"score": [
38,
2
],
"text": [
"Ini adalah semacam versi jawaban Thanksgiving karena saya tidak di rumah, tidak memiliki akses ke buku saya dan saya menulis murni dari ingatan. Haruskah terjadi bahwa saya memiliki waktu dan energi untuk menjawab * semua * pertanyaan Anda secara lebih memadai di kemudian hari - seperti mungkin besok? - Saya akan melakukannya. Berkenaan dengan apakah Custer seharusnya melihatnya datang atau tidak, jawabannya pasti ya. Hampir semua pengintainya (bermacam-macam Crows dan Arikaras serta beberapa pedagang lama seperti Charley Reynolds dan Mitch Bouyer) berulang kali mengatakan kepadanya --saat kavaleri ke-7 berkembang dari Yellowstone, menuruni Rosebud dan naik ke celah yang memisahkannya dari Little Bighorn - bahwa ada tanda ribuan kuda dan travois telah melewati daerah tersebut dan berkumpul di Little Bighorn. Semua pengintai juga akan sangat sadar bahwa Lakota mengadakan dewan besar, seperti yang mereka lakukan secara tradisional setiap tahun, dan akan tahu bahwa mereka telah memindahkannya ke Little Bighorn (atau \"Greasy Grass\" seperti yang diketahui orang India) dari Black Hills di bawah tekanan dari pencari emas dan kebijakan pemerintah AS tentang ketidakpedulian resmi terhadap hak perjanjian mereka, yang hanya untuk mengatakan bahwa mereka akan memiliki satu alasan lagi untuk bermusuhan. Para pengintai juga akan tahu bahwa di antara ribuan prajurit yang berkemah di sepanjang Rumput Berminyak ada segelintir \"permusuhan\" yang dikenal seperti Crazy Horse, Gall, Sitting Bull, American Horse dan Two Moons, seorang kepala perang Cheyenne yang pernah melihatnya. istri dan anak-anaknya dibunuh oleh pasukan Custer di Washita pada tahun 1868. Custer tidak akan punya alasan untuk mengharapkan apa pun yang kurang dari pertarungan sampai mati dari orang-orang ini, dan sementara Kavaleri ke-7 memang berisi sejumlah rekrutan baru, banyak veterannya akan tahu bahwa mereka tidak dapat mengharapkan belas kasihan dari para musuh. Menurut beberapa sumber yang saya baca, pengintai Arikara dan Crow yang tidak melarikan diri segera sebelum pertempuran (ada segelintir orang yang dengan bijak keluar dari sana) mulai menyanyikan lagu kematian mereka pada jam-jam awal saat Custer mengerahkan pasukannya.. Hasilnya adalah Custer mendapat banyak peringatan bahwa dia sedang berjalan ke dalam perangkap maut dan, mengingat pengalamannya sebagai pejuang India, tentunya seharusnya lebih tahu. Adapun mengapa dia tidak melakukannya, ada beberapa kemungkinan. Salah satunya adalah bahwa dia mengandalkan pengalaman masa lalunya, seperti pada Washita, yang mengatakan kepadanya bahwa serangan dini hari terhadap desa India yang sedang tidur dapat memberikan hasil yang baik jika dilakukan dengan cepat dan penuh percaya diri. Faktor lain yang menyertai, mungkin adalah penolakannya untuk mengakui jumlah sebenarnya dari Lakota dan Cheyenne Utara yang berkemah di sepanjang Little Bighorn. Sementara Custer pasti tahu bahwa dia mengambil peluang besar --dia memiliki ambisi politik yang tinggi dan merasa bahwa kemenangan besar dapat mendorongnya, pada akhirnya, ke kursi kepresidenan - tidak jelas apakah dia menyadari bahwa dia mengambil 3-5k (mungkin lebih) Prajurit Lakota dan Cheyenne meskipun, jika dia mendengarkan pramuka, dia jelas harus melakukannya. Pada akhirnya, tidak peduli bagaimana seseorang mengirisnya, Custer memiliki akses ke banyak kecerdasan yang baik mengenai disposisi dan jumlah Lakota dan Cheyenne yang berkemah di sepanjang Rumput Berminyak dan pasti tahu bahwa dia tidak memiliki peluang untuk menang.",
"Bacaan yang juga direkomendasikan adalah Wawasan Arkeologi ke dalam Pertempuran Custer, Penilaian Musim Lapangan 1984 oleh Douglas D. Scott dan Richard a Fox, Jr. yang memberikan wawasan yang luar biasa tentang jalannya pertempuran berdasarkan survei arkeologi komprehensif di medan perang dan analisis rinci selanjutnya dari artefak."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
||
1i3nl0 | perbedaan antara paket asuransi hmo dan paket asuransi ppo, atau paket asuransi yang berbeda secara umum, saya kira. | Saya tidak pernah mengerti apa bedanya, atau mengapa PPO umumnya diberikan perawatan lebih cepat atau semacamnya. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1i3nl0/eli5_the_difference_between_an_hmo_insurance_plan/ | {
"a_id": [
"cb0nj8p"
],
"score": [
5
],
"text": [
"Baik. ** HMO ** = Organisasi Pemeliharaan Kesehatan. Di sinilah Anda memiliki satu dokter yang mengawasi perawatan umum Anda: Dokter Perawatan Primer [PCP] Anda. PCP Anda adalah yang paling sering Anda lihat, dan yang paling akrab dengan situasi Anda. PCP menentukan apakah Anda perlu menemui spesialis untuk pekerjaan laboratorium atau layanan tambahan, dan akan menulis rujukan ke dokter atau fasilitas lain tersebut. Jika Anda pergi ke salah satunya * tanpa * rujukan, asuransi Anda membayar jauh lebih sedikit (jika ada) dan Anda harus membayar sendiri. HMO cenderung lebih murah per bulan, dan memiliki pengurangan yang lebih rendah. (Dapat dikurangkan adalah jumlah minimum tahunan yang harus Anda bayarkan sebelum asuransi diberlakukan untuk jenis perawatan tertentu) ** PPO ** = Organisasi Penyedia Pilihan. Tidak seperti HMO, Anda tidak memiliki PCP. Sebaliknya, ada daftar penyedia pilihan dalam jaringan yang dapat Anda kunjungi sesuai keinginan Anda tanpa dikenakan sanksi. Anda juga biasanya dapat menemui dokter yang tidak ada dalam daftar itu dan masih dilindungi (tidak juga). PPO memberikan kebebasan yang lebih besar untuk melihat siapa yang Anda inginkan, tetapi cenderung harganya sedikit lebih mahal per bulan dan seringkali memiliki deductible yang lebih tinggi daripada HMO. ** Ganti Rugi ** = Bayar untuk layanan. Rencana ganti rugi sebagian besar adalah masa lalu, beberapa orang mungkin masih memiliki akses. Mereka memungkinkan Anda melihat penyedia mana pun tanpa penalti, dan tidak mengharuskan Anda mendapatkan referensi atau memilih PCP. Mereka mungkin meminta Anda untuk membayar layanan yang Anda terima dari kantong Anda sendiri, dan kemudian perusahaan asuransi akan mengganti uang Anda setelahnya. Dan biasanya ada pengurangan yang terlibat."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
5so5dr | kenapa ketika bintang meledak, mereka menyemburkan materi mereka dalam 2 dimensi? | Kenapa ketika Anda melihat gambar bintang yang baru meledak, mereka selalu meledak dalam 2 dimensi, bukan semuanya kemana-mana? Menemukan gambar yang bagus dari subreddit lain. _URL_0_ | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5so5dr/eli5_how_come_when_stars_explode_they_gush_their/ | {
"a_id": [
"ddglpi4",
"ddgmdux"
],
"score": [
2,
3
],
"text": [
"Itu tiga dimensi, tapi dua arah; kutub magnet bintang. Medan magnet yang terlibat menciptakan jet-jet itu.",
"Bukankah gambar itu [terlihat familiar] (_URL_0_)? Materi spektral mengejar medan magnet."
]
} | [] | [
"http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2017/02/the_calabash_clash/16798460-1-eng-GB/The_Calabash_clash_node_full_image_2.jpg"
] | [
[],
[
"http://www.coolmagnetman.com/images/fldmag1.jpg"
]
] |
|
4zehfr | Mengapa Vladimir I dari Kievan Rus merangkul Ortodoksi Bizantium daripada Katolik? | Saya membaca tentang Vladimir Agung dan saya tidak pernah mengerti mengapa dia memutuskan untuk mengambil alih Ortodoksi Timur atas Paus, sementara tetangga terbesarnya (Polandia, Hongaria, dll) semuanya beragama Katolik. | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4zehfr/why_did_vladimir_i_of_kievan_rus_embrace/ | {
"a_id": [
"d6v896v"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Menambah pertanyaan, saya baru saja membaca (\"Warisan Barat sejak Edisi 1300 AP *), bahwa tidak hanya ada perwakilan Katolik dan Ortodoks yang mendukung kontrol agama atas Rusia, tetapi ada juga perwakilan Yahudi dan Muslim juga. Apakah ada alasan untuk memilih salah satu dari yang lain? Apakah orang Yahudi dan Muslim distigmatisasi seperti mereka di Eropa lainnya?"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
3if3e3 | Kenapa manusia tampaknya menjadi satu-satunya hewan yang membutuhkan cambuk setelah buang air besar? | Sepertinya anjing saya selalu bisa pergi tanpa masalah. Apa yang memberi? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3if3e3/eli5_how_come_humans_seem_to_be_the_only_animal/ | {
"a_id": [
"cufuxtt",
"cufuyqp",
"cufuyw6",
"cufwhz3",
"cufwu51",
"cufx940"
],
"score": [
7,
3,
2,
4,
2,
6
],
"text": [
"Anda mungkin tidak menyukai jawabannya. Hewan lain tidak perlu dilap karena bisa menjangkau dan membersihkan diri dengan lidah. Mereka masih membersihkan diri sesuai kebutuhan, saya terkejut Anda belum melihat anjing itu melakukannya.",
"Apakah menurut Anda anjing Anda keberatan ketika ada sedikit kotoran yang tertinggal? Kami satu-satunya hewan yang melakukannya.",
"Kami tidak membutuhkannya. Kami hanya satu-satunya yang memilih untuk menggunakan kertas dan kebanyakan dari kami tidak. Hewan menyeret anusnya ke tanah atau menjilatnya. Saya kira jawaban sebenarnya adalah kita satu-satunya yang cukup pintar untuk melakukannya.",
"Di mana Anda sial yang Anda cambuk setelah itu?",
"anjing tidak terlalu peduli untuk menjadi kotor (sebenarnya mereka tampaknya menikmatinya). orang menyeka pantat mereka karena mereka tidak ingin berbau seperti kotoran.",
"Alasan lain selain bahwa manusia adalah satu-satunya orang yang peduli tentang memiliki anus bertatahkan kotoran, adalah bahwa manusia (dan semua hewan lainnya) tidak dirancang untuk duduk. Cara paling efisien untuk buang air bagi manusia adalah jongkok. Jika Anda jongkok, kotorannya akan jatuh jauh lebih efisien dan hampir tidak perlu diseka. Lain kali Anda mengambil kotoran, letakkan bangku (tidak ada permainan kata-kata) di bawah kaki Anda, sehingga kaki Anda terangkat. Ini lebih dekat dengan posisi jongkok. Anda mungkin terkejut betapa sedikit yang harus Anda hapus."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
2ppcte | bagaimana dokter diberi insentif untuk menjadi lebih baik dan bersaing untuk karir di spesialisasi terberat dalam sistem perawatan kesehatan yang disosialisasikan? | Jika pertanyaan ini terjawab, saya minta maaf, saya tidak begitu yakin bagaimana cara mencarinya dan 2 menit yang saya habiskan untuk mencari tidak membuahkan hasil. Dalam sistem perawatan kesehatan yang disosialisasikan di mana setiap orang membayar perawatan kesehatan melalui pajak, insentif apa yang ada untuk membuat dokter ingin menjadi lebih baik? Apa gunanya menjadi yang terbaik atau mencoba memperbaiki diri dalam spesialisasi Anda? Biasanya dokter terbaik dapat memerintahkan gaji tertinggi, tetapi jika setiap orang membayar perawatan kesehatan melalui pajak dan tidak selalu memiliki pilihan untuk dokter mana yang mereka temui, maka bukankah dokter terburuk akan memiliki kesuksesan yang sama secara finansial dengan yang terbaik.? Atau apakah saya melewatkan sesuatu yang penting dalam semua ini? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2ppcte/eli5_how_are_doctors_incentivized_to_be_better/ | {
"a_id": [
"cmyrlp9",
"cmyrp1h",
"cmyrpki",
"cmys7dz"
],
"score": [
3,
3,
5,
2
],
"text": [
"Adakah sesuatu tentang perawatan kesehatan yang disosialisasikan yang secara otomatis mengamanatkan bahwa semua gaji itu setara?",
"mengapa sebagian orang berpikir setiap orang membutuhkan insentif untuk memperbaiki diri dan unggul dalam hidup? beberapa orang melakukannya hanya karena mereka bisa.",
"Negara-negara dengan perawatan kesehatan publik masih memiliki praktik swasta yang dapat Anda lihat dengan membayar uang. Ada layanan dasar yang disediakan oleh pemerintah, tetapi tidak ada yang menghentikan pasien untuk membeli cakupan yang lebih luas selain itu. Anda juga harus ingat bahwa rumah sakit masih bersaing satu sama lain, jadi mereka akan membayar lebih untuk memiliki dokter yang baik. Ya, perawatan kesehatan setiap orang disubsidi, tetapi rumah sakit dengan dokter yang lebih baik akan memiliki lebih banyak pasien dan dengan demikian menghasilkan lebih banyak uang.",
"Banyak (bahkan mungkin sebagian besar) dokter mengejar karir mereka bukan untuk keuntungan finansial, tetapi (sebagian besar) untuk tujuan membantu orang. Para dokter ini tidak diberi insentif, atau disinsentif, oleh keuntungan finansial untuk \"menjadi lebih baik dan bersaing untuk mendapatkan karir dalam spesialisasi terberat dalam sistem perawatan kesehatan\". Bahkan dalam sistem perawatan kesehatan yang disosialisasikan namun ada rumah sakit, posisi penelitian, dan klinik tertentu yang lebih diinginkan daripada yang lain, dan dokter dalam sistem perawatan kesehatan yang disosialisasikan sangat didorong oleh lokasi ini untuk \"menjadi lebih baik dan bersaing untuk berkarir di spesialisasi terberat dalam sistem perawatan kesehatan \". Selain itu, berbagai jenis dokter masih menerima gaji yang berbeda dalam sistem perawatan kesehatan yang disosialisasikan (ahli anestesi di Kanada, misalnya, memiliki tingkat gaji yang berbeda dari ahli bedah saraf). Saya bertanya-tanya berapa banyak insentif keuangan yang akan ada dalam perawatan kesehatan yang diprivatisasi di AS sekarang setelah hubungan diplomatik (dan yang paling penting perdagangan) dengan Kuba meningkat. Jika saya memiliki rumah sakit di AS, dan terutama tertarik pada keuntungan finansial, saya akan mempekerjakan dokter Kuba melalui pemerintah Kuba untuk menggantikan sebagian besar staf saya. Dan karena Kuba secara ekonomi miskin dibandingkan dengan AS, saya mungkin dapat melakukannya untuk * secara signifikan * kurang dari yang saya miliki untuk tahun 2014. Dokter Kuba [dianggap sebagai yang terbaik di dunia] (_URL_0_) bagaimanapun juga, jadi ini sedikit sama-sama menguntungkan, bukan begitu? Banjir pasar dengan dokter dan gaji rata-rata mereka akan turun, membuat layanan mereka terjangkau oleh semua orang!"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_medical_internationalism"
]
] |
|
20qv8r | Berapa banyak sejarah kuno yang kita lewatkan? | Saya melakukan beberapa penelitian tentang zaman bersejarah dan dapat menemukan informasi tentang Yunani / Mesopotamia / Mesir kuno yang berasal dari sekitar 3000 SM, tetapi apa pun sebelumnya berasal dari 10.000 -13.000 SM dengan lukisan gua, Aborigin di Australia, atau Jepang Kuno. Apakah kita telah kehilangan semua yang terjadi antara 7.000 tahun itu? Saya selalu diajari bahwa 'hidup dimulai' dengan Tigris dan Efrat, tetapi pada kenyataannya kami memiliki bukti kehidupan sejak 7.000 tahun sebelumnya. Jika ini masalahnya, kita kehilangan lamanya waktu (3000 SM - 10.000 SM) dari catatan sejarah kita yang lebih besar dari catatan sejarah yang kita ketahui (2000 M - 3000 SM). Dan itu belum lagi gagasan bahwa homo sapiens telah ada di planet ini selama antara 100K-200K tahun. Apakah kita benar-benar tahu sedikit tentang periode waktu bersejarah kita? Terima kasih - Sangat tertarik dengan kesalahan atau kebenaran saya. | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/20qv8r/how_much_of_ancient_history_are_we_missing/ | {
"a_id": [
"cg5ygr3"
],
"score": [
16
],
"text": [
"Nah, \"sejarah\" adalah studi tentang teks, tetapi secara umum itu berarti bahwa itu hanya kembali sejauh ada kata-kata tertulis (dan mitos dan sejarah lisan dll). Di Eurasia Barat, ini kembali ke Sumeria sekitar milenium keempat, meskipun orang dapat berargumen bahwa Anda masih tidak dapat benar-benar melakukan \"sejarah\" untuk beberapa waktu setelahnya. Namun, kita dapat memperluas pengetahuan kita tentang masyarakat masa lalu jauh sebelumnya dengan arkeologi, studi tentang materi masa lalu tetap ada. Arkeologi dapat memberi tahu kita banyak hal tentang masyarakat yang dipelajarinya, seperti ekonomi, struktur politik, dan agama. Sekarang, untuk menjawab pertanyaan Anda, periode yang membuat Anda penasaran disebut \"Neolitik\" yang pada dasarnya adalah kata yang berarti \"zaman batu baru\" dan merupakan periode waktu setelah perkembangan pertanian dan sebelum penggunaan logam. [atalhöyük] (_URL_0_) adalah Turki selatan mungkin adalah situs Neolitik paling terkenal di \"Bulan Sabit Subur\", tetapi satu hal penting untuk diingat adalah bahwa tidak ada \"satu hal\" yang terjadi saat ini. Anda bertanya tentang seluruh permukaan bumi, banyak hal sedang terjadi, dan penyebaran pertanian di sekitar Laut Hitam berkaitan dengan apa yang terjadi di Florida seperti yang harus dilakukan pemukiman Lapita di Tonga. dengan Homer. Sebagai catatan tambahan, harap abaikan omong kosong Alien Kuno dalam tanggapan lainnya."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.catalhoyuk.com/"
]
] |
|
e7uu5c | bagaimana dalam tinju seseorang bisa dipotong saat ditinju oleh seseorang yang memakai sarung tangan? | Pada dasarnya, bagaimana kekuatan tumpul dari pukulan itu bisa memotong seseorang? Sarung tangan tidak tajam bukan? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/e7uu5c/eli5_how_in_boxing_a_person_can_get_cut_when/ | {
"a_id": [
"fa5utpc",
"fa5uykc",
"fa5vahj",
"fa5vowu"
],
"score": [
3,
9,
19,
4
],
"text": [
"Meskipun saya tidak dapat berbicara untuk setiap petarung, ada beberapa petinju / pejuang mma dengan jaringan parut dan itulah mengapa mereka terbuka dan mudah berdarah.",
"Sarung tangan tidak tajam tetapi cara terjadinya adalah dari gesekan sarung tangan yang meluncur melintasi kulit & menyeretnya erat-erat ke tengkorak sebelum merobeknya di bawah kekuatan pukulan.",
"Gesekan. Bahkan dengan mengenakan sarung tangan, sering kali pukulan sekilas masih membawa kekuatan yang cukup untuk menyebabkan gesekan sarung tangan ke kulit yang cukup untuk membelah kulit. Inilah sebabnya mengapa Anda melihat petinju dan pejuang meletakkan Vaseline di pipi dan alis mereka.",
"Ini lebih merupakan sobekan daripada luka. Tapi Anda melihat beberapa pejuang ketika mereka mendapatkan petroleum jelly di wajah mereka sebelum perkelahian. Ini untuk membantu menjaga sarung tangan agar tidak menempel di kulit mereka. Saat itu habis. Kemudian sarung tangan bisa menempel di kulit dan menyebabkannya robek / robek. Bintik-bintik paling umum juga terjadi di mana kulit dekat dengan tulang. Jadi tulang pipi dan rongga mata."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[]
] |
|
2dii64 | mengapa beberapa orang terkoordinasi dan beberapa orang tidak? apa di otak Anda yang menentukan seberapa terkoordinasi Anda? | Saya melihat gif Iron Mike pada usia 15 tahun melakukan pukulan dan kagum. Hanya penasaran mengapa sekitar anak usia 15 tahun terlihat seperti seorang dumbass yang mencoba memasukkan pasak persegi ke dalam lingkaran dan mengapa yang lain adalah kekuatan alam. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2dii64/eli5why_are_some_people_coordinated_and_some/ | {
"a_id": [
"cjpwe3l"
],
"score": [
5
],
"text": [
"Koordinasi tangan-mata ** cukup kompleks, melibatkan * beberapa wilayah otak Anda * yang didedikasikan untuk memproses informasi visual, kontrol motorik, proprioception, gerakan mata, dan lain-lain. Secara umum dan tanpa membahas detail neuroanatomi manusia, jenis ** koordinasi ini memerlukan ** Anywayanydaybrain ** ** ** Anda dan ** Anywayanydaybody ** ** ** Anda untuk berkomunikasi dengan baik satu sama lain **, jadi keduanya harus bekerja dengan baik. Anywayanydaygenetics ** Anda memengaruhi * potensi * Anda untuk menjadi lebih cepat, lebih kuat, lebih pintar dari yang lain, jadi itu adalah permulaan, dan ada * hubungan antara keterampilan motorik dan kecerdasan * (kecerdasan sebenarnya bukan satu komponen tunggal, tetapi memerlukan banyak kualitas, seperti kecerdasan visuo-spasial). Tapi genetika bukanlah segalanya. Manusia dilahirkan untuk belajar bahasa, tetapi jika kita menjebak manusia di penjara bawah tanah selamanya, dia tidak akan belajar apa-apa. AnywayanydayKoordinasi ** terkait dengan seberapa efisien * kabel saraf * Anda dan * seberapa cepat neuron Anda menembak *. Otak manusia adalah Helmholtzplastic **, yang berarti ia dapat * mengatur ulang dirinya sendiri * sampai batas tertentu (lebih dari itu ketika Anda masih muda daripada ketika Anda lebih tua), misalnya untuk menyembuhkan dirinya sendiri, untuk menghilangkan koneksi otak yang tidak berguna untuk menjadi lebih efektif atau untuk mengatur ulang daerah menjadi lebih terspesialisasi dalam sesuatu (mis. belajar bahasa - itulah sebabnya lebih mudah belajar bahasa saat masih anak-anak). * Seperti otot, Anda dapat melatihnya: * mengetik adalah contoh mudah, Anda mempelajari urutan gerakan jari cepat yang kompleks dan dengan latihan harian Anda belajar menjadi sangat cepat dan efisien. Saat Anda berlatih, Anda merangsang otak untuk mengubah rangsangan kortikalnya (betapa mudahnya membuat neuron menyala) dan mengatur ulang dirinya sendiri, mencerminkan Anda belajar bagaimana mengetik dan membuat Anda lebih baik dalam melakukan itu. AnywayanydaySumming up **, beberapa orang dilahirkan dengan tubuh yang lebih baik dan otak yang lebih efisien dalam memproses dan mengkoordinasikan informasinya dan mentransmisikan semuanya ke tubuh dan ke belakang, tetapi tergantung pada aktivitas fisik Anda, Anda tidak hanya membuat tubuh Anda lebih kuat / lebih cepat tetapi Anda juga merangsang otak Anda untuk menjadi terspesialisasi dalam \"melempar pukulan\" (di dalamnya pentingnya mengulangi pukulan yang sama beberapa kali saat belajar seni bela diri)."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
3o3a8q | bagaimana amerika tidak benar-benar runtuh karena hutang dan nilai kerugian uang dolar? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3o3a8q/eli5_how_is_america_not_totally_collapsing/ | {
"a_id": [
"cvtlcgk",
"cvtlcmk",
"cvtlcv3",
"cvtlybc",
"cvtlypc",
"cvtm2df",
"cvtolby"
],
"score": [
6,
10,
18,
6,
13,
5,
3
],
"text": [
"Karena, dan saya tidak menyebalkan, dolar AS telah menggantikan emas Bullion sebagai fondasi mata uang dunia. Alih-alih menyimpan emas, negara lain menyimpan dolar AS di brankas mereka, dan * kami * menyimpan emas. Semacam. Sebenarnya tidak ada emas. Hanya Dolar. Dolar AS saat ini digunakan sebagai mata uang cadangan untuk banyak mata uang negara lain. Jika Dolar runtuh, begitu pula banyak dolar lainnya.",
"Hutang bukanlah hal yang buruk dengan sendirinya, dan sebenarnya bisa bermanfaat. Tidak dapat membayar hutang Anda itu buruk. Sejauh ini, pemerintah memenuhi kewajibannya atas hutang, meskipun mereka senang membuatnya terlihat genting.",
"AS berada dalam * seperti * posisi keuangan yang lebih baik daripada 7-8 tahun yang lalu. Tidak ada yang berbicara tentang bank dan sistem keuangan yang runtuh kali ini. Hampir semua negara memiliki hutang. Hutang tidak menjadi masalah kecuali negara lain berhenti percaya bahwa Anda dapat membayarnya kembali pada akhirnya. Dolar tidak terlalu kuat atau sangat lemah saat ini, dibandingkan dengan nilai historis jangka panjang.",
"Karena orang-orang yang memberi tahu Anda bahwa itu akan segera runtuh hanya mencoba menjual produk hari kiamat kepada Anda. Ada banyak masalah dengan bagaimana keuangan Amerika dikelola, dan eksperimen uang fiat secara umum, tetapi keruntuhan gaya Mad-Max bukanlah salah satunya. Sederhananya, jika orang-orang di seluruh dunia terus meminjamkan uang kepada Anda tidak peduli berapa rasio hutang / pendapatan Anda, dan menerima pembayaran dari Anda dalam bentuk selembar kertas yang Anda cetak, tidak peduli berapa banyak Anda mencetak, Anda berada di tempat yang cukup bagus. Ia bekerja sampai tidak.",
"Karena ekonomi Amerika tidak berjalan seperti ekonomi rumah tangga Anda. Faktanya, ada dua bidang studi yang sama sekali berbeda: ekonomi mikro dan ekonomi makro. Ini adalah kesalahpahaman umum bahwa ekonomi AS dapat diseimbangkan dengan cara yang sama seperti rumah tangga Anda. Memiliki hutang di tingkat nasional bukanlah hal yang buruk, dan kita bahkan memiliki * sebagian besar hutang kita sendiri. * Ini adalah proses yang sangat kompleks yang bahkan orang yang paling berpendidikan tidak mengerti sepenuhnya, tetapi pada dasarnya hutang kita hanya menjadi masalah jika negara lain berhenti percaya bahwa kita dapat membayar kembali hutang kita, yang sangat tidak mungkin. Sedangkan untuk dolar, saat ini tidak terlalu lemah, meskipun sedikit lebih lemah dari beberapa tahun terakhir.",
"Pertama, dolar cukup stabil sejak kami mendevaluasi di awal tahun 80-an, jadi saya tidak yakin kehilangan nilai apa yang Anda maksud. Kedua, hutang tidak berdiri sendiri, itu hutang vs PDB, dan PDB kita sangat besar. Bukan berarti kita tidak perlu berurusan dengan hutang kita, tapi ini bukan hutang tingkat akhir dunia... Semua orang tahu kita baik untuk itu. Sangat tidak dapat dihindari bahwa kita perlu menaikkan pajak untuk membawa pengeluaran kita sejalan dengan pendapatan kita. Namun, ini menghadapi hambatan yang sama dengan The Fed: menaikkan pajak dan menaikkan suku bunga keduanya memiliki efek negatif pada perekonomian, dan meskipun * sebagian * perekonomian berjalan dengan baik, banyak indikator yang tidak sebaik yang kami inginkan, jadi ini terus didorong ke bawah.",
"Hutang saja belum tentu merupakan hal yang buruk. Pikirkan seperti ini. Kebanyakan orang membeli rumah dengan mengambil pinjaman dari bank seharga puluhan hingga ratusan ribu dolar. Total 'hutang' mereka sekarang jauh lebih besar daripada pendapatan tahunan mereka. Tetapi bank tidak membuat mereka membayar semuanya sekaligus, itu dipecah menjadi sistem pembayaran hipotek yang jauh lebih rendah selama beberapa dekade. Dengan demikian, meskipun jumlah total hutang bisa tampak seperti jumlah yang sangat besar, namun juga sangat mudah untuk melunasinya dengan keuangan keluarga rata-rata. Banyak orang bahkan membiayai kembali, mengambil hipotek kedua atau mengambil pinjaman tambahan terhadap rumah mereka sebelum melunasi hipotek asli sehingga mereka memiliki uang ekstra sambil menjaga pembayaran mereka cukup rendah untuk ditangani. Hutang AS bekerja dengan dasar yang serupa, meskipun jauh lebih kompleks. Total hutang kita mungkin lebih besar dari nilai tahunan semua yang diproduksi negara kita, tetapi kita tidak diharuskan untuk melunasi semua hutang itu sekaligus. Kami terus meminjam, terutama terhadap diri kami sendiri melalui obligasi pemerintah, dan dapat membayar kembali pinjaman secara perlahan dari waktu ke waktu bahkan dengan memperhitungkan akumulasi bunga. Peringkat kredit nasional Amerika adalah salah satu yang terbaik di dunia karena kami sangat pandai membayar hutang (nasional) kami."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
||
3yoe0g | Saat itu, apakah orang mengira akan ada PD2? | Ini semacam pertanyaan bodoh.............. P.S. Saya baru mengenal sub ini jadi maaf atas kesalahan pemformatan apa pun. | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3yoe0g/at_the_time_did_people_think_there_would_be_a_ww2/ | {
"a_id": [
"cyfi19j"
],
"score": [
6
],
"text": [
"Marsekal Ferdinand Foch, orang yang menerima gencatan senjata Jerman yang terkenal menyatakan pada tahun 1919, [\"Ini bukan perdamaian. Ini adalah gencatan senjata selama dua puluh tahun \". ] (_URL_0_) Dia benar, PD II dimulai 20 tahun dan 64 hari kemudian. Dia bukan satu-satunya yang berbagi sentimen itu. Winston Churchill dengan rajin berbicara tentang persenjataan kembali selama tahun 1930-an, tetapi sebagian besar masyarakat umum tidak."
]
} | [] | [] | [
[
"https://books.google.com/books?id=TmBN9fBcuO8C&pg=PA209#v=onepage&q&f=false"
]
] |
|
4ihif9 | bagaimana pemerintah terus meningkatkan pagu utang? apakah mereka hanya mendorong hutang ke generasi masa depan? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4ihif9/eli5_how_does_the_government_keep_increasing_the/ | {
"a_id": [
"d2y541b",
"d2y74tq",
"d2y8zuf"
],
"score": [
6,
5,
2
],
"text": [
"Plafon utang adalah batas artifisial atas utang. Ini tidak berpengaruh pada suku bunga aktual atau kekuatan pinjaman AS. Ini hanyalah alat birokrasi yang digunakan untuk menimbulkan perdebatan tentang menghabiskan setiap beberapa bulan. Karena diciptakan oleh kongres, mereka juga bisa membesarkannya. Ini seperti yang Anda katakan, saya hanya akan makan 6 kali lagi. Setelah makan ke-6 itu, Anda kemudian dapat mengatakan pada diri sendiri bahwa Anda akan meningkatkan jumlah total makanan sebanyak 3 menjadi total 9. Anda akan melakukan ini setiap hari, menambahkan 3 makanan lagi ke jumlah total makanan yang Anda biarkan sendiri makan. AS memperoleh hutang setiap kali membelanjakan lebih dari yang dikumpulkannya. (pajak, dana, tarif) AS juga mendapatkan hutang setiap kali seseorang membeli obligasi yang didukung AS. Obligasi ini adalah investasi di AS dan bunga yang masih harus dibayar. Uang yang diperoleh dari obligasi ini membayar apa pun yang tidak dibayar pajak kita. Setiap tahun kami membayar bunga obligasi ini. Setiap kali seseorang mengatakan AS berhutang kepada China atau Jaminan Sosial, itu benar-benar berarti bahwa kelompok-kelompok itu memiliki obligasi. Satu-satunya hal yang dapat mereka lakukan pada dasarnya adalah mengumpulkan bunga dari obligasi atau menjual obligasi. Saat ini Obligasi AS adalah investasi teraman dan teraman karena AS sangat tidak mungkin gagal bayar dalam waktu dekat. Karena tingkat bunga obligasi sangat rendah, sebenarnya masuk akal secara finansial untuk menumbuhkan utang kita dengan berinvestasi lebih banyak ke AS. Selama uang yang dihabiskan menumbuhkan ekonomi pada tingkat yang lebih tinggi daripada tingkat bunga hutang kita, AS mendapat untung. Jika kita pernah melunasi hutang kita, itu akan menjadi generasi selanjutnya, tetapi melunasinya dalam waktu dekat akan benar-benar merugikan kita dan mempersulit generasi mendatang.",
"Tidak ada alasan rasional untuk ada pagu utang sama sekali, dan itu akan dihapuskan, selain itu itu ini adalah alat politik yang berguna untuk elang defisit. Pemerintah AS perlu mendanai operasinya, dan karena Obligasi Keuangan AS (baca: hutang) dianggap kurang lebih sebagai investasi teraman di dunia, ia dapat melakukannya dengan sangat murah. Selama pembayaran bunga obligasi tersebut tetap masuk akal dibandingkan dengan pendapatan pajak, nilai dolar sebenarnya dari total hutang hampir tidak material. Ditambah lagi, jika karena alasan tertentu AS berhenti menerbitkan obligasi treasury, itu sebenarnya akan sangat mengganggu pasar keuangan, yang harus menemukan tempat baru yang aman untuk menyimpan kelebihan uang.",
"> Apakah mereka hanya mendorong hutang ke generasi masa depan? Belum tentu. Pemerintah dan sebagian besar organisasi perlu meminjam uang sebagai bagian dari menjalankan bisnis, dan dalam ekonomi inflasi, jumlah yang dapat mereka pinjam akan meningkat seiring waktu. Saya memiliki pekerjaan di mana saya sering bepergian. Saya memasukkan pengeluaran bisnis saya ke kartu kredit saya, menyerahkan laporan pengeluaran kepada majikan saya, dan mendapatkan penggantian. Selama bertahun-tahun, saya telah meminta agar \"batas hutang\" saya meningkat, karena biaya perjalanan telah meningkat. Saya tidak melakukan sesuatu yang berbeda, saya juga tidak menendang hutang di jalan, hanya saja hotel, taksi, dan makanan lebih mahal daripada sepuluh tahun yang lalu."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
||
acfgpy | Mengapa muatan listrik harus bergerak untuk mengalami gaya di dalam medan magnet? | Saya memahami jawaban tradisional "karena medan magnet memberikan gaya tegak lurus terhadap kecepatan partikel bermuatan, sehingga harus bergerak agar memiliki kecepatan tegak lurus." Tetapi saya baru-baru ini mempelajari dasar-dasar di balik kontraksi panjang dan bagaimana menjelaskan magnet sebagai interaksi gaya elektrostatis dan relativitas khusus. Saya adalah seorang teknisi yang bekerja di pembangkit nuklir angkatan laut berdasarkan perdagangan, jadi latar belakang matematika dan fisika saya sangat kurang memahami sebagian besar notasi yang dilemparkan internet kepada saya. Pemahaman dasar saya adalah ini: Mengingat elektron bergerak melalui konduktor dengan kecepatan tertentu. Dari kerangka acuan elektron eksternal yang bergerak dengan kecepatan yang sama. Elektron di dalam konduktor tampak diam, sedangkan proton mengalami kontraksi panjang. Ini menghasilkan muatan positif bersih pada konduktor, menarik elektron eksternal. Paus, medan magnet dari iteraksi elektrostatis. Tetapi bagaimana jika elektron eksternal tidak bergerak? Dalam hal ini, bukankah elektron di dalam konduktor mengalami kontraksi panjang karena memiliki kecepatan relatif terhadap elektron eksternal kita, sehingga menghasilkan muatan negatif bersih? Bukankah seharusnya _juga_ menggunakan kekuatan? Jika relevan, pada dasarnya saya mencoba memahami dasar-dasar di balik aksi motorik. Medan magnet + arus angker = gaya. Saya ingin tahu mengapa arus angker diperlukan pada tingkat yang lebih mendasar daripada yang diajarkan Angkatan Laut. | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/acfgpy/why_must_an_electric_charge_be_moving_to/ | {
"a_id": [
"ed7zd9i"
],
"score": [
2
],
"text": [
"> Tetapi bagaimana jika elektron eksternal tidak bergerak? Dalam hal ini, bukankah elektron di dalam konduktor mengalami kontraksi panjang karena memiliki kecepatan relatif terhadap elektron eksternal kita, sehingga menghasilkan muatan negatif bersih? Bukankah itu juga harus menggunakan kekuatan? Arus yang stabil pada kabel menyiratkan bahwa kabel tersebut memiliki muatan netral secara keseluruhan. Apa yang coba ditunjukkan oleh eksperimen pemikiran ini adalah bahwa untuk kabel netral dengan arus stabil, melakukan transformasi koordinat menghasilkan kabel tidak lagi netral secara elektrik yang mengarah ke gaya listrik. Karena kedua kerangka referensi harus menyetujui interaksi antara kabel dan muatan uji, medan magnet memanifestasikan dirinya dalam kerangka kabel lainnya. Itu juga menyiratkan bahwa muatan uji eksternal harus bergerak untuk mengalami gaya ini, atau tidak akan ada ketidakseimbangan muatan dari kerangka muatan uji lainnya."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
3lupck | mengapa jeremy corbyn digambarkan sebagai 'ancaman bagi keamanan nasional' | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3lupck/eli5why_jeremy_corbyn_is_being_described_as_a/ | {
"a_id": [
"cv9gqb9"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Jika Anda mengatakan sesuatu adalah ancaman bagi keamanan bangsa atau sesuatu yang serupa, Anda secara otomatis akan memobilisasi sebagian besar pemilih konservatif untuk melawan seseorang. Ini tidak lebih dari langkah politik yang murah, tapi mungkin akan berhasil."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
4yqr1t | Apakah "pelangi non-air" ada dan (jika ya) seperti apa bentuknya? | Saya telah memikirkan pelangi dari cairan lain selain air (mis. bensin) dan apakah mereka akan terlihat seperti biasa | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4yqr1t/do_nonwater_rainbows_exist_and_if_yes_what_do/ | {
"a_id": [
"d6q24br",
"d6r02mq"
],
"score": [
12,
2
],
"text": [
"Perbedaan utama antara cairan yang berbeda bermuara pada indeks refraksi dan dispersinya. Perubahan indeks refraksi akan mengubah ukuran busur pelangi, sedangkan perubahan dispersi akan mengubah seberapa lebar pita pelangi sebenarnya. Jika dispersi negatif, itu juga akan membalik urutan pelangi (Merah akan berada di dalam, dan ungu akan berada di luar).",
"Apa / u / shadydentist mengatakan tentang dispersi dan indeks refraksi adalah benar tetapi dia gagal menyebutkan bagian yang sangat penting tentang bagaimana pelangi terbentuk. Cuaca (pelesetan yang disengaja) pelangi dimungkinkan dengan cairan lain membutuhkan penjelasan tentang cara pembuatannya. Pelangi terbuat dari banyak tetesan air di bagian paling ujung pembuatan bajiliun lensa bola. Agar pelangi terbentuk, cairan harus cukup ringan agar sebagian besar dapat mengapung di atmostphere yang saya ragu bensin dapat melakukannya. Hal lain yang sangat penting yang bergantung pada pelangi adalah sudut kritis media dan sudut sinar matahari yang masuk. Pelangi dibentuk oleh cahaya yang mengenai lensa bola air ini, dan menyebar di dalam air seperti Anda membayangkan cahaya dari prisma. percaya atau tidak, pelangi membutuhkan sinar matahari datang dari belakang Anda. Ini karena sebagian besar cahaya yang masuk dari matahari yang sekarang tersebar langsung masuk dan Anda tidak melihatnya lagi, pada sudut, panjang gelombang cahaya tertentu mengenai sisi lain lensa bola pada sudut kritis dan benar-benar dipantulkan kembali secara internal. panjang gelombang ini dipantulkan kembali ke orang yang mengamati pelangi pada sudut tertentu. oleh karena itu merah terletak di bagian atas pelangi dan hijau lainnya, mereka adalah satu-satunya panjang gelombang yang dipantulkan kembali pada sudut itu pelangi ganda terjadi ketika ada dua pantulan internal di dalam air dan karena pantulan ekstra menyebabkan biru muncul di atas dan merah di bagian bawah. Alasan mengapa tetesan air menyebabkan pelangi adalah karena cahaya sepenuhnya dipantulkan secara internal di sekitar sudut cahaya matahari masuk. bahan lain dapat membentuk pelangi tetapi akan tergantung pada sudut sinar matahari dan sudut kritis cairan. Jika Anda ingin melihat efek pelangi pada bensin, Anda dapat melihat gangguan film tipis pada bensin."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
q85zb | Apakah mungkin menggunakan teknologi MagLev untuk peluncuran Pesawat Ulang-alik yang lebih cepat / lebih murah? | Saya sedang memikirkan tentang kecepatan luar biasa MagLev baru (Magnetic Levitation?) kereta mencapai, dan membuat saya berpikir jika Pesawat Ulang-alik bertenaga MagLev adalah ide yang bagus. Pada dasarnya buat trek MagLev lurus dan panjang yang mulai menekuk ke atas. Pesawat ulang-alik dipasang ke "kereta" dan dipercepat ke kecepatan tinggi (afaik kami belum mencapai potensi teratas MagLev) dan kemudian perlahan mulai menunjuk ke langit. Roket mulai, Shuttle terpisah dari kereta dan pesawat ulang-alik sudah memiliki banyak kecepatan dan momentum, sehingga mengurangi sebagian biaya bahan bakar roket. Apakah ini bisa dilakukan dari sudut pandang teknik? Apakah masih lebih mahal daripada hanya membakar begitu banyak bahan bakar roket agar pesawat ulang-alik mulai berakselerasi? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/q85zb/would_it_be_possible_to_use_maglev_technology_for/ | {
"a_id": [
"c3vm9uc"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Ini pasti mungkin; pengaturan yang lebih praktis adalah jalur lurus yang melewati terowongan yang bersudut melalui pegunungan yang mengarah ke orbit yang Anda inginkan. Anda mungkin juga tidak ingin menggunakan levitasi magnetik, melainkan kereta luncur yang digerakkan melalui penggerak elektromagnetik. Ada berbagai rintangan menarik yang harus diatasi dengan pengaturan seperti itu. Misalnya menembakkan proyektil ke terowongan meninggalkan banyak udara untuk keluar dari jalan untuk memungkinkan lewat. apa yang kamu lakukan dengan itu? Itu tidak bisa lepas dari akhir dengan cukup cepat sehingga akan menekan di depan proyektil, mencuri energi dari peluncuran dan mungkin merusak muatan. Ventilasi teknik dalam mil terowongan peluncuran meningkatkan biaya, dan karena berada di bawah tanah mungkin tidak akan dibuang ke permukaan. Manfaat sistem peluncuran seperti itu menarik. Meskipun membutuhkan energi yang sama seperti peluncuran roket, energi tersebut dapat diperoleh dan dihabiskan dengan cara yang berbeda. Misalnya, Anda dapat menggunakan energi listrik dari generator hidroelektrik daripada roket kimia. Anda tidak perlu membawa bahan bakar sebanyak muatan sehingga menambah beban atau mengurangi ukuran kendaraan. Kekurangannya mungkin termasuk melempar kereta luncur ke dataran di luar pegunungan, dan terowongan peluncuran Anda mencair dan membutuhkan perawatan rutin."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
1engar | Ketika bahasa baru ditemukan, bagaimana orang mulai menguraikannya? | Baca saja tentang manuskrip Voynich yang tampaknya tidak dapat diuraikan lagi dan saya mulai bertanya-tanya. Ketika orang mulai menguraikan bahasa baru, dari mana mereka memulai dan ke mana mereka pergi dari sana? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1engar/when_a_new_language_is_discovered_how_do_people/ | {
"a_id": [
"ca1xm0l",
"ca1zyyp"
],
"score": [
7,
19
],
"text": [
"Anda dapat mencoba memposting silang ke / r / linguistik",
"Ooh! Saya bisa menjawab yang ini. Semacam. Saya belajar linguistik di universitas, dan Metode Lapangan adalah salah satu aspek utama. Jadi, meskipun saya tidak dapat berbicara tentang aspek sejarah, saya dapat berbicara tentang pendekatan modern. Saya tidak dapat membayangkan ada banyak hal yang telah berubah di sana selain dari ketelitian metodenya (Anda akan melihat apa yang saya maksud sebentar lagi). Langkah pertama adalah membuat leksikon - daftar kata. Jika bahasanya hidup, itu cukup mudah: penerjemah hanya menunjuk ke suatu objek baik dalam abstrak (di peta, misalnya) atau dalam kehidupan nyata dan mencoba membuat penutur asli menamainya, lalu catat nama itu (ini, tentu saja, telah dilempari oleh Terry Pratchett ketika dia berbicara tentang gunung yang diberi nama \"Gunung\", hutan bernama \"Banyak Pohon\", dan bahkan sungai bernama \"Your Finger You Fool\"). Setelah leksikon yang cukup substansial dibangun, idenya adalah untuk mulai mencari pola - fonetik (suara), morfemik (unit makna), leksikal (unit makna yang lebih tinggi), dan semantik (unit makna yang dikontekstualisasikan secara sosial). Dari sana, polanya diuji. Penerjemah akan mencoba membuat kalimat mereka sendiri dengan informasi yang mereka miliki. Mereka * ingin * melakukan kesalahan pada tahap ini, karena mereka akan belajar lebih banyak dalam mengoreksi daripada memperbaiki keadaan. Proses ini akan terus berlanjut, mudah-mudahan dengan banyak penerjemah untuk mengoreksi bias konfirmasi atau titik buta (beberapa bahasa, misalnya, memiliki versi wanita dan versi pria, jadi Anda memerlukan kedua jenis kelamin yang diterjemahkan untuk mendapatkan kedua versi tersebut). Idealnya, proses ini akan berlangsung dari generasi ke generasi, karena bahasa, tidak bercanda, * besar *. Ratusan ribu kata, * jutaan * permutasi, * miliar * interpretasi potensial. Dan ini tidak memperhitungkan bagaimana beberapa kata tidak bersinar dengan baik. Lihat r / DoesNotTranslate untuk beberapa contoh bagus. Masalah, tentu saja, muncul dengan bahasa yang tidak lagi memiliki penutur yang masih hidup. Kami tidak dapat menguji bahasanya, jadi kami memiliki lubang menganga yang sangat besar dalam pengetahuan kami. Selain itu, tidak ada orang di sana untuk mengoreksi kita jika kita keluar jalur (dengan, katakanlah, salah menerapkan kata kecil, seperti perbedaan antara \"mendidik\" dan \"menjelaskan\"). Secara historis, bahasa rekaman juga cenderung ke arah yang lebih formal, dengan grafiti sebagai pengecualian utama. Oleh karena itu, kami juga melewatkan banyak hal sehari-hari."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
jz7q4 | - bagaimana kita memandang warna? | Saya samar-samar menyadari wavelegnth dan refleksi tetapi saya ingin memahaminya dengan cukup jelas sehingga saya dapat menghargai prosesnya ketika saya melihat, katakanlah, bunga yang cantik | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/jz7q4/eli5_how_do_we_perceive_color/ | {
"a_id": [
"c2ga9mj",
"c2gacrj",
"c2gb5hq",
"c2gbd7t",
"c2ga9mj",
"c2gacrj",
"c2gb5hq",
"c2gbd7t"
],
"score": [
9,
3,
11,
5,
9,
3,
11,
5
],
"text": [
"Anda memiliki sel-sel ini di bagian belakang mata Anda yang fotosensitif (mereka memiliki kemampuan untuk mengubah partikel cahaya menjadi rangsangan yang dapat ditafsirkan oleh otak Anda). Cahaya memasuki mata Anda dan bergerak melalui lensa, yang memproyeksikan citra dunia ke bagian belakang mata Anda, tempat sel-sel fotosensitif ini berada. Masing-masing sel ini kemudian memberi tahu otak Anda beberapa panjang gelombang cahaya yang diterimanya. Otak Anda melakukan bagian yang keras (baca: sangat keras yang bahkan tidak Anda ketahui): ia mengambil semua aliran informasi yang terus menerus dari semua sel di bagian belakang mata Anda, dan BAM, penglihatan warna dengan wajah / objek bawaan deteksi. Bagaimana kita secara khusus melihat warna? Sel-sel ini sensitif terhadap panjang gelombang cahaya, dan yang lainnya peka terhadap intensitas. Bersama-sama, mereka mengirimkan data otak Anda tentang warna dan kecerahan cahaya yang mengenai mereka.",
"Itu semacam [dijelaskan di sini] (_URL_0_).",
"jika Anda orang Inggris, Anda dapat menonton _URL_0_ ini adalah episode cakrawala yang mengeksplorasi bagaimana orang melihat warna. dalam penelitian terbaru ada bukti bahwa tidak semua orang melihatnya dengan cara yang sama. misalnya dalam masyarakat modern kita melihat warna primer dan sekunder sangat berbeda. tetapi suku afrika tertentu merasa sulit untuk membedakan antara warna-warna tertentu. tetapi suku itu melihat perbedaan antara nuansa hijau tertentu lebih besar daripada kita. karena mungkin membantu mereka membedakan sayuran matang saat mengumpulkan makanan. itu jam tangan yang bagus.",
"Oke, seperti anak berusia lima tahun. Saya akan melakukan yang terbaik. Ada sel-sel ini di mata Anda yang sensitif terhadap warna tertentu. Sebenarnya ada 3 jenis ini, sebut saja Sensor Merah / Hijau Sensor Biru / Kuning dan Sensor Putih / Hitam. Ini memberi tahu otak Anda warna apa yang Anda lihat. Semua cahaya dari sebuah pemandangan masuk ke mata Anda, jadi otak Anda harus memprosesnya. Sel yang mendeteksi merah / hijau biru / kuning putih / hitam akan \"diaktifkan\" saat warna yang mereka deteksi mengenai mereka. Anggap saja seperti meja dengan ukuran berbeda dan bentuk lubang yang dipotong di dalamnya. Segitiga, Persegi Panjang, dan Lingkaran. Jika Anda menjatuhkan sejumlah besar bentuk balok ke atasnya (ringan) maka hanya bentuk yang benar yang dapat masuk ke lubang yang benar (sel sensitif cahaya). Balok segitiga akan jatuh ke dalam lubang segitiga. Balok yang tidak pas hanya akan memantul (karena ini adalah bentuk goyang!) Anggaplah meja ini sangat besar, dan ada banyak lubang dengan ukuran berbeda di mana-mana. Tidak masalah jika beberapa segitiga memantul dari lubang lingkaran, karena ada begitu banyak lubang segitiga lain di sekitarnya, mereka akan diaktifkan jika ada sejumlah besar balok segitiga yang jatuh ke area itu. Pada dasarnya itulah cara Anda memandang warna. Ini sangat sederhana. Bagian yang sulit adalah mencari tahu apa arti semua warna di posisi itu.",
"Anda memiliki sel-sel ini di bagian belakang mata Anda yang fotosensitif (mereka memiliki kemampuan untuk mengubah partikel cahaya menjadi rangsangan yang dapat ditafsirkan oleh otak Anda). Cahaya memasuki mata Anda dan bergerak melalui lensa, yang memproyeksikan citra dunia ke bagian belakang mata Anda, tempat sel-sel fotosensitif ini berada. Masing-masing sel ini kemudian memberi tahu otak Anda beberapa panjang gelombang cahaya yang diterimanya. Otak Anda melakukan bagian yang keras (baca: sangat keras yang bahkan tidak Anda ketahui): ia mengambil semua aliran informasi yang terus menerus dari semua sel di bagian belakang mata Anda, dan BAM, penglihatan warna dengan wajah / objek bawaan deteksi. Bagaimana kita secara khusus melihat warna? Sel-sel ini sensitif terhadap panjang gelombang cahaya, dan yang lainnya peka terhadap intensitas. Bersama-sama, mereka mengirimkan data otak Anda tentang warna dan kecerahan cahaya yang mengenai mereka.",
"Itu semacam [dijelaskan di sini] (_URL_0_).",
"jika Anda orang Inggris, Anda dapat menonton _URL_0_ ini adalah episode cakrawala yang mengeksplorasi bagaimana orang melihat warna. dalam penelitian terbaru ada bukti bahwa tidak semua orang melihatnya dengan cara yang sama. misalnya dalam masyarakat modern kita melihat warna primer dan sekunder sangat berbeda. tetapi suku afrika tertentu merasa sulit untuk membedakan antara warna-warna tertentu. tetapi suku itu melihat perbedaan antara nuansa hijau tertentu lebih besar daripada kita. karena mungkin membantu mereka membedakan sayuran matang saat mengumpulkan makanan. itu jam tangan yang bagus.",
"Oke, seperti anak berusia lima tahun. Saya akan melakukan yang terbaik. Ada sel-sel ini di mata Anda yang sensitif terhadap warna tertentu. Sebenarnya ada 3 jenis ini, sebut saja Sensor Merah / Hijau Sensor Biru / Kuning dan Sensor Putih / Hitam. Ini memberi tahu otak Anda warna apa yang Anda lihat. Semua cahaya dari sebuah pemandangan masuk ke mata Anda, jadi otak Anda harus memprosesnya. Sel yang mendeteksi merah / hijau biru / kuning putih / hitam akan \"diaktifkan\" saat warna yang mereka deteksi mengenai mereka. Anggap saja seperti meja dengan ukuran berbeda dan bentuk lubang yang dipotong di dalamnya. Segitiga, Persegi Panjang, dan Lingkaran. Jika Anda menjatuhkan sejumlah besar bentuk balok ke atasnya (ringan) maka hanya bentuk yang benar yang dapat masuk ke lubang yang benar (sel sensitif cahaya). Balok segitiga akan jatuh ke dalam lubang segitiga. Balok yang tidak pas hanya akan memantul (karena ini adalah bentuk goyang!) Anggaplah meja ini sangat besar, dan ada banyak lubang dengan ukuran berbeda di mana-mana. Tidak masalah jika beberapa segitiga memantul dari lubang lingkaran, karena ada begitu banyak lubang segitiga lain di sekitarnya, mereka akan diaktifkan jika ada sejumlah besar balok segitiga yang jatuh ke area itu. Pada dasarnya itulah cara Anda memandang warna. Ini sangat sederhana. Bagian yang sulit adalah mencari tahu apa arti semua warna di posisi itu."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/j7yps/eli5_why_is_air_invisible_from_my_3_year_old/c29wdrr"
],
[
"http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b013c8tb/Horizon_20112012_Do_You_See_What_I_See/"
],
[],
[],
[
"http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/j7yps/eli5_why_is_air_invisible_from_my_3_year_old/c29wdrr"
],
[
"http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b013c8tb/Horizon_20112012_Do_You_See_What_I_See/"
],
[]
] |
|
2py33v | Apakah ada trade off yang menyulitkan virus menjadi sangat menular dan sangat mematikan? | Sepertinya virus yang sangat menular seperti flu tahunan adalah yang paling tidak berbahaya, sementara virus yang lebih mematikan seperti HIV dan ebola lebih sulit ditangkap / kurang menular. Film dan buku suka menangani virus yang sangat menular dan mematikan. Apakah ada trade off mendasar yang membuat virus tidak mungkin menjadi keduanya? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2py33v/is_there_a_trade_off_that_makes_it_hard_for_a/ | {
"a_id": [
"cn1bunz",
"cn1cx0b",
"cn1d3kb"
],
"score": [
13,
3,
3
],
"text": [
"Ya, virus yang terlalu ganas membunuh inangnya sebelum mereka dapat menularkan virus ke inang baru, sehingga garis keturunan virus yang lebih mematikan cenderung terbakar sebelum ditularkan secara luas. Jadi ada pertukaran evolusioner antara virulensi tinggi dan kemampuan strain untuk mempertahankan dirinya dalam suatu populasi.",
"Untuk virus yang sudah mapan, trade-off yang Anda jelaskan umumnya terjadi. Tetapi ketika virus baru memasuki suatu populasi, pasti ada penularan yang tinggi dikombinasikan dengan kematian yang tinggi. Beberapa contoh fenomena ini adalah virus cacar dan bahkan campak, terutama di zaman pramodern, yang bisa sangat menghancurkan.",
"Dalam biologi evolusioner pasti ada pertukaran antara kelangsungan hidup dan reproduksi. Misalnya, beberapa organisme akan melupakan kelangsungan hidup untuk memiliki pematangan dan keberhasilan reproduksi yang cepat, sedangkan beberapa organisme (manusia) membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk matang dan berkembang biak secara seksual. Dapat dikatakan bahwa virus tidak hidup dan aksioma ini seharusnya tidak dapat diterapkan, tetapi tampaknya menjawab pertanyaan Anda karena virulensi secara langsung terkait dengan berapa banyak viral load (keturunan virus, dalam hal ini) yang dibuat. Dengan demikian, semakin menular semakin baik dalam \"mereproduksi\" virus dan semakin kecil kemungkinannya untuk bertahan hidup di sistem Anda. Menariknya, jika aksioma evolusioner semacam itu berlaku untuk virus maka itu adalah kabar baik bagi kita, karena virus tidak bisa pandai bereproduksi DAN sangat pandai bertahan hidup."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
|
26makn | (tennis elbow) mengapa memberikan tekanan pada lengan tengah, seperti menggunakan selongsong kompresi, sangat mengurangi atau menghilangkan rasa sakit dari tennis elbow? | Bagaimana tekanan pada lengan ini membuat rasa sakitnya hilang? Apa sebenarnya yang terjadi di lengan? Juga, apakah hal yang sama ini juga terjadi pada anak sapi / tulang kering? Saya melihat atlet sering mengenakan pakaian kompresi di sekitar tulang kering bagian atas seperti yang Anda kenakan di lengan untuk siku tenis. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/26makn/eli5_tennis_elbow_why_does_applying_pressure_to/ | {
"a_id": [
"chsho1q"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Pita kompresi dimaksudkan untuk dikenakan sekitar satu atau dua inci ke bawah dari tempat tendon menempel pada tulang. Ini membantu menghilangkan tekanan dari tendon dan membiarkannya sembuh. Pada dasarnya pita membuat tubuh kita berpikir bahwa tendon benar-benar menempel di pita, bukan di tulang. Ini memungkinkan tendon sembuh karena saat Anda menggunakan otot, area yang meradang tidak digunakan. Menanggapi orang yang berbicara tentang bidai tulang kering, pita untuk bidai tulang kering tidak berfungsi karena sering kali ada terlalu banyak kompresi di tulang kering dan itulah yang menyebabkan bidai tulang kering. Selain itu, bidai tulang kering biasanya tidak terletak di tendon, sebanyak seluruh otot. Jadi sebenarnya tidak ada area khusus untuk menghilangkan tekanan."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
4ikea5 | bagaimana amd masih dalam bisnis? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4ikea5/eli5_how_is_amd_still_in_business/ | {
"a_id": [
"d2ysnz3"
],
"score": [
2
],
"text": [
"> mereka tampaknya secara konsisten membukukan kerugian, baik dalam pendapatan maupun pangsa pasar. Itu tidak cukup informasi. Apakah itu hanya di satu sektor pasar? AMD menyerah di pasar PC bertahun-tahun yang lalu, dan itu hanya menyumbang sebagian kecil dari seluruh aliran pendapatan mereka. Mereka membuat semi-konduktor, dan itu lebih dari sekadar prosesor, tetapi juga hal-hal seperti sensor foto, konverter daya, amplifier, berbagai jenis dioda..."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
ejferk | Bisakah sebuah planet memiliki inti yang terbuat dari berlian? | Saya tahu bahwa mungkin ada banyak tekanan di inti planet, tetapi dapatkah tekanan itu membuat berlian? Saya pikir jika ada cukup karbon di inti yang dapat dikompres untuk membuat berlian, tetapi apakah planet seperti ini (dengan asumsi berbatu) dapat memiliki kehidupan di atasnya atau dapat dihuni? | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/ejferk/can_a_planet_have_a_core_made_of_diamond/ | {
"a_id": [
"fczpziu",
"fd1m3y7",
"fd5w6ex"
],
"score": [
2,
3,
2
],
"text": [
"Nah, kecuali entah bagaimana mantel itu seluruhnya terbuat dari besi dan nikel, planet ini akan kekurangan magnetosfer yang dimiliki bumi untuk memblokir radiasi matahari dan membantu memelihara lingkungan yang layak huni bagi kehidupan seperti yang kita ketahui. Tentu saja, sangat mungkin bahwa bentuk kehidupan baru akan muncul yang benar-benar berkembang pesat di radiasi matahari yang membombardir permukaan. Jadi saya kira, secara hipotetis, ya, itu bisa menampung kehidupan, bukan kehidupan seperti yang kita kenal. Harap perbaiki kesalahan yang telah saya buat.",
"Bukan inti, tetapi planet dengan rasio karbon / oksigen yang lebih tinggi daripada Bumi mungkin berakhir dengan mantel yang terdiri dari berlian dan silika karbida. Namun, bahan-bahan ini adalah isolator yang lebih buruk daripada mantel yang didominasi silikat yang kita miliki, jadi planet seperti itu akan mendingin cukup cepat di bagian dalamnya dan kekurangan tektonik permukaan dan pelepasan gas vulkanik, yang sangat penting untuk stabilitas iklim layak huni di Bumi.",
"Inti tidak terbentuk karena perbedaan kepadatan. Anda benar-benar dapat membuktikannya sendiri di dapur Anda sendiri. Buat larutan air asin atau air gula, lalu diamkan selama Anda bisa. Dengan asumsi air yang cukup belum menguap untuk menjenuhkannya, Anda akan menemukan larutan homogen tanpa lapisan di atas satu sama lain, meskipun perbedaan kepadatan antara air dan garam atau gula tidak substansial. Ketika bahan pembangun planet terpisah menjadi beberapa lapisan, ia melakukannya karena kimia. Jenis bahan yang berbeda memiliki gaya berbeda yang menyatukannya. Masing-masing dapat berinteraksi dengan jenisnya sendiri. Tetapi jika dua yang berbeda tidak memiliki cara untuk berinteraksi satu sama lain, maka akan membutuhkan lebih banyak energi untuk memisahkan masing-masing dari jenisnya sendiri daripada menggabungkannya. Oleh karena itu, seperti bagaimana bola berguling menuruni bukit, keduanya akan terpisah, karena membutuhkan lebih sedikit energi untuk memisahkannya daripada menggabungkannya. Jadi, Anda harus memiliki beberapa bahan kimia yang dapat memaksa beberapa alotrop karbon keluar dari larutan ke fase yang terpisah secara fisik, yang kemudian akan mengendap ke inti. Saya tidak tahu bahwa kita pernah melihat chemistry seperti itu. Alotrop karbon (yang kemungkinan besar bukan berlian) tidak hanya akan tenggelam ke inti, tetapi juga harus lebih padat daripada fase berbatu dan logam, dan saya tidak tahu bagaimana Anda akan mendapatkannya. Pada suhu dan tekanan standar, besi logam sekitar 7,89 gram / cm3. Berlian adalah 3 sesuatu. Memang, tidak satu pun dari angka-angka ini akan bertahan pada rezim tekanan suhu pada intinya, yang tidak diketahui oleh pengalaman fana mana pun. Tetapi tidak ada alasan untuk percaya bahwa karbon dapat menyalip logam besi-nikel, yang biasanya membentuk inti dalam benda planet. Sulit diperhitungkan dengan fakta bahwa besi memiliki lebih banyak proton dan neutron dalam intinya daripada karbon, tidak peduli bagaimana Anda menyusun atom. Mineral berbatu di bagian terdalam planet (tepat sebelum transisi ke inti) adalah oksida, yang mungkin memiliki kepadatan median 4,65 g / cm3 hingga maksimum sekitar 11. Sekali lagi, tidak tahu apakah kita memiliki kimia kosmik yang menjadi lebih padat karbon dari itu. Tetapi yang lebih penting, saya tidak tahu bagaimana kita mendapatkan kosmokimia di mana grafit, berlian, karbon amorf, dan alotrop lainnya tidak dapat tetap bercampur dengan bahan berbatu. Faktanya, grafit muncul di seluruh meteorit konndrit yang kami yakini sebagai sampel dari jenis material planet tata surya yang terbentuk. Bahkan dalam benda yang telah mengalami diferensiasi menjadi lapisan geologi, karbon tampaknya tidak terpisah ke lapisan mana pun secara khusus. Misalnya, grafit muncul di basal yang meleleh di bumi dan bulan, di mana ia menghasilkan karbon monoksida dan dioksida yang membantu mendorong magma ke permukaan dengan daya apung. Mereka tidak akan ada di sana jika secara kimiawi tidak sesuai dengan silikat cair. Pada dasarnya, tidak, saya rasa kita tidak tahu situasi apa pun di mana hal ini bisa terjadi."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
|
cx3nwt | Apakah mungkin ada gas suhu ruangan konduktif? | Lebih khusus lagi, mungkinkah gas ada pada suhu kamar dan masih menghantarkan listrik dengan relatif baik. | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/cx3nwt/is_it_possible_for_a_conductive_room_temperature/ | {
"a_id": [
"eyl90xc"
],
"score": [
6
],
"text": [
"Umumnya tidak, gas tidak memiliki elektron bebas. Jika Anda mengionisasikannya, itu akan menjadi plasma (yang melakukan konduksi), dan jika Anda bertanya apakah ada plasma dingin, [ada] (_URL_0_) (mereka berada di lampu fluoresen)."
]
} | [] | [] | [
[
"https://en.wikipedia.org/wiki/Nonthermal_plasma"
]
] |
|
9q36fx | bagaimana kekayaan secara keseluruhan benar-benar meningkat? | Bukankah hanya ada begitu banyak "uang" di dunia? Bagaimana kekayaan yang lebih besar benar-benar dihasilkan lebih dari sekadar redistribusi kekayaan yang ada saat ini? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9q36fx/eli5_how_does_overall_wealth_actually_increase/ | {
"a_id": [
"e868uyf",
"e868xl8",
"e868zwy",
"e86dpv9",
"e86dxmi",
"e86i8vd",
"e86il1g",
"e86mqxf"
],
"score": [
5,
190,
11,
66,
6,
3,
3,
52
],
"text": [
"Uang baru dibuat setiap hari. Banyak didorong oleh bank cadangan pecahan. Anda menyetor $ 1.000 di bank, dan bank kemudian meminjamkan kelipatannya, menciptakan uang dalam prosesnya.",
"Saat kita mengubah bahan mentah menjadi sumber daya lain, nilainya meningkat. Baja mentah dan batuan tidak terlalu berguna, tetapi bangun gedung dan Anda dapat menampung orang / melakukan aktivitas komersial. Kayu tidak berguna, tetapi Anda dapat mencetak pengetahuan di atas kertas dan buku lebih berharga daripada kayu mentah. Konsep ini meluas ke ide, bukan hanya materi fisik. Teknologi baru seperti mobil tanpa pengemudi meningkatkan nilai ekonomi. Aplikasi baru yang memungkinkan Anda memesan pengiriman makanan dengan mudah juga menambah nilai. Selama aktivitas ekonomi ada, manusia terus-menerus mengubah sumber daya, dan nilainya akan meningkat.",
"Tidak hanya uang yang begitu banyak. Karena nilai ditambahkan ke masyarakat, mereka dapat menghasilkan lebih banyak \"uang\" dan semuanya baik-baik saja. Faktanya jika masyarakat tidak meningkatkan jumlah uang yang beredar setiap saat karena nilai barang dalam masyarakat mereka meningkat maka uang menjadi lebih mahal dan menjadi lebih sulit bagi perekonomian untuk bekerja dengan baik karena tidak ada cukup uang untuk memungkinkan setiap orang yang membutuhkannya mengaksesnya dan itu menghambat pertumbuhan dan perdagangan barang dan jasa. Kebalikannya juga benar, jika Anda menghasilkan banyak uang maka setiap unit uang menjadi kurang berharga dan itu mengarah pada inflasi di atas apa yang menguntungkan. Orang kehilangan keyakinan bahwa satu dolar (misalnya) akan membeli barang dan jasa dalam jumlah yang sama besok seperti yang dilakukannya hari ini. Ini juga berdampak pada fungsi ekonomi. Ingat uang sebenarnya hanyalah sesuatu yang kami yakini memiliki nilai di dalamnya. Logam atau kertas mengkilap atau apa pun, pada kenyataannya tidak ada sedikit nilai aktual selain dari apa yang dikatakan orang. Uang hanyalah cara yang lebih mudah untuk melakukan barter. Alih-alih seorang petani dengan susu harus menemukan seseorang yang menginginkan susu dan itu memiliki apa yang dia inginkan, kita menukar potongan-potongan kecil sesuatu atau digit elektronik sehingga kita dapat bekerja dengan lebih efisien dalam perekonomian.",
"Untuk memahami penciptaan kekayaan, saya merasa lebih baik menghilangkan mata uang dan melihat sistem barter. Saya seorang petani yang menangani ayam dan Anda menangani tanaman. Ayam saya membutuhkan tanaman Anda untuk dimakan. Anda dan keluarga besar Anda membutuhkan telur dari ayam saya untuk dimakan. Anda ingin bisa membeli lebih banyak telur. Anda bekerja lebih lama untuk menanam lebih banyak tanaman agar dapat menjual lebih banyak kepada saya sehingga saya dapat memberi makan lebih banyak untuk ayam saya. Ayam saya yang diberi makan lebih baik menghasilkan lebih banyak telur dan Anda dapat membeli lebih banyak telur karena saya membeli lebih banyak tanaman dari Anda. Peternakan saya sekarang menghasilkan lebih banyak telur dan milik Anda menghasilkan lebih banyak tanaman. Kami telah meningkatkan produksi kami, dan karena itu ukuran ekonomi kami. Penciptaan kekayaan datang saat Anda berurusan dengan produk yang menyimpan nilai. Jelas, telur ayam rusak dan tanaman mati. Namun, misalkan Anda mengambil kelebihan tanaman yang Anda buat dan menjualnya kepada orang lain yang sebagai imbalan atas tanaman itu, membangun rumah untuk Anda. Sekarang kamu punya rumah. Itulah kekayaan. Orang-orang di kota kecil kami tahu bahwa dibutuhkan X jumlah tanaman, atau X jumlah telur ayam untuk membangun rumah. Rumah itu adalah bagian dari kekayaanmu sekarang. Anda bisa menjualnya jika Anda mau di masa depan dengan harga pasar. Jelas, saya tidak tahu bagaimana pertanian sebenarnya bekerja, tetapi Anda mengerti intinya.",
"Secara sederhana, kue (total nilai ekonomi manusia) meningkat saat kita mengeksploitasi lebih banyak sumber daya Bumi, dan melakukannya dengan lebih efisien. Saat pai tumbuh, begitu pula setiap irisan. Katakanlah Anda dan empat teman memiliki $ 100 di antara Anda. Satu teman mungkin memiliki $ 50 sementara yang lainnya memiliki $ 12,50 masing-masing. Anda semua sangat menyukai batu. Anda semua memiliki sejumlah batu di antara Anda, dan menukarnya bolak-balik. Jelas, teman yang lebih kaya memiliki lebih banyak pengaruh untuk mengumpulkan lebih banyak batu. Tetapi jumlah batuan tidak statis. Anda memutuskan untuk menggali lebih banyak batu dan membawanya kembali ke teman-teman Anda. Jelas, dengan sumber daya baru ini, Anda akan tumbuh lebih kaya, tetapi teman Anda juga akan melakukannya. Pasokan batuan telah meningkat, merendahkan nilai setiap batuan dan meningkatkan daya beli setiap dolar. Anda semua sekarang lebih kaya meskipun tidak ada perubahan dalam jumlah uang beredar. Kekayaan keseluruhan meningkat ketika daya beli mata uang tumbuh. Ekonomi bukanlah zero-sum, setidaknya dari sudut pandang manusia. Secara teknis alam kehilangan nilai, tetapi alam adalah wanita jalang yang pelit dan tidak menggunakan sumber dayanya. Mencetak uang sebenarnya merendahkan mata uang. Itu berpotensi menggetarkan kekayaan.",
"Sumber daya mentah berubah menjadi barang, dikombinasikan dengan pencetakan uang yang konstan untuk mempertahankan nilai mata uang tertentu.",
"Uang hanyalah alat yang digunakan untuk melacak nilai. Uang itu terus-menerus didaur ulang. Hanya karena Bill gates memiliki miliaran dolar tidak berarti dia memiliki miliaran dolar di bank, miliaran dolar itu semuanya teoretis dan terdiri dari aset dan investasi. Sekalipun semuanya ada di bank, bank menggunakan uang ini untuk dipinjamkan kepada orang lain dan aktivitas bank lainnya.",
"Tak satu pun dari ini adalah penjelasan yang sangat berguna untuk anak berusia 5 tahun... jadi izinkan saya mencoba. Kami berada di kelas yang terdiri dari 20 orang dan kami semua sangat menyukai kelereng ungu. Semuanya identik, tetapi sebagai anak berusia 5 tahun yang bodoh, kami tidak bisa mendapatkan cukup kelereng ungu. Kami akan melakukan apa saja untuk mereka. Jake memiliki semua kelereng. Orang tuanya membeli toko, dan dia sekarang memiliki 100 kelereng. Dan dia tidak akan memberikannya kepada siapa pun. Kekayaan seluruh perekonomian adalah 100 kelereng. Guru mulai secara acak memberi anak-anak mainan untuk disimpan setiap hari. Beberapa mengisap (hewan boneka tua yang menyeramkan) di mana yang lain mengagumkan (Buzz Lightyear dengan sayap yang memanjang). Semua orang menginginkan Buzz, dan mainan pendampingnya, Woody. Guru memberi Jake boneka binatang yang menyeramkan, dan memberi Susie dan Billy mainan Buzz dan Woody. Jake benar-benar menyukai Toy Story, jadi dia memberikan 15 kelereng kepada Susie untuk Buzz dan 10 untuk Billy untuk Woody. Semua orang menginginkan Buzz dan Woody. Sekarang transaksi ini telah terjadi, Jake tahu bahwa anak lain akan dengan senang hati memberinya 20 kelereng untuk Buzz atau 15 untuk Woody. Total kekayaan dalam perekonomian ini tidak lagi 100 kelereng, tetapi sejak transaksi cerita mainan masih ada 100 kelereng fisik dalam perekonomian, dan dua aset (Buzz dan Woody) senilai total 35 Kelereng, dengan total ekonomi ukuran 135 kelereng. Ekonomi berbasis marmer Anda baru saja tumbuh 35%. Padahal jumlah fisik kelereng tetap sama. Saat ini hanya ada sekitar $ 1 ton dolar AS fisik tetapi ekonomi AS sekitar $ 20 ton / tahun. Jadi itu seperti nilai total semua mainan menjadi 2.000 kelereng sementara masih hanya memiliki 100 kelereng fisik. Kelereng adalah gerbang yang cantik, jadi orang mulai melakukan segala macam hal untuk melakukannya. Samuel dapat membuat patung tanah liat yang cukup mengagumkan yang akan dibeli orang seharga 5 kelereng; Susie akan membiarkan Anda datang ke rumahnya dan menonton TV 3D untuk 3 kelereng, Billy benar-benar rapi dan akan menjadi teman Anda selama 1 kelereng / hari --Bagaimana Bank Menciptakan Uang-- Martha adalah gadis bisnis yang luar biasa, dan memulai bank marmer. Karena kelasnya hanya 20 orang, katakanlah dia satu-satunya bank (jadi saya bisa membicarakannya seperti dia seluruh industri perbankan). Kelereng sangat bagus untuk dimainkan, dan dilihat (bagaimanapun juga, warnanya ungu), tetapi sulit untuk menyelamatkan 25 kelereng saat mereka sangat mudah kalah, akan keluar dari cubby Anda, mungkin dicuri oleh satu anak itu., dll. Jadi, meskipun mungkin berguna untuk membawa 1-5 kelereng pada Anda, mungkin ada baiknya memberikannya kepada Martha untuk disimpan. Martha berada di tempat yang menarik. Dia sekarang memiliki 60 kelereng dalam perawatannya. Apa hubungannya dengan mereka? Bisnis Friend for money bagus, dan Billy telah mengumpulkan banyak uang: 20 kelereng dan sejumlah mainan senilai total 40 kelereng lainnya. Tidak ada mainan yang seperti yang pertama, dan Billy sangat ingin membeli Buzz Lightyear kembali dari Jake. Tangannya diperdagangkan beberapa kali, dan terakhir dijual seharga 40 kelereng. Billy bisa menjual setengah mainannya dan membeli kembali Buzz, tapi itu mungkin memakan waktu cukup lama dan rumornya adalah Susie memiliki 40 kelereng fisik hari ini dan berpikir untuk membelinya. Martha menawarkan untuk memberikan pinjaman kepada Billy, berdasarkan fakta bahwa dia memiliki 3 orang yang memberinya kelereng setiap hari untuk persahabatan. Dia akan meminjamkannya 20 kelereng, dan dia akan memberinya semua penghasilan marmernya selama 10 hari sekolah berikutnya (semuanya 30 kelereng). Jika bisnisnya berjalan buruk, Martha berhak menyita mainannya senilai 30 kelereng, yang dijadikan jaminan. Dia kemudian bisa menjualnya kepada penawar tertinggi untuk memulihkan kerugiannya. Billy dengan senang hati menerima, Buzz adalah miliknya. Tetapi kelereng fisik tidak benar-benar berpindah tangan. Semua 20 kelereng yang disimpan Billy dipegang oleh Martha, dan 40 kelereng yang diberikan kepada Jake tidak masuk ke dalam tas: tetapi melalui transfer bank di mana Martha memotong 40 kelereng dari rekening Billy dan mengkreditkannya ke Jake's. Dengan kata lain, Bank of Martha baru saja menciptakan nilai 20 kelereng dengan meminjamkannya. BoM berpotensi meminjamkan lebih banyak kelereng virtual daripada yang ada di cubby Martha. Sekali lagi, ada sekitar $ 1 ton dolar fisik kita di dunia. Jika Anda menambahkan semuanya, jumlah USD di semua akun adalah sekitar $ 10t. Jadi Martha berpotensi memiliki total akun dengan total 1.000 kelereng. Semakin banyak orang membeli dan menjual barang, semakin besar kecepatan uang dan semakin banyak orang yang bisa menggunakannya. Kekayaan, dalam pengertian itu, tercipta ketika Anda menemukan cara untuk menjual barang dengan lebih banyak uang, atau meningkatkan jumlah barang yang layak dibeli. Semoga ini tidak terlalu terkubur;)"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
pjbkf | Apakah tata surya kita jatuh melalui ruang angkasa? | Saya sedikit bingung dengan gerakan benda langit besar. Ketika saya membaca kalimat, "Alam semesta mengembang dan galaksi menjauh satu sama lain," apa artinya itu? Dalam semua konsepsi seniman tentang seperti apa tata surya itu, kita hanya mengambang di ruang hitam... tapi kita tidak mengambang, bukan? Kami meluncur cepat di luar angkasa? Segala sesuatu di tata surya kita, semuanya pada saat yang sama, ditahan oleh gravitasi matahari? Apakah kita "jatuh?" Kemana tujuan kita? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/pjbkf/is_our_solar_system_falling_through_space/ | {
"a_id": [
"c3ptdmi",
"c3pv908"
],
"score": [
5,
2
],
"text": [
"> Apakah kita \"jatuh?\" Dalam arti bahwa benda langit yang mengorbit berada dalam [kerangka acuan inersia] (_ URL_0_), dan jatuh saat berada di bumi juga menempatkan Anda dalam kerangka acuan inersia, maka ya, bintang dan planet \"jatuh\". Tapi jangan bingung dengan adanya semacam arah \"turun\" universal yang semuanya jatuh ke arahnya. Sebaliknya, benda-benda yang mengorbit pada dasarnya berada dalam keadaan jatuh bebas yang konstan di sekitar benda yang mengorbitnya - selalu jatuh, tetapi dengan kecepatan \"menyamping\" yang cukup untuk terus menerus \"hilang\".",
"Alam semesta mengembang dan galaksi menjauh satu sama lain berarti ruang itu sendiri mengembang. Ambil balon lembek kecil dan gambar beberapa titik di atasnya dengan texta - ini mewakili benda langit. Kemudian terus tiup balon - ruang di antara titik-titik itu akan bertambah. Hal yang menakutkan adalah, pada akhirnya, dengan asumsi teori alam semesta yang semakin cepat berkembang, ketika kita melihat ke langit malam kita tidak akan dapat melihat apa pun karena ruang di antara segala sesuatu telah bergeser begitu banyak. Kami akan sendirian........... Atau sudah punah."
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_frame_of_reference"
],
[]
] |
|
7bn9en | mengapa sekelompok orang berulang tahun di hari yang sama? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7bn9en/eli5_why_a_bunch_of_people_have_birthdays_the/ | {
"a_id": [
"dpj9e52",
"dpj9n66",
"dpj9z48",
"dpjm2zd"
],
"score": [
4,
3,
7,
2
],
"text": [
"Di ruangan yang hanya terdiri dari 23 orang, ada 50-50 kemungkinan dua orang mengalami ulang tahun yang sama. Di ruangan berpenduduk 75, ada 99,9% kemungkinan cocok untuk dua orang. Inilah yang disebut Paradoks Ulang Tahun. Ini ada hubungannya dengan eksponen dan matematika yang tidak saya kuasai, tetapi berikut adalah tautan yang mungkin lebih baik dijelaskan. (_URL_0_) [_URL_1_] edit. Tautan tetap",
"Seseorang menyebutkan Paradoks Ulang Tahun (yang hanya statistik murni pada kombinasi), tetapi juga, [ulang tahun tidak didistribusikan secara merata di seluruh kalender. ] (_ URL_0_)",
"Anda berharap untuk melihat banyak pasangan (kami memerlukan data yang lebih tepat untuk menentukan apakah grup teman Anda menunjukkan lebih dari jumlah yang diharapkan). Meskipun ini berlawanan dengan intuisi pada pandangan pertama, sebenarnya cukup jelas jika Anda melihatnya dengan cara yang benar. Intinya adalah bahwa meskipun kemungkinan dua orang berbagi ulang tahun cukup rendah (1/365), ada begitu banyak pasangan orang sehingga * dapat * terjadi, sehingga hampir tidak dapat dihindari bahwa * akan * terjadi pada jumlah pasangan yang adil. misalnya dengan 200 orang, ada 19.900 pasangan orang yang berbeda, jadi kami mengharapkan banyak kecocokan. Memang dengan hanya 23 orang (jadi 253 kemungkinan pasangan orang) sudah ada 50/50 kemungkinan Anda mendapatkan setidaknya satu pasang berbagi ulang tahun.",
"Mungkin beberapa bias kognitif dalam mengingat hal-hal yang tidak biasa juga lebih baik. Secara obyektif akan jauh lebih mungkin untuk memiliki satu orang dengan ulang tahun daripada beberapa orang (sebenarnya sekitar empat kali lebih mungkin). Dengan 200 orang, pada hari tertentu (dengan asumsi 365 hari dan ulang tahun yang didistribusikan secara seragam) akan ada 31,74% kemungkinan tepat satu orang memiliki ulang tahun, dan 8,68% kemungkinan tepat dua, dan itu turun dari sana (57,77% kemungkinan tidak ada yang berulang tahun pada hari yang diberikan hari tertentu)."
]
} | [] | [] | [
[
"BetterExplained.com",
"https://betterexplained.com/articles/understanding-the-birthday-paradox/"
],
[
"https://www.todaysparent.com/blogs/birthdays-most-common/"
],
[],
[]
] |
||
1p0b7y | mengapa kita merasa perlu bermain dengan ponsel kita atau membaca sesuatu sambil buang air besar? | Setidaknya saya merasa perlu disibukkan dengan sesuatu saat saya duduk di toilet mencoba buang air besar. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1p0b7y/eli5_why_do_we_feel_the_need_to_play_with_our/ | {
"a_id": [
"ccxfgiq"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Itu membosankan. Kita membutuhkan sesuatu untuk membuat pikiran kita sibuk. Reader's Digest adalah smartphone asli untuk itu."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
5u3vu4 | mengapa membelai hewan membuat kita rileks / tenang? | Saya pernah mendengar atau membaca di suatu tempat bahwa membelai hewan yang lembut dapat menurunkan tekanan darah dan menurunkan detak jantung. | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5u3vu4/eli5_why_does_stroking_animals_relaxcalm_us_down/ | {
"a_id": [
"ddr6xvl"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Saya membahas topik ini di kelas di universitas di masa lalu di masa manusia gua mereka akan duduk di sekitar api dengan anjing setengah liar mereka membelai bulu mereka memunculkan naluri penjaga penjaga pada hewan itu teorinya jadi pada dasarnya teorinya adalah kita mampu untuk bersantai mengetahui bahwa kita dilindungi"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
dn75sn | Apa yang mempengaruhi pergeseran benua? | Berbicara dalam istilah awam, ketika saya melihat distribusi tanah di dunia, tidak sulit untuk menyatukan semua benua seperti yang saya kira dulu. Yang saya ingin tahu adalah bagaimana pemisahan dimulai karena Samudra Pasifik tampaknya merupakan wilayah yang jauh lebih luas daripada Samudra Atlantik. Selain itu, mengapa beberapa daratan lepas namun mengarah ke arah yang berbeda dari yang lain. Apakah saya salah dalam berpikir bahwa momentum rotasi bumi tidak ada hubungannya dengan cara “kulit” bumi; mantel bergerak seiring waktu? Misalnya belahan bumi bawah tampaknya memiliki jarak yang jauh lebih jauh antar benua daripada belahan bumi utara serta pemisahan vertikal yang lebih besar dari daratan. Saya juga memperhatikan ketika memindahkan massa bersama-sama dengan cara yang sesuai bahwa ada area yang hilang, saya akan berasumsi (kata berbahaya yang saya tahu) bahwa bagian yang hilang ini dapat dengan mudah menjadi serangan meteor seperti yang menurut saya paling masuk akal. Bagaimana serangan semacam itu memengaruhi gerakan, dapatkah mereka memaksa perubahan total ke arah putaran bumi mungkin beberapa kali dalam periode waktu yang sangat lama? Atau dapatkah kekuatan dampak seperti itu hanya mendorong massa daratan terpisah dengan kecepatan yang lebih tinggi, karena dampak kecepatan tinggi akan berdampak pada hal lain? Sekali lagi saya berbicara hanya dari studi visual. Jika saya benar-benar salah, jangan ragu sama sekali untuk memberi tahu saya. | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/dn75sn/what_affects_continental_drift/ | {
"a_id": [
"f5aph9s"
],
"score": [
5
],
"text": [
"Berikut rekonstruksi 250 juta tahun terakhir, yang pada dasarnya menunjukkan pecahnya Pangea. Hal yang perlu diingat adalah bahwa Pangea hanyalah superkontinen terbaru; setidaknya ada 6 atau 7 selama 4,5 miliar tahun sejarah Bumi. _URL_0_ Gaya pendorongnya, sangat sederhana, adalah gravitasi. Daya apung termal di mantel berarti sel konveksi dipasang, dan ini menyeret pelat permukaan bersama mereka. Lembaran samudera subduksi adalah bagian besar dari ini, karena mereka menarik material dingin yang padat kembali ke mantel. Kerak samudera baru terbentuk di pegunungan laut tengah. Praktis tidak ada kerak samudera di planet yang lebih tua dari 200 juta tahun, sementara kerak benua dapat dilihat sebagai sampah kaya silika yang tidak cukup padat untuk tenggelam kembali ke dalam mantel untuk didaur ulang. Akibatnya kerak benua berusia hingga 4 miliar tahun di beberapa tempat. Benua dan superkontinen yang telah terbentuk dapat dihancurkan lagi oleh sel-sel konveksi mantel yang naik dan berbeda - kita dapat melihat ini terjadi saat ini di wilayah Afar di E Afrika, di mana lembah keretakan terbentuk yang pada akhirnya dapat membentuk cekungan laut baru. Dampak meterorit tidak memiliki dampak yang diakui pada lempeng tektonik (skala waktu aliran mantel dalam jutaan tahun)."
]
} | [] | [] | [
[
"https://www.youtube.com/watch?v=OwBbPa1zqMU"
]
] |
|
18iws8 | mengapa kita memiliki hak untuk membawa senjata (senjata), tetapi bukan pedang? | Membaca artikel [ini] (_URL_0_) membuat saya memikirkan hal ini. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/18iws8/eli5_why_we_have_the_right_to_bear_arms_guns_but/ | {
"a_id": [
"c8f6m6k",
"c8f6pds",
"c8f72gk"
],
"score": [
2,
14,
11
],
"text": [
"Anda memiliki hak untuk * memiliki * senjata dan pedang. Itu tidak berarti Anda memiliki hak untuk membawa salah satu dari mereka secara terbuka keliling kota.",
"Jika Kongres Amerika Serikat mencoba mengesahkan undang-undang yang secara tidak wajar membatasi hak Anda untuk menyimpan dan menyandang pedang, undang-undang itu akan digugat atas dasar yang sama seperti undang-undang yang secara tidak wajar membatasi hak Anda untuk menyimpan dan membawa senjata. \"Senjata\" berarti lengan. Ini tidak berarti senjata * api * secara khusus.",
"Sejauh yang saya tahu, tidak ada batasan Federal untuk pembelian pedang. Anda dapat membeli dan memiliki sebanyak yang Anda suka. Namun, sebagian besar kota memiliki undang-undang yang melarang membawa senjata berbilah besar di depan umum, untuk alasan keamanan. Ini semua sebagaimana mestinya."
]
} | [] | [
"http://articles.sun-sentinel.com/2013-02-13/news/fl-klingon-sword-arrest-20130213_1_long-sword-klingon-fort-lauderdale-intersection"
] | [
[],
[],
[]
] |
|
1iyawu | Apa objek "hilang" terbesar yang mungkin masih ada? (dicuri dll.) | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1iyawu/what_are_the_greatest_missing_objects_that_are/ | {
"a_id": [
"cb986qt"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Sebenarnya, ada banyak papirus dan arkeologi dari Mesir kuno yang belum pernah dipelajari oleh para arkeolog dan mesir. Banyak benda hilang ini sebenarnya ada di tangan para pengumpul. Ini adalah hasil dari keadaan mesirtologi pada abad ke-18 dan ke-19: Egyptology sebagai ilmu yang baru saja dimulai dengan penguraian hieroglif, pada tahun 1822. Sebelumnya, dan sampai pembentukan Dewan Tertinggi Purbakala pada tahun 1858 oleh Auguste Mariette, barang antik mesir telah dicuri karena nilainya dan mistisisme yang melekat pada peradaban Mesir kuno."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
6gpy5h | Mengapa saya tidak dapat mengingat bau atau rasa dengan cara yang sama seperti gambar atau suara? | Untuk suara dan gambar, saya bisa mereplikasi data indra itu di kepala saya. Tetapi untuk rasa, bau, dan sentuhan, saya hanya bisa mengingat deskripsi sensasi itu. Misalnya, makanan favorit saya adalah ramen dan saya tidak bisa begitu saja menghasilkan rasa ramen di kepala saya - saya hanya ingat rasanya gurih dan asin. Meskipun tampaknya saya dapat membandingkan rasa dan bau (saya tahu satu ramen memiliki rasa yang berbeda dari ramen berikutnya, meskipun keduanya mungkin asin dan gurih). Apakah ini berarti saya dapat mereplikasi data indra tersebut secara tidak sadar? Terima kasih. | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6gpy5h/why_cant_i_remember_a_smell_or_taste_the_same_way/ | {
"a_id": [
"disc03u",
"disjb08",
"disjp8g",
"dislqey",
"disot2w",
"disq5k9",
"disstrv",
"dit08oq"
],
"score": [
133,
2,
2672,
114,
2,
17,
7,
265
],
"text": [
"Psikologi yang diturunkan di sini: Masalah besar dengan indra kimiawi Anda (terutama dengan penciuman) adalah Anda tidak dapat menetapkan persepsi spesifik tentang aroma dengan benar ke rangsangan tertentu. Anda tahu betul porperties mana yang harus dimiliki oleh rangsangan bagi mata Anda agar Anda melihatnya sebagai \"biru\" atau \"merah\", tetapi sifat apa yang harus dimiliki molekul agar Anda dapat melihatnya sebagai \"ceri\" atau bahkan lebih sulit, molekul spesifik mana yang menghasilkan aroma \"kopi\"? Ternyata ini adalah pertanyaan yang sangat kompleks, karena banyak molekul yang secara kimiawi sangat mirip dianggap sebagai bau yang sangat berbeda atau sebaliknya. Mempertimbangkan kesulitan ini, representasi kognitif yang kompleks dari rangsangan aroma dalam ingatan Anda tampaknya sangat menantang. Namun, bau Anda adalah satu-satunya indra yang tidak terhubung dengan Thalamus sebelum mencapai area korteks yang sesuai dan struktur limbik seperti Amygdala atau Hipokampus, oleh karena itu memori emosional dari suatu aroma jauh lebih dapat diakses secara langsung, sehingga lebih intensif, dan dalam beberapa hal itu mengkompensasi representasi kognitif yang kompleks seperti yang ditawarkan oleh penglihatan atau pendengaran Anda. Sunting: Linda Buck dan Richard Axel memenangkan Hadiah Nobel 2004 dalam Fisiologi atau Kedokteran untuk penelitian perintis mereka tentang penciuman, Anda mungkin ingin melihat ini, karena mengungkap kompleksitas pengkodean penciuman: _URL_1_ Ide perakitan sel tertentu yang mewakili aroma, sehingga membuat \"peta penciuman\", dieksplorasi lebih lanjut dalam artikel ini: _URL_0_ Semua ini menunjukkan bahwa representasi saraf dari aroma sangat kompleks dan membingungkan, lebih dari sekadar representasi stimulus dalam sistem visual atau pendengaran.",
"Indra penciuman IIRC lebih dekat hubungannya dengan memori daripada indra visual. Anda bisa melihat betapa tidak akuratnya kesaksian saksi mata. Saya memiliki klien MR DD yang biasa mencium halaman majalah dan mainan lamanya, dan saya menjadi penasaran mengapa ini mungkin terjadi. Apa yang saya baca adalah bahwa indra penciuman sangat kuat dan lebih dekat hubungannya dengan ingatan daripada indra lainnya. Tapi mungkin ingatanku mati (dan mungkin karena kamu tidak mencium bau komputerku dulu lol). Saya akan mencari sumber sebentar lagi, kecuali seseorang juga memukuli saya. EDIT: _URL_0_",
"Perfumer di sini. Dengan pelatihan, siapa pun dapat meniru bau di dalam kepala mereka serta masukan visual atau pendengaran. Masalah utamanya adalah budaya. Masyarakat barat kita tidak menghargai indra penciuman setinggi indra lainnya: anak-anak tidak diajari untuk memperhatikan bau, \"kosakata\" penciuman kita benar-benar terbatas, kita tidak terbiasa mengandalkan indra penciuman kita setiap hari. dasar hari dll. Orang Jahai di semenanjung Malaya adalah contoh terbaik yang dapat saya ingat tentang budaya yang sangat memuji indra penciuman, bahkan memiliki kosakata khusus untuk menggambarkan bau: [sebuah artikel di majalah Kognitif tentang itu] (_URL_0_) edit: pemformatan. edit 2: menghapus link ke artikel non-ilmiah. edit 3: mengubah \"mengingat\" menjadi \"mereplikasi di dalam kepala\".",
"Ilmuwan kognitif di sini. Ingatlah bahwa jalur yang terlibat dalam ingatan sangat berbeda tergantung pada jenis informasi yang dimaksudkan. Informasi visual mudah diingat dan dikenali karena berguna secara obyektif untuk diingat (navigasi, pengenalan objek, pencarian makanan, kawin, dll), namun informasi sensorik tertentu jarang diperlukan untuk diingat sedemikian rupa sehingga jalurnya jauh lebih lemah / tidak ada. Anda dapat mengenali bau dengan sangat mudah, terutama dengan isyarat lain (jika Anda mencium sesuatu dan melihat namanya, Anda akan dengan mudah menyatakan bahwa namanya benar atau tidak). Demikian juga, Anda dapat mendeteksi apakah bau itu bermanfaat atau berbahaya dengan sangat mudah. Namun tidak banyak gunanya, dan dengan demikian Anda tidak mendapatkan banyak latihan, mengingat bau atau rasa itu sendiri. Manusia tidak menggunakan bau untuk pengenalan objek (kami lebih suka mengandalkan informasi penglihatan untuk ini, tidak seperti hewan lain seperti anjing) atau untuk komunikasi (kami mengandalkan informasi audiovisual, tidak seperti semut) sehingga jalur ini, meskipun dapat ada (lihat studi kasus buta) tidak banyak digunakan sehingga mengingat bau atau rasa bisa sangat sulit bagi kita (tanpa latihan).",
"Tanggapan yang sangat menarik dan informatif di sini. Satu informasi yang menurut saya hilang: wilayah di otak yang bertanggung jawab atas penciuman relatif kecil dibandingkan organisme lain. Manusia telah berevolusi untuk menavigasi secara visuo-spasial. Inilah mengapa korteks visual kami sangat besar dan bohlam penciuman kami kecil. ([Kutipan] (_URL_0_)) Jadi, orang-orang yang membahas berbagai jalur penciuman dan informasi visual adalah benar. Tapi, saya pikir penting untuk dicatat berapa banyak sirkuit yang terlibat, bukan hanya yang mana. Berkenaan dengan konteks sosial penciuman. Aspek menakjubkan lainnya dari otak manusia adalah plastisitasnya. Kami mampu beradaptasi dengan berbagai macam konteks sehingga kami semua berhasil berkembang di mana pun di planet ini. Ini memungkinkan otak kita membentuk koneksi ekstra dengan pengalaman. Seperti yang dibuat di otak sommelier yang terlatih dengan baik. Kita dapat melatih otak kita untuk memproses informasi penciuman dengan lebih mudah, tetapi ada batasan yang berbeda. Kita tidak akan pernah bisa mengingat bau seperti anjing dan hewan pengerat, yang saya bayangkan mereka mahir dalam mengingat gambar.",
"Pertama-tama, terima kasih atas semua balasannya! Kedua, saya pikir, karena ungkapan pertanyaan saya yang buruk, tidak semua orang di utas ini membicarakan hal yang sama. Yang ingin saya tanyakan adalah mengapa, dan, seperti yang telah ditunjukkan orang, saya memahami bahwa ini adalah topik yang sangat subjektif, saya tidak dapat menciptakan kembali aroma atau rasa dalam pikiran saya. Saya bisa mengenali aroma hotdog ketika saya menciumnya, tetapi ketika saya lapar dan duduk di tempat tidur, saya tidak bisa begitu saja \"mencium\" seperti saya bisa membayangkan bentuk dan warna hotdog. Orang-orang mengaitkan ini dengan perbedaan budaya dan ketergantungan kita pada pendengaran dan penglihatan untuk bertahan hidup. Saya juga mendengar bahwa cara kami menggunakan sistem sensorik membentuk sistem itu sendiri. Jadi, secara teori, jika saya melatih aroma atau rasa saya pada usia yang relatif muda sehingga saya belum mengembangkan sistem yang kaya, saya akan dapat menciptakan kembali aroma atau rasa dalam pikiran saya. Saya menemukan ini semua sangat menarik, jadi sekali lagi, terima kasih atas semua tanggapan yang luar biasa!",
"Ada alasan fisiologis langsung mengapa Anda tidak membuat ulang bau di kepala Anda dari ingatan. Bau (olfaksi) adalah indra tertua dan pada dasarnya tidak diproses oleh bagian otak tempat ingatan terbentuk. Kita dapat mengenali bau sebagai sesuatu yang telah kita cium sebelumnya, tetapi biasanya tidak dapat dibuat ulang nanti. Kebanyakan orang dengan pelatihan dapat menciptakan hubungan antara bau dan indra lain di otak, seperti suara atau visual, dan mengingat hubungan ini. Tetap saja, mereka tidak secara sadar menciptakan kembali bau itu sendiri dari ingatan. Ini berjalan dengan baik untuk yang lebih teknis: _URL_0_ Dan mengutip paragraf yang relevan: \"Sistem limbik adalah jaringan struktur yang terhubung di dekat bagian tengah otak yang terhubung di dalam sistem saraf pusat. Struktur ini \"bekerja sama untuk memengaruhi berbagai perilaku termasuk emosi, motivasi, dan memori\" (Tutorial Psikologi Biologis Universitas Athabasca-Advance). Sistem ini berurusan dengan perilaku naluriah atau otomatis, dan hanya memiliki sedikit, jika ada, berkaitan dengan pikiran atau kemauan sadar. \"",
"Utas ini membuatku sangat bingung. Saya ingat baunya hampir sempurna, terutama bau yang berbeda seperti jeruk, lavender, rosemary, dll. Apakah semua orang mengatakan bahwa mereka tidak dapat mengingat seperti apa baunya kecuali jika mereka menciumnya lagi? Ini membuat saya terpesona dan bingung"
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(00)00021-0?_returnURL=http%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867400000210%3Fshowall%3Dtrue",
"http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2004/illpres/index.html"
],
[
"https://www.psychologytoday.com/blog/brain-babble/201501/smells-ring-bells-how-smell-triggers-memories-and-emotions"
],
[
"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001002771300214X"
],
[],
[
"www.scielo.cl/pdf/ijmorphol/v29n3/art47.pdf"
],
[],
[
"http://www.tsbvi.edu/seehear/summer05/smell.htm"
],
[]
] |
|
z5165 | Seberapa jauh perbedaan bahasa sebenarnya dari bahasa «lama» mereka? (misalnya bahasa Inggris Kuno) | Jika ya, apakah ada beberapa bahasa hidup yang hanya berubah sedikit, jika ada? Maaf sebelumnya jika ada beberapa kesalahan sintaks, bahasa Inggris saya masih belum sempurna. | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/z5165/just_how_much_different_are_actual_languages/ | {
"a_id": [
"c61i405",
"c61ibcw",
"c61jqcu",
"c61m67j",
"c61mw86"
],
"score": [
92,
2,
3,
2,
5
],
"text": [
"Itu pertanyaan yang cukup kompleks. Semua bahasa bergerak dengan kecepatannya sendiri, dan memiliki sejarah uniknya sendiri, jadi ini akan menjadi jawaban yang berbeda untuk setiap bahasa. Bahasa Inggris telah mengalami banyak perubahan dari tahapan \"Lama\" menjadi \"Modern\", jadi bahasa Inggris Kuno dan bahasa Inggris modern sangat berbeda. Berikut adalah kutipan dari \"[Beowulf] (_URL_2_),\" sebuah puisi epik dalam bahasa Inggris Kuno, ditulis sekitar 900 A.D.:> Hwt. We Gardena in geardagum,> eodcyninga, rym gefrunon,> hu a elingas ellen fremedon. > Oft Scyld Scefing sceaena reatum,> monegum mgum, meodosetla ofteah,> egsode eorlas. Ini terlihat sangat berbeda dengan bahasa Inggris saat ini, terutama karena bahasanya belum banyak dipinjam dari bahasa Prancis Norman (yang muncul kemudian, setelah invasi Norman tahun 1066). Itu juga memiliki banyak aturan tata bahasa yang sangat berbeda - lebih seperti bahasa Jermanik saat ini (misalnya, Jerman, Islandia) daripada bahasa Inggris saat ini. Bahasa Prancis Kuno dan Prancis Modern juga sangat berbeda, tetapi kurang dari Bahasa Inggris Kuno dan Bahasa Inggris Modern. Melihat karya tertulis tertua dari bahasa Prancis Kuno, dari [Oaths of Strasbourg] (_URL_1_) (842 A.D.):> Pro Deo amur et pro christian poblo et nostro commun saluament, d'ist di in auant, in quant Deus sauir et podir me dunat, si saluarai eo cist meon fradre Karlo, et in adiudha et in cadhuna cosa si cum om per dreit son fradra saluar dist, in o quid il mi altresi fazet. Bahasa Prancis Kuno terlihat sangat Latin, tetap saja, tetapi - dan saya mengandalkan mata Quebec Anda, di sini - Anda dapat melihat di mana sudah ada elemen Prancis Modern. (Edit: [Terjemahan bahasa Prancis modern dari teks itu di sini. ] (_URL_0_)) Bahasa Italia sedikit berbeda. Tidak ada \"Italia Kuno\" yang sebenarnya, karena \"Italia\" pada awalnya memiliki banyak dialek yang berbeda. Apa yang dibicarakan orang Italia saat ini pada dasarnya sama dengan dialek Italia yang digunakan di Florence pada tahun 1300-an, yang dipopulerkan oleh penulis Florentine Dante Alighieri. Contoh dari \"[La divina commedia] (_URL_3_)\" (1308-1321):> Nel mezzo del cammin di nostra vita> mi ritrovai per una selva oscura> ché la diritta via era smarrita. > Ahi quanto a dir qual era <cosa dura> esta selva selvaggia e aspra e forte> che nel pensier rinova la paura! Selain penggunaan * passato remoto * tense (\"mi ritrovai\" daripada \"mi sono ritrovato\"), pada dasarnya membaca seperti bahasa Italia modern, dan sebenarnya, * passato remoto * masih sering digunakan hingga saat ini di wilayah selatan Italia, jadi itu pun tidak terlalu usang. Saya harap itu memberi Anda beberapa informasi berguna. Jika saya dapat menjawab pertanyaan apa pun, beri tahu saya. Sunting: Juga, berikut adalah perbandingan antara Jerman Tinggi Kuno (500-1050 M) dan Jerman modern:> Jerman Tinggi Kuno: Oba Karl lalu eid, lalu er snemo bruodher Ludhuwge gesuor, geleistit, indi Ludhuwg mn hrro lalu er imo gesuor forbrihchit, ob ih inan es irwenden ne mag: noh ih noh thero nohhein, lalu ih es irwenden mag, widhar Karlo imo ce follusti ne wirdhit. (Dari [Oaths of Strasbourg] (_URL_4_) lagi, 842 A.D.)> Terjemahan Jerman modern: Falls Ludwig / Karl den Eid, den er seinem Bruder Karl / Ludwig schwört, wahrt und Karl / Ludwig, mein Herr, seinerseits ihn bricht, und wenn ich ihn nicht davon abhalten kann, dann werde weder ich noch irgendjemand, den ich davon abhalten kann, mich an einer Hilfeleistung gegen Ludwig / Karl beteiligen.",
"Lebih dari 600-700 tahun penyimpangan linguistik tampaknya menghasilkan sesuatu yang pada dasarnya adalah bahasa lain. Saya hampir bisa mengikuti Shakespear dan Marlowe ('bahasa Inggris modern awal'), tetapi Chaucer ('bahasa Inggris menengah') sebagian besar omong kosong bagi saya. Bahasa Inggris Kuno yang sebenarnya (pra-1200) sama mudahnya dengan bahasa Jerman modern bagi saya (mis. Saya bisa menebak beberapa kata dan terkadang berhasil memahami arti dari penjagaan sederhana). Mungkin layak memposting ini ke / r / linguistik untuk opini yang lebih profesional. EDIT: tampaknya saya salah dalam asumsi saya bahwa sebagian besar bahasa berkembang pada tingkat yang hampir sama dalam jangka panjang. Hal di atas hanya berlaku untuk bahasa Inggris.",
"Profesor Sejarah Cina saya pernah memberi tahu kami bahwa aksara Mandarin tidak berubah (di luar perluasan kosakata) karena Qin Shi Huang membakukannya pada abad ke-2 SM. Dia dapat dengan mudah membaca teks dalam bahasa Mandarin dari abad ke-1 SM dan kemudian tanpa banyak kesulitan terjemahan.",
"Bukan ahli bahasa, tetapi bahasa Arab tampaknya telah menjadi bahasa yang relatif statis setidaknya sejak standarisasi bahasa Arab tertulis. Bahasa tertulis memiliki notasi tata bahasa yang sangat tepat sehingga, tidak seperti dalam bahasa Inggris, orang selalu mengetahui pengucapan yang 'tepat'. Tentu saja dialek masih sangat bervariasi. Dua orang, satu dengan aksen Teluk paling tebal dan satu lagi dengan aksen Maroko paling tebal, tidak akan dapat memahami satu sama lain, tetapi untuk itu 'RP' Bahasa Arab Standar Modern tersedia untuk diajak bicara. Bahasa Arab modern sangat berbeda dari bahasa klasik, dengan pengaruhnya dari bahasa Inggris, Prancis, dan sebagainya, tetapi kebanyakan istilah klasik seperti yang ditemukan dalam Alquran masih menjadi bagian dari kosakata. Saya mewawancarai seorang ahli bahasa yang berspesialisasi dalam dialek Teluk, Prof Clive Holes dari Universitas Oxford, beberapa bulan yang lalu dan dia memberi tahu saya fakta yang menarik dan relevan. Dialek 'Bahraani', yang diucapkan oleh penduduk asli Bahrain yang telah tinggal di pulau itu paling lama dan sepupu daratan mereka di pantai timur Saudi, berbagi dialek mereka dengan beberapa orang desa yang sangat terisolasi di pegunungan Oman. Seperti halnya, orang-orang Oman ini (yang memiliki sedikit kontak dengan Musqat apalagi tanah di luar negara mereka) memiliki dialek _exact_ yang sama beberapa ratus / ribuan mil di utara mereka. Ini menunjukkan bahwa mereka adalah bagian dari kelompok yang sama yang bermigrasi keluar dari Yaman yang menetap di Bahrain dan Saudi timur namun ribuan tahun yang lalu, dan tidak ada dialek yang berevolusi sejak meninggalkan Yaman (dialek Yaman tentu saja memiliki). Anehnya, ini statis untuk jangka waktu yang lama.",
"Beberapa bahasa sangat konservatif - yaitu, mereka tidak berinovasi fitur baru atau mengalami perubahan fonologis yang signifikan - tetapi tidak terlalu banyak. Islandia dan Lituania adalah dua yang muncul di benak saya: Islandia, menurut saya, sangat mirip dengan Norse Kuno, dan Lituavi terkenal sebagai bahasa hidup yang paling mirip dengan Proto-Indo-Eropa, mempertahankan banyak hal. fitur yang hilang dalam bahasa lain."
]
} | [] | [] | [
[
"http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/z5165/just_how_much_different_are_actual_languages/c61io4l",
"http://fr.wikipedia.org/wiki/Serments_de_Strasbourg",
"http://fr.wikipedia.org/wiki/Beowulf",
"http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Divine_Com%C3%A9die",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Oaths_of_Strasbourg"
],
[],
[],
[],
[]
] |
|
17zn4p | Adakah yang tahu tentang keluarga mafia yang putra mereka bertugas dalam Perang Dunia II? Adakah bos kejahatan pasca-PD II yang merupakan veteran? | Saya ingin menulis novel mengikuti keluarga Italia-Amerika hingga abad ke-20. Saya selalu terpesona dengan gagasan asimilasi budaya. Sepertinya sebagian besar prajurit dari Generasi GI adalah generasi ke-2-3 Amerika (mengikuti gelombang imigrasi dari tahun 1870-an-1920-an). Identitas budaya mereka adalah untuk negara yang berbeda dari kakek nenek mereka. Saya selalu bertanya-tanya apakah ada tokoh seperti Capone atau Bugsy yang memiliki putra / cucu yang bertugas dalam perang, mungkin berperang melawan Italia fasis, atau apakah ada bos kejahatan dari tahun 60-an / 70-an yang pernah bertugas dalam perang, memiliki putra-putra yang bertempur di Korea, Vietnam, hal semacam itu. | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/17zn4p/anyone_know_of_any_mafia_families_who_had_their/ | {
"a_id": [
"c8acomy",
"c8afhwt"
],
"score": [
2,
3
],
"text": [
"Matty The Horse Ianello bertugas di Korea.",
"Salah satu buku fiksi favorit saya adalah * The Fortunate Pilgrim * oleh Mario Puzo, dan ini tentang keluarga Italia-Amerika yang tinggal di New York. Salah satu putra keluarga terlibat dengan kejahatan terorganisir (mafia Italia, jika Anda mau) dan yang lainnya wajib militer untuk berperang dalam Perang Dunia II. Dinamika antar saudara sangat besar. Saya sarankan membacanya, terutama jika Anda akan mencoba menulis sesuatu yang serupa. Sepertinya Anda berniat untuk lebih fokus pada aspek perang daripada Puzo (ini hanya saat yang sangat singkat dalam buku), jadi saya pikir Anda dapat dengan mudah menghindari mengulangi ide-idenya."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
1cx3it | bagaimana membedakan apakah seseorang itu Cina, Jepang, Korea, dll. (pertanyaan jujur - tidak dimaksudkan untuk terlihat rasis) | Saya dibesarkan di area yang didominasi kulit putih dan tidak pernah tahu, dan ingin. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1cx3it/eli5_how_to_differentiate_whether_a_person_is/ | {
"a_id": [
"c9ksgtq",
"c9kslk5",
"c9ksxqu",
"c9ktdp0",
"c9ktdwq",
"c9ktene",
"c9kth74",
"c9l3zjl"
],
"score": [
4,
2,
6,
13,
9,
3,
7,
2
],
"text": [
"Anda benar-benar tidak bisa tapi tidak apa-apa. Sebagian besar tidak akan tersinggung jika Anda bertanya dengan baik dari mana asalnya. Hal yang sama berlaku untuk kaum Hispanik karena mereka umumnya sulit dibedakan tetapi seringkali orang akan menghargai bahwa Anda tidak hanya menganggap apa pun tanpa bertanya terlebih dahulu.",
"_URL_0_ Ini akan membantu Anda berlatih!",
"Tanyakan pada mereka. Jangan repot-repot menebak, itu tidak sepadan.",
"Terkadang Anda bisa mengetahui dari nama keluarga mereka. Nama Korea yang umum adalah Kim, Park, Cho, atau Han. Sangat sederhana. Anda biasanya dapat mengenali nama Jepang, seperti Takahashi, Nakamura, Hayashi, Yamamoto, dll. - sangat berbeda dari nama Korea atau Cina. Nama Jepang tidak pernah dimulai dengan V, X, atau Z, tetapi nama Cina mungkin dimulai dengan X atau Z. Nama Cina yang umum adalah Wang / Wong, Chang, Wu, Yang. Tapi ada beberapa tumpang tindih, jadi gunakan ini dengan sebutir garam. Banyak orang Asia bahkan tidak bisa membedakan dari penampilannya hampir sepanjang waktu, jadi jangan merasa buruk. Tanyakan saja dengan sopan seperti Anda hanya ingin tahu dan mereka mungkin tidak keberatan memberi tahu Anda.",
"Saya orang Asia, izinkan saya membuang cerita ini ke sini: Saya pernah naik bus, dua orang Asia lainnya duduk beberapa baris di belakang saya. Mereka berdiskusi / berdebat selama setengah jam tentang etnis saya, dalam bahasa saya Sunting: hanya penasaran, mengapa Anda harus tahu? Apakah Anda bertanya kepada orang kulit putih apa etnisnya?",
"Hanya dengan mata? Sulit jika Anda bukan salah satunya, dan itu tidak mudah bahkan jika Anda demikian. Yang terbaik untuk ditanyakan. Biasanya ini bukan subjek yang sensitif. Ada ciri-ciri fisik halus tertentu yang muncul di, katakanlah, orang Korea tetapi kurang begitu di antara orang Cina selatan, atau di populasi Jepang tertentu tetapi tidak di Cina Utara, tetapi karena pencampuran, migrasi, perang, dll. mengandalkan itu tidak akan dapat diandalkan. Anda juga dapat mendengarkannya, tetapi sekali lagi, itu tidak dapat diandalkan. Saya hanya fasih berbahasa Inggris setiap kali saya berada di luar, dan banyak orang lain juga melakukannya. Dan tidak bisa menulis bahasa saya tidak akan membantu. Begitu. Tanya saja. Tidak ada yang akan tersinggung, dan ini adalah pembuka percakapan yang bagus.",
"Berikut pertanyaannya Bisakah Anda membedakan antara Rusia, Polandia, Ceko, atau Austria? Mereka terlihat persis sama, kecuali perbedaan regional yang ekstrim. Namun, buat budaya mereka bercampur dan kemungkinan besar Anda akan menyinggung perasaan mereka. Ide yang sama dengan orang Asia. Hanya saja, warnanya kuning sehingga \"asing\" dibandingkan dengan wajah negara-negara Eropa yang relatif putih",
"Anda tidak bisa / tidak boleh secara umum. Ada orang yang terlihat khas Cina, mereka yang terlihat khas Jepang dan mereka yang terlihat khas Korea. Saya memperkirakan 25% dari mereka terlihat seperti itu. 75% lainnya sulit untuk mengatakannya. Pasti ada orang yang dapat saya kenali dengan mudah, tetapi untuk semua orang yang dapat saya kenali dengan mudah, LEBIH BANYAK yang tidak dapat saya lakukan. Cara lain untuk mencoba menceritakannya adalah dengan aksen mereka atau bahasa apa yang mereka gunakan. Jika Anda terbiasa dengan berbagai bahasa Asia, Anda dapat mengetahui bahasa apa yang mereka gunakan meskipun Anda tidak memahaminya. Atau Anda bisa tahu dengan nama belakang seperti yang sudah disarankan seseorang."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"asianlookalikes.com"
],
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
6j76rg | mengapa kita memiliki fobia yang bukan merupakan hasil dari pengalaman awal? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6j76rg/eli5_why_do_we_have_phobias_that_werent_a_result/ | {
"a_id": [
"djc2pe8"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Ketakutan terhadap badut berhubungan dengan sesuatu yang dikenal sebagai \"lembah luar biasa\". Ini berlaku untuk objek yang cukup dekat dengan manusia untuk dikenali seperti itu, tetapi mereka tidak cukup \"benar\". Fitur digambar untuk dibesar-besarkan. Otak Anda tidak tahu bagaimana harus bereaksi. \"Ini seperti aku... Tapi ternyata tidak. Mungkin menyerang. \" Itu alasan yang sama mengapa orang takut pada boneka. Mereka sangat akrab, tapi ada sesuatu yang tidak beres."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
fnzp2i | Melalui mekanisme apa ventilator merupakan pengobatan yang efektif untuk penyakit pernafasan? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/fnzp2i/eli5_through_what_mechanism_is_a_ventilator_an/ | {
"a_id": [
"flcepf3",
"flcfv38",
"flcjid6"
],
"score": [
10,
8,
4
],
"text": [
"Pasien masih dapat mengambil napas ekstra saat tubuh memberi sinyal bahwa ia membutuhkan lebih banyak oksigen, tetapi ventilator menghilangkan pekerjaan pernapasan (energi yang dibutuhkan untuk menggerakkan diafragma berulang kali). Diafragma pasien mungkin tidak dapat memenuhi tuntutan inspirasi dengan seluruh tubuh membutuhkan energi untuk hal-hal lain, seperti melawan virus. Saya tidak ingat persis berapa banyak pernapasan dalam hal penggunaan energi, tetapi ventilator (jika disetel ke kedalaman, tekanan, dan frekuensi napas yang tepat) menghilangkan pekerjaan itu sehingga tubuh Anda dapat menggunakannya untuk kegunaan lain.",
"Ventilator memiliki beberapa mode untuk dikerjakan. Beberapa orang sangat sakit sehingga mereka tidak memiliki kemampuan untuk menggunakan diafragma mereka untuk membantu pernapasan, bukan karena secara fungsional tidak berhasil sehingga mereka tidak bisa. Jadi ventilator memiliki mode di mana ia melakukan segalanya untuk mereka. Mode lain memungkinkan pasien untuk bernapas sendiri dalam hubungannya dengan ventilator, dan setiap kali mereka bernapas sendiri, ventilator akan membantu dengan jumlah tekanan yang lebih kecil untuk membuatnya lebih mudah. Ada beberapa komponen yang dimaksud dengan setelan, tetapi saya tidak yakin saya dapat menjelaskannya dalam istilah berusia 5 tahun, tetapi jika Anda tertarik dan memiliki pertanyaan, saya pasti dapat mencobanya! Beberapa ventilator juga mewah dan Anda dapat memasukkan probe ke kerongkongannya dan itu benar-benar dapat merasakan ketika saraf memicu diafragma Anda berkontraksi, dan akan membantu pernapasan seperti itu juga. Jangan tanya saya bagaimana, kami tidak menggunakannya di unit saya, tetapi suami saya memiliki pengalaman dengan mereka, saya benar-benar berpikir dia mengada-ada ketika dia menjelaskannya kepada saya, lol.",
"Ada beberapa mode untuk digunakan di ventilator. Kami terkadang menggunakan ventilator bahkan saat diafragma bekerja. Kami mencari tanda-tanda keruntuhan pernapasan yang akan datang. Jika tubuh memiliki kebutuhan oksigen yang tinggi, diafragma dapat menjadi lelah dengan bekerja tanpa lelah dan akhirnya berhenti bekerja. Jadi kami turun tangan dengan ventilator sebelum itu terjadi. Juga, ada beberapa kondisi di mana ketika seseorang menghembuskan napas, paru-parunya mengeluarkan sebagian besar udara dan penghirupan berikutnya membutuhkan banyak perjuangan (biasanya beberapa udara tetap di dalam bahkan ketika kita menghembuskan napas sepenuhnya sehingga alveoli kecil di paru-paru tetap membengkak. ). Perhatikan contoh balon. Dibutuhkan tekanan yang relatif lebih tinggi untuk MULAI hembusan udara dalam balon yang tidak menggembung tetapi begitu ada udara di dalamnya, akan lebih mudah untuk mengisi lebih banyak udara di dalamnya. Hal yang sama terjadi pada paru-paru. Karenanya, satu mode ventilator terus memberikan tekanan latar belakang bahkan setelah pernafasan agar alveoli tetap terbuka"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
||
3usps1 | Mengapa Migrasi Besar dalam sejarah AS dimulai pada tahun 1910-an, bukan lebih awal seperti setelah Perang Saudara (1865) atau berakhirnya Rekonstruksi (1877)? | Semua yang saya baca mengatakan bahwa orang Afrika-Amerika meninggalkan Selatan dalam jumlah besar antara tahun 1910 dan 1920 untuk menghindari kebrutalan hukum Jim Crow dan hukuman gantung di Selatan. Namun, saya tidak dapat menemukan penjelasan mengapa hal ini tidak terjadi lebih cepat. Apakah itu dianggap kurangnya kesempatan di Utara? Terima kasih untuk bantuannya! | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3usps1/why_did_the_great_migration_in_us_history_start/ | {
"a_id": [
"cxhkgt0",
"cxhnlac"
],
"score": [
19,
9
],
"text": [
"Pada dasarnya Anda telah tepat sasaran dengan kalimat terakhir Anda> kurangnya kesempatan yang dirasakan di Utara Sementara Migrasi Besar Pertama (1910-1930) sebagian besar disebabkan oleh kebrutalan Jim Crow Laws dan Lynchings, alasan lain adalah peningkatan peluang kerja di Utara, yang sebagian besar tidak ada sebelum 1910. Lompatan besar dalam kemampuan manufaktur Utara membutuhkan peningkatan besar-besaran dalam tenaga kerja, yang akan dipenuhi oleh orang Afrika-Amerika. Pabrikan utara seperti Henry Ford bahkan mengirim orang ke Selatan untuk merekrut buruh kulit hitam untuk pabrik mereka. Sebelum Migrasi Besar, tidak ada tarikan ke Utara atau Barat untuk orang Afrika-Amerika.",
"Untuk menambah tanggapan / u / Dubstripsquads, permintaan juga diciptakan oleh serangkaian undang-undang anti-imigrasi yang kaku yang disahkan oleh Kongres. Pada tahun 1882, Undang-Undang Pengecualian China adalah undang-undang imigrasi federal pertama; itu secara resmi menangguhkan imigrasi China selama satu dekade tetapi memiliki efek campuran (/ u / Artrw dapat berbicara dengan ini). Setelah pembentukan Biro Imigrasi pada tahun 1891, pembatasan datang hampir secara teratur. Pada tahun 1902, Undang-Undang Pengecualian Tiongkok diperbarui untuk waktu yang tidak terbatas. Pada tahun 1903, kaum anarkis, epilepsi, poligami, dan pengemis dilarang masuk imigrasi. Pada tahun 1906, keterampilan bahasa Inggris menjadi persyaratan dasar untuk imigrasi. Pada tahun 1921, Undang-Undang Kuota tahun 1921 yang penting membatasi imigrasi hingga 3 persen dari setiap kewarganegaraan yang ada di Amerika Serikat pada tahun 1910. Orang Asia masih dilarang dari imigrasi, dan tindakan tersebut secara khusus menargetkan imigran dari Eropa selatan dan timur, yang menurut Laporan Dillingham tahun 1910 lebih rendah daripada imigran lain. Departemen Luar Negeri A.S. memiliki [presisi yang cukup baik dari undang-undang imigrasi dari tahun 1921 hingga 1936 di sini] (_URL_2_). Pada saat yang sama pasokan pekerja dipotong melalui undang-undang anti-imigrasi ini, permintaan melonjak seiring dengan meningkatnya industri konsumen. Selain itu, pertempuran Perang Dunia I meningkatkan permintaan industri ke ketinggian yang sebelumnya tidak diketahui. Di Selatan, juga, ada penyebabnya: Penyebaran kumbang tonggak di Selatan menghancurkan tanaman utamanya dan membuat banyak pekerja pertanian keluar dari ladang. Adalah salah untuk mengatakan bahwa ada kampanye terpadu dan terorganisir untuk melihat ke Amerika Selatan untuk mendapatkan tenaga kerja, tetapi itu terjadi bagaimanapun juga 6 juta orang kulit hitam Amerika secara independen membuat keputusan untuk pindah ke utara untuk mendapatkan pekerjaan. Seperti yang dijelaskan [Isabel Wilkerson * The Light of Other Suns *] (_ URL_1_):> \"Tidak ada pemimpin, tidak ada orang yang menetapkan tanggal yang mengatakan, 'Pada tanggal ini, orang akan meninggalkan Selatan.' Mereka pergi dengan sendirinya karena banyak alasan seperti halnya orang yang pergi. Mereka membuat pilihan bahwa mereka tidak akan hidup di bawah sistem di mana mereka dilahirkan lagi dan dalam beberapa hal itu adalah langkah pertama yang pernah diambil oleh kelas pelayan bangsa tanpa bertanya. \" Antara 1910 dan 1970, hampir 6 juta orang kulit hitam Amerika meninggalkan Selatan, [tidak dapat ditarik kembali mengubah peta demografis dan sosial Amerika Serikat] (_URL_0_)."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"https://www.census.gov/dataviz/visualizations/020/",
"http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129827444",
"https://history.state.gov/milestones/1921-1936/immigration-act"
]
] |
|
2zfx6n | Permukaan laut berarti 0 tinggi. Jika permukaan laut naik, apakah pemahaman tentang 0 perubahan tinggi juga? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2zfx6n/the_ocean_level_stands_for_0_high_if_the_ocean/ | {
"a_id": [
"cpjvg68"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Gagasan tentang 'permukaan laut' sebenarnya bukanlah permukaan laut saat ini karena itu berubah dari tahun ke tahun dan lebih dalam dari satu tempat ke tempat lain. Cuaca, bulan, geografi badan air di daerah tersebut, dan perubahan iklim, hanyalah beberapa hal yang mengubah permukaan laut'sebenarnya' (ini semua dari [Wikipedia] (_URL_0_)). Dalam sains, orang biasanya mencoba menggambarkan tekanan standar, yang secara umum telah disepakati sebagai [permukaan laut standar] (_URL_1_) atau 101.325 kPa. Adapun penggunaan lain dari 'permukaan laut' di mana Anda benar-benar berbicara tentang ketinggian air dan bukan hanya tekanan dari sistem standar, Anda cukup banyak terjebak menggunakan permukaan air yang berarti atau apa pun yang masuk akal dalam konteks apa sedang dijelaskan. Saya ragu bahwa tekanan standar akan disesuaikan dalam waktu dekat untuk meningkatkan permukaan air global, hanya karena masih ada variasi yang begitu besar dalam permukaan laut dan tekanan untuk alasan yang saya sebutkan di atas, tetapi terlebih lagi karena sains abad yang lalu menggunakan standar untuk hampir semuanya. Dan akhirnya, saya tidak yakin persis apa yang Anda bicarakan ketika Anda mengatakan 0, tetapi Anda mungkin berbicara tentang datum tertentu? > Di Inggris, Ordnance Datum (ketinggian 0 meter di peta Inggris) adalah permukaan laut rata-rata yang diukur di Newlyn di Cornwall antara tahun 1915 dan 1921. Sebelum 1921, datumnya adalah MSL di Victoria Dock, Liverpool. TL; DR: Referensi tekanan standar mungkin tidak akan berubah, tetapi permukaan laut telah berubah cukup besar tergantung bagaimana Anda melihatnya."
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sea_level",
"http://en.m.wikipedia.org/wiki/Standard_sea_level"
]
] |
||
1qupd8 | mengapa bakteri tumbuh lebih cepat pada suhu tertentu? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1qupd8/eli5_why_does_bacteria_grow_faster_at_certain/ | {
"a_id": [
"cdgoy39"
],
"score": [
5
],
"text": [
"Semua bakteri memiliki suhu tertentu yang bekerja dengan enzim, atau protein dalam tubuhnya yang memproses nutrisi dan hal-hal lain pada kecepatan maksimum. Ketika suhu lingkungan meningkat, aksi enzim meningkat hingga mencapai suhu yang cukup tinggi sehingga enzim berubah sifat, yang berarti bahwa area substratnya (di mana enzim menempel pada makanan) terbuka, oleh karena itu tidak memungkinkan mereka untuk berinteraksi dengan apa yang seharusnya mereka lakukan. Saat suhu semakin dingin, enzim bekerja lebih lambat. Jadi saya rasa jawaban dasar untuk pertanyaan Anda adalah bahwa suhu mempercepat aktivitas enzim, memungkinkan mereka memproses nutrisi lebih cepat sehingga memungkinkan pertumbuhan lebih cepat. Maaf atas tanggapan yang panjang..."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
24h335 | jika ada bahaya ganda, mengapa hakim dapat membatalkan hukuman dan mencoba kembali seseorang? | Saya membaca [artikel ini] (_URL_0_) dan menjadi sangat bingung. Saya selalu berasumsi bahwa bahaya ganda melindungi orang-orang dari hal semacam ini (bukan untuk mengatakan bahwa pria ini layak mendapatkan perlindungan itu.) Tapi saya rasa saya bingung apa sebenarnya arti Double Jeopardy dan apa artinya mencegahnya. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/24h335/eli5_if_double_jeopardy_exists_why_can_a_judge/ | {
"a_id": [
"ch71lrg",
"ch71mp7",
"ch71yp9",
"ch72en2"
],
"score": [
11,
8,
5,
3
],
"text": [
"Dia sudah dinyatakan bersalah, masalahnya di sini adalah hukuman atas kesalahan itu di luar batas mengingat pedoman hukuman. Double Jeopardy melindungi dari diadili lagi untuk kejahatan yang sama (keputusan bersalah atau tidak), bukan perlindungan dari persidangan yang tidak tepat (juri yang digantung, mistrial, dll).",
"Pengacara di sini! Ada bahaya ganda untuk mencegah seseorang * dicoba * beberapa kali (untuk perilaku yang sama). Itu dia. Tidak ada yang mengatakan bahwa terdakwa tidak dapat dihukum ulang. Dalam kasus di sini, persidangan sudah terjadi. Pria itu dihukum. Kapal telah berlayar. Namun hukuman yang dijatuhkan oleh pengadilan secara hukum cacat, sehingga pengadilan banding menyuruhnya untuk mengadili lagi. Itu tidak jarang.",
"Jeopardy Ganda sedikit lebih kompleks dari yang diasumsikan orang. Ini bukan masalah utama dalam proses banding untuk kasus-kasus seperti ini. Pria itu sudah dinyatakan bersalah, pertanyaannya adalah apakah hukuman itu pantas. Sebagian besar negara bagian memiliki jangka waktu tertentu sehingga pantas untuk menghukum seseorang atas kejahatan apa pun. Secara umum, jika Anda dihukum, katakanlah, \"kejahatan tingkat X\" ada jumlah waktu tertentu Anda seharusnya masuk penjara. Sekali lagi, secara umum, jika hakim tidak menghukum dalam jangka waktu yang ditentukan, hukuman yang dijatuhkan dapat diajukan banding. Hampir selalu ada daftar kriteria yang memungkinkan hakim keluar dari waktu yang dilarang, baik menghukum lebih banyak waktu, atau lebih sedikit. Untuk kejahatan ini, tampaknya salah satu kriterianya adalah seberapa besar kendali korban atas situasi tersebut. Karena hakim yang menjatuhkan hukuman merasa korban memiliki kendali yang substansial, hakim menghukumnya lebih sedikit. Jaksa penuntut mengatakan bahwa terpidana seharusnya menjalani hukuman setidaknya empat tahun, sehingga mereka mengajukan banding atas hukuman hakim, bukan keputusan bahwa orang tersebut bersalah. (EDIT: Bukan berarti jaksa penuntut merasa seperti dia seharusnya menjalani hukuman empat tahun; empat tahun mungkin adalah undang-undang yang melarang dia mengabdi. Seandainya hakim menghukum orang tersebut melebihi apa yang akan dilarang dalam undang-undang, maka pengacara terpidana dapat mengajukan banding atas hukuman tersebut untuk mencoba menurunkannya. Dengan cara yang sama bahwa faktor-faktor tertentu dapat mengurangi lamanya hukuman, faktor-faktor tertentu dapat meningkatkan hukuman yang dijatuhkan, seperti jika kejahatan telah dilakukan karena alasan rasial [tergantung pada undang-undang, ada banyak hal besar yang terjadi di jawaban saya karena 99% hukum bergantung pada sesuatu yang bergantung pada sesuatu yang bergantung pada sesuatu]) Ini bukanlah masalah yang membahayakan. Masalah bahaya adalah jika pengadilan asli memutuskan orang tersebut tidak bersalah, dan kemudian negara mendakwanya lagi. Juga akan ada masalah bahaya jika hakim menghukumnya pada waktu yang dilarang oleh undang-undang negara bagian itu dan kemudian negara mencoba mengajukan banding untuk mendapatkan waktu hukuman yang berbeda. Anda dilindungi dari bahaya dua kali oleh Amandemen Kelima, ketika bahaya terjadi adalah masalah hukum yang mungkin berbeda dalam setiap situasi dan yurisdiksi. Jika saya ingat dengan benar, bahaya umumnya melampirkan ketika juri dilantik untuk persidangan juri, dan saya yakin ketika saksi pertama dipanggil dalam sidang pengadilan.",
"Yang lain menjawab bagian utama di sini dengan cukup baik. Tetapi saya juga harus menunjukkan bahwa ada cara lain di mana Jeopardy Ganda tidak berlaku. Hal terbesar adalah pengadilan banding. Ketika Anda mengajukan banding, pengadilan tidak memeriksa rasa bersalah / tidak bersalah Anda. Mereka tidak peduli tentang itu. Mereka memeriksa kasus itu sendiri dan memastikan bahwa semuanya dilakukan sebagaimana mestinya. Jika ada sesuatu yang terlihat mungkin tidak adil atau mungkin bukti diajukan yang seharusnya tidak diizinkan, dll., Pengadilan banding dapat membatalkan putusan dan persidangan lain dapat dimulai."
]
} | [] | [
"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2616949/Montana-teachers-1-month-rape-sentence-overturned.html"
] | [
[],
[],
[],
[]
] |
|
fhvut | Pertanyaan kimia sekolah menengah yang cepat | Ayah saya memiliki gelar PhD di bidang kimia, dan saya biasanya mendapatkan bantuan darinya karena guru saya sama sekali tidak berguna. Baru-baru ini dia memberi kami daftar ion poliatomik dan salah satunya adalah: asam asetat-C2H4O2, dan ayah saya marah dan mengatakan itu CH3COOH. Siapa yang benar? Atau tidakkah itu membuat perbedaan? ** Edit **: Terima kasih para ilmuwan reddit! Saya memberi suara positif kepada semua orang untuk waktu mereka! Akhirnya saya mulai memahami kimia sedikit lebih baik. Subjek yang membingungkan hehe. | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/fhvut/quick_high_school_chemistry_question/ | {
"a_id": [
"c1g2d3z",
"c1g2ddp",
"c1g2f3k",
"c1g2p4m",
"c1g2s8j"
],
"score": [
2,
7,
13,
2,
5
],
"text": [
"Sedikit google membuatnya tampak seperti ayahmu benar. Karena wiki mengatakan bahwa cara guru Anda melakukannya, itu bisa merujuk pada asam asetat, atau beberapa senyawa lainnya. _URL_0_",
"CH3COOH adalah cara yang benar untuk mendeskripsikan struktur dalam kimia organik, tetapi jika Anda hanya melihat rumus stoikiometri maka C2H4O2 secara teknis benar.",
"Keduanya secara teknis benar, tetapi ayah Anda lebih benar.",
"Saya pikir istilah yang seharusnya digunakan guru Anda adalah karboksilat atau asetat jika Anda merujuk secara khusus pada bentuk ionik asam asetat tetapi ini jelas merupakan situasi di mana banyak ahli kimia membuang istilah-istilah ini tanpa spesifisitas kaku yang biasanya diharapkan dari para ilmuwan. _URL_2_ _URL_0_ jika Anda menggulir ke bawah ke TMA asetat, Anda akan melihat contoh ion ini. _URL_1_",
"Kami biasanya menulis CH3COOH di lab, namun secara teknis masih benar untuk menulisnya dengan cara guru Anda. Alasan mengapa lebih umum menggunakan CH3COOH adalah karena itu menggambarkan representasi fisik yang lebih baik tentang bagaimana sebenarnya [molekul asam asetat] (_URL_0_) terstruktur. Seperti yang Anda lihat, ini dimulai dengan gugus metil CH3 di satu sisi, yang kemudian dihubungkan ke atom C lain yang memiliki dua O yang melekat padanya, dan akhirnya ada H yang melekat pada salah satu O. Mengetahui bagaimana molekul disusun juga akan membantu Anda memahami bagaimana molekul itu akan berperilaku dalam reaksi kimia. Misalnya, jika kami menuliskannya dengan cara guru Anda C2H4O2, kami tidak melihat bahwa ada H di ujung molekul yang dapat terionisasi, dan oleh karena itu kami bahkan tidak tahu itu asam! Juga hadir dalam molekul yang telah saya sebutkan adalah gugus metil, yang cukup terlihat dalam konvensi penamaan \"ayah\" Anda. Gugus metil tersebut mungkin bereaksi dengan cara yang sangat unik dalam berbagai reaksi kimia, jadi penting untuk diketahui bahwa asam asetat mengandung gugus metil. Kelompok fungsional lain yang dapat Anda pilih dalam molekul asam asetat adalah gugus asetil, CH3CO–, yang juga akan bereaksi dengan cara yang sangat spesifik dalam banyak reaksi kimia yang berbeda. Saya ingat melihat asam asetat sedikit kembali ke kursus ilmu polimer saya dalam banyak reaksi berbeda, dan kelompok asetil berperan dalam beberapa reaksi tersebut. Dalam ilmu polimer, sangatlah penting untuk mengetahui struktur fisik setiap molekul yang Anda kerjakan, karena itu akan memberi Anda petunjuk tentang suhu leleh, perilaku polimer, kekuatan polimer, dan sifat fisik lainnya. Saya tidak yakin seberapa jauh Anda dalam kimia, jadi jangan biarkan saya berbicara tentang Anda, tetapi mengetahui \"kelompok fungsional\" tertentu (seperti gugus metil dan asetil yang baru saja saya sebutkan) cukup penting ketika Anda masuk ke organik kimia dan seterusnya. Gugus fungsi ini juga muncul di banyak molekul lain, dan mereka cenderung berperilaku serupa di molekul lain tersebut juga. Mengenali berbagai kelompok fungsional dan memahami perilaku mereka akan menjadi lebih penting saat Anda maju dalam karir kimia Anda. Ada alasan lain mengapa banyak ilmuwan dalam praktiknya juga menggunakan konvensi penamaan ayah Anda. Ini sebenarnya alasan yang sederhana juga. Sebenarnya ada senyawa kimia lain yang memiliki jumlah atom H, O dan C yang sama. Misalnya, HO-CH = CH-OH adalah bahan kimia yang juga dapat ditulis sebagai C2H4O2. Menggunakan konvensi penamaan CH3COOH menghilangkan pernyataan ambigu ini. Jadi untuk menyimpulkan: menulis asam asetat * yang sangat * terkenal dan digunakan dengan baik sebagai CH3COOH akan membantu mencerminkan struktur fisik molekul, yang juga akan membantu memberi tahu ilmuwan bagaimana bahan kimia tersebut dapat bereaksi dalam situasi tertentu."
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/C2H4O2"
],
[],
[],
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Acetate",
"http://www.silicycle.com/spe-cartridges-ion-exchange-phases",
"http://en.wikipedia.org/wiki/Carboxylate"
],
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/File:Acetic-acid-CRC-GED-3D-balls-B.png"
]
] |
|
af9c6i | mengapa bahan tahan air (tenda dan tirai kamar mandi) membiarkan air masuk ketika ada sesuatu yang menyentuhnya? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/af9c6i/eli5_why_do_waterproof_materials_tents_and_shower/ | {
"a_id": [
"edwli5n"
],
"score": [
9
],
"text": [
"Mereka tidak terlalu tahan air, adalah jawaban yang sederhana. Mereka sebagian besar tahan air, dan mengandalkan sudut untuk melepaskan dan menyerap air lebih cepat daripada menetes ke sisi lain. Ini berarti Anda dapat membuat bahan yang relatif ringan dan murah yang masih memungkinkan aliran udara. Mengenai mengapa jari Anda berhasil melewatinya, pada dasarnya itu adalah tegangan permukaan. Jika tidak ada yang menyentuh bagian dalam, air akan saling menempel dan mengalir ke bawah, tetapi saat Anda menyentuhnya, air dapat saling menempel dan mengalir ke jari Anda."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
caobuz | bagaimana puing-puing luar angkasa dilacak? | Bagaimana begitu banyak puing kecil yang mengalir di mana-mana dapat dilacak dan dikelola? Apakah satelit lain melakukan pelacakan, atau apakah itu sistem berbasis darat? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/caobuz/eli5_how_is_space_debris_tracked/ | {
"a_id": [
"eta3mkt",
"eta6gt4"
],
"score": [
2,
3
],
"text": [
"Ada pemeran pod radiolab tentang topik ini.... hampir semua puing diklosifikasi berdasarkan ukuran dan dilacak secara individual oleh badan seperti NASA. Mereka memberikan peringatan kepada kru yang mungkin bertemu dengan orang-orang yang lebih besar sehingga mereka dapat menghindarinya tetapi mereka mengatakan tidak ada cara untuk melacak bagian-bagian yang sangat kecil karena jumlahnya terlalu banyak. Juga disebutkan adalah bahwa jika terlalu banyak menumpuk karena insiden besar maka kita cukup kacau.",
"[Jaringan Pengawasan Luar Angkasa AS] (_URL_0_) mencakup sensor berbasis darat dan satelit yang melakukan pelacakan."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Space_Surveillance_Network"
]
] |
|
7lebz5 | bagaimana bisa seorang pendiri perusahaan, seperti papa john, dipaksa mundur dari CEO | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7lebz5/eli5how_can_a_founder_of_a_company_like_papa_john/ | {
"a_id": [
"drllvya",
"drlm2z7",
"drlmhys",
"drlmo53",
"drlw7lg"
],
"score": [
3,
3,
9,
83,
2
],
"text": [
"Dewan direksi memilihnya. Mereka mungkin melakukannya di bawah tekanan dari pemegang saham terkemuka. Namun pada akhirnya, dewan direksi menentukan struktur eksekutif perusahaan (termasuk pemungutan suara pada anggota dewan baru). Dia masih ketua dewan, tapi itu tidak berarti dia menjalankan dewan, jadi dia bisa dikeluarkan.",
"Perusahaan publik seperti Papa johns terikat pada pemegang saham mereka; seringkali ada dewan orang yang memiliki mayoritas saham yang memiliki kekuasaan lebih dari CEO; jika mereka tidak menyukai apa yang dilakukan CEO, mereka dapat menggantikannya",
"hanya karena dia pendirinya tidak berarti dia memiliki mayoritas saham perusahaan. ketika dia menjual saham perusahaan kepada investor untuk mendapatkan uang, dia menjual saham mayoritas. gerbang tagihan hanya memiliki 4% microsoft. mark zuckerberg hanya memiliki 28% facebook. jeff bezoes hanya memiliki 17% amazon. siapa pun yang memiliki saham mayoritas mendapatkan pengaruh kekuasaan mayoritas atas dewan. begitulah cara Anda berbagi perusahaan dengan ribuan pemilik.",
"Papa John's adalah perusahaan publik. Ini berarti bahwa individu dapat membeli bagian dari perusahaan yang disebut \"saham\" dan perusahaan dapat menggunakan uang itu untuk berinvestasi dan tumbuh. John Schnatter mempertahankan 25% perusahaan untuk dirinya sendiri ketika mereka go public, tetapi 75% lainnya dijual untuk menumbuhkan merek. Pemegang saham diwakili oleh dewan direksi. Schnatter memiliki banyak kekuatan, tetapi jika mereka semua setuju dia seharusnya tidak menjadi CEO maka mereka bisa membuatnya. Mereka dapat memilih CEO baru. Apa yang * tidak bisa * lakukan adalah mengambil 25% perusahaannya. Jadi dia masih memiliki 25% perusahaan. Dia masih akan menghasilkan jutaan dan jutaan dolar dari Papa John's. Dia sebenarnya tidak * menjalankan * perusahaan lagi.",
"Ini pertanyaan yang bagus, dan menyentuh banyak kebingungan publik tentang apa arti \"CEO\", versus Ketua, versus Pendiri, Presiden, dll. Cara terbaik untuk menjelaskannya adalah dengan memandu Anda melalui perbedaan tentang bagaimana perusahaan kecil dan besar dimiliki dan dikelola. Katakanlah Anda memiliki toko sudut dengan pasangan Anda. Kepemilikan dan pengambilan keputusan sepenuhnya ada pada Anda berdua, bukan? Jika Anda pernah tidak setuju tentang bagaimana uang harus dibelanjakan, atau bagaimana perusahaan harus dijalankan, Anda mungkin dapat membicarakannya, jadi tidak diperlukan mekanisme formal untuk hal itu. Tapi ambil perusahaan yang sedikit lebih besar. Seperti yang dikatakan... sebuah startup Silicon Valley baru saja melewati masa pertumbuhannya. Dibutuhkan $ 10 juta untuk tumbuh, dan Pendiri tidak memiliki uang tunai itu. Jadi mereka pergi dan mencari investor yang mau mengumpulkan uang. Nah, investor tidak mengenal Pendiri ini secara pribadi. Mereka tidak akan berbalik, katakanlah... $ 2 juta kepada beberapa orang secara acak dan biarkan mereka melakukan apa pun dengannya selamanya, bahkan jika mereka secara tentatif menyukai apa yang telah mereka lakukan sejauh ini. Mereka ingin memastikan bahwa uang dibelanjakan dengan bijak. Tetapi Pendiri juga tidak akan menyerahkan kendali atas bisnis mereka. Jadi apa yang mereka lakukan? Mereka memilihnya! Biasanya, mereka akan membentuk dewan, yang disebut Dewan Direksi. Setiap investor, bersama dengan Pendiri, mendapat kursi di Dewan kira-kira sama dengan berapa banyak uang yang mereka masukkan. Dan kemudian Dewan memberikan suara pada semua keputusan besar yang dibuat perusahaan. Kecuali tidak praktis untuk memberikan suara Dewan pada * setiap * keputusan. (Bayangkan jika Dewan harus berkumpul dan memberikan suara pada setiap karyawan dan memecat di perusahaan yang terdiri dari 500 orang!) Jadi Dewan memberikan suara untuk menunjuk seseorang - Pendiri untuk memulai - untuk membuat semua keputusan sehari-hari, dengan peringatan bahwa mereka dapat memberikan suara lagi untuk memecat orang itu jika mereka tidak menyukai apa yang mereka lakukan. Itulah CEO-nya. * CEO bekerja untuk Dewan, bukan sebaliknya, * meskipun CEO juga memiliki suara di Dewan yang sama. Ini adalah perbedaan penting terbesar antara seorang CEO dan katakanlah... hanya seorang Presiden. Hal-hal menjadi sedikit lebih rumit di perusahaan publik yang besar, dengan jutaan pemegang saham, tetapi prinsipnya sama. Para pemegang saham memberikan suara dalam kelompok untuk mencalonkan Dewan Direksi, dan kemudian, Dewan memberikan suara untuk mencalonkan CEO. Jika CEO melakukan sesuatu yang tidak disukai cukup banyak pemegang saham (seperti, katakanlah... muncul di depan umum tentang berlutut pemain NFL dan mengumpulkan harga saham) mereka dapat bersandar pada Dewan. Jika cukup banyak anggota Dewan yang membalik, mereka dapat memilih untuk memecat CEO. Tetapi ada judul lain yang penting: Di perusahaan yang sangat besar dengan Dewan yang besar dan berat dengan miliaran saham publik, Dewan biasanya akan mencalonkan pemimpin * sendiri *, yang disebut Ketua, untuk mengelola Dewan itu sendiri. Idealnya, untuk pemisahan tujuan kekuasaan, Anda ingin ini menjadi orang yang berbeda dari CEO, tetapi CEO yang sangat kuat dan sukses (seperti Bob Iger dari Disney) sering kali dapat meyakinkan Dewan untuk juga menamai mereka Ketua juga. Sekarang * sangat * sulit untuk memecat CEO, karena sebagai Ketua, CEO mengatur jadwal pemungutan suara dan agenda dewan yang dapat memberikan suara untuk memecat mereka. Anda masih dapat melakukannya, tetapi dibutuhkan mayoritas * besar * Dewan untuk mengesampingkan Ketua, dan biasanya pada saat itu Ketua dan CEO menyadari bahwa mereka begitu kacau sehingga mereka akan menegosiasikan pengunduran diri sebelum benar-benar mencapai pemungutan suara. Inilah yang terjadi dalam kasus Papa John. Tetapi sebagai bagian dari negosiasi pengunduran dirinya sebagai CEO, dia harus tetap menjadi Ketua. Dewan kemudian memilih untuk menjadikan mantan wakilnya sebagai CEO baru. Jadi Anda dapat berargumen bahwa Papa John benar-benar tidak melepaskan kendali yang sangat besar. Politik kursi Dewan, CEO, Ketua, Pendiri, dan pemegang saham ini bisa menjadi * sangat * rumit dan sangat dramatis - sama rumitnya dengan pemerintah nasional mana pun, dengan duel pemisahan kekuasaan, faksi, pemilih, partai, dll. [Seluruh buku telah ditulis] (_URL_0_) tentang beberapa perang yang lebih terkenal dan dramatis untuk menguasai perusahaan besar, jika Anda tertarik untuk mengetahui lebih banyak."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[
"https://www.amazon.com/DisneyWar-James-B-Stewart/dp/0743267095"
]
] |
||
29ynto | Bagaimana cara menghilangkan sengatan matahari? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/29ynto/how_do_sunburns_go_away/ | {
"a_id": [
"cipwze5"
],
"score": [
7
],
"text": [
"Kulit terbakar tidak sama dengan kulit cokelat. Tan disebabkan oleh produksi melanin di kulit sebagai respons terhadap paparan sinar matahari. Kulit terbakar adalah lapisan kulit Anda yang benar-benar terbakar oleh sinar matahari, dan kemerahan disebabkan oleh peradangan, bukan pigmen. Kemerahan hilang saat penyembuhan terjadi."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
||
legp9 | mengapa kontrol sewa merupakan hal yang buruk? | Saya tidak memahami ekonomi seperti yang mungkin seharusnya saya lakukan dan saya kesulitan memahami mengapa kontrol sewa adalah hal yang buruk. Saya tinggal di Saskatchewan jika itu membuat perbedaan. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/legp9/why_is_rent_control_a_bad_thing/ | {
"a_id": [
"c2s0nkv",
"c2s1isa",
"c2s1zqm",
"c2s2pqt",
"c2s2x5r",
"c2s3ap7",
"c2s3ubi",
"c2s5arx",
"c2s0nkv",
"c2s1isa",
"c2s1zqm",
"c2s2pqt",
"c2s2x5r",
"c2s3ap7",
"c2s3ubi",
"c2s5arx"
],
"score": [
13,
37,
9,
7,
22,
4,
18,
2,
13,
37,
9,
7,
22,
4,
18,
2
],
"text": [
"Ini mengurangi kualitas perumahan secara keseluruhan. Ini sebenarnya menciptakan perumahan yang lebih sedikit tersedia dan juga menaikkan harga rumah yang seharusnya lebih rendah. Saya pribadi berpikir bahwa itu salah secara moral karena itu adalah pelanggaran hak milik. Jika seseorang ingin menyewakan rumahnya seharga $ 1k / bulan dan orang lain bersedia membayarnya, mengapa pemerintah tidak mengizinkan kedua pihak untuk membuat kesepakatan itu?",
"Salah satu alasan utama kapitalisme bekerja adalah karena harga agak akurat mencerminkan penawaran dan permintaan. Kontrol sewa menghilangkan informasi ini. Akibatnya, tidak ada insentif yang sama untuk menciptakan perkembangan baru. Lebih sedikit pengembangan baru berarti lebih sedikit pasokan, yang akan menaikkan harga, tetapi tetap rendah secara artifisial yang menambah masalah. Anda berakhir dengan situasi di mana pemerintah kemudian harus turun tangan untuk menciptakan perumahan baru, karena bisnis tidak menganggapnya menguntungkan. Betapa bencana akhirnya tergantung pada seberapa tidak selaras kontrol sewa pemerintah dengan harga pasar terbuka nantinya. Ini tidak seperti peraturan perbankan atau asuransi ketenagakerjaan, ini adalah pengurangan informasi yang tidak pernah berakhir dengan baik.",
"Di kota saya, tidak jarang penyewa memiliki properti di ujung jalan saat tinggal di apartemen yang dikendalikan sewa dengan harga kurang dari setengah harga pasar selama 10 tahun.",
"Undang-undang seputar kontrol sewa bisa menjadi sangat rumit dengan sangat cepat, dan sangat bervariasi dari kota ke kota. . . tapi katakanlah aturan dasarnya adalah saya seorang tuan tanah dan saya hanya bisa menaikkan sewa 2% per tahun selama penyewa tinggal di apartemen mereka. Karena sewa di tempat lain mulai naik, penyewa saya tidak punya tempat lain untuk pergi yang mampu mereka beli. Saya benar-benar ingin menghasilkan lebih banyak uang, tetapi saya tidak dapat menaikkan sewa untuk penyewa saya yang sudah ada karena mereka tidak ingin pergi (karena di tempat lain sekarang lebih mahal). Tuan tanah dan penyewa sekarang terjebak satu sama lain. Saya tidak ingin mengeluarkan uang untuk memperbaiki tempat itu, karena penyewa saya memiliki sewa di bawah pasar. Faktanya, saya tidak peduli jika mereka tidak bahagia, karena saya akan senang jika mereka pindah - saya dapat menyewakan apartemen itu dengan tarif saat ini kepada penyewa baru dalam sekejap. Hasil akhirnya adalah orang-orang akhirnya duduk di apartemen yang seharusnya mereka tinggalkan berabad-abad yang lalu, tetapi tidak mampu melakukannya, dan tuan tanah melakukan pemeliharaan minimum properti mereka karena mereka lebih suka penyewa datang dan pergi lebih sering sehingga mereka tidak melakukannya. terkunci pada batas kendali sewa. Semua orang berakhir lebih buruk.",
"TLDR: Ini menyebabkan kekurangan dan degradasi perumahan. Bayangkan sewa ditetapkan pada $ 1 / bulan di Saskatchewan. Ini jelas konyol, tapi itu akan membuktikan suatu hal. Setiap orang di Saskatchewan yang menyewa akan mampu menyewa. Faktanya, penyebaran berita Saskatchewans harga sewa yang bagus. Orang-orang mulai pindah ke Saskatchewan, di mana mereka dapat memanfaatkannya. Faktanya, banyak orang yang dulu memiliki rumah menjual rumah dan mulai menyewakan. Kemudian suatu hari, tidak ada lagi properti sewaan yang tersedia. Saskatchewan Mining Company ingin mempekerjakan orang di seluruh Kanada, tetapi mereka tidak dapat membuat orang pindah ke Saskatchewan. karena tidak ada perumahan yang tersisa. Bahkan anak-anak perguruan tinggi baru tidak bisa mendapatkan tempat tinggal. Orang-orang mulai menyadari bahwa lebih banyak apartemen perlu dibangun, tetapi tidak ada yang mau membangunnya. Dengan sewa $ 1, tidak menguntungkan untuk melakukannya. Tunawisma meningkat. Selain itu, tuan tanah berhenti membayar hal-hal seperti memasang pipa karena tidak punya uang. Kualitas properti yang sudah ada menurun. Hal yang sama terjadi pada tingkat yang berbeda-beda pada harga berapa pun di bawah harga ekuilibrium (harga yang ditetapkan pasar tidak ada kendali sewa). Dapatkah sewa ditetapkan dengan harga yang tidak memiliki efek ini? Iya. Tetapi akan membutuhkan politisi untuk menetapkan harga yang wajar, sementara banyak di daerah pemilihan mereka (penyewa) ingin plafon diturunkan sebanyak mungkin. Konsensus dari ekonom adalah bahwa harga pasar sewa lebih efektif daripada politisi.",
"Kontrol sewa buruk untuk kota-kota dalam jangka panjang **. Jika tuan tanah hanya dapat mengenakan tarif sewa yang sangat rendah, mereka tidak akan menambahkan lebih banyak properti dan tidak akan repot-repot mempertahankan properti yang sudah dimiliki. Sewa rendah mendorong lebih banyak orang untuk mencoba dan mencari apartemen. Ketika lebih banyak orang menginginkan apartemen daripada apartemen yang bisa didapat, ** lebih sedikit orang yang mendapatkan perumahan, perumahan yang dikendalikan oleh sewa berada dalam kondisi yang lebih buruk, dan cara tuan tanah memutuskan siapa yang mendapatkan perumahan sering kali berakhir dengan bias ** (menunggu lama daftar, memberikan preferensi kepada orang yang mereka kenal, mendiskriminasi ras, dll.)",
"Saya akan menjelaskan seperti Anda berusia lima tahun: Katakanlah Anda cukup beruntung memiliki beberapa rumah bermain yang diberikan keluarga Anda sebagai hadiah. Jelas Anda tidak dapat bermain di semuanya sepanjang waktu, jadi Anda, sebagai anak laki-laki atau perempuan yang cerdas, memutuskan untuk membiarkan anak-anak lain dari kelas Anda meminjamnya dari Anda untuk mendapatkan uang tambahan. Katakanlah itu akan menjadi $ 5 per minggu. Teman-teman Anda Arthur, Bashir, dan Carol mampu membayar Anda uang karena mereka masing-masing memiliki kios limun yang sukses, sehingga mereka dapat memiliki rumah bermain untuk minggu itu. Katakanlah mereka meminjamnya dari Anda seperti ini, sambil membayar, selama beberapa minggu (menyewa). Anda juga setuju bahwa Anda akan datang dan membantu mereka memperbaiki hal-hal yang menerobos permainan normal (mis. barang-barang tuan tanah dasar). Akhirnya, Anda bahkan mungkin punya cukup uang untuk membeli rumah bermain baru, dan menyewakannya kepada lebih banyak teman sekelas (investasikan untuk lebih banyak perumahan). Jumlah yang dibayar teman Anda mungkin berubah dari minggu ke minggu, tergantung pada apakah ada permainan menyenangkan lainnya yang dapat mereka mainkan atau rumah bermain lain di area yang dapat mereka gunakan (harga pasar untuk sewa). Sekarang beberapa anak baru pindah ke kota dan ingin menyewa rumah bermain dari Anda. Orang tua mereka tidak memberi mereka tunjangan besar (keluarga berpenghasilan rendah), jadi mereka tidak mampu membayar Anda, dan kemudian tidak bisa mendapatkan rumah bermain. Mereka pikir ini tidak adil, jadi guru dan orang tua Anda (pemerintah) datang dan memberi tahu Anda bahwa Anda harus mengenakan biaya lebih sedikit sehingga anak-anak lain juga dapat bermain (kendali sewa). Mereka mungkin langsung memberi tahu Anda bahwa Anda tidak dapat mengenakan biaya sebanyak itu (batas atas harga) atau Anda akan mendapat masalah, jadi sekarang Anda hanya dapat mengenakan biaya $ 1 seminggu. Karena harga jauh lebih rendah sekarang, semua orang dan siapa pun ingin datang meminjam rumah bermain dari Anda, tetapi tidak cukup untuk berkeliling (kekurangan perumahan). Jadi sekarang apa yang kamu lakukan? Nah, Anda tidak bisa mendapatkan cukup uang untuk berinvestasi di playhouse baru, jadi Anda tidak perlu repot-repot mendapatkan lebih banyak playhouse untuk teman-teman Anda. Anda juga tahu bahwa, karena ada begitu banyak permintaan, Anda tidak perlu repot memperbaiki barang yang rusak. Bahkan jika teman Anda marah kepada Anda dan tidak ingin terus bermain dan membayar, Anda dapat dengan mudah menemukan orang lain. Satu-satunya cara anak-anak lain bahkan bisa mendapatkan rumah bermain sekarang adalah jika orang tua mereka membelikannya (perumahan pemerintah), karena mereka tidak dapat meminjam dari Anda. Jadi sekarang tidak ada yang benar-benar bahagia. ** tl; dr ** Anda menyewa beberapa rumah bermain seharga $ 5, guru Anda mengatakan itu tidak adil bagi anak-anak lain, sekarang Anda hanya dapat mengenakan biaya $ 1. Ada lebih banyak anak daripada rumah bermain dan semua orang kalah.",
"Pengacara Iblis di sini: SEWA TERLALU TINGGI!",
"Ini mengurangi kualitas perumahan secara keseluruhan. Ini sebenarnya menciptakan perumahan yang lebih sedikit tersedia dan juga menaikkan harga rumah yang seharusnya lebih rendah. Saya pribadi berpikir bahwa itu salah secara moral karena itu adalah pelanggaran hak milik. Jika seseorang ingin menyewakan rumahnya seharga $ 1k / bulan dan orang lain bersedia membayarnya, mengapa pemerintah tidak mengizinkan kedua pihak untuk membuat kesepakatan itu?",
"Salah satu alasan utama kapitalisme bekerja adalah karena harga agak akurat mencerminkan penawaran dan permintaan. Kontrol sewa menghilangkan informasi ini. Akibatnya, tidak ada insentif yang sama untuk menciptakan perkembangan baru. Lebih sedikit pengembangan baru berarti lebih sedikit pasokan, yang akan menaikkan harga, tetapi tetap rendah secara artifisial yang menambah masalah. Anda berakhir dengan situasi di mana pemerintah kemudian harus turun tangan untuk menciptakan perumahan baru, karena bisnis tidak menganggapnya menguntungkan. Betapa bencana akhirnya tergantung pada seberapa tidak selaras kontrol sewa pemerintah dengan harga pasar terbuka nantinya. Ini tidak seperti peraturan perbankan atau asuransi ketenagakerjaan, ini adalah pengurangan informasi yang tidak pernah berakhir dengan baik.",
"Di kota saya, tidak jarang penyewa memiliki properti di ujung jalan saat tinggal di apartemen yang dikendalikan sewa dengan harga kurang dari setengah harga pasar selama 10 tahun.",
"Undang-undang seputar kontrol sewa bisa menjadi sangat rumit dengan sangat cepat, dan sangat bervariasi dari kota ke kota. . . tapi katakanlah aturan dasarnya adalah saya seorang tuan tanah dan saya hanya bisa menaikkan sewa 2% per tahun selama penyewa tinggal di apartemen mereka. Karena sewa di tempat lain mulai naik, penyewa saya tidak punya tempat lain untuk pergi yang mampu mereka beli. Saya benar-benar ingin menghasilkan lebih banyak uang, tetapi saya tidak dapat menaikkan sewa untuk penyewa saya yang sudah ada karena mereka tidak ingin pergi (karena di tempat lain sekarang lebih mahal). Tuan tanah dan penyewa sekarang terjebak satu sama lain. Saya tidak ingin mengeluarkan uang untuk memperbaiki tempat itu, karena penyewa saya memiliki sewa di bawah pasar. Faktanya, saya tidak peduli jika mereka tidak bahagia, karena saya akan senang jika mereka pindah - saya dapat menyewakan apartemen itu dengan tarif saat ini kepada penyewa baru dalam sekejap. Hasil akhirnya adalah orang-orang akhirnya duduk di apartemen yang seharusnya mereka tinggalkan berabad-abad yang lalu, tetapi tidak mampu melakukannya, dan tuan tanah melakukan pemeliharaan minimum properti mereka karena mereka lebih suka penyewa datang dan pergi lebih sering sehingga mereka tidak melakukannya. terkunci pada batas kendali sewa. Semua orang berakhir lebih buruk.",
"TLDR: Ini menyebabkan kekurangan dan degradasi perumahan. Bayangkan sewa ditetapkan pada $ 1 / bulan di Saskatchewan. Ini jelas konyol, tapi itu akan membuktikan suatu hal. Setiap orang di Saskatchewan yang menyewa akan mampu menyewa. Faktanya, penyebaran berita Saskatchewans harga sewa yang bagus. Orang-orang mulai pindah ke Saskatchewan, di mana mereka dapat memanfaatkannya. Faktanya, banyak orang yang dulu memiliki rumah menjual rumah dan mulai menyewakan. Kemudian suatu hari, tidak ada lagi properti sewaan yang tersedia. Saskatchewan Mining Company ingin mempekerjakan orang di seluruh Kanada, tetapi mereka tidak dapat membuat orang pindah ke Saskatchewan. karena tidak ada perumahan yang tersisa. Bahkan anak-anak perguruan tinggi baru tidak bisa mendapatkan tempat tinggal. Orang-orang mulai menyadari bahwa lebih banyak apartemen perlu dibangun, tetapi tidak ada yang mau membangunnya. Dengan sewa $ 1, tidak menguntungkan untuk melakukannya. Tunawisma meningkat. Selain itu, tuan tanah berhenti membayar hal-hal seperti memasang pipa karena tidak punya uang. Kualitas properti yang sudah ada menurun. Hal yang sama terjadi pada tingkat yang berbeda-beda pada harga berapa pun di bawah harga ekuilibrium (harga yang ditetapkan pasar tidak ada kendali sewa). Dapatkah sewa ditetapkan dengan harga yang tidak memiliki efek ini? Iya. Tetapi akan membutuhkan politisi untuk menetapkan harga yang wajar, sementara banyak di daerah pemilihan mereka (penyewa) ingin plafon diturunkan sebanyak mungkin. Konsensus dari ekonom adalah bahwa harga pasar sewa lebih efektif daripada politisi.",
"Kontrol sewa buruk untuk kota-kota dalam jangka panjang **. Jika tuan tanah hanya dapat mengenakan tarif sewa yang sangat rendah, mereka tidak akan menambahkan lebih banyak properti dan tidak akan repot-repot mempertahankan properti yang sudah dimiliki. Sewa rendah mendorong lebih banyak orang untuk mencoba dan mencari apartemen. Ketika lebih banyak orang menginginkan apartemen daripada apartemen yang bisa didapat, ** lebih sedikit orang yang mendapatkan perumahan, perumahan yang dikendalikan oleh sewa berada dalam kondisi yang lebih buruk, dan cara tuan tanah memutuskan siapa yang mendapatkan perumahan sering kali berakhir dengan bias ** (menunggu lama daftar, memberikan preferensi kepada orang yang mereka kenal, mendiskriminasi ras, dll.)",
"Saya akan menjelaskan seperti Anda berusia lima tahun: Katakanlah Anda cukup beruntung memiliki beberapa rumah bermain yang diberikan keluarga Anda sebagai hadiah. Jelas Anda tidak dapat bermain di semuanya sepanjang waktu, jadi Anda, sebagai anak laki-laki atau perempuan yang cerdas, memutuskan untuk membiarkan anak-anak lain dari kelas Anda meminjamnya dari Anda untuk mendapatkan uang tambahan. Katakanlah itu akan menjadi $ 5 per minggu. Teman-teman Anda Arthur, Bashir, dan Carol mampu membayar Anda uang karena mereka masing-masing memiliki kios limun yang sukses, sehingga mereka dapat memiliki rumah bermain untuk minggu itu. Katakanlah mereka meminjamnya dari Anda seperti ini, sambil membayar, selama beberapa minggu (menyewa). Anda juga setuju bahwa Anda akan datang dan membantu mereka memperbaiki hal-hal yang menerobos permainan normal (mis. barang-barang tuan tanah dasar). Akhirnya, Anda bahkan mungkin punya cukup uang untuk membeli rumah bermain baru, dan menyewakannya kepada lebih banyak teman sekelas (investasikan untuk lebih banyak perumahan). Jumlah yang dibayar teman Anda mungkin berubah dari minggu ke minggu, tergantung pada apakah ada permainan menyenangkan lainnya yang dapat mereka mainkan atau rumah bermain lain di area yang dapat mereka gunakan (harga pasar untuk sewa). Sekarang beberapa anak baru pindah ke kota dan ingin menyewa rumah bermain dari Anda. Orang tua mereka tidak memberi mereka tunjangan besar (keluarga berpenghasilan rendah), jadi mereka tidak mampu membayar Anda, dan kemudian tidak bisa mendapatkan rumah bermain. Mereka pikir ini tidak adil, jadi guru dan orang tua Anda (pemerintah) datang dan memberi tahu Anda bahwa Anda harus mengenakan biaya lebih sedikit sehingga anak-anak lain juga dapat bermain (kendali sewa). Mereka mungkin langsung memberi tahu Anda bahwa Anda tidak dapat mengenakan biaya sebanyak itu (batas atas harga) atau Anda akan mendapat masalah, jadi sekarang Anda hanya dapat mengenakan biaya $ 1 seminggu. Karena harga jauh lebih rendah sekarang, semua orang dan siapa pun ingin datang meminjam rumah bermain dari Anda, tetapi tidak cukup untuk berkeliling (kekurangan perumahan). Jadi sekarang apa yang kamu lakukan? Nah, Anda tidak bisa mendapatkan cukup uang untuk berinvestasi di playhouse baru, jadi Anda tidak perlu repot-repot mendapatkan lebih banyak playhouse untuk teman-teman Anda. Anda juga tahu bahwa, karena ada begitu banyak permintaan, Anda tidak perlu repot memperbaiki barang yang rusak. Bahkan jika teman Anda marah kepada Anda dan tidak ingin terus bermain dan membayar, Anda dapat dengan mudah menemukan orang lain. Satu-satunya cara anak-anak lain bahkan bisa mendapatkan rumah bermain sekarang adalah jika orang tua mereka membelikannya (perumahan pemerintah), karena mereka tidak dapat meminjam dari Anda. Jadi sekarang tidak ada yang benar-benar bahagia. ** tl; dr ** Anda menyewa beberapa rumah bermain seharga $ 5, guru Anda mengatakan itu tidak adil bagi anak-anak lain, sekarang Anda hanya dapat mengenakan biaya $ 1. Ada lebih banyak anak daripada rumah bermain dan semua orang kalah.",
"Pengacara Iblis di sini: SEWA TERLALU TINGGI!"
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[],
[]
] |
|
37a2kq | Bagaimana grafik komputer berfungsi? | Saya penasaran dengan algoritme atau proses apa yang digunakan komputer untuk membuat grafik fungsi yang memiliki kurva di dalamnya. Apakah komputer hanya memplot sejumlah titik yang gila dan menghubungkan titik-titik tersebut dengan garis lurus kecil? Atau adakah algoritme yang dapat membantu komputer membuat kesimpulan tentang di mana titik-titik itu akan menghemat daya komputasi? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/37a2kq/how_does_a_computer_graph_a_function/ | {
"a_id": [
"crky9jj",
"crkzva0"
],
"score": [
18,
2
],
"text": [
"Ini memplot poin individu. \"Insane\" adalah hal yang dilebih-lebihkan. Pikirkan tentang ini, katakanlah Anda memiliki monitor 4K super HD dan grafiknya tersebar di seluruh layar. Jika perangkat lunak menghitung secara individual setiap piksel yang ditampilkannya... ia hanya perlu menghitung sekitar 4000 titik, satu untuk setiap nilai x, yang sama sekali tidak sulit bagi komputer untuk sebagian besar fungsi, tentu lebih mudah daripada membuat kesimpulan tentang fungsi sewenang-wenang (tetapi tidak harus jika bentuk fungsinya diketahui sebelumnya).",
"Segala sesuatu di luar dunia matematika harus didiskritkan agar dapat direpresentasikan. Komputer melakukan ini dengan melangkahi suatu fungsi dan merencanakan titik-titik yang cukup berdekatan untuk memberikan ilusi fungsi yang berkelanjutan. Jika Anda memperbesar cukup jauh, Anda dapat melihat non-kontinuitas dan oleh karena itu harus diberikan presisi berdasarkan aplikasi."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
5p40vn | Mengapa Konstitusi menetapkan 4 Maret (tanggal) untuk dimulainya masa jabatan presiden baru? Mengapa FDR menetapkan 20 Januari (tanggal) sebagai tanggal baru dalam amandemen ke-20? | Saya tidak bertanya tentang penundaan waktu, tetapi tentang tanggal-tanggal tertentu itu - mengapa 4 Maret, bukan 3 Maret atau 5 Maret? Mengapa 20 Januari, bukan 19 Januari atau 21 Januari? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5p40vn/why_did_the_constitution_specify_march_4_the_date/ | {
"a_id": [
"dcoscxw",
"dcpb797"
],
"score": [
441,
36
],
"text": [
"Untuk menjawab bagian pertama dari pertanyaan Anda: Konstitusi ** tidak ** menyebutkan tanggal 4 Maret, atau tanggal lainnya, sebagai awal masa jabatan Presiden yang baru. Dinyatakan hanya lama masa jabatan Presiden empat tahun. Dan, sementara Konstitusi memberi Kongres kekuasaan untuk menetapkan tanggal pemilihan Pemilih, dan tanggal Para Pemilih harus memberikan suara mereka, itu * tidak * memberi Kongres kekuasaan untuk menetapkan tanggal dimulainya masa jabatan Presiden. Kongres bertemu untuk pertama kalinya pada 4 Maret 1789. Tanggal ini adalah [hasil pemungutan suara Kongres Kontinental] (_URL_0_):> Terselesaikan, Bahwa Rabu pertama bulan Januari berikutnya menjadi hari pengangkatan pemilih di beberapa negara bagian, yang sebelum hari tersebut telah meratifikasi Konstitusi tersebut; bahwa Rabu pertama di bulan Februari mendatang menjadi hari bagi para pemilih untuk berkumpul di negara masing-masing dan memilih seorang Presiden; dan bahwa ** Rabu pertama di bulan Maret ** berikutnya adalah waktu, dan kursi Kongres [New York] saat ini tempat untuk memulai, melanjutkan di bawah Konstitusi tersebut. \", [EDIT: Jadi, untuk menjawab pertanyaan spesifik OP, sepertinya mereka menyukai hari Rabu, dan 4 Maret kebetulan adalah hari Rabu tahun 1789]. Meskipun Kongres tidak menghitung suara elektoral dari pemilihan Presiden pertama hingga 6 April tahun itu, dan Presiden Washington tidak dilantik hingga 30 April, masa jabatannya secara surut dianggap telah dimulai pada 4 Maret (karena saat itulah Konstitusi baru \"dimulai\"). Karena setiap masa jabatan Presiden berlangsung selama empat tahun, sebagaimana ditentukan oleh Konstituion, setiap masa jabatan Presiden berikutnya (sampai Amandemen XX diberlakukan) juga dimulai pada tanggal 4 Maret.",
"Catatan tambahan yang menarik adalah bahwa 4 Maret 1848 jatuh pada hari Minggu. Zachary Taylor menolak untuk dilantik pada hari Minggu, dan mengambil sumpahnya pada hari Senin. Millard Fillmore, Wakil Presiden Taylor, juga menunggu. Polk tidak tinggal di kantor selama hari ekstra itu. Beberapa orang mengklaim David Rice Atchison, presiden pro tempore dan selanjutnya berturut-turut, adalah presiden untuk hari itu. Dia tidak pernah mengaku sebagai presiden untuk hari itu (sebenarnya menyebutkan dia tidur hampir sepanjang hari itu), dan mitos itu kemungkinan besar dimulai sebagai taktik pemasaran oleh Atchison, Kansas. Tanggal 20 Januari kira-kira sebulan setelah pemungutan suara Elecorial College (Rabu ketiga di bulan Desember) dan kira-kira dua minggu setelah presiden senat mengkonfirmasi pemungutan suara. Tanggal 20 Januari 1937 adalah hari Rabu, jadi tanggal 20 menjadi hari resmi (FDR sudah menjabat dan Amandemen ke-20 mencapai jumlah negara yang diwajibkan untuk meratifikasinya pada tanggal 23 Januari, jadi masa jabatan kedua FDR secara surut dimulai pada tanggal 20). Untuk mempertahankan masa jabatan empat tahun, itu tetap 20 Januari. ETA: Saya berdiri dikoreksi. Ketika berdebat untuk mengecilkan periode bebek lumpuh, mereka yang menjelaskan mengapa bebek panjang yang lumpuh bisa menjadi hal yang buruk, menunjuk pada pemisahan negara bagian Selatan dengan terpilihnya Lincoln dan kegagalan bank dalam Depresi Hebat (yang ditangani FDR segera setelah dia dilantik pada tahun 1932). Untuk beberapa alasan saya mengaitkan Amandemen ke-20 sebagai reaksi terhadap penutupan FDR bank. Alih-alih, ini lebih merupakan cerminan dari isu-isu yang lebih besar terkait dengan kemampuan pemerintah untuk menanggapi krisis."
]
} | [] | [] | [
[
"https://books.google.com/books?id=eU1HAQAAMAAJ&lpg=PA861&ots=ARorzTzzMa&dq=%22That%20the%20first%20Wednesday%20in%20January%20next%20be%20the%20day%20for%20appointing%20electors%20in%20the%20several%20States%22&pg=PA867#v=onepage&q=%22That%20the%20first%20Wednesday%20in%20January%20next%20be%20the%20day%20for%20appointing%20electors%20in%20the%20several%20States%22&f=false"
],
[]
] |
|
4jhbtk | apa yang terjadi pada konvensi demokrasi nevada tadi malam? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4jhbtk/eli5_what_happened_at_the_nevada_democratic/ | {
"a_id": [
"d36l1vx",
"d36l4ux",
"d36nzb0"
],
"score": [
24,
21,
5
],
"text": [
"Ada banyak video tentang apa yang tampaknya merupakan pelanggaran dalam proses pemungutan suara yang bertujuan untuk menguntungkan Hillary Clinton dan menekan para pendukung Bernie Sanders.",
"Beberapa delegasi pendukung bernie ditolak karena berbagai alasan, menjadi gaduh karena tuduhan penindasan pemilih, dan tuan rumah mengatakan mereka tidak dapat menjaga keamanan lagi sehingga mereka harus pergi.",
"Nevada memiliki apa yang disebut proses utama 3 tingkat. Tingkat pertama (pemungutan suara oleh warga) mendukung Hillary. Tingkat kedua (Seleksi delegasi di tingkat distrik kongres) jatuh ke tangan Bernie, karena tidak cukup banyak pendukung Hillary yang muncul. Tingkat ketiga (tingkat negara bagian) tadi malam, dan terbalik kembali ke Hillary karena (seharusnya) 64 delegasi Bernie tingkat 2 ditolak masuk. Ketika orang-orang memprotes mendukung Bernie, mereka diabaikan. Ada beberapa video dari kekacauan yang diakibatkannya. Menurut pendapat saya, seluruh proses delegasi / superdelegasi itu konyol dan jelas tidak demokratis. Edit: menambahkan \"tingkat negara bagian\""
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[]
] |
||
30eb0f | apa yang membuat orang "sehat" atau "normal" sedih dari waktu ke waktu tanpa alasan sama sekali (sepertinya)? | Itu pertanyaan yang tulus. Saya sangat beruntung dalam hidup dan tidak ada yang perlu diremehkan. Saya biasanya tidak. Sesekali meskipun saya merasa sangat sedih tanpa alasan sama sekali. Apa yang terjadi? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/30eb0f/eli5_what_makes_even_healthy_or_normal_people_sad/ | {
"a_id": [
"cprmbva"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Sesekali saya ingat betapa tidak ada gunanya dan tidak pentingnya kehidupan setiap orang."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
4uf3ke | Bagaimana mandi untuk membersihkan tubuh menjadi sesuatu? | Saya memikirkan hal ini di kamar mandi... menurut saya banyak teknologi yang dibutuhkan untuk mandi setiap hari. Anda membutuhkan air, air panas, air mengalir, pancuran yang tersedia dengan peralatan pancuran yang sesuai terpasang atau tersedia, banyak hal. Di negara saya, mandi adalah cara utama orang membersihkan tubuh mereka. Setiap bak mandi memiliki pancuran di dalamnya, cukup banyak, dan ada pancuran yang bahkan tidak membutuhkan bak mandi... pada dasarnya setiap orang memiliki akses ke pancuran. Tidak selalu seperti ini. Bagaimana ini bisa terjadi di mana-mana, dan kapan? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4uf3ke/how_did_showering_to_clean_ones_body_become_a/ | {
"a_id": [
"d5p6wfi",
"d5pmddr"
],
"score": [
56,
6
],
"text": [
"William Feetham mematenkan shower pelepas rantai pada tahun 1767. Pada akhir 1800-an, pancuran komunal dilakukan oleh militer Prancis, di bawah arahan dokter Franois Merry Delabost yang pertama kali mencobanya pada tahanan karena alasan ekonomi dan kebersihan. Di zaman modern, pancuran tidak mulai menjadi umum sampai awal 1920-an, saat rumah memiliki pemanas air dan pipa ledeng yang andal, dan memiliki kepala pancuran di bak mandi yang ada. Tapi itu lambat pada awalnya. Sebuah artikel tahun 1954 di majalah Challenge mencatat, \"industri perpipaan dengan percaya diri memprediksi bahwa hari itu tidak jauh ketika kamar mandi dan bak mandi (dengan pancuran) akan menjadi tambahan yang diperlukan untuk setiap kamar tidur di rumah.\" (Tantangan Vol. 2, Tidak. 6 (Maret 1954), hal. 36-38).",
"Piggy mendukung hal ini, ketika mandi secara teratur menjadi sesuatu, sebagai gagasan kebersihan. Tentu Anda melihat pemandian umum dalam sejarah, tetapi apakah itu karena kebersihan atau hal sosial. Bak air panas cukup keren dan tidak ada hubungannya dengan kebersihan. Seperti, apakah ada saat ketika orang tidak mandi secara teratur dan hanya menyengat atau apakah kebanyakan orang sepanjang sejarah mandi?"
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
2nbd39 | Bisakah DNA memfosil? | Dengan mikroskop yang cukup kuat, dapatkah kita membaca DNA hewan yang punah dari fosil? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2nbd39/could_dna_fossilize/ | {
"a_id": [
"cmcjn5i"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Sayangnya mungkin tidak. Sebuah studi yang relatif baru mematok waktu paruh DNA sekitar 500 tahun tergantung pada lingkungan sekitar. Jadi setiap 500 tahun kira-kira setengah dari ikatan yang tersisa dalam molekul DNA akan putus. Setelah 2000 tahun, Anda hanya mengharapkan 1/16 dari obligasi akan tersisa. Dan semuanya menurun dari sana. Hewan yang baru punah mungkin memiliki urutan DNA mereka (dan pada kenyataannya mammoth berbulu sebagian besar telah diurutkan) tetapi mereka akan jauh lebih kecil kemungkinannya untuk menjadi fosil. Jadi kita mungkin tidak mendapatkan DNA dari fosil. Selain itu, kami tidak menggunakan mikroskop untuk membaca urutan DNA. Kami menggunakan sekuensing DNA, yang dapat saya jelaskan lebih detail jika Anda tertarik."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
33uoqb | Akankah satu lilin di Hall of Mirrors sirkus yang tidak menyala memberikan efek pencahayaan yang sama dengan jumlah lilin asli yang setara (setara dengan jumlah pantulan) di ruangan normal? | Jika ya, bagaimana ini mungkin karena energi tidak dapat diciptakan? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/33uoqb/would_a_single_candle_in_an_otherwise_unlit/ | {
"a_id": [
"cqonp4p",
"cqotla3"
],
"score": [
7,
2
],
"text": [
"Pikirkan seperti ini. Untuk setiap cermin terdapat area yang TIDAK menyala karena cahaya yang menuju ke area tersebut dialihkan oleh cermin, dengan kerugian karena cermin tidak 100% efisien. Dari situlah cahaya yang tampaknya \"ekstra\" berasal.",
"Efeknya entah bagaimana akan serupa karena cahaya akan datang dari berbagai arah sekaligus, tetapi jumlah total cahaya akan menjadi apa yang dihasilkan lilin tunggal. Anda dapat membandingkan situasi ini dengan memiliki senter di ruangan gelap. Jika Anda mengarahkannya ke objek tertentu di dalam ruangan, cahayanya akan terlihat kurang bertenaga karena memenuhi seluruh area dan sebagian besar ruangan akan menjadi gelap. Tetapi jika Anda mengarahkannya ke langit-langit, seluruh ruangan akan diterangi. Tidak ada lagi cahaya atau energi di dalam ruangan, itu hanya didistribusikan secara lebih merata. Cahaya yang memantul dari cermin berkurang setidaknya 30%."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
1psl9q | akhir pekan | Siapa / era apa yang "menciptakannya"? darimana asalnya? Seperti apa hal / kualitas hidup sebelumnya, lembaga yang diakui secara universal? Saya tahu idenya secara umum cukup luas di sini, tetapi saya selalu penasaran dengan gagasan "akhir pekan". Wawasan apa pun akan sangat dihargai. | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1psl9q/eli5_the_weekend/ | {
"a_id": [
"cd5kkcu"
],
"score": [
4
],
"text": [
"Dari perspektif Euro-Amerika, Sabat telah ada sejak zaman Alkitab, jadi gagasan memiliki satu hari dalam seminggu untuk beristirahat sudah kuno. Saya percaya bahwa minggu kerja 5 hari saat ini dimulai sekitar revolusi Industri selanjutnya, ketika lebih banyak orang mulai memperhatikan hal-hal seperti kesejahteraan pekerja (tidak ada lagi anak-anak yang bermain-main dengan alat berat), serta mulai memperkenalkan hari kerja yang lebih pendek (akhirnya berakhir pada 9-5 hari kerja yang kita miliki sekarang) Sulit untuk mengatakan apa satu-satunya efek dari membuat hari lima minggu adalah karena itu adalah perubahan yang disertai dengan hari kerja yang lebih pendek dan peraturan ketenagakerjaan yang lebih baik. Wiki: _URL_0_"
]
} | [] | [] | [
[
"http://en.wikipedia.org/wiki/Workweek_and_weekend#Reform"
]
] |
|
1ukktb | Hitler mengagungkan rambut pirang dan mata biru, namun dia sendiri tidak terlihat stereotip "Arya". Apakah dia menganggap dirinya dan orang Austria lainnya sebagai "Arya berkualitas rendah" dan "Arya berkualitas lebih tinggi" Skandinavia? Yaitu apakah dia menganggap dirinya "murni"? | Prevalensi rambut terang: _URL_0_ Prevalensi mata terang: _URL_1_ | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1ukktb/hitler_glorified_blonde_hair_and_blue_eyes_yet_he/ | {
"a_id": [
"cejb6ha",
"cejc49y"
],
"score": [
5,
3
],
"text": [
"Hitler membahas hal ini di Mein Kampf. Dia mempromosikan gagasan lima sub-ras orang Arya. Dinaric, Alpine, mediterania, Nordic, dan Baltik Timur. Jenis Arya terbaik, Anda mungkin dapat menebaknya, adalah orang Nordik yang bermata biru dan berkepala putih. Ini sebenarnya sangat populer, maksud saya, Nordikisme jauh sebelum Hitler mempromosikannya. Bagaimanapun, Hitler mengatakan bahwa orang Jerman dan jenis Arya lainnya telah diencerkan dan dilemahkan dari waktu ke waktu (bercampur dengan orang Yahudi misalnya). Dia mempromosikan orang Jerman bermata biru dan pirang sebagai model karena mereka kurang Nordik. Pada dasarnya, orang Jerman perlu menghapus garis keturunan non-Nordik yang akan menyebabkan mereka memiliki mata biru dan rambut pirang lagi. Masalah dengan Nordikisme bertentangan dengan Italia yang mempromosikan Mediterreneanisme.",
"lihat posting serupa ini dari beberapa bulan yang lalu untuk tanggapan sebelumnya [Bagaimana Nazi membenarkan upaya penciptaan masyarakat yang dipenuhi dengan orang-orang tinggi, berambut pirang, bermata biru, ketika Hitler sendiri tidak cocok dengan model ini? ] (_ URL_0_)"
]
} | [] | [
"http://i.imgur.com/D6QG6X6.jpg",
"http://i.imgur.com/T8qFFgE.png"
] | [
[],
[
"http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1kjqnp/how_is_it_the_nazis_justified_the_attempted/"
]
] |
|
3w6aqn | Apa tujuan akhir pertengahan musim hampir semua pertunjukan sekarang? | [dihapus] | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3w6aqn/eli5_whats_the_purpose_for_the_mid_season_finale/ | {
"a_id": [
"cxtqngl"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Biarkan semua orang menikmati liburan mereka tanpa menonton TV dan harus mengikuti masa bersama keluarga dan memberikan lebih banyak waktu untuk memfilmkan dan mengedit episode"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
e4h67j | mengapa hewan dan tumbuhan begitu berbeda, misalnya mengapa tidak ada tumbuhan yang bisa berjalan atau hewan yang melakukan fotosintesis? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/e4h67j/eli5_why_are_animals_and_plants_so_distinct_eg/ | {
"a_id": [
"f9au9e1",
"f9b84bf",
"f9bbpbz",
"f9bgco3"
],
"score": [
63,
9,
6,
12
],
"text": [
"Ada hewan seperti spons yang kemungkinan besar akan Anda salahkan sebagai tumbuhan jika Anda tidak tahu lebih baik, dan tumbuhan yang dapat bergerak dan memakan \"daging\" seperti perangkap lalat venus. Saya tahu bahwa tumbuhan dan hewan berbeda karena tumbuhan memiliki dinding sel dan hewan memiliki membran sel, dan mengingat seberapa jauh kita berhubungan dengan pohon kehidupan, kedua hal itu pasti sangat berbeda dan penting.",
"Sel hewan tidak memiliki resep untuk membuat sel kloroplas, resep sel baru tidak mudah dikembangkan. Itu adalah sesuatu yang ditemukan hanya sekali dalam sejarah oleh sebuah sel, dan semua tanaman saat ini adalah keturunan dari sel ini. Beberapa siput mencuri kloroplas dari tumbuhan dan kemudian melakukan fotosintesis sendiri.",
"Perbedaan tersebut tampaknya sangat jelas sebagian karena ini adalah cara yang disederhanakan untuk mengklasifikasikan makhluk hidup yang berbeda. Jamur jelas merupakan kasus aneh lebih lanjut tetapi ada yang lain. Beberapa organisme - seperti [kelp] (_URL_1_), misalnya - terlihat seperti tumbuhan dan dapat berfotosintesis, tetapi tidak * benar-benar * tumbuhan menurut skema klasifikasi modern. Sementara itu, menggeliat menyeramkan [parasit penyebab malaria] (_URL_2_) sebenarnya lebih erat kaitannya dengan tumbuhan daripada hewan. [Golden Algae] (_URL_0_) bukanlah tanaman tetapi mereka dapat berfotosintesis dan memiliki ekor seluler yang memungkinkan mereka berenang. Singkatnya, tumbuhan dan hewan mungkin tampak berbeda seperti kapur dan keju, tetapi ada semua jenis organisme campuran keju kapur aneh lainnya di luar sana yang biasanya tidak kita dengar.",
"Jika tanaman bisa berjalan, dibutuhkan lebih banyak energi dan fotosintesis tidak dapat menghasilkan cukup makanan untuk pekerjaan sebanyak itu. Dan hewan tidak dapat melakukan fotosintesis karena mereka membutuhkan lebih banyak energi dan tidak dapat bergantung pada fotosintesis."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[
"https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_algae",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Kelp",
"https://en.wikipedia.org/wiki/Plasmodium_falciparum"
],
[]
] |
||
ev7mt0 | Seberapa baik / buruk Ksatria Templar secara umum? | Saya mengajukan pertanyaan ini karena beberapa orang mengatakan bahwa Ksatria Templar sebagian besar adalah pembunuh yang terlalu bersemangat, secara brutal membantai warga sipil Muslim selama Perang Salib. Namun, saya mendengar dari orang lain bahwa dari berbagai sumber Muslim, Ksatria Templar memiliki reputasi kesatria tertinggi, bahkan melindungi warga sipil Muslim di Yerusalem dari Ksatria yang baru tiba dari Eropa yang terlalu bersemangat. Apa yang tampaknya menjadi konsensus umum di antara para Sejarawan mengenai perilaku dan reputasi Ksatria Templar? | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ev7mt0/how_goodbad_were_the_knights_templar_in_general/ | {
"a_id": [
"ffuej5c"
],
"score": [
19
],
"text": [
"Kisah yang Anda dengar berasal dari Usama ibn Munqidh, seorang penyair dan diplomat (antara lain) dari Damaskus yang sering mengunjungi tentara salib Yerusalem:> “Siapapun yang baru saja tiba dari tanah Frank memiliki karakter yang lebih kasar daripada mereka yang telah menyesuaikan diri dan telah sering mengunjungi perusahaan Muslim. Berikut adalah contoh karakter kasar mereka (semoga Tuhan membuat mereka keji! ):>> Setiap kali saya pergi mengunjungi situs-situs suci di Yerusalem, saya akan masuk dan pergi ke Masjid al-Aqsa, di sampingnya berdiri sebuah masjid kecil yang telah diubah oleh kaum Frank menjadi sebuah gereja. Ketika saya pergi ke Masjid al-Aqsa - di mana para Templar, yang adalah teman-teman saya, berada - mereka akan membersihkan masjid kecil itu sehingga saya bisa berdoa di dalamnya. Suatu hari, saya pergi ke masjid kecil, melafalkan formula pembukaan 'Tuhan itu maha besar!' Dan berdiri dalam doa. Mendengar ini, salah satu Frank bergegas ke arahku dan menangkapku dan memalingkan wajahku ke arah timur, berkata 'Berdoa seperti * ini *!'>> Sekelompok Templar bergegas ke arahnya, memegang Frank dan membawanya pergi dariku. Saya kemudian kembali ke doa saya. Frank, yang sama, memanfaatkan kurangnya perhatian mereka dan kembali, bergegas ke arahku dan memalingkan wajahku ke timur, berkata 'Berdoa seperti * ini *!'> Jadi para Templar masuk lagi, menangkapnya, dan melemparkannya keluar. Mereka meminta maaf kepada saya, dengan mengatakan, 'Orang ini adalah orang asing, baru saja tiba dari negeri Frank dalam beberapa hari terakhir. Dia belum pernah melihat siapa pun yang tidak berdoa ke arah timur. '>' Saya pikir saya sudah cukup berdoa, 'kataku dan pergi. Saya dulu mengagumi iblis, perubahan ekspresinya, cara dia gemetar dan apa yang pasti dia buat saat melihat seseorang berdoa ke arah Mekah. \" Ini adalah salah satu dari berbagai anekdot lucu Usama tentang kaum Frank. Biasanya mereka mungkin dimaksudkan sebagai lelucon, mengolok-olok Frank bodoh yang bodoh (mis. tentara salib) dari negeri es dan salju yang jauh. Mereka pada dasarnya seperti lelucon \"berambut pirang bodoh\" atau lelucon \"bodoh [masukkan etnis ]\" tetapi dari perspektif seorang Muslim abad pertengahan. Memang ada unsur-unsur yang benar dari cerita Usama, jadi mungkin saja hal seperti ini benar-benar terjadi - secara umum, kedua belah pihak tampaknya setuju bahwa tentara salib yang menetap di timur secara budaya berbeda dari para pendatang baru. Tapi apakah kejadian yang tepat ini terjadi? Kami tidak tahu, tapi mungkin tidak. Bagaimanapun, Usama tampaknya menjadi satu-satunya Muslim yang rukun dengan para Templar. Untuk semua orang, mereka secara fanatik mengabdikan diri pada peperangan. Mereka sering bertindak tanpa berkonsultasi dengan para pemimpin kerajaan lainnya, karena mereka merasa tidak memiliki otoritas selain Paus dan dapat melakukan apapun yang mereka inginkan. Pada suatu kesempatan, beberapa duta besar dari Assassin datang ke Yerusalem untuk merundingkan gencatan senjata, dan para Templar menyergap dan membunuh mereka. Itu adalah skandal besar di kerajaan. Mereka diakui sebagai pejuang yang berani dan kuat, tetapi itu tidak selalu merupakan hal yang baik. Bagi umat Islam, keberanian ini lebih diartikan sebagai fanatisme brutal. Para Templar akan menyerang dan membunuh siapa pun, di mana pun, dengan sedikit memperhatikan pertimbangan taktis atau politik, atau setidaknya begitulah perasaan Muslim tentang mereka. Mereka terlalu kuat, terlalu berbahaya, tidak seperti kekuatan dan keberanian yang lebih terhormat dari tentara salib biasa. Ketika Saladin mengalahkan tentara salib di Pertempuran Hattin pada tahun 1187, dia mengambil ribuan tahanan dan banyak dari mereka akhirnya ditebus - tetapi bukan Templar. Akankah Templar menyelamatkan tahanan Muslim? Mungkin tidak! Jadi Saladin mengeksekusi semua tahanan Templar (dan Hospitaller):> \"Dua hari setelah kemenangan, Sultan mencari para Templar dan Hospitallers yang telah ditangkap dan berkata: 'Aku akan memurnikan tanah dari dua ras yang tidak murni ini.' Dia menugaskan lima puluh dinar untuk setiap orang yang telah memenjarakan salah satu dari mereka, dan segera tentara mengajukan setidaknya seratus dari mereka. Dia memerintahkan agar mereka dipenggal, memilih agar mereka mati daripada di penjara. Bersamanya ada sekelompok ulama dan sufi dan sejumlah orang saleh dan pertapa; masing-masing memohon untuk diizinkan membunuh salah satu dari mereka, dan menghunus pedangnya dan memutar kembali lengan bajunya. Saladin, wajahnya gembira, sedang duduk di mimbar; orang-orang kafir menunjukkan keputusasaan hitam, pasukan ditarik dalam barisan mereka, para amir berdiri dalam file ganda. Ada beberapa yang menebas dan memotong dengan rapi, dan berterima kasih untuk itu; beberapa yang menolak dan gagal bertindak, dan dimaafkan; beberapa yang membodohi diri mereka sendiri, dan yang lain mengambil tempat mereka. \" Dalam pertempuran lain mereka semua bertempur sampai mati, atau ditangkap dan dibunuh setelahnya juga - misalnya dalam Pertempuran Forbie pada 1244, hanya segelintir Templar yang selamat. Jadi cerita yang Anda dengar hanyalah pendapat seorang Muslim, yang mungkin membuat lelucon etnis yang setara, dan pada dasarnya semua Muslim lainnya takut dan membenci para Templar. Sumber: Malcolm Barber, * The New Knighthood: A History of the Order of the Temple * (Cambridge University Press, 1995) Usama ibn Munqidh, The Book of Contemplation: Islam and the Crusades, trans. Paul M. Cobb (Penguin Classics, 2008) Kisah pembantaian Templar di Hattin adalah oleh sekretaris Saladin Imad ad-Din al-Isfahani, yang telah diterjemahkan dalam Francesco Gabrieli, * Arab Historians of the Crusades *, trans. E. J. Costello, (University of California Press, 1969)"
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
1plzrw | apa yang sebenarnya akan terjadi jika kita membangun terowongan dari satu sisi bumi ke sisi lain dan kemudian menjatuhkan sesuatu melaluinya? | Anggap saja kedua sisi bumi berada di permukaan laut dan pusat bumi tidak terlalu panas untuk ini. Saya hanya ingin tahu untuk mengatakan apakah objek tidak akan mencapai sisi lain, apakah itu akan terbang melewati sisi lain dan mungkin menembak ke luar angkasa atau apakah itu hanya akan membuatnya ke posisi yang tepat dan mengapa. Juga apa yang akan terjadi jika mencapai pusat bumi? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1plzrw/eli5_what_would_actually_happen_if_we_built_a/ | {
"a_id": [
"cd3nn6p",
"cd3nndh",
"cd3pm2a"
],
"score": [
2,
2,
3
],
"text": [
"Benda yang jatuh akan berakselerasi menuju pusat bumi sampai mencapai kecepatan terminal, dan begitu melewati pusat bumi, benda itu akan mulai melambat dan kemudian jatuh kembali ke pusat lagi, berosilasi bolak-balik sampai gravitasi dan hambatan angin tetap ada. itu di tengah bumi. Jika tidak ada gesekan / hambatan udara, itu hanya akan berosilasi bolak-balik tanpa batas. Jika Anda * menusuk * objek ke bawah dan tidak ada hambatan udara, benda itu akan keluar dari sisi lain terowongan dengan kecepatan yang sama dengan yang Anda gunakan untuk melemparkannya.",
"Sebuah [video bagus] (_URL_0_) dengan Neil deGrasse Tyson yang menjelaskan semuanya.",
"Orang yang mengklaim itu akan berosilasi bolak-balik adalah salah. Ini pemikiran yang bagus, tapi itu salah tafsir tentang hukum alam. Itu akan terjadi jika gravitasi bumi diciptakan oleh titik kecil di pusat bumi, dan benda yang \"jatuh\" bisa melewati titik itu. Pertama-tama, mari kita lihat rumus gaya gravitasi: F = G * M1 * M2 / r 2 G adalah konstanta gravitasi, kita tidak perlu khawatir tentang itu untuk contoh ini. M1 dan M2 adalah massa yang tertarik satu sama lain. r2 adalah hal yang menarik di sini. R itu sendiri adalah jarak antara dua benda, tetapi 2 berarti hubungan itu kuadrat. Yaitu. jika jaraknya berlipat ganda, gayanya hanya seperempat. Sekarang, untuk menyederhanakan berbagai hal, mari kita pertimbangkan bahwa objek berada dalam rongga di pusat bumi yang tepat, mari kita asumsikan juga bahwa bumi adalah bola yang sempurna dengan kepadatan yang sama sempurna. Karena objek berada di dalam apa yang menyebabkan gravitasi, kita tidak dapat benar-benar memperlakukan bumi hanya sebagai satu objek, kita harus menganggapnya sebagai sangat banyak objek yang saling menempel di sekitar objek (mis. partikel), semuanya memiliki jumlah massa yang sama (dan karenanya tarikan gravitasi yang sama). Jadi, ada gaya yang mencoba menarik benda ke segala arah. Selama objek berada di tengah sempurna, gaya bersih yang bekerja pada objek akan menjadi nol. Tetapi jika kita menempatkan objek sedikit di luar nol, rumus gaya gravitasi memberi tahu kita bahwa \"tarik\" dari partikel yang membentuk bumi tidak akan rata, partikel yang lebih dekat akan memberikan gaya yang sedikit lebih besar daripada yang lebih jauh, jadi jumlah gaya tidak akan nol. Newton mengajari kita bahwa suatu benda akan tetap dalam keadaan saat ini sampai ditindaklanjuti oleh suatu gaya. Nah, karena kita sekarang memiliki gaya bersih yang bukan nol, objek akan mulai bergerak ke arah yang lebih dekat dari salah satu partikel yang bekerja di atasnya. Semakin dekat, semakin banyak tarikannya dari partikel yang lebih dekat, dan semakin sedikit tarikannya dari partikel yang lebih jauh. Banyak orang suka berpikir bahwa benda diam di tengah bumi akan terkoyak, tetapi ini tidak benar. Karena gravitasi bekerja pada semua partikel bermassa, SEMUA partikel objek akan ditindaklanjuti oleh gaya gravitasi. Yaitu. semua bagian dari objek sedang \"ditarik\" ke segala arah. Tapi bagaimana dengan r2 dari rumus gaya gravitasi itu?! Ya, partikel di bagian \"utara\" benda akan mendapatkan tarikan yang sedikit lebih besar ke utara dibandingkan dengan partikel di bagian selatan benda. Ini adalah varian dari apa yang disebut \"kekuatan pasang surut\". Contoh lain dari gaya pasang surut adalah kenyataan bahwa kepala Anda merasakan gravitasi yang sedikit lebih sedikit daripada kaki Anda. Namun, gaya tersebut jauh dua lemah untuk mengatasi gaya yang menahan partikel. Jadi jika Anda kebetulan jatuh ke dalam lubang tanpa dasar, setidaknya Anda tidak perlu khawatir akan terkoyak: / Jadi, mencoba membuat benda diam di tengah bumi akan seperti mencoba mendapatkan bola baja yang berpusat di antara dua magnet (magnet juga memiliki benda r-2 ini), hampir tidak mungkin. Cara lain untuk membayangkan gravitasi adalah mangkuk bundar, dengan pin di tengah mewakili bumi (atau benda lain yang cukup besar untuk memiliki medan gravitasi yang signifikan). Taruh bola di mangkuk, dan itu akan pergi ke tengah dan memukul pin = jatuh ke bumi dan akhirnya memukul. Sekarang, untuk \"berada di dalam rongga di dalam benda besar\", balikkan mangkuk, biarkan mangkuk bertemu dengan meja di sekelilingnya mewakili dinding rongga tersebut. Cobalah untuk menyeimbangkan bola di atas mangkuk. Ini akan berlomba ke kedua sisi, memukul meja (dinding rongga). Sekarang kembali ke pertanyaan sebenarnya: Dari apa yang saya tulis di atas, kita dapat menarik kesimpulan bahwa objek yang jatuh akan dimulai dengan jatuh, karena sebagian besar gaya gravitasi yang bekerja di atasnya \"datang dari\" lebih rendah daripada tempat Anda memegang objek sebelum Anda menjatuhkannya. Tetapi setelah beberapa saat, ketika objek telah melewati bumi sedikit, Anda akan memiliki gaya gravitasi dari samping juga, dan di sini penalaran di atas ikut bermain. Karena objek tidak dapat benar-benar berada di tengah lubang, benda itu akan mendapatkan \"tarik\" yang sedikit lebih besar ke arah satu sisi dinding. Dan selanjutnya, ia akan meluncur ke bawah ke dinding itu sampai gesekan mengatasi gaya gravitasi yang menariknya ke bawah (ingat, jumlah bersih gaya gravitasi berkurang saat benda itu semakin dekat ke pusat bumi), dan di sana ia akan berhenti. Itu tidak akan pernah sepenuhnya mencapai setengah jalan."
]
} | [] | [] | [
[],
[
"https://www.youtube.com/watch?v=NOHBDiR5urE"
],
[]
] |
|
9ui17w | apa pemilu yang dibicarakan semua orang di Amerika dan apa yang bisa berubah dalam sistem politik Amerika (saya bukan orang Amerika) | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9ui17w/eli5_what_is_the_election_everyone_in_america_is/ | {
"a_id": [
"e94e2xb",
"e94e5b4",
"e94eq42",
"e94fris"
],
"score": [
5,
8,
4,
2
],
"text": [
"Ini adalah pemilihan paruh waktu untuk kongres dan beberapa pemilihan khusus untuk gubernur yang berada di posisi baru. Sunting: dianggap Anda mungkin tidak tahu apa itu Kongres. Ini seperti parlemen jika Anda dari negara dengan itu.",
"Setiap dua tahun, seluruh Dewan Perwakilan Rakyat dan 1/3 Senat akan dipilih. Hal ini memberikan kemungkinan untuk membalik partai mayoritas di kedua kamar legislatif federal, sehingga lebih sulit untuk mengesahkan undang-undang yang disukai oleh partai Republik. (Tapi tidak cukup untuk memberikan mayoritas Demokrat yang tahan veto di kedua kamar). [Ini adalah penyederhanaan yang terlalu drastis sehingga membuat asumsi banyak undang-undang yang diusulkan diputuskan dengan tajam di sepanjang garis partai] Selain itu, seperti biasa, banyak pemilihan negara bagian / lokal diadakan secara bersamaan",
"Pada dasarnya partai Republik saat ini memegang ketiga cabang pemerintahan Presiden, Senat, Dewan Perwakilan 1/3 dari senat dan semua rumah siap untuk dipilih kembali. Hal ini berpotensi membuat Demokrat bertanggung jawab dan dapat memblokir setiap dan semua undang-undang dari Presiden, selain itu mereka juga dapat mendakwa Trump atas berbagai pelanggaran sejak dia menjabat yang akan membuat Mike Pence menjadi wakil presiden republik yang bertanggung jawab.",
"Sebagian besar sudah terlambat untuk setiap perubahan nyata. Sebagian besar \"perpecahan\" dalam politik Amerika hanyalah teater untuk membuat pemilih cukup marah untuk memilih salah satu dari dua partai bahkan jika mereka juga tidak suka, hanya untuk memberikan suara menentang yang lain. Sementara itu, mereka dengan senang hati bekerja sama di belakang layar untuk melakukan hal-hal seperti menjaga penduduk tetap berhutang dan membuang pemerintah asing yang tidak membiarkan kerja sama Amerika menyalahgunakan rakyat dan ekologi mereka."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[]
] |
||
5p1orj | mengapa pembantaian pengasuh begitu kontroversial di kalangan orang Cina dan Jepang? Mana yang benar? | Misalnya... _URL_0_ Tampaknya ada orang Jepang yang menyangkal insiden yang pernah terjadi (lihat di atas), dan tampaknya ada orang China yang tampaknya membesar-besarkan jumlah pemerkosaan / pembunuhan. Mana yang benar? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5p1orj/eli5_why_is_the_nanking_massacre_so_controversial/ | {
"a_id": [
"dcnsysv",
"dcntrh9"
],
"score": [
3,
3
],
"text": [
"mengingat ada saksi hidup dari beberapa kekejaman, sulit untuk menyangkal kekejaman yang terjadi. cerita Jepang mengatakan tidak ada pesanan tingkat tinggi. dan cerita apa pun tentang prajurit individu yang melakukan tindakan pasti palsu karena tentara terhormat selalu mengikuti perintah. seperti halnya penduduk tanah datar, tidak ada bukti yang akan meyakinkan mereka bahwa pendapat mereka salah. dan begitu Anda berada di kedalaman, Anda berkomitmen untuk melangkah jauh.",
"Tidak seperti Jerman, yang mengambil jalan tinggi untuk meminta maaf atas semua perilaku masa perang mereka, Jepang tidak pernah sepenuhnya bertanggung jawab atas kejahatan perang mereka. Wanita penghibur (budak seks) adalah kekejaman mapan lainnya yang muncul di benak Anda. Agar adil, The Rape of Nanking karya Iris Chang (di mana banyak orang belajar tentang detail pembantaian) menampilkan dirinya sebagai buku ilmiah tetapi sebenarnya tidak. Sarjana Jepang telah memanfaatkan itu. Namun, jumlah bukti (termasuk foto) belum lagi perilaku Jepang di seluruh Teater Pasifik membuat kasus yang sangat solid bahwa sesuatu yang gelap dan grizzly terjadi di sana. Salah satu masalah yang sangat sensitif adalah laporan Jepang yang dikirim pulang yang menggambarkan seorang pangeran Jepang mengadakan kontes untuk melihat berapa banyak orang yang dapat dipenggalnya dengan cepat. Ini sangat kontroversial karena melibatkan royalti Jepang. Namun demikian, ini sesuai dengan perilaku buruk lainnya dan saya tidak yakin ada orang di luar Jepang yang memperebutkan hal ini. Angka selalu menjadi hal yang sulit dalam hal kejahatan perang, tetapi menggelikan untuk mengatakan bahwa tidak ada yang terjadi di sana. Saya memberikan poin itu kepada orang Cina."
]
} | [] | [
"https://www.nytimes.com/2017/01/19/business/japan-china-motoya-hotel-apa.html?_r=0"
] | [
[],
[]
] |
|
z5iha | mengapa perusahaan asuransi mobil diizinkan untuk melakukan diskriminasi? | Saya percaya ada undang-undang bahwa perusahaan tidak dapat mendiskriminasi hal-hal seperti usia, jenis kelamin, ras, dan di beberapa negara bagian, orientasi seksual. Namun, perusahaan asuransi mobil membuat laki-laki dan kaum muda membayar lebih. Saya mengerti bahwa ini terbukti secara statistik daripada anak-anak dan laki-laki lebih mungkin mengalami kecelakaan mobil. Namun, siapa bilang mereka diizinkan untuk cukup banyak mendiskriminasi dan menuntut laki-laki dan orang-orang berusia awal dua puluh tahun ke bawah, lebih banyak uang? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/z5iha/eli5_why_auto_insurance_companies_allowed_to/ | {
"a_id": [
"c61mkxm",
"c61op91"
],
"score": [
6,
5
],
"text": [
"Ini bukan penolakan layanan atau sesuatu seperti perlakuan istimewa untuk ras tertentu, jenis kelamin, dll. Ilmu aktuaria hanya itu: ilmu. Asuransi adalah bisnis, dan variabel berbeda yang menentukan berapa banyak seseorang membayar asuransinya didasarkan pada statistik perilaku masa lalu dan sekarang. Harganya tidak ditetapkan untuk saya hanya karena saya laki-laki kulit putih yang tidak menikah tanpa tanggungan dan sebagainya, itu karena semua faktor tersebut secara statistik menunjukkan bahwa saya berisiko lebih tinggi untuk klaim asuransi. Ada kimiawi di otak manusia yang terlibat juga yang membantu menjelaskan mengapa partisi 18-25 memiliki batas atas 25. Ada juga subkelompok di dalam partisi itu. Jika ada biaya asuransi tarif tetap untuk setiap orang yang memiliki mobil, tanpa memandang usia, jenis kelamin, riwayat mengemudi, dll, akan ada protes besar-besaran dari pengemudi yang 'lebih aman' yang kemudian membayar lebih dari bagian mereka untuk klaim dari tua dan muda.",
"> Saya yakin ada undang-undang bahwa perusahaan tidak dapat mendiskriminasi hal-hal seperti usia, jenis kelamin, ras, dan di beberapa negara bagian, orientasi seksual Ras tunduk pada pengawasan ketat dalam diskriminasi. Usia dan jenis kelamin tunduk pada tes dasar rasional (misalnya, apakah diskriminatif untuk tidak memberikan SIM kepada anak berusia 12 tahun? )."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
|
2iy89g | Mengapa putaran 5,56mm dipilih sebagai standar NATO? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2iy89g/why_was_the_556mm_round_chosen_as_the_nato/ | {
"a_id": [
"cl6n81w",
"cl6ur7z"
],
"score": [
66,
37
],
"text": [
"pada tahun 1977 NATO setuju untuk mengadopsi putaran ke-2 selain putaran 7.62x51mm, khususnya putaran berujung baja SS109 yang dirancang untuk menembus helm baja gaya soviet pada 600 meter. Senjata Infanteri Jane 1986–1987, hal. 362 The Small Arms Review vol. 10, no. 2 November 2006. Ini jam 4 pagi dan saya belum melihat detail perjanjian tetapi saya berasumsi itu terkait dengan AS yang memperkenalkan putaran M16 dan 5.56mm pada tahun 1960.",
"Ada dua pertanyaan di sini. Satu, mengapa putaran senapan perantara * dipilih? Kedua, untuk menjawab pertanyaan Anda mengapa 5.56x45mm dipilih secara khusus? * Putaran senapan \"menengah\" adalah kartrid senapan yang lebih kecil dari putaran senapan berukuran penuh. Misalnya, Rusia 7.62x54mmR, yang memiliki peluru 7,62mm dan cangkang sepanjang 54mm (bagian kuningan dari cartidge yang berisi primer dan propelan). Sebaliknya, tembakan bulat 7,62x39mm Rusia oleh AK-47 menembakkan peluru berdiameter 7,62mm yang lebih pendek dan lebih ringan dari cangkang 39mm yang lebih pendek. Dengan demikian, 5,56x45mm adalah putaran perantara, sedangkan putaran NATO 7,62x51mm adalah putaran senapan berukuran penuh. Untuk menjawab pertanyaan pertama, akhir PD II dan segera setelahnya melihat pergeseran doktrinal di antara banyak militer dunia. Para pengamat menyadari bahwa banyak keterlibatan infanteri terjadi pada jarak yang sangat dekat (25-400m). Pada jarak tersebut, senapan yang menembakkan peluru berukuran penuh memiliki beberapa kelemahan. Mundurnya putaran yang lebih besar membuat tembakan tindak lanjut yang cepat menjadi sulit dan memungkinkan tentara musuh yang dipersenjatai dengan senapan mesin ringan (Soviet sering melengkapi seluruh batalion dengan SMG untuk pekerjaan penyerangan yang dekat) untuk mengalahkan tentara dengan aksi baut dan senapan pertempuran semi-otomatis. Amunisi yang berat dan besar membatasi jumlah amunisi yang dapat dibawa oleh tentara. Dan kartrid pistol yang ditembakkan oleh senapan mesin ringan sama sekali tidak memiliki daya jangkauan atau penghenti yang diperlukan untuk menjadi pengganti yang efektif untuk senapan berukuran penuh. Jadi kompromi harus dicapai. Desainer senjata datang dengan solusi sederhana untuk masalah ini: putaran menengah. Ide ini sebenarnya mendahului Perang Dunia II, dan beberapa penemu senjata api telah mengusulkan kartrid senapan berukuran sedang. Contoh paling terkenal adalah putaran.276 Pedersen, yang akan ditembakkan dari M1 Garand (Douglas MacArthur turun tangan dan M1 ditempatkan di.30-06 sebagai gantinya). Namun, pengembangan kartrid perantara benar-benar dipercepat menjelang akhir Perang Dunia II dan awal Perang Dingin. Pada tahun 1943 dan 1944, Jerman mengembangkan StG43 / MP44, yang menembakkan putaran perantara: Kurz 7,92 33mm. Pada tahun 1945, Inggris mulai mengerjakan putaran 0,280 / 7mm, yang mereka rencanakan untuk ditembakkan dari senapan bullpup EM-2. Dan tentu saja Rusia memiliki SKS (dan kemudian AK-47) dalam 7,62 39mm. Sekarang, untuk menjawab bagian kedua dari pertanyaan Anda: mengapa putaran 5,56mm dipilih? Mengapa tidak 0,280 orang Inggris atau salah satu pesaing lainnya? Nah, sebagian dari itu tergantung pada fakta bahwa itu adalah desain Amerika. Sebagai negara terbesar di NATO, pembeli / produsen senjata terbesar, dan pendiri aliansi, AS memiliki pengaruh yang sangat besar atas keputusan standardisasi NATO. Setelah Amerika memutuskan bahwa mereka ingin menggunakan kombinasi AR-15 / M-16, setiap anggota NATO yang menginginkan putaran perantara (dan masih ingin dapat membeli / meminjam amunisi dari pasukan perang AS jika terjadi keadaan darurat) kurang lebih harus menggunakan 5.56mmx45."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
||
3f8efv | mengapa kematian seekor singa menjadi cerita yang begitu besar tetapi kepunahan badak di alam liar hampir tidak menjadi berita? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3f8efv/eli5_why_is_the_death_of_one_lion_such_a_huge/ | {
"a_id": [
"ctm980c",
"ctm9nnh"
],
"score": [
2,
2
],
"text": [
"Karena orang ingin sesuatu membuat kesal dan ini adalah hal terbaru. Dua minggu lalu, tidak ada yang tahu tentang singa terkutuk ini. Berita itu mengatakan kita harus marah, jadi semua orang kesal. Kemarahan memberi orang perasaan tujuan.",
"Cerita memiliki karakter, latar, plot, konflik, dan resolusi. Seorang dokter gigi Amerika yang kaya pergi ke Afrika untuk menembak seekor singa bernama Cecil untuk bersenang-senang. Ini adalah premis yang sangat mencolok untuk sebuah cerita dan mengatur karakter, latar, dan plot. Orang-orang ingin mengalami konflik (serangan balik terhadap dokter gigi, moralitas dan legalitas perburuan, dll.) Dan kemudian melihat bahwa penyelesaian konflik (akankah dokter gigi dibawa ke pengadilan?). Masalah badak yang lebih luas punah sangat sulit diceritakan sebagai cerita yang menarik. Ini seperti perbedaan antara film thriller blockbuster dan serial dokumenter yang panjang namun penting."
]
} | [] | [] | [
[],
[]
] |
||
1z64fz | Mencari bimbingan karir. (pasca sarjana) | Saya semacam memutar roda saya dalam hidup, dan saya berpikir untuk kembali ke sekolah. Saya hanya sangat tidak yakin tentang jalan apa yang harus diambil. Latar belakang saya: Saya lulus pada tahun 2011 dari Rutgers dengan gelar BA dalam Sejarah dan 3,45 IPK. IPK saya di Jurusan saya jauh lebih baik, mungkin mendekati 3,7. Namun, transkrip saya benar-benar ditembak dengan lubang. Saya pergi ke RU selama 2 tahun langsung dari Sekolah Menengah Atas dan setelah semester pertama yang sukses (dalam program kehormatan mereka), segera menyobek tempat tidur- gagal beberapa kelas, menarik diri dari yang lain. Saya pergi dengan kemungkinan kurang dari 2,5 dan bergabung dengan Angkatan Darat. Setelah sekitar 5 tahun saya kembali ke sekolah dan melakukannya dengan sangat baik, menarik IPK saya keluar dari selokan. Selain IPK, untuk apa nilainya, saya memiliki skor SAT yang hampir sempurna, menjadi Sersan dalam 3 tahun, dan merupakan Presiden dan anggota pendiri persaudaraan yang sangat sukses. Saya selalu memiliki bakat untuk menulis dan melakukannya dengan sangat baik pada makalah penelitian untuk siswa sekolah saya yang paling tangguh - saya akan merasa sangat kuat mengirimkan sampel tulisan ke program apa pun yang saya lamar. Namun, sejak lulus saya belum berbuat banyak untuk menulis tentang rumah - hanya mengerjakan beberapa pekerjaan kerah biru untuk membayar tagihan. Yang ingin saya lakukan: Sejujurnya, saya tidak begitu tahu. Saya memiliki 3 semester waktu GI Bill tersisa. Saya memiliki jumlah hutang siswa yang layak, tetapi tidak terlalu besar ( $ 30rb). Saya sangat menikmati kursus Klasik yang saya ambil, tetapi saya menemukan kecintaan saya pada Purbakala terlambat dalam karir perguruan tinggi saya untuk membuat jurusan Klasik menjadi mungkin. (Mendiang paman saya adalah seorang pria Princeton Classics, dan memiliki kecerdasan paling tajam dari siapa pun yang pernah saya kenal.) Saya memiliki 4 tahun sekolah menengah Latin di bawah ikat pinggang saya, tetapi saya ingat sangat sedikit. Saya telah melihat berbagai program PhD dan umumnya membutuhkan kefasihan dalam bahasa Jerman, Prancis, atau Italia. Saya punya 2 semester bahasa Spanyol, dan sejujurnya, kelemahan terbesar saya sebagai siswa adalah mendengarkan bahasa asing (membaca dan menulis yang sangat saya kuasai.) Sepertinya tidak ada jalan langsung menuju apa pun yang ingin saya lakukan. Saya dapat membayar banyak uang untuk mendapatkan gelar Pendidikan, tetapi saya tidak akan benar-benar mempelajari sejarah apa pun, hanya membayar hak istimewa untuk mengajar sekolah menengah. Saya dapat menggunakan sisa waktu GI Bill saya untuk mempelajari beberapa bahasa dan mendaftar ke program PhD, tetapi saya akan membiayainya sendiri, dan jika saya tidak mendapatkan pengajaran bahasa itu sia-sia. Demikian juga, saya bisa kembali dan melakukan BA kedua di Klasik- apa yang seharusnya saya lakukan sejak awal. Tapi jujur saja, di zaman sekarang ini, adakah yang bisa mengatakan bahwa meraih gelar Sarjana Klasik kedua adalah keputusan yang bertanggung jawab? Mungkin seseorang di sini bisa mengarahkan saya ke arah yang benar. Saya pikir rute ideal saya adalah mengerjakan gelar Master yang dapat saya biayai dengan GI Bill saya, dan mengambil keterampilan bahasa yang diperlukan untuk masa depan saat melakukan ini, kemudian mendaftar ke program PhD, tetapi saya tidak yakin apakah ini adalah sesuatu yang ada. Saya sangat buruk dalam menavigasi birokrasi dan akan menghargai bimbingan atau wawasan apa pun. | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1z64fz/looking_for_some_career_guidance_postundergrad/ | {
"a_id": [
"cfqv42w"
],
"score": [
2
],
"text": [
"Pertanyaan Anda pasti diterima di sini tetapi Anda mungkin ingin mencoba mempostingnya ke / r / AskAcademia juga - mereka baik dengan nasihat karier."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
2kjsx7 | Kenapa saya bisa melihat vena menonjol keluar dari bisep kiri saya, tetapi bukan kanan saya, meskipun saya melatih setiap lengan secara merata? | Seperti judulnya, saya bisa melihat pembuluh darah menonjol keluar dari bisep kiri saya tetapi tidak dari kanan saya. Saya juga bisa melihat banyak pembuluh darah menonjol keluar dari lengan kanan saya tetapi tidak dari kiri saya. Saya mengerahkan kedua tangan saya secara merata, jadi kenapa ini bisa terjadi? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2kjsx7/eli5_how_come_i_can_see_a_vein_bulging_out_of_my/ | {
"a_id": [
"clm19mv"
],
"score": [
3
],
"text": [
"Tubuh Anda bukanlah cermin anatomis. Sisi kiri Anda tidak mencerminkan sisi rigt Anda. Sama seperti jari telunjuk kiri Anda tidak identik dengan jari telunjuk kanan Anda. Dengan demikian pembuluh darah Anda 'berbeda' di tubuh Anda, yang berarti beberapa dekat dengan kulit dan beberapa tidak. Faktor lain yang berkontribusi mungkin juga karena Anda belum selalu berolahraga seperti sekarang, dan sejak masa kanak-kanak mungkin memiliki lengan (dan kaki) pilihan yang Anda gunakan lebih dari yang lain, yang menyebabkan lengan ini digunakan secara berulang-ulang sepanjang hidup. Nb! Saya bukan penutur asli bahasa Inggris."
]
} | [] | [] | [
[]
] |
|
e9a55r | tanggal kadaluwarsa susu | Jika saya masuk ke Pasar Makanan Utuh hari ini, 11 Desember dan membeli wadah susu Clover Organic 2%, itu akan memiliki tanggal kedaluwarsa 26 Desember. (Sekitar dua minggu). Jika saya masuk ke Safeway dan mengambil karton susu yang sama persis, itu akan memiliki tanggal kedaluwarsa 6 Februari (sekitar 2 bulan). Mengapa perbedaan yang begitu besar? Apakah itu ditentukan oleh pengecer? Beberapa alasan lain? | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/e9a55r/eli5_milk_expiration_dates/ | {
"a_id": [
"fahh27q",
"fahiqc9",
"fahrs7o",
"faiecu0"
],
"score": [
4,
3,
2,
2
],
"text": [
"Jika Anda mengatakan bahwa itu benar-benar susu yang sama persis (merek yang sama, jenis yang sama, ukuran yang sama, dll) maka stoknya mungkin berbeda. Katakanlah Whole Foods membeli susu 2 minggu lalu dan Safeway membeli susu mereka 2 hari lalu. Jadi susu WF lebih tua, dan dengan demikian kedaluwarsa lebih cepat. Namun jika yang Anda maksud adalah merek berbeda, tetapi produk pada dasarnya sama - maka itu tergantung pada jenis susu itu, bagaimana itu diproses, bagaimana itu dibuat, dari hewan apa (sapi, kambing, almond (ya - almond adalah hewan: P)) dll. Dipasteurisasi vs alami, dll. Tidak, tanggal kedaluwarsa tidak ditentukan oleh pengecer. Melainkan ditentukan oleh produsen - siapa pun yang memproduksinya menandainya di paket.",
"Kemungkinan salah satu dari dua opsi: Apakah susu Safeway ultrapasteurized? Ini akan mengatakannya di label. Produk susu ultrapasteurisasi dipanaskan ke suhu yang lebih tinggi yang lebih baik mensterilkannya dan memungkinkannya bertahan lebih lama daripada pasteurisasi standar. Beberapa produk ultrapasteurized stabil di rak (tidak memerlukan pendinginan sampai dibuka). Namun suhu yang lebih tinggi mempengaruhi rasa produk, dan lebih \"diproses\" yang mirip dengan \"bahan kimia\" pada label makanan. Pilihan lainnya (apakah mereka berasal dari prosesor yang sama, merek yang sama, dll) adalah jalur akuisisi Whole Food untuk produk susu membutuhkan lebih banyak waktu daripada Safeway (yang mungkin memiliki jalur berbeda untuk kelas produk yang berbeda). Jika Whole Foods merutekan semua pembelian melalui gudang, maka ke toko, sementara Safeway telah mengirimkan susu dari prosesor ke toko, Safeway akan secara konsisten memiliki susu yang lebih segar tetapi biaya pengiriman lebih tinggi. Ini bisa sepadan jika Safeway menarik pelanggan dengan susu mereka.",
"Mungkin yang memiliki kode pendek diproses menggunakan HTST dan dikemas secara tradisional, sedangkan yang lainnya diproses dan dikemas UHT dalam lingkungan aseptik.",
"Jika mereka adalah produk yang sama dari tanaman yang sama, mereka akan memiliki tanggal kedaluwarsa yang sama. Produk susu yang dijual di Amerika Serikat memiliki kode tanaman. Dua digit pertama adalah status sisanya adalah tanaman. Mereka dibatasi pada berapa lama mereka dapat menjualnya berdasarkan jenis pasteurisasi. Pasteurisasi homonogisasi reguler memiliki umur simpan beberapa minggu. Pasteurisasi ultra memiliki beberapa bulan dan UHT memiliki waktu terpanjang, juga stabil di rak, yang berarti Anda dapat menyimpannya di meja. Pasteurisasi mengubah profil rasa, itulah sebabnya semuanya bukan hanya susu UHT. Namun untuk susu apa pun, setelah Anda membukanya, semuanya akan bertahan lama. Sekitar 1 minggu sebelum mereka menjadi buruk. Singkatnya, pasteurisasi bukanlah indikator kualitas, dan umur simpan didasarkan pada pasteurisasi, bukan kualitas."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[]
] |
|
25meoe | Apakah mungkin membuat bom atom anti materi? | Jadi dari sedikit yang saya ketahui tentang anti-materi, ada anti-proton anti-nuetron, dll. Jadi apakah mungkin secara teoritis membuat bom atom menggunakan anti-materi dan seperti apa ledakannya? | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/25meoe/is_it_possible_to_make_an_antimatter_atomic_bomb/ | {
"a_id": [
"chinp8d",
"chinska",
"chiofn0",
"chismyx"
],
"score": [
38,
14,
8,
3
],
"text": [
"Ya meskipun kami tidak memiliki sesuatu yang dekat dengan teknologi untuk membuatnya. Jika meledak dalam ruang hampa, itu akan terlihat sama dengan bom nuklir biasa, jika bersentuhan dengan materi biasa daripada akan ada semburan radiasi gamma yang intens saat memusnahkan materi biasa.",
"Dengan asumsi itu digunakan di bumi anti-materi (sepenuhnya terdiri dari antimateri) daripada yang umumnya beroperasi sama. Jika Anda berhasil di sini maka itu akan menjadi limbah raksasa karena hanya menjatuhkan bola golf antimateri akan menghasilkan pelepasan sekitar 60x energi bom Hiroshima.",
"Hanya untuk menambahkan beberapa detail: Hasil dari bom nuklir konvensional adalah hal yang agak sulit untuk dikendalikan. Karena bagian fisi nuklir tidak sepenuhnya mengalami fisi, hasil sepenuhnya ditentukan oleh dinamika spesifik dari proses ledakan. Seperti yang dapat Anda bayangkan, ini dapat sangat bervariasi dari ledakan ke ledakan kecuali persyaratan teknik yang sangat ketat digunakan, dikombinasikan dengan eksperimen yang sangat hati-hati. Meski begitu, kita harus berharap mengalami kesalahan dalam memperkirakan hasil. Bom antimateri, di sisi lain, hampir bisa diprediksi hingga megajoule. Setelah perangkat mulai dihancurkan, dijamin semua antipartikel akan menemukan pendamping. Tapi saya kira radiasi mungkin dapat memicu beberapa reaksi nuklir berikutnya yang dapat menambah hasil dan menciptakan ketidakpastian. Tantangan yang paling mendesak adalah inefisiensi energi dan skala penciptaan anti-materi. Jika kita melampaui itu, penahanan yang andal akan menjadi tantangan yang sangat besar.",
"Apa yang mungkin praktis di masa depan jangka menengah adalah bom fusi yang dipicu anti-materi. Ini secara teoritis hanya membutuhkan 10 13 gram antimateri dan akan menghasilkan senjata atom yang jauh lebih ringan dan \"lebih bersih\" daripada yang memungkinkan saat ini. Pikiran tentang granat tangan nuklir terus terang menakutkan."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[],
[]
] |
|
28nswb | Saya perhatikan pada banyak peti susu mereka mengatakan sesuatu seperti "menggunakan ini untuk apa pun selain susu dapat dihukum oleh hukum" mencuri peti susu yang pernah menjadi masalah besar sehingga mereka harus membuat undang-undang untuk mengatasinya atau apakah ini hanya tindakan pencegahan? | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/28nswb/ive_noticed_on_a_lot_of_milk_crates_they_say/ | {
"a_id": [
"cicqwex",
"cicrzx5",
"cid0noy"
],
"score": [
12,
53,
24
],
"text": [
"Hai! dapatkah Anda menentukan negara mana yang Anda maksud? Terima kasih!",
"Ya, itulah masalahnya. Selama tahun 1970-an dan 80-an peti plastik ini dicuri secara teratur karena konstruksinya yang kokoh dan ringan. Saat ini pabrikan telah menyalin desain ini dan dijual di toko sebagai barang konsumen. Beberapa negara bagian memiliki undang-undang serupa untuk kereta belanja, kepemilikan adalah ilegal.",
"Saya sama sekali tidak merasa ini adalah pertanyaan sejarah. Benar-benar sepintas google bisa menjawab ini:> Pencurian peti susu, ternyata, adalah masalah yang ditanggapi dengan sangat, sangat serius oleh industri susu. Asosiasi Makanan Susu Internasional (IDFA), yang menjalankan seluruh situs web yang ditujukan untuk pendidikan publik tentang masalah penyalahgunaan peti susu, memperkirakan bahwa perusahaan susu kehilangan 20 juta peti susu setahun karena pencurian. Dengan harga sekitar $ 4 per peti, itu adalah kerugian $ 80 juta per tahun. Itu hanya mewakili sebagian kecil dari persen penjualan susu cair nasional bruto - lebih dari $ 20 miliar pada tahun 2012 - tetapi margin keuntungan produk susu tidak besar, dan $ 80 juta adalah $ 80 juta. _URL_0_ Juga: _URL_1_ Pikirkanlah, ukurannya bagus, dan sangat kokoh sehingga diinginkan. Praktik di industri ini adalah menempatkan yang kosong di luar sehingga pekerja dapat membawanya. Saya sendiri telah memperoleh beberapa."
]
} | [] | [] | [
[],
[],
[
"http://modernfarmer.com/2013/08/illegal-use-milk-crates-anything-besides-milk/",
"http://www.nytimes.com/1989/11/05/nyregion/return-crates-milk-industry-says.html"
]
] |
||
sgll7 | bagaimana iklan di sebelah video porno tahu di mana saya berada? | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/sgll7/eli5_how_do_the_ads_next_to_porn_videos_know/ | {
"a_id": [
"c4dv8gk",
"c4dving",
"c4dvzwl",
"c4e21fc",
"c4e25m9"
],
"score": [
7,
29,
21,
7,
4
],
"text": [
"[Lihat ini. ] (_URL_0_)> Setiap perangkat yang terhubung ke Internet publik diberi nomor unik yang dikenal sebagai alamat Protokol Internet (IP). Alamat IP terdiri dari empat angka yang dipisahkan oleh titik (juga disebut 'dotted-quad') dan terlihat seperti 127.0.0.1. > Karena nomor-nomor ini biasanya ditetapkan ke penyedia layanan internet dalam blok berbasis wilayah, alamat IP sering kali dapat digunakan untuk mengidentifikasi wilayah atau negara tempat komputer terhubung ke Internet. Alamat IP terkadang dapat digunakan untuk menunjukkan lokasi umum pengguna. Ada lebih banyak detail di situs web yang saya tautkan (termasuk menunjukkan alamat IP dan lokasi Anda).",
"Anak-anak saat ini dihadapkan pada pornografi pada usia yang terlalu dini.",
"Ini disebut \"geolokasi\". Setiap komputer di internet memiliki \"alamat IP\" yang unik (seperti nomor telepon). ISP umumnya mendapatkan blok besar IP berkelanjutan & menetapkan sub-blok ke wilayah geografis. Melalui banyak pekerjaan, orang-orang telah membangun database yang dapat mengetahui dari area geografis mana IP Anda akan berasal. Tidak selalu sempurna. Misalnya, mereka selalu menempatkan saya dua negara bagian.",
"Mereka tidak. Sebenarnya gadis-gadis lokal yang nyata menunggu untuk berhubungan. Ini diposting oleh ISP lokal Anda.",
"mereka menggunakan webcam Anda kemudian bertanya kepada jutaan ibu yang menyentaknya di video, dan kemudian mereka menemukan siapa itu dan menanyakan alamatnya."
]
} | [] | [] | [
[
"http://whatismyipaddress.com/"
],
[],
[],
[],
[]
] |