text
stringclasses 278
values | span
stringclasses 101
values | label
stringclasses 2
values | ordinal
int64 0
0
|
|---|---|---|---|
手上恰好有550和700，使用了一段时间，总结一些小小心得与色友们分享高感上面，550比700出色，仔细观察发现其实主要是噪点的表形式不一样，700的噪点属于比较大色斑，会严重影响画质，500测试比较密集细微的白点，iso1600的图缩到50%就基本看不到了，实际使用，700超过400就会惨不忍睹，550在1600还是可以忍受的，不过总觉得700应该改进一下降噪算法，似乎也不是多困难的事情吧。对焦上面，700绝对胜出，中心点的双十字不是浪得虚名，不管从速度还是精确度上，不管从速度还是精确度上，尤其是那个白墙对焦的传说，严格来讲，完全干净的白墙是对不上的（就如同你对天空对焦一样），但只要墙上有一点点肉眼可见的细微瑕疵，700便会毫不犹豫的捕捉上，太牛了，500对对焦点的明暗反差要求比较高，对比度小的地方要么风箱，要么找错焦点，感觉700中心对焦的范围比550小，所以精确度很高。实际使用中你就会发现，当你选好一个题材，半按快门时候，550在那里痛苦的拉风箱，你那是的心情会比它还痛苦的。其他象手感、操控啊，其他象手感、操控啊，700胜出，这毫无置疑，毕竟是中端机嘛。ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，但对于新手确实是很实用和好玩的功能，尤其是lv，会很大程度上增加你摄影的视角范围和乐趣，节省你的体力，m-check对于手动头是个福音，不过最好上架子拍静物，因为反光板落下再抬起，至少1/3s已经过去了，hdr嘛，可以玩一下，但很难达到电脑合成的那种虚幻的感觉，只能算虚假吧，差距不小。 | camera#operation_performance | positive | 0 |
手上恰好有550和700，使用了一段时间，总结一些小小心得与色友们分享高感上面，550比700出色，仔细观察发现其实主要是噪点的表形式不一样，700的噪点属于比较大色斑，会严重影响画质，500测试比较密集细微的白点，iso1600的图缩到50%就基本看不到了，实际使用，700超过400就会惨不忍睹，550在1600还是可以忍受的，不过总觉得700应该改进一下降噪算法，似乎也不是多困难的事情吧。对焦上面，700绝对胜出，中心点的双十字不是浪得虚名，不管从速度还是精确度上，不管从速度还是精确度上，尤其是那个白墙对焦的传说，严格来讲，完全干净的白墙是对不上的（就如同你对天空对焦一样），但只要墙上有一点点肉眼可见的细微瑕疵，700便会毫不犹豫的捕捉上，太牛了，500对对焦点的明暗反差要求比较高，对比度小的地方要么风箱，要么找错焦点，感觉700中心对焦的范围比550小，所以精确度很高。实际使用中你就会发现，当你选好一个题材，半按快门时候，550在那里痛苦的拉风箱，你那是的心情会比它还痛苦的。其他象手感、操控啊，其他象手感、操控啊，700胜出，这毫无置疑，毕竟是中端机嘛。ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，但对于新手确实是很实用和好玩的功能，尤其是lv，会很大程度上增加你摄影的视角范围和乐趣，节省你的体力，m-check对于手动头是个福音，不过最好上架子拍静物，因为反光板落下再抬起，至少1/3s已经过去了，hdr嘛，可以玩一下，但很难达到电脑合成的那种虚幻的感觉，只能算虚假吧，差距不小。 | software#design_features | positive | 0 |
手上恰好有550和700，使用了一段时间，总结一些小小心得与色友们分享高感上面，550比700出色，仔细观察发现其实主要是噪点的表形式不一样，700的噪点属于比较大色斑，会严重影响画质，500测试比较密集细微的白点，iso1600的图缩到50%就基本看不到了，实际使用，700超过400就会惨不忍睹，550在1600还是可以忍受的，不过总觉得700应该改进一下降噪算法，似乎也不是多困难的事情吧。对焦上面，700绝对胜出，中心点的双十字不是浪得虚名，不管从速度还是精确度上，不管从速度还是精确度上，尤其是那个白墙对焦的传说，严格来讲，完全干净的白墙是对不上的（就如同你对天空对焦一样），但只要墙上有一点点肉眼可见的细微瑕疵，700便会毫不犹豫的捕捉上，太牛了，500对对焦点的明暗反差要求比较高，对比度小的地方要么风箱，要么找错焦点，感觉700中心对焦的范围比550小，所以精确度很高。实际使用中你就会发现，当你选好一个题材，半按快门时候，550在那里痛苦的拉风箱，你那是的心情会比它还痛苦的。其他象手感、操控啊，其他象手感、操控啊，700胜出，这毫无置疑，毕竟是中端机嘛。ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，但对于新手确实是很实用和好玩的功能，尤其是lv，会很大程度上增加你摄影的视角范围和乐趣，节省你的体力，m-check对于手动头是个福音，不过最好上架子拍静物，因为反光板落下再抬起，至少1/3s已经过去了，hdr嘛，可以玩一下，但很难达到电脑合成的那种虚幻的感觉，只能算虚假吧，差距不小。 | photo#quality | positive | 0 |
手上恰好有550和700，使用了一段时间，总结一些小小心得与色友们分享高感上面，550比700出色，仔细观察发现其实主要是噪点的表形式不一样，700的噪点属于比较大色斑，会严重影响画质，500测试比较密集细微的白点，iso1600的图缩到50%就基本看不到了，实际使用，700超过400就会惨不忍睹，550在1600还是可以忍受的，不过总觉得700应该改进一下降噪算法，似乎也不是多困难的事情吧。对焦上面，700绝对胜出，中心点的双十字不是浪得虚名，不管从速度还是精确度上，不管从速度还是精确度上，尤其是那个白墙对焦的传说，严格来讲，完全干净的白墙是对不上的（就如同你对天空对焦一样），但只要墙上有一点点肉眼可见的细微瑕疵，700便会毫不犹豫的捕捉上，太牛了，500对对焦点的明暗反差要求比较高，对比度小的地方要么风箱，要么找错焦点，感觉700中心对焦的范围比550小，所以精确度很高。实际使用中你就会发现，当你选好一个题材，半按快门时候，550在那里痛苦的拉风箱，你那是的心情会比它还痛苦的。其他象手感、操控啊，其他象手感、操控啊，700胜出，这毫无置疑，毕竟是中端机嘛。ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，但对于新手确实是很实用和好玩的功能，尤其是lv，会很大程度上增加你摄影的视角范围和乐趣，节省你的体力，m-check对于手动头是个福音，不过最好上架子拍静物，因为反光板落下再抬起，至少1/3s已经过去了，hdr嘛，可以玩一下，但很难达到电脑合成的那种虚幻的感觉，只能算虚假吧，差距不小。 | software#design_features | positive | 0 |
手上恰好有550和700，使用了一段时间，总结一些小小心得与色友们分享高感上面，550比700出色，仔细观察发现其实主要是噪点的表形式不一样，700的噪点属于比较大色斑，会严重影响画质，500测试比较密集细微的白点，iso1600的图缩到50%就基本看不到了，实际使用，700超过400就会惨不忍睹，550在1600还是可以忍受的，不过总觉得700应该改进一下降噪算法，似乎也不是多困难的事情吧。对焦上面，700绝对胜出，中心点的双十字不是浪得虚名，不管从速度还是精确度上，不管从速度还是精确度上，尤其是那个白墙对焦的传说，严格来讲，完全干净的白墙是对不上的（就如同你对天空对焦一样），但只要墙上有一点点肉眼可见的细微瑕疵，700便会毫不犹豫的捕捉上，太牛了，500对对焦点的明暗反差要求比较高，对比度小的地方要么风箱，要么找错焦点，感觉700中心对焦的范围比550小，所以精确度很高。实际使用中你就会发现，当你选好一个题材，半按快门时候，550在那里痛苦的拉风箱，你那是的心情会比它还痛苦的。其他象手感、操控啊，其他象手感、操控啊，700胜出，这毫无置疑，毕竟是中端机嘛。ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，ps：lv功能、m-check、hdr等功能对于老鸟可能无视，但对于新手确实是很实用和好玩的功能，尤其是lv，会很大程度上增加你摄影的视角范围和乐趣，节省你的体力，m-check对于手动头是个福音，不过最好上架子拍静物，因为反光板落下再抬起，至少1/3s已经过去了，hdr嘛，可以玩一下，但很难达到电脑合成的那种虚幻的感觉，只能算虚假吧，差距不小。 | software#design_features | positive | 0 |
a700+1680ZA也算用过两年 a500+1680ZA用过一周。高感上面，在ISO1600 a550强a700 一档半，早点不呈现聚集状态，比较离散、细腻。对焦上面，a550对焦点的明暗反差要求比a700较高。驱动1680ZA不比a770差，但驱动720G有点慢。在防抖方面，感觉a550比a700要好，我用a550一周处理MFC测试，均为手持，大家感觉如何。非常赞同“从可玩性来讲，550很适合普通玩家的，定位为高档入门级很合理” | photo#quality | positive | 0 |
a700+1680ZA也算用过两年 a500+1680ZA用过一周。高感上面，在ISO1600 a550强a700 一档半，早点不呈现聚集状态，比较离散、细腻。对焦上面，a550对焦点的明暗反差要求比a700较高。驱动1680ZA不比a770差，但驱动720G有点慢。在防抖方面，感觉a550比a700要好，我用a550一周处理MFC测试，均为手持，大家感觉如何。非常赞同“从可玩性来讲，550很适合普通玩家的，定位为高档入门级很合理” | focus#operation_performance | positive | 0 |
a700+1680ZA也算用过两年 a500+1680ZA用过一周。高感上面，在ISO1600 a550强a700 一档半，早点不呈现聚集状态，比较离散、细腻。对焦上面，a550对焦点的明暗反差要求比a700较高。驱动1680ZA不比a770差，但驱动720G有点慢。在防抖方面，感觉a550比a700要好，我用a550一周处理MFC测试，均为手持，大家感觉如何。非常赞同“从可玩性来讲，550很适合普通玩家的，定位为高档入门级很合理” | software#operation_performance | positive | 0 |
a700+1680ZA也算用过两年 a500+1680ZA用过一周。高感上面，在ISO1600 a550强a700 一档半，早点不呈现聚集状态，比较离散、细腻。对焦上面，a550对焦点的明暗反差要求比a700较高。驱动1680ZA不比a770差，但驱动720G有点慢。在防抖方面，感觉a550比a700要好，我用a550一周处理MFC测试，均为手持，大家感觉如何。非常赞同“从可玩性来讲，550很适合普通玩家的，定位为高档入门级很合理” | software#operation_performance | negative | 0 |
a700+1680ZA也算用过两年 a500+1680ZA用过一周。高感上面，在ISO1600 a550强a700 一档半，早点不呈现聚集状态，比较离散、细腻。对焦上面，a550对焦点的明暗反差要求比a700较高。驱动1680ZA不比a770差，但驱动720G有点慢。在防抖方面，感觉a550比a700要好，我用a550一周处理MFC测试，均为手持，大家感觉如何。非常赞同“从可玩性来讲，550很适合普通玩家的，定位为高档入门级很合理” | camera#general | positive | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | os#operation_performance | negative | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | os#operation_performance | negative | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | camera#operation_performance | positive | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | camera#operation_performance | positive | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | camera#operation_performance | positive | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | focus#operation_performance | positive | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | focus#operation_performance | positive | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | memory#operation_performance | negative | 0 |
新购入柯达Z990一台，试机感想最后来一张天桥上的。最近没什么好天气，算了，不等了，反正也试用得很OK了。这是本人这里最后一贴。总结一下（也是更正之前一些草率感觉）:1：操作系统反映速度很慢，有时候界面操作都会有些许延时现象。2：内存里照片拍到个40~60张以后，每拍一张到再次能拍摄，中间有大概3~4秒左右的呆滞时间，如果是用RAW，那中间的呆滞时间大概要5~8秒左右。这就意味着，如果你是在抓拍，一旦按下快门，中间你可能干看这一个精彩瞬间错过而干着急。尤其是聚会或打鸟。3：默认锐度和色彩鲜度都一般，3：默认锐度和色彩鲜度都一般，把锐度和色彩调到最高的效果就还不错。细节也不错，整体感觉也还成。4：ISO125~800的噪点差不多，尤其是125~400的，至于125和200这2阶，我个人完全看不出有什么差别。5：防抖功能还行，本着宽打窄用的原则，能撑的起我30倍光变1/60秒OK的防抖能力，在广角和中焦端使用时就比较轻松了。6：由于30倍光变，拍视频也方便多了，隔老远也能拍特写。变焦也和顺畅，自动对焦能力也不错。当然拍完视频后那是比拍照片更加漫长的存储等待时间。7：说道这个机子慢，其实连同在它上面删除相片都很慢，删一张都要2~3秒的等待时间，删视频就更加了。8,：还有一个问题，就是内存中如果你拍了视频，那用数据线连接相机，有70%的几率在电脑上打开相机后，是看不到照片文件的。如果没有视频，只有照片文件，成功率就高很多很多。最后，如果能忍受它缓慢的存储速度的话，真的算一台很据性价比的实惠的大长焦DC好机子 | camera#price | positive | 0 |
原来的X3没发现有什么问题，新一代X3暗处色彩丢失可能是因为噪音太大导致严重降噪抹除了颜色，用ISO100应该也还行吧，关键是要先做过色彩校正，目前没几个人会用X3CHANGE | photo#quality | negative | 0 |
1，存储速度慢。传说DPxM从按下快门到相片储存完毕，速度奇慢！坛里有人说要十几秒，有人说要三四十秒！说法相差奇大！到底多慢？1妹2妹哪个更慢？现在的高速SD储存卡速度很快，如东芝的Type 1，写入速度达到90M/秒！DPxM的最高画质RAW也才45M一张（参数上是这么写着的），理论上半秒钟就可以写入完成！2，电池不够用。坛里有人说DPxM的一块原电只能拍30-50张相片，有人说能拍70-80张相片，说法相差实在太大！到底能拍多少张？JPG能拍多少张？RAW又能拍多少张？为什么DPxM这么耗电？除了多带几块电池之外，还有什么方法拯救这个缺点？有什么第三方的大容量电池吗？最好不是外挂的，除非挂得很好，额外多问各位机友一句，DPxM高感不好，晚上拍照比较吃力，尤其晚上出去游玩要拍人和夜景的时候，我想DPxM很难吃得消。想准备出手买DP2M了，真诚向各位马帮机友们求助，望指点………… | photo#quality | negative | 0 |
1，存储速度慢。传说DPxM从按下快门到相片储存完毕，速度奇慢！坛里有人说要十几秒，有人说要三四十秒！说法相差奇大！到底多慢？1妹2妹哪个更慢？现在的高速SD储存卡速度很快，如东芝的Type 1，写入速度达到90M/秒！DPxM的最高画质RAW也才45M一张（参数上是这么写着的），理论上半秒钟就可以写入完成！2，电池不够用。坛里有人说DPxM的一块原电只能拍30-50张相片，有人说能拍70-80张相片，说法相差实在太大！到底能拍多少张？JPG能拍多少张？RAW又能拍多少张？为什么DPxM这么耗电？除了多带几块电池之外，还有什么方法拯救这个缺点？有什么第三方的大容量电池吗？最好不是外挂的，除非挂得很好，额外多问各位机友一句，DPxM高感不好，晚上拍照比较吃力，尤其晚上出去游玩要拍人和夜景的时候，我想DPxM很难吃得消。想准备出手买DP2M了，真诚向各位马帮机友们求助，望指点………… | memory#operation_performance | negative | 0 |
1，存储速度慢。传说DPxM从按下快门到相片储存完毕，速度奇慢！坛里有人说要十几秒，有人说要三四十秒！说法相差奇大！到底多慢？1妹2妹哪个更慢？现在的高速SD储存卡速度很快，如东芝的Type 1，写入速度达到90M/秒！DPxM的最高画质RAW也才45M一张（参数上是这么写着的），理论上半秒钟就可以写入完成！2，电池不够用。坛里有人说DPxM的一块原电只能拍30-50张相片，有人说能拍70-80张相片，说法相差实在太大！到底能拍多少张？JPG能拍多少张？RAW又能拍多少张？为什么DPxM这么耗电？除了多带几块电池之外，还有什么方法拯救这个缺点？有什么第三方的大容量电池吗？最好不是外挂的，除非挂得很好，额外多问各位机友一句，DPxM高感不好，晚上拍照比较吃力，尤其晚上出去游玩要拍人和夜景的时候，我想DPxM很难吃得消。想准备出手买DP2M了，真诚向各位马帮机友们求助，望指点………… | camera#operation_performance | negative | 0 |
1，存储速度慢。传说DPxM从按下快门到相片储存完毕，速度奇慢！坛里有人说要十几秒，有人说要三四十秒！说法相差奇大！到底多慢？1妹2妹哪个更慢？现在的高速SD储存卡速度很快，如东芝的Type 1，写入速度达到90M/秒！DPxM的最高画质RAW也才45M一张（参数上是这么写着的），理论上半秒钟就可以写入完成！2，电池不够用。坛里有人说DPxM的一块原电只能拍30-50张相片，有人说能拍70-80张相片，说法相差实在太大！到底能拍多少张？JPG能拍多少张？RAW又能拍多少张？为什么DPxM这么耗电？除了多带几块电池之外，还有什么方法拯救这个缺点？有什么第三方的大容量电池吗？最好不是外挂的，除非挂得很好，额外多问各位机友一句，DPxM高感不好，晚上拍照比较吃力，尤其晚上出去游玩要拍人和夜景的时候，我想DPxM很难吃得消。想准备出手买DP2M了，真诚向各位马帮机友们求助，望指点………… | ports#operation_performance | positive | 0 |
1，存储速度慢。传说DPxM从按下快门到相片储存完毕，速度奇慢！坛里有人说要十几秒，有人说要三四十秒！说法相差奇大！到底多慢？1妹2妹哪个更慢？现在的高速SD储存卡速度很快，如东芝的Type 1，写入速度达到90M/秒！DPxM的最高画质RAW也才45M一张（参数上是这么写着的），理论上半秒钟就可以写入完成！2，电池不够用。坛里有人说DPxM的一块原电只能拍30-50张相片，有人说能拍70-80张相片，说法相差实在太大！到底能拍多少张？JPG能拍多少张？RAW又能拍多少张？为什么DPxM这么耗电？除了多带几块电池之外，还有什么方法拯救这个缺点？有什么第三方的大容量电池吗？最好不是外挂的，除非挂得很好，额外多问各位机友一句，DPxM高感不好，晚上拍照比较吃力，尤其晚上出去游玩要拍人和夜景的时候，我想DPxM很难吃得消。想准备出手买DP2M了，真诚向各位马帮机友们求助，望指点………… | battery#usability | negative | 0 |
1，存储速度慢。传说DPxM从按下快门到相片储存完毕，速度奇慢！坛里有人说要十几秒，有人说要三四十秒！说法相差奇大！到底多慢？1妹2妹哪个更慢？现在的高速SD储存卡速度很快，如东芝的Type 1，写入速度达到90M/秒！DPxM的最高画质RAW也才45M一张（参数上是这么写着的），理论上半秒钟就可以写入完成！2，电池不够用。坛里有人说DPxM的一块原电只能拍30-50张相片，有人说能拍70-80张相片，说法相差实在太大！到底能拍多少张？JPG能拍多少张？RAW又能拍多少张？为什么DPxM这么耗电？除了多带几块电池之外，还有什么方法拯救这个缺点？有什么第三方的大容量电池吗？最好不是外挂的，除非挂得很好，额外多问各位机友一句，DPxM高感不好，晚上拍照比较吃力，尤其晚上出去游玩要拍人和夜景的时候，我想DPxM很难吃得消。想准备出手买DP2M了，真诚向各位马帮机友们求助，望指点………… | photo#quality | negative | 0 |
1，存储速度慢。传说DPxM从按下快门到相片储存完毕，速度奇慢！坛里有人说要十几秒，有人说要三四十秒！说法相差奇大！到底多慢？1妹2妹哪个更慢？现在的高速SD储存卡速度很快，如东芝的Type 1，写入速度达到90M/秒！DPxM的最高画质RAW也才45M一张（参数上是这么写着的），理论上半秒钟就可以写入完成！2，电池不够用。坛里有人说DPxM的一块原电只能拍30-50张相片，有人说能拍70-80张相片，说法相差实在太大！到底能拍多少张？JPG能拍多少张？RAW又能拍多少张？为什么DPxM这么耗电？除了多带几块电池之外，还有什么方法拯救这个缺点？有什么第三方的大容量电池吗？最好不是外挂的，除非挂得很好，额外多问各位机友一句，DPxM高感不好，晚上拍照比较吃力，尤其晚上出去游玩要拍人和夜景的时候，我想DPxM很难吃得消。想准备出手买DP2M了，真诚向各位马帮机友们求助，望指点………… | photo#quality | negative | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | focus#operation_performance | positive | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | camera#operation_performance | positive | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | camera#operation_performance | positive | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | photo#quality | positive | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | lens#operation_performance | positive | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | lens#operation_performance | positive | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | camera#usability | positive | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | battery#quality | negative | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | photo#quality | negative | 0 |
DP1m使用心得与大家共勉。与上几代DP比较进步的地方：1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；1、对焦速度和精度明显提高不再犹豫；2、连续拍摄我试过5张以内没有卡顿现象（储存红灯一直亮着不影响拍摄）；3、由于100%图像表现出色，像素提升三倍后裁剪空间大了许多；4、由于镜头不再伸缩镜头内排线故障可以排除，大大提升了相机使用寿命。不足部分：1、电池使用寿命短（不过该机器已经设计了外接电源的线孔），我在淘宝上买了一个使用18650锂电池外接电源两节电居然可以拍摄300多张效果很好；2、色彩感觉没有原来的DP容易调整；3、相比较原DP系列锐度高了不少（这一点好与不好大家有争议）。总的感觉还是相当不错！ | photo#quality | positive | 0 |
DPxM的两大缺点该怎么拯救？个人体验：1）高速卡帮助不大。存储的一半时间其实是在机内处理，后一半才是写入。东芝高速卡我用了，至少15秒。2）30-50。卡快的话，存储时间就相应短些。3）闪光灯就算了，实在太暗就放弃吧，或者放在一个稳定的地方，长曝拍风景。 | hardware#operation_performance | negative | 0 |
DPxM的两大缺点该怎么拯救？个人体验：1）高速卡帮助不大。存储的一半时间其实是在机内处理，后一半才是写入。东芝高速卡我用了，至少15秒。2）30-50。卡快的话，存储时间就相应短些。3）闪光灯就算了，实在太暗就放弃吧，或者放在一个稳定的地方，长曝拍风景。 | hardware#usability | negative | 0 |
1. DPxm的储存比前任已有很大进步，储存过程中还可以拍摄，只是不能回放。每秒7张连拍应该足够适合大多数人吧。反正我现在的DP2s的慢不会对我有太大的困扰。DPxm的对焦和储存速度可以看一下这个视频 http://forum.xitek.com/thread-1102286-1-1-1.html2. 电池的确很吓人的，唯一办法是多带几个电池。我现在DP2s关闭屏幕用取景器拍摄，尽量少回放，一块电池可以拍到200张以上。DPxm不知能拍多少张？3. 高感就不要太奢求了。 | hardware#operation_performance | negative | 0 |
1. DPxm的储存比前任已有很大进步，储存过程中还可以拍摄，只是不能回放。每秒7张连拍应该足够适合大多数人吧。反正我现在的DP2s的慢不会对我有太大的困扰。DPxm的对焦和储存速度可以看一下这个视频 http://forum.xitek.com/thread-1102286-1-1-1.html2. 电池的确很吓人的，唯一办法是多带几个电池。我现在DP2s关闭屏幕用取景器拍摄，尽量少回放，一块电池可以拍到200张以上。DPxm不知能拍多少张？3. 高感就不要太奢求了。 | hardware#usability | negative | 0 |
1. DPxm的储存比前任已有很大进步，储存过程中还可以拍摄，只是不能回放。每秒7张连拍应该足够适合大多数人吧。反正我现在的DP2s的慢不会对我有太大的困扰。DPxm的对焦和储存速度可以看一下这个视频 http://forum.xitek.com/thread-1102286-1-1-1.html2. 电池的确很吓人的，唯一办法是多带几个电池。我现在DP2s关闭屏幕用取景器拍摄，尽量少回放，一块电池可以拍到200张以上。DPxm不知能拍多少张？3. 高感就不要太奢求了。 | memory#operation_performance | positive | 0 |
1. DPxm的储存比前任已有很大进步，储存过程中还可以拍摄，只是不能回放。每秒7张连拍应该足够适合大多数人吧。反正我现在的DP2s的慢不会对我有太大的困扰。DPxm的对焦和储存速度可以看一下这个视频 http://forum.xitek.com/thread-1102286-1-1-1.html2. 电池的确很吓人的，唯一办法是多带几个电池。我现在DP2s关闭屏幕用取景器拍摄，尽量少回放，一块电池可以拍到200张以上。DPxm不知能拍多少张？3. 高感就不要太奢求了。 | battery#quality | negative | 0 |
1. DPxm的储存比前任已有很大进步，储存过程中还可以拍摄，只是不能回放。每秒7张连拍应该足够适合大多数人吧。反正我现在的DP2s的慢不会对我有太大的困扰。DPxm的对焦和储存速度可以看一下这个视频 http://forum.xitek.com/thread-1102286-1-1-1.html2. 电池的确很吓人的，唯一办法是多带几个电池。我现在DP2s关闭屏幕用取景器拍摄，尽量少回放，一块电池可以拍到200张以上。DPxm不知能拍多少张？3. 高感就不要太奢求了。 | photo#quality | negative | 0 |
SD9是sigma的首部机器，问世到现在快十年了，其X3芯片是单个像素最大的。我入手x3是从DP1x开始的，从那时起屡屡听人称道SD9的色彩，心里就痒痒的。作为迷恋X3的人，每部X3机都想玩一玩，体验体验，而sigma做的机器每个特点都不一样，不是可以替代的关系，比如DP1X拍的红玫瑰，DP1就拍不出来。于是在有了SD15之后，再入真一处理器的DP1，并终于从德国淘得老机SD9，新机可以随时买到，老机不常有啊。目前正值SD1M，DP2M正火热闹之时，俺心也是痒痒的，将来必入，不能总玩460万像素的啊，不过老机器也够我玩很久的，不急。新机没有如我期待的那样表现，是和1500万像素芯片的物理结构有关的，像素密度太密了，芯片面积仅仅大了1.3倍，像素密度却是是460万芯片的2.5倍。这么密的小像素，会有影响光子到达第二层，第三层。于是红心绿脚，色彩不正及过渡不好，片子发暗种种现象，靠新固件能解决到什么程度待观察。SD1的镜头直径够大，进光量大，能好一些，尤其SD1拍微距够毒，大概微距本来容易过曝，作为“吃光”的X3芯片，正好发挥了特点。 | photo#quality | positive | 0 |
SD9是sigma的首部机器，问世到现在快十年了，其X3芯片是单个像素最大的。我入手x3是从DP1x开始的，从那时起屡屡听人称道SD9的色彩，心里就痒痒的。作为迷恋X3的人，每部X3机都想玩一玩，体验体验，而sigma做的机器每个特点都不一样，不是可以替代的关系，比如DP1X拍的红玫瑰，DP1就拍不出来。于是在有了SD15之后，再入真一处理器的DP1，并终于从德国淘得老机SD9，新机可以随时买到，老机不常有啊。目前正值SD1M，DP2M正火热闹之时，俺心也是痒痒的，将来必入，不能总玩460万像素的啊，不过老机器也够我玩很久的，不急。新机没有如我期待的那样表现，是和1500万像素芯片的物理结构有关的，像素密度太密了，芯片面积仅仅大了1.3倍，像素密度却是是460万芯片的2.5倍。这么密的小像素，会有影响光子到达第二层，第三层。于是红心绿脚，色彩不正及过渡不好，片子发暗种种现象，靠新固件能解决到什么程度待观察。SD1的镜头直径够大，进光量大，能好一些，尤其SD1拍微距够毒，大概微距本来容易过曝，作为“吃光”的X3芯片，正好发挥了特点。 | photo#quality | negative | 0 |
SD9是sigma的首部机器，问世到现在快十年了，其X3芯片是单个像素最大的。我入手x3是从DP1x开始的，从那时起屡屡听人称道SD9的色彩，心里就痒痒的。作为迷恋X3的人，每部X3机都想玩一玩，体验体验，而sigma做的机器每个特点都不一样，不是可以替代的关系，比如DP1X拍的红玫瑰，DP1就拍不出来。于是在有了SD15之后，再入真一处理器的DP1，并终于从德国淘得老机SD9，新机可以随时买到，老机不常有啊。目前正值SD1M，DP2M正火热闹之时，俺心也是痒痒的，将来必入，不能总玩460万像素的啊，不过老机器也够我玩很久的，不急。新机没有如我期待的那样表现，是和1500万像素芯片的物理结构有关的，像素密度太密了，芯片面积仅仅大了1.3倍，像素密度却是是460万芯片的2.5倍。这么密的小像素，会有影响光子到达第二层，第三层。于是红心绿脚，色彩不正及过渡不好，片子发暗种种现象，靠新固件能解决到什么程度待观察。SD1的镜头直径够大，进光量大，能好一些，尤其SD1拍微距够毒，大概微距本来容易过曝，作为“吃光”的X3芯片，正好发挥了特点。 | photo#quality | negative | 0 |
SD9是sigma的首部机器，问世到现在快十年了，其X3芯片是单个像素最大的。我入手x3是从DP1x开始的，从那时起屡屡听人称道SD9的色彩，心里就痒痒的。作为迷恋X3的人，每部X3机都想玩一玩，体验体验，而sigma做的机器每个特点都不一样，不是可以替代的关系，比如DP1X拍的红玫瑰，DP1就拍不出来。于是在有了SD15之后，再入真一处理器的DP1，并终于从德国淘得老机SD9，新机可以随时买到，老机不常有啊。目前正值SD1M，DP2M正火热闹之时，俺心也是痒痒的，将来必入，不能总玩460万像素的啊，不过老机器也够我玩很久的，不急。新机没有如我期待的那样表现，是和1500万像素芯片的物理结构有关的，像素密度太密了，芯片面积仅仅大了1.3倍，像素密度却是是460万芯片的2.5倍。这么密的小像素，会有影响光子到达第二层，第三层。于是红心绿脚，色彩不正及过渡不好，片子发暗种种现象，靠新固件能解决到什么程度待观察。SD1的镜头直径够大，进光量大，能好一些，尤其SD1拍微距够毒，大概微距本来容易过曝，作为“吃光”的X3芯片，正好发挥了特点。 | photo#quality | negative | 0 |
SD9是sigma的首部机器，问世到现在快十年了，其X3芯片是单个像素最大的。我入手x3是从DP1x开始的，从那时起屡屡听人称道SD9的色彩，心里就痒痒的。作为迷恋X3的人，每部X3机都想玩一玩，体验体验，而sigma做的机器每个特点都不一样，不是可以替代的关系，比如DP1X拍的红玫瑰，DP1就拍不出来。于是在有了SD15之后，再入真一处理器的DP1，并终于从德国淘得老机SD9，新机可以随时买到，老机不常有啊。目前正值SD1M，DP2M正火热闹之时，俺心也是痒痒的，将来必入，不能总玩460万像素的啊，不过老机器也够我玩很久的，不急。新机没有如我期待的那样表现，是和1500万像素芯片的物理结构有关的，像素密度太密了，芯片面积仅仅大了1.3倍，像素密度却是是460万芯片的2.5倍。这么密的小像素，会有影响光子到达第二层，第三层。于是红心绿脚，色彩不正及过渡不好，片子发暗种种现象，靠新固件能解决到什么程度待观察。SD1的镜头直径够大，进光量大，能好一些，尤其SD1拍微距够毒，大概微距本来容易过曝，作为“吃光”的X3芯片，正好发挥了特点。 | photo#quality | negative | 0 |
SD9是sigma的首部机器，问世到现在快十年了，其X3芯片是单个像素最大的。我入手x3是从DP1x开始的，从那时起屡屡听人称道SD9的色彩，心里就痒痒的。作为迷恋X3的人，每部X3机都想玩一玩，体验体验，而sigma做的机器每个特点都不一样，不是可以替代的关系，比如DP1X拍的红玫瑰，DP1就拍不出来。于是在有了SD15之后，再入真一处理器的DP1，并终于从德国淘得老机SD9，新机可以随时买到，老机不常有啊。目前正值SD1M，DP2M正火热闹之时，俺心也是痒痒的，将来必入，不能总玩460万像素的啊，不过老机器也够我玩很久的，不急。新机没有如我期待的那样表现，是和1500万像素芯片的物理结构有关的，像素密度太密了，芯片面积仅仅大了1.3倍，像素密度却是是460万芯片的2.5倍。这么密的小像素，会有影响光子到达第二层，第三层。于是红心绿脚，色彩不正及过渡不好，片子发暗种种现象，靠新固件能解决到什么程度待观察。SD1的镜头直径够大，进光量大，能好一些，尤其SD1拍微距够毒，大概微距本来容易过曝，作为“吃光”的X3芯片，正好发挥了特点。 | lens#design_features | positive | 0 |
SD9是sigma的首部机器，问世到现在快十年了，其X3芯片是单个像素最大的。我入手x3是从DP1x开始的，从那时起屡屡听人称道SD9的色彩，心里就痒痒的。作为迷恋X3的人，每部X3机都想玩一玩，体验体验，而sigma做的机器每个特点都不一样，不是可以替代的关系，比如DP1X拍的红玫瑰，DP1就拍不出来。于是在有了SD15之后，再入真一处理器的DP1，并终于从德国淘得老机SD9，新机可以随时买到，老机不常有啊。目前正值SD1M，DP2M正火热闹之时，俺心也是痒痒的，将来必入，不能总玩460万像素的啊，不过老机器也够我玩很久的，不急。新机没有如我期待的那样表现，是和1500万像素芯片的物理结构有关的，像素密度太密了，芯片面积仅仅大了1.3倍，像素密度却是是460万芯片的2.5倍。这么密的小像素，会有影响光子到达第二层，第三层。于是红心绿脚，色彩不正及过渡不好，片子发暗种种现象，靠新固件能解决到什么程度待观察。SD1的镜头直径够大，进光量大，能好一些，尤其SD1拍微距够毒，大概微距本来容易过曝，作为“吃光”的X3芯片，正好发挥了特点。 | photo#quality | positive | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | photo#quality | positive | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | photo#quality | negative | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | photo#quality | negative | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | photo#quality | negative | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | photo#quality | negative | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | lens#design_features | positive | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | photo#quality | positive | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | camera#operation_performance | positive | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | camera#operation_performance | negative | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | photo#quality | positive | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | lens#operation_performance | negative | 0 |
新X3拍人像的好处之一就是ISO200可以做为标准ISO使用，而在SD14时代，我是从来不敢使用ISO100以上的感光度去拍人像的。好处之二就是更高的分辨率，但更高的分辨率也使得被摄对象脸部的缺点随之放大，要想得到理想的效果，用光需要比以前更加注意。拍人像我偏爱柔和的自然光，这能够在一定程度上能够掩盖人物脸部皮肤的细微缺点，只有在现场光线极其不足的情况下我才会到原配的610闪灯补光。另外，新X3在拍人像的时候我基本都会向右曝光，也就是宁愿过曝也不要欠曝，过曝的话，ISO200在SPP里是很容易拉回来的，而如果欠曝，各种暗斑彩纹就很恼人了。在SD14时代，我最偏爱的人像镜头是30/1.4，但在SD1m上面，此头焦外绿边十分严重，目前我主要使用17-50/2.8 OS这只镜头作为SD1m人像之用，到目前为止其表现堪称完美。（在此要特别鸣谢老婆大人义务出镜做模特） | lens#general | positive | 0 |
120-300/2.8 HSM OS的外观已经有了很大变化，特别是表面喷漆工艺不再向以前那样让人担心，掉皮现象以及上手旧的问题已经明显改观。我去肯尼来几天，在宾馆里面轻擦拭了一下，就像新的一样了，对于适马镜头自来旧的感觉看来可以修正了。这只镜头配上了镜头盖是好事，但是似乎盖不严格。可能是口径太大的原因，希望大家小心一些，轻微的触碰这个盖很容量掉下来。画质表现应该是不错的，如果分辨率不足，那往往是拍摄距离与空气的原因。 | photo#quality | positive | 0 |
仔细点说是和60d配合的体会，佳能狡诈，60d上standard 也是加锐、提亮，本家镜头除了L头都比较清淡，这些模式使得照片艳丽明快，sigma这只镜头配合起来就有点问题，毕竟不是原厂，人不会带你考虑，不过如果用 60d“中性”模式，表现的就非常完美，色彩还原真实可靠，说明这只镜头素质还是很高的。我想到一个问题，L头应该也有相同的问题吧。 | photo#quality | positive | 0 |
仔细点说是和60d配合的体会，佳能狡诈，60d上standard 也是加锐、提亮，本家镜头除了L头都比较清淡，这些模式使得照片艳丽明快，sigma这只镜头配合起来就有点问题，毕竟不是原厂，人不会带你考虑，不过如果用 60d“中性”模式，表现的就非常完美，色彩还原真实可靠，说明这只镜头素质还是很高的。我想到一个问题，L头应该也有相同的问题吧。 | lens#operation_performance | negative | 0 |
仔细点说是和60d配合的体会，佳能狡诈，60d上standard 也是加锐、提亮，本家镜头除了L头都比较清淡，这些模式使得照片艳丽明快，sigma这只镜头配合起来就有点问题，毕竟不是原厂，人不会带你考虑，不过如果用 60d“中性”模式，表现的就非常完美，色彩还原真实可靠，说明这只镜头素质还是很高的。我想到一个问题，L头应该也有相同的问题吧。 | software#operation_performance | positive | 0 |
仔细点说是和60d配合的体会，佳能狡诈，60d上standard 也是加锐、提亮，本家镜头除了L头都比较清淡，这些模式使得照片艳丽明快，sigma这只镜头配合起来就有点问题，毕竟不是原厂，人不会带你考虑，不过如果用 60d“中性”模式，表现的就非常完美，色彩还原真实可靠，说明这只镜头素质还是很高的。我想到一个问题，L头应该也有相同的问题吧。 | photo#quality | positive | 0 |
仔细点说是和60d配合的体会，佳能狡诈，60d上standard 也是加锐、提亮，本家镜头除了L头都比较清淡，这些模式使得照片艳丽明快，sigma这只镜头配合起来就有点问题，毕竟不是原厂，人不会带你考虑，不过如果用 60d“中性”模式，表现的就非常完美，色彩还原真实可靠，说明这只镜头素质还是很高的。我想到一个问题，L头应该也有相同的问题吧。 | lens#operation_performance | positive | 0 |
今天去试用DP2X的体会。。。。对焦有进步，但是屏幕实在不堪入目，图象完全看不清楚，简直就在摸黑。。。价格日本的在4000左右，港行在4500左右可以到香港保修但是贵了几百来块。。。机身塑料感十足，按键按起来啪啪响，山寨行很强啊。。。但是画质还是可以的。。。就是不懂为什么一个用屏幕做取景器的机器屏幕用这么差的材料。。因为这一块毕竟不是技术问题了，是SIGMA 没下决心给拍摄者更好的享受啊。。。。现在比较纠结买还是不买。。。不买直接入手LX5或者XZ1随便一款毫无疑问。。。。。。求高手答疑。。。听说有高手成功在DP2X上换了屏幕。。求教程。。。 | focus#operation_performance | positive | 0 |
今天去试用DP2X的体会。。。。对焦有进步，但是屏幕实在不堪入目，图象完全看不清楚，简直就在摸黑。。。价格日本的在4000左右，港行在4500左右可以到香港保修但是贵了几百来块。。。机身塑料感十足，按键按起来啪啪响，山寨行很强啊。。。但是画质还是可以的。。。就是不懂为什么一个用屏幕做取景器的机器屏幕用这么差的材料。。因为这一块毕竟不是技术问题了，是SIGMA 没下决心给拍摄者更好的享受啊。。。。现在比较纠结买还是不买。。。不买直接入手LX5或者XZ1随便一款毫无疑问。。。。。。求高手答疑。。。听说有高手成功在DP2X上换了屏幕。。求教程。。。 | display#operation_performance | negative | 0 |
今天去试用DP2X的体会。。。。对焦有进步，但是屏幕实在不堪入目，图象完全看不清楚，简直就在摸黑。。。价格日本的在4000左右，港行在4500左右可以到香港保修但是贵了几百来块。。。机身塑料感十足，按键按起来啪啪响，山寨行很强啊。。。但是画质还是可以的。。。就是不懂为什么一个用屏幕做取景器的机器屏幕用这么差的材料。。因为这一块毕竟不是技术问题了，是SIGMA 没下决心给拍摄者更好的享受啊。。。。现在比较纠结买还是不买。。。不买直接入手LX5或者XZ1随便一款毫无疑问。。。。。。求高手答疑。。。听说有高手成功在DP2X上换了屏幕。。求教程。。。 | photo#quality | negative | 0 |
今天去试用DP2X的体会。。。。对焦有进步，但是屏幕实在不堪入目，图象完全看不清楚，简直就在摸黑。。。价格日本的在4000左右，港行在4500左右可以到香港保修但是贵了几百来块。。。机身塑料感十足，按键按起来啪啪响，山寨行很强啊。。。但是画质还是可以的。。。就是不懂为什么一个用屏幕做取景器的机器屏幕用这么差的材料。。因为这一块毕竟不是技术问题了，是SIGMA 没下决心给拍摄者更好的享受啊。。。。现在比较纠结买还是不买。。。不买直接入手LX5或者XZ1随便一款毫无疑问。。。。。。求高手答疑。。。听说有高手成功在DP2X上换了屏幕。。求教程。。。 | camera#quality | negative | 0 |
今天去试用DP2X的体会。。。。对焦有进步，但是屏幕实在不堪入目，图象完全看不清楚，简直就在摸黑。。。价格日本的在4000左右，港行在4500左右可以到香港保修但是贵了几百来块。。。机身塑料感十足，按键按起来啪啪响，山寨行很强啊。。。但是画质还是可以的。。。就是不懂为什么一个用屏幕做取景器的机器屏幕用这么差的材料。。因为这一块毕竟不是技术问题了，是SIGMA 没下决心给拍摄者更好的享受啊。。。。现在比较纠结买还是不买。。。不买直接入手LX5或者XZ1随便一款毫无疑问。。。。。。求高手答疑。。。听说有高手成功在DP2X上换了屏幕。。求教程。。。 | keyboard#operation_performance | negative | 0 |
今天去试用DP2X的体会。。。。对焦有进步，但是屏幕实在不堪入目，图象完全看不清楚，简直就在摸黑。。。价格日本的在4000左右，港行在4500左右可以到香港保修但是贵了几百来块。。。机身塑料感十足，按键按起来啪啪响，山寨行很强啊。。。但是画质还是可以的。。。就是不懂为什么一个用屏幕做取景器的机器屏幕用这么差的材料。。因为这一块毕竟不是技术问题了，是SIGMA 没下决心给拍摄者更好的享受啊。。。。现在比较纠结买还是不买。。。不买直接入手LX5或者XZ1随便一款毫无疑问。。。。。。求高手答疑。。。听说有高手成功在DP2X上换了屏幕。。求教程。。。 | photo#quality | positive | 0 |
今天去试用DP2X的体会。。。。对焦有进步，但是屏幕实在不堪入目，图象完全看不清楚，简直就在摸黑。。。价格日本的在4000左右，港行在4500左右可以到香港保修但是贵了几百来块。。。机身塑料感十足，按键按起来啪啪响，山寨行很强啊。。。但是画质还是可以的。。。就是不懂为什么一个用屏幕做取景器的机器屏幕用这么差的材料。。因为这一块毕竟不是技术问题了，是SIGMA 没下决心给拍摄者更好的享受啊。。。。现在比较纠结买还是不买。。。不买直接入手LX5或者XZ1随便一款毫无疑问。。。。。。求高手答疑。。。听说有高手成功在DP2X上换了屏幕。。求教程。。。 | display#quality | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | focus#operation_performance | positive | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | display#operation_performance | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | camera#quality | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | keyboard#operation_performance | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | positive | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | display#quality | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | positive | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | negative | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | positive | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | positive | 0 |
腾龙A001锐度之高是有目共睹的但经过长时间观察我发现A001的色彩非常干图像很硬小黑虽然部分焦段锐度跟不上但色彩油润的多出片更有“照片”的那种气息或者说更接近艺术品而腾龙出片我个人感觉比较像一个数码记录图像。到这里我想小黑和A001应该不只是一个超声波马达的问题了。我是索尼用户 断然选择了小黑。G头太贵了... | photo#quality | negative | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | camera#operation_performance | positive | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | software#design_features | positive | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | display#operation_performance | positive | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | photo#quality | positive | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | display#quality | negative | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | display#operation_performance | positive | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | focus#operation_performance | positive | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | photo#quality | negative | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | camera#operation_performance | positive | 0 |
下午在上海星光试玩了富士新机X100S1.外观做工基本和X100相比无变化，正面右下角多了一个大大的S机身右上多了X100S的标志，红色的S很明显但远处看去，你几乎无法区分X100和X100S2）.取景X100S取景时，老X100那种取景画面明显的拖沓已经完全消失了内置的EVF很不错，感觉显示效果稍稍强过XE-1，图像刷新率很高（也可能是我试用的摄友的那个XE-1偏旧了，而X100S是全新展示机的原因吧）切换成OVF后能看到一个明亮的、大大的对焦框、很有旁轴机拍照的感觉2.8寸46万象素的液晶屏有点落伍了，5年前的东西了但是显示效果还算不错就算你看惯了92万象素的NEX屏，104万象素的佳能相机屏，123万象素的RX1/RX100相机显示屏对这个屏幕回放看照片的效果也是完全能接受的3）.对焦速度对焦速度并没有广告中的那么神，0.08秒不过也非常不错了，反差大的地方合焦非常果断由于试用过程中很匆忙，后面有人排队在准备试机，因此一切都是按机身默认拍摄的光圈优先模式，JPG直出，上传一些，自己看吧感觉机身的自动白平衡有点问题，和索尼NEX微单一样，每次拍摄前，都需要手动去调节合适当时场景的白平衡机身高感表现还算不错，ISO 3200完全可用，ISO 6400缩图看也很不错23/2的这枚镜头分辨率很出色，边角画质也很好5）.总结目前，等效35/2这个人文焦段的大光圈定焦头的无反数码相机中：NEX-5R+E24体积太大，RX1机身加镜头的体积也略大奥巴的17 f/1.8镜头也是个大块头，机身再小总体积也大以上的组合，出门不带包或背带，想直接放衣兜里，不太现实只有富士X100S的镜头比较平一点，放大衣兜里没有任何压力当然如此类似焦段，并且较为便携的选择，还有EOS M + EFM22这个选择，画质是相当不错，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，佳能中庸的色彩和较小的反差度的照片风格适合绝大多数人的口味，人像肤色微单中可以算是无敌的但那对焦速度我是受够了，绝对的缺陷商品，本人被它的对焦速度折磨了一个半月后果断出掉价格方面，日本X100S目前网购最低价在10.6万日元（约7200人民币），店里零售价格约7800人民币我从星光店里的营业员那里解到，国内行货价格会是在8300元左右，我估计淘宝水货应该在7500-8000元左右如果你追求极限画质的便携机，那还有索尼RX1作为选择C幅机身的画质表现（画面的致密程度、色深、曝光宽容度）和全幅底的相机毕竟还是有明显的差距不过就短暂体验得出的X100S的总体表现来说，作为完成了C幅大底DC对焦速度革命的里程碑级的机型富士X100S这台相机，无论你是作为主机还是单反备机用，都是非常值得入手的 | lens#operation_performance | positive | 0 |