news_id
int64 1
61.5k
| title
stringlengths 2
181
| description
stringlengths 0
8.21k
| text
stringlengths 0
59.5k
| source_url
stringlengths 0
272
⌀ | archive_url
stringlengths 0
500
⌀ | kmdb_url
stringlengths 38
228
⌀ | newspaper
stringclasses 213
values | category
stringclasses 14
values | pub_time
stringlengths 0
19
| persons
sequencelengths 0
84
| institutions
sequencelengths 0
239
| places
sequencelengths 0
58
| others
sequencelengths 0
33
| files
sequencelengths 0
15
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
61,421 | Más szelek fújnak: Tiborczhoz fűződő cég vásárolta fel a Mov-R szélerőműveit | A miniszterelnök vejének résztulajdonát képező Alteo a Mov-R 100 százalékos tulajdonosává vált. | Az Alteo a Mov-R 100 százalékos tulajdonosa lett, megszerezve annak szélerőműveit, miután teljesültek az üzletrész adásvételi szerződésében meghatározott zárási feltételek - erről adott hírt az Alteo Energiaszolgáltató Nyrt. pénteken a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján.A kommüniké emlékeztet, a Mov-R jelenleg összesen 24 megawatt teljesítményű, 12 darab, egyenként 2 megawatt kapacitású szélerőműtornyot üzemeltet Levél és Mosonszolnok településeken.A frissen nyélbe ütött tranzakció zárásával a Tiborcz Istvánhoz részben kötődő vállalatnak a magyarországi szélerőműpiacon lévő kapacitása eléri a 71,5 megawattot, így a cég teljes megújuló alapú villamosenergia termelési kapacitása átlépi a 110 megawattot - ismertették a tájékoztatóban.Az Orbán Viktor vejének érdekeltségébe tartozó Alteo korábban azt közölte, hogya tulajdonosváltási ügylettel másfélszeresére nő a szélerőművi kapacitásuk.Az első három negyedévben az Alteo nettó konszolidált eredménye 2,7 milliárd forinttal, 8,6 milliárd forintra csökkent. A konszolidált és nem auditált beszámoló szerint az EBITDA (kamatok, adózás és értékcsökkenési leírás előtti eredmény) 14,8 milliárd forint volt,9 százalékkal maradt el a jelentősen magasabb és kedvezőbb energiapiaci környezetben realizált 2023-as értéktől.Az MTI felidézte, az Alteo Energiaszolgáltató Nyrt. részvényeit a Budapesti Értéktőzsde prémium kategóriájában jegyzik, péntek kora délután az árfolyama 4050 forint körül alakult, az elmúlt egy évben 2770 forint és 4850 forint között kereskedtek a papírral. | https://www.economx.hu/magyar-vallalatok/mas-szelek-fujnak-tiborczhoz-fuzodo-ceg-vasarolta-fel-a-mov-r-szeleromuveit.800410.html | https://web.archive.org/web/20241129220311/https://www.economx.hu/magyar-vallalatok/mas-szelek-fujnak-tiborczhoz-fuzodo-ceg-vasarolta-fel-a-mov-r-szeleromuveit.800410.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mas-szelek-fujnak-tiborczhoz-fuzodo-ceg-vasarolta-fel-a-mov-r-szeleromuveit | economx.hu (napi.hu) | hungarian-news | 2024-11-29 15:41:00 | [
"Tiborcz István"
] | [
"ALTEO Energiaszolgáltató Nyrt."
] | [] | [
"energia",
"rokonok",
"napelem"
] | [] |
61,422 | Csődközeli helyzetben billeg a BKV | 28 milliárd forint hiányzik a BKV idei költségvetéséből a túléléshez. A közlekedési társaság adósságátütemezést kér, a jövő évi működéshez pedig a BKK-val 30 milliárdos hitelkeretre pályázna. Ráadásul mivel az igazgatósági és a felügyelő bizottsági tagok megbízatása lejárt, több hete törvénytelenül működik, ahogy a többi fővárosi cég is. | Történetének kimagasló hiányával birkózik a Budapesti Közlekedési Vállalat Zrt. (BKV). Ha nem kap mentőövet, fizetésképtelenség miatt csődközeli helyzetből csődállapot lesz. Ezt azzal is próbálják elkerülni, hogy adósságátütemezést kérnek a legnagyobb beszállítóiktól és az adóhivataltól. Mindehhez a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyása szükséges, amiről jövő szerdán születhet döntés.A BKV szolgáltatásai fenntartása év végéig várható forrásigénye 27,8 milliárd forint, derül ki a BKV finanszírozásával kapcsolatos döntéshozatali anyagból, amit következő szerdán tárgyal a Fővárosi Közgyűlés. Ennyi hiányzik a kasszából.Az összeg felét az év végén lejáró 14 milliárd forint keretösszegű folyószámlahitel törlesztésére, illetve a decemberi fizetési kötelezettségek maradéktalan teljesítésére fordítanák. 7,8 milliárd forintot azzal takarítanának meg, ha az év végén lejáró számlák egy részét nem fizetnék ki, csak jövőre. Már amennyiben erről meg tudnak egyezni a partnereikkel, a metró, a buszok, a villamosok, trolik működtetéséhez szükséges energiaszolgáltatóval, üzemanyag-ellátóval.A másik tételt a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal (NAV) való megegyezés adná: az október-december időszakra fizetendő adó és járulékok kifizetésére könnyítési kérelmet nyújtottak be, összesen 3,3 milliárd forint értékben. Biztosítékként a BKV-t megillető közösségi közlekedési szolgáltatási díjbevételre alapított jelzálogszerződést ajánlották fel. Ez azt jelenti, ha a BKV nem tud teljesíteni határidőre, a NAV jogosult lesz a vállalat szolgáltatásaiért járó díjbevételből elvonni a fennmaradt tartozását. A BKV hat hónappal később, 2025 júniusra fejezné be a törlesztést.Az így összekapart 11 milliárd forint feletti 17 milliárdot így is a tulajdonos fővárosi önkormányzatnak kellene hozzátenni, ami persze lehet több is, attól függően, hogy a nagy beszállítókkal és az adóhivatallal mekkora könnyítésben tudnak megegyezni.A BKV jövő évi működése, a fővárosi közösségi közlekedés fenntartása még az ideinél is bizonytalanabb lábakon áll, főképpen a kormányzat által elvont több tízmilliárd forint miatt. A BKK és a BKV együttesen 30 milliárd forintos folyószámlahitelre pályázik, hogy részben kezelni tudja a tömegközlekedés finanszírozásából hiányzó pénzt, ami 2025-ben jóval meg fogja haladni a 2024-es forráshiányt. Ezt a pénzt a CIB Bank, az OTP Bank, a Gránit Bank és a K&H Bank biztosítaná. Erről szintén szerdán dönthet a Fővárosi Közgyűlés. A folyószámla hitel igénybevétele az egyedüli mozgástér a főváros számára is, mivel már törvény tiltja hogy éven húzódó hitelt vegyen fel egy önkormányzat vagy ahhoz tartozó gazdasági társaság.A BKV november 5-től, illetve 15-től törvénytelenül működik. Ekkor járt le előbb az igazgatósági, majd a felügyelő bizottsági tagok megbízatása. Nem csak a BKV-nál, az összes fővárosi önkormányzat tulajdonában álló cégnél is ez a helyzet. A Fővárosi Közgyűlés pártjaival a főpolgármester több körben sem tudott zöld ágra vergődni az új tagok jelöléséről, a cégvezetői pályázatokat pedig vissza kellett vonnia. November közepétől az a helyzet állhat elő jogilag, hogy az igazgatósági testületek határozatainak meghozatala a tulajdonos fővárosi önkormányzatot képviselő Fővárosi Közgyűlés tagjainak, a Fidesz, a DK- Párbeszéd-MSZP, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt, a Tisza Párt és az LMP képviselőinek kellene meghozni. Ha nem töltik fel a fővárosi cégek igazgatósági testületeit, akkor - nem marad más megoldás - maga a közgyűlés veszi át az igazgatóság szerepét, valamennyi fővárosi cég esetében. A közgyűlés tagjai számára aligha lesz vonzó feladat mondjuk olyan BKV-s igazgatósági ülésen részt venni, ahol - volt rá példa -, ezer oldalas előterjesztéseket, köztük például alkatrészbeszerzésről szólót tárgyalnak. Az igazgatósági tesület hiánya a döntések elmaradásával jár, emiatt a BKV nem tudja kiírni új közbeszerzési felhívásait, aminek hatása hónapokon belül a szolgáltatás zavaraiban fog megjelenni.(Címlapképünk forrása: BKV Facebook/Somodi Péter) | https://magyarnarancs.hu/belpol/csodkozeli-helyzetben-billeg-a-bkv-272679 | https://web.archive.org/web/20241126191346/https://magyarnarancs.hu/belpol/csodkozeli-helyzetben-billeg-a-bkv-272679 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/csodkozeli-helyzetben-billeg-a-bkv | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-11-22 15:33:00 | [] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"Budapest Főváros Önkormányzata"
] | [
"Budapest"
] | [
"gazdálkodás",
"adósság",
"közlekedés",
"állami vállalat"
] | [] |
61,423 | Siófok-töreki lómenhely: fordulat a földekre pályázó vállalkozó ügyében | A rendőrség hozott egy határozatot, amit az ügyészség hatályon kívül helyezett, erre a rendőrség hozott egy újabb, még ellentmondásosabb határozatot. | Újabb fordulat állt be a siófoki lómenhely földjeit megszerezni akaró szórakoztatóipari vállalkozó rendőrségi ügyében. Mint a 24.hu a múlt héten beszámolt róla, a rendőrség bizonyítottság hiányában megszüntette a nyomozást Barna György ellen hamis magánokirat felhasználása ügyében. Indoklásul azt írták, hogy "A rendelkezésre álló adatok nem alkalmasak annak bizonyítására, hogy Barna György a releváns időszakban, 2018. október 15. napjától 2022. november 15. napjáig terjedő időszakban nem lakott Siófok településen életvitelszerűen." Pedig a nyomozás adataiból is egyértelmű volt, hogy Barna György 2017. március 31-én spanyolországi lakcímet létesített, egy budapesti wellnessközpontban van éves bérlete, illetve gyerekei egy budai iskolába járnak. A rendőrség cellainformációkat is beszerzett. Ebből sem sikerült megállapítaniuk, hogy hol lakott valójában Barna György a releváns időszakban. Mert ha nem Siófokon lakott életvitelszerűen, akkor nem lett volna jogosult föld elővásárlási jogot gyakorolni. A Dharma alapítvány jogi képviselője, Litresits András agyrémnek nevezte a rendőrség nyomozást megszüntető határozatát és jelezte, hogy panasszal élnek.Ám a cikk megjelenésével azonos napon kelt irat szerint az ügyészség hatályon kívül helyezte a törvénysértő megszüntető határozatot. Az indoklás szerint azért, mert hivatalból felülvizsgálták és megállapították, hogy az (egyébként szoros ügyészi felügyelet mellett mintegy két évig vizsgált ügyet) a nyomozó hatóság nem teljes körűen bírálta el. A rendőrséget új eljárásra kötelezték.Az új eljárást a rendőrség csekély 6 nap alatt lefolytatta, mert e héz hétfőjén már meg is érkezett az új határozat, ami még több ellentmondást tartalmaz, mint az előző. Ez ugyanúgy bizonyítottság hiányában szünteti meg az eljárást, de az előző határozathoz képest új elemként megállapítja: "Az eljárás során beszerzett bizonyítási eszközök figyelembevételével megállapítást nyert, hogy ezen bejelentett siófoki lakcím a »helyben lakó«-i minőség, »helyben lakói szomszéd«-i minőség, életvitelszerű tartózkodási hely alátámasztására nem alkalmas, tényleges lakcíme a Budapest, x út x szám alatt található, mely életvitelszerű tartózkodási helye."A Dharma Alapítvány elnöke, Czinkóczky Csaba szerint éppen ezt kellett bizonyítani, és nagy logikai ellentmondás ezek után megszüntetni az eljárást. Czinkóczky Jelezte továbbá, a határozat annyira "alapos", hogy tanú neve is el van írva benne, pedig azt személyi igazolványból másolták elvileg. A megszüntető határozat ellen jogi eszközökkel fognak fellépni.A lómenhely ügyével hosszú ideje foglalkozik a Narancs.hu, erről szóló cikkeink itt olvashatók: | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/siofok-toreki-lomenhely-fordulat-a-foldekre-palyazo-vallalkozo-ugyeben-272833 | https://web.archive.org/web/20241129025436/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/siofok-toreki-lomenhely-fordulat-a-foldekre-palyazo-vallalkozo-ugyeben-272833 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/siofok-toreki-lomenhely-fordulat-a-foldekre-palyazo-vallalkozo-ugyeben | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-11-28 18:31:00 | [
"Barna György"
] | [] | [
"Siófok",
"Somogy megye"
] | [
"ítélet/döntés",
"környezetvédelem",
"hamis magánokirat felhasználása"
] | [] |
61,424 | Milliárdokat spórolt a Magyar Postának a Waberer's | Milliárdokat spórolt a Magyar Postának a Waberer's - Nyílt versenyben választották ki a legjobb ajánlatot. | A Waberer's International Nyrt. 100 százalékos tulajdonában lévő leányvállalata, a WPL-Log Zrt. nyerte meg a Magyar Posta új csomaglogisztikai központjának fejlesztésére kiírt tendert - ahogyan arról maga a cégcsoport számolt be még szeptemberben. Akkori tájékoztatásuk szerint8,3 hektáros területen, Ecser Nyugati Ipari Parkjában épül meg a modern Posta-központ.Egy megközelítőleg 25 ezer négyzetméter összterületű, a legkorszerűbb megoldásokkal felszerelt és magas energiahatékonyságú raktárközpontot hoznak létre.A zöldmezős beruházás várhatóan 2025 negyedik negyedévére készül el.Folyamatos fejlesztések a Magyar PostánálA Magyar Posta azzal indokolta a projektet, hogy a csomagvolumen növekedésére reagálva az elmúlt években folyamatosan fejlesztette országos csomagfeldolgozó hálózatát a vállalat: csaknem 20 telephelyen alakított ki új, automatizált szállítópályával támogatott regionális csomaglogisztikai üzemeket, amelyek a mostani beruházással egy központi csomagfeldolgozóval is gazdagodnak.Ugyanakkor a 24.hu pénteki cikke szerint túlárazott logisztikai központot épít a Waberer's. Erre reagálva az Indexet arról tájékoztatták a Magyar Postánál, hogyaz Ecseren épülő új központi csomagfeldolgozó üzemére kiírt beszerzési eljárásban a legjobb ajánlatot adó pályázóval kötött szerződést. A nyertes ajánlat a Magyar Posta valós működési és műszaki igényeihez illeszkedik, és lényegesen kedvezőbb árú is, mint a korábbi csomagfeldolgozó üzemre kiírt pályázaton nyertes beruházás.A posta sajtóosztályán felidézték, hogy a 2022-ben kiírt automatizált központi csomagfeldolgozó üzem felépítése az akkori nyertes vállalkozó szerződésszegése miatt hiúsult meg, ezzel hátráltatva a Magyar Posta logisztikai tevékenységének fejlesztését, kárt okozva a társaságnak.Három külföldi, két hazai pályázó voltA közleményből kiderült, hogy a Magyar Posta ezért új beszerzési eljárás lefolytatására kényszerült, amelynek során több mint húsz logisztikai szempontból potenciális helyszínt vizsgáltak meg a vállalat szakemberei. Ezt követően öt - három külföldi és kettő hazai érdekeltségű - pályázó részvételével került lefolytatásra a beszerzési eljárás.A WPL-Log Zrt. kiválasztása kapcsán kiemelték: ez az ajánlat a Magyar Posta valós működési és műszaki igényeihez illeszkedik, mindemellett lényegesen kedvezőbb árú is: a megkötött szerződés értéke nominálisan több mint 10 millió euróval kevesebb, mint a korábbi beruházásé volt. A beruházás megvalósítását a Magyar Posta - állami támogatás nélkül - saját forrásaiból finanszírozza.(Borítókép: Nagy Tamás / Index) | https://index.hu/gazdasag/2024/11/29/logisztika-csomag-kereskedelem-ecser-magyar-posta-waberers | https://web.archive.org/web/20241130070411/https://index.hu/gazdasag/2024/11/29/logisztika-csomag-kereskedelem-ecser-magyar-posta-waberers | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/milliardokat-sporolt-a-magyar-postanak-a-waberer-s | Index | hungarian-news | 2024-11-29 20:57:00 | [] | [
"Magyar Posta Zrt.",
"WPL-Log Zrt."
] | [
"Ecser",
"Pest megye"
] | [
"közbeszerzés",
"fuvarozás",
"túlárazás"
] | [] |
61,425 | 260 millió forintra lenne szüksége a HVSE-nek | Az eddigi elnök, Homlok Zsolt nem akar több pénzt adni a szombathelyi labdarúgóklubnak. | Már eddig is több száz millió forintot adott a Haladás VSE-nek a saját pénzéből, többet már nem akar adni, ezt mindenki megértheti - mondta Homlok Zsolt vállalkozó a Nyugat.hu információi szerint a sportklub csütörtöki küldöttgyűlésén, ahol lemondott az elnöki tisztségről.A küldöttgyűlésen kiderült, az eddigi elnök december 31-i hatállyal távozik. A jelenlévők megszavazták, hogy átadják a felnőtt futballcsapat NB III-as indulásának jogát a szombathelyi önkormányzat többségi tulajdonában lévő Haladás 1919 Labdarúgó Kft.-nek.A HVSE nehéz pénzügyi helyzetben van, az alkalmazottak három hónapja nem kapnak fizetést. Ahhoz, hogy a klub tovább működhessen, december közepéig 260 millió forint adósságot kellene azonnal visszafizetnie. Az egyik hitelező inkasszót jegyeztetett be az egyesület bankszámlájára. Ez azzal jár, hogy ha pénz érkezik, először ennek a hitelezőnek a 35 millió forintját kell kifizetni, az egyesület csak ezután fér hozzá a számlájához.A szombathelyi önkormányzat ezért nem küldte át az idei évre szánt támogatásának fennmaradó részét. Idén 20 millióval járul hozzá a város a költségekhez, 12 milliót már adott, a maradék 8-at akkor küldi el, ha az inkasszó lekerül a klub számlájáról. Ez idő alatt állami támogatás sem érkezhet a HVSE-hez.Homlok Zsolt annyit azért megígért, hogy megpróbál pénz szerezni valahonnan. Lemondott Szántó Erzsébet, a HVSE ügyvezetője is, azzal az indokkal, hogy ő Homlokkal együtt vállalta a feladatot.A HVSE december közepén megint küldöttgyűlést tart. | https://magyarnarancs.hu/sport/260-millio-forintra-lenne-szuksege-a-hvse-nek-272850 | https://web.archive.org/web/20241129153114/https://magyarnarancs.hu/sport/260-millio-forintra-lenne-szuksege-a-hvse-nek-272850 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/260-millio-forintra-lenne-szuksege-a-hvse-nek | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-11-29 15:37:00 | [
"Homlok Zsolt"
] | [
"Haladás VSE"
] | [
"Szombathely",
"Vas megye"
] | [
"támogatás",
"sport",
"gazdálkodás",
"adósság"
] | [] |
61,426 | Ki hazudik és ki akadályozza a testület munkáját? Állóháborúból politikai sárdagasztás lett Orosházán | Melyik oldal felelős a mulasztásos törvénysértésekért és a folyamatos képviselő-testületi balhékért? Rendezhetők-e jogi eszközökkel a politikai viták? Ki a megélhetési politikus és ki akarja a kezében tartani a hatalmat? Bekiabálások és maratoni vita a békési város kpviselő-testületének ülésén. | Országosan nem egyedi a képviselő-testület felállása Orosházán. A polgármesteri posztot az egyik ellenzéki csoportosulás vezetője, Raffai János (Válaszd Orosházát!-DK-Momentum-MSZP-Párbeszéd-Zöldek) nyerte el, ám a 14 fős testületben a Fidesz-KDNP-nek van úgy többsége, hogy hozzájuk csatlakozott a Mi Hazánk képviselője, Nagy Zsolt és a másik ellenzéki csoportosulás volt polgármesterjelöltje, Szabó Ervin. Így 8-6 arányban ők képviselik a polgármesterrel szemben a többséget, s képesek, de mint látszik, készek is, ott akadályozni a munkát, ahol lehet. A helyzetet lapunk e heti számában vázoltuk:Mivel az alkuló, majd az azt követő három képviselő-testületi ülésen a politikai és hatalmi szakadékok miatt nem sikerült alpolgármestert és bizottságokat választani, nem fogadták el a testület működését szabályzó szervezeti és működési szabályzatot (szmsz) és nem állapították meg a városvezető tiszteletdíját, így a Békés Vármegyei Kormányhivatal mulasztásos törvénysértés miatt törvényességi felügyeleti eljárást indított az orosházi önkormányzat ellen. Ez akár elvezethet odáig is, hogy teljes gyámság alá vegyék Dél-Békés fővárosát. Ez az orosházi polgármester mögött álló kisebbségi frakció szerint akár célja is lehet a Fidesznek. De az mindenképpen, hogy Raffait lemondásra bírják. A polgármester azt hangoztatja, nincs gond, kitart. Sokak szerint a testület feloszlatását a mandátum kezdete után lejáró féléves határidő után nem fogja kezdeményezni a kormánypárt helyi frakciója, mert az könnyen visszaütne rájuk.A csütörtöki orosházi testületi ülés elején aligha baráti gesztusnak szánta Lövei Ferenc, a Fidesz frakcióvezetője, hogy vegyék le a napirendről a polgármester tiszteletdíjáról, az alpolgármester megválasztásáról és a városvezetés által is a sokat vitatott szmsz-ről szóló napirendi pontot. Az előbbi azt jelentené, hogy immár két hónapja ingyen dolgozik a polgármester, akinek semmilyen más megbízatása nem lehet. Továbbra sincs helyettese a városvezetőnek, végül pedig a kormányhivatal jelezte, az szmsz-szel összefüggő mulasztásos törvénysértés ügyében sem lépnének előre. (Igaz, a Fidesz és csatolt részei benyújtottak egy átfogó szmsz-módosítást, ám annak előterjesztése és tartalma Tatár Zoltán jegyző szerint törvénytelenséget sorozatát valósítja meg, míg a fideszesek szerint ez hazugság.)A "hazug" és "hazugság" állandó jelző és minősítés volt az ötórásra nyúlt ülésén. Ahogy az is, ki mennyire nem ért a joghoz, vagy hogyan (próbálja) jogértelmezésével állítólagosan megtéveszteni a képviselőket. Az ülés elején a maga részéről - ha részlegesen is - átvágta a gordiuszi csomót Raffai János. Ugyanis az önkormányzati törvény egyik passzusára hivatkozva polgármesteri határozatban állapította meg a maga tiszteletdíját és költségtérítését, tagokat delegált a hulladékgazdálkodási és kistérségi társulásba, rendezte a képviselői, bizottsági, bizottsági elnöki és tanácsnoki tiszteletdíjakat. Mindezt arra hivatkozva, hogyha ezekről két egymást követő ülésen nem dönt a testület, s ezen döntések elmaradása veszélyezteti az önkormányzat működését, akkor az idevágó jogszabály lehetőséget biztosít erre. Tatár Zoltán jegyző elismerte, ebben jogi vitában állnak a kormányhivatallal, de megítélésük szerint a fentiek eddigi elmaradása valódi veszélyt jelent a működésre. A Fidesszel együtt mozgó Szabó Ervint ezt nem csupán törvénytelennek tartotta, hanem azt, hogy a városvezető saját magának tiszteletdíjat állapított meg, bűncselekménynek nevezte. "A kormányhivatal nem bíróság" - összegzett erre a jegyző.Legalábbis véleményes, hogy bűncselekmény történt-e. Mindenesetre tény, ellenkező esetben akár éveken át blokkolni tudná a testület kormánypárti többsége, hogy a polgármester juttatást kapjon a munkája után, közben semmilyen más megbízatása, jövedelme nem lehet. S a helyzet olyan abszurd Orosházán, hogy ennek nem csupán elvi lehetősége állhat fent. "Megélhetési politikus a polgármester" - ismertette álláspontját Szabó. "Ez is egy vélemény" - válaszolt erre lakonikus tömörséggel Raffai.Egy mellékesnek tűnő napirendi pontnál kiderült, hogy a most jó árfolyamon álló OTP-részvény értékesítésével 60 millió forint pótlólagos forráshoz juthat a város, ami azért is fontos, mert a Városgazdálkodási Zrt.-nek, az Oros-Projekt Kft.-nek és a helyi művelődési háznak összességében több százmilliós támogatást és tagi kölcsönt kell adni, hogy működőképességüket és fizetőképességüket megőrizzék. A Városgazdálkodási Zrt.-nek 501 millió forintos ki nem fizetett tartozása van, amelynek egy része 180 napon túli. Arról most kevés szó esett, hogyan jutott el idáig a fürdő fenntartásáról is gondoskodó cég, s ezért ki a felelős. Mindenesetre vezérigazgatója az ülésen végig Molnár Béla helyi Fidesz-elnök mellett ült és vele diskurált, miközben Molnár többször hangosan bekiabált. (Tény, a közönség soraiból is többször többen bekiabáltak, főként, amikor Szabó Ervin szólt hozzá. Az ülés közben nemegyszer Fetser János volt szocialista polgármester, korábbi parlamenti és önkormányzati képviselő is hangosan nyilvánított véleményt.)Lövei Ferenc később jelezte, képviselőcsoportja támogatja a helyi cégek pénzügyi kisegítését a város érdekében, holott ezzel az ellenzéki káté fontos pontját szegik meg. Ugyanis a költségvetés vagy módosításának támogatása alapvetően nem ellenzéki kompetencia. Ez normál helyzetben igaz is. Ám nem tette hozzá, hogy a történtek kialakulásában kinek lehet szerepe. A mostani hatalomváltás előtt tizennyolc évig Orosházát a Fidesz irányította.Ezt követően elkeseredett és órákig tartó vita következett az szmsz-ről, méghozzá annak a Fidesz és szövetségesei általi módosításáról. Tatár Zoltán jegyző több szempontból is alkalmatlannak nevezte a beadványt, hogy az szabályszerű előterjesztésként a képviselők elé kerüljön. Többek között azért, mert az szmsz módosítását kezdeményezhetik képviselők, de azt a polgármesternek és a jegyzőnek kell beadnia, ők öntik formába és vizsgálják meg, hogy a benne szereplő rendelkezések, javaslatok törvényesek és jogszabályszerűek, majd terjesztik a testület elé. A jegyző szerint mind a kezdeményezéssel, mind annak tartalmával komoly gondok vannak. Újfent megismételte, hogy gyámság alá akarják venni a választáson győztes polgármestert. Törvénysértőnek nevezte, hogy a városvezető hatásköreinek jó részét elvonnák, hogy nem lehetne saját kabinetje, az utalványozást is kivennék a kezéből, hogy a beszerzések - évente 1500-2000 - mindegyikét a pénzügyi bizottsághoz delegálnák, hogy a testületi ülésen történt rendbontás miatt zárt ülést rendelnének el. Árulkodó viszont, hogy egy meg nem nevezett társadalmi megbízatású alpolgármesternek lehetne kabinetje.Az időnként követhetetlenné vált vitában Szabó Ervin és Lövei Ferenc megannyiszor félrevezetéssel, hazugsággal és törvénytelenséggel vádolta a jegyzőt és a polgármestert, egyúttal Tatár Zoltánt azzal is, hogy jogi magyarázataival félrevezeti a testület laikus tagjait. Mindezt a jegyző és a polgármester visszautasította, a hangnemet a testület méltóságát sértőnek nevezte. Raffai szerint itt országos receptről van szó, a Fidesz és csatolt részeinek célja egyértelmű: hatalomátvételre törekszenek az ellenzéki vezetésű városban, egyúttal az ő munkáját akarják, testületi többségüket kihasználva, ellehetetleníteni. "A városvezetést ne szervezzék ki egy Fidesz által vezetett bizottságnak, ennek ellene leszek" - reagált ingerülten az elhangzottakra Raffai.A kisebbségben lévő városvezető hozzátette, minden korábbi fideszes győzelmi jelentéssel szemben, döbbenetes pénzügyi állapotban vette át a várost, amely pengeélen táncol, ki kell sakkozni az önkormányzat, valamint intézményei és cégei működőképességét. Kiderült az is, hogy az idei évre tervezett iparűzésiadó-bevétel a terveztettnél 450 millió forinttal kevesebb lesz, ami ugyancsak a pénzügyi helyzetet nehezíti. Ebben vastagon benne van Békés megye és Orosháza gazdasági mélyrepülése.Válaszában Bojtor István (Fidesz-KDNP) korábbi alpolgármester tagadta, hogy az önkormányzat pénzügyi helyzetéről ködösítettek volna, míg Lövei Ferenc alkalmatlannak nevezte Raffait a polgármesteri feladatra. Ezt Németh Béla (Fidesz-KDNP) volt polgármester is többször megtette. | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/ki-hazudik-es-ki-akadalyozza-a-testulet-munkajat-allohaborubol-politikai-sardagasztas-lett-oroshazan-272848 | https://web.archive.org/web/20241130070611/https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/ki-hazudik-es-ki-akadalyozza-a-testulet-munkajat-allohaborubol-politikai-sardagasztas-lett-oroshazan-272848 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ki-hazudik-es-ki-akadalyozza-a-testulet-munkajat-allohaborubol-politikai-sardagasztas-lett-oroshazan | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-11-29 15:01:00 | [
"Lövei Ferenc",
"Molnár Béla",
"Szabó Ervin"
] | [
"Fidesz",
"Orosháza Város Önkormányzat",
"Városgazdálkodási Zrt. (Orosháza)"
] | [
"Békés megye",
"Orosháza"
] | [
"támogatás",
"gazdálkodás",
"választások",
"juttatás",
"adósság",
"mulasztás"
] | [] |
61,427 | Lemondott Laczó Adrienn, a Simonka-ügy bírája | Lemondott Laczó Adrienn, a Simonka-ügy bírája - Szerinte az igazságszolgáltatás megváltozott. | Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírája egy Facebook-posztban közölte, hogy lemondott bírói tisztségéről. Elmondása szerint nem volt más választása, hiszen:Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni.Írása szerint két bíró gyermekeként a legbüszkébb arra volt, amikor ő is a bírák közé emelkedett 28 évvel ezelőtt, most viszont "meg nem hajol, meg nem rogy, meg nem törik", inkább továbbáll.A Simonka-ügySimonka György, Pusztaottlaka újraválasztott polgármestere interjút adott még augusztusban, amelyben többek közt arról beszélt, hogy regényt írt "Lázár János gaztetteiről", aki állítása szerint titkosszolgálati információk birtokában zsarolhat embereket. De arra is kitért, hogy Magyar Péter szerinte a Fidesz embere lehet, és felidézte, hogy mi történt akkor, amikor bepálinkázva a Pride-ról és "b*zeránsokról" akart posztolni a Facebookon.Az ellene indult bűnügyi eljárás - ahol korrupcióval vádolták - még évekkel ezelőtt kezdődött, és a per folytatását 2024 novemberére írták ki. Simonka György interjúja után, amelyben azt is állította, hogy az ellene nyomozó ügyész, Szabó Eszter már börtönben van, közleményt adott ki a Központi Nyomozó Főügyészség, melyben cáfolták a politikus állításait, és kiemelték, hogy a titkosszolgálatoknak nincs befolyása ügyészi nyomozásra.Ezzel szemben a valóság az, hogy a napjainkban ügyvédként dolgozó hölgy szabadlábon van, bár valóban folyik ellene egy eljárás- nyilatkozta később Szabó.A korábbi információk szerint a volt ügyész és három társa ellen többrendbeli minősített hivatali vesztegetés elfogadása, minősített befolyással üzérkedés, valamint hivatali visszaélés és más bűncselekmények miatt emeltek vádat. | https://index.hu/belfold/2024/11/29/simonka-gyorgy-biro-lemondas-igazsagszolgaltatas-fovarosi-torvenyszek-laczo-adrienn | https://web.archive.org/web/20241129171704/https://index.hu/belfold/2024/11/29/simonka-gyorgy-biro-lemondas-igazsagszolgaltatas-fovarosi-torvenyszek-laczo-adrienn/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lemondott-laczo-adrienn-a-simonka-ugy-biraja | Index | hungarian-news | 2024-11-29 14:20:00 | [
"Simonka György"
] | [] | [] | [
"bíróság",
"(ön)kormányzati nyomásgyakorlás"
] | [
"Simonka-ügyek"
] |
61,428 | Lemondott tisztségéről a Simonka-per bírája | „Az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni” – írta Laczó Adrienn. | "Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni. Más választásom nem lévén, a mai napon a bírói tisztségről lemondtam"- írta pénteki Facebook-bejegyzésében Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírója, aki a Simonka György volt fideszes országgyűlési képviselő és 32 társa ellen zajló korrupciós büntetőper bírája is volt.Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, a Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírája 2022-ben kapta meg az akkor már két és fél éve tárgyalt Simonka-ügyet. Akkor elölről kellett kezdeni a bűnszervezetben elkövetett, 1,4 milliárd forintos károkozással vádolt volt kormánypárti politikus ügyét. Ennek oka az volt, hogy az eljárást addig vezető Metzing Márton a Kúria büntetőbírája lett. | https://magyarnarancs.hu/belpol/lemondott-tisztsegerol-a-simonka-per-biraja-272847 | https://web.archive.org/web/20241129153207/https://magyarnarancs.hu/belpol/lemondott-tisztsegerol-a-simonka-per-biraja-272847 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lemondott-tisztsegerol-a-simonka-per-biraja | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-11-29 14:05:00 | [
"Simonka György"
] | [] | [] | [
"bíróság",
"(ön)kormányzati nyomásgyakorlás"
] | [
"Simonka-ügyek"
] |
61,429 | Újabb kutyapártos képviselő tagadta meg a pluszjövedelme feltüntetését | Újabb kutyapártos képviselő tagadta meg a pluszjövedelme feltüntetését - Szerinte ez nem publikus adat. | Pásztor Tibor után most a Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) egy másik tagja is megtagadta a pluszjövedelme feltüntetését a vagyonbevallásában. Sasi-Szabó Tamás, a párt egyik hegyvidéki képviselője titoktartási kötelezettségre hivatkozva nem írta bele a vagyonnyilatkozatába, hogy mennyit keres az önkormányzati tiszteletdíján kívül.A politikus minőségirányítási vezetőként dolgozik egy magáncégnek, de arról, hogy mennyi fizetést kap onnan, azt írta a bevallásában, hogy nem publikus adat.Mint azt megírtuk, Pásztor Tibor önkormányzati képviselő szintén a munkaadóval kötött titoktartási szerződésére hivatkozva nem közölte, mennyit keres csoportvezetőként az egyik banknál. A férfi a HVG megkeresésére azt írta, sokat gondolkodott azon, hogy feltüntesse-e a fizetését, de szerződésszegésnek minősült volna, ha nyilvánosságra hozza, ami miatt szerinte akár ki is rúghatják az állásából.A lap kérdésére, hogy nem írja-e felül a szerződésben szereplő titoktartási kötelezettséget a vagyonnyilatkozatokról szóló törvény, amely szerint a bevallásokban a további kereseteket is fel kell tüntetni, azt válaszolta a Magyar Kétfarkú Kutya Párt politikusa, a Munka törvénykönyvére hivatkozva arra jutott, hogy "gazdasági érdeknek tekinthető" a munkabére összegének titokban tartása.A párt elnézést kértA cikk megjelenése után a párt azt közölte a lappal, hogy: "Pásztor Tibor hibásan értelmezte a munkaszerződését. Egyeztetett a munkáltatójával, és az egyeztetés során kiderült, hogy nyilvánosságra hozhatja a fizetése összegét, amely 1 320 000 forint plusz juttatás."Emellett a sajtóosztály elnézést kért a hiányosságért, és azt ígérte, hamarosan látható lesz a javított vagyonbevallás az önkormányzat oldalán. Sasi-Szabó Tamás azonban még egyeztet a munkáltatójával, amint eredményre jutnak, közlik. | https://index.hu/belfold/2024/11/27/vagyonbevallas-plusz-jovedelem-feltuntetes-megtagadas-ketfarku-kutya-part-sasi-szabo-tamas | https://web.archive.org/web/20241127232326/https://index.hu/belfold/2024/11/27/vagyonbevallas-plusz-jovedelem-feltuntetes-megtagadas-ketfarku-kutya-part-sasi-szabo-tamas/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujabb-kutyapartos-kepviselo-tagadta-meg-a-pluszjovedelme-feltunteteset | Index | hungarian-news | 2024-11-27 14:22:00 | [
"Pásztor Tibor",
"Sasi-Szabó Tamás"
] | [
"Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP)"
] | [
"Bp. XII. kerület",
"Budapest"
] | [
"vagyonosodás"
] | [] |
61,430 | Szeged 60 millióért sajátítaná ki a BYD-nak a volt tehenészetet, ami a bank szerint legalább 400 milliót ér | Videóriportunkban a Szegedfish Kft. jogi képviselője elmondta, hogy többször próbáltak az önkormányzattal egyezkedni, de nem hallgatták meg őket. | Nem tárgyal a tulajdonossal sem a szegedi önkormányzat, sem az általa megbízott ügyvédi iroda - ezt állította az Átlátszónak ifj. Ollé György. A Szegedfish Kft. jogi képviselője azt mutatta be portálunknak, hogy 14 hektáros területük a hitelező bank szerint is legalább 400 milliót ér, de Szeged alig 60 milliót adna érte, ezzel pedig kisemmizik őket. Videóriport a BYD-gyár miatti újabb kisajátításról.Gőzerővel dolgoznak a munkagépek, épül a kínai BYD-gyár Szeged határában. A tőkeerős, sajtóhírek szerint már világelső elektromosautó-gyárnak Szeged adja el a földeket, miután megszerezte őket kisajátítással.A BYD-ről, a több tízmilliárdos állami segítséggel épülő kínai gyárról több cikket is írtunk már. A szegedi önkormányzat január végén szerződött a BYD-vel, mintegy 300 hektárra, hogy a város mellett épüljön meg a kínai autógyár. A kisajátított szántók tulajdonosai kikérték a szerződést, amiből kiderül, hogy az önkormányzat 17-szer többet kap a földekért, mint amennyit a gazdáknak fizet, a Pick volt területeit viszont beszerzési ár alatt adhatja tovább a város a gyárnak.Ahogy korábban bemutattuk, a Pick Zrt. földjeiért 72 millió forintos hektáronkénti árat fizetett a város, de a szántókért mindössze 3-4 milliót kínál. Ezt a gazdák nem fogadják el, mivel több értékbecslésről kimondta a bíróság, hogy "a megelőző eljárásban kirendelt szakértő szakvéleményét kizárólag olyan értékadatokra alapította, amelyek felhasználása szakértői törvénybe ütközik".A szegedi önkormányzat most az egykori Állami Gazdaság tehenészetét sajátítja ki, ami a haltermelő Szegedfish Kft. tulajdona. A cég szerint a város olyan alacsony árat fizetne nekik, amiből még az a hitel sem jönne ki, amit erre a területre évekkel korábban bejegyeztek.A cég ügyvédje arról beszélt az Átlátszónak a videóban, hogya 14 hektáros területért kevesebb mint 60 millió forintot fizetne nekik a város,közérdekre hivatkoznak a kisajátításnál, de nekik a mai napig nem mondták meg, mi ez a közérdek,többször próbáltak az önkormányzattal egyezkedni, de nem hallgatták meg őket,a területet több bank is felbecsülte, mert oda jelzálogot jegyeztek be, ami többszöröse a kisajátítási értéknek.A földhivatali bejegyzés szerint 402 millió forintos hitel van a földön, vagyis a bank szerint legalább ennyit ér a terület. Megkérdeztük a BYD-t, hogy mindenhol kisajátítással jutnak-e területhez, Szegeden miért választották ezt az utat, és miért nem a tulajdonosokkal tárgyaltak.A cég a földvásárlásokkal kapcsolatban azt írta, hogy "a BYD piaci alapon, a szegedi önkormányzattól vásárolta meg a területet a beruházásához. Szeged többségében adás-vételi szerződéssel, részben pedig kisajátítás keretében vásárolta meg az ingatlanokat, szintén minden esetben piaci alapú, szakértői értékbecslés alapján".Szöveg: Segesvári Csaba - Videó: Pápai GergelyCímlapkép: Légifelvétel a Szegedfish Kft. területéről, háttérben az épülő BYD-gyár | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/11/28/szeged-60-millioert-sajatitana-ki-a-byd-nak-a-volt-teheneszetet-ami-a-bank-szerint-legalabb-400-milliot-er/ | https://web.archive.org/web/20241129120915/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/11/28/szeged-60-millioert-sajatitana-ki-a-byd-nak-a-volt-teheneszetet-ami-a-bank-szerint-legalabb-400-milliot-er/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szeged-60-millioert-sajatitana-ki-a-byd-nak-a-volt-teheneszetet-ami-a-bank-szerint-legalabb-400-milliot-er | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-11-28 00:00:00 | [] | [
"BYD Auto Hungary Kft.",
"Szeged Város Önkormányzata"
] | [
"Csongrád megye",
"Szeged"
] | [
"államosítás",
"kisajátítás"
] | [] |
61,431 | Pénznyelő és környezetpusztító szénhidrogén-kitermelés Békésben | 40 milliárd forintot költenek el a palagázmezőkön, hogy minimális földgázt termeljenek ki, de a környezetvédők szerint ez szennyezi a fél megyét. | Riportfilmben mutatjuk be, hogy a Greenpeace szakértői milyen rákkeltő anyagokat találtak a kitermelés helyszínén. Korábbi cikkünk alapján pedig kollégánk, Segesvári Csaba arról beszél, hogy eddig mennyi földgázt termeltek ki Sarkadkereszttúr közelében, és ez a mennyiség egy hideg téli napon mire lenne elég.A földgázár-válság kellős közepén döntött a magyar kormány arról, hogy egy amerikai olajtársasággal közösen úgynevezett nem hagyományos szénhidrogénkitermelésbe kezdenek 2022-ben a Békés megyei Sarkadkereszttúr közelében. Egy friss, a Greenpeace Magyarország által végzett vizsgálat rámutatott a térségében zajló rétegrepesztéses kitermelés jelentős környezeti hatásaira. A kutatás középpontjában az MVM által üzemeltetett, nyékpusztai lelőhelyen folyó tevékenység állt.A légkört és a vízkészletet is terheliVideónkban bemutatjuk, hogy a Clean Air Task Force szakértője a kitermelő létesítmények környezetében a biztonságosnak tekintett szint többszörösét meghaladó metánkoncentrációt mért. A legmagasabb értékek az MVM egyik kútja közelében, átlagosan 5 ppm (parts per million) koncentrációban mutatkoztak.A színtelen, szagtalan és gyúlékony metán a földgáz fő alkotórésze. Erősen üvegházhatású gáz, vagyis fokozza a Föld felmelegedését, s ezáltal jelentősen hozzájárul a klímaváltozáshoz.A szakértő mérése szerinta magyar gázkitermelések 90 százalékánál a metán egy részét kezeletlenül kiengedik a légkörbe.A szakértő becslése szerint ezen a békési telephelyen a kitermelt metán 20 százalékát "elfáklyázzák".A civilek vizsgálata egyértelműen kimutatta, hogy a Sarkadkeresztúr térségében zajló palagáz-kitermelés jelentős környezeti és egészségügyi kockázatokkal jár: a Greenpeace a nyékpusztai fracking, azaz rétegrepesztéses technológiával üzemelő gázmező mellett helyezett el mérőműszereket, amelyek a rákkeltő benzol határérték feletti mennyiségét rögzítették.Ahogy pedig azt már korábban bemutattuk, a repesztéses szénhidrogén-kitermelés vízigényes feladat. A kitermelést végző konzorcium azonban nem hozza nyilvánosságra, hogy mennyi vizet használnak fel a bányászathoz, de az egyébként is aszály sújtotta alföldi térségnek biztosan nagy csapás a repesztéses kitermelés.Ráadásul a kitermelés során használt vegyi anyagok és a repesztés során felszabaduló anyagok szennyezhetik a talajvizet, s ez hosszú távon veszélyeztetheti a térség vízellátását, valamint az ott élők egészségét. Az MVM és a hatóságok által nyilvánosságra hozott információk azonban hiányosak és ellentmondásosak. A kitermelést végző konzorcium a Greenpeace kérésére sem tett közzé részletes adatokat a használt vegyi anyagokról, a kitermelt víz mennyiségéről és a környezeti monitoring eredményeiről.A Világgazdaságnak korábban Molnár Mátyás, a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) energiaprogram-felelőse azt nyilatkozta, hogy"egy rétegrepesztési művelet nagyjából 15 millió liter vizet igényel, és egy palagázkútnál akár tízszer is végezhetnek repesztést".A vízkészletek pedig végesek, és a környezeti károk helyreállítása rendkívül költséges. Szakértők szerint ha a környezeti károkat nem vesszük figyelembe, akkor gazdaságossá válhat a kitermelés, ám nem a kitermelt földgáz miatt. A kitermeléskor, mintegy "melléktermékként" felszínre hozott könnyűolajok ugyanis a műanyaggyártás számára értékes alapanyagok.Felmerül a kérdés, hogy ebben az esetben viszont miért részben közpénzből finanszírozzuk a kitermelést. Aggasztó tapasztalat, hogy a környezetvédelmi hatóságok gyakran túl elnézőek a szennyező vállalatokkal szemben (gondoljunk csak a gödi Samsung-gyár ügyeire), és a kiszabott bírságok általában sokkal kisebbek, mint amennyibe a szennyezőknek a szennyezés megszüntetése kerülne.Nyeli a projekt a közpénz-milliárdokatA projekt hosszútávú gazdasági előnyei bizonytalanok, míg a környezeti károk hosszú távon jelentős költségeket okozhatnak. A palagáz-kitermelés gazdasági fenntarthatósága ugyanis erősen kérdéses. A kitermelt gáz mennyisége nem elegendő az ország energiaigényének jelentős mértékű fedezésére, és a beruházás költségei magasak. A kitermelésről forrásunk azt mondta, hogy a Méhkerék-1 jelű kutat másfél évtizeddel ezelőtt már megfúrták, de az akkori technológia és piaci árak mellett nem volt érdemes felszínre hozni a földgázt.Azóta azonban a technika sokat fejlődött, és a gáz ára tízszeresére emelkedett, ami már gazdaságossá teszi a kitermelést. A kitermelést végző HHE Sarkad Kft. beszámolója szerint a cégnek 2023-ban 12 milliárd forint bevétele volt, miközben a fúrás anyagköltsége 7,1 milliárd forintot tett ki, a fúráshoz igénybe vett szolgáltatás pedig 13,7 milliárd forintot vitt el. Vagyis csak ez a két tétel 20 milliárd forintba került, miközben a bevétel 12 milliárd volt.Az Energiaügyi Minisztérium szerint az elmúlt másfél évben 100 millió köbméter palagázt termeltek ki, ami a leghidegebb téli időszakban csupán 1,5 napnyi hazai fogyasztást fedezne.A HHE Sarkad Kft. tulajdonosa a Corvinus Energy Kft., ami 50 százalékban az állami tulajdonú MVM CEEnergy Zrt.-é. 2021-ben a Corvinus Energy Kft.-ben 4,3 milliárd forint tőketartalékot helyeztek el, majd 2022-ben további 13 milliárdot, 2023-ban pedig újabb 23,8 milliárdot. Eddig tehát összesen mintegy 41,2 milliárd forint érkezett a céghez.A HHE Sarkad Kft.-nek immár 39 milliárd forint a tőkéje: a cégbeszámolók szerint 2021-ben 3,9 milliárd forinttal, 2022-ben 12,3 milliárddal, 2023-ban pedig 21,8 milliárddal emelkedett. A kiegészítő melléklet szerint ezt a társaság tulajdonosa, a(z MVM CEEnergy-n keresztül) félig állami tulajdonban lévő Corvinus Energy Kft. adta a palagáz-fúrást végző cégnek.Az MVM szerint minden rendbenAz MVM-nél rákérdeztük a civilek összes állítására, többek között arra, hogy hozzávetőlegesen a kitermelt gáz 20 százaléka kezeletlenül elszivároghat-e, valamint rákérdeztünk a kitermelés megtérülésére és a felhasznált víz mennyiségére is.Az állami vállalat egyetlen kérdésünkre sem válaszolt, csupán ennek és ennek a közleménynek a linkjét küldte el, amelyek szerint"az MVM Csoport a földgázkitermelés során - a nyékpusztai lelőhelyek esetén is - kiemelten fontosnak tartja a környezetterhelés minimalizálását és a környezeti értékek megóvását".Az MVM szerint mivel a Greenpeace a méréseket nem a hatályos szabványok szerint végezte, nincs garancia arra, hogy a mintavétel, a mérés, a tárolás vagy a szállítás olyan körülmények között történt, amelyek hitelt érdemlően bizonyítanák az eredmények pontosságát, valódiságát.Hozzátették: "a Greenpeace a nem akkreditált mintákból nyert eredményeket nem a munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről szóló 5/2020. (II. 6.) ITM-rendelet alapján elemezte és értelmezte. A Greenpeace mérési eredményei egyébként a fent hivatkozott rendelet hivatalos mérési és elemzési módszertana szerint a határérték alatt vannak".Azt is közölte az MVM (ami az eljárást nem rétegrepesztésnek, hanem rétegserkentésnek hívja), hogy "A besajtolt folyadék mennyisége és összetétele szigorúan a kiadott engedélyek szerint alakul. A felhasználandó folyadék térfogata szakaszonként átlagosan kb. 650 m³, míg a kitámasztó anyag mennyisége kb. 100 tonna. Átlagosan a besajtolt folyadék 80-85%-a vízből, 15-20%-a homokból és max. 1,5% adalékanyagból áll".Független szakértői vizsgálatokat követelnek a civilekA Greenpeace Magyarország azt javasolja, hogy függesszék fel a palagáz-kitermelést addig, amíg a tevékenység környezeti és egészségügyi hatásait alaposan fel nem mérték. A környezetvédők szerint a hatóságoknak és az MVM-nek kötelezővé kell tenni az adatok nyilvánossá tételét. A környezeti hatások felmérésére független szakértői vizsgálatokat kell elvégeztetni, a kormánynak a megújuló energiaforrások fejlesztését kell támogatnia, és fokozatosan ki kell vezetnie a fosszilis energiahordozók használatát.A Sarkadkeresztúr térségében zajló események azonban nem elszigetelt esetek. A világ számos pontján tapasztalható, hogya fosszilis energiahordozók kitermelése súlyos környezeti és egészségügyi problémákat okoz.A környezetvédők szerint Magyarországnak is fel kell ismernie felelősségét, és olyan energiapolitikát kell folytatnia, amely a jövő generációk érdekeit is szem előtt tartja.A kitermelés másik problémája, hogy a környezeti károkozás mellett semmilyen nyilvános számítás nem érhető el a több tízmilliárdos befektetés megtérüléséről. Nem lehet tudni, hogy ebből a beruházásból, illetve a kitermelésprofitjából mennyi kerül vissza a közös kasszába.Szöveg: Segesvári Csaba - Fotók és videó: Pápai GergelyCímlapkép: Fáklyázás, vagyis a "felesleges" gáz elégetése Nyékpusztán (fotó: Átlátszó/Pápai Gergely) | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/11/26/penznyelo-es-kornyezetpusztito-szenhidrogen-kitermeles-bekesben/ | https://web.archive.org/web/20241127234213/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/11/26/penznyelo-es-kornyezetpusztito-szenhidrogen-kitermeles-bekesben/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/penznyelo-es-kornyezetpusztito-szenhidrogen-kitermeles-bekesben | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-11-26 00:00:00 | [] | [
"Corvinus Energy Kft.",
"Energiaügyi Minisztérium",
"HHE Sarkad Kft.",
"Magyar Villamos Művek (MVM) Zrt."
] | [
"Békés megye",
"Sarkadkeresztúr"
] | [
"energia",
"gazdálkodás",
"bányászat",
"környezetszennyezés",
"állami vállalat"
] | [] |
61,432 | "Átláthatósági szobát" nyit a győri önkormányzat, amíg digitalizálják a közérdekű adatokat | Pintér Bence szerint a digitalizáció időbe telik, de addig is az a cél, hogy a közérdekből nyilvános adatokat az állampolgárok mielőbb megismerhessék. | Az új városvezetés programjában szerepelt az átláthatóság, a közadatokhoz való egyszerűbb, gyorsabb hozzáférés biztosítása. Ennek része lenne az úgynevezett átláthatósági szoba. De mi szükség ilyen helyiségre? Miért nem lehet az összes szerződést hozzáférhetővé tenni az önkormányzat, illetve cégeinek honlapján? Utánajártunk."Az átláthatósági szoba egyelőre egy átmeneti megoldás, mert azt szeretném, hogy az összes releváns információ, ami a közre tartozik, az elérhető legyen digitálisan, kereshető módon. Tehát ne kelljen befáradnia a kedves állampolgárnak vagy újságírónak a hivatalba, és nyomtatott szerződésekről golyóstollal jegyzetet készítenie" - mondta kérdésünkre Pintér Bence, Győr új polgármestere.Harc a közadatokértKorábban, a fideszes városvezetés alatt nemegyszer volt problémás a közadatokhoz való hozzáférés. Például tavaly januárban Pintér Bence (még újságíróként) kérte az önkormányzati tulajdonú GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-t, hogy adják ki számára, mennyit fizettek ki alvállalkozóknak 2021-ben és 2022-ben, s milyen cégeknek.Mivel a fideszes vezetésű önkormányzati cég a Kúriát is megjárt, 2023 decemberi jogerős ítélet dacára sem volt hajlandó kiadni az adatokat, a városvezetésért induló Pintér 2024 áprilisában sajtótájékoztatót hirdetett a cég telephelyének bejárata elé. Utána szeretett volna bejutni a cég ügyvezetőjéhez, de biztonsági őrök állták útját, akik rendőrökkel vezettették ki. Harcot kellett vívni azért is, hogy az önkormányzati képviselők és Dézsi Csaba András polgármester csak papíralapon, helyben megtekinthető vagyonnyilatkozatait online is közzétegyék. A titkosított Audi-szerződés ügye pedig még mindig folyamatban van.Dézsi utódja szerint most az a cél, hogy minden közadat online hozzáférhető legyen."Viszont addig is, amíg a teljes digitalizáció megvalósul, nagyon sok olyan szerződés van, amit anonimizálni kell személyiségi jogi okokból. A lakásszerződések is legyenek nyilvánosak, azonban az, hogy személy szerint kivel kötött az önkormányzat lakásszerződést és a szerződő személy adatai személyes adatnak minősülnek" - mondta Pintér Bence.Üvegzseb rendszerezveMeg is nézhettük a helyiséget, illetve azt a terminált (laptopot), ahol megtekinthetőek lesznek a közzétett adatok. Az átláthatósági szoba a Polgármesteri Hivatal földszintjén, hétköznaponként az ügyfélfogadási időben lesz nyitva, és előzetes bejelentkezés után lehet felkeresni."A személyes érdeklődés során az Üvegzseben megjelenő tájékoztató dokumentumok ismerhetőek meg rendszerezve. A hivatal köztisztviselője minden érdeklődőnek megadja a dokumentumokhoz kapcsolódó szükséges szakmai tájékoztatást. A cél, hogy a közérdekből nyilvános adatokat az állampolgárok mielőbb megismerhessék" - mondta el az Átlátszó kérdésére Pintér Bence. Hozzáfűzte:"Ez a hivatalnak egy nagy feladat, de fokozatosan elkezdjük megcsinálni.Azt kértem a hivataltól, hogy az önkormányzati Üvegzseb menüpont alatt most letölthető, viszonylag szűkszavú és nehezen beazonosítható fájlok normális formában kerüljenek fel egy olyan számítógépes terminálra, ami az átláthatósági szobában lesz használható.Ami egyéb adatunk van, de nem digitális formában, azokat pedig nyomtassuk ki, és helyezzük el szintén az átláthatósági szobában. Ezek leginkább a városi tulajdonú cégek adatai. Arra számítok azonban, hogy ezzel kapcsolatban még lesz pár konfliktusunk a cégekkel, cégvezetőkkel" - mondta a polgármester.Az mindenesetre biztató, hogy utólag Pintér elődje, a választásba belebukott fideszes ex-polgármester is úgy értékelte: nem volt jó, hogy nem adtak ki bizonyos adatokat. "Egyetértek, hogy ez így nem volt jó. De ezeket a jogászaink döntötték el. Én mindig amondó voltam, hogy, ami adatot lehet, azt adjuk ki" - válaszolta Dézsi Csaba a kérdésünkre, hogyan illeszkedik a nyitott városháza koncepciójába, hogy Pintér Bence jogerősen nyert a fent említett közérdekű adatigénylési perben a GYHG ellen, de nem adták ki neki az adatokat.Dézsi szerint ugyanakkor még a kiadott adatok is visszafelé sültek el néha. "Például, amikor egy dokumentumot úgy adtunk ki, hogy minden személyes adatot kihúztak belőle fekete tollal, és egy mondat maradt benne: az, amire az Ugytudjuk.hu rákérdezett. Ez is úgy nézett ki, hogy »hülye a polgármester, mert kihúzogat mindent fekete filccel«. Amikor megláttam, égnek állt a hajam. Tehát a jogilag korrekt válaszok kommunikációs szinten visszafelé sültek el" - mondta Dézsi Csaba András a leköszönése után adott interjúban.Papp László TamásCímlapkép: A győri átláthatósági szoba "terminálja" (fotó: a szerző felvétele) | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/11/27/atlathatosagi-szobat-nyit-a-gyori-onkormanyzat-amig-digitalizaljak-a-kozerdeku-adatokat/ | https://web.archive.org/web/20241128022902/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/11/27/atlathatosagi-szobat-nyit-a-gyori-onkormanyzat-amig-digitalizaljak-a-kozerdeku-adatokat/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/atlathatosagi-szobat-nyit-a-gyori-onkormanyzat-amig-digitalizaljak-a-kozerdeku-adatokat | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-11-27 00:00:00 | [
"Dézsi Csaba András"
] | [
"Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata"
] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"átláthatóság",
"választások",
null
] | [] |
61,433 | Műemlékvédelem: a beruházók üzleti érdekei sokszor felülírják a szakmai szempontokat | Még nem döntötte el az ügyészség, hogy indít-e vizsgálatot az Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára ellen, akit egy volt kormánytisztviselő jelentett fel. A műemlékvédelmi szakember először a Partizánnak beszélt arról, hogy Magyarországon a beruházók üzleti érdekei sokszor felülírják a szakmai szempontokat egy-egy védett épület felújításakor. Ugyanakkor Gulyás Gergely miniszter szerint betartják a jogszabályokat, amikor műemlékvédelmi ügyekben döntenek. | Még nem döntötte el az ügyészség, hogy indít-e vizsgálatot az Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára ellen, akit egy volt kormánytisztviselő jelentett fel. A műemlékvédelmi szakember először a Partizánnak beszélt arról, hogy Magyarországon a beruházók üzleti érdekei sokszor felülírják a szakmai szempontokat egy-egy védett épület felújításakor. Ugyanakkor Gulyás Gergely miniszter szerint betartják a jogszabályokat, amikor műemlékvédelmi ügyekben döntenek. | https://rtl.hu/hirado/2024/11/30/muemlekvedelem-feljelentes | https://web.archive.org/web/20241130190012/https://rtl.hu/hirado/2024/11/30/muemlekvedelem-feljelentes | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/muemlekvedelem-a-beruhazok-uzleti-erdekei-sokszor-felulirjak-a-szakmai-szempontokat | Rtl.hu | hungarian-news | 2024-11-30 16:23:09 | [] | [
"Építési és Közlekedési Minisztérium"
] | [] | [
"műemlékvédelem",
null
] | [] |
61,434 | Hullanak a fejek a vagyonvédelmi cégeknél | Egyszerre két vagyonvédelmi céges ügy is van a szegedi bíróságon, az egyikben a százat
súrolja a vádlottak száma. Itt celebek is érintettek, és az egyik vádlott szerint a börtönben elhunyt, egykor a fővárosi éjszakában ismert figura fenyegetett, hogy kinyírja, aki meglopja őt. | Utóbb a Dózsa György úti gázolásról, korábban a kecskeméti maffiaperből is ismert, közben a börtönben elhunyt M. Richárd neve többször is felmerült a szegedi perben. Az egyik vádlott szerint ő tartotta sakkban a vád szerint bűnszervezetként működő társaság egy részét, a vádlottat is megfenyegette. Borítékokban, táskában vitték a pénzt, vaskosságuk alapján tízmilliós bankókötegekben, hetente többször. Úgy tűnik, hogy a vagyonvédelmi vállalkozásoknál alapos tisztogatás kezdődött, bár afelől vannak kétségek, hogy a piramis tetején állók viszik el a balhét.Az egyik bűnszervezet ügyében hétfőn folytatódik a tárgyalás, ez már másfél éve folyik a szegedi bíróságon, a másikban pedig nyáron kezdődött az eljárás, de még az előkészítő ülés is csak novemberben fejeződött be. Ennek az utóbbi ügynek a tárgyalása nyilván évekig fog húzódni, hiszen közel száz vádlott, százöt cég érintett, az eljárásban két bűnszervezet köré csavarodnak fel a szálak.A vagyonvédelmi cégekben évek óta rendszeresen találnak a hatóságok is szabálytalanságot, éveken át a munkafelügyeleti bírságok kilencven százalékát ebben a vállalkozói szegmensben szabták ki. Úgy látszik, hogy az adóhatóságok szűrőjén is fennakadtak, majd a nyomozás során néhány esetben számlagyárakat, járulékok, és a forgalmi adó elkerülését is megállapították. A gyakorlatban ez valahogy úgy nézhetett ki, hogy a biztonsági szolgálatba állított munkavállalókat papíron a gyakorlati munkavégzéstől teljesen eltérő módon jelentették be, őket gyakran készpénzben fizették, a munkavállalókat foglalkoztató cégeket cserélgették, közben egy csomó cég fiktíven számlázott be a központban álló vállalkozóknak.A hétfőn folytatódó perben korábban már tanúkat hallgattak meg, a szolnoki és a kaposvári plázákban szolgálatot teljesítő biztonsági őrök beszéltek a bírónak arról, hogyan is alkalmazták őket, illetve arról, hogy mindezt kénytelenek voltak tűrni, mivel ebben a szakmában mindenhol így megy, ezért másutt nem is tudtak volna elhelyezkedni, ha ellenállnak.A másik, főként vagyonvédelmi cégek köré épülő két bűnszervezet ügye jóval szövevényesebb, ebben nemcsak őrző-védő cégek, hanem építőipari, informatikai, vagy éppen társasházakban utazó vállalkozás, celebek is érintettek, többségük számlagyárként működhetett.Nehéz megfejteni, hogyan is történt valójában, mivel a részletes vádismertetésről valahogy lemaradt a sajtó, pedig júniusban napokon keresztül folyt az előkészítő ülés, a rengeteg vádlott miatt csak most november közepén kezdődhetett el a bizonyítási eljárás. A száz fölötti gyanúsított közül többek ügyében feltételes ügyészi felfüggesztést alkalmaztak, vagy megrovással megúszták, de vannak olyanok is, akik még a vádemelés előtt eltűntek, így maradt végül nyolcvanhat vádlott, közülük az előkészítő üléseken beismerték az ellenük felhozott vádpontokat, tizenhárom esetben már rájuk vonatkozóan jogerős ítélet is született. Ezen túl még négyen megegyeztek a vádhatósággal, ketten ezt a nyilatkozatot visszavonták, két esetben még nem született ítélet. Így végül hetvenegy vádlottal folyik a tárgyalás, és ez sem kevés. Összesen 5 milliárd forintot csaltak el, és ez a pénz aligha a biztonsági őrök zsebében landolt.A perben 2016 és 2021 közötti pénzmozgásokat vizsgálja a bíróság a bizonyítási eljárás során, eddig csak pár vádlott tett vallomást a bíróság előtt, többnyire a csak a korábban tett vallomásokat ismerteti a bíró. A hatodrendű vádlott is részletes vallomást tett korábban, a nyomozati vallomásból derült ki az is, hogy a vádlott szerint az elhunyt M. Richárd irányított, nála landolt a pénz egy része, végső soron neki kellett visszaosztani rendszeresen. A mechanizmus nagyjából úgy nézett ki, hogy több cég például konzorciumot hozott létre, hogy nagyobb értékű közbeszerzéseken is el tudjanak indulni. Majd a pénzt elutalták az alvállalkozóként szerződött cégekhez, de szinte soha nem a kiállított számla szerinti összeget, a különbözetet borítékokban vitték vaskos kötegekben, a vádlott vallomása szerint hetente kétszer-háromszor 10-20 millió forintot.A vádlott a korábban tett vallomása szerint 2010-ig foglalkozott kifejezetten őrzésvédelemmel, de ezt követően inkább autókereskedésre állt volna át, ezért alapított is egy céget. Kiszállni mégsem tudott a buliból, mert a korábban szerzett tapasztalataira igényt tartottak, így maradt, de a megrendelőkkel nem ő tárgyalt. Lényegében az egyik központi cégnél adminisztratív feladatokat látott el, de időnként számlát is állított ki a cégeivel. A cégek általában a bruttó összegek 7-10 százalékát borítékolták, és adták le, a vádlott szerint többek mellett M. Richárdnak. Egyre több cégre volt szükség, így 2018-ban a vádlott autós cégét is átíratták, az ő állítása szerint egy férfira, aki M. Richárd éttermében volt szakács. A vádlott több olyan esetet is elmesélt, amikor a közvetlenül vele kapcsolatban állókat hívta raportra a korábban az éjszakai életben ismert, azóta elhunyt férfi. Itt mindig egyértelművé tette M. Richárd, hogy ő irányít, őt átlépni nem lehet. Később, 2019 elején, személyesen is találkozott az ekkor már a Dózsa György úti halálos kimenetelű baleset miatt letartóztatott, de februárban kiengedett férfival, aki a vádlott állítása szerint befenyítette őket azzal, hogy az üzlet az övé, és aki őt meglopja, azt ki fogja nyírni. Erre azért került sor, mert az egyik a központi szerepet betöltő cég kapcsolattartójával elszámolási vitája volt M. Richárdnak, és a vádlottat, és annak munkatársát utasította, hogy tegyék rendbe az ügyet, bármi áron. Ekkor mondta azt is, hogy aki őt meglopja, azt kinyírja. Végül M. Richárdot 2020 őszén újra letartóztatták, majd 2022-ben a börtönkórházban elhunyt. Addigra viszont már a nyomozók is beindultak.A vádlott telephelyén is lefoglaltak mindent, ekkoriban a társaság összehívott egy találkozót, ahol egy ügyvéd is jelen volt. A jogász akkor még biztosította őket, hogy minden rendben lesz, kézben tartja az ügyeket, csak mindenki juttassa el hozzá a kellő információkat. A vádlottat is letartóztatták, akkor viszont azt tapasztalta, hogy sok segítséget nem kap, sőt, arra akarták rávenni, hogy az ügyletekben a vádlott szerint sokkal aktívabb szerepet vállaló férfit, aki szintén a gyanúsítottak között volt már akkor is, jobb színben tüntesse fel, és vállalja magára, hogy mindent ő intézett.A felolvasott vallomásból az is kiderült, hogy a vádlott egyezséget szeretett volna kötni a vádhatósággal, ezért is tett részletes vallomást, de ebben szerinte nem kapott segítséget. Sőt, az ügyben érintett ügyvédek még meg is fenyegették, hogy ne intézkedjen, mert ő egy kis senki. A vádlott többször hangsúlyozta, hogy ő ugyan rálátott a dolgokra, de nem utasítgatott senkit semmire. A szándék szerint védendő férfi, és az ügyvéd is a vádlottak között van.A vádlott, aki miatt a hatodrendűnek állítása szerint át kellett volna vállalnia a szerepét, lemondott a tárgyaláson való jelenlét jogáról. Egyébként nagyon színes a vádlotti sor, a vállalkozók mellett könyvelők, adminisztrátorok is bekerültek a bűnügybe. Többen szabadkoztak, hogy kellett a munka, főnöki utasításra végezték a dolgukat, akadt olyan is, aki állította, hogy fogalma nem volt, hogy bűncselekményt követ el a munkája végeztével.A részletes vallomásban a hatodrendű vádlott kitért arra is, hogy kapcsolatba került egy ismert előadóművésszel is, az Irigy Hónaljmirigy egyik tagjával, Varga György cégével is. Az szerepelt a vallomásban, hogy a fiktív számlákkal végső soron a pácba kerülteket akarták segíteni. A tárgyaláson a férfi, és a felesége azt vallották a bíróság előtt, hogy a velük kapcsolatban álló cégek rendben voltak, arról nem volt tudomásuk, hogy az alvállalkozói szinten mi történik.Nagyon változatos a vádlottak sora, még egy Rejtő regénybe illő figura is akadt, aki a vallomása szerint pusztán társasházi építkezésekkel foglalkozott. Végül a vádlott különös kiejtését hallva a bíró megkérdezte, mi az anyanyelve, mivel a bíróság köteles anyanyelvi tolmácsot biztosítani minden terheltnek, de egyenes válasz nem érkezett, legfeljebb az volt kihallható belőle, hogy talán orosz. | https://szeged.hu/cikk/hullanak-a-fejek-a-vagyonvedelmi-cegeknel | https://web.archive.org/web/20241130210018/https://szeged.hu/cikk/hullanak-a-fejek-a-vagyonvedelmi-cegeknel | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hullanak-a-fejek-a-vagyonvedelmi-cegeknel | szeged.hu | hungarian-news | 2024-11-30 11:11:00 | [] | [] | [
"Csongrád megye",
"Kaposvár",
"Somogy megye",
"Szeged"
] | [
"közbeszerzés",
"foglalkoztatás",
"vagyonvédelem",
"maffia",
"bűnszervezet"
] | [] |
61,435 | A Pegasus-t gyártó cég intézte a lehallgatásokat, nem a megrendelők - jogellenesen adott át adatokat a magyar állam? | A dokumentumok egy, a Pegasus-t gyártó NSO és a WhatsApp közötti per kapcsán kerültek a nyilvánosság elé. | A Pegasus szoftvert, amellyel újságírókat és politikusokat figyeltek meg Magyarországon, a programot gyártó cég, az NSO, nem pedig a megrendelők (kormányok, titkosszolgálatok) telepíti fel a célpontok eszközeire - írta a Guardian egy, a WhatsApp és az NSO között zajló per dokumentumaira hivatkozva.Emlékeztetőül: 2021-ben a Pegasus szoftver kapcsán botrány tört ki, miután a Direkt36 egy nemzetközi projekt keretén belül kiderítette, hogy a kémprogrammal magyar úságírókat, politikusokat, ügyvédeket, civileket, illetve kormánytisztviselőket is megfigyeltek. A kémszoftver gyártója, az izraeli NSO, illetve a WhatsApp 2019 óta pereskednek, miután kiderült, hogy 1400 WhatsApp-felhasználót lehallgattak a szoftverrel.Két héttel ezelőtt az ügyben eljáró California-i bíróság elrendelte, hogy egyes jogi dokumentumokat elérhetővé kell tenni a nyilvánosság számára. Korábban az NSO tagadta, hogy maga a cég intézkedne a lehallgatásokat, illetve az információgyűjtést illetően, viszont a per kapcsán olyan bizonyítékok merültek fel, amelyek cáfolják azon állítását az izraeli cégnek, miszerint a kormányok, titkosszolgálatok intézték a lehallgatásokat.Phyllis Hamilton, az ügyben eljáró egyik bíró engedélyezte a WhatsAppnak, hogy olyan tanúvallomásokat hozzon nyilvánosságra, amelyekhez eddig nem volt hozzáférése a közvéleménynek: az NSO egyik dolgozója például azt nyilatkozta, hogy a megrendelőknek csak egy telefonszámot kellett beírniuk, ezt követően pedig "a többit automatikusan elintézi a rendszer". Emellett fontos, hogy az NSO azután is telepítette a Pegasus-t a WhatsApp egyik felhasználójának a készülékére, miután elindult a pereljárás.Remport Ádám, a TASZ jogászának elmondása szerint problémás, hogy a magyar kormány megfelelő kontrollmechanizmusok hiányában küld adatokat külföldre az állampolgárairól és nemzetbiztonsági műveleteiről. Erre csak nemzetközi kötelezettségvállalás alapján, állami titkosszolgálati szervek részére lenne lehetőség, olyan országokban, amelyek biztosítják az adatvédelem legmagasabb szintjét.Az NSO azonban nem állami szerv, hanem egy cég, és az is kérdéses, hogy az izraeli jog bármilyen formában biztosítja-e az adatok kellő védelmét. Ráadásul a magyar jogban eleve nem érvényesül érdemi kontroll sem a titkosszolgálati megfigyelések, sem az adattovábbítás felett, így nincsen, aki érdemben vizsgálja, hogy az adatok jogszerűen és biztonságosan továbbíthatók-e. Egy másik felmerülő aggály, hogy az NSO a megfigyelési anyagot is megismerhette, ami súlyos adatvédelmi, de akár nemzetbiztonsági kérdéseket is felvethet.Ezzel párhuzamosan pénteken az Emberi Jogok Európai Bírósága megbüntette a magyar államot, miután 2016-ban Csikós Klaudiát, a Blikk újságíróját titkosszolgálati módszerekkel hallgatta le. Csikóst a forrásainak felfedése érdekében hallgatták le, az EJEB kiemelte, hogy a magyar jogban semmilyen formában nincs előírva a titkos megfigyelési intézkedések bejelentése. | https://hang.hu/kulfold/jogi-dokumentumok-szerint-a-pegasus-t-gyarto-ceg-intezte-a-lehallgatasokat-nem-a-megrendelok-170060 | https://web.archive.org/web/20241129163110/https://hang.hu/kulfold/jogi-dokumentumok-szerint-a-pegasus-t-gyarto-ceg-intezte-a-lehallgatasokat-nem-a-megrendelok-170060 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-pegasus-t-gyarto-ceg-intezte-a-lehallgatasokat-nem-a-megrendelok-jogellenesen-adott-at-adatokat-a-magyar-allam | Magyar Hang | world-news | 2024-11-29 17:01:00 | [] | [] | [
"Amerikai Egyesült Államok",
"Észak- és Közép-Amerika"
] | [
"háttér",
"titkosszolgálat",
"adatvédelem"
] | [
"Pegasus-ügy"
] |
61,436 | Tippelj, mivel magyarázza az RTL és a 4iG alkuját a csatorna vezérigazgatója - Forbes.hu | Az RTL Magyarország vezérigazgatója szerint piaci döntést hoztak, de az természetes, ha időnként egyeztet a kormányzattal. | Az RTL Magyarország vezérigazgatója szerint piaci döntést hoztak, de az természetes, ha időnként egyeztet a kormányzattal.Mi történt? Az RTL és a 4iG tárgyalásai során semmilyen formában nem merült fel, hogy az RTL letekerje a közéleti tartalmait, az Rtl.hu átalakításáról pedig már a 4iG-s megállapodás előtt döntöttek, csak megvárták vele az önkormányzati választást - állítja Vidus Gabriella, az RTL Magyarország vezérigazgatója a Telexnek adott interjúban.Miért érdekes ez? Mert az utóbbi hetekben egyre több pletyka kapott szárnyra arról, hogy az RTL és a kormány között valamiféle háttéralku köttetett. Vidus Gabriella most arra a kérdésre, "hogyan döntöttek arról, hogy független, nemzetközi hátterű kereskedelmi tévéként a magyar kormány által nagyon megtámogatott infokommunikációs csoporttal stratégiai szövetségre lépnek", azt válaszolja:"A vállalatunknak három fő bevételi lába van. A fő bevételünk a reklám, aztán vannak a csatornáink terjesztéséből származó disztribúciós bevételek is, a harmadik láb pedig a streaming. Ez így együtt egy diverzifikált bevételi struktúra. Nézzük a második lábat: a disztribúciós bevételek zöme a Magyar Telekomtól és a 4iG-csoporttól érkezik, utóbbi csoport fedi le a háztartások közel felét. Mi nem azt mérlegeltük, hogy ki a tulajdonos, hanem azt, hogy hogyan érjük el a háztartásokat. A piacon amúgy mindenkinek van szerződése a 4iG-vel, vagy ahogy korábban nevezték a szolgáltatókat, a Vodafone-nal és a Digivel. Ha bárki azt várta, hogy ezek a megállapodások majd megszakadnak, az pont azt feltételezi rólunk, hogy nem piaci alapon működünk. Ez tehát egy piaci megállapodás, amit az is indokolt, hogy a 4iG hamarosan bevezeti a One márkanevet, ami óriási feladat, ehhez kerestek egy megkülönböztető terméket, a BL pedig nagy húzóerő volt a megállapodásban."Mit mondott még? Arra a kérdésre, felmerült bármilyen politikai kérés a 4iG részéről, Vidus Gabriella leszögezi: nem. "Nem merült fel, nem is érintettük, nem jött kerülőúton semmilyen kérés felénk. A Tábori Tamás vezette 4iG-s tárgyalócsapat végtelenül professzionális volt, nem éreztünk semmi ilyet. Ezért is lepett meg minket az azonnali vádaskodás. Ez egy fontos megállapodás volt, amire a tulajdonosunk is nagyon büszke. Véleményszabadság van, mindenki azt lát bele egy szerződésbe, amit akar, de mindenkinek azt javaslom, hogy nézze meg a híradónkat." | https://forbes.hu/uzlet/tippelj-mivel-magyarazza-az-rtl-es-a-4ig-alkujat-a-csatorna-vezerigazgatoja/ | https://web.archive.org/web/20241130220510/https://forbes.hu/uzlet/tippelj-mivel-magyarazza-az-rtl-es-a-4ig-alkujat-a-csatorna-vezerigazgatoja/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tippelj-mivel-magyarazza-az-rtl-es-a-4ig-alkujat-a-csatorna-vezerigazgatoja-forbes-hu | Forbes | hungarian-news | 2024-11-29 11:22:41 | [] | [
"4iG Nyrt.",
"RTL Televízió Zrt."
] | [] | [
"média",
"távközlés",
"klientúra"
] | [] |
61,437 | Összeférhetetlenségi botrány a Veszprémi Törvényszéken - "Súlyosan demoralizáló helyzet" alakult ki | Több szerkesztőséghez is eljuttatták azt a dokumentumcsomagot, miszerint december elsejétől egy durva összeférhetetlenségi ügybe keveredett bíró irányíthatja átmenetileg a Veszprémi Törvényszéket. Szent-Gály Edit, a törvényszék jelenlegi elnökének kinevezése ugyanis november 30-án lejár, s a PestiSrácok birtokába került leveléből kiderül, hogy az elnöki pályázatok elbírálásáig Szentgyörgyi-Bíró Enikő, a jelenlegi helyettes léphet a helyébe, aki az elnöki posztot is megpályázta. Pedig utóbbiról az Országos Bírói Hivatal is megállapította: több száz cégügyben annak ellenre is eljárt, hogy azok beterjesztője sógora, Hock Ernő ügyvéd volt. Az OBH vizsgálata szerint olyan is előfordult, hogy az elnökhelyettes más tanácsvezető bírónak telefonált sógora érdekében. | Több szerkesztőséghez is eljuttatták azt a dokumentumcsomagot, miszerint december elsejétől egy durva összeférhetetlenségi ügybe keveredett bíró irányíthatja átmenetileg a Veszprémi Törvényszéket. Szent-Gály Edit, a törvényszék jelenlegi elnökének kinevezése ugyanis november 30-án lejár, s a PestiSrácok birtokába került leveléből kiderül, hogy az elnöki pályázatok elbírálásáig Szentgyörgyi-Bíró Enikő, a jelenlegi helyettes léphet a helyébe, aki az elnöki posztot is megpályázta. Pedig utóbbiról az Országos Bírói Hivatal is megállapította: több száz cégügyben annak ellenre is eljárt, hogy azok beterjesztője sógora, Hock Ernő ügyvéd volt. Az OBH vizsgálata szerint olyan is előfordult, hogy az elnökhelyettes más tanácsvezető bírónak telefonált sógora érdekében.Hock Ernő, Ajkán baloldali politikai körökhöz szorosan kapcsolódó ügyvéd. Forrásaink szerint gyakorlatilag az ajkai polgármester, a szocialista Schwartz Béla a jobbkeze. Hock főleg társasági jogi ügyekkel foglalkozik, ami itt annyit jelent, hogy leginkább különböző ajkai és Ajka környéki cégeknek a cégbíróságra kerülő változásbejegyzési és különböző bejegyzési ügyeit intézi, továbbá nagy számban kezel végrehajtási ügyeket. A Veszprémi Törvényszék elnökhelyettese 2019-től Szentgyörgyi-Biró Enikő, aki Hock Ernőnek a sógornője, vagyis a feleségének a húga. Ez a hozzátartozói kapcsolat szakértők szerint olyan jogi következménnyel jár a polgári, munkaügyi, gazdasági, közigazgatási ügyekben - büntetőben nem - hogy Veszprém vármegye egyetlen bírósága, ideértve a polgári bíróságokat, járásbíróságokat, cégbíróságot sem járhat el olyan ügyben, amelyben Hock Ernő érintett, vagyis amikben ügyvédi minőségében eljárt.Idén év elején váratlanul derült ki az, hogy a Hock Ernő - megszegve ezt a jogi tilalmat -, tömegével (közel négyszáz ügyben!) járt el Veszprém vármegye bíróságain az elmúlt években. A helyzet további pikantériája, hogy az említett törvényszéki elnökhelyettes, Szentgyörgyi-Biró Enikő cégbíró. A cégbírói minőségéből az is következik, hogy ő és kizárólag ő volt a törvényszék vezetői közül abban a helyzetben, hogy lássa, hogy a cégbíróság ügyintézői felületén mi történik, vagyis azt észlelje, hogy a sógora százas nagyságrendben - itt hangsúlyozottan több évet felölelő időszakról van szó - terjeszt elő különböző változásbejegyzési kérelmeket.Erős a gyanú, hogy itt nem egyszerűen csak egy mulasztásról volt szó, hogy a törvényszék elnökhelyettese elfelejtett szólni. Köztudott a törvényszéken, hogy Hock Ernő ügyeiben az elnökhelyettes közismerten jó barátai is eljártak. Ebből volt egy olyan ügy, ami különösen nagy port kavart fel, mert több évig a törvényszéken tárgyalt, kifejezetten kiemelt gazdasági ügy kapcsán kiderült, hogy egy utóbb már felsőbb bíróságra áthelyezett, vele baráti viszonyban lévő bíró tárgyalta az ügyet, és amikor egy új bíró fennhatósága alatt kiderült, hogy egy összeférhetetlen esetről van szó, akkor kikerült a törvényszékről ez az ügy. Erről, a már nyugdíjba vonult felszámolóbíróról szintén kiderült, hogy közeli baráti kapcsolatban áll az elnökhelyettessel.A botrányos családi összefonódás lelepleződése után Szent-Gály Edit, a Veszprémi Törvényszék Elnöke Senyei Györgyhöz, az Országos Bírói Hivatal elnökéhez fordult - a vizsgálati anyagok tanúsága szerint - többek között azt állítva, hogy "súlyosan demoralizáló helyzet" alakult ki. Senyei vizsgálatot rendelt el az ügyben. Július 17-én az általa felkért háromtagú testület megerősítette a gyanút és olyan megállapításokat tett, amelyek alapjaiban kérdőjelezik meg a Veszprémi Törvényszék cégbírósági döntéseinek - köztük számos végrehajtással összefüggő ügynek - a tisztaságát. Ennek ellenére a lelepleződésnek - egyelőre - más következménye nem volt. Sőt: Szent-Gály Edit mellett Szentgyörgyi-Bíró Enikő is megpályázta a december elsejével megüresedő elnöki posztot és addig is ő irányíthatja az egész törvényszéket.Az, hogy a Veszprémi Törvényszék elnökhelyettese, Szentgyörgyi-Biró Enikő hosszú éveken keresztül segítette rokonának, Hock Ernő ügyvédnek cégbírósági ügyeit, holott ezt az összeférhetetlenségi törvény nem tette lehetővé, az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságában is előkerült:Kérdéseket tettünk fel az Országos Bírói Hivatalnak, amint válaszolnak, cikkünket kiegészítjük.A vezető képen Szentgyörgyi-Bíró Enikő látható, elnökhelyettesi kinevezése után. Forrás: Bíróság.hu | https://pestisracok.hu/osszeferhetetlensegi-botrany-a-veszpremi-torvenyszeken-sulyosan-demoralizalo-helyzet-alakulhat-ki | https://web.archive.org/web/20241129025252/https://pestisracok.hu/osszeferhetetlensegi-botrany-a-veszpremi-torvenyszeken-sulyosan-demoralizalo-helyzet-alakulhat-ki/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/osszeferhetetlensegi-botrany-a-veszpremi-torvenyszeken-sulyosan-demoralizalo-helyzet-alakult-ki | pestisracok.hu | hungarian-news | 2024-11-28 15:49:58 | [
"Hock Ernő",
"Schwartz Béla",
"Szentgyörgyi-Bíró Enikő"
] | [] | [
"Veszprém",
"Veszprém megye"
] | [
"összeférhetetlenség",
"rokonok",
"bíróság",
"ügyvédek"
] | [] |
61,438 | Egy szövetkezet nyolcszoros áron adta tovább az alvállalkozó munkáját az önkormányzatnak Somlószőlősön | Hat somlószőlősi építési és eszközbeszerzési projekt kapcsán tett feljelentéseket az Integritás Hatóság. | A hatóság hétfőn közölte az MTI-vel, hogy bejelentés alapján, hivatalból vizsgálatot folytatott le az 500 lakosú Somlószőlős Község Önkormányzatának Vidékfejlesztési Programban (VP) és Terület- és Településfejlesztési Operatív Programban (TOP) támogatott projektjei kapcsán.A vizsgálat alá vont hat projekt teljes támogatási összege több mint 418 millió forint volt; a hat projektből öt Somlószőlős Község közintézményeinek rekonstrukcióját, bővítését célozta, míg egy projekt Somlószőlős Község és két társtelepülés (Doba, Borszörcsök) konzorciumának eszközbeszerzése volt.Az építési projektek kivitelezésére minden esetben a február 28. óta felszámolás alatt álló szövetkezetet választottak ki. A szövetkezet az első ajánlattételi felhívás idején bevétellel és alkalmazottal nem rendelkezett, annak ügyvezetését többek között Somlószőlős Község Önkormányzata által foglalkoztatott közmunkások látták el - írták.A szövetkezet működésének ideje alatt bevételének döntő többsége a somlószőlősi projektekhez volt köthető, és előfordult, hogy a szövetkezet közel nyolcszoros áron értékesítette tovább az alvállalkozó által kivitelezett munkát az önkormányzat részére - tették hozzá.A hatóság megállapította, hogy "a szövetkezet olyan közbeszerzési eljárások útján került kiválasztásra, ahol nem érvényesültek a közbeszerzési törvény előírásai".Az önkormányzat még akkor is ugyanazokat a cégeket hívta fel ajánlattételre, amikor azok egy héttel korábban nyilatkozatba adták, hogy kapacitáshiány miatt nem tudtak ajánlatot adni már a megelőző beszerzésen sem.A hatóság álláspontja szerint ez is arra utal, hogy az önkormányzatnak nem állt érdekében tiszta verseny kialakítása a beszerzés során (azaz független, kapacitással rendelkező cégek ajánlattételre való felhívása).A szövetkezet önkormányzattól való függetlenségét továbbá megkérdőjelezi, hogy a szövetkezet által a közbeszerzések során benyújtott dokumentumok készítői között több esetben szerepel a polgármester egyik rokonának neve - írták.A fentiek alapján a hatóság nem tartja biztosítottnak a projektek szabályos megvalósítását, az európai uniós források hatékony felhasználását, ezért feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás, közokirat-hamisítás és hűtlen kezelés bűntettek gyanúja miatt, illetve kezdeményezte a projektek irányító hatóságainak szabálytalansági eljárását, és kezdeményezi a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárását.A Somlószőlős Község és a két társtelepülés konzorciuma által megvalósított eszközbeszerzési projekt kapcsán a hatóság megállapította, hogy a beszerzés becsült értéke (amelyet az ajánlatkérő határoz meg) egymástól nem független ajánlattevők, illetve egy vélhetően nem valós árajánlat alapján alakult ki.Az Integritás Hatóság összejátszás gyanújára utaló körülményeket tárt fel az önkormányzat által ajánlattételre kért két cég kapcsán is.Ez ügyben - a fentiek alapján - a hatóság feljelentést tett ismeretlen tettes ellen versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntett gyanúja, valamint hamis magánokirat felhasználás vétsége miatt; kezdeményezi a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárását, továbbá a projekt irányító hatóságának szabálytalansági eljárását - áll a közleményben. | https://hirklikk.hu/kozelet/egy-szovetkezet-nyolcszoros-aron-adta-tovabb-az-alvallalkozo-munkajat-az-onkormanyzatnak-szandaszoloson/440245 | https://web.archive.org/web/20241130220613/https://hirklikk.hu/kozelet/egy-szovetkezet-nyolcszoros-aron-adta-tovabb-az-alvallalkozo-munkajat-az-onkormanyzatnak-szandaszoloson/440245 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egy-szovetkezet-nyolcszoros-aron-adta-tovabb-az-alvallalkozo-munkajat-az-onkormanyzatnak-somloszoloson | Hírklikk | hungarian-news | 2024-11-25 11:20:00 | [] | [
"Somlószőlős Község Önkormányzata"
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés",
"közokirat-hamisítás",
"adócsalás",
"EU",
"önkormányzat",
"állami/önkormányzati szerződések",
"túlárazás",
"integritás hatóság"
] | [] |
61,439 | Saját munkatársai voltak Halkó Petra doktori védésének bizottságában, de a Pázmány Péter Katolikus Egyetem nem talált ebben összeférhetetlenséget | A XXI. Század Intézet vezető elemzője a Pázmányon írta doktori disszertációját, a témavezetője a főnöke, Schmidt Mária volt. A nyilvános védésnek a bíráló bizottságában pedig Békés Márton és G. Fodor Gábor ült, akik szintén Halkó felettesei a XXI. Század Intézetnél. | Miután megírtuk, hogy Orbán Balázs doktori témája az egyetlen az ELTE jogi karán, amelynek továbbengedéséről nem egyhangúlag döntött idén a testület, egy olvasónk még egy érdekességre hívta fel a figyelmünket, de nem Orbán Balázs, hanem Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzőjének doktori fokozata kapcsán.A nyilvánosan is elérhető adatok szerint ugyanis Halkó Petra doktori disszertációjának nemcsak a főnöke, Schmidt Mária volt a témavezetője, de a nyilvános védésének bizottságában is a XXI. Század Intézet két munkatársa kapott helyet.Halkó Petra 2021-ben kezdte a Budapesti Corvinus Egyetemen a doktori képzést, de 2022-ben átjelentkezett a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Történelemtudományi Doktori Iskolájába, ahol Schmidt Mária lett a disszertációjának témavezetője. Halkó ekkor már évek óta Schmidt Máriának dolgozott, 2019. áprilisában lett a XXI. Század Intézet vezető elemzője.Halkó a disszertációját Nemzetközi ideológiák, nemzeti szabadság: Magyarország a társadalomalakító kísérletek szorításában címmel írta, amely a nyilvános védésén a maximális pontszámot, 30-ból 30-at ért el, ezzel a 100 százalékos eredménnyel pedig dicsérettel, vagyis summa cum laudeval zárta a doktori tanulmányait.Érdemes azt is megnézni, hogy kik voltak a nyilvános védés bizottságában:Ötvös István a PPKE BTK Történettudományi Intézet Jelenkortörténeti Tanszékének vezetője, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának tagja,Bank Barbara a PPKE BTK Történettudományi Intézet adjunktusa, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának tagja,Békés Márton a Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója, a XXI. Század Intézet igazgatója,G. Fodor Gábor a XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója.Az utóbbi kettő tehát Schmidt Mária alkalmazottai, és Halkó Petra főnökei, egyikük ráadásul a dolgozat bírálója is volt. Ez már csak azért is aggályos, mert a 387/2012. (XII. 19.) Korm. rendelet, 17. paragrafusa szerint: "a doktori eljárásban hivatalos bírálóként vagy bizottsági tagként nem vehet részt az a személy, a) aki az érintett személy közeli hozzátartozója, vagy b) akitől az ügy tárgyilagos elbírálása nem várható el."De ezt nem csak a kormányrendelet, hanem a PPKE Történelemtudományi Doktori Iskola működési szabályzata is rögzíti: "A nyilvános vita bírálóbizottságában nem vehet részt (kizárt) az a személy, aki a doktori dolgozatát benyújtó doktorandusszal függelmi, hozzátartozói viszonyban van, vagy akitől az ügy tárgyilagos elbírálása egyéb okból nem várható el, különösen: a) a doktorandusz témavezetője; b) a doktorandusz hozzátartozója és volt házastársa (élettársa, jegyese); c) a doktorandusz tanszéki, vagy közvetlen munkahelyi vezetője és beosztottja."Ezzel kapcsolatban megkerestük a Pázmány Péter Katolikus Egyetemet, akik azt írták nekünk:"Tájékoztatom, hogy a doktori iskolákról, a doktori eljárások rendjéről és a habilitációról szóló 387/2012. (XII. 19.) Korm. rendelet 17. § szerinti összeférhetetlenségi okokra vonatkozó szabályozást a Történelemtudományi Doktori Iskola Működési Szabályzata - az Ön által is hivatkozott módon - értelmezte a munkaviszonyból fakadó vezető-beosztott viszonyként. Ennek megfelelően a fokozatszerzési eljárás során természetesen vizsgálatra került, hogy Halkó Petra vonatkozásában fennáll-e összeférhetetlenség. Az illetékes doktori tanács ezt nem állapította meg."Tehát azt megerősítették, hogy Halkó Petra munkatársai voltak a bizottságban, de összeférhetetlenséget nem találtak. Amikor arról kérdeztük az egyetemet, hogy mi áll a döntés mögött, azt válaszolták:"A rendelkezésre álló információk alapján az volt megállapítható, hogy Halkó Petra és G. Fodor Gábor, illetve Békés Márton egy munkahelyen dolgoznak, de közöttünk nem áll fenn közvetlen munkahelyi vezető-beosztott viszony."Azt viszont hozzá kell tenni, hogy a disszertáció témavezetője, Schmidt Mária és az említett személyek között viszont nagyon is közvetlen munkakapcsolat áll fenn.A képzési idő tört része alatt szerezte meg a fokozatotHalkó a vezető elemzői munkája mellett villámsebességgel végezte el a nyolc félévesre, vagyis négyévesre szabott doktori képzést.Az Országos Doktori Tanács holnapján megtalálható hallgatói adatlap szerint Halkó Petrának "várhatóan" 2026. augusztusában kellett volna abszolutóriumot szereznie, ez még nem a doktori fokozat, pusztán azt jelenti, hogy a hallgató minden szükséges kreditet elvégzett és benyújthatja a fokozat megszerzésére irányuló kérelmet, a munkahelyi és a nyilvános védés csak ezután jön.De mivel már egy évet korábban lehúzott a Corvinuson, ezért akár már 2025. augusztusában is abszolválhatott volna, ő ezt azonban ennél is hamarabb tette: 2024. tavaszára már minden tárgyat és minden kreditet elvégzett.2024. május 31-én a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Doktori és Habilitációs Tanácsa (BTDHT) egyhangú határozatban elfogadta Halkó fokozatszerzési kérelmét, aminek feltétele az abszolutórium. Halkó Petra 2024. szeptember 4-én védte meg doktori disszertációját, amelyről a BTDHT 2024. szeptember 17-én hozott döntést. 2024. október 16-án doktorrá is avatták.Az egyetemtől úgy tudjuk, hogy a rugalmas kreditrendszer miatt tudta Halkó rövidebb idő alatt elvégezni a képzést. | https://444.hu/2024/11/22/sajat-munkatarsai-voltak-halko-petra-doktori-vedesenek-bizottsagaban-de-a-pazmany-peter-katolikus-egyetem-nem-talalt-ebben-osszeferhetetlenseget | https://web.archive.org/web/20241126232501/https://444.hu/2024/11/22/sajat-munkatarsai-voltak-halko-petra-doktori-vedesenek-bizottsagaban-de-a-pazmany-peter-katolikus-egyetem-nem-talalt-ebben-osszeferhetetlenseget | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sajat-munkatarsai-voltak-halko-petra-doktori-vedesenek-bizottsagaban-de-a-pazmany-peter-katolikus-egyetem-nem-talalt-ebben-osszeferhetetlenseget | 444 | hungarian-news | 2024-11-22 16:30:56 | [
"Halkó Petra"
] | [
"Pázmány Péter Katolikus Egyetem",
"XXI. Század Intézet"
] | [] | [
"összeférhetetlenség",
"oktatás"
] | [] |
61,440 | Mikulásig házi őrizetben marad a kardiológus | Az előzetes letartóztatásból korábban kiengedett szolnoki kardiológus, a Hetényi Géza kórház köztiszteletben álló osztályvezető főorvosa december 7-ig még biztosan házi őrizetben marad – tájékoztatta hírportálunkat érdeklődésünkre a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség sajtóosztálya. | Mint megtudtuk, a vesztegetés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügy jelenleg még nyomozati szakaszban van, a gyanúsított jelenleg is lakóhelyhez kötött bűnügyi felügyelet hatálya alatt áll. A kényszerintézkedést legutóbb 2024. december 7. napjáig hosszabbította meg a bíróság a főügyészség indítványára.A köztiszteletben álló orvost tavaly júliusban tartóztatták le, amikor már közel egy hónapja figyelték a nyomozók. Csak ez idő alatt 41 alkalommal fogadott el hálapénzt a páciensektől annak ellenére, hogy állami egészségügyi jogviszonyban járt el. A nála tartott házkutatás során több mint 37 millió forintot, továbbá közel 10 millió forint értékű valutát, mobiltelefonokat, ékszereket, üres és készpénzt tartalmazó borítékokat foglaltak le a rendőrök. | https://www.szoljon.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/vesztegeto-kardiologus-szolnok | https://web.archive.org/web/20241201000228/https://www.szoljon.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/vesztegeto-kardiologus-szolnok | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mikulasig-hazi-orizetben-marad-a-kardiologus | SZOLJON | hungarian-news | 2024-11-22 14:30:41 | [] | [] | [
"Jász-Nagykun-Szolnok megye",
"Szolnok"
] | [
"vesztegetés",
"egészségügy",
"hálapénz"
] | [] |
61,441 | Nyugodtan lehet korrupciónak nevezni a Tiborcz-csoport irodai építkezését | Az állam 600 milliárd forintot fizet titokban Tiborcz Istvánnak és társainak három irodakomplexumért, 15-17 ezer milliárd forintot fizethet a 35 évre szóló autópálya-koncesszió után, ami Mészáros Lőrinchez köthető. Martin József Péter, a Transparency International ügyvezető igazgatója szerint nyugodtan lehet korrupciónak nevezni ezeket az ügyeket, mert a legalizálás nem ment fel a korrupció alól. A Klubrádió reggeli műsorában határozta meg a többek között Tiborcz és a Mészáros Lőrinc nevéhez köthető üzleteket. | "Ugye a szakirodalomban a korrupció az a közhatalommal vagy közbizalommal való visszaélés egyéni haszonszerzés érdekében - mondta a szakértő. - És hát Tiborcz építkezésben is erről van szó. Ugye Magyarországon a korrupciónak egy ilyen nagyon szélsőséges, központosított változata alakult ki. Tehát egyfelől igaz rá az informalitás, másfelől legalizáltan történik." Tiborcz építkezésében mint Martin József Péter mondta példaként, mind a kettő benne van.Az állam 600 milliárd forintot fizet titokban Tiborcz Istvánnak és társainak, a BDPST Ingatlanforgalmazó és Beruházó Zrt.-nek három irodakomplexumért. A 2015 óta tartó építkezésben 30 milliárd forintnyi műemlékvédelmi adókedvezményt is spóroltak 2019 és 2023 között, mert 2017-ben hoztak egy jogszabályt, hogy akik műemléképületet újítanak fel, annak a rá költött beruházási érték kétszeresével csökkenthetik az adóalapjukat. "Nyilván, ha ez teljesen véletlen lenne, és nem a miniszterelnök vejéről lenne szó, akkor azt mondanánk, hogy hát az élethez szerencse is kell - összegezte a példaként felhozott esetet Dési János riporter. - Na de azért így élhetünk a gyanúperrel, hogy a biztos információk birtokában mentek, építettek marha drágán egy irodaházat, és tudva, hogy a végén úgyis 600 milliárdért el tudja sütni a kormányzatnak. Közben kiderült, hogy pont mikor nekik ez fontos lesz, hoztak egy jogszabályt, amivel 30 milliárdot spóroltak. Azért ez egy elég biztos üzlet.""Nagyon nehezen lehet ezt a hatályos jogszabályok szerint büntetőjogilag szankcionálni - mondta erről Martin József Péter. - De a korrupciónak ma már a nemzetközi irodalom alapvetően nemcsak a büntetőjogilag szankcionálható tételeket vagy cselekményeket tekinti, hanem azokat is, amelyikben megvalósul az, hogy visszaélnek a közhatalommal, közbizalommal, még akkor is, ha ez törvényesítetten történik."Martin József Péter másik példaként Mészáros Lőrinc egyik üzletét hozta fel: 15-17 ezer milliárd forintot fizethet a magyar állam a 35 évre szóló autópálya-koncesszió után, amit Mészáros Lőrinchez és Szíjj Lászlóhoz köthető konzorcium nyert meg 2022-ben. "Itt nemcsak arról van szó, hogy nem volt más a piacon, hogy úthálózat működtetéséhez szükséges eszközök már rég csak Mészáros Lőrinc birtokában vannak. Elvileg a közbeszerzési piac nyitott kellene, hogy legyen, tehát ha más nem, akkor külföldiek számára is nyitva állhatott volna ez a lehetőség. Itt nyilvánvalóan arról van szó, hogy gyakorlatilag a közbeszerzési szabályok megkerülésével a preferált üzleti csoportok kapják ezt a megbízást. Ugye ezt látjuk az autópálya-koncessziók esetében is, de ezt láttuk a hulladékgazdálkodás esetében is, ahol a MOHU (MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt.) lett a nyertes, és hát ezt látjuk még például, hogy szintén koncessziókat mondjak, a kaszinók esetében is.""Amikor a magyar korrupcióról beszélünk, akkor egy ilyen nagyon nagy mértékű, de tényleg óriás mértékű vagyontranszferről vagy tulajdon átcsoportosításról beszélünk a jogállamiság kiiktatásával" - fogalmazta meg Martin József Péter a magyar korrupció lényegét. "A közpénzekből, ha úgy tetszik, valahol az állami javakból magánjavak keletkeznek, és hát ezek úgy keletkeznek, hogy a jogállamiság az nemcsak hogy sérül, hanem gyakorlatilag semmibe veszik. Megkérdezhetné egy kormánypárti, hogy akkor ezt honnan tudjuk, hát onnan tudjuk egész pontosan, hogy máshogy nem jöhetett volna létre az az iszonyatos gazdagodás, ami végbement mondjuk a kormányközeli oligarchák esetében."Az állami pénzeknek az elosztása tekintetében szerinte gyakorlatilag mára teljes mértékben intézményesült a korrupció. Alig vannak olyan közpénzosztó mechanizmusok, amelynek tekintetében nem lehet látni, vagy legalábbis gyanítani valamiféle visszaélést. | https://www.klubradio.hu/adasok/nyugodtan-lehet-korrupcionak-nevezni-a-tiborcz-csoport-irodai-epitkezeset-147975 | https://web.archive.org/web/20241105150627/https://www.klubradio.hu/adasok/nyugodtan-lehet-korrupcionak-nevezni-a-tiborcz-csoport-irodai-epitkezeset-147975 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyugodtan-lehet-korrupcionak-nevezni-a-tiborcz-csoport-irodai-epitkezeset | Klubrádió online | hungarian-news | 2024-11-05 12:51:00 | [
"Mészáros Lőrinc",
"Szíjj László",
"Tiborcz István"
] | [
"BDPST Ingatlanforgalmazó és Beruházó Zrt."
] | [] | [
"ingatlan",
"műemlékvédelem",
"háttér",
"üzemeltetés",
"klientúra",
"koncesszió",
"törvényalkotás"
] | [
"Autópálya-koncesszió 35 évre"
] |
61,442 | Megüzente a letartóztatásban lévő óbudai polgármester, hogy milyen munkát végez a börtönből | Nemrég lemondott a szintén letartóztatott Czeglédy Gergő, a Kétfarkú Kutya Párt pedig bejelentette, ők indulnak majd az e miatti januári időközin. | Cikkünk frissülAz alakuló ülést követően ismét összeült az óbudai önkormányzat képviselő-testülete, ami azért is rendhagyó, mert Kiss László DK-s polgármester továbbra is letartóztatásban van. Ráadásul a szintén letartóztatásban lévő Czeglédy Gergő - aki az előző ciklusban még alpolgármester volt, most viszont nyilván nem választották újra erre a posztra - a napokban lemondott képviselői mandátumáról is, ami miatt hamarosan időközi választásra kerül sor. Czeglédy lemondásával kapcsolatban kiderült, a politikus annak pontos dátumát nem határozta meg, így az önkormányzat úgy tekinti, hogy az onnantól érvényes, hogy ők kézhez kapták az erről szóló dokumentumot, tehát október 25-től. A testületi ülésen elhangzottak szerint január 19-én lesz az e miatti időközi választás. A Magyar Kétfarkú Kutya Párttól (MKKP) Budai Sándor úgy fogalmazott, lemondásával Czeglédy beismerő vallomást tett, és az MKKP el fog indulni az időközin. A fideszes Kozma János azt vetette fel, hogy miután Czeglédy nem vett részt az önkormányzati munkában a mai napig, a frakciótársainak fel kellene szólítania, hogy ne vegye fel a javadalmazását.Ezt követően ugyancsak egy rendhagyó napirendi pont következett: beszámoló a letartóztatásban lévő Kiss László polgármester munkájáról. A polgármester ezzel kapcsolatos előterjesztését egyébként a többi előterjesztés többségével ellentétben nem előre, online tették közzé, hanem helyben osztották ki. Az előterjesztést Budai Sándor jóvoltából a Magyar Hang is meg tudja mutatni:Kiss László ebben arról írt szavait a képviselő-testületnek címezve, hogy "ezen abszurd és jogellenes politikai koncepciós eljárás közepette is gondoskodtam az önkormányzat működéséről, annak ellenére, hogy az ügyészség indoklás nélkül megtagadta a kabinetfőnökömmel való kapcsolattartást. A cél világos: új választások kikényszerítése. Polgármesteri utasításokkal részletesen szabályoztam a helyettesítés rendjét, ügyvédeim segítségével részletesen informálódok a kerület ügyeiről és jegyző úr segítségével az alapvető fontosságú döntéseket meghozom. Szeretném jelezni, hogy mind fogva tartásomat, mind polgármesteri jogaim csorbítását törvénytelennek tartom, magamat politikai fogolynak tekintem és most és a jövőben is azért dolgozom, hogy az egyre putyinizálódó rendszer véget érjen. Óbudáért, a Köztársaságért!"Emellett Kiss arról is írt, hogy az ügyészség "folyamatosan hazudik a közleményeiben, a jobboldali sajtónak kiadja az ún. »nyomozati jegyzőkönyveket«, a jelenlegi intézményi elhelyezésemet, sőt, még a hozzájuk való átszállítás időpontját is, engem megakadályoznak a sajtónak való nyilatkozásomban". Kiss László beszámolója kapcsán a fideszes Puskás Péter azt jegyezte meg, az, hogy "itt van egy újabb előterjesztés, amit sikerült helyben kiosztani", megint azt bizonyítja hogy a DK-MSZP-LMP frakció hogyan is gondolja a demokráciát, "a számukra kényes napirendeket helyben osztják ki, hogy ne lehessen reagálni. Ez a napirend szégyene az egész önkormányzatnak." | https://hang.hu/belfold/meguzente-a-letartoztatasban-levo-obudai-polgarmester-hogy-milyen-munkat-vegez-a-bortonbol-169244 | https://web.archive.org/web/20241117221336/https://hang.hu/belfold/meguzente-a-letartoztatasban-levo-obudai-polgarmester-hogy-milyen-munkat-vegez-a-bortonbol-169244 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meguzente-a-letartoztatasban-levo-obudai-polgarmester-hogy-milyen-munkat-vegez-a-bortonbol | Magyar Hang | hungarian-news | 2024-11-07 11:07:00 | [
"Czeglédy Gergő",
"Kiss László"
] | [] | [] | [
"önkormányzat"
] | [
"Fiktív szerződések a III. kerületi önkormányzatnál"
] |
61,443 | Vajon a kubai tetovált nyakú Kossuth-szobor közérdek? | A szobrot az állami és molos pénzek szétosztásáért felelős, transzparens gazdálkodással nehezen vádolható alapítvány támogatta. | A MOL-ÚJ Európa Alapítvány támogatásával készülhetett el az évtized kubai Kossuth-szobra, amelyet a hónap elején avattak fel Havannában. A nyaktetkós Kossuth-szobor a Munkácsy-díjas Pogány Gábor Benő szolnoki szobrászművész kezét dicséri, átadásán ott volt többek között Rátóti Zoltán, a Magyar Művészeti Akadémia elnöke, Halász János fideszes országgyűlési képviselő és L. Simon László neres kultúrarc.A szoljon.hu arról írt, hogy a művész "oszlop főnek" tekinti a Kossuth-ábrázolást, amivel az oszlopra helyezett fejre, valamint az "oszlopos" jelzőre utalhatott.Ahogy azt a trashofköztér Instaoldal kiszúrta, a mű talapzatán a MOL-Új Európa Alapítvány jelent meg támogatóként, amely az állam és a Mol közös alapítványaként "tehetségtámogatás, a sport, a kultúra, a szociális ügyek és a fenntarthatóság" területén lát el közérdekű feladatokat.Októberben hosszasan foglalkoztunk azzal, mit is jelent ez a sok-sok pénzből végzendő közérdekű feladatellátás a gyakorlatban, mire az alapítvány feljelentést tett. A molos és állami milliók-milliárdok szétosztásáról egy ötfős kuratórium dönt, amiben ismert, Fidesz-közeli emberek ülnek. A kuratórium elnöke Miklósa Erika operaénekes, Orbán Viktor évértékelőinek rendszeres vendége, tag még továbbá Világi Oszkár szlovákiai magyar vállalkozó, a MOL vezérigazgató-helyettese, a Csíki Sör új tulajdonosa, Bacsa György, a MOL Magyarország ügyvezető igazgatója és a spanyol szupervonatgyártót, a Talgót sikertelenül felvásárolni próbáló Magyar Vagon igazgatósági tagja, Demeter Szilárd, a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ elnöke, a kulturális élet legbefolyásosabb embere és Schmidt Mária történész, a XXI. Század Intézet és a Terror Háza főigazgatója. | https://444.hu/2024/12/01/vajon-a-kubai-tetovalt-nyaku-kossuth-szobor-kozerdek | https://web.archive.org/web/20241201122604/https://444.hu/2024/12/01/vajon-a-kubai-tetovalt-nyaku-kossuth-szobor-kozerdek | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vajon-a-kubai-tetovalt-nyaku-kossuth-szobor-kozerdek | 444 | hungarian-news | 2024-12-01 13:24:33 | [
"Halász János",
"L. Simon László"
] | [
"Mol-Új Európa Alapítvány"
] | [
"Észak- és Közép-Amerika",
"Kuba"
] | [
"támogatás",
"kultúra"
] | [] |
61,444 | Lázár János olyan kastélyban adventezett, amihez elvileg semmi köze | Legalábbis 2016-ban azt mondta, semmi köze a batidai kastélyhoz, amelyet egykori tanácsadója vett meg, és amely körül Lázárhoz köthető területek találhatók. | "Ma mi is meggyújtjuk az első gyertyát" - Lázár János építési és közlekedési miniszter lecsapott advent első vasárnapjára, posztolt is egy képet a családjával, nem is akárhonnan:Egy olvasónk hívta fel a figyelmünket, hogy a háttérben látható kandalló és a körülötte levő fal megegyezik a batidai vadászkastélyéval, amiről Lázár korábban azt nyilatkozta, hogy semmi köze hozzá. A kastély belsejéről 2018-ban kerültek ki képek a Vásárhelyiek a változásért nevű Facebook-oldalra.Lázár Jánosnak olyannyira nincs semmi köze a batidai kastélyhoz, hogy mikor 2017 végén a Magyar Narancs kikérte a környező földek tulajdoni lapjait, kiderült, hogy minden Lázár Jánosé vagy az édesanyjáé, vagy azé a vadásztársaságé, amelynek Lázár is a tagja. Lázár édesanyjához pont abban az évben kerültek a földek, amikor Kulik Jenő megvette a vadászkastély területét.Hogy ki az a Kulik Jenő? Lázár Jánossal egy időben voltak gyakornokok Rapcsák András korábbi hódmezővásárhelyi polgármester idején az önkormányzatnál, jogi tanácsadója volt Lázárnak, majd a Lázár vezette Miniszterelnökség 2014-ben szerződést is kötött vele, ami alapján Kulik 4,55 millió forintért adott jogi tanácsokat.Lázár János sokat forgolódik kastélyok körül. Az építési és közlekedési miniszter tavaly állt elő az általa kastély-örökbefogadásnak nevezett törvényjavaslattal, aminek értelmében a kormány közpénzből és európai uniós forrásokból felújított és turisztikai látványosságnak berendezett, állami tulajdonú kastélyokat adhat magánkézbe, közérdekű vagyonkezelő alapítványoknak vagy hazai nagyvállalatoknak.Az első javaslatot Novák Katalin még köztársasági elnökként megvétózta tavaly decemberben, a módosított verziót végül júniusban fogadta el a parlament. Ez alapján a kormány negyvenhét kastélyra írhat ki pályázatot. Közben az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) is vizsgálatot kezdeményezett a törvény miatt.Lázár október végén jelentette be, hogy jövőre újabb körben mintegy negyven kastély hirdetnek meg privatizációra. Miután Hódmezővásárhely önkormányzata azt pedzegette, hogy lehet megvennék a területén álló kastélyt, Lázár azzal reagált, hogy „A kastélyok, nemzeti jelentőségű műemlékek fenntartása drága mulatság, nem olcsó szórakozás. Inkább a jómódú városok, közösségek és emberek hobbija tud lenni”. | https://444.hu/2024/12/01/lazar-janos-olyan-kastelyban-adventezett-amihez-elvileg-semmi-koze | https://web.archive.org/web/20241201151732/https://444.hu/2024/12/01/lazar-janos-olyan-kastelyban-adventezett-amihez-elvileg-semmi-koze | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lazar-janos-olyan-kastelyban-adventezett-amihez-elvileg-semmi-koze | 444 | hungarian-news | 2024-12-01 11:59:26 | [
"Kulik Jenő Ervin",
"Lázár János"
] | [] | [
"Csongrád megye",
"Hódmezővásárhely"
] | [
"ingatlan",
"vagyonosodás",
"kastély",
"alapítványok"
] | [] |
61,445 | Hálapénzt kérő szülésznők ellen indítottak eljárást | A Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya egy fővárosi kórház öt szülésznőjével szemben indított eljárást. A nyomozás adatai szerint az egészségügyi dolgozók legális jövedelmükön felül alkalmanként jellemzően 50 ezer és 200 ezer forint közötti összegeket... | A Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya egy fővárosi kórház öt szülésznőjével szemben indított eljárást.A nyomozás adatai szerint az egészségügyi dolgozók legális jövedelmükön felül alkalmanként jellemzően 50 ezer és 200 ezer forint közötti összegeket kértek a levezetett szülésekért a kismamáktól, illetve azok családtagjaitól.Hogy a bűncselekményeket leplezzék, egyéni vállalkozói jogviszonyt létesítettek, amelynek keretében szülésre felkészítő konzultációt tartottak, amelyekért 15 ezer és 30 ezer forint közötti összeget számláztak.Az őket előzetes konzultációra felkérő kismamák szüléseinek levezetésében akkor is részt vettek, ha az nem az ő munkaidejükre esett.A hálapénzt számláikra utaltatták, közleményként konzultációt, tanácsadást vagy szülésfelkészítést kellett feltüntetni, az összeg azonban a konzultációs díj többszöröse volt.Az eljárás azt állapította meg, hogy az öt nő összesen 113 rendbeli bűncselekményt követett el, a valótlan tartalmú számlák pedig összesen 8,4 millió forintra rúgtak. A több mint két évig tartó aprólékos nyomozással beszerzett bizonyítékok fényében a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály nyomozói 2024. november 26-án üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadása bűntett megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki a szülésznőket, akik szabadlábon védekeznek.A hatóság intézkedett a jogtalanul megszerzett összegek lefoglalásáról a gyanúsítottak számláiról. | https://www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/belfold/halapenzt-kero-szulesznok-ellen-inditottak-eljarast | https://web.archive.org/web/20241202090112/https://www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/belfold/halapenzt-kero-szulesznok-ellen-inditottak-eljarast | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/halapenzt-kero-szulesznok-ellen-inditottak-eljarast | Pécsi Újság | hungarian-news | 2024-12-02 07:44:31 | [] | [] | [] | [
"vesztegetés",
"egészségügy",
"hálapénz"
] | [] |
61,446 | A nyilvánosságban bevallott összeg tízszeresét is elkölthették Magyarék a tavaszi országjáráson | Közel százhetven rendezvényre hozzávetőleg egymilliárd forintot költhetett el a Tisza Párt a nyári választások előtti kampányban. Ezzel szemben az általuk feltüntetett adatok szerint Magyarék nagyjából 126 milliót fizettek ki. Ami különösen érdekessé teszi ezt az adatot, az az, hogy a kedden kiszivárgott hangfelvétel szerint valójában csak egy rendezvényre, a Hősök terei kampányzáróra önmagában 103 millió forintot áldoztak. | Óriási szakadék tátong a Tisza Párt rendezvényeinek költségét érintő hivatalos beszámoló, Magyar Péter sajtónak adott nyilatkozatai, illetve a nem a nyilvánosságnak szánt, ám most kiszivárgott belső beszélgetések között. De nézzük, mi az, amit Magyar Péterék állítottak a második negyedéves pénzügyi beszámolójukban! A dokumentumban két tétel található a rendezvényekkel összefüggésben, ezek összege mintegy 126 millió forint. A pártelnök tavaszi országjárása során közel 170 települést érintett, de csupán egy rendezvény költségeiről közölt a sajtónak részleteket. Eszerint a Kossuth téri demonstrációjuk 28 millió forintba került. Egy kedden kiszivárgott hangfelvétel szerint azonban csak a tavaszi kampányzáró eseményükre önmagában több mint százmillió forintot költöttek.A felvételen Magyar Péter jobbkeze, a Tisza Párt mostani alelnöke, Radnai Márk arról panaszkodott Vogel Evelinnek, hogy Farkas Dezső, a párt rendezvényeinek korábbi szervezője "kiszórt" 103 millió forintot a Hősök terei rendezvényre.Nyilvánvalóan a Radnai által elmondott összeg tükrözi a valóságot, hiszen lapunk korábbi, szakértői véleményeken alapuló kalkulációja szerint a fent már említett Kossuth téri rendezvény mintegy 121 millió forintot - egy kisebb budai családi ház árát - vihette el. Információnk és a korábbi hasonló események nyilvánosságra hozott kiadásai alapján megbecsülhető a ráfordítás.A legnagyobb tételt a színpad, a hangosítás és a kivetítők elhelyezése jelentette, az ezekre fordított összeg hetvenmillió forint körül lehetett.A kerítések, a kordonok, a mobil illemhelyek és más alapvető rendezvényeszközök további húszmillióba kerülhettek, a molinók, a zászlók, a táblák, a nyakba akasztók és a kitűzők újabb tízmilliót vihettek el. A közösségi médiás megjelenések, tartalmak melletti rubrikában ötmillió forint szerepelhetett, a biztosítás négymillióba, a közvetítés hatmillióba kerülhetett.Közismert ugyanakkor, hogy az említett két nagy rendezvény mellett további, közel 170 kisebb-nagyobb kampányeseményt tartott a Tisza Párt tavasszal, amelyek összköltsége szakértői számítások szerint az egymilliárd forintot is meghaladhatta.A kérdés csupán az, hogy ki vagy kik fizethették a számlát. Egyes sajtóinformációk szerint külföldről is érkezhettek nagyobb összegek, és innen nézve már nem is tűnik véletlennek, hogy a Tisza Párt európai parlamenti listáján és a bejutott képviselői között szép számmal bukkannak fel a Soros György hálózatához tartozó személyek.A kampányköltések kapcsán összegzésképpen kijelenthető, hogy a nyilvánosság előtt közölt és a valóságos, a színfalak mögött elkottyantott adatok között óriási, akár milliárdos nagyságrendű különbség mutatkozik. Az összeg forrása eddig nem tisztázott. | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/a-nyilvanossagban-bevallott-osszeg-tizszereset-is-elkolthettek-magyarek-a-tavaszi-orszagjarason | https://web.archive.org/web/20241128125340/https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/a-nyilvanossagban-bevallott-osszeg-tizszereset-is-elkolthettek-magyarek-a-tavaszi-orszagjarason | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-nyilvanossagban-bevallott-osszeg-tizszereset-is-elkolthettek-magyarek-a-tavaszi-orszagjarason | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2024-11-26 15:50:55 | [] | [
"Tisza Párt"
] | [] | [
"pártfinanszírozás",
"átláthatóság",
"rendezvényszervezés"
] | [] |
61,447 | Paks egyelőre 600 millió forintot kap vissza | Az, hogy kilóg a lóláb, egyszerű megfogalmazása volna a történetnek. | Hatszázmillió forintot kaphat vissza Paks 2024-ben a Tolna megyei önkormányzattól abból az 1,6 milliárd forintból, amelyet egy kormánydöntés miatt idén a város helyett a megye kap - jelentette be Leber Ferenc paksi önkormányzati képviselő és Orbán Attila, a Tolna megyei közgyűlés elnöke. Leber szerint a városnak a helyi strand és egy iskola felújítására 900 millió forintra lett volna szüksége, de ennyi pénzt nem kaptak.A közgyűlést vezető Orbán Attila azt mondta: hétfőn alkotnak rendeletet arról, hogyan költsék el a paksi különleges gazdasági övezetből származó adóbevételt. Szerinte a különleges gazdasági övezetekből származó adóbevételekből általában azok a települések kapnak nagyobb arányban támogatást, ahol az adózó működik.Emlékeztetőül: idén nyáron a kormány minden előzetes egyeztetés nélkül, egy rendelettel különleges gazdasági övezetté nyilvánították a paksi atomerőmű területét. Ennek értelmében az erőmű többmilliárdos iparűzésiadó-bevétele Paks helyett 62,5 százalékban a Tolna, 37,5 százalékban pedig a Bács-Kiskun megyei önkormányzathoz került át.Persze, sokak szerint ehhez az is kellett, hogy idén júniusban hosszú idő után először nem fideszes polgármestert választottak meg Pakson, hanem egy helyi civil szervezet élén induló Heringes Anitát.Időközben – emlékeztet rá a Telex – olyan adótörvényeket nyújtott be Varga Mihály a parlamentnek, amelyek jövő évtől teljes egészében megszüntetnék a különleges gazdasági övezeteket – igaz, ezt a változtatást azóta se jelentették be hivatalosan. A különleges gazdasági övezet létrehozása azonban azonnali hatállyal történt meg, így Paks idei költségvetéséből 1,6 milliárd forint Tolnához, 1 milliárd forint Bács-Kiskun megyéhez került át. Most az előbbi 600 millió forintot adna vissza Paksnak. | https://hang.hu/belfold/paks-egyelore-600-millio-forintot-kap-vissza-169688 | https://web.archive.org/web/20241127023231/https://hang.hu/belfold/paks-egyelore-600-millio-forintot-kap-vissza-169688 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/paks-egyelore-600-millio-forintot-kap-vissza | Magyar Hang | hungarian-news | 2024-11-20 12:45:00 | [] | [] | [
"Paks",
"Tolna megye"
] | [
"önkormányzat",
"adó",
"törvényalkotás"
] | [] |
61,448 | Titkos anyagokat lophattak el a Védelmi Beszerzési Ügynökségtől | Ismeretlen támadók ellophatták a Védelmi Beszerzési Ügynökség összes anyagát, a rendszert zárolták, és ötmillió dollárt követelnek azért, hogy ne publikálják a dokumentumokat. | Minden jel arra utal, hogy ismeretlen támadók az Inc. Ransomware nevű zsarolóvírus segítségével ellopták a Védelmi Beszerzési Ügynökség Zrt. (VBÜ) anyagait a cég fájlszerveréről, majd titkosították magát a szervert, és ötmillió dollárt követelnek azért, hogy a dokumentumokat visszaadják. Bizonyítandó, hogy az anyag náluk van, 46 képernyőfotót tettek közzé. Ha nem kapják meg a pénzt, publikálják a többit is. Nemzetbiztonsági szempontból extra érzékeny anyagokról van szó, védelmi beszerzésekről, belső levelezésekről, a magyar haderő valós képességeiről.A támadást egy negyedik vagy ötödik generációs zsarolóvírus okozhatta. Ez leegyszerűsítve úgy működik, hogy a hálózat sérülékenységét kihasználva az áldozat (jelen esetben a Védelmi Beszerzési Ügynökség) fájlszerverébe betörnek, letöltik az fájlokat, majd az egészet titkosítják, kizárva onnan az áldozatukat. Ő többé nem fér hozzá a dokumentumokhoz, hiszen a kulcs a támadóknál van. A kiberbiztonsági fenyegetésekkel foglalkozó szakemberek határon innen és túl november 6-án már tudhatták, hogy megtámadták a VBÜ-t, az első, teaserszerű képernyőképeket a konkrét bizonyítékokról pedig november 8-án tették közzé, elvileg "motivációként", hogy fizessen az állami cég. Ezek egyben bizonyítékul is szolgálnak arra, hogy valóban a támadóknál van a fájlszerver tartalma, amiről azt állítják, hogy ellopták.A támadásra Frész Ferenc kiberbiztonsági szakértő is felhívta a figyelmet közösségimédia-oldalán.A mostani támadás a gyakorlatban azt jelentheti, hogy a Védelmi Beszerzési Ügynökség dolgozói november eleje óta semmilyen anyagukhoz nem férnek hozzá, hacsak a fájlszerverről nem volt biztonsági mentésük. Ez, ismerve, hogy mivel foglalkozik a VBÜ, komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelent. Mindezzel együtt az a kisebb probléma, hogy a VBÜ munkatársai nem férnek hozzá a dokumentumokhoz, amelyek tartalmazzák Magyarország összes védelmi, nemzetbiztonsági beszerzésének részletét az elmúlt öt évből. A nagyobb az, ha egy hekkercsoport tényleg hozzáfért, pénzt követel érte, és azzal fenyeget, hogy ha nem fizetnek, nyilvánosságra is hoz mindent.Nem egy sokadrangú gittegyletA támadás súlyosságának érzékeltetésére fontos tisztázni, mi az a Védelmi Beszerzési Ügynökség Zrt. Nem egy sokadrangú kormányzati gittegyletről van szó, a szervezet a kiemelt honvédelmi beszerzéseket kezeli. A 2019 decemberében felállított, száz százalékban állami tulajdonú VBÜ célja, hogy "átláthatóbbá tegye a kormány által irányított állami szervezetek védelmi és biztonsági beszerzéseit". Kizárólagos hatáskörébe tartozik a honvédelmi, rendvédelmi, bűnüldözési, bűnmegelőzési, büntetőeljárási, büntetés-végrehajtási, nemzetbiztonsági, határőrizeti és határforgalmi, katasztrófavédelmi, adóhatósági és vámhatósági, őrzési, védelmi, illetve önvédelmi célú haditechnikai eszközök, valamint szolgáltatások beszerzése.A széles tevékenységi körből és a munkavállalói létszámból (97 fő) kiindulva egyértelmű, hogy a már közzétett dokumentumok csak az elenyésző töredékét teszik ki annak, ami a zsarolók birtokába került, de már ezek között is van több olyan, ami katonai és nemzetbiztonsági szempontból érzékeny. Az iratok között vannak olyan nem nyilvános anyagok, amik beszerzett honvédségi eszközök, felszerelések árát, mennyiségét tartalmazzák, és olyanok is, amik védelmiképesség-fejlesztési terveket tartalmaznak több évre előre.Nem nyilvános döntés-előkészítő és költségvetésű tárgyú anyagok, belső levelezések, a munkatársak adatainak nyilvánosságra kerülése is jelentős biztonsági kockázatot jelentene.Kik támadnak?A támadás mögött álló Inc. Ransomware kiberbűnözői csoport jellemzően 2-3 hetet vár, mielőtt jelentkezik, ebből kiindulva október második felében kezdődhetett a történet. A VBÜ a honlapján egyébként október 18-22. közötti üzemzavarról írt:"Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy 2024. október 18. 07:00 óra és 2024. október 22. 14:00 óra közötti időtartamban a VBÜ Portál működése informatikai üzemzavar miatt szünetelt, a VBÜ Portál szolgáltatásai ezen időtartamban nem voltak elérhetők. Az üzemzavar a mai napon (2024. október 22-én) teljes körűen elhárításra került, a VBÜ Portál rendszer ismételten használható."Kiberbiztonsági szakértők szerint a csoport általában EU- és NATO-tagállamok kormányzati és kritikusinfrastruktúra-rendszerei ellen indít támadást, ám azt nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy kik állhatnak mögötte.Az ügy kapcsán kérdéseket küldtünk a Honvédelmi Minisztériumnak, melyekre még nem kaptunk választ, de a minisztérium a hvg.hu kérdésére megerősítette a támadás tényét, és közölték, hogy a támadásban érintett szervezet nem kezel katonai struktúrára vonatkozó adatokat, azt viszont nem árultak el, hogy milyen információk kerülhettek ki. Mint írták:A Védelmi Beszerzési Ügynökség (VBÜ) informatikai rendszereit nemzetközi hackercsoport támadta meg. A kérdéses ügyben az incidenst követően feljelentést tett a VBÜ, a nyomozás jelenleg folyamatban van, ezért több információt nem áll módunkban adni.Frissítés: a kormányinfón is téma volt a hekkertámadás, Gulyás Gergely kérdésre válaszolva elmondta, hogy a megszerzett adatok között vannak titkosított adatok, beszerzési adatok, de olyan, ami igazán érzékeny a honvédelemben, katonai struktúrát érintő adat, nem kerülhetett ki. Ezután Vitályos Eszter felolvasta a HM erről szóló közleményét.Kérdésünkre, hogy mit tudnak tenni, hogy ne kerüljenek ki a hekkertámadással megszerzett anyagok, a miniszter elmondta, hogy jelenleg egy vizsgálat és egy nyomozás is folyik, ha lesz eredménye, akkor lehet ezt megválaszolni. Arra a kérdésre, hogy személyi következménye lesz-e annak, hogy ilyen adatok kikerültek, azt mondta, ez is a vizsgálat eredményétől függ.A támadás körülményeire vonatkozó kérdésünkre azt mondták, hogy a HM-et kell kérdezni, "ha tudnak és szeretnének, akkor biztos a rendelkezésükre fognak állni". | https://444.hu/2024/11/14/titkos-anyagokat-lophattak-el-a-vedelmi-beszerzesi-ugynoksegtol | https://web.archive.org/web/20241127003821/https://444.hu/2024/11/14/titkos-anyagokat-lophattak-el-a-vedelmi-beszerzesi-ugynoksegtol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/titkos-anyagokat-lophattak-el-a-vedelmi-beszerzesi-ugynoksegtol | 444 | hungarian-news | 2024-11-14 10:26:00 | [] | [
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Védelmi Beszerzési Ügynökség (VBÜ) Zrt."
] | [] | [
"zsarolás",
"adatvédelem",
"honvédelem"
] | [] |
61,449 | Lekerültek a Védelmi Beszerési Ügynökség anyagai az INC Ransom oldaláról | Egyelőre nem tudni, hogy az állam kifizette a zsarolóknak az ötmillió dollárt a Védelmi Beszerzési Ügynökség anyagaiért cserébe. | November 14-én járta be a magyar sajtót a hír, miszerint ismeretlen támadók az Inc. Ransomware nevű zsarolóvírus segítségével ellopták a Védelmi Beszerzési Ügynökség Zrt. (VBÜ) anyagait a cég fájlszerveréről, majd titkosították magát a szervert, és ötmillió dollárt követelnek azért, hogy a dokumentumokat visszaadják. Bizonyítandó, hogy az anyag náluk van, 46 képernyőfotót tettek közzé.Nemzetbiztonsági szempontból extra érzékeny anyagokról volt szó, védelmi beszerzésekről, belső levelezésekről, a magyar haderő valós képességeiről. Az aznapi kormányinfón Gulyás Gergely is megerősítette, hogy a támadók titkosított anyagokhoz is hozzáfértek.Szerda este azonban az INC Ransom oldalán már nem látszódott a Védelmi Beszerzési Ügynökség "mappája".Az általunk megkérdezett kibervédelmi szakértők megosztottak annak kapcsán, hogy az állam kifizethette-e a zsarolók által kért ötmillió dollárt. Van, aki a körülmények alapján arra következtet, hogy valószínűleg fizettek, más szerint az oldalról való lekerülésnek más okai is lehetnek.Emlékeztetőül, a nem fizetéssel a HM azt kockáztathatja, hogy az INC Ransom közzéteszi a fájlokat, ami a Védelmi Beszerzési Ügynökség feladatköréből kiindulva nagyon súlyos nemzetbiztonsági kockázatot jelentene.A VBÜ kizárólagos hatáskörébe tartozik ugyanis a honvédelmi, rendvédelmi, bűnüldözési, bűnmegelőzési, büntetőeljárási, büntetés-végrehajtási, nemzetbiztonsági, határőrizeti és határforgalmi, katasztrófavédelmi, adóhatósági és vámhatósági, őrzési, védelmi, illetve önvédelmi célú haditechnikai eszközök, valamint szolgáltatások beszerzése.Szakértők szerint a "váltságdíj" megfizetésének kérdése összetett kérdés, legalább olyan kérdéseket érdemes megvizsgálni, mint az érintettek hírszerzési értékelései, saját belső szabályozások, a kockázatvállalási szint és természetesen a külső nyomások, mielőtt az érintettek döntenek, hogy fizetnek-e, vagy sem.A támadás kapcsán ismét kérdéseket küldtünk a Honvédelmi Minisztériumnak, ha válaszolnak, frissítjük a cikket. | https://444.hu/2024/11/21/lekerultek-a-vedelmi-beszeresi-ugynokseg-anyagai-az-inc-ransom-oldalarol | https://web.archive.org/web/20241126181255/https://444.hu/2024/11/21/lekerultek-a-vedelmi-beszeresi-ugynokseg-anyagai-az-inc-ransom-oldalarol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lekerultek-a-vedelmi-beszeresi-ugynokseg-anyagai-az-inc-ransom-oldalarol | 444 | hungarian-news | 2024-11-21 06:07:00 | [] | [
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Védelmi Beszerzési Ügynökség (VBÜ) Zrt."
] | [] | [
"zsarolás",
"adatvédelem",
"honvédelem"
] | [] |
61,450 | Visszakerültek a netre a Védelmi Beszerzési Ügynökség ellopott adatai, egymillió dollárról indul a licit | A zsarolók szerint a Védelmi Beszerzési Ügynökség nem törődik az adatai biztonságával, és nem is akarnak fizetni az elkövetett hibákért. | Visszakerültek a netre az a Védelmi Beszerzési Ügynökség Zrt. (VBÜ) ellopott, majd titkosított fájljai, 1 millió dolláros kikiáltási árról indul licit az összes fájlért. Nemzetbiztonsági szempontból érzékeny anyagokról van szó, védelmi beszerzésekről, belső levelezésekről, a magyar haderő valós képességeiről.A zsarolók szerint egy terabájtnyi adat van náluk magyar védelmi beszerzésekről, amelyet egy személynek terveznek eladni. Azt írják, a VBÜ nem aggódik az adatai biztonságáért, és nem kíván fizetni a kibervédelmi mulasztásaiért.November 14-én jelent meg a hír, miszerint az Inc. Ransomware csoportja zsarolóvírus segítségével ellopta a Védelmi Beszerzési Ügynökség Zrt. (VBÜ) anyagait a cég fájlszerveréről, majd titkosította magát a szervert, és ötmillió dollárt követel azért, hogy a dokumentumokat visszaadják.November 21-én este azonban az oldalon már nem látszódott a Védelmi Beszerzési Ügynökség mappája. Akkor kibervédelmi szakértőket kérdeztünk, akik megosztottak voltak annak kapcsán, hogy az állam kifizethette-e a zsarolók által kért ötmillió dollárt.Mikor először röppent fel a fájlok híre, a zsarolók 46 képernyőfotót tettek közzé, hogy bizonyítsák, náluk van az anyag. Most azonban már a teljes fájllista elérhető.A hekkertámadás téma volt kormányinfón is. Gulyás Gergely miniszter elismerte, hogy adatokat szereztek meg, amik között vannak titkosítottak is, de szerinte igazán érzékeny, a honvédelemben katonai struktúrára, felépítésre vonatkozó adatokat nem tartalmazott a nyilvántartás. Az ügyben nyomozás folyik. | https://444.hu/2024/12/01/visszakerultek-a-netre-a-vedelmi-beszerzesi-ugynokseg-ellopott-adatai-egymillio-dollarrol-indul-a-licit | https://web.archive.org/web/20241201120458/https://444.hu/2024/12/01/visszakerultek-a-netre-a-vedelmi-beszerzesi-ugynokseg-ellopott-adatai-egymillio-dollarrol-indul-a-licit | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/visszakerultek-a-netre-a-vedelmi-beszerzesi-ugynokseg-ellopott-adatai-egymillio-dollarrol-indul-a-licit | 444 | hungarian-news | 2024-12-01 10:44:00 | [] | [
"Védelmi Beszerzési Ügynökség (VBÜ) Zrt."
] | [] | [
"zsarolás",
"adatvédelem",
"mulasztás"
] | [] |
61,451 | Csontvázak, tartozások, remények | Távolról nézve meglepetés, közelről figyelve nem annyira váratlan fordulat, hogy egy hajdúsági kisváros lakói leváltották a régóta regnáló fideszes városvezetést. A történetben teret kapnak a korábbi ellenzéki pártokból kivált civilek, megjelenik benne az akkumulátorgyár-para, felbukkan Magyar Péter is, és a háttérben pi víz csordogál a közkútból. | Hajdúnánást, ezt a 17 ezer lakosú kelet-magyarországi kisvárost országosan a legtöbben alighanem a néhány éve nagy dérrel-dúrral bejelentett, aztán a közelmúltban nem kevésbé figyelemre méltó sunnyogással sztornózott MotoGP-beruházás kapcsán ismerték meg. A projekt, amelyet a fideszes látványberuházások egyik legnagyobbjának szántak 2020-ban (erről részletesen beszámoltunk: Akiket a benzingőz megcsapott, Magyar Narancs, 2020. augusztus 6.), végül az egyik legfeltűnőbb bukta lett, amit az ország az utóbbi időben látott - pedig nem volt gyenge a felhozatal. Az akkori jóhír-hozó pártemberek közül mára többen a tápláléklánc alsóbb régióiba zuhantak: Palkovics László technológiai és ipari miniszter 2022-ben lemondott a tárca éléről, az idén pedig a győri egyetem kuratóriumának elnöki posztjáról is távozott; Kósa Lajos a Fidesz funkció nélküli alelnökeként keresi régi befolyását; Tiba István országgyűlési képviselő egyre szorultabb helyzetben van megyén belül és kívül, míg Szólláth Tibor tizennégy év után megvált hajdúnánási polgármesteri székétől, és úgy tűnik, ezzel együtt a hátországát is elveszítette (róla az A posztómellény alatt című keretes írásunkban olvashatnak izgalmas dolgokat). Komoly átalakulást jeleznek a megye politikai hangulatában a helyi önkormányzatokban történt személycserék, és innen nézve e folyamat nem feltétlenül csak erre a környékre szolgál tanulságokkal.Szűk a térAmikor november elején megálltunk Hajdúnánás főterén, a Kossuth-szobor árnyékában, körültekintve aligha tudtuk volna megmondani, hogy az elmúlt másfél évtized legnagyobb helyi közéleti átalakulásán van túl a város. Az efféle dolgok a hétköznapi élet felszínét ritkán hasítják fel: a körforgalomban ugyanolyan komótosan tekerték a biciklijüket a bevásárlásból hazafelé igyekvő nyugdíjasok, amennyire ráérősen ténferegtek a kirakatok előtt a napköziből kilépő kiskamaszok is. Nem ezeken a szinteken jelentkezik elsősorban az átalakulás, de kétségtelen, hogy elég csak kissé megkapargatni a felszínt, és máris rálátunk a helyi közélet sajátosságaira. Egy csókolózó párt kellett megzavarni ahhoz, hogy közelebbről is szemügyre tudjuk venni a leköszönő kormánypárti városvezetés egyik utolsó akciójaként szeptember legvégén felállított Kovács Béla-mellszobrot. A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt egykori főtitkárának Babusa János Munkácsy-díjas szobrász készítette zsánerbüsztjét Nagy István agrárminiszter úgy avatta fel, hogy közben arról beszélt, "egy nép ezeréves szabadságvágyát, az önrendelkezés és a függetlenség iránti elköteleződését, hűségét Istenhez, hazához, családhoz nem tudják eltiporni, mert ragaszkodunk értékeinkhez és kitartunk mellettük". Mondta mindezt három lépésre a szocializmus idejéből megmaradt, négy ismeretlen vöröskatonának emléket állító sírhelytől. Szűk a tér egy kisvárosban, történelmi, politikai és sokszor mentális értelemben is. Kovács Béla egyébként legjobb tudomásunk szerint soha nem járt a településen, és másmilyen módon sem kapcsolódik közvetlenül Hajdúnánás históriájához. De hát ez legyen a legnagyobb baj, az már kínosabb kérdés - miként az október elején a város vezetését átvevő Bódi Judit polgármestertől megtudtuk -, hogy a Szólláth-féle önkormányzat az utolsó napokban elfelejtette kifizetni a szobrot, így a szerencsétlen művész egyelőre hiába kilincsel a pénze után.És közel sem ez a legsúlyosabb csontváz, ami kihullott a szekrényből. Bizonyos jelekből arra lehet következtetni, hogy a fideszes városvezetés nagyon bízott abban, átmenthető a hatalmuk az új önkormányzati ciklusra, még azzal a nehezítéssel is, hogy a várost 2010-óta irányító Szólláth tavaly ősszel bejelentette, nem indul újra a polgármesteri posztért, s maga helyett alpolgármesterét, Nagyné Legény Ildikót ajánlotta. Lépése bizonyára sokakat meglepett, és ma is csak találgatni lehet, mi lehetett a döntés oka. Bódi szerint, ha elindul Szólláth, az ellenzéknek nagyon nehéz dolga lett volna, egy kisvárosban ugyanis sokat számít a folytonosság és a beágyazottság. Ugyanakkor mintha több okból is egyre inkább kényszerpályán mozgott volna a volt polgármester már a 2019 utáni ciklusban is, és ezt a helyiek megérezhették. Ha valaki követte a város képviselő-testületének változásait az egyes ciklusok között, látható volt a bizalomhiány fokozódása is. 2010-ben a Fidesz–KDNP 8 jelöltje került be a testületbe, és csak 3 ellenzéki, 2014-ben ugyanez volt az arány – a három ellenzéki között ekkor került be Bódi Judit jelenlegi polgármester, akkor még az MSZP színeiben. 2019-ben már csak úgy tudta döntetlenre kihozni a kormánypárt a hatpárti ellenzéki összefogással szembeni meccset, hogy Szólláth kihívó nélkül tarthatta meg a polgármesteri pozíciót (abban az évben az immár 12 tagú képviselő-testületben lett így 6-6 az eredmény). 2024 pedig átbillentette az erőviszonyokat, a Fidesz 5 helyet tudott megcsípni, míg az Összefogás Hajdúnánásért civil szervezet 7 mandátumot szerzett, köztük a polgármesteri pozíciót is. Ha ezt a folyamatot végignézzük és hozzátesszük, hogy Hajdúböszörményben is hasonló változás zajlott le, illetve bár Balmazújvárosban visszaszerezte a Fidesz a polgármesteri széket, többséget nem sikerült elérnie az önkormányzatban, egyre kevésbé áll meg, hogy a vidéki Magyarország korábbi fideszes bástyái bevehetetlenek lennének. Az mindenesetre könnyen meglehet, hogy a Hajdú-Bihar megyei 6. számú országgyűlési választókerületben – Tiba István terepén – talajvesztésben van a kormánypárt.Itt járt MPAmikor arról kérdezem Bódi Juditot, hogy mi kellett ehhez a sikerhez, több összetevőt is említ. Egyfelől – mondja – az országgyűlési választásokkal szemben az önkormányzati választásokon a pártlogónál sokszor fontosabb a személyes hitelesség, a helyben befektetett munka. A korábbi pártközi összefogásból civil szervezetté alakult közösségük, az Összefogás Hajdúnánásért nagyon erősen odafigyelt a lakosság hangulatára, igényeire, azokra a kérdésekre, amelyek a helyieket érdekelték. Nem az országos politika közhelyeit ismételgették, hanem utcáról utcára végigjárták a várost a kampány alatt, és azt megelőzően is igyekeztek alulról építkezni. De természetesen semelyik település nem külön buborékban létezik, teszi hozzá Bódi, az elmúlt időszak nagy botrányai ide is kihatottak, a kegyelmi ügy például komoly megdöbbenést keltett a városban, annál is inkább, mert a közelmúltban kiderült, egy Hajdúnánáson élő görögkatolikus pap is érintett volt kiskorúak sérelmére elkövetett zaklatási ügyekben. Bár a város túlnyomórészt református, egy ilyen eset közelsége megrázta a közösséget. Természetesen meghatározó kampánytéma lett a MotoGP ügyéből is; a projekt indulásakor komoly energiát fektetett a lebonyolító abba, hogy megszólítsa az érintetteket, ám amint félrecsúszott az ügy, hirtelen megszűnt az erről szóló kommunikáció is, és ezt a helyiek különösen rosszul fogadták. Az állam elcserélt, megvásárolt, illetve kisajátított a város határában összesen 450 hektárnyi területet, és ebben is voltak megkérdőjelezhető momentumok, noha azokat még sikerült úgy megoldani, hogy ne törjön ki botrány. Ám amint világossá vált, hogy a pálya soha nem készül el, a földterület viszont állami kézben van a város közvetlen közelében, felütötte a fejét az akkumulátorgyár-pánik. Érthető félelemnek tűnt, hogy ha a környéken gombamód szaporodnak az akkumulátorgyárak, itt meg van egy jókora kihasználatlan állami terület, akkor efféle beruházás fog majd idekerülni előbb-utóbb. Ez ügyben a fideszes önkormányzat nem kommunikált világosan, például az akkugyárak telepítése ellen indított helyi ellenzéki petíciót nem írták alá. Mindez ráadásul egybecsúszott a kegyelmi botránnyal és Magyar Péter felbukkanásával is. Magyar jó érzékkel tartott is demonstrációt a városban, amihez hasonló ellenzéki hangoltságú politikai megmozdulásra nagyon rég nem került sor errefelé – ha egyáltalán valaha is történt bármi ehhez fogható itt.Helmeczi István, a Tisza Párt helyi önkéntes aktivistája lapunknak elmondta: az a tény, hogy „Hajdúnánáson hétköznap, munkaidőben egy még nem aktuálpolitikai szereplő ennyi embert összehozott a Köztársaság téren, mindenképpen bizakodásra adott okot”. Helmeczi szerint a fideszes városvezetés azt hihette, zsebben van a város, ezért nem játszottak nyílt lapokkal, sok mindent elhallgattak, a kritikákra arrogánsan válaszoltak. Felidézte, egy alkalommal Szólláth Tibor polgármester arra a kérdésre, hogy mi lesz a MotoGP-pályával, úgy válaszolt, erről kérdezzék inkább a HUMDA-t (HUMDA Magyar Mobilitás-fejlesztési Ügynökség Zrt. – Palkovics László exminiszter állami projektcége). „Felettébb fura volt, hogy egy polgármester nem tud semmit a saját közigazgatási területén zajló, egyébként a város számára kiemelten fontos ügyről” – teszi hozzá Helmeczi.Magyar Péter felbukkanását a városban Bódi Judit is fontos pillanatnak tartja. Úgy érzi, az a hangulat, amit Magyar hozott, meggyőzte az embereket arról, hogy lehet változás, van alternatíva, és helyi szinten az Összefogást ilyen alternatívaként ismerték el.Ellenzékben nem megyAmióta átvette az önkormányzatot a helyi civil szervezet, idejük nagy része afféle romeltakarításra megy el. Bódi – aki alpolgármesteréhez, Oláh Miklóshoz hasonlóan az önkormányzati választás után lépett ki hivatalosan is az MSZP-ből – arról számolt be, hogy személyi, infrastrukturális és anyagi téren is annyira megnehezítette a leköszönő városvezetés az új önkormányzat dolgát, amennyire csak tudta. Az is jellemző, hogy az irodákból váratlanul leselejtezték az összes számítógépet (s azokat a korábbi dolgozók olcsón megvehették), de az még komolyabb probléma, hogy a város kasszájából 987 millió forint hiányzik. Az előző városvezetés az utolsó napokban kiszórt nagyjából 50 millió forintnyi végkielégítést, amiből többek között a város addigi jegyzőjének, az egyébként közbeszerzési csalásban megvádolt Kiss Imrének is jutott tízmillió (Kiss ügyében november elején kellett volna Szólláthnak tanúskodni, de nem jelent meg a debreceni bíróságon). A város úgynevezett Tartósító és Építő Start Szociális Szövetkezetnél (amelynek a vezetője a Szólláth utódjául kinézett Nagyné volt) ugyancsak százmilliót meghaladó tartozást találtak, és az önkormányzati mintagazdaságnak felépített Kendereskertet sem sikerült tisztességesen átadni – éhező, elhanyagolt állatokat, átláthatatlan felfordulást talált itt az új városvezetés. Az adminisztrációból legalább harmincan felmondtak, a korábbi városvezetés szerint azért, mert „értékrendjük nem egyezik” az új önkormányzatéval – a helyi pletykák szerint azonban jelentős nyomás nehezedett a dolgozókra a korábbi vezetés részéről, hogy ne maradjanak ott, nehogy valami olyasmiről számoljanak be véletlenül, amiről nem kéne. Bódi ezt az értesülést természetesen nem tudta megerősíteni, de a végkielégítésekre fordított magas összeg szerinte utalhat akár ilyesmire is.Egyelőre kármentésben vannak – meséli a polgármester –, aminek része például, hogy az előző önkormányzat által magánhasználatra beszerzett gépkocsit megpróbálják eladni, illetve az utazási költségeket is igyekeznek leszorítani: szeptemberben még 464 ezret költött benzinre az előző vezetés, az új önkormányzat első, októberi számlája ehhez képest 76 ezer forint volt. Igyekeznek ezzel egy időben behajtani az önkormányzat kinnlevőségeit, a bérleti díjakat, elmaradt adóbefizetést, kötbértartozást. A kérdésre, hogy a korábbi városvezetés tagjaival milyen módon tudnak majd együttműködni, a polgármester némi tanácstalansággal válaszol: mind a régi polgármester, mind az utódjának szánt Nagyné Legény Ildikó (aki 48 százalékot szerezve maradt alul Bódi 52 százalékával szemben) lemondott képviselő-testületi mandátumáról. Nagyné főosztályvezető lett az Államkincstár megyei részlegénél, Szólláth a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Hajdú-Bihar megyei elnöki székében vigasztalódhat egyelőre. Ellenzékben, úgy tűnik, nincs kedvük a város ügyeivel bajlódni.A posztómellény alattSzólláth Tibor volt polgármester távolról nézve szürke figurának tűnhet, pedig a posztómellény alatt nem akármilyen színes egyéniség lapul. Fénykorában egyszerre volt Hajdúnánás polgármestere, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara országos alelnöke és megyei elnöke, egyéni biogazda, illetve az igen míves nevű Gróf Tisza István Debreceni Egyetemért Alapítvány kuratóriumi tagja – ami azért is figyelemre méltó, mert nincs semmiféle tudományos fokozata. Ez mondjuk akkor sem volt akadály, amikor a híres-hírhedt Szilvássy Zoltán debreceni rektor idén tavasszal bejelentette, hogy létrehoznak egy ökológiai és regeneratív gazdálkodási kihelyezett tanszéket a tiszteletbeli docenssé tupírozott Szólláth vezetésével – na hol? Hát természetesen Hajdúnánáson, a Kendereskertben. Rögtön ott, a szürke marha bronzszobra mögött, amelyet néhány éve olyan emlékezetesen felavatott a nagy szürkemarha-szakértő L. Simon László. Csak hát a Kendereskert marad az önkormányzatnál, az önkormányzat viszont nem marad a Fidesznél. Hogy lesz ebből így tanszék?Kérdés, hogy a szintén Szólláth-szívügy pi víz kúttal mi lesz? Az áltudományos eredményekre fokozottan érzékeny kvázi tanszékvezető ezt 2019-ben adta át; egyelőre nem tudni, hogy mennyiben emelte meg a hajdúnánásiak várható életkorát a forrás. Reméljük, nem tűnik el szőrén-szálán, mondjuk úgy, ahogy Mónus József (Fehér Farkas) hagyományőrző íjász relikviái az önkormányzati előcsarnok vitrinjeiből. Ezeket a hírek szerint maga a farkas cipelte haza az új önkormányzat felállásának előestéjén. | https://magyarnarancs.hu/belpol/csontvazak-tartozasok-remenyek-272605 | https://web.archive.org/web/20241121024427/https://magyarnarancs.hu/belpol/csontvazak-tartozasok-remenyek-272605 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/csontvazak-tartozasok-remenyek | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-11-20 21:00:00 | [
"Kiss Imre (Hajdúnánás)",
"Szólláth Tibor"
] | [] | [
"Hajdú-Bihar megye",
"Hajdúnánás"
] | [
"közbeszerzés",
"gazdálkodás",
"juttatás",
"önkormányzat",
"végkielégítés"
] | [] |
61,452 | Bíróság elé állnak a zuglói korrupciós botrány szocialista nagykutyái | Heteken belül bíróság elé állnak az elmúlt évek egyik legnagyobb korrupciós ügyének érintettjei. A zuglói parkolási botrányként elhíresült bűnügyben igazi szocialista nagyhalakat is megvádoltak, többek között Horváth Csabát, Zugló egykori polgármesterét, Tóth Csabát, a helyi szocialisták erős emberét, Molnár Zsolt parlamenti képviselőt és Baja Ferenc volt minisztert is. Az ügy koronatanúja szerint az ellenzéki politikusok összesen háromszázmillió forint vesztegetési pénzhez jutottak hozzá. | Január hetedikén tartja az előkészítő ülést a zuglói korrupciós botrányként elhíresült ügyben a Fővárosi Törvényszék - tudta meg a Magyar Nemzet. A nagypolitikáig is elérő kenőpénzes ügy még 2022 februárjában robbant ki, ekkor történtek az első gyanúsítások: többek között Horváth Csabát, Zugló akkori polgármesterét is kihallgatta - az azóta idén augusztusban már vádiratot is benyújtó - Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). Később a zuglói MSZP elnökéből, Tóth Csabából is gyanúsított lett.A gyanú, illetve a későbbi vád szerint Tóth Csaba és Horváth Csaba 2016-ban a Zuglóban tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amellyel túlárazott vállalkozói díjban állapodtak meg, és a nyereség felére igényt tartottak.A többek között befolyással üzérkedés és vesztegetés miatt eljáró ügyészség szerint a bevételből Tóth Csaba saját maga és Horváth Csaba részére 31 millió forintot kért és vett át, ezenfelül Tóth Csaba havonta 10-15 millió forintot, összesen legalább 250 millió forint készpénzt kaphatott . A vád szerint a két baloldali politikus osztozott a bevételen.A pénzt átadó férfi Fuzik Zsolt, a SYS IT Services Kft. egykori befolyásos munkatársa volt. Fuzikra 2021 nyarán csapott le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás gyanújával. A hatóságok szerint társaival számlagyárat működtettek és 19 milliárd forint értékben állítottak ki fiktív számlákat. A hamis dokumentumok a SYS IT Services Kft.-nél és a hozzá kapcsolódó gazdasági társaságoknál jelentek meg. Így került képbe a zuglói parkolási ügy is, amelynél a SYS IT Services egyik leányvállalata nyerte el a parkolásüzemeltetési feladatokat.Fuzik Zsolt később alkut kötött, és az ügyészségi nyomozók előtt részletesen beszámolt arról, hogy ki, mikor, milyen összegű korrupciós pénzt kapott a SIS Parking Kft. profitjából.Megírtuk azt is, hogy Horváth Csaba egy Kálvin téri kávézóban juthatott hozzá a kenőpénz egy részéhez: "Horváth Csabának 3-4 alkalommal adtam át összesen kb. 10-12 millió forintot. Horváth Csaba autóval a Kálvin tér közelében, a Múzeum utcában lévő Café Company kávéházhoz jött, ott adtam át neki a pénzt. Azt is mondta, hogy ha főpolgármester lesz, akkor ezt külön is viszonozni fogja, hogy azon felül is adtam neki pénzt, ami az alapmegállapodás volt" - mondta Fuzik egyik vallomásában a hatóságoknak.Fuzik nemcsak a zuglói szocialistákról, hanem Baja Ferenc egykori MSZP-s környezetvédelmi miniszterről és Molnár Zsolt országgyűlési képviselőről is részletesen vallott.Állítása szerint mindkettőjüket lefizette azért, hogy szabad utat engedjenek egy fontos fővárosi pályázatnak.Fuzik szerint Molnárral 2019. augusztus 6-án találkoztak délelőtt 10 órakor a Casa Bianka étterem előtt, az V. kerületben, ahonnan az Olimpia parkba sétáltak. Fuzik a pénzt egy fekete bőr Hugo Boss irattáskában vitte magával. A parkban leültek egy padra, majd odaadta a politikusnak a táskát, aki megköszönte és azt mondta: "rendben vagyunk". Fuzik Zsolt vallomásában megemlítette, hogy a táskát nem kapta vissza. Úgy tudjuk, Molnár több ismerősének is arról beszélt, hogy már csak azért sem lehet igaz, hogy pénzt vett át Fuziktól, mert nemzetbiztonsági ügyekben járatos politikusként annyira nem lenne óvatlan, hogy egy 40 millió forintos táskát átvesz a térfigyelő kamerák kereszttüzében. A szocialista képviselő egyébként a nyilvános nyilatkozataiban annyit elismert, hogy találkozott Fuzik Zsolttal, igaz, ezt éppen az előbb elmondottak miatt kár is lett volna tagadnia, ráadásul mindez a cellainformációk alapján is ellenőrizhető. Molnár egy korábbi interjúban arról is beszélt, hogy a rá valló férfi csak menekülni próbált a számlagyáras ügyéből és ezért tett ellene valótlan vallomást. Mindehhez hozzátartozik, hogy Fuzik a poligráfot is vállalta és át is ment a hazugságvizsgálaton.Fuzik Bajával kapcsolatban többek között azt emelte ki, hogy jóban van Karácsony Gergely főpolgármesterrel és felhatalmazása van arra, hogy informatikai kérdésekről tárgyaljon.Említette azt is, hogy Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes támogatását élvezi, aki fontos személy, mivel arról hozhat döntéseket, hogy milyen projekteket támogassanak és honnan vonjanak el pénzt - fogalmazott Fuzik.Hozzátette: Baja Ferenc egyszer mutatott neki egy papírt, amelyen a főpolgármester aláírása szerepelt, illetve az, hogy informatikai főtanácsadó lett a fővárosnál.A harmincmillió forintnyi vesztegetési pénzt én adtam át neki a Várkert Bazárnál található kis parkban- mondta Fuzik a nyomozóknak.A korrupciós ügynek összesen hét vádlottja van, a baloldali politikusokon kívül egy jobboldali érintettről is szólnak a hírek. | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/birosag-ele-allnak-a-zugloi-korrupcios-botrany-szocialista-nagykutyai | https://web.archive.org/web/20241203090158/https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/birosag-ele-allnak-a-zugloi-korrupcios-botrany-szocialista-nagykutyai | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/birosag-ele-allnak-a-zugloi-korrupcios-botrany-szocialista-nagykutyai | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2024-12-02 14:03:38 | [
"Baja Ferenc",
"Fuzik Zsolt",
"Horváth Csaba",
"Molnár Gyula",
"Molnár Zsolt"
] | [
"SIS Parking Kft.",
"SYS IT Services Kft."
] | [] | [
"adócsalás",
"vesztegetés",
"parkolás",
"befolyással üzérkedés",
"bűnszervezet"
] | [] |
61,453 | Brüsszel is besokallt, leszámol a lobbistamocsárral | Az Európai Bizottság új iránymutatásai szerint a LIFE programból kapott uniós zöld források már nem használhatók fel lobbitevékenységre. A döntés jelentős hatással lehet azokra az NGO-kra, amelyek eddig ezeket a forrásokat használták az EU környezetvédelmi politikájának befolyásolására. | Az új szabályok értelmében a LIFE program támogatásaiból származó forrásokat már nem lehet olyan tevékenységekre fordítani, amelyek EU-s tisztviselőket vagy intézményeket céloznak meg közvetlenül, például találkozók szervezésére vagy érdekképviseleti anyagok készítésére - tudta meg a Politico.Az Európai Bizottság szerint az ilyen jellegű lobbizás "reputációs kockázatot" jelenthet az EU számára.Az NGO-k azonban továbbra is folytathatnak kevésbé agresszív kommunikációs tevékenységeket, például szakpolitikai elemzések vagy tudományos anyagok készítését, illetve rendezvények és képzések szervezését.A LIFE program keretében az EU több száz környezetvédelmi és klímaprojektet támogat, és a program célja, hogy elősegítse az uniós politikák fejlesztését és megvalósítását.A támogatott szervezetek azonban most kénytelenek átdolgozni 2024-es munkaterveiket, hogy azok megfeleljenek az új előírásoknak.A zöld szervezetek képviselői szerint a döntés ellentmond a LIFE program alapvető céljainak, amelyek között szerepel az is, hogy az NGO-k hozzájáruljanak az EU döntéshozatali folyamataihoz.A Bizottság lépése heves kritikákat váltott ki a környezetvédelmi civil szervezetek körében. Egy brüsszeli NGO politikai menedzsere szerint a döntés "burkolt kísérlet az NGO-k mozgásterének szűkítésére", és "komoly aggodalmakat vet fel a valódi szándékokkal kapcsolatban". Több civil szervezet is megerősítette a Politicónak, hogy hasonló tartalmú levelet kapott a Bizottság zöld projektekért felelős ügynökségétől, a CINEA-tól.A zöld szervezetek azzal érvelnek, hogy az új iránymutatások aláássák azokat az alapelveket, amelyekre a LIFE program épült, különösen a vállalati lobbiérdekek ellensúlyozását.A Bizottság döntése ráadásul különösen nehéz helyzetbe hozhatja azokat a kisebb szervezeteket, amelyek nagymértékben függnek az uniós forrásoktól. A kritikák közepette a Bizottság környezetvédelmi főosztálya csütörtökön találkozik az érintett NGO-kkal, hogy megvitassák az új iránymutatások gyakorlati alkalmazását.A LIFE program módosítására irányuló nyomás már az európai parlamenti választási kampány idején megjelent. A jobbközép Európai Néppárt (EPP) programjában a civil szervezetek "nagyobb elszámoltathatóságát és átláthatóságát" szorgalmazta, különösen azok esetében, amelyek EU-s forrásokhoz férnek hozzá. Ugyanakkor a politikai spektrum más részeiről is érkeztek hasonló követelések, miközben a szélsőjobboldali pártok már korábban is rendszeresen kritizálták a zöld NGO-k uniós finanszírozását és lobbitevékenységét.Címlapkép forrása: EU | https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20241203/brusszel-is-besokallt-leszamol-a-lobbistamocsarral-727186 | https://web.archive.org/web/20241203090316/https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20241203/brusszel-is-besokallt-leszamol-a-lobbistamocsarral-727186 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/brusszel-is-besokallt-leszamol-a-lobbistamocsarral | Portfolio | eu-news | 2024-12-03 08:25:00 | [] | [] | [] | [
"civilek",
"lobbi",
"környezetvédelem"
] | [] |
61,454 | Elveszíti a mandátumát a jogerősen elítélt Varju László, időközi választás lesz az újpesti körzetben | Fekete-Győr András után a DK képviselőjét is megfosztják mandátumától, miután a Kúria jogerősen bűnösnek mondta ki az MTVA-székházban történt dulakodás miatt. Gyurcsány bejelentette: az időközi országgyűlési választáson is Varjut indítja a DK. | Huszonhárom év után távozhat a parlamentből Varju László, a Demokratikus Koalíció újpesti képviselője. A politikust garázdaság, testi sértés és választási csalás miattítélte el jogerősena Kúria kedd délelőtt. A jogszabályok alapjána momentumos Fekete-Győr Andráshozhasonlóan Varjut is hamarosan megfosztja a mandátumától a parlament.A 2012-ben elfogadottországgyűlési törvényalapján ugyanis "ki kell mondani az összeférhetetlenségét annak a képviselőnek, akit képviselősége alatt bűntett miatt jogerősen elítéltek". Az Alaptörvény szerint pedig automatikusan megszűnik a képviselő megbízatása, ha az Országgyűlés kimondja az összeférhetetlenséget.Mivel Varju László egyéni választókerületben (Újpest-Angyalföld) jutott mandátumhoz, így időközi választás jön jövő év elején.Gyurcsány Ferenc már be is jelentette: a DK Varjut indítja az időközi választáson. "Ha Varjutól Orbánék a Kúria segítségével elvették a mandátumát, akkor választáson, az újpestiekkel közösen Laci újra győzni fog" - fogalmazott a pártelnöka Facebook-oldalán.Varjupedig azt írta:az Orbán-rendszer politikai elítéltjeként harcol tovább.Varju 2002-ben az MSZP színeiben jutott be a parlamentbe, 2011 óta a DK képviselője. 2018-ban és 2022-ben Budapest 11. választókerületében (Újpest-Angyalföld) nyert egyéni mandátumot. A legutóbbi választáson a szavazatok 50,82 százalékát szerezte meg, több mint 11 százaléknyi különbséggel előzte meg a fideszes Wintermantel Zsoltot."Én hiszek abban, hogy semmilyen bűncselekményt nem követtem el, sem az MTVA épületében, nem félemlítettem meg senkit sem, és nem követtem el választási bűncselekményt" - mondta az ítélethozatal előttisajtótájékoztatónVarju László, aki azt várta, hogy a Kúria mentse fel a vádak alól.A mellette álló Gyurcsány Ferenc arról beszélt: mivel politikai eszközökkel, választáson nem tudta elvenni Varju mandátumát a hatalom, hosszú procedúra után "elveteti a NER bíróságával"."Nekünk és az újpestiek többségének Varju László a képviselőnk, és az is fog maradni. Ha elveszik tőle a mandátumot, akkor még egyszer megnyerjük, és annyiszor fogja megnyerni, ahányszor elveszik tőle"- fogalmazott a DK elnöke.A DK országgyűlési képviselőjét garázdaság, testi sértés és választási csalás ügyében állították bíróság elé. Garázdasággal és testi sértéssel az MTVA épületében történt 2018-as dulakodás miatt vádolták, választási csalással pedig azért, mert 2018-ban a választások előtt rávett egy független képviselőt Újpesten, hogy lépjen vissza.2023 januárjában aFővárosi Törvényszékelsőfokon garázdaságért és választási csalásért ítélte el Varjut. AFővárosi Ítélőtáblafebruárban helyben hagyta az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetést, a 900 ezer forintos pénzbírságot, és a harmadik vádpontban, testi sértés miatt is bűnösnek mondták ki. A Fővárosi Ítélőtábla szerint Varju szándékosan húzta ki a biztonsági őr lábát az MTVA-székházban 2018 decemberében. A Kúria a mostani ítéletében megerősítette az Ítélőtábla döntését, jogerősen 900 ezer forintos pénzbüntetést kell fizetnie a DK-s képviselőnek.2018-ban a túlóra-törvény elleni tüntetésen több országgyűlési képviselő - a képviselői jogosítványukkal élve - bement az MTVA székházába, ahol öt pontból álló követelést akartak a köztelevízió adásában beolvastatni. A biztonsági osztályvezető közölte, hogy a zárt, védett területekre nem lehet belépni, azonban a képviselők továbbra is azt követelték, hogy engedjék be őket a stúdióba, ahol épp élő műsor ment.Az ügyészség szerint Varju ekkor nekirontott a biztonsági szolgálat sorfalának, és dulakodás közben megszorította az egyik biztonsági őr vádliját is. Az incidensről videó is készült:Az ítélet másik pontja szerint Varju a 2018-as országgyűlési választás előtt találkozott Horváth Imrével, aki 2017-ben lépett ki az MSZP-ből. Horváth immár független jelöltként akart elindulni az újpesti választókerületben a 2018-as választáson. Varju megpróbálta rávenni, hogy lépjen vissza, még a kampányra addig fordított költségeinek kifizetését is felajánlotta neki. A DK-s képviselő szerint nem történt csalás, a fideszes választási törvény miatt kényszerülnek arra az ellenzéki képviselők, hogy a választás előtt tárgyaljanak a visszalépésekről. | https://telex.hu/belfold/2024/12/03/varju-laszlo-demokratikus-koalicio-kuria-itelet-mandatum | https://web.archive.org/web/20241203094252/https://telex.hu/belfold/2024/12/03/varju-laszlo-demokratikus-koalicio-kuria-itelet-mandatum | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elvesziti-a-mandatumat-a-jogerosen-elitelt-varju-laszlo-idokozi-valasztas-lesz-az-ujpesti-korzetben | Telex | hungarian-news | 2024-12-03 10:31:11 | [
"Varju László"
] | [] | [] | [
"összeférhetetlenség",
"ítélet/döntés",
"választások"
] | [] |
61,455 | Otthagyta másik munkahelyét a Kutyapárt hegyvidéki képviselője, hogy megfelelően kitölthesse a vagyonnyilatkozatát | Sasi-Szabó Tamás minőségirányítási vezetőként dolgozott, de a magáncégnél nem támogatták, hogy nyilvánosságra hozza a fizetését. | Megszüntette privát munkaviszonyát és nyilvánosságra hozta fizetését Sasi-Szabó Tamás, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) XII. kerületi önkormányzati képviselője, közölte a párt.A hvg.hu írta meg korábban, hogy Sasi-Szabó titoktartási kötelezettségére hivatkozva eredetileg nem írta bele a vagyonnyilatkozatába, hogy mennyit keres önkormányzati tiszteletdíján kívül. A politikus egy magáncégnek dolgozott minőségirányítási vezetőként, de arról, hogy ott mennyi a fizetése, a bevallásában csak annyit írt: nem publikus adat. Az MKKP szerint a képviselő hosszan tárgyalt a munkahelyével, hogy nyilvánosságra hozhassa fizetését, de ezt a cég nem támogatta.Végül a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetésében állapodtak meg, hogy Sasi-Szabó a törvényi kötelezettségeknek is maradéktalanul megfeleljen, és munkáltatója üzleti érdekei se sérüljenek. A frissített vagyonnyilatkozat az önkormányzat honlapján elérhető, eszerint Sasi-Szabónak a képviselői tiszteletdíján kívül bruttó 160 ezer forint jövedelme van ingatlan bérbeadásból. | https://444.hu/2024/12/03/otthagyta-masik-munkahelyet-a-kutyapart-hegyvideki-kepviseloje-hogy-megfeleloen-kitolthesse-a-vagyonnyilatkozatat | https://web.archive.org/web/20241203095842/https://444.hu/2024/12/03/otthagyta-masik-munkahelyet-a-kutyapart-hegyvideki-kepviseloje-hogy-megfeleloen-kitolthesse-a-vagyonnyilatkozatat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/otthagyta-masik-munkahelyet-a-kutyapart-hegyvideki-kepviseloje-hogy-megfeleloen-kitolthesse-a-vagyonnyilatkozatat | 444 | hungarian-news | 2024-12-03 10:57:37 | [
"Sasi-Szabó Tamás"
] | [] | [
"Bp. XII. kerület",
"Budapest"
] | [
"vagyonosodás"
] | [] |
61,456 | 55 milliós bírsággal csapott le a MNB engedély nélküli hitelnyújtás miatt | Még hitelkeretet is fenntartott a társaság. | A Magyar Nemzeti Bank (MNB) - rendőrségi közreműködéssel, előzetes bejelentés nélkül helyszíni ellenőrzést is magába foglaló - piacfelügyeleti eljárást folytatott le annak tisztázására, hogy az esztergomi székhelyű Noro Financial Investments Zrt. - egyebek mellett - végzett-e üzletszerűen, a pénzügyi felügyelet engedélye nélkül pénzkölcsönnyújtási és hitelezési tevékenységet.A vizsgálat megállapította, hogy a Noro Financial Investments Zrt.több gazdasági társaság számára nyújtott kölcsönöket, amelyek együttes összege több száz millió forintra rúgott.Emellett az általa megkötött szerződések alapján több cég számára jelentős összegű hitelkeretet is fenntartott, amelyből az érintett vállalatok - egyoldalú lehívó levelek révén - együttesen szintén több száz millió forintnyi összeget vettek igénybe. Ezek az ügyletek nem minősültek (az MNB engedélye nélkül is végezhető) csoportfinanszírozásnak.A piacfelügyeleti eljárásban az MNB feltárta, hogy a Noro Financial Investments Zrt. e tevékenységeit üzletszerűen - azaz rendszeresen, nyereség céljából (kamatot felszámítva), s előre egyedileg meg nem határozott ügyfélkörben - végezte. A társaság ugyanakkor nem rendelkezik a tevékenység végzéséhez az MNB engedélyével. A pénzügyi felügyelet így megállapította, hogy a társaság jogosulatlanul nyújtott pénzkölcsönöket és tartott rendelkezésre hitelkeretet.Az MNB mindezek alapján ma publikált határozatában az engedély nélkül végzett pénzügyi szolgáltatási tevékenység miatt55 millió forint piacfelügyeleti bírsággal sújtotta a Noro Financial Investments Zrt.-t,valamint azonnali hatállyal megtiltotta a jogosulatlan tevékenység folytatását és a társaságról figyelmeztetést tett közzé honlapján. A feltárt jogsértés miatt jogosulatlan pénzügyi tevékenység gyanújával az MNB feljelentést is tesz. Emellett a piacfelügyeleti eljárás elhúzására, akadályozására irányuló magatartás tanúsítása miatt a felügyelet két céggel szemben eljárási bírságot is kiszabott.A piacfelügyeleti bírság összegének megállapítása kapcsán az MNB figyelembe vette a társaság által elért vagyoni előnyt, illetve súlyosító körülménynek minősült, hogy a Noro Financial Investments Zrt. engedély nélküli tevékenységét huzamosabb időn át végezte. | https://www.portfolio.hu/bank/20241203/55-millios-birsaggal-csapott-le-a-mnb-engedely-nelkuli-hitelnyujtas-miatt-727232 | https://web.archive.org/web/20241203120111/https://www.portfolio.hu/bank/20241203/55-millios-birsaggal-csapott-le-a-mnb-engedely-nelkuli-hitelnyujtas-miatt-727232 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/55-millios-birsaggal-csapott-le-a-mnb-engedely-nelkuli-hitelnyujtas-miatt | Portfolio | hungarian-news | 2024-12-03 09:46:00 | [] | [
"Noro Financial Investments Zrt."
] | [] | [
"piacfelügyeleti eljárás (MNB)",
"bírság",
"bank",
"hitelezés",
"jogosulatlan pénzügyi tevékenység"
] | [] |
61,457 | Új gyanúsítottja van Kiss Lászlóék korrupciós botrányának | Egy újabb embert gyanúsítottak meg a közelmúltban az óbudai kenőpénzes botrányban - tudta meg a Magyar Nemzet. A százmilliós korrupciós ügyben Kiss László óbudai polgármester és egykori szocialista helyettese, Czeglédy Gergő is érintett. Mindketten le vannak tartóztatva. | Egy új gyanúsítottat hallgattak ki a közelmúltban az óbudai korrupciós botrányban - ez derült ki a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) lapunknak adott tájékoztatásából. A főügyészség közölte, hogy az ügyben összesen már tizenhét gyanúsított van, közülük öten vannak letartóztatásban. Rács mögött van többek között Kiss László DK-s óbudai polgármester és nemrég lemondott helyettese, Czeglédy Gergő is. Kisst, valamint volt alpolgármesterét minősített vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsítják. Letartóztatásukat december közepéig hosszabbította meg a bíróság.Ahogy arról már többször beszámoltunk , a történet szálai több évvel korábbra vezetnek vissza.A közvélemény elsőként Anonymous felvételei révén találkozhatott az üggyel néhány éve. Az álarcos alak többek között közzétette azt a rejtett kamerás felvételt, amin látható, hogy vélhetően korrupciós pénzeket számolnek egy autóban. A felvételeken jól kivehető, ahogyan az összegeket papírzacskóba tették. Az álarcos alak tájékoztatása szerint a III. kerületi önkormányzat megbízásaiból visszaosztott pénzről volt szó.Az ügyben eljárás indult, az első gyanúsítottakra márciusban csaptak le, majd az érintettek köre nemrég tizenhét főre bővült. A gyanúsítások túláratott és fiktív szerződésekről, százmilliós kenőpénzek visszaosztásáról szólnak .Az érintettek közül többen is beszélni kezdtek, így jutottak el a nyomozó ügyészek végül Kiss Lászlóhoz és Czeglédy Gergőhöz, akik mindketten ártatlannak vallják magukat. | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/uj-gyanusitottja-van-kiss-laszloek-korrupcios-botranyanak | https://web.archive.org/web/20241203120013/https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/uj-gyanusitottja-van-kiss-laszloek-korrupcios-botranyanak | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/uj-gyanusitottja-van-kiss-laszloek-korrupcios-botranyanak | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2024-12-03 12:16:27 | [
"Czeglédy Gergő",
"Kiss László"
] | [] | [] | [
"vesztegetés",
"önkormányzat"
] | [
"Fiktív szerződések a III. kerületi önkormányzatnál"
] |
61,458 | A hálapénzezésen rajtakapott szülésznők ügye sokkal több, mint egy sikeres nyomozás lezárása | Amíg a szülészeti ellátás olyan, amilyen, ne csodálkozzunk, ha a hálapénz vissza-visszakúszik a rendszerbe. | Öt szülésznőt kapcsolt le november végén a rendőrség, akik egy fővárosi kórházban két év alatt összesen nyolcmillió forint hálapénzt fogadtak el kismamáktól konzultációkért, tanácsadásokért, szülésfelkészítésért és szüléslevezetésben való részvételért."Az őket előzetes konzultációra felkérő kismamák szüléseinek levezetésében akkor is részt vettek, ha az nem az ő munkaidejükre esett"- olvasható a rendőrség hétfői közleményében.Ez az egyetlen mondat tökéletesen szemlélteti, hogy az egész ügy jócskán túlmutat a diadalmas nyomozáson.Ordít belőle a szülő nők igénye a bizalomra és a biztonságra, amit a szülészeti ellátás jelenleg csak elvétve, véletlenszerűen képes megadni.Miközben a rendőrség - mást nem is igen várhatunk - a sikeres nyomozásról és a bűnösök bűnhődéséről ad - a továbbiakban reményeik szerint minden egészségügyi dolgozót hasonló cselekmények elkövetésétől elriasztó - hírt, a Belügyminisztérium és az Egészségügyi Államtitkárság számára ez sokkal többet kell jelentsen. Bár ne legyenek illúzióink: az egészségügyi dolgozók nyakára mostanság ellenőröket küldő Pintér-minisztérium nem feltétlenül akar ennél többet látni az ügybe, mint puszta fegyelmi/büntetőjogi kérdés.A hálapénz adását és elfogadását 2021 óta tiltja törvény, ami nagyon fontos lépés volt, ugyanakkor semmi jobb nem érkezett a helyébe. Semmilyen érdemi intézkedéssel nem tömte be a kormány azt a szakadékká szélesedett hézagot, amely a szülő nők alapvető jogai és igényei és a rossz minőségű, rendszerszinten bántalmazó szülészeti ellátás között tátong. A hálapénz kivezetésével a fogadott orvos és szülésznő intézményét is megszüntették - mint azt megszokhattuk, a nők megkérdezése nélkül - az egyébként is bizonytalanságokkal teli koronavírus-járvány kellős közepén.Az egyik pillanatról a másikra bevezetett új rendszerben az éppen ügyeletben lévő, könnyen lehet, hogy teljesen idegen orvossal és szülésznővel kell szülni, csakhogy maga az ellátás nem javult ezzel párhuzamosan. Az egészségügyi szakemberek továbbra sem országszerte minden kórház minden szülészeti osztályára ugyanúgy érvényes, egységes szakmai protokoll szerint kísérnek szüléseket, így mára végképp a szerencsén múlik, hogy valakinek felesleges beavatkozásokkal, megalázással, súlyos traumákkal kísért szülésélménye lesz-e vagy sem.Jelenleg ugyanis az számít a magyarországi szülészeteken kuriózumnak, aminek már rég megszokottnak, alapvetésnek kellene lennie: szabad testhelyzet választás kötelező hanyatt fekvés helyett; a nő saját tempójának tiszteletben tartása, amivel elkerülhető a legtöbb, jelenleg nagyon nagy számban feleslegesen végzett, akár a természetes folyamatokat megakasztani képes beavatkozás; folyamatos informálás a nő lehetőségeiről; csak a nő beleegyezésével végzett vizsgálat, beavatkozás; emberséges hangnem és bánásmód; a nő saját teste felett dönteni képes felnőtt emberként kezelése és még nagyon hosszan sorolhatnánk...A hálapénz, valamint az orvos- és szülésznőfogadás betiltásával elvették a nők utolsó esélyét is, hogy legalább minimális kontrollt (vagy annak illúzióját, hiszen sok esetben ez semmiféle garanciát nem jelentett) szerezhessenek a saját szülésük fölött, a szülészeti ellátás részleges reformját pedig ugyan beharangozta, sőt törvénybe is foglalta idén nyáron a kormány, ebből információink szerint egyelőre semmi sem érzékelhető a gyakorlatban.A pénz kivezetése a szülészetekről ráadásul a dúlák (avagy "asszonytársi segítők") kijjebb szorítását is eredményezte, akiket ugyan továbbra is felfogadhatnak a nők a kórházaktól és egészségügyi személyzettől független kísérőként, az intézmények jelentős része nem örül a jelenlétüknek és annak, hogy ezért esetleg pénzt is kapnak (amennyiben ez a hivatásuk). Sőt, indokolatlanul szigorúan kezdték szabályozni a dúlák beengedését a szülőszobákba.Érdemes hozzátenni, hogy a Másállapotot a szülészetben! mozgalom számítása szerint közel kétezer szülésznő hiányzik a biztonságos ellátáshoz, a dúlák kiszorítása pedig - a nők jogainak megsértésén túl - azért is abszurd, mert tudományos tény, hogy a jelenlétük pozitív hatása (az úgynevezett "dúla-hatás") számokban is mérhető, ugyanis nagy részben csökkenti a különféle beavatkozások arányát, ráadásul a dúlák úgy javítják az ellátás minőségét, hogy az az államnak egy forintjába se kerül.A rendszer tehát közel sem volt jó eddig, most viszont végképp nem az.Pláne, ha valakinek nincs pénze, hogy magánúton legalább kicsit jobb esélyekkel induljon, vagy nincs legalább egy jó adag szerencséje - amire igen nagy szüksége is van minden nőnek a magyar szülészeteken.Takács Péter egészségügyi államtitkár idén márciusban nyilvánosan elismerte, hogy a nőket nem szabadna "futószalagon", "kórházgyárakban", felesleges beavatkozások közepette szüleszteni, érdemi megoldás viszont nincs a láthatáron. Az egészségügyi kormányzat által nemrég beígért anyabarát szülészeti átalakítás, és ami sokkal fontosabb: az egészségügyi személyzet korszerű képzése és folyamatos továbbképzése, illetve egységes, nemzetközi gyakorlatokon, ajánlásokon, evidenciákon alapuló szülészeti irányelv létrehozása híján tehátne csodálkozzunk, ha a hálapénz vissza-visszakúszik a rendszerbe.Azok a nők, akik jobb eszköz híján az utolsó fűszálba is belekapaszkodva igénybe vették a rendőrség által most korrupcióval vádolt szülésznők szolgáltatásait, akik örültek, hogy egy általuk felkért szakember kiszámíthatóan ott volt a szülésüknél, fontos jelzést adtak a kormány számára: Magyarországon a nőknek nem sok okuk van bízni abban, hogy szép élmény lehet a szülésük. | https://merce.hu/2024/12/04/a-halapenzezesen-rajtakapott-szulesznok-ugye-sokkal-tobb-mint-egy-sikeres-nyomozas-lezarasa/ | https://web.archive.org/web/20241205114510/https://merce.hu/2024/12/04/a-halapenzezesen-rajtakapott-szulesznok-ugye-sokkal-tobb-mint-egy-sikeres-nyomozas-lezarasa/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-halapenzezesen-rajtakapott-szulesznok-ugye-sokkal-tobb-mint-egy-sikeres-nyomozas-lezarasa-merce | Mérce | hungarian-news | 2024-12-04 17:01:00 | [] | [] | [] | [
"háttér",
"egészségügy",
"hálapénz",
"törvényalkotás"
] | [] |
61,459 | Eredménytelen csapat kapja Kazincbarcikán a TAO-milliárdokat | A legtöbb településen örülnek a lakosok a fejlesztéseken legyen az egy kerékpárút vagy egy többmilliárdos beruházás. Egy ilyen – egy XXI. századi vízi komplexum – tao-s támogatás felhasználásával több év óta épülőben van Kazincbarcikán, ám az ott élők lelkesedése nem határtalan. Egy olvasónk szerint például úgy költik el a hatalmas összeget, hogy közben a helyi vízilabda klub eredményei „a béka segge alatt vannak.” És mintha mindez nem volna elég az új vízi központ megvalósulása azért is húzódhat, mert a helyi klub perben áll a Magyar Vízilabda Szövetséggel (MVLSZ). | Kritikusok szerint a tao-rendszerrel visszaélve felesleges beruházások történnek és a helyi sportklubok eredményei nem megfelelőek a nagy beruházásokhoz képestEgyes kazincbarcikaiak szerint nincs szükségük 9 milliárd forint értékű új uszodára, inkább a régit kellett volna felújítani"Van egy olyan vízilabda klub, amely még ennél is több pénzt égetett el a gyerekekre, feleslegesen, kihasználva a TAO-rendszert és a magyar államot" - írta szerkesztőségünknek a Blikk egyik olvasója "Hosszú Katinka klubjának gyerekpólósai tao-milliókból hoztak össze öt meccsen -169-es gólkülönbséget" című cikkünkre reagálva.Mint megírtuk, az olimpiai bajnok Hosszú Katinka klubjában, az Iron Swimben nem mennek túl jól a dolgok mostanában. Több probléma mellett az Iron Waterpolo gyerekcsapat sem szerepelt túl jól a bajnokságon: ugyanis öt bajnokiján összesen 14 gólt dobott, ezzel szemben 183-at kapott. És hogy ez miért is éri meg a klubnak? "A választ az állami sporttámogatásban kell keresni. Míg ugyanis az úszásra nem lehet tao-pénzeket felvenni, addig a póló szerepel a támogatott sportágak listáján. Azaz az Iron Swim a (honlapjuk szerint) havi 18 500 forint klubtagsági díj mellett csak tavaly felvett több millió forintot" - áll a cikkben.(A legfrissebb hírek itt)Van még hasonló?Az Iron Waterpolohoz hasonlította olvasónk a kazincbarcikai helyzetet. "Az előző szezonban ugyanis a Kazincbarcikai Sport Központ - Delfin Vízisport Klub - csapata 0 győzelmet, 0 döntetlent és 28 vereséget könyvelt el" - írta szerkesztőségünknek egy magát Péternek nevező olvasónk. Megjegyezte, hogy a kazincbarcikaiak egyáltalán nem értik, hogy egy "kis kádnyi vízilabdaklubnak" mi értelme van egy gigaberuházást csinálni? "Nem kell a városlakóknak egy új mintegy 9 milliárd forintos uszoda, a régit kellett volna felújítani annak töredékéből."A férfi szerint ugyanis Kazincbarcika 2017 óta szenved azzal, hogy tao-s pénzből egy vízi komplexumot húzzon fel, ami a legutóbbi választások során a kampány állandó húzómotorja volt. "A kazincbarcikaiak nem értik, hogy egy kis kádnyi vízilabdaklubnak mi értelme van egy gigaberuházást csinálni? Nem kell a városlakóknak egy új, bruttó 9 milliárd forintos uszoda. Az eredeti strandot nem akarták, 80-120 millió forintért felújítani, ezért 2015-ben bezárták, és az új létesítmény felhúzását propagálták" - hangoztatta a levélíró.A felháborodott sorokat olvasva megkerestük a levelet író kazincbarcikai lakost, ám ő nem szerette volna vállalni a nyilvánosságot, mert szerinte nem róla van szó, hanem a városlakókról, akiknek évek óta - a választási kampányokat is felhasználva - hirdetik a vízi komplexum felhúzását. A Csónakázó-tó mellett megvalósítandó komplexum építője a vízi sport klub, fő mecénása Kazincbarcika Város Önkormányzata.A kolorline.hu (Kazincbarcika és térsége) portál cikke szerint "a létesítmény a Delfin Vízisport Klub, a Magyar Vízilabda Szövetség, a Wanhua-BorsodChem Zrt., az Emberi Erőforrások Minisztériuma, illetve Kazincbarcika Város Önkormányzata együttműködésében valósul meg, a látványcsapatsportágak támogatási rendszere által, valamint rendkívül jelentős önkormányzati anyagi hozzájárulással."Olvasónk azonban tovább vázolta a helyzetet. "a mintegy 9 milliárd forintos létesítmény megépítésére nagyjából 5,5 milliárd forint TAO-támogatást fordítanának, miközben az óriási problémával küzd: az I. ütem nincs kész teljesen, abból az 50 méteres versenymedence készült el, a tanmedencék nem, a II. ütem - a wellness-részleg és egy kisebb kültéri medence - pedig messze van a befejezéstől" - vázolta a helyzetet Péter. Mindennek az információi szerint az oka az, hogy a Magyar Vízilabda Szövetség leállította az építkezést.Mi igaz ebből?A Kazincbarcikai Sport Központ Delfin Vízi sport Klub a 2017/18-as időszakra vonatkozóan sportfejlesztési programkérelmet nyújtott be a Magyar Vízilabda Szövetséghez - közölték megkeresésünkre. Az MVLSZ új sportközpont építésére mintegy 3 milliárd forintot hagyott jóvá, a teljes elszámolandó összeg bruttó 4,3 milliárd forint volt az összeg később bruttó 5,5 milliárd forintra módosult.A program II. ütemének megvalósulását is támogatta z MVLSZ, és - mint közölték - arra 1,96 milliárd forintot hagytak jóvá, és erre 900 millió forint támogatási igazolást állítottak ki. A programot a Delfineknek 2023. június 30-ig meghosszabbították, majd amikor az ingatlanberuházás miatt további egy évvel szerették volna a határidőt kitolni, az MVLSZ azt elutasította.Így a Klub a 900 millió forintból csak 1,27 millió forintot fordított ingatlanfejlesztésre.Ráadásul "a hosszabbítási kérelem ingatlanberuházásra vonatkozó elutasítása miatt jelenleg közigazgatási per zajlik a Klub és az MVLSZ között" - tették hozzá, ám erről részleteket nem közöltek a szövetség részéről.A válasz végén az MVLSZ részéről annyit jegyeztek meg, hogy "a Klub a sportfejlesztési programkérelmek benyújtásakor tett nyilatkozatai szerint mindkét program, azaz mindkét ütem tekintetében az önerő teljes összegét önkormányzati támogatásból kívánta biztosítani."Pénz, pénz, pénz"Ahhoz, hogy a II. ütem befejezése megvalósuljon, az eddigi 3,2 milliárd forintos önerő mellé továbbiakat kell szereznie a városnak. Amelynek a költségvetése éves szinten maximum 8-10 milliárd forint. Mindez úgy történik, hogy 2016 és 2024 között semmilyen fejlődést nem mutatott a vízi élet Kazincbarcikán, pedig még a régi városi uszoda is üzemel. Ez az igazi TAO-lehúzás, ez az igazi semmittevés" - osztotta meg lapunkkal a véleményét a kazincbarcikai lakos.Úgy véli, tarthatatlan, hogy úgy költenek a lassan épülő és közben egyre dráguló vízi komplexumra, hogy közben a vízilabdát nem fejlesztik, és a helyi csapat, a Delfinek eredményei a béka segge alatt vannak. "Mi szükség volt erre az eszméletlen költekezésre egy olyan 24 ezres kisvárosnak, mint Kazincbarcika, miközben Sátoraljaújhelyen 1,3 milliárd forintból újították fel az uszodát?"Péter azt állítja, hogy az elmúlt évek bebizonyították, hogy Kazincbarcikán nincs kereslet az úszás és az uszoda iránt! Azok, akik járnak úszni vagy vízilabdázni, számukra tökéletes a 25 méteres medence is a régi, jelenleg is üzemelő uszodában. Az egészben még az is elszomorító, hogy ezt a vízi komplexumépítést és strandfejlesztést az idei és az öt évvel ezelőtti kampánynak is fontos része volt egy strandot is vizionálva. Az erre vonatkozó tervekről semmit nem lehet tudni, de egyáltalán az egész projektnek sehol sem látszik a vége" - hangoztatta Péter. | https://www.blikk.hu/sport/tao-tamogatas-kazincbarcikan-felesleges/sw96fn5 | https://web.archive.org/web/20241205114303/https://www.blikk.hu/sport/tao-tamogatas-kazincbarcikan-felesleges/sw96fn5 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/eredmenytelen-csapat-kapja-kazincbarcikan-a-tao-milliardokat | Blikk | hungarian-news | 2024-12-03 13:07:17 | [] | [
"Delfin Vízisport Klub",
"Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI)",
"Kazincbarcika Város Önkormányzata",
"Magyar Vízilabda Szövetség",
"Wanhua-BorsodChem Zrt."
] | [
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Kazincbarcika"
] | [
"sport",
"adó"
] | [
"TAO-pénzek"
] |
61,460 | Milliárdos költségvetési csalás miatt emeltek vádat 19 ember ellen | Milliárdos költségvetési csalás miatt emelt vádat a Heves Vármegyei Főügyészség - közölte a szervezet szóvivője csütörtökön az MTI-vel. | Konkoly Thege László tájékoztatása szerintaz ügy 19 vádlottja közül hét az általuk létrehozott bűnszervezet tagjaként vett részt a bűncselekmények elkövetésében.Egyikük még 2017-ben hozta létre azt a bűnszervezetet, amelynek segítségével különböző vállalkozások dolgozóit fiktív cégekbe jelentették be annak érdekében, hogy a foglalkoztatók el tudják titkolni adó- és járulékfizetési kötelezettségeiket és hamis számlák befogadásával jogosulatlanul vonhassanak le általános forgalmi adót.A vádirat alapján a céghálózatba tartozó, tényleges gazdasági tevékenységet nem végző társaságokat - részben szlovák állampolgárságú - tisztségviselőik helyett a bűnszervezet vezetői irányítottak egy központi irodából. Itt készítették elő azokat a színlelt szerződéseket, amelyeket a megbízók jellemzően a fővállalkozókkal kötöttek meg. A rövid életű alvállalkozói cégek alapvetőena munkavállalók fiktív bejelentésére, illetve valótlan tartalmú számlák kiállítására szolgáltak, működtetésükben könyvelők és ügyvédek is közreműködtek.A bűnszervezet tevékenységének 2021 szeptemberében a rendőrség összehangolt akciója vetette véget, amelynek során a hálózat két vezetőjét és egy tagja elfogták, majd a bíróság döntött letartóztatásukról. A nyomozás azóta az állami költségvetésnek okozott milliárdos vagyoni hátrányt tárt fel - jelezte a szóvivő.A főügyészség a terjedelmes nyomozati anyag alapján jelentős, illetve különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja a korábbi gyanúsítottakat, akikkel szemben végrehajtandó, illetve felfüggesztett szabadságvesztés, továbbá pénzbüntetés kiszabását javasolta az ügyben eljáró bíróságnak - tette hozzá Konkoly Thege László. | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241205/milliardos-koltsegvetesi-csalas-miatt-emeltek-vadat-19-ember-ellen-727889 | https://web.archive.org/web/20241205130156/https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241205/milliardos-koltsegvetesi-csalas-miatt-emeltek-vadat-19-ember-ellen-727889 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/milliardos-koltsegvetesi-csalas-miatt-emeltek-vadat-19-ember-ellen | Portfolio | hungarian-news | 2024-12-05 12:44:00 | [] | [] | [] | [
"adócsalás",
"foglalkoztatás",
"bűnszervezet"
] | [] |
61,461 | Dér Tamás körül valahogy nem akarnak kisimulni a dolgok: most éppen az összeférhetetlenség Damoklész-kardja fenyegeti | Már összeszámolni sem egyszerű, hányszor is bukott meg az egykori kaposvári alpolgármester, Dér Tamás: mint a Városi Sportcsarnok és Létesítményei igazgatója az emlékezetes „jégcsarnok-ügy” miatt, tankerületi igazgató sem lett belőle, s ezek után már alpolgármesternek sem kellett Szita Károly mellé. | Már összeszámolni sem egyszerű, hányszor is bukott meg az egykori kaposvári alpolgármester, Dér Tamás: mint a Városi Sportcsarnok és Létesítményei igazgatója az emlékezetes "jégcsarnok-ügy" miatt, tankerületi igazgató sem lett belőle, s ezek után már alpolgármesternek sem kellett Szita Károly mellé.Most pedig előfordulhat, hogy a vigaszágak legaljának számító,pusztán az elveszített milliós alpolgármesteri jövedelem pótlására szolgáló "egészségváros polgármesteri megbízotti" pozíciónak is búcsút mondhat, miután az országos médiában napi téma, hogy Budafok-Tétény egyik kormánypárti önkormányzati képviselője milliós megbízásról mondott le, mert az összeférhetetlenség árnya vetült rá: a törvény szerint nem lehet valaki ugyanannál az önkormányzatnálképviselő és a hivatal munkavállalója.Így rendelkezik a képviselők összeférhetetlenségéről a 2011. évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól - 36. § (1) - "az önkormányzati képviselő, valamint a képviselő-testület bizottságának nem képviselő tagja nem folytathat olyan tevékenységet, amely a feladatainak ellátásához szükséges közbizalmat megingathatja, továbbá nem lehet ... ugyanazon önkormányzat polgármesteri hivatalának vagy közös önkormányzati hivatalának köztisztviselője, alkalmazottja..."Márpedig arra a személyre, akit - bármilyen tárgykörben - az önkormányzat akár határozott, akár határozatlan időre egy munkafeladattal megbíz, s az illető ezért rendszeres havi jövedelmet húz, érvényes az "alkalmazott" kitétel, így a Szita Károly által az ún. "egészségváros program" működtetésével "polgármesteri megbízottként" ténykedő Dér Tamás önkormányzati képviselőre is. Az egyik budapesti kerületben, Budafok-Tétényben a fideszes polgármester volt felesége adott - havi 1.1 millióért - tanácsokategykori férjének, miközben a képviselő-testület fideszes tagja.Miután a Kétfarkú Kutya Párt képviselője összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezett ellene, Krieger Krisztina lemondott a tanácsadói posztról, ugyanis az összeférhetetlenség miatt a képviselői mandátumát is elveszíthette volna. Sejthető, hogy Dér Tamás ezt a kb. hétszázezer forintot tényleg csak hirtelen lecsökkent jövedelme pótlására kapta, s, ha megszolgálja, és okoz is valami kárt a kaposvári, amúgy is a szakadék szélénszédelgő egészségügynek, járulékos kár csupán.Ahhoz persze, hogy a budafoki polgármester volt feleségét - legalábbis eme könnyű jövedelemről - lemondásra kényszerítsék, kellett az is, hogy a helyi Kétfarkú Kutyák kezdeményezzenek egy összeférhetetlenségi eljárást, amelyet ugyan nem támogatott az önkormányzat illetékes bizottsága, ám a kezdeményezés, no meg a - budapesti, ill. országos! - kormánykritikus nyilvánosság megtette a hatását. Mi viszont feltehetően csupán egy újabb keserű tapasztalattal leszünk gazdagabbak a Budapest-Kaposvár távolságot illetően.H. I.Ezt olvasta már? | https://www.kapost.hu/der-tamas-osszeferhetetlenseg/ | https://web.archive.org/web/20241205130414/https://www.kapost.hu/der-tamas-osszeferhetetlenseg/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/der-tamas-korul-valahogy-nem-akarnak-kisimulni-a-dolgok-most-eppen-az-osszeferhetetlenseg-damoklesz-kardja-fenyegeti | Kapos-T | hungarian-news | 2024-12-03 18:57:23 | [
"Dér Tamás",
"Szita Károly"
] | [] | [
"Kaposvár",
"Somogy megye"
] | [
"összeférhetetlenség",
"önkormányzat"
] | [] |
61,462 | Huszonkilenc évre titkosították a Védelmi Beszerzési Ügynökség ellopott adatairól szóló bizottsági ülés anyagát | És ön hány éves lesz, amikor elolvashatja? | 2053-ig titkosították a Védelmi Beszerzési Ügynökséget ért hekkertámadásról tartott keddi bizottsági ülés anyagát, írja Facebookon Vadai Ágnes. A DK-alelnök kommentje szerint az ülést ráadásul hipergyorsasággal, kevesebb, mint egy óra alatt zavarta le a honvédelmi miniszter.A 444 november közepén írta meg, hogy ismeretlen elkövetők az Inc. Ransomware nevű zsarolóvírus segítségével ellopták a Védelmi Beszerzési Ügynökség (VBÜ) anyagait a cég fájlszerveréről, majd titkosították magát a szervert, és ötmillió dollárt követelnek azért, hogy a dokumentumokat visszaadják. Bizonyítandó, hogy az anyag náluk van, negyvenhat képernyőfotót is közzétettek.Az anyagok nemzetbiztonsági szempontból extra érzékenyek, védelmi beszerzésekről, belső levelezésekről, a magyar haderő valós képességeiről.A VBÜ nem egy sokadrangú kormányzati gittegylet: a 2019-ben felállított, száz százalékban állami tulajdonú szervezet a kiemelt honvédelmi beszerzéseket kezeli. Kizárólagos hatáskörébe tartozik a honvédelmi, rendvédelmi, bűnüldözési, bűnmegelőzési, büntetőeljárási, büntetés-végrehajtási, nemzetbiztonsági, határőrizeti és határforgalmi, katasztrófavédelmi, adóhatósági és vámhatósági, őrzési, védelmi, illetve önvédelmi célú haditechnikai eszközök, valamint szolgáltatások beszerzése.Az ellopott, majd titkosított fájlok december elsején egymillió dolláros kikiáltási áron kerültek vissza az internetre.A zsarolók szerint egy terrabájtnyi adat van náluk magyar védelmi beszerzésekről. Szerintük a VBÜ nem aggódik az adataiért, nem kíván fizetni a kibervédelmi mulasztásaiért. | https://444.hu/2024/12/03/huszonkilenc-evre-titkositottak-a-vedelmi-beszerzesi-ugynokseg-ellopott-adatairol-szolo-bizottsagi-ulest | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/huszonkilenc-evre-titkositottak-a-vedelmi-beszerzesi-ugynokseg-ellopott-adatairol-szolo-bizottsagi-ules-anyagat | 444 | eu-news | 2024-12-03 16:58:10 | [] | [
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Védelmi Beszerzési Ügynökség (VBÜ) Zrt."
] | [] | [
"átláthatóság",
"zsarolás",
"mulasztás"
] | [] |
61,463 | Kelet Felcsútja: Kisvárda közelében Seszták Miklós-közeli cég tarolt | Az MHM Product Kft. tulajdonosai, a Mikucza-család tagjai, egy újabb közbeszerzést nyertek Ajakon, nem messze a „kelet Felcsútjaként” emlegetett Kisvárdától. A cég az elmúlt években milliárdos értékű állami megbízások révén vált ismertté a térségben, ahol gyakran összefüggésbe hozzák őket Seszták Miklós KDNP-s politikussal. | A "kelet Felcsútjaként" csúfolt Kisvárdától mindössze 20 kilométerre található Ajakon az MHM Product Kft. nyert el egy három részből álló közbeszerzést, amelyet meghívásos eljárásban bonyolítottak le. A budapesti székhelyű MHM Product Kft. tulajdonosa az Opten céginformációs adatbázis szerint a nyíregyházi Mikucza László és Mikucza László Zsolt. A Mikucza-családot gyakran hozzák kapcsolatba a KDNP-s Seszták Miklóssal, aki 2010 óta országgyűlési képviselőként Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Kisvárdát is magában foglaló választókerületét képviseli. Mikuczáék érdekeltségei Kisvárdán és környékén milliárdos tételben kerültek közpénzek közelébe.A mostani, nettó 188 millió forint értékű beruházás három elemet foglal magába az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerbe feltöltött dokumentumok szerint:Rendezvénytér kialakítása, ezt az MHM Product 78 millió forintos ajánlattal vitte el.Pihenőpark létrehozása, a cég nettó 54 millió forintos ajánlattal nyerte el.Sétány építése, amelyre az MHM Product Kft. nettó 56 millió forintos ajánlatot adott.Ajakon a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint tavaly 3237-en éltek. Az Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs Rendszer 2023-as számokkal még nem frissítette statisztikáját, 2022-ben viszont az egy lakosra jutó személyijövedelemadó-alapot képező belföldi jövedelem átlagosan évi 2 209 584 millió forint volt, ez havi bruttó 184 ezer forintot jelent. Ez a szám csak a viszonyításra jó, ráadásul fontos kiemelni, hogy az összes helyi lakosra vetített bruttó összeg, ami vélhetően azért jól mutatja, hogy nem biztos, Ajakon a pihenőpark és a rendezvénytér hiánya a legégetőbb probléma.De akkor miért? A fejlesztéseket a település az Európai Regionális Fejlesztési Alapból származó, a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) keretében biztosított támogatásból finanszírozza. A TOP célja elvileg az unió kevésbé fejlett régióinak gazdasági és társadalmi fejlődésének elősegítése, az infrastruktúra fejlesztése, valamint a helyi közösségek életminőségének javítása. Magyarországon azonban a "TOP-os" pénzeket nem a szép uniós elvek miatt ismeri a szélesebb közönség: ilyen finanszírozásból (nem) valósult meg például a nyírmártonfalvai, lomb nélküli lombkoronasétény, az Integritás Hatóság szerint ilyen pénzekkel ügyeskedhettek Somlószőlősön, de Boldog Istvánéknak is a TOP-os pénzekkel gyűlt meg a bajuk.Vélhetően sokak agyába égett a kisvárdai lówellness ügye: 2017-ben derült ki, hogy a kormány 2,2 milliárd forint közpénzt adott a Kárpát-medencei Lovas Akadémia beruházásra. Az összegből eredetileg a Magyar Lovassport Szövetség építkezhetett volna, később azonban a kedvezményezett módosult, a pénz pedig a Kárpát-medencei Lovas Akadémia Nonprofit Kft.-é lett, amelyet a hvg.hu tudott összekötni Seszták Miklós köreivel. A lówellnessel felszerelt lovas akadémiát is az MHM Product építi, ahogy azt az Mfor elsőként megírta, egyre drágábban:2018-ban ugyancsak ez a cég nyerte el a cigándi tanuszoda építésére kiírt, nettó 626 millió forintos közbeszerzést, akkor is meghívásos eljárásban. Korábban pedig a Nyírépszer Hungária Kft.-vel közösen kaptak megbízást a kisvárdai sportszálló kivitelezésére, eredetileg 1,4 milliárd forintos tervezett költséggel, amely végül 1,9 milliárd forintra emelkedett. Az MHM Product Kft. részt vett a kisvárdai Cinemaqua Film- és Natúrpark díszleteinek építésében is.A kisvárdai "NER-Disneyland" más beruházásaiban is megtalálták Mikuczáéat.Az egyik legérdekesebb kapcsolat a Kisvárdától mindössze 8 kilométerre fekvő Szabolcsveresmarton, nettó 2,4 milliárd forintos közpénzből épült Határok Nélküli Teniszakadémia. A beruházást a Kárpát-medencei Teniszakadémia Nonprofit Kft. bonyolította le, amelynek tulajdonosa a nyíregyházi Alkossunk Várost Alapítvány, amelyet Mikucza Tamás, Mikucza László Zsolt testvére hozott létre. Az ugyancsak Kisvárda közelében fekvő Rétközi-tónál is jelentős közpénzforrásokat áldoztak, elvileg turisztikai fejlesztésekre: a "Rétköz Kapuja" látogatóközpontra nettó 193 millió forint, egy vízibázisra és egy rendezvényházra nettó 248 millió forint, egy 100 fős filagóriára nettó 103 millió forint, egy tanösvényre pedig nettó 21 millió forint ment el az Átlátszó korábbi cikke szerint. Az állami forrásokat az Alkossunk Várost Alapítvány kapta meg, amely a projektek lebonyolításáért felelt. Seszták Miklós egyébként nem is titkolja, hogy ismeri Mikucza Tamást, például Facebook-oldalára is posztolt róla (színes mellényben látható az üzletember):https://www.facebook.com/profile/100057266516089/search/?q=2021.%C3%A1prilis%208.Mikucza László Zsolt neve előkerült a nyíregyházi Erzsébet Szálló 2018-as privatizációjának ügyében is: az állami tulajdonú ingatlant a 2017-ben mindössze 1,2 millió forintos árbevételt elérő Kelet-Rest Turisztikai Kft. vásárolta meg egymilliárd forintért. A cég többségi tulajdonosa az adásvétel előtt egy héttel lett Mikucza László Zsolt. | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/kelet-felcsutja-kisvarda-kozeleben-sesztak-miklos-kozeli-ceg-tarolt-.html | https://web.archive.org/web/20241202113718/https://mfor.hu/cikkek/kozelet/kelet-felcsutja-kisvarda-kozeleben-sesztak-miklos-kozeli-ceg-tarolt-.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kelet-felcsutja-kisvarda-kozeleben-sesztak-miklos-kozeli-ceg-tarolt | mfor.hu | hungarian-news | 2024-12-02 09:09:00 | [
"Mikucza László",
"Mikucza László Zsolt",
"Mikucza Tamás",
"Seszták Miklós"
] | [
"Alkossunk Várost Alapítvány",
"Kárpát-medencei Lovas Akadémia Kft.",
"Kárpát-medencei Teniszakadémia Nonprofit Kft.",
"MHM Product Kft."
] | [
"Ajak",
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Cigánd",
"Kisvárda",
"Nyíregyháza",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye",
"Szabolcsveresmart"
] | [
"közbeszerzés",
"klientúra"
] | [] |
61,464 | Pénz fogadhatott el a bizottsági tag, börtönbe mehet | A debreceni férfi ismerőseinek segített. | Fejlesztési pénzekhez kapcsolódó vesztegetés ügyében emelt vádat a vármegyei főügyészség. A vádirat szerint a Vidékfejlesztési Program keretében térségi vállalkozásfejlesztéssel összefüggő pályázatokat hirdettek meg, az ezekhez kapcsolódó feladatokat meghatározott egyesületek látják el. A debreceni elkövető tagja volt az egyik egyesület bíráló bizottságának. Az öt tagból álló bizottság feladata az volt, hogy az egyesület által kiírt, és az egyesületen belül működő akciócsoport által pontozott és rangsorolt pályázati kérelmek végső elbírálásáról döntést hozzon - számolt be róla december 3-án küldött közleményében a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség.Egy térségi vállalkozásfejlesztési pályázatra 2021 októberében az ügyben érintett két vállalkozás is beadta kérelmét. Az egyik társaság vezetője korábbról ismerte az elkövetőt, és a férfinek megadta a pályázat azonosító számát, hogy ismerőse a pályázati összeg 5-10 százaléka közötti összegért közbenjárjon az elbírálásnál. Miután megnyerte a pályázatot, a bűnsegéd közreműködésével 2,4 millió forint összeget utalt át az elkövető bankszámlájára - tartalmazza a vádirat.Egy másik társaság pályázata kapcsán annak vezetője megkérte egy közös ismerősüket, hogy a kedvező elbírálás érdekében kérjen segítséget az elkövetőtől. Miután az ügyvezető megadta a tettesnek a pályázat azonosítóját, ő felhívta a közvetítő közös ismerőst, akinek a pályázati összeg 5-10 százaléka ellenében ígért intézkedést.A vállalkozás pályázatát később a bíráló bizottság elfogadta, aminek az elkövető is tagja volt, annak ellenére, hogy a vonatkozó összeférhetetlenségi szabályok alapján a bizottságban nem vehetett volna részt és nem szavazhatott volna.A Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség a tettest 2 rendbeli, az őt segítő férfit mint bűnsegédet 1 rendbeli kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével, a pénzt átutaló elkövetőt pedig vesztegetés bűntettével vádolja. Vádiratában a főügyészség mértékes indítványként kérte, hogy a Debreceni Törvényszék , beismerése esetén a férfit 2 és 6 hónap börtönbüntetésre, 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélje, 3 évre tiltsa el a közügyek gyakorlásától és az átvett 2,4 millió forint erejéig rendeljen el vagyonelkobzást. A főügyészség mértékes indítványa a segítőjével szemben 1 év 6 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés, a pénzt átutaló elkövetővel szemben pedig 10 hónap, 2 évre felfüggesztett börtönbüntetés. | https://www.haon.hu/helyi-kek-hirek/2024/12/penz-vesztegetes-bizottsag-palyazat | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/penz-fogadhatott-el-a-bizottsagi-tag-bortonbe-mehet | HAON | hungarian-news | 2024-12-03 10:14:50 | [] | [] | [] | [
"összeférhetetlenség",
"pályázat",
"vesztegetés"
] | [] |
61,465 | Balog Zoltánék sem értik, hogy kerül az új központjukba a vizes sportok nemzetközi szövetsége? | Idén januárban a Dunamelléki Református Egyházkerület 1,4 milliárd forintos belvárosi ingatlant kapott az államtól új központjára, ám most érdekes módon mégis a World Aquatics, az úszás és a medencés sportok világszövetsége költözött be átmenetileg. Azt, hogy a két szervezet hogy talált egymásra, egyelőre nem lehet tudni. | A kegyelmi botrány óta a nyilvánosság fókuszába került, Balog Zoltán vezette Dunamelléki Református Egyházkerület idén januárban (tehát még a Novák-ügy kipattanása előtt) egy Budapest belvárosában található nagy értékű ingatlant kapott az államtól, hogy megfelelően el tudja látni hivatali feladatait.Az 1,4 milliárd forintot érő, 569 négyzetméteres neobarokk, egykor Csillag-palotának is nevezett ingatlan az Alkotmány utca 25. szám alatt található.Az irodaház 1950 óta állt a magyar állam tulajdonában, legutóbb az Emberi Erőforrások Minisztériuma alá tartozó Emberi Erőforrás Támogatáskezelő használta, majd 2017-ben a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőhöz került. Az elmúlt években a szóban forgó református egyházkerület már bérlőként használták az irodaházat, erre egy 2021-es református közlemény szerint átmenetileg a püspöki székház helyhiánya miatt volt szükség. Egyébként a földhivatali papírok szerint tulajdonát idővel el is adhatja az egyház, a magyar állam ugyanis csak 15 évre jegyeztetett be elidegenítési tilalmat.Mindeközben a közismerten kormányközeli Bethlen Gábor Alapítvány (BGA) - amely minden évben bőkezűen segíti anyagilag a kisebb-nagyobb egyházakat - honlapjára feltöltött nyilvános adatai szerint2024-ban Balog Zoltán egyházkerülete épp az Alkotmány utca 25. szám alatti ingatlan felújítására adott 842 millió forintot - méghozzá az úszás és a medencés sportok világszövetsége, a World Aquatics központjának ideiglenes budapesti elhelyezése okán.(A BGA egyébként ezzel az összeggel együtt 2024-ben 2,2 milliárd forint támogatást adott az érintett egyházkerületnek).Hogy hogyan kerül a csizma az asztalra, azaz egy nemzetközi sportszövetség egy magyar református egyházkerület központjába, nem lehet tudni, de a közel 1 milliárd forintos anyagi forrás oda ajándékozásának indokai között meg sem említik az egyház új központjának felújítását.Lapunk megkeresésére a Dunamelléki Református Egyházkerület sajtóosztálya azt közölte, hogy az ingatlan tulajdonbaadásáról a magyar állam döntött, segítséget nyújtva az egyházkerületnek, amelynek eredeti, Ráday utca 28. alatti Püspöki Székháza és Diákotthona gyújtogatás miatt részben megsemmisült, részben jelentős mértékben károsodott. (Bár a Ráday utcai székház felújítása már jóval előbb befejeződött, mint ahogy az Alkotmány utcai ingatlan odaajándékozásáról döntött a kormány - a szerk.)Válaszukban egyébként meg is erősítették, hogy a Ráday utcai épület újjáépítésével a Püspöki Hivatal vissza tudott költözni az eredeti székházba."Az Egyházkerület az állam rendelkezése szerint az ingatlant az egyházkerületi szolgálat hivatali feladatainak ellátása és konferenciaközpont céljára használja, ezen felül az ingatlant az állam által elhelyezett szerv használhatja térítésmentesen. Ettől eltérő használatot az MNV Zrt. engedélyezhet" - felelték arra kérdésünkre, hogy került oda az úszó és medencés vizi sportok nemzetközi szövetsége.Átmenetileg az alagsorba és a padlástérbe kényszerülnekEmellett hangsúlyozzák: azt már nem az egyházkerület kompetencája megválaszolni, hogy miért pont ide és miért pont a World Aquatics került ide átmenetileg, és ez jelentheti-e azt, hogy csúszik az a beruházás, amelyben a nemzetközi sportszervezetnek helye lesz.Arról viszont tájékoztatták lapunkat, hogy az Úszószövetség beköltözése folyamatos, és amíg az ingatlanban tartózkodnak, az egyházkerület csak az alagsort és a padlásteret használhatja.Az Úszószövetség székhely-átadásának csúszása azért is érintheti rosszul a szervezetet, mert a jövő héten, december 10-15. között Budapesten rendezik a rövidtávú úszó világbajnokságot, és minden bizonnyal év végére szerették volna már a végleges helyüket elfoglalni.Arra a kérdésünkre, hogy áll az Alkotmány utcai épület felújítása, az egyház azt válaszolta, a munkálatok elvégzése befejeződött.Az ingatlan egyébként rendkívül leromlott állapotú volt, a tető beázott a héjazat hibái és hiányosságai miatt, így a teljes tetőszigetelés megtelt csapadékvízzel. Emellett az áramhálózatot csak korlátozottan lehetett terhelni, illetve a gépészet és a mosdók is felújításra szorultak.Az eredeti székház a Váci úton épülTavaly, még 2023 októberében az egykori Láng Gépgyár csarnokában tartott színpompás gálát a Budapestre költözött World Aquatics (WA). A helyszínválasztásról csakhamar kiderült, nem a véletlen műve, ugyanis a rozsdaövezeti telken épül fel a WA egyedülállónak ígérkező székháza és sportkomplexuma. Az Index tavalyi cikke arra is kitért, hogy a Váci út 152-156. alatt fekvő egykori Láng Gépgyár egykori szerelőcsarnokában kap helyet a székház és épülnek fel mellette annak kiegészítő létesítményei, amelyek a Duna Arénától alig háromszáz méterre, öt percnyi sétára találhatók.A nagyívű eseményen nem hangzott el, de a jövőbeli központról készült videó végén felvillant az úgynevezett Láng-negyed ingatlanfejlesztési terveit is készítő Paulinyi & Partners és a fejlesztő-kivitelező Southblaze Kft. neve is. Utóbbi résztulajdonosa Ruszlan Rahimkulov orosz vállalkozó, aki idén júliusban megvált ügyvezetői tisztségétől a cégben (Ruszlan Rahimkulov testvére az a Timur Rahimkulov, akinek közbenjárására rúgtak ki egy tanárt, Ádám Zoltánt a Corvinus Egyetemről, mert nem volt hajlandó kivételezni a fiával - a szerk.). A rozsdaterületet az állam biztosította a világszövetség részére, cserébe az új központban állítólag az alkalmazottak legalább fele magyar lesz.Kerestük a World Aquatics kommunikációs kapcsolattartóját, hogy a beruházás nyilvánvaló csúszása miatt miért épp a Dunamelléki Református Egyházkerület új központjába költöznek, amit érkezik válasz, frissítjük cikkünket. | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/balog-zoltanek-sem-ertik-hogy-kerul-az-uj-kozpontjukba-a-vizes-sportok-nemzetkozi-szovetsege.html | https://web.archive.org/web/20241205150122/https://mfor.hu/cikkek/kozelet/balog-zoltanek-sem-ertik-hogy-kerul-az-uj-kozpontjukba-a-vizes-sportok-nemzetkozi-szovetsege.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/balog-zoltanek-sem-ertik-hogy-kerul-az-uj-kozpontjukba-a-vizes-sportok-nemzetkozi-szovetsege | mfor.hu | hungarian-news | 2024-12-03 05:05:00 | [
"Balog Zoltán",
"Ruszlán Rahimkulov"
] | [
"Dunamelléki Református Egyházkerület",
"Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.",
"Southblaze Kft."
] | [
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"egyház"
] | [] |
61,466 | "Nem publikus adat" - Egy másik kutyapártos képviselő is megtagadta a plusz jövedelme feltüntetését a vagyonbevallásában | Sasi-Szabó Tamás, Budapest XII. kerületének kutyapárti képviselője minőségirányítási vezetőként is dolgozik egy magáncégnél, de az utóbbiért járó fizetését titoktartási kötelezettségére hivatkozva nem tüntette fel a vagyonnyilatkozatában. Előtte Pásztor Tibor sem írta bele a nyilatkozatába, hogy mennyit keres az egyik banknál csoportvezetőként, közben erről megállapodás született. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt elnézést kért. | Sasi-Szabó Tamás, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) hegyvidéki képviselője titoktartási kötelezettségére hivatkozva nem írta bele a vagyonnyilatkozatába, hogy mennyit keres önkormányzati tiszteletdíján kívül - értesült a HVG. A politikus egy magáncégnek is dolgozik minőségirányítási vezetőként, de arról, hogy ott mennyi a fizetése, a bevallásában csak annyit írt:nem publikus adat.A Kovács Gergely által vezetett kerületben és a Magyar Kétfarkú Kutya Párton belül nem Sasi-Szabó Tamás az egyetlen, aki nem nyilatkozott a plusz jövedelméről: Pásztor Tibor önkormányzati képviselő szintén a munkaadóval kötött titoktartási szerződésére hivatkozva nem közölte, mennyit keres csoportvezetőként az egyik banknál. Megkeresésünkre korábban azt írta, ő is sokat gondolkodott azon, hogy mit írjon a bevallásába, de szerinte szerződésszegésnek minősül, ha elárulja a keresetét, és emiatt akár ki is rúghatnák őt.Azt is megjegyezte, hogy a titoktartási kötelezettsége sem korlátlan, például egy vagyonosodási eljárásban valószínűleg kiadható a fizetése nagysága, de ott is csak úgy, hogy ez a munkaadó jogos gazdasági érdekeit ne sértse. "Magyarul a NAV például tudhatja a pontos összeget, de nyilvánosságra nem hozhatja azt" - írta.Pásztor Tibor egyébként nem kérte ki a munkáltatója (azaz a bank) véleményét arról, hogy közzéteheti-e fizetése nagyságát, mert úgy gondolta: a munkaszerződésben szereplő titoktartási kötelezettség egyértelműen behatárolja a lehetőségeit.Cikkünk megjelenése után azonban a Magyar Kétfarkú Kutya Párt sajtóosztálya azt közölte a HVG-vel: "Pásztor Tibor hibásan értelmezte a munkaszerződését. Egyeztetett a munkáltatójával, és az egyeztetés során kiderült, hogy nyilvánosságra hozhatja a fizetése összegét, amely 1.320.000 Ft + juttatás".A párt a hiányosságért elnézést kért, és azt ígérte, hogy hamarosan felkerül az önkormányzat honlapjára a javított vagyonnyilatkozat.Sasi-Szabó Tamás esetében viszont még nem zárultak le az egyeztetések a munkáltatóval, a párt tájékoztatása szerint amint meglesz ennek az eredménye, közlik majd.Az egész ügy azért jöhetett különösen rosszkor az MKKP-nek, mert éppen az átláthatóság ígéretével kampányolnak a párt születésnapja alkalmából, a vagyonnyilatkozatok rendszerét pedig többször is bírálták arra hivatkozva, hogy alkalmatlan a rendszer a valódi viszonyok bemutatására.A Magyar Kétfarkú Kutya Párt a Medián legutóbbi felmérése szerint a bejutási küszöb körül mozog, a választani tudók körében 4 százalékon áll. | https://hvg.hu/itthon/20241127_Sasi-Szabo-Tamas-Pasztor-Tibor-kutyapart-vagyonbevallas | https://web.archive.org/web/20241203151013/https://hvg.hu/itthon/20241127_Sasi-Szabo-Tamas-Pasztor-Tibor-kutyapart-vagyonbevallas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-publikus-adat-egy-masik-kutyapartos-kepviselo-is-megtagadta-a-plusz-jovedelme-feltunteteset-a-vagyonbevallasaban | HVG | hungarian-news | 2024-11-27 09:51:39 | [
"Pásztor Tibor (MKKP)",
"Sasi-Szabó Tamás"
] | [] | [] | [
"vagyonosodás",
"önkormányzat"
] | [] |
61,467 | Ingatlan: Orbán Viktor azt állítja, nála nem lehet kijárni semmit | A Magyar Nemzeti Bank üvegtetejéről nyilatkozott a miniszterelnök. Lázár János szerint az összes jogszabályt betartották, jogszerű döntés volt, hogy kormányhatározat született az átépítésről. | Nem vagyok építésügyi hatóság, nem lehet kijárni semmit - mondta Orbán Viktor az RTL Híradónak, amikor arról kérdezték, hogy valóban nála járták-e ki, hogy üveg panoráma tető épüljön a Magyar Nemzeti Bank több mint 100 éves, műemléki védelem alatt álló épületének tetejére.Az üvegtető ügyéről Bátonyi Péter műemlékvédelmi referens beszélt a Partizánnak, a műsor előzetese vasárnap jelent meg és abban volt erről szó. Bátonyi azt mondta, hogy a székház a felújítás előtt kiváló állapotban volt, mégis az a döntés született, hogy teljesen felújítanák, és a tetőszerkezetet elbontva "ráépítenének egy üvegdobozt".A terv szerinte az volt, hogy Matolcsy György jegybankelnök az üvegdobozban látja vendégül az MNB idén tavaszi századik évfordulós bankettjén az európai jegybankelnököket, innen tekintik majd meg a várost. Hozzátette: mivel az Alpár Ignác tervezte épülethez hozzátartozott a tetőszerkezet is, a törvény azt is védi. Ezt a műemlékvédelmisek jelezték is, majd pár hét múlva tudatták velük, hogy a miniszterelnöknek tetszik a terv, és megkérték őket, hogy "a szükséges jogi szálakat varrják el"."Én ezen a ponton felálltam, és azt mondtam, hogy ebben nem kívánok részt venni" - jelezte Bátonyi, hozzátéve, hogy tudomása szerint a miniszterelnöknek nincs építési hatósági jogköre.A terv végül megvalósult kormányhatározatot hoztak, amivel az örökségvédelmi törvényt és a hatályos településrendezési tervet is felülírták.Lázár János építési és közlekedési miniszter azt mondta az ügyről, hogy "az összes jogszabályt betartották, hogy jogszerű döntés volt, az nem kétséges, hogy ez jó megoldás".Az RTL Híradó a riportjában megjegyezte, az épület felújítását az a Raw Development Kft. végzi, amelynek tulajdonosa Somlai Bálint, a jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a barátja. Eredetileg 54 milliárd forintért vállalták el a munkát, a költségek azonban 50 százalékkal megemelkedtek, így a felújítás több mint 80 milliárd forintba fog kerülni.Bátonyi Pétert azóta kirúgták, miután vasárnap megjelent az előzetese a műsornak. Hétfő reggel az Ügyfélkapujára érkezett értesítésből tudta meg, hogy felmentették az Építésügyi és Közlekedési Minisztérium fennhatósága alá tartózó műemléki referensi állásából. | https://hvg.hu/gazdasag.ingatlan/20241127_orban-viktor-mnb-uvegteto-batonyi-peter | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ingatlan-orban-viktor-azt-allitja-nala-nem-lehet-kijarni-semmit | HVG | hungarian-news | 2024-11-27 13:19:48 | [
"Somlai Bálint Fülöp"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Raw Development Kft."
] | [] | [
"műemlékvédelem",
"engedély",
"túlárazás"
] | [] |
61,468 | Ingatlan: Garancsi István cége befejezte a BMW-gyár építését | Közel 370 millió euró értékben, 400 hektáron dolgozott a NER-közeli Garancsi István tulajdonában álló Market Építő Zrt., és leányvállalatai. | A debreceni BMW-gyár legösszetettebb és kiemelten technológiaigényes, 140 ezer négyzetméter alapterületű gyártócsarnokát, az összeszerelő üzemet és a hozzá kapcsolódó infrastruktúrát, továbbá három kisebb, összesen 9000 négyzetméter területen elhelyezkedő létesítményt adott át megrendelőjének a Market Építő Zrt. - olvasható a cég közleményében. A 367 millió eurós (mai árfolyamon 150 milliárd forintos) beruházásban az anyavállalat mellett az OKM Építőipari és Szolgáltató Kft., a Vilati Szerelő Zrt., az MRKT Padló Kft., az MCM Beton Kft., a TRAG-Plan & Engineering Services Kft. és a Lean Tech Mérnökiroda Kft. vett részt.Mint írják, a nyolc projekt magába foglalta a telek építési területté alakítását, amelynek során másfél millió köbméter földet termeltek ki, mozgattak és állítottak be centiméteres pontossággal, emellett a munkálatok részét képezte a felvonulási létesítmények kialakítása is.A kivitelezés lényegi része a Training Center, a tűzoltósági-üzemeltetési épület és a gyárkomplexum sprinkler rendszerének egészét irányító létesítmény kialakítása, valamint az összeszerelő üzem elkészítése jelentették. Ez utóbbi, 140 ezer négyzetméteres épületben a gyártási terület mellett irodák, logisztikai egységek, öltözők, a gépészeti és gyengeáramú rendszerek működését biztosító terek is helyet kaptak.Hozzáteszik: "a munka során különösen nagy nehézségeket jelentettek minden résztvevő számára a Covid-járvány hatásai, emellett az energia-árváltozás, a nagyfokú infláció, valamint az építőanyagok áremelkedése is érzékenyen érintette a több éves projektet".Jól fizet az akkugyár-építés isMint korábban beszámoltunk róla, 2017 óta a hivatalos bejelentések és a Telex számításai alapján összesen 8 ezer milliárd forintnyi akkumulátoripari beruházást hajtottak végre Magyarországon, ebből 800-1600 milliárd mehetett el a gyárak építésére.A jellemzően ázsiai (dél-koreai és kínai) cégek jellemzően mindig ugyanazt a kört bízzák meg a speciális szakértelmet nem igénylő építőipari munkák elvégzésével, közülük is kiemelkedik a Market Zrt. Ez a vállalat építi az SK komáromi és iváncsai gyárát, a CATL debreceni üzemének egyes részeit, a Bamo katódanyaggyártó ácsi telephelyét és a Semcorp debreceni szeparátorfólia-gyárát is. Az építkezések nagy részében természetesen Mészáros Lőrinc érdekeltségei is szerepet kaptak, míg a BMW-gyáron a Szijjártó Péter külügyminiszterrel együtt jachtozó Benkő Szilárd vasúti cége is milliárdokért dolgozhatott.A Market honlapja szerint a fent említett négy akkumulátorgyár és egy szeparátorfólia-gyár építése során körülbelül 860 ezer négyzetméternyi épületet, döntően ipari csarnokot húzott fel (vagy fog felhúzni). A lapnak nyilatkozó, névtelenséget kérő építőipari források szerint az ipari csarnokok kivitelezése négyzetméterenként 200-400 ezer forintba kerül, így a Market Zrt. bevétele ebből akár 170-340 milliárd forint is lehetett.Garancsi István cége 2023-ban 321 milliárd forint nettó árbevétel mellett 21 milliárd forint nyereséget könyvelhetett el. Az előző években viszont ennél némileg alacsonyabb forgalom mellett is jóval nagyobb volt a profit: 2022-ben 36,5 milliárd, 2021-ben 39 milliárd forint. | https://hvg.hu/gazdasag.ingatlan/20241128_bmw-epitkezes-market-garancsi | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ingatlan-garancsi-istvan-cege-befejezte-a-bmw-gyar-epiteset | HVG | hungarian-news | 2024-11-28 10:35:16 | [
"Benkő Szilárd",
"Garancsi István",
"Mészáros Lőrinc"
] | [
"Market Építő Zrt."
] | [] | [
"építőipar",
"klientúra",
"gépgyártás",
"akkumulátorgyártás"
] | [] |
61,469 | Hűtlen kezelés gyanújával nyomoznak egy megyei szakképzési centrum kancellárja és gazdasági vezetője ellen | A nyomozás jelenleg a felderítési szakaszban van. | Hűtlen kezelés gyanújával nyomozás zajlik a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei szakképzési centrum kancellárja és gazdasági vezetője ellen - derült ki Polt Péter legfőbb ügyész válaszából, amelyet Tóth Endre momentumos országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére küldött. A válasz alapján az ügy felderítési szakaszban van, és folyamatosak a tanúkihallgatások, de több nem derült ki.Tóth erre reagálva a Facebook-oldalán azt írta, hogy Rostás János kancellárnak és Csonka László gazdasági vezetőnek azonnal le kell mondania. "Rostásnak duplán, ugyanis ő Nyírkércs fideszes polgármestere is, aki önkormányzati buszokon, az adófizetők pénzén utaztatta a település lakosait a Békemenetre" - fogalmazott.Rostás - aki 2019 óta Nyírkércs polgármestere - legutóbb 2021 októberében került be a hírekbe, amikor Hadházy Ákos országgyűlési képviselő egy papíralapú felhívás alapján azt írta, hogy a nyírkércsi önkormányzat csoportos utazást szervez busszal az október 23-i budapesti Békemenetre.(Nyitóképünk illusztráció.) | https://hvg.hu/gazdasag/20241128_nyomozas-hutlen-kezeles-gyanu-megyei-szakkepzeri-centrum-polt-peter-toth-endre | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hutlen-kezeles-gyanujaval-nyomoznak-egy-megyei-szakkepzesi-centrum-kancellarja-es-gazdasagi-vezetoje-ellen | HVG | hungarian-news | 2024-11-28 14:31:59 | [
"Csonka László",
"Rostás János Tibor"
] | [] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"oktatás"
] | [] |
61,470 | A Nemzeti Bank elnökének a kérésére készült el az üvegtető a műemlékre | Orbán Viktornál járták ki, hogy üveg panoráma tető épüljön a Magyar Nemzeti Bank több mint 100 éves, műemléki védelem alatt álló épületének tetejére. | Orbán Viktornál járták ki, hogy üveg panoráma tető épüljön a Magyar Nemzeti Bank több mint 100 éves, műemléki védelem alatt álló épületének tetejére. Így tudja az építési minisztérium kormányfőtanácsosa, aki a Partizánnak beszélt erről. A műemlékvédelmi szakember szerint hiába akarták a műemléki szabályokra hivatkozva megtagadni az átalakítást. Orbán Viktor miniszterelnök a Híradónak úgy reagált, ő nem építési hatóság, nála nem lehet kijárni semmit. Lázár János építésügyi miniszter szerint pedig minden a jogszabályoknak megfelelően történt. | https://rtl.hu/hirado/2024/11/25/mnb-uvegteto-muemlek | https://web.archive.org/web/20241202154652/https://rtl.hu/hirado/2024/11/25/mnb-uvegteto-muemlek | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-nemzeti-bank-elnokenek-a-keresere-keszult-el-az-uvegteto-a-muemlekre | Rtl.hu | hungarian-news | 2024-11-25 00:00:00 | [
"Somlai Bálint Fülöp"
] | [
"Magyar Nemzeti Bank (MNB)",
"Raw Development Kft."
] | [] | [
"műemlékvédelem",
"engedély",
"építőipar",
"túlárazás",
null
] | [] |
61,471 | Megszűnik a budafoki fideszes képviselő 1,1 millió forintos tanácsadói szerződése | Krieger Krisztina ellen korábban összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezett a Kétfarkú Kutya Párt képviselője. | "Krieger Krisztina fideszes képviselő a mai testületi ülésen bejelentette, hogy a mai nappal megszűnik a polgármesteri tanácsadói szerződése" - írta Facebook-oldalán Kazinczy Krisztina, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) helyi képviselője.A politikus korábban összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezett Krieger Krisztina ellen, mert a fideszes képviselő a kerület szintén kormánypárti polgármesterével kötött tanácsadói szerződést, ennek alapján pedig havi 1,1 millió forintot kapott. A képviselő-testület végül nem mondta ki az összeférhetetlenséget, az ellenzék ugyanis a kerületben csak a Magyar Kétfarkú Kutya Párt, valamint a Mi Hazánk képviselőjével együtt van többségben, de a radikális párt politikusa tartózkodott.Az összeférhetetlenség kimondása esetén végső soron (bírósági döntés után) akár a mandátumától is megfoszthatták volna Krieger Krisztinát, ebben az esetben pedig időközi választást kellett volna tartani.A budafok-tétényi polgármesteri hivatal sajtóosztálya azt közölte a HVG-vel, hogymiután megszületett a döntés arról, hogy nem összeférhetetlen, Krieger Krisztina bejelentette: kezdeményezte a megbízási szerződése megszüntetését.Kazinczy Krisztina szerint a Fidesz "előremenekült", nem merte megkockáztatni, hogy elveszítse egyik képviselői helyét, ezért inkább a tanácsadói szerződés felbontása mellett döntöttek. Szerinte ezzel beismerték a kormánypárt képviselői, hogy az eredeti állapot összeférhetetlen volt.Krieger Krisztinát "azért a Mi Hazánk szavazatával megválasztották tanácsnoknak, viszont így a munkájáról nem a polgármester, hanem a képviselő-testület felé számol be" - fogalmazott Kazinczy Krisztina.Az önkormányzat honlapján közzétett helyi rendelet szerint a képviselői munkáért járó alapdíj a mindenkori minimálbér 80 százaléka (jelenleg bruttó 213 ezer forint), ez azonban további pótlékokkal is kiegészülhet. Ha ugyanis valaki például tanácsnok is, akkor ezt az összeget havonta az alapdíj 200 százalékával kell növelni. A további tagságokért - bizottságonként - havonta az alapdíj 30 százaléka jár pluszban.A kormánypárti politikusról a HVG írta meg, hogy tanácsadói szerződést kötött a kerület fideszes polgármesterével, Karsay Ferenccel, ezért pedig havonta 1,1 millió forintos megbízási díjat kapott. Ez az összeg a nagyjából 800 ezer forintos képviselői tiszteletdíján felül járt neki.Krieger Krisztina a HVG-nek azt mondta, hogy az ellenzék "bosszúhadjáratára" vezethető vissza, hogy téma lett a polgármesterrel kötött megállapodása. Munkájával kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy sokrétű tanácsokat ad, megbízását pedig nem tartja összeférhetetlennek."A polgármesternek is csak 24 órából áll egy napja, és ha minden ügyben neki kellene személyesen dönteni, akkor erre nem lenne elegendő ideje" - mondta. | https://hvg.hu/itthon/20241128_budafok-krieger-krisztina-tanacsadoi-szerzodes-megszunt | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/itthon-megszunik-a-budafoki-fideszes-kepviselo-11-millio-forintos-tanacsadoi-szerzodese | HVG | hungarian-news | 2024-11-28 14:26:00 | [
"Karsay Ferenc",
"Krieger Krisztina"
] | [] | [
"Bp. XXII. kerület",
"Budapest"
] | [
"összeférhetetlenség",
"tanácsadás",
"önkormányzat"
] | [] |
61,472 | Tiborcz érdekeltségébe került a Posta Biztosítók | A Magyar Posta kisebbségi tulajdonos marad, illetve hosszú távú megállapodást kötött a Waberer’s-csoportba került Posta Biztosítókkal. | A Waberer’s 100%-os leányvállalata, a Gránit Biztosító Zrt. a mai napon lezárta a Magyar Posta Biztosító Zrt. és Magyar Posta Életbiztosító Zrt. (együttesen: Posta Biztosítók) 66,925%-os részesedésének megvásárlását a 2024. július 8-án aláírt adásvételi szerződésnek megfelelően - tette közzé a Waberer’s a tőzsde honlapján.A Posta Biztosítók hosszútávú (több mint 10 éves) értékesítési együttműködésre vonatkozó megállapodást kötöttek a Magyar Postával, mint kiemelt értékesítési partnerrel."A Magyar Postával, mint társtulajdonossal és stratégiai partnerünkkel a magyar biztosítási piac meghatározó és sikeres szereplőjévé kívánjuk a Posta Biztosítókat továbbfejleszteni" - mondta Barna Zsolt, a Waberer’s elnök-vezérigazgatója.A Waberer’s többségi tulajdonosa Orbán Viktor veje, Tiborcz István, akinek magánszemélyként csak minimális részesedése van, két, a tulajdonában álló BDPST-csoporthoz tartozó cégen keresztül (Merkport Zrt. és Geraldton Invest Zrt.) azonban érdekeltsége meghaladja az 50 százalékot. | https://hvg.hu/kkv/20241129_tiborcz-waberers-posta-biztositok | https://web.archive.org/web/20241129195816/https://hvg.hu/kkv/20241129_tiborcz-waberers-posta-biztositok | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tiborcz-erdekeltsegebe-kerult-a-posta-biztositok | HVG | hungarian-news | 2024-11-29 11:00:02 | [] | [
"Gránit Biztosító Zrt.",
"Magyar Posta Biztosító Zrt.",
"Magyar Posta Életbiztosító Zrt."
] | [] | [
"rokonok",
"klientúra",
"biztosítók"
] | [] |
61,473 | "Adminisztrációs hiba" miatt nem archivált az ügyészség három hónapot Boldog István lehallgatásaiból | Ebből az időszakból csak leiratok állnak rendelkezésre, a hanganyag nem. Az ügyészség szerint ritka az ilyen hiba, és nem történt bizonyítékvesztés, Boldog ügyvédje viszont kirekesztené így a bizonyítékok közül a leiratokat. | Szeptember végén folytatódott Boldog István korrupciós ügye a Fővárosi Törvényszéken, ahol újabb tanúkat hallgattak meg. A tárgyalási nap végén aztán a bíró ismertette, hogy Boldog István telefonjának lehallgatását a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat végezte, és a 2019 júliusa és októbere közötti időszakban"adminisztrációs hiba miatt nem került sor a hanganyagok archiválására",így az ebben az időszakban történt lehallgatásról, telefonbeszélgetésekről csak leiratok állnak rendelkezésére.Ezzel kapcsolatban a tárgyalás után kérdéssel fordultunk a Központi Nyomozó Főügyészséghez, többek között azt tudakoltuk, egészen pontosan mit jelent az az adminisztrációs hiba, ami miatt nem archiválták ennek a három hónapos időszaknak a felvételeit; a nem archivált időszakból rendelkezésre álló leiratok szó szerinti leiratai-e az összes telefonbeszélgetésnek, vagy csak tartalmi összefoglalók; illetve azt is, hogy mennyire gyakori az ilyen hiba.Az ügyészség első válaszában azt írta, folyamatban lévő ügyben részletes választ nem adhatnak, de hozzátették: "megjegyzendő azonban, hogy az ügy érdemét érintő bizonyítást az - egyébként igen ritkán előforduló - adminisztratív hiba nem érinti, a telefonbeszélgetésekről készült leiratok okirati bizonyítékként kerülnek értékelésre."Egy újabb levélben a folyamatban lévő ügytől függetlenül, általánosságban kérdeztünk rá, hogy általában a telefonlehallgatások hanganyagának leirata szó szerinti vagy tartalmi összefoglaló jellegű-e, illetve, hogy minden esetben igaz-e az, hogy a telefonbeszélgetésekről készült leiratokat okirati bizonyítékként értékelik. Az ügyészség válaszában azt írta:"A lehallgatásról készült leiratok tartalmával kapcsolatos kérdésére átalános jellegű válasz nem adható, azt mindig az egyedi ügy sajátosságai határozzák meg. Tájékoztatásul annyi közölhető, hogya bírói engedélyben megjelölt bűncselekmény és cél határozza meg, hogy a lehallgatónak, mint hivatalos személynek milyen közlésről kell leiratot készíteni,ezt jelenti a célhoz kötöttség elve. A leirat közokiratnak minősül, annak tartalma közhitelesnek tekintendő. Ismételten utalnék a korábbi válaszomra, miszerint az adott ügyben bizonyítékvesztés nem történt.A bizonyítékokat - egyedileg és összességében is - a bíróság ítéletében értékeli."Varga István, Boldog védője már az egész tárgyalás legelején, 2022 végén kérte a lehallgatási anyagok kirekesztését a bizonyítékok közül, szerinte aktív országgyűlési képviselőt nem hallgathattak volna le a nyomozó ügyészek.Ezt a bíróság akkor elutasította. Varga érvelése szerint nem lehetett volna lehallgatni Boldogot azelőtt, hogy felfüggesztették volna a mentelmi jogát, de végül a bíróság szerint ez rendben volt, az ügyészség szerint pedig ha elfogadnák Boldogék indítványát, egy ilyen döntéssel gyakorlatilag lehetetlenné tennék egy képviselő lebuktatását bármilyen bűncselekménynél. Miközben éppen ezekre a felvételekre alapozva fordulhatott az ügyészség az Országgyűléshez Boldog mentelmi jogának felfüggesztéséért.Varga most október elején újabb kérelmet adott be a Fővárosi Törvényszéknek, amiben már erre a fent említett technikai hibára hivatkozva kéri, hogy ezeknek a lehallgatási hangfelvételeknek a leiratát rekessze ki a bíróság a bizonyítékok közül. Boldog ügyvédje szerint mivel egy országgyűlési képviselő ellen folyó ügyről van szó, ami kiemelt érdeklődésre tart számot, számukra a védelem szempontjából elfogadhatatlan, hogy kizárólag leiratok állnak rendelkezésre egy három hónapos időszakból.Varga szerint a tisztességes eljáráshoz és a védelemhez való jog is sérül, és kétalkotmánybírósági határozatrais hivatkozik. Kifogásolják, hogy Boldogék nem ismerhették, hallgathatták meg a hanganyagot, így nem ismerték meg annak pontos tartalmát. És készült ugyan leirat, de szerintük kifogásolható, hogy nem volt alkalmuk ellenőrizni, hogy az megegyezik-e a hanganyaggal, ezek miatt szerintük nem fogadható el bizonyítékként a sima leirat. Sőt, szerinte így azt sem lehetett ellenőrizni, hogy valóban a lehallgatottak, vádlottak beszélnek rajta, vagy csak az általuk használt számon valaki. De Vargáék azt is kifogásolják, hogy úgy lett, részben a hanganyagok leirata alapján vádlott Boldog, hogy ők ezt a leiratot nem ismerhették meg korábban.Varga a Telexnek azt mondta, nem feltételezi alapvetően, hogy szándékosan tüntették volna el lehallgatott telefonbeszélgetések hanganyagait, és minden szándékosság nélkül is elfordulhat szerinte, hogy egy leirat nem pontos, aki leírja, is tévedhet, és egy félmondatnak, szónak is jelentősége lehet. Akár ki is hagyhatnak egy-két, nem a tárgyhoz tartozónak, nem fontosnak ítélt mondatot, ami azonban visszahallgatás után kiderülhet, hogy mégis az volt.Korábbi tárgyaláson volt már, hogyolyan lehallgatások leiratait ismertette a bíró, amelyek ebből az időszakból származnak. Ezeken a beszélgetéseken Boldog István a Miniszterelnökség két munkatársával, két politikai tanácsadójával beszélgetett, és jellemzően nem a per tárgyát képező TOP-os pályázatokról volt szó, hanem más, nem EU-s, hanem hazai, például a Magyar Falu Programban elérhető pályázatokról.Az egyik ismertetett hívást Boldog István kezdeményezte 2019. augusztus 29-én. A hívott fél itt elmondta Boldognak, hogy kaptak megint bizonyos típusú pályázatokat, ezekkel kapcsolatban szeretne egyeztetni Boldoggal. "Legutóbb priorizáltuk az egészet, nem tudom, hogy van-e változás benne, vagy szeretnéd újra priorizálni. Ha nincs benne változás, akkor mondom, hogy vannak sorban" - mondta a telefonban a férfi Boldognak, majd elsorolta: Tiszapüspöki az első, Tiszasas a második, Kuncsorba a harmadik, Cibakháza a negyedik, Öcsöd lenne az ötödik, Kengyel lenne a hatodik és Törökszentmiklós a hetedik." Boldog István szerint teljesen jó ez így.Ehhez a prioritási listához érdemes hozzátenni, hogy az utolsó két helyen szereplő települések közül Kengyel polgármestere az a Nagy Szilárd, akivel megromlott Boldog kapcsolata, és aki maga borította annak idején az egész TOP-os ügyet. A prioritási sorrendben utolsó település, Törökszentmiklós polgármestere pedig az a Markót Imre - a tárgyalt időszakban jobbikos polgármester -, akivel szintén nem volt jó viszonya Boldognak, és aki egy májusi tárgyaláson beszélt arról, hogy Fehér Petráék (Fehér Petra másodrendű vádlott, Boldog egykori mindenese) hogyan akartak tőle is visszakérni egy TOP-os pályázatból 20 százalékot Boldog kampányára.A bírónő kérdésére aztán a Miniszterelnökségen dolgozó tanácsadó azt mondta, hogy a prioritási sorrend azt tükrözi, hogy Boldog milyen szempontrendszer szerint képzelte el a térség fejlesztését, de ettől függetlenül ez nem volt döntő szó.Egy másik, ebből az időszakból ismertetett telefonbeszélgetést, 2019. október 3-án szintén Boldog István kezdeményezte. A hívott fél itt elmondta, hogy a korábban beszélt nyertes pályázatoknál aláírtak mindent, de még nem töltötték fel azokat, így nem mentek még ki az értesítések a településeknek. A bíró itt megkérdezte a Miniszterelnökség munkatársát, nem bizalmas-e az az információ a települési kiértesítés előtt, hogy ki nyert a pályázaton, amire az azt válaszolta, hogy nem tudja, mi a szabályozás. A kérdésre, hogy ezek szerint tehát adott esetben hamarabb értesült Boldog egy pályázati nyertességről, mint a pályázatot benyújtó település, azt mondta: "én erről nem tudok".A bírónő újra feltette a kérdést, hogy nem ütközött-e bármilyen titoktartásba ez a Boldoggal történő beszélgetés, majd emlékeztette, hogy nem kell válaszolnia olyan kérdésre, amivel önmagát bűncselekmény elkövetésével vádolná, amire kis szünet után a Miniszterelnökség munkatársa azt mondta:"Rendben, akkor nem szeretnék válaszolni."Egy másik telefonbeszélgetés ismertetésekor pedig az ügyész arra kérdezett rá a miniszterelnökségi tanácsadónál, hogy a még nem kihirdetett pályázatoknál ő honnan szerezte az információkat, amire a Miniszterelnökség politikai tanácsadója azt felelte:"nem tudom pontosan, papíralapon volt, nincsenek ilyen adatbázisaink (...) nem tudom, melyik szervezettől jött (...) valahogy eljutott hozzám, nem én kértem".A tárgyaláson meghallgatott két Miniszterelnökségen dolgozó politikai tanácsadó többi reakcióját az ismertetett telefonbeszélgetésekreitt tudja elolvasni, nagyon tanulságos.Ezen a tárgyaláson akkor azt jelezte a bíró, hogy sajnos lejátszani nem tudják a lehallgatások hangfelvételeit, ugyanis az ügyészség által leadott CD-n a két miniszterelnökségi tanácsadóra vonatkozó részek nem voltak rajta, ezért volt végül csak leiratismertetés. Az végül a legutóbbi tárgyaláson derült ki, hogy valójában nincsenek is már meg ezek a hanganyagok.Boldog István és nyolc társa ellen hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt nyújtottak be vádiratot. Boldog ügyének előkészítő tárgyalását a bíróságon 2021 júniusának végén tartották, amiről részletesenebben a cikkünkben számoltunk be.A Boldog-ügy vádirata két részből áll. Az elsőben a vádirat lényege szerint "a Boldog Istvánhoz köthető elkövetői kör hivatali helyzetével, befolyásával visszaélve, jogellenesen befolyásolta a megyei Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) pályázati eredményeit, majd elérték a kivitelezők irányított kiválasztását is". Mindezekért a vállalkozóktól 2019 májusában 20 millió forintot kaptak.A második vádpont arról szól, hogyan keresték meg Boldog emberei a körzet településeinek polgármestereit azzal, hogy a nyertes pályázati pénzekből mennyit kell visszafizetni, például arra, hogy Boldog kampányát finanszírozzák.Boldogot egyébként az ügyészség konkrétan a következőkkel vádolja:2 rendbeli felbujtóként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása;2 rendbeli felbujtóként elkövetett vesztegetés elfogadása;2 rendbeli felbujtóként elkövetett versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban.Rá, illetve a két táskás emberére (Fehér Petrára és K. Péterre) hat év letöltendő börtönbüntetést kért az ügyészség. Az ügy előzményeiről, a vád részleteiről és az előkészítő ülésen elhangzott nyilatkozatokrólebben a cikkünkben olvashat részletesen. A korábbi tárgyalási napokról, a legemlékezetesebb tanúmeghallgatásokrólebben a cikkünkben írtunk bővebben. A Miniszterelnökség két politikai tanácsadójának meghallgatásáról pedigitt olvashat részletesebben.A Boldog-ügy tárgyalásának folytatásban lehallgatási anyagokat ismertet majd a bíróság. | https://telex.hu/belfold/2024/11/27/boldog-istvan-targyalas-hivatali-vesztegetes-lehallgatas | https://web.archive.org/web/20241128152415/https://telex.hu/belfold/2024/11/27/boldog-istvan-targyalas-hivatali-vesztegetes-lehallgatas | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/adminisztracios-hiba-miatt-nem-archivalt-az-ugyeszseg-harom-honapot-boldog-istvan-lehallgatasaibol | Telex | hungarian-news | 2024-11-27 11:00:00 | [
"Boldog István",
"Fehér Petra"
] | [
"Miniszterelnökség",
"Nemzetbiztonsági Szakszolgálat"
] | [] | [
"pályázat",
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés",
"befolyással üzérkedés",
"versenykorlátozás",
"hanyagság",
"választások",
"kampányfinanszírozás"
] | [
"Boldog István és a Szolnok megyei uniós pénzszivattyú"
] |
61,474 | Előbb vétó, most számháború, sokan a politikát sejtik a győri cégvezető ügye mögött | A Győr Projekt Kft. előző vezetőjét a Fidesz nevezte ki, és most a Fidesz is váltotta le, csak mert az új, ellenzéki polgármester megtartotta volna. Az új cégvezető most milliárdos tartozás felhalmozásával vádolja elődjét, bár erre egy számviteli szabályokat ismerő volt gazdasági nyomozó szerint sok alapja nincs. | "Több mint 1 milliárd forintos hiánnyal adta át részemre a Győr Projekt Kft.-t Nagy Gergely László" - állítja az utód, Szombati-Serfőző Eszter. A városi cég éléről menesztett ügyvezető igazgató szerint ugyanakkor "minimális közgazdasági ismeretek birtokában világossá válhat, hogy ami Eszter közleményében le van írva, az megtévesztés". Győrben sokan vélelmezik, hogy bár látszólag kettőjük harcáról szól ez a történet, valójában a közgyűlésFidesz-KDNP-frakciójaésaz újonnan érkező, ellenzéki polgármester, Pintér Bence csatájának újabb fejezetét látják, amia júniusi választáskorkezdődött.Győrben manapság olyan dolgok történnek, amiket a helyiek eddig nem tapasztaltak és most próbálják megérteni. 2006 óta ugyanis biztos jobboldali többséggel vezette a várost az aktuális fideszes polgármester: Borkai Zsolt (2006-2019), majd Dézsi Csaba András (2020-2024), így vitát sem láttak nagyon a győriek. Nagy Gergely László esete azért is érdekes, mert őt a Fidesz-KDNP emelte pozícióba 2021-ben, de mégDézsi Csaba András polgármestersége idején, majd az újonnan felálló testület fideszes többsége küldte el 2024 őszén, váratlanul, előzmények nélkül.Ahhoz, hogy a mostani helyzetet értsük, látni kell az eddig történteket: a győri közgyűlés Fidesz-KDNP-s többsége november 11-énfelmentettea városi ingatlanok üzemeltetéséért felelőscégigazgatóját, Nagy Gergely Lászlót. Ehhez rendkívüli közgyűlést kellett összehívni, merta nyáron megválasztottellenzéki polgármester, Pintér Bence első körben addig példa nélkülivétót emelt.Pintér a vétót azzal magyarázta, hogy "semmi egyébről nem szól a jobboldali kezdeményezés, mint hogy a kultúra, a sport és a városmarketing területén elköltött pénzekről ne a polgármesteri hivatal szakemberei, hanem a Fidesz által pozícióba helyezett ügyvezető (Szombati-Serfőző), illetve a mögötte álló, Bolla Péterhez hasonló fideszes háttéremberek döntsenek. Ez pedig nem a város, hanem csak a Fidesz érdeke."A Fidesz-KDNP-frakció tagadta ezt a szcenáriót, azt mondta, az új feladathoz kerestek megfelelő embert, az pedig Szombati-Serfőző Eszter. A polgármesteri vétó csak időhúzásra volt elég, mert Pintér Bence Győrben masszív fideszes többség mellett vezeti a várost: a 22 fős közgyűlésben 14 mandátuma van a Fidesz-KDNP-nek, a polgármester mellett a helyi ellenzéki összefogásnak (TSZV - LMP-Zöldek - Momentum - MSZP) összesen 4 képviselője, a Borkaival Közösen a Jövőnkért egyesületnek 2, a Civilek Győrért egyesületeknek 1 tagja ül az új testületben.A közgyűlésen, ahol Nagy Gergely Lászlót leváltották, többen azt mondták a felszólalásuk során, hogy a menesztett igazgató jól végezte a dolgát; olyan számokat hozott, ami 1,4 milliárddal jobb, mint az igazgatása előtti időben mások produkáltak.Ehhez képest érkezett meg kedd délután Szombati-Serfőző Eszter közleménye, ami alapvetően más helyzetről számolt be. Azt állítja ugyanis az új igazgató, hogy "a sikeres vezetőként méltatott és vétói joggal(sic!)védett korábbi ügyvezető több mint 1 milliárd forintos hiánnyal adta át részemre a gazdasági társaságot".Szombati-Serfőző Eszternek a számok így jöttek ki, a közleményében ez áll:A november 21-én megtartott felügyelőbizottsági ülésen elhangzott beszámoló szerint, a gazdasági társaság 2024 első kilenc hónapját 153 millió forint veszteséggel zárta.2024. november 12-én a gazdasági társaság adósságállománya elérte a 394 millió forintot, ami a közszolgáltatók felé több mint 200 millió forint tartozást jelent. Ez veszélyezteti a sportlétesítmények üzemszerű működését.A Győr Projekt folyószámla-egyenlege ugyanezen a napon 623 millió forint folyószámlahitelt mutatott, ami a pénzügyi stabilitás, és a szakmai hozzáértés teljes hiányára utal.Szombati-Serfőző szerint ez a helyzet nemcsak a Győr Projekt Kft. működését, hanem Győrnek mint a gazdasági társaság 100 százalékos tulajdonosának pénzügyi és gazdasági stabilitását is közvetlenül veszélyezteti. (A közlemény ennél jóval hosszabb, mást is tartalmaz,ittelolvasható.)Pintér Bence győri polgármester a Telexnek ez utóbbi kapcsán azt mondta: a legfőbb probléma, hogy a győri cégek gazdálkodása továbbra is átláthatatlan. A jelenlegi szmsz ugyanis nem teszi lehetővé, hogy ő polgármesterként ezekhez az adatokhoz hozzájusson, "A Fidesz által kitalált új rendszer alapján nem a polgármester, hanem a fideszes bizottság gyakorolja a tulajdonosi jogköröket, ez pedig máris totális fejetlenséget eredményezett." Pintér szerint a mostani helyzet csak megerősíti, hogy "felelőtlenség átadni a kultúra, sport, és városmarketing témakörét a Győr Projekt Kft-nek és Serfőző Eszternek. A Győr Projekt először rendezze a problémáit, ezek a tevékenységek pedig legfeljebb utána kerüljenek a céghez.""Kezemben tartom az átadás-átvételi dokumentációt, ami többek között tartalmazza az aznapi (2024.11. 21.) valós rendelkezésre álló pénzösszeget, vevői követeléseket és szállítói tartozásokat, de nem fogok elkezdeni magyarázkodni, mert nincs miért" - válaszolta szintén közleményben Nagy Gergely László. Üzent ugyanakkor a meg nem nevezett "tollbamondónak", hogy "inkább a munkájával foglalkozzon összeesküvés-elméletek gyártása helyett".Nagy Gergely László közleménye is elolvashatóezen a felületen,de mivel részletesen nem cáfolta Szombati-Serfőző állításait, aki pedig a problémák feltárását és az érintettek felelősségre vonását harangozta be, így könnyen elképzelhető, hogy az ügy egy ideig még témát szolgáltat Győrnek. Csütörtökön mindenesetre közgyűlés lesz, kiderül, a politika mire használja ezt az ügyet.Bárány István az előző ciklusban független önkormányzati képviselő volt Győrben. Már nem az, de most is fb-elnök és tag önkormányzati cégeknél. A nyilvánosságra hozott számokról és az azokból levont következtetésekről tömören annyit mondott: "Ezt elhamarkodták."Pályája elején gazdasági nyomozó volt, a számvitelt jól ismeri. Azzal kezdte, hogy egy cégben háromféle pénz van: a rendelkezésre álló (pénztárban, bankszámlán), a vevő követelés (amit majd megfizetnek) és a szállítói tartozás (amit majd ki kell fizetni). "Ezekkel pedig minden cég- vagy vállalatvezető játszik, hogy mikor, melyiket kell intéznie. Egy adott pillanatot kiragadni és abból olyan következtetést levonni, mint amit olvastunk - ezt minimális közgazdasági ismerettel, amire Nagy Gergely hivatkozik -, biztosan senki nem tenné meg. Sok cégnek van tartozása adott pillanatban, ahogy vevői követelése is. Ezekkel kell balanszírozni az adott gazdasági év végéig. Ott kell jónak, vagyis egyensúlyban lenni."Bárány azt is mondja, ha viszont igazak a számok, akkor a felügyelőbizottság, illetve az önkormányzat gazdasági bizottságának felelősségéről beszélhetnénk: nekik ugyanis félévente nemcsak látniuk kellett, hanem el is fogadniuk a beszámolókat, amelyek ezeket a számokat tartalmazták.A 600 millió fölötti folyószámlahitel kapcsán a volt önkormányzati képviselő emlékeztetett mindenkit, hogy ez egy keretösszeg: a győri közgyűlés, amelynek akkor még ő is a tagja volt, engedélyezte nemcsak a Győr Projektnek, hanem a másik városi mamutcégnek is, hogy az elszabadult rezsiárak miatt folyószámlahitel-keretet nyissanak. A Győr Projekt 700 milliót, a Győr-Szol 2 milliárdot vehetett fel."Egy szónak is száz a vége, ha valaki ilyen súlyú nyilatkozatot tesz, akkor előtte alaposan át kell néznie és beszélnie akár egy könyvvizsgálóval, akár egy közgazdásszal, mert ez számviteli és nem politikai kérdés, mint amit csináltak belőle."Ilyen helyzet nem volt még Győrben - a polgármesternek alapvetően megköti a kezét a túlsúlyban lévő jobboldali ellentábor -, és példa sem arra, hogy a jobboldal által előbb támogatott, majd eldobott vezetőért az ellenzéki oldalról álltak volna ki, az eddig barátinak vélt közösség pedig ütést mér az emberére a távozása után is. Ezért is keresnek magyarázatot a történtekre az értetlenkedő győriek.De messze nem ez az egyetlen ügy, ami témát szolgáltat a győrieknek: Pintér Bence azért is küzd, hogy lehetőséget kapjon megszólalásra a városi pénzből működtetett médiafelületeken. Néhány napja sajtótájékoztatót tartott az ügyben,közszolgálati működést elvárvaa Győrplusztól, dea viszontválaszbólítélve a felek álláspontjai nem közeledtek egymáshoz. Korábban próbálta megakadályozni ajogköreit csorbító szmsz elfogadását,törvényességi felülvizsgálatotkért, jött aztána vétó, legutóbb pedig visszaadta Kósa Roland alpolgármesterével együtt azt akét bérelt Audit, amit még a korábbi fideszes városvezetés kötött le.Közben a helyi Fidesz is sorra tartja a sajtótájékoztatókat, legutóbb azt vetették Pintér szemére, hogybukott baloldali politikusokat vett magamellé, korábban pedig Fekete Dávid fideszes frakcióvezető jelentette ki a Nagy-ügyről, hogy az"csúsztatásokkal teli". Egy ilyen közhangulatban látják a győriek a politikát megbújni a Nagy-Serfőző csatában, talán nem is ok nélkül. | https://telex.hu/belfold/2024/11/27/gyor-veto-gyor-projekt-pinter-bence-fidesz-kdnp | https://web.archive.org/web/20241128000702/https://telex.hu/belfold/2024/11/27/gyor-veto-gyor-projekt-pinter-bence-fidesz-kdnp | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elobb-veto-most-szamhaboru-sokan-a-politikat-sejtik-a-gyori-cegvezeto-ugye-mogott | Telex | hungarian-news | 2024-11-27 19:09:37 | [
"Nagy Gergely László"
] | [
"Fidesz",
"Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata",
"Győr Projekt Kft.",
"KDNP"
] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"média",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"önkormányzat",
"állami vállalat"
] | [] |
61,475 | Tanácsadóból tanácsnok lett a budafoki polgármesternek - a volt férjének - havi 1,1 millióért tanácsokat adó fideszes képviselő | Krieger Krisztina maga kezdeményezte tanácsadói szerződésének azonnali hatályú megszüntetését. | "Nem mertek megkockáztatni egy esetleges mandátumvesztést, így Krieger Krisztina fideszes képviselő a mai testületi ülésen bejelentette, hogy a mai nappal megszűnik a polgármesteri tanácsadói szerződése - beismerve ezzel, hogy az eredeti állapot összeférhetetlen volt" - írja posztjában a Kutyapárt XXII. kerületi szervezete.Október végén írtunk róla, hogy Budafok-Tétény kormánypárti önkormányzati képviselője,Krieger Krisztina havi 1,1 milliós megbízási díjért ad tanácsot a kerületet vezető Karsay Ferenc fideszes polgármesternek, aki a volt férje. Perlai Zoltán, a képviselő-testület DK-s tagja akkor azt mondta, hogy ez a pozíció így etikátlan és jogszerűtlen is. Krieger Krisztina utána a Facebookon reagált, szerinte a hírt megíró HVG cikke "megtévesztő, lejárató céllal született"."Önkormányzati megbízásom tárgya nincs összefüggésben a képviselői vagy frakcióvezetői munkámmal. A szerződésben rögzített feladatok egy része átfedésben van a korábbi társadalompolitikai koordinátoréval, más területekkel is kiegészülve. Nem új állásról van szó. Nap mint nap bejárok dolgozni a hivatalba, miközben képviselői teendőimet is maradéktalanul ellátom, amiről bátran megkérdezhetők, akiktől felhatalmazást kaptam" - írta akkor.Csütörtökön a testület 9 igen, 4 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta Kriger Krisztina tanácsnoki megbízatását. Krieger nem kért zárt ülést saját magára vonatkozóan, mondván "ez egy olyan pozíció, amit az átláthatóság jegyében nyílt ülésen kell tárgyalni". Tanácsnoki megválasztása előtt azt mondta, hogy a tanácsadói szerződésének azonnali hatályú megszüntetését ő kezdeményezte, amit a polgármester el is fogadott, "így nem lesz álláshalmozása".Tanácsadói megbízatása megszűnésének okáról, körülményeiről, a tanácsnoki kinevezésével kapcsolatban kerestük Krieger Krisztinát. | https://telex.hu/belfold/2024/11/28/krieger-krisztina-budafok-teteny-fidesz-tanacsado-tanacsnok | https://web.archive.org/web/20241205170026/https://telex.hu/belfold/2024/11/28/krieger-krisztina-budafok-teteny-fidesz-tanacsado-tanacsnok | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tanacsadobol-tanacsnok-lett-a-budafoki-polgarmesternek-a-volt-ferjenek-havi-11-millioert-tanacsokat-ado-fideszes-kepviselo | Telex | hungarian-news | 2024-11-28 18:11:46 | [
"Karsay Ferenc",
"Krieger Krisztina"
] | [
"Budapest Főváros XXII. kerület Önkormányzata (Budafok-Tétény)"
] | [
"Bp. XXII. kerület",
"Budapest"
] | [
"összeférhetetlenség",
"tanácsadás",
"önkormányzat"
] | [] |
61,476 | Megmagyarázta az MTA, miért ajánl csak 80 milliárdot a kormány az akadémia ingatlanvagyonáért | Az MTA ingatlanvagyona 130,9 milliárd forintot ér, de nem az egészet adná el, és ebből az összegből egyébként is le kell vonni az államilag támogatott beruházásokat. | Meg akarja venni a kormány a Magyar Tudományos Akadémia ingatlanvagyonát, amit most az akadémiától 2019-ben elcsatolt HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat használ. Az előzetes becslés szerint az ingatlanvagyon 130,9 milliárd forintot ér, a kormány mégis 80 milliárd forintot kínál érte.Az MTA szerint ennek az az oka, hogy a kutatóintézeti használat és a törvényi kötöttség értékcsökkentő hatása mellett állami vásárlás esetén a vételárból le kell vonni a tulajdonjog megszerzése óta az ingatlanokon végzett állami beruházások összegét. Ezt a nemzeti vagyontörvény szabja meg. "Így például egy most 13,7 milliárd forintra becsült, néhány éves kutatási épület esetében az építés teljes 5,3 milliárdos költsége levonandó" - írja az MTA.Az összes érintett ingatlanra nézve ez 20 milliárd forintot is meghaladó tétel. Ha ezt levonjuk az MTA értékbecslés szerinti 130,9 milliárd forintból, 18 százalékra tehető az az értékcsökkenés, ez a kötött kutatóintézeti funkcióból és a foglaltságból ered. "A kínálati ár mindezek ismertében méltányos, miközben a teljes ingatlantömeg jelentős része e feltételek mellett a piacon nem forgalomképes" - írja az MTA.Az akadémiai törzsvagyon, például a Székház épülete mellé az MTA 2007-ben kapta meg a korábban is a kutatóhelyek által használt, de állami tulajdonban lévő, kutatási célra használt ingatlanokat. A tulajdonba adás célja az volt, hogy a használó, a fenntartó és a tulajdonos egyetlen szervezetben hatékonyan tudjon gazdálkodni a rábízott ingatlanokkal a tudományos kutatás végzése érdekében.Éppen ezért akarja most az állam felvásárolni az ingatlanvagyont: a kutatóhálózat leválasztásával a kutatóintézetek az akadémiától független irányítás alá kerültek, költségvetésüket az MTA-hoz hasonlóan külön költségvetési fejezetben biztosítja az állam. Az ingatlanok és ingóságok nem követték a hálózat sorsát, azok az MTA köztestületének magántulajdonában maradtak. A Kormány az MTA-törvény módosításával biztosította az ingatlanok ingyenes és határozatlan ideig tartó használatát az intézetek számára, írja az MTA.Ezzel különvált az ingatlanok tulajdonjoga és a fenntartásukhoz és fejlesztésükhöz szükséges forrás, valamint az intézetek irányítása. A helyzet tarthatatlanságát az MTA beadványára válaszul az Alkotmánybíróság is megerősítette. A jelenlegi struktúrában az MTA tulajdonosi érdekei és a kutatóhálózat fejlesztésének, működtetésének érdekei sok esetben akár egymással ellentétes feladatokat is róhatnak mindkét félre. Ezeket összeegyeztetni, valamint kezelni a mindennapi működés során felmerülő kérdéseket, csak mindkét fél rendkívüli rugalmassága mellett lehetséges. A jelen konstrukció nem alkalmas nagyobb, a kutatási hálózat igényeinek megfelelő beruházások lebonyolítására és az abból eredő tulajdonjogi kérdések kezelésére sem.Az értékesítendő ingatlanok a 2019 óta törvényi kötelezettségénél fogva ingyenes használatba adott, kutatási célt szolgáló, jelenleg is a kutatóintézetek által használt ingatlanok. Néhány kivételes esetben, ahol a kutatási célú használat nem áll fenn, illetve az Akadémia tulajdonjoga történeti vagy egyéb praktikus okból fenntartandó, ott az Akadémia megtartja a tulajdonát. Az értékesítendő kör tehát nem egyezik meg a törvényi kötelezettséggel a kutatóhálózat használatába adott teljes akadémiai ingatlanvagyonnal, amiről korábban értékbecslés készült.Az MTA támogatja az ingatlanvagyon eladását, azt írják: az Akadémia számára az elsődleges szempont, hogy hozzájáruljon a kutatóintézetek működtetésének optimális körülményeihez. Ennek egyik fontos feltétele, hogy a tulajdon annak a kezében legyen, aki azt használja, és a fejlesztéséhez szükséges forrásokkal rendelkezik. A kutatási hálózat autonóm működésének is fontos eleme, hogy saját tulajdonnal rendelkezhessen, amelyet korábban a törvény nem tett lehetővé. A jelen állapot hosszú távon fenntarthatatlan, az Akadémia tulajdonosként nem rendelkezik sem a szükséges jogosítványokkal, sem a forrással az ingatlanok fejlesztéséhez, és nem is vállalhatja a felelősséget a tőle függetlenül működő kutatóhálózat ingatlanfejlesztési prioritásainak kialakításáért.Az Elnökség a november 26-i ülésen nagy többséggel támogatta azt az előterjesztést, ami a Közgyűlés számára a kutatóhálózati ingatlanvagyonra érkezett ajánlat elfogadását javasolja. Az eladásról a Közgyűlés a december 11-ei rendkívüli ülésén dönt. | https://telex.hu/techtud/2024/11/29/magyar-tudomanyos-akademia-ingatlanvagyon-eladas-allam-hun-ren-magyar-kutatasi-halozat | https://web.archive.org/web/20241201030008/https://telex.hu/techtud/2024/11/29/magyar-tudomanyos-akademia-ingatlanvagyon-eladas-allam-hun-ren-magyar-kutatasi-halozat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megmagyarazta-az-mta-miert-ajanl-csak-80-milliardot-a-kormany-az-akademia-ingatlanvagyonaert | Telex | hungarian-news | 2024-11-29 10:16:31 | [] | [
"Magyar Kutatási Hálózat (HUN-REN)",
"Magyar Tudományos Akadémia (MTA)"
] | [] | [
"ingatlan",
"tudomány",
"törvényalkotás",
"államosítás",
"hatalomkoncentráció"
] | [
"Állami vagyon átadása magánalapítványoknak"
] |
61,477 | Veszélyeztetheti a bírói függetlenséget a Kúria elnöke egy általa eltiltott tanácselnök szerint | Kovács András egy friss nyilatkozatban arról írt, az őt felfüggesztő Varga Zs. András egy nyilvános jogi álláspontja miatt döntött így, amit nem tart jó iránynak. | Abírói tisztségéről lemondott Laczó Adriennután egy másik bíró, Kovács András is arról írt pénteken, hogy veszélyben lehet a bírói függetlenség. Kovács azután tett közzé nyilatkozatot, hogy a Kúria elnöke, Varga Zs. András két évre eltiltotta őt a tanácselnöki munkakörének gyakorlásától, mert egy ügyben eltérő jogi álláspontot képviselt. A bíró szerint ezzel az elmozdíthatatlanság elvét sértette meg, amely a bírói függetlenség egyik biztosítéka.A tegnapi napon egy konkrét ügyben is képviselt nyilvános jogi álláspontom miatt - mely egyes részleteiben ellentétes a Kúria Elnökének álláspontjával - a Kúria elnöke a tanácselnöki munkaköröm gyakorlásától 2 évre eltiltott- írtanyilatkozatbanKovács, amelyrőla 24.hu számolt be. Hozzátette, hogy a döntés a kormány a napokban elővezetett,szervezeti átalakításokra vonatkozó tervévelegyütt a kúriai ítélkezés függetlenségének elvesztését visszafordíthatatlanná tenné. Azt is hozzátette, hogy ez alsóbb szinteken is hasonlóan hathatna. Kovács szerint a múlt héten megszavazott megállapodás mindenképpen érinti a bírói függetlenséget, hiszen ez oszthatatlan, nem lehet csak kicsit megsérteni.Szerinte már maga az a helyzet kikezdheti a bírói integritást, amelyben "egyáltalán felmerül annak lehetősége, hogy szakmai döntéseinek vezetői elvárásokhoz kell igazodnia", és hamar ki fog derülni, hogy "a bírói függetlenség a sérülékeny helyzetbe taszított bírák esetén már csak fikció". "Ahogy több bírótársam is megfogalmazta: a becsület nem eladó! Hozzáteszem: a becsület megfelelő súlyú kiállással akár vissza is szerezhető!" - írta Kovács.Az Országos Bírói Tanácsjövő kedden rendkívüli ülést tart,miután az OBT múlt héten megszavaztaaz igazságügyi minisztérium vihart kavaró javaslatát, amely szerint a kormány több mint 130 milliárd forintot biztosítana a bírák és igazságügyi alkalmazottak béremelésére, ha a bírói vezetők cserébe belemennek, hogy a tárca szervezeti átalakításokat hajtson végre. A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) már az elfogadás napján élesen bírálta az alkut, amiért az veszélyezteti a bírói függetlenséget, honlapjukon azóta több száz bíró tette közzé tiltakozó nyilatkozatát.A felháborodást fokozta egy, a HVG-hez eljutott belső beszélgetés. Ebben Szabó Péter OBT-elnök elmondta, nem volt lehetőségük beleszólni a kormánnyal létrejött megállapodásba, és ha nem engednek a minisztériumnak, nem lett volna fizetésemelés. A lap szerint Szabó a bírói függetlenséggel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy lehet ugyan miatta kényeskedni, de a megállapodást el kellett fogadni. | https://telex.hu/belfold/2024/11/29/kuria-birosag-kovacs-andras-felmentes | https://web.archive.org/web/20241129173009/https://telex.hu/belfold/2024/11/29/kuria-birosag-kovacs-andras-felmentes | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/veszelyeztetheti-a-biroi-fuggetlenseget-a-kuria-elnoke-egy-altala-eltiltott-tanacselnok-szerint | Telex | hungarian-news | 2024-11-29 16:37:40 | [
"Varga Zs. András"
] | [
"Kúria",
"Országos Bírói Tanács"
] | [] | [
"bíróság",
"(ön)kormányzati nyomásgyakorlás"
] | [] |
61,478 | A Kúria elnöke tagadja, hogy véleménykülönbség miatt tiltotta el a bírói függetlenséget féltő tanácselnököt | Varga Zs. András szerint Kovács Andrásnak joga van a véleménye kifejezéséhez, olyannyira, hogy ő mindig megvédte a tanácselnököt, ha kritika érte. | A Kúria elnöke tagadja, hogy eltérő véleménye miatt tiltotta volna el Kovács András bírót - derül ki Varga Zs. Andrásközleményéből.Kovács - több másik bíró, ígya tegnap lemondott Laczó Adriennmellett - a napokbanadta ki nyilatkozatátarról, hogy veszélyben lehet a bírói függetlenség. Mindezt azután, hogy a Kúria elnöke két évre eltiltotta a bírót a tanácselnöki munkakörének gyakorlásától. Ez Kovács szerint annak tudható be, hogy egy ügyben eltérő jogi álláspontot képviselt. A bíró szerint Varga Zs. András ezzel az elmozdíthatatlanság elvét sértette meg, amely a bírói függetlenség egyik biztosítéka.Varga Zs. András ezzel szemben azt állítja, hogy a tanácselnök álláspontját és véleményét minden esetben meghallgatta és tiszteletben tartotta - akkor is, ha nem értett vele egyet, sőt, akkor is, ha valamilyen testületi döntés sem támogatta azt."A véleménye kifejtéséhez nyilvánvalóan joga van. Ha a jogi álláspontja miatt nyilvános kritika érte, nyilvánosan megvédtem" - közölte a Kúria elnöke, hozzátéve, hogy az eltiltás más okból történt, amit nem oszthat meg nyilvánosan.Az Országos Bírói Tanácsjövő kedden rendkívüli ülést tart,miután az OBT múlt héten megszavaztaaz igazságügyi minisztérium vihart kavaró javaslatát, amely szerint a kormány több mint 130 milliárd forintot biztosítana a bírák és igazságügyi alkalmazottak béremelésére, ha a bírói vezetők cserébe belemennek, hogy a tárca szervezeti átalakításokat hajtson végre. A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) már az elfogadás napján élesen bírálta az alkut, amiért az veszélyezteti a bírói függetlenséget, honlapjukon azóta több száz bíró tette közzé tiltakozó nyilatkozatát.A felháborodást fokozta egy, a HVG-hez eljutott belső beszélgetés. Ebben Szabó Péter OBT-elnök elmondta, nem volt lehetőségük beleszólni a kormánnyal létrejött megállapodásba, és ha nem engednek a minisztériumnak, nem lett volna fizetésemelés. A lap szerint Szabó a bírói függetlenséggel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy lehet ugyan miatta kényeskedni, de a megállapodást el kellett fogadni. | https://telex.hu/belfold/2024/11/30/varga-zs-andras-kuria-felmentes-kovacs-andras-birosag | https://web.archive.org/web/20241130201658/https://telex.hu/belfold/2024/11/30/varga-zs-andras-kuria-felmentes-kovacs-andras-birosag | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-kuria-elnoke-tagadja-hogy-velemenykulonbseg-miatt-tiltotta-el-a-biroi-fuggetlenseget-felto-tanacselnokot | Telex | hungarian-news | 2024-11-30 19:53:24 | [
"Varga Zs. András"
] | [
"Igazságügyi Minisztérium",
"Kúria",
"Országos Bírói Tanács"
] | [] | [
"bíróság",
"törvényalkotás",
"(ön)kormányzati nyomásgyakorlás"
] | [] |
61,479 | Telex: Álcivil petícióval gyűjt aláírást a Fidesz az erzsébetvárosi parkolás reform ellen | Az adatvédelmi nyilatkozat szerint, aki aláírja a petíciót, kifejezetten hozzájárul, hogy a Fidesz kezelje az adatait. Az oldalt a több kormányzati megbízást is teljesítő cég fejlesztette. | "Alulírott erzsébetvárosi polgár tiltakozom az ellen, hogy a Niedermüller Péter vezette önkormányzat büntetőadót vessen ki a kerületi autótulajdonosokra"- így kezdődik az a civil tiltakozásnak hirdetett petíció, amihez a VII. kerületi parkolási reform visszavonásáért indult aláírásgyűjtés, online. A nemkellautosbuntetoado.hu adatvédelmi nyilatkozatából viszont kiderül, hogy az adatokat a Fidesznek gyűjtik, és aki aláírja, az "kifejezetten hozzájárul", hogy a Fidesz kezelje az adatait, kapcsolattartás, véleménykérés, választási és egyéb tájékoztatás céljából. A nyilatkozat visszavonásig él. A domain adatok alapján oldalt az aTrendency Online Zrt. regisztrálta, amelyik korábban több kormányközeli megrendelést is teljesített már, többek között a kormány.hu, az Origo applikáció, a Magyar Nemzet Online oldalait is ők fejlesztették, de hozzájuk kötődik a Fidesz frakció honlapjának fejlesztése is.Kerestük a Fideszt és a céget is, hogy megtudjuk, mennyibe kerül ez a megbízás, és miért hirdetik civil kezdeményezésként az aláírásgyűjtést, ha kapunk választ, frissítjük a cikket.Az erzsébetvárosi képviselő-testület október végén szavazta meg, hogy az állandó lakosok egy autó után évi 36 ezer, a második autóra pedig évi 72 ezer forint parkolási hozzájárulást kelljen fizetni 2025. január 1-től.Eddig a lakosságnak mindössze évi 2200 forint adminisztrációs díjat kellett fizetnie évente az első jármű után - a második után a jármű környezetvédelmi besorolásától függően 45 000-150 000 forint volt a hozzájárulás mértéke. Ez az adminisztrációs díj most is megmarad, így egy autó után összesen 38 200 forint lesz az éves lakossági parkolási költség - ez az eddigi összeg több mint 17-szerese.A közelgő változásról itt írtunk. | https://telex.hu/belfold/2024/12/02/erzsebetvaros-parkolas-reform-tiltakozas-alairasgyujtes-peticio-fidesz | https://web.archive.org/web/20241205220036/https://telex.hu/belfold/2024/12/02/erzsebetvaros-parkolas-reform-tiltakozas-alairasgyujtes-peticio-fidesz | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/telex-alcivil-peticioval-gyujt-alairast-a-fidesz-az-erzsebetvarosi-parkolas-reform-ellen | Telex | hungarian-news | 2024-12-02 09:20:34 | [] | [
"Fidesz",
"Trendency Online Zrt."
] | [
"Bp. VII. kerület",
"Budapest"
] | [
"parkolás",
"átláthatóság",
"önkormányzat",
"adatvédelem",
"adatgyűjtés"
] | [] |
61,480 | Megvan, mit kezdene a kormány az Air Hungary Szolgáltató Zrt.-vel | A cég közreműködne például a kormányzati repülések megvalósításában. | "A kormányrendelet tervezetének a célja az Air Hungary Zrt. közszolgáltatási feladatainak meghatározása" - áll annak a hétfőn megjelentrendelettervezetneka tartalmi összefoglalójában, amit társadalmi egyeztetésre írtak ki december másodikán, nyolcnapos határidővel, és amiről egy kicsit részletesebben is írnak ennél egy másik fájlban.Az Air Hungary Szolgáltató Zrt.-t 2023-ban hozták létre, elsőként azt egy gazdaságfejlesztési miniszteri rendelettervezet említette, amely a Külgazdasági ésKülügyminisztériumot jelölte megaz Air Hungary Szolgáltató Zrt. tulajdonosi joggyakorlójaként. Az Air Hungary Szolgáltató Zrt. valóban a külügy szolgálatában állna, ezt írja ugyanis a társadalmi egyeztetésre kiírt rendeletszöveg:"A külgazdasági és külügyminiszter (...) meghatározott felelőssége keretében egyes feladatait az Air Hungary Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: Társaság) útján vagy annak közreműködésével látja el a (2)bekezdésben foglaltak szerint."A részletek szerint a vállalat végezné a tevékenységi körébe tartozó, humanitárius segítségnyújtással összefüggő repülési feladatokat és a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű légikereskedelmi áruszállítási feladatokat. Továbbá közreműködne Magyarország logisztikai potenciáljának a fejlesztésében, a kormányzati repülések megvalósításában, valamint a vízi- és sportrepülés fejlesztésében, a repülőtér-fejlesztésben, a repülés népszerűsítésében,illetve a légiközlekedési oktatás és képzés megvalósításában.Kérdéseket küldtünk a cég miatt a Külgazdasági- és Külügyminisztériumnak, válaszukról beszámolunk. | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/02/megvan-mit-kezdene-a-kormany-az-air-hungary-szolgaltato-zrt-vel | https://web.archive.org/web/20241202155123/https://telex.hu/gazdasag/2024/12/02/megvan-mit-kezdene-a-kormany-az-air-hungary-szolgaltato-zrt-vel | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megvan-mit-kezdene-a-kormany-az-air-hungary-szolgaltato-zrt-vel | Telex | hungarian-news | 2024-12-02 14:41:49 | [] | [
"Air Hungary Zrt.",
"Külügyminisztérium"
] | [] | [
"oktatás",
"átláthatóság",
"fuvarozás",
"repülőtér",
"állami vállalat"
] | [] |
61,481 | Vásárhelyi buszháború: Márki-Zay szerint jó a kapitalizmus, spórol a város, de most mindenki perel | Hódmezővásárhely pályázatot írt ki, így most már egy másik cég adja a városi buszokat. Ez ugyan a polgármester szerint egy Lázár Jánoshoz köthető cég, de mégis örül neki, mert négy év alatt 100 milliót takarít meg a város. A korábbi szolgáltató nem hagyta annyiban a vereséget, feljelentette a céget. | Újabb feljelentéssel folytatódott október elején a hódmezővásárhelyi "buszháború", amelynek két fő hadviselője a közösségi közlekedési szolgáltatást korábban ellátó Jovány Busz Kft. és egy viszonylag új szereplő, a veszprémi székhelyű Balaton Busz Bt. és annak alvállalkozója. Márki-Zay Péter polgármester örül a veszprémi cégnek, annak ellenére, hogy az szerinte Lázár Jánoshoz köthető, és nem is véletlenül került hirtelen Vásárhelyre.Az önkormányzat a korábbi-korábbi szolgáltató Volánbusszal több perben is áll párhuzamosan. Az egyikben novemberben született ítélet első fokon, egy másikat már másodfokon is tárgyaltak. A nagy politikai és jogi csatározások ellenére a szolgáltatóváltásokat túlélte a közösségi közlekedés - legalábbis a helyi kormánypárti és önkormányzati sajtó is egyaránt pozitívan számol be róla."A kapitalizmusnál nincs fantasztikusabb rendszer, az a becsület, a tisztesség szinonimája"- mondta a Szegedernek Márki-Zay Péter, a Csongrád-Csanád vármegyei Hódmezővásárhely polgármestere arról, hogy július végén nem a korábbi üzemeltető, a helyi Jovány Busz, hanem aBalaton Busz Bt. nyerte mega város közösségi közlekedésére kiírt pályázatot. Ez váratlanul érhette a családi vállalkozásként működő Joványt, amely ezúttal a korábbinál magasabb áron kínálta a szolgáltatást."Az a versenyző, amelyik azt gondolja, hogy nem lesz verseny, felemeli az árat, így ő extraprofitra, mi pedig veszteségre teszünk szert. Ha van verseny, akkor ez nem jön be, mert akkor a legjobb nyer" - tette hozzá Márki-Zay. Igaz, ha nem emelik fel az árat, akkor is az új cég nyert volna, mivel ők az előző ciklusénál is olcsóbb ajánlatot nyújtottak be: így négy év alatt 100 millió forintot takarít meg a város a polgármester számításai alapján.Márki-Zay szerint nem lehet véletlen a veszprémi cég hirtelen felbukkanása az ország másik felén, emögött Lázár János építési és közlekedési miniszter közvetett befolyását sejti. A Balaton Busz ugyanis - több más hasonló céggel együtt - partnere az állami Volánbusz Zrt.-nek.A pályázat nyertese mással magyarázta a terjeszkedést. A cég a Szegedernek korábban azt válaszolta: Békés vármegyében, pontosabban a Csongrád-Csanádhoz közeli Orosházán is "vannak érdekeltségeik, tehát annyira nincs messze Hódmezővásárhely".A Jovány Busz nem hagyta szó nélkül a vereséget, és az eredményhirdetés után rögtön csalással vádolta meg ellenfelét. Ezzel kapcsolatban kerestük még akkor Jovány Gyula ügyvezetőt, hogy mi alapján gondolják, hogy a győztes nem felelt meg a kiírásnak, és milyen jogi lépéseket terveznek az eredmény ellen. Végül október elején, az új szolgáltató indulásának napján érkezett válasz Joványtól, amelyben csatolva volt egy feljelentés a Balaton Busz, valamint annak alvállalkozója, a szegedi Signum Transfer Kft. ellen.Jovány azt kifogásolta, hogy az egyik buszt külföldről hozták be és szeptemberben honosították, ezen eljárás keretében pedig tudomása szerint nem lehet beírni a "személyszállításra alkalmas" bejegyzést a jármű műszaki adatlapjára. Azt állítja, ehhez külön vizsga kell, ennek hiányában "bizonyára nem adja ki a hatóság az engedélyt".A helyi közlekedésért felelős önkormányzati cég, a HVSZ Zrt. vezérigazgatója ezzel kapcsolatbanazt nyilatkozta az önkormányzati fenntartású Hódpressnek, hogy "az összes engedély megvan, hiszen anélkül nem járultak volna hozzá az üzemkezdethez".A honosítási problémán kívül arra is hivatkozott Jovány Gyula, hogy egyes buszokon nincs leszállásjelző vagy vészjelző, amellyel szerinte a szolgáltató az utasok testi épségét veszélyezteti. Utóbbi állítást Márki-Zay túlzásnak nevezte, elmondása szerint a Jovány Busszal is voltak a fentiekhez hasonló problémák. "A versenytársak között régi hagyomány, hogy ilyenkor ellenőrzik és feljelentik egymást" - fogalmazott a politikus, aki nem számít arra, hogy felfüggesztik a cég engedélyét, mert "egy Lázár Jánoshoz köthető vállalkozás ellen" szerinte nem lépné meg ezt a kormányhivatal.Értesüléseink szerint felfüggesztés valóban nem történt, ám a hivatal illetékes hatósága jogsértéseket állapított meg a vizsgálat során, ezért pénzbüntetést szabott ki, emellett elrendelte "a jogszerű állapot helyreállítását és a feltárt hibák okainak megszüntetését".Mindezek ellenére a helyi közlekedés az új céggel majdnem zavartalanul elindult októberben. A helyi önkormányzati sajtóban arról lehetett olvasni, hogytöbben nem fértek fel az egyik járatraaz első napon. Az új szolgáltató emögött a rivális cég szabotázsakcióját sejtette: szerintük valakik autóval vittek embereket a megállóba, hogy sokan legyenek. Ez végül megoldódott: másnap reggel már két busz indult, ezeken összesen sem ültek többen huszonnégynél a Hódpress cikke szerint.A polgármester úgy látja, bár "voltak kisebb problémák amíg az új sofőrök megtalálták a helyüket", azóta az emberek "összességében hozzászoktak ehhez az új szolgáltatóhoz". Egyébként nem történt nagy változás. "Ők azt a menetrendet, útvonalat, koncepciót használják, amit Jovány Gyula alkotott. Hirtelen a fideszes sajtó is megszerette, most már ők is azt mondják, hogy ez egy zseniális rendszer" - jegyezte meg Márki-Zay, utalva a Lázár János köreihez köthető Promenad24Balaton Buszt dicsérő cikkére.Hogy miért zseniális Jovány koncepciója, arra azt mondta a polgármester, hogy az a Volánbusz régi rendszerével ellentétben minden városrészt lefed. Emellett a buszokon - az évi párezer forintos városkártyával - ingyen lehet utazni, google-ös útvonaltervező is elérhető a járatokhoz, illetve alacsonypadlós buszok is vannak, még ha most kevesebb is."Előbb-utóbb azt szeretnénk, hogy akár mindegyik járaton alacsonypadlós busz legyen, de a mostani szolgáltatónak annyi nincs." Bár ez visszalépés a korábbihoz képest, szerinte olyan szempontból mégis előrelépés történt, hogy "gyakorlatilag vadonatúj buszokkal indultak el itt".Volt idő, amikor egyszerre két társaság buszai is jártak Hódmezővásárhelyen. 2021 előtt a Volánbusz jogelődje, a DAKK Zrt. volt a szolgáltató, rá egy évre már az állami cégnél jóvalolcsóbb ajánlatot adott bea Jovány Busz, és meg is nyerte a kiírást. Az önkormányzat leszerződtette a céget, amelynek járműveire városkártya birtokában ingyen szállhattak fel a helyiek.Ennek ellenére a Volánbusz járatai továbbra is menetrend szerint közlekedtek.A város nem fizette ki a felesleges szolgáltatást, és kérte is, hogy állítsák le a buszokat. A vállalat nem tett így, ehelyett pert indított arra hivatkozva, hogy az önkormányzat nem bontotta fel rendesen a korábbi szerződésüket, amelyet bár írásban nem hosszabbítottak meg, szerintük jogilag az érvényben maradt.A Volánbusz ezzel kapcsolatban lapunk kérdésére nemrég azt írta, nem volt más lehetőségük, mint folytatni a szolgáltatást, hiszen ellenkező esetben megszegték volna a szerződést. Ezt a városvezető másként látja. Korábban egy 2012-ben született törvényre hivatkozott, amely kimondja, hogy csak írásban lehet ilyen szerződést kötni,tehát ebben az esetben jogi értelemben az nem jött létre. A Szegedi Ítélőtábla a Volánbusz ezzel kapcsolatos keresetét elsőfokon már el is utasította.Egy másik perben - amely a Volánbusz és a Közbeszerzési Döntőbizottság között zajlott, és ahol a város nem volt peres fél - szintén kimondták, hogy a 2019-ben kötött szerződések semmisek. A Volánbusz szerint ennek nincs jelentősége, mert a 2019. évi elszámolás már megtörtént, és nem képezi vita, sem per tárgyát. A bizottság azonban törvénysértőnek találta a Jovány Busszal kötött szerződést is. Így 7 millió forint bírságot kapott a város, amit további 5 millióval növeltek meg, mivel a jogsértés miatti állapot nem helyreállítható. AKúria helybenhagytaa határozatot.A Volánbusz eközben egy polgári perben az üresjáratok költségeit, összesen 300 millió forintot követel az önkormányzattól. Márki-Zay a Szegedernek azt mondta, "egy jogállamban teljesen elképzelhetetlen", hogy ezt a pert ne a város nyerje, és a sejtése be is igazolódott: az elsőfokú bíróság nemrég kimondta, hogy az önkormányzatnaknem kell kifizetnie az üresjáratok költségeit. A városvezető arra számít, hogy másodfokon is így döntenek majd.Egyébként egy korábbi - még jóval a Jovány Busz színre lépése előtt indult - perben is a város nyert első fokon, ám a másodfokú bíróság ott már a Volánbusz javára döntött, és fizetésre kötelezte az önkormányzatot.A Volán akkor azért indított pert, mert drágábban végezte a szolgáltatást, mint ahogy az a pályázatban szerepelt, a város pedig nem akarta kifizetni a több tízmilliós többletköltséget. Márki-Zay szerint ez azért fordulhatott elő, mert Magyarországon "egészen sajátos módon" törvény rögzíti, hogy az állami buszos cégnek - függetlenül az üzleti döntéseitől - nem lehet vesztesége a szolgáltatáson. "Ezért is tértünk el a hagyományos volánbuszos szerződésektől. Mi a tisztességes versenyben hiszünk" -mondta korábban a polgármester.A polgári perekkel párhuzamosan egy büntetőper is indult, miután Hódmezővásárhely hűtlen kezelés gyanúja miatt tett feljelentést a céggel szemben, de erről jelenleg többet nem tudni. A vásárhelyi közösségi közlekedéssel kapcsolatban kerestük az illetékes önkormányzati céget, a HVSZ-t, a jelenlegi szolgáltató Balaton Buszt, valamint annak alvállalkozóját, a Signum Transfer Kft.-t, de cikkünk megjelenéséig nem válaszoltak.A szerző aSzegederújságírója. A cikk a Szegeder és a Telex együttműködésének keretében jelenik meg a Telexen is. | https://telex.hu/belfold/2024/12/03/hodmezovasarhely-buszkozlekedes-marki-zay-peter-balaton-busz-jovany-busz-volanbusz-per | https://web.archive.org/web/20241203101104/https://telex.hu/belfold/2024/12/03/hodmezovasarhely-buszkozlekedes-marki-zay-peter-balaton-busz-jovany-busz-volanbusz-per | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vasarhelyi-buszhaboru-marki-zay-szerint-jo-a-kapitalizmus-sporol-a-varos-de-most-mindenki-perel | Telex | hungarian-news | 2024-12-03 10:23:59 | [
"Lázár János"
] | [
"Balaton Busz Bt.",
"Jovány Busz Kft.",
"Volánbusz Zrt."
] | [
"Csongrád megye",
"Hódmezővásárhely"
] | [
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés",
"pályázat",
"ítélet/döntés",
"bírság",
"kártalanítás",
"engedély",
"közlekedés",
"önkormányzat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
61,482 | Már több mint egy hónapja késik a Tisza Párt gazdasági beszámolója | Már több mint egy hónapja késik a Tisza Párt gazdasági beszámolója - Hiába ígérte a párt már többször, a mai napig nem elérhető a harmadik negyedéves beszámolójuk. | 2024 tavaszán tűnt fel a magyar politikai élet színpadán Magyar Péter, aki belépett Tisztelet és Szabadság Pártba, vagyis a Tisza Pártba, amelynek közgyűlése április 10-én alelnöknek választotta a köztudatba berobbant politikust.A Tisza Párt azóta számos akcióval került be a hírekbe, a legnagyobb eredményük azonban egyértelműen az, hogy a június 9-i európai parlamenti választásokon 1 352 699 szavazattal, 29,6 százalékot értek el, vagyis több szavazatot kaptak, mint az összes többi ellenzéki párt együttvéve. A párt támogatói pedig nemcsak szavazataikkal, hanem a pénzükkel is beálltak Magyar Péterék mögé, amelyből a párt tudta finanszírozni rendezvényeit, országjárásait. A támogatásokkal kapcsolatban pedig a Tisza Párt azt ígérte, hogy transzparensen fog működni, ennek érdekében a honlapjukon létrehoztak egy "transzparencia" elnevezésű menüpontot.Itt megtalálható a 2024. második negyedéves, vagyis a 2024. 04. 10-től 2024. 06. 30-ig tartó időszakról szóló gazdasági beszámolójuk, amelyből kiderül, hogy a párt valamivel több mint 234 millió forint bevétellel gazdálkodhatott a megjelölt hónapok alatt. A bevételük jelentős része, 142,7 millió forint magánszemélyektől érkező támogatásokból áll, de közel 70 millió forintot kaptak az úgynevezett Rendszerváltó Kártyán keresztül, és több mint 21 milliót az online boltjukban történt vásárlásokból.A rendelkezésükre álló keretet majdnem ki is merítették, ugyanis a beszámolójuk szerint kicsivel több mint 223 millió forintot költött a párt. A kiadások legnagyobb része, 114 millió forint rendezvénytechnikai szolgáltatásokra ment, amelyből a kiszivárgott hangfelvételek tanulsága szerint csak a Hősök terére szervezett kampányzáró 103 millió forintot emésztett fel.Hiába ígérték, késik a harmadik negyedéves beszámoló"Időközben lassan a 3. negyedév végéhez közeledünk. A nyári időszakban óriási változások történtek a párt életében. A teljesség igénye nélkül bemutatjuk, mi mindent értünk el ebben a három hónapban:méltó irodába költöztünk,jelentős növekedésnek indult a szervezet,elindultak a TISZA Szigetek,számos akciót, rendezvényt szerveztünk.Mindezeket részletesen a 3. negyedévi beszámolóban ismertetjük, amit várhatóan október végén teszünk közzé" - olvasható a második negyedéves beszámoló alatt, azonban az ígért kimutatást még december elején sem látni a honlapon.A késésről természetesen tudnak a Tisza Pártnál is, hiszen a múlt héten Magyar Péter többször is azt ígérte, hogy most már tényleg nyilvánosságra hozzák az adatokat."Az első és második negyedévet is kiraktuk a honlapunkra, és a harmadik negyedév gazdálkodását is rövidesen, még ezen a héten ki fogjuk tenni, ahogy megígértük" - mondta a pártvezető, amikor az Európai Parlamentből jelentkezett be november 26-án, csütörtökön.Ezt követően a november 29-i, vasárnapi országjárása alatt kétszer is megemlékezett a beszámolóról.A Tisza Pártban egy fillér közpénz nincsen, több tízezer magyar ember támogat minket ezer, ötezer, tízezer forinttal, átutalásokkal, de ennek ellenére fönn van az átláthatósági jelentésünk, a harmadik negyedévről is fönn lesz még a hétvégén- mondta Magyar Péter Bicskén.Kint lesz a harmadik negyedévről is még ezen a héten, mindenről beszámolunk... Mi minden vizsgálatnak állunk elébe akár ÁSZ vizsgálat, akár NAV vizsgálat, minden pénzt, amit a magyar emberektől kapunk, mert több tízezer ember támogatja a Tisza Pártot egy-, öt-, tízezer forinttal, átlátható módon, ellenőrizhető módon, mindenről szívesen beszámolunk, semmilyen szabálytalanság nincs- fejtette ki még aznap Pákozdon is.Mi azonban hiába kerestük a párt beszámolóját a honlapon, ezért kérdéseket küldtünk a Tisza sajtóosztályának, hogy megtudjuk, mikor került ki a jelentés, és miért késtek annak közzétételével.Amint a párt válaszol, cikkünket frissítjük! | https://index.hu/belfold/2024/12/02/tisza-part-gazdasagi-beszamolo-keses-atlathatosag-transzparencia | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mar-tobb-mint-egy-honapja-kesik-a-tisza-part-gazdasagi-beszamoloja | Index | hungarian-news | 2024-12-02 13:57:00 | [
"Magyar Péter"
] | [
"Tisza Párt"
] | [] | [
"pártfinanszírozás",
"átláthatóság",
"választások"
] | [] |
|
61,483 | Félmilliárdos bevételt termelt a Tisza Párt fél év alatt | Főleg rendezvényekre költöttek, valamint bérköltségekre. | Bő kéthónapos késéssel tette közzé a Tisza Párt a harmadik negyedéves pénzügyi beszámolóját, ami április elsjétől a szeptember 30-ig tartó időszakban keletkezett bevételeket és költségeket tartalmazza.Mint ebből kiderült, a pártnak 525 536 607 forint volt a bevétele, mely több mint 482 millió forint támogatásból, valamint 42 millió forint webshop-értékesítésből keletkezett. 301 millió forint a rendszerváltó (támogatói) kártyákból foly be, költségként 483 millió forintot számoltak el.A legtöbb pénz rendezvényekre, vagyis rendezvénytechnikai szolgáltatásokra (142,2 millió forint), rendezvénybiztosításra (29 millió forint) ment el. Ezt a bruttó bérköltségek követték, amire 114,4 millió forintot fordítottak. 56 millió forintot filmekre és vizuális tartalomgyártásra költöttek.Szeptember végére 40 munkavállalót foglalkoztatott a párt, és 40 ezer aktivista csatlakozott, a Tisza Szigetek száma az ezert közelíti. A rendszerváltó kártya bevezetésével 17 ezer fölé nőtt a támogatók száma. | https://magyarnarancs.hu/belpol/felmilliardos-bevetelt-termelt-a-tisza-part-fel-ev-alatt-272901 | https://web.archive.org/web/20241203030115/https://magyarnarancs.hu/belpol/felmilliardos-bevetelt-termelt-a-tisza-part-fel-ev-alatt-272901 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felmilliardos-bevetelt-termelt-a-tisza-part-fel-ev-alatt | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-12-02 20:12:00 | [] | [
"Tisza Párt"
] | [] | [
"pártfinanszírozás",
"támogatás",
"átláthatóság"
] | [] |
61,485 | A végtelenített Simonka-per a bírói függetlenség árnyékában | A Simonka-per bírája, Laczó Adrienn lemondása nem a politikus elleni büntetőperről szól, de azt (is) nagymértékben befolyásolja. Egyrészt a szemünk előtt játszódik le egy irreálisan elhúzódó elsőfokú bírósági eljárás, másrészt a bírósági szervezet súlyos rendszerhibái mutatják, hogy egy óriási sajtóérdeklődés mellett indult tárgyalás hogyan fordul bohózatba és mi lesz a bírói autonómiával. | "Az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni. Más választásom nem lévén, a mai napon a bírói tisztségről lemondtam"- írta múlt pénteken Facebook-oldalán Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék bírája, a Simonka-per büntetőtanácsának elnöke. E minőségében még a múlt hét elején is vezette ezt a tárgyalást - a per iránt immár gyakorlatilag alig érdeklődik a média -, amelyen az ügy egyik koronatanújának, Juhász Gábornak a vallomására reagált több napon keresztül a kulcsfigura Simonka György volt fideszes parlamenti képviselő, Pusztaottlaka polgármestere, illetve a politikus jogi képviselője.A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYFÜ) szerint a cselekmények és a vádemelés idején a kormánypárti politikus irányításával összesen 1,4 milliárd forint kárt okoztak azzal, hogy csalások és túlárazások sorozatát követték el a Magyar Termés TÉSZ Kft.-nél és a Paprikaker TÉSZ Kft.-nél. Emiatt bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással vádolja az ügyészség Simonkát és 32 társát. Az idő előrehaladtával a vádlottak közül többen vádalkut kötöttek az ügyészséggel és elismerték a terhükre rótt bűncselekményeket. A vádirat nem kis mértékben két koronatanú, Juhász Gábor és Kovács Zoltán vallomásaira épül, akiket még a 2010-es évek elején hívott a két termelési és értékesítési szövetkezethez Simonka, hogy a kilátástalannak tűnő helyzetben próbáljanak segíteni. Látjuk, milyen sikerrel. Simonka, aligha elfogulatlanul azt mondja, nekik is a vádlottak padján lenne a helyük.Érdemes sorra venni, hogy a már addigra is elhúzódó ügyben a KNYFÜ 2019 augusztusában, azaz közel öt és fél évvel ezelőtt emelt vádat. 2020 januárjában, vagyis mintegy öt évvel ezelőtt az előkészítő üléssel kezdődött meg a per. Aztán nem akármekkora fordulatként, két és fél év után, 2022 nyarán 25 tárgyalási napot kidobtak az ablakon. Ennek oka, hogy a büntetőper tanácsvezető bírája, Metzing Márton a Kúriára távozott, ezért újra kellett kezdeni a pert. Akkor azt gondolhattuk, egyszeri, szervezeti kisiklásról van szó. Naivak voltunk. Akár azt a megoldást is választhatták volna, hogy a Kúriára távozó bíró "visszatárgyal" a Fővárosi Törvényszékre, ekként elsőfokon végigviszi a Simonka-pert. Ugyanis olyan szent pillanat nincs egyetlen bíró szakmai pályafutásában sem - akár munkahelyváltás közepette, akár máskor -, hogy éppen nincs futó ügye. Ahogy látjuk, ezt az illetékes bírósági vezetők nem így gondolták, s hagyták elmenni a tanácsvezető bírót. Ez is oka lett a per elhúzódásának.Ekkor, 2022 nyara után került képbe a most bírói tisztségéről lemondó Laczó Adrienn, aki kifejezetten jó képességű, remek átlátóképességgel rendelkező jogász. Ilyen előzmények után arra a kérdésre nem neki kell(ett) válaszolni: büntetésből vagy jutalomból kapta meg ezt az újrainduló ügyet. Hálátlan feladat volt az övé. Bele kellett ásnia magát a sok tízezer oldalas nyomozati iratokba, szinte kívülről meg kellett tanulni a regény terjedelmű, közel kétszáz oldalas vádiratot, majd napok hosszú során keresztül kellett felolvasnia mindazt, ami első körben, 25 napon át elhangzott a tárgyalóteremben. Embert próbáló munka. S amikor már lendületbe jött volna és az ügy is haladt, akkor újabb "baleset" történt. A bírói tanács egyik tagja távozott. Így ismét, immár másodszorra kellett újrakezdeni a pert, azaz harmadszor kellett nekirugaszkodni.Megint ugyanaz: napok hosszú során keresztül ismét felolvasta az ezt megelőző tárgyalásokon elhangzott vádlotti és tanúvallomásokat, az ügyészek és ügyvédek hozzászólásait, észrevételeit és indítványait. Így jutunk el az elmúlt hét elejének történéseihez. Két napon keresztül tett észrevételt Simonka és ügyvédje az egyik koronatanú vallomásához. A tárgyalási nap végén pedig Laczó Adrienn arról egyeztetett az ügyészekkel és az ügyvédekkel, hogy a jövő év elején mikor folytassák az egyébként is monstre tárgyalást.Ekkor éppen egy héttel vagyunk az Országos Bírói Tanács november 20-i gyulai ülése után, ahol a kormány erős nyomására, de sokkal inkább zsarolására, ha roppant kis többséggel is, de egy szakmailag és morálisan vállalhatatlan megállapodásba ment bele a bírói testület. A kormány több mint 130 milliárd forintot biztosítana a bírák és igazságügyi alkalmazottak béremelésére, de cserébe a bírói vezetők aláírásukkal biztosítanák, hogy egyetértenek olyan szervezeti átalakításokkal, mint például a bírói korhatár módosítása, a külsős pályázók előnyben részesítése, "mozgóbírók" alkalmazása és a hatáskörök átalakítása. A Simonka-per múlt heti üléssorozatát lezáró Laczóban a Gyulán történtek miatt cikázhattak a gondolatok, teli lehetett kétellyel, valószínűleg felmerülhetett benne sok, egymást talán kizáró elképzelés is. De egy biztos, még nem döntött a kialakult helyzetben saját sorsáról. Ezért is egyeztetett az ügyészekkel és ügyvédekkel az új tárgyalási határnapokról.Majd kettőt vagy hármat aludt rá, s a múlt pénteken azt posztolta, hogy "az igazságszolgáltatás megszűnt létezni", ezért lemond posztjáról. Súlyos, vészjósló, de aligha vitatható mondatok ezek. "Mellbe vágott!" - mondta a Simonka-per egyik védője, aki a múlt héten még ott ült a bíróval a tárgyalóteremben, s hozzá hasonlóan sokan kapkodták a fejüket.Azonban ez a bírócsere már nem a szervezeten belüli rossz munkaszervezés, az elégtelen tervezés miatt bekövetkező perelhúzódásról, hanem egy, a demokráciában és jogállamban működő önálló hatalmi ág autonómiájának meglététől vagy hiányáról szól.Laczó Adrienn segélykiáltása nagyon hangosra sikeredett és messzire hallik. Kérdés, hányan hallják meg, ahogy az is, megértik-e. S úgy tűnik, a szakmában egyre többen igen. Ezt bizonyítja a Magyar Bírói Egyesület honlapján található tiltakozások sokasága. Ezek mind azt erősítik meg: "A bírói függetlenség nem lehet alku tárgya." Ez egyben a legerősebb kritika azon bírói vezetők ellen, akik, ha a béremelés reményében is, de áldásukat adták a kormány zsarolására. Ezzel saját szakmájuk ethosza ellen cselekedtek. | https://magyarnarancs.hu/publicisztika/a-vegtelenitett-simonka-per-a-biroi-fuggetlenseg-arnyekaban-272905 | https://web.archive.org/web/20241204034205/https://magyarnarancs.hu/publicisztika/a-vegtelenitett-simonka-per-a-biroi-fuggetlenseg-arnyekaban-272905 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-vegtelenitett-simonka-per-a-biroi-fuggetlenseg-arnyekaban | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-12-03 13:02:00 | [
"Simonka György"
] | [
"Országos Bírói Tanács"
] | [] | [
"zsarolás",
"bíróság",
"klientúra"
] | [
"Simonka-ügyek"
] |
61,486 | Hadházy Ákos elvitte a francia köztévé stábját a hatvanpusztai Orbán-birtok fölé | Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj, s tudja, hol lakik itt a felcsúti király. | „A francia közszolgálati televízió stábjával is elrepültünk Hatvanpuszta fölé, ha már a magyar pártállami televízióban soha nem volt még szó a Fidesz-rendszert jelképező Pusztaverszájról – írja Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő. – Nem baj, ha a franciák is tudják, hogy mi áll Orbán Viktor propagandaszólamai mögött: Európa legkorruptabb politikusa, akinek muszáj újra és újra egyre nagyobbakat hazudnia, mert túl sokat lopott már.”A France 2 riportját itt lehet megnézni. Korábban éppen Hadházy nyomán írtunk róla, hogy a birtokon elkészült a medence, végre kedvére pancsikolhat az Orbán-család, tavasszal pedig gőzerővel ültették a fákat. Hálistennek újabb, nagyobb üvegház létesült a kertben, és Orbán már bizalmas munkamegbeszéléseket is tart itt. Maga a birtok is megnövekedett az elmúlt évben. | https://magyarnarancs.hu/belpol/hadhazy-akos-elvitte-a-francia-kozteve-stabjat-a-hatvanpusztai-orban-birtok-fole-272934 | https://web.archive.org/web/20241204112155/https://magyarnarancs.hu/belpol/hadhazy-akos-elvitte-a-francia-kozteve-stabjat-a-hatvanpusztai-orban-birtok-fole-272934 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hadhazy-akos-elvitte-a-francia-kozteve-stabjat-a-hatvanpusztai-orban-birtok-fole | Magyar Narancs | hungarian-news | 2024-12-04 10:48:00 | [
"Orbán Győző",
"Orbán Viktor"
] | [] | [
"Alcsútdoboz",
"Fejér megye",
"Felcsút"
] | [
"rokonok",
"vagyonosodás",
null
] | [] |
61,487 | Soltész Miklós még mindig nem bontotta el a szabálytalan, közútra rálógó kocsibeállóját | A polgármester után a kormányhivatal is felszólította a bontásra az egyházügyi államtitkárt, aki megkeresésünkre azt közölte, hogy a hivatal határozatában fogla | A Budajenőn élő egyházügyi államtitkár néhány éve megvette a háza melletti közút nagy részét az önkormányzattól, idén pedig egy kocsibeállót épített a területre. Az építmény azonban jócskán rálóg a maradék közútra is, emiatt a Soltészék mögötti telekre lehetetlen bejutni autóval. A település akkori polgármestere már tavasszal felszólította a KDNP-s politikust a kocsibeálló lebontására, de hiába, az államtitkár nem csinált semmit. Emiatt a polgármester nyáron 100 ezer forintos településképi bírságot szabott ki rá, és ismét felszólította a bontásra. Az illetékes Pest megyei kormányhivatal novemberben szintén a kocsibeálló átalakítással vagy bontással történő szabályossá tételére kötelezte Soltész Miklóst.A Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára, aki egyúttal a kisebbik kormánypárt, a KDNP alelnöke, májusban azt írta a kocsibeállóval kapcsolatos megkeresésünkre, hogy az "a saját területünkön épült, településképi hozzájárulás alapján. Az építménnyel kapcsolatban jelenleg jogvitában állunk az önkormányzattal. A vita lezárását követően, a jogerős határozatban foglaltak szerint fogunk eljárni". Mostani megkeresésünkre Soltész Miklós azt válaszolta, hogy "A polgármesternek nincs hatósági jogköre, a kormányhivatal határozatában foglaltakat pedig természetesen tudomásul vesszük és be is tartjuk".Májusban számoltunk be arról, hogy a Budajenőn élő egyházügyi államtitkár néhány éve megvette a háza melletti közút nagy részét az önkormányzattól. A Soltészék mögötti telekre autóval a közút megmaradt részéről lehetne bejutni, de az csak papíron 3 méter széles, valójában nagy részét egy betonozott árok teszi ki.Az egyházügyi államtitkár ráadásul tavasszal még egy kocsibeállót is épített az általa megvett területre - ám az építmény jócskán rálóg a maradék közútra is, végképp ellehetetlenítve a hátsó telekre való bejutást. Ottjártunkkor az államtitkár háza mögötti telek tulajdonosa, Ráth Gábor a helyszínen mondta el kálváriáját, és a saját szemünkkel is meggyőződtünk arról, hogy a férfi telkére lehetetlen bejutni autóval.Felszólította az önkormányzat a bontásra, de hiábaA település polgármestere tavasszal felszólította Soltészt a szabálytalanul épített kocsibeálló lebontására és a saját telkén belüli "áthelyezésére" a helyi építési szabályoknak megfelelően - vagyis a telekhatártól számított 5 méteres sávot szabadon hagyva.Az államtitkár azonban fellebbezett a döntés ellen, megkeresésünkre pedig azt írta akkor a kocsibeállóról, hogy az "a saját területünkön épült, településképi hozzájárulás alapján. Az építménnyel kapcsolatban jelenleg jogvitában állunk az önkormányzattal. A vita lezárását követően, a jogerős határozatban foglaltak szerint fogunk eljárni."A jelek szerint mégsem ez történt, a budajenői polgármester ugyanis egy júliusi határozatában100 ezer forintos településképi bírságot szabott ki Soltész Miklósra,mert a tavaszi felszólítás után 30 napon belül nem bontotta le a kocsibeállót. A bírság kiszabásával egyidőben a polgármester ismételten felszólította az államtitkárt az építmény lebontására, és erre újabb 30 napot adott neki.A kormányhivatal is bontásra kötelezteA Soltészék mögötti telek tulajdonosa, aki a közútra rálógó államtitkári kocsibeálló miatt nem tudja megközelíteni a területét autóval, tavasszal az illetékes kormányhivatalnál is panaszt tett az ügyben, hiszen az építéshatósági ügyek 2020 tavasza óta oda tartoznak.Ráth Gábor panasza után hét hónappal a Pest megyei kormányhivatal meghozta döntését. A november közepén kelt határozat szerint 2024. szeptember elején a hivatal munkatársai helyszíni szemlét tartottak, melynek során megállapították, hogy az egyházügyi államtitkár kocsibeállójának "egy kis része belóg" a közútra.Ezután a határozat részletesen ismerteti a vonatkozó jogszabályokat (építészeti törvény, OTÉK, budajenői HÉSZ), majd azokra hivatkozva megállapítja, hogy Soltészék kocsibeállója az előkertben épült, pedig ott "épület nem állhat, tekintettel arra, hogy az ellentétes az OTÉK és a HÉSZ vonatkozó rendelkezéseivel". EmiattSoltész Miklóst a kormányhivatal kötelezte, hogy a kocsibeállót "tegye szabályossá átalakítással vagy bontással 6 hónapon belül".A határozat arra is felhívta az államtitkár figyelmét, hogy "ha a döntésben foglalt kötelezésnek határidőben nem tesz eleget, a kötelezettség végrehajtását a Hivatal elrendeli. A végrehajtást az állami adóhatóság foganatosítja. Amennyiben az önkéntes teljesítés elmaradása miatt végrehajtás foganatosítására kerül sor, a Hivatal az építtető költségére végezteti el a szükséges bontásokat".Ahogy tavasszal, most is megkerestük az üggyel kapcsolatban Soltész Miklóst. Három kérdést küldtünk neki:Miért nem tett eleget a budajenői polgármester bontási felszólításainak?Befizette a 100 ezer forintos településképi bírságot?A kormányhivatal határozatának eleget fog tenni, lebontja vagy átalakítja a kocsibeállót?A három kérdésre mindössze egymondatos választ kaptunk: "A polgármesternek nincs hatósági jogköre, a kormányhivatal határozatában foglaltakat pedig természetesen tudomásul vesszük és be is tartjuk." - írta az egyházügyi államtitkár megkeresésünkre.Erdélyi KatalinCímlapkép: Soltész Miklós az Aranyszájú Szent János Görögkatolikus Kulturális Központ és Egyetemi Kollégium megáldásán 2024. november 15-én (fotó: Soltész/Facebook) | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/12/03/soltesz-miklos-meg-mindig-nem-bontotta-el-a-szabalytalan-kozutra-ralogo-kocsibeallojat | https://web.archive.org/web/20241205190604/https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/12/03/soltesz-miklos-meg-mindig-nem-bontotta-el-a-szabalytalan-kozutra-ralogo-kocsibeallojat/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/soltesz-miklos-meg-mindig-nem-bontotta-el-a-szabalytalan-kozutra-ralogo-kocsibeallojat | orszagszerte.atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-12-03 09:10:40 | [
"Soltész Miklós"
] | [] | [
"Budajenő",
"Pest megye"
] | [
"ingatlan",
"ítélet/döntés",
"engedély",
"klientúra",
"adatigénylés"
] | [] |
61,488 | Nem tudott elszámolni a költségvetési támogatással | Vádat emeltek egy zalai sportegyesület vezetője ellen. | Csaknem hatvanmillió forint európai uniós és magyar költségvetési támogatással nem tudott elszámolni egy zalai sportegyesület vezetője, aki ellen a Zalaegerszegi Járási Ügyészség emelt vádat - tájékoztatta a Zala Vármegyei Főügyészség helyettes szóvivője az MTI-t.Németh Eszter közlése szerint a 44 éves zalaegerszegi férfi egy sportegyesület törvényes képviselőjeként nyújtott be évekkel ezelőtt pályázati kérelmet az Európai Unió és a magyar állami költségvetés által finanszírozott, prevenciós egészségfejlesztés témájú projektre. A pályázat 250 millió forintos támogatási összeget nyert, amelyre előlegként csaknem a felét meg is kapta a civil szervezet.Az irányító hatóság a projektmegvalósítási időszakban adatszolgáltatási kötelezettség teljesítésére szólította fel a vádlottat a beszerzési és közbeszerzési eljárásokról, azonban a férfi a felhívásnak nem tett eleget, ezért szabálytalansági eljárást indítottak az általa képviselt sportegyesülettel szemben. A vádlott 2019 májusában igazolta 65 millió forint támogatási összeg jogszerű felhasználását, a fennmaradó közel 59 millió forinttal azonban nem számolt el a nyomozás befejezéséig sem.A jogszabályi és szerződési kötelezettségek megszegése miatt az irányító hatóság 2020 márciusában elállt a támogatási szerződéstől, és a férfit az előleg visszafizetésére szólította fel. Ő azonban nem számolt el maradéktalanul, ezért az egyesülettel szemben végrehajtási eljárás indult, de a követelés behajthatatlansága miatt ez eredménytelen maradt. A sportvezető ellen költségvetésből származó pénzeszközökkel kapcsolatban előírt elszámolási kötelezettség elmulasztásának bűntette miatt emeltek vádat.Borítókép: Illusztráció ( | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/nem-tudott-elszamolni-a-koltsegvetesi-tamogatassal | https://web.archive.org/web/20241206090112/https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/nem-tudott-elszamolni-a-koltsegvetesi-tamogatassal | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-tudott-elszamolni-a-koltsegvetesi-tamogatassal | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2024-12-04 09:44:28 | [] | [] | [
"Zala megye"
] | [
"sport",
"EU"
] | [] |
61,489 | Kórházakból loptak ki 600 millió forintot | A Fővárosi Főügyészség összesen 47 vádlottal szemben emelt vádat, akik két budapesti kórházat 332 millió, illetve 250 millió forinttal károsítottak meg úgy, hogy fiktíven alkalmazottak fizetését vették fel - közölte a főügyészség. | A 236 oldalas vádirat lényege szerint az 50 éves vádlott 2016 végétől 2021 elejéig, majd 2021 júniusától 2022 májusáig két budapesti egészségügyi intézményben is dolgozott személyügyi vezetőként. Az első intézményben a nő a bérszámfejtőként dolgozó társával megegyezett abban, hogy jogtalan haszonszerzés céljából az illetményszámfejtő rendszerben tényleges munkavégzést nem teljesítő, fiktív munkavállalókat rögzítenek és részükre különböző járandóságokat utaltatnak ki.A két vádlott összesen 51 fiktív dolgozót - elsősorban ápolót, szakápolót, asszisztenst, szakasszisztenst - vett nyilvántartásba. A nő a fiktív jogviszonyokhoz személyügyi aktákat is vezetett, az ahhoz szükséges hamis okiratokat pedig maga készítette el. A második intézménynél a nő a bérszámfejtési adatrögzítést már maga végezte el.A főügyészség közlése szerint a személyügyi vezető és a bérszámfejtő fiktív dolgozóként kezdetben a családi és ismeretségi körükbe tartozó személyeket rögzített, később azonban a személyügyi vezető 60 éves férje és a házaspár közös ismerőse - az ügy további két fővádlottja - is segítséget nyújtottak a fiktív munkavállalóként rögzítendő személyek személyes, illetve banki adatainak megszerzésével és átadásával.Ennek keretében a 60 éves férfi a cége alkalmazottjaival és családtagjaikkal havi juttatás fejében bankszámlákat nyittatott és a számlákhoz tartozó bankkártyákat - azonos PIN-kódra állítással - tőlük elkérte, majd budapesti és vidéki ATM-automatákból maga vette fel a rendszeresen utalt fiktív járandóságokat. A házaspár közös ismerőse jellemzően a saját ismeretségi körébe tartozó személyeket vett rá arra,hogy a bankszámláikra érkező összegeket azokból járó kisebb jutalék megtartása mellett havi rendszerességgel készpénzben felvegyék és részére átadják.A vádirat szerint az 51 éves bérszámfejtő a fiktív munkavállalók illetménykifizetési rendszerben történő rögzítése mellett egyes, az intézményből időközben kilépett, de ténylegesen ott dolgozó személyek egyéb juttatásairól, így például útiköltség elszámolásairól is fiktív adatokat rögzített a bérszámfejtési rendszerben ésígy további mintegy 800 ezer forintot a saját számlájára kiutaltatott.A Fővárosi Főügyészség az egykori személyügyi vezetőt a bérszámfejtővel együtt elkövetett cselekménye miatt társtettesként, további egy esetben tettesként, információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettével, továbbá többrendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolja. A két férfi a csalásokhoz nyújtott bűnsegédlet, ezen túlmenően a férj és a bankszámlákat rendelkezésre bocsátó 43 vádlott pénzmosás bűntette miatt állhat bíróság elé.Az ügyészség a vádiratban a 4 fővádlottal és további 11 vádlottal szemben végrehajtandó, míg a többiekkel szemben felfüggesztett szabadságvesztések kiszabását indítványozta a Budai Központi Kerületi Bíróságnál.A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Portfolio | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241206/korhazakbol-loptak-ki-600-millio-forintot-728127 | https://web.archive.org/web/20241206120013/https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241206/korhazakbol-loptak-ki-600-millio-forintot-728127 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korhazakbol-loptak-ki-600-millio-forintot | Portfolio | hungarian-news | 2024-12-06 10:38:00 | [] | [] | [] | [
"egészségügy",
"pénzmosás",
"foglalkoztatás",
"csalás",
"hamis magánokirat felhasználása"
] | [] |
61,490 | "Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni" - Lemondott a Simonka-per bírája | Laczó Adrienn bíró nyilvános posztban közölte: más választása nem lévén, a bírói tisztségről lemondott. | Cikkünk frissült!Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni. Más választásom nem lévén, a mai napon a bírói tisztségről lemondtam.Ezt közölte nyilvános Facebook-bejegyzésében pénteken Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírója, aki a Simonka György volt fideszes országgyűlési képviselő és 32 társa ellen zajló korrupciós büntetőper bírája is volt.Mint írta, 28 éve két bíró gyermekeként lépett be a bírói szervezetbe, ahogy fogalmazott, mindig hittel, meggyőződéssel ítélkezett. Majd a Trónok harca sorozat egyik idézetével zárta bejegyzését: "Meg nem hajol, meg nem rogy, meg nem törik."A 24.hu-nak elárulta, hogy nem a múlt heti, bírói körökben nagy felzúdulással fogadott kormány és bírósági szervezetek közötti megállapodás miatt mondott fel, de azért az is segített a végső döntésének meghozatalában."Azért mondtam fel, mert nem értettem egyet azzal, amilyen irányban elindult az igazságszolgáltatás évekkel ezelőtt és nem látom sem a szándékot, sem az esélyét a közeljövőben történő visszarendeződésre" - mondta el a 24.hu-nak Laczó Adrienn, aki szerint bírótársai megdöbbenéssel fogadták távozását.Laczó Adrienn a nyilvánosság előtt is többször hangot adott annak, hogy az igazságszolgáltatásban évek óta nem emelkedtek a bírói fizetések. Nemrég az ATV-ben beszélt a méltatlanul alacsony bírósági fizetéseknek az igazságszolgáltatás függetlenségére és működőképességére gyakorolt hatásáról.A Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírája 2022-ben kapta meg az akkor már két és fél éve tárgyalt Simonka-ügyet. Akkor elölről kellett kezdeni a bűnszervezetben elkövetett, 1,4 milliárd forintos károkozással vádolt volt kormánypárti politikus ügyét. Ennek oka az volt, hogy az eljárást addig vezető Metzing Márton a Kúria büntetőbírája lett.A Simonka-perről a most lemondott bíró azt mondta a 24.hu-nak, hogy szerencsére nem kell elölről kezdeni az egész eljárást, az iratokat kell csak újra ismertetni az új bírónak. | https://24.hu/belfold/2024/11/29/lemondott-biro-fovarosi-torvenyszek-laczo-adrienn-simonka-gyorgy-fidesz-buntetoper-korrupcio/ | https://web.archive.org/web/20241129142354/https://24.hu/belfold/2024/11/29/lemondott-biro-fovarosi-torvenyszek-laczo-adrienn-simonka-gyorgy-fidesz-buntetoper-korrupcio/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sajnos-az-az-igazsagszolgaltatas-melynek-igyekeztem-elkotelezett-kepviseloje-lenni-mara-megszunt-letezni-lemondott-a-simonka-per-biraja | 24.hu | hungarian-news | 2024-11-29 00:00:00 | [
"Simonka György"
] | [
"Fővárosi Törvényszék",
"Kúria"
] | [] | [
"ítélet/döntés",
"bűnszervezet"
] | [
"Simonka-ügyek"
] |
61,491 | "A repülés technikai kérdés" - reagált a külügyi államtitkár a Szijjártónak 181 millióért bérelt luxusrepülőre | Ezúttl sem derült ki, hogy az étel- és italfogyasztás, valamint az internethasználat költsége mennyi volt. | Miután júniusban a Fülöp-szigetekre és a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságba egy 181 millió forintért bérelt luxusrepülővel utazott hivatali útra Szijjártó Péter külügyminiszter, Kálmán Olga, a DK képviselője tett fel írásbeli kérdéseket a miniszternek.Az ellenzéki politikus azt firtatta, hogy Szijjártó a saját bevallása szerint is tavaly 541.448 kilométert repült, amivel csaknem tizennégyszer körülrepülhette volna a Földet az Egyenlítő mentén. Azonban - mint írta - nem is a távolság, hanem az utazás körülményeinek a költségei szúrnak szemet. Ezek közt említette a kétnapos luxusutat is.Mivel a minisztérium korábban nem árulta el azt, hogy az étel- és italfogyasztás, valamint az internethasználat költsége mennyi volt az út során, erre is rákérdezett a politikus.Szijjártó nevében Magyar Levente államtitkár válaszolt, aki ezt a kérdést ismét kikerülte.Mindössze annyit írt: | https://24.hu/belfold/2024/11/26/szijjarto-luxusrepulo-utazas-koltseg-repules-technikai-kerdes-magyar-levente-kalman-olga/ | https://web.archive.org/web/20241202204124/https://24.hu/belfold/2024/11/26/szijjarto-luxusrepulo-utazas-koltseg-repules-technikai-kerdes-magyar-levente-kalman-olga/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-repules-technikai-kerdes-reagalt-a-kulugyi-allamtitkar-a-szijjartonak-181-millioert-berelt-luxusrepulore | 24.hu | hungarian-news | 2024-11-26 00:00:00 | [
"Magyar Levente",
"Szijjártó Péter"
] | [
"Külgazdasági és Külügyminisztérium"
] | [] | [
"utazás",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
61,492 | Feljelentés lett a 68 millióért írt tokaji tanulmányból, a Nemzeti Nyomozó Iroda vizsgálja | Cikkünk alapján vonta kérdőre a legfőbb ügyészt Vadai Ágnes. | Oldalanként 226 ezer forintba került a Magyar Kertörökség Alapítvány által írt tanulmány, amit egy évig próbált titokban tartani a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ), ám a bíróság a 24.hu.nak adott igazat, a 68 millió forint közpénzért elkészített dokumentumot ki kellett adnia az állami szervezetnek. A Tokaj-Hegyalja borvidék szőlőskertjeit, kastély- és kúriakertjeit összefogó turisztikai kertútvonal szakmai kidolgozása című 300 oldalas irományon hat tájépítész - köztük Herczeg Ágnes, a Magyar Kertörökség Alapítvány vezetője és Vincze Attila, az alapítvány kuratóriumi tagja -, két tájépítész gyakornok, egy fotós, egy grafikus, egy nyelvi lektor dolgozott.A Magyar Kertörökség Alapítvány kuratóriumában ott ül Guller Zoltán, aki egyben a megrendelő MTÜ igazgatósági elnöke. A 300 oldal több mint 10 százalékán, 30-40 oldalon csak kép szerepel. A Magyar Kertörökség Alapítvány korábban nem reagált arra a kérdésünkre, milyen kiadásokat fedeztek a 68 millió forintból, az általunk felkért szakértő egybehangzó véleménye az volt, hogy a mű nem összeollózott, de sok eredeti gondolatot, nagy újításokat nem találtak benne, árát túlzásnak tartották. A dokumentumban szerepel a Tiborcz István cégcsoportja (BDPST Group) által tavaly megszerzett bodrogkisfaludi Patricius Borház is, amelynek gyengeségeként említik, hogy a megközelítése tömegközlekedési eszközzel nehézkés, nincs szervezett birtoklátogatás és kávézó. Ugyanakkor ez az egyetlen helyszín a tanulmányban bemutatottak közül, ahol stratégiai célként említik a 18-25 éves korosztály megszólítását, bevonzását.Az, hogy mi került került ezen az anyagon oldalanként 226 ezer forintba Vadai Ágnes fantáziáját is megmozgatta, ő Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult. Emlékeztette rá, hogy az "eleve szükségtelen és felesleges, a hiányosan, vagy tartalmilag a vállalt feladatot érdemben nem teljesítve, használhatatlan, vagy a kitűzött céltól eltérve alkalmatlan formában készült tanulmányok és az eleve csak a jogtalan haszonszerzés céljából és kárt okozva megkötött ügylet alapján végzett cselekmények a következetes és töretlen joggyakorlat szerint megvalósítják a csalás bűntettét."A Demokratikus Koalíció képviselője szerint ebben az ügyben konkrétan felvetődhet a Btk. 376. §-ában írt hűtlen kezelés bűntette, a 305. §-ban szabályozott hivatali visszaélés, a Btk. 374. §-ban rögzített gazdasági csalás bűntett és a Btk. 373. §-ban rögzített csalás bűncselekmény megalapozott gyanújának megállapíthatósága is. Polt Pétertől egyebek mellett arra várt választ, hogy az ügyészség teljhatalmú vezetőjeként mit tett már az ügyben. Ha nem indult semmilyen felderítés, nyomozás, eljárás, akkor nem gondolja-e, hogy ezzel a legfőbb ügyész megszegi hivatali kötelességét. Vadai Ágnes úgy vélte: az ügyészségnek végre érdemben fel kellene lépnie ebben és az ehhez hasonló, jogállamban megengedhetetlen és vérlázító, a közbeszerzési szabályokkal szándékosan visszaélve elkövetett és a közpénzek jogellenes felhasználására utaló, bárki számára is egyértelműen korrupciógyanús ügyekben. | https://24.hu/belfold/2024/11/19/feljelentes-lett-a-68-millioert-irt-tokaji-tanulmanybol-a-nemzeti-nyomozo-iroda-vizsgalja/ | https://web.archive.org/web/20241121204608/https://24.hu/belfold/2024/11/19/feljelentes-lett-a-68-millioert-irt-tokaji-tanulmanybol-a-nemzeti-nyomozo-iroda-vizsgalja/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/feljelentes-lett-a-68-millioert-irt-tokaji-tanulmanybol-a-nemzeti-nyomozo-iroda-vizsgalja | 24.hu | hungarian-news | 2024-11-19 00:00:00 | [
"Guller Zoltán",
"Herczeg Ágnes",
"Tiborcz István",
"Vincze Attila"
] | [
"BDPST Group",
"Magyar Kertörökség Alapítvány",
"Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ)",
"Patricius Borház Zrt."
] | [
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye",
"Tokaj"
] | [
"hűtlen kezelés",
"hivatali visszaélés"
] | [] |
61,493 | Részletek a gigantikus magyar kórházi csalársól | A magyar egészségügy állapotának egy egészen különös és félelmetes megvilágítást ad az az ügy, amelyben exkluzív részleteket tudott meg a Blikk! Nem létező dolgozók, álnővérek, kísértet szakápolók hadserege dolgozott, illetve nem dolgozott a kórházakban. És ez nem a rendszer hibája, hanem a bűnözőké.
| Senki nem hitte volna, hogy ilyen megtörténhet - ha figyelembe vesszük a magyar kórházak pénzügyi helyzetét -, olyasmit tettek a bűnözők, amire azt mondhatnánk, hogy "koldustól lopni".A Fővárosi Főügyészség vádat emelt kórházakban történt fiktív foglalkoztatások miattAz elkövetők több százmillió forintos kárt okoztak két budapesti kórháznakAz ügyészség 47 emberrel szemben emelt vádat többek között csalás, hamis magánokirat felhasználása és pénzmosás miattAz egészségügyi államtitkár szerint az általa kiépíttetett kontrolling rendszer buktatta le a csalókatTárgyalóteremnyi vádlottCsak a vádlottak megtöltenek majd egy egész tárgyalótermet abban az ügyben, amelyben a Fővárosi Főügyészség most emelt vádat kórházakban történt fiktív foglalkoztatások miatt, amellyel az elkövetők több százmillió forintos kárt okoztak. Hazánk egészségügy államtitkára, Takács Péter a Blikknek azt nyilatkozta, még a János Kórház főigazgatójaként általa kiépíttetett kontrolling rendszer buktatta le a csalókat.Véletlenül meglátta a bérpapírokat- Amikor még a János Kórházban dolgoztam, találkoztam olyan emberek neveivel, akikkel soha nem dolgoztam együtt, és ugyan rákérdeztem, hogy ez miként lehet, de választ nem kaptam - idézte vissza a fura történéseket Erzsébet.Az informátor védelme miatt nem közöljük, hogy milyen osztályon és milyen beosztásban találkozott azzal, hogy olyan emberek is szerepelnek a dolgozók között, akik soha fel nem bukkantak az intézményben.- Volt egy rendőri megkeresés az egyik betegünkre vonatkozóan, amire azonnal el kellett küldenünk a választ, ezért megkértek, hogy haladéktalanul vigyem le a postázóba a megcímzett borítékot. Ha pedig már ott jártam, megkértek, a bérpapírokat tartalmazó borítékokat vigyem fel az osztályra, ne kelljen csak emiatt mást elküldeni - közölte az egészségügyi dolgozó."Ne foglalkozz vele..."Visszafelé Erzsébet végignézte a neveket, elsősorban azért, hogy külön tegye az orvosokra és a nővérekre vonatkozó borítékokat.- Ekkor tűnt fel, hogy olyan személyeknek is jár fizetés, akiket soha nem láttam közöttünk - folytatta. - Ezt szóvá is tettem a főnővérnél, aki azt felelte, nem baj, ne foglalkozzak vele, csak adjam oda a leveleket. Na innentől kezdve sohasem mehettem a bérpapírokért, de azt a postázó könyvben kiszúrtam, hogy ezek visszamentek a személyzeti osztályra, a HR-re."A nő beszámolója alátámaszthatja azt a büntetőeljárást, amelynek lényege, hogy fiktív foglalkoztatással okoztak kárt két budapesti kórháznak. Az ügyészség közleménye szerint az ügy 2022 májusában indult, miután egy fővárosi kórház igazgatója feljelentést tett az intézmény egyik vezető beosztású HR-ese ellen.Félmilliárd forint a kórház zsebébőlAz 50 éves nő 2021-ben olyan személyeket rögzített munkavállalóként, akik sohasem dolgoztak a kórházban, mégis elutaltak nekik 11 hónap alatt több mint 246 millió forintot. Az elkövetők egy másik budapesti kórházat 332 millió forinttal károsítottak meg.Sokan mehetnek börtönbeA Fővárosi Főügyészség lapunkkal azt közölte, hogy a kórházi belső vizsgálat derített fényt a bűncselekményre és az egyik sértett feljelentésére indult el a nyomozás. Amelynek eredménye az lett, hogy az ügyészség 47 emberrel szemben emelt vádat többek között csalás, hamis magánokirat felhasználása és pénzmosás miatt.Az ügyészség a 4 fővádlottal és további 11 vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozta a Budai Központi Kerületi Bíróságnál, míg a többiek megúszhatják felfüggesztettel. Még a nyomozás során a rendőrök a hamis iratok mellett két autót, négymillió forintot és egy jachtot is lefoglaltak. A nyomozásról lapunk is beszámolt.Az üggyel kapcsolatban kíváncsiak lettünk volna arra, hogy a megkárosított kórháznak fellépnek-e kártérítési igénnyel, , de eddig nem kaptunk választ a kérdéseinkre.Államtitkár: a magyar betegeket károsítja meg az, aki a kórháztól lop- A fiktív dolgozók foglalkoztatását a János Kórházban buktatta le az utódom azon a kontrolling rendszer alapján, amit még én dolgoztam ki főigazgatóként - közölte a Blikk megkeresésére Takács Péter egészségügyi államtitkár, aki 2019 és 2020 időszakában vezette az intézményt. - Amikor kibukott a csalás, akkor a főigazgató, nagyon helyesen, feljelentést tett, illetve megnézték, hogy korábbi munkahelyén alkalmazta-e ezt a know-how-t, és ott is feltárták a tevékenységét. A történtek alapján úgy gondolom, minden kórháznak ajánlott a kontrolling rendszert átvenni, és az Országos Kórházi Főigazgatóság meg is nézte, a hasonló hibákat miként lehet kiküszöbölni, és jelezte is az intézményeknek, hogy mire figyeljenek oda, amikor a különböző bérszámfejtéseket utóellenőrzik. Ha más is megpróbálkozna ilyen csalással, az nagyon hamar megbukik majd.Takács Péter államtitkár kiemelte, nagyon fontos az éberség, hiszen a magyar betegeket károsítja meg az, aki a kórháztól lop. | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/korhazi-fiktiv-allasok-az-egeszsegugyi-csalas-ugyenek-hattere/t876wqb | https://web.archive.org/web/20241206140110/https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/korhazi-fiktiv-allasok-az-egeszsegugyi-csalas-ugyenek-hattere/t876wqb | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/reszletek-a-gigantikus-magyar-korhazi-csalarsol | Blikk | hungarian-news | 2024-12-06 13:37:38 | [] | [] | [
"Bp. XII. kerület",
"Budapest"
] | [
"egészségügy",
"pénzmosás",
"foglalkoztatás",
"hamis magánokirat felhasználása"
] | [] |
61,494 | Bírósági ítélet ellenére maradt a lakásban | A kilakoltatási moratóriumra hivatkozva nem költözik ki a jogtalanul használt ingatlanból a fideszes képviselő. Ezért a kerületi képviselő-testület szerint Kecskeméti László méltatlanná vált tisztségére és megszüntette a mandátumát. | Megszüntette Kecskeméti László fideszes képviselő megbízatását a Józsefvárosi Önkormányzat képviselő-testülete (KT) a november 21-i ülésen. A KT úgy ítélte meg, hogy a képviselő méltatlanná vált a tisztségére, mert nem költözött ki az önkormányzati tulajdonú lakásból, holott egy 2023. szeptemberi bírósági ítélet erre kötelezte.Az ingatlant a kerület vagyongazdálkodási igazgatójaként bérelte kedvezményesen, szolgálati lakásként a fideszes városvezetés idején. A 2019-es önkormányzati választások után közös megegyezéssel távozott posztjáról. Még egy évig maradhatott a lakásban, ám a határidő letelte után sem költözött ki. Az önkormányzat és a bíróság szerint ezzel törvénysértést követ el, ezért a KT kimondta, hogy méltatlanná vált képviselői pozíciójára.Kecskeméti László a döntés után benyújtotta a határozat megsemmisítésére irányuló indítványát a bíróságon, jogvédelmet is kért, valamint az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához fordult. Kecskeméti László a bírósági eljárás lezárultával nyilatkozik csak lapunknak, álláspontját a közösségi médiában közzétett posztjai alapján próbáljuk felvázolni.Az általa sérelmezett eljárásban különösen méltánytalannak tartja, hogy szerinte a téli kilakoltatási moratórium alatt kellene háromfős családjával (kislánya 11 hónapos) elhagynia a lakást. Ám a bírósági végzés 2023 őszén született, lehetősége lett volna kiköltözni egy olyan időszakban, amit nem véd a moratórium. Jelenleg - éppen a téli moratórium miatt - nem is kötelezhető, hogy kiköltözzön. Kecskeméti László politikai boszorkányüldözést vél felfedezni az események mögött, az egyenlő bánásmódot hiányolja az eljárásban, és úgy vélekedik, az egész ügy csak azért pattant ki, mert őt Pikó András "fideszes kádernek" titulálja.Kecskeméti László azt állítja, többször kérelmezte, hogy átminősítés után piaci áron bérelhesse a lakást. De az önkormányzatnak más tervei vannak az ingatlannal. Pikó András szerint a "leadott lakást ki fogjuk sorsolni azok között a bérlőink között, akiknek a lakóházát most fogja az állam kisajátítani". A polgármester a Diószegi utcai nagy kormányzati beruházásra utal, az NKE tanárképzős projektjére.Kecskeméti László azt is mondta, kész önként elhagyni a lakást, ám "nem állt vele szóba" a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ (JGK). "Szeptemberben lenyilatkoztam a vagyonkezelőnek, hogy el kívánom hagyni az ingatlant." Békési Zsuzsanna, az önkormányzat sajtófőnöke az önkéntes kiköltözés szándékáról annyit jegyzett meg, hogy "a bírósági eljárást is azért kellett megindítani, mert nem akart kiköltözni".Amennyiben a bíróság helybenhagyja a KT határozatát, időközi választást kell kiírni, ezen azonban Kecskeméti László újraindulhat, hiszen választójogát és választhatóságát nem veszítette el.Pikó András a novemberi KT-ülésen azt mondta, hogy a képviselő nem rászoruló. "Ön soha nem volt szociálisan rászoruló, sem akkor, amikor a JGK vezető munkatársa volt, sem most, amikor milliós jövedelemmel dolgozik a főispánságon", mondta a polgármester. Ahogy azt lapunk is megírta, vagyonnyilatkozata szerint Kecskeméti László Budapest Főváros Kormányhivatala szakmai tanácsadójaként havi bruttó 1 100 000 forintot kap, önkormányzati képviselőként bruttó 650 000 forintot, a Józsefváros Közbiztonságáért Közalapítványtól pedig bruttó 50 000 forintot. Az új építésű házban elhelyezkedő másfél szobás lakás kedvezményes bérleti díja 30-40 ezer forint havonta.Nyitókép: Karancsi-Albert Rudolf | https://jozsefvarosujsag.hu/birosagi-itelet-ellenere-maradt-a-lakasban/ | https://web.archive.org/web/20241206150128/https://jozsefvarosujsag.hu/birosagi-itelet-ellenere-maradt-a-lakasban/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/birosagi-itelet-ellenere-maradt-a-lakasban | Józsefváros újság | hungarian-news | 2024-12-05 07:40:00 | [
"Kecskeméti László"
] | [] | [
"Bp. VIII. kerület",
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"vagyonosodás",
"önkormányzat",
"méltatlanság"
] | [] |
61,495 | Itthon: Nyolcmillió forintot ért Szijjártó Péter helikopteres útja Dunakeszi és Záhony között | Csaknem 4 millió forint annak a rendőrségi helikopternek az üzemóraköltsége, amely Szijjártó Pétert vitte idén januárban Záhonyba, majd onnan vissza Dunakeszire – tudta meg a HVG. A külügyminiszter a repüléssel irányonként nagyjából két órát spórolt, az út piaci értéke pedig – ha egyéb lehetséges költségeket nem veszünk figyelembe – 8 millió forint lehetett. | Idén januárban Kárpátaljára látogatott Szijjártó Péter, hogy találkozzon az ukrán külügyminiszterrel, valamint Volodimir Zelenszkij elnök egyik tanácsadójával. A magyar külügyminiszter Záhonyig a rendőrség helikopterével utazott, majd ott autóba ült, és így jutott el a célállomásra, Ungvárra.Szijjártó Pétert a dunakeszi otthonától nem messze található repülőtéren vette fel a helikopter, a kárpátaljai tárgyalása után pedig oda is vitte vissza Záhonyból. Később az ATV-vel azt közölte, hogy visszafelé nem azért repült Dunakeszire a gép, mert történetesen arrafelé lakik, hanem azért, mert este ott fogadta a bahreini külügyminisztert és a delegációját, ezért sietnie kellett. Megjegyezte:Így is elkéstem egy kicsit."Dunakeszi és Záhony között légvonalban 244 kilométer a távolság, a Szijjártó Pétert szállító MD902-es helikopter pedig óránként éppen ekkora távolságot képes megtenni, tehát az út irányonként nagyjából egy óráig tarthatott. Ugyanez autóval körülbelül 3 órát vesz igénybe, rendőri felvezetéssel pedig még kevesebbet.Azt nem árulták el hivatalosan, hogy mennyibe került a helikopteres utazás, dea HVG Készenléti Rendőrségtől származó információi szerint az MD902-es gép üzemóra költsége bruttó 3,98 millió forint. Vagyis ennek alapján - ha csak az oda-vissza utat számoljuk, egyéb költségeket pedig nem veszünk figyelembe - Szijjártó Péter helikopterezésének piaci értéke csaknem 8 millió forint volt.Autóval a költségek megálltak volna néhány tízezer forintnál, még akkor is, ha több járművet számolunk a konvoj, illetve a rendőri felvezetés miatt.Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) honlapján megtalálható utasítás szerint a helikopteres utazás esetében egyéb költségek is felmerülhetnek: ha például valaki hosszabban veszi igénybe a gépeket, mint 8 óra, akkor gondoskodnia kell a személyzet elhelyezéséről, szállításáról, valamint étkezéséről is. A Készenléti Rendőrség ugyanakkor ismételt megkeresésünkre sem árulta el, hogy hivatalosan mennyi ideig vették igénybe a gépeket, így nem tudni azt sem: a helikopter végig Záhonyban várta Szijjártó Pétert, amíg a miniszter Ukrajnában volt, vagy addig valami másra is használták.Pedig Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke az ügyben indított vizsgálatában egyértelműen megállapította: az adatkezelő a Készenléti Rendőrség, a gépek használatának részleteit pedig rögzítik a repülési naplóban.Az üzemóra költségeket egyébként azért kell minden évben meghatározni, mert a rendőrségi helikoptereket nemcsak a rendvédelmi feladatok teljesítésekor használják: a gépeket ugyanis kölcsön is lehet kérni például filmfelvételhez, légi fényképezéshez vagy tudományos, ismeretterjesztő feladatokhoz. Ezekben az esetekben viszont már fizetni kell a helikopterekért, ennek összegét pedig előre rögzítik. A védett személyek helikopterhasználatáról a szabályok szerint a Köztársasági Őrezred parancsnoka dönt.A rendőrség utasításából arra is következtetni lehet, hogy Szijjártó Péternek nem került egy forintjába sem az út, mert ha állandó vagy ideiglenes védelemben részesülő személy szállítására használják a gépeket, akkor nem kell költségtérítést fizetni. Megkeresésünkre, miszerint utólag fizetett-e a külügyminiszter az útért, a tárca nem válaszolt.A HVG információi szerint a rendőrség összesen 15 szolgálati helikopterrel rendelkezik, amelyek közül négy MD500E típusú, tizenegy pedig a külügyminiszter által is használt MD902-es típusú gép. Előbbinek a Készenléti Rendőrség adatai szerint 2023-ban és 2024-ben is 1,87 millió forint volt az üzemóra költsége, azaz ha Szijjártó ezt a típust használta volna, akkor nagyjából fele annyit ért volna az út piaci alapon.Az MD902-ek közül azonban legalább az egyik elegánsabb belsőt kapott, a benne lévők így szebb környezetben utazhatnak. Ezzel kapcsolatban az ORFK azt közölte korábban a 24.hu-val, hogy "a rendőrség helikopterflottájában nincs VIP-szállításra kialakított MD902-es helikopter. Egy helikopter belső elrendezése alakítható ki az ülések egy részének cseréjével úgy, hogy magasabb komfortérzetet keltsen. Ez a helikopter egyébként ugyanolyan szolgálati feladatokat lát el, mint a flotta másik tíz helikoptere".Az üzemóra költség egyébként 2022-ben még jóval alacsonyabb volt, az MD500E típusú gépek esetében 877 ezer forint/óra, míg az MD902-eseknél 1,8 millió forint/óra - az emelkedés feltehetően az elszálló energia/üzemanyagárakra vezethető vissza.Korábban a HVG és a Magyar Hang is részletesen írt arról, hogy Szijjártó Péter összesen kilenc alkalommal utazott a rendőrség flottájába tartozó helikopterrel 2020 óta, de az azt megelőző években is repült legalább egy tucatszor így. Információink szerint a januári záhonyi út óta a külügyminiszter nem használta a rendőrség helikoptereit.A luxust azonban továbbra sem veti meg Szijjártó Péter, az Átlátszó cikkéből ugyanis kiderült, hogy csaknem 181 millió forintjába került az adófizetőknek, hogy ő és kísérete idén júniusban magángéppel utazott mindössze kétnapos hivatali útjára a Fülöp-szigetekre és a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságba.A külügyminiszter által használt helikoptert egyébként a Belügyminisztérium vásárolta még 2016-ban négy másik helikopterrel együtt 13,6 millió euróért, vagyis akkori árfolyamon nagyjából négymilliárd forintért. Az azóta már bezárt Népszabadság cikke szerint viszont az eladó - vagyis Németország Baden-Württemberg tartománya - csak 4,8 millió eurót kért a flottából már kivont helikopterekért. Az ezen felüli 8,8 millió euró ahhoz a cseh céghez került, amelyik közvetített az ügyletben.A többi állami vezető 2022 óta nem használta a rendőrség helikopterét; Orbán Viktor utoljára 2015-ben vette igénybe valamelyik gépet, akkor Tornyiszentmiklósra utazott Budapestről, majd onnan vissza. | https://hvg.hu/itthon/20241205_Szijjarto-Peter-helikopter-Dunakeszi-Zahony-millio-ebx | https://web.archive.org/web/20241206150231/https://hvg.hu/itthon/20241205_Szijjarto-Peter-helikopter-Dunakeszi-Zahony-millio-ebx | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/itthon-nyolcmillio-forintot-ert-szijjarto-peter-helikopteres-utja-dunakeszi-es-zahony-kozott | HVG | hungarian-news | 2024-12-05 05:30:00 | [
"Szijjártó Péter"
] | [
"Rendőrség"
] | [] | [
"átláthatóság",
"diplomácia",
"utazás"
] | [] |
61,496 | Nyomozás indulhat Magyar Péterék zűrös pénzügyei miatt | Nyomozás indulhat a rendőrségen a Tisza Párt bűncselekménygyanús gazdálkodása ügyében – tudta meg a Magyar Nemzet. Egy nyilvánosságra került hangfelvételen ugyanis az hangzott el, hogy Magyar Péter korábbi bizalmi embere, Farkas Dezső fiktív terembérleti szerződésen keresztül segíthetett kivenni a pártkasszából azt a pénzt, amit Vogel Evelinnek ajánlottak fel a hallgatásáért. Emellett Magyar tőzsdei ügyleteit is vizsgálhatják. | Hűtlen kezelés és bennfentes kereskedelem gyanúja miatt folytat feljelentéskiegészítést a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) a Magyar Péter-hangfelvételekkel összefüggésben - tudta meg a Magyar Nemzet. A feljelentéskiegészítés leegyszerűsítve azt jelenti, hogy további adatokat gyűjt még a hatóság, legkésőbb harminc nap múlva pedig dönteni kell a nyomozás elrendeléséről, vagy a feljelentés elutasításáról.Az ügy előzménye, hogy Tényi István a rendőrséghez fordult azután, hogy lapunk megírta, átláthatatlan pénzügyek jellemzik a Tisza Párt működését, amit bizonyít a múlt héten nyilvánosságra került egyik hangfelvétel is.Ezen Radnai Márk, Magyar Péter egyik legfontosabb embere, a párt alelnöke beszél arról, hogy a Tisza Pártban pénzügyi káosz uralkodott, és utal arra is: a pártelnök testvére, Magyar Márton - ahogy korábban a Magyar által igazgatott állami cégekből, úgy - a pártból is pénzre tett szert.Tényi feljelentésében felidézte, hogy a nyilvánosságra került hangfelvételen Radnai szóba hoz egy másik korábbi bizalmi embert, Farkas Dezsőt, akinek szerinte azért kellett távoznia, mert ő volt, aki "nem tudott nemet mondani" Magyar Péternek, és "kiszórt" 103 milliót a Hősök terei "izére".Farkas Dezső nevét említi a Tisza gazdasági háttérembere, Hanzel Henrik és Vogel Evelin is egy másik beszélgetésen, amelyet mindketten rögzítettek - áll a hatóságnak megküldött iratban, amiben az is szerepel, hogy a felvétel szerint Hanzel felajánlja: havi félmilliót tudna adni Vogel hallgatásáért, amelyet egy fiktív - például terembérleti - szerződésen keresztül tudnának kivenni a pártkasszából "a Dezső segítségével".A június 16-án rögzített és november közepén nyilvánosságra került beszélgetés során Hanzel azt is mondta: "Én ezt most tudom, nem, én ezt most tudom, ezt garantálom. Ezt úgy garantálom, hogy holnap bemegyek és én kedden hozom neked a június havit". Ez alapján könnyen lehet, hogy történt is ilyen kifizetés.A Tisza Párt második negyedéves beszámolójában mindenesetre szerepel, hogy bérleti díjakra több mint tízmillió forintot költöttek, az viszont nincs részletezve, hogy kitől mit béreltek és mennyiért - emelte ki Tényi, aki mindezek miatt feljelentést tett az NNI-nél.A rendőrség információink szerint feljelentés-kiegészítést rendelt el hűtlen kezelés és bennfentes kereskedelem miatt. Utóbbira minden bizonnyal azért került sor, mert a Vogel-Hanzel-beszélgetésen előbbi azt állította, hogy Magyar kilencvenmillió forintnyi részvénnyel rendelkezik, amit olyan tőzsdei információk segítségével keresett, amelyekről "nem kellett volna tudnia". | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/nyomozas-indulhat-magyar-peterek-zuros-penzugyei-miatt | https://web.archive.org/web/20241206150427/https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/12/nyomozas-indulhat-magyar-peterek-zuros-penzugyei-miatt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyomozas-indulhat-magyar-peterek-zuros-penzugyei-miatt | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2024-12-06 14:05:45 | [
"Farkas Dezső",
"Magyar Péter"
] | [
"Tisza Párt"
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"pártfinanszírozás",
"bennfentes kereskedelem"
] | [] |
61,497 | Rendőrök vittek el egy főorvost, egy orvost, és asszisztenseket a győri kórházból | A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztályának nyomozói egészségügyi dolgozókat értek tetten, akik a helyi kórházban nyújtott ellátásért rendszeresen pénzt fogadtak el – olvasható a rendőrség közleményében. | A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztályának nyomozói egészségügyi dolgozókat értek tetten, akik a helyi kórházban nyújtott ellátásért rendszeresen pénzt fogadtak el - olvasható a rendőrség közleményében.A Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentése alapján a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztálya üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadása megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást több orvos és asszisztens ellen.A rendőrök egy főorvost, egy beosztott orvost, valamint kettő asszisztenst fogtak el december 6-án a munkahelyükön, majd a rendelőkben végzett kutatást követően a rendőr-főkapitányságra előállították, ahol gyanúsítottként hallgatták ki őket.A Telex értesülései szerint az onkológiai osztályt érinti az ügy, ami azért is nagy horderejű, mert ez a terület régiós feladatokat lát el, sok ezer beteget kezelnek, és az érintett főorvos rendelkezik az egyik legnagyobb betegkörrel.Hasonló ügya győri kórházban 2022 októberében történt, akkor is vesztegetés gyanúja miatt vittek el egy főorvost: a rendelkezésre álló adatok alapján a volt osztályvezető több betegétől fogadott el hálapénzt. Az előállítás - ugyanúgy, mint a mostani esetnél - a kórházban történt. Úgy tudjuk, a mostani ügy érintettjeit nem vették őrizetbe.2021. január elsején lépett életbe az a törvénymódosítás, melynek kimondott célja volt a hálapénz intézményrendszerének megszüntetése. Ezt követően hálapénzt elfogadni, valamint adni is egyaránt bűncselekménynek minősült. | https://telex.hu/belfold/2024/12/06/halapenz-miatt-forvost-orvost-asszisztenseket-vittek-el-a-gyori-korhazbol | https://web.archive.org/web/20241208100310/https://telex.hu/belfold/2024/12/06/halapenz-miatt-forvost-orvost-asszisztenseket-vittek-el-a-gyori-korhazbol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rendorok-vittek-el-egy-foorvost-egy-orvost-es-asszisztenseket-a-gyori-korhazbol | Telex | hungarian-news | 2024-12-06 17:44:01 | [] | [] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"vesztegetés",
"egészségügy",
"hálapénz"
] | [] |
61,498 | Roszatom-vezér a Portfolio-nak: sok ok miatt drágulhat a Paks II., orosz vezérlőrendszer kerülhet az erőműbe | "Az infláció, az ellátási láncok sérülése, megszakadása, az építőanyag-költségek emelkedése, a migráció szabályozásával kapcsolatos nehézségek és még sok más tényező befolyásolhatja az árat", és azért, hogy a Paks II. projekt ne jusson zsákutcába, "a jelen szerződés egyes rendelkezéseit módosítanunk kell" – jelentette ki a Portfolio-nak adott exkluzív nagyinterjúban Alekszandr Merten. Az orosz fővállalkozó Roszatom Atomsztrojekszport leányvállalata szenior alelnökének jelzése alapján nemcsak a 12,5 milliárd eurós kulcsrakész kivitelezési ár emelkedhet, hanem "változhatnak az elvégzendő munka részfeladatai, határidői és terjedelme is, változhatnak a szerződés szerinti kötelezettségek" is. Új információként elárulta: ha a német Siemens Energy nem szállítja le az automatizált vezérlőrendszert az erőműhöz, akkor a kínaiak helyett az oroszok társulhatnak a franciákkal a rendszer leszállítására. Ki is mondta: "a magyarországi megrendelőnkkel egyetértésben olyan rendszert szállítunk, amely tökéletesen működik, és amely mind Oroszországban, mind a külföldi piacokon referenciával rendelkezik." Azt is rögzítette, hogy az új paksi blokkok "a 2030-as évek elején" már áramot fognak termelni. | Portfolio: Tíz évvel ezelőtt születtek azok a szerződések, amelyek mentén jövő februárban elindul az első betonöntés a Paks II. beruházás 5-ös blokkja alatt. Hogy látja, mikor kapcsolhatják hálózatra a két új blokkot, kell-e még tíz évet várnunk erre? (Az interjút november 19-én délelőtt még azt megelőzően készítettük, hogy a kormány aznap éjjel a parlament elé terjesztette a fővállalkozói szerződéses ár és egyéb paraméterek megváltoztatását kinyitó törvényjavaslatot, így nem tudtuk megkérdezni, hogy ezt a lépést mi motiválta, és pontosan milyen változások várhatók a kivitelezési szerződés paramétereiben - a szerk.)Alekszandr Merten: A jelenlegi szerződés értelmében megfelelő ütemtervünk van a projekt megvalósítására, és e szerint az ütemterv szerint - ahogy Szijjártó úr is elmondta számos interjújában -az új Paks II. Atomerőmű blokkjai a 2030-as évek elején fognak áramot termelni a hálózat számára Magyarországon.Lát-e kockázatot arra, hogy ez a dátum csúszhat? Jákli Gergely, a Paks II. Zrt. vezérigazgatója a Portfolio-nak adott áprilisi interjújában azt mondta, hogy folyamatban van a kivitelezési szerződés módosítása, és ezt úgy is lehet értelmezni, hogy a határidő módosulhat.Nézze, a projekt megvalósítása már több mint tíz éve zajlik! Magától értetődik, hogy ez alatt az idő alatt egyszerűen objektív okok miatt módosulhat a szerződés. Már változott és változni fog a jövőben is. A jelen szerződés egyes rendelkezéseit módosítanunk kell, hiszen figyelembe kell vennünk a mai követelményeket, azokat a körülményeket, amelyek között a projektet megvalósítjuk.Ezzel összefüggésben természetesen változhatnak az elvégzendő munka részfeladatai, határidői és terjedelme is, változhatnak a szerződés szerinti kötelezettségek és így tovább.Ami változatlan marad, az az, hogy a szerződés értelmében Magyarország modern és biztonságos nukleáris erőművi blokkokat kap, amelyek szavatolják az ország energiaellátásának biztonságát. Én ehhez csak annyit tudok hozzátenni, hogy minden munka a szerződéses ütemterv szerint folyik. Mindezekről a határidőkről a két fél állapodott meg, vagyis a megrendelő és a fővállalkozó.A Roszatomnak jelentős atomerőmű-építési tapasztalata van világszerte. Az első betonöntéstől számítva átlagosan mennyi időbe kerül a blokkok megépítése?Ahogy Ön is mondta, nagy munkatapasztalattal rendelkezünk a világ különböző országaiban. Minden ország és minden projekt egyedi. Az egyik országban például kapunk egy általános engedélyt, és ezen engedély keretei között építünk, ám egy másik országban, például Magyarországon ezernyi ilyen engedélyt kell beszereznünk a magyar jogszabályok követelményeinek megfelelve.Ezenkívül nagyon sok múlik azon, hol építjük fel az atomerőművet. Nemcsak a jogszabályi környezet a meghatározó, hanem az építési terület is. Minden projektnek megvannak a maga sajátosságai a vízellátás, vagy a biztonság szavatolása szempontjából, így például olyan helyzetekben is, mint amikor az új blokkokat a meglévő, működő egységek mellé építjük, mint Magyarországon. Emiatt további szempontokat is figyelembe kell vennünk a projektben, például komoly talajszilárdításra van szükség, a falvastagságra vonatkozó külön előírásokra is figyelnünk kell. Utóbbi miatta magyar projektben gyakorlatilag két és félszer több betont fogunk felhasználni, mint például a Novovoronyezsi Atomerőmű esetében.Azonban mindezek mellett az atomerőmű szíve, vagyis a reaktorsziget mindig ugyanazt a referenciát jelentő technológiát képviseli, vagyis a továbbfejlesztett harmadik generációs reaktortechnológiát. Minden, ami körülötte van - a falak vastagsága, a további munkálatok, az esetleges pluszkövetelmények a hűtővízellátás vonatkozásában és így tovább - egyedi jelleget kölcsönöz az egyes projekteknek az egyik vagy a másik országban. Ezért az első beton öntésének kezdetétől az üzembe helyezésig szükséges építési idő számítása minden projektben eltérő. Fontos, hogy ezeknek a határidőknek összhangban kell lenniük a szerződés ütemtervével, melyet mindkét fél, a megrendelő és a kivitelező is jóváhagy.A kivitelezési szerződés már hatszor módosult. Folyamatban van-e a hetedik módosítás, annak az előkészülete?Mint már mondtam:a szerződés egy élő dokumentum, amit időről időre egyszerűen módosítani kell. Ellenkező esetben a felek zsákutcába jutnak.Ez bevett gyakorlat minden ilyen időigényes projektnél, nem csak a nukleáris iparban, az atomerőművek építésénél. Bármilyen ipari létesítmény esetében, melynek építése elég hosszú időt vesz igénybe, felmerül az igény a megvalósítás során, hogy ilyen, vagy olyan tekintetben módosítsák a fővállalkozói szerződést. Változhatnak a jogszabályok abban az országban, ahol a projekt megvalósul, módosulhatnak a külső körülmények, amelyek befolyásolhatják a felek lehetőségeit. Előfordul, hogy például a felek a szerződés aláírásakor számoltak bizonyos feltételekkel a projekt jövőbeli megvalósítása során, de ezek a feltételek drámaian megváltoztak. Egy másik példa, hogy a felek számoltak egy bizonyos futamidővel, azonban felmerült néhány külső befolyásoló tényező.Mi lehet ilyen tényező?Például el sem tudtuk képzelni, hogy az Európai Bizottság 2,5 évig folytat majd vizsgálatot arról, kap-e a beruházás állami támogatást, vagy sem. És sok ilyen körülmény van, objektívek és szubjektívek egyaránt. Ezért elérkezik az a pillanat, amikor ezek a körülmények nagy számban halmozódnak fel és zavarják a projekt megvalósítását, tehát módosítani kell a szerződés hatályos változatát. Ilyenkor leülünk a megrendelővel, és tárgyalunk a módosításokról. Egyszer a megrendelő kezdeményezi a módosításokat, máskor mi, s az is előfordul, hogy közösen.És most hol áll ez a folyamat? Van-e kezdeményezés valamelyik fél oldaláról?Tárgyalunk magyarországi partnereinkkel a szerződésmódosítás lehetőségéről. Valószínűleg mindkét oldalon van erre igény.Kénytelenek vagyunk figyelembe venni mindazt, ami körülöttünk, a világban - és különösen Európában - jelenleg történik. Emellett Magyarország az Európai Unió tagja, ezért vannak bizonyos nemzetek feletti kérdések, amelyek szintén befolyásolják a változtatások szükségességét. Ne felejtsük el azt sem, hogy a koronavírus két évig tartó világjárványa is hatással volt a projekt előrehaladására!Többször említette a külső körülmények szerepét, amelyek között olyanok is lehetnek, mint például az, hogy máshogy alakult az inflációs pálya mind Oroszországban, mind Magyarországon, és a kivitelezési költségek nagyon jelentősen elszálltak. Emellett van egy extra adó Magyarországon a cementre, amely szintén növelheti a költségeket, ha itthonról történik a beszerzése. Ezek miatt kérdezem, hogy a költségek oldaláról indokolt-e a kivitelezési szerződésben a kulcsrakész kivitelezési ár felfelé módosítása, és ha igen, ez milyen mértékű és mikorra várható?Tárgyalunk arról, hogy hogyan változnak az egyik, vagy a másik fél feladatai, és milyen alvállalkozókat vonjunk be a projektbe.Az infláció, az ellátási láncok sérülése, megszakadása, az építőanyag-költségek emelkedése, a migráció szabályozásával kapcsolatos nehézségek és még sok más tényező befolyásolhatja az árat. De a szerződés módosítása, beleértve annak gazdasági paramétereit is, bizalmi kérdés, amelyért mindkét fél felelős. Mind minket, mind a magyar felet titoktartási megállapodás kötelez, így erről a kérdésről nem tudok nyilatkozni.A Jákli úrral készített áprilisi interjú során ő ki is mondta, hogy a kulcsrakész szerződéses konstrukció világszerte elterjedt megvalósítási mód, de olyat még nem látott, ahol be tudták volna tartani az eredeti, kulcsrakész árat. A megrendelői oldal jelzése akkor az volt, hogy előbb-utóbb változhat a kulcsrakész ár. A kivitelezői oldal részéről van-e igény az emelésre, és milyen mértékű emelést tartanának indokoltnak fővállalkozóként?Nem tudok hozzátenni semmit ahhoz, amit Jákli úr elmondott. Hangsúlyozom: a megrendelőnkkel a projekt megvalósításával kapcsolatos bármilyen kérdést meg tudunk tárgyalni, és ezt napi szinten meg is tesszük, deaz, hogy végül mit rögzítenek majd ebben vagy abban a kiegészítő megállapodásban, az az aláíráskor lesz biztos.Magyarországon sokan megtapasztalhatták, hogy ha több évig építenek egy saját házat, akkor sokszor elhangzik az a baráti jótanács, hogy az elején gondolt összegnek nagyjából a kétszeresére lesz szükségük az építkezés sikeres befejezéséhez. Ez az itthoni példa hasonlít erre a kivitelezési szerződésre, elképzelhetőek-e ilyen mértékű változások a szerződésben?Nézze, 2020 előtt Oroszországban és más országokban megvalósított projektünkről elmondhattuk, hogy szinte minden tényezőt figyelembe vettünk ahhoz, hogy rubel pontosságú számításokat tudjunk végezni. De aztán kitört a világjárvány, majd instabilitás alakult ki a világ különböző pontjain: a Közel-Keleten, vannak problémák Európában, Ázsiában és általában mindenhol. Zavarok léptek fel az ellátási láncokban, és ahogyan Ön is említette, jelen vannak az inflációs folyamatok, problémák vannak a termelői költségek növekedésével. Ezektől az eseményektől és folyamatoktól mi is függünk, és ez jól látható, hiszen teljesen transzparens képet kapnak tevékenységünkről az ügyfeleink.Így tehát egyértelmű, hogy mindezek a körülmények befolyásolhatják a szerződés különböző feltételeinek változását, legyen az ár, vagy a felek által vállalt bizonyos kötelezettségek mértéke.Ebben a környezetben folyik a munka, mindkét fél - vagyis a megrendelő és a kivitelező - munkája.Mire készülnek a felek?Ha mindkét fél elkötelezi magát a projekt megvalósítása és végső soron a mellett, hogy Magyarország modern, biztonságos és megbízható blokkokkal rendelkezzen, amelyek stabil villamosenergia-ellátást biztosítanak a következő 80-100 évben a magyar gazdaság és a magyarországi háztartások számára, akkor a felek mindig megegyezésre fognak jutni egymás között ezekben a kérdésekben. Ha pedig mindkét fél mereven ragaszkodik az itt és most álláspontjához anélkül, hogy megértené munkája végső célját, akkor semmiben sem fognak megegyezni.Ön hogyan látja? Mindkét fél abban érdekelt, hogy ez a projekt meg tudjon valósulni?Remélem, hogy az ügyfél hozzánk hasonlóan elkötelezett ebben. Mi mindent megteszünk azért, hogy ez a projekt megvalósuljon. Végső soron abban vagyunk érdekeltek, hogy elérjük a projekt eredeti célját, miszerint két modern egység működjön Magyarországon. Ennek eredményeképpen a jövőben elérhetjük akár azt is, hogy a magyar féltől további megrendeléseket kapjunk azokhoz a partnereinkhez hasonlóan, akik elégedettek a velünk való együttműködéssel Európában, Afrikában vagy a világ más táján.Mi ugyanis a világ különböző országaiban építünk, és e tekintetben minden projekt fontos számunkra a jövőnk szempontjából mert, ha valahol valamit rosszul csinálnánk, egyszerűen többé nem tekintenének bennünket megbízható partnernek. Minden országban, miután átadtuk a projektet, újabb igény jelentkezik a megrendelőink részéről, hogy a jövőben is szeretnének velünk együtt dolgozni. Nem szeretnénk, hogy Magyarország kivétel legyen.Természetesen a projekt megvalósítása során egyik fél sem járhat rosszul.Nem engedhetjük meg tehát magunknak, hogy veszteségesek legyünk, és Magyarországnak is gazdaságilag nyernie kell az ügyön, hiszen a Paks II. állami vállalat, és ezért természetesen érdekeltnek kell lennie e projekt megvalósításában.Egy dologban egyetértünk magyar partnereinkkel: a projekt olyan körülmények között valósul meg, hogy a közeljövőben, az üzembe helyezés után minden költség meg fog térülni rövid idő alatt és nemcsak stabil energiatermelő egységként hoz hasznot, hanem pénzügyi eredményeket is felmutat majd a magyar fél számára.Nem szabad azt sem elfelejteni, hogy fővállalkozóként veszünk részt a projektben és számos magyar céggel szerződünk, amelyek szintén kapnak díjazást a munkájukért, itt fizetnek adót, és munkahelyeket teremtenek. Vagyis annak a pénznek a nagy része, amit erre a projektre költenek, jórészt Magyarországon marad. Ezért Magyarország számára az előny nemcsak abban rejlik, hogy erősebb pozícióval lesz jelen az energiaszektorban és megteremti saját energiabiztonságát - amiről mind Orbán Viktor miniszterelnök, mind Szijjártó külügyminiszter úr gyakran beszél -, hanem a projekt megvalósítása során pozitív hatással van a magyar gazdaságra is.Említette a magyar beszállítók szerepét. A fővállalkozói szerződés szerint legalább 40 százalékos arányt kell elérniük. Hogyan látja, el tudják érni ezt az arányt? Ha túl magas ez a minimumszint, akkor milyen lépések szükségesek ahhoz, hogy ez elérhetővé váljon?Véleményünk szerint ez teljesen reális cél, és az arány talán még 40 százalékosnál is magasabb lesz a projekt végére. Ennek az a háttere, hogy magyar építőipari cégek dolgoznak a paksi építkezésen, és például magyarországi építőanyagot szállítanak az építkezésre. Sőt, a leendő atomerőmű személyzetének képzését is a magyarok végzik. Az erőmű számára szállítandó berendezések egy részét szintén Magyarországon állítják elő.Mi az oka annak, hogy - ahogy utalt rá -, akár 40 százaléknál is magasabb lehet a hazai beszállítói arány? Nem a kötelező minimumra törekszenek?Nem, azt mondtam, hogy projekt végén ez lehet magasabb is, de a 40 százalékra vonatkozó kötelezettséget mindenképpen tartjuk. A lényeg az, hogy a magyar vállalkozások szeretnének részt venni ebben a projektben és ki is fejezték ezt a szándékukat. Rendszeresen találkozunk a potenciális beszállítókkal. Ezeken a találkozókon nagy érdeklődést tapasztalunk mind a magyarországi, mind a Magyarországgal szomszédos országokban működő cégek részéről.A februárban Pakson tartott beszállítói fórum óta is fokozódott az érdeklődés a cégek részéről?Igen, azóta némi növekedést tapasztaltunk és jelenleg már körülbelül 150 cég dolgozik a projekten.A két évvel ezelőtti Világgazdaság-interjúban arra figyelmeztetett, hogy a cementiparra vonatkozó extra adó költségnövelő tényező lehet, és ennek kikerülésére akár importból is fedezhetik az alvállalkozók a szükséges cementet. Ez a kockázat továbbra is fennáll, hiszen maga az adó nem változott?Ez kockázat az áremelkedés, a termelési költségek növekedése tekintetében, hiszen ahogyan már elmondtam, a magyar projekt sajátosságai és a magasabb falvastagság miatt a paksi projektben két és félszer több betont használunk, mint például Novovoronyezsben vagy Fehéroroszországban. Ezért itt sok cementre van szükség, és perszea különadó ténye versenyképtelenné teszi a magyar gyártók cementbeszállítási ajánlatait.Nem is nekünk, hanem az alvállalkozóink számára - köztük magyar cégeknek -, amelyek a cementet kénytelenek más országokból beszerezni, vagy növekszenek a költségek.Csak a talaj megerősítéséhez körülbelül 1 millió tonna cementre van szükség. Az Atomsztrojexport vállalat, mint fővállalkozó nem vásárol cementet, de alvállalkozóink - köztük magyar vállalatok is -, amelyeket megbízunk a munkák elvégzésével, megvásárolják ezt a cementet. A kérdés pedig az, hogy hol veszik meg: Magyarországon a különadóval vagy a környező országokban ilyen adó nélkül.És hol, illetve hogyan oldják ezt meg?Nem tudok részletes adatokat mondani arról, hogy pontosan hol vásárolnak. A kivitelező a végeredményért tartozik felelősséggel, a végeredményt biztosítja a saját beszállítóival. Bárhol is vásárolják a cementet, számunkra az a fontos, hogy a beton jó minőségű legyen, és hogy az ebből a cementből előállított beton megfeleljen az engedélyben, a tervdokumentációban és a biztonsági előírásokban megfogalmazott követelményeknek. Tehát nekünk a végtermék, vagyis a beton számít, nem az, hogy honnan szerezték be hozzá a cementet, ezért gondosan figyelünk a cement minőségére és arra, hogy megfeleljen a projektnek.Ahogy mondta: a kivitelezési szerződés módosítása folyamatban van. Amint ez megtörténik, és esetleg módosul a blokkok átadásának határideje, azzal együtt automatikusan a pénzügyi szerződés is módosul-e? Tehát módosul-e az Oroszországi Föderáció által nyújtott hitel törlesztésének megkezdése és annak végdátuma is?Nézze, mindent, amit a szerződésről elmondhatok, már elmondtam! Ahogyan már említettem: a szerződés egy élő dokumentum, amely ennek a projektnek a meglehetősen hosszú megvalósítása során természetesen változhat és változni is fog.A pénzügyi szerződés szerint Magyarországnak 2031-ben kell elkezdenie a felvett oroszországi hitel törlesztését, addig a két reaktor valószínűleg nem készül el. Előfordulhat-e, hogy hamarabb kell megkezdenie Magyarországnak a hitel törlesztését, mint ahogy a blokkok elkezdenek a hálózatra termelni?Ez a kérdés nem a fővállalkozói szerződést érinti. Az államközi hitelről Oroszország és Magyarország pénzügyminisztériumai között született megállapodás. Ezek az intézmények együttműködnek ebben a kérdésben, így erről a magyar Pénzügyminisztériumot kell megkérdezni.Alekszej Lihacsov Roszatom-vezérigazgató a minap azt jelezte, hogy február közepén megtörténik az első betonöntés, ennek az ütemterv szerint márciusig kellene megtörténnie. Utána melyek lesznek a főbb mérföldkövek? A magyar közvélemény mire készüljön, melyek azok a látványosabb, nagyobb etapok, amelyeket majd elér a projekt és aztán megtörténik a befejezés? Az ütemterv nem nyilvános, tehát a közvélemény nem tudja, mire készüljön.Sok kulcsfontosságú mérföldkő van előttünk. Ide tartozik a berendezések gyártása és a zónaolvadék-csapda beépítése, amely egyébként már az ötödik blokkhoz meg is érkezett Paksra.Az Ön által imént említett első beton öntése a magyar megrendelővel egyeztetett ütemterv szerint jövő év március végére várható. Elképzelhető, hogy hamarabb is sor kerülhet rá. Érdekeltek vagyunk abban, hogy a munkát korábban elvégezzük.Minél gyorsabban elvégezzük, annál gyorsabban megkapjuk érte a munka ellenértékét, és annál gyorsabban tudunk fizetni az alvállalkozóinknak. De a gyorsaság semmiképpen sem befolyásolhatja a biztonságot. A biztonság mindennél fontosabb. A biztonság számunkra mindig az első számú kérdés.Azután, hogy az első betont beöntjük az ötödik blokk nukleáris szigetének alapjába, a kulcsfontosságú lépések meghatározott sorrendben következnek majd egymás után. Ezekről természetesen a közvélemény is értesül majd, mert jelentős események lesznek Magyarország legnagyobb építkezésének folyamatában. Ezekre a rendezvényekre természetesen mindig meghívjuk a média képviselőit.Munkánk során mindig az átláthatóság elvét követjük, mindig nyitottak vagyunk a kommunikációra, és nem titkolózunk a tevékenységünkkel kapcsolatban.Az első betonöntés után további mérföldkő lesz például a már leszállított első zónaolvadék-csapda beszerelése, illetve a második zónaolvadék-csapda gyártása és leszállítása, továbbá a reaktortartályok legyártása, helyszínre szállítása és beszerelése is.Ezekkel párhuzamosan épületek nőnek majd ki a földből. Egyelőre még csak mínusz 25 méteren vagyunk. Most úgy tűnik, hogy csak hatalmas gödrök és árkok vannak az építési és beépítési területen. De még ezek a gödrök is csúcstechnológiát képviselnek, hiszen az alkalmazott megoldások a vízbetörés elleni védelmet biztosítják. Az építési terület körül csaknem három kilométer hosszú résfalat építettünk. Ahogyan már elmondtam, 1 millió tonna cement kerül a talajba annak megerősítésére, hogy ne legyen később probléma az atomerőmű építése és üzemeltetése során.Azt is figyelembe kell vennünk, hogy a magyar jogszabályoknak vannak bizonyos sajátosságai: nagyon szigorúan felügyelik a munkálatokat. Először engedélyt kapunk a munka megkezdésére, majd engedélyt kapunk a munka befejezésére is. Vagyis minden szakasz ütemezése nagyon-nagyon szigorú, és a magas minőségű megvalósításhoz szükség is van a tervezett időre.A török Akkuyu projektnél késedelmet okozott a Siemens Energy irányítástechnikai rendszerének leszállításához kapcsolódó engedély kiadásának elhúzódása. A friss hír szerint a német hatóság jóváhagyta a leszállítást, ami lendületet tud adni a török projektnek. Ez az ügy Magyarországon is régóta húzódik. Vitalij Poljanyin, a Paks II. projektigazgatója a Roszatom részéről tavaly decemberben bizakodásának adott hangot, hogy ez a kérdés rövidesen megoldódik, de azóta sem oldódott meg. Németországban most előrehozott választás lesz, és a CDU várható kormányra kerülése mellett továbbra is bizonytalan, hogy ez az engedély megérkezik-e. Most hogyan látják ezt a kérdést, mikorra rendeződhet, és amennyiben nem érkezik meg az engedély, van-e B terv a megoldásra?Nézze, szerződést kötöttünk a Siemens és a Framatome konzorciumával! Ezek a cégek soha nem nyilatkoztak arról, hogy nem szállítanak a projektünkhöz. A német cégnek vannak bizonyos nehézségei, és sajnos meg kell állapítanunk, az energetikai ipari, kereskedelmi megállapodásba egy politikai szál került, ami kétségtelenül nagyon rossz. Ez a német kormány minisztériumaira tartozik, de eddig mindenki arról biztosított bennünket, hogy nem lesz probléma. Még ha valamilyen okból kifolyólag a Siemens nem is tud részt venni ebben a konzorciumban, vannak francia-orosz megoldások ezen a téren.Nem a Siemens az egyetlen vállalat a világon, amely ilyen berendezést kínál, ezért különböző projektjeinkben különböző megoldásokat alkalmazunk az automatizált folyamatirányítás és egyéb rendszerek tekintetében.A Roszatomon belül az automatizált vezérlőrendszerének szállítója, a RASU rendelkezik ilyen megoldással. Ezért a magyarországi megrendelőnkkel egyetértésben olyan rendszert szállítunk, amely tökéletesen működik, és amely mind Oroszországban, mind a külföldi piacokon referenciával rendelkezik.A Siemens Energy egyik vezetője, amikor tavaly ez az egész ügy kipattant, azt mondta, hogy amennyiben nem tudják leszállítani ezt a berendezést, a magyar állam egyrészt korlátlan összegre beperelheti őket, másrészt akkor majd jönnek a kínaiak és ők szállítják le az irányítástechnikát. Ezért egyrészt azt kérdezem, hogy ezen a téren mi lehet a kínaiak szerepe, másrészt milyen más területen kerülhet sor a kínaiak részvételére? Jákli Gergely az áprilisi interjúban jelezte, hogy vizsgálják a Paks II. projekt kapcsán a kínaiakkal való együttműködési pontokat.Elöljáróban szeretném elmondani, hogy mi magunk is szállítunk automatizált vezérlőrendszereket, és Oroszországban az erőművi blokkok a mi rendszereinkkel működnek. Ahogy korábban is mondtam:nem a Siemens az egyetlen olyan cég, amely bizonyos megoldásokat kínál, amelyeket francia kollégáinkkal közös megoldásba integrálhatunk. A Framatome megerősítette, hogy részt kíván venni a projektünkben, mi pedig készen állunk a francia részvétel növelésére.Ezeket kiegészíthetjük saját orosz megoldásainkkal, illetve más országok megoldásaival, amelyeknek szintén vannak már kipróbált referenciával rendelkező rendszereik, amelyek a világ különböző országaiban működnek.És más elemek vonatkozásában lehetséges a kínaiak megjelenése?Nem zárjuk be az ajtónkat senki előtt. A pályázati eljárásokban különböző beszállítók vehetnek részt, akiknek meg kell felelniük bizonyos követelményeknek.Természetesen magyarországi megrendelőnknek és a magyar felügyeletnek joga van bizonyos beszállítókat ellenőrizni, és a megfelelő berendezések gyártására vonatkozó engedélyeket kiadni. A beszállítóknak külön auditunkon is át kell esniük. Magyar ügyfelünkkel együttműködve és ebben az irányban továbbra is ezt fogjuk tenni.A projekt minden változtatását, ha szükséges, a magyar felügyelet felülvizsgálja, így nem merülhet fel kockázat és kétség.Címlapkép forrása: Kaiser Ákos, Portfolio | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241206/roszatom-vezer-a-portfolio-nak-sok-ok-miatt-dragulhat-a-paks-ii-orosz-vezerlorendszer-kerulhet-az-eromube-728043 | https://web.archive.org/web/20241208100211/https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241206/roszatom-vezer-a-portfolio-nak-sok-ok-miatt-dragulhat-a-paks-ii-orosz-vezerlorendszer-kerulhet-az-eromube-728043 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/roszatom-vezer-a-portfolio-nak-sok-ok-miatt-dragulhat-a-paks-ii-orosz-vezerlorendszer-kerulhet-az-eromube | Portfolio | hungarian-news | 2024-12-06 06:10:00 | [] | [] | [] | [
"háttér",
"atom"
] | [
"Paks II"
] |
61,499 | Néhány év és több milliárd forint után megváltoztatják a Fudan Alapítvány nevét és szerepét | Feladata a főváros IX. kerületében létrejövő Diákváros kollégiumfejlesztési programjának megvalósítása lesz. | Megváltozik a Fudan Alapítvány neve és szerepe, amely a benyújtott törvényjavaslat szerint Tudás-Tér Alapítvány néven működik majd tovább - jelentette be a Kulturális és Innovációs Minisztérium felsőoktatásért, szak- és felnőttképzésért, fiatalokért felelős államtitkára szombaton Budapesten. Varga-Bajusz Veronika elmondta, az alapítvány feladata a főváros IX. kerületében létrejövő Diákváros kollégiumfejlesztési programjának megvalósítása lesz.Az államtitkár közölte, az Orbán-kormány új gazdaságpolitikai akciótervében kiemelten kezeli a lakhatási helyzetet és ezen belül a kollégiumi férőhelyek számának bővítését. Példaként hozzátette: a budapesti 17 ezres kollégiumi férőhelyekre többszörös a túljelentkezés.Úgy vélte, az alapítvány megfelelő szerepet tud vállalni a felsőoktatás nemzetköziesítésében, a magyar és külföldi egyetemek együttműködésének segítésében, valamint a Diákváros fejlesztésében.Varga-Bajusz Veronika beszámolt arról, hogy a kormány konstruktív tárgyalásokat folytatott a fővárossal és a IX. kerület polgármesterével, ennek eredményeként nyújtották be az alapítványra vonatkozó törvényjavaslatot. A javaslat szerint a területen található fővárosi és kerületi ingatlanok először állami tulajdonba, majd az alapítványhoz kerülnek - tette hozzá. A tervek szerint a szóban forgó ingatlanok helyzete jövő év elejére rendeződik, majd kiírható lesz a nemzetközi pályázat a tervezési feladatokra.A Diákvárosban az elképzelések szerint nemcsak 12 ezer kollégiumi férőhely jönne létre, hanem egy olyan komplexum születne, amely lehetőséget ad a hallgatóknak közösségépítésre, sportolásra, rendezvények megtartására - mondta el az államtitkár, aki szerintA Diákváros fejlesztését egyetemi együttműködések keretében és állami forrásokból látja el az alapítvány, de vizsgálják külső finanszírozás bevonásának lehetőségét is. Ezek arányát a tervezés folyamán fogják látni - mondta el az államtitkár.Hatszáz millió helyett hatmilliárd forint közpénzTompos Márton, a Momentum elnöke idén nyáron arra hívta fel a figyelmet, június 30. volt "a Fudan napja", amikor is ki kellett volna derülnie, hogyan segíti a békeharcot a fel nem épített egyetemet működtető alapítvány. A Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, a Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló 2021. évi LXXXI. törvény 7. paragrafusában ugyanis az állt, a kormány legkésőbb 2024. június 30-áig beszámol az Országgyűlésnek az intézmény létesítésével kapcsolatos beruházás előkészítéséről és a megvalósítás tervezett költségeiről. - Annyit tudunk meg, hogy Kecskeméten a Fudan a nemzetközi diákjainak tartott versenyt, de azt is az MNB támogatta, nem az alapítvány - állapította meg a Momentum elnöke. Azért is érdekes, hogy mi lehet a kormánybeszámolóban, amelynek egyelőre nyoma sincs, mert éppen a momentumos politikus kérte ki tavaly ősszel az alapítvány 2022-es pénzügyi beszámolóját, amelyből kiderült, a törvényileg előírt 600 millió forint helyett 6 milliárdot kaptak az adófizetők pénzéből.Fudan-beruházás: Hetekkel ezelőtt lejárt a kormány beszámolási határideje | https://nepszava.hu/3260617_fudan-alapitvany-valtozas-nev-szerep-tudas-ter-alapitvany-penz | https://web.archive.org/web/20241208100110/https://nepszava.hu/3260617_fudan-alapitvany-valtozas-nev-szerep-tudas-ter-alapitvany-penz | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nehany-ev-es-tobb-milliard-forint-utan-megvaltoztatjak-a-fudan-alapitvany-nevet-es-szerepet | Népszava | hungarian-news | 2024-12-07 12:35:00 | [] | [
"Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány"
] | [] | [
"oktatás",
"törvényalkotás",
"alapítványok"
] | [
"A Fudan Egyetem budapesti campusa"
] |
61,502 | Csendben elkezdett a kormány egyeztetni a Norvég Alap újraindításáról | A magyar uniós elnökség keretében, magyar részvétellel jött létre megállapodás az Európai Bizottság és a Norvég Alap országai között – tudta meg a Szabad Európa. Információink szerint még idén megkezdődhetnek a kétoldalú tárgyalások is Norvégiával a 2021 óta felfüggesztett alap újraindításáról. | A magyar uniós elnökség keretében, magyar részvétellel jött létre megállapodás az Európai Bizottság és a Norvég Alap országai között az alap forrásainak felhasználásáról - tudta meg a Szabad Európa. Információink szerint még idén megkezdődhetnek a kétoldalú tárgyalások Norvégiával a 2021 óta felfüggesztett alap újraindításáról.Érdekes tárgyalás zajlott nemrég Brüsszelben Sztáray Péter, a Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára és Espen Barth Eide norvég külügyminiszter vezetésével - tudta meg több, egymástól független forrásból a Szabad Európa. A magyar uniós elnökség keretében szervezett megbeszélésen a Norvég Alap tagállamainak (Norvégia, Liechtenstein, Izland), valamint az Európai Bizottság képviselői vettek részt. Sikerült megállapodni arról, hogy a Norvég Alap ismét megkezdi működését.A Norvég Alap azt a pénzt jelenti, amit a három említett tagállam fizet azért, hogy - bár nem tagjai az Európai Uniónak - szabadon hozzáférjenek az uniós közös piachoz. Az alap forrásaihoz a kevésbé fejlett uniós tagállamok jutnak hozzá. A költségvetését ugyanúgy hétéves ciklusokra tervezik, mint az uniós büdzsét, csakhogy miután a magyar kormány éles vitába bonyolódott a norvéggel a 2014-2021-es alap civil forrásainak elosztásáról, nemcsak ezekről volt kénytelen lemondani, de a 2021-2028-as költségvetésről sem sikerült megállapodni.Előttünk a lengyelekEzt a helyzetet oldhatja fel a már említett megállapodás. Ez az első lépése ugyanis annak, hogy az érintett tizenöt tagállam kétoldalú tárgyalásokat kezdhessen a Norvég Alap országaival. Ezek részben már el is indultak - mint a Szabad Európa norvég forrásból megtudta, Lengyelországgal például már javában zajlanak, és várhatóan tavaszra be is fejeződnek. Az év első felében Lengyelország hozzájuthat összesen nagyságrendileg 740 millió euróhoz - ennyi volt a 2014-2021-es ciklusban rá eső rész -, és várhatóan hasonló összegből gazdálkodhatnak a 2021-2028-asban is.Ehhez kapcsolódóan: Norvég Alap-ügy: Magyarország megvétózza az EGT-ülés zárónyilatkozatátMagyarországgal még nem kezdődtek meg a formális tárgyalások, de az előkészítésük már zajlik - tudtuk meg magyar és norvég forrásból. Információink szerint még év vége előtt megtörténhet az első hivatalos tárgyalási forduló, norvég részről pedig úgy számolnak, hogy nyárig aláírhatják a megegyezést. Feltéve persze, hogy összejön. "Mi a legnagyobb nyitottsággal és jó szándékkal fogunk leülni magyar partnereinkkel, de abban is biztos vagyok, hogy ragaszkodni fogunk a pénzek transzparens és kormányfüggetlen módon történő elosztásához. Természetesen az alapokhoz érkező pályázatokat elbíráló szervezetek esetében is ez lesz az elv, mindenképpen nyílt pályázat keretében kell majd kiválasztani őket" - mondta egy norvég informátorunk.Hagytuk veszniMagyarországnak 2014-2021 között mintegy kétszázmillió euró (mai áron 82 milliárd forint) járt volna. A neuralgikus kérdés nyilvánvalóan a civil szervezeteknek járó pénz elosztása lehet - mint korábban történt, ami miatt végül az egész keretet buktuk. (A pénz nagyobbik részét szociális programokra, infrastrukturális, környezetvédelmi beruházásokra lehetne fordítani, mint korábban, számos fideszes önkormányzat is így jutott forráshoz.)A Norvég Alapnak ugyan csak egy kis része lett volna fordítható ilyen célra, de a kormány még ezt is szerette volna kontrollálni. A civil pénzeket az Ökotárs Alapítvány által vezetett konzorcium lett volna hivatott elosztani, de a szervezet 2014-ben a kormány civilekkel szemben indított hadjáratának központi szereplője lett.Ehhez kapcsolódóan: Van az a pénz, amiért a kormány eltekint a "Soros-törvény" alkalmazásátólAz Ökotárs ellen rendőrségi, majd NAV-vizsgálat indult (egyik sem talált semmi szabályelleneset), az akkori kormánypárti sajtó pedig komoly kampányt indított a civil szervezetek ellen. Ezután úgy tűnt, hogy mégis lesz megállapodás, 2015-ben be is jelentette Lázár János akkor Miniszterelnökséget vezető miniszter, de nem sokkal később egy sajtótájékoztatón egyik államtitkára, Csepreghy Nándor már arról beszélt, hogy a magyar kormány a megállapodás értelmében vétójogot kapott a pénzek elosztásával kapcsolatban, amit Oslóból gyorsan cáfoltak.Legalább fizessenekA vita így újranyílt, majd holtpontra jutott. 2020 augusztusában a Népszava már arról írt, hogy a kormány még az elvi megállapodást sem írta alá. Ezek után nem volt nagy meglepetés, amikor egy évvel később kiderült: az Orbán-kormány inkább lemond az akkori áron 75 milliárd forintnyi támogatásról, de nem hajlandó elfogadni, hogy az Ökotárs konzorciuma diszponáljon a civil alap felett. Amikor a norvég fél bejelentette, hogy a maga részéről lezártnak tekinti a történetet, a magyar kormány még elfogadott egy harcias hangvételű határozatot arról, hogy az ablakban maradt 75 milliárd forintot "Norvégia Magyarországgal szemben fennálló államadósságának tekinti" - aminek természetesen jogilag semmilyen relevanciája nem volt a skandináv országra nézve.Az Orbán-kabinet hozzáállásának változását jelzi most, hogy egy kormányzati forrásunk szerint már úgy gondolkoznak: mivel Norvégia a megállapodás elmaradása ellenére is zavartalan hozzáféréssel bír az uniós közös piachoz, nem fair, hogy eközben nem fizet be az alapba, ezért jobb lenne megegyezni. Nem zárható ki, hogy hasonló helyzet alakul ki, bár egyelőre mindkét fél a nyitottságát hangsúlyozza a megegyezésre. A megegyezést ráadásul az is segítheti, hogy a civil szervezeteknek nyújtandó támogatásokat már teljesen külön kezelik és az elosztási mechanizmus is az Európai Bizottságon keresztül zajlik.Móra Veronika, az Ökotárs vezetője a fentiek fényében azt mondta lapunknak, a magyar-norvég tárgyalások hírét nem tudja kommentálni, azt pedig még nem döntötték el, hogy a civil pénzek kezelésére pályáznak-e.Az ügyben kerestük a Külgazdasági és Külügyminisztériumot, válaszaikat közölni fogjuk. | https://www.szabadeuropa.hu/a/csendben-elkezdett-a-kormany-egyeztetni-a-norveg-alap-ujrainditasarol/33227824.html | https://web.archive.org/web/20241206080907/https://www.szabadeuropa.hu/a/csendben-elkezdett-a-kormany-egyeztetni-a-norveg-alap-ujrainditasarol/33227824.html | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/csendben-elkezdett-a-kormany-egyeztetni-a-norveg-alap-ujrainditasarol | Szabad Európa | hungarian-news | 2024-12-06 05:00:00 | [] | [] | [] | [
"diplomácia",
"NAV-vizsgálat"
] | [
"Kormány vs. Norvég Alap"
] |
61,503 | Titkosszolgálati belharc lett abból, hogy megfigyelték az Orbán veje után vizsgálódó EU-s nyomozókat | A Direkt36 kiderítette, hogy még Lázár János irányítása idején az Információs Hivatal megfigyelte az Elios gyanús projektjeit Magyarországon vizsgáló OLAF-munkatársakat. Többek között ennek az iratait próbálták megtalálni akkor, amikor más szolgálatok emberei megszállták a hivatal központját 2018 nyarán. | 2018 nyara drámai időszak volt a külföldi hírszerzésért felelős titkosszolgálat, az Információs Hivatal (IH) történetében. Olyan események zajlottak, amelyek példátlan hatalmi játszmákra világítottak rá a kormányzaton belül.Az IH korábban évekig a Miniszterelnökséget vezető Lázár János felügyelete alatt állt, de a 2018-as választás után felállt negyedik Orbán-kormányban más gazdát kapott. Lázár kiszorult a kormányból, a hivatal pedig átkerült Szijjártó Péter külügyminiszter ellenőrzése alá.A fordulatos események akkor kezdődtek, amikor az átadás-átvételkor Szijjártó magához rendelte Pásztor Istvánt, az IH főigazgatóját és két helyettesét a minisztérium Bem téri központjába. Bár számítani lehetett rá, hogy a találkozó célja az IH-vezetők leváltása volt, végül ennél jóval több történt.Ahogy Pásztor és két helyettese, Diczházi Gábor és Demcsák Csaba elindultak az IH Budakeszi úti irodájából a Bem tér irányába, a külügyminisztérium biztonsági főosztályáról feltelefonált egy tisztviselő a hivatalba azzal, hogy hamarosan érkezni fog oda egy mintegy harmincfős különítmény, akiket be kell engedni, és meg kell nekik engedni, hogy betekintsenek bármilyen iratba."Gyakorlatilag nyílt paranccsal mentek oda, azzal, hogy teljeskörűen eljárhattak az IH-val szemben, és minden nyilvántartásba belenézhettek"- mondta egy, a történtek részleteit ismerő forrás, aki szerint a különítmény tagjai a Belügyminisztérium alá tartozó különböző szervektől érkeztek. Ez a csapat aztán heteket töltött az IH központjában, aminek során munkatársakat hallgattak ki, irattárakat kutattak át és számítógépeket foglaltak le. A vizsgálat idejére a belügyesek még külön szobákat is kaptak. Eközben az IH leváltott vezetői vissza sem mehettek az irodájukba, sőt volt olyan is, aki a személyes dolgait is csak jóval később kapta vissza.A különítmény hivatalosan azzal állított be az IH-hoz, hogy a hírszerzés politikai felügyeletét átvevő Szijjártó Péter teljes átvilágítást rendelt el évekre visszamenően. Személyesen megjelent az IH központjában a külügy akkori közigazgatási államtitkára, Balogh Csaba, illetve nem sokkal később Vargha Tamás, a külügy frissen kinevezett polgári hírszerzésért felelős államtitkára is. Ő volt az, aki az IH főigazgatójának és helyetteseinek azonnali menesztését egy vezetői állománygyűlésen bejelentette, illetve szintén kiadta a parancsot, hogy mindenkinek együtt kell működnie a vizsgálattal.Csakhogy a razziát végrehajtó belügyes csapat általános ellenőrzés helyett valójában nagyon is konkrét információkat próbált felkutatni. Egyebek mellett leginkább olyan IH-s iratok érdekelték őket, amelyek kormányközeli gazdasági szereplők - köztük az Orbán család egyes tagjai - gazdasági ügyeivel voltak kapcsolatosak.Ezen belül is kiemelt figyelmet fordítottak a miniszterelnök vejének, Tiborcz Istvánnak a korábbi cégével, az Elios Zrt.-vel összefüggő dokumentumok felkutatására. Mint a Direkt36 nyomozásából kiderült, Lázár János irányítása alatt ugyanis az IH megfigyelte az Európai Unió csalás elleni hivatalának, az OLAF-nak a nyomozóit, amikor ők Magyarországon járva vizsgálták az Elios visszaélésgyanús tendereit.Végül a belügyes csapat nem találta meg azt, amit keresett, aminek az is lehetett az oka, hogy az Elios és más érzékeny ügyek esetében gyűjtött információkat nem hivatalosan rögzítették az IH-nál. Egy titkosszolgálati forrás állítása szerint a belügyeseknek nemcsak a leginkább keresett iratokra és adatokra nem sikerült rábukkanniuk, de az általuk kihallgatott IH-s tisztek is némák maradtak, és "nem voltak hajlandóak a főnökeikre köpni".A Transparency International Magyarország jogi igazgatója, Ligeti Miklós szerint ha ezek a történések "valóban így valósultak meg, az nem tudott nem bűncselekmény lenni, valószínűleg sokszorosan". A korábban a Belügyminisztériumnál dolgozó jogász szerint egy külföldi hatóság titkosszolgálati megfigyelése elviekben még indokolható is lehet, ha azonban ezekről a megfigyelésekről egy belső ellenőrzés során utólag nem kerülnek elő a kellő dokumentumok, az egyértelműen illegális tevékenységre utal.A 2018. nyár elején lezajlott epizód világosan megmutatta, milyen komoly bizalmatlanság alakult ki egyes nagy hatalmú kormányzati szereplők között azokban az években. Bár hivatalosan Szijjártó és a külügy rendelte el az átvilágítást, az azt végrehajtó különítmény zömében a Belügyminisztérium által felügyelt különböző titkosszolgálati szervek embereiből állt. A tárca vezetőjének, Pintér Sándornak voltak konfliktusai Lázár Jánossal a megelőző években.A történteket ismerő több forrás szerint ugyanakkor az akciót Orbán Viktor környezetéből kezdeményezhették annak kiderítésére, hogy milyen információkat gyűjtött be az IH a miniszterelnök családtagjainak üzleti tevékenységéről, illetve azt is szerették volna feltárni, hogy általában milyen tevékenységet végzett a szolgálat Lázár felügyelete alatt. Orbán Viktor az átvilágítást követően személyesen is megjelent az IH-ban, ahol élesen kritizálta a hírszerzés megelőző években végzett munkáját.A magyar titkosszolgálatok 1989 utáni történetében szinte példátlan, egészen idáig titokban tartott razziáról, a mögötte meghúzódó politikai játszmákról és a jogilag kérdéses módon végrehajtott megfigyelések részleteiről a Direkt36 az eseményeket ismerő magyar nemzetbiztonsági forrásoktól és kormányzati politikusoktól értesült.Az ehhez hasonló súlyos ügyek feltárásához szükségünk van rád is! Csatlakozz a Direkt36 támogatói köréhez!A Direkt36 részletes kérdéseket küldött Orbán Viktor szóvivőjének, valamint az érintett magyar titkosszolgálatoknak és minisztériumoknak - Lázár Jánost az Építési és Közlekedési Minisztériumon keresztül kerestük -, ám egyikük sem reagált hivatalosan. Az OLAF szóvivője válaszában azt írta, sem a vizsgálataikkal, sem a biztonsági intézkedéseikkel kapcsolatban nem adhatnak felvilágosítást.Lázár titkosszolgálataLázár János hat éven keresztül látta el az Információs Hivatal felügyeletét. 2012-ben került a hivatal az általa akkor még államtitkári, később már miniszteri pozícióban vezetett Miniszterelnökség alá.Az Információs Hivatal egy polgári hírszerző szolgálat, mely 1990-ben jött létre a Belügyminisztérium III/I-es Csoportfőnökségének jogutódjaként. Feladata elsősorban a külföldi hírszerzés (köznyelven a kémkedés), vagyis olyan érzékeny külföldi információk megszerzése, amelyek a mindenkori magyar kormány politikai és gazdasági döntéshozatalát segíthetik.A Miniszterelnökség vezetőjeként Lázár felelt az uniós ügyekért is, és ez érintette az IH tevékenységét is. Több, a hírszerzés belső viszonyait ismerő forrás szerint Lázár alatt az IH elkezdett egyre komolyabb erőforrásokat fektetni a magyar kormány egyes intézkedéseit már akkoriban is bíráló európai uniós intézmények elleni kémkedésbe, és az IH-n belül gyakorlatilag egy egész részleget felfejlesztettek erre a célra. Az egyik legáltalánosabb módszer az EU-s intézményrendszerben dolgozó magyar állampolgárokon keresztüli információszerzés lett - akár az együttműködésükkel, akár a tudtuk nélkül, az ő megfigyelésükön keresztül.Kiterjedt ez az érdeklődés az EU-s pénzekkel történő visszaélések után nyomozó OLAF tevékenységére."Az IH megfigyelés alá vont szinte minden Magyarországra beutazó uniós delegációt, köztük természetesen az OLAF-ét is" - állította egy volt titkosszolga.Az IH különösen aktív lett akkor, amikor ennek az uniós szervnek a nyomozói megjelentek Magyarországon, hogy vizsgálódjanak azoknak a közvilágítási projekteknek az ügyében, amelyeknek egy jelentős részét visszás körülmények között nyerte el az akkoriban még Tiborcz István résztulajdonában álló Elios.Az OLAF nyomozói négy tényfeltáró misszión gyűjtötték be az uniós forrásokat is felhasználó közvilágítási tenderekkel kapcsolatos információkat. Egy, a missziókat ismerő forrás közlése szerint ezek a látogatások 2015. október 7-9., 2016. május 23-28., 2017. január 9-13. és 2017. március 26-29. között zajlottak, és az OLAF magyar állampolgárságú ellenőrei vettek rajta részt (a második látogatáson egy olasz ellenőr is jelen volt)."Az OLAF-osok például telefonon beszéltek jó sokat az Elios-ügyről, és erről lehallgatási anyagok keletkeztek, amiből aztán az Információs Hivatal csemegézett" - magyarázta egy, az ügyet ismerő forrás. Az ellenőröket magyarországi tartózkodásaik során ráadásul az IH akciói keretében - a telefonlehallgatás mellett - fizikailag is követték, hivatalos és magántalálkozóikról is titkos felvételeket készítettek - árult el részleteket a megfigyelésről a Direkt36-nak több, a magyar titkosszolgálatokkal kapcsolatban álló, illetve a történteket ismerő más magyar forrás.A magyar titkosszolgálati akció ráadásul a jelek szerint szemet szúrt az uniós ellenőröknek. Feltűnt nekik, hogy követik őket, és ezért néha elkezdtek szórakozni a megfigyelőkkel. Például olyan mozgásokat hajtottak végre, amikből egyértelmű volt, hogy tudják, követik őket. Az IH-ba is visszajutott az, hogy lebuktak a megfigyelést végző munkatársak, sőt volt olyan titkosszolgálati tiszt, aki egyenesen így szerzett tudomást arról, hogy a hivatal az OLAF-osok ellen kémkedett. Több európai uniós tisztviselő is megerősítette a Direkt36-nak, hogy Brüsszelbe is visszajutottak hírek nem csupán a Magyarországon vizsgálódó OLAF-osok, hanem más EU-s bürokraták magyarországi fizikai megfigyeléséről és titkos lehallgatásáról is.Számos olyan eset is előfordult például, amikor a Magyarországon találkozókat bonyolító EU-s tisztviselők feltűnően gyanús kérdéseket kaptak magyar tárgyalópartnereiktől. Például hivatalos találkozókon arról érdeklődtek náluk, hogy milyen típusú mobiltelefont használnak. Még az is megesett, hogy a találkozóira egy kétezres években gyártott butatelefonnal érkező uniós egyik tisztviselőt szinte kétségbeesetten elkezdtek faggatni a magyarok, hogy van-e okostelefonja, és azt miért nem hozta magával - idézte fel egy EU-s bürokrata.Ezek a váratlan, a tárgyalások témájához egyáltalán nem kapcsolódó kérdések azért keltettek rögtön gyanút, mert az okostelefonok megfigyelésével jóval több információt lehet szerezni, mint a régi típusú, elsősorban telefonhívásokra és sms-ezésre alkalmas készülékekről."Egy uniós tagállam normálisan baráti terep kellene hogy legyen. A rendszer nincs arra felkészülve, mi történik akkor, ha egy tagállam ellenséges környezetté válik" - mondta egy EU-s tisztviselő.Az OLAF 2015 elején kezdett el foglalkozni az Elios részvételével zajló közvilágítási projektek ügyével, miután azok visszásságairól több magyar szerkesztőség - köztük a Direkt36 is - közölt cikkeket. Mi többek között azt tártuk fel, hogyan szabták a miniszterelnök vejének korábbi cégére a nagy értékű közbeszerzéseket, és egy hangfelvétellel bizonyítottuk, hogy legalább egy olyan pályázati kiírás volt, ahol már a pályázat meghirdetése előtt egyeztetett az Elios a munkáról az érintett város képviselőivel.Az OLAF végül szintén arra jutott, hogy számos szabálytalanság történt az Elios által elnyert pályázatoknál. Az uniós szervezet azzal zárta a vizsgálatát, hogy emiatt 13 milliárd forintnyi uniós támogatást kellene megvonni Magyarországtól, de végül a kormány ezt nem fizette be, hanem helyette a magyar költségvetésből - tehát a magyar adófizetők pénzéből - fizette ki a projekteket.Lázár Jánosnak személyesen is fontos lehetett ennek a vizsgálatnak a követése. Tiborcz cége ugyanis az első nagyobb közvilágítási projektjét éppen Hódmezővásárhelyen nyerte el, amelynek Lázár volt akkor a polgármestere. Az Elios ennek révén tett szert olyan referenciára, amelynek segítségével aztán később sok más közvilágítási projektet megnyert. Lázár és Tiborcz bizonyítottan személyes kapcsolatban álltak egymással az OLAF-vizsgálat idején is, 2017 novemberében például egy belvárosi étteremben fotózták le őket.Az OLAF a nyomozásukkal és a munkatársaik megfigyelésével kapcsolatos kérdésekre nem válaszolt. "Jogszabályi kötöttség az OLAF számára, hogy védenie kell a vizsgálatainak bizalmas jellegét, ezért nem áll módunkban megvitatni bármilyen részletet is a szóban forgó nyomozásról" - írta az OLAF szóvivője, hozzátéve, hogy még a biztonsági intézkedéseikről sem mondhatnak semmit. Megkerestük az érintett magyar OLAF-ellenőröket is, ám ők sem kívántak nyilatkozni.Fehér papíros ügyekAz OLAF-os megfigyelések aktái után kutató különítmény tagjai több különböző nemzetbiztonsági szervtől érkeztek.A razziában egyebek mellett az elhárításért felelős Alkotmányvédelmi Hivatal (AH), a megfigyelések technikai lebonyolítását intéző Nemzetbiztonsági Szakszolgálat (NBSZ), illetve a rendvédelmi szervek belső elhárításaként működő Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) is részt vett. Ezeket a szolgálatokat Pintér Sándor belügyminiszter felügyelte, akárcsak az átvilágításkor megjelenő rendőri egységeket. Az akció lebonyolításában részt vett az Orbán Viktor korábbi testőrségvezetője által irányított, a miniszterelnökhöz leginkább lojálisnak tartott Terrorelhárítási Központ is.Egy volt magas rangú titkosszolga elmondása szerint az IH egyik vezetője a razziával szembesülve rögtön megpróbált segítséget kérni Pintér egyik legközelebbi bizalmasától, hátha vele tárgyalva le lehet állítani az akciót. Csakhogy megkeresésére az a válasz érkezett, hogy a történésekre nincs ráhatásuk. (A Direkt36 kérdésére az érintett tagadta, hogy jelentkezett volna nála IH-vezető a hivatalnál zajló razzia miatt.)Egy másik, a razzia részleteit ismerő forrás szintén arra utalt: valójában nem a belügyminiszter, hanem Orbán Viktor miniszterelnök környezetéből érkezhetett utasítás az Információs Hivatal átkutatására. Egy harmadik forrás pedig úgy fogalmazott: "állítólag Orbán által szentesítve" szállták meg az IH központját.A 2018 nyarán történteket ismerő források szerint nemcsak az OLAF-osok megfigyeléséről szóló információk érdekelték az IH-t átkutató különítményt. Keresték minden olyan ügynek az iratait, amelyek révén Lázár irányítása alatt az IH beleláthatott hazai politikai és gazdasági szereplők tevékenységébe."Mintha vissza akarták volna csekkolni, hogy mit csinált Lázár, amíg ő felügyelte az IH-t"- fogalmazott egy korábbi titkosszolgálati tiszt, aki továbbra is kapcsolatban van a szolgálatok jelenlegi embereivel. Egy másik volt titkosszolga szerint az IH-val szembeni példátlan fellépést az is magyarázta, hogy a gyanú szerint bizonyos érzékeny információkat a miniszterelnök tudta nélkül gyűjtöttek.Több, a 2018-as razziáról részleteket ismerő forrás szerint a belügyes különítmény a keresett adatok túlnyomó többségére valóban nem bukkant rá az IH-ban. Annak ellenére sem jártak sikerrel, hogy a hírszerzés épületét hosszabb ideig tartották megszállva, és ott mindent alaposan átkutattak."Minden dossziét elolvastak, és sok mindent ki is vittek... Mindent átnéztek" - mondta egy titkosszolgálati forrás.Elmondása szerint a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat emberei például azért kaptak helyet a razziázó különítményben, hogy a számítógépekről és más adathordozókról próbálják meg kinyerni az esetlegesen törölt anyagokat. A belügyesek emellett próbálták még az IH-s belső titkos kommunikációra használt biztonságos telefont (Secfone) is valahogyan feltörni, a szervert lemásolni és visszafejteni a korábbi kommunikációt - sikertelenül.Az információk azonban elsősorban nem azért nem kerültek elő, mert annyira titkosítva lettek volna. "Az IH tudta, hogy nem szabad mindent dokumentálni" - mondta egy volt titkosszolga. Egy másik, a razziáról részleteket ismerő forrás az OLAF-ellenőrök megfigyeléséről keletkezett információkról azt állította, hogy ezek úgynevezett "fehérpapíros ügyek" voltak.A "fehér papír" a titkosszolgálati zsargonban azt jelenti, hogy nem egy hivatalos, fejléces és iktatott dokumentumban foglalták össze a megfigyelési információkat a politikai vezetés számára a titkosszolgák, hanem egy nem hivatalos dokumentumban, amelyet nem iktattak a szokásos rendszerben."Hogy vannak fehér papíros ügyek, az IH-n belül nem volt titok, ez bevett gyakorlat volt" - állította egy volt titkosszolga.A Direkt36 által megkérdezett, a magyar titkosszolgálatok világát jól ismerő források véleménye eltér abban, hogy ezek a "fehér papíros ügyek" mikor váltak gyakorivá. Egy tapasztalt volt titkosszolga szerint mindenesetre a 2010-es évek elejétől a megfigyelési anyagokból, például lehallgatott beszélgetések leirataiból egyre gyakrabban elkezdték kihagyni a fontos kormányzati vagy kormányközeli szereplők nevét, ha azok érzékeny témával összefüggésben merültek fel. A hivatalosan keletkezett és iktatott dokumentumokba így ezek a nevek már be sem kerültek - a szolgálatokat felügyelő politikusok viszont fejléc nélküli fehér papíron megkapták a cenzúrázatlan verziót is.A Transparency International jogi igazgatója, Ligeti Miklós szerint többféle bűncselekmény elkövetésére is utalhat az, ha titkosszolgálati megfigyelésekről nem keletkeznek hivatalos dokumentumok."Ha még engedély sem volt a megfigyelésre, az jogosulatlan titkos információgyűjtés vagy adatszerzés, illetve leplezett eszközök jogosulatlan használata bűncselekmények gyanúját veti fel. Ha volt engedély, de utólag aztán dokumentumokat megsemmisítettek, az pedig a közokirat-hamisításét. Közben pedig akik ezt az egészet jóváhagyták, azok hivatali visszaélést követhettek el" - magyarázta Ligeti.Az általunk megkérdezett források egyike sem tud arról, hogy a hiányzó iratok miatt születtek volna feljelentések, és bárkit felelősségre vontak volna. Az IH akkori vezetői a mai napig diplomáciai szolgálatot látnak el: Pásztor István jelenleg is főkonzul New Yorkban, Demcsák Csaba nagykövet Zágrábban, Diczházi Gábor pedig szintén nagykövet Ramallahban. Lázár János négy év kihagyás után visszakerült a miniszterelnök bizalmába: 2022-től ismét kormánytag lett, és a mai napig az Orbán-kormány építési és közlekedési minisztere.A három hírszerzési vezető leváltását már 2018 őszén azzal magyarázta a Direkt36-nak Szijjártó Péter egyik közvetlen munkatársa, hogy nem adtak át bizonyos dokumentumokat."Amikor megkértük őket, hogy mutassanak meg a korábbi munkájukról konkrét anyagokat, adjanak át iratokat, ezt nem tudták megtenni. Ezután ki lettek rúgva"- fogalmazott a külügyminisztériumi tisztviselő, aki azonban akkor még nem számolt be az IH-nál történt házkutatásról.Ligeti Miklós szerint annak a gyanúja is felmerülhet, hogy az Információs Hivatal átvilágítását végző szervek is törvénysértést követhettek el, ha az IH-nál feltártak miatt nem indítottak büntetőeljárásokat. "Ha egy állami vezetőnek hivatalos pozíciójánál fogva tudomására jutott az IH-ban elkövetett bűncselekmények gyanúja, és ennek ellenére nem indított hivatalos büntetőeljárást, az szintén felveti a hivatali visszaélés gyanúját" - mondta a TI Magyarország jogi igazgatója.Az ehhez hasonló súlyos ügyek feltárásához szükségünk van rád is! Csatlakozz a Direkt36 támogatói köréhez!Egy, a razziáról részleteket ismerő forrás szerint valóban nem születtek feljelentések, az átvilágításban pedig ügyészek egyáltalán nem vettek részt. A Direkt36 minden érintett magyar intézménynél rákérdezett arra is, hogy tettek-e feljelentést, de nem érkezett válasz erre sem.Orbán központosított hírszerzéseA miniszterelnök már az IH-nál végrehajtott 2018-as akció előtt jelezte, hogy komoly változások lesznek a hivatalnál. Ezek azt célozták, hogy ő miniszterelnökként közvetlenebb rálátást kapjon a hírszerzési tevékenységre."Itt lesz majd egy egységes hírszerzési központ is, amely lehetővé teszi, hogy Magyarország ebben az erőteljes nemzetközi versenyben egy jobb információs, hírszerzési tevékenységet tudjon felmutatni"- Orbán Viktor így jelentette be egy 2018 májusi rádióinterjúban azt az intézményi változást, melynek eredményeként a titkosszolgálati információk onnantól mind közvetlenül a miniszterelnöknél, mégpedig a Miniszterelnöki Kormányirodán létrehozott Nemzeti Információs Államtitkárságon (NIÁT) futottak össze.A hírszerzés 2018. nyári, hetekig tartó átvilágítása után a miniszterelnök végül ősszel személyesen is megjelent a hivatal Budakeszi úti központjában, ahol az IH úgynevezett színháztermében egy zárt körű eligazítást tartott a vezetői állománynak."Kemény, kritikus beszédet mondott. A lényege az volt, hogy az IH nem azt csinálta, amit kellett volna, teljes iránytévesztésben volt, és vissza kell állni a helyes irányra" - mondta egy, az átvilágításról részleteket ismerő forrás. Ekkor, 2018 őszén végül Orbán Viktor addigi külpolitikai és nemzetbiztonsági főtanácsadója, a miniszterelnök bizalmi emberének tartott Czukor József került főigazgatóként a hírszerzés élére (Czukor másfél évtizeddel korábban egyszer már vezette az IH-t).A központosítás 2022-ben aztán tovább folytatódott, amikor a polgári titkosszolgálatokat mind a külügytől, mind a belügytől elvették, és azok azóta is a Rogán Antal által vezetett Miniszterelnöki Kabinetiroda felügyelete alatt működnek. Szintén ekkor jött létre a kabinetiroda alatt az összes titkosszolgálati információt becsatornázó Nemzeti Információs Központ (NIK), majd 2024 tavaszán Orbán Viktor egy új, megerősített hatáskörrel rendelkező nemzetbiztonsági főtanácsadót vett maga mellé Bíró Marcell személyében.Nem ez az első eset, hogy a Direkt36 olyan megfigyeléseket nyomoz ki, melyek a törvénytelenség gyanúját vetik fel. 2021-ben a nemzetközi Pegasus Projekt keretében cikksorozatban tártuk fel, hogy a magyar állam 2018-tól a Pegasus nevű kémszoftverrel újságírókat, ügyvédeket, ellenzéki politikusokat és kormánytisztviselőket is célba vett, illetve bizonyítottan megfigyelt.Az ehhez hasonló súlyos ügyek feltárásához szükségünk van rád is! Csatlakozz a Direkt36 támogatói köréhez!A cikk elkészítésében közreműködött Lars Bové, a De Tijd belga újság munkatársa.Ha szeretnéd követni a Direkt36 további cikkeit, iratkozz fel a nyomozásainkról szóló értesítésekre.Illusztráció: Somogyi Péter (szarvas) / Telex | https://www.direkt36.hu/english-eu-investigators-probing-orbans-son-in-law-surveilled-sparking-intelligence-agency-infighting/ | https://web.archive.org/web/20241208100411/https://www.direkt36.hu/english-eu-investigators-probing-orbans-son-in-law-surveilled-sparking-intelligence-agency-infighting/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/titkosszolgalati-belharc-lett-abbol-hogy-megfigyeltek-az-orban-veje-utan-vizsgalodo-eu-s-nyomozokat | Direkt36 | hungarian-news | 2024-12-06 13:55:41 | [
"Lázár János",
"Tiborcz István"
] | [
"Információs Hivatal (IH)"
] | [] | [
"közokirat-hamisítás",
"hivatali visszaélés",
"EU",
"titkosszolgálat",
"OLAF-vizsgálat",
"közvilágítás"
] | [
"Az Elios Zrt. közbeszerzési sikerei"
] |
61,504 | Védett férfiak: az NNI vizsgálja a Mészáros-cég rejtélyes területzárását | Vadai Ágnes most maga tett feljelentést. Polt Péter postázta. | Szijjártó Péter közösségi oldalán számolt be arról, amikor Mészáros Lőrinccel Kiskőrösre látogattak, mert lezárultak a Budapest-Belgrád vasútvonal fővároson kívüli szakaszán a nyíltvonali vágányépítési munkálatok. A külgazdasági és külügyminiszter azt mondta: jövő év végére kész lesz a teljes magyar szakasz, új korszak kezdődik a két ország közötti vasúti közlekedésben. A V-Híd Zrt. gépbemutató ünnepségén az MTI beszámolója szerint Szijjártó Péteren és Mészáros Lőrincen kívül Sárváry István, a cég vezérigazgatója és Budai Gyula miniszteri biztos is ott volt.Az másnap derült, hogy az avatás miatt tíz kilométert kellett kerülniük a környéken élőknek, mert valaki területzárást rendelt el, noha az ünnepségre eleve csak meghívottak jutottak be. A Népszava először azt írta, hogy a területzárást a Terrorelhárítási Központ (TEK) rendelte el, majd néhány héttel később már azt, hogy egyre rejtélyesebb az ügy, senki nem tudja, ki adott engedélyt a vasúti átjáró lezárására a Mészáros Lőrinc érdekeltségében lévő cégnek. Az első cikk megjelenésekor a Testőr Kft. feliratú mellényt viselő biztonsági őrök mondták a lap tudósítójának, hogy a TEK rendelte el a vasúti átjáró lezárását.Vadai Ágnes (DK) az első cikk után írásbeli kérdést adott be. A külügyminiszter helyett a Belügyminisztérium államtitkára válaszolt. Azt, hogyaz esemény során a Terrorelhárítási Központ a védett személyek és a kijelölt létesítmények védelméről szóló rendeletnek megfelelő személyvédelmi feladatokat látta el.Rétvári Bencét ugyanakkor éppen a TEK cáfolta meg a Népszava második cikkében.A Terrorelhárítási Központ a helyszínen területzárást, közforgalmi korlátozást nem alkalmazott, a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányságtól ilyen intézkedés végrehajtását nem kérte.A megyei rendőrség is elhatárolódott a lezárástól.A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőrfőkapitányság sem saját, sem a TEK kezdeményezésére nem hajtott végre területzárást. | https://24.hu/belfold/2024/12/06/nni-vizsgalat-meszaros-szijjarto-tek-kiskoros/ | https://web.archive.org/web/20241208190310/https://24.hu/belfold/2024/12/06/nni-vizsgalat-meszaros-szijjarto-tek-kiskoros/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vedett-ferfiak-az-nni-vizsgalja-a-meszaros-ceg-rejtelyes-teruletzarasat | 24.hu | hungarian-news | 2024-12-06 12:18:38 | [
"Budai Gyula",
"Mészáros Lőrinc",
"Sárváry István",
"Szijjártó Péter"
] | [
"Belügyminisztérium (BM)",
"Terrorelhárítási Központ (TEK)",
"V-Híd Zrt."
] | [
"Bács-Kiskun megye",
"Kiskőrös"
] | [
"klientúra"
] | [] |
61,505 | A Vertán-cég és az ügyvédek: az Ügyvédkör aggódik, a kamarai elnök szerint fölöslegesen | Egy olyan cég kezeli a Budapesti Ügyvédi Kamara informatikai rendszerét, amely összefüggésbe hozható Kubatov Gábor fideszes pártigazgatóval – hívták fel a 24.hu figyelmét fővárosi ügyvédek. A kamara elnöke szerint öt éve, nyilvános pályázaton választották ki a céget, és eddig nem merült fel velük szemben kifogás. | Az elmúlt hetekben kipattant Magyar-Vogel-féle lehallgatási ügy a budapesti ügyvédek egy részét is idegessé tette az Ügyvédkör szerint, miután az eddig háttérben levő informatikai cégről, a Tigra Kft.-ről és vezetőjéről, Vertán Györgyről olyan állításokat fogalmazott meg Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, hogy a cég Kubatov Gábor fideszes pártigazgatóhoz köthető, Vertán pedig Kubatov intézőembere, aki finanszírozza az ellene forduló, őt rágalmazó egykori barátnőit. Azt maga Vertán György ismerte el korábban a 24.hu-nak, hogy a Tigra szakértőként alkalmazza Magyar exfeleségét, Varga Judit előző igazságügyi minisztert, a volt barátnőnek, Vogel Evelinnek pedig lakást biztosít a belvárosban.Ami pedig az ügyvédek aggodalmát kiváltotta az az, hogy a Magyar Péter által emlegetett Tigra Kft. kezeli a Budapesti Ügyvédi Kamara informatikai rendszereit, munkaállomásait. - Emiatt attól tartunk, hogy hozzáférhetnek a kamara által kezelt ügyvédi adatokhoz is - hívta fel a 24.hu figyelmét az Ügyvédkör, amely saját bevallása szerint az "egészséges igazságszolgáltatásért küzdő társadalmi szervezet"."A Tigrának rálátása van a pénzügyi adatok (teljes tagdíjállomány, szerződések adatai, költségvetési adatok) teljességére, az ügyvédek, ügyvédjelöltek, jogtanácsosok, ügyvédi irodák nyilvántartásban szereplő adataira (személyes és ügyvédi működéssel kapcsolatos adatok), a pénzmosás elleni törvény szerinti ellenőrzésekre, valamint az iroda ellenőrzési anyagaira, a teljes kamarai bejövő és kimenő postára, teljes fegyelmi iratokra, teljes e-mail forgalomra és feltételezhetően kezelik a mail-szerver-szolgáltatásokat, telefonközpont szolgáltatásokat és a szerverszolgáltatásokat" - osztotta meg aggodalmait a 24.hu-val Horváth Lóránt, az Ügyvédkör elnöke, aki attól tart, hogy akár ügyvédi titkokhoz is hozzájuthatnak a Tigrán keresztül Kubatovék.A nyilvánosan elérhető adatok szerint még 2019-ben kötött szerződést a kamara az "informatikai rendszerei és munkaállomásai működtetésének felügyeletére és a felmerülő üzemelési hibák elhárítására" a Tigra Computer- és Irodatechnikai Kft.-vel, amit többször is módosítottak, és azóta az üzemeltetés mellett fejlesztési feladatokat is ellát a cég a kamaránál.A Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, Tóth M. Gábor - részben - egy 24.hu-n megjelent régi hirdetéssel támasztotta alá nekünk, hogy miért nem belsős forrásból oldják meg a kamara informatikai rendszerének üzemeltetését.- Ahogy arra szinte napra pontosan hat évvel ezelőtt egy témába vágó cikk a 24.hu-n is rámutatott: "A jövő megoldása: a kiszervezett biztonság", továbbá "A kiszervezéstől ma már nem érdemes tartani. Az adatvesztést és bevételkiesést okozó számítógépes vírus a veszélyes, nem pedig az, ha egy külső, profi infokommunikációs megoldásszállító vigyáz a rendszerünkre." A cikkben megjelenített szempontok a megjelenés óta csak igazabbá váltak, ígynincs ok aggodalomra- válaszolt Tóth M. Gábor, aki szerint költségvetési szempontok is alátámasztják a választásukat."A Budapesti Ügyvédi Kamara az ügyvédi tevékenységet gyakorlók önkormányzati elven alapuló, tagjai által fizetett tagdíjból működő szakmai és érdekképviseleti köztestület. Mint ilyen, a biztonságos informatikai rendszer kiépítéséhez és biztonságos működtetéséhez szükséges munkavállalókkal - hasonlóan a Magyar Ügyvédi Kamarához - nem rendelkezik, ilyen szakembergárda saját alkalmazásban történő fenntartása nem indokolt, és a jelenlegi helyzethez képest - felrúgva a tagság részéről jogosan elvárt prudens gazdálkodás elveit - minőségi és biztonsági szempontok javulása nélkül súlyos többletköltségeket eredményezne. Ráadásul, ahogyan arra a korábban idézett cikk is rámutat, a naprakész biztonsági követelményeknek sem felelne meg - jelentette ki a kamara elnöke.Arra, hogy miért pont a Tigrára esett a választás, a kamara elnöke a következőt válaszolta: "2019 júniusában pályáztatást követően a kamara elnöksége döntött a Tigra Kft., mint szolgáltató kiválasztásáról és a tender győzteséről, mely cég a sajtóban megjelent információk szerint - a közbeszerzésen elnyert megbízások mellett - olyan, a piacon jelenlévő cégeknek is szolgáltat(ott), mint a Nokia, az Erste Bank, a Budapest Bank, a Deutsche Telekom és az Allianz, az Oracle vagy a HP. A szolgáltatással kapcsolatban - melynek ténye a kamara honlapján hozzáférhető - kritika azóta nem hangzott el."A cég, illetve vezetőjének politikai kapcsolatairól azt mondta, hogy egy transzparens kiválasztási eljárásban ez egészen bizonyosan értelmezhetetlen fordulat, mely kizárólag hangulatkeltésre alkalmas. "Ezzel a hangulatkeltéssel pedig szerintem az ügyvédség egészének működésébe vetett közbizalomnak ártanak. De bármelyik hozzám forduló kollégámmal szívesen egyeztetek személyesen is e tárgyban" - jegyezte meg.Rákérdeztünk arra is, hogy tényleg hozzáférhet-e a cég ügyvédi adatokhoz, ügyvédi titkokhoz."Az informatikai szolgáltató adatkezelésének kereteit a törvények és a felek közötti szerződés megfelelően szabályozza. Ha bárki olyan törvénysértő és szerződésszegő elvi lehetőségekből indulna ki, amelyet a kérdés sugall - vagy amelyet a szerkesztőséghez forduló kollégák sugallnak -, azzal éppen a fent idézett cikk által is erősen ajánlott IT szolgáltatások létjogosultságát tenné zárójelbe. Mindazonáltal az ügyvédi tevékenységről szóló törvény, a hivatásrendi normák és a megkötött szerződések megnyugtató módon szabályozzák az adatok és titkok maradéktalan megóvását.A titoktartási kötelezettséget a törvény kiterjeszti az ügyvédi titkot tartalmazó adathordozó tárolását, archiválását, őrzését vagy az abban foglalt adatok feldolgozását végző személy, vagy az adatfeldolgozóként igénybe vett más közreműködőkre is.A nyújtott szolgáltatással kapcsolatban az elmúlt közel 5,5 évben soha, semmilyen probléma, kifogás nem merült fel" - hívta fel a figyelmet Tóth M. Gábor. | https://24.hu/belfold/2024/12/05/tigra-vertan-gyorgy-magyar-peter-ugyvedi-kamara-informatikai-rendszer/ | https://web.archive.org/web/20241205091104/https://24.hu/belfold/2024/12/05/tigra-vertan-gyorgy-magyar-peter-ugyvedi-kamara-informatikai-rendszer/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-vertan-ceg-es-az-ugyvedek-az-ugyvedkor-aggodik-a-kamarai-elnok-szerint-foloslegesen | 24.hu | hungarian-news | 2024-12-05 07:37:10 | [
"Kubatov Gábor",
"Tóth M. Gábor",
"Vertán György"
] | [
"Budapesti Ügyvédi Kamara",
"TIGRA Kft."
] | [] | [
"informatika",
"választások",
"klientúra"
] | [] |
61,506 | Meghalt az agrártárcának dolgozó ügyvédi iroda vezetője, vele kapcsolatban ejtik a vádat a 2,2 milliárdos hűtlen kezelési ügyben | A vád szerint érdemi munkát nem végző Kovács P. Zoltán Ügyvédi Iroda 1,7 milliárd forintot kapott, aminek nagy részét tovább utalta egy panamai offshore cégnek. | Székesfehérváron zajlik az Agrárminisztérium egykori helyettes államtitkárának pere, amelyben több más bűncselekmény mellett 2,2 milliárd forintos hűtlen kezeléssel vádolják a 2020-ban leváltott Nagy Jánost. A vádirat szerint az összeget Nagy közreműködésével fizették ki a minisztérium egyik háttércégéből két ügyvédi irodának.Az ügy negyedrendű vádlottja, az egyik érintett ügyvédi iroda vezetője a napokban elhunyt - erősítette meg a 24.hu-nak a Székesfehérvári Törvényszék. Kovács P. Zoltán az első Orbán-kormány idején maga is közigazgatási államtitkári rangban dolgozott a földművelési tárcánál. A törvényszék sajtóosztályának tájékoztatása szerint a negyedrendű vádlottal szemben így megszüntetik a büntetőeljárást, amint hivatalos tájékoztatást is kapnak a haláláról.Az egy hónapja derült ki, hogy tovább bonyolódik a törvényszéken folyó, eddigi is meglehetősen összetett eljárás. Az ügyészség ugyanis a 2,2 milliárdos hűtlen kezeléshez kapcsolódóan menet közben megvádolta Nobilis Kristófot is. A milliárdos üzletember ellen adócsalás miatt emeltek vádat, az eljárást pedig egyesítették a már tárgyalási szakaszban lévő Nagy János-féle perrel.A hatóságok szerint az ügyvédi irodák egy panamai offshore cég svájci bankszámlájára utalták tovább a hozzájuk került agrárpénzek egy részét, a számlát pedig Nobilishoz kötötte a nyomozás.A per súlyát jelzi, hogy a közeljövőben az agrárminisztert, Nagy Istvánt is tanúként hallgatják meg Székesfehérváron. A letöltendő börtönnel fenyegetett Nobilis feltűnése pedig azért is figyelemre méltó, mert fia, Nobilis Márton a pénzmozgások idején a miniszter kabinetfőnöke volt, jelenleg pedig államtitkári posztot tölt be az agrártárcánál.2019 tavaszán a megszűnő Nemzeti Kataszteri Program Nonprofit Kft. fizetett ki összesen 2,2 milliárd forintot. A pénzből a Kovács P. Zoltán Ügyvédi Iroda 1,7 milliárd, Őszy Tamásé pedig 500 millió forintot kapott.A vádirat szerint a szerződésekkel valójában a megszűnő agrárcégben ragadt pénzeket próbálták kicsatornázni jól lepapírozott látszattevékenységgel, az ügyvédi irodák valójában nem végeztek érdemi munkát, a teljesítésként leadott dokumentumoknak nem volt használati értékük, azokat a minisztériumban nemcsak hogy nem iktatták, de beléjük se néztek. A nyomozati anyagok szerint, melyekből a Direkt36 tett közzé részleteket, a Kovács P. Zoltán Ügyvédi Iroda 23 oldalas összefoglalója "nagy betűmérettel, feltűnően nagy sorközökkel" készült, és csak 5-6 oldalnyi eredeti szöveget tartalmazott. Miután csak ez a pár oldal tekinthető az iroda érdemi munkájának, Kovácsék oldalanként 200-300 milliós díjazással dolgoztak.Sok ezer hektárnyi termőföld azonnali hasznosítását tette lehetővé a javaslatunk, aminek így óriási anyagi előnye volt az állam számára, hátrányról tehát szó sincsen- ezt viszont Kovács P. Zoltán állította az ügyben végzett tevékenységét magyarázva a per 2023. november 23-án megtartott tárgyalásán.Kovács P. és irodája az elmúlt években számos jogi ügylet kapcsán kapott megrendelést az agrártárcától.Információink szerint az ügyvédi iroda számláján az utalásból ottmaradt összeget zárolták, egy esetleges elmarasztaló ítélet esetén így ezt a pénzt a haláleset ellenére vagyonelkobzással sújthatják.A hivatalos búcsúztatások azt emelik ki, hogy a 69 éves korában elhunyt "Kovács P. Zoltán a pályafutása során kiemelkedő szerepet töltött be hazánk közigazgatási és jogi életében". A nyolcvanas években a békéscsabai Mezőgép Vállalat főosztályvezetőjeként kezdte karrierjét, majd a város polgármesteri hivatalának igazgatási és jogi osztályát vezette. Később helyettes államtitkárként, majd közigazgatási államtitkárként szolgált a Földművelésügyi Minisztériumban.Jogi tanulmányait 1979 és 1984 között a szegedi JATE Állam- és Jogtudományi Karán végezte, 1991-ben ügyvédi szakvizsgát tett. Egyéni ügyvédként végzett tevékenysége mellett 1999 és 2001 között a Malév igazgatósági tagjaként, 2001-2002-ben pedig miniszteri biztosként is dolgozott. | https://24.hu/belfold/2024/11/30/szekesfehervar-torvenyszek-meghalt-ugyved-ejtik-a-vadat-hutlenkezeles/ | https://web.archive.org/web/20241203185105/https://24.hu/belfold/2024/11/30/szekesfehervar-torvenyszek-meghalt-ugyved-ejtik-a-vadat-hutlenkezeles/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meghalt-az-agrartarcanak-dolgozo-ugyvedi-iroda-vezetoje-vele-kapcsolatban-ejtik-a-vadat-a-22-milliardos-hutlen-kezelesi-ugyben | 24.hu | hungarian-news | 2024-11-30 12:42:31 | [
"Kovács P. Zoltán",
"Nagy István (Fidesz)",
"Nagy János",
"Nobilis Kristóf",
"Nobilis Márton",
"Őszy Tamás"
] | [
"Kovács P. Zoltán Ügyvédi Iroda",
"Nemzeti Kataszteri Program Nonprofit Kft."
] | [
"Fejér megye",
"Székesfehérvár"
] | [
"hűtlen kezelés",
"adócsalás",
"ítélet/döntés"
] | [] |
61,507 | A Posta szerint több mint 4 milliárd forintot spórolnak a Tiborcz-cég által elnyert közbeszerzéssel | A Waberer's építi az új logisztikai központot. | A korábbi beruházó szerződésszegése miatt lefolytatott új beszerzés több mint 4 milliárd forinttal csökkentette a Magyar Posta ecseri logisztikai központjának felépítési költségét - közölte a posta az MTI-vel pénteken.Ahogy arról beszámoltunk, a Magyar Posta új csomaglogisztikai központjának kialakítására kiírt tenderen a Tiborcz István többségi tulajdonában álló Waberer’s International leányvállalata, a WPL-Log Zrt. lett a befutó. Az épülő új létesítmény a meglévő országos csomaglogisztikai hálózat központi feldolgozó üzeme lesz, melyet a tervek szerint 2026 elején vehet birtokba a Magyar Posta. A fejlesztést pedig nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűvé nyilvánította a kormány.A társaság közleményében felidézte: az új központi csomagfeldolgozó üzemére kiírt beszerzési eljárásban a legjobb ajánlatot adó pályázóval kötött szerződést. A 2022-ben kiírt automatizált központi csomagfeldolgozó üzem felépítése azonban az akkori nyertes vállalkozó szerződésszegése miatt meghiúsult, ezzel hátráltatta a Magyar Posta logisztikai tevékenységének fejlesztését, kárt okozva a társaságnak.A Magyar Posta ezért új beszerzési eljárás lefolytatására kényszerült, amelynek során több mint 20 logisztikai szempontból potenciális helyszínt vizsgáltak meg a vállalat szakemberei. Ezt követően öt - három külföldi és kettő hazai érdekeltségű - pályázó részvételével folytatták le a beszerzési eljárást. Az eljárás eredményeként a Magyar Posta a legjobb ajánlatot adóval kötött szerződést a beruházás megvalósítására.Ez az ajánlat a Magyar Posta valós működési és műszaki igényeihez illeszkedik, mindemellett lényegesen kedvezőbb árú is: a megkötött szerződés értéke nominálisan több mint 10 millió euróval kevesebb, mint a korábbi beruházásé volt - emelték ki a közleményben. A beruházás megvalósítását a Magyar Posta állami támogatás nélkül, saját forrásaiból finanszírozza - jelezték. | https://24.hu/belfold/2024/11/29/posta-ecser-logisztikai-kozpont-tiborcz-wpl-log-reakcio/ | https://web.archive.org/web/20241130024220/https://24.hu/belfold/2024/11/29/posta-ecser-logisztikai-kozpont-tiborcz-wpl-log-reakcio/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-posta-szerint-tobb-mint-4-milliard-forintot-sporolnak-a-tiborcz-ceg-altal-elnyert-kozbeszerzessel | 24.hu | hungarian-news | 2024-11-29 19:44:50 | [
"Tiborcz István"
] | [
"Magyar Posta Zrt.",
"WPL-Log Zrt."
] | [
"Ecser",
"Pest megye"
] | [
"közbeszerzés",
"állami vállalat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
61,508 | Két győri önkormányzati cégtől is kapott pénzt a távozó vezérigazgató, de az egyiket visszafizetné, hogy "megszűnjön a félreérthető helyzet" | Az igazgatóság új vezetője lapunknak azt mondta: megegyeztek a leköszönt vezérigazgatóval, Prédl Antallal, hogy az egyik cégtől kapott jövedelmét visszafizeti. | Az önkormányzati tulajdonú Győr-Szol Zrt. vezérigazgatója, Prédl Antal (akinek nyugdíjba vonulását november 20-án jelentették be) két önkormányzati céget is vezetett. Ez önmagában nem újdonság, hiszen a cégnyilvántartásból is kiderül: a 2021. október 1-jétől a Győr-Szolt vezető Prédl a Győr-Szol tulajdonába került Püspökvár Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság, (későbbi nevén Vaskakas Várbástya Korlátolt Felelősségű Társaság) ügyvezetője is lett 2023. április 13-án. Ugyanakkor a 24.hu úgy értesült: a megbízásról született szerződés alapján Prédl Antal havi bruttó 600 ezer forint megbízási díjért látta el ez utóbbi cég ügyvezetői tisztségét.Mivel a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 6. paragrafusának 4. bekezdése alapján "egy természetes személy legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött vezető tisztségviselői megbízatás, valamint legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött felügyelőbizottsági tagság után részesülhet javadalmazásban" - így az alábbi kérdéseket tettük fel a Győr-Szol igazgatósági elnökének.Az elmúlt másfél évben Prédl Antal kapott-e javadalmazást (fizetést, díjazást, egyéb jövedelmet) párhuzamosan a fenti két cégtől? Ha igen, meddig?Ha kapott, azzal megvalósult-e az idézett jogszabályba ütköző összeférhetetlenség?Indult-e emiatt bármiféle eljárás, vizsgálat, illetve a jövőben indulhat-e ilyen?A helyzetet az teszi érdekessé, hogy lapunk már november 13-án arról érdeklődött Prédl Antaltól, hogy megismerhetők-e a nyilvánosság számára a Győr-Szol Zrt. azon dokumentumai, amelyekben a cég dolgozóira (azon belül külön a vezető beosztású, cégjegyzésre jogosult dolgozóira, munkavállalóira) vonatkozó összeférhetetlenséget, a versenyjogi, versenytilalmi szabályokat írják le. Prédl erre a kérdésünkre nem válaszolt, november 20-án pedig bejelentették a nyugdíjba vonulását. Így Sárkány Péterhez, a cég igazgatóságának elnökéhez fordultunk, egyúttal azt is kértük tőle, hogy az újabb kérdéseinket - amelyek már kifejezetten Prédl Antal személyére vonatkoznak - a nyugdíjba vonuló vezérigazgatónak is továbbítsa.Ezután Prédl Antal mégis reagált a megkeresésünkre.A Győr-Szol Zrt. vezető tisztségviselője tekintetében minden esetben a cég tulajdonosa a vonatkozó szabályok szerint döntött, illetve a Győr-Szol Zrt. igazgatósága az egyszemélyes tulajdonos álláspontjának ismeretében döntött, a megbízásra ügyvéd által ellenjegyzett okiratban került sor, mely garancia volt a jogszabályi feltételeknek való megfelelésnek- írta lapunknak Prédl Antal. Hozzátette: "Jelen esetben a Vaskakas ügyvezetői feladataira a megtisztelő felkérést a Győr-Szol Zrt. igazgatóságától kaptam, és díjazásomról is döntöttek. Jogilag nincs törvénysértés amire ön utal, mert csak egy helyen, a Vaskakas Várbástya Kft.-nél betöltött ügyvezetői pozícióm vezető tisztségviselőjeként részesültem díjazásban. A Győr-Szol Zrt. vezérigazgatójaként vezető állású munkavállaló vagyok. A Győr-Szol Zrt. esetében vezető tisztségviselést a Polgári törvénykönyv szerint a részvénytársaság ügyvezetését vezető tisztségviselőként a Győr-Szol Zrt. Igazgatósága látja el. Igazgatósági tagként viszont a Vaskakas Várbástya Kft.-nél betöltésre kerülő pozícióm után a 2009.évi CXXII. törvényre hivatkozva lemondtam a díjazásomról."Mivel a helyzet a jogot nem ismerők esetében félreérhető, ezért a munkáltatómmal ezzel kapcsolatban egyeztetést kezdeményezek mindenki jó hírneve tekintetében. Mivel törvénysértés nem történt, ezért felhívom a figyelmét arra, hogy nem hiteles sajtótájékoztatás estén a megfelelő jogi lépéseket kénytelen leszek megtenni- írta lapunknak a nyugdíjba vonuló cégvezető.Ezután megszólalt az ügyben az új igazgatósági elnök, Sárkány Péter is. Lapunknak küldött írásos válaszában kifejtette: a Győr-Szol Zrt. új igazgatósága 2024. november 20-án (Prédl nyugállományba vonulásának bejelentésekor) tartotta meg az alakuló ülését, tehát ekkor kezdte meg a hivatalos működését. Maga Sárkány Péter 2024. november 1-jén került a céghez, "így az ön által feltett kérdésekkel idáig csak érintőlegesen találkoztam". Ugyanakkor megerősítette: Prédl Antal a Győr-Szol Zrt. vezérigazgatójaként munkabérben, a Vaskakas Várbástya Kft. ügyvezetőjeként pedig díjazásban részesül.A Polgári törvénykönyv 3:282. § (1) bekezdése értelmében a részvénytársaság ügyvezetését az igazgatóság, mint testület látja el. Ez a törvény rendelkezései szerint a Győr-Szol Zrt.-nél is így van, a vezető tisztségviselői feladatokat testületként a Győr-Szol Zrt. igazgatósága látja el- magyarázta Sárkány Péter. Hozzátette: Prédl Antal 2021. október 1-jétől valóban tagja az igazgatóságnak, azonban "ezen tagságáért semmilyen díjazásban nem részesül, és legjobb tudomásom szerint korábban sem részesült."Emellett azonban az új vezető azt is elmondta: "Az új igazgatóság észlelte az ön levelében felvetett, valóban félreérthető helyzetet, melyet egyeztettünk Prédl Antallal, aki jelezte, hogy a Vaskakas Várbástya Kft.-nél felvett teljes juttatását visszafizeti. Amennyiben ez megtörténik, további intézkedésre nincs szükség, tekintettel arra is, hogy a nyugdíjba vonulással a félreérthető helyzet végérvényesen megszűnik."Prédl távozásának lehetősége már korábban is felvetődött. A vereségét hozó júniusi önkormányzati választás után Dézsi Csaba András az egyik Facebook-kommentjében azt írta, hogy Prédl Antal lemondott a vezérigazgatóságról. Utána a közgyűlésen viszont az derült ki: mégsem mondott le, csak le akart mondani.A Prédl által vezetett Győr-Szol-t korábban érték bírálatok.1,2 milliárd forintot költünk most városüzemeltetésre a gazdasági és tulajdonosi bizottság ülésén elhangzottak alapján. Azt gondolom, hogy ennél többet nem is szabad költenünk, ebből kell gazdálkodnunk. Ha ezt most kiszervezzük, rögtön ott lesz a vállalkozói haszon, illetve létrejön egy függőség az alvállalkozótól. Az én olvasatomban ez nem fejlesztés, csak toldozgatás-foltozgatás. Sokkal jobban tudnék hinni a saját fejlesztésben, ezért kérdeztem rá, hogy miért nem fejlesztjük a Győr-Szol gépparkját, a vállalkozó által elvitt hasznot miért nem költjük fejlesztésre? Miért nem minimalizáljuk az alvállalkozói hálózatot, és az így megmaradt pénzt miért nem költjük az alkalmazottak fizetésére?- fogalmazott lapunknak 2023 nyarán Hajtó Péter, a Fidesz-frakcióból kizárt önkormányzati képviselő, aki az idén Borkai Zsolt csapatában, listáról szerzett mandátummal jutott be a testületbe.Pintér Bence a júniusi polgármesterré választása után ezt mondta: "A Borkai- és a Dézsi-korszakban nem az volt a vezérelv, hogyan működjön ez a cég hatékonyan, hanem, hogy minél többen járjanak jól egy szűk körből. Ezt meg fogjuk szüntetni, mert a Győr-Szol azért van, hogy a rábízott közterület-gondozási feladatait saját gépekkel, saját dolgozókkal maga oldja meg, és ne nagyon kelljen alvállalkozókat bevonnia ahhoz, hogy elvégezze ezeket. A fűnyírást például négy különböző cég csinálja. Miért? Ezt ki fogjuk vizsgálni." | https://24.hu/belfold/2024/11/28/ket-gyori-onkormanyzati-ceg-gyor-szol-zrt-predl-antal-nyugdij-visszafizetes/ | https://web.archive.org/web/20241129032514/https://24.hu/belfold/2024/11/28/ket-gyori-onkormanyzati-ceg-gyor-szol-zrt-predl-antal-nyugdij-visszafizetes/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ket-gyori-onkormanyzati-cegtol-is-kapott-penzt-a-tavozo-vezerigazgato-de-az-egyiket-visszafizetne-hogy-megszunjon-a-felreertheto-helyzet | 24.hu | hungarian-news | 2024-11-28 08:01:23 | [
"Prédl Antal",
"Sárkány Péter"
] | [
"Győr-Szol Zrt.",
"Püspökvár Kft.",
"Vaskakas Várbástya Kft."
] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"összeférhetetlenség",
"juttatás",
"állami vállalat"
] | [] |
61,509 | Amíg nem derül ki valakiről, hogy korrupt vagy a régi gazdáinak dolgozik, maradhat | Tizennyolc év után elbukta a Fidesz Keszthelyt. Az új polgármester szerint dőlnek a csontvázak a szekrényből: raktárban heverő, túlárazott repoharakról és a város pénzén kiadott fotóalbumról beszél. A leváltott fideszes városvezető őszintén beszélt a vereség okairól. | Tizennyolc év után elbukta a Fidesz Keszthelyt, egy civil közgazdász professzor, Tóth Gergely legyőzte a térségben két évtizede meghatározó fideszes polgármestert.A kormánypárti Manninger Jenő szerint Magyar Péter megjelenése, az országos politika és a helyi kórház ügye döntött. Ellenfele, Tóth Gergely szerint inkább a part menti beépítések és az előző városvezetés elbaltázott beruházásai miatt lett váltás.A helyi kórház szülészeti-nőgyógyászati osztálya novemberben már harmadszor állt le idén orvoshiány miatt, az új vezetés Pintér Sándorhoz készül.Az új polgármester az októberi hivatalba lépés után szekrényből kidőlő csontvázakról kezdett el posztolni a Facebookon. Kilenc millió forint értékben találtak fel nem használt repoharakat a raktárban, a leváltott polgármester a város pénzéből adott ki fotóalbumot.Keszthely régi és új polgármesterével beszélgettünk arról, hogy mi vezethetett a földindulásszerű változáshoz a Balaton-parti kisvárosban, és mi fogadta az új vezetést októberben."Példát akarunk statuálni, hogy a tisztességtelen vállalkozók még csak ne is gondolkodjanak Keszthelyben" - fogalmazott Tóth Gergely, Keszthely júniusban megválasztott polgármestere, amikor az egyik első döntésének hátteréről kérdeztük a Városházán a hét elején.Az ötgyerekes, katolikus közgazdászprofesszor egy helyi, korábban csak faültetéssel, szemétszedéssel foglalkozó civil egyesület, a VÁRTAK-Városukért Tenni Akarók Egyesülete színeiben indult a Zala vármegyei kisvárosban, ahol 2006 óta minden választást megnyert a Fidesz. Tóth Gergelytévek óta győzködték, hogy szálljon be a helyi politikába, de csak tavaly vállalta el a feladatot. Csapatában 5 civil mellett 3 jelölttel a DK és a Momentum is felsorakozott, de a pártlogókat szigorúan kizárták a kampányból, emiatt a Fidesz azzal vádolta őket, hogy be akarják csapni a választókat.Földindulásszerű győzelmet arattak, az új polgármester pedig hivatalba lépése után - példát statuálva - rögtön felszólító levelet küldött a Balaton-part mentén felhúzott 246 lakásos Royal Homes lakópark tulajdonosának: a stég illegális beléptetőkapuját két héten belül el kell bontania. A lakópark tulajdonosa még Tóth kettővel ezelőtti fideszes elődjével, Nagy Bálinttal egyezett meg a part fölé magasodó házak és a sétány közti, önkormányzati tulajdonú területet karbantartásáról.A munkára nem is lehet panasz, a gyep még november közepén is szép zöld, gondozott, és pár bokrot is ültettek. A probléma csak azzal van, hogy az üzemeltető engedély nélkül beléptetőkaput húzott fel a stégnél, és lekerítette az önkormányzati tulajdonú területet, így gyakorlatilag magánstrandot alakított ki a lakóparkban élőknek. Mindehhez ráadásul furcsa megoldást választott: egy derékig érő, akár át is léphető kerítést emeltek a sétány mellett. Így mondhatták, hogy nincs lezárva a közterület, ám valójában senkinek nem jutna eszébe a lekerített részen strandolni.A lakópark lopakodó terjeszkedése és a közterület kisajátítása sokakat felháborított Keszthelyen, Tóth Gergely csapata ezt ki is használta a kampányban. Egy héttel a választás előttlátványos flashmobbal és piknikezésselfoglalták vissza a lekerített közterületet, majd "beszöktek" az illegálisan lezárt stégre fürödni. A polgármesterjelölt megígérte, hogy győzelme esetén azonnal elbontatja a beléptető kaput. Az alacsony kerítés és "a horgászni tilos" táblák már a választás után eltűntek, és a felszólító levélben jelzett kéthetes határidő előtt egy nappala beléptető kaput is leszedte a tulajdonos.A part menti beépítések, a lakóparkok és szállodák terjeszkedése is szerepet játszhatott abban, hogy a térség bő két évtizede meghatározó fideszes politikusa, Manninger Jenő elbukta a június 9-i önkormányzati választást. Manninger húsz évig volt a térség országgyűlési képviselője, az első Orbán-kormány alatt államtitkári posztot is betöltött. A legutóbbi országgyűlési választáson már nem őt indította a választókerületben a Fidesz, átadta a terepet a nála jóval fiatalabb keszthelyi polgármesternek, Nagy Bálintnak, aki a szavazatok közel 60 százalékával behúzta a körzetet.Mivel a polgármesteri és képviselői poszt összeférhetetlen, Nagy 2022-ben lemondott a város vezetéséről. A nyári időközi választáson a megsemmisített ellenzékrajthoz sem mert állni,így egyedül Manninger neve szerepelt a szavazólapon. A kampányidőszakban méga díszpolgári címet is megkaptaa fideszes jelölt Nagytól, így már Keszthely díszpolgáraként vette át a Városháza kulcsait, és vágott neki a helyi politikának.Manninger műbalhénak tartja Tóthék piknikes akcióját a lakópark mellett, állítása szerint ugyanis már megvannak a tervek a sétány kiszélesítésére, és az építési munkákhoz előbb-utóbb amúgy is el kellett volna bontani a kerítést. Azt ugyanakkor ő is elismerte, hogy a kampány végén ügyes húzás volt a piknikezés az ellenfelétől, mert a Balaton-parti településeken élők hagyományosan ellenérzéssel fogadják az új lakóparkokat, ahova jellemzően a tehetősebb pesti réteg jár nyaralni."Két hónappal korábban én is lebonthattam volna az amúgy egy méter magas kerítést, ez talán kampányhiba volt"- mondta Mannigner, akivel Budapesten találkoztunk, mielőtt elindultunk Keszthelyre Tóth Gergelyhez.A vereség okait a fideszes politikus másban látja. Szerinte leginkább a keszthelyi kórház ügye és az országos politikai trend, azaz Magyar Péter megjelenése vezetett oda, hogy a Fidesz 18 év után elbukta a várost.A lehető legrosszabbkor jött a kormánypárti polgármesterjelöltnek, amikor rögtön a hivatalos kampányidőszak elején a helyi kórház bejelentette: leáll a szülészeti osztály, így a keszthelyi és 84 környékbeli településen élő kismamáknak fél-egy órát kell autózniuk a legközelebbi kórházba Zalaegerszegre, Nagykanizsára, Ajkára vagy Veszprémbe.Manninger szerint Tapolcán már megtanulhatta volna a Fidesz, hogy a kórház leépítése egyenes út a vereséghez. A közeli városban a 2015-ös időközi országgyűlési választás kampányában voltközponti téma a helyi kórház jövője. A jobbikos Rig Lajos nyert. A Fidesz akkor elvesztette a parlamenti kétharmadot, az önkormányzati választásokon pedig azóta sem tud labdába rúgni Tapolcán. A Keszthelyi Kórházra cikkünk végén még visszatérünk, most nézzük az országos politikai trendet, ami Manninger szerint a bukásához vezetett.A 69 éves politikus - állítása szerint - csak azért vállalta a jelöltséget, mert egy tavaly decemberi kutatásban még 50 százalék felett állt a támogatottsága. Aztán a kegyelmi ügy és Magyar Péter váratlan berobbanása miatt országosan is visszaesett a Fidesz népszerűsége, és szerinte ez ütött vissza helyben. Manninger szerint szinte csak azok a kormánypárti polgármesterek úszták meg a párt országos bezuhanását, akik helyben több ciklus óta egyéni brandet építettek. Ilyen például a közeli Zalaegerszeg polgármestere, Balaicz Zoltán, aki idén is 73 százalékkal nyert.Tóth Gergely lapunknak elismerte, hogy magas labda volt a kórház ügye a kampányban, és azt sem tagadta, hogy Magyar Péternek is volt húzóereje. Bár hivatalosan semmi köze nincs a Tisza Párthoz, Magyar keszthelyi látogatásántöbb közös kép is készült rólukbiciklizés közben, és ez épp elég volt, hogy behúzzák a tiszás szavazókat. "Nem vagyok Magyar Péter embere, de taktikailag fontos volt, hogy a választói ránk szavazzanak" - fogalmazott az új polgármester.A győzelmében azonban szerinte legalább ekkora - ha nem nagyobb - szerepet játszott az előző városvezetés inkompetenciája és azok az elbaltázott beruházások, amelyekről sok szó esett a kampányban. Mint amilyen a város kellős közepén évek óta befejezetlenül, tető nélkül álló Reischl Sörház, amelyet az önkormányzat850 millió forintnyi uniós támogatásbólakart felújítani. Az eredeti tervek szerint már négy éve át kellett volna adni, de semmi nem történt, csak a tetőt szedték le. 2021-ben Nagy Bálint polgármester is feljelentést tett az ügyben, a beruházást a rendőrség mellett az EU csalás elleni hivatala, az OLAF is vizsgálja.Tóth Gergely a kampányban kiszámolta, hogy a sörházra és öt másik beruházásra2,1 milliárd forint támogatást kapott a város,amiből 1,8 milliárdot vissza kellett fizetni, mert nem sikerült teljesíteni a vállalást. "Volt az a tipikus kampányérv, hogy akkor érkezik pénz, ha fideszes vezetés van. Keszthelyre eddig se nagyon küldtek pénzt, és ami érkezett, abból is főleg rombolás vagy semmi sem lett" - mondta.Az ellenzéki polgármesterjelölt a városi tévében tartottválasztási vitánis felemlegette a befulladt beruházásokat. Ellenfele, Manninger csak óvatosan mert a felelősökre mutogatni. Tagadhatatlan, hogy a beruházások jóval azelőtt indultak és álltak le, hogy ő 2022-ben átvette a hivatalt, csak épp az elődje és az eggyel korábbi polgármester is fideszes volt, és mindvégig ő volt a Fidesz választókerületi elnöke. "Semmi közöm nem volt hozzá, nem az én rovásomra írható, a kivitelező elleni büntetőeljárás is még folyamatban van. Az ugyanakkor kétségtelen, ha én nem tudok vagy nem akarok rámutatni a kampányban a felelősre, akkor nem tudom magam teljesen tehermentesíteni" - mondta Manninger.Bármi is járt a keszthelyiek fejében, az eredmény egyértelmű: Tóth Gergely a szavazatok 55,8 százalékával megnyerte a polgármesterválasztást, a 8 egyéni választókerületből 7-ben a VÁRTAK Egyesület jelöltje győzött, így a képviselő-testületben 8-4 arányú, kényelmes többsége van a polgármesternek."A kezdés még négy hónap felkészülés után is olyan volt, mintha a kuplungot felengedve egyből hármasban kellene indulni az autóval, de mostanra nagyjából felvettük a tempót" - jellemezte október első heteit Tóth Gergely. Az új városvezetés többségének nincs politikai, közigazgatási tapasztalata, teljesen új terep számukra az önkormányzati világ. "Mindenki azt tanácsolta, hogy a jegyzőt és a sofőrt kell először elbocsátani. Mindkettőt megtartottam, és nagyon nem bántam meg" - mondta a polgármester, aki ragaszkodott a folytonossághoz. Azt ígéri: az önkormányzati cégeknél és intézményeknél sem lesz változás, amíg tart az átvilágítás."Amíg nem kapok valakiről olyan kézzelfogható információt, hogy egy vezető alkalmatlan, korrupt, vagy a régi gazdáinak dolgozik, marad."Az októberi hivatalbalépés után megkezdték az átvilágítást, és az új polgármester szerint hamar el is kezdtek hullani a csontvázak a szekrényből, ezeknek a részleteit sorra osztotta mega Facebook-oldalán.Az egyik önkormányzati raktárban több tízezer repoharat találtak az idei Keszthely Festről. Mint kiderült: az alig 19 ezer lakosú város 15 millió forint értékben vásárolt 40 ezer repoharat a fesztiválra. Tóth szerint a piaci ár három és félszeresét fizette ki az előző városvezetés, és csak a repoharak harmadát sikerült értékesíteni. Így "9 millió forint értékben tart most a város repohárban pénzeszközt", jegyezte meg félig viccesen Barna Dániel helyi képviselő, a VÁRTAK Egyesület elnöke, akit az önkormányzat gazdasági ügyekért felelős tanácsnokának választottak.Manninger szerint a fesztivál néhány kereskedőjének eleve nem tetszettek a rockzenei fesztiválokon elterjedt repoharak, és ők kezdték el fúrni a beszerzést. A leváltott polgármester állítja, hogy az önkormányzatot semmilyen kár nem érte, mert a repoharakat legalább annyiért adta tovább a kereskedőknek, mint amennyiért vették, a maradékot pedig jövőre fel lehet használni. Ez azonban még egyáltalán nem biztos, mert az idei fesztivált szervező cég logója is szerepel a poharakon.Manninger azt nem tudja, hogy a piaci árra vonatkozó állítást mire alapozza az új városvezetés. Információi és az internetes adatok szerint átlagos áron, 500 forintért adták a poharakat."Többen jelezték már, hogy szívesen vennének repoharat, és elraknák emlékbe, hogy soha többet ne legyen ilyen pazarlás a városban"- mondta Barna Dániel. Azt tervezik, hogy a helyi Tourinform irodában fogják árulni a repoharakat, a befolyó összeget pedig városszépítésre fordítják. A képviselő szerint éves szinten átlagosan pár millió forint jut a városi költségvetésből a kukák és padok beszerzésére. Ehhez viszonyítva a 9 milliós repohárgyűjtemény hatalmas pazarlásnak tűnik.A repoharaknál is nagyobb visszhangot keltett egy másik "szekrényből kihulló csontváz". Manninger Jenő annyira biztos lehetett az újraválasztásában, hogy a választás előtt fotóalbumot adott ki Keszthelyről, amit aztán ajándékba lehet osztogatni a város vendégeinek. Az évi 5 millió forintos polgármesteri keretből maradt 2 milliót szeptember 30-án, a hivatal átadása előtt egy nappal fizették ki egy szegedi nyomdának 300 kötet nyomtatására."A könyv nem a sajátom, ez egy Keszthelyről szóló könyv, ahol - ahogy az általában szokás - az előszót írtam én. Minden önkormányzat jelentet meg ilyen könyveket, Keszthelyen már évek óta nem volt ilyen" - reagáltFacebook-oldalánManninger, aki szerint a bekerülési költsége a piaci árnak megfelelő, és épp a relatíve olcsóbb nyomdakeresés miatt lett csak az utolsó pillanatban kész. Az új városvezetés által bekért árajánlatok ugyanakkor pont az ellenkezőjét erősítették meg, reagált Tóth Gergely. Az új polgármester azt sem érti, hogy miért egy szegedi cég készítette a könyvet a szerinte jóval versenyképesebb helyi nyomdák helyett. Manninger szerint ez csak alaptalan vádaskodás. "A munkatársaim annyit már korábban elmondtak nekem, hogy kértek ajánlatot keszthelyi nyomdától, de azok nem tudták vállalni."A Városházán is maradt még jó pár példány a könyvből, amibe belelapozva kiderült: igazán személyes hangvételű lett. A borítón Manninger neve szerepel szerzőként, és rögtön az első oldalon is az ő fotójával találkozunk. A volt polgármester írta az előszót, és a fotóalbumban is vannak személyes képei. Az első fotó a Manninger-család egy régi nyaralásán készült a családi Volkswagen Bogárral, a következő fotón pedig ismét a fideszes politikus szerepel, ahogy nagybátyja, Manninger Gusztáv emlékműve mellett áll.Október 24-én volt Tóth Gergely és Nagy Bálintelső hivatalos találkozójaaz új polgármester hivatalba lépése után. A polgármester szerint a fideszes országgyűlési képviselő itt egyértelműen kijelentette, hogy "a kórház működése stabil és az is marad". Másnap reggel Tóth is csak a kórházFacebook-oldaláról értesültarról, hogy november elejétől megszűnik a fekvőbeteg-ellátás a szülészeti és nőgyógyászati osztályon, így a pácienseknek a környező városok kórházaiba kell utazniuk.A kórház szülészeti osztályának áprilisi felfüggesztése után a VÁRTAKfáklyás felvonulást szervezett, és meglepően sokan mozdultak meg a kisvárosban. Bár akkor alig pár héttel később, a fideszes országgyűlési képviselő, Nagy Bálintrejtélyes telefonálása utánújra működni kezdett a szülészeti osztály, a bizonytalan jövő döntő tényező lehetett a választáson. A probléma továbbra is az, hogy nincs elég orvos, és eddig önkormányzati tulajdonú szolgálati lakással sem sikerült senkit Keszthelyre csábítani.Az önkormányzatnak azon túl, hogy ők is tiltakoztak a bezárás ellen, nem volt mozgástere, állítja Manninger. Mégis rájuk égett a történet a kampányban. Tavasszal az egészségügyi vezetés átvezényléssel megoldotta az orvoshiányt, novemberre azonban ismét csak egy orvos van a szülészeti osztályon."Ha az állam nem tudja működtetni a kórházat, adja vissza a működtetést a forrásokkal együtt"- követelte Tóth Gergely. Polgármesterként szeretne legalább információkhoz jutni, de a központilag szigorúan szabályozott kommunikáció miatt semmit sem osztanak meg a város vezetésével. Másfél hónap alatt nem sikerült kiderítenie, hogy mennyi forrásból működik a kórház, és mennyi pénzre lenne szükség, hogy a szülészeti osztály újra működni tudjon. A város 15 millió forintos támogatást biztosított volna, de még azt sem árulta el a kórház vezetése, hogy mire kellett volna a pénz.Tóth Gergely megígérte a kampányban, hogy mindig lesz vécépapír a kórházban. Amikor felkeresték a kórház vezetését, a vécépapír-adományt azzal utasították el, hogy a tárgyi adományokhoz a Belügyminisztérium vagy az országos kórház-főigazgató engedélyére van szükség.A fekvőbeteg-ellátás továbbra sem működik a nőgyógyászati és szülészeti osztályon, megszűnt az érsebészet, veszélyben a baleseti sebészet jövője is. A polgármester azt ígéri: nem várnak ölbe tett kézzel. Levelet írtak az egészségügyi államtitkárnak és az országos kórház-főigazgatónak. Összeszedik a kórház ellátási területéhez tartozó 84 település polgármestereit, aláírásokat gyűjtenek a lakosság körében, és ha kell, elmennek Pintér Sándorhoz is. "Addig megyünk, amíg vagy azt mondja a kormányzat, hogy nem képes működtetni a kórházat, és visszaadja az önkormányzatnak, vagy ha képes rá, akkor meg működtesse rendesen, mert arra hivatkozva vették el az önkormányzatoktól, hogy mi rossz gazdái vagyunk. Mi szeretnénk jó gazdák lenni, de ezt várjuk az államtól is." | https://telex.hu/belfold/2024/11/17/keszthely-onkormanyzati-valasztas-polgarmestervaltas-toth-gergely-manninger-jeno | https://web.archive.org/web/20241127014258/https://telex.hu/belfold/2024/11/17/keszthely-onkormanyzati-valasztas-polgarmestervaltas-toth-gergely-manninger-jeno | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/amig-nem-derul-ki-valakirol-hogy-korrupt-vagy-a-regi-gazdainak-dolgozik-maradhat | Telex | hungarian-news | 2024-11-17 06:56:02 | [
"Manninger Jenő"
] | [
"Fidesz",
"Keszthely Város Önkormányzata",
"Royal Homes & Properties Kft."
] | [
"Keszthely",
"Zala megye"
] | [
"közbeszerzés",
"egészségügy",
"támogatás",
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"választások",
"építőipar",
"önkormányzat",
"könyvkiadás",
"rendezvényszervezés",
"OLAF-vizsgálat",
"túlárazás",
"narancsvidék"
] | [] |
61,510 | Meglepetés: csak a Moderna tett ajánlatot a Modernára szabott, "nyílt" vakcina-közbeszerzésre | Váratlan fordulat azért így is akad: a 12–16 éveseknek való Covid-vakcinára még a Moderna se jelentkezett be, így ez a korosztály oltás nélkül maradhat. Ami jön, az viszont olcsóbban, mint tavaly. | Megszületett a legújabb Covid-vakcinák vásárlására kiírt közbeszerzés eredménye. Az eljárás papírforma szerint zárult: hivatalosan ugyan nyílt volt, de miután a kiírásban megszabott feltételeket úgy határozták meg, hogy azoknak kizárólag a Moderna felelt meg, végül valóban ez az egyetlen cég tett ajánlatot, és a Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) ebből az egyetlen ajánlatból ki is választotta a Modernáét mint nyertes ajánlatot.Egy váratlan fejlemény azért így is akad: a közbeszerzést három korosztályokra bontva, három részletben írták ki, és a középsőre még a Moderna sem adott be ajánlatot, így a 12-16 évesek Covid-vakcina nélkül maradhatnak.Magyarországon hónapok óta nincs Covid-vakcina, miutánaugusztus végén lejárt az egy éve beszerzett összes maradék adag szavatossága. Az NNGYK sokáig semmit nem árult el arról, hogy mikor és milyen vakcina érkezhet, csak annyit közöltek, hogy folyamatban van a beszerzése. Október közepén aztán megjelent a közbeszerzési adatbázisban azúj vakcinák vásárlására kiírt közbeszerzés, amelyből világosan kiderült, hogy mennyi oltást veszünk; nagyjából kiszámolható volt, hogy ezek mikor érkeznek meg; és - bár ez feltehetően nem állt az NNGYK szándékában - azt is ki lehetett belőle olvasni, hogy várhatóan melyik cégtől fogunk vásárolni.Hiába volt ugyanis nyílt a közbeszerzés, és hiába jelezte is az NNGYK, hogy többféle vakcináról vár ajánlatot, a részleteket végigrágvamár akkor látható volt, hogy eleve csak a Moderna jöhet szóbaa tárolási feltételekre és a kiszerelésre vonatkozó követelmények miatt. Akkor megkérdeztük az NNGYK-t is, hogy ők is így látják-e. "A kérdései időelőttiek. Azokra a közbeszerzési eljárás eredményes lezárását követően adhatók válaszok, ezért a feltételezését nem tudjuk megerősíteni" - válaszolták.Az NNGYK három részletben kért ajánlatot, három különböző korcsoportra:16 éven felülieknek: 100 ezer adagot, plusz 150 százalék lehívható opcióval, azaz összesen 250 ezer adag szerezhető be;6 hónapostól 11 éves korig: 800 adagot;12-től 16 éves korig: 200 adagot.Kifejezetten a gyerekeknek adható adagból tehát 1000, míg a (legnagyobb gyerekeknek és) felnőtteknek valóból 100-250 ezer érkezését remélte az NNGYK. Ez egyébként még több is, mint atavaly vásárolt 72-92 ezer adag, amelyek egy részének a szavatossága augusztus végére lejárt (azt nem árulta el az NNGYK, hogy hány adagé).Az idei eljárást október 10-én indították meg, az ajánlattételi határidő november 11-én járt le. A beérkezett ajánlatok elbírálásáról szóló összegzés november 18-án, hétfő délutánkerült fel a közbeszerzési adatbázisba. Az eredmények részenként:A 16 éven felülieknek való vakcinákra a Moderna 4 601 250 000 forintos ajánlatot tett - ez nettó, és az alapmennyiségre és az opcióra együttesen vonatkozik, tehát 250 ezer adagra szól.A 6 hónapostól 11 éves korig adható 800 adagot 10 634 000 forintért szállítják.A 12-16 éves korosztályra kért 200 adagra viszont nem érkezett ajánlat, így az eljárásnak ez a része eredménytelen volt, és a dokumentum szerint nem is indul ebben a kategóriában új eljárás.Ezek az árak adagokra lebontva úgy néznek ki, hogy a jóval nagyobb mennyiségben rendelt felnőtt kiszerelés darabjáért 18 405 forintot fizetünk, a gyerekeknek szánt kisebb mennyiségért pedig adagonként 13 292,5 forintot. Mivel a tavalyi - akkor még nem korosztályokra bontott - szállítmány egységára 21 700 forintra jött ki, idén olcsóbban jut az ország Covid-vakcinához. A beszerzés valódi hatékonyságához persze tudni kellene, hogy idén hány adag szavatossága járt le, illetve jövőre mennyié fog lejárni a tavalyinál nagyobb mennyiségből, azaz beadott oltásonként mennyit fizetünk.Cikkünk megjelenése előtt megkérdeztük az NNGYK-t, hogy a 12-16 év közöttieknek terveznek-e valamilyen más módon Covid-vakcinát biztosítani, és ha igen, hogyan, ha nem, akkor pedig mit javasolnak azoknak, akik ebből a korosztályból mégis csak kérnének Covid-oltást, illetve akik az ebbe a korosztályba tartozó gyereküket szeretnék beoltatni. Ha érkezik érdemi válasz, beszámolunk róla.AzNNGYK szerintnovember végén érkezhetnek meg az új vakcinák.Jó oka volt az egészségügyi hatóságnak, hogy idén hivatalosan nyílt közbeszerzést írjon ki: tavaly novemberben mégkifejezetten a Moderna akkori vakcinájára írt ki közbeszerzést, és ezt többek között azzal indokolta, hogy a járványhelyzet miatt gyorsan kell lépnie. A Közbeszerzési Döntőbizottság azonban máshogy látta a dolgot, ezértaz NNGYK-t és a céget is megbírságolta.Annyiban viszont már tavaly is papírforma volt a Moderna preferálása, hogy a Pfizer-BioNTech párossal nem túl rózsás a magyar kormány viszonya. Miután ők adták a korábbi évek hazai oltási kampányának gerincét, 2023 januárjábanbeperelték a kormányt, amiért az nem akar fizetni a szerződésben rögzített 3 millió adag vakcináért. Ezután váltott a kormány tavaly év végén arra a Modernára, amelyetkorábban kikosarazott, és vett tőle vakcinátdrágább egységáron, mint amilyet a Pfizernek nem akart kifizetni.Már a tavalyi közbeszerzés körül is próbált a kormány olyan látszatot kelteni, mintha a Modernát nyílt versenyben választották volna ki. Amikor a Népszava megkérdezte Takács Pétert, hogy miért a Modernát választották, ha korábban a Pfizertől szereztük be a vakcinát, az államtitkárazt mondta: a Moderna adta a legkedvezőbb árat, a Pfizer nem is adott ajánlatot. Azt már nem tette hozzá, hogy ha akart volna, se tudott volna ajánlatot tenni, hiszen a közbeszerzést a Moderna vakcinájára írták ki, és csak a Modernát hívták meg. Hogy, hogy nem, a Moderna vakcinájáról valóban csak a Moderna adott be ajánlatot.Tegyük hozzá, amittavalyi cikkünkben is hozzátettünk: már akkor is voltak legitim szakmai érvek a Moderna kiválasztása mellett, és ezek idén is érvényesek. Pozitívum az is, amit márszeptemberben elárult az NNGYK: a JN.1 variánshoz adaptált vakcinából vásárolnak, ami meg is felel alegfrissebb európai uniós ajánlásoknak.Természetesenez a Covid már nemaza Covid, mint néhány éve volt, szerencsére a vírus sokkal ritkábban okoz súlyos megbetegedést, mint a járvány első éveiben, de azt is túlzás lenne állítani, hogy egyáltalán nem jelent már veszélyt. Ahogy azNNGYK is írja: "A súlyos megbetegedés kockázatának különösen a 60 éven felüliek, illetve életkortól függetlenül a krónikus betegek, a csökkent immunitású személyek, valamint a tartós ápolást-gondozást nyújtó intézményekben élők vannak kitéve."A Semmelweis Egyetem Epidemiológiai és Surveillance Központ (ESK)október eleji összefoglalójaszerint már augusztus végétől elkezdett felfutni, majd szeptember végére megugrott a hazai Covid-fertőzések száma, nagyjából úgy, ahogy aztavaly is történt. AzNNGYK légúti figyelőszolgálatánakadatai is azt mutatják, hogy az akut légúti fertőzéseket október közepére egyre nagyobb arányban a Covid okozta, és a súlyos légúti fertőzéssel kórházba kerülők nagy része is a Covid miatt szorult kezelésre.Egy évvel ezelőtt december közepén érte el a csúcsát a Covid-hullám - tette hozzá az ESK. Az eddigi adatok alapján idén is erre számíthatunk. | https://telex.hu/techtud/2024/11/18/covid-vakcina-oltas-koronavirus-kozbeszerzes-nngyk-moderna-eredmeny-beszerzesi-ar?utm_source=app&utm_medium=notification&utm_campaign=covid-vakcina-oltas-koronavirus-kozbeszerzes-nngyk-moderna-eredmeny-beszerzesi-ar | https://web.archive.org/web/20241208220012/https://telex.hu/techtud/2024/11/18/covid-vakcina-oltas-koronavirus-kozbeszerzes-nngyk-moderna-eredmeny-beszerzesi-ar | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meglepetes-csak-a-moderna-tett-ajanlatot-a-modernara-szabott-nyilt-vakcina-kozbeszerzesre | Telex | hungarian-news | 2024-11-18 00:00:00 | [] | [
"Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ"
] | [] | [
"közbeszerzés",
"egészségügy",
"versenykorlátozás",
"covid-19"
] | [] |
61,511 | Jellinek Dániel: Nem tervezem eladni az Auchant kormányközeli köröknek | Novemberben derült ki, hogy az Indotek négy év után beszáll a magyar Auchanba, közben a tulajdonos, Jellinek Dániel ellen vádat emeltek egy kiterjedt áfacsalási ügyben, miután magára vállalta az apjára rótt vádakat. Az üzletembert kiskereskedelmi tervei és a számlagyáros ügy mellett a Tiborcz Istvánnal való kapcsolatáról is kérdeztük. | Novemberben derült ki, hogy Jellinek Dániel csoportja, az Indotek négy év huzavona után tényleg beszáll a magyar Auchanba, a milliárdos célja, hogy a tulajdonosváltáson átesett cég a harmadik legnagyobb szereplő legyen a szektorban. Azt mondja, öt év múlva is nála lesz a cég.Közben az üzletember ellen vádiratot nyújtott be a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség a Fővárosi Törvényszékre, miután Jellinek magára vállalta az apjára és apja kollégájára rótt vádakat egy kiterjedt áfacsalási ügyben. Az ügyészség az eljárásban mértékes indítványt terjesztett elő, ez alapján Jellineknek 250 millió forintos pénzbírságot kell majd fizetnie.A Gellért Szálló eladásának a milliárdos szerint prózai magyarázata volt, azért szállt ki, mert jó áron vásárolt, Tiborcz István, Orbán Viktor veje pedig szerinte a saját koncepciója alapján sikeresebb üzletet tudott belőle csinálni.Nem azért vásárol, hogy utána Tiborcznak adjon el, mondja, a partnereit üzleti alapon választja meg. A miniszterelnök vejével ma már ritkán egyeztet, de a személyes viszonyuk továbbra is jó.Négyéves folyamat zárult le nemrég, az Indotek csoport tényleg beszállaz Auchan hipermarket-hálózatba. Amennyire tudtuk követni, sokszor változott az üzlet struktúrája. Hova jutottak el végül?A cégben 47 százalékot vettünk és az összes irányítási jog is átkerült hozzánk december 1-el. Négy igazgatósági tagból hármat mi jelölünk, és a felügyelőbizottságban is többségben leszünk. De a francia Auchan anyavállalat tulajdonos marad és 20-25 évig a márkanév sem változik. A nemzetközi beszerzést, informatikát, know-how-t továbbra is igénybe tudjuk venni.Vagyis a jövőben sem a magyar menedzsereknek kell a globális élelmiszergyártókkal tárgyalni, ezt a franciák irányítási jog nélkül is vállalják?Igen, illetve a know-how is fontos, mert az élelmiszerkereskedelem is egy szakma. A helyismeretünk, az agilitásunk, az agresszívabb növekedési elképzelésünk végül oda vezetett, hogy az irányítási jog átkerül hozzánk.Mi tartott négy évig? Mi változott az eredeti felálláshoz képest?Amikor először megállapodtunk, arról volt szó, hogy 47 százalékunk lesz az élelmiszer-kereskedelemben, de az ingatlanokban, így az úgynevezett korzó hasznosításában is. Utána volt olyan verzió, hogy az ingatlanokat teljesen megvesszük, de az élelmiszer-kereskedelemben marad a 47 százalék. Viszont bizonyos feltételekben, így az üzleti tervben még ekkor sem tudtunk megállapodni. A helyzet feloldása végül az lett, hogy a miénk lett az irányítás.Nyilván, ha önnel interjúzunk, akkor relevánsabb kérdés lesz, hogy önnek mi a motivációja ezzel az üzlettel, de kezdjük a francia partnerrel! Miért jó az a franciáknak, hogy többségük van, de nem ők irányítanak? Van erre példa máshol is a csoport életében?Igen, az Auchant tulajdonló Mulliez csoportnak a Közel-Keleten és a Távol-Keleten is van több hasonló együttműködése. Fogalmazzunk visszafogottan, a magyarországi eredmények nem voltak elég jók. Ez egy olyan üzlet, ahol a volumen számít, és az Auchannak nem megfelelő jelenleg a piaci részesedése. Bár nyereséges volt a cég, csak éppenhogy.Úgy néztük a cégregiszterben, hogy nagyjából nullszaldós évet zártak. Igaz, ebben benne van az extraprofitadó is.Az mindenkit sújtott. Az adó valóban nehézség, de nem ez volt az egyetlen problémája az Auchannak.Említette, hogy ön agilisabb volt, mint a franciák. Ezt mire alapozta?A magyar piacon vannak a sikeres diszkontok, a Lidl, a Penny, az Aldi. Az Auchan nem diszkont, nagy választékkal dolgozik. Azt gondoljuk, hogy a jövőben megfelelő informatikával jobban lehet optimalizálni a készleteket. Mondok egy példát! Ha valaki Kozel sört keres, lehet, hogy a sörön éppen nem keresünk, de ha kimutatjuk, hogy a Kozel-vásárlók kosárértéke nagyobb, arra érdemes odafigyelni. Vagy például a mesterséges intelligencia segítségével rengeteg költséget tudunk majd megtakarítani, növelni tudjuk a hatékonyságunkat, és jobb vásárlói élményt tudunk majd nyújtani.Olcsó Kozellel kell ebben a példában becsalogatni a vevőket?Az is lehet, hogy máshol nincs is ilyen sör, és érdemes tartani.Hallottunk olyat is, hogy az önkiszolgáló pénztáraknál egyedül az Auchanban nincsen mérleg. Máshol van ilyen, ami jelez, ha a mért áru és a címke nem egyezik.Erről nem tudok. De az biztos, hogy sok feladatunk lesz.Milyen jövőbeli üzletméretekben gondolkodnak?Azt tervezzük, hogy lefedjük az országot hipermarketekkel, és azokra szeretnénk majd kisebb boltokat felfűzni, részben franchise rendszerben. És nagy hangsúly lesz az online értékesítésen.De van már online értékesítés és házhoz szállítás...Igen, de jobban és olcsóbban szeretnénk csinálni.Bármi publikus a számszerű üzleti terveikből?Azt szeretném, hogy a harmadik legnagyobb szereplők legyünk 15 százalékos piaci részesedéssel, ez nagyjából a jelenlegi piaci tortánk megduplázása.Személy szerint mi motiválta ebben az ágazatban? A magyar kormány elég támadóan lép fel a külföldi láncokkal szemben, de a különadók miatt sem ez a legszexibb üzlet. A kormány tagjai, így Nagy Márton éskorábban Lázár János gyakran elmondja, hogy a teljes mezőgazdasági vertikum sikerének az alapfeltétele, hogy az ellátási lánc végpontján, a kereskedelemben is jó lenne a több magyar tulajdon. Mi volt a fő motivációja? Talán éppen ez a kormányzati igény?A saját ingatlan-portfóliómmal is volt egy érdemi szinergia, hiszen Magyarországon az Indotek legnagyobb kereskedelmi ingatlantulajdonos. Ez mindenképpen egy motiváció. De a legfontosabb most is az volt, hogy jó áron vásároltam, és olyan célpontot találtam, ahol tudjuk érvényesíteni a helyismeretünket és a tudásunkat, tapasztalatainkat. Én abból keresem a pénzemet, hogy jó áron veszek, a megvett vállalatot vagy ingatlant átpozícionálom, feljavítom, és utána vagy megnövesztem, vagy eladom.Hogy indult a kapcsolat, ki keresett meg kit?A cég a bérlőnk volt, vagyis volt személyes kapcsolatunk. Megkérdeztem, hogy nem akarnak-e eladni a tulajdonukból.Ez a félig magyar és félig külföldi tulajdonlás vajon milyen megítélés alá eshet? Ki szokta kérni a gazdaságpolitikai döntéshozók véleményét egy-egy nagy üzletéről? Ez a támogatott, tűrt vagy tiltott kategória alá esik?Nem tudom, hogy melyik kategóriába fogunk esni.Nem szokott ilyenekről beszélgetni a kormányzati képviselőkkel?Nem igazán.Akkor tényleg nincs arról elképzelése, hogy az Auchannak milyen lesz a státusza a kormánynál a tulajdonosváltás után?Az biztos, hogy eddig nem voltak túl sikeresek azok a magyar szereplők, akik sok lehetőséget kaptak.Nagy Márton is ezt mondta november közepén egy lakossági fórumon, de ő az Auchan működését is a negatív példák között említette...Igen, és szerintem igaza van a miniszter úrnak. A koncepciónk teljesen új lesz, az online-t mindenképpen szeretném előrébb helyezni, ez más, mint a diszkontok stratégiája, de más, mint a régi nagyok modellje. Más pályán szeretnénk versenyezni. A diszkontban nem tudunk jobbat csinálni, mint a Lidl vagy a többiek. De pont ez az Indotek üzleti filozófiájának lényege: nem ugyanazt akarjuk csinálni, mint a többiek, hanem valami mást, ami jobb, kényelmesebb a vásárlóknak - innovatív, ugyanakkor olcsó és így sokak számára elérhető.Hosszú távon mi a terve? Számíthatunk arra, hogy 5 év múlva is ön lesz a tulajdonos, és nem adja el kormányközeli köröknek?Igen. Nem tervezem eladni, ahogy nem tervezek tulajdonostársat sem bevonni.Az elmúlt két-három hétben talán az Auchannal szerepelt a legtöbbet a médiában. De emellett volt egy számlavásárlási, számlacsalási ügye is a csoportjának. Néhány éve az egyik cége befogadott fiktív számlákat, majd az édesapjánál házkutatást tartottak. Nemrég jelezte, hogy nem az édesapja és nem is a kollégája volt a döntéshozó, ha tetszik,magára húzta az ügyet. Azt is olvashattuk, hogy gyanúsított lett. Hogy áll most ez az ügy?Ez egy nagy cégcsoport. Sok szállítónk van, sok számlánk keletkezik, lehet, hogy nem voltunk mindig maximálisan körültekintőek. De nagyon fontos hangsúlyozni, hogy amikor nyilvánvaló lett számomra, hogy olyan vállalkozástól van számlánk, ami, fogalmazzunk így, nem transzparens az adózásban, kivettük a könyvelésből, önrevíziót rendeltem el és minden adót megfizettünk. Az a meggyőződésem, hogy ha valaki hibázik, akkor vállalnia kell a felelősséget érte, legyen az bármennyire nehéz vagy kellemetlen. Én ezt tettem.Önök vették észre, vagy a hatóság?Egy évvel azelőtt, hogy a NAV megkeresett minket, már megtörtént az önrevízió és az adóhiány megfizetése.Kiderült, hogy mi történt? Voltak emiatt számonkérések, kirúgások, felelősségre vonások?Nyilván volt ilyen. Utólag mindenki okosabb, az akkori történések részletei később fontossá válnak. Én a magam részéről levontam a megfelelő konzekvenciákat, amelyek segítettek abban, hogy a cégcsoport működése jobban szabályozott lett. Kicsit azt is remélem, hogy a felelősségvállalásom jó példa lehet más cégvezetők számára is.De mi történt? Valaki lopott?Nem szeretnék belemenni a részletekbe, mert ez alapvetően a folyamatban lévő eljárás tárgya, és az ügyvédem tanácsát megfogadva nem szeretném egy újságcikkel befolyásolni a bírósági eljárást. Azt elmondhatom, hogy vallomásaimban az ügyészség és a NAV részére mindent feltártam. Szerintem a lényeg az, hogy a számlákat jóval az eljárás megkezdése előtt kivettük a könyvelésből, befizettük a forgalmi adót, a nyereségadót, sőt én még a személyi jövedelemadót is, mintha én vettem volna ki a pénzt a cégből. Egyébként a törvény ilyen esetben megengedi a büntetés korlátlan enyhítését. Úgy vélem, ennek is köszönhető, hogy az eljárásban az ügyészség egy úgynevezett mértékes indítványt terjesztett elő, ami azt jelenti, hogy a bíróság előtt elismerve a cselekményért való felelősségemet, pénzbüntetést kell majd fizetnem.Ez már megszületett? Kapott egy ilyen ajánlatot?Nem ajánlatnak hívják, és ezt fontos is tisztázni. Jelentkeztem az ügyészségnél, vallomást tettem, és jóval korábban az adóhiányt megtérítettem. Nem volt vádalku, ha ilyenre gondol. A számomra kézbesített vádban egy úgynevezett mértékes indítvány van - ahogy az ügyvédemtől tudom, ez megszokott -, ebből tudom, hogy pénzbüntetést kell majd fizetnem, aminek az összege 250 millió forint lesz. Azért ilyen nagy az összeg, mert a büntetést a vonatkozó jogszabályok szerint részben a vagyoni helyzetem alapján állapítják meg.Magánszemélyként kell fizetnie?Igen, magánszemélyként. A pénzbüntetés megfizetése csak így történhet. Ez független attól, hogy a cégcsoport különféle adókban befizet évente több 10 milliárd forintot.Az, hogy nagy a cégcsoport és sok a számla, még nem magyarázza meg, hogy mi történt. A gyilkosok sem mondják azt, hogy oké, egyet elkövettem, de 8 másik milliárd embert meg nem öltem meg. Mi lehet egy ilyen számlázás célja? Nyereségcsökkentés, készpénz-felszabadítás, vagy önt lopták meg? Azért nem gondolnánk, hogy a könyvelője úgy dolgozik, hogy na, ennek csak 51 millió az áfatartalma, nem is ellenőrzöm, hogy micsoda.Ahogyan megtanultam ebből az esetből, az is elég, ha valaki belenyugszik abba, hogy a cselekménye adóhiányt eredményezhet. De mint mondtam, egy újságcikk szintjén most csak ennyiben szeretnék ebbe belemenni. A lényeg, hogy befizettük az adóinkat, tisztáztam a 73 éves apukámat. Hamarosan lezárulhat az ügy.Mikor?Arra számítunk, hogy néhány hónap múlva.A folyamat vége tehát egy pénzbírság. Hogy lehet, hogy csak ennyi a következménye egy költségvetési csalásnak?Ez a törvényi rendelkezés. Ahogy tudom, nem mindegy az, hogy valaki számlát állít ki vagy ilyet befogad. Egyébként ez a pénzbüntetés majdnem a maximuma annak, amit a törvény lehetővé tesz. Nyilván az önkéntes feltárás, a térítés olyan körülmények, amelyet mérlegelnek.De ha így van, akkor miért egyezett meg? Nem lehetett volna ezt a bíróságon is felhasználni?Említettem, hogy nem volt megegyezés az ügyészséggel. Amikor a feltárás mellett döntöttem, azt az motiválta, hogy derüljön ki a valós felelősség és ne más vállalja azt. Ezt a bíróságon már késő lett volna megtenni.Az ügyről kiadott közleményükbenazt írták, szigorodott a teljesítésigazolás folyamata. Ez mit takar? Ki fogja ez védeni a hasonló eseteket?Nagyon remélem, hogy igen. Megváltoztattuk a teljesítésigazolási rendszerünket és az előzetes szállítói kvalifikációt is. Mindent megteszünk azért, hogy még egyszer ne kerüljünk ilyen helyzetbe.Volt egy másik ügy, amivel kapcsolatba hozták: egy európai uniós pályázati csalást elkövető cég ügye, amitaz egyik pénzkölcsön nyújtásával foglalkozó cége hitelezett. Érinti ezt az ügyet a mostani megállapodás?Nem, az egy régen lezárt ügy, de a mostani vádiratban ennek ellenére szerepel az eset, mert anno a hatóság felelősségre vont a kölcsönügylet kapcsán. Az az ügy arról szólt, hogy az egyik pénzügyi vállalkozásunk kölcsönt nyújtott egy adósnak, akit én személyesen nem is ismertem. Az adós ebből a kölcsönből önerőt biztosított egy EU-s pályázathoz, és az ebből érkező pénzt utána ellopta. A vád arról szólt, hogy a pályázatot a mi segítségünkkel tudta megvalósítani. Mérlegeltem a helyzetet, és elfogadtam az ügyészség által ajánlott egyezséget. Így a beismerésre tekintettel kétéves büntetés alól kaptam előzetes mentesítést. Ez lehetővé tette, hogy lezárjam az ügyet, és megőrizzem a tiszta erkölcsi bizonyítványomat.Gyakran elmondja, hogy sok mindenkivel üzletel és kerül üzleti kapcsolatba, azokkal is, akik most, fogalmazzunk úgy, gyorsabban növekednek. A legfeltűnőbbek a miniszterelnök vejével, Tiborcz Istvánnal kötött üzletek. Ezek közül néhányról, például a Gellért Hotelről és a Sofitelről korábbana Válasz Online-nak azt nyilatkozta, hogy tartós befektetésnek szánja, később ezeket eladta Tiborcz Istvánnak. Hogyan látja most ezt a kapcsolatot? Lehet még azt mondani, hogy Tiborcz István egy a sok ember közül, akikkel üzletet köt? Vagy elfogadja már az "ingatlanpiaci előkóstoló" titulusát, miszerint úgy vásárol ingatlant, hogy az később Tiborcz Istvánhoz kerül?Tizenkét országban vagyunk aktívak, évente több száz tranzakciónk van, ezeknek a töredéke volt olyan üzlet, ahol Istvántól vettünk vagy neki adtunk el. Érthető, hogy ezek nagyobb feltűnést keltenek, mint bármilyen más tranzakció. Például a Gellértnek az a prózai magyarázata, hogy Istvánnak teljesen más elképzelése volt, egészen más szegmens, ahova ő lőtt, mint amiben mi jók vagyunk. Azért szálltam ki, mert jó pillanatban, jó áron vásároltam, ő pedig a saját koncepciója alapján sikeresebb üzletet tud csinálni belőle, mint én tudtam volna. Mi pedig a megkeresett pénzből olyan befektetéseket valósítunk meg, amiben mi tudunk jó üzletet kötni.De hogy néz ki a folyamat? Mielőtt vásárol, nem egyeztet azokkal, akik később beszállnak? Vagy van egy olyan szerepe, hogy közösen gondolkodnak, mondván, az első fázisban ön a jó, de mindig látja az exitlehetőséget, mert Tiborcz Istvánnak vélhetően van hitellehetősége, forrása?Egyáltalán nem. Minden akvizíció előtt készül egy üzleti terv, ha a tervről időközben kiderül, hogy nem megvalósítható, vagy érkezik egy ajánlat, ami alapján az adott projekt összes kockázatát is figyelembe véve a legmegfelelőbb döntés az eladás, akkor kiszállunk.Milyen gyakran egyeztetnek?Mostanában elég ritkán, mert kevés az üzleti kapcsolódás, de a személyes, emberi viszonyunk jó.Tavaly megjelentegy többrészes cikksorozat a G7-en az ön és Tiborcz István közötti kapcsolatról, amire azóta sem reagált. Egészen addig rendre cáfolta a feltételezéseket, mondván, sima üzleti kapcsolatról van szó, és több száz tranzakcióból elenyésző arányt tesznek ki a közös ügyletek. A G7 első cikkének a fő állítása az volt, hogy három év alatt 27 milliárd forintnyi osztalék került át osztalékelsőbbséggel egy pécsi cégen keresztül az önök cégcsoportjától Tiborcz Istvánéhoz. Ez az ügy ön szerint nem pont azt bizonyítja, hogy jóval szorosabb kapcsolat is van önök között?Nem. Ez egy teljesen legális tranzakció volt. Osztalékot fizettünk a befektetőknek, teljesen szabályosan, egy olyan ügyletből, amihez az államnak nem volt semmi köze.Az világos, hogy nem volt illegális az ügylet, de nem is erre utalt a kérdés.A G7 ebből az ügyből azt próbálta kihozni, hogy ez valamiféle kifizetés volt István felé.Akkor mi volt?Osztalékfizetés volt a tulajdonosoknak. Egy transzparens, és még egyszer mondom, az államhoz nem kötődő tranzakció. Nem Istvánhoz ment az osztalék, a G7 összerakott valamit, az üzleti titokra tekintettel nem mindig lehetséges vállalati döntéseket jól elmagyarázni.De a láncolat, amit levezettek, konkrét számokkal és nagyon pontosan stimmelő százalékokról szólt. Ez nem volt reális?Mivel ebben a történetben több, tőlem független vállalkozás is fontos szereplő, és nem vagyok felhatalmazva, hogy a nevükben beszéljek, ezért ezt nem tudom kommentálni.Azt mindenesetre fontos lenne tudni, hogy cáfolja-e a cikk tartalmát, és ha igen, melyik részét.Az üzleti titok, hogy ez pontosan milyen tranzakció volt, és ezekben kik milyen arányban voltak részesek. De amit egyértelműen tudok cáfolni, az a G7-nek az a sejtetése, hogy ez valamilyen más ügyben volt kifizetés.Tehát, ha jól értjük: volt valamilyen üzleti helyzet, amit szándékosan vagy nem szándékosan úgy oldottak meg, hogy találtak egy olyan formulát, amivel az egyik tulajdonos osztalékelsőbbségi helyzetben jutott jövedelemhez.Nem kerestünk ilyen formulát. Egy létező, bevett gyakorlat a világban mindenhol, hogy vannak osztalékelsőbbségi, szavazatelsőbbségi részvények. Az Indotek Zrt.-ben például az 1998-as alapítástól kezdve van elsőbbségi részvényem.De volt valami speciális oka, hogy ezekben az üzletekben ilyen struktúrát választottak?Nem volt olyan oka, hogy el akartunk volna rejteni valamit.Közben viszont már addig is sokszor megkapta, hogy a Jellinek-Tiborcz kapcsolat nagyon sejtelmes, intenzív, tehát pusztán ezzel az okkal is lehetett azt mondani, hogy nem akarja a cégregiszterben viszontlátni a nyomokat.Annak adom el az üzleteimet, aki a legtöbbet fizet érte. Amikor eladtam a Gellértet, azon az áron adtam el, amennyiért a külföldi befektetők is vásároltak volna.Akkor ez egy tranzakciónak volt az elszámolása? Azért hozta ezt a példát?Nem. Arra válaszoltam, hogy nem azért vásárolok valamit, hogy azt eladjam Tiborcznak, hanem azért, hogy azon pénzt keressek. Mindenképpen szeretném eloszlatni azt a képzetet, hogy elsősorban egy család, vagy egy vélelmezhető politikai háttér alapján keresünk partnereket. Én nem faji, vallási, nemzetiségi, rokoni, hanem kizárólag üzleti alapon választom meg a partnereimet.Ha nem értett egyet a cikksorozat tartalmával, akkor miért nem volt helyreigazítás, hivatalos közlemény, amiben cáfolja az állításokat?Sokszor lehet olyat állítani egy cikkben, amit utána nem lehet perelni. Ha valaki leírja azt, hogy "azt hallottam, hogy", és nem egy állítást ír le, azt nem lehet perelni.De ebben a cikkben nem "azt hallottam, hogy" állítások voltak, hanem egy pénzügyi beszámolók alapján felállított lánc, és további kiegészítések, például hogy ugyanaz a könyvvizsgáló csinálta az összes, az ügyben szereplő cég beszámolóját. Több olyan állítása volt a cikknek, amiről nehezen feltételezhető, hogy csak véletlen egybeesés. Ezért kérdezzük, hogy ha ön szerint cáfolható volt a tartalom, akkor miért nem volt következménye?Nem volt célunk, hogy ez az ügy sok produktív erőforrást elvegyen az üzlettől. Voltak benne feltételezések, utalgatások, amik összességében félrevezetőek lehettek. Pont.Továbbra is nagyon aktív az Indotek külföldön. Mennyire bővül ez a nemzetközi portfólió?Ez most a fő fókusz, a személyes időm 90 százalékában külföldi dealekkel foglalkozom. Tizenkét országban vagyunk jelen hotelekkel, retaillel, logisztikával, és vállalatokat, illetve fedezetkövetelés-csomagot is veszünk. Lengyelországban, Spanyolországban és Olaszországban vagyunk a legaktívabbak.A személyes vagyona mennyiben tolódik el most külföld felé? Hány százaléka lehet most külföldön, és mennyi itthon?Az Auchannal ez ideiglenesen át fog rendeződni, most azt mondanám, nagyjából a 30 százaléka van külföldön és 70 Magyarországon. A terv az, hogy a profitunk 70 százaléka külföldről jöjjön, - és nem úgy, hogy a magyar csökken, hanem azáltal, hogy külföldön vásárolunk. De a befektetési ügyekért felelő csapatunknál húsz ügyből átlagosan egy a magyar, és 19 a külföldi.És a Stryker család részesedése?Őket kivásároltam néhány éve, bár vannak még közös befektetéseink külföldön, és a family office vezetője benne van a tanácsadó testületünkben.Rengeteg cég van a nevén, megöli az Opten gráfrendszerét, ha az ember rákeres. Honnan jönnek a holland, olasz, ausztrál városokra utaló társaságnevek? Olyanokat választ, ahol már járt? Vagy rábök a térképre?Nem én találom ki ezeket, csak ez volt a kérésem a jogászok felé. Semmi tudatosság nincs benne azon túl, hogy imádom a földrajzot és a történelmet.És ezeket hogyan látja át?Hát, ez olyan, mint hogy ön tudja, hogy a Milannak 1978-ban ki volt az edzője. Én pedig átlátom a cégeimet.Továbbra is 16 órát dolgozik? Van hobbija?Teniszezem, rengeteget olvasok, és van négy gyerekem, akikkel igyekszem időt tölteni. De valóban sokat dolgozom, és szeretem is ezt csinálni.Volt egy olyan fázis, amikor úgy tűnt, hogy magánbefektetőként az élére áll a Budapest Airportról szóló tárgyalásoknak. Végül egy teljesen más konstelláció született. Hogyan esett ki ebből a történetből?Én a covid alatt néztem ki a Budapest Airportot, amikor gyakorlatilag nem funkcionált. Tettem rá egy agresszív ajánlatot, amit az eladók elutasítottak. Sokkal később feltűnt az állam, de akkor már fel sem merült, hogy beszálljak.Amikor tárgyalt, az állam nem is volt benne a csapatban?Egy idő után benne volt a Mol, és bekerült az állam is. De nagyon messze voltunk korábban egymástól az eladókkal, aztán a covid kezdett feloldódni, és az eladók nem voltak hajlandóak olyan áron eladni, ahol magánbefektetőként érdekes lett volna ez az üzlet.Van véleménye a végül megvalósult tranzakcióról? Túlárazott vagy reálisaz állam által fizetett 3,1 milliárd eurós ára covid utáni körülményekben?A Budapest Airport nagyon fontos stratégiai befektetés és mint ilyen, igen jó üzlet az államnak. | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/04/jellinek-daniel-interju-indotek-auchan-szamlagyar-tiborcz-istvan | https://web.archive.org/web/20241204145552/https://telex.hu/gazdasag/2024/12/04/jellinek-daniel-interju-indotek-auchan-szamlagyar-tiborcz-istvan | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jellinek-daniel-nem-tervezem-eladni-az-auchant-kormanykozeli-koroknek | Telex | hungarian-news | 2024-12-04 00:00:00 | [
"Jellinek Dániel",
"Tiborcz István"
] | [
"Auchan Kft.",
"Indotek Group",
"Indotek Zrt."
] | [] | [
"ingatlan",
"pályázat",
"adócsalás",
"ítélet/döntés",
"EU",
"repülőtér",
"élelmiszeripar",
"adó",
"klientúra",
"kereskedelem",
"hitelezés",
"narancsvidék"
] | [] |
61,512 | Fideszes képviselőhöz köthető cégtől vesz élelmiszercsomagot a szekszárdi önkormányzat | A vállalkozás Horváth István feleségének nevén van. | Horváth István fideszes országgyűlési képviselőhöz köthető céghez vásárol élelmiszercsomagokat a nyugdíjasok számára Szekszárd fideszes többségű önkormányzata - írta hétfői bejegyzésében Hadházy Ákos.Az ellenzéki képviselő szerint a Horváth feleségének nevén szereplő céget, amelynek székhelye 35 kilométerre van Szekszárdtól, meghívásos pályázaton választották ki. Hadházy megjegyzi, hogy a pályázat azért is furcsa volt, mert a kiírásban azt kötötték ki, hogy a csomag értéke legfeljebb 5000 forint lehet és a pályázóknak arra kellett ajánlatot tenni, hogy ebbe "mi fér bele".Hadházy úgy véli, hogy emiatt az ajánlatokat nem is lehetett összehasonlítani. Mindenesetre a nyertes Bikácsi Szolgáltató Kft. 4200 csomagot állíthatott össze, amelyekben többek között cukor, liszt, olaj, keksz, 30 deka szaloncukor, szelet csoki, kávé és tea található. | https://24.hu/belfold/2024/12/09/szekszard-karacsonyi-csomag-horvath-istvan-csaladi-ceg-megbizas/ | https://web.archive.org/web/20241209100411/https://24.hu/belfold/2024/12/09/szekszard-karacsonyi-csomag-horvath-istvan-csaladi-ceg-megbizas/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fideszes-kepviselohoz-kotheto-cegtol-vesz-elelmiszercsomagot-a-szekszardi-onkormanyzat | 24.hu | hungarian-news | 2024-12-09 08:11:58 | [
"Horváth István"
] | [
"Bikácsi Szolgáltató Kft"
] | [
"Szekszárd",
"Tolna megye"
] | [
"közbeszerzés",
"önkormányzat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
61,513 | Állásfoglalást kért a kormánytól az Integritás Hatóság az Európai Ügyészség miatt | Mégiscsak ők a jogszabályok gazdái – ezzel magyarázta a Dellában Biró Ferenc Pál, hogy az általa vezetett hatóság az igazságügyi tárcától kért útmutatást azzal kapcsolatban, mennyire fűzheti szorosra az együttműködését az IH az Európai Ügyészséggel. | Mégiscsak ők a jogszabályok gazdái- tette hozzá vendégünk.Az ügy pikantériáját az adja, hogy politikai síkra terelődött vita alakult ki az Unió és a magyar kormány között az Európai Ügyészséghez csatlakozásról. A kormány ellenáll, s ebben a helyzetben kérdés, miként kezeli a megkeresést az igazságügyi tárca, melyik érv lesz hangsúlyosabb - a szakmai vagy a politikai.A hatóság közel kétéves fennállása óta mintegy 400 bejelentést kapott, amelyek összesen 171 milliárd forintnyi uniós forrást érintettek. Ezek között vannak több tíz milliárd forintos értékű ügyek, melyekben a vizsgálat folyamatban van. Beszéltünk a munka hatékonyabbá tételének feltételeiről, amelyekkel a hatóság elnöke - csakúgy, mint egy évvel ezelőtt - nem elégedett. A vagyonnyilatkozatok ellenőrzése egy olyan terület, ahol szerinte a feladat elvégzéséhez elengedhetetlen további mandátumok biztosítása. Az ezt szolgáló, egy éve összeállított javaslataik sorsáról azt tudtuk meg, hogy szakmai körökben elismerik, de a jogalkotás ingerküszöbét nem lépték át.Időről időre leporoljuk- érzékeltette az elnök, hol tart ez a munka.Egy csatát azért kisebb-nagyobb sikerrel megvívtak az államigazgatással: mára sikerült megtalálni azt a metódust, amellyel meggyőzhetők a hivatalok, hogy szolgáltassák ki a bekért adatokat a hatóságnak. Az ehhez szükséges jogi érvelés kimunkálása időbe telt - mutat rá vendégünk, milyen eszközök bevetésére volt szükség, egyúttal azt állítja:külső nyomásra nem állítottak le vizsgálatot.A munkát szerinte alapvetően a preventív megoldásokra kell alapozni, de arra is alkalmasnak tartja a hatóságot, hogy a korrupcióval - mely definíció szerinte megérett az újraértelmezésre - érintett pénzek visszaszerzésével foglalkozzanak, úgy, mint azt teszi a dél-afrikai antikorrupciós szervezet, amely az államot képviseli ilyen ügyekben.Lehet látni bizonyos mintázatokat - reagált Biró Ferenc Pál arra a kérdésünkre, hogy kerülnek-e a látókörükbe visszaesők, több ügyben felbukkanó szereplők, akik beazonosítható módon, rendszerszerűen próbálnak hasznot húzni üzleti modelleken keresztül az uniós pénzekből. Mint megtudtuk, a hatóság a következő napokban publikál egy jelentést, amely ezzel a problémakörrel is foglalkozik.Rákérdeztünk arra is, volt-e következménye annak az év eleji találkozónak, amely során Magyar Pétertől kértek és kaptak információkat.Mi mint hatóság, ezt a beszélgetést, illetve ezt az egész kontextust mint bejelentést kezeltük, Magyar Pétert is mint bejelentőt kezeltük, ebből következően ehhez nem fogok tudni további kommentárt fűzni- közölte az elnök, aki további kérdésünkre, hogy ebből az következik-e, hogy indult vizsgálat, azt válaszolta: "Ebből mindenki azt von le, amit szeretne". | https://24.hu/fn/gazdasag/2024/11/27/podcast-della-allasfoglalas-integritas-hivatal-europai-ugyeszseg-biro-ferenc-pal/ | https://web.archive.org/web/20241128032620/https://24.hu/fn/gazdasag/2024/11/27/podcast-della-allasfoglalas-integritas-hivatal-europai-ugyeszseg-biro-ferenc-pal/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/allasfoglalast-kert-a-kormanytol-az-integritas-hatosag-az-europai-ugyeszseg-miatt | 24.hu | hungarian-news | 2024-11-27 10:59:44 | [] | [] | [] | [
"vagyonosodás",
"antikorrupció"
] | [] |
61,514 | Nem nyomozza a rendőrség Polt feljelentését a budafoki 1,1 milliós fideszes tanácsadási díj ügyét | Elutasították Polt Péter legfőbb ügyész feljelentését, mert nem értelmezhető hűtlen kezelésként. | Elutasította Polt Péter legfőbb ügyész feljelentését a Nemzeti Nyomozó Iroda korrupció és gazdasági bűnözés elleni főosztálya a budafok-tétényi önkormányzat fideszes képviselőjének a tanácsadó megbízatása ügyében.A rendőrség szerint nem értelmezhető hűtlen kezelésként, hogy Krieger Krisztina a többszázezres képviselői tiszteletdíja mellett havi 1,1 millió forintot vesz fel az önkormányzattól a Karsay Ferenc polgármesternek nyújtott tanácsadásért. Budafok-Tétényben egyébként a fideszes Karsay lett ugyan a polgármester, de a képviselő-testületben a kormánypártoknak nincs meg a többsége.Krieger Krisztina, aki korábban a polgármester felesége is voltnagyjából 800 ezer forintos tiszteletdíjat vesz fel a képviselői munkájáért,havi bruttó 1,1 millió forintot a polgármesternek nyújtott tanácsokértés további 216 ezer forintot egy külsős bizottsági tagságért.Krieger fizetéseiről eredetileg a Hvg.hu írt októberben.A cikk megjelenése után a DK országgyűlési képviselője, Vadai Ágnes írásbeli kérdést intézett Polt Péterhez, aki a beidézett újságcikket - számos más esethez hasonlóan - feljelentésként értékelte, és továbbküldte a rendőrségnek.A rendőrség szerint Krieger Krisztina 2023. április 1. óta látja el "megbízási szerződés keretében személyes tanácsadóként a polgármester döntéseinek tartalmi előkészítése során a feladatokat, melyek nem önkormányzati feladatok"."A hatóságunk által áttanulmányozott dokumentumok egyike sem tartalmaz olyan konkrét (személyi vagy tárgyi) bizonyítékot, hitelt érdemlően ellenőrizhető vagy bizonyított tényt", amely alátámasztaná a hűtlen kezelés elkövetését - írta az NNyI.Egy hete Kazinczy Krisztina, az önkormányzat kutyapártos képviselője öszeférhetetlenségi eljárást is kezdeményezett Krieger fizetései miatt.Elég sokrétű tanácsokat adok. A polgármesternek is csak 24 órából áll egy napja, és ha minden ügyben neki kellene személyesen dönteni, akkor erre nem lenne elegendő ideje- reagált akkor a kezdeményezésre Krieger Krisztina, aki politikai támadásként értékelte, hogy napirendre kerültek a havi 2 milliót meghaladó fizetései. | https://24.hu/belfold/2024/11/21/budafok-teteny-rendorseg-polt-peter-feljelenteset-11-millios-fideszes-tanacsadasi-dij/ | https://web.archive.org/web/20241126200951/https://24.hu/belfold/2024/11/21/budafok-teteny-rendorseg-polt-peter-feljelenteset-11-millios-fideszes-tanacsadasi-dij/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-nyomozza-a-rendorseg-polt-feljelenteset-a-budafoki-11-millios-fideszes-tanacsadasi-dij-ugyet | 24.hu | hungarian-news | 2024-11-21 15:04:53 | [
"Karsay Ferenc",
"Krieger Krisztina",
"Polt Péter"
] | [] | [
"Bp. XXII. kerület",
"Budapest"
] | [
"hűtlen kezelés",
"önkormányzat",
"állami/önkormányzati szerződések"
] | [] |
61,515 | Cikkünk nyomán többmilliós bírságot szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság | A korrupciógyanús tenderek kapcsán Nyírkarász volt fideszes polgármestere azt nyilatkozta, hogy senki nem tehet semmi. Bebizonyítottuk az ellenkezőjét. | "Hiába verklizik itt a 24.hu, úgyse tudnak tenni semmit. Se a rendőrség, se a Hadházy, se önök. Hadházy be is kaphatja" - jelentette ki Nyírkarász volt fideszes polgármestere, Szalmási József egy korrupciógyanús ügy kapcsán. Tette mindezt azután, hogy korábban azt vallotta: Kovács Sándor szabolcsi fideszes országgyűlési képviselő lényegében megzsarolta őt, hogy az általa favorizált cég nyerjen az általuk kiírt tenderen. Bár a rendőrség bűncselekmény hiányában lezárta a nyomozást, lapunk a Közbeszerzési Hatósághoz fordult jogorvoslatért. A Döntőbizottság most megállapította, hogy 11 esetben - így Nyírkarászon is - jogsértés történt, és pénzbírságot szabott ki."A GÉ-65 Mérnökiroda Kft. és a Bereg Konstruktor Kft. vagy végtelenül profi, vagy valami egészen más áll annak hátterében, hogy a cégek egy tucat közpénzes megbízást nyertek el úgy, hogy pontosan vagy mindössze pár forint eltéréssel tippelték meg azt az összeget, ami a beruházók rendelkezésére állt" - írtuk meg május elején.Az érintett tenderekkel azután kezdtünk foglalkozni, hogy Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő bejelentette: a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-főkapitányság megszüntette azt a nyomozást, ami 2021-ben indult a 24.hu cikke és az általa tett feljelentés nyomán.Az ügy előzményei: Kovács Sándor szabolcsi fideszes országgyűlési képviselő barátjának (és felesége üzlettársának), Galambosi Csabának a cégei néhány év alatt egymilliárd forintnyi közbeszerzést nyertek el a térségben.A tenderek mind meghívásosak voltak, és lényegében érdemi verseny nélkül zajlottak le.Az egyik közbeszerzési eljárásról Nyírkarász polgármestere, Szalmási József azt mondta a rendőröknek, Kovács lényegében megzsarolta őt azért, hogy az általa kiválasztott cég, a Galambosi GÉ-65 Mérnökiroda Kft. építse meg a falu termelői piacát. Ellenkező esetben ugyanis a község nem fog hozzájutni a szükséges uniós forráshoz. A közbeszerzés végül lezajlott, és a GÉ-65 Mérnökiroda nyerte a megbízást.A rendőrség Hadházy Ákos feljelentése után lefolytatta az eljárást, ám végül arra jutott, hogy ugyan a személyi összefonódások, a verseny hiánya, a felkért cégek ismétlődése és a beismerő vallomások bűncselekmény gyanújára utalnak, konkrét bizonyítékok hiányában mégis kell szüntetniük a "versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntett gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folytatott" eljárást.Amikor a 24.hu a határozattal kapcsolatban ismét megkereste a nyírkarászi polgármestert, Szalmási József azt mondta, Kovács Sándorral jelenleg is jó a viszonya, és lehet, hogy "piás volt" akkor, amikor a rendőrségen az érintett beruházásról beszélt. Hozzátette,"hiába verklizik itt a 24.hu, úgyse tudnak tenni semmit. Se a rendőrség, se a Hadházy, se önök."Mi azonban ezt másképp láttuk, és az Átlátszó közbeszerzési szakértőjével alaposabban átnéztük Galambosi Csaba két cége, a GÉ-65 Mérnökiroda Kft. és a Bereg Konstruktor Kft. által 2018 után elnyert tenderek menetét.A kiíróknak nem volt gyanúsA közbeszerzési eljárásokat egyesével megvizsgálva többek között arra jutottunk, hogy egy esetben a Bereg Konstruktor Kft. forintra pontosan olyan összegű ajánlatot tett, mint a rendelkezésre álló 107 905 693 forintos összeg. További 9 esetben pedig pár ezer forint volt az eltérés az anyagi fedezet és a megajánlott nyertes ár között - még a százmillió forintot meghaladó beruházásoknál is.Mindez azért különösen fontos, mert - egyetlen kiírástól eltekintve - a kiíró soha nem adott meg becsült értéket az ekr.gov.hu-ra feltöltött dokumentumok szerint. A pályázó cégek tehát - hivatalosan - csak a közbeszerzés lezárultát követően értesülhettek arról, hogy mekkora értékkel kalkulált a kiíró. Ez pedig azt jelenti, hogya két kft. vagy ennyire szerencsés/zseniális, vagy tisztában lehetett a becsült árral.A gyanúra okot adó jelenséget a tenderek kiíróinak jelezniük kellett volna a Gazdasági Versenyhivatal felé, azonban erre információink szerint egyszer sem került sor.Közbeszerzési Hatóság vizsgált, a Döntőbizottság bírságoltCikkünk megjelenésével egyidőben ezért közérdekű bejelentést tettünk Közbeszerzési Hatóságnál.A Hatóság szeptemberben arról tájékoztatta lapunkat, hogy a bejelentésben megjelölt közbeszerzési eljárások közül érdemben azokat vizsgálta, amelyek esetében:az objektív jogorvoslati határidő még nem telt le, vagy leteltének időpontja nem volt megállapítható, továbbáa nyertes ajánlati ár elhanyagolható mértékben tért el vagy el sem tért a becsült értéktől, illetőleg a rendelkezésre álló anyagi fedezettől, vagya becsült érték nyilvánosan hozzáférhető iratból - így különösen az eredménytájékoztatóból - nem volt megismerhető.A Hatóság vizsgálatának eredményeképp - a bejelentésben megjelölt 14 közbeszerzési eljárás közül - 11 esetben kezdeményezték a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárását, kilenc ajánlatkérő vonatkozásában. A Döntőbizottság lefolytatta az eljárásokat, és minden esetben megállapította a jogsértés tényét.Az indoklás szerint ugyanis a becsült érték összegével szinte teljesen megegyező összegű nyertes ajánlat ténye önmagában olyan körülményként lett volna értékelendő, amely felveti a versenyt megakadályozó, korlátozó vagy azt torzító magatartás lehetőségét, különös tekintettel a Kbt. 2. § (1) bekezdésében foglalt alapelvi elvárás tükrében. Ezért az ajánlatkérőknek jelezniük kellett volna a Gazdasági Versenyhivatal felé a gyanús eseteket. Mivel azonban ezt nem tették meg,a Döntőbizottság összesen 8 850 000 forint pénzbírságot szabott ki rájuk.Az érintett szervezetek/önkormányzatok, a beszerzése tárgya és a kiszabott bírság összege:Nyírmeggyes Község Önkormányzat - Energetikai beruházás D.580/2024. - 500 000 FtNyírcsaholy Község Önkormányzata - Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése D.582/2024 - 300 000 FtÓpályi Község Önkormányzat - Építési beruházás D.583/2024. - 400 000 FtÓpályi Község Önkormányzat - Falusi galéria és helytörténeti gyűjtemény D.584/2024. - 250 000 FtSzamosangyalos Község Önkormányzata - Energetikai korszerűsítés (1.2.rész) D.586/2024. - 400 000 FtNyírkarász Községi Önkormányzat - Termelői Piac kialakítása - D.587/2024 - 600 000 FtApagy Község Önkormányzata - Polgármesteri Hivatal és Idősek Otthona épületének energetikai korszerűsítése (1.2. rész) - D.589/2024. - 900 000 FtCsenger Város Önkormányzata - Csenger Város Önkormányzata tulajdonában lévő épületeinek energetikai felújítása (1.2.3. rész) - D.592/2024. - 2 000 000 FtMátészalka Város Önkormányzata - Kossuth utca rekonstrukciója - D.593/2024 - 2 000 000 Ft"Jót s Jól" a Szatmári Kistérségben Egyesület - Fogyatékkal élők nappali intézményének fejlesztése D.594/2024 - 1 000 000 Ft"Jót s Jól" a Szatmári Kistérségben Egyesület - Szolgáltató és Foglalkoztató épületek kialakítása - D.595/2024 - 500 000 FtAz érintettek főként azzal védekeztek a vizsgálat során, hogy szerintük nem volt gyanús a becsült értékkel szinte teljesen megegyező árajánlat, hiszen az ajánlattevők a korábbi munkáik vagy épp a rendelkezésre álló uniós támogatás összegének fényében képesek lehettek a pontos számítások elvégzésére.Érdekesség, hogy két projekt, a nyírkarászi és a csengeri - esetében már korábban is szabott ki bírságot a Közbeszerzési Döntőbizottság a megkötött szerződések jogsértő módosítása miatt.A rendőrség nem indított újabb nyomozástVadai Ágnes parlamenti képviselő (DK) tavaszi cikkünk megjelentését követően írásbeli kérdést nyújtott be Polt Péternek. Vadai arra volt kíváncsi, gyanúsnak tartja-e Polt a bemutatott eljárásokat.A legfőbb ügyész a kérdést "tartalmilag feljelentésként" értékelte, és továbbította azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának. Ott azonban bűncselekmény hiányában elutasították a feljelentést.Hadházy Ákos, aki az eredeti feljelentést tette az ügy kapcsán, az Átlátszónak elmondta, egyrészt örülhetne, hogy egy hatóság megint elismerte, hogy igaza volt, de mégsem örül. Szerinte ugyanis hiába bukott le "az EU-s pénzek lenyúlására szakosodott fideszes bűnszervezet hálózatának egy kis része, a szervezők, felelősök ismét nem kerülnek bíróság elé."A büntetéseken pedig csak nevetni tud, még akkor is, ha szinte biztosra vehető, hogy néhány szegény falunak még ez is problémát okozhat.Katus EszterCímlapkép: Puskás Sándor, a Közbeszerzési Döntőbizottság elnöke. | https://atlatszo.hu/impakt/2024/12/06/cikkunk-nyoman-tobbmillios-birsagot-szabott-ki-a-kozbeszerzesi-dontobizottsag | https://web.archive.org/web/20241206132214/https://atlatszo.hu/impakt/2024/12/06/cikkunk-nyoman-tobbmillios-birsagot-szabott-ki-a-kozbeszerzesi-dontobizottsag/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/cikkunk-nyoman-tobbmillios-birsagot-szabott-ki-a-kozbeszerzesi-dontobizottsag | atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-12-06 08:18:00 | [
"Galambosi Csaba",
"Kovács Sándor",
"Szalmási József"
] | [
"Apagy Község Önkormányzata",
"Bereg Konstruktor Kft.",
"Csenger Város Önkormányzata",
"gé-65 Mérnökiroda Kft",
"Jót s Jól a Szatmári Kistérségben Egyesület",
"Mátészalka Város Önkormányzat",
"Nyírcsaholy Község Önkormányzata",
"Nyírkarász Községi Önkormányzata",
"Nyírmeggyes Község Önkormányzata",
"Ópályi Község Önkormányzata",
"Szamosangyalos Község Önkormányzata"
] | [] | [
"közbeszerzés",
"versenykorlátozás",
"zsarolás",
"építőipar",
"whistleblowing",
"koncesszió",
"bűnszervezet"
] | [] |
61,517 | Hamis naplók, szabálytalan vizsgák: dőlnek a csontvázak a Tudásfa iskola szekrényéből | A Tudásfa Felnőttoktatási Gimnázium és Általános Iskola működése több sebből vérzik, már a működési engedélyüket is visszavonta a kormányhivatal. | Tudomásunkra jutott, hogy több megyei kormányhivatal is vizsgálatot indított a Tudásfa Felnőttoktatási Gimnázium és Általános Iskolával szemben. Megkeresésünkre a hivatalok azt közölték, hogy a 2023/24-es tanévben zajló ellenőrzések során számos szabálytalanságot tártak fel. Például meghamisított naplókat, szabálytalanul lebonyolított vizsgákat és egyéb adminisztrációs hiányosságokat találtak, s ezek miatt összesen kétmillió forintra bírságolták az iskolát. Az igazgató korábban azt mondta, saját hatáskörben megoldották a problémákat, rendezték a soraikat a hivatalokkal is. Ugyanakkor a Pest Vármegyei Kormányhivatal júliusban visszavonta az iskola működési engedélyét, amely azonban azonnali jogvédelmet kért, így továbbra is működik.Szeptemberben írtuk meg, hogy a Pest Vármegyei Kormányhivatal visszavonta a Tudásfa Felnőttoktatási Gimnázium és Általános Iskola működési engedélyét és törölte azt a nyilvántartásból. Minderre azért került sor, mert az iskolánál zajló hatósági ellenőrzések során sorozatos szabálytalanságokat tártak fel. Azt is megírtuk, hogy ezen okok miatt korábban a Magyar Államkincstár megvonta az iskolától az állami finanszírozást. A hivatali vizsgálatok azonban itt nem értek véget: az Állami Számvevőszék 2021-ben vizsgálta az intézményt fenntartó kft.-t, és arra a megállapításra jutott, hogy nem tudni pontosan, a cég mire használta fel a 182 millió forintos állami támogatást.Mivel az iskolának országszerte több (összesen 13 darab) tagintézménye működik, megkerestük a törvényességi felügyeletet ellátó kormányhivatalokat, hogy megtudjuk: hányszor és milyen eredménnyel vizsgálták a tagintézményeket. A kapott válaszokból kiderült, hogy több alkalommal is a kormányhivatalok látókörébe került az iskola.Hamis tanügyi dokumentumokA Békés Vármegyei Kormányhivatal például többször is ellenőrizte a Tudásfa Békéscsabai Tagintézményét. A hivatal megállapította, hogy a tanügyi dokumentumokat (pl. napló) meghamisították, és a köznevelési információs rendszerben sem vezették megfelelően a pedagógusok és a diákok adatait. A vizsgák lebonyolítása nem jogszabályszerűen történt, ráadásul bizonyítványokat is visszatartottak. A kormányhivatal a szabálytalanságok miatt két alkalommal, összesen 700 ezer forintra bírságolta az intézményt és a fenntartót.A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatal is ellenőrizte az iskola megyei tagintézményét. Hasonlóan a Békés Vármegyei Kormányhivatal vizsgálatához, itt is számos szabálytalanságot tártak fel a vizsgálat során. Így például"valótlan tartalmú nyilvántartás-vezetést, elmaradt bizonyítvány-átadást, tanulók és pedagógusok adatainak valótlan feltüntetését".A kormányhivatal ezek miatt bírságot szabott ki, de annak kiszabása ellen a Tudásfa fellebbezett. A Győri Törvényszék azonban a keresetet elutasította, így az iskolának 800 ezer forintos bírságot kellett kifizetnie.A Veszprém Vármegyei Kormányhivatal hatósági ellenőrzés keretében vizsgálta a Tudásfa pápai tagintézményét. A hivatal az ellenőrzések során jogszabálysértéseket állapított meg "a tanügyi dokumentumok vezetése és valódisága, illetve az alkalmazási feltételek megléte területén", és félmillió forintos közigazgatási bírságot szabott ki.Jogsértés miatt érvénytelen lett az osztályozó vizsgaA Zala Vármegyei Kormányhivatal 2024. április 5-én indított hatósági ellenőrzést a Tudásfa megyei tagintézményeiben. "A hatósági ellenőrzés megállapította, hogy a 2023/2024-es tanév tavaszi időszakában érettségire jelentkezők közül egyes tanulók osztályozó vizsgájának lebonyolítása jogsértő volt." Ezért a kormányhivatal felszólította a fenntartót, hogy "az érintett tanulók középiskolai bizonyítványaiban, törzslapjain, és az osztálynaplókban a megfelelő záradékkal tüntesse fel az osztályozó vizsgák érvénytelenségének tényét".Az esetek kapcsán kerestük a Tudásfa igazgatóját és a fenntartót, de választ kérdéseinkre nem kaptunk.Szabó-Gödri RitaA címlapkép illusztráció (fotó: pixabay.com) | https://atlatszo.hu/oktatas/2024/11/29/hamis-naplok-szabalytalan-vizsgak-dolnek-a-csontvazak-a-tudasfa-iskola-szekrenyebol | https://web.archive.org/web/20241130224832/https://atlatszo.hu/oktatas/2024/11/29/hamis-naplok-szabalytalan-vizsgak-dolnek-a-csontvazak-a-tudasfa-iskola-szekrenyebol/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hamis-naplok-szabalytalan-vizsgak-dolnek-a-csontvazak-a-tudasfa-iskola-szekrenyebol | atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-11-29 09:22:11 | [] | [
"Tudásfa Felnőttoktatási Gimnázium és Általános Iskola"
] | [] | [
"oktatás",
"közokirat-hamisítás",
"támogatás",
"átláthatóság"
] | [] |
61,518 | Közel egymilliárd forintba fog kerülni a magyar pavilon üzemeltetése Oszakában | A létesítménygazdálkodási feladatokat a B+N Referencia Zrt. végezheti el egy nem túl komoly verseny után. A pavilont közel 20 milliárd forintért építik fel. | Nettó 894 millió forintba kerülhet a közel 20 milliárd forintért épülő magyar pavilon üzemeltetése az Oszakai Világkiállításon. A megbízásért 3 cég indult, a legolcsóbb ajánlatot pedig a B+N Referencia Zrt. adta. Így várhatóan velük kötik meg a szerződést. A kormányközeli céget nem véletlenül hívják "a takarítás Mészáros Lőrincének": szinte minden tendert megnyernek, amin elindulnak, legyen szó takarításról, üzemeltetésről vagy épp kártevőirtásról.Összetett feladatokra írt ki közbeszerzési eljárást az EXPO 2025 Magyarország Nonprofit Kft. szeptember végén. A cég a magyar pavilon létesítménygazdálkodási feladatainak ellátására keresett vállalkozókat az Oszakai Világkiállításon. Az ajánlattételi felhívás szövege szerint a nyertes cégnek egyszerre kell takarítania és őriznie a 2500 m2-es létesítményt, ahol naponta várhatóan 4000 ember fordul majd meg. Emellett a keletkező hulladékot is neki kell elszállítania, továbbá mosodai szolgáltatást kell biztosítania, személyszállítási szolgáltatásokat kell nyújtania, és kertészkednie is kell.Mindezt Magyarországtól közel 9000 km távolságra Japánban, hat hónapon keresztül. "Az eljárás nyertesének kötelessége, hogy a Magyar Pavilon magas színvonalú és folyamatos működését zavartalanul biztosítsa, a helyi jogszabályok és Szervező által kiadott irányelveknek megfelelően" - hangsúlyozza a felhívás.A sokrétű munka ellenére a kiíró - főként költséghatékonyságra hivatkozva - nem bontotta részekre a tendert, így csak olyan cégek jelentkezhettek, amelyek egyszerre képesek az összes feladat ellátására. De további megkötések is voltak.Alkalmatlan volt az az ajánlattevő, amely nem rendelkezettösszesen legalább nettó 1800 m2 alapterületű épület létesítménygazdálkodási feladatainak minimum 6 hónapig folyamatosan, megszakítás nélküli ellátására vonatkozó referenciával;legalább átlagosan napi 2500 fő látogatószámú épület minimum 6 hónapig folyamatosan, megszakítás nélküli 0-24 órás biztonsági őrzésére és vagyonvédelmére vonatkozó referenciával;legalább egy fő felsőfokú végzettségű szakemberrel, aki minimum 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik épület létesítmény gazdálkodás területén és/vagy épület üzemeltetés területén;legalább egy fő minimum tisztítás-technológiai szolgáltatásvezetői képesítéssel vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik minimum 36 hónap szakmai tapasztalattal épület takarítás területén;legalább egy fő felsőfokú végzettségű biztonsági vezető szakemberrel, aki minimum 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik épület biztonsági őrzés és vagyonvédelem irányítása során;és a felhívás feladásának napját megelőző három, mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevétele nem érte el összesen az 1,5 milliárd forintot.A megbízásért nem is volt nagy tülekedés: összesen 3 cég tett ajánlatot: a FAKULTÁS FM Zrt., az UNI-FM Kft. és a B+N Referencia Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.A FAKULTÁS FM Zrt. tulajdonosa a Bükk Optimum Kft., amelynek székhelye ugyanúgy a 960 fős Borsod megyei Tardonán van, mint a B+N Zrt.-nek. A Bükk Optimum Kaczkó Tamás és Volascsek Anikó érdekeltsége. Kaczkó korábban a B+N Zrt. vezető tisztségviselője volt. Az UNI-FM Kft. budapesti székhelyű vállalkozás, a tulajdonosa pedig nem más, mint a főként uszodaépítésekről ismert, NER-cégek oldalán is felbukkanó Laterex Építő Zrt.A három cég közül végül a B+N Zrt. tette a legolcsóbb, nettó 894 018 811 forintos ajánlatot, így ő nyerte el a megbízást.A B+N alvállalkozót is bevon a teljesítésbe, méghozzá JUNA-Sec Kft.-t. Az újlengyeli vállalkozás önállóan még soha nem nyert közbeszerzést, de a bevétele így is 1,7 és 3,6 milliárd forint között mozgott az elmúlt öt évben.A B+N Referencia Zrt.-t valószínűleg már senkinek sem kell bemutatni, lapunk is többször beszámolt a cég sikersztorijáról. A kormányközeli vállalkozás számolatlanul nyeri az állami megbízásokat, legyen szó takarításról, üzemeltetésről vagy épp kártevőirtásról. A társaságnak tavaly 111,9 milliárd forint árbevétele volt.Közel 20 milliárdból építik fel a pavilontAhogy arról év elején beszámoltuk, a becsült ár kétszereséért, nettó 19,9 milliárd forintért építheti meg a 2025. évi világkiállítás magyar pavilonját a kormányközeli BAYER CONSTRUCT Zrt.A kivitelezőt hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás keretében kereste az EXPO 2025 Magyarország Nonprofit Kft., amely három céget kért fel ajánlattételre: a BAYER CONSTRUCT Építőipari és Szolgáltató Zrt.-t, a CONFECTOR Mérnök Irodát, és a Market Építő Zrt.-t.Bár a megbízás becsült értéke "csak" nettó 9,3 milliárd forint volt, a kiíró végül elfogadta a BAYER CONSTRUCT Zrt. nettó 19 893 487 540 forintos ajánlatát. (A kiadások azóta valamelyest csökkentek a műszaki tartalom változása miatt.)Az ekr.gov.hu-ra feltöltött dokumentumok szerint a pavilon nettó 1749 négyzetméteren valósul meg, a tervezett bruttó szintterület 2235, a kiállítótér 577, a kereskedelmi terület pedig 113 négyzetmétert tesz ki. Az építmény összesen 5 szintes lesz pincével és egy félemelettel együtt.A kelet-ázsiai régióból érkező beutazóforgalom növelése a fő célA pavilon látványterveit októberben mutatták be Tokióban. A létesítményről az EXPO 2025 Magyarország Kft. azt írja: "cél volt a tervezés során, hogy a Magyar Pavilon már formavilágával felkeltse a Világkiállítás közönségének figyelmét. A japán és magyar népi építészetben egyaránt fellelhető természetes építőanyagok és építési módok inspirálták az építészeti koncepciót".A leírás szerint a létesítményben hazai kis- és középvállalkozások lehetőséget kapnak a kelet-ázsiai bemutatkozásra az épület második emeletén. A kiállítási tér végén ajándékboltot alakítanak ki, ahol jellegzetes magyar termékeket vásárolhatnak a látogatók. A pavilon első emeletén a magyar gasztronómiát képviselő bisztró és egy borbár várja vendégeit. A fő attrakció azonban az immerzív színházi tér lesz, ahol élő, népzenei produkcióval várják majd a látogatókat 184 napon át.A világkiállítást mintegy 161 ország és 9 nemzetközi szervezet részvételével rendezik meg 2025. április 13. és október 13. között. Az eseményre 30 millió látogató várható elsősorban Japánból, valamint a Dél-Koreát és Kínát is magába foglaló kelet-ázsiai régióból. "Ez egyben a világ legnagyobb turisztikai küldőpiaca is, ezért a sikeres magyar részvétel jelentős mértékben növelheti az innen érkező beutazóforgalmat - ami a magyar megjelenés egyik legfontosabb célja.Hazánk Japán egyik legfontosabb gazdasági partnere Közép-Európában,tavaly a kelet-ázsiai régióból érkezett a legtöbb befektetés Magyarországra. A Magyar Pavilon célja így az országimázs-építésen túl az is, hogy számos magyar vállalkozás számára teremtsen lehetőséget az üzletfejlesztésre és kapcsolatépítésre" - olvasható a pavilon honlapján.Hogy az oszakai pavilon sorsa mi lesz, egyelőre nem tudni, de a 2015-ös milánói világkiállítás magyar pavilonjára mindenesetre még ma is milliókat költünk:Katus Eszter | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/11/29/kozel-egymilliard-forintba-fog-kerulni-a-magyar-pavilon-uzemeltetese-oszakaban | https://web.archive.org/web/20241130230200/https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/11/29/kozel-egymilliard-forintba-fog-kerulni-a-magyar-pavilon-uzemeltetese-oszakaban/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kozel-egymilliard-forintba-fog-kerulni-a-magyar-pavilon-uzemeltetese-oszakaban | atlatszo.hu | hungarian-news | 2024-11-29 08:40:39 | [] | [
"B+N Referencia Zrt.",
"Bükk Optimum Kft.",
"EXPO 2025 Magyarország Nonprofit Kft.",
"FAKULTÁS FM Zrt.",
"Laterex Zrt.",
"UNI-FM Kft."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"takarítás",
"versenykorlátozás",
"átláthatóság",
"üzemeltetés",
"vagyonvédelem",
"klientúra",
"túlárazás"
] | [] |
61,519 | Továbbra is kormánypropagandát közvetít az önkormányzati pénzből működő győri média, a polgármester jogi lépéseket ígér | A Győr+ rádió még a Polgármesteri Vizit című műsorát is megszüntette, nehogy a megválasztott ellenzéki városvezető, Pintér Bence tájékoztatni tudja a lakosságot Győr ügyeiről. | Panda Ákosnak, a győri Fidesz-propaganda első emberének üzent Pintér Bence polgármester, miután közeledési kísérlete ellenére a kormánypárti káder nem hajlandó pártfüggetlenül működtetni az önkormányzati pénzből működő médiát."A kampányban elmondtam, el tudom képzelni, hogy a Győr+ normális, a köz tájékoztatását elvégző önkormányzati média lesz, ha a polgármesteri hivatal irányából megszűnik az egyoldalú nyomásgyakorlás, a névtelen lejárató cikkek ráerőltetése a szerkesztőségre, és helyette a párbeszéd és az egyenrangú együttműködés veszi kezdetét. Nagyon sajnálom, hogy Panda Ákos, a Győr+ vezérigazgatója nem élt a lehetőséggel" - írta Pintér Bence a Facebookon.A városvezető felidézte, pont az átadás-átvételt követő napra esett, amikor a Győr+ rádió műsorrendjét újrastruktúrálták, amelynek eredményeként például megszűnt a Polgármesteri Vizit című műsor. Pintér Bence elmondta, bízott benne, hogy Panda Ákos találni fog olyan formátumot, amiben a polgármester informálni tudja Győr lakosait arról, hogy mi történik Győrben, és milyen tervei vannak a város rendberakására, az elmúlt másfél hónapban azonban sajtóközleményei sorra elkeveredtek a szerkesztőség rendszerében.- sorolt fel pár esetet Pintér Bence. Panda Ákos a találkozóik elől folyamatosan kibújik, rejtőzködik, ezért nem maradt más választása, mint nyilvánosan üzenni - jegyezte meg.Pintér Bence konszenzuson alapuló közös munkát és közszolgálati hozzáállást vár el az önkormányzati pénzből működő városi médiumtól, mert szerinte a győriek is ezt akarják. Ha azonban "a Győr+-t továbbra is pártlapként kívánja működtetni a jelenlegi vezérigazgató, akkor a Győr+ méltatlanná válik a Győr név használatára,- közölte Pintér Bence, aki végezetül felszólította Pandát, hogy ne meneküljön, és ha nem működik együtt, akkor el fogja veszíteni a város támogatását.Mint ismert, a helyi civilek, az LMP és a Momentum támogatásával nagy meglepetésre a júniusi választáson győzedelmeskedő Pintér Bencének meglehetősen nehéz helyzetben kell irányítania Győr ügyeit: fideszes többségű közgyűlést kapott a nyakába, ráadásul a Dézsi Csaba András-féle bukott városvezetés még lényegében ki is ürítette az önkormányzati kasszát az átadás előtt, egy sor polgármesteri jogkörét pedig megvonta.A helyi kormányhivatalhoz és az Alkotmánybírósághoz fordul az ellehetetlenített győri polgármester | https://nepszava.hu/3258774_gyor-pinter-bence-fidesz-propaganda | https://web.archive.org/web/20241204210735/https://nepszava.hu/3258774_gyor-pinter-bence-fidesz-propaganda | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tovabbra-is-kormanypropagandat-kozvetit-az-onkormanyzati-penzbol-mukodo-gyori-media-a-polgarmester-jogi-lepeseket-iger | Népszava | hungarian-news | 2024-11-21 17:17:00 | [] | [] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"média",
"önkormányzat",
"köztisztviselők a kampányban"
] | [] |
61,520 | Polt Péternek is gyanús lett a Magyar Kertörökség Alapítvány több száz oldalas, oldalanként 226 ezer forintos tanulmánya | A legfőbb ügyész a Nemzeti Nyomozó Irodának küldte el Vadai Ágnes hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és csalás elkövetését felvető kérdéseit. | Írásbeli kérdését feljelentésként értékelem, és azt elbírálás céljából a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának küldtem meg - válaszolta Polt Péter kedden Vadai Ágnes DK-s országgyűlési képviselő még november 4-i írásos kérdésére. Az ügyészségi portálon közzétett levélváltás szerint az ellenzéki politikus aziránt érdeklődött, hogy a legfőbb ügyész szerint "mi kerül oldalanként 226 000 forintba a Magyar Kertörökség Alapítvány által a Magyar Turisztikai Ügynökség részére írt tanulmányban".Polt Péter nem alkotott véleményt az első ránézésre is durván túlárazott megbízásról, és arra utalt, hogy a feljelentésként értékelt dokumentum elbírálásának az eredményéről majd a nyomozó hatóság fogja tájékoztatni Vadait Ágnest. A DK képviselője egyébként levelében hosszasan idéz a 444 ügyben írt cikkéből, de valójában - ahogy arról lapunk is beszámolt - a 24.hu tárta fel az ügyet. A lap a Magyar Kertörökség Alapítvány által írt dolgozatot egy évig próbálta titokban tartani a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ), mígnem a bíróság a portálnak igazat adva a 68 millió forint közpénzért elkészített dokumentum kiadására kötelezte az állami szervezetet.Mint kiderült, a sokáig titkolt dokumentum oldalanként valóban 226 ezer forintba került, s a 68 millió forintot felemésztő 300 oldalas tanulmányt hivatalosan kevesebb mint négy hónap alatt készítették el, a 300 oldalnak több mint 10 százalékán, 30-40 oldalon csak kép szerepel. - A tanulmány négy részből áll, az első 136 oldal Tokaj-Hegyalja vizsgálatáról szól. Bemutatják a tájat, ismertetik a történetét, a kert- és borkultúra összefüggéseit. Ezt követően 40 oldalon keresztül osztrák, francia, olasz, svájci és spanyol helyszíneket mutatnak be.A forráshiány veszélyére hívják fel Tiborcz István cégének a figyelmét egy tokaji kertekről készült 68 milliós tanulmánybanVadai Ágnes szerint az ügyben "konkrétan felvetődhet" a Btk. 376. §-ában írt hűtlen kezelés bűntette, a 305. §-ban szabályozott hivatali visszaélés, a Btk. 374. §-ban rögzített gazdasági csalás bűntett és a Btk. 373. §-ban rögzített csalás bűncselekmény megalapozott gyanújának megállapíthatósága is.Nem volt bűncselekmény, hogy törölték Orbán Ráhel tokaji földjeiről az állam elővásárlási jogát Miért vett Orbán Ráhel több mint 90 hektár szőlőt Tokajban?Heten adtak át egy néhány kilométeres dűlőutat Tokajnál, Gulyás Gergely szerint hasít a turizmus | https://nepszava.hu/3258422_magyar-turisztikai-ugynokseg-magyar-kertorokseg-alapitvany-tokaj-tanulmany-vadai-agnes-kerdes-polt-peter-feljelentes | https://web.archive.org/web/20241120020202/https://nepszava.hu/3258422_magyar-turisztikai-ugynokseg-magyar-kertorokseg-alapitvany-tokaj-tanulmany-vadai-agnes-kerdes-polt-peter-feljelentes | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/polt-peternek-is-gyanus-lett-a-magyar-kertorokseg-alapitvany-tobb-szaz-oldalas-oldalankent-226-ezer-forintos-tanulmanya | Népszava | hungarian-news | 2024-11-19 18:11:00 | [] | [
"Magyar Kertörökség Alapítvány",
"Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ)"
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"hivatali visszaélés",
"tanulmányírás",
"túlárazás"
] | [] |
61,522 | Egy beismeréssel és számos tagadással ért véget erre az évre a több minisztériumot érintő korrupciós óriásper | Tizenhárom vádlott állt bíróság előtt az elmúlt két hétben az 54 ember ellen indult vesztegetési perben. Egy nagyvállalat leánycégének több mint 400 milliós támogatást intéző személy volt az egyetlen, aki beismert. A per jövőre folytatódik. | Hétfőn tartották az idei utolsó elkészítő ülést a több minisztériumot érintő, 54 vádlott ellen indult korrupciós büntetőügy tárgyalássorozatában a Budapest Környéki Törvényszéken (az üggyel kapcsolatos összes cikkünk itt található). A dr. K. T. és 53 vádlott ellen hivatali vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult eljárás nagyságát jelzi, hogy az októberben indult eljárásban, a több mint tucatnyi idei előkészítő ülésen még nem sikerült valamennyi vádlottat bíróság elé állítani - igaz, ennek részben az is oka, hogy az I. rendű vádlott elmeorvosi szakértői vizsgálata januárra csúszott, illetve más vádlottnak is lesz orvosszakértői vizsgálata, és maradt el előkészítő ülés.Ma (hétfőn) öt vádlottat hallgatott meg az ügyben eljáró dr. Oláh Gaszton bíró, míg a múlt heti két tárgyalási napon összesen nyolc vádlott állt bíróság elé. A tizenhárom vádlottból csak egy ismerte be a bűnösségét és mondott le a tárgyaláshoz való jogáról a pernek ebben a szakaszában - ő egy cég képviselőjeként több mint 400 millió forintos támogatást intézett Ginop-forrásból a vállalkozásnak -, de az ő ügyében is már csak jövőre lesz ítélet. Több vádlott nyilatkozott úgy, hogy a vádiratban foglaltak szerinti bűnösségét nem ismeri be, és voltak olyanok is, akik azt mondták, hogy bár a részbeni bűnösségüket beismerik, kérik, hogy tárgyalás legyen az ügyükben. A további előkészítő ülések várhatóan márciusban lesznek.A ma meghallgatott egyik vádlott ügyvédje ellen az ügyészség kizárási indítványt nyújtott be, amiről a bíróság később dönt, így lehet, hogy az ő ügyében újabb előkészítő ülést tartanak. Ez a személy, a 38. rendű vádlott B. Á. egyébként a ma meghallgatott összes többi vádlotthoz hasonlóan tagadta a bűnösségét.Ezeken az úgynevezett előkészítő üléseken a vádlottat arról nyilatkozhatnak, hogy pontosan a vádiratban leírtak szerint történt minden, azaz pontosan azokat a bűncselekményeket és pontosan úgy követték el, ahogyan az ügyészség állítja. Ha ezt beismerik, és lemondanak a tárgyaláshoz való jogról, akkor egy úgynevezett mértékes ügyészi indítvánnyal a törvényben lévő felső határnál garantáltan kedvezőbb ítéletet kaphatnak (aminél a bíró még enyhébbet is adhat).A vádlottak negyede ismert be a bűnösségétAz 54 vádlottból a maival együtt 42 került bíróság elé. A főbb vádlottak közül az I. rendű K. T., ahogy írtam, januárban elmeszakértői vizsgálatra megy (ez már a második alkalom lesz, miután novemberben nem vetette magát alá a vizsgálatnak, a tárgyalást vezető bíró korábban azt mondta, hogy ha az új időpontra nem megy el, letartóztatják, ha elmegy, de ismét ellenáll, akkor pszichiátriai kezelésre, zárt osztályra küldik), a II. rendű K. L. tagadta a bűnösségét.A III., a IV., IX., továbbá az V. és VIII. rendű vádlottak - előbbi három korábban minisztériumi osztályvezető volt - beismerték a bűnösségüket, ügyükben már ítélet is született első fokon ( az eddigi előkészítő üléseken született ítéletek többsége nem jogerős, mert vagy az ügyészség, vagy a vádlott, vagy mindkettő fellebbezett). Az ügy két közszereplő vádlottja, a XI. rendű Karsai Tamás volt pénzügyminisztériumi államtitkár-helyettes és a XII. rendű Barta-Eke Gyula volt állami cégvezető, Palkovics László korábbi ipari és technológiai miniszter bizalmasa, tagadták a bűnösségüket.Eddig egyébként összesen kilencen tettek úgy beismerést, hogy lemondtak a tárgyalásról, volt egy tizedik vádlott, akinek a beismerő nyilatkozatát nem fogadta el a bíró, és voltak olyanok, aki beismerték, hogy követtek el az ügyben bűncselekményeket, de állításuk szerint nem annyit és nem úgy, ahogy a vádiratban szerepel, így az ő ügyükben tárgyalás lesz.Több vádlott, több előkészítő ülésen állította, hogy a vádirat egy része lényegében szó szerint annak a XVIII. rendű vádlottnak, H. A.-nak a beismerő vallomását vette át, aki egyedüliként vádalkut tudott kötni az ügyészséggel. Ezek a vádlottak azt mondták, hogy emiatt több pontatlanság van a vádakban, és többen kérték, hogy az eljárás későbbi, előkészítő ülés utáni tárgyalásain szembesítsék őket H.-val, illetve H.-t tanúként hallgassák ki.ElőzményekA perről korábban számos cikkben írtunk, legutóbb november elején, amikor több volt minisztériumi osztályvezetőt is letöltendő börtönre ítéltek (korábban pedig ebben, ebben, ebben, ebben és ebben a cikkben foglalkoztunk az üggyel).Az akkori ítélethirdetéskor Oláh Gaszton bíró többek között azt mondta, hogy a tettüknek "óriási társadalmi veszélyessége van... a nyilvános pályázati rendszerbe vetett hitet ingatják meg", valamint arról is beszélt: "nem osztja a bíróság azt a védői álláspontot, ami a legfőbb ügyész jelentésére hivatkozott, hogy az országban nincs korrupció. Van, és ami van, az bőven sok. Ha beszámol róla a legfőbb ügyész, ha nem, van korrupció. Ízlésbeli kérdés, hogy mennyi van, de ha egy van, az is sok, főleg ilyen szinten."A "széles körben kiterjedt korrupciós bűncselekmény gyanújával" kapcsolatos első hír 2022. április 20-án jelent meg, amikor a Pénzügyminisztérium igen szűkszavú közleményben bejelentette, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali vesztegetés elfogadása bűntette és más bűncselekmények gyanúja miatt őrizetbe vette a tárca három pályázatkezelő munkatársát. A kormánypárti Magyar Nemzet azt írta, hogy "több minisztériumban is lecsaptak" olyanokra, "akik pályázatok kedvező elbírálásáért cserébe kenőpénzt fogadtak el", de a lap szerint csak "alacsony rangú bürokraták (...) osztályvezetői szintig terjedő kis hálózatról rántották le a leplet".Néhány nappal később aztán kiderült, hogy a Miniszterelnökség egy főosztályvezetője és egy pénzügyminisztériumi helyettes államtitkár (Karsai) érintett lehet az ügyben, és hogy "kis hálózat" helyett valójában 54 személy és több mint száz EU-s, illetve hazai forrásból finanszírozott pályázati program 25 milliárd forintja érintett az ügyben. A nyomozás során több mint 300 érintett pályázatot vizsgáltak meg, és az ügyben akkora az iratanyag - nagyjából 100-120 ezer oldalnyi -, hogy a bírósági informatikai rendszer lefagyott, amikor megpróbálták feltölteni. Csak a vádirat mintegy 400 oldalas.Ahogy azt korábban mi is megírtuk, az ügyészség szerint az ügy főbb szereplői egymás között tolvajnyelvet használtak, különféle álnéven vagy becenéven emlegették a többieket: Kékszakáll, Pumukli, Pulykahusi, Faszfej, Okos madár, Kudlik Juli és Görögsali. A másodrendű vádlott az Öreg, a harmadrendű vádlott a Kedves álnevet kapta, a helyszíni ellenőrzéseket Gestapónak nevezték. Az elsőrendű vádlott a korábban megjelent hírek szerint a konspiráció részeként butatelefont is beszerzett, amit évente cserélt. | https://444.hu/2024/12/09/egy-beismeressel-es-szamos-tagadassal-ert-veget-erre-az-evre-a-tobb-miniszteriumot-erinto-korrupcios-oriasper | https://web.archive.org/web/20241209125609/https://444.hu/2024/12/09/egy-beismeressel-es-szamos-tagadassal-ert-veget-erre-az-evre-a-tobb-miniszteriumot-erinto-korrupcios-oriasper | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egy-beismeressel-es-szamos-tagadassal-ert-veget-erre-az-evre-a-tobb-miniszteriumot-erinto-korrupcios-oriasper | 444 | hungarian-news | 2024-12-09 13:55:41 | [
"Barta-Eke Gyula",
"Karsai Tamás",
"Palkovics László"
] | [
"Miniszterelnökség",
"Pénzügyminisztérium"
] | [] | [
"vesztegetés",
"támogatás",
"közigazgatás"
] | [
"Minisztériumi visszaélések a GINOP-pénzek körül"
] |