Datasets:

TurkuNLP

/

HunEmPoli_finnish

like 0

Follow

TurkuNLP Research Group 45

Hänen kuuluisan radiolausuntonsa sanoin ilmoitan nyt tämän maan kansalle ja koko maailman yleisölle, että keskelle Eurooppaa rakennetaan uuden rautaesiripun taakse pelon ja avuttomuuden maata, jossa on julkisia orjatyöntekijöitä.

Tuleeko yli 3 miljoonan kerjäläisen maasta 10 miljoonan tyytyväisen, koulutetun ja sosiaalisesti huonosti toimeentulevan maa, ja saavuttavatko köyhät ja rikkaat yhtä lailla terveydenhuollon?

Ei niin kuin nyt, jolloin niillä, joilla on rahaa, on paremmat mahdollisuudet opiskella tai selvitä sairaudesta, ei niin kuin nyt, jolloin vain ne, joilla on rahaa, voivat mennä yliopistoon.

Vastatkaa meille muun muassa siihen, haluatteko uudella varainhoitovuodella 2015 kääntää maamme ja myös Unkarin köyhtymisen ja toivottomuuden laskuun.

Gábor Simonilla ei kuitenkaan ollut kyseisenä ajanjaksona omistuksessaan minkäänlaista arvokasta omaisuutta eikä yritystä, joka olisi voinut selittää upean summan alkuperän.

Gábor Simonin ulkomaisilla pankkitileillä olevat säästöt eivät sisältyneet hänen omaisuusilmoituksiinsa, hän ei ilmoittanut summaa tulona eikä maksanut lain edellyttämiä veroja.

MSZP:n varapuheenjohtaja syyllistyi asiakirjaväärennöksiin toimittamalla parlamentille vääriä varallisuusilmoituksia.

Simon valehteli syyttäjälle myös, että ulkomaille piilotetut sadat miljoonat olivat tulleet hänen haltuunsa vain omaisuudenhoitoa varten.

Sitten paljastui välittömästi, että myös pääkaupungissa sijaitsevalla MagNet-pankilla oli noin 75 miljoonaa dollaria piilotettuja varoja.

Siitä löytyi Gabriel Derdakin nimissä myönnetty Guinea-Bissaun passi, jossa oli kuitenkin Simonin valokuva, tiedot ja allekirjoitus ja jota käytettiin suuren pankkitilin avaamiseen.

Sitten satojen miljoonien eurojen varat löytyivät toisesta itävaltalaisesta pankkitilistä.

Lisäksi Simon maksoi ostamistaan kiinteistöistä tuntemattomista lähteistä, jotka eivät sisältyneet hänen veroilmoituksiinsa, joten hän ei myöskään maksanut niistä veroa.

Tuolloin näytti siltä, että oli mahdollista jäädä kiinni satojen miljoonien eurojen verojen maksamatta jättämisestä.

Mutta yhtäkkiä lokakuun lopussa Simon maksoi viranomaisille 128 miljoonaa forinttia veronpalautuksia ulkomaisille pankkitileille kätketyistä varoista.

Maksamalla veron hän kuitenkin myönsi, että salatut varat olivat hänen tai ainakin hän saattoi pitää ne.

Mutta tämä osoitti myös, että koko vasemmisto, puolustaessaan Gábor Simonia ja puoluetta, makasi keväällä kuorossa.

János Zuschlagin haastattelu, jossa hän puhui myös siitä, että MSZP:n johdon on täytynyt tietää Gábor Simonin salatusta 240 miljoonasta.

Tällaisen asian järjestäminen yksin, ilman että kukaan puolueen jäsenistä tietää siitä, ei ole mahdollista MSZP:n järjestelmän luonteen vuoksi, Zuschlag sanoi.

Ja Zuschlagin kanssa on toinenkin rinnastus: tuolloin joku heitti hänelle 50 miljoonaa forinttia, joka olisi voinut vähentää rangaistusta korvauksena.

Ehkä ne 128 miljoonaa olivat samoja ihmisiä, jotka halusivat auttaa Simonia ja Zuschlagia.

Ehkä tämä on hinta hiljaisuudesta, syyllisyyden ottamisesta vastaan.

Nykyaikainen punainen tuki

Vasemmisto ei voi ajatella, että Simonin lähtö MSZP:stä tarkoittaa, että he eivät ole enää mukana.

Kun Simon avasi pankkitilejä, toistan, että hän oli hyvin lähellä niitä, koska hän oli Gyurcsányin ja Bajnain hallitusten valtiosihteeri ja MSZP:n varapuheenjohtaja.

Olet kansalle vastauksia velkaa

Kertokaa meille, mikä on teidän roolinne tässä korruptiotapauksessa, joka on edelleen täynnä valheita.

Gábor Simon, entinen sosialistien kansanedustaja, työministeriön valtiosihteeri, MSZP:n kansallisen vaalilautakunnan puheenjohtaja, silloinen varapuheenjohtaja ja puolueen kakkosmies, päätti tammikuussa 2008 avata pankkitilit Itävallassa.

Tammikuun 28. päivänä 2008 ja huhtikuun 10. päivänä 2009 hän talletti näille tileille 575 000 euroa ja 163 000 dollaria, yhteensä noin 240 miljoonaa forinttia.

Sosialistipuolueen sankaritar kertoi itävaltalaiselle rahoituslaitokselle, että omaisuus oli peräisin muun muassa yrityksen ja Budapestissa sijaitsevan kiinteistön myynnistä.

Kaksi viime viikolla julkaistua lehdistötiedotetta kiinnittivät huomioni, ja ajattelin, että voisimme ehkä vaihtaa näkemyksiä hallituksen kanssa siitä, miten tämä etenee.

Ensimmäinen: pääministeri Viktor Orbán sanoi Handelsblattille, että on Unkarin edun mukaista, että ulkomaiset yritykset tekevät mahdollisimman paljon voittoa, koska mitä suurempi voitto, sitä enemmän veroja ne maksavat Unkarissa.

Opel sai 5,5 miljardia forinttia vuonna 2011, Audi - kuten kävi ilmi - 40 miljardia forinttia 11,2 miljardin sijaan, Mercedes 22,2 miljardia, Hankook 16 miljardia forinttia vuonna 2007 ja lisäksi 18 miljardia vuonna 2013 - hallitustenvälisesti - ja Apollo Tyres 29 miljardia viimeisellä kaudella.

Vuodesta 2010 lähtien ? marraskuun GKI-tietojen mukaan ? 1,3 miljardia euroa eli 430 miljardia forinttia on viety pois maasta, koska voittoja ei ole sijoitettu uudelleen.

Mutta emme näe tämän tapahtuvan

Eikä hallitus tee sitä ottamalla pois niiden laittomasti ansaittuja voittoja - viime viikolla keskustelimme tässä parlamentissa siitä, että suurilta vähittäiskauppaketjuilta pitäisi periä yli 50 miljardin vero, jotta niiden ulosmittaamat verottomat tulot saataisiin pois?, mutta näemme, että moninkertainen määrä annetaan samoille monikansallisille yhtiöille tukina, tai korkeintaan ei anneta niille vaan toiselle monikansalliselle yhtiölle, mutta annetaan kokonaan muille.

Tämä on kuitenkin ylitetty kaikissa näissä erityistapauksissa, jotka ovat olleet hiljattaisia.

Emme ymmärrä tätä suuntausta

Jos se on niin hyvää talouspolitiikkaa, miksi piilotella rahoja

Miksi Euroopan komission pitäisi selvittää, kuinka paljon tukea Audille todella annettiin (13.10) Miksi emme voi myöntää avoimesti, että Audi on saanut tukea?

Vertailun vuoksi on selvää, että merkittävä osa tuista menee yrityksille, jotka vievät nämä rahat pois maasta voittoina, ja kuten olemme nähneet pääministeri Viktor Orbánin lausunnosta, uskotte, että hallituksella on jopa intressi tässä asiassa.

Emme ymmärrä, miten tämä on

Maaseudun kehittämisrahoitukseen liittyvä kaaos

Kaaos käynnissä olevien ohjelmien täytäntöönpanossa, kaaos seuraavan EU:n ohjelman valmistelussa.

Hallitus on kääntänyt ylösalaisin maaseudun kehittämisvaroja hallinnoivan organisaation: kesäkuussa aiemmin yksin hoidettu apu jaettiin maatalousministeriön ja pääministerin kanslian kesken.

Kaaos on syntynyt, koska maatalousministeri on nimittänyt MVH:n varapuheenjohtajan ilman puheenjohtajaa, joka olisi voinut ehdottaa sitä.

(13.20) Tämä on vastoin lakia, kollegat.

Nämä voivat maksaa maaseudulle miljardeja euroja nykyisestä EU:n rahoituksesta.

Jälkimmäinen johtaa siihen, että suurin osa järjestelmän pätevistä ammattilaisista menetetään.

Tämän vuoksi ensi vuoden avustusten valmistelu on pysähdyksissä.

Tämän vahvistaa myös se, että kaikki muut sidosryhmät paitsi me pääsivät hyötymään hedelmätuesta, mutta me emme. Tilanne on nyt se, että EU:n ohjelmien taustalla ei ole uutta tietotekniikkajärjestelmää eikä valmista lainsäädäntöä.

Tämän vahvistaa myös se, että hallitus itse on tietoinen tästä, sillä vuoden 2015 talousarviossa tarjouskilpailuihin liittyvät maksut ovat vain 48 miljardia forinttia.

Tämä ei tietenkään sisällä suoria avustuksia, vaan kyse on avustuksista, ennen kuin joku sanoo, että se ei ole totta.

Kuorrutuksena kakun päälle on se, että hallitus ei noudata 30. heinäkuuta tekemäänsä hallituksen päätöstä.

Tämä hallitus on vahva siinä, että se tekee järjestelmällisestä korruptiosta laillista.

Tulevaisuudessa ei ole ristiriidassa sen kanssa, että julkisoikeudellinen johtaja allekirjoittaa avustuspäätöksen jopa oman yrityksensä osalta.

Kauppalaki, 6 prosenttia plus liikevaihtovero auttavat ystäviä tekemään enemmän voittoa.

Hortobágyin laitumia eivät edelleenkään voita paikalliset karjankasvattajat, vaan esimerkiksi pääkaupungin tärkeimmät karjankasvattajat.

Työpaikkojen väheneminen, investointien puute, maatalouden pysähtyneisyys, nälkä, kylmyys, lyhyesti sanottuna toivottomuus.

Niille meistä, joilla on myös vaikeuksia tulla toimeen, on ärsyttävää, kun poliitikot, jotka äänestävät etuuksien, työkyvyttömyyseläkkeiden ja muiden etuuksien leikkaamisesta, matkustavat miljoonia dollareita työaikana, kun taas yksi heistä tietää niin paljon verolaeista, jotka taas kerran tekevät pienestä kaverista kurjan, että he verottavat metallia korkit

Hallituksen on kuunneltava kansan ääntä ja muutettava pikaisesti politiikkaa, joka on jättänyt 4 miljoonaa ihmistä köyhäksi ja satoja tuhansia lapsia nälkäisiksi.

Autamme tekemään muutoksia ammattimaisesti, aivan kuten olemme auttaneet selvittämään kaaoksen pienten puutarhojen ympärillä.

Mutta me protestoimme ja taistelemme kaikin mahdollisin keinoin hallituksen politiikkaa vastaan, joka uhkaa pienten ihmisten toimeentuloa.

EU:n toimielimissä ei ole ollut näin merkittävää tapahtumaa 26 vuoteen, joten vierailu oli jo itsessään historiallinen.

Näiden kahden puheen sisältöä olisi mahdotonta typistää yhteen tai kahteen kohokohtaan.

KDNP:n edustajana tutkin tietenkin itse, miten paavin viestit voitaisiin kääntää Unkariin.

Ja nyt, hyvät parlamentin jäsenet ja maanmieheni, kuunnelkaa tarkasti: olemme saaneet vahvan vahvistuksen sille, että Unkari on hallituksemme johdolla oikealla tiellä.

Minulle tärkein ajatus oli se, että ihminen on keskeisessä asemassa kaikissa toimissamme, ei ensisijaisesti taloudellinen tekijä tai kansalainen, vaan transsendenttisen alkuperän omaava henkilö, ainutlaatuinen ja toistamaton jumalallinen olento, johon on luotettava.

Olitpa sairas tai vanha, sinulla on ihmisarvo ja oikeudet.

Hän puhui myös kasvatuksen ratkaisevasta roolista koko persoonallisuuden jatkuvan kehittämisen yhteydessä, jota me kutsumme kasvatukseksi; ranskaksi nämä kaksi sanaa tarkoittavat samaa asiaa, joka palvelee yhteistä hyvää eikä muutu yksinäiseksi, itsekkääksi yksilöksi.

Hän sanoi, että EU:ssa tekniikka ja byrokratia on absolutisoitu, toisin sanoen tarkoitus ja keinot on sekoitettu.

Hän puhui kestävyydestä ja sanoi, että meidän on suojeltava ja säilytettävä luomakuntaa, koska maa ei ole ilmainen lahja, emme ole sen omistajia vaan ainoastaan sen vartijoita.

Uskonnollisen ja valtionpäämies Franciscuksen sanoja kuuntelivat hiljaisuudessa, rohkenen sanoa kunnioituksessa, monet eri ideologioita edustavat poliitikot Strasbourgissa, ja molempien puheiden päätteeksi he ilmaisivat hyväksyntänsä ja yksimielisyytensä yhtenä miehenä, lakkaamatta taputtaen.

Voimme vain toivoa Euroopan ja itsemme puolesta, että edellä mainitut moraaliset ja poliittiset viestit muutetaan tulevaisuudessa teoiksi.

Katolisen kirkon ja Vatikaanivaltion valtionpäämies paavi Franciscus vieraili 25. marraskuuta Strasbourgissa tavatakseen Euroopan unionin ja Euroopan neuvoston virkamiehiä ja parlamentaarikkoja sekä puhuakseen Euroopan ja maailman kansoille molemmille parlamenteille pitämässään puheessa.

Me unkarilaiset olemme maksaneet historiassamme monta kertaa kovan hinnan siitä, ettemme ole hoitaneet ulkopolitiikkaa ja kansainvälisiä suhteita oikealla tavalla.

Pyysin saada puhua tänään tästä aiheesta, ulkopolitiikasta ja kansainvälisestä politiikasta, jotta emme tekisi tätä virhettä.

Haluaisin aloittaa siitä, että Jobbikin kanta, sen visio, sen ulkopoliittinen käsitys, joka on ilmaistu mantereella, on se, että Unkarin tärkein strateginen tehtävä on luoda parhaat mahdolliset poliittiset, taloudelliset, kulttuuriset ja diplomaattiset suhteet kolmeen valtioon, kolmeen suurvaltaan, kolmeen suurvaltaan: Saksaan, Venäjään ja Turkkiin.

Olemme tässä kolmiossa, näiden kolmen suurvallan rajaamien kolmen alueen risteyskohdassa, ja meidän on sijoittauduttava tänne mahdollisimman sopusointuisesti.

Kyse ei ole vain siitä, että koska nämä suurvallat ovat lähellä meitä ja edustavat poliittis-taloudellista painoarvoa Unkarille, vaan myös siitä, että nämä kolme maata, kaikki kolme maata, voivat avata meille eräänlaisen portin: Saksa Länsi-Eurooppaan, Venäjä Euraasian alueille ja Turkki islamilaiseen maailmaan.

Ei ehkä ole sattumaa, että historiamme aikana olemme taistelleet eniten näiden kolmen kansan, kolmen kansakunnan kanssa, ehkäpä Turkin, Venäjän ja Saksan aseet ovat aiheuttaneet meille eniten tappioita, ja olemme myös olleet

Unkarin strategia, sen pitäisi olla sen strategia, on tyytyä parhaaseen suhteeseen.

Miksi sanon tämän, valitettavasti sanon sen, koska se on ajankohtainen.

Venäjän pilarin osalta tämä koskee valitettavasti Unkaria.

Jos tarkastelemme Ukrainassa tapahtuvia prosesseja ja tapahtumia, jos asetamme tapahtumien mosaiikin vierekkäin, voimme nähdä, että tämä mosaiikki osoittaa yhteen suuntaan, ja valitettavasti ei ole mahdotonta, että vuoden tai kahden kuluttua puhkeaa aseellinen konflikti Naton ja Venäjän välillä.

Pelkään kuitenkin, että aika ja nykyiset suuntaukset oikeuttavat huoleni ja pelkoni, ja meidän on puhuttava tästä.

On myös todettava, ja olemme sanoneet tämän monta kertaa, että Unkari on Naton suojeluksessa osallistunut lukemattomiin konflikteihin ja sotiin, jotka eivät ole olleet Unkarin edun vastaisia ja jotka ovat myös osoittautuneet epäoikeudenmukaisiksi.

Tässä tilanteessa meidän on todettava, että ei ole olemassa mitään kansainvälistä sopimusta tai kansainvälistä velvoitetta, joka syrjäyttäisi Unkarin turvallisuuden ja rauhan merkityksen, joka syrjäyttäisi Unkarin kansan oikeuden ja tarpeen rauhaan ja hiljaisuuteen.

Emme voi sallia, että uusi sodan uhka tuhoaa meitä Unkarissa.

Pyydän teitä tukemaan rauhaa ja puolueettomuutta

Lähestymme vuoden 2014 loppua, ja tämä on toinen vuosi Unkarissa, jolloin Unkarin talous kasvaa vuoden lopussa selvästi Euroopan keskiarvoa nopeammin.

Unkarin talouskasvu ylitti EU-28:n keskiarvon jälleen vuonna 2013

Vuoden 2014 toiselta ja kolmannelta vuosineljännekseltä saatavilla olevien tietojen perusteella Unkarin talouden vahvistuminen on Euroopan kolmanneksi parasta.

Emme puhu pelkästään siitä, että Unkarin talous kasvaa nopeammin kuin 28 jäsenvaltion EU:n keskiarvo, vaan puhumme siitä, että Unkari on Euroopan kolmen parhaan joukossa talouskasvun osalta, Unkarin talouden kolmanneksi paras tulos, Unkarin yritysten ja maanviljelijöiden kolmanneksi paras tulos.

Kaikki tämä saavutettiin tänä aikana, kun Unkarin talous loi ihmisille paremmat olot, ei huonommat.

Vuosina 2013 ja 14 voidaan selvästi sanoa, että työllisyys lisääntyi ja työttömyys väheni Unkarissa.

Vuosien 2013 ja 14 tuloksena on, että viime vuosina olemme onnistuneet laskemaan työttömyysasteen vuoden 2010 12 prosentista lähes 7 prosenttiin, ja Unkarin työllisyys on ennätyksellisellä tasolla: Unkarissa työskentelee yli 4 miljoonaa 100 000 ihmistä, mikä tarkoittaa, että vuoden 1990 jälkeen, kommunismin kaatumisen jälkeen, Unkarissa ei ole ollut näin paljon ihmisiä töissä, eikä kommunismin kaatumisen jälkeen ole ollut näin paljon ihmisiä töissä.

Voidaan myös sanoa, että vaikka talous kasvaa, työpaikat lisääntyvät, työllisyys paranee ja työttömyys vähenee, inflaatio on Unkarissa erittäin alhaisella tasolla.

Unkarin kansalaiset eivät ole neljäänkymmeneen vuoteen kokeneet inflaatiota yhtä alhaisena kuin vuonna 2014 ja edellisenä vuonna 2013.

(13.50) Mielestäni tätä ei tarvitse selittää liikaa, sillä kaikki tietävät hyvin, että alhainen inflaatio on hyväksi ihmisille.

Tämä johtuu yleiskustannusten vähentämisestä ja ehkä myös siitä, että olemme viime vuosina tehneet paljon pankkien ja pankkikustannusten sääntelemiseksi ja valvomiseksi, mutta olemme saavuttaneet sen, että ensimmäistä kertaa 40 vuoteen inflaatio on Unkarissa ennätyksellisen alhainen.