Datasets:

TurkuNLP

/

HunEmPoli_finnish

like 0

Follow

TurkuNLP Research Group 45

János Martonyi toimi Orbánin oikeistohallitusten aikana takapenkkiläisenä kansanedustajana.

Tai he olisivat voineet kysyä György Surányilta, joka oli aiemmin kutsuttu Bilderberg-kokoukseen Hornin hallituksen aikana.

Voimme siis sanoa, että viimeisten 24 vuoden aikana, sekä liberaalien että oikeistolaisten hallitusten aikana, takapenkki on ollut edustettuna tässä maassa.

Jobbik on aiemmin käynnistänyt useita aloitteita, joiden tarkoituksena on tehdä politiikasta avoimempaa.

Te ja MSZP pyyhkäisitte pois nämä aloitteemme.

Olkaa kumppanimme tulevina vuosina, jotta poliittinen päätöksenteko Unkarissa olisi avointa.

Lähes 150 vuotta siitä, kun Budapestistä tuli maan yhtenäinen, kehittyvä ja vauras pääkaupunki.

Kolmen eri kaupungin yhdistymisen symboli on Margaretin saarella sijaitseva veistoskompositio, jossa kolme toisiinsa kietoutuvaa jalkaa muodostavat korkealle kohoavan liekkipylvään.

Budapestia koskevan lain jälkeen, jonka Fidesz on pyytänyt ottamaan esityslistalle tänään, myös tämä patsas voidaan purkaa, ei kolmeen vaan 23 osaan.

Hyvät kollegat, Budapestin kansalaiset ovat kiintyneitä omaan kaupunginosaansa, mutta he ovat kiintyneitä myös yhteiseen pääkaupunkiin.

He ovat ylpeitä kaupunginosastaan, ylpeitä siitä, että he ovat kotoisin Budapestistä, ja ylpeitä paikallisesta isänmaallisuudestaan.

Piirikuntien lisäksi, jotka pystyivät hoitamaan asioitaan paikallisesti, oli olemassa pääkaupunkiseudun edustajakokous, joka valittiin niistä riippumatta ja joka pystyi takaamaan, että tiettyjä asioita voitiin hoitaa piiristä riippumatta ilman piirin osittaisia etuja.

Tämä näkökohta on täysin kadonnut ehdottamastanne laista.

Mielenkiintoista on, että teitä ei häiritse se, että jos tämä laki hyväksytään, keskustan äänestäjällä on viisi kertaa enemmän ääniä kuin esimerkiksi Angyalföldin äänestäjällä.

Lisäksi Fidesz näyttää myös rakastavan ja vaalivan valepuolueita.

(13.30) Jos kuitenkin tarkastellaan tätä lakia, voidaan huomata, että tämä ehdotus ei ainoastaan sovi Fideszin kaavaan muuttaa vaalilakeja mielensä mukaan sen mukaan, mitä mielipidemittauksia se on lukenut edellisellä viikolla ja mitä sen poliittiset tavoitteet ovat, vaan se menee vielä pidemmälle, se haluaa eliminoida Budapestin yhteisön, joka voisi olla merkittävä vastapaino sen hallitukselle - se valmistautuu tekemään niin.

Uusi tunnuslause: jokainen on arvokas siellä, missä hän asuu.

Herää kysymys, mitä opposition pitäisi tehdä, joka osoitti kevään vaaleissa, että se voisi olla Fideszin merkittävä haastaja täällä pääkaupungissa: taistella vai olla taistelematta.

Se, mitä me edustamme, on taistelu

Meidän on taisteltava täällä parlamentissa, meidän on taisteltava parlamentin ulkopuolella kaikin oikeudellisin ja poliittisin keinoin, ei omasta puolestamme vaan kansalaisten oikeuksien puolesta ja sen varmistamiseksi, että 150-vuotias pääkaupunki ei joudu poliittisen estyneisyytenne uhriksi.

Sen vuoksi vetoamme tasavallan presidenttiin ja pyydämme häntä pyytämään lain alustavaa uudelleentarkastelua.

Lopuksi vetoamme myös suoraan kansalaisiin, jotta he taistelevat oikeuksiensa, kaupunkinsa ja Budapestin puolesta.

Monien vuosien ajan on ollut tavallista, että touko- ja kesäkuun aikana kouluissa on kukkien kukinta, ja lapset, olivatpa he sitten ylä- tai alakoulun päättäjiä, lähtevät kotiin kukkakimppujen kanssa.

Sama pätee opettajiin, jotka auttoivat lapsia saavuttamaan nämä tulokset.

Ei ole sattumaa, että olemme jo pitkään kunnioittaneet opettajia kesäkuun ensimmäisenä sunnuntaina, opettajien päivänä.

Myönnän, että moni minusta, monta vuotta sitten, ei pitänyt opettajien päivästä kovin paljon.

Olimme sitä mieltä, että yhteiskunta ja politiikka kompensoivat katumustaan aliarvioimalla opettajia aiheettomasti sekä taloudellisesti että moraalisesti, ja vuoden erityisenä päivänä he haluavat kompensoida heidän puutteensa, asettaa heidät valokeilaan ja ylistää heitä erilaisilla sanoilla.

Sallikaa minun vain mainita lyhyesti muutamia toimenpiteitä, joita hallitus on toteuttanut vuodesta 2010 lähtien saadakseen opettajien arvostuksen tässä maassa vihdoin takaisin raiteilleen, ja tulokset ovat olleet myönteisiä.

Vuonna 2011 hyväksytyssä julkisesta koulutuksesta annetussa laissa loimme opettajan uran, joka on siitä lähtien herättänyt voimakasta kansainvälistä kiinnostusta.

Nämä opettajat siirtyvät ylempään luokkaan ensi tammikuusta alkaen, ja tämä jatkuu edelleen

Lisäksi he saivat viime syyskuussa ja tämän vuoden tammikuussa merkittävän palkankorotuksen, jota hallitus jatkaa lailla tämän vuoden syyskuussa.

Vastaavaa aineellista arvonnousua ei ole tapahtunut moneen, moneen vuosikymmeneen.

Mutta voisin jatkaa: viime viikolla, opettajien päivän yhteydessä, 170 opettajaa sai hyvin vakavia, korkeatasoisia valtion palkintoja: László Németh -palkinto, Albert Szent-Györgyi -palkinto, Eötvös-palkinto, János Csere Apáczai -palkinto...

Tämä osoittaa, että heidän arvostuksensa kasvaa myös tässä mielessä.

Sitten on vielä Klebelsbergin stipendi ja Kansallinen opettajien yhdistys, jotka tekevät hallituksesta opettajien ammattikunnan vakavan kumppanin, mikä kaikki johtaa siihen, että opettajaksi hakeutuvien määrä kasvaa myönteisesti.

Tähän on vaikuttanut myös opettajankoulutuksen uudistus, ja johtajat ovat kertoneet, että ei ole harvinaista, että työpaikkailmoitukseen tulee parikymmentä tai kolmekymmentä hakemusta, ja olen kuullut jopa kuudestakymmenestä.

Niinpä opettajien ylistys, kiitos ja tunnustaminen, opettajien kunnioittaminen

Pyydän teitä, hyvät parlamentin jäsenet ja kaikki tätä lähetystä kuuntelevat, ajattelemaan hetken aikaa opettajaa, lastentarhanopettajaa tai opettajaa, joka on auttanut häntä tai hänen lastaan tai lapsenlastaan elämään täyttä elämää.

Jumala siunatkoon heitä kaikkia

Kahden viime kuukauden aikana Unkarin kansalaiset ovat voineet ilmaista suoraan ja selkeästi tahtonsa ja arvioida Unkarin sisäpolitiikan tärkeimpiä tapahtumia ja toimijoita kahteen otteeseen: 6. huhtikuuta ja 25. toukokuuta.

He sanoivat ei esimerkiksi epäonnistuneen vasemmiston johtajille, mutta eivät vain yhdelle, kollegoilleni; he sanoivat ei kaikille kolmikannan kolmelle jäsenelle, eivät vain Attila Mesterházylle vaan myös Gordon Bajnaille ja Ferenc Gyurcsányille.

Attila Mesterházy näyttää siis tehneen johtopäätökset, ja nyt odotamme vain, milloin Gordon Bajnai ja Ferenc Gyurcsány tekevät johtopäätökset.

Kaikki kolme epäonnistuivat parlamenttivaaleissa, ja kaikkien kolmen on lähdettävä, jos heitä halutaan mitata samalla mittapuulla.

Näissä vaaleissa äänestäjät sanoivat kuitenkin ei äärioikeistolaisille poliittisille tyyleille, ja he sanoivat ei myös poliittisille ja valtakäsityksille, jotka eivät ole Unkarin tämänhetkisten etujen mukaisia, kuten Euroopan yhdysvallat.

Ajatus yhdistyneestä Euroopan valtiosta olisi myös merkinnyt sitä, että peruspäätöksiä eivät tekisi kansallisten jäsenvaltioiden johtajat, eivät kansallisten jäsenvaltioiden parlamentit vaan Euroopan parlamentti tai Euroopan parlamentin tasolla järjestäytyneet poliittiset puolueet ja yhteisöt.

Sillä juuri tätä tarkoittaa se, että Euroopan unioni on kansakuntien Eurooppa eikä valtioiden yhdistynyt Eurooppa.

Näin ollen ratkaiseva painoarvo peruskysymyksissä ei ole ylikansallisilla johtajilla vaan kansallisten jäsenvaltioiden vaaleilla valituilla johtajilla.

Samoissa vaaleissa Unkarin kansalaiset antoivat mielestäni myös selkeän tuomion siitä, miten yhteisöä edustetaan.

Unkarin kansalaiset totesivat, että kaikilla niillä poliitikoilla, jotka ovat äänestäjien etujen sijasta keskittyneet omiin valta-asioihinsa, ei ole sijaa Unkarin julkisessa elämässä, eivätkä he ole heidän tukenaan.

Pelkäänpä, että tässä keskustelussa vaalijärjestelmän muuttamisesta paikallishallinnossa on kyse täsmälleen samasta asiasta.

Taistelette antaaksenne puoluepoliitikoille palkattuja virkoja kunnalliskokouksessa...

Taistelet sen puolesta, että kunnalliskokous tarjoaa palkallisia työpaikkoja sosialistisen puolueen kaadereille, jotka on erotettu parlamentista.

Mielestäni tämä ei ole kansan tahto...

Kannatamme sitä, että kuten parlamentissa, myös kaupunginhallituksessa, myös kaupungin johdossa suoraan valituilla, kansan valitsemilla poliitikoilla pitäisi olla paikka ja rooli.

Uskon, että äänestäjät päättävät suoraan jokaisesta pormestarista ja pormestariehdokkaasta, aivan kuten äänestäjät päättävät itse pormestarista.

Siksi uskomme, että mitä demokraattisempi järjestelmä, joka perustuu useimmiten suorien vaalien periaatteeseen, on, sitä enemmän se on demokraattinen.

Sen vuoksi kannatamme suurkaupunkijärjestelmän muuttamista siten, että suoraan valitut pormestarit ja suoraan valitut pormestarit ovat suurkaupunkikokouksen ylivoimainen enemmistö.

Yhdessä he voivat kertoa, mitkä ovat kaupungin asukkaiden todelliset aikomukset ja todelliset edut.

Haluamme yksinkertaisemman, halvemman ja demokraattisemman järjestelmän.

Ja se on helpompaa, koska ihmiset voivat luonnollisesti päättää näkyvästi, kuka valitaan kunnanvaltuustoon, koska he voivat itse arvioida ja päättää pormestariehdokkaastaan ja siten edustajastaan.

" kiitos paljon sanasta

Ensinnäkin haluan kiittää parlamentin puhemiestä, hallitusta, taiteilijoita ja kaikkia niitä, jotka ovat tehneet niin paljon, jotta Kossuthin aukiosta tuli jälleen kansakunnan pääaukio ja jotta pääministerimme kreivi István Tiszan muistomerkki saatiin kunnostettua.

Mihály Károlyin barbaarilauma tekee häijyn salamurhayrityksen haavoittuvaa István Tiszaa vastaan.

Tämä kauhea, häpeällinen tapahtuma johti suoraan Neuvostotasavallan kunniattomaan, veriseen kommunistiseen diktatuuriin ja Trianonin katastrofiin.

Murhaajien jälkeläiset tuhosivat kauniin Tiszan muistomerkin ja halusivat samalla tuhota itse Tiszan muistomerkin.

Mutta kuten niin monissa tapauksissa historiassamme, pääministeri István Tiszaa ei voitu vaientaa.

Hänen älyllistä perintöään ja esimerkkiään ei voitu pyyhkiä pois historiamme sivuilta ja unkarilaisten sydämien lihatauluista.

Tunnettu historiantutkijamme Gyula Szekfű tiivistää István Tiszan historialliset ansiot: ""István Tisza pelasti valtiomme olemassaolon ja teki siitä jatkuvan, tämä on hänen historiallinen ansionsa".

Hän oli Unkarin itsenäisyyden, perustuslaillisuuden ja valtiollisen aseman linnake ja tae."

István Tisza oli todellinen poliitikko, jonka työlle oli ominaista tahdon, toiminnan, periaatteellisen sitoutumisen ja rohkean kannanoton periaatteet.

Hän torjui ja taisteli kaikkia ääriliikkeitä vastaan, jotka olivat vaarallisia Unkarin kansakunnan selviytymiselle ja tulevaisuudelle.

Hänen politiikkansa ytimessä oli huoli ja vastuu kansakunnan tulevaisuudesta.

Eräässä kohdassa hän itse sanoo: ""Unkarin kansan oikeudellista asemaa, vapautta ja itsenäisyyttä ei voi tuhota kukaan muu kuin Unkarin kansa itse."".

Näin tehdessään se on selkeästi asettunut vapauden, riippumattomuuden, perustuslainmukaisuuden ja vastuun perustalle.

Gyula Kornis kuvailee esimerkkiä poliittisesta suuruudesta vuonna 1937 pitämässään puheessa.

Sitoutuneena reformoituna miehenä, hiippakuntalaisena ja myöhemmin hiippakuntapiirin hallintojohtajana hänen koko elämäänsä leimasi johdonmukainen puritaaninen kalvinistinen näkemys ja elämäntapa.

Samaan aikaan hänen sitoutunut kalvinisminsa ei estänyt häntä, vaan itse asiassa rohkaisi häntä ekumeeniseen avoimuuteen, joka oli aikaansa edellä.

Olkoon hänen muistonsa ja elämäntyönsä siunattu esimerkki kaikille unkarilaisten sukupolville.

""Niiden, jotka tekevät kymmenen kertaa enemmän töitä, pitäisi maksaa kymmenen kertaa enemmän veroja" - Mihály Varga, Orbánin hallituksen pitkäaikainen uusi kansantalousministeri, puheessaan viime viikolla budjettivaliokunnalle

Kymmenen kertaa enemmän töitä tekevien pitäisi maksaa kymmenen kertaa enemmän veroa - ministeri Mihály Varga perusteli yhden verokannan henkilöverojärjestelmän oikeudenmukaisuutta ja sitä, miksi hallitus ei halua muuttaa sitä.

Antaa tarkan kuvan siitä, miten Fidesz suhtautuu Unkarin kansan todelliseen tilanteeseen.

Lauseessa ei ollut kyse niiden verottamisesta, jotka ansaitsevat kymmenen kertaa enemmän, vaan niiden verottamisesta, jotka tekevät enemmän työtä.

Orbánin hallitus haluaisi siis saada ylityötä tekevän sairaalahoitajan, myyjän tai pienyrittäjän maksamaan enemmän veroa kuin hallituksen vapauttamat talouspiirit.

Nykyisen hallituksen mielestä tämä on oikeudenmukaista ja tasapuolista.

Pääministerin sosiaalipolitiikan ydin ei ole muuttunut 6. huhtikuuta jälkeen.

80 prosenttia yhteiskunnasta huonommassa asemassa

Olette auttaneet niitä, jotka eivät sitä tarvinneet, mutta olette luoneet Unkariin ihanteelliset olosuhteet etuoikeutetuille.

Kyseessä on Közgép-imperiumi, joka maksoi viime vuonna yli 22 miljardia forinttia osinkoja.

Jos uutisia on uskominen, MET Zrt., joka on pahamaineinen offshore-kaasukaupoista ja joka kuuluu pääministerin henkilökohtaisen ystävän István Garancsiin etupiiriin, maksoi myös yli 54 miljardia forinttia osinkoina omistajilleen, jotka piileskelivät offshore-yhtiöiden takana.

Hallituksen suosima mediatoimisto, I.M.G. media agency, on samanlaisella nousujohteisella uralla, sillä se maksoi omistajilleen 350 miljoonaa forinttia vuonna 2013.

Kaiken kaikkiaan vuosi 2013 oli siis erittäin menestyksekäs vuosi yritysten eturyhmille.

Ne voivat saada satoja miljoonia tai jopa miljardeja osinkoina...

Tämä johtui suurelta osin vain valtion ja paikallishallinnon tilauksista, jotka tehtiin veronmaksajien forinteilla, julkisilla varoilla ja EU:n varoilla.

Viimeisten neljän vuoden aikana olemme kuulleet teidän sanovan monta kertaa, että oikeudenmukainen ja tasapuolinen julkinen verotus on nykyisen hallituksen politiikan perusta.

Onko oikeudenmukaista, että Közgép ja sen yhteistyökumppanit maksavat julkiseen talouteen saman osuuden kuin ylitöitä tekevä sairaalahoitaja, myyjä tai pienyrittäjä, mutta hyötyjä ei jaeta tasan?

MSZP sanoo ei. Se ei ole reilua eikä oikeudenmukaista.

Siksi MSZP ehdottaa, että kaikkien pitäisi maksaa enemmän veroa osinkotuloista.

Yrityksen, joka saa vähintään puolet liikevaihdostaan kotimaisista tai EU:n rahoittamista julkisista varoista tai liikesuhteesta julkisyhteisöön tai julkiseen yritykseen, on maksettava kolme neljäsosaa epäoikeudenmukaisesta voitostaan veroina talousarvioon suhteessa liikevaihtoonsa.

Arvoisat parlamentin jäsenet, jos todella haluatte julkista palvelua, niin älkää tyytykö puhumaan ylimääräisestä voitosta ja usean lainkäyttövallan käytöstä ja määräämään rangaistusveroja, kuten teette mainosveron kanssa, älkää tyytykö siihen.

" Herra presidentti