Datasets:

ai-bond
/

ru-alpaca-text

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Subset (4)

gazeta · 45.4k rows

Split (1)

train · 45.4k rows

text stringlengths 735 9.82k
Компания Apple начала рассылать в точки продаж и в call-центры специальную внутреннюю инструкцию, регламентирующую ответы сотрудников на вопросы, касающиеся потери сигнала iPhone 4, сообщает специализированный ресурс Boy Genius Report. Уже на следующий день после начала продаж нового гаджета многие пользователи заметили серьёзные проблемы с приёмом сигнала. Один из первых покупателей iPhone Ричард Уорнер пожаловался в интервью BBC, что новый коммуникатор «абсолютно бесполезен в его нынешнем состоянии». На YouTube были опубликованы десятки роликов, демонстрирующих, как, находясь в руке, телефон теряет уровень сигнала с 4 «планок» до одной всего за 20 секунд, в ряде случаев телефон может и вовсе потерять сеть. Конкуренты сразу же попытались обратить проблему в свою пользу: Nokia вывесила на своем блоге издевательский ролик на эту тему. Многие покупатели обратились с жалобами в магазины. И сотрудники оказались не готовы к такой атаке. В разосланной продавцам гаджетов инструкции от Apple рассказывается, как усмирять жалобщиков. В первую очередь рекомендуется обратить их внимание на то, что тестирование антенны iPhone 4 показало её максимальную эффективность по сравнению с более старыми версиями смартфонов. Также недовольным клиентам надо рассказать, что подобная проблема существует почти во всех мобильных телефонах. Например, iPhone 3GS не рекомендуется трогать за левый нижний угол, и с этим «фактом из беспроводной жизни» надо смириться. Кроме того, недовольным покупателям рекомендуется купить за $29 специальный чехол из резины или пластика, который изолирует корпус от прикосновений и сводит проблему антенны на нет. При этом сотрудникам категорически запрещается успокаивать разъяренных покупателей, обещая им такие чехлы бесплатно, или признавать, что проблема с антенной попадает в список гарантийных случаев. Антенной iPhone 4 являются стальные боковины его корпуса. Об этом новшестве Apple с гордостью заявляла как о достоинстве новинки. При этом антенна эта разделена на 2 части — одна для приёма сигнала GPS, Wi-Fi и Bluetooth, другая для работы с сетями сотовой связи. «Человеческая кожа проводит электрический ток. Поэтому, когда пользователь держит телефон, особенно потной рукой, он закорачивает обе эти антенны. Приведённая длина антенны увеличивается, и она отстраивается от резонанса», — рассказывает эксперт-аналитик рынка мобильных гаджетов Михаил Фадеев. Исследователи Ольборгского университета доказали, что более 90% сигнала антенны любого телефона может исчезнуть в таких обстоятельствах. Выяснилось, что за день до официального поступления в продажу смартфона iPhone 4, когда в сети начали публиковаться первые сообщения о возможных проблемах с антенной, компания Apple опубликовала объявление о приеме на работу «инженера по антеннам iPad/iPhone» и две должности «инженера по беспроводным системам iPhone OTA». Однако сейчас, несмотря на все нападки, Apple, судя по всему, передумала признавать дефект аппарата и как-либо менять конструкцию своего детища. Слухи об исправлении ситуации с помощью патча в прошивке смартфона также не подтверждаются. «Вполне очевидно, что Apple заняла позицию, будто с антенной все в порядке, — пишут обозреватели Boy Genius Report. — Это неудивительно, так как большинство компаний никогда не признает, что их флагманские продукты имеют изъяны, которые невозможно устранить». Заместитель исполнительного директора РОЦИТ Сергей Гребенников поддерживает позицию Apple: «Это обычная история — попытаться найти недостаток в любом успешном продукте». Всё решится в судах. Как сообщает агентство Bloomberg, в федеральный суд Сан-Франциско уже были поданы сразу два групповых иска против Apple. «Начало продаж смартфонов, притом что в компании знали о его дефекте, означает искажение фактов и мошенничество. Скрывая информацию о дефекте в iPhone 4, Apple совершила массовый обман сотен тысяч ничего не ожидающих покупателей», — говорит один из заявителей. Юридическая контора Kershaw, Cutter & Ratinoff, известная своим участием в коллективных исках, начала собственное расследование дефектов iPhone 4. В размещенном в сети объявлении её юристы обращаются к владельцам iPhone 4 с призывом сообщать о любых проблемах, связанных с новым гаджетом. В 2009 году контора уже заставила «яблочников» заплатить $22,5 млн компенсации за царапины на iPod nano. Готовят иски и в Британском сообществе левшей. Ведь новый смартфон теряет сеть, именно если его держать левой рукой, так что левши считают это дискриминацией. Руководитель проектов IT-компании Flexis Максим Павлов считает, что хотя проблема плохого проведения сигнала через человека может возникать и в других телефонах, но в iPhone 4 она принципиально иная. «Человек замыкает антенну рукой, а не перекрывает поступление сигнала. Соответственно, проблема абсолютно новая и должна решаться с помощью технических специалистов как можно быстрее», — говорит он. А в суде ее оспаривать сложно, добавляет он, ведь обычно такие разбирательства длятся годами.
В четверг Следственный комитет при прокуратуре сообщил, что проверка в отношении сотрудников МВД и Следственного комитета при МВД, расследовавших уголовное дело в отношении юриста инвестиционного фонда Нermitage Capital Management Сергея Магнитского , будет продолжена. Накануне было объявлено, что следователь следственного отдела по Тверскому району СКП Москвы отказал в возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров «в связи с отсутствием в действиях милиционеров составов преступлений». Однако глава СКП Александр Бастрыкин отменил это решение. По его требованию, материалы проверки были направлены из Тверского отделения в Главное следственное управление СКП. Собранные документы будут тщательно изучены, будет проведена дополнительная проверка, а в случае обнаружения оснований будет возбуждено уголовное дело, сообщили «Газете.Ru» в СКП. По мнению представителей фонда Нermitage Capital, в котором работал юрист, на перемену мнения Следственного комитета повлияло «общественное возмущение» вчерашним заявлением пресс-службы ведомства об отказе в возбуждении уголовного дела. «Мы глубоко убеждены, что все те, кто надеется уйти от ответственности за жестокое и бесчеловечное преступление, в конечном счете будут наказаны», — говорят в Нermitage Capital. Проверка действий милиционеров началась после того, как в апреле этого года в СКП обратилась председатель Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева. «Эта смерть не является случайной, она также произошла не просто по недосмотру или халатности отдельных лиц, работающих в системе исполнения наказаний, — написала в своем заявлении правозащитница. — Сергей Магнитский погиб от систематических пыток, которым он преднамеренно подвергался по указанию сотрудников МВД Олега Сильченко и Алексая Кузнецова и его подчиненных Кречетова, Толчинского и Дроганова, а также других «неустановленных лиц». Именно против подполковника Алексея Кузнецова и его коллег юрист дал показания, после чего был сам арестован, указала Алексеева в своем заявлении. Заместитель начальника 6-го отдела 2-й оперативно-розыскной части (ОРЧ) управления по налоговым преступлениям ГУВД Москвы Кузнецов и следователь ГСУ ГУВД Павел Карпов в июне 2007 года проводили обыски в Hermitage Capital и юридической фирме Firestone Duncan, где изъяли финансовую и правоустанавливающую документацию. Позднее эти документы фигурировали в уголовном деле о хищениях, обвиняемым по которому проходил Виктор Маркелов , ранее судимый за убийство. В декабре 2007 года адвокаты Hermitage Capital, в том числе и сам Магнитский, заявили следователям, что обнаружили доказательства причастности к этим хищениям также Кузнецова и Карпова. Летом 2008 года Магнитский дал свидетельские показания против милиционеров, сообщив, что они причастны к хищениям 5,4 млрд рублей из российского бюджета. А в ноябре того же года юрист был арестован по подозрению в уклонении от уплаты налогов. «Арестовали Магнитского те же сотрудники милиции, которых он обвинил в совершении преступления, — было сказано в заявлении главы МХГ. — Эти же сотрудники (подполковник Кузнецов и его подчиненные Дроганов, Кречетов и Толчинский) входили в состав следственной группы, расследовавшей его дело, подписывали лживые рапорты, организуя его незаконный арест и содержание под стражей. Они требовали от него отказаться от данных им показаний и оговорить себя и своих клиентов». Правозащитница добавила, что с согласия милиционеров арестанту постоянно ухудшали условия содержания в СИЗО и отказывали в предоставлении необходимой медицинской помощи, причиняя физические и нравственные страдания, приведшие в конечном счете к его смерти. «В течение всего периода содержания Магнитского под стражей вплоть до дня его смерти 16 ноября 2009 года Кузнецов бессменно являлся активным участником следственной группы, расследующей «преступления» лица, давшего против него свидетельские показания, — указала в заявлении Алексеева. — Ходатайство Магнитского об отводе Кузнецова и его подчиненных было отклонено следователями СК при МВД». Против указанных в обращении лиц Алексеева просила возбудить уголовное дело по факту применения пыток. «Я очень рада, что в СКП спохватились и поняли, что отделаться простой отпиской в том деле нельзя, — заявила в четверг «Газете.Ru» Людмила Алексеева. — Мы их не оставим в покое, будем добиваться, чтобы виновные были наказаны». Она выразила надежду, что новая проверка законности действий сотрудников МВД будет не фиктивной, а настоящей. Как добавила правозащитница, она и ее коллеги мечтают изменить условия содержания заключенных в СИЗО. «Мы будем добиваться, чтобы те условия в нашей тюремной системе, которые сгубили Магнитского, были ликвидированы», — сообщила глава Московской хельсинкской группы. Сейчас Главное следственное управление продолжает расследовать уголовное дело, возбужденное по факту смерти Магнитского по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному) и ст. 293 УК РФ (халатность). На этой неделе были обнародованы результаты повторной медицинской экспертизы, согласно которым Магнитский умер от острой сердечной недостаточности — таким образом, эксперты подтвердили первоначальный диагноз. При этом медики отметили, что лечение Магнитского в СИЗО проходило на крайне низком уровне.
Закон № 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», предписывающий всем судам страны размещать на своих официальных сайтах информацию о расписании назначенных к слушанию дел, тексты решений, постановлений и приговоров, начал действовать в четверг, 1 июля. Он был принят еще в декабре 2008 года, но за считанные недели до вступления в силу парламентарии внесли изменения в ст. 15 закона. В первоначальной редакции судам предписывалось исключать из текстов решений и приговоров фамилии и другие персональные данные всех участников процесса, кроме судьи. Однако после майского выступления председателя Верховного суда (ВС) Вячеслава Лебедева , который заявил «о недопустимости купирования судебных решений», были внесены поправки. В новой редакции закона № 262 говорится, что открыто должны публиковаться фамилии всех участников процесса, кроме свидетелей: адвоката, прокурора, подсудимого, потерпевшего, ответчика, истца, третьих лиц в гражданском процессе. Но, как пояснил «Газете.Ru» в четверг пресс-секретарь ВС Павел Одинцов , эти поправки вступят в силу только после их официального опубликования — соответственно, пока суды не обязаны раскрывать данные всех участников процесса. К 1 июля большинство судов успело только выложить расписание дел, назначенных к слушанию. Что касается самих решений, их можно найти далеко не на всех судебных сайтах. Так, на официальном сайте Московского областного суда пока нет ни одного решения — ни по уголовным, ни по гражданским делам первой инстанции, а из кассационных определений опубликованы только те, что были вынесены в феврале, марте и апреле, то есть как минимум два месяца назад. Между тем в тексте «Временного регламента организации размещения сведений о находящихся в суде общей юрисдикции делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда», который был принят Советом судей в мае 2010 года, говорится, что тексты судебных актов должны размещаться «после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вынесения». Приговоры публикуются после их вступления в законную силу. «Вступление закона в силу с 1 июля не означает, что документы появятся в тот же день, — объясняет пресс-секретарь Мособлсуда Елена Поварова. — Как минимум решение нужно отписать. На это судье по уголовно-процессуальному законодательству дается 5 дней». Таким образом, обещает пресс-секретарь, уже через неделю Мособлсуд опубликует первые решения. «Что касается списков дел, назначенных к слушанию, списков движения дел, они велись у нас и раньше, до принятия закона», — добавила Поварова. Действительно, на сайте размещен список дел, назначенных к слушанию. Правда найти в нем уголовного дела в отношении Владимира Квачкова , которого в пятницу будут допрашивать в Мособлсуде, «Газете.Ru» не удалось. «Конечно, сейчас могут быть проблемы, но они связаны с технической составляющей. Что касается регламентов, документации, в этой части все подготовлено», — уверяет пресс-секретарь Верховного суда Одинцов. По словам руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой, в столичных судах технические неполадки и ошибки, допущенные сотрудниками, устранят в течение ближайших двух недель. «С момента вступления закона в силу началась проверка, в ходе которой руководство Мосгорсуда будет выявлять нарушения, и в случае уклонения судьями от исполнения новых обязанностей будут приняты меры», — сказала Усачева «Газете.Ru». Пока на сайтах районных судов столицы размещены далеко не все решения: в разделе «Судебные акты» на каждом из сайтов всего по несколько постановлений за последние две недели. На сайтах Санкт-Петербургского городского суда и Тверского областного суда соответствующий раздел и вовсе недоступен. Руководство объясняет это «временными техническими трудностями». Обязанность размещать решения на сайте лежит на судьях, их помощниках и сотрудниках канцелярии. Штат расширять не стали, только районным судьям пришлось обзавестись консультантами по информатизации — сисадминами. В городских и областных судах системные администраторы работали и раньше, у большинства судов такого уровня официальные сайты есть уже по нескольку лет. Теперь на рабочих компьютерах судей и сотрудников аппарата установлено программное обеспечение ГАС «Правосудие». С помощью этой системы сначала создается регистрационная карточка на каждое дело, потом в ней делаются соответствующие пометки о том, что дело принято к рассмотрению, о назначениях очередных заседаний и, наконец, добавляется текст приговора. Работает ГАС «Правосудие» с очень серьезными проблемами, говорят сотрудники московских судов. «При заполнении карточек система дает сбои, которые приходится обходить, как-то ее обманывать. Мы постоянно вызываем разработчиков, специалистов, но все равно отладить пока не получается», — рассказал «Газете.Ru» сотрудник аппарата одного из судов столицы на условиях анонимности. Называть свои имена недовольные системой ГАС «Правосудие» сотрудники отказываются, объясняя: «Сейчас, если что-то где-то не опубликовано, докладывают в Верховный суд: к этому повышенное внимание. А мы в любом случае остаемся крайними: в технические детали никто не вдается». «Не исключено, что так дело и обстоит, что ГАС «Правосудие» действительно плохо работает. Но, пока сотрудники судов будут бояться и не скажут об этом открыто, нести ответственность придется им. В том числе и материальную», — прокомментировал ситуацию эксперт международной правозащитной организации Transparency International Иван Ниненко. Вместе с коллегами он занимается мониторингом реализации программы «Электронная Россия», в рамках которой и был принят ФЗ № 262. Одновременно со вступлением в силу 262-го закона, напоминает эксперт, в четверг начали действовать поправки в КоАП. Теперь за нарушение порядка и сроков размещения информации о своей деятельности госчиновников, в том числе судей, будут штрафовать. Новые нормы административного права содержатся в ст. 13.25 — 13.27 главы 13 Кодекса об административных правонарушениях. За неисполнение федеральных законов о доступе к информации чиновникам будут назначать штрафы в сумме от 3 до 5 тыс. рублей. «Сумма небольшая, но сам факт, что теперь госструктуры несут хоть какую-то ответственность за бездействие, радует», — отмечает Ниненко. Он также рассказал «Газете.Ru», что Transparency International начинает мониторинг всех без исключения российских судов. Эксперты будут проверять, исполняется ли закон № 262, и, если нет, писать заявления в прокуратуру. По результатам Transparency International подготовит отчет, но выйдет он не раньше осени, говорит Ниненко. «В Москве дело обстоит еще неплохо, если сравнивать с регионами. У многих судов вообще нет сайтов», — добавил собеседник. Он напомнил, что на реализацию программы «Электронная Россия» в общей сложности было потрачено около 15 млрд рублей.
Представлять сколковские законы в Малый зал Госдумы в четверг пришли первый замглавы президентской администрации Владислав Сурков , замминистра экономического развития Станислав Воскресенский , сопредседатель фонда «Сколково» Виктор Вексельберг, сопредседатель научно-технического совета иннограда лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов и секретарь Общественной палаты академик Евгений Велихов. Помимо них в зале присутствовали еще около двухсот человек. Открывая слушания, Сурков заявил, что будущий инноград не может развиваться без иностранного участия, в связи с чем призвал присутствующих отказаться от чувства «ложного патриотизма» и заняться «импортом мозгов» в Россию. «Мы должны создать привычку, что в Россию ехать работать — это нормально. Важно понять, что везде в мире государство активнейшим образом финансирует инновационные работы. В замечательной Кремниевой долине около 50% — вложения государства. Этого не надо стесняться: то, что наука должна окупаться, — это вранье», — объяснил присутствующим кремлевский чиновник. По его словам, к тому, что часть вложений в будущий «город Солнца» может быть потеряна, «надо относиться с понимаем». Как и к тому, что интеллектуальные и экономические ресурсы будут распределяться по стране неравномерно. Первый замглавы кремлевской администрации призвал представителей бизнеса откинуть сомнения насчет перспектив Сколково и просто поверить в то, что проект действительно заработает. Участие крупных западных компаний в инновационном центре — лучшее подтверждение того, что у Сколково есть перспективы, уверен Сурков. Виктор Вексельберг отметил, что, в связи с тем что сколковские законы послужат основой для построения иннограда, нельзя допустить ситуации, при которой проект сможет заработать лишь спустя несколько лет, когда на территории Сколково появятся первые постройки. «Нельзя допустить, чтобы мы потеряли эти три-четыре года. Хотелось бы, чтобы закон, который был принят, мог начать работу уже в переходный период и мы не тормозили работу», — заявил он. По мнению бизнесмена, сделать так, чтобы закон работал по «виртуальному признаку», с законодательной точки зрения не так сложно, зато благодаря уточнению инноград сможет начать работать «уже завтра». На слушаниях прозвучали мнения, что чересчур торопиться с принятием законопроектов не стоит. По документам проведут «широкую общественную дискуссию», заверил представитель Вексельберга Андрей Шторх. Полпред президента в Госдуме Гарри Минх заявил «Газете.Ru», что депутаты не смогут принять его до конца весенней сессии, так как после принятия в первом чтении (оно состоится в пятницу) документ должен на месяц отправиться для предоставления отзывов в регионы. Ко второму чтению в документ будут вноситься поправки, сообщил «Газете.Ru» источник в Госдуме. Первые замечания к принимаемому закону в четверг внес Алферов. Высказав удовлетворение тем фактом, что по большинству вопросов видение нового проекта у кураторов совпадает, он тем не менее отметил, что не согласен с содержанием понятия «участник проекта». Это должны быть не хозяйствующие субъекты, а юридические лица, считает ученый. В свою очередь Воскресенский сообщил, что Минфин уже дал согласие на то, чтобы распространить налоговые льготы за пределы иннограда на время переходного периода. «Мы договорились, что на временный период до конца 2012 года, пока не построены здания в Сколково, льготы, предусмотренные законопроектом, могут быть предоставлены проектам, отобранным строго по процедуре, также подробно расписанной в проекте закона, но физически не расположенным в инновационной зоне», — сообщил замминистра. В ходе слушаний кураторы сколковского проекта попытались отмести обвинения в закрытости создаваемой структуры. В частности, Вексельберг сказал, что Сколково будет только началом, а в будущем «таких проектов должно быть много». «Мы видим себя инновационным хабом», — заявил он, пояснив, что Сколково будет «тесно сотрудничать» с уже действующими инноградами, поэтому противопоставлять его тому, что уже есть, не надо. «Нас надо воспринимать как следующий шаг, шаг развития», — отметил он. «Не нужно противопоставлять научно-исследовательский образовательный центр Сколково массе прекрасных московских вузов. Мы будем сотрудничать с другими университетами, а кадры, прошедшие школу здесь, смогут потом успешно развивать научные разработки и образовательную деятельность в этих вузах», — согласился с бизнесменом Алферов. По словам Вексельберга, затраты на реализацию проекта Сколково в ближайшие три года могут составить до 60 млрд рублей.
В четверг защита экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева пыталась допросить в Хамовническом суде профессора Саратовской академии права (СГАП), доктора юридических наук Наталью Лопашенко. Адвокаты считали, что она сможет оценить правомерность действий Ходорковского и Лебедева с точки зрения законодательства, действовавшего на момент совершения инкриминируемых им преступлений. Ходорковский и Лебедев обвиняются в хищении путем присвоения 250 млн тонн нефти у дочерних предприятий ЮКОСа в 1999–2003 годах, легализации части денежных средств, полученных от ее продажи, а также в хищении пакета акций «Восточной нефтяной компании» (ВНК). Эксперт рассказала суду, что первой в России защитила докторскую диссертацию по экономическим преступлениям и с тех пор специализируется на этой теме. В Саратове она возглавляет Центр исследования проблем оргпреступности и коррупции, прежде консультировала один из комитетов Совета федерации , уже третий созыв консультирует Госдуму. Судья Виктор Данилкин высказал опасение, что своими вопросами защита вынудит эксперта высказываться о доказанности преступлений, вменяемых обвиняемым, и тогда получится, что эксперт подменит собою суд. Адвокат Вадим Клювгант заверил его в отсутствии таких намерений, напомнив судье, что все неправильные вопросы он может снимать. Отвечая на вопросы прокуроров, Лопашенко рассказала, что с просьбой выступить экспертом по делу Ходорковского — Лебедева к ней в 2008 году обратился адвокат Мирошниченко. Эксперт изучила постановление о привлечении в качестве обвиняемого Лебедева (постановления Лебедева и Ходорковского почти идентичны), а также копию приговора по первому делу ЮКОСа. Экспертиза проводилась в рамках адвокатского запроса по закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и поэтому не оплачивалась. Дело Ходорковского — Лебедева ей как специалисту интересно само по себе, отметила Лопашенко. Ей оплатили только проезд и проживание в Москве, сказала профессор. Источниками оплаты Лопашенко, по ее словам, не интересовалась. Прокуроры восстали против допроса этого эксперта в полном составе. О неспособности профессора оказать помощь сторонам процесса и суду заявил даже прокурор Дмитрий Шохин , который в этом процессе высказывается лишь в исключительных случаях. Прокурор Валерий Лахтин заявил о личной заинтересованности эксперта в исходе разбирательства, уточнив, что Лопашенко заинтересована в собственном пиаре, а также указал на отсутствие у нее опыта работы в нефтегазовой сфере, выразил уверенность в том, что защита специальным образом формулировала вопросы для эксперта и корректировала его выводы, и, наконец, договорился до того, что отказал профессору в способности «составить объективное мнение вообще по какому бы то ни было вопросу». Защита и подсудимые возмутились тем, что суд никак не реагирует на хамство прокуроров. Сама Лопашенко прямо заявила суду, что «шокирована» аргументами прокуроров. «Я просто усомнилась в том, что нахожусь в зале суда. Кроме возмущения, ничего сказать не могу», — заявила преподаватель кафедры уголовного права СГАП. Судья решал судьбу эксперта два часа и в результате принял сторону гособвинителей, отведя эксперта от процесса. Это уже не первый случай, когда Данилкин отказывается слушать специалиста: ранее был отведен американский эксперт в области экономики и финансов Кевин Дейджес. Ему прокуроры поставили в укор незнание основ российского права. Выйдя к журналистам, Лопашенко сказала, что отводить экспертов – право суда, но по ее мнению, прокуроры «просто испугались» того, что в суде мог сказать специалист по уголовному праву. Кроме того, из своего отвода эксперт сделала вывод об обвинительном уклоне суда. Аргументы прокуроров показались Лопашенко оскорбительными, и она выразила «сожаление о том, что таких студентов мы учим и выпускаем». «Там, где заканчиваются документы, начинаются оскорбления», — заключила специалист. По мнению Лопашенко, в изученном ею постановлении о привлечении Лебедева в качестве обвиняемого описана «обыкновенная хозяйственная деятельность компании», а признаки хищения нефти отсутствуют. Эксперт считает, что хищением обвинение называет разницу между ценами, по которым ЮКОС покупал нефть у своих «дочек», а затем ее перепродавал, но это ни при каких обстоятельствах не может быть квалифицировано как хищение. «К тому же никто не отменял свободу договора», — обратила внимание Лопашенко. Насколько можно судить по постановлению, все люди в дочерних компаниях ЮКОСа были правомочны заключать генеральные соглашения и договоры с головной компанией, считает эксперт. Кроме того, неверно считать «организованной группой» менеджмент компании, отметила Лопашенко. «Следующий шаг – признать организованной группой семью. Если говорить о признаке устойчивости, семья еще какая устойчивая группа», — пояснила профессор. Дело Ходорковского — Лебедева создает «крайне опасный прецедент» для России, ставя под вопрос всю экономическую деятельность, для которой разница в цене очень важна, убеждена эксперт. «Мне жаль, что я не сказала (в суде) того, что хотела. Даже не для суда, а для Ходорковского и Лебедева: оказать им такую поддержку я бы хотела», — сказала Лопашенко.
В четверг главу управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Москвы Фердауиса Юсупова заподозрили в противодействии прокуратуре. «Прокуратура столицы возбудила в отношении Юсупова дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 (невыполнение законных требований прокурора)», — объявила пресс-служба ведомства. Главный судебный пристав столицы «умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий», говорится в сообщении. Что именно сделал Юсупов, прокуратура Москвы не сообщает. В пресс-службе российского ФССП сообщили, что «не в курсе происходящего». На месте работы самого фигуранта дела «Газете.Ru» подтвердили, что знают о претензиях прокуратуры. Как сообщили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, недавно там прошла прокурорская проверка. «В управлении ФССП по Москве проводилась проверка Генпрокуратуры России и прокуратуры Москвы по вопросам соблюдения законности при исполнении судебных решений и актов иных органов», — сообщил представитель пресс-службы. Когда именно была проверка, в пресс-службе пояснить отказались. Какое требование прокуроров не выполнил главный столичный пристав, в ФССП Москвы также не говорят. «Каких-либо ограничений в предоставлении проверяющим сотрудникам прокуратуры запрашиваемой информации не было, тем более умышленного невыполнения требований прокурора», — заявили в столичном управлении. Сейчас материалы административного дела против Юсупова направлены в Тверской суд Москвы «для рассмотрения по существу». В суде «Газете.Ru» сообщили, что к ним бумаги еще не пришли. В начале июня 2010 года сообщалось, что судебные приставы не приехали на снос павильонов Черкизовского рынка, который проводила префектура Восточного административного округа Москвы. После этого в интервью « Российской газете » главный судебный пристав Москвы заявил, что «случилась некоторая несогласованность действий, но судебные решения по сносу незаконных строений на территории бывшего Черкизовского рынка будут исполнены в полном объеме». 3 июня 2010 года Юсупов заявил на пресс-конференции о выявлении случаев уничтожения исполнительных производств в московских отделах ФССП, передает ИТАР-ТАСС. «Когда я несколько лет назад вступил в должность начальника московского Управления, я обратил внимание, что в таком многомиллионном городе, как Москва, не может быть всего 650 тысяч исполнительных производств. В Кировской области их количество составляло 700 тысяч», — передает его слова агентство. Глава ФССП также добавил, что только в Южном административном округе было скрыто более 80 тыс. исполнительных производств. По его словам, соответствующие материалы переданы в Следственный комитет при прокуратуре для проверки и принятия соответствующего процессуального решения. 51-летний Фердауис Юсупов возглавил управление ФССП Москвы в 2008 году. До этого он с 1998 года работал в ФССП Кировской области.
Юлия Тимошенко обвинила правительство Виктора Януковича в предательстве интересов Украины. Поводом стал очередной виток разбирательства из-за 11 млрд кубометров газа, ранее принадлежавших трейдеру «Росукрэнерго» (РУЭ), которые НАК «Нафтогаз Украины» перевел на свой баланс еще в начале прошлого года. В четверг сама Тимошенко передала суть решения Стокгольмского суда, из которого следует, что «Нафтогаз» признал отсутствие у него правовых оснований для приобретения и владения указанными объемами и готов вернуть их РУЭ. «Все, что здесь изложено, — это, по сути дела, история преступления, — охарактеризовала документы Тимошенко. — Это то, за что рано или поздно будут отвечать чиновники во главе с Виктором Януковичем. За то, что они прямо сдали в арбитражном стокгольмском суде интересы Украины, позицию «Нафтогаза». По словам Юлии Тимошенко, в какой-либо другой стране, после обнародования таких фактов, правительство и президент подали бы в отставку. «А там, где есть больше совести и больше чести, возможно, должностные лица, которые были к этому причастны, вообще наложили бы на себя руки от позора, связанного с такими обстоятельствами», — заявила бывший премьер-министр. Нынешняя история уходит корнями в начало прошлого года. После завершения двухнедельного газового конфликта в январе 2009 года, «Нафтогаз» выкупил у «Газпрома» долг «Росукрэнерго» в размере $1,7 млрд. Затем в счет этого долга украинская стор она экспроприировала 11 млрд кубов газа РУЭ, который на тот момент находился в хранилищах «Нафтогаза». «Росукрэнерго», в свою очередь, заявила о незаконности таких действий, так как, во-первых, такие объемы стоят значительно дороже $1,7 млрд (по европейским газовым ценам на тот момент стоимость 11 млрд кубов составляла примерно $3,8 млрд), а во-вторых – газ хранился в ПХГ в режиме транзита, то есть его необходимо было растаможить, чего нельзя было сделать без подписи РУЭ. Вот тут-то «Нафтогаз» и провел комбинацию, в результате которой газ оказался в его полном и законном владении. Во всяком случае, на законности такой схемы настаивает Юлия Тимошенко, опубликовавшая в конце июня соответствующие документы. Согласно этим документам, 20 января был заключен контракт, по которому «Газпром» купил у «Нафтогаза» 11 млрд кубов за $1,7 млрд (причем какой именно газ продан и кому он принадлежит, не указывалось, то есть теоретически украинская компания продавала свое собственное топливо). И в тот же день был заключен контракт, по которому «Газпром» продал «Нафтогазу» тот же объем за ту же сумму. В результате такой «двойной рокировки» «Нафтогаз» получил возможность растаможить объемы, хранящиеся в ПХГ: ведь они были официально приобретены у «Газпрома», чему есть документальное подтверждение. Причем сам «Газпром» остался в стороне от будущих сложностей: согласно договору с «Нафтогазом», именно украинская компания берет на себя всю ответственность по сделке, в том числе и возможные претензии. Претензии не заставили себя ждать. Стокгольмский арбитраж, в который обратилась «Росукрэнерго», 8 июня признал правоту трейдера. Украинское правительство начало разбираться в ситуации, в результате чего было возбуждено уголовное дело против бывшего председателя государственной таможенной службы Украины Анатолия Макаренко. На данный момент он взят под стражу, ему инкриминируется нанесение ущерба государству (как раз Макаренко осуществлял растаможку газа из ПХГ), причем именно в связи с решением Стокгольмского суда. Тимошенко же теперь намерена добиться в парламенте Украины запрета на исполнение судебного решения. По ее словам, в ближайшее время в Верховную раду будет внесен соответствующий законопроект. Политологи говорят, что ничего удивительного в действиях Юлии Тимошенко нет. «Во-первых, она сейчас разыгрывает карту жесткой оппозиции и использует данный скандал для давления на Виктора Януковича, — поясняет эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Но, что важнее, если решение Стокгольмского арбитража будет исполнено, это будет означать, что изъятие газа действительно было незаконным, и тогда «по статье» могут пойти уже не только люди Тимошенко, но и она сама».
В пятницу в 6.00 на Ленинградском шоссе в районе путепровода над Октябрьской железной дорогой московские власти открыли дополнительно две полосы для движения – по одной в каждом направлении. «Перевод движения на путепроводе из двухполосного в четырехполосный режим значительно улучшил транспортную ситуацию, хотя пробок на традиционно загруженной Ленинградке все равно не избежать», — сообщил «Интерфаксу» источник в департаменте транспорта и связи правительства Москвы. Вместе с тем из-за открытия дополнительных полос ремонтные работы на путепроводе продлятся не до 1 октября, как было заявлено ранее, а на месяц дольше – до 1 ноября этого года. Об этом в эфире телеканала «ТВ-Центр» сообщил первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков. Всего в районе 24-го километра Ленинградского шоссе шесть полос – по три в каждом направлении. 26 июня чиновники, запланировав ремонт аварийного путепровода, ограничили движение по участку и оставили для проезда легковых автомобилей только полторы полосы, на которых вплотную проезжали по две машины. В результате из-за ограничения движения средняя скорость на данном участке в течение шести дней составляла 3–5 км/ч. В пятницу утром дорожная обстановка на Ленинградском шоссе нормализовалась. «Едет великолепно, без проблем, — дали оценку в столичной ГИБДД. — Решается вопрос, как ремонтировать мост и создать нормальные условия для движения, потому что тот вариант, который был, не очень себя оправдал». Помимо открытия дополнительных полос также было снято перекрытие на Международном шоссе, откуда теперь можно свободно съезжать на Ленинградское шоссе в сторону Москвы. «С утра у ремонтируемого путепровода в направлении Москвы затруднений практически не наблюдалось. Наиболее сложная ситуация на этом участке была зафиксирована в 6:50 утра. С 8:30 движение стало относительно свободным. В 8 утра поток машин начал скапливаться у МКАД - на подъезде к городу было затруднение длиной в несколько километров, но к 9:15 оно сошло на нет», - сообщил «Газете.Ru» аналитик центра «Яндекс.Пробки» Леонид Медников. Выезжать из города по-прежнему довольно затруднительно из-за ремонтных работ на Ленинградском шоссе перед МКАД и заграждений на съездах с МКАД в область. Даже в утренние часы (с 9:00 и до текущего момента) на участке Ленинградского шоссе перед МКАД в сторону области держатся пробки длинной в 2-3 киллометра, говорит Леонид Медников. Между тем автомобилисты стали выбирать альтернативные Ленинградке маршруты, что спровоцировало распределение трафика по всем параллельным магистралям. «В минувшие выходные, когда перекрыли путепровод, стала разрастаться степень загрузки объездных дорог через деревни, с левой и с правой стороны Химок, — рассказал «Газете.Ru» ведущий менеджер отдела развития ГК «Эшелон Геолайф» Михаил Рязанцев. – Ближе к середине недели люди стали выбирать дороги, которых даже нет на карте. Потом трафик, как эпидемия, стал разрастаться на прилегающие дороги. К концу рабочей недели наблюдаем картину, когда в час пик вся северная часть, от северо-запада до северо-востока, стоит в пробках». По данным сервиса «Яндекс.Пробки», утром в пятницу затор на Ленинградском шоссе сохранялся в черте города Москвы. Пробка со скоростью движения не более 5 км/ч начиналась в районе метро «Водный стадион» и тянулась практически до съезда на МКАД. Далее, в Химках, движение оставалось рабочим, лишь на проблемном участке — под ремонтируемым путепроводом на 24 км Ленинградского шоссе — в сторону области отмечалось затруднение. Движение затруднено на внешней стороне МКАД, с 73 по 77 км. Альтернативный проезд через Куркино также остается загруженным. На Пятницком шоссе в сторону области обстановка ухудшается. На момент подготовки материала движение по маршруту через Химки и Старбеево (рекомендован администрацией аэропорта Шереметьево как путь объезда) оставалось рабочим, за исключением затруднений на коротких участках в Химках и в Трахонеево, а вот объезд по Дмитровскому шоссе через Лобню и Хлебниково стоит в многокилометровых пробках. Заторы сохраняются на самом шоссе в Долгопрудном и Лобне, также к потере времени приводит простой на железнодорожном переезде. Все пути к аэропорту Шереметьево по-прежнему сильно загружены, отмечают эксперты центра «Яндекс.Пробки». «Движение затруднено и на не очевидных путях объезда через Химки и Долгопрудный, - говорит аналитик Леонид Медников. - Таким образом, можно лишь посоветовать закладывать дополнительное время на дорогу в аэропорт, следить за текущей ситуацией в режиме реального времени и использовать построение маршрутов с учетом пробок на сервисе «Яндекс.Карты». С серьезными трудностями из-за ремонта шоссе столкнулась компания «Аэрофлот», на рейсы которой из-за пробок на Ленинградке опоздали тысячи пассажиров. «Будут ли сложности сегодня и в выходные мы сказать не можем», — сказал «Газете.Ru» директор Департамента связей с общественностью и госорганами «Аэрофлота» Олег Михайлов. В понедельник «Аэрофлот» вернул 1393 билета, во вторник и среду по тысячи билетов. Статистики на четверг еще не готова. По словам Михайлова, пассажиры стали меньше бронировать билеты. В понедельник на 2 тыс. пассажиров меньше забронировали билеты «Аэрофлота», чем обычно, во вторник – на 2,5 тысяч, в четверг уже на 4 тысячи. «Ущерб у нас уже составил $400 тыс.», — сказал Михайлов. При этом он отметил, что для опоздавших пассажиров «Аэрофлот» пытается либо перебронировать билеты на другие «похожие рейсы» или забронировать билеты на рейсы с пересадками. «В таком случае, иногда пассажирам приходится доплачивать», — отметил Михайлов. Губернатор Московской области Борис Громов , в свою очередь, посоветовал автолюбителям пересаживаться на личные вертолеты, сообщает РИА «Новости». «Я летаю на вертолете. (Вам) Тоже надо покупать вертолеты вместо машин - дороги не нужны», - предложил решение проблемы Громов.
В пятницу в 6.00 на Ленинградском шоссе в районе путепровода над Октябрьской железной дорогой московские власти открыли дополнительно две полосы для движения – по одной в каждом направлении. «Перевод движения на путепроводе из двухполосного в четырехполосный режим значительно улучшил транспортную ситуацию, хотя пробок на традиционно загруженной Ленинградке все равно не избежать», — сообщил «Интерфаксу» источник в департаменте транспорта и связи правительства Москвы. Вместе с тем из-за открытия дополнительных полос ремонтные работы на путепроводе продлятся не до 1 октября, как было заявлено ранее, а на месяц дольше – до 1 ноября этого года. Об этом в эфире телеканала «ТВ-Центр» сообщил первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков. Всего в районе 24-го километра Ленинградского шоссе шесть полос – по три в каждом направлении. 26 июня чиновники, запланировав ремонт аварийного путепровода, ограничили движение по участку и оставили для проезда легковых автомобилей только полторы полосы, на которых вплотную проезжали по две машины. В результате из-за ограничения движения средняя скорость на данном участке в течение шести дней составляла 3–5 км/ч. В пятницу утром дорожная обстановка на Ленинградском шоссе нормализовалась. «Едет великолепно, без проблем, — дали оценку в столичной ГИБДД. — Решается вопрос, как ремонтировать мост и создать нормальные условия для движения, потому что тот вариант, который был, не очень себя оправдал». Помимо открытия дополнительных полос также было снято перекрытие на Международном шоссе, откуда теперь можно свободно съезжать на Ленинградское шоссе в сторону Москвы. «С утра у ремонтируемого путепровода в направлении Москвы затруднений практически не наблюдалось. Наиболее сложная ситуация на этом участке была зафиксирована в 6:50 утра. С 8:30 движение стало относительно свободным. В 8 утра поток машин начал скапливаться у МКАД - на подъезде к городу было затруднение длиной в несколько километров, но к 9:15 оно сошло на нет», - сообщил «Газете.Ru» аналитик центра «Яндекс.Пробки» Леонид Медников. Выезжать из города по-прежнему довольно затруднительно из-за ремонтных работ на Ленинградском шоссе перед МКАД и заграждений на съездах с МКАД в область. Даже в утренние часы (с 9:00 и до текущего момента) на участке Ленинградского шоссе перед МКАД в сторону области держатся пробки длинной в 2-3 киллометра, говорит Леонид Медников. Между тем автомобилисты стали выбирать альтернативные Ленинградке маршруты, что спровоцировало распределение трафика по всем параллельным магистралям. «В минувшие выходные, когда перекрыли путепровод, стала разрастаться степень загрузки объездных дорог через деревни, с левой и с правой стороны Химок, — рассказал «Газете.Ru» ведущий менеджер отдела развития ГК «Эшелон Геолайф» Михаил Рязанцев. – Ближе к середине недели люди стали выбирать дороги, которых даже нет на карте. Потом трафик, как эпидемия, стал разрастаться на прилегающие дороги. К концу рабочей недели наблюдаем картину, когда в час пик вся северная часть, от северо-запада до северо-востока, стоит в пробках». По данным сервиса «Яндекс.Пробки», утром в пятницу затор на Ленинградском шоссе сохранялся в черте города Москвы. Пробка со скоростью движения не более 5 км/ч начиналась в районе метро «Водный стадион» и тянулась практически до съезда на МКАД. Далее, в Химках, движение оставалось рабочим, лишь на проблемном участке — под ремонтируемым путепроводом на 24 км Ленинградского шоссе — в сторону области отмечалось затруднение. Движение затруднено на внешней стороне МКАД, с 73 по 77 км. Альтернативный проезд через Куркино также остается загруженным. На Пятницком шоссе в сторону области обстановка ухудшается. На момент подготовки материала движение по маршруту через Химки и Старбеево (рекомендован администрацией аэропорта Шереметьево как путь объезда) оставалось рабочим, за исключением затруднений на коротких участках в Химках и в Трахонеево, а вот объезд по Дмитровскому шоссе через Лобню и Хлебниково стоит в многокилометровых пробках. Заторы сохраняются на самом шоссе в Долгопрудном и Лобне, также к потере времени приводит простой на железнодорожном переезде. Все пути к аэропорту Шереметьево по-прежнему сильно загружены, отмечают эксперты центра «Яндекс.Пробки». «Движение затруднено и на не очевидных путях объезда через Химки и Долгопрудный, - говорит аналитик Леонид Медников. - Таким образом, можно лишь посоветовать закладывать дополнительное время на дорогу в аэропорт, следить за текущей ситуацией в режиме реального времени и использовать построение маршрутов с учетом пробок на сервисе «Яндекс.Карты». С серьезными трудностями из-за ремонта шоссе столкнулась компания «Аэрофлот», на рейсы которой из-за пробок на Ленинградке опоздали тысячи пассажиров. «Будут ли сложности сегодня и в выходные мы сказать не можем», — сказал «Газете.Ru» директор Департамента связей с общественностью и госорганами «Аэрофлота» Олег Михайлов. В понедельник «Аэрофлот» вернул 1393 билета, во вторник и среду по тысячи билетов. Статистики на четверг еще не готова. По словам Михайлова, пассажиры стали меньше бронировать билеты. В понедельник на 2 тыс. пассажиров меньше забронировали билеты «Аэрофлота», чем обычно, во вторник – на 2,5 тысяч, в четверг уже на 4 тысячи. «Ущерб у нас уже составил $400 тыс.», — сказал Михайлов. При этом он отметил, что для опоздавших пассажиров «Аэрофлот» пытается либо перебронировать билеты на другие «похожие рейсы» или забронировать билеты на рейсы с пересадками. «В таком случае, иногда пассажирам приходится доплачивать», — отметил Михайлов. Губернатор Московской области Борис Громов , в свою очередь, посоветовал автолюбителям пересаживаться на личные вертолеты, сообщает РИА «Новости». «Я летаю на вертолете. (Вам) Тоже надо покупать вертолеты вместо машин — дороги не нужны», — предложил решение проблемы Громов.
В России и Казахстане этими днями вступил в силу общий Таможенный кодекс — следовательно, земли двух наших стран слились отныне в единую таможенную территорию. Правда таможенные посты, осуществляющие контроль на российско-казахстанских границах, продолжают действовать. Но это еще не главная загадка возводимого на скорую руку Таможенного союза — главная, как известно, состоит ли в нем Белоруссия. По некоторым поступившим в наши официальные круги неофициальным сведениям (эту «неофициальность» стоило бы оценить отдельно), белорусский парламент негласным порядком тоже ратифицировал Таможенный кодекс. Но президент Лукашенко оставляет пока за собой возможность как подтвердить, так и опровергнуть этот факт, в зависимости от российской готовности платить Минску за транзит газа по повышенным тарифам, смириться с прочими белорусскими материальными требованиями, а также, не станем исключать, и в зависимости от перепадов собственного настроения, которые невозможно предвидеть заранее. Такова не лишенная своеобразия атмосфера, в которой рождается Таможенный союз трех держав, о котором премьер Путин сказал на днях: «Несмотря на опасения, абсолютно убежден, что мы поступаем правильно». «Мы» — это, конечно, Россия, а не весь предполагаемый союз трех. Потому что именно Россия, а если совсем уж точно, то лично Владимир Путин – инициатор и организатор Таможенного союза. Именно российской казне и оплачивать расходы по его функционированию и удержанию в нем обоих партнеров. Или одного, если Минск все-таки ускользнет. Вообще-то таможенные союзы – это сугубо экономические объединения, создаваемые странами-участницами с целью извлечения одинаково ими понимаемой взаимной выгоды. Для того, например, чтобы обвести себя единой таможенной стеной, через которую не перепрыгнуть товарам из других стран. Но очень сомнительно, чтобы Минск или Астана к этому стремились. Ведь по множеству позиций применяемые ими пошлины ниже российских. Что же до Москвы, то такая протекционистская версия Таможенного союза заведомо несовместима с членством в ВТО , продвижение в которую якобы на всех парах вступает в финальную фазу. Впрочем, если отвлечься от наших хозяйственных нравов, то таможенное объединение с соседями может принести и гораздо более очевидную выгоду, притом общую для всех участников. Всякое увеличение пространства, по которому свободно, без таможенных помех, перемещаются товары, расширяет рынок, способствует хозяйственному росту и помогает преодолевать кризисы. Но эти факторы действуют, только если в объединяющихся экономиках устанавливаются твердые, честно соблюдаемые правила. А какой прок Минску от «единой таможенной территории», если на российскую часть этой территории путь любого белорусского товара может быть мгновенно перекрыт с использованием Онищенко или другого репрессивного инструмента? И какой экономический толк от этой территории Москве, если цена газового транзита через белорусскую часть «единого пространства» диктуется Минском, причем исходя не из рыночных соображений, а из собственных текущих потребностей в деньгах? Что же до Астаны, то ей совершенно чужды интересы множества российских предприятий, ради которых у нас взимаются повышенные пошлины на ввоз конкурирующих с их продукцией товаров. Поэтому, чтобы заманить Казахстан в ТС, пришлось отказаться от главного принципа, закладываемого в основу таких союзов, – от единообразия пошлин. По четыремстам позициям Казахстан сохраняет для себя прежний свой режим ввоза товаров. В бумагах, правда, записано, что через несколько лет во всех государствах-членах ТС установятся-таки единые тарифы. Но ведь несколько лет – это что-то, лежащее за горизонтом реального политического планирования в любой из наших стран. Поэтому назвать Таможенный союз «костюмом на вырост» можно только при очень сильном желании и наличии избыточного оптимизма. Ведь наши власти давным-давно не могут определиться, в какую сторону расти, и меняют направление роста не реже раза в два-три года. Тут уж ни с каким костюмом не подгадаешь. Гораздо реалистичнее видеть в ТС не столько экономический, сколько политический проект, и притом не столько с дальним, сколько с ближним прицелом. Тут и желание части руководящего круга затруднить вступление нашей страны в ВТО, и поиск новых инструментов для давления на соседей, и стремление реализовать материальный интерес конкретных чиновно-коммерческих групп, притом что Россия в целом должна будет платить за Таможенный союз заметно больше, чем выигрывать от него в экономическом отношении. По совокупности же своих качеств, ТС – это очередной муляж потерянной империи, из того же ряда, что СНГ, ЕВРАЗЭС, ОДКБ и т. п., и поэтому гораздо больше подходит для политического жонглирования, чем для хозяйственного применения.
В пятницу стало известно, что в США наркодилеры расстреляли русского туриста. По данным полиции , 38-летний Роман Губанов и 33-летний Андрей Орлов приехали на пляжи Майами из Твери. На своей странице в «Одноклассниках» Губанов написал, что он вылетел в Нью-Йорк 15 июня. Вместе с другом он посетил Лас-Вегас, а 24 июня приехал на побережье Майами. Поселились россияне в отеле Miami Beach Resort & Spa. На следующий день друзья отправились на поиски наркотиков, сообщает местная полиция. «Русские искали кокаин, — пояснила телекомпании 7News офицер полиции Майами Бич Дебора Доти. — Как сообщил один из задержанных (предполагаемый наркодилер), продавцы наркотиков обменялись с Орловым телефонами и договорились, что придут к туристам в отель». По версии выжившего в перестрелке Орлова, вечером 26 июня к ним в номер на 11 этаже отеля постучали два человека, представившиеся наркоторговцами. Однако в процессе переговоров стало ясно, что сделка не состоится: судя по вс ему , дилеры запросили слишком большую цену, а у россиян не было с собой достаточно наличных. Сначала туристы отдали наркодилерам 500 долларов и видеокамеру, но потом передумали, а дилеры отказались возвращать деньги. Тогда россияне решили сдать продавцов наркотиков в полицию, сообщает NBC Miami. Они договорились, что, пока Орлов звонит в полицейский участок, Губанов попытается задержать наркодилеров. Гангстеры поняли, в чем дело, брызнули в неудавшихся клиентов из перцового баллончика, а когда Губанов схватил бутылку виски, чтобы ударить дилеров, те выстрелили ему в грудь — и выбежали из отеля, спустившись по черной лестнице. Распространившийся по гостинице резкий запах от перцового баллончика вызвал беспокойство владельцев отеля, и они эвакуировали всех постояльцев — всего около тысячи человек. В том числе были эвакуированы более сотни гостей свадьбы, отмечавшейся на крыше отеля (позже местные телеканалы показали рыдающую на лужайке невесту), и отдыхавший в гостинице премьер-министр Белиза. Прибывшие по вызову медики и полицейские зафиксировали смерть Губанова от огнестрельного ранения. Орлов находился в шоковом состоянии. Россиянина, стоявшего в окровавленной футболке над телом друга, тут же допросила полиция. Сотрудники правоохранительных органов изучили записи видеокамер в отеле, на которых запечатлены убийцы. Через несколько дней подозреваемые были задержаны. Ими оказались двое афроамериканцев — 25-летний Дуран Рид и 21-летний Турэйн Депри Бургес, уже имевшие судимости. Последний был ранен в руку. Полицейские не исключают, что его задела пуля, которой был убит россиянин. По другой версии, Бургес позже случайно ранил себя. Родители Рида заявили прессе, что не верят в предъявленные их сыну объявления. «Он хороший сын: если нужно, он отдаст последнюю рубашку. Я не думаю, что он мог это сделать, он не такой», — сообщил отчим Рида Эл Эндрюс. Впрочем, по данным полиции, сам Рид уже сознался в содеянном, передает CBS4. Суд Майами выдал ордер на арест обоих подозреваемых.
Хуан Лазаро , один из задержанных в США «русских шпионов», признался, что это ненастоящее его имя, что он родился не в Уругвае и что его дом в Нью-Йорке оплачивается некими «службами». Об этом сообщает CNN со ссылкой на судебные документы, полученные журналистами в четверг. В минувшую ночь (по московскому времени) в отношении группы задержанных прошли предварительные слушания, на которых рассматривался вопрос о возможности освобождения «шпионов» под залог. Дела рассматривались судами по месту жительства задержанных — дело Лазаро и его жены Вики Пелаес слушалось федеральным судом Нью-Йорка. Согласно документам суда, Лазаро дал признательные показания еще 27 июня на допросе. Задержанный подчеркнул, что даже ради своего сына, которого он очень любит, он не готов предать «службы», на которые работает. Своего настоящего имени Лазаро не назвал. Лазаро также признался в том, что его жена Вики Пелаес доставляла «службам» письма от его имени. Пелаес работает обозревателем в испаноязычной газете El Diario, до получения американского гражданства она работала журналистом в Перу. Судья согласился выпустить ее под залог 250 тысяч долларов, при этом 10 тысяч должны быть выплачены наличными. Кроме того, ей придется носить электронный датчик. Рассмотрение вопроса об освобождении под залог ее мужа суд отложил на неопределенный срок. Тот же суд отказался отпустить под залог двух других подозреваемых в шпионаже — Ричарда и Синтию Мерфи из Нью-Джерси. Судья сказал, что обвинения, выдвинутые против них, слишком серьезны и остается еще много неразрешенных вопросов. «Я просто не знаю, кто эти люди», — заявил судья. В судебных документах говорится о некоем сообщении из Москвы, которое подозреваемые из Нью-Джерси получили в 2009 году. Сейчас это сообщение расшифровано. Там говорится в деталях о миссии предполагаемых разведчиков. CNN приводит следующие цитаты из этого сообщения: «Единственная цель наших «служб» — это безопасность нашей страны. Только во имя этой цели вы были направлены в США, устроены там и получили легальный статус. От вас ожидают, что вы будете приобретать полезные знакомства, расширять круг необходимых связей, добывать информацию об источниках вербования». В сейфе подозреваемых из Нью-Джерси нашли 10 тысяч долларов в новых 100-долларовых купюрах. Последняя из задержанных в Нью-Йорке подозреваемых известна под именем Анна Чепмен. Слушание по ее делу состоялось в федеральном суде Нью-Йорка еще в понедельник, в освобождении под залог ей также отказали. «Не стоит долго гадать, что произойдет, если подозреваемых отпустят из зала суда. Они сбегут», — говорит помощник прокурора США Майкл Фарбиарц в письме федеральному судье. «В США работают много российских чиновников, которые оказывают активное содействие этому заговору», — подчеркнул он. Слушания по делу еще двух подозреваемых – Дональда Ховарда Хэсфилда и Трэйси Ли Энн Фоли отложены до 16 июля. Эти слушания будут проходить в федеральном суде Бостона, штат Массачусетс. Их адвокаты заявили, что обвиняемые оспаривают определение их личности, и суду еще придется доказать, кто они, когда слушания возобновятся. Адвокат пары Питер Крапп назвал обвинения, выдвинутые против супругов, «чрезвычайно слабыми». Хэсфилд работал в США консультантом, а работа его жены связана с продажей недвижимого имущества. Рассмотрение дел Патрисии Миллз, Майкла Зоттоли и Михаила Семенко , которым занимается федеральный суд Александрии, продлено до пятницы, так как адвокаты первых двух получили какую-то новую информацию, а у Семенко не было возможности нанять адвоката. Адвокаты Миллз и Зоттоли говорят, что их новая информация не связана с признаниями Лазаро.
В пятницу стало известно о задержании начальника отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления СКП на транспорте (ММСУТ) Ивана Кожевникова. Высокопоставленного следователя задержали накануне сотрудники ФСБ , которые проводили операцию в рамках уже возбужденного уголовного дела. Расследованием занимается Главное следственное управление (ГСУ) СКП России. Кожевников проходит по делу, возбужденному по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), в качестве подозреваемого, уточнили в пресс-службе СКП. Его подозревают в соучастии в вымогательстве взятки в размере $4 млн. Ранее по этому уголовному делу был задержан заместитель Кожевникова Григорий Домовец. По версии следствия, Домовец вымогал $4 млн у одного из фигурантов уголовного дела о контрабанде мяса, которое возбудили в феврале 2010 года. К моменту задержания (27 мая) он успел получить $1,5 млн тремя траншами по $500 тысяч. Какая часть из этой суммы предназначалась Кожевникову, пока не уточняется. По делу о контрабанде, которое расследовал 31-летний Домовец, проходили 10 человек, в том числе 49-летний гражданин США Михаил Гинзбург. Ему вменялась организация преступной группы, участники которой ввозили в Россию мясо из США, Европы и Латинской Америки, незаконно получая лицензии на ввоз по льготным тарифам. Контрабандное мясо везли через таможенные посты Сергиева Посада и Наро-Фоминска, а оттуда в столичные гипермаркеты и супермаркеты. Среди задержанных оказались и сотрудники Федеральной таможенной службы (ФТС). Мясо ввозили на протяжении четырех лет — ущерб, нанесенный государству, оценивался в 4,5 млн рублей. Помимо Гинзбурга задержали генерального директора ООО «Интерпрод» Никонова, руководителя ООО «Продлогистика» Андрианова, некоего Кирюшкина и еще несколько человек. В ходе следствия в феврале 2010 года обыски проводились (помимо таможенных постов и коммерческих фирм) на предприятии ОАО «Наро-Фоминский хладокомбинат» и у одного из его руководителей Дмитрия Мостмана. Самого Мостмана не задерживали: он проходил по делу в качестве свидетеля. За $4 млн Домовец предложил Мостману оградить от уголовного преследования его самого, а также облегчить участь обвиняемых по делу. За первый миллион ($500 тысяч Домовец получил 13 апреля, еще $500 тысяч 23 апреля), по данным СКП, нескольким обвиняемым изменили меру пресечения с ареста на залог. После этого Гинзбург от следователей скрылся (по некоторым данным, ему удалось уехать в США). Третий транш взятки, еще $500 тысяч, адвокат Мостмана, некий господин Леонтьев, принес следователю прямо в управление. Пакет с деньгами Домовец спрятал в кабинете своего начальника Кожевникова за кожаным диваном, говорят следователи. После обыска Домовец был задержан, а 28 мая 2010 года Басманный суд Москвы санкционировал его арест. Сейчас следователь, который своей вины не признал и называет обвинение во взятке оговором, ждет суда в одном из столичных СИЗО. Кожевников первоначально не упоминался в материалах дела в качестве подозреваемого. Следователи говорили, что сообщниками Домовца были «неустановленные лица», работавшие в том же управлении. На момент задержания своего заместителя Кожевников был в отпуске и вернулся в Москву только в середине июня. «После этого он проработал около двух недель, после чего написал заявление об увольнении по собственному желанию», — рассказала «Газете.Ru» пресс-секретарь ММСУТ Татьяна Морозова. Приказ об увольнении Кожевникова из следственного управления был подписан за день до его задержания — 30 июня. «Сейчас он не является нашим сотрудником, поэтому мы не знаем, задерживался ли он и проводят ли в отношении него какие-либо следственные действия», — добавила Морозова. И. о. начальника отдела по расследованию особо важных дел в ММСУТ назначили одного из следователей, Алексея Тимошина. В пятницу Басманный районный суд Москвы принял решение о заключении Кожевникова под стражу. Суд посчитал, что Кожевников, у которого есть загранпаспорт и деньги, может скрыться от следствия за рубежом. Кроме того, судья учел, что глава московского СУ СКП на транспорте, в силу своего положения в правоохранительных органах , может уничтожить документы и оказать давление на следствие. Если виновность Кожевникова будет доказана, ему грозит от семи до 12 лет лишения свободы. После задержания Кожевникова стало известно об увольнении одного из руководителей ММСУТ — первого заместителя начальника управления Константина Зотова. «Он уволен по собственному желанию еще 28 июня», — рассказала представитель ММСУТ. Связано ли увольнение руководителя со скандальными разоблачениями его подчиненных, в следственном управлении не сообщают. Ранее появилась информация о том, что после ареста Домовца Зотова временно отстранили от работы. Сейчас его обязанности исполняет заместитель начальника ММСУТ Алексей Малков .
В пятницу Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об аресте бывшего заместителя префекта Южного округа столицы Вячеслава Щербакова. Чиновник был задержан накануне. Эту информацию «Газете.Ru» подтвердил адвокат экс-префекта Южного округа Москвы Юрия Буланова Сергей Старовойтов. Как рассказал адвокат, уголовное дело по части 4 статьи 160 (присвоение или растрата чужого имущества в особо крупном размере), фигурантами которого являются экс-префект и его заместитель по ЖКХ, было возбуждено 12 июня 2010 года. В конце мая в рамках расследования дела прошли обыски: сначала следователи пришли в префектуру, а затем обыскали квартиры обоих чиновников. «Следователи явились ночью. Я до сих пор не пойму, зачем было выбрано такое время: видимо, планировалось оказать психологическое давление», — говорит адвокат. По его словам, дома у бывшего префекта были изъяты только его личные документы. «Что касается Щербакова, то, насколько я знаю, у него вообще ничего не изымалось», — добавил Старовойтов. После обысков было объявлено, что префект уволен, как и его зам. Здоровье обоих чиновников резко пошатнулось — и они слегли в больницу. Когда Щербаков вышел из больницы, не уточняется. Бывший префект же до сих пор находится в клинике. «Следователи потребовали от Юрия Буланова, который в данный момент переведен из больницы в реабилитационный центр, явиться на допрос, — рассказал адвокат. — Но мы предложили следователям прийти к нему в палату и допросить его на месте. Представители следствия ответили, что им это неинтересно: «Пусть выздоравливает, тогда будем допрашивать». Старовойтов добавил, что Буланову до сих пор не разъяснили, по поводу чего против него возбуждено уголовное дело. Среди документов, переданных защите оперуполномоченными ФСБ 15 июня 2010 года, не было копии постановления о возбуждении уголовного дела. В уведомлении же суть обвинения не расшифровывается — там лишь сказано, что 12 июня 2010 года уголовное дело против чиновника было выделено из другого. «В итоге мы можем только догадываться, что это дело было выделено из дела в отношении неустановленных лиц, в рамках которого в 20-х числах мая проводились следственные действия в префектуре», — говорил адвокат, после того как его подзащитный получил уведомление. В деле против «неустановленных лиц» речь идет о растрате около 23 млн рублей бюджетных средств, выделенных на ремонт жилья. Напомним, что в июне 2009 года было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего гендиректора ГУП ДЕЗ «Чертаново Северное» Алексея Спирина. В марте 2010 года в отдельное производство было выделено еще одно — в отношении неустановленных лиц из префектуры ЮАО, подозреваемых в причастности к растрате. По словам адвоката, два месяца следователи ни с кем из префектуры не беседовали, а в мае начались обыски. К вечеру пятницы стало известно, что Юрий Буланов все-таки прибыл на допрос в Главное следственное управление при ГУВД Москвы. «Буланова привезли сюда из реабилитационного центра, – сообщил его адвокат. – Врачи сказали, что состояние пациента позволяет ему прибыть на допрос. Я приехал сам». К 19.50 допрос еще не начался. «Мы еще не знаем, связано ли это приглашение с арестом Щербакова, но, думаю, скоро узнаем», – добавил Сергей Старовойтов.
В пятницу в Мособлсуде прошел второй этап допроса отставного полковника Владимира Квачкова , обвиняемого в покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайс а. В начале заседания участники процесса решили обменяться претензиями, накопившимися с предыдущего. «Ваша честь, я хочу заявить о давлении на меня сторонниками Квачкова», — обратился к судье Людмиле Пантелеевой адвокат Чубайса Александр Шугаев. Юрист кивнул в сторону скамейки с пенсионерками, теребившими в руках Евангелие, и мужчинами в засаленных рубашках, представляющимися «православными националистами». По словам Шугаева, в среду после заседания одна из сторонниц Квачкова заявила, что готова расстрелять адвоката. На вопрос, где она возьмет оружие, сторонница «воина Христова», как называют Квачкова его поклонники, ответила, что «оружие найдется». По просьбе судьи, адвокат даже опознал свою обидчицу среди присутствующих: он указал на полную женщину в белом, постоянно сопровождающую супругу Квачкова. «Я прошу суд учесть это обстоятельство», — вернулся на свое место Шугаев. Сторона обвиняемых в долгу не осталась. Подсудимого Ивана Миронов а возмутила статья «Газеты.Ru» с предыдущего заседания, а конкретно слова второго адвоката Чубайса Леонида Гозмана: комментируя итоги прошлого заседания, юрист заявил, что доказательств вины подсудимых достаточно, но судья Пантелеева, которая постоянно делает Квачкову замечания, действует в пользу фигурантов дела. «Ну что ж вы врете так? У вас же тоже какой-то там свой бог есть», — упрекнул адвоката кто-то из православных соратников Квачкова. Миронов же сообщил, что заявление Гозмана считает «косвенным подтверждением давления на присяжных» и возложением «вины за отсутствие доказательств у следствия на суд». Впрочем, судья Пантелеева оставила все это без комментариев. «У сторон все? Можем начать работать? Тогда я приглашаю в зал присяжных и подсудимого Квачкова», — устало сказала она. «Здравия желаю!», — поприветствовал присутствующих отставной полковник. Первым делом Квачков, отвечавший на вопросы своего адвоката Алексея Першина , открестился от большей части вещдоков. «На месте преступления было изъято семь поролоновых лежанок, а в деле их шесть. Кроме того, коврики, которые есть в деле, больше тех, что были изъяты», — говорил Квачков в периодически выключающийся микрофон на трибуне. Кроме того, заявил он, при обыске ему подбросили гранату. Не принадлежала ему и подрывная машинка КМП1, найденная оперативниками в его гараже. «Это устройство для крупных взрывных цепей. Его используют не в спецназе, а при подрыве зданий. Вот американцы, когда имитировали теракт 11 сентября, пользовались именно такими машинками», — со знанием дела сказал бывший диверсант ГРУ. Вскочивший с места прокурор заявил, что полковник искажает доказательства. «В деле идет речь о шести ковриках, а не о семи, их размеры никак не менялись в ходе следствия, а о гранатах там вообще речи не идет, я прошу суд это учесть. Не соответствуют действительности и его заявления о КМП1, якобы подброшенной ему», — говорил гособвинитель под гневное сопение Квачкова, вырвавшееся из динамиков на потолке. Квачков получил очередное предупреждение. Всего за шесть часов заседания их накопилось больше 70, но подсудимому все же удалось рассказать свою версию событий. По утверждению Квачкова, в районе Минского шоссе, где был обстрелян кортеж Чубайса, подсудимый находился только потому, что проводил на даче электричество. «Я писал монографию, которую должен был представить академии Генштаб а. Предварительно мне нужно было ее переплести, а у нас в ведомстве сделать это вне плана довольно сложно, но мне пошли навстречу. Взамен я пообещал людям пригласить их в свою баню», — сказал подсудимый. Электричества у него на даче толком не было, поэтому за помощью он обратился к подсудимому Александру Найденову , который, помимо того что отличился на службе в спецназе, был неплохим электриком. «Все пять дней до имитации покушения я ездил то на дачу, то находился в районе «Киевской» и «Арбатской» – ездил в Генштаб и к себе домой, на Бережковскую набережную», — сказал Квачков. Во время покушения он с сыном на своем Saab действительно был неподалеку от места ЧП, но исключительно по делам: смотрел, как электрифицируют дачу, а потом его сын встречался с коллегой. «После этого мы поехали домой, а спустя несколько часов меня уже арестовали», — ехидно резюмировал Квачков, за что сразу получил очередное предупреждение. Особенной неприязни к Чубайсу, сказал отставной полковник, у него не было. «К нему было брезгливо-омерзительное отношение, как и у всех русских людей. Грубо говоря, оно не выходило за рамки естественного отношения к Чубайсу. Лично с ним я не был знаком», — сказал Квачков под одобрительные смешки соратников. Когда судья прервала его в очередной раз, отставной полковник взорвался. «Почему вы не даете мне права на защиту? Чей заказ вы выполняете?» — срывался на крик Квачков. Поняв, что дальше допрос продолжаться не может, Пантелеева объявила перерыв до понедельника. Адвокаты потерпевших выступление Квачкова и его адвоката оценили. «Защита очень грамотно сработала. Квачков довольно ловко искажает материалы дела, стараясь разрушить все обвинение», — сказал «Газете.Ru» Гозман. «Правда, заготовленные мной вопросы рушат все его показания, но полковник так активно добивается своего удаления из зала, что мы можем просто не успеть их задать: ведь его уже отстраняли от участия в процессе на четыре месяца», — предположил адвокат.
Заседание в Басманном суде началось с полуторачасовой задержкой, несмотря на то что подозреваемого в получении взятки в особо крупном размере экс-начальника отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления СКП на транспорте (ММСУТ) Игоря Кожевникова привезли в суд вовремя. Следователя в наручниках доставили в суд под конвоем два пристава. Журналистам сообщили, что не приехал прокурор, и потому в зал заседаний не пускали. Правда, позже выяснилось, что представитель гособвинения в гражданской одежде все это время находился в зале № 28. За 15 минут до появления судьи Ирины Скуридиной он переоделся в форму. Когда приставы, наконец, открыли двери зала заседаний, 32-летний следователь Кожевников, с которого уже сняли наручники, сидел рядом со своим адвокатом Михаилом Соловьевым — на скамью подсудимых в «аквариум» его помещать не стали. Кожевникову инкриминируется ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Изначально это уголовное дело было возбуждено против его заместителя Григория Домовца. Загорелый подозреваемый успел сказать прессе, что его недавно «отозвали из отпуска», после чего работу в органах он прекратил. На вопрос, уволился ли он сам или его уволило начальство, Кожевников отвел глаза и ответил: «Не скажу». Впрочем, на вопросы судьи Скуридиной Кожевников ответил более обстоятельно. Он сообщил, что работает в органах с 2000 года, женат, детей нет. «Был освобожден от занимаемой должности и уволен из органов следствия позавчера, когда отозвали из отпуска, — в зале повисло молчание, после чего экс-следователь добавил. – Ну, по собственному желанию». После этого журналистов удалили из зала заседаний: рассматривать вопрос об аресте Кожевникова было решено в закрытом режиме. Как объяснил следователь Андрей Стрижов , оглашение сведений уголовного дела «может сказаться на дальнейшем ходе следствия». Согласно постановлению суда, Кожевников был задержан 30 июня в 17.00. Как сообщил сам подозреваемый, приехав из отпуска, он явился на допрос, где его и задержали. По версии следствия, Домовец вымогал $4 млн у одного из фигурантов уголовного дела о контрабанде мяса, которое возбудили в феврале 2010 года, 27 мая заместитель Кожевникова успел получить $1,5 млн тремя траншами по $500 тысяч. По версии следствия, полученную взятку Домовец и «другие лица» должны были передать именно подозреваемому Кожевникову. За кожаным диваном в кабинете у Кожевникова был найден пакет с последним траншем в $500 тыс. Деньги Домовцу якобы передали фигуранты уголовного дела о контрабанде, по которому проходили 10 человек, в том числе 49-летний гражданин США Михаил Гинзбург. Последнему вменялась организация преступной группы, участники которой ввозили в Россию мясо из США, Европы и Латинской Америки, незаконно получая лицензии на ввоз по льготным тарифам. Контрабандное мясо везли через таможенные посты Сергиева Посада и Наро-Фоминска, а оттуда в столичные гипермаркеты и супермаркеты. В ходе следствия в феврале 2010 года обыски проводились (помимо таможенных постов и коммерческих фирм) на предприятии ОАО «Наро-фоминский хладокомбинат» и у одного из его руководителей Дмитрия Мостмана, который теперь проходит по «делу следователей» в качестве свидетеля. За $4 млн Домовец предложил Мостману оградить его от уголовного преследования, а также облегчить участь обвиняемых по делу. За первый миллион ($500 тысяч Домовец получил 13 апреля, еще $500 тысяч 23 апреля), по данным СКП, нескольким обвиняемым изменили меру пресечения с ареста на залог, в том числе Гинзбургу, который успел после этого скрыться. Сам Кожевников отрицает, что знал о спрятанной в его кабинете взятке. Адвокат Кожевникова еще раз напомнил, что его подзащитный был в отпуске. Кроме того, Соловьев отметил, что его подзащитный без принуждения явился к следователю, то есть скрываться не пытался. Поэтому защита попросила суд отпустить подозреваемого под залог в 1,5 млн рублей – как сказал Кожевников, это максимальная сумма, которую могут собрать его родственники. Однако судья отказалась удовлетворить просьбу защиты. Она сообщила, что протокол допроса Домовца, протокол допроса самого Кожевникова, а также протокол очной ставки подчиненного и его начальника показывают, что высокопоставленные следователи уже пытались мешать следствию, используя свое служебное положение. «Подозреваемый, имея связи в правоохранительных органах , может уничтожить доказательства и оказать давление на следователей», — сказала Скуридина. Кроме того, добавила судья, у Кожевникова есть загранпаспорт, он недавно вернулся из заграничного отпуска — и вполне может предпринять попытку скрыться. «Он совершил особо тяжкое преступление, связанное с выполнением его обязанностей. Залог в данном случае невозможен», — постановила Скуридина. По решению суда, Кожевников отправится в СИЗО. В течение 10 дней после ареста ему должны предъявить обвинения. Под стражей Кожевников будет находиться до 25 июля 2010 года. Если обвинение следователю не предъявят, мера пресечения отменится автоматически. После заседания адвокат Соловьев заявил, что постановление суда будет обжаловано. На другие вопросы журналистов, в том числе о том, в какой изолятор будет помещен его подзащитный, юрист отвечать отказался, сославшись на подписку о неразглашении сведений о ходе расследования.
В ночь на субботу был задержан экс-префект ЮАО Юрий Буланов , передает «Интерфакс». «Накануне его вызвали на допрос, — рассказал «Газете.Ru» адвокат чиновника Сергей Старовойтов. — Буланов находился в реабилитационном центре, когда за ним приехали следователи. Врачи согласились, что здоровье пациента позволяет ему покинуть центр». Допрос в главном следственном управлении при ГУВД Москвы длился до ночи. После этого экс-префект был задержан и препровожден в изолятор. Решение о задержании было принято «с учетом высокой вероятности намерений Буланова скрыться от следствия», сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. А в субботу Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство следователей об аресте экс-префекта. Такая мера пресечения назначена Буланову до 12 августа. По словам адвоката, ранее следствие отложило допрос Буланова до его выздоровления. Предыдущая повестка приглашала экс-префекта на 16 июня. «Тогда Буланов находился в больнице, и мы предложили следователям прийти к нему в палату и допросить его на месте, — сказал Старовойтов. — Представители следствия ответили, что им это неинтересно: «Пусть выздоравливает, тогда будем допрашивать». В этот раз, пояснил адвокат, следствие было настроено более решительно, и отказаться было нельзя. Защитник не исключил, что новый допрос Буланова связан с арестом бывшего заместителя префекта Южного округа столицы по вопросам ЖКХ Вячеслава Щербакова. Щербаков был вызван на допрос вечером в четверг. А уже вечером в пятницу Тверской суд удовлетворил ходатайство следствия о его аресте. В это время Буланов и его адвокат уже находились в ГСУ. Буланов и Щербаков проходят по одному уголовному делу, возбужденному по части 4 статьи 160 (присвоение или растрата чужого имущества в особо крупном размере). Оба были уволены со своих должностей в конце мая, после чего в префектуре прошли обыски. Затем следователи явились ночью к фигурантам дела и обыскали их квартиры. Здоровье обоих чиновников резко пошатнулось — и они легли в больницы. Известно, что дело в отношении чиновников выделено из дела в отношении «неустановленных лиц из префектуры ЮАО», которых подозревают в растрате 23 млн рублей бюджетных средств, предназначенных на ремонт жилья в округе. А это дело, в свою очередь, было выделено из уголовного дела в отношении бывшего гендиректора ГУП ДЕЗ «Чертаново Северное» Алексея Спирина , возбужденного в июне 2009 года.
В субботу квалификационная коллегия судей Московской области досрочно лишила статуса судью Ольгу Макарову, которая продлевала арест Веры Трифоновой, скончавшейся в СИЗО. «Коллегия судей удовлетворила представление председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева », — сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов. Судья Одинцовского городского суда несколько раз продлевала арест обвиняемой по делу о мошенничестве Вере Трифоновой, невзирая на ее тяжелую болезнь. После того как Трифонова умерла в СИЗО, Макарова уволилась с должности с формулировкой «по собственному желанию»: таким образом она могла рассчитывать на пожизненное содержание и выплату части зарплаты. Однако судье не дали спокойно уйти. «Я вынужден был попросить квалификационную коллегию изменить формулировку и прекратить полномочия Ольги Макаровой досрочно. Те нарушения, которые она допустила, являются грубыми», — заявил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Он назвал нарушения, который допустила Макарова, «грубыми», а отклонение просьбы адвоката Трифоновой о внесении залога за освобождение подзащитной «абсолютно незаконным». «Судья не может вот так исполнять свои обязанности — формально, я бы сказал, бессердечно. Это неправильно», — заключил председатель ВС. Трифонову , обвиняемую в мошенничестве, арестовали декабре 2009 года. По версии следствия, Трифонова вместе с депутатом Магаданской областной думы Георгием Шамиряном пыталась продать некоему банкиру место сенатора в Совете федерации за $1,5 млн. По словам адвоката, его подзащитная была хронически больна еще до того, как попала в СИЗО: диабет у нее диагностировали давно. В изоляторе к нему добавились осложнения. Когда Трифоновой продлевали арест, она лежала в реанимационном отделении больницы. 6 апреля 2010 года адвокат Владимир Жеребенков принес справку из ГКБ № 20, в которой говорилось, что Трифонову нельзя держать в изоляторе, но судья Макарова оставила ее за решеткой. 17 апреля защита попросила отпустить обвиняемую под залог 520 тысяч рублей и опять получила отказ. 30 апреля Вера Трифонова умерла. Решения Макаровой о продлении ареста Трифоновой 6 апреля и отказе отпустить ее под залог 17 апреля Мособлсуд признал незаконными в середине мая, уже после добровольной отставки судьи. После смерти своей подзащитной адвокат добивается привлечения к уголовной ответственности должностных лиц, из-за незаконных, по его мнению, действий которых Трифонова скончалась. Защитник не оставляет надежды, что на Макарову заведут уголовное дело по его заявлению. Кроме того, рассказал он, сейчас продолжается проверка условий содержания Трифоновой в СИЗО, своевременности и качества медпомощи, которую ей оказывали. Также идет расследование в отношении следователя Сергея Пысина , который инициировал арест тяжело больной обвиняемой и выходил с ходатайствами о его продлении в суд. Следователя обвиняют в халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Помимо Пысина после смерти Трифоновой был отстранен от работы его непосредственный начальник — руководитель отдела по расследованию дел коррупционной направленности Следственного комитета при прокуратуре по Московской области Валерий Иварлак, который подписывал решения следователя о продлении ареста Трифоновой. Через три недели после увольнения Иварлака восстановили в должности.
Еще двое «русских шпионов» в США признались, что являются гражданами России и жили в Америке по поддельным документам, сообщил журналистам в четверг представитель американской прокуратуры. Подозреваемые, известные под именами Майкл Зотолли и Патриция Миллс, признались, что их настоящие имена Михаил Куцик и Наталья Перевезенцева. Первое признание в деятельности под прикрытием властями США было получено в четверг: Хуан Лазаро сообщил, что это имя ненастоящее и он работал на Службу внешней разведки России. Свое реальное имя он назвать отказался, упомянув только, что «детство провел в Сибири». Его супруга Вики Пелаес, которая, по словам мужа, передавала «службам» письма, была отпущена под залог с обязательством носить на ноге электронный датчик. В пятницу показания дали Зотолли и Миллс, а также подозреваемый Михаил Семенко. Их дела (по их же просьбе) рассматриваются в федеральном суде города Александрии штата Вирджиния. Всем троим было отказано в освобождении под залог. Согласно судебным документам, ранее Зотолли утверждал, что он гражданин США, родившийся в Йонкерсе, штат Нью-Йорк, и состоит в браке с Миллс, гражданкой Канады. По данным ФБР , они жили вместе на протяжении долгих лет в разных населенных пунктах, в том числе в Сиэтле, до переезда в Вирджинию в прошлом году. В 2006 году Зотолли и Миллс отправились в Вуртсборо (Wurtsboro), штат Нью-Йорк, где Зотолли откопал пакет с деньгами, который оставил там два года назад другой агент, говорят в ФБР. Зотолли поймали на нескольких обменах с предполагаемыми агентами, на которых он получал тысячи долларов, портативные компьютеры, используемые в общении с российскими чиновниками, и прочее. Во время обыска квартиры Зотолли и Миллс сотрудники ФБР нашли коротковолновый радиоприемник и блокноты, содержащие столбцы цифр. Власти считают, что пара использовала коды для расшифровки сообщений, которые пришли по радио. Прокуратура также утверждает, что сотрудники ФБР нашли у супругов в сейфе 100 тысяч долларов наличными, фальшивые паспорта и другие документы. Сейчас в суде решается вопрос о необходимости оставить супругов под стражей. «Миллс, бледная и испуганная, сидела рядом с Зотолли, от которого у нее двое малышей. Супруги не разговаривали. Темноволосый Зотолли казался равнодушным к происходящему в зале суда, напичканном журналистами, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов и зрителями», — пишет о суде CBS. Помощник министра юстиции США Джейсон Смит в письме к судье Бьюкенен сообщил, что Миллс попросила друга семьи, который заботится о детях после её ареста, вернуть их в Россию к сестре и родителям подозреваемой. В пятницу же было рассмотрено дело Михаила Семенко, который находился в США по рабочей визе и не использовал чужую фамилию. Обвинение утверждает, что сотрудники ФБР при обыске у него дома нашли в квартире техсредства, «которые могут быть использованы для тайных коммуникаций». Согласно документам, Семенко рассекретили, когда агент ФБР под прикрытием, выдавая себя за русского агента, встретился с ним 26 июня в Вашингтоне, в нескольких кварталах от Белого дома. Агент передал Семенко $5000, завернутые в газету, и поручил ему оставить эти деньги в Арлингтонском парке. Согласно документам суда, на видео зафиксировано, что Семенко выполнил все инструкции. Семенко изучал международные отношения в Амурском государственном университете с 2000 по 2005 год, сообщила его бывшая одноклассница Галина Торопчина, которую цитирует CBS. «Он был очень хороший мальчик — жаль, что не все ученики такие, как он», — сокрушалась Торопчина. Предварительные слушания по делу Зотолли, Миллс и Михаила Семенко назначены на утро среды.
В пятницу на заседании исполкома РФБ рассматривался вопрос «О работе комиссии исполкома РФБ по разбору ситуации, связанной с аудиозаписью». Напомним, что в конце мая на общедоступных файлообменниках появилась аудиозапись , якобы сделанная после первого матча четвертьфинальной серии плей-офф чемпионата России между московским «Динамо» и краснодарским «Локомотивом». На ней слышны голоса главного специалиста суперлиги Максима Астанина, комиссара московских матчей этих соперников Ефима Рессера и обслуживавших встречи судей Сергея Буланова , Сергея Круга и Владимира Разбежкина. Якобы Астанин и Рессер предъявляют претензии судьям по поводу того, что те не обеспечили победу «Локомотиву». Судьи оправдываются, говоря, что делали они все, что могли и только лишь сами краснодарцы виноваты в своем поражении. Однако эксперты определили, что фонограмма является результатом монтажа. И лишь спустя месяц, когда ажиотаж вокруг скандала сошел на нет, члены исполкома сделали на основе собранных материалов выводы, которые априори были известны практически всем. Так комиссия признала «факт разговора», но, как и предполагалось, не идентифицировала «черного» и «Викторыча», о которых шла речь в аудиозаписи. Также исполком предсказуемо признал, что аудиопленка была смонтирована: «Аудиозапись разговора арбитров в сети интернет обнародована с заведомыми искажениями, отдельные фразы вырваны из контекста беседы, что не соответствует реально происходившему событию — разговору и меняет его смысл в части предположения о склонении судей к предвзятости», — цитирует отчет комиссии официальный сайт РФБ. В связи с этим все подозреваемые по этому делу остались белыми и пушистыми. Но все же виновные были найдены. «Средства массовой информации, воспользовавшись непроверенными данными, без мнения специалистов и экспертов своими публикациями создали нездоровый ажиотаж вокруг баскетбольного сообщества, что, несомненно, отрицательно влияет на спортивную общественность, баскетбольных специалистов и болельщиков», — говорится в отчете. Подводя итоги, исполком призвал председателя судейского комитета Геннадия Фомина внести на рассмотрение очередного заседания проект Кодекса чести. В плане подготовки Кодекса чести баскетбольным чиновникам следует обратиться к своим коллегам из РФС , которые стали первопроходцами в этом деле. Вот только поможет ли это российскому баскетболу? Да и на кого направлены данные нововведения? Уже смело можно сказать, что ведущим отечественным клубам от этого Кодекса чести ни жарко ни холодно, поскольку они теперь не будут зависеть от Чернова и компании. Что же до президента РФБ, то его лишь попросили более тщательно подходить к подбору сотрудников в свое ведомство. Реакцией на заседание исполкома спустя день после этого собрания стало довольно эмоциональное выступление генерального директора «Динамо» Геннадия Дроздова. Руководитель столичного клуба привел свои аргументы против решения исполкома по поводу скандальной видеозаписи, назвав заявление об итогах комиссии РФБ по этому делу ложным. «Из общества в очередной раз пытаются сделать безмолвных идиотов. В каждом абзаце заявления об итогах работы комиссии – дешёвая ложь, подтасовка фактов, сокрытие правды», — поведал Дроздов «Чемпионату.ру». По словам гендиректора бело-голубых, он не понимает, почему комиссия не исследовала полную версию аудиозаписи, которая доступна в Интернете, ссылаясь на то, что запись обнародована не полностью и с искажениями. Особо акцентировал он внимание на словах «надо прикрутить «Динамо» — пусть ценой ошибок. Ошибки я вам все погашу». «Пусть объяснят, что тут за контекст. Опять же, давайте тогда анализировать полную запись, чтоб полностью сохранить «контекст», ведь там эти же фразы звучат», — добавил он. Геннадий Дроздов Также Дроздов акцентировал внимание и на слова участников того разговора, будто бы на них не было оказано никакого давления, приведя в пример открытое письмо судей о нынешней ситуации в судейском корпусе и воздействии на него РФБ. Оспорил он слова исполкома о том, что сама запись была сделана незаконным путем, приведя в пример прослушивание переговоров преступников и террористов. «А я считаю, что то, о чём говорили судьи, Астанин и Рессер, – это самый настоящий террор против российского спорта, — отметил он. — Это подрыв основ соревнований, подрыв веры в справедливость. А как неумело чиновники перевели стрелки на средства массовой информации, которые создали «нездоровый ажиотаж». Подумать только, это журналисты всё очернили, а так в РФБ ситуация абсолютно здоровая». Дроздов обратил внимание и на слова вице-премьера РФ Сергея Иванова по поводу очищения отечественного баскетбола. По словам гендиректора «Динамо», он не будет удивлен, если через месяц РФБ вообще оспорит само существование аудиозаписи. Он выразил надежду, что совместными усилиями президент РФБ Сергей Чернов уйдет в отставку. «Мужские клубы уже вышли из-под влияния Чернова, надеюсь, за ними последуют и женские. Верю, что наши совместные усилия в поисках справедливости приведут к отставке Чернова. Общественность, журналисты, болельщики, пожалуй, сделали всё для этого. Гнусная история с судейством объединяет фанатов разных команд, потому что они, прежде всего, фанаты баскетбола. Пока есть такое единение в массах, вера в справедливость не потеряна», — добавил он. Другие новости можно посмотреть здесь .
Проект Федерального закона «Об обязательном техническом осмотре транспортных средств (ТО)» прошел первое чтение в Госдуме. Сегодня проведение техосмотра регламентируется постановлением правительства № 880 12-летней давности. Помимо того что депутаты решили переименовать ТО из «государственного» в «обязательный», законопроект регламентирует передачу всех функций по проведению диагностики из ведения ГИБДД в руки коммерческих организаций. Также частники будут выдавать талоны ТО. «ТО превратился в серьезную проблему для автомобилистов, что совсем не удивительно в условиях почти полной бесконтрольности должностных лиц, участвующих в организации и проведении техосмотра», — объясняют свое предложение авторы законопроекта. По данным движения автомобилистов России, в 2006 году во всех городах — столицах федеральных округов более 63,3% автовладельцев уклоняются от официальной процедуры прохождения ТО, ссылаются на исследование депутаты. «Водители, которые решаются пройти данную процедуру, сталкиваются с массой проблем, начиная с огромных очередей и зачастую необоснованных придирок к техническому состоянию автомобиля и заканчивая в большинстве случаев вымогательством в чуть более завуалированных формах, — заявил «Газете.Ru» один из авторов инициативы депутат Руслан Кондратов. — И самое главное: после такого «техосмотра» нет никаких гарантий, что на дороге будет использоваться действительно исправный и безопасный автомобиль, тем более что должностные лица, выдающие талон, никак не отвечают за последующее техническое состояние машины». Проводить диагностику и выдавать талоны ТО будут центры обязательного технического осмотра. В качестве таких центров будут выступать юридические лица и индивидуальные предприниматели независимо от формы собственности, получившие в установленном порядке соответствующий аттестат. Центры ТО будут базироваться в существующих автосервисах, где автовладельцы при прохождении их транспортным средством диагностики смогут также проводить необходимый ремонт автомобиля (сейчас такая возможность отсутствует). Также водителям предоставят возможность выбирать центр для прохождения ТО вне зависимости от места регистрации транспортного средства и места жительства его владельца, а также конкретный месяц его прохождения. Вместе с тем водители будут освобождены от необходимости представлять при прохождении ТО медицинскую справку и полис ОСАГО. Однако, кто и когда будет проверять эти документы, пока неясно. Первый обязательный ТО будет проводиться в отношении всех новых авто. Легковые и грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой до 3,5 тонны младше семи лет должны будут проходить ТО каждые два года. Авто старше семи лет — ежегодно. Стоимость проведения обязательного ТО определят сами автосервисы, однако «потолок» регламентирует отдельным постановлением кабинет министров. Участники этого рынка будут не разрозненные частники, а объединенные саморегулируемые организации (СРО), которые будут работать в определенном правовом поле. «Этот союз несет ответственность за каждого члена, поэтому если автовладельцы если не удовлетворены работой центра, то смогут жаловаться в СРО», - пояснил «Газете.Ru» председатель межрегионального общественного объединения «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков. Правозащитники опасаются, что со стороны центров, которые будут не только проводить ТО, но и заниматься авторемонтом, начнутся массовые злоупотребления. «Вам обязательно скажут, что вы не пройдете техосмотр, пока не поменяете солнцезащитный козырек, потому что из-под него подтекает масло, не разбирающийся в машинах автовладелец согласится на все, потому что ему нужно получить талон техосмотра», — считает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. Также не до конца определена роль Госавтоинспекции в новой системе ТО. «Главная их задача при прохождении ТО — проверять, не числится ли в розыске автомобиль, не причастен ли он к преступлениям и не перебиты ли маркировочные обозначения, потому что так удается обнаружить до 90 процентов угнанных авто, — рассуждает Травин. — Автосервисом таких функций никто не доверит». Гендиректор Союза «ТехЭксперт» Сергей Зайцев считает, что в основном ТО должны осуществлять центры, которые специализируются на проведении диагностики транспорта и несут материальную ответственность перед владельцем ТС. В настоящее время этим критериям соответствуют СРО. «Приоритет надо отдавать тем организациям, которые выполняют только техосмотр, - сказал Сергей Зайцев «Газете.Ru». – Гарантировано навязывание дополнительных услуг, если автосервис, который занимается ремонтом, будет выдавать техталон – об этом свидетельствует международный опыт». Однако законопроект предполагает, что аккредитацию может получить обычный автосервис, который не только будет диагностикой технического состояния авто, но и его ремонтом. Между тем, в ряде западных стран не существует такого понятия как талон техосмотра. По мнению экспертов, эту функцию также можно упразднить в России. «Можно было бы у нас отменить и ввести ответственность для водителя, - рассуждает правозащитник Вячеслав Лысаков. - Если ДТП произошло по причине плохого технического состояния автомобиля, то автовладелец несет за это персональную ответственность».
В понедельник в Мосгорсуде начались слушания по существу уголовного дела об убийстве Героя России и экс-депутата Госдумы третьего созыва Руслана Ямадаева. Как говорится в обвинительном заключении, которое в начале заседания зачитала гособвинитель Амалия Устаева, члена влиятельного чеченского тейпа убили в сентябре 2008 года у дома № 10 по Смоленской набережной. Около 17.00, когда автомобиль экс-депутата остановился на светофоре, к машине подбежал киллер и несколько раз выстрелил в Ямадаева и его пассажира, бывшего коменданта Грозного Сергея Кизюна. Водитель от полученных ранений скончался на месте, а Кизюну удалось выжить. Предполагается, что в ближайшее время он даст показания в Мосгорсуде, но в понедельник со стороны потерпевших присутствовал только брат Руслана Ямадаева Иса, сам переживший покушение. В суде его сопровождали двое спецназовцев в бронежилетах и масках. В рамках этого же процесса также рассматривается дело о покушении на покушении на председателя правления «Конверс груп» Александра Антонова. В финансиста стреляли 11 марта, когда он вместе с охранником выходил из своего дома на улице Расплетина. Бизнесмен получил серьезные ранения, но остался жив. Обвинения в этих преступлениях предъявлены уроженцам Чечни Асланбеку Дадаеву , Тимуру Исаеву и Элимпаше Хацуеву. По данным следствия, именно Дадаев стрелял в Ямадаева, а Хацуев подвозил его до места преступления. В рамках дела о покушении на Антонова обвинения предъявлены Хацуеву и Исаеву. Кроме того, Хацуев числится в официальном списке разыскиваемых Интерполом по делу об убийстве Сулима Ямадаева в Дубае в марте 2009 года. Сами подсудимые настаивают, что не имеют никакого отношения к убийствам и отрицают свою вину. «Мы будем доказывать, что никакого отношения наши подзащитные к этим преступлениям не имеют. Следствие задержало не тех людей, это недоразумение, вызванное домыслами», — сказал «Газете.Ru» адвокат Исаева Муса Хадисов. Частично свою вину признал только Хацуев, которому среди прочего инкриминировалось незаконное хранение оружия. «С этим обвинением он спорить не стал, но свою причастность к убийствам и покушениям он опровергает», — пояснил Хадисов. «Планируется допросить 42 свидетеля, а на следующем заседании начнется допрос потерпевших. Ожидается, что это будет Кизюн, но мы последовательно покажем присяжным, что вины наших клиентов тут нет», — сказал адвокат. У стороны потерпевших сомнений в виновности подсудимых нет. Отвечая на соответствующий вопрос журналистов, Иса Ямадаев ответил: «Уверен на 99%».
В понедельник стало известно, что в минувшую субботу в Алтайском крае произошел взрыв боеприпасов. ЧП случилось рядом с военным полигоном в 9 километрах от Бийска. Как сообщил «Газете.Ru» представитель военной прокуратуры Сибирского военного округа подполковник юстиции Владимир Макаров, около 11.00 в песчаный карьер, прилегающий к территории полигона, заехал «КамАЗ» , груженный порохом и бракованными снарядами. По другим данным, в карьер приехали две машины — грузовик и «Нива». Когда машины остановились и люди вышли на улицу, в «КамАЗе» произошел взрыв. Машина вспыхнула и сгорела дотла. Все, кто находился у грузовика, погибли. Когда на место прибыли следователи, они обнаружили большую воронку и выгоревший остов грузовика с останками шести человек. В Министерстве обороны заявили, что полигон им уже не принадлежит. По словам местных жителей, на этом месте действительно уже давно находятся огороды, со времен, когда там стояла танковая часть, осталось только название автобусной остановки «Полигон». «Установлено, что в тот день на полигоне проводили работы по утилизации продукции представители федерального государственного предприятия «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш», это оборонное предприятие», — отметил Макаров. «Сибприбормаш» производит, в частности, взрыватели, комплектующие элементы к снарядам реактивных систем залпового огня, патронные ленты к артиллерийским системам. «Было ли у него разрешение утилизировать взрывоопасную продукцию на полигоне, сейчас выясняет военная прокуратура», — добавил подполковник. Как сообщил сегодня на пресс-конференции начальник ГОЧС Бийска Анатолий Мякшин, ни его управление, ни муниципалитет не были поставлены в известность о работах по вывозу взрывоопасного утиля, при том что часть пути проходила по оживленным улицам города. Среди погибших по крайней мере один военнослужащий, добавил Макаров. По его словам, личности других устанавливаются. Впрочем, по данным ИТАР-ТАСС , жертвами взрыва стали два начальника инженерной службы местной воинской части — майор и подполковник — и четверо работников предприятия. «Сейчас на месте работают сотрудники военной прокуратуры Бийского гарнизона, военный следственный отдел по Бийскому гарнизону, а также оперативно-следственная группа в составе сотрудников районного отдела милиции и сотрудников ФСБ , проводятся работы по разминированию территории», — добавил Макаров. По материалам прокурорской проверки военным следственным отделом возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 216 УК (нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). В алтайских СМИ уже появилась версия, согласно которой взрыв был спровоцирован искрой, проскочившей, когда некие взрывоопасные предметы резали бензопилой. По словам Макарова, в связи со взрывом прокуроры намерены проверить работу местной воинской части. «Одновременно военная прокуратура Бийского гарнизона при взаимодействии с командованием проводит проверку исполнения должностными лицами войсковой части законодательства о безопасности прохождения военной службы», — сказал подполковник. Руководство «Сибприбормаша» подтвердило, что при взрыве погибли четыре сотрудника предприятия, передает РИА «Новости». Как сообщили представители «Сибприбормаша», семьям погибших работников будет выплачено по 600 тысяч рублей — «в качестве единовременной помощи». На минувшей неделе взрыв был на военном полигоне в Ульяновске, ранения получили двое военнослужащих. Боеприпасы сдетонировали на второй день после начала работ по разминированию и утилизации снарядов на складе в воинской части «31-й Арсенал» ВМФ России — там же в ноябре 2009 года произошел крупный пожар. Тогда из района были эвакуированы более тысячи человек. Двое пожарных из воинской части погибли при тушении огня. Около 60 жителей города получили травмы, 13 человек были госпитализированы. Впоследствии от осложнения ожоговой болезни в больнице скончалась работница «Арсенала». 23 ноября при погрузке поврежденных во время пожара снарядов раздался новый мощный взрыв. Он унес жизни еще восьмерых военнослужащих, двое получили ранения. В результате взрывов пострадало 60% жилья в Заволжском районе и жилой фонд военного городка. Окончательное разминирование склада было перенесено на лето 2010 года. Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов заявлял, что планирует направить телеграмму в адрес Минобороны России с просьбой усилить контроль за техникой безопасности при разминировании.
Массовый выход из строя автомобильных сигнализаций произошел в воскресенье на стоянке торгового центра «Алые паруса» на Беговой улице в Москве. Как рассказал «Газете.Ru» автовладелец Анатолий Столяревский, в течение полутора часов не могли покинуть парковку перед торговым центром 8 автомобилей. «История очень простая: заехали в продуктовый магазин. После того как мы закупили продукты, решили положить их в багажник – машина на брелок сигнализации не реагировала. В этот момент выяснилось, что такая же ситуация еще у нескольких машин», — рассказал Анатолий Столяревский «Газете.Ru». В администрации торгового центра, по его словам, сложившейся ситуации не удивились и сообщили возмущенным автовладельцам, что подобное случалось на стоянке и раньше. Сбой в работе автосигнализаций продолжался около полутора часов. В связи с произошедшим были вызваны сотрудники милиции, но ситуация разрешилась до их приезда – работа электронных устройств восстановилась сама. При этом, по словам очевидца, проблема с запуском мотора возникла у тех автовладельцев, чьи машины были оборудованы сигнализациями с иммобилайзером. «Уехать удавалось трем категориям автовладельцев. Первые – это те, кто были в курсе, что в этом месте возникает такая помеха: они сразу уезжали, не глуша двигатель. Другие ставили свои авто на механические замки; и третья категория, у кого были установлены сигнализации другого типа», — уточнил Столяревский, чей Mitsubishi Lancer оказался в числе «обездвиженных». В администрации торгового центра «Газете.Ru» отказались подробно комментировать ситуацию, однако отметили, что в районе Беговой расположено много воинских частей, а также НИИ, которые вполне могут использовать оборудование, способное давать сбой при работе некачественных сигнализаций. Эксперты отмечают, в Москве существуют проблемные места, в которых наблюдаются сбои в работе автосигнализаций. Как правило, это связано с действием мощных радиопередатчиков. Однако сбои в работе могут быть спровоцированы и действием автоугонщиков. «Наши специалисты часто сталкиваются с таким явлением, с ним очень трудно бороться. В некоторых местах действительно наблюдается стойкое подавление сигнала, и автомобиль не удается завести. В таком случае выход один: откатить машину из этой «черной дыры», иногда бывает достаточно 100 метров» - комментирует главный технический эксперт Российского автомобильного товарищества Андрей Кравец. По его словам, также нередки случаи блокировки автомобилей со спутниковой сигнализацией на подземных парковках торговых комплексов, из-за потери связи. В таких случаях приходится вывозить автомобиль на поверхность с помощью эвакуатора. «Частота, используемая большинством автосигнализаций, – это 433,92 МГц. Если какая-либо радиостанция или иной источник работают на этой частоте, у вас может возникнуть проблема со снятием сигнализации с охраны либо постановкой на нее», — отмечает директор по развитию бизнеса ГК «Эшелон Геолайф» Игорь Хереш. По словам эксперта, крайне «зашумлен» этот канал в районе Останкино, рядом с телебашней и телецентром. Также трудности с постановкой автомобиля на охрану периодически возникают около здания МВД на Калужской площади: на нем установлено множество радиостанций. «Скорее всего, в этом месте работали угонщики, либо проехал кто-либо из охраняемых лиц, на автомобилях которых установлены «глушилки», препятствующие работе устройств модуляции», — предполагает президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосиф Линдер. По словам эксперта, помимо «продвинутых» охранных устройств, препятствующих возможному подрыву или подкладыванию под автомобиль посторонних предметов, к сбоям в работе автосигнализаций может привести любой сильный источник электромагнитного излучения, в том числе, например, электросварочный аппарат. «Несколько недель назад произошла забавная ситуация: в Подмосковье проходил конкурс радиоуправляемых авиамоделей, а в результате в радиусе километра от него двое наших клиентов не смогли попасть в автомобиль», — вспоминает Игорь Хереш. По его словам, затруднения со снятием и постановкой автомобилей на охрану часто возникают на парковке торгового центра «Твой дом» в южной части МКАД. Там антенна передатчика радиостанции охранников направлена как раз на клиентскую парковку. «Однако, когда вы подходите к автомобилю, а он не снимается с охраны, первое, что вы должны подумать, – что, возможно, систему сканируют злоумышленники», — предостерегает эксперт. В этой ситуации необходимо осмотреться по сторонам: если с такой проблемой столкнулись сразу несколько людей, то она скорее всего технологическая. В случае когда не открывается только один автомобиль, существует опасность, что в это время так называемый «код-граббер» перехватывает посыл, который идет из брелока в блок сигнализации. В таком случае лучше всего не отходить от машины и немедленно уехать, сменить место парковки.
Массовый выход из строя автомобильных сигнализаций произошел в воскресенье на стоянке торгового центра «Алые паруса» на Беговой улице в Москве. Как рассказал «Газете.Ru» автовладелец Анатолий Столяревский, в течение полутора часов не могли покинуть парковку перед торговым центром 8 автомобилей. «История очень простая: заехали в продуктовый магазин. После того как мы закупили продукты, решили положить их в багажник – машина на брелок сигнализации не реагировала. В этот момент выяснилось, что такая же ситуация еще у нескольких машин», — рассказал Анатолий Столяревский «Газете.Ru». В администрации торгового центра, по его словам, сложившейся ситуации не удивились и сообщили возмущенным автовладельцам, что подобное случалось на стоянке и раньше. Сбой в работе автосигнализаций продолжался около полутора часов. В связи с произошедшим были вызваны сотрудники милиции, но ситуация разрешилась до их приезда – работа электронных устройств восстановилась сама. При этом, по словам очевидца, проблема с запуском мотора возникла у тех автовладельцев, чьи машины были оборудованы сигнализациями с иммобилайзером. «Уехать удавалось трем категориям автовладельцев. Первые – это те, кто были в курсе, что в этом месте возникает такая помеха: они сразу уезжали, не глуша двигатель. Другие ставили свои авто на механические замки; и третья категория, у кого были установлены сигнализации другого типа», — уточнил Столяревский, чей Mitsubishi Lancer оказался в числе «обездвиженных». В администрации торгового центра «Газете.Ru» отказались подробно комментировать ситуацию, однако отметили, что в районе Беговой расположено много воинских частей, а также НИИ, которые вполне могут использовать оборудование, способное давать сбой при работе некачественных сигнализаций. Эксперты отмечают, в Москве существуют проблемные места, в которых наблюдаются сбои в работе автосигнализаций. Как правило, это связано с действием мощных радиопередатчиков. Однако сбои в работе могут быть спровоцированы и действием автоугонщиков. «Наши специалисты часто сталкиваются с таким явлением, с ним очень трудно бороться. В некоторых местах действительно наблюдается стойкое подавление сигнала, и автомобиль не удается завести. В таком случае выход один: откатить машину из этой «черной дыры», иногда бывает достаточно 100 метров» - комментирует главный технический эксперт Российского автомобильного товарищества Андрей Кравец. По его словам, также нередки случаи блокировки автомобилей со спутниковой сигнализацией на подземных парковках торговых комплексов, из-за потери связи. В таких случаях приходится вывозить автомобиль на поверхность с помощью эвакуатора. «Частота, используемая большинством автосигнализаций, – это 433,92 МГц. Если какая-либо радиостанция или иной источник работают на этой частоте, у вас может возникнуть проблема со снятием сигнализации с охраны либо постановкой на нее», — отмечает директор по развитию бизнеса ГК «Эшелон Геолайф» Игорь Хереш. По словам эксперта, крайне «зашумлен» этот канал в районе Останкино, рядом с телебашней и телецентром. Также трудности с постановкой автомобиля на охрану периодически возникают около здания МВД на Калужской площади: на нем установлено множество радиостанций. «Скорее всего, в этом месте работали угонщики, либо проехал кто-либо из охраняемых лиц, на автомобилях которых установлены «глушилки», препятствующие работе устройств модуляции», — предполагает президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосиф Линдер. По словам эксперта, помимо «продвинутых» охранных устройств, препятствующих возможному подрыву или подкладыванию под автомобиль посторонних предметов, к сбоям в работе автосигнализаций может привести любой сильный источник электромагнитного излучения, в том числе, например, электросварочный аппарат. «Несколько недель назад произошла забавная ситуация: в Подмосковье проходил конкурс радиоуправляемых авиамоделей, а в результате в радиусе километра от него двое наших клиентов не смогли попасть в автомобиль», — вспоминает Игорь Хереш. По его словам, затруднения со снятием и постановкой автомобилей на охрану часто возникают на парковке торгового центра «Твой дом» в южной части МКАД. Там антенна передатчика радиостанции охранников направлена как раз на клиентскую парковку. «Однако, когда вы подходите к автомобилю, а он не снимается с охраны, первое, что вы должны подумать, – что, возможно, систему сканируют злоумышленники», — предостерегает эксперт. В этой ситуации необходимо осмотреться по сторонам: если с такой проблемой столкнулись сразу несколько людей, то она скорее всего технологическая. В случае когда не открывается только один автомобиль, существует опасность, что в это время так называемый «код-граббер» перехватывает посыл, который идет из брелока в блок сигнализации. В таком случае лучше всего не отходить от машины и немедленно уехать, сменить место парковки.
Сообщение об изнасиловании, произошедшем в одной из комнат общежития Академии управления МВД в доме № 65 на Коптевской улице, поступило в службу 02 в минувшее воскресенье. Жертвы — две студентки одного из столичных колледжей экономики, приехавшие в Москву из провинции. Как рассказали «Газете.Ru» в Следственном управлении СКП по Москве, подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по ст. 131 (изнасилование) УК, проходит 39-летний подполковник милиции. Он был задержан в своей комнате в общежитии и сейчас находится в СИЗО. Ранее в следственных органах сообщали, что вместе с милиционером задержан его 29-летний безработный приятель, но позднее они эту информацию опровергли, заявив, что в деле один фигурант. «От показаний он отказывается, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, которая дает ему такое право. В ближайшее время мы планируем выйти в суд с ходатайством о его аресте», — сказали в СКП. По предварительным данным, подполковник предложил девушкам, у которых в Москве не нашлось жилья, переночевать в его комнате в общежитии. Однако в итоге студентки оказались у высокопоставленного милиционера в заложниках. «Он силой удерживал их, а в ночь на минувшее воскресенье надругался над ними», — поясняют следователи. По их словам, экспертизы уже подтвердили факт изнасилования. Ни имени, ни фамилии задержанного в СКП не называют. Известно лишь, что в академии МВД он работал адъюнктом — помощником профессора. В МВД также пока отказываются от комментариев и факт задержания своего сотрудника не подтверждают и не опровергают. В Академии управления МВД «Газете.Ru» сообщили, что о произошедшем говорить не намерены, а в кадровом департаменте центрального аппарата министерства сообщили, что «ничего не слышали о таком происшествии».
Отставной полковник Владимир Квачков в понедельник прибыл на уже третий по счету допрос в Мособлсуд. Главный обвиняемый по делу о покушении на Анатолия Чубайса при 30-градусной жаре немного отступил от устава и приехал в рубашке с короткими рукавами. Правда, когда судья Людмила Пантелеева пригласила его в зал суда, Квачков вновь облачился в китель с наградными плашками. «Здравия желаю», — привычно поприветствовал он зрителей и остальных подсудимых. «Суд обращается к присутствующим в зале и предупреждает о недопустимости нарушения порядка», — открыла заседание судья Пантелеева. «Православные националисты», пришедшие поддержать Квачкова, недовольно заерзали на скамейках, но стали шептаться потише. — Почему вы стали главным обвиняемым по этому делу? — первым допрос продолжил защитник Квачкова Алексей Першин. — Служба безопасности Чубайса, увидев в тот день (17 марта 2005 года — «Газета.Ru») мою машину на Минском шоссе, пробила номер, узнала, что я командир диверсионной бригады, ну и мои политические убеждения нетрудно было установить, — объяснял присяжным полковник, считающий, что на роль участника покушения его «назначили». — Говорили ли вы на допросах, что не признаете своей вины, потому что покушение на Чубайса не является преступлением? — Тут надо разделить мое отношение до 17 марта и после. Раньше за рамки обычного отвращения к этому жулику мое отношение не выходило, — в зрительном зале одобрительно зашушукались. — А интервью газете «Завтра» , в котором я говорил эти слова, было уже через полгода после задержания, мое отношение, естественно, поменялось. Пользуясь наводящими вопросами своего адвоката, Квачков сообщил присяжным, что считает покушение на Чубайса инсценировкой, причем довольно неумелой. Он не согласен с прокуратурой , которая говорит о мощности взрывного устройства от 3 до 11 кг в тротиловом эквиваленте. «В действительности мощность была грамм пятьсот. Сам по себе взрыв 500 грамм тротила в канаве — это, конечно, событие», — красовался перед присяжными экс-полковник спецназа ГРУ. — Люди просто не знали основ подрывного дела, тащили туда аккумулятор, хотя хватило бы полутора вольт, одной батарейки, — продолжал Квачков. — Квачков пытается ввести коллегию в заблуждение, аккумулятор для приведения в действие взрывного устройства не использовался! — запротестовал адвокат потерпевшего Андрей Шугаев. — Ну да, это у них просто хобби такое — аккумуляторы по лесу таскать, — издевательски заметил подсудимый. Судья Пантелеева со смесью усталости и раздражения в голосе вынесла Квачкову предупреждение. Всего их за пятичасовое заседание накопилось около двух десятков. Когда вопросы у защитника кончились, Квачков еще раз напомнил собравшимся, что в день покушения случайно оказался поблизости — у него есть дача в поселке Зеленая Роща, примерно в 15 км по Минскому шоссе от места происшествия. Вечером 16 марта знакомый сына Квачкова, электрик Александр Найденов (его следствие считает одним из соучастников покушения на Чубайса), должен был провести электричество на первом этаже дачного дома, наладить освещение на крыльце и в парилке. Но вместе этого, говорит Квачков, Найденов напился. «То есть не вполне состоялся как дисциплинированный электрик», — выбирал выражения полковник. На следующий день, по словам Квачкова, работы должны были возобновиться, но его, Найденова и Роберта Яшина задержали, предъявив обвинение в подготовке и проведении взрыва. Сын Квачкова Александр скрылся от следствия, его местонахождение не известно до сих пор. Ивана Миронова задержали через год после того, как он был объявлен в розыск. Вслед за адвокатом к допросу подсудимого перешел прокурор. Квачков рассказал гособвинителю, что служил в спецназе ГРУ, был в боевых командировках в Афганистане и Таджикистане, а после увольнения в запас в 1998 году работал в Центре военно-стратегических исследований Генштаба РФ. С ноября 1999-го по март 2000 года Квачков несколько раз был в командировках в Чечне. «В качестве кого?» — поинтересовался прокурор. «Консультанта. Консультировал командование, от командира группы до командующего группировки войск», — гордо ответил Квачков, раздражаясь слабой информированностью гособвинителя о том, что такое спецназ и как используется мина-сюрприз. Вернувшись из Чечни, полковник периодически участвовал в учениях, как командно-штабных, так и войсковых, на полигонах Московской области. Квачков рассказал, что регулярно бывал на полигоне в Кубинке и неподалеку от озера Сенеж в Солнечногорском района Подмосковья. После задержания у отставного полковника обнаружили следы взрывчатых веществ в салоне его автомобиля Saab, а в багажнике — следы аммиачной селитры. «Личный автомобиль я использовал для перевозки оружия и боеприпасов на полигонах, когда переезжал с одного места стрельбы на другое», — объяснял Квачков в понедельник. — А зачем вы возили в машине автомат? — опять не понял прокурор. — Стрелять! — В кого? — Во врагов! — Квачков почти кричал. — Вы же сугубо гражданский человек… — попытался напомнить полковнику об отставке гособвинитель. — Какой я сугубо гражданский, я погоны с десяти лет ношу! Я что, ботаник что ли? — взорвался подсудимый. Когда Квачков немного остыл, допрос продолжился, но понимания между подсудимым и прокурором так и не возникло. — Вы стреляные гильзы сдавали? — вопрошал обвинитель. — А вы где служили? — парировал Квачков, объясняя, что после учений военные не собирают гильзы по полигонам, а просто сдают оружие и остатки боеприпасов. По мнению следствия, именно так Квачков, Яшин, Миронов и Найденов запаслись боеприпасами — собирая неиспользованные патроны с полигонов. Позже в гараже отставного полковника нашли около 800 патронов разного калибра. Квачков настаивает, что они ему не принадлежат и были подброшены. По версии следствия, 16 марта 2005 года Квачков и подельники приехали к нему на дачу, где подготовились к покушению, и наутро 17 марта устроили взрыв на Митькинском шоссе на пути следования кортежа тогдашнего главы РАО ЕЭС. Сами фигуранты дела говорят, что вечером 16-го уехали из Зеленой Рощи в Москву, а утром отец и сын Квачковы поехали обратно, по дороге остановившись на повороте на Митькинское шоссе. Следователи считают, что там они ждали исполнителей взрыва, после чего все вместе скрылись. Квачков утверждает, что просто подвозил сына, у которого в этом месте была назначена встреча. Взрыв отец и сын слышали, но отношения к нему не имели, говорят подсудимые. Согласно материалам дела, за неделю до взрыва Квачков с сыном, Яшиным, Найденовым и Мироновым встречались в поселке Жаворонки, где живет Чубайс: группу людей в масках и камуфляже видели свидетели. Отставной полковник заявил в понедельник, что компания ездила в поселок покупать лопаты для уборки снега. — Зачем вам такие лопаты были весной? — поинтересовался прокурор. — Лопаты! — опять взорвался Квачков. — Это очень важно для покушения! Я три года в тюрьме просидел, а меня про лопаты спрашивают. Или Чубайса лопатами били? Точно! Чубайса забили лопатами. — Квачков! — кричала с трибуны судья Пантелеева, но подсудимый не останавливался. Его супруга в зале улыбалась и мотала головой. — Совковыми или штыковыми? — не унимался обвиняемый. — Наверное, штыковыми. — На сегодня у меня все, — заключил прокурор. Допрос Квачкова продолжится в Мособлсуде в среду. После того как гособвинитель задаст все интересующие его вопросы, наступит очередь потерпевшей стороны.
ГУВД Московской области во вторник начало проверку в связи с погромом, учиненным сотрудниками УВД подмосковного Домодедово в адвокатском бюро. С заявлением в правоохранительные органы обратились сотрудники адвокатской коллегии «Вердикт». В корпоративном блоге юристы рассказали, что 29 июня к ним в офис вломились оперативники угрозыска и отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП). «Существует известная премия Дарвина за самую нелепую смерть. В России пора учреждать премию за самый нелепый милицейский захват. Просматривая записи камер наблюдения, мы поняли: грязный захват нашего офиса может смело претендовать если не на первую позицию, то точно на место в пятерке лидеров», — иронизируют адвокаты. По словам юристов, 20 июня около 10.00 секретарша коллегии, расположенной по адресу Москва, Верхняя Красносельская улица, д. 1/2, строение 4, выйдя покурить во двор, увидела группу мужчин в штатском. Один из них предъявил удостоверение следователя УВД по городу Домодедово и сообщил об имеющемся у него постановлении об обыске в ОАО «Норвей». «Администратор объяснила следователю, что в данном здании этой организации нет, но в нем находится адвокатский кабинет, поэтому в соответствии с законом на их постановлении должна присутствовать печать судьи. Печати не было, указанной в бумагах организации тоже не было», — говорят в «Вердикте». Пустить милиционеров в офис секретарь отказалась, предложив подождать приезда руководителя коллеги за воротами. Однако милиционеры решили взять офис штурмом. Как видно на записях, сделанных камерами наблюдения и размещенных в блоге «Вердикта», один из оперативников перелез через забор, а затем открыл ворота своим коллегам. Попав во двор, оперативники нашли лестницу, приставили ее к окну второго этажа и попытались проникнуть внутрь, но секретарь успела оттолкнуть лестницу. Тогда оперативники, вооружившись бейсбольной битой и булыжником, вырванным из клумбы, предприняли повторную попытку прорваться в офис. Они выбили окно, сбили камеру наружного видеонаблюдения и отправились осматривать помещения адвокатской коллегии. «Гости сломали даже дверь туалета, не разбираясь, что это за помещение. Параллельно с этим следователь понимает, что дело плохо, созванивается со своим начальством и, видимо, получает зеленый свет на дальнейшие действия по ранее намеченному плану», — говорят адвокаты. После этого милиционеры продолжили ломать изнутри наружную дверь, чтобы впустить оставшихся на улице коллег. Когда сотрудники УВД уже доламывали стальную дверь и успели составить протокол обыска, в офис приехал адвокат «Вердикта» Дмитрий Пчелин. Как рассказал «Газете.Ru» сам юрист, он в очередной раз напомнил милиционерам, что их действия незаконны, связался с их руководством и потребовал остановить штурм. «После этого милиционеры начали извиняться, признали, что ошиблись адресом, просили не подавать иски и больше не звонить начальству», — сказал Пчелин. Адвокат, вместе с коллегами подсчитав нанесенный ущерб, потребовал от оперативников компенсации, но те отказались и уехали. «Что это было такое — я даже сейчас не могу сказать. Либо это была попытка захвата, либо они правда ошиблись адресом», — рассуждает Пчелин. «Правда, в постановлении, которое они показали, тоже была ошибка: они искали ОАО «Норвей», но, как мне удалось выяснить, интересующая их организация называется «Норвейс» и ее в нашем здании никогда не было», — говорит он. По словам Пчелина, сразу же после ЧП он направил несколько жалоб в ГУВД по Московской области и подмосковное управление СКП , но ответа не получил до сих пор. «Все милицейское руководство молчит уже вторую неделю, никто нас не опрашивал. Им это с рук не сойдет», — говорит Пчелин. В подмосковном ГУВД тоже говорят, что историю с штурмом адвокатского бюро «просто так не оставят». «Реакция по-любому будет, проверку мы ведем, но комментариев пока не будет», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе ГУВД. Представители управления не стали объяснять, что искали милиционеры в адвокатском бюро и что за дело они расследовали. «Это была проверка оперативной информации. Понимаете, это же угрозыск. У них своя работа и свои законы», — объяснили в ведомстве.
48-летний кубинский психолог Гильермо Фариньяс Эрнандес, объявивший голодовку в поддержку 26 политзаключенных, заявил, что находится при смерти, сообщает Reuters. Ответственность за свою гибель диссидент возложил на Рауля и Фиделя Кастро — действующего и бывшего лидеров страны. Фариньяс Эрнандес — бывший политзаключенный — голодает больше четырех месяцев, с 25 февраля этого года. Его требованием было предоставление медицинской помощи 26 тяжелобольным заключенным. Диссидент обещал голодать до тех пор, пока его требование не будет выполнено или пока не умрет. После недели голодовки он был первый раз госпитализирован, с апреля находился в реанимации города Санта-Клара, где живет. Эрнандес стал уже не первым кубинским оппозиционером, объявившим смертельную голодовку. 23 февраля этого года в тюрьме Гаваны умер Орландо Сапата Тамайо, отбывавший 32-летний срок заключения по обвинению в «проявлении неуважения к кубинскому людеру Фиделю Кастро» и нарушении общественного порядка. 42-летний Тамайо голодал 82 дня в знак протеста против плохого обращения. Эрнандес принял у него эстафету. Продолжить дело в случае смерти Эрнандеса пообещал профессор (бывший сотрудник факультета инженерной электроники кубинского университета CUJAE) Феликс Антонио Боннэ Каркассес — еще один бывший политзаключенный, один из авторов манифеста «Родина принадлежит всем нам» и член исполкома Ассамблеи в поддержку гражданского общества на Кубе. Каркассес был у Эрнандеса в начале марта. По окончании визита он заявил, что смерть этого голодающего не остановит гражданские протесты на Кубе. «Мы продолжим добиваться освобождения 26 политических заключенных, учитывая, что их здоровье находится в критическом состоянии, согласно собственным признаниям нашего тоталитарного коммунистического руководства», — цитирует диссидента радио «Свобода». По словам Каркассеса, он также намерен голодать «до финального результата». Мировое сообщество плохо реагирует на смерти диссидентов. Так, гибелью Тамайо были шокированы правозащитники стран Латинской Америки и Испании, а представители испаноязычной интеллигенции, среди которых Марио Варгос Льоса и Педро Альмадовар, призвали правительство Испании прекратить сближение с кубинским режимом. В начале июня стало известно, что кубинские власти намерены смягчить условия содержания политзаключенных: теперь они будут сидеть не вдали от дома, а в тюрьмах родных провинций и городов, сообщала ранее «Новая газета». Власти об этом ничего не сообщали, сообщение поступило от представителей католической церкви , которых впервые за всю историю кубинской революции принял лидер страны Рауль Кастро. Позже представители церкви навестили Фариньяса, умирающего сейчас в больнице города Санта-Клара, и передали ему послание от кардинала Хайме Ортеги.
Суд китайского города Чэньчжоу вынес приговор двум акционерам угольной шахты. Как сообщает «Интерфакс», в апреле этого года на складе шахты «Циньшаньбэй» в уезде Юнсин на юго-востоке страны сдетонировала взрывчатка. Тогда под завалами погибли 20 горняков, еще шесть получили серьезные ранения. Ущерб, нанесенный аварией государству, оценили в $713 тыс. Вину за инцидент китайские правоохранительные органы возложили на владельцев шахты — предпринимателей Ли Уи и Ли Дацзюня. В ходе следствия выяснилось, что в 2003 году они создали предприятие по добыче угля, но не зарегистрировали его. На предприятии не соблюдались правила безопасности. В частности, у бизнесменов не было лицензии на добывание угля, а также использование взрывчатки. Ее владельцы шахты закупали на «черном рынке» и хранили на нелегальном складе. Как установили следователи, именно из-за нарушения техники безопасности в апреле этого года на складе шахты произошел взрыв. Наказание за инцидент понесут владельцы шахты. Суд Чэньчжоу приговорил их к смертной казни. Дата исполнения приговора пока не называется. Еще восемь человек, выполнявших административные функции на нелегальной шахте, приговорены к различным срокам лишения свободы, включая пожизненное заключение. Как отмечает телеканал «Би-би-си», Китай остается лидером по аварийности на угольных шахтах. Только в 2009 году, по официальным данным, из-за аварий в стране погиб 2631 горняк. Представители местных профсоюзов, в свою очередь, утверждают, что правительство сильно занижает статистику, чтобы не допустить закрытия аварийных шахт.
В июне крупнейшие мировые автомобильные рынки показывают положительную динамику, однако спрос на машины замедлился. При этом в Китае нарастает инфляция, снижающая возможности граждан относительно приобретения автомобилей, а автопроизводители США говорят о широких перспективах рынка латиноамериканских стран. Крупнейшим в мире автомобильным рынком остается США. В июне он продолжил рост – за месяц был реализован 983 821 легковой автомобиль, что на 14% больше аналогичного периода прошлого года. При этом рост с начала года составил 17% — с января по июнь в Америке продано 5,61 млн авто. Однако эксперты опасаются дальнейшего падения – июньский 14-процентный рост был отмечен по сравнению со слабыми результатами 2009 года, а в дальнейшем в США была внедрена стимулирующая программа, отмечает Automotive News. Существенный спад продаж в дальнейшем может ощутить и Европа, однако европейским автопроизводителям поможет увеличение экспорта автомобилей на азиатские рынки. По данным, которые приводит аналитическое агентство «Автостат», лидером американского рынка остается концерн General Motors, который в июне реализовал 194 716 автомобилей (+11%). За ним следуют Ford (175 690 машин и 13% роста) и Toyota (140 604 авто). Продажи японского автогиганта в Америке возросли на 7%, а наибольшее увеличение демонстрирует Chrysler, увеличивший продажи на 35%, до 98 482 машин. Японская Honda, занимающая в «общем зачете» американского рынка четвертое место, реализовала 106 627 авто. При этом американский автогигант General Motors в первом полугодии 2010 года продал в Китае больше автомобилей, чем на домашнем рынке. Как уточняет Associated Press , с января по июнь концерн реализовал в Китае 1,21 млн автомобилей, а в США — 1,07 млн. Однако ситуация на рынке остается неровной: если по итогам полугодия продажи автомобилей концерна в США выросли на 36%, то в июне наблюдалось 12-процентное снижение. Также американский автопроизводитель планирует значительные инвестиции в производство автомобилей в Бразилии, до $2,8 млрд, а объемы продаж автомобилей GM предполагается увеличить до миллиона. По итогам 2010 года GM рассчитывает реализовать в Бразилии 600 тысяч машин. Китай в июне по продажам отстал от США примерно на 150 тысяч машин – в течение месяца там было реализовано 839 288 авто. При этом рост продаж автомобилей там замедлился, а темпы инфляции ускорились, пишет Bloomberg. В июне рост рынка составил всего 10,9% — в то время как в мае был на уровне 25%, а в апреле — 34%. В то же время в Китае наблюдается увеличение темпов инфляции. По итогам мая рост цен достиг 3,1%, наивысшего показателя за 19 месяцев. По данным Китайского исследовательского центра автомобильных технологий (CATARC), с начала года объемы китайского авторынка достигли 7,18 млн автомобилей, что на 30,4% больше, чем в первом полугодии 2009 года. По прогнозам экспертов, до конца года объем продаж автомобилей в Китае достигнет 15 млн. В то же время с начала года там существенно выросло производство машин — на 44,3% по сравнению с первым полугодием 2009 года, до 8,47 млн авто.
Французская политическая элита активно обсуждает коррупционный скандал, в центре которого оказались президент Франции Никола Саркози и министр труда в его правительстве, бывший казначей «Союза в поддержку народного движения» (UMP) Эрик Верт. Во вторник французская пресса опубликовала разоблачительные показания бывшего бухгалтера главы косметической компании L'Oreal Лилиан Бетанкур, некоей Клэр Т. (полное имя не раскрывается). 87-летняя Лилиан Бетанкур считается богатейшей женщиной Европы, ее состояние оценивается в 16 млрд евро. В 2007 году, когда во Франции выбирали нового президента, она была одним из спонсоров партии Саркози. Как теперь выясняется, значительную часть средств она могла передать, игнорируя национальное законодательство. Огромные суммы, по утверждению Клэр Т., передавались наличными в конвертах. При этом по французским законам частное лицо может жертвовать в пользу политической партии не более 150 евро наличными и не более 4600 евро при переводе на счет. Как пишет Le Figaro со ссылкой на бывшего бухгалтера Бетанкур, с 1995-го по 2002 год она была регулярным свидетелем передачи денег членам UMP в личном особняке Бетанкур в парижском пригороде Нейи. В конвертах были суммы от 10 тысяч до 200 тысяч евро. Несколько конвертов будто бы получил лично Никола Саркози, который был в то время мэром Нейи и главой МВД. Клэр Т. особенно помнит 26 марта 2007 года, когда финансовый консультант Бетанкур Патрис де Местр просил ее пойти забрать 150 000 евро в банке. «Это чтобы финансировать президентскую кампанию Саркози», — объяснил де Местр. Деньги надо было передать казначею партии, сейчас министру труда в правительстве Саркози Эрику Верту. Бухгалтер имела разрешение на снятие только трети этой суммы, поэтому ей пришлось воспользоваться другим счетом в Швейцарии, чтобы восполнить недостающую сумму. Деньги потом были переданы Верту за ужином. Взамен спонсорской помощи власти Франции могли игнорировать уклонение от уплаты налогов со стороны Бетанкур. Поводом для подозрений стала публикация записей разговоров Бетанкур с де Местром, в ходе которых обсуждалась возможность вывода €80 млн на счета швейцарских банков с целью ухода от налогов. В частности, речь шла о приобретении недвижимости на Сейшелах и укрывании денег на счетах в банках Швейцарии и Сингапура. Министр Верт мог знать о махинациях, его жена в течение нескольких лет консультировала госпожу Бетанкур в финансовых вопросах. Сейчас предварительным расследованием обстоятельств этой истории занимается прокуратура. Елисейский дворец официально назвал опубликованные во французских газетах сведения «абсолютной ложью». Однако скандал может серьезно повредить и так стремительно теряющему популярность главе государства. По словам эксперта Парижского института политических наук Алексея Прокопьева, формально конституция Франции не предполагает импичмента, поэтому разбирательство вряд ли закончится его отставкой, если данные подтвердятся. «Но последние опросы общественного мнения для президента просто катастрофические (26% поддержки). Чтобы отвлечь внимание прессы и общества от денег Бетанкур, он отправил в воскресенье в отставку министра по делам сотрудничества и франкофонии Алана Жуаянде и госсекретаря по делам столичного региона Кристиана Блана », — отметил эксперт. Политолог отмечает, что соратники Саркози с ножом в зубах ждут, когда президент падет на одно колено. «Они говорят, что президент обязан выступить перед французами. Есть три варианта действий для Саркози. Первый — он увольняет Верта, что еще неделю назад казалось невозможным, а теперь — недостаточным. Второй — это отставка правительства, что успокоило бы общество. Третий ход — это роспуск парламента, на что президент вряд ли пойдет», — считает Прокопьев. Наиболее вероятно, что «Саркози выберет первый вариант и будет стараться дотянуть до начала сезона отпусков». Тогда, считает политолог, ему, может быть, удастся спасти премьера Франсуа Фийона .
Главный судебный пристав Артур Парфенчиков сообщил об идее изымать водительские удостоверения у граждан, не погасивших, в соответствии с решением суда, имеющиеся у них задолженности. Этот план – явно часть концепции по приданию этой службе все больших полномочий по оказанию давления на должников. Здесь и поправки в законодательство, призванные облегчить доступ к личным данным граждан, и обращения к операторам мобильной связи за информацией по их базам данных, и давно уже действующий порядок запрета на выезд за границу. В теории все это справедливо. Есть решение суда, признающее задолженность гражданина, значит, должен быть эффективный и достаточно жесткий способ принудительного исполнения этого решения. Авторитет суда в России, мягко говоря, невысок, и уровень общей законопослушности – тоже. Рассчитывать в таких условиях на какую-то особенную жертвенность со стороны неплательщика не приходится. Впрочем, и не нужно – там, где судебная и вообще правовая система находится в куда большем порядке, к неплательщикам вовсе не относятся мягко. Напротив, попытка зажилить налоговые выплаты или штрафы считается серьезнейшим преступлением и карается без снисхождения. На практике все не так просто. Инстанции, объявляющие о недоимках граждан, организованы, прямо скажем, не идеальным образом. Известно множество случаев, когда уже оплаченные штрафы не регистрируются, платежи не проходят, а повестки в суд теряются – и заседание проходит без участия ничего не подозревающего гражданина, который успешно поражается в правах, обнаруживая это, к примеру, непосредственно на пункте паспортного контроля. Это подтвердил не так давно и сам Парфенчиков в интервью «Газете.Ru» : «Мы делаем ненужную работу, когда обрабатываем такое количество ранее оплаченных документов. И реально нарушаются права граждан… Например, в Калининграде провели инспекцию – в ряде районов 70% документов, которые поступают в отделы по штрафам ГИБДД , – уже оплаченные штрафы…» Считать, что служба судебных приставов сама находится в хорошем состоянии, тоже не приходится. Тот же Парфенчиков называет ситуацию «проблемной». А бывшие сотрудники службы пишут в блогах о наплыве в нее малокомпетентных товарищей из МВД и о «палочной» системе отчетности. Даже если вынести за скобки коррупционную составляющую, которая в умах граждан неизбежно сопровождает судебные решения, тем более по имущественным вопросам, довольно понятно, что в этой сфере царит бардак. И уровень безответственности в ней – по крайней мере, в ближайшее время – будет таков, что расширение возможностей по «принудительному исполнению» увеличит количество эксцессов. Не будем сомневаться, что руководство прилагает все усилия, пытаясь навести у себя порядок. Как только это удастся – нужно будет всячески приветствовать ужесточение мер против должников. В конце концов, воспитание ответственных налогоплательщиков, да и плательщиков вообще, в том числе и страхом наказания, должно рассматриваться как полезное дело. Правда, доля наших налогов в казне по-прежнему невелика (разве что в муниципальных бюджетах), и платим мы их преимущественно не сами, перепоручая это работодателю. Но все же, наверное, хорошо было бы увеличить ответственность граждан в этой области, заодно, соответственно, и повысив их требовательность к государственной службе (включая и службу судебных приставов). Но до тех пор, пока и государственные «взыскатели», и исполнители этих взысканий не навели настоящий порядок в собственной деятельности, ужесточение мер к должникам будет вполне оправданно вызывать протест. Банальнейшее замечание о том, что «жестокость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения» следует дополнить вопросом: если этот компенсаторный механизм будет демонтирован, чем это отольется нам всем – и уполномоченным, и подведомственным?
Во вторник в формате круглого стола представители ГИБДД , депутаты Госдумы и научная общественность подвели итоги четырех лет реализации федеральной целевой программы (ФЦП) «Повышение безопасности дорожного движения в 2006–2012 годах» (ПБДД). В начале встречи замглавы ГИБДД Владимир Кузин объявил, что ФЦП доказала свою высокую эффективность и будет продлена до 2020 года, соответствующий приказ уже подписал премьер-министр Владимир Путин. «С момента принятия в 2004 году ФЦП и на этот период времени мы сохранили более восьми с половиной тысяч человеческих жизней. За базовый отсчет взят 2004 год, и принятые меры привели к такому результату», — заявил Кузин. Гаишный чиновник напомнил, что за последние несколько лет неоднократно вносились изменения в КоАП, ужесточающие наказания за нарушение ПДД. Впрочем, ФЦП ПБДД к повышению штрафов никакого отношения не имеет, заметили журналисты. Депутаты Владимир Плигин и Александр Гуров , выступавшие следом за Кузиным, также высказали теплые слова в адрес ФЦП. «Великолепная программа», — не поскупился на комплименты Гуров. Депутат подчеркнул, что необходимо увеличить финансирование ФЦП: «Ничего не получится без денег», — считает он. Парламентарии также вспомнили об ужесточении наказаний за нарушения ПДД и настояли, что штрафы необходимо и впредь увеличивать. «Кнут сыграл свою роль», — подытожил Гуров. Проректор МАДИ по экономической работе и международным связям Александр Чубуков в своем выступлении сравнил сотрудников ГИБДД с миротворцами, которые стоят между воюющими друг с другом автомобилистами. Затем Чубуков, уже традиционно на этом круглом столе, заговорил об ужесточении наказаний и, видимо, посчитав, что это также инициатива ФЦП ПБДД, в унисон с коллегами похвалил программу. Журналисты поинтересовались у генерала Кузина, на что расходуются средства ФЦП, раз выяснилось, что восемь с половиной тысяч потенциальных жертв ДТП удалось спасти благодаря ужесточению наказаний. Ответить решил депутат Плигин: «Денежные средства были затрачены для организации автоматической системы слежения, — заявил он. — Улучшается качество разметки, улучшаются затраты на организацию системы движения, перестройка системы оказания первой помощи, вещи, связанные с обучением». Правозащитники, в свою очередь, считают, что ФЦП ПБДД за четыре года реализации показала свою несостоятельность. «Программа предусматривает активную пропаганду безопасности дорожного движения, но что вы видели более активное, чем раньше? – удивляется президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. — Многочисленные опросы среди автовладельцев показывают, да и вся страна должна была бы заметить деятельность ФЦП (это же не разведка), что фактически ничего не изменилось». В рамках ФЦП проводятся акции по пропаганде безопасности дорожного движения. Одну из самых популярных – «Безопасное колесо» — придумали еще в СССР. До принятия ФЦП существовали и другие аналогичные проекты. Десятки миллионов бюджетных рублей в рамках программы расходуются на научные исследования. Например, на один из последних конкурсов «Проведение комплексных исследований и подготовка научно обоснованных предложений по разработке методики оценки эффективности федеральных, региональных и местных программ обеспечения безопасности дорожного движения» предлагается заключить контракт на сумму до 20 млн рублей. «Подобные исследования у меня больше всего вызывают вопросов», — замечает Травин. Также было организовано строительство нескольких подземных переходов по всей России и закуплены для ГИБДД средства фото- видеофиксации. По мнению эксперта, повышение штрафов также большой роли в сокращении числа жертв на дорогах не сыграло. «Когда сотрудники ГАИ говорят, что они победили на дорогах смертность, в том числе благодаря повышению штрафов, то лично они для этого ничего не сделали, — уверен Виктор Травин. — Повышение штрафов не сыграло роль. Они работают только на сознание участника движения в течение первого года, потом водители или приспосабливаются, или находят лазейку, как не платить». Снижение смертности на дорогах произошло по причине финансового кризиса, а также благодаря обновлению российского автопарка за счет иномарок. По состоянию на 1 апреля 2010 года в России эксплуатируются порядка 5,5 млн иностранных автомобилей в возрасте до 5 лет, свидетельствуют данные агентства «Автостат». «За последние годы произошел гигантский прирост иномарок, которые оснащены активными и пассивными системами безопасности», — заключил Виктор Травин. На программу ФЦП «ПБДД в 2006–2012 годах», в общей сложности, было заложено $1,8 млрд. Сколько правительство намерено потратить на пролонгацию программы до 2020 года, пока неизвестно.
Федеральная служба судебных приставов собирается обсудить с Министерством юстиции и общественностью необходимость введения в качестве меры воздействия на должников лишения водительских прав. Об этом заявил глава ведомства Артур Парфенчиков на конференции «Принудительное исполнение актов судов и иных органов» в Санкт-Петербурге. «Мы будем изучать этот вопрос. А дальше вынесем на обсуждение с министерством (юстиции) и общественностью», — цитирует Парфенчикова РИА «Новости». При этом дополнительную меру не планируется распространять на тех граждан, для которых вождение автомобиля является единственным источником дохода. В случае положительного заключения Минюста предполагается, что соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму. По словам Парфенчикова, эта мера успешно применяется в ряде зарубежных стран и заслуживает серьезного внимания. Ранее чиновник уже говорил о необходимости ограничивать специальные права граждан для взыскания долгов, ссылаясь на международный опыт. Как сообщается на сайте ФССП, подобными полномочиями обладает соответствующая служба в Израиле. Там начиная с 1 августа 2009 года служба может ограничить для должников выдачу водительских удостоверений, загранпаспортов и иных специальных прав. Также практика лишения водительских прав злостных неплательщиков алиментов применялась в Польше. По мнению экспертов, служба судебных приставов и сейчас обладает достаточными полномочиями для взыскания долгов, а для повышения собираемости долгов необходимо улучшение организацию работы службы. «Я считаю подобную законодательную инициативу просто нелепой. Судебным приставам необходимо просто лучше работать, а не выступать с подобными инициативами. Почему тогда не начать практиковать аресты близких родственников должников? Или ввести в КоАП норму, когда за копеечный штраф водителя будут лишать прав на год или на два?» — возмущается председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий. По словам эксперта, сейчас служба судебных приставов имеет достаточно полномочий для взыскания долгов — это и арест имущества, и розыск банковских вкладов, и ограничение выезда за границу. При этом, по словам главы ФССП, применяемое приставами ограничение для должников на выезд из страны не является универсальной мерой, передает ИТАР-ТАСС. По итогам 2009 года приставы вынесли 215 тысяч таких запретов, в результате которых должники вернули около 2 млрд рублей. В сравнении с общей суммой долгов эта цифра незначительна: всего в 2009 году приставы взыскали с должников 283,2 млрд рублей. Из них более 77,8 млрд составили задолженности по налоговым платежам, а более 7 млрд — административные штрафы. Ожидается, что в 2010 году количество запретов на выезд не превысит 200—250 тысяч (по итогам первого полугодия вынесено около 100 тысяч ограничений). В ГИБДД подчеркивают, что инициатива службы судебных приставов по лишению неплательщиков водительских прав не имеет правовых оснований. В случае реализации инициативы изменения потребуется вносить во множество законов — в частности, в закон «О безопасности дорожного движения» и в КоАП. «Сейчас это общеполитическое заявление и не более того. Неясно, кто будет принимать это решение, каким образом оно будет фиксироваться. Если делается такое заявление, то и сам механизм тоже уже должен просматриваться, но этого пока нет. Если подобное предложение будет оформлено в письменном виде и поступит к нам, мы будем его рассматривать», — сказал «Газете.Ru» заместитель начальника ГИБДД Владимир Кузин. «Если оформлять это законодательно, то закон об исполнительном производстве придется привязывать к Административному кодексу. Получается какой-то парадокс, потому что лишение специального права практикуется только за конкретные правонарушения», — говорит директор компании «Автоюрпомощь» Юрий Карягин. «Сейчас нашим законодательством предусматривается три основания для прекращения права управления транспортными средствами, они прописаны в законе о безопасности дорожного движения. Это связано с истечением срока действия удостоверения, ограничением по медицинским показаниям и лишением права управления. Нарушения, при котором предусматривается лишение прав, совершенно четко связаны с нарушением ПДД», — уточняет Кузин. «Что касается применения мирового опыта, мы должны пользоваться опытом нормальных демократических стран, но у каждой страны есть своя специфика, свой менталитет, который необходимо учитывать», — считает Петр Домбровицкий.
В Самарской области завершилось расследование одного из самых громких уголовных дел. В областной суд для рассмотрения по существу переданы материалы так называемого дела контрразведчиков — бывших силовиков, выдававших себя за действующих сотрудников спецслужб. По версии следствия, в роли идейного вдохновителя и руководителя группировки выступил бывший начальник управления уголовного розыска областного ГУВД 57-летний генерал-майор в отставке Вячеслав Ефремов. Кроме него перед судом предстанут 51-летний Петр Антонов, 59-летний Александр Горбунов , 47-летний Сергей Збаранский и 45-летний Ярослав Нестеренко. Всем им предъявлены обвинения по двум статьям УК РФ — ч. 2, 3, 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в составе организованной группы в особо крупном размере с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 4 ст. 160 (присвоение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы в особо крупном размере). Уголовное дело в отношении генерала и его подельников было возбуждено следственным комитетов в феврале прошлого года. Трое из них, Антонов, Ефремов и Забранский, были взяты под стражу. Ефремов был отпущен под подписку о невыезде. Еще один член группировки Нестеренко был объявлен в розыск. По версии следствия, фигуранты этого уголовного дела, представляясь сотрудниками несуществующей военно-политической контрразведки (поддельные удостоверения СВПК, а также ФСБ и других силовых ведомств были изъяты во время обысков в квартирах подозреваемых), обещали самарским бизнесменам свое покровительство и лоббирование их интересов не только на территории Самарской области, но и на федеральном уровне. Для этого, по словам «контрразведчиков», заинтересованным коммерсантам необходимо было посодействовать назначению генерала Ефремова на должность начальника ГУВД по Самарской области, ставшей вакантной после того, как в 2005 году занимавший ее генерал Владимир Глухов ушел на пенсию. Цена вопроса составила 1,5 млн евро. «Своим клиентам они говорили, что эти деньги уйдут в Москву и уже оттуда поступит приказ о назначении Ефремова, — рассказал «Газете.Ru» источник в следственном комитете. — Однако после того, как коммерсанты передали эти средства, а вместо Ефремова был назначен Александр Реймер (в настоящее время возглавляет ФСИН — «Газета.Ru»), пострадавшие коммерсанты обратились в правоохранительные органы ». 25 ноября прошлого года в Москве был задержан Нестеренко. А через несколько дней после этого генералу Ефремову была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Все время, пока шло следствие, руководство самарского СКП неохотно комментировало обстоятельства этого дела, ссылаясь на то, что часть эпизодов относятся к территории Москвы и якобы по этой причине сбор доказательной базы несколько затруднен. До сих пор непонятно, имеет ли генерал Ефремов и его подельники отношение к задержанному в Москве в январе 2008 года Георгию Жеребчикову, провозгласившему себя начальником той же «специальной военно-политической контрразведки». Жеребчиков — автор книги «Заговор Сатаны», в которой он приписывает себе убийство Лаврентия Берия и спасение мира во время Карибского кризиса. Задержали «генерала» в Центральном военно-клиническом госпитале Министерства обороны РФ , где он проходил лечение под своим литературным псевдонимом Игорь Белый. Туда его устроил подчиненный — академик, профессор, генерал-лейтенант той же СВПК Олег Ланов. По данным следствия, Жеребчиков воспользовался медицинскими услугами за счет налогоплательщиков на сумму 300 тыс. рублей. Проведенная проверка установила, что ни он, ни Ланов никогда службу на офицерских должностях не проходили. Связь этих двух эпизодов в СКП пока никак не комментируют. Впрочем, сам генерал ни одного из пунктов предъявленных ему обвинения не признает и заявляет, что сам стал жертвой мошенников. Его адвокат Сергей Горбачев утверждает, что денег генерал так и не получил, а когда узнал о преступной схеме, заставил Антонова вернуть 900 тыс. евро потерпевшим. «Уголовное преследование моего подзащитного полностью сфальсифицировано. Все происходило за его спиной. Даже удостоверение СВПК на его имя изъяли у Антонова, а не у Ефремова. Денег у него также не нашли. Те же коммерсанты, которые проходят по делу в качестве потерпевших, — Кузнецов, Старостин, Кабачиков — в таком случае сами должны нести уголовную ответственность за дачу взятки, но их никто не привлекает. Я все же надеюсь, что в суде мы сможем добиться оправдательного приговора Ефремову», — подчеркнул Сергей Горбачев. Если суд все же признает «контрразведчиков» виновными, по совокупности предъявленных обвинений Ефремову и остальным членам преступной группы грозит до десяти лет лишения свободы.
Во вторник в Мосгордуме прошло внеочередное заседание комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике, посвященное ситуации на Ленинградском шоссе. Депутаты пытались понять, как получилось, что, предотвращая неминуемую техногенную катастрофу, столичные власти «оказались виноватыми во всех грехах». Напомним, ремонт путепровода на 24-м километре Ленинградского шоссе, в районе пересечения с Октябрьской железной дорогой, начался 26 июня. Первоначально из трех полос движения в каждую сторону были закрыты по две, что парализовало движение на этом участке дороги. Особенно сильно из-за затора на шоссе пострадали пассажиры аэропорта Шереметьево. Первым свое видение ситуации доложил депутатам руководитель столичного департамента ЖКХ Андрей Цыбин. Для начала чиновник повторил историю о том, как злополучный путепровод оказался практически бесхозным (из хозяйственного ведения ГУП «Гормост» он был выведен еще в январе 2009 года) и Москва, проявив наибольшую ответственность, вынуждена была принять его «как объект внешнего благоустройства». Дело в том, объяснил чиновник, что уже после того, как Минтранс согласовал передачу объекта Московской области, на территории которой он и находится, Минимущество области дало задний ход, прислав письмо с требованием сначала привести путепровод в порядок. Сейчас московские власти обратились к премьеру Владимиру Путину с просьбой перевести путепровод в федеральную собственность, с тем чтобы начать противоаварийные мероприятия. И, по словам Цыбина, «сдвиги есть». Но аварийные конструкции моста сдвигаются, похоже, быстрее. По словам руководителя департамента, проведенное в апреле «Гормостом» по обращению ОАО РЖД обследование показало существенные повреждения элементов конструкции моста. О чем был составлен аварийно-технический акт. Из прокуратуры в мэрию было направлено предписание о необходимости «отвести движение от моста». Затем последовало предписание Ространснадзора «закрыть движение по аварийному путепроводу» и начать противоаварийные мероприятия. Объясняя, почему движение было ограничено до одной полосы в каждом направлении движения, чиновник сослался на заключения нескольких экспертных организаций о необходимости в целях безопасности ограничить грузоподъемность моста на 60%. «Сразу после введения ограничений мы организовали постоянный мониторинг, который показал, что до начала работ и первого тревожного сигнала можно разрешить движение по двум полосам», — рассказал Цыбин. Кроме того, в ночь на понедельник были проведены первоочередные работы. Под мост подвели временную опору, которая подперла треснувшую посередине балку, и сняли тонны бетонной штукатурки, которые могли упасть с моста на проходящие под ним поезда. По мнению замглавы департамента транспорта и связи Игоря Ткача, единственная ошибка, которую допустили столичные власти, касается «информационного обеспечения» ситуации. «Но если на одну чашу весов положить возможные жертвы техногенной катастрофы, а на другую — возникшие из-за ремонта неудобства, то это будет несоизмеримо», — заявил чиновник. Тем более что сейчас «ситуация стабилизировалась» — информационные знаки установлены, аэроэкспрессы увеличили свои возможности, а граждане знают, что им делать. И теперь главная задача — «побыстрее завершить ремонт». Между тем, по мнению депутатов, эта «единственная ошибка» стала роковой. «Опоздав с информированием, мы в очередной раз проиграли информационную войну, — заявил спикер Мосгордумы Владимир Платонов — И получили за совершенно обоснованную остановку движения столько претензий». По его словам, все было бы иначе, сработай чиновники на опережение. «Для формирования правильного общественного мнения можно было снять документальный фильм с подробностями выяснения аварийных мест и составления документов, спешащими предотвращать техногенную катастрофу гаишниками и рабочими, — заявил спикер. — Но все это осталось вне сценария». «Зато сейчас отовсюду звучит, мол, сделали городские власти глупость, президент на них нажал, и открыли вторую полосу. Но ведь это не так – перед открытием второй полосы были проведены соответствующие работы», — сокрушался Платонов. Проиграв первый этап «информационной войны» на путепроводе, депутаты отчаянно искали возможность если не взять реванш, то хотя бы вернуться на исходные позиции. «Проезжая по этому участку шоссе, я видел, как четко работает московская милиция, даже с помощью биноклей следит, чтобы на дороге не было грузовиков. А так ли работает ГИБДД Московской и Тверской областей, от которых ситуация зависит не в меньшей степени?» — поинтересовался депутат Скобинов у представителя столичной ГИБДД Игоря Исаева. «Мне некорректно оценивать работу коллег, — отрезал гаишник. — Мы провели не одно совместное совещание, пересмотрели их дислокацию и наладили связь». Не захотели подыгрывать позитивному сценарию и железнодорожники. На вопрос Скобинова, правильно ли он понял, что «технология реконструкции путепровода обеспечивает безопасное движение» проходящих под ним поездов, представитель департамента по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти ОАО РЖД Виктор Рябец ответил, что «генподрядчик еще не представил проект производства работ». «Сам проект мы еще не видели, — заявил Рябец. — Мы лишь рассмотрели заявку на предоставление технологических окон в движении и удовлетворили ее». А говорить о том, что устранены риски, связанные с плохим состоянием путепровода, по его словам, можно будет после того, как завершится ремонт. Кроме того, депутатам разъяснили, что речь идет не о реконструкции путепровода, а о комплексе «противоаварийных мероприятий». Они-то и будут проводиться до 1 ноября на 24-м км Ленинградского шоссе. «На сегодняшний день мы согласовали проведение только этих работ», — уточнил Цыбин, отметив, что реконструкция путепровода — дело будущего, которое потребует не менее 6 млрд рублей и отдельных согласований. Не вписалось в сценарий и ООО «Аэроэкспресс», проигнорировавшее призывы депутатов возить пассажиров по ночам и снижать стоимость билетов. «Мы увеличили количество поездов в полтора раза, увеличили число вагонов в составах. Билетные кассы работают в усиленном режиме, — заявил гендиректор компании Алексей Криворучко. — Но мы тоже не были готовы к такому повороту событий и поэтому не смогли оперативно отреагировать». Что до работы себе в убыток, то представитель компании дал понять, что ни снижать стоимость билетов, ни гонять полупустые поезда «Аэроэкспресс» не собирается. В итоге последней надеждой городских властей на восстановление своего реноме оказались СМИ. «Необходимо разработать регламент работы со СМИ, — заявил Платонов. — Радио, телевидение, печатные СМИ должны оперативно предоставлять место для информирования об аварийных ситуациях и мерах по их устранению. Тогда будет видна наша работа и будет меньше возмущений». Впрочем, самих присутствовавших на заседании представителей СМИ развеселила такая постановка вопроса. Как говорили между собой журналисты, чиновникам было бы достаточно за два дня дать информацию в информагентства, и такую новость моментально подхватили бы все без исключения СМИ. И все чиновники, эксперты и гаишники, желающие дать разъяснения и рекомендации, были бы услышаны.
В среду утром российскому пианисту и главе Российского национального оркестра (РНО) Михаилу Плетневу предъявили официальные обвинения в педофилии. Об этом со ссылкой на заявление полиции Таиланда сообщает Associated Press. Пианиста задержали во вторник в таиландском курортном городе Паттайя. Полицейские пришли за Плетневым в спортивный центр Euro Badminton Complex, совладельцем которого он является, и потребовали отправиться с ними к нему домой в коттеджный поселок Soi Siam Country Club. Там во время обысков сотрудники правоохранительных органов нашли несколько сотен фотографий и видеофильмов с детской порнографией и сексуальные стимуляторы. При этом в российском консульстве утверждали, что ничего подозрительного дома у музыканта не нашли. Тем же вечером Плетнева освободили под залог. Еще накануне представители РНО говорили «Газете.Ru», что после этого пианист сам рассказал им по телефону, что «никаких обвинений ему не предъявлено и в скором времени он собирается в Москву», откуда 9 июля оркестр должен выехать на гастроли в Европу. Однако подполковник паттайской полиции Критха Танканарат заявил, что со среды пианист числится обвиняемым в растлении малолетних. Впрочем, консул посольства России в Таиланде Андрей Дворников сказал «Газете.Ru», что информация у Танканарата устарела: «Обвинения Плетневу были предъявлены еще накануне вечером, когда его освобождали под залог». Комментировать заявления РНО об обратном дипломат не стал. Дворников уточнил, что среди предъявленных пианисту обвинений числится изнасилование 14-летнего подростка. Правда, сказал он, о наличии потерпевших в уголовном деле ему ничего не известно. «Как говорит сам Плетнев, речь идет о недоразумении», — сказал консул. По его словам, проблемы у пианиста начались после ареста жителя Паттайи Трайпхопа Бунпхасонга. На его след полицейских навел директор Центра защиты детей Суппхакон Ноча, сообщивший следствию, что таец занимается растлением малолетних и организовал сеть детской проституции. В ходе обысков у Трайпхопа были изъяты многочисленные фотографии и видеозаписи с детской порнографией. Задержанный признался следователям, что регулярно поставлял мальчиков своей клиентуре, состоящей преимущественно из иностранцев. «И по непонятным причинам он сказал, что одним из его клиентов был Плетнев, живущий по соседству. Он также указал, что пианист был его сообщником во всем этом деле, но эта информация не подтвердилась. Плетнев же считает, что его оговорили», — сказал консул Дворников. В РНО, в свою очередь, сообщили, что пока ничего не знают о предъявленных Плетневу обвинениях. Представители Центра защиты детей «Газете.Ru» заявили, что пока комментировать историю с российским пианистом не собираются. По словам Дворникова, пианист обратился в суд Таиланда с просьбой разрешить ему покинуть страну. Удастся ли Плетневу оспорить условия выхода под залог, согласно которым он обязан регистрироваться в суде каждые 12 суток, пока неизвестно. Рассмотрение дела Плетнева в суде назначено на среду на 14.00 по местному времени (11.00 мск), передает РИА «Новости» .
В среду суд Таиланда удовлетворил ходатайство известного российского пианиста Михаила Плетнева о разрешении на выезд из страны. Руководитель Российского национального оркестра (РНО), которому в среду предъявили обвинения в изнасиловании 14-летнего тайского подростка, просил отпустить его на гастроли по Европе, которые начинаются 9 июля. «12 июля Плетнев с оркестром даст концерт в Македонии, а затем будет свободен до августа. И у нас в итоге ничего не срывается. Михаил Васильевич отпущен и пообещал в дальнейшем сотрудничать со следствием, чтобы уладить это недоразумение, из-за которого в СМИ поднялось столько пены», — сказала «Газете.Ru» пресс-секретарь РНО Светлана Чаплыгина. По ее словам, суд обязал музыканта вернуться в Таиланд не позднее 18 июля для дачи показаний, а также внести дополнительный залог в размере $6 тыс. Во вторник вечером, когда Плетнева задержали, он вышел под залог в $9 тыс. Неприятности с правоохранительными органами у музыканта начались после того, как в воскресенье тайская полиция арестовала жителя Паттайи Трайпхопа Бунпхасонга. Ему были предъявлены обвинения в растлении малолетних и организации сети детской проституции. Таец снимал один из домов в коттеджном поселке Soi Siam Country Club, принадлежащих Плетневу, который жил там же. По словам консула России в Таиланде Андрея Дворникова, Трайпхоп сообщил полицейским, что одним из его клиентов был российский пианист. «Он также указал, что Плетнев был его сообщником в организации сети проституции, но сам музыкант считает, что его оговорили», — сказал Дворников. По словам же пресс-секретаря РНО Чаплыгиной, вопросы к Плетневу возникли у полицейских как к владельцу дома, в котором, по их данным, Трайпхоп растлевал подростков. «Он дал объяснения в качестве домовладельца, а ничего подозрительного у него дома не нашли», — сказала она. Тем не менее участники следственной группы в беседе сообщили изданию Pattaya Daily News, что обладают вескими доказательствами причастности Плетнева к изнасилованию 14-летнего подростка, в связи с чем и предъявили ему обвинения. Информация об участии пианиста в организации сети проституции, сказали они, в ходе расследования не подтвердилась. «Как нам стало известно, в ходе расследования статус Михаила Васильевича может поменяться. Не исключено, что из обвиняемого его переквалифицируют в свидетеля по делу. Тем не менее предъявленные ему обвинения никак не влияют на его отъезд», — сказала Чаплыгина. По ее словам, вылететь из страны Плетнев намерен «в ближайшее время». По возвращению в Таиланд, где пианист является одним из соучредителей спортивного клуба и владельцем музыкальной школы, сказала Чаплыгина, он «обязательно докажет суду, что произошло недоразумение». Сам Плетнев от комментариев пока отказывается. Ранее взять у него интервью удалось Pattaya Daily News. В беседе с корреспондентом издания пианист рассказал, что был хорошо знаком с Бунпхасонгом, но всегда считал, что тот занимается живописью. По словам музыканта, он познакомился с тайцем несколько лет назад, а позднее сдружился с ним и стал оставлять ему ключи от своего дома, когда был в отъезде. Что могло побудить Бунпхасонга дать против него показания, Плетнев сказать не смог, однако действия полиции он считает разумными. «Тайская полиция действует совершенно правильно, это её работа, были сигналы – они проверяют», — сказал руководитель РНО.
В Азовском море под Ейском утонули пятеро московских школьников и их воспитатель. Они отдыхали в детском оздоровительном лагере «Азов». Группа отдыхающих из Москвы насчитывала 70 человек, в том числе 63 ребенка. В среду семь воспитателей и около сотни детей в возрасте от 8 до 16 лет выехали на экскурсию на остров, расположенный в районе Ейской косы вблизи станицы Должанская. Об этом сообщает Следственный комитет при Генпрокуратуре. Через пару часов воспитатели обнаружили отсутствие коллеги и нескольких подростков. Как пояснил «Интерфаксу» представитель МЧС , купание устроили в необорудованном месте, где есть сильные подводные течения. Спасатели предполагают, что пятерых школьников затянуло в море, а бросившийся их спасать воспитатель сам не справился с течением. К пяти вечера, по уточненным данным МЧС, из всех детей, унесенных течением в море в районе Ейской косы, не было найдено тело только одного ребенка – мальчика 10 лет. «Поиски этого ребенка будут продолжаться сегодня до наступления темноты», — сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе регионального управления МЧС. Утонувшим детям было от 8 до 16 лет. Двух мальчиков удалось спасти. Они находятся в больнице в удовлетворительном состоянии. Узнать о здоровье пострадавших и имена погибших можно по телефону горячей линии 8-(495)-626-37-07 в Москве, 8-(8612)-21-37-8 в Ейске и 8-(8612)-268-64-40 в Краснодаре. «Это были все москвичи, дети из московской школы. Мы пока не сообщаем ни данные детей, ни номер школы. Будет неправильно, если родители узнают о гибели своих детей из средств массовой информации», — сказал он. По неофициальным данным, отдыхать в Краснодарский край дети приехали из московской школы № 1065. В среду вечером президент Дмитрий Медведев поручил генпрокурору Юрию Чайке провести проверку организации детского отдыха и соблюдение мер безопасности в детских лагерях Краснодарского края, в том числе в лагере «Азов». Само руководство лагеря до сих пор никак не прокомментировало происшествие. В связи с трагедией на Азовском море СКП по Краснодарскому краю возбудил уголовное дело. Возбуждено уголовное дело по ст. 109 (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам). Она предусматривает до четырех лет лишения свободы. Сейчас проводится опознание тел погибших и неотложные следственные действия, уточнили в СКП. Причиной происшествий, подобных трагедии на Ейской косе, становится беспечность взрослых и несоблюдение элементарных требований безопасности, заявил журналистам первый заместитель министра МЧС Руслан Цаликов. По его словам, МЧС сейчас проводит операцию «Пляж-2010». «Идет патрулирование территорий, проверка наличия на пляжах средств безопасности», — отметил замминистра. Он подчеркнул, что гибель на воде — серьезная проблема и стоит на третьем месте после пожаров и ДТП.
Заключительная часть допроса полковника в отставке Владимира Квачкова , обвиняемого в покушении на Анатолия Чубайса , длилась почти пять часов. Вопросы подсудимому попеременно задавали гособвинитель Сергей Каверин, адвокат Чубайса Андрей Шугаев и представитель потерпевшего Леонид Гозман. Прокурор Каверин попросил Квачкова напомнить присяжным, что он с сыном делал на Минском шоссе утром 17 марта 2005 года, в нескольких сотнях метров от места покушения. Подсудимый уверяет, что оказался на месте случайно: его сыну Александру назначили посреди шоссе встречу по работе, а отец его подвозил. Обвинение уверено, что Квачков-старший на своем автомобиле Saab ждал остальных участников покушения, среди которых был и его сын. Накануне, по версии следствия, Квачковы, спецназовец Роберт Яшин , бывший десантник Александр Найденов и Иван Миронов собирались у полковника на даче, где готовились к нападению. Квачков настаивает, что сын с приятелями выпивали, а он «разогнал пьяную компанию». — Как именно проходила встреча на следующее утро? — выяснял подробности прокурор Каверин. — Я припарковался, мой сын вышел из машины и сел в другую машину, которая стояла впереди. — А он не боялся, что после такой бурной ночи будет запах перегара и его за алкоголика примут? — Он не алкоголик, это вы алкоголик! — встрепенулся на трибуне Квачков. — Кого вы назвали алкоголиком? — удивленно приподнялась в кресле судья Людмила Пантелеева. — Прокурора, — вздохнул Квачков, предчувствуя очередное предупреждение. Действительно, судья Пантелеева напомнила обвиняемому, что оскорблять участников процесса и нарушать порядок нельзя. В течение заседания Квачков забывал об этом раз пятнадцать. — Не надейтесь, подсудимый, я не буду ходатайствовать о вашем удалении из зала, — не обиделся на алкоголика гособвинитель. — Я вас все равно допрошу. Ранее Квачкова за нелицеприятные высказывания в адрес всех участников процесса уже удаляли из процесса на целых четыре месяца. Сейчас под дверью во время заседаний сидит другой подсудимый, Яшин, которого после дачи показаний судья выгнала из зала за нарушение порядка. — Почему для встречи ваш сын выбрал такое неудобное место, прямо на дороге? — подключился к допросу Квачкова представитель потерпевшего Гозман. — Я уже и не знаю, случайно так получилось или это была подстава, — вздохнул Квачков. По его мнению, за неделю до покушения охрана Чубайса заметила его Saab в поселке Жаворонки, где живет экс-глава РАО ЕЭС, и «взяла на заметку». А после «инсценировки покушения» (Квачков уверен, что на самом деле на жизнь Чубайса никто не посягал) его «назначили виновным» за неугодные взгляды. Квачков называет себя русским христианским националистом и членом «Военно-державного союза» — патриотической организации, разделяющей идеи национализма и критикующей власть. Охранники ЧОП «Вымпел-ТН» действительно рассказывали в суде, что видели в Жаворонках Квачкова и нескольких молодых людей в камуфляже 10 марта 2005 года. Обвинение считает, что группа будущих подрывников выезжала на разведку. Квачков говорит, что они все вместе ездили покупать лопаты для уборки снега с дачи. — И куда делись эти лопаты? — поинтересовалась в среду судья Пантелеева. Этот вопрос, написанный на листочке бумаги, ей передал один из присяжных. — Да в гараже вроде и остались. Наверное, — пожал плечами Квачков. В другом гараже (на Бережковской набережной, рядом с домом, где живет полковник) после покушения оперативники нашли схрон с боеприпасами. Квачков настаивает, что патроны, бронежилеты и пистолет ему подбросили таджики. Бригада строителей из Таджикистана делала в квартире полковника ремонт в конце лета и осенью 2004 года. Как их зовут, Квачков не знает, паспортов не спрашивал, записал только номер телефона бригадира по имени Гафур. «Побелили потолки, провели проводку (плохо, кстати), полы отциклевали», — перечислял подсудимый сделанное бригадой. — Что хранили таджики в вашем гараже кроме, как вы говорите, патронов? — На это могут ответить только таджики. А я русский, — подчеркнул Квачков. — Как вы, такой опытный военный разведчик, не заметили у себя в гараже схрон с оружием, бронежилетами? — поинтересовался адвокат Шугаев, вспомнив предыдущее выступление Квачкова. Полковник рассказывал, что его, несмотря на отставку, часто привлекают к участию в учениях и зовут консультировать командование, например в 2000 году он ездил в качестве консультанта в командировку в Чечню. — Вы меня перепутали с милицией или прокуратурой : меня патроны искать не учили. Они были в канистре, бронежилеты в пакете, а в гараже темно, да и не ходил я туда почти, — раздраженно отвечал адвокату Квачков. — Как таджики, по-вашему, привезли пистолет ПСМ? — А как они наркоту сюда возят? — огрызнулся подсудимый. После нескольких уточняющий вопросов, адвокат Шугаев поинтересовался: — Квачков, это вы совершили покушение на Чубайса? — Нет, — ухмыльнулся обвиняемый и продолжил развивать тему инсценировки: — Признайтесь, Шугаев, на Чубайса вы покушались. Потом все убежали оттуда, а вас на снегоходе увозили. Публика в зале встречала каждую подобную реплику Квачкова смехом и одобрительным гулом, а судья Пантелеева привычно призывала к порядку. Одного из особенно сильно развеселившихся зрителей пристав вывел из зала. Напоследок Квачкова спросили о местонахождении сына: Александра Квачкова не удалось задержать после покушения — он скрывается до сих пор. Обвинение считает, что его предупредили об опасности либо сообщники, либо кто-то из родственников: после задержания Квачкова-старшего его мобильный телефон еще сутки оставался в квартире на Бережковской набережной, аппарат изъяли только 18 марта. — Кто звонил с вашего телефона на ваш домашний номер 17 марта? — поинтересовались гособвинители в среду. — Менты поганые, — заявил Квачков. — Во сколько вам стало известно, что вы подозреваемый по делу? — 17 марта, около 16.00. Замминистра внутренних дел мне сказал, что я подозреваемый. И еще сказал: «Мы из твоей жены кишки вытащим». — После 17 марта вам было известно о местонахождении сына? — присоединилась к вопросу сторона защиты — слово взяла адвокат Яшина Оксана Михалкина. Квачков, казалось, ждал этого вопроса и продемонстрировал присяжным газету — номер « Московского комсомольца » за 19 марта 2005 года. — После обыска в квартире был задержан и сын Квачкова, — прочитал подсудимый, надев очки. Подняв на присяжных глаза, он добавил, — 19-го меня подняли в камере и сказали, что сын задержан и спрашивает, что ему делать. Я сказал: «Пусть говорит правду». После этого Саша исчез. — Не цитируйте, газеты, Квачков, — закатила глаза судья Пантелеева. На этом допрос полковника завершился. На следующем заседании, которое назначено на пятницу, как ожидается, начнется допрос последнего подсудимого — Ивана Миронова .
О готовящейся выдаче Лондону осужденного за шпионаж в пользу США и Великобритании ученого Игоря Сутягина стало известно в среду. Как рассказал брат Сутягина Дмитрий, о том, что ему предстоит уехать из России, ученый узнал только в Москве, куда он был этапирован из колонии в понедельник. Сутягина вместе с десятью другими заключенными обменяют на россиян, которых в июне задержали по подозрению в шпионаже против США. Сутягин видел список, но запомнил только две фамилии, одна из которых принадлежит экс-полковнику ГРУ Сергею Скрипалю, в 2006 году приговоренному за шпионаж в пользу Великобритании к 13 годам лишения свободы. Впрочем, адвокат Сергея Скрипаля Елена Лебедева-Романова сообщила «Газете.Ru», что не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о возможном обмене ее подзащитного, отбывающего наказание в колонии в Мордовии. Как объяснил глава Общественного комитета защиты ученых Эдуард Черный, в списке точно нет ни физика Валентина Данилова , ни академика Игоря Решетина, ни других ученых — Сергея Визира , Михаила Иванова , Александра Рожкина. По логике, в США должны быть выданы другие люди, осужденные за шпионаж в пользу Вашингтона или Лондона. Среди осужденных и продолжающих отбывать наказание шпионов можно отметить экс-сотрудника СВР Александра Запорожского (в 2003 году осужден на 18 лет за шпионаж в пользу США), полковника СВР Александра Сыпачева (в ноябре 2002 года получил 8 лет за шпионаж в пользу ЦРУ ) и служащего одного из закрытых НИИ Геннадия Сипачева (в мае 2010 года приговорен к 4 годам за шпионаж в пользу США). Политолог Николай Злобин не исключает, что между администрацией Обамы и Кремлем уже заключена сделка: «Такие вещи делаются очень быстро». Кто именно согласовывал передачу, неизвестно, однако, по словам Игоря, об обмене договаривались на самом высшем уровне, «чуть ли не президенты». Американский правительственный чиновник подтвердил в среду агентству Reuters , что администрация Обамы рассматривает вероятность подобной сделки, которая предполагает, что задержанные в США признают свою вину — и после этого они будут отправлены в Россию. «Это обычная практика. Так делалось много раз», — сказал чиновник. Обмен выгоден как Вашингтону («обмен – это возможность быстро от них избавиться и сохранить хорошие отношения с Россией»), так и Москве («Россия заинтересована в сохранении имиджа страны, которая заботится о тех, кто на нее работает»), считает Злобин. Предложение об обмене поступило от американской стороны, рассказал брат Сутягина. Вашингтон передал «список из 11 человек, которых они хотели бы забрать». Reuters со ссылкой на Ставицкую пишет, что предложение исходило от российской стороны. Накануне газета The New York Times написала, что правительство США ведет переговоры с адвокатами «шпионов» о том, чтобы их подзащитные признали свою вину по более легким статьям, а взамен были депортированы в Россию. Газета также считает, что окончание шпионского скандала пойдет на пользу «перезагрузке», которую затеяли Вашингтон и Москва. По мнению юриста адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрия Огнев а россияне, арестованные в США, могут пойти на сделку со следствием, признав свою вину в совершении менее тяжких преступлений, к примеру во въезде в страну по подложным документам. В американском законодательстве есть единственный пункт, по которому можно лишить гражданства США человека, который его ранее получил — то, что он фальсифицировал свои данные при подаче на гражданство, говорит Злобин. В таком случае предполагаемые шпионы просто будут высланы из США и не смогут больше получить въездную визу. При этом юридически обмен Сутягина на «русских шпионов» невозможен, считает Огнев. «В существующих обстоятельствах обмен возможен только при наличии политических договоренностей», — сказал Огнев «Газете.Ru». По словам правозащитника Эрнста Черного, из Москвы Сутягин отправится сначала в Вену, а оттуда пересядет на самолет до Лондона. Как рассказала «Газете.Ru» адвокат Сутягина Анна Ставицкая, его планируют помиловать, для чего он уже подписал бумаги, в которых признал свою вину. Теоретически это означает, что он сможет вернуться в Россию. Правозащитник из движения «За права человека» Евгений Ихлов тоже недоумевает, как юридически можно отдать российского гражданина в Англию. «В Советском Союзе, когда человека меняли за рубеж, то его лишали гражданства. А как будет теперь? Сутягин вылетает в Лондон, выпускают эту недоделанную Мату Хари , и Сутягин покупает билет в «Аэрофлоте» и летит в Москву. Что с ним сделают?» — спрашивает Ихлов. Злобин считает, что, как только Сутягин выедет из страны, «могут открыться новые обстоятельства, которые позволят российским властям открыть в отношении него новое дело». «Это будет препятствовать его возвращению в Россию», — сказал Злобин «Газете.Ru». Ихлов соглашается, что Сутягину просто могут сказать, что в случае возвращения в Россию он опять попадет в тюрьму. В Кремле и МИДе сделку с Вашингтоном, как и всю историю с обменом «русских шпионов», комментировать отказались. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что комментариев об обмене не будет. «Это не наш вопрос», — пояснил Песков. Косвенным подтверждением переговоров стал перенос предварительных слушаний в отношении трех «русских шпионов» — Майкла Зоттоли , Патриции Миллз и Михаила Семенко. Как сообщает «Би-би-си», слушания перенесены на неопределенный срок. Как сообщает Associated Press, в Вашингтоне в среду запланирована встреча бывшего американского посла в Москве Уильяма Бернса с послом России Сергеем Кисляком. По мнению адвоката Сутягина Анны Ставицкой, с предстоящими слушаниями связано стремительное развитие истории. «Игорю сказали: чтобы обмен произошел, необходимо, чтобы он на это согласился, потому что, если хоть один человек из списка откажется, все сорвется. При этом ему пояснили, что в случае отказа его жизнь будет перечеркнута», — сказала Ставицкая. «Видимо, шпионы настолько любезны, что Москва пытается их выцарапать, чтобы они не могли ничего рассказать», — считает Ихлов.
Кубинское правительство помиловало полсотни заключенных. Об этом сообщила Католическая церковь Кубы, которая активно способствовала освобождению. Речь идет о чуть меньше чем трети всех политических заключенных, томящихся в тюрьмах коммунистического правительства. Пять из содержащихся в тюрьмах политических активистов должны выйти на свободу уже в четверг. Им будет разрешено покинуть страну и уехать в Испанию. Еще 47 активистов должны выйти на волю в течение ближайших нескольких месяцев, им также разрешат покинуть остров. Речь идет главным образом об активистах, арестованных в 2003 году, когда правительство Фиделя Кастро организовало масштабные рейды против оппозиции. Тогда были задержаны в общей сложности 75 человек. Накануне 48-летний кубинский психолог Гильермо Фариньяс Эрнандес, объявивший голодовку в поддержку 26 политзаключенных, заявил, что находится при смерти. Ответственность за свою гибель диссидент возложил на Рауля и Фиделя Кастро — действующего и бывшего лидеров страны. Он стал вторым диссидентом после Орландо Сапата Тамайо, который при схожих обстоятельствах умер зимой. После этого кубинское правительство столкнулось с новой волной международного давления, но если зимой оно не пошло навстречу выдвинутым требованиям, то теперь в Гаване отреагировали иначе. Сам диссидент, который находится в больнице Санта-Клары, пока не отреагировал, но его мать Алисия Фернандес заявил Reuters , что с восторгом восприняла новости о помиловании заключенных. «Я чувствую, что я рождаюсь снова», — сказала она. Католическая церковь Кубы заявила в среду, что решение в отношении политических активистов призвано улучшить ситуацию с правами человека в стране. Решению властей предшествовали переговоры между президентом Раулем Кастро и кубинским католическим кардиналом Хайме Ортегой. Кроме того, во вторник на Кубе побывал министр иностранных дел Испании Мигель Анхель Морэтинос, который дал гарантии того, что Мадрид сможет принять у себя диссидентов. Акт милосердия может способствовать улучшению отношений находящейся в экономической блокаде и тяжелом кризисе Гаваны с США. Требование о политических заключенных было главным, которое выдвигал к Кубе Барак Обама. США настаивают также на освобождении американского предпринимателя Алана Гросса, который был арестован на Кубе в минувшем декабре по подозрению в шпионской деятельности. В последний раз подобный акт власти Кубы совершали в 1998 году, когда после визита папы римского Ионна Павла Второго на Острове свободы были выпущены около 300 заключенных, в том числе 101 политический активист.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила с инициативой разрешить страховщикам ОСАГО конкурировать по цене полиса при участии в конкурсах органов власти и естественных монополий, сообщила «Газете.Ru» начальник управления ФАС по контролю финансовых рынков Юлия Бондарева. «Ценовая конкуренция – это механизм запуска всего позитива, который может быть на рынке. Она улучшит сервисные условия», — пояснила она. В рамках тендера тарифную «вилку» предлагается протестировать в течение года и, в случае положительного опыта, распространить практику ценовой конкуренции на всю систему автогражданки. Для начала ценовой коридор при определении тарифов ОСАГО будет установлен в пределах 20%, однако нижняя планка сохранится. «Очень важно, чтобы нижняя планка оставалась фиксированной и страховщик мог формировать резерв», — объясняют в ФАС. В ведомстве подчеркивают, что участники рынка ОСАГО, пытаясь заполучить выгодный госконтракт, в нарушение закона уже демпингуют тарифы. «Попытки предложения более низкой цены на этих конкурсах уже есть, — рассказывает Юлия Бондарева. – Страховщики занижают цену в нарушение постановления правительства». Официально страховщики на рынке ОСАГО сейчас конкурируют за счет предоставления дополнительных услуг. Например, привлекательным бонусом может стать скорость, с которой страховщик обещает производить выплаты, наличие «аварийного комиссара» и бесплатного колл-центра. «Сейчас страховщики в основном предлагают дополнительные услуги, хотя, по сути, им предложить нечего, – объяснил «Газете.Ru» адвокат в сфере страхования Антон Басин. – Многие просто более подробно расписывают свои услуги, за счет этого их выбирают во время конкурсов при госзакупках». Вместе с тем в некоторых регионах представлена только одна страховая компания, потому что невыгодно и нецелесообразно держать там свои филиалы, отмечает Антон Басин. Введение свободных тарифов позволит наполнить рынок новыми конкурентными страховщиками и нивелировать их потери. Крупные игроки, в свою очередь, категорически против инициативы ФАС. «Произойдет волна банкротств, потому что тарифы были рассчитаны с тем, чтобы прийти к точной оценке рисков, — сказал «Газете.Ru» заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантия» Игорь Иванов. — Если допустить возможность понижения этих тарифов, то мелкие страховщики или авантюристы могут набрать обязательств, с которыми потом не справятся: они просто не смогут сформировать резервы. Неадекватность премий приводит к тому, что услуга будет оказана не в полном объеме или с большой задержкой». Ежегодно с рынка ОСАГО уходит 15–20 разорившихся страховых компаний. «Рынок категорически не созрел для того, чтобы допускать вольное отношение к тарифам, — надо конкурировать качеством услуг и сервисом, — считает Иванов. — Мы должны идти к постепенной либерализации тарифов: рано или поздно их надо будет отпускать, но сейчас на рынке слишком много безответственных игроков». По мнению Игоря Иванова, через несколько лет страховщики сами поставят вопрос перед чиновниками о введении ценового коридора и определении новых тарифов по ОСАГО.
Сотрудники милиции Иркутске задержали 20-летнего Евгения Панова. По мнению следователей, именно он руководил действиями группы неонацистов, которые 21 июля 2007 года учинили жестокую расправу над участниками экологического десанта под Ангарском Иркутской области. По материалам дела, около двадцати представителей различных экологических российских организаций приехали в Приангарье для участия в протестной акции против возможной постройки рядом с озером Байкал комбината по обогащению урана. Палаточный лагерь установили на берегу Еловского залива, в 50 километрах от Иркутска. Скинхеды, больше половины из которых, как выяснилось позже, были несовершеннолетними, подъехали к лагерю рано утром и с прутами арматуры, травматическими пистолетами, бейсбольными битами и мотоциклетными цепями набросились на экологов. Расправа длилась несколько минут, после чего налетчики скрылись в лесополосе, пригрозив экологам, что если те не уедут, «это снова повторится». Жертвы нападения вызвали милицию и «скорую помощь». В Ангарскую больницу скорой медицинской помощи были доставлены семь человек, двое из них в тяжелом состоянии. Одного из экологов — приехавшего в Ангарск из Находки активиста движения «Антифа» Илью Бородаенко — врачи спасти не смогли. Молодой человек, получивший не совместимую с жизнью черепно-мозговую травму, а также перелом основания позвоночника, скончался в больнице. Первые задержания прошли по горячим следам. Некоторым нападавшим не удалось покинуть Ангарск: на всех вокзалах уже дежурили милиционеры. Вскоре оперативникам удалось поймать 22 предполагаемых преступников. 20 из них стали фигурантами дела. Панова тогда задержать не удалось. Поначалу во время допросов все задержанные утверждали, что мстили обитателям лагеря за избиение своего товарища — местного жителя. Потерпевшие, в свою очередь, настаивали, что на них напали члены националистических группировок. Следователи признавали, что обвиняемых можно «с натяжкой» причислить к скинхедам. А вскоре признавать свои ультраправые взгляды стали и сами задержанные. На допросах они уже не скрывали свою принадлежность к неонацистам и отмечали, что нападение было связано именно с идеологическими разногласиями с экологами. По основной версии следствия, преступление неонацисты планировали заранее. Участники нападения съехались в Ангарск из разных районов Иркутской области (к примеру, в нападении участвовали жители Железногорска-Илимского, находящегося более чем в 500 километрах от места событий). О месте проведения очередной экологической акции скинхеды узнали без труда, созвать сторонников для расправы над идейными врагами также оказалось несложно. Среди участников нападения были школьники, студенты и предприниматели (один из них владел магазином бытовой техники). На скамье подсудимых также оказался сын экологической активистки Марины Рихвановой и командира отделения отдела вневедомственной охраны при УВД Железногорска — студент Восточно-Сибирского института МВД. Всем будущим подсудимым были предъявлены обвинения по ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Шестеро обвиняются по ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух или более лиц), а двое — по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Несмотря на кажущуюся очевидность вины скинхедов, 15 июня 2010 года Иркутский областной суд рассмотрел кассационную жалобу прокуратуры на решение Ангарского городского суда от 13 апреля 2010 года, согласно которому суд уже в третий раз вернул уголовное дело следователям. Примечательно, что два предыдущих раза кассации прокуратуры не имели успеха. Теперь же Иркутский суд встал на сторону обвинения и постановил отправить дело на судебное рассмотрение. К моменту задержания, Евгений Панов, по словам представителей правоохранительных органов, стал фигурантом еще трех уголовных дел нацистской направленности. Милиционеры настаивают на том, что Панов с товарищами в областном центре избил уроженцев Бурятии и Азербайджана. Сейчас Панов арестован и помещен в СИЗО. В его отношении было возбуждено несколько уголовных дел, в том числе по мотивам расовой, национальной, социальной ненависти и вражды.
«Потерпевшего-то у нас так и нет?» — начала заседание в четверг судья Гагаринского районного суда Любовь Звягина. Отец похищенного год назад Михаила Ставского вице-президент компании «Роснефть» Михаил Ставский отрицательно покачал головой. Тогда судья решила перейти к допросу свидетелей, ожидавших за дверью. Первой в зал пригласили Людмилу Карпов у — мать бывшего милиционера Андрея Карпова, который, по мнению следствия, участвовал в похищении 17-летнего Ставского. Согласно материалам дела, после увольнения из органов Карпов принял ислам и получил новое имя — Абдулла. Вместе с ним в покушении участвовали Магомед Горчханов, Виталий Чернобровкин, Александр Яшин и еще несколько сообщников, которых найти не удалось. Перед судом предстал только Горчханов и вдова Чернобровкина (его убили во время спецоперации на Кавказе) Зарема Датаева, которая якобы готовила пленнику еду. Карпов был убит неподалеку от Назрани через несколько недель после похищения. Яшин при задержании был тяжело ранен и пока не может выступать в суде. «Я полностью отрицаю вину своего сына, на такие действия он никогда не пойдет, — моложавая худая женщина в очках отвечала перед судом, чеканя каждое слово, чтобы не дрожал голос. — Этого быть не может по его образованию, убеждениям». Карпова рассказала, что сын учился в колледже милиции, потом стал работать участковым в районе Теплый Стан, заключив контракт на четыре года. Параллельно милиционер учился в юридической академии при Минюсте. Когда в 2007 году контракт истек, Карпов уволился с должности участкового — по словам матери, он собирался поступать в аспирантуру. Кроме того, сын занимался рукопашным боем, был мастером спорта. Президент общероссийской общественной организации «Федерация рукопашного боя» Валерий Харитонов , которого в четверг тоже пригласили в суд, уточнил, что у него на занятиях Карпов «был раза два, потом не выдержал тренировок». Но на этих тренировках бывший участковый познакомился с братьями Расулом и Науром Муцаловыми, «активными спортсменами». Муцаловы арендовали у федерации зал для собственных занятий, на которые впоследствии стал ходить и Карпов. — А вам было известно, что Карпов принял ислам? — уточнила у свидетеля адвокат Дадаевой Анна Бирючева. — Если бы узнал, я бы из него котлету сделал, — коротко ответил президент Федерации рукопашного боя и сел на место. — Я думаю, от этого все ноги растут, чем он занимался, — говорил в суде Сергей Бровко , который до 2007 года работал участковым вместе с Карповым. — Я его несколько раз видел с кавказцами, видел, кто его окружает, уже тогда мне показалось, что его это до добра не доведет. — Как вы сделали вывод, что виденные вами с Карповым кавказцы были какими-то ненормальными, что общение с ними не доведет до добра? — не поняла адвокат Бирючева. — Я считаю, если бы он с ними не связался, ничего бы не было, — не ответил на вопрос свидетель Бровко. У матери к новым друзьям сына не было никакого предубеждения, тем более что спортом он занимался давно. Ничего подозрительного в его поведении Людмила Карпова не замечала, никаких признаков того, что он сменил вероисповедание, тоже не было. «У нас в доме была только библия», — рассказала она суду. В начале 2009 года Карпов снял отдельную квартиру, сказав матери, что будет жить с девушкой. — Что, он вас с ней даже не познакомил? — неодобрительно покачала головой судья Звягина. — Нет, не случилось как-то, все заняты были, — тихо ответила мать подозреваемого. 18 июня 2009 года (на следующий день после освобождения Ставского-младшего) в квартиру родителей Карпова пришли с обыском. Мать попыталась связаться с ним, но сын не брал трубку телефона. На ее СМС он ответил: «Мама, это неправда, я к этому не причастен», — и с тех пор пропал. В ноябре 2009 года Карповой сообщили, что ее сын был боевиком, он убит в ходе спецоперации вблизи Назрани. «В голову и в грудь», — уточнила свидетельница, опустив слезящиеся глаза. Матери показали фотографию плохого качества, на которой она не смогла со стопроцентной точностью опознать сына, но потом сделали анализ ДНК, который подтвердил родство. «Для нашей семьи это шок, я не знаю, как это объяснить», — закончила выступление Карпова и села на скамейку, проплакав все оставшееся заседание. По версии следствия, Карпов, Горчханов, Чернобровкин, Яшин и другие 12 апреля 2009 года совершили похищение сына вице-президента «Роснефти» , чтобы получить выкуп. Они два месяца держали его в Подмосковье (сначала в поселке Алабино, потом в Апрелевке), выжидая, пока родители подростка отчаются его найти с помощью милиции — так выкуп будет больше, полагали боевики. Вырученные деньги они собирались пустить на подготовку и проведение «священной войны против неверных»: по мнению следствия, сообщники были ваххабитами, исповедовали радикальный ислам и разделяли идеи Саида Бурятского. Горчханов, признавшийся в похищении, говорит, что к боевикам отношения не имел, а просто хотел обогатиться. Зарема Датаева не признает вины — она утверждает, что ничего не знала о том, что ее муж Чернобровкин и его знакомые держат в каком-то доме какого-то мальчика. В четверг Датаева, заговорив в первый раз за все заседание, попросила все-таки привести Ставского-младшего в суд, чтобы он сам рассказал, была ли она среди державших его в плену людей. — Что скажете? — обратилась к Ставскому-старшему судья. — Пока не планируется, — ответил топ-менеджер «Роснефти». По словам Михаила Ставского, его сыну не рекомендовали выступать в суде врачи: «Если надо, справка будет». Ожидается, что показания Ставского-младшего, которые он дал следователям после освобождения, просто зачитают в суде. После случившегося отец отправил бывшего студента Российского государственного университета (РГУ) нефти и газа им. Губкина доучиваться за границу. В отсутствие потерпевшего суд допросит свидетелей — около 50 человек, а затем дадут показания сами подсудимые. Следующее заседание назначено на 21 июля.
В четверг СКП обнародовал предварительную версию причин трагедии на Ейской косе, где утонули шесть московских школьников и воспитатель детского лагеря. Медэкспертиза, которой были подвергнуты трое сотрудников лагеря «Азов», следивших за купающимися детьми, показала, что в момент ЧП они были пьяны. С места трагедии в качестве вещдоков следователи изъяли четыре банки из-под пива. Группа отдыхающих из Москвы, приехавшая в лагерь 20 июня, насчитывала 70 человек, в том числе 63 ребенка из столичной школы № 1065 в возрасте от 8 до 16 лет. В среду семь воспитателей и дети отправились на экскурсию на остров, расположенный в районе Ейской косы. Как установили следователи, сотрудники лагеря, «не убедившись в безопасности отдыха несовершеннолетних», разрешили детям искупаться. Спустя пару часов воспитатели обнаружили пропажу коллеги и нескольких воспитанников. Как установили следователи, купание в этом районе было запрещено из-за сильного ветра и течения, о чем оповещала табличка «Купаться запрещено», установленная на берегу. Группу школьников унесло в море, а попытавшийся их спасти воспитатель Виталий Морозов не справился с течением. По данным МЧС, спасти удалось только двух подростков, а еще шестеро и Морозов погибли. Тело шестого ребенка спасатели достали из воды только к вечеру среды. Не исключено, что алкогольное опьянение воспитателей станет еще одной официальной причиной трагедии. Пока же подозреваемых или обвиняемых по уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 109 (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам) УК, у СКП нет. Однако в ведомстве не исключают, что они появятся в ближайшее время. «В рамках расследования уголовного дела будет дана правовая оценка действиям директора лагеря и воспитателей, которые сопровождали детей. Кроме того, будет изучена документация лагеря, а также проверена легальность его функционирования», — заявил официальный представитель СКП Владимир Маркин. Как уже удалось выяснить следователям, сам лагерь «Азов» принадлежал частным лицам. Теперь же им предстоит установить, как осуществлялись проверки «условий безопасности пребывания детей» в учреждении со стороны надзорных органов, «а также их роль в произошедшей трагедии». Тем временем в Ейске закончилась процедура опознания погибших детей. Утром в четверг самолет с их родственниками, которые помогли следствию установить личности всех погибших, прибыл в город из Москвы. По данным МЧС, в пятницу тела 8-летнего Никиты Братцева, 12-летней Дарьи Тверской, 10-летнего Егора Ущеренко, 12-летней Лидии Ануфриевой, 10-летнего Георгия Бая и 15-летней Светланы Дюмбетовой доставят в столицу для похорон. В четверг вечером глава МВД России Рашид Нургалиев поручил проверить все детские оздоровительные заведения в стране. «В связи с трагическими происшествиями в детских лагерях председатель правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, глава МВД Рашид Нургалиев дал поручение руководителям региональных комиссий провести в кратчайшие сроки проверки организации работы и соблюдения прав несовершеннолетних в детских оздоровительных учреждениях и отчитаться о проделанной работе и принятых мерах, – рассказали в пресс-центре, передает ИТАР-ТАСС. — Министр потребовал от своих подчиненных совместно с региональными и муниципальными органами власти, другими заинтересованными ведомствами провести комплекс дополнительных проверочных мероприятий с целью выявления нарушений прав детей и установленных норм и требований в детских оздоровительных учреждениях, в том числе в части квалификации персонала».
Конкурс на выполнение научно-исследовательской работы по теме «Правовые и организационные аспекты получения и использования информации о месте нахождения физлиц на территории РФ в целях обеспечения реализации прав граждан и решения иных государственных задач» размещен 7 июля на сайте zakupki.gov.ru в числе еще примерно 20 конкурсов управделами президента на проведение научных изысканий. Цена контракта — 4 млн 584 тыс. руб. Получатель контракта будет определен в сентябре, исследование должно быть выполнено к 30 ноября и оформлено в виде аналитического доклада. Приемщиком работы выступает управление АП по обеспечению конституционных прав граждан. Исследование есть в перечне научно-исследовательских работ на 2010 год, утвержденном распоряжением главы администрации президента Сергея Нарышкина от 29 апреля 2010 г. за № 611, сказано в сопроводительных документах к заявке. Институт прописки-регистрации почти не подвергается критическому осмыслению, сказано в техзадании к заявке, в связи с тем что за годы существования стал частью правосознания граждан и властей. Исследование должно ответить на вопрос нужности и достаточности этого института. Институт регистрации работает неэффективно (информация о гражданах, собираемая при помощи регистрации, неполная и часто неправдивая), констатируется в документах к конкурсу. Попытки реформы института сводятся к техническому «совершенствованию» — например, к использованию информтехнологий для регистрации граждан, что влечет затраты бюджета, описывается в документах к конкурсу. Конституционное право граждан на выбор места жительства «постоянно усекается»: «с наличием места жительства, а фактически с наличием регистрации, связывается возможность реализации ряда прав человека и гражданина». Незарегистрированного не поставят на учет в медицинское учреждение, детей не примут в детсад, кредит не дадут, потому что для заключения любого финансового договора, договора купли-продажи должна быть регистрации, невозможно зарегистрировать транспортное средство, описывает основные поражения в правах адвокат Валерий Борщев. Лица, не имеющие постоянной регистрации, и вовсе поражены почти во всех правах, гласит заказ АП (в документах приведен пример российских офицеров, живущих в Севастополе и не могущих пользоваться российскими социальными льготами из-за отсутствия «прописки» в РФ). Приоритет прав человека и минимизация его затрат на реализацию этих прав «позволяют говорить, что информация о гражданах, включая сведения об их фактическом месте нахождения, должна собираться и использоваться, только когда это действительно связано с решением конкретных, вытекающих из Конституции и законов задач государства, дает установку документ. Авторы исследования должны будут предоставить в администрацию президента выводы по следующим пунктам: перечень конституционных прав граждан, для реализации которых от них требуются данные о месте нахождения, государственные задачи, которые требуют учета граждан (оборона, нацбезопасность, бюджет, участие в выборах, условия спецрежимов типа ЧС и карантина). Отдельно авторам требуется обосновать «обязательность сообщения сведений о месте своего нахождения как гарантии исполнения гражданами возложенных на них обязанностей и принятых ими обязательств» и насколько эффективно с задачей справляется институт регистрации (с объяснением, почему граждане этой регистрации избегают). Необходимо также обосновать случаи, говорится в заявке, «когда обязанность сообщать соответствующие сведения может быть возложена на гражданина законом». В отраслевом законодательстве (гражданском, избирательном и проч.) исследователям нужно разобраться с «обоснованностью существующей увязки возможности реализации прав или исполнения обязанностей с наличием места жительства (пребывания), подтвержденных регистрацией». По всем поставленным вопросам авторам исследования предстоит изучить зарубежный опыт. Наконец, в администрацию президента нужно представить примерную модель того набора информации, которая может собираться с граждан, включая степень ее детализации, периодичность актуализации. Необходимость исследования вызвана наличием дискуссии о необходимости института регистрации, а также переводом всех госфункций в электронный вид, трактует сотрудник администрации президента. Разрешительная прописка была отменена в СССР в 1991 году, но с 90-х годов действуют нормы о регистрации по месту жительства и пребывания. Они регулируются постановлением правительства от 1995 года и законом «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» от 1993 г. (с более поздними поправками). Оба документа закрепляют обязанность граждан проходить регистрацию по месту нахождения. Тему реформы регистрации подняли общественники на встрече с президентом в 2009 году, напоминает член совета при президенте по развитию гражданского общества Светлана Ганнушкина. Была создана правительственная комиссия по разработке новой миграционной политики, на заседании в этом году комиссия рассматривала инициированный администрацией президента проект фактической отмены регистрации по месту пребывания, рассказывает входящая в комиссию Ганнушкина. Проект подразумевает право гражданина регистрироваться по месту пребывания — по желанию (вместо нынешней обязанности зарегистрироваться не позже 90 дней по приезде). В феврале о возможности частичной реформы института регистрации говорили в Федеральной миграционной службе (ФМС). Ведомство сообщило о плане внесения в 2011 году законопроекта о замене разрешительного порядка регистрации по месту пребывания на уведомительный (граждане высылают в ФМС извещение о своем новом местонахождении). План в силе, пояснили «Газете.Ru» в пресс-службе ФМС, проект пишется. В обсуждении, инициируемом администрацией президента, ведомство пока не участвует, сказали в пресс-службе. «Пока закона нет, у нас действует распоряжение № 1555. В нем содержится рекомендация принимать уведомления, направленные через сайт gosuslugi.ru. Поэтому уведомительный порядок регистрации пока доступен в таком варианте», — сказали в ФМС. «Федеральная власть сейчас склонна понимать, что институт регистрации провоцирует коррупцию, а с ней говорят, что борются», — выражает надежду Ганнушкина.
В четверг Мосгорсуд допросил потерпевших по делу об убийстве Руслана Ямадаева. На заседании выступили бывший военный комендант Грозного Сергей Кизюн и брат погибшего Иса Ямадаев. Генерала Кизюна , который, как свидетель, находится под государственной защитой, допрашивали по аудиосвязи — в зале суда он не присутствовал, но мог видеть подсудимых и участников процесса. Кизюн заявил, что опознал в одном из подсудимых убийцу Ямадаева. В убийстве Героя России и экс-депутата Госдумы третьего созыва Ямадаева обвиняют Асланбека Дадаев а и Элимпашу Хацуева. По данным следствия, именно Дадаев в сентябре 2008 года стрелял в Ямадаева, а Хацуев подвозил предполагаемого убийцу до места преступления. Экс-депутата убили у дома № 10 на Смоленской набережной. Около 17.00, когда автомобиль, которым управлял сам Ямадаев, остановился на светофоре, к машине подбежал киллер и через приоткрытое стекло несколько раз выстрелил в Ямадаева и его пассажира, Сергея Кизюна. Водитель от полученных ранений скончался на месте, а Кизюну удалось выжить. «Я увидел глаза стрелявшего, они были каре-зеленого цвета, сейчас у меня нет сомнений, что это Дадаев», — цитирует генерала РИА «Новости». Стрелявший был в маске, так что глаза и брови — это все, что потерпевший мог видеть. «Сомнительно, что человека так можно опознать, тем более когда на тебя направлен пистолет», — сомневается в показаниях Кизюна защита. Закончив отвечать на вопросы суда, генерал попросил избавить его от обязательного посещения дальнейших заседаний. Однако в прениях сторон Кизюн намерен участвовать: там он скажет суду, какое наказание считает справедливым для подсудимых, сообщил в четверг генерал. «У меня нет никаких сомнений, что исполнителями являются сидящие здесь лица», — заявил на заседании суда брат погибшего Иса Ямадаев. Правда, отвечая на уточняющий вопрос защитников, Ямадаев признался, что пришел к такому выводу после ознакомления с материалами дела. «Никого из подсудимых он не знает», — подчеркивают защитники. Потерпевший уверен, что подсудимые выполняли заказ: по мнению Исы Ямадаева , приказ об убийстве его брата отдал лично президент Чечни Рамзан Кадыров. Впрочем, мотив убийства Руслана Ямадаева не является предметом разбирательства, проходящего в Мосгорсуде : согласно материалам дела, обвиняемые совершили убийство за деньги, которые им пообещал «неустановленный организатор». Так же, за денежное вознаграждение, Хацуев и третий подсудимый Тимур Исаев собирались убить председателя правления «Конверс груп» Александра Антонова , считает следствие. В финансиста стреляли 11 марта 2009 года, когда он вместе с охранником выходил из своего дома на улице Расплетина. Преступники выстрелили не меньше 18 раз. Бизнесмен получил серьезные ранения, но остался жив. Интересы Антонова в процессе представляет адвокат Юрий Ефименко, придет ли давать показания сам потерпевший — пока неизвестно. Когда потерпевшие закончились, суд перешел к допросу свидетелей. Первым вызвали бывшего сотрудника Московского угрозыска (сейчас он на пенсии), который является секретным свидетелем и проходит в материалах под псевдонимом Дмитриев. Он оказался случайным свидетелем покушения на Руслана Ямадаева, записал номер машины, на которой уехали стрелявшие, и сообщил в милицию. «Показания этого свидетеля вызывают серьезные сомнения, мы полагаем, что он выступает в угоду следствию. Например, покушение имело место в сентябре, а он почему-то пришел в милицию только в марте следующего года. Еще утверждает, что слышал выстрелы с расстояния 60 или 70 метров, хотя на оружии имелся глушитель», — перечисляет адвокат Исаева Муса Хадисов. Он напомнил, что ни его подзащитный, ни другие фигуранты дела не признают своей вины. Только Хацуев сознался в незаконном хранении оружия. «Обвиняемые выступят после допроса всех свидетелей и объяснят, что не имеют к этим событиям никакого отношения», — заявил Хадисов «Газете.Ru».
В четверг известный российский пианист Михаил Плетнев прибыл в Москву из Таиланда, где его обвинили в педофилии. Суд Таиланда согласился отпустить главу Российского национального оркестра (РНО) на гастроли под залог в $9 тыс. Прямо в аэропорту Плетнев рассказал журналистам, что с ним произошло. По словам пианиста, он часто бывает в курортном городе Паттайя, где у него есть недвижимость. «И там есть возможность заниматься моим любимым делом — летать на самолете», — цитирует Плетнева РИА «Новости». «Во время ужина в спортивном клубе вдруг я увидел, как ко мне направляется довольно большое количество людей, некоторые из них с теле- и видеокамерами. Они предъявили мне полицейские удостоверения и сказали, что просят меня проехать с ними ко мне домой», — рассказал Плетнев. При этом, по словам музыканта, ему никто не пояснил, в чем, собственно, его подозревают. «У них было разрешение на проведение осмотра дома, они этот осмотр провели, — сказал он. — Первый раз, когда был обыск в моем доме, ничего не нашли». Когда полиция оставила россиянина в покое, он зашел в интернет. «Мне было интересно узнать, в чем дело. Тема была ясна, но в чем конкретно меня обвиняли, было непонятно, — говорит Плетнев. — Открыв страницу интернета, я увидел огромный заголовок о том, что меня, оказывается, обвиняют в организации проституции». Впоследствии полиция уточнила обвинение. Участники следственной группы в беседе сообщили изданию Pattaya Daily News, что обладают вескими доказательствами причастности Плетнева к изнасилованию 14-летнего подростка. Информация об участии пианиста в организации сети проституции, сказали они, в ходе расследования не подтвердилась. Сам музыкант утверждает, что до сих пор не получил официальной бумаги о сути обвинения. Журналисты напомнили пианисту, что ранее в России его имя уже упоминалось в связи с подобными расследованиями: в 1989 году он проходил по делу о притоне педофилов, чуть позже музыкант якобы был свидетелем по делу о распространении порнографии. «Что касается дела 1989 года, получилось так, что я каким-то образом там проходил, но никакого с моей стороны состава преступления там не было, дело так и прошло, — подтвердил Плетнев. — Что касается следующего дела, то я о нем узнал, как и вы, из средств массовой информации. Я прочитал на страницах какого-то издания о том, что, оказывается, был суд, в котором я должен был принимать участие. Я об этом суде даже не знал, никто меня в этот суд не вызывал, никаким свидетелем я тоже не проходил». Позже было опубликовано опровержение, однако, по словам Плетнева, его никто не заметил. Музыкант заявил, что «никаких злодеяний» в Таиланде не совершал. «В отношении насилия могу прямо сказать, что всегда являлся и являюсь противником насилия всяческого рода. А уж насилие по отношению к детям — будь трижды проклят тот, кто этим занимается», — сказал Плетнев. После этого музыкант добавил: пока ситуация с его делом в Таиланде прояснялась, он писал сюиту для виолончели с оркестром. По его словам, «в этом произведении две части подвижные, есть полонез, а первую часть можно назвать тяжелой — она навеяна посещением кладбища в Москве». «Средняя же часть этого небольшого произведения представляет собой ту любовь, которая должна быть между людьми. Я не мог найти тему средней части. Но в тот момент, когда я сидел в машине и ждал адвокатов, начал набрасывать эту позитивную часть», — рассказал музыкант. Плетнев подтвердил, что после концертов в Европе он вернется обратно в Таиланд. Высказав надежду, что его дело будет урегулировано, Плетнев добавил, что обязательно еще не раз посетит эту страну. «У меня там много друзей, причем тайцы могут быть очень верными и хорошими друзьями, которые не бросят в трудную минуту, — сказал пианист. — Я настолько люблю Таиланд и полеты на самолете, что будет очень жалко этого лишиться». Уже в пятницу, 9 июля, глава РНО должен вновь покинуть Россию. Зарубежное турне оркестра начнется 12 июля в Македонии. А к 18 июля, согласно установленной процедуре, музыкант должен будет вернуться в Паттайю. «Планируется, что к этому сроку разбирательство будет уже завершено, и мы надеемся, что обвинения с него будут полностью сняты», — сказала «Газете.Ru» пресс-секретарь РНО Светлана Чаплыгина.
В четверг Хамовнический суд Москвы, где слушается второе уголовное дело в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева , удовлетворил заявление гособвинения об отводе уже третьего подряд специалиста. Защита подсудимых пригласила в суд экономиста Михаила Делягина. Предполагалось, что он разъяснит суду и сторонам процесса вопросы общеэкономического характера: что такое выручка, прибыль и что может случиться с вертикально интегрированной компанией, если из нее регулярно в течение 6 лет похищать 90% производимой продукции. О своей готовности ответить на вопросы такого рода позже журналистам сообщил сам Делягин. Прокуроры были подозрительны: требовали у Дегягина дипломы, вспомнили, что он уже не раз приходил на процесс как зритель, и выясняли причины (в том числе финансовые) его интереса к этому процессу. Красный диплом МГУ и удостоверение доктора экономических наук Делягин представил, наличие связей с ЮКОСом и его представителями опроверг, а свой интерес к делу объяснил его общественной значимостью. Прокурор Валерий Лахтин предпринял несколько попыток выяснить, по какому праву «мнящий себя специалистом» Делягин критически высказывался о процессе в прессе, но судья такие вопросы снимал и даже несколько раз обещал сделать обвинителю замечание. Критические высказывания Делягина в прессе Лахтин счел одним из поводов для его отвода. С трудом справляясь с незнакомыми словами, прокурор процитировал несколько пассажей из публикаций Делягина. В одной из цитат содержалось сравнение судьи Данилкина с презервативом. Еще одним из поводов для отвода обвинитель счел незнание Делягиным материалов дела. Также специалисту было поставлено в вину приглашение стороной защиты (из этого был сделан вывод об ангажированности Делягина). Защитники заявили, что аргументы Лахтина надуманны и местами ложны, а Лебедев обратил внимание, что, запрещая Делягину высказывать личное мнение, гособвинение нарушает Конституцию. Суд думал более трех часов и в результате согласился с доводами обвинения. В числе оснований присутствовали даже нелицеприятные высказывания Делягина в прессе. Они были сочтены свидетельством необъективности специалиста. Делягин стал уже третьим подряд специалистом, отведенным от процесса по инициативе гособвинения. Ранее Данилкин удовлетворил аналогичные заявления об отводе профессора Саратовской академии права Натальи Лопашенко, изучающей экономические преступления, и американского экономиста Кевина Дейджеса. Прокуроры обоих уличили в «некомпетентности». Суд согласился допросить только одного из специалистов, приглашенных защитой, — американского эксперта Уэсли Хона, который заявил, что подсудимые не могли украсть всю нефть ЮКОСа (это их основное обвинение). Теперь суд боится допрашивать специалистов, «потому что с их показаниями что-то нужно будет делать — учитывать или опровергать», считает адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. «Лучше уж сразу не разрешить и все», — считает защитник. В четверг защита Ходорковского и Лебедева обжаловала отвод профессора Лопашенко, будет обжалован и отвод Делягина, сказал Клювгант. В то же время Хамовнический суд вернул без рассмотрения одному из адвокатов кассационную жалобу на отвод Дейджеса, рассказал Клювгант «Газете.Ru». По закону обжалование решений судов производится через те суды, которые вынесли такие решения. Соответственно, судья Данилкин должен был переправить жалобу адвокатов в Мосгорсуд , но отказался сделать это. По словам Клювганта, суд сослался на норму УПК (ст. 355, ч. 5, п. 2 УПК РФ), которая говорит, что в ходе судебных разбирательств не могут быть обжалованы решения суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайств сторон. «В нашей жалобе был целый раздел, посвященный обоснованию того, что такого рода решения могут быть обжалованы в ходе процесса», — пояснил Клювгант. Адвокат, в частности, указал на определение Конституционного суда РФ от 6 февраля 2004 года, в котором говорится, что «отсроченный контроль за законностью и обоснованностью промежуточных судебных решений... не может быть признан соответствующим статьям 21 (часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции РФ в тех случаях, когда определения или постановления суда первой инстанции... порождают последствия,... существенно ограничивая при этом конституционные права и свободы личности и причиняя им вред, восполнение которого в дальнейшем может оказаться неосуществимым». После того как суд вынесет приговор, оспаривать решение об отводе специалиста будет поздно, обратил внимание адвокат. В действиях Данилкина защитники усматривают превышение должностных полномочий, так как он принял решение об отказе в рассмотрении жалобы за Мосгорсуд. Кроме того, судья ошибочно счел заявление об отводе ходатайством, отметил адвокат. К тому же отказ не оформлен как постановление, а пришел обычным письмом за подписью Данилкина, рассказал защитник. Адвокаты еще не выработали решения этой проблемы. Но в Чите, где судьи пытались действовать аналогичным способом, она в результате была решена через Читинский областной суд, сказал Клювгант.
Заявка на выполнение научно-исследовательской работы по теме «Особенности стратегии и тактики китайских экспортеров вооружения и военной техники: феномен успеха и основные конкурентные преимущества» размещена 7 июля управделами президента на сайте госзакупок. Цена контракта — 200 тысяч руб. Приемщиком работы станет управление АП по внешней политике. Как говорится в техническом задании на сайте госзакупок, результаты исследования будут использованы для подготовки доклада президенту. Исполнители исследования должны будут разработать для администрации президента «предложения по использованию изученных особенностей стратегии и тактики китайских экспортеров вооружения, выявленных основных конкурентных преимуществах». Авторам нужно провести сравнение системы военно-технического сотрудничества России и Китая, «включая механизмы государственного регулирования, с целью выявления отличительных особенностей, создающих конкурентные преимущества китайским экспортерам продукции военного назначения», отдельно нужно изучить то, как китайские экспортеры работают на тех рынках, которая Россия считает своими. Результатом исследования могут стать предложения по реформе правовой базы, «регулирующей сферу ВТС России с иностранными государствами», сказано в заявке. Интерес Кремля — уже второе наглядное свидетельство того, что «Россия начинает воспринимать Китай как реального конкурента на рынке вооружений, если не текущего, то потенциального», отмечает главред журнала «Экспорт вооружений» Дмитрий Васильев. Первым сигналом стало недавнее письмо Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) и «Рособоронэкспорту» от гендиректора компаний «Сухой» и РСК МиГ Михаила Погосяна. Он просил не допустить поставку двигателей РД-93 в Китай. Дело в том, что именно эти двигатели используются на китайских истребителях FC-1 и их экспортных вариантах. Россия уже несколько лет ведет переговоры с Египтом по поставке до 40 истребителей МиГ-29 СМТ. Такие же переговоры Каир ведет как с Китаем, так и с Пакистаном — о совместном производстве китайских истребителей JF-17 (FC-1) на территории Египта. Видимо, китайцы и пакистанцы достигли на переговорах прогресса. Основной причиной успеха китайских истребителей на рынках третьих стран является их цена и приемлемые характеристики, говорит Васильев. Китайский FC-1 стоит $10 млн, в то время как российский «МиГ» обойдется в $35 млн. «Китайцы вначале покупают вооружение у нас, затем его копируют, а потом продают самостоятельно уже китайскую копию. Прошедшие в прошлом году совместные учения наглядно показали, что большинство китайских вооружений имеют советское (российское) происхождение», — добавляет военный эксперт Владимир Евсеев. Пока история с истребителем — почти единственный случай конкуренции продукции ВПК Китая и России, но Пекин быстро прогрессирует, признают эксперты. «Прогресс КНР в военной области в последние два десятилетия, конечно, внушителен, но Китаю еще до нашего уровня оборонной промышленности плыть и плыть по многим ключевым направлениям», — считает главред журнала Moscow Defence Brief Михаил Барабанов. Тем не менее Венесуэла закупила у Пекина недавно учебно-тренировочные самолеты К-8, напоминает он. Евсеев говорит, что «постоянно обсуждается вопрос о возможности поставки в Иран китайской копии ЗРК С-300 ПМУ-1». Вопрос приобретает актуальность после того, как Москва отказалась продавать С-300 в Иран из-за принятия Совбезом ООН новых санкций против Тегерана, а Китай никаких заявлений на этот счет не делал. Примеров конкуренции российской и китайской продукции нет только пока, полагает Васильев. «Китай производит в основном копии российских вооружений и продает их в самые бедные африканские страны. Кроме того, Китай меньше, чем Россия, беспокоится об имидже и продает оружие в зоны конфликта. Пока их продукция хуже, но ведь и китайские машины еще недавно никто не покупал, а сейчас они, хоть и не очень качественные, но прогрессируют стремительно», — рассказывает Васильев. «Раньше тема борьбы с китайским экспортом была малоактуальна ввиду относительной малой конкурентоспособности китайцев, но сейчас китайцы пытаются начать продвижение на экспорт своей относительно высокотехнологичной продукции, что создает потенциал конкуренции и потребность в противодействии», — считает Барабанов. Евсеев напоминает, что «заниженный курс юаня, более низкий уровень средней заработной платы, наличие квалифицированного рабочего и технического персонала, освоение многих передовых западных технологий и наличие прочных производственных цепочек создают китайскому ОПК серьезные преимущества». Евсеев сомневается в эффективности такой меры, как данная исследовательская работа. «Пекин уже освоил многие наши военные технологии и готов продавать их самостоятельно, как собственные. Эта проблема на серьезном уровне возникла несколько лет назад и требует адекватных мер. Заказанное исследование может помочь понять проблему и оценить пределы российско-китайского партнерства в военно-технической сфере. Организовать же противодействие нереально в первую очередь по политическим причинам», — считает эксперт.
Ограбление произошло в самом центре Санкт-Петербурга, в доме на углу площади Тургенева и Садовой улицы. Это пятиэтажное здание дореволюционной постройки, в начале XX века в нем располагался доходный дом. Сейчас там находятся магазины, кафе, офисы и квартиры, сдаваемые внаем. А также дополнительный офис «Адмиралтейский» банка «Советский». В четверг, около 14.00, в банк ворвались вооруженные грабители в масках. «Грабители разоружили охранника, избили его и вместе с кассиром заперли в туалете. При этом на них надели наручники, — рассказал «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах. — В офисе в этот момент находился единственный посетитель. Его уложили на пол лицом вниз. Главной добычей преступников стало содержимое банковских ячеек. Привезенным с собой инструментом они вскрыли около 30 ячеек, в которых находились деньги и ценности клиентов. После этого разбойники скрылись на двух иномарках — BMW и Subaru». Поймать грабителей по горячим следам не удалось. Офис банка был оборудован сигнализацией, однако нажать «тревожную кнопку» сотрудники не успели. Внутри помещения и на улице расположены камеры видеонаблюдения, однако пока неизвестно, зафиксировали ли они момент преступления. Операционист сообщил милиционерам, что напавших было шестеро. Сотрудники банка до сих пор не могут ответить на вопрос, какова сумма ущерба. Уточняется, сколько денег и какие ценности были похищены. Как рассказал собеседник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах, дополнительный офис на Садовой — это одно из основных отделений банка (всего у «Советского» 15 отделений в Петербурге). Там осуществляются различные банковские операции, в том числе обмен валют, перевод денег по системе Western Union, клиентам предоставляются банковские ячейки, имеется банкомат. Поэтому сумма скорее всего будет внушительной. На месте ограбления до поздней ночи работала оперативно-следственная группа, там побывало высшее руководство ГУВД и городской прокуратуры. В самом банке о подробностях инцидента предпочитают не рассказывать. «Мы не можем рассказать, что и как происходило вчера в отделении «Адмиралтейское», — cказала «Газете.Ru» начальник отдела маркетинга банка «Советский» Елена Бабина. — Ведутся следственные действия. Сумма похищенного устанавливается. В связи с этим ограблением банк ничего в своей структуре менять не будет. Другие наши офисы продолжают работу в прежнем режиме». Банк «Советский» работает с 1990 года. Поначалу он располагался в Вологде и являлся одним из первых частных коммерческих банков в новой России. В 2001 году акционеры решили перебраться в Петербург. Устав банка изменили, сейчас он имеет отделения в Москве, Архангельске, Мурманске, Пскове и Твери. Активы банка «Советский» составляют 4 млрд рублей (327-е место среди банков России). С момента появления на петербургском рынке банк повел довольно агрессивную маркетинговую политику. В Петербург банк «Советский» переехал с девизом: «Каждый клиент на вес золота! И так 20 лет…». Учреждение сконцентрировалось на выдаче кредитов для физических и юридических лиц — банк активно стал выдавать автокредиты, недавно предложил клиентам ипотеку без первоначального взноса. Среди нынешних клиентов банка числятся « Адмиралтейские верфи », НПО «Контур», сеть магазинов «Компьютерный мир», группа «Евразия», «Ленполиграфмаш» и другие крупные компании. В 2008 году банк поменял акционеров. Основным владельцем банка является Станислав Митрушин — бывший заместитель председателя совета директоров московского Красбанка. Несколько лет назад у Красбанка возникли проблемы после проверки Центробанка РФ. Учреждение ограничили в банковских операциях, включая открытие счетов физических и юридических лиц. Питерские банкиры анонимно сообщали журналистам, что бывшие руководители Красбанка решили купить другое кредитно-финансовое учреждение и остановили свой выбор на «Советском». Сумма сделки не разглашалась.
Когда вышла «Ирония судьбы. Продолжение», все только и делали, что соревновались в остроумии, угадывая, какие хиты советского кино ожидает скорая сиквелизация. То есть, в переводе на русский, с каких популярных сюжетов можно собрать капусты за неимением оригинальных идей. Версии выдвигались самые смелые, и некоторые из них оказались трагическим образом недалеки от реальности. Вскоре появилось «Возвращение мушкетеров»; затем поползли пугающие вести, что компания «Леополис» снимает сиквел «Служебного романа». И вот, пожалуйста, новый удар: в прокате «Человек с бульвара Капуцинок». Ситуация с сиквелом «Человека с бульвара Капуцинов» (народной комедии о том, как синефил мистер Ферст решил изменить с помощью кинематографа мир и воспитать в драчливых ковбоях чувство прекрасного) кажется на первый взгляд небезнадежной. Во-первых, в авторах картины числятся все те же режиссер Алла Сурикова и сценарист Эдуард Акопов. Во-вторых, кастинг фильма не упрекнуть в недостатке остроумия: на главные роли взяты дочери Андрея Миронова и Михаила Боярского — актеров, которые сыграли в оригинальной картине. Уж не говоря о том, что едва ли не в каждом эпизоде здесь сидит какая-нибудь звезда — от Алексея Панина до Николая Фоменко. Словом, вполне мог бы получиться капустник, соответствующий по размаху старому «Человеку с бульвара Капуцинов». Да и финт с модернизацией сюжета придуман простой и потешный: идея о воспитании нравов искусством осталась прежняя, а действие с Дикого Запада перенесено в современную Россию. А уж в то, что ее обитатели не уступают в буйности приснопамятным ковбоям, поверить несложно: действительность перед глазами. Отчаянно коверкающая слова иностранным акцентом правнучка Джонни Ферста Мария (Миронова) прибывает в российскую провинцию (фильм снимался в Муроме) прямиком из Техаса. Первая сцена повторяет начало «Человека с бульваров Капуцинов»: на автобус, в котором едет Маша, нападает кучка грабителей, а затем сюжет берет крутой поворот. Госпожа Ферст приехала, чтобы снять в России великий фильм в память о советском кинематографе, который она нежно любит и уважает. Девушка привезла с собой $5 миллионов, и на них сразу находятся охотники: жаждущий оприходовать бюджет бандит (Булдаков) выдает себя за продюсера, а местных братков приводит в качестве сценаристов, режиссеров и актеров. А теперь собственно о фильме: «Человек с бульвара Капуцинок», к несчастью, выглядит именно так, как должен выглядеть продукт творчества героев картины. То есть людей, которые камеру видят в первый раз, а сценариев не то что никогда не писали, а вообще русским языком владеют неважно. Получилось почти два часа разваливающейся на куски бессвязной истории и длинных несмешных диалогов. Горе-сценарист неправильно ставит ударение в слове «писать» (таков общий уровень острот), патриотизм бьет ключом (« Гарвард — отстой. Лондон — дерьмо. Я Родину люблю»), шутки повторяются по два-три раза, чтоб наверняка. В общем, от старого фильма здесь разве что нарочито комедийные драки (так в современном отечественном кино бандитские разборки и вправду никто не снимал), да кратенькие выходы Боярского с Ярмольником. Сурикова говорит, что не стоит сравнивать фильмы: мол, смотрите непредвзято — и тогда получите удовольствие. Но как не сравнивать, когда перед нами очередная демонстрация феномена нынешнего российского кинематографа, который силится и пыжится, но никак не может дотянуться до уровня советского кино? Режиссеры не те? Да те же, Сурикова например. Сценаристы? Вот вам Апопов. Актеры? Да, в фильме не хватает экспресии Караченцова и грустной улыбки Миронова, но в целом звезд в картине так много, что рябит в глазах. Что же не так? Возможно, ответ был дан в конце «Человека с бульвара Капуцинов»: виноват делец мистер Секонд, развративший зрителей низкопробным трэшем, ужасами, насилием, боевиками и эротикой, — и кино навсегда утратило ту детскую непосредственность, что прорывалась в советских комедиях. Разница очевидна едва ли не с первых кадров: в оригинальном фильме апогеем развязности была обнаженная нога в чулке — «Капуцинки» стартуют с голых грудей и задниц. Видимо, пора завязывать с ожиданиями: такого кино, как раньше, уже не будет. Поэтому действительно лучше не сравнивать, а просто пересматривать старые фильмы и в сотый раз смаковать. «Сэр, это был мой бифштекс».
Оба самолета, которые участвуют в сделке по обмену шпи она ми между США и Россией, вылетели из аэропорта австрийской столицы Вены. Как сообщает «Би-би-си», на взлетном поле рядом друг с другом стояли российский Як-42 и американский Boeing 767-200 авиакомпании Vision Airlines, зарегистрированной в Лас-Вегасе. Российский самолет прилетел в Вену чуть позже американского. Два самолета стояли вплотную друг к другу, между ними был специальный закрытый проход, сообщает Reuters. Поэтому произошедшего обмена шпионами никто заметить не сумел. Около 15 часов дня московского времени оба самолета улетели из Вены, сообщает Reuters со ссылкой на очевидца. Официальных комментариев австрийских властей пока нет. Спецборт с десятью российскими шпионами вылетел из США ночью: на борт погрузили всех задержанных менее недели назад в трех американских городах российских нелегалов, включая Вики Пелаес, перуанку, приходящуюся супругой одному из шпионов и находившуюся в последние дни под домашним арестом. Россияне выехали в аэропорт сразу после окончания судебного заседания федерального суда Нью-Йорка, на котором они в рамках сделки со следствием признали, что действовали «в интересах российского правительства », и назвали свои настоящие имена. Им были предъявлены обвинения в преступном сговоре с целью ведения деятельности в качестве незарегистрированных агентов иностранного правительства. По приговору все подлежат депортации без возможности автоматического возвращения на территорию Соединенных Штатов (решение о возможности пересечения границы США в их случае может принимать генпрокурор). Высланные также подписали документы о неразглашении: они не смогут выпускать книги, фильмы и другую продукцию, основанную на их шпионской истории и могущую принести коммерческую выгоду. У некоторых депортированных пар в США остались дети, которые могут быть вскоре выпущены из страны, сообщают американские СМИ. Согласно материалам дела, депортированы Владимир и Лидия Гурьевы , Михаил Куцик и Наталия Переверзева, Андрей Безруков и Елена Вавилова , Михаил Васенков и Вики Пелаес, Анна Чепмен и Михаил Семенко , следует из материалов судебного заседания. Последние трое жили и работали в США под своими настоящими именами, остальные пользовались вымышленными именами и подложными документами. Одновременно поздно ночью по московскому времени президент России Дмитрий Медведев подписал указы о помиловании Александра Запорожского, Геннадия Василенко , Сергея Скрипаля и Игоря Сутягин а, сообщила пресс-секретарь российского главы Наталья Тимакова. Согласно законодательству, говорит она, все четверо обратились к президенту с просьбами о помиловании, признав свою вину в совершении преступлений, за которые они были осуждены российскими судами. Учитывая тот факт, что осуждённые уже понесли суровое наказание, и для придания новой динамики российско-американским отношениям по просьбам осуждённых было принято положительное решение, объяснила Тимакова мотив помилования. Бывший научный сотрудник Института США и Канады Сутягин провел в тюрьме 11 из 15 назначенных судом лет по обвинению в государственной измене. Он был задержан в 1999 году по подозрению в передаче закрытых сведений о новейших видах оружия. Вину он не признал, доказывая, что все оформленные в виде исследования данные были взяты из открытых источников. Бывший сотрудник СВР Запорожский был признан виновным в госизмене в июне 2003 года и приговорен к 18 годам колонии строгого режима. Материалы дела секретны, но считается, что Запорожский — самый высокопоставленный американский «крот», обнаруженный в российских-советских органах за последние 20 лет. В контрразведке он курировал как раз американское направление. В СМИ была информация, что именно Запорожский сдал спецслужбам США Роберта Хансена и Олдриджа Эймса. Василенко — более странная фигура для обмена. Он работал в КГБ, но небольшой срок (3 года поселения) получил в 2006 году не по шпионским статьям, а за незаконное хранение оружия, попытку изготовления взрывного устройства и сопротивление сотрудникам милиции. К тому моменту Василенко работал в телекомпании НТВ одним из руководителей службы безопасности. Скрипаль был арестован в 2004 году. По данным следствия, он в течение почти 10 лет передавал спецслужбам Великобритании секретные данные, в том числе сведения о российских агентах, работающих за границей. Осужден на 13 лет заключения. Договоренность об обмене достигнута Службой внешней разведки России и Центральным разведывательным управлением США , исходя из «соображений гуманитарного характера и развития конструктивного партнерства», отмечается в официальном сообщении МИД России. «Эта акция была осуществлена в общем контексте улучшения российско-американских отношений, придания им новой динамики в духе принципиальных договоренностей на высшем уровне, — заявляет МИД. — Подобное разрешение конфликта дает основания рассчитывать, что курс, объявленный Россией и США, будет последовательно реализовываться на практике и что попытки сбить стороны с этого курса не увенчаются успехом». Довольна заключенными соглашениями и американская сторона. Министр юстиции США Эрик Холдер назвал достигнутую договоренность «успешным урегулированием» дела с точки зрения Соединенных Штатов и их интересов. Время и место прибытия русских шпионов в Москву не разглашается. По данным американской прессы, всех десятерых отправили спецбортом, предоставленным американским правительством. Детали условий, которые гарантированы шпионам в России, раскрыла перуанская радиостанция RPP, в эфире которой выступил адвокат Пелаес Карлос Морена (был на процессе в Нью-Йорке). Как утверждает адвокат, Пелаес в России были обещаны квартира, визы, авиабилеты в Москву для сыновей и пожизненная пенсия в $2 тысячи в месяц. Пелаес, утверждает он, решила позже вернуться в Перу.
Полицейским города Окленд в штате Калифорния в четверг пришлось подавлять восстание чернокожего населения. Город, в котором произошел бунт, находится через залив от Сан-Франциско. Жители были недовольны решением присяжных по делу об убийстве 22-летнего чернокожего Оскара Гранта, сообщает The Oakland Tribune. Молодого человека застрелил полицейский, 28-летний Йоханнес Мехсерле. Родные Гранта, его друзья и тысячи сочувствующих пристально наблюдали за ходом суда, обострившего отношения белых и чернокожих жителей Окленда. Убийство произошло в ночь на 1 января в 2009 году. Грант с друзьями возвращался на поезде домой из Сан-Франциско и был высажен на пригородной станции «за антисоциальное поведение». По материалам дела, молодой человек был пьян и безобразничал. Офицер Мехсерле, встретив его на платформе, тут же уложил его на перрон и заломил руки за спину. Затем полицейский внезапно выхватил пистолет и выстрелил в парня. Тот скончался на месте. Задержание снимали на камеры мобильных телефонов пассажиры и друзья Гранта. На записи было видно, что произошедшее оказалось неожиданным для самого полицейского — он отскочил, подняв руки за голову. На суде полицейский сообщил, что просто перепутал оружие: вместо электрошокера он схватился за пистолет. Это дало возможность присяжным признать его виновным не в умышленном, а в непреднамеренном убийстве. За первое Мехсерле грозили 15 лет тюрьмы, за второе — только от 2 до 4 лет. Именно это обстоятельство вызвало бурю недовольства среди жителей черных кварталов Окленда. «Он убил моего сына!» — несколько раз прокричала перед телекамерами мать Гранта. Окончательный вердикт вместе со сроком, который предстоит отбывать Мехсерле, будет оглашен 6 августа. Как только стало известно о решении суда присяжных, сторонники семьи Грант собрались в центре Окленда. Тысячи темнокожих скандировали лозунги, утверждая, что их права дискриминируются. Впрочем, среди протестующих были заметны и люди со светлой кожей. Выступая на импровизированной трибуне, люди говорили в мегафон о своей скорби и гневе. Оцепившие место митинга полицейские не мешали им. Однако руководители близлежащих магазинов поспешили распустить сотрудников по домам и закрыть свои заведения пораньше. Местные жители также предпочли не выходить на улицу. Эти предосторожности не были излишними. Из собравшейся толпы начали выскакивать агрессивно настроенные горожане, которые затевали драки с полицией. Нескольких человек пришлось арестовать. Когда солнце село, толпа дала волю агрессии. С воплями протестующие побежали по улицам. Они опрокидывали баки с мусором и поджигали его. Вспыхнули несколько автомобилей. В витрины полетели камни. Мародеры тут же набросились на магазины. Был полностью разграблен центр спортивной одежды и обуви. Костюмы срывали даже с манекенов. Разбушевавшихся демонстрантов остановил только взрыв гранаты, которую полицейским пришлось использовать против мародеров, чтобы продемонстрировать серьезность своих намерений. Разгонять толпу и вылавливать зачинщиков полиции пришлось всю ночь. По данным Associated Press, были задержаны около 50 человек. Впрочем, как передает Sky News, число доставленных в полицейские участки может достигать сотни. Друзья убитого Гранта уже сообщили прессе, что не одобряют ночной погром. «Днем на митинге я чувствовал единение со всеми, но то, что произошло ночью, это не имеет отношения к памяти Оскара», — сообщил 22-летний Стивен Аллен, которого полиция задержала рядом с разграбленным магазином. А накануне отец убитого обратился к митингующим с просьбой не устраивать беспорядков, чтобы имя его сына не связывалось с мародерством. Как пояснил мэр Окленда Рон Деллумс, полицейские готовились к более серьезным беспорядкам, передает CNN. «Люди были на грани взрыва, и я очень рад, что ужасного не произошло и, надеюсь, не произойдет», — сказал мэр. Власти города и религиозные деятели призвали население к миру. Впереди оглашение приговора, которое грозит Окленду новыми взрывами социального протеста.
В пятницу Мособлсуд вынес приговор москвичу Алексею Круглову, обвиняемому в убийстве четверых детей в возрасте от 10 до 14 лет. Первый эпизод, вмененный преступнику по прозвищу «истринский маньяк», относится к 29 июля 2005 года. В Истринском районе, возле деревни Лужки, было найдено изуродованное тело 12-летнего Михаила Ельшина. Он пропал без вести 19 июля вместе со своим 10-летним братом Александром Ельшиным и 11-летним Павлом Соколов ым. Дети вышли из общежития при ткацкой фабрике в подмосковном Дедовске погулять, а к вечеру домой не вернулись. Один из соседей, опрошенных милиционерами, вспомнил, что Михаила Ельшина вывел из дома незнакомый ему высокий мужчина, а на улице к ним присоединились Ельшин-младший и Соколов. Все четверо якобы отправились в сторону железнодорожной станции. Однако, как установили сотрудники СКП , сосед ошибся. Маньяк встретил детей в районе Рождественского шоссе, когда те возвращались с прогулки, и предложил подвезти до железнодорожной станции, но в итоге свернул в поле. Михаила Ельшина он закрыл в багажнике, пока душил его брата и приятеля. На следующий день маньяк расправился и с третьим ребенком. Тела Ельшина-младшего и Соколова нашли только 1 августа в полутора километрах от места обнаружения Ельшина-старшего. Трупы были сильно изуродованы и присыпаны листвой. Последнее совершенное Кругловым убийство произошло в 2009 году. В мае он решил задушить свою 14-летнюю племянницу. Он предложил девочке подвезти ее до школы, но вместо этого вывез ее в Истринский район и задушил USB-шнуром. После этого убийства Круглова задержали. Следователи раскрыли преступление по горячим следам, установив, что последним, с кем говорила убитая, был ее дядя. На допросах маньяк сразу же сознался во всех четырех убийствах. Позднее экспертиза признала его вменяемым. По заключениям врачей, действия Круглова носили «демонстративный характер». В мае этого года Мособлсуд в закрытом режиме начал рассматривать его уголовное дело. Перед первым заседанием Круглов попытался покончить с собой в автозаке, порезав шею, но врачам удалось спасти его. Позднее маньяк предпринял еще три попытки суицида. В суде он отказался от своих показаний, заявив, что непричастен к убийству братьев Ельшиных и Соколова в 2005 году. Тем не менее в пятницу суд счел доказанной его вину по всем четырем эпизодам и приговорил к пожизненному лишению свободы.
Прокуратура Омской области выявила нарушения в организации перевозки детей 24 июня, когда в один из автобусов, двигавшихся в колонне, врезался грузовик. Согласно выводам надзорного ведомства, при организации этой перевозки закон нарушили и сотрудники ГИБДД , и автоперевозчики — индивидуальные предприниматели. Авария с участием автобуса Asia Granbird и » КамАЗа » произошла утром 24 июня на выезде из Омска. Колонна из восьми автобусов перевозила детей в оздоровительный лагерь имени Стрельникова. На пересечении Красноярского тракта и улицы Губкина в заднюю часть автобуса, шедшего в колонне третьим, врезался грузовик «КамАЗ», вылетевший на встречную полосу. На месте погибли восьмилетняя школьница, 21-летний вожатый и 60-летняя учительница. В ночь на 3 июля число жертв этой аварии возросло до четырех: в больнице умер пострадавший мальчик. Как отмечается в сообщении Генеральной прокуратуры РФ , сотрудники ГИБДД с нарушением оформили предписание на сопровождение колонны. Также один из автобусов, перевозивший детей, не был оборудован ремнями безопасности, но тем не менее его допустили к движению. В адрес замначальника областного УВД по этим фактам вынесено представление. Проверка на предмет халатности самих сопровождающих милиционеров еще продолжается. В ГИБДД Омской области комментировать «Газете.Ru» выводы прокуратуры отказались, сославшись на то, что в управление еще не поступили официальные документы с выводами надзорного ведомства. Вместе с тем, сообщили в ГИБДД, внутренняя служебная проверка по данному факту также завершена, однако ее результаты не подлежат разглашению. Ранее комиссия ГИБДД пришла к выводу, что причинами аварии могли послужить недостаточная квалификация 23-летнего водителя КамАЗа, его невнимательность за рулем, а также значительный (на 5,5 тонн) перегруз машины. Водитель грузовика, 23-летний уроженец Армении, был взят под стражу. Ему предъявлено обвинение в нарушении ПДД, повлекшем смерть двух и более людей, и грозит до 7 лет лишения свободы. Владельцы автобусов, перевозивших детей, за несоблюдение режима труда и отдыха их водителей получат штрафы, как нарушители трудового законодательства и условий лицензии. При этом один из штампов о медосмотре водителей, которые ставятся в путевки перед рейсом, оказался поддельным. Владелец автобуса за подделку документа ответит по 327-й статье УК. Максимальное наказание за такое преступление – два года тюрьмы. Остальные предприниматели скорее всего отделаются штрафами. В ходе проверки оказалось, что владелец разбитого автобуса не организовал учет рабочего времени водителей, а также не проводил мероприятий, связанных с безопасностью движения, в том числе сверок причин ДТП с Госавтоинспекцией. Остальные владельцы автобусов, шедших в колонне, также нарушали трудовое законодательство — не проводили послерейсовых медосмотров и не учитывали, сколько времени водители проводят в пути. Согласно статье 5.27 КоАП, за нарушение трудового законодательства на индивидуальных предпринимателей налагается штраф от 1 до 5 тысяч рублей или приостанавливается их работа на срок до 90 дней. За нарушение условий лицензии по статье 14.1 КоАП ответственность также невелика – 1,5–2 тысячи рублей для граждан, 3–4 тысячи для должностных лиц и 30–40 тысяч рублей для организаций. В прокуратуре Омской области «Газете.Ru» уточнили, что выявленный в ходе проверки автобус без ремней безопасности в аварию не попадал. Сами выявленные нарушения также скорее всего не могли повлиять на сам факт ДТП. Однако, уверены в ведомстве, при соблюдении всех необходимых правил в таких случаях возможно снизить число жертв и пострадавших. Это относится и к наличию ремней безопасности, и к соблюдению режима труда и отдыха.
На этой неделе состоялся «круглый стол», на котором представители ГИБДД , депутаты Госдумы и научная общественность подвели итоги четырех лет реализации федеральной целевой программы (ФЦП) «Повышение безопасности дорожного движения в 2006–2012 годах» (ПБДД), а также сообщили о продлении программы до 2020 года. Общий тон обсуждения сводился к тому, что программа оправдала все ожидания, продемонстрировав высокую эффективность. Благодаря мероприятиям, которые проводились в рамках ФЦП, удалось спасти с 2006 года более восьми с половиной тысяч жизней, посчитали чиновники и депутаты. Участники заседания не скупились на хвалебные эпитеты в адрес ФЦП, называли ее «великолепной» и выражали уверенность, что на ее пролонгацию необходимо выделить как можно больше бюджетных средств. Надо отметить, что заинтересованные лица намеренно подменяют понятия. Число ДТП за указанное время практически не изменилось. В 2004 году было зафиксировано 208 тысяч аварий, в которых погибли 34 тысячи человек. В 2009-м — 204 тысячи ДТП, которые унесли 26 тысяч жизней. Однако количество погибших сократилось не благодаря мероприятиям чиновников по безопасности дорожного движения, на которые из бюджета было выделено $1,8 млрд. Депутат Владимир Плигин рассказал, что в рамках ФЦП были закуплены средства фото- и видеофиксации, улучшена дорожная разметка и перестроена система оказания первой медицинской помощи. Помимо этого, за четыре года было организовано строительство нескольких подземных переходов. Эффективность этих мер в масштабе страны вызывает сомнение. На закупку 96 стационарных комплексов видеофиксации было выделено более 95 млн рублей, на закупку 770 мобильных комплексов видеофиксации нарушений ПДД – еще 51 млн рублей, на 626 передвижных комплексов видеофиксации нарушений ПДД — еще 200 млн рублей и т. д. Но для того, чтобы оснастить все крупные дороги страны, этого недостаточно. Да и сама система автоматической фиксации нарушений весьма сомнительна. Опытные автомобилисты знают, где расположены камеры, и, проезжая на этих участках, снижают скорость и вновь ее набирают сразу за пределами действия объективов. Новые системы стали легким хлебом для мошенников, которые практически сразу придумали рассылать автовладельцам фальшивые квитанции. А одному хозяину старенькой «четверки» пришло постановление, в котором указывалась, что его автомобиль разогнался до 249 км/ч, поэтому он должен заплатить штраф. К нанесению дорожной разметки ФЦП имеет отношение второстепенное, а схема оказания первой медицинской помощи в последние годы не менялась. Разве что было много дискуссий на эту тему, в результате чего чиновники решили обязать автошколы уделять больше времени обучению азам медицины кандидатов в водители. Так что приписывать себе достижения в этих областях кураторы программы могут только с натяжкой. Эффективность ужесточения санкций за нарушение ПДД, к которой отсылали собравшиеся, также стоит под вопросом. Во-первых, проект повышения штрафов вообще не входил в Программу и проводился отдельно. Во-вторых, если первое время выросшие штрафы еще как-то дисциплинируют некоторых водителей, то спустя год они привыкают к новым нормам или находят другие лазейки, позволяющие уйти от ответственности. Однако наиболее очевидная причина положительной тенденции кроется вовсе не в работе чиновников по освоению средств. Обновление российского автопарка за счет современных иномарок, которые оснащены пассивной и активной системами безопасности, в значительной степени привело к снижению тяжести последствий ДТП. По состоянию на 1 апреля 2010 года, в России эксплуатируются порядка 5,5 млн иностранных автомобилей в возрасте до 5 лет, свидетельствуют данные агентства «Автостат». Вряд ли это можно отнести к заслугам государства, которое ввело протекционистские ввозные пошлины на импортные машины. Многих граждан де-факто лишили возможности покупать безопасные современные автомобили, которые стали стоить на порядок дороже, чем в США. Россиян вынуждают закупать продукцию отечественного автопрома, качество и система безопасности которой практически не изменились за последние 50 лет. Не обошла вниманием ФЦП столь дорогие гаишникам акции по пропаганде безопасности дорожного движения, на которых инспектор ДПС предстает Дядей Степой, который делает водителям подарки и обучает детвору азам ПДД. Но и здесь они лишь изобрели велосипед: акция «Безопасное колесо», зародившаяся еще в недрах ГАИ СССР, теперь проводится в рамках Программы. Сюда же включили акции «Внимание: дети!», «Безопасная зебра» и «Вежливый водитель», которые также регулярно проводятся гаишными пропагандистами не первое десятилетие. Один из таких конкурсов на проведение акций в системе госзакупок обходится казне почти в 10 млн рублей. Чиновники также ведут «большую научно-исследовательскую работу», на которую только в 2009 году в рамках ФЦП из федерального бюджета было выделено 112 млн рублей. Например, на один из последних конкурсов — «Проведение комплексных исследований и подготовка научно обоснованных предложений по разработке методики оценки эффективности федеральных, региональных и местных программ обеспечения безопасности дорожного движения» — предлагается заключить контракт на сумму до 20 млн рублей. И подобные исследования, которые офисная секретарша может провести за полчаса в интернете и результаты которых так и остаются неизвестны широкой общественности, на конкурсной основе выставляются десятками, если не сотнями. Дирекция, курирующая программу, представляет собой яркий пример бюрократического отростка всей системы органов власти. На ниве безопасности дорожного движения трудятся пенсионеры-силовики (многие — выходцы из Санкт-Петербурга). Основная их работа сосредоточена вокруг перекладывания и подшивания бумажек, бессмысленного обзвона регионов и проведения многочасовых совещаний. Цинизм, с которым власти приписывают себе в заслугу спасение восьми с половиной тысяч душ, вызывает недоумение. Что-либо исправить в лучшую сторону в сложившейся ситуации на дорогах можно только, полностью изменив всю систему по обеспечению безопасности дорожного движения, не опираясь на механизмы, которые не работали 10, 20, 30 лет назад. Сколько еще будет выделено бюджетных средств на ФЦП ПБДД до 2020 года, пока неясно.
В минувший понедельник, 5 июля, в Калининград из Москвы прибыла комиссия от ОАО «Лада-Сервис», являющегося миноритарным акционером ОАО «Преголь-Лада» (82,99% акций). Москвичи привезли письмо, подписанное гендиректором «Лады-Сервис» Захаром Титовым , в котором подтверждались полномочия нового руководителя «Преголь-Лады» Павла Корчагин а, ранее работавшего в ранге замдиректора калининградской «дочки». Причиной смены руководства дилера столичная комиссия назвала «установленные факты противоправного вывода имущества и денежных средства гендиректором «Преголь-Лады» Андреем Гурьяновым в период его работы с 2007 по 2010 год». На должность руководителя ОАО «Преголь-Лада» Андрей Гурьянов был назначен в апреле 2007 года, когда предприятие имело уставной капитал в 7 млн рублей. Как сообщил «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах, Гурьянов пришёл в бизнес из ФСБ. После увольнения из спецслужбы работал начальником бюро организации работы с молодёжью ОАО «АвтоВАЗ», одновременно входил в состав совета директоров дочерних предприятий «АвтоВАЗа» в 31 городе России, при этом в 22 случаях являлся председателем этих структур, что говорит об очень высокой степени доверия к нему со стороны руководства российского автоконцерна. Сам Гурьянов в понедельник, 5 июля, не явился на заседание приемопередаточной комиссии, а когда новый директор Корчагин прибыл в офис, то вызвал милицию. Гурьянов заявил стражам порядка, что «группа совершенно незнакомых лиц зашла в его кабинет и попыталась незаконно возглавить предприятие, предъявив решение несуществующего совета директоров». В результате в офисе возникла потасовка, закончившаяся в пользу незваных гостей. «Незнакомые лица» вытеснили Гурьянова из кабинета и закрылись на ключ. Но, когда прибыли милиционеры, новоявленное руководство «Преголь-Лады» добровольно покинуло помещение. Оперативники опечатали двери в приемную до окончания проверки. Тем временем заместитель генерального директора по безопасности ОАО «Лада-Сервис» Валерий Огнянов распространил в СМИ заявление, в котором возложил на Гурьянова вину в попытке обанкротить предприятие. По его словам, на сегодняшний день при таком «активном» управлении Гурьяновым от всего имущественного комплекса в собственности ОАО «Преголь-Лада» осталось одно производственно-административное здание, обременённое ипотекой в пользу одного из банков в обеспечение обязательств по кредитным договорам. Речь идет о « Сетевом нефтяном банке », который несколько лет назад предоставил дилеру «АвтоВАЗа» 5 млн руб. под 14,5% годовых. Деньги пошли на строительство автосалона, который сегодня уже не принадлежит ОАО «Преголь-Лада». Долг так и не был погашен — банк подал иск в суд и выиграл дело. Представитель ОАО «Лада-Сервис» подчеркнул, что «в результате неэффективных действий генерального директора Гурьянова «Преголь-Лада» отвечает признакам банкротства и не может выполнять функции дистрибьютора по продажам и техническому обслуживанию автомобилей, а также предоставлять услуги населению в рамках федеральной программы по утилизации автомобилей». По данным фактам ОАО «Лада-Сервис» готовит заявление в правоохранительные органы. У руководителей калининградского УВД есть свое представление о произошедшем. В частности, начальник оперативно-розыскной части управления уголовного розыска Калининградской области Сергей Чашкин уже заявил тележурналистам, что «к данным действиям (якобы рейдерскому захвату – «Газета.Ru») причастны лица, состоящие на учете в подразделении по борьбе с организованной преступностью». По словам Чашкина, «наша задача по таким заявлениям — провести обширный комплекс мероприятий с целью недопущения вхождения криминальных структур в предприятия Калининградской области». Крах «вазовского» дилера не отразится на жителях Калининградской области, избалованных иномарками, считают местные эксперты. Исключение составят лишь участники федеральной программы по утилизации автомобилей. По данным департамента промышленности и инвестиций регионального минпрома, весной около 500 автолюбителей изъявили желание приобрести отечественные «Лады». Однако калининградский автодилер, включенный в эту программу и реализующий продукцию «АвтоВАЗа», до сих пор не получил для этого полномочий. Самому западному региону России выделена квота на приобретение 3184 автомобилей, а общая сумма, зарезервированная государством на эти цели, составила 10 млрд рублей. В случае недобора квоты есть вероятность перераспределения средств другим регионам, участвующим в этом эксперименте, считают в министерстве промышленности Калининградской области.
За всю историю «холодной войны» обменов шпионами между двумя лагерями было не так уж и много. Первым и самым известным стал обмен в феврале 1962 года полковника КГБ Рудольфа Абеля на пилота американского разведывательного самолета U-2 Гэри Пауэрса. Абель, которого на самом деле звали Вильям Фишер , жил в Нью-Йорке как художник и владел фотостудией. В США его считали главой всей советской шпионской сети в СССР и приговорили к 35 годам. Летчик разведывательного самолета Lockheed U-2 Пауэрс был сбит под Свердловском. Сцена обмена шпионами хорошо известна по многочисленным художественным и документальным фильмам о разведчиках. Хотя сама история с обменом 10 русских шпионов на ученого Игоря Сутягина и трех бывших агентов ФСБ кинематографична, сцена их обмена в историю не войдет. Участвующие в сделке шпионы просто перешли из самолета в самолет по закрытому трапу. А 40 лет назад все было по-другому. «Это была умиротворяющая сцена, статичная и нереальная. Две группы людей в зимних пальто стояли на мосту. Их разделяла белая линия, символизировавшая «железный занавес». В один момент люди пришли в движение и разошлись в разные стороны, потом они расселись по лимузинам с зашторенными окнами и умчались, как ракеты», — вспоминала свидетель обмена, корреспондент Reuters Анетта фон Брекер. Абеля и Пауэрса обменяли на Глиникском мосту, соединявшем Западный Берлин и находившийся в ФРГ Потсдам. Мост еще дважды использовался супердержавами для обмена шпионами. 11 июня 1985 года на этом мосту СССР и США провели самый массовый в истории обмен шпионами: на Запад отправились 23 агента ЦРУ , а СССР в ответ получил четверых шпионов. Более известен другой обмен, произошедший уж на излете «холодной войны», в 1985 году. Вместо диссидента и писателя Натана Щаранского и трех разведчиков в СССР оказались сотрудники чехословацкой разведки супруги Карл и Ханна Кехер, советский агент Евгений Земляков, поляк Ежи Качмарек и немец Детлеф Шарфенорт. Щаранский рассказывал, что перед обменом ему впервые за весь срок заключения дали гражданскую одежду, но слишком большого размера, и брюки он подпоясал бечевкой. «Американский посол в ФРГ взял меня под руку, и мы медленно пошли через мост. «Где граница?» — спрашиваю своих провожатых. «Жирную линию на мосту видишь? Это она и есть». «Как здорово!» — не скрываю я ликования, прыгаю через нее в... свободу, и в этот момент бечевка у меня на брюках рвется. В последнюю секунду я буквально подхватываю брюки и беседую с журналистами, их придерживая. Меня часто спрашивают: «Какой была твоя первая мысль на свободе?» — и я всегда честно отвечаю: «Как бы не потерять брюки», — рассказывал диссидент, впоследствии сделавший политическую карьеру в Израиле. Самый знаменитый обмен произошел не на Глиникском мосту, а в цюрихском аэропорту Клотен в 1976 году. Там советского диссидента Владимира Буковского обменяли на генерального секретаря Коммунистической партии Чили Луиса Корвалана. Тогда все происходило почти так же, как в 2010 году. «Корвалан прилетел в Цюрих на борту самолета компании «Люфтганза». Наш самолет поставили рядом с ним, после чего оба лайнера окружили солдаты швейцарской армии. Внутри этого кольца на взлетном поле нас ждали три посла — СССР, США и Чили. Корвалана с женой посадили в машину советского посла и подвезли к самолету, на котором я только что прилетел. А я остался в Цюрихе». Буковского тогда лишили советского гражданства, и в дальнейшем эта процедура применялась ко всем диссидентам, депортируемым посредством обмена. Другим известным обменом стала передача Великобритании в апреле 1964 года шпиона Гревила Винна в обмен на советского разведчика Гордона Лонсдейла, чья работа в Великобритании по раскрытию секретов военно-морского центра в Портленде принесла СССР выгоду в $15 млрд. Винн попросил на все изъятые у него деньги купить ему черной икры, за что журналисты прозвали его «килькой, на которую русские так выгодно выменяли свою акулу».
В пятницу руководство «Единой России» встретилось с первым заместителем кремлевской администрации Владиславом Сурковым для консультаций по вопросу предстоящего назначения глав двух республик — Карелии и Чувашии. Сейчас пост президента Чувашии занимает Николай Федоров , а исполняющим обязанности главы Карелии работает бывший сенатор от региона Андрей Нелидов. Последний занял это место после того, как на прошлой неделе президент подписал указ об отставке губернатора Сергея Катанандова. Эксперты считают, что Нелидов будет утвержден в должности президентом. Неясной остается ситуация с будущим чувашского руководителя. Федоров стал первым президентом республики в январе 1994 года. В 2005 году Федоров был переназначен президентом уже на четвертый срок. В прошлом году президент России начал проводить кадровую ротацию среди руководителей регионов. Своих постов лишились такие старожилы, как Минтимер Шаймиев, Эдуард Россель и Егор Строев. В конце прошлого года глава государства заявил, что в идеале губернаторы не должны работать больше трех сроков. «Четвертый срок — это уже редкое исключение. Мы сейчас будем идти к тому, чтобы все вовремя освобождали скамейки для работы молодежи. Поэтому работайте, раскрывайте свои возможности именно в третьем сроке», — предупредил тогда президент руководителей регионов. Правда, исключение из этого правила президент уже делал. В начале июня переназначение на четвертый срок получил губернатор Тамбовской области Олег Бетин. Причем, если считать период его руководства регионом с 1995-го по 1997 год, когда он оставил свой пост, проиграв выборы, то Бетин пошел даже не на четвертый, а на пятый срок. Источник в «Единой России» рассказал «Газете.Ru», что решение по тому, кто войдет в чувашский список, скорее всего, будет принято на следующей неделе. Войдет ли туда Федоров — пока неизвестно. «Я думаю, что он готов к обоим вариантам, но в любом случае он будет востребован, даже если не получит переназначения», — заявил собеседник «Газете.Ru». Источник в партии предположил, что в списке могут оказаться министр здравоохранения республики Нина Суслова и федеральный инспектор Руслан Тихонов. По словам источника, в случае если политическое решение о переназначении Федорова на пятый срок не будет принято, он сможет попробовать себя на работе в федеральных органах исполнительной власти. При этом какую именно работу могут предложить действующему главе региона, собеседник «Газеты.Ru» назвать затруднился. «В любом случае это не будет вариантом с уходом в Совет федерации », — подчеркнул он. Политолог Ростислав Туровский считает, что шансы на переназначения Федорова «довольно большие». «Политика назначения губернаторов непоследовательная. Вот Бетин пошел на пятый срок. Я думаю, что сейчас идет торг по этому вопросу», — заявил эксперт «Газете.Ru». Сулову и Тихонова в качестве замены Федорова Туровский не видит и называет кандидатуры «техничекими». По его словам, проблема может возникнуть с поиском нового места для Федорова. «Федоров не прочь занять какую-нибудь федеральную должность. Но центр сталкивается с тем, что вакантных должностей для него нет», — говорит Туровский. Эксперт отмечает, что Федоров является еще достаточно молодым руководителем, поэтому уходить в Совет федерации сейчас было бы для него «слишком откровенной политической пенсией». Одновременно сильных федеральных фигур, которые бы интересовались республикой, в настоящий момент нет. Ранее сообщалось, что во главе Чувашии не прочь видеть свою кандидатуру партия «Справедливая Россия» , в этой связи называлась фамилия депутата Анатолия Аксакова , но Туровский считает его «слабым кандидатом»:. «У него не тот статус и не те ресурсы».
В субботу на Украине пройдет неформальный саммит СНГ. Президент Украины Виктор Янукович примет коллег в Ливадийском дворце, который находится в Крыму, неподалеку от Ялты. Как сообщил «Газетe.Ru» пресс-секретарь Януковича Денис Иванеско, на саммит ожидают лидеров всех стран, входящих в СНГ. Однако сообщить, сколько было получено ответов, Иванеско отказался. Официально, по состоянию на вечер пятницы, о своем приезде в Крым сообщили президент России Дмитрий Медведев , белорусский лидер Александр Лукашенко , президенты Армении и Казахстана Серж Саргсян и Нурсултан Назарбаев. Как сообщает «Украинская правда», приедет и патриарх Кирилл. Основной темой саммита станет юбилей Януковича, которому в пятницу исполнилось 60 лет. В пресс-службе президента и украинском МИДе затруднились озвучить повестку дня, сказав, что лидеры стран СНГ приедут поздравить Януковича с днем рождения. «Мы попробовали насытить саммит содержательной частью. Лидеры должны обсуждать темы энергоносителей и реформы СНГ. Но на самом деле я не уверен, что их будут серьезно обсуждать. Это неформальный саммит, который родился, когда мы поняли, что многие президенты хотят приехать и лично поздравить президента Януковича», — объяснил «Газете.Ru» источник в украинском МИДе. По словам Иванеско, за повестку дня саммита и вовсе отвечает крымский совмин, поэтому обсуждать лидеры СНГ будут «инвестиционные возможности Крыма как уникальной рекреационной территории». «Саммит проходит в тот момент, когда Таможенный союз уже обсудили (в Астане 5 июля), а о разрешении конфликта в Нагорном Карабахе говорить еще рано. Других сверхактуальных тем в повестке дня СНГ сейчас нет», — сказал «Газете.Ru» гендиректор Центра по изучению процессов в СНГ при МГУ Алексей Власов. При этом Власов считает, что собираться только из-за дня рождения Януковича странно. «Тогда СНГ просто превращается в клуб для тех, кому за 50», — сказал эксперт. Свой день рождения Янукович начал отмечать в пятницу в государственной резиденции Залесье под Киевом. Накануне праздника глава президентской администрации Сергей Левочкин сообщил, какие подарки предпочитает Янукович. «Виктор Федорович сейчас начал собирать коллекцию живописи отечественных мастеров», — сказал Левочкин. Мэрия Донецка уже взяла под козырек и подарила Януковичу его портрет на фоне Богородицы. Специально, чтобы поздравить Януковича с днем рождения, в Киев в пятницу прилетел президент Грузии Михаил Саакашвили. Друживший с предыдущим украинским лидером Виктором Ющенко , Саакашвили впервые встретился с Януковичем. «На встрече двух президентов, которая прошла в дружественной и теплой обстановке, были рассмотрены двусторонние отношения Грузии и Украины», — рассказала пресс-секретарь президента Грузии Манана Манджгаладзе. На саммит СНГ президент Грузии, вышедшей из содружества после войны в Южной Осетии, не остался. Зато приехал на день рождения Януковича мэр Москвы Юрий Лужков , который до июня 2010 года оставался на Украине персоной нон грата. Медведев поздравил Януковича по телефону и в письме. «Во многом благодаря вашей принципиальной позиции последовательного сторонника равноправного и обоюдовыгодного сотрудничества России и Украины в последнее время взаимодействие наших стран получило мощный импульс», — отмечается в послании президента РФ. Однако самое оригинальное поздравление Януковичу сделала его бывшая соперница по президентским выборам Юлия Тимошенко. «Виктор Федорович! В день вашего рождения хочу пожелать вам оставить след в истории страны. Я желаю вам заслужить доверие граждан Украины и стать настоящим главой государства, который бы защищал интересы украинцев, а не плевал на них», — заявила Тимошенко президенту со страниц газеты «Коммерсант-Украина».
Крупная поисковая операция с использованием вертолетов и военной техники завершилась в субботу в графстве Нортумберленд. 37-летнего Рауля Томаса Моута, который объявил охоту на полицейских, британская полиция искала неделю. В пятницу вечером его удалось найти в городке Ротбери. «Когда мы его обнаружили, он был вооружен. Специально подготовленные переговорщики на протяжении нескольких часов пытались убедить его отдать оружие и сдаться полиции», — сказал Associated Press старший суперинтендант полиции графства Марк Деннет. Противостояние полицейских, держащих Моута на прицеле, и вооруженного пистолетом преступника продолжалось шесть часов. Не согласившись сдаться, Моут выстрелил себе в голову. Как передает «Би-би-си», чьи корреспонденты работали на месте событий, выстрелов было два. Раненого подозреваемого доставили в госпиталь Ньюкасла, но там врачам оставалось только констатировать его смерть: по дороге Моут скончался. Полиция графства Нортумберленд, объявив о его гибели, поспешила сделать заявление, что сотрудники правоохранительных органов оружие против подозреваемого не применяли. По данным полиции, Моут совершил первое убийство 3 июля, через считанные дни после выхода из тюрьмы. Приехав в деревню Биртли неподалеку от города Гейтсхед, он выстрелил в свою бывшую любовницу, 22-летнюю Саманту Стоббард и ее нового бойфренда Криса Брауна. Девушка выжила, а Браун погиб на месте. Моут пустился в бега, его объявили в розыск. Из Биртли подозреваемый направился в Ньюкасл. Там он застрелил полицейского Дэвида Рэтбэнда, сидевшего в машине: предположительно, патрульный узнал Моута. Задержать подозреваемого в Ньюкасле снова не удалось. Вскоре после этого убийства полиция Нортумберленда сообщила, что от Моута поступают угрозы. Он записал их на диктофон, который оставил в палатке для следовавших за ним по пятам полицейских. В своем послании (общая продолжительность записей — 4 часа) Моут говорил, что «расстроен, что его частная жизнь попала в новости», и обещал, что будет «убивать полицейских, пока жив». Позже представители полиции уточнили, что Моут предупреждал, что его мишенью могут стать и местные жители. На след подозреваемого полиции удалось выйти во вторник, 6 июля. В городке Ротбери обнаружили черный Lexus, на котором передвигался преступник. Операцию по поиску Моута английские власти называют беспрецедентной: для его поимки использовался вертолет со сканером инфракрасного излучения и датчиками движения и военный самолет-перехватчик Tornado GR4. В качестве подкрепления на помощь полиции прибыли военные. Несколько дней Моуту удавалось скрываться в маленьком городке, наводненном полицейскими. Местные жители рассказывали, что видели подозрительного человека, но задержать его вызванные наряды полиции не успевали. По предварительной информации, он воровал еду из местных супермаркетов, а ночевал в одном из домов, жильцы которого уехали из города. В четверг полицейские нашли брошенный на улице телефон, который мог принадлежать Моуту, и начали проверку всех его контактов. Не исключено, что «охотнику на полицейских» кто-то помогал. По данным Daily Telegraph, задержаны двое предполагаемых сообщников Моута, мужчина и женщина. В субботу, в 19.20 по местному времени, подозреваемого заметили на берегу реки на окраине Ротбери. На это раз его удалось окружить. «Закройте двери и не покидайте свои дома без крайней необходимости», — предупреждали полицейские жителей окрестных домов. Выдвигал ли Моут во время шестичасовых переговоров какие-то требования, неизвестно. 40-летняя местная жительница Триша Анфолд рассказала журналистам, что видела из окна своего дома, как Моут лежал на берегу реки с приставленным к шее пистолетом. Потом, когда прибыл переговорщик, он сел и о чем-то с ним разговаривал. По словам других очевидцев, в последние два часа переговоров Моут лежал на траве, приставив к голове пистолет.
Еще в день квалификации в Сильверстоуне стало известно, что пилот «Форс Индии» итальянец Лиуцци, занявший 15-е место, начнет гонку 20-м за блокировку немца Хюлькенберга из «Уильямса» на пять позиций. Это означало, что наш Виталий Петров из «Рено» , став 16-м, занял место Лиуцци. Старт гонки явился проблемным для двух топ-пилотов гонки: Феттеля и Массы. Обладатель поула после зеленого сигнала светофора вел дуэль с партнером по конюшне Уэббер ом. Австралиец чуть вырвался вперед, когда Себа получил прокол заднего колеса после контакта с кем-то из соперников и вылетел на резервную дорогу. Пришлось ему заехать на пит-лейн, чтобы заменить резину. Не избежал подобной проблемы и Масса после контакта с Алонсо. А вот Феттеля, что вполне возможно, таким же образом мог «уколоть» Хэмилтон. Лидером же остался Уэббер, первым показавший быстрейший круг в гонке. Вторым стал Хэмилтон, третьим – Кубица. Петров же вырвался на 12-е место, преследовавший де ла Росу из «БМВ-Заубера». Себастьян Феттель заезжает в боксы Преимущество Уэббера по отношению к Хэмилтону тем временем с 1,5 секунды достигло двух. Оба пилота оторвались от остальной группы примерно секунд на 18. В это же самое время хорошо ускорился партнер Хэмилтона Баттон. Британец, начинавший гонку 14-м, ворвался в первую пятерку к 15-му кругу. Петров же, побывавший в боксах, опустился на 14-е место, но поднялся на 12-е после пит-стопа де ла Росы. До 18-го круга только Баттон не побывал в боксах, оставшись третьим, отставая от Хэмилтона примерно на четыре секунды. Только затем Дженсон уехал на замену резины, вернувшись шестым. Его же место занял Хюлькенберг. Не очень задалась гонка для Кубицы. Поляк из «Рено» в дуэли с Алонсо пропустил испанца. Тот при этом срезал поворот и не уступил сопернику дорогу. Пилот «Феррари» , правда, мог попенять на то, что Кубица оттеснил его на обочину, и выбора у него, кроме как срезать путь, не было. Тем не менее «Рено» подало жалобу на действия Алонсо. А вскоре у поляка не выдержал мотор, после чего соревнования для него закончились. Организаторам гонки пришлось выпускать машину безопасности после столкновения де ла Россы и Сутиля из «Форс-Индии», поскольку разметало детали болида. Тем временем судьи признали вину Алонсо в инциденте с Кубицей, принудив его проехаться по пит-лейну, но только после того, как сойдет с трассы машина безопасности. Виталий Петров Это отбросило гонщика «Феррари» к 13-й позиции, но нас уже интересовало то, удержится ли Петров на 10-м месте и, следовательно, в очковой зоне. Россиянин не только пытался закрепиться, но и атаковать Хюлькенберга. Однако Виталию стоило опасаться Феттеля, который к тому времени с последнего места на всех парах летел вперед. Гонщик «Ред Булла» обошел Массу с Альгерсуари и так же, к сожалению, легко опередил россиянина, Хюлькенберга и на прямой Шумахера. Казалось, что такими темпами Феттель мог вполне дойти и до шедшего третьим Росберга. Петров же отправился за новыми шинами в боксы, и выехал из них уже 15-м. Уэббер тем временем уверенно шел к своей очередной победе, оторвавшись от Хэмилтона свыше семи секунд. А британец, в свою очередь, имел от Росберга преимущество в 20 секунд. Немца же теснил Баттон. Соотечественник Росберга Сутиль отчаянно оборонялся от попыток Феттеля отобрать у него седьмое место. На большее Себа в этот день все-таки претендовать не мог, но Сутиля обойти сумел, оставшись в первой семерке. Баттон же не смог обойти Росберга, ставшего третьим. Выиграл, конечно же, Уэббер, второе место сохранил Хэмилтон. Петров, благодаря заездам в боксы Алонсо и Массы, взобрался на 13-е место. «Неплохо для пилота «номера два», — передает слова победителя британского Гран-при Telegraph. – Я просто старался хорошо выполнить свое дело, и это сработало. Я наслаждался этим Гран-при, и у меня получилось хорошо побороться с Льюисом, особенно в первой части гонки. Команда отлично сработала на пит-стопе, и затем я мог погрузиться в гонку уже на жестких шинах. Что касается сражения за первый поворот после старта с Феттелем, то все было довольно просто для меня. У меня был отличный старт. Мне нужно было пройти этот поворот, и все получилось для меня хорошо». «Думаю, у меня была возможность финишировать в очках, но прокол после ухода с трассы машины безопасности стоил мне много времени, — передает слова Петрова официальный сайт «Формулы-1». – Старт гонки выдался для меня неплохим, на первом круге я выиграл три позиции. Однако после этого было трудно догнать, на этой трассе нет таких медленных поворотов, но я делал все, что мог. Было хорошо вообще закончить гонку, потому что это дает мне много информации и опыта на этой трассе». Другие новости «королевы автоспорта» можно посмотреть на странице «Формулы-1» .
Бомбы взорвались примерно в одно время — поздно вечером в воскресенье, когда жители Кампалы, столицы африканского государства Уганда, смотрели финал чемпионата мира по футболу. Первый взрыв прогремел в одном из эфиопских ресторанов, расположенных в пригороде Кампалы, сообщает Associated Press. Там погибли 15 человек. Через 25 минут теракт произошел в регби-клубе Kyadondo, где сотни людей сидели на поле под открытым небом и смотрели футбол, транслировавшийся с помощью проектора на большой экран. Здесь жертвами взрыва стали 49 человек. Всего в двух взрывах погибли 64 человека, еще 71 болельщик получил ранения, сообщила CNN представитель полиции Джудит Набакуба. Число пострадавших может быть гораздо больше. По данным Associated Press, в больницы обратились более сотни людей. Известно, что среди погибших один гражданин США. «Гражданство остальных сейчас устанавливается», — сообщил глава полиции Кампалы Кале Кайхура. «Я помню, как потемнело в глазах, люди вокруг кричали и бегали», — рассказал 18-летний американец Крис Санки, который смотрел футбол в ресторане и был ранен в ногу. Он приехал в Уганду в составе группы из церкви штата Пенсильвания. «Мне нравится это место, и мне бы хотелось знать, кто это сделал, — добавляет Санки. — Но сейчас я просто радуюсь, что остался жив». По мнению угандийской полиции, бомбы взорвали террористы-смертники. В регби-клубе уже обнаружены голова и нога предполагаемого преступника. Начальник полиции Кампалы заявил, что, вероятно, теракты устроили члены сомалийской исламистской группировки «Аль-Шабаб» , которая сотрудничает с международной террористической сетью «Аль-Каида» и имеет в своих рядах ветеранов боевых действий в Ираке, Афганистане и Пакистане. Если подозрения главы полиции подтвердятся, то это будет первый раз, когда боевики «Аль-Шабаб» совершили теракт за пределами Сомали. Впрочем, ранее группировка не раз выступала с угрозами атаковать столицу Уганды. Сомали и Уганда не имеют общей границы, между ними находится Танзания. Лидер «Аль-Шабаб» шейх Юсуф Исса, находящийся в столице Сомали Могадишо, не стал подтверждать или опровергать причастность своих боевиков к взрывам, однако заявил, что полностью поддерживает эти теракты.
Перед тем как арестовать десять русских шпионов, ФБР намеревалось заставить двух из них — Анну Чепмен и Михаила Семенко — совершить действия, подпадавшие под обвинения в шпионаже. Как сообщает газета The Washington Post со ссылкой на источники в американских спецслужбах, 26 июня с Чепмен под видом российского разведчика «Романа» связался сотрудник ФБР и по телефону назначил ей встречу в Нью-Йорке. Чепмен сразу заподозрила неладное, так как ранее не встречалась с разведчиками лично, а только обменивалась зашифрованными данными через закрытую компьютерную сеть. На встрече Чепмен только утвердилась в своих подозрениях. Во-первых, «в разговоре разведчик представился тем, кого Чепмен считала главным, но на встречу пришел другой». Во-вторых, «Роман» попросил ее лично передать другому «разведчику» фальшивый паспорт. Раньше Чепмен не получала таких заданий «от своего начальства» в Москве и не ожидала получить. После встречи с Романом Чепмен купила мобильный телефон и две сим-карты для международных звонков. Она позвонила отцу в Москву и другу в Нью-Йорк, сказав, что близка к провалу. Оба сказали ей отказаться от этого задания. Отец Чепмен Василий Кущенко посоветовал дочери отнести фальшивые документы в полицию, что она и сделала. 27 июня она отнесла паспорт в полицию и рассказала, что произошло. Полицейские вызвали сотрудников ФБР, которые Чепмен арестовали. Так фактически стартовала операция по аресту всей сети «нелегалов». Семенко, которого газета ошибочно называет Семеновым, оказался менее подозрителен. ФБР вышло на него только 5 июня, когда он, сидя в ресторане, отправлял зашифрованные данные в припаркованную рядом машину с российскими дипломатическими номерами. 26 июня Семенко встретился с другим агентом ФБР, который выдал себя за российского чиновника. Тот уговорил Семенко взять $5 тысяч и спрятать их следующим утром в парке в Арлингтоне. Вскоре после того, как Семенко оставил в парке конверт с деньгами, его взяли. Как следует из материалов судебного заседания в четверг (после процесса все 10 русских шпионов были экстрадированы в Москву), молодые люди Чепмен и Семенко были самыми неопытными агентами сети, в то время как остальные признались, что работали под прикрытием от 10 до 20 лет. Опыт Чепмен и Семенко, по их признанию, не превышал полугода. Звонок Чепмен в Москву вынудил ФБР арестовать и всех остальных «русских шпионов», за которыми слежка велась несколько лет, констатирует газета. На следующий день из США в Москву на встречу с куратором из СВР должен был улететь «шпион» Ричард Мерфи. В ФБР опасались, что после звонка Чепмен Мерфи останется в Москве, а остальные шпионы укроются на территории российских дипломатических представительств. В воскресенье генпрокурор США Эрик Холдер в передаче канала CBS «Наедине со страной» рассказал, что один из шпионов собирался вылетать в Россию, и «были опасения, что если мы отпустим его, то уже не получим обратно». О звонке Чепмпен Холдер не упомянул. Власти США признались, что решение об обмене российских агентов было принято заранее и еще 11 июня согласовано с президентом США Бараком Обамой. Как сообщают СМИ, об этом на закрытом брифинге для нескольких журналистов из президентского пула сообщил представитель Белого дома. Помимо Чепмен и Семенко в июне были арестованы Майкл Зотолли, Патрисия Миллз, Дональд Хитфилд , Трэйси Фоули, Вики Пелаес, Хуан Ласаро, а также Ричард и Синтия Мерфи (все имена вымышленные). Им предъявили обвинения в нелегальном сотрудничестве с иностранным правительством и отмывании денег. 8 июля они признали себя виновными в нелегальном сотрудничестве с иностранным правительством. На следующий день в аэропорту Вены 10 «русских шпионов» обменяли на осужденных в РФ за шпионаж и помилованных накануне президентом Дмитрием Медведевым Игоря Сутягина , Сергея Скрипаля , Александра Запорожского и Геннадия Василенко .
В Омской области вступил в законную силу приговор в отношении 44-летнего водителя маршрутного такси Игоря Тихолиза, который избил пассажирку, сообщили «Газете.Ru» в прокуратуре региона. Мировой судья признал Тихолиза виновным в причинении побоев по ст. 116 УК ч. 1 «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий» и приговорил виновника к штрафу в размере десять тысяч рублей. В ходе судебного заседания было установлено, что в августе 2009 года в вечернее время женщина с двухлетним ребенком возвращалась домой с дачного участка. «На остановке общественного транспорта «Поселок Солнечный» она села в маршрутное такси под управлением Игоря Тихолиза и передала ему 500 рублей для оплаты проезда, — сообщают в прокуратуре Омской области. — Однако водитель в грубой форме ответил, что у него нет сдачи, и потребовал, чтобы женщина вышла из машины». Пассажирка покинула салон «Газели» по требованию агрессивно настроенного водителя и попыталась закрыть дверь, однако с первого раза она не захлопнулась. Женщина хлопнула дверью сильнее еще раз. После этого Тихолиз выскочил из «Газели», подбежал к женщине и несколько раз стукнул ее кулаком по лицу. От ударов женщина повалилась на землю, а перепуганный ребенок стал плакать. Водитель, в свою очередь, сел обратно за руль маршрутки и уехал. Свидетелями происшедшего стали люди на остановке, они оказали женщине первую помощь и вызвали «скорую». «У женщины было пара синяков и царапин, только внешние телесные повреждения», — поясняли в прокуратуре. После происшествия женщина написала заявление в правоохранительные органы. Между тем Тихолиз продолжает работать водителем маршрутного такси. Пострадавшая какой-либо компенсации за избиение не получила. В прокуратуре не исключили, что женщина обратится с исковым заявлением в суд о возмещении морального вреда. Тем временем в понедельник по вине другого шофера, управлявшего маршрутным такси марки «Газель», произошло крупное ДТП в Республике Тува. В Дзун-Хемчикском районе на 238-м км автодороги Кызыл — Хандагайты водитель маршрутки уснул за рулем, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах. После этого микроавтобус съехал в кювет и перевернулся. В результате происшествия трое пассажиров с телесными повреждениями различной степени тяжести были госпитализированы, еще девятерым оказана медицинская помощь. В Новосибирской области в минувшую субботу автокатастрофой закончились свадебные гуляния. На 52-м километре трассы М52 «Чуйский тракт» Автомобиль марки Honda, украшенный ленточками, из праздничного кортежа не пропустил следовавший по главной дороге автомобилю ВАЗ-21061, после чего произошло столкновение, рассказали «Газете.Ru» в ГИБДД Новосибирской области. В результате аварии ранения получили водитель «Жигулей» и его пассажирка. Еще три пассажира иномарки с ушибами и переломами были доставлены в больницу. По предварительным данным, в аварии виноват 31-летний водитель Honda.
Колтон Харрис-Мур был задержан утром в воскресенье на Багамских островах, сообщает Herald.net. Охота за предполагаемым преступником велась в течение двух лет: его разыскивали и полицейские, и сотрудники ФБР. По данным полиции, на счету 19-летнего уроженца штата Вирджиния по крайней мере 70 преступлений — в основном это кражи со взломом, угоны велосипедов, машин, катеров и легких самолетов. Перед задержанием Харрис-Мур попытался скрыться на угнанном катере. «Я видел, он хотел бежать до самого конца, — рассказал писатель Боб Фрел, который пишет книгу о Харрис-Муре. — Но его остановили пули полицейских, которые стали стрелять по лодке». По данным СМИ, Харрис-Мур приставил пистолет к своей голове, однако полицейские уговорил его опустить оружие. В ближайшее время преступника перевезут в столицу Багамских островов Нассау. Прозвище Босоногий Бандит Харрис-Мур получил за привычку ходить на дело босиком. На месте преступления оставались либо отпечатки босых ног угонщика, либо листки с нарисованными Харрисом-Муром изображениями стопы. Полиция распространила описание преступника: рост 195 сантиметров, каштановые волосы, зеленые глаза, на левой руке шрам от ножевого ранения. Как выяснилось, Харрис-Мур рос в неблагополучной семье в городе Стэнвуд-Камано (штат Вашингтон). Его отец был наркоманом и в итоге попал в тюрьму, а мать жестко воспитывала сына. «Когда я напивался, она ломала и разбивала мои вещи», — рассказал молодой человек психологу после одного из задержаний. Первые кражи Харрис-Мур совершил еще в 10 лет, а в 12 лет он поджег школу и сломал уличную доску объявлений. До 16 лет он промышлял кражами в своем районе, а затем был задержан полицией. На суде Харрис-Мур признался в совершении 23 краж, он был приговорен к трем годам исправительной колонии , но сбежал во время конвоирования в апреле 2008 года. После этого Босоногий Бандит путешествовал по Соединенным Штатам, воруя машины и обчищая коттеджи. Он выбирал пустые дома, в которых можно было не торопясь принять душ и поиграть в компьютерные игры. Вскоре он начал угонять легкие самолеты. В полиции предполагают, что управлять самолетом Харрис-Мур научился, играя в авиасимуляторы и изучая авиационные справочники. Правда, почти все угнанные самолеты он сажал в аварийном режиме, совершая жесткую посадку. Время от времени полиция организовывала облавы с собаками и вертолетами, однако ему всегда удавалось скрыться. Угонщик завоевал популярность в социальных сетях. Поклонники Босоногого Бандита создали страницу на сайте Facebook, на которую подписано более семи с половиной тысяч пользователей. В интернете продаются футболки с надписью «Беги, Колтон, беги!», а на аукционах выставлялись гипсовые отливки отпечатков босых ног, которые, как утверждали продавцы, оставил знаменитый угонщик. Когда полиция обнаружила украденный фотоаппарат, на который Харрис-Мур сфотографировал себя, то его поклонники раздобыли этот снимок и также поместили на футболки. Журналисты, которым удалось раньше полиции связаться с Харрисом-Муром, рассказывали, что платили ему за интервью пивом и сигаретами. Правоохранительные органы симпатии граждан не разделяли. «Харрис-Мур превратился из региональной неприятности в международную проблему», — заявил специальный агент Стивен Дин на прошлой неделе, когда полиция предприняла очередную попытку выйти на след преступника. Впрочем, полицейские не спешили. «Его бег подходит к концу, — заявил эксперт-криминалист Джеймс Алан Фокс, преподаватель Северо-Восточного университета в Бостоне. — Он чувствует себя неуловимым и уже не будет скрываться столь тщательно». В итоге Фокс оказался прав. История Босоногого Бандита уже привлекла внимание Голливуда. Планируется, что книга, которую напишет Боб Фрел, ляжет в основу сюжета для фильма.
Поправка о необходимости проведения медосмотра и выдачи письменного медицинского заключения о возможности применения жестких дисциплинарных взысканий должна быть внесена в п. 4 ст. 117 УИК, считает Минюст (текст законопроекта в понедельник размещен на сайте ведомства). Поправка относится только к осужденным, говорит руководитель правозащитной ассоциации АГОРА Павел Чиков. Дисциплинарные взыскания в отношении людей, находящихся в следственных изоляторах, регулирует федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Возможно, аналогичная поправка в этот закон будет внесена отдельно, предположил правозащитник. Поправка идет в контексте целого пакета поправок по облегчению условий содержания в изоляции больных, полагает Чиков. «Это очень здорово, потому что ведомственные интересы не так часто совпадают с интересами общественности», — одобрил инициативу правозащитник. Дисциплинарные взыскания применяются к нарушителям правил внутреннего распорядка колонии. Зачастую эти правила невозможно не нарушить, отметил собеседник «Газеты.Ru». Чиков вспомнил историю со взысканием, которое в колонии получил экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский , выпивший чаю в неустановленном для этого месте, а также случай с татарстанским оппозиционером Иреком Муртазиным, который был наказан за прогулку в неположенное время в колонии-поселении, где он отбывает срок за критику бывшего президента республики Минтимера Шаймиева. Самым суровым наказанием в колонии является штрафной изолятор (ШИЗО). Максимальный срок заключения в нем 15 суток. Изолятор, как правило, очень маленькое помещение, где человеку бывает невозможно даже выпрямиться во весь рост, рассказывали ранее адвокаты Ходорковского. Прилечь в ШИЗО можно только ночью, утром тюремная кровать – шконка – пристегивается к стене, место для сидения отсутствует. Наказанные вынуждены в течение всего дня сидеть на корточках, а когда к дверному глазку подходит сотрудник штрафного изолятора, они должны стоять, уточнил Чиков. «Конечно, в таких условиях все болячки человека обостряются», — пояснил собеседник «Газеты.Ru». Помещения камерного типа (ПКТ) и единые помещения камерного типа (ЕПКТ) – изоляторы с более мягким режимом, чем ШИЗО. В них люди могут содержаться до полугода. Разница между ними в том, что ПКТ работают для заключенных одной колонии, а ЕПКТ – для заключенных целого региона (на территории одной из колоний). По словам Чикова, правозащитникам все равно, кто из государственных чиновников будет отвечать в случае смерти человека при отбывании дисциплинарного взыскания. «Главное, что ответчиком в этом случае будет государство», — пояснил он. Вместе с тем правозащитник не исключил, что Минюст задумал «двухходовку», которая позволит передать тюремных медиков под контроль Минздрава (сейчас их контролирует ФСИН ). «Определенные шаги в этом направлении предпринимаются. Это неправильно, когда медики носят погоны и чуть ли не подчиняются начальнику колонии», — считает собеседник «Газеты.Ru».
Дело членов одной из самых жестоких праворадикальных группировок — «Национал-социалистического общества» («НСО-Север») — поступило в суд еще в январе, но предварительные слушания по нему по разным причинам постоянно откладывались. Поэтому собравшиеся в понедельник в Мосгорсуд е участники процесса абсолютно спокойно восприняли часовое опоздание автозака с фигурантами дела. На скамье подсудимых Виктор Апполонов, Виктор Вахромов, Сергей Голубев , Василиса Ковалева, Николай Михайлов , Константин Никифоренко, Леонид Рудик, Владислав Тамамшев, Евгений Чалков, Дмитрий Чечкин , Сергей Юров и предполагаемый лидер группировки Лев Молотков. Все они находятся под стражей. Самостоятельно пришел в суд только кроткий Сергей Свиридов , отпущенный под подписку о невыезде, так как проходит по делу в качестве «малозначительного» участника одного из покушений. Впрочем, родственники остальных фигурантов дела, бродившие по коридорам суда, утверждали, что меру пресечения, не связанную с арестом, Свиридов заработал за активное сотрудничество со следствием. Худощавый националист, обреченно опустив голову, слушал своего адвоката. Тот объяснял, что за инкриминируемое преступление ему грозит больше пяти лет. Остальные участники «НСО-Север» могут попасть за решетку пожизненно. Однако они, войдя в судебный «аквариум», выглядели значительно бодрее своего оставшегося на свободе соратника. По данным следствия, на счету членов «НСО-Север» 27 убийств, несколько десятков покушений на «лиц неславянской внешности», серия терактов и грабежи. НСО как официальная организация было создано в 2004 году помощником депутата Госдумы Дмитрием Румянцевым , но за годы своего существования превратилась в сеть подпольных автономных ячеек. В 2008 году в движении произошел раскол: Румянцев покинул пост руководителя, а его место занял Максим Базылев, считавший, что походами на «Русские марши» и раздачей листовок националисты ничего не добьются. Движение перешло к радикальным мерам. В 2009 году Базылева арестовали, а позднее он вскрыл себе вены в СИЗО. Как считают в СКП, преемником Базылева стал 28-летний житель Сергиева Посада Лев Молотков, вступивший в НСО в 2007 году. Следствие считает Молоткова лидером «НСО-Север». С остальными подсудимыми он познакомился в интернете. За два года существования помимо многочисленных убийств группировка успела устроить серию взрывов в Подмосковье, а также подготовить теракт на Загорской ГАЭС, осуществить который им так и не удалось. Националисты скрывались от правоохранительных органов , меняя одну съемную квартиру за другой, но летом 2008 года оперативникам ФСБ удалось выйти на их след. Как считают сами подсудимые, их сдал соратник, некий националист по фамилии Мельник. Молотков, Юров и Никифоренко на допросах сами рассказали, что расправились с приятелем, когда у них только появились подозрения на его счет. «Первое, что спросили у них милиционеры: «Где Мельник?». Они им и ответили: «Под деревом стукач лежит, пошли, покажем», — рассказал на условиях анонимности адвокат одного из подсудимых «Газете.Ru». После задержания Молоткова следователи быстро вышли и на остальных участников группировки. Один из них, Владислав Тамамшев, при задержании тяжело ранил сотрудника ФСБ. В январе дело так называемой банды Молоткова было передано в Мосгорсуд, а оттуда в Московский окружной военный суд (МОВС), так как один из подсудимых обвиняется в дезертирстве. Правда, заседания МОВС все равно в целях безопасности было решено проводить в Мосгорсуде. Родители подсудимых утверждают, что никто из их детей в радикальных группировках никогда не состоял. «Там, конечно, есть ребята, которые действительно совершали эти преступления, но большинство вообще не при делах. Они все познакомились на интернет-форумах. Они же просто подростки: лазили по интернету, чтобы узнать, кто такие готы, панки или скинхеды, чтобы потом было о чем говорить. Познакомились, стали общаться, а следователи решили, что это террористическая ячейка. Теперь их к черным в камеры сажают и ломают», — сказал «Газете.Ru» отец одного из подсудимых. Остальные родители предполагаемых националистов-подпольщиков к прессе были настроены враждебно и обвиняли журналистов в ангажированности и связях со спецслужбами. Когда предварительное слушание закончилось, они сразу же кинулись к адвокатам. Те рассказали, что МОВС решил рассматривать дело «банды Молоткова» тройкой профессиональных судей, а заседания будут проходить в закрытом режиме. «На этом якобы настояли потерпевшие. Они еле по-русски говорят, а написать ходатайства смогли — удивительно», — возмущались адвокаты. «Короче, — подытожил один из юристов, — закатают ваших детей в асфальт».
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало иск в Таганский районный суд Москвы против компании «Мобильные Телесистемы» (МТС) по поводу многочисленных жалоб потребителей на взимание платы за СМС-сообщения, приходящие с коротких номеров. Открывая эти сообщения, пользователи автоматически попадали на платные ресурсы, и с их счетов списывались деньги. «При этом полной информации о стоимости услуги до совершения оферты не было, как не было и гарантий, что эта услуга будет оказана», — уточняет ОЗПП. МТС оправдывает такие действия условиями контракта, говорят правозащитники. Там есть пункт, гласящий, что «при получении/отправке СМС/ММС-сообщений по коротким номерам сети МТС стоимость указывается отдельно». И такой пункт присутствует во всех розничных договорах купли-продажи МТС на новые тарифные планы, отмечают в ОЗПП. Защитники прав потребителей считают, что данные условия договора противоречат Федеральному закону «О связи», где ясно сказано, что «телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом», не подлежит оплате абонентом. «Другими словами, все входящие СМС должны быть бесплатными, — говорится в исковом заявлении. — Поскольку данные короткие номера были представлены контент-провайдером, то очевидно, что по входящим СМС инициатором соединения является именно он». При этом, отмечает ОЗПП, «оператор ( компания МТС ) получает двойную выгоду — средства от партнера и плату за звонок или сообщение абонента по его тарифу». ОЗПП требует через суд отмены пункта в договоре МТС о платных входящих СМС-сообщениях. Тогда «в дальнейшем потребители смогут избежать множества мошеннических уловок», считают в организации. В МТС с претензиями правозащитников не согласны. В компании утверждают, что действуют в рамках закона. «Пункт закона «О связи» (ст. 54), на который ссылается Общество защиты прав потребителей, предъявляя оператору претензии, говорит о том, что оплате абонентом не подлежит телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом, — говорит пресс-секретарь компании Ирина Осадчая. — В то время как при получении СМС с коротких номеров имеет место не телефонное соединение, а оказание (по согласованию с абонентом) дополнительных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами подвижной радиотелефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности (что допускается лицензией)». Отвергают в МТС и обвинение в рассылке СМС-сообщений, открывая которые, пользователи автоматически попадают на платные ресурсы. «Мы достоверно и своевременно информируем своих абонентов о возможности пользования сервисами контент-провайдеров», — говорит Осадчая. И тарификация услуги производится только после получения от абонента подтверждения его согласия на приобретение контента — например, отправкой СМС на короткий номер, нажатием клавиши, введением кода и пр. «Если мы получаем жалобу на некорректное оказание услуги контент-провайдером, разбираемся по каждому отдельному случаю», — утверждает Осадчая. «Исход дела будет зависеть от того, удастся ли ОЗПП доказать, что получение СМС-сообщения действительно повлекло списание денежных средств с лицевого счета абонента, ведь законом «О связи» установлено, что за входящие соединения абонент не должен платить», — говорит старший юрист юридической компании «Налоговик» Антон Кротин. Если ОЗПП это удастся, МТС должны будут внести изменения в свой договор, а у абонентов появятся основания обращения с исками к оператору. «Шансы удовлетворения иска мной расцениваются как 50 на 50», — говорит юрист компании «Юков, Хренов и партнеры» Мария Бондаревская. У ОЗПП уже был положительный опыт судебного разбирательства с МТС, напоминает она: суд постановил убрать из условий гарантий МТС требование о предъявлении обязательного чека потребителем. Но есть и отрицательная практика, когда ОЗПП терпело поражение в войне с крупнейшими телефонными операторами. «Все осложняется тем, что действующим законодательством действительно предусмотрено право операторов в одностороннем порядке изменять условия договора с абонентом. И для того, чтобы таких ситуаций не возникало, было бы неплохо ограничить операторам данное право, прямо прописав исключения в законе, чтобы не было поводов для мошенничества», — добавляет Бондаревская. А вот Кротин уверен, что даже изменения в законодательстве вряд ли смогут предотвратить возникновение подобных ситуаций в дальнейшем. Для этого необходимы усилия правоохранительных органов , считает он.
В понедельник в Швейцарии завершился длившийся год скандал с задержанием известного режиссера Романа Полански. Он был арестован в аэропорту Цюриха 26 сентября 2009 года по запросу США, где его обвиняют в изнасиловании и совращении несовершеннолетней Саманты Геймер в 1977 году. Два месяца режиссер провел в камере предварительного заключения, но потом был отпущен под домашний арест. Решения по своему делу режиссер дожидался в шале на горнолыжном курорте Гштаад с электронным браслетом на запястье. Арест Полански моментально перерос в скандал. Против преследования режиссера за преступление 30-летней давности выступили Вуди Аллен , Мартин Скорсезе , Дэвид Линч , Вонг Кар-Вай, Вим Вендерс, Этторе Скола, Педро Альмодовар , Эмир Кустурица , актеры Микеле Плачидо, Азия Ардженто, Фанни Ардан , Моника Беллуччи , Тильда Суинтон. Параллельно адвокаты Полански еще раз попытались убедить суд Лос-Анджелеса прекратить уголовное преследование их клиента. Изначально автора «Бесстрашных охотников на вампиров» и «Ребенка Розмари» обвиняли в изнасиловании 13-летней фотомодели Геймер в доме актера Джека Николсона в 1977 году. Однако Полански пошел на сделку с правосудием, признав факт растления малолетней, за что с него были сняты обвинения в «изнасиловании с применением алкоголя и наркотических веществ». В итоге признанному виновным в совращении малолетней режиссеру грозил реальный тюремный срок, и он предпочел уехать из США в Великобританию. Однако позднее он перебрался во Францию, получив там гражданство: конституция этой страны позволяет не экстрадировать собственных граждан. В апреле этого года адвокаты Полански еще раз напомнили лос-анджелесскому суду, что у дела истек срок давности, а потерпевшая Геймер сама давно настаивает на освобождении режиссера от уголовной ответственности. В мае этого года Полански наконец нарушил молчание, опубликовав на сайте своего друга письмо под названием «Не могу больше молчать!». В нем он еще раз признал себя виновным, выразил надежду на благоприятный исход дела и раскритиковал американскую систему правосудия. В особенности, досталось инициатору его уголовного преследования, прокурору округа Лос-Анджелес Стиву Кули. Полански обвинил его в популизме и заявил, что прокурор раздул скандал из-за того, что выдвинул свою кандидатуру на пост генпрокурора штата Калифорния. В конец письма режиссер объяснял, что хочет не оправдания, но справедливого разбирательства, а сам, по словам его знакомых, внутренне готовился к экстрадиции. Вероятно, Полански и сам не ожидал, что в понедельник его судьба решится другим образом. Как сообщает Associated Press, суд Швейцарии не только отказался экстрадировать его и снял домашний арест, но и запретил обжаловать это решение. «Мистер Полански теперь может передвигаться абсолютно свободно. С этого момента он свободный человек», — заявила журналистам швейцарский министр юстиции Эвелин Видмер-Шлумпф. В своем решении, пояснила она, судьи учли мнение минюста Швейцарии, который считает, что в 1970-х приговор Полански выносился с нарушениями. Адвокат Полански Херв Темим сообщил журналистам, что его клиент по-прежнему находится в своем шале и подтвердил, что решение суда стало для него неожиданностью. По данным AFP, Швейцария также рекомендовала остальным странам, в которых еще теоретически могут удовлетворить очередной запрос США о задержании Полански, учесть сегодняшнее решение. Впрочем, передает агентство со ссылкой на собственные источники, пока американская сторона направлять подобные запросы никуда не собирается.
Хамовнический суд Москвы с третьей попытки удовлетворил ходатайство защиты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева о вызове в суд президента компании «Роснефть» Сергея Богданчикова , сообщает «Интерфакс». «Роснефть», получившая основной актив ЮКОСа — «Юганскнефтегаз», признана потерпевшей по делу Ходорковского и Лебедева. Адвокаты Ходорковского и Лебедева уже неоднократно пытались вызвать Богданчикова. В начале процесса, в марте 2009 года, и в середине июня этого года они говорили, что Богданчиков — носитель полного знания о состоянии «Юганскнефтегаза» после ЮКОСа и, соответственно, сможет рассказать об известных ему фактах причинения вреда имуществу компании подсудимыми. В июне 2010 года защитники также были намерены допросить Богданчикова об обстоятельствах признания компании «Роснефть» потерпевшим гражданским истцом по делу Ходорковского — Лебедева. Защита и подсудимые убеждены, что это было сделано вопреки закону. Суд дважды отказывал стороне защиты в вызове Богданчикова. Однако на этот раз, получив одобрение от гособвинителей, ходатайство адвокатов удовлетворил, сказал «Интерфаксу» адвокат Лебедева Константин Ривкин. Дата предполагаемого допроса президента «Роснефти» неизвестна. «Повестка будет направлена на какой-то день. Надеюсь, мы об этом заранее узнаем», — сказал Ривкин. При этом адвокат обратил внимание, что наряду с Богданчиковым защита просила вызвать в качестве свидетелей большую группу чиновников, политиков и бизнесменов. «Имела место достаточно парадоксальная ситуация: суд сказал, что не находит законных оснований для вызова этой группы свидетелей, но, поскольку в отношении персонально господина Богданчикова высказался представитель Генеральной прокуратуры , законные основания суд для его вызова нашел», — сказал адвокат. Суд, в частности, не нашел законных оснований для вызова заместителя председателя правительства Александра Жукова , секретаря Совета безопасности Николая Патрушева , министра обороны Анатолия Сердюкова , бывших генпрокуроров России Юрия Скуратова и Владимира Устинова , председателя Счетной палаты Сергея Степашина. В суде над Ходорковским и Лебедевым выступили уже несколько бывших и действующих российских чиновников: бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов , бывший глава Центробанка и экс-председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко , бывший глава Минэкономразвития (ныне глава Сбербанка ) Герман Греф , бывший вице-премьер (ныне глава Минпромторга ) Виктор Христенко. Все они заявили, что не знают о хищениях нефти, вменяемых Ходорковскому и Лебедеву. Подсудимые обвиняются в хищении путем присвоения 350 млн тонн нефти у дочерних предприятий ЮКОСа в 1998—2003 годах, а также в хищении пакета акций «Восточной нефтяной компании» (ВНК).
В Дагестане задержали шесть женщин, которых готовили к осуществлению терактов. Об этом в понедельник сообщил информационный центр Национального антитеррористического комитета (НАК). Кроме того, в ведомстве утверждают, что вместе с несостоявшимися смертницами спецслужбы поймали двоих мужчин, один из которых в марте доставил в Москву из Кизляра подорвавших себя в метро террористок. В течение последних дней оперативный штаб в Дагестане получил информацию о махачкалинском бандподполье. Его участники, по данным НАК, «действовали на территории республики, вынашивали планы и готовились к совершению террористических актов с использованием женщин-смертниц на территории центральной части Российской Федерации». В одном из домов были задержаны шесть женщин в возрасте от 15 до 29 лет и двое мужчин. Четверо из задержанных женщин являлись вдовами нейтрализованных ранее главарей бандитского подполья, две ранее привлекались к уголовной ответственности за хранение оружия и числились без вести пропавшими («ушедшими из дома»), цитирует «Интерфакс» сообщение. В нем также говорится, что один из задержанных мужчин в марте этого года осуществлял доставку смертниц, совершивших террористический акт на станциях метро «Лубянка» и «Парк Культуры» в Москве, а перед выездом смертниц привлекался бандподпольем для размещения и содержания террористок. На прошлой неделе первый замруководителя НАК Евгений Ильин заявил журналистам, что дела других подозреваемых в организации терактов уже переданы в суд. «У нас есть полные сведения об участниках и организаторах терактов в метро. Часть из них, которые не были уничтожены в ходе контртеррористических операций, сейчас привлекаются к уголовной ответственности. Материалы находятся в суде», — сказал Ильин. Правда, в базе Мосгорсуда — единственной инстанции, где можно судить взорвавших столичное метро террористов, — таких дел до сих пор нет. Ни о задержаниях, ни об арестах подозреваемых в причастности к терактам ничего не известно. ФСБ заявляла об уничтоженном в Хасавюртовском районе соседе одной из смертниц, Джанет Абдурахмановой. В апреле 2010 года агентство «Новости» сообщило о том, что террорист, предположительно, причастный к взрывам в московском метро, был ликвидирован в Хасавюртовском районе Дагестана. Во время спецоперации была расстреляна машина, сотрудники правоохранительных органов уничтожили водителя и пассажира — Ахмеда Рабаданова и Магомеда Исагаджиева. Они оба были родом из села Костек, в котором родилась и жила одна из смертниц — Джаннет Абдурахманова. В ФСБ заявили, что Рамаданов был соседом Абдурахмановой и именно он сопровождал террористок из Кизляра в Москву. В начале июня 2010 года директор ФСБ Александр Бортников сообщил, что трое боевиков из группировки лидера бандподполья Дагестана Магомедали Вагабова уничтожены в ходе спецоперации в Махачкале. Они также были объявлены причастными к взрывам в московском метро. Об оставшихся в живых задержанных сообщений не было. Теракты в столичном метро произошли утром 29 марта. В 7.56 смертница подорвала себя в поезде, уходящем со станции «Лубянка» в сторону «Комсомольской». Около 08.40 на той же ветке метро, на станции «Парк культуры» (радиальная), прогремел второй взрыв. Как установили эксперты, мощность обоих взрывных устройств была не меньше 3 кг в тротиловом эквиваленте. Жертвами теракта стали 38 пассажиров подземки, еще около 160 человек получили ранения. Как установило следствие, смертницами были уроженки Дагестана Абдурахманова и Шарипова — вдовы убитых сотрудниками спецслужб боевиков Умалата Магомедова и Магомедали Вагабова. Смертницы добрались до Москвы на рейсовом автобусе, сев в него в дагестанском селе Кизляр, конечная остановка которого находится в районе стадиона «Лужники». После этого смертницы зашли в метро на станции «Воробьевы горы», а оттуда отправились по пунктам назначения. Через два дня после взрывов начальник Московского метрополитена Дмитрий Гаев заявил, что за последние 15 лет в московском метро были предотвращены четыре случая терактов с помощью закладки взрывных устройств: на метро «ВДНХ», «Павелецкая», «Цветной бульвар», «Третьяковская». «Взрывные устройства были обнаружены, изъяты, ликвидированы. Был один случай, когда удалось предотвратить теракт в метро с использованием смертника», — сказал он.
Следственный комитет при МВД России отчитался о ходе расследования уголовного дела о создании нелегального файлообменника interfilm.ru. Дело было возбуждено в июне 2009 года по факту нарушения авторских и смежных прав, что предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. В 2007—2008 годах ресурс interfilm.ru был одним из самых востребованных киносайтов у пользователей интернета. Такую популярность он заслужил за то, что первым выкладывал ленты, еще не вышедшие в прокат в России: «Фантастическая четверка», «Шрэк-3», «Обитель зла-3», «Внутренняя империя» и другие. Как заявляет пресс-служба Следственного комитета, контрафактные копии фильмов закупались у «пиратов» в тех странах, где эти фильмы уже выходили в прокат на несколько месяцев раньше, чем в России. Владельцы ресурса делали любительский перевод и «запускали кино в массы». Любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив на счета небольшую денежную сумму. Оплата осуществлялась через WebMoney Transfer и «Яндекс.Деньги». По данным следствия, только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права десятка российских и зарубежных кинокомпаний, оценивших стоимость исключительного права на использование кинолент на общую сумму более 38,7 млрд рублей. Обвиняемые, владельцы сайта супруги Иван и Ирина Подорожниковы, не пожелали сотрудничать, скрывшись от следствия. Зато поплатиться за использование нелегального контента могут их клиенты. Следственный комитет МВД провел уже более 20 обысков у наиболее активных пользователей нелегального трекера. «Получается, что они являются соучастниками уголовного дела. Их мера ответственности зависит от того, сколько файлов они скачали. Если они не понесли большого вреда правообладателю, то уголовной ответственности, скорее всего, не понесут. Но правообладатель вправе передать их документы в гражданский суд и требовать компенсацию. В соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса, за один незаконно скачанный фильм они могут заплатить от 10 тыс. до 5 млн руб. Конкретная мера компенсации определяется в каждом конкретным случае судом», — сообщает Ирина Тулубьева , юрист ООО «Тулубьева, Осипов и партнеры». До настоящего времени в России практически отсутствовал опыт расследования уголовных дел данной категории. «Закон введен в 2008 году, теперь нужны дела и следствия, чтобы закон исполнялся на практике», — убеждена юрист. «Но остановить распространение обменников — это «гиблое дело, как и вообще препятствовать распространению любых технологий», — говорит гендиректор компании Soundkey, производящей легальный цифровой контент, Соня Соколова. «В эпоху интернета информация и творчество принадлежат народу», — соглашается совладелец агентства «Новый интернет» Константин Максимюк. Эксперты приводят в пример борьбу с «Пиратской бухтой» — файлообменной сетью The Pirate Bay. Это один из наиболее крупных из ныне существующих файлообменных ресурсов. Он был создан пять лет назад принципиальными противниками прав на интеллектуальную собственность и сразу стал головной болью американских медиамагнатов. Несмотря на все продолжающиеся судебные скандалы, трекер функционирует. Этот пример, считает Соколова, отлично показывает, что в конкретной стране (как с «бухтой» в Швеции) можно закрыть дата-серверы. Но файлообменник тут же переедет в другую страну, например в Эквадор, как поступил русский торрент-файлообменник torrents.ru, когда российские власти попытались его прикрыть. Защитники же авторских прав надеются, что сами держатели ресурсов будут законопослушными и ограничат доступ к нелегальным материалам. Как это сделал, например, известный немецкий файлообменник Rapidshare.com.
Следственный комитет при МВД России отчитался о ходе расследования уголовного дела о создании нелегального файлообменника interfilm.ru. Дело было возбуждено в июне 2009 года по факту нарушения авторских и смежных прав, что предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. В 2007—2008 годах ресурс interfilm.ru был одним из самых востребованных киносайтов у пользователей интернета. Такую популярность он заслужил за то, что первым выкладывал ленты, еще не вышедшие в прокат в России: «Фантастическая четверка», «Шрэк-3», «Обитель зла-3», «Внутренняя империя» и другие. Как заявляет пресс-служба Следственного комитета, контрафактные копии фильмов закупались у «пиратов» в тех странах, где эти фильмы уже выходили в прокат на несколько месяцев раньше, чем в России. Владельцы ресурса делали любительский перевод и «запускали кино в массы». Любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив на счета небольшую денежную сумму. Оплата осуществлялась через WebMoney Transfer и «Яндекс.Деньги». По данным следствия, только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права десятка российских и зарубежных кинокомпаний, оценивших стоимость исключительного права на использование кинолент на общую сумму более 38,7 млрд рублей. Обвиняемые, владельцы сайта супруги Иван и Ирина Подорожниковы, не пожелали сотрудничать, скрывшись от следствия. Зато поплатиться за использование нелегального контента могут их клиенты. Следственный комитет МВД провел уже более 20 обысков у наиболее активных пользователей нелегального трекера. «Получается, что они являются соучастниками уголовного дела. Их мера ответственности зависит от того, сколько файлов они скачали. Если они не понесли большого вреда правообладателю, то уголовной ответственности, скорее всего, не понесут. Но правообладатель вправе передать их документы в гражданский суд и требовать компенсацию. В соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса, за один незаконно скачанный фильм они могут заплатить от 10 тыс. до 5 млн руб. Конкретная мера компенсации определяется в каждом конкретным случае судом», — сообщает Ирина Тулубьева , юрист ООО «Тулубьева, Осипов и партнеры». До настоящего времени в России практически отсутствовал опыт расследования уголовных дел данной категории. «Закон введен в 2008 году, теперь нужны дела и следствия, чтобы закон исполнялся на практике», — убеждена юрист. «Но остановить распространение обменников — это «гиблое дело, как и вообще препятствовать распространению любых технологий», — говорит гендиректор компании Soundkey, производящей легальный цифровой контент, Соня Соколова. «В эпоху интернета информация и творчество принадлежат народу», — соглашается совладелец агентства «Новый интернет» Константин Максимюк. Эксперты приводят в пример борьбу с «Пиратской бухтой» — файлообменной сетью The Pirate Bay. Это один из наиболее крупных из ныне существующих файлообменных ресурсов. Он был создан пять лет назад принципиальными противниками прав на интеллектуальную собственность и сразу стал головной болью американских медиамагнатов. Несмотря на все продолжающиеся судебные скандалы, трекер функционирует. Этот пример, считает Соколова, отлично показывает, что в конкретной стране (как с «бухтой» в Швеции) можно закрыть дата-серверы. Но файлообменник тут же переедет в другую страну, например в Эквадор, как поступил русский торрент-файлообменник torrents.ru, когда российские власти попытались его прикрыть. Защитники же авторских прав надеются, что сами держатели ресурсов будут законопослушными и ограничат доступ к нелегальным материалам. Как это сделал, например, известный немецкий файлообменник Rapidshare.com.
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел иск ООО «Интер электрик» к С. А. Бурешкину о взыскании денежной компенсации в связи с нарушением исключительных прав истца на товарный знак и фирменное наименование при администрировании доменного имени interelektrik.ru. Также истец требовал запрета ответчику использовать в доменном имени interelektrik.ru обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца и товарным знаком. Компания «Интер электрик» владеет товарным знаком «Inter Elektrik». Домен interelektrik.ru был ранее зарегистрирован организацией, название которой — ООО «ИнтерЭлектрик» — с точностью до пробела совпадало с именем истца. Если в марте решением Арбитражного суда города Москвы иск был удовлетворен частично, а именно ответчику было запрещено использовать обозначение Inter Elektrik в доменном имени interelektrik.ru при осуществлении ряда видов деятельности, то девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Ответчику запрещено использовать домен interelektrik.ru как нарушающий права ООО «Интер электрик». Решение суда является, по сути, прецедентом, считает руководитель правового департамента юридической компании «Налоговик» Алексей Львов. «Сделав вывод о несоотносимости дат регистрации домена и товарного знака, суд правомерно вынес решение о запрете пользования доменом», — добавляет юрист. С ним согласен и представитель истца, президент юридической фирмы «Интернет и право» Антон Серго. «При вынесении решения суд специально рассматривал даты регистрации домена и товарного знака. Так как домен по российскому законодательству в отличие от товарного знака не является средством индивидуализации, дата регистрации в таких спорах играть роли не будет», — утверждает эксперт. Правда, в российской судебной практике все же есть подобные случаи. Так, летом 2008 года Волжский автомобильный завод подал в Арбитражный суд города Москвы жалобу. В ней он требовал передать ему права на доменное имя avtovaz.ru. В качестве доказательств были предъявлены свидетельства о регистрации аббревиатуры «АвтоВАЗ» в качестве товарного знака, а также свидетельство о признании этого знака общеизвестным. Однако суд первой инстанции отказал «АвтоВАЗу» в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что доменное имя avtovaz.ru было зарегистрировано еще в феврале 2000 года, а свидетельства о регистрации товарных знаков были получены позже этой даты. Однако девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение, считая, что между товарным знаком «АвтоВАЗ» и доменным именем avtovaz.ru есть необходимое сходство, так как «особенности доменного имени не предполагают наличие графического сходства обозначений, но при наличии звукового и смыслового сходства». Теперь на avtovaz.ru находится сайт Волжского автозавода. Владеет «АвтоВАЗ» теперь и сайтом Lada.ru, который в январе 2008 года точно таким же образом был отбит у проекта, объединявшего девушек по имени Лада. Но в случае с «АвтоВАЗом» суд имел в качестве доказательства свидетельства о признании имён «АвтоВАЗ» и «Лада» общеизвестными. Сейчас же суд основывал своё решение только на сходстве написания имени домена и товарного знака. В связи с этим владельцы сайтов бьют тревогу, опасаясь возможной активности киберсквоттеров, которые могут воспользоваться таким методом отъёма сайтов. Хотя в нашей стране и нет прецедентного права, случай, когда домен отбирается по той причине, что какая-то компания намного позже его создания зарегистрировала товарный знак с таким же именем, может ещё не раз произойти в будущем. «Придется всем веб-мастерам, кому дороги их домены, срочно регистрировать ТМ», — опасается один из пользователей сети. Ситуация, при которой кто-то зарегистрирует торговую марку специально для того, чтобы забрать какой-то домен, вполне возможна, считает руководитель отдела регистрации доменов регистратора R01 Анна Смекаева. Однако новая торговая марка должна быть зарегистрирована в той же категории, на которой специализируется сайт, расположенный по спорному адресу. «В этом случае шансы на положительное решение суда повышаются», — объясняет Смекаева. Впрочем, эксперт обращает внимание на то, что в данном конкретном случае ситуация имела свою специфику. Суть судебного иска, предъявленного владельцем товарного знака, заключалась не только в том, что администратор использовал домен, совпадающий с названием торговой марки. «Домен был использован для продвижения той же самой продукции. То есть была создана ситуация, при которой две компании используют отличительные признаки, схожие до степени смешения. В этом случае приоритет отдается владельцу торговой марки», — разъясняет Смекаева. Так что бояться массовой «атаки киберсквоттеров» не стоит, уверяют юристы. «Не каждый домен может быть легко изъят по решению суда. Арбитражная практика, несмотря на указания ВАС, не отличается единообразностью, и не следует ожидать массового захвата прав на известные интернет-ресурсы», — считает Львов. И даже решение по сайту interelektrik.ru ещё не окончательно. «Я полагаю, что постановление девятого арбитражного апелляционного суда будет обжаловано в кассационном порядке. Действующая 4-я часть ГК РФ прямо запрещает регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, тождественные доменному имени, право на которое возникло ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака, поэтому ситуация неоднозначная», — считает адвокат юридической компании «Юков, Хренов и партнеры» Алина Топорнина. С учетом того, что домен был зарегистрирован ранее, «ответчику по данному делу имело бы смысл обратиться с встречным иском по поводу легитимности регистрации товарного знака», советует она. В любом случае стопроцентную защиту от подобных инцидентов может дать только регистрация собственной торговой марки, считает Смекаева: «Поэтому владельцы домена, которые планируют создать интернет-магазин или крупный портал, обычно задумываются о регистрации собственного товарного знака в первую очередь».
Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овес и сено, а российские прокатчики снова начудили, переименовав «Элоизу» Хесуса Гарая в «Дневник лесбиянки». Теперь благодаря их лингвистическим усилиям невинную подростковую мелодраму запросто можно спутать с кино категории XXX. На что, вероятно, и был расчет: одно дело — испанский артхаус про молодежь, другое — фильмы с зазывными названиями, которые составляют сетку ночных каналов. Хотя, строго говоря, придраться не к чему: картина Гарая и вправду представляет собой что-то вроде дневника. Пусть в ее основе не девичьи записи в секретную тетрадь, что заполняется украдкой и прячется под подушку, зато фильм состоит из маленьких главок, которые раскручиваются как серия флешбэков. Ну и, наконец, «Дневник лесбиянки» — действительно кино про страстную женскую дружбу, тут все честно. Элоиза — увешенная косичками одиночка, у которой за спиной ехидничают сокурсники. А жизнь Азии устроена как по учебнику: прилежание, красавчик-жених, пара закадычных подружек и стандартные планы на будущее. Хорошим девочкам самим от себя становится скучно: взгляд Азии наполняется туманной печалью, а сердце — поиском. Сначала Азия берется для Элоизы позировать, а потом «открывает чувственный мир наслаждений» — кажется, именно так в подобающих случаях пишут на обложках DVD. Проблема в том, что это заезженное выражение характеризует «Дневник лесбиянки» с убийственной точностью, потому что весь фильм чуть более чем наполовину состоит из аккуратно втиснутых в канву повествования штампов. Нелюдимая оторва, сильная и независимая красавица, не обращающая внимание на сплетни, — раз. Волнительная связь, возникающая между моделью и художником, — два. Консервативная семья, мокнущие под дождем юные нимфы, купание нагишом — три, четыре, пять... и еще многое из того, что свойственно среднестатистической картине о первом сексуальном влечении. То есть, с одной стороны, «Дневник лесбиянки» — кино достоверное и неглупое: здесь точно подмечается, что влюбленность подчас не загадочное чувство, вспыхивающее с первого взгляда, а субстанция, заполняющая лакуны, возникшие от скуки и пустоты. Что чрезмерный родительский контроль приводит в конечном счете к выплеску протестной энергии, которая может оформиться во что угодно — да хоть в лесбийский роман. Все это правда, но правда, которая, будучи проговоренной в кино сотни раз (родственные «Дневнику» «Небесные создания» и «Покажи мне любовь», к слову, вышли уже больше десяти лет назад), за время пути переросла тонкость и превратилась в банальность. Впрочем, у «Дневника лесбиянки» есть одно любопытное достоинство. Там, где у Мудиссона происходит открытое заявление о собственной гомосексуальности, а у Джексона — убийство докучливой матери, «Дневник лесбиянки» обрывается: Гарай робко задергивает занавес, не дав отношениям героинь развернуться на полную мощь. В фильме присутствует обнаженка и даже сексуальная сцена, но, по сути, он настолько скромен и старомоден, что начинаешь искать приметы того, что действие происходит не сейчас, а как минимум пару десятков лет назад. Это и выделяет «Дневник лесбиянки» из толпы молодежных мелодрам: он будто из другого времени. Из той эпохи, когда гомосексуализм был табу, не было еще ни анекдотов про голубых, ни «Бруно», ни канала MTV, по которому средь бела дня показывают ток-шоу, в которых девушки клеют девушек, а парни парней. Да разве в наши дни могут загнобить за подозрения в лесбийских пристрастиях? Скорее, наоборот — это прибавит девушке популярности и снабдит ее ворохом поклонников и поклонниц.
Преступление было совершено в августе 2009 года в 9-м флотском экипаже, дислоцирующемся в городе Пионерский в 30 км от Калининграда. В преступную группу кроме уроженцев Северного Кавказа входил один русский — Виталий Шахов из Зауралья. Указывая на этот факт, военная прокуратура во время следствия заявляла журналистам, что преступление не было совершено по признакам национальной розни. Как установили следователи, срочники отбирали у своих сослуживцев деньги и мобильные телефоны. Для развлечения они заставляли военнослужащих со славянской внешностью танцевать в казарме лезгинку. Кульминацией издевательств стал перформанс на плацу воинской части. Матросов — в основном из города Выборга Ленинградской области — заставили лечь на асфальт, расположив тела так, что получилось слово KAVKAZ. Эту сцену преступники по очереди фотографировали на мобильные телефоны — чтобы было лучше видно, они забирались на трубу котельной. Позже эти снимки стали вещественным доказательством следствия. На скамье подсудимых оказались семеро: рядовые Гаджибахмуд Курбанов, Араг Эминов, Сиражутдин Чериев, Наиб Тайгибов, Ислам Хамурзов, Джамал Темирбулатов и Виталий Шахов. На суде число потерпевших солдат резко увеличилось. Если первоначально в материалах, переданных в суд, значились 15 пострадавших срочников, из тел которых дагестанцы выложили слово KAVKAZ, то уже на суде речь шла о 26 жертвах неуставных отношений. Как сообщили «Газете.Ru» в военном следственном управлении по Балтийскому флоту, все семеро военнослужащих признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «б» и «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, совершённое в отношении двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору). Приговором Балтийского гарнизонного военного суда Чериеву, Курбанову, Эминову, Темирбулатову и Шахову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием его в колонии-поселении. Хамурзов осужден на один год с отбыванием его в колонии-поселении. Тайгибов осужден на один год и девять месяцев с отбыванием в колонии общего режима , однако с учетом предыдущих преступлений (грабеж и вымогательство) общее наказание Тайгибову назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступит в законную силу спустя 10 суток, если не будет обжалован в кассационном порядке.
Во вторник представители британской фирмы Firestone Duncan, которая оказывала юридические услуги фонду Hermitage Capital Management, передали в Департамент собственной безопасности (ДСБ) МВД России документы, по их мнению, подтверждающие причастность бывшего сотрудника Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы майора Павла Карпова к хищениям 5,4 млрд рублей из госбюджета. Майор Карпов расследовал возбужденное в 2007 году уголовное дело о неуплате налогов фондом Hermitage Capital Management. Год спустя правоохранительные органы в рамках этого уголовного дела заочно предъявили обвинения главе фонда Уильяму Браудеру и управляющему его российским филиалом Ивану Черкасову , проживающим в Великобритании. Руководство фонда, в свою очередь, обвинило милиционеров в попытке хищения средств фонда и из госбюджета. Сергей Магнитский дал показания против сотрудников правоохранительных органов. Как считают коллеги юриста, именно из-за этого он оказался в СИЗО , где и скончался 16 ноября 2009 года. Сейчас представители Hermitage заявляют, что у них есть доказательства против следователя Карпова. По данным Firestone Duncan, при официальной зарплате в $533 Карпов за год потратил около $1 млн. Согласно документам, переданным коллегами Магнитского в ДСБ МВД, майор отдыхал на курортах ОАЭ, Турции, Италии, Испании, США, а также на Карибских островах, в Австрии и Греции. На имя матери майора, пенсионерки Надежды Карповой , была приобретена квартира в элитном жилом комплексе «Шуваловский» на Мичуринском проспекте стоимостью $930 тыс. Затем на нее же были оформлены земельные участки в Наро-Фоминском районе Подмосковья общей стоимостью $120 тыс. Также Карпова, указывают в Firestone Duncan, приобрела два автомобиля — Audi A3 за $47 тыс. и Porsche Carrera за $41 тыс. Приняли ли в ДСБ МВД к рассмотрению документы, переданные сотрудниками Firestone Duncan, пока неизвестно: получить комментарии в департаменте во вторник не удалось. В Следственном комитете при МВД, где сейчас работает Карпов, от комментариев отказались. На его прежнем месте работы, в ГСУ при столичном ГУВД, сообщили, что «никаких проверяющих в кабинетах пока не видели». Сам Карпов накануне обвинил руководство Hermitage Capital в клевете и потребовал от Генпрокуратуры привлечь предпринимателей к уголовной ответственности. В Hermitage Capital в ответ заявили, что «советуют господину Карпову найти очень хороших юристов», поскольку ему самому грозят «проблемы как уголовного, так и гражданско-правового характера и в России, и за рубежом». В конце июня 2010 года управляющий партнер коллегии Firestone Duncan Джемисон Файрстоун передал в ДСБ МВД России документы о расходах подполковника милиции Артема Кузнецова — именно он, будучи тогда замначальника 6-го отдела 2-й ОРЧ управления по налоговым преступлениям ГУВД Москвы, вместе с Карповым проводил обыски в Hermitage Capital и Firestone Duncan, где изъяли финансовую и правоустанавливающую документацию. (Позднее эти документы фигурировали в уголовном деле о хищениях, обвиняемым по которому проходил ранее судимый Виктор Маркелов : как установили следователи, на Маркелова и других подставных лиц были перерегистрированы компании фонда Hermitage, от имени которых потом было подано заявление на возврат налогов, якобы «уплаченных излишне».) Файрстоун потребовал проверить источник доходов Кузнецова и их легальность и, если будут выявлены нарушения закона, привлечь Кузнецова к уголовной ответственности. По подсчетам Файрстоуна, за последние три года подполковник и его родственники (отец, мать и жена) потратили $3 млн. ДСБ начал проверку в отношении Кузнецова, на настоящий момент она еще не завершена. При этом в ДСБ пояснили, что права на возбуждение уголовного дела у департамента нет.
США депортировали 23-летнего Алексея Каретникова, о котором стало известно в связи со шпионским скандалом — накануне американские СМИ без указания имени сообщили о задержании некоего двенадцатого агента российских спецслужб (в добавлении к 11 уже депортированным или сбежавшим из США). Несколько часов назад Каретников, имя которого стало известно американской печати, вылетел без какого-либо сопровождения из аэропорта JFK из Нью-Йорка, сообщил во вторник вечером телеканал Komo News Seattle. «12 июля 2010 года иммиграционный судья, в соответствии с достигнутым соглашением, распорядился выслать Алексея Каретникова. В рамках этого соглашения Каретников признал, что находился в США в нарушение иммиграционного законодательства, и добровольно согласился на депортацию вместо дальнейшего судебного разбирательства. После депортации в случае возвращения в США без разрешения американского правительства Каретникову будет грозить уголовное и гражданское преследование», — заявил официальный представитель министерства внутренней безопасности США Мэтт Чендлер. «Я также могу подтвердить, что распоряжение о депортации было выполнено», — добавил Чендлер. Каретников проживал в окрестностях Сиэтла и работал в компании Microsoft. Компания подтвердила, что россиянин действительно менее года работал тестером программного обеспечения на стартовой позиции. В Microsoft не стали вдаваться в подробности, что входило в обязанности Каретникова, а также когда именно он приступил к выполнению обязанностей. В социальной сети Facebook есть личная страница молодого россиянина, впрочем, информации там не очень много. Там указано, что он жил в Редмонде, где расположен офис Microsoft, в 2009 году окончил Санкт-Петербургский политехнический университет. Представители правоохранительных органов отметили, что молодому человеку было предъявлено обвинение только в нарушении иммиграционного законодательства. Ранее Wall Street Journal сообщала, что «12-му шпиону» не было предъявлено обвинений в работе нелегальным агентом, поскольку у следствия не было достаточных доказательств. Теперь издание отмечает, что неясно, как он попал в поле зрения спецслужб в октябре 2009 года, если визу получил на 2 месяца раньше. Кроме того, у следствия не было однозначного мнения, проходил ли Каретников подготовку в СВР, но есть уверенность, что он имел доступ к секретной информации. 10 членов российской шпионской сети, работавшие под прикрытием в США, в настоящее время находятся в России. Про 11-го подозреваемого Роберта Кристофера Метсоса, который был задержан на Кипре, выпущен под залог, а затем скрылся, так ничего и не известно. В среду также стало известно, что одна из членов «шпионской сети» Анна Чепмен была лишена британского гражданства, сообщила представитель британского МВД , в состав которого входит пограничная служба. Формулировка в отзыве гражданства — «за шпионаж». «Ей было направлено письмо с извещением о том, что она лишена гражданства и у нее заберут британский паспорт. Это обычная процедура. В ближайшее время будет введен полный запрет на ее въезд в страну», — сообщила представитель МВД.
В среду Западно-Сибирское следственное управление на транспорте СКП России предъявило обвинение бывшему вице-премьеру Республики Алтай Анатолию Банных. «Сегодня днем он добровольно явился к следователям, и его розыск был прекращен. Банных предъявили обвинение по ч. 2 ст. 258 УК (незаконная охота), мера пресечения в отношении него не избиралась», — сообщила «Газете.Ru» представитель следственного управления Татьяна Шерстова. Она напомнила, что вместе с Банных в деле о незаконной охоте в алтайских горах фигурируют гендиректор компании «Интеко» Борис Белинский и замдиректора института экономики и законодательства Москвы Николай Капранов. Статья, по которой они обвиняются, предусматривает наказание в виде штрафа или лишения свободы до двух лет. «Следствие по делу продолжается, оно продлено до 5 августа 2010 года», — добавила Шерстова. Банных подтвердил в среду, что его обвинили в незаконной охоте, но сообщил, что вины своей не признает. «Я не охотился, у меня не было оружия. По деталям, кто, собственно, охотился, пусть разбирается следствие», — заявил экс-чиновник на пресс-конференции в Барнауле в среду, его слова приводит РИА «Новости». Банных объяснил, что решил выступить перед прессой, чтобы продемонстрировать, что не скрывается. Ранее он рассказал, что не специально игнорировал следователей, а просто не знал, что они его ищут: был в Таиланде «на лечении». Вернувшись из-за границы, бывший вице-премьер республики явился в Северо-Западное следственное управление добровольно. Отвечая на вопросы журналистов, Банных рассказал, что вертолет Ми-171 (модификация Ми-8), который разбился 9 января 2009 года в районе горы Черная, действительно должен был забросить пассажиров в горы для охоты. Все разрешения на нее были, говорит экс-чиновник. Банных также рассказал, что полет на вертолете был организован по просьбе полпреда президента Александра Косопкин а. «Когда человек такого уровня высказывает просьбу, то вне зависимости от того, где находишься, воспринимаешь ее как приказ», — добавил бывший вице-премьер Республики Алтай. При крушении Ми-171, принадлежавшего филиалу компании «Газпромавиа» , погибли семь человек, в том числе Косопкин. Выжили четверо: Банных, Капранов, Белинский и второй пилот Максим Колбин. Вертолет упал, когда его пассажиры вели стрельбу по диким животным у горы Черная без получения соответствующего разрешения. Из расшифровки бортовых самописцев следует, что первый пилот потерял из виду одного из убитых архаров, а кто-то из пассажиров (кто именно — не сообщается) потребовал снизиться и найти его. «После отстрела очередного животного при выполнении форсированного правого разворота с целью захода для зависания и взятия на борт туши вертолет столкнулся со склоном горы. Вертолет был полностью разрушен, пять пассажиров и два члена экипажа погибли», — констатировали участники расследования, проведенного Межгосударственным авиационным комитетом (МАК). Что касается уголовного дела, то его следователи прекратили в августе 2009 года, не сообщив об этом официально. Известно о закрытии дела стало только в ноябре 2009 года благодаря депутатам алтайского эл-курултая (парламента) — они отправляли в СКП запрос о ходе расследования, а затем передали СМИ ответ следователей. Тогда в СКП заявили, что дело пришлось закрыть, потому что лица, ответственные за катастрофу, находятся в списке погибших. Через несколько дней после этого глава СКП Александр Бастрыкин возобновил расследование, которое продолжается до сих пор. Банных после катастрофы ушел в отставку с поста вице-премьера, заняв пост директора финансово-промышленной группы «Сибма». На заданный в среду вопрос, собирается ли он вернуться на работу в правительство республики, экс-чиновник ответил: «Не думаю, что будет какая-то ситуация с деятельностью дальше в администрации». Обвинения в свой адрес Банных рассматривает как давление на себя и свой бизнес — правда, с чьей стороны оказывается давление, бывший вице-премьер Республики Алтай не пояснил.
Московские автовладельцы теперь могут регистрировать свои автомобили через сеть интернет, сообщил в среду начальник Управления ГИБДД Г УВД Москвы генерал-майор милиции Сергей Казанцев. Услугой можно воспользоваться на официальном сайте ведомства gibddmoscow.ru, где в разделе «Регистрация транспортных средств» предлагается заполнить стандартную анкету при постановке авто на учет. После процедуры данные отправляются в базу ГИБДД, а заявление, диагностическую карту и квитанции на оплату госпошлины за регистрацию ТС и за прохождение гостехосмотра (ГТО) можно распечатать. Также пользователь может выбрать дату и время посещения регистрационного подразделения. «Услуга (прохождение ГТО— «Газета.Ru») действует с 3 июля этого года в четырех регистрационных подразделениях ГИБДД Москвы: городском отделе техосмотра и регистрации (МОГТОР АМТС) на Лобненской улице и в отделах (МОТОТРЭР) на юго-востоке, юго-западе и северо-западе столицы», — цитирует Казанцева РИА «Новости». Новым сервисом успели воспользоваться 500 москвичей. Также ГИБДД планирует ввести на своем сайте онлайн-сервис подачи документов на получение и замену водительского удостоверения. Онлайн-услуга по регистрации авто сэкономит время автовладельцев до 50% на ожидание проведения необходимых административных процедур, подсчитал Сергей Казанцев. Иного мнения придерживаются инспекторы на пунктах МРЭО. «Особой целесообразности мы пока сами в этом не видим, — разводят руками в МОТОТРЭР ОГИБДД УВД по ЮЗАО Москвы. — Вы только первично не ждете заявление, которое можно распечатать у нас. Фактически ничего не выигрываете». «Только заявления на регистрацию новых машин можно заполнять по интернету. Если б/у или по доверенности, то нельзя, — предупреждают в МОТОТРЭР ОГИБДД УВД по ЮВАО Москвы. – В интернете только квитанцию заранее оплачиваете, но для ее получения и так нет никакой очереди, а на линии диагностики все равно придется ждать». Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин считает, что ГИББД фактически ввела предварительную запись по интернету, которую уже можно осуществить по телефону и которая на деле фактически не работает: автовладельцы все равно вынуждены часами стоять в очередях. «Во всем цивилизованном мире регистрацией занимается не полиция. Это у нас милиция занимается несвойственной ей работой», — недоумевает Травин. В США регистрацией авто занимается Департамент автомобильного транспорта штата. Однако на учет машины ставят в основном специальные дилеры, которые берут за свои услуги около $30 (в России наши дилеры предлагают помощь, начиная от 14 тыс. рублей), а процесс регистрации длится несколько минут. В России на регистрацию машины у собственника уходит от трех часов до двух суток, и стоит это 2100 руб. Виктор Травин считает, что получить номера так сложно из-за неоправданно сложной административной системы регистрации авто. «Когда необходимых для предоставления документов будет один или два, тогда и очереди рассосутся», — считает Травин. Сейчас в ГИБДД для регистрации авто нужно принести заявление на типовом бланке с отметкой госинспектора об осмотре транспорта, паспорт, квитанцию об оплате установленных сборов, ПТС и его копию, полис ОСАГО и его копию, транзитный номер, договор купли-продажи или иной документ, подтверждающий право собственности.
План по набору призывников в Вооруженные силы России выполнен, сообщил «Интерфаксу» источник в главном организационно-мобилизационном управлении Генштаба. В среду из военкоматов в части отправили последние группы призывников, а 99% новобранцев уже доставлены к месту службы. По итогам весеннего призыва-2010, который заканчивается 15 июля, служить в армию отправятся 270 тысяч 600 человек. Еще 242 человека выбрали альтернативную гражданскую службу (АГС). Сообщение об итогах призывной кампании в части АГС в среду распространила Федеральная служба по труду и занятости (Роструд). «Из направленных на альтернативную гражданскую службу около 80% граждан получили право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой по вероисповеданию, около 3% в связи с их принадлежностью к коренным малочисленным народам, остальные по убеждениям», — рассказал заместитель руководителя Роструда Алексей Вовченко. Всего сейчас проходят АГС 968 человек. Подать заявление на альтернативную гражданскую службу призывник, согласно закону, должен за полгода до призыва, пока ему еще не исполнилось 18 лет. Заявление рассмотрит военкомат по месту жительства. Получивший право на АГС отправляется на работу в государственную организацию. В этом году, по данным Роструда, большая часть призывников направлена в организации, подведомственные 37 исполнительным органам власти субъектов Российской Федерации. Остальные будут проходить службу в пяти федеральных органах исполнительной власти: Федеральном агентстве связи , Спецстрое России , Роскосмосе , Федеральном медико-биологическом агентстве (ФМБА) и Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН). Продолжительность АГС — 21 месяц. К тому же формально при направлении призывников на гражданскую службу должен соблюдаться экстерриториальный принцип: молодых людей отправляют работать в другие субъекты федерации. Но фактически этот принцип действует далеко не всегда, говорят в Роструде: «Гражданин будет отправлен в другую местность только в том случае, если работодатель предоставит ему жилье». Если не предоставит (так бывает более чем в половине случаев), альтернативщик будет служить там, где живет. Впрочем, в самом Роструде считают, что призывникам нужно разрешить проходить АГС в муниципальных учреждениях по месту жительства. «Может быть, это повысило бы привлекательность этой службы в целом», — полагает Вовченко. Популяризации альтернативной службы активно мешают военкоматы, говорят правозащитники. Призывников дезинформируют и необоснованно отказывают в праве на АГС, требуя доказать наличие убеждений. «На самом деле право на альтернативную службу получить легко, доказывать ничего не надо — пришел и заявил. Доказывать обратное должна комиссия, если сомневается в правдивости заявления. Но в военкоматах часто устраивают настоящие судилища. Например, требуют принести справку о том, что у призывника действительно имеются религиозные убеждения», — говорит глава правозащитной организации «Гражданин и армия» Сергей Кривенко. По его данным, в последнее время в России увеличивается число призывников, которые выбирают АГС не по религиозным мотивам, а по пацифистским убеждениям, миротворческим, философским, политическим и т. п. «Но в военкоматах часто не доходит даже до комиссии. Призывник спрашивает, можно ли подать заявление. Ему отвечают: «Нет, только по религиозным соображениям». Или отправляют в областной военкомат, советуют написать в Москву», — перечисляет нарушения Кривенко. Он добавил, что похожая ситуация наблюдалась 6 лет назад, когда был принят закон об АГС. Снова активно дезинформировать призывников начали около двух лет назад. Правозащитник сообщил о случаях, когда призывникам, как только они получили право на АГС, предлагали освобождение по медицинским показаниям. «Порядок такой: сначала рассматривают заявление, потом отправляют на медкомиссию. И там предлагают освободить от службы, объявив негодными по состоянию здоровья», — рассказывает Кривенко. По его мнению, военкомы таким образом искусственно занижают число альтернативно служащих: «Пытаются показать, что АГС не для российской молодежи, что молодые люди ее не выбирают». Но основная причина отказа, говорит Кривенко, — это несоблюдение призывниками сроков: как правило, просьбу об АГС не удовлетворяют, если соискатель принес заявление не перед своим первым призывом, а через год или два. «Но осенью 2006 года такие отказы признал незаконными Конституционный суд. Он постановил, что пропуск срока не может быть основанием для отказа в прохождении гражданской службы, право на которую дает Конституция», — сообщил правозащитник. Пропустившему срок призывнику достаточно объяснить в военкомате, что убеждения у него сформировались не в 18 лет, а позже. Если откажут, можно обратиться в суд. Отказы в прохождении АГС призывники успешно обжалуют почти в 100 процентов случаев. «У нас был случай в Саранске, когда молодой человек два года добивался права на альтернативную службу. Суд удовлетворял его иски, а военкомат снова и снова отказывал. В итоге суд обязал военкомат предоставить ему право на АГС», — рассказал Кривенко. Попавшие на альтернативную службу работают в основном в социальной сфере — в больницах, интернатах, домах престарелых. Кого-то отправляют на стройки, на заводы, в последнее время увеличилось число заявок от « Почты России ». Некоторые призывники проходят АГС рабочими в театрах и цирках, в 2010 году с заявлением о готовности принять на альтернативную службу обратился Мосгортранс, которому не хватает водителей автобусов. В Роструде отмечают, что количество заявок от предприятий и учреждений на приглашение проходить АГС в 20 раз превышает число альтернативщиков. Закон об альтернативной гражданской службе действует в России с 2004 года. С тех пор по 4 тысячам заявлений от призывников были приняты положительные решения. Сначала был определен срок 42 месяца, в 2008 году альтернативщиков стали направлять на гражданскую службу на 21 месяц. Причем по закону призывнику положены выходные, нормированный рабочий день и отпуск. В отличие от срочной службы, во время АГС можно учиться в вузе — заочно или на вечернем отделении. Зарплата альтернативщиков составляет 5–8 тысяч рублей: согласно закону, она должна соответствовать региональному прожиточному минимуму. За уклонение от АГС, как и от срочной службы, предусмотрена ответственность. В Роструде говорят, что уклонисты среди альтернативщиков встречаются: некоторые просто не доезжают до места прохождения АГС, другие сначала ходят на работу, потом исчезают.
Ученый Игорь Сутягин , один из четверых осужденных за шпионаж россиян, обмененных 9 июля на 10 агентов российской шпионской сети в США, легализовался в Великобритании. Он получил вид на жительство в Соединенном Королевстве. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщила его адвокат Анна Ставицкая. По ее словам, Сутягин остается «в том же городе и в той же гостинице, куда его привезли первоначально». До того как британские власти предоставили ему вид на жительство, ученый не имел возможности покинуть отель в одном из пригородов Лондона, куда его привезли сразу же по доставлении из Москвы. Ранее в беседе с «Газетой.Ru» брат ученого Дмитрий Сутягин заметил, что его родственник рассчитывает уладить все вопросы, связанные с пребыванием на британской территории, в начале этой недели. С прессой Сутягин общаться пока не намерен. В Великобритании остался еще один осужденный за шпионаж — полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль , в то время как двое других выпущенных на Запад, Геннадий Василенко и Александр Запорожский , предпочли отправиться в США. О судьбе Скрипаля неизвестно. В свою очередь, российские шпионы, высланные из США, остаются под неусыпным надзором спецслужб. Их проверяют на детекторе лжи, чтобы выяснить, не стали ли они двойными агентами. Об этом пишет британское издание The Daily Telegraph, ссылающееся на источники в российском разведсообществе. Всем вернувшимся на родину предстоит пройти трехнедельную проверку, до этого момента они будут лишены полноценной свободы. «Это не должно называться допросом в полном смысле этого слова, — утверждает собеседник газеты. – Но, если выяснится, что были совершены серьезные ошибки, разведчики, являющиеся сотрудниками СВР, могут быть уволены». Пристальное внимание к провалившимся агентам – нормальная практика в любой стране, заметил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. «Предстоит разбор полетов» с целью выяснить, почему была разоблачена сеть «спящих» шпионов. Главное — не допустить, чтобы кто-то из вернувшихся в Москву оказался двойным агентом.
Западные СМИ вновь запестрели сообщениями: «Вилли» не сдается, и в отчаянной надежде срубить хоть какой-то куш он перебрался с Альбиона за океан. Это, конечно, не первое и не последнее обвинение Джоан Роулинг в плагиате, но наверняка самое настойчивое. Вообще, история эта началась почти шесть лет назад, в 2004 году, когда наследники английского писателя Эдриана Джейкоба объявили, что книга « Гарри Поттер и Кубок Огня», четвертая часть приключений мальчика с волшебными способностями, является плагиатом с книги «Приключения Вилли-волшебника», изданной в 1987 году. Тогда ничего толком доказать не удалось, сама Роулинг заявила, что впервые ознакомилась с указанной книгой только после обвинения, а до этого о Джейкобе не слышала. Тем не менее, подготовившись, наследники писателя в июне 2009 года подали иск в британский суд, подкрепив свои подозрения результатами трудов нескольких юристов. В иске указывалось, что в обеих книгах рассказывается о 1) маленьком волшебнике, который 2) участвует в турнире волшебников, 3) продолжающемся целый год, и 4) получает помощь у нежити, нежась в бассейне. Кроме того, и там и там оказываются два победителя. Этих доказательств оказалось достаточно, чтобы суд принял иск о плагиате к рассмотрению. Несмотря на неопровержимые свидетельства сходства двух книг, позиция истцов довольно шаткая, поэтому до окончательного приговора дело не дошло и дойдет, видимо, не скоро. Было решено перенести дело еще и в американский суд, поскольку именно на территории США разошелся наибольший тираж книги о Гарри Поттере, при этом книга о Вилли-волшебнике в США никогда не выходила. «Приключения Вилли-волшебника номер один: Злая земля» — это небольшая детская книжка объемом менее 40 страниц. Она была издана в 1987 году очень ограниченным тиражом и бестселлером, разумеется, не стала. Автор книги Эдриан Джейкоб вскоре после этого потерял все свои сбережения во время кризиса и умер в 1997 году, сейчас его наследством занимается специально созданный фонд, которым управляют сын и внук писателя. Они не дают комментариев по поводу того, почему первые разговоры о плагиате начались только в 2004 году, хотя «Кубок Огня» вышел четырьмя годами раньше, а шумиха, которая поднялась вокруг этой книги после успеха предыдущих, не могла не привлечь их внимание. Обвинения отрицают все — и сама Роулинг, как было сказано выше, и её английский издатель компания Bloomsbury. Впрочем, это не мешает наследникам Джейкоба требовать от суда наложить запрет на дальнейшие продажи книги «Гарри Поттер и Кубок Огня», изъять из магазинов и уничтожить оставшиеся экземпляры и выплатить истцам долю от дохода. Разумеется, столь кардинальных решений от суда никто не ждет, а вот издатели книг про Гарри Поттера вполне могут подать встречный иск, чтобы потребовать денег за рекламу: ведь благодаря шумной тяжбе популярность «Вилли-волшебника» за последнее время возросла довольно заметно. Давно забытую, казалось, книгу сегодня можно без проблем купить в интернет-магазине Amazon или на сайте, посвященному Джейкобу. Вообще с «Гарри Поттером» сложилась уникальная ситуация. Конечно, за последние годы Роулинг обвиняли в плагиате, наверное, столько же, сколько всех остальных писателей мира вместе взятых. Но при этом ее саму плагиатят с таким пылом, что, думается, не будет большим преувеличением заявить, что 90% плагиаторов последнего десятилетия работали «под Гарри Поттера». Некоторые довольно успешно — вроде ушлых китайцев, выпустивших сочинение «Гарри Поттер и леопард приближаются к дракону» под именем самой Роулинг, продавшееся в Поднебесной очень неслабым тиражом. Да что в Китай заглядывать — вспомните родные осины. Больше всех, конечно, памятна серия романов Дмитрия Емца про Таню Гроттер. В первых книгах (сейчас их уже 14) сходство сюжетных линий было очень сильным, и попытка издать их за рубежом привела к судебному иску от Роулинг к Емцу и запрету на иностранные издания. Трилогию Андрея Жвалевского и Игоря Мытько про Порри Гаттера издательство «Время» вроде как до сих пор периодически допечатывает. А сколько попыток отколупнуть себе кусочек славы и финансовой независимости просто кануло в Лету? Кто сегодня помнит все эти «Мальчик Гарри и его собака Поттер» Валентина Постникова, «Денис Котик и Орден бледных витязей» Алины Бояриновой или попытку создания «православного Поттера» от Юлии Вознесенской под названием «Юлианна, или Игра в киднепинг»? Если бы мир был бы устроен не по-настоящему, а по справедливости, на Трафальгарской площади в Лондоне давно стоял бы пятиметровый памятник благородного металла с надписью: «Джоан Роулинг — благодарные плагиаторы».
Покушение на 48-летнего предпринимателя Сергея Журбу произошло в ночь на четверг в Подмосковье. В 22.40 неизвестные обстреляли Range Rover бизнесмена на дороге, ведущей от перекрестка на 28-м км Можайского шоссе к СНТ «Селекционер» в районе деревни Акулово, сообщили «Газете.Ru» в следственном управлении СКП по Московской области. Вместе с Журбой в машине находились 39-летний водитель и 24-летний охранник. Телохранитель предпринимателя скончался на месте, а сам бизнесмен и его водитель получили тяжелые ранения и сейчас находятся в реанимации. Срикошетившей от кузова автомобиля пулей также убило случайного свидетеля нападения — местного сторожа, который вышел на дорогу покурить. По факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «ж», ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство) и ст. 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ. В качестве основной версии покушения следователи рассматривают профессиональную деятельность Журбы. Предприниматель является одним из соучредителей и генеральным директором рынка «Одинцовское подворье», а также занимает пост депутата Одинцовского горсовета. Помимо него соучредителями рынка являются администрации города Одинцово и Одинцовского района Подмосковья. Известно, что в 2005 году у Журбы случился конфликт с властями Одинцовского района, пожелавшими выйти из состава соучредителей «Одинцовского подворья». Чиновники собирались продать доли администрации, а вырученные деньги направить на социальные нужды. Журба, в свою очередь, заявил, что собирается отговорить главу администрации Одинцовского района Александра Гладышева от продажи долей и «рассказать о копошении вокруг «Подворья» под шумок социальных проблем». В конце концов администрация Одинцовского района от своих намерений отказалась. «Этот конфликт давно улажен, поэтому тут комментировать нечего», — сказали в «Одинцовском подворье». Сейчас принадлежащий Журбе рынок, в 2009 году названный местным советом депутатов «предприятием года», продолжает расширяться. Предприниматель заявлял о планах превратить его в крупный торговый комплекс. По словам представителей «Одинцовского подворья», «после произошедшего от этих планов никто не отказался», а руководить проектом будет заместитель Журбы. Предположить, что могло стать причиной покушения, представители рынка не смогли. «Честно говоря, мы сами теряемся в догадках. Каких-то серьезных бизнес-конфликтов и споров в последнее время у нас не было», — сказали «Газете.Ru» в «Одинцовском подворье». Получить комментарии от коллег Журбы в совете депутатов Одинцовского района пока не удалось.
В Санкт-Петербурге по подозрению в угонах автомобилей задержаны девять членов организованной преступной группы (ОПГ), в том числе действующий сотрудник милиции — инспектор дежурной части УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитан милиции 32-летний Евгений Александров , сообщает СКП. Следствием установлено, что подозреваемые с июля 2009 года по май 2010 года на территории Санкт-Петербурга совершили десять хищений дорогих автомобилей иностранного производства, в основном внедорожников Toyota Land Cruiser и Lexus, зарегистрированных в других регионах России. После хищения автомобилей члены преступной группы перебивали номера их агрегатов, затем легализовали по поддельным документам и продавали на территории России, в том числе на Кавказе и на Урале. В ходе проведения обысков у подозреваемых были изъяты крупные суммы денежных средств, дорогостоящая техническая аппаратура, предназначенная для угона автомобилей, устройства для перебивки номеров, удостоверения дружинников ГИБДД, а также три ранее похищенных автомобиля, находящихся в розыске. «Данная банда давно разрабатывалась оперативниками уголовного розыска. Еще в апреле этого года был задержан первый член этой группы, — рассказал «Газете.Ru» начальник отдела информации ГУВД Петербурга и Ленинградской области Вячеслав Степченко. — В ходе дальнейшей разработки было установлено, что в нее входил сотрудник ГАИ. После это следствие перешло в СКП». Подозреваемый инспектор ГИБДД тормозил розыск похищенных автомобилей, предупреждал соучастников об объявлении плана «Перехват», а также, используя свои связи, договаривался с другими милиционерами. «Он пробивал машины по базе данных ГИБДД, проводил информационное обеспечение для своих соучастников, — сообщил «Газете.Ru» представитель СКП по Санкт-Петербургу Сергей Капитонов. – Он также проверял по учетам информационного центра ГИБДД угнанные автомобили и задерживал постановку похищенных автомобилей в розыск, решал проблемы с сотрудниками милиции». Двое преступников из банды были народными дружинниками по безопасности дорожного движения. К младшим внештатным коллегам обычно лояльны инспекторы ДПС. В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения и задержание соучастников подозреваемых, а также на проверку имеющейся информации о совершении членами организованной преступной группы серии аналогичных преступлений. «Работы ведутся — будут еще задержания», — уверен господин Капитонов. Решается вопрос об избрании в отношении подозреваемых меры пресечения в виде заключения под стражу и о предъявлении им обвинения. Независимые эксперты отмечают, что сам угон машины осуществляется обычно без помощи милиции; стражи порядка в этой цепочке подключаются при транспортировке автомобиля и его легализации. «Первый этап – это подготовка, второй – само хищение, третий – перевозка в отстойники, четвертый – легализация авто, и пятый – продажа, — рассказал «Газете.Ru» директор по развитию бизнеса ГК «Эшелон Геолайф» Игорь Хереш. — На первых двух этапах поддержка правоохранительных органов не требуется». Это не первый случай задержания преступников, промышлявших угоном в Петербурге. 21 июня текущего года в Тверской области был задержан «КамАЗ» с прицепом, которым управлял 60-летний уроженец Дагестана. При осмотре в грузовике были обнаружены 3200 бараньих шкур, а под ними три автомобиля. Водитель вез груз из Санкт-Петербурга в Москву. Также в июне была задержана банда, в которую входили четыре преступника. На их счету более десяти краж и грабежей автомобилей в Петербурге в течение двух лет.
«Его будущее в его руках, — заявил руководитель «Рено» Эрик Буйе в подкасте на официальном сайте команды. — Мы не разочарованы в нём: очевидно, что Виталий является лучшим новичком этого сезона. Иногда он выглядит очень хорошо, но порой ему не хватает последовательности, чтобы заработать очки, которые он заслуживает. Безусловно, набирать очки должны оба гонщика, поэтому нам понятны слухи о возможном уходе Петрова из команды. Но мы доверяем россиянину. Мы рады, что он есть в нашей команде, и сделаем всё, чтобы помочь Петрову». Эрик Буйе По итогам 10 гонок, когда чемпионат уже пересёк экватор, у Виталия Петрова лишь шесть очков (которые он набрал, финишировав седьмым в Китае). Он только раз финишировал в очках и отстаёт от лидера Льюиса Хэмилтона на 139 очков, а от своего партнёра по команде Роберта Кубицы – на 77. Буйе пришлось объясниться, после того как появилась информация, что «Рено» ещё до окончания сезона может заключить контракт на следующий год с Себастьян ом Буэми. У него заканчивается соглашение с «Торо Россо» в конце текущего чемпионата. Себастьян Буэми «Себастьян входит в число наших потенциальных гонщиков на 2011 год, — заявил руководитель «Рено». — Причём он занимает в этом списке особенное место, потому что я лично знаком с ним и тепло к нему отношусь». Ещё раньше кандидатами в «Рено» прессой назывались Кими Ряйккёнен и Адриан Сутиль. Место в «Рено» Кубицы сомнению не подлежит: недавно он продлил контракт до 2012 года. Другие новости «Формулы-1» можно посмотреть здесь .
Медленное и неохотное схождение Муртазы Рахимов а с башкирского трона, сопровождающееся кулуарной торговлей и местными спецзаконами о разного рода гарантиях, не вписывается в идеальный порядок, который вроде бы должен был появиться в результате установления «вертикали власти». Уже как-то и неловко вспоминать, что в начале двухтысячных действия Путина воспринимались как последовательная и неуклонная политика по превращению глав субъектов федерации из ельцинской «баронской вольницы» в людей, исполняющих государственное служение, подчиненных федеральному центру. Осторожное, робкое удаление политических долгожителей от региональной власти происходит с таким скрипом, что кажется, Кремль и сам не верит в дееспособность выстроенной им иерархической системы. Когда в первые годы президентства Путина губернаторы отстояли сначала в Госдуме , а затем в Конституционном суде право прибегать к формальным уловкам, чтобы продлевать свое правление на третий срок, можно было предположить, что им это позволяется, поскольку центр не накопил еще достаточных сил, чтобы взять процесс под свой контроль. Под предлогом террористической опасности в конце 2004 года вроде бы был сделан решительный шаг: региональная фронда была подавлена вместе с уничтожением института прямых выборов; руки развязаны — царствуй на славу. И процесс пошел. Кое-где. А кое-где наоборот. И наоборот почему-то как раз в ключевых регионах. Даже персональную вендетту против губернатора Петербурга Владимира Яковлева Путин провел вовсе не так просто, как можно было ожидать от строителя «вертикали власти», а как сложную номенклатурную интригу с повышениями и горизонтальными перебросками чиновника. Но и это не со всяким получится. Аман Тулеев , например, по-прежнему совершенно незаменим в Кемерово (да и откуда же взяться конкурентам при полном отсутствии там политической жизни?) А не раз оказывавшийся в центре оглушительных скандалов президент Калмыкии Илюмжинов, например, и вовсе до сих пор чувствует себя спокойно. Как и губернатор Приморья Сергей Дарькин , присоединившийся к флотилии непотопляемых уже при Путине, притом что в Кремле про него все прекрасно понимают. Спрашивается, ради чего делалось все это переустройство власти, если не для расчистки оставленного 90-ми наследства? Можно предположить, что в первую очередь ради стабильности, которая для нынешнего режима стала такой же «священной коровой», какой была квазидемократия для 90-х. Действительно, публичные баталии завершились, наиболее важные вопросы не решаются более с помощью грязных избирательных кампаний. Зато решаются с помощью кулуарных интриг. Насколько же это лучше? Оправдать это положение дел известной пословицей про старого коня, который борозды не испортит, мешает президент Медведев, не так давно провозгласивший, что «мы сейчас будем идти к тому, чтобы все вовремя освобождали скамейки для работы молодежи». Можно возразить, что замена старых правителей в регионах как раз набирает темп: ушли ростовский Чуб, свердловский Россель, отошел от власти Минтимер Шаймиев, вот теперь уходит Рахимов, а там, глядишь, сменят Лужкова… А уж то, каким способом, – оно дело десятое. И кое-где и вовсе приходят новые люди, выныривая из недр новой номенклатуры, как взявший Псков Андрей Турчак , или в порядке эксперимента, как Белых в Вятке. Одновременно, однако, формируется очевидная каста новых непотопляемых. Вот как будет федеральная власть менять Рамзана Кадырова , когда наступит это самое «вовремя»? Если вообразить, что российская «вертикаль власти» создавалась не только ради стабильности положения Путина с преемником, то трудно понять, что будет делать федеральная власть с этим наследством впоследствии. Никакие объективные факторы не мешают каждому новому назначенцу так выстроить положение во вверенной ему местности, что снять его будет слишком хлопотно и опасно, чтобы решаться на это в рабочем порядке в ущерб стабильности. Вместо «баронской вольницы» вышла какая-то «многобоярщина». Изменить это в рамках построенных взаимоотношений центра и регионов, скорее всего, нельзя.
В городе Урень на севере Нижегородской области с каждым днем увеличивается число заболевших острой кишечной инфекцией. Причиной заболевания стало употребление населением водопроводной воды. По данным Роспотребнадзора Нижегородской области, первые заболевшие были выявлены неделю назад: в период с 7 по 14 июля 2010 года в центральную районную больницу Уреня обратилось 151 человек, в том числе 41 ребенок младше 14 лет. Из них у 144 человек обнаружен острый гастроэнтерит неустановленной этиологии, у пяти — норовирусная инфекция, у двух — колит. Всего в инфекционное отделение Уренской ЦРБ было госпитализировано 28 заболевших, из них 18 — дети. По данным облпрокуратуры, загрязнение воды в водопроводных сетях Уреня произошло «в результате растекания сточных вод при замене канализационных труб во время ремонта канализационных сетей». В среду в Урень с проверкой отправилась комиссия в составе начальника второго следственного отдела Волжского межрегионального следственного управления при прокуратуре и Нижегородской природоохранной прокуратуры. О результатах проведенной на месте происшествия проверки «Газете.Ru» рассказала заместитель Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора Татьяна Маковецкая. По ее словам, в надзорные органы информация о вспышке заболевания поступила лишь 13 июля, хотя нижегородское управление Роспотребнадзора и министерство экологии были в курсе ситуации еще 9—10 июля. «Будем разбираться, почему не сообщили нам раньше», — сказала Маковецкая. По данным Маковецкой, предположительно, в конце июня на канализационной трубе в Урене действительно произошла авария. «Трубу не просто прорвало, она из-за изношенности просто провалилась», — говорит зампрокурора. Сточные воды растеклись по поверхности земли и попали в водопроводную скважину, которая расположена в 200 метрах от места аварии. Тревогу забили через несколько дней жители соседних пятиэтажных домов по улице Индустриальная, вынужденные в 30-градусную жару терпеть в квартирах запах нечистот. Работники МУП «Уренское коммунальное хозяйство» начали собственное расследование и вышли на аварию, ставшую причиной коммунального беспредела. Трубу залатали, скважина, в которую попали фекалии, сейчас не эксплуатируется. При эксплуатации скважины, по словам Маковецкой, были нарушены требования законодательства о безопасности водных объектов. В частности, близ скважины не была организована санитарная зона, которая должна была обеспечить меры для предотвращения ЧП. Администрация Уренского района ситуацию контролирует, практически через день проводится промывка и дезинфекция водопроводной сети. Однако после первых двух промывок кишечная палочка в водопроводной воде все равно была обнаружена. По данным ОВД Уренского района на 14 июля, за медицинской помощью обратился уже 151 человек, в том числе 41 ребенок в возрасте до 14 лет. Состояние 17 заболевших, из которых 13 — дети, оценивается как среднетяжелое. Между тем это далеко не полные данные о количестве пострадавших. Как признался заместителю прокурора сотрудник уренской милиции, у него кишечной инфекцией переболела вся семья и за медицинской помощью они не обращались. Сейчас, по словам главного санитарного врача Нижегородской области Евгения Петрова, ситуация с массовой вспышкой кишечной инфекции в Урене начала стабилизироваться. С 13 июля началась выписка госпитализированных, к настоящему времени выписаны 9 человек. Павоохранительные органы продолжают сбор информации по поводу вспышки инфекции. Областная прокуратура проводит проверку на предмет наличия в действиях коммунальных служб признаков состава преступления по ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей). В адрес главы администрации Уренского района планируется направить представление об устранении нарушений закона, которые привели к возникновению аварии и заболеваемости населения. Районным прокурорам поручено провести проверки исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства при обеспечении граждан питьевой водой.
Поправка в ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, запрещающая возбуждать уголовные дела по экономическим составам преступлений без заявления от потерпевших, разработана депутатами-единороссами Владимиром Груздев ым, Андреем Назаровым и Михаилом Гришанковым. О поправке в четверг рассказал Груздев. В настоящее время дело нередко возбуждается на основании анонимного заявления, после чего начинается проверка, пояснил депутат. «Это даст больше прозрачности», — считает депутат. Данная норма в случае ее одобрения будет иметь обратную силу: «будет пересмотр судебных решений по делам нескольких тысяч людей. У кого-то вообще будет ликвидирована уголовная ответственность». В ст. 20 УПК говорится о видах уголовного преследования. Среди них, в частности, выделяются обвинения, выдвигаемые в публичном, частно-публичном и частном порядке. Порядок зависит от характера и тяжести совершенного преступления, говорится в УПК. Только по заявлениям потерпевших возбуждаются дела в порядке частного и частно-публичного обвинения — по таким статьям, как причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета, оскорбление, изнасилование и т. д. При этом по частным обвинениям дела могут прекращаться в связи с примирением сторон, а по частно-публичным — нет. Очевидно, инициатива депутатов-единороссов должна попасть в одну из этих категорий, но с этим у разработчиков возникли сложности, сказал «Газете.Ru» Груздев. В правовом управлении администрации президента с идеей думских единороссов еще не знакомились. «Мы отправили подготовленный законопроект на экспертизу, поэтому я не уверен, что мы внесем его в ближайшее время, поскольку все-таки существуют сомнения», — заявил Груздев «Газете.Ru». Случаи, когда дела по «экономическим» статьям возбуждаются без каких бы то ни было заявлений, известны. Так, в деле экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева , обвиняемых в хищении всей нефти ЮКОСа в 1998—2003 годах, вообще отсутствует заявление о преступлении. Защита предпринимателей и они сами неоднократно указывали на этот факт, требуя от гособвинения пояснений о том, что стало основанием для возбуждения этого дела. Потерпевшие в этом деле — государственная «Роснефть» и бывшие «дочки» ЮКОСа — нашлись уже после возбуждения дела. Процедуру признания их потерпевшими защита Ходорковского и Лебедева также считает незаконной. Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант не стал комментировать «Газете.Ru» инициативу Груздева, не видя законопроекта, однако отметил, что «любое снижение репрессий в экономической сфере приветствует». «Только с той оговоркой, что новые поправки не будут создавать новых лазеек (для правоохранительных органов и судов), а будут закрывать старые», — пожелал адвокат. Экономические споры должны рассматривать те суды, которые для этого предназначены, — гражданские и арбитражные, «кроме тех действий, которые в силу своей особой общественной опасности должны быть наказаны», считает Клювгант. «В любом случае уголовное судопроизводство не должно быть инструментом разрешения экономических споров», — сказал собеседник «Газеты.Ru». В пятницу, 16 июля, Груздев также намерен внести в Госдуму законопроект, который предусматривает увеличение размера ущерба, который будет считаться крупным (1,5 млн рублей вместо действующих 250 тысяч) и особо крупным (6 млн рублей вместо 1 млн) при совершении экономических преступлений. «Это напрямую влияет на количество лет лишения свободы», — отметил парламентарий. В профильном комитете Думы уже обсуждается возможность дифференцировать данные понятия (крупный и особо крупный ущерб) при нанесении ущерба в результате преступления по «экономическим» статьям УК физическим и юридическим лицам. Также в ближайшее время ожидается внесение законопроекта, нацеленного на борьбу с коррупцией. Он предполагает одновременно уточнение размера штрафа (вместо существующей «вилки» будет только максимальная санкция в размере 500 тыс. рублей) и отмену тюремного наказания (сейчас до 5 лет) за получение взятки до 3 тыс. рублей. Также увеличатся сроки, в течение которых коррупционеру будет запрещено занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, — от 3 до 10 лет.
В четверг на официальном сайте Ватикана появилась обновленная версия документа, определяющего, что является каноническим преступлением и какое наказание за их совершение положено священникам. Изменения касаются прежде всего пунктов, где идет речь о совершении служителями Римско-католической церкви преступлений сексуального характера против несовершеннолетних. Срок давности по сексуальным преступлениям против несовершеннолетних увеличен с 10 лет до 20, а просмотр и распространение детской порнографии приравнивается к преступлениям против веры. Понятие «сексуального преступления» пришлось ввести в свод после первых скандалов о педофилии среди католических священников. Действовавшие с 2001 года правила определяли: пострадавший может заявить о том, что подвергся насилию или совращению, через 10 лет после достижения совершеннолетия. Теперь такое заявление можно подать и через 20 лет после восемнадцатилетия, и церковь обязана будет отреагировать. Появился в перечне преступлений и секс с совершеннолетними умственно отсталыми — теперь это приравнивается к совращению малолетних, а раньше упоминания о подобном извращении в кодексе вообще не было. Кроме того, к тяжким преступлениям отныне относится просмотр или распространение священниками детской порнографии. «Новые правила позволяют принимать неотложные меры в отношении виновных в таких преступлениях», — цитирует AFP представителя Ватикана Федерико Ломбарди. Среди самых строгих наказаний, которые могут применить к священникам, — лишение сана и отлучение от церкви. Однако правозащитники уже раскритиковали принятые Римско-католической церковью меры: церковь не прописала в своде правил обязанность иерархов докладывать о преступлениях священников гражданским властям. Кроме того, в свод не добавили правило «первого звонка» вопреки требованиям пострадавших от педофилов: они добивались обязать епископов и других высокопоставленных священников увольнять своих подчиненных после первого же сообщения о том, что они совратили или пытались совратить несовершеннолетнего. Расследования, которые проводит церковь, она по-прежнему имеет право не предавать огласке, «чтобы защитить достоинство всех участников», заявил Ломбарди. «К проблеме подошли не с той стороны», — считает Барбара Доррис, руководитель организации, защищающей права пострадавших от священников-педофилов. Она пояснила, что от священников, которых может лишить сана епископ, страдают лишь немногие дети. «Но сотни и тысячи жертв сексуальных домогательств рассказывают, что их совращали сами епископы или церковная челядь, не имеющая духовного сана», — говорит Доррис. Обвинения в совращении малолетних с новой силой посыпались на служителей Римско-католической церкви в марте 2010 года. Этот скандал стал самым крупным с начала 2000-х годов. Его центром стали Ирландия и Германия, где вскрылись многочисленные факты изнасилований и издевательств священнослужителей над воспитанниками католических школ и приютов. В марте папа римский Бенедикт XVI принял отставку ирландского кардинала Джона Маги, которого обвиняли в сокрытии информации о сексуальных домогательствах. Тогда же газета The New York Times обнародовала переписку американских епископов и Ватикана, обвинив Римско-католическую церковь в замалчивании фактов педофилии, чтобы «не уронить авторитет Ватикана». В США с подачи правозащитников о преступлениях католических священников заявляют десятки их жертв. В мировой прессе появились материалы, свидетельствующие о личной причастности Бенедикта (в бытность немецким кардиналом, а также позже, в 1996 году) к сокрытию преступлений священников-педофилов в Германии и США. Вместе с сексуальными домогательствами к тяжким преступлениям против веры Ватикан отнес рукоположение женщин в священники. В списке тяжких преступлений помимо возведения женщины в церковный сан значатся ересь, раскольничество и отступничество. «Все это тяжкие преступления, в разных сферах, но тяжкие», — говорит прокурор Римско-католической церкви Чарльз Шиклуна. Он пояснил, что сексуальные преступления церковь относит к преступлениям против морали, а рукоположение женщин, как и нарушение тайны исповеди, — к преступлениям против таинства церкви. В своде правил, подписанном папой римским, по сути, выражена позиция самого Бенедикта XVI, который резко выступает против женщин-священников. Его предшественник Иоанн Павел II был в этом вопросе ничуть не либеральнее: он вынес полный запрет даже на обсуждение этого вопроса официальными представителями Ватикана. Теперь за посвящение женщин в сан и самой рукоположенной, и иерарху, который участвовал в церемонии, грозит отлучение от церкви.
Первый замглавы администрации российского президента Владислав Сурков встретился в четверг вечером с представителями «Единой России» , чтобы обсудить кандидатуры на пост президента Башкирии, освободившийся после отставки Муртазы Рахимова. Как следует из сообщения пресс-службы лидера единороссов Бориса Грызлова , «разговор состоялся содержательный, его итогами мы удовлетворены. Окончательное решение за президентом страны». Дмитрию Медведеву предложено выбрать между кандидатурами члена Совета федерации Рудика Искужина , главы администрации Уфы Павла Качкаева , депутата курултая Башкирии Рустэма Марданова и заместителя председателя правления ОАО «Русгидро» Рустэма Хамитова. Шансы Хамитова наиболее высоки, хотя они и не стопроцентные, говорил накануне «Газете.Ru» источник, близкий к республиканскому правительству. К тому же он уже назначен Медведевым и. о. президента республики. Традиционно президент выдвигает на губернаторские посты тех людей, которых перед этим назначает и. о. Единственный случай, когда этого не произошло, был в Иркутской области, когда после смерти Игоря Есиповского на пост губернатора был выдвинут не и. о. Сергей Сокол , а сенатор Дмитрий Мезенцев. Хамитов — креатура могущественного вице-премьера Игоря Сечина , рассказывали источники «Газеты.Ru» в «Единой России». Кандидатурой Рахимова называют Марданова. Силовик Искужин, бывший республиканский прокурор, давно числился среди возможных преемников Рахимова. Но в сентябре прошлого года в прессе пошли утечки, что сенатор отказался от планов сыграть против Рахимова. Уфимский мэр мог попасть в список по «национальной квоте» — по данным башкирского информпортала «Открытая Уфа», региональные единороссы полагали, что «одна из фамилий... будет точно русская». В число претендентов не попал премьер-министр республики Раиль Сарбаев , которого собеседник «Газеты.Ru» считает близким к корпорации АФК «Система». Еще накануне источники всерьез подсчитывали его шансы на включение в шорт-лист. Медведев подписал указ о прекращении полномочий Рахимова в четверг, на следующий день после того, как политик, правивший республикой последние 17 лет, объявил о своем желании уйти в отставку. Тогда же и. о. президента был назначен топ-менеджер «Русгидро» Хамитов. Несмотря на то что вопрос об отставке Рахимова был окончательно решен перед поездкой Дмитрия Медведева на Дальний Восток и на форум ЕВРАЗЭС в Астану, региональный лидер тянул до последнего. Окончательно уход Рахимова с поста подтвердился только, когда в среду его администрация объявила о начале консультаций по возможным кандидатурам следующего лидера республики. Перед этим Рахимов приезжал в Москву, где встретился с руководителем администрации президента России Сергеем Нарышкиным .
Глава ГИБДД Москвы Сергей Казанцев рассказал о результатах очередного рейда по борьбе с нелегальными перевозчиками. Проверка проходила всего три дня, с 9 по 11 июля, и принесла внушительные результаты. «Основной целью мероприятия стало пресечение фактов незаконного выполнения лицензируемых видов перевозок пассажиров, выявление нарушений ПДД среди водителей, осуществляющих перевозку пассажиров, предупреждение и пресечение грубых нарушений ПДД с их стороны, проверка технического состояния транспортных средств, выпускаемых на линию, а также выявление и запрещение эксплуатации транспортных средств, в конструкцию которых внесены изменения», — заявил Казанцев. В ходе рейда инспекторы выявили 181 нелегальный — не согласованный и не утвержденный столичными властями — маршрут. Гаишники проверили 816 транспортных средств, осуществляющих нелегальные пассажирские перевозки, из которых 415 оказались с техническими неисправностями, и 443 были запрещены к эксплуатации, в том числе 28 за отсутствие талона техосмотра. 1226 водителей были оштрафованы за нарушение ПДД. Их них 637 за нарушение правил остановки, стоянки в зоне остановочных пунктов. Два водителя маршруток выскакивали на «встречку» на глазах у гаишников. «Это очень много, — отметил в беседе с «Газетой.Ru» источник в ГИБДД. — В крупных компаниях перевозчики проводят предрейсовые медицинские осмотры и проверяют техническое состояние, но очень много нелегалов, которые прилепили номер на лобовое стекло и возят пассажиров. При этом неизвестно, что там за водитель, как и на чем он ездит». Дважды в год столичная ГИБДД проводит традиционный рейд «Автобус», также направленный на борьбу с нелегальными перевозчиками. И каждый раз гаишники выявляют сотни нарушителей, с которыми зачастую они вновь встречаются уже в ходе следующей проверки. В столичной ГИБДД разводят руками: они могут воздействовать на перевозчиков только штрафными санкциями за нарушение ПДД. В то же время действия нелегальных перевозчиков попадают под статью 14.1 пункт 2 КоАП «Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)». За это Ространснадзор может оштрафовать частника на сумму от 2000 до 2500 рублей, а юридическое лицо – от 40 000 до 50 000 рублей, с конфискацией. Есть еще и региональные законы, которые устанавливают дополнительные санкции за незаконные транспортные перевозки. Москва ведет борьбу с нелегальными маршрутками уже много лет и не может добиться хоть сколько-нибудь значимых результатов. В столице 5500 легальных частников и столько же государственных автобусов Мосгортранса. По данным Московского транспортного союза, в городе постоянно работают около 500 нелицензированных компаний, которые прокладывают собственные маршруты, нанимают на работу неквалифицированных водителей, а также не следят за техническим состоянием своего автопарка. Но власти оказались бессильны перед проблемой. Гаишники штрафуют нелегалов за нарушение правил, Гострансназдор за отсутствие лицензий, но меньше нарушителей на дорогах не становится. Пассажирские перевозки – очень выгодный бизнес с многомиллиардным оборотом, и компаниям проще заплатить штраф, чем подчиниться и уйти с рынка. Официальные компании перевозят ежедневно на автобусах и маршрутках до 1,5 млн пассажиров. Минимальная цена на проезд начинается от 25 рублей – ежедневный оборот перевозок составляет не менее 375 млн рублей. Получать официальную лицензию тоже не очень выгодно: перевозчик в таком случае должен платить налоги, соблюдать трудовой кодекс, проводить предрейсовый медицинский и технический осмотры. Да и лишиться такой лицензии можно за малейшее нарушение. Впрочем, у специалистов есть претензии и к методике ГИБДД по оценке качества перевозок, которые отрабатывались в инспекции годами. Коррумпированная структура нацелена на создание видимости работы и борьбы за безопасность на дорогах. Как рассказал «Газете.Ru» один из участников рынка, многие протоколы существуют только на бумаге и выписаны на те машины, которые находятся, например, на ремонте. Так инспектора получают свои цифры, дополнительный доход, а перевозчики спокойно работают дальше без лицензий. Тем временем в городе пополняется статистика ДТП, в которых страдают пассажиры. Отчасти причина большого количества раненых в авариях с маршрутками – качество автомобилей. Нелегалы часто ставят в свои старенькие «Газели» дополнительные кресла, не оборудуют их ремнями безопасности и не следят за исправностью рулевого управления и тормозов. При ДТП пассажиры такой машины разлетаются по салону как теннисные мячики, сталкиваясь с твердыми креслами и друг с другом и получая тяжелые травмы. Если в Москве даже нелицензированные перевозчики могут позволить себе приобретать мало-мальски надежный транспорт, то в регионах, где цена на проезд в маршрутке не превышает 10 рублей, частники возят людей на совсем гнилых и старых машинах. Так, с начала года в России в авариях были ранены десятки пассажиров маршрутных такси. За шесть месяцев текущего года из-за нарушения ПДД водителями транспортных средств юридических лиц произошло почти пять тысяч ДТП, в которых 579 человек погибли и 6,5 тыс получили ранения. Сколько людей пострадали в результате нелегальных перевозок, в ГИБДД не считают. Пассажирам маршруток остается уповать на случай.
Всю ночь на пятницу вокруг дома № 17 на улице Радио, в котором находится сгоревший накануне ВХНРЦ имени Грабаря, не снималось милицейское оцепление. Как пояснили в ГУВД Москвы, сотрудники правоохранительных органов охраняли пострадавшее от пожара трехэтажное здание от возможных мародеров. По данным МЧС , при пожаре, произошедшем на двух последних этажах здания, выгорело около полутора тысяч кв. метров. По информации на 15.00 пятницы, оцепление до сих пор не снято. Как рассказала «Газете.Ru» официальный представитель Министерства культуры Наталья Уварова, на месте ЧП уже сутки работает оперативный штаб ведомства, который оценивает ущерб и составляет список эвакуированных из здания картин. По ее словам, в здании центра находились несколько сотен старинных икон, картин и скульптур. «Это работы из разных музеев – из новгородского, из музея Кирова, из музея «Бородинское поле», из музея «Архангельское», – уточнила она. Большинство работ все еще остаются в мастерских, расположенных на третьем этаже здания. Непосредственно во время пожара удалось вынести больше сотни произведений искусства — 60 картин и более 50 графических работ. «В каком состоянии они находятся, пока никто точно сказать не может. Известно, что пожарные обращались с ними очень бережно. Можно сказать однозначно: в ходе эвакуации ущерба им никакого не нанесли. Другой вопрос, что с ними сделал пожар», — сказала Уварова. Наибольшие опасения у чиновников Минкульта вызывает состояние картин, до сих пор остающихся в сгоревшем здании. «На хранении и реставрации в центре находились самые разные произведения искусства, в том числе картины и иконы XVII--XVIII веков. Вполне вероятно, что попавшие в центр предметы искусства и так находились не в лучшем состоянии. Что с ними могли сделать копоть и жар от огня, а также вода, страшно себе представить», — сказала «Интерфаксу» одна из сотрудниц центра. Правда, Уварова заявила «Газете.Ru», что хранилище центра, где находилась основная часть картин, при пожаре не пострадало. «При предварительном осмотре установлено, что состояние у них удовлетворительное, они нисколько не пострадали. В каком состоянии находятся произведения, находившиеся вне хранилища, мы пока сказать не можем», — сказала она. При этом пожарные продолжают работать на месте ЧП, так как в здании все еще сохраняется вероятность нового пожара, сообщает РИА «Новости». «В настоящее время внутри здания ведется проливка мест, откуда периодически начинает появляться дым», — заявляли в МЧС около 12.00. К 15.00 сотрудники пожарной охраны сообщили, что работы завершаются. Дата похорон погибших при пожаре спасателей — Вячеслава Шапина и Александра Дымчикова — пока не определена. Они проводили эвакуацию из охваченного огнем здания и оказались под завалами. Дымчикова и Шапина коллегам спасти не удалось, они скончались прямо на месте ЧП. Ранее источник в МЧС сообщил РИА «Новости», что в больнице находится еще один пожарный, находившийся вместе с погибшими: у него обожжено более 80% тела и «очень мало шансов на выздоровление». Однако в МЧС по Москве говорят, что жизнь пострадавшего спасателя вне опасности: у него зафиксирован лишь ушиб копчика, помощь ему была оказана на месте. Будет ли возбуждено уголовное дело по факту смерти двух спасателей, пока неизвестно. Как сообщил «Газете.Ru» официальный представитель следственного управления СКП по Москве Сергей Марченко, следователи по-прежнему считают, что причиной возгорания стал ремонт кровли, при котором использовались паяльные лампы. «Но возник ли он в результате каких-то нарушений, мы пока сказать не можем. Наши эксперты продолжают работу и в ближайшее время сообщат о результатах предварительного расследования», — сказал Марченко.
СКП РФ отменил постановление о прекращении уголовного дела по факту ДТП с участием сотрудницы прокуратуры Волгоградской области Елены Ивановой , сбившей в прошлом году насмерть семилетнего Сашу Колокольцева. По этому уголовному делу «даны конкретные указания и поручения по производству дополнительного расследования, которое осуществляется Главным следственным управлением СКП по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам», — заявил в пятницу официальный представитель СКП Владимир Маркин. ДТП, в котором погиб мальчик, произошло 21 июня 2009 года в Волгограде. Женщина с четырьмя детьми переходила дорогу. Они остановились перед «зеброй» пропустить поток машин. Неожиданно Саша Колокольцев оказался на проезжей части, где его сбил автомобиль Opel Corsa, за рулем которого находилась 35-летняя сотрудница облпрокуратуры Елена Иванова. Ребенок погиб на месте. Вскоре после происшествия Иванова уволилась из ведомства. Как рассказала «Газете.Ru» мама мальчика Татьяна Колокольцева, ее сын выбежал на дорогу в зоне действия знака «пешеходный переход», но, как установило следствие, находился не на «зебре». Последняя автотехническая экспертиза (всего их было пять) показала, что Иванова не имела технической возможности избежать наезда. Женщина за рулем Opel не тормозила. Саша Колокольцев с родителями и сестрой Ксюшей Однако родители мальчика уверены, что следствие велось с нарушениями, а экспертизы не были объективны. «Первые экспертизы не могли дать точных ответов: им все время не хватало каких-то данных, то скорости ребенка, то скорости машины, — они постоянно запрашивали у следователя дополнительную информацию», — рассказывает Татьяна Колокольцева. По ее словам, в последней экспертизе не учитывается ни скорость ребенка, ни место столкновения, акцент делается только на скорость машины, время реакции водителя и тормозной путь. В экспертизе фигурировали две скорости: 35 и 55 км/ч — заявленная самой Ивановой и свидетелем, водителем трамвая. Экспериментальным путем скорость установить не удалось. Кроме того, на эту экспертизу следователем даны довольно спорные данные: цифры от момента, когда водитель увидела мальчика, до момента столкновения менялись от исследования к исследованию. Очевидцы происшествия показали, что водитель Opel видела ребенка за 34 метра до столкновения, а по ее собственным словам, он выскочил на дорогу внезапно. Также, по мнению Колокольцевой, в деле есть множество нестыковок, а первоначальное расследование велось таким образом, чтобы было как можно труднее установить обстоятельства произошедшего. В частности, по первоначальной неофициальной информации, в деле присутствовал отказ водителя от освидетельствования на опьянение, однако, когда родственники погибшего получили возможность ознакомиться с делом, там было заключение, сделанное через два часа после аварии: Иванова была признана трезвой. 18 мая текущего года Главное следственное управление СКП по Южному федеральному округу посчитало, что в действиях Елены Ивановой состава преступления не найдено, а эксперты сослались на то, что водитель не имела технической возможности избежать удара. О том, что расследование возобновлено, Татьяна Колокольцева узнала от журналистов. «Никаких бумаг я не получала», — удивляется она. Тем временем адвокат семьи Колокольцевых нашел 19 нарушений в постановлении о прекращении уголовного дела. Родственники мальчика считают, что следователи специально внесли сумятицу в дело. «Подтасовывались документы, многие факты были исковерканы», — возмущается Татьяна Колокольцева. Однако она не верит в объективность следователей, которые уже один раз закрыли дело: «Думаю, что опять дело прекратят — и будут тянуть, пока не истечет срок давности».
В пятницу стало известно о задержании в западной части Франции четырех уроженцев Чечни. Об этом со ссылкой на источник во французском суде сообщает AFP. Судья Натали Пу согласилась с доводами прокуроров, что подозреваемые вступили в сговор с террористами. В итоге двое были арестованы, еще один остался на свободе, но под судебным надзором. Четвертый задержанный был отпущен, никаких обвинений ему не предъявлено. Личности и возраст задержанных не указываются. На чеченцев, проживавших в городе Ле-Ман, столице провинции Сарта, спецслужбы Франции вышли после обращения российской стороны, сообщают французские СМИ. По словам источника агентства, расследование было инициировано прокурором Парижа еще в декабре 2009 года. Тогда, по данным AFP, в России были арестованы члены группировки лидера чеченских боевиков Доку Умарова. Выяснилось, что материально-техническая поддержка задержанным оказывалась из Франции. После этого российская сторона передала собранные данные французским коллегам, сообщив, что у подозреваемых есть оружие и взрывчатка, передает информационное агентство Canadian Press. Почему чеченцы, проживавшие в Ле-Мане, были задержаны только через полгода после начала расследования, не сообщается. Французская пресса уже связала арестованных со взрывами в московском метро в марте 2010 года, когда погибли 40 человек и более 90 пострадали: именно Умаров взял на себя ответственность за эти теракты. В ноябре 2009 года в Москве действительно был задержан бывший участник отряда Умарова — 26-летний житель Ингушетии Руслан Озниев. По данным следствия, в конце июля 2007 года Озниев прибыл из Польши в Заводской район Грозного, где по собственной инициативе вступил в отряд Умарова, передает РИА «Новости». «Находясь в незаконном вооруженном формировании, Озниев, получивший прозвище Абулмалик, выполнял различные указания членов бандгруппы», — говорится в материалах дела. В 2007 году Озниев переехал во Францию и жил в Париже. В 2009 году по приказу одного из сторонников Умарова приехал в Москву и поселился в общежитии Российского университета дружбы народов. При обыске у него были обнаружены тротил, пистолет Макарова и карта столицы с пометками. В отношении него было возбуждено уголовное дело ст. 208 (участие в незаконном вооруженном формировании) и ст. 222 (незаконное хранение оружия и боеприпасов) УК РФ. После этого Озниев был заключен под стражу.
Мосгорсуд в пятницу начал рассмотрение по существу уголовного дела в отношении бывшего директора Государственного театра киноактера Олега Бутахина и его сына Михаила, который работал заместителем директора того же театра. Отца и сына Бутахиных обвиняют в получении взяток от руководства коммерческих фирм, которые незаконно арендовали помещения в здании театра. Вместо того чтобы заключить с компаниями ООО «Генгрупп» и ЗАО «Остров» официальный договор аренды, Бутахины получали от них деньги наличными, говорится в материалах следствия. Уголовное дело рассматривает суд присяжных. «Мы об этом попросили: другого способа добиться правды у нас нет», — заявил в пятницу корреспонденту «Газеты.Ru» Олег Бутахин, ждущий под дверью начала первого заседания по своему делу. 70-летний экс-директор и его сын находятся под подпиской о невыезде. Следствие дважды ходатайствовало об их аресте, заявляя, что они пытаются оказать давление на свидетелей. «Это чушь. Они просто собирались засадить меня в клетку, чтобы я не мог себя защитить», — кипятился Бутахин-старший. Его сын в этот момент что-то обсуждал с адвокатом. В коллегии присяжных по делу о взятках 15 человек — 8 мужчин и 7 женщин, большинство на вид не старше 40 лет. Всего отобрали 16 заседателей, но один из них неожиданно заболел, объявил председательствующий судья Андрей Коротков. Он заменил присяжного № 9 на запасного члена коллегии, после чего заседание началось. «Бутахин Олег Михайлович, директор Театра киноактера, договорился со своим сыном о том, что они будут незаконно предоставлять в аренду помещения театра ООО «Генгрупп» и ЗАО «Остров» за $35,5 тысяч в месяц», — сообщила присяжным гособвинитель. Представитель Московской прокуратуры отметила, что отец и сын Бутахины не заключали с арендаторами договоров и не получали разрешения Росимущества на передачу помещений театра. Следствие располагает данными о том, что директор и его зам получили как минимум три транша по $35,5 тысяч, то есть всего около 3 млн рублей. Последнюю часть суммы Михаилу Бутахину передал лично Александр Пронозин — гендиректор «Генгрупп», который незадолго до этого сообщил о вымогательстве в ДЭБ МВД. После этого Бутахина-младшего задержали оперативники, а затем уголовное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки) передали в следственный отдел ЦАО Москвы СУ СКП России. В тот же день, 30 июня 2009 года, был задержан Бутахин-старший. «Вы признаете свою вину?» — обратился председательствующий Коротков к Олегу Бутахину, когда прокурор закончила выступать. «Нет, конечно», — вскочил со своего места экс-директор театра. Бутахин-младший свою вину тоже не признал. Показания по существу отец и сын, по совету адвокатов, будут давать в конце процесса. «Уважаемые присяжные заседатели, прошу вас помнить, что версия следствия — это всего лишь версия. Мы постараемся вам доказать, что никаких взяток Олег Михайлович и Михаил Олегович не брали. Прошу вас внимательно слушать и внимательно смотреть», — обратился к коллегии защитник Бутахина-старшего Артур Шац. Вслед за защитой в суде выступила первая свидетельница по делу о вымогательстве — адвокат Ольга Опря, которая оказывала юридические услуги фирмам «Остров» и «Генгрупп». Она рассказала, что обе компании занимались консалтингом: ЗАО «Остров» оказывало юридические услуги, а «Генгрупп» давала консультации в сфере бизнеса. Офисы компаний располагались на первом, втором и третьем этажах здания на Поварской, 33 — памятника архитектуры, который принадлежит Театру киноактера. Вход в помещения компаний был отдельный. С Пронозиным и Костровым, одним из руководителей «Острова», она знакома с 2004 года, но помещения на Поварской они заняли еще раньше. Правда, договор с ними не заключали. По словам Опря, «Остров» и «Генгрупп» «стремились легализовать отношения» с руководством театра, но Олег Бутахин отказывался подписывать договор. Адвокат рассказала также, что руководство театра скрывало факт нахождения посторонних фирм от Минкультуры и Росимущества, которые периодически, «два-три раза в год», наведывались на Поварскую с проверками. «Михаил Бутахин раскладывал какие-то афишки, чтобы создать видимость театральной деятельности, — вспоминала Опря в суде. — Людей отправляли погулять куда-то, документы переносили в машины». — Присутствовали ли вы при передаче Бутахину денежных средств? — к допросу свидетеля подключились защитники. — Нет, никогда. — Занимали ли Пронозин и Костров какие-либо должности в Генбанке? — Насколько мне известно, нет. Вопрос о Генбанке защита задала потому, что Бутахины считают руководство этого банка инициаторами возбуждения дела против них. Как рассказал «Газете.Ru» Олег Бутахин, коммерческий банк ООО «Генбанк» на протяжении нескольких лет арендовал помещения в здании Театра киноактера. Договор аренды должен был истечь в 2011 году, и перезаключать его директор не собирался. Якобы за это руководство банка и решило отомстить Бутахину, добившись возбуждения против него уголовного дела. Бутахин-старший утверждает, что о нахождении в здании театра компаний «Генгрупп» и «Остров» он даже не знал. По его словам, обе фирмы принадлежат тем же людям, которые руководят Генбанком. Действительно, на официальном сайте банка среди членов совета директоров числится Геннадий Костров, которого защита называет учредителем «Острова». Что касается денег, которые получил Бутахин-младший, их ему должен был заплатить банк за помощь в оформлении в собственность подсобного строения по соседству с театром, утверждают подсудимые. Речь идет о здании, расположенном по адресу Поварская, 33, строение 4. Оно было арендовано Генбанком полностью, и летом 2009 года руководство банка решило его выкупить. Михаил Бутахин согласился помочь оформить документы, а $35,5 тысяч ему заплатили в качестве гонорара. «Следствие интерпретировало как взятку деньги, которые он получил за работу», — заявил «Газете.Ru» адвокат Шац. «Если они считали, что это взятка, почему не проследили за ним дальше, не подождали, пока он пойдет со мной делиться? — сыпал вопросами экс-директор театра и сам же на них отвечал: — Потому что знали, что не пойдет, что это никакая не взятка, а заработанные им деньги». В Генбанке в пятницу отказались от комментариев, объяснив это нежеланием вмешиваться в ход судебного следствия. На официальном сайте банка сообщается, что из здания на Поварской центральный офис переехал (произошло это 12 июля 2010 года) и теперь находится в Проточном переулке, недалеко от станции метро «Смоленская». «Там просто удобнее и просторнее, — объяснил причину переезда источник в банке. — А что касается всех этих историй со взятками, к ним мы не имеем никакого отношения». По словам анонимного собеседника «Газеты.Ru», во время нахождения на территории Театра киноактера все договоры об аренде у Генбанка были в порядке, «иначе центральный офис просто не зарегистрировали бы в Центробанке ». Что касается собственников «Острова» и «Генгрупп», информацией об их связи с банком источник не располагает. «Театр — это мой дом. У себя не воруют», — подытожил после заседания в пятницу Бутахин-старший. Получить комментарий представителей Государственного театра киноактера пока не удалось. На официальном сайте театра перечисляются заслуги экс-директора: «За годы руководства театром Олегу Михайловичу Бутахину удавалось спасти театр не только от физического разрушения, но и вдохнуть в него энергию творческого развития и становления репертуара», — но о скандальном процессе ничего не говорится. Вскоре после начала расследования в отношении Бутахиных пост директора театра занял Сурен Шаумян .