Datasets:

RaiBP

/

openwebtext2-first-30-chunks-ablation-bilingual

like 0

ien que la inversión no siempre significa un bienestar que realmente sientan las poblaciones más vulnerables. En el caso de la minería, la empresa Zamin Ferrous promete crear 1.500 puestos de trabajo pero a base de introducir la megaminería a cielo abierto. ¿Vale la pena ese costo medioambiental cuando luego es una empresa que va a pagar pocos impuestos y todo lo que exporte lo va a mandar afuera? Eso te lo dijeron. Vos venís con las pilas calientes por ahí. No hemos firmado ningún papel por lo que le estamos exigiendo y todavía no sabemos si estamos de acuerdo. Justamente, ¿por qué no hemos firmado si llevamos cuatro años? Porque las condiciones no nos convencen. Y si no se avienen a lo que nosotros planteamos, no vamos a ser tan giles. "Si yo no hago, para que el otro no coma, yo tampoco hago" No es, entiendo, un asunto cerrado. Éste sería el mismo dilema que tuvo Stalin cuando hizo el acuerdo con la General Motors y con la Ford en 1931. Si no hubiera hecho esos acuerdos, en 1942 no habría hecho 1000 tanques por día, que fue lo que le permitió derrotar a Alemania. Tú tenés que sacar en cuenta lo que te ponen y lo que sacás. Yo no estoy dispuesto a que el hierro duerma en las profundidades teniendo una riqueza para repartir a los uruguayos, porque eso sería una tontería. Ahora: si se lo voy a regalar a unos gringos para que se lo lleven y no me dejen nada, entonces, dejalo que duerma. Ése es el dilema. En la campaña electoral de estas elecciones, hubo dos ejes temáticos principales. Uno era la inseguridad. Llama la atención, porque Uruguay no deja de ser el país más seguro de América Latina, y sin embargo, la población tiene una percepción sobre la inseguridad que no deja de ser la más alta en toda la región. Y además es un asunto recurrente en todas las campañas electorales que se celebran en América Latina. Sí señor. "No estoy dispuesto a que el hierro duerma teniendo una riqueza para repartir" ¿Por qué? ¿Qué se está haciendo, o qué se puede hacer? Tener medios de prensa que son dominados por la derecha crea como una aureola en todas partes del mundo. La derecha viene con el tema de la inseguridad. El mundo contemporáneo es cada vez más inseguro, es cierto. Es un problema mundial. Y la derecha parece que hubiera descubierto la pólvora, y como maneja todos los grandes medios de difusión, tiende a crear una percepción de carácter colectivo en la gente. Esto es paradójico. Al Uruguay se muda gente rica por la seguridad. Tengo un señor al que le secuestraron un hijo y se instaló en Uruguay. Tiene mucha plata, y está tranquilo, pero para los uruguayos, estamos peor que antes. Lo cual es cierto. ¿Y por qué, si hay menos desigualdad? Porque poderoso caballero es don dinero. Porque la religión de las sociedades contemporáneas es el dinero, cada vez más, impelido

por las sociedades consumistas. Y hay gente que confunde crecientemente que felicidad es conseguir dinero. Es una cosa curiosa lo que pasa. El embajador chino vino hace un par de años acá a Uruguay. Me hablaba de la China de la época de Mao. "Éramos muy pobres, pero dormíamos con la puerta abierta. Ahora China es mucho más rica, pero ya no podemos dormir con la puerta abierta", me decía. Esto son problemas que yo creo que son una enfermedad contemporánea, lo cual viene unido a ese hacer la tuya, fuere como fuere.ç "Al Uruguay se muda gente rica por la seguridad" ¿Hay más factores que influyan? El narcotráfico. Su incursión aquí en América es mucho más importante de lo que hace en sí el narcotráfico, porque genera una cultura que se difunde en las cárceles. En el mundo delictivo también había frenos. Yo viví mucho en las cárceles. Conozco presos viejos. También en el mundo del delito hay códigos. Hay cosas que se pueden hacer y cosas que no. Pero la aparición del narcotráfico significó plata o plomo. Y ello tiende a crear una atmósfera de violencia que va más allá del narcotráfico en todos lados. ¿Por ejemplo? En mi país hay una cosa que ahora pulula que se llama ajuste de cuentas. ¿Qué significa?. Tú no pagas una cuenta de droga, y te mandan a un sicario a que te mate. Aparece la profesión de sicario, tipos cuyo trabajo es matar gente por encargo. Esto no existía antes en el Uruguay. Está enferma de esto toda América, no sólo la latina. La sajona también. "La religión de las sociedades contemporáneas es el dinero" Y usted ha dado, en ese sentido, un paso muy original para arrebatarle un mercado al narcotráfico [la legalización de la marihuana]. Mira, yo estoy a leguas del neoliberalismo, estoy en la vereda de enfrente. Pero hace años, leyendo a Friedman, en una pelea que tenía él con el Gobierno norteamericano, pensé: "Éste hombre tiene razón". La política represiva crea un monopolio clandestino que ¿quiénes los usufructan? Los que se arriesgan, naturalmente. A mayor riesgo, más tasa de ganancias. El fenómeno del narcotráfico lo tenés que ver como un fenómeno de mercado: es un mercado monopólico. Monopólico con los que tienen el coraje de violar todo: por lo tanto, tienen una tasa de ganancias fabulosa. ¿Qué conlleva eso? Que pueden disparar dinero para corromper todo. Te compra el Estado, te compra acá, te compra allá, y si no te puede comprar, te amenaza, y si no, te ejecuta. Es una lógica infernal que decía Einstein: "Si tú quieres cambiar no puedes hacer lo mismo". No sé si la política que vamos a llevar en Uruguay es efectiva, lo que tengo claro es que [no funciona] la política que veníamos trayendo, reprimiendo y reprimiendo, con cada vez más pres

os y gastando más plata. "La política represiva crea un monopolio clandestino" Quizás es una pregunta muy ingenua. ¿Por qué empezar por la legalización de la marihuana y no quizás de una droga más dura? En el Uruguay lo que más se consume es marihuana. Hay al menos 150.000 personas que la consumen. Además, ¿sabes una cosa? Todo lo prohibido parece que tiene un hálito que a la gente joven le atrae. De la misma manera que se arrebata ese mercado al narcotráfico, ¿qué otros ámbitos se pueden disputar? Y vamos despacito, vamos por las piedras. Hace 100 años acá se vendía la cocaína en las farmacias, en unos frasquitos alemanes que se llamaban Merkel. Venía de Alemania perfectamente refinada, y se vendía oficialmente. Teníamos un famoso probeta, Julio Herrera y Reissig, que escribía poemas y vivía en una torre de marfil. Se daba a la papa, y compraba la cocaína en la farmacia, y era de espléndida calidad. Y no pasaba nada. Además de la inseguridad, otro de los ejes de la campaña electoral fue la educación. En 2012 usted fue crítico con su propia gestión, porque decía que estaba el dinero, pero que desde la dirección no se había hecho del todo bien. Ahora que su Gobierno va a terminar en breve, ¿siente que tiene deudas pendientes? "Tenemos deudas de camino y de rumbo" Sí, tenemos deudas de camino y de rumbo. ¿Qué te quiero decir con eso? Nosotros tenemos, como en otros países de América Latina, poco vuelo en la formación técnica y científica, y demasiado vuelo al viru viru [ideas sin bases sólidas]. Por ejemplo, nosotros ahora hemos progresado en eso. Tenemos una escuela industrial que ha aumentado muchísimo la matrícula, pero logramos que de cada 10 estudiantes, dos estudien ciencia o tecnología. En un país desarrollado medianamente, de cada 10 estudiantes, cuatro o cinco estudian tecnología o ciencia. Ahí tenemos un déficit. ¿En qué cosas mejoraron? De cada 100 profesionales que se reciben, 52 vienen de padres que no eran profesionales, lo que quiere decir que hay un ascenso de las clases sociales que antes no podían estudiar y que llegan a la culminación de una carrera universitaria. Pero tenemos una explosión en el campo tecnológico con institutos que están saturados, y deserción en la secundaria general. Eso no lo hemos podido arreglar, así que hay trabajo para rato. Es como si los muchachos que van al liceo te dijeran más o menos: "Pero qué me venís a enseñar de Pericles. Esto no me sirve para ganarme la vida. Dame un oficio para que pueda hacerlo". Pero nosotros hemos tenido una discusión de lo que se llama la 'formación integral'. No sabemos mucho qué queremos decir con lo de integral. Parece que queremos decir técnico, filósofo, todo a la vez, y es medio difícil eso. "El próximo Gobierno tiene que trab

【11月3日 AFP】今から60年前の1957年11月3日、旧ソ連の人工衛星「スプートニク2号（Sputnik 2）」に乗せられ打ち上げられた雑種の犬「ライカ（Laika）」は、地球軌道に到達した初めての地球の生物となった。 ライカの打ち上げは、同年10月の世界初の人工衛星「スプートニク1号（Sputnik 1）」の打ち上げに続き行われた。当時ライカの世話を担当していた生物学者のアドリア・コトフスカヤ（Adilya Kotovskaya）氏（90）は、ライカに別れを告げた日を振り返り「私たちを許してと話しかけ、最後にライカをなでながら涙を流した」と語った。 それから60年がたつ今も、もっと小型ではあるが、宇宙へ動物たちが送られている。 国際宇宙ステーション（ISS）計画の主任研究員、ジュリー・ロビンソン（Julie Robinson）氏は、宇宙に打ち上げられた動物たちから私たちがいまだに何を学んでいるのかを説明してくれた。 ■今はイヌやネコ、サルは打ち上げていない？ こうした動物を宇宙へ送っていた当時は、哺乳類全般は無重力状態では生存できないのではないか、あるいは人間は窒息してしまうのではないか、といった不安があった。今日、生物を宇宙へ送る目的は生物医学的な研究で、多数の小動物を送っている。 ■今はどんな生物が打ち上げられているのか？ 地球上での研究と同様で、一般的なのはマウス、ミバエ、魚類といった小型の動物だ。宇宙で行うどんな実験でも宇宙飛行士には特別な訓練が必要で、動物実験についても、生息環境をどう整えるか、どのように実験を実施するかといったことを飛行士たちは理解しておく必要がある。 ■宇宙での動物実験から何が分かるのか？ 宇宙でネズミを使って行われている実験は、地上でのマウス�

Die Sorge vor einem ungeordneten EU-Austritt ist im Unterhaus so groß, dass die Brexit-Befürworter lieber ihre Forderungen eindämmen als am Ende ohne Abkommen dazustehen. Das öffnet Wege für modifizierte Lösungen. Es ist die Woche der „U-Turns“. Erst gab der Labour-Vorsitzende Jeremy Corbyn seinen Widerstand gegen ein zweites Referendum auf und will sich demnächst für ein „public vote“ einsetzen. Dann weichte Premierministerin Theresa May ihr Versprechen auf, Großbritannien am 29. März aus der Europäischen Union austreten zu lassen, indem sie dem Unterhaus garantierte, dass es über diese Frage am 14. März abstimmen darf. Und nun schwächte auch noch der Anführer der Brexiteers, Jacob Rees-Mogg, seine bisherigen Forderungen ab, was nun zum ersten Mal eine parlamentarische Zustimmung zu einem leicht modifizierten Austrittsabkommen am 12. März möglich erscheinen lässt. Bisher hatten die Brexiteers in der Tory-Fraktion eine „Öffnung“ des mit Brüssel ausgehandelten Austrittsabkommens verlangt, um darin Veränderungen an der Auffanglösung für Nordirland (Backstop) festzuschreiben. Rees-Mogg sagte nun am Mittwoch in mehreren Interviews, er könne sich auch mit einem Zusatzprotokoll („Appendix“) zufriedengeben. Darin müsse rechtsverbindlich geregelt sein, dass die „Backstop“-Regelung befristet ist. Rees-Mogg sprach von der Dauer einer Legislaturperiode, die in Großbritannien fünf Jahre beträgt. Einen unilateralen Austrittsmechanismus, den die britische Regierung in den Verhandlungen mit der EU ebenfalls auslotet, bezeichnete er als „unnütz“. Auch dies wurde bisher von vielen seiner Kollegen anders gesehen. „Ich kann mit der De-facto-Entfernung des Backstops leben, selbst wenn sie nicht de jure ist“, sagte Rees-Mogg. Könne das erreicht werden, hätte das „einigen Einfluss auf meine Haltung“. Geordneter Brexit sei „wahrscheinlicher geworden“ Der Kurswechsel spiegelt die wachsende Sorge der Brexiteers wider, dass eine abermalige Ablehnung des Deals zu einem Aufschub des Austrittstermins führen könnte. Mit Blick auf die ausstiegskritische Mehrheit im Unterhaus befürchten sie, dass sich das Parlament in der Verlängerungsphase für einen „weicheren“ Brexit oder sogar ein zweites Referendum aussprechen könnte. Abgeordnete beider großen Parteien sahen am Mittwoch die Möglichkeit, dass Mays Deal in zwei Wochen doch noch eine Mehrheit finden könnte. Ein geordneter Brexit am 29. März sei „wahrscheinlicher geworden“, sagte der Labour-Abgeordnete Owen Smith – mit Bedauern, denn er möchte den Austritt durch ein zweites Referendum verhindern. Der k

コスタリカの「アヴィアリオス・ナマケモノ保護区」のノドチャミユビナマケモノと赤ん坊。資料写真。（PHOTOGRAPH BY SUZI ESZTERHAS, MINDEN PICTURES） [画像のクリックで拡大表示] コスタリカで、非常に珍しい奇跡のような場面が目撃された――ミユビナマケモノの出産シーンだ。 旅行会社「カノア・アベンチュラ」のガイド、スティーブン・ベラ氏は、コスタリカのアレナル火山国立公園からほど近いラ・フォルトゥナ付近を車で走っているとき、窓から見えた木にノドチャミユビナマケモノ（Bradypus variegatus）がいるのを見つけた。ベラ氏は、道の脇に車を止めた。もちろん、このナマケモノが出産間近であること、これから劇的なシーンの目撃者となることなど、知るよしもなかった。 まずはスティーブン・ベラ氏が自身のfacebookに投稿した、野生のナマケモノが木の上で出産する姿をとらえた動画を見てほしい。 ナマケモノの赤ちゃんが母親の体から出てきた直後、母親は赤ちゃんを支えようと腕を伸ばすが、うまくつかめなかった。万事休すで、赤ちゃんは地面に真っ逆さまに落ちて行くかと思いきや、なんと「へその緒」で空中にぶら下がり、事なきを得た。この光景を見ていた人々が息をのむ中、世界一動きの遅い哺乳類とは思えないほどの素早さで、母親はもう一度、腕を伸ばして赤ちゃんを抱き寄せ、その体をきれいになめたのだ。 （参考記事： 「かわいすぎるナマケモノの赤ちゃん、笑顔の奥には…」 ） 「本当に驚いた」と、動画を撮影したベラ氏はフェイスブックに書いている。「運を使い果たして、僕はもう死ぬんじゃないかな。あれほどすばらしい光景には2度と出合えないだろう」 ベラ氏の意見はおそらく正しい。ナマケモノの出産を目撃することは非常に珍しいと、コスタリカを拠点とする保

Es lo que ha ocurrido con la revista británica de izquierdas ‘New Left Review’, que en su último número incluye un largo artículo y también una entrevista en la que el ex profesor de Ciencias Políticas responde con mayor franqueza que la que acostumbra en España. El Confidencial Digital ha tenido acceso a esa entrevista (que se puede leer íntegra aquí), en la que uno de los temas que plantea el periodista es la cuestión territorial y las tensiones independentistas en Cataluña y el País Vasco. Pablo Iglesias afirma que la Transición no encontró una solución para cerrar “la cuestión nacional” en varias regiones de España, lo que ha provocado tensiones permanentes durante estos años de democracia. El líder de Podemos añade que el cese del terrorismo de ETA ha hecho que pase a un lugar secundario el problema del independentismo vasco, mientras que el proceso soberanista en Cataluña se ha hecho con el protagonismo político. Es en este punto cuando -sin haber sido cuestionado directamente sobre el asunto- Pablo Iglesias hace referencia a los etarras que siguen cumpliendo condena en las cárceles. El líder de Podemos define como “trágico” el problema político que, a su juicio, supone que aún haya cerca de 500 presos de ETA en las cárceles a cientos de kilómetros de sus casas y sus familias por la dispersión que se aplica a los terroristas. No hay que olvidar que las muestras de simpatía y apoyo que Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos hicieron en el pasado hacia campañas en contra de la dispersión y por la relajación de la política penitenciaria que se aplica a los presos de ETA han sido uno de los aspectos por los que más ataques ha recibido el partido desde su fundación en enero de 2014. Objetivo: superar al PSOE para gobernar Pablo Iglesias también detalla en ‘New Left Review’ parte de su estrategia para tratar de llegar al Gobierno de España. “Nuestro objetivo fundamental de este año es superar al PSOE -una precondición esencial para el cambio político en España, incluso si no logramos superar al PP”, explica el líder de Podemos. En este objetivo de ser al menos segunda fuerza política en las elecciones generales y poder gobernar con el apoyo del resto de la izquierda, Pablo Iglesias señala un punto clave: Cataluña. Según explica en la entrevista, Cataluña es tan importante para Podemos porque allí el PSOE, tras la polémica con el Estatuto de Autonomía y la actual tensión soberanista, “se ha convertido en una fuerza marginal”. Eso implica que los socialistas, que en 2004 y 2008 basaron su triunfo en Andalucía y Cataluña, se hayan quedado sin uno de sus graneros de votos más importantes: “Fue un golpe mortal para que el PSOE no vuelva a ganar las elecciones generales”. Por eso Iglesias considera tan importante, pero también probable, que Podemos consiga un buen resultado en Cataluña mientras el PSC sigue hundiéndose, lo que permitiría superar al PSOE en el conjunto de España. De hecho, en

Para el 72 % de los mexicanos, el puente de Semana Santa no es una opción para salir de vacaciones, de acuerdo con la última encuesta de Parametría. Semana Santa en la CDMX: museos y exposiciones que puedes visitar en vacaciones Tres de cada 10 personas entrevistadas reconocieron usar este periodo de asueto para salir de vacaciones, mientras que el resto dijo que se quedaba en sus hogares. No solo eso. Los datos de Parametría revelan que de 2006 a 2019 aumentó en 7 % quienes refieren nunca salir de vacaciones, pasó de 55 % a 62 %. “Estos datos indican que con el tiempo, ha habido un descenso de las personas que dejan sus casas en periodos vacacionales”. ¿Listo para vacacionar? Estas son las 10 playas más sucias de México Según la encuestadora, México es uno de los países con menos días de vacaciones pagadas, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, los empleados que tienen más de un año de servicios disfrutan de un periodo anual que no puede ser inferior a seis días laborables, y que aumentará en dos días hasta llegar a 12 por cada año trabajado; no obstante, en países como Reino Unido, Francia, Finlandia o Dinamarca los periodos son superiores a 25 días. Por lo que además de tener pocos días de vacaciones y no salir en Semana Santa, un porcentaje importante de mexicanos, 62 %, dijo que nunca sale de vacaciones durante el periodo que por ley le corresponde. “La encuesta realizada cara a cara, en vivienda a nivel nacional, también indica que dos de cada diez personas (23 %) dijeron que sale de vacaciones una vez al año, el 9 % dos veces y solo 6 % se va de vacaciones más de tres veces al año”. A nadar sin miedo: estas son las 10 playas más limpias de México ¿Cuáles son los destinos preferidos? Los destinos preferidos de las personas que sí salen de vacaciones, revela la encuesta, son la playa (49 %) y los pueblos mágicos (22 %). En tanto, 10 % prefiere visitar las zonas arqueológicas. El 7 % mencionó seleccionar destinos con bosque y 5 % opta por sitios coloniales. Apenas el 3 % visita otros países. El costo de salir de México puede ser una de las limitantes para que más personas hagan viajes internacionales. Internet para planear Una de las cosas que ha cambiado con el tiempo son las fuentes de información para decidir los lugares a los que se desea ir de vacaciones. Hace más de 10 años, la mayoría de las personas se informaban con amigos y familiares sobre los destinos.Hoy, el internet ha suplido esa tarea, el 56 % dijo consultar en la red los lugares a los que desea viajar. La televisión que era la segunda fuente de información pasó a ser la tercera. Periódicos y revistas son poco usados para este fin, y 7 % dijo recurrir a las agencias de viajes para decidir qué lugares visitar. Sin duda alguna, internet se ha convertido en la principal fuente de información de la ciudadanía en temas turísticos, indica Parametría. Camiones y automóv

Porno-Stars und Playmates - all diese angeblichen Affären ihres Mannes interessieren Melania Trump nicht. In einem Fernsehinterview gib sie tiefe und überraschende Einblicke in ihre Ehe. Der News-Ticker. Donald Trump und die Republikaner haben Brett Kavanaugh am Samstag mit 50 zu 48 Stimmen zum Bundesrichter ernennen lassen. Gegen Kavanaugh wurden vor der Wahl schwere Missbrauchsvorwürfe durch drei Frauen erhoben. Seine deswegen umstrittene Wahl in das hohe Amt spaltete das Land erneut tief. Lesen Sie hier, was in den Tagen zuvor passierte. Stormy Daniels sorgt seit Monaten durch ihre Auseinandersetzung mit Trump für Schlagzeilen. Die Schauspielerin mit dem bürgerlichen Namen Stephanie Clifford will im Jahr 2006 ein kurzes Sexabenteuer mit Trump gehabt haben. >>> Ticker aktualisieren <<< Die neuesten Informationen zu Donald Trump finden Sie nun in diesem Ticker. 16.54 Uhr: Er ist eines von Donald Trumps größten Feindbildern, großer Sportstar und jetzt auch Träger einer bedeutenden Auszeichnung der Harvard-Universität: Ex-NFL-Quarterback Colin Kaepernick hat gestern auf dem Campus der Universität in Cambridge (Massachusetts) die W.E.B. Du Bois-Medaille erhalten, mit der Menschen mit besonderen Verdiensten um Kunst und Kultur der Gemeinschaft der Afroamerikaner geehrt werden. Harvard selbst nennt die Auszeichnung die höchste Ehre der Universität in diesem Bereich. Kaepernick war als Quarterback der San Francisco 49ers bekannt geworden, bestritt 2013 das Endspiel um die Meisterschaft mit der Mannschaft. 2015 verlor er aber seinen Startplatz, sein 2016 auslaufender Vertrag wurde nicht verlängert. Noch als Ersatzspieler weigerte er sich, beim obligatorischen Abspielen der Hymne vor einem Spiel zu stehen, um gegen die Polizeigewalt gegen Afroamerikaner in den USA zu protestieren. Kritiker bezeichneten diesen Protest als unpatriotisch und respektlos, auch Donald Trump stimmte mit ein. Die Protestler um Kaepernick bezeichnete er als „Hurensöhne“ und verlangte, sie zu feuern. Knapp einen Monat, nachdem die Türkei in Nordsyrien einmarschiert ist, wird US-Präsident Donald Trump sein türkisches Pendant Recep Tayyip Erdogan am Mittwoch im Weißen Haus empfangen. Video: Melania Trump fühlt sich als Mobbing-Opfer Kaepernick redet über Werbekampagne mit Nike In seiner Rede anlässlich der Preisverleihung beklagte Kaepernick erneut die Benachteiligung afroamerikanischer Kinder und beschrieb deren Situation, wonach sie zu einem ständigen Überlebenskampf gezwungen seien. Kaepernick betonte auch, wie schlagkräftig der Slogan „Glaube an etwas - auch wenn es bedeutet, alles aufgeben zu müssen“ gewirkt habe, mit dem er kürzlich für Nike geworben hatte. Trump nannte dies eine „furchtbare Botschaft“. Weil Kaepernick sich von der NFL diskriminiert sieht und im Rechtsstreit mit der Liga steht, bat er darum, dass seine Rede nicht aufgezeichnet werde;

lediglich Mitschriften liegen vor. Gemeinsam mit Kaepernick wurde u.a. der von MTV bekannte Comedian Dave Chapelle geehrt, vor drei Jahren erhielt Box-Legende Muhammad Ali die Auszeichnung. 7.04 Uhr: First Lady Melania Trump hält sich für den am meisten gemobbten Menschen der Welt. "Ich könnte sagen, dass ich der am meisten gemobbte Mensch der Welt bin", sagte die Ehefrau von US-Präsident Donald Trump in einem Interview mit dem Sender ABC. Auf Nachfrage sagte die 48-Jährige, sie sei sicherlich "einer" der am meisten schikanierten Menschen, "wenn Sie wirklich sehen, was Leute über mich sagen". Mit ihrer etwas überraschenden Aussage antwortete Trump auf die Frage, warum sie sich als First Lady unter anderem gegen Cyber-Mobbing einsetzt. Ihre Initiative "Be Best" setze den Schwerpunkt auf soziale Medien und das Verhalten im Internet, sagte die Präsidentengattin. Tatsächlich gibt es im Internet immer wieder hämische Kommentare über das aus Slowenien stammende Ex-Modell. So sorgte sie kürzlich bei ihrer Afrika-Reise für Wirbel, als sie bei einer Safari in Kenia einen weißen Tropenhelm trug - und damit Erinnerungen an die Kolonialzeit weckte. Das ABC-Interview wurde während Trumps mehrtägiger Afrika-Reise aufgezeichnet. Erste Ausschnitte wurden am Donnerstag ausgestrahlt. Lesen Sie auch: Folgenschwerer Fauxpas: Jetzt kennt die ganze Welt das simple iPhone-Passwort von Kanye West Das waren die Nachrichten vom 11. Oktober: Kanye West gesteht Donald Trump seine Liebe 22.47: Rap-Star Kanye West mag Donald Trump - und hat seine Zuneigung bei einem Treffen mit dem US-Präsidenten am Donnerstag auf effektvolle Art und Weise zum Ausdruck gebracht. "Ich liebe diesen Typen", sagte West, sprang von seinem Sitz auf und umarmte Trump herzlich, der hinter seinem Schreibtisch im Oval Office des Weißen Hauses saß. Der Musiker war zum Mittagessen ins Weiße Haus eingeladen worden, um über eine Gefängnisreform zu sprechen. West verwandelte den zuvor angesetzten Fototermin in eine der wohl seltsamsten Begegnungen in der Geschichte des berühmten Büros der US-Präsidenten. In großer Geschwindigkeit sprach der Ehemann von Reality-Star Kim Kardashian minutenlang über Trumps protektionistische Handelspolitik, Schusswaffengewalt unter Afroamerikanern und "unendliche Mengen Universums". "Das war ein Erlebnis", sagte der nahezu sprachlose US-Präsident nach Wests Monolog. "Das kam von Herzen, ich habe es nur kanalisiert", antwortete der Rapper. Der Präsident habe wohl nicht erwartet, "von so einem verrückten Scheißkerl wie Kanye West" unterstützt zu werden, sagte er, während Trumps Mitarbeiter nach Luft schnappten. West, dessen Unterstützung für Trump untypisch für die eher linksgerichtete US-Unterhaltungsindustrie ist, deutete sogar an, er könne selber Präsident w

erden - allerdings erst nach einer zweiten Amtszeit Trumps im Jahr 2024. Falsche Melania: Wird US-Präsident Trump von einem Double begleitet? 16.08 Uhr: US-Präsident Donald Trump lässt in seiner Kritik an der US-Zentralbank Fed wegen ihrer Zinspolitik nicht locker. Wie schon am Mittwoch sagte er am Donnerstag, die Fed mache einen "großen Fehler", weil sie die Leitzinsen anhebt. Das helfe zwar den Sparern, gab er in einem Telefoninterview mit dem Fernsehsender Fox zu. Die Notenbank gehe dabei aber "zu aggressiv" vor. Bei einem Besuch im US-Bundesstaat Pennsylvania hatte Trump am Mittwoch gesagt, die Notenbank sei "verrückt geworden". Sie hebe die Leitzinsen zu schnell an. Mutmaßliche Trump-Affäre Stormy Daniels ist in Deutschland - aus diesem Grund 15.23 Uhr: Stormy Daniels ist in Deutschland. Das dürfte manch einen überraschen. Doch der Erotik-Star ist nicht wegen Donald Trump oder aus irgendeinem politischen Grund in der Bundesrepublik. In den USA steht Daniels immer wieder im Mittelpunkt der Berichterstattung, weil sie von sich behauptet, mit Donald Trump geschlafen zu haben. Der streitet das ab - hat aber angeblich vor der Präsidentschaftswahl 130.000 Dollar an Daniels für ihr Schweigen gezahlt. Sein damaliger Anwalt hatte zuletzt vor Gericht erklärt, tatsächlich Schweigegeld an Daniels gezahlt zu haben. + US-Erotikstar Stormy Daniels (M) eröffnet mit anderen Models die Erotikmesse "Venus" auf dem Messegelände in Berlin. © dpa / Ralf Hirschberger In Deutschland geht es für sie allerdings um etwas ganz anderes: Stormy Daniels eröffnet die Erotik-Messe „Venus“. Der Sprecher der Erotik-Messe zeigt sich gegenüber der Bild begeistert von diesem Coup: Sie gehöre „zu den Topstars in Amerika, und das seit gut 16 Jahren“, so Walter Hasenclever. Sie sei derzeit die weltweit bekannteste Akteurin in der Branche: „Davon möchten wir natürlich profitieren.“ Daniels hat gerade mit einem Co-Autor das Buch „In aller Offenheit: Eine Frau gegen Trump“ veröffentlicht - das kommt den Organisatoren natürlich ebenfalls gelegen. Seit Anfang Oktober ist das Buch auch in Deutschland zu kaufen. Daniels wird wohl für zwei Tage in Deutschland bleiben. Eine ähnlich pikante Affäre wird derzeit auch Hollywood-Sternchen Lindsay Lohan mit einem kontroversen saudischen Scheich nachgesagt. Kuriose Entdeckung auf offizieller Trump-Seite: Es geht um die NFL 12.50 Uhr: Es war eine Diskussion, die das Land spaltete. Amerikas Sportart Nummer eins (American Football) erlebte seine wohl schlechteste Zeit als im vergangenen Jahr Donald Trump mit wüsten Beleidigungen um sich schmiss. Vorangegangen war ein Protest vieler dunkelhäutiger Spieler, die sich bei der Hymne nicht wie gewohnt aufrecht hinstellten, sondern knieten. Es war die Reaktion auf eine Initiative des Quarterbacks Colin Kaepernick, der s

ich für Gleichberechtigung und gegen Rassismus einsetzte. Donald Trump war alles andere als gut auf diese Aktion zu sprechen und machte seinen Unmut mit Beschimpfungen weit unter der Gürtellinie Luft. Nun hat die Merchandise-Abteilung des Präsidenten ein patriotisches Zeichen gesetzt und den „Hymnen-Gegnern“ einen reingedrückt. Es ist auch ein Signal gegen die erst kürzlich erschienen Nike-Werbung „Just Do It“ ist, die mit Kaepernick für Aufsehen sorgte. Auf der offiziellen Seite donaldjtrump.com gibt es NFL-Trikots mit der Nummer 45 und dem „Spielernamen“ Trump - der 72-Jährige ist der 45. Präsident der Vereinigten Staaten. Ganz groß auf der Brust steht „Stand up for America“ - „Steh auf für Amerika“. Trump erwartet von seinen Bürgern, dass sie bei der Nationalhymne stehen und stolz auf ihr Vaterland sind. Das Trikot kostet knapp 100 Dollar und gibt es sowohl für Männer als auch Frauen. Kurssturz an der Wall-Street: US-Präsident Donald Trump erklärt Fed für „verrückt“ 12.37 Uhr: Die USA werden sich nach den Worten von Außenminister Mike Pompeo nur dann an einem Wiederaufbau in Syrien beteiligen, wenn der Iran sich komplett aus dem Land zurückzieht. "Wenn Syrien nicht den vollständigen Abzug iranisch-gestützter Truppen gewährleistet, wird es keinen einzigen Dollar für Wiederaufbau von den Vereinigten Staaten erhalten", sagte Pompeo am Mittwoch beim Jewish Institute for National Security of America. Damaskus habe den Iran ins Land geholt, also müsse Damaskus auch dafür sorgen, dass der Iran Syrien wieder verlasse, sagte der US-Außenminister vor dem pro-israelischen Auditorium. 11.22 Uhr: US-Finanzminister Steven Mnuchin hat seinem Präsidenten Donald Trump widersprochen. Die US-Notenbank Fed sei nicht verantwortlich für den Kurssturz an der Wall Street, sagte Mnuchin am Donnerstag dem US-Sender CNN am Rande der IWF-Herbsttagung auf der indonesischen Insel Bali. "Ich denke nicht, dass es Nachrichten waren, die aus der Fed kamen, die es nicht schon vorher gab." Märkte "gehen hoch und Märkte gehen runter." Die Wall Street hatte am Mittwoch einen schwarzen Tag erlebt. Der Leitindex Dow Jones erlitt den größten Verlust seit Februar. Trump sagte kurz darauf bei einem Auftritt im US-Bundesstaat Pennsylvania, die Zentralbank sei "verrückt geworden". Er warf der unabhängigen Notenbank vor, die Leitzinsen zu schnell anzuheben. "Ich denke, die Fed macht einen Fehler." US-Polizei nimmt Mann fest, der offenbar Sprengstoff-Anschlag plante 10.54 Uhr: US-First Lady Melania Trump unterstützt die #MeToo-Bewegung, fordert von Opfern sexueller Gewalt aber Belege für erhobene Anschuldigungen. „Man braucht wirklich belastbare Beweise“, sagte Trump in einem am Mittwoch (Ortszeit) teils v

orab veröffentlichten Interview mit dem Sender ABC News, das dieser während ihrer Afrikareise führte. Die Frauen und Männer müssten gehört werden, sagte Trump. Aber: „Man kann nicht einfach sagen, „Ich wurde sexuell belästigt“ oder „Du hast mir das angetan“. Denn manchmal gehen die Medien zu weit, und wie sie manches darstellen, ist nicht korrekt.“. Das komplette Interview mit Melania Trump soll am Freitag ausgestrahlt werden. 09.55 Uhr: Die US-Polizei hat einen Mann festgenommen, der sich am Tag der Kongresswahlen in der Hauptstadt Washington in die Luft sprengen wollte. Er habe auf diese Weise Aufmerksamkeit auf seine politischen Überzeugungen lenken wollen, sagte der 56-Jährige bei seiner Festnahme, wie der Sender NBC am Mittwoch (Ortszeit) berichtete. Ermittler fanden demnach Sprengstoff zum Bau eines rund 90 Kilogramm schweren Sprengsatzes in seinem Haus im US-Bundesstaat New York. Er habe den Sprengstoff im Internet bestellt und in seinem Keller an dem Sprengsatz gearbeitet, habe der Mann bei seiner Festnahme gestanden. Er habe alleine gehandelt und gehöre keiner terroristischen Gruppierung an, berichtete NBC weiter unter Bezug auf nicht namentlich genannte Quellen in den Behörden. Er habe den Ermittlern gesagt, er habe niemanden verletzen wollen. Wäre es aber zur Explosion gekommen, so hätten Unschuldige getötet und schwere Schäden angerichtet werden können, sagte ein FBI-Ermittler. Donald-Trump lädt Kanye West wohl ins Weiße Haus ein - heftiger Shitstorm für US-Rapper 09.35 Uhr: Donald Trump will offenbar Kanye West ins Weiße Haus einladen. Der US-Rapper hatte in einer Late-Night-Show eine Mütze mit der Aufschrift „Make America Great Again“ getragen - der Slogan von Donald Trump. Kanye West macht schon seit längerer Zeit keinen Hehl aus seiner Sympathie für den US-Präsidenten. Nach der mutmaßlichen Einladung ins Weiße Haus erntet der Rapper nun aber einen Shitstorm seiner Fans auf Instagram. Wenngleich es nicht das offiziell bestätigte Profil des Rappers ist, so richten sich die Kommentare dennoch gegen den 41-Jährigen. Ein Nutzer schreibt: „Kanye versucht in seinen Ansichten politisch zu sein, hat aber keinen blassen Schimmer, was die eigentlichen Probleme sind.“ Diese Aussage ist noch eine der absolut harmlosen. Einige Kommentare gehen deutlich unter die Gürtellinie und sind sehr heftig. Einer beschäftigt sich gar mit der toten Mutter des Rappers - mehr als geschmacklos. Weitere Nutzer schreiben einfach nur „F*** dich!“ oder auch „Du bist der Anwalt des Teufels“. Ein anderer Nutzer meint: „Ich verstehe warum du niemals von Präsident Obama eingeladen wurdest.“ Auch dieser Kommentar schließt mit einer Beleidigung. Einer fragt dann lediglich: „Warum Trump?“ Doch es gibt auch einzelne Nutzer,

die den US-Rapper verteidigen: „Ich bewundere dich. Du bist wirklich an der Wahrheit interessiert. Ich bete für dich“ und ein anderer meint: „Ich bewundere dich dafür, dass du für das aufstehst, an das du glaubst.“ Ob es wirklich zu einem Treffen zwischen dem Superstar und dem US-Präsidenten kommen wird, bleibt aber abzuwarten. 6.38 Uhr: IWF-Chefin Christine Lagarde hat US-Präsident Donald Trump nach dessen Kritik an Zinserhöhungen der US-Notenbank Fed widersprochen. Die Erhöhung von Leitzinsen sei in Ländern mit verbessertem Wirtschaftswachstum und zunehmender Inflation eine "notwendige Entwicklung", sagte Lagarde am Donnerstag am Rande der IWF-Jahrestagung auf der indonesischen Insel Bali. Solche Entscheidungen der Zentralbanken seien "unvermeidbar", sagte die Chefin des Internationalen Währungsfonds (IWF). Trump hatte der unabhängigen US-Notenbank zuvor angesichts von Zinserhöhungen vorgeworfen, "verrückt geworden" zu sein. "Ich denke, die Fed macht einen Fehler." Das waren die Nachrichten vom 10. Oktober: Donald-Trump-Fan Kanye West von US-Präsidenten ins Weiße Haus eingeladen 22.12 Uhr: Manchmal genügen schon kleine Gesten, um Donald Trump zu begeistern. Der Rapper Kanye West ist neulich in der TV-Sendung „Saturday Night Live“ mit einer Mütze aufgetreten, auf der steht: "Make America Great Again", der Slogan Trumps. Es dauerte daher nicht lange, bis der US-Präsident dem Rapper auf Twitter applaudierte: „Man sagt, dass Kanye West, der in der Show einen MAGA-Hut aufhatte (obwohl man ihm davon abgeraten hatte), großartig war. Er ist eine führende Kraft.“ Jetzt will der Politiker den Rapper ins Weiße Haus einladen. Das US-Portal "TMZ" berichtet, dass Trump West schon für Donnerstag ein gemeinsames Mittagessen angeboten hat. Es gibt bereits eine Themenliste: Die US-Industrie, Bandenkriminalität (vor allem in Wests Heimatstadt Chicago) und die Gefängnisreform, für die sich vor allem Kanyes Ehefrau Kim Kardashian einsetzt. Im Dezember 2016, kurz nach Trumps Wahlsieg, hatte West den Präsidenten schon einmal besucht. 20.40 Uhr: US-Präsident Donald Trump hat sich besorgt gezeigt über das mysteriöse Verschwinden des saudischen Journalisten Dschamal Chaschukdschi. „Es ist eine sehr traurige Situation, es ist eine sehr schlimme Situation“, sagte Trump am Mittwoch im Weißen Haus in Washington. Zugleich forderte seine Regierung Saudi-Arabien auf, sich in dem Fall transparent zu verhalten. Das Weiße Haus teilte mit, dass Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und der Nationale Sicherheitsberater John Bolton mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman über Chaschukdschi gesprochen hätten. Anschließend sei Außenminister Mike Pompeo noch einmal mit ihm in Kontakt gewesen. Alle drei forderten demnach mehr Details von der saudischen Regierung und riefen sie dazu a

ich ihrer häufigen Annahme teurer Geschenke auszuräumen". So habe Haley im vergangenen Jahr mit ihrem Mann sieben Flüge in einem Luxus-Flugzeug unternommen, das Unternehmern in ihrem Heimatstaat South Carolina gehört. Sie habe diese geschenkten Flüge zwar gemeldet, deren Wert aber lediglich auf den Preis von Tickets für Linienflüge beziffert - den höchsten davon auf 1066 Dollar (knapp 930 Euro). 18.08 Uhr: Die 48-jährige Frau des US-Präsidenten, Melania Trump, wird häufig scharf kritisiert. Dabei steht auch ihre Outfit-Wahl regelmäßig im Fokus von Negativ-Kommentaren. Das wohl aktuellste Beispiel: Der weiße Tropen-Helm während eines Staatsbesuchs in Afrika. Ein Insider habe nun verraten, wie sehr die andauernde Kritik die First Lady mitnehme, berichtet promiflash.de. Sie versuche, die Hass-Kommentare so gut wie möglich zu ignorieren - das gelinge aber eben nicht immer. Melania Trump kenne aber den Grund für die regelmäßigen Shitstorms: „Sie weiß, dass das alles nur passiert, weil sie mit Donald verheiratet ist“, berichtet der Insider promiflash.de zufolge. 16.28 Uhr: Die Botschafterin der USA bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, legt ihr Amt zum Jahresende nieder. Präsident Donald Trump gab am Dienstag in Washington bekannt, dass Haley "eine Auszeit nehmen" wolle, sie habe ihn bereits vor einem halben Jahr über diesen Wunsch informiert. Trump lobte Haley für ihre "fantastische Arbeit" als UN-Botschafterin. Haley ging vor Journalisten nicht im Detail auf die Gründe für ihren Rücktritt ein. Sie betonte aber, dass sie nicht die Absicht habe, sich um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner für die Wahl im Jahr 2020 zu bewerben. Es sei "wichtig zu wissen, wann die Zeit zu gehen gekommen" sei, sagte sie ohne nähere Erläuterung. Die frühere Gouverneurin von South Carolina ist in ihrer Partei populär. Seit Januar 2017 war sie UN-Botschafterin - ein wichtiges Amt, das in den USA Kabinettsrang hat. Als Tochter indischer Einwanderer ist die 1972 geborene Haley eine Ausnahmeerscheinung bei den Republikanern, deren Spitzenpersonal hauptsächlich aus europäischstämmigen Weißen besteht. + Trumps UN-Botschafterin Nikki Haley tritt zurück. © AFP / NICHOLAS KAMM 16.25 Uhr: Trumps UN-Botschafterin Nikki Haley tritt zurück. Weitere Informationen folgen in Kürze. 12.46 Uhr: Der saudi-arabische Botschafter in den USA, Chalid bin Salman, hat Meldungen über den Tod oder die Verhaftung des Journalisten Dschamal Chaschukdschi als „vollkommen falsch“ zurückgewiesen. Es handele sich um „makabere Gerüchte“, die frei von jeder Wahrheit seien, erklärte der Diplomat, wie der von Saudi-Arabien finanzierte Kanal Al-Arabija am Dienstag

meldete. Der 59 Jahre alte regimekritische Journalist Chaschukdschi wird seit Tagen vermisst. Er betrat am Dienstag vergangener Woche das saudische Konsulat in Istanbul, um Papiere für seine Hochzeit abzuholen, kam aber nicht wieder heraus. Nach Einschätzung türkischer Polizei- und Geheimdienstkreise wurde er im Konsulat ermordet. US-Präsident Donald Trump äußerte sich besorgt über das Verschwinden des Journalisten. Trump wehrt sich gegen pikante Klage von Stormy Daniels 9:21 Uhr: Der persönliche Anwalt von Donald Trump will die Klage der Pornodarstellerin Stormy Daniels im Rechtsstreit mit dem US-Präsidenten für nichtig erklären lassen. Das Bundesgericht in Los Angeles solle die Klage der 39-Jährigen gegen eine vor der Wahl 2016 geschlossene Schweigevereinbarung über ihr angebliches Sexabenteuer mit Trump fallen lassen, heißt es in einem Antrag von Charles Harder vom Montag (Ortszeit). Trumps Anwalt bestritt erneut die Existenz der Vereinbarung. Harder verwies in dem Antrag auch auf Medienauftritte von Stormy Daniels zu dem Thema: Sie verhalte sich "systematisch so, als ob es die Vereinbarung nicht gebe oder bereits annulliert wurde". Deshalb bestehe gar keine Streitsache zwischen Trump und der Pornodarstellerin. Am 3. Dezember will das Gericht über den Fall beraten. 6.43 Uhr: Donald Trump nimmt der Sängerin Taylor Swift ihre Kritik an seiner republikanischen Partei offenbar übel. "Ich mag Taylors Musik jetzt etwa 25 Prozent weniger", sagte Trump. Außerdem wisse Swift "nichts" über die von ihr kritisierte republikanische Abgeordnete Marsha Blackburn. Bislang hatte Trump sich stets bewundernd über die Musikerin geäußert und sie auf dem Kurzbotschaftendienst Twitter in höchsten Tönen gelobt. Video: Trump reagiert beleidigt auf Taylor Swift Die Sängerin, die sich aus der Politik bisher immer herausgehalten hatte, hatte zuvor angekündigt, bei den Kongresswahlen im November in ihrem Heimatstaat Tennessee für den demokratischen Senatskandidaten zu stimmen. Zugleich kritisierte die 28-Jährige die republikanische Politikerin Blackburn, die bisher für Trumps Partei im Repräsentantenhaus sitzt und nun für den Senat kandidiert. Blackburn habe gegen gleiche Entlohnung für Frauen und gegen ein Bundesgesetz zum Schutz von Frauen vor Gewalt gestimmt, begründete Swift ihre Entscheidung. Donald Trump entschuldigt sich bei Brett Kavanaugh für „furchtbares Leid“ 6.31 Uhr: Donald Trump hat sich nach dem turbulenten Bestätigungsprozess beim neuen Obersten Richter Brett Kavanaugh entschuldigt. "Im Namen unserer Nation möchte ich mich bei Brett und der gesamten Kavanaugh-Familie für den furchtbaren Schmerz und das furchtbare Leid entschuldigen, das sie durchstehen mussten", sagte Trump am Montag (Ortszeit) bei der Vereidigungszeremonie im Weißen Haus. Der erzkonservative Richter

10.20 Uhr: Auf ihrer ersten Auslandsreise ohne Ehemann Donald Trump hat US-First Lady Melania mit ihrer Garderobe für Aufsehen gesorgt. Zunächst war die Frau des US-Präsidenten in den sozialen Netzwerken für einen Hut kritisiert worden, der an die Kolonialzeit erinnert. Vor Reportern in Ägypten sagte sie dazu am Samstag, dass sie eine wunderbare Reise nach Ghana, Malawi und Kenia gehabt habe. „Ich wünschte, die Menschen würden sich mehr darauf konzentrieren, was ich tue, und nicht darauf, was ich anziehe.“ Anschließend posierte sie vor den Pyramiden in einem Outfit, das stark an das der Schauspielerin Meryl Streep in „Jenseits von Afrika“ erinnerte. Melania Trump reiste erstmals als First Lady ohne Begleitung des Präsidenten ins Ausland, sie besuchte Ghana, Malawi, Kenia und Ägypten. Die First Lady hatte bereits in der Vergangenheit mit der Wahl ihrer Kleidung Empörung ausgelöst. Etwa trug sie im Juni auf der Reise von und zu Flüchtlingskindern an der mexikanischen Grenze eine Jacke mit dem Schriftzug, „Es ist mir wirklich egal - und Euch?“ („I really don't care - Do u?“) + Melania Trump auf ihrer Afrika-Reise. © AFP / SAUL LOEB Während ihres Besuchs in Kenia am Freitag machte Melania Trump unter anderem eine Safari-Tour im Nationalpark von Nairobi. Dabei trug sie eine beige Hose, Stiefel, eine weiße Bluse und einen weißen Tropenhelm. Dieser wurde in der Kolonialära von vielen Europäern in Afrika getragen und ist heute für etliche Menschen ein Symbol der Brutalität dieser Zeit. In Ghana trug sie Schuhe aus Schlangenhaut. Zudem scherzte die First Lady der USA über den Umgang ihres Mannes mit den sozialen Netzwerken. Auf die Frage einer amerikanischen Journalistin, ob Melania ihrem Mann auch schon einmal gesagt habe, das Handy wegzulegen, antwortete sie mit einem kurzen „Ja“. Sie sei nicht immer damit einverstanden, was der US-Präsident auf Twitter schreibe. „Manchmal hört er mir zu, manchmal nicht“, sagte Melania Trump. Eine besonders große Medien-Präsenz erhält auch gerade das Thema „Viktoria Marinova“. Die bulgarische Journalistin wurde ermordet und zuvor vergewaltigt. Unklar ist, ob es mit ihrer neuen Talk-Show zu tun hat. Taylor Swift wählt nicht Trump-Kandidatin 10.14 Uhr: Die US-Sängerin Taylor Swift will bei den Kongresswahlen im November für die Kandidaten der oppositionellen Demokraten in ihrem Heimatstaat Tennessee stimmen. Die 28-Jährige, die sich aus der Politik bisher immer herausgehalten hatte, äußerte sich am Sonntag in einem langen Eintrag im Online-Netzwerk Instagram. Nachdem sie mit politischen Meinungsäußerungen bisher "zurückhaltend" gewesen sei, habe sie nun ihre Meinung geändert, schrieb Swift. Die Sängerin ü

rufe abgeben und Zwischenrufer auf der Zuschauertribüne von Sicherheitskräften aus dem Senatssaal entfernen lassen. Auch vor dem Senatsgebäude protestierten bis zuletzt Gegner des umstrittenen Richters, dem mehrere Frauen sexuelle Übergriffe in den 80er Jahren vorwerfen. + Viele Frauen protestierten vor dem Kapitol. © AFP / ALEX WONG 21.40 Uhr: Kurz vor der Abstimmung im US-Senat über die Ernennung des umstrittenen Juristen Brett Kavanaugh zum Richter am Supreme Court haben vor dem Kapitol in Washington hunderte Menschen protestiert. Rund 2000 Demonstranten, die meisten von ihnen Frauen, versammelten sich vor dem Sitz des US-Kongresses und riefen Parolen gegen Kavanaugh. Etwa 150 Demonstranten drangen trotz Absperrungen auf die Treppe des Kapitols vor. Sie wurden von der Polizei festgenommen. Ein Reporter der Nachrichtenagentur AFP sah mindestens 60 Protestteilnehmer, die in Handschellen abgeführt wurden. Auch vor dem nahe gelegenen Obersten Gericht gab es eine Demonstration gegen Kavanaugh. Die Teilnehmer hielten auf den Treppen des Gerichts ein Transparent mit der Aufschrift: "Der November wird kommen." Im November finden in den USA die Kongresswahlen statt. Melanie Trump wirbt für Kavanaugh 19 Uhr: Kurz vor der erwarteten endgültigen Abstimmung über den Supreme-Court-Anwärter Brett Kavanaugh hat sich US-First Lady Melania Trump in der aufgeheizten Debatte zu Wort gemeldet. Am Rande ihres Afrika-Besuches sagte sie am Samstag in Kairo auf Nachfragen von Journalisten, Kavanaugh sei hoch qualifiziert für den Posten am obersten US-Gericht. Sie sei froh, dass Kavanaugh selbst zu den Missbrauchsvorwürfen ausgesagt habe, ebenso wie die Psychologie-Professorin Christine Blasey Ford, die dem Richter eine versuchte Vergewaltigung Anfang der 80er Jahre vorwirft. Auch andere Frauen beschuldigen Kavanaugh sexueller Übergriffe vor mehr als 30 Jahren. Er weist alle Anschuldigungen vehement zurück. Melania Trump sagte, sie sei froh, dass das FBI die Anschuldigungen untersucht habe. Sie betonte auch, alle Missbrauchsopfer sollten Hilfe bekommen. „Ich bin gegen jede Form von Missbrauch oder Gewalt.“ Die Entscheidung über seine Wahl wird voraussichtlich am späten Samstagabend (MEZ) fallen. Am Samstag soll Brett Kavanaugh gewählt werden 6.29 Uhr: Der unter anderem wegen Vorwürfen sexueller Übergriffe hochumstrittene Jurist Brett Kavanaugh soll am Samstag als Richter am höchsten US-Gericht, dem Supreme Court, bestätigt werden. Bisherige Wackelkandidaten hatten sich am Freitag hinter den von Präsident Donald Trump nominierten Konservativen gestellt. Damit haben die US-Republikaner nach Lage der Dinge genügend Stimmen im US-Senat zusammen, um die Abstimmung erfolgreich abzuschließen. US-Kommentatoren betrachteten die Entwicklung bereits am Freitag als großen innenpolitischen Sieg für Trump. Die Mehrheit stark konservativer Juristen im Supreme Court könnte in abse

hbarer Zeit auch über die Frage entscheiden, ob etwa ein US-Präsident zur Aussage in einem Strafprozess gezwungen werden kann. Auch Entscheidungen zur Frage, wie Parteien den Zuschnitt von Wahlkreisen zu ihren Gunsten beeinflussen dürfen, könnten auf das Gericht zukommen. Trump-News von Freitag, 5. Oktober 22.01 Uhr: Nun hat auch die republikanische US-Senatorin Susan Collins dem umstrittenen Juristen Brett Kavanaugh den Rücken gestärkt und damit dessen Bestätigung als Richter am Supreme Court sehr wahrscheinlich gemacht. Sie werde bei einer für Samstag geplanten Abstimmung über die Bestätigung des von Donald Trump nominierten Richters für Kavanaugh stimmen, sagte Collins am Freitag im US-Senat in Washington. Zuvor hatte bereits Jeff Flake als weiterer Schlüssel-Senator seine Zustimmung signalisiert. Die Republikaner können somit darauf hoffen, mit höchstens einer Nein-Stimme aus den eigenen Reihen einen hauchdünnen Abstimmungserfolg zu erzielen. Sie haben derzeit eine Mehrheit von 51 zu 49 Stimmen im US-Senat. Die Republikaner können zudem auf die Stimme des oppositionellen Demokraten Joe Manchin setzen, der am Freitag ebenfalls angkündigte, für Kavanaugh zu stimmen. Drei republikanische Senatoren galten als Wackelkandidaten, mit Jeff Flake (Arizona) und Collins (Maine) sprachen sich nun zwei von ihnen für eine Bestätigung von Kavanaugh aus. Lisa Murkowski (Alaska) hatte am Freitag gesagt, Kavanaugh sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht die richtige Besetzung für den Richterposten. Im Falle einer Stimmengleichheit von 50:50 entscheidet Vizepräsident Mike Pence. 19.15 Uhr: Vor der mit Spannung erwarteten Abstimmung über den Supreme-Court-Kandidaten Brett Kavanaugh hat der US-Republikaner Jeff Flake seine Zustimmung für den Richter signalisiert. Flake sagte am Freitag laut der „Washington Post“ und dem Sender MSNBC, er werde für Kavanaugh stimmen, sofern sich nicht etwas Großes ändern werde. Seine Parteikollegin Lisa Murkowski deutete dagegen an, dass sie gegen Kavanaugh stimmen werde. Sie glaube, dass der Jurist ein „guter Mann“ sei, aber er sei aus ihrer Sicht nicht der „richtige Mann“ für das Gericht zu dieser Zeit, sagte die Senatorin vor Journalisten. Sowohl Flake als auch Murkowski galten als mögliche Abweichler von der Parteilinie der Republikaner. Damit richtete sich der Fokus auf eine dritte Senatorin: Susan Collins hat bislang offen gelassen, wie sie stimmen wird. Sie wollte sich um 21.00 Uhr deutscher Zeit (15.00 Uhr Ortszeit) äußern. Die Republikaner haben im Senat nur eine hauchdünne Mehrheit. Stimmen die oppositionellen Demokraten geschlossen gegen Kavanaugh, würden zwei Abweichler bei den Konservativen reichen, um die Personalie zu Fall zu bringen. Aber auch bei den Demokraten gibt es einen möglichen Wackelkandidaten. Der Senator Joe Manchin hatte bei einer Abstimm

Nach Ansicht der Demonstranten ist Kavanaugh ungeeignet, den Dienst als oberster Richter zu versehen. "Man kann nicht zu Hause bleiben, wenn solche Dinge passieren", sagte Angela Trzepkowski der Nachrichtenagentur AFP. Mehrere Frauen werfen dem Juristen sexuelle Übergriffe während dessen High-School- und Studienzeit vor, darunter die Psychologieprofessorin Christine Blasey Ford. Mike Pence glaubt an gezielte Anti-Trump-Kampagne aus China 18.45 Uhr: US-Vizepräsident Mike Pence hat China Wahlbeeinflussung und eine gezielte Kampagne gegen Präsident Donald Trump vorgeworfen. China unternehme "beispiellose" Anstrengungen, um vor der Kongresswahl im November "die öffentliche Meinung in den USA zu beeinflussen", sagte Pence am Donnerstag in einer Rede beim konservativen Hudson Institute in Washington. Das Ziel Pekings sei letztlich ein Machtwechsel im Weißen Haus. "Um es ganz offen zu sagen: Präsident Trumps Führungsstil funktioniert - China will einen anderen US-Präsidenten", sagte Pence. Trump hatte China bereits vergangene Woche beschuldigt, sich in Manipulationsabsicht in die Kongresswahl im November einzumischen. Die Führung im Peking wolle seinen Wahlerfolg nicht, "da ich der erste Präsident bin, der China jemals beim Handel entgegengetreten ist", sagte Trump in einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats in New York. Trump führte nicht aus, in welcher Weise sich Peking in die Wahl eingemischt haben soll. Die US-Geheimdienste hatten bislang vor allem Russland beschuldigt, Wahlen in den USA manipulieren zu wollen. Den Geheimdiensten zufolge intervenierte Russland bei der Präsidentschaftswahl 2016 zugunsten Trumps. Pence sagte nun, ein "ranghoher" Geheimdienstvertreter habe ihm kürzlich gesagt, "was die Russen machen, verblasst im Vergleich zu dem, was China im ganzen Land macht". Deshalb könne es "keinen Zweifel geben: China mischt sich in die amerikanische Demokratie ein", fügte Pence hinzu. 17.21 Uhr: Die Untersuchung der US-Bundespolizei FBI zum Kandidaten für den Obersten Gerichtshof der USA hat nach Angaben eines ranghohen republikanischen US-Senators keinen Hinweis auf sexuelle Übergriffe durch Brett Kavanaugh ergeben. "Diese Untersuchung hat keinen Hinweis auf Fehlverhalten gefunden", erklärte Senator Chuck Grassley, der Chef des Justizausschusses im Senat, am Donnerstag. "Es gibt nichts Neues, was wir nicht schon wussten." Grassley kündigte daher an, bei der endgültigen Abstimmung im US-Senat für Kavanaugh zu stimmen. 17.00 Uhr: Die First Lady der Vereinigten Staaten Melania Trump (48) hat ihre erste Reise durch Afrika ohne ihren Mann Donald Trump (72) begonnen. Das Erstaunliche daran: Es scheint niemanden zu interessieren. Während ihre Vorgängerin Michelle Obama (allerdings gemeinsam mit Barack Obama) vor neun Jahren in Accra, der Hauptstadt Ghanas, mit euphorischer Begeisterung empfangen wurden, scheint der aktuelle

Besuch der First Lady die Ghanaer kalt zu lassen. Lesen Sie mehr über Melanias einsame Afrika-Reise in der Frankfurter Rundschau.* Drohende Konsequenzen nach Trumps Verspottung von Christine Blasey Ford 12.33 Uhr: Nachdem Donald Trump die Professorin Christine Blasey Ford nachäffte, hagelt es Kritik für den US-Präsidenten - und die könnte Folgen haben. Zunächst kam die Kritik von den oppositionellen Demokraten, jetzt auch aus den eigenen Reihen. Ford wirft dem Kandidaten für einen Posten am Obersten US-Gericht, Brett Kavanaugh, versuchte Vergewaltigung vor. Gegenüber NBC sagte der republikanische Senator für Arizona, Jeff Flake, über Trumps Auftritt: "Ich wünschte, er hätte es nicht getan." Etwas so Sensibles bei einer Wahlkampfveranstaltung anzusprechen "ist einfach nicht richtig", es gebe keinen Zeitpunkt und keinen Ort für Bemerkungen wie diese. Weitere Republikaner kritisierten Trump. "Die Bemerkungen des Präsidenten waren schlicht falsch", sagte Susan Collins (Senatorin Maine). Lisa Murkowski (Senatorin Alaska) nannte Trumps Spott "komplett unangemessen" und "inakzeptabel". Sie fügte hinzu: "Ich werde alles berücksichtigen." Dieser Satz dürfte nichts Gutes für Trump bedeuten, denn den Stimmen der drei Senatoren werden bei der Kavanaugh-Bestätigung viel Gewicht zugerechnet. Bei der Nominierung von Kavanaugh durch das Gremium zählt jede Stimme der Republikaner, die sowieso nur eine hauchdünne Mehrheit haben. Würden die Demokraten im gesamten Senat geschlossen gegen eine Ernennung Kavanaughs stimmen - was zu erwarten ist - reichen bereits zwei Nein-Stimmen der Republikaner, um Kavanaughs Ernennung zu verhindern. Trump hatte die Professorin bei seinem Wahlkampfauftritt in Southaven im Bundesstaat Mississippi vor seinen jubelnden Anhängern verspottet und ihre Befragung vor dem US-Senat nachgestellt: „Wie sind Sie nach Hause gekommen? Ich erinnere mich nicht. Wie sind Sie dorthin gekommen? Ich erinnere mich nicht. Wo ist der Ort? Ich erinnere mich nicht. Vor wie vielen Jahren ist es passiert? Ich weiß es nicht“, so Trump. Der 72-Jährige fuhr fort: „Aber ich habe ein Bier getrunken. Das ist das Einzige, woran ich mich erinnere. Und das Leben eines Mannes ist ruiniert. Das Leben eines Mannes ist zerstört.“ Abstimmung über Kavanaugh bereits am Samstag 7.13 Uhr: Im Fall der verdächtigen Postsendungen an das Weiße Haus und das US-Verteidigungsministerium ist ein Mann festgenommen worden. Der Verdächtige stamme aus der Stadt Logan im US-Bundesstaat Utah, berichtete der Fernsehsender KSL TV am Mittwoch unter Berufung auf die Behörden. Der 39-Jährige war den Sicherheitsbehörden demnach wegen Drohungen und der Verbreitung von Verschwörungstheorien im Internet bekannt. Zu Wochenanfang waren Postsendungen an d

as US-Verteidigungsministerium und das Weiße Haus abgefangen worden, bei denen der Verdacht bestand, sie könnten das tödliche Gift Rizin enthalten. 7.03 Uhr: Die Abstimmung im US-Senat zur Berufung des umstrittenen Brett Kavanaugh zum neuen Richter für das Oberste US-Gericht könnte bereits am Samstag stattfinden. Der republikanische Mehrheitsführers Mitch McConnell schrieb am Mittwoch (Ortszeit) auf Twitter, er habe den Antrag zur Beendigung der Senatsdebatte über die Nominierung Kavanaughs eingereicht. Am Freitag solle darüber abgestimmt werden, ob die Debatte beendet werden solle. Den Mitgliedern bleibe genügend Zeit, das zusätzliche Material zu prüfen und darüber informiert zu werden. Aussage von Donald Trump sorgt für Furore: „... dann wäre ich der Schlimmste der Welt“ 6.36 Uhr: Ein Zitat vom 1. Oktober hat nichts an seiner Aktualität verloren. US-Präsident Donald Trump hat am Montag bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus auf eine Frage zum Trinkverhalten seines Supreme-Court-Kandidaten Brett Kavanaugh folgendermaßen auf sich bezogen geantwortet: „Ich kann ehrlich sagen, dass ich in meinem Leben kein Bier getrunken habe, okay?“ Mit einem Anflug von Selbstironie fügte er an: „Das gehört zu meinen einzigen guten Eigenschaften, ich trinke nicht. (...) Ich habe aus irgendwelchen Gründen nie Alkohol getrunken. Können Sie sich vorstellen, wie chaotisch ich wäre, wenn ich es getan hätte? Ich wäre der Schlimmste der Welt.“ Video: Trump und Alkohol? „Ich wäre der Schlimmste der Welt“ 6.29 Uhr: Außenminister Heiko Maas hat am Mittwochabend (Ortszeit) in Washington das Deutschlandjahr in den USA eröffnet. Es soll mit mehr als 1000 Veranstaltungen die deutsch-amerikanischen Beziehungen jenseits der Regierungspolitik stärken. „Wenn der Atlantik im politischen Sinne breiter wird, müssen wir mehr und stabilere Brücken bauen“, sagte der SPD-Politiker bei einem Fest mit 3000 Gästen in der Residenz des deutschen Botschafters in der US-Hauptstadt. „Für uns Deutsche ist und bleibt Amerika der engste Partner außerhalb Europas.“ Donald Trump: News aus dem Weißen Haus vom 3. Oktober 2018 21.26 Uhr: Die Regierung in Washington stellt sämtliche internationale Abkommen auf den Prüfstand, die anderen Staaten eine Verurteilung der USA am Internationalen Gerichtshof ermöglichen. Das kündigte der Nationale Sicherheitsberater von US-Präsident Donald Trump, John Bolton, am Mittwoch in Washington an. Der Präsident habe bereits den Rückzug aus einem freiwilligen Zusatzprotokoll des Wiener Übereinkommens über diplomatische Beziehungen beschlossen. Hintergrund sei die Klage der Pälastinenser am UN-Gericht gegen den Umzug der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem. Die Klage war am Samstag beim UN-

Gericht in Den Haag eingegangen. „Wir werden nun alle internationalen Abkommen überprüfen, die die Vereinigten Staaten einer angeblich verbindlichen Rechtssprechung und und Streitschlichtung am Internationalen Gerichtshof aussetzen“, so Bolton. „Die USA werden nicht tatenlos dabei zuschauen, wie haltlose Klagen aus politischen Motiven gegen uns vorgebracht werden.“ „Alles was er anfasst, wird zu Gold“: Weißes Haus kontert Steuer-Vorwürfe gegen Trump 20.38 Uhr: Das Weiße Haus hat auch den Bericht der New York Times über mögliche Steuerhinterziehung von US-Präsident Donald Trump in den 1990er Jahren zurückgewiesen. „Es ist ein absolut falscher Angriff, basierend auf einer alten, recycelten Geschichte“, sagte Trumps Sprecherin Sarah Sanders am Mittwoch in Washington. „Es gab keinen Betrug und keine Steuervermeidung.“ Laut dem Bericht sollen Trump und seine Familie ihr Immobilienimperium zum Teil durch Steuerbetrug in Höhe von Hunderten Millionen Dollar aufgebaut haben. Der Bericht erschüttert auch den von Trump gepflegten Mythos eines Selfmade-Milliardärs, der alles aus eigener Kraft geschafft hat. Die New Yorker Steuerbehörden haben Untersuchungen gegen Trump eingeleitet. Dieser hatte sich verärgert auf Twitter geäußert. Das einzig Wahre an der Geschichte sei, dass Trumps Vater seinem Sohn sehr vertraute, sagte Sanders. Trump habe viele gemeinsame Geschäfte in die Wege geleitet. Laut Sanders hat Trumps Vater über seinen Sohn gesagt: „Alles was er anfasst, wird zu Gold“. + Donald Trump. © dpa / Evan Vucci 20.12 Uhr: US-Präsident Donald Trump hat sich öffentlich über die Frau lustig gemacht, die seinem umstrittenen Richterkandidaten Brett Kavanaugh einen sexuellen Angriff vorwirft. Nun hat sich das Weiße Haus zu dem Fall zu Wort gemeldet. Trumps Sprecherin Sarah Sanders verteidigte den Auftritt Trumps mit den Worten, der Präsident habe lediglich Fakten wiedergegeben. Sie glaube nicht, dass Trumps Äußerungen die Chancen Kavanaughs auf eine Bestätigung mindern. „Die Aussage von Dr. Ford war sehr überzeugend, aber man kann keine Entscheidung auf der Grundlage von Emotionen treffen. Sie muss auf Fakten basieren.“ Donald Trump rutscht in Reichenliste ab - auch wegen Präsidentenamt? 18.40 Uhr: Der Wechsel ins Präsidentenamt hat die Geschäfte von Donald Trump nicht beflügelt. Das US-Magazin Forbes beziffert das Vermögen des US-Präsidenten im Jahr 2017 auf 3,1 Milliarden Dollar (2,7 Milliarden Euro). Damit blieb es gegenüber dem Vorjahr zwar stabil. Trumps Mit-Milliardäre konnten ihr Vermögen derweil allerdings steigern, weswegen Trump auf der Liste der reichsten Menschen der Erde von Platz 248 auf Platz 259 abrutschte. Im Jahr 2015 - vor der US-Wahl - hatte Trump laut "Forbes" noch ein Ver

mögen von 4,5 Milliarden Dollar. Das Magazin führte Trumps Vermögensverlust auch auf seine neue Rolle als US-Präsident zurück - und auf den Umstand, dass er als solcher sehr umstritten ist. Den Spitzenplatz auf der jährlichen "Forbes"-Liste belegt diesmal der Chef des US-Versandriesen Amazon, Jeff Bezos. Das Magazin beziffert sein Vermögen auf 160 Milliarden Dollar. Damit liegt er vor Microsoft-Gründer Bill Gates, der 24 Jahre lang die "Forbes"-Liste angeführt hatte. Nun kommt er mit einem Vermögen von 97 Milliarden Dollar auf Platz zwei. 17.31 Uhr: Die USA beenden den Freundschaftsvertrag mit dem Iran über wirtschaftliche Zusammenarbeit aus dem Jahr 1955. Dies sei ein längst überfälliger Schritt, sagte US-Außenminister Mike Pompeo am Mittwoch in Washington. Die USA hatten zuvor die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofes zur Aufhebung von Sanktionen gegen den Iran zurückgewiesen. Am Mittwoch war auch Bundesaußenminister Heiko Maas in Washington zu Gast. Steuerbehörde ermittelt gegen Donald Trump 16.16 Uhr: Die New Yorker Steuerbehörden haben Untersuchungen gegen US-Präsident Donald Trump eingeleitet, nachdem die „New York Times“ über Steuertricks und Steuerhinterziehungen berichtete. Demnach sollen Trump und seine Familie ihr Immobilienimperium zum Teil durch Steuerbetrug in Höhe von Hunderten Millionen Dollar aufgebaut haben. Der Bericht erschüttert auch den von Trump gepflegten Mythos eines Selfmade-Milliardärs, der alles aus eigener Kraft geschafft hat. Trump äußerte sich am Mittwoch verärgert auf Twitter: Die „New York Times“ versuche einen „alten, langweiligen und oft erzählten Treffer zu landen. Zusammengefasst bedeutet das, dass 97 Prozent ihrer Geschichten über mich schlecht sind.“ Trumps Sprecherin Sarah Sanders hielt eine Entschuldigung bei Trump für angemessen. „Die Steuerabteilung überprüft die Behauptungen im Artikel der „New York Times“ und verfolgt entschlossen alle geeigneten Wege der Untersuchung“, sagte James Gazzale, Sprecher des Steuer- und Finanzministeriums, laut dem Finanzdienst Bloomberg. Die Recherchen der Zeitung basieren nach eigenen Angaben auf Interviews mit ehemaligen Mitarbeitern des inzwischen toten Vaters, Fred Trump. Dieser war erfolgreicher Immobilienunternehmer. Andere Quellen sind zahlreiche Steuererklärungen und Finanzpapiere aus dem Umfeld der Familie. Der Präsident habe Anfragen der Zeitung, sich zu dem Artikel zu äußern, über mehrere Wochen abgelehnt, heißt es. Donald Trumps Anwalt Charles Harder wies die Anschuldigung zurück. „Die Vorwürfe wegen Betrugs und Steuerhinterziehung der New York Times sind zu 100 Prozent falsch und in höchstem Maße verleumderisch“, schrieb Harder auf eine Anfrage der Zeitung. „Präsident Trump hatte praktisch keine Verbindung zu diesen Angelegenheiten

.“ Trump habe diese Aufgabe an Verwandte und Steuerfachleute delegiert. Auch das Weiße Haus reagierte verärgert und stellte die Glaubwürdigkeit des Blattes infrage. Trump-Sprecherin Sarah Sanders erklärte, die US-Steuerbehörde habe die Transaktionen bereits vor Jahrzehnten abgesegnet. „Die Glaubwürdigkeit der „New York Times“ und anderer Medien in der US-Bevölkerung befindet sich auf einem historischen Tief, weil sie beständig damit beschäftigt sind, den Präsidenten und seine Familie anzugreifen, statt über das Weltgeschehen zu berichten.“ Eine Entschuldigung sei wohl angemessen. Donald Trumps Sanktionen gegen den Iran: Entscheidung vor Gericht 15.30 Uhr: Die USA haben die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofes zur Aufhebung von Sanktionen gegen den Iran zurückgewiesen. „Dies ist ein wertloser Fall, für den das Gericht nicht zuständig ist“, erklärte der US-Botschafter in den Niederlanden, Pete Hoekstra, am Mittwoch über Twitter. Der US-Botschafter begrüßte jedoch, dass das Gericht dem Iran nicht in allen Punkten recht gegeben habe. 11.08 Uhr: Die USA müssen nach einem Beschluss des Internationalen Gerichtshofes einige der neu auferlegten Sanktionen gegen den Iran vorläufig aufheben. Vor allem Sanktionen, die humanitäre Hilfe und die Sicherheit des Flugverkehrs bedrohten, müssten sofort aufgehoben werden, urteilte das höchste Gericht der Vereinten Nationen am Mittwoch in Den Haag. Macht Trump eine Kehrtwende? Nato nun doch nicht „obsolet“ 10.55 Uhr: US-Verteidigungsminister Jim Mattis hat den Nato-Verbündeten die fortgesetzte Unterstützung der Vereinigten Staaten zugesichert. "Unser Engagement für das transatlantische Bündnis ist eisern", sagte Mattis am Dienstag in Paris. US-Präsident Donald Trump hatte dies wiederholt in Frage gestellt. Pentagonchef Mattis wollte am Mittwoch am Nato-Rat in Brüssel teilnehmen. Trump hatte die Nato vor seinem Amtsantritt 2017 als "obsolet" bezeichnet und als US-Präsident mehrfach Zweifel an der Beistandsgarantie im Fall eines Angriffs genährt. Zudem fordert er deutlich höhere Verteidigungsausgaben, vor allem von Deutschland. "Alle Verbündeten haben ihre Ausgaben gesteigert", betonte nun Mattis im Streit um die Lastenteilung. Deshalb blieben auch die US-Beiträge unverändert hoch. Der Pentagonchef sprach von "dem höchsten Niveau des Engagements seit dem Mauerfall 1989". Bericht der New York Times: Hat Donald Trump hunderte Millionen Steuern hinterzogen? 07.05 Uhr: Nach einem Zeitungsbericht prüft die New Yorker Steuerbehörde, ob US-Präsident Donald Trump in der Vergangenheit womöglich Steuern hinterzogen hat. "Die Steuerbehörde überprüft die Vorwürfe im Artikel der 'New York Times' und verfolgt energisch alle angemessenen

Ermittlungswege", sagte ein Behördensprecher am Dienstag (Ortszeit) der Nachrichtenagentur AFP. Die angesehene Tageszeitung "New York Times" hatte zuvor von dubiosen Steuertaktiken der Familie Trump berichtet. Dabei geht es um Schenkungen von Trumps Eltern - dem Immobilienmagnaten Fred Trump und seiner Frau Mary - an ihre Kinder. Allein Donald Trump soll laut der "New York Times" über die Jahre nach heutigem Wert 413 Millionen Dollar bekommen haben. Insgesamt sollen Fred und Mary Trump ihren fünf Kindern mehr als eine Milliarde Dollar überschrieben haben. Darauf wären laut "NYT" mindestens 550 Millionen Dollar Steuern fällig gewesen - gezahlt worden seien aber nur rund 52 Millionen Dollar. Die Zeitung beruft sich in ihrem Artikel auf Steuerunterlagen. Donald Trump und seine Geschwister sollen unter anderem eine Scheinfirma gegründet haben, um die Zahlungen zu verschleiern. Die Familie soll zudem unrechtmäßige Steuerabschläge in Millionenhöhe vorgenommen haben. Der heutige US-Präsident soll seinen Eltern auch geholfen haben, ihren Immobilienbesitz kleinzurechnen und so Steuern zu sparen. Trumps Anwalt Charles Harder bezeichnete den "NYT"-Bericht als "100 Prozent falsch und höchst verleumderisch". 07.00 Uhr: An US-Präsident Donald Trump ist ein Brief mit einer verdächtigen Substanz gesendet worden. Der Secret Service bestätigte am Dienstag (Ortszeit) via Twitter, man könne den Empfang eines verdächtigen Briefumschlags bestätigen, der an den Präsidenten adressiert gewesen sei. Der Umschlag sei aber nicht im Weißen Haus entgegengenommen worden, er sei auch niemals in das Weiße Haus hineingelangt. Die Post sei am Montag eingegangen. Der Sender CNN berichtete unter Berufung auf Polizeikreise, der Umschlag habe mutmaßlich die hochgiftige biologische Substanz Rizin enthalten. Es scheine, dass auch ein Zusammenhang zu in der Poststelle des US-Pentagon am Montag entdeckten Briefen mit einer verdächtigen Substanz bestehe. Der Secret Service teilte mit, man sei dabei, mit den Strafvollzugsbehörden den Fall zu untersuchen. Alle Drohungen gegen den Präsidenten würden sehr ernst genommen. Trump zum Fall Kavanaugh: Er macht sich über mögliches Vergewaltigungsopfer lustig 06.52 Uhr: US-Präsident Donald Trump hat sich öffentlich über die Frau lustig gemacht, die seinem umstrittenen Richterkandidaten Brett Kavanaugh einen sexuellen Angriff vorwirft. Bei einem Wahlkampfauftritt in Southaven im Bundesstaat Mississippi machte Trump am Dienstag (Ortszeit) Witze darüber, dass die Psychologieprofessorin Christine Blasey Ford sich nicht an alle Details der fraglichen Nacht erinnern kann. "Ich habe ein Bier getrunken, richtig?" sagte Trump und machte dabei offenbar Blasey Ford während ihrer Anhörung vor dem Senat nach. "Wie sind Sie nach Hause gekommen? Ich erinnere mich

nicht. Wie sind Sie dorthin gekommen? Ich erinnere mich nicht. Wo war der Ort? Ich erinnere mich nicht. Wieviele Jahre ist es her? Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht." Der Präsident verliert dabei alle Hemmungen. Trump fuhr vor seinen jubelnden Anhängern mit diesem nachgestellten Frage-und-Antwort-Spiel fort und sagte dann: "Aber ich habe ein Bier getrunken. Das ist das einzige, woran ich mich erinnere. Und das Leben eines Mannes ist ruiniert. Das Leben eines Mannes ist zerstört." Die Frontalattacke des US-Präsidenten auf Blasey Ford ist ein radikaler Strategiewechsel - bislang hatte Trump sich mit Blick auf die Frau sehr zurückgehalten und sie nach ihrer Anhörung im Senat sogar als "sehr glaubwürdige Zeugin" bezeichnet. 06.48 Uhr: In der Affäre um Vorwürfe sexueller Gewalt gegen seinen Richterkandidaten Brett Kavanaugh sieht US-Präsident Donald Trump junge Männer in einer potenziellen Opferrolle. Es sei eine "sehr furchterregende Zeit für junge Männer in Amerika", sagte Trump am Dienstag vor Journalisten in Washington. Jemand könne als schuldig angesehen werden, ohne schuldig zu sein. "Mein ganzes Leben lang habe ich gehört, dass man unschuldig ist, bis die Schuld bewiesen ist. Aber heute ist man schuldig, bis die Unschuld bewiesen ist", fügte Trump hinzu. Kavanaugh sieht sich mit Vorwürfen von drei Frauen zu sexuellen Übergriffen während seiner High-School- und Studienzeit konfrontiert. Inzwischen ermittelt die US-Bundespolizei FBI. Seine geplante Ernennung zum Obersten Richter auf Lebenszeit ist in den USA längst zu einem Politikum vor den im November anstehenden Teilwahlen zum US-Kongress geworden. Das waren die News aus dem Weißen Haus vom 02. Oktober 2018: 20.29 Uhr: Angesichts der Debatte um Missbrauchsvorwürfe gegen den Supreme-Court-Kandidaten Brett Kavanaugh sieht US-Präsident Donald Trump junge Männer in den USA generell gefährdet. „Es ist eine beängstigende Zeit für junge Männer in Amerika“, sagte Trump nach Medienberichten am Dienstag im Weißen Haus. „Man kann angeklagt werden, bevor man seine Unschuld bewiesen hat.“ Auf die Frage nach einer Botschaft an junge Frauen, sagte der Präsident: „Frauen geht es sehr gut.“ Trump sagte demnach, er hoffe diese Woche im Senat auf eine Bestätigung Kavanaughs für einen Richterposten im Obersten Gericht. Die Entscheidung werde aber vom Ausgang der FBI-Ermittlungen abhängen. Die Ermittler der Bundespolizei untersuchen derzeit Vorwürfe gegen Kavanaugh wegen sexueller Übergriffe, die auf seine High-School- und Studienzeit in den 1980er Jahren zurückgehen. Eine Frau wirft Kavanaugh versuchte Vergewaltigung vor. Er bestreitet die Vorwürfe

. Bericht: Trump wollte Stormy Daniels Maulkorb verpassen 20.03 Uhr: US-Präsident Donald Trump hat einem Bericht zufolge versucht, die Porno-Darstellerin Stormy Daniels mit einer einstweiligen Verfügung am Ausplaudern von Details über eine angebliche Affäre zu hindern. Trump habe seinen damaligen Anwalt Michael Cohen im Februar persönlich mit der Angelegenheit beauftragt, berichtete das „Wall Street Journal“ am Montag (Ortszeit) unter Berufung auf informierte Kreise. Demnach erfuhr Trump kurz zuvor von Daniels' Plan, trotz einer Schweigevereinbarung von 2016 in einem Interview über ihr Verhältnis zu Trump reden zu wollen. Cohen sollte demnach sein Vorgehen mit dem Präsidentensohn Eric Trump sowie mit dem Anwalt Lawrence Rosen koordinieren, der die Trump-Organisation bereits in anderen Angelegenheiten vertreten hatte. Dies widerspricht früheren Angaben, wonach Cohen unabhängig handelte und als Privatmann 130 000 Dollar (112,5 Millionen Euro) Schweigegeld an Daniels zahlte. Ein Trump-Anwalt wollte sich nach Angaben des Blattes nicht zu dem Bericht äußern. Melania Trump besucht Ghana - ohne ihren Mann 15.15 Uhr: Melania Trump, First Lady der Vereinigten Staaten, ist auf ihrer ersten Solo-Auslandsreise in Ghana angekommen. Die Ehefrau von US-Präsident Donald Trump wurde bei ihrer Ankunft am Dienstag in Accra feierlich von der First Lady von Ghana, Rebecca Akufo-Addo, sowie von Tänzern, Trommlern und Schulkindern begrüßt. Geplant war etwa ein Besuch in einem Krankenhaus, wo sich Trump über die Versorgung von Neugeborenen informieren wollte. Ihr Mann, Präsident Donald Trump, war in der Vergangenheit in die Kritik geraten, weil er mehrere Länder Afrikas als „Drecksloch“-Staaten bezeichnet haben soll. Einige Regierungen hatten dies scharf kritisiert und die jeweiligen US-Botschafter einbestellt. Brett Kavanaugh: Trumps Richter-Kandidat der Lüge bezichtigt 13.17 Uhr: Neue Vorwürfe gegen den Richterkandidaten von US-Präsident Donald Trump: Ein ehemaliger Studienkollege hat Brett Kavanaugh bezüglich seines früheren Alkoholkonsum der Lüge bezichtigt. Chad Ludington sagte Reportern am Montag (Ortszeit), Kavanaugh habe „nicht die Wahrheit gesagt, als er die Möglichkeit abstritt, dass er jemals vom Trinken einen Blackout hatte, und als er das Ausmaß und die Häufigkeit seines Trinkens herunterspielte“. Nach den Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe steht nun auch der Vorwurf im Raum, Trumps Kandidat für das höchste US-Gericht sei ein Lügner. Bereits am Sonntag hatte Ludington Trumps Kandidaten für den frei gewordenen Richterposten am Obersten Gericht der USA vorgeworfen, im betrunkenen Zustand „kampflustig und aggressiv“ gewesen zu sein. Der Professor an der North Carolina State University fügte hinzu, die Information habe er an die US-Bundespolizei FBI weitergeleitet. 12.58 Uhr: Kurz vor seiner Re

ise in die USA hat Bundesaußenminister Heiko Maas (SPD) vor einer dauerhaften Verschlechterung der deutsch-amerikanischen Beziehungen gewarnt. Er glaube nicht, dass die Strategie, „man wartet einfach mal, bis Trump nicht mehr Präsident ist, die richtige ist“, sagte Maas am Dienstag dem Bayerischen Rundfunk (BR). „Denn ich glaube, dass einiges von dem was sich da gerade verändert, sich strukturell verändert.“ Nach Ansicht des Bundesaußenministers hat es „zumindest den Anschein“, dass die Beziehungen zwischen Berlin und Washington „belastet“ seien. „Dinge, die früher als selbstverständlich wahrgenommen worden sind, die sind es nicht mehr. Um die muss man sich bemühen“, sagte Maas. Auch während der Präsidentschaft von Barack Obama habe es Meinungsverschiedenheiten gegeben, aber auch einen intensiven Dialog. „Das findet nicht mehr statt.“ 12.53 Uhr: Was macht ein Gesundheitsminister eigentlich in Washington? Jens Spahn nennt einige Gründe, warum sich eine Reise in die USA für ihn lohnt. Neue Umfrage: Merkel schlägt Trump - und zieht auch gegen Putin den Kürzeren 11.10 Uhr: Laut einer neuen Umfrage genießt Bundeskanzlerin Angela Merkel weltweit ein deutlich höheres Ansehen als US-Präsident Donald Trump. Sogar Wladimir Putin und der chinesische Staatschef Xi Jinping liegen vor dem 72-Jährigen. 8.05 Uhr: „Ich kann ehrlich sagen, dass ich in meinem Leben kein Bier getrunken habe, okay? Das gehört zu meinen einzigen guten Eigenschaften, ich trinke nicht. (...) Ich habe aus irgendwelchen Gründen nie Alkohol getrunken. Können Sie sich vorstellen, wie chaotisch ich wäre, wenn ich es getan hätte?“ Das sagte US-Präsident Donald Trump am Montag bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus bei einer Frage zum Trinkverhalten seines Supreme-Court-Kandidaten Brett Kavanaugh. 7.32 Uhr: US-Präsident Donald Trump möchte, dass Brett Kavanaugh den frei gewordenen Richterposten am Supreme Court erhält. Kavanaugh hatte vergangene Woche bei einer Anhörung vor dem Justizausschuss des US-Senats die Vorwürfe sexueller Gewalt ebenso zurückgewiesen wie den Vorwurf, er habe ein Alkoholproblem. Er räumte lediglich ein, auf Partys in den 80er Jahren „manchmal" zu viel Bier getrunken zu haben. "Ich mochte Bier. Ich mag Bier immer noch.“ Am Montag sagte Trump, Kavanaugh habe in der Vergangenheit „ein kleines Problem" mit Alkohol gehabt. Donald Trump: News aus dem Weißen Haus vom 1. Oktober 2018 19.36 Uhr: Donald Trump hat Vorwürfe zurückgewiesen, wonach das Weiße Haus die FBI-Untersuchung im Fall seines umstrittenen Supreme-Court-Kandidaten Brett Kavanaugh einschränkt. „Ich denke, das FBI sollte tun, was es tun muss, um an die Antworten zu kommen“

, sagte Trump bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus. Er fügte später allerdings hinzu, die Befragungen sollten sich in einem „angemessenen Rahmen“ halten. „Wir wollen keine Hexenjagd machen.“ Das Weiße Haus folge den Wünschen des US-Senats. „Die eine Sache, die ich will, ist Schnelligkeit.“ Trump feiert „größten Handelsabkommen der US-Geschichte“ - Strafzölle bleiben 19.05 Uhr: Donald Trump will die Strafzölle auf Stahl- und Aluminiumeinfuhren aus Kanada und Mexiko trotz der Einigung auf ein neues Handelsabkommen mit beiden Ländern in Kraft lassen. Das sagte der Republikaner bei einer Pressekonferenz in Washington. Die Zölle würden so lange bleiben, bis man eine andere Lösung habe, erklärte der US-Präsident. Er erwähnte in diesem Zusammenhang Quoten für Stahl- und Aluminiumimporte. 18.14 Uhr: Donald Trump hat die Neuauflage des Nafta-Abkommens mit Kanada und Mexiko als wichtigstes Handelsabkommen in der Geschichte der USA bezeichnet. "Das Abkommen regelt Handel im Wert von 1,2 Billionen (Dollar umgerechnet rund 1,0 Billionen Euro), was es zum größten Handelsabkommen in der Geschichte der Vereinigten Staaten macht", sagte Trump bei einer Pressekonferenz im Rosengarten des Weißen Hauses. Er hoffe, das Abkommen nun bis Ende November unterzeichnen zu können, sagte Trump. Kanadas Premierminister Justin Trudeau nannte er einen "guten Mann". Die Spannungen, die es zwischen ihm und dem kanadischen Regierungschef in der Vergangenheit in Handelsfragen gab, seien "beendet". 13.48 Uhr: Die deutsche Wirtschaft hat den Durchbruch im nordamerikanischen Handelsstreit zwischen den USA, Mexiko und Kanada begrüßt. Die Einigung spiele jedoch auch dem US-Präsidenten Donald Trump in die Hände, erklärte das Institut der deutschen Wirtschaft am Montag. Mit Blick auf die US-Halbzeitwahlen im November und die Präsidentschaftswahlen in zwei Jahren dürfe Trump wegen der erfolgreichen Neuverhandlung auf zusätzliche Stimmen hoffen. Der Hauptgeschäftsführer des Bundesverbands der Deutschen Industrie (BDI), Joachim Lang, sprach von „Erleichterung in der deutschen Industrie“. Der Außenwirtschaftschef des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK), Volker Treier, sagte dem Redaktionsnetzwerk Deutschland, die Einigung sei eine gute Nachricht für deutsche Unternehmen, die in dreistelliger Milliardenhöhe in Nordamerika investiert hätten und auf einen zollfreien Warenverkehr angewiesen seien. Der Präsident des Außenhandelsverbandes BGA, Holger Bingmann, sieht einen „Lichtblick“ in einer Zeit, in der Protektionismus wieder salonfähig werde. 13.39 Uhr: US-Präsident Donald Trump hat die Einigung auf ein neues Handelsabkommen mit Kanada und Mexiko als "historisch" gelobt. "Das

ist ein großartiges Abkommen für alle drei Länder", erklärte Trump am Montag im Kurzbotschaftendienst Twitter. Am späten Sonntagabend sei mit Ablauf "unserer Frist" ein "wunderbares neues Handelsabkommen" mit Kanada ausgehandelt worden, das dem bereits mit Mexiko erzielten Handelsabkommen hinzugefügt werden könne. Die USA und Kanada hatten sich in letzter Minute auf eine Neuauflage des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (Nafta) geeinigt. Der fast 25 Jahre alte Nafta-Vertrag soll durch eine neue Vereinbarung namens USA-Mexiko-Kanada-Abkommen (USMCA) ersetzt werden, wie Washington und Ottawa mitteilten. Mit USMCA würden "viele Mängel und Fehler" des Nafta-Abkommens behoben, erklärte Trump weiter. Damit würden "die Märkte für unsere Farmer und Produzenten weit geöffnet" und Handelsbarrieren verringert. "Das USMCA ist ein historisches Geschäft!", erklärte Trump. Das Ende von Nafta hatte zu seinen Wahlkampfversprechen gezählt. Für die Einigung zwischen den USA und Kanada mussten beide Seiten Zugeständnisse machen. Kanada erklärte sich bereit, seinen streng regulierten Markt für Milch und Milchprodukte weiter zu öffnen - bislang sind sowohl Menge als auch Preise festgelegt, was den Bauern ein stabiles Einkommen verschafft. Einfuhrzölle in Höhe von bis zu 275 Prozent verhinderten den Import von Milch und Milchprodukten aus dem Ausland weitgehend. Das waren die News zu Donald Trump vom 30. September 18.05 Uhr: In der anhaltenden Debatte über den umstrittenen Kandidaten für das Oberste US-Gericht, Brett Kavanaugh, hat sich die umstrittene Präsidentenberaterin Kellyanne Conway selbst als Opfer sexueller Gewalt bezeichnet. In einem Interview mit dem CNN-Journalisten Jake Tapper sagte die enge Mitarbeiterin von US-Präsident Donald Trump, sexuelle Übergriffe sollten nicht politisiert werden. Sie selbst habe "viel Mitgefühl für die Opfer sexueller Übergriffe, sexueller Belästigung und von Vergewaltigung", sagte Conway. Nach einer Pause räusperte sie sich und fügte hinzu: "Ich bin ein Opfer von sexueller Gewalt." Sie erwarte aber nicht, "dass Richter Kavanaugh oder Jake Tapper oder Jeff Flake oder irgendjemand dafür verantwortlich gemacht" werde. „Du musst verantwortlich für dein eigenes Verhalten sein", ergänzte die Trump-Beraterin. Der Moderator Tapper reagierte offensichtlich überrascht auf Conways Enthüllung. "Das ist das erste Mal, dass ich Sie über so etwas Persönliches sprechen höre, und es tut mir leid", sagte er. Der CNN-Journalist verwies daraufhin auf wiederholte Vorwürfe gegen Trump wegen angeblicher sexueller Übergriffe und sprach Conway darauf an, dass sie dennoch weiterhin für Trump arbeite. "Vermischen Sie das nicht, und vermischen Sie das schon gar nicht mit dem, was mir pass

iert ist", entgegnete Conway. "Bringen sie Trump nicht immer in alles hinein, was in diesem Universum passiert. Das ist Fehler Nummer eins." „Brandgefährlich“ für den Frieden? Angela Merkel attackiert Donald Trump 14.47 Uhr: Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat US-Präsident Donald Trump scharf für seinen jüngsten Auftritt bei der UN-Vollversammlung kritisiert. Im Gegensatz zu ihr halte Trump Multilateralismus nicht für die Lösung, sagte Merkel am Sonntag bei einem europapolitischen Symposium in Ottobeuren. Anders als sie kenne Trump auch keine Win-Win-Situationen, sondern sehe immer nur die Möglichkeit für einen Sieger. Merkel warnte den US-Präsidenten davor, die Vereinten Nationen weiter zu attackieren. "Etwas zu zerstören, ohne etwas Neues entwickelt zu haben, halte ich für brandgefährlich", sagte die Bundeskanzlerin. Dies könne die Friedensordnung zerstören. 11.37 Uhr: Schützenhilfe hat Donald Trump nun auch von Rap-Star Kanye West bekommen. Womöglich droht aber auch Konkurrenz: West bekräftigte in einer TV-Show sein Interesse, 2020 selbst für das Amt des US-Präsidenten zu kandidieren. + Verstehen sich gut: US-Präsident Donald Trump und Rap-Star Kanye West © AFP / TIMOTHY A. CLARY 11.04 Uhr: Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) hat vor einem Bruch der transatlantischen Freundschaft gewarnt und einen in Deutschland verbreiteten Antiamerikanismus beklagt. In einem Beitrag für die Welt am Sonntag schrieb Altmaier, es scheine "längst zum bürgerlichen Massensport geworden" zu sein, die USA zu kritisieren. "Wer im Brustton der Überzeugung und im Gefühl moralischer Überlegenheit die USA oder ihren Präsidenten kritisiert, erhält Applaus." In der Tat sei die "Liste tatsächlicher und vermeintlicher Dissens-Punkte" mit den USA lang, schrieb Altmaier mit Verweis etwa auf den laufenden Handelskonflikt und den Streit über den Klimaschutz. Jedoch seien die transatlantische Schicksalsgemeinschaft und die deutsch-amerikanische Freundschaft "unverbrüchlich". "Sollten sie zerbrechen, wären die Folgen dramatisch und auf Jahrzehnte nicht kalkulierbar." Altmaier forderte vor diesem Hintergrund unter anderem, dass Deutschland mehr Anstrengungen bei der Verteidigung unternimmt. Deutschland müsse bereit sein, "die Verpflichtung zur Erhöhung seiner Verteidigungsausgaben in Richtung auf zwei Prozent" zu erfüllen. 6.20 Uhr: Im zarten Alter von 72 Jahren hat sich der verheiratete US-Präsident zu einer neuen Flamme bekannt, mit der er eine Fernbeziehung führt. In aller Öffentlichkeit machte Donald Trump dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong Un am Samstag eine ungewöhnliche Liebeserklärung: Vor Anhängern im US-Bundesstaat West Virginia fand Trump fast schon zärtliche Worte für den halb so al

ten Spross der Herrscherdynastie aus Pjöngjang. + Donald Trump und Kim Jong Un © dpa / Evan Vucci „Ich war knallhart, er auch, und zwischen uns ging es hin und her“, berichtete Trump. „Und dann haben wir uns verliebt. Okay? Nein, wirklich.“ Und nicht nur die Gespräche mit Kim hätten sein Herz zum Schmelzen gebracht. „Er schrieb mir wunderschöne Briefe, es waren großartige Briefe.“ Ihre persönliche Verbindung habe auch politisch Früchte getragen, machte Trump deutlich: Er verwies auf den von Kim angekündigten Stopp aller Atom- und Raketentests, auch wenn Kritiker dahinter bislang wenig mehr als Lippenbekenntnisse sehen. Das waren die News zu Donald Trump vom 29. September 06.50 Uhr: In dem mit äußerster Härte geführten Kampf um die Ernennung des Juristen Brett Kavanaugh zum Richter am höchsten Gericht der USA ermittelt nun die Bundespolizei FBI. Kavanaugh hatte am Freitag ungeachtet öffentlich vorgetragener Missbrauchsvorwürfe mehrerer Frauen eine wichtige Hürde für den Spitzenjob genommen. Der Justizausschuss des Senats empfahl die Nominierung des 53-Jährigen mit der Mehrheit der republikanischen Senatoren. Am Vortag war es zu einer denkwürdigen Anhörung in dem Ausschuss gekommen, bei der Christine Blasey Ford den Juristen schwer beschuldigte hatte. Was die auf wenige Tage und im Umfang begrenzten FBI-Ermittlungen bringen können, war zunächst unklar. Allerdings dienen sie möglicherweise dazu, die Reihen der Republikaner für die entscheidende Abstimmung im Senat zu schließen. Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska, eine der Wackelkandidatinnen, begrüßte die Idee für befristete Ermittlungen. Angeregt hatte diese ihr Parteikollege Jeff Flake, Präsident Donald Trump setzte sie prompt in Gang. Laut dem Fraktionschef der Republikaner im Senat, Mitch McConnell, stehen nun alle 51 republikanischen Senatoren hinter der Nominierung Kavanaughs, die jetzt vorangetrieben werde. Das waren die News zu Donald Trump vom 28. September 22.19 Uhr: Die Abstimmung im US-Senat über den umstrittenen Richterkandidaten Brett Kavanaugh wird womöglich verschoben. Der Justizausschuss des US-Senats erklärte am Freitag, er werde US-Präsident Donald Trump auffordern, Ermittlungen der Bundespolizei FBI zu den Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen den Juristen anzuordnen. Der Justizausschuss hatte Kavanaughs Nominierung kurz zuvor zugestimmt, die Entscheidung über eine Ernennung des Richters liegt aber beim Senatsplenum. 22.05 Uhr: US-Präsident Donald Trump hat am Freitag ein Gesetz über ein vom Repräsentantenhaus verabschiedetes Haushaltspaket unterzeichnet und somit rechtskräftig gemacht. Damit wird ein zunächst befürchteter Regierungsstillstand abgewendet. Das Repräsentantenhaus hatte am Mittwoch grünes Licht gegeben. Trumps Zustimmung galt zunächst

nicht als sicher, weil er in der vergangenen Woche kritisiert hatte, dass der Gesetzentwurf kein Geld für den Bau der Mauer an der Grenze zu Mexiko beinhaltet. Das Haushaltspaket hat einen Umfang von 854 Milliarden US-Dollar (rund 727 Mrd. Euro). Es stellt die Finanzierung des Pentagons, des Bildungs- und des Gesundheitsministeriums und anderer Ressorts sicher. Es enthält zudem eine Übergangsfinanzierung für den übrigen Teil der Regierung bis zum 7. Dezember. Im Januar war es zu einem „Shutdown“, also zu einem Stillstand weiter Teile der Regierung und Verwaltung gekommen, nachdem sich Republikaner und Demokraten zunächst nicht auf eine Übergangsfinanzierung einigen konnten. Er dauerte drei Tage. Brett Kavanaugh nimmt nächste Hürde 19.58 Uhr: Trotz schwerer Missbrauchsvorwürfe gegen Brett Kavanaugh hat die Kandidatur des Richters für den US-Supreme Court eine wichtige nächste Hürde genommen. Der Justizausschuss des US-Senats stimmte am Freitag mit knapper Mehrheit dafür, dem Senat eine Berufung Kavanaughs an das höchste US-Gericht zu empfehlen. Der komplette Senat muss abschließend über die Personalie entscheiden. 17.30 Uhr: Kurz vor der Abstimmung im Justizausschuss des US-Senats über den umstrittenen Wunschkandidaten von Präsident Donald Trump für das Oberste Gericht hat ein als Trump-Kritiker bekannter republikanischer Senator erklärt, dass er für den von Trump favorisierten erzkonservativen Juristen Brett Kavanaugh stimmen werde. Nach der Erklärung von Senator Jeff Flake wurde damit gerechnet, dass der Justizausschuss mit knapper Mehrheit der Nominierung Kavanaughs zustimmen werde. Die Republikaner sind im Justizausschuss mit elf Senatoren vertreten, die Demokraten mit zehn. Sie verlangen, dass die US-Bundespolizei FBI den gegen Kavanaugh gerichteten Vorwürfen wegen sexueller Aggressionen nachgeht. Der 53-jährige Jurist hatte am Donnerstag den von der Psychologieprofessorin Christine Blasey Ford vor dem Ausschuss erhobenen Vorwurf einer versuchten Vergewaltigung entschieden zurückgewiesen. Trump stärkte seinem Wunschkandidaten kurz nach der Beendigung von dessen Anhörung mit einer Twitter-Botschaft den Rücken. Die endgültige Abstimmung im Senatsplenum, wo die Republikaner über eine knappe Mehrheit von 51:49 verfügen, ist für kommende Woche geplant. Als nicht sicher gilt das Abstimmungsverhalten der beiden gemäßigten republikanischen Senatorinnen Susan Collins und Lisa Murkowski. Im Gegensatz zu Kavanaugh treten sie für das Recht auf Abtreibung ein. Trump vergleicht Kavanaugh mit totem US-Präsident 15.12 Uhr: Die US-Regierung versucht weiterhin, die Anklage gegen ihren Kandidaten Brett Kavanaugh für den Obersten US-Gerichtshof als Kampagne der Opposition zu kennzeichnen. Präsident Donald Trump zog deshalb gestern auf einer Pressekonferenz einen merkwürdigen Vergleich z

Jeder sechste Deutsche findet ein Social-Scoring-System nach chinesischem Vorbild gut Florian Rötzer Nach einer Umfrage glauben viele, sie würden davon profitieren, fast ein Fünftel spricht sich auch für die Bestrafung der schlechter Bewerteten aus Es wird hierzulande mit großer Beunruhigung über die Einführung eines staatlichen Social-Credit-Systems in China gesprochen. Dessen Voraussetzung ist eine umfassende Überwachung, einschließlich Gesichtserkennung in öffentlichen Räumen, Ziel ist es, das Verhalten der Menschen nach einem behavioristischen Modell, das der operanten Konditionierung von Skinner (Walden Two oder Futurum II) gleicht, zu optimieren und gesellschaftskonform zu machen. Wenn die Umfrageergebnisse, die von YouGov und dem SINUS-Institut erhoben wurden, zutreffen, dann lehnen über zwei Drittel der Deutschen ein solches staatliches Bewertungs- und Steuerungssystem ab. 15 Prozent haben dazu keine Meinung, lehnen es also nicht rundweg ab. Erstaunlich aber ist, dass 17 Prozent, also fast jeder Sechste das sogar begrüßen würde. Gefragt wurden 2.036 Personen ab 18 Jahren. Die Befragung soll repräsentativ sein. 40 Prozent fänden die Möglichkeit gut, die Menschen in ihrer Umgebung bewerten zu können, 39 Prozent würden sich auch selbst von anderen bewerten lassen. In der Fragestellung wurde als Beispiel vorgeschlagen, für Unfreundlichkeit Minuspunkte oder für Freundlichkeit Pluspunkte zu vergeben. Da schlägt wahrscheinlich auch durch, dass die meisten Menschen die allerorten praktizierte Bewertung, das Ranking/Scoring von diesem und jenem, einschließlich seiner selbst gegenüber anderen, und die Quantifizierung des eigenen Lebens schon übernommen haben. Dazu kommt, dass die Überwachung des finanziellen und digitalen Verhaltens zu einer Wurstigkeit geführt hat, der Schutz der Privatsphäre hat für viele aufgrund der Vorteile keine besondere Bedeutung mehr, die Transparenz des persönlichen Lebens wird als Schicksal erlebt, zumindest so lange man überzeugt ist, nichts verbergen zu müssen. Aber die Haltung scheint auch eine Frage des Alters zu sein. Die 18-24-Jährigen sind mit 30 Prozent weniger angetan davon, anderen Menschen Punkte für ihr Verhalten zu geben. Wahrscheinlich sind sie noch stärker davon geprägt, selbst Opfer einer quantifizierenden Bewertung in Schule und Universität oder am Beginn der Karriere zu sein. Schon die 25-34-Jährigen sind da anders, 41 Prozent fänden hier die Idee ganz gut. So ähnlich ist es auch in den übrigen Altersklassen. Die Autoren heben eher hervor, dass soziale Schichten/Milieus verschieden geneigt seien, andere bewerten zu wollen: "Dieses Konzept findet mit 46 Prozent

im Milieu der Performer den größten Anklang", sagt Manfred Tautscher, Geschäftsführer des SINUS-Instituts. "Diese wirtschaftsnahe und effizienzgetriebene Leistungselite ist äußerst fortschrittsoptimistisch und schätzt es sehr, wenn das Leben durch technischen Fortschritt vereinfacht wird. Den geringsten Zuspruch erfährt dieses Instrument hingegen mit 28 Prozent im Milieu der Sozialökologischen. Diese engagierten Gesellschaftskritiker erkennen zwar die Chance, andere zu besseren Menschen zu 'erziehen', die Angst vor totaler Überwachung ist jedoch größer." Wie sinnvoll diese "Milieus" sind, sei dahingestellt, man kann allerdings davon ausgehen, dass "effizienzgetriebene Leistungselite" schon gerne andere bewertet und überhaupt affirmativ ist, weil sie sich wohl eher überlegen vorkommt, während die Gesellschaftskritischen halt gesellschaftskritisch sind. Bestrafen und Belohnen Interessanter ist die Haltung bei einem nicht unbeträchtlichen Anteil, der nichts gegen die strafende Komponente des chinesischen Modells zu haben scheint. Da wird offenbar nicht groß überlegt, wie eine niedrige Punktzahl zustande kommt, trotzdem meinen 18 Prozent, wer eine solche hat, sollte staatliche oder privatwirtschaftliche Leistungen nicht mehr in Anspruch nehmen können bzw. bestraft werden. 36 Prozent von diesen würden Firmen zugestehen, Kunden mit schlechten Ranking abzulehnen, die dürfen dann wohl nicht mehr in den Laden oder in den Online-Shop oder zumindest nicht zur Kasse. 33 Prozent finden, die müssten höhere Steuern zahlen, 32 Prozent finden Geldstrafen angemessen. Wie gesagt, ohne näheres Wissen, was ein niedriger Score bedeutet. Immerhin 70 Prozent aller Befragten lehnen solche Bestrafungen ab. Mit 25 Prozent mehr würden allerdings einer Konditionierung von "gutem Verhalten" gegenüber offenstehen und gut Bewerteten mit "schnellerem Zugang zu Konsumkrediten, Beförderungen, Bearbeitung von Amtsvorgängen, bessere Bildungschancen, etc. belohnen. Hier wäre aber auch noch eine Mehrheit von 64 Prozent dagegen. Im Hintergrund steht, dass sich viele für so gut halten, dass sie meinen, sie würden daraus persönlich einen Vorteil ziehen. Vorteile eines sozialen Bewertungssystems für die Gesellschaft sehen nur 10 Prozent, für sich aber 23 Prozent. Die Befragten konnten nur zwischen vorgegebenen Möglichkeiten für die Vorteile und Nachteile eines solchen Bewertungssystems wählen. Die meisten (31 Prozent) erwarten sich ein "moralisch besseres Verhalten", ein höchst vager Begriff. Ein "harmonischeres Miteinander" erwarten 24 Prozent, wenn Menschen gezwungen werden, "freundlich" zu sein, 20 Prozent "mehr Fairness".

Le ministre du Travail, Jean Boulet, a annoncé, jeudi à Montréal, ce qu'il a appelé une « Grande Corvée », une « opération sans précédent » pour contribuer à résoudre ce problème de rareté de main-d'oeuvre dans certains secteurs. Alors que le taux de chômage a atteint « un seuil historique de 5,5 % » en 2018 et que la rareté de la main-d'oeuvre donne des maux de tête à bien des entrepreneurs, Québec lance une « grande corvée » pour rencontrer les entreprises de chaque région et les aider à recruter plus facilement des travailleurs. Le ministre du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale, Jean Boulet, a annoncé jeudi qu'il mobilise 200 conseillers et plus d'une centaine de techniciens travaillant dans les bureaux de Services Québec et dans les centres locaux d'emploi pour « cogner à la porte des entreprises et leur présenter des offres de services ». « Je ne veux plus entendre ou voir dans l'actualité qu'une entreprise refuse des contrats ou ferme ses portes à cause de la rareté de la main-d'oeuvre. [...] Il n'y aura plus de raisons qu'une entreprise nous dise qu'elle n'est pas capable », promet avec enthousiasme M. Boulet. Mais cette annonce a surpris la libérale Monique Sauvé, porte-parole de l'opposition officielle en matière d'emploi, qui avait un sentiment de déjà-vu. « On a une stratégie nationale de main-d'oeuvre, [qui a été déposée en 2018]. En prenant des extraits de son communiqué et de son annonce d'aujourd'hui, c'est presque textuellement des mesures qu'on avait annoncées dans notre stratégie, et dont les crédits budgétaires ont été attachés au dernier budget du ministre Leitão », a-t-elle affirmé. Une rareté de main-d'oeuvre à court et moyen terme Au Québec, le défi de la rareté de la main-d'oeuvre n'est pas un phénomène qui diminuera au cours des prochaines années. Selon le rapport « État d'équilibre du marché du travail : diagnostics pour 500 professions », publié jeudi par le ministère du Travail, plus de 1,4 million d'emplois « seront à pourvoir au Québec au cours de la période 2017-2026 ». « Cette demande de main-d'oeuvre repose sur deux facteurs principaux : la demande de remplacement générée par les travailleurs qui quitteront le marché du travail, et la demande d'expansion, soit la création nette d'emplois durant cette période », écrit-on dans le rapport, rappelant que le Québec connaît aussi depuis 2014 une décroissance de sa population âgée de 15 à 64 ans. Dans ce contexte, « la nouvelle offre de main-d'oeuvre proviendra en grande partie des jeunes actuellement aux études (54 %) et des personnes immigrantes qui s'établiront au Québec au cours des années à venir (22 %). "Mais [une baisse du seuil d'immigration au Québec] ne me cause aucune inquiétude, prévient M. Boulet. Nous voulons nous assurer d'une meilleure régionalisation des immigrants, qu'ils rencontrent nos besoins de main-d'oeuvre et que leur nombre respecte notre capacité

Cannabis ist in Ordnung. Während dieser Satz früher manche Köpfe vor Empörung glühen ließ, löst er inzwischen höchstens noch Schulterzucken aus. Über 80 Prozent aller Deutschen finden mittlerweile, dass Cannabis auf die eine oder andere Art legal sein sollte. Das ergab jetzt eine Studie zur Cannabis-Legalisierung in Deutschland. Laut der repräsentativen Umfrage, für die das Meinungsforschungsinstitut Civey die Daten von 5.030 Teilnehmenden ausgewertet hat, sind 42,1 Prozent der Deutschen für die vollständige Legalisierung, Besteuerung und Regulierung von Cannabis für den Freizeitgebrauch. Das ist zwar noch keine Mehrheit, aber weitere 42 Prozent sind stattdessen immerhin dafür, dass Cannabis nur für medizinische Zwecke legal sein sollte. Vor allem junge Erwachsene wollen eine vollständige Legalisierung von Cannabis in Deutschland Kiffen nur im Krankheitsfall, oder auch einfach zum Spaß: Bei dieser Entweder-oder-Frage prallen die Generationen aneinander. Je älter Menschen werden, desto eher scheinen sie Cannabis nur für medizinische Zwecke erlauben zu wollen. 56,1 Prozent der Über-65-Jährigen sehen das laut Studie so, mehr als in allen jüngeren Altersgruppen. Bei 18- bis 29-Jährigen – den jüngsten Studienteilnehmenden – wollen lediglich 20,3 Prozent, dass man Weed auch künftig nur über ein Rezept bekommt. Viel mehr junge Menschen, nämlich 65,3 Prozent, wünschen sich, dass die Bundesregierung Cannabis komplett legalisiert, reguliert und besteuert. Darüber würde sich wiederum nur etwa ein Viertel (27,5%) aller 65-Jährigen freuen. Auch 2017 sah das Bild ähnlich aus, als VICE eine ähnliche Umfrage hatte durchführen lassen. Wer als junger Mensch endlich unbeschwert seinen Feierabend-Joint rauchen will, sollte also so langsam mal mit seinen Großeltern reden. Denn diese Generation nimmt meist großen Einfluss bei Bundestagswahlen. Auch bei VICE: Der Koch, den Gras am Leben hält – Cannabis-Cuisine Weed für alle? Unions-Wähler sagen: Nö Die Cannabis-Umfrage im Auftrag des Hanf-Kosmetikunternehmens Vaay hat sich auch das Wahlverhalten der Teilnehmenden angeschaut. Unter welchen Parteianhängerinnen sich besonders viele Legalisierungsbefürworter finden, ist eher weniger überraschend: 58 Prozent bei den Grünen und 56,6 Prozent bei Die Linke. Das passt, denn beide Parteien möchten Cannabis entkriminalisieren. Die SPD hält dagegen am Verbot fest, auch wenn es in der Partei viele gegenteilige Stimmen gibt. Auch die SPD-Wählerinnen und -Wähler sind noch unentschlossen. 46 Prozent sind für eine Legalisierung zum Freizeitgebrauch. Die FDP ist zwar für die kontrollierte Freigabe von Cannabis, aber nur 38,7 Prozent ihrer Anhäng

Honderden jongeren zijn op de been in de straten rondom Rote Flora in Hamburg, een gekraakt theater dat uitgroeide tot bolwerk van radicaal links. De wegen zijn bezaaid met glasscherven. Waar de Max-Brauer-Allee de Stresemannstrasse kruist, kleuren aangestoken pallets, autobanden en straatafval de duisternis vuurrood. Leuzen tegen het kapitalisme vullen de nacht. Er heerst complete anarchie. Het is 8 juli 2017, half twee ’s nachts. Enkele kilometers verderop slapen de wereldleiders die voor de G20-top in de stad zijn neergestreken. Elders, in de welgestelde wijken, laten groepen in zwart gestoken jongeren een spoor van vernieling achter. Als ik poolshoogte neem, tref ik verbouwereerde bewoners en smeulende auto’s. ‘Het was Antifa’, zegt een passerende fietser, die de naam gebruikt waaronder de antifascistische beweging zich in Duitsland presenteert. De beelden van de rellen in Hamburg gaan de hele wereld over. Het doel van Antifa, de wereld te vrijwaren van fascisme en racisme, wordt breed gesteund. Voor de gewelddadige middelen is daarentegen amper sympathie. Sterker nog: deze rellen zijn voor velen het bewijs dat Antifa net zo extremistisch en gevaarlijk is als het kwaad dat ze zegt te bestrijden. Maar wat voor beweging is Antifa eigenlijk? Wat weten we van de motieven en strategie van deze beweging? En dat geweld: vinden de leden dat noodzakelijk? Het probleem is dat Antifa, wat in Nederland staat voor Anti-Fascistische Actie (AFA), slechts zelden met de pers praat. Voor mij maakte de groep echter een uitzondering. Op sollicitatiegesprek in het kraakpand De afgelopen jaren bezocht ik als journalist veel demonstraties van bewoners en extreemrechts tegen de komst van vluchtelingen in Nederland. Bij dit soort demonstraties zijn leden van Antifa steevast luidruchtig aanwezig. Mijn eerste echte kans om met Antifa-aanhangers in contact te komen, krijg ik in september als Pegida in Enschede demonstreert tegen de bouw van een nieuwe moskee en ook hier antifascisten rondlopen. Ter plekke herken ik een activist die ik twee maanden eerder op weg naar Hamburg heb ontmoet. Ik vertel dat ik met Antifa in contact wil komen. Ze zegt leden van de organisatie te kennen, maar geeft me weinig kans. ‘Zeg maar dat ik ze langere tijd wil volgen en dan pas publiceer’, probeer ik nog. Maar dan stapt een vrouw in het zwart naar voren. ‘Je wilt een antifascist spreken? Stuur een bericht naar dit e-mailadres.’ Ik noteer het, bedank haar en mail de volgende dag. Twee weken later krijg ik antwoord. Ik mag langskomen. ‘Maar dat is nog geen toezegging voor een interview.’ Eerder een sollicitatiegesprek dus. Begin oktober halen twee antifascisten me op in een café, ergens in een grote stad. Een

van hen is de vrouw die me in Enschede het e-mailadres gaf. ‘Kom, we gaan ergens heen waar we rustiger kunnen praten’, zegt de ander. ‘De lezer moet niet denken dat we liever worden’, legt de man uit. ‘Onze doelen en methodes zijn niet veranderd’ Ze nemen me mee naar een groot kraakpand. Na een lange, steile trap, via een overloop waar van alles staat, neem ik plaats aan een tafel met een kaal peertje erboven. Aan de muren posters van een anarchistische boekenbeurs en aankondigingen voor concerten, in de lucht de geur van linzensoep. ‘Je bent de eerste journalist die voet zet in deze ruimte’, zegt de man. ‘Na de gebeurtenissen in Hamburg stroomden de mediaverzoeken binnen, maar we werken daar nooit aan mee’, legt de vrouw uit. ‘Er wordt nu echter zoveel onzin over ons geschreven, dat de tijd rijp is daar iets tegenover te zetten. De gebeurtenissen in Charlottesville zijn de aanleiding met jou in gesprek te gaan.’ Ze zeggen een aantal misverstanden uit de wereld te willen helpen. ‘Maar de lezer moet niet denken dat we liever worden’, waarschuwt de man. ‘Onze doelen en methodes zijn niet veranderd.’ Na een uur vragen ze me te vertrekken. Ze wilden mijn beweegredenen weten. Ik heb op tafel gelegd welke vragen ik heb over Antifa. Het was net een echt sollicitatiegesprek, inclusief passend afscheid: ‘Je hoort van ons. Of niet.’ Enkele weken later komt de mail. Ze gaan akkoord, onder deze voorwaarden: geen namen in het stuk, geen exacte locaties, geen foto’s. Dat er na de G20-top in Hamburg en de gebeurtenissen in Charlottesville zoveel verhalen in de media verschenen waar de antifascisten zich niet in herkenden, gaf de doorslag. Ik ga akkoord met hun beperkingen om de simpele reden dat dit een kans is als journalist mee te draaien in de schaduwwereld van Antifa. Want hoewel de antifascisten anoniem willen blijven, kan ik ongehinderd mijn werk doen en schrijven wat ik wil. Ik spreek in de maanden die volgen uiteindelijk negen antifascisten in alle uithoeken van het land. Ik spreek ze in kraakpanden, tijdens en na antiracismedemonstraties en bij acties tegen Pegida of de Nederlandse Volks-Unie (NVU). Ze zijn oud, jong, vrouw en man. Sommigen willen uiteindelijk best met naam genoemd worden – hun identiteit is allang bekend bij justitie en tegenstanders. Na Auschwitz en Treblinka is geen dreiging te klein Eigenlijk is het gek dat er zo weinig bekend is over Antifa. Over fascisme, nazisme en extreemrechts zijn boekenkasten vol geschreven, maar over hun felste tegenstander is maar weinig objectieve literatuur te vinden. Een van de initiatiefnemers van de Occupy Wallstreet-beweging, Mark Bray, publiceerde vorig jaar het e

erste internationale overzichtswerk over Antifa: Antifa: The Anti-Fascist Handbook. Hierin gaat hij uitgebreid in op de historie van de beweging en spreekt hij tientallen activisten in veel verschillende landen. Volgens Bray verwerpt Antifa de klassiek-liberale uitspraak ‘ik ben het niet eens met wat je zegt, maar ik zal jouw recht dat te zeggen tot de dood toe verdedigen’, die vaak onterecht wordt toegeschreven aan Voltaire. Bray: ‘Na Auschwitz en Treblinka zwoeren antifascisten om nazi’s de mond te snoeren, al zouden ze zich ervoor moeten doodvechten. Antifascisme kan daarom worden beschouwd als een illiberale politieke stroming onder de revolutionaire bewegingen, erop gericht om uiterst rechts te bestrijden – en niet uitsluitend fascisten.’ Als ik Bray spreek, benadrukt hij dat Antifa geen homogene beweging is. De meeste antifascisten zijn actief in andere sociale bewegingen, zoals migrantenwerk, antiracisme, vakbonden, vrouwen- en LHBTQ-emancipatie, de vredes- en kraakbeweging en het ecologisch activisme. Ze treffen elkaar onder de noemer Antifa bij acties tegen fascisme, racisme en extreemrechts. Voor veel van deze activisten is de inzet voor Antifa dus een soort bijbaan. De vrouw noemt zich ‘queer-anarchist’: ze wil afrekenen met gendernormen om een anarchistische revolutie mogelijk te maken Die verscheidenheid zie je ook in Nederland. Omdat Antifa bijna altijd opduikt bij extreemrechtse demonstraties is het verleidelijk ze het label extreemlinks op te plakken. Maar dat klopt niet helemaal. Ik kwam activisten van allerlei politieke (en religieuze) richtingen tegen: anarchisten, communisten, internationale socialisten, SP’ers, maar ook leden van D66 en christenen. Velen van hen zijn ook actief in andere organisaties en voor andere doelen. Er is geen sprake van een ideologische richtingenstrijd tussen de verschillende politieke stromingen binnen Antifa, afgezien van een langlopende fittie tussen socialisten en anarchisten, omdat de eersten de laatsten zouden hebben verraden ten tijde van de Russische Revolutie. De mensen die ik sprak, combineren hun betrokkenheid bij Antifa bijvoorbeeld met een doorsnee baan. Zo werkt de vrouw die me aansprak in Enschede in de zorg. Ze ziet zichzelf als ‘queer-anarchist’. Ze wil korte metten maken met traditionele gendernormen, om een anarchistische revolutie mogelijk te maken. Een eco-anarchist en een IT’er De vrouw brengt me in contact met een boer, die zichzelf eco-anarchist noemt. Hij is atletisch gebouwd, draagt praktische kleding en heeft een kort kapsel. De man, een twintiger, groeide op in een conservatief dorp met enkele honderden inwoners, waar hij zich altijd een buitenbeentje voelde. ‘Mijn broers en ik waren metalfans en ik geloofde al op jonge leeftijd niet meer in God’, vert

elt hij me. ‘Dat accepteerde mijn omgeving niet. Pas in de grote stad kreeg ik het idee dat ik mezelf kon zijn en kon opkomen voor waar ik in geloofde.’ Vanuit een liefde voor de natuur ontwikkelde zich de behoefte ‘te strijden voor wat kwetsbaar is’. Onder antifascisten vond hij gelijkgestemden. En ik ontmoette een IT’er. Een klassieke anarchist, wars van iedere vorm van hiërarchie. Hij kreeg het antifascisme met de paplepel ingegoten. ‘Bij mijn oma zaten onderduikers in huis in de oorlog en mijn opa moest zelf onderduiken. Later werd hij alsnog afgevoerd naar Polen, waar hij te werk werd gesteld. Nazi’s zijn daarom altijd het grote kwaad geweest voor mij.’ De man groeide op in de volle overtuiging dat 99 procent van de mensen het nazisme afwijst. ‘Maar dat blijkt niet te kloppen.’ Na de moord op Pim Fortuyn komt zijn politiek bewustzijn in een stroomversnelling. Hij radicaliseert in die jaren, legt hij uit. ‘Ik wilde niet langer aan de zijlijn toekijken. Inmiddels besteed ik bijna al mijn vrije tijd aan antifascisme.’ Antifa heeft geen hoofdkantoor Antifa presenteert zich aan de buitenwereld als een verenigd front. Tijdens demonstraties krijgt dat fysiek gestalte door het zwarte blok: in het zwart geklede mannen (en een enkele vrouw), vaak voorzien van bivakmutsen of helmen. Ze opereren met militaire discipline. Het gerucht gaat dat antifascisten zich in trainingskampen bekwamen in vechtsporten en strategie, maar niemand die ik spreek wil dat bevestigen of erover praten. Ook vochten antifascisten mee aan Koerdische zijde in Syrië. Lees meer bij Vice over Antifa in Syrië. Voor dat militaire gedrag is natuurlijk bewust gekozen, zegt de zorgmedewerker. ‘Het voelt veiliger om in een groep te staan. Anderen vallen je minder snel aan.’ Dat zag je ook in Hamburg toen honderden, zo niet duizenden in zwart gestoken antifascisten met gezichtsbedekking de stad in sommige delen overnamen. Organisatorisch is Antifa echter een stuk minder eenduidig. ‘We zijn geen organisatie’, zegt antifascist Peter Storm (56). Ik spreek hem in oktober 2017 tijdens een anarchistische boekenbeurs in Amsterdam. Onder activisten is hij bekend door zijn blog Ravotr, waarop hij verslag doet van demonstraties of artikelen plaatst over maatschappelijke ontwikkelingen. ‘Ons hoofdkantoor bellen is onmogelijk. Dat is er simpelweg niet.’ Je kunt eerder spreken van lokale cellen die elkaar ondersteunen, zegt hij. ‘Maar wie tot de harde kern behoort, is mij niet bekend. En als ik het zou weten, zou ik het niet zeggen, trouwens’ Albert (39), die ik in Nijmegen spreek, bevestigt het beeld van een decent

raal netwerk. Hij vermoedt dat er een harde kern van antifascisten is die de meeste acties opzetten. ‘Maar wie het zijn, is mij niet bekend. En als ik het zou weten, zou ik het niet zeggen, trouwens.’ Via berichtenservice Signal, versleutelde e-mails en beveiligde servers onderhouden ze contact. Er wordt zelfs onderling gebruikgemaakt van schuilnamen, vertelt hij. ‘Dit om de anonimiteit te waarborgen. Onderdelen van Antifa doen nu eenmaal dingen die niet binnen de wet vallen.’ Wat dat precies is, wil hij niet zeggen, om dezelfde redenen. ‘Je moet je vijanden niet wijzer maken dan ze zijn.’ Antifa gebruikt dit gebrek aan eenduidigheid ook om het justitie en tegenstanders moeilijk te maken. Zo is nooit opgehelderd of het de Antifa-beweging was die huishield in Hamburg, tijdens de G20-top. Waar de één die lezing bevestigt, liet een ander weten te twijfelen aan de achtergrond van de personen. Uit eigen waarneming weet ik dat de typische Antifa-leden aanwezig waren, in zwart tenue, maar toen ik door nachtelijk Hamburg liep, stuitte ik ook op veel gelegenheids-hooligans: jochies op hippe Nikes en in trainingsbroek. Hoe krijgt Antifa dan de benodigde mensen op de been? Per actie wordt met wie zich heeft aangemeld bekeken wat er precies moet gebeuren, zegt Obed Brinkman (44). Hij is verbonden aan AFA-Noord, een groep antifascisten die vooral actief is in Groningen en Friesland. Leiders zijn er volgens hem niet. Besluiten worden genomen op basis van consensus. ‘Als iemand bezwaar blijft houden tegen een plan, wordt het afgeblazen. We willen de minderheid niet de wil van de meerderheid opleggen.’ Confrontaties worden grimmiger Waar Antifa opduikt, is moeilijk te voorspellen. Hun leden zijn vaak actief op meerdere terreinen en in wisselende samenstellingen – en opereren soms buiten de grenzen, zoals in Hamburg. De confrontaties tussen extreemrechts en extreemlinks worden steeds grimmiger in Nederland. Tijdens Pegida-demonstraties in Utrecht Op YouTube vind je een videoverslag van de demonstratie in Utrecht. en Amsterdam Het videoverslag van Amsterdam. vallen over en weer rake klappen. Ook de inlichtingendienst AIVD maakt zich zorgen, blijkt uit zijn jaarverslag over 2017. ‘Of het nu gaat over het immigratiebeleid, de islam of Zwarte Piet. Steeds vaker zoeken extremisten van beide zijden elkaar ook op straat op. Een demonstratie van (extreem) rechts tegen asielzoekers kan steevast rekenen op een, veelal niet aangevraagde, tegendemonstratie van links, waarbij ook links-extremisten komen opdagen’, schrijft de AIVD. Waarbij de dienst Antifa heel duidelijk schaart onder deze links-extremisten. Als iemand in Nederland zich een aartsvijand van Antifa mag noemen

, is het Constant Kusters, leider van de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie. Als ik hem spreek, blijkt hij levendige herinneringen te hebben aan de vele vechtpartijen en intimiderende acties. ‘In de jaren tachtig waren antifascisten erg intimiderend, al waren wij ook geen lieverdjes. Ieder weekend vielen wel ergens klappen over en weer. Ze zochten je thuis op, of belden je plat.’ In november 1993 wordt bij Kusters ingebroken. Hij is dan secretaris van de lokale afdeling van de extreemrechtse partij CP’86. De inbrekers nemen zijn administratie mee, die later opduikt bij de antifascistische onderzoeksgroep Kafka. Ook in Leeuwarden, bij CP’86-lid Guido ten Broeke, wordt ingebroken. Als ik Kafka om opheldering vraag, mailt een medewerker me: ‘Anders dan nu het geval is, waren er op dat moment verschillende georganiseerde antifascistische onderzoeksgroepen. Tussen deze groepen bestond samenwerking, maar ook concurrentie. De mores in die periode waren wat ruwer dan nu.’ Inbraak was in die tijd onderdeel van de strijd. De medewerker benadrukt echter dat Kafka geen inbraken pleegt om aan informatie te komen. ‘Slopen van een bank kan een boodschap de wereld insturen dat die instituten niet heilig zijn’ Het geweld en vandalisme van Antifa komen voort uit goed doordachte tactieken, zegt Peter Storm, de antifascist die ik op de boekenbeurs spreek, het is ‘geen dom hooliganisme’. ‘Zo kan het slopen van een bank bijvoorbeeld een boodschap de wereld insturen dat die instituten niet heilig zijn.’ Overigens is dit geen specifieke Antifa-tactiek, benadrukt Storm, maar meer iets voor antikapitalistische ‘strijders’ in het algemeen. Een boomlange antifascist uit Den Haag denkt dat die intimiderende aanwezigheid in Nederland op de straat effect heeft. Pegida stelt volgens hem niets meer voor ‘omdat wij iedere keer als zij ergens protesteren een tegengeluid laten horen. Als je weet dat er tientallen antifascisten voor je neus staan op het moment dat je een extreemrechtse demonstratie houdt, ga je toch twijfelen als racist.’ Dat de populariteit van Pegida tanende is, blijkt tijdens een demonstratie eind november vorig jaar in Nijmegen. Er komen zo’n dertig demonstranten opdraven, tegenover zo’n 120 antifascisten. In 2015 Utrecht wist Pegida nog honderden demonstranten op de been te krijgen. Het is een grimmige middag. Naast Pegida zijn er zo’n twintig leden van Identitair Verzet aanwezig, volgens eigen zeggen ‘een rechts-realistische actiegroep’ die ‘instapt waar de overheid verzaakt’. De AIVD omschreef de groep eerder als een van de belangrijkste rechtsextremistische groeperingen van Nederland. Een bijrol voor Pegida Pegida speelt in feite een bijrol op haar eigen feestje. De discussies tussen Identitair Verzet en antifascist

en lopen op zo’n honderd meter van de Pegida-demonstranten hoog op - aanwezige agenten moeten regelmatig de scheldende partijen uit elkaar houden. Later, als de Pegida-aanhangers door de stad gaan lopen, doet Antifa verwoede pogingen de stoet op te houden. Dat leidt tot harde reacties van de politie, die de wapenstok veelvuldig gebruikt. Het geluid dat Antifa produceert, is bij tijd en wijle oorverdovend, zeker als je in de stoet van Pegida loopt. Een politiepaard komt om tijdens de tumultueuze middag, wat Pegida in de schoenen van Antifa probeert te schuiven. De politie zelf houdt het op hartfalen. Volgens Edwin Wagensveld, leider van Pegida, heeft Antifa niets te maken met de magere opkomst. ‘We kunnen juist positief scoren doordat steeds meer mensen zien wie zich bij demonstraties gedraagt en wie niet.’ Volgens Wagensveld raakt Antifa steeds verder geïsoleerd. ‘In tegenstelling tot vroeger wil gematigd links steeds minder samenwerken met deze radicalen.’ Ook in de jaren zeventig en tachtig was er bij de kleine linkse partijen echter weinig steun voor vroege geestverwanten van Antifa, zoals RaRa, en hun methodes. Dat is niet veranderd. GroenLinks-voorman Jesse Klaver neemt duidelijk afstand van Antifa, zegt een woordvoerder desgevraagd. Zodra geweld om de hoek komt kijken, kan er van samenwerking met Antifa geen sprake zijn, laten PvdA en GroenLinks weten De Partij van de Arbeid heeft al een even grote afkeer van geweld als actiemethode. ‘Iedereen heeft het recht om te demonstreren’, reageert een woordvoerder namens de partij. ‘Maar zodra geweld om de hoek komt kijken, kan er van samenwerking nooit sprake zijn.’ De sociale media vormen een ander slagveld waar antifascisten en extreemrechts elkaar treffen. Ze bestrijden elkaar daar verbaal, maar maken er ook persoonlijke informatie over elkaar publiek. Zo publiceert de Nederlandse Volks-Unie namen en adressen van Antifa-leden op haar website en brengt onderzoeksgroep Kafka extreemrechts publiekelijk in kaart op zijn site. De gevolgen zijn verstrekkend: intimidatie aan de deur, familieleden worden opgebeld en werkgevers ingelicht. Toch moeten we het effect van sociale media niet overschatten, zegt de antifascist in Den Haag als ik hem eind 2017 spreek in het hoofdkwartier van de Haagse antifascisten. ‘Sociale media zetten mensen niet aan tot acties of demonstraties. Wie erop zit, ventileert alleen maar zijn frustratie. Zo ontstaat de situatie dat tienduizend mensen zich aanmelden voor een extreemrechtse demonstratie op een Facebook-pagina en uiteindelijk maar een handjevol activisten komt opdagen.’ Iedere dreiging moet hard de kop ingedrukt worden Maar wat verklaart nu dat geweld van Antifa? Eind januari wordt

een 71-jarig kandidaat-gemeenteraadslid voor het Forum voor Democratie tijdens het flyeren voor de verkiezingen in Amsterdam fysiek belaagd door een groepje antifascisten, meldt zender AT5. Een van hen roept ‘toen niet, nu niet, nooit meer fascisme’, waarna de FvD’er opzij wordt geduwd. Een van de belagers krijgt klappen van enkele omstanders. Duidelijk het werk van Antifa, oordeelt de buitenwacht. Als reactie besluiten raadsleden van de PvdA, de Partij voor de Dieren en de SP niet mee te lopen in een antiracismedemonstratie die voor 18 maart gepland staat, en waarvan Anti-Fascistische Actie een van de deelnemers was. De Amsterdamse afdeling van de PvdA schrijft op haar website: ‘We vrezen dat het protest te veel gedomineerd wordt door organisaties die methoden hanteren die wij haaks vinden staan op onze boodschap. Dat deelnemer Antifa ons vanmiddag via Twitter toebeet ‘vluchtelingen-jagers’ te zijn die lekker weg moeten blijven van de demonstratie, heeft ons gesterkt in ons besluit.’ Ik vraag antifascist Peter Storm naar de Amsterdamse rel bij het Forum voor Democratie. Voor hem werd met wat duw- en trekwerk een groter leed voorkomen. ‘Antifascisten wachten niet af. Ze willen zelf onrecht aanpakken als dat nodig is. Het Forum voor Democratie is openlijk racistisch. Moet je dan mensen die daar iets van zeggen keiharde klappen geven? Dat is de omgekeerde wereld.’ De onverzoenlijke houding zet veel kwaad bloed. Als ik Mark Bray via Skype spreek, heeft hij een simpele verklaring voor Antifa’s gewelddadige optreden: angst om fascisme te onderschatten. ‘Als een groep antifascisten in 1919 Hitler na zijn eerste publieke toespraak in de Münchner Hofbräukeller zou hebben gestopt, was de wereld misschien een hoop ellende bespaard gebleven.’ Dát is het ijkpunt voor Antifa-leden als ze de straat opgaan: iedere rechtextremist is een potentiële nieuwe Hitler. Dat zeggen ook Antifa-aanhangers die ik spreek tijdens demonstraties, bij een anarchistische boekenbeurs en in het kraakpand. Daarom proberen ze bijeenkomsten waar volgens hun racisme of fascisme wordt gestimuleerd te dwarsbomen. Dát is het ijkpunt voor Antifa-leden als ze de straat op gaan: elke rechtextremist is een potentiële nieuwe Hitler Maar waar een groot deel van de Antifa-leden vindt dat deze acties binnen de marges van de wet moeten blijven, doet een kleine groep aan eigenrichting. Zij grijpen desnoods naar gewelddadige middelen als dat volgens hen nodig is om fascisme te bestrijden. En zij beschouwen autoriteiten als politie of justitie net zo goed als tegenstanders, wanneer deze het recht op vrijheid van meningsuiting van extreemrechts handhaven. Ik vraag aan een studentikoos ogende jonge vrouw, actief voor Antifa-

– Jeg ser ingen, forteller hundefører Paul. De har søkt inne i en kjeller full av møkk i tre, fire minutter. Men det ser ikke ut til at det er noen her. Enda Paul merket at hunden fulgte et tydelig spor. Etter en lengre biljakt på de cyanid-siktede som involverte både helikopter og flere patruljer mistet politiet først bilen til de mistenkte, før den til slutt ble funnet ved Kjærstad i Gjerdrum. Dolk (3) og hundefører Paul i Oslo politidistrikt var en av to hundepatruljer som ble tilkalt for å søke etter de mistenkte i området. Slik belønner de politihundene Du trenger javascript for å se video. I det Paul vil gå ut av møkkakjelleren og søke videre, så skjer det noe. Dolk begynner å grave i møkka. – Jeg tenker vel egentlig at han graver etter en gjenstand eller noe som kan ligge i gjødsla der. Men plutselig ser jeg et ansikt som kommer til syne. Dolk har luktet seg frem til den mistenkte gjennom et fem centimeter tykt lag med gammel møkk. Én av de mistenkte mennene forsøkte å gjemme seg i denne møkkakjelleren på en gård i Gjerdrum, før han ble sporet opp av en politihund. Foto: Halldor Asvall/NRK Paul roper at mannen skal ligge i ro. Men det gjør han ikke. Han forsøker å reise seg og veiver med armene mot Dolk som er tett på han. Hundefører Paul tolker det som at han forsøker å slå eller dytte hunden unna. Dolk pågriper mannen – Ut ifra den viljen den mistenkte har vist til å skade politiet i biljakten samme kveld, og i og med at han var mistenkt for å ha vært involvert i et tyveri av cyanid så gir jeg Dolk en kommando om å pågripe mannen. Dolk er ung og får skryt av hundefører Paul for jobben han gjorde natt til lørdag. Foto: Halldor Asvall / NRK Og da blir han enda mer sint. Han og slår og sparker etter hunden. – Det blir ganske hektisk nedi den kjelleren, det er mørkt og det er trangt og vi er alene der men til slutt får Dolk kontroll på mannen og jeg får bedt om bistand så vi får hjelp til å sette på håndjern. Bombegruppa fant cyanid Rett rundt hjørnet er kollegaen Xarec (3) i ferd med å lukte seg frem til den andre mistenkte, som gjemte seg i en gammel låve. Hundefører Morten følger etter. På øret har han nettopp fått høre at bombegruppa De 25 grammene med cyanid som var savnet er nok til å drepe 125 mennesker. Foto: Merck/Sigma-Aldrich sannsynligvis har funnet det som skal være den stjålne cyaniden. – Med tanke på hvordan de har forsøkt å komme seg unna ved å rygge på politiet og grave

São Paulo Diante de sinais de insatisfação dos caminhoneiros com o reajuste do preço do diesel, a Abcam, entidade que reúne os motoristas autônomos, disse nesta sexta (31) que pretende se reunir com o governo para discutir o tema e que "fará o possível para evitar nova paralisação" da categoria. O reajuste foi anunciado na quinta (30), pouco mais de três meses após acordo que garantiu subsídio e corte de impostos sobre o combustível com o objetivo de pôr fim à greve de duas semanas que parou o país. A lei que estabeleceu a nova política de frete, porém, prevê revisão dos pisos mínimos caso o combustível tenha oscilação superior a 10%, para acomodar o aumento de custos dos caminhoneiros. Durante esta sexta, circularam em aplicativos de trocas de mensagens áudios, cuja autenticidade não foi comprovada, convocando para paralisação a partir da madrugada de segunda (3). A Abcam confirma ter detectado focos de insatisfação por aplicativos de trocas de mensagem, mas diz ainda não ver mobilização suficiente para nova paralisação. Na primeira paralisação, que teve liderança dispersa, as redes sociais foram importante instrumento de mobilização. "A associação, que sempre acreditou no diálogo, fará o possível para evitar uma nova paralisação", disse a Abcam, em nota divulgada nesta sexta-feira. Em vídeo, uma das lideranças de maio, o caminhoneiro autônomo Wallace Landim, conhecido como Chorão, convoca a categoria para ir a Brasília cobrar a ANTT (Agência Nacional de Transporte Terrestre) reajuste na tabela do frete. "A ANTT tem a obrigação de soltar um novo piso, que está na lei", continua, marcando a manifestação para o dia 12 de setembro e ameaçando com paralisação caso o pleito não seja atendido. De acordo com a Petrobras, o aumento médio no país será de 13%. Considerando que o combustível representa 55% do preço final, o repasse às bombas deve girar em torno de 7%, caso não haja aumento de impostos e margens. Será a primeira alta expressiva no preço final desde o início do programa de subvenção, resultado da alta do dólar e das cotações internacionais. O aumento desta sexta ocorre sem que o preço de bomba tenha caído os R$ 0,46 por litro prometidos pelo governo —R$ 0,30 de subsidio mais R$ 0,16 de cortes de impostos. Entre a primeira semana de greve, em maio, e a semana passada, a queda foi de R$ 0,41 por litro, segundo dados da ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás e Biocombustíveis). O secretário executivo do MME (Ministério de Minas e Energia), Márcio Félix, negou nesta sexta, porém, possibilidade de aumento do subsídio para cobrir os efeitos da alta do dólar. "Não há espaço no orçamento da União para colocar m

bron: ANP/Siese Veenstra Kan iemand corpsballen de wet uitleggen? Oud-studenten die ooit een ontgroening hebben doorstaan geven doorgaans hoog op over de traditie die zou leiden tot unieke vriendschappen. “Je hebt toch hetzelfde meegemaakt,” klinkt het dan. Gemeenschappelijk lijden als fundament en cement. Een raar argument voor een ontgroening, in mijn ogen. Zonder (studenten)verenigingsverleden onderhoud ik zeer hechte vriendschappen, sommigen al ruim twintig jaar. En dat terwijl minstens de helft van de betrokkenen nooit nachtenlang is uitgekafferd door een ouderejaars. Ontgroeningen kunnen ongetwijfeld leiden tot hechte vriendschappen, maar zijn geen noodzakelijke voorwaarde voor een vriendschapsband. Toch is er weinig op tegen dat jongvolwassen semi-vrijwillig tot hun navel in een Drentse baggersloot gaan staan of urenlang in een stinkend hok zoemgeluiden maken. Abboneer op een lidmaadschap Hoe sympathiek! Dit artikel krijg je van HP/De Tijd cadeau. Om ons te steunen en meer artikelen van en uit HP/De Tijd te lezen, word je vanaf slechts vier euro per maand lid in minder dan een minuut. Voor dat luttele bedrag lees je ook alle stukken uit het maandelijkse magazine digitaal. Kies een lidmaatschap Dit gaat sommige ontgroeningsleiders — zoals de student Wouter B. van de Groningse studentenvereniging Vindicat — echter niet ver genoeg. Hij plantte zijn schoen op het hoofd van een 18-jarig jochie waar hij eerder een onbenullig akkefietje mee had gehad. Gevolg? Een licht traumatisch hersenletsel. Het OM eist voor B. één dag gevangenisstraf, 180 uur schoffelen en een schadevergoeding van 5.000 euro. We moeten tenslotte niet willen dat het menselijk hoofd gelijk wordt gesteld aan een nasmeulende peuk. Kromme argumentatie Vindicat Gezien het verweer van de dader had een cursusje wetgeving en ethiek misschien ook een nuttig onderdeel van de straf kunnen zijn. “Een ontgroening is vernederend, om iedereen gelijk te krijgen.” Dat is inderdaad een prima reden om iemands benen onder het lijf vandaan te trappen of een schoen op zijn hoofd te parkeren. Met zo’n argumentatie kun je eveneens betogen dat we onszelf allemaal een paar weken moeten onderwerpen aan een Afrikaanse hongersnood, of in de Abu Ghraibgevangenis wat stroom door onze testikels moeten jassen. Gewoon zodat we als mensen allemaal gelijk zijn. “Een jaar eerder gebruikten we nog stokken om mee te intimideren,” zei Stijn Derksen, oud-rector van Vindicat in de Volkskrant. Ah, oké dan is het goed. Dat een lesje wetgeving bij Vindicat geen overbodige luxe zou zijn blijkt ook uit dit Volkskrant-vraaggesprek met Derksen, de voorzitter ten tijde van het

L'actualité a été ajouté à votre bibliothèque Fermer Aller à la bibliothèque Dans un contexte où la prévention face à la pollution de l’air ambiant représente un véritable enjeu de santé publique, la question de l’intérêt de recommander à la population le port d’équipements de protection individuelle est régulièrement posée. Dans ce cadre, l’Anses a évalué le bénéfice sanitaire potentiel du port d’un masque dit « antipollution ». L’expertise a révélé l’insuffisance de données disponibles attestant d’un bénéfice pour la santé. Afin de réduire les impacts sanitaires liés à la pollution de l’air ambiant, l’Agence rappelle l’importance d’agir en priorité à la source en limitant les émissions de polluants. En complément, elle recommande une meilleure information de la population, en particulier des personnes sensibles, sur les comportements à adopter pour limiter l’exposition quotidienne à la pollution de l’air. La pollution de l’air ambiant représente aujourd’hui, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le principal risque environnemental pour la santé dans le monde. L’exposition à la pollution dans l’air est notamment responsable du développement de pathologies respiratoires et cardio-vasculaires. Dans ce contexte, l’Anses a étésaisie par les ministères en charge de la santé et du travail afin d’évaluer le bénéfice sanitaire potentiel du port d’un masque dit « antipollution », notamment pour : la population générale et en particulier les personnes les plus sensibles à la pollution de l’air ; certaines populations particulièrement exposées, par exemple des travailleurs intervenant sur la voie publique ou les personnes expatriées dans des zones du monde très polluées. Des données insuffisantes pour attester d’un bénéfice sanitaire des masques dits « antipollution » L’efficacité d’un masque dépend de sa conception, des performances du filtre dont il est équipé, et d’autres paramètres tels que son adaptation à la morphologie de l’utilisateur. Ainsi, si l’efficacité d’un masque testé en laboratoire peut s’avérer élevée, elle ne reflète pas pour autant l’efficacité en conditions réelles d’utilisation par la population en général. En effet, l’efficacité diminue du fait d’un mauvais ajustement au visage, du manque d’entretien du masque, de l’absence d’information et de formation de l’utilisateur, d’une activité physique intense, etc. Si ces écarts peuvent être plus ou moins maîtrisés en milieu professionnel grâce à la formation aux gestes d’hygiène et de sécurité, cette maîtrise n’est pas garantie pour le grand public. Par ailleurs, la plupart des masques dits « antipollution » recensés sur le marché français sont conçus pour protéger des particules présentes dans l’air ambiant et ne protègent pas contre les substances présentes à l’état gazeux. L’expertise conclut à l’insuffisance de données disponibles, notamment en conditions réelles d'utilisation, pour attester d’un bénéfice sanitaire lié au port de

„A fost reparată sâmbăta seară când dna director de la ANSVSA a reuşit să contacteze omologii italieni şi să vadă că este o greşeală umană, deci un operator de calculator din Italia a dublat alerta. Alerta iniţială cu telemea de vacă, pe care şi-a asumat-o Lactate Brădet fusese dublată, dar cu greşeală trecuse acolo brânza de oaie. În conferinţa de presă cu ministrul Sănătăţii şi ANSVSA s-a declarat că este brânză de burduf, iar brânza de burduf în România este făcută din oaie, iar în finalul declaraţiei de presă se spunea telemea de oaie fără să se dea numele producătorului. Atunci eu am crezut că este alt caz care a fost dat pe sistem rapid de alertă şi chiar suspectam un atac economic asupra industriei dar s-a văzut că a fost o simplă eroare umană a unui operator de calculator din Italia”, a explicat Dorin Cojocaru. Trei zile le-a luat europenilor să rezolve alerta greşită emisă pentru brânza de oaie Asemenea greşeli ne afectează economia, a spus astăzi ferm premierul Dacian Cioloş. Iar producătorii au cerut de urgenţă ajutor guvernamental ca să nu ajungă în faliment: 50 de bani de la stat pentru fiecare litru produs, chiar dacă laptele se vinde sau e aruncat. Premierul Dacian Cioloş a cerut personal Comisiei Europene să clarifice situaţia alertei europene date greşit de Italia în cazul brânzei româneşti. Dacian Cioloş, premier: „Am cerut încă de vineri clarificarea situaţiei cu CE vis-a-vis de alerta care a fost făcută de italieni, voi lua o poziţie foarte clară, pentru că nu pot să accept astfel de erori care au impact asupra economiei agroalimentare româneşti şi ştiu foarte bine despre ce vorbesc”. Abia după trei zile Comisia Europeană a modificat alerta iniţială. Atenţionarea ce viza brânza de oaie se referă acum la toată brânză şi abia la detalii este exclus laptele de oaie, incriminat iniţial. Informaţiile sunt la fel de puţine ca în alerta iniţială, de exemplu nu este scrisă cantitatea asupra căreia există suspiciunea de E.coli. Producătorii români de lapte vorbesc de o scădere drastică a vânzărilor ca urmare a scandalurilor legate de îmbolnăvirea a zeci de elevi. Laptele primit la şcoală prin programul guvernamental "Laptele şi Cornul" a fost, aproape în fiecare caz, principalul suspect. Criza bebeluşilor internaţi cu sindrom hemolitic uremic şi descoperirea tul

Zobacz wideo Fundacja SMS z Nieba opublikowała zdjęcia stosu, na którym w niedzielę spłonęły książki - m.in. z serii "Harry Potter" czy "Zmierzch" - a także inne przedmioty: parasolka z Hello Kitty, afrykańska maska czy figurka słonia z podniesioną trąbą. Księża, ministranci i wierni chcieli w tej sposób zniszczyć symbole związane z "magią". Pomimo, że intencje pewnie były szczere, to jak pisaliśmy wcześniej, akcja wzbudziła zdziwienie i krytykę. REKLAMA Fundacja SMS z Nieba pali książki z serii "Harry Potter", diecezja komentuje Okazuje się, że akcja była częścią rekolekcji prowadzonych w kościele pod wezwaniem Najświętszej Maryi Panny Matki Kościoła i św. Katarzyny Szwedzkiej w Gdańsku. Osoby uczestniczące w rekolekcjach zostały poproszone o przyniesienie do świątyni rzeczy pogańskich, które mogą stanowić zagrożenie duchowe. Oznacza to, że selekcji przedmiotów, które w niedzielę stanęły w ogniu dokonali parafianie, nie księża. - W stosie znalazły się nie tylko książki, tam było mnóstwo rzeczy, które wierni uznali za pogańskie. Tutaj nie chodzi o palenie książek, a o symboliczny akt zerwania z tym, co ludzie uważali za swoje bożki - mówi jeden z wikariuszy parafii w rozmowie z TVN24. Do sprawy odniósł się również rzecznik diecezji koszalińsko-kołobrzeskiej. Ksiądz Wojciech Parafianowicz ocenił, że "przekaz był dobry, ale forma nie najlepsza". W rozmowie z wPolityce.pl, rzecznik powiedział, że palenie książek to sposób "dyskusyjny i nieodpowiedni" oraz że zdecydowanie odradza podejmowanie takich działań. Nie podoba mi się taka forma działalności kapłana i uważam, że jest po prostu nieodpowiednia - podkreślił. Z drugiej strony ks. Wojciech Parafinowicz mówi jednak, że bez wątpienia magia, okultyzm czy ezoteryzm i wróżby to ogromne zagrożenie dla życia ludzkiego, o których należy mówić, ale nie w taki sposób. Zwrócił także uwagę na to, że zdję

最近の調査によって、攻撃的なドライバーは、慎重すぎるほどに慎重なコンピュータ＝自動運転車の公道走行開始を楽しみにしていることがわかった。彼らにとって、ルールを遵守する自動運転車は、あおったり追い越したり自分たちが楽しむための「いいカモ」なのかもしれない。 ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）とタイヤメーカーのグッドイヤーは、先日、11ヶ国12,000名のドライバーを対象に大規模なアンケートをおこなった。 そこからわかった重要な点のひとつは、攻撃的なドライバーたちが自動運転車を試してみようと考えていることが挙げられる。自動運転システムがどうなるかわからない状況下において、彼らはグーグル、Uber、テスラといった自動運転に取り組んでいる企業に対し「交通事故を起こさないシステム」をぜひとも作り上げてほしいと考えている。 あるドライバーは、アンケートで次のように答えている。「周りがルールを守っているせいで、いつも連中を追い越している。」「止まりそうなくらいゆっくり走っている車を見たら、すぐさまぶっちぎる」 また、ヨーロッパにおいてイギリス人はもっとも自動運転車の誕生をネガティブに考えているという。イギリスのドライバーの55%は、自動運転車に混じって車を走らせることは不快だと感じており、83%はそのシステムの誤作動を気にしている。 ちなみに、英国以外におけるその割合は、それぞれ39%と71%であり、他国と比べても高い水準だと言えそうだ。 テクノロジーは「使う人」次第 自動運転技術は、いまだ特定の都市の特定の路上においてのみ使うことができる未来の技術だ。その技術発展において、イギリスおよびドイツはヨーロッパでのリードを築いており、それに続くフランスは公共の路上でのテストの承認を取りつけたばかりであ

Autovehiculele second hand din străinătate vor fi comercializate doar de către firme, iar persoanele fizice nu vor putea cumpăra decât cel mult un singur astfel de automobil într-o perioadă de doi ani, prevede un proiect de lege întocmit de PSD. Dacă ar fi adoptate, interdicțiile cu impact asupra dreptului de proprietate și a posibilității de a dispune de patrimoniul personal ar fi mult mai dure decât reglementările prin care și Guvernul vrea să descurajeze, dar la nivel fiscal, prin taxe mai mari, persoanele care cumpără mai multe mașini vechi din străinătate și le vând în România fără să plătească impozit. Autorii legii - 41 de deputați PSD - care vrea să interzică persoanelor fizice să cumpere mai mult de o mașină mașini second-hand la doi ani susțin că au în vedere o colectare mai eficientă a impozitelor la bugetul de stat și eliminarea operațiunilor comerciale nefiscalizate de autovehicule second-hand achiziționate în spațiul intracomunitar și revândute în România. Proiectul nu arată ce poate face un cetățean în situația în care autovehiculul second-hand cumpărat se distruge sau devine complet nefuncțional la mai puțin de doi ani după achiziție, caz în care nu îl poate înlocui cu o altă mașină veche, dacă nu își permite una nouă, decât după ce trece perioada de doi ani prevăzută de lege. Neclară este și situația autovehiculelor vechi cumpărate și înmatriculate de persoane fizice române în alte state, precum Bulgaria, a căror liberă circulație nu poate fi îngrădită nici în România pentru a nu încălca tratatele UE. De altfel, dacă proiectul va fi adoptat, practica, oricum destul de răspândită, de a înmatricula și asigura în Bulgaria mașini, riscă să devină și mai extinsă în condițiile în care în România va fi interzisă achiziția în sine la intervale mai mici de doi ani. Inițiatorii invocă ”concluzii ale inspecțiilor derulate de inspectorii ANAF”, potrivit cărora activitățile comerciale în România cu autovehicule second-hand achiziționate din spațiul intracomunitar au fost derulate de persoane fizice și juridice fără achitarea TVA și a impozitului pe profit aferent, o mare parte din operațiunile comerciale nefiind înregistrate în evidențele contabile ale companiilor. P

entru a putea restricționa importul de mașini second-hand de către oamenii obișnuiți, precum și achiziția acestora chiar și de pe piața internă, proiectul de lege își propune modificarea unui articol din Codul fiscal care se referă la Regimuri speciale pentru bunurile second-hand, opere de artă, obiecte de colecție și antichități. ”România se confruntă în ultimii ani cu o creștere explozivă a înregistrărilor de autovehicule second-hand, fapt care a condus la o îmbătrânire a parcului auto, cu mult peste media Uniunii Europene, și la o poluare fonică și de mediu pentru cetățenii României. Conform statisticilor, în primele opt luni ale anului 2017, au fost înmatriculate aproximativ 340.000 de autoturisme second-hand, iar 71% dintre ele au peste 10 ani vechime. Față de anul 2016, mașinile cu vechime peste 10 ani au inregistrat o creștere de 111%, ajungând să aibă o pondere de 60 % din totalul înmatriculărilor în 2017, comparat cu 45% in 2016”, arată autorii proiectului de lege. Prin urmare, aceștia propun ca doar persoanele juridice să poată importa și comercializa autovehicule second-hand din străinătate. Mai mult, persoanelor fizice le va fi interzis să cumpere mai mult de un autovehicul second hand adus din străinătate într-o perioadă de doi ani. Un proiect recent de modificare a Codului fiscal, pus în dezbatere de Guvern, își propune, însă, să descurajeze fiscal achizițiile de mașini vechi, reglementând situația persoanelor care importă în număr mare autovehicule second-hand cu scopul de a le comercializa, dar ulterior nu achită impozite și TVA. Astfel, Guvernul stabilește ca veniturile obținute de persoane fizice începând de la a treia mașină vândută să fie considerate venituri din alte surse, urmând ca impozitul să fie calculat de către Fisc pe baza declarației privind venitul realizat, prin aplicarea cotei de 10% asupra venitului brut, impozitul fiind final. Pentru vânzarea din patrimoniul personal a cel mult două mașini se menține regimul actual, adică veniturile nu vor fi impozitate. Potrivit informațiilor comunicate de ANAF, referitoare la comercializarea autoturismelor rulate, în 2016, s-a constatat faptul că există persoane fizice neînregistrate fiscal, care au deținut în proprietate și au tranzacționat, fiecare, un număr ridicat de autoturisme (10-50 autoturisme). Astfel, anul trecut, 1.152 de persoane fizice

Священник-эмигрант из России развернул в Италии кампанию против телеведущего Владимира Соловьёва Елена Малаховская «Открытые медиа» узнали, кто и почему просит не давать итальянское гражданство российскому журналисту На сайте Change.org появилась петиция, обращённая к муниципалитету итальянской провинции Комо и политикам этой страны, автор которой призывает не давать итальянское гражданство российскому телеведущему Владимиру Соловьёву, владеющему недвижимостью в этой стране. Автор составленного на итальянском языке обращения называет Соловьёва «российским „Геббельсом“». «Открытые медиа» узнали, что автор петиции — священник, эмигрант из России отец Сергий. Летом 2019 года он приезжал в Москву, участвовал в протестных акциях и помогал Владимиру Милову — одному из незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму собирать подписи в поддержку выдвижения. Также священник ведёт оппозиционный русскоязычный канал на YouTube под названием «Клирик». По мнени

ю отца Сергия, Соловьёв рассчитывает получить итальянский паспорт. «Мы призываем итальянский народ отреагировать на тот факт, что один из самых ненавистных героев путинского режима намерен получить итальянское гражданство», — говорится в тексте петиции. Кроме того, автор петиции просит внести имя Владимира Соловьёва в «список Магнитского» и запретить телеведущему въезд в страны Европы и в США. Священник обвиняет телеведущего Соловьёва, что тот «заставил многих молодых людей вступить в ряды частных военных подразделений и вести братоубийственную войну в таких странах, как Украина и Сирия». В петиции сказано, что заявления телеведущего, который работает на госканале на деньги налогоплательщиков, «полны ксенофобии и экстремизма и остаются безнаказанными из-за его близости к диктаторскому режиму Путина». Отец Сергий уверен, что петиция может иметь общественный резонанс в Италии и тогда местные власти должны будут отреагировать н

а неё. «Власти Италии разношерстные, но контроль держит всё-таки народ, и власть побаивается резонанса, идет на уступки и дорожит репутацией», — рассказал священник «Открытым медиа». Он считает, что для реакции итальянского правительства нужно собрать около 100 тысяч подписей. На момент написания статьи, за трое суток существования петиции её подписали более 10 тысяч человек. «Итальянское общество довольно пассионарно. Особенно, когда слышат определенные триггеры: покушение на демократические ценности, пропаганда розни и ложь в отношении стран Запада — всё то, что как раз и превалирует в риторике Соловьева», — рассказал нам священник. Он сообщил, что переводит знакомым итальянцам фрагменты выступлений Соловьёва. «Они были в ужасе, когда я перевёл им несколько ярких моментов из его опусов, показал ролики», — описывает священник реакцию итальянцев. Друзья отца Сергия в Италии активно взялись за эту тему, однако какие совместные с итальянцами ш

У межах Літературної лабораторії у Мистецькому Арсеналі відбулася дискусія «Непозбувна бентега: Що таке якісний переклад?». Захід розпочав цикл обговорень тенденцій і проблем сучасного книговидання і літературного процесу в рамках нового проекту. Кількість присутніх у залі якраз і свідчила про жвавий інтерес до теми. Що таке якісний переклад, до кого має звертатися незадоволений читач і де видавництву взяти хороших перекладачів і редакторів говорили письменник і перекладач Андрій Бондар, головний редактор видавництва «Наш Формат» і перекладач Микола Климчук і уважна читачка, засновниця ініціативи #непозбувнабентега Ніка Новікова. . Оксана Щур, кураторка Літературної лабораторії: «Український книжковий ринок зараз переживає такий нелегкий період. По-перше, у нас зростає ринок перекладів, бо в книгарнях можна знайти щоразу більше перекладних видань. По-друге, нам справді не вистачає ф

ахівців. Не лише дуже хороших фахівців, перекладачів із багатьох мов, але й редакторів. Оскільки у нас книжок більше, ніж тих, хто може їх якісно робити, давайте дивитися правді у вічі,? у певних читачів є деколи претензії, або й просто питання до того, чи справді їм пропонують, хорошу, добре зроблену книжку. Виникають навіть читацькі ініціативи, або й просто поодинокі імпульси, які, можливо, замінюють критику перекладу, якої в нас теж не має в достатньому обсязі. Тож Ніка Новікова заснувала ініціативу #непозбувнабентега, і від того, щоб просто поставити питання, чи «Маг» Фаулза справді добрий переклад, це переросло у щось більше, зокрема, у спробу контролювати якість того книжкового продукту, який пропонується читачеві. Перед тим у неї був такий же момент із іншою книжкою, з перекладом роману Ферранте «Моя неймовірна подруга», коли видавець продовжив цей діалог і все ж визнав її �

�равоту. Я сама працювала у видавничій сфері, і, насправді, найпоширеніша відповідь видавця на різні зауваження є така, що ми виправимо всі помилки, ми зреагуємо на ваше зауваження, коли будемо видавати наступний наклад. У нас є також проблема у тому, що українська мова не аж так внормована, якщо порівнювати, наприклад, із російською, де правопис нормальний уже 50 років і є канонічним. Якщо ти візьмеш трьох редакторів, то це буде як у переважній більшості випадків: спершу один редактор поправить, перекладач зніме ті правки, потім другий редактор повиправляє ще щось, відповідно до своїх уявлень про правопис і мовні норми, третій зробить ще якісь правки, а потім прийде коректор і познімає літеру «ґ», яку вони тут поставили. Тому що в нас навіть із орфографією не має чітко відпрацьованих норм. Тому не зрозуміло, чи нам потрібно робити цих кілька редакторів і чи це не буде балаганом. Як

що у нас не має фахових перекладачів, значить треба їх виховувати. Я стикалася з тим, що наші виші дають добре знання іноземної мови, але знання української мови дають погане. І потім на конкретних прикладах текстів виникають проблеми. Не знаю, чи є в нас якісь школи перекладу? Ті перекладачі, які були круті у 80-х? 90-х і які зараз продовжують працювати, я не знаю, чи є у них учні. В Шовкуна, Логвиненка та ін… У Росії більше перекладачів, це по-перше. А по-друге, там є те, що можна називати середнім класом перекладачів. Там більше людей, які можуть на середньому рівні перекласти ту книжку, яку потрібно перекласти. Перекладачі високого класу там можуть дозволити собі займатися штучною хорошою роботою на тих текстах, які вони самі виберуть. У нас цього середнього рівня майже не має. Ми маємо або переклади низького рівня, або дуже хороші перекладачі змушені робити ще й «прохідні» книжки. Але наш

і переклади в рази кращі за російські просто тому, що в нас «прохідними» роботами займаються перекладачі високого рівня. Наприклад, роман «Коханець леді Чаттерлей» у перекладі Соломії Павличко? це штучна робота. Або «Гордійсть і упередження, і зомбі». Читайте також: Ми працюємо над системою оновлення читацької свідомості . Андрій Бондар, письменник, перекладач: «Я взагалі як читач дуже поблажливий до тексту. Я думаю, що якісних перекладів не існує, тому що немає цієї міри, яка встановлена згори. Ми можемо наближати будь-який текст, не лише переклад, до досконалості, але всеодно на кожній стадії роботи над перекладом книжки, ми маємо справу з людьми. Людина написала книжку, людина перекладала, людина редагувала, людина робила коректорську роботу, людина верстала, людина потім ще перечитувала переклад, знову коректор, потім людина пішла занесла в друкарню? і все це люди. Який би на старті не був п

ереклад, все одно пройшовши через фільтри оцих от людських інстанцій, ми завжди маємо справу з людським чинником. У мене колись була така досить прикра історія. Я перекладав книжку, де в певний момент видавцям захотілося зробити примітки, і це мусила зробити інша людина, ніби науковий редактор. І моя робота фактично була поставлена під сумнів, бо вона була, по суті, зіпсута. До самого перекладу текстів претензій не було, ніхто, принаймні, мені їх не висловлював, а от примітки там взагалі на голову не налазили. Переклад – це завжди симфонія. Звичайно, перекладач перший, у кого запитають, але уже редактор повинен бути, як мінімум, мудрим, бо він не мусить стежити, але він повинен інтуїтивно вловити, де міг помилитися перекладач Редактор? це істота над перекладачем, яка мусить відчувати, де я налажав. А оскільки кожен із нас це робив у житті, тому ми повинні знати, кому ми віддаємо тексти на редагування. Редактор

в будь-якому видавничому процесі має не тільки стежити за перекладом, він має право втручатися в текст, він навіть має право переставляти шматки тексту, він має право викидати. Це дуже важлива і дуже серйозна інстанція. Коли я працював над одним текстом і нам прислали драфт оригіналу, а потім навздогін остаточну версію, то ми хапалася за голову й не могли зрозуміти, що далі робити, тому що драфт приблизно на 50% не відповідав тому вихідному тексту. Я тоді зрозумів, що є редактор на Заході. В Америці три редактори працюють над текстом. Це неймовірна вага відповідальності. Мій перший редактор був настільки крутий, що мені довелося прочекати 17 років, поки я знайшов того самого класного редактора. Це не тільки інтелектуальні відчуття, це ще й інтуїція. По-перше, редактор має знати на твоєму рівні мову, якою ти перекладаєш. По-друге, він мусить орієнтуватися в мові, з якої ти перекладаєш. До речі, редакто

р не конче має знати краще мову, це не його функція. У мене таке бачення. Але редактор мусить володіти чуттям. Як може бути все добре у перекладацькій справі, якщо в країні така ситуація? Ми з усіх можемо вимагати якісно виконаної роботи, але подивіться? від Президента до Верховної Ради і далі? що робиться в країні? Зрозуміло, що інтелектуали мусять робити свою роботу добре, але давайте будемо трохи поблажливішими до видавців. Оскільки ми збираємо такі аудиторії, то це дуже й дуже людей хвилює, турбує, бентежить ця тема, але нам треба навчитися коректно розмовляти. Нам потрібно вчитися поблажливості один до одного. Чим відрізняємося ми від політиків? Тим, що можемо зрозуміти один одного, підтримати один одного, піти один одному на зустріч. Останнім часом мені часто доводилося зізнаватися в тому, що ось тут я недопрацював, тут я пропустив щось, бо поспішав. До речі, поспіх у перекладі? це окрема тема д

ля круглого столу. Чому з’являються помилки? Наприклад, 80% моїх особистих помилок від того, що я поспішаю сильно, тому що я мушу взяти наступний переклад, бо за цей переклад я не проживу. Читайте також: Статистика перекладацьких буднів Я ніколи не відмовлюся від книжки, яку справді хотів би перекласти. Мені важливо це зробити, і я пристану на трохи нижчий гонорар, але зроблю цю книжку тільки тому, що хочу. Є теми, сфери, де я відверто плаваю. Наприклад, колись мені довелося дуже круто обпалитися на перекладі кількох книжок про бізнес і економіку. Після цього мені вже страшно братися за таке. Є книжки, які я візьму за нижчий гонорар, якщо це книжка художня, класична, де цікаво працювати. Коли ти перекладаєш польський репортаж, це здебільшого, за винятком кількох імен, дуже легкі тексти для перекладача. А є «Трансатлантик» Ґомбровича, з яким справді треба посидіти. Це така робота, до якої ти повер

таєшся, яку можеш відкласти і знову взятися за неї через певний час. Я думаю, що видавництва мають ділитися перекладачами, або редакторами. Це ідеальна ситуація. Хай вони на ринку змагаються у продажах? хто зуміє краще продати книжку, але хай діляться фахівцями, які робитимуть ці книжки. Мені здається, що є сенс у практичних майстернях, коли збираються молоді люди, які пов’язують своє майбутнє з перекладом Можна ділити їх за певним напрямом, наприклад, англійський роман. Береться кілька прикладів англійського роману і на прикладах все це розкручується. Або бізнес-література. Як на мене, краще непозбувна бентега, ніж вічна скорбота. Непозбувна бентега? це внутрішній рух, робота, сумніви. Ми так граємося із цією непозбувною бентегою, а мені здається, що це просто чи не калька з російської «неизбывная грусть». Нещодавно у Facebook у мене була одна історія, де мені довелося стати таки

м адвокатом для уже, на жаль, померлого українського перекладача Олекси Логвиненка, який, як на мене, був однією із зірок українського перекладу. Ішлося про його переклад «Ловця в житі» 1984 року. Я навмисне наголошую на цій даті, щоб ви зрозуміли, в чому була причина читацького незадоволення. Мій знайомий на Facebook написав нищівну критику в кількох реченнях і на конкретних прикладах, що це поганий переклад. І ці приклади стосувалися транслітерації імен і перекладу сленгу. Але дуже добре читачеві критикувати в 2016 році переклад 1984 року. І отут оця міра критики… Читайте також: Олекса Логвиненко «зробив неймовірно багато, а ще більше – встиг» Я переконаний, що натоді англо-українського словника в Логвиненка не було. А якщо і був, то такий червоний контрафактний, якого йому могли передати з Канади. І я уявляю страх перекладача перед цим текстом.. І взагалі, як можна було на початку 80-х років перекладати американський сленг українськ

ою мовою у Києві. А зараз дуже просто знищити цей переклад. Чому власне тексти називаються класичними? Бо кожна нова епоха має їх перекласти, адже старіє контекст. Тому, в цьому випадку, не можна критикувати цей переклад Логвиненка, інше питання, чому його досі видають таким, є ж практика покращення перекладу. Справжнім викликом буде мати два і більше перекладів «Ловця в житі» Селінджера. Бо наша мова змінюється і, може, буде з’являтися український сленг, який буквально зараз народжується. Ми? молода культура, дуже багато речей відбувається тут і тепер. Є багато людей, які мають у собі палахкотіння. Ми як місіонери, і в цих місіонерстких позах ми виступаємо… У ситуації фактичної двомовності.. Вибір непозбувної бентеги? це вибір того варіанту, який буде точно відрізнятися від російського, і це буде точно не калька. І це буде перемога. Це така юнацька хвороба. Мені здається, що ми переживемо

все це і будемо рухатися в нормальному руслі. А Ніці потрібно подякувати, що вона порушила цю тему. Критикуйте, але не забувайте, що критика така амбівалентна, вона може вбити, а може спонукати до розвитку». Читайте також: Перекладацький літтур: чого повчитися у поляків . Ніка Новікова, засновниця ініціативи #непозбувнабентега: «Я багато читаю, і це стало невід’ємною частиною мого життя, певною мірою самовираження. Я багато шукаю для себе відповідей у книжках і вважаю себе читачем, у першу чергу. Тому, коли у мене виникає певний дисонанс, чи я не знаходжу того, чого очікую, наприклад, як це сталося із перекладом «Мага». Я читала переклад російською, але мені дуже хотілося прочитати його українською. Під час порівняння суто внутрішнього в мене вник дисонанс, і я просто вирішила про це поговорити зі своєї сторінки. Тому що такі висловлення думок я зустрічаю не так вже й часто, щодо т

ого, що дійсно читач думає про книжки. Напевне тому, що читач не знає, як саме потрібно висловлювати свою думку щодо прочитаного. За відчуттям, є такі канони, що так треба говорити, і так треба говорити, а так не треба, бо тоді ти, можливо, поганий читач, тому тримай свою думку при собі. В якийсь момент мені просто захотілося поговорити так, як я раніше сама говорила, і я взяла на себе цю відповідальність. У випадку з «Моєю неймовірною подругою» Елени Ферранте питання було не стільки в тому, що саме я говорила, як у тому, що це привернуло дуже багато уваги. Ми не змогли тоді дійти до якоїсь точки і зрозуміти, де саме там був фейл, але текст був з великою кількістю одруківок. Це просто був випадок, за який було прикро, адже це хороша книжка, мені хотілося її прочитати. Перший її наклад розкупили практично повністю, вона мала гарну промоцію, мене це радувало, бо у нас не так часто добре просувають книжки.

Тому, коли я побачила, що саме запропоновали і на якому рівні, то було досить неприємно. І через те, що на це звернуло увагу багато людей, видавництво також мусило відреагувати. І оскільки там не могло бути конструктивного діалогу про те, добрий це переклад чи ні, тому видавництво відкликало наклад. У випадку з Ферранте не було дискусії на предмет якості, тому що там якості не було, не було про що, власне, дискутувати. Читайте також: Ferrante Fever: пригоди навколо неаполітанської саги «Моя неймовірна подруга» У читача логічна претензія виникає, в першу чергу, до видавництва. Суто з ринкової точки зору: читач купив книжку, читач незадоволений, він думає про те, а навіщо я витратив на це гроші. Найперше звертаються до видавництва, мовляв, тут одруківка на одруківці, тут злиплі сторінки, або тут щось не дороблено? це неякісний переклад. Потім уже читач, якщо він трохи такий маніяк-читач, почне розбиратися, а в чому ж

там справа. Як на мене, основна проблема – у спілкуванні читача з іншою стороною, яка готує і видає книжки. Читачам часто не вистачає фідбеку Зараз ми можемо знайти всіх представників видавництв у соцмережах. Можна до них звертатися, читачі це роблять, але досить рідко отримують відповідь від видавництва. Цієї дискусії немає, а вона би була дуже терапевтична. Я писала на своїй сторінці у соцмережі, тегаючи й видавництво, бо, таким чином більше шансів, що на тебе звернуть увагу і з тобою поговорять. А потім вже стається інтернет-срач і дискусія стає неконтрольованою». Читайте також: #непозбувнабентега у соцмережах: відгуки про переклад роману Джона Фаулза «Маг» . Микола Климчук, головний редактор видавництва «Наш Формат», перекладач: «Якщо читач звертається до мене з такою ситуацією, як до видавця, то редакційна рада подивилась би, чи є там раціональне зерно. Якщо воно там є, то в �

�аступному виданні це буде поправлено, а читачу, який зробив зауваження, буде вислано комплементарний примірник книжки. У видавництва є спеціальна політика і сьогодні, наприклад, обговорювалися спеціальні механізми, за допомогою яких читачі змогли б повідомляти про помилки. Бо помилки були в книжках, були прикрі помилки, і це трапляється дуже часто. Ніка, насправді, намацала больову точку. Робити щось з усім цим треба. На мою думку, хороший переклад не існує поза жанром. Що таке хороший переклад? Це сферичне запитання у вакуумі. В одному жанрі хороший переклад? це один переклад, в іншому? це зовсім інше. Якщо узагальнювати, то хороший переклад? це той, у якому ви не впізнаєте перекладність, у якому немає синтаксичних, лексичних й інших пальців перекладу. У кожної мови є своя синтаксична структура, дайте мені 10 сторінок тексту, приберіть автора й назву і, мені здається, я зможу сказати, це пере

кладний текст чи оригінальний. Українська мова влаштована інакше, ніж англійська. Це сакральне знання, про яке не знає кожен другий український перекладач. І хороший текст має читатися так, ніби він написаний українською. Тобто, не має зустрічатися конструкцій, притаманних англійському тексту. Що ми робимо з перекладами? Дуже часто завертаємо на доопрацювання. Це трапляється набагато частіше, ані ж би нам хотілося. Із тією настановою, щоб перекладачі зробили текст читабельним, переставили слова в іншому порядку. Не треба перекладати всі слова, які ви бачите в англійській, це ще одне сакральне знання, про яке сучасні українські перекладачі дуже часто не здогадуються. Вони перекладають усі без винятку слова в тому самому порядку, в якому вони фігурують в оригінальному тексті. Редактор не мусить звіряти текст із оригіналом, це робота перекладача. А то виходить, що хтось один зробив свою роботу погано

, і хтось інший має витрачати своє життя на те, щоб повиправляти чужі помилки. З якої радості? З перекладачем, як правило, підписується контракт в Українського видавничого центру, так. По факту підписання контракту людина бере гроші за те, що називається професійним перекладачем і починає перекладати. Перекладай, але зроби це добре. Читайте також: 5 cпособів вдосконалити англійську мову від редакторів, перекладачів і менеджерів У нас є внутрішні рецензії на перекладну книжку. Потреба в них є, бо це для видавця є шансом зекономити і не заплатити за погано зроблену роботу. Наші рецензенти працюють у нас у видавництві, тому мотиву писати поганої рецензії через заздрість не виникає. З такими мовами, як фінська чи японська я не стикався, у нас досі були переклади тільки з поширених мов? англійська, німецька, французька, де висновок можна зробити, не завдаючи собі зайвих клопотів. Але у мене є така д

умка, що переклад хороший або поганий сам по собі, безвідносно до того, що написано в оригіналі. Ніхто ж із читачів, за винятком непозбувно бентежних, не порівнює переклад із оригіналом. Це рідкісні випадки. Що є переклад як такий, феноменологічно? Уявіть собі, що ви сидите на концерті і слухаєте музику. Так от, оригінал? це нотний текст, який лежить на пюпітрі у музиканта, але ви його не бачите, ви чуєте звук. Між текстом, тобто предметом, бо ноти? це предмет, і звуком є феноменологічна різниця. Ви не порівнюєте звук, який чуєте, з нотою, яка написана. Як відрізнити хорошого музиканта, віртуоза світового рівня від посереднього музиканта? Тексту не існує, він від вас прихований, ви чуєте звук. Ми говоримо зараз про звук. Цей звук нам не подобається, і коли він нам не подобається, у непозбувно бентежних читачів виникає спокуса зазирнути у текст, що там написано в нотах. А в нотах, виявля�

�ться, зовсім інша розбивка такту, композитор цього не писав. І тоді починається дискусія, що нам робити? Ще раз виконати цю п’єсу? Сходити в іншу філармонію? І таке подібне. Але говорячи про все це, треба мати на увазі, що нотний текст і звук? це засадничо різні речі. Професія, яку в нас називають редактором, в англосаксонському світі виглядає інакше. Редактор – це людина, яка відповідає за виробництво книжки від початку й до кінця, яка займається драматургією, – вибудовує структури. Таких фахівців у нас зникомо мало Грубо кажучи,? це акушер, який приймає пологи в цієї книжки. Це, звісно, може більше стосуватися авторського тексту. А вже потім підключаються люди, яких ми називаємо редакторами, а по факту це літературні редактори, які на Заході будуть називатися «proofreader», а не «editor», який нам уже буде близький, бо він стежить за підметами і присудками. З першими редакторами у нас біда і їх мож

е кілька на всю країну, з другими трохи краще, але їх все одно бракує. У нас у видавництві є постійна відкрита вакансія, на яку, за мою каденцію, прийшло людей може вже з шістдесят. Їм розіслано не складний текст, але в нього замасковані грабельки. Потім редакційна рада просто дивиться, на скільки з них ти наступиш. Із цих людей роботу отримало двоє-троє, може, четверо. Школи фактично немає, людей дуже мало. Мене дивує, чому ця робота не йде в провінцію. Я постійно чую нарікання, що редактору мало платять. Це правда. Їх робота мала би коштувати більше, так само, як і робота перекладача. Коли Андрій говорить, що він мусить поспішати і наражатися на помилки, тому що треба брати наступну книжку? це верхівка піраміди. В базі цієї піраміди? тираж перекладів і вироблена система книгорозповсюдження. Для того, щоб підняти гонорари, мають вирости тиражі. Ці мізерні тиражі? тисяча, півтори, дві, тр

и, навіть п’ять тисяч примірників не дають видавцям можливостей наростити жирок. Для того, щоб цей ринок був нормальним, порівнюваним бодай із польським, тираж має бути 10, 20, 30 тисяч примірників. Тоді з’являється простір для розвитку, бо зараз фактично весь цех зводить кінці з кінцями, і йому це вдається дуже непросто. Читайте також: Микола Климчук: Хороший і поганий макети книжки коштують однаково Навіть попри те, що ці гонорари невеликі, вони все одно більші, ніж зарплата вчителя. Гонорар за середньостатистичну редакторську книжку в три рази більший, ніж місячна зарплата вчителя. Моя гіпотеза в тому, що невидима рука ринку буде виштовхувати цю роботу в провінцію. Тобто, шкільний вчитель міг би цим підробляти, є купа філологічних факультетів у регіонах. Кудись же діваються усі ці люди? Ми зараз сидимо на дуже молодому ринку, це все зараз тільки-тільки починається. У нас немає роялті для п

ерекладача. Для того, щоб система роялті працювала, має бути прозора економіка. Хороших книжок набагато більше, ніж хороших перекладачів. Я не берусь перекладати художню літературу. Література, яку я перекладаю, це, як правило, дуже інструментальні речі. Не треба вигадувати велосипед, просто треба нормально перекласти адекватною мовою, з правильними підметами і присудками. Якщо в тебе набита рука, то не виникає жодних проблем. Професійний перекладач ускладнює собі життя, якщо він не прочитає базових речей. От є 5-6 таких книжок. В українській культурі це прекрасна книжка Максима Рильського «Мистецтво перекладу». Вона є в будь-якій районній бібліотеці. Зі ста молодих сучасних перекладачів мистецький переклад Рильського прочитає крихітний відсоток, а це є отець ідеального пуризму. Інструментальна проблема, з якою стикаються українські видавництва? люди елементарно не навчені, в них може бути яка за

вгодно філософія перекладу, вони починають черпати українську мову з незамулених джерел. Це окремий феномен, про який можна багато говорити. Я придумав для нього дуже класну назву? «over ukrainian»? «надукраїнські», або «переукраїнські». Власне кажучи, непозбувна бентега? це і є окремий випадок «over ukrainian». Існує Інститут книжки, у нього є величезний бюджет, Міністерство освіти, спеціально навчені люди, які мають цю проблему перевести в інституційну площину. Ініціативу у цьому разі мають проявляти і видавництва, й університети. Кілька років тому мене запросили в Миколаїв на День святого Ієроніма, покровителя перекладачів, прочитати невеличкий майстер-клас для студентів. Для того, щоб було весело, я розробив спеціальний тест зі своїх перекладів, щоб студенти переклали і прислали мені до мого приїзду, то ми мали з ними про що говорити. У цьому взяло участь 27-28 людей, із них дала адекватний переклад одна людина, яка вже

переклала і опублікувала у «Нашому Форматі» одну книжку й отримала нове замовлення. Сидить собі в Миколаєві, перекладає мотиваційну бізнес-літературу і в ус не дує. Я готовий приїхати в будь-яке місто, яке проявить таку ініціативу. Мусять же там бути якісь центри розвитку кар’єри і тому подібне. Коротка теорія «непозбувної бентеги» від Миколи Климчука. Що у філології щось не так, я почав підозрювати, коли мені трапилася біографія Стіва Джобса, яку перекладала Надія Ґербіш. Окейний переклад. Те, що там Кремнієва долина? Силіконова, це не робить край хорошим чи поганим, помилилася людина на рівні мови. Але там є такий момент, коли Стів Джобс говорить зі знаменитим канадським хокеїстом Вейном Грецкі, і той йому каже: «Мчи туди, куди прямує шайба, а не туди, де вона була». Тобто не ганяйся за вчорашнім днем. Здавалося б усе добре, але чи вдало перекладена ця фраза? В моїй картині перекладацького світу це ду

же невдалий переклад, тому що шайби не мчать, а літають, хокеїсти ж не прямують, а бігають. І нормальний переклад буде звучати, як «Біжи туди, куди летить шайба, а не туди, де вона була». Це ось окремий випадок «непозбувної бентеги». Це вживання стилістично маркованих архаїчних слів у не пристосованому до цього контексті. Читайте також: Як видати свій переклад: поради знаних перекладачів новачкам На днях я писав пост у Facebook, бо накипіло, коли хтось із юзерів почав виправдовувати бентегу скріншотом із вірша Василя Стуса, і текст був «вот вам наш ответ Чемберлену-малоросу». І мене різонуло це «малоросу», бо тоді я малорос… Про що ця дискусія? Про що Ніка запустила цю ворохобу? Бо слово «срач» українською буде «ворохоба». Звідкри зробилася ворохобність? Стусу можна, і нам усім можна буде, коли ми усі зрозуміємо, що і в яких дозах. «Непозбувна бентега»? це приправа, страва не може складатися тільки з приправ. Суть

Publié le 26 août 2018 à 16:05 Pour la ministre des Armées, Florence Parly, c'est un des dossiers clefs de la rentrée. Alors que le président Donald Trump a annoncé sa volonté de créer un corps d'armée spatial ( US Space Force), la question de l'autonomie militaire française dans le domaine de l'espace gagne en intensité. Car si la France est engagée dans le renouvellement de ses satellites militaires, (programmes CSO dans l'observation, Syracuse IV dans les télécommunications et Ceres dans l'écoute électromagnétique), elle reste dépendante des données américaines pour calculer les risques de collisions qui menacent ses satellites ou les tirs d'Ariane. Seuls les Etats-Unis disposent de la cartographie complète des objets dans l'espace. Dépendance américaine Florence Parly a demandé à la Direction générale de l'armement, l'Etat-major et au commandement interarmées de l'espace les options pour répondre aux besoins du pays. A la veille d'une démocratisation de l'espace, avec des dizaines d'acteurs privés qui songent à lancer des constellations de minisatellites, le temps presse. Grâce au système de radar Graves, opérationnel depuis 2005, la France fait encore partie des quatre nations, avec les Etats-Unis, la Chine et la Russie, capables de voir ce qui se passe dans le ciel. Six alertes récentes - 2007: un missile chinois détruit à 800 kilomètres de la terre un de leur satellite de météo- 2008: les Etats-Unis répliquent en détruisant par missile un satellite de reconnaissance USA193, en faisant attention à limiter les débris- 2009: la collision entre le satellite iridium et un satellite russe créé 600 débris minimum- 2012: un satellite « inspecteur » non identifié tourne autour du satellite militaire français Syracuse- 2018: le Pentagone publie un rapport pointant la militarisation de l'espace par la Chine A Lyon, le Centre opérationnel de surveillance militaire des objets spatiaux observe 24 heures sur 24 les objets qui évoluent en orbite basse autour de la terre. L'an dernier, une trentaine d'alertes ont eu lieu, soit pour des risques de collision, soit pour des rentrées atmosphériques potentiellement à risque pour les populations. L'outil est précieux, il a permis à l'armée française de voir que le catalogue mis à sa disposition par les Américains était très incomplet… Des projets de nouveaux radars et télescopes Mais le système Graves vieillit. Il identifie 3.000 objets, soit huit fois moins que les Etats-Unis, qui développent actuellement une « Space Fence » pour parvenir à surveiller 100.000 objets! Un investissement de plus de 1,5 milliard de dollars. En face, la rénovation de Graves engagée en 2016 sera insuffisante, même si elle permettra d'en étendre la durée de vie jusqu'en 2030 et d'en améliorer certaines performances. « A terme, l'ensemble des améliorations prévues nous permettront de gagner en gamme de détection, en passant des mini-satellites à 1.000 kilomètres d'altitude de la terre aux microsatellites dans le futur. Mais la détection de tous les cubesats (à partir de 10 cm de côté) qui se multiplient nécessitera un changement de technologie », explique Florent Muller, responsable du programme Graves à l'

【3月17日 AFP】フォーミュラワン（F1、F1世界選手権）に参戦するフェラーリ（Ferrari）は、17日に行われた19F1開幕戦オーストラリアGP（Australian Grand Prix 2019）決勝で競争力を欠いた理由として、バランスの問題があったと明かした。セバスチャン・ベッテル（Sebastian Vettel）は、コーナー周辺でのマシンのパフォーマンスに不満を漏らしている。 フェラーリはスペイン・バルセロナ（Barcelona）で行われたプレシーズンテストで見事なパフォーマンスを見せたが、オーストラリアGPではメルセデスAMG（Mercedes AMG）のスピードに最後まで後れを取った。 4度ドライバーズ選手権制覇を果たしているベッテルは、優勝したメルセデスのバルテリ・ボッタス（Valtteri Bottas）から約57秒遅れの4位、シャルル・ルクレール（Charles Leclerc）は5位だった。 ベッテルは「バルセロナでは初日からマシンに満足していた。バランスも整っていて、マシンもこちらの求めたように反応していた。自信は十分にあった」と語った。 「週末を通じて、バルセロナで手にしていた自信を持てなかったと思う。（マシンが）思うように動いてくれなかった」 「いくつかのコーナーでのパフォーマンスはすごく良かったけれど、大部分ではそうではなかった。それがきょう僕らが敗れた原因だ」 チーム代表のマッティア・ビノット（Mattia Binotto）氏は問題が何だったのかははっきりとしていないとしつつ、バランスの設定に関係があると明かした。 「金曜日（15日）のフリー走行1回目から正しいバランスを見つけ出せず、時折悪戦苦闘した」「現時点で把握できていない。何が起きたのか分析をして、見直す必要がある」 「一つ確信しているのは、今週末のわれわれのマシンは本当の潜在能力を発揮していなかったということだ。本来の力はより大きい」 ここ5年はメルセデスがドライバーズタイトルとコンストラクターズタイトルを手にしており、フェラーリ、そしてベ

MORBIDITÉ. Le bruit affecte la santé bien plus qu'imaginé. L'étude conjointe de Bruitparif, l'association francilienne d'évaluation des nuisances sonores et l'Observatoire régional de santé (ORS) confirme que "le bruit est bien le second facteur de morbidité dans les agglomérations derrière la pollution atmosphérique", selon Sabine Ost, en charge de l'étude de ces expositions environnementales à l'ORS. Pour obtenir ce résultat, les deux organismes ont croisé le nombre de personnes exposées avec la méthodologie de l'Organisation mondiale de la santé permettant d'imputer au bruit sa part de responsabilité dans la morbidité humaine. L'OMS a institué des seuils au-delà desquels le bruit provoque des atteintes à la santé. Pour le trafic routier, ce seuil est de 68 décibels pour le jour et de 62 décibels la nuit, pour le train respectivement de 73 et 65 décibels et pour l'avion de 55 décibels le jour (il n'y a pas de valeur limite pour la nuit généralement sans trafic). La norme diurne pour le transport terrestre n'est pas respectée pour un quart de la population francilienne soit plus de deux millions de personnes. Ils sont 28% à vivre des dépassements de seuil la nuit. La route est la principale nuisance et 3,7% sont affectés par le rail (5% la nuit) et 3,5% par le transport aérien. Carte du bruit en Ile-de-France. Cliquez sur l'image pour accéder à la version interactive. Pourcentages des Franciliens exposés au bruit en décibels (©Bruitparif). Le bruit est la cause reconnue par l’OMS de plusieurs affections. La perturbation du sommeil est la principale. Elle intervient à partir de 40 décibels. Le bruit entraîne aussi somnolence, baisse de l’attention et des performances et expose ainsi les personnes à des risques plus importants d’avoir un accident de la route ou du travail. La gêne est "une sensation de désagrément, de déplaisir provoquée par un facteur de l’environnement (le bruit, par exemple) dont l’individu ou le groupe connaît ou imagine le pouvoir d’affecter sa santé", selon la définition qu’en fait l’OMS. Les problèmes cardio-vasculaires, dont les infarctus, peuvent également avoir une origine sonore pour les personnes exposées de façon chronique. Le stress induit peut en effet augmenter la sécrétion de certaines hormones comme l’adrénaline, les catécholamines, le cortisol pouvant entraîner de l’hypertension artérielle. Enfin, les acouphènes, bruit subjectif entendu "dans la tête" sont également attribués en partie aux nuisances sonores. Une pollution sonore de plus en plus importante Relier bruit et bonne santé s’opère grâce au calcul d’une relation dose-effet issu des études épidémiologiques qui ont déterminé des surcroîts de maladies dans les zones affectées par le bruit. Ainsi, 630.953 habitants de la région parisienne sont reconnus comme souffrant de troubles du sommeil. En appliquant le coefficient d’incapacité préconisé par l’OMS, l’ORS a pu établir que 44.166 années de vie en bonne santé ont été

Prin decretul 978 din 28 noiembrie 2019, președintele i-a acordat gradul de chestor de poliție, la propunerea ministrului Afacerilor Interne, comisarului șef de poliție Săvulescu Ionel-Ștefan. Potrivit surselor Libertatea, acesta era directorul general al Direcției Generale de management Operațional din cadrul Ministerului de Interne pe 10 august și a fost implicat direct în coordonarea intervenției din Piața Victoriei. DGMO este unitate fără personalitate juridică, ce se subordonează direct ministrului afacerilor interne, iar personalul este format din polițiști – funcționari publici cu statut special și cadre militare. Urmărește cel mai nou VIDEO Știri VIDEO Ludovic Orban, vizită cu iz electoral în Giurgiu. A inaugurat o sală de sport, s-a văzut cu primarii PNL din zonă și a vorbit cu locuitorii În cadrul audierii din Parlament cu privire la intervenția din 10 august, Carmen Dan a fost însoțită de Ștefan Săvulescu, iar atunci când l-a prezentat pe acesta a spus că pe 10 august, instituția pe care el o conduce ”a asigurat transmiterea, fluxul informațional”. Video: minutul 7:20. În saera de 10 august, direcția condusă de Săvulescu a luat decizia închiderii stației de metrou Piața Victoriei, așa cum anunța, la acel moment, Metrorex. De asemenea, directorul SRI, Eduard Hellvig, a avut o convorbire telefonica cu prim-ministrul Viorica Dăncilă pe 11 august 2018 și, potrivit unui comunicat de presă al instituției, i-a transmis acesteia că ”toate datele și informațiile deținute de SRI au fost transmise operativ structurilor MAI, inclusiv Direcției Generale Management Operațional”, scrie Ziare.com. Presa scria după 10 august, citând surse din interiorul MAI, că Ministrul de Interne Carmen Dan ar fi transmis ordine și comunicări către DGMO, structura care le transmitea mai departe forțelor din teren. Citeşte şi: Strigătul disperat al mamei unui tânăr ucis la Revoluţie: „Nu ne face nimeni dreptate. Suntem ţara cea mai josnică, cei mai nenorociţi oameni la conducere!” Povestea din spatele fotografiei cu copiii duși cu căruța la școală: puștii stau fără părinți, școala nu-i ajută cu microbuzul, iar unchiul se descurcă cum poate Ca să dea turcilor contractul cu tramvaie de 160 de milioane de euro, Primăria București a ignorat 6 nereguli sesizate de Agenția Națională pentru Achiziții Publice! PARTENERI - GSP.RO

Muchas de las construcciones de la época colonial de México, reciben nombres de santos y mártires por designios de la Iglesia Católica durante su construcción o algunas décadas -incluso siglos- más tarde. Ahora, es curioso toparse con ciertas maravillas surgidas de la naturaleza misma, de la Tierra y que aún atribuyéndole aptitudes mágicas -censuradas y perseguidas por esta religión- son nombradas de la misma manera que una iglesia, por ejemplo. Es el caso de las grutas de Santa María. Uno ni siquiera se tomaría la molestia de analizar el nombre más allá que la historia del santo o santa. Pero esta vez las cosas toman un rumbo bastante curioso. La Guerra de Castas (1847-1901), fue una larga y cruenta batalla que comenzó con la insurrección de los nativos mayas del sur y el oriente de la Península de Yucatán contra los criollos y mestizos de la región. Quienes vivían al margen de las batallas y pretendían seguir con su estilo de vida tranquilo, veían sus esperanzas aniquiladas, cuando en los pueblos arremetían militares o grupos de insurrectos y tomaban cosas materiales, vidas humanas y antes de ellos lo hacían vivir horrores -cosas comunes durante las guerras-. Cuentan las abuelas -que a su vez, les contaron sus abuelos-, que en esos tiempos había un centinela en cada pueblo. Él se encargaba de vigilar y dar aviso en caso de vislumbrar una tropa entrando cerca del pueblo, entonces daba el aviso. Todos huían con su familia y con pertenencias básicas al monte y desaparecían por días hasta que los invasores abandonaban el lugar. Sólo los desgraciados que no escuchaban la alarma permanecían en el lugar y eran objeto de las más infames torturas que el hombre pueda realizar. Esto, aunado a el reclutamiento militar, era un temor constante de los padres. Así que, además del monte y las montañas, las cuevas eran un refugio recurrente para ocultarse a los ojos de la violencia. Las grutas de Santa María, en Homún, Yucatán no son la excepción a esta situación. Y, según las creencias populares de los nativos, algunas almas siguen vagando entre los intersticios irregulares de la gran cueva. Uno de ellos, una niña pequeña con un rostro angelical, es la quien le da nombre al lugar. Quienes dicen haberla visto, aseguran que tiene el rostro tan bello como el de la Virgen María, por lo que adoptó rápidamente el nombre de ella. Es así, como una estructura natural, con bellas y peligrosas formas, que alberga un cenote diáfano y fresco como todos los buenos cenotes de Yucatán adoptó un aura de misterio. Para poder llegar a este lugar, puede tomar un autobús en la terminal Noreste en el centro histórico de la ciudad de Mérida, en las calles 50 por 67, los horarios de salida son 7:45, 9:15, 10:45, 12:30 y 14:30 y el costo oscila entre los 25 y 35 pesos. Una vez en Homún, le recomendamos que se baje en el cementerio

Mistä on kyse? Ulkomaille menevien postilähetysten maksut ovat Suomessa jopa kaksinkertaisia joihinkin Keski-Euroopan maihin verrattuna Tavaraa voi lähettää Suomea selvästi halvemmilla postimaksuilla esimerkiksi Saksasta Posti laskee kotimaan pakettihintoja lokakuun alussa Samalla se nostaa ulkomaille menevien, alle 10 kiloa painavien pakettien postimaksuja Janne Martinkauppi lähettää vinyylilevyjä ulkomaille viikoittain. Paketissa on usein maksimissaan kolme levyä, ja niiden suunta on yleensä Keski-Eurooppa. – Niitä menee Saksaan, Hollantiin, Ranskaan, Italiaan. Minulle päin paketteja tulee jenkeistä, Ruotsista ja Saksasta, kertoo pienlevy-yhtiö Verdura Recordsin omistajana toimiva Martinkauppi. Vielä reilut viisi vuotta sitten yhtiö myi levyjä myös kauppoihin ja tukkuliikkeisiin EU:n ulkopuolelle kuten Yhdysvaltoihin. Liiketoiminta sinne on hiipunut sitä mukaa, kun postimaksut ovat kallistuneet. Levyjen ulosmyyntihinnat nousisivat liian korkeiksi. – Julkaisusta riippumatta sinne ei saa menemään mitään. Joidenkin levyjen kohdalla se on iso menetys. Moni on ihan suoraan sanonut, että syynä ovat liian kalliit postikulut. Jos joku tilaa 15 euron levyn ja maksaa yhtä paljon postikuluja, kyllä se herättää hämmennystä. Tosin paketin lähettäminen Yhdysvalloista Suomeen on suunnilleen samanhintaista. Pakettikin puolet halvemmalla Posti ilmoitti keskiviikkona nostavansa ulkomaille menevien, alle kymmenen kilon painoisten pakettien hintoja 12-15 prosenttia lokakuun alussa. – En ole yllättynyt. Nuohan ovat tasaisesti nousseet viime vuosina. Martinkaupin mukaan Suomen ja muiden Pohjoismaiden korkeita postimaksuja kummastellaan Keski-Euroopassa jo nyt. Moni on ihan suoraan sanonut, että syynä ovat liian kalliit postikulut. Janne Martinkauppi – Levy-yhtiölle tulee tosi paljon ihmettelyjä korkeista hinnoista. Etenkin enintään kahden kilon paketeissa on iso ero. Vajaa kaksi kiloa painavan paketin lähettäminen Suomesta voi maksaa tiettyjen EU-maidenkin sisällä lähettäjälle lähes 30 euroa, kun samankokoinen paketti tulee esimerkiksi Italiasta tai Hollannista Suomeen Martinkaupin mukaan lähes puolet halvemmalla. – Kalliit kansainväliset postimaksut ovat tuntuneet pahasti, mutta siitä on hankala oikein syyttää ketään. Postin liiketoiminnan ratkaisut ovat luultavasti perusteltuja, Martinkauppi toteaa. Harrastus voi käydä kalliiksi Pakettien lähetysmaksut

ovat jatkuva puheenaihe myös levyharrastajien keskuudessa, ja levypakettien punnitseminen on tarkkaa puuhaa. Testasimme, paljonko painaa pahviin pakattu LP-levy. Paketin paino ylitti niukasti 500 grammaa, mikä on toiseksi halvimman maksikirjeen yläpainoraja. Hieman ohuempaan pahviin pakattuna paino alitti 500 grammaa. Alle 500 gramman paketin lähetys maksikirjeenä Suomesta muualle Eurooppaan maksaa noin 11-13 euroa, 500-1000 gramman painoisen jo 17-19 euroa. Esimerkiksi Saksasta (siirryt toiseen palveluun) sama paketti kulkee ulkomaille käytännössä yli puolet halvemmalla. Tilasimme myös Japanista paketin, jossa oli kaksi LP-levyä. Paketin paino oli noin 700 grammaa ja postimaksu noin kymmenen euroa. Samanlaisen paketin lähettäminen Suomesta Japaniin maksaa halvimmillaan noin 25 euroa. Lentorahtiin voidaan Saksassa valjastaa kokonainen kone, Suomesta paketit lähtevät usein reittikoneen matkassa. Toni Laaksonen Velvoitteet uusiksi Viestintävirasto on määritellyt hiljattain uudestaan pakettien yleispalveluvelvoitteita, jotka ovat taanneet Postille verovapaat palvelut ja samalla kilpailuedun. Yleispalveluvelvoite poistuu kotimaan paketeista, joiden postimaksut laskevat. Velvoite pysyy voimassa ulkomaille lähetettävien, enintään kymmenen kilon painoisten postipakettien osalta Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Näiden pakettien hintoja Posti korottaa lokakuussa. Kysyimme Postilta, mihin ulkomaille suunnattujen pakettilähetysten hinnoittelu (siirryt toiseen palveluun) perustuu. Kysymyksiin vastaa Postin pakettiliiketoiminnan johtaja Toni Laaksonen. 1. Miksi paketin lähettäminen Suomesta Keski-Eurooppaan on paljon kalliimpaa kuin toiseen suuntaan? Suomeen tulee Saksan suunnasta moninkertaisesti liikennettä verrattuna siihen, minkä verran Suomesta lähtee sinne. Volyymit ovat siellä niin isoja, että lähetysten yksikkökustannukset on pystytty viemään alas. Lisäksi pakettien kuljetukset hoituvat Keski-Euroopassa maiden välillä rekkarahtina, kun Suomessa joudutaan käyttämään meri- tai lentorahtia. Lentorahtiin voidaan esimerkiksi Saksassa valjastaa kokonainen kone, jolloin eri kokoluokkien paketteja voidaan hinnoitella joustavasti. Suomesta lähtevät paketit menevät usein reittikoneen matkassa, joten kulut ovat huomattavasti kalliimpia. 2. Miksi edullisempi Economy-luokka poistettiin joitakin vuosia sitten ulkomaan

Il y a de quoi être inquiet. Depuis le début de ce qu’on peut appeler l’affaire Ouellette-UPAC, on assiste à un flot incessant de commentaires, d’analyses et de réactions indignées qui prennent pour cible l’UPAC. On attaque la crédibilité de l’UPAC comme si cela était sans conséquence. Que penser des allusions de Guy Ouellette et d’Annie Trudel à propos d’une prétendue collusion concernant l’UPAC, l’AMF et au moins une firme de consultants? Contre toute attente, le député Ouellette ne s’est pas servi de son immunité parlementaire pour en révéler davantage sur ces accusations pourtant très graves. Mais le doute a été semé quant à l’intégrité de deux institutions majeures dont notre société s’est récemment dotée et qui collaborent dans la lutte contre la corruption dans les marchés publics. Que penser également du discours — si chaudement applaudi par les parlementaires — du président de l’Assemblée nationale, M. Jacques Chagnon? Ce discours a fait la quasi-unanimité chez nos députés, seul le ministre Pierre Moreau ayant pris ses distances de celui-ci publiquement. S’il peut y avoir de bonnes raisons pour que son président défende l’Assemblée nationale ainsi que ses députés, certaines de ses déclarations laissent pour le moins songeur. Ce dernier parle en effet de « risques de dérives totalitaires » et de la nécessité pour l’Assemblée nationale de « prendre les moyens pour défendre les fondements mêmes de son existence, soit la liberté, la justice et la démocratie ». L’UPAC représenterait vraiment une telle menace? Ce genre de déclarations chocs frappe l’imagination, fait vendre de la copie et plaît apparemment aux élus, mais il ne sert en aucune façon l’intérêt public. Au contraire. Quand l’Assemblée nationale attaque de front une institution indépendante de lutte contre la corruption, il n’y a collectivement rien de bon à en attendre. Et l’argument d’autodéfense ne tient pas la route. Ce n’est pas l’institution de l’Assemblée nationale qui s’est vue attaquée par l’UPAC. Que les circonstances ayant entouré l’arrestation du député Ouellette suscitent des interrogations, il est facile d’en convenir. Mais cela ne justifie ni une déclaration de guerre ni une remise en cause de la crédibilité de l’UPAC ou de son commissaire. On est en droit d’attendre mieux de la part de nos élus, même en période préélectorale (car nous y sommes déjà), alors que les calculs politiques ont trop souvent tendance à prendre le pas sur des considérations plus nobles d’intérêt public. Lutter contre la corruption En créant l’UPAC, le Québec s’est doté d’une institution indépendante vouée à la lutte contre la corruption. Cette institution dérange forcément. Bien des gens et de bien des façons. Son mandat s’inscrit dans un effort de transformation sociale vers davantage d’intégrité. Que des tensions s’ensuivent occasionnellement, ce n’est pas surprenant ; c’est même dans l’ordre des choses dans une pé

O Banco Central (BC) aumentou ligeiramente a previsão de crescimento da economia para este ano e prevê, ainda com “elevado grau de incerteza”, melhora no ritmo de expansão em 2020. A projeção para a expansão do Produto Interno Bruto (PIB), a soma de todos os bens e serviços produzidos no país, passou de 0,8% para 0,9% em 2019, de acordo com o Relatório de Inflação, divulgado hoje (26), em Brasília. “Para o PIB de 2020, ainda com elevado grau de incerteza, projeta-se crescimento de 1,8%. Ressalte-se que essa perspectiva está condicionada ao cenário de continuidade das reformas e ajustes necessários na economia brasileira e pressupõe que o ritmo de crescimento subjacente da economia, que exclui os efeitos de estímulos temporários, será gradual”, disse o relatório, divulgado trimestralmente. De acordo com o documento, o resultado melhor que o esperado para o PIB do segundo trimestre de deste ano favoreceu o ajuste na estimativa para 2019. “A projeção ora apresentada considera ritmo de crescimento ainda lento no terceiro trimestre, em linha com indicadores coincidentes divulgados até o momento, e aceleração no quarto trimestre, para a qual deve contribuir o impulso das liberações extraordinárias de recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e do Programa de Integração Social (PIS)/Programa de Formação de Patrimônio do Servidor Público (Pasep)”, afirma o Relatório de Inflação. Setores A previsão para o crescimento da agropecuária passou de 1,1% para 1,8%. Segundo o BC, essa revisão é compatível com o resultado mais recente do Levantamento Sistemático da Produção Agrícola do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que aumentou a estimativa de safra para alguns produtos com elevada participação no setor da agricultura, como soja e milho. A projeção para o desempenho da indústria apresentou ligeira redução de 0,2% para 0,1%, com recuo na estimativa para a indústria extrativa e elevação ou estabilidade nos demais setores. “A redução na projeção para a indústria extrativa, de 1,5% para -1,6%, reflete diminuição no prognóstico da Petrobras para produção de petróleo em 2019 e a expectativa de que a recuperação da produção de minério de ferro, após o rompimento da barragem de mineração em Brumadinho, ocorra de forma mais gradual”, afirma o documento. Em sentido oposto, acrescenta, após o resultado do segundo trimestre, as estimativas para a indústria de transformação e para a construção civil foram revisadas de -0,3% para -0,2% e de -1,0% para 0,1%, respectivamente. A previsão de crescimento para produção e distribuição de eletricidade, gás e água foi mantida em 2,8%. A estimativa de crescimento para o setor de serviços em 2019 foi mant

Publicada el 30/01/2017 a las 06:00 Actualizada el 30/01/2017 a las 16:50 Descartada la malversación "Cadena de confianza" Un ex director dice que no sabía que lo era Luciano Alonso, ex consejero andaluz con Manuel Chaves, José Antonio Griñán y Susana Díaz, ex senador y ex parlamentario autonómico, se sentó este lunes. Tres personas de su confianza fueron contratadas como directores de organismos públicos cuando Alonso era consejero de Cultura, sin que realizaran en realidad las tareas propias de esos cargos, según el TSJA. La Fiscalía solicitapara Alonso, que se ha defendido escudándose en los técnicos y alegando que su cometido como consejero no incluía estos contratos. El ex consejero ha dicho que nunca supo que las personas contratadas ocupaban formalmente cargos que en realidad no desempeñaban, ya que la contratación era una cuestión administrativa ajena a sus cometidos como consejero. Alonso dimitió como diputado autonómico en diciembre, tras producirse incluso un incumplimiento del código ético del PSOE A lo largo de su instrucción, el magistrado del TSJA Miguel Pasquau cuestionó: el de un director del Centro Andaluz del Flamenco y el de dos directores de la Filmoteca de Andalucía. Por ejemplo, Luis Guerrero fue designado director del Centro Andaluz del Flamenco, con sede en Jerez de la Frontera (Cádiz), y ocupó el cargo entre agosto de 2012 y junio de 2015, pero en realidad le fue encomendada "una tarea completamente ajena, [...] el impulso de determinadas actividades culturales en Málaga", según un auto de septiembre.Luis Guerrero era "persona de confianza" de Alonso y, hasta su nombramiento como director del Centro Andaluz del Flamenco, "personal eventual del Grupo Socialista de la Diputación de Málaga", según el auto. En su escrito de acusación, la Fiscalía recoge que "durante los casi tres años que Luis Guerrero percibió el sueldo presupuestariamente asignado al puesto, continuó residiendo en la ciudad de Málaga ydel órgano que sobre el papel dirigía.El juez también apuntó a dos nombramientos de directores de la Filmoteca de Andalucía, el de Alejandro J. Cárdenas (septiembre-diciembre de 2013) y el de María Centeno (diciembre de 2013-junio de 2015), hijos de la ex alcaldesa de Jaén y del ex alcalde de Genalguacil (Málaga), respectivamente. Según el auto de septiembre, el nombramiento de Cárdenas pretendía en realidad "aumentar la nómina de personal eventual para asesoramiento de confianza" en la consejería que dirigía Alonso. La Fiscalía, en su escrito de acusación, señala que cuando fue nombrado Cárdenas tenía 24 años y acababa de licenciarse en Derecho.En cuanto a Centeno,, sino que se dedicó a la "preparación del anteproyecto de Ley Andaluza del Cine" y "al asesoramiento de la viceconsejera de Cultura", afirmaba el auto. Según Pasquau, esta forma de realizar nombramientos "puede constituir un deliberado torcimiento de la normativa". A María Centeno, señala la Fiscalía en su escrito de acusación, "se

le comunicó que, a pesar de ostentar el cargo de directora de la Filmoteca de Andalucía y percibir el sueldo que a este puesto correspondía, no iba a desempeñar función alguna relacionada con el mismo, razón por la cual, durante el más de año y medio en que ocupó dicho cargo ni siquiera visitó la sede que la Filmoteca tiene en Córdoba, donde era totalmente desconocida".El auto de septiembre descartaba que hubiera malversación, porque el dinero sirvió para pagar trabajos efectivamente realizados en el ámbito de lo público. Las tres personas contratadas también fueron exculpadas durante la instrucción. Pero no Alonso, que en su defensa ha dicho este lunes quepara el nombramiento de Luis Guerrero, cuyo "encaje" como director del Centro Andaluz del Flamenco desconocía, puesto que de hecho no supo que ostentaba este cargo en "toda la legislatura", hasta que "salió en prensa".Alonso negó tener una relación de amistad con cualquiera de las tres personas que lo asesoraban y afirmó queo realizó ninguna petición para acceder a estos cargos, sino que se les buscó. A Luis Guerrero lo conocía por sus referencias en el ámbito profesional y los otros dos surgieron "a propuesta de la Consejería", ha dicho.Alonso ha afirmado que no tiene conocimientos jurídicos y entre sus cometidos como consejero no se encuentra conocer al detalle la normativa de función pública. Según puntualizó, del expediente de estos nombramientos se encargaron los funcionarios de la secretaría técnica y de la Dirección General de Recursos Humanos. Sobre el director del Centro Andaluz del Flamenco, ha señalado que fue contratado como personal eventual de libre designación, en concepto de asesor de la Consejería sobre cultura para la provincia de Málaga ante la necesidad de reforzar esta área. No obstante, ha insistido en que él no intervino directamente en el expediente administrativo, un proceso que se llevó a cabo por los técnicos, en el marco de una "cadena de confianza" de las personas que se encargan de la materia y, ha argumentado., ha relatado para describir que, dada la gran cantidad de trabajo que afronta un consejero y al no tener conocimientos en la materia, él no se encargaba de articular técnica, jurídica o administrativamente los nombramientos. A este respecto ha afirmado quepor parte de los funcionarios, "ni interna ni externa", y que no supo que Luis Guerrero iba a ocupar el cargo de director del Centro Andaluz del Flamenco. En el mismo sentido se ha pronunciado sobre los otros dos cargos, sobre los que tampoco recibió, según ha dicho, advertencia alguna.Los tres ex cargos, Luis Guerrero, Alejandro J. Cárdenas y María Centeno, también han comparecido ante la sala. Sus declaraciones plantean incógnitas sobre la forma de funcionar de la Administración en relación con las contrataciones del personal de confianza de los políticos. Guerrero, que fue director del Centro Andaluz del Flamenco, ha afirmado ante los jueces que no supo que ostentaba ese cargo, porque siempre le hablaron como "asesor de cultura".Cárdenas, en cambio, ha afirmado que él

Сколько стоят командировки губернатора Мурманской области, оплачиваемые под видом «гастролей» Перелеты бизнес-классом, проход через вип-залы, пятизвездочные отели и вся эта роскошь — за счет бюджета. За четыре года получилось что-то около 14 млн.рублей Задачка уважаемым читателям: Дано: платежка за проживание в пятизвездочном отеле Итерконтиненталь-Тверская в Москве: Определить: 1. Сколько стоило проживание в гостинице? 2. Сколько ночей оплачено заказчиком? 3. Кто был постояльцем «в период служебной командировки»? 4. Кто оплатил гостиничный счет за две ночи? Дополнительное задание: сравнить цены на номера в гостинице, найти стоимость проживания в самом дорогом номере — люксе представительского класса Pushkin Executive Suite Правильный ответ Проживание губернатора Мурманской области Марины Ковтун в люксе представительского класса гостиницы Итерконтиненталь-Тверская (она же АО «Саммит«) стоило 56 тысяч рублей за ночь или сто две тысячи рублей за весь пер

иод проживания (23-25 сентября, две ночи). Это самый дорогой номер в пятизвёздочной гостинице в центре Москвы. Проживание оплачено из средств областного бюджета. Увидел отзыв на пост об очередных изменениях в бюджет Мурманской области на текущий год. Собеседник (привет, Катя) была возмущена сокращением финансирования строительства фельдшерско-акушерского пункта в пос.Минькино. Да и не только его: И это при сохранении субсидии областного бюджета на покупку жилья кому-то из областных чинов в 15,4 млн.рублей: В то же время, из того же отчета КСП следует, что Правительство Мурманской области превысило утвержденный в июне бюджет на собственное содержание на 21 процент. Bloger51 попытался найти причины этого превышения, но попутно обнаружил замаскированные бюджетные платежи за командировки губернатора Мурманской области в Москву и Питер. На сайте государственного заказа Мурманской области есть десятки аукционов с совершенно травоядными на

званиями типа «Закупка услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку, а также с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений и подобных культурных мероприятий (в том числе гастролей) на основании приглашений на посещение указанных мероприятий» Эти конкурсы всегда отыгрываются в конце декабря, за пару дней до нового года. Казалось бы, что скрывается за такими безобидными названиями? Какой-нибудь хор на конкурс поехал или типа того. Но на самом деле, это щедро оплачиваемые из регионального бюджета командировки Марины Ковтун. Причем оплачивается все по высшему разряду. Авиаперелёты: только бизнес-класс Если перелет — то только и исключительно бизнес-класс: и десятки других платежек. Так было всегда, с самого первого дня губернаторства Марины Ковтун, начиная с апреля 2012 года. В аэропорту: по высшему разряду Я бизнесом не летал, но насколько знаю, пассажир с билетом бизнес-класса получает пра

во прохода через бизнес-зал. Но для губернатора Мурманской области отдельно закупаются проходки через ВИП-зал. и десятки других платежек. Транспорт: В аэропорту губернатора встречает БМВ представительского класса Машины покупались и обслуживаются за счет бюджета. Неважно, Москва это или Петербург: Отели: лучшие номера пятизвездочных гостиниц за счет бюджета Глава региона останавливается исключительно в лучших номерах дорогих гостиниц. Средний чек — 30-60 тысяч рублей за одну ночь. В Москве Марина Ковтун предпочитает останавливаться в пятизвездочной гостинице «Интерконтиненталь» на Тверской. Есть соответствующий госконтракт, предусматривающий сохранение спеццены при условии остановки на срок не менее 50(!) ночей в отеле Фрагмент госконтракта Петербург — то же самое. 133 тысячи за три ночи в пятизвездочной гостинице «Домина престиж Санкт-Петербург» С 2012 года закупок для губернатора, связанных только с �