q_id
stringlengths 5
6
| subreddit
stringclasses 3
values | url
stringlengths 4
110
| sinhala_question
stringlengths 4
346
| sinhala_answer
stringlengths 10
10.9k
| english_question
stringlengths 4
300
| english_answer
stringlengths 14
12.1k
|
|---|---|---|---|---|---|---|
16723q | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/16723q/can_a_fusion_reaction_occur_near_the_boundary_of/ | ප්රමාණවත් ද්රව්ය සහිත කළු කුහරයක සිද්ධි ක්ෂිතිජයේ මායිම අසල විලයන ප්‍රතික්‍රියාවක් සිදුවිය හැකිද? | කළු කුහරයක් අසල තිරසාර විලයනයක් සිදු විය නොහැක, නමුත් කුඩා පරිමාණයෙන් සමහර විලයනය සිදු විය හැක. කළු කුහරයකට වැටෙන පදාර්ථය (කළු කුහරය ප්රමාණවත් තරම් විශාල නම්) ආලෝකයේ වේගයේ සැලකිය යුතු කොටස් පවා ඇදහිය නොහැකි තරම් ඉහළ වේගයක් ලබා ගත හැකිය. කළු කුහරයක් එය වටා විශාල පදාර්ථ වලාකුළක් රැස්කර ගන්නේ නම්, අධි ප්‍රවේග වස්තූන් අතර අභ්‍යන්තර ඝට්ටන මගින් විලයනය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ප්රමාණවත් පීඩනයක් සහිත කෙටි අවස්ථා ඇති කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, 'බර්ප්ස්' පැමිණෙන්නේ මෙතැනින් නොවේ. අපට බැලිය හැකි හොඳම නිදසුන [Quasar](_URL_0_), මන්දාකිණි ප්‍රමාණයේ ද්රව්ය ප්‍රචලිත වන වලාකුළක් වන අතර එය අතිවිශාල කළු කුහරයකට වැටේ. මෙම ඇදහිය නොහැකි තරම් දීප්තිමත් වස්තූන් ඕනෑම තාරකාවකට වඩා කාල ඒකකයකට වැඩි ශක්තියක් නිපදවන අතර බොහෝ විට ඒවායේ ශක්ති ප්‍රතිදානය අනුව තිරසාර සුපර්නෝවායකට සමාන වේ. ක්වේසාර් විදහා දක්වන තිරසාර නිමැවුම සමඟ බහුල විය හැකි එකම ශක්ති ප්‍රභවය වන්නේ පතිත වන පදාර්ථයේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ශක්තිය මුදා හැරීමයි. මෙම ක්‍රියාවලිය එතරම් හොඳින් වටහාගෙන නැත, නමුත් එය න්‍යෂ්ටික විලයනයට වඩා බොහෝ කාර්යක්ෂම වන අතර ඔබ කතා කරන 'බර්ප්ස්' වල මූලාශ්‍රය වේ. | Can a fusion reaction occur near the boundary of the event horizon of a black hole with enough material? | It is probably not possible for sustained fusion to occur near a black hole, but some fusion may occur on a small scale. Matter falling into a black hole can (if the black hole is large enough) attain incredibly high speeds, even significant fractions of the speed of light. If a black hole accumulates a large cloud of matter around it, internal collisions between high-velocity objects can produce short situations with sufficient pressure to achieve fusion. This is not where the 'burps' come from though. The best example we can look at is a [Quasar](_URL_0_), a galaxy-sized cloud of accreting matter that is falling into a supermassive black hole. These incredibly bright objects produce far more energy per time unit than any star and are often likened to a sustained supernova in terms of their energy output. Th only source of energy that could be that plentiful with the sustained output that quasars demonstrate is the release of gravitational energy of infalling matter. This process is not very well understood, but it is far more efficient than nuclear fusion, and is the source of the 'burps' you are talking about. |
769xsu | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/769xsu/eli5_which_is_the_best_theory_on_how_the_world/ | ~100 වසර තුළ ලෝකය ක්රියා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ හොඳම න්‍යාය කුමක්ද (සමාජ, ආර්ථික වශයෙන් ආදිය) සහ මෙම/මෙම න්‍යායන්ට අනුබල දෙන තර්කය කුමක්ද? | "හොඳම" කුමන න්‍යායද යන්න තීරණය කිරීමට ක්‍රමයක් නැත, එක් රෙඩිට් පෝස්ට් එකකින් කළ හැකි හොඳ න්‍යායක් නොමැත, ඒ වෙනුවට මම ඔබට යෝජනා කරන්නේ පොත් කිහිපයක් කියවන්න ඒ වෙනුවට මම වසර සියයකින් syas කියවා ඇති හොඳම න්‍යාය , බොහෝ රටවලට අභ්‍යවකාශ ජනපද ඇති අතර ඒවා බලශක්තිය සහ ඛනිජ ලවණ රැස් කිරීමට භාවිතා කරනු ඇත. ඈත පෙරදිග ආසියාව ආර්ථික බලාගාරයක් ලෙස ඒකාබද්ධ වනු ඇති අතර, ජනගහන අර්බුදය හේතුවෙන් යුරෝපය ඔවුන්ට සහ එක්සත් ජනපදයට වඩා බොහෝ පසුපසින් වැටී ඇත. මැද පෙරදිග ෆොසිල ඉන්ධන භාවිතය සයිබීරියාව වෙනත් රටවලට විශාල ඉලක්කයක් වනු ඇති නිසා රුසියාව යුරෝපයේ ස්වාරක්ෂක කලාපයක් නිර්මාණය කිරීමට යුද්ධයකට යනු ඇත. එය ඇමරිකාව, නැගෙනහිර ආසියානු සන්ධානය, නැගෙනහිර යුරෝපීය සන්ධානය සහ තුර්කිය විසින් පරාජය කරනු ඇත. තෙල් අවසන් වීමෙන් පසු මැද පෙරදිග භූ දේශපාලනික වැදගත්කම පහත වැටීමෙන් අන්තිමයා ප්‍රතිලාභ ලබන අතර ඉරානය සමඟ සන්ධානයක් ඇතිව මැද පෙරදිග බොහෝ ප්‍රදේශ සහ මධ්‍යම ආසියාවේ සහ උතුරු අප්‍රිකාවේ හොඳ කොටසක් පාලනය කරනු ඇත. එය තවමත් යුරෝපයට වඩා කාර්මිකව හා තාක්‍ෂණිකව පිටුපසින් සිටින අතර, එවකට විවේචනාත්මකව දුර්වල වූ යුරෝපයට ප්රධාන ශ්‍රම සැපයුම්කරු වනු ඇත, ජනවාර්ගික අනුපාත ඉතා විකෘති වීමට හේතු වේ. ඒ වගේම ඉන්දියාව සහ මෙක්සිකෝව සුපිරි බලවතුන් බවට පත්වෙලා ඇමරිකාවට අභියෝග කරනවා. මා පැවසූ දේ බොහෝ දුරට තේරුම්ගත නොහැකි බව මම දනිමි, නමුත් පිටු 300ක පොතක් එක කමෙන්ටුවකට සාරාංශ කිරීම අපහසුය, එය (පොත) එය පැහැදිලි කිරීමට හොඳ කාර්යයක් කරයි, එබැවින් එය කියවීමට යාමට මම ඔබට යෝජනා කරමි. | which is the best theory on how the world will function in ~100 years (socially, economically etc) and what reasoning supports this/these theories? | there is no way to decide which theory is "best", and there is no good theory that can be done up in one Reddit post, do i suggest you read some books instead
the best theory i've read syas that in a hundred years, most countries will have space colonies, which will be used to gather energy and minerals. Far East Asia will be unified as an economic powerhouse, and Europe will have fallen far behind them and the US due to population crunch. Russia will go to war to create a buffer zone in Europe because the using up of fossil fuels in the middle East will make Siberia a big target for other countries. it will be defeated by America, the East Asian alliance, Eastern European alliance, and turkey. the last one will benefit from the fall of geopolitical importance of the middle East after oil runs out, and, with an alliance with Iran, will control most of the middle east and a good chunk of central asia and north africa. it will still be behind Europe industrially and technologically, and will be the major supplier of labour to the then critically undermanned Europe, causing the ethnic ratios to become very skewed.
Also, India and Mexico will become superpowers and challenge the US.
i know what i said sounds far fetched, but it's hard summarizing a 300 page book into one comment, and it(the book) does a good job of explaining it, so i suggest you go read it. |
ssfs0 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/ssfs0/question_about_the_magnetic_field_in_relation_to/ | මිනිස් මොළයට අදාළ චුම්බක ක්ෂේත්‍රය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය. | චුම්බක ක්ෂේත්‍ර රසායන විද්‍යාව කෙරෙහි ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා බලපෑමක් ඇති කරන නිසා (සෛද්ධාන්තික ගණනය කිරීම් වලදී මම ඒවා නොසලකා හැරියෙමි) සහ පෘථිවි චුම්බක ක්ෂේත්‍රය ඉතා දුර්වල බැවින් එය එසේ යැයි සිතීමට හේතුවක් නැත. ඇත්තෙන්ම එය වඩාත් පුදුමයට කරුණක් නම්, එය කිසිසේත්ම දැනීමේ හැකියාව වර්ධනය කරගත් කුරුල්ලන් සිටීමයි. කෙසේ වෙතත්, ආනුභවිකව අපි ද මෙය එසේ නොවන බව දනිමු: අපි මිනිසුන් හඳට යවා ඇති අතර, ඔවුන්ගේ මොළය එහි හොඳින් ක්රියා කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. තවද චුම්බක ක්ෂේත්‍රය පෘථිවි ක්ෂේත්‍රයට වඩා සිය දහස් ගුණයකින් විශාල වන අතර, කිසිවක් නොදැක්කා සේ ඒවා පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අපි සාමාන්යයෙන් මිනිසුන්ගේ ඔළු MRI යන්ත්‍රවල අලවමු. (එන්එම්ආර්, එම්ආර්අයි හි රසායනික ඥාති සහෝදරයා භාවිතා කරන විට බොහෝ රසායනික බලපෑම් දැක නැත) ඔබ ඒ ගැන සිතන්නේ නම්, ඔබට සාමාන්ය ශීතකරණ චුම්බකයකට ආසන්නව ශක්තිමත් ක්ෂේත්‍රයක් ලැබෙනු ඇත (මාලිමා යන්ත්‍රයකින් එය උත්සාහ කරන්න), ඒවා කිසිවක් නොකරන බව පෙනේ. එක්කෝ. කෙටියෙන් කිවහොත්: නැත, එම ප්‍රමාණයේ ස්ථිතික (වෙනස් නොවන) චුම්බක ක්ෂේත්‍ර ඔබේ මොළයට හෝ කායික විද්‍යාවට හෝ පොදුවේ සියලුම රසායන විද්‍යාවට සැලකිය යුතු බලපෑමක් නැත. එනම්, ප්‍රබල _ වේගයෙන් වෙනස්වන_ චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් ඔබේ මොළයේ දේවල් අවුල් කළ හැකි අතර, ඒවා ඔබේ හිසෙහි ධාරා ප්‍රේරණය කරන අතර සිදුවන විද්‍යුත් සංඥාව අවුල් කරයි.
| Question about the magnetic field in relation to the human brain. | There's no reason to think it would, because magnetic fields have an incredibly small effect on chemistry (I neglect them all the time in doing theoretical calculations), and the Earth's magnetic field is very weak. It's more surprising, really, that there are birds who've evolved an ability to sense it at all.
Anyway, empirically we also know this isn't the case: We've sent people to the moon, and their brains seemed to work just fine over there. And we routinely stick people's heads in MRI machines to check them out, where the magnetic field is hundreds of thousands of times larger than the earth's field, and not noticed anything. (Nor noticed much chemical effects when using NMR, MRI's chemical cousin) If you think about it, you'll have a stronger field close to an ordinary refrigerator magnet (try it with a compass), and those don't seem to do anything either.
In short: No, static (unchanging) magnetic fields of that size have no significant impact on your brain or physiology, or almost all chemistry in general. That said, a strong _rapidly changing_ magnetic field can and will screw things up in your brain, since they'll induce currents in your head and screw up the electrical signalling that's going on.
|
3tr6vv | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3tr6vv/eli5what_goes_into_making_a_new_font_and_how_hard/ | නව අකුරු සෑදීමට සිදු වන්නේ කුමක්ද සහ එය කොතරම් දුෂ්කරද? | නව අකුරු සෑදීම සාපේක්ෂව සරල ක්‍රියාවලියකි, නමුත් ඔබට එය කෙතරම් සවිස්තරාත්මක වීමට අවශ්‍යද සහ ඔබට එය විහිදීමට අවශ්‍ය විවිධ අකුරු මත පදනම්ව වැඩ ගොඩක් විය හැකිය. සාරය වශයෙන් ඔබ කරන්නේ ඔබ MS තීන්ත විවෘත කිරීම, ඔබේ ලිපිය ඇඳීම සහ එය සුරැකීමයි. ඉන්පසු ඔබේ අකුරුවල සෑම අකුරක්ම සෝදා නැවත නැවත කරන්න. එවිට ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ගොනු වර්ගය .png හෝ .jpeg සිට .ot හෝ .tt වෙත පරිවර්තනය කිරීමයි. Photoshop වැනි සමහර මෘදුකාංග ඔබට ඔබගේ ගොනුව කෙලින්ම .ot හෝ .tt ලෙස සුරැකීමට ඉඩ සලසයි. හොඳ අකුරු සෑදීම දුෂ්කර ය, ඔබට අකුරු එක හා සමාන වීමට අවශ්‍ය වන අතර ඔබේ අකුරු අකුරු අතර හොඳ පරතරයක් තිබීමට අවශ්‍ය වේ (kerning). ඔබ තවත් දේ ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, [විවෘත අකුරු පුස්තකාලය](_URL_0_) පරීක්ෂා කර දායක වීමට නිදහස් වන්න. සෑම කෙනෙකුගේම නරක පළමු උත්සාහය සාදරයෙන් පිළිගනිමු (එය බොහෝ විට බාගත නොවනු ඇත). | what goes into making a new font and how hard is it? | Making a new font is a relatively simple process, but can be a lot of work depending on how detailed you want it to be, and how many different letters you want it to span.
In essence all you do is you open up MS paint, draw your letter, and save it. Then rinse and repeat for every letter in your font. You then just need to convert the file type from a .png or .jpeg to a .ot or .tt. Some software, like Photoshop allows you to save your file directly as a .ot or .tt.
Making good fonts is harder, you want letters to look the same, and you want your font to have good spacing between letters (kerning). If you're interested in more, check out the [Open Font Library](_URL_0_) and feel free to contribute. Everyone's shitty first attempt is welcome (although it probably won't be downloaded). |
4m07el | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4m07el/mouse_models_for_disease/ | රෝග සඳහා මූසික ආකෘති? | පිළිතුර ආකෘතිය අනුව වෙනස් වේ. ජානය ඇති කරන ජානය හෝ විකෘතිය දන්නේ නම්, මූසික ආකෘතිය සාමාන්යයෙන් මීයන් තුළ එම විකෘතිය නිර්මාණය කිරීමෙන් සෑදී ඇත. දිගු QT සින්ඩ්‍රෝමය මේ ආකාරයෙන් අධ්‍යයනය කර ඇති එවැනි රෝගයකට උදාහරණයකි. ජානමය හේතුව නොදන්නේ නම්, හෝ හේතුව ජානමය සම්භවයක් නොවේ නම් (ආහාර, ජීවන රටාව, ආදිය) පර්යේෂකයන් රෝගයට තුඩු දෙන බාහිර සාධක අනුකරණය කිරීමට උපරිම උත්සාහයක් දරයි. උත්සාහයන් කිහිපයකින් පසු, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් මිනිස් රෝගයට සමාන රෝග ලක්ෂණ සහිත මීයෙකුට හේතු වන සාධකවල නිවැරදි සංයෝජනය සොයා ගනී. මෙය දියවැඩියා අධ්‍යයනය සඳහා සිදු කර ඇත (මීයන් තුළ සාමාන්යයෙන් මීයන්ට වඩා). මීට අමතරව, හෘද අධි රුධිර පීඩනය හෝ ආකෘති හෘදයාබාධ වැනි සමහර රෝග සඳහා, අපේක්ෂිත රෝග තත්ත්වය ඇති කිරීම සඳහා ශල්‍යමය මැදිහත් වීමක් සිදු කළ හැකිය. මෙම ආකෘතීන් පරීක්ෂා කරන ආකාරය රඳා පවතින්නේ රෝගය පිළිබඳව කොපමණ ප්රමාණයක් දන්නේද යන්න මතය. සමහර අවස්ථාවලදී අපි වගකිව යුතු ජානය දන්නවා. එතැන් සිට සාමාන්යයෙන් සිදුවන්නේ විකෘතියේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අධි ක්‍රියාකාරී ප්‍රෝටීනයක් ඇති වේද යන්න සොයා බැලීම සහ එහි ක්‍රියාකාරීත්වය අඩු කරන ඖෂධ මොනවාද යන්න සොයා බැලීම හෝ විකෘතියේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ක්රියා විරහිත ප්‍රෝටීනයක් ඇති වන්නේ නම් සහ එහි ක්‍රියාකාරිත්වය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට හෝ මග හැරිය හැකි ඖෂධ මොනවාදැයි සොයා බැලීමයි. අප සම්බන්ධ ජානය නොදන්නා රෝග සඳහා හෝ බොහෝ ජාන ඇති හෝ ගැටලුව දැඩි ලෙස ජානමය නොවන රෝග සඳහා, අපි සාමාන්යයෙන් අපගේ මීයන්ගේ ආකෘතිවල රෝග ලක්ෂණ ආපසු හැරවීමට ඖෂධ සඳහා පරීක්ෂා කරමු. පර්යේෂකයන්ට මීයන් අධ්‍යයනය කිරීමට වසර ගණනාවක් තිබී ඇත, එබැවින් නිරෝගී ප්‍රීතිමත් මීයන්ගේ හැසිරීම හොඳින් දනී. එතැන් සිට පර්යේෂකයන්ට රෝග ආකෘති මීයන් නිරෝගී මීයන් සමඟ සංසන්දනය කළ හැකි අතර කිසියම් වෙනසක් හෝ වැඩිදියුණු කිරීමක් සටහන් කළ හැකිය. | Mouse models for disease? | The answer varies depending on the model. If the gene or mutation that causes the gene is known, the mouse model is usually made by creating that same mutation in the mice. Long QT syndrome is an example of such a disease that has been studied this way. If the genetic cause isn't known, or if the cause isn't genetic in origin (diet, lifestyle, ect) the researchers try their best to simulate the external factors that lead to the disease. After several attempts they usually find the right combination of factors that result in a mouse that presents with the same symptoms as the human disease. This has been done for diabetic studies (in rats more typically than in mice). Additionally for some diseases, like cardiac hypertrophy or modeling heart failure, a surgical intervention can be done to induce the desired disease state.
How these models are tested depends on how much is known about the disease. Some times we know the gene responsible. From there its usually a matter of figuring out if the mutation results in an overactive protein, and figuring out what drugs will decrease its activity, or if the mutation results in a nonfunctional protein, and figuring out what drugs can restore or circumvent its activity.
For diseases where we don't know the gene involved, or there are many genes or the problem isn't strictly genetic, we usually screen for drugs that reverse the disease symptoms in our mice models. Researchers have had many years to study mice, so the behavior of healthy happy mice is well known. From there researchers can compare disease model mice to the healthy mice and note any changes or improvements. |
1lymbl | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1lymbl/how_realistic_was_chiang_kaishekthe_republic_of/ | Chiang Kai-shek/චීන ජනරජය ප්රධාන භූමිය චීනය ආක්‍රමණය කර නැවත අත්පත් කර ගැනීම කෙතරම් යථාර්ථවාදීද? | සමහර විට වඩාත් සත්‍යාපනය කළ හැකි මූලාශ්‍ර ඇති අයෙකුට අදහස් දැක්වීමට හැකි වන තෙක්, නිරිතදිග චීනයේ ගැමියන් සහ තායිවානයේ නාගරිකයන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කිරීමේ මගේ අත්දැකීම් මත පදනම්ව මට මෙය රූගත කළ හැකිය. ඊට අමතරව, මම චීන/තායිවාන මහාචාර්යවරුන් දෙදෙනාගෙන්ම සහ එක්සත් ජනපදයේ නැගෙනහිර ආසියානු අධ්‍යයනය පිළිබඳ උපාධි අපේක්ෂකයෙකුගෙන් ඉගෙන ගත් දේ සමඟ මෙය ගැටගැසීමට උත්සාහ කරමි. ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ප්රධාන භූමිය "නැවත අල්ලා ගැනීම" යන්නෙන් ඔබ හරියටම අදහස් කළේ කුමක්ද? ඔබ අදහස් කරන්නේ ROC ට සම්පූර්ණ මිලිටරි බලයකින් බීජිං වෙත ආපසු යා හැකි බව ද? එසේත් නැතිනම් ඔබ අදහස් කරන්නේ Guomingdang ට ප්රධාන ගොඩබිම් ජනගහනය මත ඔවුන්ගේ අධිකාරිය ඵලදායී ලෙස ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිද? ඔබ යුවාන් සහ ක්විං රාජවංශය පිළිබඳ ඓතිහාසික මූලාශ්‍ර සොයා බැලුවහොත්, දෙවැන්න විමසීමේ දුෂ්කරතාවය ඔබට වැටහෙනු ඇත. ප්‍රායෝගිකව ඕනෑම අවස්ථාවක විදේශීය ආයතනයක් චීන ජනතාව පාලනය කිරීමට උත්සාහ කළහොත්, අවසානයේ ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය සහ මතවාදයන් මහජනයා මත පැටවීම දුෂ්කර වූ අතර, බොහෝ විට චීන ශිෂ්ටාචාරය විසින් අවශෝෂණය කර ගැනීම අවසන් විය. එහි සියලු මායිම්. දැන් පැහැදිලිවම Chiang Kai-Shek සහ KMT/GMD (ඔබ කැමති අක්ෂර වින්‍යාසය මත පදනම්ව) "විදේශිකයන්" නොවේ, නමුත් කාරණය වූයේ 2 වන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ජපන් ජාතිකයින් පසුබැසෙමින් සිටි අතර චීන සිවිල් යුද්ධය පැවති කාලයයි. පාලනය වෙමින්, කොමියුනිස්ට් පක්ෂය දැනටමත් දැවැන්ත කෘෂිකාර්මික ජනතාව අතර විශාල සහයෝගයක් ගොඩනඟා ගෙන ඇති අතර, ගම්බද ප්‍රදේශවල සිටින අයගේ දුක්ඛිත තත්ත්වයන් ගැන දූෂිතයන් ලෙස සැලකූ KMT ට එරෙහිව පදනම ලබා ගැනීමේදී එය තීරණාත්මක විය. චීනයේ යුනාන් සහ සිචුවාන් පළාත්වල ගම්බද ප්‍රදේශවල ගත කළ කාලයෙන් මට ලැබුණේ අදටත් මාඕ සේ ඩොං කෙරෙහි ඇති ආදරය හා ප්‍රසාදය පාරගම්‍ය සහ ප්‍රබල බව ය. ඉඩම් ප්‍රතිසංස්කරණ, කෘෂිකාර්මික පිළිවෙත්, වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර යනාදිය ස්ථාපිත කළ මාඕ සහ සීසීපී "දිළිසෙන සන්නාහවල නයිට්වරු" ලෙස බොහෝ දෙනෙකුට, විශේෂයෙන් මා කතා කළ වැඩිහිටියන්ට පෙනී ගියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම මම ද කතා කළ පුද්ගලයන්ට කතා කළෙමි. මහා පිම්මේ සාගතයේදී ආදරණීයයන් අහිමි වූ අතර, සංස්කෘතික විප්ලවයේදී වසර 18+ සිරගතව සිටි අය, පැහැදිලිවම එවැනි ප්‍රශංසාව බෙදා නොගත් නමුත් අද පවා ආඩම්බරයෙන් ප්‍රදර්ශනය කරන සැලකිය යුතු පිරිසක් සිටියහ. ඔවුන්ගේ නිවෙස්වල මාඕගේ පින්තූර, එසේ කිරීමට බල කරන බවට ඉඟියක් නැත (පොලිසිය බොහෝ දුරට මෙහි නොමැත). කාරණය නම්, අද පවා "යකඩ බත් පිඟාන" යුගය පිළිබඳ නොස්ටැල්ජියා ප්‍රකාශ කරන සහ තවමත් ඔවුන්ගේ රතු පොත් අල්ලාගෙන සිටින බොහෝ දෙනෙක් සිටිති. මම මේ අය සමඟ කතා කළාට පසුව පවා, මාඕ බීජිං වෙත පෙරළෙන විට ඔවුන්ගෙන් සමහරෙකුගේ උද්යෝගය තවමත් සිතාගත නොහැකිය. ඉතින් Chiang Kai-Shek සඳහා මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? හොඳයි, ඔහු එක්සත් ජනපදයේ සහාය ඇතිව හෝ නැතිව නැවත ප්රධාන භූමිය ආක්‍රමණය කිරීමට සමත් වුවද, එක්සත් ජනපදයේ මහාද්වීපිකයේ මුළු දිගම විහිදෙන රටක වාසය කරන අතිශයින්ම සතුරු සහ මෑතකදී බල ගැන්වූ ජනගහනයකට ඔහු මුහුණ දෙනු ඇත. කොමියුනිස්ට්වාදීන් සාර්ථකව පරාජය කිරීමට ඔහුට සහ ඔහුගේ සන්නද්ධ හමුදාවන්ට හැකි වුවද, ඔහුට ඓතිහාසිකව යටත්වීමට එරෙහිව කුප්‍රකට ලෙස ප්‍රතිරෝධී වූ රටක චීන ජනරජය නැවත ගොඩනැගීමේ මහා සටනට මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇත. ඔබ සරලව අසන්නේ ROC හි යුධ හැකියාවන් සම්බන්ධයෙන් නම්, මම තවත් බොහෝ දැනුමක් ඇති අයෙකුට ඒ ගැන සාකච්ඡා කිරීමට ඉඩ දෙමි. කෙසේ වෙතත්, මගේ අධ්‍යයන සහ අත්දැකීම් අනුව, චියැං කායි-ෂෙක් සහ KMT හට ROC එහි මුල් මායිම්වලට ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම අතිශය දුෂ්කර කාලයක් විය. මහා පිම්ම වැනි අර්බුදකාරී කාලවලදී පවා, සීතල යුද්ධයේ පුලුල් සන්දර්භය තුළ ROC ප්රධාන භූමිය ආක්‍රමණය කිරීමට සහ තවත් සිවිල් යුද්ධයක් අවදානමට ලක් කිරීමට උත්සාහ කිරීමේ භූ දේශපාලනික බලපෑම නිසා මෙම අදහස කිසිවෙකුට එතරම් ප්‍රියජනක නොවේ. නැවතත්, නිශ්චිත මූලාශ්‍ර නොමැති වීම ගැන කණගාටුයි. මෙය මූලික වශයෙන් අවධානය යොමු කරන්නේ ඓතිහාසික මූලාශ්‍රවලට වඩා පෞද්ගලික සම්මුඛ සාකච්ඡා හරහා පවත්වන ලද ප්‍රථම මූලාශ්‍ර වෙතය.
| How realistic was Chiang Kai-shek/the Republic of China invading and retaking Mainland China? | Well until someone with perhaps more verifiable sources can comment, I can take a shot at this based on my experiences interviewing villagers in Southwest China and urbanites in Taiwan. In addition, I will try to tie this in with what I learned from both Chinese/Taiwanese professors, and while in the United States undertaking an undergrad in East Asian studies.
The answer to your question largely depends on what exactly you meant by "re-taking" the mainland? Do you mean could the ROC march back into Beijing by sheer military force? Or do you mean could the Guomingdang effectively reinstate their authority on the mainland population?
If you looked into historical sources on the Yuan and Qing dynasties, you will understand the difficulty in asking the latter. In practically any case where a foreign entity attempted to rule over the Chinese populace, they ultimately it difficult to impose their culture and ideologies on the public, and often ended up becoming absorbed by the Chinese civilization, whom it appeared was greater than the sum of all its borders.
Now obviously Chiang Kai-Shek and the KMT/GMD (depending on what spelling you prefer) were not "foreigners", but the fact of the matter was that by the time the Japanese were retreating after World War 2 and the Chinese Civil War was reigniting, the Communist Party has already amassed a huge base of support among the massive agrarian population, which was crucial in gaining ground against the KMT, who were seen as corrupt an apathetic to the plights of those in the countryside.
What I got out of my time in the countryside of Yunnan and Sichuan Provinces, China, was that even today, the love and adoration for Mao Ze Dong is permeable and strong. To a lot of people, especially the older ones that I spoke to, Mao and the CCP were seen as "knights in shining armors", who instituted land reform, agricultural practices, medical care, etc. I of course also spoke to individuals who had lost loved ones during the famine of the Great Leap Forward, and those who had been imprisoned for 18+ years during the Cultural Revolution, who obviously did not share such admiration, but there was still a significant amount of people even today who proudly display pictures of Mao in their homes with no hint of being coerced into doing so (the police are largely non present here).
The point is, even today there are many who express nostalgia for the "iron rice bowl" era and still do hold on to their red books. Even after I spoke to these people, it is still impossible to imagine the fervor some of them held when Mao rolled into Beijing.
So what does this mean for Chiang Kai-Shek? Well, even if he managed to re-invade the mainland, with or without US support, he would find himself facing an extremely hostile and recently empowered population residing in a country spanning the entire length of the continental United States. Even if he and his armed forces were able to successfully defeat the Communists, he would then have to face the greater battle of rebuilding the Republic of China in a country who historically has been notoriously resistant to subjugation.
If you are asking simply in regards to the military capabilities of the ROC, then I'll let someone else much more knowledgeable discuss that; however, from my studies and experience, Chiang Kai-Shek and the KMT would have had an extremely difficult time reinstating the ROC to its original borders. Even during times of crises like the Great Leap Forward, the geopolitical impact of the ROC attempting to invade the mainland and risk another civil war during the broader context of the Cold War would have like made the idea not too palatable to anyone.
Again, sorry about not specific sources. This is focusing primarily on first-hand sources conducted through private interviews rather than vetted historical sources.
|
ekmsle | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/ekmsle/can_we_ever_know_the_exact_area_of_a_circle_if/ | Pi හි දශම කොටස අනන්ත නම් අපට කවදා හෝ වෘත්තයක නිශ්චිත ප්‍රදේශය දැනගත හැකිද? | මෙය විනෝදජනක සාකච්ඡාවකි. මම මගේ ශත දෙක එකතු කරන්නම්. බොහෝ අය ප්‍රකාශ කර ඇති පරිදි, ගණිතමය වශයෙන් පිළිතුර ඔව් යන්නයි. අරය 4 සහිත කවයක වර්ගඵලය 4\*pi\^2 වේ. පයි අතාර්කික බව මෙම පිළිතුරේ නිරවද්‍යතාවයෙන් ඉවත් නොවේ. භෞතිකව කතා කරන විට මට පිළිතුරු දෙකක් ගැන සිතිය හැකිය. කාරණය නම් ඔබට පරිපූර්ණ පාලකයෙකු සිටීම සහ ඔබ නොමැති වීමයි. ඔබට කැමති පාලකයෙකු සිටී නම්, අවකාශය අඛණ්ඩව පවතී දැයි සලකා බැලිය යුතුය. මෙහි වර්තමාන චින්තනය නම්, සිතීමට තේරුමක් ඇති අවකාශයේ කුඩාම කලාපය ලෑලි දිග (මීටර් 10\^-35) බවයි. මීට වඩා අඩු දුරකදී අපගේ භෞතික විද්‍යාව යටතේ පවතින ධාරාව බිඳ වැටේ. "කුඩා" දුරින් කුමක් සිදුවේදැයි අපි නොදනිමු. එමනිසා, මෙයට වඩා නිවැරදිව දුර මැනීම පරිපූර්ණ පාලකයෙකු සමඟ පවා අර්ථවත් නොවේ. ඔබට පරිපූර්ණ පාලකයෙකු නොමැති නම්, ඒ වෙනුවට අපට සලකා බැලිය හැක්කේ මිනිසුන් මෙතෙක් කර ඇති හොඳම පාලකයා ගැන ය. මෙය Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) වන අතර එය මීටර් 10\^-22 තරම් කුඩා දුර වෙනස්වීම් හඳුනාගත හැකිය. එය අභ්‍යවකාශ කාලයේ කුඩා රැළි වන ගුරුත්වාකර්ෂණ තරංග හඳුනා ගැනීමට භාවිතා කරයි. මෙයට වඩා කුඩා දුර මැනීම අපගේ වර්තමාන ඉංජිනේරු හැකියාවන්ගෙන් ඔබ්බට ය. | Can we ever know the exact area of a circle if the decimal part of pi is infinite? | This is a fun discussion. I will add my two cents.
As many people have stated, mathematically the answer is yes. A circle with radius 4 has an area of of 4\*pi\^2. The fact that pi is irrational does not take away from the exactness of this answer.
Physically speaking I can think of two answers. The case were you have a perfect ruler and the case were you do not.
If you have a prefer ruler than you must consider if space itself is continuous. The current thinking here is that the smallest region of space that makes sense to think about is the plank length (10\^-35 m). At distances less than this our current under standing of physics breaks down. We don't know what happens at "smaller" distances. Therefore, measuring distance more precisely than this does not make sense even with a perfect ruler.
If you don't have a perfect ruler we can instead consider the best ruler people have ever made. This is the Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) which can detect changes in distance as small as 10\^-22 m. It is used to detect gravitational waves, which are small ripples in spacetime. Measuring distances smaller than this is beyond our current engineering capabilities. |
t5epf | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/t5epf/is_there_something_better_than_history_of_the/ | ලෝක ඉතිහාසයට වඩා හොඳ දෙයක් තිබේද? (JM රොබට්ස්, 2007) | එය ආරම්භ කිරීමට හොඳම පොත විය හැකිය. ඔබ වඩාත් නිශ්චිතව අපට පවසන්නේ නම්, ඔබ සොයන දේ, අපට ඔබට වඩා හොඳ නිර්දේශ ලබා දීමට හැකි වනු ඇත. සාමාන්ය ලෝක ඉතිහාසය සඳහා, ක්ලයිව් පොන්ටින්ගේ *A World History* ද ඉතා හොඳයි. එය "නැගෙනහිර" වෙත වැඩි අවධානයක් යොමු කරන අතර රොබට්ස්ගේ අවධානය "බටහිර" වෙත යොමු කරයි. | Is there something better than History of the World? (J.M. Roberts, 2007) | It's probably the best book to start with. If you tell us more specifically, what you are looking for, we may be able to give you better recommendations. For general world history, *A World History* by Clive Ponting is quite good too. It focuses more on the "East", while Roberts' focus is the "West". |
3efx85 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/3efx85/magnets_and_space_travel/ | චුම්බක සහ අභ්‍යවකාශ ගමන්? | සමාන ආකාරයේ යෝජනා ගණනාවක් ඇති අතර ඒවා සියල්ලම පෙරමුණු තුනකින් අඩු වේ: 1. පිරිවැය 2. ද්රව්ය විද්‍යාව 3. දේශපාලනය විනාශ වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා ප්රමාණවත් තරම් අඩු ත්වරණයක් සහිත ඕනෑම යන්ත්‍රයක් වේගවත් කිරීමට තරම් විශාල රේල් තුවක්කුවක්. ගෙවීමේ බර *ඉමහත්* විය යුතුය. අපි සැතපුම් ගණන් * කතා කරනවා. නාවික හමුදාව විසින් යොදවා ඇති රේල් තුවක්කුව එයයි: තුවක්කුවක්. තුවක්කුවෙන් පිටතට යන ගමනේදී ප්‍රක්ෂේපණය අතිශය විශාල ත්වරණ බලවේග අත්විඳිනු ඇත. සංවේදී උපකරණ (චන්ද්‍රිකාවක් වැනි) අඩංගු යමක් සමඟින් මෙය ඉවත් කිරීමට වඩා දිගු ත්වරණ කාලයක් අවශ්‍ය වනු ඇත. මෙවැනි තුවක්කුවක් තැනීමට සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමට යන වියදම තාරකා විද්‍යාත්මක වනු ඇත. දෙවන ගැටළුව වන්නේ යානය ඉහළට යන විට වායුගෝලීය උණුසුම සමඟ ය. ඔබ බොහෝ දුරට කක්ෂයට යාමට ප්රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ගමන් කරන්නේ නම්, ඔබ යම් බරපතල ආන්තික වායුගෝලීය උණුසුමක් අත්විඳීමට තරම් වේගයෙන් ගමන් කරයි. පෘථිවියට ආපසු පැමිණෙන අභ්‍යවකාශ යානාවලට එතරම් අපහසු කාලයක් නොමැත (සාපේක්ෂ වශයෙන්) මන්ද ඔවුන් ඇතුළු වන වායුගෝලය පොළව ආසන්නයේ වායුගෝලයට වඩා බෙහෙවින් තුනී ය. මුහුදු මට්ටමේ දී හෝ ඊට ආසන්නව තත්පරයට කිලෝමීටර 8 ක වේගයෙන් ගමන් කිරීම නිසැකවම ඕනෑම දෙයක් විනාශ කරයි. වැඩි බරකින් තොරව මෙවැනි දියත් කිරීම් වලින් නොනැසී පැවතිය හැකි ද්රව්ය සරලව නොපවතී. තුන්වන ප්‍රශ්නය තමයි හැම දේම එක්කම දේශපාලනය. ඔබ අභ්‍යවකාශ පියාසර කිරීම තරම් මිල අධික හා භයානක දෙයක් කරන ආකාරය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කරන විට, එය හොඳ අදහසක් බව අභ්‍යවකාශ තරණයට සම්බන්ධ සියලු දෙනාගෙන් විශාල කොටසකට ඒත්තු ගැන්විය යුතුය. මෙම ප්‍රදේශයේ ඕනෑම රැඩිකල් ලෙස නව තාක්‍ෂණයක් හා සම්බන්ධ අවදානම් ඊට සම්බන්ධ පිරිවැය සලකා බැලීමේදී තරමක් ඉහළ විය හැකිය. ක්‍රියාත්මක නොවන බව ඔප්පු නොකළ ඕනෑම දෙයකට ආයෝජනය කිරීමට චෙක්පත් (රජය) කපා හැරීම ජනතාවට ඒත්තු ගැන්වීම දැවැන්ත දේශපාලන සටනක් වනු ඇත. | Magnets and Space Travel? | There have been a number of proposals of a similar nature, and they all fall short on three fronts:
1. Cost
2. Materials Science
3. Politics
A rail gun large enough to accelerate any machine with a low enough degree of acceleration to avoid destroying the payload would have to be *immense*. We're talking *miles* long. The rail gun being deployed by the Navy is just that: a gun. The projectile will experience extremely large acceleration forces on the way out of the gun. To pull this off with something containing sensitive equipment (like a satellite), a much longer acceleration time would be required.
The cost of building and operating a gun like this would be astronomical.
The second problem is with the atmospheric heating of the craft on the way up. If you're moving fast enough to get most of the way to orbit, then you're also moving fast enough to be experiencing some seriously extreme atmospheric heating. Spacecraft returning to earth don't have such a hard time (comparatively) because the atmosphere they're entering is MUCH thinner than the atmosphere near the ground. Moving at 8km/s at or near sea level would almost certainly destroy anything. The materials that could survive this kind of launch without weighing too much simply don't exist.
The third problem is, with all things, politics. Whenever you completely change the way you do something as expensive and dangerous as spaceflight, you have to convince a large portion of everybody involved in spaceflight that it's a good idea. The risks associated with any radically new technology in this area can be quite high, considering the costs involved. Convincing the people cutting the checks (governments) to invest in anything not proven to work would be an immense political battle. |
2bus38 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2bus38/will_a_light_source_change_direction_inside_a/ | කළු කුහරයක් තුළ ආලෝක ප්රභවයක් දිශාව වෙනස් කරයිද? | > ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එකක් පිටතට මුහුණලා ඇති කළු කුහරයකට වැටෙනවා යැයි සිතමු. ආලෝකයට කළු කුහරයෙන් ගැලවිය නොහැකි නිසාත්, තනි ෆෝටෝනයක ගමන් පථයක් සුමට වන නිසාත්, ෆ්ලෑෂ් ලයිට් සිදුවීම් ක්ෂිතිජය තරණය කළ වහාම, එහි අංශුවලට සිදුවීම් ක්ෂිතිජය දෙසට දිශාවට ආලෝකය විමෝචනය කළ නොහැකි යැයි මම උපකල්පනය කරමි. මේක හරිද? ඔව්, ඒක හරියටම හරි! සිදුවීම් ක්ෂිතිජය ඇතුළත, ආලෝකය (හෝ පදාර්ථය) ඒකීයත්වය දෙසට යොමු කළ හැකි *සියලු* මාර්ග; සිදුවීම් ක්ෂිතිජය දෙසට කිසිදු මාර්ගයක් පිටතට යොමු නොවේ. [මෙම විකිපීඩියා ලිපියේ](_URL_0_) දකුණු පැත්තේ ඇති පින්තූර තුන ඔබ කැමති නම්, මෙය නිදර්ශනය කිරීමට ඉතා හොඳ කාර්යයක් කරයි. | Will a light source change direction inside a black hole? | > Suppose a flashlight is falling into a black hole facing outwards. Since light cannot escape the black hole, and a trajectory of a single photon is smooth, I would assume that as soon as the flashlight crosses the event horizon, its particles can no longer emit light in the direction towards the event horizon. Is this correct?
Yes, that is exactly right! Inside the event horizon, *all* paths that light (or matter) can take point towards the singularity; no path points outward toward the event horizon.
The three images on the right side of [this Wikipedia article](_URL_0_) do a pretty good job of illustrating this, if you're interested. |
eu7wxk | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/eu7wxk/eli5_why_can_healthy_eyes_look_in_only_one/ | නිරෝගී ඇස්වලට එක දිශාවකට පමණක් බැලිය හැක්කේ ඇයි, එනම් අපගේ ඇස්වලට එකිනෙකාගෙන් විවිධ දිශාවලට බැලිය නොහැක්කේ ඇයි? | අපගේ ඇස් විවිධ දිශාවලට බැලිය හැකිය. ඔබ ඔබේ නාසයේ කෙළවර දෙස බලන විට, ඔබේ වම් ඇස දකුණට පෙනෙන අතර ඔබේ දකුණු ඇස වම් දෙස බලයි. | why can healthy eyes look in only one direction, i.e. why can’t our eyes look in different directions from each other? | Our eyes can look in different directions. When you look at the tip of your nose, your left eye is looking right, and your right eye is looking left. |
3gghmb | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3gghmb/eli5_how_and_why_is_there_a_standard_for/ | සිලින්ඩරාකාර බැටරි සඳහා ප්‍රමිතියක් ඇත්තේ කෙසේද සහ ඇයි සහ පැතලි බැටරි සඳහා එය සිදු නොවන්නේ ඇයි? | පැතලි බැටරි සඳහා බොහෝ ප්රමිතීන් තිබේ. ශ්‍රවණාධාරකයන්ට ඔරලෝසු මෙන්ම ප්‍රමිතිගත ප්‍රමාණ කිහිපයක් ඇත. දුරකථන නිෂ්පාදකයින්/සමාගම් ද විශේෂිත වෙළඳ නාම හෝ වෙළඳ නාම පරාසය අතර ප්‍රමිතිගත ප්‍රමාණවලට නැඹුරු වේ. ඔබට ඔවුන්ගෙන් ප්‍රතිස්ථාපන මිලදී ගැනීමට සිදු වුවද, ඔබට විකල්ප වලින් තරමක් සීමා වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍යය. | how and why is there a standard for cylindrical batteries, and why hasn't it happened for flat batteries? | There are numerous standards for flat batteries. Hearing aides have several standardized sizes, as do watches.
Phone makers/companies also tend to have standardized sizes between specific brands or range of brands. They want you to be somewhat limited in options though so that you have to buy replacements from them. |
4255ib | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4255ib/common_cloth_materials_in_medieval_europe/ | මධ්යකාලීන යුරෝපයේ පොදු රෙදිපිළි ද්රව්ය? | ගෙදර හැදූ ඒවා නිසා ඒවා එතරම් මිල අධික නොවීය. ඕනෑම කෙනෙකුට අනෙකුත් භෝග අතර හණ පෙත්තක් දැමිය හැකිය. පිරිමින්ට උදව් කළ හැකි වුවද කාන්තාවන්ට එය ඇද ගත හැකිය (කෙනෙකු එය කපා කෙඳි කෙටි නොකරයි). ඉන් පසු පිට ආෙල්පනය සහ පිත් දිරා යාම සඳහා ඇළේ හණ ඇදීම කාන්තාවකගේ කාර්යය විය. එවිට අවශ්‍ය නැති බිටු ඉවත් කිරීමට කෙඳි කපා හෝ පීරන ලදී. නැවත නැවත හැක් කිරීම මගින් කෙටි කෙඳි කැඩී බිඳී ගිය අතර එය ඇදගෙන යනු ලැබේ. තුවාල පිසදැමීමට හෝ නැවැත්වීමට කපු බෝල හෝ අපද්‍රව්‍ය කඩදාසි වැනි ටෝ භාවිතා කරන ලදී. සෑම කාන්තාවක්ම ලිනන් රෙදි අඹරන නිසා හැමෝම ඇදගෙන ගියා. හණ තණකොළ මත බ්ලීච් කළ පසු, එය නූල් වලට සුමටව ඇද ගැනීම සඳහා ඩිස්ටාෆ් මත සකස් කළ යුතු මිටියක් වන තීරු වලට දමන ලදී. බොහෝ විට බදු ගෙවනු ලැබුවේ නූල් වලිනි. තනිකඩ කාන්තාවන් අමතර දඟ කිරීම මගින් නිවසකට දායක වූ අතර, එබැවින් ඔවුන් සඳහා සම්ප්‍රදායික යෙදුම වූයේ "ස්පින්ස්ටර්" යන්නයි. අමතර නූල් මුදලට විකිණිය හැකිය. කාන්තාවන් කලාතුරකින් ගෙදර වියන ලද. එය නූල් සඳහා නිමි රෙදි වෙළඳාම් කළ හැකි වියන්නන්ගේ සංසදයේ රැකියාවක් විය. ඔවුන් යට ඇඳුම් (ශරීර ලිනන්) සඳහා පටු ටැබි ලිනන් රෙදි පමණක් වියන විට දැවයෙන් සාදන ලද දැවැන්ත රෙදි වියනක් තිබීම ධනයේ ලකුණක් විය. ලොම් ටිකක් වැඩි විශේෂඥයෙක් විය. හොඳ කාන්තාවක් හණ අඹරනු ඇත, නමුත් ග්‍රීස් ලොම් අඹරන්නේ ගොවියෙකු පමණි. ඇගේ දෑත් ලැනොලින්ට ආදරය කරන බව මම ඔට්ටු අල්ලමි. වසන්තයට පෙර බැටළුවන් සහ බැටළු පැටවුන්ගෙන් ලොම් කපන ලද බැවින් ගිම්හාන තාපය ඉතිරි විය. ලොම්වල ගුණාත්මක භාවය ලොම්වල විවිධ කොටස් වලින් වෙන් කර ඇත. කෙඳි සියල්ල කෙළින්ම දිවෙන තෙක් සහ පැටලිලි ඉවත් වන තුරු මේවා කාඩ්පත් කරනු ලැබේ. එවිට ලොම් රෝල් කිරීමට දක්ෂ ක්‍රමයක් මගින් කාඩිං පනා ඉවත් කරනු ඇත. ලොම් දුරස්ථවකින් තොරව කරකැවිය හැක. නරකම නිෂ්පාදනය කිරීමට කාඩ් කිරීමට පෙර ලොම් පීරන්න පුළුවන්. නැවතත්, ලොම් නූල් වටිනා භාණ්ඩයක් වූ අතර මුදල් ලබා ගැනීමට ඇති මාර්ග කිහිපයෙන් එකකි. නමුත් මේ සියල්ල නිෂ්පාදනය කළේ ගොවි පන්තිය විසිනි. ඔවුන් තවමත් සෑම දෙයකම ජීවිතය දිගු කර ඇත, ඇඳුම් කැපීම ඇතුළුව, එසේ නොකළ කොටස් ළමයින්ට ඇදී ගියේය. | Common cloth materials in medieval Europe? | They weren't that expensive because they were home grown. Anyone could put in a patch of flax among the other crops. Women could pull it (one does not cut it and shorten the fibres), though men could help. After that it was a woman's job to rett the flax in the stream to rot off the outer coating and pith. Then the fibres were hackled or combed out to remove the bits not wanted. Repeated hackling produced short fibres broken off, called tow. Tow was used like cotton balls or waste paper for wiping up or stopping wounds. Everyone used tow, because every woman spun linen. Once the flax had been bleached on the grass, it was put up in stricks, which were a bundle to be arranged on the distaff to draw down smoothly into thread.
Taxes were often paid in thread. Single women contributed to a household by extra spinning, so the traditional term for them was "spinster." Extra thread could be sold for cash.
Women rarely wove at home. That was a job for the weaver's guild, who might trade finished cloth for thread. It was a sign of wealth to have one of the gigantic timber-built looms when they only wove a narrow tabby linen for underclothes (body linen).
Wool was a little more specialist. A fine lady would spin flax, but only a peasant would spin greasy wool. I'll bet her hands loved the lanolin. Fleeces were sheared from sheep and lambs before spring so they were spared the summer heat. Qualities of wool were separated out of the different parts of the fleece. These would be carded until the fibres all ran straight and the tangles were out. Then the carding combs would be cleared a clever way to roll the wool into a roving. Wool can be spun without a distaff. Wool can be combed before carding to produce worsted. Again, wool thread was a valued commodity and one of the few ways to get cash.
But all of these were produced by the peasant class. They still stretched the life of everything, including cutting down clothes so the unworn parts clothed the children. |
3ejlaa | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ejlaa/eli5_if_it_is_thought_that_dreams_only_last_for/ | සිහින පවතින්නේ තත්පරයක කොටස් කිහිපයක් පමණක් යැයි සිතන්නේ නම් සහ ඒවා දිගු ලෙස අර්ථකථනය කරන්නේ අපගේ මොළය නම්, අපි අපගේ නින්දේදී කතා කරන විට සිදුවන්නේ කුමක්ද? | හොඳ ප්රශ්නයක්! සිහින තත්පරයක භාග සඳහා පමණක් පවතින එම තොරතුරු ඔබට ලැබුණේ කොහෙන්ද? ඔබේ පෙම්වතිය සිහිනෙන් සහ සැබෑ ජීවිතයේදී එකවර කතා කරන්නේ නම්, එය කළ නොහැක්කකි - ඔබ හරි! එය කළ නොහැකි නම් නිගමනය විය යුතුය: එය සත්‍ය නොවේ. සිහින වල දිග වෙනස් වේ, ඔබ තවදුරටත් රාත්‍රියට පැමිණෙන තරමට සිහින දිගු වේ. සමහර ඒවා ඉතා කෙටියි, ඔබ ඒ ගැන හරි, නමුත් ඒවා තත්‍ය කාලය තුළ මිනිත්තු 20කට වඩා වැඩි කාලයක් පවතින බව නිරීක්ෂණය වී ඇත | if it is thought that dreams only last for fractions of a second at a time and it is our brains that interpret them as longer, what is happening when we talk in our sleep? | Good question! Where did you get that information, that dreams only last for fractions of a second? If your girlfriend talks in her dream and in real life simultaneously then that becomes impossible - you're right! And if it is impossible then the conclusion must be: it isn't true.
Dreams vary in lenght, the further you are into the night the longer the dreams get. Some are very short, you're right about that, but they have been observed to last over 20 minutes in real time |
1drq25 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1drq25/whats_the_best_way_to_use_the_bible_when/ | ප්‍රාථමික මූලාශ්‍රයක් ලෙස සුදුසු අවස්ථාවලදී බයිබලය භාවිත කිරීමට හොඳම ක්‍රමය කුමක්ද? | මම හිතන්නේ එය බොහෝ දේ ශිෂ්‍යත්ව මට්ටම මත රඳා පවතී. සරල පද්‍ය උපුටා දැක්වීමක් අවශ්‍ය වූ විට බොහෝ විද්වතුන් නව සංශෝධිත සම්මත සංස්කරණය භාවිතා කරන බව මම දනිමි. එය 1989 දී නිර්මාණය කරන ලද්දේ භක්ති පරිහරණයට මෙන්ම ශාස්ත්‍රීය පරිහරණයටද යහපත් වන පරිදිය. බයිබලානුකුල භාෂා ඉගෙනීම සහ පැරණි පිටපත් භාවිතා කිරීම සිදු කරනු ලැබේ, නමුත් මෙය ඓතිහාසික විමර්ශනයේ හෝ පාඨමය විවේචනයේ තරමක් දියුණු මට්ටමක පවතී. | What's the best way to use the Bible, when appropriate, as a Primary Source? | I think a lot of it depends on the level of scholarship.
I know that many scholars use the New Revised Standard Edition when a simple verse quotation is required. It was created in 1989 to be good for devotional use as well as scholarly use.
Learning the biblical languages and using ancient copies is done, but this is at a fairly advanced level of historical inquiry or textual criticism. |
28ido3 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/28ido3/when_and_how_did_the_concept_of_political_veto/ | දේශපාලන නිෂේධ සංකල්පය ඇති වූයේ කවදාද සහ කෙසේද? | රෝමවරු එය නිර්මාණය කළහ. Veto යන්නෙහි තේරුම ලතින් භාෂාවෙන් "මම තහනම් කළෙමි" වන අතර නිෂේධ අයිතිය ප්ලෙබ්වරුන්ගේ විනිශ්චය මණ්ඩලයේ වරප්‍රසාදය විය. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් "නිෂේධ" කීමට නැගී සිටින විට එය තීරණය අවහිර කළේය. උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස ජනරජයේ ආරම්භයේ දේශප්‍රේමී අපයෝජනයන්ට එරෙහිව ප්ලෙබියන් ආරක්ෂා කිරීමට මුලින් මෙවලමක් වූ දෙය අවසානයේ දී අධිරාජ්‍ය බලයේ එක් පදනමක් බවට පත් වූයේ ඔගස්ටස්ට "අධිරාජ්‍ය පළාත්" සහ ටිබුනිටා පොටෙස්ටාස් යන බලය කෙරෙහි බලය ලැබුණු බැවිනි. ඔහු කැමති නැති ඕනෑම නීතියක් නිශේධ කිරීමට දේශපාලකයාට හැකියාව ලබා දෙමින් (ප්ලෙබ්ස්ගේ) විනිශ්චය මණ්ඩලයේ. | When and how did the concept of political veto arise? | The romans created it.
Veto means "I forbade" in latin and the right of veto was the privilege of the tribunes of the plebs. When one of them stood up to say "Veto" it blocked the decision.
Ironically what was originally a tool to protect the plebeian against patrician abuses of the beginnings of the republic became at the end of it one of the base of the imperial power as Augustus received power over the "imperial provinces" and the tibunita potestas, the power of the tribune (of the plebs) enabling him, the patrician to veto any law he would not like. |
267l4a | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/267l4a/eli5_what_would_happen_to_a_person_if_they_were/ | පුද්ගලයෙකුට මොළය බද්ධ කිරීමට සිදු වුවහොත් ඔහුට කුමක් සිදුවේද? | මෙය තාක්ෂණික වශයෙන් ශරීර බද්ධ කිරීමක් වනු ඇත, ඔබ ඔබේ මොළයයි. | what would happen to a person if they were to undergo a brain transplant? | This would technically be a body transplant, you are your brain. |
36by1z | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/36by1z/eli5_why_is_snowden_seen_as_such_a_hero/ | හිමඩන් එවැනි වීරයෙකු ලෙස සලකන්නේ ඇයි? | ඔහුගේ කාන්දුවීම් හෙළිදරව් කිරීමේ පළල නිසා. අපි අපේ සගයන් ගැන ඔත්තු බලන්නෙමු. අපි අපේම පෞද්ගලික පුරවැසියන් ගැන ඔත්තු බලන්නෙමු. අපි බ්‍රසීලයට කෙලවීම වැනි කිසිසේත්ම තර්ජනයක් නොවන මධ්‍යස්ථ තෙවන පාර්ශවයන් ගැන ඔත්තු බලන්නෙමු. අපි හැම දෙයක්ම ඔත්තු බලන්නෙමු, *අපට* හැකි නිසා, *කිසිවෙකු අපව නවත්වන්නේ නැති නිසා*. එසේම, [NSA ඇත්ත වශයෙන්ම කාටූන් ලෙස නරක ලෙස පෙනී නොසිටීමට බොහෝ දේ නොකරයි](_URL_0_). | why is snowden seen as such a hero? | Because of the breadth of what his leaks revealed.
We spy on our allies. We spy on our own private citizens. We spy on neutral third parties that are no threat at all like fucking Brazil. We spy on everything, *because we* can, *and because noone will stop us*.
Also, the [NSA doesn't really do much to not appear cartoonishly evil](_URL_0_). |
eypcfa | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/eypcfa/what_happens_to_an_island_formed_in_a_hotspot/ | උපක්‍රම කලාපයක ඇති විට හොට්ස්පොට් එකක පිහිටුවා ඇති දූපතකට කුමක් සිදුවේද? | මෙය මදක් රඳාපවතින්නේ හොට්ස්පොට් එක යටකිරීමේ කලාපයට ඇති සමීපත්වය සහ දිවයින/විශේෂාංගය සෑදෙන ද්‍රව්‍යයේ ස්වභාවය මතය. සාමාන්ය අර්ථයෙන්, තහඩු චලිතය උණුසුම් ස්ථානයෙන් ඉවතට සාගර දූපතක් පරිවර්තනය කරන බැවින්, සාගර දූපත අවට ප්‍රදේශය සිසිල් වන විට දූපත 'ගිලෙන්නට' පටන් ගනී (සීතල කබොල = ඝන කබොල = පහළ උන්නතාංශ කබොල). මෙය මතුපිටට පහළින් ගිලා බැසීමට පෙර දිවයිනේ ඛාදනය සහ එය සාගර මතුපිටට පහළින් පසුව දිගින් දිගටම ස්කන්ධ අපතේ යාමේ හැකියාව සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, සාමාන්යයෙන් පැරණි සාගර දූපත් වල ප්‍රමුඛතාවය උණුසුම් ස්ථානයෙන් දුරස්ථ වීමත් සමඟ අඩු වන බවයි. මෙය [මෙවැනි රූප සටහන්](_URL_2_) හි නිදර්ශනය කර ඇති අතර [Hawaiian-Emperor seamount chain](_URL_4_) වැනි හොට්ස්පොට් ආශ්‍රිත සාගර දූපත් පිටුපස මුහුදු කඳු වල මංපෙත්වල සැබෑ ලෝකයේ දැකිය හැකිය. ලක්‍ෂණය යටපත් කිරීමේ කලාපයට ළඟා වන විට එහි සාපේක්ෂ පරිමාව/ප්‍රමුඛත්වය හරියටම සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න තීරණය කරනු ඇත (එබැවින් උපහරණ කලාපය සහ හොට්ස්පොට් අතර දුර වැදගත් වන්නේ මන්ද). කුඩා සමුද්‍ර සන්ධි සහ සමාන ලක්ෂණ සෑම විටම සාර්ථකව යටපත් කරනු ලැබේ, නමුත් ඒවායේ යටපත් වීම [අක්‍රේෂනරි ප්‍රිස්මය](_URL_6_) හෝ අභිබවා යන තහඩුවේ විරූපණයට හේතු විය හැක, උදා [Dominguez et al, 1998](_URL_3_). මුහුදු කන්ද විශාල නම් හෝ තවමත් සැබෑ සාගර දූපතක් නම් (හෝ [සාගර සානුවක්](_URL_5_) වැනි ඇත්තෙන්ම විශාල දෙයක් නම්, එය අවම වශයෙන් අර්ධ වශයෙන් [accrete](_URL_0_) ආන්තිකය. මෙයට උදාහරණයක් වනුයේ [ඔන්ටොන්ග්-ජාවා සානුව](_URL_1_), සාගර සානුවක් වන අතර එය පිහාටු හිසක් (එනම් හොට්ස්පොට් එකක ආරම්භය) පිපිරීමට සම්බන්ධ වන අතර එය දැන් යටපත් වෙමින් පවතී. සානුවේ ද්‍රව්‍යවල කොටස් සීරීමට ලක් කර ඇති අතර ඒවා යටපත් කිරීමේ මායිම දිගේ ඉහළට තල්ලු කර ඇති අතර අනෙකුත් කොටස් දිගටම යටපත් වී ඇත. | What happens to an island formed in a hotspot when in a subduction zone? | This depends a bit on the proximity of the hotspot to the subduction zone and the nature of the material that makes up the island / feature. In a general sense, as plate motion translates an oceanic island away from the hotspot, the island will start to 'sink' as the area around the oceanic island cools (cooler crust = denser crust = lower elevation crust). This coupled with erosion of the island before it sinks below the surface and the potential for continued mass wasting after it is below the surface of the ocean, means that generally the prominence of former oceanic islands diminishes with distance from the hotspot. This is illustrated in [diagrams like these](_URL_2_) and can be seen in the real world in trails of seamounts behind hotspot related oceanic islands, like the [Hawaiian-Emperor seamount chain](_URL_4_).
The relative volume/prominence of the feature when it reaches the subduction zone will determine what exactly happens (and hence why distance between the subduction zone and the hotspot matters). Small seamounts and similar features are successfully subducted all the time, though their subduction may cause deformation of the [accretionary prism](_URL_6_) or overriding plate, e.g. [Dominguez et al, 1998](_URL_3_). If the seamount is larger or still a true oceanic island (or something really big, like an [oceanic plateau](_URL_5_)), then it is more likely that it will, at least in part, [accrete](_URL_0_) to the margin. An example of this would be the [Ontong-Java plateau](_URL_1_), an oceanic plateau which is related to the eruption of a plume head (i.e. the beginning of a hotspot) and that is now being subducted. Portions of the plateau material have been scraped off and are thrust up along the subduction margin while other portions have continued to be subducted. |
40wvev | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/40wvev/a_century_ago_in_the_aftermath_of_wwi_and_with/ | ශතවර්ෂයකට පෙර, පළමු ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව සහ ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යයේ දියවීමත් සමඟ ලෝකයට මිලියන ගණනක් සරණාගතයින් සහ මහා සංක්‍රමණ සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු විය. ලැබෙන රටවල් මෙම ගලා ඒම සමඟ කටයුතු කළේ කෙසේද? | පිළිතුරක් නොව, පසු විපරම් ප්රශ්නයක්; ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යය දිය වී අතුරුදහන් වූයේ කෙසේද සහ ඇයි? | A century ago, in the aftermath of WWI and with the dissolution of the Ottoman Empire, the world had to deal with millions of refugees and mass migration. How did the receiving countries deal with this influx? | Not an answer, but a follow-up question ; How and why did the Ottoman empire dissolute and disappear? |
62u9lp | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/62u9lp/eli5_what_are_those_fake_puddles_of_water_that/ | පාරේ පෙනෙන සහ මම ළඟට යන විට අතුරුදහන් වන එම ව්‍යාජ ජල පොකුණු මොනවාද? | මිරාජ්. ආලෝකය එන විට ඇතිවන දෘශ්‍ය මිත්‍යාව වර්තනය වෙනුවට විවේචනාත්මක කෝණ පිම්මක් (පරාවර්තනය) සාදයි. ඔබ ළං වන විට ඔබ තවදුරටත් එම ආලෝකයේ මාවතේ නොසිටින බැවින් එය අතුරුදහන් වේ | what are those fake puddles of water that appear on the road and disappear as i drive closer? | Mirage. Optical illusion that form when light coming form critical angle bounce(reflection) off instead of refraction. As you approach closer you are no longer in the path of that bounced light, so it disappear |
1kk02m | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1kk02m/eli5_why_do_so_many_think_robert_johnson_is_the/ | රොබට් ජොන්සන් හොඳම බ්ලූස්මන් යැයි බොහෝ අය සිතන්නේ ඇයි? | රොබට් ජොන්සන් ගැන මා දන්නා සෑම දෙයක්ම මම ක්‍රොස්රෝඩ්ස් චිත්‍රපටයෙන් ඉගෙන ගත්තෙමි, නමුත් පෙනෙන විදිහට ඔහු ද බ්ලූස් නිර්මාණය කළේය, නැතහොත් අවම වශයෙන් මුල් සම්භාව්‍ය බ්ලූස් ගීත සියල්ලම ලිවීය. ඔහුට මෙය කිරීමට හැකි වූයේ ඔහු තම ආත්මය යක්ෂයාට විකුණු නිසාය. | why do so many think robert johnson is the greatest bluesman? | Everything I know about Robert Johnson I learned from the movie Crossroads, but apparently he invented The Blues, or at least wrote all the early classic Blues songs. He was able to do this because he sold his soul to the Devil. |
1fsv2s | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1fsv2s/do_humans_make_bodily_or_vocal_noises_above_or/ | මිනිසුන් මිනිස් ශ්‍රවණ (20Hz සිට 20,000Hz) සීමාවට ඉහළින් හෝ පහළින් කායික හෝ වාචික ශබ්ද නිකුත් කරන්නේද? | කම්පනයක් ඇති කරන ඕනෑම දෙයක් ශබ්දයක් ඇති කරයි, මන්ද ශබ්දය යනු එයයි. එය ශ්‍රවණය කළ නොහැකි වුවද, ඔබේ ශරීරය කරන ඕනෑම චලනයක් තාක්ෂණික වශයෙන් ශබ්දයක් ඇති කරයි. ඔබේ අත වියරුවෙන් සෙලවීම හර්ට්ස් කිහිපයක කම්පනයක් ඇති කළ හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස, එය බොහෝ විට ඉතා නිහඬ වුවද. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ඔබට හිතාමතාම පහසුවෙන් අනුකරණය කළ හැකි උදාහරණයක් පමණි. කෙටි පිළිතුර ඔව් යන්නයි. | Do humans make bodily or vocal noises above or below the human hearing (20Hz to 20,000Hz) threshold? | Anything that causes a vibration causes a sound, because that's what sound is. While it may not be audible, pretty much any movement your body makes technically makes a sound.
Waving your hand frantically may cause vibration of a few Hertz, for example, even though it's probably very quiet too. Of course, that's just an example you could easily mimic on purpose.
Short answer is yes. |
4skykx | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4skykx/what_happened_to_german_police_personnel_after/ | දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී ජර්මානුවන් යටත් වීමෙන් පසු ජර්මානු පොලිස් නිලධාරීන්ට සිදු වූයේ කුමක්ද? | මෙය සිත්ගන්නා කරුණකි. නියෝග පොලිසිය සහ ක්‍රිප්පෝ සාමාන්යයෙන් සාමාන්ය පරිදි දිගටම කරගෙන ගිය අතර, බොහෝ අධිකරණයන් ද කළා. ගෙස්ටාපෝව නියුරම්බර්ග් මංපෙත් ඉදිරිපිටට ගෙන එන ලද අතර එහිදී එය සාපරාධී සංවිධානයක් බවත් සියලු නිලධාරීන් සහ පරිපාලකයින් සාමූහිකව වගකිව යුතු බවත් තීරණය විය. කෙසේ වෙතත්, 1939 සැප්තැම්බර් 1 වැනි දිනට පෙර පිටව ගිය අයට එය අදාළ නොවූ අතර, එය අපරාධ සංවිධානයක් බවට පත් වූයේ මෙම දිනයෙන් පසුව පමණක් බව තීන්දු කළ අතර, ඊට පෙර ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් සඳහා දඬුවම් විඳිමින් සිටින කිසිදු නිලධාරියෙකු මෙයින් බැහැර කළේය. ඉතා සුළු නිලධාරීන් පිරිසක් නඩු විභාගයට ඉදිරිපත් කරන ලද අතර ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් වසර තුනකට අඩු කාලයක් රඳවා තබා ගත්හ. ජාතික සමාජවාදයෙන් සහ මිලිටරිවාදයෙන් විමුක්තිය සඳහා වූ නීතිය (1946 මාර්තු 5) ගෙස්ටාපෝ නිලධාරීන් ඇතුළු පුද්ගලයන්ට සාක්ෂි සහ සාක්ෂිකරුවන් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් නිදොස් කිරීමට අවස්ථාව ලබා දුන්නේය. අයදුම් කළ බොහෝ බටහිර ජර්මානුවන් නිදොස් කරනු ලැබුවේ ('පර්සිල් සහතිකයක්' - සුදු පැහැයට වඩා සුදු ප්‍රතිඵල ලබා දුන් රෙදි සෝදන කුඩු පිළිබඳ වදන්) ක්‍රියාවලිය අධීක්‍ෂණය කරන අය වැඩ අධික වීම සහ අඩු කාර්ය මණ්ඩලය හේතුවෙන්. නැඟෙනහිර, රුසියානුවන් නාසි පාලන තන්ත්‍රයට සම්බන්ධ අයගේ අතීතය විමර්ශනය කිරීමේදී වඩාත් 'සම්පූර්ණ' විය, කෙසේ වෙතත්, මෙයින් අදහස් කළේ රඳවා තබා ගැනීමයි. ඒවා අපි තේරුම් ගත යුතු කරුණු ගණනාවක්. පලමුව, Gestapo නිළධාරීන් බලහත්කාරයෙන් පොලිස් රහස් පරීක්ෂක අංශයෙන් මාරු කරන ලද අතර 1937 ට පෙර නාසි පක්ෂයේ සාමාජිකයින් වූයේ ඉතා සුළු පිරිසකි. පොලිස් පළපුරුද්දක් නොමැති උද්යෝගිමත් වෘත්තීය නාසීන් වූයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ කළමනාකරුවන් ය. දෙවනුව, 1950 ගනන් වන විට බටහිර ජර්මානු දේශපාලන සංස්ථාපිතය අතර නාසීන් විනිශ්චයට ගෙන ඒම සඳහා පැහැදිලි උද්යෝගයක් නොතිබුණි. තෙවනුව, ගෙස්ටාපෝව ඉලක්ක කරගත් ජනතාව යුද්ධය අවසන් වන විට මිය ගොස් සිටි අතර නඩු පැවරීමට සාක්ෂි දීමට නොහැකි විය. අවසාන වශයෙන්, 1940 ගණන්වල අග භාගය වන විට, බටහිර සහචරයින් නාසීන්ට වඩා සෝවියට් සංගමය ගැන සැලකිලිමත් විය. සෑම නාසියෙකුම, ඔවුන් රාජ්‍ය සේවයේ හෝ සිවිල් වැසියන්ගේ කොටස්කරුවන් වීම, කාලය ගත වූවා පමණක් නොව, පහත් මට්ටමේ සිවිල් සේවය ඉවත් කිරීම ප්‍රතිසංස්කරණය සහ පාලනය වඩාත් දුෂ්කර වනු ඇත. | What happened to German police personnel after the Germans surrendered in WW2? | This is an interesting one.
The Order Police and the Krippo generally continued as normal, as did most of the judiciary.
The Gestapo was brought in front of the Nuremberg trails where it was decided the it was a criminal organisation and that all officers and administrators were collectively responsible. However, it didn't apply to those who left before 1st September 1939, thus ruling it was only after this date that it became a criminal organisation and this ruled out any officer facing punishment for their actions before then.
Very few rank and file officers were brought to trial and most of those that did served less than three years detention. The Law for the Liberation from National Socialism and Militarism (5th March 1946) allowed individuals, including Gestapo officers, the chance of exoneration by producing evidence and witnesses. Most of the West Germans who applied were exonerated (issued a 'Persil Certificate' - a pun on the washing powder that offered whiter-than-white results) due to those overseeing the process being over worked and under staffed.
In the East, the Russians were just as 'thorougher' in investigating the past of those involved in the Nazi regime, however, this meant detention.
Their are a number of things we must understand. Firstly, rank and file Gestapo officers were forcibly transferred from the police detective branch and very very few were members of the Nazi party before 1937. It was the senior managers that were ardent career Nazis with no police experience. Secondly, by the 1950s there was a distinct lack of enthusiasm among the West German political establishment to bring Nazis to judgement. Thirdly, the people who the Gestapo targeted were dead by the end of the war and unable to provide witness to the prosecution. Finally, by the late 1940s, the western allies were more concerned with the Soviet Union than the Nazis. Routing out every Nazi, be them part of the civil service or civilians was not only time consuming but removing the low level civil service would make reconstruction and governance more difficult. |
8j3h02 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8j3h02/how_and_when_did_the_star_and_crescent_become_a/ | තරුව සහ අඩ සඳ ඉස්ලාමයේ සංකේතයක් වූයේ කෙසේද සහ කවදාද? එය හරියටම නියෝජනය කරන්නේ කුමක්ද? | මෙය මූලික වශයෙන් වෙනත් ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් එය ඔබ කුතුහලයෙන් සිටින ප්‍රශ්නයට ස්පර්ශ කරයි: * [තුර්කි ජනරජය එහි ධජය වෙනස් නොකළේ ඇයි?](_URL_0_) නමුත්, මම මේ වෙත පැමිණීමට මම බිය වෙමි. මුල් තුර්කි රිපබ්ලිකන් යුගය/පසුගිය (19 වැනි සියවස) ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යය ගැන උනන්දුවක් දක්වන කෙනෙකු ලෙස, එම පිළිතුරේ මා ලැයිස්තුගත කළ ප්‍රමාණයට වඩා මෙම මුල්/මැද ඔටෝමාන් ප්‍රශ්නය ගැන වැඩි යමක් මම නොදනිමි. (සංස්කරණය: තාරකාව සහ අඩ සඳ *ගෝලීය* සංකේතයක් බවට පත් වූ විට මෙය විශේෂයෙන් ආවරණය නොවේ - එය පැහැදිලිවම පැරණි ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යයට පිටතින් සහ පෑන්-තුර්කිවාදයේ සන්දර්භයට පිටතින් කොඩිවල දිස් වේ, උදාහරණයක් ලෙස, පකිස්ථානයේ ධජ , මැලේසියාව, සහ මොරිටේනියාව.) /u/Chamboz සහ /u/CptBuck එකතු කිරීමට තවත් තිබිය හැක. | How and when did the Star and Crescent become a symbol of Islam? What exactly does it represent? | This is primarily trying to answer another question, but it touches on the question you’re curious about:
* [Why didn't the Turkish Republic change its flag?](_URL_0_)
I’m afraid, though, that I come at this as someone who’s interested in the Early Turkish Republican era/the Late (19th century) Ottoman Empire, so I don’t know much more about this early/middle Ottoman question than I listed in that answer. (Edit: this particularly doesn’t cover at all when the star and crescent became a *global* symbol—it obviously appears on flags outside the former Ottoman Empire and outside the context of Pan-Turkism on, for instance, the flags of Pakistan, Malaysia, and Mauritania.)
/u/Chamboz and /u/CptBuck might have more to add. |
2clfqx | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2clfqx/eli5_how_come_the_human_race_still_has_ugly/ | කිසිවෙකුට ඔවුන් සමඟ ප්‍රජනනය කිරීමට අවශ්‍ය නැතිනම් මිනිස් වර්ගයාට තවමත් "කැත" මිනිසුන් සිටින්නේ කෙසේද? | මිනිස්සු තාම කරනවා. සංස්කරණය කරන්න: වාසනාව, "පරිපූර්ණ" දෙමාපියන් දෙදෙනෙකුට සෑම විටම "පරිපූර්ණ" දරුවෙකු නොලැබේ. | how come the human race still has "ugly" people if nobody wants to reproduce with them? | People still do.
Edit: also Luck, two "perfect" parents wont always have a "perfect" child. |
1scq28 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1scq28/eli5_how_did_amazon_gain_enough_popularity_to/ | amazon එහි දැවැන්ත යටිතල පහසුකම් පිරිවැයට සහාය වීමට තරම් ජනප්‍රියත්වයක් ලබා ගත්තේ කෙසේද? | එය තවමත් සබැඳි සාප්පු සවාරි දෙයක් නොවූ විට, පළමු තිත් කොම් වලින් එකකි. ඔවුන් හුදෙක් පොත්පත් වලින් නිකේතනයක් ද ආරම්භ කළහ - (එකල) මිල අධික තරඟයක් තිබූ අතර ගඩොල් සහ බදාම ගබඩාවලට බඩු තොග / මිල සමඟ සැසඳිය නොහැකි කර්මාන්තයකි. ආරම්භ කිරීමට නියම ස්ථානය. ඉන්පසු ඔවුන් නිකේතන පොත බවට පත් වූ පසු, ඔවුන් ඩිජිටල්කරණයට පෙර එකම මූලික ගැටලුවක් ඇති සංගීතය සහ චිත්‍රපට වෙත යොමු විය. ඉන්පසු ඔවුන් තවත් වෙළඳ භාණ්ඩ වර්ග දක්වා ව්‍යාප්ත විය. සහ යනාදි. | how did amazon gain enough popularity to support it's massive infrastructure costs? | It was one of the first dot coms, back when online shopping wasn't a thing yet.
They also started niche with just books - an industry which (at that time) had lousy overpriced competition and was impossible for brick and mortar stores to compare on inventory / price. Great place to start.
Then after they became the niche book go-to, they moved to music and movies which had the same basic problem before digitalization.
Then they expanded to more types of merchandise. And so on. |
3yedwh | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3yedwh/how_long_does_it_take_for_a_large_nonspherical/ | අභ්‍යවකාශයේ ඇති විශාල, ගෝලාකාර නොවන වස්තුවක් ගෝලාකාර වීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද? | පෘථිවිය සෑදී ඇති ද්‍රව්‍යයෙන්ම ඝනකයක් සෑදී ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත් එය ගෝලාකාර වීමට වැඩි කාලයක් ගත නොවනු ඇත. ඝනකයේ කොන්, ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් කඩා වැටෙන කිලෝමීටර සිය ගණනක් උස කඳු විය හැකිය.
| How long does it take for a large, non-spherical object in space to become spherical? | Assuming the cube is made from the same material that Earth is made of, it would probably not take very long to become spherical. The corners of the cube would in effect be mountains that are many hundreds of km tall, which would collapse due to gravity.
|
1kqfek | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1kqfek/why_doesnt_china_have_a_large_muslim_population/ | චීනය මැදපෙරදිගට සමීප වුවත් අග්නිදිග ආසියාවේ විශාල මුස්ලිම් ජනගහනයක් නොසිටින්නේ ඇයි? | ඇත්ත වශයෙන්ම චීනයේ ඉතිහාසයේ මුල් භාගයේ එය විශාල ඉස්ලාමීය ජනගහනයක් විය. එහි ඉස්ලාමීය ජනගහනය වටා විප්ලව කිහිපයක් සිදු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම සුප්‍රසිද්ධ ගවේෂණ ෂෙන්ග් හේ ඇත්ත වශයෙන්ම මුස්ලිම් විය (එය අරාබි නායකයින් සමඟ සබඳතා ලිහිල් කිරීමට ඔහු තෝරා ගැනීමට එක් හේතුවක් විය, ඔබේම ආගමේ සාමාජිකයෙකු හමුවීම සැමවිටම පහසු වේ). එසේ පැවසුවද චීනයේ ඉස්ලාම් ආගමට ඓතිහාසිකව පොල්ලෙහි කෙටි අවසානය ලැබී ඇත. බොහෝ චීන රාජවංශවලට මුස්ලිම්වරුන් සමඟ එතරම් ගැටලුවක් නොතිබුණද, ඔවුන් බොහෝ විට වෙළඳාමෙන් ඉතා ධනවත් විය. මොංගල්වරු ඉස්ලාමීය පිළිවෙත් කිහිපයක් (එනම් උත්සව කිහිපයක් සහ මස් අපරාධ) දැඩි ලෙස අනුමත කළහ. චීනයේ ඉස්ලාමයේ සැබෑ 'නවීන' පරිහානිය සිදු වූයේ කොමියුනිස්ට්වාදයේ නැගීම වටා ය. රතු ආරක්ෂකයින් මුස්ලිම් පල්ලි ගිනි තබා විනාශ කරන අතර කුරානයේ පිටපත් ද පුළුස්සා දමනු ඇත. මුස්ලිම්වරුන් "සමාජ විරෝධී" මත දරන්නන් ලෙස මෙන්ම "පැරණි මිථ්‍යා විශ්වාසවලට ඇලී සිටින්නන්" ලෙසින් පින්තාරු කරන ලදී. මෙය ඉස්ලාම් ආගමට පමණක් නොව බොහෝ ආගම් සඳහාද සත්‍ය විය. වර්තමානයේ ඉස්ලාම් චීනයේ වැඩිවෙමින් පවතින අතර එහි මුළු ජනගහනයෙන් 1-2% පමණ වේ. | Why doesn't China have a large muslim population but southeast Asia does even though China is closer to the middle east? | Actually early in China's history it had a larger Islamic population. Several revolutions happened centered around its Islamic population. Infact the famous explore Zheng He, was actually Muslim (it was one of the reasons he was selected actually to ease relations with Arabian leaders, meeting a member of your own religion always makes thing easier).
That being said Islam in China has historically gotten the short end of the stick. While most Chinese dynasties had little problem with Muslims, who often ended up getting very wealthy off of trade. The mongols harshly apposed several Islamic practices (namely a few festivals and meat perpetration).
The real 'modern' decline of Islam in china occurred around the rise of Communism. The Red Guard would burn and deface mosques, as well as burn copies of the Quran. Muslims were painted as holding "Anti-socialist" views, as well as "clinging to old superstitions." This was true for most religions, not just Islam.
Currently Islam is on the rise in China, and accounts for about 1-2% of its total population. |
2yk5dl | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2yk5dl/how_and_when_did_pepperoni_become_the_default/ | එක්සත් ජනපදයේ පීසා සඳහා පෙපෙරෝනි පෙරනිමි ප්‍රමුඛස්ථානය වූයේ කෙසේද සහ කවදාද? | පෙපෙරෝනි සහ/හෝ OP හි උපකල්පනයට අභියෝග කිරීම වෙනුවට මිනිසුන් ඔවුන්ගේ පීසා මත කැමති දේ බෙදා ගන්නා පළ කිරීම් ගණනාවක් අපට ඉවත් කිරීමට සිදු විය. කරුණාකර, ඔබට ඔබේ ප්‍රියතම පීසා සාකච්ඡා කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඒ වෙනත් උපසිරැසියක් සඳහා ය. Pepperoni යනු පෙරනිමි මාතෘකාව වන අතර, "පෙරනිමිය" විවාදයට භාජනය වේ, මම එකඟ වෙමි, නමුත් "වඩාත් ජනප්‍රිය" යනු ඉතා මතභේදාත්මක නිරීක්‍ෂණයක් නොවන බවට අප සැමට එකඟ විය හැකි යැයි මම සිතමි. ](_URL_0_) එබැවින් මම තවදුරටත් සාකච්ඡා කරන්නේ ඇමරිකානු පීසා ව්‍යාපාරයේ පෙපෙරෝනිගේ ජනප්‍රියත්වය කෙරෙහි මිස ඔබේ පයි වල *ඔබ* කැමති දේ කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලෙසයි. ඔයාට ස්තූතියි! | How and when did pepperoni become the default topping for pizza in the U.S.? | We've had to remove a number of posts with people sharing what they like on their pizza instead of pepperoni and/or challenging the OP's assumption. Please, if you want to discuss your favorite pizza, that is for another subreddit.
As for the fact that Pepperoni is the default topic, "default" is up for debate, I agree, but I think we can all agree that "most popular" is not a very contentious observation, and supported by [polling on the matter.](_URL_0_) So I would ask that further discussion be focused on pepperoni's popularity in the American pizza business, and not on what *you* like on your pie. Thank you! |
8rubkk | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8rubkk/one_of_the_main_requirements_of_islam_is_prayer/ | ඉස්ලාමයේ ප්රධාන අවශ්‍යතාවයක් වන්නේ යාඥාව වන අතර එක් යාඥාවක් හිමිදිරි පාන්දර වේ. මුහම්මද් නබිතුමාගේ කාලයේ සිටි මිනිසුන් අනතුරු ඇඟවීම් කිසිවක් නොමැති බව සලකමින් නියමිත වේලාවට යාච්ඤාව සඳහා අවදි වූයේ කෙසේද? | මූලික වශයෙන් පිළිතුරු දෙකක් තිබේ. එකක් නම්, අවම වශයෙන් හදීස් වලට අනුව, යාච්ඤාව සඳහා වන කැඳවීම දැනටමත් පැවති අතර එය උදෑසන යාච්ඤාව සඳහා කැඳවනු ලැබේ. දෙවන පිළිතුර නම්, ප්‍රාග්-නූතන නින්දේ පුරුදු අපගේ නවීන සංකල්පයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වූ අතර, ආසන්න වශයෙන් පැය අටක අඛණ්ඩ නින්දක්. මුහම්මද් ඇතුළු ප්‍රා-නූතනයන්ට නිතර නිතර "පළමු නින්ද", පසුව අවදි වීමේ කාල පරිච්ඡේදයක්, ඉන් පසුව "දෙවන නින්ද" වන්නට ඇත. මෙය හදීසයේ ද සඳහන් වේ: _URL_0_ වෙන වෙනම, එලාම් ඔරලෝසු වෙනුවට, අලුයම ශබ්ද කරන සතුන් ඕනෑ තරම් විය: _URL_1_ | One of the main requirements of Islam is prayer, and one of the prayers is at dawn. How did people in the time of the prophet Muhammad wake up for prayer on time, considering there were no alarms at all? | There are basically two answers. One is that, at least according to the Hadith, the call to prayer already existed and would have been called out for the dawn prayer. The second answer is that pre-modern sleep practices were very different than our modern concept of one, approximately eight hour long period of uninterrupted sleep. Pre-moderns, including Muhammad, would more frequently have had a "first sleep", followed by a period of awakeness, followed by a "second sleep." This is also referenced in the hadith: _URL_0_
Separately, in lieu of alarm clocks, there were plenty of animals that make noise at dawn: _URL_1_ |
14ftp7 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/14ftp7/how_do_disinfectants_work/ | විෂබීජ නාශක ක්රියා කරන්නේ කෙසේද? | ඒවායේ බැක්ටීරියා විනාශ කරන කාරකයක් අඩංගු වේ. අත් සනීපාරක්ෂක සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අමුද්‍රව්‍ය වන්නේ මධ්‍යසාරය - විශේෂයෙන්, සාමාන්යයෙන්, එතනෝල් හෝ අයිසොප්‍රොපනල් (කෙසේ වෙතත්, අනෙක් ඒවා ද ඇත). සම මත අතුල්ලන විට (හෝ මතුපිට, වෙනත් විෂබීජ නාශක සම්බන්ධයෙන්) බැක්ටීරියා මිය යයි. | how do disinfectants work? | They contain an agent which kills bacteria. In the case of hand-sanitizers, the ingredient is alcohol - specifically, usually, ethanol or isopropanal (there's others too, though). When rubbed onto skin (or surfaces, in the case of other disinfectants) the bacteria are killed. |
21w5iz | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/21w5iz/eli5_how_did_glow_in_the_dark_happen_and_where/ | අඳුරේ දීප්තිය ඇති වූයේ කෙසේද? සහ අඳුරේ දිදුලන්නට එහි ශක්ති ප්‍රභවය ලැබුනේ කොහෙන්ද? | 1669 දී පමණ Hennig Brand නම් ජර්මානු ඇල්කෙමිස්ට් කෙනෙක් සිටියේය. ඔහු රත්රන් සොයමින් සිටි අතර, එය මිනිසා තුළ සිට පැමිණි බව සිතුවේය. රන් යනු කුමන වර්ණයද? එය කහ පැහැති සෙවනකි. හැමෝම හුරුපුරුදු කහ වෙන මොනවද? මුත්රා. ඉතින් හෙන්නිග් චූ වලින් රත්තරන් උකහා ගැනීමේ ගවේෂණයක යෙදුණා. ඔහු ද්රව්ය ලීටර් 5,500 ක් තම්බා ගත් අතර ඉතිරි වූයේ පොස්පරස් පොකුරක් පමණි. පොස්පරස්, නොදන්නා අය සඳහා, ආලෝකය ලබා ගැනීමට ප්රවණතාවක් ඇත, එය දිලිසෙන කරයි එය ටික වේලාවක් තබා. ග්‍රීක "ආලෝකය දරන්නා" සඳහා හෙනිග් එය පොස්පරස් ලෙස නම් කළේ එබැවිනි. එබැවින් අඳුරේ දීප්තිය විද්‍යාත්මක උච්චාවචනයක ප්‍රතිඵලයක් විය. මිනිහා රසායන විද්‍යාවට කලින් පිහියෙන් ඇනලා රත්තරන් කරන්න හැදුවා. | how did glow in the dark happen? and where did it get its source of energy to glow in the dark? | Around 1669, there was a German alchemist named Hennig Brand. He was in search of gold, and thought that it came from within man. What color is gold? It's a shade of yellow. What else is yellow that everyone is familiar with? Urine. So off went Hennig on a quest to extract gold from pee. He boiled down 5,500 liters of the stuff, and what was left over was a bunch of phosphorus. Phosphorus, for those who don't know, has a tendency to take in light, and hold it for a while, which makes it glow. This is why Hennig named it phosphorus, for the greek "light-bearer".
So glow in the dark resulted from a scientific fluke. The dude was trying to make gold in an early stab at chemistry. |
160zuf | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/160zuf/theoretically_how_far_back_in_time_could_we_go/ | න්‍යායාත්මකව, අපට "කාලයෙන්" කොපමණ දුරක් ගොස් තවමත් ප්‍රදේශවාසීන් සමඟ සංවාදයේ යෙදිය හැකිද? | අවවාදයයි: මෙය කිසිසේත්ම මගේ ප්‍රවීණතා ක්ෂේත්‍රයක් නොවේ, නමුත් පැය භාගයක් ගතවීත් පිළිතුරු නොලැබුණු නිසා, මම එය ලබා දෙන්නම්. පළමුවෙන්ම, එය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ඔබ ඔබේ පළකිරීමේදී පිළිගත් පරිදි ඔබ කතා කිරීමට කැමති භාෂාව මතය. එය ඔබ කතා කිරීමට කැමති කාටද යන්න මත රඳා පවතී - ගොවීන්? රජවරු? නමුත් ඉංග්‍රීසි සඳහා සාමාන්ය පිළිතුර වන්නේ 12-14 වැනි සියවස්වල කොතැනක හෝ ය. මෙය 1100 ගණන්වල මැද භාගයේ පෙළ ටිකක්: "He chæs himm sone kinnessmenn all swillke summ he wolde and whær he wollde borenn ben he chæs all att hiss Wille." මෙය බොහෝ දුරට තේරුම්ගත හැකි ය - එහි තේරුම "ඔහු කැමති පරිදි ඥාති සහෝදරයන් කිහිප දෙනෙකු තෝරා ගත් අතර, ඔහු ඉපදෙන්නේ කොහේද, ඔහු ඔහුගේ කැමැත්ත පරිදි සියල්ල තෝරා ගත්තේය." නමුත් ඔවුන් අප තවදුරටත් භාවිතා නොකරන ජර්මානු වචන ගණනාවක් ද භාවිතා කරමින් සිටි අතර, ඔබට බොහෝ දේ තේරුම් ගැනීමට අපහසු විය හැකිය. 1300 ගණන්වල අගභාගයේ චෞසර්ගේ කාලය වන විට - හොඳයි, ඔබට විශේෂ පුහුණුවක් නොමැතිව කැන්ටබරි කතා කියවිය හැකිය, එබැවින් ඔබ යන්න. ඔබ ඉතාලි භාෂාව කතා කරන්නේ නම්, ඔබට තවත් සැලකිය යුතු ලෙස ආපසු යාමට හැකි වනු ඇත. 14 වැනි සියවසේ දිව්‍ය ප්‍රහසනය ප්‍රකාශයට පත් කරන තෙක් ඉතාලි භාෂාව බොහෝ ප්‍රාදේශීය උපභාෂාවලට කැඩී ගියේය. කෙසේ වෙතත්, ඇතැම් ප්‍රාදේශීය උපභාෂා අනෙක් ඒවාට වඩා නූතන ඉතාලි බසට සමාන වූ අතර, එම ප්‍රදේශවල ඔබට තවදුරටත් ආපසු යා හැකිය. ඉතාලි භාෂාවේ පළමු ලේඛනගත වචන 10 වැනි සියවසේ මැද භාගයේ සිට පැවත එන්නකි. කෙසේ වෙතත්, කථන ඉතාලි භාෂාව තවත් බොහෝ ඈතට දිව යයි - 722 දී, රෝමයේ හැදී වැඩුණු II ග්‍රෙගරි පාප් වහන්සේ, සම්භාව්‍ය ලතින් භාෂාව හැදෑරූ ශාන්ත බොනිෆස් මුණගැසුණු විට, බොනිෆස් පැවසුවේ, ග්‍රෙගරි II ලතින් ලතින් භාෂාව තේරුම් ගැනීමට ඉතා අපහසු වූ බව ය. ඉතාලි අර්ධද්වීපය දැනටමත් අශිෂ්ට ලතින් භාෂාවෙන් පරිණාමය වීමට පටන් ගෙන තිබුණි.
| Theoretically, how far "back in time" could we go and still be able to have a conversation with local inhabitants? | Warning: This is not my area of expertise at all, but since there have been no replies after half an hour, I'll give it a go.
First of all, it depends greatly on what language you'd like to speak in, as you acknowledged in your post. It also depends on who you'd like to speak to - peasants? kings? But the general answer for English is somewhere around the 12th-14th centuries. This is a bit of text from the mid-1100s: "He chæs himm sone kinnessmenn all swillke summ he wollde and whær he wollde borenn ben he chæs all att hiss wille." This is mostly intelligible - it means "He chose some kinsmen as he liked, and where he would be born, he chose all at his will." But they were also using a number of Germanic words that we don't use anymore, and you may have had some trouble understanding a great deal. By the time of Chaucer in the late 1300s - well, you can read Canterbury Tales without any special training, so there you go.
If you speak Italian, you might be able to go back significantly further. Italian was fractured into many regional dialects until the publication of the Divine Comedy in the 14th century. However, certain regional dialects were more like modern Italian than others, and in those regions you could go back further. The first documented words in Italian date from the mid 10th century; however, spoken Italian dates back much further - in 722, when Pope Gregory II, raised in Rome, met St. Boniface, who had studied classical Latin, Boniface said that he found Gregory IIs Latin very difficult to understand, indicating that the language of the Italian peninsula had already begun to evolve away from vulgar Latin.
|
2movzc | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2movzc/eli5why_are_ceilings_spackled_or_whatever_its/ | සිවිලිමේ ස්පාල් කර ඇත්තේ ඇයි හෝ එය හඳුන්වන්නේ කුමක් ද? ඒවා බිත්ති මෙන් පැතලි නොවන්නේ ඇයි? | එය ශබ්දය අඩු කරයි. සමතලා පෘෂ්ඨයන් දෝංකාර දෙයි. | why are ceiling's spackled or whatever it's called. why aren't they just flat like walls? | It's sound damping. Flat surfaces echo more than dimpled ones. |
34xm8m | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/34xm8m/are_there_any_current_historical/ | ස්පාටකස් සම්බන්ධයෙන් ඉතිහාසඥයින් අතර වර්තමාන ඓතිහාසික විවාද/අවිනිශ්චිතතා තිබේද? | ස්පාටකස්ගේ ප්රධාන අවිනිශ්චිතතාවය ඔහුගේ වාර්ගිකත්වයයි. ඔහු ත්‍රේසියානුවෙකු ලෙස හැඳින්වුවද, ත්‍රේසියන් යනු ග්ලැඩියේටර් ක්‍රීඩා වල වාර්ගිකත්වය සහ සටන් විලාසයකි. ග්ලැඩියේටර්වරුන් ඔවුන්ගේ සටන් විලාසයෙන් සංවිධානය වූ අතර, ඒ වන විට රෝම ඉතිහාසයේ ග්ලැඩියේටර්වරුන් තවදුරටත් ඔවුන්ගේ සංස්කෘතික සටන් විලාසයට පමණක් සීමා නොවීය, විශේෂයෙන් වහලා රෝමයේ සාම්ප්‍රදායික සතුරෙකු නොවේ නම්. එබැවින් ස්පාටකස් ත්‍රේස් සිට පැමිණියෙකු විය හැකි නමුත්, ඔහු වෙනත් ඕනෑම තැනක සිට ග්ලැඩියේටර්වරයෙකු ලෙස ත්‍රේසියානු ආකාරයේ සටන් පුහුණු වූ අයෙකු විය හැකිය. | Are there any current historical debates/uncertainties between historians in regards to Spartacus? | The main uncertainty about Spartacus is his ethnicity. He is called a Thracian, but Thracian is both an ethnicity and a style of combat in gladiatorial games. Gladiators were organised by their combat style, and by that point in Roman history gladiators were no longer limited to just their cultural combat style, especially if the slave was not one of the traditional enemies of Rome. So while it is possible that Spartacus was from Thrace, it is equally possible that he was from pretty much anywhere else, and simply trained in Thracian-style combat as a gladiator. |
2ufcm4 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2ufcm4/if_the_y_chromosome_is_human_specific_what_causes/ | y වර්ණදේහය මානව විශේෂිත නම් පිරිමි සහ ගැහැණු වානරයන්ගේ වෙනසට හේතුව කුමක්ද? | Y වර්ණදේහය මුලින් පරිණාමය වූයේ ලිංග නිර්ණය කිරීමේ ලක්ෂණ ලබා ගත් ස්වයංක්‍රීය සංසිද්ධියකිනි. වානරයන්ට X සහ Y වර්ණදේහ ද ඇත; ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ පෘෂ්ඨවංශීන් කරන්නේ - මීයන්ට XY (පිරිමි) සහ XX (ගැහැණු), කුරුල්ලන්ට ZZ (පිරිමි) සහ ZW (ගැහැණු) ඇත. සමහර පෘෂ්ඨවංශීන්ගේ ලිංගිකත්වය මේ ආකාරයෙන් තීරණය නොවේ. බොහෝ විට, කිඹුලන් තුළ ලිංගික තීරණයේ උෂ්ණත්වය රඳා පැවතීම වැනි පාරිසරික කරුණු ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. [මෙය](_URL_0_) Y වර්ණදේහයේ මූලාරම්භය වටා ඔබේ හිස ලබා ගැනීම සඳහා ආරම්භ කිරීමට හොඳ ස්ථානයකි. සිත් ඇදගන්නා සුළු දේවල්. | If the y chromosome is human specific what causes the differentiation of male and female apes? | The Y chromosome originally evolved from an autosome which acquired sex-determining characteristics. Apes also have X and Y chromosomes; in fact, many vertebrates do - mice have XY (male) and XX (female), birds have ZZ (male) and ZW (female).
Some vertebrates don't have their sex determined in this way. Often, environmental facts play a major role such as the temperature-dependence of sex determination in crocodilians.
[This](_URL_0_) is a great place to start for getting your head around the origin of the Y chromosome. Fascinating stuff. |
8vomp8 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8vomp8/eli5_why_does_using_a_tootbrush_how_we_do_not/ | ඇයි දත් බුරුසුවක් පාවිච්චි කරලා අපිව ලෙඩ කරන්නේ නැත්තේ? එය කිසි විටෙකත් සනීපාරක්‍ෂාව නොකළ අතර දවස පුරා ඔබේ නාන කාමරයේ වාඩි වී සිටින්න. | ඔබ පියනෙන් ඉහළට පිස දමන සෑම අවස්ථාවකදීම, ෆ්ලෂ් චලිතය නිසා දත් බුරුසුවක් වැනි අසල ඇති ඕනෑම දෙයක් මත තැන්පත් වන කුඩා පූ අංශු ටොන් ගණනක් වාතයට විසි කරයි. ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය 24/7 ආසාදනය සමඟ සටන් කරයි. ඔබට රෝගයක් වැළඳුන විට පමණක් නොවේ. ඊට අමතරව, බුරුසු ප්ලාස්ටික්, දූෂණයට ඔරොත්තු දීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. තවද ඔබ සාමාන්යයෙන් එක් එක් භාවිතයට පෙර සහ පසුව එය සෝදා හරින්න. නමුත් තවමත් ඔබට සෑම මාස දෙකකට වරක් අලුත් එකක් අවශ්‍ය වන්නේ එබැවිනි. | why does using a tootbrush how we do not make us sick? it is never sanitised and sit in your bathroom all day. | Not to mention every time you flush with the lid up the flushing motion causes tons of tiny poo particles to be thrown in the air which settles on anything nearby, such as a tooth brush.
The immune system is fighting off infection 24/7. Not just when you contract a disease. Plus the bristles are plastic, designed to resist contamination. And you generally rinse it off before and after each use.
But still is why you need a new one every couple months. |
22sy1f | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/22sy1f/historiography_question_what_do_you_consider/ | ඉතිහාස ලේඛන ප්‍රශ්නය: ඔබ නියතිවාදය/හේතුකත්වය ලෙස සලකන්නේ කුමක් ද? | සෘජු පර්යේෂණාත්මක හැසිරවීමකින් තොරව ඔබට හේතු සම්බන්ධතාවක් පැවරිය නොහැක. ඉතිහාසය යනු සහසම්බන්ධ අධ්‍යයනයකි. | Historiography question: what do you consider determinism/causality? | you cannot assign a causal relationship without direct experimental manipulation. History is a correlative study. |
1mycgj | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1mycgj/eli5what_are_the_reasons_as_to_why_the_oil_price/ | 9/11 සිට තෙල් මිල කිසි විටෙකත් ඩොලර් 1 පරාසයට නොපැමිණීමට හේතු මොනවාද? | ගෑස් මිල ඉහළ යන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ විශේෂතා අන් අයට වඩා හොඳින් පැහැදිලි කළ හැක, නමුත් මෙම ප්‍රස්ථාරයෙන් ගෑස් මිල උද්ධමනය සඳහා සකස් කර ඇති බව පෙන්වයි: _URL_0_ නැගීම 2001 ට වඩා 1999 ට ආසන්නව ආරම්භ වූ බව පෙනේ, නමුත් එය එතැන් සිට ආපසු නොගියේ මන්දැයි විමසයි යන්න විශාල ප්‍රශ්නයකි. | what are the reasons as to why the oil price never return to $1 range since 9/11? | The specifics about why gas prices go up can be better explained by others, but this chart shows gas prices adjusted for inflation:
_URL_0_
It seems like the climb started closer to 1999 than 2001, but asking why it hasn't gone back done since then is a great question. |
33h6wm | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/33h6wm/what_happens_to_electrons_in_a_circuit/ | පරිපථයක ඉලෙක්ට්‍රෝන වලට කුමක් සිදුවේද? | පරිපථවල අරමුණු සඳහා, විදුලිය බොහෝ දුරට වායුමය පද්ධතියක් මෙන් ක්රියා කරයි. වයර් සමඟ එකවරම සියලුම ස්ථානවල ඉලෙක්ට්‍රෝන පවතිනු ඇත. ප්‍රයෝජනවත් වැඩකට හෝ ප්‍රතිරෝධයකට බලය පාවිච්චි කළහොත් එය 'පීඩන පහත වැටීමක්' ආකාරයෙන් සිදු කරයි, නමුත් ඉලෙක්ට්‍රෝන තවමත් අවට පවතී. ඉලෙක්ට්‍රෝනවල සත්‍ය ශුද්ධ චලනය සාමාන්යයෙන් තරමක් මන්දගාමී වේ: _URL_0_ | What happens to electrons in a circuit? | For the purposes of circuits, electricity works a lot like a pneumatic system. With wire there will be electrons in all the places at the same time. If power gets used up, to useful work or to resistance it does so in the form of a 'pressure drop' but the electrons are still around.
The actual net movement of the electrons is typically quite slow:
_URL_0_ |
4dh5cd | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4dh5cd/eli5_how_exactly_do_people_avoid_taxes_using/ | ෂෙල් සමාගම් භාවිතා කරමින් මිනිසුන් බදු වලින් වැළකී සිටින්නේ කෙසේද? | ඔබ එක්සත් ජනපදයේ තරමක් ලාභදායී ව්‍යාපාරයක් හිමිකර ගෙන ඇති නමුත් බදු ගෙවීමෙන් ඔබ වෙහෙසට පත්ව සිටින බව කියමු. පළමුව, ඔබ ලිහිල් රෙගුලාසි සහ අඩු බදු ඇති ෂෙල් සමාගමක් සාදන්න. එවිට ඔබ ඔබේ එක්සත් ජනපද සමාගම සතුව ඇති වත්කම් ෂෙල් සමාගමට අවම වශයෙන් නමට මාරු කරන්න. ඔබ මුදල් ඉපයීමට සහ ව්‍යාපාර කිරීමට එක්සත් ජනපදයේ එම වත්කම් දිගටම භාවිතා කරයි, නමුත් සියලුම මුදල් තාක්ෂණික වශයෙන් ඔබේ ෂෙල් සමාගමට අයත් වේ. ඔබේ ෂෙල් සමාගම එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත බැවින්, එය එක්සත් ජනපද බදු ගෙවන්නේ නැත. උපායශීලී කොටස වන්නේ මුදල් එක්සත් ජනපදයේ තබා නොගෙන එක්සත් ජනපදයේ ව්‍යාපාර කිරීමට එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත වත්කම් භාවිතා කිරීමට හැකි වීමයි. මේකෙන් ගොඩ එන්න විවිධ ක්රම තියෙනවා. උදාහරණයක් ලෙස, තාක්ෂණික සමාගමකට එහි සියලුම පේටන්ට් බලපත්‍ර එහි ෂෙල් සමාගමට පැවරිය හැකි අතර පසුව එක්සත් ජනපද සමාගමට ඒවා විකිණීමෙන් උපයන මුදල් ෂෙල් සමාගමට අයත් වන කොන්දේසි යටතේ ඒවා නැවත බදු දිය හැකිය. | how exactly do people avoid taxes using shell companies? | Let's say you own a pretty profitable business in the US but you're tired of paying taxes. First, you make a shell company where there are lax regulations and low taxes. Then you transfer the assets that your US company has to the shell company, in name at least. You continue to use those assets in the US to make money and do business, but all the money technically belongs to your shell company. Since your shell company is outside of the US, it doesn't pay US taxes.
The tricky part is being able to use assets outside of the US to do business in the US without having to keep the money in the US. There are different ways to get around this. For example, a tech company can transfer all of its patents to its shell company and then the US company can lease them back under terms where money made from their sale belongs to the shell company. |
2jqt9h | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2jqt9h/eli5pigs_are_considered_fairly_intelligent/ | ඌරන් තරමක් බුද්ධිමත් සතුන් ලෙස සැලකේ. සදාචාරාත්මක හේතූන් මත බල්ලන්, බළලුන්, අශ්වයන් සහ තල්මසුන් ආහාරයට ගැනීම පිළිකුල් කරන මිනිසුන් ඌරු මස් කෑමට සුදුසු වන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත්, ඌරන් ආහාර ලෙස භාවිතා කිරීමෙන් පිටත භාවිතයක් ඇත්තේ කලාතුරකිනි. සමහර විට ඔවුන් පැටවුන් සහ අනෙකුත් දිලීර/ශාක සඳහා දඩයම් කිරීම සඳහා බෝ කරනු ලැබේ, නමුත් එය හැරුණු විට, ඔවුන්ගේ ලක්ෂණ ඔවුන් ආහාර ප්රභවයක් ලෙස වඩාත් සුදුසු වේ. * ඉක්මනින් වැඩෙන්න * ඕනෑම දෙයක් අනුභව කරන්න * වැඩි ඉඩක් අවශ්‍ය නොවේ * කුඩා කාලයකින් මස් ගොඩක් ලබා ගන්න "ඕනෑම දෙයක් කන්න" දෙවන කොටස ඇත්තෙන්ම යුදෙව්වන් සහ මුස්ලිම්වරුන් ඌරු මස් නොකෑමට හේතුවයි. ඌරන් ආබ්‍රහමික ඇදහිලි ආදිවාසී ප්‍රදේශවල කුණු කසළ කරන්නන් වූ අතර, ඒ නිසා ඔවුන් කුණු කසළ අනුභව කරන අතර, ඔවුන් සැලකිය යුතු ලෙස සනීපාරක්ෂක සතුන් වුවද, අපිරිසිදු යැයි සලකනු ලැබීය. බල්ලන්, බළලුන් සහ අශ්වයන් මෙම ගති ලක්ෂණ සමහරක් බෙදා හදා ගන්නා අතර, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් වෙනත් ක්රම සඳහා භාවිතා කිරීමට වඩා ශක්ය වේ. බල්ලන් * දඩයම් සගයන් * එඬේරාගේ සහචරයින් * ආරක්ෂාව / ආරක්ෂාව * ඉක්මනින් වර්ධනය නොවන්න * විවිධ ආහාර වේලක් නොමැති බළලුන් මීයන් ලෙස පමණක් තබා ඇත, ඔවුන් මීයන්, මීයන්, ඕනෑම මීයන් මෙන්ම කෘමීන් ද අනුභව කරනු ඇත. සහ අනෙකුත් කුඩා සතුන්. මෙය මීයන්, මීයන් යනාදිය රෝග රැගෙන යාම හෝ ආහාර ගබඩාවලට ඇතුල් වීම අඩු වනු ඇත, එබැවින් මිනිසුන් වන අපට වැඩි ආහාර සහ රෝග අඩු වේ. අපට කළ නොහැකි දේ ඔවුන්ට දැනිය හැකි බැවින් යමක් සිදුවන්නේ කවදාදැයි දැන ගැනීම සඳහා නිවසක තබා ගත් විට ඔවුන් ඉතා හොඳ විය. අශ්වයන් වසර දහස් ගණනක් තිස්සේ බරෙහි මෘගයන් සහ ධනයේ සහ බලයේ සංකේත ලෙස ගමන් සඳහා භාවිතා කර ඇත. ඔවුන් වැඩීමට ටික කාලයක් ගත වූ අතර, ශක්ය මහා ආහාර ප්රභවයක් වීම සඳහා ඔවුන් ඇති දැඩි කිරීමට ගත වූ දෙයට සාපේක්ෂව ප්රමාණවත් තරම් විශාල මස් ප්රමාණයක් නිෂ්පාදනය කළේ නැත. ඒවා සමහර රටවල ප්‍රණීත ආහාරයක් වන අතර, එවිට පවා ඔවුන් මස් කිරීමට කොර වූ හෝ හදිසි අනතුරුවලින් මිය ගිය අශ්වයන් රැගෙන යයි. අපි තල්මසුන් ආහාරයට නොගන්නේ ඒවා ලබා ගැනීම වේදනාවක් වන බැවිනි, ඔවුන් වඳ වී ගොස් ඇති අතර සාගර පරිසර පද්ධතිවල දැවැන්ත කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. | pigs are considered fairly intelligent animals. why are people who abhor eating dogs, cats, horses and whales for moral reasons fine with eating pork? | Because pigs rarely have a use outside of their use as food. Sometimes they are bred to hunt for truffles and other fungus/plants, but aside from that, their characteristics make them ideal as a food source.
* Grow quickly
* Eat anything
* Don't require much space
* Gain lots of meat in a small amount of time
That second part "Eat anything" is actually the reason why Jews and Muslims don't eat pork. Pigs were scavengers in the areas where Abrahamic faiths are indigenous to, and as such they would eat the garbage and therefore were considered unclean, despite the fact that they are remarkably hygienic animals.
Whereas while dogs, cats and horses share some of these traits, they generally are more viable to be used for other means.
Dogs
* Hunting companions
* Shepherd companions
* Security/protection
* Don't grow as quickly
* Not as much of a varied diet
Cats are almost solely kept around as mousers, they would eat mice, rats, any rodent really, as well as insects and other small animals. This would result in less rats, mice, etc. to carry disease or get into food stores, therefore more food for us humans, and less disease. They were also very good when kept in a home in order to know when something was to happen as they can sense things we can't.
Horses have been used for travel, as beasts of burden and symbols of wealth and power for thousands of years. They took a while to grow and didn't produce a large enough amount of meat compared to what it took to raise them for them to be a viable mass food source. They are a delicacy in some countries, and even then they take in horses that are lame, or died in accidents to be butchered.
We don't eat whales because it's a pain to get them, they are almost extinct and serve a massive role in the oceans' ecosystems. |
c7aij8 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/c7aij8/eli5_why_stab_wounds_in_movies_appear_to_be/ | චිත්‍රපටවල පිහි ඇනුම් තුවාල වෙඩි තැබීම්වලට වඩා මාරාන්තික ලෙස පෙනෙන්නේ ඇයි (අවම වශයෙන් චිත්‍රපටවල) | ඒ සියල්ල කතාවට පහසු දේ ගැන ය. නරක මිනිසුන්ට වෙඩි තබා ඔවුන් ක්ෂණිකව මිය යයි. හොඳ මිනිස්සු වෙඩි තියනවා මැරතන් දුවන්න පුළුවන්. එකම චිත්‍රපටිය ඇතුලේ උනත් ස්ථීර තර්කයක් නෑ. අවිශ්වාසය නම් එය අත්හිටුවීම කඩ නොකරන තාක්, ලේඛකයන් සහ අධ්‍යක්ෂවරුන් ඔවුන් කැමති දිශාවට කතාව ගෙන යන දේ කරයි. | why stab wounds in movies appear to be deadlier than gunshot wounds (at least in movies) | It's all about what's convenient for the story. Bad guys get shot and they are instantly dead. Good guys get shot and they can run a marathon.
There is no consistent logic even within the same movie. As long as it doesn't break the suspension if disbelief, writers and directors do what moves the story in the direction they like |
19hqkd | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/19hqkd/eli5_how_does_the_susan_g_komen_foundation_steal/ | susan g komen පදනම කිසිවකු කලබල නොවී මෙතරම් මුදලක් සොරකම් කරන්නේ කෙසේද? | මිනිසුන් පරිත්‍යාග කිරීමෙන් පසු ඔවුන් රැකබලා ගැනීම නතර කරයි. ඔවුන් මුදල් ලබා දීමෙන් පසු මුදල් යන්නේ කොතැනටද යන්න කිසිවකු ගණන් ගන්නේ නැත, ඔවුන් එය ලබා දෙන්නේ තමන් ගැන හොඳ හැඟීමක් ඇති කර ගැනීමට මිස සැබෑ යහපතක් කිරීමට නොවේ. ඒ සියල්ල සංජානනය වන අතර සංජානනය යථාර්ථයයි. | how does the susan g komen foundation steal so much money without anybody getting upset about it? | people stop caring after they make their donation. No one ever cares where the money goes after they give it, they just give it to feel good about themselves, not to actually do any real good. It is all about perception, and perception is reality. |
19c682 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/19c682/eli5_why_do_people_want_programming_taught_in/ | ප්‍රාථමික/උසස් පාසල්වල උගන්වන වැඩසටහන් මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත්, එය සැබෑ ලෝකයේ බොහෝ භාවිතයන් ඇති කුසලතාවක් වන අතර, බොහෝ කුසලතා මෙන්, වැඩිහිටියන්ට වඩා දරුවන්ට ඉගැන්වීමට පහසු වේ. | why do people want programming taught in elementary/high schools? | Because it's a skill which has lots of real-world use, and which, like many skills, is easier to teach to children than adults. |
5vrzqh | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5vrzqh/eli5_why_do_people_in_the_americas_greet/ | ඇමරිකාවේ මිනිසුන් කම්මුල මත එක හාදුවකින් එකිනෙකාට ආචාර කරන අතර යුරෝපයේ ඔවුන් සෑම කම්මුලකටම හාදු දෙකකින් එකිනෙකාට ආචාර කරන්නේ ඇයි? | ඇමරිකානුවන් සාමාන්යයෙන් හමුවීමේදී එකිනෙකාගේ කම්මුල සිප ගන්නේ නැත. වඩාත් සුලභ ශුන්‍ය වන බැවින්, එකක් ප්රමාණවත් ලෙස පෙනේ. කම්මුල සිප ගැනීම සාමාන්ය සංස්කෘතියක් තුළ, දෙකක් අතිරික්තයක් ලෙස නොපෙනේ. | why do people in the americas greet eachother with one kiss on the cheek while in europe they greet eachother with two kisses on each cheek? | Americans do not, on average, kiss each other on the cheek when meeting. Since the most common is zero, one seems like plenty.
In a culture where kissing on the cheek is common, two does not seem like an excess. |
b5w9aw | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/b5w9aw/eli5_is_there_any_difference_between_getting/ | එන්නත් කිරීම (විටමින්, බෙහෙත් ආදිය) සෘජුවම ඔබේ නහරවලට හෝ ඔබේ මාංශ පේශිවලට (බොහෝ විට බට් මාංශ පේශි) ලබා ගැනීම අතර වෙනසක් තිබේද? | එන්නත් වැනි සමහර දේවල් වඩාත් හොඳින් මාංශ පේශිවලට එන්නත් කරනු ලබන්නේ ඒවා සෑදී ඇති ආකාරය සහ වැඩ කිරීමට සැලසුම් කර ඇති ආකාරය හේතුවෙනි. අනෙක් ඒවා ඉක්මනින් බෙදා හැරීම සඳහා ශිරා තුළට එන්නත් කරනු ලැබේ. එන්නත් එතරම් වේගයෙන් බෙදා හැරීමට අවශ්‍ය නොවන බැවින් ඒවා කෙලින්ම රුධිරයට ඇතුළු වීමට අවශ්‍ය නොවේ. ඔවුන් දෙදෙනාම ඔබ වෙනුවෙන් කළේ ඇයිද යන්න සම්බන්ධයෙන්, ඔබට දැන් සහ දිගුකාලීන ප්‍රතිකාර කිහිපයක් අවශ්‍ය විය හැකිය. | is there any difference between getting injections(of vitamins,medicine etc.) directly into your veins or into your muscle(most commonly butt muscle)? | Some things, like vaccines, are best injected into muscles due to the way they are made and engineered to work.
Others are injected into veins for quick distribution. Because vaccines do not need to be so rapidly distributed they do not need to directly enter the bloodstream.
As to why they did both for you, it could be that you need some now and some long lasting treatment. |
wvtzg | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/wvtzg/where_does_helium_in_natural_gas_come_from/ | ස්වාභාවික වායුවේ හීලියම් පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද? | යුරේනියම් වැනි ස්වභාවිකව සිදුවන විකිරණශීලී මූලද්‍රව්‍යවල ඇල්ෆා අංශු ක්ෂය වීම. ඇල්ෆා අංශුව හීලියම් න්‍යෂ්ටියකි. | Where does helium in natural gas come from? | Alpha particle decay of naturally occuring radioactive elements, such as Uranium. The alpha particle is a helium nucleus. |
20v4jt | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/20v4jt/eli5_why_is_contact_lens_solution_so_friggin/ | අක්ෂි කාච විසඳුම ඉතා මිල අධික වන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් මිනිසුන්ට එය අවශ්‍ය වන අතර ඕනෑම මිලකට එය මිලදී ගනු ඇත. ගෑස් වගේ. | why is contact lens solution so friggin' expensive? | Because people need it and will buy it at any price. Like gas. |
1jwcez | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1jwcez/eli5how_do_nonprofit_organizations_have_some_of/ | "ලාභ නොලබන" සංවිධානවලට ඉහළම වැටුප් ගෙවන සීමාවාසික / රැකියා තනතුරු ඇත්තේ කෙසේද? | සමාගම විසින්ම ලාභයක් පළ නොකරයි, එයින් අදහස් වන්නේ එහි අයවැය/මෙහෙයුම් පිරිවැය (සේවක වැටුප් ඇතුළුව) මත ලැබෙන ඕනෑම මුදලක් සමාගම් ප්‍රතිලාභ සඳහා ලබා දිය යුතු/නොයොදා ගත යුතු බවයි. එය ප්‍රතිවිරෝධී බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්, ඵලදායී ව්‍යාපාරයක් පවත්වාගෙන යාමට අවශ්‍ය කුසලතා ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා ලාභ නොලබන ආයතනවලට තරඟකාරී වැටුප් අනුපාත පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. | how do "non-profit" organizations have some of the highest paying internships / job positions? | The company itself doesn't post a profit, meaning that any money it gets over its budget/operating cost (including employee salaries) must be given away/not used for company benefit. While it may seem counter-intuitive, non-profits do need to maintain competitive pay rates to attract talent necessary to maintain an effective business. |
5imzfv | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5imzfv/eli5_why_do_elderly_people_die_from_simple_falls/ | මහලු අය සරල වැටීම් වලින් මිය යන්නේ ඇයි? | තුවාල සුව කිරීමට ශරීරයට විශාල ශක්තියක් සහ සම්පත් අවශ්‍ය වන අතර, යම් පුද්ගලයෙක් වයසට යන විට, යමක් සිදු වුවහොත් සාමාන්ය ක්‍රියාවලීන් සඳහා යෑම අඩු වේ. අස්ථි, මාංශ පේශී සහ ඉන්ද්‍රියයන් සියල්ල දුර්වල වන අතර ඒවායේ කාර්ය සාධනය අඩු වේ, යාන්ත්‍රික පද්ධතියක මෙන් කොටස් ක්රියා විරහිත වී දිරාපත් වන විට. | why do elderly people die from simple falls? | Healing wounds takes a lot of energy and resources for the body, and as a person gets older there's less to go around for normal processes if something does happen. Bones, muscles, and organs all get weaker and less effective at their jobs, just like in a mechanical system when parts fail and degrade. |
rfnu0 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/rfnu0/eli5_how_does_a_ontime_pad_work/ | නියමිත වේලාවට පෑඩ් ක්රියා කරන්නේ කෙසේද? | සියලුම කේත ක්රියා කරන්නේ යම් තොරතුරක් වෙනස් කිරීමෙනි. වෙනස නිසා මුල් තොරතුරු මොනවාදැයි කීමට අපහසුය. උදාහරණයක් ලෙස මම යම් වචනයක් "xxr" ලෙස වෙනස් කළහොත් මුල් වචනය කුමක්ද? හොඳයි, එක් වරක් පෑඩ් යනු කිසිඳු රටාවක් පුනරාවර්තනය නොවන තොරතුරු වෙනස් කිරීමේ ක්‍රමයකි, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට කිසි විටෙකත් තොරතුරු වෙනස් වන්නේ කෙසේද යන්න අනාවැකි කිව නොහැක. ඒ කියන්නේ ඔයාට කවදාවත් "xxr" decode කරන්න බෑ මොකද මම කරපු දේ ඔයාට කවදාවත් අනුමාන කරන්න බැහැ සහ මම ආයේ කවදාවත් කරන්නේ නැහැ, මම ඒක "එක පාරක්" කළා. | how does a on-time pad work? | All codes work by changing some piece of information. Because of the change it is hard to tell what the original information was. For instance if I change some word into "xxr" what was the original word?
Well a one time pad is a way of changing information that never repeats any pattern,, that means you can never predict how information is or was changed. That means you can never decode "xxr" because you can never guess what I did and I will never do it again, I did it "one time". |
2g8bnn | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2g8bnn/eli5_why_airline_frequent_flyer_programs_have/ | ගුවන් සේවා නිතර පියාසර කරන වැඩසටහන් මෙතරම් දුෂ්කර කර ඇත්තේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් ගුවන් සමාගම් ඔවුන් සතුව වැඩසටහන ඇති බවට හැඟීමෙන් ප්‍රතිලාභ ලබන නමුත් එය භාවිතා කරන පුද්ගලයින්ගෙන් ප්‍රතිලාභයක් නොලැබේ. | why airline frequent flyer programs have been made so difficult? | Because the airlines benefit from the impression that they have the program, but do not benefit from people using it. |
di4sdf | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/di4sdf/can_a_person_sense_light_if_heshe_is_asleep/ | පුද්ගලයෙකුට ඔහු / ඇය නිදා සිටියහොත් ආලෝකය දැනිය හැකිද? | ඔබ දැනුවත්ව නොදැන සිටියත්, වසාගෙන සිටින විට ඔබේ ඇහිබැමි හරහා ඔබට ආලෝකය දැනිය හැක. ආලෝකය ඔබේ ශරීරය මෙලටොනින් නිපදවීම (හෝ ස්‍රාවය වීම) නතර කරන ලෙස සංඥා කරයි, ඔබට වඩාත් පහසුවෙන් අවදි වීමට හැකි වේ. සිමියුලේටඩ් සූර්යාලෝකය භාවිතා කරන ලාම්පු ඔබට මෘදු ලෙස අවදි වීමට උපකාරී වන්නේ එලෙස ය. | Can a person sense light if he/she is asleep? | You can sense light through your eyelids while closed, although you may not be consciously aware of it. Light signals your body to stop producing (or secreting) melatonin, enabling you to wake up more readily. This is how the lamps that use simulated sunlight help you gently wake up. |
6pwn7n | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6pwn7n/eli5_how_do_telescopes_that_capture_images_very/ | පෘථිවිය සෙමින් භ්‍රමණය වන බව ඔබ දන්නා විට ඉතා ඈත (ආලෝක වර්ෂ සිය ගණනක්) රූප ග්‍රහණය කරන දුරේක්ෂවලට හොඳ තියුණු වෙඩිල්ලක් ලැබෙන්නේ කෙසේද? | පෘථිවියේ භ්‍රමණයට වන්දි ගෙවීම සඳහා එය චලනය කරන මෝටර මත දුරේක්ෂ සවි කර ඇත. මධ්‍යස්ථ මිල අධික පුද්ගලික දුරේක්ෂ සඳහා පවා මෙය සත්‍ය වේ. | how do telescopes that capture images very far away (hundreds of light years) get a good sharp shot when you know that the earth rotates slowly | The telescopes are mounted on motors that move it to compensate for the rotation of the earth. This is true for even moderately expensive personal telescopes. |
2iutms | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2iutms/faq_friday_ask_your_questions_about_the_ebola/ | නිති අසන පැන සිකුරාදා: ඉබෝලා වසංගතය පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්න මෙතැනින් අසන්න! | මම රෝග ලක්ෂණ ගැන තරමක් හුරුපුරුදුයි, නමුත් ඉබෝලා ඇත්ත වශයෙන්ම ගොදුරු වූවන් මරා දමන්නේ කෙසේද? (එනම් ඔබ මිය යන්නේ ඉබෝලා රෝගයෙන් නොව ඉබෝලා නිසා විජලනය වීමෙන්) | FAQ Friday: Ask your questions about the Ebola epidemic here! | I'm somewhat familiar with the symptoms, but how does Ebola actually kill victims? (I.e. you don't die of Ebola, but of dehydration due to Ebola) |
16cahj | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/16cahj/i_few_warp_drive_questions/ | මම Warp Drive ප්‍රශ්න කිහිපයක්. | IIRC, Alcubierre මෙට්‍රික් භාවිතයෙන් සැලකිය යුතු කාල ප්‍රසාරණයක් සිදු නොවනු ඇත, මන්ද එය අවකාශයම චලනය වන බැවිනි. බුබුල ඇතුළත වස්තුවට දේශීය වශයෙන් ශුන්‍ය ප්‍රවේගයක් ඇත, නමුත් මම වැරදි විය හැක. ඒ නිසා මම හිතනවා සති හතරක් විතර යයි කියලා. අභ්‍යවකාශ යානය වේගවත් නොවන නිසාත්, අභ්‍යවකාශය ම චලනය වන නිසාත් එය කිසිදු G-බලයක් නිර්මාණය නොකරනු ඇත. අන්තිම ප්‍රශ්නෙට උත්තර දෙන්න බෑ. | I few Warp Drive questions. | IIRC, there would be no significant time dilation using an Alcubierre metric because it is space itself moving. Inside the bubble the object has locally zero velocity, but I could be wrong. Therefore I think that only four weeks would pass. It also would not create any G-force since the spaceship is not being accelerated, space itself is moving.
Can't answer the last question. |
1n5owg | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1n5owg/eli5_ive_been_diagnosed_with_tenitus_loud_ringing/ | මට ටෙනිටස් (කන් වල ශබ්දය) ඇති බව හඳුනාගෙන ඇත, මගේ මොළය එම ශබ්දය ජනනය කිරීමට හේතුව කුමක්ද? | ඔබ රෝග විනිශ්චය කළ පුද්ගලයාගෙන් ඇසුවේ නැද්ද? එසේම, එය ටින්ටිටස් වේ. | i've been diagnosed with tenitus (loud ringing in the ears) what's making my brain generate that noise? | You didn't ask the person who diagnosed you?
Also, it's tinnitus. |
7mfr15 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7mfr15/why_did_russian_life_expectancy_drop_massively_in/ | 1993 දී රුසියානු ආයු අපේක්ෂාව විශාල වශයෙන් පහත වැටුණේ ඇයි? | පසු විපරම් කිරීම: 1993ට පෙර සංඛ්‍යා කෙතරම් විශ්වාසදායකද? සෝවියට් සංගමය මෙවැනි විෂයයක් සම්බන්ධයෙන් සිය සංඛ්‍යාලේඛන වංචා කරයිද? | Why did Russian life expectancy drop massively in 1993? | Follow up: how reliable would pre-1993 numbers be? Would the Soviet Union fudge its statistics on a subject like this? |
774jpx | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/774jpx/what_was_the_communist_party_of_korea_like_during/ | ජපන් ආක්‍රමණයේදී කොරියාවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂය කෙබඳුද, උතුරු කොරියාව පිහිටුවීමෙන් පසු කිම් ඉල්-සුන් විසින් එහි සම්පූර්ණ පාලනය අල්ලා ගත්තේ කෙසේද? | වසරකට පමණ පෙර මම [සමාන ප්‍රශ්නයකට](_URL_0_) පිළිතුරු දුනිමි. | What was the Communist Party of Korea like during the Japanese occupation, and how did Kim Il-Sung seize complete control over it after the establishment of North Korea? | About a year ago i answered a [similar question](_URL_0_). |
11c3gd | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/11c3gd/eli5_musical_intervals_with_emphasis_on_guitar/ | සංගීත කාල පරතරයන් (ගිටාරය අවධාරණය කරමින්) | විරාමයක් විස්තර කිරීමට ඇති සරලම ක්‍රමය නම් එය සටහන් දෙකක් අතර ඇති සෙමිටෝන ගණනයි. අෂ්ටකයක අර්ධ ස්වර 12ක් ඇති අතර ඒ සෑම එකකටම විශේෂ නමක් ඇත. C ක්‍රෝමැටික් පරිමාණයක් භාවිතා කරන ආකාරය මෙන්න: * 12. ඔක්ටේව් (C) * 11. මේජර් 7 වැනි (බී) * 10. මයිනර් 7 වැනි (බීබී) * 9. මේජර් 6 වැනි (ඒ) * 8. මයිනර් 6 වැනි (අබ් ) * 7. පරිපූර්ණ 5 වන (G) * 6. ට්‍රයිටෝන් (Gb) * 5. පරිපූර්ණ 4 වන (F) * 4. මේජර් 3 වන (E) * 3. සුළු 3 වන (Eb) * 2. ප්රධාන 2 වන (D) * 1 Minor 2nd (Db) * 0. Root (C) "major" ලෙස ලේබල් කර ඇති විරාමයන් ප්රධාන පරිමාණයේ සටහන් සමඟ ගැළපෙන බවත්, "minor" ලෙස ලේබල් කර ඇති ඒවා කුඩා පරිමාණයේ ඇති බවත් ඔබට පෙනෙනු ඇත. 2 වන, ආදරය නොලැබෙන). පරිපූර්ණ කාල අන්තරයන් වඩාත් සුසංයෝගී කාල අන්තරයන් වන අතර, පරිමාණ දෙකෙහිම දිස්වන අතර, "ට්‍රයිටෝන්" යනු අතිශයින් විසංයෝජනය වන අතර පරිමාණයෙන් කිසිවක් නොමැති විශේෂ විරාමයකි. අෂ්ටකයකට වඩා විශාල කාල පරතරයන් සඳහා, චක්‍රය නැවත පුනරාවර්තනය වේ (අෂ්ටක 8 වන සටහන වන බැවින් කුඩා 9 න් ආරම්භ වේ). සංස්කරණය කරන්න: ඔබ ගිටාරය සඳහා අවධාරණයක් ඉල්ලා සිටි බැවින්, මම ඔබව [මෙම රූප සටහන](_URL_0_) නිදර්ශනයක් ලෙස සෑදුවෙමි. ඔබ C හි ක්‍රීඩා කරන්නේ නම් (A හි මූල සටහන 3 වන fret), රූප සටහනේ ඇති අංකය ලැයිස්තුවේ ඇති පරතරය සමඟ ගැලපේ. | musical intervals (with emphasis on guitar) | The simplest way to describe an interval is that it's the number of semitones between two notes. There are 12 semitones in an octave and each one has a special name. Here's what that would look like using a C chromatic scale:
* 12. Octave (C)
* 11. Major 7th (B)
* 10. Minor 7th (Bb)
* 9. Major 6th (A)
* 8. Minor 6th (Ab)
* 7. Perfect 5th (G)
* 6. Tritone (Gb)
* 5. Perfect 4th (F)
* 4. Major 3rd (E)
* 3. Minor 3rd (Eb)
* 2. Major 2nd (D)
* 1. Minor 2nd (Db)
* 0. Root (C)
You might notice that the intervals labelled "major" match up with the notes of the major scale, and the ones labelled "minor" are in the minor scale (except for the minor 2nd, which gets no love). The perfect intervals are the most harmonious intervals, and appear in both scales, while the "tritone" is a special interval that is extremely dissonant and is in neither scale. For intervals larger than an octave, the cycle repeats again (starting with minor 9th because the octave is the 8th note).
EDIT: Since you asked for an emphasis on guitar, I made you [this diagram](_URL_0_) as an illustration. If you're playing in C (root note 3rd fret on A), the number on the diagram matches up with the interval on the list. |
4y3laa | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4y3laa/eli5_when_people_that_are_lactose_intolerant_eat/ | ලැක්ටෝස් නොඉවසීම ඇති පුද්ගලයින් කිරි ආහාර අනුභව කරන විට හෝ පානය කරන විට, පාචනය ඇති වූ විට ඔවුන්ගේ බඩේ හරියටම සිදුවන්නේ කුමක්ද? | එබැවින් යමෙකුගේ ශරීරය ප්රමාණවත් තරම් [ලැක්ටේස්](_URL_1_) නිපදවන්නේ නැති විට ලැක්ටෝස් නොඉවසීම සිදුවේ. ලැක්ටේස් යනු [එන්සයිම](_URL_4_) වන අතර එය කිරිවල අද්විතීය සීනි සංඝටකය වන [ලැක්ටෝස්](_URL_3_) අපගේ ශරීරයට ශක්තිය සඳහා භාවිතා කළ හැකි සීනි බවට බිඳ දමයි. ලැක්ටෝස් නොඉවසිලිමත් පුද්ගලයින්ට අපගේ ශරීරය හරහා යන පෝෂණ ද්රව්ය විශාල ප්රමාණයක් අවශෝෂණය කර ගැනීමට වගකිව යුතු ආමාශයෙන් පසු ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියේ කොටසක් වන ඔවුන්ගේ කුඩා අන්ත්‍රයේ ලැක්ටෝස් බිඳවැටීමේ ගැටළු ඇත. එබැවින් ලැක්ටෝස් කුඩා අන්ත්‍රය හරහා විශාල අන්ත්‍රය තුළට ගමන් කරන විට එය මහා බඩවැලේ ඇති ජලය ඉවත් කරයි ([ඔස්මෝසිස්](_URL_0_?) හරහා) සහ අධික දියර මලක් ඇති කරයි. වඩාත් සංකීර්ණ පිළිතුරට [ක්ෂුද්‍ර ජීවී ප්‍රජාවන්](_URL_2_) ඇතුළත් වේ. සංස්කරණය කරන්න: ඔබ මෙම ප්‍රශ්නය සමඟින් ඉවතට ගියහොත් සහ වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය නමුත් ඉක්මන් සබැඳි අගය කිරීමට සබැඳි පොකුරක් එක් කරන ලදී. මීට අමතරව, සමහර ආසියාතික ප්‍රජාවන්හි පුද්ගලයන්ගෙන් 90% කට වඩා වැඩි පිරිසක් ලැක්ටෝස් නොඉවසීමේ යම් මට්ටමක් අත්විඳින බව ඔබ දන්නවාද? මෙම විනෝදජනක කරුණ සියලු ලැක්ටෝස් නොඉවසීම සමාන නොවන බව වැදගත් වෙනස ගෙන එයි. | when people that are lactose intolerant eat or drink dairy, what exactly is happening inside their stomach when diarrhea occurs? | So lactose intolerance happens when someone's body does not create enough [lactase](_URL_1_). Lactase is an [enzyme](_URL_4_) that would break down [lactose](_URL_3_), the unique sugar component of milk, into sugar that our bodies can use for energy. Lactose intolerant people have issues with breaking down the lactose in their small intestines, which is a part of the digestive tract after the stomach that is responsible for absorbing a great amount of the nutritional stuff that goes through our body. So when a lactose passes through the small intestine and into the large intestine it removes water from the colon lining (through [osmosis](_URL_0_?)) and causes excessive runny poops. Much of the more complicated answer involves [microbial communities](_URL_2_).
Edit: added a bunch of links in case you get carried away with this question and want to learn more but appreciate quick links. Additionally, did you know in some Asian communities over 90% of individuals experience some level of lactose intolerance? This fun fact also brings up the important distinction that not all lactose intolerance is equal. |
3zvlf7 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3zvlf7/eli5_is_modern_industry_able_to_make_cheap_paper/ | නවීන කර්මාන්තයට ලීයෙන් නොව ලාභ කඩදාසි සෑදිය හැකිද? | කඩදාසි ලිනන් වැනි තන්තු වලින් ද සාදනු ලබන අතර බොහෝ කඩදාසි ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කරනු ලැබේ. කෘත්‍රිම බහුඅවයවයන් එම කාර්යය ඉටු කරන්නේද සහ ලාභදායීද (එනම් ලාභදායී)ද යන්න පිරිවැය දක්වා අඩු වනු ඇත. Tyvek® කඩදාසිවල බොහෝ ගුණාංග ඇත - උදා, එය නම්‍යශීලී වන අතර ඔබට එය මත ලිවිය හැකිය - නමුත් එය වඩා මිල අධිකය. | is modern industry able to make cheap paper not from wood? | Paper gets made from fibres such as linen, too, and a lot of paper is recycled. It would come down to cost, whether synthetic polymers would do the job and be cost-effective (i.e. cheaper).
Tyvek® has many of the properties of paper - e.g, it's flexible and you can write on it - but it's more expensive. |
2pqlq3 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2pqlq3/eli5_how_hard_would_it_be_to_just_unplug_all_of_n/ | n සියල්ලම විසන්ධි කිරීම කොතරම් දුෂ්කරද? කොරියාව අන්තර්ජාලයෙන්ද? | එතරම් අපහසු නැත, නමුත් චීනයේ සහාය පූර්ව අවශ්‍යතාවයක් වනු ඇත. නමුත් එය අන්තර්ජාලය සැමට ලබා ගත යුතුය යන සියලු සදාචාරාත්මක තර්කයන්ට පටහැනිය. ඔබ එසේ කළත්, සෝනි හැක් කිරීම එන් කොරියාවෙන් පිටත සිට සිදු කර ඇති බවට ඉඩ තිබේ. | how hard would it be to just unplug all of n. korea from the internet? | Not that hard but China's assistance would be a prerequisite. But that goes against all ethical reasoning in that the internet should be available to all.
Even if you did, the chances are that the Sony hack was conducted from outside N. Korea. |
2cn679 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2cn679/eli5_why_do_analog_tv_broadcasts_still_exist_in/ | ඇනලොග් රූපවාහිනී විකාශන තවමත් අප තුළ පවතින්නේ ඇයි? | අඩු බලැති රූපවාහිනී මධ්‍යස්ථාන තවමත් එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රතිසමයෙන් සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට අවසර ඇත. ඔවුන් ඩිජිටල් බවට පරිවර්තනය කිරීමට දැනට පවතින අවසාන දිනය 2015 සැප්තැම්බර් 1 වේ. _URL_0_ | why do analog tv broadcasts still exist in the us? | Low Power TV stations are still allowed to transmit in analog in the United States. The current deadline for them to convert to digital is Sept 1, 2015.
_URL_0_ |
3ml8nj | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3ml8nj/do_modern_high_heels_worn_by_women_and_chinese/ | කාන්තාවන් විසින් පළඳින නවීන අඩි උස සපත්තු සහ චීන පාද බැඳීම ඔවුන් වර්ධනය වූ ආකාරයෙහි ඓතිහාසික සමානකම් තිබේද? | නෑ ඇත්තටම නෑ. බටහිර යුරෝපයේ, අඩි උස සපත්තු 17 වන සියවසේ සිට පිරිමි සහ ගැහැණු යන දෙඅංශයේම පැවත එන අතර, 18 වන සියවස දක්වා විලාසිතාකාර පිරිමින් සහ කාන්තාවන් විසින් පැළඳ සිටියහ. පැහැදිලි සම්භවයක් නොමැත, සමපේක්ෂන සහ අපෝක්‍රිෆල් කථා පමණි (එබැවින්, පාද බැඳීම සහ අඩි උස සපත්තු අතර සම්බන්ධයක් * ඇත), එනම් විවිධ පාලකයන් ඔවුන්ගේ උසට වඩා උස වීමට ඒවා සොයා ගත් හෝ ජනප්‍රිය කළ බවට වන අදහස ය. විෂයයන්. ලුවී XIV සහ කැතරින් ඩි මෙඩිසි යන දෙදෙනාම මේ සඳහා පැමිණේ - කැතරින් ඩී මෙඩිසි ද ව්‍යාජ ලෙස නමුත් සාමාන්යයෙන් ප්‍රකාශ කරනු ලබන්නේ ඇගේ රාජ සභිකයන්ට "ඉණ 13ක් තද කිරීමට බල කර ඇති බවයි, එබැවින් කථා අතර යම් සහසම්බන්ධයක් තිබිය හැකිය, දිගු- ඇඳුම් පැළඳුම්වල භ්‍රෑණවාදය සඳහා කීර්තියක් ඇති බව බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ නම්, විලුඹ පර්සියාවෙන් ගෙන එන ලද අතර එය බූට් පැදීමේදී ප්‍රයෝජනවත් බව සොයාගෙන ඇත, පසුව වැනීසියේ වැඩි වැඩියෙන් පාවහන් සඳහා යොදන ලදී ස්පාඤ්ඤයේ, 16 වන ශතවර්ෂයේදී, මතවාදයේ බැඳුනු පාදවලට සමීප වන *චොපයින්* නම් කාන්තා සපත්තුවක් තිබුණි, නමුත් මෙය සමහර විට උපකල්පනය කරන ලද දෘෂ්ටිවාදාත්මක සමානකමක් නිසා යැයි මම සිතමි. මෙට්‍රොපොලිටන් කලා කෞතුකාගාරයේ ඇත්තේ ඔවුන් ගණිකාවන් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවයි. ඒවා වංශවත් කාන්තාවන් විසින් ද පැළඳ සිටි බව දැන් දනී. [මෙන්න තවත් හොඳ සම්පතක්.](_URL_0_) මතක තබා ගත යුතු දෙය නම්, 1930 හෝ 1940 ගණන් වලට පෙර "අධි විලුඹ" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ උස සපත්තු සම්බන්ධයෙන් අප සිතන්නේ කුමක්ද යන්න නොවේ. සාමාන්යයෙන් අඟල් එකක් හෝ දෙකක් යනු සාමාන්යයෙන් පැළඳ සිටි දෙයයි. පාද බැඳීම තබා නවීන ස්ටයිලෙටෝස් තරම් අබලන් කොතැනකවත් නැත. Bata Shoe කෞතුකාගාරයේ භාරකරුවෙකු මෑතකදී පොතක් ලිවීය, *Hights of Fashion: A History of the Elevated Shoe*, එය ඔබට සිත්ගන්නාසුළු විය හැකිය. 18 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී පිරිමින් අඩි උස පාවහන් අත්හැරීම පිරිමින් කාන්තාවන්ට වඩා තාර්කික වීම පිළිබඳ බුද්ධෝත්පාදන අදහස්වලට හේතු වූ අතර පිරිමින්ගේ ඇඳුම් වඩාත් සන්සුන් හා "ස්ත්‍රී නොවන" බවට පත්වීම සියවස පුරා ක්‍රියාත්මක වන ආඛ්‍යානයකි. තවමත්, [පිරිමින්ගේ විලුඹ තවමත් 1780 ගණන්වල යම් ආකාරයකට ඇලී තිබේ](_URL_1_). | Do modern high heels worn by women and Chinese foot binding have any historical similarities in the way they developed? | No, not really.
In western Europe, high heels date back to the 17th century for both men and women, and were worn by fashionable men and women into the 18th century. There is no clear origin, only speculation and apocryphal stories (so in that sense, there *is* a connection between foot-binding and high heels), such as the idea that various rulers invented or popularized them in order to be taller than their subjects. Louis XIV and Catherine de' Medici both come in for this - Catherine de' Medici is also falsely but commonly stated to have forced her court ladies to tightlace to a 13" waist, so there is possibly some correlation between the stories, a long-running reputation for fetishism in dress? A more likely origin is that the heel was brought from Persia and found to be helpful on riding boots, to better hold the stirrup, and then was applied to more and more non-riding footwear.
In Venice and Spain, during the 16th century, there was a woman's shoe called the *chopine* that comes closer to bound feet in ideology. These are sometimes considered proto-high-heels, but I think this is because of an assumed ideological similarity - they're actually tall platforms. The Metropolitan Museum of Art has [a nice little page on them](_URL_2_). We used to think they were associated with prostitutes, and therefore about sexuality mixed with helplessness (that assumed similarity I mentioned), but we now know that they were worn by noblewomen as well. [Here's another good resource.](_URL_0_)
The thing to remember is that "high heel" before the 1930s or 1940s really does not mean what we think of when it comes to high heels. An inch or two at most is generally what was worn. Not anywhere near as incapacitating as modern stilettos, let alone foot-binding.
A curator at the Bata Shoe Museum recentlyish wrote a book, *Heights of Fashion: A History of the Elevated Shoe*, that might be interesting to you. She attributes men's abandonment of high heels over the early 18th century to Enlightenment ideas about men being more rational than women, and men's clothing becoming more sober and "unfeminine" is a narrative that plays out over the course of the century. Still, [men's heels were still kind of clinging on in the 1780s](_URL_1_). |
6e0vho | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6e0vho/photon_energy_levels_what_is_different_about/ | ෆෝටෝන ශක්ති මට්ටම්, රේඩියෝ තරංග ෆෝටෝන සහ ගැමා තරංග ෆෝටෝන අතර වෙනස කුමක්ද? | > නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එම අමතර ශක්තිය පැමිණෙන්නේ කුමක් ද? ෆෝටෝනය නිපදවන්නේ කුමක් වුවත්. | Photon Energy Levels, what is different about Radio wave photons vs Gamma wave photons? | > but what exactly is that extra energy coming from?
Whatever is producing the photon. |
k2u38 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/k2u38/partial_pressure_of_o2co2_in_blood_versus_the/ | හුවමාරු වූ O2/CO2 හි සැබෑ සාන්ද්‍රණයට සාපේක්ෂව රුධිරයේ O2/CO2 හි අර්ධ පීඩනය; විශාල වෙනස ඇයි? | ඔබේ සැකයන් තේරුම් ගැනීමට මට ගැටලු ඇති බැවින්, ඔබට උදව් කිරීමට මා සුදුසුකම් ලබන්නේ දැයි මට විශ්වාස නැත. නමුත් ද්‍රාව්‍ය CO2 HCO_3^- / H_2CO_3 සමඟ සමතුලිතතාවයේ පවතින බව ඔබ සැලකිල්ලට ගත්තේද? | Partial pressure of O2/CO2 in blood versus the actual concentrations of O2/CO2 exchanged; why the huge difference? | I'm not sure if i'm qualified to help you, as i have troubles understanding your doubts.
But did you take into account that solubilized CO2 is in equilibration with HCO_3^- / H_2CO_3? |
4touns | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4touns/eli5_how_do_single_cylinder_engines_work/ | තනි සිලින්ඩර එන්ජින් වැඩ කරන්නේ කෙසේද? | පිස්ටනය සිලින්ඩරය තුළට යන විට, එය ඉන්ධන-වායු සංයෝගයක් මිරිකන අතර, එය "මිහිරි" ස්ථානයකට පැමිණි විට, සිලින්ඩරයේ මුදුනේ ඇති ස්පාර්ක් ප්ලග් එක ගිනි ගනී, සම්පීඩිත ඉන්ධන-වායු මිශ්‍රණය (තරමක් පුපුරන සුළු ලෙස) දැල්වෙයි . මෙය සිලින්ඩරය පහළට තල්ලු කරයි. පිස්ටන් පතුලේ ඇති සැරයටියක් ධාවක පතුවළට තදින් සවි කර ඇත. සැරයටිය පතුවළ පදවන විට එහාට මෙහාට මෙන්ම ඉහළට සහ පහළට ගමන් කිරීමට ඉඩ ලැබේ. එය පතුලට පැමිණි විට, පතුවළ දිගටම කරකැවෙන අතර, සැරයටිය එය ගමන් කළ දිශාවට තව ටිකක් ගෙන යයි. පතුවළ එහි භ්‍රමණය දිගටම කරගෙන යන විට, මෙය සම්පූර්ණ ගනුදෙනුව නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා පිස්ටනය නැවත සිලින්ඩරයට තල්ලු කරයි. | how do single cylinder engines work? | When the piston goes up into the cylinder, it squeezes a fuel-air combination, and when it gets to a "sweet" spot, the spark plug at the top of the cylinder fires, igniting (somewhat explosively) the compressed fuel-air mix. This drives the cylinder down.
A rod on the bottom of the piston is non-rigidly attached to a drive shaft. The rod is allowed to move back and forth as well as up and down as it drives the shaft. When it gets to the bottom, the shaft keeps on spinning, and moves the rod a little more in the direction it had been traveling. As the shaft continues its rotation, this pushes the piston back up into the cylinder again to start the whole deal over again. |
1jwulh | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1jwulh/did_the_roman_economy_suffer_through_bust_and/ | "Bust and Boom" චක්‍ර හරහා රෝම ආර්ථිකය දුක් විඳීද? | මෙය මා පිළිතුරු දීමට කැමති ඉතා සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයකි (මෙන්ම අයාචිත තැපැල් මකා දමන ලදී). පරිහානිය එකතැන පල්වෙන තෙක් වහල් ආර්ථිකය අඩු වැඩි වශයෙන් ක්‍රියාත්මක වූයේ ජයග්‍රහණවලින් පෝෂණය වූ ස්ථාවර වර්ධන රටාවකද? එසේත් නැතිනම් ධනේශ්වර ක්‍රමයේ මෙන් උත්පාතය සහ බිඳවැටීම් චක්‍ර තිබුණාද? කිරා මැන බැලීමට ප්‍රවීණයන් කැමතිද? | Did the Roman economy suffer through "Bust and Boom" cycles? | This is a very interesting question that I would like answered (as well as the spam deleted). Did the slave economy more or less function in a stable pattern of growth fueled by conquests until the decline brought about stagnation? Or were there boom and bust cycles as in the capitalist system? Any experts care to weigh in? |
1sycin | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1sycin/eli5_why_at_rock_concerts_and_gigs_is_it_always/ | රොක් ප්‍රසංග සහ ප්‍රසංග වලදී සංගීත කණ්ඩායමේ සෙසු කොටස්වලට වඩා පැහැදිලිව ශබ්ද කිරීමට ගායනයේ ශබ්දය ලබා ගැනීමට සැමවිටම නොහැකි වන්නේ ඇයි? | පොදු ලිපින පද්ධතියක් යනු ශබ්ද පද්ධතියක් නොවේ. වෘත්තීය ශබ්ද ඉංජිනේරුවෙක් සියලු වෙනස්කම් කරයි. | why at rock concerts and gigs is it always impossible to get the sound of the vocals to sound clear over the rest of the band? | A public address system system is not a sound system. A professional sound engineer makes all the difference. |
1xqrgk | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1xqrgk/eli5_why_should_we_care_that_we_created_nuclear/ | අප න්‍යෂ්ටික විලයනය නිර්මාණය කළ බව අප සැලකිලිමත් විය යුත්තේ ඇයි? | ඔබ දන්නා පරිදි, අපගේ ශක්තියෙන් වැඩි ප්රමාණයක් ලැබෙන්නේ තිරසාර නොවන සහ අධික ලෙස දූෂිත පොසිල ඉන්ධන මගිනි. සුළං, සූර්ය, ජල සහ භූතාපජ ප්‍රභවයන්ට ඒවා ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට ප්රමාණවත් ශක්තියක් නිර්මාණය කළ නොහැක. න්‍යෂ්ටික විඛණ්ඩන බලාගාර අධික විකිරණශීලී අපද්‍රව්‍ය නිපදවයි. එබැවින් අපට පහසුවෙන් ලබාගත හැකි ඉන්ධන ඇති, දූෂණය නොකරන, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ලෝකයක් පවත්වා ගැනීමට ප්රමාණවත් ශක්තියක් නිපදවිය හැකි විශාල බලශක්ති ප්රභවයක් අවශ්‍ය වේ. බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති ප්රභවයක් වන්නේ න්‍යෂ්ටික විලයනය හරහාය. ඉන්ධන ඉතා සුලභ නොවේ (එය මුහුදු ජලයේ සොයාගත හැකිය), එය විඛණ්ඩනය වැනි විකිරණශීලී අපද්‍රව්‍ය ඉතිරි නොකරන අතර න්‍යායාත්මකව විශාල ශක්තියක් නිපදවිය හැකිය. ක්‍රියාවලිය පවත්වා ගෙන යාමට සහ එය පරිභෝජනයට වඩා වැඩි බලයක් උත්පාදනය කිරීමට අපට යම් තාක්ෂණික බාධක ඇත, නමුත් බොහෝ විද්‍යාඥයින් සහ ඉංජිනේරුවන් විශ්වාස කරන්නේ දශක ගණනාවකට පසුව, බලශක්ති උත්පාදනය සම්බන්ධයෙන් අද පවතින බොහෝ ගැටලු ඵලදායී ලෙස ඉවත් කළ හැකි බවයි. | why should we care that we created nuclear fusion? | As you might know, most of our energy comes from unsustainable and highly polluting fossil fuels. Wind, solar, hydro, and geothermal sources can't create enough energy to replace them. Nuclear fission power plants produce highly radioactive waste. So we need some large source of energy that has a readily available fuel, doesn't pollute, and can produce enough energy to sustain a developing world. One of the most likely sources is through nuclear fusion. The fuel is not too uncommon (it can be found in sea water), it doesn't leave radioactive waste like fission, and it can theoretically produce large amounts of energy. We have some technological hurdles to sustain the process and for it to generate more power than it consumes, but many scientists and engineers are confident that some time decades from now, it can effectively eliminate many of today's problems with generating energy. |
496dte | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/496dte/eli5how_is_premade_frozen_food_at_the_grocery/ | සිල්ලර වෙළඳසැලේ කලින් සාදන ලද ශීත කළ ආහාර ඔබ විසින්ම සාදා පසුව ශීතකරණයේ තබන ආහාරවලට වඩා සෞඛ්‍ය සම්පන්න වන්නේ කෙසේද? | එය නෙමෙයි. කෙසේ වෙතත්, එය ඔබම සාදා ගැනීමෙන් ඔබට සෞඛ්‍ය සම්පන්න අමුද්‍රව්‍ය භාවිතා කිරීමට සහ ඔබ කන දේ තෝරා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. | how is pre-made frozen food at the grocery store less healthy than food you make yourself and then refrigerate? | It's not. However, making it yourself allows you to use healthier ingredients and actually choose what you eat. |
1n9g9u | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1n9g9u/what_do_social_and_political_sciences_say_about/ | ගෝලීය දේශගුණික විපර්යාස සමඟ කටයුතු කිරීමට අපට අවස්ථාව ලැබෙන්නේ කවදාද යන්න පිළිබඳව සමාජ හා දේශපාලන විද්‍යාවන් පවසන්නේ කුමක්ද? | දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ භෞතික විද්‍යාවෙන් බොහෝ දුරට දුරස්ථ බැවින්, මෙම ප්‍රශ්නය සඳහා ප්‍රවර්ග ධජය වෙනස් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. දේශපාලන විද්‍යාව, ආර්ථික විද්‍යාව හෝ වෙනත් සමාජ විද්‍යාව වඩාත් සුදුසු විය හැකිය. මේ අතරතුර, වෙනත් කෙනෙකුට වඩා හොඳින් කළ හැකි වන තෙක් මා පැකිළුණු මඟ පෙන්වීම් කිහිපයක් මට ඔබට විසි කළ හැකිය. අනුව: > මට පෙනෙන්නේ සිරකරුවාගේ උභතෝකෝටික ලක්ෂණ, ධනවතුන්ට වඩා දුප්පතුන්ට තර්ජනයක්, අන් අයගේ සෞඛ්‍යයට බලපාන එක් රටක ක්රියා ඔබ උනන්දු විය හැකිය: * [ගෝලීය ගනුදෙනුව: දේශගුණික විපර්යාස සහ නව නිර්මාණයක් ප්‍රගතියේ සහ සෞභාග්‍යයේ යුගය](_URL_3_) (Stern, 2009) * [ශේෂය පිළිබඳ ප්රශ්නයක්: ගෝලීය උනුසුම් ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ විකල්ප කිරා බැලීම](_URL_2_) (Nordhaus, 2008) * [ධනයෙහි ඒකාබද්ධ අසමානතාවය සහ ව්‍යසනයට තුඩු දෙයි දේශගුණික විපර්යාස ක්‍රීඩාව](_URL_1_) (Burton-Chellew, et al., 2013) * [පරික්ෂණ, අන්‍යෝන්‍ය සහ ප්‍රශස්ත කාබන් මිල](_URL_7_) (Kopp and Migone, 2013) මානව දේශගුණය වැනි දුරස්ථ පරිමාණයේ මෑතකාලීන අර්බුදය වෙනස් වීම තර්ක කළ හැකි ඕසෝන් ක්ෂය වීම විය. මේවා 1:1 එකිනෙකාට ගැළපෙන බව විශ්වාස කිරීමේදී කෙනෙකුට කළ හැකි වැරදි ක්රම තිබේ, නමුත් අන්තර් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය, විද්‍යාත්මක එකඟතාව දැනුම් දීමේ ප්‍රතිපත්තිය, ප්‍රක්ෂේපිත එදිරිව සාක්ෂාත් කර ගත් ක්‍රියාවන් යනාදිය ගැන අපට නිසැකවම ඉගෙන ගත හැකි වටිනා පාඩම් තිබේ. විද්‍යාව, උපදේශනය, රාජ්‍ය ක්‍රියාමාර්ග, තාක්ෂණික නවෝත්පාදන යනාදී මිශ්‍රණයක් හරහා අප ඉතා බරපතල ව්‍යසනයක් වළක්වා ගත් ආකාරය පිළිබඳ වාර්තා කිහිපයක් වේ. ග්‍රහලෝකය සුරැකීමේ නව මගපෙන්වීම් ක්‍රියාවේ ආර්ථික ප්‍රතිවිපාක ගැන බිය උපදවා ගැනීම, ගැටලු විසඳිය නොහැකි බව ප්‍රකාශ කිරීම යනාදිය. මෙම ගතිකයේ ඉතිහාසය පිළිබඳ කෙටි සාරාංශයක් නම්: * [සැකයේ වෙළෙන්දෝ: විද්යාඥයන් අතලොස්සක් දුම්කොළ දුමෙන් ඇති වූ ගැටලු පිළිබඳ සත්‍යය වසන් කළ ආකාරය ගෝලීය උණුසුම](_URL_4_) (Oreskes සහ Conway, 2010) | What do social and political sciences say about when we will get to dealing with global climate change? | You might want to have a mod change the the category flag for this question, as it's pretty far afield of the physical science of climate change. Poli sci, economics, or another social science might be more appropriate.
In the mean time, I can toss you some leads that I've stumbled across until someone else can do better.
In terms of:
> it seems to me the prisoner's dilemma characteristics, threat to poor greater than rich, actions of one country impacting the health of others
You might be interested in:
* [The Global Deal: Climate Change and the Creation of a New Era of Progress and Prosperity](_URL_3_) (Stern, 2009)
* [A Question of Balance: Weighing the Options on Global Warming Policies](_URL_2_) (Nordhaus, 2008)
* [Combined inequality in wealth and risk leads to disaster in the climate change game](_URL_1_) (Burton-Chellew, et al., 2013)
* [Circumspection, reciprocity, and optimal carbon prices](_URL_7_) (Kopp and Migone, 2013)
The most recent crisis on a scale remotely like anthropogenic climate change was arguably ozone depletion. There are some missteps one can make in believing that these are 1:1 fits for each other, but there are certainly valuable lessons to we can learn about intergovernmental diplomacy, scientific consensus informing policy, projected vs. realized costs of action, etc. These are some accounts of how we avoided a pretty serious catastrophe through a mix of science, advocacy, governmental action, technological innovation, etc.:
* [Protecting the Ozone Layer: Science and Strategy](_URL_0_;) by Parson
* [Ozone Diplomacy: New Directions in Safeguarding the Planet](_URL_5_) by Benedick
* [Ozone Discourse: Science and Politics in Global Environmental Cooperation](_URL_6_) by Liftin
There is a long history of industry funded (and ideologically metastasized) denial of health/environmental problems, fear-mongering about the economic consequences of action, claims that the problems are intractable, etc. A brief summary of the history of this dynamic is:
* [Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming](_URL_4_) (Oreskes and Conway, 2010) |
24qhyw | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/24qhyw/eli5_how_do_satellites_orbiting_the_earth_get/ | පෘථිවිය වටා පරිභ්‍රමණය වන චන්ද්‍රිකා ඒවායේ කක්ෂය ලබා ගන්නේ කෙසේද සහ ඒවා එකිනෙක ගැටෙන්නේ නැත්තේ කෙසේද? | අභ්‍යවකාශ ඒජන්සි විසින් පෘථිවියට ඉහලින් ඇති සුන්බුන් ක්ෂේත්‍රය ලුහුබැඳීම පිළිබඳ දත්ත සම්බන්ධීකරණය කරයි, ඕනෑම ප්‍රමාණයේ වස්තූන් වළක්වා ගැනීමට උපකාරී වේ. නමුත් බොහෝ විට, ඔබ ඕනෑම දෙයකට පහර දීමට ඇති ඉඩකඩ ඉතා අඩුය. පෘථිවි පෘෂ්ඨය විශාල ස්ථානයක් වන අතර, අප විසින් කක්ෂගත කරන ලද දේවල් කිහිපයක් හැරුණු විට, සාපේක්ෂව කුඩා වේ. මුහුදු වෙරළේ බෝලයක් රවුම් කරන දූවිලි මෝටරයක් සිතින් මවා ගන්න. | how do satellites orbiting the earth get their orbits assigned to them, and how do they not hit into each other? | Space agencies coordinate data on the tracking of the debris field above earth, to help avoid any sizable objects.
But mostly, the odds are just very low that you will hit anything. The surface of the earth is a big place, and the stuff we put into orbit, with a few exceptions, is relatively tiny. Picture a dust mote circling a beach ball. |
9b0kgz | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9b0kgz/eli5_whats_the_difference_between_allegory_and/ | උපමා සහ රූපක අතර වෙනස කුමක්ද? | කෙටි අනුවාදය: උපමාවක් යනු රූපක වර්ගයකි. දිගු අනුවාදය: රූපකයක් යනු සිත්ගන්නා කරුණක් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා සාහිත්‍ය නොවන විකල්පයක් ආදේශ කරන කථන රූපයකි. "ඔහුගේ හදවත සුනුවිසුනු කළ බඳුනක්" යැයි පැවසීම රූපකයකි, මන්ද හදවත යනු නියත වශයෙන්ම බැලූනයක් නොවේ, නමුත් එය ඔබට එම පුද්ගලයා කෙතරම් හද කම්පා වී ඇත්ද යන්න පිළිබඳ සිත්ගන්නා රූපයක් ලබා දෙයි. නමුත් එය උපමාවක් නොවේ. උපමාවක් යනු විශේෂයෙන් කථාන්දරයක්, කවියක් හෝ රූපයක් වන අතර එහිදී වෙනත් කරුණක් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා චරිත, ස්ථාන හෝ සිදුවීම් රූපක ලෙස භාවිතා කරයි. ඒ නිසා එය රූපකය උඩින් ඇති දේට වඩා ටිකක් වැඩියි. කතා කරන සිංහයන් සහ නපුරු මායාකාරියන් සිටින ඉන්ද්‍රජාලික ලෝකයක් පිළිබඳ කතාවක ස්වරූපයෙන් ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ (ලෝකයේ මැවීම, ගැලවුම්කාර චරිතයක්, අවසාන විනිශ්චය) අත්තිවාරම් පෙන්වන Narnia පොත් රූපක ලෙස පෙනේ. Plato's Allegory of the Cave යනු මිනිසාගේ අවබෝධය සහ උගත්කම පිළිබඳව වන අතර, රූපක ගුහාවක සිරවී සිටින මිනිසුන් බිත්තියේ සෙවනැලි දෙස බලා සිටින අතර, ඔවුන්ට වඩා හොඳින් තේරුම් ගත් අයෙකු විසින් මහා ලෝකය ඔවුන්ට පැහැදිලි කළ විට එය කෙබඳුදැයි තේරුම් ගැනීමට නොහැකි වේ. & #x200B; එබැවින් උපමාවක් යනු විශාල පරිමාණයේ රූපකයක් වන අතර, රූපකයක් කුඩා හෝ විශාල විය හැකි අතර, විශාල කලා කෘතියක ව්‍යුහය තේරුම් ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. | what's the difference between allegory and metaphor? | The short version: An allegory is a type of metaphor.
Longer version: A metaphor is a figure of speech that substitutes in a non-literal alternative to make an interesting point. Saying that "his heart is a shattered vase" is a metaphor, because a heart is definitely not a balloon, but it gives you an interesting image about how heartbroken that guy is. But it's not an allegory.
An allegory is specifically a story, poem, or image where the characters, places, or events are used as metaphors to make another point. So it's a little more fleshed out than the metaphor overhead. The Narnia books are seen to be allegorical, showing the foundations of Christianity (the creation of the world, a savior figure, a Last Judgement) in the form of a story about a magical world with talking lions and evil witches. Plato's Allegory of the Cave is about human understanding and learning, with humans trapped in a metaphorical cave staring at shadows on the wall, unable to understand what the greater world looks like when it's explained to them by someone who understands it better than them.
& #x200B;
So an allegory is sort of a metaphor on a larger scale, while a metaphor can be small or large, not needing the structure of a larger work of art to be understood. |
fkkxz | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/fkkxz/biologists_snake_repellent/ | ජීව විද්යාඥයන්: සර්ප විකර්ෂක? | පැඟිරි සිටුවන්න. නැත්නම් සුරතල් මැංගුස් ගන්න. | Biologists: Snake repellent? | Plant lemongrass.
Or get a pet mongoose. |
47muw7 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/47muw7/eli5_why_do_ants_drop_other_ants_off_ledges/ | කුහුඹුවන් වෙනත් කුහුඹුවන් ඉණිමඟෙන් බිමට හෙළන්නේ ඇයි? | රැගෙන ගිය කුහුඹුවා ජීවතුන් අතර සිටියා දැයි නිශ්චිත නැත, නමුත් මම දන්නා පරිදි කුහුඹුවන් ඔවුන්ගේ ජනපදය අවටින් කුහුඹුවන්-මෘත ශරීර ඉවත් කරයි, එවිට රෝග පැතිරෙන්නේ නැත සහ විලෝපිකයන් ආකර්ෂණය නොවේ. සමහර විට ඒ නිසාද? | why do ants drop other ants off ledges? | Not sure if the carried ant was alive, but as i'm aware ants will remove ant-corpses from the vicinity of their colony so disease doesn't spread and doesn't attract predators. Perhaps that's why? |
8chk2l | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8chk2l/eli5_why_have_we_developed_to_sometimes_hold_our/ | ආතති සහගත අවස්ථාවන්හිදී සමහර විට හුස්ම තබා ගැනීමට අප වර්ධනය වී ඇත්තේ ඇයි? | සරලව කිවහොත්, ඔබේ යටි සිතේ හුස්ම ගැනීම පාලනය කරන බිටු ඇතුළුව, එම තත්වයෙන් ඔබව ඉවත් කිරීමට ඔබේ මොළය සියලු සම්පත් යොදවයි. | why have we developed to sometimes hold our breath during tense situations? | Put simply, your brain puts all it's resources to getting you out of that situation, including the bit that controls your subconscious breathing |
1y0jvh | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1y0jvh/what_were_the_reactions_and_perceptions_of_new/ | අක්ෂය මගින් නව මිත්‍ර තාක්‍ෂණයේ ප්‍රතික්‍රියා සහ සංජානන මොනවාද? | යුරෝපීය යුද්ධය සමඟ අප සම්බන්ධ කරන බොහෝ ප්රධාන මිත්‍ර තාක්ෂණයන් රහසිගත (උදා: කේත බිඳීමේ පරිගණක) හෝ සියුම් ඒවා බව සඳහන් කිරීම වටී. වැදගත්ම දෙක බොහෝ විට රේඩාර් සහ සමීප ෆියුස් විය. ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකුට "Wunderwaffen" ගුණාංගයක් නොමැත. ජර්මානුවන්ට ඔවුන්ගේම සමීප ෆියුස් තිබුණි (ඔවුන් ඒවා දැඩි ලෙස යොදවා නොතිබුණද), ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම රේඩාර් තිබුණි (ඔවුන් ඒවා හොඳින් සංවර්ධනය නොකළද හෝ ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ ආරක්ෂක සහ ප්‍රහාරාත්මක සැලසුම්වලට සාර්ථකව ඒවා ඒකාබද්ධ නොකළද). මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් ද මාරාන්තික බලපෑමක් සඳහා නැපල්ම් භාවිතා කළහ - නැවතත්, පුදුම ආයුධයක් නොවේ, පවතින ශිල්පීය ක්රම (ගිනි අවුලුවන බෝම්බ) වල හොඳ දියුණුවක් පමණි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී වැදගත් වූ හොඳ මිත්‍ර තාක්‍ෂණයක් සඳහා මම මගේ මොළය අවුල් කරමින් සිටිමි, එය සැබවින්ම සැලකිය යුතු ප්‍රචාරක මෙවලමක් හෝ විශාල චිත්ත ධෛර්යයක් ඇති කළ හැකි අතර කිසිවක් ඉදිරිපත් නොකරයි. ජර්මානු තාක්ෂණයන් මතුපිටින් ආකර්ෂණීය වූ නමුත් යුද්ධය සඳහා සංවර්ධනය කළ හැකි ආකෘතිවල මිලිටරිමය වශයෙන් එතරම් ඵලදායී නොවීය. මිත්‍ර පාක්ෂික තාක්ෂණයන් මතුපිටින් වඩාත් අශෝභන වුවත්, සැබෑ යුද්ධය ජය ගැනීම සඳහා වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වුවද, නාසීන් යුද්ධයේදීම "සුපිරි තාක්‍ෂණ ප්‍රචාරක" යුද්ධයට නායකත්වය දුන්හ. ඇත්ත වශයෙන්ම, පරමාණු බෝම්බය ආශ්චර්යමත් ආයුධයක් ලෙස සුදුසුකම් ලබන නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය යුරෝපීය උද්ඝෝෂනය අතරතුර භාවිතා කිරීම සඳහා නියමිත වේලාවට සංවර්ධනය නොකළේය. ජර්මානුවන් සඳහා විඛණ්ඩන කටයුතුවල යෙදී සිටි භෞතික විද්යාඥයන් හිරෝෂිමාවෙන් පසු ඒ ගැන ඇසූ විට ඇමරිකානුවන් එය ඉවත් කිරීමට සමත් වීම ගැන සාධාරණ ලෙස කම්පනයට පත් විය. | What were the reactions and perceptions of new allied technology by the axis? | It's worth noting that most of the major Allied technologies we associate with the European war were secret (e.g. the code-breaking computers) or subtle. The most important two were probably radar and the proximity fuze. Neither of them have a "Wunderwaffen" quality to them. The Germans had their own proximity fuzes (though they didn't deploy them as heavily), they had their own radar (though they didn't develop them as well or integrate them as successfully into their total defensive and offensive plans). The Allies also used napalm to deadly effect — again, not much of a wonder weapon, just a good improvement on existing techniques (incendiary bombs). I am wracking my brain for a good Allied technology that mattered during World War II that would have actually been a significant propaganda tool, or made a big morale splash, and just not coming up with any. The German technologies were superficially impressive but ended up being not very effective militarily in the forms developable for the war. The Nazis led the "super technology propaganda" war during the war itself even though the Allied technologies, while superficially more banal, were much, much more useful for winning the actual war.
The atomic bomb, of course, would qualify as a wonder weapon but, of course, it was not developed in time for use during the European campaign. The physicists who were working on fission work for the Germans were justifiably shocked that the Americans had managed to pull that one off, when they heard about it after Hiroshima. |
7wlq24 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7wlq24/eli5_why_do_surgeons_need_to_wash_their_hands_for/ | සාමාන්ය විෂබීජ නාශක මගින් බැක්ටීරියා වලින් 99.9% ක් දැනටමත් විනාශ කර ඇති විට ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන්ට දිගු කාලයක් අත් සේදීම අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? | මම විශ්වාස කරන්නේ එය සාමාන්යයෙන් ඔවුන්ගේ අතේ සෑම කොටසක්ම ඇති බව සහතික කර ගැනීම සඳහා බවයි. ඔවුන්ගේ ඇඟිලි අතර, නියපොතු යට යනාදිය. | why do surgeons need to wash their hands for an extend period of time when normal sanitizer already kill 99.9% of all bacteria | I believe it's usually to make sure they've got every last part of their hand. Between their fingers, under their nails etc. |
y4ln0 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/y4ln0/eli5_why_you_only_get_caught_for_illegally/ | සමහර දේවල් නීතිවිරෝධී ලෙස බාගත කිරීම සඳහා පමණක් ඔබ හසුවන්නේ ඇයි, නමුත් අනෙක් ඒවා නොවේද? | පිරිසිදු වාසනාව. ප්‍රකාශන හිමිකම් පොලිසිය (මූලික වශයෙන් විශාල මාධ්‍ය සමාගම්වල පුද්ගලයන් සමූහයක්) ඔබව හඹා යමින් සිටි අවස්ථාවක ඔබ ගොනුව බාගත කරමින් සිටියේය. | why you only get caught for illegally downloading some things, but not others? | Pure luck. You just happened to be downloading the file at a time when the copyright police (basically a bunch of people at the big media companies) were tracking you. |
8t883y | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8t883y/why_didnt_the_turkish_people_attempt_to_reclaim/ | පළමු ලෝක යුද්ධයෙන් අහිමි වූ භූමි ප්‍රදේශයක් නැවත ලබා ගැනීමට තුර්කි ජනතාව උත්සාහ නොකළේ ඇයි? | මෙම අවස්ථාවේදී සෞදි අරාබිය හැර ඔවුන්ට අහිමි වූ ඉඩම් සියල්ලම ඔවුන්ගේ බලයේ උච්චතම ස්ථානයේ සිටි බ්‍රිතාන්‍ය සහ ප්‍රංශ යටත් විජිත බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. ඉරාකය හෝ සිරියාව හෝ පලස්තීනය ආපසු ගැනීම යන්නෙන් අදහස් කළේ බිටු දෙකේ රාජාණ්ඩුවක් හෝ කඩා වැටෙන අධිරාජ්‍යයක් සමඟ යුද්ධයට යෑම නොවේ, එයින් අදහස් කළේ ඔවුන් ලෝකයේ ප්‍රබලම හමුදා වලින් ලබා ගැනීමයි. මීට අමතරව, අරාබි කැරැල්ලේ පරමාදර්ශ බොහෝ විට මෙම ප්‍රදේශ බොහොමයක තවමත් ඉතා ශක්තිමත් විය හැකි අතර, තුර්කි ජාතිකයන් පැරණි ඔටෝමාන් ප්‍රදේශ කිසිවක් නැවත අත්පත් කර ගැනීමට උත්සාහ කළහොත් නොනවතින කැරැල්ලකට මුහුණ දීමට ඉඩ තිබුණි. | Why didn't the turkish people attempt to reclaim any lost territory from the first world war? | It's important to note that, at this time, the lands they lost with the exception of Saudi Arabia were all British and French colonies who were at the height of their power. Taking back Iraq or Syria or Palestine didn't mean going to war with some two-bit monarch or collapsing empire, it meant taking them from some of the strongest militaries in the world. Additionally, the ideals of the Arab Revolt were probably still very strong in many of these territories, and the Turks would have likely faced an unending insurgency if they tried to retake any of the old Ottoman territories. |
1nrq1n | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1nrq1n/eli5_what_makes_computer_hacking_difficult_and/ | පරිගණකය අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම දුෂ්කර වන්නේ කුමක් නිසාද, පරිගණකය විසින්ම කරන දෙයක් නොවේද? | හොඳයි, සමහර අවස්ථාවලදී, එය එසේ කරයි. නමුත් එය වෙනත් කතාවකි. පරිගණක කරන දේ සලකා බලන්න: ඉතා සරල කාර්යයන්, *ඉතා * වේගවත්. ඔවුන් (සාමාන්යයෙන්) කෙලවන්නේ නැත. දැන් අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම සමන්විත වන්නේ, මූලික වශයෙන්, මිනිසුන් පරිගණකයට වැරදි දෙයක් කිරීමට පැවසූ අවස්ථා සොයා ගැනීමයි. ඉතා මූලික මට්ටමේ දී, මෙය අපේක්ෂිත හැසිරීම් වලින් බැහැරවීමක් වන අතර, එය ... අනපේක්ෂිත වේ. එය සරල ගැටළු වලට පහසුවෙන් කඩා දැමිය නොහැකි *දුෂ්කර* ගැටලුවක් බැවින් පරිගණක එය උරා බොයි. නැතහොත් කෙටියෙන් කිවහොත්, අනපේක්ෂිත දේ අනාවැකි කීම ඉතා අපහසුය. | what makes computer hacking difficult, and not something a computer itself does? | Well in some cases, it does. But that's another story.
Consider what computers do: very simple tasks, *very* fast. They don't (usually) screw up.
Now hacking consists, fundamentally, of finding cases where people told the computer to do the wrong thing. At a very basic level, this is a deviation from expected behavior, which makes it...unpredictable. Computers suck at it because it's a *difficult* problem that can't easily be broken down into simple problems.
Or in a nutshell, it is very hard to predict the unpredictable. |
6dsk72 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6dsk72/eli5_why_do_some_gifs_load_fine_on_the_reddit_app/ | සමහර gifs reddit යෙදුම මත හොඳින් පටවන නමුත් අනෙක් ඒවා එසේ නොවන්නේ ඇයි? | ඇයි කියලා මමත් දන්නේ නැහැ. gif වලින් 20%කට සිදුවේ. නමුත් පහසු විසඳුමක් තිබේ. එය පූරණය නොවන්නේ නම්, පළ කිරීමේ මාතෘකාවට ඉහළින් ඇති 'imgur' යන වචනය ක්ලික් කරන්න. සංග්‍රහයක් ලෙස ක්රියා කරයි. | why do some gifs load fine on the reddit app but others won't? | I don't know why either. Happens to maybe 20% of gifs. There is an easy fix though. If it doesn't load, click the word 'imgur' just above the post title. Works a treat. |
15oxrf | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/15oxrf/how_come_some_farts_blow_over_in_seconds_whilst/ | සමහර ෆාර්ට්ස් තත්පර කිහිපයකින් පිඹින අතර අනෙක් ඒවා වසර ගණනාවක් වාතයේ එල්ලෙන්නේ කෙසේද? | මම දන්නෑ මෙතෙක් ඇසූ හොඳම මගුල් ප්‍රශ්නය :/ | How come some farts blow over in seconds, whilst others hang in the air for ages? | Best fucking question ever asked
I dunno :/ |
4nzy31 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4nzy31/what_did_the_soldiers_of_the_hundred_years_war/ | අවුරුදු සියයක යුද්ධයේ සොල්දාදුවන් සලාක ලෙස කෑවේ කුමක්ද? | අවුරුදු සියයක යුද්ධයේ සෙබළුන්ට සලාක ලැබුණේ නැහැ. කමාන්ඩර්වරුන් තම මිනිසුන්ට ආහාර සැපයිය යුතු විය (එය ඔවුන් සමඟ රැගෙන යාමෙන් හෝ ඒ සඳහා ආහාර සෙවීමෙන්/ කොල්ලකෑමෙන් වේවා), නමුත් රාජකීය නාවික හමුදාවේ දෛනික වෙන් කරන ලද විශේෂිත ආහාර සමඟ සැසඳිය හැකි ක්‍රමයක් නොතිබුණි. රාජකීය පිරිපහදුවෙන් ආහාර සැපයිය හැකිය (රජුගේ අණ පරිදි ආහාර රැස් කරන ලදී), නමුත් මෙය දේශපාලනික වශයෙන් ජනප්‍රිය නොවන බව ඔප්පු වූ අතර එය බොහෝ දුරට ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලද්දේ කැලේස්හි මෙන් හමුදා හමුදාවන්ට සහ ආරක්ෂක සේනාවන්ට සැපයුම් සපයන ගිවිසුම්ගත වෙළඳුන් විසිනි. මෙම සැපයුම් කුමන ස්වරූපයක් ගත්තේද? මූලික වශයෙන්, විවිධ ආකාරයේ ධාන්ය වර්ග: තිරිඟු, ඕට්, බාර්ලි සහ මෝල්ට් නිතර සඳහන් වේ. ධාන්ය ප්‍රමාණයට සමාන නොවූවත් ඉංග්‍රීසි හමුදා සලාක සඳහා බෝංචි සහ කඩල ද පොදු විය. මස් සඳහා, ඌරු මස් සහ හරක් මස් (අනුමාන වශයෙන් ලුණු දැමූ) සාමාන්ය හමුදා සැපයුම් විය. සොල්දාදුවන් පිට්ටනියේ සිටින විට, ඔවුන් එම ප්‍රදේශයෙන් සොයාගත හැකි ඕනෑම දෙයක් සඳහා ආහාර සොයති. වැවක් ළඟ කඳවුරු බැඳගත්තොත් මාළු අල්ලන්න පුළුවන්. ගමකට ආවොත් පාන් ගන්නවා. ඔවුන් මිදි වතු අසලින් ගමන් කරන්නේ නම්, සොල්දාදුවන් තම අණ දෙන නිලධාරීන්ගේ කෝපයට හේතු වන පරිදි අතට අසුවන තරමට පානය කරති. ඇතැම් විට හමුදාපතිවරුන් දේශපාලන හේතූන් මත තම සොල්දාදුවන් විසින් සිදු කරන ලද ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ විනාශය සීමා කිරීමට උත්සාහ කළද, ඇත්ත වශයෙන්ම විනය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඔවුන්ට සීමිත හැකියාවක් තිබුණි. මධ්‍යතන යුගයේ හමුදාවන්ගේ මාවතට හසු වූ සිවිල් වැසියන්ට තමන්ව හෝ තම ජීවනෝපාය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා තිබුණේ ඉතා අල්ප විකල්ප පමණි. | What did the soldiers of the hundred years war eat as rations? | Soldiers in the Hundred Years War did not receive rations as such. Commanders were supposed to provide food for their men (whether by taking it with them or by foraging/pillaging for it), but there was no system comparable to the Royal Navy's daily allotments of particular foods. Food might be provided by royal purveyance (where food was gathered by order of the king), but this proved to be politically unpopular and was largely replaced by contracted merchants providing supplies to military forces and garrisons like at Calais. What form did these supplies take? Primarily, various forms of grains: wheat, oat, barley, and malt are mentioned frequently. Beans and peas were also common for English military rations, though not to the same extent as the grains. For meat, pork and beef (presumably salted) were the usual military supplies. When soldiers were in the field, they would also forage for whatever they could find in the area. If they camped near a lake, they might fish. If they came upon a village, they would take bread. If they were passing by vineyards, the soldiers would drink as much as they could get their hands on, much to the irritation of their commanders. Although sometimes commanders attempted to limit the violence and destruction caused by their soldiers for political reasons, they had a limited ability to actually enforce discipline. Civilians caught in the path of medieval armies had very few options for protecting themselves or their livelihoods. |
ckivjr | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ckivjr/eli5_baby_boomers_are_adamant_that_they_had_it/ | ඉදිරියට එන පරම්පරාවන්ට වඩා එය තමන්ට වඩා නරක අතට හැරුණු බව ළදරු බූමර්ස් දැඩි ලෙස ප්‍රකාශ කරයි, ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය ඇත්ත වශයෙන්ම සත්‍ය වන්නේ කෙසේද? | අපි මෙහෙම හිතමු. ඔබ නව පරම්පරාවේ ගුහා මිනිසුන් වන අතර ඔබට භාණ්ඩ රැගෙන යාමට රෝද සහිත කරත්ත භාවිතා කිරීමේ හැකියාව ඇත. ඔබට පෙර පරම්පරාව සෑම භාණ්ඩයක්ම රැගෙන යාමට සිදු වූ ඒවාට සාපේක්ෂව නව පරම්පරාවට එය "පහසු" වන්නේ කෙසේදැයි මැසිවිලි නඟයි. ඔව්, තාක්ෂණික දියුණුව නොතිබුණත්, අලුත් පරම්පරාවටත් අලුත් ප්‍රශ්න මාලාවක් එනවා. රෝද කඩා වැටුණොත්? විශාල දියුණුව සඳහා විශාල අතිරේක අවශ්‍ය වේ. ඔබට රෝද නොමැති ලෙස භාණ්ඩ රැගෙන යාමේදී එකම වේගයකින් ගමන් කළ හැකිද? ඔබ කලින් භාණ්ඩ රැගෙන යාමට දක්ෂ නම් කුමක් වුවත්? අලුත් පරම්පරාවටත් එහෙමයි. සෑම තාක්ෂණික දියුණුවක්ම එම නිශ්චිත කණ්ඩායම් සඳහා නව සංකූලතා සමූහයක් ගෙන එයි. අපි කියමු, අප්‍රිකාවේ ස්මාර්ට් ෆෝන් භාවිතා කරන විශාල පිරිසක් නොමැති නිසා අපගේ පළමු ලෝක රාජ්‍යයේ ගැටළු ගැන පැමිණිලි කළ නොහැකි බව ඉන් අදහස් නොවේ. යමෙකුට ඔවුන්ගේ නිවසේ කාන්දුවක් ඇති අතර එය නිවැරදි කිරීමට අවශ්‍ය වේ, නමුත් පසුව නිවසක් නොමැති පිරිමි ළමයෙකු පැමිණ පවසන්නේ ඔවුන්ට නිවසක් නොමැතිකම ඊට වඩා නරක බවයි. මෙම උදාහරණ සමඟ, මෙම මාතෘකාව ගැන කතා කිරීමේදී සිදුවන විවිධ දෘෂ්ටිකෝණයන් තේරුම් ගැනීම වඩාත් පහසු වේ. | baby boomers are adamant that they had it far worse than proceeding generations, how is the opposite actually true? | Let's imagine this. You're a new generation of cavemen and you have the ability to use wheeled carts to carry items. The generation before you complains on how the new generation has it "easy" compared to them where they had to carry every item. Although yes, the technological advancements weren't there, a new set of issues arrive for the newer generation too. What if the wheels break down? Larger advancements demands larger supplements. Can you really move at the same pace in carrying items as if you had no wheels? Regardless if you're skilled at carrying items beforehand?
Same happens for the new generation. Each technological advancement brings a new set of complications for that specific grouping. Just because lets say, Africa doesn't have a large amount of people using smartphones doesn't mean that we can't complain about issues in our first world state. Someone had a leak in their home and wants to fix it, but then a homeless guy comes and says that they have it far worse in that they don't have a home at all.
With these examples, it comes more easy to understand the different perspectives that take place when talking about this topic. |
7gedwm | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7gedwm/eli5_why_do_some_things_only_taste_good_after_a/ | සමහර දේවල් උත්සාහ කිහිපයකට පසුව පමණක් රසවත් වන්නේ ඇයි? | බොහෝ විෂ කටුක බැවින් ඔබේ ශරීරය ස්වයංක්‍රීයව නව තිත්ත රස ප්‍රතික්ෂේප කරයි. නමුත් ඔබ ඒවා කිහිප වතාවක් රස විඳීමෙන් පසු සහ කිසිදු රෝගාබාධයකට ගොදුරු වූ පසු, ඔබේ ස්නායු පද්ධතිය (මූලික වශයෙන් ඔබේ මොළය) සකස් වීමට පටන් ගනී. | why do some things only taste good after a few tries? | Your body automatically rejects new bitter flavors, as many poisons are bitter. But once you have tasted them several times and suffered zero ill effects, your nervous system (basically your brain) starts to adjust. |
289kuv | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/289kuv/eli5_why_do_people_remember_car_accidents_or/ | මිනිසුන්ට මෝටර් රථ අනතුරු හෝ මන්දගාමී චලිතයේදී එවැනි දෙයක් මතක තබා ගන්නේ ඇයි? | මොළයේ සංජානන හැකියාව තත්වයන් අනුව ඉතා පුළුල් හෝ ඉතා පටු අවධානයක් තිබිය හැක. සාමාන්යයෙන් ඔබ දර්ශන, ශබ්ද, ශාරීරික සංවේදනයන්, සුවඳ ආදිය අඩු වැඩි වශයෙන් සමතුලිතව ලබා ගනී. අන්තරාය පිළිබඳ පළමු බැල්මේදී, මොළයට දෘශ්‍ය උත්තේජක හැර අනෙක් සියල්ල පිළිබඳ සංජානනය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ක්රියා විරහිත කළ හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවෙමින් පවතින්නේ කාලය මන්දගාමී වීම පිළිබඳ සංජානනය නොව, එකවරම අත්විඳින ලද අතිවිශාල මට්ටමේ දෘශ්‍ය විස්තරයකි. අපගේ මතකය මෙය වටහා ගන්නේ එම සිදුවීම ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූවාට වඩා දිගු කාලයක් පැවතිය යුතු බවයි. | why do people remember car accidents or anything similar in slow motion? | The brain's perceptual ability can have a very wide or very narrow focus depending on the circumstances. Normally you are taking in sights, sounds, physical sensation, scents, etc, in a more or less balanced manner. At the first sight of danger, the brain can essentially turn off the perception of everything but the visual stimuli.
What's happening is not really the perception of time being slowed, but an overwhelming level of visual detail being experienced all at once. Our memory perceives this as meaning the event must have lasted longer than it actually did. |
hznsb | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/hznsb/would_a_bottle_of_wine_chill_faster_opened_or/ | වයින් බෝතලයක් ඉක්මනින් විවෘත වේද හෝ නොඇරීමද? | මම හිතන්නේ නැහැ ඒකෙන් ලොකු වෙනසක් වෙයි කියලා. ගෙල යනු තාපය ගලා යාම සඳහා එතරම් කුඩා මතුපිට ප්රදේශයකි. බෝතලය වටා සිසිල් කළ ජලය සංසරණය කිරීම ඉක්මනින් කළ හැකි මාර්ගයයි. | Would a bottle of wine chill faster opened or unopened? | I don't think it'll make a significant difference either way. The neck is such a small surface area for heat to flow through. Circulating chilled water around the bottle is the way to do it quickly. |
131vgn | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/131vgn/eli5_where_republicans_have_gotten_the_idea_that/ | ඔබාමා "සමාජවාදියෙක්" යන අදහස රිපබ්ලිකානුවන්ට ලැබී ඇති අතර, සමාජවාදය රිපබ්ලිකන්වරුන්ට එතරම් තර්ජනයක් ලෙස සලකන්නේ ඇයි. | රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ සමස්ත පදනම කුඩා ආන්ඩුවයි, සමාජවාදය වැඩි ආන්ඩුවකි, එබැවින් හරයේම රිපබ්ලිකන් පරමාදර්ශයන්ට "තර්ජනයක්" ලෙස සැලකේ. | where republicans have gotten the idea that
obama is a "socialist", and why socialism is seen as
such a threat to republicans. | The whole basis of the republican party is smaller government, socialism is more government, thus seen as a "threat" to republican ideals at the very core. |
3bctaz | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3bctaz/eli5_why_emergency_vehicle_policefireambulance/ | හදිසි වාහන (පොලිස්/ගිනි/ගිලන් රථ) සයිරන් සමහර විට සයිරන් එක ක්‍රියාත්මක කරනවාට වඩා, රියදුරු විසින් සයිරන් බොත්තම නැවත නැවතත් එබීමෙන් රටාව නිරන්තරයෙන් නැවත ආරම්භ වන ආකාරයට ශබ්දය ඇසෙන්නේ ඇයි? | සාමාන්යයෙන් ෆෙඩරල් හෝ වේලන් විසින් සාදන ලද නවීන හදිසි වාහන සයිරන් සාමාන්යයෙන් සාමාන්ය පොලිස් සයිරන් දෙක වන සාමාන්යයෙන් "අඬන්න" සහ "yelp" වේ. එවිට සාමාන්යයෙන් airhorn එකක් සහ manual burst siren සඳහා බොත්තමක් ඇත. ඔබ පිටුපසින් දැල්වෙන ලයිට් ඔබ නොදකින විට රථවාහන නැවතුමක් ගැන අනතුරු ඇඟවීමට ඔවුන් භාවිතා කරන්නේ මැනුවල් බර්ස්ට් සයිරන් ය. ඒවගේම airhorn කියන්නේ ඡේදනය වෙන්න පාවිච්චි කරන දෙයක්. මෙය හදිසි වාහනයක ඇති සාමාන්ය බොත්තම් වල හොඳ ආදර්ශනයකි. _URL_0_ ගිනි නිවන ට්‍රක් රථ සහ 50 ගණන්වල පැරණි පොලිස් මෝටර් රථවල බොහෝ විට ද්විතියික කැරකෙන සයිරන් එකක් ද ඇත, සාමාන්යයෙන් Whelen විසින් සාදන ලද මෙම ශබ්දය වැනි _URL_1_ රොටරි සයිරන් ගුවන් ප්‍රහාර සයිරන්වල ද භාවිතා කරන ලදී. ඔවුන් සතුව සෑම තත්පර කිහිපයකට වරක් විදුලි පංකාව කරකවන මෝටරයක් ඇත, එබැවින් සයිරන් ස්පන්දනය වේ. එබැවින් ඔබ සඳහන් කරන්නේ කුමක් දැයි මට විශ්වාස නැත. මගේ බඩවැලේ මට කියනවා ඔබ එයාර් හෝන් ගැන සිතනවා, එහෙමත් නැතිනම් මංසන්ධිය ඉවත් කරන විට බොත්තම් සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට කැමති පොලිස් නිලධාරියෙක් ගැන. | why emergency vehicle (police/fire/ambulance) sirens sometimes sound like the driver is repeatedly pushing the siren button causing the pattern to constantly restart, rather than just keeping the siren on? | Modern emergency vehicle sirens, typically made by federal or Whelen
The standard modes are usually "wail" and "yelp" which are the two typical police sirens. Then there is usually a button for an airhorn and a manual burst siren.
The manual burst siren is what they use to alert you to a traffic stop if you don't notice the flashing lights behind you. And airhorn is what they use to clear an intersection.
This is a good demo of the typical buttons in an emergency vehicle. _URL_0_
Fire trucks and old 50s era police cars often also have a secondary rotary siren, usually made by Whelen that sounds like this _URL_1_
Rotary sirens were also used in air-raid sirens. They have a motor that spins the a fan every few seconds, so the siren pulsates.
So I'm not sure which you're referring to. My gut tells me you're thinking of air-horns, or a cop who just likes playing with the buttons as they clear the intersection. |
3aotsd | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3aotsd/eli5_why_crt_tvs_have_that_line_going_through/ | ඇයි crt tv එකේ කැමරාවකින් රෙකෝඩ් කරනකොට ඒ ලයින් එක හරහා යන්නේ | කෙනෙකුට මෙය තහවුරු කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය, මන්ද එය හුදෙක් උගත් අනුමානයක් පමණි, නමුත් මම සිතන්නේ කැමරාවේ රාමු අනුපාතය අපට පෙනෙන ආකාරයට crt ස්කෑනිං රේඛා උදුරා ගන්නා බවයි. සෙමින් පසුපසට කැරකෙන බව පෙනෙන්නට පුළුවන. | why crt tv's have that line going through them when recorded by a camera | Someone may want to confirm this, because it's just an educated guess, but I think the frame rate of the camera is such that it picks up the crt scanning lines in the way we see it..... similar to how a helicopter rotor may appear to spin slowly backwards. |
3p4133 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3p4133/eli5_why_can_some_animals_go_weeks_without_eating/ | සමහර සතුන්ට ආහාර නොගෙන සති ගත විය හැක්කේ ඇයි, නමුත් මිනිසුන්ට දිනපතා ආහාර අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? | ඒක පුරුද්දක් විතරයි. මිනිසෙකු වශයෙන් ඔබට ආහාර නොගෙන මාසයක් පමණ ගත විය හැකිය, ඔබේ මේද සංචිත දහනය කරයි. සංස්කරණය කරන්න: මිනිසුන් (ලස්සන තරබාරු) වසරක් දක්වා තම මේදයෙන් පමණක් ජීවත් වන අවස්ථා කිහිපයක් වාර්තා වී ඇත. | why can some animals go weeks without eating, but humans need food on a daily basis? | Its just a habit. You as a human can probably go up to a month without eating, just burning your fat reserves.
Edit: There are several reported cases of humans (pretty obese) to live from their fat alone for up to a year. |
19436c | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/19436c/which_medieval_combat_weapon_was_the_most/ | භාවිතා කිරීමට වඩාත්ම සුවිශේෂී වූ මධ්යකාලීන සටන් අවිය කුමක්ද? | ඔබට ලේන්සුවක් භාවිතා කිරීමට ශක්තිමත්, වේගවත් යුධ අශ්වයෙකු අවශ්‍ය විය. එබැවින් එය වංශවත් අයගේ කීර්තිමත් ආයුධයක් විය. දිගු කඩු බොහෝ ලෝහ භාවිතා කර ඇති අතර මිල අධික වනු ඇත. හෙල්ල සහ මුගුරු යනු තැනීමට වඩාත්ම සරල ආයුධ වූ අතර සාමාන්ය පාද සොල්දාදුවෙකුට ලබා ගත හැකිව තිබුණි. පූජ්‍ය පක්ෂය (ඔව්, ඔවුන් ඒ දවස්වල සටන් කළා) කඩුවෙන් මැරීමට එරෙහි ආගමික අපකීර්තියක් නිසා නිතර සෙංකෝලය භාවිතා කළහ. මම හිතනවා කෙනෙක්ව මරලා දැම්ම එක හරි කියලා. | which medieval combat weapon was the most exclusive to use? | You needed a strong, fast warhorse to use a lance. So that was a prestigious weapon of the nobility. Long swords used a lot of metal and would have been expensive. Spears and clubs were the most simple weapons to construct and would have been available to the common foot soldier. The clergy (yeah, they fought in those days) frequently used maces because of a religious stigma against killing with a sword. I guess it was OK to bludgeon someone to death. |
152s01 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/152s01/if_most_romantic_languages_descend_from_latin/ | බොහෝ ආදර භාෂා ලතින් භාෂාවෙන් පැවත එන්නේ නම්, ලතින් භාෂාවේ මූලයන් මොනවාද? | මම හිතනවා ඔබට අවංකවම /r/linguistics වෙතින් වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලැබෙනු ඇත, නමුත් කෙටි පිළිතුර වන්නේ එය ප්‍රෝටෝ-ඉන්දු-යුරෝපීය නම් (ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද) භාෂාවක ඉටලික් ශාඛාවෙන් බව ය. "පවුල් ගසක්" [මෙහි](_URL_0_) ඇත. | If most romantic languages descend from Latin, what are the roots of Latin? | I think you'll get a better answer from /r/linguistics, frankly, but the short answer is that it comes from the Italic branch of a (reconstructed) language called Proto-Indo-European. There's a "family tree" [here](_URL_0_). |
hxqad | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/hxqad/how_territorial_are_pets_about_their_food/ | සුරතල් සතුන් ඔවුන්ගේ ආහාර සම්බන්ධයෙන් කෙතරම් භෞමිකද? | ඔබ විද්‍යාව සඳහා මෙම අත්හදා බැලීම කළ යුතුය! එය ඔබගේ විශේෂිත බළලුන් සඳහා සොයා ගැනීමට ඇති පහසුම ක්රමයයි. ඇනෙක්ඩෝටල් සාක්ෂි කාලය: මගේ අත්දැකීම අනුව, සුරතලා මත පදනම්ව පිළිතුර බෙහෙවින් වෙනස් වන බව මම සොයා ගතිමි. සමහරුන්ට බෙදා ගැනීමට කිසිසේත්ම කමක් නැත, තවත් සමහරුන්ට විශාල ප්රශ්නයක් ඇත. මගේ බල්ලා වෙනත් බල්ලන් ඔහුගේ බඳුනෙන් බැහැරව සිටින බව සහතික කර ගැනීමට තරම් ආක්‍රමණශීලී නොවේ, එබැවින් මිතුරන් ඔවුන්ගේ බල්ලන් ගෙන එන විට අපට ඔහුගේ ආහාර බඳුන ගෙන යා යුතුය. බෙදා ගැනීමට බල කළහොත් ඔබේ බළලුන් දෙදෙනා ක්රියා කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි - විචල්‍ය වැඩිය. | How territorial are pets about their food? | You must perform this experiment, for science! It's by far the easiest way to find out for your particular cats.
Anecdotal evidence time: In my experience, I have found that the answer varies wildly depending on the pet. Some don't mind sharing at all, others mind a great deal. My dog isn't aggressive enough to make sure that other dogs stay out of his bowl, so when friends bring over their dogs we have to move his food bowl.
I don't know how your two cats would act if forced to share - there are too many variables. |
3masti | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3masti/eli5how_is_it_that_vets_can_treat_multiple_types/ | මිනිසුන් සමඟ කටයුතු කිරීමට පමණක් සිටින වෛද්‍යවරුන්ට සමාන පුහුණුවක් ඇති විවිධ සතුන්ට ප්‍රතිකාර කිරීමට පශු වෛද්‍යවරුන්ට හැක්කේ කෙසේද? | සමහර පශු වෛද්‍යවරු ඉන්නවා විශේෂඥයන්. ඔවුන් සලකන්නේ කුමන ආකාරයේ සතුන්ටද සහ ඔවුන් සලකන්නේ කුමන ආකාරයේ ගැටළු වලටද යන්න සම්බන්ධයෙන්ද ඔවුන් විශේෂීකරණය කරයි. උදාහරණයක් ලෙස අශ්ව වෛද්‍යවරු සහ සත්ව දන්ත වෛද්‍යවරු සිටිති. කෙසේ වෙතත් ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් සාමාන්ය වෛද්‍යවරුන් වේ. මෙය කළ හැක්කේ උදාහරණයක් ලෙස බළලෙකු සහ බල්ලෙකු අතර වෙනස ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් විශාල නොවන අතර සාමාන්ය වෛද්‍ය දැනුම විශාල ප්රමාණයක් විවිධ සතුන් සඳහා පහසුවෙන් යෙදිය හැකි බැවිනි. විවිධ විශේෂ දෙකක් රැකබලා ගැනීමට හැකි වීම සඳහා තනි එකක් රැකබලා ගැනීමට හැකි වීම සඳහා සාමාන්ය වෛද්‍ය දැනුම මෙන් දෙගුණයක් අවශ්‍ය නොවේ. අනෙක් කරුණ නම් සත්ව රැකවරණය සම්බන්ධයෙන් අප දෝෂ සඳහා වැඩි ඉඩක් ලබා දීමයි. මිනිස් රෝගියෙකුට සිදුවන විට වඩා තරමක් පිළිගත හැකි යැයි සැලකෙන දුර්ලභ සත්ව රෝගයක් පිළිබඳ අතිශය අපැහැදිලි දැනුමක් පශු වෛද්‍යවරයකු නොදැන සිටි නිසා සුරතල් සතෙකු බේරා ගත නොහැකි නම්. | how is it that vets can treat multiple types of animals with similar training as doctors who only have humans to deal with? | There are some veterinarians who do specialize. They specialize both when it comes to what sort of animals they treat and what sort of problems they treat. There are horse-doctors and Animal dentists for example.
Most of them however are more general practitioners.
This is possible because the difference between a cat and a dog is not really all that big for example and a lot of general medical knowledge can easily be applied to lots of different animals. Being able to care for two different species does not take twice the general medical knowledge as being able to care for a single one.
The other factor is that we allow for a much greater room for error when it comes to animal care. If a pet could not be saved because a veterinarian did not know about some extremely obscure bit of knowledge about some rare animal malady that is considered slightly more acceptable than when it would happen to a human patient. |