q_id
stringlengths 5
6
| subreddit
stringclasses 3
values | url
stringlengths 4
110
| sinhala_question
stringlengths 4
346
| sinhala_answer
stringlengths 10
10.9k
| english_question
stringlengths 4
300
| english_answer
stringlengths 14
12.1k
|
|---|---|---|---|---|---|---|
5q0wxf | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5q0wxf/eli5_why_would_a_president_not_choose_cabinet/ | එම කැබිනට් මණ්ඩලයේ පාලන ක්ෂේත්‍රයේ දීර්ඝ කාලීන පළපුරුද්දක් ඇති කැබිනට් සාමාජිකයින් තෝරා නොගන්නේ ඇයි? | සාමාන්යයෙන් එහෙම තමයි වෙන්නේ. කෙසේ වෙතත්, ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ඔහුගේ ජනාධිපති ධුරයේ සුවිශේෂී වන්නේ ඔහු රජයේ හෝ හමුදාවේ අත්දැකීම් නොමැති එම කාර්යාලයේ පළමු පුද්ගලයා වීමයි. ඔහුගේ අත්දැකීම් ව්‍යාපාරයේ වන අතර, ඔහුගේ කවවල බොහෝ දෙනෙකුට සමාන මට්ටමේ අත්දැකීම් තිබේ. ඔහු (සාමාන්යයෙන්) ඉතා ධනවත් සහ (සාමාන්යයෙන්) ප්‍රශ්නගත තනතුර සඳහා සුදුසුකම් නොලබන පුද්ගලයන් තෝරාගෙන ඇත, ඕනෑම දෙපාර්තමේන්තුවක ප්රධානියා වීමට අදහස් කරන අයට ප්‍රතිවිරුද්ධ අදහස් දරයි. | why would a president not choose cabinet members with longtime experience in that's cabinet's area of governance? | Usually that's what happens. However, Donald Trump is unique in his Presidency in that he's the first person in that office with no experience in either government or military. His experience is in business, and most in his circles have similar levels of experience. He's been picking people who are (usually) very wealthy and (usually) unqualified for the position in question, even to the point of holding views OPPOSITE to those intended for heading any given department. |
5oz9vl | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5oz9vl/what_were_hitlers_ideas_of_succession_who_was_to/ | හිට්ලර්ගේ අනුප්‍රාප්තික අදහස් මොනවාද? හිට්ලර් මිය ගියහොත් ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයා විය යුත්තේ කවුරුන්ද සහ ඔහුගේ රීච්හි නායකයා ලෙස ඉදිරියට යාමට ඔවුන්ට සිදු විය යුතු ක්‍රියාවලිය කුමක්ද? | _URL_0_ පරිශීලක u/searocksandtrees පසුගිය ත්‍රෙඩ් වලින් තෝරාගත් පිළිතුරු සමඟ සමාන ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දුන්නේය. ඔබ ඒවා පරීක්ෂා කළ යුතුය. | What were Hitler's ideas of succession? Who was to succeed Hitler should he die and what process would they have to go through to suceed as leader of his Reich? | _URL_0_
User u/searocksandtrees answered a similar question with a selection of answers from past threads. You should check them out. |
yb87y | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/yb87y/how_do_cells_know_what_part_of_the_dna_to_read_to/ | DNA වල කුමන කොටස ක්‍රියා කිරීමට කියවිය යුතුද යන්න සෛල දන්නේ කෙසේද? | පිටපත් කිරීම ආරම්භ කරන එන්සයිම ආකර්ෂණය කරන හෝ වළක්වන කලාප DNA තුළ ඇත. මේවා ප්‍රවර්ධකයින් හෝ මර්ධකයින් ලෙස හැඳින්වේ. සංස්කරණය කරන්න: DNA ඇසුරුම්කරණය ද භූමිකාවක් ඉටු කරයි. ක්රොමැටින් වර්ග 2 ක් ඇත; heterochromatin සහ euchromatin. euchromatin තුවාල වී ඇති අතර පිටපත් කිරීමේදී භාවිතා වේ, heterochromatin ඝනීභවනය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ස්නායු සෛලයක ඇති ක්රොමැටින් සමේ සෛලයකට වඩා වෙනස් ලෙස ඇසුරුම් කරනු ලැබේ. විවිධ වර්ගවල සෛල සඳහා ප්‍රතිලේඛන එන්සයිමවලට ජෙනෝමයේ විවිධ ප්‍රදේශ වෙත ප්‍රවේශය මෙය ලබා දෙයි. | How do cells know what part of the DNA to read to function? | There are regions in the DNA that attract or inhibit the enzymes which initiate transcription. These are known as promoters or suppressors.
Edit: Also DNA packaging plays a role. There are 2 types of chromatin; heterochromatin and euchromatin. euchromatin is unwound and used in transcription, heterochromatin is condensed. As an example, the chromatin in a nerve cell would be packaged differently than that of a skin cell. This grants the transcriptional enzymes access to different regions of the genome for different types of cells. |
1lj5hx | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1lj5hx/eli5_why_is_it_that_most_game_developers_dont/ | බොහෝ ක්‍රීඩා සංවර්ධකයින් නවීකරණය කිරීමේ සහාය ඇතුළත් නොකරන්නේ/අවසර නොදෙන්නේ මන්ද, වෙනත් බොහෝ බලයලත් එය නිසා සාර්ථක වූ විට? | එය බොහෝ දුරට/සම්පූර්ණයෙන්ම කොන්සෝලයේ වාදනය කරන්නේ නම්, කිසිම තේරුමක් නැත. එය එසේ නොමැති වුවද, නවීකරණය කිරීමේ මෙවලම් බැල්ලියක් විය හැකි අතර, එම වියදම් පියවා ගැනීම සඳහා අමතර විකුණුම්වල ගෙවීමක් ඔවුන් ප්රමාණවත් ලෙස පුරෝකථනය නොකරයි. | why is it that most game developers don't include/allow modding support, when many other franchises are successful because of it? | If it's mostly/entirely played on console, there's no point. Even if it's not there's the fact that modding tools can be a bitch and they don't predict enough of a payout in extra sales to cover those costs. |
mjxd5 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/mjxd5/sound_and_waves_how_does_a_magnet_pick_up_sound/ | ශබ්දය සහ තරංග: චුම්බකයක් විදුලි ගිටාරයක ශබ්දය ලබා ගන්නේ කෙසේද? | නූල් වානේ වලින් නේද? එබැවින් චුම්බකය වානේ නූල් වෙත ආකර්ෂණය වේ. වානේ නූල ඉහළ පහළ කම්පනය වන විට එය චුම්බකයේ ඉහළට පහළට ඇද දමයි. තවද කම්බි දඟර ඇතුළත චුම්බකයේ එම කම්පනය (දඟර ගන්න) තන්තුවේ කම්පනය සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වන තරංග ආකාරයක් ඇති කුඩා වෝල්ටීයතා ප්රමාණයක් ජනනය කරයි. එම වෝල්ටීයතාවය ධාරාවක් ලෙස වයරය හරහා ගමන් කරයි, ඇම්ප්ලිෆයර් හරහා ගමන් කරයි, පසුව *එය* ඇතුළත චුම්බකයක් සහිත තවත් දඟරයක් වටා ගමන් කරයි. වයරයේ ධාරාව වෙනස් වන විට, එය එම දඟරයේ ඇතුළත චුම්බකය කම්පනය කරන චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් නිර්මාණය කරයි, සහ එම චුම්බකය සාමාන්යයෙන් කිසියම් කඩදාසි කේතුවකට සවි කර ඇති අතර පසුව එය ශබ්ද තරංග ලෙස වාතය පිටතට තල්ලු කරයි. සහ, මගේ මිතුරා, විදුලි නූල් උපකරණ ක්‍රියා කරන ආකාරයයි. (වැඩි වශයෙන් හෝ අඩු, ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් බොහෝ දේ තිබේ, අයාලේ යන EM බාධා ඉවත් කරන බහු-දඟර/හම්-බකර් පිකප්, සිසිල් බලපෑම් ඇති කිරීමට යම් ආකාරයක විකෘති පරිපථයක් හරහා ධාරාව ගමන් කිරීම, ලේසර් හෝ පීසෝ ඉලෙක්ට්‍රික් වැනි විද්‍යුත් චුම්භක නොවන පිකප්, ආදිය) | Sound and Waves: How does a magnet pick up sound in an electric guitar? | The strings are made of steel, right? So the magnet is attracted to the steel string. As the steel string vibrates up and down it pulls on the magnet up and down. And that vibration of the magnet inside of coils of wire (pick up coils) generates a small amount of voltage that has a waveform directly correlated to the vibration of the string. That voltage travels down the wire as a current, gets passed through an amplifier then around another coil with a magnet inside *that*. And as the current in the wire changes, it creates a magnetic field that vibrates the magnet inside of that coil, and that magnet is usually attached to some paper cone that then pushes air back out as sound waves. And that, my friend, is how electric string instruments work. (more or less, really there's a lot of other things, like multi-coil/hum-bucker pickups that eliminate stray EM interference, passing the current through some sort of distortion circuit to produce cool effects, non electromagnetic pickups like lasers or piezoelectrics, etc.) |
18gjdv | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/18gjdv/how_much_water_evaporates_in_an_underwater/ | දිය යට න්‍යෂ්ටික පිපිරීමකදී කොපමණ ජලය වාෂ්ප වේද? | හොඳයි, විකිපීඩියාවට අනුව, සාර් බෝම්බය 240PJ, හෝ 2.4x10^17 J නිෂ්පාදනය කළේය. එය ගොඩබිම මත පුපුරුවා හරින ලද බවක් පෙනේ, නමුත් අපට එය නොසලකා හැර විනෝද විය හැකිය. එහි ශක්තියෙන් ~10% ක් ජලයෙන් අවශෝෂණය වේ යැයි අපි උපකල්පනය කරන්නේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ 2.4x10^16 J. ජල උෂ්ණත්වය 20ºC නම්, එයින් අදහස් වන්නේ එය 9.25x10^9 kg තාපාංක කිරීමට ප්රමාණවත් ශක්තියක් ඇති බවයි. ජලය හෝ ඝන මීටර් මිලියන 9.25 කි. ඒ වතුර ගොඩක්. | How much water evaporates in an underwater nuclear explosion? | Well, according to Wikipedia, the Tsar Bomba produced 240PJ, or 2.4x10^17 J. It looks like it was detonated over land, but we can ignore that and have some fun. If we make an assumption that ~10% of its energy is absorbed by the water, that would mean 2.4x10^16 J. If the water temp is 20ºC, it would mean that it would have enough energy to boil 9.25x10^9 kg of water, or 9.25 million cubic meters. That's a lot of water. |
drzthi | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/drzthi/eli5_how_exactly_does_sinus_pressure_build_up/ | අසනීප වූ විට සයිනස් පීඩනය හරියටම වර්ධනය වන්නේ කෙසේද සහ ඇයි? | ආසාදනයක් ඔබේ සයිනස් වෙත ළඟා වුවහොත් එය දැවිල්ල හා ශ්ලේෂ්මල ස්‍රාවය වැඩි කරයි. මෙම වැඩිවන ස්‍රාවය ප්‍රදාහය සමඟ එක්ව සයිනස් අවහිර කළ හැකි අතර එමඟින් පීඩනය හා වේදනාව වැඩි වේ. | how exactly does sinus pressure build up when sick and why? | If an infection reaches your sinuses it will cause inflammation and increased mucous secretion. This increased secretion together with the inflammation can clog the sinuses and thus lead to increased pressure and pain. |
4d8b82 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4d8b82/eli5_how_did_the_north_star_happen_does_every/ | උතුරු තරුව සිදු වූයේ කෙසේද? සෑම තරුවක්ම එය වටා කැරකෙනවාද? | එය බොහෝ දුරට පෘථිවි අක්ෂය සමඟ පෙලගැසී ඇති තාරකාවකි. ග්‍රහලෝකය භ්‍රමණය වන විට මතුපිට සිට බලන විට තාරකාව නිශ්චල බව පෙනේ. | how did the north star happen? does every star revolve around it? | It's a star that happens to be mostly aligned with the Earth's axis. Watching from the surface, as the planet spins the star looks like it's stationary. |
3u20gf | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3u20gf/us_congressional_uses_of_sanctions_against_a/ | විදේශ රටකට එරෙහි සම්බාධක එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසය භාවිතා කරයිද? [පර්යේෂණ ප්රශ්නය] | ඔබ දක්ෂතාවයෙන් අනුමාන කළ හැකි පරිදි, මගේ විශේෂත්වය ශ්‍රම ඉතිහාසයයි, එබැවින් මට ඔබට ලබා දිය හැක්කේ ඔබේ නිබන්ධනය වර්ධනය කිරීමට උපකාරී වන ද්රව්ය සෙවීම සඳහා සීමිත සහායක් පමණි. එසේ වුවද, මම දකුණු අප්‍රිකාවේ බොහෝ වැඩ කර ඇත, එබැවින් මම ඔබට ප්‍රයෝජනවත් සම්පත් කිහිපයක් දෙසට යොමු කිරීමට උත්සාහ කරමි. CAAA ට පෙර එක්සත් ජනපදය විසින් වෙනත් ජාතියකට එරෙහිව පැනවූ සම්බාධක පිළිබඳ වඩාත්ම පැහැදිලි ඓතිහාසික උදාහරණය 1960 ගණන්වල කියුබාවට පැනවූ බව මට පෙනේ. කියුබාවේ සම්බාධක වටා ඇති ව්‍යවස්ථාදායක රාමුව ගැන මට දැනුමක් නැත, නමුත් එය හඹා යාම වටින්නේ නැත්නම් මම පුදුම වෙමි. ඔබට විදේශ ආධාර පනතේ (pp1,015 - 1,035) උපග්‍රන්ථය I හරහා බැලීමට අවශ්ය විය හැකිය, එය ඔබට [මෙහි](_URL_1_) සොයා ගත හැකි අතර එය 1917 සතුරු පනත සමඟ වෙළඳාම් කිරීම දක්වා දිව යයි. සම්බාධක සම්බන්ධ නීති සම්පාදනය පිළිබඳ සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවක් නොවේ (CAAA එක සඳහා එහි නොමැත). භාණ්ඩාගාර දෙපාර්තමේන්තු වෙබ් අඩවියේ එක්සත් ජනපදය විසින් පනවන ලද [අඛණ්ඩ සම්බාධක](_URL_2_) සාරාංශයක් ඇත. සංසන්දනය කිරීමේ තවත් පැහැදිලි කරුණක් සහ ඔබගේ විමසුමට අතිශයින්ම අදාළ වන්නේ රොඩේෂියාව - හෝ දකුණු රොඩේෂියාව එක්සත් රාජධානියෙන් නිදහස ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පසු බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත නාමය වන වර්තමාන සිම්බාබ්වේ යන නාමයෙන් පසුව එය සමහර විට හඳුන්වනු ලබන සම්බාධකයි. මට වැටහෙන පරිදි, රොඩේසියාවට සම්බාධක පනවනු ලැබුවේ කොංග්‍රසයට වඩා ජනාධිපතිවරයා විසින් නමුත් 1970 දශකයේ දී හැරී බර්ඩ් ජූනියර් රොඩේෂියාවෙන් ක්‍රෝම් ආනයනය කිරීමට අවසර දෙන වෙනත් පනතකට සංශෝධනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට සමත් වූ පසු එය යුද පිටියක් බවට පත් විය. CQ Alamanac සතුව [සමකාලීන ලිපියක්](_URL_4_) ඔබට ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි ව්‍යවස්ථාදායක සටන ගෙනහැර දක්වයි. රොඩේෂියා විවාදය ඔබට ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි මම සිතමි. ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර ද්රව්ය සොයා ගැනීම සම්බන්ධයෙන්, ඔබ දකුණු අප්‍රිකාවට වඩා එක්සත් ජනපදයේ සිටින බව මම උපකල්පනය කරමි - මා වැරදි නම්, මාව නිවැරදි කරන්න! මම හිතන්නේ ඔබට ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර සඳහා භාවිතා කළ හැකි හොඳම සම්පත වනුයේ ඔබට [මෙතැනින්](_URL_0_) ප්‍රවේශ විය හැකි JSTOR ගේ *නිදහස සඳහා අරගල* එකතුව (කලින් Aluka ව්‍යාපෘතිය ලෙස හැඳින්වූ) වේ. එය ප්‍රයෝජනවත් මූලාශ්‍ර ද්රව්ය වලින් පුරවා ඇති අතර සම්බාධක ඇතුළුව දකුණු අප්‍රිකාවේ එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තියට අදාළ කොන්ග්‍රස් වාර්තා සහ ලේඛන අනිවාර්යයෙන්ම එහි ඇති බව මම දනිමි. ඔබට [African Activist archive](_URL_5_) පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්ය විය හැකිය, එය වර්ණභේද විරෝධී ව්යාපාරය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර ඔබට සහාය විය හැකි සමහර අදාළ ලේඛන තිබිය හැක. දකුණු අප්‍රිකානු දෘෂ්ටිකෝණයක් මත තොරතුරු සඳහා, [KwaZulu Natal විශ්ව විද්‍යාලයේ ඩිජිටල් ලේඛනාගාරය](_URL_3_) දකුණු අප්‍රිකාවට යාමට නොහැකි ඕනෑම කෙනෙකුට *ඇදහිය නොහැකි තරම්* වටිනා සම්පතකි. අවාසනාවන්ත ලෙස, එහි සෙවුම් කාර්යය භයානක ලෙස භයානක වන අතර UKZN හි සේවාදායකයන් වර්ණභේදවාදය තරම්ම නවීන බැවින් වෙබ් අඩවිය නිතර අක්‍රිය වේ. කෙසේ වෙතත් ඔබේ මාතෘකාවට අදාළ කරුණු එහි තිබිය හැකිය. > සමකාලීන දකුණු අප්‍රිකානු දේශීය ප්‍රශ්න (පැහැදිලිව පිටතින්) සම්පූර්ණයෙන් මට නොතේරෙන බව මම අවංක වෙමි. 1652 - 2002* සමහර විට වාර්ගික හා ආර්ථික අසමානතාවයේ ගතිකත්වය පිළිබඳ පුළුල්, පුළුල් බැල්මක් සඳහා හොඳම තනි වෙළුම වනු ඇත. එය ඉතා දේශපාලන කාර්යයක් වන අතර, පශ්චාත් වර්ණභේදවාදී කාල පරිච්ඡේදය පිළිබඳ එහි නිගමන මතභේදාත්මක ය (සහ, මගේ මතය අනුව, දකුණු අප්‍රිකානු ඉතිහාසයේ විශේෂිත අංශ කිහිපයක් පිළිබඳ ගැඹුරු දෝෂ සහිත උපකල්පන මත පදනම් වේ - නමුත් ඔබේ මාතෘකාවට තරමක් පරිධියේ දේවල් ගැන), නමුත් එය නිසැකවම තවමත් සමස්තයක් ලෙස හොඳ පොතක්. ඔබ දකුණු අප්‍රිකාව ගැනම බොහෝ ගැඹුරින් කතා කිරීමට අවශ්ය වනු ඇති බවක් නොපෙනේ, එබැවින් ඉතිහාස ලේඛනයේ ගිලී නොසිට සන්දර්භය පිළිබඳ පුළුල් අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට එය ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය. මෙයින් සමහරක් ඔබේ පර්යේෂණ සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි; වෙනත් කෙනෙකුට පැමිණ වෙනත් තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක් හෝ උපදෙස් ලබා දීමට හැකි වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. මට උදව් කළ හැකි යැයි ඔබ සිතන වෙනත් යමක් තිබේ නම් මට දන්වන්න. | US Congressional Uses of Sanctions Against a Foreign Nation? [research question] | As you might guess from the flair, my speciality is labour history, so I can only offer you limited assistance with finding material that will help develop your thesis. Nonetheless, I have done quite a lot of work on South Africa, so I'm going to try and help point you in the direction of some useful resources.
It seems to me that the most obvious historical example of sanctions being imposed by the United States on another nation before the CAAA would be those imposed on Cuba in the 1960s; I'm not familiar with the legislative framework surrounding the Cuba embargo but I'd be surprised if it wasn't worth chasing up. You may want to take a look through Appendix I of the Foreign Assistance Act (pp1,015 - 1,035), which you can find [here](_URL_1_) and which runs right back to the Trading with the Enemy Act of 1917, though it is not a comprehensive list of sanction-related legislation (the CAAA isn't in there for one). The Department of the Treasury website has a summary of [ongoing sanctions](_URL_2_) enacted by the United States.
Another obvious point of comparison and one extremely relevant to your inquiry would be the sanctions imposed on Rhodesia - or Southern Rhodesia as it is sometimes referred to after its British colonial name, present-day Zimbabwe - after it declared independence from the United Kingdom. As I understand it, sanctions on Rhodesia were imposed by the President rather than Congress but became a battlefield in the 1970s, after Harry Byrd Jr. succeeded in tabling an amendment to another bill allowing imports of chrome from Rhodesia. CQ Alamanac have a [contemporary article](_URL_4_) outlining the legislative battle that you might find useful. I think the Rhodesia debate could be very useful for you.
In terms of finding primary source material, I'm going to assume that you're based in the United States rather than South Africa - if I'm wrong, do correct me! I think the best resource you can use for primary sources is going to be JSTOR's *Struggles for Freedom* collection (formerly known as the Aluka Project), which you can access [here](_URL_0_). It is filled with useful source material, and I know there are definitely congressional reports and documents in there relating to US foreign policy in southern Africa, including sanctions.
You may also want to check out the [African Activist archive](_URL_5_), which is focused on the anti-apartheid movement and probably has some relevant documents that may assist you. For material on a South Africa perspective, the [University of KwaZulu Natal's digital archive](_URL_3_) is an *incredibly* valuable resource for anyone unable to go to South Africa. Unfortunately, its search function is appallingly awful and UKZN's servers are about as modern as apartheid itself, so the website is frequently down. There may nonetheless be material in there relevant to your topic.
> I'll be honest that I don't fully understand the contemporary South African domestic issues (outside of the obvious)
If you're looking for an overview of South African economic history, Sampie Terreblanche's *A History of Inequality in South Africa, 1652 - 2002* is perhaps going to be the best single volume for a broad, sweeping look at the dynamics of racial and economic inequality. It's a very political work and its conclusions about the post-apartheid period are controversial (and, in my view, based on some deeply flawed assumptions about a few particular aspects of South African history - but about things quite peripheral to your topic), but it's certainly still a good book on the whole. It doesn't sound like you'll need to be talking in much depth about South Africa itself, and so might be useful for getting a broad understanding of the context without getting bogged down in historiography.
I hope that some of this is helpful for your research; hopefully someone else will be able to come along and offer other insights or advice. Do let me know if there's anything else you think I might be able to help with. |
3m53ei | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3m53ei/why_did_the_number_of_african_american_voters_in/ | 1965 ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ පනත සම්මත වීමෙන් පසු ජනාධිපතිවරණයේ අප්‍රිකානු ඇමරිකානු ඡන්දදායකයින් සංඛ්‍යාව ක්‍රමයෙන් අඩු වූයේ ඇයි? | ඔබ සැලකිල්ලට නොගන්නා එක් විචල්‍යයක් නම්, මෙම කාල සීමාව තුළ *සියලු* ඇමරිකානුවන් සඳහා ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතය [ක්‍රමානුකූලව පහළ යමින්](_URL_0_) පැවතීමයි. 1960 මැතිවරණයට සහභාගී වූ ඡන්ද වයසේ ජනගහනයේ ප්‍රතිශතය 63.1%ක් වූ අතර, [1996 වන විට එම සංඛ්‍යාව 49.1% දක්වා පහත වැටී ඇත](_URL_2_). ඇත්ත වශයෙන්ම, කළු සහ සුදු ඡන්දදායකයින්ගේ සහභාගීත්වය අතර පරතරය ක්‍රමානුකූලව [ඡන්ද හිමිකම් පනත සම්මත වීමෙන් පසු පටු වෙමින් පවතී](_URL_1_): > ...පර සමූහ රාජ්‍යවල ඡන්දදායකයින් ලියාපදිංචි කිරීමේ වාර්ගික පරතරය ආසන්න වශයෙන් අඩු වී ඇත. 1960 ගණන්වල ආරම්භයේ ප්‍රතිශත ලකුණු 30 සිට ඊළඟ දශකය ආරම්භය වන විට ලකුණු 8 දක්වා. > දකුණේ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම ද එවැනිම ආපසු හැරවීමක් දක්නට ලැබුණි. 1956 දී, වරෙක කොන්ෆෙඩරේට් ප්‍රාන්තවල කළු ජාතිකයින් අතර ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම සුදු ජාතිකයින්ට වඩා දළ වශයෙන් සියයට 50 කින් අඩු විය. පනත සම්මත වූ දා සිට එම පරතරය අඩු වී ඇති අතර එතැන් සිට 12 ජනාධිපති මැතිවරණවලින් හතරකදීම සුදු ජාතිකයින් ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා දකුණේ කළු ජාතිකයන්ගේ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම ඉහළ ගොස් තිබේ. | Why did the number of African American voters in the presidential election steadily decrease after the passage of the Voting Rights Act of 1965? | One variable you're not taking into account is that voter turnout for *all* Americans was [steadily going down](_URL_0_) during this period. Whereas the percentage of the voting-age population who participated in the 1960 election was 63.1%, [by 1996 that number had fallen to 49.1%](_URL_2_).
In point of fact, the gap between the participation of black and white voters has steadily been [narrowing since the passage of the Voting Rights Act](_URL_1_):
> ...the racial gap in voter registration in former Confederate states shrank from nearly 30 percentage points at the start of the 1960s to 8 points by the start of the next decade.
> Turnout in the South saw a similar reversal. In 1956, voter turnout among blacks in once-Confederate states was roughly 50 percentage points lower than that for whites. That gap has narrowed since the Act was passed and Southern black turnout has been higher than white turnout in four of the 12 presidential elections since. |
6xf8kl | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6xf8kl/eli5why_are_old_people_so_small_and_short/ | මහලු අය මෙතරම් කුඩා හා කෙටි ඇයි? | ගුරුත්වාකර්ෂණය. මිනිසුන් වයසට යන විට, ඔවුන්ගේ අස්ථිවල ස්කන්ධය අඩු වීමට පටන් ගනී, ඔවුන්ගේ කොඳු ඇට පෙළ තනිවම කඩා වැටීමට පටන් ගනී, සාමාන්යයෙන් අඩු මාංශ පේශි ස්කන්ධයක් ඇත. අඩුම තරමින් මගේ වෛද්‍යවරයා මට කියන්නේ මීට වසර 40කට පෙර මට වඩා අඟල් භාගයක් පමණ කෙටි වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරන ලෙසයි. | why are old people so small and short? | Gravity. As people age, their bones start to lose mass, their spine begins to collapse on itself and there's usually less muscle mass. At least that's what my doctor tells me to explain why I'm nearly a half inch shorter than I was 40 years ago. |
9s7x8x | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/9s7x8x/what_are_the_most_revealing_statistics_that_show/ | නවීන වෛද්‍ය විද්‍යාවේ අතිමහත් ප්‍රගතිය පෙන්නුම් කරන වඩාත්ම හෙළිදරව් කරන සංඛ්‍යාලේඛන මොනවාද? | මගේ විශේෂඥ ක්ෂේත්‍රය පිළිකා සංඛ්‍යාලේඛන වේ. මේ වන විට අප ලබා ඇති වඩාත්ම ප්‍රගතිය ළමා පිළිකාවයි. 1950 ගණන්වලදී, රෝග විනිශ්චය කළ ළමුන්ගෙන් 20% කට වඩා අඩු ප්රමාණයක් වසර 5 කට වඩා වැඩි කාලයක් ජීවත් විය. අද පැවැත්ම 80% ඉක්මවයි. මම තවමත් එම සංඛ්‍යාව ඉහළ යනු දැකීමට කැමතියි, නමුත් අපගේ ප්‍රගතිය විශ්මයජනක බව මම සිතමි. [අඩවිය සහ වසර අනුව ළමා පිළිකා පැවැත්ම](_URL_0_) | What are the most revealing statistics that show the overwhelming progress made by modern medicine? | My area of expertise is cancer statistics. By far, the most progress we’ve made is with childhood cancer. In the 1950s, fewer than 20% of children diagnosed survived more than 5 years. Today survival is over 80%. I’d still love to see that number rise, but I think our progress is astounding.
[Childhood cancer survival by site and year](_URL_0_) |
4b41zu | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4b41zu/eli5_why_is_the_combo_of_ibuprofen_and_alcohol_so/ | ඉබුප්‍රොෆෙන් සහ මධ්‍යසාර මිශ්‍රණය ඔබට එතරම් අහිතකර වන්නේ ඇයි? | ඔබ ඉබුප්‍රොෆෙන් සහ ඇසිටමිනොෆෙන් ව්‍යාකූල කරන බව මම විශ්වාස කරමි. Acetaminophen මත්පැන් සමඟ පරිභෝජනය කරන විට අක්මාව හා වකුගඩු හානි සමඟ සම්බන්ධ වේ. මගේ දැනුමට අනුව ibuprofen නොවේ. ඇසිටමිනොෆෙන් සමහර රටවල පැරසිටමෝල් ලෙසද හැඳින්වේ. _URL_0_
| why is the combo of ibuprofen and alcohol so bad for you? | I believe you're confusing ibuprofen with acetaminophen. Acetaminophen is associated with liver and kidney damage when consumed with alcohol. To my knowledge ibuprofen is not.
Acetaminophen is also known in some countries as Paracetamol.
_URL_0_
|
2u6w3n | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2u6w3n/eli5_what_needs_to_happen_for_a_plane_to_fly_into/ | ගුවන් යානයක් වෙනත් රටවල ගුවන් සීමාවට පියාසර කිරීමට කුමක් සිදු විය යුතුද? | එය හොඳින් ක්‍රීඩා කරන්නේ නම්, එහි පියාසර සැලැස්මක් ගොනු කර ඇති අතර එය හඳුනා ගන්නා ට්‍රාන්ස්පොන්ඩරයක් රැගෙන යනු ඇත, එබැවින් ගුවන් ගමනාගමන පාලක එය අපේක්ෂා කරන අතර එය ඔවුන්ගේ රේඩාර් මත දිස්වන විට එය කුමන ගුවන් යානයදැයි දැන ගන්න. එසේ නොවේ නම් සහ එය කරන්නේ කුමක්දැයි අහන ගුවන් ගමනාගමන පාලනයට එය ප්‍රතිචාර නොදක්වන්නේ නම්, සටන්කරුවන් ගොස් එය කුමක්දැයි බැලීමට පොරකනු ඇත, සහ ප්‍රහාරකයින්ගේ පෙනුම ගුවන් නියමුවා වඩාත් කතාබහට ලක් නොකළහොත් අවසානයේ එය වෙඩි තබා මරා දමනු ඇත. | what needs to happen for a plane to fly into other countries' airspaces? | If it's playing nicely then it will have a filed a flight plan and be carrying a transponder which identifies it, so air traffic control are expecting it and know which plane it is when it appears on their radar.
If not, and it doesn't respond to air traffic control asking what it's doing, then fighters would be scrambled to go and see what it is, and eventually shoot it down if the appearance of fighters doesn't make the pilot more talkative. |
1rk7o8 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1rk7o8/would_a_seti_program_located_in_the_alpha/ | ඇල්ෆා සෙන්ටෝරි පද්ධතියේ පිහිටා ඇති SETI වැඩසටහනකට පෘථිවියේ සිට ගුවන් විදුලි සංඥා හඳුනා ගැනීමට හැකි වේද? | අපි හිතමු යම් ස්ටේෂන් එකක් සම්පූර්ණ මෙගාවොට් බලයකින් විකාශනය වෙනවා (ප්‍රබලම, සාමාන්යයෙන් මෙගාවොට් භාගයක පරාසයක මගේ දැනුමට අනුව). අපි හිතමු ඔවුන් සතුව *d* මීටර අරය තුළ දීසියක් (හෝ සමාන එකතු කිරීමේ ප්‍රදේශයක් සහිත පිඟන් පෙළක්) ඇතැයි කියමු. ඔවුන්ගේ එකතු කිරීමේ ප්‍රදේශය pi *d*^2 වේ, නමුත් අපගේ සංඥාව ආලෝක වර්ෂ 4.24 ක ගෝලය පුරා විහිදේ, එනම් මීටර් 4 x 10^16 පමණ වේ. තවද ගෝලයක මතුපිට වර්ගඵලය 4 pi r^2 මගින් ලබා දී ඇත, එබැවින් 6.4 x 10^33 pi මීටර්. එබැවින් සංඥා ප්‍රබලතාවය ආසන්න වශයෙන් ඒවායේ එකතු කිරීමේ ප්‍රදේශය ගෝලයේ මතුපිට ප්‍රමාණයෙන් බෙදනු ලැබේ, එබැවින් d^2 / 6.4 x 10^33 පමණ වේ. එබැවින් සංඥා ශක්තියේ 1.5625 x 10^-34 අඩු කිරීමේ සාධකයක් ඇත. මෙගාවොට් එකක් 10^6 , ඒ නිසා අපිට ඉතිරි වෙන්නේ 10^-28 . d^2 / 10000 යොක්ටෝවොට් බලය (එය නිසි ලෙස ලේබල් කිරීමට තරම් කුඩා SI උපසර්ගයක් පවා අප සතුව නොමැත). ඉතින් දැන්, විකියේ විශාලත්වයේ බලයේ නියෝග දෙස බලන විට, ගැලීලියෝ චන්ද්‍රිකාව මීටර් 70 ක පිකප් එකක් 10^-21 (සෙප්ටොවොට්) පමණ බලයක් ලබා දෙමින් සිටියේය. ඉතින් අපි හිතමු පිටසක්වල SETI වැඩසටහනට .1 zeptowatt (ගණිතය පහසු කරන්න) ගන්න ඕන කියලා. ඒ නිසා එයට yoctowatt 10^3 අවශ්ය වේ, ඒ නිසා d^2 = 10^8 , ඒ නිසා d = 10^4 , අපේ සංඥාව ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට කිලෝමීටර් 10 ක කෑමක් වැනි දෙයක් අවශ්ය වේ. ඉහත සියලු ආසන්න කිරීම් අනුව, ඔවුන්ගේ ආහාරය සමහර විට කිලෝමීටරයක් සහ කිලෝමීටර් 100ක් අතර විය යුතුය, ආරක්ෂිත වීමට. එබැවින් *නොහැකි* නමුත් යන්තම් කළ හැකි බව පෙනේ. නිසැකව ම වඩා දුරස්ථ වස්තූන්ට ඊටත් වඩා කරදර ඇති වනු ඇත (දුරින් වර්ග සමග සංඥාව අඩු වන බව නැවත මතක තබා ගන්න) | Would a SETI program located in the Alpha Centauri System be able to detect radio signals from Earth? | Let's say a station is broadcasting at a full Megawatt of power (the strongest, to my knowledge are usually in the half-megawatt range). Let's say they have a dish (or array of dishes with equivalent collection area equal to) of *d* meters in radius. Their collection area is pi *d*^2 , but our signal is spread out over the sphere of 4.24 light years, that's about 4 x 10^16 meters. And the surface area of a sphere is given by 4 pi r^2 , so 6.4 x 10^33 pi meters. So the signal strength is approximately their collection area divided by the surface area of the sphere, so about d^2 / 6.4 x 10^33 .
So there's a factor of 1.5625 x 10^-34 reduction in signal strength. A megawatt is 10^6 , so that leaves us 10^-28 . d^2 / 10000 Yoctowatts of power (we don't even have an SI prefix small enough to properly label it).
So now, looking at wiki's orders of magnitudes of power, the Galileo satellite was giving a 70 m pickup about 10^-21 (zeptowatt) of power. So let's say that the alien SETI program needs to pick up .1 zeptowatt (to make the math easy). So it needs 10^3 yoctowatts, so d^2 = 10^8 , so d = 10^4 , they'd need something like a 10 kilometer dish to pick up our signal. Given all the above approximations, their dish maybe needs to be between a kilometer and 100 kilometers, just to be safe.
So not *impossible* but seems like just barely possible. Certainly more distant objects are going to have even more trouble (remember again that signal decreases with square of distance) |
2vpiv3 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2vpiv3/during_the_times_corsettes_where_worn_where_they/ | ගැබ්ගැනීම් වලදී ද පැළඳ සිටි කොර්සෙට් පැළඳ සිටින කාලවලදී? කෝර්සෙට් පැළඳීමේ ජීවිතය ගැබ්ගැනීම්වලට බලපෑවේ කෙසේදැයි දන්නවාද? | හායි! වෙනත් ප්‍රතිචාර අධෛර්යමත් නොකර, නමුත් මීට මාසයකට පෙර එවැනිම ප්‍රශ්නයක් තිබේ එය පරීක්ෂා කිරීම වටී * [වික්ටෝරියානු යුගයේ ගර්භනී කාන්තාවන් කෝර්සෙට් පැළඳ සිටියේද?](_URL_0_) | During the times corsettes where worn where they worn during pregnancies as well? Is it known how a life of wearing corsettes affected pregnancies? | hi! not discouraging other responses, but there was a similar question a month ago that's worth checking out
* [Did pregnant women wear corsets in the Victorian era?](_URL_0_) |
50nzoe | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/50nzoe/why_do_stable_compounds_react/ | ස්ථායී සංයෝග ප්රතික්රියා කරන්නේ ඇයි? | මෙහි ඇති ප්රධාන දෙය නම් "ස්ථාවර" යනු සාපේක්ෂ පදයක් පමණි. තාප ගතික වශයෙන්, R-Cl වැනි බන්ධනයක ආශ්‍රය සහ විඝටනය අතර සමතුලිතතාවයක් තිබිය යුතුය. පද්ධතියට ශක්තිය ගෙන ඒම සමතුලිතතාවය විඝටිත පැත්තට සමීප කරයි. නමුත් එය තවමත් මුළු අණු සංඛ්‍යාවෙන් කුඩා කොටසක් පමණි. ඊළඟට සිදු වන්නේ අපට දිශාවක් සහ යම් අස්වැන්නක් ඇති ප්රතික්රියාවක් ඇත්තේ මන්ද යන්නයි. ලබා දී ඇති කැටායන R+ ඕනෑම වේලාවක පාවෙන විට Cl- එකක් හමු වී නැවත R-Cl වෙත යා හැක. එසේත් නැතිනම්, අපි කුප්පියේ OH- ගොඩක් තිබේ නම්, එය OH-anion එකක් හමු වී R-OH සෑදිය හැක. R-OH ද R+ සහ OH- සමඟ සමතුලිත වේ! නමුත් R-OH R-Cl වලට වඩා ස්ථායී (සාපේක්ෂ පදය) වේ. එබැවින් අපි ඵලදායී ලෙස උගුලක් සාදා ඇත: R-OH හි අණුවක් විඝටනය වී R-Cl වෙත ආපසු යාමේ සම්භාවිතාව R-Cl සිට R-OH දක්වා අඩු වේ. විශේෂයෙන්ම අපි සාමාන්යයෙන් OH- හි අතිරික්තයක් එකතු කරන අතර ඕනෑම අවස්ථාවක අපට ඇත්තේ Cl- කුඩා ප්රමාණයක් පමණි. | Why do stable compounds react? | The key here is that "stable" is just a relative term. Thermodynamically, there MUST be an equilibrium between association and dissociation of a bond like R-Cl. Bringing energy to the system amounts to tilting the equilibrium closer towards the dissociated side. But it's still only a small fraction of the total number of molecules.
What happens next is why we have a reaction that has a direction and some yield. A given cation R+ floating around at any time could simply encounter a Cl- and go back to R-Cl. Or, if we have a lot of OH- in the flask, it could encounter an OH- anion and form R-OH.
R-OH is also in equilibrium with R+ and OH-! But R-OH is more stable (relative term) than R-Cl. So we've effectively formed a trap: it's much less likely that a molecule of R-OH will dissociate and go back to R-Cl than R-Cl to R-OH. Especially given that we typically add an excess of OH- and we only have a small amount of Cl- at any time. |
4gis1q | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4gis1q/what_do_antivirus_scanners_on_your_pc_actually/ | ඔබේ පරිගණකයේ ඇති ප්‍රති-වයිරස ස්කෑනර් ඇත්තටම ගොනුවක සොයන්නේ කුමක්ද? | වෛරස් ස්කෑනර් ප්‍රවේශයන් දෙකක් භාවිතා කරයි: අත්සන මත පදනම් වූ ස්කෑන් කිරීම සහ හූරිස්ටික් ස්කෑන් කිරීම. **අත්සන මත පදනම් වූ** ස්කෑන් කිරීම වෛරස් වැඩසටහනක නිශ්චිත මූලද්රව්ය සෙවීම ඇතුළත් වේ. අතීතයේ සමහර වෛරස් කතුවරුන් ඔවුන්ගේ වැඩසටහනට ස්කෑන් කළ හැකි පණිවිඩ තැබූහ. විකල්පයක් ලෙස, ඇතැම් ගොනු නාම භාවිතා කරන ලදී. නැතහොත් සම්පූර්ණ ගොනු අන්තර්ගතය (හෝ එහි හැෂ් අගයක්) අදහස වන්නේ වෛරස් ස්කෑනරයේ සංවර්ධකයාට නව වෛරස්-වැඩසටහනක් ලැබෙන අතර එහි අත්සන, එය කුමක් වුවත්, ස්කෑනර් නිර්වචනවලට එක් කරයි. මෙහි අවාසිය නම් වෛරස් ස්කෑනර් සෑම විටම වෛරස් නිර්මාපකයින්ට වඩා එක් පියවරක් පිටුපසින් සිටීමයි, මන්ද ස්කෑනරයට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැක්කේ එය හඳුනා ගැනීමට වැඩසටහන්ගත කර ඇති තර්ජන වලට පමණි. මීට අමතරව, සමහර වෛරස් සංවර්ධකයින් වෛරස් මෘදුකාංගය පැතිරෙන විට ස්වයංක්‍රීයව වෙනස් කිරීමට කේතය ඇතුළත් කරනු ඇත, අත්සන මත පදනම් වූ හඳුනාගැනීම වඩාත් අපහසු වේ. **Heuristic** ස්කෑන් කිරීම අනෙක් අතට වැඩසටහනක හැසිරීම දෙස බලයි. එය එහි අඩංගු උපදෙස් මොනවාදැයි බැලීමට ගොනුව පරිලෝකනය කරන අතර පසුව හානිකර ලෙස සලකනු ලබන උපදෙස් කට්ටල සමඟ එය ගැලපේ. උදාහරණයක් ලෙස පරිපාලන වරප්‍රසාද ලබා ගැනීම සඳහා දන්නා මෘදුකාංග දෝෂයක් භාවිතා කරන උපදෙස්. හූරිස්ටික් ස්කෑන් කිරීම මගින් කලින් හඳුනා නොගත් නව වෛරස් හඳුනා ගත හැක. එය ස්වයංක්‍රීයව වෙනස් වන අනිෂ්ට මෘදුකාංග වලට එරෙහිව ද වඩාත් ඵලදායී වේ. අනෙක් අතට, ස්කෑනරය ඉතා ආක්‍රමණශීලී ලෙස සුසර කර ඇත්නම්, එය බොහෝ ව්‍යාජ ධනාත්මක ලබා ගත හැකිය. එය ඉතා නිෂ්ක්‍රීය ලෙස සුසර කරන්න, ඉතා නරක ලෙස හැසිරෙන්නේ නැති වෛරස් එයින් ලිස්සා යනු ඇත. හියුරිස්ටික් ස්කෑනර් නිතර යාවත්කාලීන කිරීම අවශ්ය නොවේ (ඒවාට තවමත් යාවත්කාලීන අවශ්ය වුවද, වෛරස් හැසිරීම කාලයත් සමඟ වෙනස් වන බැවිනි). බොහෝ ස්කෑනර් යන්ත්‍ර ක්‍රම දෙකේම එකතුවක් භාවිතා කරයි. අත්සන මත පදනම් වූ ස්කෑනිං මූලික වශයෙන් ඉලක්ක කරන්නේ දන්නා තර්ජන හඳුනා ගැනීම වන අතර, හූරිස්ටික් ස්කෑන් කිරීම නව ඒවාට එරෙහිව යම් මට්ටමක ආරක්ෂාවක් සපයයි. සමහර ස්කෑනර්වල ඇතැම් පද්ධති සම්පත් වෙත (වින්ඩෝස් රෙජිස්ට්‍රිය වැනි) ප්‍රවේශය අධීක්ෂණය කරන විශේෂාංග ද ඇතුළත් වන අතර වැඩසටහනක් නිරීක්‍ෂණය කරන ලද ගොනුවකට හෝ පද්ධතියකට ප්‍රවේශ වීමට උත්සාහ කරන විට පරිශීලකයාට අනතුරු අඟවයි. | What do antivirus scanners on your PC actually look for in a file? | Virusscanners use two approaches: Signature-based scanning and heuristic scanning.
**Signature-based** scanning involves looking for specific elements in a virus program. Some virus authors in the past left messages in their program which could be scanned for. Alternatively, certain filenames were used. Or simply the entire file contents (or a hash value thereof). The idea is that the developer of the virusscanner receives a new virus-program and adds its signature, whatever it is, to the scanner definitions.
The downside of this is that virusscanners will always be one step behind virus creators, since the scanner can only respond to threats that it has been programmed to recognize. Additionally, some virus developers will incorporate code to change the virus software automatically when it spreads, making signature-based recognition much harder.
**Heuristic** scanning on the other hand looks at the behaviour of a program. It scans the file in order to see which instructions it contains and then matches that with sets of instructions that are considered harmful. For example instructions that exploit a known software bug in order to obtain administrative privileges.
Heuristic scanning can detect new viruses that haven't been identified before. It's also more effective against malware that modifies itself automatically. On the other hand, if the scanner is tuned too aggressively, it could get many false positives. Tune it too passively and viruses that don't behave too badly will slip by it. Heuristic scanners don't need to be updated as often (though they still need updates, because virus behaviour changes over time).
Most scanners use a combination of both techniques. Signature-based scanning is primarily aimed at spotting known threats, while heuristic scanning offers some level of defense against new ones. Some scanners also include features that monitor access to certain system resources (such as the Windows Registry) and will warn the user when a program tries to access a monitored file or system. |
kilm6 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/kilm6/eli5_the_east_vs_west_hiphop_feud/ | - නැගෙනහිර හා බටහිර හිප-හොප් ආරවුල | මේක පටන් ගත්තේ ටික කාලෙකට කලින්, 1990 දශකයේ මුල් භාගයේදී. විශාල අප්‍රිකානු කාන්තාරයක් ඇති බව මවාපාන්න. කාන්තාරයේ විවිධ සතුන් ඇත, නමුත් ශක්තිමත්ම හා බලවත්ම සතුන් වූයේ සිංහයන් ය. කාන්තාරය දෙකට බෙදී තිබූ නිසා ඔබට "දකුණු පැත්ත" සහ "වම් පැත්ත" තිබුණා. සෑම "පැත්තකටම" ඉතා විශාල, බලවත් සිංහයෙක් සිටියේය. දෙපස සිටින සෑම සතෙකුම සිංහයන් දෙදෙනාටම ගරු කළහ. නමුත් ටික වේලාවකට පසු, දකුණු පැත්තේ සිටින සතුන් තමන් වඩාත්ම කැමති දකුණු සිංහයාට බව තීරණය කර වම් සිංහයා ගැන පහත් දේ කියන්නට පටන් ගත්හ. වම් පැත්තේ මිනිස්සුත් ඒ දේම කළා, ඔවුන් ඇත්තටම ඔවුන්ගේ සිංහයා දෙස බැලූ අතර, දකුණු පැත්තේ සිටින සිංහයාට වඩා ඔහු හොඳ යැයි සිතූ නිසා, ඔවුන් දකුණේ සිංහයා ගැන පහත් දේවල් කීහ. අවසානයේදී දෙපාර්ශවය එකිනෙකාට වෛර කිරීමට පටන් ගත් අතර, සිංහයන් දෙදෙනාම ඔබේ අසල්වැසියන්ට වෛර කිරීම වැරදි බව දැන සිටියද. ඔවුන් බිම වැතිරීමට හා දේවල් නිරාකරණය කිරීමට ප්‍රතික්ෂේප කළහ. ඉක්බිත්තෙන් එක් දිනක් දකුණු පස සිට පැමිණි සිංහයා කාන්තාරයේ වම් පසට ගොස් සියලු සතුන්ට පෙනෙන ලෙස නැටුමක් කළේය. ඔහු සංදර්ශනය අවසන් වූ විට, විශාල දඩයක්කාරයෙක් පැමිණ ඔහුට දුන්නෙන් හා ඊතලයකින් වෙඩි තැබූ අතර පසුව දකුණු පැත්තේ සිංහයා මිය ගියේය. වැඩි කල් නොගොස් වම් පැත්තේ සිටි සිංහයා ද මරා දමන ලදී. වැඩිහිටියන්ට අනුව: දකුණු පස ඇති "සිංහයා" යනු නිව් යෝර්ක් හි ප්‍රසිද්ධ හිප් හොප් කලාකරුවෙකු වන "ද නෝටෝරියස් බිග්", ඒකේඒ "බිගී" ය. වම් පසින් සිටි සිංහයා වූයේ කැලිෆෝනියාවේ කලාකරුවෙකු වන "ටුපැක් ෂකුර්" ය. ඔවුන්ගේ වෘත්තීය ජීවිතය ආරම්භයේදී බිගී සහ ටුපැක් මිතුරන් විය. ඔවුන් එකට සංදර්ශන කළා, එකට සංගීතය පටිගත කළා, එකට සංචාරය කළා. ඔවුන් එකට වැඩ කළා, පුදුම දේවල් කළා. ඉන්පසුව, එක් රාත්‍රියක, ටුපැක් බිගීස් නිවසට පැමිණෙමින් සිටි අතර, ඔහු ගොඩනැගිල්ලේ ආලින්දයේ සිටියදී, සමහර මිනිසුන් ඔහුව පැන්න අතර, ඔහු දැඩි ලෙස තුවාල ලබා රෝහල් ගත කළේය. ඔහු එය බිගීට දොස් පවරා එය සෙට් එකක් බව කීවේය. බිගී එම ප්‍රකාශ ප්‍රතික්ෂේප කළේ තමාට එයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බව පවසමිනි. ඇය රෝහලේදී පැක් බැලීමට උත්සාහ කළ නමුත් රෝහල් කාර්ය මණ්ඩලය ඔහුට ඇතුළට යාමට ඉඩ දුන්නේ නැත. කැලිෆෝනියාවේ හිප් හොප් රසිකයන් සියල්ලෝම මේ බව පැවසූ විට, ඔවුන් සියල්ලෝම නැගෙනහිර වෙරළට වෛර කරමින් ඉබේම ආරවුලක් ඇති කර ගත් අතර අවසානයේ මෙම හැඟීම් ඇති විය. mutual.Tupac පසුව මරා දමන ලදී. පසුව, ටික වේලාවකට පසු, කැලිෆෝනියාවේ සංදර්ශනයක් කිරීමෙන් පසු, ප්‍රදර්ශනයෙන් ආපසු ඔහුගේ හෝටලයට රිය පැදවීමේදී, සන්නද්ධ තුවක්කුකරුවන් විසින් බිගී ඝාතනය කරන ලදී. වෙඩික්කරු කිසි විටෙකත් සොයා ගත්තේ නැත. | - the east vs west hip-hop feud | This began a while ago, in the early 1990's.
Pretend there was a large african desert. In the desert, there are many different animals, but the strongest, and most powerful ones, were the Lions. The desert was kind of split into two, so you had the "Right side" and the "left side" . Each "side" had one very large, powerful lion. Every animal on each side respected both lions. But after a while, the animals on the right side decided that they liked the RIGHT lion the best, and started to say mean things about the left lion. The people on the left did the same thing, they really looked up to their lion, and thought he was better than the lion on the right, so they said mean things about the lion on the right. Eventually the two sides really started to hate eachother, and even though both the lion's knew it was wrong to hate your neighbours . they refused to just lay down and sort the stuff out. Then, one day, the lion from the right side was over in the left side of the desert, doing a dance for all the animals to see. When he was done the show, a big mean poacher came and shot him with a bow and aarow, and then the RIght side lion died. Soon after, the lion on the left was killed too.
In adult terms:
The "lion" on the right is "The Notorious B.I.G." , AKA "Biggie" , a famous hip hop artist from New york. The lion on the left was " Tupac Shakur" , an artist from California.
In the beginning of their careers, Biggie and Tupac were friends. They did shows together, recorded music together, toured together. They worked together, and did amazing things. Then, one night, Tupac was coming over to Biggies house, and when he was in the lobby of the building, some men jumped him and he got hurt badly, and hospitalized. He blamed it on Biggie, and said it was a set up. Biggie denyed the claims, saying he had noithing to do with it. Her tried to visit Pac in the hospital, but the hospital staff would not let him in. When all the hip hop fans from California gor word of this, they all automatically started a feud, hating the east coast , and eventually, these feelings were mutual.Tupac was later on killed. Then, a while later, after doing a show in California, biggie was killed by armed gunmen while driving back to his hotel from the show. The shooter was never discovered. |
2ie51w | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2ie51w/eli5_why_do_languages_vary_so_widely_is_any/ | භාෂා මෙතරම් පුළුල් ලෙස වෙනස් වන්නේ ඇයි? ස්වදේශික කථිකයාගේ භාෂාව සහ භූගෝල විද්‍යාව අතර කිසියම් ඔප්පු සහසම්බන්ධයක් තිබේද? | භාෂා බොහෝ, බොහෝ ආකාරවලින් සෑදිය හැකි අතර, අඩු වැඩි වශයෙන් හුදකලාව සිටින පුද්ගලයන් සැබවින්ම වෙනස් ඒවා බවට පත් කරයි. තවත් බොහෝ අය වටා වැඩුණු අය බොහෝ සමානකම් ඇති පවුලක් සෑදීමට නැඹුරු වෙති. ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයින්ට පෘතුගීසි භාෂාව අඩු වැඩි වශයෙන් තේරුම් ගත හැකි අතර උදාහරණයක් ලෙස අනෙක් අතට. භූගෝලය නෛසර්ගිකව සම්බන්ධ නැත, නමුත් එය වැදගත් වන්නේ ඔබේ දෙමාපියන් කතා කළ දේ පැහැදිලිවම ඔබ කතා කරන බැවිනි. | why do languages vary so widely? is any proven correlation between language and the geography of the native speaker? | Languages can be made in many, many ways and so people more or less in isolation make really different ones.
Ones that grew around many others tend to make a family where there are far more similarities. The Spanish can more or less understand the Portuguese and vice-versa for example.
The geography isn't inherently related, but it does matter because obviously you'll speak what your parents spoke. |
1yzqxb | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1yzqxb/eli5_why_am_i_able_to_remember_words_to_a_song_i/ | මම අවුරුදු 5කින් අහලා නැති සින්දුවක වචන මතක තියාගන්නේ ඇයි, ඒත් මට විනාඩි 5කට කලින් මුණගැහුණු කෙනාගේ නම මතක නැහැ? | පුනරාවර්තනය මෙහි ප්රධාන වේ. ඔබ යම් කාර්යයක් හෝ යමක් නැවත නැවත කරන විට (ඔබ කැමති ගීතයකට වචන ඇසීම වැනි) නැවත නැවතත් එක්රැස් කරන ලද තොරතුරු කෙටි කාලීන මතකයේ සිට දිගු කාලීන මතකයට ගමන් කරයි, එබැවින් එය ඔබේ හිසෙහි රැඳී තිබේ. මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ. | why am i able to remember words to a song i haven't heard in 5 years but i can't remember the name of the person i just met 5 minutes ago? | Repetition is the key here.
When you repeat a task or something (such as hearing words to a song you like) over and over again the information gathered tends to move from the short-term memory into the long-term memory, therefore making it stick in your head.
Hope this helps. |
5q13pm | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/5q13pm/with_mri_magnets_being_ridiculously_strong_why/ | MRI චුම්බක හාස්‍යජනක ලෙස ශක්තිමත් වීමත් සමඟ, ඒවා මාලිමා යන්ත්‍ර, පද්ධති, සතුන් යනාදියට බලපාන්නේ නැත්තේ ඇයි? | සගයෙක් මෑතකදී අනාවරක පද්ධතියක භාවිතය සඳහා පැරණි වෛද්‍ය MRI චුම්බකයක් නැවත සකස් කළේය. චුම්බකයෙන් අයාලේ යන ක්ෂේත්ර විශාල සැලකිල්ලක් දක්වන අතර, නවීන චුම්බක මඟින් චුම්බකයෙන් පිටත ප්‍රබල අවශේෂ ක්ෂේත්ර නොපවතින පරිදි පලිහ සහ වන්දි දඟර තිබීමට මහත් සැලකිල්ලක් දක්වයි. එවැනි චුම්බකවලට අදාළ රෙගුලාසි දැඩි වේ. ඔවුන් තවමත් අනතුරු ඇඟවීමේ ලේබල් රැගෙන ඇත, නමුත් අයාලේ යන ක්ෂේත්ර බොහෝ අඩු වී ඇත. චුම්බකයෙන් ඇති දුර සමඟ අයාලේ යන ක්ෂේත්‍රවල වේගවත් අඩුවීමක් ද ඔබට ලැබේ. මේ සියල්ල වනජීවී, මාලිමා ඉඳිකටු, CRT තිර (තවදුරටත් භාවිතා නොකෙරේ), මගේ සාක්කුවේ ඇති ක්‍රෙඩිට් කාඩ් චුම්බක තීරු (අනිවාර්‍යෙන්ම ආරක්ෂා කිරීම වටී) යනාදිය මත MRI චුම්බකවල බලපෑම අඩු කරයි. ඔබට [මෙය](_URL_0_) රසවත් කියවීමක්, තවදුරටත් ආරක්ෂාව සම්බන්ධ ලේඛන සඳහා යොමු ලැයිස්තුවක්.
| With MRI Magnets being ridiculously strong, Why don't they affect compasses, systems, animals, etc ? | A colleague recently re-purposed an old medical MRI magnet for use in a detector system. The stray fields from the magnet are a big concern, with modern magnets taking great care to have both shielding and compensation coils so that outside the magnet no strong residual fields exist. The regulations pertaining to such magnets are strict. They still carry warning labels, but the stray fields are much reduced. You also get a rapid decrease of the stray fields with distance from the magnet.
All of this reduces the effect of MRI magnets on wildlife, compass needles, CRT screens (no longer used), credit card magnetic strips in my pocket (definitely worth protecting) etc.
You will find [this](_URL_0_) interesting reading, with a list of references to further safety related documents.
|
21bojk | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/21bojk/does_air_resistance_become_harder_to_overcome_the/ | යමක් වේගවත් වන තරමට වායු ප්‍රතිරෝධය ජය ගැනීමට අපහසු වේද? | ඔව්, සම්බන්ධ සංකල්පය [පරපෝෂිත ඇදගෙන යාම](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. එයින් අදහස් කරන්නේ වාතයේ ප්‍රතිරෝධයට එරෙහිව වේගය පවත්වා ගැනීමට අවශ්ය ශක්තිය වේගයට වඩා වැඩි වේගයකින් වැඩි වන බවයි. පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස දළ උදාහරණයක්, සත්‍ය අනුපාත සෑදී ඇත: වායු ප්‍රතිරෝධයට එරෙහිව Y හි වේගයක් පවත්වා ගැනීමට X ශක්තියක් අවශ්ය වේ. 2Y වේගයක් පවත්වා ගැනීමට, එය 4X බලශක්ති ප්රමාණයක් ගත වනු ඇත. | Does air resistance become harder to overcome the faster something goes? | Yes, the concept involved is known as [parasitic drag](_URL_0_). It means that the energy required to maintain speed against resistance from the air increases at a higher rate than the speed. A rough example as clarification, actual ratios made up: It requires X amount of energy to maintain a speed of Y against air resistance. To maintain a speed of 2Y, it would take 4X amount of energy. |
2j3umo | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2j3umo/eli5_how_is_it_possible_in_the_usa_for_former/ | ෆෙඩරල් කොමිෂන් සභාවල සභාපති තනතුරුවලට (හිටපු) ලොබිකරුවන්ට තේරී පත් වීමට එක්සත් ජනපදයේ හැකි වන්නේ කෙසේද? | විශාල මුදල් එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව මෙහෙයවයි, එබැවින් මෙවැනි දූෂණයක් අපේක්ෂා කරන අතර මූලික වශයෙන් * චේතනාන්විතව *. | how is it possible in the usa for (former) lobbyists to be elected into chairmen positions of federal commissions, when there is an obvious conflict of interest? | Big money runs the US government, so this kind of corruption is expected, and basically *intentional*. |
env2cb | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/env2cb/eli5_whats_a_war_crime_i_hear_people_throw_this/ | "යුද අපරාධයක්" යනු කුමක්ද? මිනිසුන් මෙම වචනය බොහෝ දුරට ව්‍යාකූල වන බව මට ඇසේ. | මූලික වශයෙන් යුද්ධයකදී රටකට කිරීමට ඉඩ නොදෙන දේවල් තිබේ, වෛද්‍ය ආධාරවලට එරෙහිව හෝ සිවිල් වැසියන්ට වෙඩි තැබීම වැනි. | what’s a “war crime”? i hear people throw this word around so much it’s confusing. | Basically there are things a country is not allowed to do during a war, like to fire against medical assistance or to civilians. |
81ug6t | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/81ug6t/is_there_any_evidence_that_prehistoric_peoples/ | ප්‍රාග් ඓතිහාසික ජනයාට භාෂාවක් තිබූ බවට සාධක තිබේද? | ඔව්. ප්‍රාග් ඓතිහාසික යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ලිඛිත වාර්තා වලට පෙර යන්නයි. පැරණි චීන සහ ප්‍රෝටෝ-ඉන්දු-යුරෝපීය වැනි දේ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට අපට හැකි වී ඇති නිසා ලිඛිත වාර්තා වලට පෙර භාෂාව පැවති බව අපි ඇත්ත වශයෙන්ම දනිමු. PIE පැරණි ග්‍රීක සහ සංස්කෘත වැනි බොහෝ ළමා භාෂාවලට බෙදී ගිය පසු ලිඛිත වාර්තා භාවිතයට පැමිණියේය. ප්‍රතිනිර්මාණයට යන කාර්යය තුළින් අපට අදාළ භාෂාවන් අතර ප්‍රදර්ශනාත්මක සම්බන්ධතාවයක් පෙන්විය හැකි අතර එම භාෂාවේ යම් පෙර ස්වරූපයක් වන ප්‍රොටෝ-භාෂාව වෙත යොමු කළ හැකිය. මෙය ඓතිහාසික වාග් විද්‍යාඥයන් දෙස බලන බොහෝ දේ, සම්බන්ධකම් පෙන්විය හැකි මෙවැනි ලිපි හුවමාරු කිරීම් ය. දැන් අපිට මේ ගොඩක් දේවල් වලට වෙලාව දාන්න බෑ. කවදා හෝ PIE හි ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද ආකාරය කථා කළේ කවදාදැයි අපට හරියටම කිව නොහැක. ප්‍රතිනිර්මාණය සත්‍ය වශයෙන් කාල පරාසයක් නියෝජනය කරන බව, එය කිසි විටෙක එසේ කතා නොකළ බව සිතිය හැකිය. භාෂාව ස්ථාවර මැනිය හැකි වේගයකින් වෙනස් නොවන අතර එමඟින් අපට අතීතයට ගොස් අනාවැකි කිව හැකිය. නමුත් එය අඩුම තරමින් එය කිසියම් සාපේක්ෂ ස්වරූපයකින් පැවති බව පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි, සහ මෙම පෝරමය ලිඛිත වාර්තා වලට පෙර, එනම් ප්‍රාග් ඓතිහාසික වේ. අපිට කරන්න බැරි දේ තමයි නියැන්ඩර්තාල් ගේ භාෂාව තිබුනා නම්, එහෙමත් නැතිනම් ඒක මොන වගේද කියන එක. මොළයේ ප්‍රමාණය සහ ව්‍යුහ විද්‍යාව පිළිබඳ අප දන්නා දේ මත පදනම්ව අපට අනුමාන කළ හැකිය, නමුත් භාෂාව සඳහා විභවය තිබීම භාෂාවක් තිබීමට සමාන නොවේ. IE වැනි ඇතැම් භාෂා පවුල් මුලින්ම ආරම්භ වූයේ කොතැනින්ද යන්න පිළිබඳව අපි තවමත් එකඟ නොවෙමු. නමුත් අපට PIE පැවති බව පැවසිය හැකි අතර අවම වශයෙන් එය කතා කළේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳව දළ තක්සේරුවක් තිබිය හැකිය. නියැන්ඩර්තාල්වරුන් ගැන ද එයම කිව නොහැක, මන්ද විශ්ලේෂණය පදනම් කර ගැනීමට දැනට පවතින ළමා භාෂා සමූහයක් අප සතුව නොමැති බැවිනි. ඔව්, ප්‍රාග් ඓතිහාසික ජනයාට භාෂාවක් තිබූ බවට සාක්ෂි පමණක් නොව නිශ්චිතභාවයක් ද ඇත. | Is there any evidence that prehistoric peoples had language? | Yes. Prehistoric just means before written records. We know for a fact that language existed before written records did because we've been able to reconstruct things like Old Chinese and Proto-Indo-European. It wasn't until later when PIE split into the many child languages like Ancient Greek and Sanskrit etc that written records were coming into use.
Through the work that goes into reconstruction we can show demonstrable relationship between related languages and point to some earlier form of that language, the proto-language. This is much of what historical linguists are looking at, these kinds of correspondences that can show relatedness.
Now, we can't put times on a lot of these things. We can't say exactly when, if ever, the reconstructed form of PIE was spoken. It's possible it was never spoken that way at a single time, that the reconstruction actual represents a range of times. Language doesn't change at a steady measurable rate through which we can make predictions going back in time. But it at least shows with clarity that it did exist in some relateable form, and this form predates written records, i.e. is pre-historic.
What we can't do is say things like if Neanderthal's had language, or what it would look like. We can speculate based on brain size and what we know of anatomy, but just having the potential for language isn't the same as having language. We are still not in agreement as to where certain language families like IE first originated either. But we can say PIE existed, and at least have a rough estimate at who was speaking it. The same can't be said about Neanderthals because we don't have a bunch of extant child languages upon which to base out analysis.
So yes, there's not only evidence but certainty that prehistoric peoples had language. |
7rcvl6 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7rcvl6/eli5_if_the_world_is_round_and_rotates_how_do_we/ | ලෝකය වටකුරු නම් සහ භ්‍රමණය වන්නේ නම්, අපි සෑම විටම කෙළින් සිටගෙන සිටින බව පෙනෙන්නේ කෙසේද? | මොකද ගුරුත්වාකර්ෂණය අපිව ග්‍රහලෝකයේ කේන්ද්‍රය දෙසට ඇදගෙන යන නිසා. ඔබ ජලනලයක් ගෙන එය බීච් බෝලයකට ඇලවූවාක් මෙන්, පන්දුවේ දිශානතිය කමක් නැත, ජලනලයේ සැරයටිය මැදින් ඉවතට ඇලී තිබේ. | if the world is round and rotates, how do we appear to be standing upright at all times? | Because gravity pulls us toward the center of the planet. Just like if you take a plunger and stick it on a beach ball, it doesn't matter the orientation of the ball, the stick of the plunger sticks away from the center. |
f3o98v | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/f3o98v/eli5_when_we_bend_our_elbowsknees_why_dont_our/ | අපි වැලමිට/දණ නමන විට අපගේ රුධිර නාල හෝස් එකක් මෙන් ගලා නොයන්නේ ඇයි? | අපේ අත් කකුල් නැමෙනවා මිස නැමෙන්නේ නැහැ. සොඬ නළයක් නැමූ විට එය දියර සැපයුම කපා දමයි, එය නැමෙන විට ප්රවාහය බාධාවකින් තොරව සිදු වේ. අස්ථි, මාංශ පේශි, ඇඩමැන්ටියම්, කාටිලේජ යනාදිය සහිත අත් පා වල නැමීමට නොහැකි තරම් දේ සිදු වේ. | when we bend our elbows/knees why don’t our blood vessels flowing, like a hose? | Our arms an legs bend, not fold. When a hose folds it cuts the liquid supply, when it bends the flow is uninterrupted.
There is too much going on in the limbs with bone, muscle, adamantium, cartilage, etc, to fold. |
f8ko2k | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/f8ko2k/eli5_superdelegates/ | සුපිරි නියෝජිතයන්... | ඇමරිකානු දේශපාලනයේ දී, සුපිරි නියෝජිතයෙකු යනු ඩිමොක්‍රටික් ජාතික සම්මුතියට පොරොන්දු නොවූ නියෝජිතයෙකු වන අතර ඔහු ස්වයංක්‍රීයව අසුන්ගෙන තමන් ඡන්දය දෙන්නේ කාටද යන්න තෝරා ගනී. මූලික වශයෙන්, ඔබ පක්ෂයේ වැදගත් පුද්ගලයෙක් (ආණ්ඩුකාර/නගරාධිපති/ආදිය) නම්, තේරී පත් වූ අයගෙන් ස්වාධීනව ඔබේ ඡන්දය ගණන් කළ යුතුය. | superdelegates... | In American politics, a superdelegate is an unpledged delegate to the Democratic National Convention who is seated automatically and chooses for themselves for whom they vote.
Basically, if you’re an important person (Governor/mayor/etc) in the party, you get to have your vote counted independently from the elected ones. |
80duyl | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/80duyl/eli5_what_properties_do_cooking_oils_contain_that/ | ඉවුම් පිහුම් සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වන ඉවුම් පිහුම් තෙල්වල අඩංගු ගුණාංග මොනවාද? | ඒවා විශාල ප්රමාණවලින් නිෂ්පාදනය කිරීමට ලාභදායී විය යුතුය. ඒවා පිළිස්සීමෙන් තොරව ඉහළ උෂ්ණත්වයකට ඔරොත්තු දිය යුතුය (වෙනත් පරිශීලකයින් පැවසූ දේ තිබියදීත්). ඒවා විෂ සහිත නොවිය යුතුය, ඒවා භාවිතා කරන විට ඒවා සෑදෙන පිළිකා කාරක සංයෝග ඇතුළත් නොවේ. | what properties do cooking oils contain that make them beneficial for cooking? | They should be cheap to produce in large quantities.
They need to withstand high temperatures without burning (despite what some other user said).
They must be non-toxic, not including any carcinogenic compounds they form when they're used. |
289mn3 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/289mn3/was_there_any_form_of_public_transport_in_the/ | රෝම අධිරාජ්‍යයේ ප්‍රමිතිගත මාර්ග සහ ගාස්තු ඇති බව අද අප සොයා ගන්නා පොදු ප්‍රවාහන ක්රමයක් තිබේද? | මම ඉතිහාස නාලිකාව පිළිබඳ බොහෝ සාකච්ඡා ඇතුළුව පහත අදහස් සියල්ල ඉවත් කර ඇත. කරුණාකර පළ කිරීමට පෙර ඉතිහාසඥයින් අසන්න නීති මතක තබා ගන්න. ඔබ ඇත්තටම පිළිතුර නොදන්නේ නම් සහ එය උපස්ථ කිරීමට සූදානම් නැතිනම්, "හිස්තැන පිරවීම" අවශ්ය නොවේ. තව ටික දවසකින් දන්න කෙනෙක් එයි. එය ද [අපගේ රීතිවල පැහැදිලිව සඳහන් කර ඇත](_URL_0_) පෙර පිළිතුරු නොමැතිකම ප්‍රමිති අනුගමනය නොකිරීමට නිදහසට කරුණක් නොවේ. දැනුමක් ඇති අයෙකු ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙනු ඇත, නැතහොත් ඔවුන් එසේ නොකරනු ඇත, ඔබ අර්ධ පිළිතුරක් පළ කිරීමෙන් එය වෙනස් කිරීමට ඉඩක් නැති අතර ඔව්, අසම්පූර්ණ හෝ නොමඟ යවන සුළු තොරතුරු සමඟ පිළිතුරු දීමට වඩා ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු නොදී සිටීමට අපි *බොහෝ දුරට* කැමැත්තෙමු. | Was there any form of public transport in the Roman Empire similar to what we find today in that it had standardised routes and fees? | I have removed all of the comments below, including a lot of discussion about the History Channel. Please remember the Rules for Ask Historians before posting.
There is no need to "fill the void", if you don't really know the answer and are not ready to back it up. Someone knowledgeable will come along in a little while.
It's also [explicitly mentioned in our rules](_URL_0_) lack of previous answers isn't an excuse to not follow the standards. Either someone knowledgeable will answer the question or they won't, your posting a partial answer is unlikely to change that and yes we'd *much* rather have questions stay unanswered rather than be answered with incomplete or misleading information. |
2vsisq | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2vsisq/why_are_ice_cubes_white_towards_the_centre_but/ | අයිස් කැට මැද දෙසට සුදු නමුත් දාර දෙසට විනිවිද පෙනෙන්නේ ඇයි? | [මෙය](_URL_0_) පරීක්ෂා කර බලන්න: "ජලයේ දිය වී ඇති වායූන් සිරවී කුඩා බුබුලුවලට බලහත්කාරයෙන් ඇතුල් වන විට හෝ විශාල ස්ඵටික සෑදීමට ඉඩ නොදෙන ආකාරයෙන් අයිස් කැටි වූ විට නිත්‍ය අයිස් පාරාන්ධව පිටතට පැමිණේ". කැටි කිරීමට පෙර ජලය උණු කිරීම පාරාන්ධතාවය අඩු කිරීමට උපකාරී වන අතර හැඩයට කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොවිය යුතුය. | Why are ice cubes white towards the centre but transparent towards the edges? | Check [this](_URL_0_) out: "Regular ice comes out opaque when gasses dissolved in the water get trapped and forced into tiny bubbles, or when ice freezes in a way that doesn't allow large crystals to form". Boiling the water before freezing it helps reduce the opacity, and the shape should have little to no effect. |
jooea | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/jooea/eli5_the_mathematics_behind_the_vanishing_point/ | අතුරුදහන් වන ලක්ෂ්‍යය පිටුපස ඇති ගණිතය (ඔබට හැකි තරම්) | වස්තූන් සාමාන්යයෙන් ත්‍රිමාන අවකාශයක පිහිටා ඇත, නමුත් ඒවා ප්‍රදර්ශනය වන විට, පරිගණක ක්‍රීඩාවක මෙන්, මාන දෙකකින්, ඔබ ප්‍රක්ෂේපණයක් කළ යුතුය. මේක හරියට පින්තූරයක් ගන්නවා වගේ ත්‍රිමාණ වස්තුවක් අරගෙන ද්විමාන රූපයක් පිට කරනවා වගේ. මෙම රූපය රඳා පවතින්නේ ඔබ පින්තූරය ගන්නා විට ඔබ සිටින ස්ථානය සහ ඔබ ඔබේ කැමරාව එල්ල කරන ස්ථානය මත ය. පරිගණකයක් ක්‍රීඩාවක පින්තූරය කෙබඳුදැයි සොයා බැලීමට උත්සාහ කරන විට, එය සංකීර්ණ විය හැකිය, විශේෂයෙන් එය ආලෝකය සහ සෙවනැලි වැනි දේ සොයා ගැනීමට අවශ්ය නම්. ගණිතය පැමිණෙන්නේ මෙම ප්‍රක්ෂේපණය ඇත්ත වශයෙන්ම *රේඛීය පරිවර්තනය* ලෙස හැඳින්වෙන දෙයකට උදාහරණ වන අතර එය *රේඛීය වීජ ගණිතය* නම් ගණිත ක්ෂේත්‍රයේ මූලික අධ්‍යයන වස්තුව වේ. මෙම ක්ෂේත්‍රය අපට රේඛීය පරිවර්තන සහ ඒ අනුව ප්‍රක්ෂේපන අධ්‍යයනය කිරීමට මෙවලම් රාශියක් ලබා දෙයි. ත්‍රිමාණයේ පිහිටීම් *දෛශිකයක්* ලෙස හැඳින්වෙන සංඛ්‍යා මාලාවක් ලෙස සැලකිය හැකි අතර, පසුව ප්‍රක්ෂේපණයක් සෘජුකෝණාස්‍රාකාර සංඛ්‍යා මාලාවක් *matrix* ලෙස ලිවිය හැකි බව පෙනේ. එවිට ඔබට matrices භාවිතයෙන් දෛශික මත විවිධ මෙහෙයුම් සිදු කළ හැක. රේඛීය වීජීය මෙහෙයුම් සිදු කිරීම පරිගණකයක මූලිකම කාර්යයකි, අලංකාර පරිගණක ක්‍රීඩා කිරීමට මෙම වස්තූන් ඉතා වේගයෙන් ගණනය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි විය යුතුය. | the mathematics behind the vanishing point (as best as you can) | Objects are typically located in three dimensional space, but when they are displayed, like in a computer game, in two dimensions, you need to do a projection. This is like taking a picture, it takes a three dimensional object and spits out a two dimensional image.
This image is dependent on where you are located when you take the picture, and where you aim your camera. When a computer tries to figure out what the picture will look like in a game, it can be complex, especially if it also needs to figure out things like lighting and shadows.
Where math comes in is that these projections are actually examples of something called a *linear transformation*, which is the basic object of study in the field of math called *linear algebra*. This field gives us a lot of tools to study linear transformations, and thus projections. It turns out the locations in 3D can be thought of as a series of numbers called a *vector*, and then a projection can be written as a *matrix* a rectangular array of numbers. You can then perform various operations on vectors using matrices.
Performing linear algebraic operations is one of the most basic functions of a computer, they need to be able to compute these objects very fast in order to play fancy computer games. |
bfg6ex | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/bfg6ex/eli5_how_do_whales_regulate_their_temperature_in/ | තල්මසුන් ඔවුන් ගමන් කරන විශාල වශයෙන් වෙනස් මුහුදේ උෂ්ණත්වය නියාමනය කරන්නේ කෙසේද? | සමෙහි ඇති රුධිර නාල වලට (බ්ලබර් වලින් පිටත) යන රුධිරය සීතල තුළ ශරීර උෂ්ණත්වය ඉහළ නැංවීම සඳහා වසා දමා නිවර්තන කලාපයේ සිසිල් වීමට වැඩි වේ. | how do whales regulate their temperature in the vastly different seas they travel? | The blood going to vessels in the skin (outside the blubber) is shut off to raise body temperature in the cold, and increased to cool off in the tropics. |
9fgszh | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9fgszh/eli5_if_everything_in_universe_is_made_of_lots/ | විශ්වයේ ඇති සෑම දෙයක්ම විවිධ රසායනික මූලද්රව්ය වලින් සෑදී ඇත්නම්, මිනිස් සෛල, මස්, ස්නායු සම්ප්‍රේෂකය, හදවත, න්‍යෂ්ටිය වැනි දේ පෘථිවියේ පවතින්නේ කෙසේද? | > වගේ, dna හි N5H3O8 වැනි ව්‍යුහයක් තිබේද, ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි දෙයක්. සියල්ලට පසු, DNA යනු deoxyribonucleic අම්ලය යන්නයි. [විකිපීඩියා පිටුවෙහි රසායනික ද්රව්ය සඳහා හොඳ රූප ඇත.](_URL_0_) ප්රධාන දෙය නම් රසායන විද්‍යාව මුලින් පෙනෙනවාට වඩා ටිකක් සංකීර්ණ වීමයි. එහි x රසායනිකය y මූලද්රව්ය වලින් සෑදී ඇති තරම් දෘඩ නොවේ. එය වඩාත් සංකීර්ණ වේ, උදාහරණයක් ලෙස, DNA යනු කුඩා සමාන හෝ සමාන රසායනික කොටස්වල දිගු දාමයක් වන පොලිමර් ලෙස හඳුන්වන අණුවකි. DNA හි සෑම අංශයක්ම නියුක්ලියෝටයිඩයක් ලෙස හැඳින්වේ, එය යම් ආකාරයක තොරතුරු සංකේත කරයි. එයින් පෙනී යන පරිදි, රසායන විද්‍යාව ඔබ රසායන විද්‍යා පන්තියේ ඉගෙන ගත්තාක් මෙන් මදක් වැඩි මුසු වන අතර දැඩි නොවේ. DNA යනු රසායනික ද්‍රව්‍යයකි, නමුත් ඔබ ලැයිස්තුගත කර ඇති බොහෝ දේ රසායනික ද්‍රව්‍යවලට වඩා විශාල ව්‍යුහයන් වේ. න්‍යෂ්ටිය DNA, අනෙකුත් ප්‍රෝටීන, ජලය, මේද අණු ඇතුළු බොහෝ රසායනික ද්රව්ය වලින් සමන්විත වේ. මයිටොකොන්ඩ්‍රියාව ද බොහෝ රසායනික ද්රව්ය වලින් සමන්විත වේ. > බැරි නෑ නේද? රසායන විද්‍යාවේ නීතිවලට පිටින් යමක් පෘථිවියේ පවතින්නේ කෙසේද? ඇයි නැත්තේ? අප වැනි සංකීර්ණ ජීවීන්ට ඉඩ සැලසීමට රසායන විද්‍යාවේ නීති ප්රමාණවත් තරම් සංකීර්ණය. ශරීරයේ සෑම දෙයක්ම කොටස් වලින් සමන්විත වන අතර එය නැවත වරක් වෙනත් කොටස් වලින් සමන්විත වේ, ඔබ ප්රමාණවත් තරම් කුඩා කොටස් වලට බැස යන තුරු අපි අණු ලෙස හඳුන්වමු. | if everything in universe is made of lots different chemical elements, then how on earth exist things like human cell, flesh, neurotransmitter, heart, nucleus, etc? | > like, does dna have structure like say N5H3O8, something like that
Of course. After all, DNA stands for deoxyribonucleic acid. [The wikipedia page has good images for the chemicals making it up.](_URL_0_)
The key is that chemistry is a bit more complex than it would seem at first. Its not as rigid as x chemical is made of y elements. It goes far more complex, for example, DNA is a molecule called a polymer, which is a long chain of smaller identical or similar chemical segments. Each segment in DNA is called a nucleotide, which encodes some kind of information. As it turns out, chemistry is a bit more mushy and not rigid like you probably learned in chemistry class.
DNA is a chemical but much else of what you listed are bigger structures than just chemicals. The nucleus consists of many chemicals including DNA, other proteins, water, fat molecules, ect. The mitochondria as well consists of many chemicals as well.
> isn't it impossible? how on earth can something exist out of rules of chemistry?
Why not? The rules of chemistry are sufficiently complicated to allow for complicated beings like us.
Everything in the body consists of parts, which consists of other parts, which once again consist of other parts, until you get down to parts small enough we call molecules. |
2cfvf4 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2cfvf4/eli5_how_do_celebrities_get_their_premium/ | ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින් සමාජ ජාල වල ඔවුන්ගේ "වාරික" පරිශීලක නාම ලබා ගන්නේ කෙසේද (@justinbieber, etc...)? සහ ඔවුන් මෙම පරිශීලක නාම සඳහා ගෙවන්නේ නම්, කොපමණද? එවැනි මිලදී ගැනීමක් සාමාන්යයෙන් සිදු වන්නේ කෙසේද? | ගිණුම සෑදීමේදී "වාරික" පරිශීලක නාමය නොමැති නම්, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් එම ගිණුමේ නම සෑදූ අය අමතා එය විකුණන්නේ දැයි ඔවුන්ගෙන් විමසිය යුතුය. එය ක්‍රියා විරහිත හෝ දුර්වල ලෙස කළමනාකරණය කරන ගිණුමක් නම්, සමහර විට ඔවුන් ගිණුම වසා දැමීමට සහ ගිණුමේ නම ලබා දෙන ලෙස පරිපාලකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිය හැක. | how do celebrities get their "premium" usernames on social networks (like @justinbieber, etc...)? and if they pay for these usernames, how much? how does such a purchase usually pass off? | If the "premium" username is not available at time of account creation they usually have to contact whoever made that account name and ask them if they would sell it.
If it is an inactive or poorly managed account, sometimes they can ask Admins to close the account and give them the account name. |
fb256t | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/fb256t/eli5_why_does_it_matter_that_fat_cells_dont_ever/ | බර අඩු කර ගැනීමේදී මේද සෛල කිසි විටෙකත් පහව නොයන්නේ ඇයි? | මේද සෛල ගණන තරබාරු වීම කොතරම් පහසු හෝ අමාරුද යන්නෙහි අර්ථවත් කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි. සාමාන්යයෙන් අතිරේක මේද සෛල එකතු කිරීම සඳහා, විශාල බරක් ලබා ගත යුතුය. සාමාන්‍ය සෞඛ්‍ය සම්පන්න පුද්ගලයෙකුට වඩා ස්වභාවිකවම ඔවුන්ට අවශ්ය සහ බොහෝ දේ ආහාරයට ගත හැකි නිසා තරබාරු බවට පත් වන පුද්ගලයින් එසේ කරයි. ඔවුන් මෙය කරන්නේද එතරම් ක්‍රියාශීලී නොවන අතරේය. යමෙකු ඉක්මනින් බර අඩු කර ගන්නේ නම් සහ ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍ය සම්පන්න ජීවන රටාව පවත්වා නොගන්නේ නම්, ඔවුන්ට ඔවුන් සිටි ස්ථානයට ආපසු යාම ස්වාභාවිකවම පහසු වනු ඇත. තවත් කරුණක් වන්නේ ඔබ මේදය විශාල ප්රමාණයක් නැති කර මාංශ පේශි විශාල ප්රමාණයක් ලබා නොගන්නේ නම්, ඔබේ කැලරි අවශ්‍යතා පහත වැටෙනු ඇත. ඔබ දිනකට කැලරි 4k වෙත ආපසු ගියහොත් ඔබ ඉක්මනින් බර වැඩි වනු ඇත. | why does it matter that fat cells don't ever go away when losing weight? | The number of fat cells likely doesn't play a meaningful role in how easy or hard it is to get fat. Usually to add additional fat cells, one has to gain a lot of weight.
The type of people who become obese do so because they naturally want to and can eat a lot more than an average healthy person. They also do this while not being very active. If somebody loses weight quickly and doesn't maintain their healthy lifestyle, it will naturally be easy for them to get back to where they were.
Another factor is that if you lose a lot of fat and don't gain a lot of muscle, your caloric requirements will go down. If you go back to 4k calories a day you will gain weight faster. |
82cob0 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/82cob0/eli5why_are_many_english_words_used_in_asian/ | ආසියානු සංස්කෘතියේ බොහෝ ඉංග්‍රීසි වචන භාවිතා කරන්නේ ඇයි? | චීන භාෂාවෙන් කතා කරන්නේ නම්, එය චීන භාෂාව ඉතා පැරණි භාෂාවක් වන අතර බටහිර රටවල නව දේවල් නිර්මාණය වෙමින් පවතී. ඉතින් ඔවුන්ට යමක් අලුත් වූ විට සහ ඔවුන් ඉංග්‍රීසි නම ඉගෙන ගත් විට, බොහෝ විට ඔවුන් උත්සාහ කරන්නේ එය ඔවුන්ගේ භාෂාවෙන් සමාන කිරීමට ය. | why are many english words used in asian culture? | Speaking from the Chinese language, its because Chinese is a very old language, and new things are being invented in the West. So when something becomes new to them, and they learn the English name, most of the time they try and make it sound similar in their language. |
3sscll | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3sscll/eli5_why_are_some_atoms_able_to_violate_the_octet/ | සහසංයුජ බන්ධනයේදී සමහර පරමාණුවලට අෂ්ටක නියමය උල්ලංඝනය කළ හැක්කේ ඇයි? | තුන්වන පේළියේ සහ පහළින් ඇති මූලද්‍රව්‍යවලට d කාක්ෂික වෙත ප්‍රවේශය ඇත, එහිදී අෂ්ටක රීතිය බිඳ දමමින් බන්ධන 4කට වඩා සෑදීමට අවශ්ය අමතර ඉලෙක්ට්‍රෝන තැන්පත් කළ හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම අෂ්ටක රීතියට කීකරු වන මූලද්රව්ය ඉතා ස්වල්පයක් ඇත. ඔවුන් පවසන පරිදි ... නීති කැඩීමට අදහස් කෙරේ. කුඩා ලෝහ නොවන පරමාණු සහිත සහසංයුජ බන්ධිත අණු වල හැඩය පුරෝකථනය කිරීම සඳහා එය ක්‍රියා කරන නිසා එය තවමත් උගන්වනු ලැබේ. | why are some atoms able to violate the octet rule in covalent bonding? | Elements in the third row and below have access to d orbitals in which they can place the extra electrons needed to form more than 4 bonds, breaking the octet rule. There are actually very few elements that obey the octet rule. As they say...rules are meant to be broken. It is still taught because it works for predicting the shape of covalently bonded molecules with smaller non metal atoms. |
15ppt5 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/15ppt5/how_did_the_japanese_start_the_kamikazesuicide/ | ජපන් ජාතිකයින් "කමිකේස්"/සියදිවි නසාගැනීමේ ආචාරධර්ම තම ජනතාව තුළට ආරම්භ කළේ කෙසේද? | හායි! ඔබේ ප්‍රශ්නයට නිසි ලෙස පිළිතුරු දීමට මට දැනුමක් නොමැති බව මට හැඟෙන්නේ නැත, නමුත් වෙනත් කිසිවකු තවමත් ප්‍රතිචාර දක්වා නැති නිසා, ටික වේලාවකට පෙර සමාන මාතෘකා වල තොරතුරු වෙත මා සම්බන්ධ කිරීම ගැන ඔබ කමක් නැතැයි සිතමි. ඔබ අදහස් කියවන්නේ නම් [මෙම ප්‍රශ්නයෙන්](_URL_1_), එය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට වැදගත් කොටස් කිහිපයක් සඳහන් කරයි: - ජපන් සොල්දාදුවන් පණපිටින් අල්ලා ගැනීම වෙනුවට මුලිනුපුටා දමනු ඇතැයි විශ්වාස කිරීමට හේතු වූ ඇමරිකානු ප්‍රචාරණය. - අල්ලා ගැනීම වෙනුවට සියදිවි නසාගැනීමේ අදහස කමිකාසේට පෙනෙන පරිදි අද්විතීය නොවේ. හේතුව ප්රමාණවත් තරම් වැදගත් යැයි හැඟෙන්නේ නම් මරණය දක්වා සටන් කිරීමට මිනිසුන්ට ඒත්තු ගැන්විය හැකිය. - අධිරාජ්‍යයාට ගෞරවය හෝ පක්ෂපාතිත්වය පිළිබඳ හැඟීම. මේකත් ප්‍රචාරණයට යට වෙන්න පුළුවන්. ජාතික අභිමානය හෝ පක්ෂපාතීත්වය වැඩි කිරීම සඳහා රජය පුනර්ජීවනය කරන ලද ෂින්ටෝ විශ්වාසයන් ජාතිය මතට තල්ලු කළේය. [මෙම සටහන](_URL_0_) කමිකාසේ ගුවන් නියමුවන් බවට පත් වූ පුද්ගලයින් පිළිබඳ හොඳ පොත් නිර්දේශ කිහිපයක් ඇත: - Kamikaze දිනපොත් : Emiko Ohnuki-Tierne විසින් ජපන් ශිෂ්‍ය සොල්දාදුවන්ගේ පරාවර්තන - Ryuji Nagatsuka විසින් මම Kamikaze විය kamikaze ගුවන් නියමුවන් ජාතිය වෙනුවෙන් තම ජීවිතය අවසන් කිරීමට එතරම් කැමැත්තක් දැක්වීම ප්‍රචාරණයම වන අතර, ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වූ පිරිමින් / පිරිමි ළමයින් අප විශ්වාස කරන තරම් කැමැත්තක් දැක්වූයේ නැත. මට වඩා වැඩි දැනුමක් ඇති කෙනෙකුට මෙය ටිකක් හොඳින් විසඳා ගැනීමට උපකාර කළ හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. | How did the Japanese start the "kamikaze"/suicide ethos into its people? | Hi! I don't feel like I have the knowledge to answer your question appropriately, but since nobody else has responded yet, I hope you don't mind me linking to information from similar topics from awhile back.
If you read the comments [from this question](_URL_1_), it mentions a few important pieces to help answer your question:
- American propaganda which led to Japanese soldiers believing they would be eradicated instead of captured alive.
- the idea of suicide instead of capture isn't as unique to kamikaze as it seems. People can be convinced to fight to the death if they feel the cause is important enough.
- The sense of honor or loyalty to the Emperor. This might also fall under propaganda. The government pushed revived Shinto beliefs onto the nation to increase national pride or loyalty.
[This post](_URL_0_) has some good book recommendations about the people who became kamikaze pilots:
- Kamikaze diaries : reflections of Japanese student soldiers by Emiko Ohnuki-Tierne
- I Was a Kamikaze by Ryuji Nagatsuka
There's also some recent speculation that the idea of kamikaze pilots being so eager to end their lives for the sake of the nation is propaganda itself, and that the men/boys who volunteered were not as willing as we are led to believe.
I hope someone with more knowledge than me can help round this out a bit better. |
zyyv9 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/zyyv9/if_israel_just_vanished_overnight_would_the/ | ඊශ්‍රායලය එක රැයකින් අතුරුදහන් වුවහොත් මැද පෙරදිග ආතතීන් යහපත් වේවිද? කුමක් සිදුවේද? | එවැනි සිදුවීමක් සිදුවුවහොත් ලොව පුරා දේවල් වඩාත් නරක අතට හැරෙනු ඇතැයි මම ඔට්ටු ඇල්ලීමට කැමැත්තෙමි. ජාතියක්, වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම අතුරුදහන් වී, මීළඟට කවුරුන් වේ දැයි මිනිසුන් කල්පනා කරන බැවින් මහා භීතියක් හටගනු ඇත. සමහරු එය ආගමික ලකුණක් ලෙස සලකනු ඇත, එළිදරව්ව සංඥා කරයි, එය අවුල් සහගත හා අස්ථාවරත්වයට හේතු වනු ඇත. | if israel just vanished overnight, would the tensions in the middle east get better? what would happen? | I'm willing to bet things would be worse world-wide is such an event happened. Mass panic would erupt since a nation, quite literally, disappeared and people would be wondering who would be next. Some would take it as a religious sign, signaling the apocalypse, no doubt leading to chaos and instability. |
9q1svx | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9q1svx/eli5_what_are_the_differences_between_the/ | ආයතනික ව්‍යුහය තුළ සභාපතිවරයෙකුගේ, සභාපතිවරයෙකුගේ, ප්රධාන විධායක නිලධාරියෙකුගේ, cfo සහ cooගේ කාර්යයන් අතර ඇති වෙනස්කම් මොනවාද? | එය සම්පූර්ණයෙන්ම සමාගම මත රඳා පවතී. සභාපතිවරයා සාමාන්යයෙන් සඳහන් කරන්නේ මණ්ඩලයේ/ආයෝජකයින්ගේ අවශ්‍යතා නියෝජනය කරන නමුත් එදිනෙදා ක්‍රියාකාරිත්වය අධීක්ෂණය නොකරන හෝ සමාගම කළමනාකරණය නොකරන අයෙකි. ප්රධාන විධායක නිලධාරියා සමාගමේ ප්රධානියා වන අතර මණ්ඩලයට පමණක් පිළිතුරු දෙයි. ඔවුන්ගේ ප්රධාන කාර්යභාරය වන්නේ සමාගම හරහා දිගු හා කෙටි කාලීන උපාය මාර්ග පිළිබඳ තීරණ ගැනීමයි. මේ නිසා ඔවුන් ඉතා ඉහළ වැටුප් ලබන අතර, ඔවුන් ඉහළම බලපෑමක් ඇති කරයි. CFO විදේශ මුදල් ප්රවාහය. එය ප්රධාන ගණකාධිකාරීවරයා ලෙසයි. සැබෑ භූමිකාව ව්යාපාරය මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී. COO සමාගම සහ භූමිකාව පුරවන පුද්ගලයා මත රඳා පවතී. වෙනත් විධායකයින් ද ඇත, නමුත් එය ව්යාපාරය සහ කර්මාන්තය මත රඳා පවතී. සෑම සමාගමක්ම විවිධ ආකාරවලින් ක්‍රියාත්මක වේ, මාතෘකා සමස්තයක් ලෙස අදහස් නොවේ. ව්‍යාපාරයේ සිටින පුද්ගලයන් ඇත්ත වශයෙන්ම කරන්නේ කුමක්දැයි සොයා බැලිය යුතුය. | what are the differences between the functions of a president, chairman, ceo, cfo, and coo in the corporate structure? | It completely depends on the company.
Chairman typically refers to someone who represents the interests of the board/investors but doesn't oversee the day to day operation or manage the company.
The CEO is the head of the company and only answers to the board. Their chief role is to make decisions about long and short term strategy across the company. This is why they're paid so highly, they have the highest impact.
CFO overseas the flow of money. Thing of it as accountant in chief. The actual role depends heavily on the business.
COO depends on the company and the person who fills the role.
There are other executives too, but it depends on the business and the industry. Every company is run differently, the titles don't mean a whole lot. You need to look at what individuals in the business actually do. |
3o3h46 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3o3h46/eli5_why_are_pencils_hexagonal_while_pencil/ | පැන්සල් පැන්සල්, පෑන් සහ යාන්ත්‍රික පැන්සල් රවුම් වන අතර පැන්සල් ෂඩාස්‍රාකාර වන්නේ ඇයි? | ඒවා සාදා ඇති ආකාරය. ක්‍රෙයොන්ස් මූලික වශයෙන් නෙරා ඇත. ඔවුන් වර්ණ ඉටි සමඟ අච්චු ගලා යන අතර, ක්‍රෙයොන්ස් සිසිල් කර ඝන කර පිටතට තල්ලු කර ඔතා ඇත. යාන්ත්‍රික පැන්සල් උණු කරන ලද ප්ලාස්ටික් අච්චු වලට තල්ලු කර පසුව එකට තබයි. පැන්සල් සෑදී ඇත්තේ සැන්ඩ්විච් කරන ලද, අර්ධ පැන්සල් දෙකකින්, ඒවා අතර ඊයම් සහිත කෑලි ය. ඉන්පසු ඒවා කපා ඇත. ඒවා නෙරා ඇත්නම්, ඒවා වටකුරු විය හැකිය. මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ. | why are pencils hexagonal while pencil crayons, pens, and mechanical pencils are round? | The way they are made. Crayons are basically extruded. They flood molds with colored wax and the crayons are cooled and solidified pushed out and wrapped. Mechanical pencils are melted plastic shoved into molds and then put together.
Pencils are made with two sandwiched, half pencil, pieces with lead between them. Then they are cut apart. If they were extruded, they would likely be round.
Hope this helps. |
1q9xnh | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1q9xnh/books_about_steppe_warriors/ | Steppe Warriors ගැන පොත් | මට පහත සඳහන් පොත් ප්රමාණවත් ලෙස නිර්දේශ කළ නොහැක: * *Aarly Riders: The Beginnings of Mounted Warfare in Asia and Europe* by Robert Drews * *Nomads of the Eurasian Steppes in the Early Iron Age* by The Kazakh/American Research Project * * The Horse The Wheel and Language - How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes by David W. Anthony * *Mongols, Turks, and Others - Eurasian Nomads and the Sedentary World* by Brill's Inner Asian Library * *Cumans සහ ටාටාර්ස් - පෙර-ඔටෝමාන් බෝල්කන් ප්‍රාන්තයේ පෙරදිග හමුදාව, 1185-1365* by Istvan Vasary * *Polovtsi* by Svetlana Pletnev * *The Bulgars and the Steppe Empire in Early Middle Ages - The Problem of the සෙසු මධ්‍යතන - ස්ටෙපනොව්ගේ *අනෙක් අයගේ ගැටලුව* *The Empire of the Steppes - A History of Central Asia* by Rene Grousset * *The Other Europe in Middle Ages - Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans* by Florin Curta and Roman Kovalev * *The Seljuks* by VM Zaporozhets * *Warfare, State, and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700* by Brian L. Davies | Books about Steppe Warriors | I can't recommend the following books enough:
* *Early Riders: The Beginnings of Mounted Warfare in Asia and Europe* by Robert Drews
* *Nomads of the Eurasian Steppes in the Early Iron Age* by The Kazakh/American Research Project
* *The Horse The Wheel and Language - How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World* by David W. Anthony
* *Mongols, Turks, and Others - Eurasian Nomads and the Sedentary World* by Brill's Inner Asian Library
* *Cumans and Tatars - Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185-1365* by Istvan Vasary
* *Polovtsi* by Svetlana Pletnev
* *The Bulgars and the Steppe Empire in the Early Middle Ages - The Problem of the Others* by Tsvetelin Stepanov
* *The Empire of the Steppes - A History of Central Asia* by Rene Grousset
* *The Other Europe in the Middle Ages - Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans* by Florin Curta and Roman Kovalev
* *The Seljuks* by V.M. Zaporozhets
* *Warfare, State, and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700* by Brian L. Davies |
2865x3 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2865x3/eli5_the_best_soccer_leagues_and_players_and_what/ | හොඳම පාපන්දු ලීග, සහ ක්‍රීඩකයින් සහ මා නැරඹිය යුතු දේ. | ඉංග්‍රීසි ප්‍රිමියර් ලීගය නැරඹීම අරඹන්න... වාරය හොඳ නිමාවකින් සති කිහිපයකට පෙර අවසන් විය. මැන්චෙස්ටර් සිටි තරඟ වාරය ජයග්‍රහණය කළේ ලකුණු 2කින් පමණක් වන අතර ලිවර්පූල් 2 වන ස්ථානය සහ චෙල්සි 3 වන ස්ථානයේ පසුවිය. එහි වේගවත්ම පාපන්දු ලොව ජනප්‍රියම ලීගය වේ. හොඳ ක්‍රීඩකයන් ගොඩක් | the best soccer leagues, and players and what i should watch. | Start watching the English Premier League...The season just ended a few weeks ago with a good finish. Manchester City won the season by only 2 points with Liverpool in 2nd place and Chelsea in 3rd. Its fast paced soccer that is the most popular league in the world. A lot of good players |
f9hnt | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/f9hnt/howwhat_does_an_electroencephalogram_detect/ | විද්‍යුත් එන්සෙෆලෝග්‍රෑම් එකක් හඳුනා ගන්නේ කෙසේද/කුමක්ද? | EEG යනු පිරමිඩීය බාහික සෛලවල EPSP/IPSP දායකත්වයේ ප්‍රතිඵලයක් යැයි උපකල්පනය කිරීම ඔබ නිවැරදිය. මෙයට හේතුව මෙම උපාගමික ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලය වන සාමූහික ධාරා ගිලීම්/මූලාශ්‍ර නිසාය. මෙන්න සංසිද්ධිය විස්තර කරන සරල [උපමාවක්](_URL_0_). හිස් කබලේ ඉලෙක්ට්‍රෝඩ ස්ථානගත කිරීමේ විශේෂතා සම්බන්ධයෙන්, මම අභ්‍යන්තර බද්ධ කිරීම් භාවිතා කරන බැවින් අදහස් දැක්වීම නුවණට හුරු නැත. හේතුව නම් හිස්කබලේ EEG හි අවකාශීය විභේදනය දුර්වල වීමයි. මෙයට හේතුව හිස් කබලට මොළය වටා ඇති ක්‍රියාකාරකම් සහ EMG කෞතුක වස්තු ලබා ගත හැකි වීමයි. තවද, එය බාහික පිරමිඩවලට පහළින් ක්‍රියාකාරකම් වලින් ලැබෙන බොහෝ තොරතුරු සඳහා ඉඩ නොදේ. ඔවුන් සපයන තොරතුරු වලින්, "අවකාශීය සමාකලනය" ලෙස හඳුන්වන බලපෑම නිසා ඔබට අධි-සංඛ්‍යාත දෝලනයන් ප්රමාණවත් ලෙස හඳුනාගත නොහැක.
| How/what does an electroencephalogram detect? | You are correct in assuming that the EEG is a result of EPSP/IPSP contribution from pyramidal cortical cells. This is due to collective current sinks/sources resulting from these synaptic activities. Here's a simple [illustration](_URL_0_) detailing the phenomenon.
As for the specifics of cranial electrode placements, it would be unwise for me to comment since I use intracranial implants. The reason being is that scalp EEG has rather poor spatial resolution. This is because the skull can pick up activity from around the brain- and EMG artifacts. Further, it doesn't allow for much information coming from activity below the cortical pyramidals. Of the information they do supply, you cannot adequately detect high-frequency oscillations because of an effect called "spatial summation".
|
doyacq | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/doyacq/eli5_how_come_cutscenes_arent_preloaded_in_video/ | වීඩියෝ ක්‍රීඩා වල කැපුම් දර්ශන කලින් පටවන්නේ නැත්තේ කෙසේද? 4k hd වීඩියෝවක් වගේද? | එය කැපුම් දර්ශනය විදැහුම් කරන ආකාරය මත රඳා පවතී (ක්‍රීඩාවේදී එය අඳින ආකාරය). එය ස්ක්‍රිප්ටඩ් කැපූ දර්ශනයක් නම්, සැබෑ ක්‍රීඩාව තුළම සියල්ල පෙන්වනු ලැබේ, එයින් අදහස් කරන්නේ කැමරාව හැර වෙනත් කිසිවක් ඔබට පාලනය කළ නොහැකි වුවද, ඔබ ක්‍රීඩාව කරන ආකාරයටම සියල්ල පැටවිය යුතු බවයි. එය "පරිගණකයෙන් ජනනය කරන ලද නිරූපණ" (CGI) වීඩියෝවක් නම්, එය සාමාන්‍ය වීඩියෝ ගොනුවක් මෙන් පැටවිය හැකි අතර එය පූරණය කිරීමට සහ වාදනය කිරීමට අවශ්ය කාලය අඩු කරයි. | how come cutscenes aren't preloaded in video games? like a 4k hd video? | It depends on how the cutscene is rendered (how it is drawn in the game).
If it's a scripted cutscene, then everything is being shown in the actual game itself, which means everything has to be loaded as if you were playing the game even though you probably can't control anything except for the camera if that.
If it's a "computer-generated imagery" (CGI) video, then it can load like a regular video file which cuts down on the amount of time needed to load and play it. |
3298do | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3298do/eli5_i_dont_really_feel_like_a_male_how_come/ | මට ඇත්තටම පිරිමියෙක් වගේ "දැනෙන්නේ" නැහැ. ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය අතීසාරය අත්විඳින පුද්ගලයින්ට අනෙක් ලිංගභේදය මෙන් "හැඟෙන්නේ" කෙසේද? | කණ්ණාඩියෙන් ඔබ දෙස බලන්න. බලපන් උබේ පොන්නයා දිහා. ඒ ශරීර කොටස පෙනෙන්නේ ඔබේම කොටසක් ලෙසින්ද? එය එහි සිටීම සාමාන්‍ය දෙයක් ලෙස හැඟෙනවාද? මක්නිසාද යත් ඔබට ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ අතීසාරය ඇති වුවහොත් ඔබට එම ප්‍රශ්නවලට ඔව් යැයි පිළිතුරු දිය නොහැක. ඔබේ ලිංගේන්ද්‍රිය ඔබේ පපුව මත දෙවන හිසක් තිබීම මෙන් වැරදි ලෙස දැනෙනු ඇත. | i don't really "feel" like a male. how come people experiencing gender dysphoria "feel" like the other gender? | Look at yourself in the mirror. Look at your dick. Does that body part look and feel like something that is a part of you? Does it feel normal for it to be there? Because if you experience gender dysphoria you cannot answer yes to those questions. Your genitals will feel as wrong as having a second head on your chest. |
5ztinc | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5ztinc/eli5_if_earth_had_rings_like_saturn_how_would/ | පෘථිවියට සෙනසුරු වැනි වළලු තිබේ නම්, එය චන්ද්‍රිකා කක්ෂයට යැවීමට බලපාන්නේ කෙසේද? | කෙටි පිළිතුර: වළලු ඉදිරියේ චන්ද්‍රිකා කක්ෂගත කිරීමට උත්සාහ කිරීම ජීවිතය ඉතා අපහසු වනු ඇත. සමකයට හරියටම ඉහළින් ඉතා පැතලි තලයක වෘත්තාකාර කක්ෂවල වළලු පවතී (සමක තලය). චන්ද්‍රිකා වළලු මෙන් එකම උන්නතාංශයේදී මෙම තලය හරහා ගමන් කිරීම වැළැක්විය යුතුය, නැතහොත් ඒවා වළලු අංශුවක වැදී වාෂ්ප වීමට ඉඩ ඇත. වළලු වල හිඩැස් ඇති අතර ඒවාට සීමිත සීමාවක් ඇති අතර, මායිම් තියුණු ලෙස අර්ථ දක්වා නැත; වළලු වලින් ඈතින් මුදු ද්රව්ය හමුවීමට ඇත්තේ කුඩා නමුත් ශුන්‍ය නොවන අවස්ථාවක් පමණි. සෑම කක්ෂයක්ම සමක තලය හරහා කක්ෂයකට දෙවරක් ගමන් කරයි, සෑම විටම තලය මත ඇති හරියටම සමක කක්ෂයක් හැර. චන්ද්‍රිකාවක් සඳහා ආරක්ෂිතම කක්ෂය වනුයේ එය වළලු අංශුවක් ලෙස පෙනී සිටීම සහ කවාකාර, සමක කක්ෂයක් තිබීම සහ වළලුවල කොටසක් වීමයි. මුලින්ම එම කක්ෂයට ඇතුල් වීම උපක්‍රමශීලී නමුත් කළ නොහැකි දෙයක් නොවේ. එයට දියත් කිරීම සහ අවසාන කක්ෂය අතර අවදානම් සහිත ගුවන් යානා හරස් කිහිපයක් අවශ්ය විය හැකි නමුත් අවදානම් මට්ටම මුදු වල නියම ස්වභාවය මත රඳා පවතී. අපගේ විශාල, සමීප සඳ යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ අපට සෙනසුරු වැනි වළලු තිබිය නොහැකි බවයි, නැතහොත් අඩුම තරමින් ඉතා දිගු කාලයක් නොවේ. චන්ද්‍රයා සමක තලයේ හරියටම පරිභ්‍රමණය නොවන නිසා එහි ගුරුත්වාකර්ෂණය මගින් වළලු අංශු තලයෙන් පිටතට සහ වෘත්තාකාර කක්ෂවලින් පිටතට ගෙන යන අතර එමඟින් ඒවා එකිනෙක ගැටීමට පටන් ගනී. පෘථිවිය සඳහා වන ඕනෑම යථාර්ථවාදී වළල්ලක් සඳෙහි වෙනස්කම් ඇතුළත් වනු ඇත. | if earth had rings like saturn, how would that affect sending satellites into orbit? | Short answer: life would be very difficult trying to orbit satellites in the presence of rings.
Rings exist in circular orbits in a very flat plane exactly above the equator (the equatorial plane). Satellites would need to avoid passing through this plane at the same altitude as the rings or they're likely to hit a ring particle and be vaporised. While there are gaps in rings and they have a limited extent, the boundaries are not sharply defined; there's just a smaller but non-zero chance of encountering ring material away from the rings.
Every orbit is going to pass through the equatorial plane twice per orbit, except an exactly equatorial orbit which is on the plane all the time. The safest orbit for a satellite would be for it to pretend to be a ring particle and have a circular, equatorial orbit and be a part of the rings. Getting into that orbit in the first place would be tricky but not impossible. It might require a few risky plane crossings between launch and final orbit but the level of risk would depend on the exact nature of the rings.
Our large, close moon means that we can't have rings like Saturn, or at least not for very long. The moon doesn't orbit exactly in the equatorial plane so its gravity is going to move the ring particles out of the plane and out of circular orbits so that they start to collide with each other. Any realistic ring scenario for earth is going to involve changes to the moon. |
7bo2fh | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7bo2fh/eli5_if_conjoined_twins_share_a_stomach_do_they/ | බද්ධ නිවුන් දරුවන් බඩ බෙදා ගන්නේ නම්, ඔවුන් දෙදෙනාටම එකවර බඩ පිරෙනවාද නැතිනම් බඩගිනි දැනෙනවාද? | සංසන්දනය වූ නිවුන් දරුවන් ගැන සාමාන්‍ය ප්‍රකාශයක් කිරීම අපහසුය, මන්ද සෑම සිදුවීමක්ම වචනාර්ථයෙන් වෙනස් වේ, නමුත් කුසගින්න පිළිබඳ හැඟීම නියාමනය කරනු ලබන්නේ හෝමෝන මගිනි, වඩාත් වැදගත් ලෙස රුධිරයේ සංසරණය වන ලෙප්ටින් සහ ග්‍රෙලින්. එබැවින් බද්ධ වූ නිවුන් දරුවන් ඔවුන්ගේ රුධිර සංසරණ පද්ධතිය බෙදා ගන්නේ නම් (ඔවුන් බඩක් බෙදා ගන්නේ නම් ඔවුන් * කළ යුතු ය), එවිට මෙම හෝමෝන සෑම විටම ඔවුන්ට එකවරම බලපානු ඇත. කෙසේ වෙතත්, තවමත් මොළයේ හෝමෝන වලට වෙනස් ප්රතික්රියාවක් තිබිය හැකිය. | if conjoined twins share a stomach, do they both feel full or hungry at the same time? | It's hard to make general statement about conjoined twins because literally every case is different, but the feeling of hunger is regulated by hormones, most importantly Leptin and Ghrelin, which circulate in the blood. So if the conjoined twins share their circulatory system (which they *have to* if they share a stomach), then these hormones will always affect them at the same time. However, there might still be a different reaction in the brain to the hormones. |
20q2wz | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/20q2wz/eli5_if_everyone_says_california_is_so_expensive/ | කැලිෆෝනියාව ඉතා මිල අධිකයි කියා හැමෝම කියනවා නම්, මිනිසුන්ට එහි ජීවත් වීමට හැකි වන්නේ කෙසේද? | ඇතැමුන් මෙතරම් මුදලක් උපයනවාට කමක් නැත -- ඔබ වසරකට $200k උපයන්නේ නම්, එය විශාල ගනුදෙනුවක් නොවේ. තවත් සමහරු තම සේවා යෝජකයන්ගෙන් ජීවන වියදම් ගැලපීම් ඉල්ලා පිළිගනිති. -- කැන්සාස්හි, තනතුරක් වසරකට ඩොලර් 60k විය හැකිය. SF හි, එය $90k/yr විය හැකිය අනෙක් අය කුඩා ස්ථානවල ජීවත් වෙති, කුඩා මෝටර් රථ ධාවනය කරති, සහ හිරු එළිය විඳිති. | if everyone says california is so expensive, how do people afford to live there? | Some make so much money it doesn't matter -- if you make $200k/yr, it's not a big deal.
Others request and accept cost of living adjustments from their employers. -- in Kansas, a position might be worth $60k/yr. In SF, it might be $90k/yr
Others just live in small places, drive small cars, and enjoy the sun. |
7j6yyh | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7j6yyh/eli5_why_does_the_visible_light_spectrum_appear/ | වර්ණාවලිය ආලෝකයේ නිශ්චිත රේඛීය තරංග ආයාම මත පදනම් වූවක් නම් දෘශ්‍ය ආලෝක වර්ණාවලිය මිනිස් ඇසට චක්‍රීයව පෙනෙන්නේ ඇයි? | එය මිනිස් ඇසට චක්‍රීය ලෙස නොපෙනේ. එය මිනිස් මොළයට චක්‍රීය ලෙස පෙනේ. අපගේ ඇස්වලට වර්ණ 3 "කලාප" හඳුනා ගත හැකිය: රතු, කොළ සහ නිල්. අපි ඒවායේ සමහර සංයෝජන හඳුනා ගන්නේ නම්, අපි සාමාන්යයෙන් එය "අතර" වර්ණයක් ලෙස දකිමු. උදාහරණයක් ලෙස, තැඹිලි ආලෝකය අපගේ ඇස්වල රතු සහ කොළ සංවේදී සෛල දෙකම උත්තේජනය කරයි. එබැවින් රතු සහ කොළ සෛල උත්තේජනය කිරීම අප "තැඹිලි" ලෙස සලකනු ලැබේ. තවද, සිත්ගන්නා කරුණ නම්, අපි රතු සහ කොළ ආලෝකය භාවිතා කරන්නේ නම් (තැඹිලි ආලෝකයක් නැත), අපට එම සෛල හරියටම තැඹිලි ආලෝකයට සමානව උත්තේජනය කළ හැකි අතර, ඒ නිසා අපට තවමත් තැඹිලි පාට පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, පරිගණක සහ දුරකථන සංදර්ශක ක්‍රියා කරන ආකාරය සඳහා පදනම එයයි: ඒවා නිකුත් කරන්නේ රතු, කොළ සහ නිල් ආලෝකය පමණක් වන අතර අපගේ මොළය වෙනත් වර්ණ ලෙස සංයෝජන දකී. නමුත් මෙහි අමුතුකම පැමිණේ! ඔබ රතු සහ නිල් ආලෝකය සමඟ ඇසේ රතු සහ නිල් සෛල උත්තේජනය කළ විට කුමක් සිදුවේද? හොඳයි, ඔබේ පළමු අනුමානය නම් වර්ණාවලියේ රතු සහ නිල් "අතර ඇති" වර්ණය අප විසින් වටහා ගත යුතු බවයි. නමුත් එම වර්ණය කොළ පාට වන අතර, අපි විශේෂයෙන් * අපගේ ඇස්වල හරිත හඳුනාගැනීමේ සෛල උත්තේජනය නොකරමු. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ මොළයට එය විවිධ වර්ණ දෙකක් (රතු සහ නිල්) ලෙස එකවර දැකීමට හැකියාවක් නැත, එබැවින් එය නව වර්ණයක් නිර්මාණය කරයි! දම් පාට! ඒක හරි, දම් පාට, වර්ණාවලිය පිළිබඳ අපගේ හැඟීම චක්‍රීය වීමට ඉඩ සලසන වර්ණය, *සැබෑ වර්ණයක් නොවේ*. ආලෝකයේ දම් පාට ෆෝටෝනයක් කියා දෙයක් නැත. දම් පාට අපගේ දෘශ්‍ය පද්ධතියේ සීමාවන්ගේ අතුරු ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මිනිස් මොළයට * පමණක්* හඳුනාගත හැකිය. | why does the visible light spectrum appear cyclic to the human eye if the spectrum is based on specific linear wavelengths of light? | It doesn't appear cyclic to the human eye. It appears cyclic to the human *brain*.
Our eyes can detect 3 "regions" of color: red, green, and blue. If we detect some combinations of those, we typically perceive that as an "in-between" color. For example, orange light stimulates both the red and green sensing cells in our eyes. So stimulating the red and green cells is what we perceive as "orange". And, interestingly, if we just use red and green light (no orange light), we can stimulate those cells exactly the same as orange light, and so we still see orange. In fact, that's the basis for how computer and phone displays work: They only emit red, green, and blue light, and our brains perceive combinations of those as other colors.
But here comes the strangeness! What happens when you stimulate the red and blue cells in the eye with red and blue light? Well, your first guess is that we should perceive the color that is "in between" red and blue on the spectrum. But that color is green, and we're specifically *not* stimulating the green-detecting cells in our eyes. However, your brain isn't really capable of seeing it as two different colors (red and blue) simultaneously, so it invents a new color! Purple!
That's right, purple, the color that allows our sense of the spectrum to be cyclical, *isn't a real color*. There is no such thing as a purple photon of light. Purple can *only* be perceived by the human brain as a side effect of the limitations of our visual system. |
4buf29 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4buf29/do_we_have_evidence_to_prove_that_the_pyramids_in/ | බොස්නියාවේ පිරමිඩ මීට වසර 10,000 කට පෙර සිට වසර 24,000 කට පෙර පවා ඉදිකරන ලද බව ඔප්පු කිරීමට අපට සාක්ෂි තිබේද? | ආයුබෝවන්, මෙහි පුරාවිද්‍යාඥයින් කිහිප දෙනෙකු ඇත, නමුත් එය තවත් උදා: /r/AskScience, /r/Archaeology හෝ /r/AskAnthropology සහිත උපසිරැසියකට x-පෝස්ට් කිරීම වටී. | Do we have evidence to prove that the Pyramids in Bosnia were constructed 10,000 years ago to even 24,000 years ago? | Hi, there are a few archaeologists here, but it might be worth x-posting to a sub with more eg /r/AskScience, /r/Archaeology or /r/AskAnthropology |
6fx1g4 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6fx1g4/eli5_since_a_normal_human_can_run_810_mph_but_top/ | සාමාන්‍ය මිනිසෙකුට පැයට සැතපුම් 8-10ක් ධාවනය කළ හැකි නමුත් ප්‍රමුඛ පෙළේ ක්‍රීඩකයන්ට පැයට සැතපුම් 20කට වැඩි වේගයකින් ධාවනය කළ හැකි බැවින්, චීටා "පුහුණු" නම්, ඊට වඩා වේගයෙන් දිව යා හැකිද? | සියලුම චීටාවන් පාහේ එකිනෙකාගේ ක්ලෝන වේ. න්‍යායාත්මකව සෑම චීටාවෙක්ම දැනටමත් ඉහළම මලල ක්‍රීඩකයෙකි, මන්ද ඔවුන් සියල්ලෝම බොහෝ දුරට සමාන ය. [මූලාශ්‍රය](_URL_0_) | since a normal human can run 8-10 mph but top athletes can run over 20 mph, if a cheetah "trained", could it potentially sprint much faster? | Almost all cheetahs are clones of each other. Theoretically every cheetah is already a top athlete since they are all pretty much identical.
[source](_URL_0_) |
a07mgz | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/a07mgz/eli5_why_do_you_feel_hot_when_you_have_a_blanket/ | ඔබ බ්ලැන්කට්ටුවක් ඇති විට ඔබට උණුසුම් බවක් දැනෙන්නේ ඇයි, ඔබ බ්ලැන්කට්ටුව ගලවන විට සීතල නමුත් ඔබ බ්ලැන්කට්ටුවෙන් එක කකුලක් තැබුවහොත් එය පරිපූර්ණද? | බ්ලැන්කට්ටුව මත ඇති විට, අධික පරිවරණයක් ඇති බැවින් ඔබේ ශරීරය උණුසුම් වේ. බ්ලැන්කට් එකත් අඩුයි. ඒ නිසා ඔබට ඒ අතර යමක් අවශ්යයි. කකුලක් පිටතට තබා ගැනීමෙන් ඔබේ ශරීරයෙන් තාපය පිටවීමට ඉඩ සලසයි. එමනිසා, ඔබට අවශ්ය දේ අතර ඔබ එය සාක්ෂාත් කර ගෙන ඇත. | why do you feel hot when you have a blanket on, cold when you take the blanket off but if you leave one leg out of the blanket, it’s perfect? | When the blanket is on there is too much insulation so your body warms up. With the blanket off there is too little. So you need something in between. Having a leg out allows heat to leave your body. Therefore, you’ve achieved that in between that you needed. |
1yczgt | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1yczgt/if_source_code_is_readable_and_executable/ | මූලාශ්‍ර කේතය කියවිය හැකි නම් සහ ක්‍රියාත්මක කළ හැකි වැඩසටහන් නොමැති නම්, එයට කුමක් සිදුවේද? | නැති වී ඇත්තේ විචල්‍ය නම්, ක්‍රමලේඛය මිනිසාට කියවිය හැකි ක්‍රම නම් වේ. mystring.left(5) එය දෙස බැලීමෙන් කුමක් කරන්නේ දැයි ඔබට බොහෝ විට තේරුම් ගත හැකි නමුත්, "0x12343 මතක ස්ථානයේ ඇති වස්තුවේ, 0x242425 ස්ථානයේ 0x342424 පුස්තකාලයේ ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක කරන්න" කුමක්දැයි ඔබට පැවසීමට නොහැකි වනු ඇත.
| if source code is readable, and executable programs are not, what happens to cause that? | what is lost is variable names, method names that make the program human readable.
while you can probably figure out what mystring.left(5) does just by looking at it, you probably won't be able to tell what "on the object at memory location 0x12343, invoke method in library 0x342424 at location 0x242425"
|
5h9kri | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5h9kri/prior_to_the_us_civil_war_was_it_common_practice/ | එක්සත් ජනපද සිවිල් යුද්ධයට පෙර, වැඩ කිරීමට නොහැකි තරම් වයසට ගිය හෝ අසනීප වූ වහලුන් දයානුකම්පිත කිරීම සාමාන්‍ය සිරිතද? | මට පුළුල් කළ හැකි නම් - ජනගහනය පාලනය කිරීම සඳහා වහලුන් වඳ කිරීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? නැත්නම් ගබ්සාවද? | Prior to the US Civil War, was it common practice to euthanize slaves who were too old or sick to work? | If I can expand - what about sterilizing slaves to control population? Or abortion? |
nnpxd | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/nnpxd/is_there_a_psychological_reason_why_people_with/ | තම පවුලේ සාමාජිකයන් කෙරෙහි කිසිදු ආකර්ශනයක් නොමැති පුද්ගලයන්, ව්‍යාභිචාරය මෙතරම් උද්දීපනය කිරීමට මනෝවිද්‍යාත්මක හේතුවක් තිබේද? | FWIW, තහනම් වචන කීම වේදනාව සමනය කරන බව සොයාගෙන ඇත. _URL_0_ මිනිසුන් බොහෝ විට ලිංගිකත්වයේ ධනාත්මක විස්තරයක් ලෙස "naughty" යන වචනය භාවිතා කරයි. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ සමහර අය ධනාත්මක ලෙස සලකන අසභ්‍ය හෝ තහනම් ලිංගිකත්වයේ සැබෑ 'තහනම්' ගුණාංගය විය හැකි බවයි. එය ටිකක් අනුමාන, නමුත් විකල්ප පැහැදිලි කිරීමකට වඩා අඩු සමපේක්ෂනයකි -- ඔබේ 'සවිඥානික' මනස ප්‍රතික්ෂේප කරන ඔබේම පවුලේ සාමාජිකයන් කෙරෙහි 'ප්‍රක්ෂේපණය කළ' ලිංගික හැඟීම්. අවසාන වශයෙන්, ප්‍රශ්නයක් ඉවතට විසි කිරීමට -- සමහර විට බොහෝ කාමුක දර්ශනවල සාමාන්යයෙන් අඩුවක් වන ලිංගික තේමා කාමුක දර්ශනවල යම් 'ගුණාත්මකභාවයක්' තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ කැමති ආකාරයේ "ආදරණීය සහ පෝෂණය කරන" ලිංගිකත්වයට ඔබ කැමති විය හැකිද? එසේත් නැතිනම් එවැනි දෙයක් - ඔබට ආයාචනා කරන සුවිශේෂී ගුණාංගයක් - තහනම් කිරීම හෝ වෙනත් දෙයක්. | Is there a psychological reason why people with NO attraction to their own family members, find incest so arousing? | FWIW, saying taboo words has been found to alleviate pain. _URL_0_
Humans often use the word "naughty" as a positive descriptor of sexuality. This suggests that perhaps it's the actual 'forbidden' quality of profanity or taboo sexuality that some people find positive.
It's a little speculative, but less speculative than the alternative explanation-- 'projected' sexual feelings towards your own family members that your 'conscious' mind rejects.
Lastly, to throw out a question-- perhaps there is some 'quality' to incest-themed pornography that is generally lacking in most porn. For example, maybe you like extremely "loving and nurturing" sexuality that theme is played up in the kind of work you enjoy? Or something like that-- some unique quality that appeals to you-- forbiddenness or something else. |
czekbm | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/czekbm/eli5_what_happens_to_all_the_water_after_a/ | සුළි කුණාටුවකින් / ගංවතුරකින් පසු සියලුම ජලයට කුමක් සිදුවේද? එය නැවත ජල කඳකට බැස යනවාද? | ප්‍රවීණයෙකු නොවන නමුත් සමහර ජලය ජල වගුවට කාන්දු වන අතර එමඟින් ලුණු ජලය නරක් විය හැකි බව මම දනිමි. | what happens to all the water after a hurricane/flood? does it just recede back into a body of water? | Not en expert but I know that some of the water gets infiltrated into the water table which can cause salt water intrusion which is bad |
2ctk7p | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2ctk7p/why_does_buoyant_force_only_work_for_fluids/ | උත්ප්ලාවක බලය තරල සඳහා පමණක් ක්‍රියා කරන්නේ ඇයි? | එය වළක්වන යාන්ත්‍රණයක් නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ කන්ටේනරය මෘදු ලෙස සොලවන්නේ නම්, විශාල කැබලි _ ඉහළට නැඟී යනු ඇත. මෙය [Brazil nut effect](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. ද්‍රවවල උත්ප්ලාවකතාව පවතින්නේ ඒවා ගලා යාමට සහ බහාලුමක් පිරවීමට නිදහස ඇති බැවිනි, එය උත්ප්ලාවක වස්තුවක් "පිටතට තල්ලු කිරීමට" ඉඩ සලසයි. එලෙසම, ඔබ ඉතා දුස්ස්රාවී ද්‍රවයක් තෝරාගෙන උත්ප්ලාවක වස්තුවක් යට කළහොත්, එය ඉහළට පාවීමට ටික වේලාවක් ගතවනු ඇත. | Why does buoyant force only work for fluids? | There is no mechanism preventing it. In fact, if you gently shake the container, the larger pieces _will_ rise to the top. This is known as the [Brazil nut effect](_URL_0_).
Buoyancy exists in fluids because they are free to flow and fill a container, which is what allows them to "push out" a buoyant object. Likewise, if you choose a very viscous fluid and submerge a buoyant object, it might take a while before it floats up. |
19xrhw | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/19xrhw/how_closely_ie_distance_from_the_surface_can/ | යමකට පෘථිවිය වටා කෙතරම් සමීපව (එනම් මතුපිට සිට දුර) කක්ෂගත විය හැකිද? | 200 km (සැතපුම් 120) පමණ පහළින්, වායුගෝලීය ඝර්ෂණය හේතුවෙන් කක්ෂ වේගයෙන් ක්ෂය වේ. වායුගෝලයක් නොමැති සඳ මත, ඇත්ත වශයෙන්ම අවම කක්ෂීය උන්නතාංශයක් නොමැත, නමුත් පොළව සම්පූර්ණයෙන්ම සමතලා නොවන බැවින් ඔබට යමක් පොළවේ සිට අඩියක් පමණ දුරින් කක්ෂයේ තැබිය නොහැකි විය. චන්ද්‍රිකා සියල්ලම පාහේ පහත් පෘථිවි කක්ෂයේ පිහිටා ඇති අතර එය මෙම අවම දුරින් ආරම්භ වී කිලෝමීටර 2000 ක් පමණ දක්වා විහිදේ. එසේ කිරීමට හොඳ හේතුවක් නොමැති නම්, යමක් දුර කක්ෂයේ තැබීමට අමතර ඉන්ධන (සහ මුදල්) වැය කිරීමට හේතුවක් නැත. | How closely (i.e. distance from the surface) can something orbit the Earth? | Below about 200 km (120 miles), orbits decay rapidly due to atmospheric friction. On the moon, where there is no atmosphere, there is really no minimum orbital altitude, though you couldn't really put something in orbit a foot off the ground since the ground isn't perfectly flat. Almost all satellites are in Low Earth Orbit, which starts at this minimum distance and extends to about 2000 km. There's no reason to spend extra fuel (and money) to put something in orbit farther away unless there's a good reason to do so. |
2s5du3 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2s5du3/around_400_before_christ_when_greece_became_a/ | 400 පමණ ක්‍රිස්තුස් වහන්සේට පෙර ග්‍රීසිය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක් බවට පත් වූ විට. රජුගේ කාර්යයන් මොනවාද? | ඒ දවස්වල ග්‍රීසිය ක්‍රියා කළ ආකාරය ගැන ඔබට වැරදි මතයක් ඇතැයි මම සිතමි. ග්‍රීසිය නගර රාජ්‍ය රාශියකට බෙදා ඇත, සමහර ලෙගස්හි මිත්‍ර රාජ්‍යයන්, නමුත් සියල්ලම නොවේ. මෙම නගර රාජ්‍යයන් ක්‍රිමියාවේ සිට අයිබීරියාව දක්වා ව්‍යාප්ත වූ අතර සිසිලිය සහ දකුණු ඉතාලිය (මැග්නා ග්‍රේසියා හෝ විශාල ග්‍රීසිය) ප්‍රමුඛ ස්ථාන ලෙස ව්‍යාප්ත විය. මෙම නගර ප්‍රාන්තවලින් සමහරක් කතිපයාධිකාරීන් වූ අතර බලවත් පවුල් කිහිපයක් පාලනය විය. සමහරක් කුරිරු පාලනයන් (එය සරලව අදහස් කළේ එකල තනි පාලකයෙකු) වන අතර තවත් ස්වල්පයක් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විය. තවත් කිහිපයක් රාජාණ්ඩු විය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වූ රටවලට රජෙකු නොසිටි අතර ඒ නිසා ඔහුට වැඩක් නැත. වඩාත්ම කැපී පෙනෙන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වන ඇතන්ස්, අද පවතින ප්‍රමිතියට අනුව අසාර්ථක ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ලෙස සැලකිය හැකිය - පුරවැසියන්ට ඔවුන්ගේ පුරවැසිභාවය සහ ඡන්ද අයිතියෙන් වෙනත් පුරවැසියන්ට ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකිය (එය අවම වශයෙන් එක් අවස්ථාවකදී මහා පරිමාණයෙන් සිදු විය). අපි දැන් නම දෙන අර්ථයෙන් ස්පාටාහි රජවරුන් දෙදෙනා රජවරුන් නොවේ - ඔවුන් වඩා හමුදාපතිවරුන් හා සමාන වූ අතර, ඔවුන් ස්පාටන් සභාව විසින් පත් කරන ලදී, එයට සියලුම ස්පාටන් පුරවැසියන් (ස්පාටන් සමාජයේ ඉතා සුළුතරයක් වූ) ඇතුළත් විය. එබැවින් ස්පාටා බොහෝ විට රාජාණ්ඩුවකට හෝ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයකට වඩා කතිපයාධිකාරයක් ලෙස හැඳින්විය හැක. මැසිඩෝනය රාජාණ්ඩුවක් වූ නමුත් එය නගර රාජ්‍යයක් නොවූ අතර සම්භාව්‍ය යුගයේදී එය අනෙකුත් ග්‍රීකයන් විසින් අර්ධ ග්‍රීක භාෂාවෙන් පමණක් සලකනු ලැබීය. ආර්ගෝස්, තීබ්ස් සහ කොරින්ත් යන සියල්ලම එම යුගයේදී ඔලිගාචියේ සිට රාජාණ්ඩු දක්වා වර්ධනය විය. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට - ග්‍රීක ලෝකයේ රජෙකු සිටි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් නොතිබුණි. | Around 400 before christ, when Greece became a democracy. What was the tasks of the king? | I think you have the wrong view of how Greece worked in those days.
Greece was divided into a multitude of city states, some of the allied in Legues, but not all. These city states were spread from the Crimea to Iberia, with Sicily and southern Italy (Magna Graecia, or larger Greece) as prominent places.
Some of these city states were oligarchies, were a few powerful families ruled. Some were tyrannies (which simply meant a single ruler back then) and a scant few others were democracies. A few others were monarchies.
Those that were democracies did not have a King and thus no tasks for him. Athens, the most prominent democracy, would probably be considered a failing democracy under today's standard - citizens could vote other citizens out of their citizenship and voting rights (which happened on a massive scale on at least one occasion).
The two Kings of Sparta were not Kings in the meaning we give the name now - they were more like military commanders, and they were appointed by the Spartan assembly, which included all Spartan citizens (who were a very small minority of Spartan society), so Sparta can probably be called more of an oligarchy than a monarchy or democracy.
Macedon was a Monarchy, but was not a city state and was during the classical era considered only semi-Greek by the other Greeks.
Argos, Thebes and Corinth all developed from oligachies into monarchies during the era though.
But to answer your question - there were no democracies in the Greek world that also had a monarch. |
5ddqz3 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5ddqz3/eli5_what_forces_on_a_molecular_level_hold/ | ඝන වස්තුවක් අණුක මට්ටමින් එකට තබාගෙන සිටින බලවේග මොනවාද සහ වස්තුව වෙන වෙනම කැබලිවලට කැඩී ගිය විට ඒවාට බලපාන්නේ කෙසේද? | එය රඳා පවතින්නේ ඔබ කතා කරන්නේ කුමන ආකාරයේ ද්‍රව්‍යයක් මතද යන්න මතය. මම ඔබට එක් උදාහරණයක් (ටිකක්) සවිස්තරාත්මකව ලබා දෙන්නෙමි, පසුව මම භූමිකාවක් ඉටු කළ හැකි (තනි ආකාරයෙන්ම නොකළ යුතු) වෙනත් බලවේග කිහිපයක් නම් කරමි. මෙන්න එය යයි: මූලික වශයෙන් සෑම අණුවක්ම එහි අසල්වැසි අණුවක් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරයි, එම අන්තර්ක්‍රියා ආකර්ශනීය හෝ පිළිකුල් සහගත ය. අපි මෙම සියලු අන්තර්ක්‍රියා Van der Waals (VDW) අන්තර්ක්‍රියා/බල ලෙස හඳුන්වමු. ලන්දේසි විද්‍යාඥ වැන් ඩර් වෝල්ස්ගේ නමින් නම් කර ඇත. ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්ය වන්නේ මෙය වන බැවින් අපි VDW බලකායේ ආකර්ශනීය කොටස දෙස පමණක් බලන්නෙමු. මම නිතරම ඔවුන් දෙස බලන්නේ ඒවා අණු දෙකක් අතර ඇති 'ගුරුත්වාකර්ෂණය' ලෙසිනි. අඩු ස්කන්ධයක් ඇති දෙකක් අතරට වඩා වැඩි ස්කන්ධයක් ඇති අණු දෙකක් අතර VDW බල ශක්තිමත් වේ. අපි ද්රව්ය කැබලිවලට කැඩී ගිය විට කුමක් සිදුවේද? අපි යමක් කැඩුවාම අපි අණු දෙක එකිනෙකෙන් ඈත් කරනවා (අපි කියනවා: අපි VDW බන්ධනය කැඩුවා), මේ ශක්තිය වැය වෙනවා (තාපය හෝ කතුරක් වැනි යාන්ත්‍රික). දැන්, මා කලින් සඳහන් කළ පරිදි අනෙකුත් බන්ධන ද බිඳීමේ හැකියාව ඇත, විශේෂයෙන් හයිඩ්‍රජන් බන්ධනය. මෙහිදී, VDW බලය සමඟ මෙන්, අපි අණු දෙකක් එකිනෙකින් ඈතට ගෙන යන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම අණු සමඟ කිසිවක් සිදු නොවේ. සිදුවිය හැකි තවත් එක් දෙයක් (සමහර අවස්ථාවලදී, නිසැකවම සියල්ලම නොවේ) අපි ඇත්තටම අණුවක (සහසංයුජ හෝ පරමාණුක බන්ධනයක්) ඇතුළත බන්ධනයක් බිඳ දැමීමයි. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම අණුව කැබලි කිහිපයකට කැඩීමට හේතු වේ. තවත් සමහරක් සහ සමහර තාක්ෂණික කරුණු මම දැන් ලබා නොගන්නෙමි. ඔබට යමක් බිඳීමට අවශ්ය නම්, ඔබ කරන්නේ පවතින දුර්වලම බලවේගය බිඳ දැමීමයි. බොහෝ විට එය VDW බැඳුම්කර වනු ඇත, නමුත් අවශ්ය නොවේ. මෙය උපකාරි විය!
| what forces, on a molecular level, hold together a solid object and how are those affected when the object breaks in separate pieces? | It kind of depends on what sort of material you are talking about. I'll give you one example in (a bit of) detail, and then I will just name a couple of other forces that also could (not should per se) play a role. Here it goes:
Basically every molecule has an interaction with it's neigboring molecule, that interaction is either attractive or repulsive. We call all these interactions Van der Waals (VDW) interactions/forces . Named after the Dutch scientist Van der Waals. We are only going to look at the attractive part of the VDW forces, since this is what you want to know. I always look at them as if they are the 'gravity' between two molecules. Meaning the VDW forces are stronger between two molecules that have a higher mass than between two with a lower mass. What happens when we break the material apart? When we break something we are pulling the two molecules far from eachother (we say: we broke the VDW bond), this cost energy (either heat, or mechanical like a scissor).
Now, as I mentioned earlier there are possibilities to break other bonds as well, most notably the hydrogen bond. Here, like with the VDW force, we just move two molecules far from eachother and nothing really happens with the molecules themselves. One of the other things that could happen (in some cases, certainly not all) is we actually break a bond inside of a molecule (a covalent, or atomic bond). This will actually cause the molecule to break up in multiple pieces. There are some others and some technicalities that I'm not going to get into right now aswell. If you want to break something, what you are doing is breaking the weakest force available, whichever one that is. Most of the time it will be the VDW bond, but not necessarily.
Hope this helped!
|
nepgx | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/nepgx/does_the_age_at_which_someone_begins_puberty/ | කෙනෙකු වැඩිවිය පැමිණීමට පටන් ගන්නා වයස පසුකාලීනව පුද්ගලයාගේ ජීවිතයට යම් බලපෑමක් කරයිද? | මෙය යොවුන් වියේ මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ මා කළ වාර්තාවකින් මට මතක ඇති දෙයක් වන නමුත් වඩාත්ම බලපෑමට ලක් වූ එක් අංශයක් වන්නේ ආත්ම අභිමානයයි. වැඩිවිය පැමිණීමට පෙර ගැහැණු ළමයින් පිරිමි අවධානය, සෘණ සහ ධනාත්මක ලබා ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. එය සාමාන්යයෙන් ඇයට වඩා වයසින් වැඩි පිරිමි ළමයින්ගෙන් ය. සෘණාත්මක අවධානය වැඩි වන තරමට ආත්ම අභිමානය අඩු වේ. ඇය තරුණ වියේදී ධනාත්මක ලෙස දුටු අවධානය පසුකාලීනව පසුකාලීනව ඇයට අහිතකර ලෙස බලපෑ හැකිය. වැඩිවිය පැමිණීමට ප්‍රමාද වූ පිරිමි ළමයින් බොහෝ විට වැඩිවියට පත් වීමට ඉඩ ඇති ඔවුන්ගේ පන්තියේ මිතුරන් බොහෝ විට විහිළුවට ලක් කරයි. | Does the age at which someone begins puberty affect anything for the person's life later on down the line? | This is just something I remember from a report I did on adolescent psychology but one of the most affected areas is self-esteem. Girls who hit puberty early are more likely to get male attention, negative and positive. It is usually from boys that are older than she is. The more negative attention, the lower the self-esteem. The attention that was seen as positive when she was younger can backfire and affect her negatively later in life, too. Boys who hit puberty late are often made fun of more by their classmates who may have hit puberty sooner. |
28d19y | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/28d19y/why_is_the_derivative_of_the_volume_of_a_sphere/ | ගෝලයක පරිමාවේ ව්‍යුත්පන්නය එහි මතුපිට ප්‍රදේශයට සමාන වන්නේ ඇයි? | මෙය අහම්බයක් නොවේ! අනුකලනය මගින් ගෝලයක පරිමාව ඔබම ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. ඔබට ශුන්‍ය අරය සහිත ගෝලයක මතුපිටකින් ආරම්භ කළ හැකි අතර, එය ඔබේ ගෝලයේ අරයට අනුකලනය කරන්න. එය ගෝලයේ මධ්‍යයේ සිට ගෝලයේ සම්පූර්ණ අරය දක්වා අපරිමිත තුනී සංකේන්ද්‍රික කවච මාලාවක් ඇති බව සිතන්න. එම මෙහෙයුම ගෝලයේ සම්පූර්ණ පරිමාව එකතු කරමින් ගෝලයේ සියලුම පරිමාව හරහා "පිසදමනු" ඇත. අරයක් හරහා මතුපිට ප්‍රදේශය අනුකලනය වීම නිසා, ගෝලයක පරිමාවේ ව්‍යුත්පන්නයක් එහි අරයට සාපේක්ෂව මතුපිට ප්‍රදේශයට සමාන වීම අහම්බයක් නොවේ. [නිදර්ශනය.](_URL_0_)
| Why is the derivative of the volume of a sphere equal to its surface area? | This is not a coincidence! Try deriving for yourself the volume of a sphere by integration. You can start with a surface of a sphere with zero radius, and integrate that out to the radius of your sphere. Think of that as having a a series of infinitesimally thin concentric shells from the center of the sphere out to the full radius of the sphere. That operation will "sweep" through all the volume of the sphere, accumulating the total volume of the sphere. That being an integration of the surface area through a radius, it's not a coincidence that a derivative of the volume of a sphere with respect to its radius is equal to the surface area.
[Illustration.](_URL_0_)
|
1tx8v1 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1tx8v1/eli5_why_do_i_max_out_at_around_32mbps_wired_and/ | මම 30mbps සඳහා ගෙවන විට රැහැන් රහිත 3.2mbps සහ රැහැන් රහිත බාගත කිරීමේ වේගය 2.5mbps පමණ වැඩි කරන්නේ ඇයි? | ඔබ මෙය දැනටමත් දන්නා බව මට හොඳටම විශ්වාසයි, නමුත් ඔවුන් ඔබට විකුණන්නේ තත්පරයට මෙගා බිට් වලින් වන අතර එය බාගත කිරීමේදී තත්පරයට මෙගා බයිට් වලින් පෙන්වනු ලැබේ. සෑම බිටු 8ක්ම බයිට් 1ක් වන අතර, එබැවින් 30mbps සම්බන්ධතාවයක් තත්පරයකට 3.75 MB වේ. ඔබ බාගත කරන්නේ තත්පරයට 3.2 MB නම් සහ ඔබ මාතෘකාවේ පවසන ආකාරයට mbps නොවේ නම්, ඔවුන් ඔබව රවට්ටන්නේ නැත :) | why do i max out at around 3.2mbps wired and 2.5mbps wireless download speed when i pay for 30mbps? | I'm pretty sure you know this already, but what they sell you is in mega bits per second, and when downloading it is displayed in mega bytes per second.
Every 8 bits is 1 byte, so a 30mbps connection is a 3.75 MB per second.
If you are downloading at 3.2 MB per second and not mbps like you say in the title then they aren't screwing you :) |
2wp6sc | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2wp6sc/eli5_which_is_better_for_the_environment_on_the/ | කුඩා පරිමාණයෙන් පරිසරයට වඩා හොඳ කුමක්ද: රිදී භාණ්ඩ පිරිසිදු කිරීමේදී ජලය ඉතිරි කර ගැනීමට ප්ලාස්ටික් දෙබලක් භාවිතා කිරීම හෝ මල නොබැඳෙන වානේ දෙබලක් සෝදා නැවත භාවිතා කිරීම නිසා ප්ලාස්ටික් ගෑරුප්පුවක් කුණු ගොඩක නතර නොවේද? | නැවත භාවිතා කළ හැකි හැඳි ගෑරුප්පු පරිසරයට වඩා හොඳය. | which is better for the environment on the small scale: using a plastic fork once to save water on cleaning silverware, or washing and reusing a stainless steel fork so a plastic fork won't end up in a landfill? | Reusable cutlery is better for the environment. |
5qr0sx | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5qr0sx/how_historically_accurate_is_hellstormdeath_of/ | තෝමස් ගුඩ්රිච් විසින් රචිත "නාසි ජර්මනියේ නිරයේ-මරණය, 1944-1947" ඓතිහාසිකව කෙතරම් නිවැරදිද? එය සෑම පිටුවකම සවිස්තරාත්මක සාක්ෂි, උපුටා දැක්වීම්, මූලාශ්‍ර විශාල ප්රමාණයක් සමඟ එහි සියලුම හිමිකම් උපස්ථ කරයි. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ අය එය Nazi ගැන අනුකම්පාව ලබා ගැනීම සඳහා Neo Nazi propoganda ලෙස හඳුන්වයි. මොකක්ද ඇත්ත | [මෙම සමාලෝචනය](_URL_1_) ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය යුතුද? ඔහුගේ සමහර මූලාශ්‍ර සැකයට වඩා වැඩි ඒවා වන අතර, ඔහුගේ කරුණු හොඳින් ඇති තැන, ඒවායින් ඔහුගේ නිගමන එසේ නොවන බව පෙනේ. [අනේ, ඔහු IHR](_URL_0_) (ඉතිහාසගත සමාලෝචන ආයතනය) සහ ඔහුගේ බොහෝ මූලාශ්‍ර සඳහා වෙනත් වෛරී කණ්ඩායම් භාවිතා කරන බව පෙනේ. ඒකම කියන්න ඕන මේක හොඳ ඉතිහාසයක් නෙවෙයි කියලා. ඔබ නොදන්නේ නම්, IHR යනු සමූලඝාතන ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ප්රධාන කණ්ඩායම් වලින් එකකි. Bacque සහ IHR භාවිතා කරනවාද? නිකම් නැහැ. | How Historically accurate is "Hellstorm-Death of Nazi Germany, 1944-1947" by Thomas Goodrich. It backs up all its claims with large amounts of detailed proofs, citations, sources on each and every page. However a lot of people call it Neo Nazi propoganda to gain sympathy for Nazi. What is the truth | [This review](_URL_1_) should answer your question? Some of his sources are more than suspect, and it seems that where his facts are fine, his conclusions from them are not. [Ugh, it seems that he uses the IHR](_URL_0_) (Institute of Historical Review) and other hate groups for many of his sources. That alone should tell you this is not good history. If you are unaware, the IHR is one of the main Holocaust denial groups. Using Bacque and IHR? Just no. |
3094em | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/3094em/if_written_to_once_and_then_left_turned_off_no/ | එක් වරක් ලියා පසුව වමට ක්‍රියා විරහිත කළහොත් (බලය නැත, වියළි උෂ්ණත්ව නියාමනය කරන ලද පරිසරයක), ෆ්ලෑෂ් මතකය ඔබට තවදුරටත් කියවිය නොහැකි වන තෙක් කොපමණ කාලයක් පවතිනු ඇත්ද? | එක උත්තරයක් නෑ. සෑම නිෂ්පාදකයෙක්ම ඔවුන්ගේ ෆ්ලෑෂ් මතක නිෂ්පාදනවල ආයු කාලය පිළිබඳව විවිධ හිමිකම් කියයි. පොදු ඇස්තමේන්තුවක් [වසර 10ක් පමණ](_URL_0_). මා ළඟ ඇති නිෂ්පාදන පත්‍රිකාවක් (මම සඳහන් නොකරන සමාගමකින්) "_25 වසරක දෛනික භාවිතය_" සඳහා හිමිකම් කියයි, දෛනික භාවිතය පසුව පත්‍රයේ "_එකක් කියවීම, ලිවීම, මකන්න චක්‍රයක් දිනකට_" ලෙස පැහැදිලි කර ඇත. ඒවා අලෙවිකරණ ද්රව්ය වන බැවින් එම හිමිකම් වෙනස් විය හැකි අතර තරමක් අපැහැදිලි විය හැකි බව ඔබට දැක ගත හැකිය. මෙම අවස්ථාවේ දී, ෆ්ලෑෂ් මතකයේ දීර්ඝායුෂ අත්හදා බැලීම් පිළිබඳ කිසිදු සම-සමාලෝචන අධ්‍යයනයක් ගැන මම නොදනිමි. | If written to once and then left turned off (no power, in a dry temperature-regulated environment), how long would flash memory last until you can no longer read it? | There is no one answer. Each manufacturer makes different claims about the shelf life of their flash memory products. A common estimates is [around 10 years](_URL_0_). A product sheet (from a company I won't mention) that I have next to me claims "_25 years of daily usage_", with daily usage clarified later in the sheet as "_one read, write, erase cycle per day_". You can see those claims can vary and be quite vague as well, as they are marketing material.
At this time, I'm not aware of any peer-reviewed study on flash memory longevity experiments to cite. |
7xj6nk | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7xj6nk/eli5_why_does_water_evaporate_faster_outdoors/ | ගෘහස්ථ ජලයට වඩා එළිමහනේ ජලය වේගයෙන් වාෂ්ප වන්නේ ඇයි? | ඔව්, උෂ්ණත්වය. නමුත් ආර්ද්රතාවය සහ සුළඟ වැනි අනෙකුත් සාධක ද වේ. _URL_0_ නිසැකවම ගෘහස්ථව අඩු සුළං ඇති බැවින් එය විශාල සාධකයකි. ඔබට කුඩා කාමරයක පුඩුවක් තිබේ නම්, එම පුඩිම වාෂ්ප වන විට, කාමරය වඩාත් තෙත් වන අතර එමඟින් වාෂ්පීකරණය මන්දගාමී වේ. එළිමහනේ, ආර්ද්රතාවය ඉක්මනින් විසුරුවා හැරේ. වඩාත් වැදගත් වන්නේ මතුපිට ප්රදේශයයි. වීදුරුවක ඇති පුඩිම සහ ජලය එකම පරිමාවකින්, දෙකම එළිමහනේ හෝ දෙකම ගෘහස්ථව ඇති විට පවා, ඉක්මනින් වාෂ්ප වී යයි.e | why does water evaporate faster outdoors than indoors? | Yes, temperature. But also other factors, such as humidity and wind.
_URL_0_
There are definitely less wind indoor, so that's a big factor.
If you have a puddle in a small room, as the puddle evaporate, the room gets more humid, thus slowing slowing down the evaporation. In the outdoors, the humidity quickly disperses.
More importantly is surface area. A puddle and water in a glass, of the same volume, the puddle with evaporate faster, even when both are outdoors, or both are indoors.e |
aw7r6c | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/aw7r6c/eli5_why_do_pharmacists_complete_4_years_of/ | ඖෂධවේදීන් මත්ද්‍රව්‍ය පිළිබඳ පශ්චාත් උපාධි පාසල් අධ්‍යාපනය වසර 4ක් සම්පූර්ණ කරන්නේ ඇයි, නමුත් වෛද්‍යවරු ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිත කිරීමට ඖෂධ තෝරා ගන්නේ ඇයි? | ඖෂධවේදීන් යනු රෝගියෙකුට හානිකර විය හැකි ඖෂධයක් හෝ ඖෂධ සංයෝගයක් ගන්නා රෝගියකුට එරෙහිව ඇති අවසාන ආරක්ෂාවයි, විශේෂයෙන්ම එම රෝගියා ඖෂධ/අතිරේක හෝ බහුවිධ වෛද්‍යවරුන්ගෙන් බෙහෙත් වට්ටෝරු පුරවන්නේ නම්. මේ නිසා බොහෝ ඖෂධවල ක්‍රියාකාරීත්වය සහ ඖෂධ අන්තර්ක්‍රියා විභවය පිළිබඳ දැනුම මෙහිදී තීරණාත්මක විය හැකිය. | why do pharmacists complete 4 years of post-grad schooling learning about drugs but physicians actually pick the drugs to use. | Pharmacists are the last line of defense against a patient taking a drug or combination of drug that may be harmful, especially if that patient is taking over the counter drugs/supplements or filling prescriptions from multiple doctors.
Because of this, knowledge of the function of many drugs and potential drug interactions can be critical here. |
5t33d1 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5t33d1/eli5_why_is_the_president_immune_from_the_ethics/ | 1978 රාජ්‍ය පනතේ ආචාර ධර්ම ප්‍රකාශිතව වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කරන විට, ජනාධිපතිවරයා ආචාර ධර්ම නීතිවලින් නිදහස් වන්නේ ඇයි? | සම්මත වියාචනය: දේශපාලනික, පක්ෂග්‍රාහීත්වය අවම මට්ටමක තබා ගැනීම. මේ මොහොතේ බහුතර පක්ෂය (රිපබ්ලිකානුවන්) එම ආචාර ධර්ම නීතිවලට ඔහුව රඳවා නොගන්නා නිසා වත්මන් ජනාධිපතිවරයා ආචාර ධර්ම නීතිවලින් නිදහස් ය. සරලව කිවහොත්: මේ වන විට, ඔවුන් පොලිස් නිලධාරියෙක් වන අතර, ඔවුන් වෙනත් පැත්තක් නොමඟ යවමින් සිටින අයකුට හසු වේ. | why is the president immune from the ethics laws, when the ethics in government act of 1978 expressly states otherwise? | Standard disclaimer: political, keeping bias to a minimum.
The current President is immune to ethics laws because the majority party at the moment (the Republicans) aren't holding him to those ethics laws.
Simply put: right now, they're a police officer who's blatantly looking the other way as someone's getting mugged. |
x0fib | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/x0fib/what_are_some_lesser_known_genocides_in_world/ | ලෝක ඉතිහාසයේ එතරම් නොදන්නා ජන සංහාර මොනවාද? | ජන සංහාරයේ නිර්වචනය ඉතා ලිස්සන සුළු සහ මතභේදාත්මක ය, නමුත් එය හිතාමතාම නිශ්චිත ජනවාර්ගික කණ්ඩායමක් මුළුමනින්ම තුරන් කිරීමට උත්සාහ කිරීම සම්බන්ධ බව අපට අවම වශයෙන් එකඟ විය හැකි නම්, ක්විං රාජවංශය විසින් සිදු කරන ලද Zunghar ජන සංහාරය එතරම් නොදන්නා ඛේදවාචකයක් ලෙස මම සඳහන් කරමි. ලෝක ඉතිහාසය. Zunghars යනු 17 වන සහ 18 වන සියවස්වල නූතන Xinjiang හි ප්‍රාන්තයක් පාලනය කළ Oirat Mongol ජනතාවකි. 1757 දී Qianlong අධිරාජ්‍යයා සහ Qing රාජවංශය Zunghars පරාජය කළ අතර සංචාරක තර්ජනය අවසන් කිරීමේ නාමයෙන් Xinjiang යටත් කර ගත්හ. මුලදී Qianlong විසින් කලාපය යටත් රාජ්‍ය හයකට හෝ වැඩි ගණනකට බෙදීමට උත්සාහ කළ නමුත් Zunghar ප්රධානියා වූ Amursana කැරලි ගසා කලාපය ඔහුගේම පාලනය යටතේ එක්සත් කිරීමට උත්සාහ කළේය. මෙම පාවාදීම නිසා Qianlong කෝපයට පත් විය (අමුර්සානා පෙර උද්ඝෝෂනවලදී Qing සමඟ සටන් කර ඇත). අමූර්සානාගේ කැරැල්ල ආරම්භ වූ පසු, Zunghar ජනතාව තොග වශයෙන් සමූල ඝාතනය කිරීමට Qianlong නියෝග කළේය. අධිරාජ්‍යයාගේ අණදෙන නිලධාරීන් එම නියෝගයට විරුද්ධ වූ නමුත් Qianlong නොසැලී සිටියේය. "මෙම කැරලිකරුවන්ට කිසිසේත් අනුකම්පා නොකරන්න," ඔහු තම ජෙනරාල්වරුන්ට ලිවීය, "ගැළවිය යුත්තේ මහලු අය සහ දුර්වලයන් පමණි. අපගේ පෙර ව්‍යාපාර ඉතා ලිහිල් විය. අවිනිශ්චිත පද වලින්, Qianlong අවධාරනය කලේ, "ඔවුන් සම්පුර්ණයෙන්ම සමූලඝාතනය කිරීම" අවශ්ය බවයි. සියලුම හැකියාවන් ඇති පිරිමින් ඝාතනය කළ යුතු අතර, මහලු මිනිසුන්, කාන්තාවන් සහ ළමයින් වහල්භාවයට බලහත්කාරයෙන් බලහත්කාරයෙන් ගෙන ඒමට සහ ඔවුන්ගේ Zunghar අනන්‍යතාවයෙන් ඉවත් කළ යුතු විය. ක්විං හමුදා කැරලිකාර කණ්ඩායම් දඩයම් කර දහස් ගණනින් ඝාතනය කළහ. තවත් දස දහස් ගනනක් මරා දැමීමට හිතාමතාම සාගත උපක්‍රම භාවිතා කරන ලදී. සමූල ඝාතනයට පෙර 600,000ක් පමණ වූ Zungharවරුන්ගෙන් 40%ක් වසූරිය රෝගයෙන් මිය ගියහ, 30% ක් කිං හමුදා විසින් මරා දමන ලදී, 20% අසල්වැසි රුසියාවට පලා ගිය අතර ඉතිරි 10% වහල්භාවයට පත් කර ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවයෙන් ඉවත් කරන ලදී. Xinjiang නාටකාකාර ලෙස ජනශූන්‍ය වූ අතර Zunghars ජනතාවක් ලෙස පැවතීම නතර විය. යේල් විශ්ව විද්‍යාලයේ මහාචාර්යවරයෙකු වන සහ මෙම තනතුර සඳහා ප්රධාන මූලාශ්‍රය වන පීටර් සී. පර්ඩියු මෙම සිදුවීම ජන සංහාරයක් ලෙස මුලින්ම ලේබල් කළේ ඔහුගේ 2005 කෘතියේ *චයිනා මාර්චස් වෙස්ට්* විසිනි. ඔහුගේ ප්‍රකාශය ජෝර්ජ්ටවුන් හි මහාචාර්යවරයෙකු වන මධ්‍යම ආසියානු සහ ෂින්ජියැං ඉතිහාසඥ ජේම්ස් මිල්වර්ඩ් විසින් ඔහුගේම 2007 ප්‍රකාශනය වන *Eurasian Crossroads* හි සහාය දක්වයි. මූලාශ්‍ර: මිල්වර්ඩ්, ජේම්ස්. *යුරේසියානු හරස් මාර්ගය*, 2007, 94-96. Perdue, Peter C. *China Marches West*, 2005, 282-287.
| What are some lesser known Genocides in World History? | The definition of Genocide is VERY slippery and controversial, but if we can at least agree that it involves intentionally attempting to wholly eradicate a specific ethnic group, then I would mention the Zunghar Genocide perpetrated by the Qing Dynasty as one of the lesser known tragedies in world history.
The Zunghars were an Oirat Mongol people who ruled a state in modern day Xinjiang in the 17th and 18th centuries. In 1757 the Qianlong Emperor and the Qing Dynasty defeated the Zunghars and conquered Xinjiang in the name of ending the nomadic threat. Initially Qianlong attempted to divide the region into six or more vassal states, but the Zunghar chieftan Amursana rebelled and attempted to unite the region under his own rule. Qianlong was enraged by this betrayal (Amursana had fought with the Qing in the previous campaigns).
After the onset of Amursana’s rebellion, Qianlong ordered the wholesale massacre of the Zunghar people. The Emperor’s commanders resisted the order, but Qianlong was adamant. “Show no mercy at all to these rebels,” he wrote his generals, “Only the old and the weak should be saved. Our previous campaigns were too lenient.” In no uncertain terms, Qianlong stressed that it was necessary to “completely exterminate them.” All able bodied men were to be executed, while old men, women, and children were to be forced into slavery and stripped of their Zunghar identity. Qing forces hunted down rebel bands and slaughtered them by the thousands. Deliberate starvation tactics were used to kill tens of thousands more.
All told, of the roughly 600,000 Zunghars before the massacre, 40% died of smallpox, 30% were killed by Qing forces, 20% fled to neighboring Russia, and the remaining 10% were enslaved and stripped of their identity. Xinjiang was dramatically depopulated, and the Zunghars ceased to exist as a people.
Peter C. Perdue, a professor at Yale university and the main source for this post, was the first to label this event as a Genocide in his 2005 work *China Marches West*. His claim is supported by Central Asian and Xinjiang Historian James Millward, a professor at Georgetown, in his own 2007 publication *Eurasian Crossroads*.
Sources:
Millward, James. *Eurasian Crossroads*, 2007, 94-96.
Perdue, Peter C. *China Marches West*, 2005, 282-287.
|
c3jenz | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/c3jenz/eli5_why_with_all_our_advancements_in/ | විදුලි සංදේශ සහ දුරකථන තාක්‍ෂණයේ අපගේ සියලු දියුණුවත් සමඟ, දුරකථන ඇමතුම් ශ්‍රව්‍ය ගුණාත්මක භාවය වසර දහයකට හෝ විස්සකට පෙර තිබූ ආකාරයටම පවතින්නේ ඇයි? | ඔබ ස්ථාවර දුරකථන හෝ ස්ථාවර දුරකථනවලට කතා කරන ඕනෑම දෙයක් ගැන කතා කරන්නේ නම්: එය මිය ගිය තාක්‍ෂණයකි, එහි කිසිවක් බලාපොරොත්තු නොවන්න. ඔබ VoIP ගැන කතා කරන්නේ නම්: එය වසර ගණනාවකට පෙර වඩා හොඳ ය, වඩා හොඳ නියැදි අනුපාතයක් සහ පුළුල් වර්ණාවලියක් සමඟ ඔවුන් අල්ලා ගනී. කෙසේ වෙතත්, එය ගැටලුවේ කොටසකි, විශාලතම ගැටළුව වන්නේ ස්පීකරයේ කටහඬ මයික්‍රෆෝනයට මාරු කිරීමයි: සමහර මයික්‍රොෆෝන ජරාව (ලාභ හෙඩ්සෙට්) හෝ නියම ස්ථානයේ නැත (ලැප්ටොප්, හෝ මුඛයෙන් වසා නැත) හෝ පරිසරයට බාධා කිරීම (සුළං, පසුබිම් ශබ්දය). නිවැරදි කළ හැක්කේ තාක්‍ෂණයට පමණි :-/ එය චිත්‍රාගාරයේ නැවත පටිගත කර ඇති නිසා ඔබට චිත්‍රපටයේ ගුණාත්මක භාවය නොලැබේ. | why, with all our advancements in telecommunications and phone technology, has phone call audio quality stayed virtually the same as ten or twenty years ago? | If you talk about landlines or anything that is talking to landlines: That is a dead technology, don't expect anything there.
If you talk about VoIP: That is much better than years ago, with a better sampling rate and wider spectrum they capture.
However, that is part of the problem, the biggest problem is the transfer of the voice of the speaker to the microphone: Some microphones are crap (cheap headset), or not at the right place (laptop, or not close by the mouth) or interference with the environment (wind, background noise).
There is only so much technology can fix :-/
You won't get movie quality because that's rerecorded in the studio. |
2q82bn | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2q82bn/how_fictitious_is_the_current_modern_perception/ | සමුරායිවරුන් පිළිබඳ වත්මන් නූතන සංජානනය කෙතරම් කල්පිතද? | Meiji යුගයේ මුල් දවස්?廃刀令 (කඩුව රැගෙන යාම සීමා කිරීමේ නියෝගය) 1876 Meiji 9 හි නිකුත් කරන ලද අතර, 1870 Meiji 3 දක්වා ආපසු යාමට මුල්ම සාකච්ඡාව සමඟ. මෙම නියෝගයෙන් සොල්දාදුවන්ට සහ පොලිසියට කඩුව රැගෙන යාම සීමා කරන ලදී. ඊට අමතරව, Meiji ප්‍රතිසංස්කරණයට වැදගත් ප්‍රතිපත්තියක් තිබුණි, එනම් ප්‍රාදේශීය අධිපතීන්ගේ (සහ දිගුවකින් සමුරායිවරුන්ගේ) බලය ඉවත් කිරීම, එය Meiji 4 සිට දිගු කලක් පැවති ප්‍රතිපත්තියයි. මම හිතන්නේ ඔබට යුගය සංශෝධනය කිරීමට අවශ්ය විය හැකිය ප්රශ්නය, සහ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට වෙනත් කෙනෙකුට හැකි විය යුතු යැයි මම සිතමි. නමුත් ඔබේ ප්රශ්නය Meiji යුගයේ අති බහුතරයකට අනිවාර්යයෙන්ම අදාළ නොවේ. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුගේ බලය ඉතා ඉක්මනින් ඉවත් කර ඇති බව දුටුවා. අවාසනාවන්ත ලෙස මෙයිජිට පෙර කිසිවක් ගැන මට ගැඹුරු දැනුමක් නොමැත. | How fictitious is the current modern perception of the samurai? | Early days of the Meiji era? The 廃刀令 (Order to restrict carrying of sword) was issued in Meiji 9, 1876, with the earliest discussion to going all the way back in Meiji 3, 1870.
The order restricted carrying to sword to soldiers and police.
On top of that, the Meiji restoration had a important policy that is to strip the power of the local lords (and samurais by extension), that was policy that long stood since Meiji 4.
I think you might want to revise the era in the question, and I think someone else should be able to answer the question. But your question is definitely not applicable in the vast majority of the Meiji era. Seeing that most of them were stripped their powers pretty early. I unfortunately lack in-depth knowledge in anything pre-Meiji. |
5sf2td | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5sf2td/eli5_why_can_soup_with_meat_be_stored_at_room/ | සුප් (මස් සමග) කාමර උෂ්ණත්වයේ ගබඩා කළ හැක්කේ ඇයි? | එය මුද්‍රා තැබූ ටින් එකක තිබේ නම්, එය ආරක්ෂිත වන්නේ එම කෑන් අධි තාපනය කර ඒවායේ ඇති සියලුම බැක්ටීරියා විනාශ කිරීමට සහ එතැන් සිට බාහිර බැක්ටීරියා ඇතුළු වීමට ක්රමයක් නොතිබූ බැවිනි. ආහාර වැඩි වේලාවක් උණුසුම්ව තබා ගැනීමේ ගැටලුව එයයි. බැක්ටීරියාව වර්ධනය වීමට ඉඩ සලසයි. නමුත් ආරම්භ කිරීමට බැක්ටීරියා නොමැති නම් සහ කිසිවෙකුට ඇතුල් වීමට ක්රමයක් නොමැති නම්, එය ආරක්ෂිතයි. | why can soup (with meat) be stored at room temperature? | If it is in a sealed can, it is safe because the cans were superheated to kill all bacteria they might have had in them and since then have had no way to get outside bacteria in.
The issue with keeping food warm too long is that it allows bacteria to thrive. But if there are no bacteria to begin with and no way for any to get in, it is safe. |
b7urog | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/b7urog/eli5_why_do_gas_giants_have_such_strong_gravities/ | ගෑස් යෝධයන්ට එතරම් ශක්තිමත් ගුරුත්වාකර්ෂණ ඇත්තේ ඇයි? | ඒවායේ ඝනත්වය අඩු විය හැකි නමුත් ඒවා තවමත් දැවැන්තය. වස්තුවක ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයේ "බලය" රඳා පවතින්නේ වස්තුවක ඝනත්වය මත නොව අමු ස්කන්ධය මතය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ පෘථිවිය කළු කුහරයක් දක්වා පොඩි කළහොත් සමහර විට චන්ද්‍රයාගේ කක්ෂය හරහා මීටර් කිහිපයක් සහ වෙනත් ඕනෑම චන්ද්‍රිකාවක් අද පවතින ආකාරයටම පවතිනු ඇත. | why do gas giants have such strong gravities? | Their density might be low, but they are still massive. The "force" of an object's gravitational field depends not on density of an object but on raw mass. For example, if you crushed the earth down to a black hole maybe a few meters across the orbit of the moon and any other satellites would stay the same as they are today. |
flpi85 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/flpi85/how_does_a_respiratory_infection_spread_from_cell/ | ශ්වසන ආසාදන ධාරකයක ඇතුළත සෛලයෙන් සෛලයට පැතිරෙන්නේ කෙසේද? | ඔබට එය පළමු කොටසේ බොහෝ දුරට තිබුණි. සෛලය වෛරසයේ පිටපත් බොහොමයක් නිපදවීමෙන් පසු, නව වයිරස් අංශු සෛලයේ පටලය දෙසට ගොස් පිටතට තල්ලු කරයි, ආරක්ෂිත තට්ටුවක් සැපයීම සඳහා පටලයේ කොටසක් ඔවුන් සමඟ රැගෙන යයි. එම නව වෛරස් අංශු සියල්ල පිටතට ගොස් නව සෛල ආසාදනය කරන අතර ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය අල්ලා ගන්නා තෙක් හෝ ධාරකය මිය යන තෙක් චක්‍රය දිගටම පවතී. | How does a respiratory infection spread from cell to cell inside of a host? | You almost had it in the first section. After the cell produces many copies of the virus, the new virus particles head toward the membrane of the cell and push out, taking part of the membrane with them to provide a protective layer. Those new virus particles then all go out and infect new cells and the cycle continues on and on until either the immune system catches up or the host dies. |
5h1u0f | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5h1u0f/eli5_why_is_the_bell_pepper_so_big_while_its/ | බෙල් පෙපර් මෙතරම් විශාල ඇයි, එය බොහෝ විට ඇතුළත හිස්ව තිබේද? | එය ඔබ ආහාර පිසීමට භාවිතා කරන ගම්මිරිස්වල සම සහ පිටත මස් ය. මිනිසුන් විශාල ගම්මිරිස් මිලදී ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, මන්ද එය ඇතුළත හිස් ඉඩක් වුවද එය පිසීමට බොහෝ මස් ලබා දෙන බැවිනි. බෙල් පෙපර් මිනිසුන් විසින් වගා කරනු ලැබේ, ඒවා බෝ කරන ලද්දේ හැකි තරම් තරබාරු හා විශාල පෙනුමක් ඇති chihuahuas කුඩා වීමට බෝ කරන ලදී. ඇතුලෙන් කමක් නැහැ, ඔයා ඒක උදුරලා කුණු කූඩයට දාන්න. | why is the bell pepper so big, while it's mostly empty on the inside? | It's the skin and outer flesh of the pepper that you use to cook with. People are more likely to buy larger peppers because it gives them most flesh to cook with, even though it's just empty space inside. Bell peppers are cultivated by humans, they were bred to be as plump and big looking as possible like chihuahuas were bred to be small. The inside doesn't matter, you scoop it out and throw it in the trash. |
2gm99i | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2gm99i/what_was_the_plan_for_nunavik_northern_quebec/ | 1980 ජනමත විචාරණයෙන් ක්විබෙක් නිදහස ලබා ගත්තේ නම් Nunavik (උතුරු ක්විබෙක් කලාපය Inuit විසින් පාලනය කරනු ලැබේ) සඳහා වූ සැලැස්ම කුමක්ද? බෙදුම්වාදීන් JBNQA (1975 පළාතේ උතුරේ තුනෙන් කොටස Inuit පාලනය ලබා දෙන ගිවිසුම) සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි කීවාද? | ප්රශ්නය තරමක් අපැහැදිලි ය, මන්ද එය සැලසුම් කළේ කවුරුන්ද යන්න සඳහන් කර නොමැති බැවිනි. PQ හි පැත්තෙන්, ක්විබෙක් බෙදීම පිළිබඳ සංකල්පය සරලව පිළිගත නොහැකි යැයි සලකනු ලැබූ අතර, ජාත්‍යන්තර නීතිය එයට එරෙහිව ප්රමාණවත් සහතිකයක් විය ([මූලාශ්‍රය](_URL_4_)). කෙසේ වෙතත්, ෆෙඩරල් මට්ටමින්, ප්රතිවිරුද්ධය අවම වශයෙන් සලකනු ලැබීය. නිදසුනක් වශයෙන්, කැනඩාව බෙදිය හැකි නම්, එය ක්විබෙක් සඳහා ද එසේ විය යුතු බව එවකට අගමැති විසින් උපුටා දක්වන ලදී (Charron, Claude G., La partition du Québec: De Lord Durham a Stéphane Dion. (මොන්ට්‍රියල්: vlb éditeur), 1996, p. 167.) මේ අතර, Inuit ඔවුන්ට ස්වෛරී ක්විබෙක් සමඟ සම්බන්ධ වීමට අවශ්ය නොවූ අතර, Zebedee Nungak සහ Charlie Watts වැනි ඔවුන්ගේ ප්රධාන සාකච්ඡාකරුවන් හරහා එසේ පැවසීය. එක් දෙයක් නම්, ඔවුන් ෆෙඩරල් රජය සමඟ සහ කැනේඩියානු ආක්ටික් ([මූලාශ්‍රය](_URL_3_)) හි අනෙකුත් ඉනුයිට් සමඟ ඔවුන්ගේ සබඳතා නැති කර ගැනීම ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. තවද, 1912 දී නුනාවික් ක්විබෙක් වෙත මාරු කරන විට ඔවුන්ගෙන් උපදෙස් ලබා නොගැනීමෙන් පෙනී යන පරිදි, ආදිවාසීන් ලෙස ඔවුන්ගෙන් උපදෙස් ලබා ගැනීමේ ෆෙඩරල් වගකීම ක්‍රමානුකූලව ඛාදනය වෙමින් පවතින බවට ඉනුට් දිගු කලක් තිස්සේ කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේය ([මූලාශ්‍රය](_URL_1_)) . ඔවුන්ගේ (සාපේක්ෂ වශයෙන්) නව කැනේඩියානු අනන්‍යතාවයෙන් තවත් නව රටකට බැහැර කිරීමේ අපේක්ෂාව ජනමත විචාරණයක් හරහා ඔවුන්ගේ හඬවල් වැදගත් නොවන (පරිපූර්ණ ජනගහන බර හරහා) ස්වයං නිර්ණය සඳහා වන ඔවුන්ගේම අභිලාෂයන්ට පටහැනි බව ද ඔවුන් දුටුවේය (ibid.) . එකල දේශපාලන කාටූන් වලින් සාක්ෂි දරන පරිදි (බලන්න: Inuit Tapiriit Kanatami විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද 2011 වසර 40 තුළ Eskimo සිට Inuit දක්වා Inuit දක්වා, p.78), ස්වෛරී ක්විබෙක් වෙත ඡේදය බලහත්කාරයෙන් සංස්කෘතික උකහාගැනීමේ අවදානමෙන් පිරී ඇති බවක් ද දක්නට ලැබුණි. නිදසුනක් වශයෙන්, එවැනි එක් රූපයක්, "බිල්පත් 101" ප්‍රමිතිය දරන භාෂා පොලිස් නිලධාරීන්ගේ පෙළපාලියන්ගේ සහාය ඇතිව රෙනේ ලෙවෙස්ක්ට මුහුණ දෙන හුදකලා ඉනුක් පෙන්වයි. OP වෙනත් ආදිවාසී ජාතීන් ගැන විමසුවේ නැතත්, ක්‍රී (උදාහරණයක් ලෙස) ක්‍රී (උදාහරණයක් ලෙස) ද ක්විබෙක්හි රැඳී සිටීමට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වූ අතර, පියරේ ටෘඩෝ විසින් හඬ නඟන ලද තර්කවලට සමාන තර්ක භාවිතා කරමින් බෙදීමට ද උත්සාහ කරනු ඇත (පිටුව 50 බලන්න. මූලාශ්‍රය](_URL_0_.) "Coon Come souligne que le Québec revendique le droit historique de determiner son avenir sur la base d'une langue, d'une histoire et d'une culture distinctes. Comment, demande-t-il Québec peut-il affirmer que ce droit ne s'applique pas aux Cris, Les Cris n'ont-ils pas de langue, d'histoire et de culture distinctes?") ඒ සියල්ල එකතු වන්නේ කෙසේද? පවතින මූලාශ්‍රවලින් අනුමාන කළ හැකි පරිදි, අලුතින් ස්වාධීන වූ ක්විබෙක් හට තම කැනේඩියානු අනන්‍යතාවයට වැඩි බැඳීමක් දැනුණු සහ එහි භෞමික අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කිරීමට කැමති ප්‍රාදේශීය ජනගහනයක සහාය ඇතිව වර්තන කැනේඩියානු රජයකට තම භෞමික අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කිරීමට සිදුවනු ඇත. තමන්ගේම ස්වයං නිර්ණය. මේ කිසිවක් සැලැස්මක් ලෙස හැඳින්විය හැකිද? 1995 ජනමත විචාරණය පිළිබඳ මෑත පොතක් [1995 ජනමත විචාරණය පිළිබඳ මෑත පොත](_URL_2_) පෙන්නුම් කළේ ඔව් පැත්තට හෝ නැත පැත්තට “ඔව්” ඡන්දයකින් පසු “පළමු දිනය” සමඟ ගනුදෙනු කිරීම සඳහා සුසංයෝගී සහ හොඳින් සිතා බැලූ උපාය මාර්ගයක් නොතිබූ බවයි. එවැනි මෑතකාලීන වැඩ ගැන සඳහන් කිරීමෙන් මම වසර 20 ක නීතිය කඩ නොකරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි). 1980 දී ද එවැන්නක් සිදු වූ බවත්, "ඔව්" යන්නෙන් පසු අනපේක්ෂිත ව්‍යාකූලත්වයක් සහ පක්ෂග්‍රාහී ආරවුල් ඇති වීමට ඉඩ ඇති බවත් යමෙකුට අනුමාන කළ හැකිය. සංස්කරණය: OP යෝජනා කරන පරිදි ජේම්ස් බේ ගිවිසුම සරලව "පළාතේ උතුරු තෙවැනි කොටසේ Inuit පාලනය ලබා නොදෙන" බව සඳහන් කිරීම වටී. එය ඔවුන්ට සමහර ඉඩම්වල හිමිකාරිත්වය ලබා දෙයි (Cat 1), සහ Cat 2 සහ Cat 3 ඉඩම්වල දඩයම් කිරීම සහ මසුන් ඇල්ලීම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අයිතිය සංකේතවත් කරයි. එය කලාපීය දේශපාලන හා පරිපාලන ව්‍යුහයන් සඳහා පදනම ද සකසයි. අපි මෙහි Inuit රාජ්‍ය ස්වයං පාලනයෙන් බොහෝ දුරස් වෙමු. | What was the plan for Nunavik (northern Quebec region governed by the Inuit) if Quebec had gained independence in the 1980 referendum? Did the separatists say what they would do about the JBNQA (the 1975 agreement giving the Inuit control over the northern third of the province)? | The question is a bit vague, inasmuch as it does not specify who was doing the planning.
On the side of the PQ, the notion of Québec partition was simply deemed untenable, and that international law was a sufficient garantee against it ([source](_URL_4_)).
However, at the federal level, the opposite was at least considered. For instance the PM at the time was quoted as stating that if Canada was partitionable, it followed that it must also be the case for Québec (Charron, Claude G., La partition du Québec: De Lord Durham a Stéphane Dion. (Montreal: vlb éditeur), 1996, p. 167.)
Meanwhile, the Inuit themselves wanted nothing to do with a sovereign Québec, and said so through some of their chief negociators, such as Zebedee Nungak and Charlie Watts. For one thing, they worried about losing their ties with the Federal government and with other Inuit in the rest of the canadian arctic ([source](_URL_3_)). Furthermore, the Inuit had long-lived concerns that the Federal responsibility to consult them as aboriginal people was steadily eroding, as witnessed by the fact that they had not been consulted when Nunavik was transferred to Québec in 1912 ([source](_URL_1_)). The also saw the prospect of being excluded from their (relatively) new Canadian identity into yet another new country through a referendum where their voices would not matter (through sheer demographic weight) as going against their own aspirations to self-determination (ibid.). As witnessed from political cartoons of the time (see: From Eskimo to Inuit in 40 Years, 2011, published by Inuit Tapiriit Kanatami, p.78), passage to a sovereign Québec was also seen as fraught with the risk of forced cultural assimilation. One such image, for instance, shows a lone Inuk facing René Lévesque backed by marching ranks of language police bearing the “bill 101” standard.
Although OP did not ask about other aboriginal nations, the Cree (for instance) were also very vocally opposed to remaining within a sovering Québec and would have sought partition as well, using arguments similar to those voiced by Pierre Trudeau (see p. 50 [source](_URL_0_.) "Coon Come souligne que le Québec revendique le droit historique de déterminer son avenir sur la base d'une langue, d'une histoire et d'une culture distinctes. Comment, demande-t-il alors, le Québec peut-il affirmer que ce droit ne s'applique pas aux Cris? Les Cris n'ont-ils pas de langue, d'histoire et de culture distinctes?")
How does it all add up? As far as can be inferred from existing sources, a newly independent Québec would have had to defend its territorial integrity to a refractory Canadian Government backed by a local population which felt more attachment to its Canadian identity and wished to preserve its territorial integrity while pushing for its own self-determination. Can any of this be called a plan though? A recent book on the 1995 referendum [recent book on the 1995 referendum]( _URL_2_) showed that neither the yes side nor the no side had a coherent and well thought out strategy for dealing with “Day 1” after a “Yes” vote (I hope I'm not violating the 20 year rule by referring to such recent work). One may perhaps surmise that such was also the case in 1980, and that a “Yes” would have been followed by unforeseen chaos and partisan infighting.
EDIT: Also worth mentionning that the James Bay Agreement does not simply "give the Inuit control over the northern third of the province" as OP suggests. It gives them ownership of some lands (Cat 1), and codifies their right over hunting and fishing in Cat 2 and Cat 3 lands. It also sets the basis for the regional political and administrative structures. We are a far cry here from Inuit governmental autonomy. |
4dwuxg | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4dwuxg/eli5why_is_ancestry_from_spain_important_to_the/ | ස්පාඤ්ඤයේ සම්භවය එක්සත් ජනපද සංගණනයට (හිස්පැනික්) වැදගත් වන්නේ ඇයි? නමුත් ඉතාලිය හෝ පෘතුගාලය වැනි අනෙකුත් ලතින් සංස්කෘතීන්ගෙන් පැවත එන පරම්පරාව වැදගත් නොවේද? | එක්සත් ජනපද සංගණනය සම්බන්ධයෙන්, හිස්පැනික් යනු ස්පාඤ්ඤයෙන් අදහස් නොවේ -- එයින් අදහස් කරන්නේ මෙක්සිකෝවේ සහ ලතින් ඇමරිකාවේ මිනිසුන්, එනම්. ස්පාඤ්ඤ කථිකයන්. හිස්පැනික් ජාතිකයන් දැනට එක්සත් ජනපද ජනගහනයෙන් 17% ක් පමණ වේ. | why is ancestry from spain important to the u.s. census (hispanic) but ancestry from other latin cultures like italy or portugal isn't? | With regard to the U.S. Census, Hispanic doesn't mean from Spain -- it means people from Mexico and Latin America, ie. Spanish speakers. Hispanics make up about 17% of the U.S. population currently. |
12g3zr | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/12g3zr/elif_why_do_i_need_glasses_if_ive_got_irises/ | මට අයිරිස් තිබේ නම් මට කණ්නාඩි අවශ්ය වන්නේ ඇයි? | අයිරිස් අවධානය යොමු නොකරයි, එය ඔබේ ශිෂ්‍යයාට ඇතුළු වන ආලෝකය පාලනය කරයි. කුඩා කුඩා මාංශ පේශි සමඟ හැඩය වෙනස් කිරීම මගින් කාචය අවධානය යොමු කරයි. ඔබට කණ්නාඩි අවශ්ය වන්නේ කාචය ඉතා දැඩි බැවින් සහ මාංශ පේශි ඉතා දුර්වල බැවිනි. | why do i need glasses if i've got irises? | The Iris doesn't focus, it controls how much light enters your pupil. The lens focuses by changing shape with tiny little muscles. You need glasses because the lens is too rigid and the muscles are too weak. |
1bu8t9 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1bu8t9/eli5_how_google_stores_caches_of_so_many_websites/ | ගූගල් විසින් බොහෝ වෙබ් අඩවි වල හැඹිලි ගබඩා කරන්නේ කෙසේද | Google භාවිතා කරන ක්‍රම කිහිපයක් තිබේ. ප්‍රාථමික එක නම්, Google විසින් අඛණ්ඩව වැඩි සේවාදායක, සේවාදායක ඉඩක් එක් කිරීමට සහ එම දිනෙන් දින වර්ධනය වන අවකාශය කළමනාකරණය කිරීමට ඇති හැකියාව වැඩිදියුණු කිරීමට බොහෝ දේ වැය කිරීමයි. එසේම, බඩගා යන වෙබ් අඩවිවල පිටපත් බොහෝ දත්ත වර්ගවලට වඩා හොඳින් සම්පීඩනය වේ. Google වරක් නිකුත් කළේ බඩගා යන වෙබ් අඩවි ඒවායේ සම්පීඩනය නොකළ ප්‍රමාණයෙන් සාමාන්යයෙන් 11% දක්වා සම්පීඩනය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි බවයි. [ඔවුන්ට එම සර්වර් ඉඩ සියල්ල ලැබෙන්නේ කොහෙන්ද යන්න පිළිබඳ මෙම න්‍යායද ඇත.](_URL_0_) ;) | how google stores caches of so many websites | There are a few methods that Google uses.
The primary one is that Google spends plenty on continually adding more servers, server space, and improving their ability to manage that ever-growing space.
Also, copies of crawled websites compress better than many types of data. Google once released that they're able to compress crawled websites to an average of 11% of their uncompressed size.
[There's also this theory of where they get all that server space.](_URL_0_) ;) |
44w34j | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/44w34j/eli5_if_alcohol_helps_kill_bacteria_and_fights/ | ඇල්කොහොල් බැක්ටීරියා විනාශ කිරීමට සහ දුර්ගන්ධයට එරෙහිව සටන් කිරීමට උපකාරී වේ නම් (මුඛ සේදීම වැනි), රාත්‍රියක මත්පැන් පානය කිරීමෙන් පසු ඔබේ හුස්ම මරණය වැනි සුවඳක් එන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් ඇල්කොහොල් එහි ඇති සියලුම බැක්ටීරියා විනාශ නොකරන අතර එම කුඩා අවජාතකයන් ඉක්මනින් ප්‍රජනනය කරයි. එවිට ඔබ බීමත්කමට පත් වීමට පෙර ඔබේ දත් මදින්නේ නැත. ඒ කියන්නේ ඔයා බීපු බියර් හෝ වයින් (මත්පැන් වාෂ්ප වෙලා) හැම තනුක සීනි ද්‍රාවණයක් තියෙනවා, ඊට අමතරව ඔයා හවසට කලින් කෑ ඩොරිටෝස් සහ පාන් කළ චිකන් වින්ග්ස් මල්ලේ තෙල් සහිත අපද්‍රව්‍ය සහ පිෂ්ඨය. මෙය අවජාතකයන්ට ආශ්චර්යමත් ආහාරයක් වන අතර ඔවුන් නගරයට ගොස් ඒවා දිරවන විට සියලු වර්ගවල කුරිරු සුවඳ හමන අතුරු නිෂ්පාදන නිපදවයි. | if alcohol helps kill bacteria and fights bad breathe (like mouthwash), why does your breathe smell like death after a night of drinking ? | Because the alcohol doesn't kill ALL of the bacteria in there and those little greebly bastards reproduce right quickly.
Then there's good odds that you didn't brush your teeth before passing out into a drunken stupor. That means there's all sorts of dilute sugar solution from the beer or wine that you drank (the alcohol would have evaporated away), coupled with oily residues and starches from the full bag of Doritos and breaded chicken wings that you ate earlier in the evening. This is wondrous foodstuff for the bastards and they go right to town, producing all sorts of atrocious-smelling byproducts as they digest them. |
hhjeo | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/hhjeo/how_do_waterpowered_batteries_like_this_work_are/ | මෙවැනි ජලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන බැටරි ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? ඒවා බොහෝ දුරට නිෂ්ඵලද? | [මෙය](_URL_0_) දෙස බලන්න - එය ජලයෙන් බලගන්වන්නේ නැත, එය ඉලෙක්ට්‍රෝලය පමණි. බලය පැමිණෙන්නේ ඇනෝඩය සහ කැතෝඩය සෑදෙන අසමාන ලෝහ වලින් වන අතර ඉන් එකක්වත් ප්‍රතික්‍රියාව මගින් පරිභෝජනය කරයි. ඒවා නිෂ්ඵල නොවේ, නමුත් ඔව්, බැටරියක් සෑදීමේ වඩාත් කාර්යක්ෂම ක්‍රම තිබේ. | How do water-powered batteries like this work? Are they pretty much useless? | take a look at [this](_URL_0_) - it's not powered by the water, that's just the electrolyte. the power comes from the dissimilar metals which make up the anode & cathode, at least one of which will be consumed by the reaction. they're not useless, but yeah, there are more efficient ways of making a battery. |
cqy2cw | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/cqy2cw/eli5_how_did_hello_become_the_default_greeting/ | ඔබ දුරකථනයට පිළිතුරු දෙන විට "ආයුබෝවන්" පෙරනිමි ආචාරය වූයේ කෙසේද? | කවුරුත් කැමති වුණේ නැහැ 'අහෝයි!' දුරකථනයේ නිර්මාතෘවරයාට සම්මත ආචාරය අවශ්ය වූයේ එයයි. | how did “hello” become the default greeting when you answer the phone? | Nobody liked 'Ahoy!' which is what the creator of the telephone wanted the standard greeting to be. |
1p8yyx | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1p8yyx/what_are_some_salient_points_about_the_west_coast/ | බටහිර වෙරළ තීරයේ සාලිෂ් ජනයා සහ ආශ්‍රිත සංස්කෘතීන් පිළිබඳව වඩාත් හොඳින් දැන සිටිය යුතු වැදගත් කරුණු මොනවාද? | PNW හි ජනතාව (Kwakiutle, Haida, Coast Salish, Squamish, ect. ect.) ඇත්ත වශයෙන්ම උතුරු ඇමරිකාව වටා ඇති අනෙකුත් බොහෝ ගෝත්‍රවලින් වෙනස් කළේ, ඔවුන් වඩාත් කෘෂිකාර්මිකව පදනම් වූ ආදිවාසී සමාජයන් සමඟ පවා සසඳන විට ඔවුන් පදිංචි වී සිටි ආකාරයයි. නැගෙනහිරින් Iriqouis. ඔවුන් (සහ අපි) ජීවත් වන්නේ ආහාර බහුල ප්‍රදේශයක බැවින්, ඔවුන්ගේ පැවැත්ම රඳා පවතින්නේ තැනිතලා ගෝත්‍රිකයන් හෝ නැගෙනහිර කෘෂිකාර්මික ගෝත්‍රිකයන් වැනි සංක්‍රමණික මී හරක් පසුපස යාම මත නොවේ. පාංශු ක්ෂය වීමට. මෙම සාපේක්ෂ ජනාවාසයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, PNW හි කඳවුරු බෙහෙවින් විශාල වූ අතර, හුදෙක් දඩයම්කරුවන්ට වඩා වෙළඳුන් සහ ශිල්පීන් සමඟ සමාජ ව්‍යුහයන් වඩාත් සංකීර්ණ විය. එසේම වර්ධනය වූයේ වහල්භාවය (එකල යුරෝපීය ශිෂ්ටාචාරය හා සැසඳීම සඳහා) ඇතුළු සමාජ ධුරාවලියකි.
| What are some salient points about the West Coast Salish peoples and associated cultures that should be more well known? | What really differentiated the people of the PNW (Kwakiutle, Haida, Coast Salish, Squamish, ect. ect.) from many of the other tribes around North America was how settled they were, compared to even the most agriculturally based Aboriginal societies such as the Iriqouis in the east.
Because they (and we) live in a region that is so abundant with food, their survival didn't depend on depend on following migratory buffalo like the Plains tribes or the Eastern agricultural tribes, who still had to migrate settlements from time to time due to soil degradation. As a result of this relative settlement, camps in the PNW became much larger, and social structures became more complex, with tradesmen and artisans, as opposed to simply just hunters. What also developed was a social hierarchy, including slavery (for comparison with European civilization at the time).
|
7mh1k1 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7mh1k1/eli5_im_told_that_my_daughter_14_months_shouldnt/ | මගේ දුවට (මාස 14) රතු මස් නොදිය යුතු බව මට කීවේ, එය ඇගේ ශරීරයට සැකසීමට අපහසු නිසාය. අනෙකුත් මස් වලට වඩා රතු මස් දිරවීමට අපහසු ඇයි? | මගේ වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ ගෞරවනීය ළමා රෝග විශේෂඥ වෛද්‍යවරයෙක් මට ඉගැන්නුවේ සියලුම මස් වර්ග මව්කිරිවලට, විශේෂයෙන්ම යකඩවලට අනුපූරක වන පෝෂ්‍ය පදාර්ථවලින් පොහොසත් වීමට ප්‍රවණතාවක් ඇති බැවින් ඒවා සුදුසු මුල් ආහාර (හෝ බීකොස්ට්) බවයි. ඇය විශේෂයෙන් මස් ඉස්ම නිර්දේශ කළාය. | i'm told that my daughter (14 months) shouldn't have red meat, because it's hard for her body to process. why is red meat harder to digest than other meats? | A well respected pediatrician at my medical school taught me that all types of meat were appropriate early foods (or beikost) as they tend to be rich in nutrients that complement breast milk, especially iron. She recommended meat puree in particular. |
10brzr | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/10brzr/why_didnt_the_french_just_give_winston_churchill/ | ප්‍රංශ ජාතිකයන් වින්ස්ටන් චර්චිල්ගේ නාවික හමුදාව විනාශ කිරීමට ඔහුගේ අතට බල කිරීම වෙනුවට ඔහුට ලබා නොදුන්නේ ඇයි? | ප්‍රංශය ජර්මනිය සමඟ අත්සන් කළ සටන් විරාමයේ නියමයන් අනුව ප්‍රංශ බලඇණිය ප්‍රංශ වරායක දී මිලිටරීකරණය කළ යුතු විය. අද්මිරාල් ඩාර්ලාන් ප්‍රංශ නාවික හමුදාව විචි ප්‍රංශයට පක්ෂපාතී වූ අප්‍රිකාවේ ප්‍රංශ වරායන් වෙත විසුරුවා හැරියේය. අසම්පූර්ණ ජීන් බාර්ට් කැසබ්ලැන්කා වෙත ගියේය, රිචලියු ඩකාර් වෙත ගියේය. ප්‍රංශ නාවික හමුදාවේ ප්රධාන ප්‍රහාරක බලකාය වූයේ ඇල්ජීරියාවේ මෙල්ස් එල් කෙබර් හි ය. අද්මිරාල් සමර්විල්ට පැය හයක සාකච්ඡාවලින් පසු දේශීය ප්‍රංශ අද්මිරාල්වරයාට ඔහුගේ කැමැත්තට එකඟ වීමට නොහැකි විය. ප්‍රංශ ජාතිකයන් ඔවුන්ගේ නාවික හමුදාව බ්‍රිතාන්‍යයන්ට ලබා දුන්නේ නම්, විචි ප්‍රංශ රජය නාසි ආක්‍රමණිකයන්ගෙන් පළිගැනීම් වලට බිය විය.
| Why didn't the French just give Winston Churchill their Navy, instead of forcing his hand to destroy it? | By the terms of the armistice France signed with Germany the French Fleet was supposed to be demiliterized in a French port. Admiral Darlan scattered the French navy to French ports in Africa that were loyal to the Vichy French. The incomplete Jean Bart went to Casablanca, the Richellieu went to Dakar. The main striking force of the French navy was at Mels el Keber in Algeria. Admiral Somerville could not get the local French admiral to comply with his wishes, after six hours of negotiations. The Vichy French government feared reprisals from the Nazi occupiers, if the French just gave their navy to the British.
|
1ygmfg | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1ygmfg/what_does_it_mean_that_the_eu_is_imposing/ | යුක්රේන නිලධාරියාට යුරෝපා සංගමය "සම්බාධක පනවනවා" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? | **සම්බාධක කරන්නේ කුමක්ද?** සම්බාධක: * යුක්රේන නිලධාරීන්ට තවදුරටත් යුරෝපයට ඇතුළු වීමට අවසර නැත. * මේ මොහොතේ යුක්රේන නිලධාරීන්ගේ වත්කම් තහනම් කර ඇත. ඔවුන්ට තවදුරටත් ඔවුන්ගේ යුරෝපීය බැංකු ගිණුමට ප්‍රවේශ විය නොහැක, ඔවුන්ට තවදුරටත් යුරෝපීය කොටස් විකිණීමට නොහැක, ... වත්මන් නිලධාරීන්ට යුරෝපයෙන් මූලික පණිවිඩය. ඔබට යුරෝපයේ භූමිය තුළ පිළිගැනීමට අවශ්ය නම් හෝ ඔබේ බැංකු ගිණුමට ප්‍රවේශ වීමට අවශ්ය නම් ගැටලු සාමකාමීව විසඳා ගන්න. ඔබ කරුණු දෙකක් සටහන් කළ යුතුය * මෙම සම්බාධක ඉලක්ක කර ඇත්තේ නිලධාරීන්ට මිස පොදුවේ යුක්රේන රාජ්‍යයට නොවේ. * මෙවැනි සම්බාධක ඉතා දරුණුයි. ඔබ ඔහුව මිතුරෙකු ලෙස තබා ගැනීමට අදහස් කරන්නේ නම්, ඔබ Janoekovytsj වත්කම් කැටි නොකරනු ඇත. මම මෙය දකින්නේ පාලන තන්ත්‍රය වෙනස් කිරීමේ ඔට්ටුවක් ලෙසයි. **මෙය විරෝධතා සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට බලපාන්නේ කෙසේද?** විරෝධතාකරුවන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ හැසිරීම වෙනස් නොකරනු ඇත. නමුත් යුක්රේන නිලධාරීන් සිවිල් වැසියන්ට වෙඩි තැබීමට අණ දීමට පෙර දෙවරක් සිතිය හැකිය. (නමුත් මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම උපකල්පිතයි). **ඕනෑම ප්‍රශ්නයක් විසඳෙයිද අවසානයේදී යුක්රේන ජනතාවට සහ නිලධාරීන්ට ගැටුම විසඳා ගැනීමට අවශ්ය වනු ඇත. නමුත් Janoekovytsj සාකච්ඡා අතරතුර සහනවලට වඩා ටිකක් නැඹුරු විය හැකිය. | what does it mean that the eu is "imposing sanctions" on ukrainian official? | **What do sanctions do?**
The sanctions are:
* Ukrainian officials are not allowed to enter Europe anymore.
* Assets of Ukranian officials are frozen at the moment. They can't access their European bank account any more, they can't sell European stock anymore, ...
The basic message from Europe to the current officials. Fix the issues peacefully if you want be welcome in Europe territory or you want to access your bank account.
You have to note two things
* This sanctions are aimed only at officials, and not at the Ukrainian state in general.
* This kind of sanctions are quite fierce. You wouldn't freeze Janoekovytsj assets if you plan to keep him as a friend. I would view this as a bet on a change of regime.
**How will this affect the protests and violence?**
The protesters will probably not change their behavior. But Ukrainian officials might think twice before they would command to shoot at civilians. (But this is purely hypothetical).
**Will it solve any problems?**
It would be naive to think that you can solve all the problems so simply. Eventually the Ukrainian people and officials will need to resolve the conflict themselves. But Janoekovytsj could become a bit more tended to concessions during the negotiations. |
21j0p6 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/21j0p6/eli5_do_dogs_have_a_sense_of_right_or_wrong/ | බල්ලන්ට හරි වැරැද්ද පිළිබඳ හැඟීමක් තිබේද? | අපි සමහර විට ඔවුන් සිතනවා වගේ වරදකාරී හැඟීමක් ඔවුන් තුළ නැහැ. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් දන්නවා ඔවුන් කළ දෙයක් නරක බව ඔවුන් දන්නවා එය දඬුවම් ලැබෙනු ඇතැයි ඔවුන් දන්නා නිසා (එය මීට පෙර සිදු වූ නිසා ... ඔවුන් අණ මත වාඩි වී සිටින ආකාරය දනී). ඔවුන් එය කරන්නේ ඕනෑම මිනිසෙකු වැරදි ලෙස හැසිරෙන එකම හේතුව නිසා ය - එක්කෝ ඔවුන් ප්‍රතිවිපාක කලින් සිතන්නේ නැත, නැතහොත් ඔවුන් ඒවා පිළිගැනීමට කැමති වනු ඇත (කෙසේ වෙතත් කනගාටුවෙන් වුවද) | do dogs have a sense of right or wrong? | They don't have a sense of guilt like we might sometimes think they do. Rather, they know something they did was bad because they know that will be punished (because it's happened before... same way they know how to sit on command). They do it for the same reason any human misbehaves - they either don't think of the consequences beforehand or they'll willing to accept them (however regretfully) |
3igkl5 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3igkl5/eli5_how_can_a_seemingly_small_amount_of_poison/ | බැලූ බැල්මට කුඩා ප්‍රමාණයේ විෂ හෝ විෂ මෙතරම් ඵලදායී වන්නේ කෙසේද? කළු මාම්බා සර්පයෙකුගේ විෂ මිලිග්‍රෑම් 100 ක් කිලෝග්‍රෑම් 100 ක් බරැති වැඩිහිටි මිනිසෙකු මරා දැමීමට ප්රමාණවත් වේ. මෙය කළ හැක්කේ කෙසේද? | කළු මාම්බා විෂ මෙතරම් ඵලදායී වීමට ඇති ලොකුම හේතුව වන්නේ අනෙකුත් විෂ හා සසඳන විට කළු මාම්බා විෂ තුළ ඇති අණු ඉතා සැහැල්ලු වන අතර එය ඉක්මනින් ශරීරය පුරා පැතිරීමට ඉඩ සලසයි. ඔබේ ශරීරයට ප්රතික්රියා කිරීමට සහ හානියට පත් සෛල සුව කිරීමට අවස්ථාවක් ලැබීමට පෙර බොහෝ සෛල ක්‍රියාත්මක වන අතර ඔබ මිය යයි. එසේම විෂ ද්රව්ය ඉතා කාර්යක්ෂම වේ. එක් අණුවකට සෛලයක් විනාශ කළ හැකිය. ඒවගේම ඔවුන්ට එක බිංදුවකින් අණු ගොඩක් අසුරන්න පුළුවන්. | how can a seemingly small amount of poison or venom be so eefective. 100 mg of venom from a black mamba snake is enough to kill a 100kg adult human. how is this possible? | The biggest reason why black mamba venom is so effective is because, compared to other venom, the molecules in black mamba venom are very light allowing it to spread through the body quickly. Before your body has a chance to react and heal damaged cells there are too many cells being effected and you die.
Also the toxins are very efficient. One single molecule can destroy a cell. And they can pack a lot of molecules in a single drop. |
35g6aq | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/35g6aq/how_is_glass_made/ | වීදුරු සාදා ඇත්තේ කෙසේද? | වීදුරු වල විවිධ සංයුති ඇත. විද්‍යාත්මක අර්ථයෙන් ගත් කල, වීදුරුවක් යනු හොඳින් අර්ථ දක්වා ඇති ස්ඵටික ව්‍යුහයක් නොමැති ඝන ද්‍රව්‍යයකි. වඩාත්ම සුලභ වන්නේ සෝඩා-දෙහි වීදුරු ය. අමුද්‍රව්‍ය වන්නේ සිලිකා වැලි (සිලිකන් ඩයොක්සයිඩ්, SiO2), සෝඩියම් ඔක්සයිඩ් සහ කැල්සියම් ඔක්සයිඩ් ය. වීදුරු වල ගුණ වලට බලපෑම් කිරීම සඳහා වෙනත් බොහෝ රසායනික ද්රව්ය කුඩා ප්රමාණයක් එකතු කළ හැක. නිදසුනක් වශයෙන්, කුඩා කොබෝල්ට් ඔක්සයිඩ් ලස්සන නිල් පැහැති වීදුරුවක් ලබා දෙයි. සෝඩා දෙහි වීදුරු යනු ජනෙල් සහ දර්පණ සඳහා මෙන්ම බොහෝ ගෘහස්ථ වීදුරු භාණ්ඩ සහ වීදුරු බෝතල් සඳහා භාවිතා කරන වර්ගයකි. තවත් පොදු වර්ගයක් වන්නේ සිලිකා වැලි, සෝඩියම් බෝරේට් (එනම් borax) සහ සෝඩියම් ඔක්සයිඩ් වලින් සාදන ලද borosilicate වීදුරු ය. මෙය ශුන්‍ය තාප ප්‍රසාරණය ආසන්නයේ ඇති අසාමාන්‍ය ගුණය ඇත. එබැවින් එය ඉරිතැලීමේ අනතුරකින් තොරව නැවත නැවතත් උනුසුම් වීම සහ සිසිලනය දරාගත හැකිය. මෙම හේතුව නිසා රසායනඥයින් සහ ජීව විද්යාඥයින් සඳහා රසායනාගාර වීදුරු භාණ්ඩ සඳහා එය භාවිතා වේ. එය අතීතයේ දී වීදුරු ෙබ්කිං පිඟන් සඳහා ද බහුලව භාවිතා කරන ලදී, නමුත් එහි වියදම නිසා මෑත වසරවලදී ඇතැම් වර්ගවල සෝඩා දෙහි වීදුරු සමඟ ප්රතිස්ථාපනය කිරීමට නැඹුරු විය. තුන්වන වර්ගය වන්නේ ඊයම් ඔක්සයිඩ් වීදුරු, ඊයම් ස්ඵටිකයකි. මෙය සිලිකා, ඊයම් ඩයොක්සයිඩ්, පොටෑසියම් ඔක්සයිඩ් (පොටෑෂ්) සහ සෝඩා සහ සින්ක් ඔක්සයිඩ් කුඩා ප්රමාණවලින් සාදා ඇත. එහි ඉහළ ආලෝක වර්තන දර්ශකය සහ වර්ණ විසරණය නිසා එය වීදුරු කලාකරුවන් සහ දෘශ්‍ය කාච සඳහා ජනප්‍රිය වේ. එය යම් යම් ක්‍රමවලට කැපුවොත් දේදුනු රටා සහිත කැපූ මැණික් ගල් මෙන් දිදුලයි. සිව්වන වර්ගය ජර්මනියම් ඔක්සයිඩ් වීදුරු වේ. මෙය අතිශය ඉහළ සංශුද්ධතාවයකින් යුත් සිලිකන් ඩයොක්සයිඩ් සහ ජර්මේනියම් ඔක්සයිඩ් සමඟ නිර්මාණය කර ඇති අතර, මෙය අතිශය දෘශ්‍ය පැහැදිලි බවක් ලබා දෙයි. තොරතුරු රැගෙන යාමට භාවිතා කරන ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබල් සඳහා මේවා භාවිතා වේ. මෙවැනි වීදුරු නොමැතිව අන්තර්ජාලය සරලව කළ නොහැකි අතර ඔබ මෙම ප්රශ්නය අසන්නේද නැත. පස්වන වර්ගය වන්නේ ඇලුමිනොසිලිකේට් වීදුරු වන අතර එය සිලිකා, ඇලුමිනියම් ඔක්සයිඩ්, කැල්සියම් ඔක්සයිඩ්, බේරියම් ඔක්සයිඩ් සහ සෝඩියම් බෝරේට් වල සංකීර්ණ මිශ්‍රණයකි. මෙය බෝට්ටු, ගුවන් යානා, බයිසිකල් රාමු සහ මෝටර් රථ ශරීර කොටස් වැනි සංයුක්ත ද්රව්ය සඳහා ඉහළ ශක්තියක් සහිත ෆයිබර්ග්ලාස් රෙදි සඳහා භාවිතා වේ. එය ඉතා ඉහළ ශක්තියක් හා බර අනුපාතයක් ඇත. වානේ වලට වඩා ශක්තිමත් සහ සැහැල්ලු දෙකම වීම. වෙනත් වර්ග තිබේ. බොහෝ වීදුරු වල මූලික සංඝටකය සිලිකා වුවද, සිලිකා අඩංගු නොවන වීදුරු සෑදිය හැක. උදාහරණයක් ලෙස, පොස්පේට් සංයෝගවලින් සාදන ලද වීදුරු. මේවා ලේසර් පද්ධතිවල ප්‍රයෝජනවත් වේ. තවත් උදාහරණයක් වන්නේ බැර ලෝහ ෆ්ලෝරයිඩ් වලින් සාදන ලද වීදුරු ය. සමහර ලෝහ මිශ්‍ර ලෝහ සිහින් රිබන්වල සීඝ්‍රයෙන් සිසිල් කළ විට වීදුරු සහිත ස්ඵටික නොවන ව්‍යුහයක් පවා සෑදිය හැක. මේවා බල ට්‍රාන්ස්ෆෝමර්වල චුම්බක හරය සෑදීමට ප්‍රයෝජනවත් වේ. | How is glass made? | There are many different compositions of glass. In scientific terms, a glass is a solid that lacks any well-defined crystal structure.
By far the most common is Soda-lime glass. The raw ingredients for which are silica sand (silicon dioxide, SiO2), sodium oxide, and calcium oxide. Small amounts of many other chemicals may be added to affect the glass's properties. For example, small amounts of cobalt oxide give a beautiful blue stained glass.
Soda lime glass is the type used for windows and mirrors, as well as most household glassware and glass bottles.
Another common type is borosilicate glass, which is made of silica sand, sodium borate (aka borax) and sodium oxide. This has the unusual property of having near zero thermal expansion. So it can endure repeated heating and cooling without danger of cracking. It's used for laboratory glassware for chemists and biologists for this reason. It was also commonly used for glass baking dishes in the past, but because of it's expense has tended to be replaced with certain types of soda lime glass in recent years.
A third type is lead oxide glass, aka lead crystal. This is made with silica, lead dioxide, potassium oxide (aka potash) and small amounts of soda and zinc oxide. Because of it's high light refractive index and color dispersion it's popular for glass artists and optic lenses. It sparkles like cut gemstones with rainbow patterns, if cut in certain ways.
A fourth type is germanium oxide glass. This is created with ultra high purity silicon dioxide and germanium oxide, this gives it extreme optical clarity. These are used for fiber-optic cables used to carry information. Without this kind of glass the internet simply wouldn't be possible and you wouldn't be asking this question.
A fifth type is aluminosilicate glass, which is a complex mixture of silica, aluminum oxide, calcium oxide, barium oxide, and sodium borate. This is used for high strength fiberglass cloth, for composite materials such as boats, aircraft, bicycle frames, and car body parts. It has an extremely high strength-to-weight ratio. being both stronger and lighter than steel.
Other types exist. Although silica is the base ingredient of the vast majority of glasses, glasses that don't contain silica can be made. For example, glasses made with phosphate compounds. These are useful in LASER systems. Another example are glasses made from heavy metal fluorides. Some metal alloys can even form a glassy non-crystalline structure when they're cooled rapidly in thin ribbons. These are useful for making the magnetic cores of power transformers. |
1klspf | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1klspf/when_did_bank_heists_become_a_thing/ | බැංකු මංකොල්ලය දෙයක් බවට පත් වූයේ කවදාද? | මම විශේෂඥයින්ට විස්තාරනය කිරීමට ඉඩ හරින්නෙමි, නමුත් සරල පිළිතුර වන්නේ "බැංකු සොයාගත් විට" යන්නයි ... එය අතිශයෝක්තියක් විය හැකි වුවද, මහාමාර්ග මංකොල්ලකෑම් සහ අධිවේගී මාර්ග හිමියන් නිසැකවම ඉතා පැරණි "සම්ප්‍රදායක්" සහ බැංකු පිටුපස ගාමක බලවේගයකි - එනම් මුදල් රැගෙන නොයෑම. /Valueables around USA හි 1880 ගණන් වන විට බැංකු මංකොල්ලකෑම් තරමක් සුලභ විය ... මුළු වයිල්ඩ් වෙස්ට් දෙයක් ... 1866 දී පළමු වරට සත්‍යාපනය කරන ලද එකක් සමඟින්. සංස්කරණය: උදාහරණයක් ලෙස, ඕස්ට්‍රේලියානු බැංකුව 1826 දී පිහිටුවන ලද අතර 1828 වන විට කොල්ලකන ලදී - එය 1817 දී NSW බැංකුවෙන් පසු අපගේ 2 වැනි බැංකුව විය. එබැවින් අඩුම තරමින් එක් රටක් හෝ ඉතා ඉක්මන් වූ අතර බොහෝ දෙනා අනුගමනය කරනු ඇතැයි මම සිතමි. | When did Bank Heists become a thing? | I'll let the experts elaborate but simple answer is "when banks were invented" ...
While that might an exaggeration, highway-robbery and highwaymen are certainly a very old "tradition" and a driving force behind banks - ie not carrying money/valuables around
Seems by 1880's in USA bank robberies were fairly common ... the whole Wild West thing ... with the first verified one in 1866.
EDIT: For example, Bank of Australia was established in 1826 and robbed by 1828 - it was our 2nd bank after Bank of NSW in 1817. So at least one country was fairly quick and I'd imagine most followed. |
1n3vwo | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1n3vwo/do_holocaust_deniers_have_any_valid_points/ | සමූලඝාතන ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්ට වලංගු කරුණු තිබේද? | එය සිදු වූ බවට සාක්ෂි බොහෝය. කඳවුරුවල ඡායාරූප ඇති අතර, එහි ඇති සොහොන්වල සිදු වූ දේ තහවුරු කිරීම සඳහා සෑම පැත්තකින්ම සාක්ෂි තිබේ. නියුරම්බර්ග් නඩු විභාගයේදී සෑම දෙයක්ම පටිගත කර ඇති බවට මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සහතික විය, මන්ද එය ඉතා බිහිසුණු බැවිනි. ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්ට මේ සියල්ල ලැබෙන්නේ කොහෙන්දැයි මම නොදනිමි, සාක්ෂි සොයා ගැනීම කිසිසේත් අපහසු නැත. | Do holocaust deniers have any valid points? | There is a hell of a lot of evidence that it happened. There are photos of the camps, and the graves there are testimonials from all sides involved confirming what happened. The Allies made damn sure everything was recorded and brought up at the Nuremberg trials because it was so horrendous. I really don't know where the deniers get all this from, it isn't hard to find the evidence at all. |
96ct12 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/96ct12/where_were_the_marines_during_the_wild_west_time/ | වයිල්ඩ් වෙස්ට් යුගයේ නාවිකයන් සිටියේ කොහේද? | කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔව්, මැරීන් භටයින් උභයජීවී ගොඩබෑම සඳහා භාවිතා කරන ලදී. තව ටිකක් දිග, මැරීන් බළකාය පිරිහෙමින් තිබුණි. එක්සත් ජනපද සිවිල් යුද්ධය, වයිල්ඩ් වෙස්ට් කාල සීමාවට ටික කලකට පෙර (1865-1895) රාජකාරි අවහිර කිරීම සඳහා මැරීන් බළකාය පවරන ලදී. උතුරු රාජ්‍යයන් සඳහා වූ සටනේදී ඔවුන් දුර්වල ලෙස භාවිතා කර ඇත. සිවිල් යුද්ධය අවසන් වූ විගසම නාවික හමුදාව (මැරීන් බළකාය අනුයුක්ත කරන ලදී) රුවල් බෝට්ටු වලින් වාෂ්ප බලයෙන් ක්‍රියා කරන නැව් වෙත මාරු විය. මේ නිසා නාවික භටයින්ට රාජකාරියක් නැතිව ගියා. මැරීන් වෙඩික්කරුවාට වෙඩි තැබීමට ස්ථානයක් නොමැතිව ඉතිරි විය, මන්ද සියලු කුඹගස් වෙනුවට දුම් මිටි ගැසූ බැවිනි. මෙම කාලයෙන් වැඩි කොටසක් සමුද්‍ර පිත්තල (ඉහළ ඉහළ) කොටසක් පිළිබඳ ස්වයං විමර්ශනය සඳහා ගත කරන ලදී. මෙම යුගයේ දී බලකායේ සම්ප්රදායන් නිර්වචනය කරන ලද අතර, එහි රාජකාරි තරමක් පුළුල් විය. මැරීන් බළකායට එම වසර තුළ ඔවුන්ගේ කුසලතා නිවසේදී භාවිතා කිරීමට වඩා විදේශයන්හි භාවිතා කිරීමට අවස්ථා කිහිපයක් තිබුණි. පළමුව, තායිවානයේ (1867) ඇමරිකානු නැවක කාර්ය මණ්ඩලය මරා දැමූ ස්වදේශික නැගිටීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන්. මැරීන් භටයින්ට ඇත්ත වශයෙන්ම එය අහිමි විය. එක් නාවිකයෙකු මිය ගිය අතර ස්වදේශිකයන් ශුන්‍ය විය. ඔවුන් කොරියාවේ (1871) එම පාඩුව පියවා ගත්තේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ප්‍රකාශයන් සඳහා විනාශකාරී උත්සාහයකින් පසුව, කොරියාව එක්සත් ජනපද නැව්වලට වෙඩි තැබූ විටය. සමාව අයැදීමකින් තොරව, මැරීන් භටයින් බලකොටු පහක් අත්පත් කර ගත් ප්‍රහාරයකට සහභාගී වූ අතර, කොරියානු සොල්දාදුවන් 243 දෙනෙකු මිය ගිය අතර, එක්සත් ජනපද හමුදාවන්ගෙන් 3 දෙනෙක් පමණක් මිය ගියහ. සමෝවා සිවිල් යුද්ධයේදී මැරීන් භටයන් විශාල සංඛ්‍යාවක් නොතිබුණද සටන්වලට සම්බන්ධ වූහ. එහිදී ලැබුණු ගෞරව පදක්කම් 3 න් ඔවුන්ගේ වටිනාකම ඔප්පු විය. එම කාලය තුළ ජපානය, චීනය, ඊජිප්තුව, පැනමාව, මෙක්සිකෝව වැනි කුඩා ගොඩබෑම් බොහෝ විය. නමුත් ඉතිහාසගත එකම අනෙක් එක හවායි රැජින බලයෙන් පහ කළ කුමන්ත්‍රණයයි. කුමන්ත්‍රණකරුවන් මැරීන් භටයන් යැවීමට නිදහසට කරුණක් ලෙස ඇමරිකානු පුරවැසියන්ට ඇති විය හැකි අනතුර යොදා ගත්හ. මැරීන් බළකාය ගොඩබස්වා, වීදිවල මුර සංචාරයේ යෙදුණ නමුත් වෙඩි තැබීමක් හෝ කිසිදු ගොඩනැඟිල්ලක් අත්පත් කර ගැනීමට අවශ්ය නොවීය. ඔවුන්ගේ පැමිණීම පමණක් රාජකීයයන්ට යටත් වීමට බල කිරීමට ප්රමාණවත් විය. ස්පාඤ්ඤ-ඇමරිකානු යුද්ධය (1898) වන තෙක් මැරීන් භටයින් සැබවින්ම ඔවුන්ගේ "සටන් බලකායට" නොපැමිණෙනු ඇත, එම අවස්ථාවේදී "වයිල්ඩ් වෙස්ට්" හීලෑ කර ඇත. මැරීන් බළකායේ ගීතිකාව සහ අද ඔවුන් පැළඳ සිටින ඊගල්, ග්ලෝබ් සහ ඇන්කර් ලාංඡනය මෙන්ම, එම වසරවලදී, *සෙම්පර් ෆිඩෙලිස්* (සැමවිටම විශ්වාසවන්ත) යන සමුද්‍රීය ආදර්ශ පාඨය නිර්මාණය කරන ලද බව සැලකිල්ලට ගත හැකිය. මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු ලබා දී ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. | Where were the marines during the Wild West time period? | In short, yes, the Marines were utilized for amphibious landings.
In a bit more length, the Marine Corps was declining. The U.S. Civil War, shortly before the Wild West time period (1865-1895) delegated the Marine Corps to blockade duty. They were poorly, if ever, utilized in battle for the Northern States.
Soon after the Civil War ended, the Navy (upon which the Marine Corps was attached), moved from sail boats to steam powered ships. This left Marines without a duty. Marine marksman were left without a place from which to shoot, as all the masts were replaced with smoke stacks.
Much of this time was spent in introspection on part of the Marine Brass (higher ups). The traditions of the Corps were defined in this era, and its duties were slightly broadened.
The Marine Corps had a few chances to use their skills abroad, rather than at home, during those years. First, in response to a native uprising in Taiwan (1867) that killed off the crew of an American ship. The Marines actually lost that one. One Marine died, and zero natives.
They made up for that loss in Korea (1871) when after a disastrous attempt at diplomatic overtures, Korea fired upon US ships. With no apology coming, the Marines took part in an attack that took over five forts, and left 243 Korean soldiers dead, and only 3 from US forces.
Marines were also involved in the fighting in the Samoan Civil War, though in no great numbers. Their value was proven by the 3 medals of honor earned there.
There were many smaller landings during that time, Japan, China, Egypt, Panama, Mexico.
But the only other one of historical note is the coup that overthrew the Queen of Hawaii. The conspirators used the possible danger to American citizens as an excuse to have the Marines sent in. The Marine Corps landed, and patrolled the streets, but were not required to fire any shots, or take over any buildings. Their mere presence was enough to force the royalists in capitulation.
The Marines wouldn't really come into their "fighting force" until the Spanish-American War (1898), at which point the "Wild West" had been tamed.
It may be of note, that in those years, the Marine motto *Semper Fidelis* (Always Faithful) was created, as was the Marine Corps Hymn, and the Eagle, Globe, and Anchor emblem they wear today.
I hope this has answered your question. |
65pztk | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/65pztk/eli5whats_the_difference_between_amd_and_nvidia/ | amd සහ nvidia gpus අතර වෙනස කුමක්ද? | ෆෝඩ් සහ ක්‍රයිස්ලර් දෙකම කාර් හදනවා. මෝටර් රථවල ටයර් හතරක්, සුක්කානම් රෝදයක් සහ නලයක් ඇත! Ford සහ Chrysler වාහන දෙකම ඔබව A ලක්ෂයේ සිට B දක්වා ගෙන යයි. වීඩියෝ කාඩ්පත් සියල්ලම මූලික ඉලක්කයක් බෙදා ගනී. දර්ශන තොටකට වීඩියෝ තොරතුරු ලබා දෙන්න. | what's the difference between amd and nvidia gpus? | Ford and Chrysler both make cars. The cars have four tires, steering wheel and a horn!
Both Ford and Chrysler vehicles get you from point A to point B.
Video cards all share a primary goal. Deliver video information to a display port. |
52olvl | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/52olvl/eli5_why_when_we_are_being_put_under_anesthesia/ | ඇයි, අපව නිර්වින්දනය කරන විට, එය ඔබට ඔබේ අතේ දැවෙන සංවේදීතාවයක් ලබා දෙන්නේද, නැතහොත් නිර්වින්දනය කළ ස්ථානයේ සිටද? | ඔබ එය IV හරහා ලබා ගැනීම ගැන කතා කරන්නේ නම්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ නහර හරහා ගමන් කරන තරලයේ සිසිල් උෂ්ණත්වයයි. අපට එතරම් ඉහළ ශරීර උෂ්ණත්වයක් ඇති බැවින් මඳ උණුසුම් ජලය පවා එවැනි හැඟීමක් ලබා දිය හැකිය | why, when we are being put under anesthesia, does it give you a burning sensation up your arm, or from the point in which the anesthesia was administered. | If you're talking about getting it through an IV it's actually the cool temperature of the fluid going through your veins. Even lukewarm water can give that sensation since we have such a high body temp |
33z5pz | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/33z5pz/for_all_those_bw_photos_of_construction_workers/ | ඉදිකිරීම් කම්කරුවන්ගේ මරණය අභිබවා යන උසක සිටින සියලුම b & w ඡායාරූප සඳහා, අපට ඇත්ත වශයෙන්ම රැකියාවේදී කම්කරුවන් අහිමි වූයේ කොපමණ වාරයක් ද? | > *අපට* බොහෝ කම්කරුවන් අහිමි වූවාද, ඔබට තහවුරු කළ හැකිද: ඔබ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයෙන් තොරතුරු/සංඛ්‍යාන ඉල්ලන්නේද? thx! | For all those b & w photos of construction workers at death-defying heights, how often did we actually lose workers on the job? | > Did *we* lose a lot of workers
could you confirm: are you asking for info/stats from the USA? thx! |
78e5tk | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/78e5tk/eli5_how_come_glass_breaks_when_it_hits_the/ | වීදුරුව බිම වැදුනම කැඩෙන්නේ කොහොමද, නමුත් කිරිගරුඬ පැනලා හානියක් වෙන්නේ නැති තරම්. | ගෝලාකාර. ගෝලාකාර පොළවෙහි වැදීමේ කම්පනය ඉතා ඒකාකාරව බෙදා හරිනු ලැබේ. කිරිගරුඬ තවමත් කැඩී යා හැක, නමුත් එය ඝනකයක්, ප්රිස්මයක් හෝ පත්රයකට වඩා අඩුය.
| how come glass breaks when it hits the ground, but marbles bounce and hardly take damage? | Spheres.
Spheres distribute the shock of hitting the ground very evenly. A marble can still break, but it's less likely to than a cube, prism, or sheet.
|